山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初665号原告：乳山市三和矿业有限公司，住所地山东省乳山市崖子镇万格庄村。法定代表人冯开亮，经理。委托诉讼代理人宋**美，山东闻远律师事务律师。委托诉讼代理人宫涛，山东闻远律师事务律师。被告：赵蕊，女，1980年5月15日生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住山东省莱西市。第三人：关宇雄，男，1963年3月14日生，汉族，住广东佛山市南海区。第三人：关俊生，男，1988年10月20日生，汉族，住广东佛山南海区。二第三人共同委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。原告乳山市三和矿业有限公司与被告赵蕊、第三人关宇雄、第三人关俊生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市三和矿业有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人、被告赵蕊、第三人关宇雄、关俊生共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市三和矿业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令赵蕊、关宇雄、关俊生支付原告货款331766元及利息。事实与理由：关宇雄多次购买原告矿石，每次赵蕊和关俊生到原告处看质量，然后再发货。2017年关宇雄与原告约定先发货，货到后付款，赵蕊、关俊生又亲自到原告处查看了矿石质量，认可原告矿石质量，并支付预付款10万元，出于对被告的信任，原告同意，并于2017年5月31日向被告发货4317.66吨钠长石价格431766元，货到后，原告多次索要，被告拖延给付，故诉请法院要求被告给付。原告在诉讼过程中将其诉请金额变更为324684元并明确要求被告支付自2017年6月6日至被告实际履行完毕之日止利息（自2017年6月6日至2020年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2020年8月20日至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息）。原告主张赵蕊与关宇雄之间系委托代理关系，经询问原告选择赵蕊为其诉请买卖合同相对方，关宇雄、关俊生为本案第三人。被告赵蕊辩称，原告诉称的涉案经过属实，我介绍原告法定代表人冯开亮与关宇雄认识，我在中间赚取差价，合同成立后我按照矿石的数量和总金额向关宇雄收取介绍费，原告诉请的买卖合同成立前，关宇雄、关俊生都不在乳山，关宇雄让我帮忙联系车，从原告处拉的货，运到乳山口港，船也是我在乳山口港找的，填报的货运单中托运人是我，收货人是关宇雄。我认为我也是受害者，关宇雄不仅骗了原告也骗了我，我替关垫付了10万元预付款给原告，还有该次买卖的运费4万元多元也是我垫付的，车是我找的，关宇雄联系的乳山口港找的船，我在这边办理托运。另外我对原告诉请的该案矿石总量为4317.66吨其中颗粒3847.13吨单价100元/吨、块499.8吨单价80元/吨没有异议，但我方不同意承担货款。第三人关宇雄辩称，原告诉请不成立，原告与关宇雄之间不存在矿石买卖合同关系，关宇雄与被告赵蕊之间存在矿石买卖关系，且我方已经支付了对应的货款，关俊生是关宇雄之子，关俊生受关宇雄委托办理相关事宜，后果应由关宇雄承担。第三人关俊生辩称，答辩意见同关宇雄意见。原告为证实其主张向本院提交证据如下：证据一乳山市港务局水陆货运单复印件一份，拟证实货运单的托运人是赵蕊，收货人为关宇雄。证据二乳山市公安局关于冯开亮报关宇雄合同诈骗案撤销案件决定书复印件一份。被告赵蕊对原告提交的证据一、证据二均没有异议，称公安机关的卷宗材料有相关的询问笔录，事实以其在公安机关陈述为准。第三人关宇雄、关俊生对原告证据一的真实性、合法性、关联性均不认可，认为原告证据一系复印件，收货人一栏没有关宇雄签字也没有货物价值的约定和体现，赵蕊与关宇雄之间存在着买卖关系与原告无关。对原告提交的证据二没有异议，该证据能够证明关宇雄没有诈骗的故意，原告诉请不能成立。经原告方申请本院依职权调取了乳山市公安局经济犯罪侦查大队关于冯开亮举报关宇雄、关俊生、赵蕊诈骗一案的卷宗材料：询问冯开亮笔录（询问日期分别为2017年9月19日、2019年3月22日）冯开亮称：2017年5月25日关宇雄电话联系需要钠长石4348吨，后关宇雄的业务员赵蕊具体联系我，关宇雄称6月8号最晚10号给钱，5月31日至6月4日我方共计发了4348吨钠长石从乳山口码头运到广东，运输由关宇雄的业务员赵蕊负责，关宇雄6月10号没给钱，6月底我和我侄子到广东找关宇雄，关宇雄以质量不合格推脱，此时关宇雄已卖了部分钠长石。2016年以来我方与关宇雄有过几次买卖钠长石的业务，以前都是关先汇钱，我方后发货，每次关的业务员赵蕊都提前验货，关称不管货好、货坏都能处理，只要价格合适，今年8月份关电话称货款已给业务员赵蕊，赵蕊称关没有给她钱，我方认为赵蕊也参与了此事，是他们合伙骗我。2017年3月关与我多次手机联系，让我准备5000吨钠长石，关催的急，我方没有那么多货，只发货钠长石4300吨，之前有40多万元的钠长石也是通过赵蕊发货到烟台港。2017年5月份一天晚上（发货前几天），关与我电话谈论货款的事情，关让先发货，我认为这么大量的货赵蕊没有这个实力，她只是关的业务员，关不点头我们也不可能给赵蕊发这么大量的货，这批货关宇雄没来，关的儿子和赵蕊过来反复化验。钠长石颗粒3847.13吨，100元/吨共计384700元，加上钠长石块499.8吨，80元/吨共计货款42万元多，赵蕊在2017年3月18日给我汇款10万元，赵蕊称是借款给我，并称关不知情。2017年6月我、我侄子、我儿子三个人到广东找关，关称货的质量有问题，之后就不照面，前两次的买卖2016年7月29日、8月23日我方分别收到对方汇款20万元，系通过关俊生的银行卡汇款。2018年9月19日、9月20日询问关宇雄笔录：我在2017年上半年从乳山三和矿业老冯处购买过钠长石，一共进货4300多吨，是我从老冯矿上进的料，通过赵蕊联系的，赵蕊说每吨80元总价值大约35万元，我把钱给了赵蕊，让赵蕊把钱给老冯共转账给赵蕊79万，其中包括老冯的4300吨钠长石款，在进老冯的这批钠长石之前就已经把钱分多次打给赵蕊了，这4300吨钠长石生意是通过赵蕊和老冯谈的，我和老冯没有谈过这笔生意，我在2016年时曾和老冯做过生意，也是石材交易，我还去过他的石材厂考察过，我最近一次订石材的时候没有到过老冯的石材厂和老冯谈。我上次说的都属实，我从乳山三和矿业老冯处进过钠长石，每次我买多少吨的货，都是先给帮我卖货的人或石材厂打对应的货款，货款到账后石材厂那边才给我发货，我一共从老冯处买了两三次钠长石，前几次是我孩子去给我买的，但是最后一次是通过赵蕊买的，前几次我孩子去买都是直接把钱汇到老冯的账户，然后老冯再发货，我们这一行的规矩就是先打款后发货。最后一次之所以通过赵蕊购买是因为我和孩子都离开了威海，最后一次是通过赵蕊帮忙去找老冯买了4300吨石材，而且之前我也通过赵蕊购买过1700吨钠长石，所以我最后一次还是由她帮我跟老冯联系，然后发样品给我，待我确认石材品质合格之后再确认购买。我之前买老冯石材的时候货款都清算了，但石材存在质量问题，老冯承诺给我补石材但最后都没有兑现，大概有几百吨。这批4300吨钠长石是大约2017年5、6月份我从赵蕊那里购买的，当时赵蕊和我说老冯处有钠长石，我同意了，赵蕊就发了样品给我，我看过样品后就同意进货，赵蕊就发货给我了，这4300吨钠长石我以120元/吨卖给了梁庆元，梁庆元已转账给我和我的孩子，货款已全部结清。我不给赵蕊报酬，因为我是从她手里购买的钠长石，她的石头又是从别人处收的，给我是80元/吨，赵蕊通过赚取差价来盈利。每次我告诉赵蕊我需要钠长石的吨数，我在赵蕊发货前先将货款付给赵蕊，这4300吨钠长石的货款我都给赵蕊了，进货前通过银行转账方式转给赵蕊了，共计79万元（一共分七次转给赵蕊，2017年3.27日转款11万元、5.15日转款10万元、6.5日转款20万元，这51万元通过我的银行卡转账给赵蕊，我儿子银行卡转给赵蕊22万元，赵蕊之前欠我6万元共计79万元），赵蕊是通过老冯购买的这4300吨钠长石，我和我儿子对这批货没有和老冯接洽过，也没有具体联系过，但在这4300吨钠长石发货过程中老冯给我打过一次电话，老冯跟我商量说要直接跟我对接购买钠长石事宜，我没有同意，并让他跟赵蕊对接，我只跟赵蕊对接。这4300吨钠长石赵蕊通过乳山口港5000吨货轮运到佛山，我在那里接收的货，船费是我付的，其余的运费由赵蕊负担。2017年4.5月份我还让赵蕊给我买过1700吨钠长石，因为当时我给赵蕊打款28万元，当时想把烟台地区的厂房搬迁，这28万元是搬迁费，但后来并没有搬迁，所以这笔钱就成了赵蕊欠我的28万元，赵蕊称这1700吨钠长石货款从这28万元里扣除，后来她称手里的钱不够，我又通过我的银行卡和我儿子的银行卡给她打钱，用于购买这1700吨钠长石，赵蕊通过集装箱船运给我，运费由赵蕊承担。这4300吨钠长石老冯到广州找过我，货到广州的第二三天，我收到赵蕊给我发的货后，发现货的质量有问题，比赵蕊发给我的样品的质量差很多，我就打电话给赵蕊，赵蕊让我联系老冯，所以老冯才会到广州找我。老冯来了以后我要求老冯把运费钱给我，货我退回去，让他自己处理，他没有给我答复，只是和我提货款的问题，问我什么时候给他钱，我称货的质量差，运费都赚不回来，货款已给赵蕊，你和赵蕊要钱就行。公安机关从我手机中调取的老冯给我发的账单，是赵蕊书写的，上面详细记录了多笔共价值726938元的交易详情。2017年10月11日、2017年11月3日、2019年1月7日询问赵蕊笔录：我现在主要是给别人介绍建筑材料、帮助别人找车挣点中间费。2017年5月31日至6月4日关宇雄和冯开亮协商一笔钠长石买卖，由冯开亮的三和矿业公司提供钠长石，通过乳山口码头运到广东，发货4300多吨。陆运、海运运输都是我具体负责，这次发货前冯已发样品给关，协商价格为110元/吨，关称资金不凑手，让冯先发货，关在6月8日至12日打钱，但至今没有给冯钱。关与冯前年就认识，去年有三次钠长石买卖交易，听冯讲去年关汇款20万元给冯，2017年共发货三次冯讲2017年前两次也汇钱20万元给冯，就是最后一次没给钱。前几次都在发货前我到现场看看，冯将样品邮寄给关，样品质量合格后协商价格，前几次都是先打款后发货，因为这一行若不先打款，老板不给发货。最后这次样品邮寄过去，我给关打电话，关称质量不行，还按照上批货走，颗粒110元/吨，货款关称6月8日至12日到账。后来关不付款称这批货质量不好，关在5月中旬转账给我20万元，其中14万元我用于支付钠长石的运输费，6万元用于支付牟平陈某钠长石货款。我负责给关联系可以提供钠长石的公司，从中间跑跑腿挣点好处费，关开始答应给我发工资，但一直没有发过，就去年给了我6万元提成款，我还负责每次钠长石运输，在运费上赚取些差价，我还可以拿提供钠长石的公司给的一些好处费，冯开亮这两年也给了我2万元左右。之前每次货发过去后，关也总说质量不行，要求冯开亮多走几车货赔偿，这次不清楚为什么因为质量问题不给支付货款，听说关最近缺钱。这之前我还给关联系过两家钠长石公司（冯开亮、陈某），购买陈某的钠长石今年就交易了一次，货款37万元多，通过我给付的货款，开始给了10万元，后又陆续给了一些，现在还差5万多元。我相当于关的业务员，替他跑跑腿，有时开车拉他跑业务，我们不是合作关系，我相当于给关打工。关在2016年共计转给我3笔钱：6万元、10万元、12万元；2017年4笔：11万元、10万元、10万元、20万元。2016年的6万元是他在我这里吃住行几个月的费用，2016年的第二笔、第三笔钱共22万元是关让我在牟平雇人帮他搬设备的钱。2017年第一笔11万元和第二笔10万元是关买牟平陈某的钠长石的钱，第三笔10万元中有3至4万元支付给大车的运输费，其余的是付给陈某的料钱，第四笔20万元用于冯开亮最后这批货的运费13万元，47000多元是欠牟平曲长春的运费，剩余的付给陈某了。之所以由我支付给陈某货款，是因为我和陈熟悉，关不认识陈，都是我在中间联系的。关和冯之间应该没有经济纠纷，听说关和三和矿业前矿主之间有投资协议，关给我电话称他不欠冯的钱因为他称向三和矿业投资了30万元。我去农行调取了2017年以来我的银行交易明细，关在2017年共计给我打款四次合计51万元，这笔钱我支付给陈某货款及运费等已经用完。3月18日借给冯开亮10万元，冯至今未还，我之所以借钱给冯是因为2017年5月31日至6月4日发的这4300吨货，若不借钱给冯，他开不了工发不了货，这批货的样品是冯直接发给关的，价格为110元/吨，是关和冯商定的，陆运费、港建费分别为121887.2元、8635.32元，这些钱都是从关的这51万元里出的，由我支付给乳山口港，海运费由关支付（到付），货发完后冯称关嫌弃质量不好不给钱，我就电话联系关，关称质量非常不好，除去运费还赔钱。陈宏杰是陈某的弟弟，他们两个开钠长石厂，给陈某打款都打到陈宏杰的卡上，这4300吨钠长石款，关一分未付。关一共给我打钱：2017年之前28万元、2017年51万元合计79万元，2017年6月5日的20万元是支付给乳山口港运费等，剩余的钱是我提前支付给陈某的货款钱。2017年3月27日关给我汇款11万元，我于同日支付给陈某10万元，和冯的该4300吨货无关，有关系的只是最后的6月5日这20万元，是运费，不是货款。关在2016年下半年给我打款3笔2016年7月12日6.6万元、9月8日10万元、10月15日12万元，6.6万元是关给我的工钱，后两笔原本我和关讲30万元包括我先前的费用和牟平找人搬设备的费用，这两笔钱我当日汇给牟平鲍玉平共20万元，后来这些钱在2016年12月30日转回给我2万元，1月2日转回12万元，1月3日转回6万元。2017年关共计给我汇款4笔：3月27日汇款11万元、5月15日汇款10万元、5月22日汇款10万元、6月5日汇款20万元共计51万元，支付给牟平陈某钠长石货款30万元、付乳山口港（运费、港杂费等）13万元、付周某运费3万元，陈某实际给付他27万元之前我还借给陈某3万元直接顶账，陈某相当于30万元，付宋雁鸣8635元，尚欠陈某6.7万元，欠周某运费7.8万元。2016年我汇给鲍玉平的20万元是我找鲍玉平给关在牟平的厂搬设备，后来事没办成鲍玉平退款，但这笔钱和2017年陈某和冯开亮的买卖无关。我和陈某只做过一次钠长石买卖，共计3300吨左右，货款价值37万元，货全部发给广州的关宇雄了。3月18日我借给冯开亮的10万元是冯没钱开工，处于私人感情借给他10万元，关不知道借款一事，在大约一个半月后，谈定了和冯开亮的大约4000吨的买卖。冯的买卖谈定的时间在陈某之后，谈定冯的货在2017年5月份发货前几天，都是关和冯谈的价钱，每吨100-110元之间。2018年11月15日询问李某笔录：2015年4月冯开亮找我买三和矿业，我和冯开亮的儿子冯浩签订的股权转让协议书，转让款约定500万元，后因采矿证到期，冯只给我300万元，协议约定我方经营期间债权、债务及法律纠纷与冯开亮无关，我们之间没有经济纠纷，我与关宇雄也没有经济纠纷，我们三方都清楚这个事也没有异议。因为关只在矿区的正甲夼村处开采钾长石不能开采钠长石，我和关宇雄的打款因关是外地人，我们谈好后日常交涉都是莱阳赵蕊和她丈夫荀宝处理的，打款都是通过赵蕊的账户走的帐，拉我的钠长石也是荀宝找人来拉的。2019年4月20日询问李子强的笔录：我公司在2017年6月14日至22日在佛山峰江码头运了一批做陶瓷用的矿石共计4305.03吨，运了1525.79吨给西樵亿兴陶瓷厂，运了2779.24吨给西樵的宏利辉陶瓷厂，这批货的货主是关宇雄，我们根据关的要求到峰江码头运矿石并送到他指定的地点。2017年4月13日至30日我公司在佛山高明区荷城街道战备码头给关宇雄运了70个集装箱矿石到西樵亿兴和宏利辉两个厂子。2017年5月3日至15日我公司在佛山高明区荷城街道战备码头给关宇雄运了101个集装箱矿石到西樵亿兴和宏利辉两个厂子。2019年4月19日询问何庆桐笔录：我看了一下乳山港港务公司编号0001703水路货运单对应的这批货在2017年6月10号已经运到了峰江码头，该批货是生产陶瓷用的矿石4300吨左右，货主姓关电话139××******，货主称安排车队来拉货，2017年6月15日至16日和6月22日分两次共计拉走2779.7吨运给梁庆元；2017年6月14日至15日拉走共计1529.92吨给何志强。2019年1月22日询问陈某笔录：我认识赵蕊，我们在2016年和2017年合作过，她主要买我的钠长石颗粒和陶瓷土，她相当于跑中介的。2016年她主要买我的陶瓷土，2017年买我的钠长石颗粒。赵蕊买我的钠长石颗粒全部销售到广东，老板是关宇雄，是关要的钠长石。我和赵蕊的钠长石颗粒买卖只一次，货全部在2017年3月发出大概3000多吨每吨120元共计货款37万元多。赵蕊负责找车将货拉到烟台港，通过海运到广东。货款是赵蕊通过她的银行卡汇款给我弟弟陈宏杰，2017年共计给我汇款6次：2017年3月22日两笔5万元、3万元，3月27日10万元、4月13日5万元、5月15日2万元、5月22日2万元共计27万元，之前曾向赵蕊借款3万元，赵蕊在这批货款中直接扣除相当于这批钠长石货款赵蕊共计支付给我30万元尚欠我69276元，我找赵蕊要钱，赵蕊承认欠我的钱但称没有钱给我。我们这一行的行规就是先打钱后发货，每次都是赵蕊取样品邮寄到广东化验，双方确认价格后发货，货物发走后再出现质量问题，我方不负责，这是行规，这次是因为压得货太多才破例，要不不先付货款就不会发货。2019年1月31日询问周某笔录：2017年和赵蕊合作过，陈某和冯开亮他们发往广东姓关的部分钠长石的货是赵蕊联系的我的车队运输，陈某的钠长石从牟平运到烟台港码头，冯开亮的钠长石是从午极镇运到烟台港码头。冯开亮的料在2017年3月22日至4月18日共计拉了2800多吨从正甲夼村到烟台港码头，运费7万余元，陈某的料是在2017年3月22日至29日共计3100余吨运费共计7万余元。这一行的行规为现运输后结账，拉货期间赵蕊支付运费3万元剩余123250.9元一直未付。2019年4月22日询问梁庆元笔录、2019年4月22日询问梁兆明笔录、2019年4月21日询问何仕攀笔录、2019年4月21日询问何志强笔录。另本机号码为182××××****电子数据勘验笔录、冯开亮提供的赵蕊给关宇雄发货4317.16吨钠长石的水陆货运单。赵蕊提供的银行卡交易明细：2017年3月17日付曲长春27000元、3月18日付冯开亮10万元、3月22日付陈宏杰（陈某）8万元、3月27日收关宇雄11万元付陈宏杰10万元、3月27日付烟台港2610元、4月13日付陈宏杰5万元、4月16日付李娟（周某）3万元、5月15日收关10万元付陈宏杰2万元、6月5日收关20万元、6月6日付乳山港121883元、5月22日收关10万元付陈宏杰2万元。公安机关调取的赵蕊中国农业银行卡号62×××68自2016年1月1日至2017年8月31日交易明细、关宇雄中国农业银行卡号62×××73自2016年1月1日至2019年4月18日交易明细、关俊生中国农业银行卡号62×××67自2016年7月1日至2017年12月31日交易明细。被告赵蕊对上述证据的质证意见为：对冯开亮2017年9月19日询问笔录一份我方认为我方就是介绍关宇雄、关俊生给冯开亮认识，我方对该笔录不认可，我方没有和关宇雄合伙骗冯开亮。对冯开亮2017年3月22日询问笔录一份我方没有异议。对冯开亮提供水路货运单赵蕊给关宇雄发货4317.16吨钠长石我方没有异议。对关宇雄2018年9月19日询问笔录一份我方有异议，关宇雄称向我打款但都是在本次交易之前打的款，与本次交易没有关系，都是之前交易的结算。对关宇雄2018年9月20日询问笔录一份我方有异议，之前关宇雄向我打款都是结算的之前的交易，与本次交易没有关系，而且都是关宇雄与原告之间商谈的，对本次交易我说了不算。对赵蕊2017年10月11日询问笔录一份我方没有异议，是我在公安机关的笔录。对赵蕊2017年11月3日询问笔录一份我方没有异议，属实。对赵蕊的中国农业银行交易明细一份我方没有异议。对赵蕊2019年1月7日询问笔录一份我方没有异议。对赵蕊2019年2月15日询问笔录一份我方没有异议。对李某2018年11月15日询问笔录一份没有异议。对李子强2019年4月20日询问笔录以及对应的权利义务告知书一份证明关宇雄把货物卖了且货物也没有质量问题。对何庆桐2019年4月19日询问笔录一份没有异议。陈某2019年1月22日询问笔录一份认为与本案没有关系。对周某2019年1月31日询问笔录一份没有异议。对梁庆元2019年4月21日询问笔录一份、梁兆铭2019年4月22日询问笔录一份没有异议。2019年4月21日询问何仕攀笔录一份我方没有异议。对卷宗二中的赵蕊中国农业银行银行卡交易明细单一份、关宇雄银行交易明细单一份的真实性没有异议，关宇雄给我打款79万元都是结算之前的交易，与本次交易无关，我方的银行交易明细是我方向公安机关提供的，我方对这些交易记录没有异议。第三人关宇雄对上述证据的质证意见为：对冯开亮2017年9月19日询问笔录一份部分有异议，第一该笔录是原告向公安机关举报关宇雄诈骗很多内容不实，且赵蕊不是关宇雄业务员，2017年3月份涉案买卖不是由原告与关宇雄之间协商，双方没有定好价格，而且原告认可涉案买卖是由赵蕊到现场和码头验货，无法证实原告主张且与原告之后的笔录有矛盾之处。对冯开亮2017年3月22日询问笔录一份我方有异议，该笔录与原告第一次的笔录有矛盾的地方，主要是货物的价格，第一次说是52万元，第二次说是42万多，没有准确的价格，而且双方从未对货物的价格协商一致，原告也没有其他证据加以佐证，另外通过原告陈述可以看出原告主张的已付预付款10万元是由赵蕊支付，关宇雄并不知道，反而能证明原告是与赵蕊之间存在买卖合同关系。对冯开亮提供水路货运单赵蕊给关宇雄发货4317.16吨钠长石我方认为是复印件，应结合其他证据综合认定，另外该货运单是赵蕊发货的，与原告无关。对关宇雄2018年9月19日询问笔录一份我方没有异议。对关宇雄2018年9月20日询问笔录一份我方没有异议，与我方庭审陈述相互印证，结合其他证据也可以证实我方说法，该笔交易与原告无关，知道是原告的货和与原告进行买卖是两个法律关系。对赵蕊2017年10月11日询问笔录一份我方有异议，笔录内容与赵蕊在法庭陈述有不一致的地方，赵蕊之前庭审笔录说“她就是介绍认识并在中间赚差价”，但在公安笔录中说他是帮关宇雄跑腿欠付她工资给好处费；另外赵蕊在庭审笔录说他没拿过原告的好处，但是在公安笔录中说冯开亮给了她20000多的好处费，另外关于本次买卖发生时间2017年3月而不是2017年5、6月份，关于价格是关宇雄与赵蕊之间谈的，但价格不是110元而是80元，赵蕊陈述的价格与原告主张的价格不一致，关于关宇雄打给赵蕊的款项赵蕊所列举的支出理由关宇雄不认可，我方认可是货款，赵蕊的陈述与原告陈述是一致的，就是行业惯例就是先打款后发货，不存在没有打款就发货，也就是说本案中关宇雄已经将货款全部打给赵蕊，赵蕊便组织并用船发货给关宇雄，符合原告以及赵蕊陈述的商业惯例，赵蕊不是关宇雄的业务员，关宇雄也不欠付赵蕊工资及劳务费。对赵蕊2017年11月3日询问笔录一份我方有异议，与庭审陈述不一致，赵蕊不是业务员，关于2016、2017年7次转款79万元的数额是正确的，但支出的理由我方不认可，其中第一笔6万元与之前的陈述不一致，其他的款项都是用于购买矿石，特别是赵蕊称购买陈某的矿石是赵蕊联系的，关宇雄不认识陈某，而且关宇雄买矿石的款也是关宇雄打给赵蕊，由赵蕊打款给陈某，充分说明关宇雄与赵蕊之前就存在买卖关系，另外对于赵蕊自己所做的主观分析，和关宇雄主动打电话说的内容我方不认可。对赵蕊的中国农业银行交易明细一份的真实性我方没有异议，但是赵蕊如何支配关宇雄支付给赵蕊的货款与关宇雄无关。对赵蕊2019年1月7日询问笔录一份有异议，赵蕊笔录称其给原告的10万元是借款，原告否认并称是本案诉讼称的预付款，恰恰证实原告与赵蕊之间存在买卖关系，原告与关宇雄之间不存在买卖关系，另外赵蕊称关于矿石价格好像是110元，是不确定的，关宇雄打给赵蕊的79万元都是货款没有单独打给赵蕊港口费用和运费，充分说明双方之间（赵蕊与关宇雄）是买卖关系不是中间介绍或跑腿关系，关于79万元货款的支出与赵蕊之前上次笔录中的说法不一致也不符合逻辑，关于陈某称是1700吨35万多的货款，这批是4300吨按照110元每吨也超过45万元，两者相加远远超过关宇雄打给赵蕊的79万元货款，赵蕊没有其他款项支付港口费或者好处费，显然不成立。对赵蕊2019年2月15日询问笔录一份关于款项支出与之前笔录也存在不一致，也没有证据加以证实，我方认为关宇雄就是和赵蕊之间是买卖关系，至于货款赵蕊如何支配与我方无关。对李子强2019年4月20日询问笔录以及对应的权利义务告知书一份证实不了原告主张，货是关宇雄的但是不能证实货物是从哪里购买的。对何庆桐2019年4月19日询问笔录一份证明不了原被告之间的关系。陈某2019年1月22日询问笔录一份关宇雄、关俊生不认识陈某，赵蕊的笔录也可以证实，陈某称关宇雄是赵蕊的老板没有依据，从陈某陈述来看，陈某与赵蕊之间是买卖关系，与关宇雄、关俊生没有关系。对周某2019年1月31日询问笔录一份我方不认识周某，周某是与赵蕊合作与我方没有关系。对梁庆元2019年4月21日询问笔录一份、梁兆铭2019年4月22日询问笔录一份无法证实矿石是从原告手中购买的。2019年4月21日询问何仕攀笔录一份可以证实矿石存在质量问题最后进行了降价处理。对卷宗二中的赵蕊中国农业银行银行卡交易明细单一份、关宇雄银行交易明细单一份的真实性没有异议，我方认可关宇雄向赵蕊打款79万元的事实，至于赵蕊如何支配该款项我方不知情也与我方无关。第三人关俊生对上述证据的质证意见同关宇雄。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告法定代表人冯开亮与关宇雄在2016年进行过两次矿石买卖，双方没有书面合同均系口头约定，货款已结清，直接由关支付给冯，原告方称这两次买卖被告赵蕊均全程参与。原告方以及被告赵蕊庭审过程中均陈述，2017年5月31日至6月4日原告方共计将4317.66吨钠长石（其中颗粒3847.13吨、块499.8吨）交付给赵蕊，赵蕊联系的车辆将矿石运至乳山口港码头，赵蕊共计支付陆运费、港建费分别为121887.2元、8635.32元，后赵蕊将上述矿石通过海运交付给关宇雄。上述货物的交付均系口头约定，均没有签订书面合同。原告方称2017年3月18日收到过被告赵蕊通过银行汇款给付的预付款10万元，被告赵蕊承认曾给付原告方10万元，但认为该款项系借款而非预付款。原告主张赵蕊与关宇雄之间系委托代理关系，但对此并没有提供相应的证据证实其主张，经询问原告选择赵蕊为其诉请买卖合同相对方，关宇雄、关俊生为本案第三人。被告赵蕊认为其为关宇雄服务，在关买卖矿石时从中间赚取差价，促成合同成立后按照矿石的数量和总金额向关宇雄收取介绍费，原告诉请的买卖合同系关宇雄让其帮忙联系车，从原告处拉的货，运到乳山口港，然后将货通过海运发给关宇雄。关宇雄对原告方及被告赵蕊的陈述不予认可，其认为与原告方在原告诉争的买卖合同中不是合同的相对方，与被告赵蕊系合同相对方且已将对应的货款给付赵蕊，故认为原告方不应该向其主张权利。经询问赵蕊并没有提供对应证据证实其主张的与关宇雄之间的关系的证明材料。另赵蕊认可原告诉争的该案矿石总量为4317.66吨其中颗粒3847.13吨单价100元/吨、块499.8吨单价80元/吨，但其认为不应当由其支付货款。原告方主张协商的备货时间为2017年3月，关宇雄于2017年共计给赵蕊转账51万元，赵蕊称关的上述转账款项除6月5日的20万元其用其中的大约13万元支付该案货物运费外，其余的款项与本案无关，关宇雄对此不予认可认为上述款项均系货款，并主张关宇雄和赵蕊之间是买卖关系，至于货款赵蕊如何支配与关无关，另称赵蕊不是关宇雄的业务员。证人陈某称，其与赵蕊在2016年和2017年合作过，她主要买我的钠长石颗粒和陶瓷土，她相当于跑中介的。2016年她主要买我的陶瓷土，2017年买我的钠长石颗粒。赵蕊买我的钠长石颗粒全部销售到广东，老板是关宇雄，是关要的钠长石。我和赵蕊的钠长石颗粒买卖只一次，货全部在2017年3月发出大概3000多吨每吨120元共计货款37万元多。赵蕊负责找车将货拉到烟台港，通过海运到广东。货款是赵蕊通过她的银行卡汇款给我弟弟陈宏杰，2017年共计给我汇款6次共计27万元。我们这一行的行规就是先打钱后发货，每次都是赵蕊取样品邮寄到广东化验，双方确认价格后发货，货物发走后再出现质量问题，我方不负责，这是行规。证人李某称我和关宇雄的打款因关是外地人，我们谈好后日常交涉都是莱阳赵蕊和她丈夫荀宝处理的，打款都是通过赵蕊的账户走的帐。证人周某称2017年和赵蕊合作过，陈某和冯开亮发往广东姓关的部分钠长石的货是赵蕊联系的我的车队运输，冯开亮的料在2017年3月22日至4月18日共计拉了2800多吨从正甲夼村到烟台港码头，运费7万余元，陈某的料是在2017年3月22日至29日共计3100余吨运费共计7万余元。这一行的行规为先运输后结账，拉货期间赵蕊支付运费3万元。上述事实，有原告方提交的证据、原被告及第三人的陈述、乳山市公安局经济犯罪侦查大队卷宗材料在案为证。本案经调解无效。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案争议焦点为原告主张要求被告赵蕊支付其买卖合同的欠款理由是否充分。本案中通过庭审查明的事实以及公安机关查明的事实，结合原被告以及第三人的陈述，能够认定原告方将涉案矿石交付给被告赵蕊，被告赵蕊又将矿石交付给关宇雄。原告方实际收到被告赵蕊给付的款项100000元，被告赵蕊认为该款项系借给原告方，但原告方对此不予认可，主张该款项为预付款。被告赵蕊主张其为关宇雄服务，在关买卖矿石时从中间赚取差价，促成合同成立后按照矿石的数量和总金额向关宇雄收取介绍费，但关宇雄对此不予认可，认为其与原告方在原告诉争的买卖合同中不是合同的相对方，与被告赵蕊系合同相对方并主张赵蕊不是关宇雄的业务员。根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。本案中关宇雄一直拒绝追认原告方曾主张的以及被告赵蕊所主张的与关宇雄之间的代理关系，根据上述法律规定行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务。另主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。经询问被告赵蕊，其并没有提供对应证据证实其主张的与关宇雄之间的关系的证明材料。结合证人陈某、证人李某、证人周某的陈述以及赵蕊在与上述人员买卖合同中款项交付的情况，综合本案中原告实际将涉案矿石交付给被告赵蕊，以及赵蕊已实际支付给原告方100000元等情况，能够认定被告赵蕊系作为原告主张的买卖合同相对方，理应支付对应的货款。原告主张其总货款为4317.66吨钠长石对应款项：其中钠长石颗粒3847.13吨单价100元/吨、钠长石块499.8吨单价80元/吨。被告赵蕊对原告诉争的该案矿石总量为4317.66吨其中颗粒3847.13吨单价100元/吨、块499.8吨单价80元/吨，均没有异议，则原告主张的涉案矿石总价款为424697元，扣除原告主张的已实际收到被告赵蕊的预付款100000元，剩余货款324697元，原告诉请金额为324684元符合法律规定本院予以支持，被告赵蕊作为原告主张的买卖合同相对方理应支付对应款项。另原告主张要求被告支付自2017年6月6日至被告实际履行完毕之日止利息，结合本院经审理查明货物实际交付被告赵蕊时间为2017年5月31日至6月4日，故原告诉请要求被告支付自2017年6月6日至2020年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2020年8月20日至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百零七条、第一百六十一条、第四百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：被告赵蕊于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市三和矿业有限公司买卖合同欠款324684元及利息（自2017年6月6日起以324684元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以324684元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元（原告已预交），由原告乳山市三和矿业有限公司负担67元，由被告赵蕊负担3071元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二一年三月十日书记员  袁菁