山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0891民初280号原告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区白天鹅国际商务中心座22楼，统一社会信用代码91340100743065219J。法定代表人：王军民，总经理。委托诉讼代理人：杨晓龙（特别授权），北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明月（特别授权），北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路与火炬路交汇处万象和办公室。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：胡永红（特别授权），该公司职工。委托诉讼代理人：孔庆猛（特别授权），山东六艺律师事务所律师。原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司委托诉讼代理人杨成龙、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司委托诉讼代理人胡永红、孔庆猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告双方于2013年12月11日签订的《万象和项目A区钢结构制作安装工程施工承包合同》解除；二、依法判令被告立即向原告支付工程款人民币180588771.66元及违约金（以18058771.66元为基数按日万分之三的标准自起诉之日至实际付清工程款之日按日万分之三的标准自起诉之日至实际付清工程款之日）；三、确认原告对其城建的涉工程享有建设工程价款优先受偿权；四、依法判令被告赔偿原告库存构建保管费228493.57元、劳务人员窝工损失687000元、停工期间施工管理费用400000元；以上合计19374265.23元。五、判令被告以万象和C区东1108室、东1411室、东1413室及系1409室房产对欠付原告的工程款在500万元范围内承担抵押担保责任；六、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月11日，原被告双方签订《万象和项目A区钢结构制作安装工程承包合同》，约定由原告承建上述工程。合同综合单价包干，工程量按现场实际完成的合格施工图形钢量计算。合同签订后，原告积极履行合同义务。但因被告方原因，涉案工程多次停工，严重影响原告的施工进度。自2015年9月起，涉案工程停工至今，期间原告多次派人去现场与被告协调复工时间，被告口头回复自身资金链断裂无法复工。依据合同13.4条约定，因被告中途停建（或超过三个月停工），原被告双方必须对已施工工程进行结算，结算工程量包含已加工制作完成而未安装部分，结算完成后十日内支付相应工程款。原告多次将结算书提交给被告审核，被告皆置之不理。综上，被告的行为已经违背了合同约定及法律规定，给原告造成了严重损失，原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。山东富邦盛世房地产开发有限公司辩称，一、截止目前，原、被告签订的《建筑钢结构制作安装工程施工承包合同》不具备解除的条件。首先，根据双方签订的《施工承包合同》第七条“付款方式”7.1约定“本工程无预付款，甲方以500万元房产作为预收款担保”，担保工程款金额为500余万元，履行了先合同义务。其次《是工程包合同》第七条“付款方式”7.2约定“首次付款节点为裙房结构5层封顶，第二次付款节点为第二避难层（20层）封顶···”，现在，被告已完成的工程量尚未达到合同约定的首次付款节点。目前被告不承担向其付款的合同义务。第三《施工承包合同》未约定原告单方享有解除合同的权利，涉案工程也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的任意法定解除情形。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力只是不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告诉求的工程款18058771.66元及违约金、保管费228493.57元、窝工损失费687000元、停工管理费400000元，均是原告根据单方制作的相关资料计算得出，该资料载明的数据为经被告签章确认，所以，原告诉求金额并无客观根据缺乏真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1企业信息一份，证明被告主体适格；2《建筑钢结构制作安装工程施工承包合同》，证明原被告双方之间存在合法有效的合同关系；原告明确约定因被告中途停建（或超过三个月停工），原被告双方必须对已施工工程进行结算，结算工程量包含已加工制作完成而未安装部分；3《竣工结算书》，证明涉案工程以现场安装完工价值15118541元、签证费109930元、现场堆放构建436270.66元、库存构件2394030.14元、库存构件保管费228493.57元、劳务人员窝工损失687000元、停工期间施工管理费用400000元，合计19374265.23元；4、001号工程联系单、002号工程联系单、003号工程联系单、004号工程联系单、工程联系函，证明因被告方原因，涉案工程多次发生工期延期，涉案工程自2015年9月起停工；5、《万象和项目A区钢结构制作安装工程支付担保合同》，证明被告以其合法所有的万象和C区东1108室、东1411室、东1413室及西1409室房产为案涉债务的抵押物；6、快递单及投递记录，证明原告按照合同约定向被告提交了结算资料；7、合同解除通知函、快递单及投递记录，证明原告已经在2019年12月24日函告被告解除涉案合同；8、中国执行信息公开网截图，证明被告多次被列为失信人，债务爆发，资金链断裂，不具备继续履行合同的能力。被告山东富邦盛世房地产开发有限公司质证认为：对于证据1《企业信息》真实性无异议。对证据2《建筑钢结构制作安装工程施工承包合同》真实性无异议，但对其证明目的有异议，根据合同第七条第二款的约定，原告的实际施工进度尚未达到合同约定的向其支付第一批工程款的付款节点，且导致合同不能继续履行和工程停建的原因是原告自身资金实力不足，而非被告不能按合同约定支付工程款，原告依据合同第十三条第三款约定要求被告按预期支付款项总额的万分之三每日的标准进行赔偿的请求，不符合双方合同约定。对于证据3、《竣工结算书》，对工程结算汇总表、万象和项目一层、负一层、负二层已经完成工程量清单、万象和项目车间库存构件清单、及现场堆放构件清单明细的真实性、合法性、客观性及与本案相关联均有异议，并对其证明目的也有异议。以上资料均为原告单方统计、制作，没有被告及被告在《工程施工承包合同》中指定的驻地代表人员的任何签字或盖章，所涉数据也未经被告核实并确认，所以被告无法核实上述材料所载明相关数据的真实性和客观性，更无法证明相关数据与本案所涉工程项目存在关联性。2、对日期为2014年9月4日、编号为HL001工程签证单的真实性无异议，但对其证明目的有异议。该工程签证单所涉及的内容为钢筋接驳器的采购主体发生变更，吨位发生变化，没有造成工期延误或窝工损失，对于工程进度确认表中，对日期为2014年9月至12月和2015年1月至12月的进度确认表，因无被告及驻地工作人员签章确认，对其真实性有异议；对日期为2014年6月和8月两月的确认表真实性无异议；对于日期为2014年7月的确认表，真实性无异议，但该确认表内容显示“本月无进度”，在该组证据未经被告签章确认、数据存疑的前提下，原告依据该组证据计算得出的数据即起诉标的额19374265.23元，亦缺乏真实性和客观性。对于证据4、“001、002、003、004号工程联系单、工程联系函”；对编号为001、002、003、004号工程联系单真实性、合法性及客观性均有异议，对其证明内容也有异议，该四份工程联系单均为原告单方制作，所载明的内容也为其单方所述，均没有被告签章确认，不能达到证明存在多次工期延误或需要顺延工期及工期延误期限的证明标准；2、对编号为《万象和技20151215-01号》工作联系函的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该联系函的回复对象是针对原告与2015年12月11日的工作联系单的恢复，而非针对原告举证的日期分别为2014年10月14日、11月26日、2015年8月2日、12月9日且编号分别为001、002、003、004号工程联系单的回复，进而说明该证与原告所证明的涉案工程自2015年9月起停工的内容无关联；对于证据5、《支付担保合同》该证据真实性无异议，该证据可以证明被告为履行合同义务，以四套房产作为施工预付款的担保；对于证据6快递单及投揽记录，真实性、合法性有异议，投揽记录中显示，尾号为0392号快递单被退回寄件人，被告没有收到该快递，也不知道该快递单所寄内容，无法证明原告向被告邮寄过结算资料；对于证据7、合同解除通知函、快递单及投揽记录，真实性无异议；对于证据8、真实性、合法性均有异议，对其证明目的不认可，不合符证据形式和实质要件的要求，不能作为认定案件事实的依据。被告山东富邦盛世房地产开发有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月11日原被告双方签订《万象和项目A区钢结构制作安装工程施工承包合同》，合同约定工程名称：万象和项目A区钢结构制作安装工程；工程地点：山东省济宁市高新区；工程特征：万象和项目A区，为单体高度260米的五十九层超高层建筑，地下室三层，总建筑面积约12.6万m2,本合同中的钢结构施工内容，主要为型钢混凝土梁柱中的钢构件，合计重量约15000吨。详见图纸。承包方式为总承包。合同约定了工程造价及工程计算、支付方式及双方的责任等相关的义务。2013年12月30日原、被告双方签订《万象和项目A区钢结构制作安装工程支付担保合同》协议约定：本工程无预付款，在《施工承包合同》自2013年12月12日生效后，甲方以价值约500万元的可售房源（详见《抵押担保物业清单》）作为预付款担保，本次担保在甲方完成第一次工程款支付后解除。2、剩余工程款在本工程完工后30天内，甲方以与应付剩余工程款等价的相应的资产（含可售房源），或者以东方文博城文化发展有限公司提供信用担保的方式作为支付担保，本次担保在甲方每次支付剩余工程款时逐步等额解除···合同签订后双方履行合同义务。后，该涉案工程停工，现原告为维护自己合法权益，诉至本院。在庭审过程中，原告申请对涉案安装工程进行了造价鉴定，由本院进行委托，山东经之纬工程咨询有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为案涉工程的鉴定金额为18564981.98元，原告为此支出鉴定费150000元。本院认为，原、被告双方签订的《万象和项目A区钢结构制作安装工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告享有法定解除权，因被告的原因导致工程无法继续施工，且根据双方签订的《万象和项目A区钢结构制作安装工程承包合同》第13.4条的规定，“如果建设过程中，因发包人中途停建（或超过三个月停工）则双方必须对已施工工程进行结算，结算工程量包含承包人已加工制作完成而未安装部分，结算期限参照竣工结算相应条款，结算完成后十日内支付相应工程款”，故原告要求解除双方的签订的《万象和项目A区钢结构制作安装工程承包合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方合同解除的日期，应以原告向被告发出的解除合同通知书送达之日为准，即2019年12月27日。对于原告主张被告支付工程款及违约利息，合同签订后，双方如约履行合同义务，且根据双方签订的《万象和项目A区钢结构制作安装工程承包合同》第13.4条的规定，双方应对涉案工程进行结算，且十日内支付相应工程款。另合同第13.3条规定如果甲方不能按照合同约定支付工程款的，自逾期支付之日起15日后，须向乙方进行赔偿，赔偿额度按逾期支付款项总额的万分之三每日计取。对于原告主张的违约利息，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，根据鉴定意见，被告应当向原告支付的工程款数额为18564981.98元。关于工程款应付时间，原告主张案涉工程于2015年9月停工，被告对此有异议但并未提出相反证据亦未在本院确定的期内向本院告知其庭后核实的情况，故本院认定案涉工程于2015年9月停工。双方在合同13.4条规定：“如果建设过程中，因发包人中途停建（或超过三个月停工）则双方必须对已施工工程进行结算，结算工程量包含承包人已加工制作完成而未安装部分，结算期限参照竣工结算相应条款，结算完成后十日内支付相应工程款”，根据上述规定，给付工程款的时间应为结算完内后十日内，根据原告提供的证据，被告并未配合结算，故对于原告提交的该证据不予认可，对于该项诉讼请求本院不予支持。因原告邮寄的竣工结算书，因改址并未投递成功，故原告提交的证据不能证明其向被告提出的结算申请的具体日期，故应以原告起诉之日计算，即2020年2月13日。原告另主张确认其对案涉工程享有优先受偿权，依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释一》第四十一条规定：“承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”，本案中，根据上述规定，原告案涉工程的承包人享有对其案涉工程优先受偿权，本院予以确认。对于原告主张的库存构建保管费、劳务人员窝工损失、停工期间施工管理费用，该主张双方合同并未约定，且原告未提供相关证据证明其实际的损失，因此原告的该项诉请无事实依据，本院不予支持。原告主张的以万象和C区东1108室、东1411室、东1413室及系1409室房产对欠付原告的工程款在500万元范围内承担抵押担保责任，但其并未提供证据证明其对上述不动产享有依法设立的抵押权，故对于该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十六、第二十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、确认原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于2013年12月11日签订的《万象和项目A区钢结构制作安装工程施工承包合同》已于2019年12月27日解除；二、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司支付工程款18564981.98元及利息（以18564981.98元为基数，自2020年2月13日起至被告实际付清之日止，按照日万分之三计算）。三、原告对其城建的万象和项目A区钢结构制作安装工程享有优先受偿权；四、驳回原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69023元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔旭二〇二一年三月十日书记员  牛璐