wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6180号原告：杨忠贵，男，1991年1月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：许益健，男，1993年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县，现羁押于苍南县看守所。原告杨忠贵诉被告许益健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告杨忠贵到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本案于2021年1月27日转为普通程序，并于2021年2月24日进行第二次公开开庭审理。原告杨忠贵到庭参加诉讼，被告许益健因客观原因无法到庭。本案现已审理终结。原告杨忠贵向本院提出诉请：1.被告支付原告车辆转让款11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年5月被告请求原告以原告名义分期付款购买一辆小轿车供其使用，购车款由被告自己承担。后原告从二手车行以包含车贷利息在内总共12.6万元的价格购买一辆本田思威（车牌号为浙Ｃ1××**）交由被告使用。2020年6月7日，被告以避免出现意外事故时让原告承担法律责任为由，要求与原告签订二手车买卖合同。合同约定原告将名下涉案车辆以11万元价格出售给被告。被告在购车款分文未付的情况下随即以该合同为所有权凭证向龙港港荣车行借款4万元并进行车辆质押。截止目前，原告多次向被告催讨欠款，被告拒不支付车辆款，故向法院提起诉讼。被告许益健辩称：对原告诉称的事实和提交的证据均没有异议。原告主张被告支付11万元购车款没有意见。原、被告本是盟兄弟关系，被告向原告购买了一辆本田轿车，价款具体是十一万多还是十万多记不清楚。车子当初购买时首付1.2万元是被告支付给车行的，车子登记在原告名下，但一直是被告在使用。车子办理了按揭贷款，每个月三千左右，按揭都是原告在支付。现在车子已经被被告用于抵押给车行。本院经审理认定事实如下：被告许益健在2020年5月份以原告名义以12.8万元价格按揭贷款购买本田思威轿车一辆，被告许益健支付1.2万元首付后，未再交纳按揭款。原、被告在2020年6月7日签订了《二手车买卖合同》，约定原告将名下本田思威牌，车牌号为浙Ｃ1××**的轿车以11万元的价格转让给被告，但双方至今未办理车辆过户手续。车辆自购买之日起一直由被告许益健使用，被告也未支付原告车辆转让款。上述事实由原告提交的身份证、人口信息、机动车查询信息、信用卡车贷须知、贷款确认书、二手车买卖合同以及当事人的陈述为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系有二手车买卖合同为凭，事实清楚，应属合法有效。双方均应本着诚实信用原则全面履行合同义务，现涉案车辆已经交由被告使用，但被告未支付原告车辆转让款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许益健于本判决生效后十日内支付杨忠贵车辆转让款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由许益健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  许小凤人民陪审员  曾晓晓二〇二一年三月一日书 记 员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初989号 原告：杨何成，女，1997年12月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。 被告：李成国，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路**，统一社会信用代码9133052370447276X7。 杨何成与李成国、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故纠纷一案中，在交纳诉讼费期间，杨何成向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨何成申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨何成撤回对李成国、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司的起诉。 审判员  孙红波 二〇二一年三月三日 书记员  郭金燕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3179号之一 申请执行人:许国杰,男,1957年04月10日出生,住所地天台县。 被执行人:杨君权,男,1968年10月18日出生,住所地天台县。 被执行人:许士表,男,1961年07月31日出生,住所地天台县。 申请执行人许国杰与被执行人杨君权、许士表民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2064号民事判决，被执行人杨君权、许士表应归还申请人许国杰借款100000元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人杨君权、许士表未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月12日向被执行人杨君权、许士表发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨君权、许士表既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许国杰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨君权、许士表的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨君权、许士表有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人杨君权、许士表法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人杨君权、许士表住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许国杰的涉案债权暂无法实现。 2021年3月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许国杰，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许国杰对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨君权、许士表目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3179号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨君权、许士表有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月六日 代书记员 王 彬
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初597号原告：王军涛，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告:苏帅柯，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省襄城县。原告王军涛与被告苏帅柯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军涛、被告苏帅柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军涛向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告苏帅柯立即偿还原告借款本金30000元（大写：叁万元整）及利息（利息自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告苏帅柯偿还原告28000元及利息（利息自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年10月25日，被告苏帅柯以做生意为由向原告借款30000元整（大写：叁万元整），被告承诺原告于2020年11月1日归还，并立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以多种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告欠款。被告苏帅柯辩称：借款条是其打的，30000元钱包括其借原告的钱，还包括其与原告合伙做生意，赔钱了，其与原告平分后，其应该还给原告的钱。原告王军涛向本院提交的证据材料：2019年10月25日借款条一份，证明被告借原告30000元，被告给原告出具借款条一份，并约定于2020年11月1日偿还。被告苏帅柯未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告苏帅柯对原告提供的证据材料无异议，本院认为，原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2019年10月25日，被告给原告出具“苏帅柯于2019年10月25日向王军涛借款，共计人民币30000元，大写叁万元整，定于2020年11月1日偿还，特此为据。借款事由及用途做生意。借款人：苏帅柯身份证号借款人电话：138××××9138借款人地址：河南省襄城县汾陈乡大路李村2019年10月25日”的借款条一份。原、被告约定的还款期限到期后，被告仅偿还原告2000元，下欠28000元被告至今未偿还给原告。另查明，该30000元其中包括被告借原告的一部分款，还包括被告与原告合伙做生意，被告应该给原告的款。本院认为，被告在给原告出具30000元的借款条后，仅偿还原告2000元，下欠28000元至今未予偿还。故对原告要求被告偿还28000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定利息，且被告在双方约定的还款期限（2020年11月1日）届满后未将全部款项偿还给原告，被告行为违约，应承担逾期还款的违约责任。故原告要求被告支付自2020年11月2日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告苏帅柯应于本判决生效之日起五日内偿还原告王军涛28000元及利息（利息从2020年11月2日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担19.25元，被告承担255.75元，由被告承担的部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建华二〇二一年三月四日法官助理滕飞书记员徐银培
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1168号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王露，女，1986年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王露金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月15日作出（2018）辽0202民初4259号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王露交通银行账户存款人民币4290.51元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五书记员  园
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初157号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人范某1，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，经商，住汝州市。因犯诈骗罪于2018年11月8日被本院判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月15日至2021年5月14日止），并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月25日被汝州市公安局临时离监押解回汝州市看守所。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人范某1犯拒不执行裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员关文丽出庭支持公诉，被告人范某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月16日，汝州市人民法院作出（2017）豫0482刑初3778号民事调解书：被告范某1、被告闫某1于2017年6月30日前偿还原告秦某借款17万元，月利息2%，自2016年5月1日起至借款偿还完毕之日止，双方之间民间借贷纠纷全部结清。该民事调解书生效后，被告人范某1拒不履行调解书所确定的义务。汝州市人民法院于2017年7月29日作出（2017）豫0482执1909号执行裁定书，裁定被告人范某1、闫某1（已判刑）履行上述调解书所确定的义务。2017年9月1日，汝州市人民法院作出（2017）豫0482民初3780号民事调解书：被告范某1、被告闫某1于2017年9月5日前一次性偿还原告李某借款30万元及利息。该民事调解书生效后，被告人范某1拒不履行调解书所确定的义务。汝州市人民法院于2017年9月13日作出（2017）豫0482执2515号执行裁定书，裁定被告人范某1、闫某1履行上述调解书所确定的义务。对于上述两份民事调解书的执行裁定书，经汝州市人民法院多次通知、协调，被告人范某1均避而不见，逃匿至浙江省玉环市并更换电话号码，逃避履行还款义务。经查，被告人范某1逃匿至浙江省玉环市后，与他人合伙投资经营足浴店，后在餐厅做厨师，与其前妻闫某1共同生活在一起，闫某1就职于浙江省玉环市人民医院，闫某1将每月部分收入交由范某1。范某1在逃匿期间有经济能力投资经营，有每月稳定收入，但范某1对民事调解书、民事裁定书所确定的还款义务未履行分文。上述事实，被告人范某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人范某1的供述，证人闫某1、李某、秦某等人的证言，民事调解书及其生效证明、民事执行通知书及财产申报通知书等书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人范某1对人民法院的生效裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某1在庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人范某1在前罪诈骗罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决的刑期以内。结合本案的其它犯罪情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十九条第一款、第七十条的规定，判决如下：被告人范某1犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。与前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2022年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二一年三月八日书 记 员  蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执966号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街153号。法定代表人：王淼，系该公司总经理。委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：杨华，女,1980年1月23日生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与杨华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2579号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款22346.35元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人杨华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月25日向被执行人杨华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月25日对被执行人杨华的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，本院依法查封被执行人杨华名下的辽Ｂ×××××汽车，查封期间2021年3月1日至2023年3月1日，如期满未能执行完毕，须提前15日书面申请续封。本院于2021年3月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2021年3月22日将被执行人杨华纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月二十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初76号原告：赵晓春，男，1988年3月21日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：雷永军（特别授权），山东富善律师事务所律师。被告：李阳，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：尹建建，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李丽（特别授权），女，1986年11月3日出生，回族，居民，住枣庄市市中区,系尹建建之妻。委托诉讼代理人：李辉，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：孙中超，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。被告：郭方园，男，1984年5月1日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。被告孙中超、郭方园共同委托诉讼代理人：李辉，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：山亭区北庄镇来尚多百货超市。住所地：枣庄市山亭区北庄镇北庄村。经营者：李阳，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：市中区尚多百货超市上岩店。住所地：枣庄市市中区孟庄镇大尚岩村132号。经营者：李阳，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。原告赵晓春与被告李阳、尹建建、孙中超、郭方园、山亭区北庄镇来尚多百货超市、市中区尚多百货超市上岩店合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉权做出的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵晓春撤回起诉。案件受理费2634元，减半收取1317元、财产保全费1170元，均由原告赵晓春负担。审判员  王新胜二〇二一年三月二十六日书记员  张 良
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执188号申请执行人:申云跃;被执行人:郭喜有；申请人申云跃申请执行郭喜有为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人申云跃申请执行郭喜有为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李浩东
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审89号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人王楠，男，汉族，生于2001年10月27日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人王楠行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月4日对王楠作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363111号行政处罚决定书确定的440元罚款，440元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363111号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月4日16时4分，被执行人王楠在河南省禹州市禹王大道实施未取得驾驶证驾驶机动车的,上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为。2020年6月4日，禹州市公安交通警察大队对王楠作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363111号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款440元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月4日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向王楠直接送达。2021年2月19日，禹州市公安交通警察大队向王楠依法催告。因王楠未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363111号行政处罚决定书确定的440元罚款，440元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人王楠在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363111号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人王楠作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363111号行政处罚决定书确定的440元罚款，440元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执270号申请执行人：李会敏，女，1980年8月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘昌昇投资开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区迎宾大道北段公路工程公司四楼，统一社会信用代码：91411624396157679H。法定代表人：屈亚脊，该公司董事长。李会敏与沈丘昌昇投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终3863号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上诉人沈丘昌昇投资开发有限公司自愿向被上诉人李会敏支付违约金25232元，于2020年11月30日之前向被上诉人李会敏支付5000元，剩余20232元于2020年12月30日之前支付完毕。因沈丘昌昇投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李会敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执270号案件的本次执行程序。被执行人沈丘昌昇投资开发有限公司负有继续向申请执行人李会敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十五日书记员 程晨晨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初599号原告：张振华，男，1970年11月10日出生，住河南省商丘市。被告：刘士亮，男，汉族，1974年1月3日出生，住山东省微山县。被告：江西鑫彪建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区。法定代表人：叶彪，经理。原告张振华与被告刘士亮、江西鑫彪建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院依法向本案原告张振华下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张振华撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年三月二十七日书记员 郭志豪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3717号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路3259号,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:施炜炜,男,1989年10月17日出生,住所地永康市。被执行人:邹静静,女,1990年09月05日出生,住所地浙江省金华市金东区。被执行人:施跃进,男,1958年12月15日出生,住所地永康市。被执行人:徐益平,女,1960年02月09日出生,住所地永康市。被执行人:吴江,男,1988年04月10日出生,住所地浙江省庆元县。被执行人:方维维,女,1987年12月17日出生,住所地浙江省庆元县。被执行人:永康市好润泽超市,住所地浙江省金华市永康市西城双飞路7号-1,组织机构代码MA2FJ1C74。经营者:吴江。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平、吴江、方维维、永康市好润泽超市金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金200万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率8.58‰计算至2019年12月4日止，减扣已支付的利息0.66元；罚息自2019年12月5日起按月利率12.87‰计算至款清之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率12.87‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费10000元，并负担案件受理费12267元，保全费5000元，合计17267元，由被执行人永康市好润泽超市、吴江、方维维负连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平、吴江、方维维、永康市好润泽超市发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平、吴江、方维维、永康市好润泽超市的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施炜炜、邹静静、吴江、方维维、永康市好润泽超市有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划,发现被执行人徐益平名下有存款，并于2021年2月25日划拨到款9364元,发现被执行人施跃进名下有存款，并于2021年2月25日划拨到款11089元,保留被执行人生活保障费10000元,余款10453由申请执行人领取；被执行人施跃进名下有坐落在浙江省永康市××镇××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人施炜炜、邹静静、徐益平、吴江、方维维、永康市好润泽超市名下无房产；被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平、吴江、方维维、永康市好润泽超市名下无车辆;截至2021年3月5日,本案已执行到执行款10453元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平、吴江、方维维、永康市好润泽超市采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平、方维维、永康市好润泽超市的经营者吴江采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施炜炜、邹静静、施跃进、徐益平、吴江、方维维。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3717号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月五日代书记员 应巧俏
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执683号冯丽娜、卫燕彬、安阳新华富置业有限公司：冯丽娜、卫燕彬、安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）豫0502民初5669号判决书现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保273号申请人：深圳市日联科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈兆春，男，公司员工。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：李向前。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月4日作出（2021）豫0122民初1228号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款六十五万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3587号申请人深圳华强物业管理有限公司与孙某支付令纠纷一案，（2021）豫0191民督414号支付令，因本案生效法律文书确定的义务已执行到位，申请人向本院申请结案，经审查，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执612号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：诸江，女，1977年12月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人诸江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽0283民初1999号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的额：代偿款34267.02元、逾期保险费2905.53元、案件受理费992元、公告费600元、律师代理费500元、执行费489元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人诸江公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人诸江下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十五日书记员  周 挺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3179号原告：任涵，女，1991年2月13日出生，满族，住址：吉林省公主岭市。被告：张朦朦，女，1987年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告任涵与被告张朦朦合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任涵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朦朦负担。审判员  程姣二〇二一年三月二十五日书记员  鲁楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执289号之一 被执行人：李凯,男，1981年1月9日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。现在山东省威海市看守所服刑。 本院在执行李凯犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，被执行人李凯未按本院的（2020）鲁1092刑初2号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务。经查，被执行人李凯配偶为刘景（公民身份号码），刘景名下有位于威海市悦海花园南区-23号-1102不动产，且该不动产系二人在婚姻存续期间购买。本院认为，上述不动产应为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四之规定，裁定如下： 查封被执行人李凯的配偶刘景（公民身份号码）名下的位于威海市悦海花园南区-23号-1102不动产。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月三日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执733号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:徐达,男,1989年01月12日出生,汉族，住象山县。 被执行人:黄挺,男,1981年07月18日出生,汉族，住象山县。 被执行人:徐先永,男,1982年03月28日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人徐达、黄挺、徐先永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐达、黄挺、徐先永未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人徐达、黄挺、徐先永支付执行款90727.96元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月4日向被执行人徐达、黄挺、徐先永发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐达、黄挺、徐先永逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款90727.96元及利息，并承担执行费1260.92元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执733号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执恢112号平顶山市人力资源和社会保障局、河南水木清华建设工程有限公司：平顶山市人力资源和社会保障局与河南水木清华建设工程有限公司行政非诉执行一案，现已强制执行完毕。本院已将全部案款转付给平顶山市人力资源和社会保障局。至此，平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2019）豫0402行审15号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年三月二十五日书记员  郭志展
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2227号 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初468号刑事判决书,向本院移送执行被执行人杨琨琨、袁德琴犯诈骗罪一案。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2227号执行案件执行完毕，于2021年3月28日结案。 二〇二一年三月二十八日
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初285号 原告：张改勤，女，1957年2月19日生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。 被告：冠县斜店乡南满菜村民委员会，住所地：冠县斜店乡南满菜村。 法定代表人：张洪超，村委会主任。 第三人：张可状，男，1966年5月18日生，汉族，农民，住冠县。 原告张改勤与被告冠县斜店乡南满菜村民委员会、第三人张可状确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改勤及其委托诉讼代理人刘洪亮、第三人张可状到庭参加诉讼。被告冠县斜店乡南满菜村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张改勤向本院提出诉讼请求：1.依法确认2014年9月20日被告与第三人签订的《冠县农村土地承包合同》无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在本村承包土地共24亩，并取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包土地一直由原告种植。第三人以侵权为由起诉原告，要求返还其5.08亩地。2020年3月23日开庭时原告发现自己承包的上述土地被确权给第三人。原告在提起行政诉讼中发现2014年9月20日被告与第三人就涉案土地签订了《冠县农村土地承包合同》。原告认为被告与第三人的上述行为侵犯了原告的合法权益。 被告冠县斜店乡南满菜村民委员会未作答辩。 第三人张可状述称，我与村委会签订的土地承包合同合法有效，我也是斜店乡南满才村民，签订合同也是我的合法权利。 原告向本院提交的证据有：1.（2020）鲁1525民初1530号开庭传票一份，证明涉案土地原告一直耕种，第三人以侵权为由曾提起诉讼，本案原告有权作为原告提起诉讼；2.土地承包合同复印件一份，证明被告与第三人于2014年9月20日签订了涉案合同，合同原件或质证后的复印件在（2020）鲁1525行初30号行政卷宗中；3.村委会出具的证明一份，证明现村委会主任张洪超任职期间，未办理过土地事宜，应理解为没有与第三人签订涉案合同；4.申请证人张某出庭作证，证明张某2014年左右担任本村村委会主任，没有与第三人签订过合同。据了解涉案合同是2016年8月份签订的。第三人的质证意见为：不予质证，放弃质证权利。庭后张某到庭作了笔录。主要内容为：其在任期间，没有以村委会的名义和第三人签过土地承包合同。本院审查认为，以上证据均不能证明，涉案土地是从原告处被违法收回。 本院经审理认定事实如下：原告认为，冠县斜店乡南满菜村民委员会与张可状签订的冠县农村土地承包合同应确认无效，为此提起诉讼，但提交的证据，不足以证明涉案土地系被违法收回。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求确认被告与第三人签订的土地承包合同无效，但提交的证据不足以证明涉案土地是被村委会违法收回。第三人与村委会签订合同的程序是否违法，是另一法律关系，本院不予审查。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张改勤的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告张改勤负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 王大勇 二〇二一年三月二日 法官助理 何建恒 书 记 员 朱书考
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初650号原告：韩保军，男，1973年8月23日出生，汉族，河南省长垣县。被告：河南省喜德力起重有限公司公司。住所地：河南省封丘县黄陵镇陶北村。统一信用代码：914107276728734102。法定代表人：徐臣喜，该公司总经理。本院在审理原告韩保军与被告河南省喜德力起重有限公司公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩保军向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩保军撤诉。案件受理费25由原告承担（原告已缴纳）审判员  曹永彬二〇二一年三月四日书记员  闫 铭
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执453号申请执行人:张燕玉,女,1982年1月22日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:李彦君,男,1993年8月14日出生,汉族,住所地四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人张燕玉与被执行人李彦君民间借贷纠纷一案中，被执行人李彦君已履行案款36734元，申请人执行人张燕玉自愿放弃（2020）浙0503民初2911号民事调解书的其他权利，故本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1275号原告：李瑞兴，男，2000年6月16日出生，汉族，住河南省长垣市。被告：侯张起，男，成年人，汉族，住河南省封丘县。原告李瑞兴与被告侯张起民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，河南省封丘县公安局赵岗派出所辖区无侯张起的户籍信息。本院认为，经查询，河南省封丘县公安局赵岗派出所辖区无侯张起的户籍信息。李瑞兴所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李瑞兴的起诉。案件受理费50元，退回李瑞兴。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月四日书记员  杨晓伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执591号申请执行人：陈金邦，男，1947年10月24日生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：陈群珍，女，1981年5月8日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县果园乡柳窑村民委员会，住所地：渑池县果园乡柳窑村。负责人：陈英治。本院在执行申请执行人陈金邦、陈群珍与被执行人渑池县果园乡柳窑村民委员会不当得利纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。现该案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年三月二十三日书记员  史丽娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3285号 原告：杨启欣，男，1981年7月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告：王开华，女，1984年11月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 两原告共同委托诉讼代理人：崔永康，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。 被告：王晓峰，男，1975年4月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：张艳玲，女，1973年9月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告杨启欣、王开华与被告王晓峰、张艳玲不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。 原告杨启欣、王开华向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还不当得利40000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告王晓峰找原告共同承包中天建筑集团日照碧桂园项目部门建设工地的食堂，当时原、被告达成口头合伙协议，协议约定由被告王晓峰向中天建筑交纳40000元租金，由原告出资购买食堂、厨房、餐厅所需的工具，原告共计出资15000元。被告王晓峰谎称其已经向中天建筑交纳了40000元租金。2019年4月14日，因经济效益不好，原告提出由被告自己经营，被告王晓峰明确表示自己不干后。原、被告达成散伙协议，散伙协议约定由原告自己经营，被告向中天建筑交付的40000元租金，由原告全额负担。原告分别于2019年4月14日用平安银行的帐户向被告张艳玲中国邮政储蓄银行6210984732002059597转帐10000元，2019年4月24日用支付宝向被告张艳玲中国邮政储蓄银行6210984732002059597转帐10000元，2019年4月30日用支付宝向被告张艳玲中国邮政储蓄银行6210984732002059597转帐9000元，2019年5月7日用支付宝向被告张艳玲中国邮政储蓄银行6210984732002059597转帐5000元，2019年6月2日用支付宝向被告张艳玲中国邮政储蓄银行6210984732002059597转帐3000元，2019年10月23日原告用微信向被告张艳玲微信(素颜)I186××××1667转帐5400元，总共计转帐42400元。2020年3月3日，原告得知中天建筑没有收取过40000元租金，原告认为，在合伙期间，被告虚构事实，编造谎言，以中天建筑收取40000元租金为由，骗取原告40000元现金，没有合法的理由是不当得利，依法应当返还。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告杨启欣、王开华曾于2020年6月1日向本院提起诉讼，要求本案被告返还不当得利40000元，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1102民初4287号民事判决书，后原告不服该判决，向日照市中级人民法院提起上诉，后日照市中级人民法院作出判决且已经生效。现原告杨启欣、王开华又就该诉求和事实提起诉讼，要求本案被告返还不当得利40000元，经本院查证后属于重复起诉，违反一事不再理原则。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杨启欣、王开华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李隆财 二〇二一年三月十六日 书记员  匡姗姗
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执异3号 案外人：孟祥文，男，1976年12月10日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 申请执行人：刘斌，男，1973年8月21日出生，土家族，大专文化，鹤峰县宜达客运有限公司董事长，住湖北省鹤峰县。 委托代理人：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。 委托代理人：刘群，男，系刘斌之胞弟。 被执行人：孟凡波，女，1970年3月21日出生，土家族，高中文化，住湖北省鹤峰县。 在本院执行申请执行人刘斌与被执行人孟凡波房地产开发经营合同纠纷一案中，案外人孟祥文于2021年3月8日对位于鹤峰县走马镇安韵花园E栋三单元602号的房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孟祥文称，应当终止对鹤峰县××韵花园××单元××号房屋的执行。事实和理由：孟凡波与刘斌、李光权、鹤峰县宝通房地产开发有限公司合同纠纷一案，恩施州中级人民法院于2018年7月30日作出的（2017）鄂28民终1529号民事判决书确定刘斌、李光权承担支付款项及利息的民事责任。该判决生效后，孟凡波向鹤峰县人民法院申请对刘斌、李光权强制执行。执行过程中，在法院执行人员的主持下，孟凡波与刘斌、李光权自愿达成协议，刘斌、李光权将位于鹤峰县××韵花园××单元××号房屋作价35万元抵偿给孟凡波，并将房屋交付给了孟凡波。孟凡波取得该房屋后，因其欠我的借款，2019年3月18日我们通过以房抵债的方式，作价35万元，将案涉房产抵偿给我，并已交付和实际居住。2020年6月23日，恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28民再23号民事判决书确定李光权承担还款责任，刘斌不承担责任。之后刘斌申请对涉案房屋执行回转。我认为涉案房屋是孟凡波通过执行程序合法取得后再抵偿给我的，我是合法取得的，并没有过错。刘斌在两年后再要求执行回转，严重损害我的利益，因此请法院依法停止对涉案房屋的执行。 刘斌称，孟凡波与我们的案件，中院二审判我承担责任后不久，我们就申请了再审。孟凡波从未向我们提过把房子抵押给别人，也从来没有找过我们要进行过户办证，自始至终都没有。他们完全就是在规避执行，串通损害我们的利益。我们申请执行回转之后正准备卖房子的时候，孟凡波还给我们的工作人员发了信息，说这个房子存在纠纷不能卖。该案还在执行的时候，我们就表明已申请了再审，房子有可能执行回转，存在着纠纷，为什么她明知有纠纷还将房子抵债给别人？所以她完全是在撒谎。 孟凡波称，我取得的两套房屋是通过法院执行得到的，我拿钥匙时打了领条，除法院笔录外，再没有其他任何手续。因我和刘斌还有纠纷，刘斌一直不给我办理过户手续，因此我给孟祥文也办不了过户登记。那两套房子属于我，我有权将房屋进行处理。法院执行回转是没有道理的，应该支持孟祥文的异议请求。 本院查明，申请执行人孟凡波与被执行人李光权、刘斌合同纠纷一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）鄂28民终1529号民事判决书确定李光权应在判决生效后十日内一次性退还孟凡波融资款60万元，并按年利率24%的标准支付自收款之日至还款之日止的利息……，刘斌对前述李光权未能履行的部分承担补充赔偿责任。该案在执行过程中，刘斌于2019年1月9日向孟凡波交付了位于鹤峰县××马镇安韵花园的房屋两套（E栋三单元601、602室），但未办理过户登记手续，后续亦没有其他任何手续。李光权、刘斌因不服（2017）鄂28民终1529号民事判决，于2018年12月28日向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2019年3月25日作出（2019）鄂民申252号民事裁定，指令恩施州中级法院再审。2020年6月23日，恩施州中级法院作出（2019）鄂28民再23号民事判决，撤销了（2017）鄂28民终1529号民事判决，刘斌不承担责任。2020年7月9日，刘斌向本院申请执行回转，要求孟凡波返还其执行的5万元及鹤峰县××马镇安韵花园E栋三单元601、602号房屋两套，本院于同日作出执行回转的裁定。 另查明，刘斌是湖北鹤峰县宝通房地产开发有限公司安韵花园项目部的负责人，也是宝通房地产公司的特别授权代理人。目前，鹤峰县××马镇安韵花园E栋三单元601、602号房屋两套仍登记在宝通房地产公司名下。案外人孟祥文知晓上述房屋的登记情况，并清楚孟凡波未取得权属登记。 本院认为，案外人提出的执行异议，应当对执行标的享有权利，并且该权利应当能够足以排除执行。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。案涉房屋鹤峰县××韵花园××单元××号房屋的不动产权利人为湖北鹤峰县宝通房地产开发有限公司，孟祥文尚未取得鹤峰县××韵花园××单元××号房屋的所有权。而且，孟祥文在明知孟凡波未取得不动产物权登记的情况下仍接受房屋抵债，自身存在过错，应承担相应的法律风险。综上，孟祥文的异议申请并不能够足以排除执行，其所提出的执行异议不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回孟祥文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审  判  长  黄延华 审  判  员  黄 芳 审  判  员  王代清 二〇二一年三月二十七日 法官助理徐宗权 书记员(兼)  徐宗权
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初421号原告：林州市龙山区圣火广告部，住所地河南省安阳市林州市龙山区保健街南段。法定代表人：杨杰飞。原告：林州市桂园区圣火广告装饰部，住所地河南省安阳市林州市长春大道中段。法定代表人：李玉菠。被告：周杰被告：林州市金鑫时代商业管理有限责任公司，住所地河南省安阳市林州市振林街道万和广场****。法定代表人：周杰。原告林州市龙山区圣火广告部、林州市桂园区圣火广告装饰部与被告周杰、林州市金鑫时代商业管理有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告林州市龙山区圣火广告部、林州市桂园区圣火广告装饰部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。原告林州市龙山区圣火广告部、林州市桂园区圣火广告装饰部自愿申请撤回本案起诉，处分自己的诉讼权利系其真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州市龙山区圣火广告部、林州市桂园区圣火广告装饰部撤诉。案件受理费823.00元，减半收取计411.50元，由林州市龙山区圣火广告部、林州市桂园区圣火广告装饰部负担。审判员  王国增二〇二一年三月三日书记员  王子安
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2024号原告：聊城天工华庭物业有限公司，住所地:山东省聊城市东昌府区新区办事处兴华西路63号畜产公司商办楼1号楼5层5-1室。法定代表人：何友光，董事长。委托诉讼代理人：马金海，男，1960年1月9日出生，回族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：任清波，男，1979年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城天工华庭物业有限公司与被告任清波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告聊城天工华庭物业有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城天工华庭物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城天工华庭物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由聊城天工华庭物业有限公司负担。审判员  石兰湘二〇二一年三月二十六日书记员  李茹欣
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1525刑初44号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人李玉志，男，1982年3月24日出生于山东省临清市，公民身份号码372502198203246839，汉族，小学文化，农民，住临清市潘庄镇英烈屯西村355号。因本案于2021年3月5日被刑事拘留。现羁押于山东省冠县看守所。                  辩护人                                            公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2021］27号                  指控事实：2021年1月13日21时53分许，被告人李玉志醉酒后驾驶P91C70号跃进牌轻型普通货车，沿冠县堠码路由东向西行驶至省道248线交叉路口东时，被聊城市公安局交警巡逻警察支队冠县大队民警查获。经鉴定，李玉志的静脉血液中的乙醇含量为237.5mg/100ml。                  2021年3月5日，被告人李玉志经公安机关电话通知到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金。                              被告人意见                    被告人李玉志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人李玉志犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪悔罪，积极缴纳财产刑保证金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一，第四十四条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人李玉志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月19日止。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    樊  斌                            二○二一年三月十五日                                                                 法官助理    郭  训          书  记  员    高  群
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执77号申请执行人：李高明,男,1971年4月7日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：冯秀娥,女,1970年11月9日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。被执行人：秦天庆,男,1970年10月31日出生,汉族,住河南省汤阴县。申请执行人李高明与被执行人冯秀娥、秦天庆借款合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯秀娥、秦天庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告李高明借款200000元本金及利息。因冯秀娥、秦天庆未按上述生效法律文书履行义务，李高明向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯秀娥、秦天庆名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，双方当事人于2021年3月9日达成和解协议，申请执行人同意只冻结被执行人秦天庆的银行和网络资金账户，被执行人冯秀娥的银行和网络资金账户已予以解冻。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人冯秀娥、秦天庆名下无保险、证券和工商登记信息。被执行人秦天庆名下豫Ｅ×××**号车辆经询问，早已抵债给案外人。三、本院于2021年2月20日前往鹤壁市公积金住房管理中心查询被执行人冯秀娥名下公积金账户信息，结果显示被执行人冯秀娥名下有公积金账户信息，双方当事人达成和解协议，申请执行人暂不要求冻结冯秀娥公积金账户。四、本院于2021年3月10日将被执行人冯秀娥和其前夫共有，登记在其前夫（已去世）名下位于鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑-2#楼5-401号（东5单元4层东1户）的房产予以查封，双方当事人达成和解协议，暂不对此房进行评估拍卖。五、本院于2021年3月2日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院于2021年3月17日委托郑州铁路运输法院将被执行人秦天庆名下公积金账户予以冻结，委托新乡市卫滨区人民法院将被执行人秦天庆名下职业年金予以冻结，因均是轮候冻结，暂不符合提取条件，本案中无法提取扣划。七、双方当事人于2021年3月9日达成和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，双方当事人达成和解协议后，申请执行人同意本院终结本次执行程序，不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的房产申请人暂不要求评估拍卖和轮候冻结的公积金、职业年金暂不符合提取条件以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。且双方已达成长期分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯秀娥、秦天庆负有继续向申请人李高明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人不按照和解协议约定履行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年三月二十五日书记员  王利娜
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1335号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：王鹏，男，汉族，1986年11月24日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人王鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王鹏未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金10.01元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人王鹏名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人王鹏名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，王鹏常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人王鹏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人王鹏采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人王鹏邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人王鹏列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人王鹏邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王鹏的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33140.86元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王鹏有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人王鹏可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1335号案件终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人王鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人王鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初288号 原告：赵全杰，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：浙江柯蓝工贸有限公司，住所地：武义县经济开发区白洋工业区（牛背金）。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：丁国华，1984年9月1日出生，汉族，住缙云县，系被告员工。 原告赵全杰与被告浙江柯蓝工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告赵全杰、被告浙江柯蓝工贸有限公司的委托诉讼代理人丁国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵全杰变更诉请要求：1、判令被告支付2020年8月-10月拖欠克扣基本工资17594.38元；2、判令被告支付无故解除劳动关系赔偿金5864元。事实与理由：2020年8月23日，原告受聘于被告浙江柯蓝工贸有限公司从事电工工作，被告要求原告签订空白劳动合同，约定原告基本工资第一月6500元，第二月起7000元，8小时单休，提供免费单人住宿，基本工资通过工商银行转帐支付。2020年10月21日，被告主管丁国华通知原告办理辞工。下午通知原告去办公楼，发给原告辞职表2页，并要求原告找部门主管杨友明办理离职及移交。10月22日向被告主管丁国华交写有被辞退的辞工表，丁国华收到原告辞工表并告诉原告办理完辞退。2020年8月以来，原告任劳任怨.完成被告交给的各项任务。被告将原告无故辞退。之后，以原告旷工及给被告造成重大损失为由，对原告不发放工资。仲裁裁决书中支持原告请求的第1项，原告认同，但对部分有异议。对第2项第3项请求未被支持有异议，被告将原告无理由辞退及拒不为原告缴社保。2020年8月23日以来被告拒不为原告缴社保；2020年10月22日被告将原告辞退。综上所述，原告为维护其合法权益，依据相关法律，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告浙江柯蓝工贸有限公司答辩称：1、根据公司打卡记录，原告2020年8月24日上班，8月份出勤8天，9月出勤28天，10月出勤19天。原告入职前双方确认每月满勤28天，试用期一个月工资6500元，之后7000元每月。故原告8月应付工资1864元，9月应付工资7000元，10月应付工资4427元，合计13291元。原告的工资是根据员工工资确认表确认的，原告在上班前已对该确认表签字认可，表示接受相应的计算方式。被告并非无故拖延未发工资，是原告经被告催要未将银行卡上报到财务。仲裁委做出裁决后，已经按照裁决将工资14850元发放给原告。2、原告提交的辞职单并非被告的，2020年10月21日下午原告将该表交到被告人事处，人事部不认可其写的“被公司辞退”的字样，后续流程都没有办理。隔日，公司了解到原告与机修工杨友明存在争议，又召集双方进行了调解，并要求原告继续上班。之后还以短信等方式通知原告继续回来上班，但其一直没有回来。3、未为原告缴纳社保是因入职时原告不确定是否要一直在被告处上班，要求两个月后再缴纳社保，并且在工资确认表中注明。要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、工商银行明细清单，证明被告未发放工资的事实；2、辞职表及交接清单，证明被告将原告辞退的事实；3、运单详情两张，证明原告将辞职表寄给被告的事实；4、仲裁裁决书及送达回证，证明案件经过仲裁的事实；5、录音记录一份，证明被告将原告辞退的事实。 被告为反驳原告的主张，向本院提供证据：1、考勤记录四张（打印件），证明原告上班考勤情况；2、工资确认表一份，证明原告对工资结果及两个月后再缴纳社保进行确认的事实；3、谈话录音一份，证明公司组织原告与杨友明调解，并要求原告继续上班的事实；4、应聘登记表及短信截图，证明被告在10月22日后多次短信通知原告回去上班的事实。 上述证据经庭审举证质证，本院认证如下：1、对于原告证据1、3、4、5及被告证据3，双方对真实性均无异议，本院依法予以确认；2、对于原告证据2，因辞职表中原告本人填写的内容，未经被告确认，无法达到其证明目的，本院不予采信；3、对于被告证据1，虽然原告不认可该证据，但未提交相反证据否定其内容，本院予以确认；4、对于被告证据2，庭审中原告一下表示名字是自己签的，但内容是空白的，后又反口表示名字也不是自己写的，其陈述与仲裁时也相互矛盾，应对其做出不利解释，该证据本院依法予以确认；5、对于被告证据4，原告认可相关电话号码，短信内容经本院在原始载体中核实，可依法予以确认。 综上，本院认定事实如下：2020年8月23日，原告赵全杰与被告浙江柯蓝工贸有限公司签订劳动合同，期限一年，岗位机修，试用期工资6500元/月，转正后工资7000元/月。原告确认每月上班时间28天，工资结构为基本工资4500元，岗位津贴500元、加班工资1000元、考核工资1000元（试用期考核500元），入职两个月后再参加社保保险。原告于隔日正式上班，后于2020年10月21日离岗未再回公司上班。期间，原告8月出勤8天，9月出勤28天，10月出勤19天。2020年10月21日，原告向被告提交辞职表一份，写明“公司辞退，未依法为劳动者缴纳社保保险费”，被告不认可内容，未再表格中审批。2020年10月22日，被告办公室主任丁国华要原告回公司调解，双方未能达成一致。后丁国华通过短信联系原告，要求其回被告处上班，否则按照相关规定处理。 2020年11月13日，原告向武义县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2020年8月至10月工资17594.38元，因未缴纳社保解除劳动合同关系补偿金2932.4元。2020年12月24日，武义县劳动人事争议仲裁委员会做出浙武义劳人仲案（2020）619号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资14850元并驳回其他仲裁请求。原告不服该裁定，提起本案诉讼。另查明，被告在庭前已按裁决向原告支付工资14850元。 本院认为，赵全杰为浙江柯蓝工贸有限公司提供劳务的事实清楚，浙江柯蓝工贸有限公司应及时发放工资报酬。根据双方约定的工资标准结合被告意见，本院对仲裁确定的工资14850元予以确认，因被告已于庭前发放，故原告要求被告支付工资的诉请不再予以支持。对于违法解除劳动合同赔偿金，根据双方提供的证据，无法证明系被告辞退原告，且被告多次要求原告回去上班而原告未归，故对原告该诉请依法亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回赵全杰的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二一年三月十二日 代书记员  程佳娟
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初78号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张丽芳，女，1976年9月24日出生，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年10月28日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。 辩护人王璐璐，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕299号起诉书指控被告人张丽芳犯挪用资金罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员邵晓东出庭支持公诉，被告人张丽芳及其辩护人王璐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张丽芳。2020年7月14日，被告人张丽芳挪用公司账户内85万元人民币；同年7月16日，再次挪用公司账户内24.4万元人民币；同年7月18日，第三次挪用公司账户内7.9万元人民币。张丽芳挪用公司账户内资金共计107.3万元人民币，均用于个人投资。至今被告人张丽芳未退还其所挪用资金。 公诉机关认为，被告人张丽芳利用其担任公司会计职务上的便利，挪用公司资金，用于个人投资的营利活动，数额较大，至今未退还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人张丽芳归案后如实供述其罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了被告人张丽芳的供述与辩解，证人谢某、黄某的证言，银行交易明细，以及被告人张丽芳的户籍证明、归案经过等证据证实。 被告人张丽芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性不深，对公司是有感情的；被告人具有坦白情节，归案后认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实；被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，确有悔改表现；被告人被骗资金400余万元，也系被害人。综上，请求对被告人张丽芳从轻处罚。 经审理查明被告人于2020年7月17日归还公司账户人民币100000元，其余事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张丽芳构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人张丽芳归案后如实供述其罪行，有坦白情节，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张丽芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年2月27日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张丽芳的违法所得人民币1073000元继续予以追缴，返还被害单位浦江县浦阳镇建筑工程公司。追缴不足部分，责令其退赔被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二一年三月五日 代书记员 黄恒怡
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3462号之一 申请执行人:吴雨龙,男,1988年08月18日出生,住所地天台县。 被执行人:庞晓盈,女,1989年12月27日出生,住所地天台县。 申请执行人吴雨龙与被执行人庞晓盈离婚纠纷执行一案，依据（2013）台天民初字第01002号民事判决，被执行人庞晓盈应支付申请人吴雨龙抚养费18000元，负担案件执行费170元，但被执行人庞晓盈未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月2日向被执行人庞晓盈发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞晓盈既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吴雨龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞晓盈的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人庞晓盈名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年11月2日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞晓盈法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月11日，本院到被执行人庞晓盈住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人吴雨龙的涉案债权暂无法实现。 2021年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吴雨龙，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞晓盈目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3462号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞晓盈有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月四日 代书记员 庞淇方
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4574号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡市焊接材料有限公司，住，住所地河南省新乡市文化路**梦萦小区**楼/div>法定代表人：王树根。被执行人：新乡市华东无碳纸业有限公司，住所地，住所地牧野区三里桥工业区新秀路路北iv>法定代表人：李爱岭。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地，住所地河南省新乡市新乡县朗公庙镇恒宇路**iv>法定代表人：王树根。被执行人：李爱岭，女性，1961年11月05出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王树根，男性，1967年03月10出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张永红，女性，1969年01月26出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李华志，男性，1987年09月04出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市焊接材料有限公司、新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、李爱岭、王树根、张永红、李华志金融借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初4337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市焊接材料有限公司、新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、李爱岭、王树根、张永红、李华志于判决书生效之日起十日内偿还利息2500000元及利息、案件受理费13666.5元、执行费28204元。因被执行人新乡市焊接材料有限公司、新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、李爱岭、王树根、张永红、李华志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市焊接材料有限公司、新乡市华东无碳纸业有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、李爱岭、王树根、张永红、李华志负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十五日书记员  石 琦
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1736号 原告：张瑞芝，女，1940年8月20日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：王静，女，1971年10月10日出生，汉族，住肥城市，系原告之女。 原告：李亮，男，1979年9月17日出生，汉族，住肥城市。 原告张瑞芝诉被告李亮隐私权、个人信息保护纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张瑞芝于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张瑞芝申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张瑞芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张瑞芝负担。 审判员 梁 伟 二〇二一年三月十八日 书记员 武婷婷
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执365号 申请执行人：张力，男，1987年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：林海，男，1969年3月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 本院在执行申请执行人张力与被执行人林海合伙协议纠纷一案中，申请执行人张力以与被执行人林海协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张力向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十七日 书记员  雷 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1556号原告：南阳信捷物业服务有限公司，住所地为南阳市独山大道******，统一社会信用代码914113020808188567。法定代表人：王光伟，任经理职务。委托诉讼代理人：史宗敏、程晓鹏（实习），河南汉民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张玉霞，女，汉族，1956年4月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳信捷物业服务有限公司与被告张玉霞物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳信捷物业服务有限公司于2021年3月4日以双方已达成和解并履行完毕同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳信捷物业服务有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳信捷物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费178元（已减半），由原告南阳信捷物业服务有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二一年三月八日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
文书内容山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初106号            公诉机关              安丘市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李俊国，男，1987年4月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被安丘市公安局取保候审，2021年3月17日被本院决定取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              安检二部刑诉[2021]14号                  指控事实              2020年10月4日22时3分许，被告人李俊国驾驶鲁XXXXXX号小型面包车沿安丘市城区潍安路由南向北行驶至和平路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李俊国静脉血中乙醇含量为104.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月并处罚金人民币2 000元。                  被告人      意见              被告人李俊国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且同意适用速裁程序，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李俊国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李俊国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      周书涛                        二○二一年三月十八日            书  记  员      孙  栋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5779号申请执行人仝长社，男，1956年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人龙赛，男，1992年1月13日生，汉族，住滑县。仝长社诉龙赛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定“一、被告龙赛于收到本判决之日起三日内支付原告仝长社人民币30000元及利息；二、被告龙利伟对被告龙赛上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告龙利伟承担保证责任后，有权向被告龙赛追偿。”。因龙赛未按照上述生效法律文书履行义务，仝长社向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人龙赛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月14日、12月30日、2021年1月21日、3月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人龙赛中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行三个账户，但上述银行账户中存款较少，申请执行人同意不予划拨，2021年12月17日上述银行账户冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、通过实地走访的形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人仝长社表示不申请使用律师调查令。六、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙赛负有继续向申请执行人仝长社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月二十五日书记员  王曼玉
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执132号申请执行人：马某某,男性,1975年5月23日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：楚某某，女性,1977年2月16日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行马某某与楚某某土地转让金纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款8万元，至今执行回款物价值0元，未执行8万元。因楚某某未按上述生效法律文书履行义务,马某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚某某负有继续向申请执行人马某某行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  韩永浩
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执187号申请执行人：周志平，男，住湖南省中方县。被执行人：张庆洪，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行周志平与张庆洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人周志平与被执行人张庆洪于2021年3月26日达成执行和解协议：一、张庆洪于2021年3月26日偿还给周志平5000元；二、张庆洪于2022年1月22日之前偿还给周志平借款8000元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月二十六日书记员  姚慧群
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初866号原告：刘慧，女，1992年7月20日生，土家族，住湖北省利川市。被告：穆伟龙，男，1987年11月18日生，汉族，住河南省淮滨县。原告刘慧诉被告穆伟龙追索劳动报酬纠纷一案，原告刘慧于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告刘慧的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘慧撤诉。案件受理费25元，由原告刘慧负担。审判员  王开锋二〇二一年三月二十六日书记员  姚为苗
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执2143号杨亮、余方海、余方义：申请执行人杨亮与被执行人余方海、余方义民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初6067号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2487号申请执行人宋小臣，男，汉族，1956年10月8日出生，住郑州市金水区。被执行人路风峰，男汉族，1963年4月14日出生，住金水区。宋小臣与路风峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）金民二初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路风峰偿还原告借款本金9万元，于判决生效后十日内付清，被告河南宏达农业开发有限公司、宋小臣对上述债务负连带清偿责任。河南宏达农业开发有限公司、宋小臣承担保证责任后，有权向路风峰追偿。因路风峰未按上述生效法律文书履行义务，宋小臣向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5441.86元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路风峰负有继续向申请执行人宋小臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十五日书记员  张 楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执777号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人李艳华，女，汉族，1966年06月06日出生，住河南省中牟县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李艳华银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1662号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李艳华履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金74864.54元，利息30995.38元，分期手续费1101.64元，年费1000元，合计107961.56元（利息暂计至2020年07月12日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费820元，本案执行费1532元，以上暂计110313.56元。因被执行人李艳华未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李艳华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳华负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  高 涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3445号原告：代大英，女，汉族，1958年11月29日出生。被告：吴亚楠，女，汉族，1993年3月17日出生。原告代大英诉被告吴亚楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告代大英到庭参加诉讼。被告吴亚楠应本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代大英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付房租人民币16000元整；2.所有费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年12月17日租住原告在金水区SOHO广场的公寓居住至2020年6月23日，房租时有拖欠，并欠原告房屋租金16000元，以欠条为据。2020年期间，被告以各种理由推辞，至今未支付房屋租金。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告吴亚楠缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《房屋租赁合同》一份，显示原告作为承租方（合同乙方）与案外人刘伟作为出租方（合同甲方）于2016年5月1日签订，该合同主要载明：“…第一条甲方将自有的座落在清华园SOHO广场2643的房屋，一室，建筑面积45平方米，出租给乙方使用。第二条租赁期限为四年，自2016年5月1日起至2020年5月1日止。租赁期满，乙方若需继续租赁此房屋，应提前一个月向甲方提出，可享有优先租赁权。租金每月1200元，全面7200元，租金支付方式为半年交一次，…租赁期满，乙方如无违约，甲方应如数退还乙方…”。原告提交《阳光公寓住宿登记表》一份，载明：“2017年12月17日，姓名吴亚楠、李勇；座号1237换到2643，电5779，房费80，身份证号、410104198109134517，地址河南省项城市高寺镇张吴楼村。”被告吴亚楠于2020年6月23日向原告出具欠条一份，载明：“今吴亚楠欠代大英16000元整（壹万陆仟元整）；2020年6月23日，欠款人吴亚楠；吴亚楠，河南省项城市高寺镇张吴楼村，183××××8658。”原告提交其与被告之间的微信聊天记录显示：原告于2020年4月24日18时30分发送：“美女今天交钱。”被告于2020年4月24日18时52分回复：“等两天，现在都放假了，等能上班了多转点。”庭审中，原告陈述其租用案外人刘伟的涉案房屋，后将该房屋交付被告居住使用，被告自2017年12月17日至2020年6月23日在涉案房屋居住，月租金为2400元，后经清算被告共计欠付原告房租16000元。被告向其出具上述欠条后，支付其4000元，被告至今尚欠房租12000元，被告没有缴纳房屋押金。本院认为：原告向被告交付房屋，被告向原告支付租金，双方房屋租赁合同关系已成立。原告已按约向被告交付房屋，被告应按约定向原告支付租金。根据原告提交的欠条，结合庭审中原告陈述，被告至今尚欠原告房屋租金12000元，其应支付。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴亚楠于本判决生效后十日内支付原告代大英房屋租金12000元；二、驳回原告代大英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告吴亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月五日书记员  邢 璐
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初121号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王亦超，男，1988年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因犯抢劫罪，于2010年1月4日被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；于2015年1月30日被假释，假释考验期：自2015年1月30日至2017年8月1日。因涉嫌盗窃，于2020年11月14日被兰考县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年11月28日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉[2021]179号起诉书指控被告人王亦超犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人王亦超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月至11月，被告人王亦超多次盗窃兰考县兰阳街道办事处清华园小区地下室内用于照明的电线，长达12600余米，把电线外包橡胶去掉后，将铜线销赃。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电线认定总价值11068元。被告人王亦超非法获利2600元。上述犯罪事实，被告人王亦超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王亦超身份证复印件、受案登记表、案件来源及侦破经过、山东省青岛市市南区人民法院（2009）南少刑初字第62号刑事判决书、假释证明书、照明线外包橡胶称重照片、现场指认照片；证人黄某、崔某的证言；兰考县价格认证中心兰价认字（2020）第113号价格结论认定书及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亦超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亦超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人王亦超自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人王亦超因犯抢劫罪被判处九年有期徒刑假释期满后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人王亦超有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王亦超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王亦超的刑期自2020年11月14日起至2021年11月13日止。）二、被告人王亦超违法犯罪所得2600元，依法予以追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二一年三月八日书记员  曹腾超
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1002民初1226号原告：台州市沃森房地产营销策划有限公司，住所地台州市体育场路1048号。法定代表人：徐健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡云娥，女，1980年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江万顺房地产营销策划有限公司，住所地台州市开发区碧海明珠花园56幢106号。法定代表人：徐淑波。本院在审理原告台州市沃森房地产营销策划有限公司与被告浙江万顺房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，原告台州市沃森房地产营销策划有限公司在收到本院诉讼费预缴通知单后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇二一年三月八日代书记员 金媚