陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初48号 原告：雷志英，女，汉族，1954年12月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张学文，男，汉族，1951年12月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾博成仕佳，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。被告：贺华，女，汉族，1994年12月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白娟娟，女，汉族，1990年1月17日出生，延安市宝塔区人，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（下称人保延安公司），住所地延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600923501268A。负责人：刘小平。委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告雷志英与被告贺华、白娟娟、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷志英及委托代理人张学文、被告贺华、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司委托代理人孙大潇到庭参加诉讼。被告白娟娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25607.48元、误工费15000元、营养费1500元、护理费19200元、伤残赔偿金54000元、后期治疗费10000元、医疗器械费1660元、交通费944.8元、生活用品费459元，住院伙食补助费4050元、住宿费12443.2元、房内物品赔偿费15000元、子女照顾期间误工费11385元等各项费用共计171249.48元；2、本案诉讼费，鉴证咨询费2840元由被告承担。事实与理由：2020年4月10日23时49分，被告贺华驾驶JBK528（该车所有人为被告白娟娟，投保公司为中国人民财产保险股份有限公司）小型客车由东向西行驶至宝塔区双拥大道职教中心门前时，撞于职教中心门房内，造成驾驶员贺华及房内人员雷志英受伤，导致车辆受损、房屋及房屋内物品损坏。根据延安市公XX队XX大队《道路交通事故认定书》（延市XX队认字［2020]30151号）认定，被告贺华驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范驾驶，是造成本次事故的直接原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，属违法行为，根据《道路交通事故处理程序规定》，认定被告贺华承担此事故全部责任，原告雷志英无责任。原告雷志英受伤后，于2020年4月11日凌晨1时许被送至延安大学附属医院检查并住院手术治疗，2020年5月25日出院，共住院45天。经检查本次事故造成雷志英左胫腓骨下段骨折，骨小梁断裂，多处皮肤软组织擦伤。2020年8月24日，经《陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书》（陕中金司鉴中心［2020]临鉴字第1612号）鉴定，评定原告此次外伤导致十级伤残，误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为90日，后续治疗费约需10000元。原告住院治疗、康复及鉴定以及后期治疗，共产生如下费用：1.医疗费25607.48元（该数额为原告垫付金额，被告贺华前期垫付部分医疗费，但出院时不配合原告，导致至今无法办理出院手续）。2.营养费按每月500元，经鉴定营养期限90日，合计1500元。3.原告住院45天及回家后康复15天护工护理费19200元。4.原告事故前一直在职教中心门房工作，月工资3000元，本次事故经鉴定误工期限150日，误工费总计15000元。5.购买康复医疗器械轮椅拐杖等1660元。6.住院期间交通费944.8元。7.住院期间购买生活用品费459元。8.住院伙食补助费，每日按90元计算，住院45天，共计4050元。9.原告所住房屋被撞毁后在酒店住宿费用12443.2元。10.原告被本次事故损坏的房屋内生活用品赔偿费，约15000元，因该项未经鉴定但确实造成物品损失，请法院酌情判决赔偿数额。11.后续治疗费10000元。12.伤残鉴定费2840元。13.残疾赔偿金54000元。因原告在现住址宝塔区已连续居住满1年，现年65周岁，陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入3.6万元。14.子女照顾期间误工费11385元。以上费用合计174089.48元。根据我国民法、民事诉讼法，《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，现提起诉讼，恳请贵院查清事实，依法判决支持原告诉求。被告贺华辩称，事故发生属实，被告垫付医疗费61100元。 被告白娟娟未到庭，也未提交书面答辩意见。被告人保延安公司辩称，事故属实，肇事车辆在人保延安公司投保交强险及限额100万元的商业险，事故发生在保险期限内，对原告的损失合法部分同意赔付。医疗费应当提供住院结算票据，住院病案、出院证及诊断证明；误工费根据原告工资收入及被扣发工资情况进行赔付；原告主张的护理费及子女照顾期间的误工费属于重复计算，依法只赔付护理费；住宿费系原告出院后产生，且本次事故造成损坏的房屋为原告工作地点，并非生活居住地点，出院后原告可回家休养，故对住宿费不予认可；对房内物品赔偿费原告应提供证明其损失数额的相关证据，据实赔付；生活用品费不属于法定赔偿项目，诉讼费及鉴证咨询费应由被保险人及侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日23时49分许，贺华驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，由东向西行驶至宝塔区双拥大道辅道职教中心门前时，撞于职教中心房内，致驾驶员贺华及房内人员雷志英受伤，车辆受损及房屋、房屋内物品损坏，造成交通事故。经延安市公XX队XX大队道路交通事故认定书认定，贺华负此次事故全部责任。雷志英受伤后在延安大学附属医院住院治疗44天。经延安市公XX队XX大队委托，陕西中金司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1：雷志英此次外伤致左胫骨腓骨下段骨折至左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；2、雷志英此次外伤误工期限为150日、护理期限70日、营养期限90日；3、雷志英此次外伤后续治疗费约需人民币10000元，雷志英支出鉴定费2840元。陕JXXXXX号车辆在人保延安公司投保交强险与商业第三者责任险（限额100万元），本次事故发生在保险期间内。雷志英住院治疗期间，贺华向雷志英垫付61100元。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、雷志英提交19200元护工费发票证明雷志英支付护工费19200元，结合原告自身身体及生活状况，本院对该19200元护工费予以认定，不再另外计算护理费；2、雷志英提交张学文的住宿费发票12443.2元，证明此次事故造成张学文支出住宿费12443.2元，没有证据证明本案事故损坏的房屋是张学文的住所，该住宿费并非必然支出，本院对该住宿费发票不予认证；3、雷志英提供其子女张某某的误工证明，证明雷志英住院期间张某某被扣发工资11385元，该证明显示张某某是延安国家森林公园管理处正式职工，没有张某某工资被实际扣发的银行交易记录佐证，本院对该误工证明真实性不予认证，且没有医疗意见显示雷志英住院期间是两人护理，本院对子女的误工费用不予认定；4、对雷志英提交的购买轮椅、拐杖的1480元收据及165元口罩发票予以认证，对3张生活用品收据不予认证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。贺华驾驶机动车发生交通事故致雷志英受伤，该事故经交警部门事故责任认定，贺华负事故的全部责任，该认定客观真实，本院予以确认。贺华由于过错侵害他人人身权益，贺华应当承担相应民事责任，又因陕JXXXXX号车辆在人保延安公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故首先由人保延安公司在交强险、商业险第三者责任险限额内对雷志英的合理损失按照保险合同约定及法律规定进行赔付，不足部分由贺华承担。雷志英请求被告赔偿各项费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应当按照相关规定予以计算。原告诉请具体赔偿项目中：1、医疗费依据经审查确认的收款凭证，结合病历及诊断证明本院确定为81881.36元；2、护工费19200元；3、误工费14980元（2996元×5个月）；4、住院伙食补助费3960元(90元/天×44天)；5、营养费1500元；6、交通费880元（20元/天×44天）；7、伤残赔偿金53015.2元【37868元×[20-(66-60) ]×10%】；8、后续治疗费10000元；9、辅助器具费1480元、口罩165元予以支持；10、房屋物品损失酌情认定12000元住宿费不予支持、生活用品费不予支持、子女误工费不予支持。以上原告各项损失共计199061.56元，由人保延安公司在交强险限额内赔付101720.2元，剩余97341.36 元由人保延安公司在商业第三者责任险限额内赔付，扣除贺华垫付的61100元，人保延安公司还须向雷志英赔付137961.56元。本次事故由贺华的交通违法行为引发，雷志英支出的鉴定费应由贺华承担。为减少当事人诉累，贺华向雷志英垫付的61100元，本案中一并处理，由人保延安公司支付贺华。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告雷志英137961.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告贺华61100元；三、被告贺华于本判决生效之日起十日内支付原告雷志英鉴定费2840元；四、驳回原告雷志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元，原告已预交，减半收取计1891元，实际由被告贺华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵  涓   二〇二一年三月二十七日 书 记 员  闫  语 1