山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1253号 原告：徐荣娟，女，1994年6月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师。 被告：赵玉军，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：赵成光、许海，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：临沂泽邦物流有限公司。 住所地：临沂市罗庄区罗庄街道南外环与罗四路交汇男100米路西。 法定代表人：刘成伟，经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层北侧。 负责人：孟黎明，经理。 委托诉讼代理人：杨玉保，该公司职工。 被告：中顺汽车服务有限公司。 住所地：河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。 法定代表人：吕俊浩，经理，执行董事。 委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。 原告徐荣娟与被告赵玉军、临沂泽邦物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称永诚保险）、中顺汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称中顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告赵玉军的委托诉讼代理人、被告永诚保险的委托诉讼代理人、被告中顺公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计6907.1元；2、本案的案件受理费由被告全部承担。事实和理由：2020年09月24日16时50分许，被告赵玉军驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂车，在山东省费县××镇××村××号路段与徐荣娟驾驶的电动自行车相撞，致徐荣娟受伤，车辆部分受损。该事故于2020年09月24日经临沂市公安局交通警察支队费县大队依法认定被告赵玉军负事故全部责任。因本次事故造成原告受伤严重，而产生大额医疗费等损失，被告尚未支付至今。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述请求，望依法判准。 被告赵玉军辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，赵玉军驾驶的车辆主挂车行驶证登记所有人均是被告物流公司，赵玉军是实际车主，主车在永诚保险投保交强险，在中顺公司购买三者统筹100万元并不计免赔，挂车未购买保险，同意赔偿原告合理合法损失。 被告物流公司未答辩。 被告永诚保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告中顺公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，鲁Ｑ2××××涉案车辆在我司投保机动车三者责任安全统筹100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及统筹合同约定的免赔情形，需核实挂车保险投保情况后，我公司同意在统筹范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、车辆损失评估报告、手机损失评估报告、评估费票据；四、医疗费票据；五、施救费票据、停车费票据。原告主张的损失为：医疗费485.6元、车损990元、施救费200元、评估费600元、手机损失2275元、停车费340元，合计4890.6元。 经庭审质证，被告永诚保险质证意见为：证据均无异议。损失明细：评估费、停车费、施救费为间接损失，不属于保险责任，我司不予承担；电动车损失请法院酌情判决；手机损失，事故认定书中没有记载此项损失，我司不予认可。被告中顺公司质证意见为：其评估的财产损失中的手机，并没有证据证实在本次事故中受损，且未提供购买时间及购买价格，该损失不予承担；原告提供的标注其他费的收费单据应为复印费；其他同永诚险质证意见。被告赵玉军同以上质证意见。 被告赵玉军提交了以下证据：保险单复印件两份；驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证各一份，均系复印件，并出示手机中上述“四证”的原件照片。 经庭审质证，原告和其余被告均无异议。 其余被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月24日16时50分许，被告赵玉军驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型自卸半挂车，沿事发路段由东向西行驶至费县马庄镇卫生院东红绿灯路口右拐弯时，与由东向西行驶的徐荣娟驾驶的电动自行车（车载李梓萱、李梓涵）相撞，致徐荣娟、李梓萱、李梓涵受伤，车辆部分受损。同年11月4日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：被告赵玉军拐弯未避让直行车辆、观察情况不够、行车未确保安全负事故全部责任，徐荣娟、李梓萱、李梓涵无事故责任。 原告受伤后于2020年9月25日在山东大学齐鲁医院门诊检查治疗，花医疗费用379.6元。 二、原告驾驶的电动自行车所有人为原告。李梓萱系原告长女，李梓涵系原告次女。 被告赵玉军驾驶的车辆主挂车行驶证登记所有人均是被告物流公司，赵玉军是实际车主，主车在永诚保险投保交强险，在中顺公司购买机动车三者责任安全统筹100万元并不计免赔，挂车未购买保险。 三、原告主张的损失： 医疗费485.6元，本院根据原告提交的票据，对原告提交的2020年9月25日山东大学齐鲁医院出具的票据予以认定。原告损伤轻微，其余票据因距事故发生时间较长，无法证实与本案的关联性，故不予认定。故医疗费应为379.6元。 车损990元，本院认为，事故认定书载明车辆部分受损，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 手机损失2275元，被告有异议，本院认为，原告虽委托进行了评估，但事故认定书未载明原告的手机因本次交通事故受损，原告也未提交证据证实，故不予认定。 施救费200元，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 评估费600元，本院认为，根据原告提交的票据，原告委托评估车损和手机损失，各支出评估费300元，因本院未对原告主张的手机损失予以认定，故对原告委托评估手机损失支出的评估费亦不予认定，故评估费应为300元。 停车费340元，本院认为于法无据，不应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费379.6元、车损990元、施救费200元、评估费300元，合计1869.6元。 本院认为，被告赵玉军驾驶重型自卸半挂车与徐荣娟驾驶的电动自行车（车载李梓萱、李梓涵）相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告赵玉军负事故全部责任，徐荣娟、李梓萱、李梓涵无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告赵玉军驾驶的涉案车辆主车在被告永诚保险投保交强险，在被告中顺公司投保机动车三者责任安全统筹100万元并不计免赔，挂车未购买保险。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告永诚保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，如不足，再由被告中顺公司在机动车三者责任安全统筹限额范围内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告赵玉军作为车辆驾驶员和实际所有人应承担全部赔偿责任。被告赵玉军提交的保单载明被保险人为被告物流公司，被告赵玉军提交的机动车辆安全统筹单载明被统筹人为被告物流公司，被告赵玉军提交的道路运输证载明业户名称为被告物流公司，故应认定被告物流公司为车辆挂靠单位，被告物流公司应负连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐荣娟损失：医疗费379.6元、车损990元、施救费200元，合计1569.6元。 二、被告赵玉军赔偿原告徐荣娟损失：评估费300元。被告临沂泽邦物流有限公司负连带赔偿责任。 三、驳回原告徐荣娟的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵玉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月十一日 书 记 员 张立民