wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行初10号原告：杨利晓，女，汉族，1984年5月1日生，住河南省巩义市。被告：国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局，住所地：河南省洛阳市政府西街2号，统一社会信用代码：11410300MB1950489E。负责人：庞一滴，局长。委托诉讼代理人：何早，北京大国律师事务所律师，一般代理。被告：国家税务总局洛阳市税务局，住所地：河南省洛阳市洛龙区市府西街8号，统一社会信用代码：11410300MB1524738J。法定代表人：陈华民，局长。应诉负责人：刘维平，副局长。委托诉讼代理人：张松，河南松皓律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南五明律师事务所律师，特别授权。原告杨利晓诉被告国家税务总局洛阳市税务局行政复议一案，本院2021年1月15日依法受理。因该案系行政复议案件，复议机关维持原行政行为，故本院依职权追加作出原行政行为的行政机关国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局为本案共同被告。审理过程中，原告杨利晓向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局及国家税务总局洛阳市税务局的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨利晓撤回对被告国家税务总局洛阳市城乡一体化示范区税务局及国家税务总局洛阳市税务局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨利晓承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  位红臣人民陪审员  张晓飞二〇二一年三月八日书 记 员  晁宁宁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保814号 本院在执行申请人潍坊市生态环境局安丘分局与被申请人潍坊锦丰保温材料有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调516号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保814号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初573号之一 原告：张店成帅建筑设备租赁处。住所地，张店区山泉路**。 经营者：成帅，男，1984年1月17日生，汉族，住，住张店区/div> 被告：句容市磊洁建筑工程有限公司。住。住所地，句容市茅山风景区土桥自然村**/div> 法定代表人：夏明康，执行董事。 原告张店成帅建筑设备租赁处诉被告句容市磊洁建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告张店成帅建筑设备租赁处诉称，2019年9月，被告从原告处租赁物资，为此，双方签订了《成帅租赁物资租赁合同》，约定了双方的权利义务。合同签订后，原告如约交付了租赁物，而被告未依约全额支付租金，截止2020年12月31日，被告尚欠原告租金213479元未付，租赁物也未返还，原告多次催要未果，特诉至贵院，请求解除原告与被告签订的《成帅租赁物资租赁合同》；被告向原告支付租金213479元；被告向原告返还租赁物；若不能返还租赁物，被告向原告赔偿损失348765元；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖中，原告，原告住所地为张店区山泉路**住所，被告住所地为句容市，涉案中合同的履行地为淄博市张店区应由张店区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送张店区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  温绍勋 二〇二一年三月二日 书记员  王秀秀
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初498号原告:江苏速升自动化装备股份有限公司，住所地：无锡市梅村镇锡达路**。法定代表人：王树生，职务：董事长。委托诉讼代理人：田拯，江苏创凯律师事务所律师。被告：凯迈（洛阳）机电有限公司，住，住所地：中国南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区丽春西路。法定代表人：齐新。原告江苏速升自动化装备股份有限公司诉被告凯迈（洛阳）机电有限公司为买卖合同纠纷一案，原告江苏速升自动化装备股份有限公司于2021年2月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告江苏速升自动化装备股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏速升自动化装备股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费2322元（已减半收取），由原告江苏速升自动化装备股份有限公司承担。审判员  赵秋香二〇二一年三月二日书记员  杨 静
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初713号原告：顾双超，男，1976年12月12日出生，汉族，住范县。被告：张国军（曾用名张国全），男，1976年6月11日出生，汉族，住范县。原告顾双超与被告张国军劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾双超到庭参加诉讼，被告张国军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾双超向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款8032元。事实和理由：2018年4月，原告在被告工地从事劳务工作，完工后经双方结算，被告向原告出具8032元工资欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未支付。被告张国军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年4月，原告顾双超在被告张国军承包的工地从事劳务，同年6月6日，经双方结算，被告向原告出具了8032元工资欠据一份。后经原告催要未果，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告顾双超为被告张国军提供劳务，事实清楚，原告按约定履行义务后，被告应向其支付报酬。现被告尚欠原告8032元未及时结清,有其出具的欠条予以证实,故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求,本院予以支持。被告张国军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张国军于本判决生效之日起十日内支付原告顾双超8032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张国军负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年三月十日书记员  于 赞
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执恢530号之一 申请执行人:胡铃君,女,1983年01月26日出生,住缙云县。 被执行人:杨少翠,女,1982年10月01日出生,住缙云县。 申请执行人胡铃君与被执行人杨少翠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1446号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡铃君向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杨少翠归还申请执行人胡铃君借款本金68000元，自2015年6月1日起至款还清日止按月利率1%另行计付实欠本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费920元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨少翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨少翠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨少翠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年3月6日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人杨少翠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨少翠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨少翠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨少翠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡铃君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨少翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执恢530号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二一年三月六日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1329号之三申请执行人：张琪，男，汉族，1974年8月26日出生。被执行人：河南顺义建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：914115003172357050。法定代表人：张进超被执行人：张进超，男，汉族，1967年11月7日出河南省商城县大洼组。被执行人：西平县美景房地产开发有限公司。法定代表人：王滟君张琪与被执行人河南顺义建筑劳务有限公司、张进超、西平美景房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南顺义建筑劳务有限公司、张进超、西平美景房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张琪452741.5元。因河南顺义建筑劳务有限公司、张进超、西平美景房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张琪向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，扣划被执行人219020元，并发放给申请人。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1329号案件终结本次执行程序。被执行人河南顺义建筑劳务有限公司、张进超、西平美景房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年三月二十五日书记员  孙 彬
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初223号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人舒旺，男，汉族，1969年5月6日出生，小学文化，农民，户籍地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被桐柏县公安局取保候审，2019年12月26日被桐柏县公安局刑事拘留，2020年1月2日被桐柏县公安局监视居住，2021年3月2日经本院决定逮捕并由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人舒旺犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人舒旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日晚上，被告人舒旺在桐柏县城关镇教师新村桥南头路东一家饭店吃饭，自述期间饮用了二两半左右的白酒。饮酒后，被告人舒旺驾驶其无号牌红色隆鑫牌三轮摩托车离开饭店，经过县城去往水泥管厂。当晚20时36分许，当其驾车经过大同街，沿淮源路向西行驶至“名扬厨具”门前路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为84mg/100ml，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取静脉血液封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定书鉴定，从送检的舒旺的血液中检测出乙醇成分，其含量为83.19mg/100m1。公诉机关据此认为，被告人舒旺的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月。上述事实，被告人舒旺在庭审中亦无异议，且有被告人舒旺的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、呼气式酒精测试单、抽取当事人血样登记表、查获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人舒旺的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒旺醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒旺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人舒旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人舒旺被先行羁押8日，刑期即自2021年3月2日起至2021年3月24日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年三月二十日法官助理张华艳书记员段正一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2090号之四申请执行人：河南瀚海置业有限公司。被执行人：张瑾。河南瀚海置业有限公司与张瑾追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初17879号民事判决书已发生法律效力。河南瀚海置业有限公司于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张瑾名下有房屋一套，该房屋由郑州市高新技术产业开发区人民法院首次查封，本案暂无法处置，已告知申请执行人。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  闫全顺
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执548号 申请执行人:阮静芳,女,1980年12月1日出生,汉族，住浙江省龙游县。 被执行人:南道德,男,1985年6月1日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人阮静芳与被执行人南道德离婚纠纷一案，执行依据为（2016）浙1021民初5001号民事判决。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执717号申请人：杨风先被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人杨风先与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款600元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执717号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初2343号原告：叶光奎，男，1984年12月10日出生，汉族，住固始县。被告：殷俊杰，男，1979年8月10日出生，汉族，住固始县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司平顶山支公司住址：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东300米路北湛河区民政局东侧法定代表人：李杨，系公司总经理原告叶光奎诉被告殷俊杰、中国平安人寿保险股份有限公司平顶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告叶光奎起诉的中国平安人寿保险股份有限公司平顶山支公司，与被告殷俊杰驾驶的车辆豫Ｄ×××××小型普通客车所投保的中国平安财产保险股份有限公司不符，故原告叶光奎起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款+之规定，裁定如下：驳回原告叶光奎的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年三月二十六日法官助理张姝馨书记员朱灿灿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8455号之一 申请执行人杭州嘉诚机械有限公司，统一社会信用代码91330100721015990B，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道向前村。 法定代表人叶张水。 被执行人常熟金和无纺机械科技有限公司，统一社会信用代码913205810799050710，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥卫家塘村。 法定代表人王永祥。 被执行人王永祥，男，1964年11月21日出生，住江苏省常熟市。 申请执行人杭州嘉诚机械有限公司与被执行人常熟金和无纺机械科技有限公司、王永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0109民初4950号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州嘉诚机械有限公司于2020年12月21日向本院申请执行。申请执行标的为100865元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年3月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年三月四日 书记员  徐阳芷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1419号原告：常丽霞，女，1977年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：常志强，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：马三锋，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇马口村。原告常丽霞与被告马三锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常丽霞及其委托诉讼代理人常志强到庭参加诉讼，被告马三锋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告马三锋偿还原告借款50000元及利息（从2021年3月4日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告向原告借款110880元。后分别于2019年8月10日、2019年9月6日分两次向原告共计还款60880元。下欠50000元，经原告催要，被告不予支付，故向本院提起诉讼。被告马三锋缺席未作答辩。经审理查明，2019年4月28日，被告马三锋向原告借款110880元，被告马三锋分别于2019年8月10日偿还10880元，于2019年9月6日偿还50000元，剩余欠款50000元。该款经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，被告下欠原告50000元，由原告出具的转账记录、原告的陈述、双方的通话录音予以证明，双方形成合法有效的借贷关系。该款经原告催要，被告不予支付，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因双方此前针对利息并未约定，原告主张利息从起诉之日即2021年3月4日至被告实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马三锋于本判决生效之日起十日内支付原告常丽霞借款本金50000元及利息（自2021年3月4日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告马三锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马三锋负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年三月十六日书记员  牛童笑
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6599号 原告：陈某，男，1960年7月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱慧力、李芝军，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波市海曙区龙观乡山下村股份经济合作社（统一社会信用代码：N2330203MF0881180E）。住所地：宁波市海曙区龙观乡山下村。 法定代表人：蔡某，该合作社书记。 委托诉讼代理人：张寅、康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 原告陈某与被告宁波市海曙区龙观乡山下村股份经济合作社（以下简称山下村经济合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈东曙独任审理，于2020年9月25日组织了庭前证据交换，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人朱慧力、李芝军，被告山下村经济合作社的委托诉讼代理人张寅、康雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款200000元，并支付自2017年7月1日起按月利率1.2%计算至实际履行日止的利息。事实和理由：2016年5月11日，被告山下村经济合作社以资金周转为由，向原告陈某借款200000元，并约定利息为每月一分二厘，借款期限为一年。当日，原告向被告指定的账户汇款200000元，被告向原告出具借条，由山下村经济合作社支部委员兼文书叶某签字并加盖被告公章。借款到期后，被告未归还借款本金，原告多次向被告催要，被告以经手人叶某跑路为由拒不归还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告山下村经济合作社答辩称，一、被告从未向原告借款，也从未授权委托他人向原告借款，未向原告出具过借条、约定过利息；二、被告从未收到款项；三、根据公安调查，涉案款项由叶某收取并使用，叶某对此认可借款是其个人行为，原告应向叶某主张权利。综上，请求驳回对被告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下： 2016年5月11日，原告陈某经其亲戚冯某（任山下村妇女主任）与案外人叶某（时任山下村文书）联系出借款项200000元。原告根据叶某提供给冯某的银行账户，将借款200000元汇入叶某名下尾号为5884的银行账户内。同日，叶某将50000转入其尾号为3104的信用卡用于还款；次日，将30000元转入其尾号为9866的农业银行卡，将40000元转入案外人张某银行卡，将49000元转入案外人洪某银行卡，将30000元转入案外人王某银行卡。涉案借款由叶某制作借条一份，通过冯某与原告确认后转交给原告，该借条载明：“今借到陈某人民币贰拾万元整（$：200000元），月息壹分贰厘，借款期限壹年（即2016年5月11日至2017年5月10日前归还）；用于资金周转。经手人：叶某；证明人：宁波市鄞州区龙观乡山下村经济合作社。”叶某在经手人处签字，并在证明人处加盖被告公章。上述款项出借后，叶某每月向原告支付利息2400元直至2017年6月止。 另查明，被告因新村建设需要，曾于2014年1月25日向冯某借款500000元，并以被告为借款人、叶某为经办人向冯某出具借条一份，约定该借款月息为一分五厘，本息在归还时一次性结算付清。冯某于次日将上述借款汇入被告尾号为1554的鄞州银行账户内。后被告实际每年按月利率1.2%的标准支付该笔借款利息。2018年5月9日，该笔借款本息全部付清。除冯某之外，被告还曾于2015年向邵某、许某等个人借款。 又查明，被告原名称为宁波市鄞州区龙观乡山下村经济合作社，后因宁波市行政区划调整变更登记为宁波市海曙区龙观乡山下村股份经济合作社。 以上事实由原告陈某提供的借条、鄞州银行借记卡交易明细查询流水，被告山下村经济合作社提供的《关于山下新村建设工程款周转资金困难向个人借款要求利息列支的报告》、《鄞州区龙观乡山下村经济合作社经济议案决议书》、被告向冯某借款出具的借条及鄞州银行现金缴款单、利息结算单及付款凭证、新村建设借款利息汇总表及付款凭证、证人冯某的证言，本院依职权调取的宁波市公安局海曙分局龙观派出所制作的讯问笔录、询问笔录、情况说明及其调取的转账记录，和原告陈某、被告山下村经济合作社在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据本案查明的事实，涉案借款磋商、款项收取、借条出具及利息支付等行为均系由案外人叶某完成。对于叶某上述行为，原告认为可以代表被告，相应的责任由被告承担，被告则认为系叶某个人行为，不应由被告承担责任。因本案无证明叶某具有代理权的直接证据，故本案的争议焦点实为叶某的行为是否构成表见代理。本院认为，根据现有证据，不足以证明叶某的行为构成表见代理，理由如下：根据相关法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。由此可见，成立表见代理至少应符合两个要件，一是相对人相信行为人有代理权须具有足够的客观表象，二是相对人须为善意且无过失。关于第一个要件，本案中，原告认为叶某具有代理权的客观表象，一是叶某作为山下村村委会工作人员的身份，二是冯某曾由叶某经手与被告发生过借贷关系的事实。首先，关于叶某的身份，其时任山下村文书，文书的工作职责和权限应在村委会的领导和授权下进行，向他人借款不属于文书的职责范畴，叶某不具有代表被告与他人磋商借款、收取款项、出具借条等权利。其次，关于冯某曾由叶某经手与被告发生借贷关系的事实，被告向冯某借款系由村书记出面，且冯某系将借款本金汇入被告账户，借款本息也均系由被告直接向冯某支付，虽然叶某作为经办人在借条上签字，但借条明确载明借款单位为被告，此外，现有证据又难以证明叶某个人出面为被告借款。因此，原告仅凭以上两点相信叶某具有代理权，未达到具有足够客观表象的要件。关于第二个要件，原告自身对本案借款的发生存在过失。原告系通过冯某，再由冯某联系叶某出借款项，整个借款过程，原告从未与其主张的借款人被告有过任何联系，此为过失之一。根据宁波市公安局海曙分局龙观派出所于2018年4月25日对原告陈某制作的询问笔录，原告陈述“这个账户是叶某给我外甥媳妇的，我看了一下是叶某自己个人的账户，我当时就向我外甥媳妇提出来为什么借给村里面的钱用的是个人的户头。我外甥媳妇就和我说他们村里面就是这么操作的，于是我就放心地把钱转到叶某的账户上面去了”，表明原告在汇款时已经注意到了收款账号并非被告账户的问题，在未与被告进行确认的情况下仍进行汇款，此为过失之二。关于涉案借条上经手人是叶某，证明人是被告的问题，原告在2019年11月5日的询问笔录中陈述“我当时也没有注意看，就看到山下村的公章，然后也确实出现了经济合作社这几个字，我就认定这个就是村里面问我借钱”。借条作为重要的借款凭证，原告却未对借条内容和落款进行核实确认，仅凭借条上有被告名称并盖有被告公章的表象便推定被告为借款人，显然没有尽到谨慎合理的注意义务，此为过失之三。综上所述，叶某的行为不构成表见代理，其相关借款行为不产生约束被告的效力，原告主张被告承担还款责任无法律依据，本院不予支持。据此，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈东曙 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈 蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初25号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴明亮，男，1974年4月26日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2021年3月2日被庆元县公安局刑事拘留，现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人吴明亮犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员沈绍韵、检察官助理吴振江出庭支持公诉，被告人吴明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月27日17时20分许，被告人吴明亮在庆元县明悦新城工地工棚内吃晚饭时喝了葡萄酒，晚饭后又驾驶浙Ｋ8××××号轻型栏板货车从明悦新城工地出发前往五都村。当日20时02分许，被告人吴明亮驾车途经至庆元县××都大桥路口时，与叶某驾驶的无号牌二轮电动车发生刮擦。经呼气式血液酒精检测仪检测，被告人吴明亮体内血液酒精含量为176.8ｍｇ／100ｍｌ。后被告人吴明亮被交警带至庆元县人民医院抽取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验，送检的被告人吴明亮的血液中乙醇成分含量为177ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了：1.书证，即呼吸式酒精检测单、强制措施凭证、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、无违法犯罪记录证明、提取血样登记表、现场照片、交通事故责任认定书、户籍信息等；2.证人王某的证言；3.被害人叶某的陈述；4.被告人吴明亮的供述和辩解；5.鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴明亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴明亮自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人吴明亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2021年3月4日，被告人吴明亮签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 本院认为，被告人吴明亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二一年三月五日 书记员  张 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保778号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人王文明，男，汉族，1987年1月11日出生，住河南省新密市。被申请人郑州泰森置业有限公司，住所地新密市东大街东段南侧。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款249740元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文明、郑州泰森置业有限公司银行存款249740元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十九日书记员  郜 燕
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初92号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道西段。负责人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告:胡迎杰,男,1980年4月20日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告胡迎杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行的委托诉讼代理人杨站到庭参加诉讼，被告胡迎杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金16202.26元，利息2084.46元（计至2020年11月27日，以后另计）共计18286.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，原告与被告签订了《个人额度借款支用协议》，原告向被告提供100000元的借款额度，并约定借款利率。然而，被告违反合同约定，拒不偿还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告胡迎杰未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、2019年1月21日原告与胡迎杰签订的小额贷款额度借款合同1份、证明被告胡迎杰向原告借款100000元的事实。根据合同约定，胡迎杰构成违约，原告有权宣布债务到期并要求债务人立即清偿。提供个人贷款放款单1份。证明胡迎杰已经收到原告的放款100000元。还款流水清单1份、利息计算清单1份。证明该案还款情况、及诉讼请求中利息的数额来源。被告胡迎杰未到庭视为放弃质证权利，原告证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，借款人胡迎杰与原告签订《小额贷款额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度金额100000元，额度存续期限最长为24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔借款支用借款最长期限为12个月；借款人胡迎杰可以在额度支用期申请支用借款，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。额度支用期截止到2020年1月21日。另合同约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。借款发生逾期的，罚息利率为约定的利率基础上加收30%确定。如借款人未按期还款，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收罚息。2019年1月21日，原告向被告胡迎杰发放了100000元贷款，约定借款期限2019年1月21日至2020年1月21日，年利率10%，逾期利率13%，还款方式等额本息。借款期间，胡迎杰仅偿还部分本息，截至2020年11月27日被告胡迎杰仍下欠本金16202.26元、利息2084.46元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原告与被告胡迎杰签订的《小额贷款额度借款合同》意思表示真实且原告实际履行，应为有效合同，被告应当按照合同约定全面履行还本付息义务，否则应承担违约责任。被告胡迎杰借款后不能按期还款，属违约。本案借款至2020年1月21日已到期，被告应当清偿全部本金及利息。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡迎杰应当自本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金16202.26元、利息2084.46元（利息截止至2020年11月27日，以后利息按年利率13%计算至本金付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计128.59元，由被告胡迎杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年三月十六日法官助理王静静书记员王静静
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执124号之一申请执行人：徐香连，女，汉族，1970年12月23日生，住南昌市新建区。被执行人：徐方强，男，汉族，1979年2月5日生，住南昌市经济技术开发区。申请执行人依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2020）赣0112民初1365号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人徐方强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人徐方强银行存款较少、无车辆、无房产、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2021年3月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人徐方强未向本院报告财产已将被执行人徐方强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息、案件受理费1150元，截至2021年3月27日未有执行款到位，未执行101150元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年三月二十七日书记员  夏赣新
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初903号原告：崔东林，男，1966年11月16日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：秦兴亮，男，1979年1月20日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郑少华，河南铵和律师事务所律师。被告：林州旭东建筑工程有限公司，住所地：林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码：91410581MA40QN2J7Y。法定代表人：李海房，职务：经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南铵和律师事务所律师。被告：林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司，住所地：河南省安阳市安阳县永和镇永兴路西6号。统一社会信用代码：91410522MA477NGJ9L。法定代表人：桑旭东，职务：经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南铵和律师事务所律师。被告：河南远大可持续建筑科技有限公司，住所地：安阳县水冶镇张贾店村。统一社会信用代码：91410522MA40C9GH5X。法定代表人：冯学海，职务：执行董事兼总经理。被告：安阳聚豪置业有限公司，住所地：安阳县水冶镇政府院内。统一社会信用：91410522MA3XAEF278。法定代表人：冯紫玲，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告崔东林诉被告秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告崔东林于2021年3月4日向本院提出撤回对对秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司的起诉的申请。本院认为，原告崔东林自愿申请撤回对秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔东林撤回对秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司的起诉。审判员  张日富二〇二一年三月四日书记员  李晶晶
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初905号 原告：青岛睿海物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路**内，统一社会信用代码：91370212579783373H。 法定代表人：程功。职务：总经理。 委托诉讼代理人：江超，山东中青律师事务所律师。 被告：李军林，男，1973年9月15日出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛睿海物业管理有限公司诉被告李军林物业服务合同纠纷一案，原告青岛睿海物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛睿海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛睿海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告青岛睿海物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月五日 书记员  丛 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执182号之一 申请人：马存明,男,1993年4月6日出生,回族,住乌鲁木齐县。 被执行人：杨磊，男，1995年2月15日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人马存明与被执行人杨磊租赁合同纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年3月27日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执182号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可在本院执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二一年三月二十七日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执357号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。被执行人念林岗，男，1988年3月17日出生，汉族，住云南曲靖市陆良县。被执行人黎凤英，女，1988年6月27日出生，汉族，住云南曲靖市陆良县。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人黎凤英、念林岗追偿权纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2021年2月25日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十六日书记员 杜 浩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初485号原告：梁俊亭，男，1970年9月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：郏县冢头镇王寨村民委员会，住所地河南省郏县冢头镇王寨村。法定代表人：王玉鹏，村委会主任。本院在审理原告梁俊亭与被告郏县冢头镇王寨村民居委会餐饮服务合同纠纷一案中，原告梁俊亭于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁俊亭在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁俊亭撤回对被告郏县冢头镇王寨村民委员会的起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告梁俊亭负担。审判员  刘周信二〇二一年三月十一日书记员  朱健康
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保41号申请人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被申请人郝飞豹,绥化市搏实货物运输服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保41号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初557号原告朱某，女，1985年8月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告吕某1，男，1986年2月20日出生，汉族，住上蔡县。原告朱某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人朱超卓到庭参加诉讼，被告吕某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告2005年经人介绍认识后举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育男孩吕某2，××××年××月××日生育女儿吕某3，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，导致二人婚后不久就经常因家庭琐事生气吵架，二人从2018年2月份分居至今。被告的行为，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女吕某3由原告抚养，婚生子吕某2由被告抚养；3、由被告承担夫妻共同债务30000元。被告吕某1未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2005年举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生育儿子吕某2，××××年××月××日生育女儿吕某3。××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续，二人婚后感情一般。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证复印件、户口本复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月二日书记员  戚喜林
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1244号 申请执行人：陈晓，女，1988年9月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：张军强，男，1969年10月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人陈晓与被执行人张军强借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1703民初2158号民事调解书已发生法律效力，因张军强未履行生效法律文书确定的义务，陈晓于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月13日向被执行人张军强发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知张军强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张军强今未自动履行。 本院分别于2020年9月14日、10月9日、10月26日、11月11日、12月20日、2021年1月12日、2月19日、3月17日对张军强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年1月19日作出的限制消费令，对张军强限制消费。 本院于2020年9月13日向申请执行人陈晓送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，陈晓未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈晓，陈晓同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初2158号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年三月二十六日 书记员  马玉婷
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初263号 原告：温焕平，女，1958年2月23日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：任学鲁，男，1992年4月6日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：任学广，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：任学申，男，1983年8月2日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：邹桂连，女，1956年8月26日出生，汉族，农民，住莘县。 原告温焕平与被告任学广、任学申、邹桂连排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告温焕平于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温焕平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温焕平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由温焕平负担。 审判长  陈宪广 二〇二一年三月十日 书记员  赵宗丽
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执485号之一申请执行人：程爱萍，女，回族，1963年11月22日出生，住河南省焦作市山阳区。申请执行人：丁冬,男，回族，1990年11月16日出生，住焦作市山阳区。被执行人：河南中轴福源汽车零部件有限公司，住所地：焦作市建设东路137号。本院在执行申请执行人程爱萍、丁冬与被执行人河南中轴福源汽车零部件有限公司劳动争议一案中，因申请执行人程爱萍、丁冬与被执行人河南中轴福源汽车零部件有限公司达成执行和解协议，申请执行人程爱萍、丁冬书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年三月四日书记员  周 京
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1290号原告：张某，女，1991年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴某，男，1993年10月31日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  乔景宝二〇二一年三月八日书记员  李 冰
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢228号金洪涛、张德双、张树彬：本院在执行申请执行人金洪涛与张德双、张树彬劳务合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年3月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执异10号案外人：马爱萍，女，1974年5月6日出生，汉族，住范县。申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：王国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人王国庆等人借款合同纠纷一案过程中，案外人马爱萍于2021年3月17日对本院查封范县老城盛隆小区8号楼1单元4楼西户的房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马爱萍称，案外人与王国庆在婚姻关系存续期间于2014年5月19日购买了涉案房产，首付了97182.8元，剩余部分95000元办理了银行按揭贷款。2015年10月27日，案外人与王国庆在民政部门办理了离婚手续，涉案房产的所有权归属了案外人。此后案外人对涉案房产的按揭贷款按时进行了偿还。因河南范县农村商业银行股份有限公司申请执行王国庆等人借款合同纠纷一案，范县法院对被执行人王国庆具有所有权的涉案房产采取了查封措施。但王国庆仅具有婚前购买涉案房产缴纳首付款部分的产权，对于离婚后涉案房产的增值部分、银行分期还款部分不再具有分配权。案外人请求对涉案房产中案外人具有所有权的部分依法进行分割，停止执行。申请执行人、被执行人均未进行答辩。本院查明，河南范县农村商业银行股份有限公司与孙彬、王国庆等人借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2019）豫0926民初1430号民事判决书，判令孙彬偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息；王国庆等人对孙彬的上述借款本息承担连带清偿责任。2021年1月26日，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于同日以（2021）豫0926执175号执行案件立案执行。执行过程中，本院裁定查封了登记权利人为马爱萍、王国庆名下的涉案房产。本院认为，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间停止对该财产的执行。”王国庆对孙彬应偿还申请执行人的借款本金30万元及利息承担连带清偿责任，本院在执行过程对其共有的涉案房产采取查封措施并无不当。在本院对涉案房产采取查封措施后，案外人作为涉案房产的共有人依法应当通过协商或诉讼方式进行析产分割。在其没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房产进行析产分割的情况下，不能仅基于共有人身份排除人民法院强制执行。综上，案外人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人马爱萍的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年三月二十八日书记员 石秀峰
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执40号 申请执行人：居马洪买买提托合提，男，1987年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：陈刚，男，1980年3月8日出生，无固定职业，四川省威远县人，住新疆维吾尔自治区喀什市。 居马洪买买提托合提与陈刚车辆租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2020）新3024民初234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈刚于2020年11月30日前支付居马洪买买提托合提租赁费45,000元，案件受理费463元由陈刚负担。因陈刚未按上述生效法律文书履行义务，居马洪买买提托合提向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议： 陈刚于2021年3月31日前支付居马洪买买提托合提20,970元（该款项已支付），于2021年11月20日前向居马洪买买提托合提支付剩余25,075元（含执行费582元）。 因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新3024执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高    深    远 审判员 苏    建    荣 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年三月二十七日 书记员 王        勤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初73号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈正英，女，1979年2月2日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化程度，农民，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年10月12日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人施元章，浙江汉本律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人沈正英犯开设赌场罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人沈正英及其辩护人施元章到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月至10月期间，被告人沈正英以营利为目的，通过微信软件组织朱某1、高某、吴某2等多名赌客，在“浙江游戏大厅”手机游戏软件上开设的房间中，以麻将的方式，进行网络赌博。期间，以出售房卡、收取房费等形式，从中获利共计人民币8.5万余元。 案发后，被告人沈正英家属代为退缴违法所得人民币6万元。 上述事实，被告人沈正英及其辩护人施元章在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、扣押清单、调取证据清单、微信支付交易明细证明、接受证据清单、网络在线提取笔录、浙江省执法暂扣款票据；证人谢某、高某、朱某1、吴某1、陶某、胡某、吴某2、王某、朱某2、陈某的证言；公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明；被告人沈正英的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人沈正英以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人沈正英到案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈正英自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人沈正英到案后，退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。建议本院对被告人沈正英判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 被告人沈正英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈正英犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈正英犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月12日起至2023年10月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押在案的作案工具华为手机一部，予以没收。追缴被告人沈正英违法所得人民币二万五千元，被告人沈正英已退缴违法所得人民币六万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 越 人民陪审员  管建新 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二一年三月四日 书 记 员  陈可钦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1614号原告：徐耀龙，男，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：李广斌，男，汉族，住河南省新蔡县。原告徐耀龙与被告李广斌劳务合同纠纷一案，本院依法于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐耀龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐耀龙撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担。审判员  马树亮二〇二一年三月二十二日书记员  贾永亮
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执184号被执行人：张某，男，1981年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，补前住辽宁省沈阳市法库县。被执行人张某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2019）辽0123刑初8号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币18000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。本院于2021年2月2日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及户籍所在村部进行调查，冻结并扣划张某辽宁省农村信用社联合社存款1913.34元，找不到此人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年三月二十四日书记员 施   芳   芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2818号申请执行人：中国银行股份有限公司科技支行，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼101、103（湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场金融大厦裙楼）。负责人：谭晨，行长。委托代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人：周政，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人：陈友明，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘建军，女，1970年8月2日出生，汉族，住住湖南省长沙市芙蓉区。本院作出的（2021）湘0104民初79号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈友明、刘建军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈友明、刘建军的银行存款1777564.75元；或扣留、提取被执行人应得收入1777564.75元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  熊开岁二〇二一年三月二十五日书记员  喻 娟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1148号申请人：李鑫科，男，汉族，1987年3月6日生，住济源市。被执行人：黄伟光，男，汉族，1984年6月29日生，住济源市。关于李鑫科与黄伟光民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4265号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4265号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月十二日书记员  翟文涛
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审43号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人马勇。 委托代理人张利。 被执行人胡雷，男，1990年10月24日出生，汉族，住曹县。 申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人胡雷非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。2021年3月12日申请执行人曹县综合行政执法局向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二一年三月十五日 法官 助理  王雪雁 书 记 员  段惠茹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初888号 原告：许增超，男，1984年10月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：朱宗平，男，1970年5月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告许增超与被告朱宗平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告许增超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许增超撤回起诉处理。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月六日 代书记员 丁许杨
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初66号 原告：王丽华，女，1963年4月12日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：王涛，系铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。 代理权限：提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求和解，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉、上诉、代收法律文书。 被告：王明华，男，1961年1月7日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住铁岭市银州区县。 被告：刘国凡，女，1963年5月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住铁岭市银州区县。 二被告委托代理人：邵天华，系辽宁楚河律师事务所律师。 二被告代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，申请调查令，承认、放弃、变更诉讼请求，和解。 原告王丽华与被告王明华、刘国凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告王丽华、原告委托代理人王涛、二被告委托代理人邵天华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求人民法院依法判决二被告给付欠款人民币20万元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告因急需资金，于2016年1月5日-2016年4月12日以铁岭县柴河罐区管理所名义，向原告借款总计人民币110万元，中途除了偿还90万元之外尚欠人民币20万元未偿还，并于2020年3月31日给原告出具欠条一份。双方约定该借款于出具欠条后近期偿还。但约定的还款日期届至，经原告多次催要，二被告均以各种借口拒绝偿还。综上所述二被告拒绝履行还款义务的行为系违约行为，故依据双方约定及《合同法》相关规定，请求人民法院依法判决二被告立即给付该欠款，以维护原告合法权益。 被告王明华、刘国凡辩称：原告与被告王明华是亲兄妹关系，欠款20万元属实，二被告积极偿还，出借条前已经偿还大量借款，但现在没有能力偿还了，希望原告考虑双方的亲情关系，给予一定的期限偿还，也希望法庭给予调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定事实如下:原告王丽华与被告王明华系兄妹关系，自2016年1月5日起，二被告以被告刘国凡单位集资名义向原告借款总计110万元。后陆续偿还了部分欠款，剩余20万元未还，因此二被告于2020年3月31日向原告出具一份记载欠款20万元事实的欠条，未对还款期限等进行约定。至2021年1月12日原告向本院起诉时，二被告仍旧未能偿还所欠剩余的20万元欠款。 以上案件事实由欠条、储蓄账户明细、收款收据复印件及开庭笔录在案佐证。 本院认为，被告王明华、刘国凡夫妻二人在婚姻存续期间，向原告王丽华借款，并向其出具载有二被告签字的20万元欠条，借款原因真实，且有合理的资金来源，原被告之间属合法有效的借贷关系。双方对借款期限未作约定,原告经多次催讨无果后起诉至本院,应视为二被告在合理期限内拒不履行给付义务,已构成违约,应承担相应的违约责任。综上所述,原告合理的诉讼请求,应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定,判决如下: 被告王明华、被告刘国凡于本判决生效后十日内偿还原告王丽华20万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（原告预交），由被告王明华、刘国凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长  张铁权 人民陪审员  蔡晓丽 人民陪审员  单琳琳 二〇二一年三月十六日 书 记 员  苗 蕾
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执恢42号 申请执行人：谢立，男，汉族，生于1969年10月5日，住成都市温江区。 被执行人：徐波，男，汉族，1964年8月25日出生，住达州市通川区。 被执行人：郎华玉，女，汉族，1968年12月24日出生，住达州市通川区。 本院在执行谢立与徐波、郎华玉借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1702民初2858号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2021年1月8日、2021年2月24日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2021年3月27日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单，现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1702执恢42号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年三月二十七日 书记员  张梦婷
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初241号原告：胡乐友，男，汉族，1966年10月4日出生，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：冷燕（特别授权），山东金装律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽洋（特别授权），山东金装律师事务所律师。被告：枣庄高新技术产业开发区张范街道小香城村村民委员会，住所地张范街道办事处小香城村驻地。法定代表人：徐德民，村主任。委托诉讼代理人：殷昭庆（特别授权），枣庄高新天安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：方玲玉（特别授权），枣庄高新天安法律服务所法律工作者。原告胡乐友与被告枣庄高新技术产业开发区张范街道小香城村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告胡乐友于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡乐友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乐友撤诉。案件受理费减半后收取计25元，由原告胡乐友负担。审判员  陈磊光二〇二一年三月八日书记员  张 雪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢558号 申请执行人:瑞安市金鹏车业部件有限公司,住所地瑞安市塘下镇赵宅村建新路68号,组织机构代码72910455X。 法定代表人:吕忠仁。 被执行人:瑞安市万鹏金棕榈酒店有限公司,住所地瑞安市塘下镇赵宅村广场东路,组织机构代码587761406。 法定代表人:张胜弟。 申请执行人瑞安市金鹏车业部件有限公司与被执行人瑞安市万鹏金棕榈酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0381民初14108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安市金鹏车业部件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市万鹏金棕榈酒店有限公司已履行法院生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢558号[（2020）浙0381执4250号]案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执561号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人王**，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与王**信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与王**达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执561号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3119号原告：赵晓杰，女，1981年6月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。委托代理人：里珊璐，系辽宁润理律师事务所实习律师。被告：沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102MAOP40FQXC。法定代表人：杨双喜，系该公司经理。委托代理人：秦嘉宾，男，1982年3月8日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被告：孙平业，男，1962年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵晓杰诉被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司、被告孙平业房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵晓杰及委托代理人王海峰、里珊璐，被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司委托代理人秦嘉宾、被告孙平业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓杰诉称，本人于2020年9月14日在姐妹房产签订购房合同，由于买的是二手房插间的外面一间，签订合同之前再三与被告经纪人确认，里面一间是否一定要卖，被告说里面肯定卖都已经挂到他们中介去了，价格与外面一样，37平20万，于是我们签订合同交了定金，之后我向被告要里面房主电话，她说没有无奈我去敲门找人，里面房主说根本没有要卖房子，也没有挂到中介去，被告隐瞒欺诈诱导消费的行为已经触犯《中华人民共和国消费者权益保障法》，希望法院主持公道。诉讼请求∶1、要求被告双倍返还定金40000元、中介费3300元，合计43300元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司辩称，双方签订的合同是针对房产的外间，在签订合同时，原告并没有强调购买里间房屋是案涉合同的前提。原告有表示过想要买案涉房屋的里间，我方通过询问案涉房屋外间的房主，房主说他认识里间的房主，如果里间想卖的话会第一时间通知买方。在签订合同时，我方当时并不知道里间的房屋是否出售，我方也是通过询问外间房主，当时并没有向原告承诺里间的房屋一定出售。关于中介费，如果双方继续履行合同，中介费不予退还，我方继续提供服务；如双方合同解除，我方同意退还中介费，考虑我方的工作量予以扣除相应的费用。被告孙平业辩称，被告房产中介所述属实。我卖房时，里间的房主当时还没有意向出售房屋。签订合同时，原告确实有意向买里间房屋，如果里间房屋要是卖，原告也会买。但里间的房主当时还没有意向出售房屋，我也没有承诺过原告里间的房主会卖房子，我也没有资格承诺。所以我就是卖我自己的房子。我不同意返还定金，合同应该继续履行下去，我方不存在过错，也没有违约。经审理查明，2020年9月14日，原告赵晓杰（买受方、乙方）与被告孙平业（出卖方、甲方）、被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司（丙方、居间方）就位于和平区，建筑面积34.5平方米房屋签订《房屋买卖合同书》，约定成交价格200000元，签订当日乙方支付甲方定金20000元，居间信息费、服务费由乙方向丙方支付，金额为3300元……。合同签订当日，原告向被告孙平业支付购房定金20000元，向被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司交纳中介费3300元。庭审中，原告表示“签订合同前曾多次表明购买里间房屋的意向，且多次与房产中介工作人员确认”，对此被告予以承认。原告与房产中介工作人员的微信记录载明“中：里屋也卖20，38平，都登记了，就是得等一段时间……赵：美女，里面那个确定卖是不？中：是”。原告与房产中介工作人员的电话记录载明“中：她说卖指定卖，我指定给你要。赵：不是美女，我为什么要买这个房子你也知道。中：我知道。赵：当时你确定里屋的房子多少平、多少钱要卖，在你家已经登记了，所以我才要你这个房子。如果你说里面房子的房主你都没联系上，到底卖不卖你都不知道，不就纯属是忽悠我呢，如果里面的房子不确定卖，那我就不能买，对不对？中：姐你听我说，你也听见了，她家房子要卖指定卖我，不卖别人。赵：他是这么说，那你中介做的就不对劲了，里面房主没联系上，你就告诉我联系上，告诉我里面肯定卖，说实在话，我自己要电话号码都不是问题，但前提是你得确定里面要卖37平还是38平，我才能确定我要不要买这个房子，如果你里面都没联系上，那我指定不能买。中：听详姐的话，里屋肯定卖……”。上述事实，有当事人提供的房屋买卖合同书、定金收条、微信记录、电话录音、照片等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，签订合同前原告曾多次表明购买里间房屋的意向，且多次与房产中介工作人员确认，原告基于房产中介的对于里屋出售的承诺意见，与二被告签订了《房屋买卖合同书》，使行为的后果与自己的意思相悖，应属重大误解，本院对于涉案的《房屋买卖合同书》依法予以撤销。被撤销的民事法律自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故被告孙平业及被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司因涉案房屋买卖合同而取得的款项，应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十五条、一百五十七条规定，判决如下：一、被告孙平业于本判决生效之日起十日内返还原告赵晓杰购房定金20000元；二、被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵晓杰中介费3300元；如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费441元（原告已预交、减半收取），由原告赵晓杰承担204元，由被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司承担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月八日书记员 王俊恫本案判决所适用的法律规定《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9759号 申请执行人周云刚,男,1978年8月8日出生,住浙江省衢州市衢江区。 被执行人王发兵,男,1991年12月30日出生,住河南省社旗县。 申请执行人周云刚与被执行人王发兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周云刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人王发兵归还申请执行人周云刚借款12000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王发兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王发兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王发兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王发兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王发兵有可供执行的财产。截止目前，本案执行到位0元。 鉴于被执行人王发兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王发兵作出各罚款1000元的决定，并被执行人王发兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周云刚，其没有异议。 本院认为，被执行人王发兵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9759号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 邹欣荣 审 判 员 金子丰 二〇二一年三月八日 代书记员 何**涛
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执143号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王思玉。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1520号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国农业银行股份有限公司枣庄桑村支行账户内存款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月二十六日书记员  高 莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3551号申请执行人：侍继涵，男，汉族，1952年1月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。关于侍继涵与江苏焦点车业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2047号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司欠原告侍继涵投资款35000元及违约金（该违约金以35000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年10月31日起计算至实际还款之日止），被告自愿于2020年9月30日前一次性付清全部款项；二、案件受理费381元（已减半收取），由被告江苏焦点车业股份有限公司承担（该款于2020年9月30日前付给原告侍继涵）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理，标的35381元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人侍继涵进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初430号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦军，男，1981年5月10日生，汉族，该公司职工。 被告：李明芹，女，1978年5月18日生，汉族，住诸城市。 被告：张术星，男，1978年11月25日生，汉族，住诸城市。 被告：张术栋，男，1997年3月6日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉被告李明芹、张术星、张术栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1106元，减半收取553元，由原告山东诸城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王重明 二〇二一年三月十八日 书记员  李 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6840号 原告：秦国娥，女，1971年8月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：章思晴（原告女儿），女，住杭州市滨江区。 被告：王关弟，男，1967年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告秦国娥与被告王关弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年11月30日裁定转换为普通程序，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告秦国娥的委托诉讼代理人章思晴到庭参加诉讼，被告王关弟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦国娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元，并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告归还借款10万元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。事实与理由：2009年1月26日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份。上述借款后经多次催讨未果，故起诉，请求判如所请。 被告王关弟未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。双方虽未约定借款期限，但经原告催讨并经起诉，被告至今未履行还款义务，显属违约，原告主张其归还借款，理据充分，本院予以支持。至于利息，因借贷双方既未约定借款利率亦未约定逾期利率，原告主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王关弟应于本判决生效之日起十日内归还秦国娥借款10万元，并支付该款自2020年10月10日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由王关弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  朱利英 人民陪审员  任 波 二〇二一年三月五日 书 记 员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初661号原告：王运仓，男，汉族，1954年3月17日出生，住河南省临颍县。被告：李奎，男，汉族，1993年8月17日出生，住河南省。被告：晁胜杰，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省临颍县。原告王运仓诉被告李奎、晁胜杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告王运仓、被告李奎、晁胜杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王运仓诉称：原告随二被告在山西省做天然气入户安装工程，工程完工后，经双方结算，二被告欠原告工资款4000元未付，2020年1月24日二被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年3月25日前结清所有工资款。但二被告至今未付，经原告多次向二被告追要未果，故诉至法院，要求二被告共同偿付原告工资款4000元，本案诉讼费由二被告共同负担。被告李奎辩称：被告欠原告4000元工资属实，但因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求。被告晁胜杰辩称：被告欠原告4000元工资属实，但因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年农历8月份，原告王运仓受雇于被告李奎、晁胜杰在山西省做天然气入户安装工程，工程完工后，经双方结算，二被告欠原告工资款4000元未付，2020年1月24日二被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠王运仓山西长治交城工程工资，经双方协商剩余4000元，2020、3月25号之前结清所有。欠款人：李奎、晁胜杰，2020.1.24”。但二被告至今未付，经原告向二被告追要未果，故诉至法院，要求二被告共同偿付原告工资款4000元，本案诉讼费由二被告共同负担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受雇于二被告工作，原告与二被告实际形成了雇佣与被雇佣的关系，二被告下欠原告工资4000元，有二被告向原告出具欠条一份在案佐证，故对原告要求二被告共同偿付原告工资款4000元，本案诉讼费由二被告共同负担的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告辩称因原告未按照要求进行施工，导致工程存在质量问题，承包方不再给付被告工程款，所以被告不应该再支付原告工资，要求驳回原告的诉讼请求，对此二被告提供了证明两份和视频资料。但二被告提供的该证据不能证明与其要求驳回原告的诉讼请求存在必然的因果关系，且二被告承诺于2020年3月25日前结清所有工资款，故对二被告此辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告李奎、晁胜杰于判决生效后十日内共同偿付原告王运仓工资款4000元，二被告互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费25元，由被告李奎、晁胜杰共同负担，二被告互负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年三月十二日书记员  尼博文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2809号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张晓彩，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告张晓彩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张晓彩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金34893.98元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月7日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为54×××11，账号为15×××84。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告张晓彩未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月7日，被告张晓彩向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为54×××11），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金28482.46元、分期利息2065.85元、分期手续费857.15元，消费本金6411.52元，消费利息928.79元，违约金1999.23元，管理类费用2.92元，共计40747.92元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张晓彩向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金34893.98元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告张晓彩经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓彩于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金34893.98元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取336元，由被告张晓彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初817号原告：娄焕琴，女，汉族，1983年7月5日出生，住漯河市召陵区。被告：河南地和置业有限公司，住所地：漯河经济技术开发区燕山路24号。法定代表人：常学安。原告娄焕琴诉被告河南地和置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告娄焕琴于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告娄焕琴撤诉。案件受理费480元减半收取240元，由原告娄焕琴负担。审判员  代雅萍二〇二一年三月十七日书记员  王熙铃
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10314号之一申请执行人:钟美琴,女,1964年12月1日出生,住浙江省温岭市。被执行人:吴红喜,男,1960年6月15日出生,住浙江省义乌市。申请执行人钟美琴与被执行人吴红喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟美琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人吴红喜返还申请执行人钟美琴5万元及利罚息，并承担诉讼费1050元，执行费696.73元。执行立案后，本院向被执行人吴红喜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴红喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴红喜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴红喜有坐落于义乌市××镇××村××村的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人吴红喜有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人吴红喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴红喜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴红喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人钟美琴。本院认为，被执行人吴红喜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10314号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年三月一日书记员  金勇强
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1022民初543号原告：陈防，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：杨书清，男，1975年3月9日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：郑敏龙，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。原告陈防与被告杨书清、郑敏龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。经本院主持调解，原告陈防于2021年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告杨书清、郑敏龙的起诉。本院认为，原告陈防以被告已经付清货款为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈防撤回对被告杨书清、郑敏龙的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈防负担。审 判 员 叶未赏二〇二一年三月二日法官助理 蒋 俊代书记员 吴琼琼
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢67号 申请执行人赵永辉 被执行人蒋剑 申请执行人赵永辉与被执行人蒋剑为民间借贷纠纷一案，申请执行人赵永辉因被执行人蒋剑未履行（2020）浙1024民初2444号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中，申请执行人赵永辉向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2444号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619