山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0404民初72号 原告：刘永荣，女，1956年12月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：汪冬，男，1994年1月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市龙头路**。 负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：姜小平，女，系公司员工。 原告刘永荣与被告汪冬、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永荣的委托诉讼代理人王东、被告阳光保险枣庄公司的委托诉讼代理人姜小平、被告汪冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永荣向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令被告赔偿原告各项损失费106461.35元（医疗费11048.38元，住院伙食补助费营养费4*30元=120元，50天*30元=1500元，护理费50天*116元=5800元，误工费180天*70元=12600元，交通费500元，残疾赔偿金42329*17年*10%=71959元，精神抚慰金3000元，财产损失费735元，鉴定费2000元，主张106461.35元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月15日7时01分许，原告驾驶电动三轮车致事故地点时与被告驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故致使原告受伤、车辆损坏。该事故经峄城区交警大队认定汪冬负事故全部责任，刘永荣无责任。汪冬驾驶的车辆在被告阳光保险枣庄公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依据相关法律法规之规定，特提起诉讼，请求法庭依法裁判。 被告汪冬辩称，事故属实，事故发生后垫付1000元医疗费，我的车辆在被告保险公司购买交强险和商业三者险500000元，诉讼费、鉴定费等费用应由保险公司承担。 被告阳光保险枣庄公司答辩称，交通事故和投保交强险和商业险500000元属实，但我公司不承担程序性费用，如鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。我公司前期调查护理人为颜廷新与前期调查不相符。原告的病历中记载肋骨骨折为新显或陈旧性伤，但鉴定报告是依照伤情诊断评定为十级伤残，并非排除肋骨是新显还是陈旧，我公司要求对因果关系进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日7时01分许，原告驾驶电动三轮车致事故地点时与被告驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故致使原告受伤、车辆损坏。该事故经峄城区交警大队认定汪冬负事故全部责任，刘永荣无责任。汪冬驾驶的车辆在被告阳光保险枣庄公司投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，汪冬为原告垫付1000元医疗费。 原告刘永荣伤后入住枣庄市峄城区中医院治疗4日，共支出医疗费11048.38元（含滕州市姜屯镇前李店中医正骨院出具的购买正骨活血膏200元收据）。刘永荣的病历记载，2020年4月15日，经颅脑及胸腹CT示，双侧多发肋骨骨折,CT表现建议半月复查，明确新鲜或陈旧性。经原告刘永荣申请，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心对刘永荣的伤残等级、伤后护理时间及人数、伤后休息时间、伤后营养期限予以鉴定。2020年10月15日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人刘永荣双侧多发肋骨骨折（右侧第2-5、8及左侧第2、3肋骨骨折）构成十级伤残。2.被鉴定人刘永荣伤后建议1人护理30-60日，伤后休息时间建议至伤残评定前一日止，伤后营养期限建议为30-60日。鉴定费2000元。原告刘永荣提供峄城区阴平镇板材加工厂营业执照及出具的工资单，用以证明住院及出院后误工造成的经济损失（标准为70元/天），刘永荣由其儿媳蒋雪护理，按照城镇居民每天116元主张护理50日的护理费。车辆修理费发票2张，用以证明车辆损失735元。交通费主张500元，请法院酌情认定。 本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告汪冬驾驶机动车与原告刘永荣驾驶电动三轮车发生交通事故，致使车辆受损，刘永荣受伤，被告汪冬应依法承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定汪冬负事故全部责任，刘永荣无责任。对于事故认定书，本院予以采信。对于司法鉴定意见，该司法鉴定意见系原告刘永荣申请，本院依法委托作出，本院予以采信。 关于原告刘永荣主张的医疗费，有住院病历及医疗费发票为证的10848.38元，本院予以支持；对原告提供的滕州市姜屯镇前李店中医正骨院出具的购买正骨活血膏200元收据，不能证明系因此次交通事故致原告伤情所必须购置药物支出，且该收据亦无姓名记载，本院不予支持。 关于原告刘永荣主张的护理费，司法鉴定意见建议刘永荣伤后建议1人护理30-60日，原告主张50日，本院支持45日；支持蒋雪护理，护理费按照城镇居民家庭人均可支配收入116元/日计赔护理费5220元。 关于原告刘永荣主张的误工费，依据司法鉴定意见刘永荣伤后休息时间建议至伤残评定前一日止，原告主张误工180日，本院予以支持。对其工资证据，没有劳动合同、工资发放银行流水予以印证，本院不予采信。本院按照农民人均纯收入49元/日，计赔误工费为8820元。 关于原告刘永荣主张的营养费，司法鉴定意见建议刘永荣伤后营养期限建议为30-60日，其按照30元/日主张50日，本院按照30元/日支持45日，计赔营养费1350元。 关于原告刘永荣主张的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院支持交通费100元。 关于原告刘永荣主张的住院伙食补助费，原告住院4日，主张按每日30元计赔120元，本院予以支持。 关于原告刘永荣主张的残疾赔偿金，依据司法鉴定意见构成十级伤残，原告定残时63周岁，本院对于原告刘永荣主张的残疾赔偿金予以支持。 关于原告刘永荣主张的鉴定费2000元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。 关于原告刘永荣主张的精神损害抚慰金，原告因伤致十级伤残且年龄较大，应予合理抚慰，对其主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。 关于原告刘永荣主张的财产损失（含维修费585元、施救费150元），事故认定书载明事故致原告的车辆损坏，故对原告的该项主张，本院予以支持。 本院支持原告的损失为：医疗费10848.38元、住院伙食补助费120元、营养费1350元、护理费5220元、误工费8820元、交通费100元、残疾赔偿金71959元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、财产损失735元。 被告阳光保险枣庄公司在交强险责任限额内应赔付刘永荣医疗费10000元、护理费5220元、误工费8820元、交通费100元、残疾赔偿金71959元、精神损害抚慰金2000元、财产损失735元，共计88834元。 被告阳光保险枣庄公司在商业三者险限额内应赔付刘永荣 医疗费848.38元、住院伙食补助费120元、营养费1350元，共计2318.38元。 被告汪冬赔偿原告刘永荣鉴定费2000元，已赔付1000元，仍需赔付1000元。 综上所述，原告诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘永荣损失88834元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘永荣损失共计2318.38元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告汪冬赔偿原告刘永荣损失1000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1215元，由被告汪冬负担1165元，由原告刘永荣负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  苏亮 二〇二一年三月五日 法官助理李继梅 书记员  孙敏