wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2404号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：于兰芬，女，1966年3月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告于兰芬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告于兰芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金38757.44元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月12日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××64，账号为15×××30。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告于兰芬未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月12日，被告于兰芬向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××64），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金30686.14元、分期利息2488.46元、分期手续费1089.15元、消费本金8071.3元、消费利息1054.33元，违约金2182.07元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告于兰芬向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金38757.44元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告于兰芬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于兰芬于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金38757.44元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理768元，减半收取384元，由被告于兰芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1199号 原告：王召芳，女，1964年10月14日出生，汉族,住江苏省涟水县。 被告：李琴琴，女，1976年11月27日出生，汉族,住浙江省玉环市。 原告王召芳与被告李琴琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告王召芳撤诉。 案件受理费25元，由王召芳承担。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月四日 书记员  陈斐斐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1863号申请执行人宋秀池，男，1987年11月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人刘冬生，男，1985年1月15日出生，汉族，住成武县。申请执行人宋秀池与被执行人刘冬生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2007）金民一初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人宋秀池依法向本院申请执行，要求被执行人刘冬生偿还276004.48元及利息。本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月5日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月31日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年10月31日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月31日、12月3日、2021年2月22日、3月15日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年11月2日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年10月31日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，已冻结扣划1865.38元，转交执行费1865.38元。7.本院于2020年10月31日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，未发现被执行人名下有证券、保险信息。8.执行过程中，本院于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人长期在外打工，无法采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人宋秀池。综上所述，本院已对被执行人刘冬生依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人宋秀池确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十六日书记员  闫静华
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初807号 原告：天台县天丰建材经营部，统一社会信用代码92331023MA2G66E46G，住所地浙江省天台县赤城街道赤城路637号。 经营者：徐中虎。 被告：刘巍巍，男，1979年9月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告天台县天丰建材经营部与被告刘巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县天丰建材经营部的经营者徐中虎到庭参加诉讼，被告刘巍巍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台县天丰建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告刘巍巍支付原告天台县天丰建材经营部货款14万元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2019年11月份至2020年7月份期间，被告刘巍巍多次向原告购买水泥。截至2020年11月13日，被告刘巍巍与原告进行结算，尚欠原告水泥材料款14万元，由被告刘巍巍出具欠条一份。后经催讨，被告刘巍巍至今未付。 被告刘巍巍未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告天台县天丰建材经营部向本院递交欠条一份，证明被告刘巍巍尚欠原告天台县天丰建材经营部货款14万元的事实。被告刘巍巍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告天台县天丰建材经营部提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告天台县天丰建材经营部诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘巍巍向原告天台县天丰建材经营部购买货物尚欠原告货款14万元，事实清楚，证据充分，有被告刘巍巍亲笔出具的欠条为证，被告刘巍巍应当依约履行给付货款的义务。现被告刘巍巍拖欠货款未付，给原告天台县天丰建材经营部造成一定的利息损失，故对原告天台县天丰建材经营部要求被告刘巍巍支付拖欠的货款14万元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘巍巍在本判决生效之日起十日内支付天台县天丰建材经营部货款14万元并支付逾期付款利息（利息自2021年2月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1550元，由刘巍巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 萍
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢485号 刘启兵、王惠芳、金云升： 本院在执行申请执行人刘启兵与被执行人王惠芳、金云升买卖合同纠纷【初执案号：（2018）浙0782执4783号】一案中，被执行人王惠芳、金云升已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1569号原告：陈瑞婷，女，1995年3月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省济南市，。被告：李功亮，男，1966年9月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省济南市。原告陈瑞婷与被告李功亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈瑞婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按5314534原告陈瑞婷撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二一年三月八日书记员  程若梅
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书            （2021）豫0822民初619号                  原 告              原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。      地址：博爱县团结路北段178号，统一社会信用代码：91410822671663921C。      负责人：于静，该行行长。      委托诉讼代理人;皇甫宜科，男，1971年3月2日出生，汉族，住博爱县金城乡邮电所宿舍**，身份证号：4108221971********，该行工作人员。                  被 告              被告：王燕，女，1963年 11月28日出生，汉族，住博爱县清化镇北大街**，身份证号：4108221963********。                  案 由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告王燕立即归还借款本金9520.64元，并支付自2021年2月21日起至还款之日止的利息及罚息（按年息8.08%计算，截至目前欠利息361.82元）。2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王燕应在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司归还借款本金9520.64元，利息108.7元，罚息253.12元；并支付自2021年2月21日起至还款之日止的利息及罚息。                                                                                                                                                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取25元，由被告王燕负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   杨 维 臣                                  二○二一年三月十二日      书 记 员   范 吉 庆
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审16号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人郑州民基混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人王晓东，职务总经理。申请执行人郑州市交通运输局于2021年3月1日向本院申请强制执行豫郑交超罚字(2020)第520041号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月19日对被执行人郑州民基混凝土有限公司作出豫郑交超罚字(2020)第520041号行政处理决定。处理决定主要内容如下：2019年11月12日03时49分38秒,郑州民基混凝土有限公司所有的车牌号为豫Ａ×××**的货车载货行使至郑州市江山路大彭庄检测点时,经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输,并通过LED电子情报板及提示牌告知车辆驾驶员立即到郑州市古荥镇流动超限检测点消除违法状态,接受调查处理,但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理.检测数据显示该车为4轴车型,车货总质量56600KG,超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量31000KG的规定，车货总质量超限25600KG，超限83％，郑州市交通运输局执法人员陈建平、陈柯睿依法对上述数据予以调取审核确认。上述违法超限运输行驶公路的行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、《车辆登记信息查询单》等证据予以证实。你（单位）的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，根据本案违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，你（单位）违法行为属于一般违法行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款人民币壹万贰仟伍佰元整的行政处罚。申请人郑州市交通运输局于2021年3月1日向本院申请强制执行被执行人郑州民基混凝土有限公司罚款12500元及加处罚款12500元，加处罚款自《交通行政处罚决定书》送达之日起满15日后，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市交通运输局于2020年5月19日作出对被执行人郑州民基混凝土有限公司作出的豫郑交超罚字(2020)第520041号行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输局作出的豫郑交超罚字(2020)第520041号行政处理决定中对被执行人郑州民基混凝土有限公司的罚款12500元及加处罚款12500元，共计25000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年三月二十三日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3576号 原告：曾庭忠，男，1958年3月17日出生，汉族，住建德市。 被告：徐樟寿，男，1953年12月17日出生，汉族，住建德市。 原告曾庭忠与被告徐樟寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告曾庭忠到庭参加诉讼，被告徐樟寿经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾庭忠向本院提出诉讼请求：1.判令徐樟寿向曾庭忠返还借款10000元，并支付自2015年11月23日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算的利息；2.本案诉讼费由徐樟寿负担。事实和理由：2014年11月22日，徐樟寿向曾庭忠借到10000元，并承诺于2015年11月22日归还。徐樟寿于当日向曾庭忠出具借条一份，确认其向曾庭忠上述借款的事实。后未还款，故成诉。 曾庭忠围绕其诉请向本院提交了借条1份。本院经审查后认为其符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院对其予以确认并附卷佐证。 徐樟寿未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定本案事实与曾庭忠所述一致。 本院认为，徐樟寿借得借款后，未依约及时还款，其行为已构成违约，其应承担返还借款本金、支付逾期利息的违约责任。曾庭忠诉请的利息计算标准符合法律规定。故曾庭忠的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。徐樟寿经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐樟寿于本判决生效后十日内向曾庭忠返还借款本金10000元，并支付自2015年11月23日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由徐樟寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 煜 二〇二一年三月二日 书记员 吴卫红 ?
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执700号 申请执行人：王某甲，女，1975年11月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县阳长镇。 被执行人：王某乙，男，1987年8月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0525民初3949号民事判决书，向被执行人王某乙送达执行通知书，责令被执行人王某乙接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王某甲以已和被执行人达成和解协议为由，向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0525执700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二一年三月二十日 书记员  刘丁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执116号申请执行人：李瑞霞，女，1979年4月20日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人:胡树群，男，1980年3月24日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人李瑞霞与被执行人胡树群买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行协议，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初2191号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十六日书记员  高金莹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初989号原告：李某，女，汉族，1989年12月13日生，现住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张贵珍、曲艳华，河南焦桐律师事务所律师。被告：邱某1，男，汉族，1982年2月17日生，河南省郸城县。关于原告李某与被告邱某1离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告李某与被告邱某1双方自愿离婚；二、婚生女孩邱某2与婚生男孩邱浩恩由被告邱某1抚养，被告邱某1不要求原告李某承担两个孩子抚养费。本案诉讼费用150元（已减半收取），原告李某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年三月十五日书记员 单凯文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执767号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人：阿不力孜玉努斯，男，1984年9月1日出生，住新疆哈密市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与阿不力孜玉努斯银行卡纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初5401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的38634.8元，已执行标的为27454.43元，未执行标的为11180.37元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月14向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书 2.本院分别于2021年1月13日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人阿不力孜玉努斯名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3.本院于2021年3月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行阿不力孜玉努斯名下有房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月23日限制被执行人阿不力孜玉努斯高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人西尔艾力卡德尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十八日 书记员 郭 军 平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保694号申请人郑州同益物业服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼28层188号。被申请人河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路北68号7层705、706、707、709室。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款542514元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南通裕弘达实业有限公司银行存款542514元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  郜 燕
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执729号之八被执行人：庞忠伦，男，汉族，1978年11月01日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞忠伦在中国银行21×××98账户内存款人民币243746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年三月二十八日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3174号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：张月苓，女，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告张月苓物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2929号申请执行人李国民，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省商水县。被执行人杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区**楼**301。法定代表人杨国才。本院在执行李国民申请执行被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初22997号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告李国民劳务费5500元。二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。三、驳回原告李国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨国才、河南兴隆劳务有限公司负担。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国才、河南兴隆劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  宋克己
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执42号 救助申请人：赵**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人赵**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人赵**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2336元。 经审查查明,赵**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调198号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助赵**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园1栋2303室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向赵**支付逾期办证违约金7789元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由赵**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特85号”《民事裁定书》，裁定“申请人赵**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调198号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。赵**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，赵**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人赵**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人赵**司法救助金2336元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初67号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人卞小强，男，1998年5月14日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省沈丘县，捕前住河南省巷。因犯盗窃罪，于2018年5月21日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元，2020年5月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月12日被刑事拘留，于2021年1月18日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。辩护人李亚杰、赵小利（实习），河南滳康律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2021]127号起诉书指控被告人卞小强犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人卞小强及其辩护人李亚杰、赵小利（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：一、2020年8月中旬某天19时许，被告人卞小强翻墙进入新乡市牧野区牛村新村3排2号被害人张某家中，将卧室床头柜里的100余元零钱盗走。案发后，被告人卞小强退还并赔偿被害人张某195元，被害人对被告人表示谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，辨认笔录，被害人张某的陈述，被告人卞小强的供述和辩解等证据。二、2020年12月9日18时许，被告人卞小强翻墙进入新乡市牧野区西牧村149号被害人游某家中，将卧室床头柜里的13000元现金盗走。案发后，被告人卞小强退还被害人游某12000元，被害人对被告人表示谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，证人何某、千子龙的证言，被害人游某的陈述，被告人卞小强的供述和辩解等证据。三、2020年12月9日19时许，被告人卞小强翻墙进入新乡市牧野区西牧村148号被害人卢某家中，将卧室衣柜里的13600元现金盗走。案发后，被告人卞小强退还被害人卢某12000元，被害人对被告人表示谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，辨认笔录，证人何某、千子龙等人的证言，被害人卢某的陈述，被告人卞小强的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人卞小强以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卞小强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卞小强到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卞小强认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人卞小强赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人卞小强有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。被告人卞小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人卞小强认罪认罚，系自首，赔偿被害人损失并取得谅解。经审理查明：一、2020年8月中旬某天19时许，被告人卞小强翻墙进入新乡市牧野区牛村新村3排2号被害人张某家中，将卧室床头柜里的100余元零钱盗走。案发后，被告人卞小强退还并赔偿被害人张某195元，被害人对被告人表示谅解。二、2020年12月9日18时许，被告人卞小强翻墙进入新乡市牧野区西牧村149号被害人游某家中，将卧室床头柜里的13000元现金盗走。案发后，被告人卞小强退还被害人游某12000元，被害人对被告人表示谅解。三、2020年12月9日19时许，被告人卞小强翻墙进入新乡市牧野区西牧村148号被害人卢某家中，将卧室衣柜里的13600元现金盗走。案发后，被告人卞小强退还被害人卢某12000元，被害人对被告人表示谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人卞小强的照片、户籍证明，到案经过，违法犯罪查询记录，新乡市牧野区人民法院刑事判决书，河南省焦南监狱罪犯档案资料，何某手机聊天照片，卞小强微信余额及部分转账记录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场照片，指认现场照片，现场勘验笔录，卞小强辨认笔录，谅解书，认罪认罚具结书，证人芦杨、何某、千子龙的证言，被害人张某、游某、卢某的陈述，被告人卞小强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞小强以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人卞小强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卞小强到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人卞小强赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人卞小强认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人辩护人的辩护意见中关于被告人卞小强认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卞小强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2022年5月11日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）二、责令被告人卞小强退赔被害人游宗熙经济损失人民币1000元；退赔被害人卢振银经济损失人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王宝峰人民陪审员  王立义人民陪审员  齐东海二〇二一年三月二十六日代书 记员  李堂凯
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢204号 申请执行人陈双福;张序狗 被执行人邵大江 本院在执行申请执行人陈双福等与被执行人邵大江案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2130号原告：上海祈盛实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘越岑，总经理。被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐鹏程。原告上海祈盛实业有限公司与被告中铁十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海祈盛实业有限公司撤诉。审判员  李秋刚二〇二一年三月十八日书记员  牛丽丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢300号申请执行人：范卫阳，男，1992年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市好多味餐饮服务有限公司，住所地：巩义市新兴路**附**。统一社会信用代码：91410181MA45DUNF0Y。法定代表人：左向蕊，该公司经理。本院在执行范卫阳与巩义市好多味餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫01破20号之一民事裁定书，裁定如下：一、宣告巩义市好多味餐饮服务有限公司破产；二、终结巩义市好多味餐饮服务有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年三月二十五日书记员  徐淑红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保118号申请人：董淼磊，男，汉族，1988年10月3日出生，现住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张建梅，女，汉族，1966年3月6日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：赵洛志，男，汉族，1963年8月26日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人董淼磊于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张建梅、赵洛志名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人董淼磊已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人董淼磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建梅、赵洛志名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月二十三日书记员  韩晓梅
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1302执7199号                                                                                （2021）鲁1302执恢235号 凌宗敬: 本院根据已经生效的（2018）鲁1302民初5016号民事调解书。在执行申请执行人刘俊运与被执行人凌宗敬劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人凌宗敬已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。       二〇二一年三月三日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执115号之三 被执行人张保强，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执115号之三裁定书，于2021年1月11日向被执行人张保强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保强在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初264号原告：曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族。原告：张建国，男，1976年6月18日出生，汉族。以上二原告的委托诉讼代理人：王辉，河南博涛律师事务所律师。被告：冯卫民，男，1963年10月10日出生，汉族。本院在审理原告曹绍威、张建国与被告冯卫民民间借贷纠纷一案中，二原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹绍威、张建国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹绍威、张建国负担。审判员  康兵二〇二一年三月二十五日书记员  汪**
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执5号申请执行人：胡文清，男，1951年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人钟有跃，男，1967年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人胡文清与被执行人钟有跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0223民初2915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟有跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院依法向被执行人钟有跃发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人胡文清送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日和2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，银行存款1814.16元，因申请人在外地表示暂不处置，冻结就可以。查明被执行人钟有跃无车辆登记信息。本院于2021年1月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月6日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人钟有跃无房产登记。2021年3月26日，本院对被执行人钟有跃适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月25日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为2.015万元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月二十六日执行员  文 辉书记员  周丽凤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1360号原告：姚孝正，男，1970年8月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：崔小芳，女，1968年10月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：杨增海，男，1986年11月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳豪居装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江南路9幢104。法定代表人：杨增海。本院审理原告姚孝正、崔小芳诉被告杨增海、洛阳豪居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告姚孝正、崔小芳在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚孝正、崔小芳撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月二十五日书记员  王 珂
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执63号之三 申请执行人：陈**，男，汉族，生于1976年7月27日，住四川省宣汉县。 被执行人：陈通志，男，汉族，生于1952年7月29日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：王德信，开江县新宁法律服务是法律工作者。 申请执行人陈**与被执行人陈通志民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力(2015)达达民初字第1517号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月11日、2021年3月27日五次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，查明被执行人陈通志确无可供执行的财产。 本院查封了被执行人陈通志与其配偶共有的位于四川省达州市开江县××路新转盘1-7号门市，该房产设有抵押权，暂不具备处置条件。 本院已对陈通志银行账户作限额冻结，并扣划了陈通志银行存款共计3315.13元，其中向申请执行人支付3265.13元（优先抵扣案件受理费），收取执行费50元。 本院已对陈通志作出失信被执行人决定书。 本院已对陈通志作出限制高消费令。 被执行人陈通志无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人陈通志合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  周玉洁 审判员  万利娟 二〇二一年三月二十七日 书记员  符华琼
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执恢12号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地：宁波市奉化区力邦广场5幢11,12,13,15,16号。代表人：司徒彬，该支行行长。委托代理人：胡燕君，该支行员工。被执行人：袁辉，男，1987年8月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人袁辉金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）浙0213民初2019号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金50000元，支付利息2164.14元及按合同约定利率按借款本金50000元自2020年5月27日起至款清日止的利息，并承担案件受理费1104元,减半收取552元、执行申请费682.46元。执行过程中，申请执行人主动撤销了执行申请，现申请执行人要求恢复执行。本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初6450号 原告：山东弘腾建材有限公司，住所地肥城市新城办事处东尚里村村南。 法定代表人：赵衍水，职务经理。 委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。 被告：山东省显通安装有限公司，住所地肥城市安庄镇泰东路8号。 法定代表人：雷明涛，职务董事长。 委托诉讼代理人：梁家兴，男，汉族，1997年9月18日出生，该单位职工。 委托诉讼代理人：翟光锋，山东卓知律师事务所律师。 原告山东弘腾建材有限公司（以下简称弘腾公司）与被告山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘腾公司的委托诉讼代理人顾修强，被告显通公司的委托诉讼代理人梁家兴、翟光锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘腾公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还混凝土货款217,117.6元，利息、违约金自2020年7月31日起至付清之日止；2、诉讼费、保全费、诉讼代理费由被告承担。事实与理由：被告因承建泰鹏非纺织造复合滤材车间工程项目购买原告商品砼。2020年3月8日，原告与被告签订商品砼供需合同。截至2020年7月11日，被告共购买原告商品砼1441立方米，总价款765,220元，已支付548,102.4元，尚欠217,117.6元。合同约定如被告不按期付款，每日按千分之三违约金支付给原告至付清之日止。经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求法院判如所请。 被告显通公司辩称，1、本案列我单位为被告主体不适格。因为被告没有与原告签订商品砼供需合同，通过原告向法院提交的证据可知，本案应追加刘学银为被告参加诉讼。2、为查清案件事实申请对原告提交的商品砼供需合同中的山东省显通安装有限公司的公司印章进行司法鉴定。3、原告主张的违约金、利息不明确，请求法院不予支持。 原告弘腾公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份；2、商品砼供需合同一份；3、对账单两份、运输单一宗；4、收款、收据6张；5、代理合同、代理费发票、银行转账回单原件各一份。被告显通公司对证据1无异议；对证据2真实性有异议，公章不是被告备案公章，对方损失只是利息损失，根据司法解释规定违约金过高，对加盖的公司的公章申请司法鉴定。对证据3真实性有异议，对账单上没有公章，两份对账单刘学银签名笔迹不一致。为了查明事实，申请追加刘学银为本案被告。对证据4有异议，账户不是被告公司登记的公户。对证据5真实性无异议，但被告不应当支付，应当由合同的相对人进行支付。经本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。庭审后，被告明确表示对供需合同中的公章及刘学银的笔迹不再申请鉴定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月8日，原被告签订商品砼供需合同一份。合同约定：工程名称泰鹏非纺织造复合滤材车间；工程地址为肥城市工业三路；商品砼约需总量为1000立方米，最终结算量以甲方或甲方代表实际签收的发货单结算联为准；付款方式为自供货之日起，供货满叁拾万元整结算一次货款，余款2020年7月30日前一次性付清，不能按约定及时付款，每日按应付款额的3‰支付违约金；双方在合同履行过程中发生争议协商不成时由供方所在地法院处理，所产生的诉讼费、邮寄费、保全费、实现债权的车旅费、诉讼代理费、执行费及其执行代理费均由败诉方承担。合同签订后，原告按照被告的要求向被告供货。2020年6月5日，原被告对账，供货1333.5立方米，货款708,830元。2020年8月7日，原被告对账自 2020年6月7日至2020年7月11日供货107.5立方米，货款56,390元。综上，被告共购买原告商品砼1441立方米，价款765,220元。被告于2020年4月17日、5月13日通过公司账户支付200,000元，6月20日用水泥款抵顶货款248,102.4元，9月30日用票据方式支付100,000元，合计付款548,102.4元，下欠217,117.6元。2020年8月11日，原告与肥城旭光法律服务所签订委托代理合同，委托肥城旭光法律服务所起诉被告并支付诉讼代理费10,000元整。 本院认为，原被告签订的商品砼供需合同是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告向被告交付商品砼1441立方米，货款765,220元。被告支付548,102.4元，下欠217,117.6元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付217,117.6元，本院予以支持。原被告约定的违约金过高，本院予以调整。原告没有提供证据证明其损失数额，其违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算。原被告对诉讼代理费在合同中明确约定，原告要求被告支付诉讼代理费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原被告签订商品砼供需合同，被告通过其银行账户向原告付款，被告申请追加刘学银为被告没有法律依据，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告山东省显通安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东弘腾建材有限公司货款217,117.6元及违约金（以本金217,117.6元为基数，自2020年8月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算）； 二、被告山东省显通安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东弘腾建材有限公司诉讼代理费10,000元； 三、驳回原告山东弘腾建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,278元、财产保全费1,620元，被告山东省显通安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，预交上诉费4,556元，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀荣 二〇二一年三月五日 书记员  李诗慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执922号之一申请执行人华东岩土工程集团有限公司，住所地威海市环翠区新威路。被执行人威海正森新材料科技有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇阳亭东路。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初5107号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分别于2021年3月10日前、7月31日前和9月30日前偿还欠款，和解协议履行期间终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002执922号执行案件的执行。如果被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年三月二十六日书记员  陶 蓉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0184执275号申请执行人：赵中有，男，1974年6月7日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。被执行人：李艳国，男，1982年4月20日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。被执行人：杜洪波，男，1970年4月12日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二一年三月二十七日书记员  杜晓伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4495号之一 被执行人:张科,男,1987年7月16日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。 张科犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初576号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为2000元。 执行立案后，本院向被执行人张科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张科逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张科作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张科采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三日 书记员  章晓燕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保416号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行,住所地:滕州市善国南路。负责人：王向锋。被申请人：滕州市华闻纸业有限责任公司，住所地：滕州市级索镇。法定代表人：马世银。被申请人:滕州市级翔（集团）级索煤矿，住所地：枣庄滕州市级索镇。法定代表人：林淑文。被申请人：胡志永，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：马世银，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与被申请人滕州市华闻纸业有限责任公司、滕州市级翔（集团）级索煤矿、胡志永、马世银金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1985号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市华闻纸业有限责任公司、滕州市级翔（集团）级索煤矿、胡志永、马世银的银行存款900万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年三月十八日书记员 邱锦昱
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0215民初3471号原告：隋淑香，女，1966年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：郭德远，山东海政律师事务所律师。被告：宋倩倩，女，1989年1月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：高立建，男，1988年5月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼。统一社会信用代码：91370212587815566M。负责人：宁泽林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一鹏、傅琪恒，山东轩道律师事务所律师。原告隋淑香与被告宋倩倩、高立建、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于宗学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭德远，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人傅琪恒到庭参加了诉讼。被告宋倩倩、高立建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月30日16时30分许，宋倩倩驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，遇隋淑香驾驶电动二轮车行驶，两车相撞，造成两车车损、隋淑香受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，宋倩倩承担事故全部责任，隋淑香无事故责任。本次交通事故造成原告经济损失如下：医疗费13252.63元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费5300元（100元×53天）、误工费9800元（100元×98天）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2080元，合计142800元，要求被告全部赔偿。并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。被告宋倩倩、高立建无答辩。被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，宋倩倩驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保100万元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。我公司同意在交强险及商业险保额范围内按照宋倩倩的事故责任赔偿原告的合理损失，原告医疗费中自费药、诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担，且我司已垫付13000元。经审理查明，2020年9月30日16时30分许，宋倩倩驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市即墨区北赵路由东向南拐弯行驶时，遇隋淑香驾驶电动二轮车由西向东行驶，两车相撞，造成两车车损、隋淑香受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，宋倩倩驾车未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是事故发生的全部原因，应承担事故全部责任，隋淑香无事故责任。事故发生后，原告被送往青岛市即墨区中医医院住院治疗19天，诊断为：腰椎体骨折、椎体横突骨折、头皮软组织损伤等，出院医嘱：休息、复查，花费医疗费11052.63元。因伤情治疗所需，原告购买矫形器一台，花费2200元。2021年2月4日，经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告腰2椎体压缩性骨折目前致残程度为十级，误工期限为45-150天，护理期限为45-60天，缴纳鉴定费2080元。另查，原告系1966年8月5日出生，是青岛市即墨区七级镇北住村村民。再查，被告宋倩倩驾驶鲁Ｂ×××××号轿车的车主是高立建，两人是夫妻关系，该车辆在紫金财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保100万元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。事故发生后，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司给付原告款13000元。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、鉴定报告、医院门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据等证据，经开庭质证，本院予以采纳。本院认为，原告与被告宋倩倩驾驶的车辆，于2020年9月30日发生交通事故，并造成原告身体受伤，原告无事故责任，被告宋倩倩负事故全部责任的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。对于原告的合理经济损失，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，其他经济损失，依法由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险内按照宋倩倩的事故责任承担全部的赔偿责任。本次事故造成原告十级伤残，系本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定结论合法有据，本院依法予以采纳，因此原告主张残疾赔偿金的请求，本院依法予以支持，并依法按照青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金；根据原告伤情、医院医嘱及鉴定结论，本院依法认定其医疗费用11052.63元，住院时间为19天、护理时间为53天，误工时间为98天；原告住院伙食补助费、护理费，根据当地实际情况，本院依法按照100元/天计算；原告系农村居民，其主张误工费按照100元/天计算的请求，符合青岛市农村居民的基本情况，本院依法予以支持；原告交通费，本院依法认定为400元；本次事故造成原告十级伤残，给原告造成较为严重的精神损害，本院依法认定原告精神损害抚慰金为1000元；原告购买矫形器，系伤情治疗所需，本院依法按照残疾辅助器具费予以认定；综上，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费11052.63元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费5300元（100元×53天）、误工费9800元（100元×98天）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、残疾辅助器具费2200元、鉴定费2080元，合计142700.63元。上述数额中医疗费用12952.63元（医疗费11052.63元+住院伙食补助费1900元），其他经济损失129748元（误工费9800元+护理费5300元+交通费400元+残疾赔偿金108968元+精神损害抚慰金1000元+鉴定费2080元+残疾辅助器具费2200元），合计142700.63元，均超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿120000元（原告医疗费中自费药、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费先行赔偿），余款22700.63元，由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险赔偿；综上，被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为142700.63元（120000元+22700.63元），减去已付款13000元，应当继续赔偿129700.63元。其他被告不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失129700.63元，并直接支付给原告提供的银行账户（开户人名称：隋淑香；开户行：账户：）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元减半收取1639元，由被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担1428元，由原告负担211元。原告已经预交，由被告付款同时直接支付给原告提供的银行账户（同判决书主文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于宗学二〇二一年三月二十六日书记员  宋 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3128号   原告：穆建波，女，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   被告：李明祥，男，1987年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告穆建波与被告李明祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告穆建波到庭参加诉讼，被告李明祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告穆建波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款5,000元；2、请求判令被告向原告支付资金占用期间利息600元；（2018年9月5日至2020年11月30日，年利率6％）以上1合计：5,600元，庭审中原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2018年被告从原告处租赁了一批建筑设备，原告依约履行了义务。2018年8月5日，原、被告对租赁期间的费用进行结算。后原告多次向被告索要欠款未果，诉诸贵院，请求法院依法判决。   被告李明祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告为支持其诉请，提供如下证据：1、设备租赁结算清单一份；2、转账记录三张，共同证明原、被告之间有设备租赁关系，被告欠原告设备租赁款，还了一部分，尚欠设备租赁款5,000元的事实；3、微信聊天截图一张，证明被告认可欠原告租赁款的事实。   被告李明祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。   原告提供的证据真实合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告从原告处租赁了一批建筑设备。2018年8月5日，经原、被告对租赁费用进行结算，被告尚欠原告设备租赁款35,054元，建筑设备租赁结算清单落款处由被告李明祥签字确认。庭审中，原告自认被告已支付租赁款30,000元，尚欠租赁款5,054元，原告只主张5,000元。该设备租赁款被告至今未支付原告。   本院认为，原告要求被告支付设备租赁款有《建设设备租赁结算清单》、微信聊天截图、转账记录等证据在卷为凭，合法有据，庭审中原告自认被告已付30,000元，尚欠租赁款5,000元，原告主张被告给付该款项的请求成立，本院予以支持。原告自愿放弃利息，是对自己权利的处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告李明祥于本判决生效后十日内支付原告穆建波建筑设备租赁款5,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李明祥负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   巧 力 盼
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执33号 救助申请人：袁**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：吴**，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 两救助申请人共同委托代理人：张**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人袁**、吴**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人袁**、吴**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人袁**、吴**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金4136元。 经审查查明,袁**、吴**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调204号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助袁**、吴**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园5栋2101室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向袁**、吴**支付逾期办证违约金13788元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由袁**、吴**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特107号”《民事裁定书》，裁定“申请人袁**、吴**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调204号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。袁**、吴**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，袁**、吴**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人袁**、吴**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人袁**、吴**司法救助金4136元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初829号 原告：王效刚，男，1973年1月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 被告：王庆涛，男，1967年7月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙浩，山东百正律师事务所律师。 原告王效刚与被告王庆涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。 王效刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿原告垫付款515367.79元本金及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月2日，原告同案外人宋桂兰、刘涛及被告与中联重科股份有限公司签订混凝土泵车《产品买卖合同》，合同约定案外人宋桂兰作为购买人，原、被告及刘涛作为担保人，合同价款为410万元，付款方式为分期付款。泵车购买后，该车一直由被告实际运营。2013年5月23日，被告向原告承诺：“自2013年5月23日起，混凝土泵车鲁Ｑ-×××××的一切债务与债权与王效刚无关，当初车辆购置的分期付款担保责任解除（即以后车辆由于经营不善，还款不及时而导致拖车，造成的经济纠纷，一切后果由经营者王庆涛负责）。以前所签的三人合伙协议作废。”被告同案外人宋桂兰、刘涛也作出了类似承诺。由于被告违约，未能按照合同约定付款，中联重科股份有限公司将包括原告在内的合同当事人起诉，湖南省长沙市岳麓区人民法院2015年3月16日以（2015）岳民初字第00974号民事判决书判决原告对欠付货款890000元及违约金承担连带清偿责任。后案件进入执行程序。原告履行了515367.79元的担保责任（其中2019年7月28日5367.79元、2019年9月28日49900元、2019年9月29日10100元、9月30日140000元、2019年10月31日100000元、2019年12月15日10000元、2020年3月20日200000元）。原告垫付后多次向被告追偿，被告均以种种理由拖延偿付。现为维护合法权益，特具状诉至贵院，望判如所求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。2011年11月6日，案外人刘涛作为甲方，被告王庆涛作为乙方，原告王效刚作为丙方，三方签订《合资购泵车协议》（以下简称三方合伙协议），协议第14条约定“因本协议发生的一切争议，三方协商解决，协商不成时，交临沂仲裁委员会仲裁”。根据该协议约定，原、被告及案外人刘涛在签订三方合伙协议时，自愿达成书面仲裁协议，愿意将纠纷向仲裁机构申请仲裁。原告就涉案纠纷应当向临沂仲裁委员会申请仲裁。原告主张原、被告于2013年5月23日签订的协议约定“以前所签的三人合伙协议作废”，但原告不能提供证据证实三方合伙协议的甲方刘涛认可原、被告于2013年5月23日签订的协议，而且根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”，即使三方合伙协议被撤销，亦不影响三方约定仲裁的条款效力，因此原告向法院起诉，不符合法律规定，本院依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、第二百一十六条规定，裁定如下: 驳回原告王效刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王晓波 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执324号之一申请执行人张成刚，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王维康，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张成刚与被执行人王维康承揽合同纠纷一案。本院（2020）豫1702民初9691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王维康应偿还张成刚4000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年三月二十五日书记员  王丹丹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执保160号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。负责人：王会战。被申请人：开封市鑫杨商贸有限公司，，住所地：开封市龙亭区宋都御街******统一社会信用代码9141020258855859XH。负责人：马珂。被申请人：郑州沃商网络技术有限公司，住所地，住所地：郑州市金水区经三路**格林融熙国际****会信用代码91410105596281316F。负责人：张大志。被申请人：张大志，男，汉族，1978年2月12日生，住河南省开封市金明区。被申请人：苑志娟，女，汉族，1984年1月2日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：林佳，男，汉族，1986年12月21日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：马珂，男，汉族，1979年11月15日生，住河南省开封市金明区。被申请人：童文彬，男，汉族，1977年1月24日生，住河南省开封市金明区。被申请人：赵志强，男，汉族，1977年2月18日生，住河南省开封市经济技术开发区。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人开封鑫杨商贸有限公司、郑州沃商网络技术有限公司、张大志、苑志娟、林佳、马珂、童文彬、赵志强借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人开封鑫杨商贸有限公司、郑州沃商网络技术有限公司、张大志、苑志娟、林佳、马珂、童文彬、赵志强名下的银行存款320万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人开封鑫杨商贸有限公司、郑州沃商网络技术有限公司、张大志、苑志娟、林佳、马珂、童文彬、赵志强名下的银行存款320万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年三月十二日书记员  张静雨
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1461号 原告：钱恒，男，1984年3月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金富军，男，1976年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告钱恒与被告金富军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱恒到庭参加诉讼，被告金富军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告钱恒向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元。 经审理查明：2019年3月12日，被告向原告借款30000元，约定归还日期为2019年6月12日，由被告出具借条一份对借款事实予以确认。庭审中原告自认被告已归还借款1500元，尚欠借款28500元被告至今未付。 本院认为，原告钱恒与被告金富军之间的借贷关系有被告金富军出具的借条为凭，双方意思表示真实，债权债务关系明确，双方的借贷关系合法有效。被告收到借款后，经原告催讨，应按约全额归还借款。被告未按约全额归还，已系违约，应承担相应的民事责任。庭审中原告自认被告已归还借款1500元，故本院确认被告尚欠原告借款为28500元。原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告金富军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金富军于本判决生效之日起十日内归还原告钱恒借款28500元。 二、驳回原告钱恒的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告钱恒负担19元，被告金富军负担256元。 原告钱恒于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金富军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 王军华 二〇二一年三月十八日 代书记员 许 佳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初1571号原告：张丹丹，女，汉族，1980年10月29日出生，住址：固始县。被告：李磊，男，汉族，1981年12月13日出生，单位地址：固始县黄河路房管所。原告张丹丹诉被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理后，依法进行了审理。原告张丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告拾万元借款；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以还银行贷款为由，向原告请求短期借款。后原告要求被告还款，被告以各种理由推脱拒不履行还款义务，直至打电话不接发信息不回，现被告行为损害了原告的债权，为维护自身合法权益，原告自由诉至贵院请求人民法院查清案件事实依法裁决。本院经审查认为，原告张丹丹的起诉，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张丹丹的起诉。案件受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨德忠二〇二一年三月二十六日书记员  张姝馨
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初432号原告:贺俊伟，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。被告:李国山，男，住河南省平顶山市。被告：刘乐乐，男，住河南省宝丰县。被告：河南鸿盛建筑工程有限公司，住河南省林州市合润昌平路8号。法定代表人：辛振青，总经理。原告贺俊伟诉被告李国山、刘乐乐、河南鸿盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告贺俊伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺俊伟在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺俊伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贺俊伟负担。审判员  顾世法二〇二一年三月八日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执73号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：翟**，男，1990年04月10出生，汉族。住河南省商水县城关乡郝庄村5组。身份证号码：412723199004100458。被执行人：孙**，男，1988年04月05出生，汉族。住河南省商水县城关乡王老庄村2组。身份证号码：4127231988********。被执行人：宋**，女，1986年09月02出生，汉族。住河南省商水县城关乡王老庄村2组。身份证号码：4127231981********。被执行人：陈*，女，1961年07月09出生，汉族。住河南省商水县城关乡王老庄村2组。身份证号码：4127231961********。被执行人：孙**，女，1997年08月14出生，汉族。住河南省商水县城关乡王老庄村2组。身份证号码：4127231997********。被执行人：孙**，男，1983年12月20出生，汉族。住河南省商水县城关乡王老庄村2组。身份证号码：4127231983********。被执行人：孙**，男，1962年02月12出生，汉族。住河南省商水县城关乡王老庄村2组。身份证号码：4127231962********。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初4120号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**还原告借款541909.99元及利息，因被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月08日，依法向被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**发出限制高消费令。六、已对被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6325.79元。本案剩余债权本金及利息535584.2元下余本金及利息至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执73号案件本次执行程序。被执行人翟**、孙**、宋**、陈*、孙**、孙**、孙**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人有权向本院申请律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年三月二十四日书记员  单可梁
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1596号原告：戎朋辉，男，1987年7月27日生，汉族，住河南省汝州市。被告：骆泽东，男，1993年2月10日生，汉族，住河南省潢川县。原告戎朋辉与被告骆泽东租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戎朋辉到庭参加诉讼，被告骆泽东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戎朋辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告的挖机使用费24595元及利息(利息自立案之日起按同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍至还款之日止)；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告在汝州市承包汝河国家湿地公园科普馆工程，2018年3月，原告用挖机清理科普馆中心湖沙粒石，双方协商用挖机一小时260元，小挖机清理科普馆室内地坪及室外碎石垃圾等，清理后被告说没有现金让等20天，后去催要时，仍没给，说让等到下个月，等到后来，去科普馆找他时，工程早已停工，被告给我打了一张总合计49595元的欠条，2018年底，我在汝州市法院起诉被告，被告和我商量先偿还25000元，剩余欠款近期给我，让我撤诉。后经原告多次催要，被告以没钱为由，推脱至今未付分文。被告骆泽东未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日，被告骆泽东给原告戎朋辉出具欠条一份，内容为：“今欠戎朋辉大挖机102个小时，小挖机144.5个小时，三轮车4个工，共计：49595元，骆泽东2018.5.5”。原告称，上述款项是2018年3月原告用挖机给被告清理汝河国家湿地公园科普馆中心湖沙粒石、科普馆室内地坪及室外碎石垃圾等产生的费用。被告出具欠条后已支付欠款25000元。上述事实，由署名骆泽东的欠条及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告租赁原告挖机，经结算被告应向原告支付租赁费49595元，该事实由被告出具的欠条在案佐证，本院予以认定。诉讼中，原告认可被告已支付租赁费25000元，该25000元应从被告所欠费用总额中扣除，现原告要求被告支付租赁费24595元，本院予以支持。原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告骆泽东于判决生效后十日内向原告戎朋辉支付24595元；二、驳回原告戎朋辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取计207元，由被告骆泽东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇二一年三月十五日书记员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初994号原告：张卫华，女，汉族，1974年6月16日生，住河南省漯河市源汇区。被告：河南鸿之冠贸易有限公司，住所地漯河市源汇区交通路与马路街交叉口智美公馆7楼东705室。原告张卫华与被告河南鸿之冠贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张卫华撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年三月二十六日书记员  朱佳丽
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初808号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人韩雯，女，1968年4月19日出生于山东省青岛市汉族，大学本科文化，住青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审。2021年3月18日经本院决定被执行逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕871号起诉书指控被告人韩雯犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，认为不符合适用速裁程序条件，于2020年12月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察官秦正纯出庭支持公诉，被告人韩雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩雯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩雯自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人韩雯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结。经审理查明，2019年7月25日凌晨零时20分许，被告人韩雯持B1型机动车驾驶证酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至青银高速公路青岛东入口准备上高速时被当场查获。经检测，韩雯血液中乙醇含量为175mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。韩雯于2020年5月7日经电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，被告人韩雯供述，鉴定意见，常住人口查询单等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人韩雯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于韩雯有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩雯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  张彦武人民陪审员  秦智慧二〇二一年三月十八日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执70号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 被执行人：刘友成，男，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：胡得强，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与刘友成、胡得强金融贷款合同纠纷一案中，2021年3月22日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与刘友成、胡得强已达成执行和解协议，并撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021)湘1025执70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年三月二十二日 法官助理陈名波 书记员唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执819号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人刘恩春金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初490号 原告：华倩，女，汉族，1985年1月20日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。 委托代理人：朱兴菊，浙江杭北律师事务所律师。 被告：余刚，男，汉族，1978年10月16日出生，户籍地：浙江省慈溪市。 原告华倩与被告余刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年3月2日依法公开开庭进行了审理。原告华倩的委托代理人朱兴菊到庭参加诉讼，被告余刚经本院传票传唤无正当拒不到庭，现已审理终结。 原告华倩向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金400000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，原告通过社交网站认识了被告，发展成男女朋友关系。三个月后，被告以自己的“慈溪海黄山码头”需要资金周围为由多次向原告借款，刚开始原告用自有的资金借给了被告，后来向家里朋友借款给被告，再后来，被告让原告向支付宝、微信等多达15家借贷平台借款，总借款金额高达423727元，其中有54000元是转到被告银行账户，还有369727是转入被告姐姐余盈盈的银行账户。后来通过被告儿子得知，被告在同自己谈朋友同时，同时还跟其他多名女子谈朋友，并也跟其他女子以经营需要资金周转为由借款，原告提出来分手，要求被告还钱，被告不但不予还钱，还出言不逊，辱骂被告拿他没有办法，为维护其合法权益，故起诉至本院。 被告余刚书面答辩称：与华倩原系情侣关系，难免有金钱往来，在一起的时候余刚也以各种方式给她的财物，为息事宁人也一直在给钱，想补偿华倩。 原告华倩为证明其诉讼主张，向本院提交了证据：借条、转账凭证、微信记录。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对其真实性、合法性予以确认，因与本案有事实上的关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 被告余刚提供的证据有：余刚、余盈盈的银行交易明细各一份。原告认为6226××××5293的中信银行卡为2017年8月被告找人给原告办理，开卡后，一直由被告持有和使用，每月24日信用卡到期日还款，所以款上金额不是归还被告借款，而是归还信用卡的欠款。对此证据，本院将结合原告所提供的证据，作出综合判定。 经审理查明：华倩与余刚原系情侣关系。 2017年5月10日，华倩通过支付宝向余刚转账30000元。 华倩向余盈盈银行账户：2017年7月29日汇入105000元；8月1日汇入30000元、11400元；8月2日汇入47000元；8月3日汇入47600元；8月21日汇入16000元；9月19日汇入3000元；9月24日汇入20000元；10月23日汇入44727元；11月24日汇入45000元。 华倩向余刚银行账户：8月14日汇入10000元；8月31日汇入6000元、6000元、2000元。 2017年12月9日余刚出具借条一份，载明“今借华倩人民币400000，大写肆拾万元正，立字为据”。 本院认为：一、华倩向余刚及案外人余盈盈银行账户汇入款项，余刚于2017年12月9日出具借条予以确认，且余刚向本院提供了其与余盈盈向华倩的银行交易记录，故本院有理由相信余盈盈的银行账号由余刚使用，故对原、被告之间的借款关系本院予以确认。余刚应当向华倩归还借款本金。二、余刚提供的在2017年12月9日之后，分别向华倩6226××××5293中信银行卡汇入过款项，结合双方的微信聊天记录，该中信银行卡虽户名为华倩，但持有人和使用人为余刚，故并不能证明余刚在2017年12月9日之后归还过借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余刚于判决生效之日起十日内归还原告华倩借款人民币400000元。 如果被告余刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收费3650元，由被告余刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二一年三月二日 书记员 陈亚琴
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1151号之一申请人：民生银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：91411300554218116A，住所地南阳市独山大道玉龙苑小区，负责人王玉更，任行长职务。被申请人：和某某，男，汉族，1977年10月9日出生，住址为河南省南召县。被申请人：杨某某，女，汉族，1980年6月12日出生，住河南省南召县。被申请人：迁某，女，汉族，1975年11月30日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：杨某某，男，汉族，1977年5月15日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：南阳市顺水水产养殖有限公司，注册号：411321000011630，住址：南河店镇大王村。法人：刘新。本院在审理申请人民生银行股份有限公司南阳分行与被申请人和某某、杨某某、迁某、杨某某、南阳市顺水水产养殖有限公司金融借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人和某某、杨某某、迁某、杨某某、南阳市顺水水产养殖有限公司价值251万元的存款或财产，申请人自愿对该保全提供担保。本院认为，申请人民生银行股份有限公司南阳分行的申请理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人和某某、杨某某、迁某、杨某某、南阳市顺水水产养殖有限公司价值251万元的财产，查封、冻结、扣押期间，不得有买卖、抵押、出租等处分行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李林峰二〇二一年三月十五日法官助理白驹书记员尹真
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执754号 申请执行人：巩振翠，女，1972年3月16日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：荆卫忠，男，1987年4月26日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021)鲁0116民初701号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021)鲁0116民初701号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  朱 斌 审判员  卢会元 二〇二一年三月二十六日 审判助理边静 书记员段树清