wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执399号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人侯随波，男，汉族，住卢氏县。被执行人侯转停，男，汉族，住卢氏县。被执行人张小波，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行侯随波、侯转停、张小波借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初305号民事判决书，因被执行人侯随波、侯转停、张小波已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对侯随波、侯转停、张小波名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十七日书记员  王垚力
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初991号 原告：张西安，男，1962年11月26日出生,汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。 负责人：李欣，总经理。 原告张西安与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张西安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张西安撤回起诉处理。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年三月五日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1208号之一被执行人：冉凯，男，汉族，1974年09月29日生，居民身份证号码，住河南省郑州市中原。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉凯在中国邮政储蓄银行60491050623056账户内存款人民币1004124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月九日书记员 杨韶康
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执344号 根据（2020）浙1023刑初76号判决书执行被执行人陈权委为盗窃罪罚金一案，经本院执行，被执行人陈权委已缴纳全部罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执256号之一申请执行人：刘志海，男，1968年4月8日出生，公民身份证号码2107271968********，地址：辽宁省义县瓦子峪镇英歌山村004。被执行人：义县澳华牧业有限公司，统一社会信用代码91210727686646390B，住所地义县瓦子峪镇四方台村。法定代表人：杨凯。义县劳动人事争议仲裁委员会〔2020〕义劳人仲案字第119号裁决书已经发生法律效力，但被执行人义县澳华牧业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人义县澳华牧业有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币25460.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执171号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司常德分行。住常德市武陵区穿紫河街道康桥社区柳叶大道西富华花苑1号楼1层101-107门面，2层204号负责人：潘杰。被执行人：高超志，男，汉族，1967年12月10日出生，身份证号码：432426196712××××住常德市武陵区德山街道永丰社区有德路166号被执行人：彭诗程，女，汉族，1992年10月24日出生，住常德市武陵区被执行人：鄢远香，女，汉族，1967年12月10日出生，住常德市武陵区被执行人：高鸣远，男，汉族，1992年6月3日出生，身份证号码：430703199206××××住常德市武陵区被执行人：常德市佳沛新材料有限公司，住所地常德经济技术开发区乾明路166号。申请执行人长沙银行股份有限公司常德分行与被执行人高超志、彭诗程、鄢远香、高鸣远、常德市佳沛新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。现申请执行人长沙银行股份有限公司常德分行与被执行人被执行人高超志、彭诗程、鄢远香、高鸣远、：常德市佳沛新材料有限公司自行达成需要长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2021）湘0702执171号案件的执行。若被执行人高超志、彭诗程、鄢远香、高鸣远、常德市佳沛新材料有限公司未按执行和解协议履行时，申请执行人长沙银行股份有限公司常德分行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾彪二〇二一年三月二十七日代理书记员  黄咪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢841号王崇文、王崇勇：王崇文与王崇勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位39000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执519号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《她最好》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初589号原告：张某，女，汉族，1973年10月24日出生，现住营口市鲅鱼圏区。被告：李某1，男，汉族，1969年8月31日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、请求法院依法分割位于鲅鱼圈区万元）；3、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：××××年，原、被告登记结婚，婚后育有一子李某2，现已成年。婚后，原、被告感情尚可。但在2006年原、被告移居鲅鱼圈后，被告对家庭、对夫妻、对孩子开始不上心，经常因为生活琐事与原告争吵，原告基于夫妻感情和孩子学习，处处忍让，但被告却变本加厉，甚至对原告出手相向。时至2018年，因为被告的漠视和语言暴力，原告忍无可忍，遂搬离家中，与被告分居至今。期间，被告未与原告和解，仍旧对原告不予理睬。以上可以说明原、被告感情确已破裂，无挽回可能。原告与被告协商离婚一事，被告也同意尽快离婚，但涉及夫妻共同财产位于鲅鱼圈区（现被告居住在此）分割，无法达成一致，遂起诉至人民法院。被告书面答辩称，同意离婚。本人自愿放弃位于营口市鲅鱼圈区住房的分割，同意房子归原告所有。孩子由双方共同监督。经审理查明：原、被告于××××年登记结婚，于2013年3月22日在鲅鱼圈区民政局补办结婚证。婚后育有一子李某2，现已经成年。双方自2018年以来分居至今。婚后双方共同有房产一处，位于营口市鲅鱼圈区（房屋建筑面积94.78平方米，鲅房权证字第××号）。该房屋尚有部分银行贷款未偿清。另查明，原告因本案于2020年9月23日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证、结婚证、房权证及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，双方已分居多年，夫妻感情确已经破裂，且双方均同意离婚，应予离婚。被告放弃共同房产的分割，系对自己权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告张某与被告李某1离婚。二、位于营口市鲅鱼圈区（房屋面积94.78平方米，鲅房权证字第××号）房屋归原告张某所有。银行贷款由原告继续偿还。案件受理费800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年三月二十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢117号申请执行人汪志林被执行人汪志明本院在执行申请执行人汪志林与被执行人汪志明案由请求确认人民调解协议效力一案中[初执案号为（2010）衢开执民字第689号]，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初123号原告：陆金花，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：冯光明，男，汉族。住所地：大洼县。原告陆金花诉被告冯光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告原是朋友关系。从2018年下半年开始，被告以做生意资金周转困难为由多次向原告借款，借款金额共计15000元。2018年11月19日，被告为原告出具欠据一张以证明借款事实的存在。此后被告偿还原告借款4000元，但剩余借款11000元至今未予偿还。因此，原告起诉至人民法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币1.1万元，并从起诉之日起至还款之日止，按起诉时贷款市场报价利率给付利息。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月29日至2018年11月12日，被告多次从原告处借款。2018年11月19日，经原被告结算，被告共欠原告15000元，并为原告出具欠据一张。2019年4月11日，被告偿还原告3000元，2020年11月10日，被告偿还原告1000元。经原告催要剩余欠款，被告未付，现原告诉至本院，要求被告偿还借款11000元并从2021年1月8日起至还款之日止，按照起诉时贷款市场报价利率给付利息。上述事实，有原告提供欠据、微信转账记录、录音及原告的当庭陈述为证，经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告理应全部偿还，现被告未全部偿还，故原告要求被告偿还剩余欠款11000元有理，本院予以支持。关于利息问题，因原告起诉时间为2021年1月8日，借款时间为2018年，故年利率应按照原告起诉时1年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯光明于本判决生效后10日内给付原告陆金花借款11000元并从2021年1月8日起至还款之日止，按照年利率3.85%给付利息。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告冯光明承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二一年三月十六日书记员  郑雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2160号原告钤跃勋，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市黑天鹅家电有限公司，统一社会信用代码：91410900173955753M，住所地濮阳市黄河路与振兴路交叉口东北角。法定代表人王艳苹，该公司执行董事。本院在审理原告钤跃勋与被告濮阳市黑天鹅家电有限公司劳务合同纠纷一案中，原告钤跃勋于2021年3月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费42元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年三月十二日书记员 王秋雨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执639号申请执行人：张素玲，女，1969年1月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：桑保忠，男，1973年7月17日生，汉族，住内黄县。张素玲申请执行桑保忠民间借贷一案，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4446号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张素玲与被执行人桑保忠已达成和解，故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年三月二十八日书记员  白 昊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2630号原告：张保永，男，1983年12月12日出生，蒙古族，住滑县。被告：胡国庆，男，1966年8月4日出生，汉族，住滑县。本院受理原告张保永诉被告买卖合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年3月25日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张保永撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年三月二十五日书记员  贺孝威
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审31号 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局。住所地浙江省宁波市海曙区气象路****。统一社会信用代码11330203739465703D。 法定代表人王志刚，局长。 委托代理人关晓霞（特别授权代理）。 委托代理人杨树容（特别授权代理）。 被执行人杨凤英，女，1953年8月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局于2021年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月26日作出的行政处理决定：杨凤英缴纳所欠租金6110元，滞纳金3008元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，被执行人杨凤英承租位于宁波市海曙区××号楼××室××住房。后因被执行人拖欠租金，宁波市海曙区住房管理保障中心陆续向被执行人发出租金催缴通知书，要求被执行人支付欠付的租金。2020年4月26日，申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局作出《关于杨凤英公共租赁住房行政处理决定书》［2020］15号，该行政处理决定书认定，被执行人杨凤英承租公共租赁住房西湾晓苑2号楼0715室，从2017年2月起至今，累计拖欠租金长达10个月，拖欠租金金额共计6110元，根据《公共租赁住房管理办法》（住房和城乡建设部令第11号）第二十九条以及《宁波市市区公共租赁住房管理指导意见》（甬政发［2011］107号）第三十五条的规定，被执行人至今仍未结清欠缴租金，申请执行人决定取消被执行人公共租赁住房保障资格，限被执行人收到决定书15日内付清欠缴资金人民币6110元，滞纳金3008元，并腾退该房屋，并于2020年4月28日将处理决定书送达给被执行人。2020年12月3日，申请执行人向被执行人作出督促履行义务催告书（海住保催告字2020第9号），要求被执行人在收到催告书之日起十日内缴纳拖欠租金6110元，滞纳金3008元，腾退西湾晓苑2号楼0715室房屋，并于2020年12月7日向被执行人送达督促履行义务催告书。但被执行人至今仍未缴纳。申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处理决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区住房和城乡建设局于2020年4月26日作出的《关于杨凤英公共租赁住房行政处理决定书》中要求被执行人杨凤英缴纳所欠租金6110元，滞纳金3008元的决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年三月十二日 代书记员  金晨媛
文书内容            河南省延津县人民法院      民事判决书                  （2021）豫0726民初608号                  原告              李跃宝，男，1959年11月28日出生，汉族，住延津县。                  被告              娄彦军，男，1967年8月13日出生，汉族，住延津县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、由被告偿还申请人借款20000元；      二、诉讼费由被告负担。                  原告李跃宝与被告娄彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李跃宝到庭参加诉讼，被告娄彦军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告娄彦军于本判决生效后10日内向原告李跃宝偿还借款20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告娄彦军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   段连芳                                                                                                                                                                                   二〇二一年三月二十四日      法 官 助 理   申长健        书  记  员   孟  坤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初207号 原告：罗小军，男，1977年11月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈奇峰、俞佳,浙江圣港律师事务所律师。 被告：王新华，男，1965年3月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告罗小军诉被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月8日，原告罗小军经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告罗小军撤诉处理。 案件受理费50元（预收5375元），减半收取25元，由原告罗小军负担。 审 判 员 罗迪 二〇二一年三月八日 代书记员 洪滨 2 1
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执384号申请执行人：张全军,男性,1964年9月5日出生,汉族,住嵩县。被执行人：王志立,男性,1966年10月8日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年6月12日生效的（2020）豫0325民初1599号判决，于2021年2月19日向被执行人王志立发出执行通知书，责令被执行人王志立被告偿还原告22500元及利息并承担案件受理费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志立在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县田湖镇营业所的账户62×××98存款77.35元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二一年三月十七日书记员  付世勋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6689号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街，统一社会信用代码：法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安天宇，男，1979年12月10日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。被告：王冬梅，女，1986年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢146号申请执行人：帅承勇，男，汉族，1979年12月31日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：杨明，男，汉族，1980年2月19日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：郭乐，女，汉族，1991年5月17日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：李功平，男，汉族，1980年9月14日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人帅承勇与被执行人杨明、郭乐、李功平民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2818号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月19日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人杨明、郭乐、李功平名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年8月19日，本院依法向被执行人杨明、郭乐、李功平送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人帅承勇以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 童 浩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3340号申请执行人：陈忠云,男性,1985年6月17日出生,住皇姑区。被执行人：吴校丞，男性,1983年8月13日生，汉族，住大东区。；被执行人：刘海迪，男性,1983年10月6日生，汉族，住公主岭市。被执行人：刘海涛，男性,1979年11月21日生，汉族，住皇姑区。申请执行人陈忠云与吴校丞、刘海迪、刘海涛为附带民事赔偿一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105刑初601号，判令被执行人向申请人给付欠款9145.00元，现该已发生法律效力。因被执行人吴校丞、刘海迪、刘海涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈忠云于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月8日向被执行人吴校丞、刘海迪、刘海涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月8日对被执行人吴校丞、刘海迪、刘海涛的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴校丞、刘海迪、刘海涛纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吴校丞、刘海迪、刘海涛暂无财产可供执行财产。申请执行人陈忠云未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二一年三月二日书记员  刘丹丹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1702号原告:许素花，女，汉族，1968年9月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785072150C。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。法定代表人：张新黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，男，汉族，1983年1月14日出生，住河南省淮阳县，系该公司员工。原告许素花与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财产保险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许素花的委托诉讼代理人顾心亮、被告中华联合财产保险周口支公司委托诉讼代理人皮中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损10691元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年12月16日17时45分许，在商水县××大道与××生路交叉口处，刘雅琳驾驶豫Ｐ×××××小型客车由东向北右转弯行驶时与由南向北行驶戚彩云驾驶三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，戚彩云及三轮电动车乘车人杨梓琦受伤的交通事故。另查明，豫Ｐ×××××小型普通客车在被告公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。现原、被告双方因赔偿事宜发生纠纷，特依据《保险法》规定提起诉讼，请求法院依法判决。被告中华联合财产保险周口支公司辩称：原告主张的车辆赔偿金过高，该车辆事故发生后经过我公司定损3963元，如果没有法定拒赔的情况，我公司同意3963元赔偿责任，不承担鉴定费及诉讼费。原告向本院提交的证据材料有：第1组证据，原告的身份证、行驶证复印件、道路交通事故认定书各1份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实；第2组证据，机动车保险单复印件1份，证明原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车损失险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；第3组证据，车辆维修清单1份、维修发票1张，证明原告的车辆实际维修所产生的费用；第4组证据，车损鉴定报告1份、发票1张，证明原告因此事故产生的车损及车损鉴定的费用。被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3、4有异议。被告认为评估金额过高，该车辆实际维修在5000元左右完全可以修复。被告中华联合财产保险周口支公司向本院提交证据材料有：定损单一份，证明该车辆经过我公司定损为3653元。原告对被告提交的证据真实性无异议，但该证据为被告方单方提供，未经原告核实确认，原告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年12月16日17时45分许商水县××大道与××生路交叉口叉口处，刘雅琳豫Ｐ×××××98小型客车由东向北右转弯行驶时与由南向北行驶戚彩云驾驶三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，戚彩云及三轮电动车乘车人杨梓琦受伤的交通事故。经商水县交通警察大队事故中队作出的第411623420180001145号道路交通事故认定书认定，被告刘雅琳负该事故的全部责任，戚彩云、杨梓琦无责豫Ｐ×××××98小型普通客车所有人为许素花，肇事车辆经本院委托河南鑫源保险公估有限公司评估损失为8691元。原告支出鉴定费2000元。同时查豫Ｐ×××××98小型普通客车在被告中华联合财产保险周口支公司投保有车辆损失险，保险限额为120359元，该事故发生在保险期内。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效，由此原、被告已形成保险合同关系，合法有效。原告许素花为其所有的豫Ｐ×××××98小型普通客车在被告处投保车辆损失险，发生交通事故后被告应当按照合同约定依法承担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆损失8691元、评估费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告主张的车辆赔偿金过高，该车辆车事故发生后经过保险公司定损3963元的理由，因该证据系被告单方提供，且原告不予认可，对此，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许素花车辆损失费8691元、评估费2000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元减半收取33元由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决审判员  李广真二〇二一年三月二十六日书记员  赵海铭
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1196号之四被执行人：钟银行，男，汉族，1970年05月01日生。居民身份证号码4127281970××××××××，住河南省沈丘县卞路口乡钟寨行政村钟寨村000号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟银行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟银行在中国建设银行6217002430017375222_156_1账户内存款人民币1695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年三月八日书记员  路静
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初661号原告周起云，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人周大军，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省遂平县，系周起云叔叔。被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心。住所地河南省遂平县产业集聚区韩商工业园院内（希望大道南侧，常庄段）。经营者刘清连，女，1964年4月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人魏林中，男，1962年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县，系经营者刘清连之夫。被告魏林中，男，1962年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告周起云与被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心、魏林中劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周起云的委托诉讼代理人周大军、被告魏林中及被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心的委托诉讼代理人魏林中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周起云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务工资4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3至4月份，原告周起云在被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心从事油漆工作。离职后，被告拖欠原告的工资经数次催要未果。后经遂平县劳动监察大队找该家具中心的负责人，该家具中心的负责人说除生活费外，总下欠原告劳务工资11646元，但说原告已经借支了4000元，还下欠原告劳务工资7646元。原告自进入被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心工作至离职，从未向被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心借支过一分钱。因遂平县劳动监察大队执法工作人员说他们只管无争议的部分，有争议的部分他们管不了，不在他们的权限之内。故，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心、魏林中辩称，原告所诉与事实不符，原告2019年3至4月份工资由工厂主管及管理人员负责结算，原告的总工资是11646元，2019年8月9日上午，公司会计魏培培从邮政银行取款5000元后，当日下午即付给原告4000元现金，还下欠原告工资7646元未付。此后，被告通过遂平县劳动监察大队于2020年12月2日支付原告工资2000元，2021年2月7日，被告又通过微信支付原告工资2000元，现还下欠原告工资3643元未付。经审理查明，被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心系个体工商户，其登记经营者刘清连与被告魏林中系夫妻关系。2019年3至4月份，原告周起云在被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心从事油漆工作。辞职后，因被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心未支付原告周起云劳务工资，原告周起云遂向遂平县劳动监察大队进行反映。2020年11月12日，通过遂平县劳动监察大队处理，被告魏林中认可除去生活费，原告周起云在被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心3至4月份的工资共计11646元，但认为已经支付给原告周起云现金4000元，还剩7646元未支付。同日，被告魏林中以被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心负责人的身份出具承诺书一份，承诺对拖欠原告周起云无争议的劳务工资7646元在2020年12月底前全部结清。其他4000元劳务工资，双方对是否已经支付有争议，遂平县劳动监察大队未处理。2020年12月2日，被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心通过遂平县劳动监察大队支付原告周起云无争议劳务工资2000元。2021年2月7日，被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心通过遂平县劳动监察大队支付原告周起云无争议劳务工资2000元，剩余无争议劳务工资3646元未支付。原告周起云认为有争议的劳务工资4000元，被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心、魏林中未支付，遂向本院提起诉讼，要求二被告进行支付。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及相关证据在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告周起云提供的证据及二被告的答辩意见，原、被告双方对原告周起云的劳务工资款总额为11646元无异议，本院对该事实予以确认。关于被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心已经支付原告周起云劳务工资的具体数额，原、被告双方对通过遂平县劳动监察大队支付的4000元没有异议，本院对该事实予以确认；对被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心、魏林中辩称的2019年8月9日通过会计魏培培支付给原告周起云现金4000元的抗辩意见，原告周起云不认可，二被告提供的2019年8月9日取款记录，亦不能证明邮政储蓄银行尾号939账户当日取出的5000元中的4000元已经付给了原告周起云。故，对二被告辩称通过会计魏培培支付给原告周起云现金4000元的抗辩意见，本院不予采纳。根据本院认定的事实，被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心已经支付给原告周起云的劳务工资数额为4000元，剩余7646元（11646元-4000元）未支付。原告周起云起诉请求其中的4000元，系对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告周起云要求被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心、魏林中承担共同支付义务，符合法律规定，本院予以支持。本案经调解达不成协议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心、魏林中于本判决生效之日起五日内向原告周起云支付劳务工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告遂平县产业集聚区凤河林丰家具加工中心、魏林中负担。本判决为终审判决。审判员  吴艳红二〇二一年三月十日书记员  王梦春
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初959号 原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地:山东省青岛市崂山区科苑纬一路号青岛国际创新园****千山高创园**。 法定代表人：丁钰职务：执行董事。 被告：东阿县新城同一首歌量贩式歌城，住所地，住所地山东省聊城市东阿县前进街北首路东(紫金城****楼)iv> 经营者：冷荣峰 原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告东阿县新城同一首歌量贩式歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛聚城知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由青岛聚城知识产权代理有限公司负担。 审判员  李彦芬 二〇二一年三月十二日 书记员  王 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1342号 岳阳建桥投资置业有限公司、胡蓉晖、毛容辉 本院执行的岳阳建桥投资置业有限公司申请胡蓉晖等房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月二十七日 书记员 易美霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢205号 程永明、胡敏强、冯雨： 申请执行人程永明与被执行人胡敏强、冯雨公证债权文书一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢205号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年三月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月五日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初68号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人蓝涛，男，1998年5月10日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，家住四川省中江县。因犯盗窃罪，于2018年12月11日被成都市新都区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2019年6月13日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千八百元，于2019年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月26日被武义县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人蓝涛犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人蓝涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年10月13日，被告人蓝涛至武义县桐琴镇桐二村九份厅1号602室被害人于某的住处，以撬门的方式进入房间实施盗窃，后逃离现场。 2020年11月25日，被告人蓝涛在武义县桐琴镇科海网吧被抓获归案。 同时公诉机关认定被告人蓝涛具有累犯情节，建议判处被告人蓝涛有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人蓝涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人蓝涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、前科材料等；被害人于某的证言；被告人蓝涛的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝涛以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人蓝涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃前科，应当从重处罚。鉴于其系犯罪未遂，且归案后和庭审中如实认罪，本院将综合上述情节均衡量刑处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蓝涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年6月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年三月八日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1862号原告：王天显，男，1972年10月7日出生，汉族，住沈丘县。原告：王运仓，男，1979年3月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被告：王国华，男，1968年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南百盛土方工程有限公司，住郑州市二七区兴华南街2号2号院3单元5层43号，统一社会信用代码：91410103MA3XFFWB9A。原告王天显、王运仓与被告王国华、河南百盛土方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王天显、王运仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王天显、王运仓撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二一年三月二十五日书记员  李青山
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保332号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人韦荣株洲大长腿汽车服务有限公司与韦荣融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执271号之八申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：陈国荣，女，汉族，1975年08月08日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国荣在财付通支付科技有限公司085e9858e1f5c782a87ca4ff8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2345.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十日书记员  宋丽娟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保88号申请人王捷与被申请人胡井达借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保88号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执异4号 案外人郑德河，男，1974年7月13日出生，住浦江县开发区。 申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路77-1号，组织机构代码:847703668。 法定代表人吴淑妹。 被执行人浦江紫悦工贸有限公司，住所地浦江县保尔路17号，组织机构代码:577739985。 法定代表人孙正建。 被执行人浙江天地塑业有限公司，住所地浙江省浦江县黄宅镇临江路18号，组织机构代码:776465278。 法定代表人于高良。 被执行人孙正建，男，1981年4月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人于芙蓉，女，1981年11月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人于高良，男，1964年5月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈春莲，女，1965年2月26日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行中国银行股份有限公司浦江县支行与浦江紫悦工贸有限公司、浙江天地塑业有限公司、孙正建、于芙蓉、于高良、陈春莲（2020）浙0726执2510号金融借款合同纠纷一案中，案外人郑德河对本院于2020年7月21日作出的（2020）浙0726执2510号之一裁定书提出书面异议，要求对所涉房地产的租赁权予以保护，不予腾空。本院受理后，做出了（2020）浙0726执异24号执行裁定书，后郑德河提起复议，金华市中级人民法院于2021年2月1日作出（2021）浙07执复9号执行裁定书，撤销了我院（2020）浙0726执异24号执行裁定，并发回重新作出裁定。我院依法立案组成合议庭进行了重新审查，现已审查终结。 案外人郑德河称，法院于2020年7月21日作出的（2020）浙0726执2510号之一裁定书要求“案外人浦江县仙华街道保尔路17号内的承租户在收到裁定书后一个月内腾空”存在不当。因为上述房地产在抵押给本案申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行之前，已经租赁给案外人，且目前仍处于租赁期内。同时，郑德河称其与被执行人浦江紫悦工贸有限公司的租赁关系是涉案房地产抵押权设立之前就已经成立并存在的，为此，案外人郑德河向本院提出书面异议，要求法院不予腾空并予以租赁保护。 本院查明，关于中国银行股份有限公司浦江县支行与浦江紫悦工贸有限公司、浙江天地塑业有限公司、孙正建、于芙蓉、于高良、陈春莲（2020）浙0726执2510号金融借款合同纠纷一案，被执行人浦江紫悦工贸有限公司因金融借款于2017年3月将坐落于浦江县仙华街道保尔路17号的房地产〔房产证号：浦房权证浦阳字第0××3号，土地证号：浦开国用（2013）第0013号〕抵押给中国银行股份有限公司浦江县支行，但在2016年4月即抵押之前被执行人浦江紫悦工贸有限公司就已经与案外人郑德河签订《租房协议》，将浦江县仙华街道保尔路17号的店面四间出租给案外人使用，租期从2016年5月1日起至2024年5月20日止，并对租金及相关权利义务进行了明确约定，同时案外人郑德河还通过转账等形式按期支付租金。另查明，案外人郑德河于2017年3月2日向中国银行股份有限公司浦江县支行作出《承租人声明》，表示如上述房地产所抵押担保的主债务出现逾期，或银行宣布该主债务提前到期，致使需提前处置抵押物的，承租人郑德河同意相应租赁合同提前终止。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百零五条的规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响，但在本案中，案外人郑德河在与被执行人浦江紫悦工贸有限公司签订《租赁协议》的第二年，又向中国银行股份有限公司浦江县支行作出《承租人声明》，明确表示如上述房地产所抵押担保的主债务出现逾期则同意租赁合同提前终止。上述单方声明由案外人郑德河向本案申请执行人作出，并未违反相关法律规定及侵犯他人利益，对案外人郑德河具有当然法律约束力。综上，案外人郑德河提出租赁权保护的书面异议其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人郑德河的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张永钦 审判员  洪永喜 审判员  吴利川 二〇二一年三月八日 书记员  戴雁晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6792号 申请执行人韦家鑫，男，1990年04月20日出生，汉族，住所地青岛市城阳区。 被执行人青岛海川供应链管理有限公司，住所地青岛市保税港区。 本院在执行申请人韦家鑫与被执行人青岛海川供应链管理有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的青保劳人仲案字[2020]第101号，于2020年10月27日向本院申请执行，申请标的8908.05元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执334号-4申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行住所地：信阳市火车站邮政大厦。被执行人王茂良，男，汉族，1973年4月4日出生，住信阳市平桥区。被执行人刘莉，女，汉族，1979年10月21日出生，住信阳市平桥区。被执行人杨忠良，男，汉族，1972年9月28日出生，住信阳市平桥区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行申请执行王茂良、刘莉、杨忠良金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1502民初5492号民事判决书，本案在执行过程中，经双方协商，于2021年3月9日自愿达成执行和解协议，协议约定，2021年3月5日扣划被执行人杨忠良银行存款21823.66元由法院转付给申请人，2021年3月9日王茂良偿还借款14200元（含案件诉讼费1002.57元），余款自2021年4月起，每月底之前有王茂良偿还6000元直至清偿完毕。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1502执334号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书（但和解协议已履行的部分应当扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月九日书记员  黄正鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初12号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行。住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号海创园4号楼。统一社会信用代码91330110593098153A。 负责人：张蕾，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：费翔，男，1987年02月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：李一平，男，1981年09月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行（以下简称农商银行西溪科技支行）诉被告费翔、李一平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告农商银行西溪科技支行的委托诉讼代理人沈芸，被告李一平到庭参加诉讼，被告费翔经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行西溪科技支行基于与被告费翔、李一平签订的合同号为8031120160021058号《个人循环借款合同》及借款借据、与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告费翔返还原告农商银行西溪科技支行借款本金300000元；二、被告费翔支付原告农商银行西溪科技支行利罚息47994.91元（暂计算至2020年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120160021058号《个人循环保证借款合同》约定另计）；三、被告费翔支付原告农商银行西溪科技支行因本次诉讼而支出的律师代理费18400元；四、被告李一平对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；五、本案的案件受理费、保全费由被告费翔承担，被告李一平负连带责任。 被告费翔未作答辩。 被告李一平的诉讼主张和请求均无异议。 本院经审理查明： 借款人：费翔。 借款金额：30万元。 借款期限：自2016年10月11日至2019年10月8日。 合同执行利率：月利率7.1‰ 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即月利率10.65‰。 还款方式：到期还本，按季结息。每季末月20日为结息日，次日为付息日。 担保情况：李一平提供连带责任保证，保证范围包括不限于所有贷款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 还款情况：2018年12月20日前的利息付清，截至2020年6月20日，尚欠借款本金30万元、利息（含罚息）47994.91元。 律师代理费：18400元。 本院认为，原告农商银行西溪科技支行与被告费翔、李一平签订的《个人循环借款合同》及借款借据合法有效。原告农商银行西溪科技支行依约发放了借款，被告费翔未按约还本付息，构成违约，原告农商银行西溪科技支行有权宣布借款提前到期并要求被告费翔返还所欠借款本金、支付相应利息、罚息及承担原告农商银行西溪科技支行因本案诉讼而支出的律师代理费。被告李一平作为连带责任保证人，依约应对被告费翔的前述债务承担连带清偿责任。综上，原告农商银行西溪科技支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费翔于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行借款本金300000元； 二、被告费翔于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行利罚息47994.91元（暂计算至2020年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120160021058号《个人循环保证借款合同》约定另计）； 三、被告费翔于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行因本案诉讼而支出的律师代理费18400元； 四、被告李一平对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6796元，减半收取3396元，财产保全申请费2470元，合计5866元，由被告费翔负担，被告李一平负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司西溪科技支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告费翔、李一平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二一年三月二日 书记员  邵俊哲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4027号申请执行人：苟乃泉，男，1980年11月2日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。法定代表人：藏开建，职务：总经理。申请执行人苟乃泉与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为10075元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发位于高密市柴沟镇××街××小区××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月八日书记员  李永专
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1433号 原告：陈春道，男，1978年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：贡英萍，女，1967年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告陈春道与被告贡英萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈春道于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈春道撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈春道负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二一年三月二日 书记员  姜玲丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执457号申请执行人：杨本超，男，1957年01月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李中堂，男，1966年10月10出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3119号民事判决书，向被执行人李中堂发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李中堂在金融机构的存款43077元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李中堂负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月八日书记员  王啸林
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执恢125号 申请执行人：六安市农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地安徽省六安市大别山西路舒怡花园11号楼。统一社会信用代码：91341500795061543Y（1-1） 负责人：晁明浩，支行行长。 被执行人：胡声兵，男，1963年12月6日生，汉族，住。 被执行人：金德好，男，1962年10月25日生，汉族，住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2003）裕民二初字第1177号民事判决书，立案执行申请执行人六安市农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人金德好、胡声兵借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执恢125号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张军 二〇二一年三月二十七日 书记员  汤瑞 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初449号原告：北京京和汇国际投资有限公司，住所地：北京市朝阳区望花路东里（中建一局建设发展公司）公建区2号楼106室。法定代表人：王志刚，总经理。委托诉讼代理人：涂玉辉、田亚泉，河南永晖律师事务所执业律师。被告：陈大海，男，1972年6月23日出生，汉族，户籍地：洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：潘素萍，北京安博（郑州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马焜，北京安博（郑州）律师事务所实习律师。原告北京京和汇国际投资有限公司（以下简称京和汇公司）诉被告陈大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京和汇公司的委托诉讼代理人田亚泉，被告陈大海的委托诉讼代理人潘素萍、马焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京和汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈大海向京和汇公司偿还借款本金150万元及利息（以借款本金150万元为基数，按年利率6%自2020年10月28日起计算至偿清之日）；2.本案诉讼费用由陈大海承担。事实和理由：陈大海分别于2014年7月11日向京和汇公司借款100万元，于2014年9月10日向京和汇公司借款50万元。京和汇公司于2014年7月11日通过公司财务人员王丽的银行卡向陈大海转款975000元，同年9月10日通过法定代表人王志刚向陈大海转款50万元。陈大海拒绝向京和汇公司偿还上述两笔借款，故京和汇公司诉至法院。陈大海辩称，一、京和汇公司的诉讼请求已超过诉讼时效。陈大海与京和汇公司的转款行为发生在2014年7月11日和9月10日，截止到京和汇公司起诉时已超过诉讼时效。二、京和汇公司的诉讼请求没有事实和法律依据。陈大海与京和汇公司股东董景浩曾为朋友关系，且陈大海于2014年4月11日向京和汇公司转账290万元，于2014年4月30日向京和汇公司转账104500元，因此，是陈大海先向京和汇公司转款，之后京和汇公司向陈大海转款，双方不存在150万元借款的事实。本案中，京和汇公司主张2014年7月11日、9月10日向陈大海转账的1475000元为借款，不符合常理。综上，京和汇公司的诉讼请求没有事实依据，也不符合法律规定，请求法院驳回京和汇公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（1）2014年7月11日，王丽向陈大海转账支付975000元。本案审理过程中，王丽出具情况说明称自己系京和汇公司的财务负责人，于2014年7月11日向陈大海转账支付的975000元系京和汇公司出借给陈大海的款项。庭审时，京和汇公司代理人称，该笔借款本金约定为100万元，支付时按月利率2.5%扣除了首月利息25000元，实际支付975000元。2014年9月10日，京和汇公司的法定代表人王志刚向陈大海转账支付50万元。（1）2019年8月19日，北京市朝阳区人民法院对京和汇公司诉陈大海的另一民间借贷纠纷案件作出（2017）京0105民初50489号民事判决书，显示：京和汇公司提交了王丽名下卡号为62×××70的中国民生银行个人账户对账单，欲证明王丽于2014年7月11日向陈大海汇款975000元，系王丽作为京和汇公司的财务人员及京和汇公司股东董景浩的爱人代京和汇公司出借给陈大海的借款，因此陈大海于2015年1月28日还款的300万元中有109万元系对该笔借款的还款。陈大海对此予以否认，称该笔转账系陈大海与王丽个人之间的经济往来。京和汇公司还提交了王志刚名下中国银行交易明细，证明于2014年9月10日向陈大海账户汇款50万元系对陈大海的借款，因此陈大海于2015年1月28日还款的300万元中有569500元系对该笔借款的还款。另显示，陈大海于2015年1月28日还款300万元时，双方并未就还款性质进行约定。该判决最终认定陈大海于2015年1月28日还款的300万元系对该案中500万元借款的还款，并非偿还2014年7月11日和9月10日的借款。该判决已生效。（三）庭审时，陈大海向本院提交其于2014年4月11日、2014年4月30日分别向京和汇公司股东董景浩转账支付290万元、104500元的银行账户交易明细，称陈大海向京和汇公司转账在先，京和汇公司向陈大海转账在后，本案两笔款项不是借款，而是双方的经济往来，但未向法庭提交双方之间存在何种经济往来的证据。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。京和汇公司为证明陈大海曾向其借款，提交了其法定代表人王志刚的银行账户交易明细、王丽出具的情况说明及其银行账户交易明细等证据，该证据能够证明京和汇公司实际向陈大海支付借款1475000元（975000元+50万元），京和汇公司提交的北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初50489号民事判决书能够证明该两笔借款并未偿还。陈大海否认借款事实，称案涉款项系其双方之间的经济往来，但仅提交2014年4月11日、4月30日两笔转账的交易明细清单，不能证明双方之间存在何种经济往来，故其该答辩意见因证据不足，本院不予采信。京和汇公司实际向陈大海转账支付1475000元，本院依法认定借款本金为1475000元。双方均未提供证据证明本案两笔借款约定有还款时间，故陈大海关于京和汇公司的起诉已超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信，京和汇公司有权随时向陈大海主张权利，要求其偿还借款并支付资金占用期间的利息。京和汇公司并未提交证据证明双方关于利息的约定，故其要求陈大海自2020年10月28日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，因无事实根据和法律依据，本院不予支持，其诉求的利息应自本案立案之日即2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈大海于本判决生效后十日内偿还北京京和汇国际投资有限公司借款1475000元；二、陈大海于本判决生效后十日内支付北京京和汇国际投资有限公司借款1475000元的利息（按年利率3.85%，自2021年1月19日起计算至实际履行之日止）；三、驳回北京京和汇国际投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9217元，由陈大海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二一年三月三日书记员  刘 馨
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10093号之十五解除保全申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住所安微省安庆市大观区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被保全人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路55号(4-13-2)。法定代表人：王红梅。申请人陈孝明与被保全人泰和隆丞装饰工程(沈阳)有限公司建工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0211民初10093号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的财产，保全金额以75433.19元为限。后原、被告达成调解，现申请人以被保全人已履行完毕款项给付义务为由申请解除保全本院认为，解除保全申请人的申请，系以调解书履行完毕为前提，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司被保全财产（保全金额为75433.19元）的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保404号南通市通州区恒格景观工程有限公司：本院在审理你与南通华威市政建设工程有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月26日冻结了被申请人南通华威市政建设工程有限公司，在江苏南通农村商业银行营业部一个账户，账号为3206240011010000219397，实际冻结金额0.00元；在江苏南通农村商业银行金霞路支行一个账户，账号为3206240541010000017002，实际冻结金额0.00元；冻结时间自2021年3月26日至2022年3月26日止。2、于2021年3月24日冻结了被申请人南通华威市政建设工程有限公司，在中国建设银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为32×××97，实际冻结金额4472.00元；冻结时间自2021年3月24日至2022年3月24日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十七日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1182号原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。统一社会信用代码：9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：杨小彩，女，1965年7月3日出生，汉族，住象山县。被告：潘东东，男，1985年6月13日出生，汉族，住象山县。被告：杨亚芬，女，1985年4月10日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称为国民村镇银行）与被告杨小彩、潘东东、杨亚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告杨小彩、潘东东、杨亚芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小彩向原告归还借款本金150000元，并支付利息、复利、罚息14842.97元（暂计至2020年11月4日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日），本息合计164842.97元；2.判令被告杨小彩承担原告因本次诉讼支付的律师代理费8000元（两项合计172842.97元）；3.判令被告潘东东、杨亚芬对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，自愿放弃第2项诉讼请求。被告杨小彩、潘东东、杨亚芬未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。本院查明的事实如下：一、贷款人：国民村镇银行；借款人：杨小彩。二、借款期限：2019年3月28日至2020年3月27日。三、借款金额：150000元。四、约定利息：利率按照月利率8.5‰执行。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。五、款项交付：2019年3月28日交付150000元。六、借款用途：其他经营性贷款。七、担保情况：由被告潘东东、杨亚芬提供最高额连带责任保证。最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围。八、还款期限：2020年3月27日。借款人提前还款，应于拟定提前还款日前15天以书面形式向贷款人提出申请，并征得贷款人同意，提前还款日前已计收的利息不作调整。九、还款情况：未归还，利息支付至2020年3月20日。十、尚欠本息：本金150000元及暂计至2020年11月4日的利息、复利、罚息14842.97元。以上事实由原告提供的象山国民村镇银行“国民易贷”授信申请书、《个人最高额保证借款合同》、《补充合同》、借款借据、非分期贷款户欠款查询、象山国民村镇银行营业部对私账户明细、营业执照、法定代表人身份证明、身份证等予以证明。本院认为：原告与被告杨小彩、潘东东、杨亚芬签订的《个人最高额保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告杨小彩发放贷款150000元，现被告杨小彩未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本金150000元及利息、复利、罚息。被告潘东东、杨亚芬自愿为被告杨小彩的上述借款提供保证，应按合同约定承担连带清偿责任。被告潘东东、杨亚芬承担保证责任后有权向被告杨小彩追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小彩于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金150000元，并支付约定利息、复利、罚息（月利率按《个人最高额保证借款合同》的约定，暂计至2020年11月4日为14842.97元，以后算至实际给付之日止)；二、被告潘东东、杨亚芬对上述款项承担连带清偿责任；三、被告潘东东、杨亚芬承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告杨小彩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3597元，减半收取1798.5元，由被告杨小彩、潘东东、杨亚芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月五日代书记员 张逸人
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初142号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李雪琴，女，1988年9月20日出生。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告李雪琴著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年2月24日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年三月一日法官助理乔洋书记员邬月
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2577号原告：宣灿林，男，1970年11月10日出生，汉族，住诸暨市。被告：孟信均，男，1963年11月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：丁再兴，男，1970年6月1日出生，汉族，住诸暨市。本院受理的原告宣灿林与被告孟信均、丁再兴买卖合同纠纷一案，原告宣灿林于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣灿林自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣灿林撤回起诉。案件受理费5227元，依法减半收取2613.50元，财产保全费1770元，合计4383.50元，由原告宣灿林负担。审判员  陆启杰二〇二一年三月八日书记员  王海莲2··2··
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初70号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人陈海波，绰号“沙海”，男，1978年12月29日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，无业，住象山县。2001年3月21日因注射毒品海洛因被象山县公安局决定行政拘留十日；2007年1月14日因赌博被象山县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币1000元；2012年12月6日因寻衅滋事被象山县公安局决定行政拘留十日；2013年11月3日因殴打他人、吸食毒品被象山县公安局决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币200元；2013年11月23日因吸食毒品被象山县公安局决定强制隔离戒毒二年；2018年11月30日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被象山县人民法院判处决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2019年10月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月25日被象山县公安局刑事拘留，2020年12月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 被告人张吉，绰号“吉利”、“矮子”，男，1988年5月9日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，无业，住象山县。2007年1月31日因犯寻衅滋事罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年；2011年11月15日因赌博被象山县公安局决定行政拘留三日；2018年9月30日因犯窝藏罪、寻衅滋事罪被象山县人民法院判处决定执行有期徒刑九个月，2019年1月28日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月24日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年11月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 被告人余静旭，绰号“牛牛”，男，1992年12月20日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，无业，住象山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月24日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年11月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人庄允伟，浙江**宁律师事务所律师。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人陈海波犯开设赌场罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员周非儿、被告人陈海波、张吉、被告人余静旭及其辩护人庄允伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年10月初至10月22日，被告人陈海波在象山县××街道××庙××房××街道××房××街道××方向山上的一处公墓附近等地开设赌场，组织骆某、姚某、顾某等人以“牌九”的形式进行聚众赌博，为赌博人员提供赌博场所、赌具等便利条件，并雇佣被告人张吉、余静旭为赌场“抽取庄风”、“理桌角”。期间，上述赌场共抽头获利人民币20000余元，其中，被告人张吉参与期间，上述赌场抽头获利人民币10000余元，被告人张吉个人获利人民币2000余元，被告人余静旭参与期间，上述赌场抽头获利人民币7000余元。 被告人陈海波、张吉、余静旭到案后，均如实供述了自己的上述主要犯罪事实。案发后，被告人陈海波、张吉、余静旭分别向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人陈海波、张吉、余静旭分别以犯开设赌场罪判处有期徒刑一年四月，并处罚金人民币5000元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元、有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。在审理过程中，被告人张吉向本院退缴了违法所得人民币2000元。 上述事实，被告人陈海波、张吉、余静旭在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某、骆某、姚某、顾某、蒋某、张某、朱某、奚某、欧某1、欧某2、练某、韩某、柳某的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、浙江省罚没财物专用票据、刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海波、张吉、余静旭以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈海波在共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关认为被告人陈海波、张吉曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人张吉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，以及被告人陈海波、张吉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人余静旭在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚和被告人余静旭到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人张吉积极退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人陈海波、张吉、余静旭均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈海波判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元、对被告人张吉判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元、对被告人余静旭判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应予以继续追缴。据此,对被告人陈海波依照2006年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人张吉依照2006年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人余静旭依照2006年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年3月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人张吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 三、被告人余静旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 四、被告人陈海波尚未退缴的违法所得人民币18000元予以继续追缴，上缴国库；被告人张吉已退缴的违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二一年三月十二日 法官助理 胡慧君 代书记员 陈逸舟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1362号本院立案庭移送的申请执行人于娜娜与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特222号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特222号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初1183号 原告：孙德军，男，1966年8月28日生，汉族，住平邑县。 被告：孙德国，男，1968年1月13日生，汉族，住平邑县。 被告：翟兆秀，女，1970年3月12日生，汉族，住平邑县。 原告孙德军与被告孙德国、翟兆秀追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月12日，原告孙德军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙德军撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由孙德军负担。 审判长 阮 伟 二〇二一年三月十五日 书记员 牛宗波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5027号申请执行人：冯林江,男,汉族，1970年2月7日生,住河南省林州市。被执行人：葛安全，男,汉族，1961年4月10日生，住河南省林州市。本院在执行冯林江与葛安全追偿权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3565号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告葛安全于本判决生效之日起十日内返还原告冯林江77097元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元，由被告葛安全负担。因葛安全未按上述生效法律文书履行义务，冯林江向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月14日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月8日、2021年1月7日、2021年2月3日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月28日向被执行人葛安全发出限制消费令，并依法将被执行人葛安全纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月二十七日书记员  王 栋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初74号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人冉永付，男，1968年7月3日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。2021年3月12日被本院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人冉永付犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人冉永付到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师王一丹为冉永付提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年3月21日20时19分许，被告人冉永付饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的吉利牌小型轿车在郑州航空港经济综合实验区102省道与068乡道交叉口南约二公里处与人发生口角，民警赶到现场后发现冉永付涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，冉永付血液乙醇含量为176.31mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人冉永付的供述；证人李某、冉某的证言；户籍证明、前科查询证明、党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001024号检验报告；辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，冉永付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。冉永付系初犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处冉永付拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。冉永付对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且冉永付签字具结。本院予以确认。冉永付当庭提交的病历等材料与公诉机关指控的犯罪事实没有关联性，本庭不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人冉永付犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于冉永付系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉永付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十六日书记员  吴小浩
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初61号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谢尾生，男，1990年3月15日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。曾因吸毒于2013年3月26日被邵阳市公安局双清分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月6日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月4日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人谢得生，男，1988年1月18日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪于2007年2月14日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2008年9月12日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月20日被新邵县公安局取保候审，2021年2月4日经湖南省新邵县人民检察院决定取保候审，同年3月2日经本院决定取保候审，2021年3月3日经本院决定逮捕，同年3月7日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人邓水阳，男，1987年3月8日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省新邵县，住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月6日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月25日被新邵县公安局取保候审，2021年2月4日经湖南省新邵县人民检察院决定取保候审，同年3月2日经本院决定继续取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人谢尾生、谢得生、邓水阳犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人谢尾生、邓水阳、谢得生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年9月30日20时许，被告人谢尾生、谢得生二人因临近中秋和国庆节手头缺钱，共同商议到新邵县城区实施盗窃，并纠集被告人邓水阳加入。2020年10月1日凌晨2时许，谢尾生开小车载谢得生，邓水阳驾驶谢尾生的面包车一起到新邵县酿溪镇城区，因未找到合适作案对象，邓水阳开车搭乘谢得生返回新田铺，谢尾生则开车在大坪经济开发区寻找作案机会。谢尾生发现了新邵县经济开发区农业科技园工地，于是电话联系谢得生、邓水阳前来，谢得生、邓水阳二人驾驶面包车与谢尾生汇合，由邓水阳驾车在工地外等候接应。谢尾生与谢得生翻墙潜入农业科技园工地，两人合力将工地上摆放的12桶加德士牌液压油经工地围墙盗出，接着联系邓水阳前来接应，三人一起将窃取的12桶加德士牌液压油搬上面包车后驾车离开现场，后谢得生将盗取的12桶加德士牌液压油藏匿于其家附近的空置房屋内。经新邵县价格认证中心认定：此次被盗的12桶加德士牌液压油基准日期价格为人民币2976元。 2020年11月5日，被告人邓水阳被抓获归案；2020年11月6日被告人谢尾生被抓获归案。2020年11月12日，三被告人家属赔偿了被害人经济损失。2020年11月20日被告人谢得生主动到新邵县公安局投案，并将被盗财物运回工地返还给被害人。 公诉机关认为，被告人谢尾生、谢得生、邓水阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，谢尾生、谢得生系主犯，邓水阳系从犯。谢尾生、谢得生、邓水阳认罪认罚，谢得生有自首情节。谢尾生、谢得生、邓水阳的家属退赔被害人损失，并获得被害人谅解，建议对谢尾生判处有期徒刑六个月，并处罚金；对谢得生判处拘役三个月，并处罚金；对邓水阳判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了提取笔录、扣押决定书及物品清单、发还物品清单、被盗物品照片；户籍资料、到案经过、情况说明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、谅解书等书证；证人田某的证言；被害人陈某的陈述；被告人谢尾生、谢得生、邓水阳的供述和辩解；现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录；价格认定结论书等证据予以证实。 被告人谢尾生、谢得生、邓水阳均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼过程中被告人邓水阳缴纳了罚金人民币一千元。 本院认为，被告人谢尾生、谢得生、邓水阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在盗窃共同犯罪中，谢尾生、谢得生提出犯意并纠集邓水阳加入，由谢尾生寻找作案机会后，谢尾生、谢得生实施盗窃，二人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邓水阳在外等候接应，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。谢尾生、邓水阳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。谢得生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。谢尾生、谢得生、邓水阳的家属代为赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据邓水阳的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，邓水阳没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对邓水阳宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，保护公民财物的所有权，对谢尾生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对谢得生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对邓水阳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人谢尾生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢尾生的刑期自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人谢得生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢得生的刑期自2021年3月7日起至2021年6月6日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人邓水阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 四、侦查机关扣押的物品（未随案移送），由侦查机关返还给被害人陈某（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谭笑风 二〇二一年三月二十二日 法官助理黄邵峰 书记员罗佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6003号 申请执行人：李桂福，男，1987年12月13日出生，汉族，住莒县。 被执行人：李瑞华，男，1988年3月6日出生，汉族，住莒县。 李桂福与李瑞华、青岛晟凯消防科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初10589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李瑞华未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人李桂福申请，本院于2020年9月17日立案执行。申请执行人李桂福要求：1、被执行人李瑞华支付劳务费85120元及利息（以85120元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月14日起计算至2019年8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费1928元及执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。（阐明送达情况）。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人李瑞华名下银行存款余额极少，查封被执行人李瑞华名下鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆及被执行人李瑞华之妻王文英名下鲁Ｌ×××××号车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。 另查，被执行人李瑞华在本院尚有较多作为被执行人案件，大都未能妥善了结。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人李瑞华列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十三日 书记员  徐 双
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执46号申请执行人：董先林，男，1968年7月5日出生，汉族，住荣成市。被执行人：威海金桥房地产开发有限公司。法定代表人：丛培山，总经理。本院在执行董先林与威海金桥房地产开发有限公司委托合同纠纷一案过程中，我院已冻结被执行人在荣成市经济开发区公有资产管理有限公司的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结乳山市人民法院(2021)鲁1083执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年三月八日书记员 宋 晓
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初580号 原告：临沂合昌纸业有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区盛庄街道名嘉广场1C号楼8B-113号。 法定代表人：杜丙恩，系执行董事。 委托代理人：李晓辉,浙江神仙居律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地：浙江省仙居县南峰街道庆丰南街109号。 负责人：吴芳芳，系行长。 委托代理人：郑旭芬，女，系该行员工。 原告临沂合昌纸业有限公司（以下简称临沂合昌公司）与被告中国工商银行股份有限公司仙居支行（以下简称工行仙居支行）票据纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临沂合昌公司的委托代理人李晓辉和被告工行仙居支行的委托代理人郑旭芬到庭参加诉讼。 原告临沂合昌公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还银行承兑汇票的票据利益200000元，并负本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月，原告因与前手公司业务往来合法获得两张银行承兑汇票，票号为25992930和25992931，出票日期均为2017年12月1日，到期日为2018年5月30日。出票人为浙江新农化工股份有限公司，收款人为沂水浩威化工科技有限公司，承兑行为工商银行台州仙居支行营业室。汇票背书人为沂水浩威化工科技有限公司，被背书人为原告。由于原告的工作人员疏忽，导致未能在汇票到期日起两年内行使票据权利。原告主张作为持票人仍享有民事权利为由，要求被告作为承兑行返还与未支付票据金额相当的利益。 被告工行仙居支行辩称：愿意返还给原告相应的票据利益，本案诉讼费用应由原告负担。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致，有原告提供的银行承兑汇票两张，以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告经背书转让取得票号为25992930和25992931的两张100000元金额（合计200000元）银行承兑汇票，依法享有票据权利。原告系合法持票人，虽因自己的过错超过两年票据权利时效而丧失票据权利，但依法仍享有民事权利。现原告要求承兑人被告工行仙居支行返还与未支付票据金额相当的利益，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国工商银行股份有限公司仙居支行自判决生效之日起十日内，返还给原告临沂合昌纸业有限公司两张银行承兑汇票（票号为25992930和25992931）的票据利益合计200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告临沂合昌纸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年三月八日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国票据法》 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初192号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人周会军，男，1979年3月29日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月15日被尉氏县公安局取保候审；经本院决定，于2021年3月1日被尉氏县公安局逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人周会军犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，周会军到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年1月13日22时许，被告人周会军醉酒后驾驶玉BDP139号小型普通客车行驶至河南省尉氏县102县道与西祥路交叉口时被执勤民警当场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从周会军的血液中检测出乙醇含量为165.9mg/100ml，系醉酒。被告人周会军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周会军罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人周会军归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人周会军是初犯，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周会军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王培炎二〇二一年三月八日书记员  李志民
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执493号申请执行人：曹金苹，女，1976年4月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李卫强，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。关于曹金苹与李卫强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初535号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月25日、3月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月5日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月16日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、本院受理的被执行人李卫强的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十七日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执499号 申请执行人李京洲于2021年3月4日向本院申请执行的与被执行人招远市尚膳食府劳动争议纠纷一案，申请执行标的2100元。 本院在执行过程中，于2021年2月6日向被执行人招远市尚膳食府送达了执行通知书。被执行人招远市尚膳食府向本院缴纳执行款2100元、执行费50元。执行款2100元已返还申请执行人李京洲，剩余款项申请执行人李京洲自愿放弃。至此本案执行完毕至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李京洲与被执行人招远市尚膳食府劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初523号原告：许恒源，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许武常，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：杨维强，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：张鹏举，男，汉族，1992年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万庆才，商丘市万佳法律咨询服务有限公司法律工作者。原告许恒源与被告张鹏举买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告许恒源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许恒源撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年三月十五日书记员  李倩莹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1093号原告：张云海，男，1958年6月14日生，汉族，住址新民市。被告：王昌海，男，1957年7月29日生，汉族，农民，住址新民市。被告：王兴光，男，1981年9月28日生，汉族，农民，住址新民市。被告：陈玉芬，女，1938年12月4日生，汉族，农民，住址新民市。原告张云海与被告王昌海、王兴光、陈玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张云海在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，经与其电话沟通，其表示可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张云海撤回起诉处理。审判员  胡水静二〇二一年三月三日书记员  李 晴