wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执79号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。被执行人：王奉民，男性,1972年7月12日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李家旺，男性,1999年8月8日生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王奉民、李家旺追偿权纠纷，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0891执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  张艳华审判员  李 赟二〇二一年三月二十六日()书记员  宋 平
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初603号原告正阳县万龙房地产开发有限公司。法定代表人马春生，该公司总经理。委托诉讼代理人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。被告刘珠，女，1981年5月9日出生，汉族，住正阳县。被告徐莉，女，1980年1月29日出生，汉族，住正阳县。原告正阳县万龙房地产开发有限公司诉被告刘珠、徐莉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。在2021年3月4日9时开庭审理此案时，原告正阳县万龙房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告正阳县万龙房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告正阳县万龙房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二一年三月四日书记员  刘玲玲
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执77号 申请执行人：刘海臣，女，1986年9月26日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：郭雅欣，女，2000年12月15日出生，汉族，农民，住曹县。 本院执行刘海臣与郭雅欣民间借贷纠纷一案，本院（2021）鲁1721民初4086号民事调解书已发生法律效力，因郭雅欣未履行生效法律文书确定的义务，刘海臣于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人郭雅欣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭雅欣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭雅欣至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对郭雅欣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郭雅欣的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对郭雅欣限制消费，并向被执行人郭雅欣下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月26日向申请执行人刘海臣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘海臣，刘海臣同意终结本次执行程序。刘海臣尚有债权18000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初4086号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 攀
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1325号原告：沈阳市皇姑区欣达美食材商行，住所地：沈阳市皇姑区北行商贸市场壹层冰鲜交易区**，统一社会信用代码92210105MAOUXJ9H2M。经营者：汪永奎。被告：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住，住所地沈阳市沈河区文化路**一社会信用代码91210103696529964L。法定代表人：周桂香。原告沈阳市皇姑区欣达美食材商行与被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告货款34547元；2、全部诉讼费用由被告承担。经查，被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司已于2019年向沈阳市沈河区人民法院申请破产重整。本院认为，起诉应符合法定的条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司已于2019年向沈阳市沈河区人民法院申请破产重整，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，因原告于人民法院受理破产申请后以债务人为被告提起诉讼，其只能向受理破产申请的人民法院即沈阳市沈河区人民法院提起，沈阳市皇姑区人民法院对该案无管辖权。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，对于原告的起诉，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市皇姑区欣达美食材商行的起诉。案件受理费332元（原告已预交），全部退回原告沈阳市皇姑区欣达美食材商行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年三月三日法官助理苍磊书记员张丽楠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执606号之一被执行人：梁中乾，男，汉族，1990年11月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁中乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁中乾在中国银行13×××78ＣＮＹ0账户内存款人民币104100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1172号原告：中国农业银行股份有限公司淮阳县支行。住所地：淮阳县西大街。统一社会信用代码：914116268757417413。负责人：卢秀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：高海波，系该支行员工。被告：王坤，住河南省太康县。原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行与被告王坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行委托诉讼代理人高海波到庭参加诉讼，被告王坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告贷款本金15000元、利息2138.5元(截止2021年2月4日)及至还款日所产生的利息；2、要求被告承担本案的一切诉讼、保全、执行等费用。事实及理由：被告王坤于2019年3月14日通过手机银行与原告签订一份一年期、额度为15000元的《个人自助小额借款合同》，合同为电子合同，合同期限为2019年3月14日至2020年3月13日，在合同额度内借款额度可循环使用，借款用途为综合消费。王坤通过手机银行网上申请，原告于2019年3月22日向其发放贷款15000元，贷款到期日期为2020年3月13日，利率为5.8725%，贷款到期后经原告催收，王坤未归还本息，现仍下欠贷款本金15000元，欠利息2138.5元(计息至2021年2月4日)，被告至今未还，特此依法起诉。被告王坤在法定期间内未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行与被告王坤通过手机银行签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：合同期限为2019年3月14日至2020年3月13日，在合同额度内借款额度可循环使用，借款用途为综合消费，还款方式为一次性利随本清。经原告在手机银行网上申请，原告于2019年3月22日向其发放贷款15000元，贷款到期日期为2020年3月13日，利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%。借款到期后，被告未偿还本金及利息。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行与被告王坤签订的《个人自助小额借款合同》为当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，属合法有效的合同，当事人应当按照前述合同的约定履行相应的义务。被告未按合同约定偿还借款本金及利息，原告请求按合同约定偿还借款本金15000元及合同约定的利息，本院予以支持，借期内利息即2019年3月22日至2020年3月13日期间按年利率5.8725%计算，2020年3月14日至债务偿清之日止的利息按年利率8.80875%计算。原告诉请被告承担执行、保全费用，因该费用未实际发生，本院不予支持。被告王坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行贷款本金15000元及利息（2019年3月22日起至2020年3月13日止利息按年利率5.8725%计算，2020年3月14日起至贷款还清之日止利息按年利率8.80875%计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取114.23元，由被告王坤负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年三月四日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：原告中国农业银行股份有限公司淮阳县支行执行款）。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1920号之十五申请人广东西南建设工程有限公司。法定代表人：黄海勇。被执行人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司。法定代表人：成祥。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司在中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年三月九日书记员 陈佳炜
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初372号原告：周肖勇，男，1985年03月06日生，汉族，住内黄县。被告：刘俊衡，男，1988年05月27日生，汉族，住内黄县。被告：张玉振，男，1980年10月15日生，汉族，住内黄县。原告周肖勇与被告刘俊衡、张玉振民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周肖勇，被告刘俊衡、张玉振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周肖勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款8000元及利息手续费952.53元，共计8952.53元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年6月18日以还信用卡缺乏资金为由向原告借款9000元，第二天归还，原告于2020年6月18日借给被告浦发信用卡一张，卡号49×××52。被告在未告知原告时多刷出10000元，共计19000元。后经多次讨要，被告归还6000元，剩余13000元于2020年8月28日出具欠条一张，约定于2020年12月31日前归还，被告张玉振为担保人。经讨要被告于2020年12月28日归还5000元，原告需要资金周转向被告催讨剩余欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现依照法律规定起诉被告，望判如所请。被告刘俊衡辩称，这个钱我没见，谁用了谁偿还。2020年6月份，第三人刘中磊找到我处借钱，我没有钱所以借原告的信用卡用POS机刷了19000元，扣除手续费后转给刘中磊了，我没用这个钱，只能是我向刘中磊要过钱后才能偿还原告。被告张玉振答辩，我和刘俊衡是同事，原告去单位找事，我管了个闲事，打了个证明条，我不欠原告，我不偿还。本院经审理认定事实如下：2020年6月份，被告刘俊衡向原告周肖勇借款，原告没有钱把信用卡借给了被告，被告拿走后刷卡19000元，后被告通过微信转账偿还原告6000元，并于2020年8月28日向原告出具证明条一份。内容为“证明2020年12月30日之前还周晓勇（13000）壹万叁仟元整其费用刘俊衡负担刘俊衡证明人张玉振77513142020年8.28日”。2020年12月28日被告刘俊衡偿还原告5000元，下欠8000元至今未还。本院认为，被告刘俊衡向原告周肖勇借款19000元，后经原告催要，被告刘俊衡尚欠8000元至今未还，事实清楚，证据确凿。原告周肖勇要求被告刘俊衡返还借款8000元之诉请，合法有据，本院应予支持。原告要求被告张玉振承担还款责任之诉请，因证据不足，且被告未表明其保证人身份，故本院不予支持。原告要求被告承担利息手续费952.53元之诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求被告刘俊衡偿还借款8000元之诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊衡于本判决生效后十日内返还原告周肖勇借款8000元；二、驳回原告周肖勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘俊衡负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年三月十六日书记员  王 杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初297号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浙江省浦江县人民东路59号。 法定代表人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄河清，系该行员工。 被告：张银平，女，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张序立，男，1960年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨建根，男，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王碧英，女，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称农业银行）诉被告张银平、张序立、杨建根、王碧英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄河清及被告张序立到庭参加诉讼，被告张银平、杨建根、王碧英经本院依法传唤均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张银平、张序立、杨建根、王碧英共同归还原告借款本金99835.27元、利息7631.38元（利息算至2020年11月16日，以后利息按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计107466.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告张银平、杨建根于2017年1月17日签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为×××02，凭证编号为×××00。循环额度有效期自2017年1月17日至2020年1月16日止，最长借款期限1年，按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。同日，被告张序立、杨建根、王碧英签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿为被告张银平以上债务承担共同还款责任。被告张银平于2019年1月14日通过自助循环向原告借款10万元，2020年1月13日到期，利率按年利率5.655%计算。贷款到期后，被告仅归还借款本金164.73元及支付部分利息5356.55元。截止2020年11月16日，被告尚欠原告贷款本金99835.27元、利息7631.38元（利息算至2020年11月16日，以后利息按合同约定至债务清偿完毕止），本息合计107466.65元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、四被告身份证各一份，第一被告与第二被告、第三被告与第四被告结婚证各一份。证明四被告主体资格及婚姻状况； 2、贷款用途声明、确认函、承担共同还款责任承诺书各一份。证明第二、第三、第四被告自愿承担共同还款责任及资料真实性的事实及用途情况； 3、农户贷款借款合同、借款凭证各一份。证明借款的事实； 4、欠款息清单一份。证明欠贷款本金利息情况。 被告张序立辩称：借款是事实的，金额也是对的，现在经济困难。 被告张银平、杨建根、王碧英未作答辩，四被告均未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告张序立质证无异议，被告张银平、杨建根、王碧英拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被告张银平之间的借款合同依法成立、合法有效。四被告作为共同还款人，理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应共同承担相应民事责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告张银平、张序立、杨建根、王碧英共同归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金人民币99835.27元及利息7631.38元（已算至2020年11月16日，之后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1225元，由被告张银平、张序立、杨建根、王碧英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二一年三月五日 代书记员  何文浩
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保248号申请人：乳山市泉林机械设备租赁部，住所地：威海市乳山市城区深圳路94-4-14号。经营者：于全全，男，1988年1月31日出生，户籍地：乳山市。被申请人：辽宁昌岱工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区闽江街14号(1-25|26-10)。法定代表人：刘乃兴，经理。申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在100万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在100万元的范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人的其他财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月八日书记员  宋雅静
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初118号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人蒋海信，男，1972年3月12日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，农民，住东营市东营区。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留。现临时羁押于东营市河口看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人蒋海信犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月8日立案后，依法适用速裁程序，采用刑拘直诉机制，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人蒋海信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2021年1月4日17时许，被告人蒋海信酒后驾驶鲁Ｅ5××××号小型轿车，行驶至东营市××路××村附近电厂门口处时因酒后驾驶机动车被举报，后其驾车行驶至万泉老村时被民警查获。经检验，被告人蒋海信血液中的酒精含量为236.55ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人蒋海信判处拘役一个月十五日、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人蒋海信对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋海信犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋海信被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋海信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月八日 书记员  宋京翰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2180号原告：谷明旺，男，汉族，1992年4月13日出生，住所地河南省濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师，联系。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼1203、1204、1205、1206室。统一社会信用代码：914109006700074893N。负责人：张永强，该公司经理。委托诉讼代理人：卓静娜，该公司员工，联系。原告谷明旺与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷明旺的委托诉讼代理人翟小甫，被告保险公司的委托诉讼代理人卓静娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷明旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失51886元、施救费2500元，共计54386元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月19日，朱同文驾驶鲁Ｍ×××××小型客车沿山东省阳信县鲁北大街由南向北行驶至刘同智村时，与唐金猛驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车由北向南行驶，与陈有伟驾驶车牌号豫Ｊ×××××小型客车由北向南行驶，发生交通事故，造成三车受损、陈有伟受伤的道路交通事故。2019年11月21日，阳信县交警大队作出事故认定书，认定朱同文负事故全部责任，唐金猛、陈有伟无责任。豫Ｊ×××××小型客车车主为原告，该车辆在被告处投有车辆损失险、不计免赔等。现原告索赔无果，诉至法院。被告保险公司辩称，首先该案件应按交通事故立案，不应该由保险合同立案，涉案投保车辆驾驶员为无责方，应找全责方即致害方赔偿；如法院判被告保险公司赔偿原告，在赔偿后，被告保险公司保留追偿的权利；该车从出事故到后期定损均未通知被告保险公司，请法院核实事故认定书真伪，核实双证合法有效。鉴定费是由于第一次原告单方面委托评估，导致第二次的评估费的产生，故二次鉴定费用2800元需原告返还被告保险公司，要求从本案原告的主张中抵扣。诉讼费用属于间接损失，被告保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年10月3日，原告谷明旺在被告保险公司为涉案车辆豫Ｊ×××××号车投保车辆损失险（保险金额为64872.4元）及不计免赔率险等险种，保险期间自2019年10月4日至2020年10月3日止。二、保险事故发生概况：2019年11月19日，朱同文驾驶鲁Ｍ×××××小型客车沿山东省阳信县鲁北大街由南向北行驶至刘同智村时，与唐金猛驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车由北向南行驶，与陈有伟驾驶车牌号豫Ｊ×××××小型客车由北向南行驶，发生交通事故，造成陈有伟受伤的交通事故。2019年11月19日，阳信县公安局交通警察大队出具第371622420190001481号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱同文负事故全部责任，唐金猛、陈有伟无责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳万达机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年12月9日作出鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为89201元。因本次事故，原告支付施救费2500元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行重新鉴定。该鉴定机构于2021年1月19日作出濮诚鉴字【2020】第00319号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为51886元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告谷明旺为涉案车辆投保了车辆损失险及不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为51886元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）。被告保险公司辩称二次鉴定费应由原告承担，并以此为由要求从原告主张的诉请中予以扣除，于法无据，本院不予采纳。关于从事故发生地托运回濮阳支出的拖车费2500元，因本案车辆在山东发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆就近维修势必会给原、被告都带来人员差旅及路费的损失，将车辆托运回濮阳处理会给原、被告均节约各项费用，根据公平原则，该费用由原、被告各负担一半即1250元。被告辩称原告无事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金53136元（51886元+1250元=53136元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告谷明旺保险金53136元；二、驳回原告谷明旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由原告谷明旺承担13元，由被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担566元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年三月八日书记员 王孟宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1641号之一申请执行人:邓某1，女，2011年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。法定代理人：邓某2，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系申请执行人父亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际****。法定代表人：王学琳。申请执行人邓某1与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11370号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为6315.53元，已执行到位0元，尚有6315.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初462号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：林国新，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告林国新保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告保险赔偿款204530元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以204530元为基数，从2018年7月27日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日作诉前登记，经诉前调解未成。本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江永肖到庭参加诉讼，被告林国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月20日，被告林国新通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人薛凤燕等投资人借款20万元，约定年利率5.4%，起息日2018年2月20日，到期日2018年7月20日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据投融资平台服务协议的约定，为保证投资人合法权益，被告林国新作为投保人向原告投保了借款合同履约保证保险，被保险人为投资人薛凤燕等人，投资人薛凤燕等人同意作为被保险人。上述协议签订后，投资人薛凤燕等人于2018年2月20日通过第三方支付机构将借款20万元支付到被告林国新的银行账户。借款到期后，被告未按约定归还借款本息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请后，于2018年7月26日支付了保险金204530元。同日，广东网金控股股份有限公司代为被保险人将上述债权转让给原告，并向原告出具权益转让书。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，原告已在保险事故发生后按约向投资人赔付了保险理赔款，并依法从被保险人处获得了向被告索赔的权利，故原告请求被告支付保险理赔款，本院予以支持。原告起诉后，被告应及时返还理赔款，并赔偿因其迟延履行而造成原告的经济损失。原告请求从履行保险责任之日起计算利息损失无事实和法律依据，本院不予支持。利息损失可从原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林国新于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款204530元及利息损失（以204530元为基数从2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费4696元，减半收取2348元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担164元（已交纳），由被告林国新负担2184元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  毛爱芬 二〇二一年三月三日 书记员  赵苏丽 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3674号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地浙江省衢州市区上街56号。 负责人：罗叔秋，党委书记。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：郑燕，女，1977年5月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人郑燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人72999.79元及利息、律师费损失2289元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1121元、执行申请费1030元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3674号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月八日 代书记员 叶晓薇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保371号申请人:王增方，男，1961年7月8日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王玉芹，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：乔文龙，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人王增方与被申请人王玉芹、乔文龙民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下80万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下80万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年三月八日书记员 姚景冉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执286号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：曹帅，男，1988年8月6日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行曹帅银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹帅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4984.33元、利息813.24元、滞纳金1459.9元,共计7257.47元。因曹帅未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人曹帅无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹帅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵志毅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执687号 万小芹、浙江诚达园林机械有限公司： 关于申请执行人万小芹与被执行人浙江诚达园林机械有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据绍虞劳人仲案（2017）第166号仲裁调解书，本院于2021年2月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3942号申请执行人：赵丹丹，女，地址信阳市浉河区。被执行人：黄军杰，男，地址信阳市。赵丹丹与黄军杰借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初2358号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄军杰需支付申请人赵丹丹借款12万元及利息。因被执行人黄军杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月28日向被执行人黄军杰发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月31日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、多次约谈被执行人，电话无人接听。未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人赵丹丹本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄军杰负有继续向申请执行人赵丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年三月二十七日书记员 :张驰
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执172号白水县某某有限责任公司：杨某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特43号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付杨某某31579元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费374元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执103号申请执行人：于淑花,女性,1956年6月3日出生,210225195606030280,汉族,住庄河市。被执行人：赵成华,男性,1957年10月13日出生,210225195710130273,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年10月15日生效的（2020）辽0283民初4744号判决，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告赵成华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告于淑花合理经济损失133731.96元（含已付10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2384元（其中案件受理费664元、鉴定费1720元），由原告于淑花负担344元，由被告赵成华负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十五日书记员  周 挺
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3611号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：吴志明，男，1981年7月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人吴志明保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1179号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人62027.7元、保险费2198.95元、利息。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款16290元，扣除执行申请费865元、罚款1000元后，本案受偿14425元；已查封被执行人所有的浙Ｈ9××××车辆，但未实际控制；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月2日,本案已执行到位14425元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费865元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二日 代书记员 叶晓薇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执71号申请执行人：李明洋,男性,1980年11月5日出生,住济宁高新区。被执行人：郭兴，女性,1991年5月28日生，汉族，住济宁市任城区；被执行人：郭书俭，男性,1962年12月1日生，汉族，住济宁市任城区；被执行人：济宁天元建设集团有限公司，社会统一信用代码91370811750866356W，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座19层；法定代表人：郭书俭。本院在执行申请执行人李明洋与被执行人郭兴、郭书俭、济宁天元建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，双方长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0891执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  张艳华二〇二一年三月二十六日书记员  宋 平
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初704号 原告：乔兴旺，男，1985年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：朱奎宾，男，1970年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告乔兴旺与被告朱奎宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告乔兴旺到庭参加了诉讼。被告朱奎宾经依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告乔兴旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告欠款11,000元、利息660元，合计11,660元；2．判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2018年10月，被告收购原告的食葵籽支付原告部分货款。2019年11月14日，被告给原告出具了一份《欠条》，承诺剩余欠款11,000元于2019年12月4日付清。后被告未付款，故原告提起诉讼。 被告朱奎宾未到庭，未答辩。 本院认为，原告向法庭提交的两份《欠条》及原告当庭陈述能够证实原、被告双方间的买卖关系成立，且被告未支付剩余货款11,000元的事实存在。本院予以确认。因此，原告要求被告给付剩余货款11,000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息660元的诉讼请求问题。因原、被告双方未约定是否支付利息。所以，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院对原告关于利息的诉讼请求予以支持609元【11,000元×4.75%/年÷12个月×14个月（2019.12.5-2021.2.4）】。被告不到庭，不答辩，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱奎宾于本判决生效后五日内给付原告乔兴旺剩余食葵款11,000元、利息609元，合计11,609元； 二、驳回原告乔兴旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取46元，投递费120元，合计166元（原告乔兴旺已预交），由被告朱奎宾负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  高智军 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  刘泳锾
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5111号 原告：高继斌，男，1975年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：信鸿狄，山东体仁律师事务所律师。 被告：徐向锋，男，1977年12月7日出生，汉族，住广饶县。 被告：徐卫锋，男，1980年2月21日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人:徐向锋（系徐卫锋哥哥），住广饶县。 被告：徐全玉，男，1968年3月8日出生，汉族，住广饶县。 被告：任新元，男，1981年9月20日出生，汉族，住广饶县。 原告高继斌与被告徐向锋、徐卫锋、徐全玉、任新元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后。原告高继斌于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高继斌在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高继斌撤诉。 案件受理费11967元，减半收取计5983.50元，由原告高继斌负担。 审判员  王明荣 二〇二一年三月二十六日 书记员  田丽惠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初935号 原告：李军，男，1971年10月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：左长学，男，1966年9月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李军与被告左长学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告左长学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金5万元及其利息，利息从借款之日起至实际给付之日止按银行贷款基准利率计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告左长学于2016年11月13日向原告借款50000元，用于开具建筑材料发票所用税款，该款经原告多次催要未果，原告为此起诉。 左长学未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据，李军提交借条一份，因左长学未到庭无法对上述证据进行质证。本院经审查，当事人提交的上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：左长学于2016年11月13日向李军借款50000元，并出具借条一张。李军现因上述借款催要未果提起诉讼。 本院认为，欠款应当清偿。根据当事人提交的证据及陈述，被告向原告借款50000元事实清楚证据充分，被告应当归还，故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息和还款时间，故本院自原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率支持其利息损失。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左长学归还原告李军借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告左长学支付原告李军以50000元为基数自2021年2月20日起至实际支付之日按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失，与第一项同时付清。 三、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告左长学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二一年三月十一日 书记员  边 坤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执649号申请执行人：康武朝，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨会彩，女，1980年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：高丰收，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康武朝与杨会彩、高丰收民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初7335号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨会彩、高丰收在金融机构的存款105,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年三月十日书记员  李晓娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3216号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：房杏华，女，1966年4月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告中银消费金融有限公司与被告房杏华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告房杏华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年12月16日的借款本金142105.3元、利息19177.19元、滞纳费1927.18元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费4263元；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求所主张的律师费用减少为2842元。事实和理由：2019年3月26日，被告房杏华与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告房杏华提供200000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款用途为家装，年利率21.5%。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告房杏华未作答辩。 原告向本院提交：1.《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》各一份；2.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；3.还款记录一份；4.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；5.民事裁定书一份。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原告与被告房杏华签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为21.5%，逾期付款滞纳费按日收取。合约第十条约定，被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告房杏华未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告房杏华尚欠原告借款本金142105.3元、利息19177.19元、滞纳费1927.18元。另，原告在本案中支出律师代理费2842元。 本院认为，原告与被告房杏华签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告房杏华未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告房杏华尚欠原告借款本金142105.3元、利息19177.19元、滞纳费1927.18元，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告房杏华违约所造成，且根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，被告房杏华应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费2842元的诉讼请求，本院予以支持。被告房杏华未到庭，视为其放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房杏华于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金142105.3元、利息19177.19元、滞纳费1927.18元（利息及滞纳费截至2020年12月16日，2020年12月17日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率24%计算）； 二、被告房杏华于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2842元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元（已减半），由被告房杏华负担；申请费1357元，由被告房杏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十七日 书记员  汪斐
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初735号原告:杨磊，男，1986年5月7日生，汉族，住南京市雨花台区，确认送达地址为浙江省杭州市西湖区鲤鱼山街18号。被告：马晓敏，女，1987年10月29日生，汉族，住灵宝市故县。原告杨磊与被告马晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告马晓敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元及逾期利息1000元。事实及理由：原被告原系同事关系。2019年9月30日，被告通过微信联系原告表示其父亲手术需要借钱。2019年10月4日，原告通过微信转账借款10000元给被告。被告向原告出具借条一张，约定2019年10月20日前偿还，逾期支付10%的违约金。借款到期后，被告推托不还。无奈原告起诉至法院，请依法判决。被告马晓敏未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2019年10月4日，原告通过微信向被告马晓敏转账10000元；同日，被告向原告出具借条一张，载明借款期限自2019年10月4日起至2019年10月20日，共计16天，全部借款于2019年10月20日一次性还清，如逾期未还清，需支付借款总额百分之十的违约金。本院认为，被告马晓敏向原告杨磊借款，有被告向原告出具的借条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告未能偿还原告欠借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告继续履行偿还借款的义务，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方在借条中明确约定逾期还款违约金为借款总额百分之十，原告要求被告按照上述约定支付逾期利息1000元，本案借款期限届满日期为2019年10月20日，原告主张的逾期利息不超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告马晓敏于本判决生效后三日内偿还原告杨磊借款本金10000及违约金1000元，共计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费，减半收取38元，由被告马晓敏负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年三月十八日书记员  伍晓飞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初642号原告：钟欢庆,男,汉族,1994年4月27日生,住河南省新蔡县。被告：赵国超,男,汉族,1990年9月20日生,住河南省封丘县。原告钟欢庆诉被告赵国超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后,原告钟欢庆于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟欢庆向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟欢庆撤回起诉。案件受理费273.7元，由原告钟欢庆负担。审判员  童永奎二〇二一年三月十一日书记员  李冰川
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2059号 申请执行人:祝为海,男,1970年8月1日出生,住浙江省嵊泗县。 被执行人:诸暨市纤驰服装厂,住所地诸暨市陶朱街道跨湖路46号,组织机构代码MA289PLE3。 法定代表人:石美峰。 被执行人:石美峰,女,1976年7月12日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人祝为海与被执行人诸暨市纤驰服装厂等劳动争议仲裁一案中，诸暨市纤驰服装厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢51号之四被执行人：吕玉峰，男，汉族，1968年12月12日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕玉峰在中国银行账户内存款人民币18924.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2350号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘宏志，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告刘宏志信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告刘宏志经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金35579.94元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月14日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××62，账号为15×××22。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告刘宏志未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月14日，被告刘宏志向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××62），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金29858.44元、分期利息2509.78元、消费本金5721.5元、消费利息766.96元、违约金1895.42元、分期手续费899.6元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告刘宏志向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金35579.94元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告刘宏志经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宏志于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金35579.94元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告刘宏志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执203号申请执行人:王建才,男,汉族，1981年3月18日出生，住聊城市茌平区。被执行人:冯传元,男,汉族，1974年4月26日出生，住聊城市茌平区。被执行人:沈付宝,男,汉族，1980年4月14日出生，住聊城市高唐县。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初2254号民事判决书已生效。权利人王建才依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于1月15日立案执行。执行标的1031199.51元。本院在执行王建才与冯传元、沈付宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法向被执行人冯传元、沈付宝发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人达成和解。经本院调查，和解系双方当事人真实意愿，应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执203号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月二十六日书记员  陈 攀
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执793号赵松杰：你/你单位与王海波民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王海波于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2228号原告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：新民市新华东路**。法定代表人：王頔，系该公司总经理。被告：王忠君，女，1968年7月10日出生，汉族，住址：新民市。原告沈阳市圣恒房地产开发有限公司与被告王忠君商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈阳市圣恒房地产开发有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市圣恒房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300.00元，减半收取人民币1,150.00元，由原告负担。审 判 长  齐东春人民陪审员  席丽红人民陪审员  施 健二〇二一年三月十日书 记 员  李 瑞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初404号原告：李生元，男，1946年8月12日出生，汉族，住沁阳市。原告：陈士枝，女，1951年5月25日出生，汉族，住址同上。原告：苗美艳，女，1980年2月18日出生，汉族，住址同上。原告：李子鹏，男，2003年2月13日出生，汉族，住址同上。原告：李雨宸，女，2013年4月14日出生，汉族，住址同上。法定代理人：苗美艳，系原告李雨宸母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：乔海波，河南嘉泰律师事务所律师。被告：何志强，男，1988年9月4日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：闫军，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：梁小卫，男，1989年9月12日出生，汉族，住沁阳市。原告李生元、陈士枝、苗美艳、李子鹏、李雨宸与被告何志强、梁小卫为生命权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李生元、陈士枝、苗美艳、李子鹏、李雨宸于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李生元、陈士枝、苗美艳、李子鹏、李雨宸申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李生元、陈士枝、苗美艳、李子鹏、李雨宸撤回起诉。案件受理费25元，由原告李生元、陈士枝、苗美艳、李子鹏、李雨宸负担。审判员  李好威二〇二一年三月二十六日书记员  徐 聪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初247号 原告：兰溪市鼎意建材经营部，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道3092至3113号。 经营者：金丽萍，女，1982年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱伟，男，1978年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：朱倩，女，1973年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：梅建炜，男，1976年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市鼎意建材经营部为与被告朱伟、梅建炜买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告兰溪市鼎意建材经营部、被告朱伟的委托诉讼代理人朱倩、被告梅建炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市鼎意建材经营部诉称，原告经营建材、五金、陶瓷、卫浴批发、零售等生意。第一被告位于兰溪市××室新房装修所需装修材料，于2018年5月29日至2018年7月22日期间在原告处购买瓷砖及辅料共计人民币26651元，并由第二被告梅建炜签字确认。事后，第一被告于2018年7月15日支付原告货款人民币15000元。经原告多次催款后，又于2019年8月16日支付5000元，余款6651元虽经原告催讨，至今未曾支付。为了依法维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、两被告立即支付拖欠的货款人民币6651元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日支付至实际履行之日的利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。 原告在举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、对账单、销售清单、银行账户明细，证明被告欠原告货款的事实。 被告朱伟答辩称，我们看了证据材料，对货款是有疑问的，我们也没接到过催讨，我们在19年的时候把货款全部付清了。 被告梅建炜答辩称，我只是证明四季澜庭收到货了，其他不知道。 被告朱伟、梅建炜在举证期限内未向本院提交的证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；对原告提交的证据2，被告朱伟质证认为销售清单没有签收人的签名，是原告自己制作的。是谁授权梅建炜去核对的，对账单上又已对，我很怀疑，被告梅建炜无异议，本院对朱伟委托梅建炜去核对的事实予以认定。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告朱伟与原告存在买卖关系，经朱伟委托梅建炜进行核对，货款为26651元。后被告朱伟先后共计支付20000元，尚欠6651元未付，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效，受法律保护。朱伟结欠原告兰溪市鼎意建材经营部货款6651元事实清楚，原告要求朱伟支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告梅建炜仅代表朱伟核对，不应承担还款责任。被告朱伟辩称货款已经付清，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。因双方对利息没有约定，欠款利息应自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告朱伟于本判决书生效后十日内支付原告兰溪市鼎意建材经营部货款6651元并支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从2021年1月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告兰溪市鼎意建材经营部其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告朱伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二一年三月五日 代书记员  徐昭阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初677号原告：三门峡明珠物业服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路明珠宾馆。统一社会信用代码：9141120031724007XX。法定代表人：杨卫京，该公司董事长。委托代理人：梁永晖，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：李汉文，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：高永生，男，1955年6月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡明珠物业服务有限公司与被告高永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，本院依法使用小额诉讼程序。原告三门峡明珠物业服务有限公司对被告高永生进行了撤诉，并于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡明珠物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡明珠物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡明珠物业服务有限公司负担。审判员  龚伟民二〇二一年三月二十六日书记员  刘 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1741号申请执行人：苏坡，男，1981年06月09日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：白铁岭，男，1971年08月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南大禹物流有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园223省道东侧雍家村1号地。法定代表人：白铁岭。申请执行人苏坡与被执行人白铁岭、河南大禹物流有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫10民终2042号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白铁岭、河南大禹物流有限公司银行存款1887596.78元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年三月二十七日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执200号之一 申请执行人：杨**，男，1991年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：李建新，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人李建新买卖合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年3月26日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0121执200号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二一年三月二十七日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执158号之一申请执行人:沈强峰,男,1971年10月2日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:沈志荣,男,1969年5月5日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:刘志红,女,1971年8月25日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人沈强峰与被执行人沈志荣、刘志红买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人沈志荣、刘志红未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈强峰向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为被执行人沈志荣、刘志红支付申请执行人沈强峰饲料款185000元及损失费30000元。执行立案后，于同日向被执行人沈志荣、刘志红发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈志荣、刘志红申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈志荣、刘志红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈志荣、刘志红的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2021年3月3日执行人沈志荣自行给付申请执行人沈强峰案款13000元。2021年3月3日，申请执行人沈强峰与被执行人沈志荣、刘志红自愿达成如下执行和解协议：“被执行人沈志荣、刘志红已经支付申请执行人沈强峰案款13000元，还应支付申请执行人沈强峰饲料款172000元和损失费20000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2021年3月20日前支付申请执行人沈强峰案款7000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2021年6月25日前支付案款5000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2021年12月25日前支付案款5000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2022年6月25日前支付案款10000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2022年12月25日前支付案款10000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2023年6月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2023年12月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2024年6月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2024年12月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2025年6月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2024年12月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2025年6月25日前支付案款15000元被执行人沈志荣、刘志红定于2025年12月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2026年6月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2026年12月25日前支付案款15000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2027年6月25日前支付案款24000元，被执行人沈志荣、刘志红定于2027年12月25日前支付案款11000元，余款、利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人沈志荣、刘志红未按上述和解协议履行，申请执行人沈强峰有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。截止2021年3月5日，本案执行标的已执行到位13000元，未收取执行费。本院已对被执行人沈志荣、刘志红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人沈强峰与被执行人沈志荣、刘志红自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0503执158号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年三月五日书记员  王 潇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1573号原告:李平山，男，汉族，1977年1月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李秀彬，男，汉族，1983年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李平山诉被告李秀彬民间借贷纠纷一案中，因原告李平山未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年三月十八日书记员 王月圆
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6130号 原告：宁波恒正融资担保有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道时代东路**，统一社会信用代码9133022657366148XU。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，1997年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被告：刘德志，男，1982年7月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：陈洪明，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省莒县。 原告宁波恒正融资担保有限公司为与被告刘德志、陈洪明追偿权纠纷一案，于2020年12月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告一支付原告代偿款83745.14元及利息（以83745.14元为基数，自2020年11月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2.被告二对被告一在上述第一项诉讼请求中所负之债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告宁波恒正融资担保有限公司的委托诉讼代理人葛懿到庭参加诉讼，被告刘德志、陈洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实： 2020年1月22日，被告刘德志与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称：工商银行镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》各一份，约定：分期付款总金额71000元，分期付款手续费费率8.48%，分期付款手续费总额7326.3元，分期期数为36期。 2020年1月18日，原告（原宁波恒正担保有限公司）向工商银行镇海支行出具《担保承诺函》一份，承诺对上述合同提供连带责任保证担保，保证期间为债权提前到期日之次日起三年。2020年1月9日，原告与被告刘德志、陈洪明签订《担保（反担保）服务合同》一份，约定：原告向被告刘德志提供担保服务，被告陈洪明为被告刘德志向原告提供反担保，被告以明示或默示的方式违反按揭贷款合同的（包括但不限于被告连续逾期归还贷款达到3期或累计逾期归还贷款达到4期），原告有权要求被告支付按揭贷款垫付款利息，日利息按1‰计算，自原告垫付之日起至被告清偿之日止。工商银行镇海支行依约向被告发放贷款后，被告未能按约还款，原告分别于2020年7月24日、2020年11月23日为其向工商银行镇海支行垫付了10533.66元、73211.48元，合计83745.14元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》、《担保承诺函》、《担保（反担保）服务合同》、U盘、凭证、交易明细等及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。工商银行镇海支行向被告刘德志出借款后，被告刘德志未能按约还款，构成违约，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付了部分款项，故原告有权向被告刘德志追偿，并依约要求其支付利息损失及为实现债权而支出的费用。被告陈洪明作为反担保人为被告刘德志向原告提供反担保，故原告有权要求被告陈洪明承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 一、被告刘德志应于本判决生效后十五日内支付原告宁波恒正融资担保有限公司垫付款83745.14元及利息损失（以83745.14元为基数，自2020年11月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈洪明对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告陈洪明承担连带清偿责任后，有权向被告刘德志追偿。 如果被告刘德志、陈洪明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1926元，减半收取963元，由被告刘德志、陈洪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波恒正融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘德志、陈洪明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月四日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1217号申请执行人：杨龙，男，汉族，1981年10月29日出青岛市即墨区23号（送达地址同住11。被执行人：宋英，女，1969年8月1日出生，汉青岛市即墨区号5户（送达地址同住66。申请执行人杨龙与被执行人宋英租赁合同纠纷一案已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋英履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3460号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月八日书记员  张玉波
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执671-9号 申请执行人:刘波，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王洋洋，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人刘波依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1532号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王洋洋发出执行通知书，责令被执行人王洋洋立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王洋洋在支付宝的存款18600元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢265号   申请执行人：郭春芳（原新市区银川南路泰森鑫建筑设备租赁站经营者，现已注销），女，1974年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：毛志芳，女，1963年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院在执行申请人郭春芳与毛志芳租赁合同纠纷一案，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人毛志芳（身份证号：XXX）名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号33栋1单元102室房屋及所对应的土地使用权手续的查封（不动产证号：XXXX）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   哈布努
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4325号 原告：周震环，男，1983年3月7日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王学志,浙江大德律师事务所律师。 被告：房安君，男，1974年8月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：刘国祥,浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静,浙江求直律师事务所律师。 被告：李新其，男，1967年12月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：尤黎明,浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施予求是,浙江振源律师事务所律师。 原告周震环诉被告房安君、李新其合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告周震环于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周震环申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周震环撤诉。 本案受理费23225(已减半)，财产保全费5000元，合计诉讼费28225元，由原告周震环负担。 审判员 梁 赟 二〇二一年三月一日 书记员 俞步步
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0684执564号 申请人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号。 法定代表人：高立新，该局局长。 被执行人：褚艳军，男，1972年1月29日出生，汉族，现住高碑店市。 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人杨爱兵行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684行审12号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人褚艳军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月9日向本院申请强制执行。本院依法受理。 经查，2021年3月17日被执行人杨爱兵已向高碑店市自然资源和规划局缴纳罚款17183元，并向本院缴纳执行费280元。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： (2021)冀0684执564号案件执行标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1095号 原告：赵志龙，男，住荣成市。 被告：荣成市荣宇汽车清障服务有限公司，统一社会信用代码：91371082328379309D，住所地：荣成市滕家镇滕家村。 法定代表人：宋厚强，经理。 原告赵志龙与被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志龙、被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司法定代表人宋厚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还人民币叁万叁仟元整。事实理由：原告与被告法定代表人系朋友关系，被告车辆在太平洋财产保险荣成支公司投保交强险和商业险。原告多次为被告垫付车辆保险费，每次垫付保险费均通过原告的银行卡转至太平洋财产保险公司账户上，自2017年2月至2017年7月为被告车辆垫付保险费共计66225元。被告只付给原告部分保险费，尚欠33000元，原告多次向被告索要，被告多次承诺偿付，但均未履行。 被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司辩称，原告给我公司的车辆垫付过保险费属实,但我公司已经偿还完毕,现在不欠原告垫付的保费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司员工，其任职期间多次为被告公司的多辆车办理投保手续，原告先垫付保险费，之后持保单向被告索要垫付的费用。2019年8月24日，原告电话联系宋厚强问其垫付多年的保费33000元何时能够给原告，宋厚强答复自己现在没有钱，要原告等到明年。2020年9月17日，原告通过电话向被告索要欠款，宋厚强回复没有还款能力。2020年11月17日，原告向本院提交起诉状后，被告电话联系原告称“我今年没有，三年两年还不能给你吗”，同时告知原告要求原告与公司现已离职的会计对账。 本院认为，原告为被告公司的车辆垫付保费事实清楚，双方均无异议，对此应予确认。双方争执的焦点在于被告是否拖欠原告垫付的保费及数额，2019年8月24日双方的通话录音中原告明确提出被告欠原告33000元要求其偿还，宋厚强并未提出异议，只是称没有能力偿还要求原告等到明年，2020年11月17日双方的通话录音中宋厚强“我今年没有，三年两年还不能给你吗”之言语的前提是被告知道欠原告款未付清，这与其辩称的不欠原告款相矛盾。宋厚强在2019年8月24日原告提出欠33000元时，未提出异议，也未要求原告与公司会计对账，只是称自己没有还款能力，时隔一年多在原告起诉后又要求与原告对账有悖常理，且被告对其主张未能提交证据证实，本院对被告还欠原告33000元的垫付款事实予以认定。原告要求被告偿还33000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵志龙33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元（系减半收取），由被告荣成市荣宇汽车清障服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于飞 二〇二一年三月五日 书记员  张浩
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初72号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某4，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月29日被玉田县公安局取保候审，2021年3月12日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2021年3月18日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人王某4犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人王某4到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年10月1日15时20分许，被告人王某4酒后驾驶冀Ｂ9Ｚ3**小型普通客车沿玉田县鸦鸿桥镇鸦鸿桥大埝由北向南行驶至玉田-新军屯24（玉田县鸦鸿桥镇鸦鸿桥大埝十四局），撞前方步行的廖某1身体，致车辆损坏，廖某1受伤。事故发生后，王某4驾车逃逸。经唐山证源司法鉴定中心鉴定，王某4血液酒精含量为129.98ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经玉田县公安交通警察大队认定王某4承担此次事故的全部责任，廖某1无责任。案发后，民事部分已和解。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4被告人王某4的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人王某4违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某4认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王某4对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月1日15时20分许，被告人王某4饮酒后驾驶冀Ｂ9Ｚ3**号小型普通客车沿玉田县鸦鸿桥镇鸦鸿桥大埝由北向南行驶至玉田-新军屯24（玉田县鸦鸿桥镇鸦鸿桥大埝中铁十四局），撞前方步行的廖某1身体，致车辆损坏，廖某1受伤。事故发生后，王某4驾车逃逸。经唐山证源司法鉴定中心鉴定，王某4血液酒精含量为129.98ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经玉田县公安交通警察大队认定，王某4承担此次事故的全部责任，廖某1无责任。事故发生后民事部分已和解，被害人廖某1对被告人王某4表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王某4供述;廖某1陈述；证人廖某2、吴某、王某1、王某2、王某3证言；报警案件登记表；受案登记表；查获经过；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；（采血视频）；酒精检测单；道路交通事故认定书；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书（酒精检测）；吉林释然司法鉴定中心痕迹鉴定司法鉴定意见书；毒品检测照片；门诊诊断书；驾驶证复印件；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；和解协议书；谅解书；认罪认罚说明；人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某4违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某4到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。认罪、悔罪，并取得事故相对方的谅解，酌情予以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某4犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  叶建军 二〇二一年三月二十七日 书记员  江振岳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1656号原告：赵瑞永，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省杞县。被告：孙乐，男，1990年7月23日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告赵瑞永与被告孙乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵瑞永于2021年03月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵瑞永的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵瑞永撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告赵瑞永负担。审判员 李 建二〇二一年三月十日书记员 周红娜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执496号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初7278号民事判决书，于2021年01月21日立案执行申请执行人龚少杰与被执行人赵洪波民间借贷纠纷一案。执行标的为30000元，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人赵洪波发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人赵洪波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月2日，申请执行人龚少杰与被执行人赵洪波达成执行和解协议，约定：暨2021年3月起，每月30日前付700元，余款27200元在2023年12月31日前付清。（现被执行人赵洪波已经支付申请执行人龚少杰欠款2800元）。鉴于本案和解履行期限为33个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执496号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月八日