wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执98号之一申请执行人：万雪晴，男，1974年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：万小春，女，1980年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人万雪晴与被执行人万小春民间借贷纠纷一案中，南昌市新建区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）赣0112民初2798号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人万雪晴与被执行人万小春于2021年3月5日达成执行和解协议，因和解协议履行期限过长，故向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0112执98号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年三月二十七日书记员  夏赣新
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执366号之一 申请执行人:郑德华,男,1979年08月21日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人:汪星恺,男,1990年08月24日出生,住所地浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人郑德华与被执行人汪星恺请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0191执366号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二一年三月一日 书记员  顾莹红
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保55号申请人：解敬红，女，1987年7月26日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：马修忠，山东同章律师事务所律师。被申请人：王东民，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款180000元或查封其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人180000元的财产。案件申请费1420元，由申请人解敬红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年三月二十六日书记员  周盈盈
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执299号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。被执行人：李宵阳，女，1989年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人李宵阳借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还欠款28487.60元及利息3244.56元、罚息168.85元、律师费2000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月10日立案，1月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月10日和2021年2月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下无任何有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款35069.01元及利息。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月二十六日书记员  林少虎
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执208号被执行人：张勋晨，男，生于1995年02月07日，住湖南省双牌县。被执行人张勋晨罚金一案，我院作出的（2020）豫1121刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。因凌泾伟未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年01月29日通过网络查控查明被执行人张勋晨有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2021年03月24日通过网络查控查明被执行人张勋晨有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。四、已向被执行人张勋晨发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勋晨负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会审判员  祁卫东审判员  李晓光二〇二一年三月二十五日书记员  孟凡根
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执689号之二 申请执行人：许爱春，女，1971年8月19日生，汉族,住安徽省宿松县。 被执行人：詹加顺，男，1974年9月8日生，汉族,住安徽省宿松县。 申请执行人许爱春与被执行人詹加顺民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费25526元。 执行过程中，1.本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划1000元），不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年三月二十七日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初380号原告：邱志辉，男，1962年7月7日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：王付林，男，1954年6月9日出生，汉族，住金乡县。原告邱志辉与被告王付林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱志辉及其委托诉讼代理人庄英翠到庭参加诉讼，被告王付林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱志辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款22000元及利息（以22000元为基数，自2017年5月18日起至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告向原告借款22000元，约定借款7天，原告交付现金后，被告于当日向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。王付林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告王付林出具借条一份，内容为：“借款条今借到现金（大写：贰万贰仟元整小写：22000.00元），借款期限为7天，保证到期归还。并用我家庭财产及其他财产还清该笔借款。借款人：王付林（签字捺印）身份证：（捺印）2017年5月18日”。送达过程中，被告王付林认可涉案借款以现金形式收到，不认可曾口头约定月息2分，同时辩称其子已替其偿还2000元。庭审中，原告认可于2020年8月份收到被告还款2000元，但认为该款项系被告偿还的利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王付林向原告邱志辉借款22000元，原告以现金形式履行出借义务，原被告之间的民间借贷关系合法有效。双方约定借款期限为7天，现已逾期，故对被告未偿还的借款本金，应予支持。双方未书面约定利息，原告主张曾口头约定利息为月息2分，被告不予认可，原告证据亦不足以证明存在利息约定及具体数额，故借款期间应视为无利息。逾期利息可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率自逾期之日起计算。对于已偿还的2000元，因无明确约定，应按照先息后本的原则偿还。被告王付林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王付林于本判决生效之日起五日内偿还原告邱志辉借款本金22000元及利息（以22000元为基数，自2017年5月26日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算；扣除已支付利息2000元）；二、驳回原告邱志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王付林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二一年三月三日法官助理王军升书记员冯梦诗
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保202号申请人：山东北华环保股份有限公司，住址地：山东省邹城市唐村镇驻地，统一社会信用代码：91370883696855380R。法定代表人：臧朝兴，董事长。被申请人：吴新宽，男，1966年10月30日出生，居民，住济宁市。申请人山东北华环保股份有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴新宽银行存款2万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人山东北华环保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东北华环保股份有限公司冻结、查封被申请人吴新宽银行存款2万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费220元，由申请人山东北华环保股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月八日书记员 朱宁军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1261号原告：杨燕，女，汉族，1982年4月10日出生，住泰安市岱岳区。原告：杨明涛，男，汉族，1987年9月1日出生，住泰安市岱岳区。被告：王宗合，男，汉族，1960年5月20日出生，住泰安市岱岳区。原告杨燕、杨明涛与被告王宗合机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨燕、杨明涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨燕、杨明涛撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年三月八日法官助理姬慧娟书记员任静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2226号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告闫文学，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告闫文学信用卡纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告闫文学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告闫文学偿还原告信用卡透支本金9209.31元及利息、违约金（截止2020年8月17日利息、违约金为1435.59元，2020年8月17日之后的利息以本金9209.31元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年1月4日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告闫文学未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年1月4日，被告闫文学向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文书签订后，原告农行梁园支行依约向被告闫文学发放了信用卡,被告闫文学使用该卡进行了消费。截止至2020年8月17日，被告闫文学尚欠原告逾期本金9209.31元、利息975.12元、违约金460.47元，合计10644.9元。经原告多次催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告闫文学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告闫文学偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金9209.31元、利息975.12元、违约金460.47元，合计10644.9元（自2020年8月18日起至本金还清之日止的利息等,以本金9209.31元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.06元，由被告闫文学负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月十六日书记员  姜 杰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初66号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1973年11月4日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地山东省济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人曹红云，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同年1月19日立案，依法组成合议庭，于同年3月2日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人曹红云到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年10月3日15时许，因共同干活期间关于工友车玻璃被损坏的赔偿款分摊问题，被害人陈某1与被告人王某在电话中发生争吵，随后被害人陈某1因气愤赶至济宁市任城区环城西路与红星路交叉路口西南角人行道上，找到在此等待揽活的被告人王某，当面进行理论，在争吵中陈某1带口头语说脏话，被告人王某动手对陈某1打嘴巴，二人遂厮打在一起。被告人王某在被害人陈某1摔倒在地后，用脚踢陈某1的腹部、面部等处，并捡起马扎砸向陈某1面部，造成被害人陈某1头面部等处受伤。经法医鉴定，陈某1的左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折损伤鉴定为轻伤二级；面部皮肤裂伤鉴定为轻微伤。案发后，被告人王某接到济宁市公安局市中区分局渔山派出所电话通知后，主动到该所接受调查，到案后如实供述了伤害作案事实。对于上述指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过等书证，证人王某证言，被害人陈某1陈述，被告人王某供述与辩解，鉴定意见，案发现场监控录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人王某因务工矛盾故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被害人有过错，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。依法提起公诉，提请本院依法判处。建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年，如符合条件，可以适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。指定辩护人提出以下辩护意见：被害人对本案发生存在一定过错，被告人王某系自首，自愿认罪认罚，真诚悔罪，并积极赔偿了被害人经济损失，取得谅解。综上情节，请求对被告人王某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在案件审理过程中，被害人陈某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某与被害人陈某1达成赔偿协议，被告人王某赔偿了被害人陈某1经济损失，取得谅解。被害人陈某1申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定准许其撤回起诉。经济宁市任城区司法局社区调查评估，被告人王某对其所在社区影响一般。对于上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、监控视频截图、调查评估报告、认罪认罚具结书、赔偿协议书等书证，证人王某证言，被害人陈某1陈述，被告人王某供述与辩解，济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室鉴定意见，案发现场监控录像光盘等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被害人陈某1对案件发生存在一定过错，据此，可对被告人王某酌情从轻处罚。被告人王某案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解。综上，可对被告人王某从轻处罚、酌情从轻处罚和从宽处理。综上，根据被告人王某犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，结合公诉机关量刑建议及社区调查评估报告，可对其宣告适用缓刑。指定辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  吴 歌人民陪审员  曲鲁东二〇二一年三月二十六日法官助理王斌书记员李淑会
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初842号原告：张广，男，2000年3月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：钱海福，男，1999年7月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告张广诉被告钱海福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，2021年3月24日原告张广经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张广在本案审理过程中，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告张广承担。审 判 员  张善海二〇二一年三月二十四日法官助理龙良碑代理书记员  阳 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保334号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人高本辉株洲大长腿汽车服务有限公司与高本辉融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执268号申请执行人：买书梅，女，1956年3月27日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王继伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵玉霞，女，1983年2月6日出生，汉族，住沈丘县。买书梅与王继伟、赵玉霞民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5823号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王继伟、赵玉霞于判决书生效之日起十日内偿还原告买书梅借款本金213000元及利息。因王继伟、赵玉霞未按上述生效法律文书履行义务，买书梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执268号案件的本次执行程序。被执行人王继伟、赵玉霞负有继续向申请执行人买书梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十五日书记员 程晨晨
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初763号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。被告：史国胜，男，汉族，1965年1月29日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告史国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月二十六日书记员  林俊澳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6384号原告：刘岳华，女，1977年7月15日出生，蒙古族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊启传，辽宁港源律师事务所律师。被告：王辛，女，1979年5月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告刘岳华与被告王辛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘岳华及其委托诉讼代理人刘志永到庭参加了诉讼；被告王辛经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款10万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2010年起至2014年，被告多次向原告借款。2014年11月15日，被告向原告出具欠条，载明共计欠款10万元，拟于当年底还清。但到期后，被告仍没有还款。之后被告多次逃避原告的追索。2018年5月5日，原告找到被告，被告给付原告二张支票，声称已将4万元存入支票，让原告不要再找她追要借款。后原告持支票去银行存款，被银行告知该支付系空头支票。银行收走该支票。被告多次逃避拒不偿还借款，侵害了原告的合法权益，故根据我国《民事诉讼法》第119条的规定，特向法院提起诉讼。被告未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告提交的欠条、借条、便笺等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2014年期间，被告王辛多次向原告刘岳华借款。2014年11月15日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“王辛自从2010年-2014年12月30日共计欠刘岳华人民币拾万元整（￥100000），于2014年12月30日一次性还清总欠款。”因被告至今未偿还原告借款，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效，被告应当按照约定的期限还款，逾期不还系违约行为，应承担违约责任；另因原告起诉、本院受理本案之日为2020年7月28日，故原告请求被告偿还借款10万元及自起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王辛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘岳华借款10万元，并给付自2020年7月28日起至还清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王辛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇人民陪审员  李乃君人民陪审员  李 伟二〇二一年三月十五日书 记 员  刘渐宽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执514号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《一定要幸福》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执268号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与王**钢服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1588号判决已发生法律效力。申请执行人王**钢于二〇二一年二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人退还会员费97元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3196号申请执行人郑州新悦湾房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心A座1层114号，统一社会信用代码91410100MA444BRQ4F。法定代表人朱峰，总经理。被执行人郭琼，男，1982年6月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。关于郑州新悦湾房地产营销策划有限公司与郭琼民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18447号民事判决书，于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；划拨被执行人名下的银行存款10678.64元、网络资金603.13元；查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权11281.77元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款16718.23元及违约金；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费264元，执行费324元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十七日执行员  牛建军书记员  樊永浩
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执565号申请执行人：金奎忠，男，1954年12月20日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人：朱菊华，女，1955年11月3日生，汉族，1992年11月9日出生，住上海市金山区。两申请执行人的委托诉讼代理人：张玲韬，上海市群成律师事务所律师。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。上列当事人之间的房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)沪0116民初5015号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付7560元及迟延逾期履行期间的债务利息。本院受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人未能在规定的时间内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案轮候冻结了被执行人名下的开设在上海银行和招商银行的存款账户，但实际控制金额均为零。冻结结束时间为2022年2月8日。冻结期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应提前30日向本院书面提出续冻申请。除以上财产查控措施外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法将被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司纳入失信被执行人名单及作出了限制高消费的决定。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年三月六日书记员  徐圆能附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢942号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街99号。法定代表人：马宁。被执行人：金玉军，女，1969年2月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳红宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区大渡河街18号，注册号：210100000007174。法定代表人：于世友。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人金玉军、沈阳红宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2013）沈和民三初字第00896号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款190000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年5月1日、2020年2月11日、5月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人金玉军名下位于沈阳市苏家屯区迎春街12号193，建筑面积45.86平方米房产拍卖，但已流拍。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十六日书记员 尹孝男
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3390号原告：王金伟，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人汪志玉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人孙晓曦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳嘉俊置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区文大路**。法定代表人李伟力，系该公司总经理。委托代理人尚晶晶，系该公司员工。原告王金伟诉被告沈阳嘉俊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金伟的委托代理人汪志玉、孙晓曦，被告沈阳嘉俊置业有限公司的委托代理人尚晶晶到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告王金伟向本院提出诉讼请求:1、解除双方签的商品房合同；2、请求判令被告立即向原告返还购房款人民币593629元；3、请求法院判令被告立即给付原告购房款利息暂定20000元（自2018年6月15日起至实际履行付款义务之日止，以593629元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；4、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买皇姑区文大路223-35号35幢1-6-1室商品房，总房价为593629元。原告分别于2018年6月15日支付房款29681元；2018年12月11日支付房款118726元；2019年6月12日支付楼款148407元，2019年12月9日支付148407元，2020年6月9日支付楼款148408元，原告已付清全部房款。后因该房屋超备案价无法备案，为了维护自身合法权益，要求解除与被告之间的房屋买卖合同，返还房款及利息，故原告起诉至法院。被告沈阳嘉俊置业有限公司辩称，同意解除合同，但原告在购买该房屋时同时签订无理由退房协议，约定退还楼款时扣除已支付的兼职售楼员佣金及奖励，因此退还的购房款金额应扣除为该户已发放的佣金6530元，双方签订的合同中对于未能备案并没有关于利息违约金的相关约定，不同意支付利息。围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据。本院对事实认定如下：位于原告购买皇姑区文大路******商品房，（建筑面积66.75平方米，以下简称涉案房屋）由被告开发建设。2018年6月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买案涉房屋，总房价为593629元，房价款分期支付，2018年6月24日前支付房款29681元；2018年12月15日前支付房款118726元；2019年6月15日前支付楼款148407元，2019年12月15日前支付148407元，2020年6月15日前支付楼款148408元。原告已付清全部房款。并约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人申请登记备案。现被告未按合同约定的时间办理合同登记备案手续，经原告多次督促至今仍未办理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》为当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性禁止性规定，为合法有效。关于原告要求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求，原告按合同商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由被告向沈阳市不动产登记中心申请登记中心申请登记备案。依据《合同法》第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中原告履行了合同约定的付款义务，但被告未按约定履行合同登记备案的义务，原告已满足行使无理由退房权利的条件，故本院对原告的请求予以支持。关于原告主张返还购房款及违约金的金额问题。从原告提供的收款收据来看，原告向被告共计支付购房款593629元，依据《合同法》的相关规定，合同解除后，原告作为履行义务的一方，可以要求被告返还购房款，故被告应返还原告购房款593629元。关于原告主张被告给付原告购房款利息的诉讼主张，既无合同约定，也无法律依据，故本院不予支持。关于被告主张无理由退房应从购房款中扣除相应兼职售楼员佣金的抗辩主张，被告未按合同约定期限对合同进行备案登记，导致原告退房，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王金伟与被告沈阳嘉俊置业有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告沈阳嘉俊置业有限公司于本判决生效后10日内退还原告王金伟购房款593629元；三、驳回原、被告其他诉讼请求；被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4968元，原告已预交，由被告沈阳嘉俊置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二一年三月十五日书记员  李宝月
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2348号之一申请执行人：嘉兴市昭图电器有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区康和路**嘉兴光伏科创园**楼**。组织机构代码595778822。法定代表人：赵彩明。委托代理人：郜嘉男，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：陕西冰笛制冷设备有限公司。住所地：。住所地：陕西省西安市浐灞生态区东三环**立达国际博览中心**10127代码MA6TX1031。法定代表人：靳晓玉。申请执行人嘉兴市昭图电器有限公司与被执行人陕西冰笛制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款90000元、逾期付款利息（以90000元为基数，自2017年5月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间利息，并负担案件受理费2272元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其经营状况及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年3月5日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2348号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二一年三月五日书记员  刘伟松
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初43号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人基本情况              被告人魏德胜，男，1979年7月13日出生，现住烟台市福山区。因本案于2020年7月29日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕35号                  指控事实              被告人魏德胜于2020年4月26日19时许，醉酒后驾驶×××号小型面包车自烟台市高新技术产业开发区开往烟台市福山区方向，在行驶至G18荣乌高速烟台收费站处时，被交警当场查获。经法医鉴定，被告人魏德胜血液内乙醇含量为116mg/100m1。案发后，被告人魏德胜被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人魏德胜对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏德胜犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏德胜自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人魏德胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军                                      二〇二一年三月十六日          法  官  助  理    毛  帅          书    记    员    柳立明
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执80号 申请执行人贵阳银行有限公司织金支行，住所地：织金县原城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，系该支行行长。 委托代理人黄进宠，女，系贵州施仁律师事务所律师。 被执行人陈鹏，男，1999年10月16日生，汉族，农民，住织金县。 申请执行人贵阳银行有限公司织金支行与被执行人陈鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4381号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈鹏未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人陈鹏向申请执行人支付借款11622.85元及利息。申请执行人贵阳银行有限公司织金支行于2021年1月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月10日向被执行人陈鹏送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人陈鹏至今未履行。 本院于2021年1月7日及2021年2月2日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人有零星银行存款342.06元，已采取划拨措施用于偿还其债务，其余未查询到被执行人陈鹏有可供执行的财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人陈鹏有房产登记信息。 本院到织金县市场监督管理局未查询到被执行人陈鹏有工商注册登记信息。 本院到被执行人所在地织金县金龙乡齐心村进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年2月2日将被执行人陈鹏纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人贵阳银行有限公司织金支行，并要求其提供被执行人陈鹏可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人陈鹏可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权11280.79元及利息未实现。 综上所述，因本案被执行人陈鹏无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳银行有限公司织金支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈鹏负有继续向申请执行人贵阳银行有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二一年三月十三日 书记员  彭兴海
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执823号申请执行人：孙淑美，女，1927年12月3日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。被执行人：陈本营，男，1954年11月28日出生，汉族，青岛市房产管理局工程公司退休职工，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人孙淑美与被执行人陈本营婚姻家庭、继承一案中，青岛市市北区人民法院作出的(2016)鲁0203民初5781号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈本营已将全部案款支付给申请执行人孙淑美。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2016)鲁0203民初5781号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年三月二十六日书记员 曲识璞
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执289号申请执行人李燕与被执行人济南怡家酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月三日书记员  陈 钰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执540号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行法定代表人：刘春阳，职务：行长。地址：公主岭市河南大街135号被执行人：宋艳艳，女，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被执行人宋艳艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0184民初3227号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年三月二十七日书记员  陶广林
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初103号原告：赵正林，男，汉族，1967年10月22日生，住河南省桐柏县。被告：李丽莉，女，1971年10月4日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：刘天飞，男，1970年7月23日生，汉族，住址，系李丽莉之夫。原告赵正林与被告刘天飞、李丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵正林到庭参加诉讼，被告李丽莉、刘天飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款44万元及利息16万元；2、判决被告承担全部诉讼费用。原告诉称：自2012年11月28日至2014年3月6日，债务人刘天飞、李丽莉从原告处分4笔共借走人民币44万元，2012年11月28日至2015年12月30日共欠原告16万元利息，共计人民币60万元整。并在2016年3月7日当天向原告写下欠条一份。欠条约定3年内结清所有还款。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务．其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告刘天飞、李丽莉偿还原告赵正林人民币60万元，井支付利息，以维护原告合法权益。原告赵正林向法庭提交如下证据：借条原件5份。被告李丽莉、刘天飞未到庭、未答辩、未向本院提交证据。结合原告陈述及其所提交证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年11月28日，被告刘天飞向原告赵正林借款50000元，并出具借条。2013年4月18日、2013年5月28日与2014年3月6日，二被告向原告赵正林借款150000元、140000元和100000元，均出具借条。2016年3月7日经结算，二被告向原告赵正林出具总借条，载明共借原告赵正林现金440000元整，所欠利息160000元，本息共计600000元，约定于2019年3月7日前偿还。该款到期后，经原告赵正林催要，二被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，原告依约给付借款，双方的借贷约定不违反法律的强制性规定，该借贷关系依法成立并生效。二被告应当按照约定的期限偿还借款，其未在该期限内偿还借款，应当承担继续履行的违约责任。二被告在2016年3月7日出具的借条中对利息数额的确认，系原被告双方达成的合意，该约定未超过法律关于利率上限的规定，故利息部分应予支持。二被告经无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘天飞、李丽莉于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵正林借款440000元及利息160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告刘天飞、李丽莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年三月二十七日法官助理刘亚兰书记员杨华
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执异18号 异议人（被执行人）：潘金良，男，汉族，住建德市。 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道严州大道锦绣山庄****。 法定代表人：李功林，行长。 被执行人：洪吉仁，男，汉族，住建德市。 被执行人：建德市建明电器有限公司，住，住所地建德市梅城镇城南工业功能区/div> 法定代表人：胡小专，执行董事。 被执行人：建德市鸿森印务有限公司，住，住所地建德市杨村桥镇官路新村/div> 法定代表人：洪吉仁，执行董事。 被执行人：建德市红星电器工具厂，住，住所地建德市梅城镇顾家村/div> 负责人：潘金良，厂长。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行（以下简称民泰银行建德支行）与被执行人洪吉仁、潘金良、建德市建明电器有限公司、建德市鸿森印务有限公司、建德市红星电器工具厂保证合同纠纷一案中，异议人暨被执行人潘金良对本案执行时效提出书面异议，本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人民泰银行建德支行与被执行人洪吉仁、潘金良、建德市建明电器有限公司、建德市鸿森印务有限公司、建德市红星电器工具厂保证合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）杭建梅商初字第440号民事判决，该判决载明：洪吉仁、潘金良、建德市建明电器有限公司、建德市鸿森印务有限公司、建德市红星电器工具厂于判决生效后十日内赔偿民泰银行建德支行损失320000元，并支付自2015年7月20日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。2015年12月7日本院向申请执行人民泰银行建德支行送达了民事判决书。该判决书生效时间为2016年4月20日。2021年1月21日，申请执行人民泰银行建德支行向本院申请执行，本院于当日立案受理。同年2月25日，被执行人潘金良向本院提出申请，认为申请执行人的申请已超过执行时效的规定，请求裁定不予执行。 本院认为，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，申请执行人的申请已超过民事诉讼法规定的二年执行时效的规定，且不存在执行时效中止、中断的法定情形，故异议人的异议成立，本案应裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用 本院（2015）杭建梅商初字第440号民事判决书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 章晓萍 二〇二一年三月五日 书 记 员 王 毅
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初96号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人周维孔，男，1969年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高青县。2020年5月6日因寻衅滋事被惠民县公安局李庄派出所罚款五百元。2020年5月3日因涉嫌犯妨害公务罪被惠民县公安局取保候审，2021年1月21日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2021）84号起诉书指控被告人周维孔犯妨害公务罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人周维孔及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年5月2日下午15时49分许，惠民县公安局南部警务协作区值班民警户保镇带领辅警刘某、胡某、曾某到大年陈镇“迎宾家常菜”门口处置王某被殴打警情，依法口头传唤被告人周维孔到惠民县公安局李庄派出所接受调查。在警车上周维孔不配合民警依法执行公务，多次对民警户保镇等人进行辱骂、威胁，经多次口头制止无效。到达李庄派出所之后，周维孔在侯问室醒酒过程中，对陪护的辅警刘某、胡某、曾某等人再次进行辱骂、威胁，并用右手多次暴力捶打正在执行公务的辅警胡某头部、鼻子部位。 公诉机关认为，被告人周维孔以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人周维孔认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人周维孔有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人周维孔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人周维孔如实供述，系初犯、偶犯，主观恶性小，身体患有疾病。希望对被告人周维孔从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年5月2日15时49分许，惠民县公安局民警户保镇带领辅警刘某、胡某、曾某到大年陈镇“迎宾家常菜”门口处置王某被殴打警情，传唤被告人周维孔到惠民县公安局李庄派出所接受调查。在警车上，周维孔不配合民警依法执行公务，多次对民警户保镇等人进行辱骂、威胁，经多次口头制止无效。到达李庄派出所之后，周维孔在侯问室对辅警刘某、胡某、曾某等人再次进行辱骂、威胁，并多次捶打辅警胡某头部、鼻子部位。 上述事实有经庭审质证、确认的证人户保镇、刘某、胡某等人证言，现场勘验笔录，出警录像、监控录像，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、惠民县公安局李庄派出所惠公（李）行罚决字（2020）54号行政处罚决定书、无犯罪记录证明，证实被告人周维孔身份、被行政处罚及之前无犯罪记录的情况。 本院认为，被告人周维孔以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人周维孔自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周维孔犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  李观平 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1951号申请执行人赵露露，女，汉族，1989年3月12日出生，住河南省登封市。被执行人北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司，营业场所：河南省郑州市金水区经三路86号金印现代城6号楼2楼201号，统一社会信用代码：91410105MA480N3T0B。负责人，秦帅帅。被执行人北京弘智昊远教育科技有限公司,住所地北京市朝阳区光华路22号6层2单元707，统一社会信用代码：91110105MA00HAHK9T。法定代表人，庞娟。关于赵露露申请执行北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司、北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初26444号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司、北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵露露工资9314.26元；二、驳回原告赵露露的其他诉讼请求。北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司、北京弘智昊远教育科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人赵露露于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未发现有可供执行的财产线索。三、通过现场调查、委托协查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、本院对被执行人名下不动产、公积金信息进行查询，但未反馈被执行人名下有可供执行的不动产、公积金情况。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9314.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京弘智昊远教育科技有限公司河南分公司、北京弘智昊远教育科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十三日书记员  李 超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执417号之一申请人辉县市吴村镇全兴家电广场，住所地辉县市吴村镇三街村，统一社会信用代码92410782MA40TDY55E。经营者杨世合，男，1968年11月15日出生，汉族，住辉县。被执行人刘卫，男，1970年5月1日生，汉族，住辉县。辉县市吴村镇全兴家电广场申请执行刘卫民间借贷纠纷一案，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场依据生效的（2020）豫0782民特28号民事裁定书，于2021年2月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘卫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市吴村镇全兴家电广场借款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘卫名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场向本院申请撤回执行申请，应解除对被刘卫执行人名下存款的冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘卫名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十七日书记员  王介宇
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1143号 原告：陈营春，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：吴开见，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省六安市舒城县。 原告陈营春与被告吴开见劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈营春到庭参加诉讼，被告吴开见经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈营春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资12970元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，陈营春自愿放弃要求吴开见支付利息的诉请。事实和理由：吴开见承包郓城县御和苑小区工程，陈营春给吴开见开塔吊，双方约定一月工资7000元，后因吴开见资金周转导致工程暂停，经结算吴开见尚下欠陈营春工资款12970元，于2019年3月9日为陈营春出具欠条一份，后经原告多次催要该工资款，吴开见拒不支付。 吴开见未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年冬季，陈营春为吴开见承包的郓城县御和苑小区15号楼工程从事塔吊操作工作，吴开见仅支付陈营春部分劳务费，后经双方结算，吴开见欠陈营春劳务费12970元，吴开见于2019年3月9日为陈营春出具欠条一份。后经陈营春多次催要，吴开见拒不支付。 本院认为，陈营春虽未与吴开见签订书面的劳务合同，但陈营春为吴开见提供了劳务，双方当事人之间形成事实上的劳务合同关系，该劳务合同关系为双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。陈营春为吴开见提供了劳务，吴开见应当按照约定支付劳务费。本案中，吴开见欠陈营春劳务费12970元的事实清楚、证据确实，故陈营春要求吴开见支付劳务费12970元的诉请，于法有据，本院予以支持。陈营春于诉讼中自愿放弃对利息的诉请，系当事人对民事权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴开见于本判决生效之日起十日内支付原告陈营春劳务费12970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元，由被告吴开见负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭科永 二〇二一年三月八日 书记员  单迪迪 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1324号原告：陈卫杰，男，1981年1月22日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳红，河南真源律师事务所律师。被告：卢宾，男，1988年12月8日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。原告陈卫杰与被告卢宾民间借贷纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告委托诉讼代理人朱艳红、被告委托诉讼代理人于建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金52600元及利息2367元（利息自借款之日起计算至2021年2月24日，以后利息另行计算至还清时止）、2、本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告负担。事实与理由：2020年11月24日，被告因急用钱向原告借款52600元，承诺2021年1月15日前归还，并承诺自借款时按月息1.5分计算利息。后经原告多次催要，被告至今未还。被告辩称，被告向原告借款52600元属实，但并没有约定借款利息。同意向原告偿还借款，但不同意支付利息。原告提供的证据分析及认定如下：1、2020年11月24日借条一份，证明被告在2020年11月24日向原告借款52600元至今未还的事实。经质证，被告无异议。2、原、被告之间微信聊天记录三份，证明该借款约定利息为月息1.5分。经质证，被告异议认为该微信聊天记录真实性无法确认，该记录并不显示是原、被告之间的聊天记录。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2020年11月24日，被告卢宾向原告陈卫杰借款52600元，承诺2021年1月15日前归还。原、被告在微信通话中，被告承诺按照月息1.5分计算利息。后经原告多次催要，被告至今未还。另查明，借款本金52600元，按照2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至2021年2月24日，利息为2025.10元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，被告卢宾向原告陈卫杰借款52600元已逾约定的还款期限，故原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原、被告约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，被告应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付借款利息。由于原、被告微信通话中，被告承诺按照月息1.5分支付借款利息，故本院对被告辩称的借款没有约定利息，被告不应支付利息的答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告卢宾自本判决生效之日起十日内向原告陈卫杰偿还借款52600元，并支付利息2025.10元（2021年2月24日以后的利息按照2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至本金还清未为止）。驳回原告陈卫杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.09元，由被告卢宾负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年三月二十日书记员  朱志鹏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初345号原告：宋学生，男,汉族,生于1970年5月29日，住河南省南召县。被告：马兴超，男，汉族，生于1970年8月27日，住住河南省南召县。本院在审理原告宋学生与被告马兴超民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋学生撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员  李晓娟二〇二一年三月二十五日书记员  徐偃文
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初183号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人蔡立发，男，1969年7月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案，2019年9月23日被刑事拘留，次日由浏阳市公安局取保候审，2020年9月25日解除取保候审。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人蔡立发犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈炜，被告人蔡立发到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月，被告人蔡立发为利用“地下六合彩”开设赌场的上线李某1（已判决）担任代理，向下线彭某（已判决）收集“码单”，并按照“码单”金额的11%给彭某提成，尔后将手机的“码单”报给李某1，并按照“码单”的金额收取12%的提成。2017年4月至2018年2月，被告人蔡立发共通过彭某收集码单11.2万余元并全部报给上线李某1。2019年9月23日，被告人蔡立发主动投案，归案后，被告人蔡立发如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人蔡立发所在的基层组织证实被告人蔡立发平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人蔡立发在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在拘役五个月，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，且被告人蔡立发自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、转账记录、刑事判决书、在逃人员登记表等书证；证人李某1、彭某、谭某、李某2、刘某的证言；医学诊断意见书；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蔡立发开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡立发主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。此外，被告人蔡立发所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人蔡立发接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡立发犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二一年三月二十六日书记员  邓应芝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加险仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初542号 原告：无棣华誉环保科技建材有限公司，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区星湖四路。 法定代表人：范淑梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛立波，男，1985年8月23日出生，该公司职工。 被告：山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司，住所地山东省滨州市无棣县富路大街4--10号。 法定代表人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。 第三人：无棣县万兴建筑工程有限公司，住所地山东省无棣县棣新五路。 法定代表人：孟垂军，该公司经理。 第三人：王建夫，男，1971年1月22日出生，汉族，住山东省无棣县。。 原告无棣华誉环保科技建材有限公司与被告山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司、第三人无棣县万兴建筑工程有限公司、王建夫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告无棣华誉环保科技建材有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人无棣县万兴建筑工程有限公司、王建夫的起诉。 本院认为，原告无棣华誉环保科技建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无棣华誉环保科技建材有限公司撤回对第三人无棣县万兴建筑工程有限公司、王建夫的起诉。 审判员  丁北北 二〇二一年三月十一日 书记员  张家丽
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初398号                        原告              吴保贵，男，1972年2月2日出生，住洛宁县罗岭乡韩沟村韩沟组，身份证号码：4103281972********。                        被告              刘玉霞，女，1966年8月10日出生，住洛宁县回族镇老交警队，身份证号码：。410328196608102029。      刘成武，男，1961年10月8日出生，住洛宁县罗岭乡韩沟村桑园组，身份证号码：4103281961********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告七笔借款本金1万元及利息（按月息1.5分计算）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年3月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告刘玉霞于本判决生效后十日内偿还原告吴保贵借款本金1万元及利息（其中从2020年3月11日至2020年8月19日的利息按月利率15‰计算；从2020年8月20日起至付清之日的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；      二、被告刘成武对上述第一款内容承担连带清偿责任；      三、驳回原告吴保贵的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告刘玉霞、刘成武负担。      本判决为终审判决。                                                                            审  判  员    金利兵                                                                          二0二一年三月十一日                                          书  记  员    孙  尧
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初353号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕冰清，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：宋建周，男，1967年10月17日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：陈凤叶，女，1965年11月20日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：杞县方圆皮业有限公司。住所地：杞县工业路49号。统一社会信用代码：91410221789188775T。法定代表人：王智慧。被申请人：王智慧，女，1965年2月5日生，回族，住河南省通许县。被申请人：陈孩山，男，1966年6月15日生，回族，住河南省通许县。被申请人：陈宾，男，1990年10月1日生，回族，住河南省通许县。被申请人：张明华，女，1990年1月16日生，回族，住河南省通许县。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人宋建周、陈凤叶、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋建周、陈凤叶、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华名下100万元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋建周、陈凤叶、杞县方圆皮业有限公司、王智慧、陈孩山、陈宾、张明华名下银行存款100万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年三月三日书记员  田娇娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17845号 原告：金爱香，女，1947年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所律师。 被告：丁国香，女，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：周官松，男，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 二被告共同委托诉讼代理人：李忠良，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 本院在审理原告金爱香诉被告丁国香、周官松民间借贷纠纷一案中，原告金爱香于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金爱香撤回起诉。 案件受理费11400元，保全费5000元，由原告金爱香负担，本院依法予以免交11400元。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月八日 书记员 丁建建 1
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2973号之一 申请执行人:周玉连,女,1956年5月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。 被执行人:林樟来,男,1990年3月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:刘成锋,男,1979年12月8日出生,汉族，住桐庐县。 周玉连与林樟来、刘成锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初178号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人林樟来、刘成锋未自觉履行判决书确定的义务，权利人周玉连向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为借款40000元和从2020年1月13日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费497.5元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人林樟来、刘成锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林樟来、刘成锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林樟来、刘成锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林樟来、刘成锋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人林樟来、刘成锋住所地对被执行人林樟来、刘成锋财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人刘成锋名下车牌号为浙ＡＣ××××车辆及（2020）浙0122执1737号案件中查封被执行人林樟来名下车牌号为苏Ｋ9××××车辆外（均未扣押到案），暂未发现被执行人林樟来、刘成锋有其他可供执行的财产及林樟来、刘成锋的去向。另查明，被执行人林樟在本院涉及案件11件，未履行标的40余万元；被执行人刘成锋在本院涉及案件6件，未履行标的10余万元。截至2021年3月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人林樟来、刘成锋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人林樟来、刘成锋纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周玉连，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林樟来、刘成锋虽有财产，但查封车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2973号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年三月八日 代理书记员  金辉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢121号申请执行人：河南华丰投资有限公司,住郑州市郑东新区七里河南路**华丰国际装饰广场********。被执行人：河南强远发展混凝土有限公司，社会统一信用代码914101007616516170，住所地郑州市，住所地郑州市邙山区花园口镇107国道贾鲁河桥东100米法定代表人：李强被执行人：李强，男性,1965年10月14日生，汉族，住。本院在执行河南华丰投资有限公司与河南强远发展混凝土有限公司、李强借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）豫0104民初8787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，依法对被执行人名下不动产登记情况进行查控，暂未发现可供执行的不动产登记信息；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年三月一日书记员  王林山
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1654号 寿光市自然资源和规划局、闫广利： 寿光市自然资源和规划局与闫广利行政非诉执行一案，申请执行标的共计41580.00元。经本院立案执行，闫广利已按行政裁定书第二项自动履行完毕。至此，寿光市自然资源和规划局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审462号行政裁定书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督241号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行（统一社会信用代码9133102308167089XP），住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：庞梦静，女。 被申请人：娄荣艇，男，1986年10月22日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年2月28日，被申请人娄荣艇向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程约定：若被申请人娄荣艇取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人娄荣艇核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××7488）。被申请人娄荣艇领卡后进行透支，截至2020年10月11日尚欠透支本金6828.41元、透支利息3863.91元、违约金1287.97元。现申请人请求被申请人娄荣艇偿还申请人丰收贷记卡透支本金6828.41元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率15.4%计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人娄荣艇应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行丰收贷记卡透支本金6828.41元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）。 案件申请费33元，由被申请人娄荣艇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初138号原告何松科，曾用名何松阔，男，汉族，1967年6月22日出生，住河南省西华县。被告崔战营，男，汉族，1969年11月23日出生，住临颍县。原告何松科诉被告崔战营追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何松科到庭参加诉讼。被告崔战营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何松科诉称，2014年被告在内蒙承包工程，原告在被告承包的工程中做外墙保温工作，工程结束后，被告共欠原告工钱9769元。当时被告以手头资金紧张为由，承诺等等再与给付。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还，故原告诉至法院，要求被告支付原告工钱9769元。被告崔战营缺席无答辩。经本院审理查明，2012年7月份开始原告和何现离共同跟着被告崔战营在工地干活，原告和何现离两个在工地干活的工资共计是23669元。扣除原告借款7100元，何现离借款6800元，下欠原告和何现离两个工资9769元。被告于2014年1月30日向原告出具欠条一份，因为原告和何现离干的是一样的工作，所以被告把欠原告和何现离两个的工钱写到了一个欠条上，该款后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，故原告诉至法院。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、被告向原告出具的欠条一份。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告没有向原告及时足额支付劳动报酬，其行为属违约行为，应当承担其向原告及时足额支付劳动报酬的义务。原告请求被告支付劳动报酬9769元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告崔战营应自本判决生效后十日内支付所欠原告何松科劳动报酬9769元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告崔战营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年三月五日书记员  陈路盈
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保277号 申请人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 被申请人：吉林省东北袜业园热力有限公司，住所地辽源市经济开发区东北袜业工业园区。 申请人山东青能动力集团股份有限公司与被申请人吉林省东北袜业园热力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款195万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省东北袜业园热力有限公司在银行的存款195万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二一年三月八日 书记员  董国鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初201号 原告：张霞，女，1972年1月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：胡顺欣，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪财保公司。住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心B1楼5层501室。 统一社会信用代码：9133011008459743XT。 主要负责人：金万洲，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所执业律师。 原告张霞与被告中国平安财产保险股份有限公司西溪财保公司（以下简称西溪财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞的委托诉讼代理人胡顺欣、被告西溪财保公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告张霞车辆损失费103,399元。事实和理由：2020年10月26日10时30分许，时统一驾驶原告车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车沿南北道路由北向南行驶，行至临沭县西盘水库时，撞至路边路墩，致车辆损坏。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队调查处理并出具道路交通事故认定书，认定时统一负事故全部责任。原告张霞为鲁Ｑ×××××号小型轿车投保交强险和商业险，商业险投保公司为被告西溪财保公司，保险险种为机动车损失保险、机动车第三者责任保险等。该车出险后，经临沂市万帮价格评估有限公司评估，作出价格评估报告书：鲁Ｑ×××××小型轿车在价格评估基准日的损失价值评估价格为103,399元。鉴于原告张霞的车辆发生了保险合同约定的保险事故致损，且事故发生在保险期间，故被告西溪财保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告张霞就其车损费用与被告西溪财保公司协商，要求其支付车辆损失费，但被告西溪财保公司以各种理由推脱，拒不支付相关费用。 西溪财保公司辩称，一，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在我公司投保车损险属实，包含不计免赔；二，原告将车辆租赁至临沭县明通租赁公司，该公司又将车辆租赁给驾驶员时统一，属于《保险法》第五十二条规定的保险标的危险程度明显增加，原告并未尽到及时通知义务；三，根据保险条款，因为改变车辆使用性质的保险公司不承担赔偿责任；四，程序性费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月26日10时30分许，时统一驾驶张霞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车沿南北道路由北向南行驶，行至临沭县西盘水库时，撞至路边路墩，致车辆损坏。2020年11月13日临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具第371329420200003478号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定时统一负事故全部责任。 2020年9月16日，张霞为鲁Ｑ×××××号小型轿车在西溪财保公司投保责任限额为470000元的机动车损失保险（含不计免赔）中，张霞提交给西溪财保公司的《中国平安财产保险有限公司机动车综合商业保险投保单》中显示车辆的使用性质为非营业，机动车损失保险的保险期间为2020年9月17日00:00时起至2021年9月16日24:00时止；张霞签名确认收到的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第一部分责任免除条款中的机动车损失保险的第九条第五项的约定为：“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。” 事故发生当日，西溪财保公司分别对张霞以及案涉车辆的驾驶员时统一进行了询问，并制作了由被询问人签名、捺印的《中国平安财产保险股份有限公司询问笔录》两份。张霞的询问笔录记载:西溪财保公司问：您的身份，和车主、驾驶员什么关系，您的联系方式？张霞答：我是车主，我不认识驾驶员，我是将车放在明通租赁公司租车。该份询问笔录还载明在发生交通事故时，车不是由其本人开的，其对事故时间、地点等均不知道；时统一的询问笔录记载：西溪财保公司问：您的身份，和车主、驾驶员什么关系，您的联系方式？时统一答：我是驾驶员，我是租的明通公司的车，这辆车实际车主是张霞，我与车主不认识，租费一天400元。西溪财保公司根据此两份询问笔录主张案涉车辆在保险期间内租赁给了明通租赁公司，该公司又将车辆租赁给了时统一使用。张霞的委托诉讼代理人对上述询问笔录的真实性无异议，对与危险程度的增加的关联性提出异议，认为车辆虽放在租赁公司，但不经常使用，上述询问笔录不能证明案涉车辆的危险程度显著增加。 张霞将案涉车辆放到车辆租赁公司使用，并未提供将该事实通知西溪财保公司的证据。 张霞委托临沂市万帮价格评估有限公司对案涉车辆的损失进行评估，评估车辆损失价值为103399元。2021年1月19日，西溪财保公司以张霞提供的评估报告系个人委托为由，依法申请对案涉车辆损失进行重新评估。2021年1月21日，我院委托临沂市海林价格评估有限公司对案涉车辆的损失价值进行重新评估。2020年2月4日，临沂市海林价格评估有限公司出具《山东省涉讼车辆价格评估报告书》，价格鉴定结论为：委托标的物在价格鉴证基准日（2020年1月21日）的损失价值为55400.00元。西溪财保公司支出评估费3600元。经质证，张霞的委托诉讼代理人对评估结果无异议，西溪财保公司的委托诉讼代理人提出异议，但不申请评估人出庭接受质询。 本院认为，张霞为其所有的案涉被保险车辆在西溪财保公司投保车损险，双方之间依法形成了保险合同关系，张霞签名提交的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》及签名确认收到的《机动车综合商业保险免责事项说明书》属于保险合同的组成部分，双方均应按照合同约定履行义务。本案争议的焦点是西溪财保公司应否在车损险限额内对案涉被保险车辆的损失向张霞承担赔偿责任的问题。 《中华人民共和国保险法》第五十二条第一款规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第四条规定“人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的‘危险程度显著增加’时，应当综合考虑以下因素：（一）保险标的用途的改变；（二）保险标的适用范围的改变；…（七）其他可能导致危险程度显著增加的因素。”本案中，案涉被保险车辆的使用性质为非营业，而张霞却将案涉车辆放到租赁公司出租，由租赁公司出租给时统一使用，改变了案涉被保险车辆的使用性质，显著增加了被保险车辆的危险程度，张霞并未将改变车辆用途的事实通知西溪财保公司。根据张霞签收的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第一部分责任免除条款中的机动车损失保险的第九条第五项的约定及上述法律及司法解释的规定，西溪财保公司对案涉被保险车辆的损失依法不应承担车损险赔偿责任。 西溪财保公司在其公司认为不应承担赔偿责任的前提下，仍申请对案涉车辆的损失进行评估，由此产生的评估费用，应由西溪财保公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，判决如下： 驳回原告张霞的诉讼请求。 案件受理费1184元（已减半收取），由原告张霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二一年三月一日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初472号原告：许金科，男，汉族，1963年12月4日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯小燕，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。被告：山东绿景福帝置业发展有限公司，住所地山东省济宁市泗水县济河办泉衍路，统一社会信用代码91370831553398901X。法定代表人：吴锦法，经理。诉讼代表人：山东绿景福帝置业有限公司破产管理人负责人，汤轲捷，主任。委托诉讼代理人：南开通，山东品誉律师事务所律师。原告许金科与被告山东绿景福帝置业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许金科撤回起诉处理。审判员  盛秋寒二〇二一年三月八日书记员  董 倩
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保439号申请人：济宁领一建筑装饰工程有限公司，住址地：济宁市高新区英萃路西山东永胜建设集团有限公司办公楼1205室，统一社会信用代码：91370800MA3M6YFK7F。法定代表人：王同元，执行董事兼经理。被申请人：济宁灵动文化传媒有限公司，住址地：济宁市崇文大道南创意大厦2407号，统一社会信用代码：91370800575466768Y。法定代表人：仇令，执行董事兼经理。申请人济宁领一建筑装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人济宁灵动文化传媒有限公司银行存款4万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2021）鲁0883财保198号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人济宁灵动文化传媒有限公司银行存款4万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保198号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月八日书记员 朱宁军