wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初141号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪于2021年3月26日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年11月07日20时50分许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车顺周村区和平西路由西向东行驶至北旺花苑处时，因实施了酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为123.93mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十六日书记员  张 欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3418号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市西太康路**,统一社会信用代码91410100968106827Y法定代表人：彭永恒。委托代理人：马文辉、赵蒙蒙（实习），河南金纬律师事务所律师。被执行人：李充，男，汉族，1978年1月16日出生，住，住郑州市管城回族区/div>关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李充保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25188号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告李充于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款48814.09元、保险费2218.92元及违约金4881.41元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后597元，由被告李充负担。因李充未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年3月1日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日向李充发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年3月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人李充名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人李充名下有车牌号为豫Ａ×××**车辆，上述车辆本院于2021年3月19日予以查封（2023年3月18日查封期限届满），因上述车辆去向不明，本院暂不采取其他强制措施，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。发现被执行人李充名下有车牌号为豫Ａ×××**车辆，因车辆未实际控制，车辆价值过低，本院暂不采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李充未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李充名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人李充所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人李充发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月29日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3418号案件本次执行程序。被执行人李充负有继续向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十九日书记员  甘一行
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初121号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵兴民，1955年6月2日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，住昌乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被安丘市公安局取保候审，2021年3月19日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人赵兴民犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人赵兴民到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年1月3日15时20分许，被告人赵兴民无证驾驶鲁ＧＵ××××号套牌摩托三轮车沿潍徐北路安丘段由南向北行驶至鲁安药业公司门口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人赵兴民静脉血中乙醇含量为114.75ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵兴民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵兴民具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人赵兴民判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、办案说明、涉案车辆照片，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人赵兴民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵兴民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶套牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人赵兴民自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵兴民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周书涛 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 栋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初971号之一 张素清： 绥中县绥中镇七彩水暖配件商店与张素清买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初971号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[冯化成]。 二〇二一年三月一日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初836号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308241479259480，住所地：开化县城关镇解放路60号。 负责人：汪洪君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：华真卫，男，1982年9月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司（以下简称“开化农商行”）与被告华真卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平到庭参加诉讼。被告华真卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开化农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华真卫立即归还原告借款本金100000元并支付利息（截至2021年3月3日已欠息3988.85元），其余利息从2021年3月4日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止，并提前解除未到期的编号为9272020200007808借款合同，提前收回该笔借款；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月20日，被告华真卫以经营周转为由，向原告申请借款人民币10万元。被告华真卫通过丰收互联APP与原告签订了《在线个人循环借款合同》（合同号为9272020200007808），合同履行期限为2020年5月20日至2021年5月19日。合同约定：1.借款金额：本合同项下借款金额100000元；2.借款利率：年利率8.89%；3.还款方式：按月结息，每月20日为结息日，本金至期限届满一次性归还，利随本清；4.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2020年5月20日至6月6日期间，被告通过自助放款渠道请款共计10万元，约定到期日2021年5月19日。自2020年10月21日被告华真卫未能按合同约定归还贷款利息，现尚欠贷款本金100000元及利息3988.85元未归还。遂提起诉讼。 被告华真卫未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告开化农商行为证明自己的主张，当庭出示了在线个人循环借款合同、贷款结计利息表、自助放款回单、欠款欠息凭条、人脸识别记录查询单、催告短信截屏、身份证复印件等证据。被告华真卫未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2020年5月20日，被告华真卫以经营周转为由向开化农商行申请借款10万元整。当日，被告华真卫与原告开化农商行签订《在线个人循环借款合同》，合同约定借款额度10万元，期限自2020年5月20日起至2021年5月19日止。合同约定，借款年利率8.98%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人发生违约事件时，原告有权解除本合同，提前收回未到期的贷款并要求借款人承担违约责任。如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2020年5月20日、5月28日、5月30日、6月1日、6月6日，原告依约向被告发放了贷款共计10万元，贷款年利率为8.98%，贷款到期日为2021年5月19日。截至2021年3月3日，被告华真卫仍欠开化农商行借款本金100000元、利息3988.85元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告华真卫未按照合同约定及时向贷款人支付债务利息，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司与被告华真卫签订的编号为9272020200007808的借款合同； 二、被告华真卫于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（支付截至2021年3月3日的利息3988.85元，并按合同约定的利率支付自2021年3月4日起至借款还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告华真卫负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月二十五日 书记员  方奕
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1685号原告：新郑市龙湖镇宇鑫五金商行，经营场所新郑市龙湖镇华南城8B区1-450号。经营者：许福建，男，汉族，1969年1月13日出生，住河南省固始县。被告：陈付轩，男，汉族，1967年9月29日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：周宝珠，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚凯，河南平允律师事务所实习律师。原告新郑市龙湖镇宇鑫五金商行与被告陈付轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市龙湖镇宇鑫五金商行的负责人许福建，被告陈付轩的委托诉讼代理人周宝珠、王亚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告货款15800元及逾期利息（从2013年10月1日起，以15800元为基数，以6%为利率支付至实际支付之日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事家具五金销售的,被告是从事卫浴生产和销售的,双方于2011年开始建立业务往来关系。原告多次向被告供货,被告收到货品后,及时结账的就收走原告的销售清单,不能及时结账的就把原告的销售清单收走,在2012年9月13日被告写欠条20000元一份,在2012年年底还款5000元,被告改写欠条15000元,2013年4月22日被告再写欠条800元。(两次欠条在一张纸上)。2013年7月份，被告搬迁还停止营业，双方停止业务往来。此后原告不断找被告索要货款,被告以各种理由搪塞推脱,时至今日仍有一张2份欠条的货款15800元未结。现被告失联,已再无还款的意思表示,故原告依法起诉,望判如所请。被告辩称，原被告之间之前有过业务往来，但原告方供货有质量问题，在商量退货的时候原告方不予理睬。欠条出具后，原告没有找过被告要货款，原告超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原被告之间有过多次业务往来，2012年9月13日，被告为原告出具欠货款20000元的欠条一份，后被告付款5000元，仍下欠15000元未付；2013年4月22日，被告在上述的欠条下方再次为原告出具欠800元货款的欠条；被告共计欠原告货款15800元未付。上述事实，有当事人的陈述，欠条、庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。尽管原被告未签订书面买卖合同，但从原被告的陈述及其提交的证据可以认定，原被告之间存在口头买卖合同关系，依据欠条可以认定被告欠原告货款15800元未付的事实，原告要求被告支付15800元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能及时支付货款，势必会给原告带来损失，被告应以15800元为基数、从起诉之日（2021年2月23日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息至实际清偿之日止。对于原告要求被告支付逾期利息（以15800元为基数、以6%为利率、从2013年10月1日起支付至实际支付之日止）的诉讼请求，由于原被告并未约定付款时间，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；对于被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效的主张，同样因原被告双方未约定付款时间，故被告主张原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信；对于被告辩称原告货物有质量问题的抗辩意见，无证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十七条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告陈付轩应支付原告新郑市龙湖镇宇鑫五金商行货款15800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准、自2021年2月23日起支付利息至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告新郑市龙湖镇宇鑫五金商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告陈付轩负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年三月三十日书记员  唐晨红
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3483号 原告：沛县曙光物资贸易有限公司，住所地沛县魏庙镇魏庙村。 法定代表人：王铮，执行董事。 委托诉讼代理人：王苏光，男，1981年9月24日出生，汉族，住沛县经济开发区。 委托诉讼代理人：陈开银，江苏圆点律师事务所律师。 被告：江苏融沃能源有限公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦7层702室。 法定代表人：王振金，总经理。 被告：王广宏，男，1974年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘海泉，江苏彭邦律师事务所律师。 案由：联营合同纠纷 适用程序：普通程序 沛县曙光物资贸易有限公司（以下简称曙光公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还工程保证金20万元、利息4万元（自2019年9月18日起，按月息2分计算），合计24万元；2.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.请求判令被告返还工程保证金20万元及利息（以20万元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月18日起计算至实际付清之日）。事实和理由：2019年9月18日，原、被告签订上海大屯能源江苏分公司二堡电厂工程投标合作协议，约定原告缴纳20万元，汇入到被告交通银行账号内，进行联合投标，如不中标被告应当及时退回上述款项。后没有中标，被告不按约定退回款项。 江苏融沃能源有限公司（以下简称荣沃公司）、王广宏辩称，1.该合作协议并没有王广宏参与，合同具有相对性，不应该将王广宏作为被告；2.该协议原告要求的是返还保证金没有依据，因在上次庭审中原告也认可与竞标第二名有合作且存在协议，即从对方手中购买粉煤灰，原、被告之间的合作协议明确约定是原、被告之间的合作。原告因与他人合作，违反合作协议，不应该返还履约保证金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日，融沃公司作为甲方与作为乙方的曙光公司签订《合作协议》，主要内容“经双方友好协商，就上海大屯能源股份有限公司江苏分公司热电厂2X350MW机组粉煤灰、炉渣、石膏销售项目签订如下协议：一、乙方先行支付10万元，用于合作事项。该款汇入甲方单位账户，甲方不再出具收条。二、项目进展到确定的结果后、甲方将乙方支付的10万元退还给乙方。三、该项目如果成功，双方各占50%的份额进行分配。具体另行约定。四、本协议如有纠纷由沛县法院管辖，达到退款条件甲方不主动退还乙方款项，应向乙方支付月息2分的违约金”。王振金、王苏光分别在甲、乙代表处签字，并加盖公司印章； 庭审中，被告融沃公司自认收到原告20万元；原告陈述招投标结束时间为2020年4月份。 本院认为，原告曙光公司与被告融沃公司之间的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，内容合法有效。庭审中，双方对于双方合作进行招投标，后未中标的事实予以认可，而根据《合作协议》第二条“项目进展到确定的结果后、甲方将乙方支付的10万元退还给乙方”，因双方合作项目已进展到确定的结果即未中标，被告融沃公司应按协议约定返还原告曙光公司200000元。 对于原告所主张的利息，本院认为应以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮30%，计付自2020年5月1日起计算至实际付清之日；对原告主张的超出部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。被告王广宏并非为合同的相对方，且庭审中原告亦陈述“当时王广宏说是被告公司的工作人员，后来签合同也是他带来的印章”，故原告曙光公司要求被告王广宏承担还款责任，本院不予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏融沃能源有限公司于本判决生效后十日内返还原告沛县曙光物资贸易有限公司200000元保证金及利息【以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮30%，计付自2020年5月1日至实际付清之日】； 二、驳回原告沛县曙光物资贸易有限公司对被告王广宏的诉讼请求； 三、驳回原告沛县曙光物资贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元、保全费1720元，合计6620元，由原告沛县曙光物资贸易有限公司负担953元，被告江苏融沃能源有限公司负担5667元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 人民陪审员  郝凤兰 人民陪审员  高深海 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执112号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，系该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，系该社职工。被执行人：林州市畅鑫精锻有限公司，住所地林州市任村镇清沙村。法定代表人：胡东生。被执行人：林州市清沙铸造厂，住所地林州市任村镇清沙村。法定代表人：许中奇。林州市农村信用合作联社任村信用社与林州市畅鑫精锻有限公司、林州市清沙铸造厂金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出（2018）豫0581民初2009号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市畅鑫精锻有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币50万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2004年9月30日起至本判决履行完毕之日止，被告归还原告借款利息26000元予以扣除）；二、被告林州市清沙铸造厂对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费8800元，由被告林州市畅鑫精锻有限公司、林州市清沙铸造厂共同负担。因被执行人林州市畅鑫精锻有限公司、林州市清沙铸造厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日、2021年2月1日、2021年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产；2、本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、通过电话联系及对被执行人居所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人及法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月二十九日书记员  李志波
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢393号闫伟涛、刘海军：闫伟涛与刘海军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7016.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7526元，其中，本金7016.00元，执行费510.00元。本院已将该款转付给闫伟涛。至此，闫伟涛向本院申请执行的（2018）豫0122民初168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之二十七被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在威海市商业银行81×××56账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢408号之一 申请执行人：孙光生，男，1952年3月5日出生，住平阳县。 被执行人：林宝清，男，1961年10月24日出生，住平阳县。 被执行人：林少平，女，1965年1月9日出生，住平阳县。 申请执行人孙光生与被执行人林宝清、林少平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温平商初字第00566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙光生向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人林宝清、林少平支付申请人孙光生430713.76元及利息，并负担案件受理费4400元、执行费7400元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人林宝清、林少平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林宝清、林少平的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林宝清、林少平有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人430713.76元及利息，应负担案件受理费4400元、执行费7400元。 鉴于被执行人林宝清、林少平拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林宝清、林少平作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙光生，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人林宝清、林少平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月二十九日 代书记员 林 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执207号 申请执行人：青岛珠山建筑劳务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：管相京，总经理。 被执行人：青岛多元建设集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，总经理。 申请执行人青岛珠山建筑劳务有限公司与被执行人青岛多元建设集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院向青岛市中级人民法院送达执行裁定书和协助执行通知书，提取涉案劳务费103万，申请执行人向本院提出该涉案案款103万系农民工工资，现已全额发还申请执行人，申请执行人向本院申请执行结案。案经会商，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月十九日 书记员 张 毅
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初80号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人刘浩，男，1996年9月2日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地临朐县，住临朐县。2017年8月30日因犯盗窃罪被山东省德州市平原县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币95000元，2018年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被临朐县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于青州市看守所。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人刘浩犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临朐县人民检察院指控，2020年8月至10月，被告人刘浩在临朐县内多次实施盗窃行为，涉案价值共计人民币9250元，具体犯罪事实如下： 2020年8月11日，被告人刘浩在临朐县六中西侧刘某1木雕加工车间将刘某1ＯＰＰＯＡ11手机一部盗走后丢弃，经鉴定，手机价值为人民币800元。 2020年10月5日，被告人刘浩在临朐县五井镇华辛汽车美容养护中心将张某1斯柯达轿车内现金3300元盗走。 2020年10月25日，被告人刘浩在临朐县××街道××村××室内的钱包盗走，内有银行卡、身份证及现金5150元。案发后，公安机关从被告人刘浩处依法扣押张某2银行卡、身份证、钱包。另查明，案发后被告人刘浩主动返还被害人张某1现金3000元。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了调取证据清单、监控视频、户籍信息、扣押清单、扣押照片、发还清单、微信支付交易明细、证明，证人高某的证言，被害人张某2的陈述，被告人刘浩的供述和辩解，临朐县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录等证据。 山东省临朐县人民检察院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘浩自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明，2020年8月11日，被告人刘浩到临朐县六中西侧刘某1木雕加工车间，盗窃刘某1ＯＰＰＯＡ11手机一部，后丢弃。经鉴定，该部手机价值人民币800元。 2020年10月5日，被告人刘浩到临朐县五井镇华辛汽车美容养护中心，盗窃张某1斯柯达轿车内现金人民币3300元。 2020年10月25日，被告人刘浩在临朐县××街道××村鑫瑞汽修门市，将张某2卧室内的钱包盗走，内有银行卡、身份证及现金人民币5150元。 综上，被告人张某2共计盗窃作案三起，盗窃现金及物资共计人民币9250元。 案发后，公安机关从被告人刘浩处依法扣押张某2身份证一个、银行卡四张、钱包一个，已退还被害人。 另查明，案发后，被告人刘浩家属主动退还被害人张某1现金3000元。 又查明，2017年8月30日，被告人刘浩因犯盗窃罪被山东省德州市平原县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币95000元，2018年11月2日刑满释放。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、发破案经过、前科查询、刑事判决书、释放证明、调取证据清单、监控视频、户籍信息、扣押清单、扣押照片、发还清单、微信支付交易明细，证人高某、刘某2的证言，被害人张某2、刘某1、张某1的陈述，被告人刘浩的供述和辩解，临朐县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘浩应予刑罚。被告人刘浩部分犯罪系入户盗窃，应从重处罚。被告人刘浩因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘浩自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，部分退赔被害人损失，可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人刘浩的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月30日起至2021年10月29日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳） 二、继续追缴被告人刘浩违法所得6250元,返还被害人（其中刘某1800元，张某1300元，张某25150元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦秀兵 审 判 员  张建坤 人民陪审员  郭宝文 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  王兆贵
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2408号之二申请执行人崔某某，男，1986年1月19日出生，汉族，住临清市。被执行人刘某某，男，1984年4月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1581财保498号民事裁定书、于2020年12月4日作出（2020）鲁1581执2408号执行裁定，查封、冻结被执行人刘某某名下的房产及银行账户等财产。在执行过程中，被执行人刘某某已将债务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第五条第（二）项、第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的房产及银行账户等财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年三月二十九日书记员 张学强
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2023号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：吕刚，该公司经理。被告：张某，女，1971年2月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省凯悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3051号 申请人：王智清，女，1972年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：王有成，男，1967年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人王智清诉被申请人王有成民间借贷纠纷一案，申请人王智清向本院申请财产保全，请求对被申请人王有成所有的银行账户在800000元范围内的存款予以冻结，并向紫金财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，为依法保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人王有成所有的银行账户里800000元范围内的存款予以冻结，期限为一年。 上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海军 二〇二一年三月二十九日 书记员  曹红岩
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1045号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：冯元松、肖跃刚，该公司员工。 被告：齐百发，男，汉族，1989年6月7日生，住临清市。 被告：韩倩倩，女，汉族，1990年6月7日出生，住临清市。 被告：齐保坤，男，汉族，1961年2月27日生，住临清市。 被告：郝志凤，女，汉族，1957年2月25日生，住临清市。 被告：齐百兴，男，汉族，1987年2月17日生，住临清市。 被告：王娟，女，汉族，1988年7月21日生，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告齐百发、韩倩倩、齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯元松、肖跃刚到庭参加诉讼，被告齐百发、韩倩倩、齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐百发、韩倩倩偿还借款本金10万元及自2019年3月22日起至实际给付之日止的利息；2、被告齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月20日，被告齐百发由其他被告担保向原告借款10万元。原告依约发放了借款。借款后，被告齐百发未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。 被告齐百发、韩倩倩、齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月18日，山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行（以下简称松林支行）作为贷款人、被告齐百发作为借款人签订个人借款合同，约定：被告齐百发向松林支行借款10万元，借款用途为购缸套毛坯；借款期限为 2016年3月18日至2019年3月15日；结款方式为可循环，借款人可在上述规定的期限、金额内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮175%确定；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。同日，被告韩倩倩出具夫妻共同承担债务承诺书，承诺被告齐百发向松林支行申请的贷款10万元为二人共同债务。松林支行与齐保坤、齐百兴签订最高额保证合同，主要约定被告齐保坤、齐百兴愿为松林支行依上述流动资金借款合同与被告齐百发形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额15万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。被告齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟向松林支行出具保证人承诺函，承诺自愿依据上述保证合同对被告齐百发依据上述借款合同与松林支行形成的10万元贷款提供连带责任保证。2018年3月20日，松林支行发放借款10万元，借款借据载明到期日为2019年3月15日，利率为9.96875‰。借款后，被告齐百发未能按约履行还款义务，截至2021年1月26日欠本金95256.47元、利息34651.58元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。松林支行与被告齐百发签订借款合同，与被告齐保坤、齐百兴签订最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告齐百发拒不还款，显属违约。被告齐保坤、齐百兴为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告齐百发偿付上述借款利息承担连带清偿责任。被告韩倩倩以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，原告要求其承担共同还款责任，合法有据，应予支持。被告郝志凤、王娟以书面形式出具承诺函，松林支行接受并未提出异议，保证合同成立，亦应承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告齐百发、韩倩倩于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金95256.47元及利息（截至2021年1月26日为34651.58元，自2021年1月27日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）； 二、被告齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。 案件受理费减半收取1150元，由被告齐百发、韩倩倩、齐保坤、郝志凤、齐百兴、王娟负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月十二日 书记员  王会珍
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保817号 申请保全人浙江花祺文化创意有限公司诉被保全人泉州福灵龙鞋业有限公司、温岭市酷酷龙鞋业有限公司侵权责任纠纷一案，保全标的额共计47600元。经本院立案保全，于2021年3月11日冻结了温岭市酷酷龙鞋业有限公司银行账户1处，实际冻结47600元。并于2021年3月26日扣划完毕。 至此，（2021）鲁0783执保817号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月二十六日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执335号 龚小林、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 龚小林与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：3901.34元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，龚小林向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请赔偿款3901.34元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1068号原告：姚永成（又名姚佩强），男，汉族，1973年2月22日生，住延津县。被告：秦正亮，男，汉族，1965年4月9日生，住新乡市。原告姚永成与被告秦正亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告姚永成到庭参加诉讼。被告秦正亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚永成向本院提出诉讼请求：请求判令被告秦正亮支付工资款3000元。事实与理由：2018年7月至11月，被告承包卫辉市鸿辉酒店水电安装工程，雇佣原告为其工作，原告工作60天，每日200元，现尚欠原告工资3000元未付。多次催要至今未果，请求依法判决。被告秦正亮未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦正亮承包河南超维建筑装饰设计工程有限公司卫辉市鸿辉酒店水电安装工程时，雇佣原告姚永成等人工作。经被告秦正亮确认过的2019年12月9日工资单显示原告姚永成的工资款3000元未付。与姚永成一同被秦正亮雇佣工作的姚恩泽等人2020年已经向法院提起民事诉讼，并经法院判决后生效。其中姚恩泽的判决书为（2020）豫0711民初2882号民事判决书。本院认为，原告姚永成与被告秦正亮之间的雇佣关系成立并生效。2019年12月9日的工资单明确显示被告欠原告工资款3000元的事实，因此在原告姚永成催要后，被告秦正亮理应在合理期限内付清该款，否则，属于违约行为，应当承担违约责任。对原告姚永成主张3000元工资款的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告秦正亮于本判决生效之日起十日内支付原告姚永成工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦正亮负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月二十九日书记员  徐梦宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3323号申请执行人：张培香，女，1969年9月20日生，汉族，住东海县。被执行人：刘洪钱，男，1976年8月7日生，汉族，住东海县。被执行人：刘红龙，男，1981年8月21日生，汉族，住东海县。申请人张培香与被执行人刘洪钱、刘红龙借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月27日作出的(2019)苏0722民初10028号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为15860元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年11月05日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月29日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十九日书记员  陈江超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1339号朱国顺、刘邢辉、李永田、常进福：朱国顺申请执行刘邢辉、李永田、常进福借款合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢1339号，现被执行刘邢辉、李永田、常进福已履行完毕确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执231号申请执行人:张丽娜，女，1977年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地：河南省巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。法定代表人：姜波，该公司总经理。张丽娜与巩义市朗曼房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6345号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市朗曼房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执231号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日，向被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××大众汽车一辆，已被多案查封。三、2021年3月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司名下共有不动产2,983套，其中168间储藏室已被我院另案查封，剩余2,970套房产均已售出。六、2021年2月4日，2021年3月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  崔东鹏
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2050号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：郎春雨，总经理。被告：于某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初73号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人姚建，男，1982年1月5日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，水产养殖户，住淮安市市辖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审，2021年3月24日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 辩护人胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人姚建犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人姚建及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年1月23日22时42分左右，被告人姚建醉酒驾驶苏HD11788号小型轿车（载沈某（另案处理）、沈呈祥、姚某甲）从淮安区新区花园西门出发，行驶至东方康桥小区西侧路段，追尾撞上王某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人姚建驾车逃逸，被处警民警当场查获。经鉴定，被告人姚建血液中乙醇浓度为259.8mg/100m。 另查明，被告人姚建负事故的全部责任。被告人姚建归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人姚建赔偿被害人损失，并取得谅解。 上述事实，有被告人姚建签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人沈某、张某、姚某甲、姚某乙、芦秀英、陈某、高某证言，被害人王某陈述，驾驶人呼气检测笔录及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，车辆技术检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，发破案经过，被告人照片及户籍信息，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书，现场图片，无违法犯罪前科查询结果单等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉机关认为，被告人姚建具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以危险驾驶罪判处姚建拘役三个月，并处罚金。被告人姚建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。被告人姚建的辩护人认为被告人具有公诉机关指控的从轻处罚情节，请求对被告人姚建从轻处罚。 本院认为，被告人姚建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人姚建被抓获归案，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，辩护人提出对被告人姚建从轻处罚的辩护意见予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人姚建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年6月23日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陶明 书 记 员 王力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执28号申请执行人：郑昆鹏，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张红波，男，1976年12月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行郑昆鹏申请执行张红波买卖合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4876号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：被告张红波欠原告郑昆鹏建筑材料款17724元，被告张红波自愿于2020年11月20日一次性偿还原告17724元。如被告张红波逾期未偿还，原告郑昆鹏有权向法院申请按本金17724元、月息1分（自2020年9月2日起至还清之日止）全额执行。此纠纷就此了结。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后本院委托河南省洛龙区人民法院向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心发出查询通知，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执28号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月二十九日书记员 金 文 轩
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执626号申请执行人：荆小象，男，1986年6月5日，汉族，住武陟县。被执行人:王辰辰，男，1989年2月16日，汉族，住武陟县。本院在执行申请人荆小象与被执行人王辰辰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王辰辰名下有豫Ａ×××**"起亚牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王辰辰名下的豫Ａ×××**"起亚牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王辰辰收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月二十日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执626号：申请人荆小象与被执行人王辰辰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人王辰辰名下的豫Ａ×××**"起亚牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：（2021）豫0823执626号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执626号            案 由              合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                   送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              豫A6VD**       填发人：李**飞送达人：
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执312号申请执行人：耿合,男性,1952年7月29日出生,住河南省开封市兰考县。被执行人：龙国庆，男性,1970年3月8日生，汉族，住河南省开封市兰考县。本院在执行耿合与龙国庆追索劳动报酬纠纷一案中，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初3323号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告龙国庆于2020年9月30日前一次性支付原告耿合7500元工资款；二、原告耿合自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取168.75元，由被告龙国庆负担。因龙国庆未按上述法律文书履行义务，耿合本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人耿合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人龙国庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7668.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人龙国庆负有继续向申请执行人耿合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年三月三十日书记员  周军胜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执212号 申请执行人：陈文岳，女，1974年4月25日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦三楼312室，统一社会信用代码91440605MA51EE0H0X。 法定代表人：赵文兴。 申请执行人陈文岳与被执行人佛山市乾鸣隽学文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初29383号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还辅导费4821.25元予申请执行人；诉讼费25元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以相同被执行人的（2020）粤0605执31770号案件冻结了被执行人名下尾号为2753的交通银行账户（冻结期限从2020年12月30日起至2021年12月29日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划。 2、本院以相同被执行人的（2020）粤0605执31770号案件查封了属被执行人所有的现存放于其经营场所处的办公用品一批，但因本案申请执行人不愿预交上述办公用品的评估费且上述办公用品存放地的保管费用巨大，为免无益拍卖，本案决定不予处理上述办公用品。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院进行了执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2021年1月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院执行人员上门对被执行人进行了调查和了解，发现其已不在工商注册地经营。 综上，本案未执行到位任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年三月十三日 书记员 张惠容
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初137号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人杨建军，男，1966年4月9日出生于山东省莱州市，汉族，大专文化，医生，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2021年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年2月22日经龙口市人民检察院决定被取保候审。2021年3月15日经本院决定被取保候审。指定辩护人林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2021]107号起诉书指控被告人杨建军犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吕莎莎出庭支持公诉，被告人杨建军及其辩护人林棵鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日21时许，被告人杨建军在酒后回家时，因小区内停车问题与龙盛春城东南门门卫王某发生口角，在争吵的过程中，杨建军使用其随身携带的一把折叠刀将王某左脸划伤，并在另外一名门卫李某前来劝阻时，对李某进行殴打。2020年12月24日，经烟台正禾司法鉴定所鉴定：被害人王某之损伤构成轻伤一级。案发后，杨建军主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，归案后自愿如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨建军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨建军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处一年四个月有期徒刑，若积极赔偿被害人损失，可适用缓刑。被告人杨建军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨建军具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，愿积极赔偿被害人损失，可从宽处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年11月15日21时许，被告人杨建军在酒后回家时，因小区内停车问题与龙盛春城东南门门卫王某发生口角，在争吵的过程中，杨建军使用其随身携带的一把折叠刀将王某左脸划伤，并在另外一名门卫李某前来劝阻时，对李某进行殴打。2020年12月24日，经烟台正禾司法鉴定所鉴定：被害人王某之损伤构成轻伤一级。案发后，杨建军主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，归案后自愿如实供述犯罪事实。审理中，经本院主持调解，被告人杨建军与被害人王某、李某自愿达成赔偿和解协议，被害人王某、李某对被告人杨建军表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、被害人王某、李某的住院病历等书证；烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；证人史某的证言；被害人王某、李某的陈述；被告人杨建军的户籍信息及其供述等。本院认为，被告人杨建军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨建军案发后主动拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人系初犯，审理期间与被害人达成和解协议并取得谅解，对其宣告缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年三月二十九日法官助理路恒书记员王**
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0222民初795号之二 解除保全申请人：安徽美佳新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134020014974186XK。 法定代表人：王方银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张仙强，安徽深蓝律师事务所律师。 被申请人：青岛君彦机械加工厂，住所地山东省青岛市城阳区，统一社会信用代码91370214561155344J。 投资人：唐卫杰，系该厂厂长。 被申请人：唐卫杰，男，1976年4月9日出生，汉族，住所地上海市奉贤区。 解除保全申请人安徽美佳新材料股份有限公司与被申请人青岛君彦机械加工厂、唐卫杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）皖0222民初795号民事裁定，在65000元范围内冻结被申请人青岛君彦机械加工厂、唐卫杰的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。解除保全申请人安徽美佳新材料股份有限公司于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛君彦机械加工厂、唐卫杰价值65000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙武 二〇二一年三月二十四日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1841号之三申请执行人：陆大男，男，1964年5月2日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱宝法，男，1967年5月16日出生，住浙江省象山县。申请执行人陆大男与被执行人朱宝法合伙合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱宝法未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陆大男向本院申请强制执行，要求被执行人朱宝法支付执行款1525376元及利息。本院于2020年05月19日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年05月19日向被执行人朱宝法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱宝法逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陆大男执行款1525376元及利息，并承担执行费17653.76元。2021年3月8日，申请执行人陆大男向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陆大男的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执1841号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月二十四日代书记员 陈 锡
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执348号申请执行人：侯国顺，男，1988年10月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：巨野弘盛光伏材料有限公司。住所地：山东省巨野县。本院在执行申请执行人侯国顺与被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初1635号民事调解书，依法向被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款700000元及利息、案件受理费5400元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，被执行人已支付了申请执行人部分款项，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十九日书记员  贺文革
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执2459号宋水英、陕西盈彩企业管理有限公司：申请执行人宋水英与被执行人陕西盈彩企业管理有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）1149号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人陕西盈彩企业管理有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为4950元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已向申请人清偿人民币4950元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2459号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执241号之一申请人王祝保，男，1969年3月5日生，汉族，住辉县。被执行人刘海军，男，1971年10月13日生，汉族，住辉县。王祝保申请执行刘海军民间借贷纠纷一案，申请人王祝保依据生效的(2020)豫0782民初1325号民事判决书，于2021年1月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘海军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王祝保13629.04元及利息（以13629.04元为基数，自2015年7月1日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费70元、执行费99元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人刘海军名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人刘海军可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘海军采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月二十九日书记员  张亚桦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执350号被执行人：戚旭彤，男，1993年2月8日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初39号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戚旭彤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人戚旭彤应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人戚旭彤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人戚旭彤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年三月二十五日书记员 张熙越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3231号 原告：安徽南风环境工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市宣城路103号13层1301室。 法定代表人：汪**。 被告：合肥凯溪投资有限公司，住所地合肥市新站区龙门岭路以东青年创业大厦B4133室。 法定代表人：叶来水。 委托诉讼代理人：吴锦云，公司员工。 原告安徽南风环境工程技术有限公司诉被告合肥凯溪投资有限公司建设工程服务纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽南风环境工程技术有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽南风环境工程技术有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽南风环境工程技术有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为225元，由原告安徽南风环境工程技术有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月二十四日 书记员  葛珊珊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执222号被执行人：王增军、裴东信被执行人王增军、裴东信罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初450号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月11日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王增军名下银行账户中国建设银行1550元已扣划，其中1000元已扣划法院账户，550元已发放至被害人贾某，被执行人王增军已全部履行完毕。查明被执行人裴东信名下银行账号均无大额存款。2、查明被执行人裴东信名下网络资金账户支付宝中26.25元已扣划发放至罚金账户。3、查明被执行人裴东信名下无缴存公积金信息。4、查明被执行人裴东信名下无车辆登记信息。5、查明被执行人裴东信名下无保险信息。6、查明被执行人裴东信名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人裴东信发出限制消费令。五、对被执行人裴东信列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人裴东信有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十九日书记员  焦 岩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1380号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32﹟204室。 法定代表人：高璐，职务,总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。 安徽世嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付2017年7月9日至2021年6月30日期间的物业管理费4996元；2.依法判令被告支付违约金500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系萧县龙城镇万源公园世家小区6栋1单元301室业主。原告与安徽万沐置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定了权利义务。原告为被告房屋提供物业管理服务，但被告至今未支付2017年7月9日至2021年6月30日期间的管理费4996元，要求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告刘敏，要求被告刘敏支付物业费，按原告诉状上地址无法送达被告刘敏，电话无人接听，原告也没有提供被告刘敏是否下落不明的证据，本院无法向被告刘敏送达诉讼文书，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下： 驳回安徽世嘉物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王忠心 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6377号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路**。主要负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：曹可，该支行职员。被执行人：吴海玉，男，1972年3月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：宋蓓，女，1973年3月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴大方通信科技发展有限公司，，住所地江阴市滨江西路****楼**法定代表人：吴海玉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行江阴支行）与被执行人吴海玉、宋蓓、江阴大方通信科技发展有限公司（以下简称大方公司）金融借款合同纠纷，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0281民初3650号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴海玉、宋蓓、大方公司支付浦发银行江阴支行借款本金2562335.45元、利息109247.95元、罚息4633.7元及利息，并承担律师费损失100000元。对上述第一、二项下债务及本案诉讼费，浦发银行江阴支行有权对吴海玉抵押的坐落于江阴市××街××号【苏（2017）江阴市不动产证明第0038675号】、江阴市××路××号××室房产【苏（2017）江阴市不动产证明第××号】以折价，或以拍卖、变卖的价款分别在抵押登记的债权数额611.1万元、61.33万元范围内优先受偿。案件受理费19635元，由吴海玉、宋蓓、大方公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人吴海玉、宋蓓名下有位于江阴市××号××室不动产，该房屋由无锡市梁溪区人民法院查封，本院无处置权。另被执行人吴海玉名下有位于江阴市××街××号不动产，该不动产由无锡市惠山区人民法院查封。另被执行人吴海玉名下有位于江阴市××路××号××房屋，另案处置中。查明吴海玉名下有苏Ｂ7××**、苏ＢＣ××**、苏ＢＰ××**汽车，江阴大方通信科技发展有限公司名下有苏Ｂ6××**、苏ＢＦ××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＥ××**、苏Ｂ3××**汽车，多方查找未能发现下落，本院已查封。此外未发现有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月二十四日书记员  陈 超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢750号 申请执行人王文锦： 被执行人虞松虎： 申请执行人王文锦与被执行人虞松虎合同纠纷一案，（2021）号民事判决已发生法律效力，申请执行人王文锦向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞松虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢750号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初323号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，该公司工作人员。 被告：杨光合，男，1958年11月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司诉被告杨光合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司以被告杨光合已偿还借款本息，与被告杨光合达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南城步农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费796元，减半收取计398元，由原告湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二一年三月三十日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢170号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人:吴军花。委托代理人滕辉（特别授权），男，苗族，1978年1月4日出生，住所地湖南省麻阳苗族自治县，系中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行员工。被执行人胡鹏，男，汉族，1984年10月5日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人蒋跃平，男，汉族，1968年12月15日出生，住址湖南省邵东县。被执行人赵秋中，女，汉族，1969年9月12日出生，住址湖南省邵东县。被执行人杨九林，男，汉族，1956年11月16日出生，住址湖南省邵东县。被执行人李崇香，女，汉族，1964年12月14日出生，住址湖南省邵东县。被执行人莫杰雄，男，汉族，1968年3月4日出生，住址湖南省娄底市娄星区。被执行人蒋小平，女，汉族，1959年5月24日出生，住址湖南省娄底市娄星区。被执行人蒋艳萍，女，汉族，1966年9月6日出生，住址湖南省邵东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年7月23日作出的（2017）湘1202民初3718号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年3月20日向本院首次申请执行，本院于2019年3月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院于2019年7月15日终结执行。因被执行人一直不履行其法律义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年3月12日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，向银行查询被执行人金融理财情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年3月30日向怀化市房产管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍在本市有房产，但均有抵押，蒋跃平、赵秋中、杨九林、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍的担保财产都是在西都银座，据其委托代理人反馈，担保财产均已在公证处公证至案外人名下，其租金均由案外人收取。向申请执行人说明情况，申请执行人同意查明情况后再做决定是否处置。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月27日将被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍纳入失信被执行人名单，并对被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行被执行人胡鹏贷款本金1494209.89元及利息195333.84元（本金及利息已计算至2017年10月10日，之后的利息，罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍在抵押物最高额1650000元的范围内承担连带清偿责任、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费20006元、缴纳相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年三月三十日代理书记员  向 成
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保158号之一申请人：王某，男，汉族，1994年6月13日出生，住河南省扶沟县。被申请人：姚某1，女，汉族，1987年11月27日出生，住河南省太康县。被申请人：姚某2，男，汉族，1955年7月6日出生，住河南省太康县。系姚某1之父。被申请人：赵某，女，1955年3月14日出生，住河南省太康县。系姚某1之母。关于王某申请姚某1、姚某2、赵某婚约财产纠纷一案，本案保全标的115000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1305号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十九日书记员  韦 冲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初800号原告：张永富，男。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告：王青怀，男。被告：日照正基房地产开发有限公司。法定代表人：尹国栋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。原告张永富与被告日照正基房地产开发有限公司、王青怀公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案与（2021）鲁1122民初798、799号两个案件的原告为二人以上，且与另一案件的诉讼标的是同一类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他两个案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁1122民初798号案件审理。审判员  崔荣常二〇二一年三月二十九日书记员  战祥艺
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执117号申请执行人陈**，女，1991年3月15日生，住渑池县。被执行人茹彩锋，男，1987年2月20日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫12民终1791号民事判决书，执行陈**移送执行茹彩锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年三月三十一日书记员  王志民
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1364号 原告：刘风英，女，1955年6月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张百胜，山东贤庭律师事务所律师。 被告：崔培宗，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：刘梅，女，1990年3月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号4号楼。 法定代表人：胡玉河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔文强，男，系该公司员工。 刘风英与崔培宗、刘梅、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。刘风英于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘风英在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘风英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘风英负担。 审判员  孟令娟 二〇二一年三月三十日 法官助理宋庆霞 书记员张娜
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢236号孙英辉（申请执行人）、李建伟（被执行人）：孙英辉与李建伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39000.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付给孙英辉（申请执行人）。至此，孙英辉（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫0182民初1313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年三月二十九日书记员  周晓旻
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初650号原告：张宇，男，汉族，1985年2月28日生，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：李家董，系吉林申和律师事务所律师。被告：马梦瑶，女，汉族，1996年4月23日生，户籍所在地吉林省公主岭市。原告张宇与被告马梦瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托诉讼代理人李家董到庭参加诉讼，被告马梦瑶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款66887元及利息，利息自起诉之日起至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月，被告以其爷爷发生交通事故受伤急需手术费为由向原告借款。原告以为被告确实有困难急需用钱，于是通过银行转账方式向被告出借60000元。原告支付借款后，被告陆续还款13113元。2020年7月，被告以其患有子宫疾病需要医疗费为由向原告借款。被告表示如果其没钱治疗病情恶化，将不能偿还之前的借款，原告为此再次向被告支付借款20000元。后经原告向被告母亲了解，其借款用途并非是用于治病、手术等，而是用于偿还其他人的借款。原告遂要求被告立即偿还所有借款，但被告以各种理由拒不偿还，给原告造成了巨大经济损失。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。马梦瑶缺席未答辩。经审理查明，马梦瑶分别于2020年1月11日、2020年7月13日向张宇借款60000元、20000元，上述款项共计80000元，通过银行转账及支付宝转账支付。马梦瑶共计向张宇偿还借款13113元。认定上述事实的证据有转账凭证、微信聊天记录等在卷为凭，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告张宇与被告马梦瑶之间的借贷关系依法成立,且合法有效。马梦瑶应承担向张宇偿还剩余借款本金66887元（80000元-13113元）的责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。张宇请求主张自起诉之日起至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告马梦瑶于本判决生效之日起五日内给付原告张宇借款本金66887元及利息（利息以66887元为基数，自2021年3月3日按照年利率3.85%计算至本金还清时止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费等诉讼费用计2147元，由被告马梦瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘春艳人民陪审员  王 雪人民陪审员  王丽华二〇二一年三月二十九日书 记 员  王 蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执80号 申请执行人:刘昌印，男，1955年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 刘昌印与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初7040号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1905号原告：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：白某，男，1988年8月24日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告白某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初215号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人魏某1，曾用名魏某2，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省平顶山市汝州市。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月18日被尉氏县公安局取保候审，于2021年3月2日被刑事拘留。经本院决定，于2021年3月9日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人魏某1犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，魏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年3月16日22时许，被告人魏某1酒后驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至尉氏县纱厂西路中段被巡逻民警当场查获，后经抽血检验，从魏某1血液中检测出乙醇含量为141.1mg/100ml,系醉酒。魏某1到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人魏某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某1犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。魏某1认罪认罚，且具有初犯、坦白的情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二一年三月二十二日书记员 王沛沛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初281号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张洪峰，男，1987年4月10日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，务工，住黑龙江省集贤县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]211号起诉书指控被告人张洪峰犯聚众斗殴罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人张洪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月1日晚，王福利（已判决）同袁城城（已判决）、施许东因琐事产生矛盾，双方相约在宁波市鄞州区××广场附近斗殴，并各自纠集多人至富邦广场助阵，其中王福利一方的被告人张洪峰等人明知上述情况仍然参与其中。后双方在富邦广场相遇后对峙中，因遇到公安人员巡逻便逃离了现场。 2020年10月12日，被告人张洪峰在鄞州区百丈南路69弄6号401室被抓获。 公诉机关认为，被告人张洪峰与人结伙局聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；同时认定其系从犯，建议判处被告人张洪峰有期徒刑七个月。公诉机关提交了另案处理的王福利、袁城城、范儒辉、许少文、范文志、张亮、钱晓东、王雪飞、郝东、秦品永等人的供述，被害人吕某的陈述，证人杨某、刘某等人的证词，辨认笔录，本院刑事判决书，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人张洪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张洪峰构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张洪峰起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其认罪认罚，又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二一年三月五日 代书记员 阮雪蕾 2
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初173号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人张迪，男，1983年1月22日出生，住址山西省芮城县。因本案于2020年9月25日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕462号起诉书指控被告人张迪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月26日14时许，被告人张迪酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车途经湖州市吴兴区××镇××路路段时与路边警示桩发生碰撞，造成车辆受损、张迪本人受伤的道路交通事故。经呼气式酒精检测，其数值为215ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人张迪血液中乙醇浓度为183㎎／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经交警认定，被告人张迪负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张迪的行为已构成危险驾驶罪，被告人张迪具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张迪一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张迪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年三月二十九日书记员  段梦园2
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初456号原告：解欢，男，1996年4月16日出生，汉族，住句容市。被告：李家宝，男，成人，汉族，住句容市开发区（冠腾驾校西边）。原告解欢诉被告李家宝租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员李民适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告解欢到庭参加诉讼。被告李家宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告解欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年在句容市后白猪场租用原告挖机，共产生挖机业务2万多元，后被告给付部分款项，余款一直未给付。2020年10月15日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告挖机施工费7000元。原告多次索要无果，故诉至法院，要求判如所请。被告李家宝未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，原告将挖机租给被告用于句容市后白猪场的相关工程，后经结算，被告尚欠原告7000元。2020年10月15日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到解欢挖机施工费用柒仟元整（¥7000.00）”。认定以上事实，有原告提交的欠条原件以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告租用原告挖机，双方形成租赁合同关系。被告使用原告的挖机，应当向原告支付租金。对原告要求被告支付7000元租金的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家宝于本判决生效后十日内给付原告解欢7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李家宝负担。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员  李 民二〇二一年三月十一日法官助理  丁星星书 记 员  李 璐