wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2421号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：郑育红，女，1981年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告郑育红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告郑育红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金34880.52元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月26日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××09，账号为15×××67。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告郑育红未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日，被告郑育红向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××09），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读和理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金34200元、分期利息2657.23元、分期手续费948.59元、消费本金680.52元、消费利息276.38元，违约金1678.21元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告郑育红向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金34880.52元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告郑育红经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑育红于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金34880.52元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由被告郑育红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1533号之二申请执行人:张忠果。被执行人：胡宇亮。申请执行人张忠果与被执行人胡宇亮合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初305号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产97548元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二一年三月二十六日书记员  岳 峰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2346号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙翠翠，女，1983年10月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告孙翠翠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告孙翠翠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金24498.74元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月6日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××26，账号为15×××83。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告孙翠翠未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月6日，被告孙翠翠向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××26），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金16072.28元、分期利息1436.5元、消费本金8426.46元、消费利息1305.98元、违约金1231.33元、分期手续费812.37元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告孙翠翠向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金24498.74元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告孙翠翠经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙翠翠于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金24498.74元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告孙翠翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初733号原告：张某某，男，汉族，1985年1月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：尹某某、朱某某，河南某某律师事务所律师。被告：高某，女，汉族，1966年7月1日生，住项城市。被告：尹某某1，男，汉族，1966年10月1日生，住项城市。原告张某某与被告高某、尹某某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人尹某某到庭参加诉讼，被告高某、尹某某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元，利息172370元（利息以50万元为基数，自2019年1月30日按月息1分5厘计算至2020年8月19日；自2020年8月20日按同期贷款利率的4倍计算至借款实际清偿之日）；2、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担，事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月30日，被告夫妻二人因资金周转需要，向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，载明利息为月息1分5厘（每月利息7500元），借款期限一年。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告推托不还。为此，特诉至法院。被告高某、尹某某1在法定答辩期间内未向本院提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原、被告经人介绍认识，2019年1月30日，因被告生意资金周转，被告向原告借钱，原告通过手机银行向被告尹某某1建行账户转入50万元，二被告给原告出具借条，载明“今借到张某某伍拾万元正，双方约定月息1分5厘（每月利息7500元）借款期限一年，借款地址：北京丰台区。借款人：尹某某1高某2019年1月30日”。借款到期后，二被告对上述款项分文未还，故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息172370元。本院认为，公民应该遵循诚实守信的原则行使权利履行义务。本案原告向被告提供借款，而且由被告向原告出具借款收条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。原告依约向被告提供了全部借款，被告未依约如期向原告归还借款本金，违背了民事活动的基本原则诚实信用，已构成违约，对此原告有权要求被告返还所有借款本金及利息。被告高某、尹某某1向原告借款50万元，有被告出具的借条及转账明细为证，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从借款之日起按月息1分5厘计息的诉讼请求，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。被告高某、尹某某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且在法律规定的期限内未向本院提出答辩意见及抗辩证据，系对自身依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。原、被告的借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，本案适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告高某、尹某某1于本判决书生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金50万元及利息172370元（利息以50万元为基数，自2019年1月30日按月息1分5厘计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，至付清之日止。应当扣减172370元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10524元、财产保全费3882元，由被告高某、尹某某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张胜利审判员  魏陆军审判员  夏康红二〇二一年三月四日书记员  解庆庆
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执363号之一 申请执行人：张艳果，女，1987年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。 被执行人：景小浩，男，1995年6月15日出生，汉族，现住新疆和硕县。 本院在执行申请执行人张艳果与被执行人景小浩合伙协议纠纷一案中，本院于2020年9月23日作出的（2020）新2828民特326号民事裁定书已经发生法律效力。权利人张艳果于2021年3月24日向我院申请强制执行，申请执行标的24500元。本院于2021年3月24日立案受理，2020年3月24日，本院向申请执行人直接送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡、提供被执行人财产线索通知书。2021年3月24日，本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令（附财产报告令）、廉政监督卡。 在执行过程中，本院于2020年3月25日对被执行人景小浩名下的证券、保险、银行、不动产、车辆及工商登记信息进行网络查询，查询结果反馈显示被执行人景小浩名下无证券、保险、车辆登记信息；银行存款账户显示被执行人景小浩名下的银行存款账户已于张艳果申请保全景小浩案件中冻结2344元，本院已依法予以划拨并于当日发放给申请执行人张艳果2344元。2021年3月24日，被执行人景小浩到庭后表示其在和硕县综合市场内理发店务工，工资发放方式为日结。申请执行人张艳果自愿与被执行人景小浩达成和解协议：被执行人景小浩于2021年3月28日前支付1000元案款，2021年4月起每月30日支付2000元，直至付清为止。申请执行人张艳果同意被执行人景小浩的还款计划并同意本案终结执行；2021年3月25日申请执行人张艳果向本院提交了撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条规定，《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条、裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）新2828民特326号民事裁定书的执行。 二、申请执行人张艳果与被执行人景小浩享有22156元债权，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人张艳果有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依 尔塔 审判员 杨   阳 审判员 乌托 拉生 二〇二一年三月二十八日 书记员 尼明代力格
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1637号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。住所地河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。统一社会信用代码：91410928874231053P。法定代表人：刘国青，该行行长。委托诉讼代理人：田学华，该行副行长。委托诉讼代理人：吕利祥，该行客户经理。被告：崔建党，男，1969年4月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行（以下简称“濮阳开州农商行文留支行”）诉被告崔建党金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田学华、吕利祥到庭参加诉讼，被告崔建党经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔建党偿还原告借款本金100,000元及利息（自2020年1月13日至2021年1月13日利息按照年利率8.95％计算；逾期罚息按原贷款利率基础上加收50%，已付利息8,211.38元予以扣除）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日，被告崔建党与原告濮阳县农村信用合作联社“金燕e贷”客户授信额度申请表，2020年1月13日被告崔建党通过手机银行、网上银行与原告签订合同编号为31508000220013726906号河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同，合同约定被告崔建党向原告借款100,000元，年利率8.95%，按月付息，借款期限自2020年1月13日至2021年1月13日利息按年利率8.95%计算；逾期罚息按原贷款利率基础上加收50%，原告按约履行了出借义务，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息。根据合同约定，双方发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。综上，根据《民事诉讼法》及相关法律、法规之规定，诉至法院，请求判如所请。被告崔建党经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2020年1月3日，被告崔建党以购房为由通过手机银行向原告申请贷款，并与濮阳县农村信用合作联社文留信用社签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同。双方约定被告崔建党向濮阳县农村信用合作联社文留信用社贷款100,000元，贷款期限自2020年1月13日至2021年1月13日，贷款利率为年利率为8.95％，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为定期还息不定期还本。同日，濮阳县农村信用合作联社文留信用社按照约定将借款100,000元转账至崔建党个人账户。借款后，被告崔建党偿还利息8,211.38元，本金100,000元及相应利息未付。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社文留信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。以上事实有原告陈述、濮阳县农村信用合作联社“金燕e贷”客户授信额度申请表、邮寄送达地址确认书、河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同在卷予以证明。本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院应确定涉案合同效力。后原告以转账的方式将借款100,000元交付被告。被告应按照合同约定偿还原告借款本息。现被告违反合同约定未按期偿还借款及利息，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔建党经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔建党于本判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行借款本金100,000元及利息（利息分段计算，自2020年1月13日至2021年1月13日按照年利率8.95％计算；自2021年1月14日至清偿完毕之日止按照逾期贷款年利率13.425%计算，已付利息8,211.38元予以扣除）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,150元、保全费1020元，共计2170元由被告崔建党承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月十六日书记员  王状状
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4155号 朱卫萍、吴刚： 关于申请执行人朱卫萍与被执行人吴刚买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3573号民事调解书，本院于2020年10月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初48号原告：王文青，男，1971年2月28日生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：宋国喜，河南千嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张忠靖（实习律师），河南千嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李新建，男，1969年9月23日生，回族，住河南省确山县。被告：李彦红，又名李艳玲，女，1969年8月19日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李亚楠，女，回族，住河南省确山县。代理权限为特别授权。原告王文青与被告李新建、李彦红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依法由审判员王守军适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告王文青及其委托诉讼代理人宋国喜、张忠靖，被告李彦红、李新建的委托诉讼代理人李亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文青向本院提出的诉讼请求：请求依法判令二被告支付原告水泥款16320元及利息。事实和理由：2003年4月6日被告李艳玲欠原告确固水泥350吨，计款合计71050元，2003年5月28日被告李新建给原告送水泥合款55230元，2003年5月20日，被告李艳玲声称先借500元好给原告送水泥支付运费。后经原告无数次向二被告追要水泥及欠款，二被告均以各种理由拖延至今未果。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李新建、李彦红辩称，原告所诉的欠水泥350吨，开始我们让原告拉走，原告没有拉，2003年县水泥厂破产了，原告的钱不是二被告收的，原告手中的条子距离现在已经17年了，已经超过法律规定的诉讼时效。经审理查明：2003年二被告经营确固水泥买卖生意，2003年4月6日，二被告收到原告王文青水泥款71050元，购买水泥350吨，2003年5月20日，被告李彦红向原告借款500元用于支付运费。2003年5月28日，原告王文青出具收到被告李新建所送水泥合款55230元的收据。上述事实，有原、被告陈述，被告李彦红出具的欠条、借条、原告出具的收据等证据相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”本案中，原告的诉讼时效期间早已届满，其没有证据证明诉讼时效期间有中断、中止或者延长的相关证据，其已丧失要求法律保护其该项民事权利的权利，原告的诉讼请求依法应予驳回。原告收集到其诉讼时效有中断、中止或者延长的相关证据后，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王文青的诉讼请求。减半收取的案件受理费104元，由原告王文青负担。本判决为终审判决。审判员  王守军二〇二一年三月十六日书记员  王慧丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执异3号 异议人（案外人）：大雁（杭州）企业管理有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路****，统一社会信用代码：91330106MA2J01JX1C。 法定代表人：杨晓福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林建国、蔡龙飞，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所，住所地杭州市西湖大道****社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 被执行人：玉环方正铜业有限公司，住所地玉环市，住所地玉环市科技工业园区，统一社会信用代码：91331021726624410A。 法定代表人：张芬士，董事长。 被执行人：广州市腾航实业有限公司，住所地广州市，住所地广州市番禺区沙头街西环路**1606、1608、1609代码：91440113769548972Q。 法定代表人：李正寿，执行董事。 被执行人：陈学林，男，1964年4月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：魏秋善，女，1969年9月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人玉环方正铜业有限公司、广州市腾航实业有限公司、陈学林、魏秋善信用证纠纷一案中，异议人大雁（杭州）企业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出执行异议。本院于同日受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人大雁（杭州）企业管理有限公司诉称，执行法院在（2016）浙1021执3541号案件执行期间，于2020年6月29日作出（2020）浙1021执异32号执行裁定变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2016）浙1021执3541号案件的申请执行人。2020年9月29日，浙江省浙商资产管理有限公司与异议人签订了《债权转让协议》，将对被执行人享有的债权转让给异议人，故请求变更异议人为（2016）浙1021执3541号案件的申请执行人。 被执行人玉环方正铜业有限公司、陈学林辩称：对异议人的异议请求，没有意见。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司、广州市腾航实业有限公司、魏秋善未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，本院认定的事实与异议人诉称事实一致。 另认定，浙江省浙商资产管理有限公司和异议人于2020年12月22日在浙江法制报刊登债权转让通知及债务催收联合通知。次日，浙江省浙商资产管理有限公司向异议人出具了对被执行人的债权转由异议人享有的确认书。异议人于同年12月30日按被执行人在借款及担保时向银行确认的送达地址，向各被执行人邮寄相关债权转让通知。 本院于2016年8月8日作出（2016）浙1021民初3195号民事判决，确定由被执行人玉环方正铜业有限公司偿还中国银行股份有限公司玉环支行押汇垫款本金22286030.84元，利息、罚息782617.03元，并继续支付自2016年5月4日起的利息、罚息至判决履行完毕之日止（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；陈学林、魏秋善负连带清偿责任；广州市腾航实业有限公司对玉环方正铜业有限公司上述债务以及（2016）浙1021民初3198号民事判决第一项应还款项在最高额本金2500万元范围内承担连带清偿责任等判决事项。判决发生法律效力后，因被执行人未予履行还款义务，中国银行股份有限公司玉环支行向本院提出强制执行申请，本院于2016年9月12日立案执行，案号为（2016）浙1021执3541号，同年12月27日本院裁定终结本次执行程序。2018年1月5日本院以（2018）浙1021执恢19号恢复执行，执行到位金额6066900元。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让清单、浙江法制报刊登的债权转让通知、债务催收及法律文书送达地址确认书、当事人陈述等证据证实。 本院认为，申请执行人通过协议方式将案涉债权转让给异议人后，两方在浙江法制报刊登债权转让公告，异议人又向各被执行人邮寄相关债权转让通知，可认定申请执行人和异议人履行了债权转让的告知义务，故该债权转让关系合法有效。现异议人大雁（杭州）企业管理有限公司请求变更其为该案的申请执行人，事实清楚，理由充分，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人大雁（杭州）企业管理有限公司为（2016）浙1021执3541号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  郑建敏 审 判 员  沈贤忠 审 判 员  张 辉 二〇二一年三月四日 代理书记员  黄一丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2651号 原告：史新进，男，1975年7月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：于水，山东泰汶律师事务所律师。 被告:米晓斌，男，1964年12月22日出生，汉族，住。 原告史新进与被告米晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告史新进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史新进撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月二十六日 书记员  武金萍
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2478号 申请执行人：刘风琴，女，1954年11月5日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王伟，男，1971年7月11日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘风琴与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁0724民初2323号民事判决书，于2020年11月2日立案执行。 1.本院于2020年11月3日向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王伟名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下可供执行财产。 3.申请执行人诉前保全被执行人部分拆迁补偿款，经向拆迁主管部门了解，拆迁款未拨付到位无法支付，另案外人也对保全的拆迁补偿款提起执行异议。本院无法联系上被执行人，另经传统查控，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月3日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘风琴与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初2323号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月十七日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1421民初948号原告：河南长建物业服务有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：杨嗣敬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何淑通，河南宇博律师事务所律师。被告：孙科，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南长建物业服务有限公司与孙科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告河南长建物业服务有限公司于2021年3月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南长建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南长建物业服务有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二一年三月一十二日书记员  王玉玺
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初66号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人黄景磊，男，1971年3月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住周口市淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月14日被周口市淮阳区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因涉嫌窝藏、包庇罪，于2020年11月18日被周口市淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有窝藏、包庇罪，经淮阳区人民检察院批准，于2020年12月25日被周口市淮阳区公安局逮捕。辩护人陈卫东，男，河南锦实律师事务所律师。被告人黄前进，男，1987年2月24日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住周口市淮阳区。因涉嫌犯有窝藏、包庇罪，于2020年11月18日被周口市淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有窝藏、包庇罪，经淮阳区人民检察院批准，于2020年12月25日被周口市淮阳区公安局逮捕。指定辩护人徐克鹏，男，河南领朔律师事务所律师。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2021]41号起诉书，指控被告人黄景磊、黄前进犯有包庇罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人黄景磊及其辩护人陈卫东、被告人黄前进及其指定辩护人徐克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月27日晚11时许，黄方方（另案处理）驾驶豫Ｐ×××××的车辆与李敏杰驾驶的电三轮车在河南省周口市淮阳区鲁台镇东屯发生碰撞，事故造成电三轮车上同行的刘美英当场死亡，李秀善、李敏杰受伤。事故发生后驾驶员黄方方因饮酒便找到被告人黄景磊顶替，并安排被告人黄景磊、黄前进如何向公安机关供述。被告人黄景磊、黄前进对为黄方方作伪证、掩饰事故真相，帮助黄方方逃避法律制裁的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄景磊、黄前进的户籍证明及无前科证明、鲁台派出所证明、淮阳县人民法院（2016）豫1626刑初455号判决书、道路交通事故认定书、淮阳县人民法院（2017）豫1626民初482号民事判决书、周口市中级人民法院（2017）豫16民终1656号民事调解书、证人黄志榜、李某、牛某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄景磊、黄前进明知黄方方为犯罪的人，仍为其作伪证，掩饰事故真相，帮助其逃避法律制裁，其行为已构成包庇罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：共同犯罪中，被告人黄景磊、黄前进均起主要作用，均系主犯；被告人黄景磊、黄前进到案后如实供述且自愿认罪认罚，可以对其二人从轻处罚。以上意见于法有据，予以采纳。被告人黄景磊的辩护人辩称，被告人黄景磊系初犯、偶犯且到案后如实供述，建议适用缓刑。经查，本案缘由系黄方方醉驾致人一死二伤，被告人黄景磊明知黄方方为犯罪的人，仍为其掩饰事故真相，冒名顶替，致使黄方方逃脱法律处罚，后果严重，不适用缓刑。鉴于被告人黄景磊系初犯、偶犯且能够认罪认罚，确有悔改表现，可以对其从轻处罚。被告人黄前进的指定辩护人辩称的被告人黄前进具有从轻处罚情节的辩护理由与公诉机关一致，予以采纳。故结合二被告人的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄景磊犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止）二、被告人黄前进犯包庇罪，判处拘役五个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年三月五日书 记 员  李浩源
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初81号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人叶子键，男，1989年2月2日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住广东省廉江市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月19日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年12月28日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人叶子键犯非法经营罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人叶子键判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人叶子键告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人叶子键到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人叶子键对公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2018年4月至2019年4月期间，被告人叶子键明知自己没有烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信与邹某（已判决）取得联系，以邮寄的方式多次向邹某非法销售烟草，销售金额共计人民币152818元，从中非法获利人民币30000元。另查明，被告人叶子键被公安机关抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，叶子键主动退缴违法所得人民币30000元，并交纳了罚金人民币40000元。广东省廉江市司法局出具调查评估意见为未发现叶子键本次犯罪行为对居住社区有重大不良影响。上述事实，被告人叶子键在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、证人邹某、宋某的证言、被告人叶子键的供述、微信交易记录、辨认笔录及照片、罚没款收据、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶子键以营利为目的，违反国家烟草专卖管理法规，非法经营烟草专卖品，数额达152818元，情节严重，其行为侵犯了国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人叶子键犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。叶子键到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其能主动退缴违法所得并缴纳罚金，对其酌定从轻处罚。根据被告人叶子键犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法机关的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条之规定，判决如下：一、被告人叶子键犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，自判决之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人叶子键已退缴的违法所得人民币三万元予以没收，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二一年三月十六日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。刑法二百二十五条刑法二百二十五条第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为第规定的“情节严重”：刑法二百二十五条刑法二百二十五条（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；刑法二百二十五条刑法二百二十五条（二）非法经营卷烟二十万支以上的；刑法二百二十五条刑法二百二十五条（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。刑法二百二十五条刑法二百二十五条具有下列情形之一的，应当认定为第规定的“情节特别严重”：刑法二百二十五条刑法二百二十五条（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；刑法二百二十五条刑法二百二十五条（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执359号 本院执行的尹建湘申请严刚石劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执359号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执333号申请执行人：杨仁勇，男，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南金麓国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道311号金麓商务广场5栋，统一社会信用代码：91430104058030974K。法定代表人：李保生。申请执行人杨仁勇与被执行人湖南金麓国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2020]第209号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南金麓国际大酒店有限公司银行存款7586元；或扣留、提取其应得收入7586元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月二十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初825号原告：张迪明，男，1957年4月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王梦青、黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：张先林，男，1963年2月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：谢赛斐，女，1964年8月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告张迪明与被告张先林、谢赛斐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张迪明向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息计人民币146453.92元整以及利息损失（以146453.92元为基数，自2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之曰止）；二、本案的诉讼费用全部由二被告承担。本院经审理认定，2017年3月3日，被告张先林与浙江乐清农村商业银行股份有限公司芙蓉支行签订一份《个人循环保证借款合同》，约定借款15万元，借款期限自2017年3月3日起至2020年3月2日止，原告张迪明为该笔借款提供连带责任担保。同日被告的配偶谢赛斐出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任。还款期限届满后，被告仅偿还2万元，其余款项未能偿还，后原告承担保证责任，于2020年6月30日向银行偿付了146453.92元，还清了借款本息。后原告多次向被告追偿无果。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张先林、谢赛斐应于本判决生效之日起十五日内向原告张迪明支付代偿款146453.92元及利息损失（以146453.92元为基数，自2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之曰止）。款交本院虹桥法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取计1654元，由被告张先林、谢赛斐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈修丽二〇二一年三月四日代书记员 张国平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执885号申请执行人赵香，住址黑龙江省克山县。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。申请执行人孙得林，住址同上。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人赵香、孙得林与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7303号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行法定代表人：刘春阳，职务：行长。地址：公主岭市河南大街135号被执行人：王盼，女，1983年12月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与王盼金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0184民初3231号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年三月二十七日书记员  陶广林
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执371号之一申请执行人赵洪宇，男，汉族，1969年12月7日出生，住河南省商丘市。被执行人徐群，女，汉族，1967年9月22日出生，住江苏省宜兴市。被执行人钱为群，男，汉族，1962年10月2日出生，住江苏省宜兴市。申请人赵洪宇申请执行徐群、钱为群借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初8934号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因徐群、钱为群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵洪宇向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，徐群、钱为群名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下房产已查封，轮候查封，无法处置，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，徐群、钱为群名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人徐群、钱为群下落或可供执行财产。五、已向被执行人徐群、钱为群发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐群、钱为群负有继续向申请执行人赵洪宇司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月二十八日书记员  尹 峰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执242号申请执行人：吴某某，男，1987年10月13日出生，汉族，住安康市石泉县。被执行人：李某某，男，1995年6月30日出生，汉族，住汉中市西乡县。申请执行人吴某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1827号民事判决书，要求被执行人李某某给付劳务费7820元。本院已受理。执行中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费25元、申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。嗣后，被执行人外出无法联系。本院通过网络系统查询反馈，被执行人名下银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、不动产登记管理部门、车辆管理部门均无登记信息；通过走访被执行人户籍所在地村委会调查得知，被执行人李某某在其村组无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人吴某某对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的劳务费7820元保留债权。案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 蒲仁明二〇二一年三月二十八日书记员 刘一攀
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初419号原告：孙传梓，男，1957年11月30日生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：马振华，山东柳泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天，山东柳泉律师事务所律师。被告：侯宗勋，男，汉族，1975年6月15日生，汉族，住淄博市淄川区。原告孙传梓与被告侯宗勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙传梓及其委托诉讼代理人马振华、马啸天、被告侯宗勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙传梓向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款369500元。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为要求被告归还借款359500元，理由是被告的父亲在2020年1月10日代被告还款10000元。事实与理由：被告因经营煤炭业务资金周转困难，于2005年12月份至2006年2月份分四次向原告借款共计人民币565000元，双方口头约定年利率24%，但未约定还款期限，至2018年11月28日，被告尚欠原告人民币379500元未还。经原告多次催要，被告于2019年2月2日还款人民币10000元，余369500元借款以暂时无款为由拒绝偿还。为此，原告诉至法院。被告侯宗勋辩称，对欠款事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告侯宗勋向原告出具借条一份，载明“今借到孙传梓现金叁拾柒万玖仟伍佰元（379500元），借款人：侯宗勋。”后被告于2019年2月2日还款1万元，在2020年1月10日还款1万元。尚欠359500元未偿还，原告诉至法院。以上事实有借条及当事人陈述记录在卷佐证。本院认为，被告侯宗勋欠原告孙传梓借款359500元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告侯宗勋偿还借款359500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:侯宗勋于本判决生效后十日内偿还孙传梓借款359500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3421元，由孙传梓负担25元，由侯宗勋负担3396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘善利二〇二一年三月八日书记员  杨文彧
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初303号之二原告：段鹏涛。被告：娄金忠。本院在审理原告段鹏涛诉被告娄金忠买卖合同纠纷一案中，原告段鹏涛于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段鹏涛撤回起诉。案件受理费减半收取432.57元，财产保全费446元，合计878.57元由原告段鹏涛负担。审判员 杨 琳二〇二一年三月十五日书记员 王姗姗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2854号原告商丘市顺强物业管理有限公司。统一社会信用代码：914114030794369308。住所地商丘市睢阳区蓝色港湾10号楼4单元103。法定代表人瞿娴陵，职务：总经理。委托诉讼代理人张旭，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司项目经理。被告沈发明，男，1981年3月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市顺强物业管理有限公司与被告沈发明物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市顺强物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈发明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市顺强物业管理有限公司撤回对被告沈发明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市顺强物业管理有限公司负担。审判员 戚 浩二〇二一年三月二十五日书记员 杜昭璇
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初479号原告：张某某，女，1979年6月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭某某，男，1973年1月4日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告张某诉被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告张某的委托代理人胡冬梅到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。经审理查明：原告张某于2019年跟随被告在兰英鞋厂工作，后经结算，被告共欠原告工资2835元，于2020年1月24日向原告出具欠条一份，内容为：欠条兰英鞋厂，公司资金不足特欠员工张某2019年8月至2019年11月份（税后）合计人民币贰仟捌佰叁拾伍元整（小写2835元）未发，现承诺于2020年2月20号前补发所有欠款并以2倍的当期银行贷款利息作为补偿特立此据欠款人：郭某某身份证：2020年元月**。后被告归还1000元，下欠1835元。后经催要无果，原告诉至法院。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。原告提交的证据结合庭审查明能够证明被告欠工资的事实，本案事实清楚、证据充分，故对原告张某要求被告郭某某支付工资1835元的诉请，本院予以支持。因被告在欠条中约定自愿支付两倍的当期银行贷款利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决书生效后十日内支付原告张某劳务报酬1835元及利息（以1835为基数，按2倍同期银行贷款利率从2020年2月20日计算至还清款之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年三月二十六日书记员  王利娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1341号申请执行人：张某某，男，1971年12月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司，住所地：舞钢市。关于张某某诉陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司劳动争议纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的舞劳人仲案字（2020）48号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,裁决如下：被申请人陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司于本判决生效之日起十五日内支付申请人张某某一次性伤残就业补助金41598.00元、一次性工伤医疗补助金45536.00元、一次性伤残补助金91072.00元、停工留薪期工资差额23232.00元、伙食补助费150.00元，以上各项共计201588.00元；根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力；一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。因陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到该公司已经不存在。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201588.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月二十五日书记员  杜俊浩
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1979号之一申请执行人：黄曙光，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：徐德泉，男，1987年8月8日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：武城县顺凯运输有限公司。统一社会代码：913714285522452840。法定代表人：刘金祥，董事长。被执行人：武城县亿通物流运输有限公司。统一社会代码：91371428MA3C4RJN86。法定代表人：梁恩文，总经理。关于黄曙光与徐德泉、武城县顺凯运输有限公司、武城县亿通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院于2020年7月20日作出的（2019）豫0225民初6144号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人徐德泉于判决生效之日起十日内给付黄曙光赔偿款174258.06元，负担案件受理费3956元，武城县顺凯运输有限公司、武城县亿通物流运输有限公司对上诉款项承担连带清偿责任。由于被执行人徐德泉、武城县顺凯运输有限公司、武城县亿通物流运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄曙光于2020年11月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年11月6日向被执行人徐德泉、武城县顺凯运输有限公司、武城县亿通物流运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单；2、于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并查封了被执行人武城县顺凯运输有限公司名下鲁Ｎ×××**号、鲁Ｎ×××**号、鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车三辆，查封了被执行人武城县亿通物流运输有限公司名下鲁Ｎ×××**号、鲁Ｎ×××**号、鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车三辆，上述车辆因未实际控制而执行不能，其他未发现被执行人名下有可供执行财产；3、于2020年12月3日委托武城县人民法院调查被执行人户籍地财产情况并向武城县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，经查，被执行人名下无财产可供执行；4、于2021年3月1日对申请人进行终本约谈，申请人黄曙光对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人徐德泉、武城县顺凯运输有限公司、武城县亿通物流运输有限公司的可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人徐德泉、武城县顺凯运输有限公司、武城县亿通物流运输有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人黄曙光释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年三月八日书记员  胡文琛
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初447号之一原告：姚永波，男，1982年7月20日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权被告：确山县通达汽车运输有限公司，住所地确山县刘店高速公路口东300米路北。统一社会信用代码：91411725MA9FJHE064法定代表人：张凯，职务：经理。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯猛，男，1991年3月2日生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告姚永波与被告冯猛、确山县通达汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姚永波向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚永波撤回对确山县通达汽车运输有限公司的起诉。减半收取的案件受理费1150元，由原告姚永波负担。审判员  王守军二〇二一年三月二十四日书记员  王慧丽
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初371号原告：靳长顺，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：许可，河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市文昌机械制造有限公司，住所地安阳市龙安区北彰武村西。法定代表人：刘文昌，该公司总经理。原告靳长顺与被告安阳市文昌机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳长顺委托的诉讼代理人许可、被告安阳市文昌机械制造有限公司的法定代表人刘文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳长顺向本院提出诉讼请求：1.被告安阳市文昌机械制造有限公司支付原告工资8000元及利息（自2020年6月起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付因拖欠农民工工资造成的交通费、误工费等200元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月，原告到被告安阳市文昌机械制造有限公司提供劳务，至今尚欠原告工资8000元。原告多次催要未果，故起诉到法院。被告安阳市文昌机械制造有限公司辩称因原告做的活都被退回来了，没有变现，不应给工资。本院认为，原告靳长顺提供了被告安阳市文昌机械制造有限公司2020年6月6日出具的8000元工资欠条，要求被告安阳市文昌机械制造有限公司偿还拖欠的工资款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年6月后的利息损失，以起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，其他部分不予支持。原告要求被告赔偿交通费、误工费等200元，于法无据，本院不予支持。被告辩称不应给原告工资，无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳市文昌机械制造有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告靳长顺工资款8000元及利息（利息以8000元为基数，从2021年2月22日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告靳长顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安阳市文昌机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年三月八日书记员  王 月
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁06执141号之一申请执行人：韩国高野株式会社,住大韩民国釜山广域市海云台区佐洞循环路5,103栋1502号（中洞，IAAN海云台）。法定代理人：金某，社长。被执行人：小内淑子，女,1949年11月28日生，日本国籍人，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人韩国高野株式会社与被执行人小内淑子股权转让合同纠纷一案，申请执行标的为股权过户，于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，已向烟台市市场监督管理局送达过户协执。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关规定，决定如下：本院执行的申请执行人韩国高野株式会社与被执行人小内淑子股权转让合同纠纷一案，予以结案。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月二十八日书记员  李 双
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初75号原告：江苏舜杰体育建设工程有限公司，住所地盐城市解放南路西侧160号。法定代表人：陈德柱，经理。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：青州永利花木有限公司，住所地山东省青州市益都街道办事处。法定代表人：吉永利，总经理。被告：吉永利，男，1980年12月26日生，汉族，住山东省青州市。原告江苏舜杰体育建设工程有限公司与被告青州永利花木有限公司、吉永利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏舜杰体育建设工程有限公司的法定代表人陈德柱及其委托诉讼代理人陈亚洲到庭参加诉讼，被告青州永利花木有限公司、吉永利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付工程款48000元，并承担滞纳金40000元，返还质保金35000元，共计123000元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月26日，原告与被告永利公司签订《合同书》两份，一份合同约定被告永利公司将山东省滨州市魏集镇中学透气型塑胶跑道（环保）EPDM塑胶颗粒场地工程发包给原告施工，另一份合同约定被告永利公司将山东省滨州市魏集中学足球场人造草坪（环保）工程发包给原告施工，原告依据合同约定完成了上述工程，但被告永利公司尚欠原告工程款48000元未支付，原告多次催讨未果，为此提起诉讼。被告青州永利花木有限公司、吉永利未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原告江苏舜杰体育建设工程有限公司与被告青州永利花木有限公司签订《合同书》两份，一份合同约定被告青州永利花木有限公司将山东省滨州市魏集镇中学透气型塑胶跑道（环保）EPDM塑胶颗粒场地工程发包给原告江苏舜杰体育建设工程有限公司施工，另一份合同约定被告青州永利花木有限公司将山东省滨州市魏集中学足球场人造草坪（环保）工程发包给原告江苏舜杰体育建设工程有限公司施工，两份合同约定了工程进度及付款方式，两份合同均约定工程款的5%为质保金，在工程完工一年内付清，两份合同同时约定如原告未按期完成工程或者被告不按期支付工程款，由违约一方向对方按照每天5‰的标准支付违约金。原告江苏舜杰体育建设工程有限公司依据合同约定完成了上述工程，被告青州永利花木有限公司已经支付给原告江苏舜杰体育建设工程有限公司部分工程款，但被告青州永利花木有限公司尚欠原告江苏舜杰体育建设工程有限公司工程款48000元及质保金35000元，后经原告多次催讨未果。本院认为，原告江苏舜杰体育建设工程有限公司已经按照合同约定完成了工程，被告青州永利花木有限公司一直拖欠原告江苏舜杰体育建设工程有限公司部分工程款及质保金，被告青州永利花木有限公司构成违约，被告青州永利花木有限公司应当将拖欠原告江苏舜杰体育建设工程有限公司的工程款48000元及质保金35000元予以付清。被告青州永利花木有限公司构成违约，应当向原告江苏舜杰体育建设工程有限公司支付违约金，原告要求被告支付滞纳金40000元，根据本案实际情况，原告要求的数额过高，本案滞纳金定为20000元较为适宜。被告吉永利不是本案合同的相对方，依法不予承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青州永利花木有限公司支付给原告江苏舜杰体育建设工程有限公司工程款48000元及质保金35000元及滞纳金20000元，共计103000元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告江苏舜杰体育建设工程有限公司对被告吉永利的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告青州永利花木有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年三月五日书记员  徐 蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13608号原告：高守玉，男，1971年10月20日出生，汉族，个体，现住沈阳市皇姑区。原告：郑秀英，女，1969年10月12日出生，汉族，个体，现住址同上。委托诉讼代理人：高中辉，男，1996年5月15日出生，汉族，系原告郑秀英儿子，现住沈北新区。被告：宁延红，女，1980年6月16日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。第三人：王桂菊，女，1992年8月15日出生，汉族，现住皇姑区。第三人：关雪松，男，1992年3月22日出生，汉族，现住沈阳市。第三人：任状，男，1988年2月15日出生，满族，现住皇姑区。第三人：栾小彦，女，1986年3月15日出生，满族，现住址同上。第三人：杨金龙，男，1984年9月14日出生，汉族，现住皇姑区。第三人：刘欣，女，1997年9月5日出生，汉族，现住皇姑区。第三人：王亮，男，1986年8月7日出生，满族，现住皇姑区。本院在审理原告高守玉、郑秀英诉被告宁延红，第三人王桂菊、关雪松、任状、栾小彦、杨金龙、刘欣、王亮财产损害赔偿纠纷一案，原、被告及第三人已庭外和解，原告已收到被告及第三人赔偿款，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高守玉、郑秀英申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高守玉、郑秀英撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告高守玉、郑秀英负担，退还原告高守玉、郑秀英87.5元。审 判 长  张 岩人民陪审员  佘博通人民陪审员  何慧敏二〇二一年三月十六日书 记 员  张 丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1670号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号，统一社会信用代码91210203565528953N。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：高慧，该公司员工。被告：刘恩宁，男，1972年11月29日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区,住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告刘恩宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，于2021年3月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告刘恩宁的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月二十五日法官助理 张 骐书 记 员 徐 林
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初210号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人白保平，男，1970年7月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因赌博，于2016年3月8日被罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被新密市公安局取保候审，2021年3月17日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人白保平犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人白保平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年3月11日17时许，被告人白保平酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××××号某牌小型轿车，沿新密市由南向北行驶到某花园西门路段时，与头北尾南由白某停放的摩托车发生剐蹭，白某报警。后民警组织二人进行抽血，封装、送检。经检验，白保平血样中乙醇含量为329.77mg/100ml;白某血液中未检出乙醇。经认定，白保平负此事故全部责任；白某无责任。案发后，事故双方协议赔偿，已履行，被告人白保平获谅解。2020年3月11日，被告人白保平被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、治安调解协议书、收条、谅解书，被告人白保平供述，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，视频资料等证据。据此认为被告人白保平的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人白保平依法判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白保平对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人白保平在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人白保平犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人白保平所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人白保平到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；血液中乙醇含量超过200mg/100ml、造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；已赔偿事故被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白保平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年7月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年三月十八日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1390号之一 陈玉国： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初144号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张永俊，男，1981年1月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址鞍山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月27日被公安机关抓获到案，同年10月29日被鞍山市。2021年2月25日被本院监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人张永俊犯贩卖毒品罪，于2020年2月23日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月9日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李红雨、于明玉出庭支持公诉，被告人张永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年10月27日18点30分许，在鞍山市铁东区，被告人张永俊以1000元的价格将净重0.29克冰毒贩卖给张某，张某给被告人张永俊净重0.06克冰毒作为好处费。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，该两袋检材中均检出甲基苯丙胺成分。2020年10月27日，被告人张永俊被抓获到案。上述事实，被告人张永俊在法庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明、前科情况查询表、情况说明、现场检测报告、鞍山市公安司法鉴定中心检验报告、证人张某的证言、视听资料、辨认笔录、照片、被告人张永俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永俊明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实与罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人张永俊自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张永俊被先行羁押3日，应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二一年三月十四日书记员  张 圆
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督88号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：郑传理，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2015年3月18日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金20767.43元，利息2647元，违约金2649.88元，以上共计26064.31元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计26064.31元，其中本金20767.43元，利息2647元，违约金2649.88元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑传理应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款26064.31元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费151元，由被申请人郑传理负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月十六日书记员  刘 方
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5143号申请执行人:洛阳市洛龙区美硕五金电料商行，住所地洛阳市洛龙区忠义街综合市场前排29号。经营者：杨路朋。被执行人:胡宇虎,男,汉族，1976年9月6日出生，住河南省渑池县。洛阳市洛龙区美硕五金电料商行申请执行胡宇虎合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初7312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡宇虎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月18日向被执行人胡宇虎送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年12月18日向被执行人胡宇虎邮寄送达。胡宇虎未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2021年3月1日、2021年3月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人4个银行账户存款为70余元。因余额不足，账户继续冻结。2021年3月1日共计提起一轮人行查控，被执行人胡宇虎无可供执行财产。1.2021年1月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人胡宇虎名下无公积金可供执行。2.2021年1月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人胡宇虎名下无房产，被执行人名下有豫Ｍ×××××车辆，本院已委托当地法院进行查封，因未实际控制车辆暂无法处置。三、申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行未向本院提供被执行人胡宇虎的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。因被执行人户籍地在河南省××乡庄子村，本院已委托当地法院进行现场调查，并将委托材料存卷。五、因被执行人胡宇虎违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月29日对被执行人胡宇虎采取限制消费令强制措施，于2021年1月5日向被执行人胡宇虎邮寄送达。2.本院在2021年3月11日将被执行人胡宇虎列入失信被执行人名单，于2021年3月18日向被执行人胡宇虎邮寄送达。3.本院于2021年2月25日对被执行人胡宇虎作出拘留决定。本院已告知申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡宇虎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月27日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡宇虎有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行也未能向本院提供被执行人胡宇虎可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执5143号案件终结本次执行程序。被执行人胡宇虎负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行履行债务的义务，被执行人胡宇虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行发现被执行人胡宇虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市洛龙区美硕五金电料商行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初101号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人穆永贵，男，1987年3月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区朱仙镇北辛庄村二组，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被开封县公安局取保候审，于2020年11月19日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年3月17日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2021〕3号                               指控事实              2020年1月12日21时31分许，被告人穆永贵酒后驾驶一辆豫BGD129号白色“长安”牌小型轿车，沿祥符区朱仙镇北辛庄村东西公路由东向西行驶，当行驶至北辛庄村西头时，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：穆永贵血液中乙醇含量为140.7mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月并处罚金                  被告人    意 见              被告人穆永贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人穆永贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人穆永贵到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，且愿意预交罚金，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人穆永贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹               二 〇 二 一 年三月二十四日              书   记   员   张 贝 贝
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5227号 申请执行人:平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码05957552X。 法定代表人:单伟平。 被执行人:应剑,男,1985年09月24日出生,住所,住所地台州市椒江区div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人应剑申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人应剑返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金151498.12元及利息，并负担案件受理费397元，执行费2172元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人应剑发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求应剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人应剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应剑拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人应剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人应剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十二日 代书记员 苏俞龙
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执8号申请执行人：金宗君,男性,1978年9月18日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：聂寒冰，男,1979年1月29日出生，汉族，住范县。本院在执行金宗君与聂寒冰借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人聂寒冰偿还申请执行人金宗君借款100000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建利向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下财产。查明被执行人聂寒冰名下有车牌号为豫Ｊ×××**奥德赛牌汽车，本院依法予以查封，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过传统查控对被执行人聂寒冰名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月二十八日书记员 张爱如
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初305号原告：盘山县胡家景奎植物医院，住所地辽宁省盘山县胡家镇。负责人：夏铁勇，该植物医院经营者。被告：李波，男，1977年3月17日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县胡家景奎植物医院与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告盘山县胡家景奎植物医院于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘山县胡家景奎植物医院提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县胡家景奎植物医院撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告盘山县胡家景奎植物医院负担。审判员 李 平二〇二一年三月十七日书记员 刘珈麟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执85号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：醴陵市醴泉路醴泉小区**曙光写字楼**。主要负责人：陈超，经理。被执行人：杨建强，男，1991年2月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨建强名下的湘ＢＫ××**东风日产牌小车，查封期限为二年，从2021年3月11日起至2023年3月10日止。申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初2780号民事调解书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初2780号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年三月二十五日执行员 彭 均书记员 钟 东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执325号之一申请执行人：熊霞兵，男，汉族，1975年9月4日出生，住常德市武陵区。被执行人：常德市中南能源开发有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区桃林东路633号。法定代表人：龚胜。被执行人：常德市中南院科新能源研究所，住所地湖南文理学院化学化工楼301。法定代表人：龚坤。被执行人：龚坤，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龚胜，男，汉族，1986年2月26日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人熊霞兵与被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人熊霞兵于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人熊霞兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月16、20日、2021年3月26日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜的银行账号，但未发现被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜有可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2021年1月20日查询了被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜的住房公积金、房产；于2021年3月25日查询了被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜的金融、保险理财产品；均未发现被执行人常德市中南能源开发有限公司、常德市中南院科新能源研究所、龚坤、龚胜有可供处置的财产。2021年1月22日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿3094050.67元。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的金额为3094050.67元，已执行到位0元，尚有3094050.67元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执325号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保331号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人黄焕业株洲大长腿汽车服务有限公司与黄焕业融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初1279号 原告：梁迪，男，汉族，1988年8月17日出生，住四川省攀枝花市西区。 被告：遂宁市开发区华通大药房连锁桐康店，统一社会信用代码：92510900MA6BWW3767，住所地遂宁市开善东路496号国玉综合楼9、10、11号门面。 经营者：谢明晖。 原告梁迪与被告遂宁市开发区华通大药房连锁桐康店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告梁迪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告梁迪撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二一年三月二十七日 书记员  李文婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初561号原告：唐桂兰，女，1963年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（一般授权）：唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，该公司总经理。被告：徐海燕，男，1977年7月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：谢建林，男，1977年9月19日出生，汉族，湖南省新化县人，农民，住湖南省新化县。被告：荣业勇，男，1971年9月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐艳华，男，1968年7月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐小苗，男，1968年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告唐桂兰与被告湖南省第三工程有限公司、徐海燕、谢建林、荣业勇、唐艳华、唐小苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告唐桂兰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐桂兰撤诉。案件受理费2356元，减半收取计1178元，由原告唐桂兰负担。审判员  文旭二〇二一年三月二十四日法官助理陈琳书记员周玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执192号申请执行人：河南项城某某有限公司,住项城市光武大道。被执行人：周某某，男性,1986年7月16日生，汉族，住请选择省请选择市请选择区。；董某某，女性,1984年4月6日生，汉族，住河南省周口市项城市秣陵镇周池。；周某某，男性,1966年3月18日生，汉族，住河南省周口市项城市。；凡某某，女性,1961年5月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。；周某某，男性,1988年12月12日生，汉族，住河南省周口市项城市秣陵镇周池。本院在执行项城市某某有限公司与周某某、董某某、周某某、凡某某、周某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款30万元，至今执行回款物价值0元，未执行30万元。因周某某、董某某、周某某、凡某某、周某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某、董某某、周某某、凡某某、周某某负有继续向申请执行人项城市某某银行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  韩永浩