江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1471号 原告：朱秀兰，女，1940年11月17日生，住泗阳县。 原告：杜其好，男，1972年10月12日生，住泗阳县。 原告：杜其战，男，1973年10月26日生，住泗阳县。 原告：杜其士，男，1975年12月26日生，住泗阳县。 原告：杜红军，女，1977年12月3日出生，住泗阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。 被告：史春梅，女，1979年2月20日生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈永，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300738267764K，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场10层A1002号。 法定代表人：魏旭。 委托诉讼代理人：张燕，系公司员工。 委托诉讼代理人：张海南，系公司员工。 原告朱秀兰、杜其好、杜其战、杜其士、杜红军与被告史春梅、被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2021年3月10日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告杜其好及五原告共同委托诉讼代理人曾令超、被告史春梅的委托诉讼代理人陈永和被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人张海南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、原告朱秀兰、杜其好、杜其战、杜其士、杜红军诉讼主张：2020年4月3日7时23分许，史春梅驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿泗阳县宿众线由东向西行驶至三庄乡红旗公社门前挂撞到同乡左转弯行驶原告亲属杜某驾驶的自行车，造成杜某受伤，车辆损坏。泗阳县公安局认定杜某、史春梅承担事故的同等责任。杜某住院治疗，经抢救无效于2020年9月26日去世。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险。原告的损失：医疗费26244.53元、护理费26936.30元（55862.4÷365×176天）、住院伙食费7040元（176天×40元/天）、营养费5280元（176天×30元/天）、死亡赔偿金279312元（55862.4×5）、丧葬费43295元、处理丧葬人员误工费8570.60元（55862.4÷365×8人×7天）、交通费5000元、精神抚慰金50000元。现要求：1.被告向原告赔偿372574.90元；2.被告承担诉讼费及鉴定费8000元。 二、事故情况：2020年4月3日7时23分许，史春梅驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿泗阳县宿众线由东向西行驶至三庄乡红旗公社门前挂撞到同乡左转弯行驶原告亲属杜某驾驶的自行车，造成杜某受伤，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定杜某、史春梅承担事故的同等责任。 三、杜某的治疗情况：杜某受伤后被送往淮安市第一人民医院住院治疗，至2020年6月5日出院。杜某自2020年6月5日起至2020年6月13日止在泗阳康达医院住院治疗。杜某自2020年6月24日起至2020年9月26日止在泗阳县医院住院治疗，原告共计支付医疗费26244.53元，杜某于2020年9月26日死亡。 四、杜某身份及家庭情况：杜某出生于1940年12月24日，原告朱秀兰系杜某的妻子，原告杜其好、杜其战、杜其士、杜红军系杜某之子。 五、被告史春梅驾驶的车辆投保情况：苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔）。 六、另需要说明：本院于2020年8月10日立案受理申请人杜某与被申请人史春梅、天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，司法确认如下内容：一、被申请人天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年8月17日前向申请人杜某赔偿2020年6月13日前的医疗费137000元（该款汇入开户名：曾令超，开户行：中国邮政储蓄银行泗阳支行营业部，卡号：62×××12）；二、被申请人史春梅于2020年8月17日前赔偿申请人杜某2020年6月13日前的医疗费3000元。 七、因被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对杜某的死亡原因有异议，根据五原告的申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对杜某的死亡原因与交通事故因果关系及自身疾病、交通事故在死亡结果中的参与度进行鉴定。宿迁子渊司法鉴定所于2020年11月5日作出鉴定意见书，意见为：被鉴定人杜某系颅脑外伤术后长期卧床继发肺部化脓性感染死亡；杜某的死亡与交通事故存在直接因果关系。原告支付鉴定费8000元。 八、就五原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 五原告主张医疗费26244.53元，有原告提供的医疗费发票、用药清单等证据予以证明，本院予以支持。 五原告主张护理费26936.30元（55862.4÷365×176天），五原告亲属杜某受伤后需要家人陪护及护理，原告未提供证据证明其护理人员误工情况，本院酌定参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员误工费，原告的护理费23359.87元【51056元/年÷365天×167天】。 五原告主张住院伙食费7040元（176天×40元/天）、营养费5280元（176天×30元/天），杜某实际住院天数为167天，故本院仅支持住院伙食费6680元（167天×40元/天）、营养费5010元（167天×30元/天）。 五原告主张死亡赔偿金279312元（55862.4元×5），该主张符合法律规定，本院予以支持。 五原告主张丧葬费43295元，被告无异议，本院予以支持。 五原告主张处理丧葬人员误工费8570.60元（55862.4÷365×8人×7天），考虑到本地丧葬习俗等情况，本院酌情支持处理丧葬人员误工费4000元。 五原告主张交通费5000元，考虑到杜某治疗、司法鉴定等情况，本院酌情支持交通费3000元。 五原告主张精神抚慰金50000元，考虑到双方的责任及杜某死亡的后果，本院酌情支持精神抚慰金35000元。 五原告以上损失共计425901.40元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被告史春梅驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车与杜某发生交通事故，造成杜某死亡，被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内应该向原告赔偿110000元（精神抚慰金优先赔付）。考虑到杜某及被告史春梅是同等责任，本院酌定被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业险范围向五原告赔偿221130.98元【（425901.40元-110000元）×70%】。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱秀兰、杜其好、杜其战、杜其士、杜红军各项损失共计331130.98元； 二、驳回五原告的其他诉讼请求。 案件受理费1138元（已减半收取）、鉴定费8000元，由原告朱秀兰、杜其好、杜其战、杜其士、杜红军负担211元，由被告史春梅负担927元，由被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担鉴定费8000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  叶二波 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 腾 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过) 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。