wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初195号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周大，男，1993年11月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月2日被沭阳县公安局刑事拘留，同月9日被该局转取保候审。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人周大犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。经征得被告人周大同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人周大及辩护人韦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2021年1月2日6时许，被告人周大超速驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿新205国道由北向南行驶至1060KM+120M路段处，遇前方同向行驶葛某驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车变更车道时，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，致车辆失控，撞同方向赵某甲驾驶的电动自行车及葛某驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车，后赵某甲驾驶的电动自行车失控撞同方向郁某驾驶的电动自行车，致四车损坏、赵某甲当场死亡。经沭阳县公安局法医鉴定，赵某甲符合因交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经沭阳县公安局交警大队认定，被告人周大承担此次事故的主要责任。 被告人周大在事故发生后报警，在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。已就民事赔偿与被害人亲属达成和解并支付，取得被害人亲属谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人周大的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、道路事故认定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周大违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周大主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人周大取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周大自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人周大判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人周大对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人周大的辩护人对起诉书指控的事实、罪名无异议，提出被告人自首、认罪认罚、赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明： 被告人周大供述了其交通肇事发生重大事故，致一人死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人葛某、郁某、赵某乙等人证言、法医学尸体检验分析意见书、道路交通事故认定书、司法鉴定书、视听资料、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证明，足以认定。“公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人周大的归案情况；“有无前科劣迹证明”证明被告人周大无前科劣迹；户籍信息表证明了被告人周大的刑事责任年龄。 本院认为，被告人周大违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周大犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人周大犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周大在案发后就民事赔偿与被害人亲属达成和解并支付，取得被害人亲属谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人周大自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周大犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  张 泽 人民陪审员  袁金堂 二〇二一年三月十九日 法官 助理  张旭书 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  张帅男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保435号 保全中心： 关于申请人薛新囤与被申请人陈天虎劳务合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初163号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人陈天虎的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十三日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保194号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：邓玲，女，1962年4月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人邓玲金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人邓玲的银行存款43750.01元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5694号 原告：永康市万事兴化工有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花城西路**一街**。 法定代表人：夏红晓。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项巧滨，浙江丽州律师事务所实习律师 被告：兰溪市八达五金有限公司，住所地：，住所地：浙江省兰溪市女埠街下刘村v> 法定代表人：胡汉永。 原告永康市万事兴化工有限公司与被告兰溪市八达五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，由于被告无法直接送达，本院依法进行公告送达并组成合议庭于2021年3月2日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市万事兴化工有限公司的委托代理人马云鹏、项巧滨到庭参加诉讼，被告兰溪市八达五金有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市万事兴化工有限公司起诉称：原告永康市万事兴化工有限公司与被告兰溪市八达五金有限公司系生意伙伴关系。2014年6月19日，原被告双方对2014年5月份之前的货款进行对账，截至2014年5月份，被告尚欠原告货款共计人民币777420.99元。同时原被告双方约定了还款计划：2017年12月31日之前归还20%，2018年12月31日之前归还20%，2019年12月31日之前归还20%，2020年12月31日之前归还20%，2021年12月31日之前归还20%，有原被告双方盖章及法人签字确认的对账单为证。经原告多次催讨，被告至今未按约定向原告支付上述货款。综上所述，原被告之间因买卖合同关系而形成的债权债务事实清楚，证据充分。现被告未按时支付货款的行为已经损害了原告的合法权益。为此，请求依法判令：一、由被告支付货款777420.99元及利息损失(利息损失从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)。二、由被告承担本案的诉讼费用。 被告兰溪市八达五金有限公司未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告永康市万事兴化工有限公司向本院提交对账单原件一份，用以证明原被告双方于2014年6月19日对截止2014年5月份底的货款进行对账确认，并约定还款计划的事实。 对上述证据，被告兰溪市八达五金有限公司未有到庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告永康市万事兴化工有限公司提供的上述证据符合证据的有效形式要件，本院予以确认。 经审理查明,本院认定事实如下：原、被告之间存在化工金属材料买卖关系。经双方对账，2014年6月19日，被告兰溪市八达五金有限公司向原告永康市万事兴化工有限公司出具对账单一份，确认尚欠货款777420.99元，约定还款计划：2017年12月31日之前归还20%，2018年12月31日之前归还20%，2019年12月31日之前归还20%，2020年12月31日之前归还20%，2021年12月31日之前归还20%。嗣后，被告兰溪市八达五金有限公司未有支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告兰溪市八达五金有限公司至今尚欠原告永康市万事兴化工有限公司货款777420.99元事实清楚，证据充分。对该欠款，双方明确约定有付款期限，被告兰溪市八达五金有限公司理应按约及时予以支付，因被告兰溪市八达五金有限公司未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，原告永康市万事兴化工有限公司要求被告兰溪市八达五金有限公司支付全部价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告兰溪市八达五金有限公司逾期未有支付欠款，应赔偿相应的利息损失。综上，原告永康市万事兴化工有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告兰溪市八达五金有限公司经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告兰溪市八达五金有限公司支付原告永康市万事兴化工有限公司货款人民币777420.99元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11574元，公告费650元，合计12224元，由被告兰溪市八达五金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱子云 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  郑一文 二〇二一年三月二日 代书 记员  章秀珍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执166号 申请执行人：杨先荣，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：陈朝玉，女，1976年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：陈绍勇，男，1993年10月5日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行(2021)川0411执166号杨先荣、陈朝玉申请执行陈绍勇劳务合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为3825元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显余额不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下登记有2011年注册的川ＷＣ××××号摩托车一台，但未实际控制；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  陈 骏
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执53号 申请执行人：金某。 被执行人：仲某1。 被执行人:仲某2。 本院在执行金某与被执行人仲某1、仲某2委托合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初3669号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴晓燕
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2386号之二申请执行人:张定波,男,1985年02月12日出生,住浙江省宁波市奉化区。被执行人:陆佳杰,男,1989年01月23日出生,住宁波市奉化区。申请执行人张定波与被执行人陆佳杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张定波于2020年11月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款7000元及利息，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划被执行人存款1395.26元，在扣除司法费用后，余款已汇入申请执行人提供的银行账户。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。同时因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 仇飞龙审 判 员 李水正审 判 员 陈石磊二〇二一年三月十五日代书记员 张 琪附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1890号 申请执行人：马世达，男，汉族，1986年3月17日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人马世达与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初14333号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款3255.50元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1890号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4111号 申请执行人桐乡市濮院艾依毛纱经营部。 经营者：崔朋亮。 委托诉讼代理人：王佳兴，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人陈长宝。 申请执行人桐乡市濮院艾依毛纱经营部与被执行人陈长宝买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020）浙0483民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为：被执行人陈长宝支付申请人桐乡市濮院艾依毛纱经营部货款74669元及逾期付款利息4850元（以74669元为基数，自2020年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。另，负担案件执行费1093元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省池州市贵池区人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二一年三月十七日 书记员  樊琪琪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢679号张卫明：本院在执行被执行人张卫明盗窃罪【初执案号：（2016）浙0782执4391号】一案过程中，我院已收到被执行人张卫明罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执149号之二申请执行人：苏州彦鼎智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1732号308室。法定代表人：汪芳娟。被执行人：苏州富懋自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路406号康阳大厦5楼518室。法定代表人：李勇。申请执行人苏州彦鼎智能科技有限公司与被执行人苏州富懋自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州彦鼎智能科技有限公司于2021年3月23日以双方达成执行和解协议，被执行人已按协议内容履行完毕为由向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执149号案件的执行。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年三月二十四日书记员  蔡春晗
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1206号原告戴必胜，男，1971年9月6日出生，汉族，现湖南省株洲市荷塘区。被告湖南成超模具科技有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区白关镇芭蕉村。法定代表人李娥美。本院于2021年2月24日受理原告戴必胜与被告湖南成超模具科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告戴必胜于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴必胜提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴必胜撤回对被告湖南成超模具科技有限公司的起诉。本案案件受理费人民币2566元，减半收取1283元，由原告戴必胜承担。审判员  舒家良二〇二一年三月九日法官助理王秋艳书记员晏凝
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2011)浦执字第261号(2021)苏0812执恢235号许大鹏：江苏万诚置业有限公司：许大鹏与江苏万诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2010)浦商初字第0769号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初858号 原告：苍溪县五龙法律服务所。 法定代表人：侯晓忠，系主任。 住所地：四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：淳海德，男，1969年12月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告苍溪县五龙法律服务所与被告淳海德诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月2日以双方在庭外已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苍溪县五龙法律服务所撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二一年三月二日 书记员  黄帮彬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执436号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:骆继龙，男，1984年10月25日生，汉族，住江苏省丰县。关于骆继龙盗窃罪一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）苏0214刑初62号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人骆继龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;二、对涉案赃物予以追缴，追缴不能的，责令被告人骆继龙退赔被害人钱丽芬人民币1475元，退赔被害人吴忠龙人民币1260元，退赔被害人王晓东人民币743元。因被执行人骆继龙未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5478元，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对骆继龙的财产进行了调查，调查情况如下：骆继龙名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年2月20本院委托丰县人民法院调查骆继龙名下财产情况，并委托其至骆继龙的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向骆继龙发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有5478元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人骆继龙的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初62号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十七日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1522号 寿光市自然资源和规划局、赵福涛： 寿光市自然资源和规划局与赵福涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计12600.00元。经本院立案执行，赵福涛已按行政裁定书第三项自动履行完毕。至此，自然资源和规划局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审478号行政裁定书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执310号之一 申请执行人:俞松,男,1975年12月30日出生,住诸暨市。 被执行人:俞建忠,男,1968年10月16日出生,住建德市。 申请执行人俞松与被执行人俞建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞建忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞松向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为被执行人俞建忠向申请执行人俞松归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费337.50元、执行费505.06元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人俞建忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞建忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞建忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞建忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞建忠逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞建忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年三月三日 书记员  张叶**
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1538号原告：涟水县戚氏家具经营部，住所地涟水县工业新区东区广陵路北首西侧淮安中圣机械有限公司院内。经营者：戚洪庭。被告：殷昌嘉，男，汉族，住涟水县。原告涟水县戚氏家具经营部与被告殷昌嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月23日，原告涟水县戚氏家具经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涟水县戚氏家具经营部撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告涟水县戚氏家具经营部负担。审判员  何志强二〇二一年三月二十三日书记员  刘欣杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执496号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，统一社会信用代码913203216816051519，住所地丰县。法定代表人：王安心。被执行人：高传明，男，1980年4月22日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：叶金旭，男，1983年6月20日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：周美花，女，1981年4月6日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：叶江丽，女，1981年6月12日生，汉族，住河南省虞城县。徐州华阳饲料有限公司与高传明、叶金旭、周美花、叶江丽买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州华阳饲料有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人高传明、叶金旭、周美花、叶江丽给付人民币126518.00元及利息。同时依法应承担执行费1798.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年3月9日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额2834.67元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月19日对被执行人高传明、叶金旭、周美花、叶江丽适用限制高消费措施，2021年3月19日将被执行人高传明、叶金旭、周美花、叶江丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人高传明、叶金旭、周美花、叶江丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高传明、叶金旭、周美花、叶江丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 邢亚然
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5490号申请执行人张文华，女，1959年10月12日生，汉族。委托代理人李可心，江苏刘洪律师事务所律师。委托代理人张亚妮，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人张峰，男，1979年9月1日生，汉族。申请执行人张文华诉被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初7587号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张峰于本判决生效之日起十日内归还原告张文华借款109000元并支付违约金（以109000元为基数，自2017年7月18日起至实际支付之日止，按照月利率2%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2500元、财产保全费1070元，合计3570元，由被告张峰负担。因张峰未履行生效法律文书确定的义务，张文华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张峰发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，其名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人张文华，要求其向本院提供张峰可供执行的财产线索，张文华未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张峰可供执行的财产线索，双方于2021年3月8日达成长期履行执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未调查到张峰名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。双方于2021年3月8日达成长期履行执行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年三月十五日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执529号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱冠军，男，1978年7月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。朱冠军犯非法行医罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初570号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人朱冠军犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕判决结果前被羁押的一天，即自2020年11月2日起至2021年3月31日止。）罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。因朱冠军未履行生效法律文书确定的缴纳罚金等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱冠军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日作出(2021)苏0402执529号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月20日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱冠军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于和平国际花苑3幢乙单元1603室的不动产、坐落于丽华三村69-2幢13号的不动产共两套，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月19日至2024年2月18日）。本案执行标的2000元，已执行到位0元，尚有执行款2000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月十五日书记员  李晓萍
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4761号原某：艾卫强，男，1951年6月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：朱谨、张俊伟,浙江金品律师事务所律师。被告：盛晓萍，女，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。原某艾卫强与被告盛晓萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日、2021年3月17日公开开庭进行了审理。原某艾卫强及其委托诉讼代理人朱谨、张俊伟，被告盛晓萍到庭参加诉讼。在案件审理过程中，向有关部门征求意见，期间不计入审限。本案现已审理终结。原某艾卫强向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.确认2008年3月30日平湖市乍浦镇商城小商品市场1084号房屋（以下简称1084号房屋）买卖合同有效，由被告协助原某办理过户登记手续;2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年3月30日盛永芳和艾卫强签订一份协议书,约定盛永芳将其所有的1084号房屋出售给艾卫强,并约定如遇拆迁盛永芳必须配合艾卫强办理好拆迁事宜。后艾卫强支付购房款后,盛永芳将房屋交付,艾卫强占用至今。盛永芳于2008年10月6日死亡,其女儿盛晓萍于2020年5月27日通过公证的方式继承该房屋。但盛永芳和艾卫强签订的协议书系双方真实意思表示,合法有效,该房屋应属于艾卫强所有。被告盛晓萍辩称，该房屋产权属被告的父亲盛永芳，现由被告继承。原某买卖房屋仅取得债权，不能对抗所有权人。被告不同意办理权属转移登记。经审理本院认定如下事实：1993年10月盛永芳与平湖市乍浦商城管理委员会签订合同，购买1084号营业房。2008年3月30日盛永芳和艾卫强签订一份《协议书》,约定盛永芳将1084号房屋以7万元转卖给艾卫强,款子当场一次性付清，并约定如遇拆迁盛永芳必须配合艾卫强办理好拆迁事宜。盛永芳将购房合同、房某、收据等原始购房资料交付原某。艾卫强支付购房款后占有房屋并一直出租至今。据不动产登记信息记载，该房屋权利人盛永芳，1994年3月3日办理登记，权证号09002Ｌ，面积22平方米，单独所有。原某称。一直不知晓盛永芳已办理该房权属登记。盛永芳于2008年10月6日死亡,其女儿盛晓萍于2020年5月27日通过公证的方式继承该房屋。上述事实，由原某提交的购房合同、房某、收款票据、协议书、收条、租金收条、不动产登记信息查询单、公证书、本院协助调查函、平湖市不动产登记服务中心回复、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。盛永芳与原某艾卫强于2008年3月30日签订的《协议书》，真实合法有效。原某支付房款，从盛永芳处取得该房屋的原始购房资料，并实际占用至今，原某要求房屋的继承人盛晓萍协助办理房屋不动产过户的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原某艾卫强与盛永芳于2008年3月30日签订的平湖市乍浦镇商城小商品市场1084号房屋买卖《协议书》有效；二、被告盛晓萍于本判决生效后一个月内申请土地分割并协助原某艾卫强办理不动产转移登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告盛晓萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄士忠二〇二一年三月十七日书记员  史立彦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7410号申请执行人：江阴市宝丰纺织有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：缪长宝，该公司总经理。被执行人：常英亮，男，1980年9月10出生，满族，住辽宁省海城市。申请执行人江阴市宝丰纺织有限公司（以下简称宝丰公司）与被执行人常英亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3232号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：常英亮应支付宝丰公司货款101920元及利息，案件诉讼费2240元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。执行过程中，本院已依法对被执行人常英亮的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款11600元，扣除执行费1552元，余款10048元已发放申请执行人；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下银行存款已被扣划并发放申请执行人；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3232号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  冯 强审判员  曹海英二〇二一年三月二十四日书记员  张 玙
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢25号 申请执行人王华德，男，1967年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省永州市东安县。 被执行人唐建清，男，1979年10月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，务工，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人王华德与被执行人唐建清民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2363号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐建清未按生效法律文书所确定的义务履行，在执行过程中，被执行人无财产可供执行而终结执行，本院于2021年1月12日恢复立案执行。 本院于2021年1月13日向被执行人唐建清邮寄送达恢复执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人唐建清工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无房产、无住房公积金。因被执行人唐建清拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人唐建清适用限制消费措施。 本院于2021年3月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年3月16日，本案应执行标的金额为2.94万元，已执行到位0元，尚有2.94万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 英
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8938号之一申请执行人：钟响，男，1981年12月9日出生，汉族，住苏州昆山市。被执行人：陈解丰，男，1957年11月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人钟响与被执行人陈解丰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初472号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈解丰支付44260元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈解丰的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人陈解丰名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了陈解丰名下的公积金信息，经查：被执行人陈解丰名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人陈解丰名下的不动产登记信息，经查：被执行人陈解丰名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人陈解丰采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人陈解丰名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人陈解丰名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、本院委托太仓市人民法院到被执行人陈解丰户籍地进行现场调查，未发现可供执行财产线索。8、2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈解丰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈解丰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人陈解丰名下太仓农村商业银行城中支行银行账户（账号：70×××××42，冻结期间从2020年10月22日起至2021年10月21日止，已扣划部分）、中国农业银行股份有限公司太仓沙溪支行银行账户（账号：62×××76，冻结期间从2020年10月22日起至2021年10月21日止，已扣划部分）、太仓农村商业银行新毛支行银行账户（账号：01×××57，冻结期间从2020年10月22日起至2021年10月21日止，实际冻结金额260.67元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈解丰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法扣划被执行人陈解丰名下银行存款共计5616元，其中5566元发放申请执行人，剩余50元转为执行费。13、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈解丰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的44260元，实际执行到位5566元，剩余38694元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初4571号 原告：张某某，女，1978年7月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：胡某某，女，1948年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告张某某诉被告胡某某继承纠纷一案中，原告张某某于2021年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告张某某减半负担50元。 审判员  梁梦艺 二〇二一年三月二十四日 书记员  史丽娜 打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7718号 申请执行人：郑金涛 被执行人：沈佳峰 本院在执行申请人郑金涛申请执行与沈佳峰（2020）浙0109民初12716号民间借贷纠纷一案中，沈佳峰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执277号之一申请执行人：台新融资租赁(天津)有限公司，统一社会信用代码91120116589768177U，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSDC区C1座2204室。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。被执行人：合肥宝亿自动化科技有限公司，统一社会信用代码913401003222521202，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青龙潭路2556号6厂房。法定代表人：李静远，该公司董事长。被执行人：韩宝清。被执行人：李静远。被执行人：合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司。法定代表人：李静远，该公司董事长。申请执行人台新融资租赁(天津)有限公司与被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司、韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2019)苏0591民初9927号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告合肥宝亿自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（天津）有限公司租金共计912800元，并赔付台新融资租赁（天津）有限公司截至2020年8月12日的违约金98329.8元，以及之后的违约金（以未付租金912800中的未还部分为基数，自2020年8月13日起至被告实际付款之日止按年利率7.51%计算）；二、被告韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司对被告合肥宝亿自动化科技有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；被告韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司承担保证责任后，有权向被告合肥宝亿自动化科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12935元，财产保全费5000元，合计17935元，由被告合肥宝亿自动化科技有限公司、韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(天津)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人韩宝清签收上述法律文书后如期到庭，被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年1月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月14日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人韩宝清名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币3052元，已退付本案执行费。②合肥宝亿自动化科技有限公司名下有一辆车牌号为苏皖Ａ×××××汽车一辆。5、2021年2月2日，本院委托安徽省合肥市经济技术开发区人民法院对被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其工商注册地未有不动产登记信息。6、2021年3月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月5日，本院依法查封被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司名下有一辆车牌号为苏皖Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年3月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。9、2021年3月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1056109.69元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1056109.69元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3052元已执行到位，尚有执行费人民币9909元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年三月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初603号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司职员，住沛县。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司职员，住沛县。 被告：贾兴栋，男，1981年5月14日出生，汉族，住沛县。 被告：刘凤岭，男，1968年2月25日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商银行）与被告贾兴栋、刘凤岭保证合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人高闯、王斌，被告贾兴栋、刘凤岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾兴栋、刘凤岭偿还借款本金190000元，利息23509.26元，本息合计213509.26元（利息暂计自2019年4月4日至2021年1月4日，之后利息依约据实计算至借款清偿日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：谷训海经被告贾兴栋、刘凤岭担保，于2019年4月4日以借新还旧为由与原告下辖龙固支行签订个人担保借款合同，约定借款期限及利率。谷训海于2019年4月4日向原告下辖龙固支行借款19万元，按月结息。借款后，借款人支付部分利息，至2021年1月4日尚欠借款本金19万元，利息23509.26元。借款到期后，经催要，借款人及被告未履行还款义务。 贾兴栋辩称，借款属实，对担保无异议。 刘凤岭辩称，借款属实，对担保无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告贾兴栋、刘凤岭对原告提供的个人担保借款合同、借款借据、欠息证明、结息明细等证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年4月4日，谷训海作为借款人，被告贾兴栋、刘凤岭作为担保人和原告下辖龙固支行签订（沛）农商个借字【2019第020404031号个人担保借款合同，约定谷训海向原告借款19万元，借款用途借新还旧，借款期限自2019年4月4日起至2020年4月2日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款利率为固定利率，年利率10.44%。还款方式按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同约定本合同项下的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证范围为本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。同时约定，保证人出现足以影响其担保能力的重大不利情形的，或保证人住所地、通信地址、联系电话、工作单位及收入状况等发生变动的，应立即书面通知贷款人。关于违约责任，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮20%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 借款人谷训海在合同借款人处签名、捺印，被告贾兴栋、刘凤岭在合同担保人处签名、捺印。 二、2019年4月4日，原告下辖龙固支行将贷款19万元发放至借款人谷训海银行账户，谷训海在借款借据上签字。借据载明借款日期2019年4月4日，到期日期2020年4月2日，借款金额19万元整，年利率10.44%，结息方式每月20日结息。该笔借款发生后，被告谷训海支付部分利息，截至2021年1月4日，尚欠原告借款本金19万元，利息、罚息、复利计23509.26元。 本院认为，原告下辖龙固支行与借款人谷训海及被告贾兴栋、刘凤岭签订的个人担保借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告履行了发放19万元贷款的义务，相应就取得了请求借款人归还欠款本金及相应利息、罚息、复息的权利。借款到期后，借款人仅支付部分利息，原告有权要求借款人清偿借款本息。被告贾兴栋、刘凤岭在个人担保借款合同担保人处签字，约定对案涉借款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。原告在保证期间内要求被告贾兴栋、刘凤岭承担连带保证责任偿还欠款本息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告贾兴栋、刘凤岭于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（截至2021年1月4日利息为23509.26元，之后利息按双方合同约定据实计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4503元，减半收取计2252元，由被告贾兴栋、刘凤岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  黄文文 二〇二一年三月十一日 书记员  周寒敏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2167号原告：章颖，女，1992年12月11日生，汉族。被告：傅强，男，1992年6月10日生，汉族。原告章颖诉被告傅强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章颖到庭参加诉讼，被告傅强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章颖向本院提出诉讼请求：判令被告傅强返还借款69000元，并支付逾期利息（以69000元为基数，自2019年7月21日起按国家规定的利率标准计算至付清之日止）。事实与理由：其与被告系高中同学关系。被告因个人资金周转需要，自2015年8月29日起向其借款，其通过微信、支付宝和现金向其出借了多笔款项。2019年6月29日，经双方核算，被告尚欠其借款78000元，承诺于2019年7月20日偿还并出具借据1份。后经其多次催要，被告仅偿还9000元，余款69000元经其多次催要未果，故诉至法院。被告傅强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，被告傅强向原告章颖出具借据1份。该借据载明：今傅强向章颖借款人民币78000元，承诺于2019年7月20日内归还。后被告已偿还9000元。余款69000元未还。审理中，原告章颖提供了其与被告傅强之间的微信聊天记录、微信和支付宝转账记录等证据材料。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告章颖与被告傅强之间成立民间借贷关系，有借条及转账记录等证据证实。经双方结算，被告承诺于2019年7月20日清偿，逾期，被告仅偿还9000元，余款69000元未还。双方未明确约定利率标准，原告主张自逾期之日起按国家规定的标准计算逾期利息，符合法律规定。据此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告傅强于本判决发生法律效力后十日内返还原告章颖借款69000元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以69000元为基数，自2019年7月21日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取788元，由被告傅强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审 判 员  苗 欣二〇二一年三月二十二日法官助理  胡健志书 记 员  袁 蕾
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329财保12号之一 解除保全申请人陕西麟游农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610300221611446C。 法定代表人杨宗平，任该公司董事长。 委托代理人刘洋，任该公司风险部总经理。 被申请人宝鸡市海浪锅炉设备有限公司，统一社会信用代码91610301797939997W。 法定代表人张勤福，任该公司董事长。 被申请人麟游县微排放热力工程有限公司，统一社会信用代码916103295637709141。 法定代表人赵广林，任该公司经理。 解除保全申请人陕西麟游农村商业银行股份有限公司与被申请人宝鸡市海浪锅炉设备有限公司、麟游县微排放热力工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月18日作出(2021)陕0329财保12号民事裁定书，冻结被申请人麟游县微排放热力工程有限公司在陕西麟游农村商业银行股份有限公司入股股金XXXX元，冻结期限为2021年2月18日至2022年2月17日。申请人陕西麟游农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，在我院采取诉前财产保全措施后，解除保全申请人与被申请人达成和解协议，纠纷已解决，现申请人向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人麟游县微排放热力工程有限公司在陕西麟游农村商业银行股份有限公司入股股金XXXX元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵乖秀 二〇二一年三月十五日 书记员  马海丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1373号原告：蔡云福，男，1963年5月12日生，汉族，户籍地江阴市。被告：蒋晶，男，1980年1月6日生，汉族，户籍地江阴市。被告：江阴市祥云机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281681637364C，住所地江阴市临港街道镇澄路929号。法定代表人：吴建平。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，营业场所江阴市长江路213、215号。负责人：俞强。本院在审理原告蔡云福诉被告蒋晶、江阴市祥云机械制造有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡云福于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对蒋晶的起诉。本院认为，原告蔡云福申请撤回对蒋晶的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡云福撤回对蒋晶的起诉。审判员  相娟二〇二一年三月十五日书记员  杨薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢215号申请执行人：许龙，男，1988年3月21日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：惠盼，男，1992年11月23日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在执行申请执行人许龙与被执行人惠盼借款合同纠纷一案中，因申请人于2021年2月20日向本院书面申请和解长期履行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十三日书记员  韩林宏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保227号申请人：付萍被申请人：宋**原告付萍与被告宋**离婚纠纷（案号：（2021）鲁1091民初736号）一案，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额183万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人付萍在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被申请人宋**名下的、坐落于威海市北环海路-163-1号-705、北环海路-161号-202不动产，查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月二十四日书记员  姚雪枫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8885号申请执行人：昆山市感德恩电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583331296213B，住所地昆山市张浦镇振新东路****房。法定代表人：陈坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵磊，北京市百瑞(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙苗苗，北京市百瑞(苏州)律师事务所律师。被执行人：昆山新兴泰莱精密模具有限公司，统一社会信用代码913205835737830063，住，住所地昆山市周市镇优比路****/div>法定代表人：唐彬浩。原告昆山市感德恩电子材料有限公司与被告昆山新兴泰莱精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初17076号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山新兴泰莱精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市感德恩电子材料有限公司货款30000元及利息损失(利息以30000元为基数，自2019年10月16日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准)。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费420元，公告费960元，合计1930元，由被告负担。由于被执行人昆山新兴泰莱精密模具有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市感德恩电子材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月19日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山新兴泰莱精密模具有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日对其法定代表人唐彬浩限制高消费。4、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年1月6日，本院到被执行人的住所地昆山市××市镇××路××号办现场调查，未找到被执行人的下落。7、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年3月5日，本院约谈申请执行人昆山市感德恩电子材料有限公司委托代理人邵磊律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31660元，实际执行到位0元，剩余31660元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十八日书记员  石岐锋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1668号 原告袁青华，男，1983年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告虞位火，男，1960年3月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告袁青华诉被告虞位火民间借贷纠纷一案中，原告袁青华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案受理费550元,减半收取275元,由原告袁青华负担。 审判员 黄 儒 二〇二一年三月十日 书记员 林小童
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2523号申请执行人：程丰年，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：褚雪侠，女，1976年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：袁德贵，男，1977年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人程丰年与被执行人褚雪侠、袁德贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初409号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人褚雪侠、袁德贵邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、二被执行人名下无银行账户存款信息；2、被执行人褚雪侠名下无车辆登记信息，轮候查封被执行人袁德贵名下的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｆ×××××车二辆，查封时间二年，时间自2020年10月26日起至2022年10月25日，上述车辆系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；3、二被执行人名下无不动产登记信息；4、前往二被执行人居住地，未有找到被执行人；5、经查，二被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；6、本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人程丰年的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人褚雪侠、袁德贵是否有履行能力。本院轮候查封被执行人袁德贵名下车辆，因系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；被执行人袁德贵名下无银行账户存款、不动产等信息，被执行人褚雪侠名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初409号民事调解书的本次执行程序。被执行人褚雪侠、袁德贵负有继续向申请执行人程丰年履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十二日书记员 王 茜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3392号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地:宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03，统一社会信用代码:91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹,女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：钟仕敖,男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡孟佳，女，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡孟佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 徐松迪 代书记员 张 瑜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2913号 申请执行人来莹娜与被执行人吴宇欢赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2913号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十一日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1408号之四 王宇婷： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执443号申请执行人：王玉珍,女性,1984年8月27日出生,住北票市。被执行人：辽宁中博机电工程有限公司，住所地北票市经济开发区环保装备产业园区。法定代表人：杨万国。辽宁省北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字（2020）225号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结辽宁省北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字（2020）225号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月十一日书记员  李 廷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1430号 原告：太仓市浮桥镇浮桥村村民委员会，住所地江苏省太仓市浮桥镇七浦水闸北300米，统一社会信用代码54320585K122424599。 法定代表人：孙继青，该委员会主任。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州瑞银置业有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区滨江大道88号，统一社会信用代码91320585569164130H。 法定代表人：沈宇嵩。 原告太仓市浮桥镇浮桥村村民委员会与被告苏州瑞银置业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成庭外和解为由自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市浮桥镇浮桥村村民委员会撤回起诉。 案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告太仓市浮桥镇浮桥村村民委员会负担（已交纳）。 审 判 员  季 光 二〇二一年三月二十四日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初231号原告：刘益安，男，1943年出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：于津禾，男，1992年出生，汉族，无职业，现住东港市。原告刘益安与被告于津禾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘益安到庭参加了诉讼；被告于津禾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告房租6950元，自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。事实与理由：自2017年11月1日开始，被告租住原告位于太平湖小区的房屋。至租赁合同解除，被告欠付原告房租为人民币6950元。2020年7月31日，被告向原告出具了一份《欠条》，载明欠房租6950元。此后，原告多次要求被告支付所欠付房租，被告均以各种理由拒绝支付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定原告将位于东港市房屋出租给被告，租期半年，月租金550元。租赁合同期满后，被告继续租住原告房屋15个月，租金合计11550元，但被告仅支付房租4600元。2020年7月31日，被告于津禾出具欠条载明：“今欠刘益安房租6950元大写陆仟玖佰伍拾元正欠款人于津禾”。本院所确认的上述事实，有原告陈述、《房屋租赁合同》、房照、欠条等证据材料在卷为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，在该合同履行期满后，双方虽未续签合同，但被告继续使用该房屋，原告也同意被告继续使用该房屋，双方形成不定期房屋租赁合同关系，被告应按原合同约定的租金标准支付租金。2020年7月31日，被告为原告出具的欠条亦证实了被告欠付6950元租金的事实，故原告请求被告支付房屋租金6950元、并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百三十二条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于津禾于本判决生效后10日内给付原告房屋租金6950元，并自2021年1月7日起至本院确定的给付期间之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王家峰二〇二一年三月九日书记员  王翠娇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执328号 申请执行人：曹春梅，女，汉族，1986年4月29日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蒋海川，男，汉族，1983年12月25日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初641号民事判决书受理曹春梅申请执行蒋海川变更子女抚养权纠纷一案。本案应执行标的为6000元，已执行2000元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应支付申请人子女生活费6000元。被执行人于2021年3月23日支付2000元，下欠的4000元，从2021年4月份起，每月支付1000元，于2021年7月底前付清。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执328号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 杰
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢933号 申请执行人李国平与被执行人张明海、董萍、湖南浙华投资置业有限公司为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢933号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民申6号 再审申请人（原审被告）：张文奎，男，1959年4月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：郭爱荣，男，1972年7月14日出生，汉族，住上海市松江区。 再审申请人张文奎因与被申请人郭爱荣合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0585民初3339号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张文奎申请再审称，被申请人虚构双方参股的公司亏损150万元的事实，并威胁申请人如不承认欠其17万元就让申请人个人承担被申请人杜撰的公司亏损款项，申请人在其威胁恐吓下十分害怕，在极度恐慌下认可欠其17万元，事实上该笔欠款并不存在，被申请人提起的诉讼为虚假诉讼，该诉讼中双方达成的调解协议并非申请人的真实意思。请求再审撤销（2020）苏0585民初3339号民事调解书并判决驳回被申请人的诉讼请求。 被申请人郭爱荣未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中申请人并无证据能够证明其向被申请人出具还款17万元的承诺书以及在本院调解时是在受到被申请人威胁情况下签订，相反，原审中被申请人所提供的双方之间的微信聊天记录和电话录音反映了双方自愿达成承诺书的过程，并且在被申请人不断催促申请人按承诺书履行义务时申请人也从未提出过异议。因此，原审根据现有证据在双方自愿协商的前提下达成的调解协议内容不违反法律，申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张文奎的再审申请。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  陈蓉锦 二〇二一年三月十八日 法官 助理  陆玖庆 书 记 员  浦 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2719号原告：江峰，住沈阳市浑南区。被告：沈阳森众志诚房地产经纪有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街169-2甲号（1门）。责任人：郭艳，该分公司经理。原告江峰与被告沈阳森众志诚房地产经纪有限公司沈河分公司中介合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告江峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告1,333元中介费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月9日通过被告方中介将原告位沈阳市沈河区2屋出租于被告方介绍的个人租户白玲，在沟通出租过程中，被告方以我帮你出租一年期（十二个月）你需要付我中介一个月房屋租金款为由收取中介费，原告方与白玲于2020年6月9日签订房屋租赁合同，并于当日支付被告1,600元做为一年（十二个月）的中介费用，但是租户于2020年7月27日正式提出解除房屋租赁合同，并于8月2号正式签订解除房屋合同协议，原告为此找到被告要求被告退还剩余十个月的房屋中介费用，但被告方态度强硬，不予退回。原告认为，中介方收取了十二个月的中介费用，但实际却只履行了两个月的职责，故应退还原告剩余十个月的中介费用，请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告诉请被告沈阳森众志诚房地产经纪有限公司沈河分公司返还中介费用，但根据原告提供的居间合同及收据，中介方为沈阳市沈河区森众玖达房产中介所，该所为个体工商户，系我国民事诉讼法规定的诉讼主体，在个体工商户注销后，应由权利义务承受者承担合同权利义务，故原告诉请被告沈阳森众志诚房地产经纪有限公司沈河分公司返还中介费，诉讼主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告江峰的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以免收。本裁定一经作出即生效。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月三日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7680号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。 负责人：乔向阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：李德兵，男，1977年11月21日出生，居民，住沭阳县。 中国建设银行股份有限公司宿迁分行与李德兵信用卡纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302民初3713号民事判决书已发生法律效力。因李德兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行金额为184875.71元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月18日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2020年12月25日至2022年12月25日止，但该车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话号码系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0106执4760号 何剀、谭倩： 孙晓五与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二一年三月十六日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执110号之二 申请执行人：刘振虎，男，1972年1月28日出生，汉族，住泗县。 被执行人：马雷，男，1981年5月6日出生，汉族，住泗县。 申请执行人刘振虎与被执行人马雷民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5383号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现本案已执行完毕，应当解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马雷银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婷煦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执618号之一被执行人张治振，男，1975年1月8日出生，汉族。关于被执行人张治振犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪执行罚金一案，本院作出（2020）辽0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张治振名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位罚金0元，尚未执行到位罚金11万元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初7号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年三月二十三日法官助理孙梦彤书记员马悦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执938号申请执行人：曹兆成，男，1967年8月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭夕余，男，1960年2月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈爱芳，女，1962年7月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭习财，男，1964年3月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人曹兆成与被执行人郭夕余、陈爱芳、郭习财借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6139号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人郭夕余、陈爱芳、郭习财未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭夕余、陈爱芳、郭习财银行存款88450元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执489-1号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人李洪涛，系该公司王家岗支行行长。被执行人陈杰，男，汉族，1964年3月21日生，住淮滨县。被执行人陈佳贤，男，汉族，1990年11月9日生，住址同上。被执行人霍宏瑞，男，汉族，1992年7月7日生，住信阳市平桥区。关于河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行陈杰、陈佳贤、霍宏瑞借款合同纠纷一案，我院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议：一，被执行人陈杰、陈佳贤于2021年3月22日支付河南淮滨农村商业银行股份有限公司贷款60032.5元（本金40700、利息19332.5）；二，剩余贷款本金及利息陈杰、陈佳贤承诺从2021年第二季度开始每个季度偿还15000元，利率按月息10‰计算，至2022年10月1日前付清全部贷款本息。三，如被执行人未按时履行所承诺的每期还款金额，申请人可就剩余全部贷款本息提前申请恢复执行，执行利率按合同约定加罚息标准计算。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年三月二十二日书记员 李大卓
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1305号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓五号楼304室，办公地址睢宁县浙江商贸城物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。委托诉讼代理人：冯梁，该公司员工。被告：潘志敏，男，1959年8月18日生，汉族，住睢宁县睢城镇人民西路434号，现住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司（以下简称新时空物业公司）与被告潘志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告新时空物业公司的委托诉讼代理人陈磊、被告潘志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新时空物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付物业费2724.6元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告给付物业费2226.1元。事实与理由：被告系睢宁县银河星城小区（红叶树北面）业主，被告于2013年11月10日至2020年11月9日欠缴物业费2724.6元，经数次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘志敏辩称：我们小区换过物业公司，我们也没有签订合同，我不是不给钱，我摊多少钱给多少钱，我们对这个物业公司存在异议，因为我们和物业公司没有合同约定，他们没有给我服务，如果有物业合同我认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据房产证等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的前期物业服务合同书一份，用以证明原告已经与开发商签订了物业服务合同，并提供了物业服务，被告对该证据的真实性及关联性有异议，认为开发商无权代表其签订物业合同。本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，该合同对原、被告均具有约束力。故该证据可以作为本案的定案依据；2、原告提交的欠费明细表，用以证明被告欠缴物业费计算方法，被告对该证据的真实性有异议，认为原告并未提供物业服务，但被告未提供充分证据佐证自己的此项主张，故本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：被告潘志敏系睢宁县银河星城小区（红叶树北面）4号楼4单元307室业主，房屋建筑面积为88.34平方米，房屋性质为多层住宅。原告新时空物业公司于2009年8月1日与江苏小睢河房地产开发有限公司（该小区开发商）签订了《银河星城*星天地小区前期物业管理服务合同》，收费标准：公共服务费为多层住宅0.3元/平方米·月，合同期限为：自双方签字盖章之日起至本小区第一届业主委员会成立后签订新的物业服务协议之日止。合同签订后，原告为该小区提供服务。被告欠缴物业费的期间为2013年11月10日至2020年11月9日，共计84个月。原告多次催缴未果，遂提起诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告新时空物业公司与江苏小睢河房地产开发有限公司签订的《银河星城*星天地小区前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容真实、合法有效。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，该合同对原、被告均具有约束力。原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应当按照约定交纳物业费。现被告拖欠物业费的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告潘志敏抗辩称原告并未提供物业服务，但未能提供有效的证据予以证实，故被告的此项抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘志敏于本判决生效后十日内支付原告江苏新时空物业服务有限公司物业费共计2226.1元（88.34平方米×0.3元/平方米·月×84个月）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘志敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二一年三月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执112号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：王仕勇，男，1978年7月26日生，汉族，住响水县。被执行人：孙万红，女，1978年11月24日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与王仕勇、孙万红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1439号法律文书已经发生法律效力。因王仕勇、孙万红未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月14日，本院依职权对被执行人王仕勇、孙万红采取限制高消费措施。2021年1月26日冻结了被执行人王仕勇、孙万红的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经响水县不动产中心查询，未发现被执行人被执行人王仕勇、孙万红名下位于县城的不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年三月二十四日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执381号 尹淹秋、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人尹淹秋与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第246号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人尹淹秋于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司应支付其工资款46200元。 本案在执行过程中，申请执行人通过本院领取上述执行款46200。被执行人上海世方建筑工程有限公司承担本案执行费593元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执345号申请执行人：王玉红，女，汉族，1963年7月16日出生，住渑池县。被执行人：李阿伟，男，汉族，1974年4月23日出生，住渑池县。本院在执行王玉红申请执行李阿伟买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2721号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1221执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月二十二日书记员  安志尧
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执408号之一 申请执行人：杜大会，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省南部县滨江路春江花园Ａ区。 被执行人：宋开双，男，1967年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：廖兴直，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜大会与被执行人宋开双、廖兴直合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初686号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人宋开双、廖兴直应在判决生效后十日申请执行人杜大会返还保证金10万元，并支付利息。因被执行人宋开双、廖兴直未按上述法律文书履行义务，申请执行人杜大会向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月14日日向被执行人宋开双、廖兴直发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋开双、廖兴直至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋开双、廖兴直纳入失信与限消。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人宋开双、廖兴直名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋开双、廖兴直仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结,申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请； 二、查明被执行人查封被执行人廖兴直与案外人共同所有的位于南部县南隆镇兴盛街益民广场益盛阁（7Ｂ＃）益盛阁幢4层3-4-1号（权证号：××,0902944-1）成套住宅一套，本院已依法查封（2024年2月20日查封期限届满），上述房屋未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人廖兴直名下有华泰圣达菲牌汽车（号牌号码：川ＲＱ××××）一辆，本院已依法查封（2023年1月27日查封期限届满），因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、通过移动执行APP平台对被执行人宋开双、廖兴直居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人宋开双、廖兴直可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人杜大会告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杜大会不能向本院提供被执行人宋开双、廖兴直的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋开双、廖兴直有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋开双、廖兴直负有继续向申请执行人杜大会履行债务的义务，被执行人宋开双、廖兴直自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜大会发现被执行人宋开双、廖兴直有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜大会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月三日 书记员 王奇珍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执121号之一 申请执行人：赵国良，男，1954年7月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：章敦伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张玉梅，女，1958年1月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵国良与被执行人章敦伟、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国良向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人章敦伟、张玉梅支付申请执行人赵国良借款63000元并支付相应利息，案件执行费845元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章敦伟、张玉梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章敦伟逾期未履行又未按时报告财产情况，被执行人张玉梅按时报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人章敦伟名下有可供执行的财产。查询到被执行人张玉梅目前已退休，每月有养老金可供执行，本院拟半年扣划一次。此外，未发现被执行人张玉梅名下有不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2021年3月3日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人章敦伟逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施；被执行人张玉梅按时报告财产情况但逾期未履行，本院已对其采取了限制高消费的强制执行措施；另案对被执行人章敦伟、张玉梅采取了限制出境的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵国良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章敦伟、张玉梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年三月三日 书记员 姜敏智
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5296号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：胡殿利，男，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人胡殿利金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡殿利名下银行存款164875.17元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡殿利名下银行存款164875.17元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月三日法官助理金婉书记员高千惠