辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2649号原告：吕俊玲，女，1965年6月3日出生，汉族，农垦退休工人，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王德会（吕俊玲之子），男，1986年9月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：张一影，系辽宁泰来律师事务所法律援助律师。被告：胡云禹，男，1982年12月29日出生，汉族，无业，住辽宁省。被告：关威，男，1986年12月1日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冰，该公司员工。被告：阜新市运输总公司，住所地辽宁省阜新市海州区解放大街28号。法定代表人：左建平，该公司经理。被告：潘亮，男，1977年8月21日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告孙娇，女，1982年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市建设街铁西委2-21-147-1-4。负责人：陈胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏超，该公司员工。委托诉讼代理人：冯雪，该公司员工。第三人：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地盘锦市公安局交通警察支队。法定代表人：程亚民，该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛，系辽宁泰来律师事务所律师。原告吕俊玲与被告胡云禹、关威、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险沈阳支公司）、阜新市运输总公司、潘亮、孙娇、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿保险盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称盘锦救助基金管理中心）申请参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，经两次公开开庭进行了审理，原告吕俊玲的委托诉讼代理人王德会、张一影，被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司的委托诉讼代理人张冰、人寿保险盘锦支公司的委托诉讼代理人冯雪、第三人盘锦救助基金管理中心的委托诉讼代理人金凌涛到庭参加了第一次庭审。被告阜新市运输总公司、潘亮、孙娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审。原告吕俊玲的委托诉讼代理人王德会、张一影，被告胡云禹到庭参加了第二次庭审。被告关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、阜新市运输总公司、潘亮、孙娇、第三人盘锦救助基金管理中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令七被告赔偿各项经济损失1751081.45元。二、判令七被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日2时50分，被告胡云禹驾驶辽Ｌ×××××（辽Ｊ×××××）号车沿庄林线由东向西行至庄林线233ＫＭ盘山县，与前方同向等红灯的由鲁桂兰驾驶的辽Ｌ×××××号轿车相撞，辽Ｌ×××××号车失控前移撞在前方潘亮驾驶的辽Ｌ×××××号轻型货车尾部，造成辽Ｌ×××××号车乘员原告吕俊玲受伤。此事故经交警队认定，胡云禹负事故的全部责任；鲁桂兰、潘亮、吕俊玲无责任。辽Ｌ×××××号车在被告安华保险沈阳支公司投保了交强险和商业险,辽Ｌ×××××号车在被告人寿保险盘锦支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。原告受伤后，到盘山县人民医院急诊治疗，当日转中国医科大学附属盛京医院治疗，后转至盘山县人民医院治疗。诊断原告颈椎骨折、颈脊髓损伤、四肢瘫。事故发生后，原告通过诉讼得到部分赔偿，虽现已出院，但仍需进一步康复治疗，原告无力支付巨额治疗费用。此事故给原告及家人造成巨大经济损失和精神损害，无奈，提起诉讼。被告胡云禹辩称，我没有能力赔偿。被告关威辩称，对原告合理的经济损失同意尽力赔偿。被告安华保险沈阳支公司辩称，我公司同意按2020年标准赔偿残疾赔偿金，对被抚养人生活费，需要提供被抚养人无收入证明，对精神损害抚慰金同意赔偿3万元。对误工费，事故发生时原告已达到法定退休年龄，我公司不同意赔偿误工费。对鉴定费、诉讼费、复印费、交通费不在保险赔偿范围，不同意赔偿。医疗器械费需要提供合理的发票，轮椅、租气垫床费不属于保险赔付范围，不同意赔偿。中草药费用需提供正规医院发票，营养费需要提供医嘱，是否需要加强营养，没有加强营养记载不予赔付。伙食补助同意按每天50元赔偿，衣物损失同意赔偿500元。原告医疗费应当提供票据，被告同意按医保标准在合理用药的范围内进行赔偿。120车转诊车费属于间接损失，被告不同意赔偿。被告人寿保险盘锦支公司辩称，我公司已在交强险范围内，赔付原告12000元，我公司不应再承担任何责任。第三人盘锦救助基金管理中心陈述，2018年9月29日，胡云禹驾驶货车与鲁桂兰驾驶的小汽车相撞，造成吕俊玲受伤的交通事故，因无力支付医疗费，向第三人申请交通事故救助基金，其近亲属和被告关威均承诺优先偿还申请人垫付的抢救费用，申请人为吕俊玲垫付抢救费用143758.37元，第三人要求胡云禹、关威偿还为吕俊玲垫付的医疗费143758.37元，被告安华保险沈阳支公司在承保范围内承担赔付责任。被告阜新市运输总公司、潘亮、孙娇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了如下证据：1、交通事故认定书。被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。本院认为，该证据证明事故发生的情况和事故责任划分。2、民事判决书。被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。本院认为该证据证明原告此前起诉七被告要求赔偿，本院判决安华保险沈阳支公司赔偿原告经济损失460502.07元，被告人寿保险盘锦支公司赔偿原告经济损失11818.80元。3、盛京医院诊断书、住院病志、医疗费票据、租用、外购医疗用品、药品发票、费用清单。被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。本院认为，该证据证明原告在盛京医院住院诊断、医嘱、住院时间、护理等级、治疗过程、租用、外购医疗用品费用、医疗费用及费用明细的情况，对其中训练器材费用发票没有经医生签字同意，不能证明系原告必要、合理的支出，不符合认定标准，不予认定。对其中购买中草药的收据，没有经过医生签字同意，无法确定是原告必要、合理的费用，不符合认定标准，不予认定。4、复印费发票。被告胡云禹、关威、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。被告安华保险沈阳支公司质证意见，不属于保险赔付范围，不予赔付。本院认为，该证据是沈阳盛京绿洲百货商场的发票，不是复印费的发票，不能证明是原告支出的复印费，不予采纳。5、救护车费发票。被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。本院认为，该证据证明原告支出救护车费用850元。6、陪护协议、陪护人员身份证、陪护发票、陪护人员资格证。被告胡云禹、关威、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。被告安华保险沈阳支公司质证意见，对真实性、合理性有意见，金额过高。本院认为，陪护协议加盖的是现金收讫章，不是单位公章，不符合证据的形式要件；陪护人员资格证是养老护理员，没有护理住院患者的资质，虽然有护理费发票，但因陪护协议不符合法律规定、护理人没有护理住院患者的资质，对护理费发票不予采纳，该组证据不能证明原告在盛京医院住院期间支出的护理费。7、交通费票据。被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应根据交通费票据予以认定。8、盘山县人民医院住院病志、医疗票据、费用清单、出院证明诊断书。被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。本院认为，该证据证明原告从盛京医院出院后到盘山县医院住院病情诊断、治疗过程、护理等级、医嘱、治疗费用及明细。9、户口簿、社区证明、身份证。被告胡云禹、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。被告关威、安华保险沈阳支公司质证对真实性没有意见，应按农村标准赔偿。本院认为，依被告关威的调查申请本院调查查明原告父亲吕春明系退休人员，有退休金，社区证明吕春明没有生活来源不实。另原告母亲李贵珍户口已注销，已去世，社区证明内容虚假，故本院对社区证明不予采纳。该证据证明原告住院医院期间护理人是其子王德会，但未提供王德会的职业、收入和因护理原告减少的收入证明，本院将按社会居民服务业标准认定原告的护理费。10、鉴定意见书、鉴定诊查费票据、鉴定费票据。被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司、第三人质证均无异议。本院认为该证据证明原告伤残一级和鉴定支出的鉴定费、诊查费。被告关威向本院提供如下证据：原告2016年在盘锦中心医院住院病志。原告质证意见，与本案无关。第三人质证没有意见。本院认为，结合原告提供的原告在盘锦中心医院的住院病志，证明原告在2016年因高血压、脑出血、脑积水在盘锦市中心医院住院治疗。被告安华保险沈阳支公司向本院提供如下证据：保单。原告、第三人质证没有意见。本院认为，该证据证明事故车辆辽Ｌ×××××号车被告安华保险沈阳支公司投保了交强险和100万元第三者险。被告人寿保险盘锦支公司向本院提供如下证据：1、电子回单、支付凭证。原告、第三人质证没有意见。本院认为该证据证明被告人寿保险盘锦支公司已经按交强险无责赔偿赔偿原告12000元。2、保险单。原告、第三人质证没有意见。本院认为，该证据证明事故车辆辽Ｌ×××××号车在被告人寿保险盘锦支公司投保了交强险。第三人向本院提供证据如下：事故认定书、承诺书、收款回执。原告、被告胡云禹、关威、安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司质证均无异议。本院认为，该证据证明第三人为原告垫付医疗费143758.37元,原告亲属、关威承诺予以偿还。被告胡云禹、阜新市运输总公司、潘亮、孙娇没有提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年9月29日2时50分许，被告胡云禹驾驶辽Ｌ×××××（辽Ｊ×××××）号重型半挂车沿庄林线由东向西行至庄林线233ＫＭ盘山县，与前方同向等红灯鲁桂兰驾驶的辽Ｌ×××××号轿车追尾相撞，辽Ｌ×××××号车失控前移撞在前方同向潘亮驾驶的辽Ｌ×××××号货车尾部，发生辽Ｌ×××××号车乘员吕俊玲和驾驶员鲁桂兰受伤、三车损坏的交通事故。此事故经盘山县公安局交通管理大队认定，胡云禹负事故的全部责任；吕俊玲、鲁桂兰、潘亮无责任。原告受伤后，被送到盘山县人民医院急诊治疗，因病情严重当日转入中国医科大学附属盛京医院治疗，经中国医科大学附属盛京医院诊断，原告颈椎外伤、颈椎爆裂骨折、颈部脊髓损伤、脊髓内出血、四肢瘫、蛛网膜下腔出血、压疮，原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗175天，于2019年3月23日出院。住院期间均为二级以上护理，医嘱鼻饲饮食、半流食、低盐低脂饮食、普食。原告自中国医科大学附属盛京医院出院后，即入盘山县人民医院，诊断原告脊髓损伤、运动障碍、感觉障碍、大便失禁、高脂血症、贫血，原告住院132天，于2019年8月2日出院。住院期间为二级护理。医嘱低盐饮食。诉讼中，原告申请对伤残等级、护理依赖程度、后续护理费、康复治疗费、后续治疗费、出院后营养时限进行鉴定，本院通过盘锦市中级人民法院委托辽河油田总医院法医司法鉴定所进行鉴定，辽河油田总医院法医司法鉴定所于2020年3月19日作出鉴定意见书，鉴定原告因椎体粉碎性骨折、脊髓损伤、四肢瘫，双上肢肌力2级，双下肢肌力1级，为一级伤残。为完全护理依赖。被告关威对鉴定意见书提出异议，认为原告2016年在盘锦中心医院住院治疗病史与伤残存在因果关系，申请对原告伤残等级与2016年病史是否存在因果关系及原告治疗期、护理期、营养期及用药合理性进行重新鉴定，本院通过盘锦市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心于2020年11月12日因申请人拒交鉴定费作出终止鉴定告知书，终止本次鉴定。同时查明，在本次诉讼前，原告于2019年1月对七被告提起诉讼，要求赔偿前期医疗费等经济损失，本院于2019年3月13日作出（2019）辽1122民初372号民事判决书，判决赔偿原告461683.87元，其中医疗费459253.87元、转诊车费2000元、输血费用340元，由被告安华保险沈阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1818.20元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在第三者险赔偿限额内赔偿原告448683.87元，共计赔偿原告经济损失460502.07元。由被告人寿保险盘锦支公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告181.80元；在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告1000元，共计赔偿原告经济损失1181.80元。该判决已履行完毕。原告为居民家庭户口，户籍盘山县太平镇杜家社区，于2015年6月23日退休，为农垦退休工人。原告母亲李桂珍已去世，父亲吕春明健在，吕春明2015年6月25日退休，为农垦退休工人。被告胡云禹与被告关威系雇佣关系，被告关威雇佣被告胡云禹为其开车，被告胡云禹驾驶的辽Ｌ×××××（辽Ｊ×××××）号车归被告关威所有。其中辽Ｊ×××××车系关威2018年8月27日从刘帅处购买，但没有转车籍，该车车籍为被告阜新市运输总公司。2018年8月21日，辽Ｌ×××××车在被告安华保险沈阳支公司投保了交强险和100万元的第三者险。被告潘亮驾驶的辽Ｌ×××××号车归孙娇所有，2018年8月21日，该车在被告人寿保险盘锦支公司投保了交强险。不包括此前判决的经济损失本案原告经济损失认定为1416352.21元，其中医疗费189592.75元（盛京医院140818.57元、盘山县医院48773.18元、辽油宝石花医院1元）；住院伙食补助费30700元（100元×307天）；住院期间护理费39504.76元（128.68元×307天，按居民服务业标准）；残疾赔偿金637400元（31820元×20年×100%，按全体居民可支配收入标准）；出院后长期护理费469700元（46970元×10年）；鉴定费1720元；外购药费用712.7元；外购、租用医疗用品费用3568元(轮椅1688元、颈托500元、防褥疮气垫980元、租气垫400元）；转诊车费850元；精神损害抚慰金4万元；交通费2604元（根据票据据实计算）。另查明，被告人寿保险盘锦支公司履行判决赔付原告181.80元后，于2020年5月29日赔付原告10818.20元，已经按交强险无责赔偿限额足额赔偿原告，履行了保险赔偿义务。第三人在原告在治疗期间，为其垫付医疗费143758.37元，被告关威、原告家属王德会承诺在得到赔偿款时优先偿还第三人垫付的费用。本院认为，被告关威雇佣被告胡云禹为其驾驶车辆，被告关威与被告胡云禹之间形成劳务关系。被告胡云禹驾驶车辆时，忽视交通安全，违反交通法规，未保持安全车速上路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，与鲁桂兰驾驶的车辆追尾刮撞，致使鲁桂兰驾驶的车辆失控前移撞在潘亮驾驶的货车尾部，发生连环追尾相撞的交通事故，造成原告受伤的后果，负本起事故的全部责任，具有重大过失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。”的规定，被告关威作为接受劳务一方应承担侵权责任赔偿原告的经济损失，被告关威承担侵权责任赔偿原告经济损失后，可向被告胡云禹追偿。被告关威的辽Ｌ×××××号车在被告安华保险沈阳支公司投保了交强险和第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，被告安华保险沈阳支公司作为保险人应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，不足部分，在商业第三者险赔偿限额内按保险合同进行赔偿，仍有不足，由侵权人承担。被告阜新市运输总公司只是辽Ｊ×××××车的车籍所有人，但其并非该车的实际所有者，即不能控制该车的运行、也不能从该车经营中获益，不应承担赔偿责任。被告潘亮驾驶的车辆在事故中没有责任，其不应承担赔偿责任，该车所有人孙娇亦不应承担赔偿责任。但该车在被告人寿保险盘锦支公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告人寿保险盘锦支公司应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。因原告的经济损失超过了保险赔偿限额，被告安华保险沈阳支公司、人寿保险盘锦支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告关威承担。但诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由被告安华保险沈阳支公司承担，故本院对被告安华保险沈阳支公司不赔偿诉讼费的意见予以支持。被告人寿保险盘锦支公司已经在交强险无责赔偿限额内赔偿了原告经济损失，故不应再承担赔偿责任。被告安华保险沈阳支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，故无需再赔偿交强险医疗费用。第三人为原告垫付的医疗费使用的是道路交通事故社会救助基金，道路交通事故社会救助基金是一种新型社会保障制度，充分体现国家和社会对公民生命安全和健康的关爱和救助，具有社会公益性质，关系到每一位需要救助的道路交通受害人切身利益，根据《中华人民共和国民法典》、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》的规定第三人有权追偿，有关单位、受害人或者其继承人有义务协助救助基金管理机构进行追偿，根据本案实际，为方便当事人保证救助基金的偿还可由保险公司将此款直接支付给第三人。原告要求赔偿的各项经济损失，对误工费，原告已达到退休年龄，为农垦退休工人，不应赔偿误工费。故本院对被告安华保险沈阳支公司提出的不赔偿原告误工费的意见予以支持。对被抚养人生活费，原告父亲为农垦退休工人，有退休金，不符合赔偿被抚养人生活费的条件，不应赔偿被抚养人生活费。对营养费，原告住院医嘱鼻饲饮食、半流食、低盐低脂饮食、低盐饮食、普食，没有加强营养的记载，虽伤情较严重，但不符合赔偿营养费的条件，不应赔偿营养费。故本院对被告安华保险沈阳支公司告提出的不赔偿营养费的意见予以支持。对衣物损失，虽然被告安华保险沈阳支公司同意赔偿衣物损失500元，但因原告的经济损失已超过保险赔偿限额，不足部分将由被告关威承担，被告关威并未同意赔偿衣物损失500元，本院不能仅根据被告安华保险沈阳支公司的意见认定原告的衣物损失，因原告没有提供损坏的衣物，也没有申请对损坏的衣物损失进行评估，本院无法确定原告是否存在衣物损失及损失数额，不应赔偿衣物损失。对原告住院期间购买中草药的的费用，因没有经医生签字同意，无法认定是否属于必要、合理的费用，本院不予认定，不应赔偿此费用。对出院后长期护理费，根据规定计算10年，如果原告实际存活超过10年，可以另行主张后续护理费。对原告外购药费用和外购、租用医疗用品费用，因经过医生签字同意，属于原告必要、合理的费用，与交通事故有关联，本院予以认定，应当予以赔偿。对住院护工陪护费，因陪护协议不符合法律规定，护工没有护理住院患者的护理资质，本院不予认定，不应予以赔偿。对复印费，原告复印病志确实需要支出复印费，但原告提供的是商场票据，不能证明系原告支出的复印费，本院不予认定，不应予以赔偿。对转诊车费，属于原告转院所发生的必要、合理的费用，与交通事故有关联，保险公司应当予以赔偿，故本院对被告安华保险沈阳支公司提出的转诊车费属于间接损失不予赔偿的意见不予支持。对精神损害抚慰金，原告受伤达到一级伤残，给原告造成严重的精神损害，应当赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和有关规定，应当赔偿精神损害抚慰金4万元，故本院对被告安华保险沈阳支公司同意赔偿精神损害抚慰金3万元的意见不予支持。鉴定费、交通费、轮椅费用、租用气垫床的费用属于原告的实际损失，属于必要、合理的费用，属于保险赔偿范围，保险公司应予赔偿，故本院对被告安华保险沈阳支公司提出的不属于保险赔付范围，不同意赔偿鉴定费、交通费、轮椅费用、租用气垫床费用的意见不予支持。对伙食补助费，原告住院治疗应当按照国家一般工作人员出差伙食补助标准赔偿伙食补助费，被告安华保险沈阳支公司提出按每天50元赔偿伙食补助费的意见，没有法律依据，故本院对此意见不予支持。因被告安华保险沈阳支公司没有提出原告非医保标准用药的具体数额，也没有提供证据证明原告非医保用药的范围，故本院对被告安华保险沈阳支公司提出的同意按医保标准在合理用药的范围内进行赔偿的意见不予支持。对被告人寿保险盘锦支公司提出的我公司已在交强险范围内，赔付原告12000元，我公司不应再承担任何责任的意见，因被告人寿保险盘锦支公司已经在交强险无责赔偿范围内赔偿原告损失，不应再承担赔偿责任，故本院对被告人寿保险盘锦中心支公司的意见予以支持。综上理由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十三条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在辽Ｌ×××××车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕俊玲经济损失108181.80元；二、原告吕俊玲经济损失1416352.21元扣除被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司交强险赔偿款108181.80元和被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司诉讼中支付的交强险赔偿款10818.20元，余款1297352.21元，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在辽Ｌ×××××车投保的第三者险赔偿限额内赔偿551316.13元，其中的143758.37元，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司直接支付给第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，其中407557.76元，由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司支付给原告吕俊玲，其余746036.08元由被告关威承担，被告关威承担赔偿责任后，可以向被告胡云禹追偿；三、驳回原告吕俊玲要求被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司、胡云禹、阜新市运输总公司、潘亮、孙娇赔偿经济损失的诉讼请求；四、驳回原告吕俊玲的其他诉讼请求；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿款于判决书发生法律效力后十日内给付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14788.00元，减半收取7394.00元，原告吕俊玲承担1459.09元；被告关威承5934.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年三月九日书记员 刘珈麟