杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5233号 原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号，统一社会信用代码：913301830639921151。 法定代表人：徐雅萍，董事长。 委托诉讼代理人：田庆斌、孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 被告：赵根凤，女，1956年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：许顺满，年龄、住址等××情况同下，系被告赵根凤丈夫。 被告：许顺满，男，1956年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被告赵根凤、许顺满及杭州富阳豪源门业有限公司（以下简称豪源门业公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年3月10日公开开庭进行了审理；审理中原告撤回了对豪源门业公司的起诉，本院另行制作民事裁定书。原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司的委托诉讼代理人田庆斌，被告赵根凤的委托诉讼代理人许顺满及被告许顺满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉要求：1、判令两被告对王锋所欠原告借款本金200000元承担连带清偿责任；2、判令两被告对王锋所欠原告借款利息（自2018年5月21日起至2019年5月8日以借款本金500000元为基数按月利率15‰计算的利息为88000元，自2019年5月9日起暂至2020年8月20日以借款本金200000元为基数按月利率15‰计算的利息为46900元，之后利息仍按此标准计算至实际付清日止）承担连带清偿责任；3、判令两被告对王锋所欠原告借款罚息（自2018年9月12日起至2019年5月8日以借款本金500000元为基数按月利率5‰计算的罚息为19833.33元，自2019年5月9日起暂至2020年8月20日以借款本金200000元为基数按月利率5‰计算的罚息为15633.33元，之后罚息仍按此标准计算至实际付清日止）承担连带清偿责任；4、判令两被告对原告支出的律师费5000元承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年9月13日，王锋、被告赵根凤、许顺满及豪源门业公司与原告签订《最高额保证借款合同》一份，约定自2017年9月13日至2019年9月12日期间，王锋向原告贷款最高额为1000000元，具体金额、利率、期限以借款借据为准，两被告及豪源门业公司作为保证人在该借款合同上签名捺印、盖章，自愿为该合同项下王锋的借款向原告提供连带责任保证担保，并约定担保范围及担保期间等。签约后，在合同期限内，原告于2018年3月12日向王锋发放贷款500000元，利息按月利率15‰计算，借款期限至2018年9月11日，款项于当日通过银行转账到王锋账户。但王锋收到款项后却未按约及时归还借款本息，两被告及豪源门业公司亦未履行各自义务。经原告多次催讨，仅于2019年5月18日归还借款本金300000元，其余款项至今未付。原告认为，两被告作为保证人，对王锋的借款债务理应承担连带清偿责任，故起诉要求支持诉请。 两被告共同答辩称，签约提供担保属实，贷款过程中，当初有五个借款及担保人，现原告将知情人撇开而仅起诉我们两个。如要实事求是公正审理，王锋必须到庭参加诉讼。至于具体借款以及王锋等是否已还款的情况不清楚。已经归还的借款本金，当初由我根据原告要求，并在豪源门业公司授权之下，将豪源门业公司的机械设备变卖后归还的。我们两人未曾代为还本付息的情况是对的。要求追加王锋为被告到庭参加诉讼，并依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的《最高额保证借款合同》1份拟证明王锋向原告借款并签订合同，两被告及豪源门业公司提供连带责任保证的事实，两被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，本院认定如下： 原告提交了《借款借据》、《客户收付款入账通知》（复印件，原件已在庭审中核对后退还）各1份，拟证明王锋收到原告借款本金500000元及双方约定借款用途、利率、还款期限等事实。两被告质证认为，对具体放款情况不清楚，但对实际情况相信是存在的，也不持怀疑态度。 原告提交了委托代理合同、发票（复印件，原件已在庭审中核对后退还）各1份，拟证明原告为实现债权支出律师费的事实。两被告质证认为，没有相应的说法。 对原告提交的证据材料，本院审核认为，均系原件或能与原件核对一致，且与本案具有关联性，故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的各方于2017年9月13日签订《最高额保证借款合同》，约定王锋在相应期限内向原告贷款，在最高额1000000元的贷款额度内，由被告赵根凤、许顺满及豪源门业公司提供连带责任保证，具体借款时间、利率等以借款借据载明的内容为准，原告于2018年3月12日向王锋提供借款500000元，《借款借据》载明于2018年9月11日借款到期、月利率为15‰，2019年5月18日已归还借款300000元等事实予以认定。 另认定，《最高额保证借款合同》还约定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；《借款借据》载明借款用途为经营周转。 2017年9月13日，豪源门业公司将其所有的组合冲床、开式可倾压力机、气保焊机等动产作为抵押，并办理了抵押登记手续。 2017年9月13日，刘东林作出《共同还款承诺书》，承诺对王锋的债务承担共同还款责任。 由被告许顺满通过变卖豪源门业公司机械设备方式向原告归还了借款300000元。本案庭审中，原、被告各方均确认豪源门业公司的动产已处置完毕。 2018年8月22日，原告向本院起诉要求：1、由王锋归还借款本金500000元；2、由王锋支付利息22500元（自2015年5月21日至2018年8月19日以借款本金500000元为基数，按月利率15‰计算，此后需继续计算至款清日止）；3、由王锋支付复息7500元（自2018年5月21日至2018年8月19日以借款本金500000元为基数，按月利率5‰计算，此后需继续计算至款清日止）；4、由王锋支付律师代理费5000元；5、案件诉讼费、保全费由王锋负担；6、由刘东林对前述款项承担共同还款责任；7、由被告赵根凤、许顺满及豪源门业公司对前述款项承担连带清偿责任；8、原告对豪源门业公司提供的动产抵押的机械设备折价或拍卖、变卖后的价款在前述1～5项款项范围内享有优先受偿权。2019年6月3日，本院以王锋因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关执行逮捕，相关事实正在立案侦查中，案件事实尚有不确定性为由作出（2018）浙0111民初6421号之一民事裁定，驳回原告的起诉。 2019年8月8日，原告再次向本院起诉要求：1、判令被告赵根凤、许顺满及豪源门业公司对王锋所欠借款本金200000元承担连带清偿责任；2、判令被告赵根凤、许顺满及豪源门业公司对王锋所欠借款利息96300元（自2018年5月21日起至2019年5月8日，以借款本金500000元为基数按月利率15‰计算的利息为88000元；自2019年5月9日起暂至2019年7月31日，以借款本金200000元为基数按月利率15‰计算的利息为8300元，合计96300元，之后利息仍按此标准计算至实际付清日止）承担连带清偿责任；3、判令被告赵根凤、许顺满及豪源门业公司对王锋所欠借款罚息22600元（自2018年9月12日起至2019年5月8日，以借款本金500000元为基数按月利率5‰计算的罚息为19833.33元；自2019年5月9日起暂至2019年7月31日，以借款本金200000元为基数按月利率5‰计算的罚息为2766.67元，合计22600元，之后罚息仍按此标准计算至实际付清日止）承担连带清偿责任；4、判令被告赵根凤、许顺满、豪源门业公司对律师费5000元承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告赵根凤、许顺满及豪源门业公司承担。2019年8月27日，本院以与前述案件相同的理由，作出（2019）浙0111民初5285号民事裁定，驳回原告的起诉。 王锋因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年7月7日被刑事拘留，2018年8月11日被逮捕；杭州市中级人民法院于2020年3月17日以集资诈骗罪判处有期徒刑12年并处罚罚金250000元[案号为（2019）浙01刑初109号]；王锋等人不服提起上诉，浙江省高级人民法院于2020年8月12日作出驳回上诉、维持原判的（2020）浙刑终108号刑事裁定。 为本案，原告支付律师代理费5000元。 本院认为，王锋向原告借款500000元并约定月利率、逾期罚息、承担维权费用，两被告及豪源门业公司提供连带责任担保，其中通过变卖豪源门业公司动产已归还贷款本金300000元等事实清楚，王锋未完全履行还本付息义务，两被告及豪源门业公司未履行担保清偿责任等事实清楚，且现查明王锋所涉刑事犯罪与本案所涉借款并无关联，故原告有权要求提供连带责任保证的两被告履行代偿责任，故对原告提出的各项诉请，均合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵根凤、许顺满于本判决生效之日起十日内对王锋所欠原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款本金200000元承担连带清偿责任； 二、被告赵根凤、许顺满于本判决生效之日起十日内对王锋所欠原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款利息、罚息（自2018年5月21日起至2019年5月8日的利息为88000元、自2018年9月12日起至2019年5月8日的罚息为19833.33元，自2019年5月9日起至借款实际付清日止，利息、罚息分别按月利率15‰、5‰计算）承担连带清偿责任； 三、被告赵根凤、许顺满于本判决生效之日起十日内对原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司因本案而支出的律师费5000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6931元，减半收取3465.50元，由被告赵根凤、许顺满负担。 原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵根凤、许顺满于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月十一日 代书记员 胡佳玲