wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执534号申请执行人：王交春，男，汉族，1938年9月8日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：匡德云，男，汉族，1967年9月7日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：王惠平，女，汉族，1968年1月17日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人王交春与被执行人匡德云、王惠平民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月24日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人匡德云、王惠平名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年3月24日，本院依法向被执行人匡德云、王惠平送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人王交春以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 童 浩
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1268号原告：侯景生，男，汉族，1974年06月04日出生，住河南省卫辉市。被告：崔慧慧，女，汉族，1986年08月12日出生，住河南省封丘县。原告侯景生与被告崔慧慧劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告侯景生到庭参加诉讼，被告崔慧慧经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯景生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬5,670元（伍仟陆佰柒拾元）。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月原告承包被告的活，在新乡市的正商城小区粘瓷砖，完工后支付一部分，剩余5,670元，被告出具欠条，之后原告向被告多次催要，被告拒不偿还，为此特诉至法院，恳请法院依法裁判。被告崔慧慧未向本院提供答辩意见。围绕原告侯景生的诉讼请求，原告侯景生提供的证据材料有：欠条一份。证明原告主张事实存在。本院确认原告侯景生提供的证据符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2020年09月04日，被告崔慧慧向原告侯景生出具欠条1份，内容为：欠条政商城贴砖费5,670元欠款人：崔慧慧2020.9.4。因被告崔慧慧未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告崔慧慧所欠原告侯景生5,670元，有被告崔慧慧出具的欠条为证。故对原告侯景生要求被告崔慧慧偿还欠款5,670元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔慧慧于本判决生效后十日内偿还原告侯景生劳务报酬5,670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔慧慧负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年三月十七日书记员 贾新丹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2340号原告：董娜，女，1995年3月13日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：新郑市众力健身俱乐部，住所地新郑市薛店镇。经营者：胡登高。原告董娜与被告新郑市众力健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董娜于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董娜撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董娜负担。审 判 员  许伟红二〇二一年三月十七日代理书记员  时任航
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执553号之二十一被执行人：刘苹，女，汉族，1970年02月08日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人刘苹借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人刘苹账户内余额人民币610.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘苹在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十一日书记员  马峥峥
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执892号本院立案庭移送的申请执行人刘琳与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初13638号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初13638号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初967号 原告：刘燕，女，1978年2月25日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。 被告：王桂芳，女，1980年7月9日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：山东嘉惠塑胶科技有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：房其胜，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：王玉新，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 原告刘燕与被告王桂芳、山东嘉惠塑胶科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕及其委托诉讼代理人隋建勇，被告王桂芳、山东嘉惠塑胶科技有限公司的共同委托诉讼代理人王玉新，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工时费6723元整；2.判令被告向原告支付领班费2000元；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告自2020年4月份至2020年7月份在第二被告山东嘉惠塑胶科技有限公司上班，经结算公司尚欠原告工时费6723元，山东嘉惠塑胶科技有限公司的会计王桂芳向原告出具了欠条一张，载明欠工时费的事实。同时，被告还欠原告领班费2000元。因被告未支付给原告，曾报警处理，有出警视频证实该事实。为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请依法判处。 王桂芳、山东嘉惠塑胶科技有限公司辩称，王桂芳系山东嘉惠塑胶科技有限公司的财务工作人员，向原告出具欠条系代表公司履行职务行为，该欠款与王桂芳本人无关。山东嘉惠塑胶科技有限公司对于原告主张公司欠其6723元工时费无异议，但对于2000元的领班费不予认可，从未承诺过向其支付领班费，也未与原告约定过有该款项，原告主张该款无事实和法律依据。 本院基于庭审查明的事实如下：山东嘉惠塑胶科技有限公司欠刘燕2020年4月至7月期间的劳务费（即工时费）6723元属实，有山东嘉惠塑胶科技有限公司的财务人员王桂芳于2020年9月5日出具的欠条一份为证。刘燕主张欠2000元领班费，但未能提供有效证据，山东嘉惠塑胶科技有限公司、王桂芳亦不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、山东嘉惠塑胶科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付刘燕劳务费（即工时费）6723元； 二、驳回刘燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半计取25元，由山东嘉惠塑胶科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张君凤 二〇二一年三月八日 书记员  刁梅冬
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初858号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。      法定代表人：卞新。      委托诉讼代理人：代进学。                  被告：李毓梅，汉族，住西安市阎良区。                  程序              简易程序                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告李毓梅军供用热力合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王 江 艳                  二〇二一年三月二十七日            法官助理    孙    彤      书  记  员    吴 亚 娟
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1307号 申请执行人：颜宣强，男,1972年5月14日生，汉族，住化州市。 被执行人：翁永嘉，男,1969年11月17日生，汉族，住化州市。 本院在执行颜宣强与翁永嘉民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，该案关联执保案件，已冻结了被执行人的银行账户及查封了被执行人名下的东方牌汽车一辆。经询问申请执行人，因冻结的金额过少，其表示无需扣划。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人的委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  郭伟英
山东省新泰市人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0982行初11号 原告尹承刚，男，1974年11月26日生，汉族，住泰山区。 被告泰安市公安局泰山区分局徐家楼派出所。 住所地：泰安市泰山区徐家楼街68号。 负责人：李文，所长。 出庭负责人：李志刚，副所长。 委托代理人侯信亮，警长。 原告尹承刚诉被告泰安市公安局泰山区分局徐家楼派出所（以下简称“徐家楼派出所”）不履行法定职责一案，于2021年1月28日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及行政机关负责人参加诉讼通知书。本院于2021年2月22日公开开庭审理了本案，原告尹承刚，被告徐家楼派出所出庭负责人李志刚及其委托代理人侯信亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月13日，原告房屋被不明身份的社会人员上锁，阻止原告回家并在屋内进行破坏房屋结构非法活动。原告报警求助，被告接到报警后，拖延履行法定职责，缓慢赶到案发现场，拒不依法制止和惩治违法犯罪活动，还要求原告离开自己的家，公然纵容包庇不明身份的社会不员进行不法侵害。原告于2020年6月19日向被告邮寄了编号为“XA698556688937的依法出具受案回执申请”，被告在法定期限内没有依法出具受案回执并交付原告，严重违法。原告请求依法确认被告懈怠职责，在法定期限内拒不依法履责之行为系违法。诉讼请求：1、请求确认被告在法定期限内懈怠职责、拒不依法履责之行为系违法；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交以下证据：1、2020年6月13日报警记录，证实原告家门被锁，屋内有人破坏房屋结构，原告的合法权益受到侵害报警的事实；2、原告给被告邮寄的出具受案回执底稿（申请书）；3、给被告邮寄的小票；4、给被告邮寄的照片；5、被告的签收证明，证实被告的签收日期为2020年6月20日9时55分26秒；6、2020年6月13日接报警证明。 被告辩称，一、原告尹承刚的诉求不属于行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于受案范围。徐家楼派出所根据市公安局110指挥中心指令，对本辖区的110警情进行处置，是过程性行为，不是产生外部法律效力的行为，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、徐家楼派出所处置尹承刚的报警事项符合相关规则。根据《110接处警工作规则》第十一条规定，没有法律对公安机关的110出警途中时间作出明确要求，原告依据公安部的内部通知提起诉讼，于法无据。2020年6月9日10时许，尹承刚来徐家楼派出所报警称：位于泰安市××灵芝小区××楼××单元××室的房产被占，屋内物品被盗。徐家楼派出所当场为其登记并送达接报案回执，6月12日向其送达受案回执。在调查中，公安机关发现该房产有纠纷，6月13日14时32分，尹承刚报警称该处房屋锁被人换了打不开，实质仍为房产纠纷，与6月9日报警为重复报警。恳请人民法院驳回原告的起诉。 被告在法定举证期限内向本院提交以下证据、依据：1、接报案登记表；2、接报案回执；3、受案回执；4、6月13日询问笔录；5、事件单，证实接报警记录；6、6月13日的出警视频。 经庭审质证，被告对原告提交的1-5证据的质证意见为，原告提供的报警记录是我们出具，我们不是以原告的申请出具受案回执，而是依据相关法律规定出具的，原告的申请及邮寄的照片、签收证明不是法定必经程序，如果可以出具相关文书，不需要邮寄我们也会依据相关法律规定处理；6月9日报警后，我们给原告出具接报案登记表、受案回执，我们已在规定时间送达了，6月12日送达了受案回执，6月13日报警后，我们也制作了询问笔录，6月13日的报警与6月9日的报警属重复报警，我们经过调查，6月19日作出案件终止调查，并送达原告；对6号证据的质证意见为接警平台不是办案系统，只是一个接警记录，我们接到报警后，经过调查，与6月9日的报警为重复报警，6月13日我们给原告制作了询问笔录，并告知了原告属重复报警。 原告对被告提交的1-6号证据的质证意见为6月13日出警视频与本案没有关联性，不需要播放，我知道这个事，对被告出警事实认可。 本院对原被告提交的证据的真实性均予以认定，作为本案定案依据，予以采纳。 经审理查明，原告于2020年6月9日报警称，其位于泰山区灵芝小区××楼××单元××室的房产被占，屋内物品被盗。被告于当日作出受案回执，并于6月12日向原告送达。被告经调查，认定原告报称被盗案没有违法事实，遂于2020年6月19日作出终止案件调查决定书，并于当日向原告送达。原告于2020年6月13日向被告报警称，其房屋门锁被换，有人在屋内施工，被告于当日对原告作询问笔录后，未予处理。原告认为被告未向其出具受案回执的行为构成行政不作为，遂向本院提起行政诉讼，要求确认被告未履行法定职责的行为违法。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条之规定，公安机关对报案应当及时受理，并进行登记，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查，认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人，并说明理由。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明: (一)对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人; (二)对属于公安机关职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在二十四小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人; (三)对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。 本案中，根据原被告提供的有效证据能够证明，对原告于2020年6月9日报警室内物品被盗案，被告依据上述法律规定作出了处理，但对同年6月13日原告的报警请求，被告提供的证据不能证明其按照上述法律规定作出了相应的处理。被告就原告报案情况未作出处理的行为，违反了上述法律规定，应属未完全履行法定职责，原告请求确认被告不履行法定职责违法的诉讼请求依法应予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 责令被告泰安市公安局泰山区分局徐家楼派出所对原告尹承刚于2020年6月13日的报警事项作出处理。 案件受理费25元，由被告泰安市公安局泰山区分局徐家楼派出所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李天民 二〇二一年三月八日 书记员  陈 燕
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初153号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人张春雨，男，1987年4月21日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省黑河市北安市，住山东省荣成市。2017年3月20日因为他人提供赌博场所被荣成市公安局罚款伍佰元，追缴赌资七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被荣成市公安局取保候审，同年3月25日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]140号起诉书指控被告人张春雨犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人张春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月26日00时7分许，被告人张春雨醉酒驾驶黑Ｅ×××××号小型轿车沿石沙线由东向西行驶至荣成市人和镇朱口村小涛饭店门口道路处，被执勤民警查获。经检测，被告人张春雨血液中的酒精含量为113.12毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人张春雨的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议对其判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张春雨对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张春雨在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张春雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张春雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张永刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  冯晓磊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0503民初444号原告：吴吉法，男，1956年10月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王晓伟，男，1973年5月20日出生，汉族,住安阳市北关区。被告：安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司，住所地安阳市文峰区东工路南段路东。法定代表人:张伏龙。委托诉讼代理人：韦洪杰，男，该公司员工，住安阳市文峰区。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号（原安阳县政府)3号楼二楼。负责人:杨子辰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王寅，男，该支公司员工，住安阳市文峰区。被告：安阳市殷都区环境卫生事务中心，住所地安阳市清风街西段。法定代表人：王金忠，该中心主任。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。原告吴吉法与被告王晓伟、安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司（以下简称城市垃圾综合处理公司）、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）、安阳市殷都区环境卫生事务中心（以下简称殷都环境卫生事务中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴吉法、被告王晓伟、被告城市垃圾综合处理公司的委托诉讼代理人韦洪杰、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王寅、被告殷都环境卫生事务中心的委托诉讼代理人高麦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴吉法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7522.33元（不含被告殷都环境卫生事务中心垫付的1753元）、误工费15480元、护理费13865.04元、营养费3000元、住院伙食补助费1950元、交通费780元,共计42597.37元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日6时许,在北关洹园门口,王晓伟驾驶豫Ｅ×××××号宇通牌环卫车辆自北向南行驶,与袁凤荣驾驶电动三轮车发生相撞,三轮车又撞到行人吴吉法，造成原告吴吉法受伤的交通事故，事后,安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定被告王晓伟负主要责任，被告袁凤荣负次要责任，原告吴吉法无责。经查,该事故车辆为被告安阳市城市垃圾综合处理有限责任公司所有,向被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了保险。原告受伤后在第三人民医院治疗，经诊断为肋骨骨折、腰部软组织损伤、右上肢擦伤，出院医嘱，受伤后3个月内勿过多活动、定期复查，原告向被告主张医疗费用等,被告不理，现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王晓伟辩称，王晓伟是被告殷都环境卫生事务中心的司机，王晓伟不承担责任。被告城市垃圾综合处理公司辩称，车辆是城市垃圾综合处理公司的车辆，但是交付被告殷都环境卫生事务中心使用的，城市垃圾综合处理公司不承担责任。被告渤海保险公司辩称，渤海保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，渤海保险公司不承担诉讼费等间接费用。被告殷都环境卫生事务中心辩称，车辆实际所有人是被告城市垃圾综合处理公司，殷都环境卫生事务中心是使用人，该车辆在被告渤海保险公司投有交强险和商业险，事故发生时由殷都环境卫生事务中心的司机王晓伟驾驶该车辆，但王晓伟属于职务行为，事故发生后，殷都环境卫生事务中心垫付1753元，所以原告的损失依据法律规定以及保险合同的规定应由渤海保险公司承担赔偿责任。本院经审理对本案事实认定如下：2020年7月2日6时,在彰德洹园门口,被告王晓伟驾驶豫Ｅ×××××号车沿彰德自北向南行驶时,与袁凤荣驾驶电动三轮车在洹园门口前机动车道卖水果时发生相撞后,与行人原告吴吉法发生相撞，造成吴吉法受伤、车辆受损的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定王晓伟负事故主要责任，袁凤荣负事故次要责任，吴吉法无责任。2020年7月3日，吴吉法入住安阳市第三人民医院住院治疗，诊断意见为肋骨骨折、腰部软组织损伤、右上肢擦伤，吴吉法2020年8月11日出院，出院诊断为肋骨骨折、腰部软组织损伤，出院医嘱为继续休息两个月，期间不要过多过猛的活动，定期复查。吴吉法实际住院39天，花费医疗费6033.33元。被告殷都环境卫生事务中心另外为吴吉法垫付门诊费用1753元。肇事车辆实际使用人系被告殷都环境卫生事务中心，被告王晓伟系殷都环境卫生事务中心的工作人员，事故发生时王晓伟在执行工作任务。该车辆在被告渤海保险公司载有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（保险限额20万元）及不计免赔。本起交通事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、票据、出院证、诊断证明书、保险单以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。被告王晓伟在执行工作任务时未确保安全，造成原告吴吉法受伤的交通事故，被告殷都环境卫生事务中心应对吴吉法的损害后果承担相应民事责任。由于肇事车辆在被告渤海保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间，渤海保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。吴吉法要求赔偿的合理部分，本院予以支持。吴吉法的合理损失有：医疗费6033.33元，吴吉法主张的其余1489元因未提供相应票据，本院不予支持，殷都环境卫生事务中心为吴吉法垫付的门诊费用1753元；住院伙食补助费按50元/天计算，计算39天，为1950元；营养费按20元/天计算，计算39天，为780元；吴吉法主张误工费按每月3600元计算,符合法律规定,误工时间参照医嘱计算100天，误工费为12000元；吴吉法主张住院期间两人护理,未提交相关证据,本院不予支持。护理费按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年，护理时间计算39天，护理费为5006.75元；根据吴吉法及其必要的陪护人员因就医治疗需要发生的费用，本院酌定交通费780元；以上费用共计28303.08元。由渤海保险公司在交强险限额内赔偿吴吉法27786.75元，在第三者责任保险限额内按比例赔偿吴吉法医疗费用516.33元的80%即413.06元，合计28199.81元。因殷都环境卫生事务中心为吴吉法垫付门诊费用1753元，故渤海保险公司直接支付吴吉法26446.81元，直接支付殷都环境卫生事务中心1753元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴吉法各项损失费用共计28199.81元(其中直接支付原告吴吉法26446.81元，直接支付被告安阳市殷都区环境卫生事务中心1753元）；二、驳回原告吴吉法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，由原告吴吉法负担201元，由被告安阳市殷都区环境卫生事务中心负担231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二一年三月八日书记员  周 航
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执729号之二十三被执行人：杜海龙，男，汉族，1976年10月30日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜海龙在中国建设银行6217002280012351391_156_1账户内存款人民币243746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年三月二十八日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执997号申请执行人：汤霞，女，1978年12月出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-1909号。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托代理人：于洪镇，男。申请执行人汤霞与被执行人中汇电子支付有限公司劳动争议执行一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字[2020]第337号调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人中汇电子支付有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执322号申请执行人：荆凡荣，女。被执行人：陈兆幸，男。被执行人：梁加香，女。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行的申请执行人荆凡荣与被执行人陈兆幸、梁加香排除妨害纠纷一案，标的:一、被执行人停止对莒县峤山镇陈家阿疃村西河下崖处申请人0.5亩承包地的侵害；二、被执行人立即清除该涉案土地上的苹果树；三、承担案件受理费50元及执行费。在执行期间，申请执行人荆凡荣于2021年3月11日向本院提交证明一份，证明被执行人已主动停止对峤山镇陈家阿疃村西河下崖处申请人0.5亩承包地的侵害。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人荆凡荣与被执行人陈兆幸、梁加香排除妨害纠纷一案的(2021)鲁1122执322号案件予以结案。二〇二一年三月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1096号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：郑安，浙江婺源律师事务所律师。 被告：李东方，男，1998年9月30日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告李东方保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤诉。 案件受理费191元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月五日 代书记员 朱扬扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1714号之四被执行人：苏存喜，男，汉族，1969年06月24日生，住滑县新区。本院在执行暴新行、苏存喜犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、串通投标罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人苏存喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏存喜在招商银行622588271480×××00账户内存款人民币587750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1738号申请执行人范全禄，男,汉族,1961年2月生,住淮滨县。被执行人楚节超，男，汉族，1963年2月生，住淮滨县。申请执行人范全禄与被执行人楚节超借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4044号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：楚节超以法院冻结的银行账户资金和微信冻结资金偿还范全禄，剩余债权楚节超每月偿还1000元，直至完毕。双方当事人已达成执行和解，应终结淮滨县人民法院（2020）豫1527执1738号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1738号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年三月十六日书记员 齐昌锦
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初186号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董某某，男，1997年7月12日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，住山东省临朐县龙岗镇董家沟村。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2021]172号                               指控事实                       2020年4月10日19时30分许，被告人董某某酒后驾驶鲁GXXXX小型轿车沿青州市益王府路由北向南行驶至该路与圣水路交叉口北侧时，与同向行驶的任启正驾驶鲁VXXXX小型轿车发生追尾事故，致两车受损。经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人董某某承担事故的全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人董某某静脉血中乙醇含量为177.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人董某某判处拘役一个月十五天，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人董某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。案发后被告人董某某明知对方报警在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁                         二〇二一年三月二十六日                         书 记 员 宋魏蓬
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执262号申请执行人：许金龙，男，1988年7月24日出生，汉族，住法库县。被执行人：周树强，男，1968年3月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人许金龙与被执行人周树强借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为203670元。本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年三月二十六日书记员  马林林
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4425号 原告：卢志国，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，身份证登记住所沂水县。 被告：山东军晖建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城区仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，执行董事兼经理。 被告：上官国振，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，身份证登记住所曲阜市。 原告卢志国与被告山东军晖建设集团有限公司、上官国振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢志国到庭参加诉讼。被告山东军晖建设集团有限公司、上官国振经传票传唤无正当理由未派员或拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢志国向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即支付原告卢志国欠款110000元；2.请求诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告上官国振系被告山东军晖建设集团有限公司的职工，2019年上官国振在沂水县黄山铺镇从事工程项目。2019年6月6日，被告上官国振向原告卢志国借现金6万元，用于投资兰陵兰清烟气再循环2期项目，被告上官国振承诺于2019年8月6日前支付原告11万元，并写借条一份交原告持有。原告通过银行转账向上官国振支付6万元。但被告未能兑现承诺，分文未付，为此原告诉至法院，要求依法处理。 被告山东军晖建设集团有限公司、上官国振均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、银行转账记录等证据。上述证据中能够相互印证的相应内容，同时具备真实性、合法性、关联性特征，具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卢志国通过高荣梅中国银行银行账户，于2019年6月6日向被告上官若男账户转款50000元，于2019年6月9日向被告上官若男账户转款10000元。被告上官国振向原告卢志国出具借款凭证一份，载明：“今借卢志国同志陆万元整（¥60000.00）投资兰陵兰清烟气再循环2期项目合作费用，分红伍万元整（¥50000.00），于2019年8月6日前一期款到付卢志国一共壹拾壹万元整（¥110000.00），注明6月20日前沂水诉请款到支付卢志国同志本金陆万元整（¥60000.00），谢谢，2019年6月6日”，并签有上官国振的姓名，盖有“山东军晖建设集团有限公司烟威项目部专用章”印影，复印有上官国振的身份证正、反面。 本院认为，当事人不履行合同义务的，应承担相应违约责任。被告上官国振对于借原告卢志国60000元的借款应承担相应的清偿责任。 分红系公司股东享有的股息红利分配请求权。本案债权凭证中的载明的所谓分红50000元，不具备分红特征，实际应系约定的利息。按照规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因此，本案酌情按照合同成立时即2019年6月的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 原告请求被告山东军晖建设集团有限公司与被告上官国振共同承担相应清偿责任，但相应借款没有转入该公司账户。仅凭借款凭证上盖有没有其他证据证明其真伪的单一证据“山东军晖建设集团有限公司烟威项目部”印影，尚不足以证明山东军晖建设集团有限公司系借款人。项目部仅是所属公司承担项目任务的职能部门，本身不具有借款的职能，其借款行为原则上不认定为公司的借款。项目部印章并非建筑公司公章，一般用于项目部与该工程项目有关的活动。根据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》规定，项目经理的职责权利不包括对外融资。根据现有证据，也难以认定本案上官国振的行为系被告山东军晖建设集团有限公司的职务行为或授权行为等。如果原告另有相应证据，使相应证明达到民事诉讼证明标准要求，证明山东军晖建设集团有限公司应负相应的还款责任，可以另行处理。 综上所述，原告的部分诉讼请求应予支持，部分诉讼请求应予驳回。本着判决既不能超出也不能遗漏诉讼请求的原则，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告上官国振归还原告卢志国借款本金60000元及利息（利息以60000元为计息基数，按照2019年6月的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年6月20日起算至付清借款之日止），判决生效后十日内付清； 二、驳回原告卢志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告上官国振负担1364元，其余由原告卢志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  王全德 人民陪审员  李 霞 二〇二一年三月九日 法官 助理  李 晓 书 记 员  赵建华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执959号之一 申请执行人:吴曼,男,1981年7月20日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:郑建超,男,1987年1月25日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人吴曼与被执行人郑建超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初1464号民事判决书已于2017年8月8日发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求：被执行人郑建超支付申请执行人案款60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人郑建超名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑建超名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人郑建超名下登记有牌号为浙Ｃ3××××奥迪牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年2月9日至2023年2月8日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押处置。四、被执行人郑建超名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止）。六、被执行人郑建超在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执959号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月八日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3669号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地衢州市区新桥街56号。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：郑建平，男，1972年6月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人郑建平保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人39577.05元、保险费1492.65元及违约金、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款5237.6，扣除案件受理费413.5元、执行申请费520元、罚款1000元后，本案受偿3304.1元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月8日,本案已执行到位3304.1元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费413.5元、执行申请费520元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3669号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月八日 代书记员 叶晓薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢176号之一申请执行人东港市孤山镇福莱彩铝门店。被执行人：段延海，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段延海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段延海在丹东银行账户内存款人民币192780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初83号原告：刘胜均，男，1966年6月28日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：李飞，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：李旭升，男，1974年12月4日生，汉族，工程监理，住昌图县，现住昌图县。原告刘胜均诉被告李旭升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员王志刚担任审判长，与人民陪审员王国太、王秋艳依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘胜均及委托诉讼代理人李飞，被告李旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜均诉称：1、要求被告给付赔偿款30171元；2、诉讼费由被告承担。被告李旭升答辩：原告诉讼请求已经超过诉讼时效且原告住院时间52天与实际不符。不同意赔偿原告经济损失。审理中，原告刘胜均向本院提供如下证据：1、昌图县公安局行政处罚决定书一份。证明被告李旭升被行政拘留十天的事实。该证据经质证，被告无异议，本院予以确认。2、原告住院病历一份。证明原告头部损伤、面部挫伤、胸部外伤、右上肢外伤、左手外伤，住院治疗52天的事实。该证据经质证，被告有异议，认为病历不真实，原告并没有住院52天。经本院核实，原告有体温表记录46天（2019年8月23日至8月29日无体温记录），原告实际住院天数确认46天。3、医疗费票据原件一份。证明原告在昌图县中心医院住院治疗支出医药费8522.6元的事实。该证据经质证，被告有异议，认为已经核销完毕，不同意赔偿原告损失。本院认为该证据系原件客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。4、司法鉴定意见书一份。证明原告用药合理，住院费用支出合理的事实。该证据经庭审质证，被告有异议，认为病历是假的。原告没有住过52天院。鉴定报告不符合事实根据，对报告不予认可。本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。5、原告工资表原件一份。证明原告2020年工资收入为24000元，已经取得的事实。该证据经质证，被告有异议，认为工资过高不属实。本院认为该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，被告李旭升向本院提供如下证据：视频光盘三张。证明一、原告清理被告玉米现场；二、证明村委会修道不占中，侵占被告家玉米地三米；三、原告没有在医院住院的事实。该证据经质证，原告有异议。认为不属实且与本案无关。本院认为该证据无其他相关证明佐证，无证据力，不予采信。经审理查明，原告系昌图县昌图镇沙河子村十组小组长。被告在该村居住11年。2019年7月26日，在该村环境整治中，原告带领村民在被告门前道路两侧整治时。原，被告发生口角，被告持镐及石头将原告头部、手、胸部等多处砸伤。原告于当日到昌图县中心医院住院治疗。经诊断为头部损伤、面部挫伤、胸部外伤、右上肢外伤、左手外伤，住院46天（2019年8月23日至8月29日无体温记录）支出医药费8522.6元。原告其他经济损失为护理费5919.28元（128.68元X46天）、伙食补助费2300元（50元X46天）合计16741.88元。被告未给付，故原告诉至本院。审理中被告提出对原告医药费合理性进行司法鉴定。本院委托铁岭鹿城法医司法鉴定所作出鉴定意见书。结论为：被鉴定人刘胜均临床治疗药物应用合理，为疾病诊断治疗所需。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告作为昌图县昌图镇沙河子村住户。对村委会整治村容村貌有异议，应通过正常渠道沟通处理。原告作为村民小组长带领村民在被告家门前道路正当活动，未侵害原告利益并无不当。被告持镐及石头将原告打伤住院，有公安机关行政处罚决定书在卷佐证，其行为负有过错，对原告合理的经济损失依法应予赔偿。原告无误工损失，误工费不予支持，营养费、交通费、精神损害抚慰金无证据证明不予支持。原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出的抗辩意见无法律根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条之规定，判决如下：一、被告李旭升于本判决生效后立即给付原告刘胜均赔偿款16741.88元；二、驳回原告刘胜均其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，鉴定费800元，由被告李旭升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  王国太人民陪审员  王秋艳二〇二一年三月二十五日书 记 员  张 朋
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0321执2589号罗玲、罗公章：申请执行人罗玲与被执行人罗公章民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计87400.00元。经本院立案执行，现被执行人罗公章已自动履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人罗玲向本院申请执行的（2019）鲁0321民初566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执603号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人宋成刚，该支行行长。被执行人李启军，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘海桃，女，1960年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李艳庆，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人沈国华，女，1982年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行李启军、刘海桃、李艳庆、沈国华借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月二十七日书记员  孔庆辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2210号原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司，住所地利川市东城街道办事处关东村金龙北路50号（腾龙·怡馨苑2栋104室），统一社会信用代码91422802MA490TUU8J。法定代表人张远忠，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师，特别授权代理。被告李斌，男，1975年4月29日出生，汉族，户籍地利川市，现住利川市，本院在审理原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司负担。审判员  曾德刚二〇二一年三月二十八日书记员  林 珣
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初817号原告：李晓鹏，男，1992年4月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：黄雷雷，男，1985年5月6日出生，汉族，住山东省金乡县。原告李晓鹏与被告黄雷雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李晓鹏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓鹏基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓鹏撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告李晓鹏负担。审判员  张雷二〇二一年三月十七日法官助理汤勇书记员李春玲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1255号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该行董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，系原告公司职工。委托诉讼代理人：李国行，系原告公司法律顾问。被告：王乐，男，1999年4月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张亚军，男，1998年1月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告王乐、张亚军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月18日起诉至本院，本院当日受理。2020年3月2日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人祁俊涛、李国行，被告王乐、张亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行诉称，2017年12月26日，被告王乐由被告张亚军保证担保在原告处借款70,000元，期限36个月，到期日为2020年12月25日，合同内贷款月利率8.43‰，逾期月利率12.645‰，还款方式为按月付息到期一次性还本，借款合同编号为：2017年濮村庆贷字第579号。依据原、被告签订的《小额个人保证担保借款合同》约定，被告应于合同到期之日前偿还原告借款本金70,000元及利息。贷款到期后，经原告多次清收，被告拒不偿还原告贷款本金及利息，无奈诉至人民法院。请求人民法院判令上述被告承担偿还责任，依法维护原告合法权益。被告王乐辩称，借款合同是被告签的，款贷出来后被告没有使用，案外人宋威在被告不知情的情况下直接把银行卡从被告车上拿走后，银行卡里的款没有了，被告同意偿还。被告张亚军辩称，合同上名字是被告签署，同意还款。经审理查明，2017年12月26日，被告王乐由被告张亚军保证担保向原告借款70,000元。原、被告签订合同编号为2017年濮村庆贷字第579号的小额个人保证担保借款合同，合同约定借款用途为：购车，借款期限为36个月，自2017年12月26日至2020年12月25日止。借款合同期限内月利率为8.43‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%的罚息，折合月利率12.645‰。同日，被告张亚军在小额个人保证担保借款合同上签字，自愿为被告王乐该笔借款提供连带责任保证，双方约定保证期限为自借款人履行债务期限届满之日起二年，自主债务履行期限届满之日起算。后原告将借款70,000元转账至被告王乐账户。合同履行期间，被告王乐至2019年12月24日共应偿还本金18,882.62元，至2020年7月21日偿还利息17,336.18元，下欠本金51,117.38元及相应利息未付。原告提交2017年濮村贷字第579号小额个人保证担保借款合同、贷款信息综合查询、贷款借据、二被告身份证复印件各一份在卷予以证明。本院认为，由原告陈述及提供的证据证明原告濮阳中原村镇银行与被告王乐、张亚军签订的小额个人保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付70,000元借款的义务。被告王乐理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告王乐违反合同约定，未按时全额支付本金及利息，对原告要求被告王乐偿还借款本金51,117.38元及利息的诉求予以支持。被告张亚军未按合同约定全面履行保证还本付息的义务，构成违约，原告有权要求被告张亚军承担连带还款责任。被告张亚军承担连带保证责任后，有权向被告王乐追偿。综上，原、被告之间小额个人保证担保借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王乐于本判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司本金51,117.38元及利息（利息分段计算：自2017年12月26日至2020年12月25日按合同约定月利率8.43‰计算；自2020年12月26日起至履行完毕之日止，利息按照合同约定逾期月利率12.645‰计算，被告已付利息17,336.18元应予以扣除）。二、被告张亚军对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告张亚军承担连带保证责任后，对被告王乐享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计568元，由被告王乐、张亚军共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月十日书记员  王状状
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢182号之一申请执行人：贾香莲，女，1955年7月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘春和，男，1948年6月10日生，汉族，住中牟县。本院在执行申请执行人贾香莲与被执行人刘春和民间借贷纠纷一案中，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人贾香莲向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初1257号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保34号本院于2021年3月19日立案受理的变更保全申请人湖南华氏房地产开发有限公司与被申请人周全财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初254号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903财保3号 申请人：张明春，男，1952年12月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请人：应颖欢，男，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省。 申请人张明春于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人应颖欢名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室不动产【浙（2020）普陀区不动产权第0007640号】、舟山市定海区××街道××幢××单元××室不动产【浙（2020）定海区不动产权第0014616号】、舟山市定海区××街道××路××号××幢××室不动产【浙（2020）舟山市不动产证明第0014474号】，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张明春提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人应颖欢名下位于舟山市普陀区××街道××路××号××幢××室不动产【浙（2020）普陀区不动产权第0007640号】，查封期限为三年。 二、查封被申请人应颖欢名下位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室不动产【浙（2020）定海区不动产权第0014616号】，查封期限为三年。 三、查封被申请人应颖欢名下位于舟山市定海区××街道××路××号××幢××室不动产【浙（2020）舟山市不动产证明第0014474号】，查封期限为三年。 以上保全限额合计为1370000元。 案件申请费5000元，由张明春负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁剑英 二〇二一年三月八日 代书记员 朱丹敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初793号 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理马芝超诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年三月八日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执774号 威海市商业银行股份有限公司东营分行： 威海市商业银行股份有限公司东营分行与邢烽、王丽荣、东营利富得食品有限责任公司、东营益美得化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计109788.75元。经本院立案执行，被执行人邢烽、王丽荣、东营利富得食品有限责任公司、东营益美得化工有限公司已自行过付申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行。至此，威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院申请执行的（2021）鲁0502执774号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审122号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：闫文朋，男，1980年3月28日生，汉族，农民，住方城县，现住方城县。被执行人：陆会，女，1980年8月16日生，汉族，农民，住方城县，现住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年3月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第565号社会抚养费征收决定书，本院于2021年3月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月29日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第565号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第565号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第565号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月十五日书 记 员  张家俊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2793号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李彬，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告李彬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金41000元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月10日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××63，账号为15×××89。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告李彬未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月10日，被告李彬向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××63），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，被告尚欠本金（含额度内分期）41000元、利息（含额度内分期）15867.49元，违约金2683.98元，共计59551.47元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李彬向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金41000元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告李彬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李彬于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金41000元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元，由被告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初640号之八申请人（被告）：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人（原告）：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：马莹，系辽宁团团律师事务所律师。原告欧阳思宇与被告刘佳民间借贷纠纷一案中，应原告申请对被告采取了诉前保全，裁定查封、冻结、扣押刘佳名下银行存款1,760,000元或其他等值财产。现申请人刘佳以（2020）辽0211民初640号案件裁定驳回原告起诉已生效，刘佳经大连市西岗区人民检察院调解已将案涉款项1,760,000元给付原告欧阳思宇为由，向本院申请解除对申请人刘佳的保全措施。被申请人欧阳思宇对刘佳的申请书面答辩予以同意。本院认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款（三）项之规定，裁定如下：解除本案中对申请人刘佳采取的诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇二一年三月二十二日书记员 林雨欣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2273号 原告：程芹，女，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司。住所地：宁波市鄞州区福明路828号（13-3）。统一社会信用代码：91330212MA2AJKQF63。 法定代表人：杨娟，该公司执行董事。 原告程芹与被告宁波沐易创意空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告程芹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程芹向本院提出诉讼请求：1.解除装修合同；2.被告返还装修款9600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月2日签订了宁波市住宅装饰装修施工合同，工程总价款101300元，约定工期为120天。原告已支付被告工程款70910元。现公司全体人员下落不明，导致工程无法完工。后经原、被告结算，原告多付给被告9600元，故诉请如上。 被告既未作答辩，亦未提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2020年5月2日，原告（委托方，甲方）与被告（施工方，乙方）签订合同一份，约定：工程地址慈溪市××幢××室，户型3室2厅1卫，套内建筑面积100平方米，承包方式为包工包料，工期120天，工程总价款101300元，合同签订后，甲方支付总价款的40%,计40520元，水电验收完工三天内，甲方支付总价款的30%计30390元，泥木验收完三天内，减去尾款2000元，付28390元，安装保洁后，甲方支付总价款中的2000元。施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款20%赔偿，解除本合同。合同签订后，被告于2020年5月17日进场施工。原告支付被告工程款金额如下：1.2020年5月2日支付5000元（合同定金）；2.2020年5月19日支付35520元；3.2020年7月1日支付30390元，以上共计70910元。后被告停工，2020年10月13日，原告向被告监事王平发送聊天信息：“王老板，我叫程芹，观城的业主，我不想闹事，我只想解决问题……”王平回复：“小区名字叫什么”，程芹回复：“观城碧桂园豪园1栋1单元1504”，2020年10月20日，王平回复：“这么晚打扰了家里现在是泥工结束木工进场对吗？如果您这块等不及那我们就结算”，2020年10月22日，王平回复“老板娘整理出来了我结算出来还要退您9600块钱”，程芹回复：“我把做好的给设计师拍过视频，他把我做好的勾出来了，我算了一下，我给了7万多，做了4万多，还有28000多，这也相差太多了”，2020年10月23日，王平回复：“解除协议我帮您尽快安排，然后9600块钱退款分五个月给您结清”，程芹回复：“不是吧，你这么大公司老板，9600块钱还要5个月，这也太长了”，2020年11月4日，程芹回复：“王老板，合同怎么给我解除，钱从哪个月开始给呢，回我啊”，王平回复：“这个月底开始吧老板娘”，2020年11月14日，程芹回复：“合同你怎么解除”，王平回复：“可以的你看着办”，程芹回复：“就是你同意解除合同”，王平回复：“好的”。被告至今未按期支付款项。 另查明，本院受理的原告葛维冬与被告宁波沐易创意空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中〔案号为：（2021）浙0282民初2342号〕，被告监事王平通过微信与该案业主葛维冬达成了工程款清算协议。 以上事实由原告提供的宁波市住宅装饰装修施工合同、预算书、收款收据、银行转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告签订的宁波市住宅装饰装修施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约支付了部分工程款，但被告并未按约施工，双方在履行合同过程中发生争议，经原告催告后，王平作为被告监事，在案涉工程及另案装修工程出现迟延施工问题后，与原告及另案业主协商并达成了清算协议，其行为可视为以被告公司名义对外作出的意思表示。根据被告监事王平与原告的短信聊天记录，能够确认原、被告于2020年11月14日达成解除合同、退款9600元分五个月结清的清算协议。清算协议达成后，被告未按期支付，未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一以上，原告有权要求被告支付全部价款，故原告诉请退还全部剩余装修款9600元，合理合法，本院予以支持。案涉清算协议达成的同时，原、被告签订的住宅装饰装修施工合同应视为双方已合意解除，故对原告诉请判令解除合同的请求已无事实依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百七十四条，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波沐易创意空间设计有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告程芹工程款9600元； 二、驳回原告程芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱婷婷 二〇二一年三月八日 法官助理 胡 寅 代书记员 俞培桦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1464号原告：黄李兵，男，1990年6月19日出生，住所地江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：思睿(重庆)文化传播有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处飞龙路26号，统一社会信用代码91500224MA5YWM925W。法定代表人：任志华，职务不详。原告黄李兵与被告思睿(重庆)文化传播有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄李兵于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄李兵撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄李兵撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄李兵负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  卢 菁人民陪审员  吴 红二〇二一年三月二十八日书 记 员  陈义沁书 记 员  汪晓红
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初81号原告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：潘兴晨（特别授权），山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬（特别授权），山东同章律师事务所律师。被告：孙晨旭，男，1994年2月27日出生，汉族，住山东省金乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁支公司）与被告孙晨旭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险济宁支公司的委托诉讼代理人张冬、被告孙晨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险济宁支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告垫付的赔偿款206443.3元及利息，利息按照同期贷款市场报价利率从2020年8月27日起直至付清为止；2.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中赔偿款数额为207493.3元。事实和理由：2019年12月27日，被告孙晨旭驾驶四轮电动车与满某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，致满某、孙晨旭受伤，车辆受损。交警出具事故责任认定书，认定被告孙晨旭负事故主要责任，满某负次要责任。鲁Ｈ×××××轿车车主杨笑因被告孙晨旭不予赔付，无奈向原告申请理赔，原告对车辆维修费294919元进行了赔付。依据法律规定原告依法按照70%的责任比例向被告追偿，故诉至法院，请依法判决。孙晨旭辩称，该交通事故是答辩人与满某所驾驶车辆相撞后，满某驾驶车辆自己撞在树上造成主要车损。由于当时答辩人神志不清，交警队就认定答辩人负主要责任，法院依据交警队的责任认定书作出了判决，答辩人不应该承担判决书中判决的内容，保险公司也不应向我追偿。平安保险济宁支公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被告孙晨旭驾驶四轮电动车与满某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，交警大队对事故做出认定，被告孙晨旭负主要责任，满某负次要责任。2.民事判决书一份，拟证明法院认定金乡县交通警察大队出具的交通事故责任认定书责任划分明确，被告孙晨旭负主要责任，并判决被告承担70%的责任。3.车辆鉴定评估意见报告复印件一份，拟证明由金乡县人民法院委托济宁天恒旧机动车鉴定评估有限公司评估，鲁Ｈ×××××小型轿车的损失合计294919元。4.代位求偿案件索赔申请书一份、理赔申请书一份，拟证明被保险人杨笑在未得到被告孙晨旭任何赔偿的情况下，向原告申请代位赔付，并承诺原告赔付后，杨笑对被告享有的相关权利一并转让给原告。5.机动车辆索赔权转让书一份、照片一张，拟证明被保险人杨笑已签订索赔权转让书，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。6.保单抄件一份，拟证明鲁Ｈ×××××小型轿车车主/投保人杨笑已在平安财险公司购买了车损及三者商业险。7.支付信息一份，拟证明原告已向被保险人杨笑支付了车辆维修费296419元。8.汽车维修费发票四张，拟证明被保险人投保的鲁Ｈ×××××小型轿车实际维修费用为294919元。孙晨旭未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，被告孙晨旭驾驶四轮电动车，沿金乡县桃源村附近东西路由西向东行驶至金司路职业中专路口处时，与沿金司路由南向北行驶满某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，致满某、孙晨旭受伤，两车受损。金乡县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告孙晨旭负事故主要责任，满某负次要责任。后实际车主杨笑、车辆驾驶人满某向本院起诉，要求被告孙晨旭赔偿两原告车辆损失、鉴定费、车辆施救费等共计246206元。审理过程中，本院委托济宁天恒机动车鉴定评估有限公司对事故车辆鉴定评估，评估结果为：鲁Ｈ×××××号小型轿车于评估基准日2020年4月21的配件损失价格为281319元，辅料和维修费价格为13800元，残值减200元，损失合计294919元，原告支付评估费10000元。同时查明，满某驾驶车辆的登记所有人为杨笑，被告满某、杨笑系夫妻关系。本院核定损失项目为车辆损失294919元、车辆施救费1500元、鉴定费10000元、医疗费338.5元，共计306757.50元，并作出（2020）鲁0828民初1459号民事判决，酌定由被告承担70%的赔偿责任，该判决已生效。涉案车辆在原告处投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔险（机动车损失保险）等，原告基于被保险人杨笑的申请于2020年11月2日向其支付296419元，杨笑向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。本院认为，原告平安保险济宁支公司依据生效的（2020）鲁0828民初1459号民事判决赔付车辆维修费用后，要求被告孙晨旭偿还垫付的维修款项，故本案是原告平安保险济宁支公司与侵权人孙晨旭之间的保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权的取得是一种法定债权转让，该权利取得不是源自当事人之间的自愿约定，而是源自法律的规定，保险人在支付赔偿金后，无需取得被保险人同意，更不用征求负有民事赔偿责任的第三者意见，保险人都依法取得代为求偿权，故原告平安保险济宁支公司在支付被保险人杨笑296419元后，即取得对负有民事赔偿责任的第三者孙晨旭的代为求偿权。原告平安保险济宁支公司在（2020）鲁0828民初1459号原告杨笑、满某与被告孙晨旭机动车交通事故责任纠纷民事判决书生效后支付赔偿金，平安保险济宁支公司应在（2020）鲁0828民初1459号民事判决的执行程序中通过申请变更申请执行人的方式行使代位求偿权，而非另行提起保险人代位求偿权之诉，平安保险济宁支公司的追偿将会使被告孙晨旭因同一侵权行为承担双重赔偿责任。综上所述，原告诉请证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，减半收取计2207元，保全费1570元，共计3777元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二一年三月十五日法官助理王军升书记员冯梦诗
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执104号之六被执行人：唐林，男，苗族，1986年07月22日生，居住务川自治县涪洋村碧池组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐林在财付通支付科技有限公司2944367667账户内存款人民币25.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年三月二十七日书记员  张丹娅
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初63号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人杨玉峰，男，1955年10月23日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯抢劫罪于1977年4月22日被判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年12月31日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人杨玉峰犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人杨玉峰判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人杨玉峰告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人杨玉峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人杨玉峰对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年08月25日13时许，被告人杨玉峰醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车承载妻子王某1沿G201线由西向东行驶至该线1576km+455m处，与李某驾驶的沿道路由北向南行驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，杨玉峰及乘车人王某1受伤。经大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定，杨玉峰所驾驶的两轮普通摩托车属于机动车。经大连正义司法鉴定中心鉴定，杨玉峰血中乙醇含量为119mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，杨玉峰李某欢均负此事故的同等责任王某1香无责任。另查明，在本院审理期间，被告人杨玉峰已主动缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人杨玉峰在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及信息查询结果单、机动车保险材料、情况说明、前科查询证明、户籍证明、证李某欢王某1香杨某帆的证言、被告人杨玉峰的供述、检验鉴定报告书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉峰违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨玉峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨玉峰醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，依法从重处罚；杨玉峰血中乙醇含量达119mg/100ml，酌情从重处罚；杨玉峰到案后能如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；杨玉峰主动预缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨玉峰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人杨玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 晨二〇二一年三月四日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2678号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人史小东，行长。被执行人董玉江，男，汉族，1975年2月11日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人李莉莎，女，汉族，1973年12月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行董玉江、李莉莎借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初19694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2021年2月20日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为1626940.26元及利息，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月21日、2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人董玉江、李莉莎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月19日向董玉江、李莉莎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向董玉江、李莉莎发出传票传唤其2021年3月19日到本院接受询问,董玉江、李莉莎未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人董玉江、李莉莎名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人董玉江、李莉莎共同共有的位于郑东新区天赋路17号15号楼1单元2层3号（不动产权证号：1401149688-1；1401149688-2）房产一套，该房产已轮候查封;五、本院于2021年3月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人董玉江、李莉莎名下的住房公积金信息，经调查被执行人董玉江、李莉莎在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年3月27日前往查找被执行人董玉江、李莉莎的下落,未发现被执行人;七、本院于2021年3月24日向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年3月25日再次对被执行人董玉江、李莉莎提起网络查询，未发现被执行人董玉江、李莉莎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年3月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月24日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董玉江、李莉莎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十七日书记员  董亚敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执872号申请执行人李洪亮，男，住址辽宁省科尔沁左翼。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人李洪亮与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7256号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张健审判员田擎审判员傅军二〇二一年三月四日书记员 刘     婷     婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执73号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：李明忠，男，汉族，1958年3月28日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人李明忠罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711刑初424号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月24日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月13日、2021年3月2日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：苏守哲审判员 ：赵彦春审判员 ：郝章勇二〇二一年三月二十五日书记员 ： 崔 琳
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初179号原告：兰州亿天盛农副产品精选设备有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：马菊莲，系该公司经理。 被告：张春香，女，1967年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：托里县金汇农牧科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区托里县。 法定代表人：任允禄，系该公司经理。 被告：托里县金汇种植农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区托里县。 法定代表人：尚国久，系该合作社经理。 本院在审理原告兰州亿天盛农副产品精选设备有限公司诉被告张春香、托里县金汇农牧科技有限公司、托里县金汇种植农民专业合作社劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告兰州亿天盛农副产品精选设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告兰州亿天盛农副产品精选设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员周斌 二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日 书 记 员王 玉 红
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2144号 原告：张明海，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：梁建，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权） 被告：张旺，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告张明海与被告张旺民间借贷纠纷一案，原告张明海于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张明海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明海负担。 审判员  高伟 二〇二一年三月十一日 书记员  王**
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初923号原告：王某某，男，汉族，1991年11月26日生，住贵州省安顺市开发区。被告：罗某，男，汉族，1999年09月09日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：叶某某，男，汉族，1998年08月10日生，住贵州省安顺市西秀区。原告王某某与被告罗某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王某某负担。审判员  李晓燕二〇二一年三月二十七日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初907号原告：蒋轲,男,1971年11月18日出生,汉族,住河南省息县。原告:蒋锋,男,1972年2月17日出生,汉族,住河南省息县。原告:蒋泽,男,1976年7月6日出生,汉族,住河南省息县。原告:蒋梅,女,1974年9月16日出生,汉族,住河南省息县。四原告委托诉讼代理人:鲁永光,系息县法律援助中心律师。被告:李磊,男,1980年5月6日出生,汉族,住河南省。被告:中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人:赵春阳,男,系该公司经理。委托诉讼代理人:洪安然,男,系河南问通律师事务所律师。原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅与被告李磊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月4日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅的委托诉讼代理人鲁永光、被告李磊、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人洪安然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告各项损失274495.27元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年12月14日6时许,被告李磊驾驶号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车,沿息侯大道由南向北行驶至息县沿河路东段息侯大道与李若星大道交叉口时,与蒋言福驾驶的二轮电动车碰撞,致蒋言福死亡、两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定李磊、蒋言福负同等责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益,特起诉来院,请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称:1在驾驶证件齐全有效的情况下,我公司在保险范围内积极赔偿原告的合理损失;2、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告李磊辩称:我这边有保险公司,应当由保险公司负责赔偿。本案经审理认定事实如下：2020年12月14日6时45分许,李磊驾驶号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车,沿息侯大道由南向北行驶至息县沿河路东段息侯大道与李若星大道交叉口时,与蒋言福驾驶的二轮电动车碰撞,致蒋言福死亡、两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定李磊、蒋言福负同等责任。另查明，蒋言福生于1947年7月14日,原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅系蒋言福子女,被告李磊驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险及商业三者险,保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明:1、原告的身份证、户口簿复印件;2、交通事故认定书;3、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件;4、户籍注销证明、安葬证明、尸检报告;5、息县关店乡桂厅村民委员会证明;6、购买电动车收据;7、交通费票据;8、协议书及收条复印件。本院认为,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案原告的赔偿标准如下:1、死亡赔偿金:34200.97元/年×7年=239406.79元;2、丧葬费:67268元/年×0.5年=33634元;3、处理丧葬事宜费用酌定为5000元;4、精神抚慰金50000元;5、财产损失酌定为1000元。以上各项合计329040.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在交强险范围内赔偿原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅各项损失:1、死亡赔偿限额180000元;2、财产损失赔偿限额1000元,以上共计181000元。本次事故李磊、蒋言福负同等责任,本院认定李磊按比例60%承担责任,蒋言福按比例40%承担责任,因此被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅各项损失为:88824.47元(329040.79元-181000元)×60%。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅各项损失269824.47元二、驳回原告蒋轲、蒋锋、蒋泽、蒋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5417元,减半收取2709元,由被告李磊承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,于上诉期满前预交二审诉讼费5417元,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年三月十一日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户名：息县人民法院账号：94100601003795667410001
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3118号汤伟：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22287号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初642号原告：李世佳，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省商城县，．被告：林国，男，出生，汉族，住河南省商城县，身份信息。原告李世佳与被告林国民间借贷纠纷一案，原告李世佳以本人没有时间处理案件，且无法提供被告人详细身份信息为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世佳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李世佳撤回起诉。案件受理费964元，减半收取482元，由原告李世佳负担。审判员 何 莉二〇二一年三月四日书记员 宋婉莹