wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保797号解除保全申请人周文明与被申请人李刚民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对其名下财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初1640号之一民事裁定书，准予周文明的申请。在执行过程中，本院于2021年3月27日依法解除了对解除保全申请人周文明名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保797号予以结案。二〇二一年三月二十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0411执558号 申请执行人：何加友，男，汉族，1970年10月12日出生，农村居民，住四川省泸县。 被执行人张华兵，男，汉族，1964年5月7日出生，农村居民，住重庆市垫江县。 被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人唐福生，该公司总经理。 何加友申请执行张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司劳务合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）川0411民初3193号民事调解书已发生法律效力。依双方当事人自愿达成的协议：张华兵与攀枝花市长桥工贸有限公司于2021年1月30日前一次性支付何加友劳务工资13333元及工资利息2000元。调解书生效后被执行人张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月19日立案执行。 进入执行程序后，因张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司作为被执行人的案件较多，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统和到被执行人经营场所调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，被执行人张华兵招商银行账户内有存款661.79元，中国银行账户内有存款378.67元，中国邮政储蓄银行账户内有存款111.57元，均已于2021年2月22日采取了轮候冻结措施，暂无车辆、不动产、公积金、有价证券，被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司银行账户内暂无可供执行的存款，其名下无车辆、不动产、有价证券，机器设备已抵押且被其它案件先行查封，该公司无对外投资信息； 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 4、2021年3月9日，申请执行人的委托代理人到庭，认可本院的财产调查结果并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为15333元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨 琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2281-2号解除保全申请人：莱州亚通重型装备有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：焦召明，董事长。被申请人：江阴市海嘉机械有限公司，住所地：江阴市。法定代表人：何海龙，总经理。解除保全申请人莱州亚通重型装备有限公司与被申请人江阴市海嘉机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）鲁0683民初2281-1号民事裁定，冻结被申请人江阴市海嘉机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款1022000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州亚通重型装备有限公司于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初2281-1号民事裁定对被申请人江阴市海嘉机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款1022000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十六日书记员  李杪蓉
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1864号申请执行人：尹成桂，男，1963年5月17日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王建兴，男，1967年8月13日生，汉族，住河南省杞县。尹成桂与王建兴买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建兴于本判决生效后十日内支付原告尹成桂货款11640元；案件受理费减半收取46元，由被告王建兴负担；因王建兴未按上述生效法律文书履行义务，尹成桂向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建兴名下银行存款合计1198.58元，本院已扣划1198.58元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王建兴名下有长安汽车一辆（车牌号：豫Ｂ×××**），本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人王建兴在河南省甲乙方建筑劳务有限公司持有股权，上述股权已被本院冻结，现该公司经营场所下落不明，暂无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人王建兴名下有长安汽车一辆（车牌号：豫Ｂ×××**），本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，被执行人王建兴在河南省甲乙方建筑劳务有限公司持有股权，上述股权已被本院冻结，现该公司经营场所下落不明，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建兴负有继续向申请执行人尹成桂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月三十日书记员  苗体伟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初408-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：郑新方，男，汉族，1961年6月1日出生,户籍所在地湖南省邵阳县。被告：陈金香，女，汉族，1961年12月26日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。被告：肖小丽，女，汉族，1992年2月21日出生，户籍所在地湖南省邵阳县。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告郑新方、陈金香、肖小丽追偿权纠纷一案中，因原告湖南双峰三一工程机械有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年三月十七日代理书记员  彭 琛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执938号之一 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行,住所地浙江省海宁市海洲街道（民和小区15幢）广顺路338-340号,统一社会信用代码：9133048132560379DE。 法定代表人:朱建春，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人:王宝义,男,1981年04月14日出生,汉族，住所地辽宁省灯塔市。 被执行人:吕冬梅,女,1983年11月04日出生,汉族，住所地辽宁省灯塔市。 被执行人:于修崎,男,1983年07月09日出生,汉族，住所地辽宁省灯塔市。 被执行人:苏唱,女,1985年09月10日出生,汉族，住所地辽宁省灯塔市。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行与被执行人王宝义、吕冬梅、于修崎、苏唱金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1566号民事判决书，于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王宝义、吕冬梅、于修崎、苏唱向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行支付执行款2102640.05元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16537元、执行费23426元。 在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执938号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月十五日 书记员  贾奇亮
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢141号孙庭沛：你申请执行江苏聚呱呱信息科技有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2019]第1063号仲裁调解书，申请执行标的22102.42元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十一日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0104执416号之一西安曼高电力科技有限公司、陕西英联达电力工程有限责任公司、秦书亭：我院立案执行的申请执行人西安曼高电力科技有限公司与被执行人陕西英联达电力工程有限责任公司、秦书亭买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：531381.64元，本院强制执行，执行到位标的为531381.64元，执行费7714元,被执行人已缴纳。申请执行人西安曼高电力科技有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8239号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8239号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月二十九日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执188号 被执行人白德军。 本院在执行白德军罚金一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2021）吉0421刑初9号判决书已经发生法律效力。被执行人同意交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年三月三十日 书记员  由世阳
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初571号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人董安田，男，1970年10月16日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月17日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年8月20日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人黄义琴，北京市京师（青岛）律师事务所律师。辩护人殷凤梅，北京市京师律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2020]594号起诉书指控被告人董安田犯故意伤害罪，向本院提起公诉。我院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月17日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察官朱晓燕出庭支持公诉。被告人董安田及辩护人黄义琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董安田故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据予以证实。被告人董安田对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是，被告人董安田有投案自首情节，到案后自愿认罪，与被害人达成和解、取得被害人的谅解，平时表现一贯良好，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人董安田与被害人董某1系亲兄弟。2020年4月15日17时许，董安田在青岛市即墨区通济街道办事处下泊村53号其母亲家门口，因老人房屋归属问题与侄子董某2、大哥董某1先后发生冲突。在董安田与董某1相互厮打过程中，董某1右侧身体着地，董安田骑在董某1身上用拳继续朝其身体进行击打，致董某1受伤。经法医鉴定，董某1因外伤致身体右侧第3、4、5、6根肋骨骨折，构成轻伤二级。被告人董安田于2020年6月16日经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了自己殴打被害人董某1的犯罪事实。再查明，本案民事部分，被告人董安田与被害人董某1已自行和解，董某1谅解董安田的伤害行为，建议法院不追究董安田的刑事责任。上述事实被告人董安田在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发破案经过，被害人董某1的陈述，证人王某、董某2、董某3、焦某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，和解协议书，监控录像，户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证，足以证实被告人董安田犯故意伤害罪的罪名成立。本案在审理过程中，公诉机关根据被告人董安田故意伤害他人身体，致人轻伤的犯罪事实，及经公安传唤后如实供述犯罪事实，有自首情节，积极赔偿并取得谅解的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人董安田故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系因家庭琐事引发，且被告人董安田经公安机关传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，犯罪情节较轻，案发后赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪，可免除处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董安田犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  秦智慧人民陪审员  吴淑娟二〇二一年三月十七日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照其规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保329号沈阳昊诚兴亚科技发展有限公司、沈阳南华鸿基房地产开发有限公司：沈阳昊诚兴亚科技发展有限公司与沈阳南华鸿基房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个华夏银行账户。至此，沈阳昊诚兴亚科技发展有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12300号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保605号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3856号 原告：孙勇，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王波，男，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：范翔，男，1995年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孙勇与被告王波、范翔纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告孙勇于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙勇向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙勇撤诉。 案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告孙勇负担。 审判员  周燕平 二〇二一年三月二十九日 法官助理朱敏 书记员陶一茹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初59号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）,住所地：辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路**。 法定代表人:刘志强，系该中心主任。 委托代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：崔晴,男1990年生，住辽宁省铁岭市银州区。 原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）诉被告崔晴合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）委托代理人艾红波、被告崔晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除住房公积金个人抵押贷款借款合同、判令被告立即偿还原告贷款余额221154.98元，并按合同约定支付逾期利息、罚息（自2016年6月22日起至实际给付之日止，利息月利率千分之3.5416），直至本息全部还清；2、依法判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费及其他合同约定的相关费用。事实与理由：原告与被告崔晴于2015年1月12日签订住房公积金个人抵押贷款借款合同，[编号20150100019]，合同约定，原告向被告发放贷款250000元，借款期限为20年，利率为月利率千分之3.5416。被告崔晴以自有房产（位于铁岭市银州区做借款抵押担保。原告按照借款合同的约定，履行了放款的义务，被告崔晴自2015年1月12日起至2019年4月25日已经累计逾期26期未能履行还本付息的义务，按照《住房公积金个人抵押贷款借款合同》的约定，被告崔晴已构成违约，原告有权提前收回全部贷款，有权要求被告崔晴承担全部违约责任。截止至2019年4月25日被告共欠原告贷款余额231741.47元，欠还本金20622.74元，欠还利息15025.76元，欠款罚息1917.60元，2019年4月25日后至今又拖欠8期未还。 被告崔晴辩称：原告陈述的事实属实，我不同意解除合同，同意偿还拖欠34期的贷款本金53427.11元，但暂时资金紧张无力偿还。 原告提供如下证据证明其主张的事实成立： 1、《借款合同》１份，证明双方签订合同的事实及合同的有关约定。 2、业务通用回单、个人抵押贷款借据、个人委托贷款划拨资金通知书，证明已经按合同约定将25万元发放给被告。 3、房权证、他项权证，证明被告将房屋抵押担保的事实，并办理了抵押登记。 4、个人公积金明细、入账明细，证明被告逾期还款时间及产生的利息、罚息等 被告对原告以上证据真实性均无异议。 经审理查明，原、被告于2015年1月12日签订《住房公积金个人抵押贷款借款合同》一份，合同约定被告向原告借款250000元，用于购买房屋，借款期限20年，自2015年1月12日起至2035年1月11日止，月利率为千分之3.5416，利息从放款之日起计算，被告以登记在其名下坐落于铁岭市银州区，建筑面积81.62平方米，房权证号为LTA******-**-**的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，合同第十三条就贷款人的权利义务约定“（九）抵押期间，发生下列情况之一时，贷款人有权解除本合同，并依法处分抵押物：1、借款期限内，借款人累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的；”、第十六条就违约责任约定“（一）借款期内，借款人未按时偿还贷款本息，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款率对逾期贷款计收利息。（二）借款期间发生下列情况之一时，贷款人有权提前收回贷款本息，并依法处分抵押物：3、借款期内，借款人连续六个月未偿还贷款本息的”。合同签订后，原告于2015年1月22日向被告发放了贷款250000元，被告于2015年2月21日起开始还款，自2016年6月起截至2021年2月24日被告累计逾期还款34期，其中应还未还本金为30207.13元，未到期本金为190947.85元，应还未还利息19595.42元，未还罚息3507.32元。 本院认为，原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）与被告崔晴签订的《住房公积金个人抵押贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告与被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，但被告没有按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告已经逾期34期未偿还贷款本息，根据《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》第十三条第（九）项第1点“借款期限内，借款人累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权解除本合同，并依法处分抵押物”、第十六条第（二）项第3点“借款期内，借款人连续六个月未偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，并依法处分抵押物”的约定，对原告要求解除与被告签订的《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》及提前收回贷款本息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、解除原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）与被告崔晴签订的《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》； 二、被告崔晴于本判决生效之日起十日内偿还原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）欠款本金221154.98元（应还未还本金为30207.13元，未到期本金为190947.85元）、利息23119.98元（截至2021年2月24日的利息19612.66元、罚息3507.32元），并以221154.98元为基数按照《铁岭市住房公积金个人抵押贷款借款合同》约定的月利率给付自2021年2月25日起至付清欠款之日止的利息； 三、原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）就被告崔晴提供的抵押物（即坐落于铁岭市银州区，建筑面积81.62平方米，房权证号为LTA******-**-**的房屋）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2389元，由被告崔晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  石福义 二〇二一年三月十一日 书记员  李 颖
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初949号 原告：林福成，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 被告：招远市盛润种植专业合作社，住所地：招远市蚕庄镇林家村。 法定代表人：王振朋，经理。 原告林福成与被告招远市盛润种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福成到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林福成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告稻子、谷子款30118.4元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告法定代表人号召全村村民种稻谷，并承诺秋收后按每斤8元的价格收购，当年被告共收购原告稻子1065.6公斤、谷子816.8公斤，计款30118.4元。被告一直未给付原告稻谷款，故提起诉讼。 被告招远市盛润种植专业合作社未作答辩。 经审理查明，2015年8月22日，被告购买了原告稻子1065.6公斤，同年9月8日购买了原告谷子816.8公斤，并向原告出具了入库单，入库单上只有数量，没有价格。本院生效判决已确认稻子、谷子均为每斤6元。 本院认为，被告购买原告稻子和谷子，应当履行给付价款义务。原告要求被告给付货款，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告应付货款为稻子款12787.2元(1065.6公斤×2×6元/斤)、谷子款9801.6元(816.8公斤×2×6元/斤)，共计22588.8元。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(五)项的规定，判决如下： 被告招远市盛润种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告林福成稻子、谷子款共计22588.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告林福成负担94.5元，被告招远市盛润种植专业合作社负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二一年三月五日 书记员  于坤燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1264号申请执行人河南文苑律师事务所，住驻马店市驿城区。被执行人哈尔滨汉德轻工医药装备有限责任公司，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9211号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人哈尔滨汉德轻工医药装备有限责任公司的银行存款及其他收益113765元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月八日书记员  胡冬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1262号 原告：袁文军，男，1982年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市，现住浙江省桐庐县。 被告：童剑刚，男，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告袁文军与被告童剑刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告袁文军到庭参加诉讼；被告童剑刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告袁文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬8425元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，原告给被告做家装，欠工资8425元。被告至今分文未付，故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告袁文军举证如下：欠条一份，证明被告欠原告劳务报酬的事实。 被告童剑刚未作答辩，亦未提供证据。 对原告袁文军提供的欠条，本院经庭审审核认为该欠条客观真实，具有证明效力，故本院对原告袁文军诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的欠条能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童剑刚支付原告袁文军劳务报酬8425元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费25元，由被告童剑刚负担。 原告袁文军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童剑刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二一年三月二十九日 书记员  王梦甜
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执977号 寿光市国土资源局、侯光林： 寿光市国土资源局与侯光林行政非诉执行一案，申请执行标的共计23970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23970.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付给寿光市国土资源局。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的（2019）鲁0783行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执96号申请执行人盛建阳，男，1981年10月23日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭县。被执行人曹庆立，男，1988年10月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人盛建阳与被执行人曹庆立合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0923民初1042号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹庆立未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹庆立的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2021年1月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人曹庆立的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人曹庆立采取了限制高消费的措施。本院于2021年2月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为1.27万元，执行到位0万元，尚有1.27万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年三月三十日书记员 黄治平
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初646号 原告孙氐昌，男，满族，1974年2月11日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告张雪松，男，汉族，1975年9月20日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告孙氐昌诉被告张雪松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙氐昌到庭参加了诉讼，被告张雪松经依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年3月26日被告向原告借款18万元，承诺于2011年4月30日还款，并由被告出具借条，后经原告催要，被告拒绝履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金18万元；诉讼费由被告负担。 经审理查明，2010年3月26日被告张雪松向原告孙氐昌借款18万元，并为原告出具了借条，借条约定2011年4月30日前还清。 上述事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张雪松向原告孙氐昌借款并为原告出具了约定还款期限的借条，被告应承担到期偿还借款本金的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张雪松经本院依法传票传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下： 被告张雪松于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙氐昌借款本金18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二一年三月二十三日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保296号申请人:王筠被申请人：崔世忠关于王筠与崔世忠合伙协议纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1342号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1342号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二十四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5342号申请执行人：詹明轩，男，1999年1月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人詹明轩与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特474号民事裁定书已经发生法律效力。申请人詹明轩于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金91358元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执344号申请执行人：郑州益满园物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路******。法定代表人：韩占平。被执行人：吕存昌，男，1983年12月02日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行郑州益满园物业管理有限公司与吕存昌服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2216号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕存昌的银行存款3203元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吕存昌相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年三月十八日书记员  李士杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保498号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：梁兵，男，1970年9月15日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：黎雪锋，女，1977年12月31日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梁兵、黎雪锋保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁兵、黎雪锋名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁兵、黎雪锋名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12579号 原告石达理，女，1992年2月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被告沈阳市骨科医院承基医院，住所沈阳市浑南区创新路518号B座。 法定代表人张彦泽，系院长。 委托诉讼代理人贾茹，女，1989年11月20日出生，系该单位员工。 原告石达理与被告沈阳市骨科医院承基医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。本案在审理过程中，原告石达理经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告石达理承担。 审 判 长 宁 伟 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李铁刚 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 邢宇阳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初325号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。法定代表人：夏宗云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：张学文，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城新城物业服务有限公司（以下简称新城物业公司）与被告张学文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。新城物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令张学文立即支付拖欠原告物业管理服务费6965元及公共维修资金1278元；2、判令张学文承担本案诉讼费用。事实和理由：张学文购买建材薪城小区商品房，2007年12月24日张学文与新城物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定张学文按住宅面积142.16㎡，每月按每平方米0.5元给新城物业公司支付物业管理服务费。合同签订后，新城物业公司履行了合同约定的物业管理服务责任，可是张学文从2014年6月28日至今一直拖欠物业管理服务费不交，新城物业公司多次找张学文催收，可是张学文总是搪塞、拖延，没有支付。故此新城物业公司提起诉讼。本院经审查认为，现本院依据新城物业公司提供的张学文的送达地址或其他联系方式无法通知张学文应诉，经通知，新城物业公司不能提供张学文准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且新城物业公司也没有向本院提供张学文户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实张学文现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向其送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回常德市鼎城新城物业服务有限公司的起诉。本案常德市鼎城新城物业服务有限公司已预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二一年三月三十日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1176号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，该公司主要负责人。被执行人：徐昌龙，男，1989年5月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐昌龙银行卡纠纷一案，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初12789号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初12789号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初12789号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年三月一日见习书记员  何传玉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执367号申请执行人:秦宏友，男，1972年5月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：高殿良，男，1970年11月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行秦宏友与高殿良劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初1111号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币6188元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1427号 申请执行人：郝俊标，男，1986年7月29日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：文俊豪，男，1993年12月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人郝俊标与被执行人文俊豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初905号民事判决书已经发生法律效力。权利人郝俊标向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2454元，公告费800元，本案执行费1449元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为103254元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年三月二十五日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1047号申请执行人王文章，男，1954年11月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人陈科，男，1978年11月5日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人傅玉雪，女，1951年12月18日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人魏丹，女，1985年10月11日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人王文章与被执行人魏丹、陈科、傅玉雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第00037号民事判决书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1047号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年三月二十九日书记员  唐荣华
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢228号申请执行人：宁波希美达电气有限公司，住所地浙江省宁海县。法定代表人：徐天照，该公司总经理。被执行人：徐州煤矿机械厂电器分厂，住所地徐州市。法定代表人：周坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁波希美达电气有限公司与被执行人徐州煤矿机械厂电器分厂一案中，因被执行人已破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  高 希
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢83号 湖南省耒阳农商银行股份有限公司、谢毅： 申请执行人湖南省耒阳农商银行股份有限公司与被执行人谢毅借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初6800号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢757号 申请执行人胡立法： 被执行人叶丹、郭瑞东： 申请执行人胡立法与被执行人叶丹、郭瑞东民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初5193号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月25日依法恢复执行，本次恢复执行到位2015元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢757号案件本次恢复执行2015元完毕。 二〇二一年三月二十五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初639号原告：姜云波，男，1965年5月2日生，汉族，农村居民，住山东省平度市。被告：王鑫一，男，1987年8月12日生，汉族，农村居民，住青岛市黄岛区。原告姜云波与被告王鑫一民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告姜云波于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜云波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜云波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜云波负担。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二一年三月三十日书记员  冯亚芹
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初543号 原告：孙桂华，女，1962年5月9日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被告：孙程龙，男，1995年10月19日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。 原告孙桂华与被告孙程龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂华的诉讼代理人范攀，被告孙程龙及诉讼代理人郑孝儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙桂华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙程龙、华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、后续治疗费、误工费、鉴定费、财产损失共计587277.91元；2.判令本案诉讼费用由各被告承担。诉讼中原告孙桂华与华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司就交强险赔偿部分达成调解协议，交强险中医疗费和伤残赔偿项目已使用完毕。事实与理由：2020年4月11日12时40分许，孙程龙驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车沿潍高路由东向西行驶至隆化化工厂东200米路口时，与前方同向行驶至此处向左转弯的孙桂华驾驶的电动二轮车相撞，造成孙桂华受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，原告孙桂华负该事故主要责任，被告孙程龙负事故次要责任。因原告孙桂华已经完成伤残鉴定，现主张剩余损失。 被告孙程龙辩称，被告的车辆已经投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内现行予以赔偿，赔偿不足的部分在合理范围之内被告承担20%的赔偿责任。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2020年4月11日12时40分许，孙程龙驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车与孙桂华驾驶的电动二轮车相撞，造成孙桂华受伤，二车不同程度受损，孙桂华负该事故主要责任，被告孙程龙负事故次要责任。2.原告孙桂华支付鉴定费3700.00元。3.本院（2020）鲁0322民初2379号案件已判决华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙桂华医疗费10000.00元，交通费1500.00元。本案调解华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内已赔偿原告孙桂华残疾赔偿金、护理费、误工费108500.00元，财产损失费600.00元。交强险中医疗费和死亡伤残赔偿项目已使用完毕。 二、对当事人未确认事项的认定。（一）鉴定意见书。经原告孙桂华申请山东鲁中司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：孙桂华构成三级、十级伤残各一处；孙桂华误工期为233日；护理期限及人数为住院期间2人护理31日，出院后1人护理202日；孙桂华护理依赖程度评定为大部分护理依赖；后续医疗费为2万元。被告孙程龙虽有异议，但无证据推翻，且该鉴定意见书系通过本院委托具有鉴定资质的机构做出，程序合法，鉴定意见并无明显依据不足情形，故本院予以采信。（二）原告孙桂华的其他损失：1.残疾赔偿金。原告孙桂华主张残疾赔偿金694195.60元（42329.00×20×82%），符合规定，本院予以支持。2.误工费。原告孙桂华主张误工费11347.00元（17775.00÷365×233），符合规定，本院予以支持。3.护理费。原告孙桂华主张护理费732480.00元（31×2×120.00+202×120.00+365×20×120.00×80%）。本院根据残疾情况，定残后暂定护理期限5年，5年后可另行主张，确认护理费为206880.00元（31×2×120.00+202×120.00+365×5×120.00×80%）。4.精神损害抚慰金。原告孙桂华主张精神损害抚慰金9000.00元，因原告孙桂华负事故主要责任，故该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告孙桂华损失汇总如下：后续治疗费20000.00元、残疾赔偿金694195.60元、误工费11347.00元、护理费206880.00元、鉴定费3700.00元，共计936122.60元。 本院认为，原告孙桂华的损失扣除交强险应赔偿的108500.00元，剩余损失为：后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费共计827622.60元。根据事故责任及本院生效判决确认的事实，由被告孙程龙承担35%的赔偿责任，即289667.91元（827622.60×35%）。被告孙程龙主张后续治疗费待实际发生后另行主张，因鉴定机构有明确鉴定意见，故可以与已经发生的费用一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告孙程龙在保险外赔偿原告孙桂华后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等共计289667.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙桂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4836.00元，由原告孙桂华负担1200.00元（已预交），被告孙程龙负担3636.00元。被告孙程龙于本判决生效之日起七日内向本院支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二一年三月五日 书记员  单 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4235号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：彭某，男，1972年7月30日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告彭某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年3月25日，被告彭某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××4474。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告彭某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年3月25日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××4474。彭某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向彭某发卡后，彭某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，彭某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××4474号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2868号之一申请执行人:长兴永盛印刷股份有限公司，住所地长兴县李家巷戚家山，组织机构代码:784406737。法定代表人:张晓强。被执行人:昌盛电气江苏有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区金源路，组织机构代码:560331166。法定代表人:徐克成。本院于2020年10月19日立案执行申请执行人长兴永盛印刷股份有限公司与被执行人昌盛电气江苏有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额6703815.45元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，轮候冻结了被执行人名下四个银行存款账户，账户余额较小。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、被执行人名下的土地、房产、附属设施、机器设备、办公用品均被另案处置中。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年3月29日，本案申请执行标的6703815.45元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额6703815.45元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2868号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年三月二十九日书记员 王建兵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执461号申请执行人：唐桂娥，女，1968年08月14出生，汉族，住商丘市。被执行人：王子敬，男，1998年08月04出生，汉族，住商丘市。申请执行人唐桂娥与被执行人王子敬纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执461号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月二十九日法官助理柴显龙书记员赵凤华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执420号之一被执行人：王钢。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403刑初20号刑事判决书，向被执行人王钢发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王钢银行卡号（尾号01×××37）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月十一日书记员  姚 旺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地海州区。法定代表人：葛儒。被执行人：陈春茂，男，1972年1月1日生，汉族，住海州区。被执行人：吉素娟，女，1975年10月6日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人陈春茂、吉素娟金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 刘 健审 判 员 杨 路二〇二一年三月二十九日法官助理 周 涛书 记 员 朱庭苇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执133号之一 申请人:查智翔，男，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：丁之胜，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人查智翔申请执行被执行人丁之胜民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人列入失信名单并限制其高消费，2021年2月29日查封了被执行人所有的位于XX镇XXXX路的房产(繁荻私字第××号，有抵押)本院现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初2277号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱 晟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执905号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人：郭纯甄（曾用名郭昆），女，1981年1月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2575号民事判决书，向被执行人郭纯甄（曾用名郭昆）发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郭纯甄（曾用名郭昆）至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭纯甄（曾用名郭昆）在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭纯甄（曾用名郭昆）应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月十二日 书记员  张婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1726号申请执行人：孙玉春，男，1973年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈奎财，男，1963年7月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人：陈美，女，1985年5月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人孙玉春与被执行人陈奎财、陈美借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初63号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初63号民事判决书中对被执行人陈奎财、陈美的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年三月二十九日书记员 崔海松
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1381号 原告：柴万城，男，1995年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：施舒映，浙江省永康市法律援助中心指派律师。 被告：吕陈亮，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告柴万城与被告吕陈亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柴万城的委托诉讼代理人施舒映到庭参加诉讼，被告吕陈亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告柴万城向本院提出诉讼请求：请求判令被告吕陈亮支付原告柴万城工资30000元，并赔偿逾期付款的利息损失（损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 事实与理由：原告柴万城受聘于被告吕陈亮，从事木工工作，约定工资按木板块数计算。2020年9月18日，原告要求被告支付工资时，被告出具了欠条“欠柴万城工木工资叁万元整”。被告出具欠条后，原告经常通过微信、拨打手机等方式催讨工资，但被告不回复微信，不接听手机。综上被告拖欠原告工资事实清楚，证据充分，因被告缺乏诚信，不仅给原告造成许多不必要的损失，生活陷入困境，而且使当地的营商环境恶化，影响社会和谐稳定。 被告吕陈亮未到庭答辩。 原告柴万城为证明其诉讼主张，向本院提供欠条一份。被告吕陈亮未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据予以认定。 本院查明事实与原告主张一致。 本院认为，原告柴万城向被告吕陈亮提供劳务，被告以欠条形式对拖欠的劳务报酬予以确认。被告吕陈亮拖欠原告劳务报酬30000元，事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限，应视为未约定履行期限的合同，原告可随时要求支付，被告在原告要求付款后的合理期限内未有支付，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告吕陈亮支付原告柴万城劳务报酬30000元并赔偿利息损失（利息损失自2021年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告吕陈亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年三月二十二日 代书记员 刘 美 莹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初6087号原告：南京骏珏科技有限公司，住所地南京市浦口区大桥北37号金都汇广场1幢2510号。法定代表人：戴力，该公司总经理。委托诉讼代理人：菅峰，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李险峰，该公司职员。被告：徐州欧卡车业有限公司，住所地丰县电动车产业园配件园14号厂房三楼北侧。法定代表人：张寒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣斌，江苏天根律师事务所律师。被告：赵盼盼，女，1990年12月6日出生，汉族，务工人员，住丰县。原告南京骏珏科技有限公司（以下简称“骏珏科技”）诉被告徐州欧卡车业有限公司（以下简称“欧卡车业”）、赵盼盼加工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告赵盼盼的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告骏珏科技的委托诉讼代理人菅峰、李险峰，被告欧卡车业的委托诉讼代理人李荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏珏科技向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告报酬93030元及利息（以93030元为基数，从2019年12月起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至2019年12月，被告徐州欧卡车业有限公司将其所有的电动三轮车车架、车厢在原告处进行烤漆加工业务，后经双方结算，欧卡公司仍欠原告加工费129140元，由欧卡公司的财务人员在结算单上签字确认，后欧卡公司又给付原告部分加工费，现仍欠原告加工费93030元至今未清。被告徐州欧卡车业有限公司辩称，原告主体不适格，被告与原告没有合作往来关系，原告起诉状中所说的烤漆加工业务是被告与徐州鼎悦金属制品有限公司合作，徐州鼎悦金属制品有限公司是位于丰县电动车西关产业园一家烤漆厂，双方往来业务单据都是备注的鼎悦，并且合作期间都是与鼎悦公司厂长黄厂长，会计彭响响（谐音）来被告公司对账，后黄厂长向被告索要烤漆加工款，被告支付了5万承兑。所以就算双方还有剩余加工款也是应当向鼎悦公司支付，与原告没有关系，如果徐州鼎悦金属制品有限公司就该笔加工款与原告之间进行了债权转让，双方应该通知相关款项的债务人，即被告，否则对债务人不生效。被告已经向鼎悦公司支付了大部分款项，后剩余4万左右的款项，是因为鼎悦烤漆厂2019年11月底12月初左右失火，也烧坏了被告大概30多套车厢车架，价值4万多，鼎悦公司厂长黄厂长、烤漆下颜料蒋梅、会计彭响响（谐音）均开证明。鼎悦公司尚未赔付烧坏的车厢车架款以及车厢车架烤漆加工因无法正常交货造成的被告损失。被告考虑到鼎悦烤漆厂失火，之前双方合作良好，一直未向鼎悦烤漆厂追责。被告只是保留向鼎悦烤漆厂追责的权利。被告张盼盼是本公司会计职员，我方公司就算有债务承担责任也与本公司职员没有关系。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告骏珏科技与徐州鼎悦金属制品有限公司签订合同书，合同书中载明：“甲方：徐州鼎悦金属制品有限公司乙方：南京骏珏科技有限公司甲乙双方就乙方租赁甲方烤漆线一事达成以下协议。甲方的权利及责任：1.甲方提供现有生产所需的设备。水、电、气等。2.甲方必须提供合格的电泳产品，如果出现批量的不良品，甲方必须给予处理。……11.为了促进多生产，甲方给予乙方保证每月的产量不低于9000套，如果低于9000套，甲方给予乙方不足数量每套20元的补贴。反之乙方补贴甲方每套20元。如果因为环保检查整个园区都停产的情况，甲乙双方做相应的扣除计算。乙方也可以外接客户，所有货款由乙方负责结算。电泳费甲方同乙方结算……。”该合同均盖有徐州鼎悦金属制品有限公司与骏珏科技的公章。被告欧卡车业出具的材料出库单上载明：“鼎悦烤漆338901.9号承兑50000元。”该出库单上有赵盼盼的签字。被告欧卡车业的会计赵盼盼在欧卡11月26日—11月30日结算单上签字确认，合计欠129140元。结算单上有戴力及农业银行账号。欧卡12月1日—12月22日结算欠33890元，两项合计欠163030元。后被告支付原告加工费20000元，于2020年1月9日付了50000元的承兑。被告下欠原告加工费93030元。戴力为南京骏珏科技有限公司的法定代表人,张寒为徐州欧卡车业有限公司的法定代表人，两人从2018年至2019年11月份通过中国农业银行进行加工费交易。以上事实，有原被告庭审陈述，原告提供合同书、结算单、销售发票、入库单、聊天记录、银行交易明细，被告提供营业执照、单据、照片、销售单、录音等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告骏珏科技和徐州鼎悦金属制品有限公司签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同书中载明，骏珏科技可以外接客户，所有货款由骏珏科技负责结算。骏珏科技以鼎悦公司的名义对外业务，虽销售单上是鼎悦公司的，但实际是被告欧卡车业与骏珏科技发生的业务，被告欧卡车业的会计赵盼盼亦在结算单上签字确认，其结算单上也注明收款人为戴力，系原告骏珏科技法人代表，被告欧卡车业法人张寒亦认可与原告法人戴力通过银行转账进行加工费交易，只是提出转给原告法人的钱是与鼎悦公司发生的业务，对其辩解本院不予采纳。故被告欧卡车业应支付给原告骏珏科技加工费93030元。被告欧卡车业主张因失火造成的损失，其主张和涉案加工合同关系不是同一法律关系，故被告欧卡车业需另行主张权利。关于原告主张的利息损失的问题，被告欧卡公司会计赵盼盼在签字确认结算单后未完全履行付款义务，已构成违约，原告有权主张利息损失。由于双方在结算单中并未明确约定违约金的计算方式，也为明确被告签字认可结算单的日期，故应按照2019年12月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内支付给原告南京骏珏科技有限公司加工费93030元及逾期利息（以93030元为基数，自2020年12月22日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告南京骏珏科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元（原告已预交），由被告徐州欧卡车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘元福审 判 员  刘蕴秀人民陪审员  韩爱华二〇二一年三月二十五日法官 助理  洪 雨书 记 员  渠立刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1573号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：孙义忠，男，1982年1月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙义忠物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十一日 书记员 郭晓曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2077号 申请执行人：张江新，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：张凯，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路208号，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人张江新、张凯依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8343号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2077号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2015号原告：王建军，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：王诗慧，女，2006年12月31日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：王建军，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：王妍雯，女，2014年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：王建军，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：李光周，男，1956年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：郅淑敏，女，1957年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张保敏，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：敬俊敏，女，1986年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26、27号房，统一社会信用代码：914102007862178416。负责人：王红峰。原告王建军、王诗慧、王妍雯、李光周、郅淑敏与被告张保敏、敬俊敏、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王建军、王诗慧、王妍雯、李光周、郅淑敏于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张保敏、敬俊敏、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建军、王诗慧、王妍雯、李光周、郅淑敏撤回对被告张保敏、敬俊敏、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本案受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  杨叶茂二〇二一年三月三十一日书记员  张莹莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执536号 申请执行人：马典勇，男，1963年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尤仲武，男，1965年02月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人马典勇与被执行人尤仲武为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7962号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尤仲武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马典勇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60645元，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现尤仲武，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执536号案件终结本次执行程序。 被执行人尤仲武负有继续向申请执行人马典勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年三月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初598号之一 原告：卢立彪，男，1972年10月15日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：王海敏,浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶建军，男，1982年12月7日出生，汉族，住松阳县。 被告：吴丽珍，女，1982年10月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告卢立彪与被告叶建军、吴丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告卢立彪诉称，原、被告经人介绍相识。2020年4月7日，被告叶建军、吴丽珍因资金周转需要向原告借款400000元，约定利息按月利率2.5%计算，于2020年6月6日前归还该笔借款。借款到期后，被告未及时归还借款本金。2020年10月6日，经双方协商，将借款利率调整为月利率1.5%。之后被告于2020年10月28日归还50000元(其中利息4600元、本金54400元)，于2020年11月11日归还50000元(其中利息2482元、本金47518元)。尚欠借款本金307082元未支付。原告多次向被告催讨未果，故提起诉讼，请求判令被告叶建军、吴丽珍共同返还原告卢立彪借款本金307082元及利息（按月利率1.5%自2020年11月12日起计算至款项还清之日止）。 被告叶建军、吴丽珍未应诉答辩。 本院经审查认为，被告叶建军、吴丽珍向原告出具的借条约定“如有纠纷向丽水莲都区人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据原告提交的转账记录，原告系在温州银行丽水花园社区支行进行转账，与争议有实际联系，双方协议由丽水市莲都区人民法院管辖并无不妥，故本案应由丽水市莲都区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送丽水市莲都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年三月二十二日 代书记员 潘黎雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19898号 原告：金建良，男，1988年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐湘玲、曹云龙，浙江人益律师事务所执业律师。 被告：洑张颖（曾用名倪张颖），女，1985年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告金建良与被告洑张颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告金建良及其委托诉讼代理人曹云龙到庭参加诉讼，被告洑张颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金45500元、支付利息7000元（自2019年10月10日暂计算至2020年10月10日，按年利率15.4%计算，此后计算至判决确定还款日止）；2、判令被告支付律师代理费3000元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月10日，被告向原告借款50000元，当时出具借条一份，载明借期、利息、费用承担，其中借款金额写为60000元，实际借款金额是50000元。借款后，被告归还借款4500元，余款及利息未付。故原告诉至法院，请求上判。 被告洑张颖未作答辩。 本院经审理认定，2019年10月10日，被告向原告借款50000元并出具借条一份。主要约定了，借款时间为2019年10月10日至2020年10月10日，月利率为2%（从借款之日起到款还清日止），如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费等其他费。借款后，被告仅归4500元，余款及利息被告至今未付。为此，原告起诉至法院并为本次诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约定还款已构成违约，被告应承担返还借款、支付利息等民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洑张颖返还原告金建良借款45500元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告洑张颖支付原告金建良利息7000元（暂计算至2020年10月10日，2020年10月11日起至本案生效判决确定履行之日止的利息，以45500元为基数，按年利率15.4%另行计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告洑张颖支付原告金建良因本次诉讼支出的律师代理费3000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取594元，由被告洑张颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  丁伟华 二〇二一年三月二十二日 书记员  蒋晓妮
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初172号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人徐建琴，女，1972年3月1日出生于浙江省海宁市，汉族，小学肄业文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地浙江省海宁市）。因本案，2020年10月19日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]451号起诉书指控被告人徐建琴犯妨害公务罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人徐建琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日上午，海宁市公安局交通警察大队海昌中队民警段某带领协警张某等人在海宁市海昌街道皮都路与隆兴路路口查处违章。当日8时17分许，被告人徐建琴驾驶电动自行车由南往北行驶至该路口南侧浙江芯能光伏科技股份有限公司大门口时，因未佩戴头盔被协警张某发现，被告人徐建琴置协警张某要求其靠边停车的指令于不顾，欲调转车头逃离，协警张某遂上前进行拦截。此间，被告人徐建琴采用嘴咬、以手拍打等方式对协警张某实施殴打，从而阻挠协警执行职务。随后被告人徐建琴被警务人员控制并带至派出所。经鉴定，张某的损伤未达到轻微伤标准。 公诉机关认为，被告人徐建琴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人徐建琴归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐建琴认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人徐建琴拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了证人张某、段某、王某等证言，现场勘验检查笔录及照片，接受证据清单及门诊病历，调取证据清单及人民警察证、工作证明，人身检查笔录、伤势照片，检验报告，法医精神病学鉴定意见书，视听资料，抓获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人徐建琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐建琴构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐建琴犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟 燕
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢37号李春、胡占伟、胡占杰：本院执行的李春申请执行郭胡占伟、胡占杰交通事故责任纠纷一案，双方私下达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月三十日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执493号 申请人:陈庆华，男，汉族，1975年7月11日生，住浙江省义乌市。 被执行人:朱世东，男，汉族，1990年10月27日生，住安徽省六安市。 本院在执行申请人陈庆华与被执行人朱世东买卖合同纠纷一案,执行中经网络查控未发现被执行人朱世东有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序但要求将被执行人列入失信和限高。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月二十四日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执222号之二申请执行人：董德歧，男，汉族，1964年03月29日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：董福利，男，汉族，1972年05月07日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：刘青梅，女，汉族，1973年08月25日生，住河南省焦作市修武县。申请执行人董德歧与被执行人董福利、刘青梅民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1283号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付61300.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月05日向被执行人董福利、刘青梅邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，冻结裁定书一份，后因原地址查无此人被退回。本院于2021年02月05日公告送达执行手续，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人董福利、刘青梅至今未履行。二、2021年02月01日、2021年02月20日、2021年03月05日、2021年03月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已冻结被执行人刘青梅在焦作中旅银行科技支行账号为62×××99-0001，申请控制金额62120.00实际控制金额4673.50元，于2021年03月08日已划拨。2、查明被执行人董福利、刘青梅无房产、土地、车辆登记信息、无证券开户信息。3、查明被执行人董福利、刘青梅无网络资金信息。三、本院于2021年03月19日向被执行人董福利、刘青梅公告送达扣划裁定书、失信决定书。四、2021年02月02日已限制被执行人董福利、刘青梅高消费，于2021年03月05日将被执行人董福利、刘青梅纳入失信被执行人名单。五、经本院执行人员至被执行人户籍所在地实地调查，二被执行人均不在家中。本院于2021年03月30日通知申请执行人董德歧，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位4673.50元，本案债权56626.50元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人董福利、刘青梅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董福利、刘青梅负有继续向申请执行人董德歧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月三十日法官助理陈士杰书记员杨英武
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4316号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某，男，1978年6月18日出生，汉族，住所地长沙市天心区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告王某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年8月14日，被告王某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××2695。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年8月14日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××2695。王某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向王某发卡后，王某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，王某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××2695号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1211号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗毅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗毅的微信、支付宝、银行账户存款19164.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2564号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2952号原告：魏某。被告：游某。原告魏某与被告游某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告魏某于2021年3月30日向本院申请撤回对被告游某的起诉。本院认为，原告魏某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏某负担。审判员  邓李平二〇二一年三月三十日书记员  黄子钰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执712号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人:李乃松（身份证号码：**），男，1972年8月4日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。本院在执行中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李乃松信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4929号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月29日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人李乃松名下无银行存款。反馈被执行人名下无有价证券信息、无不动产信息及车辆等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、经查，被执行人李乃松名下无住房公积金账户信息。4、执行过程中，本院于2021年3月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年三月三十日书记员  陈九利
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执169号之一 申请执行人:姜克荣，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：林丹兰，女，1986年10月2日出生，汉族，住福建省莆田县秀屿区。 被执行人：林长东，男，1986年3月23日出生，汉族，住福建省莆田县秀屿区。 申请执行人姜克荣与被执行人林丹兰、林长东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜克荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。 执行标的为被执行人林丹兰、林长东向申请执行人姜克荣支付执行款30560元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、执行费358元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年3月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人林丹兰、林长东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林丹兰、林长东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林丹兰、林长东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林丹兰、林长东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年三月二十四日 书记员  虞森杰