江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1071号原告：杜官建，男，1963年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：董志红，男，1978年4月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路12号万源花园B综合楼501室。负责人：朱兵方，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。原告杜官建与被告董志红、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告杜官建的委托诉讼代理人蔺胜洋、被告永安保险公司的委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼。被告董志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜官建向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故导致各项损失167199.5元；2.被告承担鉴定费和诉讼费。事实和理由：2019年8月12日13时50分许，董志红驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿牡丹村五组中心路由南向北行驶至射阳县四明镇牡丹村五组卫生室南侧交叉路口时，与由东向西行驶杜官建驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相撞造成交通事故，致杜官建受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，董志红负主要责任，杜官建负次要责任。董志红驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在永安保险公司投保了交强险和商业三者险。因协商未果，故依法提起诉讼。董志红未作答辩，亦未提交证据。永安保险公司辩称，1.对于事故真实性无异议，标的车辆鲁Ｂ×××××在我司投保交强险及100万不计免赔三责险，事故发生时在保险期内，事故发生后我司没有垫付费用。对事故认定书、身份证复印件、道路交通事故认定书及被告的驾驶证、行驶证、保单真实性予以认可。2.射阳县人民医院住院病案原告只提供了相关发票及病例，应该再提供CT报告等证明其因事故所受的伤情；医疗费票据金额经公司计算与原告计算金额不一致，有略微差别，以实际为准，因本案董志红承担主要责任，因此在医疗费中要扣除15%非医保用药。3.丹阳市村民居委会证明三性均不予认可，证明内容的真实性我方持有异议；租田协议的真实性予以认可。根据我司的理赔笔录及制作笔录的现场照片可知，原告没有工作，平时以打零工为生，原告承包农田种平菇一年只做8个月，因此在本案中原告并未产生实际的误工损失，误工费以其实际减少的收入为标准，原告应提供其误工证明材料以及工资实际减少的相关证据。结合原告的鉴定意见，原告实际产生的误工损失应该以30日计。4.营养费、住院伙补无异议；护理费按一般标准补偿；伤残等级要求原告提供CT报告；精神抚慰金无异议；交通费过高，我司认可500元；事故认定书中并未写明财物受损，因此原告需要提供车辆或财物损伤照片及评估报告，来证实其受损的真实性及实际受损价值；鉴定费以发票为准，但我司不予承担。5.对事故认定书真实性无异议，我司要求原告提供CT报告佐证其伤残标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，董永红和永安保险公司均未垫付费用。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对杜官建的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定，该所于2020年10月30日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人杜官建因交通事故致肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合已构成十级伤残。2.被鉴定人杜官建伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以150日为宜。杜官建为该鉴定预交鉴定费1760元。另查明，2018年4月10日，杜官建与陈某1签订租田协议，陈某1将位于丹阳市朱家殿村民小组陈某2、陈某1两户4.5亩农田租给杜官建种植平菇。丹阳市村民委员会于2020年3月24日出具证明，内容为：杜官建自2018年开始至发生交通事故前一直在我居委会的租赁土地从事四个大棚育平菇出售工作，发生交通事故后一直未能工作。对杜官建的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据杜官建提交的医疗费发票，该项费用为34745.97元。永安保险公司抗辩要求扣除15%的非医保用药，但并未提供相应依据，亦未能提供证据证明用药中属于非医保用药的名称，亦未提交医保部门的审核意见，故本院对永安保险公司的该项抗辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费：杜官建在射阳县人民医院住院治疗22天，该项费用为30元/天*22天=660元。3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天*60天=900元。4.误工费：杜官建从事种植销售平菇工作，结合原被告提交的证据，本院酌定按照120元/天计算误工费，参照鉴定结论，该项费用为120元/天*150天=18000元。5.护理费：参照鉴定结论，该项费用为（60+22）天*80元/天=6560元。6.残疾赔偿金：参照鉴定结论，该项费用为（24657+5703）*1.84*20*0.1=111724.8元。7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，永安保险公司无异议，本院予以认定。8.交通费：本院酌定500元。9.财物损失：杜官建驾驶的正三轮载货摩托车因交通事故受损有道路交通事故认定书予以佐证，本院酌定500元。以上1-3计36305.97元，4-8计141784.8元，9计500元，合计178590.77元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由永安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿杜官建（178590.77-120500）元*70%+120500=161163.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜官建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计161163.54元（该款汇入杜官建的银行账户，户名：杜官建，账号：62×××15，开户行：江苏射阳农村商业银行）；二、驳回原告杜官建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1822元，鉴定费1760元，合计3582元（原告杜官建已预缴），由原告杜官建负担129元，由被告中国永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担3453元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年三月十五日书记员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。