河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初292号原告赖小根，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人梁秋艳，河南明信律师事务所律师。被告赖留印，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人李刚，男，1995年2月15日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。系被告赖留印女婿。被告姚俊伟，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省正阳县。原告赖小根诉被告赖留印和姚俊伟建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖小根及其委托诉讼代理人梁秋艳、被告赖留印及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告姚俊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖小根向本院提出诉讼请求：1、请求被告赖留印、姚俊伟赔偿原告赖小根在被告处工作受伤的医疗费、误工费、被抚养人生活费共计97898元（被告垫付医疗费已经扣除）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月19日原告赖小根与他人一起在被告姚俊伟家为被告姚俊伟家平房做隔热层，被告姚俊伟家隔热层由被告赖留印承包，其承包后又找原告赖小根同案外人赖小毛、赖新生一起干活。原告赖小根在被告姚俊伟家正在干活时，被告姚俊伟家楼梯自然倒塌将原告赖小根压倒在楼梯下，导致原告赖小根受伤住院。原告赖小根住院期间的医疗费均是被告交付的，在原告赖小根出院后到医院复查时被告不再愿意为原告赖小根支付医疗费。原告赖小根伤情经鉴定已构成十级伤残，并产生误工期、护理期、营养期等费用，因被告未赔偿，因此，现诉至法院请求被告赔偿原告赖小根医疗费12970元＜11000元（已付）+1380元+590元＞、住院伙食补助费800元（50元×16天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费15541.50元（47272元÷365天×120天）、护理费7702.60元（46858元÷365天×60天）、被抚养人生活费母亲6414元（11545.99元×5÷9）及儿子23091元（11545.99元×4÷2）、交通费600元、鉴定费2651.40元、伤残赔偿金30327.50元（15163.75元×20×10%）及精神慰抚金7000元共计97898元（扣除被告已经支付11000元）。被告赖留印答辩意见是，1、本案应当为建筑物和物件损害责任纠纷。本案被告赖留印雇佣原告赖小根为被告姚俊伟的房屋做隔热层，在原告赖小根与被告赖留印将砖头运输至被告姚俊伟家房顶后，原告赖小根空着手正常从被告姚俊伟屋顶下楼时因被告姚俊伟楼梯自然倒塌将原告赖小根摔倒在楼梯上，根据相关法律规定被告姚俊伟作为房屋所有人，没有尽到房屋维护义务，该房屋楼梯因年久失修自然倒塌造成原告赖小根受伤，所以应当由被告姚俊伟承担侵权责任，被告赖留印不应承担侵权责任；2、事故发生后被告赖留印出于人道主义给原告赖小根垫付医疗费用共计8602.74元，现要求原告赖小根返还；3、原告赖小根部分诉讼请求过高，请求法院依法裁判。被告姚俊伟未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年被告姚俊伟与被告赖留印联系，双方经协商由被告赖留印为被告姚俊伟房屋屋顶上做隔热层，其中瓦和檩条由被告赖留印提供，其他由被告姚俊伟提供。双方协商后被告赖留印随即与原告赖小根及案外人赖新生、郝小毛联系约定工资按每天140元工资计酬到被告姚俊伟家干活。同年6月19日原告赖小根、被告赖留印及案外人赖新生、郝小毛一起到被告姚俊伟家，因被告姚俊伟家楼梯系外楼梯，当原告赖小根等人到被告姚俊伟家中时，靠楼梯的院墙砖头已经拆除部分，随后原告赖小根、被告赖留印及案外人郝小毛沿着楼梯上到被告姚俊伟家房顶开始干活。施工中原告赖小根沿楼梯下来时楼梯突然倒塌，原告赖小根被倒塌的楼梯压倒在地。后原告赖小根被送往正阳县人民医院检查治疗，经检查原告赖小根伤情为腰1、2、3、4右侧横突骨折及右侧第11、12肋骨骨折，原告赖小根共计住院治疗16天，花费医疗费用共计8026.64元。原告赖小根出院后于2020年9月3日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定原告赖小根伤情构成X级（十级）伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告赖小根为此支付检查费1351.40元及鉴定费用1300元。后原被告双方就原告赖小根后续治疗等费用未达成一致，为此原告赖小根诉来本院请求依法解决。另查明,1、庭审中经本院询问，本案原告赖小根选择按照物件致人损害要求房屋所有人即被告姚俊伟承担赔偿责任，并同时要求被告赖留印承担连带责任；2、事故发生后被告赖留印支付给原告赖小根医疗费等共计8602.74元，被告姚俊伟通过被告赖留印支付给原告赖小根医疗费等共计3100元；3、原告赖小根共有兄妹9人，其父亲已经去世，母亲姚志荣出生于1937年3月1日；4、原告赖小根婚后共有3个子女，长女赖宁宁出生于1995年3月17日（已成年），次女赖文宁出生于2000年4月13日（已成年），儿子赖炎晖出生于2007年8月13日；5、河南省上年度农村居民人均可支配收入为16107.93元，农村居民人均生活消费支出为12201.10元，河南省上年度居民服务修理和其他服务业为46858元，河南省上年度农林牧渔业为47272元。上述事实由当事人身份证明、原告赖小根提供的正阳县人民医院诊断证明、病历、住出院证明、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所［2020］临鉴字第1108号司法鉴定意见书、医疗费发票、证人证言、户籍证明、身份证明、正阳县慎水乡化庄村民委员会证明、录音资料、现场照片及被告赖留印提供的医疗费发票、用药清单、正阳县人民医院处方、缴款凭证、证人证言、录音资料、现场照片和当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，本案存在请求权竞合，经本院释明，原告赖小根选择按照物件致人损害要求房屋所有人即被告姚俊伟承担赔偿责任，不违反相关法律规定，本院予以确认，故本案案由应当为建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷。本案中原告赖小根在被告姚俊伟家屋顶从事隔热层施工，在施工过程中原告赖小根下楼因被告姚俊伟楼梯倒塌将原告赖小根压倒在地，导致原告赖小根受伤住院治疗，经鉴定其伤情构成十级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，被告姚俊伟作为楼梯所有人，按照法律规定应当承担赔偿责任。本案中原告赖小根在施工时已经看见楼梯靠墙被部分拆除，存在一定风险而未尽安全注意导致受伤，其对损害发生自身也有一定过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，应当减轻侵害人的民事责任。结合本案实际情况，以被告姚俊伟承担本案损害后果责任的70%，原告赖小根自行承担30%较为适宜。对原告赖小根要求被告赖留印承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对被告赖留印辩称事故发生后向原告赖小根垫付部分医疗费用现要求原告赖小根返还的答辩意见，因被告赖留印未向本院缴纳相关费用，本案暂不予处理，当事人可另行主张权利。本案原告赖小根对被抚养人生活费诉讼请求按照11545.99元标准不违反相关法律规定，本院予以确认。本案中原告赖小根经济损失为：1、医疗费8026.64元（6057.74元+300元+290元+1378.90元）；2、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天），原告赖小根要求被告赔偿7702.60元，不违反相关法律规定，本院予以确认；3、误工费9713.42元，计算至定残日前一天计75天（47272元÷365天×75天）；4、住院伙食补助费800元（50元×16天）；5、营养费1800元（20元×90天）;6、被抚养人生活费2950.64元（1）其母亲出生于1937年3月1日，其抚养费为641.44元（11545.99元×5年÷9人×10%），（2）儿子赖炎晖出生于2007年8月13日，其抚养费为2309.20元（11545.99元×4年÷2人×10%）；7、残疾赔偿金30327.50元（15163.75元×20年×10%）；8、精神抚慰金，结合本案中原告赖小根的伤残等级和被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本案原告赖小根精神抚慰金以5000元较为适宜；9、鉴定费2651.40元（1351.40元+1300元）；10、交通费，结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告赖小根主张的交通费用可以按320元计算。以上原告赖小根损失费用共计为69292.20元，被告姚俊伟应赔偿原告赖小根48504.54元（69292.20元×70%），扣除被告姚俊伟已经支付的医疗费用3100元，被告姚俊伟还应赔偿原告赖小根45404.54元（48504.54元-3100元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚俊伟于本判决生效后三十日内赔偿原告赖小根医疗费等各项损失共计45404.54元;二、驳回原告赖小根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，减半收取1123.50元，由原告赖小根负担337.05元，被告姚俊伟负担786.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇二一年三月一日书记员  李 佳