wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初606号原告：日照市岚山区冠泰饲料销售中心，住所地：山东省日照市岚山安东卫街道汾水社区。法定代表人：刘效辉，总经理。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所，特别授权代理。被告：菏泽华英禽业有限公司，住所地：单县经济技术开发区人民路以东、北园路以北。法定代表人：王志杰，执行董事兼总经理。被告：菏泽华运食品有限公司，住所地:单县人民路（经济技术开发区）。法定代表人：曾新，执行董事兼总经理。原告日照市岚山区冠泰饲料销售中心（以下简称冠泰饲料销售中心）与被告菏泽华英禽业有限公司（以下简称华英公司）、被告菏泽华运食品有限公司（以下简称华运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠泰饲料销售中心的委托诉讼代理人赵剑、卢斌到庭参加了诉讼，被告华英公司、华运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠泰饲料销售中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款162001.08元、违约金16200元（以应付货款为基数，按10%计算）、利息（以162001.08元为基数自2020年10月22日起至实际支付之日止，按中国人民银行同行业拆借利率计算）；2、诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告菏泽华英禽业有限公司自2019年年底开始从原告日照市岚山区冠泰饲料销售中心处购买饲料，原告履行了交货义务并开具了增值税发票。2020年10月22日，经双方对账显示被告尚欠原告货款161583.22元。2020年7月21日，第一被告将第二被告菏泽华运食品有限公司的账户指定为资金往来账户，菏泽华运食品有限公司亦应当承担付款义务。被告欠款后，原告多次主张货款，被告不予理睬，截止至起诉之日，被告尚欠货款162001.08元，买卖合同中双方约定的管辖法院为齐河县人民法院。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告华英公司、华运公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭进行质证，应当视为放弃质证的权利，对原告方提交的买卖合同三份，原告与华英公司对账单一份，微信身份页截图两张，聊天记录两张及菏泽华英禽业有限公司出具的对账单三份，山东省嘉祥县人民法院判决的（2020）鲁0829民初5450号案件的部分案卷材料一份，2020年度山东省菏泽市社会保险个人权益记录单一份及企业养老缴费情况明细表一份，委托支付通知一份，转账截图58张，委托代理合同及发票一份、保单发票、保全申请费发票、案件受理费发票、高速公路通行费发票各一份，经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。此外，经原告申请，本院向财付通支付科技有限公司及深圳市腾讯计算机系统有限公司调查，上述公司出具的调查函回函两份，原告质证后没有异议，本院予以采信。结合原告当庭陈述，本院确认如下事实：2020年4月9日、2020年5月7日、2020年6月12日，原被告分别签订三份买卖合同，被告购买原告生产的饲料，价款分别为202000元、218000元、141440元，合同第六条约定乙方（华英公司）于货物到达仓库后15日内，凭甲方（冠泰销售中心）开具的增值税发票，以电汇或网银转账方式付清全部货款。合同第七条约定违约责任，如一方违约，违约方需向守约方支付合同货值10%的违约金。违约金低于实际损失的，应予足额弥补守约方损失。违约方除依法依约应承担的责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、保全费、保险费、差旅费、通讯费。合同签订后，原告向被告供应了合同约定的货物，并开具了增值税发票，被告华英公司于2020年1月7日至2020年7月17日向原告冠泰销售中心转款36笔，2020年7月21日，被告华英公司出具向原告出具委托支付通知一份，载明：因企业建立集团现金归集平台需要，菏泽华英禽业有限公司名下各账户暂停使用，为保证我公司生产经营活动正常开展，我公司将启用以下指定单位账户作为我公司资金往来账户，由此产生的经济的法律的责任由我公司承担，与贵单位无关，指定单位名称：菏泽华运食品有限公司。自2020年7月22日起至2020年11月2日，被告华运公司向原告转款22笔。原告通过微信方式与被告华英公司进行对账，并将对账单通过微信发给被告公司工作人员陈勇、朱坤贺，由被告华英公司加盖公章后通过微信发给原告。经对账，截止2020年11月30日，被告华英公司尚欠原告货款162001.08元。原告催要该款项被告至今未支付，故原告委托山东全泰律师事务所起诉被告华英公司、华运公司，为此支付代理费15000元、保险费600元。本院认为，原告冠泰饲料销售中心与被告华英公司签订的《买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方之间形成买卖合同关系，出卖人即原告冠泰饲料销售中心按照约定向被告提供货物，买受人即被告华英公司应当按照约定向原告支付相应货款，本案中，被告华英公司盖章确认截止2020年11月30日尚欠货款162001.08元，被告华英公司未按合同约定的时间支付货款，构成违约，故对原告要求被告偿还拖欠货款162001.08元的要求，本院予以支持。关于原告对违约金的请求，合同约定了违约金数额为合同货值的10%，故被告华英公司应承担违约金16200元；关于原告对利息的主张，因合同约定了违约金，且原告无其他证据证明违约金低于实际损失，故本院对利息不予支持；关于原告对律师费、保全费、保险费的主张，因双方合同中约定违约方承担守约方为实现债权而支付的律师费、保全费、保险费等，故本院予以支持；关于原告要求被告华运公司承担共同还款责任的主张，从原告提交的现有证据不足以证明被告华英公司与华运公司存在人格混同、资产混同的情况，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告菏泽华英禽业有限公司于本判决生效后七日内一次性支付原告日照市岚山区冠泰饲料销售中心货款162001.08元及违约金16200元、律师费15000元、保险费600元，共计193801.08元；二、驳回原告日照市岚山区冠泰饲料销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1932元，保全费1520元，由被告菏泽华英禽业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 郑 锐二〇二一年三月十二日书记员 张淑涵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1087号 原告：亓文静，女，1999年2月12日生，汉族，住沂源县。 被告：何玉涛，男，1994年3月25日生，汉族，住沂源县。 原告亓文静与被告何玉涛所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告亓文静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳相关费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告亓文静撤回起诉处理。 审判长  温绍勋 二○二一年三月十九 书记员  吕雪莹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢96号申请人:武宜伟，男，1971年2月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：武汝新，男，1968年2月17日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人武宜伟与被执行人武汝新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初2078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院受理后，于2021年2月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人武汝新未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法对被执行人武汝新采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人武汝新名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人武汝新的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二一年三月二十九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15954号原告：某某支行，住所地济南市。法定代表人：柳某，行长。委托诉讼代理人：孙文婷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：修典华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：王某某，男1979年出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告某某支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告某某支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某支行撤诉。案件受理费1977元，由原告某某支行负担。审判员 上官东升二〇二一年三月八日书记员 杨 义 菲
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初351号之二申请人：程某贞，女，汉族，1950年1月5日生，住许昌县。委托诉讼代理人：安某，男，汉族，1970年11月23日生，住襄城县。系程某贞次子。委托诉讼代理人：安某峰，男，汉族，1979年8月10日生，襄城县库庄乡非农业居民户。系程某贞三子。被申请人：郭某焕，女，汉族，1987年12月28日生，住襄城县。申请人程某贞诉被申请人郭某焕及王某阳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2021)豫1025民初351号民事裁定书，裁定将被申请人郭某焕名下车牌号为豫Ｋ×××××号马自达牌轿车一辆予以查封，并冻结申请人程某贞在中国邮政储蓄银行股份有限公司的卡号为62×××88的存款8万元。2021年3月15日，申请人程某贞向本院申请解除对郭某焕名下车牌号为豫Ｋ×××××号马自达牌轿车的查封。本院经审查认为，申请人程某贞自愿申请解除对郭某焕名下车牌号为豫Ｋ×××××号马自达牌轿车一辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭某焕名下车牌号为豫Ｋ×××××号马自达牌轿车的查封。二、解除对申请人程某贞在中国邮政储蓄银行股份有限公司的卡号为62×××88的存款8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯一丹二〇二一年三月十五日书记员  裴相凡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执817号申请执行人：韩彦军，男，1976年12月16日出生，汉族，住许昌市。被执行人：韩军旺，男，1975年4月14日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3931号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩军旺银行存款、收入12787.66元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1904号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号，统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：王利民，女，汉族，1976年3月23日生，住河南省嵩县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王利民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪、白巧特到庭参加了诉讼，被告王利民经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币88153.44元及利息1842.41元，共计89995.85元（利息自2020年11月26日起以本金88153.44元为基数，按照年利率13.2%暂计算至2021年1月22日为1842.41元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190925002882号】，合同约定：被告王利民在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的可贷金额，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2019年9月25日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款129000元，贷款利率为固定月利率1.1%，贷款期限36个月，自2019年9月25日起至2022年9月25日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王利民本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告王利民签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本院庭审中查明的事实与原告诉状中叙述的事实基本一致，原告已按合同约定向被告王利民发放了129000元贷款，被告王利民未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。截至2020年11月25日，被告王利民尚有贷款本金88153.44元未还，应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告王利民自2020年11月26日起按照年利率13.2%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告王利民经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利民于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金88153.44元及利息（利息自2020年11月26日起以未还贷款本金88153.44元为基数，按年利率13.2%计算至被告实际清偿完毕之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1024元，由被告王利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十六日书记员 孙晓珂
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1094号之一解除保全申请人：长沙三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91430181593267922R，住所地：湖南浏阳制造产业基地坪头北路9号。法定代表人：袁智取，董事长。委托代理人：刘启，湖南回澜律师事务所律师。委托代理人：罗胜兰，湖南回澜律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：岳阳军荣机械工程有限公司，统一社会信用代码：91430600MA4L46CP2M，住所地：岳阳市临港产业新区联港北路168号。法定代表人：高军初。解除保全申请人长沙三一工程机械有限公司与被申请人岳阳军荣机械工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0121财保1094号民事裁定书，裁定冻结被申请人岳阳军荣机械工程有限公司银行存款196503.66元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年3月29日,解除保全申请人以与被申请人岳阳军荣机械工程有限公司达成和解为由，申请解除对被申请人岳阳军荣机械工程有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙三一工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人岳阳军荣机械工程有限公司银行存款196503.66元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费1502元，由解除保全申请人长沙三一工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年三月二十九日法官助理周念平书记员罗程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5918号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告杨娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住河南省修武县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告杨娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告杨娟偿还贷款本金50537.77元及欠款利息3488.45元，共计54026.22元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人杨娟。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期自2018年1月30日起至2021年1月28日止。4、贷款用途为个人经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年6月20日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告杨娟尚欠原告借款本金50537.77元、利息3488.45元，共计54026.22元。本院认为：本案中《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告杨娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金50537.77元、利息3488.45元，共计54026.22元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，减半收取576元，由被告杨娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  周岩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执380号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：陈建初。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人陈建初信用卡纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17809号 原告：周大尧，男，1948年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周悦萍，女，1973年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告周大尧与被告周悦萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告周大尧到庭参加诉讼。被告周悦萍经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周大尧向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告归还原告借款本金30000元，并支付2017年2月21日前结欠的利息10660元、2017年2月21日起至2020年8月19日止按月利率1.3%计算的利息16328元及自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息（可扣除已经支付的1000元利息）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以经商为由向原告借款5万元，被告出具借条，拿走现金。后原告因失地农民办理需要向被告讨回2万元，剩余3万元被告续借并出具借条，至今一直讨要无果，故起诉。 被告周悦萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告周大尧为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告周悦萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系。2015年，被告因需向原告借款5万元，原告现金交付。后被告仅归还2万元本金。2017年2月21日，被告重新出具借条一份，载明：“今借到周大尧人民币30000元整（叁万元整），借期一年月息0.013元借款人：周悦萍2017年2月21号利息共计10660元”。2018年2月13日，被告支付1000元，并在原借条下方书写：“2018年2月3号付1000元”。之后被告分文未付，原告催讨无果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告周大尧与被告周悦萍之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认成立并生效。现被告尚欠原告借款本金30000元及相应利息，事实清楚、证据充分，被告应承担还本付息的民事责任。被告应支付给原告的利息本院确定如下：2017年2月21日前结欠的9660元（已扣除2018年2月13日支付的1000元）、2017年2月21日起至2020年8月19日止按月利率1.3%计算的利息16328元及自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息。综上，原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告周悦萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周悦萍应归还原告周大尧借款本金30000元及利息25988元，并支付以本金30000元为基数自2020年8月20日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告周悦萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二一年三月三十日 书 记 员  楼晨舒
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1251号 原告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，总经理。 委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：付文峰，男，1984年6月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，，住所地济南市莱芜高新区鲁中东大街** 负责人：杨**正，经理。 委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司(以下简称莱芜人保公司)与被告付文峰、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称莱芜大地保险公司）保险人代位权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜人保公司委托诉讼代理人张祥锋、刘丽丽以及被告莱芜大地保险公司委托诉讼代理人靳先凯到庭参加诉讼。被告付文峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令付文峰、莱芜大地保险公司支付车损赔偿款39790.6元及利息；2.本案一切诉讼费用由付文峰、莱芜大地保险公司负担。事实和理由：2019年10月21日，付文峰驾驶鲁Ｓ5××××号小型轿车行至济南市莱芜区深圳北路对酒当歌ＫＴＶ门口处时，与贺玉慧驾驶的鲁ＳＱ××××号小型轿车相撞，后又与刘贤华驾驶的鲁Ａ1××××号小型轿车相撞，造成三车受损，同日，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出道路交通事故认定书，确定由付文峰承担事故的全部责任，贺玉慧、刘贤华无责任。其中，鲁ＳＱ××××号小型轿车实际所有人为潘国祥，该车在我单位投保交强险和商业险。我方依法赔偿给潘国祥39790.6元车损后，有权向付文峰、莱芜大地保险公司追偿。为维护我方合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 莱芜大地保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万不计免赔，因付文峰无证驾驶、肇事逃逸，符合交强险及商业三者险免赔约定，我公司不承担赔付责任。我公司已就商业三者险免赔约定尽到提示和说明义务，况且本案无证驾驶肇事逃逸系违反法律禁止性规定的行为，我公司仅需尽提示义务即可。付文峰在投保单上进行了签字，并在操作时勾选确认已阅读条款内容，通过打字输入方式明确“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并确认前述操作和拍照，足以证实我公司无需承担赔付责任。另，莱芜人保公司主张利息无法律依据。 付文峰未作出答辩意见。 本案经审理认定事实如下：一、2019年10月21日21时20分，付文峰驾驶鲁Ｓ5××××号小型轿车行至济南市莱芜区深圳北路对酒当歌ＫＴＶ门口处时，与贺玉慧驾驶的鲁ＳＱ××××号小型轿车相撞，后又与刘贤华驾驶的鲁Ａ1××××号小型轿车相撞，造成三车受损，事故发生后，付文峰弃车逃逸。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，付文峰无证驾驶机动车、肇事逃逸，承担事故的全部责任，贺玉慧、刘贤华无责任。 二、贺玉慧驾驶的鲁ＳＱ××××号在莱芜人保公司投保机动车商业保险，被保险人为潘国祥。其中机动车损失险保险金额为107689.6元，保险期间自2019年8月4日至2020年8月3日，涉案事故发生在该保险期间内。因鲁ＳＱ××××号车辆受损维修金额超过车辆实际价值的70%，经莱芜人保公司与潘国祥协商，按照定损金额39790.60元予以赔偿，并于2019年12月24日支付完毕。以上定损金额由《保险事故车辆处理协议书》《车辆损失情况确认书》《零部件更换项目清单》《修理项目清单》等证据在案佐证。同时，潘国祥向莱芜人保公司申请“代位求偿案件索赔”。 三、付文峰驾驶的鲁Ｓ5××××号车在莱芜大地保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为100万元，保险期间自2019年5月17日至2020年5月17日，该事故发生在交强险和商业险保险期间内，该保险投保人和被保险人均为付文峰。莱芜大地保险公司提供由付文峰签字确认的《机动车商业保险／交通事故责任强制保险投保单》、付文峰投保时本人照片等证据，用于证实莱芜大地保险公司在付文峰投保时就免赔条款进行了明确说明和提示，付文峰进行了签字确认和认可。其中，莱芜大地保险公司机动车综合商业保险条款保险公司责任免除条款中包括驾驶人无证驾驶和弃车逃逸。 以上事实，由保险单、交通事故认定书、付款凭证、维修明细及结算单、投保单等证据在案佐证。 本院认为，在财产保险合同中，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人在向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内依法取得保险代为求偿权。本案中，莱芜人保公司在向鲁ＳＱ××××号车被保险人赔偿车辆损失后，即依法取得向付文峰、莱芜大地保险公司保险代为求偿权。 本案争议的焦点有二，一是莱芜人保公司主张的鲁ＳＱ××××号车车损39790.60元是否属实；二是如上述车辆损失属实，莱芜大地保险公司拒赔事由是否成立，该车辆损失款应由莱芜大地保险公司支付还是由付文峰支付。 关于争议焦点一，莱芜人保公司主张的鲁ＳＱ××××号车车损39790.60元，由《保险事故车辆处理协议书》《车辆损失情况确认书》《零部件更换项目清单》《修理项目清单》以及付款凭证等证据在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。 关于争议焦点二，因莱芜大地保险公司在付文峰为鲁Ｓ5××××号车投保交强险和商业险时，已就包括保险车辆驾驶人无证驾驶、弃车逃逸等属于保险公司免责事由的相应条款对投保人进行了明确说明和提示，付文峰在投保单投保人声明一栏中签字确认，故鲁Ｓ5××××号车对第三者造成的车辆损失，莱芜大地保险公司不予承担赔偿责任。付文峰作为侵权责任人，应当对莱芜人保公司主张的鲁ＳＱ××××号车车损39790.60元承担赔偿责任。因付文峰未到庭，视为放弃相关诉讼权利，自负不利法律后果。 综上所述，莱芜人保公司的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（法释〔2013〕14号）第九条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、付文峰于本判决生效之日起十日内支付给中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司39790.60元及利息（以39790.60元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月2日起计算至实际给付之日）； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取398元，由付文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵胜祥 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 群
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执650号 申请执行人:吉林省鼎立建筑装饰工程有限责任公司，住所地长春市绿园区泰来街82号湖西花园37号楼309号房。 法定代表人：王纯海，总经理。 被执行人：吉林省感恩小儿推拿有限公司，住所地吉林省长春市绿园区泰来街1926号轻铁湖西花园12号楼108室。 法定代表人：刘春盛，院长。 关于申请执行人吉林省鼎立建筑装饰工程有限责任公司与被执行人吉林省感恩小儿推拿有限公司建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1189号民事判决书：一、被告吉林省感恩小儿推拿有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省鼎立建筑装饰工程有限责任公司装修款587,505.00元；二、被告吉林省感恩小儿推拿有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省鼎立建筑装饰工程有限责任公司违约金（以538,455.00元为基数，自2019年1月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以49,050.00元为基数，自2020年1月17日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告吉林省鼎立建筑装饰工程有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,718.00元，由原告吉林省鼎立建筑装饰工程有限责任公司负担690.00元，由被告吉林省感恩小儿推拿有限公司负担5,028.00元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为638875.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1189号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年三月三十日 书记员  李佳萍
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3898号朱某某、常伟明:我院立案执行的申请执行人朱某某与常伟明财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人申请执行标的为10000元。本院强制执行，执行到位标的为10000元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人朱某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初6130号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6130号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十五日
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初79号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人夏雪民，男，1990年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省青田县，2011年9月7日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；2016年1月13日因犯盗窃罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；2020年11月7日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月6日被刑事拘留。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉（2021）686号起诉书指控被告人夏雪民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蒋文星出庭，指控：2020年10月24日13时许，被告人夏雪民在本市江干区太平门直街与昙花庵路交叉口北侧路边电动车停放处，趁被害人张某离开之际，将张某放置在电动车外卖箱内的一份碧桃餐厅外卖（价值人民币83元）窃走。2020年11月7日被告人夏雪民被公安人员抓获，并被行政拘留三日。 2021年2月13日11时许，被告人夏雪民在本市上城区直大方伯浙一医院东二门外卖存放处，乘人不备，将被害人戴某放置在该处的一份广桂源香港茶点外卖（价值人民币106元）窃走。 2021年2月18日18时许，被告人夏雪民在本市上城区直大方伯浙一医院东二门外卖存放处，乘人不备，将被害人吴某购买并存放在该处的一份麦当劳三人餐外卖（价值人民币68元）窃走。 2021年3月4日13时许，被告人夏雪民在本市上城区直大方伯浙一医院东二门外卖存放处，乘人不备，将被害人傅某购买并存放在该处的一份久久丫外卖（价值人民币47.6元）窃走。 2021年3月5日，被告人夏雪民在本市上城区庆春路87号锦和大厦附近被公安人员抓获。 公诉机关认为，被告人夏雪民有如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人夏雪民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏雪民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人夏雪民犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年8月2日，先前行政拘留日期已折抵。罚金限判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人夏雪民退赔被害人张某损失83元、戴某损失106元、吴某损失68元、傅某损失47.6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  娄磊 二〇二一年三月三十日 书记员  俞峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1338号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告:陈鹏，男，汉族，1978年5月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告陈鹏信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月十三日书记员  颜 媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执225号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞、申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:刘云霞，女，汉族，1981年9月16日生，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘云霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5733号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘云霞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人刘云霞4个银行账户，已扣划2907.72元，由申请执行人领取，剩余少量存款合计350.36余元,对剩余的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人刘云霞名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人刘云霞名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人刘云霞名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人刘云霞进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人刘云霞采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人刘云霞列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2907.72元，本案债权尚余37076.83元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执225号案件终结本次执行程序。被执行人刘云霞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢693号之十一被执行人：李凤蓓，女，汉族，1981年02月17日生，居民身份证号码，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人李凤蓓婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人李凤蓓在账户内余额人民币1.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李凤蓓在光大银行账户内存款人民币232944.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年三月二十九日书记员 赵田源
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初629号原告：席绍存（曾用名张纯），男，1967年5月29日出生，汉族，农民，住浚县。被告：覃玉红，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住浚县。原告席绍存与被告覃玉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告席绍存到庭参加诉讼。被告覃玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席绍存向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款16200元。事实与理由：原、被告系同村人，关系不错。2018年4月6日被告以经营养殖业资金紧张为由向原告借现金17000元，承诺借款期限为一年，并出具了借据。经原告多次催要，被告偿还本金800元，下欠16200元拒不偿还。被告覃玉红未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告覃玉红向原告席绍存借款17000元，约定借款期限为2018年4月6日至2019年4月6日，并出具了借据。经原告催要，被告偿还原告800元，下欠16200元未偿还。上述事实有原告提交的借据及原告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告覃玉红向原告席绍存借款17000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分。被告已偿还800元，应当予以扣除。下欠16200元，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告覃玉红于判决生效后五日内偿还原告席绍存借款16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102元，由被告覃玉红负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年三月三十一日书记员  张东鸽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保632号申请人：南京达地金属材料有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NBXND2P，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道12号C1区1层301室。法定代表人：冯军，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪召武，江苏海越律师事务所律师。被申请人：南京瑞宜和园林工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MR3UG62，住所地南京市秦淮区太平南路333号1幢17I座。法定代表人：芮卓超。申请人南京达地金属材料有限公司与被申请人南京瑞宜和园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京达地金属材料有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京瑞宜和园林工程有限公司名下共计价值160000元的财产，并提供了由阳光财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京达地金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京瑞宜和园林工程有限公司名下共计价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二一年三月二十六日书记员  李 璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执389号申请执行人：李月英，男，汉族，1963年1月7日出生，住上蔡县。被执行人：刘要停，男，汉族，1965年7月12日出生，住上蔡县。本院在执行李月英与刘要停劳务合同纠纷一案中，申请执行人李月英与被执行人刘要停达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1722执389号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二一年三月三十一日书记员  杨新忠
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初575号 原告：潍坊市华夏建安有限责任公司，住所地：山东省安丘经济开发区(青云大街西段)，统一社会信用代码：91370784165664112W。 法定代表人：马振波，董事长。 委托诉讼代理人：马桂恒，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：山东正鼎新材料有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县石化路**，统一社会信用代码：91370321MA3Q4QLC0F。 法定代表人：相华杰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王祥龙，男，1985年10月15日出生，该公司职工，住公司××。 原告潍坊市华夏建安有限责任公司（以下简称华夏建安公司）与被告山东正鼎新材料有限公司（以下简称正鼎材料公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马桂恒，被告委托诉讼代理人王祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华夏建安公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还定金100000元并按银行贷款利率的四倍支付利息、违约金（自合同签订之日至付清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月6日，原、被告签订《加工定作合同》。合同签订后，原告按照合同约定支付被告定金10万元，但被告未履行合同约定的义务，原告多次派人协调未果。2020年12月5日，被告返还原告5万元。余款至今未返还，为维护原告合法权益，现诉至本院，要求被告双倍返还定金10万元，并支付利息及违约金。 正鼎材料公司辩称，原告打入被告公司账户10万元属实，但是与被告公司没有关系，该款由单希均第一时间转至其个人账户。后期原告跟单希均联系，由单希均个人转给原告5万元，单希均称剩余5万元陆续分期支付给原告。原告已经收到单希均个人支付的款项，应当视为默认该笔款项系原告与单希均的业务，与被告公司无关。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日，原告华夏建安公司（定作方）与被告正鼎材料公司（承揽方）签订《轻质板加工定作合同》一份，合同约定：工程名称为安丘国合未来展厅；品名为屋面板，面积约1200平方米，单价217元/平方米，总金额260400元；定作期限：预付款到账及排版表定作方签字后承揽方20天内制作完毕；合同签订后定作方预付10万订金，承揽方收到订金后进行加工生产；违约责任：定作方不按时付款应按总货款每日3‰赔偿给承揽方，承揽方不能按期交货，每日按总货款的3‰赔偿给定作方；以上单价为含税含运费价格，最终结算按排版图实际加工面积结算。该合同落款处加盖有被告公章及被告委托代理人单希均的签名。合同签订后，原告于2020年10月9日通过银行转账支付被告订金10万元。同日，被告转入单希均银行账户10万元。但被告未按合同约定进行加工定作。经原告催促，2020年12月5日被告委托代理人单希均返还原告订金5万元，余款至今未返还。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的加工定作合同、银行业务回执，被告提交的银行账户交易明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《轻质板加工定作合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行。涉案加工定作合同加盖有被告公章，被告辩称本案系单希均的个人业务与被告无关，证据不足，本院不予支持。原告按约支付被告订金10万元后，被告并未根据合同约定及时组织进行加工生产，被告构成违约。后经原告多次催促，被告于2020年12月5日通过其委托代理人单希均返还原告订金5万元，被告以其行为表明不履行合同义务，现原告要求被告返还剩余订金5万元，合法有据，应予支持。本案双方约定的系订金，并非定金，不适用定金罚则，原告要求被告双倍返还订金，于法无据，本院不予支持。被告的违约行为，损害了原告的合法权益，给原告造成了损失，现原告要求被告正鼎材料公司按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.40%）支付利息及违约金，应予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、被告山东正鼎新材料有限公司返还原告潍坊市华夏建安有限责任公司订金50000元，并按年利率15.40%支付利息及违约金，其中自2020年10月9日至2020年12月5日期间，以本金10万元为基数计算；自2020年12月6日至欠款付清之日，以本金5万元为基数计算；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告潍坊市华夏建安有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告潍坊市华夏建安有限责任公司负担1125元，被告山东正鼎新材料有限公司负担1045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年三月二十九日 书记员  李卫水
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执13号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：赵晖，女，汉族，1970年4月21日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码91500101580178912Y。法定代表人：向远志，公司董事长。被执行人：重庆市万州区果硕农业开发有限公司，住重庆市万州区沙河街道办事处上坪村8组，统一社会信用代码91500101693949752C。法定代表人：管仲祥。被执行人：管仲祥，男，汉族，1968年12月15日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人赵晖、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆市万州区果硕农业开发有限公司、管仲祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初字第11026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月3日向本院申请执行，执行内容为被执行人赵晖、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆市万州区果硕农业开发有限公司、管仲祥偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金3500725.29元及利息、诉讼费用18687元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月5日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款22830.77元。7、本院于2020年3月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款22830.77元，申请人领取22588.77元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2786号之一申请人：张小毛，男，1952年9月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君、张俊芳，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：范建军，男，1972年8月29日生，汉族，住宜兴市。申请人张小毛与被申请人范建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，申请人张小毛要求冻结被申请人范建军银行账户上存款5.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人张小毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范建军银行账户上存款5.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年三月十一日书记员  许媛媛
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初328号 原告：汪军勇，男，1975年7月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方卫平,浙江智贤律师事务所执业律师。 被告：王海磊，男，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告汪军勇与被告王海磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告汪军勇于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪军勇在本案宣判前自愿撤回对被告王海磊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪军勇撤诉。 案件受理费354元（已减半），由原告汪军勇负担。 审判员  徐金生 二〇二一年三月一日 书记员  戴 娓
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2774号 原告：马印，男，汉族，1996年8月27日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：段玮，男，汉族，2002年5月14日出生，住云南省腾冲市。 本院在审理原告马印与被告段玮民间借贷纠纷一案中，原告马印以与被告段玮达成和解为由，原告马印于2021年3月25日向本院以书面形式提出撤诉申请。 本院认为，原告马印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马印撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马印负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 璐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初974号 原告：张懿宸，男，2014年12月22日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：张婉仪，女，2017年6月1日出生，汉族，住济南市历城区。 二原告法定代理人：江荣苗(系二原告的母亲)，住济南市历城区郭店街道办事处山前庄**。 二原告共同委托诉讼代理人:王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会，住，住所地济南市历城区郭店街道山前庄村一社会信用代码54370112ME0279196A。 法定代表人：江长虹，村主任。 原告张懿宸、张婉仪与被告济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会（以下简称山前庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 张懿宸、张婉仪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告土地补偿款104000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：张懿宸、张婉仪系山前庄村委会集体经济组织成员，张懿宸、张婉仪自出生以来户口从未进行过迁移，张懿宸、张婉仪的集体经济组织成员身份从未进行过变动，且己经村委会张榜公示，张懿宸、张婉仪的村民待遇山前庄村委会一直正常发放，2018年5月村委会集体土地被征用后，在向全体村民发放土地补偿款时，山前庄村委会无故扣发了张懿宸、张婉仪104000元的补偿款，山前庄村委会的行为己严重损害了张懿宸、张婉仪的合法权益，无奈诉至贵院，请求依法支持张懿宸、张婉仪诉求。 山前庄村委会辩称，山前庄部分村民为了孩子集体经济组织成员认证，起诉山前村，山前庄村委会认可张懿宸、张婉仪的诉讼请求、事实与理由。 本院经审查认为，村(居)民委员会是基层群众自治性组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。依照上述规定，农村集体经济组织对本集体经济组织的内部事务,有依照法律、法规、政策、村规民约等进行经营管理的自主权,是集体经济组织内部的村务管理行为。本案中,张懿宸、张婉仪所诉的发放土地补偿款涉及村民利益的事项，属于山前庄村委会村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张懿宸、张婉仪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理  常保翠书记员赵起
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9593号之一 原告：刘平，女，1982年1月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：余翔，男，1979年7月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告刘平诉被告余翔民间借贷纠纷一案中，原告刘平于2021年3月29日申请撤回起诉。 本院认为：原告刘平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘平撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告刘平负担。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  王建平 人民陪审员  汪立超 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  顾方云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初1658号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军，系该银行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，系河南北政律师事务所律师。被告：韩高强，男，1985年2月18日生，汉族，住河南省项城市。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）诉被告韩高强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告韩高强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金15999元，截止2020年10月10日的利息626.07元、应收费用2629.43元，共计19254.5元，自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月12日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了尾号为0726的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告韩高强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，被告韩高强(甲方)填写了《中国银行信用卡个人申请表》,向原告中国银行周口分行(乙方)申办了一张信用卡,并声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定:除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期,信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准,甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息,在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额的,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款,按月计收复利,日利率为万分之五。原告中行周口分行审查后向被告韩高强核发了尾号为0726的中行信用卡。后被告韩高强持卡消费，还款期限到期后未能按时足额还款。截止至2020年10月10日，被告韩高强尚欠原告中行周口分行本金15999元、利息626.07元、应收费用2629.43元，共计19254.5元。上述案件事实有原告中行周口分行提交的《信用卡申请表》、《领用合约》、被告身份证复印件、信用卡交易流水、中国银行信用卡系统欠款证明在卷佐证。本院认为,原告中国银行股份有限公司周口分行与被告韩高强之间的信用卡合同关系成立且有效,被告在透支消费后,未按期足额还款,其行为构成了违约,应承担相应民事责任。现原告要求被告偿还所有透支本金及相应利息、手续费符合合同约定,予以支持。具体金额以本院审理查明的截至2020年10月10日的欠款数据为准,此后利息依照合同约定以欠付本金为基数按日万分之五的标准顺延照计至实际清偿日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告韩高强于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司周口分行欠款本金15999元，并支付利息626.07元、应收费用2629.43元，共计19254.5元（利息计算至2020年10月10日，此后利息以欠付本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告韩高强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇二一年三月二十六日书记员  张 淼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7057号原告：田好（苏州）农业科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇永新村永字路99号，统一社会信用代码91320583MA1MXDJPXN。法定代表人：姜传力，该公司执行董事兼总经理。被告：叶枫，男，1980年8月1日生，汉族，住浙江省嘉善县。第三人：苏州六如现代农业科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇六如墩村49号（农村住宅），统一社会信用代码91320583MA2071LA7F。原告田好（苏州）农业科技有限公司与被告叶枫及第三人苏州六如现代农业科技有限公司股东出资纠纷一案，本院立案受理后，原告田好（苏州）农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田好（苏州）农业科技有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年三月二十六日书记员 王志杰
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审56号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人袁海涛，住河南省洛阳市老城区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年02月24日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005122396号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年06月19日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005122396号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求袁海涛缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年三月五日书 记 员  任锐铎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初1061号原告：赵敬，女，1974年11月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：周雅玲，江苏明台律师事务所执业律师。被告：纪锐，男，1981年2月14日生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告赵敬与被告纪锐非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵敬撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵敬撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，公告费300元，合计500元，由原告赵敬负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月十五日书记员  俞 林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执172号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：胡西高，男，1968年7月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡西山，男，1971年5月4日，汉族，住冠县。被执行人：胡西峰，男，1963年1月22日，汉族，住冠县。被执行人：胡西镇，男，1968年7月16日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与胡西高、胡西山、胡西峰、胡西镇借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5225号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之二十六申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保896号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人宿成、周晓凤、山东豪丰置业有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1436号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人宿成、周晓凤、山东豪丰置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计190000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保896号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十九日
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执83号王亚辉：你与李永贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3075号判决已发生法律效力。申请执行人李永贞于二〇二一年三月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人10000元及利息；二、承担案件受理费83元及执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××34特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：马法官联系电话：03936266075风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初213号原告：张敬楼，男，1950年6月5日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：韩洁，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：唐山聚颜开装饰工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸新城曹妃甸科技创新产业园C2实训楼****。法定代表人：夏艳开，经理。委托诉讼代理人：夏艳开，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰**。原告张敬楼诉被告唐山聚颜开装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告张敬楼于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张敬楼撤回起诉。案件受理费10元，由原告张敬楼负担。审判员 贾 岩二〇二一年三月二十九日书记员 于景皓
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初744号 原告：任焕强，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：王元甫，男，1983年11月25日出生，苗族，住浙江省舟山市定海区。 原告任焕强与被告王元甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任焕强到庭参加诉讼，被告王元甫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 任焕强向本院提出诉讼请求：判决被告王元甫归还借款20915元。事实和理由：2020年12月30日，被告以支付工人工资为由向原告借款20915元，并出具欠条，约定于2021年1月15日前归还。到期后，经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 王元甫未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由欠条以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效；被告未按约还款，已构成违约，其经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王元甫于本判决生效之日归还原告任焕强借款20915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取计161.50元，由王元甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月十五日 书记员 苏佳瑶
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保83号本院于2021年3月15日立案的（2021）豫1103执保83号李国某申请保全丁某租赁合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1025-1号民事裁定书，并根据申请人李国胜的申请将丁亚辉名下开户行河南省农村信用社（账号为：6230591162004639100001）予以冻结，冻结期限自2021年3月16日起至2022年3月16日止。至此，李国某向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月三十日书记员  李会淑
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执105号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省江**县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。系江**农村商业银行员工。被执行人：雷文斌，男，1986年7月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黄寅林，女，1983年9月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人雷文斌、黄寅林借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2152号民事判决一案中，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤回执行申请，待被执行人有财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2152号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年三月二十九日法官助理  胡 容书 记 员  何 江
湖南省长沙市开福区人民法院 (2021)湘0105民初2069号 原告：袁秀娥。 委托诉讼代理人：范婷，湖南西辰律师事务所律师。 被告：何坤。 被告：王成好。 被告：魏群。 被告王成好、魏群共同委托诉讼代理人：何坤，系公民代理。 被告：李晓丹。 被告：湖南安智建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道竹隐安置小区****。 法定代表人：何坤。 原告袁秀娥诉诉被告何坤、王成好、魏群、李晓丹、湖南安智建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告袁秀娥于2021年3月29日向本院申请撤回对被告魏群、李晓丹的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁秀娥撤回对被告魏群、李晓丹的起诉。 审 判 员  吴 宏 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  邝艳芳
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审107号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人王彩停，女，汉族，生于1965年7月10日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人王彩停行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月23日对王彩停作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370475号行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370475号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月14日22时45分，被执行人王彩停在河南省禹州市神垕镇罗王村道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年6月23日，禹州市公安交通警察大队对王彩停作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370475号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款200元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月23日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向王彩停直接送达。2021年3月10日，禹州市公安交通警察大队向王彩停依法催告。因王彩停未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370475号行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人王彩停在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370475号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人王彩停作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370475号行政处罚决定书确定的200元罚款，200元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1360号 原告：宁波市广恒混凝土有限公司，住所地:浙江省宁波市奉化区方桥街道禾家村，统一社会信用代码91330283MA2925695T。 法定代表人：杨素菊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋萍,该公司员工。 被告：广东珠江工程总承包有限公司，住所地:广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号，统一社会信用代码91441423231130419T。 法定代表人：姚通业,该公司董事长。 原告宁波市广恒混凝土有限公司与被告广东珠江工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员王爱军适用普通程序独任审理。 本院认为，原告宁波市广恒混凝土有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王爱军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 江 瑜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初386号原告：王忠琴，女，1953年1月19日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：威海市文登区文登营镇营前村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇营前村。法定代表人：王桂林，村委主任。被告：威海市文登区文登营镇人民政府，住所地威海市文登区文登营镇营兴路1号。法定代表人：侯志军，镇长。二被告共同委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。原告王忠琴与被告威海市文登区文登营镇营前村村民委员会、威海市文登区文登营镇人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王忠琴于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王忠琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王忠琴撤诉。案件受理费1585元，由王忠琴负担。审判员  孙波二〇二一年三月二十九日法官助理张璐书记员马小倩
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民特4号 申请人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇米市街1号。统一社会信用代码：915115000714040374。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：何怀庆，系公司员工。 被申请人：刘钦能，男，汉族，生于1969年11月7日，住四川省兴文县。 被申请人：亢光英，女，汉族，生于1969年5月18日，住四川省兴文县。 申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被申请人刘钦能、亢光英申请实现担保物权一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。在审查过程中，申请人以被申请人无法联系为由于2021年3月11日向本院申请撤回。 本院认为，申请人申请撤回实现担保物权的申请，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十七条之规定，裁定如下： 准许申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回实现担保物权的申请。 审判员  范鸿 二〇二一年三月十一日 书记员  章敏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2463号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：梁先华，女，1990年2月4日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告松原某网络科技有限公司与被告梁先华债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3738号原告杨会武，男，1978年8月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告王楠楠，男，1985年10月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告杨会武与被告王楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杨会武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨会武撤回起诉处理。审判员  徐晓雷二〇二一年三月二十九日书记员  郑 静
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执恢221号 申请执行人:王优萍,女,1997年09月19日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:周太权,男,1979年08月15日出生,住所地宁波市江北区。 本院在执行申请执行人王优萍与被执行人周太权[（2020）浙0205民初1361号]民间借贷纠纷一案中，被执行人周太权已向申请执行人王优萍支付了2万元。于2021年3月18日，双方当事人达成执行和解，被执行人分期支付剩余执行款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执恢221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董继安 二〇二一年三月二十二日 代书记员 徐晨芳
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执937号申请执行人：东海县君盛木业有限公司被执行人：中启胶建集团有限公司申请执行人东海县君盛木业有限公司与中启胶建集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务672994.54元（执行标的655821.54元,利息8215元,执行费8958元）。至此，（2021）苏0722执937号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2545号 原告：于某，男，1986年11月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：袁某，女，1986年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告于某与被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，原告于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 静
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执608号之三 申请执行人：淳安县捷城融资担保有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇坪山路********。 法定代表人：周立岗，该公司董事长。 委托代理人：余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：施欣逸，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：杭州润辰新能源汽车有限公司，住所地，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇梦姑路****102-4iv> 法定代表人：朱志权，该公司执行董事。 被执行人：杭州润辰置业有限公司，住所地：，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇排岭南路******6间v> 法定代表人：应广法，该公司执行董事。 被执行人：钱胜军，男，1974年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：方佳，女，1990年7月7日出生，汉族，住址：淳安县。 被执行人：方欣，女，1985年10月1日出生，汉族，住址：淳安县。 申请执行人淳安县捷城融资担保有限公司与被执行人施欣逸、杭州润辰新能源汽车有限公司、杭州润辰置业有限公司、钱胜军、方佳、方欣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3965号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3965号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月二十九日 代书记员 邵江男
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保154号之一解除保全申请人：长沙众兴新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91430121734780835U，住所地：长沙县安沙镇振园路98号。法定代表人：杨新远，总经理。委托代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：安徽特凯新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91340221MA2MUUCD97，住所地：芜湖县安徽新芜经济开发区（芜湖中宇散热器有限公司内）。法定代表人：庄美英。解除保全申请人长沙众兴新材料科技有限公司与被申请人安徽特凯新能源科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0121财保154号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽特凯新能源科技有限公司银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年3月23日，解除保全申请人以与被申请人安徽特凯新能源科技有限公司和解解决为由，申请解除对被申请人安徽特凯新能源科技有限公司采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙众兴新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽特凯新能源科技有限公司银行存款500000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费3020元，由解除保全申请人长沙众兴新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年三月二十九日法官助理周念平书记员罗程
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执340号 原告：姚家明，男，1959年4月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：何岚，女，1964年9月14日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人姚家明与被执行人何岚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何岚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人何岚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询，除已被本院冻结的被执行人何岚名下工资卡外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2021年3月30日申请人姚家明向本院提出书面申请冻结何岚工资卡，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月三十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执913号之一申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。法定代表人陆文忠，该局局长。委托代理人张勇，该局工作人员。被执行人海宁市文骏服装有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号南1号楼，统一社会信用代码91330481074041526H。法定代表人应文骏，该公司执行董事兼经理。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市文骏服装有限公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审152号行政裁定书，于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市文骏服装有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费及滞纳金共计10465.8元，并负担案件执行费57元。在执行过程中，本院于2021年02月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执913号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨锡康二〇二一年三月十五日书记员  王 斌
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执166号之三 申请执行人：祝江达，男，1959年8月17日出生，汉族，住江山市。 委托代理人（特别授权）：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 被执行人：万志明，男，1975年10月16日出生，汉族，家住杭州市萧山区。 被执行人：巫一新，男，1973年10月20日出生，汉族，家住衢州市柯城区。 被执行人：姜胜华，男，1972年11月9日出生，汉族，家住衢州市柯城区。 祝江达与万志明、巫一新、姜胜华买卖合同纠纷一案，江山市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）浙0881民初1667号民事判决书已经发生法律效力。权利人祝江达2021年1月21日向本院申请执行，要求义务人万志明、巫一新、姜胜华支付货款950487.44元及利息、保全费5000元、律师代理费30000元等。本院于同日立案执行。 本案立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费12255元、诉讼费13600元，同时要求按期申报财产。被执行人巫一新按规定申报了财产，被执行人万志明、姜胜华未按规定申报财产，本院依法作出各罚款1000元处罚。经系统查询，被执行人有部分存款，无商品房、车辆（万志明除外）公积金、理财产品等财产的登记信息。被执行人万志明名下有一辆车，本院已进行轮候查封。被执行人的存款已进行扣划，所扣款项在扣除诉讼费、执行费及罚款后，余款2410元支付申请执行人，查无其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0881执166号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年三月二十五日 代书记员 邓梦琪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1436号之四被执行人：窦庆华，男，汉族，1977年02月17日生。居民身份证号码，住河南省新乡市获嘉县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦庆华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月二十三日书记员 杨韶康
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执346号申请执行人：束忠新，男，1962年12月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：林福琴，女，1973年6月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人束忠新与被执行人林福琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏1181民初6697号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请立案执行，执行标的为12200.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月4日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6697号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月二十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执95号之十申请执行人：盛某某，男性，1966年07月27出生，汉族，住。被执行人：梁某某，男性，1975年10月05出生，汉族，住。本院在执行盛某某与梁某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1910号申请执行人：耿某，男，1992年6月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐某，女，1994年1月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。关于耿某与徐某离婚纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出(2019)苏0305民初4889号民事调解书，申请人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8000元。被执行人应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月、12月、2021年2月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的存款，无其他大额存款、证券等信息。3.本院于2020年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.经本院多次联系申请人，申请人暂时未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的任何财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王道才执行员  王道强执行员  王 峻二〇二一年三月一日书记员  张旭初
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初102号原告：张密涛，男，1983年10月14日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。被告：张永镜，男，1973年11月14日出生，汉族，住址：吉林省白山市抚松县。原告张密涛诉被告张永镜买卖合同纠纷一案，2021年1月6日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 关 威审判员 丁燕燕审判员 程 姣二〇二一年四月六日书记员 陈晓宇
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1420号史艳娜、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人史艳娜与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执318号 申请执行人：孟跃元，女，1944年2月5日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：欧昌其，男，1950年5月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：秦秋莲，女，1949年7月19日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人孟跃元与被执行人欧昌其、秦秋莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人秦秋莲、欧昌其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2020）湘0921民初1096号民事判决书确定的义务。本院依法划拨了被执行人欧昌其、秦秋莲银行存款25296元，本案申请执行人孟跃元依法分配领取了执行款14762.8元，其余部分被执行人未履行。 2021年3月11日，申请人孟跃元向本院申请以和解长期履行的方式终结案件执行。 本院认为，申请人申请确认该笔债务长期履行不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月十一日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7115号原告：暴巍，男，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：沈阳纵贯线人力资源服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告暴巍与被告沈阳纵贯线人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，2021年3月29日，原告暴巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告暴巍撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告暴巍负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  林绍丽人民陪审员  张红艳二〇二一年三月二十九日书 记 员  王平萍本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执450号李仙凤、桦甸市卓越房地产开发有限公司：李仙凤与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8060.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给李仙凤。至此，李仙凤向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7141号原告：欧某某，女，1979年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。原告：余某某，男，2004年5月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：欧某某，女，1979年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：庄某1，男，1965年8月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：庄某2，女，2004年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。法定代理人：庄某1，男，1965年8月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：庄某3，男，1998年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：庄某4，男，2000年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。原告余某某、欧某某与被告庄某1、庄某2、庄某3、庄某4分家析产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，因原告余某某、欧某某在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  向容二〇二一年三月二十七日书记员  杨美