wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保222号 被保全人：李亮,男性,住吉林省-长春市-长春市朝阳区。 被保全人：宋越,女性,住吉林省-长春市-长春市朝阳区。 申请保全人：李强,男性,住吉林省-四平市-公主岭市。 申请保全人：周桂红,女性,住吉林省-长春市-长春市朝阳区。 本院执行的李强、周桂红与李亮、宋越借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104执保222号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款400000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值400000.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年三月三十日 书记员  李 哲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执439号 申请执行人：李岳文，男，1956年10月4日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人：胡林华，男，1977年9月26日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人：胡雪春，女，1980年1月17日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人李岳文与被执行人胡林华、胡雪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日做出的（2020）湘1382民初1970号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡林华、胡雪春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李岳文于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡林华、胡雪春的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年2月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年2月3日，本院向申请执行人李岳文送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人胡林华、胡雪春邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院约谈了申请执行人李岳文，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李岳文对此表示同意。 2021年3月28日，本院对被执行人胡林华、胡雪春采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应执行的标的金额为10万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初261号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人熊继，男，1989年5月12日出生，居民身份号码430611198905124517,汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市君山区××镇××村××组，住长沙县××镇××村××组××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月31日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人熊继犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月26日5时许，被告人熊继在长沙县××镇××市场××栋，趁周围无人之机，盗得被害人万某放在此处的11箱红线辣椒，并用三轮车将被盗辣椒运出后以每箱270元的价格将其中10箱红线辣椒销赃，共获利2700元。根据被盗当日的蔬莱市场价格，被盗红线辣椒的价格共计3561.25元。2021年1月31日凌晨，被告人熊继接公安机关电话通知后自行前往公安机关投案，但并未作如实供述，直至公安机关向其出示其作案的视频监控资料，其方如实供述了上述事实。案发后，熊继的家属主动退赔被害人6000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人熊继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，具有认罪认罚、赔偿损失，取得谅解的情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人熊继对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人熊继犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊继犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年三月三十日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5311号原告李文亮，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告朱培龙，男，1994年7月11日出生，汉族，住河南省郏县。原告李文亮诉被告朱培龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李文亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告营运损失6500元、维修费4000元共计10500元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆维修费4000元、停运损失1488元（372元/天×4天），共计5488元。因被告朱培龙负事故全部责任，故被告朱培龙应赔偿原告5488元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱培龙于本判决生效后十日内赔偿原告李文亮5488元。二、驳回原告李文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元减半收取32元，由被告朱培龙负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十八日书记员  袁 梦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1624号 申请人：闻喜县礼元科农农资经销部，住所地：山西省闻喜县礼元镇礼元街。统一社会信用代码：92140823MA0J5R97XC。 法定代表人：赵登科，经营者。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住所地：莒南县洙边镇崖子村。统一社会信用代码：913713277357704283。 法定代表人：李永奎，总经理。 申请人闻喜县礼元科农农资经销部与被申请人山东金农华药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：75556.31元）。申请人闻喜县礼元科农农资经销部以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000284号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东金农华药业有限公司名下土地使用权及地上附着物一宗（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0000507号），查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保401号
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1103行初3号原告杨光，男，1978年4月28日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。被告盘锦市兴隆台区兴海街道办事处，住所地盘锦市兴隆台区泰山路226号。负责人孙承志。委托诉讼代理人代红梅，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告盘锦市兴隆台区人民政府，住所地盘锦市兴隆台区市府大街18号。负责人耿敏。委托诉讼代理人张新，该政府工作人员。委托诉讼代理人赵文峰，辽宁盛达律师事务所律师。原告杨光诉被告盘锦市兴隆台区兴海街道办事处、盘锦市兴隆台区人民政府行政不作为及行政复议一案，本院依法立案，在审理过程中，原告以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告提出的撤诉申请没有违反法律、法规的禁止性规定，不超越或放弃职权，不损害公共利益和他人的合法权益，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孟 熙人民陪审员  王秀莲人民陪审员  刘 丹二〇二一年三月三十日书 记 员  隋恺利
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6272号申请执行人：郑汉启，男，1969年6月27日出生，汉族，无业，住山东省邹城市。被执行人：山东梦巴黎餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区经十一路********。法定代表人：吴初水，经理。郑汉启与山东梦巴黎餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初509号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告山东梦巴黎餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑汉启货款63776.6元。二、驳回原告郑汉启的其他诉讼请求。因山东梦巴黎餐饮管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东梦巴黎餐饮管理有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东梦巴黎餐饮管理有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人郑汉启进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月十日书记员  徐 进
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保395号陈文杰、刘忠超：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保395号申请人陈文杰与被申请人刘忠超合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2552号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈音，女，1996年5月4日生，汉族，住广西北海市海城区。原告松原某网络科技有限公司与被告陈音债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3200号原告：邢淑萍，女，1970年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨延昭，男，1981年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话未提供。被告：胡丽娟，女，1981年11月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话未提供。被告：吴永涛，男，1983年4月23日出生，汉族，住濮阳市南乐县，电话未提供。原告邢淑萍与被告杨延昭、胡丽娟、吴永涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告邢淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢淑萍撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年三月二十四日书记员  朱晨迪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1615号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：樊双主，男，汉族，1971年7月4日出生，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告樊双主信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告樊双主经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××8591）透支款本金35742.58元、利息5292.08元及违约金等2293.16元，合计43327.82元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告樊双主未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年11月13日，被告樊双主向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告樊双主声明签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告樊双主发放了卡号为6253********的信用卡。被告樊双主申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告樊双主尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金35,742.58元、利息5,292.08元、违约金2,293.16元，合计43,327.82元。因被告樊双主未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告樊双主与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告樊双主发放了信用卡，被告樊双主使用该信用卡进行了消费，但被告樊双主未按照约定偿还透支款，被告樊双主的行为已构成违约。根据合同约定，被告樊双主未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告樊双主偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告樊双主经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊双主于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金35,742.58元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息5,292.08元，违约金2,293.16元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（已减半收取），由被告樊双主负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年三月二十二日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执56号被执行人孟秋义，男，1975年8月9日出生，汉族，文盲，农民，住河南省叶县。关于被执行人孟秋义罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告人闫海生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金人民币二千元于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孟秋义犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金人民币二千元于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈无可供执行的财产线索；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年1月依法委托至被执行人住所地管辖法院查询被执行人财产情况，经反馈被执行人无财产可供执行；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年2月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年2月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈仍无可供执行的财产线索。本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020)苏0312刑初151号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月二十五日书记员  张贵
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢239号朱冬利与李增伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计92860元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，朱冬利向本院申请执行的(2017)豫0423民初1099号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执332号台前县公安局、郑继强：台前县公安局与郑继强公安行政非诉一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位450元，其中，本金400元，执行费50元。本院已于2021年3月31日将该款转付给台前县公安局。至此，台前县公安局向本院申请执行的（2021）豫0927行审18号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执359号 申请执行人：惠兆记，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周瑞，男，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王艳（周瑞妻子），女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人惠兆记与被执行人周瑞、王艳合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2349号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人汪邦桂与被执行人周瑞、王艳民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初727号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执359号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十六日 书记员  姚 玉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初978号 原告：余云奎，男，1979年12月13日出生，汉族，住天台县。 被告：裘旦尧，男，1973年3月22日出生，汉族，住天台县。 原告余云奎与被告裘旦尧劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余云奎到庭参加诉讼，被告裘旦尧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余云奎向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付给原告贴瓷砖工人工资7650元及利息损失(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月22日至款项付清之日止)。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告家庭装修，要求原告给被告家里贴瓷砖施工，2020年1月22日，原、被告经当面核对结算，共计人民币7650元。结算时，被告无钱支付，出具欠条一份，欠款金额计人民币7650元整，并约定在2021年1月22日前付清，到期后原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝支付货款。庭审中补充陈述：欠条是被告写的，因被告没钱，让我再给他欠一年，所以把2020年1月22日中的2020是改成2021。 被告裘旦尧未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告余云奎向本院提供了欠条一份。被告裘旦尧未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告余云奎为被告裘旦尧提供劳务，被告裘旦尧应当及时、足额向原告余云奎支付劳务费。被告裘旦尧拖欠原告余云奎劳务费7650元，原告余云奎要求被告裘旦尧支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期未支付劳务费，原告有权要求被告自逾期之日即2021年1月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失，对该请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告裘旦尧于本判决生效之日起十日内支付原告余云奎劳务费7650元，并支付逾期利息（逾期利息按2021年1月23日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告裘旦尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈晶晶
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢178号申请执行人：关洪才,男性,1957年10月18日出生,342324195710182217,汉族,住安徽省滁州市全椒县；被执行人：吴勇,男性,1986年3月24日出生,410727198603245914,汉族,出生于河南省新乡市封丘县,住河南省新乡市封丘县。本院在执行关洪才与吴勇劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人吴勇名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十一日书记员  张东亮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢965号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地：浙江省杭州市开元路19-1,**,组织机构代码720083756。法定代表人:史杰文。被执行人:永康市宏利实业有限公司,住所,住所地：永康市经济开发区银川东路**机构代码255074829。法定代表人:胡启利。被执行人:浙江永达工贸有限公司,住所地,住所地：武义经济开发区白洋工业区构代码771911048。法定代表人:董跃锋。被执行人:胡启利,男,1965年11月24日出生,住所地,住所地：永康市iv>被执行人:胡杰凤,女,1969年09月24日出生,住所地,住所地：永康市iv>申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人永康市宏利实业有限公司、浙江永达工贸有限公司、胡启利、胡杰凤金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢965号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十五日代书记员 徐 瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1997号起诉人：王彩红，女，汉族，1978年02月07日出生，住洛阳市涧**。起诉人：刘爱伟，男，汉族，1975年12月24日出生，住洛阳市洛龙区。本院收到王彩红、刘爱伟的起诉状。起诉人王彩红、刘爱伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳市全盛置业有限公司向起诉人支付借款本金人民币349145元；2、判令被告洛阳市全盛置业有限公司向起诉人支付资金占用期间违约金人民币191156元（以借款本金349145元为基数，按照合同违约金总价款的每日万分之五计算，计算至实际付清为止，暂计2017年12月31日至2020年12月31日），合计人民币540301元。3、被告洛阳市全盛置业有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月11日，起诉人与第三人洛阳恒产珠宝有限公司签订了珠宝买卖合同，当时工作人员说签订合同后如果暂时不要珠宝可以给予一定利息，最后也可以兑换成珠宝还能升值。洛阳恒产珠宝有限公司隶属于亚圣集团，证照齐全，起诉人就把钱打给了亚圣集团且签订了珠宝买卖合同。在2014年11月20日左右，亚圣集团资金链断裂，洛阳恒产珠宝撤柜，但亚圣承诺在洛阳武汉路有一块地皮，准备开发，一定给兑付。2015年09月20日起诉人和被告洛阳市全盛置业有限公司签订了联合不动产抵债及回购合同书（编号：LY-C-006），亚圣把债权债务转让给了被告洛阳市全盛置业有限公司，有三方合同为证！被告洛阳市全盛置业有限公司在合同中也承诺在2017年12月31日前回购抵债房产，如违约，起诉人可自行处理。现2020年9月左右房产已封顶，五证齐全，也有了预售资格，被告洛阳市全盛置业有限公司却把抵债房屋预定出去，一房多卖，构成违约，故诉至法院。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案被告洛阳市全盛置业有限公司、第三人洛阳恒产珠宝有限公司涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案。现起诉人基于同一法律事实再次主张民事权利，不符合提起民事诉讼的法定起诉条件。故对其起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王彩红、刘爱伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二一年三月十一日书记员 韩利芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初838号   原告：夏军，男，1985年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律服务工作者。   被告：黄洪安，男，1974年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告夏军与被告黄洪安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告夏军的委托诉讼代理人郑军到庭参加诉讼，被告黄洪安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案现已审理终结。   原告夏军提出诉讼请求：1．判令被告支付使用原告装载机的欠款140,000元；2．判令被告承担逾期还款的违约金23,800元（计算方式：140,000元×月利率5‰×2018年9月3日至2021年7月3日）。以上合计：163,800元。事实与理由：被告黄洪安因欠付原告夏军机械装载机租赁费用，2018年9月3日向原告出具欠条一张。承诺2019年1月10日还清欠款，若未按期还款，则向原告支付违约金。以上款项原告多次索要未果，诉至法院，请求依法维护原告合法权益。   被告黄洪安未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。   原告夏军为支持其诉讼请求，出示欠条一张，证明：被告欠付原告机械装载机租赁费用140,000元，且被告承诺2019年1月10日还清，逾期不还支付0.005元违约金的事实。   被告黄洪安未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：被告黄洪安从原告夏军处租用装载机，因未能及时付清租赁过程中所产生的租赁费用，2018年9月3日，向原告夏军出具欠条一张。载明：本人黄洪安欠夏军装载机费用人民币（140,000元）壹拾肆万整，如果没按期还款0.005元违约元，本人黄洪安在2019年1月10日还清。落款处由黄洪安签字、捺印。   本院认为，原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但原告将装载机交付给被告使用，双方租赁事实存在，形成事实上的租赁合同关系。被告租赁原告装载机后未履行付款义务，现原告主张被告向其支付租赁费140,000元，于法有据，本院予以支持。   关于违约金。案涉《欠条》中约定如果没按期还款以0.005元违约金。经法庭询问，原告陈述如果没按期还款0.005元违约元的意思为月利率5‰，被告黄洪安未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现被告黄洪安的违约事实存在，原告夏军以月利率5‰（即年利率6%），主张2018年9月3日至2021年7月3日期间34个月的违约金。本院认为，案涉《欠条》中双方约定的还款时间为2019年1月10日，故本院以双方约定的还款时间（2019年1月10日）作为违约金的起算点，计算至判决出具之日2021年3月20日。计算方式如下：140,000元×年利率6%÷360天×（2019年1月10日至2021年3月20日）=18,690元。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、被告黄洪安于本判决生效之日起十日内给付原告夏军装载机租赁费140,000元。   二、被告黄洪安于本判决生效之日起十日内给付原告夏军违约金18,690元。   如被告黄洪安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的163,800元，支持标的158,690元，占起诉标的的96.88%，案件受理费减半收取1,788元（原告夏军已预交），由原告夏军负担55.79元，被告黄洪安负担1,732.21元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖园   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   滕赟
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保247号之三 申请人：东明中旺机械设备租赁有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728MA3PPA017R. 被申请人：徐世文,男,汉族,住东明县。 被申请人：李国,男,汉族,住东明县。 关于东明中旺机械设备租赁有限公司与徐世文、李国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月18日作出的（2021）鲁1728民初1035裁定书,冻结被申请人名下银行存款、微信、支付宝存款150000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十三日 书记员  张雪丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢454号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人:闫绪芹，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：武光伟，女，1978年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：闫方华，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：武光丽，女，1982年11月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：王**，男，1985年3月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：张玉，女，1982年4月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人闫绪芹、武光伟、闫方华、武光丽、王**、张玉金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）鲁1323民初431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫绪芹、武光伟、闫方华、武光丽、王**、张玉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交证明材料，证明该案（2016）鲁1323民初431号民事判决书所确定的还款义务被执行人已经履行完毕，案件执行费2820元，由被执行人负担。该案执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 本案执行完毕，终结（2016）鲁1323民初431号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年三月三日 法官 助理  于 翔 书 记 员  武莹莹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0192民初2708号原告：王刘伟，男，1998年5月19日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：徐文俊，男，1999年2月28日生，汉族，住江苏省丰城市。原告王刘伟与被告徐文俊买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁案分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黑长保适用普通程序独任审理，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告王刘伟到庭参加诉讼，被告徐文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王刘伟向本院提出诉讼请求：判令被告徐文俊按照协议赔偿原告王刘伟2800元。事实和理由：被告徐文俊于2020年5月12日以1400元的价格出售给原告王刘伟一个游戏账号，并承诺，期间不得以任何方式拿回此账号，出售的账号若出现任何安全问题，其本人必须对此账号负责，若负责不了将以出售价格双倍赔偿，期间此账号若被任何方式找回，徐文俊将以出售价格双倍赔偿并承担相应法律责任，若出现纠纷将在王刘伟户籍所在地法院进行审判，然后王刘伟通过支付给徐文俊汇款1400元。之后此账号于5月16日被恶意找回，并且徐文俊不接受沟通也不作出赔偿直接将原告联系方式拉黑。故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐文俊未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王刘伟与被告徐文俊通过百度贴吧相识，2020年5月12日，被告与原告协商以1400元价格将其ＱＱ游戏账号出售给原告，并通过微信向原告承诺“本人徐文俊，身份证号码×××,将ＱＱ号以1400元出售给王刘伟，期间不得以任何方式拿回此ｑｑ号。此账号若出现任何安全问题，本人必须对此账号负责，若负责不了将以出售价格双倍赔偿。此账号若被任何手段找回，本人将以出售价格双倍赔偿，并以诈骗行为承担法律责任。若出现纠纷将在王刘伟户籍所在地法院进行审判。”同日，被告将案涉ＱＱ号账号密码交付给原告，原告向被告支付宝账户转账支付1400元，并修改账号密码。同年5月16日，案涉ＱＱ账号被案外人（手机号）通过申诉方式找回并修改密码，原告无法继续登陆使用。庭审中，原告陈述案涉ＱＱ账号无法登陆后，联系被告处理，被告告知该账号系从他人（手机号）处购买，现被该卖家找回，该卖家系该ＱＱ账号原始注册人。上述事实，有原告庭审陈述及其提供的微信聊天记录截图、支付宝转账记录、录屏光盘等证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，被告以1400元价格将其持有的ＱＱ账号出售给原告，并向原告承诺该账号的安全性，该账号被找回后，被告未能协助原告重新获得账号的使用权，亦未向原告返还已收取的款项，应当赔偿原告由此产生的损失，原告主张被告按售价的双倍赔偿，但未能举证证明其损失金额，故本院酌定损失金额为1400元及相应利息损失，即被告应退还原告1400元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2020年5月12日计算至实际给付之日止。原告诉讼请求中超出上述金额的部分，本院不予支持。被告徐文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文俊于本判决生效之日起五日内返还原告王刘伟1400元并支付利息（以1400元为基数，自2020年5月12日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐文俊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员 黑长保二〇二一年三月四日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执413号申请执行人无锡市兴达桥梁工程有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路805号，统一社会信用代码91320213757305252W。法定代表人顾钧，该公司总经理。被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司，住所地无锡市锡山区锡沪中路95号，统一社会信用代码91320200250142079E。法定代表人翁大为,该公司董事。关于申请执行人无锡市兴达桥梁工程有限公司与被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3329号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：中南无锡路桥集团股份有限公司于2020年11月30日前支付无锡市兴达桥梁工程有限公司1082.1万元。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费86726元，减半收取后为43363元、保全申请费5000元，合计48363元，由中南无锡路桥集团股份有限公司负担，于2020年11月30日前直接支付给无锡市兴达桥梁工程有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司名下有车牌号为苏Ｂ9××××、苏Ｂ6××××、苏Ｂ6××××、苏Ｂ6××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＶ××××、苏Ｂ3××××、苏Ｂ6××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＡ××××的车辆，上述车辆本院于2021年3月8日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人中南无锡路桥集团股份有限公司名下无房产登记。本案执行标的额10869363元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3329号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月十七日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1076号申请执行人李平，女，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。李平与任树其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院查明，被执行人任树其在××镇××街××房××层，该自建房屋许可证系其姓名，但内档的身份证号码与户籍地址均非本人，本院咨询长沙县自然资源局后该局回函称：村民个人建房建设用地许可证不能直接办理变更／转移，变更／转移登记需建立在任树其已完成宅基地使用权及房屋所有权的不动产首次登记的基础上。故任树其上述自建房暂不宜予以处置。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金128000元；承担该案执行费1820等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的房屋因不能办理变更登记，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月二十九日书记员 朱 律
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执376号申请执行人：王红涛，男，1975年8月9日出生，汉族，货车司机，现住镇赉县水电小区4单元602室。被执行人：张艳，女，1977年2月10日出生，汉族，无业，现住镇赉县佛寿堂药店东侧平房。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初794号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月02日向本院申请执行，要求被执行人张艳给付款13000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年03月02日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人张艳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人张艳限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年三月三十日书记员 ：白庆国
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢375号 申请执行人:雷智平,男,1970年08月23日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:尤发伟,男,1975年09月18日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:刘伟芬,女,1977年07月11日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷智平与被执行人尤发伟、刘伟芬为追偿权纠纷的（2019）浙1127民初1593号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢375号]。经本院执行，本院本次恢复执行632.98元，已执行到位632.98元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1113号申请人：河南汇添利商贸有限公司，住所到：河南省永城市东城区百花路与欧亚路交叉口，统一社会信用代码：91411481MA44RK5K5。法定代理人：孙莉，董事长。被申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路**，统一社会信用代码：91210100696523992T。法定代理人：李秋成，经理。河南汇添利商贸有限公司诉沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南汇添利商贸有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司、吴会永700万元的银行存款。本院经审查认为，申请人河南汇添利商贸有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司的700万元的银行存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年三月一日书记员  周兴哲
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1107号申请执行人：梁保平，男1966年06月27日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：张伟，男1991年12月31日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：葛书芳，女1967年2月11日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人梁保平与被执行人张伟、葛书芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二一年三月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢243号 申请执行人储慧林与被执行人王会娣为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁商初字第02321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第1224号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执234号之二申请执行人：夏建国，男，汉族，1953年7月4日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被执行人：张清华，男，汉族，1977年1月15日生，住泰兴市。关于申请执行人夏建国与被执行人张清华拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月30日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2630号人民调解协议书：双方一致确认张清华拖欠夏建国工资以10000元结账；张清华保证2020年10月30日前还款5000元，2021年2月9日前还款5000元。如张清华不能按上述协议到期足额付款，夏建国有权就未履行的全部欠款一并向泰兴市人民法院申请强制执行。2020年8月11日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特390号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人秦波，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人张清华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又向被执行人公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月12日、3月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月14日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年1月19日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因张清华在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人张清华的户籍所在地泰兴市××村风月××号进行调查，但均未发现张清华的下落和可供执行的财产。另查，被执行人张清华因犯妨害公务罪于2020年12月2日被本院判处拘役五个月，刑期自2020年12月2日至2021年4月6日止。5.2021年3月1日，本院依法将被执行人张清华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张清华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年3月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张清华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2630号人民调解协议书、本院（2020）苏1283民特390号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十五日书记员  朱潇潇
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1124号之五申请执行人：张现民,男性，1965年3月7日出生，汉族。被执行人：登封市君鑫煤业有限责任公司，住所地：河南省郑州市登封市石道乡上沃村。申请执行人张现民与被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1124号之五裁定书，于2021年3月17日向被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人登封市君鑫煤业有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行10×××99账户内存款人民币132053.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
陕西省靖边县人民法院执行裁定书    (2021)陕0824执595号申请执行人曹某某，男，汉族，1971年6月14日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人石某某，男，约44岁，汉族，住靖边县。    申请执行人曹某某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初5135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明  二〇二一年三月十九日 书  记  员    王  飞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢508号申请执行人：黄振球，男，1965年4月28日生，汉族，住昆山市。申请执行人：高留其，男，1965年3月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：吴建东，男，1969年10月25日生，汉族，住昆山市。申请执行人黄振球、高留其与被执行人吴建东房屋租赁合同纠纷一案，该案(2009)昆民一初字第5630号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴建东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴建东银行存款人民币22971.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十四日书记员  曹俊瑜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执64号申请执行人：赵小军，男，汉族，1972年2月7日出生，住河南省武陟县。委托执行代理人：梁秋旭，男，汉族，1975年5月21日出生，住河南省武陟县龙源镇梁徐店村八号院。被执行人：何光卫，男，汉族，1982年10月4日出生，住河南省武陟县。赵小军与何光卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3341号判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求何光卫偿还借款8000元，诉讼费25元，由何光卫承担。赵小军于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月9日向被执行人何光卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月13日、2021年3月18日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行明确表示不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式在被执行人居住地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。五、本院于2021年3月30日约谈申请执行人赵小军终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何光卫负有继续向申请执行人赵小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年三月三十日日书记员  邱亚鹏
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢689号中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、张洪宝：本院的（2009）河民二初字第0213号民事判决书原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告张洪宝金融借款合同纠纷一案，权利人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请执行，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人张洪宝人民币499365.05元，该案执行完毕。原执行案号为：(2010)河执字第00192号。特此通知。二〇二一年三月二十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初958号原告：山东东财建设投资集团有限公司，住所地山东省聊城市东阿县阿胶街103号508室。法定代表人：陈玉新。被告：山东东阿山水薄板有限公司，住所地山东省聊城市东阿县姜楼镇归德铺17号。法定代表人：张绪明。被告：东阿县亿科板业有限公司，住所地山东省聊城市东阿县工业园香江路东、长江一路南。法定代表人：姚吉廷。被告：张绪明，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：赵金兰，女，1970年1月9日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：张绪增，男，1966年8月4日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：胡桂芳，女，1967年4月12日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。原告山东东财建设投资集团有限公司与被告张绪明、赵金兰、张绪增、胡桂芳、山东东阿山水薄板有限公司、东阿县亿科板业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，原告申请撤诉且明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院若干问题的意见>》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审审判长 赵 鹏审判员 周传指审判员 王红云二〇二一年三月三十日书记员 王 辉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初422号原告：张坤，男，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告张坤与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张坤、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年4月25日至2020年8月24日期间的逾期办证违约金1985元；2、判令被告尽快完善园区项目各项指标达到办理房屋所有权证的条件；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价409,388元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年10月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。原告主张被告给付2019年4月25日至2020年8月24日期间的违约金1985元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张坤违约金1985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年三月二十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执71号之八 申请执行人杨凌示范区农科资产管理有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路东段农科大夏。统一社会信用代码：91610403075416755K。 法定代表人：路敏，系公司董事兼总经理。 被执行人：马娟，女，汉族，1984年09月04日生，居民身份证号码610403XXXXXXXXXXXXX，住杨凌示范区水运东路。 关于申请执行人与被执行人马娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人马娟在085e9858e642d1c3350a9XXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币400.03元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马娟在财付通支付科技有限公司085e9858e642d1c3350a9XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币400.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  巨应军 二〇二一年三月二十五日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执888号申请执行人：山东厨立方酒店用品有限公司,住所地周村区二十里铺工业区北首。法定代表人：谢启飞，董事长。被执行人：山东旭阳湖乡村旅游发展有限公司，住所地淄博市淄川区西河镇梨峪口村。法定代表人：吴征远，董事长。本院在执行申请执行人山东厨立方酒店用品有限公司与被执行人山东旭阳湖乡村旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年三月十一日书记员 王 娇
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初475号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地：卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜。委托诉讼代理人：侯秀枝、张师豪（实习），系河南恒辉律师事务所律师。被告：王静，女，汉族，1977年4月3日出生，住河南省。被告：张自超，男，汉族，1974年3月7日出生，住河南省。被告：王悦起，男，汉族，1967年5月15日出生，住河南省。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告王静、张自超、王悦起金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王悦起到庭参加诉讼，被告王静、张自超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院当庭变更诉讼请求：1、被告王静偿还原告借款75000元并支付截止至2021年1月14日的利息（含罚息）3386.23元，本息合计78386.23元。2021年1月14日之后的利息，以75000元为基数，按月利率9.675‰计算至实际清偿之日止；2、被告王静偿还原告借款75000元并支付截止至2021年1月14日的利息（含罚息）5748.76元，本息合计：80748.76元，2021年1月14日之后的利息，以75000元为基数，按月利率16.365‰计算至借款实际偿清之日止；3、被告王静支付原告律师代理费1270元；4被告张自超、王悦起对上述第1、2、3项借款本金及利息、罚息、律师费承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日原告与被告王静、张自超、王悦起之间签订了二份个人循环保证借款合同，约定被告王静向原告借款二笔共计150000元（每笔借款金额均为75000元），月利率分别为10.95‰和6.45‰，二笔借款均于2020年7月10日借款到期。且约定如被告逾期不能归还借款本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。被告张自超、王悦起为上述二笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2021年1月14日被告共欠本息共计159134.99元。为此，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告王悦起辩称：对所欠借款的数额及事实，均无异议。作为担保人，庭下会尽量催促王静还款。被告王静、张自超未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年9月23日，原告富民银行与被告王静、张自超、王悦起三人签订两份个人循环保证借款合同，合同约定被告王静分两次向原告借款两笔，均为75000元，共计150000元，月利率分别为10.95‰、6.45‰，两笔借款均于2020年7月10日到期；另合同约定被告张自超、王悦起为上述二笔借款承担连带保证责任。截止至2021年1月14日，第一笔借款被告尚欠原告富民银行借款本金75000元及利息（含罚息）3386.23元，第二笔借款被告尚欠原告富民银行借款本金75000元及利息（含罚息）5748.76元。原告向被告催要未果，诉至法院。另查明，原告为实现债权与河南恒辉律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师提起诉讼，并支付律师代理费1270元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三被告与原告签订两份借款合同后均未依约履行，原告要求被告王静还本付息，本院予以支持；原告要求被告王静支付原告律师代理费1270元，符合双方约定，且不违反法律规定，故本院予以支持；原告要求被告张自超、王悦起对借款及利息（含罚息）、律师代理费承担连带保证责任，符合合同约定，故本院予以支持。被告张自超、王悦起未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金75000元并支付截止至2021年1月14日的利息（含罚息）3386.23元（2021年1月14日之后的利息，以75000元为基数，按月利率9.675‰计算至实际偿清借款之日止）；二、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金75000元并支付截止至2021年1月14日的利息（含罚息）5748.76元（2021年1月14日之后的利息，以75000元为基数，按月利率16.365‰计算至实际偿清借款之日止）；三、被告王静于本判决生效之日起十日内支付原告卫辉富民村镇银行股份有限公司律师代理费1270元；四、被告王悦起、张自超对上述债务连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，减半收取计1754元，由被告王静、王悦起、张自超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二一年三月二十四日代理书记员  王永鑫
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2044号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：杨某，男，1974年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：常某，女，1975年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林省某公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：董军。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告杨某、常某、吉林省某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初284号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人潘某某，男，1973年10月2日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，务工，住泸州市纳溪区。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月5日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法变更为取保候审。 被告人何某某，男，1969年12月15日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，务工，住宜宾市叙州区。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月5日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月9日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）235号起诉书指控被告人潘某某、何某某犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，建议判处被告人潘某某、何某某拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人潘某某、何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年12月26日23时许，被告人潘某某、何某某结伙至余姚市××镇××村××路××号，采用由被告人何某某在外望风，被告人潘某某翻墙进入鸡舍用编织袋装鸡的方式，窃得被害人周某1线鸡4只。 2.2020年12月27日凌晨0时许，被告人潘某某、何某某结伙至余姚市××镇××村××号，采用上述相同方式，窃得被害人周某2母鸡3只、麻某6只。 3.2021年1月2日23时许，被告人潘某某、何某某结伙至余姚市××镇××村××号，采用上述相同方式，窃得被害人施某的线鸡、乌某等20余只。 2021年1月4日，被告人潘某某、何某某接电话通知后主动至本市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，民警扣押了已被宰杀的乌某14只、线鸡4只。被告人潘某某、何某某均已赔偿上述三被害人的损失，并取得了三被害人的谅解。 上述事实，被告人潘某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、照片说明、户籍资料、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、称重记录、鉴定意见通知书、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书，证人刘某证言，被害人周某1、周某2、施某陈述，价格认定结论书，搜查证、搜查笔录、辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某、何某某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某、何某某接电话通知后主动投案，归案后均能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人潘某某、何某某均已赔偿三被害人的经济损失，并取得了三被害人的谅解，酌情均可从轻处罚。被告人潘某某、何某某均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。鉴于被告人潘某某、何某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘某某、何某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘某某犯盗窃罪，拘役五个月，缓刑六个月，并 处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人何某某犯盗窃罪，拘役五个月，缓刑六个月，并 处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二一年三月二十五日 代书记员 俞 红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1729号之一 申请执行人：袁吉仁，男，1980年08月10日出生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：薛松松，男，1996年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人袁吉仁与薛松松买卖合同纠纷一案中，于2021年3月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人袁吉仁于2021年3月26日向本院提出撤回对被执行人薛松松的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 永 二〇二一年三月二十六日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初660号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某1，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：朱某，住蛟河市。 被告：王某2，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告朱某、王某2金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二一年三月二十九日 书记员  陆 旸
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢263号之二申请执行人：刘俊,女性,1990年7月20日出生,汉族,住罗山县。被执行人：马辉,男性,1986年3月22日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初617号判决，于2020年12月15日向被执行人马辉发出执行通知书，责令被执行人马辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马辉中国建设银行股份有限公司罗山支行账户：62×××28存款2260.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月二十四日书记员  林 涛
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初146号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人潘伟玲，女，1991年01月17日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2021年1月3日被刑事拘留，1月7日被逮捕,现羁押于临沂市看守所。 辩护人李涛，山东署华律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人潘伟玲犯放火罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人潘伟玲及其辩护人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月3日早晨，被告人潘伟玲与丈夫李某2因琐事发生争执。当日9时许，潘伟玲持菜刀赶至沂水县××村其公公李某1家寻找李某2和李某1。因见大门上锁，认为李某2家人故意躲避自己，心生不满，为泄愤，持菜刀将李某1家大门锁砸开，入室用取暖炉火引燃沙发纵火，致李某1两间堂屋及室内家具、电器等物品被焚毁，损失价值11680元，危及公共安全。案发后，李某1对潘伟玲表示谅解。 公诉机关提供证据如下： 书证；现场勘验笔录；证人李某2等人的证言；被告人潘伟玲的供述等。 公诉机关认为，被告人潘伟玲故意放火焚烧公私财物，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人潘伟玲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人潘伟玲的辩护人发表如下辩护意见：被告人潘伟玲主观上没有危害公共安全的犯罪故意，客观上也没有危害公共安全，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。另外，被告人潘伟玲系初犯、自首、取得被害人谅解、被告人丈夫及公婆对本案发生也有一定程度过错、被告人父母体弱多病、孩子较小，请求从轻处罚。 经审理查明，2021年1月3日早晨，被告人潘伟玲与丈夫李某2因琐事发生争执。当日9时许，潘伟玲持菜刀赶至沂水县××村其公公李某1家寻找李某2和李某1。因见大门上锁，认为李某2家人故意躲避自己，心生不满，为泄愤，持菜刀将李某1家大门锁砸开，入室用取暖炉火引燃沙发纵火，致李某1两间堂屋及室内家具、电器等物品被焚毁，损失价值11680元，危及公共安全。案发后，李某1对潘伟玲表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录。 2.物证、接受证据清单。 3.鉴定意见。 4.被害人李某1的陈述。 5.证人证言 （1）证人李某2的证言。 （2）证人袁某的证言。 （3）证人孟某的证言。 （4）证人刘某的证言。 6.被告人潘伟玲的供述。 7.其他证据 （1）110接处警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过。 （2）人员信息。 （3）吸毒现场检测报告。 （4）无前科证明。 （5）诊断证明。 （6）谅解书。 本院认为，被告人潘伟玲故意放火焚烧公私财物，危害公共安全,尚未造成严重后果,公诉机关指控其犯放火罪，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。 被告人潘伟玲的辩护人提出的被告人潘伟玲主观上没有危害公共安全的犯罪故意，客观上也没有危害公共安全，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任的辩护意见，因被告人潘伟玲放火时被害人家中无人，放火地点是居民住宅区，南、北、西侧为住户，火势燃烧较大，足以危及公共安全，潘伟玲明知自己的放火行为会危及公共安全，点燃房屋后放任该结果的发生，依法构成放火罪，对于该辩护意见，本院不予采纳；提出的其系自首的辩护意见，被告人潘伟玲事前报警称自己要杀人，供述自己报警的目的是要警察去管教其丈夫，之后民警到达现场，看到房屋着火后，将潘伟玲当场抓获，其打电话报警的行为不构成自首，对于该辩护意见，本院不予采纳；提出的系初犯、取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的被害人过错的辩护意见，本案虽系家庭内部矛盾纠纷引起，但现有证据不能证实被害人存有过错,本院不予采纳；其他辩护意见，与本案量刑无关，本院不予采纳。被告人潘伟玲系坦白，从轻处罚。 综合被告人潘伟玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人潘伟玲应于判决生效后十日内日到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人潘伟玲犯放火罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  刘春田 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年三月三十日 法官 助理  高佳敏 书 记 员  吴艾珍
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初148号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人吴云，男，1989年4月29日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住浙江省海宁市尖山新区（黄湾镇）黄湾街登峰路****（户籍地贵州省毕节市七星关区）。因犯抢劫罪，2012年3月22日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。因本案，2020年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人陈飘，浙江君度律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]449号起诉书指控被告人吴云犯故意伤害罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人吴云及辩护人陈飘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月23日中午，被告人吴云在海宁市尖山新区××路××号××公寓南门口送快递过程中，与客户任某因故发生纠纷并引发争执。此间，被害人任某踹了被告人吴云一脚，被告人吴云遂从其快递车上取得剪刀1把刺中被害人任某背部，造成被害人受伤。事发后，被告人吴云主动报警并停留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人吴云已赔偿被害人任某损失并取得被害人谅解。 经法医鉴定，被害人任某受到外力作用，左胸背部创口、左侧气胸、左侧肺脏萎陷30%以上、左侧胸壁皮下气肿，评定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人吴云故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人吴云具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴云认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴云有期徒刑八个月。公诉机关提交了被害人任某的陈述，证人孙某、付某、赵某的证言，扣押决定书、清单及物证照片，接受证据清单及病历、谅解书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，接警单及抓获经过，常住，常住人口信息判决书等证据证实。 被告人吴云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人吴云构成自首；主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性也较小，且被害人存在一定过错；认罪态度较好，积极赔偿，有真实的悔罪行为，并已经认罪认罚等意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴云构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴云犯罪后具有自首情节，案发后积极承担赔偿责任并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见可予以采纳。被告人吴云有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年7月23日止。） 二、暂扣物品：红柄剪刀1把，系作案工具，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月十五日 书记员  张雨洁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1614号申请执行人杨玉林，男，1961年5月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人戴传福，男，1963年12月4日出生，汉族，原住金湖县。杨玉林与戴传福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）苏0831民初171号民事判决书，判决：被告戴传福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨玉林支付工资款15500元。案件受理费188元，由被告戴传福负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下车辆已报废,无处置价值；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为15688元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初170号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月二十六日书记员  费海鸥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢133号之二申请执行人莫象忠，男，1949年5月11日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区朱亭镇。被执行人黄春初，男，1967年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市沙市镇。被执行人陈祝宜，男，1954年8月31日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人莫象忠与被执行人黄春初、陈祝宜提供劳务者受害责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执502号之一申请执行人：左伟利，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：黎虎，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人左伟利与被执行人黎虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初14184号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院前往被执行人的居住地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的额为26280.34元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为26280.34元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初398号原告：王俊永，男，1988年2月2日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连金宸物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区五一路**，统一信用代码：91210213736400170C。法定代表人：马金玲。原告王俊永与被告大连金宸物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，因原告王永俊与被告大连金宸物业管理有限公司已自行协商解决,原告王永俊于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊永撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告王俊永负担。审判员  孙宝泉二〇二一年三月二十六日书记员  李欣婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢740号 申请执行人曹高芬： 被执行人钟金强： 申请执行人曹高芬与被执行人钟金强民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初12406号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月25日依法恢复执行，本次恢复执行到位1987元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢740号案件本次恢复执行1987元完毕。 二〇二一年三月二十五日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初120号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人白文贤，男，1968年11月5日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳市华龙区。因犯盗窃罪，于1994年8月26日被濮阳市市区人民法院判处有期徒刑八年六个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被濮阳县公安局取保候审，于2021年3月8日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人白文贤犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人白文贤到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年10月19日13时许，被告人白文贤酒后驾驶豫Ｊ×××**黑色小型轿车，沿道路行驶至濮阳县城关镇濮上路与龙苑路交叉口处时发现前方查车，随即靠边往后倒车时与一辆老年代步车相撞，后被执勤民警查获，事故发生后被告人白文贤已经赔偿对方损失。经鉴定，其血液中乙醇含量为97mg/100ml，已达醉酒标准。白文贤到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处白文贤拘役一个月，并处罚金一万二千元。被告人白文贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白文贤醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白文贤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并已赔偿被害人损失，可从轻处罚。被告人白文贤有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白文贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日至2021年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月十五日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1126号原告：王化才，男，1968年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚、陆亚奎（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：河南大汉置业有限公司，住所地：河南省新乡市原阳县城关镇南干道，统一社会信用代码：91410725565134620W。法定代表人：王新学，职务董事长。原告王化才与被告河南大汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月8日受理后，依法进行了审理。原告王化才向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告协助原告办理永城市东城区铁北路大汉兰庭小区第4幢A单元1505号房屋的产权过户，并承担诉讼费。事实和理由：2012年6月15日原、被告签订了《大汉兰庭认购协议书》，原告订购了该小区第4幢A单元1505号房屋一套，2017年7月份原告对房屋进行了装修并居住三年多，原告已交付全部房款，且房屋已装修入住，被告应为原告办理该套房屋的过户手续。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告河南大汉置业有限公司。本院要求原告王化才向本院提供被告河南大汉置业有限公司准确的送达地址，原告王化才至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王化才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二一年三月二十四日书记员  祝东风
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1154号原告：河南律明医药科技有限公司，住所地洛阳市西工区道南路41号中储集团商务楼A座421室。法定代表人：吕明，执行董事。委托诉讼代理人：胡学芹，河南八斗律师事务所执业律师。被告：栾川县捷希美容服务有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇长春路与耕莘路交叉口向北10米。法定代表人：宋咪咪。原告河南律明医药科技有限公司诉被告栾川县捷希美容服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告河南律明医药科技有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南律明医药科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为107元，由河南律明医药科技有限公司负担。审判员 刘 煜二〇二一年三月二十三日书记员 孙婉莹
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初312号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张艳辉，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张艳辉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰