wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1519号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地：商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区1号楼5单元5层南户。统一社会信用代码：91411402590845256N。法定代表人：王会芳，系该公司经理。委托诉讼代理人马军，男，汉族，1972年4月25日出生，住商丘市睢阳区，系公司员工。被告：孟会会，女，汉族，1983年11月17日出生，现住商丘市。原告河南省金康物业服务有限公司与被告孟会会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南省金康物业服务有限公司的委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼。被告孟会会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告河南省金康物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告给付从2020年6月1日至2020年12月31日物业管理费376元及按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至付清全部物业费为止；2，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的商丘市中州花园小区业主，原告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定与河南省金康物业服务有限公司会签订了物业管理服务合同，并约定按照建筑面积每平方0.55元收取物业管理费及按每日千分之三支付逾期付款的滞纳金。在被告欠费期间，原告对其物业公共设施设备、保洁及秩序等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2020年6月1日至2020年12月31日物业管理费376元未交。经原告工作人员多次催要未果。根据相关法律规定及合同约定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告孟会会未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，原告河南省金康物业服务有限公司与商丘市示范区中州花园小区业主委员会签订一份物业管理服务合同，约定原告为中州花园小区提供物业服务。被告孟会会系该小区的业主。合同第八条第4款约定：业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，按从逾期之日起按每天应交物业管理费的千分之三的标准交纳违约金。被告共欠2020年6月1日至2020年12月31日的物业费376元。经原告催要，被告拒不交纳。本院认为，原告与商丘市示范区中州花园小区业主委员会签订的物业管理服务合同是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，被告孟会会系该小区的业主，应履行合同约定的交纳物业费的义务。被告欠原告376元物业费事实清楚，证据充分，但合同中约定的违约金过高，本院酌定违约金按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟会会支付给原告河南省金康物业服务有限公司物业费376元及滞纳金（从2020年12月31日起计算至物业费付清之日止，按2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍利率计算），于判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年三月二十五日书记员  丁丽影
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民申7号再审申请人(原审原告)：高建印，男，汉族，1967年6月15日出生，户籍所在地河南省孟津县。被申请人(原审被告)：朱振琴，女，汉族，1964年1月31日，户籍所在地洛阳市西工区。再审申请人高建印与被申请人朱振琴买卖合同纠纷一案。不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4103号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高建印申请再审称，1.请求依法撤销洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4103号民事判决书；2.请求再审追加利息，并从严重罚被告。事实理由：被告经原告多次讨要拒不还款，后经洛阳市西工派出所帮助要到被告身份信息，才在西工法院立案。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：出借人至还款时按年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。被告以欠款为名义，以占有为目的，谎称还过款没有抽条子，实则是诈骗。故，依据民事诉讼法第二百条规定第六项事由申请再审。本院经审查认为，原审适用法律正确。高建印出具的欠条未约定利息及还款时间，原审判决被申请人朱振琴自申请人高建印起诉之日起承担逾期还款违约责任并无不妥。故高建印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高建印的再审申请。审判长  陆红雨审判员  杨 磊审判员  张 露二〇二一年三月一日书记员  温阳阳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执55号之七 被执行人迟希军，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执55号之七裁定书，于2021年1月7日向被执行人迟希军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟希军在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢52号本院立案执行的申请执行人湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司与被执行人魏健、樊晓红、刘坚、李静岩借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢667号郑州市金水区杨金路街道办事处马头岗村村民委员会：杨俊安诉你合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初5548号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月24日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月二十七日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执122号申请执行人：周常明，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：龙旦，男，1985年9月21日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人周常明与被执行人龙旦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）湘0726民初1102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙旦未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人龙旦送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年3月1日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月4日前往被执行人龙旦户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年1月27日本院对被执行人龙旦采取了限制高消费措施和失信。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月28日，本案应当执行的标的金额700000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有700000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月二十八日书记员  王忠权
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初795号原告：赵广俊，男，汉族，1966年11月8日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：何振亮，男，汉族，1978年11月17日生，住河南省郸城县。原告赵广俊诉被告何振亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵广俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵广俊撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年三月五日书记员 单凯文
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1604号原告：任永新，男，1976年8月22日出生，汉族，住上蔡县。被告：苏毅飞，女，汉族，住上蔡县。原告任永新与被告苏毅飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月8日，原告任永新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任永新撤诉。案件受理费103元，由原告任永新负担。审判员  余新年二〇二一年三月八日书记员  张 健
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1454号之一 原告：张鸿，男，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陈统海，男，汉族，住浙江省磐安县。 本院于2020年11月3日立案受理了原告张鸿与被告陈统海民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告于2021年3月5日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张鸿自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张鸿撤回起诉。 本案案件受理费164元（已减半）元，由原告张鸿负担（已交纳）。 审 判 长  徐美娟 人民陪审员  傅寿昌 人民陪审员  陈 飞 二〇二一年三月五日 代书 记员  陈丽琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执650号申请执行人：宋孝增，男,汉族，1957年5月8日出生，住安康市汉滨区建明办。被执行人：方存清，男，汉族,1966年3月14日出生，住安康市汉滨区。宋孝增与方存清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕09012民初85号民事判决书已发生法律效力，方存清逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向宋孝增偿还本金借款人民币20000元，并以20000元为基数，自2015年3月9日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费925元、公告费560元。权利人宋孝增向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人方存清名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执650号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月二十七日书记员 李增辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1772号 原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。 法定代表人郭明亮，总经理。 委托诉讼代理人易玉华，男，系公司员工。 被告李朵，女，汉族，1988年2月27日出生，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告李朵物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方自行调解为由于2021年3月25日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  任丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1910号原告：安宁，男，汉族，1988年3月23日出生，住濮阳市华龙区。被告：冯善硕，男，汉族，1993年3月14日出生，住濮阳市华龙区。原告安宁诉被告冯善硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告宋敬丽向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安宁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安宁负担。审判员  ：李慧二〇二一年三月一日书记员  ：李扬
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1936号原告：杨园园，女，1980年5月7日出生，汉族，住河南省项城市。被告：闫战海，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省项城市。原告杨园园与被告闫战海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告杨园园于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨园园撤回起诉。案件受理费2525元，由原告杨园园负担。审判员 刘 鑫二〇二一年三月二十五日书记员 申菊杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初582号原告：孙彩霞，女，1969年5月15日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：申红军，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：韩永亮，男，1963年10月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：韩旭，男，1984年4月20日出生，汉族，住荥阳市。被告：韩阳，男，1987年6月4日出生，汉族，住荥阳市。被告：张倩：女，1985年4月9日出生，汉族，住荥阳市。以上三被告共同委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。原告孙彩霞与被告张倩、韩阳、韩永亮、韩旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙彩霞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙彩霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙彩霞撤诉。案件受理费7368元，由孙彩霞负担。审判员 禹 爽二〇二一年三月十一日书记员 陈梦轩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1230号本院立案庭移送的申请执行人赵海州与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初14009号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初14009号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初208号原告范菊红，女，1977年5月15日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人李明明，河南具匠律师事务所律师。委托代理人杨霖，河南具匠律师事务所实习律师。被告赵杰，男，1988年7月9日出生，满族，住乌鲁木齐市天山区。原告范菊红与被告赵杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明明、杨霖，被告赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告9372元（其中物业费899元、违约金4333元、换锁费用140元，损坏物品赔偿4000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，原、被告签署《房屋租赁协议》，约定原告将位于郑州市高新技术开发区梧桐街睿智花园的房屋租赁给被告居住，租赁期自2019年7月1日至2022年6月30日，年租金26000元，如果提前退租其缴纳的押金不予退还，还需承担2个月租金的违约金。2020年5月27日，被告单方面要求解除协议，在办理交接时，原告尚欠物业费899元未缴纳，同时租赁期间造成原告一张大床、一台洗衣机、一部空调损坏无法使用，并因被告丢失房间大门钥匙，导致原告不得不更换房锁。被告单方面解除合同，应按协议约定支付两个月的房租作为违约金，且损坏的财务应当予以赔偿，但被告拒绝赔偿。双方协商未果，故原告诉至法院。被告辩称，1、原告起诉对象不符合客观真实情况，被告以公司代理人身份与原告签署协议，不在房屋中居住。签协议时，原告清楚知道房屋作为飞扬口腔的员工宿舍使用，并且房租由公司财务支付，在原告曾起诉的（2020）豫0191民初13717号案件中其清楚表示知情被告属于公司员工。被告作为承租人并非房屋实际使用人，被告不承担原告主张的诉求；2、原告请求中所属违约不符合真实情况，公司作为合同中的实际使用人，员工居住至2020年1月21日放假，放假后遭遇疫情导致无法开业，属于协议第十二条免责条件，因此原因终止合同，房屋实际使用6个月，剩余房租6个月计13000元，押金2500元，原告须依合同退回15500元；3、关于房屋物品的损坏，公司将次卧的床进行拆卸并使用，原告临时改约时间导致没有时间组装好原告的床使得床体散架，争议项目为空调和洗衣机，在房屋交接时空调能正常使用但是有些小毛病，且房东以上水麻烦为由阻止被告试用洗衣机，故原告所述不实；4、原告所述被告拒绝赔偿态度蛮横不符合事实。综上，原告应退还被告15500元；拒绝赔偿原告提出的空调、洗衣机；诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年7月1日，原告范菊红（出租方）与被告赵杰（承租方）签订《房屋租赁协议》约定：原告将位于睿智花园31号楼3单元201房屋出租给被告；租赁期限3年，自2019年7月1日至2022年6月30日止；年租金为26000元，每半年支付一次；押金2500元；在房屋租赁期间煤气、水、电、物业费、网络费由被告承担；被告应当合理使用其所承担的房屋及附属设施，因被告管理使用不善造成房屋及其相连设备的损失和维修费用，由被告承担责任并赔偿损失。验收时双方应当共同参与，如对装修、器物等硬件设施、设备有异议应当当场提出；经双方协商一致，可以解除合同；如一方支付对方相当于2个月房屋租金的，也可以解除合同，但由被告主张的，不退还押金。因拖欠房租超过30日终止合同的，被告交纳的押金不予退还，如给原告造成损失的，还应当承担相应的赔偿责任。因不可抗力原因导致该房屋毁损和造成损失的，双方互不承担责任，不可抗力系指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，因上述原因而终止合同的，租金按照实际使用时间计算，不足整月的整月计算，多退少补。合同签订后，原告向被告交付房屋使用，被告方人员已支付2019年7月1日至2020年7月1日的租金，并已支付押金2500元。王军缴纳2019年7月1日至2020年6月30日的涉案房屋的物业费899元。王军系坐落于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××号的房屋权利人，与原告系夫妻关系。2020年，被告曾通过微信向原告表示计划不租原告的房子了，2020年6月双方就房屋何时进行交接多次沟通。后于2020年6月21日进行房屋交接，双方就屋内损坏的物品、违约金、押金等问题进行协商，但未达成一致意见。当日，被告将钥匙交还给原告。以上事实，由《房屋租赁协议》、不动产权证书、结婚证、微信聊天截图及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自的合同义务。被告称其并非房屋实际使用人，本院认为，被告未提交相关证据证明其系受他人委托签订本案租赁协议，故依据合同的相对性原则，应由被告承担本案合同所约定的权利和义务。原告以赵杰为被告起诉，并无不妥，被告与实际使用人之间若有纠纷，可另行处理。被告虽提前解除合同，但已提前通知原告，且双方通过微信协商后，于2020年6月21日对房屋进行了交接。双方虽对物品损坏赔偿及押金等问题未达成一致意见，但被告将钥匙已交还给原告，应视为原告于当日已收回房屋，合同在当日已解除。原告主张被告支付违约金4333元，考虑到2020年有疫情因素的影响，且双方在解除合同前有协商的过程，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付从2019年7月1日至2020年6月30日物业费899元，符合合同中租赁期间的物业费由被告承担的约定，本院予以支持。原告主张换锁费用140元，但未提交证据证明其支出的具体金额，故本院不予支持。原告主张屋内床、洗衣机、空调的物品赔偿费用4000元，因原告未提供证据证明洗衣机、空调的损坏程度及相应价值，且被告不予认可，故本院对该两项损失，无法确认损失数额；被告虽认可床体散架，但原告亦未提交证据证明床体的赔偿价格，考虑到押金2500元原告并未退还给被告，本院认为，原告主张的损坏物品赔偿可用押金抵扣，超出押金部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵杰于本判决生效之日起十日内支付原告范菊红物业费899元；二、驳回原告范菊红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告范菊红负担20元，被告赵杰负担5元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月二十五日书记员  刘 旭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1975号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被执行人：上官帅虎，男，1986年12月29日生，汉族，住鲁山县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行上官帅虎金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月21日立案，2021年1月4日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年3月24日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年三月二十五日书记员  刘鑫源
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保70号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人李玉臣、薛国香、郭振佳、李晓璠、李冬云财产保全一案，我局于2021年3月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1438-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执747号申请执行人：董涛杰，男，汉族，生于1964年1月26日，住禹州市。被执行人：亓正理，男，汉族，生于1964年8月8日，住禹州市。申请执行人董涛杰申请执行亓正理买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3645号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人亓正理的存款15000元；或扣留、提取被执行人亓正理15000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月十五日书记员 ：赵祺航
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执13号申请执行人王志富,男性,1987年生,住铁岭县凡河镇红光村二组136号。被执行人杨柱，男性,1972年生，汉族，住铁岭县凡河镇红光村一组109号。。本院在执行申请执行人王志富与被执行人杨柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人王志富向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月二十七日书记员 沈 诗
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执150号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 代表人:徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人:孙海航,男,1976年01月08日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人孙海航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙海航未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人孙海航支付执行款110919.42元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人孙海航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人孙海航逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款110919.42元及利息，并承担执行费1563.79元。2021年3月11日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执150号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初795号之一原告:天鹅铝业有限公司，住所地:沁阳市产业集聚区沁南产业园区(南环路东段)。统一社会信用代码:91410882395380131R。法定代表人:买建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被告:洛阳市佳盛装饰工程有限公司，住所地:洛阳市西工区小浪底专线张岭村北。统一社会信用代码:914103000794434529。法定代表人:尹春亭。被告:陈群霞，女，1971年11月15日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告:孙豫杰，男，1995年1月17日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告:孙松涛，男，1969年2月6日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告:赵田田，男，1976年1月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告:孙松延，男，1974年9月25日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院于2021年3月1日立案受理原告天鹅铝业有限公司与被告洛阳市佳盛装饰工程有限公司、陈群霞、孙豫杰、孙松涛、赵田田、孙松延为买卖合同纠纷一案，原告天鹅铝业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告天鹅铝业有限公司申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天鹅铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2877元，保全费2020元，由原告天鹅铝业有限公司负担。审判员  訾东东二〇二一年三月八日法官助理常娜书记员邱萌萌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4150号原告：陈玲，女，汉族，1963年1月16日出生，住河南省。原告：陈素芳，女，汉族，1957年8月15日出生，住海南省儋州市。被告：刘磊，男，汉族，1960年7月4日出生，住河南省息县。第三人：顾钧，男，汉族，1964年5月24日出生，住河南省息县。原告陈玲、陈素芳与被告刘磊、第三人顾钧合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玲、陈素芳的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玲、陈素芳撤诉。案件受理费3607元，减半收取1804元，由原告陈玲、陈素芳负担。审 判 长  李 欣审 判 员  祝 飞人民陪审员  张颖颖二〇二一年三月二日法官助理陈文英书记员周飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执501号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行 负责人：刘宁 被执行人：李建华，男 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人李建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0481民初694号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人李建华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月25日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月26日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月23日对被执行人李建华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为130067.29元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十七日 书记员 钱 丹
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初351号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：杜海青，男，汉族，1980年11月30日出生，户籍地西安市长安区。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告杜海青合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告杜海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜海青立即向原告归还借款本金120756.37元；2.判令被告杜海青立即向原告支付利息5423.02元、逾期罚息（逾期罚息自2018年7月3日起，以尚未归还的借款本金120756.37元为基数，按年利率12％的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告杜海青承担本案的诉讼费用。 被告杜海青未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年6月27日，被告杜海青以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号：20170627-ＸＡ-ＹＸＢ-13518）一份，约定被告通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向蒋璐、张福楠等38人共计借款150000元，借款用途为进货，借款年利率9.0%，还款方式为等额本息还款法，到期结清本息，还款日为每月27日，借款期限自2017年6月28日起至2018年6月27日止；若实际借款划转日与本协议该约定借款期限不一致时，以借款实际划转日为借款起始日，借款期限不变，借款到期日相应变动；借款款项分多笔指定打款，其中服务费18750元打入龙盈公司账户，131250元打入杜海青账户（银行账号为6216××××1549、开户银行为中国民生银行股份有限公司西安吉祥路支行）；被告未按期还款的视为逾期，应按未归还总金额2‰／日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息，且授权龙盈公司对协议项下债权进行转让并通知二被告，转让债权后除债权人变更外，协议项下其他条款不受影响等。 同日，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝13518号理财产品，蒋璐、张福楠等38人作为全体出借人在龙盈平台上投标签署了《借款协议》，购买了上述理财产品。龙盈公司，于2017年7月3日将131250元转账支付至被告杜海青银行账户，备注为“盈信宝13518号”。上述借款已于2018年7月2日到期，被告杜海青仅支付第1期本金、利息，另支付罚息78.72元，后未有其他还款。 2018年8月30日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴商务信息咨询有限公司（以下简称艾米巴公司）签订《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下所有债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司按约支付了相应的转让对价款。龙盈公司将债权转让通知书向被告确认的地址进行了邮寄。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》，将艾米巴公司名下的部分债权转让给原告，包括本案所涉盈信宝13518号对应的债权39353.16元，原告已按照协议的约定支付了转让对价款。艾米巴公司将债权转让通知书向被告确认的地址进行了邮寄。起诉时，原告自愿扣除服务费，将受让的债权按本金131250元及相应的利息重新予以核算，仅主张剩余借款本金120756.37元、利息5423.02元及逾期罚息。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人杜海青与债权人蒋璐等人存在案涉的借款关系。龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司将案涉债权转让给原告天思公司，并均已向借款人杜海青作出关于借款债权转让事宜的通知，故本院认定案涉债权转让关系成立。杜海青未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告杜海青还本付息于法有据，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告杜海青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜海青于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金120756.37元，并支付利息5423.02元； 二、被告杜海青于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司逾期罚息（逾期罚息以本金120756.37元为计算基数按照年利率12%的标准自2018年7月3日起计算至实际履行之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元，减半收取计1412元，由被告杜海青负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜海青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月三日 代书记员 王胜男
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5739号申请执行人：孙军，男,1980年1月20日出生，汉山东省青岛市即墨区451。申请执行人：管红，女,1985年12月23日出生，汉青岛市即墨区944。被执行人：李丙燚，男,1984年9月5日出生，汉山东省青岛市即墨区057。申请执行人孙军、管红与被执行人李丙燚合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8515号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李丙燚履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8515号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十六日书记员  张 燕
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢58号 汪霞、张俊奎、郭明艳： 申请执行人汪霞与被执行人张俊奎、郭明艳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日执行立案，双方当事人经协商，已按（2012）东民初字第287号民事判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执351之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：王鸣，女，汉族，1985年4月2日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人王鸣保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3763号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人王鸣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月19日、2月19日、3月26日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人王鸣的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月25日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年3月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年1月27日、3月28日，本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。本院于2021年月日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月28日，本案应当执行的标的金额145528.43元，已执行到位0元，尚有145528.43元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执351号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年三月二十八日法官助理孙银军书记员黄咪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初987号原告：杨春海，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市兴隆镇五十家子村村民委员会，住所地新民市兴隆镇五十家村。法定代表人：刘大印，该村民委员会主任。原告杨春海与被告新民市兴隆镇五十家子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案在审理过程中，原告杨春海向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告杨春海以与被告新民市兴隆镇五十家子村村民委员会纠纷已经协商解决为由，自愿申请撤回对被告新民市兴隆镇五十家子村村民委员会的起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨春海撤诉。案件受理费225.00元，减半收取112.50元，原告自愿负担。审判员  杨新春二〇二一年三月二十六日书记员  李 晴
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢106号申请人：郭勤欢被执行人：杜雨申请人郭勤欢与被执行人杜雨所有权纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6856号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为7545.29元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢106号已执行完毕。二〇二一年三月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1730号 原告：菏泽市牡丹区立才建材有限公司，住所地菏泽市牡丹区吴店镇后孙庄村东头。 法定代表人：胡立才。 被告：天功建设集团有限公司，住所地菏泽市中山路96号。 法定代表人：贾国良。 被告：天功建设集团有限公司牡丹区分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区中华西路万象城B3区7楼7008室。 负责人：李志勇。 原告菏泽市牡丹区立才建材有限公司与被告天功建设集团有限公司、天功建设集团有限公司牡丹区分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告菏泽市牡丹区立才建材有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市牡丹区立才建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区立才建材有限公司撤诉。 案件受理费2950元，减半收取计1475元，保全费1183元，由原告菏泽市牡丹区立才建材有限公司负担。 审判员  刘彦河 二〇二一年三月九日 书记员  李志扬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2893号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住山东冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：牛振河，该公司职工。被执行人：贾月宽，男,1969年3月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐继合，男,1971年11月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾胜，男,1991年7月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘书军，男,1962年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐林山，男,1971年1月15日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人贾月宽、徐继合、贾胜、刘书军、徐林山借款合同纠纷一案。申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5046号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为149000元及利息、案件受理费1639元。本院于同日依法立案执行。立案后，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5046号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月十八日书记员  康海连
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初833号 原告：王保为，男，1986年10月10日生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号,统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 原告王保为与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保为委托诉讼代理人贾俊迎，被告人民财保公司委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保为向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告100000元，诉讼中诉讼数额变更为154360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月15日20时50分许，夹尚磊驾驶原告所有的鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车，沿518国道由东向西行驶至费县新庄镇红绿灯西路段时，发生单方事故，致夹尚磊受伤，车辆部分受损。夹尚磊负事故的全部责任。2020年6月23日，原告为该车在被告处投保商业险，其中车辆损失险保险金额为300000元，并投保不计免赔。保险期间为2020年6月23日10时至2021年6月23日24时。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 被告人民财保公司辩称，依法核实王保为的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证在事故发生时是否合法有效，依据法律规定及合同约定，在不存在免赔的情形下，对原告合理的损失进行赔偿。原告的主、挂车在我公司均有2000元的绝对免赔的承保险种，应予以扣除4000元。原告主张的车损在投保时约定的第一受益人东风汽车产业有限公司，原告应提供贷款结清及东风汽车产业有限公司的索赔权益转让证明，证明原告具备诉讼主体资格。本案事故车辆主车、挂车分别约定了安全锁3708167244、3708167255，以及约定事故发生后，被保险人不能提供安全锁，属于保险人免赔情形，且该约定在被保险人的保险单明确记载。 经审理查明，原告系鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车的实际所有人，该车挂靠在嘉祥航远运输有限公司名下。2020年6月23日，原告就鲁Ｈ9××××货车（发动机号：Ｌ2007748）在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2020年6月23日10时起至2021年6月23日24时止，双方约定车辆损失险保险金额为300000元，机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元，并投保不计免赔。机动车商业保险特别约定条款约定：第一受益人为东风汽车财务有限公司；本车已安装“安全锁”，锁号为：（3708167244），若出险时现场查勘该车无“安全锁”，保险人将有权拒绝赔偿。原告按约缴纳了保险费，被告亦依约给原告签发了保险单。 2021年1月15日20时50分许，夹尚磊驾驶鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车，沿518国道由东向西行驶至费县新庄镇红绿灯西路段时，发生单方事故，致夹尚磊受伤，车辆部分受损。经交警部门认定，夹尚磊负事故的全部责任。 事故发生后，原告及时报案。原告支出了施救费8000元。为确定鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车车辆损失，原告向本院申请评估。原、被告经评估机构通知共同参与了评估过程。临沂天雅价格评估有限公司出具临天雅价评报字（2021）第005号价格评估报告书，认定：鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车在评估基准日的损失价值为142160元，价格评估过程载明标的物发动机号为Ｌ2007748，评估明细表亦载明鲁Ｈ9××××东风牌重型车辆配件损失。被告对该评估报告持有异议，但并未提交相关证据证明评估程序违法、评估机构不具备相应资质，评估结论明显依据不足。同时，被告申请对事故车辆事故发生前、发生后的价值进行评估。被告亦对原告提供的驾驶证、行驶证等相关证件的持有异议，本院责令将其核实证件的情况书面函告本院，逾期视为认可上述证件的真实性，被告未在限定的时间内书面函告本院核实相关证件的情况。 上述事实，主要依据庭审查证的事实、当事人陈述及保险单等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原告就其所有的车辆向被告投保机动车商业保险，双方间形成的保险合同合法有效。合同签订后，双方当事人均应全面履行各自的义务。原告所有的鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车发生交通事故，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。机动车辆保险合同约定第一受益人是东风汽车财务有限公司，只有发生保险事故导致投保车辆发生全损无法修复的情况下，东风汽车财务有限公司可以作为第一受益人主张权利，以保证其实现抵押权。本案原告车辆系部分受损，没有达到全损程度，双方约定的“第一受益人为东风汽车财务有限公司”在本案中不发生效力，原告有权对其损失直接向被告主张权利，故原告具备诉讼主体资格。 鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车损失经临沂天雅价格评估有限公司评估，认定鲁Ｈ9××××／鲁Ｈ××××挂大型汽车损失价值为142160元。结合评估过程所载标的物发动机号及评估明细表所载评估配件项目等均属鲁Ｈ9××××货车，可以确定鲁Ｈ9××××损失142160元。该评估报告系有资质的评估机构出具，评估程序合法，本院予以采纳。被告虽对评估报告持有异议，但未提交证据证明该评估报告不具有客观、真实性，对其抗辩意见本院不予采纳。被告参与了评估过程，如对评估机构评估事故车辆损失的方式持有异议，可在评估过程中提出。现评估机构作出评估结论后，又对申请对事故车辆事故发生前实际价值、事故发生后的剩余价值进行评估，显属不当，本院不予准许。原、被告已经约定机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元，被告理赔时应予以扣除。原告主张的评估费4200元，系确定保险标的损失程度所支出合理、必要的费用，本院予以支持。原告支出的施救费8000元，系为防止保险标的损失扩大所支出的合理、必要的费用，被告应予赔偿。事故发生后，原告及时通知了被告。被告负有查勘现场的义务，对保险事故发生时事故车辆是否安装安全锁应掌握相关情况，被告未提交证据证明事故车辆未安装安全锁，应承担相应的不利法律后果。 综上，原告主体资格适格，本院确定原告的损失为：鲁Ｈ9××××损失142160元、评估费4200元、施救费8000元，合计154360元。该数额不超过保险合同约定的保险限额，扣除每次事故绝对免赔额2000元后，被告应给付保险金152360元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王保为保险金152360元； 二、驳回原告王保为的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3388元，减半收取1694元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1672元，原告王保为负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘东辉 二〇二一年三月五日 法官助理 曾 华 书 记 员 季海燕
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执420号 申请执行人：日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。社会统一信用代码：11371100004315245R。 法定代表人：王祥国，局长。 被执行人：张守玉，男，1956年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市岚山区自然资源局与被执行人张守玉行政非诉执行一案中，经查,被执行人未能按约定履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守玉在银行账户62×××73内存款20000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月八日 书记员  孙蕾
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初564号原告：马来成，男，汉族，1947年1月2日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：马俊荣，男，汉族，1964年8月19日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：张保平，男，汉族，1963年4月20日出生，住河南省漯河市召陵区。原告马来成诉被告张保平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经审查，原告马来成提供的被告张保平身份信息不明确，致使无法向被告张保平送达起诉状及开庭传票，故原告的起诉不具体，本院依法予以驳回。原告马来成待查明张保平具体身份信息、联系电话及详细住址后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马来成的起诉。案件受理25元，依法予以退还。本裁定作出即生效。审判员  陈红涛二〇二一年三月二十五日书记员  许留阳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢74号 申请执行人:朱测平，男，1974年8月16日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:张海军，男，1981年9月4日出生，住贵州省毕节地区纳雍县。 本院在执行申请执行人朱测平与被执行人张海军追偿权纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执282号之二 申请执行人：袁石林，男，汉族，1957年11月16日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：朱建德，男，汉族，1960年6月21日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人袁石林与被执行人朱建德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0204民初1656号民事判决书已生效。申请执行人袁石林于2021年2月1日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 被执行人朱建德至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱建德银行存款57572.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月二十日 书记员 宾 尧
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初808号原告：张元增，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告张元增与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元增的委托诉讼代理人崔志刚，被告保险公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。审理过程中，原告张元增申请撤回对吕风英、许效健的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。张元增向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计33775元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，王花翠驾驶鲁ＭＰ××××号轿车，沿海丰十六路由东向西行驶至棣新三路路口时，与许效健驾驶的鲁Ｍ0××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。王花翠承担同等责任。鲁Ｍ0××××号车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险。保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业第三者险100万元。原告提供证据后，无拒赔、免赔情况下，对合理合法的损失，在保险范围内赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日19时许，王花翠驾驶鲁ＭＰ××××号小型轿车，沿海丰十六路由东向西行驶至棣新三路路口时，与沿棣新三路由北向南许效健驾驶的鲁Ｍ0××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局警察大队认定，王花翠、许效健均负同等责任。鲁Ｍ0××××号车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险100万元且不计免赔。鲁ＭＰ××××号小型轿车的登记车主系张元增。本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对该车辆进行损失评估，经鉴定损失价值61550元。原告支出鉴定费4000元。本院认为，王花翠驾驶的车辆与许效健驾驶的车辆发生交通事故，造成张元增车辆损坏的道路交通事故，王花翠、许效健均负同等责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。许效健驾驶的车辆投保交强险及商业第三者险，张元增的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在商业险限额内按事故责任比例赔付50%。保险公司在交强险责任限额内赔偿张元增车辆损失2000元，在商业第三者险内赔偿（61550元-2000元+4000元）的50%即31775元。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿张元增损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿张元增损失31775元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担322元，张元增负担397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张立功二〇二一年三月五日书记员  付欣琦附:案件款汇入张元增在中国交通银行东营市分行6222××××5678的账户
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执418号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《分手快乐》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0723民初460号原告：谢会英，女，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：曾永土，浙江五义律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑跃辉，浙江五义律师事务所律师。被告：赵有忠，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：颜翠梅，女，1933年10月27日出生，汉族，住浙江省武义县。原告谢会英与被告赵有忠、颜翠梅不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢会英及其委托诉讼代理人郑跃辉到庭参加诉讼，被告赵有忠、颜翠梅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢会英向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还原告享有的福利款计人民币5650元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。事实和理由：原告与被告赵有忠原是夫妻关系，两被告系母子关系。原告与被告赵有忠于2015年1月14日登记结婚，2017年3月16日办理离婚登记手续。2015年初，农村股份合作制改革，原告系武义县××街道××村股份经济合作社的社员并对原告进行了股权确认，原告享有上邵村经济合作社的各项权益。根据上邵村股份经济合作社出具的证明统计，自2017年1月至2020年9月间，原告应享受每年口粮补贴款1200元，合计4200元；新农村合作医疗补助款每年230元至560元不等，合计1450元，以上两项共计5650元。原、被告离婚后，上述5650元的款项由于赵有忠的阻挠原告无法享受，并根据两被告的要求上邵村股份经济合作社将上述款项发放到了被告颜翠梅名下的信用社账户内。原告系武义县××街道××村股份经济合作社的社员，理应享有该股份经济合作社的收益分配及福利待遇。两被告将应由原告享有的补助款非法占有，侵害了原告的合法权益。请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交并在庭审中出示如下证据：1、原、被告身份信息。2、离婚证书，证明原告与被告赵有忠离婚的事实。3、核验材料，证明原告股权确权在武义县××街道××村股份经济合作社。4、情况说明一份，证明原告享有的福利补贴金额。5、民事判决书，证明原告曾起诉。6、结婚登记审查表，证明原告与赵有忠结婚的事实。7、银行明细账，证明上邵村将原告的补贴款汇入颜翠梅账户。上述证据经庭审出示、核实，均系原件或与原件核对无异的复印件，两被告在收到本院送达的上述证据副本后，也一直未对证据的真实性提出异议，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院确认上述证据真实、合法，对本案具有证明力。被告赵有忠、颜翠梅未作答辩也未提交证据。根据上述确认的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案如下事实：原告谢会英与被告赵有忠于2015年1月14日登记结婚，2017年3月16日登记离婚。2015年初，农村股份制改革，武义县××街道××村股份经济合作社（以下简称上邵村合作社）确认谢会英持有该合作社股权1股。2017年1月至2020年9月（上半年）期间，上邵村合作社向谢会英发放福利款，其中口粮补助款4200元（每年1200元）、新型农村合作医疗补助款1450元，合计5650元。上述款项在谢会英、赵有忠离婚后，上邵村合作社仍然汇入到被告颜翠梅的农村信用社账户（浙江武义农村商业银行股份有限公司）内，谢会英因未能取得上述款项，遂起诉，请求判如所请。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案上邵村合作社将应当发给原告谢会英的补助款汇入至被告颜翠梅银行账户内，颜翠梅取得该款项没有法律根据，而致谢会英受损。因此，谢会英要求颜翠梅返还补助款及从起诉之日起计算的利息损失，本院予以支持。谢会英没有提供证据证明本案被告赵有忠阻挠补助款的发放，以及谢会英的补助款被赵有忠取得或占有。因此，谢会英要求赵有忠返还补助款及相应利息损失，于法无据，本院不予支持。被告赵有忠、颜翠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，原告谢会英合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告颜翠梅于本判决生效之日起十日内返还原告谢会英上邵村合作社发放的2017年1月至2020年9月期间的补助款5650元及利息损失（从2021年1月26日起至实际清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率即3.85%计付）。二、驳回原告谢会英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告颜翠梅负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张国成二〇二一年三月五日代书记员 潘雪彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执381号之一申请执行人：中牟县人民防空办公室，住所地：河南省郑州市中牟县清阳街综合办公楼**，统一社会信用代码11410122777982728B。负责人：杨光。被执行人：郑州金程置业有限公司，住，住所地：郑州市金水区东里路**院一社会信用代码914101052680490243。法定代表人：张超。中牟县人民防空办公室与郑州金程置业有限公司追缴防空地下室易地建设费一案，本院作出的（2018）豫0122行审178号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金程置业有限公司应按照牟防易缴决字［2017］20号行政决定缴纳防空地下室易地建设费3093004元，因被执行人郑州金程置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中牟县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑州金程置业有限公司名下（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）汽车两辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中牟县人民防空办公室本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州金程置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中牟县人民防空办公室在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3093004元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金程置业有限公司负有继续向申请执行人中牟县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年三月二十六日法官助理万少卿书记员张海龙
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初445号原告：苏利君，女，汉族，1987年8月17日生，住河南省尉氏县。委托代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谭新义，男，汉族，1973年3月10日生，住河南省开封县。本院在审理原告苏利君诉被告谭新义民间借贷纠纷一案中，原告苏利君于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告谭新义的起诉。本院认为，原告苏利君的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏利君撤回对被告谭新义的起诉。案件受理费3500元，由原告苏利君承担。审判员  朱荣宝二〇二一年三月十二日书记员  梁文亚
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异133号异议人（被执行人）：天津朗钜地产有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人：吴双印，总经理。申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，总经理。被执行人：深圳市朗钜实业集团有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4003号世界金融中心A座48层。法定代表人：李海茂，董事长。在本院执行中天建设集团有限公司与天津朗钜地产有限公司、深圳市朗钜实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，天津朗钜地产有限公司对本院执行其名下坐落天津市东丽区东丽之光大道以北维尔蓝堤花园46、46号楼工36套房屋提出书面异议。在本院审查过程中,天津朗钜地产有限公司于2021年3月27日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，天津朗钜地产有限公司主动撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人天津朗钜地产有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 禇 竞二〇二一年三月二十七日书记员 李珊珊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初772号原告：罗革，男，汉族，1970年6月29日，住湖南省株洲市荷塘区。被告：杨耀清，男，汉族，1960年8月4日出生，住湖南省株洲市渌口区。原告罗革与被告杨耀清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，在审理过程中原告罗革于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗革自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗革撤回起诉。本案受理费人民币50元,减半收取25元，由原告罗革承担。审判员  黄晓华二〇二一年三月二十二日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保301号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人徐福有申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人徐福有融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1099号 申请执行人高新权 被执行人北影星播秀文化传媒(杭州)有限公司 本院在执行申请执行人高新权与被执行人北影星播秀文化传媒(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初606号原告：王某1，男，1936年11月3日出生，汉族，退休工人，住朝阳市龙城区。监护人：王某3（王某1女儿），女，1962年6月25日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：王某2，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院在审理原告王某1与被告王某2遗赠抚养协议纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  孙国鹏二〇二一年三月二十四日法官助理杨彤书记员王韵迪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执353号申请执行人杨镇硕，男，汉族，1989年9月21日出生，住河南省商丘市。被执行人毛学颜，男，汉族，1990年9月13日出生，住河南省商丘市，（现羁押于商丘市看守所）。申请人杨镇硕申请执行毛学颜借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4642号民事判决书，已发生法律效力。因毛学颜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨镇硕向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人毛学颜住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人毛学颜下落或可供执行财产。五、已向被执行人毛学颜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛学颜负有继续向申请执行人杨镇硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月二十六日书记员  苗艳美
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执30号 救助申请人：陈**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：杨**，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 两救助申请人共同委托代理人：张**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人陈**、杨**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈**、杨**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人陈**、杨**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金3000元。 经审查查明,陈**、杨**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调183号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助陈**、杨**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园5栋1001室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向陈**、杨**支付逾期办证违约金10000元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由陈**、杨**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特67号”《民事裁定书》，裁定“申请人陈**、杨**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调183号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。陈**、杨**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，陈**、杨**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人陈**、杨**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人陈**、杨**司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初219号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人陈满长，男，1964年4月30日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化，农民，住尉氏县。因故意损毁财物，于2016年12月22日被尉氏县公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2019年11月29日被尉氏县公安局行政拘留八日，并处罚款200元；因寻衅滋事，于2020年06月29日被尉氏县公安局行政拘留十日，并处罚款600元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年09月08日被尉氏县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人陈满长犯寻衅滋事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，被告人陈满长到庭参加了诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，1、2020年9月7日18时左右，受害人郝玉兰骑着电动三轮车路过尉氏县大营乡政府门口对面陈满长烧饼摊儿时,陈满长无故辱骂郝玉兰,随后郝玉兰去找陈满长理论,陈满长持菜刀威胁郝玉兰。2、2020年5月26日20时左右,在大营乡卫生院西久品羊汤店门口,陈满长无故辱骂李占锋,后李占锋报警,大营派出所民警到达现场,对双方批评教育后,双方离开,后陈满长又使用大扫把殴打李占锋。3、2019年2月22日下午4时30份左右,陈满长在大营乡陈村村委会无故谩骂政府工作人员王宏飞、周鹏飞和村干部陈建国等人。4、2019年11月29日12时左右,陈满长在大营乡101路公交车终点站上车时,公交车司机杨国勇让陈满长去始发站站牌乘车,陈满长不听劝阻,后对杨国勇进行殴打。被告人陈满长对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈满长罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈满长自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈满长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月8日起至2021年8月20日止。）二、作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王培炎二〇二一年三月十八日书记员  李志民
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执456号杜文鹏、张硕：申请执行人杜文鹏与被执行人张硕婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人张硕按照如下内容履行义务：申请执行人杜文鹏在每月第三周的周六早9时，接婚生子杜懿到其住处，下午4时之前将婚生子送回原告张硕处，本案已执行完毕。杜文鹏向本院申请执行的（2015）二民初字第1453号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1115号申请执行人:永康市陶瓷有限公司（原为永康市陶瓷厂）,法定代表人:李建党。被执行人:浙江宏强金属制品有限公司,住所地武义县白洋工业区（牛背金）,组织机构代码：742004158。法定代表人:吴世海。申请执行人永康市陶瓷有限公司与被执行人浙江宏强金属制品有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月2日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1115号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月八日代书记员 金 通
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3648号申请执行人万恒龙，男，1964年12月4日生，汉族，住如皋市。被执行人范包华，男，1963年5月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人万恒龙与被执行人范包华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6227号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：范包华于本判决发生法律效力后立即给付万恒龙25000元。案件受理费减半收取215元，由范包华负担（范包华应负担部分万恒龙同意并已先行垫付，由范包华于本判决生效后与上述款项一并给付万恒龙）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万恒龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：25000元，案件受理费215元，执行费275元（未预缴）。执行中，被执行人范包华未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书等材料，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。于2020年11月13日冻结被执行人范包华名下尾号为3666中国建设银行账户，冻结期限一年。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人长期不在家中，未能提供可供执行的财产线索。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星余款存款，未发现被执行人有其他供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月十四日书记员  杨亚萍
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2722执30号移送机关：塔河县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙井武，男，1975年4月17日出生,汉族，初中文化，住塔河县塔河镇林源小区。本院在执行被执行人孙井武罚金案中，依法向被执行人孙井武送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙井武履行生效法律文书（2020）黑2722刑初46号刑事判决书确定的交纳罚金人民币10,000.00元的义务，被执行人孙井武至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人孙井武有银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人孙井武有盈利性保险收入、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 张丽梅审判员 赵世刚二〇二一年三月二十八日书记员 张雨冰
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执290号被执行人：师秀荣，男，1972年6月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人徐守然与被执行人常海军、师秀荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人师秀荣拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人师秀荣拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十八日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执234号被执行人：曾瑞，男，1991年9月11日出生，土家族，住湖南省石门县新关镇新桥社区22组。本院在执行被执行人曾瑞罚金一案，本院于2020年10月10日作出（2020）湘0726刑初196号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾瑞未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月22日，2021年3月10日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月16日前往被执行人曾瑞户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年2月25日本院对被执行人曾瑞采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年3月27日，本案应当执行的标的金额5000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有5000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月二十七日书记员  宋杜山
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初534号原告：高启森，男，1953年10月13日出生，汉族，住新安县。被告：李小拉，女，1966年4月4日出生，汉族，住新安县。被告：陈联合，男，1967年12月7日出生，汉族，住新安县。原告高启森与被告李小拉、陈联合买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高启森到庭参加诉讼。被告李小拉、陈联合经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高启森向本院提出诉讼请求：1、请求新安县人民法院依法判决被告偿还所欠原告30000元；2、起诉费由被告承担。事实与理由：2015年6月被告李小拉从原告处拉饲料款肆万元正,经双方协商,定于2016年7月1日准时还款贰万元,剩余贰万元至2017年7月1日彻底还清,以上两次付款若到时不还,从立协议之日起按贰分息计算后果自负,期间还了壹万元后,然而到款日期被告以各种理由和借口迟迟不还,电话也不接,其行为严重损坏了原告的合法权益,为了原告合法权益,现诉请法院判决被告偿还原告人民币叁万正,并支付利息,以维护原告合法权益。综合上述,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法公判。被告李小拉、陈联合缺席未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月期间被告李小拉陆续从原告高启森处购买饲料，后经原、被告双方结算，被告李小拉作为乙方于2015年6月26日与原告高启森作为甲方达成还款协议一份，主要内容载明：“乙方欠甲方高启森饲料款肆万元正，经双方协商,定于2016年7月1日准时还款贰万元,剩余贰万元至2017年7月1日彻底还清,以上两次付款若到时不还,从立协议之日起按贰分息计算后果自付。6月27日付壹万，下欠叁万，甲方：高启森、乙方：李小拉”后原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李小拉从原告高启森处购买饲料，双方依法成立买卖合同关系。原告向被告李小拉交付了饲料，履行了合同义务，并经双方达成还款协议结算。被告李小拉不履行剩余饲料款30000元清偿义务，显属违约。故对原告要求被告李小拉清偿饲料款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张陈联合承担责任的诉讼请求，被告陈联合未在还款协议上签字，不承担相应法律责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告李小拉、陈联合经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条、五百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：一、限被告李小拉于本判决送达之日起十日内向原告高启森支付饲料款30000元；二、驳回原告高启森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李小拉负担。本判决为终审判决。审 判 员 高征二〇二一年三月十日代书记员 王燚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初457号原告：吉卫娜，女，汉族，1990年1年15日出生，住河南省。被告：霍明阳，男，汉族，1988年6年16日出生，住河南省。原告吉卫娜诉被告霍明阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉卫娜到庭参加诉讼，被告霍明阳经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉卫娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款9400元及利息（利息自2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月17日，被告以资金周转为由，向原告借款9400元，承诺于2020年10月29日偿还，并向原告出具借条。借款到期后原告多此次向被告催要款项，被告总是无理推脱，无奈之下，特诉至人民法院。被告霍明阳未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告于2020年10月19日向原告出具借条一份，载明:“今借到吉维娜人民币支付宝玖仟肆佰元整（9400），约定10月29号归还，霍明阳2020年10月17号”。以上查明的事实由原告吉卫娜提交的证据及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款9400元，并提供借条等为证，本院对其该项诉讼请求予以支持。原告请求被告自逾期还款之日即2020年10月29日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，双方并未在借条中明确约定利息，但被告经催要后未还款，已构成违约，原告要求其支付资金占用期间相应的利息损失符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告霍明阳于本判决生效后五日内偿还原告吉卫娜借款9400元，并支付利息（利息以9400元为基数，自2020年10月29日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告霍明阳负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年三月十日书记员  王 洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3522号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行。住所地：武汉市武昌区。负责人邓某，该行行长。委托代理人宁某、莫某某，均系北京某（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被执行人袁某某，男，1993年2月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人袁某某金融借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第028100003号裁决书已经发生法律效力。2020年11月17日，湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01执2192号执行裁定书裁定，武汉仲裁委员会(2020)武仲裁字第028100003号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。同年11月25日，本院依法立案执行。申请执行标的：84493.56元（含借款本金79136.22元、2020年6月23日前到期利息4684.34元、仲裁费673.00元）及利息。本案在执行中，本院于2020年12月1日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；登记在被执行人名下的车辆未能实际控制，暂不能处置。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2020)武仲裁字第028100003号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉仲裁委员会(2020)武仲裁字第028100003号裁决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月二十七日书记员  田立华
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢70号申请执行人：程某某，男，汉族，住河南省邓州市。被执行人：申某某，男，汉族，住河南省淅川县。被执行人：裴某某，女，汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人程某某申请执行申某某、裴某某借款合同纠纷一案，被执行人已按（2018）豫1326民初1978号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2021）豫1326执恢70号申请执行人程某某申请执行申某某、裴某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年三月四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3944号申请执行人:李晓,女,1969年11月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:张守林,男,1968年09月02日出生,住所地安徽省芜湖市大桥经济开发区。申请执行人李晓与被执行人张守林买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张守林归还申请执行人李晓货款2万元并赔偿利息损失;案件受理费195元，由被执行人张守林负担。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人张守林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张守林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人张守林名下有存款，划拨到款415.47元，已由申请执行人领取；被执行人张守林名下无房产；被执行人张守林名下无车辆。截至2021年3月3日,本案已执行到执行款415.47元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张守林采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张守林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3944号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年三月四日代书记员 程嘉惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督791号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人于长江，男，1986年2月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人于长江拒不偿还欠款本金27858.01元，手续费、违约金8369.87元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计36227.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于长江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27858.01元，手续费、违约金8369.87元[手续费、违约金暂计至2021年1月13日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计36227.88元。申请费235元，由被申请人于长江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4248号申请执行人:洪建民,男,1971年10月27日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:周小建,男,1982年07月26日出生,住所地浙江省金华市金东区。本院在执行洪建民与周小建（2020）浙0726执4248号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3176号判决书已于2020年10月28日发生法律效力。经申请执行人洪建民申请后本院于2020年11月19日立案执行，随即向被执行人周小建发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周小建的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周小建有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周小建未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周小建采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪建民，其没有提出异议。综上，因被执行人周小建暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4248号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月五日代书记员  陈煊煊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5107号原告：刘志成，男，1964年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人刘袁，男，1988年2月27日出生，汉族，系原告近亲属。被告：郑州杰欧广告有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座11层220号，统一社会信用代码：91410100055989266B。法定代表人张纪征。被告：张纪征，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：崔增华，女，1974年3月9日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：崔曾利，女，1969年2月19日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：曹辉，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告刘志成诉被告郑州杰欧广告有限公司、张纪征、崔增华、崔曾利、曹辉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月19日，原告刘志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘志成撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志成负担。审判员 刘 学二〇二一年三月十九日书记员 魏林露
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3599号之一申请执行人张士存，男，汉族，1982年9月13日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人王东，男，汉族，1966年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳红都百货有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区人民路**，统一社会信用代码914113007794347689。法定代表人法定代表人，任公司总经理。申请执行人张士存与被执行人王东、南阳红都百货有限公司借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4183号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金2210545元及利息【具体计算以（2020）豫13民终4183号民事判决书表述为准】等。因被执行人王东、南阳红都百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张士存向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人王东、南阳红都百货有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人王东名下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后申请人明确表示不要求扣划。2、被执行人王东、南阳红都百货有限公司名下无有价证券、网络资金、保险投资等财产信息。3、经执行系统关联查询，王东作为被执行人共有关联案件21件，其中终结本次执行程序14件，终结执行2件；南阳红都百货有限公司作为被执行人共有关联案件15件，其中终结本次执行程序11件，终结执行1件。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人王东名下位于河南省南阳市卧龙区工业路工业北路兴达花园9幢2单元501室（产权证号0901001301-1）有房产一处，该房产已被本案轮候查封，暂无法进行处置。2、经公积金管理部门查询，被执行人王东名下无公积金登记信息。四、本院已向被执行人王东、南阳红都百货有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人张士存本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人张士存也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月3日约谈了申请执行人张士存，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张士存同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金2210545元及利息【具体计算以（2020）豫13民终4183号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东、南阳红都百货有限公司负有继续向申请执行人张士存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月二十五日书记员 王玉博
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执328号之一申请执行人:崔兆宽,男,1944年08月10日出生,住所地上海市宝山区。被执行人:宁波瑞华医疗器械有限公司,住所地宁波市奉化区珠峰路60号,组织机构代码665584223。法定代表人:黄敬师。申请执行人崔兆宽与被执行人宁波瑞华医疗器械有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人崔兆宽于2021年2月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款62500元及相应利息，并承担案件受理费681元、执行申请费837.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2021年2月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2021年2月20日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人宁波瑞华医疗器械有限公司有可供执行的财产，申请执行人崔兆宽也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年3月4日，申请执行人崔兆宽与被执行人宁波瑞华医疗器械有限公司达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人崔兆宽与被执行人宁波瑞华医疗器械有限公司达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执328号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月十二日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。