江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6238号原告：江苏坤友建设工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1NB05G26，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街****楼**。法定代表人：张加圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：林昆，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJDJ68W，住，住所地江苏省南京市玄武区行辅路******/div>法定代表人：杨毅超。被告：杨毅超，男，1986年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：程晓玉，女，1983年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上三被告共同委托诉讼代理人：李丽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：杜娜，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。原告江苏坤友建设工程有限公司（以下简称坤友公司）与被告江苏微石青禾置业管理有限公司（以下简称微石青禾公司）、杨毅超、程晓玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤友公司的委托诉讼代理人林昆，被告微石青禾公司、杨毅超、程晓玉的共同委托诉讼代理人李丽、杜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤友公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告微石青禾公司之间的合同解除并由被告微石青禾公司承担违约责任，支付违约金685020.96元，支付样板间装修费84463.4元，两项共计769484.36元；2、判令被告杨毅超、程晓玉承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等实现债权的必要费用。事实和理由：被告微石青禾公司于2019年3月与原告签订中南世纪雅苑施工合同，由原告承担中南世纪雅苑C7号楼部分室内装修装饰工程。合同约定总价款为人民币6850209.6元，为固定总价合同。合同生效后，原告催促被告微石青禾公司履行合同，但被告微石青禾公司一直搪塞回避。经查，被告杨毅超、程晓玉为夫妻，分别担任过被告微石青禾公司的法定代表人，被告微石青禾公司为自然人独资公司，被告杨毅超、程晓玉为被告微石青禾公司的实际控制人，存在公司财产与个人财产混同的情形。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告微石青禾公司、杨毅超、程晓玉辩称，第一，原被告双方已于2019年6月达成口头协议，解除案涉合同。原告主张的违约金过高，应以实际损失为限，且原告并未进场施工，案涉合同并未实际履行，故未给原告造成实际损失，原告要求支付违约金无事实依据。第二，中南世纪雅苑C7幢并无样板间。2019年8月，微石青禾公司从物业处收房后，C7幢整体装修由南京瑞沁悦装饰工程有限公司（以下简称瑞沁悦公司）负责，被告微石青禾公司与瑞沁悦公司于2019年8月18日签订合同，瑞沁悦公司于2019年8月11日进场施工。原告从未进场装修过，原告提出的XXXX号房实际是瑞沁悦公司装修，该房只完成了水电基础和钢结构，因与购房业主发生纠纷，该房已被购房业主收回。原告提供的装修工程项目表上无被告微石青禾公司负责人签字，且样板间装修项目工程总价也与C7幢个体房间装修价款不符，故原告要求被告微石青禾公司支付样板间装修费，无事实依据。第三，被告杨毅超仅为被告微石青禾公司股东，其个人财务与公司财务相互独立。两被告已于2019年12月23日解除婚姻关系，且因案涉合同已于2019年6月解除，并未实际履行，杨毅超并未从中获利，更未用于家庭共同生活，故原告主张夫妻共同债务无事实依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月，原告坤友公司（承包方、乙方）与被告微石青禾公司（发包方、甲方）签订一份《中南世纪雅苑装饰施工合同》，约定甲方将中南世纪雅苑C7号楼部分室内装饰工程委托乙方施工，开工日期为2019年4月1日，竣工日期为2019年8月31日，工期总日历天数122天；中南世纪雅苑室内装修面积根据甲方提供的最后截至日期（2019年3月25日）为最终合同施工面积，双方协商单平方装修价：A户型1650元/每平方，预估面积104.75㎡，预估费用172837.5元；B户型1980元/每平方，预估面积894.62㎡，预估费用1771347元；C户型2350元/每平方，预估面积2087.67㎡，预估费用4906024.5元；预估暂定合同总价6850209.6元，本合同为固定总价合同，合同总价包含施工费、室内消防改造费、施工水电费、施工物业费、生产成本、采保费、安装、卸力费、运输、二次搬运、各种税费、加工费、运杂费、包装费、保险费、管理费、利润、产品损耗、技术指导、培训、产品准入、国家有关管理部门要求的对工程的所有材料检测费、质保期保修和其他相关费用等；合同签订后付20%，消防改造结束、卫生间厨房墙砖贴完付30%，项目竣工验收合格付25%，竣工验收合格后6个月内付24%，维保时间（2年）届满付1%；合同签订后履行过程中甲方或乙方单方面解除合同，应向对方支付总工程造价10%的赔偿；……。合同后附A、B、C户型交付标准。合同签订后，被告微石青禾公司并未向原告支付20%工程款，也未通知原告进场施工。2019年8月，被告微石青禾公司又将案涉装修项目发包给案外人瑞沁悦公司，双方另行签订了施工合同。庭审中，被告微石青禾公司同意解除与原告签订的装饰施工合同。原告陈述其在案涉项目进场前，于2019年4月应被告微石青禾公司要求装修了中南世纪雅苑C7号楼XXXX室作为样板间，装修费共计84463.4元。为此，原告向法院提交了装修工程项目表、C7号楼XXXX室水、电卡照片、施工及现场照片、案外人杨某甲出具的书面证明，其中装修工程项目表系原告自行制作，无双方签字或盖章确认。被告微石青禾公司对上述证据不予认可，坚称原告并未进场施工，也未装修样板间。庭审中，原告陈述被告微石青禾公司还将苏宁紫金嘉悦装修项目转包给原告坤友公司，本案中装修XXXX室样板间的工人和材料等是从苏宁紫金嘉悦工程中调用，故对案涉样板间的装修无法再提供其他证据。另查明，被告程晓玉与被告杨毅超原系夫妻，双方于2019年12月23日离婚，本案装饰施工合同签订于被告杨毅超和程晓玉夫妻关系存续期间。被告微石青禾公司于2017年5月31日变更为自然人独资公司，由被告杨毅超一人出资，持股100%。被告程晓玉于2017年7月28日担任微石青禾公司的法定代表人，2020年7月3日变更为被告杨毅超。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，可以解除合同。本案中，原告坤友公司与被告微石青禾公司于2019年1月签订的《中南世纪雅苑装饰施工合同》，约定被告微石青禾公司将案涉装修项目转包给原告坤友公司施工，合同签订后付款20%，开工时间为2019年4月1日，但至本案一审辩论终结前，微石青禾公司未向原告支付20%款项，也未通知原告进场施工，且微石青禾公司于2019年8月又将案涉装修项目转包给他人，微石青禾公司的上述行为表明其不再履行合同义务，且已构成违约，原告据此要求解除合同，本院予以支持。对于解除合同的时间，因原告并未提供证据证明其已就合同解除通知被告微石青禾公司，故本院依法确认自起诉状副本送达被告微石青禾公司即2020年11月23日时解除。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。对于违约责任，双方签订的《中南世纪雅苑装饰施工合同》第九条第六款约定“合同签订后履行过程中甲方或乙方单方面解除合同，应向对方支付总工程造价10%的赔偿”，被告微石青禾公司不履行合同义务致使合同解除，已构成违约，原告要求被告微石青禾公司按照合同上述条款约定承担违约金685020.96元（总工程造价6850209.6元×10%），有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的样板间装修费84463.4元，因原告提供的装修工程项目表系其自行制作，无被告微石青禾公司签字或盖章确认，C7号楼XXXX室水、电卡照片、施工及现场照片、案外人杨某甲出具的书面证明均无法有效证明样板间施工的真实性以及产生的实际施工费用，原告的此项主张明显证据不足，故本院对此不予支持。被告杨毅超作为一人有限责任公司的股东，未能举证证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带责任。原告还主张被告程晓玉承担连带清偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，从微石青禾公司的工商登记资料可以看出，被告程晓玉于2017年7月28日至2020年7月3日期间担任被告微石青禾公司的法定代表人，与杨毅超共同经营微石青禾公司，在二人婚姻关系存续期间，一方因共同生产经营期间产生的债务，应认定为夫妻共同债务。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告江苏坤友建设工程有限公司与被告江苏微石青禾置业管理有限公司签订的《中南世纪雅苑装饰施工合同》于2020年11月23日解除；二、被告江苏微石青禾置业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏坤友建设工程有限公司违约金685020.96元；三、被告杨毅超、程晓玉对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏坤友建设工程有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费11472元，减半收取5736元，保全费4520元，合计10256元，由被告江苏微石青禾置业管理有限公司负担，被告杨毅超、程晓玉承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈培二〇二一年三月二十六日法官助理夏雪芹书记员吴菲菲