wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8763号原告：王顺玉，男，汉族，1964年3月17日生，住林州市。委托诉讼代理人：李安明，河南红旗渠律师事务所律师。被告：常金林，男，汉族，1963年2月6日生，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：许俊明，男，汉族，1963年4月12日生，住林州市。被告：常更生，男，汉族，1959年11月23日生，住林州市。被告：王才生，男，汉族，1963年11月21日生，住林州市。委托诉讼代理人：王会生，系王才生兄长。1954年6月5日生，住林州市。委托诉讼代理人：王存生，系王才生兄长。1961年1月21日生。住林州市。原告王顺玉与被告常金林、许俊明、常更生、王才生健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2019）豫0581民初6310号民事判决后，被告王才生不服提出上诉，安阳市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）豫05民终4463号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）豫0581民初6310号民事判决，发回本院重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费等一切费用36523.3元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，原告受雇在山西灵石县亨泰荣和金属压铸件有限公司工程工地打工，该工程由山西二建集团有限公司承建，刘明学为分包人。2014年10月8日下午2时许，原告在粘瓷砖时，四被告强行提取原告正待使用的瓷砖(该瓷砖由原告提供劳务运至原告施工现场)，双方发生争执。四被告不容分说，对原告实施暴力。其中，四被告均参与了殴打原告。王才生拉住原告，不让原告还手，常更生踢打原告腿部，常金林用拳头打原告胸部及头部，在原告倒地后，被告仍不放过，继续踢打原告，致使原告眼部及腿部多处受伤，入住山西省灵石县人民医院、山西省眼科医院治疗。2015年原告曾二次起诉至林州市人民法院要求赔偿，最终2017年3月27日安阳市中级人民法院终审判决刘明学赔偿原告全部损失中的15653元。原告的全部合法权益并未全部予以保护。无奈，原告提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告常金林辩称，1.原告在诉状中的陈述不是事实，公安机关，人民法院均未确认四被告系致害人；2.本案已超过法律规定的诉讼时效，从2014年10月8日起到在现在已五年之久，本案早已超过了法律规定的诉讼时效，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求；3.现原告又以同样的事实，同样的理由且原告的诉讼请求已被人民法院依法驳回，再次向人民法院起诉，故原告的起诉既无事实根据又无法律依据。被告许俊明口头答辩，收到过原告的起诉书，我们也没有打他，他提出的要求，我不应当承担。被告常更生口头答辩，清楚知道诉状内容，生气打架的事情，我没见，不承担责任。被告王才生辩称，1.原告的诉讼依法已超过了诉讼时效；2.原告对被告的起诉不符合案件受理条件；3.原告在起诉状中的陈述不是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交了如下证据：（2015）林民新二初第30号民事裁定书、（2015）林民新二初第237号民事判决书、（2017）豫05民终700号民事判决书、（2019）豫0581民初3774号民事裁定书。四被告对原告提交的上述证据均无异议。被告常金林亦提交（2015）林民新二初第237号民事判决书、（2017）豫05民终700号民事判决书两份判决书作为证据。被告王才生提交原告起诉状一份。原告对二被告提交的证据均无异议。对本院依职权调取的山西省静升派出所询问笔录，原被告均无异议。被告常更生、许俊明未提交证据。原、被告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日下午2时许，在山西省亨泰荣和金属压铸件有限公司工程工地原告因私事与工地其他工人发生纠纷，被告常金林与原告王顺玉发生互殴行为。原告王顺玉左眼受伤，先后到山西省灵石县人民医院门诊治疗、山西省眼科医院（2014年11月3日至2014年11月12日）住院治疗，支付医疗费12183.1元。原告王顺玉于2014年10月26日就此事向山西省静升派出所报警处理，当时未做伤情鉴定。2015年王顺玉以山西省二建集团有限公司、刘明学为被告向本院提起民事诉讼，2016年9月3日安阳民心法医临床司法鉴定所作出法医鉴定：被鉴定人王顺玉左眼外肌麻痹复视构成十级伤残。本院于2016年11月17日作出的（2015）林民新二初字第237号民事判决书认定原告王顺玉受伤后的各项损失共计52176.3元，因刘明学作为雇主未对工地安全、治安环境尽到相应责任,故酌情认定刘明学承担30％即15653元的补偿责任。王顺玉、刘明学不服提出上诉后，安阳市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）豫05民终700号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，原告王顺玉于2015年以山西省第二建筑工程公司、刘明学、常根生、常金林、王才生、许二明为被告向本院提起诉讼，于2015年10月9日提出撤诉申请。本院于2015年10月9日作出（2015）林民新二初字第30号民事裁定书准许王顺玉撤回起诉。原告王顺玉于2019年以常金林、常根生、王才生、许俊明为被告向本院提起诉讼，于2019年5月22日向本院提出撤诉申请，本院于2019年5月23日作出（2019）豫0581民初3774号民事裁定书，准许王顺玉撤回起诉。本院认为，原告作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对于庭审中被告常金林辩称原告已经选择雇主承担责任，再次起诉不符合起诉条件的辩解，本院认为原告2015年原告起诉山西二建集团有限公司及刘明学一案中，本院判决刘明学承担的系未尽安全保障义务的补偿责任，安阳市中级人民法院（2017）豫05民终700号终审判决书中已将该案件性质认定为身体权、健康权纠纷，亦认定刘明学承担的并非雇主责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案当事人与（2017）豫05民终700号生效判决当事人并不一致，且诉讼请求不一致，本案的诉讼请求亦不能实质上否定前一案件的裁判结果，故原告本次诉讼不构成重复起诉。侵权事件发生后原告王顺玉于2015年曾起诉四被告至本院，后撤回起诉。2019年原告再次起诉四被告主张权利。原告王顺玉再次起诉已超过诉讼时效，庭审中被告明确提出抗辩，故原告要求四被告承担侵权责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定：驳回原告王顺玉的诉讼请求。案件受理费714元，由原告王顺玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋建军人民陪审员  付海峰人民陪审员  赵苏芳二〇二一年三月十五日书 记 员  李 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8682号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：宿迁市宿城区耿车镇张宗侠中意华诚超市加盟店，住所地宿城区耿车镇耿车小学东门。经营者：张宗侠，女，1959年5月7日出生，住宿迁市宿城区。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告宿迁市宿城区耿车镇张宗侠中意华诚超市加盟店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,依法适用普通程序审理。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  汤 峰人民陪审员  蔡则武人民陪审员  吴 曼二〇二一年三月二十五日书 记 员  叶露明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执537号申请执行人杨金凤，女，汉族，1964年2月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人欧阳忠贞，男，汉族，1969年7月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李清枚，女，汉族，1970年5月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨金凤与被执行人欧阳忠贞、李清枚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）湘1302民初7039号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人欧阳忠贞、李清枚未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨金凤于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨金凤送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人欧阳忠贞、李清枚送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年2月19日、2021年2月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人欧阳忠贞、李清枚名下有公积金，提取条件暂未成就。2021年3月30日，本院依法对被执行人欧阳忠贞、李清枚适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为300000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨金凤也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月三十日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执209号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平分公司,住四平市铁西区。 被执行人刘兴家，男性,1969年1月9日生，汉族，住东丰县猴石镇。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司四平分公司与刘兴家追偿权纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年三月二十七日 书记员 马佳琪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4259号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市九铃东路3090号,组织机构代码676166430。法定代表人:陈伟。被执行人:陆浩浪,男,1978年10月12日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:胡华美,女,1983年12月26日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:应德行,男,1962年07月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陆笑梅,女,1965年01月29日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人陆浩浪、胡华美、应德行、陆笑梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特336号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人陆浩浪、胡华美、应德行、陆笑梅归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金314226.5元及支付罚息（暂算至2019年8月2日的罚息为12077.37元；罚息从2019年8月3日起按年利率13.572%算至款清之日止）。由被执行人陆浩浪、胡华美支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行因本案支出的律师代理费4000元，限2023年12月30日付清。由被执行人应德行、陆笑梅对上述款项承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人陆浩浪、胡华美、应德行、陆笑梅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陆浩浪、胡华美、应德行、陆笑梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陆笑梅名下有存款，并于2021年3月15日划拨到款32380.5元，该执行款已发放给申请执行人；被执行人陆浩浪、胡华美、应德行、陆笑梅名下无房产；被执行人陆笑梅名下有浙ＧＰ××××号汽车一辆，并于2020年11月19日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2021年3月29日,本案已执行到执行款32380.5元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陆浩浪、胡华美、应德行、陆笑梅采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施经依法查找，未能发现及传唤被执行人陆浩浪、胡华美、应德行、陆笑梅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4259号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二一年三月二十九日代书记员 应 倩
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执342号 申请执行人：陈煦铭。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 陈煦铭与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执恢595号申请执行人:方许高,男,1944年10月08日出生,住所地永康市。被执行人:方为,男,1964年12月12日出生,住所地永康市。被执行人:王梅枝,女,1964年12月13日出生,住所地永康市。申请执行人方许高与被执行人方为、王梅枝民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执恢595号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月二十九日代书记员 程嘉惠
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保208号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人贾国有、杨国芹金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执385号被执行人：刘小淦，男，1983年1月1日生，汉族，初中文化，无业，住兴化市。被执行人刘小淦犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初581号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人刘小淦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒期七个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2021年1月26日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2021年1月26日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；本院于2021年2月26日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务；2021年3月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020)苏1281刑初581号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执58号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司溆浦县支行，住所地湖南省溆浦县卢峰镇警予路4号。统一社会信用代码：91431224098602105H。负责人：李志辉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年7月20日出生，瑶族，该公司员工，住湖南省溆浦县。被执行人：周永平，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司溆浦支行与被执行人周永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）湘1224民初1232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；本案已冻结了被执行人银行账户、查封了被执行人房产，但申请执行人请求无需处置被执行人房产；未发现被执行人有可供执行的其他财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，申请执行人应受偿借款本金48438.98元、利息10668.6元、迟延履行期间债务利息1763.18元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年三月二十九日法官助理邓氚代理书记员  韩明珠
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2317号之一申请人：贾海波，男，1977年10月26日出生，汉族，住温县。被申请人：温县番田镇三张伦村村民委员会，住所地：温县番田镇三张伦村**东头。统一社会信用代码：54410825ME21410351法定代表人：贾海波本院在审理申请人贾海波与被申请人温县番田镇三张伦村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人温县番田镇三张伦村村民委员会在温县番田镇财政所的村级账户100000元，并已提供担保。本院依据河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2317号民事裁定书对被申请人温县番田镇三张伦村村民委员会的村级账户采取了扣留措施。2021年3月25日申请人贾海波向我院申请撤回对被申请人温县番田镇三张伦村村民委员会的保全申请，并要求解除对温县番田镇三张伦村村民委员会村级账户的扣留。本院认为，申请人贾海波申请撤回对被申请人温县番田镇三张伦村村民委员会的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除扣留被申请人温县番田镇三张伦村村民委员会在温县番田镇财政所的村级账户100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 静人民陪审员  晁丹丹人民陪审员  冯晓山二〇二一年三月二十六日书 记 员  姬勇君
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执176号 申请执行人:张玉。 被执行人：山东车渠商务信息咨询有限公司。 张玉与山东车渠商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1850号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年1月12日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月12日、2021年2月4日、2021年3月22日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年3月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张玉，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1850号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人张玉未实现的债权，应由被执行人山东车渠商务信息咨询有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年三月二十九日 书记员  张建芳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执1021号申请执行人徐某与被执行人童某离婚后财产纠纷一案，申请执行立案标的额为3000元。经本院强制执行，已执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初4228号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初366号原告：陈宝民，男，1980年7月26日生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：柳松，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：盘锦万维超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**。法定代表人：韩纪富，该公司经理。被告：毛洪伟，男，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告陈宝民与被告盘锦万维超市有限公司、被告毛洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝民及其委托诉讼代理人柳松、被告毛洪伟的委托诉讼代理人陈兆祥到庭参加诉讼。被告盘锦万维超市有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的租赁合同；2.判令被告立即返还原告租金、保证金、装修保证金共计31,000.00元；3.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：盘锦万达商业广场有限公司将负一层场地租赁给被告盘锦万维超市有限公司使用经营。2020年9月15日，被告将其中一个档口租给原告经营QQ鸡架，并签订租赁合同，被告盘锦万维超市有限公司收取了原告保证金1万元、装修保证金1.2万元、租金3个月13，500.00元（预交租金2020年12月15日至2021年3月14日）。盘锦万达商业广场有限公司于2021年1月19日告知租赁给被告盘锦万维超市有限公司的所有商铺包括原告的档口收回。由于被告从未通知原告解除租赁关系，原告找到被告协商此事。因只租用一个月，实际产生租金4500.00元，故尚有租金9000.00元应返还原告。被告承诺返还原告的总金额合计为31,000.00元，被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金款明细表中盖章并签字。因原、被告的租赁合同无法继续履行，故原告要求解除双方租赁关系，被告返还原告共计31,000.00元。被告毛洪伟作为实际经营者，应当承担连带返还责任。故原告诉至法院。被告盘锦万维超市有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告毛洪伟辩称，原告要求被告毛洪伟承担返还责任没有事实和法律依据。1.本案合同主体是盘锦万维超市有限公司和原告，盘锦万维超市有限公司是公司法人，独立承担民事责任。公司法中不存在实际经营者的概念。被告毛洪伟和被告盘锦万维超市有限公司是两个不同的主体，被告毛洪伟没有需要承担连带责任的法定事由。2.原告主张被告毛洪伟在被告盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金明细表中签名的事实不能作为被告毛洪伟承担债务的依据。被告毛洪伟签字仅仅是对欠款数额的见证，法律效果和责任应当作用于被告盘锦万维超市有限公司。被告毛洪伟未作出愿意承担还款责任的意思表示，要求被告毛洪伟承担还款责任没有事实依据。此外，保证金、押金原告交给了辽宁万维超市连锁有限公司，租金原告交给了被告盘锦万维超市有限公司。本院经审理认定事实如下：原告系盘锦万达广场负一层超市外租区部分场地的租户。2020年4月1日，被告盘锦万维超市有限公司自辽宁万维超市连锁有限公司处接收了包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地及辽宁万维超市连锁有限公司与外租区业主间的债权债务。原告租赁的上述场地期限届满后，原告与被告盘锦万维超市有限公司关于上述租赁场地继续签订了租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同。2021年1月被告盘锦万维超市有限公司经营的上述超市及外租区即开始处于停业状态，原告无法继续经营。后经被告盘锦万维超市有限公司确认，被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的租金、保证金、装修保证金总额为31,000.00元，被告盘锦万维超市有限公司向原告等外租区业主出具了一份盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表，被告毛洪伟在该表中签字。被告毛洪伟自2020年4月23日开始担任被告盘锦万维超市有限公司的股东及监事，并于2020年11月27日卸任，卸任后被告毛洪伟一直在被告盘锦万维超市有限公司担任员工。本院所确认的上述事实有原告与被告毛洪伟当庭陈述及租赁协议合同一份、收款收据两份、盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表复印件一份、经营权转让协议复印件一份、情况说明一份（毛洪伟身份）等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查予以采信。原告提供的存于（2021）辽1103民初359号民事案件中的光盘一张及文字摘要一份，能反映出案涉超市外租区多名租户与被告盘锦万维超市有限公司的员工即被告毛洪伟商讨返还租金、押金、质保金的情况，但不能证明被告毛洪伟个人应对上述款项承担连带偿还责任，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的盘锦市兴隆台区万维美食城工商信息复印件一份、情况说明一份（万维美食城情况）、邮政储蓄银行转账记录复印件一份均与本案不具有关联性，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的万维美食城账目打印件一份不符合财务账的记账规则且与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为，被告盘锦万维超市有限公司接收包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地及辽宁万维超市连锁有限公司与外租区业主间的债权债务，原告知情且继续在上述范围内经营，并与被告盘锦万维超市有限公司在原租赁合同届满后继续签订了一份租赁合同，故原告与被告盘锦万维超市有限公司间形成了合法有效的租赁合同。现虽原告与被告盘锦万维超市有限公司间约定的租赁期限并未届满，但被告盘锦万维超市有限公司无法继续向原告提供案涉场地用于原告经营，被告已明确表明其不履行合同主要债务，故对原告要求解除与被告盘锦万维超市有限公司间的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。另，被告盘锦万维超市有限公司已确认应返还原告的租金、保证金、装修保证金总额为31,000.00元，故对原告要求被告返还租金、保证金、装修保证金31,000.00元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告盘锦万维超市有限公司系有限责任公司，其具有法人的独立人格，其对外活动产生的民事责任应当以法人的全部财产独立承担。虽被告毛洪伟曾系被告盘锦万维超市有限公司的股东，并在卸任公司股东后继续担任该公司的员工，但原告提供的证据不足以证明应当否认被告盘锦万维超市有限公司的独立法人人格，且被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表中签字时并未载明其系欠款人的身份，原告提供的证据亦不足以证明被告毛洪伟自愿对上述被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的款项承担连带偿还责任，故对原告要求被告毛洪伟承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告陈宝民与被告盘锦万维超市有限公司间租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同；二、被告盘锦万维超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈宝民租金、保证金、装修保证金共计31,000.00元；三、驳回原告陈宝民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元，减半收取287.50元，由被告盘锦万维超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十四日书记员  于静怡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1192号 申请执行人：辛岩，男，1993年10月5日出生，汉族，自由职业，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：赵树东，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：王丽娜，女，1957年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于焕武，男，1953年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于军，男，1984年3月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：粟春，女，1988年12月30日出生，侗族，住济南市历城区。 本院在执行辛岩与王丽娜、于焕武、于军、粟春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月31日作出的(2020)鲁0112民初11413号民事调解书,内容为:一、王丽娜同意偿还辛岩借款本金191200元及利息、律师代理费28800元，共计220000元，该款项分期支付，于2021年1月31日前支付20000元，于2021年3月31日前支付100000元，于2021年6月30日前支付100000元；二、于焕武、于军、粟春自愿对上述债务承担连带清偿责任；三、王丽娜、于焕武、于军、粟春若未按上述约定履行任一笔款项，辛岩有权就剩余全部未付款项申请强制执行，且辛岩有权对于焕武、王丽娜名下位于济南市历城区济钢新村东区43号楼3-302（房产证号：济南20170024603）的房屋申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在第一条债权范围内按照抵押登记的先后顺序优先受偿；四、本案各方一次性处理完毕，其他各方互不追究；五、案件受理费4600元，减半收取计2300元，由辛岩负担。因被执行人未履行生效文书的义务，辛岩向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案。 执行过程中，辛岩于2021年3月26日向本院提交结案申请书，证明于军已将本案全部案款223200元（含执行费3200元）转入法院账户，(2020)鲁0112民初11413号民事调解书的义务已全部履行完毕。至此，本院（2020）鲁0112民初11413号民事调解书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初11413号民事调解书的内容执行完毕。 二〇二一年三月三十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1230号 原告：嘉祥县大运机械有限公司，住所地：嘉祥县卧龙山镇双凤村北100米。组织机构代码：91370829755407837T。 法定代表人：宋德运，系经理。 被告：苏州市弘呈升汽车销售有限公司，住所地：苏州市吴中经济开发区越溪溪水路1号。组织机构代码：MA1TBXY87。 法定代表人：孙玉光，系经理。 原告嘉祥县大运机械有限公司与被告苏州市弘呈升汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告嘉祥县大运机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉祥县大运机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  李德鹏 二〇二一年三月十五日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初976号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。被告：高金鸽，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省汝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告高金鸽信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告高金鸽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金14983.06元、利息2002.77元、费用2314.79元，合计19300.62元（利息、费用暂计至2020年12月13日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月16日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××53的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月13日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计19300.62元。高金鸽未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2018年1月16日,被告高金鸽向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，高金鸽已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为91×××53的信用卡。截止2021年2月13日，高金鸽尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计19300.62元，其中本金14983.06元、利息2002.77元、费用2314.79元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向高金鸽发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，高金鸽未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，高金鸽应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。高金鸽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、高金鸽于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金14983.06元及利息2002.77元（该数据计算至2021年2月13日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如高金鸽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为141元，由高金鸽负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十九日书记员  谭玉丹
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢384号申请执行人：徐宗策，男，1981年11月25日出生，住浙江省平阳县。被执行人：许美良，男，1980年1月2日出生，住浙江省平阳县。被执行人：钱晓敏，女，1982年12月17日出生，住浙江省平阳县。申请执行人徐宗策与被执行人许美良、钱晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初4269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐宗策向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人许美良尚欠申请人徐宗策200000元及利息。执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人许美良、钱晓敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许美良、钱晓敏的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人许美良、钱晓敏有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人200000元及利息。鉴于被执行人许美良、钱晓敏拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人许美良、钱晓敏作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐宗策，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人许美良、钱晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢384号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保133号刘轶群、高英：本院执行的刘轶群、高英诉讼保全一案，经执行，本案已一、冻结被保全人高英名下辽阳农村商业银行（6214496044900250945）账户内存款，实际冻结金额为608.17元，冻结期限一年，自2021年3月8日至2022年3月7日止；二、查封高英名下辽AT006号北京现代及辽A199ET号捷豹牌车辆，查封期限为二年，自2021年3月12日至2023年3月11日止；（以上冻结、查封以18万元为限）三、查封坐落于白塔区卫国路82-4号楼西2单元24号、辽市房权证辽市字第00309914号、房屋所有权人刘轶群、101.50平方米房屋，查封期限三年，自2021年3月25日至2024年3月24日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月三十日书记员  曹 博
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初9828号 原告：上海致云股权投资基金管理有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1180号402-16室。 法定代表人：袁媛，执行董事。 委托诉讼代理人：谭勇,北京君都（上海）律师事务所律师。 被告：浙江贝沃兹贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道万塘路262号6号楼5层190室。 法定代表人：李君筹。 原告上海致云股权投资基金管理有限公司与被告浙江贝沃兹贸易有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭勇到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告提供自公司设立之日起至今全部的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事决定、财务会计报告(包括但不限于：资产负债表、损益表或利润表、现金流量表或财务状况变动表、附表、附注等)，以供原告(包括原告委托聘请的会计师、律师等)查阅、复制；2、被告提供自公司设立之日起至今全部的公司会计账簿(包括但不限于：总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等)，以供原告(包括原告委托聘请的会计师、律师)查阅；3、被告提供自公司设立之日起至今全部的公司会计凭证(包括但不限于：记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等)，以供原告(包括原告委托聘请的会计师、律师)查阅。 事实和理由：原告系被告股东，原告持有被告的股份比例为25%。被告实际经营一直由法定代表人李君筹操控。自2015年10月15日，原告入股被告以来，原告未参与被告的经营管理，被告也未曾组织原告参加公司的股东会议以及向原告披露公司的财务状况。目前，从相关工商信息网站上，原告查询发现，被告现已处于经营异常状态。为了解被告的财务状况和经营状况，以及公司控制人有无损害公司利益的行为，维护原告的合法股东权益。2020年9月29日至2020年10月19日，原告向被告的公司注册地和公司法定代表人李君筹的户籍地以及李君筹担任法定代表人的其他公司的注册地，分别邮寄了6份《股东查账申请函》，除被告公司注册地的2份函件被退回外，其余4份均已签收。至今，被告收到原告的《股东查账申请函》已经超过15日，然而，被告未予向原告书面答复。 被告未作答辩。 原告所述事实有企业信用信息公示报告、股东查账申请函、EMS快递单及签收查询单在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”原告作为被告的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事决定、财务会计报告。根据会计制度的规定，财务会计报告包括资产负债表、损益表或利润表、现金流量表或财务状况变动表、附表、附注。 原告在发现被告出现经营异常，为了解被告的财务状况和经营状况，维护股东的合法权益，以书面的形式向被告提出了要求查阅会计账簿、会计凭证，但被告在收到原告的书面请求后未在十五日内书面答复原告，直至原告起诉，被告仍未答复。故依照法律规定，原告有权要求查阅被告的会计账簿。根据会计制度和会计法的规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。关于会计凭证，会计凭证包含原始凭证和记账凭证。会计凭证最能客观的反映公司的经营状况，只有允许股东查阅会计凭证，才能使股东知情权得到实质性保障，从而维护股东特别是小股东的利益，因此，原告要求查阅会计凭证的诉讼请求，本院予以支持。根据公司法司法解释的规定，在原告在场的情况下，原告可以委托会计师、律师等辅助进行查阅、复制。地点在被告处或者原、被告协商确定的其他地点。查阅、复制的时间以被告正常的业务时间内不超过10个工作日为宜。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江贝沃兹贸易有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司设立之日起全部的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事决定、财务会计报告(包括但不限于：资产负债表、损益表或利润表、现金流量表或财务状况变动表、附表、附注等)，以供上海致云股权投资基金管理有限公司(包括上海致云股权投资基金管理有限公司委托聘请的会计师、律师等)查阅、复制；查阅、复制的地点在浙江贝沃兹贸易有限公司或者上海致云股权投资基金管理有限公司、浙江贝沃兹贸易有限公司协商确定的其他地点，时间以浙江贝沃兹贸易有限公司正常的业务时间内不超过10个工作日； 二、浙江贝沃兹贸易有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司设立之日起全部的公司会计账簿(包括但不限于：总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等)，以供上海致云股权投资基金管理有限公司(包括上海致云股权投资基金管理有限公司委托聘请的会计师、律师)查阅；查阅的地点在浙江贝沃兹贸易有限公司或者上海致云股权投资基金管理有限公司、浙江贝沃兹贸易有限公司协商确定的其他地点，时间以浙江贝沃兹贸易有限公司正常的业务时间内不超过10个工作日； 三、浙江贝沃兹贸易有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司设立之日起全部的公司会计凭证(包括但不限于：记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等)，以供上海致云股权投资基金管理有限公司(包括上海致云股权投资基金管理有限公司委托聘请的会计师、律师)查阅；查阅的地点在浙江贝沃兹贸易有限公司或者上海致云股权投资基金管理有限公司、浙江贝沃兹贸易有限公司协商确定的其他地点，时间以浙江贝沃兹贸易有限公司正常的业务时间内不超过10个工作日。 案件受理费减半收取40元，由浙江贝沃兹贸易有限公司负担。 上海致云股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江贝沃兹贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月十五日 书记员  陈斐斐
文书内容河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执703号申请执行人：潘世敬，男，汉族，1963年8月17日生，住河南省通许县。被执行人：张淘、男，汉族，1973年1月14日生，河南省通许县组。被执行人：王书珍。女，汉族，1971年11月12日生，河南省通许县组。潘世敬与张淘、王书珍民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初707号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 伟 杰审判员 霍 松 鹤审判员 赵  丹二〇二一年三月三十日书记员 :任卫学合议庭笔录时间：2021年3月30日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：刘伟杰审判员：霍松鹤赵丹案件主审人:刘伟杰书记员：任卫学评议：潘世敬与张淘、王书珍民间借贷纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。霍：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。赵：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。            通许县人民法院（        ）              总  号                            秘   密程   度                                发   行      范   围              入卷 存档 当事人                  拟 稿 人                            缮 写 人                            核 稿 人                                意    见      审 批 人                                本件    页              共印     份  通许县人民法院办公室     年    月    日印发      河南省通许县人民法院执行裁定书(2020)豫0222执703号申请执行人：潘世敬，男，汉族，1963年8月17日生，住河南省通许县冯庄乡七里湾村**。身份证号4102221963********。被执行人：张淘、男，汉族，1973年1月14日生，住，住河南省通许县城关一村**份证号410222197301140013。被执行人：王书珍。女，汉族，1971年11月12日生，住，住河南省通许县城关一村**份证号410222197111121049。潘世敬与张淘、王书珍民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初707号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长刘伟杰审判员霍松鹤审判员赵丹二〇二一年三月三十日书记员:任卫学
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初5244号原告：张桂英，女，1963年6月12日出生，住浙江省湖州市。被告：潘利荣，男，1966年3月31日出生，住浙江省湖州市吴兴区。原告张桂英与被告潘利荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告张桂英于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘利荣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张桂英撤回对被告潘利荣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张桂英负担。审 判 长  郑 嫣人民陪审员  陈茹新人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十二日法官 助理  冯 菡书 记 员  李文秋
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初251号 原告：杨小娟，女，1965年12月1日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被告：陈志招，女，1967年3月18日出生，汉族，住江山市。 被告：李中云，男，1965年3月17日出生，汉族，住江山市。 原告杨小娟与被告陈志招、李中云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨小娟及其委托代理人姜干旺、被告陈志招、李中云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小娟向本院提出诉讼请求：被告陈志招、李中云归还原告借款本金40000元，利息17053.60元（20000元本金从2012年1月1日至2020年11月30日按年利率15.4%计算共30553.60元，已付13500元）；从2020年12月1日起至还清之日止，本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍偿付利息损失。本案在诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.二被告共同归还原告借款本金40000元，利息12589元（其中的20000元本金从2012年1月1日至2020年8月19日按月利率1.5%计算共31089元，已付18500元）；2.上述2012年1月1日的20000元借款从2020年8月20日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍偿付利息损失;2012年2月13日的20000元借款从原告起诉之日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率偿付利息损失。庭审中，原告继续变更了诉讼请求：2012年1月1日的20000元借款，从2020年8月20日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率偿付利息损失。 事实和理由：二被告曾系夫妻关系，2013年3月1日，二被告办理了离婚登记手续。2012年1月1日，被告陈志招以建房为由向原告借款20000元，被告陈志招向原告出具了借条一张，对借款事实予以确认，并承诺按月利率1.5%计付利息；同年2月13日，二被告再次向原告借款20000元，同时，被告李中云以被告陈志招的名义向原告出具了借条一张，内中载明：“今借到杨小娟人民币贰万元正（20000.′）正。具借人陈志招2012年2月13日”。上述借款经原告催要，被告仅向原告交付了18500元，其欠借款本息借故未予归还。 被告陈志招辩称，仅向原告借款20000元，2012年2月13日的借条实际上是重写，2012年1月1日向原告出具的借条为此已作废。被告只同意归还20000元。 被告李中云辩称，同意在扣减了已向原告支付的18500元后，归还其余21500元本金，但无力支付原告所主张的利息。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告依约向被告出借了借款，被告理应承担归还之责。二被告关于仅向原告借款20000元以及不承担利息的抗辩，与客观事实与法律规定不符，为此，本院对二被告的抗辩主张，不予采信。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十四条之规定，判决如下: 被告陈志招、李中云于判决生效后十日内归还原告杨小娟借款本金40000元，并支付利息（其中20000元借款本金的利息自2012年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的18500元；自2020年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中20000元借款本金自2021年1月18日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元（已减半），由被告陈志招、李中云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  管玉江 二〇二一年三月一日 书记员  郑晰妃
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1009号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：岳公贞，男，汉族，1976年6月22日生，住新泰市。 被执行人：王君成，男，汉族，1971年10月21日生，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初3825号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月十日 书记员  刘瑞彬
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执491号杨勤政：本院执行的杨勤政追缴违法所得一案，经被执行人杨勤政自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3070号申请执行人陈光明与被执行人陈生孝、高列果、陕西路桥集团路面工程有限公司析产继承纠纷，本院作出的（2019）陕0113民初893号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈生孝、高列果、陕西路桥集团路面工程有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人史博向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过执行系统将被执行人账户冻结并扣划，将案款发放至申请人陈光明，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3070号案执行完毕。二〇二一年三月二十五日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初152号 原告：孔庆贤，男，汉族，1962年12月16日出生，居民，住泗水县。 被告：王鑫，男，1981年3月16日出生，居民，汉族，住泗水县。 委托代理人(特别授权)：王红岩，山东盛伊恒律师事务所律师。 委托代理人(特别授权)：曹恒菊（被告母亲），女，1958年2月16日出生，汉族，住泗水县。 原告孔庆贤与被告王鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告孔庆贤、被告委托代理人王红岩、曹恒菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔庆贤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王鑫立即赔偿我房屋装修损失、鉴定费损失共计7326元，本案诉讼费用由被告王鑫负担。事实和理由：孔庆贤与王鑫均系泗水县海情圣地小区业主，孔庆贤系1-2-201业主，王鑫系孔庆贤楼上即1-2-301业主。2020年3月份，王鑫卫生间开始漏水，孔庆贤多次找其协商处理，且通过物业管理部门协调未果。现因其长期漏水，造成房屋的客、餐厅吊顶长期被水浸泡、板材变黑、粉化，房顶墙皮曲卷、脱落，壁纸吸水、霉变、起翘、脱落，卫生间吊顶及管道包装遭受污染。恢复装修应重做吊顶、重做顶板乳胶漆、更换客、餐厅墙面壁纸，按原样恢复房屋原装修，给孔庆贤带来了极大的损失。现经鉴定，孔庆贤的上述诉求损失必然发生，故诉至法院。 王鑫辩称：原告所述与事实不符，其房屋被浸泡没有证据证明是由于被告房屋所致，原告只是个人推测，没有合法鉴定机构出具的鉴定报告证明其房屋浸泡是由于被告房屋所致，所以原告称被告卫生间漏水等陈述均不是事实，也与原告房屋的损失无关。原告未能提供合法有效的损失证据，所以原告起诉无法证明其损害与被告之间因果关系，也不能证明其损害结果，所以起诉被告要求赔偿事实不清证据不足。另外，原告起诉后被告要求物业对此进行调查，物业出具证明证实401房屋漏水，这一证明可以证实原告起诉被告其损失是由于301造成与物业公司调查不符，进一步证明原告起诉事实不清，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系泗水县海情圣地小区1-2-201业主，被告系1-2-301业主，两家系上下楼邻居。原告称2020年3月起，其家中卫生间顶部开始漏水，多次找被告未能协商一致，于2020年7月向物业公司反映其厨房顶、卫生间顶渗水情况，仍未能解决。原告房屋出现餐厅的顶板靠北部漏水痕迹明显，带水珠；餐厅房顶吊顶、顶板、壁纸均出现不同程度的浸水、霉变、发黑；卫生间吊顶渗出污水，管道包装下部有污水渗出。 2020年9月8日，原告委托济宁圣诚价格评估有限公司对其201室房屋因楼上长期漏水造成的房屋装修损失进行价格评估，评估损失6016元，包括重做吊顶、重做顶板乳胶漆、更换墙面壁纸、垃圾清运。原告花费评估费800元。2021年1月13日，原告诉至法院。2020年2月2日，原告委托济宁圣诚价格评估有限公司对其201室房屋因楼上长期漏污水需拆除重做卫生间吊顶、处理顶板造成的损失进行价格评估，评估损失1310元，包括重做卫生间吊顶、重做卫生间顶板乳胶漆、卫生处理。原告花费鉴定费200元。 2021年2月1日，青岛打通鸿睿物业管理有限公司泗水分公司海情圣地服务中心出具《关于海情圣地小区1-2-201、301、401情况说明》，称1-2-301业主王鑫于2012年11月2日交房，业主多次投诉客厅、卫生间门口渗水，物业工程人员及时联系项目公司工程技术人员前去查找原因，由于房屋已装修，多次查找原因不明。于2020年7月份1-2-201业主反映厨房顶、卫生间顶渗水，再次联系项目公司，2021年1月20日前去查看，并派施工单位拆除1-2-301卫生间顶板，发现顶部有渗水痕迹，仔细观察管道包装底部有污水渗出，近一步对1-2-401卫生间进行检查，目前物业人员帮业主关闭地暖阀门，经观察渗水现象明显减轻，已通知1-2-401业主渗水原因待查。 本院认为，原告主张其家中损失的原因是因为三楼漏水，根据物业公司的说明三楼在原告反映漏水之前就其家中卫生间顶就出现了漏水情况，现经物业公司派人排查，四楼家中存在漏水点，因为水的流动性，以及漏水原因及责任无法确认，根据现有证据，原告起诉要求三楼赔偿其损失的请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，判决如下： 驳回原告孔庆贤的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马倩 二〇二一年三月十一日 书记员  苏婷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2260号原告：罗鑫，男，1996年4月2日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：苏州家意营销策划有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路**财智中心**。法定代表人：王俊。第三人：闰雨，男，1997年3月30日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告罗鑫诉被告苏州家意营销策划有限公司、第三人闰雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告罗鑫未按规定交纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗鑫撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  王 伟二〇二一年三月二十九日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初746号原告：张琳琳，女，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：陈书建，男，汉族，住河南省唐河县。被告：河南省宇信房地产开发有限公司住所：河南省方城县法定代表人：田建军，该公司经理委托代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。原告张琳琳与被告河南省宇信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张琳琳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张琳琳撤诉。案件受理费25元，由原告张琳琳负担。审判员  王书林二〇二一年三月十八日书记员  孙香莲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初684号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：李某，汉，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年三月三十日 书记员  甄 爽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执411号被执行人：尚云琨，男，汉族，1991年6月26日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：严雨榕，男，汉族，1993年11月5日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行尚云琨、严雨榕罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向南昌市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月三十日法官助理程诚书记员刘杰
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初463号 原告：宁波琪帆土石方工程有限公司，住所地浙江省宁波市江**康桥南路******，统一社会信用代码91330205MA2AEWY506。 法定代表人：何蓓蕾，系该公司执行董事兼经理。 被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地，住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街北段**会信用代码9161000022052325X7。 法定代表人：罗宝利，系该公司董事长。 原告宁波琪帆土石方工程有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告宁波琪帆土石方工程有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波琪帆土石方工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波琪帆土石方工程有限公司撤诉。 案件受理费6376元，减半收取3188元，由原告宁波琪帆土石方工程有限公司负担。 审 判 员 张行 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈颖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1728号原告：王丽，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：西安优尚未来教育科技有限公司，住所地：西安国际港务区西堡村**付****，统一社会信用代码：91610139MA6U4EGW9B。法定代表人：薛保军。被告：张思泉（系西安优尚未来教育科技有限公司永城分公司负责人），男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。被告：萧照霖，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住甘肃省皋兰县兰州新区。本院在审理原告王丽与被告西安优尚未来教育科技有限公司、张思泉、萧照霖合同纠纷一案中，立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告王丽系与案外人西安优尚未来教育科技有限公司永城分公司签署的《合伙人授权经营协议书》，而本案被告张思泉系该分公司的负责人，属于公司员工，其在盖有公章的《合伙人授权经营协议书》上签字的行为属于履行职务行为。根据合同的相对性及民事诉讼起诉时必须符合的条件，原告王丽起诉被告张思泉属于主体不适格。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王丽的起诉。案件受理费397.25元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  朱连亭二〇二一年三月十九日法官助理朱东帅书记员王磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1319号 申请执行人宣峰，男，1967年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人楼步前，男，1976年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人宣峰与被执行人楼步前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼步前未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人楼步前向申请执行人宣峰归还借款本金80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2265元、执行费1133.98元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人楼步前发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼步前逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼步前存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼步前名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年03月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼步前逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼步前采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼步前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月二十九日 书记员  张叶**
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保644号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审292号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人马新岭，女，1962年1月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月13日作出的沂执法行处字[2020]第Z0028号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0028号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未取得合法用地手续，擅自于2019年9月份占用黄山镇东上坪村土地2725平方米建设卖炭大棚，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年7月13日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0028号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、责令将非法占用的土地退还给黄山镇东上坪村村委会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用独立工矿区用地2725平方米，处以每平方米15元罚款，共计人民币40875元。该决定书已于2020年7月13日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0028号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0028号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保543号五洋纺机有限公司：关于五洋纺机有限公司与拓昌（上海）机械设备有限公司保全一案，本院于2021年3月11日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人拓昌（上海）机械设备有限公司名下中国农业银行0384××××2667账户，实际冻结金额5元500000.00，冻结截止2022年3月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2070号申请执行人:厚阿慧，女，1998年1月8日出生，汉族被执行人：陕西速橘丰信息科技有限公司法定代表人：陈赓，该公司总经理。申请执行人厚阿慧与被执行人陕西速橘丰信息科技有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20959号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西速橘丰信息科技有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人厚阿慧于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初20959号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西速橘丰信息科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为17235元及迟延利息，未受偿17235元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  鱼关恩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执675号申请执行人：朱建新，男，汉族，1966年03月26出生，住开封市鼓楼区。被执行人：裴长淼，男，汉族，2002年05月28出生，住开封市鼓楼区。本院在执行朱建新与裴长淼人格权纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2079号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告裴长淼赔偿原告朱建新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等共计22946.39元。二、本判决生效后十日内，原告朱建新赔偿被告裴长淼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计3754.81元。上述一、二项赔偿款相互折抵后，裴长淼应当支付朱建新19191.58元。三、驳回原告朱建新的其他诉讼请求。四、驳回被告裴长淼的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元；反诉费25元；以上共计313元均由被告负担。被执行人裴长淼未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人朱建新于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的及利息19504.58元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人裴长淼的银行存款及其他经济收入19504.58元及利息、执行费193元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月二十九日法官助理王信书记员贾羽菲
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初58号原告：吴本大，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：邓沁，湖南齐物律师事务所律师。被告：尹运金，男，1962年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被告：尹涛（尹运金儿子），男，1992年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被告：谢兰芳（尹运金妻子），女，1965年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。原告吴本大与被告尹运金、尹涛、谢兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴本大到庭参加诉讼，被告尹运金、尹涛、谢兰芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。吴本大向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款101000元。事实和理由：2019年初，尹运金因工程建设资金周转困难向原告借款180000元，尹运金、尹涛共同向原告出具了借条，并约定了还款期限。被告于2020年7月27日偿还部分借款，余款未偿还。被告谢兰芳系尹运金妻子，应承担连带偿还责任。尹运金、尹涛、谢兰芳未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尹运金、尹涛、谢兰芳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的三被告身份信息、借条及银行转账明细清单，客观、真实，能证实被告尹运金收到原告借给的款项100000元，对该证据应予采信。原告提供的手机录像及记录，证实2020年12月23日原告去被告家收款，被告尹运金承认欠原告借款101000元的事实，该证据应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年2月22日，被告尹运金、尹涛因工程建设资金周转向原告吴本大借款180000元，被告尹运金、尹涛共同向原告出具了借条，并约定了借款期限三个月。被告尹运金、尹涛于2020年7月27日偿还原告借款79000元，余款未偿还原告。被告谢兰芳系尹运金妻子，被告尹涛是被告尹运金、谢兰芳两夫妻的儿子。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹运金、尹涛借原告款项理应偿还。原告主张被告谢兰芳与两被告共同承担还款责任，被告谢兰芳与被告尹运金系夫妻关系，与被告尹涛又系母子关系，且被告尹运金与被告尹涛共同借款用于家庭共同生产，应认定为被告谢兰芳与尹运金夫妻共同债务，对原告的该项主张本院予以支持。原告主张被告所借款项已偿还原告79000元，本院予以准许。据此。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹运金、尹涛、谢兰芳在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告吴本大借款101000元。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告尹运金、尹涛、谢兰芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二一年三月十五日法官助理 李 昂书 记 员 张 璐附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审384号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李培福，男，1962年4月27日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200278030号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年5月23日16时5分，被申请人驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行驶至沂水小尧路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200278030号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月26日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200278030号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1002号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马杰，系该公司法务。 被告：卢新辉，女，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司与被告卢新辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 审判员  罗志强 二〇二一年三月二十五日 书记员  罗 瑞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执469号 申请执行人:象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号,组织机构代码67767930X。 法定代表人:陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:史亮,男,1987年07月06日出生,汉族，住象山县。 被执行人:顾建伟,男,1977年07月08日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人史亮、顾建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史亮、顾建伟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人史亮、顾建伟支付执行款411566.91元及利息。本院于2021年1月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月23日向被执行人史亮、顾建伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人史亮、顾建伟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款411566.91元及利息，并承担执行费6073.5元。2021年3月29日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执469号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1056号 原告：黄东明，男，1976年6月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：葛思辉，男，1975年12月13日出生，汉族，住浦江县。 原告黄东明与被告葛思辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄东明到庭参加诉讼，被告葛思辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款31720元，并支付逾期利息（从2019年2月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原被告间有买卖塑料业务。被告向原告购买塑料，共计欠款31720元。2018年2月13日，经双方协商，被告以借款形式向原告出具31720元欠条一份，约定借期一年。到期后，经原告多次催讨无果。 葛思辉未作答辩。 本院经审理，对原告黄东明提交的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合黄东明的庭审陈述，本院对黄东明主张的事实予以确认。 另查明，根据黄东明的申请，本院依法对葛思辉名下的财产在31720元限额内进行诉前保全。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告葛思辉尚欠原告黄东明货款31720元，有葛思辉出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。葛思辉理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告葛思辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告葛思辉于本判决生效后十日内支付原告黄东明货款31720元及利息（以31720元为基数，支付自2019年2月13日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元（已减半收取），保全费337元，合计634元，由葛思辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二一年三月二十二日 代书记员 金 倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2686号 原告：陈家跃，男，1975年10月20日出生，汉族，维修工，住山东省济南市历城区。 被告：孙希花，女，1970年3月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告陈家跃与被告孙希花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈家跃于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈家跃自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈家跃撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈家跃负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  康与莹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初7804号  原告：李许仓，男，1954年2月16日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。被告：赵娜，女，1986年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：叶翠芹，女，1953年9月7日出生，汉族，住西安市未央区。共同委托诉讼代理人：武姿，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：赵枫，男，1981年4月21日出生，汉族，住西安市碑林区。法定代理人：徐阎芳，女，1980年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：西安市跃进汽车修理厂。住所地：西安市未央区石化大道中段南徐寨副8号。统一社会信用代码 91610135220883802J。法定代表人：田胜辉，董事长。委托诉讼代理人：朱默其，男，西安市跃进汽车修理厂员工。原告李许仓与被告赵娜、叶翠芹、赵枫，第三人西安市跃进汽车修理厂合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，原告李许仓于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李许仓申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李许仓撤诉。案件受理费51490元(原告已预交），现因原告撤诉，由本院退还原告李许仓25745元，下余25745元由原告李许仓自行负担。保全费5000元（原告已预交），由原告李许仓自行负担。公告费400元（原告已预交），由原告李许仓自行负担。    审  判  长      刘  鑫人民陪审员      王中琴人民陪审员      郭邦平  二〇二一年三月二十三日 法 官 助理      李  雪书 记 员      赵  苗  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9124号原告胡淑珍，女，汉族，2000年5月11日出生，住河南省汝南县。被告彭常委，男，汉族，1977年7月3日出生，住河南省商水县。原告胡淑珍诉被告彭常委房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告胡淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡淑珍撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月二十九日书记员  李杨扬
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1204号申请执行人：杜守亮。被执行人：郑州市管城区茂茂食府。法定代表人：冯海涛。被执行人：冯海涛。本院在执行杜守亮与郑州市管城区茂茂食府、冯海涛劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人郑州市管城区茂茂食府、冯海涛的银行存款6767元，或查封冻结相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日书记员  王长松
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1079号之一 王建军、张淑兰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十五日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执53号申请人王文庆,男,1987年6月27日出生,住河南省通许县。被执行人祁卫新，男,1970年1月11日生，汉族，住河南省通许县。王文庆与祁卫新劳务合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初789号民事判决书已经发生法律效力。因祁卫新未按上述生效法律文书履行义务，王文庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月13日、3月1日、3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月26日已向被执行人发出限制消费令。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13585元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁卫新负有继续向申请执行人王文庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 姜云青
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1555号之二申请执行人:烟台铭顺建材有限公司。被执行人：烟台恒成市政工程有限公司。申请执行人烟台铭顺建材有限公司与被执行人烟台恒成市政工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初789号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产605565元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十七日书记员  赵 鹏
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3002号原告：张龙志，男，汉族，1969年10月8日出生，住河南省原阳县。被告：王中洲，男，汉族，1979年5月29日出生，住河南省延津县。原告张龙志诉被告王中洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙志到庭参加诉讼，被告王中洲经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张龙志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工人工资16500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年8月，原告跟随被告在其承包的新乡市凤泉区绿茵河畔小区的83号楼工地上从事砌墙工作。后经结算，被告共欠原告工资17500元，被告于2019年10月11日向原告出具欠条一份，后被告仅向原告支付1000元，下余16500元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王中洲未到庭并未答辩。原告张龙志向本院提交的证据有：工程量清单一张，证明欠款事实。被告王中洲对证据无异议，但认为又支付了5360元。经质证，原告提供的证据，真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王中洲向本院提交的证据为：原告张龙志签名的收据一份，证明2019年10月16日又向原告支付5360元。原告对收据上自己的签名无异议。经质证，被告提供的证据真实合法有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张龙志在被告王中洲承包的工地从事砌墙工作，后经结算，被告王中洲于2019年10月11日向原告出具工程量清单一份，载明：“绿荫河畔83#楼砌墙工人工资张志龙款壹万柒仟伍佰元整￥17500元整，已付工资款壹仟元整￥1000元整，尚欠壹万陆仟伍佰元整￥16500元整。欠款人：王中洲2019.10.11号”。另查明，2019年10月16日，被告又向原告支付5360元。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告王中洲欠原告张龙志工资款被告予以认可，但认为还欠原告11140元未支付。经审查，自2019年10月11日被告向原告出具16500元欠条后，被告又于2019年10月16日向原告支付5360元，扣除上述已支付款项后，被告还下欠原告11140元未支付，故原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王中洲于本判决生效后三日内向原告张龙志偿还欠款11140元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告王中洲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉人民陪审员  刘显成人民陪审员  李红芹二〇二一年三月一日法官助理刘真真书记员左佰艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3112号 原告：杭州颉翔门窗有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路53号。 法定代表人:刘云学。 被告：蒋志刚，男，汉族，1980年1月18日出生，住浙江省杭州市。 原告杭州颉翔门窗有限公司与被告蒋志刚合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告杭州颉翔门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州颉翔门窗有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陆 玮 二〇二一年三月二十九日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢300号申请执行人:潘建忠，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:杜公平，男，1978年12月27日出生，住长兴县。被执行人:许蒋晔，女，1982年11月30日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人潘建忠与被执行人杜公平、许蒋晔民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执323号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地漯河松江路中段616号。法定代表人:王喜成,该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市自然资源和规划召陵分局政策法规股。被执行人：宋妮，女，汉族，1970年8月8日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局与被执行人宋妮土地行政处罚决定一案，本院依法审查并作出（2020）豫1104行审85号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的2163.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状及罚款11493.62元及缴纳滞纳金9000元。依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行,由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府会同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。第二项已执行到位16786.6，被执行人无其他财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府会同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。二、终结（2021）豫1104执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月三十一日书记员  裴心睿
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保79号本院于2021年3月9日立案的（2021）豫1103执保79号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全漯河市众轩汽车贸易有限公司、漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马某、安某1、安某2、漯河市广达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初734-1号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在河南吉顺电子配件有限公司名下的位于河南省漯河市源汇区西侧的土地（不动产权证号：漯国用（2015）000439号）予以查封，查封期限自2021年3月10日起至2024年3月9日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月三十日书记员  李会淑