wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5214号之一 申请执行人:段忠杰,男,1987年01月19日出生,住所地杭州市余杭区。 被执行人:刘朱平,男,1981年11月14日出生,住所地杭州市江干区。 本院在执行段忠杰与刘朱平民间借贷纠纷一案中。申请执行人段忠杰于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘朱平给付执行款人民币30240元，执行费人民币354元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:扣划被执行人刘朱平银行存款人民币10817元，用于支付执行费354元，执行款10463元。无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年11月3日对被执行人刘朱平采取限制高消费措施，于2021年3月22日决定将被执行人刘朱平纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘朱平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段忠杰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为19777元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十二日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1323号之二申请执行人：牛春生,男,汉族,1969年5月15日生,住河南省林州市。被执行人：陈国增，男，汉族，1981年01月24日生，住河南省林州市。关于牛春生与陈振兴、陈国增劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人陈国增在62×××53账户内余额人民币8959.92元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈国增在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币31233.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月三十一日书记员  岳小雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执317号 执行申请人阜新市太平世文物管理有限公司。 法定代表人徐江，系该公司董事长。 被执行人宝月明，男，1967年1月3日生，现住阜蒙县和美雅苑小区42#342室。 本院执行的阜新市太平世文物管理有限公司与宝月明物业管理纠纷一案，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月29日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月二十九日 书记员 关智昊
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1291刑初10号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人蒋宗水（绰号“老鼠子”），男，1979年6月27日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业，住怀化市洪江区（户籍地湖南省洪江市）。因犯容留他人吸毒罪，于2011年8月1日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年10月21日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日被刑事拘留，2020年12月17日经怀化市洪江人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人蒋宗水涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于国军、检察官助理易慧琴出庭支持公诉，被告人蒋宗水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2020年11月3日20时许，被告人蒋宗水在怀化市洪江区××路“永兴副食经营部”门前的马路边，向吸毒人员李某贩卖约0.2克毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同），并通过手机微信收取李某支付的毒资人民币200元。 2020年12月7日，被告人蒋宗水被公安机关抓获到案。 上述事实，有物证蓝黑色ＯＰＰＯ智能手机一台，书证被告人蒋宗水的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、现场检测报告书、微信转账记录、手机通话详单、扣押决定书、扣押物品、文件清单、刑事判决书、刑满释放证明，证人谭某、李某的证言，被告人蒋宗水的供述和辩解，指认、辨认笔录，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 公诉机关根据被告人蒋宗水的犯罪性质、情节，建议对被告人蒋宗水判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人蒋宗水对公诉机关指控其涉嫌犯贩卖毒品罪的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人蒋宗水违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.2克的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋宗水犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋宗水到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人蒋宗水曾因犯罪被判刑，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人蒋宗水判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的蓝黑色OPPO智能手机一台，系本案物证，依法予以没收，随案封存。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蒋宗水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月6日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的蓝黑色OPPO智能手机一台，依法予以没收，随案封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二一年三月三十日 法官助理  龙向芹    书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢148号 花百太、吉林省松原市乾安县大布苏镇改字村村民委员会： 花百太与吉林省松原市乾安县大布苏镇改字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30618元。至此，花百太向本院申请执行的（2019）吉0723执1761号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执48号申请执行人：李慧，女，1985年11月14日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：朱璐，男，1985年9月9日出生，汉族，个体小近海，住辽宁省长海县。申请执行人李慧与被执行人朱璐劳务合同纠纷一案，长海县人民法院于2020年10月12日作出（2020）辽0224民特27号民事裁定书。2021年2月1日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人朱璐经法院查控无可供执行财产，双方达成和解并，申请人执行人李慧书面要求法院解除对被执行人朱璐银行账户的查封，撤回执行程序。经合议庭研究评议，准许申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0224执48号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二一年三月三十一日书记员 张 莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执468号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。被执行人简敏，男，1986年7月20日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人简敏信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0304民初2373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人简敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日向被执行人简敏送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。扣划被执行人简敏名下公积金余额11120.23元，扣除执行费2208元，剩余款项向你（公司）发放。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案执行到11120.23元（包含执行费）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人简敏有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二一年三月二十九日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执202号之二申请执行人:成来全被执行人:李文生本院在执行申请执行人成来全与被执行人李文生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李文生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文生在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县石头营业所的存款账户（账号：608051006200109007）11000元、陕西洛川农村商业银行石头支行的存款账户（账号：2709091201109001469845）1587元划拨至洛川县人民法院案件户，账号：6228402927050322667、开户行：中国农业银行洛川县支行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月二十二日书记员 刘延军
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执2037号之一 申请执行人留雪源，男，1959年9月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人朱伟进，男，1977年5月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人留雪源与被执行人朱伟进民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2454号民事判决书一案中，于2020年12月24日向被执行人朱伟进发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱伟进履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人留雪源借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人朱伟进至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱伟进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人朱伟进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱伟进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱伟进有车牌号为浙ＨＦ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人朱伟进有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为50000元及利息。申请执行人留雪源向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱伟进目前无财产可供执行，申请执行人留雪源申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执2037号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱伟进有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月三十日 书记员 张涵雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执530号之二申请执行人杨隆立，男，汉族，1968年6月2日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路大汉龙城******，统一社会信用代码：91431202MA4LW6F181。法定代表人：赵澎，系该公司执行董事。被执行人邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地，住所地邵阳市大祥区红旗路乾隆大酒店**会信用代码：914305006803204108。法定代表人：刘元浩。被执行人赵澎，男，汉族，1982年7月20日出生，住所地辽，住所地辽宁省锦州市古塔区v>被执行人刘元浩，男，汉族，1975年12月28日出生，住所地邵，住所地邵阳市大祥区v>本院在执行杨隆立与邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、怀化天帝隆建筑装饰设计工程有限公司、赵澎、刘元浩装饰装修合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付返还装修款115389元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2607元。在执行过程中，双方达成和解协议，邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、刘元浩自愿向杨隆立返还装修款115389元。具体还款方案为：从2021年3月31日之前支付15389元、2021年6月30日之前支付4万元，2021年9月30日之前偿还4万元，2021年12月31日之前支付2万元。案件受理费2607元、执行费1670元由邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、刘元浩负担。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年三月三十日书记员  向 成
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0802民初2666号       原告：宋某某。     被告：陈某某。   原告宋某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宋某某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告宋某某撤回起诉。   案件受理费130元，由原告宋某某负担。     审判员     刘华       二〇二一年三月三十日     书记员     李娜娜       1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1649号 原告：苏煜成，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：金燕倩，浙江时融律师事务所执业律师。 被告：邢君美，女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杭州益鸣食品有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新风路272号1020室，统一社会信用代码：91330104MA2AXY6HX3。 法定代表人：骆锋平。 原告苏煜成与被告邢君美、杭州益鸣食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告未在法定期限内交纳诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年三月三十日 代书记员  周淑慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之十七被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在威海市商业银行81×××56账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2816号原告：于桂红，女，1974年3月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告于桂红与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于桂红的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于桂红向本院提出诉讼请求：1.请求确认于桂红与一汽公司自1998年12月--2008年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：于桂红于1998年12月--2008年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。于桂红于1998年12月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。于桂红系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1998年12月7日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与于桂红签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2003年12月至2013年12月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。于桂红工作至2008年12月离职。另查，2021年3月22日，于桂红向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，于桂红于1998年12月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2008年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，于桂红的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故于桂红自1998年12月至2008年12月在一汽公司工作，现于桂红主张自1998年12月至2008年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：于桂红与长春一汽实业综合利用有限公司自1998年12月至2008年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0112民初924号 原告：连伟泉，男，1968年5月25日出生，汉族，浙江省绍兴市人，户籍所在地绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈锡明,浙江左右律师事务所律师。 被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区海新路东侧，统一社会信用代码9133048114670123XD。 法定代表人：姚岳良。 委托诉讼代理人：陈国云、马建宁,上海吉亚律师事务所律师。 本院在审理原告连伟泉诉被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告连伟泉无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费72999元，减半收取36499.5元，保全费5000元，共计41499.5元，由原告连伟泉负担。 审判员 张 梅 二〇二一年三月二十二日 书记员 王颖超
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1708号原告：胡桂荣，男，1946年10月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告胡桂荣与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人戴湘南到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还粮食款5068.28元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食。原告自多年前起，多次将自己种植的粮食送往被告处，被告收购该粮食后，向原告出具了凭证，被告承诺，收购粮食后，原告可以凭借该支取凭证在被告处领取粮食款项，并根据支取的时间另外获得增值金。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2016年开始，原告向被告供应谷物。其中2019年11月4日被告向原告出具两份“卫红米业结算支取凭证”，上面分别载明：“发粮单位：胡桂荣，品种：晚优，结算重量：940公斤，单价：2.76元/公斤，烘干费：146.4元，支取总额：2448元”，“发粮单位：胡桂荣，品种：早籼，结算重量：1183公斤，单价：2.36元/公斤，烘干费：171.6元，支取总额：2620.28元”。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款5068.28元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的卫红米业结算支取凭证、存折、应付谷款清单、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告公司股东在××乡××队的询问笔录上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款5068.28元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告利息的诉讼请求，系原告对自身权益的处分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡桂荣支付货款5068.28元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月二十二日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1322号本院于2021年3月29日立案恢复执行的交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保807号 申请保全人：山东明兴金属科技股份有限公司，住所地新泰市开发区明兴路9号，统一社会信用代码91370982169630219A。 法定代表人:鲁岽。 被保全人：山东奇威特太阳能科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区红都路，统一社会信用代码91371400312828405A。 法定代表人:朱俊超。 本院审理原告山东明兴金属科技股份有限公司与被告山东奇威特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日作出的（2021）鲁0982民初2681号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东奇威特太阳能科技有限公司的银行存款122000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0202执1426号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 被执行人：杨海俊，男，1987年1月12日生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：黄兴财，男，1969年4月13日生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：虞红娅，女，1979年11月27日生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：青岛腾盛达国际贸易有限公司，住，住所地青岛市市**香港中路**甲亚麦国际中心****/div> 法定代表人：张如恩，董事。 被执行人：山东探索空间电子有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**山东路****> 法定代表人：黄兴财，董事。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出（2018）鲁0202民初2342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2018年4月19日作出的（2018）鲁0202民初2342号民事裁定书查封了被执行人黄兴财名下青岛市崂山区东海路××××××××户房产，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人黄兴财名下青岛市崂山区东海路××××××××户。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年三月三十日 书记员  魏斌
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执668号之八被执行人：王**，男，汉族，1992年08月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国农业银行62×××65账户内存款人民币3238.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  马峥峥
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初173号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人费加光，男，住淮安市淮安区。因本案，于2020年9月30日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人费加光犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人费加光到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2020年9月15日20时55分许，被告人费加光酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××**的小型普通客车,沿本市襟江路由南向北行驶至该路与阳江路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人费加光血液中乙醇含量为114.7mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人费加光如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人费加光具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人费加光拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，适用缓刑。审理中，被告人费加光主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。被告人费加光对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人费加光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人费加光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人费加光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人费加光主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人费加光犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人费加光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年三月二十九日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执125号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 负责人：李亚军，行长。 被执行人：刘聚国，男，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人刘聚国信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）鲁1102民初4726号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金60000元及逾期还款损失；案件受理费374元由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，将被执行人刘聚国的银行存款3420.83元扣划至本院，该款转本案执行费1000元，由申请执行人支取2420.83元，除此被执行人无其他银行存款可供执行； 3、被执行人无房产信息、无车辆信息； 4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、本院对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二十九日 书记员  张栋三
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保521号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：单毅，男，1983年11月14日，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：丁雪盈，女，1986年1月1日，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人单毅、丁雪盈保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人单毅、丁雪盈名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人单毅、丁雪盈名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执208号移送单位：刑事审判第二团队。被执行人：孙举，男，1985年11月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：高帅兵，男，1991年8月9日出生，汉族，住西华县。本院在执行刑事审判第已团队移送执行刘趁新罚金纠纷一案，依据已生效的(2020)豫1622刑初479号刑事判决书立案执行，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月19日，向被执行人孙举、高帅兵、送达执行通知书、财产报告令。2、2021年1月13日、2021年2月19日、2021年3月15日对被执行人孙举、高帅兵的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产、民政、工商登记、保险进行查询。3、2021年1月21日、3月29对被执行人孙举、高帅兵的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2021年2月25日将被执行人孙举、高帅兵纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年三月二十九日书记员  张亚洲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初999号 原告：陈奎峰，男，1972年3月26日生，汉族，住安徽省六安市。 委托代理人：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：胡元章，男，1970年6月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陈奎峰诉被告胡元章民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈奎峰及其委托代理人金婷、被告胡元章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈奎峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款42000元，并按年利率24%自2018年2月5日起计算利息至本清息止，暂计26000元；合计68000元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告陈奎峰与被告胡元章系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款42000元，后被告一直未还款。原告多次催要，2017年5月28日在裕安区独山派出所调解下，原被告达成还款协议。后原告多次催要无果，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格； 证据二、被告户籍查询单复印件一份，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、条据复印件一份及电话录音一份，证明被告欠款42000元，经派出所处理后，至今分文未付的事实。 被告胡元章辩称：当时在派出所签单子时候，实际用款人不是我，实际是李杰（音），我是担保，当时在独山派出所，当时写了两张条子，李杰（音）出了张条子给我，我觉得其中有诈骗行为，我也想不通，我本身实际没有用到钱，实际是李杰（音）用的，请求法院询问李杰（音），查明事实。 被告胡元章未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的三组证据，本院将根据案件整体情况作出综合认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：原告陈奎峰以原告陈奎峰与被告胡元章系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款42000元，后被告一直未还款。原告多次催要，2017年5月28日在裕安区独山派出所调解下，原被告达成还款协议。后原告多次催要无果为由，诉至法院。 本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据；书证应当提供原件。本案中，原告提供的借款证据系复印件，且被告对借款事宜不予认可，对原告主张借条原件在派出所亦坚决不予认可，故本案中原告诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第七十条之规定，判决如下： 驳回原告陈奎峰的诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈奎峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 悦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1158号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：王萍，女，1976年2月26日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王萍信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1587号民事判决书，被告王萍自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24791.26元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年4月1日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费756元，公告费600元，总计1356元，由被告王萍负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初364号 原告：平湖市润强五金有限公司，住所地浙江省平湖经济开发区兴工路3001号。 法定代表人：张玲玲。 委托诉讼代理人：卢敏,浙江金品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱伟杰，浙江金品律师事务所律师。 被告：嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市河山镇成功路28号5幢。 法定代表人：王瑞伦。 被告：王瑞伦，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：张军，男，1978年9月3日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：严斌，男，1987年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 原告平湖市润强五金有限公司与被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司（以下简称鸿亿旅游公司）、王瑞伦、张军、严斌买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱伟杰到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令四被告给付原告货款135448元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令四被告给付原告货款90000元。事实与理由：原告与被告鸿亿旅游公司素有贸易往来，2020年11月18日经过对账，被告鸿亿旅游公司确认尚欠原告货款135448元，被告鸿亿旅游公司承诺在2020年12月30日前付清，如到期未付，欠款由被告王瑞伦、张军、严斌承担。现约定期限已至，四被告未支付相应款项。 四被告均未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《说明》一份，上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年11月18日，被告王瑞伦、张军、严斌向原告出具《说明》一份，载明：“原有嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司欠平湖市润强五金有限公司货款共计壹拾叁万伍仟肆佰肆拾捌元整(135448元)。今平湖市润强五金有限公司自愿减少肆万伍仟肆佰肆拾捌元整(45448元)。嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司支付玖万元整后就全部结清。这九万元欠款嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司承诺2020年12月30日内付清，如若到期未支付，欠款则由王瑞伦、严斌、张军三位个人承担。” 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了被告王瑞伦、严斌、张军签字确认的《说明》，上述证据系原件，具有较为可信的证明力。被告王瑞伦系被告鸿亿旅游公司的法定代表人，其出具《说明》首先系执行职务行为，其法律后果由法人承受，《说明》载明被告鸿亿旅游公司尚欠原告135448元，原告自愿减少45448元，由被告鸿亿旅游公司支付90000元，本院予以确认。被告王瑞伦、严斌、张军出具《说明》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，分析《说明》内容，其实质系被告鸿亿旅游公司作为债务人，并不脱离原合同关系，被告王瑞伦、张军、严斌加入债的关系后，与被告鸿亿旅游公司共同向原告履行债务。因此，《说明》载明的付款期限届满后，被告鸿亿旅游公司未按约付款，其行为构成违约，根据《说明》载明的内容，原告有权要求四被告给付原告价款90000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司、王瑞伦、张军、严斌于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市润强五金有限公司价款90000元。 本案受理费2050元，减半收取1025元，财产保全申请费1220元，合计2245元，由被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司、王瑞伦、张军、严斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执106号之一 申请执行人:宁波高新区智慧园开发有限公司。住所地：浙江省宁波高新区扬帆路999弄5号楼2楼。 法定代表人:吴俊。 被执行人:轩心灵,男,1977年03月11日出生,住宁波市。 关于申请执行人宁波高新区智慧园开发有限公司与被执行人轩心灵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波高新区智慧园开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人轩心灵支付申请执行人宁波高新区智慧园开发有限公司违约金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人轩心灵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求轩心灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人轩心灵已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人轩心灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。（被执行人轩心灵名下3个银行账户本院已依法冻结，冻结金额0元；暂未发现被执行人轩心灵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人轩心灵未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人轩心灵采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波高新区智慧园开发有限公司。 综上，被执行人轩心灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月三十日 代书记员  严 晟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执602号 申请执行人：张树国，男，1980年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：文会章，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南永溢商贸有限公司，住所地济南市天桥区济齐路5号3号楼3单元102室。统一社会信用代码913701056846647391。 法定代表人：杨珂，执行董事兼总经理。 被执行人：杨珂，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：董砚，女，1974年3月2日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：董理，男，1977年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：李玲，女，1978年1月1日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：姜凯，男，1964年4月20日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：牟兰英，女，1964年8月30日出生，汉族，住济南市市中区。 张树国与济南永溢商贸有限公司、杨珂、董砚、董理、李玲、姜凯、牟兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7741号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南永溢商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张树国借款本金7000000元；二、限济南永溢商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付张树国截至2018年8月20日的利息606253.04元，自2018年8月21日起至实际支付之日的利息，以借款本息7606253.04元为基数，按照月利率6.33333‰上浮50%计算；三、限济南永溢商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付张树国律师费20000元；四、杨珂、董砚、董理、李玲、姜凯、牟兰英对上述一至三判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向济南永溢商贸有限公司追偿；五、张树国有权就董理、姜凯共同共有的坐落于济南市历下区文化西路25号楼1-101号【房屋所有权证号：济房权证历字第××号；他项权证号：济房他证历字第××号】申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34194元，由济南永溢商贸有限公司、杨珂、董砚、董理、李玲、姜凯、牟兰英共同负担。因济南永溢商贸有限公司、杨珂、董砚、董理、李玲、姜凯、牟兰英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月29日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年2月1日，本院通过法院专递邮件依法向济南永溢商贸有限公司、杨珂、董砚、董理、李玲、姜凯、牟兰英发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，董理、李玲邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南永溢商贸有限公司、杨珂、董砚、董理、李玲、姜凯、牟兰英采取限制高消费措施。 2.2021年2月2日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到姜凯名下银行账户存款2447.11元，牟兰英名下银行账户内有存款3633.5元，上述两笔存款本院予以扣划。查询到姜凯名下与××于济南市××文化东路××楼1-101（房产证号：历09××71）房产，本院轮候查封期限自2021年2月26日起至2024年2月25日止，该房产本案为轮候查封，申请执行人暂不要求处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。查询到董砚名下车辆号牌为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，查询到杨珂名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车，查询到董理名下车辆号牌为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，查询到李玲名下车辆号牌为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，查询到姜凯名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车，查询到牟兰英名下车辆号牌为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，上述车辆因未实际扣押，申请人同意暂不查封。经本院对被执行人调查，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至济南市公积金管理部门调查，查询到董砚名下有款项88300元，本院予以扣划。查询到李玲、牟兰英名下款项已被其他法院案件冻结。未查询到被执行人其他财产线索。 4.2021年3月23日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人文会章，已告知其可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为7054194元及利息，实际执行到位94380.61元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月三十日 书记员 刘梦婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5779号原告：张欣林，男，1989年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：林延洁，女，1963年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张秋实，男，1988年2月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告张欣林诉被告张秋实民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张欣林撤回起诉。案件受理费937元，减半收取468元，由原告张欣林承担。审判员  庄玉伟二〇二一年三月三十一日法官助理高珊书记员陈秋莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执102号之一 申请执行人：汝玲玲，女1983年06月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李亚军，男1985年08月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院立案执行申请执行人汝玲玲与被执行人李亚军借款合同纠纷一案,本院作出的作出2020皖1204民初3858号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人汝玲玲于李亚军向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人李亚军于本判决生效之日，赔偿申请执行人汝玲玲各项损失10000元，其他费用另计。本院于2021年1月7日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有效可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定自作出之日起立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年三月二十六日 法官助理李天异 书记员李祥
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1182号 原告：秦月磊，男，1976年12月01日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：方艳菊，广饶安盛法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 被告：东营市广通公路工程有限公司，驻广饶县孙武路71号，统一社会信用代码913705237347121381。 法定代表人：来晓军，该公司总经理。 原告秦月磊与被告东营市广通公路工程有限公司（以下简称“广通公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦月磊的委托诉讼代理人方艳菊到庭参加了诉讼，被告广通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦月磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令广通公司支付尚欠秦月磊款项18992.99元；2.请求依法判令广通公司支付秦月磊利息上述款项757.35元（自2020年05月05日起暂计算至2021年04月05日止，按贷款年利率4.35％计算）。 事实和理由：2016年06至12月份，经当事人协商一致，由秦月磊对广饶县花官路口改造工程进行施工。工程完工后，经双方对账，广通公司尚欠秦月磊施工机械价款18992.99元。2020年05月05日，广通公司对上述欠款予以确认。 秦月磊为支持其主张的事实及理由，向本院提交了欠款证明一份，拟证明截止2020年05月05日，广通公司欠秦月磊机械使用费18992.99元。 广通公司未答辩亦未向本院提交证据。 庭审中，本院对秦月磊提交的证据进行了审查，该证据载有以下内容：“欠款证明2016年6月-12月份因我公司在广饶县花官路口改造工程的施工过程中使用秦月磊的机械施工，价款共计18992.9元，尚欠价款18992.99元未能支付。特此证明！欠款单位（广通公司印章）业务经办人：张针针2020年5月5日”。该证据清晰、完整，既有债务人单位的印章，又有经办人员签字，且与秦月磊的陈述一致，符合证据的三性原则，对其证据效力本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年06月份至12月份，广通公司在广饶县花官路口改造工程的施工中，租赁使用了秦月磊的机械施工。2020年05月05日经广通公司确认使用机械费用共计款18992.99元未能支付。 本院认为，秦月磊、广通公司均为具有完全民事行为能力的自然人或者法人，对其所作出的民事行为应承担相应的法律责任。广通公司使用秦月磊的机械施工，经其确认到2020年05月05日尚欠秦月磊款项18992.99元。当事人之间债权债务明确。故秦月磊要求广通公司支付所欠机械使用费的主张，本院予以支持。秦月磊与广通公司就该笔欠款没有约定支付时间和占用期间的利率，故秦月磊要求广通公司支付利息的主张，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。广通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦月磊机械使用费18992.99元及利息（自2021年03月17日起至2021年04月05日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年02月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取147元，由被告东营市广通公路工程有限公司负担。被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后七日内将负担的案件受理费向广饶县人民法院缴纳，逾期本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  封万明 二〇二一年三月三十日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初705号 原告：单昌满，男，1985年11月8日，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告1：万金银，男，1980年8月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告2：金寨佳迪丝纺织科技有限公司，住所地：金寨县现代产业园区梅山湖路嘉盛纺织工业园内，统一社会信用代码91341524MA2TB0736C。 法定代表人：陈爱明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 原告单昌满与被告万金银、金寨佳迪丝纺织科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告单昌满于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，单昌满的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告单昌满撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告单昌满负担。 审判员  孙友 二〇二一年三月十一日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初650号 原告：桐庐县富春江镇荣旺副食品店，住桐庐县富春江镇芝厦村。 经营者：余荣中，女，1954年2月14日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余洪根，男，1970年5月30日出生，汉族，住桐庐县。 被告：淳安县惠乐多食品批发部，住淳安县千岛湖镇鼓山大道157号2幢206。 经营者：余家洪。 委托诉讼代理人：叶华珍，浙江铁诚律师事务所律师。 本院在审理原告桐庐县富春江镇荣旺副食品店诉被告淳安县惠乐多食品批发部买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告桐庐县富春江镇荣旺副食品店在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桐庐县富春江镇荣旺副食品店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐庐县富春江镇荣旺副食品店负担。 审判员  王文佳 二〇二一年三月二十五日 书记员  谢颖妍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢155号申请执行人陆耀林与被执行人祝凯勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）苏0681民初第4222号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号为（2017）苏0681执3503号。现双方达成和解协议且被执行人已主动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3283号之一 申请执行人：杜荣西，男，1966年11月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：俞益军，男，1981年8月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人杜荣西与被执行人俞益军生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院（2020）浙0683民初5932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜荣西向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人俞益军支付给申请执行人杜荣西医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计33000元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人俞益军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞益军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞益军逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，被执行人支付申请执行人执行款11000元。另本院通过网络执行查控系统对被执行人俞益军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月29日，本案到位标的11000元，暂未发现被执行人俞益军有可供执行的财产。 鉴于被执行人俞益军未履行完毕又未报告财产，本院已对被执行人俞益军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞益军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月二十九日 书记员  李梦婷
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2551号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，营业执照代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：朱凯，该公司张老家支行行长。 委托代理人：邓士东，该公司张老家支行客户经理。 被告：王建华，男，汉族，1975年7月24日出生，住安徽省涡阳县。 被告：邵先轩，男，汉族，1969年10月25日出生，住安徽省涡阳县。 安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商银行）与王建华、邵先轩金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告邵先轩已自愿代被告王建华还清全部借款本金及利息，原告于2021年3月26日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为1万元。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 范 勇 二〇二一年三月二十六日 书记员 张奎芳
山东省寿光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0783执恢528号 赵延军、赵玉臻： 你与寿光市长征物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决)已发生法律效力。申请执行人寿光市长征物流有限公司于二〇二一年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳执行款30500元 负担执行费358元 开户银行：中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部 账户名称：寿光市人民法院 账号：×××65 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 自动盖章 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1827-1号原告王某，男，汉族，1973年2月4日出生，住郑州市金水区。被告李某，男，汉族，1980年9月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取1630元，由原告王某负担。审判员  李莉二〇二一年三月二十九日书记员  杨鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执24号申请执行人：彭荣，女，1982年7月10日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：罗斌，男，1984年1月27日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人彭荣与被执行人罗斌民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初1146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭荣于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人罗斌发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年1月7日、2月24日、3月10日先后三次对被执行人罗斌发起总对总网络查控，对被执行人罗斌名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人罗斌在银行有存款合计22374.17元，本院对该存款予以扣划并支付给了申请执行人彭荣；经线下查询，亦未发现被执行人罗斌可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人彭荣，并征询其能否提供被执行人罗斌的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人彭荣表示其提供不出被执行人罗斌的财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人罗斌采取限制消费措施；本院已于2021年3月29日将被执行人罗斌列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为842000元，除去已执行给付申请人彭荣的22374.17元，下余执行标的819625.83元未予执行；经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人彭荣同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二一年三月二十九日书记员 王珊珊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1451号原告：刘松，女，1979年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。原告刘松与被告中国建设银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘松撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年三月三十一日书记员 赵昆宁
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初123号 公诉机关青岛市城阳区人民检察院。 被告人石立刚，男，1979年2月1日出生于黑龙江省同江市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省同江市，现住青岛市城阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月2日被青岛市公安局城阳分局取保候审，2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人朱兰锋，山东迈稳律师事务所律师。 青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人石立刚犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察官孙坤出庭支持公诉，被告人石立刚及其辩护人朱兰锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月27日17时54分许，被告人石立刚驾驶鲁ＵＧ××××号小型普通客车沿城阳区宝安路由东向西行驶至南流路路口处左转弯时，将由西向东过南流路的行人张某1撞倒，致车损、张某1伤。肇事后，石立刚驾驶鲁ＵＧ××××号小型普通客车将伤者张某1送往医院救治，现场移动，张某1经抢救无效于2020年10月2日死亡。经现场勘查和调查，被告人石立刚承担事故全部责任。案发后，被告人石立刚主动投案，如实供述犯罪事实。 为证明其指控，公诉人当庭宣读、出示了道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人石立刚的供述和辩解，现场勘验检查，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人石立刚违反交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石立刚认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人石立刚有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人石立刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人石立刚构成自首，系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解；建议对被告人石立刚适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人石立刚主动投案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人石立刚积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。在审理期间，经城阳区司法局调查评估，被告人石立刚对社会危险性小，对所居住社区具有不良影响。 上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实：受案登记表、报案抄录、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，本案案发经过及被告人石立刚的到案经过；犯罪嫌疑人基本情况、电话查询记录、全国常住人口详细查询结果证实，被告人石立刚的身份情况；调查评估意见书证实，经城阳区司法局调查评估，被告人石立刚对社会危险性小，对所居住社区具有不良影响；道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，案发现场情况；调取证据清单、声像资料提取登记表、接受证据材料清单、事故监控光盘证实，鲁ＵＧ××××号小客车在事故发生前后的行驶轨迹、发生交通事故的事实；交通事故责任认定书证实，被告人石立刚承担此次事故的全部责任；尸体处理通知书、死亡医学证明书证实，被害人张某1已死亡的事实；被告人石立刚的身份证、驾驶证、行驶证、保险单等复印件及查询证实，驾驶人准驾资格及车辆信息情况；张某1的身份证、病历复印件证实，张某1的身份情况及因本次交通事故受伤救治的情况；证人王某的证言证实，交通事故发生的经过及将伤者送医救治的事实；证人张某2的证言证实，其系被害人张某1的妹妹及张某1的亲属关系情况；谅解书证实，张某1的家人对石立刚表示谅解；被告人石立刚的供述与上述证据互相印证，足以采信。 本院认为，被告人石立刚违反交通运输管理法规，而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人所提“被告人石立刚构成自首，系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人石立刚系自首，依法可以从轻处罚。被告人石立刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。在审理期间，被告人石立刚积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经城阳区司法局调查评估，被告人石立刚对社区有影响，但不是重大不良影响。公诉机关所提“判处被告人石立刚有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。”以及辩护人所提“对被告人石立刚适用缓刑”的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人石立刚的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，之规定，判决如下： 被告人石立刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷宗良 人民陪审员  孙洪霞 人民陪审员  苑燕明 二〇二一年三月十九日 法官 助理  徐洪娟 书 记 员  江 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢133号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县城区。被执行人：李勇敢，男，汉族，1985年4月26日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2014）宁商初字第220号民事判决书,受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行诉被执行人李勇敢借款合同纠纷一案。于2021年1月25日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、依法将执行人陈勇敢名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｐ×××××汽车两辆予以查封，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年三月二十四日书记员  刘秀武
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保279号苏丹、珲春振林物流有限公司：申请保全人苏丹与被申请人珲春振林物流有限公司运输合同纠纷保全一案，本院2021年3月27日作出的（2021）吉2404民初709号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人苏丹向本院申请保全。本院于2021年3月30日冻结被申请人珲春振林物流有限公司在中国银行（开户账号：XXXXXX）的存款30800元（实际冻结金额30800元）。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保279号申请保全人苏丹与被申请人珲春振林物流有限公司运输合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4296号 原告：童新成，男，1967年5月21日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：韦金永，男，1974年7月6日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告童新成与被告韦金永健康权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告童新成到庭参加诉讼，被告韦金永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告童新成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7526.42元、误工费57750元、护理费4004元、交通费1000元，以上各项损失共计70280.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，被告驾驶二轮电动车行驶至嘉善县××枫线新景港四号桥北堍与行人原告相撞，造成原告受伤，后该事故经嘉善县公安局交通警察大队事故认定：被告负全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被立即送至嘉善县××人民医院住院治疗，经诊断左股骨粗隆间骨折，后原告持续进行门诊治疗，误工期一年有余。被告垫付了第一次住院期间的医疗费后无法联系，其余医疗费7526.42元均由原告自行垫付。故原告起诉来院。 被告韦金永未作答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭质证，视为放弃相应质证权利。对于原告提供的事故认定书、医疗证明书、病历、出院小结、发票等证据，符合证据的形式要件，能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故系非机动车之间发生的，被告韦金永在涉案交通事故中负事故的全部责任，结合本案情况，由被告韦金永承担赔偿责任。原告主张的医疗费7526.42元，有发票、病历、出院小结等证据证明，本院扣除6元陪客躺椅费后，对其中的7520.42元予以支持。原告主张的误工费，结合其提交的医疗证明书，本院对误工期酌定为8个月；另因庭审中，原告自认其每月工资4600元，每月领取病假工资为1800元，故本院按其实际减少的收入计算，原告误工费为22400元。原告主张的护理费4004元（154元∕天×26天），未超出合理范围，本院予以支持。原告主张的交通费，结合治疗次数、医院远近等情况，本院酌定为600元。综上，原告因本次事故受伤，其医疗费等损失共计34524.42元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦金永赔偿原告童新成各项损失共计34524.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告童新成的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费602元（原告已预交），公告费690元，合计1292元，由原告童新成负担306元，由被告韦金永负担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范爱民 人民陪审员  倪蓉梅 人民陪审员  杨 晨 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  安 锐 书 记 员  祝润禹
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2835号原告：某公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：高某某，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：马某某，1973年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。原告某公司山东分公司（以下简称“某分公司”）与被告马某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某分公司的委托诉讼代理人初凌云、赵璐均到庭参加诉讼。被告马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款80697.81元、未付保费4664.57元、违约金人民币5049.18元（暂自2020年5月6日计算至2020年8月5日）及嗣后违约金（实际数额以85362.38元为基数，按照日0.65‰，自2020年8月6日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年3月15日，被告向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，投保人为被告，保险金额为126034元。因被告未按期偿还贷款，被保险人向原告提出理赔，原告作为保险人于2020年5月6日向被保险人做出理赔，赔付金额共计80697.81元。同时，被告未付保费共计4664.57元。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告马某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，马某某（投保人）向某分公司（保险人）签订的被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“徽商银行”）的《个人贷款保证保险保险单》，保单号为PBLG201931170322000179。该保单中载明，保险金额126034元为投保时投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下的贷款本息总额；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费每月缴纳；保费率为1.46%，保费金额为1547元（106000×1.46%）；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。同日，马某某（借款人）与徽商银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，合同编号为20190315110001417663。该合同约定，合同项下贷款金额为106000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为2019年3月15日；贷款年利率为7.3625%；逾期利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，为11.0437%；贷款发放至贷款行开立的指定账户内，户名为马某某，账号为6236640000005350079；贷款偿还方式为等额还本付息，本合同项下贷款本息按月共分为36期。同时，徽商银行向马某某发放贷款106000万元，马某某签署了借据。原告提供的银行交易明细显示自2020年2月15日起，被告支付1009.96元保费后再未按约定还款付息。2020年5月6日，某分公司代马某某支付理赔款80697.81元。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单、还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关诉讼权利。马某某与徽商银行签订的《个人贷款合同》以及某分公司出具的《中国大地个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。徽商银行依约发放了贷款，但马某某未按时足额偿还，某分公司作为保险人按约定履行了代偿义务，有权向马某某追偿，现原告要求被告马某某偿还代偿款80697.81元，理由正当，证据充分，本院予以支持。马某某共欠保险费4664.57元（1547元/月÷30天×110天-1009.96元），现原告要求被告马某某支付未付保费4664.57元，符合合同约定，本院予以支持。某分公司理赔后，马某某未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任,现原告主张被告马某某应以理赔款与未付保费之和85362.38元为基数，自2020年5月6日计算至实际给付之日止，按照日0.65‰支付违约金，本院认为计算基数及违约金计算标准过高，本院酌定为以实际理赔款为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司山东分公司理赔款80697.81元；二、被告马某某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司山东分公司逾期保费4664.57元；三、被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告某公司山东分公司支付违约金（以80697.81元为基数，自2020年5月6日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；四、驳回原告某公司山东分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月二十五日书记员 赵 一 鸣
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2859号 原告：某公司某支行，住所地济南市，统一社会信用代码。 主要负责人：于某某，行长。 委托诉讼代理人：安仲廷，系原告某公司某支行经理。 委托诉讼代理人：何建军，系原告某公司某支行客户经理。 被告：袁某某，1979年出生，户籍地山东省济南市，公民身份号码。 原告某公司某支行（以下简称“某支行”）与被告袁某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人安仲廷、何建军到庭参加诉讼，被告袁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还信用卡透支本金60652.01元、积欠利息7847.85元（暂计算至2020年11月10日，之后按信用卡合约继续计算至实际还清之日止），共计68499.86元。2、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告申领牡丹信用卡，签字抄录确认“本人已阅全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。被告消费后未按月归还分期付款额，构成严重违约。据此，原告按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条、第四条，《中国工商银行牡丹行用卡章程》第二十四条、第二十七条约定，要求信用卡透支人清偿全部信用卡透支本金以及所产生的利息。被告的上述行为已严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，依《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第九条“甲乙双方因本合约发生争议……由乙方所在地人民法院管辖”，特诉至贵院，望判如所请。 被告袁某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告袁某某向某支行申请信用卡，该信用卡领用合约约定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告使用该信用卡消费后未按期偿还借款。截至2020年11月10日，袁某某尚欠某支行本金60652.01元，利息7847.85元，合计68499.86元。 上述事实，有原告庭审陈述、牡丹卡个人透支逾期还款通知书、信用卡领用合约、交易流水等证据在卷佐证。 本院认为，某支行与袁某某签订的《领用合约》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。但袁某某未按时还款，某支行主张的袁某某支付截至2020年11月10日的本金60652.01元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于某支行主张的利息7847.85元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于嗣后利息，某支行主张以68499.86元为基数，自2020年11月10日起至实际给付之日，按照按信用卡合约继续计算至实际还清之日止，本院酌定调整为以本金60652.01元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%计算，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司某支行本金60652.01元及截至2020年11月10日的利息7847.85元； 被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司某支行利息，以本金60652.01元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算； 三、驳回原告某公司某支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取计765元，财产保全费710元，均由被告袁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 上官东升 二〇二一年三月二十六日 书记员 赵 一 鸣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执475号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏，行长。被执行人：王慧，女，1982年5月8日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王慧银行卡纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2567号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月4日向被执行人王慧送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人王慧名下有湘CLXX**东风标致牌车辆，暂未进行处置，未发现其有其他可供执行的财产；2021年3月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，查询到被执行人王慧名下有位于湘潭市XXXXX号房屋，暂未处置；2021年3月4日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，查询到被执行人有可供执行的财产，本院已对该住房公积金账户进行冻结。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日通过谈话告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人王慧采取了限制高消费措施，并将被执行人王慧列为失信被执行人。2021年3月20日，本院通过谈话告知对申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行进行告知，鉴于未发现被执行人王慧有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月26日，本案未受偿的债权金额为60998.44元。鉴于未发现被执行人王慧有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人王慧有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人王慧有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月二十六日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2575号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李志山，男，1992年1月5日生，汉族，住河南省内黄县。原告松原某网络科技有限公司与被告李志山债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3274号之一 申请执行人:孙自理,男,1968年09月13日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人:许必须,男,1982年04月01日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人孙自理与被执行人许必须买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初4873号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙自理向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人许必须支付申请人孙自理41374元及利息，并负担案件受理费417元、执行费521元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人许必须发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人许必须的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。冻结被执行人许必须在平阳县答亮鸵鸟养殖专业合作社占有的20%股权，冻结期限自2021年1月6日至2024年1月5日止。冻结期限届满需续行冻结的，申请执行人应当自冻结有效期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期产生不利法律后果由申请执行人承担。本院执行到位4697元，已由申请执行人受偿。此外，暂未发现被执行人许必须有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人36677元及利息，案件受理费417元、执行费521元。 鉴于被执行人许必须拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人许必须采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙自理，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许必须暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执3274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二一年三月二十四日 代书记员 付万雷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2630号原告：湖南竹胜园物业服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区特立西路18号三一街区6号栋105、205室，统一社会信用代码：914301216895219643。法定代表人：唐修国。委托诉讼代理人：马君，湖南金州律师事务所律师。被告：刘学宏，男，1985年11月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：谭红霞，女，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省澧县。原告湖南竹胜园物业服务有限公司与被告刘学宏、谭红霞物业合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告湖南竹胜园物业服务有限公司于2021年3月29日以被告刘学宏、谭红霞已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南竹胜园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南竹胜园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南竹胜园物业服务有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年三月二十九日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初721号 原告:利辛县龙居装饰工程有限责任公司，住所地安徽省利辛县城关镇立新庄，统一社会信用代码91341623MA2N71T90G。 法定代表人:徐劲。 被告:陈红，女，汉族，1975年6月19日出生，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省利辛县。 原告利辛县龙居装饰工程有限责任公司与被告陈红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告利辛县龙居装饰工程有限责任公司撤回起诉。 本案受理费170元，由原告利辛县龙居装饰工程有限责任公司承担。 审判员 史 涛 二〇二一年三月二十四日 书记员 陆云涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢468号 申请执行人：夏金海，男，1977年12月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张枝梅，女，1958年7月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：董爱军，男，1986年10月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行夏金海与张枝梅、董爱军民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏金海与被执行人张枝梅自行达成和解，并签订了执行和解协议，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  张美玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4218号 原告：江海洋，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：王振洲，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：桐乡市奋荣贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇联丰村北塔地（村委会旁）。 法定代表人：胡金剑。 被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市清河星苑2楼一层1718、二层1520号商铺。 代表人：黄理武。 委托诉讼代理人:傅建霞，公司员工。 本院在审理原告江海洋诉被告王振洲、桐乡市奋荣贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告江海洋传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1062元，减半收取531元，由原告江海洋负担。 审判员  沈耀华 二〇二一年三月三十日 书记员  邱佳奕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初113号原告：蒋雅薇，女，1987年8月7日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：苏州人人聚财非融资性担保有限公司，住所地苏州高新区狮山路88号1幢603室。法定代表人：莫华。委托诉讼代理人：刘仕跃，系该公司员工。本案在审理原告蒋雅薇与被告苏州人人聚财非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院开庭通知后，无正当理由，拒不在本院预定的开庭时间2021年3月15日上午9时30分到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费372元，减半收取186元，由原告负担。审判员 朱 书二〇二一年三月十五日书记员 陈佩蓉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保793号 申请保全人：新泰市富迪建筑工程有限公司，住所地山东省泰安市新泰市新汶街道办事处孙村社区新汶大街506号，统一社会信用代码91370982MA3FC3LH24。 法定代表人：杨传耿。 被保全人：鄂托克前旗长城六号矿业有限公司，住所地鄂托克前旗上海庙镇(新矿公司院内)，统一社会信用代码91150623053922033N。 法定代表人：曹有勋。 本院审理原告新泰市富迪建筑工程有限公司与被告鄂托克前旗长城六号矿业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年3月26日作出的（2021）鲁0982民初2429号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人鄂托克前旗长城六号矿业有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗