wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3959号原告包建伟,男,1976年7月19日生,汉族,住郑州市惠济区。委托代理人仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托代理人韩江源，河南鼎德律师事务所实习律师。被告张文晓,女,汉族,1989年6月30日生，住河南省巩义市。被告郑州鼎信铝材料有限公司,住所地郑州高新区莲花街11号6幢2单元8层46号。法定代表人张文晓。被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告包建伟诉被告张文晓、被告郑州鼎信铝材料有限公司、被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、车损、评估费、拆检费、停运损失等共计20847.3元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费259.9元、车辆维修费12123元、拆检费1200元、营运损失费2604元（372元/天×7天），共计16186.9元。被告张文晓在此次事故中负全部责任，故由被告人保财险在交强险医疗费限额内赔偿原告259.9元，交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告13927元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告包建伟16186.9元。驳回原告包建伟的其他诉讼请求。案件受理费321元减半收取161元，由被告张文晓负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月四日书记员  梁 闪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1010号申请人：郑州朗悦物业管理服务有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号11号楼16层1601号。法定代表人：陈航，总经理。委托代理人：赵红军，系公司员工。被申请人：呼晓露，女，1964年5月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司称，被申请人呼晓露拒不支付物业费3852元,滞纳金594.16元,合计4446.16元。申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、物业费缴费通知、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人呼晓露应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州朗悦物业管理服务有限公司物业费3852元,滞纳金594.16元,合计4446.16元。申请费17元，由被申请人呼晓露负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月九日书记员  戴子翔
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2044号 原告：安东，男，1982年7月5日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 被告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晶，山东森昌律师事务所律师。 第三人：刘圣吉，男，1964年4月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告安东与被告山东新泰农村商业银行股份有限公司、第三人刘圣吉保证合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告安东于年2021月3日26本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安东撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由安东负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4019号申请执行人:周金龙,男,1959年11月21日出生,住所地浙江省诸暨市。被执行人:张红财,男,1959年11月02日出生,住所地浦江县。本院在执行周金龙与张红财（2020）浙0726执4019号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2376号判决书已于2020年9月8日发生法律效力。经申请执行人周金龙申请后本院于2020年11月4日立案执行，随即向被执行人张红财发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张红财的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张红财有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张红财未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张红财采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周金龙，其没有提出异议。综上，因被执行人张红财暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4019号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月五日代书记员  陈煊煊
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督108号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：吕少波，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2017年11月3日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金26642.45元，利息2993.32元，违约金2500元，以上共计32135.77元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计32135.77元，其中本金26642.45元，利息2993.32元，违约金2500元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕少波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款32135.77元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费201元，由被申请人吕少波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月十八日书记员  刘 方
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1527号 原告：钱嵩松，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：穆方平，北京隆安（湖州）律师事务所。 被告：顾丽娟，女，1966年11月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：徐嘉欢。 原告钱嵩松与被告顾丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。2021年3月5日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钱嵩松撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告钱嵩松负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月五日 书记员  闵雨虹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1359号原告：王文杰，男，汉族，1982年1月16日出生，住址河南省荥阳市。被告：张杰，男，汉族，1981年3月14日出生，住址河南省林州市。被告：郭新长，男，汉族，1970年10月15日出生，住址河南省安阳市文峰区。被告：郑州市瑞旺房地产营销策划有限公司，住所荥阳市三公路鑫新佳苑小区北侧2号楼102号，统一社会信用代码91410182090920934C。法定代表人：王伟峰。原告王文杰与被告张杰、郭新长、郑州市瑞旺房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文杰撤回起诉处理。审判员  张晓丽二〇二一年三月八日书记员  杜 斌
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2903号 申请执行人：王殿玲，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张秀英，女，1948年5月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张腾娇，女，2000年10月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区龙奥北路****楼。 法定代表人：李春辉，总经理。 被执行人：曹德春，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住济南市。 本院在执行王殿玲、张秀英、张腾娇与国任财产保险股份有限公司济南中心支公司、曹德峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0113民初944号民事判决书申请执行，本院于2020年10月21日以（2020）鲁0113执2903号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2903号民事判决书确定如下内容：“一、由国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王殿玲、张秀英、张腾娇医疗费10000元、死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，限于本判决生效后十日内付清；二、由曹德峰赔偿王殿玲、张秀英、张腾娇医疗费226241.27元、护理费20614元、住院伙食补助费7500元、交通费1500元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金809970元（含被扶养人费生活费）、救援费420元，限于本判决生效后十日内付清；三、由王殿玲、张秀英、张腾娇返还曹德峰已支付的10000元，限于本判决生效后十日内付清；四、驳回王殿玲、张秀英、张腾娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16290元，由王殿玲、张秀英、张腾娇负担1501元，由曹德峰负担14789元；保全费70元，由曹德峰负担。” 本院依法向被执行人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司、曹德峰送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，其中国任财产保险股份有限公司济南中心支公司送达成功，经查询被执行人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在2019年一审判决作出后即将由该公司承担的120000元交纳至本院，执行人员将其划转至执行案款系统后已经支付与上述三申请执行人。曹德峰发送成功但未查阅，后向其直接送达，但被执行人曹德峰至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人曹德峰在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，仅查询到曹德峰名下有存款1301.88元，已冻结并扣划至本院，连同在本案诉讼期间曹德峰为其被法院保全的涉案车辆交纳的保证金5000元共计6301.88元，已支付与申请执行人。另查询到被执行人曹德峰名下有车牌号为鲁Ａ×××××（系肇事车辆）、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的三辆机动车，到济南市车辆管理所查询，发现车牌号为鲁Ａ×××××的机动车已经注销、车牌号为鲁Ａ×××××的机动车已于2019年过户与他人，车牌号鲁Ａ×××××的机动车为一辆时风牌农用三轮车，申请执行人书面表示暂不要求查封及处置，到济南市房屋档案馆查询，发现被执行人曹德峰于2020年在本执行案件立案前已将其名下的位于济南市长清区××常春藤小区××楼××单元××室的房出售给给他人并办理过户，在2019年与其配偶协议离婚时将其位于济南市长清区××办事处××号的房屋分割给其前妻，并已过户未查询到被执行人曹德峰有其他可供执行的财产。经执行，被执行人曹德峰亲属将其患有急性脑梗多次住院的病历提交到法院，后执行干警到被执行人曹德峰在其亲属位于济南××清区归德街道办事处崇德苑社区的家中对其身体情况现场核实，进行录音录像并制作笔录，证实被执行人曹德峰确实身患重病。另执行干警先后两次到被执行人曹德峰的户籍地济南××清区归德街道办事处前封村进行传统查控并向该村村干部了解被执行人情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人曹德峰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2021年3月17日，申请执行人申请执行的案款1235756.77元，其中由国任财产保险股份有限公司济南中心支公司承担的120000元已执行完毕，由曹德峰承担的1115756.77元案款除已履行本金6301.88元外，剩余本金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费未履行，执行费14758元全部未履行，本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况，询问其是否能够提供被执行人可供执行的财产线索，及是否申请悬赏执行,申请执行人表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年三月十七日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  刘晓怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执3304号申请执行人郑州美泰置业有限公司，住所地郑州市金水区徐庄东路97号13层3号。法定代表人翟根芳，副总经理。被执行人王南南，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省延津县。郑州美泰置业有限公司与王南南房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3602号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王南南于本判决生效后十日内向原告郑州美泰置业有限公司支付购房款820000元及违约金。王南南未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州美泰置业有限公司于2021年02月25日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执3304号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月二十七日书记员  李 博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执41号 申请执行人：丹东某某建材有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：战某某，该公司经理。 被执行人：辽宁某某商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：白某某，该公司经理。 关于丹东某某建材有限公司申请执行被执行人辽宁某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初129号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年1月6日立案执行。被执行人应给付申请执行人335355元及利息、诉讼费、保全费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人335355元及利息、诉讼费、保全费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、公积金、银行理财、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费； 五、划拨被执行人银行存款2760元。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额2760元，未执行到位标的额332595元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初129号民事调解终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年三月二十三日 书记员  ：刘洋
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执271号之十一申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：汤乐英，女，汉族，1973年10月14日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤乐英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汤乐英在财付通支付科技有限公司085e9858ea021543159a1bcbf@wx.tenpay.com账户内存款人民币5126.61元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十二日书记员  宋丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4918号申请执行人：北京优胜宝贝商贸有限公司，住所地北京市房山区拱辰大街78号。法定代表人：彭红亮，总经理。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行北京优胜宝贝商贸有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年三月二十日书记员 李宏志
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执233号之一被执行人：曹富贵，男性，1972年10月12日出生，汉族，地址：周口市川汇区。被执行人：崔然然，男性，1993年9月16日出生，汉族，地址：周口市川汇区。被执行人：邹大为，男性，1981年1月7日出生，汉族，地址：周口市川汇区。本院在执行曹富贵、崔然然、邹大为罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）豫1602邢初630号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹富贵缴纳5000元罚金、崔然然缴纳20000元罚金、邹大为缴纳10000元罚金。因被执行人曹富贵、崔然然、邹大为未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市川汇区人民法院强制执行，本院于2021年1月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年2月22日冻结了被执行人曹富贵中原银行6236600027452994、崔然然中国工商银行1717820101104012373、邹大为中国银行257262138292CNY0。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年2月25日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹富贵、崔然然、邹大为负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月十二日书记员 孔 猛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28088号申请执行人：单孝雯，男，1996年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王**伟，法人。单孝雯与上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人单孝雯向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3092.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月29日向上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月3日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海车车翔汽车快修服务连锁有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初536号原告:赵浩,男,汉族，1994年11月17日出生，住河南省宜阳县。被告:宜阳县鑫华健身俱乐部，住所地河南省宜阳县城关镇红旗中路10号，统一社会信用代码:92410327MA47479Y7A。经营者:洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告赵浩诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵浩到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经营者洪刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付健身卡费用880元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月,原告看到被告的健身卡办理宣传,就去咨询。2020年8月9日原告办卡，当场支付费用880元，签订会籍申请表。2020年10月1日,被告一直关门歇业，且已经贴出公告无法营业。被告的行为已根本违约，为维护自身的合法权益,特诉至法院,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告宜阳县鑫华健身俱乐部应诉后未提交答辩意见。经审理查明：2019年7月17日洪刚投资开办宜阳县鑫华健身俱乐部，领取营业执照，个体工商户，经营者洪刚，经营范围：健身服务等。原告赵浩与被告宜阳县鑫华健身俱乐部经营人员通过联系协商，于2020年8月9日到被告的办公处办理《新鑫华健身俱乐部》会籍申请表，0000494。会籍类型每年卡，会费880元，起始日期2020年9月1日至2022年9月1日。原告通过微信交费880元，被告宜阳县鑫华健身俱乐部给原告出具《收据》一张NO:0031803，载明：今收到赵浩人民币捌佰捌拾元整，系付年卡。加盖宜阳县鑫华健身俱乐部印章。之后，被告宜阳县鑫华健身俱乐部一直处于锁门状态，原告赵浩多次去，被告宜阳县鑫华健身俱乐部均未营业。电话联系洪刚要求退还费用，未果，原告即诉入本院。上述事实,有原告当庭陈述及原告向提交的1、宜阳县鑫华健身俱乐部的营业执照，2、新鑫华健身俱乐部会籍申请表、3、《收据》，4、账单详情载图1张证据在案佐证,足以认定。本院认为,被告宜阳县鑫华健身俱乐部给原告赵浩办理《新鑫华健身俱乐部》会籍申请表，原告交费880元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告赵浩出具的收据为证,原告赵浩与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间形成的服务合同，合法有效。至今被告未能开业经营,致使原告享受被告提供完整健身服务之合同目的无法实现。原告要求返还费用,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告赵浩与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同;二、被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后十五日内返还原告赵浩880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年三月五日法官助理李丹书记员张芯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2956号之二申请执行人：李凤玉被执行人：邢海东本院在执行人李凤玉与邢海东借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋晓红审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年三月二十八日（院印）书记员  郭 洋
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行初177号原告：申全新，男，1972年2月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：李红光，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县民政局，住所地河南省夏邑县康福路39号，统一社会信用代码：11411426005872000R。法定代表人：翟东亮，系该局局长。出庭负责人：张彩云，系该局副局长。委托代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：李丽，女，1968年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告申全新诉被告夏邑县民政局履行法定职责一案，本院于2020年11月12日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法通知第三人李丽参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日第一次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红光，被告出庭行政负责人张彩云、委托代理人蒋辉，第三人李丽及委托代理人王文龙到庭参加了诉讼。于2021年1月25日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人李红光，被告出庭行政负责人张彩云、委托代理人蒋辉，第三人李丽及委托代理人王文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月，在原告申全新起诉李丽同居关系析纠纷一案中，第三人李丽出具了一份被告颁发的结婚证，其上记载：结婚登记申请人申全新，男，1972年2月出生。李丽莉，女，1971年10月出生。发证日期94年11月5日。但原告调取了被告存放于夏邑县档案馆的婚姻登记簿，在其所存的被告1994年2月2日至2014年12月31日的婚姻档案中，未发现原告的结婚登记，原告也从未亲自到场领取结婚证，更没有与李丽莉同居，李丽莉与原告的同居人李丽的姓名、出生年月日均不同。因被告颁发的涉案结婚证书，妨碍了原告的身份权利，原告曾于2020年8月31日要求被告撤销其颁发的结婚证，但被告行政不作为，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行”的规定，以及《婚姻登记管理条例》第二十五条：“申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取结婚登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证……”，提起诉讼，请求：1、依法判决被告撤销申全新与李丽莉的结婚登记证书（颁发日期1994年11月5日）；2、依法判决被告宣布原告申全新的婚姻关系无效并收回结婚证；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告表示放弃第2项诉讼请求，并明确其诉讼请求为：判决被告履行撤销申全新与李丽莉的结婚登记证信息职责。被告辩称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案申全新与第三人李丽（李丽莉）的结婚证颁发之日为1994年11月5日，距本案起诉早已超过5年，已超过了法定的起诉期限，应依法驳回申全新的起诉。另外，被告依职权作出行政行为，原告与第三人具有合法的婚姻关系，第三人合法持有结婚证，原告的诉讼请求无事实及法律依据，且诉讼已经超过法定的起诉时效，应依法驳回原告的诉讼请求。被告没有向本院提交证据。第三人述称，依据行政法相关规定，原告起诉要求法院判决行政机关作出具体明确的行政行为，不符合相关法律规定。原告起诉状中陈述内容虚假，“李丽莉”系第三人的曾用名，第三人和结婚证上的李丽莉系同一人。第三人与原告符合事实婚姻条件，是否补办婚姻登记手续并不影响双方的婚姻关系。原告起诉已超法定期限，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年8月31日，原告申全新通过邮政EMS专递向被告夏邑县民政局邮寄注销结婚登记证书申请书及身份证、结婚证复印件，注销结婚登记证书申请书主要内容为：申请人申全新，被申请人夏邑县民政局，第三人李丽，申请事项：注销申全新与李丽莉的结婚登记证书（颁发日期1994年11月5日），事实与理由：2020年6月，在申全新起诉李丽同居关系析产纠纷一案中，李丽出具了一份夏邑县民政局颁发的结婚证，其上记载：结婚登记人申全新，男，1972年2月出生，李丽莉，女，1971年10月出生，发证日期94年11月5日。但申全新调取了夏邑县民政局存放于夏邑县档案馆的婚姻登记簿，在其所存的夏邑县民政局1994年2月2日至2014年12月31日的婚姻档案中，未发现申全新的结婚登记。申全新从未亲自到场领取结婚证，也没有与李丽莉同居，李丽莉与申全新的同居人李丽的姓名、出生年月日均不同。因被申请人颁发的涉案结婚证书，妨碍了申全新的身份权利，申请注销申全新与李丽莉的结婚证。被告于同日收到原告的申请书后，未予处理。原告以被告不作为为由于2020年11月12日向本院提起本次诉讼，要求本院判决被告履行撤销申全新与李丽莉的结婚登记证信息职责。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”，第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”，根据上述规定，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉，应有证据证明其已先向依法享有相应职责权限的行政机关提出过履行法定职责的申请，若未经先行申请，直接起诉行政机关不履行法定职责的，其起诉不符合法定条件，人民法院应裁定驳回起诉。本案中，根据本院查明事实，原告申全新向被告邮寄的申请书为“注销结婚登记证书申请书”，申请事项为“注销申全新与李丽莉的结婚登记证书（颁发日期1994年11月5日）”，但其向本院起诉的请求是要求被告履行“撤销申全新与李丽莉的结婚登记证信息职责”，因注销与撤销系两种不同的行政行为方式，原告提出的系注销申请而非撤销申请，由此可以认定原告并没有向被告提出撤销结婚证的申请，因此，原告以被告不作为为由，直接起诉要求法院判决被告履行撤销结婚证书的职责没有依据，其起诉不符合法定条件，应裁定驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告申全新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二一年三月一日书 记 员  刘佳顺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1201号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人周金平，女，汉族，1979年10月13日生，住大连经济技术开发区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月8日作出（2019）辽0202民初4649号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人周金平名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限一年；2021年3月22日自上述账户扣划1861.34元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十五日书记员  王歌
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初591号 原告：王春亮，男，1985年12月20日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：韩笑，女，1994年2月25日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：闫帅，男，1994年4月24日出生，汉族，潍坊市高新区村民，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：王得颖，山东万信律师事务所律师。 原告王春亮与被告韩笑、闫帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。 王春亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩笑、闫帅偿还原告王春亮借款330000元及利息；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2021年1月27日至2021年1月28日，韩笑、闫帅从王春亮处借款330000元，并出具借条，约定使用3天，但以种种理由不予归还。 本院经审查认为，被告韩笑因涉嫌诈骗罪被潍坊市公安局高新技术开发区分局立案侦查，该案争议应当由公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王春亮的起诉。 案件受理费3125元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田守会 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执恢85号郑麦萍、薛五全：郑麦萍与薛五全借款合同纠纷一案，陕西省宜君县人民法院(2018)陕0222民初525号民事调解书已发生法律效力。薛五全逾期未履行该调解书确定的义务。郑麦萍于2020年10月21日申请执行，要求薛五全给付借款9621.47元、承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人薛五全向郑麦萍支付借款9621.47元、承担案件受理费25元，向本院交纳执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执恢85号案件执行完毕，于2021年3月27日结案。二〇二一年三月二十七日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保407号之一 申请保全人：孙万利，男，1961年11月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张献华，男，1962年8月19日出生，汉族，住沂源县。 本院根据孙万利申请于2021年2月22日作出（2021）鲁0323执保407号执行裁定书,冻结了张献华的银行、网络存款。申请执行人于2021年3月5日向本院提出申请，请求解除对张献华财产的保全措施。 本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定： 解除对张献华银行存款或网络资金60000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  王东宝 二〇二一年三月五日 书记员  刘艳红
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1296号 申请人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路**，统一社会信用代码：91440783894290560X。 负责人：谢沛源，该行行长。 委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭惠容，广东厚诚律师事务所律师助理。 被申请人：苏晓明，男，1986年11月9日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人中国银行股份有限公司江门开平支行诉被申请人苏晓明信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏晓明的银行存款14903.41元或查封、扣押其其他相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司江门开平支行以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司江门开平支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏晓明的银行存款14903.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费169.03元，由申请人中国银行股份有限公司江门开平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁颖文 二〇二一年三月六日 法官助理严宇斐 书记员黎美清
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初545号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市御园题山苑******，统一社会信用代码：91330501763938590Q。 法定代表人：王婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所执业律师。 被告：朱军号，男，1978年1月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 01172137。 原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司与被告朱军号物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。绿城物业服务集团有限公司湖州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，且向本院申请撤回对朱军号的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月五日 书记员  吴宗行 ? ?
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初140号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人郑新良，男，1961年9月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年5月26日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人郑新良犯危险驾驶罪一案，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、检察官助理曲燕京出庭支持公诉，被告人郑新良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年4月27日15时许，被告人郑新良无驾驶资格驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车行驶至瓦房店市，与吕某1驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车载乘潘某发生交通事故。郑新良负事故同等责任，吕某1负事故同等责任，潘某无责任。经鉴定，被告人郑新良血液中酒精含量137毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人郑新良违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验书、吕某1肇事车辆收据、道路交通事故认定书、前科查询材料、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表二份、瓦房店市中心医院诊断证明、证人吕某1、潘某证言笔录、被告人郑新良供述笔录、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场图及照片、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人郑新良对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，被告人郑新良驾驶的无号牌二轮电动车为电动二轮轻便摩托车，属机动车。本案审理过程中，被告人郑新良缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人郑新良违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑新良犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑新良如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人未取得驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，发生交通事故，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人郑新良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月二十三日 书记员  矫 畅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执553号之二十被执行人：刘苹，女，汉族，1970年02月08日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人刘苹借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人刘苹在62×××79账户内余额人民币161.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘苹在中国农业银行62×××79账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十一日书记员  马峥峥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执429号之一申请执行人：尚现平，男，1973年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市尚源装饰工程有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路西，学院路北1号楼1层111。统一社会信用代码：91410181MA44Y30F42。法定代表人：刘闯瑜，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘闯瑜，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。尚现平与巩义市尚源装饰工程有限公司、刘闯瑜装饰装修合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6737号民事调解书已经发生法律效力。因巩义市尚源装饰工程有限公司、刘闯瑜未按上述生效法律文书履行义务，尚现平向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执429号，执行标的为30,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限（2022年2月3日）届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年2月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月20日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘闯瑜名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市尚源装饰工程有限公司、刘闯瑜名下无可供执行的房产信息。五、本案查封被执行人刘闯瑜名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，查封期限为两年。上述车辆因未受实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限（2023年3月1日）届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2021年2月19日、3月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月二十六日书记员  李晓娜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0109执518号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地杭州市萧山区金城路**绿都世贸广场****。负责人郦伟仙。被执行人宋祖良,男,1969年4月27日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人俞海英,女,1969年11月17日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人宋明良,男,1965年2月27日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人林燕卿,女,1968年2月3日出生,汉族，住绍兴市越城区。申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿保证合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）浙0109民初11465号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2021年1月22日向本院申请执行。申请执行标的为39486087.68元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月3日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）浙0109执518号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年三月三日书记员  徐阳芷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1358号原告：河南中州国际旅行社有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市大庆路与南海路交叉口南50米路西，统一社会信用代码：91410902MA3XA36N1D。委托代理人：谢利敏，女，汉族，1985年8月27日出生，住濮阳市华龙区。被告：毕国亮，男，汉族，1983年3月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：曹建敏，女，汉族，1981年11月21日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告河南中州国际旅行社有限公司濮阳市分公司诉被告毕国亮、曹建敏旅游合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中州国际旅行社有限公司濮阳市分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中州国际旅行社有限公司濮阳市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南中州国际旅行社有限公司濮阳市分公司负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年三月十一日书记员  耿秀锋
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保109号 申请保全人：麦X，男，维吾尔族，1963年9月15日出生，住新疆XX县，公民身份证号XXX。 被保全人：阿X，男，维吾尔族，1994年2月12日出生，住新疆XX县，公民身份证号XXX。 申请保全人麦X与被保全人阿X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保44号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年3月24日向本院申请执行，本院于2021年3月24日依法受理。 该案申请保全金额8000元，本院在执行过程中，实际冻结被保全人银行账户存款0.11元。皮山县人民法院（2021）新3223执保109号实际保全0.11元，部分保全，此案结案。 二〇二一年三月二十八日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初576号原告：孙海峰，男，1969年7月17日出生，汉族，住西平县。被告：薛立，男，1970年6月2日出生，汉族，住西平县。原告孙海峰与被告薛立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告孙海峰到庭参加诉讼，被告薛立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13000元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2017年1月7日被告薛立找我说有急事急需用钱，要我帮忙。念及交情，我借给被告现金人民币13000元并打欠条。后经我多次催要，被告至今未还。被告薛立答辩状称，我与原告赌博欠原告的钱，原告拉着我不让我走，无奈我到超市买了一本学习本和一支笔，给原告打个欠条，该欠款系赌博帐，不应受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年1月7日，被告薛立向原告孙海峰出具欠条，载明：“今欠孙海峰壹万叁仟元整（13000）元，电话152××******薛立2017.1.7”。经原告催要，被告微信转款1000元，下余欠款未支付。上述事实，有原告陈述，欠条等证据存卷为证，足以认定。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，被告薛立向原告孙海峰出具欠条，是其真实意思表示。原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告薛立作为债务人，应履行向原告孙海峰及时还款的义务。被告薛立欠原告12000元欠款至今未还，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告偿还12000元借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告庭后向本院提交答辩状，辩称该欠款是赌债，不应受法律保护。鉴于原告对被告辩称不予认可，且被告未提供证据证明其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛立于本判决生效之日起五日内给付原告孙海峰欠款12000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告薛立负担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二一年三月十日书记员  张 妍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执异10号异议申请人：苏尔培，男，1976年2月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。申请人：黄启锡,男,1976年02月06日出生,男，住所地浙江省龙港市。申请人：陈永国,男,1962年08月06日出生，男,住所地浙江省龙港市。申请人：黄启道,男,1967年05月11日出生,男,住所地浙江省龙港市。申请人：周锡线,男,1964年12月16日出生,男,住所地浙江省龙港市。申请人：黄定省,男,1958年07月10日出生,男,住所地浙江省龙港市。被申请人：温州筑园置业有限公司,组织机构代码MA285N2T8,住所地浙江省龙港市龙港大道瓯南大厦三单元11楼01室。法定代表人:范茂云。本院在执行申请人黄启锡、陈永国、黄启道、周锡线、黄定省与被申请人温州筑园置业有限公司侵害集体经济组织成员纠纷一案中，异议申请人苏尔培于2021年2月2日对本院查封登记在被申请人温州筑园置业有限公司名下的坐落于龙港市××室房产提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人称：2018年8月24日，异议申请人苏尔培与被申请人温州筑园置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买坐落于龙港市××室房产一间，总价款1715098元（实际总价为1713963.43元）。异议申请人已全额支付购房款1713963.43元，并于2019年1月15日办理了预告登记。2020年12月27日，被申请人温州筑园置业有限公司将涉案房屋交接给异议申请人，并由异议申请人实际使用，相关的物业费也由异议申请人交纳。综上，涉案房屋实际属于异议申请人所有，异议申请人要求解除查封。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件1份；2.不动产权证复印件1份；3.《商品房买卖合同》、发票复印件1份；4.不动产登记查询、不动产登记证明、专用收据、交接确认单、收款收据复印件1份；5、（2020）浙0327民初4824号民事裁定书1份。申请人黄启锡、陈永国、黄启道、周锡线、黄定省未作答辩，也未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关职能部门依职权颁发的证件，符合有效证据的三性特征，对其证明效力予以确认，可以作为认定相关当事人主体资格的依据；证据2，可证实涉案房产登记在被申请人温州筑园置业有限公司名下的事实；证据3，可证实异议申请人与被申请人温州筑园置业有限公司签订商品房买卖合同，并按合同约定支付购房款事实；证据4，证实异议申请人苏尔培于2019年1月14日在涉案房屋上设立了预告登记并实际占有使用的事实；证据5，证实涉案房屋现被本院裁定查封的事实。本院查明：2018年8月24日，异议申请人苏尔培与被申请人温州筑园置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201890023040019，房屋编号：330300000004170001000085），约定苏尔培购买温州筑园置业有限公司开发的坐落于龙港市××单元××层××号房产一间，预测建筑面积136.05平方米，单价12606.38元／平方米，总金额1715098元。付款方式为2018年8月24日前支付全部价款。异议申请人苏尔培按约向温州筑园置业有限公司付款合计1715098元。2019年1月14日，异议申请人苏尔培在涉案房屋上办理预告登记。本院在执行申请人黄启锡、陈永国、黄启道、周锡线、黄定省与被申请人温州筑园置业有限公司侵害集体经济组织成员纠纷一案中，于2021年2月2日作出（2020）浙0327民初4824号民事裁定书，依申请人申请查封登记在被申请人温州筑园置业有限公司名下的坐落于龙港市××室房产［权证号：浙（2020）龙港市不动产权第0028698号］。异议申请人苏尔培于2021年2月2日提出书面异议，要求人民法院解除对坐落于龙港市××室房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。对照本案，坐落于龙港市××室房屋［权证号：浙（2020）龙港市不动产权第0028698号］虽登记在被申请人温州筑园置业有限公司名下，但该涉案房屋在人民法院查封之前，异议申请人苏尔培与被申请人温州筑园置业有限公司已签订合法有效的书面买卖合同；且经龙港市自然资源与规划建设局查询反馈，异议申请人于2019年1月14日在涉案房屋上设立了预告登记，名下亦无其他用于居住的房屋；异议申请人亦按合同约定支付了购房款，并无证据表明尚未办理过户登记的原因可归责于异议申请人。综上，人民法院对预告登记权利人的物权期待权应予保护，赋予异议申请人苏尔培对买受房屋的物权期待权以排除执行的效力。故异议申请人要求人民法院停止对涉案房屋的执行并解除查封的异议请求，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在被申请人温州筑园置业有限公司名下坐落于龙港市××室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年三月一日书记员 徐琼琼
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执376号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：袁汪**，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：臧德生，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人袁汪**、臧德生金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初2232号民事判决书所确定的义务，被执行人袁汪**、臧德生应偿还申请执行人东明县农商银行贷款300000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初2232号民事判决书的执行。 二、如被执行人袁汪**、臧德生未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十一日 书记员  刘瑶瑶
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2145号之二 申请执行人:尤晓燕,女,1972年7月16日出生,住浙江省三门县。 被执行人:邵胜内,男,1965年5月28日出生,住浙江省三门县。 申请执行人尤晓燕与被执行人邵胜内民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4439号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人尤晓燕向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人邵胜内偿还给申请执行人尤晓燕借款本金90000元、利息（自2018年6月20日起按月利率1.3%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元，申请执行费1250元，保全申请费1070元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人邵胜内发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人邵胜内履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵胜内逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵胜内的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵胜内外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。2021年2月5日，本院依法提取被执行人邵胜内在三门县亭旁镇享有的2020年度行政村主职干部基本报酬24000元。截至目前，本案执行标的已执行到位24000元。暂未发现被执行人邵胜内有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵胜内拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月24日对被执行人邵胜内作出司法拘留15日的决定。已对被执行人邵胜内采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人邵胜内作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人尤晓燕。尤晓燕对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邵胜内暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年三月四日 代书记员 胡金鑫
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1101号 申请执行人杨宇菲 被执行人北影星播秀文化传媒(杭州)有限公司 本院在执行申请执行人杨宇菲与被执行人北影星播秀文化传媒(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8966号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人:沈阳市冠亚外国语培训学校，，住所地沈阳市和平区南四经街**法定代表人：胡忠伟，该公司总经理。被执行人:沈阳冠亚投资有限公司，住所，住所地沈阳市和平区天津街**div>法定代表人：胡忠伟，该公司总经理。本院在执行沈阳恒信担保有限公司与被执行人沈阳冠亚投资有限公司、沈阳市冠亚外国语培训学校、祖连杰追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6064985.15元及利息等相关费用，本案已拍卖被执行人沈阳市冠亚外国语培训学校名下房产，执行到位4255115元，剩余款项未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，无可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年三月二十二日书 记 员  吴雨泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2341号原告韩旭东，男，汉族，1975年8月18日出生，住河南省郸城县。原告孙静，女，汉族，1970年3月21日出生，住河南省周口市川汇区。原告杨浩，男，汉族，2000年4月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告杨浩委托代理人孙静，女，汉族，1970年3月21日出生，住河南省周口市川汇区交通东路******，系原告杨浩的母亲。被告刘家宝，男，汉族，2000年3月8日出生，住河，住河南省扶沟县div>被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人孟庆伟，总经理。委托代理人郭菲，男，汉族，1989年1月28日出生，住河，住河南省唐河县公司员工。原告韩旭东、孙静、杨浩诉被告刘家宝、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告孙静医疗费800元，杨浩医药费800元；营养费200元；后续治疗费暂计600元；2、被告支付杨浩护理费1400元；后续康复理疗费600元；3、被告赔偿原告车损费21522元，减扣已赔付9196元，还需赔付12326元；4、被告支付车损折旧费15000元；住宿费1500元；交通费1500元；赔偿原告精神损失费5000元，支付评估鉴定费1076元；被告支付拆割定损费5038元（由河南天威公司收取）；以上各项费用合计人民币45840元，判令由两被告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭东、原告孙静并作为原告杨浩的委托代理人、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人郭菲到庭参加诉讼。被告刘家宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年10月2日15时09分，被告刘家宝驾驶豫Ａ×××**号车沿郑民高速公路由东向西行驶时，与原告韩旭东驾驶的豫Ｐ×××**号车辆发生相撞，造成两机动车损坏，豫Ｐ×××**号车乘客原告杨浩和原告孙静受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队于2020年10月02日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告刘家宝承担全部责任，原告韩旭东、孙静、杨浩不承担责任。事故发生后，河南正兴价格评估有限公司受豫Ｐ×××**号车车主王海涛委托出具的《道路交通事故车物损失价格评估结论书》载明：确认该车辆损失价值为21522元，王海涛支付评估费1076元。2020年10月24日，豫Ｐ×××**号车在河南天威汽车销售服务有限公司进行了拆检，结算单显示：拆检评估服务费为3176元。另查明，1、2021年3月1日，王海涛出具的授权委托书载明：“现委托车牌号为豫Ｐ×××**号的实际车主韩旭东全权代表我办理与阳光保险公司河南分公司及刘家宝交通纠纷一案的有关事宜，包括起诉、相关证据的提供、调解、理赔受益等”。2、豫Ａ×××**号车在被告阳光财产保险公司处投保有保险金额为100万元的第三者责任险，保险期间自2020年9月3日0时起至2021年9月2日24时止。2021年1月26日，三原告诉至本院。审理中，1、被告保险公司称原告诉讼请求第一项、第二项的人伤部分已协商履行完毕，分别支付给孙静、杨浩各800元。2、被告保险公司称车损费用被告保险公司前期已报价，原告不同意赔付给4S店，被告保险公司直接把钱支付给原告9196元，原告对金额开始同意，后期又反悔。本院认为：被告刘家宝驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，被告刘家宝负事故的全部责任，原告无责任。该事故造成豫Ｐ×××**号车车辆受损，为确定其损失的具体数额，经车主委托，河南正兴价格评估有限公司作出的豫正评价【2020】30412号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》确定该车辆的车辆损失为21522元，车主为此支出评估费1076元。现车主委托原告韩旭东主张该损失并无不当，本院予以支持。被告刘家宝驾驶的豫Ａ×××**号车在被告阳光财产保险公司处投保有保险金额为100万元的第三者责任险，涉案事故发生在保险期间内，由于被告阳光财产保险公司已赔付9196元，剩余的车损12326元和评估费1076元由被告阳光财产保险公司在第三者责任险责任限额范围内向原告韩旭东赔付。第三者责任险已足以弥补原告的损失，故被告刘家宝不再承担赔付责任。原告孙静及原告杨浩主张的医药费共计1600元，被告保险公司已赔付，现原告孙静和原告杨浩又进行主张且未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。原告孙静、杨浩主张的营养费200元、杨浩护理费1400元，未提交证据予以证明，证据不足，本院不予支持。原告孙静、杨浩主张的后续治疗费、后续康复理疗费，未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。原告韩旭东主张的车损折旧费1.5万元，依据不足，本院不予支持。原告主张的住宿费1500元，交通费1500元，未提交证据证明，本院不予支持。原告未提交证据证明原告的伤势严重或已达到伤残等级评定标准，故对原告主张的精神损失费5000元，依据不足，本院不予支持。原告主张的拆割定损费，证据不足，本院不予支持。被告刘家宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付原告韩旭东车辆损失费12326元、评估鉴定费1076元，共计13402元。二、驳回原告韩旭东的其他诉讼请求；三、驳回原告孙静、杨浩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由原告负担138元，由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担335元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十四日书记员  王军凯
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0102民初381号 原告：郑州迈鑫科贸有限公司，住所地郑州市，统一社会信用代码：************。 法定代表人：杨某某，经理。 委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。 被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***********。 法定代表人：赵某，总经理。 原告郑州迈鑫科贸有限公司(以下简称郑州迈鑫公司)与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州迈鑫公司的委托诉讼代理人申红宾、王伶俐，被告山东二五六公司的法定代表人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州迈鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付货款136872.1元及逾期付款造成的收益损失（收益损失自2020年6月29日起按欠付货款139572.1元的年化率6%标准计算至实际清偿之日止）；2.支付违约金13687.21元；3、本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：2018年度，郑州迈鑫公司在山东二五六公司一站式IT平台（www.qd256.com）开设线上店铺，山东二五六公司为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传店铺。合作期间，山东二五六公司与郑州迈鑫公司存在未结算货款，未结算金额总计139572.1元。 被告山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，郑州迈鑫公司在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。郑州迈鑫公司通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，郑州迈鑫公司再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2020年6月4日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（郑州迈鑫公司）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币139572.1元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司偿还欠款2700元，现剩余未结算金额为136872.1元。 庭审中，对于郑州迈鑫公司主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。 本院认为，山东二五六公司与郑州迈鑫公司签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东二五六公司在协议书签订后仅履行了一期（约占还款比例的2%），之后未再履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。对郑州迈鑫公司要求支付剩余所有未结算货款136872.1元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方对利率、起算时间均无异议，本院予以确认，关于基数，本院认为，鉴于双方在协议书中约定利息的性质系对未付货款的补偿，已付款项应予扣除，故山东二五六公司应支付以136872.1元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对郑州迈鑫公司要求支付违约金13687.21元的诉求，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下： 一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州迈鑫科贸有限公司支付未结算货款136872.1元及利息（以136872.1元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州迈鑫科贸有限公司支付违约金13687.21元； 三、驳回郑州迈鑫科贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取计1656元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二一年三月五日 书记员  刘洪明
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初660号 原告：马世银，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：余英姿，女，1977年7月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：熊再善，男，1973年8月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告马世银与被告余英姿、熊再善房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 原告马世银向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付购房款120000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年1月11日，原告与被告余英姿签订商品房买卖合同，原告将其自建的位于澧县××街道××花园小区××座××单元××号房××号车库出卖给被告。合同签订后，被告支付了部分价款，余款120000元被告余英姿出具欠条一份。欠条载明：今欠到马世银购房款120000元整。并口头约定当年年底付清。原告于2014年1月给被告交付了合同约定的房屋及车库。两被告婚姻关系存续期间所购房屋及车库，由两被告共同居住使用，属于夫妻共同财产，所欠房款亦属于夫妻共同债务。被告未按约支付房款，原告多次催讨未果。 本院经审查认为，涉案房屋系在集体所有土地上开发建设，并未取得相应的建设用地许可、工程规划许可手续，属于“小产权房”。马世银基于涉案房屋买卖合同提起本案诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马世银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周清平 二〇二一年三月二十五日 法官助理 郭茎松 书 记 员 郭珊珊
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执113号 申请执行人：李学坤，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：叶里肯塔拜,男,1987年5月4日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：阿依古力斤开,女,1985年9月10日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区哈密市。 申请执行人李学坤与被执行人叶里肯塔拜、阿依古力斤开民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2020）新2222民初356号民事调解书已经发生法律效力。申请人李学坤于2021年2月1日向本院申请强制执行。申请执行金额为20000元，诉讼费150元，并要求承担本案的执行费用。本院于2021年2月1日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人李学坤自愿撤回申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）新2222执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇二一年三月二十七日 书记员 库力那  尔叶建
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1470号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，男，住肥城市，系原告公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：杨同香，女，1968年2月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告杨同香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、姜文珍到庭参加诉讼，被告杨同香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨同香偿还借款本金95955.55元及利息、复利、逾期利息12159.17元（暂时计算至2021年1月19日，之后按合同约定计算直至本息付清）；2.本案诉讼费、财产保全费及律师代理费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，被告杨同香与原告签订个人借款合同，约定借款100000元，借款期限为2019年2月14日至2020年1月31日。合同签订当日，原告依约向被告杨同香的个人银行账户发放贷款本金100000元，约定借款年利率10.22250%。借款到期后被告未能按合同约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告杨同香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，原告肥城农商行（贷款人）与被告杨同香（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2019）年第00115057号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途谷物种植；借款金额100000元整；借款期限为2019年2月14日至2020年1月31日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率10.22250%；借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订当日，原告肥城农商行将贷款100000元发放至被告杨同香的银行账户内。在合同履行过程中，被告杨同香未按时足额偿还贷款本息。截至2021年3月8日，被告杨同香尚欠原告借款本金95955.55元，利息、罚息、复利共计15742.24元。还查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费6400元。本院认为，原告肥城农商行与被告杨同香签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告肥城农商行按合同约定向被告杨同香发放贷款100000元，履行了合同义务，被告杨同香未按合同约定按时足额归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还原告肥城农商行借款本息的责任。原告肥城农商行要求被告归还剩余借款本金95955.55元及利息、逾期利息、复利共计15742.24元（截至2021年3月8日），之后的利息等按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告肥城农商行要求被告杨同香支付律师代理费6400元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨同香于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金95955.55元；二、被告杨同香于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息、复利（截至2021年3月8日为15742.24元，之后的利息、逾期利息、复利按合同约定的计算方式计算至款项付清之日止）；三、被告杨同香于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费6400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元；财产保全费1120元，共计2351元，由被告杨同香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年三月十五日法官助理刘亚平书记员张钰莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保347号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人徐朝敏申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人徐朝敏融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十二日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6941号原告：温州市盒记食品有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区瓯江路海港大厦****（南）-6，统一社会信用代码91330302MA285UQ37F。法定代表人：叶康娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘大鹏，男，1994年5月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：温州联誉包装有限公司，住所，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇陈东村东升路**社会信用代码91330327MA2AWW4904。法定代表人：陈瑞静。委托诉讼代理人：陈思思、陈小冬，浙江豪江律师事务所律师。原告温州市盒记食品有限公司与被告温州联誉包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告温州市盒记食品有限公司的委托诉讼代理人潘大鹏及被告温州联誉包装有限公司的委托诉讼代理人陈思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市盒记食品有限公司向本院提出诉请：1、依法判令被告温州联誉包装有限公司向原告退回货款28756元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、原告为纯电商销售企业，因销售需要向被告采购各类包装制品合计约十几万，后在日常销售过程中，其中一款从被告处购买所得的《中秋佳节》包装袋版权侵权被版权方投诉，导致原告该条销售链接下架，涉侵权产品金额28756元；后原告工作人员联系被告法人，被告法人也承认版权侵权并同意退货退款，但是在退货过程中被告又以各种理由拖延退货退款，后在多次沟通协调之下，原告于11月底左右将侵权产品全部退回被告。在被告收到原告的全部侵权产品后，原告向被告提出了退款，被告以其他产品给原告多发了为由要求涉案货款的28756元中扣除多发的货款，但原告与被告合作都是先打款后发货，原告查询公司内部系统也未发现多发产品的记录，双方因此问题导致退款一直搁置；2、《合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。受害方可以合理选择要求对方承担修理、更换、退货……等违约责任，被告生产销售侵权产品已涉嫌违法，应当无条件退还涉案的28756元；3、根据《侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”；故原告可向被告提出退货退款并进行合理索赔；4、虽原告与被告未签订购销合同，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯、以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定；5、退一步讲，被告一直强调过去其他货品订单给原告多发了，但原告与被告合作一直是由原告先打款被告再发货，在多次合作过程中，被告也未提出多发产品要求原告补差额等，唯独在原告提出涉案侵权产品退款过程中说过去多发了产品，并要求原告自己查询后台进行核对；原告认为，被告可自行进行举证或进行另行起诉而非将举证责任转移至原告，该行为充满无知，且涉案产品属于侵权，相关市场监督管理有关法律已经做出明确规定。综合以上，原告为了依法维护自身合法权益，现依法提起本案诉讼。被告温州联誉包装有限公司答辩称：1、原告退货货值没有这么多，数量相差2728包，价值共计6161.8元，应在退回货款中予以扣减；2、在买卖过程中，另一款包装有多发给原告4200包，价值共计15540元，应在原告的第1项诉讼请求中抵扣。原告向本院提交了如下证据材料：1、营业执照与法人信息证明、被告工商信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、聊天记录，证明双方就侵权产品问题进行沟通的情况；3、侵权商品版权方证明、投诉凭证、产品照片，证明涉案包装袋因侵权被知识产权所有者在销售平台上投诉的情况；4、阿里巴巴购销凭证、转账凭证，证明原告向被告采购涉案包装袋；5、系统截图，证明涉案产品入库及退货前的库存价值情况。被告向本院提交了如下证据材料：微信聊天记录，证明双方交易过程中，被告有多发给原告的包装袋。原、被告提交的证据，经当庭出示、质证，被告对原告提交的证据1、2、4的三性没有异议，对证据3的真实性没有异议，但认为其并不是特指本案货款，对证据5的关联性有异议，认为相关订单数据无法证明总的退货货值情况。原告对被告提交的证据，认为聊天对象中的其公司员工已离职，无法核实聊天内容的真实性，该员工亦无法代表公司对货物的数量进行确认，且聊天中并未体现出多发的数量，无法证明被告主张的待证事实。对双方提供的上述证据本院作如下认证：对双方无异议的证据，经审查，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。原告提交的证据5，结合双方当庭陈述，可以证明原告向被告采购涉案产品及退货前的库存价值情况，对此予以确认。被告提交的证据中，聊天内容中显示被告有提到多发货的情况，但原告公司员工并未最终确认有多发货的情况，被告亦未提交其他证据予以佐证，故本院对被告提交的证据的效力不予确认。关于被告提出原告少退货及其多发货的相关货值应在退款中抵扣的主张，因被告未提交有效证据予以证明，对其该主张依法不予支持。本院经审理认定，原告温州市盒记食品有限公司向被告温州联誉包装有限公司采购包装袋，后在日常销售过程中，其中一款从被告处购买所得的《中秋佳节》包装袋因版权侵权被版权方投诉，导致原告该条销售链接下架，剩余未销售涉侵权产品金额28756元。事后双方经协商，原告退回上述剩余包装袋，但被告未退回相应货款。本院认为，原告温州市盒记食品有限公司与被告温州联誉包装有限公司就涉案的侵权包装袋退货、退款等事项达成协议，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，具有法律效力，当事人应按协议内容全面履行。原告依约退回了货物，履行了合同义务；被告未退回退款，已构成违约，应承担相应违约责任，退还原告货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：温州联誉包装有限公司于本判决生效后十日内退回温州市盒记食品有限公司货款28756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费519元，减半收取259.5元，由温州联誉包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二一年三月五日代书记员 张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保305号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人宇文攀龙申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人宇文攀龙融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢112号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人景永昌，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人闫雪荣，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人景雨忠，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人景永昌、闫雪荣、景雨忠金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月27日作出的(2016)鲁1728民初919号民事判决书已发生法律效力，因景永昌、闫雪荣、景雨忠未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金119000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人景永昌、闫雪荣、景雨忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月18日作出（2021)鲁1728执恢112号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年3月11日扣划被执行人存款7521.42元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人景永昌、闫雪荣、景雨忠进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人景永昌、闫雪荣、景雨忠的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢112号限制消费令，对被执行人景永昌、闫雪荣、景雨忠限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权114383.58借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初919号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十日 书记员  刘瑶瑶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1472号原告：张建伟，男，汉族，1968年1月30日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市煜煌实业有限公司。被告：南阳恒昌房地产开发有限公司。被告：吴洋，男，汉族，1979年5月4日出生，住唐河县。被告：白长付，男，汉族，1959年11月7日出生，住唐河县。原告张建伟诉被告南阳市煜煌实业有限公司、南阳恒昌房地产开发有限公司、吴洋、白长付劳务合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。诉讼中，本院对原告委托诉讼代理人进行了询问，其陈述暂不能提供被告南阳市煜煌实业有限公司、南阳恒昌房地产开发有限公司准确的联系方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张建伟的起诉。预收的案件受理费2364元，退回给原告张建伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二一年三月十二日法官助理李嘉彬书记员宋照爽
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2045号 被执行人：黄勇，男，1974年7月24日出生，汉族，阳春市人，住广东省阳春市陂面镇。 关于被执行人黄勇财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初362号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黄勇应缴纳罚金2000元。但被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2045号案终结本次执行程序。 被执行人黄勇负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十七日 书记员  雷 杰
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1436号 原告：许盛，男，1980年9月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：韩玉秀，女，1963年3月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告许盛与被告韩玉秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。审理过程中，原告许盛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许盛撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月十一日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 劳国强
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保270号之一申请人：周奎峰，男性，住宁津县。被申请人：张小虎，男性，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行进于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小虎名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张小虎名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxx216@wx.tenpay.com存款2251.77元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年三月八日书记员  孙月竹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8554号申请人：侯英峰，男，1978年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：曹忠福，男，1980年6月9日出生，住天津市滨海新区。被执行人：张芳芳，女，1982年11月15日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津世之源汽车销售有限公司，住所地天津市自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号国际汽车城A03室。统一社会信用代码：91120116069882291T。本院在执行侯英峰与曹忠福、张芳芳、天津世之源汽车销售有限公司合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年9月1日、2020年12月14日、2021年3月28日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，有一套房产，有三辆车，由于房产和车辆均存在巨额抵押和查封，申请人表示查封无意义，不要求法院轮候查封。三、本院于2021年3月11日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2021年3月28日对被执行人采取限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年三月二十八日书记员  冯永飞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执734号之三申请执行人：北方国际信托股份有限公司,住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：韩立新，董事长。被执行人：天津思为机器设备有限公司，住所地天津市津南经济开发区（**）宝源路**。法定代表人：李德运，董事长。申请执行人北方国际信托股份有限公司与被执行人天津思为机器设备有限公司借款合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2015）西民三初字第2889号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向天津市河西区人民法院申请强制执行。天津市河西区人民法院作出（2016）津0103执1765号执行裁定后，依法查封天津思为机器设备有限公司所有的15台（套）机器设备。为便于执行，本院将该案件提级至本院执行。本案执行标的额为21495735.59元及逾期利息。依据申请执行人的申请，对被执行人天津思为机器设备有限公司所有的15台（套）机器设备予以拍卖、变卖。一拍、二拍及变卖均流拍。申请执行人北方国际信托股份有限公司申请以变卖流拍价10062640元以物抵债，用上述15台（套）机器设备抵偿被执行人所欠10062640元人民币的债务。经查询被执行人名下银行账户、工商登记等暂未发现可供执行的财产。本院已约谈申请执行人,其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  张静怡二〇二一年三月六日书记员  丁 宁
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特69号申请人：董菊梅，女，1972年9月3日出生，汉族，住河南省确山县。申请人：尚伟，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年3月8日立案受理申请人董菊梅与申请人尚伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董菊梅与申请人尚伟民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人尚伟于2021年3月4日前已偿还申请人董菊梅4000元，剩余借款41000元分四次偿还：2021年6月30日前偿还10000元，2021年9月30日前偿还10000元，2021年12月31日前偿还10000元，2022年2月28日前再偿还11000元；二、申请人董菊梅自愿放弃借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董菊梅与申请人尚伟于2021年3月5日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年三月十二日书记员  胡蝶
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6371号申请执行人：李建峰,男性,1977年11月5日出生,住济源市。被执行人:王凯斌,男性,1995年4月22日出生,住济源市。李建峰与王凯斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初7546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凯斌应还李建峰19137.5元。因王凯斌未按上述法律文书履行义务，李建峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王凯斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有19137.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯斌有继续向申请执行人李建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月八日书记员  王 丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执128号 申请执行人：王俞翔 被执行人：田超美 申请执行人王俞翔与被执行人田超美借款合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2515号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年三月八日 书记员  王玉龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初3060号原告：申冠河，男，1953年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李新艳，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**阳，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告：聊城市福润禽业食品有限公司，住所地聊城市嘉明工业园内。法定代表人：华雁水，执行董事兼经理。原告申冠河与被告聊城市福润禽业食品有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告申冠河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，已明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申冠河撤回起诉处理。审判员 张 焱二〇二一年三月二十六日书记员 刘洋洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12783号 原告：杭州瑞佳食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-2-330、331号），统一社会信用代码91330110L40769669R。 法定代表人：李安庆，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰,浙江诺力亚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄美,浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告：纪海龙，男，汉族，1990年4月27日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 本院在审理原告杭州瑞佳食品有限公司诉被告纪海龙买卖合同纠纷一案中，原告杭州瑞佳食品有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告纪海龙的起诉。 本院认为：原告杭州瑞佳食品有限公司申请撤回对被告林善权起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州瑞佳食品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取413元，由原告杭州瑞佳食品有限公司负担。 审判员  王富春 二〇二一年三月一日 书记员  戚佳敏