河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初532号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。负责人：雷廷军，系该公司总经理。委托代理人：朱东升，1977年4月20日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：陈丽娜，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：梁雨，男，汉族，1989年1月4日生，住信阳市浉河区。被告：涂礼成，男，汉族，1953年12月2日生，住信阳市浉河区。委托代理人：涂乐军，男，汉族，1982年3月1日生，系涂礼成之子，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，系该公司总经理。委托代理人：刘晶晶，河南同信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农业保险河南省分公司）与被告梁雨、涂礼成、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光保险信阳中心支公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业保险河南省分公司的委托代理人朱东升、被告梁雨、被告涂礼成的委托代理人涂乐军、被告阳光保险信阳中心支公司委托代理人刘晶晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉称:2020年8月3日7时20分许，梁雨驾驶豫Ｓ×××××东风牌小型普通客车沿陈东339省道由西向东行驶至陈东339省道202KM+100M处时,与同方向左转弯行驶涂礼成驾驶的新日牌两轮电动车（随车乘员汤秀荣、涂金融)相撞,后涂礼成所驾车辆又与相对方向行驶宋晓佩驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞,造成车辆有损，涂礼成、涂金融、汤秀荣、宋晓佩受伤的道路交通事故。根据信阳市交通警察支队浉河勤务大队《道路交通事故认定书》第411502120200003721号,梁雨承担事故的主要责任,涂礼成承担事故的次要责任,汤秀荣、涂金融、宋晓佩无责任。事故发生后,涂礼成、涂金融、汤秀荣到信阳市中心医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号),信阳市中心医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告)提出垫付涂礼成、涂金融、汤秀荣抢救费用申请,经审核后，原告向信阳市中心医院垫付涂礼成抢救费用36163.37元、涂金融抢救费用37908.85元、汤秀荣抢救费用69508.89元,共计143581.11元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后,应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”;第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定:“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时,应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向信阳市中心医院垫付涂礼成、涂金融、汤秀荣抢救费用后，多次催促被告梁雨、涂礼成偿还,被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金承办人(原告)垫付涂礼成抢救费用36163.37元、涂金融抢救费用37908.85元、汤秀荣抢救费用69508.89元,共计143581.11元；2、判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告梁雨辩称：对原告起诉的认可。被告涂礼成辩称：1、垫付款是事实，但是交通事故发生后，三个伤者支出总计60余万元医疗费，在保险公司未理赔之前，确实没有经济能力返还救助基金的垫付款。2、肇事车辆在阳光保险公司投保有车辆保险，此次事故属于保险公司的赔付范围，按照保险法的规定，应当由保险公司在保险责任限额内直接将原告方垫付的医疗费先行理赔。3、救助基金具有公益性质，伤者方因是交通事故的受害方，对原告垫付医疗费救助行为表示感激，但是诉讼费等费用不应当由我方承担。4、原告持有的医疗费发票为原件，仅有部分是其垫付，大部分款项是我方自己垫付请求法庭在查清事实，核实原件后，将医疗费发票原件退还给我方，以用于我方后续保险理赔。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、对事故的真实性无异议。2、我公司愿意在核对行驶证、驾驶证、车架号与投保单一致等合法有效的前提下予以赔付，抢救费用按照合同约定，对合理部分予以赔付，超出交强险部分，在商业险只承担70%的费用。3、我公司不承担本案的诉讼费用。4、我公司垫付了医疗费用共计6万元，应当在最后的赔偿金额予以扣除。5、如果车辆有免责情形，我公司不予赔付。经审理查明，2020年8月3日7时20分许，被告梁雨驾驶豫Ｓ×××××号东风牌小型普通客车沿陈东339省道由西向东行驶至陈东339省道202KM+100米处时，与同方向左拐弯行驶被告涂礼成驾驶的新日牌两轮电动车（随车乘员汤秀荣、汤金融）相撞，后被告涂礼成所驾车辆又与相对方向行驶案外人宋晓佩驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成车辆有损，涂礼成、汤秀荣、涂金融、宋晓佩受伤的道路交通事故。事故造成涂礼成、涂金融、汤秀荣受伤，并被送往信阳市中心医院接受治疗。事故发生后，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第4115021202000003721号《道路交通事故认定书》，认定被告梁雨承担事故主要责任，被告涂礼成承担事故次要责任，案外人汤秀荣、涂金融、宋晓佩无责任。另查明，因事故抢救费用超过交强险责任限额，原告农业保险河南省分公司作为河南省道路交通事故社会救助基金管理中心的委托人依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的相关规定，分别于2020年8月13日支付涂金融的救助基金37908.85元，2020年8月20日支付汤秀荣的救助基金69508.89元，2020年9月4日支付涂礼成的救助基金36163.37元，以上共计143581.11元。还查明，车牌号豫Ｓ×××××号小型普通客车车辆所有人为梁雨，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及100万元的第三者责任，涉案事故发生在保险期限内。庭审时被告阳光财保信阳中心支公司提出鉴定申请，要求对被告涂礼成驾驶的新日牌两轮电动车是否属于机动车进行鉴定。以上事实有《道路交通事故认定书》、被告梁雨行驶证、驾驶证、基金垫付申请书、网上银行电子回执等材料及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系因道路交通事故引起的追偿权纠纷。被告梁雨与被告涂礼成（乘坐人员：汤秀荣、涂金融）发生交通事故后，公安部门对该起事故作出了《道路交通事故认定书》，被告梁雨承担主要责任，被告涂礼成承担次要责任。故被告梁雨、涂礼成作为直接侵权人应当按照责任比例对伤者的损失承担侵权责任。又因被告梁雨在被告阳光财保信阳支公司处购买了交强险及第三者责任险，故被告阳光财保信阳支公司应当在保险限额内代为赔付被告梁雨应当承担的赔偿数额。庭审中，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定向伤者涂礼成、涂秀荣、涂金融垫付医疗费共计143518.11元，事实清楚、证据充分，且原、被告双方对该事实均无异议,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。故对于原告方要求向被告方追偿其先行垫付医疗费用的诉请，应当予以支持，被告梁雨、涂礼成应当按照交通事故认定书划分的责任比例承担赔付义务。对于被告阳光财保信阳支公司要求鉴定被告涂礼成驾驶车辆是否为机动车的鉴定申请，因在交通事故责任认定书中已经明确载明被告涂礼成驾驶的新日牌电动车为非机动车，故对于被告阳光财保信阳支公司的鉴定申请没有法律依据，本院不予允许。被告梁雨与被告涂礼成应当主次责即80%：20%的责任比例承担赔偿责任，即被告梁雨应承担114814.49元，被告涂礼成应承担28703.62元。对于被告阳光财保信阳支公司庭审中抗辩其已经垫付的60000元费用，因本案属于第三人追偿纠纷，被告保险公司在事故中先前垫付费用应当在交通事故责任纠纷案件最终确认的赔偿数额中抗辩扣除。本案被告阳光财保信阳支公司应当代为支付的费用并未超出剩余的保险限额，故对于被告阳光财保信阳支公司的该项辩称，本院不予采信。被告阳光财保信阳中心支公司应当在商业险限额内代为支付被告梁雨应当承担的数额。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千二百一十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款114814.49元。二、被告涂礼成应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款28703.62元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3171.62元，减半收取计1585.81元，由被告梁雨负担1268.65，被告涂礼成负担317.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二一年三月十日书记员 余启娜