山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1216号 原告：张海鹏，男，1982年4月19日出生，汉族，建设工程承包商，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。 被告：宁阳县伏山镇茂盛村民委员会，住所地山东省宁阳县伏山镇茂盛村。 未递交法定代表人身份证明材料。 原告张海鹏与被告宁阳县伏山镇茂盛村民委员会（以下简称茂盛村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张海鹏及委托诉讼代理人苏超峰到庭参加诉讼，被告茂盛村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张海鹏向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还修路款60600元及利息（以60,600元为基数，自2010年7月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同行业拆借中心发布的一年期市场报价利率计息）；2．要求被告偿还土方、雨花石款139146.4元及利息（以139146.4元为基数，自2011年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同行业拆借中心发布的一年期市场报价利率计息）；3．要求被告偿还广场绿化款184275.73元及利息（以184275.73元为基数，自2011年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同行业拆借中心发布的一年期市场报价利率计息）；4．要求被告偿还绿化树苗款163180元及利息（以163180元为基数，自2014年10月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同行业拆借中心发布的一年期市场报价利率计息）；5．要求被告偿还广场设计费29700元及利息（以29700元为基数，自2011年3月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行业间同行业拆借中心发布的一年期市场报价利率计息）；6．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因新农村建设需要，原告为其修路、购买雨花石、绿化及广场设计等。结算后被告未付款，并分别为原告出具欠据，共计下欠款项576902.13元。被告经催要未还，现原告诉至法院，望判如所诉。 茂盛村委会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提供欠条五份，证明被告欠付工程款的情况。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年至2014年间，茂盛村委会与原告张海鹏达成施工协议，由原告承包建设茂盛村新农村建设。双方通过结算，2010年7月16日茂盛村委会向张海鹏出具欠据一份，内容为：“今结欠到张海鹏修路款计人民币60600元，1010米²×60元经手人纪兴军茂盛村”。2011年1月30日茂盛村委会向张海鹏出具欠据两份，其中一份内容为：“今欠到张海鹏广场绿化款人民币184275.73元。经办人纪兴军茂盛村”，一份内容为：“今欠张海鹏茂盛广场土方、雨花石款人民币139146.4元，经办人纪兴军茂盛村”。2011年3月20日茂盛村委会向张海鹏出具欠据一份，内容为：“今欠到张海鹏茂盛社区广场设计费计人民币29700元茂盛村”。2014年10月8日茂盛村委会向张海鹏出具欠据一份，内容为：“今结欠到2011年9月张海鹏社区路边和小区内绿化树苗款163180元茂盛村”。以上五份欠据茂盛村委会均在“茂盛村”处加盖公章确认。原告主张上述欠条中纪兴军时任宁阳县伏山镇茂盛村会计。 本院认为，原告张海鹏与被告达成施工协议，由原告承建被告茂盛村新农村建设，原告虽不具有建设工程施工资质，但根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动不适用该法，故原被告之间达成的施工协议，不因原告张海鹏不具有建设工程施工资质而无效。原告实际施工后，被告应当支付相应的工程款项。本案庭审时，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提交的欠条，本院予以确认。经原被告结算，被告茂盛村委会为原告出具了欠付工程款的欠条，被告应按照欠条约定支付原告所欠工程款，故对原告要求被告支付工程款576902.13元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告为原告出具的欠条中未约定欠付款项支付时间及利息计算方式，原告主张自双方结算之日即欠条出具之日起计算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁阳县伏山镇茂盛村民委员会支付原告张海鹏修路款60600元并支付利息（以60,600元为基数，自2010年7月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR计息）。 二、被告宁阳县伏山镇茂盛村民委员会支付原告张海鹏土方、雨花石款139146.4元并支付利息（以139146.4元为基数，自2011年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR计息）。 三、被告宁阳县伏山镇茂盛村民委员会支付原告张海鹏广场绿化款184275.73元并支付利息（以184275.73元为基数，自2011年1月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR计息）。 四、被告宁阳县伏山镇茂盛村民委员会支付原告张海鹏绿化树苗款163180元并支付利息（以163180元为基数，自2014年10月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR计息）。 五、被告宁阳县伏山镇茂盛村民委员会支付原告张海鹏广场设计费29700元并支付利息（以29700元为基数，自2011年3月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR计息）。 以上一至五项，于本判决生效后十日内通过本院一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,785元，由被告宁阳县伏山镇茂盛村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  戴风玲 二〇二一年三月十七日 书记员  孙志慧 款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行 账号：9090××××2963（汇款时请注明案号）