wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初340号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹新河，男。 委托诉讼代理人：赵俊岳，男。 被告：陈觉，男，1980年12月24日出生，汉族，住武义县。 被告：饶伟英，女，1956年6月2日出生，汉族，住武义县。 被告：陈朝林，男，1955年6月13日出生，汉族，住武义县。 被告：刘枫，男，1978年5月2日出生，汉族，住武义县。 被告：徐杭桃，女，1971年10月17日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告陈觉、饶伟英、陈朝林、刘枫、徐杭桃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邹新河、被告刘枫到庭参加诉讼，被告陈觉、饶伟英、陈朝林、徐杭桃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈觉立即归还原告借款本金87000元及利息3156.37元（利息从2020年9月21日计算至2021年1月5日止，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）。2、判令被告饶伟英、陈朝林、刘枫、徐杭桃对上述请求的款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告陈觉于2017年1月12日经双方协商一致自愿签订《个人信用借款合同》，合同约定被告陈觉向原告借款人民币9万元，期限为2017年1月12日起至2020年1月11日止。被告饶伟英、陈朝林、刘枫、徐杭桃出具了保证函，自愿承担连带清偿责任。2017年1月12日原告按约发放了借款9万元，期限为2017年1月12日至2020年1月11日，用途为归还旧欠贷款，月利率0.673%，还款方式为：按季结息，到期还本。借款到期后，被告未按借款合同约定按期还本付息，经多次催收，截至2021年1月5日止尚欠原告借款本金87000元及利息3156.37元。 被告刘枫承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告未尽到告知义务，不应计算罚息。 被告陈觉、饶伟英、陈朝林、徐杭桃未作答辩也未举证。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告陈觉间签订的个人信用借款合同合法有效，依法应受保护。被告饶伟英、陈朝林、刘枫、徐杭桃自愿为陈觉的借款本息及实现债权费用承担连带保证担保责任，系其意思真实表示，并不违反法律规定。被告陈觉在取得借款后未按约归还借款本息，被告饶伟英、陈朝林、刘枫、徐杭桃亦未依约履行保证担保责任，依法均应承担相应的民事责任。被告刘枫提出的原告未尽到告知义务，不应计算罚息的答辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告陈觉、饶伟英、陈朝林、徐杭桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈觉于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金87000元及利息3156.37元（利息已算至2021年1月5日，之后的利息仍按月利率10.095‰计算至实际清偿之日止）； 二、被告饶伟英、陈朝林、刘枫、徐杭桃对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向被告陈觉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，减半收取1027元，由被告陈觉负担，由饶伟英、陈朝林、刘枫、徐杭桃连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月八日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初930号原告：鲁长清，男，1970年2月28日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：熊志永，系河南金淼律师事务所律师，特别代理。被告：张彦勇，男，1979年2月8日出生，汉族，住息县。原告鲁长清诉被告张彦勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁长清的委托诉讼代理人熊志永到庭参加诉讼，被告张彦勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲁长清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还原告借款10000元及逾期利息(利息按照借款本金10000元,利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%为标准,从起诉之日计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：被告因需要用钱向原告借款,原告于2015年6月1日以现金方式借款10000元给被告,其向原告出具欠条1份(见欠条),后原告多次向被告催要，被告不予支付。为维护原告之利益，特此起诉，望判如所请。原告向法庭提交的证据有：1.原告鲁长清身份证复印件一份；2.欠条复印件一份。被告张彦勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在电话中辩称，这是赌博账，就没有给原告。本院经审理查明如下事实：2015年6月1日,被告张彦勇向原告鲁长清借款10000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条今欠张彦勇现金壹万元整（10000元）欠款人：张彦勇1979年2月8日身份证号：河南省息县长陵乡代庄村大拐队借钱人：张彦勇2015年6月1号”。后原告向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、欠条、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告张彦勇向原告鲁长清借款，并向原告出具欠条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告张彦勇负有向原告鲁长清及时清偿借款的义务。因此，原告鲁长清要求被告张彦勇偿还原告鲁长清借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告向原告出具的借条中并未约定利息，故本院对原告要求利息的诉求，不予支持。被告张彦勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，规定，判决如下：一、被告张彦勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告鲁长清借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告张彦勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  孙鸿二〇二一年三月五日法官助理陈豪书记员和超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初39号 原告:刘芳明，男，汉族，1971年1月10日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。 被告：王昌光，男，汉族，1966年11月15日出生，户籍地：浙江省淳安县。 原告刘芳明与被告王昌光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年2月27日依法公开开庭进行了审理。原告刘芳明到庭参加诉讼，被告王昌光经本院传票传唤无正当拒不到庭，现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告刘芳明向本院提出诉讼请求：一、被告王昌光归还原告借款本金122000元，并支付自2018年1月1日起按月利率2%计算至2021年1月13日止的利息。二、诉讼费由被告王昌光承担。事实与理由：原、被告认识多年，被告因在生产经营过程中遇资金短缺，多次向原告请求借助。经协商，双方于2017年4月30日完成上述借款事项，并写下借据，借款到期后原告催讨无果，故起诉至本院。 被告王昌光未作书面答辩也未提供证据。 原告刘芳明为证明其诉讼主张，向本院提交了证据：借据2份、借款凭证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对其真实性、合法性予以确认，因与本案有事实上的关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 经审理查明：2013年10月30日，王昌光出具借据一份，载明：“今借到刘芳明（身份证号：362323197101××××）人民币100000元（大写：壹十万元），所有款项已收到。借款期限自2013年11月1日至2014年4月30日，利息为月息2.5%，已提前支付，到期一次性归还本金。如不能按期足额归还本金，则借款人应按照逾期还款额的每日5%向出借人支付违约金，直至还清本息。”因王昌光只支付部分本息，经结算，2017年4月30日，再次出具借据一份，载明：“今借到刘芳明（身份证号：362323197101××××）人民币122000元（大写：壹拾贰万贰仟元），所有款项已收到。借款期限知2017年4月30日至2017年12月30日，利息为月息2%。如不能按期足额归还本金，则借款人应按照逾期还款额的每日5%向出借人支付违约金，直至还清本息。” 本院认为：原、被告之间的借款关系，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认，被告应当向原告归还借款本金，并支付利息。本院注意到，原告备注“2017.12.23，汇还我农行20000元”，故本院确认被告已于2017年12月30日已归还20000元。2017年4月30日至2017年12月23日的利息应为19276元，故未归还的本金为121276元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王昌光于判决生效之日起十日内归还原告刘芳明借款人民币121276元，支付自2017年12月24日起至2020年8月19日按月利率2%计算的利息78344.3元，自2020年8月20日至实际还款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。 二、驳回原告刘芳明的其他诉讼请求。 如果被告王昌光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4668元，减半收费2334元，由原告刘芳明负担150元，由被告王昌光负担2184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 清 二〇二一年三月一日 书记员 陈亚琴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8771号申请执行人:广发银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路523号1-5层,组织机构代码571744185。法定代表人:倪汝华。被执行人:卜斌若,男,1976年12月1日出生,住义乌市。被执行人:吕莺莺,女,1978年7月7日出生,住义乌市。本院在执行广发银行股份有限公司义乌分行与卜斌若、吕莺莺（2020）浙0782执8771号金融借款合同纠纷一案中。申请人于2020年9月23日向法院申请执行，本院于同日立案，在执行过程中申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行和被执行人卜斌若、吕莺莺达成执行和解，并签订执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2019）浙0782民初904号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月八日书记员  赵正国
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2242号原告：张国防，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：周硕，男，1989年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：曹广慧，女，成年，汉族，现羁押于清丰县看守所。原告张国防诉被告周硕、曹广慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在案件开庭审理前，原告张国防向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张国防的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国防撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  ：李慧二〇二一年三月十五日书记员  ：李扬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3458号申请执行人：王振强，男，1971年9月30日出生，汉族，住东海县。被执行人：张**原，男，1983年9月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：张成员，男，1973年11月29日出生，汉族，住东海县。申请执行人王振强与被执行人张**原、张成员借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初178号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的金额61900元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆，工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 悦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执233号申请执行人：天津市南开区食经佳纬餐厅，住所地天津市南开区王顶堤保坪道87号。经营者：席经纬，男，1982年11月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津最天使教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区贵阳路156号二楼。法定代表人：马莲，总经理。被执行人：马莲，女，1971年2月出生，回族，住天津市南开区。申请执行人天津市南开区食经佳纬餐厅与被执行人天津最天使教育信息咨询有限公司、马莲服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初7673号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津最天使教育信息咨询有限公司、马莲采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初986号原告:魏风民，男，1964年4月10日生，汉族，住内黄县。被告：魏现法，男，1965年8月10日生，汉族，住内黄县。原告魏风民与被告魏现法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告魏风民、被告魏现法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏风民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币37?920元；2.请求人民法院依法判令被告支付原告欠款利息自2018年3月15日起按年利率0.012％算至清偿时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月15日向原告借款人民币37?290元。并当面向原告出具了借条，经原告多次催讨，被告未归还借款本息，故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告魏现法辩称，我和原告之间存在借款，但是原告起诉的数额是利滚利得来的，我不认可。本院经审理认定事实如下：2013年1月24日，被告向原告借款130?000元，约定利息为月息1.5分，被告向原告出具借条一份。2013年7月16日被告返还原告借款本金40?000元，2013年10月22日被告返还原告借款本金85?000元，剩余借款本金5?000元及利息15?500元未还，被告于2014年3月15日将利息计入本金向原告出具20?500元借条一份，并约定利息为月息1.5分；2016年3月15日以20?500元为本金，经结算，将利息计入本金被告向原告出具28?500元借条一份，双方经协商约定利息为月息1.2分；至2018年3月15日以28?500元为本金经结算，再次将利息计入本金，被告向原告出具37?290元借条一份，约定利息为月息1.2分。后经原告催要，被告至今未返还借款也未支付利息。本院认为,被告向原告借款130?000元，并约定利息为月息1.5分，本案事实清楚，证据充分，经原告催要，截止到2014年3月15日被告尚欠原告借款本金5?000元及利息15?500元至今未还，双方结算后，原、被告将15?500元利息计入本金，不违反法律规定，本院予以采信，自2014年3月15日起，原、被告之间借款本金应认定为20?500元；对于原、被告于2016年及2018年以复利的方式重新约定了利息，并将利息计入本金的行为，本院认为，根据法律规定，在2020年8月19日之前，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间利息之和的，人民法院不予支持。对于超过的部分，不应认定为后期的借款本金。在2014年3月15日结算后，原、被告之间本金剩余5?000元，截止到2018年3月15日，原、被告约定的利息不应超过5?000元×24%×4年=4?800元，对于超出的部分，本院不予支持，故截止到2018年3月15日，被告应当支付的本息之和应当为20?500元+4?800元=25?300元，原、被告于2018年3月15日出具的借款本金应当认定为25?300元，超出的部分，本院不予支持，原告要求被告返还借款本金25?300元之诉请，本院予以支持；关于原告要求被告自2018年3月15日起按照年利率0.012%支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告返还借款本金25?300元并自2018年3月15日起按照年利率0.012%支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告魏现法于本判决生效后十日内向原告魏风民返还借款本金25?300元并自2018年3月15日起按照年利率0.012%支付利息至还清款之日止；二、驳回原告魏风民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告魏现法负担216元，原告魏风民负担150元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年三月五日书记员  白瑞丹
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执491号申请执行人：李帆、杨青、马桂金。被执行人：杨永梅、易祥清、杨广平。本院执行申请执行人李帆、杨青、马桂金与被执行人杨永梅、易祥清、杨广平侵权一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执491号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二一年三月十八日书记员  程 玉
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3124刑初51号   公诉机关泽普县人民检察院。   被告人张光星，男，1997年2月17日出生，汉族，出生地甘肃省临泽县，公民身份号码XXX，大专文化，泽普县布依鲁克乡人民政府干部，户籍所在地甘肃省临泽县，捕前住新疆维吾尔自治区泽普县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被泽普县公安局取保候审，2020年9月12日被泽普县人民检察院取保候审，2021年3月2日被泽普县人民法院取保候审。经泽普县人民法院决定，于2021年3月11日被泽普县公安局执行逮捕。现羁押于泽普县看守所。   泽普县人民检察院以泽检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人张光星犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，泽普县人民检察院指派检察员朱大炜出庭支持公诉，被告人张光星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月15日0时45许，被告人张光星酒后驾驶×××二轮摩托车由东向西行驶至泽普县人民医院路段被泽普县公安局交警大队查获，泽普县公安局交警大队民警将被告人张光星带至泽普县人民医院抽血备查。经鉴定，被告人张光星血液中乙醇含量为85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人张光星醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张光星自愿认罪认罚。建议判处被告人张光星拘役一个月并处罚金二千元。   本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。   另查明，2019年8月15日0时45许，被告人张光星无证酒后驾驶二轮摩托车被泽普县公安局交警大队查获，为逃避处罚，张光星向执勤民警称其是军人，并出示了其网购的伪造中国人民解放军士官证。2019年8月21日，泽普县公安局作出泽公（治）行罚决字（2019）421号《行政处罚决定书》，对张光星处以行政拘留五日并收缴其持有的伪造士官证。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽普县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、移送起诉告知书、张光星的常口信息、酒驾查获移交表、破案经过、传唤证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片及抽血照片、行政处罚决定书、执行回执、鉴定委托书、行政处罚决定书、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、被告人张光星的供述、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张光星无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张光星案发后能够如实供述其罪行，认罪认罚，有一定的悔罪表现，故依法可以从轻处罚。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第六项、第四条之规定，判决如下：   被告人张光星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11起至2021年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本五份。   审  判  员   顾元生   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   温爱霞   附：法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢144号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。负责人：阳金明，总经理。被执行人：衡阳市力源动力制造有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇工业园。法定代表人：周定喜，该公司总经理。被执行人：周定喜，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：邓素珍，女，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人衡阳市力源动力制造有限公司、邓素珍、周定喜金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）湘0408民初329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。并对查明的被执行人房产进行了续查封。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，申请人向本院表示暂不对被执行人名下房产进行处置，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人衡阳市力源动力制造有限公司、邓素珍、周定喜适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除查封的房产外，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）湘0408民初329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年三月二十五日法官助理农雷代理书记员  李文婷
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执748号之二申请执行人:姚某，女，1986年11月9日出生，汉族，住包头市包头乐园。被执行人:董某某，男，1983年6月23日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人姚某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初5761号民事判决书申请法院执行利息58885元。法院受理执行案件后，依法于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年3月22日发出限制高消费令。经过本院网络查控系统查询了被执行人董某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋、车辆等财产状况，经调查了解发现被执行人银行余额不足、房屋、车辆均轮候查封，尚不具备执行条件，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠利息58885元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二一年三月二十日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执882号之一 申请执行人：黄志才，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗辉华，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄智钿，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：石学松，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄志才申请执行罗辉华、黄智钿、石学松借款合同纠纷一案中，于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗辉华所有的车牌号为川XXXX**车辆一辆、黄智钿所有的川XXXX**号车辆一辆。查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 三、责令被执行人在收到本裁定书后的7日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年三月七日 书记员  黄林
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初285号原告：李传义，男，1990年9月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：付兴民，男，1985年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李传义与被告付兴民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李传义于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传义向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李传义撤回对被告付兴民的起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告李传义负担。审判员  周明颖二〇二一年三月八日书记员  刘军权
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初85号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人萧剑，男，1977年1月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，住绍兴市柯桥区，曾因犯盗窃罪于2005年6月14日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2006年9月15日刑满释放；因赌博于2009年9月15日被原绍兴县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因犯买卖国家机关证件罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑一年六个月；因赌博于2018年3月12日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人萧剑犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人萧剑通过远程视频方式参加诉讼、辩护人李方杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2010年5月26日，被告人萧剑在绍兴市柯桥区××街道××花园小区××室内，授意杨某冒充其父萧某向陈顺玉借款，并伪造其父萧某位于××街道××花园××小区××房产的房屋所有权证、国有土地使用证和契税证抵押给陈顺玉，骗得陈顺玉至少10.80万元。 案发后，被告人萧剑主动赶至绍兴市公安局柯桥区分局，并如实供述了以上事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人萧剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人萧剑属累犯，有自首情节；建议对被告人萧剑判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了借条、民事判决书、民事起诉状、刑事判决书、行政处罚决定书、不动产登记信息，伪造的契税证、国有土地使用证、房屋所有权证，身份证复印件、绍兴市柯桥区不动产登记服务中心出具的情况说明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，唐某、沈某1、杨某、沈某2、萧某的证言，陈顺玉的陈述，提取笔录等证据证实。 被告人萧剑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人萧剑有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且其父母年事已高，尚有一对子女需其抚养，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人萧剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人萧剑能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。但被告人萧剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人李方杰建议对被告人萧剑从轻处罚的意见。被告人萧剑的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人萧剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十八日起至二○二四年三月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人萧剑退赔给陈顺玉人民币十万八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  傅金娣 人民陪审员  马佳琴 二〇二一年三月二日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢221号 何镜安、李银花： 关于申请执行人何镜安与被执行人李银花民间借贷纠纷一案，（2017）湘1382民初2750号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行的（2018）湘1382执911号、（2021）湘1382执恢221号执行案件因申请执行人何镜安于2021年3月22日主动向本院申请结案，可以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初4252号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：李春林，男，汉族，1970年11月28日出生，住沈阳市大东区。 被告：吴倩茹，女，汉族，1970年12月14日出生，住沈阳市大东区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李春林、吴倩茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告李春林、吴倩茹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在案件审理过程中撤销部分诉讼请求，现诉讼请求变更为：1、请求法院判决被告李春林、吴倩茹偿还原告借款本金8,309.87元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2021年2月19日欠利息136.86元，罚息3.93元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费以及为收回债权所支付的相关合理费用。事实与理由：2013年3月20日，原告与被告签订《个人综合授信合同》，合同约定：原告向被告提供40万元的授信额度，有效期为5年，即自2013年3月20日起至2018年3月20日止。2013年4月16日，原告与被告签订《个人消贷易额度及支出借款合同》，合同约定：原告向被告提供消贷易额度总额为40万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年2月20日止。贷款年利率为中国人民银行同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的基准年利率为6.55%。2013年3月20日，原告与被告李春林、吴倩茹签订《个人最高额抵押合同》，被告李春林、吴倩茹以其名下位沈阳市大东区1，建筑面积85.82平方米的房产为原告设立最高额抵押担保。上述合同中明确约定违约利率、逾期罚息、复利等违约责任。上述借款发生后，被告多次未能按期偿还原告本金和利息，其逾期还款的行为已构成严重违约。原告有权按照合同约定宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息，承担相应的违约责任。截至2021年2月19日欠借款本金8，309.87元，利息136.86元，罚息3.93元。 被告李春林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告吴倩茹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、共同还款声明、《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、逾期贷款明细、代回单等证据，经庭审质证，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，原告与被告李春林、吴倩茹签订《个人综合授信合同》，合同约定：原告向被告提供40万元的授信额度，有效期为5年，即自2013年3月20日起至2018年3月20日止。2013年4月16日，原告与被告李春林、吴倩茹签订《个人消贷易额度及支出借款合同》，合同约定：消贷易额度40万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年2月20日止，贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6.55%的基础上上浮30%，用于消费。该合同下任何一笔贷款的贷款期限为10年。还款方式为等额本息还款法。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。受信人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，即构成违约。对于受信人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，授信人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息;罚息自违约行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止;对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告李春林在受信人处签字按手印，被告吴倩茹在共同还款人确认处签字按手印。 2013年4月20日至2017年12月2日期间原告向被告发放消贷易贷款15笔，金额共计568,534.44元。诉讼中，原告表示被告李春林抵押在原告处的房产经由其他法院拍卖，原告得到优先受偿，截至2021年2月19日，李春林仍欠原告贷款本金8,309.87元，利息136.86元，罚息3.93元。现原告经催要无果，诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权力。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告按《个人消贷易额度及支用借款合同》约定支付欠款本息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春林、吴倩茹于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金8309.87元，利息136.86元，罚息3.93元（利息、罚息截至2021年2月19日，自2021年2月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6648元，公告费800元，由被告李春林、吴倩茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  唐占刚 人民陪审员  杜宜卓 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 程
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执332号申请执行人：赵某某，男，1986年01月05日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：陈某某，女，1973年07月24日出生，汉族，住郑州市。本院在执行赵某某与陈某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1997号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人陈某某的银行存款13000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年三月十五日书记员  赵晓涵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执226号之一申请执行人：武陵区名气橱柜经营部,住所地常德市武陵区南坪街道汇金社区居和嘉美建材广场3栋123号。经营者：肖琴。被执行人：伍秋林，男，1979年1月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：常德云米兔装饰设计工程有限公司，住所地常德市武陵区丹阳街道紫桥社区朗州路103号万业城商业楼3楼301号。法定代表人：廖连生。申请执行人武陵区名气橱柜经营部与被执行人伍秋林、常德云米兔装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人伍秋林、常德云米兔装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日、2021年2月24日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人伍秋林、常德云米兔装饰设计工程有限公司的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月24日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年3月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年1月20日对被执行人伍秋林、常德云米兔装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额317394.8元，已执行到位0元，尚有317394.8元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执226号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军书记员黄咪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3606号原告王朋，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被告闫建涛，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市。原告王朋诉被告闫建涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋到庭参加诉讼，被告闫建涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月21和2020年7月18日，被告因资金紧张分两次向原告借款17万元，约定借款期限一个月，借款利息为月息2分。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不按照借款协议的约定履行还款义务，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数，自2020年8月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2020年6月21日，原告向被告转账70000元。当天，原、被告签订《借款合同》，载明“借款金额人民币柒万元整，借款期限1个月，自2020年6月21日起至2020年7月20日止，借款利率为月息2分”。2020年7月18日，原告向被告转账100000元。当天，原、被告签订《借款合同》，载明“借款金额人民币壹拾万元整，借款期限1个月，自2020年7月16日起至2020年8月15日止，借款利率为月息2分”。2020年10月7日，被告向原告转账5400元。因被告未清偿上述借款本金，遂引起本案纠纷。以上事实有原告提交的《借款合同》两份、转账记录一组及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。本案中，自2020年6月21日起，以本金70000元为基数，按照月利率2％的标准计算至2020年8月15日，被告应当支付利息2660元。自2020年7月16起，以本金100000元为基数，按照月利率2％的标准计算至2020年8月15日，被告应当支付利息2000元。被告实际支付原告利息5400元，扣除上述4660元，剩余740元应当认定为对2020年8月16日之后利息的支付。因此，被告应当支付原告借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，自2020年8月16日起，按照年利率15.4％的标准计算至实际清偿之日止，利息总额扣除740元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫建涛于本判决生效后10日内偿还原告王朋借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，自2020年8月16日起，按照年利率15.4％的标准计算至实际清偿之日止，利息总额扣除740元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元，减半收取计1958元，由被告闫建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十六日书记员  王冰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执165号之二申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。被执行人穆京京，女，1984年10月22日出生，汉族，住辉县。被执行人樊波，男，1981年8月26日出生，汉族，住辉县。被执行人周琳，女，1987年10月17日出生，汉族，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行穆京京、樊波、周琳金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5529号民事判决书，于2021年1月13日向我院申请执行，本院于2021年1月14日向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人穆京京限期给付申请人借款本金200000元、利息10211.46元（息止2020年10月21日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2227元、执行费3053元；被执行人樊波、周琳承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周琳名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人周琳在财付通支付科技有限公司名下的银行存款407.05元予以划拨。对被执行人周琳在中国银行辉县支行营业部名下的银行存款346.25元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十八日书记员  于宗辉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢151号 申请执行人黄保成 被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司 申请执行人黄保成与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司为劳务合同纠纷一案，申请执行人黄保成因被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司未履行（2020）浙1024民初26号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，申请执行人黄保成向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初26号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日                            联系人：                       张文峰                       联系电话：                       89322605
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执268号之二 申请执行人：张文龙。 被执行人：陈长青。 被执行人：王康民。 本院在执行申请执行人张文龙与被执行人陈长青、王康民民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈长青未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈长青在湖南省农村信用合作社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事判决书》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈长青在湖南省农村信用合作社联合社账户为的存款。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王君辉 二〇二一年三月三十日 书记员  周城志
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1300号之三 冯子尧： 邓玉华与冯子尧民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1300号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年三月二十三日
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0482民初329号原告：潘柏千，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托代理人：张俊伟,浙江金品律师事务所执业律师。被告：张文章，男，1970年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告潘柏千与被告张文章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告诉请：1.被告张文章支付原告潘柏千货款38300元并支付逾期利息（以本金38300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月19日计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告张文章承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张俊伟到庭参加诉讼，被告张文章经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告具有瓷砖、防水、地漏、龙头建筑材料买卖往来。2019年1月18日，被告签字确认的送货单明确，被告共计结欠原告材料价款38335元。同日，被告向原告出具欠条一份，确认上述欠款事实。上述款项，被告至今仍未支付原告。本院认为，债务应当清偿。买受人应当及时、全额支付货款。被告出具欠条后至今未付该款，原告要求被告支款该货款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉日起的逾期利息的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文章于本判决生效后十日内支付原告潘柏千货款38300元及逾期利息（以本金38300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月19日计算至实际履行之日止）。本案受理费836元，减半收取418元，财产保全费440元，合计858元，由被告张文章负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 桂振中二〇二一年三月八日法官助理 马德志书 记 员 徐 琳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3015号申请人：聂灿子,男,汉族，1968年3月2日生,住新安县。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住孟州市湘子路工业园区法定代表人：何红兵，该公司执行董事兼总经理本院于2019年8月6日作出（2019）豫0323民初2110号民事调解书,调解内容为：被告河南鑫源生物科技有限公司自2019年8月开始每月支付原告聂灿子煤款10000元。直至清偿完毕，付款时间为每个月月底之前。因被执行人河南鑫源生物科技有限公司未按确定的还款义务履行，聂灿子申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月27日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘永强至今未履行义务。二、2020年11月26日、2020年12月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产线索。三、2020年12月9日到孟州市不动产登记中心查询，查询到被执行人河南鑫源生物科技有限公司有不动产信息，本案已轮候冻结。四、2020年12月8日，到孟州市市场监督管理局查询，未查询到被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有可供执行的财产线索。六、2020年12月22日，到被执行人户籍所在地孟州市××镇石井村初民委员会，未发现河南鑫源生物科技有限公司名下有可供执行财产。七、2021年3月26日，向被执行人河南鑫源生物科技有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月二十六日书记员  孔绍阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3827号原告：周会霞，女，汉族，1990年6月29日出生，住郑州市管城回族区，现住郑州市。被告：陈朋，男，汉族，1996年5月4日出生，住河南省社旗县。原告周会霞诉被告陈朋民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告周会霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周会霞申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周会霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周会霞负担。审判员  张玉雪二〇二一年三月二十二日书记员  周月月
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初453号原告：王海峰，男，1955年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：宝丰汉唐之韵文化发展有限公司，住所地宝丰县前进路文化改革发展试验区管委会四楼，统一社会信用代码914104213493965703。法定代表人：何青有。原告王海峰与被告宝丰汉唐之韵文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王海峰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告王海峰在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王海峰负担。审判员  牛克横二〇二一年三月二十六日书记员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初202号 原告：李保宗，男，1963年7月7日出生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 委托诉讼代理人：陈淑兰（原告之妻），住潍坊滨海经济开发区。 委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。 被告：丁志凤，女，1985年10月19日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：单波，男，1981年6月21日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告李保宗诉被告丁志凤、单波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈淑兰、李博林、被告丁志凤、单波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保宗向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失65520元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年04月04日08时18分许，丁志凤驾驶鲁ＧＸ××××号小型轿车沿滨海镇府街时代花园14号楼路口由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿镇府街由东向西行驶至此的李保宗驾驶的二轮电动车相撞，致李保宗受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。被告驾驶的车辆登记所有人为单波，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司交强险。对于原告的损失，保险公司已在交强险限额内进行了赔付。剩余部分损失，原被告未能达成一致意见。为此诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 被告丁志凤、单波辩称，事故属实，责任划分无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年04月04日08时18分许，丁志凤驾驶鲁ＧＸ××××号小型轿车沿滨海镇府街时代花园14号楼路口由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿镇府街由东向西行驶至此的李保宗驾驶的二轮电动车（鉴定为机动车）相撞，致李保宗受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告丁志凤承担事故的主要责任。鲁ＧＸ××××号登记在被告单波名下，被告丁志凤、单波系夫妻关系。 原告李保宗因该事故受伤，住院24天，共花费医疗费59435.51元。 经原告申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行了鉴定，并出具鉴定意见书：原告左耳听力损失十级伤残、眼睑轻度畸形十级伤残；误工时间180日；护理期限60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养费60日。 原告为此主张如下损失：医疗费59435.51元、住院伙食补助费1200元【24天×50元/天】、营养费1800元、误工费39778.2元【220.99元/天×180天】、护理费9741.48元【按城镇居民标准计算，115.8元/天×（60+24）天】、残疾赔偿金101481.6元、精神抚慰金2000元、鉴定费3370元、车损800元、施救费80元、复印费99.5元、交通费2000元，以上共计221786.29元，扣除保险公司在交强险内赔付的120800元，剩余损失100986.29元，要求被告赔偿70%。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费、车损、复印费无异议；对残疾赔偿金有异议，认为原告左耳听力伤残与事故无关；对误工费有异议，认为不应按工资标准计算；对护理费有异议，认为不应按城镇居民标准计算；对交通费有异议。 另查明，被告为原告垫付医疗费7385.77元，请求予以扣除，原告对此无异议。 上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊收据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资发放流水、护理人身份证及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为原告各项损失的认定情况。关于残疾赔偿金，被告虽主张左耳听力伤残与事故无关，但却并未就左耳听力伤残与事故的关联性申请鉴定，故本院对原告主张的残疾赔偿金依法予以支持；关于原告主张的误工费，从原告提交的工资发放流水可以看出，其事故发生前三个月的平均工资为221元/天，但应扣除用人单位在其误工期内所发放的部分工资6484.14元（1275.53+1876.23+877.16+994.69+877.16+583.37），故本院对原告主张的误工费认定为33295.86元（221元/天×180天-6484.14元）；关于原告主张的护理费，按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌定为240元；关于精神损害抚慰金，本院酌定1200元。综上，本院认定原告的合理损失为医疗费59435.51元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费33295.86元、护理费9741.48元、残疾赔偿金101481.6元、精神抚慰金1200元、鉴定费3370元、车损800元、施救费80元、复印费99.5元、交通费240元，以上共计212743.95元，扣除120800元，剩余损失为91943.95元。 综上所述，被告丁志凤驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故并致原告受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁志凤承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳，并据此认定被告丁志凤承担70%的赔偿责任，即64360.8元（91943.95元×70%），扣除已垫付的7385.77元，被告丁志凤尚应赔偿原告事故损失56975.03元（64360.8元-7385.77元）。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告丁志凤赔偿原告李保宗事故损失56975.03元，于本判决生效之日起十日付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取计719元，由原告负担107元，被告丁志凤负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十一日 书记员  袁田田
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1092号 （2021）浙0421执恢75号 本院受理的申请执行人浙江拳王实业有限公司与被执行人曹法根买卖合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人曹法根向申请执行人浙江拳王实业有限公司支付欠款1368500元。 本院执行过程中，双方达成和解并签订了书面和解协议。现查明，被执行人曹法根已将本案债务自动履行完毕，并缴纳了本案执行费。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1092号、（2021）浙0421执恢75号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢103号申请执行人江波被执行人詹南明本院在执行申请执行人江波与被执行人詹南明由民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执379号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人王保志，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王保志借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初349号民事判决书，因被执行人王保志未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王保志名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十日书记员  王垚力
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩66号被罚款人：黄程宇。本院在执行李嘉浩申请执行黄程宇民间借贷纠纷一案，因被执行人黄程宇拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对黄程宇罚款2000元，限在2021年4月7日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初992号原告：徐萌，女，1986年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师。被告：王根立，男，1996年4月2日出生，汉族，住河南省方城县。原告徐萌与被告王根立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告徐萌于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原被告双方已私下达成和解，现原告徐萌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐萌撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告徐萌负担。审判员 李 哲二〇二一年三月二十六日书记员 任升辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保146号 被保全人：崔某某，女，汉族，1985年9月10日出生，住所地：辽宁省丹东市合作区。 本院受理了被保全人崔某某盗窃罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔某某银行存款1000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执11号之二申请执行人：王春福，男，1972年7月16日出生，满族，农民，住辽宁省义县刘龙台镇全善堡村263号，身份证号码210727197207160917。被执行人：吴晗，男，汉族，农民，1983年08月15日生，居民身份证号码210921198308154011，住辽宁省阜新蒙古族自治县建设镇哈不台村183号。关于申请执行人与被执行人吴晗合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人吴晗在XXX账户内余额人民币762.86元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴晗在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币762.86元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执10号申请执行人：刘肃伟，男，汉族，1969年7月19日出生，户籍住址河南省商丘市睢阳区，现住商丘市。被执行人：淄博苑美鲜食品有限公司，住所地山东省淄博市高青县沟镇樊林经济开发区。统一社会信用代码：91370322723294364H。法定代表人：董其河，职务：董事长。申请执行人刘肃伟申请执行被执行人淄博苑美鲜食品有限公司借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初886号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人淄博苑美鲜食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘肃伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人淄博苑美鲜食品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，淄博苑美鲜食品有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，淄博苑美鲜食品有限公司名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，淄博苑美鲜食品有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人淄博苑美鲜食品有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人淄博苑美鲜食品有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淄博苑美鲜食品有限公司负有继续向申请执行人刘肃伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月十一日书记员  张志建
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1694号申请执行人李明娟，女，1986年10月28日出生，汉族，住浚县。被执行人李改娟，女，1983年11月2日出生，汉族，住浚县。申请执行人李明娟与被执行人李改娟委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1400号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告李改娟于判决生效后十日内给付原告李明娟19951.6元；二、驳回原告李明娟的其他诉讼请求。本案在执行过程中，依法向被执行人李改娟发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。经对被执行人李改娟网络司法查控发现其名下有银行存款8955.67元，本院依法进行了冻结并对该存款进行了扣划，现已给付申请执行人并办理领款手续。后经双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人同意按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1694号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月二十七日书记员  张 琦
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初733号原告：宋传国，男，1975年6月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。法定代表人：刘翔，经理。原告宋传国诉被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋传国撤回起诉处理。审判员  张新福二〇二一年三月二日书记员  贵俊丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初956号原告：陶敬平，男，1971年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：郑春德，男，1968年6月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶敬平与被告郑春德租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶敬平委托诉讼代理人虞圣真到庭参加诉讼，被告郑春德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶敬平向本院提出诉讼请求：判令被告郑春德支付原告吊车款9400元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告因吊装工程需要向原告租赁吊车。双方于2010年2月10日经结算，被告尚欠原告吊车款14400元，并出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告仅支付5000元，余款至今未付。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告郑春德向本院递交答辩状辩称，首先，被告主体不适格，欠条虽然系被告所出具，但已载明是“吊树费”，是为工程需要开展的业务，且欠条是浙江绿鑫生态环境工程有限公司单位信笺，被告在当时系该公司法定代表人，故为职务行为。其次，欠条明确载明于2010年12月29日偿还10000元，已支付的5000元也系当年支付，故本案已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陶敬平又名陶小平。2010年2月10日，被告郑春德向原告出具欠条一份，载明：“今欠陶小平台州大道吊树费人民币壹万肆仟肆佰元（14400元）。在今年底12月29日古历付壹万元。”2011年2月1日，被告支付原告5000元，并在上述欠条上备注：“已付伍仟元正。”另查明，被告郑春德原系浙江绿鑫生态环境工程有限公司法定代表人，现已变更。上述事实，有原告提供的身份信息、欠条、证明，被告提供的营业执照以及原、被告的陈述等证据在卷证实。本院认为，原、被告自愿成立合同关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告郑春德辩称合同相对人为浙江绿鑫生态环境工程有限公司，其系履行职务行为。本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受。本案中，被告未举证证明订立合同或出具欠条时已表明其系浙江绿鑫生态环境工程有限公司法定代表人，系以公司名义订立合同，仅凭欠条书写在浙江绿鑫生态环境工程有限公司信笺上不足以证实其主张，故对于被告上述辩称，本院不予支持。原告出具的欠条载明于古历2010年12月29日前支付10000元，被告已偿付5000元，剩余5000元已超过诉讼时效，本院不予支持。对于尾款4400元，鉴于双方未约定履行期限，原告可随时要求履行，诉讼时效自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算，现被告未举证证明尾款4400元已超过诉讼时效，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：：被告郑春德于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陶敬平吊树费4400元，并支付自2021年1月27日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑春德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王玲玲二〇二一年三月四日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1915号之一原告商丘市新航程发展建设管理有限公司，住所地商丘市中州南路366号（东方银座1817室），统一社会信用代码91411400MA3XBPLB4Q。法定代表人崔伟，职务董事长。委托诉讼代理人徐冰，河南京港律师事务所律师。被告曹**稳，男，1988年9月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市新航程发展建设管理有限公司与被告曹**稳占有物返还纠纷一案，原告商丘市新航程发展建设管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市新航程发展建设管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费4688.92元，减半收取2344.46元，保全费1120元，共计3464.46元，由原告商丘市新航程发展建设管理有限公司负担。审判员  张晓旭二〇二一年三月四日书记员  冯 博
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初331号 原告：王丹超，男，1990年10月7日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：张金法，男，1982年5月7日出生，汉族，住址：阜城县。 原告王丹超与被告张金法买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，本院于2021年3月18日向原告送达诉讼费交纳通知书。原告王丹超无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王丹超撤回起诉处理。 审判员  刘世春 二〇二一年三月二十七日 书记员  李 莎
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执452号被执行人：王志刚，男，1975年9月10日生，汉族，现羁押于鸡西监狱。被执行人：熊杜鹃，女，1987年12月27日生，汉族，现羁押于哈尔滨女子监狱。本院在执行被执行人王志刚、熊杜鹃贩卖毒品、容留他人吸毒罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询王志刚、熊杜鹃存款信息，向房产部门调查王志刚、熊杜鹃房屋登记信息，向车辆管理部门调查王志刚、熊杜鹃车辆登记信息，目前王志刚、熊杜鹃暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王志刚、熊杜鹃有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十七日书记员  金志强
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1952号之六申请人刘永军，男，汉族，1970年12月28日出生，住清丰县。被执行人李世伟，男，汉族，1984年1月8日出生，住清丰县。申请人刘永军与被执行人李世伟借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初600号民事调解书已经发生效力。主文如下：一、被告李世伟于2019年12月29日之前偿还原告刘永军借款本金206000元，利息不在主张。二、案件受理费4602元，减半收取2301元，由被告李世伟负担。因李世伟未履行上述调解书确定的义务，刘永军于2020年12月11日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，李世伟未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询5次被执行人名下财产。查明李世伟名下无车辆。查明李世伟名下无其他存款、证券等可供执行财产。三、前往被执行人居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人李世伟发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产登记信息。六、已告知申请人刘永军申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过短信送达告知方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十五日书记员  王华强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1393号原告：刘伟涛，男，1987年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋园园，河南亚太人律师事务所律师。原告刘伟涛与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告刘伟涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟涛的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟涛负担。审 判 员 梁超鹏二〇二一年三月二十六日书记员代 赏 丹
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执16号申请执行人:贾宏齐,男性,1976年03月08日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:祁成河,男性,1972年12月11日出生,汉族，新疆木垒县芦花家园**楼****。被执行人:田继新,男性,1968年03月09日出生,汉族，住新，住新疆木垒县div>被执行人:罗玉新,男性,1960年04月12日出生,汉族，住新，住新疆奇台县div>本院在执行申请执行人贾宏齐与被执行人祁成河、田继新、罗玉新运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2328民初116民事判决书已生效，责令被执行人祁成河、田继新、罗玉新履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执16号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   韩 建 伟
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初609号 原告：李秀丽，女，汉族，1966年8月16日生，住山东省平原县。 原告：郭天恒，男，汉族，1990年2月2日生，住山东省平原县。 共同委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。 被告：王桂荣，女，汉族，1949年10月20日生，住山东省平原县。 原告李秀丽、郭天恒与被告王桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽、郭天恒的共同委托诉讼代理人褚爱民到庭参加诉讼，被告王桂荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告死亡费、丧葬费共计268242.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告王桂荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年11月10日09时40分许，郭桂顺驾驶三轮摩托车沿乡村公路由北向南行驶，当行至平原县王打卦乡李孟楼村北十字路口，与沿乡村公路由西向东王桂荣驾驶的电动三轮车发生交透事故，造成车辆损坏，王桂荣受伤，郭桂顺抢救死亡。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定郭桂顺承担事故主要责任，王桂荣承担事故次要责任。 三、死者郭桂顺，男，1969年4月10日生。原告李秀丽系郭桂顺妻子，原告郭天恒系郭桂顺儿子。 四、原告向本院主张的赔偿项目为：1.死亡赔偿金846580元；2.丧葬费37562.5元。以上共计884142.5元，要求被告按照30%的比例负担265242.75元。 本院认为，公民的生命权受法律保护，原告近亲属郭桂顺因本次交通事故死亡，产生的合理合法损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。 关于原告主张的赔偿数额，1.死亡赔偿金846580元，合法合理，本院予以支持；2.丧葬费37562.5元，合法合理，本院予以支持；以上共计884142.5元。 关于赔偿比例的问题，根据事故认定书，王桂荣承担事故的次要责任，二原告要求被告王桂荣按30%的比例承担责任合理合法，本院予以支持。故王桂荣应当按30%的比赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费884142.5元×30%=265242.75元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 被告王桂荣赔偿原告李秀丽、郭天恒死亡赔偿金、丧葬费共计265242.75元，以上款项于判决生效后三日内过付。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2662元（原告已交纳），由被告王桂荣负担2662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年三月六日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1716号原告：罗红杰，男。1981年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。被告：王亚楠，女，1979年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。被告：郭何云，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王建建，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告罗红杰与被告王亚楠、郭何云、王建建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗红杰及其委托诉讼代理人丁东昌、被告王亚楠及其委托诉讼代理人张大勇、被告郭何云、王建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗红杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告王亚楠偿还原告借款本金200000元、利息9000元（利息按照月息1.5%，从2020年12月16日计算至2021年3月16日，以后另计），合计209000元；2.判令被告郭何云、王建建对上述借款及利息承担连带保证责任；3.原告的律师代理费2000元由被告承担；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月16日，被告王亚楠因资金周转困难向原告借款200000元，借款期限为60天，约定借款利息为月息1.5%，如逾期不还，被告自愿承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等），被告郭何云、王建建对以上债务及利息承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不清偿。被告王亚楠辩称，借款200000元属实，利息应该按照相关法律规定计算，律师代理费及诉讼费按照约定支付。被告现在没有能力偿还借款，希望原、被告达成协议，延期支付，支付方式以被告王亚楠所有的位于新城国际6号楼3单元106的房产变卖之后优先支付原告。被告郭何云辩称，担保属实。被告王建建辩称，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。借条一份、河南省农村信用社客户回单一份，证明被告向原告借款200000元，约定利息为月息1.5%，借款期限为60天，并自愿承担原告为实现债权支付的一切费用，原告通过银行转账向被告支付借款本金。委托代理合同一份、法律服务收费发票一张，证明原告为主张债权支付律师代理费2000元的事实。经质证，被告王亚楠对以上证据的真实性没有异议，但认为借款利息应按照法律规定计算。被告郭何云对上述证据没有异议。被告王建建对上述证据没有异议。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月16日，被告王亚楠向被告罗红杰借款200000元并出具借条一份，约定借款期限为60天，月息1.5%，到期不还，自愿赔偿债权人实现债权支付的一切费用。被告郭何云、王建建作为连带担保人在借条上签字。原告于当日通过银行转账的方式向被告王亚楠支付借款本金200000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。另查明，原告罗红杰为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王亚楠对于向原告罗红杰借款200000元并出具借条的事实没有异议。原告罗红杰与被告王亚楠之间的民间借贷自被告王亚楠收到原告银行转账支付的借款本金之日起生效。借款人应按照约定的还款期限偿还借款本息，借条约定借款期限为60日，现已逾期，原告要求被告偿还借款本金200000元于法有据。借条约定，被告自愿承担原告为实现债权支付的一切费用，包括但不限于律师费，此约定不违反法律规定，原告要求被告支付为实现债权支付的律师费2000元符合合同约定，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一项规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年12月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。本案中，原、被告在借条中约定的利率为月息1.5%，即年利率18%，约定的利率高于法定利率限额，应按年利率15.4%计算。按照借款本金200000元、年利率15.4%，自2020年12月16日计算至2021年3月16日，被告应支付原告借款利息7700元。被告郭何云、王建建自愿为被告王亚楠向原告罗红杰的借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。对于原告要求被告郭何云、王建建承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百把十八条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：被告王亚楠于本判决生效之日起十日内偿还原告罗红杰借款本金200000元、利息7700元（利息计算至2021年3月16日，以后另计），合计207700元；被告王亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告罗红杰为实现债权支付的律师代理人2000元；被告郭何云、王建建对上述第一、二项的款项承担连带保证责任；四、驳回原告罗红杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2232.5元，由被告王亚楠、郭何云、王建建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年三月二十五日书记员  张高宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执674号申请执行人：季亚男，女，1995年05月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地大连市西岗区五四路159号。法定代表人：霍成君。本院在执行季亚男与大连金海洋养老服务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第283号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司银行存款4800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十五日书记员  季明达
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保288号冯圣忠与魏红梅、李秀永民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初981号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人银行存款李秀永1646.9元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年三月二十六日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初265号原告：李三印，男，1953年3月20日生，汉族，住正阳县。委托代理人：李辉，男，河南建法律师事务所律师。被告：正阳县大林镇卫生院。法定代表人：葛正坤，男，系该卫生院院长。委托代理人：谢魁宏，男，河南明信律师事务所律师。原告李三印与被告正阳县大林镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。李三印向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告建设工程款50000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年7月30日与被告签订一份建设工程施工合同，被告及其下属的卫生室建设交由原告负责建设。工程结束后，经过结算，被告仍欠原告5万多元没有给付。现原告因该工程款多次找被告协商未果。本院经审查认为，本案中涉及的建设工程施工合同是案外人与被告之间签订的，原告李三印不是本案建设工程施工合同中的当事人。合同具有相对性，原告不是合同的当事人，不具备诉讼主体资格。所以，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中民事案件受理的规定，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李三印的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二一年三月八日书记员  黄国顺
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢442号 申请执行人沈阳司贝迪广告传媒有限公司与被执行人沈阳全运投资运营有限责任公司建设工程合同执行纠纷一案，被执行人沈阳全运投资运营有限责任公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初8463号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳司贝迪广告传媒有限公司与被执行人沈阳全运投资运营有限责任公司建设工程合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年三月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1636号之一申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：申志锋，该局局长。被执行人：董广伏，男，汉族，1970年04月06日生，住河南省林州市。本院在执行林州市环境保护局与林州市华兴保温建材机械厂、董广伏行政非诉执行一案中，经查，被执行人董广伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董广伏在中国建设银行6217002460000725950_156_1账户内存款人民币53650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十七日书记员  李 斌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初420号原告：洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区五环街1号中弘卓越中心B座102号商铺。法定代表人：秦鹏飞，经理。委托诉讼代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏堃，河南鼎大律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区星源学校，住所地郑州市二七区侯寨乡红花寺村。法定代表人：武立军。被告：黄书兴，男，汉族，1974年12月8日出生，户籍地河南省中牟县。原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司与被告郑州市二七区星源学校、黄书兴合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人常琳、夏堃到庭参加了诉讼。被告郑州市二七区星源学校、黄书兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求依法判令：1、解除原告与二被告签订的《食堂承包合同》；2、二被告退还原告缴纳的300000元食品安全保证金及厨房设备投资款2500元，并共同偿还拖欠原告的15680元餐费，共计318180元；3、二被告向原告共同承担违约金500000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月10日，原告委托于红云前往被告处办理签订《食堂承包合同》一切事宜，原告愿意承担一切责任。2020年9月12日，于红云代表原告与二被告签订《食堂承包合同》，约定被告星源学校将位于郑州市二七区侯寨乡红花寺村的郑州市二七区星源学校食堂承包给原告独家经营管理，经营期限为10年，自2019年10月8日至2029年10月7日止。签订合同后，原告需向被告星源学校缴纳食品安全保障金30万元，合同期满后全额无息退款。同时约定若被告违约，除退还原告缴纳的30万元食品安全保证金及厨房设备投资外，另赔偿原告人民币50万元。2019年9月10日至9月13日，于红云通过自己的银行账户向被告指定的收款人张风娟转账18万元，通过微信向张风娟转账2万元；通过微信转账的形式，分10次向被告黄书兴转账10万元；共计缴纳保证金30万元，黄书兴与张风娟系夫妻关系。期间，二被告欠付原告餐费15680元，并于2019年11月1日向原告出具《欠条》一份。2019年11月12日，原告通过微信转给张大厨半个月工资2500元，为厨房投资款。合同签订后原告集聚人力、物力、财力投入运营，在合同履行期间，2019年11月5日，郑州市二七区教育体育局以被告郑州市二七区星源学校在办学中存在不符合办学条件的问题，要求其停止办学，全面整顿，造成合同履行不能，故被告已构成实质违约，应当按照合同约定承担违约责任。二被告的违约行为也给原告造成了较大经济损失，被告应对原告承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告郑州市二七区星源学校、黄书兴既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明，2019年9月12日，原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司（乙方）与被告郑州市二七区星源学校（甲方）签订《食堂承包合同》，约定甲方将位于郑州市二七区侯寨乡红花寺村学校食堂承包给乙方独家经营管理；签订合同后，乙方向甲方缴纳食品安全保证金叁拾万元（300000元整），合同期满后，甲方需在5日内全额无息退还乙方所缴纳的食品安全保证金；合同期限10年，从2019年10月8日至2029年10月7日止；甲、乙双方需共同遵守本合同，任何一方违反本合同任何一条，都被视为违约，若甲方违约，除退还乙方所缴纳的食品安全保证金（叁拾万元整）和厨房设备投资给乙方外，另赔偿乙方人民币伍拾万元（500000）；若乙方违约，则乙方所缴纳的食品安全保证金和厨房设备投资甲方不予退还；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，于红云受原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司委托按照《食堂承包合同》的约定一切事宜。2019年9月12日，被告黄书兴向原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司出具《收据》一份，载明：“今收到于红云女士打给二七星源学校食堂承包押金叁拾万元整，有张风娟代收。黄书兴，2019年9月12日。”另查明，2019年11月1日，被告郑州市二七区星源学校的后勤主任王涛向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司承包郑州市二七区星源学校食堂餐费共计15680元，大写：壹万伍仟陆佰捌拾元整，河南衡中教育科技有限公司已核算完毕，数额无误，核算人：王涛，2019年11月1日。”再查明，因被告郑州市二七区星源学校不符合办学条件，郑州市二七区教育体育局于2019年11月5日向被告郑州市二七区星源学校作出《二七区民办教育机构停办通知书》，通知被告郑州市二七区星源学校停止办学行为。本院认为，因被告郑州市二七区星源学校不符合办学条件而被郑州市二七区教育体育局作出通知其停止办学行为，致使原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司与被告郑州市二七区星源学校之间的《食堂承包合同》无法继续履行，故依法支持解除原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司与被告郑州市二七区星源学校之间的《食堂承包合同》；合同解除后，被告郑州市二七区星源学校应依法退还原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司保证金300000元、餐费15680元；关于主张违约金500000元过高，综合考虑具体案情，酌定依法支持被告郑州市二七区星源学校以保证金300000元、餐费15680元之和为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年11月5日起计算至实际支付完毕之止（违约金总额以500000元为限），向原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司支付违约金；原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司与被告郑州市二七区星源学校签订的《食堂承包合同》；二、被告郑州市二七区星源学校于本判决生效之日起十日内向原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司支付保证金300000元、餐费15680元并支付违约金[以保证金300000元、餐费15680元之和为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年11月5日起计算至实际支付完毕之止（违约金总额以500000元为限）]；三、驳回原告洛阳邑膳坊餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5991元，由被告郑州市二七区星源学校负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二一年三月五日书记员  李曌欣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3504号 原告：曹苗山，男，1981年4月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛誓烟云电影有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3Q7TXXXX。 法人代表姓名：张冠军，经理。 原告曹苗山与被告青岛誓烟云电影有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹苗山撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹苗山负担。原告已预交1078元，退回原告1053元。 审判员  郝李丽 二〇二一年三月十三日 书记员  李晓春