安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1010号 上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 法定代理人：张某2，男，汉族，住芜湖市繁昌区，系上诉人张某1父亲。 被上诉人（原审被告）：芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小，住所地安徽省芜湖市繁昌区繁阳镇迎春东路**，统一社会信用代码12340222566392592M。 法定代表人：王文华，系该校校长。 委托代理人：罗小霞，系该校副校长。 被上诉人（原审被告）：胡某2，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被上诉人（原审被告）：林某，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被上诉人（原审被告）：胡某1，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 法定代理人：胡某2，系被上诉人胡某1父亲。 法定代理人：林某，系被上诉人胡某1母亲。 上诉人张某1与被上诉人芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小（以下简称繁阳城关一小）、胡某2、林某、胡某1健康权纠纷纠纷一案，不服安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某1上诉请求：1.撤销一审判决，改判四被上诉人共同赔偿张某1各项损失36942元或将案件发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人张某1的伤情应当产生护理费用。另一审判决张某1自身承担责任过重。 繁阳城关一小辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 胡某2、林某、胡某1未答辩。 张某1向一审法院起诉请求:1、判令繁阳城关一小、胡某2、林某、胡某1共同赔偿张某1各项损失36942元；2、本案诉讼费用由繁阳城关一小、胡某2、林某、胡某1承担。事实及理由：张某1系小学一年级学生，胡某1系其同学，胡某2、林某系胡某1的父母。张某1所上学校即是繁阳城关一小。2020年9月22日，张某1在课堂外的走廊摔倒，胡某1随后摔倒，并摔在张某1的身上，导致张某1受伤住院治疗。张某1牙齿成年后需种植牙，该项费用被鉴定为2万元。另张某1牙齿可能脱落，需要假牙，预估费用5000元，张某1佩戴假牙导致张某1精神损害，具有严重后果，对张某1成长不利。公民的生命健康权受法律保护，为维护张某1的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 一审法院查明：张某1与胡某1均系被告芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小一年级学生。2020年9月22日10时左右，张某1在课堂外的走廊奔跑时摔倒，胡某1随后摔倒，并摔在张某1的身上，导致张某1牙齿受伤。张某1受伤后经医院门诊治疗，用去医药费1873.84元。2021年1月20日经安徽广济司法鉴定所鉴定：张某111，21半脱位，若患儿牙龈发育不良等情况造成11,21无法保留，成年后行种植修复费用为2万元左右，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳。 一审认为，行为人有过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张某1在课堂外的走廊奔跑时摔倒，其未尽到安全注意义务；胡某1随后摔倒至张某1身上，未与张某1保持安全距离，导致张某1受伤，对此损害后果张某1应承担相应的责任，胡某1亦应承担一定的责任；繁阳城关一小对在校学生课间休息时疏于管理，亦应承担相应的责任。经审核，张某1的各项损失为：1、医疗费1873.84元；2、护理费，因张某1既未住院，也无医院建议需要护理，故依法不予支持；3、营养费酌定500元；4、种植牙修复费，待实际发生后另行主张；5、交通费酌定500元；6、住宿费，因未提供相关证据，故依法不予支持；7、精神损害抚慰金，因原告伤情未达伤残，依故法不予支持；8、鉴定费660元；9、假牙费用，因未提供相关证据，故依法不予支持。以上各项费用合计人民币3533.84元。根据本案实际情况，责任比例确定为：张某1自身承担40％责任；胡某1承担40％责任，即3533.84元×40%＝1413.54元，因胡某1不满八周岁，责任应由其法定代理人即胡某2、林某承担；繁阳城关一小承担20％责任，即3533.84元×20%＝706.77元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款之规定，判决：一、被告胡某2、被告林某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1经济损失人民币1413.54元；二、被告芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1经济损失人民币706.77元;三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。本案案件受理费362元，由张某1承担262元，胡某2、林某承担60元，芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小承担40元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 经阅卷、观看事发视频，并询问双方当事人，本院查明：本案事故发生时教室走廊有多名学生奔跑、嬉戏，且无教师出面予以制止。对一审查明的其他事实予以确认。二审期间，上诉人张某1与被上诉人胡某2、林某、胡某1就张某1的人身损害赔偿达成调解协议，本院制作安徽省芜湖市中级人民法院（2021）皖02民终1010号民事调解书予以确认。 本院认为，鉴于上诉人张某1与被上诉人胡某2、林某、胡某1已经达成调解协议，本案二审争议的焦点在于一审认定上诉人张某1各项损失的数额有无事实和法律依据，以及认定上诉人张某1和被上诉人繁阳城关一小应当承担的责任比例有无不当。 一、张某1的各项损失。 经审核，张某1的各项损失为：1.医疗费1873.84元；2.鉴定费660元；3.一审酌定交通费500元、营养费500元并不不当，本院予以支持；4.护理费，因张某1既未住院，也无医院建议需要护理，故依法不予支持；5.精神损害抚慰金，因张某1伤情未达伤残，依故法不予支持；6.住宿费，因为提供相关证据，故依法不予支持；7.种植牙修复费和假牙费用，待相关费用实际发生后上诉人张某1可以另行主张。以上各项费用合计人民币3533.84元,一审依法认定张某1的各项损失正确，本院予以确认。 二、张某1和繁阳城关一小应当承担的责任比例。 事发时张某1未满8周岁，系无民事行为能力人。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。繁阳城关一小对于在校学生具有教育、管理和保护的义务，从事发视频来看，事故发生时教室走廊有多名学生奔跑、嬉戏，且无学校教师或工作人员出面予以制止。繁阳城关一小对于本案事故的发生存在安全管理和安全教育缺位或不到位现象，具有较大过错，应承担与其过错相适应的法律责任。一审法院认定的校方责任比例与其过错程度不相适应，依法应予纠正，本院依法调整繁阳城关一小的责任承担比例为40%，即3533.84元×40%＝1413.54元。张某1在课堂外的走廊奔跑时摔倒，其未尽到安全注意义务，本身亦具有一定过错，对于损害后果自身也应承担相应的责任，本院依法调整张某1的责任承担比例为20%。本院维持一审法院关于胡某1应承担40%责任比例的认定，由其法定监护人胡某2、林某承担。 综上所述，上诉人张某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初400号民事判决； 二、被上诉人芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人张某1经济损失人民币1413.54元； 三、驳回上诉人张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费362元，由上诉人张某1负担262元，被上诉人胡某2、林某负担60元，被上诉人芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小负担40元；二审案件受理费724元，由上诉人张某1负担604元，被上诉人芜湖市繁昌区繁阳镇城关一小负担120元。 本判决为终审判决。 审判长 李 贺 审判员 钱 晨 审判员 宋喜萍 二〇二一年三月三十日 法官助理张俊杰 书记员曹慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；