wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初354号原告：烟台秋桐建筑工程配套有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区化工路208号C区1、2、3号，统一社会信用代码91370602MA3N64RJ47。法定代表人：王鑫，执行董事兼总经理。被告：烟台福燊装饰工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路157号金邦宾馆333号，统一社会信用代码91370600MA3N1PXD3B。法定代表人：倪晓宁，执行董事兼总经理。本院在审理原告烟台秋桐建筑工程配套有限公司与被告烟台福燊装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原、被告达成庭外和解，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台秋桐建筑工程配套有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告烟台秋桐建筑工程配套有限公司撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告烟台秋桐建筑工程配套有限公司负担。审判员  孙永刚二〇二一年三月二日书记员  林素茵
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0112刑初89号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王峰，女，1982年8月16日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，某大堂经理，群众，住山东省济南市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月10日被取保候审。 辩护人崔长新，山东泉运律师事务所律师。 辩护人孙楠楠，山东泉运律师事务所实习律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人王峰犯交通肇事罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员谢黎黎出庭支持公诉，被告人王峰及辩护人崔长新、孙楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2020年2月16日16时20分许，被告人王峰驾驶鲁AXXXXX号小型普通客车沿济南市黄河大桥由南向北行驶，当行驶至济南市历城区黄河大桥中间偏南处时，与武某某驾驶的鲁AXXXXX号轿车发生交通事故，造成鲁AXXXXX号轿车乘车人刘某2受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，王峰驾驶机动车操作不当未确保安全的违法行为是事故形成的原因，且事故发生后王峰潜逃隐匿，王峰承担事故的全部责任，武某某不承担事故责任，被害人刘某2不承担事故责任。 案发后，被告人王峰于2020年2月17日到公安机关投案，如实供述了相关犯罪事实。 案发后，被告人王峰已全部赔偿被害人刘某2家属经济损失，刘某2家属对王峰予以谅解。 公诉机关认为被告人王峰的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首等量刑情节，建议对被告人王峰判处三年有期徒刑，若取得谅解，可适用缓刑。 被告人王峰及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、山东大学第二医院门诊病历、诊断证明、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、户口本、证明、谅解书、收条、银行业务回单、微信转账记录、（2020）鲁0112财保X号民事裁定书及执行通知书，证人武某某、杜某某、刘某1、司某某、朱某某的证言，公安机关的122接处警综合记录单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书、情况说明、发破案经过、抓获经过和济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（尸）字[2020]112号鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王峰违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，事故发生后潜藏隐匿，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。鉴于被告人王峰主动归案，如实供述基本犯罪事实，具有自首情节，并签字具结，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王峰已全部赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦具酌情从轻处罚情节。综合考虑被告人王峰的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 王文燕人民陪审员董芳人民陪审员于长春 二〇二一年三月三十日 书记员 杜        玉        钰 《中华人民共和国刑法》相关的法律条款： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1321行审17号申请执行人：南召县自然资源局。住址：河南省南召县城关镇中华路8号。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托代理人：张萌，南召县自然资源局工作人员。委托代理人：邱建，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：南召县猿人山森林公园旅游开发公司。法定代表人：邢清鑫，任经理。住址：南召县产业聚集区。申请执行人南召县自然资源局于2021年3月11向本院提出申请，要求强制执行2020年12月17日对南召县猿人山森林公园旅游开发公司作出的召自然罚决字（2020）第14-06号行政处罚决定书第1、3项。本院于2021年3月11日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然罚决字（2020）第14-06号行政处罚决定书的合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南召县猿人山森林公园旅游开发公司在未经依法批准的情况下，擅自于2019年7月在南召县马市坪乡杨盘村小鱼岭组占用土地8735.61平方米（合13.103亩）建旅游餐饮及住宿楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成违法，2020年12月17日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对南召县猿人山森林公园旅游开发公司作出如下处罚：1、责令南召县猿人山森林公园旅游开发公司退还非法占用的8735.61平方米恢复土地原状，2、没收南召县猿人山森林公园旅游开发公司在非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建的建筑物和其他设施；3、限南召县猿人山森林公园旅游开发公司15日内自行拆除不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及其他设施。4、罚款52413.66元。2020年2月18日南召县自然资源局向南召县猿人山森林公园旅游开发公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局于2020年12月17日对南召县猿人山森林公园旅游开发公司作出的召自然罚决字（2020）第14-06号行政处罚决定1、3项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行；根据豫自然资发（2021）4号《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》的规定，该行政处罚决定第1、3项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2020年7月9日对南召县猿人山森林公园旅游开发公司作出的召自然罚决字（2020）第14-06号行政处罚决定的第1、3项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二一年三月十八日书记员  刘 源
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执293号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人肖晴，女，1981年9月11日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘道初，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘道修，男，1983年4月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖晴、刘道初、刘道修金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘1322民初4075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人肖晴、刘道初、刘道修邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年1月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年1月28日对被执行人肖晴、刘道初、刘道修适用限制高消费措施。本院于2021年3月30日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月三十日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初287号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：王世平，福建大雄律师事务所律师。被告：陈某某，女，1987年9月20日出生，汉族，住山东省商河县。原告广东原创动力文化传播有限公司(以下简称原创动力公司)与被告陈某某著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司委托诉讼代理人王世平、被告陈某某通过互联网庭审方式参加诉讼。本案现已审理终结。原创动力公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈某某立即停止侵犯原创动力公司作品著作权的行为；2.判令陈某某赔偿经济损失4万元(包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3.判令陈某某承担本案的诉讼费用。事实与理由：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原创动力公司制作并发行，原创动力公司是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。自2003年底，以在电视台播放的形式公开发表。经多年经营，《喜羊羊与灰太狼》卡通影视剧在全国各省市电视台持续热插，获得了广大公众的认可，屡获殊荣。该动画片的卡通形象享有极高的经济价值及市场发展前景。经调查发现，陈某某在“拼多多”电商平台开设名为“萱萱玩具风车”的店铺，销售的商品中使用的图案与原创动力公司享有著作权的形象高度近似，侵害了原创动力公司的合法权益，给原创动力公司造成了巨大经济损失。为维护其合法权益，特向法院起诉，望判如所请。陈某某辩称，产品不是我生产的，我认为没有侵权。没有给原创动力公司造成巨大损失，我们的产品是12.69元售价，平均每个1.29元，对赔偿金额有异议。我是在不知情情况下利用了图片，并且我的产品没有商标，我认为我没有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2008年8月29日，广东省版权保护联合会颁发作登字号为19-2008-F-1173、19-2008-F-1174、19-2008-F-1175、19-2008-F-1176、19-2008-F-1177的登记证书，上述证书载明原创动力公司（受让取得）以著作权人身份享有作者罗应康的美术作品的著作权，作品名称分别为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之“喜羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”。作品完成日期均为2003年12月18日。2.2008年1月，动画片《喜羊羊与灰太狼》被推选为内地及港澳台年度最佳创意动画。2008年6月，动画片《喜羊羊与灰太狼》获得白玉兰奖国产动画片银奖。2009年10月29日，动画片《喜羊羊与灰太狼》获得广东省委宣传部第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。3.2020年6月3日，厦门合圆知识产权服务有限公司向福建省厦门市开元公证处申请对网购商品及网购平台的相关界面进行保全证据公证。2020年7月3日，福建省厦门市开元公证处出具的（2020）闽厦开证内字第7814号公证书载明：2020年6月15日，该公证处工作人员代收圆通速递邮包一件（运单号：YT9183055143612），经公证员查某，邮包包装完整。2020年6月16日，申请人代理人汪杰在公证员及公证处工作人员监督下，对上述邮包现状、快递详情单、邮包内物品进行了拍照。2020年6月20日，申请人代理人汪杰在公证员及公证处工作人员监督下，使用公证处提供的手机，登录“拼多多”APP，进入账号为“13×××02”的页面，显示“萱萱玩具风车”项下订单状态为“已签收”，圆通快递单号与上述运单号一致，商品实付12.15元。经当庭查验原创动力公司提交的封存实物，该实物外包装显示圆通速递单号与上述单号一致，发货人樊勇昌，备注“喜羊羊风车10个”，经比对，封存实物为风车，风车叶片上印有卡通羊和卡通狼形象。陈某某经质证虽表示不确定是其销售，但其认可店铺名称为“萱萱玩具风车”，亦认可认识快递发件人樊勇昌，认为被控侵权商品与原创动力公司享有著作权的作品只是近似不构成百分百一样。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原创动力公司提交的“喜羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”作品登记证书上标注的的著作权人均为原创动力公司，可以认定其为涉案作品的著作权人，其享有的权利应当受到法律保护。经比对，被控侵权产品上的形象与涉案“喜羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”美术作品的动漫形象在相貌特征、颜色搭配、身体各部分的比例等整体形象上构成实质性相似，系对上述涉案美术作品的复制。原创动力公司享有著作权的上述作品创作于2003年，被诉侵权图案的设计者客观上存在接触到该美术作品的可能性，在其未说明相似部分另有出处的情况下，构成了对著作权的侵权。陈某某虽不认可系其销售，但根据公证书记载，结合当事人陈述，足以认定被控侵权产品出售自陈某某经营的“萱萱玩具风车”店铺。陈某某未经许可，销售带有涉案美术作品的产品，侵犯了原创动力公司的著作权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。因原创动力公司未充分举证证明其因侵权所受损失及陈某某的侵权获利，本院综合作品类型、知名度、侵权行为性质、涉案产品的销售价格等情节，同时考虑权利人为制止侵权所必然产生的合理开支，酌定赔偿经济损失及合理开支的金额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈某某立即停止侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司涉案作品著作权的行为；二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理费用共计6000元；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担200元，被告陈某某负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡德旭二〇二一年三月二十二日法官助理刘艺书记员孙方卉
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初454号原告：张龙娃，男，1952年12月25日，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘燕琳，河南王城律师事务所律师，特别授权。被告：刘光红，男，1970年1月19日，汉族，住河南省汝阳县。原告张龙娃与被告刘光红民间借贷合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张龙娃到庭参加了诉讼。被告刘光红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、要求被告刘光红立即偿还原告剩余借款9584元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告认识后，双方有生意往来，被告急用钱，于2017年5月23日从原告处借款共计9万元，并约定了利息，被告偿还一部分后，经双方清算后截止2018年11月30日被告尚欠原告本金9584元，利息4536元。经原告多次催要，被告以无钱为由多次推脱，于2019年5月7日称在2个月内付清，但至今仍未支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。审理中原告表示，原告愿意放弃利息，只主张本金9584元。被告刘光红没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原被告认识后，双方有生意往来，被告经营化肥生意急用钱，于2017年5月23日从原告处借款共计9万元，原告边用化肥，被告边扣减借款，结算单显示：经双方清算后截止2018年11月30日被告尚欠原告本金9584元，利息4536元。后经原告多次催要，被告在结算单注明：刘光红于2019年5月7日在2个月内付清。但一直没有偿还。上述事实有结算单、原告陈述、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，在原被告之间，存在着一种合法的借款合同关系，原告出借款项给被告，被告应当依约定偿还本息。但原告表示，放弃利息，仅让被告偿还本金9854元，该主张是原告对自己权利的处分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光红于判决书生效之日起十五日内偿还原告张龙娃借款本金9854元。二、驳回原告张龙娃的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘光红负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年三月三日书记员  翟昆鹏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2247号 申请执行人：雷宁，男，1984年11月16日出生，汉族，住西安市未央区。 被执行人：西安蓝烁广告工程有限责任公司，住所地：西安市新城区。 申请执行人雷宁与被执行人西安蓝烁广告工程有限责任公司买卖纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7881号民事调解书已经发生法律效力。权利人雷宁向本院申请执行，要求被执行人支付欠款75000元，以及延迟履行期间的债务利息，本案执行费1070元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人雷宁向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021）陕0102执2247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢123号 王大川、杨湘文： 关于王大川与杨湘文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4379号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初724号原告：王得辉，男，1994年5月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆，统一社会信用代码92321204MA1PAMJD34，住所地泰州市姜堰区罗塘街道迎宾路153号米兰婚纱摄影馆。经营者：杨小令，男，1987年1月6日出生，住泰州市姜堰区，户籍所在地泰州市姜堰区。原告王得辉与被告姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王得辉到庭参加诉讼，被告姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王得辉向本院提出诉讼请求：判令1.被告返还原告个人消费的婚庆定金5000元及跟妆费1200元，合计6200元；2.被告为原告婚纱照重新处理至原告满意效果并配全相应的相框配件；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日，原告向被告缴纳婚纱摄影全款6200元（包含婚庆跟妆费1200元）、婚庆服务定金5000元，被告出具了收据。后因疫情影响，原定于2020年3月4日的婚礼推迟。被告原定于5月初交付婚纱照也是一再逾期，婚纱照拍的令人失望，成品效果与店家宣传效果完全不一样，相框配件也不全。因原告未享受到被告相应的服务，多次与被告协商退还跟妆费1200元、婚庆服务定金5000元，被告推诿至今，经相关部门协调未果，诉至法院请求支持原告诉请。被告姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆未答辩，亦未提供证据。原告王得辉为证明其主张提交了微信转账凭证两张、摄影预约单两张、微信聊天记录等证据。因被告姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告上述证据进行质证的权利。本院对原告提交的上述证据经审查认为，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，依法确认其证明效力。对原告依据上述证据所主张的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告于2020年1月31日订立的婚庆服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。当日，原告依约向被告缴纳了婚庆、婚车定金5000元及婚纱摄影费6200元（其中含跟妆服务费1200元）。因新冠疫情影响，被告未向原告提供婚庆及跟妆等服务，现原告要求被告返还预缴的婚庆定金5000元、跟妆服务费1200元，符合法律规定，本院依法予以支持。至于摄影预约单中约定“所附金额一经开单概不退回”，该条款系被告提供的格式条款，免除了其退还相关费用的责任，未以显著方式提请原告注意，且排除了原告的主要权利，故该条款应属无效。关于原告要求被告为其婚纱照重新处理至其满意效果并配全相应相框配件的诉讼请求，因其未能提交被告交付的婚纱照不符合相关约定标准等证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、陈述、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三十九条、第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆于本判决生效后五日内向原告王得辉退还婚庆定金5000元及跟妆服务费1200元，合计6200元；二、驳回原告王得辉的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告姜堰区罗塘街道米兰婚纱摄影馆负担（原告同意其预缴的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后五日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二一年三月二十四日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初909号 原告：左然龙，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：盛常宝，山东沂蒙山律师事务所律师。特别代理 被告：许凤芳，女，汉族，居民，住沂水县。 原告左然龙与被告许凤芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左然龙的委托诉讼代理人盛常宝到庭参加诉讼，被告许凤芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左然龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付我钢筋款20000元；2.本案的诉讼费，保全费由被告承担。事实和理由：被告购买原告钢筋，至今被告尚欠原告钢筋款20000元，因该款长期未付款，特诉至人民法院，请求法院依法判令被告支付原告钢筋款。 被告许凤芳未作答辩。 原告左然龙为支持其诉讼请求提交了如下证据： 证据一、被告为原告出具的欠条原件一份，证实截至2019年2月3日被告欠原告钢筋款20000元。 被告许凤芳未发表质证意见，在期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告许凤芳向原告左然龙购买钢筋用于被告许凤芳在沂水县庐山项目区承包的工地。因被告拖欠钢筋款，经原告多次索要，2019年2月3日被告为原告出具收款数据一份，注明下欠原告钢筋款20000元，后经原告多次索要，被告一直未支付。2021年2月20日，原告左然龙以被告许凤芳拒不支付钢筋款为由诉至本院。为此形成诉讼。 上述事实有收款收据、庭审笔录、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定，依法行使自己的权利，全面履行合同约定的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告许凤芳向原告左然龙购买钢筋，并向原告出具收款收据证明欠原告钢筋款20000元，应认定双方之间形成买卖合同关系。被告许凤芳结欠原告左然龙钢筋款20000元，事实清楚、证据确凿充分，被告许凤芳应负偿还责任。故对原告要求被告支付钢筋款的诉讼请求，本院予以支持。 被告许凤芳在期限内未发表抗辩意见，在期限内未提交证据予以反驳原告的主张，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许凤芳于本判决生效后十日内一次性支付给原告左然龙钢筋款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告许凤芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘京军 二〇二一年三月二十三日 书记员  任奎臻
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1659号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。被告：王福强，男，1981年8月13日出生，汉族。被告：屈玉英，女，1982年1月2日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告王福强、被告屈玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年三月十九日书记员  李俊毅
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执130号之一 申请执行人：岱山县第三建筑工程有限公司，住所地岱山县高亭镇兰秀大道321号，统一社会信用代码91330921148802448U。 法定代表人：贝国多，该公司总经理。 委托代理人：高四成，该公司员工。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，该公司董事长。 委托代理人：沈丹丹，该公司员工。 委托代理人：孙杰，该公司员工。 申请执行人岱山县第三建筑工程有限公司与被执行人金海智造股份有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1394号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岱山县第三建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行,执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人岱山县第三建筑工程有限公司施工程款87万元，并支付诉讼费3125元。 执行立案后，本院向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人金海智造股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人金海智造股份有限公司拒不报告财产，已对被执行人金海智造股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 案经本院执行查明，被执行人涉案多，标的大。经海航集团有限公司管理人等申请人申请，海南省高级人民法院于2021年3月13日作出（2021）琼破1号之一民事裁定书裁定将海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整，其中包括被执行人金海智造股份有限公司。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岱山县第三建筑工程有限公司，同时向申请执行人送达了海航集团有限公司等321家公司实质合并重整案件债权申报指引及相关文件，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十九日 代书记员 郭同巍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2601号原告：钱某1，女，1982年4月15日出生，汉族，住新沂市。原告：钱某2，女，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：钱某3，男，1989年2月16日出生，汉族，住新沂市。原告钱某1、钱某2与被告钱某3法定继承纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告以双方已庭外和解为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱某1、钱某2提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱某1、钱某2撤诉。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由钱某1、钱某2负担。审判员  朱清华二〇二一年三月二十九日书记员  宋雅雯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢727号 申请执行人杨成洁： 被执行人吴存格： 申请执行人杨成洁与被执行人吴存格民间借贷纠纷一案，（2018）浙03民终1465号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨成洁向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴存格已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢727号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
芜湖市湾沚区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执707号之一 申请执行人：安徽省芜湖市湾沚区人民法院陶辛审判庭。 被执行人：徐恒田，男1970年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：奚龙珠，女1971年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行胡修成与徐恒田、奚龙珠民间借贷纠纷诉讼费一案中，对徐恒田、奚龙珠的银行账户采取了冻结，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对徐恒田、奚龙珠银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李渝林 二〇二一年三月二十四日 法官助理胡偲 书记员杨芳梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1223号申请执行人：徐珊珊，女，1979年6月22日出生，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被执行人：李程，女，1982年1月17日出生，住辽宁省开原市。被执行人：杨中洪，男，1974年10月25日出生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人徐珊珊与被执行人李程、杨中洪民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1924号民事调解书生效后，被执行人李程、杨中洪未履行生法律文书确定的义务，申请执行人徐珊珊于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的124000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李程、杨中洪送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李程、杨中洪的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人李程、杨中洪名下无可供执行的财产信息；三、本院于以125760.00元为限冻结被执行人李程、杨中洪在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人李程、杨中洪的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人李程、杨中洪名下无可供足额执行财产信息；五、本院于2020年11月15日对被执行人李程、杨中洪进行了第二次网络司法查控，于2020年12月12日对被执行人李程、杨中洪进行了第三次网络司法查控，于2021年3月29日对被执行人李程、杨中洪进行了第四次网络司法查控其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人李程、杨中洪采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年3月30日对申请执行人徐珊珊进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人徐珊珊表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人李程、杨中洪名下现暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月三十日书记员  宋永强
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1233号 申请执行人章志焕： 被执行人黄步朋： 申请执行人章志焕与被执行人黄步朋建设工程分包合同纠纷一案，（2020）浙0381民初12772号民事判决已发生法律效力，申请执行人章志焕向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄步朋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1233号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1502号 原告：万丽娜，女，1984年11月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：李坚，男，1975年5月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：杭州富阳金幸融资担保有限公司，住所地杭州市上城区钱江路赞成太和广场**楼**，统一社会信用代码：91330183676770048D。 法定代表人：李坚。 本院在审理原告万丽娜与被告李坚、杭州富阳金幸融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告万丽娜于2021年3月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告万丽娜依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万丽娜撤回起诉。 本案受理费8650元，减半收取4325元，由原告万丽娜负担。 审判员  程睿 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾霞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初664号原告：曹秀峰，男，1969年3月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王长海，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省淇县。被告：秦光照，男，1977年7月28日出生，汉族，住河南省淇县。本院在审理原告曹秀峰与被告王长海、秦光照建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告曹秀峰于2021年3月30日申请撤回起诉。本院认为，原告曹秀峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹秀峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹秀峰负担。审判员  王银忠二〇二一年三月三十日书记员  杜宏琛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异81号申请执行人：寇心田，男，1935年10月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：寇杰（申请执行人之子），男，1957年10月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈北石佛寺，住所地沈阳市沈北新区石佛街道石佛二村。负责人：周伟，沈北石佛寺住持。第三人：沈阳市沈北新区宗教事务局，住所地沈阳市沈北新区明珠路1号。法定代表人：孙兴武，该局局长。第三人：沈阳市佛教协会，住所地沈阳市沈河区大南街慈恩寺巷12号。负责人：陈晓军，该协会代会长。第三人：周伟，男，1980年1月6日出生，住址抚顺市东洲区。本院在执行申请执行人寇心田与被执行人沈北石佛寺（2020）辽0103执8339号合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，寇心田向本院提出申请，请求追加沈阳市沈北新区宗教事务局、沈阳市佛教协会、周伟为本案被执行人。申请执行人寇心田认为，被执行人沈北石佛寺不履行判决义务，其《观音殿》《地藏殿》股份制告馨，《协议书》第四条500万资金包含《关于石佛寺供养释思和养老问题的协议书(简称:养老协议)》，并于2015年6月22日将200万元人民币以收条形式转入周伟个人账户，其给付了2015年养老金的执行款后，并未按时发放2016年养老金及履行(2019)辽0103民初4419号民事判决书内容，即不履行本案(2019)辽0103民初2612号民事判决书有关2017、2018、2019、2020年养老金的执行，申请执行人与执行法官多次前往被执行人沈北石佛寺，空无一人，至判决无法执行。根据《养老协议》五、此协议的履行，由市佛协和沈北新区宗教局监督执行；周伟代石佛寺签字按印。根据《关于解决石佛寺释思和养老问题的备忘录》达成的共识:“由修为(周伟)法师给予经济解决。另根据沈北石佛寺系社会文化遗产归人民政府沈北新区宗教事务局所辖所有权、根据(2019)辽01民终3506号民事裁定书证明，沈阳市佛教协会是本案适格被告。故申请追加沈北新区宗教事务局、沈阳市佛教协会及周伟为被执行人。经审查查明，寇心田与沈北石佛寺、沈阳市佛教协会合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽0103民初2612号民事判决书，内容为：“一、被告沈北石佛寺于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告寇心田2017年养老资金人民币126900元、2018年养老资金人民币126900元、2019年养老资金人民币56400元、2020年养老资金人民币56400元；二、驳回原告寇心田其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈北石佛寺未在生效法律文书确定的期限内履行义务，寇心田向本院申请强制执行。另查明，2014年5月30日上午,沈阳市佛教协会作出了《关于解决石佛寺释思和养老问题备忘录》沈佛函[2014]09号，在场人员包括：沈北新区统战部魏部长、宗教局鄂局长、寇心田代理人寇杰、石佛寺负责人修为法师、市佛教协会副会长兼秘书长思忍法师、副会长意坚法师。内容：关于解决释思和养老问题，经过市宗教局、沈北新区宗教局、市佛教协会、及当事人修为法师与释思和法师的代理人寇杰，多次协调，达成共识。由修为法师给予经济解决，详见（关于石佛寺供养释思和养老问题的协议书），由寇杰代表寇心田及其亲属领取，寇心田及其所有亲属不再对石佛寺及修为法师提出任何有关释思和养老方面的异议，并放弃一切申诉。市佛教协会提出：此次虽和平解决释思和养老问题，希望修为法师每年的年假日抽时间去看看释思和，以尽师徒之谊。同日，寇心田与沈阳市佛教协会、沈阳市沈北石佛寺签订《关于石佛寺供养释思和养老问题的协议书》约定，释思和（俗名：寇心田，原石佛寺住持），2008年搬出寺院生活，依据《中国汉传佛教寺院管理办法》“住持退位后，寺院应按传统办法，妥善安置照料”的规定，经协商，石佛寺与释思和达成养老协议如下：一、石佛寺负责给释思和养老资金（用于补贴养老）。1、2014年5月底前给释思和90000元；2、2015年、2016年、2017年、2018年（共四年）每年元月各给付70500元[（4700元/月×12月×5年（2010至2014）÷4年]。如释思和在此期间圆寂，则养老资金给付其子女（由释思和确定法定代收人代收）。二、自2015年（含2015年）开始，石佛寺每年元月给付释思和今后养老资金每年56400元（4700元/月×12月）。如释思和圆寂，则资金停付。三、除以上养老资金外，石佛寺不再给付释思和其他任何资金；以上养老资金的给付，由石佛寺负责人释修为（俗名：周伟）负责按期定时交到市佛教协会，由市佛教协会转交释思和。四、在石佛寺履行协议的前提下，释思和承诺自2014年开始在石佛寺以外自行解决养老问题。五、此协议的履行，由市佛教协会和沈北新区宗教局监督执行”。寇心田儿子寇杰代为签字，石佛寺负责人周伟签名“修为”，沈阳市佛教协会盖章。再查明，寇心田诉沈北石佛寺、沈阳市佛教协会及沈阳市沈北新区宗教事务局合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0103民初4419号民事判决，认为在养老协议中沈阳市佛教协会的义务为转交养老资金款项及监督协议的执行，沈阳市沈北新区宗教事务局作为政府职能部门，是宗教活动场所的行政管理机构，对沈北石佛寺的债权债务以及其他民事方面有可能发生的违约责任不承担连带责任，故寇心田请求沈阳市佛教协会、沈阳市沈北新区宗教事务局连带给付养老资金缺乏法律依据，本院不予支持。本院认为，《关于解决石佛寺释思和养老问题备忘录》及《关于石佛寺供养释思和养老问题的协议》中仅约定沈北石佛寺负责人周伟负责按期定时将申请执行人寇心田的养老资金交到沈阳市佛教协会，再由沈阳市佛教协会转交寇心田。沈阳市佛教协会的义务为转交养老资金款项及监督协议的执行，沈阳市沈北新区宗教事务局作为政府职能部门，是宗教活动场所的行政管理机构，对沈北石佛寺的债权债务以及其他民事方面有可能发生的违约责任不承担连带责任，故申请执行人寇心田请求追加第三人沈阳市沈北新区宗教局、沈阳市佛教协会、周伟为被执行人没有相关法律依据，其追加申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人寇心田的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  佟 殊二〇二一年三月二十三日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执341号被执行人：理帅，男，汉族，1990年8月15日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人理帅罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。因理帅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人理帅负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年三月二十五日书记员  康森磊
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执271号 于苹、石东伟、李志君： 于苹与石东伟、李志君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计129,370.00元。经本院立案执行，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。至此，申请执行人于苹向本院申请执行的（2021）吉0702执271号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2408号原告孙成杰，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被告：周晓晓，女，1996年1月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：王金英，女，1943年7月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：周天赐，男，2004年7月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：程瑞，女，1968年5月2日出生，汉族，居民，住河南省永城市，本院在审理孙成杰诉周晓晓、王金英、周天赐、程瑞民间借贷纠纷一案中，原告孙成杰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孙成杰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙成杰撤回起诉。案件受理费1063元（已减半收取），由原告孙成杰负担。审判员  朱连亭二〇二一年三月二十六日法官助理朱东帅书记员王磊
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3571号薛某某、宋彬:我院立案执行的申请执行人薛某某与宋彬民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为20910元。本院强制执行，执行到位标的为20910元，执行费214元，被执行人已缴纳。申请执行人薛某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初9139号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初9139号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3239号申请执行人:周东群，男，1956年11月9日生，汉族，住方城县。被执行人：周卫璐，男，汉族，1981年11月3日出生，住河南省方城县。关于申请人周东群申请执行周卫璐为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初507号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告周卫璐于判决生效后十日内支付原告周东群工资款6100元，并自2020年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周卫璐负担。）因被执行人周卫璐未按上述生效法律文书履行义务，申请人周东群向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人周卫璐名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人周卫璐名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人周卫璐名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人周卫璐名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人周卫璐发出限制消费令，并依法将被执行人周卫璐纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人周东群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3239号案件的本次执行程序。被执行人周卫璐负有继续向申请执行人周东群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月三十日书 记 员  王子铭
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保362号郭化磊、丁浩：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保362号申请人郭化磊与被申请人丁浩刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初563号原告：邢笑意，女，汉族，1991年2月26日出生，住河南省孟津县。被告：河南省洛阳市孟津县蜜纱婚纱店，住所地：河南省洛阳市城关镇会盟大道230号（旺角宾馆2楼）。法定代表人：张夏。原告邢笑意诉被告河南省洛阳市孟津县蜜纱婚纱店租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年3月1日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢笑意撤回起诉。本案受理费25元，由原告邢笑意承担。审判员  张晓利二〇二一年三月一日书记员  郭帅兵
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1181号 申请执行人:潘祥，男，汉族，2000年1月14日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县华都置业有限公司，住所地：安徽省涡阳县华都大道与文成路交叉口，统一社会信用代码：913416215704362288。 法定代表人：何敏。 申请执行人潘祥申请执行被执行人涡阳县华都置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初6093号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘祥向本院申请执行，本院于2021年3月12日已立案执行。 经查明：被执行人涡阳县华都置业有限公司在涡阳县人民法院有尚未领取的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人涡阳县华都置业有限公司在涡阳县人民法院的执行款422000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 淼
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执140号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:应丽珍,女,1993年06月05日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人应丽珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为人民币37749.53元及利息，并负担案件受理费372元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人应丽珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人应丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应丽珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应丽珍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人应丽珍名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人应丽珍名下财付通账户有余额972.79元，扣除本案诉讼费、执行费，申请执行人受偿134.79元。截至2021年3月21日，本案执行标的已执行到位134.79元，未执行到位37614.74元及利息。暂未发现被执行人应丽珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应丽珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应丽珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应丽珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应丽珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月二十二日 代书记员 翁楚楚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7968号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所。委托诉讼代理人：张玉磊，系辽宁君盈律师事务所。被告：程艳龙。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告程艳龙信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19928号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码为91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。被执行人安俊辉，女，1983年8月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人河南怡丰置业发展有限公司，住所地郑州市惠济区天河路669号院1号楼1-2层，统一社会信用代码为9141010874742694XL。法定代表人，耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初14884号民事判决书，于2020年12月8日受理立案执行。执行过程中，应申请执行人申请，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执19928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日法官助理孙士燚书记员米建峰
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初130号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人徐团，男，1989年6月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，住湖南省。2019年7月15日，因犯危险驾驶罪被宁乡市人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月1日被宁乡市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月8日由宁乡市公安局执行逮捕。现押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人徐团犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人徐团到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2021年1月12日3时许，被告人徐团无驾驶资格酒后驾驶湘Ａ69ＧＵ1小型轿车行驶至××乡××道××路交叉口路段时被民警查获。查获后徐团自称彭如，并出示了彭如的身份证，民警随后将其带至南雅医院抽血送检，在随后的处理中民警发现徐团系冒用彭如身份信息。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人徐团血液酒精含量为341.45ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人徐团在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，查获经过，到案经过，驾驶证、行驶证信息查询单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，刑事判决书，血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频及被告人徐团的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人徐团醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人徐团的指控成立，本院予以支持。被告人徐团到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐团自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐团曾因危险驾驶罪被判处刑罚，且无驾驶资格酒后驾驶机动车，酒精含量达到341.45mg/100ml，应当依法从重处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人徐团犯危险驾驶罪判处拘役六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐团犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二一年三月十七日书记员刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初720号原告:长春市地产建筑工程有限公司。住所地:长春市宽城区庆丰路上台新村花园小区****。法定代表人:李海，总经理。委托诉讼代理人：沈博，吉林坤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜浩，吉林坤山律师事务所律师。被告:安徽水利开发有限公司，住所，住所地:安徽省蚌埠市东海大道**div>法定代表人:张晓林，董事长。委托诉讼代理人：陈中山，员工。委托诉讼代理人：余本权，员工。被告:珲春市水生态投资开发有限公司，住所地:吉，住所地:吉林省珲春市新安街新安路**>法定代表人:王占刚，总经理。委托诉讼代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。原告长春市地产建筑工程有限公司与被告安徽水利开发有限公司、珲春市水生态投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。长春市地产建筑工程有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市地产建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市地产建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元（已收取22810元，退还给长春市地产建筑工程有限公司20510元），减半收取1150元，由长春市地产建筑工程有限公司负担。审判员 全 杰二〇二一年三月二十九日书记员 姜欣鑫
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执2334号之三 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人陈向东，该行董事长。 委托代理人胡沛国，男，该行员工。 委托代理人于立云，男，该行员工。 被执行人金桂生，男，1957年8月12日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人王东芳，女，1956年12月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人李金海，男，1965年10月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人王桂荣，女，1965年1月11日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人陶士林，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人张金涛，男，1976年1月29日出生，汉族，住山东省临清市。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人金桂生、王东芳、李金海、王桂荣、陶士林、张金涛金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年11月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现可供执行的财产；于2021年1月18日对查封的被执行人王东芳名下位于临清市青年办事处九龙街车营花园小区1号楼2幢4-401的房产【关联案号（2020）鲁1581执556号】在临清市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，因无人报名而流拍；于2021年2月23日在临清市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖，该房产由竞买人雷士震（身份证号码：372502198112××××）以401000元竞得；于2020年11月9日经在临清市不动产登记中心查询，未查找到其他被执行人名下存在不动产登记信息；2021年3月12日向被执行人发出限制消费令。 以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对查控的财产依法进行处置。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2042号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 勇 审判员 关立军 审判员 张其华 二〇二一年三月十二日 书记员 张 男
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执353号申请执行人：张**均，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：雷波涛，男，1985年1月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘忠良，男，1975年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：鲁志虎，男，1986年6月9日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张**均与被执行人雷波涛、刘忠良、鲁志虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告雷波涛于本判决生效后十日内偿还原告张**均借款237500元及利息；二、被告刘忠良、鲁志虎对以上债务承担连带责任。因被执行人雷波涛、刘忠良、鲁志虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张**均向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权237500元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷波涛、刘忠良、鲁志虎负有继续向申请执行人张**均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月三十日书记员  李沛楠
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4204号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行。 被执行人彭爱军，男，1982年4月10日生，住吉林省。 被执行人荣成市平和房地产开发有限公司。 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被执行人彭爱军、荣成市平和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人彭爱军、荣成市平和房地产开发有限公司所有的位于荣成市碧海桃园小区32号楼402是房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁振阳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执397号申请执行人：刘红军，男，1976年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈姣，男，1987年7月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人刘红军与被执行人陈姣追偿权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年10月19日作出的（2020）苏0903民初4424号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告陈姣于本判决生效后十日内支付原告刘红军担保款13425元，并自2017年6月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告刘红军的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年1月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年2月1日，冻结被执行人陈姣盐城农商银行尚庄支行账号3209020071990000048542，冻结期限为壹年。2021年2月1日，冻结被执行人陈姣盐城农商银行解放南路支行账号3209020231990002578047，冻结期限为壹年。4、2021年3月16日，本院执行人员至盐城市××区××村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年2月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年3月16日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年3月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十九日书记员  孙亚楠
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执605号申请执行人：黄荣华，男，1967年4月14日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：曹东仁，江苏法嘉德律师事务所律师。被执行人：杨林，男，1955年3月5日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：杨树森，男，1981年9月22日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：何玖，男,1951年12月10日出生，汉族，住金湖县。申请执行人黄荣华与被执行人杨林、杨树森、何玖民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）苏0831民初1694号民事调解书，确定：一、被告杨林给付原告黄荣华80万元，此款分三期给付：1.2018年10月31日前给付40万元；2.2019年2月5日前给付25万元。3.2019年3月31日前给付15万元。二、被告杨树森、被告何玖对被告杨林的上述还款责任承担连带清偿责任。如被告杨林未按上述协议按时足额偿还借款，原告黄荣华有权就上述款项中未获清偿的部分申请强制执行，并以未获清偿的部分为基数，自还款期限届满之日的第二日起以年利率24%为标准计算逾期还款利息，直至实际给付之日止。案件受理费18120元，减半收取9060元，由原告黄荣华负担。法律文书生效后，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法于2021年3月22日立案。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初1694号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二一年三月二十五日书记员 朱敏慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8639号 原告：徐小刚，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈建和,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：房卫超，男，1984年2月17日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告徐小刚为与被告房卫超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序,于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐小刚的委托诉讼代理人陈建和到庭参加诉讼。被告房卫超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐小刚向本院提出诉讼请求：判令房卫超立即赔偿给徐小刚医药费17604.56元、车费1000元、营养费500元等损失合计19104.56元。事实和理由：2019年7月19日11时许，房卫超与徐小刚因琐事在大田街道下汇头新村6-12号门口发生争吵，两人发生争执，房卫超一气之下从下汇头新村6-12号拿出两把菜刀，用菜刀砍伤徐小刚面部，后被人制止。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，受害人徐小刚伤情程度达到轻伤一级。徐小刚受伤后被送至临海市××人民医院、上海健桥医院接受治疗。2019年11月25日，临海市人民法院就房卫超及附带民事部分作出了判决，但对徐小刚后续治疗费未予判决。现徐小刚在判决后到上海健桥医院接受治疗用去医药费17604.56元，同时花费路费1000元。 房卫超未作举证和答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日11时许，房卫超与徐小刚因琐事，在临海市××街道××村××号门口发生争执，后引发肢体冲突。期间，房卫超从厨房内拿出两把菜刀，砍伤徐小刚的面部。徐小刚受伤后被送至临海市××人民医院、上海健桥医院接受治疗。2019年11月25日，本院作出（2019）浙1082刑初1119号刑事附带民事判决书，判决房卫超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年并继续赔偿徐小刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等经济损失人民币22019元。判决后，徐小刚仍在上海健桥医院接受后续治疗。 本院对徐小刚的经济损失认定如下：1.医疗费：徐小刚提供了金额为17604.56元的医疗费发票，该票据真实合法，与本案相关联，本院予以确认；2.交通费：本院根据徐小刚的治疗情况，结合其就医次数酌情确认交通费为1000元；3.营养费：徐小刚主张营养费缺乏依据，本院不予支持。综上，徐小刚经济损失为18604.56元。 以上事实由徐小刚提供的刑事附带民事判决书、门诊病历、出院记录、医院发票以及徐小刚在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。房卫超在跟徐小刚发生争执时，致伤徐小刚，事实清楚，理应对其过错侵权行为承担民事赔偿责任，故房卫超应赔偿徐小刚因涉案伤导致的经济损失18604.56元。综上，徐小刚合理部分的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、房卫超于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿徐小刚医疗费、交通费等损失合计人民币18604.56元。 二、驳回徐小刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由房卫超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李国华 人民陪审员  林良通 人民陪审员  罗桂娥 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  屈逸云
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执101号之十一申请执行人：闫某某，男性，1981年01月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1978年09月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行闫某某与刘某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1026号原告：郭洪军，男，1967年9月6日出生，汉族，住济南市。被告：王洪波,男1970年9月9日出生,汉族,住山东省邹平县。委托诉讼代理人：闫增文，山东宸合宸律师事务所律师。原告郭洪军与被告王洪波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭洪军，被告王洪波委托诉讼代理人闫增文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭洪军向本院提出诉讼请求：1.判令王洪波支付人工费5400元；2.判令本案诉讼费由王洪波承担。事实与理由：2020年9月21日，王洪波让郭洪军组织人员在国际医学中心安置三区配套幼儿园施工中从事外墙喷真石漆，施工到9月29日，工人被从工作岗位停工。经与王洪波联系，没有处理意见。9月30日，郭洪军带领人员到工地干活，还是被从工作岗位停工。王洪波到场后，写下证明一张。后经多次催要未果。王洪波辩称，1.郭洪军于2020年9月21日组织人员在国际医学中心安置三区配套幼儿园施工外墙。9月28日，现场项目经理发现郭洪军带领的人员无法满足施工要求，于是通知郭洪军等人离场，但郭洪军等人拒不离场。9月29日、9月30日，郭洪军等人在施工现场连续两天聚众拒绝离场，9月30日，因临近中秋节，工程甲方到工地检查，王洪波作为施工现场负责人之一迫于形势于2020年9月30日上午给郭洪军书写了证明，证明欠郭洪军2020年9月29日、9月30日两天人工费。现场项目经理已经于2020年9月28日通知郭洪军等人第二天不要来了，郭洪军要求人工费的两天没有从事任何工作，而是聚众拒绝离场，郭洪军等人没有付出劳动，不应获得报酬，故王洪波认为不应支付这两天的人工费；2.王洪波不是适格主体。郭洪军不是为王洪波工作，涉案工程是董利伟在相关单位承包的工程，而郭洪军等人是姚荔伟通过个人关系找的，2020年9月21日到9月28日的人工费是由董利伟转给姚荔伟，姚荔伟转给郭洪军，郭洪军再转给个人。王洪波仅是涉案工程的相关负责人，不是承包方，也不是分包方，且王洪波2020年9月30日书写的证明仅起到证明作用，因此，王洪波不是适格主体。综上，请求驳回郭洪军的诉讼请求。经审理查明：郭洪军于2020年9月21日起组织人员在国际医学中心安置三区配套幼儿园提供劳务，正常工作至9月28日。2020年9月29日、30日，郭洪军组织人员到施工工地。郭洪军诉称两天内提供部分劳务，因与王洪波无法取得联系，被工地负责人停止施工。王洪波辩称，工地负责人于9月28日通知郭洪军第二天不要再去工地，但9月29日、9月30日郭洪军带人在工地聚众拒绝离场。双方对此均未提交证据加以证明。2020年9月30日，王洪波出具《证明》，载明：郭洪军幼儿园施工外墙两天，人工费共计5400元，于2020年10月20前付清。后郭洪军收到2020年9月21日至9月28日劳务费。在审理过程中，王洪波提交微信聊天截图复印件，内容显示：保证书；王洪波欠郭洪军的工人两天人工费，与姚荔某没有任何关系，郭洪军，2020年11月10日；董利某转给两万人工费，没有争议，保证人郭洪军、姚荔某，2020年11月10号。王洪波欲以此证实姚荔某已经将8天人工费转给郭洪军，郭洪军是姚荔伟找的，与王洪波无关。郭洪军对证据真实性无异议，认可系其书写，但认为该工作是姚荔某介绍的，其与姚荔某系合伙，姚荔某负责技术，其负责施工。本院认为，2020年9月21日至9月28日，郭洪军组织人员在工地提供了劳务，双方没有争议，且郭洪军已经收取该8天的劳务费。双方对于郭洪军等人在2020年9月29日、9月30日是否提供劳务发生争议。郭洪军诉称两天内提供部分劳务，因王洪波未到场，导致工地负责人要求其停工，王洪波辩称郭洪军带领人员聚众，没有提供劳务，双方对此均未提供证据加以证明。根据王洪波给郭洪军出具的《证明》，载明了郭洪军施工外墙两天，人工费5400元，并承诺2020年10月20日前付清，从内容看，该证据载明了工作人员、工作内容、工作时间、劳务费价款及付款时间，由此可以看出该证据虽名为《证明》，但其内容记载了双方的债权债务关系，且王洪波承诺了付款日期。出具该《证明》后，王洪波没有按照约定付款，显系违约。王洪波辩称郭洪军等人没有提供劳务，不应获得报酬的辩称理由与其书写《证明》并承诺付款的情况不符，不予采信；王洪波辩称出具《证明》的原因系郭洪军组织人员聚众拒绝离场，又因工程甲方要到工地检查，其被迫书写该《证明》，郭洪军不予认可，王洪军没有提交任何证据加以证明，王洪波该辩称理由依据不足，不予采信；王洪波辩称其不是适格主体，郭洪军不予认可，王洪波提交的聊天记录不足以证实其辩称理由，且与其出具《证明》的事实不符，该辩称理由依据不足，不予采信。综上，郭洪军要求王洪波支付劳务费5400元合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：王洪波于本判决生效之日起十日内给付郭洪军劳务费5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王洪波负担。本判决为终审判决。审判员  李子萍二〇二一年三月四日书记员  吴 琼
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执54号申请执行人：平宪海，男，1968年7月2日出生，住邹城市。被执行人：张一帆，女，1976年8月30日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人平宪海与被执行人张一帆借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执54号案件中对被执行人张一帆的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十九日书记员 ： 田 璐
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢147号之三申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：阳志军。被执行人：罗娟。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人阳志军、罗娟借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阳志军、罗娟采取了以下措施：一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本案对被执行人位于安仁县永乐江镇清溪村阳古大屋的房产进行评估并启动司法网络拍卖，因上述财产经一次拍卖、二次拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，故该财产暂不宜处置。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为1007627元，执行费12476元，尚未执行到位金额1020103元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月二十九日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初2192号原告：张桂红，女，1978年6月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：王晓侠，女，1975年12月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告张桂红与被告王晓侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张桂红于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许张桂红撤诉。案件受理费25元，保全费820元，由张桂红负担。审判员  方勇二〇二一年三月二十六日法官助理周爱朋书记员黄婉茹
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1685号之一 原告:刘振凤，男，汉族，1956年9月18日出生，利辛县人;住址:安徽省亳州市利辛县。 被告:翟魁龙，男，汉族，1982年11月18日出生,利辛县人;住安徽省亳州市利辛县。 原告刘振凤与被告翟魁龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘振凤于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振凤提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘振凤撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘振凤负担。                                        审 判 员 张海涛                                             二Ｏ二一年三月二十九日                                           书 记 员  于 强
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执422号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：郭彦刚，男，1987年4月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：苗龙江，男，1984年7月7日，汉族，住冠县。被执行人：苗龙松，男，1991年2月21日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭彦刚、苗龙江、苗龙松借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5175号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初109号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人苏某，男，1969年6月26日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月28日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月2日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]110号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官刘继亮出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日晚，被告人苏某在菏泽市牡丹区××镇××村××啤酒鸭饭店饮酒后，驾驶牌号为鲁ＡＵ××××号小型轿车，从胡集村沿220国道、胡集镇老官店村道路、鄄城县境内旅游路行驶。21时20分许至鄄城县火车站附近，被鄄城县公安局交通警察大队民警查处。经检验，案发时被告人苏某的血液中乙醇成分含量为113.0ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了物证、书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人苏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人苏某缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人苏某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年三月十五日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初211号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人闫海龙，男，1992年08月13日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，初中文化，无业，捕前住内黄县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月3日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。2020年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月24日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年2月1日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人闫海龙犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员何欣欣出庭支持公诉，被告人闫海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2021年1月11日凌晨，被告人闫海龙窜至绿景华庭小区，将被害人刘某停放在25号楼和26号楼中间停车位上的白色领克牌SUV轿车储物盒内2100元现金盗走。案发后，赃款未追回。2、2021年1月24日凌晨3时许，被告人闫海龙窜至华龙区绿景华庭小区6号楼下路边，将被害人徐某停放在停车位上的豫Ｊ×××××大众迈腾汽车中央扶手箱内的5000元现金盗走。案发后，赃款追回并发还被害人。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人闫海龙供述，被害人徐某、刘某陈述，濮阳市公安局华龙区分局出具的户籍证明、前科判决书、到案经过及视频光盘等证据证实。公诉机关认为被告人闫海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人闫海龙有期徒刑九个月，并处罚金。被告人闫海龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫海龙曾因犯盗窃罪于2019年7月3日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。2020年5月20日刑满释放。本院认为，被告人闫海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人闫海龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人闫海龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫海龙在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月二十四日起至二〇二一年十月二十三日止。）二、责令被告人闫海龙退赔被害人刘佳嘉损失2100元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二一年三月十八日书记员 陈柏宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14611号原告：周玉梅，女，1967年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：杨春，男，1974年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告周玉梅与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周玉梅未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告周玉梅撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年三月二十九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执705号魏在彬：魏得胜与你健康权纠纷一案，应履行的义务已于2021年3月29日全部履行完毕。至此，魏得胜向本院申请执行的（2020）豫1422民初715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保179号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖红旗之间的(2021)湘1381执保179号保全案件[执行（2021）湘1381财保147号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执379号申请执行人:朱勇康，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：何兵龙，男，1962年10月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人朱勇康与被执行人何兵龙劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人朱勇康与被执行人何兵龙达成执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2015)汝民初字第794号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月二十九日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初647号 原告：营口万沣实业集团有限公司，住所地营口市北海新区。 法定代表人：李玉亮，经理。 委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：盖州市祥盟物业服务有限公司，住所地盖州市太阳升街道办事处邵屯村。 法定代表人：冷立勇，经理。 委托诉讼代理人：李海玉，女，公司职员。 委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。 原告营口万沣实业集团有限公司（以下简称万沣公司）与被告盖州市祥盟物业服务有限公司（以下简称祥盟公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万沣公司委托诉讼代理人李鑫、祥盟公司委托诉讼代理人李海玉、张凤芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万沣公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告自2020年8月10日至2021年5月31日之间所收取的各项物业服务费用77211元给付原告；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告营口万沣实业集团有限公司（原营口怡丰房地产开发有限公司）与被告盖州市祥盟物业服务有限公司于2011年4月19日签订了《前期物业管理服务合同》，由被告为原告开发建设的盖州市怡祥城南花苑小区提供前期物业管理服务。现因被告在合同期内提供的物业服务质量未达到业主及合同约定的服务要求，合同中明确约定了被告的服务质量达不到原告或业主要求时，原告有权终止合同，另行委托其他物业单位为本小区服务。原告于2020年11月11日将被告起诉至盖州市人民法院，请求解除原被告之间签订的《前期物业管理服务合同》，盖州市法院于2020年12月21日作出（2020)辽0881民初3699号民事判决书，判令解除原告于被告之间签订的《前期物业管理服务合同》，被告于2020年8月10日撤出本小区，停止为本小区提供物业服务，但被告已收取的2020年8月10日至2021年5月31日物业费77211元却拒不返还，严重侵犯了原告主的合法权益。综上所述，现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 经审查，万沣公司于2020年11月11日以祥盟公司为被告向本院提起诉讼，请求判决解除原、被告签订的《前期物业管理服务合同》；判决被告自2020年8月10日之后收取的各项物业服务费用给付原告，并判决被告给付原告或水务公司拖欠三年的水费138413元。经本院审理于2020年12月21日作出（2020)辽0881民初3699号民事判决书，判决：解除原告营口万沣实业集团有限公司与被告盖州市祥盟物业服务有限公司所签订的《前期物业管理服务合同》；并驳回原告营口万沣实业集团有限公司的其他诉讼请求。万沣公司不服该判决，提起上诉，请求依法撤销辽宁省盖州市人民法院（2020)辽0881民初3699号民事判决第二项，将本案发回重审。该案现处于二审审理中。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”，本案诉讼请求事项已全部包含在（2020)辽0881民初3699号诉讼请求中,现万沣公司就相同诉讼请求事项再次起诉，故万沣公司的本次起诉符合重复起诉的标准，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下: 驳回原告营口万沣实业集团有限公司的起诉。 案件受理费1730元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  张庆利 人民陪审员  郝春虹 人民陪审员  马 晶 二〇二一年三月十七日 书 记 员  关新宇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执355号申请执行人胡颂奎。被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。本院在执行申请执行人胡颂奎与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特1001号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执355号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执296号被执行人库元强，男，1988年3月13日生，汉族，河南省南乐县人，住河南省南乐县。本院在执行被执行人库元强罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2021）豫0923刑初21号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年2月26日立案执行：被告人库元强罚金人民币一万九千元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人库元强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2021年2月19日、2月20日、3月8日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，其名下银行账户和网络资金账户有零星余额，因数额较小未采取冻结措施。2、经网络查询，未发现其名下有车辆、证券等财产信息。3、经线下调查，未发现其名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过委托外地法院实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人库元强限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人库元强负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月三十一日书记员  付东蕾
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢91号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：梁邦海，西安分行行长。 被执行人：邹永胜，男，1981年12月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人邹永胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金27013.15元，利息、复利、罚息1360.16元，案件受理费255元，清偿2019年11月26日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息（以借款本金27013.15元为基数，按照合同约定利率计算）；并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1700号原告：李梦科，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭超，河南经东律师事务所律师。被告：福建亚特建设工程有限公司，住所地泉州市丰泽区少林路仁风工业区。法定代表人：翁锦瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明旭，河南言亮律师事务所实习律师。原告李梦科诉被告福建亚特建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李梦科于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦科申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李梦科撤诉。案件受理费736元（已减半收取），由原告李梦科负担。审判员  黄国华二〇二一年三月二十九日书记员  刘金芳