辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1081刑初53号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人侯俊峰，男，1972年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省沈阳市辽中县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月23日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人侯俊峰犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官胡艳芬、检察官助理曹琳琳出庭支持公诉，被告人侯俊峰到庭参加诉讼。灯塔市人民检察院起诉书指控：2020年8月5日8时45分许,被告人侯俊峰驾驶辽Ｋ×××××重型半挂牵引车车（牵引辽Ｄ×××××）由西向东行驶至灯塔市处，与前方由西向东行驶向北左转弯被害人翟某1骑行的自行车相撞发生交通事故，造成翟某1受伤经抢救无效于次日死亡，双方车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定：侯俊峰负此次事故全部责任。案发后，被告人侯俊峰主动报警，并在现场等待公安机关调查。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、归案证明、户籍证明、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、人民调解协议书、谅解书、声明书、收条等；2.证人刘某的证言；3.被告人侯俊峰的供述与辩解；4.鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定文书；5.现场勘查笔录、现场图及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人侯俊峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人侯俊峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯俊峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人主动报案，如实供述，可认定为自首，被告人与被害人家属达成经济赔偿协议取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚。建议法庭对被告人侯俊峰犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人侯俊峰辩称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我认罪认罚，案发后我主动报警，我与被害人家属达成赔偿协议取得被害人家属谅解，我接受法律处罚。我认罪、认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明，2020年8月5日8时45分许,被告人侯俊峰驾驶辽Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引辽Ｄ×××××）由西向东行驶至灯塔市处，与前方由西向东行驶向北左转弯被害人翟某1骑行的自行车相撞发生交通事故，造成翟某1受伤经抢救无效于次日死亡，双方车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定：侯俊峰负此次事故全部责任。案发后，被告人侯俊峰主动报警，并在现场等待公安机关调查。被告人侯俊峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实由被告人侯俊峰在开庭审理中，没有提出异议，并有公诉机关提供经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源，证实本案来源。2、归案证明，证实2020年08月05日08时50分，民警在事故现场找到侯俊峰，民警口头传唤侯俊峰到公安机关询问，2020年10月23日被告人侯俊峰经传唤到公安机关被采取取保候审强制措施。3、户籍证明，证实被告人侯俊峰符合刑事犯罪主体身份，具有完全刑事责任能力。被害人翟某1的身份证明。4、道路交通事故认定书，证实被告人侯俊峰驾驶辽Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引辽Ｄ×××××）由西向东行驶至事故地点路口处，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，让行人和优先通行的车辆先行，是事故发生的原因、过错；翟某1无过错。侯俊峰负此事故的全部责任；翟某1无事故责任。5、尸体处理通知书，证实翟某1因交通事故死亡。6、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人侯俊峰具有机动车驾驶资格，有A2驾驶证。辽Ｋ×××××、辽Ｄ×××××有机动车行驶证。7、当事人血样提取登记表，证实侯俊峰于2020年8月5日在灯塔市中心医院提取血样。8、人民调解协议书，证实侯俊峰(辽Ｋ×××××/辽Ｄ×××××驾驶员)补偿翟某1因本起交通事故死亡而发生的损失补偿款共计人民币：伍万伍千元整(55000)。此款不包括保险公司理赔给翟某1的死亡保险理赔款部分。翟某2、翟某3、翟君、翟某4、刘某表示对辽Ｋ×××××/辽Ｄ×××××驾驶员侯俊峰的完全谅解，请司法机关不追究侯俊峰的刑事责任。本事故待侯俊峰给付全部补偿款后，本起事故补偿款部分系一次性终结补偿，日后双方再因补偿款发生争议责任自负。9、谅解书，证实翟某2、翟某3、翟君、翟某4、刘某表示对辽Ｋ×××××/辽Ｄ×××××驾驶员侯俊峰的完全谅解，请司法机关不追究侯俊峰的刑事责任或者从轻、减轻对侯俊峰的处罚。10、声明书，证实声明对于本起事故中各方的全部行为不再追究，不再提出任何异议，对各项检验鉴定均予以认可，在神志清楚明知全部后果条件下签署本声明，同时辽Ｋ×××××/辽Ｄ×××××车驾驶员侯俊峰自愿并自认为应当在本起事故中承担全部责任。11、收条，证实被害人家属于2020年9月4日收到侯俊峰(辽Ｋ×××××/辽Ｄ×××××驾驶员)给付的因交通肇事致翟某1死亡的补偿款共计人民币：伍万伍仟元整(55000)。至此翟某1的交通肇事死亡补偿款已全部收取完毕。12、证人刘某的证言，证实翟某1于2020年8月5日上午9点钟左右在灯塔市后鸡线黄堡砖场路口发生交通事故。他当天是去黄堡的液化气站灌液化气了，液化气站是在砖场旁边，在后鸡线的路南。他先从西往东骑到黄堡王明国修车的路口，之后向北左转弯过道进入路口就能进村回家了。他在由南向北过道的过程中被一辆从西向东的大车给挂倒了。之后翟某1受伤了被送到灯塔市中心医院，在医院ICU病房抢救了一天，第二天的上午10点去世。13、被告人侯俊峰的供述与辩解，证实2020年8月5日8时45分许，我驾驶辽Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引辽Ｄ×××××）由西向东行驶到灯塔市，我车右前方大约30米远有个骑自行车的老头，当时我就想从他的左侧绕行开过去，当时我车速能有40km/h，我没减速也没踩刹车开到车头距离老头能有5米远时，他突然向左拐弯，这时我来不及反应了，我就向左急打方向，并踩死刹车，最后我车停在道路的北侧路外，车头朝西，应该是我车的右侧油箱与老头刮撞了。发生事故后我就下车查看，看到老头倒在地上，头部出了不少血，我就第一时间打了120急救电话和122报警电话，之后又给我车主打了电话。我就一直在现场等急救车和交警。之后交警把我带到公安局做了询问笔录，当时我就承认车是我开的。车主叫史凤殊(音)，这辆车挂靠在灯塔市安捷货物运输有限公司，车主与我是雇佣关系。这辆车有保险，在中国人寿保险公司投保的交强险、商业险。我有驾驶证，A2票。14、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实所送侯俊峰、翟某1的血液中未检出乙醇成份。15、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实汽车列车右侧与自行车左侧为两车碰撞接触部位，碰撞痕迹可以形成。汽车列车制动初始行驶速度约为53km/h。依据现有鉴材，本所无法确定事故时自行车行驶速度。16、辽阳市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实翟某1符合颅脑损伤而死亡。17、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场勘验过程及情况。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人侯俊峰的犯罪事实。本院认为，被告人侯俊峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人主动归案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，可从轻处罚。被告人取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人侯俊峰自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人侯俊峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，结合社区矫正部门矫正意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  孟婷婷二〇二一年三月二十九日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。