wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1661号 原告：马志永，男，1987年7月28日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：四川百鹿堡商贸有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道承顺街17号4栋1层101号。 法定代表人：李珍贤，职务不详。 原告马志永与被告四川百鹿堡商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2021年3月9日，马志永申请撤回起诉。 本院认为，马志永的撤诉申请均符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许马志永撤回起诉。 案件受理费214元（因适用小额诉讼程序审理已经减半收取），由马志永负担。 审判员  黄金 二〇二一年三月十一日 书记员  刘洋
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2870号原告：胡某某，女，2009年5月23日出生，汉族，住平阴县榆山街道办事处。原告：胡某某，女，2014年9月19日出生，汉族，住平阴县榆山街道办事处。以上两原告法定代理人：胡某某（系两原告之父），男，1986年12月18日出生，汉族，住平阴县榆山街道办事处。以上两原告委托诉讼代理人：刘忠泉，济南天桥友邦法律服务所基层法律服务工作者。被告：李某某，女，1987年11月20日出生，汉族，户籍地平阴县孝直镇邱林村。原告胡某某、胡某某与被告李某某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告胡某某、胡某某于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡某某、胡某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某、胡某某撤诉。案件受理费2194元，减半收取计1097元，由原告胡某某、胡某某负担。审 判 员  田 琳二〇二一年三月二十三日法官助理  娄秉城书 记 员  梅兴华
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1607号原告：李兴龙，男，汉族，1971年1月7日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：周世国，男，汉族，1967年1月8日出生，住址河南省固始县。被告：裴泽友，男，汉族，1964年2月9日出生，住址河南省固始县。原告李兴龙与被告周世国、被告裴泽友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴龙委托诉讼代理人刘中保、被告裴泽友到庭参加诉讼，被告周世国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告30000元，并按照年利率6%承担利息至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年10月16日，被告裴泽友通过被告周世国向原告李兴龙借款现金3万元，口头约定月利息1分，2020年11月9日，被告周世国向原告出具借条一份。后原告多次催要，被告拒绝偿还。被告周世国未作答辩。被告裴泽友辩称，1、从来没有向原告借过钱；2、不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了质证。原告李兴龙举证如下：1、原告的身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告周世国出具的借条一份，证明被告周世国于2020年11月9日借原告30000元；3、转账凭证，证明原告给被告裴泽友转账3万元。被告裴泽友对原告提供的证据质证时认为，对证据一无异议；对证据二的借条没见过，是否属实，不知道；对证据三的银行转账属实，确实是转给我了，但是这个款当时是为了偿还原告在小额贷款公司借的贷款，让我来给他偿还贷款，就是为了让我起一个证明作用。被告裴泽友举证如下：1、收条一份，是诚利小额贷款公司的经理陈涛出具；2、手机微信转账的截屏；3、固始县人民法院（2020）豫1525民初333号判决书；该三份证据主要证明原告诉称的借款在2020年10月16日当时转给了小额贷款公司的经理陈涛，是为了给原告偿还贷款。原告李兴龙在对被告裴泽友提供的证据质证时认为，对证据真实性无异议，收条上明确显示这10万元是周世国归还诚利公司的贷款，其中有微信转账3万元，这个微信转账的3万元恰恰就是原告转给被告裴泽友用于被告周世国归还的借款，后来周世国给原告补了一份借条，就是涉案的3万元。根据当事人举证质证，本院经审理认定事实如下；原告李兴龙与被告周世国彼此熟悉，被告周世国与被告裴泽友系亲属关系。2020年10月16日，被告周世国向原告李兴龙借款，原告李兴龙将出借款项通过手机转账转给被告裴泽友，被告裴泽友于转账当时将原告李兴龙出借的30000元归还了被告周世国的欠固始县诚利小额贷款有限公司的借款。2020年11月9日，被告周世国给原告李兴龙出具了一份借条，借条载明：借条，借到李兴龙现金叁万元正（￥30000.00元），周世国、2020.11.9日。之后，被告周世国未偿还该款项。本院认为，第一，被告周世国未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩权利的放弃，并不影响本院对案件的审理和事实的认定。原告李兴龙为证实其诉称，提供了身份证、借条、微信转账等证据予以证明，内容与诉称的事实一致，可以相互印证；且被告裴泽友提供的证据材料，原告李兴龙对其客观性不持异议；双方的提供的证据材料能够充分证实涉案借款发生的原因、时间、金额等具体内容，能够形成完整的证据链条，双方提供的证据材料的客观性和证明力，本院予以确认。第二，涉案借款是发生在自然人间的资金融通行为，属于民间借贷的法律关系。原告李兴龙是出借人，被告周世国是借款人。被告裴泽友未在借条上签名，且原告自认实际借款人为被告周世国，被告裴泽友不是涉案借款的借款人，在本案中不承担还款责任。本案是2021年1月1日后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，在法律适用方面应当适用2020年12月23日通过并自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定。涉案借款未书面约定利率，原告请求支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。债，是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人间产生的权利和义务关系。民事主体依法享有债权，民事主体应当依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告周世国应当承担清偿涉案借款本金的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周世国于本判决生效后三十日内偿还借原告李兴龙款本金30000.00元；二、驳回原告李兴龙要求被告裴泽友承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周世国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二一年三月十九日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民特138号申请人：黄建华，男，1957年3月31日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：黄跃华，男，1960年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人黄建华与被申请人黄跃华申请宣告公民死亡一案，本院于2021年3月4日立案。申请人黄建华于2021年3月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人黄建华撤回申请。审判员  刘黎青二〇二一年三月三十日书记员  刘建行
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初66号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人柳文成，男，1975年4月7日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盘锦市盘山县（户籍地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区）。因本案于2020年9月1日被取保候审。指定辩护人钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人柳文成犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官周纯、书记员王浩丞出庭支持公诉，被告人柳文成及其指定辩护人钟阳到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年8月25日23时40分许，被告人柳文成酒后驾驶辽Ｌ×××××号灰色长安牌小型普通客车，在本市沿兴隆大街由东向西行驶至兴隆台区,被盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队执勤民警当场查获，次日0时13分在盘锦市中心医院采集血液。经辽宁正大司法鉴定中心检测,被告人柳文成血液中乙醇含量为163.76mg/100ml,已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人柳文成到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人柳文成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人柳文成自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源与抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精检测结果单、接受酒精呼气测试现场图片、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、检测结果告知笔录、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、血样提取登记表、样本告知书、提取血液样本现场图片、无犯罪记录证明、被告人柳文成的供述与辩解、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。被告人柳文成对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人柳文成无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柳文成违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人柳文成的犯罪指控，罪名成立。被告人柳文成自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。鉴于被告人柳文成有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其可宣告缓刑。对其辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人柳文成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二一年三月二十九日书记员 张洪坤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保141号李晓光、珲春市吉兴房地产开发有限公司：申请保全人李晓光与被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷保全一案，本院2021年3月19日作出的（2020）吉2404民初2757号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人李晓光向本院申请保全。本院查封被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司名下的车辆（车牌号：XXX）的车籍，查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保141号申请保全人李晓光与被申请人珲春市吉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1331号申请执行人金荣，女，汉族，1971年10月17日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州裕达国贸酒店有限公司，住所地郑州市中原区中原中路220号。法定代表人杨**，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8459号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人郑州裕达国贸酒店有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州裕达国贸酒店有限公司银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月二十三日书记员  夏玄玄
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7301号 原告：王大利，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙宏兴,浙江先施律师事务所律师。 被告:麻岳明，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杭州佳源广告有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥街道拱康路83号304室。 法定代表人：麻岳明。 原告王大利为与被告麻岳明、杭州佳源广告有限公司（以下简称佳源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，以公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王大利的诉讼代理人孙宏兴到庭参加了诉讼。被告麻岳明、佳源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大利的诉讼请求：1.判令被告立即支付安装费68000元；2.判令被告立即支付原告利息损失9684元（自2017年6月16日起至2019年8月20日，按年利率6.53%计算，计9684元；自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，要求算至法院判决实际履行之日止，以上费用暂计77684元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2014年至2017年期间，原告长期受雇于被告在杭州等地从事广告牌、宣传布的安装工作，原告完成工作后被告一直未与原告进行结算。后被告向原告出具欠款凭证《借条》一份，载明被告尚欠原告安装费共计68000元。欠款凭证出具后，经原告多次催讨，被告仍拒不履行。因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告麻岳明、佳源公司未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年4月27日，麻岳明出具《借条》一份，载明：今借王大利安装费68000元正。现商量还款计划如下：于2017年6月15日还15000元正；于2017年8月15日还15000元正；于2017年12月15日还15000元正；于2018年3月底前付清。麻岳明作为借款人在该《借条》上签名确认，并在借款人处加盖了佳源公司的印章。 因麻岳明、佳源公司未付款，遂成诉讼。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的借条及当事人陈述为证。 本院认为，根据现有证据，麻岳明、佳源公司确认了欠付王大利的劳务报酬，并明确列明了还款计划。因被告方未按约定偿付债务，王大利要求麻岳明、佳源公司支付拖欠的劳务报酬，并承担逾期付款的违约责任，本院予以支持。麻岳明、佳源公司未作答辩，未向本院提交具有免责事由的反驳证据，视为放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 麻岳明、杭州佳源广告有限公司支付王大利劳务报酬68000元，并赔偿逾期付款损失（以15000元为基数，从2017年6月16日起计算至2017年8月15日止；以30000元为基数，从2017年8月16日起计算至2017年12月15日止；以45000元为基数，从2017年12月16日起计算至2018年3月31日止；以68000元为基数，从2018年4月1日计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费减半收取871元，由麻岳明、杭州佳源广告有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年三月二十九日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执433号申请执行人：潘小敏，男，1990年2月1日出生，汉族，住乐陵市丁坞镇陈皮村，身份证号：371481199002013610。被执行人：杜亚文，女，1992年9月10日出生，汉族，住乐陵市城区龙山新居南区3号楼2单元102室，身份证号：371481199209102485。申请执行人潘小敏与被执行人杜亚文为婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初3493号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人杜亚文已履行48000元，并承担本案执行费620元，申请执行人潘小敏认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初3493号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月三十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执159号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：张俊杰，男，1959年2月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：张秀臣，男，1961年1月9日，汉族，住冠县。被执行人：程建奇，男，1985年11月21日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张俊杰、张秀臣、程建奇借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5034号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督900号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人邓尧天，男，1994年3月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人邓尧天拒不偿还欠款本金12133.36元，手续费、违约金3877.60元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16010.96元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓尧天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12133.36元，手续费、违约金3877.60元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16010.96元。申请费67元，由被申请人邓尧天负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执恢44号 熊灿军： 邛崃市人民法院刑事审判庭移送本院执行你罚金一案【执行依据:邛崃市人民法院（2019）川0183刑初57号刑事判决书】，因在执行过程中被执行人熊灿军已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1696号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。特别授权代理。被告晏一高，男，汉族，1964年2月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮储银行娄底市分行）诉被告晏一高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托诉讼代理人朱志梅到庭参加了诉讼。被告晏一高经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金、利息、罚息总计金额30944.76元，（利息和罚息计算至2021年1月28日，之后应支付利息、罚息计算至本息实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担原告律师费5000元；3.由被告承担本案诉讼费。被告晏一高未到庭应诉答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告邮储银行娄底市分行作为贷款人，被告晏一高作为借款人于2017年5月2日签订《个人额度借款合同》(合同编号:4399940Q217055837520),该合同约定原告邮储银行娄底市分行向被告晏一高提供可以循环使用的借款额度人民币6万元,借款用途为个人综合消费或个人信用消费,借款额度存续期为36个月,自2017年5月3日至2020年5月3日,贷款利率约定为年利率6.65%，利率浮动比例40%，该合同第七条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。该合同第十七条约定:本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外,贷款人为保障自身利益先行垫付的费用,有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。该合同同时对双方权利义务以及违约救济措施等其他事项进行了约定。2017年5月3日,原告邮储银行娄底市分行向被告晏一高发放上述6万元借款,诉讼中,原告邮储银行娄底市分行陈述截至2021年1月28日,被告晏一高仍拖欠原告邮储银行娄底市分行借款本金26275.82元、利息4455.93元、罚息213.01元，共计30944.76元。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告邮储银行娄底市分行与被告晏一高签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行。现被告晏一高未依约偿还借款,已属违约,原告邮储银行娄底市分行有权依据合同约定要求被告晏一高偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息,故对原告邮储银行娄底市分行要求被告晏一高偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。原告邮储银行娄底市分行要求被告晏一高支付律师费的请求,因其没有提供相关证据,本院不予支持。被告晏一高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告晏一高于本判决生效十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金26275.82元、利息4455.93元、罚息213.01元，共计30944.76元(计算至2021年1月28日止),并承担自2021年1月29日起至清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方订立的《个人额度借款合同》中约定的标准执行)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告晏一高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年三月二十六日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3175号 申请执行人：魏香梅，女，1967年5月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵健，女，1987年5月26日生，汉族，住诸城市， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782民初620号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵健的银行存款20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  安柏华 二〇二一年三月二十九日 书记员  范永亮
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初19号原告王建，男，汉族，1971年12月31日生，住信阳市浉河区。被告吴国，男，汉族，1974年9月15日生，住信阳市浉河区。原告王建与被告吴国因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告吴国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王建诉称，2013年6月26日，被告吴国从原告处借款叁万元，并写下借条一张，但至今并未还款，故起诉至法院，请求法院依法判令被告吴国偿还原告借款本金3万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告吴国未到庭答辩。经审理查明，2013年6月26日，被告吴国从原告处借款现金叁万元，并写下借条一张，借条载明：“今借到现金款叁万元整，借款人吴国，担保人王开雷，2013年6月26日”。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告向原告出具的借条中并未约定利息，故本院对原告这一诉求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王建借款30000元。驳回原告王建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告吴国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  高海波审判员  陈金榜审判员  向自生二〇二一年三月三十一日法官助理陈建勇书记员胡玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10263号原告：宋体义，男，1966年7月12日生，汉族。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：傅荣贵，男，1972年3月30日生，汉族。被告：南京弘正建设发展有限公司，统一社会信用代码91320115773984558R，住所地南京市江宁区东山街道高桥工业园万泰路86号。法定代表人：周琴，执行董事。委托诉讼代理人：吴鸣骏，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。原告宋体义与被告傅荣贵、南京弘正建设发展有限公司（以下简称弘正公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋体义及其委托诉讼代理人徐业创，被告弘正公司的委托诉讼代理人吴鸣骏到庭参加诉讼，被告傅荣贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋体义向本院提出诉讼请求：判令被告傅荣贵、弘正公司向其赔偿住院伙食补助费1120元（每日40元，按28天计算）、营养费2700元（每日30元，按90天计算）、误工费46800元（每日260元，按180天计算）、护理费13086元（每日145.4元，按90日计算）、残级赔偿金111724.8元【（24657元+5703元）×1.84负担系数×20年×0.1】、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2900元、鉴定期间检查费及挂号费219.82元，合计185550.62元。事实与理由：弘正公司承建了江宁公安分局刑侦楼工程，将该工程的清工转包给傅荣贵。其在傅荣贵处提供劳务，作瓦工工作。2020年6月14日6时许，傅荣贵的带班组长安排其为弘正公司卸墙板，其在车上系绳吊墙板，在起吊过程中，其被吊起的墙板撞下车跌伤。伤后，傅荣贵将其送至南京市江宁区医院抢救后，又转入江苏省人民医院住院治疗至2020年7月3日出院，住院期间，弘正公司支付了医疗费。因其身体构成残疾，两被告至今未赔偿全部损失，故诉至法院。被告傅荣贵未作答辩。被告弘正公司辩称，被告傅荣贵系雇主，带领原告宋体义在其承包的案涉工程从事瓦工劳务，原告在提供劳务过程中受伤，应当由傅荣贵承担责任，其承担连带责任；原告自身亦有过错，爬到起吊货物顶端，未及时从货物上下来，故应减轻其责任。事故发生后，其垫付医疗费等赔偿款160908.5元。对于营养费、误工费、残疾赔偿金及精神抚慰金的数额无异议。住院伙食补助费应按每日25元计算28天，护理费应按每日70元计算90天。交通费应为500元。本院经审理查明认定事实如下：被告傅荣贵系原告宋体义的雇主，在被告弘正公司承包的江宁公安分局刑侦楼工程中，带领原告从事瓦工劳务。弘正公司将该工程的劳务分包给傅荣贵。2020年6月14日，原告在提供劳务过程中，不慎从约3米高处跌落在地受伤。伤后，双方未报警处理。原告因伤住院治疗28天；经诊断构成右桡骨远端骨折、枢椎骨折，行桡骨骨折切开复位内固定术、颅骨牵引术、颈后路枢椎骨折椎弓根钉内固定植骨融合术。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告因外伤致枢椎齿状突骨折，影响功能构成10级残疾，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告宋体义的伤后经济损失如下：医疗费144847.71元、住院伙食补助费840元（每日30元，按28天计算）、营养费2700元（每日30元，按90天计算）、误工费46800元（每日260元，按180天计算）、护理费7760元（住院期间每日100元，按28天计算；出院后每日80元，按62日计算）、残级赔偿金111724.8元【（24657元+5703元）×1.84负担系数×20年×0.1】、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2900元、鉴定检查费及挂号费219.82元，合计322992.33元。弘正公司已垫付医疗费144847.71元（弘正公司已付）、江宁医院护工费1200元、急救交通费1800元，合计147847.71元。审理中，被告傅荣贵未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，称其认可被告弘正公司的答辩意见。弘正公司主张原告宋体义违规操作，在起吊指令发出后，仍站在起吊货物上，在起吊的过程中跌落，具有过错，但未提供证据证实。弘正公司主张其已支付原告在江苏省人民医院的住院诊疗费137869.38元、在逸夫医院就医治疗费2658.93元、在江宁医院就医治疗费4129.4元，计144657.71元；其支付了江宁医院护工费1200元、江苏省人民医院护工费4320元（22天），支付了护工的伙食费500元，并提供了微信转账截图，但其所主张的江苏省人民医院护工费和护工的伙食费无护工身份证明。弘正公司主张其已支付了8000元赔偿款，并提供了原告向邢双华出具的借条复印件；原告称该款项是其出院后邢双华补偿其购买补品。弘正公司认可原告工资每日260元，但辩称应扣除休息日。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告宋体义为被告傅荣贵从事劳务工作，在从事劳务过程中受伤，傅荣贵未提供足够的安全措施，未进行安全培训，指派从事瓦工工作的原告从事拆卸工作，具有过错，应当承担相应的赔偿责任。两被告辩称原告亦存在过错，但未提供证据证实，故本院不予采信。原告因伤就医治疗的各项经济损失，扣除弘正公司已付赔偿款，余款175144.62元应由傅荣贵赔偿，弘正公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告傅荣贵于本判决所发生法律效力之日起10日内赔偿原告宋体义各项经济损失175144.62元；二、被告南京弘正建设发展有限公司对本判决第一项债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2006元，由原告宋体义负担112元，被告傅荣贵、南京弘正管理有限公司负担1894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  苗 欣二〇二一年三月二十五日法官助理  胡健志书 记 员  王 丹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执308号申请人姜海龙，男，1975年9月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人于占国，男，1965年9月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行姜海龙与被执行人于占国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桓民初字第2313号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为103000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2020年3月2日、2020年3月11日、2020年3月30日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为103000元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二一年三月三十日书记员  王乐平
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执286号申请执行人：潘丽美，女，1984年7月16日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：王力丰，男，1984年4月6日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：贾鲁妲，女，1989年6月1日出生，汉族，现住乾安县。本院在执行申请执行人潘丽美与被执行人王力丰、贾鲁妲民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二一年三月三十日书记员 武天泽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2980号 原告：浙江**远管业有限公司，住所地诸暨市店口镇中里村。 法定代表人：陈国华。 诉讼代表人：浙江越泽律师事务所，系原告浙江**远管业有限公司的破产管理人。 委托诉讼代理人：吕海伦、张英,浙江越泽律师事务所律师。 被告：黄秋霞，女，1978年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江**远管业有限公司（以下至判决主文前简称华远公司）与被告黄秋霞追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告华远公司的委托诉讼代理人吕海伦到庭参加诉讼。被告黄秋霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华远公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄秋霞立即履行对华远公司的出资义务，补缴出资额840万元。事实和理由：2020年8月28日，诸暨市人民法院出具（2020）浙0681破申215号《民事裁定书》，受理对华远公司的破产清算申请（华远公司在2014年5月12日变更前的名称为诸暨市华远管业公司），同时指定浙江越泽律师事务所作为管理人。管理人在履职过程中发现，华远公司于2006年10月13日由案外人陈国华出资40万元、黄秋霞出资10万元设立，诸暨广信会计师事务所出具的诸广会验（2006）第528号《验资报告》审验，案外人和黄秋霞均已出资到位。2009年12月8日，华远公司注册资本增至200万元，其中陈国华出资140万元，黄秋霞出资60万元，诸暨天阳会计师事务所有限公司出具的诸天阳（2009）验内字第498号《验资报告》审验，两股东增加出资也已到位。2014年5月7日，华远公司注册资本由200万元增至3000万元，陈国华认缴出资2100万元，黄秋霞认缴出资900万元，但根据华远公司2015年12月2日最新公司章程显示，陈国华认缴出资2100万元，实缴出资60万元，剩余840万元于2034年5月6日前缴付完毕。案外人陈国华亦承认华远公司在法院裁定受理破产清算时，其和股东黄秋霞分别认缴的1960万元和840万元出资没有实际缴付。为此，管理人于2020年10月19日通知黄秋霞，要求根据《企业破产法》第三十五条之规定，对其各自认缴但未实际缴付的出资予以缴付。黄秋霞收到通知后，至今仍未缴付。 黄秋霞未作答辩。 华远公司围绕诉讼请求向本院提交了民事裁定书、公司登记基本情况、公司登记（备案）申请书、股东会决议、公司章程和股东发起人的出资情况、企业名称变更通知书、验资报告、询问笔录、函、快递信息查询等。黄秋霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证、辩解的权利，上述证据本院作为有效证据予以采纳。 经审理，本院对华远公司起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，本院已受理对华远公司的破产申请，依据公示登记的信息、公司章程等显示，黄秋霞尚未完全履行出资义务，黄秋霞也未就其已履行出资义务提供依据，现华远公司要求黄秋霞缴纳所认缴的出资，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国破产法》第三十五条之规定，判决如下： 黄秋霞应向浙江**远管业有限公司缴纳出资款840万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70600元，依法减半收取35300元，由黄秋霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁恺
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执365号 万传兴： 本院执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初153号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之二十八被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在济宁银行81×××24账户内存款美元101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执426号申请执行人：杨秀芳，女，1978年2月1日生，汉族，职员，现住吉林省白城市镇赉县糖酒公司2号楼2单元502室。被执行人：庞亚云，女，1962年7月20日生，汉族，无业，现住镇赉县政府西法式经典楼1单元502。被执行人：李喜兵，男，1962年3月25日生，汉族，干部，现住镇赉县政府西法式经典楼1单元502。申请执行人杨秀芳与被执行人庞亚云、李喜兵民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初2410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨秀芳于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款300000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年3月4日向被执行人庞亚云、李喜兵送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2021年3月4日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行被执行人李喜兵名下工资账户已被本案冻结用于偿还欠款，没有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人庞亚云、李喜兵在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定限制被执行人庞亚云、李喜兵高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年三月二十九日书记员  黄延昭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1141号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：范俊富，男，1961年01月08日出生，汉族，住合肥市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告范俊富信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告范俊富经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告范俊富立即给付原告信用卡欠款共计人民币93239.46元（截止2020年7月17日，欠款本金59838.50元，利息18310.55元，费用15090.41元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告范俊富负担。事实和理由：被告范俊富向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××75的信用卡，截至2020年7月17日止累计欠款共计人民币93239.46元整未给付。原告自2016年07月17日开始多次催款，因被告未范俊富能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告范俊富未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2009年01月16日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××75的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2009年01月16日申请开卡，从2016年07月17日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月17日，被告拖欠本金59838.50元、利息18310.55元、费用15090.41元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告范俊富在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59838.50元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范俊富应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日卡号为43×××75的信用卡欠款本金59838.50元、利息18310.55元、费用15090.41元。2020年7月17日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1065元，由被告范俊富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执134号    申请执行人：李静，女，汉族，1990年2月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张家豪，男，汉族，1985年8月12日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   李静申请执行张家豪合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7257号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人张家豪送达了执行通知书，责令被执行人张家豪向申请执行人李静支付170000元；加倍支付迟延期间债务利息；承担案件受理费及执行费。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人张家豪送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人张家豪的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门均无可供执行财产线索；在互联网金融机构发现其有存款11503.87元，本院已依法对该款项进行划拨，并已发放申请执行人李静。    3.本案已对被执行人张家豪作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人李静未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人张家豪名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执134号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二〇二一年三月二十九日     书 记 员  惠 永 岗
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2304号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳,浙江导司律师事务所律师。 被告：袁正良，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省，法律文书送达地址：湖南省。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告袁正良债权转让合同纠纷一案，原告于2021年2月3日诉至本院，诉请：1.判令被告立即向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计36571.07元(计算至2019年10月16日)，并支付以欠付本金35971.90元为基数按自2019年10月17日起算至实际履行完毕之日止按年利率11.25%计算的利息损失；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告袁正良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2019年2月25日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为：个借字第20190225160001398089JK_2140号合同约定被告向河北银行借款40000元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2019年2月27日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险金额为44000元，保险期限36个月。 上述合同签订后，河北银行按约向被告发放了贷款。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年10月16日为被告代偿了借款本息合计36571.07元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。 原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单委托代理合同、增值税发票、中国建设银行网上银行电子回执、数字签名验证报告、公信力证明等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告袁正良与河北银行在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告向被告出具的《个人贷款保证保险保单》，均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。故原告有权主张被告归拖欠的借款本金、利息、罚息、复利及律师费，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁正良于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计36571.07元，并支付原告以欠付本金35971.90元为基数自2019年10月17日起至实际履行完毕之日止按年利率11.25%计算的利息损失； 二、被告袁正良于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费382.14元，由被告袁正良负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6 5
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执14号申请执行人张东，男，1980年2月16日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人宋国栋，法律服务所法律工作者。被执行人丁新政，男，1971年6月22日出生，汉族，住汝南县。张东与丁新政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2685号民事调解书已发生法律效力,于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2021年1月、2月、3月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金与银行账户余额较少，划拨资金合计9349.89元（交纳执行申请费1400元，余款7949.89元交张东领取）；（2）没有查到、证券、车辆、工商登记、保险、不动产等信息。2、2021年1月15日、20日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金中心查询，未查到丁新政的房产登记、住房公积金开户信息。二、本院向申请执行人张东送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产和执行不能风险。在规定的期限内，张东没有提供被执行人丁新政可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向丁新政送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人丁新政未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。张东对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。张东未实现金钱债权数额为92050.11元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已经划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2685号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月三十一日法官助理姚威书记员田泽旭
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执299号 申请执行人XX股份有限公司舟山定海支行 被执行人王XX 本院在执行申请执行人XX股份有限公司舟山定海支行与被执行人王XX案由公证债权文书一案中，被执行人已支付欠款，剩余款项申请人放弃执行。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执426号申请执行人：郭玉环。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人郭玉环与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人郭玉环913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初863号原告：崔粉，女，汉族，1964年7月7日生，住商水县。委托代理人：王贺涛，男，汉族，1990年12月7日生，住商水县，系崔粉之子。被告：黄孟侠，女，汉族，1996年2月12日生，住商水县。委托代理人：赵昌泽，男，汉族，1996年9月20日生，住商水县，系黄孟侠丈夫。原告崔粉诉被告黄孟侠非机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔粉及委托代理人王贺涛、被告黄孟侠的委托代理人赵昌泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄孟侠赔偿原告医疗费，误工费，护理费，营养费，陪护费，精神损失费，交通费，住院伙食补助费，共计26750.73元；2、被告负担案件诉讼费。事实与理由：2020年10月05日13时，在商桐××省××商水县姚集乡敬老院门口处，被告黄孟侠驾驶四轮车由北向南行驶与原告崔粉驾驶的电动三轮车同方向行驶从而发生交通事故，使原告受伤。经交警大队认定为被告黄孟侠全责。被告黄孟侠拒不支付原告任何费用，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告黄孟侠辩称，1、对诉状上原告所说的被告拒不支付费用所述不属实，是因为双方因具体赔付的费用没有协商成功才没有赔付；2、对于原告住院所用的药和检查被告认为是不合理的，原告当时只是额头受伤，但是原告把医院所有的检查全都检查一遍，有一部分都是些不必要的。原告崔粉向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明：事故发生的事实及被告负全部责任；2、商水县人民医院的诊断证明书及住院病历一份，证明：原告因此事故造成受伤而住院治疗；3、出院证及医疗费票据，证明：原告因此次事故住院而造成的花费共计12480.73元。被告黄孟侠向本院提交的证据有：1、视频两份，证明：与原告所说的不属实，原告受伤后行动自如，不确定原告是不是回家了，不排除原告挂床可能。经庭审质证，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2020年10月05日13时，在商桐××省××商水县姚集乡敬老院门口处，被告黄孟侠驾驶电动四轮车由北向南行驶与原告崔粉驾驶的电动三轮车同方向行驶从而发生交通事故，造成原告受伤。经商水县交警大队处理，作出了第411623420200002350号《道路交通事故认定书》，认定黄孟侠负全部责任，崔粉无责任。事故发生后原告崔粉在商水县人民医院住院治疗42天，花费医疗费12480.73元。查明，2020河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为47272元。居民服务业和其他服务业为46858元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告黄孟侠驾驶电动四轮车与原告崔粉驾驶的电动三轮车同方向行驶发生交通事故，造成原告受伤，且负本次事故的全部责任，对原告的损失应赔偿。原告崔粉因本次事故造成的损失为：1、医疗费12480.73元；2、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）；3、营养费840元（20元／天×42天）；4、护理费5391.88元（46858元／年÷365天×42天）；5、误工费5439.52元（47272元／年÷365天×42天）；6、交通费840元（20元／天×42天）。以上共计27092.13元。扣除被告为原告前期垫付的费用1000元，被告应赔偿原告损失26092.13元（27092元-1000元）。原告伤情并未构成伤残，原告要求精神损失费于法无据，不予支持。被告辩称原告住院所用的药和检查不合理及存在挂床现象，仅凭被告提交的视频证据不足以证明，且从原告提供的病历看，长期医嘱和临时医嘱均显示原告尚在治疗中。对此辩称理由，本院不予支持。原告其他过高的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄孟侠于本判决生效后十日内赔偿原告崔粉各项损失26092.13元；二、驳回原告崔粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告黄孟侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二一年三月二十六日书记员  杨文莉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执795号被执行人：张全义，男，汉族，1960年5月4日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16刑终328号刑事判决书及蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初49号刑事判决书，于2021年2月3日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖16刑终328号刑事判决书及（2020）皖1622刑初49号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7431号申请执行人:尹宝强，男，1979年08月05日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区昆山西路228号1-7-3，身份号码：232602197908053316。被执行人:秦升，男，1984年10月05日出生，汉族，住：沈阳市和平区南九马路22号6-2-2，身份号码：21010219841005441X。申请执行人尹宝强与被执行人秦升民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初13362号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹宝强向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初13362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月二十九日书记员 郭大亮
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢206号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：曹杰，男，汉族，1987年1月16日出生，住陕西省安县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人曹杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币23865.92元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费136元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1068号申请执行人：魏亚凯，男性，1984年03月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：魏海龙，男性，1989年08月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈晓丹，女性，1987年08月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行魏亚凯与魏海龙、陈晓丹租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏海龙、陈晓丹租赁合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月三十一日书记员  焦元豪
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢363号臧著文：本院在执行你与刘建峰、错红彦买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢363号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执55号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司溆浦支行，住所地湖南省溆浦县卢峰镇警予路4号。统一社会信用代码：91431224098602105H。负责人：李志辉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年7月20日出生，瑶族，该公司员工，住湖南省溆浦县。被执行人：李佑健，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：侯飞云，女，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人李佑健、侯飞云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初1235号民事判决书，责令被执行人李佑健、侯飞云返还华融湘江银行股份有限公司溆浦支行借款本金71009.07元及利息（至2019年11月19日已产生利息16335.87元，后续利息按年利率11.4%另行计算），并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1041元、执行费1210元。执行过程中，本院提取被执行人公积金收入55894元，发放给申请执行人54853元，余款扣缴案件受理费1041元；2021年3月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解分期还款协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年三月二十九日法官助理邓氚代理书记员  韩明珠
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢111号关于申请执行人刘善河与被执行人徐庆民、尹燕华借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2016）鲁0124执898号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法提取被执行人徐庆民在平阴县退役军人事务管理局的补贴款9053.70元。本院于2021年2月26日向被执行人徐庆民过付生活费3600元，于2021年3月5日申请人过付案款5453.70元。至2021年3月5日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月五日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执749号 申请执行人:毕明涛，男，1981年2月3日出生，住华州区。 被执行人:雷国锋，男，1987年9月16日出生，住华州区。 本院在执行毕明涛与雷国锋运输合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0503民初531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毕明涛于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人雷国锋给付运输款7149.53元及利息，案件受理费50元、执行费50元由被执行人雷国锋负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人雷国锋银行账户，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 悦
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初103号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人苏国营，男，1991年2月2日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，山东经典重工集团股份有限公司职工，户籍所在地山东省济宁市兖州区，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人苏国营犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人苏国营到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏国营饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××东风日产牌小型轿车，顺济宁市兖州区吕公堂路由南向北行驶至兖州区吕公堂路西顺河一区西门门口路段处时，被执勤交警查获。经检验，从苏国营的血液中检出乙醇成分，含量为92.8mg/ml。公诉机关认为，被告人苏国营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏国营拘役一个月，并处罚金六千元，可以适用缓刑。被告人苏国营对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人苏国营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人苏国营归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理；具有悔罪表现，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。在对被告人苏国营判处主刑的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏国营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文胜二〇二一年三月三十日书记员  张 笑
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1363号之一 申请执行人：姚禹迪，男，1954年1月18日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：吴海，男，1975年5月4日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人姚禹迪与被执行人吴海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初1068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人吴海支付申请执行人姚禹迪劳务报酬5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人吴海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴海履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人吴海逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了吴海名下13个银行账户少量存款，划拨了吴海名下在兴业银行宁波杭州湾新区支行存款3000元、宁波银行曙光支行存款1438元和广发银行股份有限公司宁波宁东支行存款1001元，该三笔合计5439元依法在涉吴海的两件执行案件中分配，本案扣除案件受理费50元，申请执行人姚禹迪受偿692元，暂未发现被执行人吴海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海拒不报告财产情况，本院已对被执行人吴海作出司法拘留15天的决定，同时已对吴海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人姚禹迪，其没有异议。 综上，被执行人吴海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十五日 代书记员 傅裕杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初552号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该行行长。 委托代理人（特别授权）：毛鹏伟、范璐盈，该行职员。 被告：吴家利，男，1973年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶金友，男，1976年6月27日出生，汉族，住庆元县。 本院在审理原告与被告吴家利、叶金友信用卡纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丽水分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1456元，减半收取728元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月二十二日 代书记员  陈乙瑄
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初1336号 原告：盐城金泽供水设备有限公司，住所地建湖县科技创业园建宝路**。 法定代表人：蒋成红，该公司总经理。 被告：江苏新中淮置业有限公司，住，住所地金湖县吕良镇泰山路**/div> 法定代表人：毕会群，该公司总经理。 原告盐城金泽供水设备有限公司与被告江苏新中淮置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告盐城金泽供水设备有限公司在本院通知其预交案件受理费后仍不预交，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告盐城金泽供水设备有限公司撤诉处理。 审判员 王 磊 二〇二一年三月二十五日 书记员 李长艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3023号原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码9141090087395214XW，住所地濮阳市建设中路**。负责人姚辉元，该分行行长。委托诉讼代理人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告刘明欣，男，1968年4月7日出生，汉族，住濮阳市开发区。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被告刘明欣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司濮阳分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年三月二十六日书记员 王秋雨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2426号 申请执行人：李龙珠，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：尤顺利，男，1980年9月20日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李龙珠与被执行人尤顺利劳务合同纠纷一案中,已责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人尤顺利名下有位于谯城区市府路威武广场商住楼（海晶大厦）XXXXX不动产一处[皖（2XXX7）亳州市不动产权第0XXXXXX8号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人尤顺利名下位于谯城区市府路威武广场商住楼（海晶大厦）XXXXXX不动产一处[皖（2XXX7）亳州市不动产权第0XXXXXX8号]，期限为三年。 需要续行查封的，可以在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十九日 书记员  闫 石
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1432号之二 齐国强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执191号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行，住林州市横水镇。负责人：宋**。被执行人：郭向军，男，汉族，1977年05月01日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与郭向军、郭振广、宋世杰、杨文艳、赵增红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭向军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭向军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币304028.52元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十九日书记员  岳小雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3672号原告：驻马店市新百汇物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路与乐山路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700556928939X。法定代表人：张敏，执行董事。委托诉讼代理人：凌建国，男，1954年2月20日出生，汉族，住北京市通州区。系原告公司员工。委托诉讼代理人：张建华，男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告公司员工。被告：驻马店市睿米教育科技有限公司。住所地：驻马店市解放路与乐山路交汇处东南角新百汇大厦****1924。统一社会信用代码：91411702MA3XB5ET2A。法定代表人：岳乾。原告驻马店市新百汇物业管理有限公司诉被告驻马店市睿米教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告驻马店市新百汇物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市新百汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告驻马店市新百汇物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年三月二十五日书记员 刘俊杰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2118号 申请执行人：崔俊臻，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：崔俊波（曾用名崔俊博），男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人崔俊臻与被执行人崔俊波民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初4499号民事判决，现该判决已经生效，申请执行人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人崔俊波于2021年6月1日前支付申请执行人崔俊臻借款本金251,500元及利息（以251,500元为基数，从2020年2月19日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算）。 二、若执行人崔俊波按期履行，案件受理费及财产保全费申请执行人自愿放弃，由申请执行人自行负担，（2020）鲁1323民初4499号民事判决书执行完毕。若执行人崔俊波逾期不履行，则被执行人同意评估拍卖被执行人崔俊波名下的位于沂水县××庄小区××3号楼4单元208室楼房一套，用于偿还借款本息。 三、执行费3741元，由申请执行人崔俊臻负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初4499号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵 雪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢197号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：胡兆宝，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人胡兆宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7392号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金6636.17元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》的约定标准，自被执行人逾期之日即2018年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、案件受理费25元，由被执行人胡兆宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，已在（2020）苏0104执3184号中查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十五日见习书记员  李倩雯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6515号 申请执行人:陈恩兵,男,1973年08月15日出生,住浙江省温岭市。 被执行人:徐祥,男,1988年02月11日出生,住浙江省临海市。 申请执行人陈恩兵与被执行人徐祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1779号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人徐祥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈恩兵向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人徐祥返还申请执行人陈恩兵借款本金17925元及利息，并负担案件执行费168.88元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人徐祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐祥的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐祥下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐祥名下无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐祥作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈恩兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月二十九日 代书记员 金文轩
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保42号 申请人：张海永，女，1986年1月10日生，汉族，现住松原市。 被申请人：尚东奇，男，1983年6月25日生，现住宁江区。 申请人张海永于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚东奇所有的位于宁江区某街某药业126幢609、不动产权证号：松房权证宁字第**、建筑面积664.32平方米办公用途房屋予以查封。申请人张海永向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张海永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人尚东奇所有的位于宁江区某街某药业126幢609、不动产权证号：松：松房权证宁字第**筑面积664.32平方米办公用途房屋予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费5000元，由申请人张海永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年三月三十日 书记员  魏 巍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢296号本院立案执行申请执行人还峥嵘与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1715号   申请执行人：景云亭,男,1977年8月出生,汉族,住新疆塔城市。   被执行人：高留义,男,1962年9月出生，汉族,住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初9344号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入377050.4元，执行费5556元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   哈布努
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保3号申请人：王新江.被执行人：南阳职业学院王新江申请南阳职业学院财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4572号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人南阳职业学院银行存款11311059.49元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王洋
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执异20号异议人：杨红亮，男，1976年10月21日出生，汉族，住陕西省眉县。异议人：肖阳，女，1980年3月26日出生，汉族，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：陈伊丽、朱思琦，浙江海翔律师事务所律师。申请执行人：洪晓清，男，1979年6月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：张兴荣，男，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：周仙芬，女，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：张银辉，男，1988年10月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人洪晓清与被执行人张兴荣、周仙芬、张银辉房屋买卖合同纠纷一案中，异议人杨红亮、肖阳对本院查封的位于海宁市××镇××幢××单元××室房产（以下简称“涉案房产”）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人杨红亮、肖阳提出异议称，2018年4月26日，异议人与被执行人张兴荣、周仙芬签订房屋买卖合同一份，约定将涉案房产出售给异议人，出让价590000元，付款方式为合同生效后一日内支付530000元，余款于办理不动产所有权转移登记之日付清，即2020年4月21日前。2018年4月27日，异议人按合同约定向张兴荣转账530000元，张兴荣出具收条两份。异议人于2018年5月2日入住涉案房产至今。2020年4月21日，异议人要求张兴荣、周仙芬办理不动产所有权转移登记，在办理过程中被告知涉案房产已查封，无法办理。异议人认为，涉案房产在法院查封之前异议人已与被执行人张兴荣、周仙芬签订房屋买卖合同并实际占有，异议人已支付大部分房款，对剩余房款的支付，异议人也愿意配合法院执行，至今未办理过户也并非是异议人自身的原因。现请求法院解除对涉案房产的查封。申请执行人未发表意见。被执行人未发表意见。本院查明，申请执行人洪晓清与被执行人张兴荣、周仙芬、张银辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）浙0481民初7745号民事调解书，该调解书确定：一、洪晓清与张兴荣、周仙芬2018年4月5日签订的《房屋买卖合同》于2018年11月15日解除；二、张兴荣、周仙芬、张银辉返还洪晓清购房款580000元，并支付代理费30000元，合计610000元。此款分期支付，于2018年12月15日前支付30000元；于2019年1月15日前支付30000元；于2019年2月15日前支付30000元；于2019年3月15日前支付80000元；于2019年4月15日前支付220000元；于2019年5月15日前支付220000元。若张兴荣、周仙芬、张银辉任一期未按约支付，则洪晓清有权就未付款一并申请执行；三、洪晓清应于三被执行人上述款项付清之日起十日内将海宁市盐官镇丰兴西苑11幢1单元502室房屋返还给张兴荣、周仙芬。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。本案在诉讼中，根据申请执行人的财产保全申请，本院于2018年9月25日查封了涉案房产。根据异议人提交的《房屋买卖合同》、银行交易记录、被执行人张兴荣出具的收条、社区证明，2018年4月26日，异议人与被执行人张兴荣、周仙芬签订房屋买卖合同一份，该合同主要内容为：被执行人张兴荣、周仙芬将涉案房产转让给异议人，出让价590000元，付款方式为合同生效后一日内支付530000元，余款于办理不动产所有权转移登记之日付清；双方于2020年4月21日前办理不动产所有权转移登记；被执行人张兴荣、周仙芬于2018年4月29日前将涉案房产交付给异议人。被执行人张银辉为该合同的担保人。根据异议人提交的银行转账记录，异议人杨红亮于2018年4月12日、4月16日、4月27日、4月27日分四次，分别向张兴荣转账200000元、100000元、150000元、80000元，2018年4月27日，张兴荣出具收条两份，分别载明收到杨红亮转账人民币350000元、180000元。异议人于2018年5月2日入住涉案房产至今。又查，涉案房产于2015年4月16日办理了不动产登记，登记所有权人为张兴荣、周仙芬，产权证上注明：该房系拆迁安置所得，满五年后方可上市交易。现涉案房产所有权仍登记在张兴荣、周仙芬名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与被执行人签订房屋买卖合同及该房屋的交付均在法院查封之前，异议人已支付合同约定的大部分购房款，并同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。现无证据证明至今未办理过户登记是买受人自身的原因，故异议人提出的异议成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于海宁市××镇××幢××单元××室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。审判长 高 东审判员 程建国审判员 徐晓良二〇二一年三月二十九日书记员 张 维
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6419号原告：无锡隼迅智能科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1YAC293B，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创融大厦C座713。法定代表人：贺南颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡晓莹，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文卿，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：邓小军，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。原告无锡隼迅智能科技有限公司（以下简称隼迅公司）与被告邓小军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法由审判员赵玲洁适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告隼迅公司委托诉讼代理人蔡晓莹、被告邓小军委托诉讼代理人叶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隼迅公司向本院提出诉讼请求：判令双方之间不存在劳动关系，无需支付邓小军二倍工资差额55733.71元。事实与理由：其对无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）做出的仲裁裁决书不服。邓小军于2017年4月1日被成都松霖科技有限公司（以下简称松霖公司）录用，双方签订了劳动合同，合同期限为2017年4月1日至2020年3月31日。松霖公司的实际控制人为佘雨泽先生，而邓小军也一直听从佘雨泽先生的工作安排从事工作，并向佘雨泽进行工作汇报。2019年4月25日，佘雨泽先生以其配偶贺南颖名义，在无锡成立了隼迅公司，由贺南颖担任公司的法定代表人，因公司发展需要，邓小军借调至隼迅公司，但劳动关系仍保留在松霖公司，并口头告知邓小军，邓小军也表示同意。按照劳动关系的人身依附性，邓小军与松霖公司保持着劳动关系，与隼迅公司无法成立也无法签订劳动合同，双方不存在劳动关系。因此，其诉至法院。被告邓小军辩称：其自2019年8月份入职至2020年4月底离职一直在隼迅公司工作，由隼迅公司向其支付工资并依法缴纳社保，对工资、社保以及报销款由隼迅公司发放缴纳的事实，在仲裁阶段隼迅公司并未否认，以上说明邓小军是在接受隼迅公司的管理，服从隼迅公司的工作安排，系管理与被管理的关系，因此双方形成了劳动关系，而未签订书面劳动合同支付二倍工资差额符合法律规定，请求驳回隼迅公司诉请。经审理查明：邓小军就本案讼争向仲裁委申请仲裁，要求隼迅公司支付拖欠的2020年2月工资7000元、报销款2658元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额55733.71元及经济补偿金7000元。仲裁委受理后，查明如下事实：邓小军于2019年8月进入隼迅公司处工作，双方未签订劳动合同，月工资7000元，隼迅公司自2019年9月起为邓小军参加社会保险，安排邓小军工作内容。邓小军提供银行流水、参保证明、员工报销明细以证明双方之间的劳动关系。隼迅公司称松霖公司和隼迅公司的实际负责人均为余雨泽，两家公司在业务和技术上有关联性，但为两家独立公司。2019年7月31日，松霖公司和隼迅公司签订职工内部借调协议，自2019年8月1日起将邓小军自松霖公司借调至隼迅公司工作，劳动关系仍保留在松霖公司，借调期间的薪资由隼迅公司代为发放。但该协议并无邓小军签字，且邓小军称不清楚该协议签订情况。2020年4月29日，邓小军因个人原因，向隼迅公司提出离职。隼迅公司未支付邓小军2月份工资7000元，以及报销款2658元。基于上述查明事实，仲裁委认定邓小军与隼迅公司之间存在劳动关系，并裁决由隼迅公司支付邓小军工资及报销款9658元、二倍工资差额55733.71元，合计65391.71元。邓小军对仲裁裁决书无异议。隼迅公司对仲裁裁决书中查明事实无异议，对应支付邓小军工资及报销款9658元无异议，但认为邓小军系借调至该公司工作，社保为代缴、工资为代发，双方之间不存在劳动关系，故不应支付未签订劳动合同的二倍工资差额，如果确需支付，金额应为55266.88元。隼迅公司提供了松霖公司与邓小军签订的劳动合同书，合同期限自2017年4月1日起至2020年3月31日止，工作地点在北京市丰台县（区），岗位为技术支持工程师，月工资为6000元。邓小军对该劳动合同书无异议，但提出是根据佘雨泽要求将松霖公司的工作结束，然后调动至隼迅公司工作，劳动关系的主体发生了变更。邓小军在隼迅公司担任技术工程师岗位，结合邓小军的银行交易明细，邓小军2019年9月至2020年4月期间的工资收入为55733.71元。以上事实，有隼迅公司提供的劳动合同书、员工内部借调协议、离职申请、仲裁裁决书、邓小军提供的社保月缴费明细、银行交易明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，用人单位否认劳动关系存在的，应当承担举证责任。认定劳动关系是否成立，要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，劳动者是否实际受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，邓小军为隼迅公司提供的劳动是隼迅公司业务的组成部分，邓小军也接受隼迅公司的管理、指挥和监督，由隼迅公司支付劳动报酬并缴纳社会保险费，双方之间具备建立劳动关系的特征要素。隼迅公司虽主张系基于借调而对邓小军进行管理和代发工资、代缴社保，但其举证的员工内部借调协议并无邓小军签字确认，邓小军接受安排从松霖公司到隼迅公司工作的行为不能视为其对员工内部借调协议的知晓和认可，故对隼迅公司的意见主张不予支持。依据法律规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。本案中，松霖公司与隼迅公司并不符合用人单位发生合并或者分立情形，故松霖公司与邓小军签订的劳动合同书与本案并无关联，隼迅公司应当依法与邓小军签订书面劳动合同，并支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，经计算为55733.71元。仲裁裁决书裁决由隼迅公司支付邓小军工资及报销款9658元，双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十四条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由无锡隼迅智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓小军工资及报销款9658元、二倍工资差额55733.71元，合计65391.71元。二、驳回无锡隼迅智能科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由无锡隼迅智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵玲洁二〇二一年三月一日书记员  包 珺