浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初41号 原告：付某1，女，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告：付某2，男，1987年1月25日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 共同委托诉讼代理人：仰忠，浙江五义律师事务所律师。 被告：应某，男，1957年11月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告付某1、付某2与被告应某法定继承纠纷一案，本院依法受理后，由审判员叶青独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人仰忠、被告应某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某1、付某2诉请要求：被告应某返还两原告继承母亲遗产的房屋征求补偿金286654元。 事实与理由：两原告系姐弟关系。××××年××月，两原告的母亲赵毛二与两原告的父亲付银得离婚之后，母亲赵毛二便与被告应某登记结婚，婚后无子女。1999年5月1日，武义县桐琴镇桐三村村民何大梁为泄私愤用炸药引爆，炸伤了两原告的母亲赵毛二，造成赵毛二双眼失明、双手及双上肢被炸缺失的严重伤残。但由于罪犯何大梁当场炸死，且其是个单身汉、无存款，公安机关也无法立案追究。因母亲赵毛二缺钱医治，被绿色通道武义县人民医院抢救治疗，尔后她一直上访要求赔偿。1999年10月13日，武义县政法委召集桐琴派出所、东干法庭、桐琴镇政府、桐三村及赵毛二代理人应某进行了协商，达成了协议书。该协议书写明：“何大梁50.31平方米房屋（登记在其父亲何起兴［已故］名下）属于城镇改建拆迁范围，下一步拆迁费除归还何大梁欠桐三村村委会叁仟玖佰元外，其它作为赵毛二的伤残和医药费赔偿之用。”2001年2月，赵毛二在武义桐琴不幸死亡。2019年桐琴镇棚户区改造中，登记在何起兴名下的房屋被征迁。同年8月28日，何起兴的外孙褚银树向桐琴镇棚户区改造指挥部申请继承何起兴的遗产份额即房屋征迁补偿款。2020年1月17日，褚银树与被告应某达或《人民调解协议书》，于是褚银树向镇里领取征迁补偿金329981.50元；被告应某向镇里领取征迁补偿金429981.50元（注：已剔除镇政府暂扣的20000元）。两原告获悉后，便赶到武义向桐琴镇有关部门反映情况，要求维权。同时，向被告要求返还属于两原告继承享有母亲伤残所获权益的遗产份额，但遭到了被告的拒绝。原告认为，登记在何起兴名下的房屋系其子女继承的合法财产，何大梁非法炸伤两原告母亲，理应赔偿。当地政府、有关部门、村组织与被告应某（代理妻子赵毛二）于1999年10月13日签订的《协议书》合法有效。母亲赵毛二因伤残获得何大梁房产份额，属于赵毛二的个人遗产，依法应由赵毛二的丈夫即被告应某、赵毛二的亲生子女即两原告均等继承。为了维护两原告的合法权益，特具文起诉，恳请人民法院支持两原告的诉讼请求。 被告应某答辩称：1、被告已履行政法委签订的各项条款，付某2归父亲抚养与本协议赔偿无关。1999年10月13日政法委与被告签订的协议是基于赵毛二肚皮炸开、双手炸没等及家里房屋墙、顶、电视机等都炸毁的情况。根据咸宁市人民法院离婚判决，付某2是由父亲抚养，付某1跟随赵毛二到桐琴归被告抚养，所以付某2与政法委协议执行毫无关系。2020年1月17日调解时，被告已归还镇政府3000元，后又归还桐三村25000元，整个拆迁款都是按照协议书执行的。2、原告未尽做女儿的孝道，反诬被告是赵毛二代理人。被告与赵毛二登记结婚，1999年5月赵毛二被炸伤，后医治好了，被告还给付某1买了自行车，履行了做丈夫和养父的职责。付某1在母亲被炸伤两天后就跑到江西兴国县唱歌跳舞，对于各种抢救包括交钱等一概不知，直至5月11日才回到急救室。3、拆迁款是补22年前医治的义务，与赵毛二死亡赔偿个人遗产没有关联。被告尽心医治赵毛二，使她恢复正常，已行走自如，但被侵害心灵创伤难以愈合，在2001年2月8日趁被告去永康之际独自跳桥身亡。这件事没有人给予赔偿，两原告把政法委处理赔偿的款项与死亡赔偿混为一谈说是赵毛二的个人遗产。赔偿款是1999年基于被告妻子赵毛二被炸伤及房屋家具被炸毁等情况进行的赔偿，并非跳桥身亡的赔偿。该拆迁款是去年9月才兑现的对22年前为救治赵毛二误工、家庭损失等进行的赔偿，并非赵毛二的个人遗产。综上，付某1在母亲生命垂危时远离母亲，母亲死后22年未拜祭，清明节也不回来看，这是品德上的缺失。现在冲着钱，混淆医药费、误工费等变成个人遗产，利欲熏心，请求法院按照民法典1161条规定，继承以所得遗产实际价值为清偿应缴的债务。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据： 1、协议书（1999年10月13日），证明赵毛二被炸伤后达成的赔偿协议内容； 2、注销户口证明，证明赵毛二死亡注销户口的事实； 3、人民调解协议书、人民调解受理登记表、申请继承遗产报告、桐琴镇镇区棚户区改造补偿款结算单、支付明细单，证明被告与褚银树达成的分配有关房产征迁款的协议； 4、情况证明，证明两原告系赵毛二亲生子女的事实。 被告应某为证明其主张，向本院提供证据： 1、协议书（1999年10月13日），证明被告按约履行协议第2、3款内容； 2、（1999）威民初字第250号民事判决书，证明付某2归父亲抚养的事实； 3、结婚登记申请书，证明应某与赵毛二系夫妻关系的事实； 4、武义县人民法院证明一份、医药费发票一组、武义县桐琴镇卫生院证明一份、医药费发票一组、武义县中医院医药费发票一组（以上均系复印件），证明赵毛二受伤后就医花去医药费的事实； 5、武义县桐琴镇桐三村股份经济合作社收据一张、农村信用社现金缴款单一张，证明被告已归还桐三村及镇政府的垫付款。 为了查清案件事实，本院依法就证据4的真实性向相关以来机构核实，并调取了赵毛二（赵群香）1999年5月1日在武义县××人民医院的住院病历一张。 上述证据经举证质证，本院认证认为：1、对于原告提供的证据，被告经质证对真实性均无异议，本院予以确认；2、对于被告提供的证据1、2、3、5，被告对真实性无异议，本院予以确认；3、对于被告提供证据4，大部分票据均系复印件且有涂改痕迹，本院不予确认。其中有财正诊所盖章部分，经核实经营者表示原始票据已销毁无法确认，且相关金额存在涂改无法确认真实性，本院不予采信。对于武义县××人民法院的住院费用，被告提供的复印件写明的内容与查档病历记载明显不一致，且复印件上亦有覆盖的痕迹，故本院对被告主张的金额不予确认，以病历记载金额为准。 综上，本院认定事实如下：赵毛二（又用名赵群香）与付银得原系夫妻关系，生育子女付某1、付某2。××××年××月20日，赵毛二与付银得经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判决离婚，婚生子女付某1归赵毛二抚养，付某2归付银得抚养。××××年××月××日，应某与赵毛二登记结婚，并将赵毛二、付某1带至武义县桐琴镇生活。 1999年5月1日，桐琴镇桐三村何大梁用炸药将赵毛二炸伤致残，何大梁当场死亡。赵毛二被送往武义县××人民法院住院治疗，花费住院费用14783.83元（已付310元，剩余14473.83元至今未付）。1999年10月13日，武义县政法委召集桐琴派出所、东干法庭、桐琴镇政府等单位，协调解决赔偿问题，达成协议主要内容：1、何大梁当场死亡，留有遗产房屋两间，计占地面积50.31平方米，现无主继承；2、何大梁房屋属于城镇改建拆迁范围，下一步拆迁费除归还何大梁欠桐三村村委会三千九百元外，其他作为赵毛二的伤残和医药费赔偿之用；3、由桐琴镇政府先预支拆迁补偿费贰仟元，交由桐琴派出所负责作为赵毛二的伤残和医药费赔偿之用。今后，由派出所作为赔偿款分期预付给赵毛二；4、其他补偿款，等何大梁房屋拆迁结束，按拆迁政策规定核算后多还少补给赵毛二。2001年2月，赵毛二去世。 2019年，桐琴镇棚户区改造，何大梁遗留房屋属于拆迁范围。案外人褚银树提出房屋不是何大梁的遗产，是其外公何起兴的遗产，并提供了相关材料，双方发生争议。2020年1月17日，经武义县桐琴镇人民调解委员会主持调解，应某与褚银树达成协议如下：1、经确认该房屋土地登记人是何起兴，即褚银树外公、何大良之父。现褚银树之母已死亡，褚银树继承部分该遗产有效，赵毛二已于2003年死亡，其赔偿款应由应某继承；2、何起兴坐落于桐三村棚改房屋由褚银树、何大良各半继承，何大良继承份额的赔偿款根据县政法委的协议规定，由应某所有，褚银树资源从自己继承赔偿份额中补偿应某陆万元；3、应某交押金贰万元用于何大良欠桐三村及桐琴镇政府的垫付款；4、褚银树承诺只有他一人是合法继承人，否则愿承担一切法律责任；5、应某承诺该赔偿款与赵毛二子女无关，否则愿承担一切法律责任。该协议签订后，应某领取拆迁补偿款429921.5元（已扣除20000元）。2020年1月17日，应某归还桐琴镇政府垫付款3000元。2020年9月16日，应某支付桐三村何大梁所欠电费和利息5000元。现两原告提起本案诉讼，认为应某领取的款项属于赵毛二的个人遗产，要求返还其应继承部分。 本院认为，本案主要争议焦点在于涉案拆迁款是否属于赵毛二的个人遗产、两原告是否有权继承及继承的份额。 根据1999年达成协议，涉案拆迁款项应作为赵毛二的伤残和医药费赔偿之用，故该款项归赵毛二个人所有，属于个人财产，在其过世后，该财产尚未被处分，应作为遗产进行处理。但在赔偿款到位前，应某确为医治赵毛二伤势支付了部分医药费用，故相关款项应扣减其垫付的部分。因现有的证据无法确定实际支出的金额，本院仅能依据查明的已付款项结合赵毛二受伤情况酌情扣减。对于两原告是否享有继承权的问题，根据现有的证据，赵毛二生前并未订立遗嘱，按照法律规定，其财产的第一顺位继承人系其配偶、父母、子女，虽然付某2在赵毛二离婚后由父亲抚养，但依法仍享有继承权。对于继承份额问题，根据法律规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。赵毛二被炸伤时，其子女均尚未成年，主要靠应某照顾抚养，另根据庭审调查，赵毛二死亡后其丧葬事宜也是由应某操办，故本院认为应某可适当多分。综合考虑上述情况，本院酌定由付某1、付某2各继承剩余款项中的130000元。上述财产已被应某取得，应依法返还两原告。两原告诉请合理部分，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告应某自本判决生效后七日内返还原告付某1、付某2各130000元，共计260000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回付某1、付某2的其他诉讼请求。 案件受理费2800元（减半收取），由原告付某1、付某2承担260元（已交纳），由被告应某负担2540元，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二一年三月二十四日 代书记员  程佳娟 8- 9-