wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执61号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：闫冬梅，女，汉族，1983年01月02日生，住山东省嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫冬梅在财付通支付科技有限公司085e9858e5b3c3b100cd0abc4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2008.92元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执47号 申请执行人：常德市欧特斯暖通设备有限公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区理鸣路诚信广场1栋5-7号。 法定代表人：李毅。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人常德市欧特斯暖通设备有限公司与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十八日 代理书记员  钟佳鸣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2852号原告：孙永达，男，2000年10月29日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号。负责人：苏士明。原告孙永达诉被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳务合同纠纷一案。本院立案后，原告孙永达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙永达撤回起诉处理。审判员  彭瑞英二〇二一年三月十五日法官助理刘崇书记员武泽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执896号申请执行人：高新海，男，汉，1980年8月27日生，住河南项城市。被执行人：高占立，男，汉，1969年4月1日生，住河南省项城市。本院执行申请执行人高新海与被执行人高占立农村建房施工合同纠纷一案，在执行过程中被执行人高占立自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初3299号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效审判员  刘东祥二〇二一年三月二十五日书记员  李栋才
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执493号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《怕黑》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执294号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：毕安乐，男性,汉族，住东明县。 被执行人：毕天雨，男性,汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人毕安乐、毕天雨金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初2054号民事判决书所确定的义务，被执行人毕安乐、毕天雨应偿还申请执行人东明县农商银行贷款300000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初2054号民事判决书的执行。 二、如被执行人毕安乐、毕天雨未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十一日 书记员  刘瑶瑶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初981号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：陈海祥，男，汉族，1993年7月4日出生，住洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告陈海祥信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告陈海祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金14940元、利息760.82元、费用473.13元，合计16173.95元（利息、费用暂计至2020年12月18日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月16日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××41的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月18日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计16173.95元。陈海祥未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年11月16日,被告陈海祥向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，陈海祥已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为24×××41的信用卡。截止2021年2月18日，陈海祥尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计17377.33元，其中本金14940元、利息1251.33元、费用1186元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向陈海祥发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，陈海祥未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，陈海祥应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。陈海祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、陈海祥于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金14940元及利息1251.33元（该数据计算至2021年2月18日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如陈海祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为102元，由陈海祥负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十二日书记员  谭玉丹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执172号申请执行人杨松毅，女，1978年6月16日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人杨喜贞，系杨松毅之母，特别授权。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地汝阳县陶营镇柿园村万亩生态园，统一社会信用代码91410326084204341B。法定代表人黄永利。关于杨松毅申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨松毅于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及利息。被执行人应承担执行费2150元。在执行过程中，1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳中农富源现代农业技术有限公司作为被执行人有87起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年3月25日通过终本约谈方式将被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人杨松毅，并告知其提供财产线索，杨松毅认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨松毅释明被执行人的财产情况，杨松毅明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十五日书记员  葛林需
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2442号申请执行人：王腾国，男，汉族，1984年7月24日出生，住河南省柘城县。被执行人：李天全，男，汉族，1976年1月19日出生，住河南省柘城县。王腾国与李天全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4437号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容，被告李天全于2020年11月30日前偿还原告王腾国工资款24000元，剩余5712元，由被告李天全和原告王腾国一起找老板刘高峰结算。因李天全未按上述生效法律文书履行义务，王腾国向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。六、被执行人主动履行义务5500元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李天全负有继续向申请执行人王腾国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年三月二十五日书记员 刘宝云
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执71号申请执行人：翟敏斋，男，1969年8月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳县海通乡人民政府两门社区筹备委员会，住所地：河南省濮阳县海通乡人民政府两门村。负责人：安立志。关于我院立案执行的翟敏斋与濮阳县海通乡人民政府两门社区筹备委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人翟敏斋以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫09民终1701号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十五日书记员  陈 伟
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1323号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：张要乾，男，汉族，1980年4月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张要乾信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张要乾至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人张要乾邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张要乾未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金5元已采取冻结措施。2021年3月2日通过人行查控，被执行人张要乾名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张要乾名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张要乾常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张要乾违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人张要乾采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人张要乾邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人张要乾列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人张要乾邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张要乾的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张要乾的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31277.19元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张要乾有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张要乾可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1323号案件终结本次执行程序。被执行人张要乾负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张要乾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张要乾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审28号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：114101850053030086B。负责人：吴建伟，局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长，特别授权。被执行人：郑州尚鑫运输有限公司，住所地：河南省郑州市登封市卢店镇东五司村二组，统一社会信用代码：91410185MA3XD7A577。法定代表人：陈双涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州尚鑫运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市交通运输局于2020年7月17日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS030号交通行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州尚鑫运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，于2020年7月8日2时30分34秒载货行驶至登封市G343线桥板河检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到崔岗卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为82900Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限33900Kg，超限率69.20%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成严重违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年7月14日向被执行人郑州尚鑫运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS030号违法行为通知书，告知了违法事实、处罚依据和内容,申请人于2020年7月17日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS030号交通行政处罚决定书，认定被执行人的行为属严重违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项规定，对被执行人处以16500元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款，该处罚决定书并于同日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年1月21日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS030号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款16500元及加处罚款16500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州尚鑫运输有限公司罚款16500元及加处罚款16500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李跃武审判员 李海霞二〇二一年三月四日书记员 宋 恒
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初26号公诉机关肥城市人民检察院。被告人李立生，男，汉族，1984年5月8日出生于山东省肥城市，中专文化，个体经营者，户籍地山东省肥城市，住肥城市。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月21日被肥城市公安局交通警察大队决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审，2020年10月20日被肥城市人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。指定辩护人李军，山东信望律师事务所律师。肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人李立生犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派张芳、朱晓婓出庭支持公诉，被告人李立生及其指定辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日0时20分许，被告人李立生酒后无驾驶资格驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿肥城市泰临路行驶至家俱大世界路段时，被民警查获。经抽血检测，被告人李立生上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为227.8mg/100mL。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李立生供述和辩解，物证检验报告等鉴定意见，执法记录仪视频，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李立生在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李立生无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人李立生曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；被告人李立生血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李立生归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李立生自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理。建议判处被告人李立生拘役四个月，并处罚金五千元。被告人李立生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李军提出的辩护意见为系坦白，认罪认罚，自愿签署具结书，建议对被告人酌情予以减轻处罚。经审理查明，2019年10月8日0时20分许，被告人李立生酒后无驾驶资格驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿肥城市泰临路行驶至家俱大世界路段时，被民警查获。经抽血检测，被告人李立生上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为227.8mg/100mL。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述和辩解，泰公刑鉴（毒）字[2019]042809号检验报告，查获视频，呼气式酒精测试结果单，肥城市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、发破案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人查询结果、机动车行驶证复印件、李立生驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，查获现场照片、呼气检测照片、抽血照片，肥城市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，肥城市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，关于《泰公刑鉴（毒）字【2019】042657号》等8份检验报告中血样编号的说明，鉴定机构、鉴定人资质证书复印件，肥公（交）鉴通字[2019]930号鉴定意见通知书，李立生身份信息查询结果、身份证复印件，肥城市老城街道办事处杨庄村民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李立生明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。其辩护人提出“被告人系坦白，认罪认罚，自愿签署具结书”的辩护意见，经查属实，予以采信。其辩护人提出“建议对被告人酌情减轻处罚”的辩护意见，于法无据，不予采信。被告人李立生血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）、（五）、（七）项之规定，应从重处罚。被告人李立生归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李立生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  霍玉君审 判 员  李正明人民陪审员  李欣欣二〇二一年三月十日法官助理张波书记员李娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4091号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人:陈小军。被执行人:张军弟,男,1975年10月18日出生,汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:戴春光,男,1987年06月05日出生,汉族，住所地云南省曲靖市富源县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人张军弟、戴春光为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3027号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张军弟、戴春光履行生效法律文书确定的债务本金118795.55元，并支付按本金118795.55元按月利率1.4222%自2019年11月16日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费1340元、执行费1702元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张军弟、戴春光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军弟、戴春光逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张军弟、戴春光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9808.82元。2、对被执行人戴春光所有的车牌号为浙ＪＰ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人张军弟、戴春光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张军弟、戴春光采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权6766.82元，收取案件诉讼费1340元、执行费1702元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4091号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执108号之二申请执行人:周建强,男,1976年2月1日出生,住所地诸暨市。被执行人:许忠鹏,男,1966年2月8日出生,住所地诸暨市。被执行人:许丹红,女,1967年4月15日出生,住所地诸暨市。申请执行人周建强与被执行人许忠鹏、许丹红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8050号民事已经发生法律效力。因被执行人许忠鹏、许丹红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周建强向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人许忠鹏、许丹红向申请执行人周建强归还借款本息45000元，并支付逾期加付款15000元，另应承担案件受理费1939元、执行费829.09元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人许忠鹏、许丹红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许忠鹏、许丹红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许忠鹏、许丹红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人许忠鹏所有的牌号为浙ＤＢ××××号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人许忠鹏、许丹红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月12日，本案执行到位执行款10638元。鉴于被执行人许忠鹏、许丹红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许忠鹏、许丹红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周建强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许忠鹏、许丹红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十二日书记员 张叶**
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执206号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：许立桥，行长。被执行人：吕景莲，女，1975年8月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人吕景莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执206号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  张庆莹二〇二一年三月二十六日法官助理吴建春书记员谭滨滨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2837号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张善忠，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告张善忠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张善忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金22258.9元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月26日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××57，账号为15×××61。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告张善忠未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月26日，被告张善忠向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××57），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，被告尚欠分期本金22258.9元、分期利息1691.25元、分期手续费628元，违约金1251.37元，共计25829.52元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张善忠向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金22258.9元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告张善忠经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张善忠于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金22258.9元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取178元，由被告张善忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执286号本院刑事审判庭移交执行的冀某罚金一案，执行标的额是3000元，上述义务被执行人冀某已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫13刑终1113号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨明宣二〇二一年三月四日书记员  胡 威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执286号本院刑事审判庭移交执行的冀金超罚金一案，执行标的额是3000元，上述义务被执行人冀金超已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫13刑终1113号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知审判员杨明宣二〇二一年三月四日书记员胡威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执286号本院刑事审判庭移交执行的冀金超罚金一案，执行标的额是3000元，上述义务被执行人冀金超已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫13刑终1113号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知审判员杨明宣二〇二一年三月四日书记员胡威
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1052号原告：柘城县关桥德军搅拌站有限公司，住所地河南省柘城县张桥乡大魏村18号，统一社会信用代码91411424MA46GBQD9L。法定代表人：李清仲，系公司法定代表人。被告：张学志（曾用名：张建华），男，汉族，1968年2月21日出生，住河南省柘城县。原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司与被告张学志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年三月十八日书记员  陈梦青
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢33号之一 中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司： 中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东华东线缆集团有限公司、山东鲁深发化工有限公司、苏京进、陈丽丽、苏京忠、芦晓兰金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，扣留被执行人山东华东线缆集团有限公司在国网冀北电力有限公司物资分公司的债权1351021.14元，案件执行完毕。至此，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢33号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1595号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：韩成义，男，1981年10月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告韩成义信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淼淼到庭参加诉讼。被告韩成义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告韩成义立即偿还信用卡利息98895.13元、违约金167.24元、挂失费50元、分期手续费2219.3元，共计101331.67元（截至2020年12月23日）。被告韩成义未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容被告韩成义向原告交通银行股份有限公司大连分行递交信用卡申请表申请办理交通银行万事达信用卡。该申请表载明，被告韩成义声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡收费表》。二、通用领用合约约定内容《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行信用卡收费表》载明以下内容：透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；分期手续费费率分别为3期手续费0.93%每月，6期手续费0.8%每月，12期、24期或36期手续费0.72%每月；挂失手续费（每卡）50元。三、信用卡欠款情况截至2020年12月23日，被告韩成义尚欠原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款共计101331.67元，其中利息98895.13元、违约金167.24元、挂失费50元、分期手续费2219.3元。综上所述，原告交通银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩成义于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行截至2020年12月23日的利息98895.13元、违约金167.24元、挂失费50元、分期手续费2219.3元，合计101331.67元；二、被告韩成义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司大连分行支付利息，以欠付款项2436.54元为基数，按日利率万分之五，自2020年12月24日起计算至付清欠款之日止，并对欠付利息按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告韩成义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月二十三日书记员  隋艾琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执346号被执行人周海臣，男，1987年10月22日出生（系自报），住河北省邯郸市邯郸县。被执行人周海刚，男，1973年3月13日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行周海臣、周海刚罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人周海臣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611刑初236号刑事判决书所确定的被告人周海臣犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月28日起至2021年9月27日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人周海刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月9日起至2021年5月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人周海臣、周海刚于判决生效之日起十日内退赔被害人苗某只经济损失一千九百五十九元”。因周海臣、周海刚未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月23日、2021年3月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、本院依法到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计10959元，已执行到位0元，本案债权尚余10959元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海臣、周海刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十五日书记员  刘长顺
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初168号原告：孟州市郝知农汽配件店，住所地：孟州市许村汽配城****。经营者：郝知知，女，1990年8月1日，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：兰小健，男，1989年7月5日出生，汉族，住孟州市。本院于2021年1月13日受理原告孟州市郝知农汽配件店诉被告兰小健修理合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告孟州市郝知农汽配件店申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟州市郝知农汽配件店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟州市郝知农汽配件店承担。审判员  韩冬霞二〇二一年三月五日书记员  李夏莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1946号 原告陈红燕，女，汉族，1985年6月16日出生，住岳阳经济技术开发区。 被告李家君，男，汉族，1985年10月9日出生，住岳阳。 原告陈红燕与被告李家君承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈红燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈红燕撤回起诉处理。 审判员  米辉 二〇二一年三月二十六日 书记员  任丹
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初617号原告：李某1,女,2013年8月9日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：门某，女，1990年10月1日出生，汉族，住址同上。系原告李某1的母亲。委托诉讼代理人：牛长志，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:李某2,男,1991年9月10日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人门某及其委托诉讼代理人牛长志到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告按2020年6月1日离婚协议约定，每月支付女儿李某1抚养费2000元至18周岁，一次性付清。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年，门某和李某2确立婚姻关系，××××年××月××日生育女儿李某1，××××年××月××日登记结婚，婚后感情不和，2020年6月1日自愿协议离婚。协议约定：女儿归女方抚养，男方每月支付抚养费2000元至18周岁，男方有探视权，协议签订当日领取了离婚证。协议签订后男方当月便失信毁约，只支付1000元抚养费，7月份至今拒不支付抚养费，打电话不接，面不见，门某没有工作，没有经济外援，加上供女儿上学，经济拮据万分。为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告李某2未出庭未答辩。经审理查明认定事实如下，门某与被告李某2原系夫妻，双方于2020年6月1日因感情不和在驻马店经济开发区民政局协议离婚，并签订离婚协议书，该协议书载明：“…双方于××××年××月××日在驻马店经济开发区民政局登记结婚，现因双方感情破裂，自愿离婚，协议如下：一、婚后育有一个女孩，孩子归女方抚养，男方每月拿抚养费2000元，男方有探视权。二、婚后没有共同财产（无房、无车、无存款）。三、婚后无共同债权、债务纠纷及其他一切问题，如对外有债权、债务纠纷在谁名下谁又承担…男方：李某2女方：门某2020年6月1日”。双方在该协议书上签字捺押，并于当日领取了离婚证。另查明，2020年6月1日原告父母办理离婚手续后，被告李某2于2020年6月24日通过微信转账支付给原告李某1抚养费2000元。上述事实，由原告当庭陈述、身份证复印件、微信聊天及转账记录、离婚协议书、户口本复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求”。本案中，原告的母亲门某与被告李某2于2020年6月1日协议离婚，并对婚生女李某1的抚养及抚养费自愿协商达成协议，约定李某1归女方抚养，男方每月支付抚养费2000元，该协议系门某与被告李某2双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方协议合法有效，故原告主张被告每月支付抚养费2000元的诉请，于法有据，本院应予支持。关于抚养费的支付时间，庭审查明自原告的母亲门某与被告李某2离婚后，被告通过微信已支付原告抚养费2000元。另原告的父母系2020年6月1日协议离婚并领取离婚证，故抚养费应从2020年7月1日起每月2000元计算至原告18周岁止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效后十日内一次性向原告李某1支付抚养费（从2020年7月1日至2021年2月28日期间应支付的）人民币16000元。二、被告李某2从2021年3月份起每月月底前向原告李某1支付当月抚养费人民币2000元至李某118周岁止。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李某2负担（原告已预交，限本判决生效后十日内由被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二一年三月八日书记员  邢珊珊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初632号原告：张傲，男，2001年10月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王猛（又名王蒙），男，住河南省平舆县。原告张傲诉被告王猛合伙企业纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法进行了审理。原告张傲向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的现金36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原被告口头协议，二人合伙经营项目，原告分多次通过微信向被告转账36000元。实际经营中，被告违约，用投资款干别的事情，严重侵犯原告的合法权益。为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告张傲诉被告王猛合伙企业纠纷一案，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张傲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二一年三月一日书记员  陈 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902民督15号 申请人:廖云静，女，汉族，出生于1978年10月5日，安康市汉滨区人，住汉滨区。 被申请人：安康市唐人办公家具有限公司，住所地:安康市汉滨区。 法定代表人唐健莉。 被申请人：唐健莉，女，系安康市唐人办公家具有限公司法定代表人。 本院受理申请人廖云静的支付令申请后，于2021年3月18日发出（2021）陕0902民督15号支付令，限被申请人安康市唐人办公家具有限公司、唐健莉应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人廖云静退还定金30880元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因被申请人安康市唐人办公家具有限公司在法定期限内向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院于2021年3月18日作出的（2021）陕0902民督15号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案案件受理费190元，由廖云静承担。 审 判 员 成乃谊 二〇二一年三月二十八日 法官助理 刘 娜 书 记 员 晁 梅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2164号原告：温建明，男，汉族，1989年10月4日生，住林州市。被告：魏雷，男，汉族，1988年4月27日生，住林州市。原告温建明与被告魏雷民间借贷纠纷一案，原告温建明在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温建明撤回起诉处理。审判员 高 洁二〇二一年三月十六日书记员 冯林丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初2963号 原告：日照奥维安装工程有限公司，住所地日照市东港区石臼街道黄海一路新八村9号，统一社会信用代码91371102MA3NRD1D90。 法定代表人：张秀，总经理。 被告：日照市顺政农牧有限公司，住所地日照市东港区西湖镇大石头村，统一社会信用代码91371102576637944C。 法定代表人：李宛奕，总经理。 原告日照奥维安装工程有限公司诉被告日照市顺政农牧有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照奥维安装工程有限公司撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年三月五日 书记员 丁鸽子
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1013号 申请执行人瑞安市东都农垦开发有限公司： 被执行人温念树： 申请执行人瑞安市东都农垦开发有限公司与被执行人温念树租赁合同纠纷一案，（2020）浙03民终5622号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市东都农垦开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温念树已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1013号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初230号 原告：临武县花塘乡宏图石灰厂，住所地湖南省临武县花塘乡靛江村沙木寨。 执行事务合伙人：黄毅辉，男，住湖南省临武县。 被告：石富章，男，1967年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告临武县花塘乡宏图石灰厂（以下简称宏图石灰厂）与被告石富章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武县花塘乡宏图石灰厂执行事务合伙人黄毅辉到庭参加诉讼，被告石富章经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏图石灰厂向本院提出诉讼请求：1.判令石富章偿还货款40991元；2.判令石富章支付按12%年利率计算2018年6月1日至2021年1月的逾期付款利息。事实与理由：2018年1月，石富章联系宏图石灰厂黄毅辉要购买石灰，双方约定价格为410元/吨，付款方式为货到付款。石富章于2018年1月17日购买了33.25吨，18日购买了33.13吨，19日购买了33.6吨，共计人民币40991元。石富章每次来拉石灰，黄毅辉都要求其付款，但石富章均以各种理由不肯支付。 石富章邮寄的答辩意见和证据，主张2018年底已经给了1万元，尚欠30991元。 宏图石灰厂围绕诉讼请求依法提交了证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年1月，石富章联系宏图石灰厂黄毅辉购买石灰，双方约定价格为410元/吨，付款方式为货到付款。石富章于2018年1月17日购买了33.25吨，18日购买了33.13吨，19日购买了33.6吨，共计人民币40991元。给付1万元。余款未付。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。宏图石灰厂与石富章虽未签订书面的买卖合同，但双方的实际给付行为和微信聊天记录佐证了本案符合买卖合同的法律关系，买卖行为合法有效，当事人应依约履行义务。石富章尚拖欠货款30991元，负给付义务。宏图石灰厂主张按12%的年利息计算自2018年6月1日起至2021年1月份的逾期利息，双方并无约定，本院不予支持。 综上所述，对宏图石灰厂要求石富章支付40991元货款的诉讼请求，本院支持30991元，其余部分不予支持。石富章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限石富章于本判决生效之日起5日内支付临武县花塘乡宏图石灰厂货款30991元； 二、驳回临武县花塘乡宏图石灰厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由石富章负担300元，临武县花塘乡宏图石灰厂负担112.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二一年三月二十六日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执237号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：郭玉森。本院在移送执行桐柏县人民法院与被执行人郭玉森罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执237号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二一年三月十一日书记员  程 玉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执150号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行,住所地浙江省海宁市海昌南路28号,统一社会信用代码：9133048172524095XU。 法定代表人:王浩云，行长。 委托诉讼代理人：金筱玲、章伊城，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人:王鑫,男,1989年06月03日出生,汉族，住所地陕西省商洛市商州区。 申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。 执行标的为被执行人王鑫向申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴海宁支行支付执行款18194.19元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费460元、执行费172.91元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年3月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月四日 书记员  贾奇亮
盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执56号 申请执行人赵国岐，男，1963年4月13日出生，住所地盐山县。 被执行人谢国猛，男，1983年2月6日出生，住所地盐山县。 申请执行人赵国岐与被执行人谢国猛借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初1697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年2月19日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2021年3月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人谢国猛限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初1697号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付文庄 审判员  朱振峰 审判员  张 峰 二〇二一年三月二十七日 书记员  何 帅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8986号原告：贾毛飞，男，汉族，1983年6月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：江苏晓泽建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91320623MA1XHTK247，住所地：江苏省南通市如东县掘港镇文峰财富广场**楼**。法定代表人：陈小东。委托诉讼代理人：何丽丽，江苏琴海律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄炳石，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省南通市如东县。原告贾毛飞与被告江苏晓泽建筑工程有限公司、黄炳石买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告贾毛飞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾毛飞撤诉。案件受理费减半收取180元，由原告贾毛飞负担。审判员 陈 峰二〇二一年三月八日书记员 张向磊
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1847号之二申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地河南省漯河市源汇区嵩山路**，统一社会信用代码91411100174563719C。被执行人郭瑞欣，男，汉族，1960年7月20日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人石宝林，男，汉族，1957年10月14日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人叶志文，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人郭瑞欣、石宝林、叶志文借款合同纠纷一案，经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭瑞欣、石宝林、叶志文的银行存款60000元。本裁定立即执行。执行员  李红歌执行员  张合周执行员  李向阳二〇二一年三月十七日书记员  来学强
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初494号原告：肖鑫，女，汉族，1989年4月10日出生，住鞍山市铁**。被告：辽宁博麟实业有限公司。住所地：抚顺市新抚区一街。法定代表人：李书岩，总经理。被告：中国电信集团有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路68号负责人：吕海波，经理。被告：中国电信集团有限公司。住所地：北京市西城区金融大街**。法定代表人：柯瑞文，董事长。原告肖鑫因与被告辽宁博麟实业有限公司、中国电信集团有限公司鞍山分公司、中国电信集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案，肖鑫于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖鑫的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖鑫撤回对被告辽宁博麟实业有限公司、中国电信集团有限公司鞍山分公司、中国电信集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖鑫负担。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  刘 萍人民陪审员  刘海燕二〇二一年三月二十五日代理书记员  叶怡岑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2831号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国上海浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被执行人：蔡龙嵘，男,1988年12月27日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区泥江口镇就皇殿村石坝村民组。被执行人：东莞市长安风施轮滑店，社会统一信用代码92441900MA51KQ3L8A，，住所地湖南省益阳市赫山区泥江口镇就皇殿村石坝村民组经营者：蔡龙嵘。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与蔡龙嵘、东莞市长安风施轮滑店融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的额为52302.74元及利息，执行到位金额为0元。本院立案后依法向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行本院做出的（2020）津0116民初17689号民事判决书确定的义务及申报财产，被执行人至今未履行。经查询后，二被执行人名下未有可供执行的财产，2021年2月8日冻结被执行人蔡龙嵘名下的部分银行账户，冻结到期日为2022年2月7日；本院已将二被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二一年三月十三日书记员  刘鹏程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执602号申请执行人：王改品,女,汉族,1977年9月12日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：呼增旺，男，汉族，1972年08月09日生，住河南省安阳市林州市。关于王改品与呼增旺借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0581民初8316号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年3月12日通过法院“总对总”系统查询被执行人呼增旺财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年1月26日向被执行人呼增旺电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月12日将被执行人呼增旺列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月12日向被执行人呼增旺发布了限制消费令；5、本院于2021年3月1日冻结被执行人呼增旺名下银行账户；6、到被执行人呼增旺户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月25日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十五日书记员  张玉香
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0327民初601号原告：常挪召，男，1959年2月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王振国，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告常挪召与被告王振国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告常挪召于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经给付原告工资款，原告常挪召申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告常挪召撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常挪召负担。审判员 常 伟二〇二一年三月四日书记员 梅洛宜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1369号原告：郑州温馨物业管理有限公司。住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：朱荣彬，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。被告：王怀明，男，1982年12月1日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。被告：常双芹，女，1984年10月1日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告王怀明、常双芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱荣彬到庭参加诉讼，被告王怀明、常双芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费12768元，违约金4955元（物业管理费自2014年1月1日计算至2020年12月31日，违约金按日息万分之三暂计算至2020年12月31日，实际计算至所有费用还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系郑州市管城回族区中州大道东航海路南美林河畔小区的物业管理公司，被告系美林河畔小区业主。2009年10月5日，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定:乙方交纳物业费用时间，应自开发商与乙方约定交房时间办理入住之日开始交纳物业费及相关费用；高层住宅按照建筑面积计收，每月每平方米1.3元，商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方缴纳；乙方依期缴纳物业管理费及相关费用；乙方在交房前预交三个月的物业管理费，下次缴费前10日内乙方支付下期物业费用，三个月为一交费周期；协议第十条约定:乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按逾期金额的1％交纳违约金。协议还在其他方面作了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应当切实履行各自的义务，但被告长期无故拖延交纳物业费，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。虽经原告多次催要，但被告一直拖延未交，原告根据合同约定及相关法律规定曾多次上门催缴和张贴书面催款通知书，但是被告仍然拒绝缴纳。被告的拖欠行为违反了国务院颁发的《物业管理条例》，同时也违反了双方签订的《前期物业管理服务协议》，已经构成违约，并严重损害了原告的合法权益，同时也侵犯了其他缴费业主的利益。为维护原告其合法权益，故起诉至法院。被告王怀明、常双芹缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月5日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，主要约定:物业名称：美林河畔，乙方所购房屋坐落位置为3号楼2单元4层东1号，建筑面积112.82平方米。乙方交纳物业费用时间，自开发商与乙方约定交房时间办理入住手续之日开始交纳物业费及相关费用；高层住宅按照建筑面积计收，每月每平方米1.3元，商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费及相关费用；乙方提前预交三个月物业管理费，下次交费前10日内，乙方支付下期物业费用，三个月为一交费周期；协议第十条约定:乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按逾期金额的1％交纳违约金等。原告提交的郑州市管城回族区发展改革和统计局出具的郑管价函（2011）001号关于郑州温馨物业管理有限公司物业服务收费备案的函中收费项目一览表中显示高层住宅物业管理费1.3元/㎡/月，监控维护费0.05元/㎡/月。原告提交的收款收据显示被告向原告交纳物业管理服务费及监控维护费至2013年12月31日。自2014年起，原告陆续向被告发出《催费单》，自2014年1月1日至2020年12月31日共产生物业服务费共计12768元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定为被告入住的小区提供了物业管理服务，被告作为该小区业主亦应履行约定的义务及时交纳物业管理服务费。被告自2014年1月1日至2020年12月31日未向原告交纳物业服务费用的行为，违反了合同约定，应当承担继续履行的责任，故原告要求被告交纳2014年1月1日至2020年12月31日期间物业管理费及违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《前期物业管理服务协议》约定，物业管理服务费收费标准为高层住宅1.3元／平方米／月，涉案房屋建筑面积为112.82㎡，以此计算，2014年1月1日至2020年12月31日期间被告应向原告交纳的物业费管理服务费为12794元（112.82㎡×1.35元／平方米／月×84个月），关于原告起诉仅要求12768元，于法不悖，本院予以支持。关于违约金，根据《前期物业管理服务协议》约定，被告逾期交纳物业管理服务费，应自逾期之日起向美华物业公司支付应交费用的每日千分之一的违约金，但该约定的违约金标准过高。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金酌定为被告未交物业费数额的20%即2559元（12794元×20%）。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王怀明、常双芹于本判决生效之日起十日内支付原告郑州温馨物业管理有限公司2014年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费12768元及违约金2559元，合计15327元；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计122元，由被告王怀明、常双芹负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二一年三月二十四日书记员 贺佩佩
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1528民初966号原告：刘震，男，汉族，1978年1月2日出生，住河南省息县。被告：齐学成，男，汉族，1968年10月28日出生，住息县。原告刘震诉被告齐学成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘震、被告齐学成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘震向本院提出诉讼请求：1.请求判定被告齐学成归还原告欠款7868元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告齐学成从2012年至2014年在原告处购买复合肥，2016年1月24日经结算被告共欠原告23860元肥料款未还，并于当日给原告出具由被告齐学成签名的欠条一张。经催要，被告齐学成于2016年11月还款10000元，于2018年5月18日通过微信还款两笔计6000元，剩余7860元至今未付。原告多次找被告追要，被告以该复合肥让别人用了为由，至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故依法起诉，望判如所诉。被告齐学成辩称：原告刘震的五吨复合肥不是我使用的，应该扣除。2018年5月18日微信还款实际为5000元加2000元，共7000元，不是诉状中所说的6000元。目前欠款已全部还清，原告起诉我，找我要钱无事实依据，请求法院予以驳回。并向法庭出示原告给被告发的一张单据照片。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘震从事复合肥买卖生意，被告齐学成从原告刘震处购买复合肥，并于2016年1月24日向原告刘震出具欠条一张，主要内容为“今欠到刘震现金贰万叁仟捌佰陆拾元整（23860.元）齐学成2016年元月24日”。被告齐学成于2016年11月22日向原告还款10000元，于2018年5月18日通过微信转账分别向原告支付4000元、2000元。剩余欠款7860元经原告刘震多次催要，被告齐学成至今未还。上述事实有欠条、微信转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告齐学成从原告刘震处购买复合肥，后经结算，被告齐学成尚欠原告刘震复合肥款7860元，该债权债务关系合法有效，被告齐学成应对该笔债务及时清偿，因此，原告刘震起诉来院要求被告齐学成偿还欠款7860元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘震要求支付利息的诉讼请求，双方当事人并无明确约定，本院不予支持。关于被告齐学成辩称原告的五吨复合肥不是其本人使用，应当予以扣除的主张，在庭审中原告刘震不予认可，且被告给原告出具欠条的行为可以视为双方买卖合同结束后的一种结算行为，如被告对前期的货物交付有异议，应当在其向原告刘震出具欠条时提出，因此，被告齐学成上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告齐学成当庭出示的原告刘震向其出具余款为6860元的单据，经原告刘震当庭质证及双方的微信转账凭证，可以认定被告齐学成微信转账还款的金额应为6000元，经核算后，被告齐学成尚欠原告刘震的复合肥款应为7860元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告齐学成于本判决生效之日起十日内，向原告刘震支付货款7860元；二、驳回原告刘震的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐学成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年三月十一日法官助理甄叶书记员王金宝
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初294号原告（反诉被告）：梁继红，女，汉族，1968年8月19日生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告（反诉原告）：张秀芝，女，汉族，1973年6月30日出生，住山东省乐陵市。被告（反诉原告）：韩凤平，女，汉族，1976年10月5日生，住山东省乐陵市。二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）梁继红与被告（反诉原告）张秀芝、韩凤平中介合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中发现存在犯罪嫌疑。本院认为，本案在审理中发现存在犯罪嫌疑，不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告梁继红的起诉；二、驳回反诉原告张秀芝、韩凤平的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  解秀娜二〇二一年三月二十六日书记员  盖 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3965号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：祁聪新，男，1982年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与祁聪新信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8731号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3965号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二十日 书记员  潘广杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执718号申请执行人：郭东辉，男，1974年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：乔发卫，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郭东辉申请乔发卫民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6582号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔发卫在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月一日书记员  林永生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异44号异议人（被执行人）：赵振海，男，1980年8月24日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵新昌，男，1955年3月13日生，汉族，住林州市。赵振海之父。本院在执行马万锁与赵振海民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日以（2020）豫0581执恢159号裁定书，查封担保人赵新昌所有的位于林州市姚村镇迎宾馆公园北100米路东昌泰楼一层由南（地下通道）向北数第三间门面房。评估中，赵振海对房产所占土地性质的界定有异议，认为评估价低，提出执行异议。经审查认为，赵振海对评估房产所占土地的性质及评估范围有异议，其可通过相关证据予以主张，认为评估价低，可依法通过重新评估、补充鉴定的形式来主张自己的权利。赵振海对评估报告中房产所占土地性质的异议、评估价低的主张不属于执行异议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回赵振海的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判员  方林太二〇二一年三月二十五日书记员  张玉香
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1704号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：杜某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与杜某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初3722号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：（2020）豫1326执1704号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与杜某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年三月二十五日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初815号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行，住址：奉化区萧王庙街道岭东西路33号，社会统一信用代码：91330283778206763W。 负责人：徐树军，支行行长。 委托诉讼代理人：鲍海薇，女。 被告：汪雪强，男，1977年1月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：何娇，女，1987年6月23日出生，土家族，住宁波市奉化区。 宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行（以下简称萧王庙支行）与被告汪雪强、何娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序审理。本院于2021年3月12日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告萧王庙支行委托诉讼代理人鲍海薇到庭参加诉讼，被告汪雪强、何娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萧王庙支行以被告汪雪强、何娇未按约共同还款付息为由，诉请判令：被告汪雪强、何娇共同归还借款本金49672.87元及截至2020年12月22日的利息1663.23元，并支付自2020年12月23日起至款清日止按借款合同约定利率计算的利息。 被告汪雪强、何娇经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。 本院经审理，认定事实如下： 2017年8月21日，原告与被告汪雪强签订一份《个人循环借款合同》，订明借款额度为人民币5万元正，借款人循环使用借款额度的期限自2017年8月21日起至2020年8月20日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付借款利息的，原告有权提前收回借款。同日，被告何娇出具承诺书，表明其愿意按借款合同所规定条款承担共同还款责任。 2019年8月19日，原告向被告汪雪强发放贷款各50000元，借款借据载明借款年利率为8.7%，用途为购花木，到期日期为2020年8月15日。借款到期后被告汪雪强仅归还了部分本息，被告何娇也未承担共同还款责任。 以上事实由原告萧王庙支行提交的借款申请、调查、审批表、《借款合同》、自助放款回单、保证函、利息清单等以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告萧王庙支行与被告汪雪强之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告汪雪强应按约还本付息，逾期还款付息应按照罚息利率支付罚息。被告何娇自愿做出承诺，应对上述借款本息承担共同还款责任。综上，原告萧王庙支行的诉讼请求本院予以支持。被告汪雪强、何娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪雪强、何娇本判决生效后七日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行归还借款本金49672.87元及截至2020年12月22日止的利息1663.23元，并支付按本金49672.87元按年利率13.05%自2020年12月23日起至款清日止计算的罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1083元，减半收取541.50元，由被告汪雪强、何娇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二一年三月十二日 书记员 卢巧静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执208号之二申请执行人：宁宏伟，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：张宝霞，女，汉族，农民，1968年12月15日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初15号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张宝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝霞在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币10126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1272号本院立案庭移送的申请执行人耿翠环,顾军与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12464号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12464号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执457号申请执行人：张**春，男,1970年11月7日出生，汉青岛市即墨区815。被执行人：王成奎，男,1987年5月12日出生，汉青岛市即墨区234。被执行人：孙双凤，女,1987年1月12日出生，汉青岛市即墨区244。申请执行人张**春与被执行人王成奎、孙双凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1472号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王成奎、孙双凤履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1472号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十六日书记员  张 燕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1563号原告武枫翔，男，汉族，1992年3月8日出生，住商水县。被告孙桂贤，女，汉族，1981年4月22日出生，住江苏省南京市江宁区。原告武枫翔诉被告孙桂贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武枫翔撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二一年三月十八日书记员  王文宣
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初811号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地，博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生，系该公司董事长。被告：武绍良，男，1965年10月2日出生，汉族，住。被告：王小灵，女，1969年3月27日出生，汉族，住。被告：王姣生，男,1978年12月13日出生,汉族，住。被告：侯改青，女，1980年12月8日出生，汉族，住。被告：赵丕前，男，1981年12月18日出生，汉族，住。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告武绍良、王小灵、王姣生、侯改青、赵丕前借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  毕琼杰二〇二一年三月二十五日法官助理张继新书记员杜盆
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号之十一深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执533号被执行人：王永军，男，1971年8月21日生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人王永军犯盗窃罪罚金刑一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑初491号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年三月二十五日书记员  蔡秀静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初385号 原告：郑智超，男，1989年12月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：张伟，男，1985年3月6日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告郑智超与被告张伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑智超到庭参加诉讼,被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑智超向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《山东美之家装饰公司合同》；2.请求被告返还工程款3000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月25日原、被告双方订立《山东美之家装饰公司合同》，由被告承包原告诚德翰林园15号楼1单元1902室装饰工程，包工包料，工期60天（自2020年5月26日至2020年7月30日竣工）。原告按合同约定已向被告支付2.5万元，被告未如期完工，原告多次联系被告要求继续施工未果，为维护合法权益，诉至法院。 张伟未到庭，亦未答辩。 郑智超围绕诉讼请求提交了证据，张伟未到庭质证视为放弃质证权利，对于郑智超提供的证据，经本院审核予以认定。本院经审理认定事实如下： 2020年5月25日，郑智超与张伟签订《山东美之家装饰公司合同》，郑智超委托张伟对诚德翰林园15号楼1单元1902室房屋进行装修，约定自2020年5月26日开工，2020年7月30日竣工，工期60天；工程总造价40000元，于签订合同当日支付10000元订金，在第二次付款时扣除，第二次付款时间为开工前支付总造价50%即20000元，第三次付款时间为工程进度过半支付总造价40%即16000元，第四次付款时间为竣工验收当天支付总造价10%即4000元；如由于张伟原因逾期竣工，每逾期一天按已付款的0.03%向郑智超支付违约金。签订合同后，郑智超向张伟支付装修款25000元。因张伟未按合同约定按时完工，郑智超向本院提起诉讼，要求解除上述合同并返还装修款。2021年1月21日，张伟在与郑智超商讨解决方案时表示同意于1月23日前退还装修款3000元。 本院认为，《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定，“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”，故房屋装修工程，应当适用《中华人民共和国建筑法》、《住宅室内装饰装修管理办法》进行调整。《中华人民共和国建筑法》第十四条规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”。《家庭居室装饰装修管理试行办法》第六条、第七条规定，“对于承接家庭居室装饰装修工程的个体装饰装修从业者，应当持所在地乡镇以上人民政府有关主管部门出具的务工证明、本人身份证、暂时居住证，向工程所在地的建设行政主管部门或者指定的机构登记备案，实行“登记注册、持证上岗”的制度。凡没有《建筑业企业资质证书》或者建设行政主管部门发放的个体装饰装修从业者上岗证书的单位和个人，不得承接家庭居室装饰装修工程”。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”，本案被告未提交具有进行室内装饰装修的施工资质，原、被告签订的装修合同应认定为无效合同，合同无效则自始无效，不存在解除问题，原告主张解除合同，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”，原告提供的视频可以证实被告同意返还装修款3000元，故原告主张被告返还装修款3000元，本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《建设工程质量管理条例》第二条第二款，《家庭居室装饰装修管理试行办法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效后十日内返还原告郑智超装修款3000元； 二、驳回原告郑智超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年三月五日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3755号 申请执行人:郑某,女,2005年06月09日出生,住所地浙江省浦江县。 法定代理人何某，系申请执行人母亲。 被执行人:郑寒冰,男,1980年01月08日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑某与郑寒冰（2020）浙0726执3755号抚养费纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6445号判决书已于2020年1月9日发生法律效力。经申请执行人郑某申请后本院于2020年10月16日立案执行，随即向被执行人郑寒冰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11050元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑寒冰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑寒冰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑寒冰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑寒冰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑某，其没有异议。 综上，因被执行人郑寒冰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3755号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月八日 代书记员 黄增炎
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初422号原告：张某，男，1983年5月13日出生，汉族，住济南市。原告：张某1（系张某之女），女，2013年7月18日出生，汉族，住济南市。法定代理人:张某，男，1983年5月13日出生，汉族，住济南市。以上两原告共同委托诉讼代理人：孙琪，山东乐和律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：马腾，山东乐和律师事务所律师。被告：曹某，女，1984年8月25日出生，汉族，住济南市。被告：杨某，女，1955年12月31日出生，汉族，住济南市。被告：曹某1，女，1987年11月6日出生，汉族，住济南市。以上三被告共同委托诉讼代理人：张金玉，山东鲁华律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：李晓，山东鲁华律师事务所实习律师。本院在审理原告张某、张某1与被告曹某、杨某、曹某1共有纠纷一案中，本院定于2021年3月18日上午9时开庭，原告张某、张某1及其诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张某、张某1及其诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某、张某1负担。审判员  朱广民二〇二一年三月十八日书记员  马丽香
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1348号 原告：孙琳琳，女，1988年9月15日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。 被告：济南万达城建设有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DHD0618。 法定代表人：齐界，执行董事兼总经理。 原告孙琳琳与被告济南万达城建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孙琳琳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙琳琳自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许孙琳琳撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由孙琳琳负担。 审 判 员  方 震 二〇二一年三月八日 法官助理  邢 姗 书 记 员  崔新宇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1355号申请人：赵某1,女,2011年2月21日出生,汉族,户籍所在地:获嘉县,现住新乡市开发区。法定代理人：王某,女,1987年5月20日出生,汉族,户籍所在地:获嘉县,现住新乡市开发区。被执行人：赵某2,男,1983年4月19日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行赵某1与赵某2婚姻家庭纠纷一案中，获嘉县人民法院（2018）豫0724民初386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某2应在判决生效之日起十日内支付赵某1抚养费26000元。因被执行人赵某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某1向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵某2送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵某2名下无房产，无车辆,有财产本案已冻结其存款,但申请人暂不要求处置,暂无其他财产可供执行。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余26000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民初386号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵某2负有继续向申请人赵某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十五日代书记员 黄 博