wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初2017号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司工作人员。被告：北京卡车之家信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园三期C座9层901室。法定代表人：邵震。委托诉讼代理人：张衡，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟洋，北京天达共和律师事务所实习律师。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京卡车之家信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字10890元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告北京卡车之家信息技术股份有限公司辩称:被告转载不以盈利目的，且已将侵权文章删除。案涉文章不属于职务作品，原告不是著作权人。经审理查明：案外人孙玉春系原告聘用记者，双方约定孙玉春任职期间以现代快报记者名义所创作的作品是职务作品，孙玉春享有作品署名权，其他著作权由原告享有。2015年11月29日，原告在其网站发布《高4.2米的货车卡在限高4.5米涵洞里两天出不来》一文，文章主文前标明“现代快报记者孙玉春”。被告是网站“卡车之家”（××）的运营主体。2015年11月29日，被告在该网站发布了《涵洞限高4.5米4.2米货车竟被卡了两天》一文。经比对，该被控侵权作品与现代快报在其网站发布《高4.2米的货车卡在限高4.5米涵洞里两天出不来》内容上基本一致，其文字表述基本相同。本院认为，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告发表案涉文章时注明“现代快报记者孙玉春”，无相反证据情况下应认定原告享有案涉文章信息网络传播权。被告未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉作品1000余字，具有一定的独创性。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失3000元（含制止侵权的合理费用）综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条第（十二）项、第十一条、第十六条、第四十八条第（一）项、第四十九条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（[2002]31）号第二十八条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京卡车之家信息技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计3000元；二、驳回原告江苏现代快报传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告北京卡车之家信息技术股份有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 孔亚伟二〇二一年三月二十五日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1280号之一申请执行人：大连保税区鑫津博酒业有限公司，住所地大连保税区慧能大厦306E。法定代表人：李玉明。被执行人：贺业宏，男性，1981年12月12出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连保税区鑫津博酒业有限公司与贺业宏买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人贺业宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款40376元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月二十九日书记员  崔萌萌
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1103号 原告：刘某，女，2008年10月9日出生，汉族，广饶县人，住该村。 法定代理人：田某(系刘某之父)，住广饶县。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，村民委员会主任。 原告刘某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某的法定代理人田某到庭参加诉讼，田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求，要求判令田门村委支付其2015、2016年的口粮补偿款4000元。庭审中，刘某主张其可以享受2015年下半年及2016年的口粮款共计3000元。事实和理由：其系广饶县大王镇田门村村民，户口及耕地关系一直未迁出，但2015、2016年的口粮款田门村委至今未向其发放。 本院经审理认定事实如下： 刘某于2008年10月9日出生，2015年6月将户口由枣庄市驿城区迁到广饶县大王镇田门村。该村大部分土地自本世纪初开始已由田门村委统一对外进行了流转，田门村委给村民发放一定数额的口粮补偿款。自2017年开始的口粮补偿款田门村委已向刘某发放，但2015年下半年及2016年的口粮补偿款至今未向其发放，上述两年的口粮款发放标准均为每人每年2000元。 本院认为，刘某自2015年6月份落户于广饶县大王镇田门村，根据田门村委自2017年开始已向刘某发放口粮补偿款的事实及刘某陈述的该村口粮补偿款发放办法，自该时间起刘某可以参与该村的口粮补偿款分配，但2015年下半年及2016年的口粮补偿款3000元田门村委至今未向其发放，已对其合法权益造成侵害，故对其要求田门村委支付上述时间段内的口粮补偿款3000元的诉讼请求，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘某2015年下半年及2016年的口粮补偿款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二一年三月二十九日 书记员  石彩虹 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3703号之二申请执行人：贾国顺，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：赵爱平，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人贾国顺与被执行人赵爱平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特182号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。现申请人与被执行人达成执行和解协议，并向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执3703号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月二十二日书记员 孙开森
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢364号 申请执行人程书红。 被执行人程海岳。 本院在执行申请执行人程书红与被执行人程海岳为民间借贷纠纷的（2010）台黄商初字第00881号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1356号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢364号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月三十日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保363号高巍巍：本院于2021年3月23日立案受理你与王朝国所有权纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢203号闫利民、王文丽：李训建、李美英、李永冰、李宁：关于闫利民、王文丽申请执行李训建、李美英、李永冰、李宁合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执182号申请执行人金丹。被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。本院在执行申请执行人金丹与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执182号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1724号原告：丹东龙耀钢化玻璃有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：杨玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东方，辽宁远方律师事务所律师。被告：东港市亿度装饰装修有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大**。法定代表人：祝佳远，该公司经理。原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司（以下简称丹东玻璃公司）与被告东港市亿度装饰装修有限公司（以下简称东港装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东方到庭参加诉讼，被告东港装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丹东玻璃公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告货款10219元；二、由被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告丹东玻璃公司变更“请求依法判令被告给付原告货款10219元”诉讼请求为：“请求依法判令被告给付原告货款7800元”。事实和理由：2019年6月，被告购买原告钢化玻璃尚欠尾款7819元。2020年9月23日，原告与被告法定代表人祝佳远形成支付玻璃尾款7800元的合意，同日祝佳远向原告出具欠付原告玻璃款7800元欠据一份，约定于2020年12月31日前归还。上述欠款到期后，经原告多次索要，被告至今未能返还。东港装饰公司没有到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月东港装饰公司向丹东玻璃公司购买钢化玻璃尚欠尾款7819元。2020年9月23日，丹东玻璃公司与被告法定代表人祝佳远达成支付玻璃尾款7800元的合意，同日祝佳远向丹东玻璃公司出具欠付玻璃款7800元欠据一份，约定于2020年12月31日前付清。上述欠款到期后，经丹东玻璃公司多次索要，东港装饰公司至今未能给付。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述意见和已经本院审查采信的欠据等证据材料在案佐证。本院认为，基于查明的事实，可以认定丹东玻璃公司与东港装饰公司之间存在买卖合同法律关系，东港装饰公司出具欠据应视为其承认负有按照约定期限向丹东玻璃公司支付玻璃尾款7800元的义务。付款期限届满后，东港装饰公司没有依约支付玻璃尾款，违背了合同义务，应当承担违约的法律责任。故，丹东玻璃公司对东港装饰公司的请求权成立。综上所述，丹东玻璃公司的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告东港市亿度装饰装修有限公司于本判决生效后十日内支付原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司购买钢化玻璃尾款7800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元（原告已交付），由被告东港市亿度装饰装修有限公司负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告丹东龙耀钢化玻璃有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 邵 丹二〇二一年三月三十日书记员 赵巧悦
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初151号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人叶小亏，男，2001年2月10日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，家住镇宁布依族苗族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人丁韩清，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉［2021］418号起诉书指控被告人叶小亏犯寻衅滋事罪，于2021年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人叶小亏及其辩护人丁韩清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日凌晨2时许，罗某某（另案处理）因与他人发生纠纷遂纠集王某某（系未成年人，另案处理）、陆某某（另案处理）等人帮忙打架。王某某又纠集被告人叶小亏和韦某（另案处理）等人一同前去。被告人叶小亏将王某某、韦某等人带至本市XX路XX酒店准备工具，由王某某、韦某到酒店房间取刀三把（经鉴定均为管制刀具）并放到车后备箱，后备箱内原有一把刀（经鉴定为管制刀具）和一把铁锹。后被告人叶小亏驾车带王某某、陆某某、韦某等人至本市XX街道XXX红绿灯处，与罗某某等人会合。经罗某某指引，罗某某、陆某某、王某某等人持刀、铁锹、棍棒等追打正在XX商务宾馆门口的罗某1，致其左侧肩部裂创，左侧下胸背部胸壁穿透创伴左侧气胸。经鉴定，罗某1背部损伤程度为轻伤一级。打架结束后，被告人叶小亏开车带王某某、韦某等人逃离现场。 2020年11月2日，公安机关抓获被告人叶小亏。案发后，被告人叶小亏已赔偿罗某1部分经济损失，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人叶小亏在公众场合随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节，且已赔偿被害人损失，取得谅解，均可从轻处罚。建议判处被告人叶小亏有期徒刑十个月。 被告人叶小亏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人丁韩清提出的辩护意见是被告人叶小亏系从犯、坦白、自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月2日凌晨2时许，罗某某（另案处理）因与他人发生纠纷，遂纠集王某某（系未成年人，另案处理）、陆某某（另案处理）等人帮忙打架。王某某又纠集被告人叶小亏和韦某（另案处理）等人一同前去。被告人叶小亏驾车将王某某、韦某等人带至本市XX路XX酒店准备打架工具，由王某某、韦某到酒店房间内取砍刀3把（经鉴定均为管制刀具）放到车辆后备箱，后备箱内原有砍刀1把（经鉴定为管制刀具）和铁锹1把。后被告人叶小亏驾车带王某某、陆某某、韦某等人至本市XX街道XXX红绿灯处，与罗某某等人会合。经罗某某指引，罗某某、陆某某、王某某等人持刀、铁锹等工具追打在XX商务宾馆门口处的罗某1等人，致罗某1左侧肩背部裂创，左侧下胸背部胸壁穿透创伴左侧气胸。经鉴定，被害人罗某1的损伤程度已达轻伤一级。打架结束后，被告人叶小亏驾车将王某某、韦某等人带离现场。 2020年11月2日，公安机关抓获被告人叶小亏。在本案审判阶段，被告人叶小亏已赔偿被害人罗某1部分经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的同案王某某、韦某、陆某某的供述、被害人罗某1的陈述、证人罗某2、王某、张某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、检查笔录、证据保全决定书、清单、照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据材料清单及病历材料、视频监控、鉴定书、管制刀具鉴定报告、不起诉决定书、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人叶小亏的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶小亏伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人叶小亏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其自愿认罪认罚，具有坦白情节，且已赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，均可予以从轻处罚。辩护人丁韩清的上述辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶小亏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟侃 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  周凤歧 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  金凯莉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执695号被执行人马一雷，男，1983年6月2日出生，汉族，住焦作市博爱县。关于马一雷罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802刑初212号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初92号公诉机关长兴县人民检察院。被告人刘志龙，曾用名刘二胖，男，1972年1月7日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化程度，现租住于长兴县（户籍地安徽省亳州市蒙城县）。2017年9月22日因未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》擅自开展医学诊疗活动被长兴县卫生和计划生育局行政处罚；2018年11月9日因未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》及《医师执业证书》擅自开展医学诊疗活动被长兴县卫生和计划生育局行政处罚。因涉嫌犯非法行医罪，于2021年1月23日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2021]326号起诉书指控被告人刘志龙犯非法行医罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉，被告人刘志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：被告人刘志龙因未取得《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》擅自开展医学诊疗活动于2017年9月22日、2018年11月9日被长兴县卫生和计划生育局行政处罚。2021年1月21日晚，刘志龙在未取得医师执业资格的情况下，擅自使用药物、器械于长兴县处为梁某、袁某进行诊疗，后被长兴县卫生健康局当场查获，并现场收缴相关药物、器械。公诉机关认为，被告人刘志龙未取得医生执业资格从事医疗活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。并提出判处被告人刘志龙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人刘志龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人刘志龙非法行医所使用的血压计1支、双氧水2瓶、血糖测量计套装1包、氨茶碱注射液1盒、注射用赖氨匹林1盒、压舌板8联、硫酸阿米卡星注射液1盒、克林霉素磷酸酯注射液1盒、利巴韦林注射液4盒、复方氨林巴比注射液1盒、地塞米松磷酸钠注射液4盒、医用纱布敷料1袋、乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液1瓶、盐酸林可霉素注射液2盒、无菌敷贴7片、盐酸利多卡因注射液1盒、一次性使用无菌注射器5ml1盒、医用棉球1袋、一次性使用无菌注射器1ml1袋、体温计1支、听诊器1支、一次性清创缝合包6包、葡萄糖注射液2袋、医用金属器具11把、注射用头孢噻肟钠1盒、维生素C注射液3盒被扣押在案。上述事实，被告人刘志龙在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、扣押在案的氨茶碱注射液、克林霉素磷酸酯注射液、医用金属器具、体温计等物证；2、人口信息、归案经过、案件移送书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单等书证；3、证人梁某、袁某的证言；4、被告人刘志龙的供述和辩解；5、现场笔录；6、现场照片、扣押物品照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘志龙未取得医师执业资格而从事非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志龙归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，根据被告人刘志龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志龙犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的氨茶碱注射液、克林霉素磷酸酯注射液、医用金属器具、体温计等药品、器械，予以没收，由扣押机关依法处置。被告人刘志龙回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 潘轶华二〇二一年三月十一日法官助理 庄晓萍书 记 员 臧燕婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1990号申请执行人：孙利秋,男性,1974年8月6日出生,住昌图县。被执行人：刘宝学，男性,1972年10月30日生，汉族，住昌图县。被执行人：刘航，男性,1989年7月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙利秋与刘宝学、刘航买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1437号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宝学、刘航没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙利秋于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月11日向被执行人刘宝学、刘航发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月11日对被执行人刘宝学、刘航的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宝学、刘航暂无财产可供执行财产。申请执行人孙利秋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月二十六日书记员 李翀博
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初456号 原告：姜厚云，女，汉族，1954年1月29日生住荣成市。 被告：张文滔，男，汉族，1990年8月3日生住荣成市。 原告姜厚云与被告张文滔侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜厚云、被告张文滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜厚云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项财产损失20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日23时44分许，原告在荣成市家中熟睡，被告采取锁大门后向原告家中投掷白酒、啤酒、醋、臭豆腐乳等物品，将原告房屋的窗户、玻璃、床、沙发、床上物品等16种财产损毁，损失人民币20000元。原告多次要求赔偿，被告一直推诿。 被告辩称，损坏财产的事实存在，但具体损毁的东西大概价值多少不知道，公安机关有现场照片；具体损失多少就赔偿多少。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日23时44分许，被告驾车到荣成市原告家大门外，采取锁大门后向原告家院中投掷白酒、啤酒、醋、臭豆腐乳的方式，将原告家的窗玻璃砸碎，造成部分财产损失。荣成市公安局港湾派出所接到报警后十分钟内即出警到案发现场，并于次日上午开始调查。4月30日，荣成市公安局就上述案情作出了荣公（港）行罚决字（2020）201号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 2020年10月30日，荣成市价格认证中心根据公安机关的委托，对原告在此案中的财产损失出具了《价格认定结论书》，认定原告被损坏的财产损失价格为735元。11月2日，荣成市公安局港湾派出所向原告送达了鉴定意见通知书。 上述事实，有行政处罚决定书、《价格认定结论书》、现场照片、鉴定意见通知书等证据证明，本院予以确认。 庭审过程中，原告提交了8张2020年6月9日拍摄的现场照片，被告以事后多日拍摄、画面重复为由不予认可。由于没有其他证据与此相佐证，本院对该8张照片不予采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案被告向原告家中投掷物品，蓄意损害原告的财产，在接受行政处罚后，有义务对原告的财产损失予以赔偿。 关于原告财产损失的数额，公安机关已经对案发时调查确认的损失委托中介机构进行了价格认定，当事人并未在法定期间内提出异议，本院对此予以认定。除此以外，原告主张的其他财产损失未能通过举证予以证明，本院不予认定。 综上所述，被告应对可认定的原告的财产损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告财产损失735元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告负担144元，被告负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二一年三月五日 书记员  褚军伟
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3090号 原告:刘小江，男，1991年12月3日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍上县。 被告:黄金宝，男，1994年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:惠强应，男，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告刘小江与被告黄金宝、惠强应为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘小江到庭参加了诉讼、被告黄金宝、惠强应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小江向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金宝、惠强应立即向原告支付货款人民币40742元及逾期利息从2020年10月1日起至实际还清之日止，按双方约定的以月利率1计算;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘小江系经营铝合金门窗加工及销售生意，被告黄金宝、惠强因经营所需多次从原告处定制购买铝合金门窗及材料，原告已按约交货，然被告黄金宝、惠强应就货款一直未结清,2020年12月7日，经原、被告双方结算，被告黄金宝、惠强应确认尚欠原告货款40742元并出具书面欠条一张，约定2020年9月30日还清货款。该款经原告多次向被告催要未果。故原告依法向法院提起诉讼。 被告黄金宝、惠强应未作答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘小江经营铝合金门窗加工及销售生意，被告黄金宝、惠强因经营需要多次从原告刘小江处定制购买铝合金门窗及材料。2020年12月7日，经双方结算，被告黄金宝、惠强应尚欠原告刘小江货款40742元，二被告为原告出具欠条一份，并约定2020年9月30日给付原告货款，如逾期还款，二被告愿意按月利率1%支付利息。经催要，被告黄金宝、惠强应给付原告1000元，尚欠货款39742元及逾期利息至今未予给付。故原告刘小江依法向本院提起诉讼。上述事实，由原告刘小江提供的原、被告身份证、欠条、收据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄金宝、惠强应已给付原告刘小江1000元，尚欠原告刘小江货款39742元及利息未付属实，有原告刘小江提供的欠条及收据2张在卷佐证。原告刘小江要求被告黄金宝、惠强应给付货款39742元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。审理中，原告刘小江自愿放弃要求二被告承担约定1%的逾期利息部分的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。被告黄金宝、惠强应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄金宝、惠强应于本判决生效之日起十日内给付原告刘小江货款39742元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元，减半收取409.5元，由原告负担59.5元，被告黄金宝、惠强负担350元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长 张 黎 二〇二一年三月二十六日 书记员 赵启让 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他给付金钱义务的，对方可以请求支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执802号 方子盛、盛文浩： 本院受理的申请执行人方子盛与被执行人盛文浩抚养费纠纷一案，申请执行标的为6742元，执行费为50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人盛文浩银行存款6742元，被执行人盛文浩自动履行付款50元。至此，本院（2021）浙0482执802号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初394号原告：林青，女，1973年5月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：高朕国，系辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：程政伟，男，1974年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告林青与被告程政伟合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告林青于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许林青撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告林青负担。审 判 员  赵丽玲二〇二一年三月三十日代理书记员  李美慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初157号原告：叶某，男，1996年9月21日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：孙某，男，1944年9月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：孙红梅，女，1968年11月1日出生，系孙某女儿。原告叶某与被告孙某继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员袁坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告孙某的委托诉讼代理人孙红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：判令孙颜杰财产无锡市梁溪区惠龙新村241号703室由叶某继承。事实和理由：原告系孙颜杰与叶惠新的儿子，孙颜杰与叶惠新于2013年7月离婚，孙颜杰母亲于2014年7月去世。孙颜杰于2020年3月去世。无锡市梁溪区惠龙新村241号703室房屋系孙颜杰遗产，孙颜杰生前未留有遗嘱，孙颜杰父亲孙某已签署遗产放弃证明公证书，现原告要求继承孙颜杰全部遗产。被告孙某辩称：不同意由叶某一人继承。应当由孙某和叶某各半继承。本院经审理认定事实如下：根据房产证明，无锡市梁溪区惠龙新村241号703室系孙颜杰所有，登记时间为2013年8月20日。2013年7月10日，孙颜杰与叶惠新离婚。2020年3月13日，孙颜杰因病去世。诉讼中，原告叶某出示了一份被告孙某签署的放弃继承房产声明书，主要内容为孙某放弃案涉房屋的继承权。被告孙某陈述，此声明书是真的，但不是孙某自愿签署的，是在原告叶某和其父叶惠新欺骗下，孙某才签署的。但被告孙某未提供相关证据。本院认为：被告孙某自愿放弃对案涉房屋的继承权，系其自主处分其权利，不违反法律规定。其陈述声明书是在原告叶某和其父叶惠新欺骗下才签署的，因未提供相关证据，故本院不予采信。原告叶某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：无锡市梁溪区惠龙新村241号703室由叶某继承。案件受理费减半收取计5153元（叶某已预交），由叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年三月十七日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1039号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘春庆，公司员工。 被告：临清市盛达钢管有限公司，住所地：临清市潘庄工业园。 法定代表人：张峰，公司经理。 被告：临清市瑞驰轴承有限公司，住所地：临清市潘庄工业园。 法定代表人：潘秀玲，公司经理。 被告：张峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住临清市。 被告：潘秀玲，女，1970年10月20日出生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张峰、潘秀玲、临清市盛达钢管有限公司、临清市瑞驰轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘春庆到庭参加诉，被告临清市盛达钢管有限公司、临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：2018年2月14日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市盛达钢管有限公司签订(临清农商银行)流借字(2018)年第16-24号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为400万元，借款期限自2018年2月14日至2019年2月12日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，原告与被告临清市瑞驰轴承有限公司、潘秀玲签订(临清农商银行)保字(2018)年第16-24号《保证合同》，对该笔借款提供担保，承诺对上述债务承担连带保证责任。同日，原告与被告临清市盛达钢管有限公司签订(临清农商银行)抵字(2018)年第16-24号《抵押合同》，就抵押事项，双方在临清市市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记书编号为18040号。同日，被告张峰、潘秀玲签订保证承诺函，承诺对上述债务承担连带保证责任。2018年2月14日，原告山东临清农村商业银行股份有限公司如约向临清市盛达钢管有限公司发放了贷款。该笔贷款到期后，经多次催收，被告截至2021年2月9日欠息金额为497895.27元，尚欠本金1000元以及该1000元该日起至实际给付之日止的利息。原告诉至法院，要求临清市盛达钢管有限公司清偿贷款本金1000元及利息并承担诉讼费用；依法判令被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲对上述款项承担连带清偿责任；依法拍卖、变卖临清市盛达钢管有限公司的抵押物优先受偿。 综上，本院认为原告的诉讼请求，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、抵押合同等证据予以证实，原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。被告临清市盛达钢管有限公司与原告签订借款合同，系主债务人，原告要求其承担还款责任，应予支持。该公司同时与原告签订抵押合同，以其自有资产为涉案借款提供抵押担保并办理了动产抵押登记书，原告要求就抵押资产优先受偿，应予支持。被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲为涉案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担保证责任，予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案的正常审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市盛达钢管有限公司于本判决生效之日起三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金1000元、截至2021年2月9日期间的利息497895.27元及逾期利息（以1000元为本金基数，自2021年2月10日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）。 二、被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲对上述本息承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告临清市盛达钢管有限公司抵押财产拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4392元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。 审判员  苏春斌 二〇二一年三月十五日 书记员  范毓哲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1335号之十八申请执行人：王清，男，1968年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：宋波，女，汉族，1971年08月20日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋波在中国工商银行34×××54账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初430号原告：廖某清。原告：廖某凤。被告：李某生。被告：廖某秀。委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。本院在审理原告廖某清、廖某凤与被告李某生、廖某秀不当得利纠纷一案过程中，因原告方未按照本院《诉讼费交纳通知书》交纳案件受理费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第六条（一）项、第二十二条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 欧 华二〇二一年三月三十日书记员 李南兵
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2343号原告：石宏海，男，1975年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：尹怀堂，男，1965年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告石宏海诉被告尹怀堂合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石宏海、被告尹怀堂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石宏海向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告支付原告修车款17,000元；2、涉案费由被告承担。事实和理由：2021年1月8日，原、被告发生交通事故，经双方协商，被告赔偿原告车辆维修费用。事故发生后被告交强险赔偿了原告车损2,000元，下欠车辆维修费用17,000元，被告为原告出具欠据。经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告尹怀堂辩称：1、被告碰到原告的车辆属实，原、被告二人均未报警，被告给原告打欠条属实，但被告是受胁迫打的欠条，不该给原告17,000元；2、被告支付给原告的2,000元不包括在17,000元里面，被告最多再给原告3,000元。本院经审理查明认定事实如下：2021年1月8日7时许，被告驾驶豫Ｊ×××**车辆自西向东行驶至濮阳市××镇与原告自北向南驾驶豫Ｇ×××**车辆发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。原、被告双方均未向公安机关报案，被告当场支付原告2,000元。后被告向原告出具“我同意给石宏海修车余欠修车费17,000元（壹万柒元整）2021年元月以内付清2021年元月8号尹怀堂”及“情况说明我叫尹怀堂，身份证号,2021年1月8日早上7点，我驾驶车牌号豫Ｊ×××**，车架号LZWACAGA2B6064926在濮阳市××镇由附路从西向东行驶与对方主路从北向南行驶发生交通事故，我承担责任，除交强险报销之外，其余修车费我自愿承担垫付。尹怀堂2021年元月8号”各一份。后经原告催要，被告未付。上述事实由原被告陈述及原告提供情况说明、同意支付修车费证明条各一份在卷予以证明。本院认为，本案为侵权责任纠纷。原被告发生交通事故，双方均未报案，后被告为原告出具“情况说明”和“同意支付石宏海修车余欠修车费17,000元”的条子各一份，证明被告自愿支付原告修车费17,000元，意思表示真实，本院予以确认。原告要求被告支付修车费17,000元，本院予以支持。被告辩称原告在此次事故中有责任，且“情况说明”和“同意支付石宏海修车余欠修车费17,000元”的条子是受胁迫所为，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上，原被告之间的侵权责任纠纷，事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条之规定，判决如下：被告尹怀堂于判决生效后十日内支付原告石宏海修车款17,000元。如当事人未按本院指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计113元，由被告尹怀堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月二十九日书记员  王状状
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1290号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。主要负责人：冯银辉，该支行行长。委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告:王心艳,女,1979年4月4日出生,汉族,住台州市椒江区。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告王心艳信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行于2021年2月24日向法院提起诉讼，诉请：被告王心艳偿还原告信用卡透支本金68637.12元及截止2020年3月27日的利息、逾期还款违约金等费用合计19938.31元,并继续支付自2020年3月28日起至实际付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息、逾期还款违约金、手续费(上述利息、逾期还款违约金、手续费合计以不超过月2%为限)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2011年5月11日,被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后,填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定，被告预借现金不享受免息还款待遇,应支付自银行记账日起的利息;若最低还款额也未能足额偿还,应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金;若超过信用额度用卡,应按超额部分的5%支付超限费;预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息;贷款利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告审查批准后,原告向被告发放了卡号为5200××××1308金穗贷记卡。被告使用该卡于2011年6月29日开始透支,2018年12月24日最后一次消费13000元,截止2020年3月27日,被告共欠透支本息及其他款项合计88575.43元（其中贷款本金68637.12元,利息、逾期还款违约金等费用合计19938.31元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王心艳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行透支本金68637.12元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费等(截止2020年3月27日为19938.31元，2020年3月28日起至实际给付之日止按合同约定利率计算)，上述利息、逾期还款违约金、消费手续费合计以按年利率24%计算的金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元（已减半），由被告王心艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月二十二日代书记员 金媚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4056号之二申请执行人：李岩，女，汉族，1991年6月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被执行人：黄建锋，男，汉族，1978年8月25日生，住泰兴市。关于申请执行人李岩与被执行人黄建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏1283民初4211号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人黄建锋于本判决生效后十日内向申请执行人李岩支付借款本金72165元；二、驳回申请执行人李岩的其他诉讼请求；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2050元，减半收取计1025元，由申请执行人负担203元，被执行人黄建锋负担822元（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月17日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人黄永祥，其称被执行人有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月18日，本院通过法院专递方式向被执行人黄建锋发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月17日、2021年1月4日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月18日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下登记的苏Ｍ×××××汽车已达到报废标准，并无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，发现被执行人名下原有的位于南通市经济技术开发区××室的房地产已于2020年7月16日转让并办理了过户手续，目前该房地产登记在案外人陈××名下。4.2021年3月18日，本院至被执行人黄建锋的户籍所在地泰兴市××桥镇中××号进行调查，未发现黄建锋的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，黄建锋已经外出几年没有回来过，并不清楚其去向及工作情况。5.2021年1月4日，本院依法将被执行人黄建锋纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄建锋发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄建锋的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4211号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十九日书记员  张 倩
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执568号顾小男：邵介林：申请执行人顾小男与被执行人邵介林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，顾小男向本院申请执行的(2020)苏0507民初3588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日zdqz
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32114号 申请执行人：王某，女，2010年2月4日出生，住山东省泗水县。 法定代理人：殷某，系申请执行人的母亲。 被执行人：佛山市卡美健身服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路6号南海怡丰城4层424、425号，统一社会信用代码914406053042853675。 法定代表人：陈邦劲。 申请执行人王某与被执行人佛山市卡美健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初25728号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还课程费1705元予申请执行人；诉讼费25元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 本院以相同被执行人的（2020）粤0605执32112号案件冻结了被执行人名下尾号为0222的招商银行账户（冻结期限从2021年1月11日起至2022年1月10日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月22日执行开庭，申请执行人到庭。 四、本院于2021年1月22日依法对被执行人的法定代表人陈邦劲采取限制消费措施。 五、本院执行人员上门对被执行人进行了调查和了解，发现其已不在工商注册地经营。 综上，本案未执行到位任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年三月十三日 书记员 张惠容
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢144号之四被执行人：姜雪明，男，汉族，1971年01月22日生。居民身份证号码4127211971********，住郑州市金水区黄河东路**院**楼**。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜雪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜雪明在中国银行259832629277CNY0账户内存款人民币258009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年三月一日书记员  邹艳丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢102号申请执行人：崔英杰，男，汉族，1958年6月1日出生，住山东省禹城市城区。被执行人：于文波，男，汉族，1971年8月8日出生，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行申请执行人崔英杰申请执行被执行人于文波建设工程合同纠纷一案。申请执行人撤回对于文波的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4085号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月二十六日书记员  李智勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执687号之一申请执行人：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：李金朋，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省新密市。关于新郑市人民法院申请执行李金朋责令退赔一案，我院作出的（2020）豫0184刑初323号刑事判决书已发生法律效力，我院于2021年1月27日立案执行，申请执行标的778110元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日、3月5日提起网络查询，发现被执行人李金朋豫Ａ×××**思威汽车一辆，未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年3月5日向被执行人李金朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2021年3月5日本院再次通过总对总查控系统对李金朋名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。四、本院于2021年3月26日前往新密市曲梁镇李庄村李金朋家中进行了调查，并作了询问笔录。五、本院于2021年3月29日前往郑州市车管所对李金朋名下豫Ａ×××**思威汽车进行了查封，因未实际控制该车辆，故未对该车进行处置。六、由于被执行人李金朋未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。七、经本院调查被执行人李金朋现在正处于服刑阶段，判处有期徒刑十一年零三个月（即从2019年12月3日起至2032年5月28日止），无法偿还。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李金朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  徐顺峰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1527号 原告：崔艳魁，男，1978年3月12日出生，住河南省商丘市。 被告：山东鲁莘源农业开发有限公司，住所地山东聊城市莘县东鲁街道办事处中原农产品物流中心（综合商业）S2栋257号商铺。 原告崔艳魁与被告山东鲁莘源农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法适用简易程序进行审理。原告崔艳魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔艳魁撤回起诉处理。 审判员  卜祥坤 二〇二一年三月十九日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1022号申请执行人：孙爱珍，女，汉族，生于1966年8月4日，住禹州市。被执行人：张志远，男，汉族，生于1979年9月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人孙爱珍申请执行张志远民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初569号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志远在银行的存款36000元，或扣留、提取被执行人张志远在有关单位的收入及款项36000元，或查封、扣押被执行人张志远其价值相当于36000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月三十一日书记员 ：高亚辉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执153号申请执行人：刘刚,男,1970年3月1日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孔繁来，男,1968年2月6日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：王焕香，女,1970年10月12日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人孔繁来、王焕香民间借贷纠纷一案中，双方于2021年3月11日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年三月十一日书记员  周国瑞
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3254号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安东大街支行,住西安市新城区。 负责人:常涛。 被执行人：焦晓东，男，汉族，1983年9月9日出生，住陕西省彬县。 被执行人：陈海娟，女，汉族，1984年4月9日出生，住陕西省彬县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司西安东大街支行被执行人焦晓东、陈海娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初8075号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司西安东大街支行向本院申请执行，本院依法受理。要求被执行人偿还借款本金82204.04元及利息、罚息134.27元,及自2019年3月4日起至实际偿付之日的利息及罚息（按双方签订的个人借款合同的约定计算）,案件受理费2118元，公告费800元，加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查封了被执行人名下房屋壹套，但该案标的与房屋总价相差较大，暂不处置。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十八日 书记员  张 亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初228号原告：李念芬，女，1982年2月10日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：于向潭（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告：山东欧隆投资置业有限公司，住所地山东省济宁市环城北路**。法定代表人：史军，总经理。委托诉讼代理人：周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。原告李念芬与被告山东欧隆投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告李念芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋产权证书；2、判令被告支付延迟办理房产证违约金截止至2020年11月29日为234,003元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系商品房买卖合同关系。原告于2015年4月24日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于山东省济宁市高新区崇文大道路北、菱花南路东欧隆盛源小区3-2号楼2306号房，房款总金额为人民币476,828元。原告依约交纳房款、房屋交付后，被告无故拖延，不予办理房产证。经原告与其多次沟通，至今无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告山东欧隆投资置业有限公司辩称，一、原告在本案中存在违约行为，被告有履行抗辩权。双方签订合同后，原告没有按照合同约定及时支付房款，被告在2019年11月20日诉讼原告要求支付房款时，经双方协商后，被告考虑到原告的经济困难，免除了其违约金，仅要求其支付房款本金26万元，原告于2020年2月19日付清了所有房款。在付清房款之前，被告有权拒绝交付房屋。二、被告没有违约，被告目前还处在办理房产证的宽展期内，不应支付违约金。正是由于原告没有按期支付房款，被告才没有交付房屋，在原告付清房款后，于2020年5月份办理了上房手续。但双方在补充协议第6条第4项中约定如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按买受人已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。所以，原告在2020年5月份办理了上房手续，扣减720天，即在原告上房后的720天后，若被告还没有为原告办理房产证，才属于违约。所以，目前被告没有违约，还处于原告上房后的720内办证许可期内或宽展期内。综上，原告存在违约行为，没有及时支付房款，同时，被告也没有要求其支付违约金，若本案在原告没有任何损失的前提下，判决被告支付违约金，对被告不公平。同时，原告上房后止目前不到720天，还在被告办理房产证的宽展期内，被告没有违约，不应支付违约金，应依法驳回其诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，原告李念芬（买受人）与被告山东欧隆投资置业有限公司（出卖人）签订《济宁市商品房买卖合同》（编号：20150424021）。合同约定：原告李念芬（买受人）购买被告山东欧隆投资置业有限公司（出卖人）开发的位于济宁高新区房屋，商品房单价每平方米4,530元，总价款476,828元。合同第六条第3款约定：“买受人应于本合同签订同时向出卖人支付购房款计人民币216,828元整（大写）人民币贰拾壹万陆仟捌佰贰拾捌元整，其余购房款人民币（大写）贰拾陆万元整向经出卖人认可的贷款银行（以下简称银行）申请贷款支付，且买受人保证该贷款于本合同签订后30日内支付至出卖人银行账户。不论何种原因导致贷款未能在上述期限内到达出卖人银行账户的，均视为买受人逾期付款，买受人应承担逾期付款的违约责任。关于付款日期确定等相关约定买受人以银行汇款方式支付房价款的，汇款到达出卖人账户之日为付款日。买受人以银行票据（汇票、支票等）方式支付房价款的，银行票据所载房价款项到达出卖人银行账户之日为付款日。买受人支付该商品房价款而发生的银行手续费用及其他费用，均由买受人自行承担。”2019年11月20日，本院作出（2019）鲁0891民特65号民事裁定书，对于剩余未支付房款，原被告达成司法确认调解协议，调解协议为：“一、李念芬于2019年11月30日前向山东欧隆投资置业有限公司偿还2万元整；二、李念芬于2020年2月19日前一次性偿还剩余本金24万元；三、李念芬如未按约定还款，则以剩余本金为基数，从2015年5月25日起至实际付清之日止，按月息2分计算违约金；四、李念芬偿还本金26万元后，山东欧隆投资置业有限公司协助李念芬办理上房手续。”本院认为，根据原被告签订的《济宁市商品房买卖合同》及合同补充协议，补充协议第六条第4款约定：“双方一致同意将本合同第十五条变更为：出卖人应当在该房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能再该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按买受人已付购房款的万分之一向买受人支付违约金”。因原告逾期缴纳房款，双方于2019年11月20日重新达成协议，约定“李念芬偿还本金26万元后，山东欧隆投资置业有限公司协助李念芬办理上房手续”，截止辩论终结之日，被告尚在原被告签订的《济宁市商品房买卖合同》及合同补充协议中约定的办理房产证期限内，故原告要求被告支付逾期办证违约金，无事实与法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李念芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵文斌二〇二一年三月三十日书记员  翟秋玉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执808号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：张克敏，女，1985年11月28日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：贾慧杰，男，1973年12月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：贾小涛，男，1984年11月9日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：贾占辉，男，1978年4月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张香敏，女，1972年10月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：贾应霞，女，1977年11月29日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5454号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张克敏、贾慧杰、贾小涛、贾占辉、张香敏、贾应霞银行存款、收入82000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十八日书记员  周歌
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1255号被执行人柴能春：关于被执行人柴能春犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初321号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柴能春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1255号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1226号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：邢晓焱，男，1967年6月24日出生，汉族，住在江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与邢晓焱信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1666号民事判决书，被告邢晓焱自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金108277.39元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年8月5日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费2853元，公告费600元，总计3453元，由被告邢晓焱负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,扣划了被执行人银行存款1460.92元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1067号 原告：安徽绿源置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金湖大道与金巢大道北，统一社会信用代码91340100672647595J。 法定代表人：费维庭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈凡凡，该公司员工。 被告：应子健，男，成年，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告安徽绿源置业发展有限公司与被告应子健房屋买卖合同纠纷一案，原告安徽绿源置业发展有限公司于2021年3月29日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告安徽绿源置业发展有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽绿源置业发展有限公司撤回诉讼。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告安徽绿源置业发展有限公司承担。 审判员  肖金菊 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱雅柔
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0826民初1121号 原告：王树周，男，汉族，1958年10月18日生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：青岛东方金光集团有限公司，住所地山东省青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人：张铭联。 被告：杨鑫，男，汉族，身份信息不详，住江苏省涟水县。 被告：曹允森，男，汉族，身份信息不详，住江苏省涟水县。 第三人：涟水新城悦盛房地产开发有限公司，住所，住所地淮安市涟水县国子家缘****div> 原告王树周与被告青岛东方金光集团有限公司、杨鑫、曹允森、涟水新城悦盛房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王树周于2021年3月27日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王树周的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树周撤诉。 案件受理费减半收取313元，由原告王树周负担。 审判员  王士贵 二〇二一年三月二十九日  法官助理薛巧玲 书记员薛巧玲（兼）
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5035号之一申请执行人：郑志南，男，1960年9月15日出生，汉族，住象山县。被执行人：奚时宜，男，1968年10月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：宁波鸭妹子食品有限公司。住所地：象山县墙头镇亭溪工业区弘沪路**，组织机构代码730146044。法定代表人：奚时宜，该公司经理。申请执行人郑志南与被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑志南向本院申请强制执行。本院于2020年11月06日立案执行。执行标的为被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司向申请执行人郑志南支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波鸭妹子食品有限公司名下位于象山县××镇××村的房地产，本院已另案查封，因设定大额抵押，无剩余价值。截至2021年03月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（已于2021年2月10日实施司法拘留）。同时已对被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月23日，本院约谈了申请执行人郑志南并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人奚时宜、宁波鸭妹子食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5035号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 欢二〇二一年三月二十七日代书记员  罗鹏峰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1574号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所：四川省南充市南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，董事长。 委托诉讼代理人：余东海，系公司员工。 被告：杜超，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：马艳艳，女，1987年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 四川南部农村商业银行股份有限公司与杜超、马艳艳金融借款纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  左 琨 二〇二一年三月十一日 法官助理  黄子洁 书 记 员  文清军
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保462号 申请人：高会敏，女，1972年11月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：王瑞智，男，1985年7月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人高会敏于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王瑞智名下价值330万元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞智名下在中国建设银行泰安分行的存款330万元，账号为62×××36。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年三月二十四日 书记员  崔昌莹
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初893号原告：谭国顺，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：张和平，女，1966年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2021年3月23日立案受理了原告谭国顺与被告张和平买卖合同纠纷一案。原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告谭国顺的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭国顺撤回对被告张和平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭国顺负担。审判员  张刚二〇二一年三月二十九日法官助理丁文书记员覃瀚瑶
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执343号之二 被执行人：程孝万，男1973年05月06日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行被执行人程孝万罚金一案中，于2021年3月23日扣划其财付通账户1859.32元。后被执行人程孝万于2021年3月23日做出剩余未支付款项给付计划并长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1824执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高    辉 审判员 胡    超 审判员 高    扬 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈金军（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执异36号 异议人（被执行人）：谭向伟，男，1976年7月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人：潍坊佳鹏物流有限公司，住所地：潍坊市寒亭区滨海工业园珠江南街**。统一社会信用代码：9137007037871610347。 本院执行申请执行人潍坊佳鹏物流有限公司与被执行人谭向伟民间借贷纠纷案中，异议人（被执行人）谭向伟对本院处置其名下的位于昌乐县x商铺的确定财产参考价程序及评估价值提出书面异议。审查过程中，因案件双方当事人达成调解协议，异议人向本院申请撤回本次异议申请。 本院认为，异议人向本院提出撤回异议申请，系对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许异议人谭向伟撤回异议申请。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  宋秋玲 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  于丽霞 书 记 员  张良波
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1503民初1123号申请人：六安市祥瑞羽绒有限公司，住所地安徽省六安市裕安区固镇工业园区，统一社会信用代码91341500054484936F。法定代表人：黄厚琼，该公司总经理。被申请人：海宁市旭涵服装有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇市环东路1号，统一社会信用代码91330481MA28A9J400。法定代表人：余定安，该公司总经理。被申请人：柳小问，男，1985年1月2日生，汉族，住江西省湖口县。被申请人：周海军，男，1972年8月7日生，汉族，住浙江省海盐县。被申请人：李聚龙，男，汉族，1972年6月26日生，住河南省禹州市。本院在审理申请人六安市祥瑞羽绒有限公司诉被申请人海宁市旭涵服装有限公司、柳小问、周海军、李聚龙买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人名下190000元的银行存款或同等价值财产。申请人已提供太平财产保险有限公司六安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。经审查，本院认为，申请人六安市祥瑞羽绒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:冻结被申请人海宁市旭涵服装有限公司、柳小问、周海军、李聚龙名下190000元的银行存款或者查封、冻结被申请人名下其他等值财产，冻结期限一年，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红枫二〇二一年三月一日书记员  窦凯旋附财产线索：户名：海宁市旭涵服装有限公司开户行：中国建设银行海宁连杭支行账号：33×××77
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初899号原告：吴玉荣，女，1970年9月23日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：罗异，山东舜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓峰，男，山东舜泽律师事务所实习律师。被告：刘红友，男，1973年1月2日出生，汉族，市中区云彩经营部经营者，住济南市市中区。原告吴玉荣诉被告刘红友侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉荣及其委托诉讼代理人罗异、许晓峰，被告刘红友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2016年7月至2018年12月房屋拆迁过渡费及土地补偿款共计37966元；2、被告负担案件受理费。事实与理由：原、被告于2016年8月经本院调解出具（2016）鲁0103民初4706号民事调解书予以离婚。原、被告住所地济南市市中区开始拆迁安置。作为集体经济组织成员，原告依法享受相关安置政策，2016年7月至2018年12月集体经济成员每人共发放过渡费27996元和土地补偿款每人10000元，共计37996元被被告全部领取并占有。原告多次向被告索要无果，原告无奈才诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告刘红友辩称，2016、2017年已经过了时效，拒绝支付该款项。我与原告离婚后，该款项用于刘韶华、刘恩朝、刘恩霞的生活支出；其次，所有款项已投资于市中区刘红友百货商店，该店已由原告自行管理，我分文未取。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证，根据原告提交的证明、12345热线承办单、调解书，被告提交的物业费、水、电费转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述，本院认定事实如下：原告吴玉荣与被告刘红友原系夫妻关系，2016年7月22日吴玉荣将刘红友诉至本院要求离婚并对子女抚养权及财产一并处理，案经调解，本院于2016年8月17日作出（2016）鲁0103民初4706号民事调解书：一、吴玉荣与刘红友离婚。二、婚生女刘恩霞、刘恩朝随原告生活，被告每月支付上述子女抚养费1500元……。被告于2019年3月18日要求本院向其出具了上述调解书的生效证明。2019年1月16日，原告拨打12345服务热线，反映其为济南市市中区村民，之前村里拆迁一直没发放过渡费，希望尽快发放。2021年1月5日，济南市市中区民委员会出具证明一份。载明，其村村民刘红友一家五口人，包括刘红友、吴玉荣、刘恩朝、刘恩霞、刘韶华，自2016年7月至2018年12月，村发放过渡费及土地补偿款均打到户主刘红友农商行账户内（账号：62×××52）。金额每人合计37996元。被告提交物业费、水费、电费交费转账凭证（打印件）一宗，证明2016-2019上述费用均由其支出，该费用的支出是从涉案款项中支配。原告对上述证据真实性、关联性及证明目的均有异议，该组证据没有原件进行核对，无法判断其真实性，上述费用与本案无关联，无法证明该费用是离婚后用于了原告及随原告生活的子女的消费支出。原告提交微信聊天记录【被告与朝霞（吴玉荣）、彩云（刘韶华）的】打印件，证明刘红友百货商店被原告占有经营。上述聊天记录的主要内容为原告支付刘恩朝餐费或生活费330元、200元、345元、3000元；向刘韶华支付刘恩朝和刘恩霞抚养费40000元；原告对该证据的真实性无异议，对关联性及证明目的均有异议，百货商店被原告占有，与本案无任何关联。本院认为，私人对其合法收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等动产和不动产享有所有权。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。被告在未经原告允许情况下领取属于自己的合法过渡费和土地补偿款37966元，没有法律依据，原告要求被告返还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称涉案款项用于共同生活，但未提交有效证据证实自己主张，且其处分涉案款项亦未经原告同意，本院对被告该抗辩意见不予采信。被告虽辩称原告的诉讼超过诉讼时效，但依据现有证据，双方对涉案款项未约定返还时间，被告行为亦是持续状态，且原告提交12345服务热线承办单可证实，其对被告领取涉案款项属于未知状态，故本案诉讼未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百六十六条、第二百六十七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘红友于本判决生效之日起十日内返还原告吴玉荣37966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告刘红友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年三月二十四日书记员  谢书凤
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15147号原告：张媛媛，女，1988年6月24日出生，回族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：姚成梅，山东国孚律师事务所律师。被告：侯晓楠，女，1990年1月4日出生，汉族，住山东省烟台市，公民身份号码：。原告张媛媛诉被告侯晓楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛媛到庭参加诉讼，被告侯晓楠经公告送达开庭开票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令侯晓楠偿还张媛媛借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年5月1日起至全部给付之日止）;2.本案诉讼费用由侯晓楠承担。事实与理由:2019年4月12日，侯晓楠向张媛媛借款5万元用于与他人合伙开店，并承诺最晚于2019年四月底偿还该款项，张媛媛于4月13日履行了出借义务，然而借款到期后，张媛媛多次要求侯晓楠清偿上述借款，但均未果，现张媛媛为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。侯晓楠未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，张媛媛通过中国工商银行尾号为8278账户向侯晓楠尾号为7479账户转账5万元。庭审中，张媛媛提交微信聊天截图一宗，该聊天记录载有“媛媛，你借我的那五万，能不能先打给我，我下周去济南，我给你打个借条，我正好想办点事……”“行，我晚上回去转你？”“6****9，侯晓楠，招商银行烟台市分行”“借条，今借张媛媛人民币五万元整，2019年四月底之前还清。借款人：侯晓楠，借款日期：2019年4月25日”等内容。本院认为，本案为民间借贷纠纷。侯晓楠经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。通过张媛媛提交的借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录等证据，可以证实侯晓楠向张媛媛借款5万元。侯晓楠向张媛媛借款后，双方形成借款合同关系。侯晓楠未及时还款，已属违约，应承担相应责任。对于张媛媛要求侯晓楠偿还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于张媛媛主张的利息，侯晓楠未及时还款，已构成违约，应承担相应违约责任，侯晓楠在微信聊天记录中明确2019年4月底前还清，因此，张媛媛要求自2019年5月1日起计算利息，并无不当，利息计算方式：以5万元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯晓楠于本判决生效之日起十日内向原告张媛媛偿还借款5万元；二、被告侯晓楠于本判决生效之日起十日内向原告张媛媛支付利息（计算方式：以5万元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，申请费520元，均由侯晓楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年三月九日书记员  韦华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1226号原告：夏磊，男，汉族，1982年10月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。被告：李影，女，汉族，1973年3月10日出生，住河南省永城市。被告：窦保延，男，汉族，1965年12月21日出生，住河南省永城市。被告：姚凯，男，汉族，1987年2月4日出生，住河南省永城市。三被告共同委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。原告夏磊与被告李影、窦保延、姚凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏磊于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告夏磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏磊撤诉。案件受理费4855元（已减半），由原告夏磊负担。审判员  陈峰二〇二一年三月三十日书记员  朱冲
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢208号刘永、王**、王红星：申请执行人刘永申请执行被执行人王**、王红星委托合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘03民终945号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人王**、王红星应立即支付申请执行人刘永79万元，在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，且本案收取执行费10654元，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2020）湘03民终945号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执141号 申请执行人：唐站楷，湖南省醴陵市人。 被执行人：彭志，湖南省醴陵市人。 申请执行人唐站楷与被执行人彭志借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初271号民事判决书已经发生法律效力。由于彭志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐站楷于2021年1月8日向本院提出执行申请，要求彭志支付10000元。本院于2020年1月8日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年1月12日，本院向被执行人彭志送达了执行通知书及财产报告令。 二、2021年1月8日、2月19日、3月15日向全国法院数字法院系统申请对被执行人彭志的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 三、2021年3月30日向醴陵市场监督管理局查询被执行人彭志的工商股权登记情况；2021年2月2日向住房公积金登记管理中心查询被执行人彭志公积金信息，2021年1月22日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人彭志不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年2月20日,对被执行人彭志适用限制高消费措施，2月20日将被执行人彭志纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应执行金额10000元，已执行到位0元，未执行10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年三月三十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执104号 申请执行人唐仲华，男，湖南省桂东县人。 申请执行人郭爱葵，女，湖南省桂东县人。 被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司。 被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司。 本院执行的唐仲华、郭爱葵申请郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额22141元，申请执行人已认可，且申请执行费已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年三月三十日 书记员  邓贤峰
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1121号 原告：许成义，男，1949年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:凌圣海，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：程丽，女，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告许成义诉被告凌圣海、程丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许成义到庭参加诉讼，被告凌圣海、程丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许成义向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还借款21万元；2、判令第一被告支付利息30240元；3、判令第二被告对上述两项承担共同还款责任；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由:被告一、被告二是夫妻关系,与原告原来住健康路是多年邻居。2018年和2019年，第一被告因做建筑生意需要资金周转,向原告提出借款,原告出于帮忙之心拿出多年积蓄21万元借给第一被告,第一被告当场出具了借条。原告于2020年12月至今多次向第一被告催讨借款无果，现诉至法院要求判如所请。 凌圣海、程丽未作答辩。 原告许成义围绕诉讼请求提交了被告凌圣海出具的一份欠条，欠条记载：“今借到许成义人民币贰拾壹万元整，月利息壹分贰厘，借款人凌圣海，2018年阳历12月2日。”凌圣海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院结合许成义的当庭陈述，对上述证据予以确认，对凌圣海欠许成义21万元借款的事实予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。凌圣海欠许成义21万元借款的事实，有许成义的当庭陈述及凌圣海出具的借条为证，本院予以认定，故许成义诉请要求凌圣海偿还该21万元借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率1.2%，许成义主张2018年12月2日至2019年12月2日的利息30240元，符合双方约定和法律的规定，本院亦予以支持。许成义诉称凌圣海、程丽系夫妻关系，但未能举证证实凌圣海的借款系为夫妻共同生活、生产经营或者夫妻共同意思表示，故其要求程丽承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。凌圣海、程丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告凌圣海于本判决生效之日起十日内偿还原告许成义借款21万元、利息30240元，合计240240元； 二、驳回原告许成义的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序审理案件受理费减半收取计2452元，由被告凌圣海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈红玲 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 3、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3078号申请执行人：刘浩楠，男，汉族，住陕西省商洛巿。委托诉讼代理人：田地，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：党靖，陕西稼轩律师事务所律师。被执行人：王彬，男，汉族，住陕西省山阳县。本院在执行申请执行人刘浩楠与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4215号民事判决书向本院申请执行，执行标的为61000.71元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初520号原告：周志余，男，1955年2月13日生，汉族，住泰兴市。被告：石小清，男，1957年10月13日生，汉族，住宜兴市。原告周志余与被告石小清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周志余于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周志余撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交）。审判员  周红二〇二一年三月一日书记员  王华
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执513号 本院执行的被执行人刘立东罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初395号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。                                                                                      大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9831号原告：昆山晶密电子有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌中华路666号6号厂房。法定代表人：苏俊升，总经理。委托诉讼代理人：樊耀禹，江苏上盈为一律师事务所律师。被告：苏州建钿电子有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路。法定代表人：张惠烨。本院在审理原告昆山晶密电子有限公司诉被告苏州建钿电子有限公司定作合同纠纷一案中,原告于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告昆山晶密电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取278元，公告费300元，合计人民币578元，由原告昆山晶密电子有限公司负担。审 判 员  鲁 超二〇二一年三月二十九日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执499号之二 申请执行人：陈友亮，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张明军，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈友亮与被执行人张明军民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日作出的(2020)皖1602民初10309号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈友亮于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张明军依照该调解书履行返还申请执行人欠款30000元及债务利息。本院于2021年1月13日立案执行，同年1月14日向被执行人张明军发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张明军名下财产进行查找。经查，被执行人张明军名下有车辆，已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人陈友亮尚有欠款30000元及债务利息未受清偿。同年3月5日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈友亮，陈友亮同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  马 强
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执613号邱敏（申请执行人）、先永刚（被执行人）：邱敏与先永刚财产损害责任纠纷一案，申请执行标的共计30529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30529.00元。被执行人先永刚已于2021年3月1日将该款支付给邱敏（申请执行人）。至此，邱敏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502民初2544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢409号之一 申请执行人:黄岩南城木材经营部,住所地浙江省台州市黄岩南城民建村,组织机构代码12345678-9。 法定代表人:张德富。 被执行人:潘尚浦,男,1961年9月20日出生,住所地平阳县。 申请执行人黄岩南城木材经营部与被执行人潘尚浦合同纠纷一案，本院作出的（2021）号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄岩南城木材经营部向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为被执行人潘尚浦支付申请人黄岩南城木材经营部20000元及利息。 执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人潘尚浦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘尚浦的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人潘尚浦有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息。 鉴于被执行人潘尚浦拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人潘尚浦作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄岩南城木材经营部，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人潘尚浦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月二十九日 代书记员 林 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执178号 申请执行人：尚月勤,男,汉族1948年10月05日出生,住阜阳市颍州区。 被执行人：刘胜奇,男,汉族1961年7月04日出生,住阜阳市颍东区。 被执行人：尚金龙,男,汉族1938年2月16日出生,住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人尚月勤申请执行被执行人刘胜奇、尚金龙民间借贷纠纷一案中，被执行人刘胜奇、尚金龙应偿还申请执行人尚月勤100380元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十九日 书记员 武丹丹