wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1044号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭桂玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭桂玲的微信、支付宝、银行账户存款15881.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2195号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2221号原告：邓雪女，女，1996年1月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：何建余,浙江星耀律师事务所律师。被告：李成，男，1990年5月12日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告邓雪女诉被告李成民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，根据原告申请保全被告的财产，本院保全了被告李成在金融机构的存款13.6万元。本案依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何建余到庭参加了诉讼，被告李成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、依法判令被告归还原告借款13万元并支付逾期利息（利息自2020年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。被告李成未作答辩。本院审理查明：被告曾多次向原告借款，2020年9月10日，原、被告双方经对账，截止2020年9月10日被告尚欠原告18万元，为此被告向原告出具了一份欠条。该欠条载明了借款于2020年9月25日还清，月付3000元利息。后被告归还了部分借款，尚欠原告借款本金13万元及利息未支付。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录及支付宝转账记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款13万元属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成于本判决生效后十日内归还原告邓雪女借款13万元并支付期利息（利息自2020年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，保全费1200元，由被告李成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年三月二十二日书记员  黄淑艳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执881号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：夏桂芬，女，1962年12月10日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人夏桂芬保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月22日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十六日 代书记员 胡珠盈
安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初261号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李某，职务：行长。委托诉讼代理人：王志东，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志远，河南陆达律师事务所实习律师。被告：杜某，男，1965年7月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：时某，男，1984年10月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：孙某，男，1968年9月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告杜某、时某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉处理。审判员  万娅飞二〇二一年三月八日书记员  张月霞
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执950号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行。 被执行人夏玉芹。 被执行人陈华杰。 被执行人罗洪海。 被执行人于海秀。 本院在执行中国农业银行股份有限公司高密市支行与夏玉芹、陈华杰、罗洪海、于海秀借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民特68号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执366号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人刘林山，男，1965年6月22日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与刘林山金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1905号民事调解书，于2021年1月28日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金9000元、利息23100.73元（息止2019年1月31日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费301.5元、执行费424元。逾期未履行。执行期间，申请人与被申请人达成执行和解协议，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初1905号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月五日书记员  王亚洲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢74号申请执行人：吉林省今飞投资有限公司，住所地长春净月经济开发区正阳街4272号。法定代表人：王立军，该公司总经理。被执行人：长春电影大世界有限责任公司，住所地长春净月经济开发区正阳街4272号。法定代表人：孙建国，该公司总经理。被执行人：长春净月经济开发区汽车文化园管理局，住所地长春净月经济开发区正阳街4272号。法定代表人：孙建国，该管理局局长。本院在执行申请执行人吉林省今飞投资有限公司与被执行人长春电影大世界有限责任公司、长春净月经济开发区汽车文化园管理局合同纠纷一案中，申请执行人吉林省今飞投资有限公司以“申请执行人与被执行人正在协商解决，因协商解决周期较长”为由，向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉0191执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月二十九日书记员  陶海红
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保619号申请人：淮安淘米信息科技有限公司，统一社会信用代码91320811MA1P3B833C，住所地江苏省淮安市清江浦区万达广场金街76号商铺室。法定代表人：林淑芬，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘绪军，江苏宪德律师事务所律师。被申请人：江苏北盈信息科技有限公司，统一社会信息用代码91320114MA21WLLK0Y，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道118号A2栋1层。法定代表人：孙忠尚。被申请人：北软金控（武汉）投资有限公司，统一社会信息用代码91420106MA4KLJ4H3X，住所地湖北省武汉市洪山区欢乐大道9号正堂IBO时代1号楼19层6号。法定代表人：张德湧。被申请人：马超，住江苏省南京市建邺区。被申请人：孙忠尚，住安徽省宿州市。被申请人：余欣，住江苏省南京市建邺区。被申请人：夏冬，住江苏省宿迁市宿城区。淮安淘米信息科技有限公司诉江苏北盈信息科技有限公司、北软金控（武汉）投资有限公司、马超、孙忠尚、余欣、夏冬合同纠纷一案，申请人淮安淘米信息科技有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏北盈信息科技有限公司、北软金控（武汉）投资有限公司、马超、孙忠尚、余欣、夏冬名下价值128万元的财产，并提供了由大家财产保险有限责任公司江苏分公司为申请人淮安淘米信息科技有限公司提供128万元连带责任保证为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人淮安淘米信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏北盈信息科技有限公司、北软金控（武汉）投资有限公司、马超、孙忠尚、余欣、夏冬名下价值128万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二一年三月二十四日法官助理  王文君书 记 员  程林慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执825号被执行人：王富，男，1984年1月10日出生于江苏省淮安市，中专文化，无业，住泗洪县。被执行人王富因涉嫌犯赌博罪，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324刑初96号刑事判决书，本案于2021年2月08日立案执行，本案的执行内容为：王富处罚金五万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王富未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、3月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日对被执行人限制高消费；3、2021年3月18日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月22日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱兴刚表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十九日书记员  石杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9198号申请执行人：吴海东，男，1977年12月13日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人:上海逐金企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号6号楼1642室，统一社会信用代码913101165852860907。法定代表人：钱茂辉，该公司总经理。原告吴海东与被告上海逐金企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初14899号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告吴海东、周保明、黄成辉与被告上海逐金企业管理咨询有限公司于2017年5月9日签订的《联销租赁合同》已解除。二、被告上海逐金企业管理咨询有限公司返还原告吴海东、周保明、黄成辉各类保证金、进场费合计40000元并赔偿经济损失18000元，两项合计58000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526039216）。三、驳回原告吴海东、周保明、黄成辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，公告费690元，两项合计3038元，由原告吴海东、周保明、黄成辉承担1098元，被告上海逐金企业管理咨询有限公司承担1940元。由于被执行人上海逐金企业管理咨询有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人吴海东已向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月2日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人上海逐金企业管理咨询有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日对其法定代表人钱茂辉限制高消费。4、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年3月15日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的59940.00元，实际执行到位0元，剩余59940.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十五日书记员  石岐锋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执135号之一申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。统一社会信用代码91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远方，山东旭冉律师事务所律师。被执行人:于永志，男，1981年11月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：吕琴琴，女，1983年1月16日出生，汉族，住海阳市。申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人于永志、吕琴琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对该案件的执行，本院认为申请人的申请符合法律规定,本案依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执135号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以在本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二一年三月十一日书记员  许 侠
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初892号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路69号（凤凰国际商务广场）1幢69号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：沈雨凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱作晟，该公司员工。 被告：吴启豫，男，1993年9月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告吴启豫金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金8244.29元，利息90.58元（利息暂计至2020年10月21日，此后的利息、复利及罚息按合同约定计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及原告的申请，决定适用书面审理的方式审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 2018年10月18日，被告吴启豫向原告申领了卡号为6230××××3863的借记卡，2019年7月25日签约网上银行和手机银行后，被告与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为8252020190005839的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币壹万壹仟元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年7月25日起至2020年7月24日止；借款用途为经营周转；年利率7.83%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书的送达可采取手机号码、邮寄确认送达地址等方式送达；等等。同日，原告将11000元发放至被告开立的账号为6230××××3863的账户中。截至2020年10月21日，被告尚欠借款本金8244.29元和利息90.58元。 以上事实有原告提供的开卡申请书、手机银行开通资料、《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、分户明细对账单、欠款屏幕打印单等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告吴启豫签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴启豫应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金8244.29元，并支付利息90.58元（利息暂计算至2020年10月21日，此后利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴启豫负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严学军 二〇二一年三月十七日 （） 法官助理欧林 代书记员张以筱斐
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8323号原告：李劲，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：周明奇，湖南恒昌律师事务所律师，特别授权。被告：长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地湖南省宁乡市经济技术开发区宁乡大道。法定代表人：何春英。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，汉族，住湖南省汝城县，该公司员工。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号。法定代表人：朱家桂。委托诉讼代理人：姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周健，北京大成（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：红星美凯龙家居集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区临御路518号6楼F801室。法定代表人：车建兴。委托诉讼代理人：姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周健，北京大成（上海）律师事务所律师，特别授权。原告李劲与被告长沙润怡城乡开发建设有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李劲于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李劲提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李劲撤回起诉。本案案件受理费7534.27元（已减半收取），由原告李劲负担。审判员  江晓辉二〇二一年三月十五日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初989号 原告:凡某,女,1980年11月13日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:许某某,男,1991年2月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告凡某与被告许定义民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告凡某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凡某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告凡某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告凡某负担。 审判员 刘 艳 二〇二一年三月十一日 书记员 张晨曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4055号原告河南技鹏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区南阳路与南丰街雅美佳****。委托代理人王志坚、郑福歌，河南中亨律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司,,住所地开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心负责人杜占军，该公司总经理。委托代理人牛亚男，该公司员工。原告河南技鹏汽车销售有限公司诉被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称英大泰和开封支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告在自燃损失险责任范围内向原告赔偿139265元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、郑州市郑东新区公安消防大队校园中队灭火救援出动命令单记载，2020年3月9日21时42分，单位名称是河南技鹏汽车销售有限公司，燃烧物质是新能源车辆及其他，灾害地址是博学路与文苑北路交叉口，灾情描述为车辆自燃，并引燃临近车间内电池及其他，车辆处于静止状态，无外力碰撞，无外接电池。2、郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见，该车起火的直接原因是由于安装在驾驶室仪表台右侧（副驾驶前部）的电气设备故障发热引起自身及周围可燃材料起火所致。3、原告的豫ADC87**号车在被告英大泰和开封支公司处购买有自燃损失险及不计免赔，保险金额为139265元。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车辆因燃烧造成损失，故被告应在保险范围内赔偿原告139265元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南技鹏汽车销售有限公司139265元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1543元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十日书记员  陈 英
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初861号 原告：傅某某，汉族。 被告：魏某某,汉族。 原告傅某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告傅某某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1979年2月领取了结婚证，于1979年10月10日生育一女儿，取名魏飒涤，1982年10月7日生育二女儿，取名魏飒琼，现都已出嫁。被告有非常严重的家庭暴力，第一次用铁铲打原告的背心，当时是被告的母亲送去湘乡三医院住院一周；第二次是1997年7月21日被告殴打住进了湘泥职工医院，第三次被被告殴打后由两个女儿送去湘潭中心医院；第四次在2021年3月14日被告将原告殴打，还报了警。被告乱搞男女关系，野老婆家住湘乡水泥厂后门龙江，被告和刘兵喜的老公卢端阳一起做水泥生意，当时把自己家的存折全部卷走了。原、被告感情完全破裂，现已分居多年，无和好可能，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告魏某某未作答辩。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告傅某某与被告魏某某于1979年2月结婚。双方婚后于1979年10月10日生育一女儿，取名魏飒涤；于1982年10月7日生育一女儿，取名魏飒琼，现均已成家。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事等问题发生矛盾，两人长期分居生活，原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院请求离婚。 本案开庭审理过程中，被告魏某某虽没有到庭参加诉讼，但通过与被告魏某某电话沟通，被告魏某某表示同意离婚，不愿意分割夫妻共同财产。原告傅某某在本案中自愿放弃要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。 本院认为：原告傅某某与被告魏某某登记结婚时间较长，婚后共同生育两个小孩。双方因家庭琐事发生矛盾，双方并未主动沟通，化解矛盾，双方均未为挽回家庭作出相应的努力，被告同意离婚。原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告傅某某提出的离婚请求，本院依法予以支持。原告傅某某放弃要求分割夫妻共同财产的请求，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以准许。被告魏某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 准许原告傅某某与被告魏某某离婚； 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告傅某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月三十日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 第一千零七十九条男女一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1195号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人沈亚峰，男，1969年4月25日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市梁溪区。被告人沈亚峰因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月16日被取保候审。指派辩护人杨萍。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1194号起诉书指控被告人沈亚峰犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年12月28日受理立案，组成合议庭于2021年3月24日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员李晓艳出庭支持公诉，被告人沈亚峰及其辩护人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日11时许，被告人沈亚峰与被害人沈某因经济纠纷，双方在被告人沈亚峰位于无锡市梁溪区××花园××号××室的家中对账，因账目对不上而发生肢体冲突，被告人沈亚峰一拳打到沈某左眼部，致沈某左侧鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，沈某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人沈亚峰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑六个月至一年的量刑建议。上述事实，被告人沈亚峰在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局制作或者收集的刑事案件侦破经过、人口信息查询、门诊病历、诊断报告等书证；证人顾和芳等人的证言笔录；被害人沈某的陈述笔录；被告人沈亚峰的供述与辩解笔录；伤势照片及电子数据提取笔录等物证；无锡市物证鉴定所出具的鉴定书；无锡市公安局梁溪分局制作的辨认笔录；无锡市公安局梁溪分局制作的处警视频等视听资料等证据证实，足以认定。被告人沈亚峰及其辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出的辩护意见是，沈亚峰系初犯，被害人与沈亚峰在本案起因上均存有过错，沈亚峰在接到公安机关电话通知后即主动投案，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，且沈亚峰已经赔偿被害人损失，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人沈亚峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈亚峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人沈亚峰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；当庭表示承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人损失，依法从宽处理。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。结合被告人沈亚峰的犯罪情节、悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人沈亚峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  夏 燕人民陪审员  徐仲良二〇二一年三月二十四日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初819号原告：王学贞，男，汉族，1970年1月12日出生，住山东省曲阜市。原告：王晋水，男，汉族，1963年8月23日出生，住山东省曲阜市。原告：王晋力，男，汉族，1971年6月26日出生，住山东省曲阜市。原告：王晋运，男，汉族，1969年10月25日出生，住山东省曲阜市。原告：王晋勇，男，汉族，1970年12月28日出生，住山东省曲阜市。原告：张廷生，男，汉族，1970年3月31日出生，住山东省曲阜市。以上六原告共同的委托诉讼代理人：孔凡军,曲阜泰吉法律服务所法律工作者。被告：李祥洪，男，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者。原告王学贞、王晋水、王晋力、王晋运、王晋勇、张廷生与被告李祥洪保证合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王学贞及六原告委托诉讼代理人孔凡军、被告李祥洪及其委托诉讼代理人刘玉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学贞等六原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付劳务工资款26200元及利息（从2018年12月30日开始计算至给付之日，按民间借贷年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我们六人跟随被告在兖州碧桂园10#楼工地干活，2018年古历12月30日被告方向我方出具拖欠劳务工资36200元的证明一份，催要时被告已付10000元，下欠26200元。后经多次催要至今未付，故此，诉至法院。被告李祥洪辩称，要求驳回原告的诉讼请求，因原被告之间并不存在劳务合同关系，6原告和被告是共同在碧桂园跟着老板郑光春干活，因此6原告的诉讼请求属于无理要求，没有事实和法律依据，更存在利息问题，同时原告应当返还被告10000元的不当得利或者借款。原告提交的证据是被告书写的条一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。经质证，被告承认条为其所写，但不承认是担保行为，认为是一种证明行为。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确，同其陈述能够相互印证，本院对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年，原告六人及被告在兖州碧桂园工地跟着案外人郑光春干活，被告李祥洪在该工地上为郑光春负责看管包括原告在内干活的人。郑光春欠六原告的工资未付，2018年阴历12月30日，被告给六原告出具书面条一份，其内容为：“碧桂园10号楼工人工钱（叁万陆仟贰百元）（36200元）没给，老板郑光春，李祥红代工，李祥红找去的，由于到春节没给，李祥红写此郑光春欠工人欠条。负责担保人李祥红2018年12月30日”。本院认为，本案的案由应为保证合同纠纷。被告给原告出具的书面条中明确记载了郑光春欠工人工资的事实及金额，被告又以“负责担保人”的名义签字，说明被告有为其所书写的郑光春欠款一事进行担保的意思表示，再结合被告于书写该条后当天又向原告支付了10000元的事实，足以认定被告为郑光春欠原告工人工资进行了担保即保证，故原、被告之间存在着保证合同关系。同时，由于未约定保证方式，根据法律规定，本院认定案涉担保为连带保证，原告未起诉郑光春，也不同意追加郑光春为共同被告，作为连带保证人，被告有义务向原告支付剩余工资款26200元。原告要求的利息，应以欠款26200元为基数，自其主张权利之日即2021年2月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，原告超出以上利息部分的诉请，于法无据，不予支持。被告偿付该款后，依法有向郑光春进行追偿的权利。被告称其所支付的10000元为原告借款或不当得利，原告不予承认，被告也未提供证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李祥洪于本判决生效后十日内给付原告王学贞、王晋水、王晋力、王晋运、王晋勇、张廷生工资款人民币26200元及利息（利息以26200元为基数，自2021年2月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；被告承担保证责任后，有权向郑光春追偿；二、驳回原告王学贞、王晋水、王晋力、王晋运、王晋勇、张廷生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取计228元，由被告李祥洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二一年三月三十日书记员  宫元元
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢190号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：唐晓庆，男，1987年8月25日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人唐晓庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7394号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金8833.31元及利息、分期付款手续费（利息、分期付款手续费按照《江苏银行聚宝信用卡领用合约》和《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》的约定，自被执行人唐晓庆逾期之日即2018年10月25日起计算至实际清偿之日止；但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、案件受理费76元，由被执行人唐晓庆负担61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十五日见习书记员  李倩雯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执729号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，行长。被执行人：赵代斌，男，1968年6月11日出生，汉族，阳谷县寿张镇赵白西村居民，住。被执行人：吴秀民，女，1969年9月20日出生，汉族，阳谷县寿张镇赵白西村居民，住。被执行人：王金昌，男，1968年7月6日出生，汉族，阳谷县寿张镇赵白西村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人赵代斌、吴秀民、王金昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日做出的（2020）鲁1521民初1644号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告赵代斌于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金3万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以3万元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止）；二、被告吴秀民、王金昌对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告吴秀民、王金昌在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告赵代斌追偿。判决生效后，被执行人赵代斌、吴秀民、王金昌未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2021年3月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月9日、3月19日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月30日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人赵代斌、吴秀民、王金昌达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执729号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  宋淼磊
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执883号申请执行人:长兴县浙北化肥农药有限公司,住所地浙江省长兴县雉城镇环城南路467号,组织机构代码71762812-9。法定代表人:孔佰明，该公司执行董事兼总经理。被执行人:敖美荣,男,1962年04月03日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴县浙北化肥农药有限公司与被执行人敖美荣买卖合同纠纷一案中，被执行人敖美荣已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执56号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行,住所地象山县丹西街道天安路548-558号，统一社会信用代码913302256747057792。 负责人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向群，该支行职员。 被执行人：邱作义，男，1971年5月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：卢海亚，女，1975年10月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：芦爱芬，女，1961年5月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金从水，男，1955年11月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人邱作义、卢海亚、芦爱芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱作义、卢海亚、芦爱芬未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人邱作义、卢海亚、芦爱芬支付执行款127943.11元及利息。本院于2021年01月06日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月06日向被执行人邱作义、卢海亚、芦爱芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邱作义、卢海亚、芦爱芬逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行执行款127943.11元及利息，并承担执行费1819.15元。2021年3月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执56号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初425号 原告：王德运，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 被告：杜勇，男，1985年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张剑波，男，1992年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王德运与被告杜勇、张剑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德运撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德运负担。 审判员  李晓婷 二〇二一年三月二十四日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2711号原告：王发，男，1991年10月13日生，汉族。被告：戎诚，男，1995年3月8日生，汉族。原告王发诉被告戎诚合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王发到庭参加诉讼，被告戎诚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王发诉称：其与被告于2018年10月1日合伙在江宁区丹青路共同经营曼森造型美发店，后其提出退伙，双方于2020年8月8日签订退股协议书，被告承诺于2020年10月1日前给付退股折价款计15000元，但到期经多次催要未果。现诉至法院，请求判令：被告返还其退股价款15000元及逾期付款利息（以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月1日起计算至支付全款项之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告戎诚未应诉。经审理查明：2018年10月1日，原告王发与被告戎诚合伙投资了位于南京市江宁区丹青路的曼森造型美发店。后双方协商同意王发退伙，并于2020年8月8日签订了《退股协议书》一份，约定：王发（乙方）决定退出并将本人所拥有的曼森造型店的30%股份转让予戎诚（甲方），甲方同意乙方退股，并另找他人入股，协议如下：1、双方现确认自本协议签订之日起至2020年10月1日给齐剩余两月分红；2、自本协议签订之日起至2020年10月1日，乙方对于曼森造型店新产生的债务不再承担法律；3、甲方确认乙方退股转让所得30000元，该款项于2020年10月1日折半15000元转给乙方；双方还约定了其他事项。合同签订后，戎诚未按约定给付王发转让款，王发遂诉至本院。上述事实，有《退股协议书》、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告王发与被告戎诚之间的《退股协议书》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，双方协议明确约定被告于2020年10月1日将折半转让款15000元给付原告，现被告未能履约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告戎诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告戎诚返还原告王发15000元并支付逾期付款利息（以15000元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费175元，减半收取88元，由被告戎诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张才冰二〇二一年三月二十五日书记员  殷 悦
安徽省滁州市南谯区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2021）皖1103执684号 申请执行人鲍家明与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2021）皖1103执684号。被执行人中建二局第一建筑工程有限公司已依照滁劳人仲裁字[2020]第193号仲裁裁决书所确定的义务给付申请执行人158929元，本案执行完毕。结案时间为2021年3月11日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日 承办法官：金翠龙 联系电话：0550-35××××1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执104号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：唐忠卿，该公司法务。 委托代理人：文湘桂，该公司法律顾问。 被执行人：蔡小林，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：廖艳芳，女，1975年2月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：李梅香，女，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与蔡小林、廖艳芳、李梅香金融借款合同纠纷一案，湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511民初994号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡小林、廖艳芳、李梅香应支付邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息。因蔡小林、廖艳芳、李梅香未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香名下财产，但未查找到被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1.查明被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，已对被执行人名下银行账户和网络资金账户采取冻结措施； 2.查明被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香无住房公积金缴纳记录。 3.查明被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香名下无车辆和房产登记信息。 三、已向被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香有可供执行的财产，被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人蔡小林、廖艳芳、李梅香自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年三月三十日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2006号原告：苏州天品物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪吴中大道1463号。法定代表人：吕慧，该公司经理。委托诉讼代理人：盛锋平，上海申浩律师事务所律师。被告：殷熙。原告苏州天品物业服务有限公司（以下简称天品公司）与被告殷熙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天品公司的委托诉讼代理人盛锋平到庭参加诉讼。被告殷熙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天品公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付物业服务费2840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张家港市迎新家园业主委员会签订《苏州市物业服务合同》，合同期限自2019年12月1日起至2020年11月31日止。该合同第八条约定“乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费。低层别墅：1.6元/月/平方米；多层住宅：1.2元/月/平方米。”被告是迎新家园小区业主(房号5-501，专有部分面积147.76平方米，阁楼夹层面积99.05平方米)，原告为迎新家园小区提供物业服务，被告作为迎新家园小区的业主接受了原告提供的物业服务。按照《苏州市物业服务合同》，被告是多层住宅业主，缴纳物业费的标准是1.2元/月/平方米，被告应向原告缴纳的物业服务费是2127元；阁楼夹层缴纳物业费的标准是专有部分非夹层部分缴纳物业费标准的一半(0.6元/月/平方米)，应缴纳的物业服务费是713元，合计应交物业服务费2841元，原告现主张2840元。原告已经按照约定提供了物业服务，但被告并没有按照约定向原告支付物业服务费等费用。原告多次向被告催告，要求其向原告支付约定的物业服务费等费用，但被告拒绝履行。特提起诉讼。被告殷熙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，委托方：张家港市迎新家园业主大会（以下简称迎新家园业主大会，甲方），被授权签约人：张家港市迎新家园业主委员会（以下简称迎新家园业主委员会）与受委托方：天品公司（以下简称乙方）签订《苏州市物业服务合同》一份，其中约定：甲方通过（选聘）方式将张家港市迎新家园委托乙方实行物业服务。委托服务期限为三年，自2019年12月1日起至2022年11月30日止。乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费。低层别墅：1.6元/月/平方米；多层住宅：1.2元/月/平方米。再查明，在本院受理的再审申请人张家港市迎新家园业主委员会与被申请人吴冬晓物业服务合同纠纷一案中，经再审查明，2017年11月26日迎新家园业主委员会经召开业主大会选举产生，2018年1月9日完成备案手续。2019年3月26日，变更备案登记，业主委员会主任由杜献平变更为张建国。上述事实，有《苏州市物业服务合同》、（2019）苏0582民再2号民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，迎新家园业主委员会经业主大会选举成立，并依法进行登记备案，有权代表全体业主执行业主大会决定的事项。天品公司由迎新家园业主大会选聘。迎新家园业主委员会与天品公司签订的《苏州市物业服务合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，且对迎新家园全体业主具有约束力。本案中，原告自2019年12月1日起一直为张家港市迎新家园小区提供物业管理服务。该小区的业主已接受了原告提供的物业服务，理应及时支付相应的物业服务费。但是，原告未能提交迎新家园小区5幢501室房产的相关产权信息，无法证明案涉房屋的产权人及房屋建筑面积等信息。因此，原告起诉被告，要求被告支付物业服务费的诉讼请求，证据尚不充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不足以证明原告的主张，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告苏州天品物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十四日书记员  马雅蕾张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3633号原告：王瑞文。原告：王丹。被告：沈阳市交通机械铸造厂。原告王瑞文、王丹诉被告沈阳市交通机械铸造厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本案在审理过程中，原告王瑞文、王丹于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞文、王丹自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞文、王丹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王瑞文、王丹负担。审判员 马 壮二〇二一年三月二十九日书记员 崔晓东
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之十九申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初662号原告：岳冰，女，1989年12月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘欣荣，辽宁良友律师事务所律师。被告：张雪，女，1995年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：单治、刘翕然，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。本院在审理原告岳冰与被告张雪不当得利纠纷一案中，原告岳冰于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳冰撤回起诉。案件受理费4846元，减半收取2423元（已减半收取），由原告岳冰承担。审判员  张俊伟二〇二一年三月三十一日书记员  林诗阳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执277号被执行人：靳振京，男，汉族，1990年4月5日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行靳振京罚金一案，2020年11月10日作出的（2020）豫1426刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳振京需缴纳罚金2000元。因靳振京未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月26日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年三月二十九日书记员  姚 傲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢426号 申请执行人诸金金 被执行人林加贺 本院在执行申请人诸金金申请执行与林加贺（2018）浙0109民初5418号民间借贷纠纷一案中，林加贺已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执538号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 法定代表人丛凯，系院长。 被执行人王立新，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人王福新，男，1991年7月6日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人白光，男，1987年2月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王磊，男，1993年1月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与被执行人王立新、王福新、白光、王磊罚金一案中,依据本院（2020）辽0921刑初538号刑事判决书、阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终185刑事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王立新、王福新、白光、王磊、王磊信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921刑初538号刑事判决书、阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终185刑事裁定书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年三月三十日 书记员 姜钰滢
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1398号原告：洪二文，女，1970年1月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。被告：姜丽，女，1975年6月8日出示，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。被告：樊梓慧，女，1998年5月16日出示，汉族，居民，住河南省夏邑县，系被告姜丽之女儿。原告洪二文与被告姜丽、樊梓慧房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和洪二文及其委托诉讼代理人李德文，被告樊梓慧到庭参加诉讼，被告姜丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪二文向本院提出的诉讼请求是：要求被告协助原告办理编号为：豫（2020）永城市不动产权第0002170号房屋的过户登记。事实与理由：原告通过58同城看到被告发布的卖房信息，双方达成买卖意向，原告于2018年11月26日给付樊梓慧2万元购房定金，双方于2018年12月4日签订《二手房买卖合同》，约定房屋总价款23万元，首付款20万元余款3万元在房产过户后一次性付清，原告的丈夫同日给樊梓慧转账18万元，被告向原告出具20万元的收条。2020年5月8日，房屋已办理编号为：豫（2020）永城市不动产权第0002170号的不动产证书，登记权利人是被告姜丽，但被告拒不履行给原告办理房产过户登记的义务，诉至法院。被告樊梓慧辩称，情况属实，但被告姜丽不在家，无法办理。被告姜丽未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，依据有效证据，本院认定如下事实：原告通过58同城被告发布的卖房信息，与被告达成房屋买卖意向，原告于2018年11月26日给付樊梓慧2万元购房定金，双方于2018年12月4日签订《二手房买卖合同》，约定房屋总价款23万元，首付款20万元，余款3万元在房产过户后一次性付清，原告的丈夫同日给樊梓慧转账18万元，被告樊梓慧、姜丽向原告出具20万元的收条。2020年5月8日，房屋已办理编号为：豫（2020）永城市不动产权第0002170号的不动产证书，登记在被告姜丽名下，被告姜丽没有给原告办理房产过户登记的义务。另查明，被告樊梓慧认可，扣除合理费用后，现原告仍欠被告购房款15396元没有支付，原告同意在办理房屋产权过户后一次性给付二被告剩余房款15396元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告被告姜丽、樊梓慧将他们拥有的位于永城市东城区欧亚路南侧雪枫路东（农业嘉苑）14层1404号（西北户）房屋一套出售给原告洪二文，洪二文按照双方签订的《二手房买卖合同》交付了首付款200000元（含定金20000元），双方房屋买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务，2020年5月8日，原告姜丽办理了该房屋的不动产权登记证，但没有协助原告办理房产过户手续。原告要求被告姜丽协助原告办理不动产过户登记手续，本院予以支持；因涉案房屋产权登记在被告姜丽个人名下，原告要求被告樊梓慧协助办理不动产过户登记，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜丽于判决生效后十日内协助原告洪二文将登记在姜丽名下的位于永城市东城区欧亚路南侧雪枫路东（农业嘉苑）14层1404号（西北户）房屋一套过户至原告洪二文名下（该房屋不动产权证号为：豫20**永城市不动产权第0002170号）。案件受理费2375元（已减半收取），由被告姜丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年三月五日法官助理朱东帅书记员苏天宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2519号 原告：王照兰，女，1974年9月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘启涛，男，1970年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 原告王照兰与被告刘启涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王照兰撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告王照兰负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月三十日 书记员  宁璐璐
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2180号原告：吉林省凯越物业管理有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：吕刚，该公司经理。被告：李某，女，1986年8月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省凯越物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省凯越物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初18号原告：赵治阳，男，1979年9月14日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：李明，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县凯信出租车有限责任公司，住所地建平县富山街道凯信小区**。法定代表人：华鹏飞，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，，住所地建平县叶柏寿街道万寿路**负责人：刘鑫，经理。本院在审理原告赵治阳与被告李明、建平县凯信出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵治阳撤回起诉。案件受理费减半收取847元，由原告负担。审判员  李景海二〇二一年三月十五日书记员  姜雪珊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执827号申请执行人：徐某某，男。被执行人：顾某某，男。担保人：顾某某，男。申请执行人徐某某与被执行人顾某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初3918号民事调解书，执行标的300000元及调解书确定的利息、代垫诉讼费2900元。本院于2021年3月8日立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定于2021年3月29日还款50000元（双方自行交付），余款及利息于2021年4月起于每月28日前还款20000元，直至结清（所还款项先本后息），案外人顾某某自愿为上述案款提供连带责任担保。双方当事人同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执827号案件的执行。二、如被执行人未按约定履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月二十九日书记员  查天明
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初1043号 原告：王军，男，1982年2月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：侯沁赟，男，1998年3月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张婷婷，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜威，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 原告王军与被告侯沁赟不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军，被告侯沁赟的委托诉讼代理人刘秀艳、张婷婷、杜威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。后侯沁赟提交书面申请解除对刘秀艳的委托。 王军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯沁赟偿还原告不当得利钱款合计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日，因业务需要需给案外人张某转款，错误把收款人的的银行卡照片发错，错发成侯沁赞侯沁赟的银行卡照片，致使案外人邹健错误转账，事后发现错误转账后，因为不认识侯沁赟此人，所以通过多方途径历经数月才查到侯沁赞侯沁赟的联系方式及厂址，但是联系数次未果，均无果而终。被告的行为构成不当得利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 侯沁赟辩称，答辩人收到的50000元并不属于不当得利，原告与案外人刘某、范某、田某等人存在买卖沙子的关系，该款项属于购沙款。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，本案原告王军从其中国建设银行卡号6217××××8000向户名为侯沁赟中国建设银行卡号6217××××6582转账50000元。根据原告的申请，本院依法调取了中国建设银行卡号6217××××6582登记人的相关信息，显示为：侯沁赟，性别男，公民身份号：370704199803××××。对此，本案被告侯沁赟无异议，认可2020年4月13日收到王军转账的50000元款项。 侯沁赟的银行卡及名字的照片是由刘秀艳（侯沁赟的母亲）通过微信发送给刘某，刘某发送给范某，范某发送给王军。王军委托邹健进行的具体转账。王军陈述是想让邹健给张某转账80000元，邹健出庭发表证言陈述王军让我转账的数额就是50000元，不是80000元。 被告侯沁赟陈述收到50000元后分多次支付给案外人田某，并提供银行交易明细及田某出具的收到条予以证明。证人田某出庭发表证言：认可收到条的真实性，该收到条是出具给刘某的。范某、刘某、王军去过我的沙场，从我处买沙子，刘某给了我一次50000元的现金。一次是刘秀艳总共给了我50000元。但是对于刘某与范某、王军之间的关系不清楚。是刘秀艳介绍刘某去我处买沙子。刘某从我那买了100000元的沙子后，我就不让刘某拉沙子了，因为他们合伙人太多，太乱，而且拉沙拉多了，我问刘某要沙款，刘某说不知道让谁拉走了。刘某不在我沙场时，就是范某在那。 原告王军提供其向刘某发送的短信，拟证明其向刘某催促还款的事实。 证人刘某出庭发表证言：范某与刘某是朋友关系。2020年4月经范某介绍与王军相识。刘某与刘秀艳的丈夫是同学，所以认识刘秀艳，因刘秀艳的亲戚田某开沙场，经刘秀艳介绍，刘某、范某、王军合伙购买田某的沙子，王军投资10万元，刘某与范某不需要投资，挣钱之后三人平分。王军给了刘某50000元现金，刘某将这50000元交给了田某。剩余50000元王军转账支付到被告侯沁赟账户中，侯沁赟分几次给了田某。后期合伙过程中因为从田某沙场拉走的沙子超过了100000元，所以田某就不让拉了。 证人范某出庭发表证言：王军、刘某是经范某介绍认识。是刘某将侯沁赟的银行卡及名字的照片发给范某，让范某发给王军，因为刘某、王军、范某想着一起拉沙子，三人一起吃饭时范某听到王军向刘某讨要50000元，刘某没有说什么，只是说让王军等几天。范某给刘某帮忙在工地上数车数。范某与王军、刘某不存在合伙买沙的事情。后来的事就不清楚了。 证人张某出庭发表证言：张某向王军借款80000元，但是因为王军转错了，就没有借给其80000元。 本院认为，根据法律规定，因他人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还不当利益。根据上述查明的事实，可以认定邹健向侯沁赟转账50000元是受王军的指示作出的，王军所陈述的转账错误无事实和证据予以支撑，本院难以采信。同时根据原被告提供的证据及几位证人出庭发表的证言可以看出，王军是与刘某、田某、范某之间存在其他法律关系，王军向侯沁赟账户转账50000元的行为是基于其一定的意思表示作出的。所以综上，原告王军依据不当得利的法律规定要求被告侯沁赟返还50000元的诉讼请求，无事实依据，不符合不当得利的构成要件，依法不予支持。关于王军与刘某等人之间的纠纷，不属于本案处理的范围，可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 驳回原告王军的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年三月三十日 书记员  辛 瑜
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初216号原告：高春芹，女，1993年7月25日生，汉族，户籍地：江苏省淮安市淮安区，现住：辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：平德风，女，1955年4月13日生，汉族，现住江苏省南京市栖霞区。被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇永安小区2#东数2号门市房，统一社会信用代码：91210521MA10JLF21U。法定代表人：朱晓旭，系该公司总经理。原告高春芹诉被告平德风、南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司中介合同纠纷一案，原告高春芹于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春芹撤回对被告平德风、南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高春芹撤回对被告平德风、南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司的起诉。案件受理费623元，由原告负担。审判员 徐 冰二〇二一年三月十五日书记员 朴希玲
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初939号原告：陕西中泽建筑工程有限公司，住所地西安泾河工业园北区六横路龙江国际城3幢1单元1层01号，统一社会信用代码916101175869742314。法定代表人：王国栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，陕西科健律师事务所实习律师。被告：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安泾河工业园长庆东路东段，统一社会信用代码916101176786284161。法定代表人：薛科许。原告陕西中泽建筑工程有限公司诉被告西安香江环球投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陕西中泽建筑工程有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中泽建筑工程有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西中泽建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计562元，由原告陕西中泽建筑工程有限公司负担（原告已预交1124元，本院退付其562元）。审判员  李东波二〇二一年三月二十二日书记员  周 萌1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执800号申请执行人马学梅，女，汉族，1965年2月26日生，住渑池县。被执行人候四成，男，汉族，1957年5月26日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初643号民事调解书，执行马学梅申请执行候四成民间借贷纠纷一案，现申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年三月三十一日书记员  邵 锋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1897号原告：张磊，男，1981年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：孙国勇，男，1972年3月3日出生，汉族，住肥城市。原告张磊与被告孙国勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张磊撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二一年三月三十日法官助理王文良书记员张明明
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执14号申请执行人：葛良君，住安徽省。被执行人：李运龙，住湖南省。申请执行人葛良君与被执行人李运龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人返还定金100000元，并承担案件受理费1325元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月5日向被执行人李运龙短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李运龙名下的相关财产信息，被执行人无证券工商等可供执行的财产；三、2021年1月5日，本院依法冻结被执行人李运龙的银行账户，冻结期限为一年；四、2021年2月25日，本院依法查封被执行人李运龙所有的牌号为湘Ｂ5××××汽车一辆，查封期限为两年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。五、本院依法向醴陵市不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；七、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；八、本院依法扣划被执行人李运龙的银行存款8145元并支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人李运龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年3月29日，本案应执行标的101325元，已执8145元，尚未执行93180元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执14号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二十九日书记员 杨 宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1252号 申请执行人：郭勤，女，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场A#楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人郭勤因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5783号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年3月9日立案执行的申请执行人许灿与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5813号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1252号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年三月二十四日 书记员 石济荣
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2462号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李欢欢，女，1994年7月25日生，汉族，住山东省东明县。原告松原某网络科技有限公司与被告李欢欢债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保545号江苏新誉重工科技有限公司：关于江苏新誉重工科技有限公司与二连浩特长风协合风能开发有限公司保全一案，本院于2021年3月11日立案执行，保全标的49950000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人二连浩特长风协合风能开发有限公司名下中国建设银行1500××××1875账户，实际冻结金额100000.00元，冻结截止2022年3月14日，冻结了被保全人二连浩特长风协合风能开发有限公司名下中国银行1524××××3508账户，实际冻结金额10000.00元，冻结截止2022年3月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初852号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省范县新区。被告：张春英，女，1981年1月2日出生，汉族，住河南省范县。被告：赵兰周，男，1965年1月4日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张春英、赵兰周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文、被告张春英到庭参加诉讼，被告赵兰周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张春英偿还借款70000元及利息19974.16元（利息计算至2021年3月8日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告赵兰周承担连带保证偿还责任。事实和理由：2018年11月30日，被告张春英在范县农商行借款70000元,借款期限一年，月息9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告赵兰周对上述债务承担连带保证责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告张春英辩称，借款属实，但是现在没有经济能力偿还，等有能力后尽快向原告偿还借款。被告赵兰周均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告范县农商行与被告张春英签订借款合同一份，约定张春英从范县农商行借款70000元,借款期限自2018年11月30日起至2019年11月30日，月利率9.28‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告赵兰周并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息至2019年3月7日，共计3000元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告张春英签订的借款合同，与被告赵兰周签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张春英未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告赵兰周作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵兰周经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张春英偿还借款，被告赵兰周承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张春英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款70000元及利息（2019年3月8日起按照月利率9.28‰计算至2019年11月30日，2019年12月1日起按照月利率13.92‰计算至借款付清时止）；二、被告赵兰周对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告张春英、赵兰周负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年三月二十九日书记员  于 赞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1448号之三 卢明武： 绥中县新路通汽车租赁有限公司与卢明武车辆租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1448号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初154号原告：臧庆云，女，1965年3月25日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：孙永胜，男，1969年2月21日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在审理原告臧庆云与被告孙永胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告臧庆云于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告臧庆云撤回起诉。诉讼费100元减半收取计50元，由原告臧庆云负担。审判员  薛永奎二〇二一年三月八日书记员  纪程文
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1451号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王学蕴，男，1989年1月27日出生，住辽宁省普兰店市。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告王学蕴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费61元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年三月三十日书记员  丛中笑
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初81号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人于召林，男，1976年9月27日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县，现住山东省五莲县。公民身份号码。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2021〕79号                               指控事实                       2021年1月10日15时10分许，被告人于召林酒后驾驶鲁L号牌小型轿车行驶至342国道五莲县中至镇蓬庄村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人于召林静脉血中乙醇含量为104.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人意 见                       被告人于召林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于召林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于召林认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人于召林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二一年三月二十五日                         法 官 助 理 滕戈辉             书 记 员 于鑫华
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执546号 申请执行人临沂市兰山区浩康家销售中心、被执行人高国红： 申请执行人临沂市兰山区浩康家销售中心与被执行人高国红建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计5550元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1082行初14号 原告：于翠英，女，1959年9月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市公安局，住所地：荣成市伟德东路**。 原告于翠英与被告荣成市公安局拒绝履行保护人身权纠纷一案中，本院立案受理后，原告于翠英向本院申请撤回对被告荣成市公安局的起诉。 本院认为，原告于翠英申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于翠英撤回对被告荣成市公安局的起诉。 案件受理费50元，由原告于翠英负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  倪学芹 人民陪审员  张会莲 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  吴文文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执304号申请执行人：张晓舒，女，1989年2月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙爱己爱牧生态农业有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WUNC00D,住所地：盱眙县。法定代表人：张凡军，该公司执行董事。申请执行人张晓舒与被执行人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月25日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第361号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解：1、由被申请人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司支付申请人张晓舒劳动报酬共计人民币壹万肆仟元整（14000元），分别于2020年10月10日前支付人民币叁仟元整（3000元），于2020年11月10日前支付人民币叁仟元整（3000元），于2020年12月10日前支付人民币肆仟元整（4000元），于2021年1月31日前付清余款。被申请人如有一期未按期履行，申请人可以就剩余未付款项一次性向人民法院申请执行；2、双方就劳动报酬再无争议。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为14000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月14日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投；2021年1月20日，本案向被执行人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月4日依法将被执行人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年3月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月14日、2021年1月15日、2021年2月5日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月15日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年1月14日，前往盱眙县县河桥镇幸福村村委会（茅湖村合并）实地调查走访，了解到被执行人早已停产，系皮包公司；现有些许破架子，因申请执行人表示无处置价值，向本院申请不采取相关强制执行措施。其他暂未查询到可用执行的财产线索。6、2021年3月12日，本院执行人员以谈话的形式询问申请执行人是否申请被执行人破产清算，申请执行人表示暂不申请被执行人破产清算。7、因未查找到被执行人盱眙爱己爱牧生态农业有限公司法定代表人的下落，故未对盱眙爱己爱牧生态农业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日以谈话的形式将被执行人名下，除其申请不予采取强制执行措施的财产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为14000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除其申请不予采取强制执行措施的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第361号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执357号 申请执行人周均英,女，1986年9月14日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人青岛亚瑞英假发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘瑞华，总经理 本院在执行申请执行人周均英与被执行人青岛亚瑞英假发有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月5日作出的青黄劳人仲案字（2019）第13539号裁决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币29000元。执行过程中，冻结被执行人的工商登记事项，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供财产线索，案经会商，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月三十日 书记员 郑庆彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执802号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行，住所地：菏泽市牡丹区李村镇。被执行人：辛文刚，男，1969年6月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁文芝，女，1967年7月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈明昌，男，1968年5月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行与被执行人辛文刚、丁文芝、陈明昌借款合同纠纷一案中，菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初859号民事判决书已发生法律效力。本院在审理过程中，于2019年3月4日作出（2020）鲁1702民初859-1号执行裁定书冻结了被执行人陈明昌的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈明昌的银行存款元（卡号：30×××63）至本院（开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；户名：菏泽市牡丹区人民法院；账户：15×××66）。本裁定送达后立即生效。审判员  潘建丽二〇二一年三月二十五日书记员  王 婷
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初828号                            案由                       供用热力合同纠纷                               诉讼             参             加             人                       原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市。             法定代表人：卞某，该公司董事长。             委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                               被告：杨某某，男，汉族。                               程序                       简易程序                               诉讼             基本             情况                       原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告杨某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。                               裁判             依据             及             主文                       本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                               审判             组织                                   审 判 员 李哲                         二〇二一 年 三 月 三十 日                         法官助理 张 善 荣             书 记 员 薛 晓 联
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执255号张丽丽、张世欣、李春英、王浩宇、蓬莱鑫园工贸有限公司、蓬莱联泰电子材料有限公司、山东蓬泰股份有限公司、烟台蓬珠酒业有限公司、蓬莱金园保鲜食品有限公司、蓬莱鑫园保鲜食品有限公司：你与蓬莱市渤海管道工程有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币66445886.85元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费133846元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年三月五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15571号之一本院于二〇二一年一月十四日对原告蒲思安诉被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案做出的（2020）湘0104民初15571号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初15571号民事裁定书中第1页第4行、第14行“浦思安”补正为“蒲思安”。审判员  石志刚二〇二一年三月一日法官助理彭婷书记员曹京琼附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保390号赵宝联、苗新春、杨佩军、朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华：赵宝联、苗新春、杨佩军与朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封朝阳圣麒房地产开发有限公司一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日