河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初923号原告：张振如，男，汉族，1962年3月5日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：张刚锋，男，汉族，1990年8月21日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码：914111007794435684。负责人：陈海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，男，汉族，1985年11月1日出生，住河南省夏邑县，系公司员工。原告张振如诉被告张刚锋、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振如，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人郭长瑞到庭参加诉讼。被告张刚锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张振如向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计124800元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月13日12时分被告张刚锋驾驶豫Ｌ×××××号的小型轿车沿尧河路由东向西行驶至德国小镇北门调头时与由东向西骑两轮电动车的张振如发生相撞，造成两车不同程度损坏张振如受伤的交通事故，事故经公安交警部门责任认定张刚锋和张振如负同等责任，经查事故车辆在在平安财产保险股份有限公司河中心支公司投有交强险和三责险，就赔偿事宜协商未果诉至法院，请法院支持诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药。诉讼费鉴定费属间接损失。我司不予承担。请求法院查明被告是否有垫付费用，应当予以扣除。原告部分诉求过高请法院依法驳回。被告张刚锋未到庭，未答辩。经审理查明：2019年7月13日12时许，张刚锋驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿尧河路由东向西行驶至德国小镇北门口调头时，与由东向西张振如驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、张振如受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第411100342019009071312号道路交通事故认定书认定，张刚锋、张振如应负该事故的同等责任。豫Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人为张刚锋，张刚锋持有C1驾驶证。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。张振如因事故受伤后，在漯河市郾城区中医院住院治疗，2019年7月13日入院，2019年8月20日出院，住院38天，××、腰椎骨折、气血瘀滞证、急性ST段抬高型前间壁心肌梗塞”，花费医疗费10068.54元（7058.74元+144.5元+2848.3元+17元）。购买矫形器花费2860元，发票开具单位为漯河市博爱××人用品用具有限公司。经原告张振如申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对张振如的伤残等级、护理人数、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，2020年7月12日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第242号司法鉴定意见书，评定张振如L2椎体压缩性骨折的伤残等级为十级，护理人数为一人，本次损伤需误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。鉴定费和鉴定检查费共2240元（2100元+140元）。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第411100342019009071312号道路交通事故认定书认定，张刚锋、张振如应负该事故的同等责任，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在其承保限额内对原告因事故造成的损失承担赔偿责任，保险如有不足，不足部分由被告张刚锋承担。原告的各项损失认定如下：1、医疗费10068.54元。2、营养费，参考鉴定结论原告营养期酌定为55天，按20元/天标准计算，原告营养费为1100元（20元×55天）。3、住院伙食补助费，原告住院38天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为1900元（50元×38天）。4、××辅助器具费2860元。5、护理费，护理期参考鉴定结论酌定为55天，原告主张护理费按128元/天标准计算，予以支持，护理费计算为7040元（128元×55天）。6、误工费，误工期参考鉴定结论酌定为100天，原告未提交证据证明其实际误工损失及固定收入情况，其误工费应按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年标准计算为12837.81元（46858元÷365天×100天）。7、××赔偿金，原告构成十级伤残，应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算××赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。8、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持3000元。9、交通费，原告住院38天，按20元/天标准计算，原告交通费为760元（20元×38天）。以上共计107968.29元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助合计13068.54元，××辅助器具费、护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费合计94899.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在交强险限额内赔偿104899.75元（医疗费限额10000元+伤残赔偿94899.75元），原告主张超出交强险部分应按50%比例赔偿，予以支持，中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应当在第三者责任险限额内赔偿1534.27元[（13068.54元-10000元）×50%]，共计赔偿106434.02元（104899.75元+1534.27元），未超出保险限额。原告的赔偿清单中未主张鉴定费及鉴定检查费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告张振如赔偿损失共计106434.02元；二、驳回原告张振如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（减半收取），由被告张刚锋负担1215元，由原告张振如负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十日法官助理高源书记员梁昊爽本案引用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。