wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0406刑初10号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人肖某，男，1992年6月8日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人肖某于2020年6月间二次向吸毒人员蒋某贩卖毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），具体如下： 1、2020年6月27日20时，肖某在衡阳市雁峰区××路摩登百货附近将重约0.7克的氯胺酮以500元的价格贩卖给蒋某； 2、2020年6月28日21时，肖某在衡阳市雁峰区××路摩登百货附近将重约0.7克的氯胺酮以500元的价格贩卖给蒋某； 另查明，2020年10月4日，肖某与李某（已判决）共同前往株洲找“小黑”（身份不详，在逃）以330元/克的价格购买了“K粉”100克，肖某和李某各50克。2020年10月18日，肖某与李某又前往株洲找“小黑”以330元/克的价格购买了“K粉”100克，肖某和李某各50克。回到衡阳市后，肖某又以350元/克向李某购买了“K粉”10克。2020年10月19日，公安机关将肖某抓获，并从其住所收缴疑似毒品共计27.12克。经鉴定，收缴疑似毒品中有26.22克含有氟胺酮成分。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人肖某的供述及辨认笔录、同案犯李某的供述、证人蒋某、刘某、罗某的证言及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、毒品称量、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单和照片、毒品收缴专用收据、通话记录、高速公路出入记录、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2020］388号检验报告、现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人肖某故意贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。肖某具有部分犯罪未遂、认罪认罚情节，建议对肖某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人肖某于2020年6月间二次向吸毒人员蒋某贩卖毒品氯胺酮，具体如下： 1、2020年6月27日20时，肖某在衡阳市雁峰区××路摩登百货附近将重约0.7克的氯胺酮以500元的价格贩卖给蒋某； 2、2020年6月28日21时，肖某在衡阳市雁峰区××路摩登百货附近将重约0.7克的氯胺酮以500元的价格贩卖给蒋某； 2020年10月19日，公安民警根据侦查线索，在衡阳市石鼓区房内将肖某抓获，并从肖某住处缴获3包重27.12克的毒品“Ｋ粉”疑似物。经鉴定，其中26.22克的毒品“Ｋ粉”疑似物中检验出氟胺酮成分。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人肖某的供述及辨认笔录、同案犯李某的供述、证人蒋某、刘某、罗某的证言及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、毒品称量、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单和照片、毒品收缴专用收据、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2020］388号检验报告、现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某违反国家毒品管理规定，明知氯胺酮是毒品而非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。肖某在被抓获时已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。肖某归案后，能如实供述自己所犯罪行为，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2022年2月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份 审 判 长  王 亮 人民陪审员  刘忠道 人民陪审员  黄清华 二〇二一年三月九日 法官助理  贺孟秋 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：贺 孟 秋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保293号申请人湖南博尔雅莉服饰有限公司被申请人吕卫东、刘小娥湖南博尔雅莉服饰有限公司与吕卫东、刘小娥买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3678号之一 申请执行人:施仁虎,男,1972年04月06日出生,住所地天台县。 被执行人:范瑞卿,男,1968年03月11日出生,住所地天台县。 申请执行人施仁虎与被执行人范瑞卿民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1571号民事调解，被执行人范瑞卿应归还申请人施仁虎借款212142元及相应利息，负担案件受理费3275元，执行费3082.13元，但被执行人范瑞卿未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月27日向被执行人范瑞卿发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范瑞卿既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人施仁虎未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范瑞卿的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范瑞卿有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范瑞卿有车牌号为浙ＪＡ××××、浙Ｊ6××××车辆两辆，本院已依法轮候查封，但该两车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有共坐落于天台县××街道××路××的房地产，本院已依法予以轮候查封，本案参与分配。2020年12月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范瑞卿法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人范瑞卿住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人施仁虎的涉案债权暂无法实现。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人施仁虎。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范瑞卿目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3678号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范瑞卿有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十日 代书记员 陈 勰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1829号原告：汤某某，女，1983年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：卢某某，女，1982年7月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省汤原县。原告汤某某与被告卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告汤某某在法定期限内未缴纳诉讼费用，也未向本院提出免交或缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 员  周大凯人民陪审员  宋吉明人民陪审员  于志芹二〇二一年三月二十二日书 记 员  肖 昆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异37号 异议人（被执行人）：唐天寿，男，1959年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（被执行人）：蒋松兴，男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：永州市红顺建设工程材料有限公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区。 法定代表人：谢炳红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹**明，湖南新星律师事务所律师。 被执行人：蒋福荣，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人永州市红顺建设工程材料有限公司（以下简称红顺公司）与被执行人蒋福荣、唐天寿、蒋松兴合同纠纷一案中，异议人唐天寿、蒋松兴对执行本院要求其履行（2020）湘1103民初4383号民事判决确定的义务不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，执行法院应当向蒋福荣、邓得春执行，而不应当执行唐天寿、蒋松兴的财产。事实与理由：（2020）湘1103民初4383号民事判决所涉工程合伙人是蒋福荣、邓得春、唐天寿、蒋松兴四人。依据四人的最终结算单，蒋福荣、邓得春二人共计侵吞了工程款370000元。其中蒋福荣侵吞了190000元、邓得春侵吞了180000元。因此，只要蒋福荣、邓得春把侵吞的工程款拿出来，就完全可以清偿所欠红顺公司的货款330748.2元，而唐天寿、蒋松兴二人应得的工程款收益共计十几万元，因此，唐天寿、蒋松兴不应再承担本案的民事责任，该案应当向蒋福荣、邓得春二人执行。 本院查明，案涉执行依据是本院于2020年12月7日做出的（2020）湘1103民初4383号民事判决。该民事判决确认的内容主要有：限被告蒋福荣、唐天寿、邓得春、蒋松兴自本判决生效之日起十五日内向原告红顺公司支付货款330748.2元。该民事判决发生法律效力后，红顺公司以蒋福荣、唐天寿、蒋松兴为被执行人（未列邓得春为被执行人）向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月26日以（2021）湘1103执503号案件予以立案，并列蒋福荣、唐天寿、蒋松兴为被执行人。在执行过程中，被执行人唐天寿、蒋松兴认为应当由蒋福荣、邓得春履行该民事判决确定的金钱给付义务，唐天寿、蒋松兴不承担义务，于2021年3月8日向本院提出异议。 本院认为，蒋福荣、唐天寿、蒋松兴是案涉生效民事判决确定的应当承担金钱给付义务的主体，申请执行人红顺公司以该三人为被执行人向本院申请执行，本院因此以该三人为被执行人予以立案执行，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定。合伙人对合伙的债务承担连带责任，合伙组织内部的纠纷与本案执行程序无关联，且申请执行人红顺公司并没有申请执行邓得春，因此，异议人唐天寿、蒋松兴提出的异议没有合法依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人唐天寿、蒋松兴的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 代理书记员  全秋纯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3500号申请人：徐乃宽，男,1980年2月22日出生,汉族,住江苏省江阴市。被申请人：张有朝，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人徐乃宽与被申请人张有朝买卖合同纠纷一案，申请人徐乃宽向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张有朝的银行存款130000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐乃宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张有朝的银行存款130000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年三月十九日书记员  孔晓佩
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1139号关于申请执行人朱威连与被执行人彭小亮民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2020）湘0381民初1841号民事调解书确认，被执行人彭小亮应偿还申请执行人朱威连借款本金40万元。在执行过程中，本院依法公开拍卖了被执行人彭小亮名下的位于长沙市天心区××路××段××号××期××栋××号房产。拍卖款支付抵押权人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行贷款本息482615.83元，扣除执行费5900元，发放给本案申请执行人案款414000元（含迟延履行利息）和支付给湖南吉德拍卖有限公司网络司法拍卖辅助服务费3000元，剩余款项用于被执行人彭小亮在本院其他执行案件的执行。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1841号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年三月十六日书记员  冯思琪
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初863号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李增峰，男，1970年2月5日生，汉族，住该公司。 被告：谢培玉，男，1979年4月26日生，汉族，，住所地：诸城市 被告：夏玉珍，女，1980年12月23日生，汉族，，住所地：诸城市 被告：鞠芳，女，1988年9月17日生，汉族，，住所地：诸城市 被告：陈永春，男，1986年3月9日生，汉族，，住所地：诸城市 被告：王兵，女，1976年9月26日生，汉族，，住所地：诸城市 被告：于常宝，男，1978年3月18日生，汉族，，住所地：诸城市 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告谢培玉、夏玉珍、鞠芳、陈永春、王兵、于常宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李增峰、被告陈永春、谢培玉到庭参加诉讼，被告夏玉珍、鞠芳、王兵、于常宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告谢培玉、夏玉珍偿付借款本金315000元、利息203920.11元（利息计算至2020年12月22日，以后利息计算至借款还清之日）；2.被告鞠芳、陈永春、王兵、于常宝承担连带保证责任；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告签订借款合同，被告谢培玉、夏玉珍向原告借款315000元。借款到期后，被告未履行还款义务。 谢培玉辩称，借款属实，数额正确。 陈永春辩称，担保属实。 夏玉珍、鞠芳、王兵、于常宝未应诉、未答辩。 本院经审理认证事实如下：2016年1月26日，被告谢培玉、夏玉珍向原告出具贷款申请表一份，被告谢培玉、夏玉珍向原告申请银行贷款315000元。2016年1月31日，原告与被告谢培玉、夏玉珍签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款315000元，借款用途种植大棚，期限为2016年1月31日至2019年1月30日，借款利率在贷款基准利率基础上上浮110%确定，借款按月结息，结息日为每月20日。第八条违约责任约定，借款人未在约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告鞠芳、陈永春、王兵、于常宝签订最高额保证合同一份，合同约定，被告陈永春、鞠芳、王兵、于常宝为原告与被告谢培玉形成的债权提供担保，最高余额为472500元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，原告将借款315000元发放至被告谢培玉的银行账户，被告谢培玉、夏玉珍在借款借据上签字确认。借款借据载明，贷出日为2016年1月31日，到期日为2019年1月30日，借款月利率为8.3125‰。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 原告提供的借款借据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。原告要求被告谢培玉、夏玉珍偿还借款本金315000元计算至2020年12月22日的利息203920.11元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈永春、鞠芳、王兵、于常宝作为保证人，应对借款本息承担连带赔偿责任。被告陈永春、鞠芳、王兵、于常宝承担保证责任后，有权向被告谢培玉、夏玉珍追偿。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告谢培玉、夏玉珍偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金315000元及计算至2020年12月22日的利息203920.11元（以后的利息以315000为基数，自2020年12月23日至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陈永春、鞠芳、王兵、于常宝对本判决第一项欠款承担连带清偿责任； 三、被告陈永春、鞠芳、王兵、于常宝承担保证责任后，有权向被告谢培玉、夏玉珍追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8990元，减半收取4495元，由被告谢培玉、夏玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费8990元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1655号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该行行长。 委托代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：谢成龙，男，汉族，1988年6月26日生，住安徽省六安市金安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（下称农行裕安支行）与被告谢成龙关于金融借款合同纠纷一案，2021年3月12日本院依法立案受理。本院在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址及联系电话，无法送达相关被告的诉讼材料。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费1570元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗永 二〇二一年三月二十三日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1036号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：何锦辉，男，1987年01月02日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告何锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告何锦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20638.86元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（20638.86元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告何锦辉在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年06月28日开始，被告通过小花APP应用程序申请了11笔借款，借款金额46182.44元，但被告实际收到借款金额为29700.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 何锦辉未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何锦辉在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年06月28日开始，何锦辉通过小花APP应用程序申请了11笔借款，金额为46182.44元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向何锦辉发放借款21700.00元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向何锦辉发放借款8000.00元。何锦辉在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计8659.21元，偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计3292.92元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对何锦辉享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了何锦辉在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向何锦辉发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了何锦辉，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，何锦辉应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即何锦辉应向原告返还4707.08元（8000元-3292.92元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向何锦辉发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与何锦辉的基础借贷合同关系应认定为无效，何锦辉因该合同获得的21700元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还何锦辉已收取的利息、违约金、服务费等8659.21元，品迭后何锦辉应当返还上海凯岸信息科技有限公司13040.79元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故何锦辉应向原告返还13040.79元。以上合计，何锦辉应向原告返还17747.87元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何锦辉于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司17747.87元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告何锦辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年三月一日 书记员  王家
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初2873号-1申请人：王建平，男，1969年5月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：徐祖良，男，1968年1月2日生，汉族，住江阴市。被申请人：何礼庆，男，1966年10月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏天力建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137571277E，住所地溧阳经济开发区腾飞路6号。法定代表人：史留保，该公司总经理。申请人王建平诉被申请人江苏天力建设集团有限公司、徐祖良、何礼庆买卖合同纠纷一案，申请人王建平于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司、徐祖良、何礼庆的银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王建平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司、徐祖良、何礼庆的银行存款15万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年三月十日书记员  赵 菁
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2020)陕0116执4627号之一申请执行人朱长民，男。被执行人董安治，男。本院在执行申请执行人朱长民与被执行人董安治提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8789号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内赔偿申请执行人损失66255.63元 ；支付申请执行人案件受理费、公告费、鉴定费共计2560元；支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；并承担本案执行费901元。但被执行人董安治至今未履行。执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、保险、税务、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构有少许存款，本院已依法冻结其银行账户。除此以外，被执行人名下再无足额财产可供执行。被执行人在工商总局、税务、车辆、自然资源部等相关部门均无登记信息。经去西安住房公积金管理中心查询，被执行人在上述部门亦无住房公积金登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将董安治列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                         审  判  长    李恒轩                                      审  判  员    郝海荣                                      审  判  员    李晓军                          二O二一 年三 月二十三日                                      书  记  员    姚  倩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初322号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏、陈煦，浙江金奥律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：黄方相，男，1949年10月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称中国人保金华公司）诉被告黄方相保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈煦到庭参加诉讼。被告黄方相经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人保金华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还垫付款32625元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，贾吉鳌驾驶浙Ｇ5××××号车辆在金义快速路11ＫＭ＋150Ｍ金华市金东区××镇××村开口路段，与被告驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成轻便摩托车上乘坐人黄美茹受伤（经医院抢救无效于当日死亡）、黄方相受伤的交通事故。经交警队认定，双方负同等责任。事故车辆浙Ｇ5××××号轿车在原告处投保商业险机动车损失保险，保险金额为274372元，保险期限为2018年7月7日0时至2019年7月6日24时，被保险人为陈凯，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告对车辆进行定损，先车辆已维修完毕。维修后被保险人要求原告在保险责任范围内先行赔付，原告按照保险合同约定于2019年4月9日将理赔款63250元汇至被保险人指定账号。原告认为，被告在本次事故中负同等责任，按照《保险法》第六十条之规定，原告在赔偿浙Ｇ5××××号车辆损失后有权向责任方行使代位求偿权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 为证明以上事实，原告向本院提交如下证据： 1、法人证明、营业执照、身份证复印件各一份，证明原告主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。 3、行驶证、保单抄件复印件各一份，证明浙Ｇ5××××车辆在原告处投保事实。 4、事故认定书一份，证明事故发生时间地点及责任划分事实。 5、损失确认书、定损清单、照片及发票复印件各一份，证明车辆损失情况及花费维修费63250元。 6、委托维修协议、权益转让书、支付凭证各一份，证明车辆维修及原告取得代位求偿事实。 被告黄方相未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院查明事实：车牌号为浙Ｇ5××××号的车辆所有人为陈凯，投保在原告中国人保金华公司处，投保有商业第三者责任保险（保险金额1000000元）、机动车损失险（保险金额274372元），并投保有不计免赔等险种。保险期间自2018年7月7日起至2019年7月6日止。2019年1月28日，贾吉鳌驾驶浙Ｇ5××××号车辆在金义快速路由西往东行驶，车辆行驶至金义快速路11ＫＭ＋150Ｍ金华市金东区××镇××村开口路段时，与沿金义快速路由西往东方向行驶到上述路段后左转弯的被告驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成轻便正三轮摩托车上乘坐人黄美茹受伤（经医院抢救无效于当日死亡）、黄方相受伤及两车损坏的交通事故。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，双方负事故同等责任。事故发生后，浙Ｇ5××××号车辆进行了维修，维修费共计63250元。原告按照保险合同约定支付了保险赔偿金63250元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在保险责任限额范围内赔付后，可以向被告行使保险人代位求偿权。根据交通事故认定书确定的责任认定，被告黄方相对陈凯的车损应承担50%的赔偿责任，被告黄方相驾驶的机动车未投保交强险，黄方相应先在交强险范围内赔偿2000元，剩余赔偿金承担50%责任，故被告应支付原告32625元〔2000元＋（63250元－2000元）×50%〕。综上，原告的诉讼请求的有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄方相于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司32625元及逾期付款利息损失（利息自2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取计308元，由被告黄方相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陶夏晨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2749号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：宣艳秋，原告员工。被告：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：徐跃英，女，1979年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：朱刚刚，男，1985年7月29日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告洪泉、徐跃英、朱刚刚金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告洪泉、徐跃英立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款87万元及支付利息（含罚息、复息）7116.94元［利息已按照合同约定计算至2020年12月23日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告洪泉单独所有的坐落于金东区××镇××幢××室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，不动产权证：浙（2016）金华市不动产权第0××0号，建筑面积194.36平方米、土地使用权面积7.88平方米；3、被告朱刚刚对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月12日，原告与被告洪泉签订《最高额抵押合同》一份，合同约定以被告洪泉名下的坐落于金东区××镇××幢××室房地产［不动产权证：浙（2016）金华市不动产权第0××0号］，为被告洪泉与原告在2019年11月12日至2022年11月11日期间内发生的最高主债权限额人民币185.9万元内的融资提供最高额抵押担保。担保范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年11月14日，双方办理了抵押登记手续。2019年12月18日，原告与被告洪泉签订了《借款合同》一份，约定原告向被告洪泉发放贷款97万元；借款期限自2019年11月18日至2020年12月17日止；借款利率为年利率8.4%，固定利率；还款方式分别为按月付息，到期还本、利随本情。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；被告朱刚刚作为保证人签字，自愿承担连带保证责任。被告徐跃英向原告出具共同债务确认书一份，确认其为上述借款的共同债务人。2019年12月18日，原告按约放款97万元。嗣后，被告洪泉结清2020年12月10日前利息，至2021年1月13日，尚欠原告本金87万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪泉、徐跃英于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金87万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月23日止为7116.94元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对登记在被告洪泉名下的坐落于金东区××镇××幢××室房地产［不动产权证：浙（2016）金华市不动产权第0××0号］折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、被告朱刚刚对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6268元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1462号原告：程应泉，男，1993年12月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：顾源立，男，1993年2月24日生，汉族，住泰兴市。原告程应泉与被告顾源立人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程应泉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内缴纳案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程应泉撤回起诉处理。审判员  陈纪平二〇二一年三月三日书记员  黄 凯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1679号申请执行人:樊建军,男,1982年10月15日出生,住所地绍兴市上虞区。被执行人:许霞,女,1988年4月11日出生,住所地绍兴市诸暨市。申请执行人樊建军与被执行人许霞婚约财产纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初15827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月7日立案强制执行。被执行人许霞应返还申请执行人樊建军彩礼152500元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1675元，执行费2212.63元。执行过程中，被执行人许霞已支付申请执行人樊建军46000元，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：:终结本院（2021）浙0681执1679号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十六日书记员  张叶**
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执366号马苗苗：关于被执行人马苗苗刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115刑初1542号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十七日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2949号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、叶汉杨，原告员工。被告：金黎勇，男，1981年10月16日出生，汉族，住义乌市。被告：吴龙花，女，1983年10月7日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告金黎勇、吴龙花金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：被告金黎勇、吴龙花归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息47156.53元（已计算至2020年12月13日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月13日，被告吴龙花在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告金黎勇向原告贷款承担共同还款责任。2018年12月14日，原告与被告金黎勇签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月14日起至2021年12月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率7.791667‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年12月15日，被告金黎勇自助放款30万元。自助放款凭证载明：借款到期日为2019年12月11日。嗣后，被告金黎勇未按约还本付息。截止2020年12月13日，被告金黎勇、吴龙花尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息47156.53元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金黎勇、吴龙花于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月13日止为47156.53元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由被告金黎勇、吴龙花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执127号 雷稀铮、李涛： 本院执行的雷稀铮申请李涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。 审 判 员 肖知平 二〇二一年三月十一日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
河北省石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0111行审4号 申请执行人：石家庄市生态环境局，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街383-1号。 法定代表人：李君涛，该局局长。 委托诉讼代理人：张鹏，该局职工。 被执行人：徐芹英，男，1973年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人石家庄市生态环境局于2021年03月18日向本院申请强制执行石环罚〔2020〕栾城-120号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：2020年4月20日，被执行人场未按规定设置严密围挡，防治扬尘污染的措施效果不佳。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第（二）项的规定，参照《河北省生态环境厅环境行政处罚自由裁量权裁量标准（试行）》的相关规定，对被执行人作出行政处罚：罚款壹万贰仟元。被执行人未在法定期限内履行上述处罚决定，申请执行人于2020年11月19日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。 本院认为，申请执行人石家庄市生态环境局对上述违法行为作出的石环罚〔2020〕栾城-120号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市生态环境局作出的石环罚〔2020〕栾城-120号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 檀文鑫 二〇二一年三月十九日 书 记 员 石金红
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执323号 周华章、范时俊等： 申请执行人周华章与被执行人范时俊等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初3238号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人周华章向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人范时俊等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执323号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1025民初499号 原告：刘奕苏，男，1970年12月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告：林美英，女，1971年3月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 二原告委托诉讼代理人：刘莹，1994年11月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：陈贵能，男，1980年7月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，统一社会信用代码91510600905107283F。 法定代表人：骆晓鹏。 本院认为，原告刘奕苏、林美英自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘奕苏、林美英撤诉。 案件受理费25元，由原告刘奕苏、林美英自行负担。（原告已预交686元，由法院予以退回661元） 审判员 杨 雪 莲 二〇二一年三月一日 书记员 曾真（代）
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执161号 申请执行人：李志强，男，汉族，住志丹县。 被执行人：薛世锋，男，汉族，住志丹县。 被执行人：李政武，男，汉族，住志丹县。 申请执行人李志强与被执行人薛世锋、李政武民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初292号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还8500利息，案件受理费25元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人已经履行8525元，执行费50元，被执行人薛世锋、李政武现已履行完毕，至此，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执161号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2128号 原告：中国建设银行股份有限公司新泰支行，住所地新泰市青云路1375号，统一社会信用代码91370982869636240C。 负责人：刘强，该行行长。 委托诉讼代理人：焦裕伟，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：武杰，女，1964年4月18日生，汉族，住。 被告：娄子新，男，1959年9月29日生，汉族，住。 两被告委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被告：新泰市青云房地产开发有限公司，住所地新泰市金斗路379号，统一社会信用代码9137098272426575XN。 法定代表人：徐记鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹仁玉，山东众成天信律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司新泰支行与被告武杰、娄子新、新泰市青云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦裕伟、被告武杰及娄子新共同委托诉讼代理人张新成、被告新泰市青云房地产开发有限公司委托诉讼代理人曹仁玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告武杰、娄子新偿还原告借款本金219459.96元、利息7840.65元、罚息1239.55元，共计228540.16元（计算至2020年8月18日，之后的利息、罚息计算至实际清偿日）；2、被告新泰市青云房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告负担诉讼的各项费用。事实与理由：2015年7月27日，原告与被告签订了个人住房借款合同，被告武杰、娄子新向原告借款47万元，期限为96个月，被告新泰市青云房地产开发有限公司为上述债务提供连带责任保证。2015年7月29日，原告按照合同约定支付被告武杰47万元。被告武杰以其所有位于新泰市城区为原告提供抵押，并办理了房屋预告登记，被告武杰、娄子新多次未按合同约定按时足额偿还贷款。至起诉日，其尚欠贷款本金余额219459.96元及利息、罚息未付。根据合同约定，原告要求被告武杰、娄子新立即偿还尚欠的贷款本金余额、利息、罚息，被告新泰市青云房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 被告武杰、娄子新共同辩称，从原告处贷款购房属实，因经济困难，要求宽限偿还时间。 被告新泰市青云房地产开发有限公司辩称，对欠款数额不知情，请法庭认定。借款人为本案借款提供了房产抵押担保，原告先就物的担保追偿，而后就未能受偿部分要求我公司承担连带保证责任。我公司承担保证责任后有权向被告武杰、娄子新追偿。 经审理查明，2015年7月27日，被告武杰、娄子新与原告签订《个人借款合同》，主要约定：借款用途为购置房产，金额为47万元，借款期限为96个月（2015年7月27日至2023年7月27日），借款利率为年利率，浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上上述上浮/下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，本合同项下贷款利率于每年的1月1日调整；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人还款方法为采用等额本息，在合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为6040.08元。被告新泰市青云房地产开发有限公司为被告武杰、娄子新向原告的借款提供保证担保，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书，抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。2015年7月27日，原告将借款合同中约定的47万元转入被告武杰的账户。后被告武杰、娄子新未按约定期限还款，截至2020年8月18日尚欠本金219459.96元、利息7840.65元、罚息1239.55元。 本院认为，原告与三被告签订的借款合同，均属各方当事人的真实意思表示，合同的内容不违背法律法规的强制性规定，均系有效合同，原被告均应依诚实信用原则全面履行合同义务。原告依约履行贷款义务后，两被告未依合同约定还款，构成违约，根据合同约定，原告可以要求借款人清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，所以原告要求被告武杰、娄子新偿还剩余借款本金219459.96元、利息7840.65元、罚息1239.55元及2020年8月18日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告新泰市青云房地产开发有限公司为被告武杰、娄子新向原告的借款提供保证担保，所以原告要求被告新泰市青云房地产开发有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其在履行还款义务后，有权向被告武杰、娄子新追偿。被告新泰市青云房地产开发有限公司主张先就物的担保行使权利，由于涉案房屋尚未办理抵押登记手续，所以对被告的该项主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告武杰、娄子新于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司新泰支行借款本金219459.96元及利息、罚息（截至2020年8月18日的利息7840.65元、罚息1239.55元；2020年8月18日之后的利息、罚息，以剩余借款本金为基数，按照合同约定的利率及罚息利率，自2020年8月19日计算至还清之日止）。 二、被告新泰市青云房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向被告武杰、娄子新追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月十五日 书记员  武金萍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执异41-1号申请人（申请执行人）沛县东明铸造有限公司，住所地沛县。法定代表人朱本善，该公司董事长。被执行人徐州逢欣智工贸有限公司，住所地贾汪区。法定代表人吴在建，该公司经理。被申请人吴在建，男，1977年10月31日生，汉族，住铜山区。被执行人刘斌，男，1982年8月14日生，汉族，住铜山区。申请执行人沛县东明铸造有限公司与被执行人徐州逢欣智工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行标的1495351.60元。本院在执行过程中，申请人沛县东明铸造有限公司向本院提出申请，认为被执行人徐州逢欣智工贸有限公司的股东吴在建、刘斌有未缴纳或未足额缴纳出资及存在抽逃注册资金的行为，要求追加吴在建、刘斌为本案被执行人，并向本院提供了追加被执行人申请书、工商登记材料等证据为证。经查明，被执行人徐州逢欣智工贸有限公司成立于2015年3月16日，系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本2000万元。根据该公司2015年3月9日章程约定，公司股东吴在建、刘斌二人分别以货币的方式出资各1000万元，均于2015年3月15日前一次性足额缴纳，但未能缴纳。2016年9月9日，被执行人徐州逢欣智工贸有限公司对公司章程进行了变更，约定两位股东吴在建、刘斌分别认缴出资各1000万元，均以货币方式于2035年3月15日前缴纳。2016年11月12日，申请执行人与被执行人之间发生涉诉业务。之后，被执行人对公司章程再次进行了变更，但对于注册资本出资约定方式、时间未变。本院认为，执行法院变更或者追加执行案件被执行人必须具有明确的法律依据。目前没有任何法律法规或者司法解释直接规定可以对认缴期限尚未届满的股东要求其在未履行出资范围内承担还款责任的依据。本案中，虽然被执行人徐州逢欣智工贸有限公司在公司成立时约定了出资方式为2015年3月15日前一次性缴足而未缴，但该公司在本案债务发生前对公司章程中注册资本进行了认缴制的变更约定，且认缴期限未届。因此，无法直接认定被申请人吴在建、刘斌未履行足额缴纳的出资义务或存在抽逃出资的行为。对于申请执行人提出的追加被执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沛县东明铸造有限公司要求追加被申请人吴在建、刘斌为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月一日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3011号 申请执行人：冯振勇，男，1969年10月3日出生，汉族，住江山市江山市。 被执行人：徐善旺，男，1957年12月2日出生，汉族，住江山市。 申请执行人冯振勇与被执行人徐善旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯振勇向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人徐善旺归还借款本金200000元并支付从2020年8月12日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人徐善旺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐善旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐善旺逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐善旺的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人徐善旺在我院涉及系列被执行案件，数量较多。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐善旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐善旺拒不履行，本院已对被执行人徐善旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。对被执行人徐善旺拒不申报的行为，本院决定对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯振勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐善旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月十七日 书记员  周凌霞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8896号 申请执行人:台州环雅物业服务有限公司,住所地温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室,组织机构代码710973237。 法定代表人:陈旭明。 被执行人:陈小康,男,1971年06月16日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人台州环雅物业服务有限公司与被执行人陈小康物业服务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1723民初1469号原告：胡洋洋，男，1999年1月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：邢伟，男，1979年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告胡洋洋与被告邢伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。本院经审查认为，本案案情符合依职权保全的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告邢伟的银行存款4100元。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 腾二〇二一年三月二十二日书记员 刘佳明
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1316号 慈溪市德源轴承厂、胡颖： 申请执行人王学森与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王学森在本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1316号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执25号申请执行人张小明，男，1963年4月5日生，汉族，住启东市。被执行人俞玉兴，男，1966年4月3日生，汉族，住启东市。申请执行人张小明与被执行人俞玉兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初6129号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人俞玉兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人张小明工资款38040元及利息（以38040元为基数，自2015年7月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费376元，由被执行人俞玉兴承担。因被执行人俞玉兴未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行,立案标的为38416元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日，通过法院专递邮件向被执行人俞玉兴发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年1月5日与2021年3月15日分别对被执行人俞玉兴名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，查封被执行人俞玉兴名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限自2021年1月12日至2023年1月11日）。如需续封，请于到期前一个月向本院申请。查其名下无不动产信息。3、本院于2021年1月15日发布限制消费令，对被执行人俞玉兴采取限制消费措施,并于2021年3月15日将被执行人俞玉兴列入失信被执行人名单。4、本院另案于2020年10月23日冻结被执行人俞玉兴名下财付通账户（冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日）；如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院工作人员另案前往被执行人俞玉兴住所地进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月16日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初6129号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月二十二日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1028号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：叶则辉,男,1980年10月20日出生，汉族,送达地址：福建省宁德市东桥区东海商务广场5＃405室，身份证地址：福建省宁德市蕉城区,联系电话17706933377。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人叶则辉借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人叶则辉达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4592号之一 申请执行人:郑丽,女,1973年12月17日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:吴海蛟,男,1977年07月07日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人郑丽与被执行人吴海蛟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2377号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑丽向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为115000元及利息，并负担执行费1625元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人吴海蛟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴海蛟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海蛟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海蛟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年3月18日，暂未发现被执行人吴海蛟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海蛟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海蛟作出罚款决定。同时已对被执行人吴海蛟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑丽。 综上，被执行人吴海蛟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月二十四日 代书记员  黄泓杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执325号申请执行人：王某1，男，1962年5月29日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：王某2，女，1960年4月14日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初7240号民事判决书已发生法律效力。申请人王某1于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王某2立即偿还案款17270.00元及利息、案件受理等。本院在执行王某1与王某2婚约财产纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月13日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人王某2发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王某2未实际履行。2.本院于2021年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王某2名下财产信息，被执行人王某2名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王某2适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王某2名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十七日书记员 曹庆斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4643号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘士国，男，1997年10月20日出生,汉族，住济宁市。被执行人：刘际政，男，1990年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：白洋，男，1985年2月5日出生，汉族，住济济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人刘士国、刘际政、白洋追缴违法所得执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下541.62元的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的93900元，执行到位金额541.62元；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十四日书记员  韩建国
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民特65号申请人：朱云，女，1988年10月7日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：王志英，女，1952年7月21日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人朱云申请认定被申请人王志英限制民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案。申请人朱云于2021年2月26日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人朱云自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱云撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二一年三月一日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特52号申请人：常德佳豪物业服务有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：李宙家。委托诉讼代理人：鲁超平。申请人：陈**军，住湖南省澧县。本院于2021年2月26日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司、陈**军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人常德佳豪物业服务有限公司、陈**军因物业服务合同纠纷，于2021年2月26日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈**军欠常德佳豪物业服务有限公司物业服务费9488元、滞纳金2387元，合计11875元（自2017年12月31日起计算至2021年12月31日），陈**军于2021年2月26日支付物业费9488元；二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人常德佳豪物业服务有限公司、陈**军达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德佳豪物业服务有限公司与申请人陈**军于2021年2月26日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年三月三日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1075号原告西安佳泰恒建筑工程有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑街道北街村八组。统一社会信用代码：91610117MA713YAG4G。法定代表人王军，系该公司经理。被告西安市高陵区鹿慧建筑工程有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑街道北街12号。统一社会信用代码：91610117221127566L。法定代表人马永群，系该公司经理。本院在审理原告西安佳泰恒建筑工程有限公司诉被告西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安佳泰恒建筑工程有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳泰恒建筑工程有限公司申请撤诉的行为符合相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安佳泰恒建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费608元，由原告西安佳泰恒建筑工程有限公司负担。审判员  王泽二〇二一年三月十七日书记员  薛婷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保235号之九申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8942号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：梅香玉、杨媚，系公司员工。 被告：熊星龙，男，1978年7月29日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告熊星龙（以下简称被告）追偿权纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告偿还原告代偿款33476.26元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之三赔偿原告损失至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理，原告的委托代理人杨媚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月21日，被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第四条约定，因被告未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。同日，被告（乙方）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称银行）（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：交易总价59000元，首付款17700元，透支金额41300元。银行发放贷款后，被告未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年7月23日代偿5539.21元，于2018年9月21日代偿2629.48元，于2019年1月11日代偿5515.7元，于2019年3月21日代偿19791.87元，合计代偿33476.26元。2020年11月5日，银行向原告出具《确认函》，确认原告作为被告的保证人已向我行偿还33476.26元。后，被告未归还款项，原告遂向本院起诉。原告自认：其已向被告收取担保服务费896元，未收取履约保证金。 另，原告于2018年9月13日向本院起诉被告追偿权纠纷一案，本院于2018年11月16日依法作出（2018）浙0105民初10563号民事判决书，判决被告归还原告代偿款10955.77元及支付违约金。 本院认为，本案中原告为被告代偿33476.26元贷款的事实清楚，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《确认函》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告追偿，故被告应当偿还原告代偿款33476.26元并支付相应的利息损失。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费896元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊星龙偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金32580.26元，并支付利息，以垫付款32580.26元为基数，自2020年11月26日起按日万分之三计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取319元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担8.5元；被告熊星龙负担310.5元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊星龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1155号原告：洪明干，男，1965年12月21日生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐国虎，男，1976年3月1日生，汉族，居民，住淮安市洪泽区。原告洪明干与被告唐国虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月8日，原告洪明干经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洪明干撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告洪明干负担。审 判 员 杨金星二〇二一年三月十日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执690号申请执行人：曹芳，女，1966年4月8日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：单文勇，男，1961年9月18日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：楚丽，女，1963年10月11日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初22号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，申请执行人曹芳与被执行人单文勇借款合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初22号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802财保21号 申请人：张俊清。 委托诉讼代理人：刘勇，新疆聚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。 被申请人：马志毅。 申请人张俊清于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人马志毅所有的价值1466384.14元的财产。申请人张俊清以中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张俊清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人马志毅所有的价值1466384.14元的财产。 保全费5000元，由申请人张俊清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年三月二日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 刘晔纯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执950号谭某花:申请执行人耒阳市综合行政执法局与谭某花行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审69号行政裁定书,标的为30020元，于2021年3月15日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7145号申请执行人：沈海江，男，1991年4月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛芙艳，江苏（漫修）江阴律师事务所律师。被执行人：张汝平，男，1958年2月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈海江与被执行人张汝平买卖合同纠纷一案，申请执行人沈海江依据已生效的（2020）苏0281民初5837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张汝平给付申请执行人沈海江货款225577元及违约金22557.7元，诉讼费4338元。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏BXE860已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十八日书记员  沈 洁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初755号原告：张小飞，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：吴贵霞，女，1983年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市婺城区。原告张小飞为与被告吴贵霞加工合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告张小飞于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小飞的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小飞撤回对被告吴贵霞的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告张小飞负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二一年三月十七日代书记员 陈洛伊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保51号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：李春语，男，1987年1月22日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：孙淑菊，女，1989年1月23日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：徐建勋，男，1977年10月9日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人李春语、孙淑菊、徐建勋借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求保全李春语、孙淑菊、徐建勋银行存款6.68719万元或查封等价值其他财产，本院于2021年3月3日作出（2021）辽0422民初274号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结李春语、孙淑菊、徐建勋银行存款6.68719万元或查封等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年三月三日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初101号原告：苏州市和清艺纺织有限公司。法定代表人：袁青青。所在地址：苏州市吴江区。委托代理人：潘舜州，系江苏吴越律师事务所律师。被告：海城市斓捷制衣有限公司（现更名为辽宁斓捷服饰有限公司）。法定代表人：孔令杰。所在地址：辽宁省鞍山市海城市。委托代理人：高荣慧，系辽宁海清律师事务所律师。委托代理人：郑力铭，系辽宁海清律师事务所律师。原告苏州市和清艺纺织有限公司诉被告海城市斓捷制衣有限公司（现更名为辽宁斓捷服饰有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员张明琳独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告苏州市和清艺纺织有限公司的委托代理人潘舜州、被告海城市斓捷制衣有限公司（现更名为辽宁斓捷服饰有限公司）的委托代理人高荣慧及郑力铭到庭参加了诉讼，本案现已审理结案。原告苏州市和清艺纺织有限公司诉称：2018年1月至2018年8月间，原告和被告间发生布料买卖业务。截止2018年8月31日，被告结欠原告的货款金额为80373元。现被告一直拖欠货款，原告多次催要，均未果。为维护原告的合法权益，请人民法院判令1.要求被告向原告支付货款80373元及利息。利息为从起诉之日起至判决生效之日按同期同档中国人民银行贷款利率计算。2.被告方承担诉讼费用。被告海城市斓捷制衣有限公司（现更名为辽宁斓捷服饰有限公司）辩称：不同意原告诉请，请求驳回原告诉请。经审理查明：2018年1月至2018年8月间，原告和被告间发生布料买卖业务。截止2018年8月31日，被告结欠原告的货款金额为80154.3元，被告海城市斓捷制衣有限公司现已经更名为辽宁斓捷服饰有限公司。上述事实，原告提供的证据有：1、聊天记录一份；2、微信记录一份；3、码单6张；上述证据经质证，被告对上述证据不认可。被告提供的证据有：1、合同书一份；2、裁定书2份；3、交货单一份；4、说明函一份；原告对证据2认可，其他证据不认可。本院审理认为：“合法的买卖合同关系，受法律保护”。被告从原告处购买布料并支付价款，双方的买卖合同有效。原告作为卖方享有请求买方按照合同的约定给货款的权利，本案中。被告虽没有为原告出具欠据，但通过交易习惯清楚欠款的数额，理应及时给付，关于被告说到把布料存在质量问题，属于另一个法律关系，可另行起诉。根据双方往来的聊天记录、微信记录及原告提供的码单，被告结欠原告的货款金额为80154.3元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定的规定，判决如下：被告海城市斓捷制衣有限公司（现更名为辽宁斓捷服饰有限公司）于本判决生效后十日内给付原告苏州市和清艺纺织有限公司货款80154.3元及利息（利息起算从2021年1月5日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告海城市斓捷制衣有限公司（现更名为辽宁斓捷服饰有限公司）承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年三月二十三日书记员  宋 涛
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初646号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人史云中，男，1974年3月3日生，汉族，溧阳市人，初中文化，务工，住溧阳市。曾因犯流氓罪，于1996年10月被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2009年1月被本院判处有期徒刑一年八个月，2009年11月15日刑满释放；曾因寻衅滋事，于2017年12月被溧阳市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日被刑事拘留，于2020年9月11日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人李金龙，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］764号起诉书指控被告人史云中犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2020年10月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人史云中及辩护人到庭参加了诉讼。审理期间，本院于2021年1月22日裁定中止审理，于2021年3月1日裁定恢复审理。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月30日22时许，被告人史云中酒后至本市凤凰路天涯海角浴室洗澡，因浴室服务和浴室内的按摩技师包某等人发生纠纷，后史云中在浴室三楼走廊及326包厢，无故对前来查看的浴室工作人员万某、陈某随意殴打，其中持热水壶对万某殴打，造成被害人万某、陈某受伤。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人万某、陈某二人的损失程度均构成轻微伤。被告人史云中主动投案后，如实供述了自己的罪行。史云中的家人事后赔礼道歉并赔偿相关损失，被害人万某、陈某对其表示谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人史云中的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人史云中是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人史云中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处被告人史云中有期徒刑七个月，不适用缓刑。被告人史云中对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人李金龙提出如下辩护意见：第一，被告人史云中系自首，可以从轻或者减轻处罚。第二，被告人史云中自愿认罪认罚，可以从宽处理。第三，被告人史云中家人代为赔偿，被害人对被告人表示谅解，可以酌情从轻处罚。并当庭提交书证-谅解书1份，证明被告人家属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人表示谅解。经审理查明，2020年8月30日22时许，被告人史云中酒后至本市凤凰路天涯海角浴室洗澡，和浴室内的按摩技师包某等人发生纠纷，后被告人史云中在浴室三楼走廊及326包厢，对前来查看的浴室工作人员万某、陈某随意殴打，其中持热水壶对万某殴打，造成被害人万某、陈某受伤。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人万某、陈某二人的损失程度均构成轻微伤。被告人史云中犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人史云中的家属代为向被害人赔偿了相关损失，被害人万某、陈某对被告人史云中表示谅解。上述事实，有公诉机关举证及辩护人提供，并经当庭质证后予以确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，辨认笔录及照片，鉴定意见，监控视频截图，证人包某、曹某、张某、汤某、芮某、何某、强某的证言，被害人万某、陈某的陈述，被告人史云中的供述，谅解书等证据证实。被告人史云中对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人史云中随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人史云中犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人史云中案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人史云中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人史云中有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人史云中的家人代其对被害人进行赔礼道歉并赔偿损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，经查证属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史云中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段云松人民陪审员  周建敏人民陪审员  汪小西二〇二一年三月一日书 记 员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5039号 原告：荣红利，男，1966年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，现住山东省济南市历城区。 被告：杭州合马科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区阅城新座2幢503室。 法定代表人：韩梅。 原告荣红利与被告杭州合马科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告诉请：1.被告返还押金10700元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序简繁分流改革试点工作的决定》，依法适用普通独任程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告荣红利到庭参加诉讼，被告杭州合马科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院认定案件事实如下：原告向被告租赁车牌号为浙ＡＤＥ××××的车辆，于2019年10月8日向被告交付10000元押金。2020年3月24日，被告盖章确认《车辆押金退款申请》，申请表载明在未算车损和违章等情况下应退还原告10700元。原告现已返还车辆，双方确认租赁车辆无新损害。 本院认为，原、被告之间的车辆租赁关系合法有效，依法受法律保护。经双方结算，被告应返还原告押金及租金10700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州合马科技有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告荣红利10700元。 案件受理费68元，由被告杭州合马科技有限公司承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年三月二日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初100号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人刘正强，男，1962年11月25日生，汉族，小学文化，无业，住嘉善县（户籍地云南省昭通市盐津县）。2014年5月28日因犯故意伤害罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年8月7日刑满释放。因本案于2020年9月1日被嘉善县公安局监视居住，于2021年3月1日被本院决定监视居住。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）110号起诉书指控被告人刘正强犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽出庭支持公诉，被告人刘正强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年8月7日，被告人刘正强至嘉善县××街道××小区××号××处，窃得被害人杨小梅晾晒于此处的红色连衣裙1件，价值人民币160元。 2、2020年8月9日，被告人刘正强至嘉善县××街道××路××小区××号××楼××处，窃得被害人王定风晾晒于此处的绿色内衣1件、黄色Ｔ恤1件，共计价值人民币64元。 3、2020年8月9日，被告人刘正强至嘉善县××街道××村××小区××号××处，窃得被害人吴乐平晾晒于此处的白色Ｔ恤2件，共计价值人民币180元。 4、2020年8月下旬的一天，被告人刘正强至嘉善县××街道××小区××号××楼××处，窃得被害人黄某晾晒于此处的灰色睡衣1件，价值人民币12元。 5、2020年8月30日，被告人刘正强至嘉善县××街道××小区××号××楼××处，窃得被害人程怀晾晒于此处的黑色内衣1件、黄色Ｔ恤1件，共计价值人民币94元。 6、2020年8月31日，被告人刘正强至嘉善县××街道××村××小区××号××处，窃得被害人凌某1、凌某2晾晒于此处的黑白连衣裙1件、黄色Ｔ恤1件，共计价值人民币60元。 7、2020年8月底的一天，被告人刘正强至嘉善县××街道××小区××号××楼××处，窃得被害人刘玉凤晾晒于此处的白色Ｔ恤（菊花图案）1件，价值人民币96元。 8、2020年8月底的一天，被告人刘正强至嘉善县××街道××小区××号××楼××处，窃得被害人陈六华晾晒于此处的黑色连衣裙1件，价值人民币15元。 另查明，公安机关从嘉善县惠民街道嘉业阳光城6幢3单元楼梯间及被告人刘正强的电动自行车坐垫下方搜查并扣押到刘正强窃得的衣物46件，其中2件已被发还被害人凌某1、凌某2；被告人刘正强到案后如实交代了上述犯罪事实，并在案发后向各被害人赔偿全部损失，取得了各被害人的谅解。 上述事实，有被告人刘正强的供述，被害人凌某1、凌某2、黄某等人的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，收条，谅解书，监控视频，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘正强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币600余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘正强有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。本案被害人的损失已获退赔，并对被告人刘正强予以谅解，对被告人刘正强酌情从轻处罚。被告人刘正强有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘正强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月11日起至2022年5月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、从被告人刘正强处扣押并保存于嘉善县公安局的衣服44件，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二一年三月十一日 书记员  吴晓婷
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2993号井志艳/葛文峰：关于井志艳申请执行葛文峰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位36496元，扣除诉讼费执行费后已转付申请执行人。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人井志艳向本院申请执行的的（2020）苏0812执2993号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初253号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李小虎，男，1998年6月20日出生，汉族，初中毕业，住方城县。因涉嫌寻衅滋事于2021年1月30日被方城县公安局刑事拘留,因涉嫌寻衅滋事罪于2021年2月10日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉【2021】169号起诉书指控被告人李小虎犯寻衅滋事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人李小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年12月28日1时许,被告人李小虎酒后到同村人员王倩倩(女)家门前大喊大叫,李小虎喊王倩倩被王倩倩叔王书克训斥。李小虎被人劝回家后,为发泄情绪又返回持刀将王书克砍伤,致使王书克左手掌第三掌骨开放性骨折及左手肌腱损伤。经鉴定,李小虎的损伤程度评定为轻微伤。2021年1月29日,李小虎赔偿王书克4万元。被告人李小虎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人李小虎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小虎为发泄情绪,持凶器随意殴打他人,情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小虎主动投案,如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人李小虎积极赔偿受害人损失，并取得受害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李小虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 马 楠二〇二一年三月二十二日书记员 ：张晶晶
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初1016号 原告：嘉善善杰服饰辅料厂（普通合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇大舜路280号2号楼3楼-4，统一社会信用代码91330421MA28ACTJ54。 执行事务合伙人：张汉杰。 被告：扬州科宏服装有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区西湖科技园一期厂房6号楼4层，统一社会信用代码91321003323672071Y。 法定代表人：陈洁。 原告嘉善善杰服饰辅料厂（普通合伙）与被告扬州科宏服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告嘉善善杰服饰辅料厂（普通合伙）于2021年3月2日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嘉善善杰服饰辅料厂（普通合伙）申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉善善杰服饰辅料厂（普通合伙）撤诉。 本案受理费免交。 审 判 员 邹林志 二〇二一年三月二日 法官助理 王宝龙 书 记 员 朱李君
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1481行审9号 申请执行人兴城市自然资源局，地址兴城市兴海南街92号。 统一社会信用代码112114810012173831。 负责人沈朝辉，该局局长。 被执行人陈金，男，汉族，1954年9月21日出生，住辽宁省兴城市。 申请执行人兴城市自然资源局于2021年3月8日向本院申请强制执行兴自然资罚字[2020]第6002号行政处罚决定书第一项责令停止违法行为，恢复原状；第二项罚款12580元。本院于同日立案，现已审查终结。 经审查查明，陈金未经主管部门批准，擅自开垦药王乡丁家村林地（地类阔叶林，森林类别商品林），开垦面积1258平方米，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定。2020年5月6日，兴城市自然资源局立案，陈金对开垦行为予以认可，并在询问笔录、现场勘测笔录签字。兴城市自然资源局于2020年6月8日对其下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，于2020年6月14日下达了《行政处罚决定书》。被执行人陈金在诉讼期间未复议及诉讼，兴城市自然资源局经催告后，向本院申请强制执行。 本院认为，兴城市自然资源局作出的兴自然资罚字[2020]第6002号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行兴自然资罚字[2020]第6002号行政处罚决定书第一项停止违法行为，恢复原状（由兴城市人民政府责成有关部门实施）；第二项处罚款12580元的决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二一年三月十日 书记员  刘巍
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执543号申请执行人：彭辉，男，1993年6月17日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：刘玉平，男，1961年11月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：谢荣侠，女，1976年12月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘润泽，男，2010年5月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘耀阳，男，2016年8月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。彭辉与刘玉平、谢荣侠、刘润泽、刘耀阳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，本案据以执行的（2020）苏03民终5788号民事判决书未明确遗产范围，被执行人刘玉平、谢荣侠、刘润泽、刘耀阳表示未继承刘磊的遗产，且申请执行人彭辉亦未能提供被执行人继承遗产的线索，该案的执行内容暂不明确，且难以在执行过程中使执行内容明确，不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回彭辉的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十七日书记员 金 珠
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0192行初79号原告张克明，男，1963年4月7日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人胡玥，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路**。法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。本院在审理原告张克明诉被告南京市秦淮区住房保障和房产局不履行变更承租人职责一案中，在案件审理期间，原告张克明向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张克明自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张克明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张克明负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 周 明审 判 员 谢 斌二〇二一年三月三日法官助理 王慧影书 记 员 郁 珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2915号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路63号，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：艾宇，男，1994年4月15日生，汉族，住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告艾宇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告艾宇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月二十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉