wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初787号 原告：苏衍秋，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：张修旺，山东士毅律师事务所律师。 被告：薛宪恩，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告苏衍秋与被告薛宪恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告苏衍秋及其委托诉讼代理人张修旺、被告薛宪恩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏衍秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款110414元及利息、违约金（以110414元为基数，自2018年8月31日起计算至实际支付之日止，利息按月利率1%计算；违约金以每日200元，自2019年2月1日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛宪恩欠案外人黄保民货款110414元，黄保民欠原告借款20万元，三方约定黄保民对薛宪恩享有的债权转移给苏衍秋。2018年8月31日，薛宪恩向原告出具借条一份。后经原告催要，被告又于2019年2月1日向原告出具偿还借款本息保证书一份。被告至今仍未归还，故诉至法院。 被告薛宪恩辩称，原告所诉属实，同意偿还本金，利息和违约金不同意支付，现无能力偿还。 原告苏衍秋为支持其诉请，依法提交了借条和保证书等证据。本院开庭进行了质证，被告薛宪恩对原告证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的证据与本案相关联，可以作为认定案件事实的证据。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告薛宪恩欠案外人黄保民货款110414元，黄保民欠原告借款20万元，三方约定黄保民对薛宪恩享有的债权转移给原告苏衍秋所有。2018年8月31日，薛宪恩向原告出具借条一份，载明：“借条今借到苏衍秋现金壹拾壹万零肆佰壹拾肆元整（110414.0元）2018年8月31日薛宪恩”。上述款项后经原告催要，被告薛宪恩又于2019年2月1日向原告出具《偿还借款本息保证书》一份，保证2019年3月15日前还清借款本息（利息为月息1分），如不能按期归还，自愿承担每逾期一天200元的违约金。到期后，被告违约，原告为此诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告薛宪恩对欠款事实无异议，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告要求被告归还借款110414元，本院应予支持。 关于原告的利息请求。本案原被告约定按月利率1%支付利息，2019年3月15日起每逾期一天支付200元违约金，违约金约定明显超过法律规定。《最高人民法院的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据上述规定，被告应付的利息为：2018年8月31日日至2019年3月15日，利息按约定月利率1%计算；2019年3月16日至2020年8月19日，利息按月利率2%计算；2020年8月20日至借款返还之日止，利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告薛宪恩于本判决生效之日起十日内归还原告苏衍秋借款110414元及利息（以110414元为基数，2018年8月31日起至2019年3月15日，按月利率1%计算；2019年3月16日起至2020年8月19日，按月利率2%计算；2020年8月20日起至借款返还之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告苏衍秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由被告薛宪恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周广伟 二〇二一年三月十七日 书记员  张 雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执826号之一申请执行人辜可涵。申请执行人柳沁。被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅。经营者王昱文。申请执行人辜可涵、柳沁申请执行被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅相邻关系纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初7656号民事判决书已经发生法律效力。生效判决书书载明：被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅应于判决书生效后立即对北辰三角洲奥城D2区商业车库x层xxx号商铺进行修复，恢复原状并赔偿申请执行人辜可涵、柳沁损失68000元及相应的实现债权的费用。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人辜可涵、柳沁向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2021年2月8日发起对总网络财产查控，经查，被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅名下暂无银行存款可供执行。本院依法查询了被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2021年2月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2021年3月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2021年3月4日，本院依法对被执行人长沙市开福区黛勾黛丫餐厅发出限制高消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日电话告知了申请执行人辜可涵、柳沁的代理人陈平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月，本案应执行的标的为赔偿款68000元及相应的实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  石时进二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1046号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行,住所地桐庐县城南街道迎春南路93号,组织机构代码673998477。 负责人:郑泽童，行长。 被执行人:迟焕强,男,1982年11月11日出生,汉族，住桐庐县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行与迟焕强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初87号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人迟焕强未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为借款744333.3元及利息18580.73元（计算至2019年12月14日止）和从2019年12月15日起至款项付清之日止按合同约定的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、代理费9000元、案件受理费5759.5元、执行费10119元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人迟焕强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求迟焕强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人迟焕强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人迟焕强的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人迟焕强住所地对被执行人迟焕强财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已拍卖被执行人迟焕强名下的位于桐庐县房产外（拍卖价款630000元用以缴纳案款610921.5元，案件受理费5759.5元，执行费10119元及评估费3200元），暂未发现被执行人迟焕强有其他可供执行的财产及迟焕强的去向。截至2021年3月24日，本案已执行到位案款610921.5元，案件受理费5759.5元，执行费10119元。 鉴于被执行人迟焕强拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人迟焕强纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人迟焕强虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1046号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  金辉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执664号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行,住所地浙江省宁海县桃源街道民生路585-1、587、587-1、589、589-1、591、591-1、593，统一社会信用代码：91330226570525167D。 法定代表人:齐浩胜.该支行行长。 被执行人:孙士杰,男,1986年04月06日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人:孙优丽,女,1964年06月01日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人:孙月丽,女,1971年05月17日出生,汉族，住所地宁海县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人孙士杰、孙优丽、孙月丽信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执664号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十五日 代书记员 刘一宁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1816号原告：郭庆斋，男，1944年9月18日出生，汉族，住肥城市。被告：晁衍成，男，1972年1月3日出生，汉族，住肥城市。被告：郭春平，女，1971年4月20日出生，汉族，住肥城市。原告郭庆斋与被告晁衍成、郭春平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月23日，原告郭庆斋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭庆斋撤诉处理。审判员  李青二〇二一年三月二十三日法官助理温洪丽书记员滕飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执53号之一申请执行人：夏炎，男，1970年6月22日出生，汉族，住如皋市。被执行人：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。申请执行人夏炎与被执行人尹有平与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4275号民事判决书已发生法律效力。依该判决，尹有平应给付夏炎工程款310000元及利息，并承担案件受理费3000元，夏炎有权在310000元范围内对尹有平在江苏中发置业有限公司的工程款优先受偿债权8346321.34元优先受偿。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付313000元等。本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院于2021年1月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记、保险等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2021年1月21日起至2022年1月20日止）；依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一辆（轮候查封两年，登记日期为2021年3月7日）；本案执行到位执行费4595元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年2月4日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院核实如下：（1）被执行人确有关于江苏中发置业有限公司的破产债权，本院已向江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2021）苏0612执145.146.147号、（2020）苏0612执3459号案件轮候冻结了被执行人的破产债权100万元及利息（轮候冻结期限三年，登记日期为2021年2月26日）；（2）被执行人家刚刚拆迁，但尚未安置，本院已向如城东片区拆迁指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2021）苏0612执145.146.147号、（2020）苏0612执3459号案件轮候冻结被执行人的拆迁安置款100万元（以实际结算为准）（轮候冻结期限自2021年3月1日）。申请执行人应关注被执行人后续安置房产情况，并及时向本院申请查封。申请执行人应于上述第2、5项期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费4595元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2218号之二申请人：房某，男，1977年11月3日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。委托代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。被执行人：卞某，男，1977年3月8日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人房某与被执行人卞某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2019）苏1023民初6831号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款本金、利息及诉讼费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月24日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年7月27日、2020年9月10日、2020年11月18日、2021年3月16日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年7月28日、2020年9月16日、2020年11月22日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，分别至2021年7月27日、2021年9月15日及2021年11月21日止；2020年9月8日、2020年9月16日共计扣划了被执行人银行存款11724.44元，转开评估费及本案执行费；3、2020年8月3日，将被执行人限制高消费；4、2020年7月24日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下有位于宝应县××楼××室的房产；2019年9月25日，申请人在对上述房产采取了保全措施；5、2020年11月26日，本院委托江苏首佳土地房地产评估测绘事务所有限公司对上述房产价值进行了评估，评估价格为403600元，申请人、抵押权人及共有人对评估价格均无异议；6、2021年3月9日，上述房产经变卖，成交价格为227000元；7、2020年8月15日，对被执行人所有的苏Ｋ×××××号机动车予以了查封，查封期限两年，至2022年8月14日止；2020年8月16日，向被执行人发出限期交付动产通知书，但未能实际控制该车辆；8、2021年3月16日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院执行情况及暂时终结本案执行程序均无异议，以上形成笔录附卷；9、本案标的117540元，申请人实际受偿诉讼费及保全费4140元，本案执行费1663元已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月24日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月十六日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执849—2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托代理人：任怀富。 被执行人：郑在升，男，1984年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：边丽君，女，1986年11月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王**，男，1985年9月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘霞，女，1987年5月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张则建，男，1973年12月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋正云，女，1976年4月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：崔富国，男，1978年12月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林莉莉，女，1979年8月13日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑在升、边丽君、王**、刘霞、张则建、宋正云、崔富国、林莉莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为275164.44元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5721号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年三月二十三日 书记员 王 蕾
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2535号原告：柏加连，男，1964年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陆圣爱，北京市盈科（常州）律师事务所。被告：季曰章，男，1965年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原告柏加连与被告季曰章民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告柏加连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款18万元；2、请求判令被告立即支付原告利息以万元为基数从2018年4月9日至2019年8月19日按年利率6%计算，从2018年8月20日至付清之日按LPR利率计算利息，息随本清；3、请求判令被告立即支付原告利息以8万元为基数从2018年7月28日至2019年8月19日按年利率6%计算利息，从2018年8月20日至付清之日按LPR计算利息，息随本清；4、请求判令本案律师费、差旅费、保全保险费、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原、被告双方系亲戚，2018年被告向原告借款18万元用于资金周转，并出具借条载明该事实，但至今被告尚未还款还息，经原告多次催要，被告亦未支付。综上，为维护原告自身合法权益，故诉至法院请求公正判决，判如所请。本院经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告向原告出具的借条约定双方因本案借款发生纠纷，由常州市武进区人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，亦无证据证明约定的管辖地点与争议无实际联系，故本案应当由江苏省常州市武进区人民法院审理，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送江苏省常州市武进区人民法院处理。审 判 员 虞爱娟二〇二一年三月十九日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保146号南京瑞摩车业有限公司：本院于2021年1月28日立案受理南京瑞摩车业有限公司与杜婷、章海生合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监24号原审原告：葛志兵，男，汉族，1971年10月12日出生，住淮安市淮阴区。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告葛志兵与原审被告蒋大俊、蒋建江、江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0812民初1080号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初3140号原告：刘珂，女，1973年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：铁超，男，1987年11月27日出生，回族，住西安市莲湖区。原告刘珂与被告铁超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珂到庭参加诉讼。被告铁超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珂向本院提出诉讼请求： 1、请求法院依法判令被告偿还原告借款180000元及利息（以180000元为本金，按银行同业拆借中心同期贷款利率从2020年11月24日起计算至被告付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款80000元及利息。事实及理由：被告是原告的外甥，被告因资金周转需要向原告借款。原告手里没有现金，被告多次恳求，并告诉原告可以从网上借款。原告出于对被告的信任，由被告教原告先后从京东金融、招联金融、苏宁金融、小赢卡贷、安逸花贷出80000元由被告使用，并于2018年9月30日打下借条一张。之后不久，被告又向原告借款，原告先后从民生银行、招商银行、中信银行的信用卡套现100000元借给被告。现被告拒不还款，原告已经联系不上被告，故诉至法院，望判如所请。被告铁超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2018年9月30日，被告铁超向原告刘珂出具欠条一张，载明：今欠刘珂80000元，还款日为2019年3月30日。根据原告所提供的其与被告的微信聊天记录，被告欠原告款项属实，双方存在债权债务关系。现没有证据证明被告铁超偿还了欠款。本院认为，债务应当清偿。根据原告所提供的证据，被告欠原告8万元属实，其在欠条中承诺的还款期限届满后，未偿还欠款，现原告要求被告偿还欠款并支付自其起诉之日，即2020年11月24日至欠款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告铁超经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利, 依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告铁超于本判决生效后十日内一次性返还原告刘珂欠款80000元并支付上述欠款之利息（以80000元为基数，自2020年11月24日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1800元，本院减半收取900元，由被告铁超承担。(原告刘珂已经预交，执行时由被告铁超直接支付原告刘珂)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员     李运房 二〇二一年三月十八日                书   记   员    瞿  莉 1
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初77号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人王**，男，1987年9月8日出生，汉族，初中文化，江苏省华建建设有限公司水电工，住扬州市宝应县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被徐州市公安局云龙湖风景名胜区分局依法取保候审。被告人王鹏，男，1992年9月13日出生，汉族，初中文化，江苏省华建建设有限公司水电工，住扬州市宝应县。涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被徐州市公安局云龙湖风景名胜区分局依法取保候审。被告人吴永，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化，江苏省华建建设有限公司水电工，住扬州市宝应县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被徐州市公安局云龙湖风景名胜区分局依法取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人王**、王鹏、吴永犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察官蔡松出庭支持公诉，被告人王**、王鹏、吴永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明被告人王**、王鹏、吴永均系江苏省华建建设有限公司水电工，负责本市泉山区湖北路新盛广场在建项目的水电安装工作。2020年1月7日22时许，被告人王**、王鹏经事先预谋，利用对工作环境的熟悉，由被告人王**驾车、在外接应，被告人王鹏爬窗进入工地仓库，盗窃苏明装饰有限公司所有的、全新未使用的WDZC-BYJ-4mm²、WDZC-BYJ-2mm²等多种型号电线共计187卷。经认定，上述被盗电线价值人民币36065元。随后，二被告人将所盗电线作为废品出售给刘某(另案处理)，得款人民币19600元被二人分赃。2020年4月14日21时许，被告人王**、王鹏、吴永经事先预谋，由被告人王**驾车，被告人王鹏在外接应，被告人吴永爬窗进入在上述地点另外的仓库，采用齿轮剪剪断电缆线的方式，盗窃华建建设有限公司所有的WDZA-YJY-4*240+1*120、WDZA-YJY-4-185+1*95等多种型号电缆约350公斤。经认定，上述被盗电缆价值人民币11200元。随后，三名被告人将所盗电缆作为废品出售给刘某，得款人民币9000余元被三人分赃。2020年4月22日，公安机关将三名被告人抓获归案。26根被盗电缆被追回并发还被害单位，三名被告人赔偿被害单位损失人民币29800元，并取得谅解。公诉机关认为被告人王**、王鹏、吴永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。三被告人具有坦白、赔偿谅解、认罪认罚情节，建议判处被告人王**有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人王鹏有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人吴永有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人王**、王鹏、吴永对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。上述事实有公诉机关提供，经当庭举证、质证，本院确认的被告人王**、王鹏、吴永的供述和辩解；被害人顾某、王某的陈述；证人刘某、倪某的证言；作案工具照片；微信转账记录截图；价格认定结论书；辨认笔录及照片；搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、扣押照片及发还清单；收条及谅解书、委托书；到案经过、发、结案经过；情况说明；认罪认罚具结书；三被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**、王鹏、吴永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，三被告人行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王**、王鹏、吴永犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人王**、王鹏、吴永到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。三被告人赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人王**、王鹏、吴永的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合相关社区矫正部门意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王**、王鹏、吴永予以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人王**有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人王鹏有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人吴永有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王**、王鹏、吴永的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人吴永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、扣押的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  滕文欢二〇二一年三月二日书记员  周 云
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2645号原告：俞建军，男，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：俞国康，诸暨市应店街法律服务所法律作者。被告：杨航，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省开江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所：江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。原告俞建军与被告杨航、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告俞建军及其委托诉讼代理人俞国康，被告杨航，被告人民保险公司的委托诉讼代理人俞海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞建军向本院提起诉讼请求：判令被告人民保险公司在保险限额范围内赔偿原告因交通事故所花费医疗费11691.45元、鉴定费700元、住院伙食补助费1400元、交通费341.50元、误工费11848.20元、护理费5529.16元、营养费900元、施救费150元、修理费1047元，合计33607.31元，不足部分由被告杨航承担赔偿责任。被告杨航庭审中辩称：原告住院时间过长，电动车根据目测只有保险杠撞了，其他地方没有损失。被告人民保险公司庭审中辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议。2、事故车辆投保了交强险及100万的商业第三者责任险，包含了不计免赔险，事故发生在保险期间。3、医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食费认可20元/天，护理费认可80元/天，营养费认可20元/天；误工损失不予认可，原告已57周岁，村委会非法定出具误工证明的主体，真实性不予认可；车辆损失不予认可，保险公司未定损，评估时也未通知我司到场；鉴定费、诉讼费不承担。本院认为，本案交通事故造成原告各项合理损失如下：1、医疗费11661.41元；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费900元；4、护理费5331.69元（197.47元/天×27天）；5、误工费9240元（154元/天×60天）；6、交通费200元；7、车辆损失1047元；8、拖车费150元；9、鉴定费700元，以上合计30580.10元。原告上述合理费用，由被告人民保险公司在保险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在保险限额内赔偿原告俞建军医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失等30580.10元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告俞建军其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告杨航负担。本判决为终审判决。审判员  杨丹萍二〇二一年三月二十四日书记员  金 鑫
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保54号之三 申请保全人：刘长玉。 被保全人：张鹏。 本院在执行刘长玉与张鹏民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张鹏在光大银行银川分行账户的存款1112.84元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十八日 书记员  薄成亭
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初807号 原告：陈长中，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳瑞新电子有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园长富项目区。 法定代表人：何小东，该公司执行董事。 被告：何小东，男，系被告桂阳瑞新电子有限公司股东。 被告：雷继华，男，系被告桂阳瑞新电子有限公司股东。 原告陈长中与被告桂阳瑞新电子有限公司、何小东、雷继华承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈长中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈长中撤回起诉处理。 审判员  刘典武 二〇二一年三月十一日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1684号原告：杨协成食品（江苏）有限公司，住所地淮安工业园区发展东路5号，统一社会信用代码9132080059559162XB。法定代表人：张健。诉讼代表人：杨协成食品（江苏）有限公司管理人江苏岸庆律师事务所。负责人：罗岸伟。被告：淮安市美联家具有限公司，住所地淮安市健康东路49号（丹桂苑综合楼营业房）102-1室。法定代表人：邓蓉,该公司总经理。原告杨协成食品（江苏）有限公司与被告淮安市美联家具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告淮安市美联家具有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 花 苗审判员 陈 颢审判员 严晓岚二〇二一年三月二十四日书记员 张 越
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4179号申请执行人:永康市微特电机有限公司,住所地：浙江省金华市永康市城西新区李一村李工大道15号第二幢,组织机构代码564444715。法定代表人:塘柱忠。被执行人:徐子伟,男,1989年08月19日出生,住所地：江苏省涟水县。申请执行人永康市微特电机有限公司与被执行人徐子伟买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人徐子伟支付申请执行人永康市微特电机有限公司货款187457元及利息损失（利息损失从2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。案件受理费2032元，由申请执行人永康市微特电机有限公司负担执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人徐子伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐子伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人徐子伟名下有存款，并于2021年3月8日划拨到款140元，已开具本案罚金；被执行人徐子伟名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐子伟作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月11日执行到位140元，同时已对被执行人徐子伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐子伟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4179号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月十八日代书记员 沈 睿
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保491号中国建设银行股份有限公司常州武进支行：关于中国建设银行股份有限公司常州武进支行与江苏冠中机械科技有限公司、查前锋保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的650000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人查前锋名下中国农业银行6228××××4678账户，实际冻结金额501.35元，冻结截止2022年3月2日，冻结了被保全人江苏冠中机械科技有限公司名下中国建设银行3205××××0081账户，实际冻结金额0.00元，冻结截止2022年3月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3260号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣生，董事长。 被执行人：夏玉清，男，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市兰江街道三市。 被执行人：黄秀娟，女，1984年12月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人夏玉清、黄秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人夏玉清、黄秀娟支付申请执行人借款本金90000元及利息，并承担案件受理费1108.5元、执行费1350元。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求夏玉清、黄秀娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏玉清、黄秀娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券、房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏玉清、黄秀娟至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金90000元及利息，并应承担案件受理费1108.5元、执行费1350元。 综上，被执行人夏玉清、黄秀娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十七日 代书记员 徐冰萌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初347号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道富康社区梅城花园24栋6号。法定代表人：谭琴，执行董事。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告:陈新育，男，1970年10月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：何凤娥，女，1970年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告陈新育、何凤娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月11日，原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤回对被告陈新育、何凤娥的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月十一日法官助理刘泽伟书记员李君
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执958号 申请执行人郭传山与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区11号楼1单元5层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到郭传山名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执958号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  王福生 二〇二一年三月二十三日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保103号 申请人：丰县正全五金交电有限公司，住所地江苏省丰县招商场三期人民东路南侧。 法定代表人：程花荣，职务不详。 委托代理人：刘平响，该公司员工。 被申请人：江西国信建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区汇丰时代广场1幢17楼。 法定代表人：徐江信，职务不详。 被申请人：赵为晴，男，1988年2月18日出生，汉族，职工，住江苏省丰县。 申请人丰县正全五金交电有限公司因被申请人江西国信建设有限公司、赵为晴欠其货款1100000元，后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人丰县正全五金交电有限公司于2021年3月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人江西国信建设有限公司名下的银行存款1110000元或查封其同等价值的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人丰县正全五金交电有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西国信建设有限公司名下的银行1110000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜晓燕
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执275号申请执行人：葛某某，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王某某，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，西乡县。被执行人：陈某某，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，西乡县。申请执行人葛某某与被执行人王某某、陈某某租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1221号民事判决书申请执行，要求被执行人王某某、陈义支付申请执行人租赁费70000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。经查明，被执行人王某某、陈某某外出无法联系，本院向二被执行人公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费775元，申请执行费950元。逾期后，二被执行人未履行。本案通过网络系统查询反馈，被执行人陈某某财富通有余额8740.9元，本院已冻结、扣划至执行专户，扣除案件受理费775元，申请执行费950元，剩余执行款7015.90元申请执行人已领取。除此之外，二被执行人名下银行账户无存款，工商总局、不动产管理中心、车辆管理部门均无登记信息；通过走访二被执行人所在村委会调查得知，二被执行人常年在外务工，未在村上居住，也无可供执行财产。现二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出二被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的租赁费62984.1元保留债权。案件受理费775元，申请执行费950元，被执行人已交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  蒲仁明二〇二一年三月二十四日书记员  刘一攀
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初421号申请人：黄敏，女，1975年12月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：管春城，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人黄敏与被申请人管春城离婚纠纷一案，申请人黄敏于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人管春城的银行存款80000元。申请人黄敏为其保全申请提供财产担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管春城的银行存款80000元。冻结期限为一年。案件申请费820元，申请人黄敏已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 辉二〇二一年三月三日书记员 周福桂
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执89号申请执行人:淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709965002A，住所地：淳化县南新街。法定代表人：赵某甲，系该联社理事长。被执行人：赵某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：赵某乙，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人淳化县某某联社与被执行人赵某、赵某乙借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初642号民事判决书，被执行人赵某、赵某乙未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人赵某、赵某乙向申请执行人淳化县某某联社偿还借款330248元及逾期利息，并承担案件受理费2938元、执行费4854元。在执行过程中本院查明，被执行人赵某、赵某乙长期下落不明，名下无可供执行的财产，本院依法将被执行人名下银行账户及网络银行账户予以冻结，并对其二人限制消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执89号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年三月十七日书记员  王 媛
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初185号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人晁夫建，男，1977年1月1日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被沛县公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞695号起诉书指控被告人晁夫建犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人晁夫建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月27日22时许，被告人晁夫建酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型普通客车沿沛县滨河路由西向东行驶至与汉邦路交叉路口左转弯时，与由东向西驾驶电动自行车的刘某相撞，致使刘某受伤，两车不同程度受损。事故发生后被告人晁夫建继续驾车行驶，当行驶至沛县九龙城小区附近时被公安民警抓获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人晁夫建的静脉血中含有乙醇成分，含量为168.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。经沛县公安局交通警察大队认定，被告人晁夫建负事故的全部责任，刘某无责任。 案发后，被告人晁夫建与刘某达成损害赔偿协议，取得谅解。 另查明，2020年12月11日，被告人晁夫建在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及提出的拘役一个月，并处罚金人民币二千元的建议予以确认。庭审中，公诉机关当庭变更量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币二千元，被告人晁夫建予以认可。 上述事实，被告人晁夫建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人晁夫建的人员基本信息表及三面照，血样提取登记表，血液出入库登记簿，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2484号检验报告，鉴定意见通知书，沛公交认字[2020]第860号道路交通事故认定书，徐公交决字[2020]第320300290013718号公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证复印件，视听资料及视听资料说明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证，证人刘某、胡某、李某、吕某、孟某、张开华的证言，被告人晁夫建的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人晁夫建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人晁夫建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晁夫建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人晁夫建犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人晁夫建系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人晁夫建的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人晁夫建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1414号 原告：顾建霞，女，1963年7月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王如水，男，1967年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告顾建霞与被告王如水买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按顾建霞自动撤回起诉处理。 审 判 员 石学敏 二〇二一年三月十七日 法官助理 任伊丽 书 记 员 何银丹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初499号原告：马皓威，男，1996年3月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：董美增，男，1963年1月11日出生，汉族，住莱阳市。原告马皓威与被告董美增劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告马皓威撤诉处理。案件受理费333元，由原告负担。审判员  孙秀王二〇二一年三月二十三日法官助理王斌宇书记员徐真
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2052号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：范晓燕，女，1980年11月21日出生，汉族，住山东省海阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告范晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告范晓燕归还原告剩余贷款本金人民币72358.47元；2、判令被告范晓燕支付拖欠利息人民币7888.68元、本金罚息人民币5698.79元、利息复利人民币1407.26元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币72358.4元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7888.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告范晓燕支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告范晓燕不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为DT616063的酷威2360CC牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告范晓燕继续清偿；5、本案的诉讼费由被告范晓燕承担。事实和理由：2018年5月9日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款150000元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的牌号为鲁Ｙ×××**的酷威2360CC牌小型普通客车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告范晓燕于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金72358.47元、利息7888.68元、罚息5698.79元、复利1407.26元（暂计至2021年1月12日）以及以本金72358.47元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息7888.68元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告范晓燕本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告范晓燕名下车牌号为鲁Ｙ×××**的酷威2360CC牌小型普通客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为992元，由被告范晓燕负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告范晓燕于本判决生效之日起10日内迳付给其992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初941号 原告：丽水市莲都区薪兴移动房经营部，住所地浙江省丽水市莲都区九里弄和村23号。统一社会信用代码92331102MA2FYU570L。 经营者：朱玉文，男，1972年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：周琳，浙江元新律师事务所律师。 被告：杨金强，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。 原告丽水市莲都区薪兴移动房经营部与被告朱玉文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年3月23日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区薪兴移动房经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲都区薪兴移动房经营部负担。 审 判 员 张树春 二〇二一年三月二十四日 代书记员 刘 婷 ?
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1325号 邱孟歌、牟豪迪、陈瑶： 本院在执行申请执行人邱孟歌与被执行人牟豪迪、陈瑶买卖合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其3日内给付货款10000元及利息，并负担案件诉讼费用。后经本院执行，执行到位案款10000元及执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行请求支取相应款项并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人邱孟歌与被执行人牟豪迪、陈瑶买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十八日
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0531民初563号 原告杜帅卜，男，1983年7月27日出生，汉族，住广宗县。 被告邢淑翠，女，1991年2月14日出生，汉族，住广宗县。 原告杜帅卜与被告邢淑翠同居关系纠纷一案，本院受理后，经审理查明：双方未办理结婚证同居生活，同居期间于××××年××月××日生育长女杜某1,于××××年××月××日生育次女杜某2，于××××年××月××日生育长子杜某3，现均随杜帅卜生活。共同生活期间双方产生矛盾，形成诉讼。经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、杜帅卜与邢淑翠同居期间所生子女杜某1、杜某2、杜某3均由杜帅卜抚养，抚养费由杜帅卜自理； 二、其他双方无纠纷。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜帅卜承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 刘 丰 二〇二一年三月十八日 书记员 李卫国
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初3205号原告：于庆凯。被告：中国人民解放军海军航空大学。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十七日书记员 林梦琪（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢267号被执行人：王赛新，男，1991年12月5日生，汉族，住南宁市宾阳县。被执行人王赛新罚金一案，(2019)苏0902刑初373号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王赛新在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月十九日书记员  沈贤璐
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3827号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区崇阳路158号6、9号楼西侧2单元一层、15号楼一、二层。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：李瑞章，男，1966月11月24日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告李瑞章物业合同纠纷一案，本院于2021年3月17号立案，原告青岛银禧永安达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年三月十八日书记员  荣雪杰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初930号 原告：海宁市富利来塑料包装有限公司。住所地：海宁市海昌开发区朝阳路。统一社会信用代码：9133048172848399XC。 法定代表人：顾宇闻，董事长。 委托诉讼代理人：顾新龙。 被告：浙江凯迪袜业有限公司。住所地：海宁市经编产业园区1路25号。统一社会信用代码：913304817454622760。 法定代表人：吴为明，执行董事。 原告海宁市富利来塑料包装有限公司与被告浙江凯迪袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市富利来塑料包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市富利来塑料包装有限公司负担。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年三月十日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保136号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号，统一社会信用代码：914302008842803262。 法定代表人：陈敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩、邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：刘文，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被申请人刘文追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，并提交中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自有财产为该项财产保全作为担保。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘文名下价值127153.9元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹建刚 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7673号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人李文勉，总经理。委托代理人贾光娟，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被告张宗理，男，汉族，1973年8月15日生，住河南省濮阳县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告张宗理保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人贾光娟到庭参加诉讼，被告张宗理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还代偿款82404.32元及违约金，违约金以82404.32元为基数自2020年5月9日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年1月4日，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（保险人）与被告张宗理（××）签订《个人贷款保证保险投保单》一份，载明：××向徽商银行合肥五里墩支行贷款金额为142000元，被告就该笔债务向原告购买保险，原告作为保证人，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。××拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同内约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××要向保证人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述款项的，视为××违约，××有权以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。××出现逾期或提前还款时，保险人均有权要求××支付未付保费、利息、本金，保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金及理赔产生的其他费用。2019年1月4日，被告与徽商银行合肥五里墩支行签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为142000元整，借款期限为24个月，自2019年1月4日起至2021年1月4日，年利率7.6%。根据原告提交的代偿债务确认书显示，2020年5月9日，徽商银行合肥五里墩支行已收到原告的代偿款82404.32元，同时将上述贷款债权转让给原告。本院认为：本案的《个人借款合同》、《个人贷款保证保险投保单》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告向徽商银行合肥五里墩支行借款142000元，未按约定履行还款义务，构成违约，导致原告为此承担保证责任，关于原告请求被告支付代偿款82404.32元，有徽商银行合肥五里墩支行出具的代偿债务确认书为据，故该请求，本院予以支持。对于原告自代偿之日起的违约金的请求，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，被告张宗理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张宗理偿还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司代偿款82404.32元，并以82404.32元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍利率支付原告自2020年5月9至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告张宗理负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十二日书记员  聂改勤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执8号申请执行人：时永安，男，1953年11月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙丽涛，男，1996年5月18日出生，汉族，住威海市文登区，现羁押于烟台监狱。申请执行人时永安与被执行人孙丽涛机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4560号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，执行标的5442.81元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月5日、3月23日两次对被执行人进行网络查控查控结果无银行存款、不动产、动产、股票、证券，本院已对被执行人银行账户予以冻结。2021年3月24日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4560号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二十四日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2232号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青田县支行,统一社会信用代码91331121848453509N,住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街88号。 负责人：王锐。 委托代理人：陈一新，系公司员工。 被执行人:夏晓微,女,1985年12月3日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:夏宏炜,男,1995年2月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 中国农业银行股份有限公司青田县支行与夏晓微、夏宏炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4430号判决书已发生法律效力。因夏晓微、夏宏炜未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年10月16日立案执行，执行标的104145.22元及利息。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行与被执行人夏晓微、夏宏炜信用卡纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人夏晓微、夏宏炜发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏晓微、夏宏炜纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行发现被执行人夏晓微、夏宏炜有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶俊序
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执109号 申请执行人孙世吉，男，汉族，1983年04月09日，住西充县。 被执行人李才甫，男，汉族，1974年10月26日生，住西充县。 申请执行人孙世吉与被执行人李才甫民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初2452号民事判决书，被执行人应向申请执行人归还借款100000.00元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1450元，承担本案的执行费，被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请人孙世吉遂申请执行程序。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，冻结被执行人李才甫的银行账户、微信账户，通知被执行人李才甫到法院接受询问调查，李才甫称：自己经济状况不佳，无法履行全部债务，他会主动联系申请人孙世吉，希望与申请人达成和解并分期履行，2021年3月22日申请人孙世吉的妻子赵鑫与被执行人李才甫向本院提交了和解协议书，和解协议约定：从2014年4月起每月30日前向申请人支付3000.00元，直至债务全部履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初2452号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。 审判员  黄斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  李伦
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢72号申请执行人:王某某，男性，汉族，1967年06月12日出生，住礼泉县。被执行人:刘某某，男性，汉族，1964年12月19日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，于2019年3月11日作出的（2019）陕0425民初345号民事判决书，判令刘某某限期清偿王某某借款50000元及利息。刘某某逾期未履行该判决书确定的义务。2019年04月22日王某某向本院申请执行，2019年7月29日本院依法划拨刘某某存款1680元后终结本次执行程序。2021年1月13日王某某申请恢复执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，除查控到部分存款外再未查控到其他存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记信息等可供执行的财产。2021年1月15日本院依职权将刘某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月8日本院依法划拨刘某某名下存款916.65元，并在法定期限内由王某某领取。2021年3月12日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由王某某领取依法划拨刘某某的存款916.65元；2、由刘某某于本协议达成之日一次性支付给王某某执行款2000元并于2021年12月30日前支付给王某某执行款3000元；从2022年12月30日起每年的12月30日前一次性支付给王某某执行款5000元直至本案执行完毕时止；3、案件执行费300元由刘某某负担；4、上述协议履行完毕后，本案即执行完毕；5、案外人李某某对上述协议的履行提供担保。后刘某某支付给王某某执行款2000元并承担本案执行费300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执恢72号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   魏超宏审 判 员   李文忠审 判 员   李高超二〇二一年三月十二日书 记 员   王锋正
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3408号 原告：张磊，男，1975年7月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：金凤江，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司，住所地日照市东港区大连路东段（小董家村），组织机构代码MA3CYHGM7。 负责人：金凤江，经理。 原告张磊诉被告金凤江、日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张磊撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年三月二十二日 书记员 尹丽君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执434号之一申请执行人彭倩，女，1987年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈强，长沙县法理情法理服务所法律工作者。被执行人李媛，女，1980年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人宋磊争，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人彭倩与被执行人宋磊争、李媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘0121民初5244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋磊争、李媛未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭倩于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院2020年1月18日向申请执行人彭倩的委托代理人陈强送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人宋磊争、李媛发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日、3月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人宋磊争、李媛保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人名下无可供执行的财产。2021年1月21日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人宋磊争、李媛名下无住房公积金缴存信息。2021年1月22日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人宋磊争、李媛名下无住房登记信息。2021年1月25日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人宋磊争、李媛名下无住房登记信息。2021年3月4日，本院在长沙市车辆管理所轮候查封了被执行人宋磊争名下湘Ａ6××××江淮牌小型汽车，但未实际控制。2021年3月15日，本院对被执行人宋磊争、李媛户籍所在地长沙县星沙镇凉塘路社区调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话告知了申请执行人彭倩的委托代理人陈强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日，本院对被执行人宋磊争、李媛采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月16日约谈申请执行人彭倩的委托代理人陈强，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为506700元及利息（利息以本金400000元为基数，按月利率1%的标准，从2019年6月16日起计算至欠款实际清偿之日止；以本金106700元为基数，按月利率1.345%的标准，从2019年6月1日起计算至欠款实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费、公告费、财产保全费合计12482元、、申请执行费7591.82元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所轮候查封的被执行人宋磊争名下湘Ａ6××××江淮牌小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年三月十六日书记员 毛 盾
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初1047号之一 辽宁国华农业科技有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月三日
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初147号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路29号，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，该支行行长。委托诉讼代理人：郑铁，男，1965年11月6日生，汉族，该银行员工。委托诉讼代理人：孙亮，男，1985年12月5日生，汉族，该银行员工。被告：洛阳蓝海节能科技有限公司，住所地：洛阳市高新区洛宜路奥阳康城21栋1单元4层402号房（洛阳市高新区银昆科技园内），统一社会信用代码：91410300580311824X。法定代表人：庞义伟。被告:洛阳万格液压科技有限公司，住所地：洛阳经济技术开发区零号路南九户商住楼一幢5号，统一社会信用代码：914103005908113129。法定代表人：孙晓峰。被告：洛阳好菜篮农业科技开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区北苑二路南侧16号美茵湖21号楼101号，统一社会信用代码：91410307572493381W。法定代表人：李林强。被告：李林强，男，1974年3月19日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：孙晓峰，男，1992年5月19日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：任孬，男，1997年7月30日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：曹辉，男，1973年7月14日生，汉族，住洛阳市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称“洛阳农商行吉利支行”）诉被告洛阳蓝海节能科技有限公司（以下简称“蓝海节能”）、洛阳万格液压科技有限公司（以下简称“万格液压”）、洛阳好菜篮农业科技开发有限公司（以下简称“好菜蓝农业”）、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉金融借款合同纠纷一案,本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告洛阳农商行吉利支行的诉讼代理人郑铁、孙亮到庭参加诉讼，被告蓝海节能、万格液压、好菜蓝农业、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳农商行吉利支行向本院提出诉讼请求，一，判令被告蓝海节能向原告支付贷款利息108846.5元（自2018年1月18日至2019年1月18日期间按照月利率11.1‰计算；自2019年1月18日至2019年1月31日期间按照月利率16.65‰计算。已扣减被告已支付的72620元）；二、判令被告万格液压、好菜蓝农业、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉对上述贷款债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等由各被告连带承担。被告蓝海节能、万格液压、好菜蓝农业、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉均未作答辩。本院经审理认定事实如下:一、合同约定贷款概况：2018年1月18日，原告洛阳农商行吉利支行（贷款人）与被告蓝海节能（借款人）签订《最高额流动资金借款合同》，约定：自2018年1月18日至2019年1月18日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过3000000元，借款用途为购热泵配件，借款期限为12个月，自2018年1月18日至2019年1月18日，借款利率为月利率11.1‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付，还本方式为按月付息到期还本或以本合同其他条款约定的方式还本，同时约定债权担保、借款人权利和承诺、争议解决等其他相关事宜。担保概况：2018年1月18日，被告万格液压、好菜蓝农业、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉作为保证人针对被告蓝海节能的上述贷款与原告洛阳农商行吉利支行签订了《最高额保证合同》,约定：担保的主债权为未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过3000000元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，同时约定保证人承诺、违约处理、争议解决等相关事宜。三、履行情况：原告洛阳农商行吉利支行实际发放贷款时间为2018年1月18日，贷款金额为3000000元。2018年6月29日被告蓝海节能提前归还借款本金2980000元。2019年1月31日被告蓝海节能将剩余部分的借款本金20000元还清。扣除被告蓝海节能在2018年4月19日、2018年12月17日支付的借款利息68820元、3800元，合计72620元后，被告蓝海节能至今尚欠原告洛阳农商行吉利支行借款利息108846.5元（以贷款3000000元为基数，自2018年1月18日至2018年6月29日期间按照月利率11.1‰计算；以20000元为基数自2018年6月29日至2019年1月18日期间按照月利率11.1‰计算；以20000元为基数自2019年1月18日至2019年1月31日按照月利率16.65‰计算）未付。上述事实由原告提供的《最高额流动资金借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、借款借据1份、贷款付出凭证1份、银行流水交易明细1份及庭审陈述等在卷资证，足以认定。综上所述，原告洛阳农商行吉利支行与被告蓝海节能签订的《最高额流动资金借款合同》、以及与被告万格液压、好菜蓝农业、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉签订的《最高额保证合同》均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告蓝海节能未按约定付息、归还借款本金的行为系违约行为，其应当承担违约责任。原告要求被告蓝海节能支付借款利息108846.5元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告万格液压、好菜蓝农业、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉分别作为保证人，在借款到期后，借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行保证义务，对被告蓝海节能的上述债务承担连带清偿责任。被告蓝海节能、万格液压、好菜蓝农业、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告洛阳蓝海节能科技有限公司于本判决生效后五日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行支付借款利息108846.5元。二、被告洛阳万格液压科技有限公司、洛阳好菜篮农业科技开发有限公司、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉对上述债务承担连带清偿责任。被告洛阳万格液压科技有限公司、洛阳好菜篮农业科技开发有限公司、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉履行保证责任后，有权向被告洛阳蓝海节能科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238.5元（减半后），由被告洛阳蓝海节能科技有限公司承担，被告洛阳万格液压科技有限公司、洛阳好菜篮农业科技开发有限公司、李林强、孙晓峰、任孬、曹辉承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二一年三月二日书记员  陈峻辉
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保53号之一 申请人：朱书玲，女，1970年6月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：肖盖，男，1988年11月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院于2021年3月22日作出（2021）苏0324财保53号财产保全裁定，查封了肖盖驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号轻型厢式货车。现因被申请人肖盖申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对肖盖驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号轻型厢式货车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年三月二十四日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508破4号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人:金晔民，该公司董事长。委托代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。被申请人：苏州市凯鑫物资有限公司，住所地苏州市干将东路879号504室。法定代表人：蒋苏秋。2020年12月，申请人浙越资产管理有限公司以被申请人苏州市凯鑫物资有限公司不能清到期债务且经强制执行名下资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人苏州市凯鑫物资有限公司进行破产清算。本院于2021年1月11日通知被申请人如对受理破产清算有异议的，应在规定期限内向本院提出，被申请人未向本院提出异议。本院查明：申请人浙越资产管理有限公司在提交破产清算申请的同时提交了被申请人苏州市凯鑫物资有限公司涉诉未履行案件材料：（2015）虎商初字第01118号民事判决书，判决：一、苏州市凯鑫物资有限公司应于判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金5400000元并支付利息、罚息、复利871936.32元（暂计至2015年6月30日，之后的利息、罚息、复利以5400000元为基数按编号为2013年（新区）字0104号《小企业借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、苏州市凯鑫物资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金5400000元并支付利息、罚息、复利796723.52元（暂计至2015年6月30日，之后的利息、罚息、复利以5400000元为基数按编号为2013年（新区）字0276号《小企业借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。三、江苏金蟠实业有限公司、罗珣对苏州市凯鑫物资有限公司的上述第一、二项债务在最高额16800000元的范围内承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向苏州市凯鑫物资有限公司追偿。四、苏州信联投资担保有限公司对苏州市凯鑫物资有限公司的上述第一项债务在最高额10000000元的范围内承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向苏州市凯鑫物资有限公司追偿。五、驳回中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。案件受理费96612元，公告费600元，合计97212元，由苏州市凯鑫物资有限公司、江苏金蟠实业有限公司、罗珣共同负担，苏州信联投资担保有限公司共同负担其中的56304元。后，各方均未按民事判决书确定期限履行付款义务，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司向虎丘法院申请强制执行，(2016)苏0505执1781号之二执行裁定书，载明：法院根据被执行人苏州市凯鑫物资有限公司、江苏金蟠实业有限公司、苏州信联投资担保有限公司的组织机构代码信息及罗珣的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未查询到被执行人名下汽车登记信息。在房产登记部门查询到被执行人罗珣名下有坐落于苏州市（产权证号：10××80）、苏州市三香路（产权证号：10××30）的房地产二处。虎丘法院在（2016）苏0505执1223号案件执行中依法拍卖了被执行人罗珣名下坐落于苏州市三香路、苏州市房屋，其中苏州市三香路206号18F室房屋的拍卖成交价为人民币110万元，尚不足以清偿抵押权利价值，而苏州市三香路室房屋因二次拍卖均无人报名而流拍，第二次流拍底价为300万元。虎丘法院已于2017年6月29日将被执行人苏州市凯鑫物资有限公司、江苏金蟠实业有限公司、苏州信联投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。此外，法院未再查明到被执行人有其他可供执行财产。故，终结了（2015）虎商初字第01118号民事判决书的本次执行程序。2018年8月8日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对苏州市凯鑫物资有限公司享有的债权本金1080万元、利息及相应从权利一并转让，并于2018年9月3日在江苏法制报上刊登了债权转让公告。2020年10月14日，江苏资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司签订《协议》，将其对苏州市凯鑫物资有限公司享有的债权本金1080万元、利息及相应从权利一并转让，并于2020年10月20日在江苏时报上刊登了债权转让公告。被申请人苏州市凯鑫物资有限公司于2002年1月28日在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局领取营业执照。公司注册资本1200万元，股东罗珣出资960万元、持有公司80%股份，股东陈立出资240万元、持有公司20%股份。蒋苏秋系公司法定代表人，担任公司执行董事，罗珣任公司监事。工商登记的经营地址为苏州市干将东路879号504室。本院认为：申请人浙越资产管理有限公司通过受让债权方式取得（2015）虎商初字第01118号民事判决书项下中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司对苏州市凯鑫物资有限公司享有的债权，在其债权未获清偿前提下有权对债务人苏州市凯鑫物资有限公司提出破产清算申请，申请人浙越资产管理有限公司具备提起破产清算申请的主体资格。被申请人苏州市凯鑫物资有限公司系注册登记在本院管辖范围内的企业法人，本院对该公司的破产清算具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务且经过法院强制执行程序仍无法清偿债务，已具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款，第二条、第四条第三款之规定，裁定如下：受理申请人浙越资产管理有限公司对被申请人苏州市凯鑫物资有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  郁 明二〇二一年三月二十二日书 记 员  于子洋
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0822民初747号原告陈治平，男，1968年8月22日出生，汉族，个体，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王乃清，男，1972年3月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈治平与被告王乃清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈治平、王乃清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年因给岳母看病用钱为由向原告借款1万元，并于2008年3月6日向原告出具借据一支，载明借款1万元，月息1.5%。后原告一直向被告催要借款，被告于2018年先后用羊肉、猪肉抵顶部分利息（3265元），于2019年8月1日偿还利息1000元。下剩款项至今未还，无奈诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还借款1万元及利息（利息从2008年3月6日至实际清偿之日按年利率15.4%计算，至起诉之日为18644元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2008年3月6日被告王乃清向原告陈治平借款1万元，并约定月利息为1.5分的事实。被告王乃清辩称，借款属实，偿还4265元也属实，但现在起经济困难，希望分期分批偿还。被告王乃清未向法庭提交证据。经庭审举证，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的证据，能证明本案事实，故本院予以确认。根据当事人陈述、举证及认证，查明以下事实:2008年3月6日，被告王乃清向原告陈治平借款10000元，被告给原告出具借据一支，借据内容为“今借到，陈治平人民币壹万元正，，利息0.015,2008.3.6，开票人：王乃”。借款后，被告陆续于2018年、2019年向原告偿还4265元。本院认为，被告王乃清向原告陈治平借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，本院以起诉之日视为合理期限届满之日，故对原告要求被告返还本金10000元的诉讼请求本院予以支持。本案是2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时司法解释规定的利率保护标准计算，利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。关于借款后，被告向原告给付的4265万元，不足以清偿全部债务，且双方对主债务和利息的清偿顺序没有约定，应视为支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2015年）第二十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年第二次修正）第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王乃清在本判决生效之日起十日内偿还原告陈治平借款本金10000元及利息（利息自2008年3月6日起至2020年8月19日之日止，按双方约定的年利率18%计算；自2020年8月20日起至还款之日止，按2020年12月一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，被告已偿还的4265元利息应从中予以扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，适用简易程序审理减半收取258元，由被告王乃清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘海平二〇二一年三月十五日书记员  刘建荣
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审7号 申请人：泰兴市人力资源和社会保障局,住所地泰兴市大庆中路59号。 法定代表人：秦娟,局长。 委托诉讼代理人：张永攀，该局劳动监察大队滨江中队中队长。 委托诉讼代理人：黄俊芝，该局政策法规科工作人员。 被申请人：泰兴明申农业科技有限公司，住所地泰兴市宣堡镇北森庄村。 法定代表人：朱松鹤。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2021年2月24日向本院申请强制执行泰人社察罚字[2020]第2002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年7月17日作出了泰人社察罚字[2020]第2002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2021年2月2日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第2002号），被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定。请求法院强制执行被执行人：1、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳罚款10000元人民币；2、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳自2020年8月7日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币。 经审查查明，2020年7月17日，申请执行人对被执行人作出泰人社察罚字[2020]第2002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，查明：被申请人在规定的时间内未能履行申请人作出的行政处罚决定。申请执行人于2020年7月22日向被申请执行人送达了该《劳动保障监察行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。2021年2月2日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第2002号），被申请执行人在规定的时间内仍未履行行政处罚决定。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的内容经审查依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳罚款10000元人民币；2、申请泰兴明申农业科技有限公司缴纳自2020年8月7日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币”申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  李联盟 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王 辉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢206号文志祥、廖基志本院执行的文志祥申请廖基志侵权责任纠纷一案，经被执行人廖基志自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  李洪毅二〇二一年三月十五日书记员  唐永康
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初607号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地:浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔,该行员工。 被告：蒋德宝，男，1980年10月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻红叶，女，1980年10月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻红锋，男，1983年6月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告蒋德宝、麻红叶、麻红锋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告蒋德宝偿付原告借款本金64990元,利息13503.03元(利息计算至2020年12月14日),并从2020年12月15日起至还清全部款项日按月利率14.985‰另行计付64990元的利息;2、被告麻红叶、麻红锋对上述款项承担连带保证责任；3、三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月30日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告蒋德宝、麻红叶、麻红锋签订保证借款合同。合同约定借款人民币70000元，月利率为9.99‰，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息(即月利率为14.985‰),借款期限自2018年11月7日起至2020年1月3日止；被告麻红叶、麻红锋对上述款项提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。合同签订后，原告按约发放借款，但被告人蒋德宝未按约归还借款，被告麻红叶、麻红锋也未履行保证义务。截至2020年12月14日止，被告尚欠原告借款本金64990元，利息13503.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋德宝于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金64990元，支付利息13503.03元，并从2020年12月15日起至款还清日止按月利率14.985‰另行计付借款本金64990元的利息； 二、被告麻红叶、麻红锋对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取881元，由被告蒋德宝、麻红叶、麻红锋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年三月十一日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 6