江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初5027号原告：万珍凤，女，1968年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：袁月，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所律师。被告：王琪，男，1973年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：林桂英，女，1947年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：袁某，女，1978年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王怿雯，女，2005年3月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：袁某（系王怿雯母亲），女，1978年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王文昊，男，2011年7月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：袁某（系王文昊母亲），女，1978年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王萍萍，女，1971年4月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告万珍凤与被告王琪、林桂英、袁某、王怿雯、王文昊、王萍萍债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万珍凤及其委托诉讼代理人袁月、陈龙，被告林桂英、袁某、王萍萍到庭参加诉讼，被告王琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万珍凤向本院提出诉讼请求：1.撤销被告王琪与被告林桂英、袁某、王怿雯、王文昊、王萍萍在与泰州市南都建设投资有限公司、泰州市姜堰区城市建设投资发展有限公司、泰州市姜堰区晨曦房屋征收服务中心于2018年5月9日签订的《泰州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议》中约定转让财产的行为；2.确认被告王琪应得拆迁款为350000元；3.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：原告与被告王琪民间借贷纠纷一案已经泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2750号判决所确认：被告王琪应偿还原告万珍凤本金199066.67元及利息（自2013年7月19日起至实际给付之日止，以199066.67元本金为基数按年利率24%计算，并扣减已经支付的82000元利息）。直至起诉之日，被告王琪应向原告万珍凤支付本金及利息暂计478571.74元，扣除已支付的82000元。在上述案件中，原告向法院申请财产保全，保全了被告王琪坐落于泰州市姜堰区的搬迁款600000元，但六被告于2018年5月9日与泰州南都建设投资有限公司、泰州市姜堰城市建设投资发展有限公司、泰州市姜堰区晨曦房屋征收服务中心签订的《泰州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议》中，约定六被告因搬迁获得搬迁费共计1707568元，被告王萍萍、袁某等为帮助被告王琪逃避偿还原告的债务，合谋将被告王琪应得款项350000元减少至37235元。根据《合同法》第七十四条的规定，被告王琪无偿转让财产的行为，对原告造成损害，原告可以请求人民法院撤销被告王琪无偿转让财产的行为。林桂英辩称，涉案房屋是我的，搬迁款应归我。另外，被告王琪欠原告的借款早已还清了。袁某、王怿雯、王文昊辩称，被告王琪已经偿还了原告借款，不同意原告撤销《泰州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议》第七条第4项的内容。王琪未作答辩，亦未提交证据。王萍萍辩称，本案与我无关。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，本院作出（2018）苏1204民初1808号民事判决书，判决王琪于本判决生效之日起十日内偿还万珍凤借款本金200000元及其利息（自2018年3月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。万珍凤、王琪不服提起上诉，泰州市中级人民法院于2019年1月30日作出（2018）苏12民终2750号民事判决书，判决维持本院（2018）苏1204民初1808号民事判决主文第二项；变更本院（2018）苏1204民初1808号民事判决主文第一项为：王琪于本判决生效之日起十日内偿还万珍凤借款本金199066.67元及利息（自2013年7月19日起至实际给付之日止，以199066.67元本金为基数按年利率24%计算，并扣减已经支付的82000元利息）。2018年5月9日，泰州南都建设投资有限公司（泰州市姜堰城市建设投资发展有限公司）（搬迁人，甲方）、泰州市姜堰区晨曦房屋征收服务中心（搬迁实施单位）与林桂英、王琪、袁某、王怿雯、王文昊（被搬迁人，乙方）签订《泰州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议》1份，载明因建设需要，甲方需搬迁乙方位于府南新村115号房屋；房屋认定建筑面积为161.09平方米，未认定建筑面积为10.15平方米；被搬迁房屋补偿金额1514859元，各项补助和奖励费192709元，合计1707568元；乙方同意支付王萍萍47.16平方米房屋评估价40125元及提前搬迁奖励16154元。乙方同意支付王琪33.385平方米房屋评估价25923元及提前搬迁奖励11312元，府南新村115号宅基地补偿费用归王文昊、王怿雯、袁某所有，等等。该协议第七条第4项内容为搬迁实施单位泰州市姜堰区晨曦房屋征收服务中心所填写，王萍萍于2020年11月在上述协议落款处乙方一栏内签名。另查明：1.林桂英与王春林系夫妻关系，生一子王琪，一女王萍萍。王琪与袁某系夫妻关系，生一子王文昊，一女王怿雯。2.林桂英与王春林原有位于泰州市姜堰区.09平方米。2001年12月20日，王春林立遗嘱一份，将上述房屋中属于其所有的份额指定由王琪继承。王春林于2002年去世。2009年2月27日，王萍萍与林桂英、王琪签订继承析产协议，约定王春林将其个人财产指定给王琪一人继承，王琪自愿放弃继承权；泰州市姜堰区房屋中属于王春林的遗产部分80.545平方米由王琪和王萍萍继承，其中坐西朝东楼房上下各一间47.16平方米属于王萍萍所有，该楼房以外房屋中王琪享有33.385平方米所有权，林桂英享有80.545平方米所有权。3.袁某、王怿雯、王文昊系泰州市姜堰区罗塘街道东桥村十一组集体经济组织成员，王琪并非该集体经济组织成员。以上事实，有（2013）泰姜民初字第1078号、（2018）苏1204民初1808号、（2018）苏12民终2750号民事判决书，《泰州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议》、泰州市罗塘街道东桥村村民委员会证明及当事人陈述等证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案的《泰州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议》第七条第4项只是明确了被告王琪就33.385平方米房屋应享有的补偿款，但该协议并未对装饰装潢及附着物补偿等其他费用进行分割，故无法确定被告王琪应得补偿款的数额，因此，原告万珍凤在本案中行使撤销权缺乏基础条件。况且，原告虽称被告王琪与被告林桂英、袁某、王怿雯、王文昊、王萍萍之间存在无偿转让财产的行为，但未提交充分证据予以证明。综上，原告诉请并无事实和法律上的依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告万珍凤的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取计3275元，财产保全费2270元，合计5545元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙素华二〇二一年三月十七日法官助理 李德琴书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。