wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1718号 申请执行人：刘胜，男，1974年3月8日出生，汉族，住张掖市甘州区。 被执行人：周国伟，男，1980年12月1日出生，汉族，住高台县。 申请执行人刘胜与被执行人周国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出(2019)甘0724民初2635号民事调解书，该调解书确定:被告周国伟支付原告刘胜货款28000元，限于2020年8月30日前支付15000元，限于2021年3月30日前支付13000元。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费591元，减半收取计295.5元，由原告刘胜负担。该法律文书生效后,被执行人周国伟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘胜向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费125元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月9日、2020年12月29日、2021年3月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、不动产登记等财产情况，反馈被执行人周国伟名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。无银行存款信息。 3.2020年12月28日，因被执行人周国伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年3月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人明确表示不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的15000元，案件执行费125元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月七日 执行助理黄立山 书记员王亚军
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1123民特19号申请人：刘秦，男，生于1981年9月26日，汉族，住四川省乐山市市中区（系被申请人罗英之夫）。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。被申请人：罗英，女，生于1983年12月12日，汉族，住四川省犍为县（原犍为县岷东乡大湾村）。申请人刘秦申请宣告被申请人罗英为限制民事行为能力人一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘秦称，申请人刘秦系被申请人罗英之夫，罗英于2019年12月27日被车撞伤后，2019年12月27日入乐山市市中区人民医院神经外科住院治疗，2020年4月28日出院。出院诊断：1.重型颅脑损伤；2.左侧额颞叶脑挫裂伤等。2021年1月5日，委托成都蓉城司法鉴定中心对罗英的精神伤残程度和民事行为能力鉴定，2021年1月8日成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定意见。罗英的民事行为能力评定为限制民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故诉来法院，请求宣告被申请人罗英为限制民事行为能力人，并指定申请人刘秦为罗英的监护人。经审理查明：申请人刘秦系被申请人罗英之夫，罗英于2019年12月27日因交通事故受伤，治疗出院后2021年1月8日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定出具成蓉司鉴【2021】精鉴3号精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗英因外伤致头部损伤致脑外伤所致精神障碍，目前日常生活有关活动能力重度受限，其精神致残等级为八级。2.被鉴定人罗英的民事行为能力鉴定为限制民事行为能力。本院认为：被申请人罗英因脑外伤所致精神障碍，司法鉴定机构鉴定目前为限制民事行为能力，对申请人刘秦提交的刘秦、罗英、杨世芬、罗建兴的身份证，杨世芬、罗建兴、罗英户口簿，罗英与刘秦结婚证，乐山市公安局交通警察支队直属一大队第511102120190000381号道路交通事故认定书，成蓉司鉴【2021】精鉴3号精神病鉴定意见书，犍为县舞雩镇大湾村村民委员会情况说明（以上均为复印件）予以采信。对申请人刘秦要求宣告罗英为限制民事行为能力人并指定其为罗英监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人罗英为限制民事行为能力人；指定刘秦为被申请人罗英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 夏建春二〇二一年三月十一日法官助理 李文宏书 记 员 李 萍
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审420号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人景广照，男，1952年5月2日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279540号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年12月7日15时9分，被申请人驾驶牌号为无的正三轮摩托车行驶至沂水长安村路段时，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279540号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月31日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月12日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200279540号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3516号之一 申请执行人:张海波,男,1980年02月29日出生,住所地北仑区。 委托代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。 被执行人:张世秋,男,1981年07月07日出生,住所地四川省泸州市纳溪区丰乐镇马村十三社31号。 申请执行人张海波与被执行人张世秋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初6586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海波向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张海波执行款人民币86068元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费976元、申请执行费1191.02元。 立案执行后，本院向被执行人张世秋发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人张世秋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张世秋未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行及网络账户存款共计41881.22元，上述款项已划拨至本院账户，转诉讼费976元、执行费1191.02元,并因被执行人拒不申报财产罚款1000元后，本案申请执行人实现了债权38714.2元。暂未发现被执行人马磊名下有其他可供执行财产。本案执行到位38714.2元。 另查明，被执行人张世秋在本院无其他执行案件未履行。 鉴于被执行人张世秋未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张世秋纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人张世秋作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人张世秋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查反馈、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人张世秋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张海波亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3516号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月八日 代书记员  沈佳乐
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初925号 原告：冯秀芳，女，1956年9月19日出生，汉族，住临清市。 被告：李东升，男，1962年11月28日出生，汉族，住临清市青年路街道中国人民银行临清市。 被告：临清市中瑞小额贷款股份有限公司，住所地：临清市青年路街道龙华街。 法定代表人：杜德超，公司经理。 被告：临清市金源天泽棉纺织有限公司，住所地：临清市先锋街道北环路中段。 法定代表人：汪文祥，公司经理。 被告：聊城市中瑞轴承配件股份与限公司，住所地：临清市潘庄工业园。 法定代表人：汪兵，公司经理。 原告冯秀芳与被告李东升、临清市中瑞小额贷款股份有限公司、临清市金源天泽棉纺织有限公司、聊城市中瑞轴承配件股份与限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告冯秀芳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯秀芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯秀芳撤诉。 案件受理费减半收取计6900元，由冯秀芳负担。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年三月十二日 法官助理 张笑寒 书 记 员 刘 琦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1770号 原告：白宇实(白雨实)，男，1969年出生，汉族，住神木市。 被告：贺秀斌，男，1974年出生，汉族，住神木市。 原告白宇实与被告贺秀斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宇实到庭参加了诉讼，被告贺秀斌未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺秀斌偿还原告借款本金8.4万元及利息（利息从2012年11月18日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年11月18日被告贺秀斌向原告借款40万元，约定月利率为2%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后陆续偿还原告借款本金31.6万元，其余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告贺秀斌未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年11月18日被告贺秀斌向原告借款40万元，约定月利率为2%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。后陆续偿还原告借款本金31.6万元，其余款项未予偿还。 本院认为，被告贺秀斌向原告白宇实出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告白宇实与被告贺秀斌签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告白宇实请求被告贺秀斌偿还剩余借款本金8.4万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2%，现原告请求利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺秀斌于判决生效后十日内偿还原告白宇实借款本金8.4万元及利息（利息从2012年11月18日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告贺秀斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘毛霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执935号申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人马文娟本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与马文娟借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行存款160.05元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  张波涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4870号原告张跃，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。被告陈瑶，女，1991年5月31日出生，汉族，住河南省郑州市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。原告张跃诉被告陈瑶、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告陈瑶经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失、交通费等共计4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年9月25日18时20分许，被告陈瑶驾驶豫Ａ×××**号车，与原告张跃驾驶的豫ADB72**号车，在九大街经南四路交叉口西200米处发生碰撞，致使两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告陈瑶承担事故全部责任，原告张跃无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的停运损失为2976元（372元/天X8天）。因被告陈瑶承担事故全部责任，且被告人保郑州分公司对保险条款内容尽到提示说明义务，故被告陈瑶应赔偿原告2976元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈瑶于本判决生效后十日内赔偿原告张跃2976元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈瑶负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十八日书记员  陈 英
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执95号 李高秀、会同县丰裕蔬菜专业合作社： 本院执行的申请人李高秀与被执行人会同县丰裕蔬菜专业合作社劳动报酬争议纠纷一案，经被执行人会同县丰裕蔬菜专业合作社自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1905号原告：范淑华，男，1971年2月13日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：姜军波，系原告之妻，1971年2月1日出生，汉族，山东省。被告：毕可龙，男，住山东省威海市文登区。原告范淑华与被告毕可龙修理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告范淑华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。经查，原告系在缴纳案件收费之前提出的撤诉申请。本院认为，原告范淑华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范淑华撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月二十二日法官助理郭翠英书记员李鑫
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初162号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人翁开玲，男，1984年6月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省开封县。曾因犯抢夺罪，于2007年10月8日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。2021年3月17日经本院决定被逮捕。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人翁开玲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月2日01时10分许，被告人翁开玲醉酒后无证驾驶牌号为豫Ａ×××××小型面包车，行驶至江苏省太仓市双凤镇双湖路严林桥路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人翁开玲的血液中乙醇浓度为242mg/100ml。 公诉机关认为，被告人翁开玲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翁开玲具有坦白、认罪认罚、无证驾驶等量刑情节，且被告人翁开玲在取保候审期间未遵守规定，被网上追逃，建议判处被告人翁开玲拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人翁开玲对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翁开玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翁开玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年6月13日止，已扣除先行羁押的3日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年三月十七日    书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执829号张某：本院立案执行申请执行人高某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1061号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人10400.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费56.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2233号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽华，该公司员工。被告：张少明，男，1987年10月12日生，汉族，住苏州市吴中区。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告张少明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行审理。审理中，原告以双方已达成和解，被告已将款项履行完毕为由，于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取62元、财产保全费150元，合计人民币212元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员  梁 虹二〇二一年三月二十六日法官助理  徐红梅书 记 员  谢舒妍
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执623号申请执行人：王军，男，1970年10月20日出生，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行王军与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞332号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资35000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年3月10日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放1750元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞332号仲裁裁决书中一次性支付王军工资35000元裁决的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月三十日书记员 唐兴环
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11074号原告：岳天赐，男，1995年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：岳小亮，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告的父亲。被告：韩成群（又名韩群），男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角。统一社会信用代码：9141170035612344X1。法定代表人：薛珂，经理。原告岳天赐与被告韩成群、驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司（以下简称鑫金鑫公司）运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳天赐到庭参加诉讼，被告韩成群、鑫金鑫公司经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳天赐诉称，2017年被告韩成群分包了被告鑫金鑫公司承包的位于驻马店市××路的修建保温器材工程，在2017年间原告驾驶车号为豫Ｑ×××**和豫Ｑ×××**两辆渣土车给其工地转运渣土，但是在工程结束后二被告以资金不位为由没有给原告结算运费用。故请求依法判令二被告偿还所欠渣土运费21500元及利息。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求。被告韩成群未答辩。被告鑫金鑫公司未答辩。经审理查明，庭审中，原告向本院提交收据28张，每张收据中载明的单位为岳天赐，品名为转土，第一次转土的时间为2017年2月13日，最后一次转土的时间为2017年4月29日，每张收据中均有被告韩成群签字确认，合计金额为21500元。庭审中，原告称“2017年2月份，韩成群通过案外人找到我手机号给我联系，让我到驻马店产业集聚区××大道与××大道（现××大道）交叉口鑫金鑫公司院内转运渣土，当时约定的是一天600元。2017年2月23日至2017年4月29日期间，原告依约为被告韩群转运渣土合计费用21500元，被告韩成群为原告开具28张收据。被告韩成群向原告陈述称原告所运送的渣土实际是为鑫金鑫公司运送的，韩成群只是工地上的主管，所以原告也起诉了鑫金鑫公司。出具收据后，二被告没有向原告支付过任何款项”。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。以上案件事实，有原告提交的收据及原告方的陈述在卷为据。本院认为，从庭审中原告提交的28张收据显示，被告韩成群均在上述收据中签字确认，但未显示加盖有被告鑫金鑫公司印章；庭审中原告也认可系被告韩成群联系原告协商转运渣土的相关事宜；原告陈述称被告韩成群告知其实际为鑫金鑫公司运送的，韩成群只是工地上的主管，无证据加以证明，故原告岳天赐驾驶车辆为被告韩成群转运渣土，原告岳天赐系承运人，被告韩成群系托运人，虽然双方未签订书面的运输合同，但原告岳天赐与被告韩成群之间实际形成了运输合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。原告岳天赐的运费应由被告韩成群进行支付。原告请求被告鑫金鑫公司支付运费，无事实依据，本院不予支持。根据有关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告每次为被告韩成群转运土渣后，被告韩成群都向原告出具了收据。出具收据后被告韩成群未向原告支付下欠运费，其行为已构成违约，现原告请求被告韩成群支付下欠运费21500元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告韩成群经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩成群于本判决生效后十日内向原告岳天赐支付运费21500元。二、驳回原告岳天赐的其他诉讼请求。被告韩成群如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告韩成群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 肖 静审判员 王 鹏审判员 刘 林二〇二一年三月二十四日书记员 赵玉晓
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1945号原告：李文亮，男，1945年2月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：李松芳，男，1975年6月28日出生，汉族，住沈丘县。原告李文亮与被告李松芳土地承包经营权纠纷一案,本院于2021年3月16日立案，原告李文亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文亮撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月二十二日书记员  白璐璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2739号申请执行人符加兵，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省淮滨县。被执行人杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区**楼****。法定代表人杨国才，职务经理。符加兵与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初33113号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告符加兵劳务费20000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告符加兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负担。因杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人符加兵于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杨国才名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人杨国才公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月11日向执行人杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司法定代表人发出传票，传唤其2021年3月23日到本院接受询问，被执行人杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司法定代表人未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月18日对被执行人杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负有继续向申请执行人符加兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月二十三日书记员 温首睿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1036号之一申请执行人：邓虎，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王津东，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人邓虎与被执行人王津东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11510号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月3日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院通过邮寄的方式委托湖南省慈利县杨柳铺乡新铺村村委会对被执行人王津东的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的额为3162元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3162元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保337号沈阳广坤租赁有限公司、中国建筑第五工程局有限公司：沈阳广坤租赁有限公司与中国建筑第五工程局有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个建行账户。至此，沈阳广坤租赁有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执160号申请执行人：王某，男，1975年2月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：娄某，女，1979年2月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人王某与被执行人娄某抚养费纠纷一案，(2020)苏1204民初2248号调解书已发生法律效力，依该调解书：详见调解书。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年1月11日、3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2021年1月11日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2021年3月2日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初2248号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月十一日书记员 邵华健
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执789号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路430号,统一社会信用代码91331100609910143K。 法定代表人:罗叔秋。 被执行人:张威凯,男,1991年09月01日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:吴苏芬,女,1968年04月05日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人张威凯、吴苏芬（2021）浙1102执789号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人张威凯、吴苏芬自愿达成和解协议：被执行人张威凯、吴苏芬于3月15日前归还申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行3306××××2300-2012-20171397450号《个人住房（商业用房）借款合同》约定所拖欠的款项（截止2021年3月7日已拖欠166638.45元，具体金额以系统结算为准）；并在之后依照上述《借款合同》约定于每月28日前归还借款本息。被执行人张威凯、吴苏芬于2021年3月15日前归还申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行因实现债权费用8000元，款项由被执行人汇入浙江博翔律师事务所账户。被申请人应于2021年12月31日前还清该案所欠款项。申请人同意解除对被执行人张威凯、吴苏芬银行账户的冻结、限制高消费及失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执789号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年三月二十二日 代书记员 曾 华
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初587号原告：聂素英，女，1981年2月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：聂素录，男，1978年7月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告聂素英与被告聂素录民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告聂素英于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告聂素英的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告聂素英撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年三月三十日书记员 王 雷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7901号申请执行人：陈晔,女性,1989年8月27日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳金盾防暴器材有限公司，社会统一信用代码91210106410621029L，住所地沈阳市铁西区重工南街84甲号。法定代表人：张德仁,。；陈斌，男性,1962年8月25日生，汉族，住沈阳市铁西区。；杨立旻，男性,1968年10月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区宁山中路138-8号1-13-2。；沈阳恒信融资担保有限公司，社会统一信用代码91210100731013665B，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣。本院在执行陈晔与沈阳金盾防暴器材有限公司、陈斌、杨立旻、沈阳恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年三月二十二日()书记员  杨 潇
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初187号公诉机关原阳县人民检察院。被告人魏小省，男，1970年5月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因醉酒驾驶机动车，于2020年12月31日被新乡市公安局交通管理支队行政处罚，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月8日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局取保候审，2021年3月19日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人魏小省犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人魏小省到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年12月26日20时5分许，被告人魏小省饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××××白色宝骏牌小型汽车，顺新乡市平原城乡一体化示范区桥北乡大张庄街里道路由东向西行驶时，被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局执勤民警当场查获。同日20时24分在新乡市公安局平原城乡一体化示范区交通管理大队抽取被告人魏小省静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人魏小省血液中乙醇含量为129.6mg/100ml。公诉机关认为被告人魏小省的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人魏小省自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；证人李某同的证言;被告人魏小省的供述和辩解;新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏小省犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏小省到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人魏小省自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏小省犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月19日起至2021年4月18日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年三月二十四日书记员  邢 娜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执14号申请人刘善磊，男，1968年7月19日出生，汉族，住台前县。被执行人张宪振，男，1990年10月20日出生，汉族，住台前县。本院在执行申请人刘善磊与被执行人张宪振建设工程合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫09民终2687号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月6日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月6日依法向被执行人张宪振送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张宪振，未发现有可供执行的财产。三、于2021年1月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人张宪振纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月29日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫09民终2687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 李 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1481号申请执行人：阿力木江·托呼提,男,1993年7月4日出生,维吾尔族,无固定职业，住乌鲁木齐沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人阿力木江·托呼提与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第354号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入6419.95元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十五日书记员  王燕
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执保220号 申请人：张保林，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：许守颂，成武大田集法律服务事务所法律工作者。 被申请人:崔兴红，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张福奎，女，1981年3月8日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人张保林与被申请人崔兴红、张福奎申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月26日申请保全被申请人崔兴红、张福奎银行存款25000元。本院依法做出（2021）鲁1723财保169号民事裁定书，裁定冻结被申请人崔兴红、张福奎名下银行存款25000元。在保全过程中，本院于2021年3月26日线上冻结被申请人张福奎在工行北京房山支行西潞园分理处0200××××7965账户内存款最高限额25000元，实际冻结12591.91元。中国农业银行股份有限公司成武县支行6228××××9472账户内存款最高限额25000元，实际冻结396.51元。冻结财付通支付科技有限公司ｃ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户余额4875.66元。以上账户冻结期限均为一年（2021年3月26日起至2022年3月26日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保220号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月八日 书记员  孙 渠
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1466号 申请执行人：怀远县小微企业金融服务有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行十一楼，统一社会信用代码91340321MA2NOUAT4G。 法定代表人:石亮志。 被执行人:安徽省朱氏工程塑料有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码913403216849731954。 法定代表人:朱长训。 被执行人:蚌埠市鑫晟新材料科技有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道9号，统一社会信用代码91340321348705546A。 法定代表人:吴莹。 本院在执行怀远县小微企业金融服务有限公司与安徽省朱氏工程塑料有限公司、蚌埠市鑫晟新材料科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇二一年三月二十六日 书记员  董振亚
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执407号 申请执行人：杨加明，男，1994年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗帅，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨加明与被执行人罗帅劳务合同纠纷一案中,因被执行人罗帅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初877号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：李世泽,系扶余市农村信用合作联社新站信用社职员。 被告：陈梦影，女，1992年04月22日出生，汉族，现住吉林省松原市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告陈梦影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1181行审7号申请执行人：天长市市场监督管理局,住所地天长市园林路西侧广陵路北侧交汇处,统一社会信用代码11341181098409188J。单位负责人：吴文强，该局局长。委托诉讼代理人：杨志泉、薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市宇彩防护用品有限公司，住所地天长市大通镇便西村，统一社会信用代码91341181MA2UK0QP72。法定代表人：徐宏文，该公司执行董事兼总经理。申请执行人天长市市场监督管理局以被执行人天长市宇彩防护用品有限公司在法定期间内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼，又不履行天市监罚字[2020]175号行政处罚决定书为由，于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市市场监督管理局的天市监罚字[2020]175号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市市场监督管理局申请强制执行的天市监罚字[2020]175号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 宇人民陪审员  张忠清人民陪审员  陆良和二〇二一年三月十一日书 记 员  耿 欣附相关法律条文:《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:（一）强制执行申请书;（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执617号申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路****，统一社会信用代码91370600565246454F。法定代表人：彭德洲，董事长。被执行人：烟台喜满堂餐饮服务管理有限公司，住，住所地烟台市芝罘区海关街**一社会信用代码913706026601957987。法定代表人：徐东，经理。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人烟台喜满堂餐饮服务管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司依据（2020）鲁0691民初1806号民事判决书申请强制执行。被执行人烟台喜满堂餐饮服务管理有限公司应偿还烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司借款本金3308841.66元、利息147313.39元、罚息及复利（罚息及复利自2020年1月21日起以3308841.66元为基数按照借款合同的约定计算至实际给付之日止）；烟台喜满堂餐饮服务管理有限公司应支付原告烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司律师费80000元；申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司就以上债权对被执行人烟台喜满堂餐饮服务管理有限公司名下的坐落于莱山经济开发区、不动产权证书号为鲁（2018）烟台市莱不动产权第0001949号的国有建设用地使用权及其上建筑物经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，被执行人还应负担案件受理费18471元及本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台喜满堂餐饮服务管理有限公司银行存款3600000元或查封、扣押相应价值的财产，详见查封、扣押物品清单。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年三月十一日书记员  侯树巍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保436号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：崔兴雷，男，1972年6月7日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：宋玉萍，女，1972年8月10日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人崔兴雷、宋玉萍保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔兴雷、宋玉萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔兴雷、宋玉萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保378号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：陈颖，女，汉族，1992年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。 本院依据（2021）川0504财保341号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人陈颖名下所有的价值2000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈颖价值2000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 赵晓霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1582号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：冯静，女，1963年3月16日出生，户籍地奇台县。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告冯静小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告冯静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金5,513.44元；2．判令被告支付2020年1月15日至2021年2月19日期间产生的利息1,222.14元，2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以5,513.44元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。 事实和理由：2017年12月12日，原告与被告冯静签订《个人信用借款合同》。该合同约定：借款金额为50,000元，借款月利率为2%。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依约向被告指定银行账户支付50,000元。2018年1月至2020年1月期间，被告分二十五次向原告归还借款本息59,722.25元。自2020年2月起，被告未能依约履行还款义务。经原告多次索要未果，现诉至法院，请求如诉。 被告冯静未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，原告天信达小贷公司与被告冯静签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款50,000元，借款期限自2017年12月12日至2020年12月12日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2,388.89元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。2017年12月14日，天信达小贷公司向冯静名下的招商银行账户中付款50,000元，冯静向天信达小贷公司出具了借款金额为50,000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年1月14日，被告已向原告还款59,722.25元。原告因申请保全产生保全费87.36元。2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告天信达小贷公司与被告冯静签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告冯静未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应对按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提交的证据可证实，2017年12月14日，其向被告出借资金50,000元，截至2020年1月14日，被告已向原告偿还本金44,486.56元、支付利息15,235.69元，被告尚欠借款本金5,513.44元。本案借款期限已届满，被告逾期未能偿还借款本金，故原告主张的借款本金5,513.44元，本院予以支持。 《个人信用借款合同》约定逾期利息为24%，2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%，原告依据上述利率标准主张逾期利息，未超出法律规定，本院予以支持2020年1月15日至2021年2月19日期间的利息1,211.21元［5,513.44元×24%÷365天×217日（2020年1月15日-2020年8月19日）＋5,513.44元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］；同时，被告冯静应以5,513.44元为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。原告主张的保全费87.36元，系诉讼中产生的实际费用，应计入诉讼费中，由被告冯静承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯静返还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款5,513.44元； 二、被告冯静支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息1,211.21元［5,513.44元×24%÷365天×217日（2020年1月15日-2020年8月19日）＋5,513.44元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］，同时，被告冯静应以5,513.44元为基数，按照年利率15.4%，向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告冯静应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，由被告冯静于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元、邮寄送达费20元、保全费87.36元，原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交，由被告冯静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年三月六日 书记员  熊梦颖
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执448号申请执行人:卢明，男，汉族。1964年7月4日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市德科机械有限公司，住所地：焦作市示范区创业服务中心研发楼B区501室。法定代表人：杜鑫，总经理。卢明与焦作市德科机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人卢明向本院提出撤销对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年三月五日书记员  王京生
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1224号原告：徐欢欢，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。被告：殷志珍，女，1981年3月10日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告徐欢欢与被告殷志珍民间借贷纠纷一案中，原告徐欢欢于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐欢欢撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告徐欢欢负担（已交）。审判员 赵 玮二〇二一年三月二十九日书记员 周洁璟
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0204执401号之一 申请执行人：兰罗付，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦固，男，1989年6月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 兰罗付与韦固民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初1164民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦固没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰罗付于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30232.3元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下银行账户及网络资金账户仅有少量存款，均已被冻结，上述银行账户及网络资金账户冻结期限将于2022年1月25日届满，如需申请继续冻结，请在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年三月二十七日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1996号之一解除保全申请人：蒲实，男，1970年11月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星辰，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：李小飞，男，1966年5月15日出生，汉族，住大连市西岗区。原告蒲实与被告李小飞、李洪博、王景全、大连阿拉浓餐饮连锁管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）辽0204民初1996号民事裁定，查封被申请人李小飞名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封申请人蒲实名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限均为三年，并采取保全措施。2021年3月23日，解除保全申请人蒲实向本院提出申请，请求解除对被申请人李小飞名下的位于大连市西岗区房屋产籍的查封，解除对申请人蒲实名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李小飞名下的位于大连市西岗区房屋产籍的查封；二、解除对申请人蒲实名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月二十三日书记员  孙闯
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1203号申请执行人：赵子惟，男，2002年7月15日出生，满族，住抚顺市望花区。委托代理人：赵刚，男，1976年7月15日出生，满族，住抚顺市望花区，系申请执行人父亲。被执行人：抚顺市第一中学，住所地抚顺市望花大街二段一号。法定代表人：王森,系该中学校长。本院在执行申请执行人赵子惟与被执行人抚顺市第一中学侵权一案中，申请执行人申请被执行人给付赔偿金60715.16元，精神抚慰金3000元及案件受理费1361元，共计65076.16元。在执行过程中，因被执行人抚顺市第一中学向辽宁省高级人民法院申请再审，本案据以执行的生效法律文书内容可能发生变化，且申请执行人亦同意本案可予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二一年三月二十九日书记员  郑 军
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1207号 原告：于洋，男，1994年2月20日生，汉族，住沂水县。 被告：赵军扬，男，1994年1月21日生，汉族，住诸城市。 原告于洋与被告赵军扬定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洋，被告赵军扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付广告牌制作费7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告在诸城市××街道××村的工程项目制作广告牌。双方于2018年12月28日结算，制作费共计17000元，被告支付10000元，余款7000元多次催付未果。 被告赵军扬未作答辩。 本院经审理查明如下事实：被告提走了原告制作的广告牌，货值17000元。被告主张为王冠杰工作，为王冠杰提走广告牌，广告牌已交付给王冠杰，在出库单上签字证明提走广告牌，如果让被告付款就不会签字。原告主张王冠杰在网上发布制作广告牌的需求信息，原告通过王冠杰的电话159××××与王冠杰洽谈接受该业务，制作广告牌期间王冠杰到过制作现场，是为王冠杰制作广告牌，被告为王冠杰提走广告牌，广告牌总货值17000元，王冠杰的公司诸城市华冠广告传媒有限公司财务向原告支付10000元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的出库单在案为证。 本院认为，原告主张与王冠杰洽谈、为王冠杰制作广告牌、被告为王冠杰提走广告牌，王冠杰的公司诸城市华冠广告传媒有限公司支付10000元，如此则原告与王冠杰或诸城市华冠广告传媒有限公司成立定作合同，肯定与被告不成立定作合同，被告无需承担合同义务。原、被告均主张被告为王冠杰工作，为王冠杰提走广告牌，如此则被告提走广告牌是职务行为，无需承担合同义务。若被告未实际交付广告牌，不能改变不承担合同义务的后果。若被告提走广告牌不是职务行为，则可能构成表见代理或涉嫌犯罪等法律问题。综上，原告请求被告支付制作费无法律依据，诉讼请求应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告于洋的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  张志莲
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执240号 申请执行人：尚卫汉，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：梅海民，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：南京市建邺区梅海民货运部，住所地南京市建邺区露园46号。统一社会信用代码92320105MA1XX8RF5M。 经营者：梅海民，该公司经营者。 申请执行人尚卫汉与被执行人梅海民、南京市建邺区梅海民货运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初3095号民事判决书已经发生法律效力。因梅海民、南京市建邺区梅海民货运部未履行生效法律文书确定的义务，尚卫汉于2021年1月8日向本院申请强制执行。被执行人梅海民、南京市建邺区梅海民货运部应向申请执行人尚卫汉给付各项补偿款173334.44元，并负担案件执行费2500元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人梅海民、南京市建邺区梅海民货运部纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初3095号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执599号（申请执行人）、朱占波（被执行人）：申请执行人与被执行人朱占波追缴违法所得一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执599号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初117号原告：路明珠，男，汉族，1984年2月23日出生，汉族，农民，住兖州区。被告：王金良，男，汉族，1981年11月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵相可，男，汉族，1987年3月13日出生，汉族，农民，住汶上县。原告路明珠与被告王金良、赵相可建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路明珠、被告王金良到庭参加诉讼，被告赵相可经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。路明珠向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告签订的《钢结构工程施工承包合同》；二、请求被告返还原告双倍定金40000元、工程款70000元共计110000元及资金占用期间的利息(以110000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算，自2018年10月24日起，计算至被告实际还清之日止)；三、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告赵相可承担责任，不要求被告王金良承担责任。事实与理由:原告在汶上县义桥镇北辛庄村投资经营一处家庭农场，需建设储料厂房，原告与二被告于2018年9月23日签订《钢构工程施工承包合同》一份，总价款为18万元，原告依据合同的约定将定金2万元及工程收款7万元支付给被告赵相可，被告进行施工建设，被告收到该款项后未按照合同的约定施工，未给原告进行任何的建设。原告多次联系二被告，要求其履行合同，但被告拒不履行合同，不与原告见面，被告的行为已违反合同的约定，致使原告与被告订立合同时的根本目的不能实现，已构成根本违约。因此为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。王金良辩称，我没什么意见，原告在诉状中说的这个事我清楚。赵相可辩称，总共给了9万元工程款，我们把土建基础坑做好了，总共花了2万多块钱，本来计划开始施工，我们这边其他工地出现工伤，导致资金紧张一直，没办法施工。本院经审理认定事实如下：原告路明珠与被告王金良、赵相可于2018年9月23日签订《钢结构工程施工承包合同》，约定承包人为王金良、赵相可，发包人为路明珠，合同第六条工程款的支付与结算部分约定“1、合同签订甲方即付乙方合同定金20000元，钢架拆除完毕进场前，甲方再付乙方工程总价的60%，即108000元……。”原告于2018年9月24日向赵相可支付工程款90000元，该工程款转到了赵相可母亲的账户上。赵相可主张其于2018年9月26日向王金良转款5000元，2018年9月29日向王金良转款1500元，2018年9月30人向王金良转款5500元，上述转款共计11500元。另查明，路明珠于2019年1月8日以赵相可骗取其工程款9万元为由向汶上县公安局经侦大队报案，后汶上县公安局立案侦查该案件，并于2019年2月18日向路明珠送达了《立案告知书》。汶上县公安局于2020年3月31日作出汶公（经）撤案字【2020】18号撤销案件决定书，撤销了赵相可合同诈骗案。汶上县公安局分别于2019年3月4日、2019年3月5日、2019年3月6日对赵相可做了询问笔录，赵相可在2019年3月4日的询问笔录中陈述“2018年5月份的时候，中都苑小区同单元楼上的一个朋友王太国给我介绍了一个朋友王金良，王金良给我介绍了路明珠，路明珠想在汶上县义桥镇北辛庄村盖一个钢结构厂房，和路明珠见面商量好后就在2018年9月23日签订了一份钢结构工程施工承包合同，……，我也在他工地上施工放线、做混凝土的基础墩。后来我因为资金周转跟不上，我就没再继续干。”赵相可在2019年3月5日的询问笔录中陈述“2018年国庆节前，王金良给我介绍张志栋，当时收了张志栋15万，15万的工程款是他打给我母亲账户上的。收了款后，我给他做了大梁和立柱。干了10多天后，因为我资金上困难，不好进材料就停工了。”庭审中，原告主张其通过王金良介绍认识赵相可，原告认为王金良是个担保的作用。王金良主张是其给原告和赵相可介绍的工程，原告当时不放心，王金良以保人的身份出现。王金良认可其给赵相可介绍了张志栋的工程，并且在张志栋的承包合同上签字了。王金良主张认可收到微信支付的11500元，但该款项中有2000元是用于原告工地，其他款项用于张志栋工地，其自己出资给原告施工了基础坑，大约支付2万元，王金良自认不向原告和被告赵相可索要该工程款，该工程系其自愿给原告施工。本院认为，原告将涉案工程发包给没有施工资质的两被告，双方签订的《钢结构工程施工承包合同》为无效合同。涉案合同自始无效，对于原告要求解除合同的诉讼请求，不予支持。被告赵相可收取并持有原告支付的工程款90000元，被告赵相可收取该工程款后没有完成施工。赵相可主张其通过微信支付给王金良11500元，王金良认可收到该款项，但主张赵相可支付的该款项中仅有2000元是用于原告工程的施工，且结合赵相可在公安机关的笔录及王金良的陈述能够认定，王金良和赵相可共同签订的钢结构工程有本案原告和案外人张志栋的，且签订合同的时间相近，因此，赵相可虽然转给了王金良11500元，但赵相可并未举证证明该款项全部用于了原告工程的施工，因此，被告赵相可应将其收取的90000元扣除2000元后，返还给原告。根据王金良的陈述，虽后续王金良给原告进行了部分施工，但其支出的款项中超出2000元的部分由王金良自行承担，多支出的部分为王金良自愿为原告进行的无偿施工，被告赵相可也未举证证明其支出了该部分工程的价款，因此王金良自愿无偿施工的部分与本案原告主张的工程款无关，对应工程价款也不应在被告赵相可持有的款项中扣除，被告赵相可应向原告返还88000元。对于原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，因被告赵相可实际占用原告资金给原告造成利息损失，被告赵相可应向原告支付资金占用期间的利息，利息自2018年9月24日起至2019年8月19日止，以88000元为基数，按年利率6%计算；自2019年8月20至实际归还之日止，以88000元为基数，按照年利率4.25%的标准计算。对于原告主张的双倍返还定金的诉讼请求，定金合同从实际交付定金之日起生效，原告于2018年9月24日向赵相可支付工程款90000元，该款项中应该包括2万元的定金，但原被告签订的主合同《钢结构工程施工承包合同》无效，定金合同作为该合同的从合同亦应为无效合同，因此对于原告要求双倍返还定金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告赵相可于本判决生效后十日内向原告路明珠返还88000元及利息，利息自2018年9月24日起至2019年8月19日止，以88000元为基数，按年利率6%计算；自2019年8月20至实际归还之日止，以88000元为基数，按照年利率4.25%的标准计算；二、驳回原告路明珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告赵相可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  顾旋二〇二一年三月二十四日书记员  冯然
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执63号申请执行人：孟祥琛，男，1997年9月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地大连市高新园区海创大厦A座2905号，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰，董事长。申请执行人孟祥琛与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）辽0293民初1219号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司给付原告孟祥琛工资10689.95元。上述款项分四笔给付，于2020年9月12日前给付2600元，2020年10月12日前给付2600元，2020年11月12日前给付2600元，2020年12月12日前给付2889.95元。如被告远大前程（上海）教育科技有限公司任意一期到期未履行，原告孟祥琛有权就未履行的全部款项申请强制执行；二、案件受理费10元，减半收取计5元，由被告远大前程（上海）教育科技有限公司负担，于2020年12月12日前给付原告孟祥琛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孟祥琛已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执922号申请执行人:杭亚兵，男，1961年出生，汉族，神木市人。被执行人：郭小萍，女，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杭亚兵依据本院（2013）神民初字第04599号民事判决书申请执行郭小萍追偿权纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行借款本金24万元，并承担案件执行费3550元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年3月5日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，被执行人给付了全部本息，剩余利息申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年三月三十日书 记 员  李 敏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执101号申请执行人洪丽娟被执行人唐金锁、苑通生态建设有限公司、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司本院在执行申请执行人洪丽娟与被执行人唐金锁、苑通生态建设有限公司、阳光财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行到位案款1044000元，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执951号之二被执行人：陈桂玲，女，汉族，1993年02月11日生，住广东深圳市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂玲在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2440000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月十五日书记员  姜 倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3222号 原告：安徽正华物业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍上北路**，社会统一信用代码91341200772813239M。 法定代表人：刘建鑫，董事长。 被告：宋瑞瑞，女，1985年12月10日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽正华物业服务有限公司诉被告宋瑞瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告安徽正华物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽正华物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽正华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年三月一日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执4号湖南隆兴源房地产开发有限公司：本院受理申请人苗北南与被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司自觉履行、本院强制执行，被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执4号案件予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1292号 原告：罗玉娟，女，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈台富,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：胡建华，男，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告罗玉娟与被告胡建华民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿还原告借款本金400000元及利息（截止2014年7月17日利息结算为320000元；从2014年7月18日起，以400000元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系邻居关系。2009年7月15日被告因资金周转困难向原告借款400000元，约定月利率1%。原告按约通过朋友（林侯友）向被告转账。2014年7月17日双方经结算，被告结欠原告借款本金400000元及相应利息，合计为720000元。结算时，被告将前期借款结算的利息计入后期的借款本金，向原告出具一份金额为720000元的借条，并约定仍然按月利率1%计息。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建华于本判决生效之日起十日内偿还原告罗玉娟借款本金400000元及利息（截至2014年7月17日利息为320000元；从2014年7月18日起，以400000元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告胡建华负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执159号申请人李言焘,男,2001年1月11日出生,住河南省台前县。被执行人胡子晗，男,1999年12月25日生，汉族，住湖北省郧西县。李言焘与胡子晗借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2668号民事调解书已经发生法律效力。因胡子晗未按上述生效法律文书履行义务，李言焘向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年2月1日、2月23日、3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12425未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡子晗负有继续向申请执行人李言焘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 姜云青
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1484号原告：何菊芳，男，1985年10月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：费春兰，女，1984年4月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：高越峰，浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿。原告何菊芳、费春兰与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告何菊芳、费春兰接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告何菊芳、费春兰撤回起诉处理。审 判 员  姚 玲二〇二一年三月二十四日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保49号申请人：西峡县恒基混凝土有限责任公司被执行人：陕西江川建设有限公司南阳市分公司西峡县恒基混凝土有限责任公司与陕西江川建设有限公司南阳市分公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初772民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西江川建设有限公司南阳分公司银行54万或查封相应价值财产本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初623号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。被告吴明新，男，1959年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告曾德娥，女，1961年7月30日生，汉族，居民，住湖南省新化县，系被告吴明新之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴明新、曾德娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花、被告吴明新到庭参加诉讼，被告曾德娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告吴明新、曾德娥偿还借款本金200000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年01月06日为31913元，共计本息231913元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告吴明新答辩：借款属实，希望分期偿还，减免利息。被告曾德娥未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2016年11月29日，被告吴明新、曾德娥以转据为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告所属科头支行办理了《福祥便民卡》，约定，最高借款本金额度为20万元，期限36个月，期限自2016年11月29日起至2019年11月28日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2018年12月4日，被告吴明新在《福祥便民卡》内借款200000元，到期日为2019年11月27日，约定月利率7.6125‰。借款后，被告支付借款利息至2019年8月17日止。截至2021年1月6日,被告吴明新共欠原告借款本金200000元、利息（包括逾期加收利息）31913元，本息共计231913元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴明新、曾德娥所签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告吴明新、曾德娥从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款本息的义务，显系违约行为。对于原告要求被告吴明新、曾德娥返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告曾德娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴明新、曾德娥在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，偿付至2021年1月6日的利息（包括逾期加收利息）为31913元，本息合计231913元；之后利息从2021年1月7日开始以借款本金200000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4779元，因适用简易程序减半收取2389.5元，由被告吴明新、曾德娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年三月二十九日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初4113号原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦18层1805室。法定代表人：倪凯峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：寿焕，系公司员工。被告：孟初灿，男，1974年7月21日出生，诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告孟初灿物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月三十日书记员  宣彩萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初275号原告：李新国。被告：沈阳水务集团有限公司。法定代表人：蒋勇。本院于2021年3月1日立案受理原告李新国与被告沈阳水务集团有限公司供用水合同纠纷一案，原告李新国于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李新国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  芦军二〇二一年三月三十一日书记员  关渺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5129号申请执行人：徐伟，男，1971年12月15日生，住。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人徐伟与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特292号民事裁定书已经发生法律效力。申请人徐伟于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金97850元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区中豪国际星城50幢商铺01房产已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；该公司名下的苏Ｎ×××××的机动车一辆已轮候查封，查封期限二年，现因未有实际控制该车辆，暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 蔡程宇