wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初572号 原告：周晓宝，男，汉族，1980年5月17日出生，住湖北省浠水县。 委托代理人：吕志国（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：鲁财芳，男，汉族，1962年6月16日出生，住江西省余干县。 委托代理人：刘国梁（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 原告周晓宝为与被告鲁财芳劳务合同纠纷一案，原告以诉讼主体错误为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周晓宝撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周晓宝负担（已交纳）。 审 判 员 胡晓红 二〇二一年三月十七日 代书记员 邹小杭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5391号之一 申请执行人:何如兵,男,1971年07月17日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:沈永升,男,1967年09月06日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人何如兵与被执行人沈永升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何如兵向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人沈永升返还申请执行人何如兵货款12768.80元及利息，并负担案件受理费60元，执行费92元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人沈永升发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求沈永升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈永升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈永升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人沈永升有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈永升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈永升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人何如兵。 综上，被执行人沈永升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十六日 代书记员 苏俞龙
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1226号原告：程忠秋，男，1968年11月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王俊昇,台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。被告：汪建清，男，1981年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：潘翔,浙江雷博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珍娜,浙江雷博律师事务所律师。原告程忠秋为与被告汪建清合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院起诉。本案在审理过程中，原告程忠秋于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程忠秋撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告程忠秋负担。审 判 员 李如杨二〇二一年三月二十六日法官助理 肖 洁代书记员 郏慧英
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1322号原告：海宁凯达菱商贸城开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）启潮路8号杭海商厦5幢224室。法定代表人：顾红飞，执行董事。委托诉讼代理人：陆波，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。被告：钱杰，男，1985年10月13日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。被告：杭州多方房产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区申花路33号汉之昀商业中心1幢1706室。法定代表人：李涛，执行董事。第三人：杭州德克士食品有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区10号路。法定代表人：邵信谋，董事长。本院在审理原告海宁凯达菱商贸城开发有限公司与被告钱杰、杭州多方房产营销策划有限公司、第三人杭州德克士食品有限公司不当得利纠纷一案中，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依法按照原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵耀中二〇二一年三月十七日书记员  徐小燕
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执271号之十九被执行人：汤乐英，女，汉族，1973年10月14日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人汤乐英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人汤乐英在6217002210023138040_156_1账户内余额人民币3646.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤乐英在中国建设银行6217002210023138040_156_1账户内存款人民币67303.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二十五日书记员  宋丽娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1564号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘亨武，男，1975年07月20日出生，住福建省长乐市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘亨武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17673号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘亨武支付案款296739.65元、一审案件受理费2875.55元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17673号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执134号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 被执行人：邦贞，女，1977年4月14日出生，汉族。住址浙江省湖州市南浔区。 申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行与被执行人邦贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人邦贞应返还申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行借款本金23064.09元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年6月3日为6304.18元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费267元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邦贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年3月17日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人邦贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邦贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邦贞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人邦贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十七日 书记员 马佳佳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执436号袁惠连、薛奇峰、薛建新：袁惠连申请执行薛奇峰、薛建新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的451007.41元，经本院立案受理，现被执行人薛建新履行451000元（申请执行人袁惠连同意对本案余款放弃）。另被执行人履行申请执行费6665元。至此，袁惠连申请执行的本院（2020）苏0681民初3735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2825号安吉千色娱乐有限公司、李定国：申请执行人安吉千色娱乐有限公司与被执行人李定国合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2825号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初707号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0108执恢144号肖燕琴、郑中:关于申请执行人肖燕琴与被执行人郑中买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二一年三月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执7号之十三申请执行人：营口市科学技术局,住营口市站前区少年宫里学府园A4号。被执行人：营口银河镁铝合金有限公司，社会统一信用代码91210800719657919G，住所地站前区向阳楼里22号。法定代表人：周鹤龄。本院在执行营口市科学技术局与营口银河镁铝合金有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来二〇二一年三月二日书记员  高 阳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢593号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘嘉奇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初1790号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执42号申请执行人：郑玉杰，女，汉族，1979年12月21日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司。法定代表人：郑小利申请执行人郑玉杰与被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司劳动争议一案,朝龙劳人仲字[2020]0008号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑玉杰于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司给付申请执行人郑玉杰9000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执42号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月二十五日书记员  李占阳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保362号 申请人：山东国皓包装有限公司，住所地：青州市王府街道办事处涝埠西，统一社会信用代码91370781MA3CKR5J3P。 法定代表人：张成安，经理。 被申请人：梁守龙，男，汉族，1986年9月9日出生，住单县。 申请人山东国皓包装有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁守龙银行存款30000元或价值相当的财产采取保全措施，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司提供保单（保单号：1993707041320210000103）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在山东省农村信用社处622***567账户存款30000.00元，期限一年，自2021年03月24日至2022年03月24日止。 当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二一年三月二十二日  法官助理刘杨  书记员郭凯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1932号 申请执行人：曹玉，女，汉族，1963年8月24日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人曹玉与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初11026号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2160元。本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3067号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区米市巷街道潮王路238号二层218室。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：陈亚丽，系公司员工。被告：胡金花，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：付强，男，1987年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告浙江南方融资担保有限公司诉被告胡金花、被告付强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告浙江南方融资担保有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江南方融资担保有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江南方融资担保有限公司自行负担。审 判 员 方素平二〇二一年三月二十四日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执190号之二申请执行人：高钊，男，1989年2月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：曹小飞，男，1988年5月25日出生，汉族，住新沂市。本院在执行高钊与曹小飞、曹艳丽房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2020）苏0381民8816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹小飞、曹艳丽自愿于2020年11月25日前一次性给付原告高钊欠款本金100000元；被告曹小飞自愿给付原告高钊欠款利息40000元，并从2020年12月起，于每月30日前给付4000元，直至付清为止；如被告曹小飞有一期未按时足额给付，则原告高钊可申请执行尚欠全部款项因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民8816号民事调解书的本次执行程序。被执行人曹小飞负有继续向申请执行人高钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢175号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人郑斌、项晓燕、郑金华、黄青丽 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑斌等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕（初执案号：（2010）衢执民字第946号）。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3019号 原告：潘建妙，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：朱裕丽,浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：王柯明，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告潘建妙诉被告王柯明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘建妙及其委托诉讼代理人朱裕丽到庭参加诉讼，被告王柯明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请明确为：1.被告即时归还借款200000元，并支付自2021年3月3日起至借款实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2020年7月7日，被告向原告借款200000元，原告通过其弟潘某的银行账户转账200000元给被告，双方未书面约定借款利率、借款期限。之后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还上述借款。 以上事实由原告提供的网上银行电子回单、微信聊天记录、手机短信、手机通话录音、证人潘某的证言及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王柯明于本判决生效之日起七日内归还原告潘建妙借款200000元，并支付原告自2021年3月3日起至借款实际清偿日止、以借款本金200000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全申请费1520元，均由被告王柯明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月二十六日 代书记员 岑静静
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初750号原告：王林，男，1951年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。被告：王树，男，1957年8月14日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告王树的委托诉讼代理人：王雅男，女，1981年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王雅辉，男，1983年7月5日出生，汉族，北京市房山区。原告王林诉被告王树、王雅男、王雅辉第三人撤销之诉（分家析产）纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人杜金花、被告兼被告王树的委托诉讼代理人王雅男、王雅辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王林提出诉讼请求：1.请求贵院撤销房山区人民法院作出的2020年10月26日出具的（2020）京0111民初12891号民事调解中"后排北房三间归王树所有"部分；2.确认位于房山区某村某号宅院北排（后排）北房三间归原告王林所有。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1978年，位于北京市房山区某村某号宅院经过分家的形式将此宅院中北屋三间分给原告王林所有，东屋两间、西屋两间分给被告王树所有。现三被告在原告不知情的情况下将此宅院擅自处分，以法院调解的形式将北屋三间确定为被告王树所有，该调解书严重侵害了原告的权益，依法予以撤销。请贵院支持原告的诉讼请求。被告王树、王雅男辩称，需要撤销的话，需要原告提供证据，即所谓在第一、二项诉讼请求中的证据。被告王雅辉辩称，需要撤销的话，需要原告提供证据，即所谓在第一、二项诉讼请求中的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告王林提交的证据：1.（2020）京0111民初12891号民事调解书；2.土地房产所有证存根；3.2020年9月22日由房山区某村村民委员会出具的证明；4.应征公民兵役登记表、转业军人证明书；5.照片两张；6.录音光盘、文字记录、干部履历表。证明诉争房屋为合法建筑，已经分家给原告，证明调解书侵犯了原告权益。被告王树、王雅男、王雅辉质证称，证据1调解书具有法律效力，村委会已出具相关证明，出现调解书是合理合法的。证据2土地房产所有证存根跟本案没有任何关系，农村的土地属于农村集体所有，农村集体土地是农户长期居住的人享有，原告主张分家，要求原告提交分家证明以及相关证据。证据3村委会证明认可。证据4与本案没有任何关系。证据5是原来的照片，现在房子已经坍塌，与本案没有关系。证据6不认可，2019年8月15日，为了给老人上坟，大家聚在一起肯定喝多了。对被告王树、王雅辉、王雅男提交的证据：1.（2020）京0111民初12891号民事调解书；2.2020年10月10日村委会出具的证明。原告王林质证称，证据1调解书是我方起诉撤销的调解书，该调解书可以证实原告的证明目的。对证据2不认可真实性、证明目。经审理查明：王永明与马书芹系夫妻关系，二人生育长子王林、次子王树、长女王秀玲、二女王秀华、三女王秀红。王树与刘新华系夫妻关系，二人生育二个子女，分别是王雅男、王雅辉。刘新华于1999年去世。王树是北京市房山区某村村民。2020年，王雅男曾以分家析产纠纷为由起诉王雅辉、王树，主张其与王树、王雅辉出资建设北京市房山区某村某号宅院一座。要求对房屋进行分割。该案立案登记期间，本院委托人民调解员进行了调解。2020年10月26日，王雅男与王树、王雅辉达成如下协议：“一、位于北京市房山区某村某号宅院内前排北房三间，后排东房二间归王雅辉所有，后排北房三间归王树所有，后排西房二间归王雅男所有；二、诉讼费25元由王雅男负担（已交纳）。”本院于2020年10月26日作出（2020）京0111民初12891号民事调解书予以确认。审理中，原告主张在2020年12月31日回村时，发现诉争宅院内的后排北房三间一间房顶出现塌陷，系被他人损坏所致，就报警处理，申请我院依法向公安机关调取治安卷宗。本院予以调取，原告王林对其真实性认可；被告王树、王雅辉、王雅男对其真实性认可，但主张与本案无关。在本案审理过程中，王树、王雅男、王雅辉均陈述位于北京市房山区某村某号宅院内后排北房三间系祖业产，大概在王树出生之前就有了，肯定不是王树建造，另外王树的父母去世后，没有进行过遗产继承，对原告所述的分家不认可，不认可有分家。另经本院询问，被告均表示诉争后排北房三间归王树所有的主要理由就是王树长期在这里居住使用，原告是居民，没有居住过，村委会也有证明。被告提供的村委会于2020年10月10日出具的证明显示：兹证明我村村民王树，男，身份证号…户籍地址：北京市房山区某村某号，其名下有宅院一座，坐落于北京市房山区某村某号宅院：含正房北屋3间，东厢房2间，西厢房2间，前北屋3间。本院认为，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，王雅男与王雅辉、王树达成调解，将位于北京市房山区某村某号宅院中的房屋全部分割完毕，但结合双方证据及各自陈述，诉争宅院中的后排北房三间系祖业产，并非王树、王雅辉、王雅男建造，且被告主张并未对王树、王林父母的遗产进行过继承，且不认可进行过分家，故诉争房屋的权属并不明确为被告所有；而被告王树主张其为诉争后排北房三间的所有者的主要依据亦不充分，其主张王树一家长期居住使用即为所有者，并无事实及法律依据；其依据的村委会的证明，即便村委会的证明真实有效，也仅能证明王树名下有一宅院，但并不能推定宅院中的所有房产均属于王树建造或所有。故诉争后排北房三间是否属于被告所有，并不明确，关于原告王林主张分家的情况，被告不予认可，牵涉到其他兄弟姐妹，在分家是否真实存在存有有异议的情况下，涉案房屋应处于所有权利人的共有状态，被告自行达成的调解协议侵犯了原告的合法权益。综上分析，原告系利害关系人，并不同意该调解结果，且因被告自行私下调解，原告并未参加诉讼，该调解协议侵犯了原告的合法权益，关于原告请求撤销调解书诉争部分的内容，依法有据，本院予以支持。同理，关于诉争后排北房三间是否属于原告所有，目前原告证据并不充分，且缺少利害关系人参加诉讼，本院不予确认，相关权利人可另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初12891号民事调解书的第一项中的“后排北房三间归王树所有”的内容。二、驳回原告王林的其他诉讼请求。本诉案件受理费70元，由原告王林负担30元（已交纳），由被告王树、王雅男、王雅辉负担40元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吕少罕人民陪审员  邵 静人民陪审员  隗淑莲二〇二一年三月二十六日书 记 员  金英骏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初429号之二 原告：张佰翔，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐涛,浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：陈银斌，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：何艳莉，女，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告张佰翔与被告陈银斌、何艳莉民间借贷纠纷一案中，原告张佰翔于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张佰翔在案件审理过程中以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告陈银斌、何艳莉的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张佰翔撤回对被告陈银斌、何艳莉的起诉。 案件受理费缴纳337.5元，保全费370元，合计707.5元，由原告张佰翔负担。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月二十六日 书记员  李雅萍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民再31号再审申请人（原审被告）:杨绪莲，女，1983年12月7日生，汉族，住山东省成武县。被申请人（原审原告）：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司总经理。再审申请人杨绪莲因与被申请人徐州华阳饲料有限公司（以下简称华阳公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0321民初5039号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月25日作出（2020）苏0321民申30号民事裁定再审本案。本院于2021年3月1日立案后，依法进行了书面审理。本案现已审理终结。华阳公司原审诉称：杨绪莲于2018年3月购买其饲料，共欠其货款84000元。请求杨绪莲给付货款84000元，并支付违约金8400元。在原审中，杨绪莲未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原审认定事实：2018年2月至3月间，杨绪莲因购买华阳公司饲料，共欠华阳公司货款84000元。杨绪莲向华阳公司出具欠条，并约定：“以上欠款，肉鸭出售后15日之内还清，逾期不还者，诉讼丰县人民法院处理，并加收欠款金额10%滞纳金。”后经华阳公司多次催要，杨绪莲分文未付。原审认为：华阳公司与杨绪莲之间的买卖合同法律关系真实有效，应受法律保护。杨绪莲购买华阳公司饲料尚欠84000元，事实清楚，有杨绪莲出具的欠条予以证实。故杨绪莲应承担向华阳公司支付货款84000元的责任。鉴于欠条中约定的肉鸭出售后15日内付款，该约定具体时间难以明确，故依法认定杨绪莲应自华阳公司起诉之日即2019年6月20日起，以84000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算支付华阳公司逾期付款违约金。杨绪莲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。原审判决：杨绪莲于本判决发生法律效力之日起十日内向华阳公司支付货款84000及逾期付款违约金（以84000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年6月20日起计算至实际付清之日止）。案件受理费收取2110元、公告费400元，合计2510元（华阳公司已预交），由杨绪莲负担。杨绪莲再审请求：撤销（2019）苏0321民初5039号民事判决；驳回华阳公司的诉讼请求。事实和理由：杨绪莲与华阳公司之间不是买卖合同关系，而是种植养殖合同关系（肉鸭代养关系）。华阳公司提供的欠条，仅是在双方履行种植养殖合同过程中，华阳公司向杨绪莲运送饲料，杨绪莲收到饲料后在华阳公司事先准备好的欠款条上签字确认的鸭饲料运送统计凭证。这些凭证是双方履行种植养殖合同中的一种凭据（另外还有兽药凭据等），并不是双方存在买卖合同关系的凭据。双方之间的代养合同关于“甲方责任甲方向乙方负责提供鸭苗、饲料、药剂、养殖技术等一系列服务”的约定表明，涉案饲料的供应是种植养殖合同的一项内容，是华阳公司的责任。代养合同关于“结算方式根据屠宰厂结算单扣除鸭苗、兽药、饲料等成本后核算养殖利润”的约定表明，涉案饲料款是不需要单独核算的。华阳公司将已经核算扣除的部分饲料欠款条作为证据提起诉讼，有违诚信原则，属于虚假诉讼。本院再审认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据上述规定，在以华阳公司为原告的买卖合同纠纷系列案件中，华阳公司存在经济犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回华阳公司的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0321民初5039号民事判决；二、驳回原审原告徐州华阳饲料有限公司的起诉。本院已收取的案件受理费2110元，在本裁定生效后由本院退回原审原告徐州华阳饲料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  刘承训审判员  李念鑫审判员  王 苹二〇二一年三月八日书记员  能 晗
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执20号 陈彦君： 申请执行人胡利沙与你（公司）不当得利纠纷一案，（2020）浙0282民初10055号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡利沙在本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了55000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执20号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日 承办人：余科莹电话：6391××××
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1302号申请执行人王妙英被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人王妙英与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执456号申请执行人：狄某，男，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：赵某，女，现住葫芦岛市绥中县。本院在执行狄某与赵某离婚纠纷一案中，申请执行人狄某于2021年3月25日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽14民终2359号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月二十五日书记员 李树常
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初233号 原告：邓勇仙，女，1995年10月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：费腾,浙江万誉律师事务所律师。 被告：周善群，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 法定代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告邓勇仙与被告周善群、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前引导调解未能成功，保险公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院予以准许并委托鉴定。鉴定结束后，本院于2021年1月13日立案。原告的诉讼请求（变更后）：1.被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内支付原告道路交通事故赔偿款136440元（1.住院伙食补助费14天*50元/天=700元，2.误工费2713元/月*60天=5426元，3.护理费15天*150元=2250元，4.营养费30天*30元/天=900元，5.残疾赔偿金60182元/年*20年*10%=120364元，6.精神抚慰金5000元，7.交通费300元，8.财产损失1500元；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告周善群承担；2.本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2021年2月23日、3月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人费腾，被告周善群，被告保险公司的诉讼代理人包敏敏（第一次到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况: 一、事故发生概况：2018年12月22日7时30分许，周善群驾驶浙Ｇ7××××号小型轿车沿建德市××街道沪瑞线由南向北行驶至354ＫＭ＋100Ｍ路段时，与同向由原告邓勇仙驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成两车损坏及原告邓勇仙受伤的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，周善群负事故全部责任，邓勇仙无责任。 二、司法鉴定意见：根据本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2020年8月13日出具鉴定意见；原告邓勇仙目前患有脑震荡后综合征，评定为十级伤残；浙江汉博司法鉴定中心于2020年10月16日出具鉴定意见：原告因本案交通事故致脑震荡、颅底骨折、头皮血肿、多处挫伤等，其伤后误工期建议为60日、护理期限建议为15日、营养期限建议为30日。 双方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以确认。 三、原告的合理损失费用本院计算如下： 1.住院伙食补助费14天*50元/天=700元。原告因本案事故受伤住院治疗14天，原告主张按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，符合法律规定，予以支持。 2.营养费30天*30元/天=900元。本院酌情予以支持。 3.误工费60天＊90元／天＝5400元。原告误工期为60天，原告提供支付宝转账记录、证人证言、证明，证明其在事故发生前在建德市××街道沧滩肉饼店长期从事服务员工作，平均日工资约为90元／天，故本院按此标准计算其误工费。 4.护理费15天*150元/天=2250元。原告主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。 5.残疾赔偿金60182元/年*20年*10%=120364元。原告提供收入证明及证人证言、支付宝转账记录证明原告在事故发生前从事非农业工作，本院认为据此可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。 6.精神损害抚慰金5000元。根据原告损害后果、事故具体情节、当事人过错、本地平均经济生活水平等酌情确定，在交强险内优先赔付。 7.交通费300元。本院根据原告治疗需要等酌情支持。 8.财产损失1500元。被告对该部分损失无异议，本院予以支持。 以上合计136414元。 保险情况：浙Ｇ7××××车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额150万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。被告周善群的驾驶证、事故车辆行驶证经保险公司核对确认合法有效。 已支付赔偿款情况：周善群已先行垫付了原告的医药费，并已自行向保险公司理赔，保险公司已在交强险限额内理赔医药费10000元，商业险限额内理赔3034.59元。 裁判理由与结果: 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，根据双方过错责任的比例分担责任，投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任认定合理，本院予以确认。被告周善群驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额150万元，不计免赔），故原告各项合理损失136414元，由被告保险公司交强险先行赔偿111500元，超过交强险部分24914元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任交强险和商业三者险范围内支付原告邓勇仙道路交通事故赔偿款136414元； 二、驳回原告邓勇仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3028元，减半收取计1514元，由被告周善群负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? ?? 审判员 方 璇 二〇二一年三月十七日 书记员 贾静雯
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初117号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人明相雨，男，1994年4月15日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省自贡市沿滩区。因本案于2020年8月17日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人明相雨犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员王进宁出庭支持公诉，被告人明相雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月8日晚，被告人明相雨至嘉兴市秀洲区王江泾镇嘉塍公路停车场，采用拆卸方式窃取被害人邢某停放在该处的一辆红色货车上的电瓶两个。2.2020年8月9日晚，被告人明相雨至嘉兴市秀洲区××镇××学校门口，采用拆卸方式窃取被害人张某1停放在该处的一辆红色货车上的电瓶两个。3.2020年8月12日晚，被告人明相雨至嘉兴市秀洲区××镇××村蜀湘饭店门口，采用拆卸方式窃取被害人李某1停放在该处的一辆货车上的电瓶两个。4.2020年8月中旬一天晚上，被告人明相雨至嘉兴市秀洲区××镇××对面路边，采用拆卸方式窃取被害人刘某停放在该处的一辆红色货车上的电瓶两个。5.2020年8月14日晚，被告人明相雨至嘉兴市秀洲区××镇××村红绿灯超市边上的停车位，采用拆卸方式窃取被害人李某2停放在该处的一辆货车上的电瓶两个。6.2020年8月中旬一天晚上，被告人明相雨至嘉兴市昌盛中路卡蒂尼集成家居厂房西侧，采用拆卸方式窃取被害人姜某停放在该处的一辆红色货车上的电瓶两个。案发后，被告人明相雨亲属已代其向六被害人进行赔偿。公诉机关认为，被告人明相雨多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人明相雨有如实供述、自愿接受处罚、已赔偿被害人损失等处罚情节，建议判处被告人明相雨有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了退赔清单、收条；证人王某、张某2的证言及到案经过；被害人庞某、张某1、李某1、刘某、李某2、姜某的陈述；辨认笔录（附照片）等证据证实。被告人明相雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人明相雨的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人明相雨能如实供述，且自愿接收处罚，对其可从轻处罚；已能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人明相雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月十七日书记员  潘玟燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初703号 原告：浙江通天星集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000704201556W，住所地浙江省衢州市荷花一路39号。 法定代表人：王群,总经理。 委托诉讼代理人：陈宏智。 被告：王泽松，男，1963年2月1日出生,汉族，住湖南省洪江市。 被告：何述兰，女，1969年10月21日出生,汉族，住湖南省洪江市。 原告浙江通天星集团股份有限公司与被告王泽松、何述兰抵押合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江通天星集团股份有限公司于2021年3月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江通天星集团股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江通天星集团股份有限公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初198号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：杨杰，男，1966年11月21日生，汉族，住徐州市沛县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼。被告杨杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款本息共计122785.66元，其中本金122785.66元、利息0元、罚息0元、复息0元(截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月16日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款150000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），自2019年9月16日至2023年9月16日，月利率1.2%,还款方式为等额本息还款法。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月15日被告已还借款本金27214.34元，已还利息18446.09元，尚欠原告贷款本金122785.66元。被告杨杰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日，原、被告签订《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”、“购易贷”业务）》（合同编号：GYD2019258B1JHQ）。该合同约定：被告（借款人）向原告（贷款人）申请贷款，借款用途为家装，借款金额150000元，借款期数48期，借款期限自借款发放之日起至2023年9月16日，借款年华利率为14.40%，还款方式为等额本息还款法，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%。借款利息自借款发放日起（含发放日）按日计息，贷款人于每期还款日及借款到期日从借款人还款账户中扣除当期应收利息。借款人如正常按期还款或逾期90天内（含），则按照违约金（如有）、复利、罚息、利息、本金的顺序偿还；如逾期还款超过90天，则按照本金、利息、罚息、复利、违约金（如有）的顺序偿还。贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等，剩余款项按照上述顺序原则偿还。借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权按合同约定计收罚息、复利，自主决定本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等）产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）。合同签订次日，原告向被告发放150000元贷款。但被告未按合同约定按期足额偿还借款本息，自2019年12月陆续出现逾期，截至2020年9月15日，被告尚欠原告贷款本金122785.66元，且至本案开庭之日，被告仍未偿还。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”、“购易贷”业务）》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定履行相应的还本付息义务，构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告偿还全部贷款并按合同约定支付利息、罚息、复息。被告共应偿还原告贷款本金122785.66元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2020年9月16日起至实际给付之日止，按照合同约定计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效之日起七日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本金122785.66元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2020年9月16日起至实际给付之日止，按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取为1378元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二一年三月八日书记员 马雪羽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执258号申请执行人博拉网络股份有限公司，住所地：重庆市渝**金开大道西段****。法定代表人龙峰，总经理。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人博拉网络股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0121民初4011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人博拉网络股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执258号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月八日代理书记员  毛 盾
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执126号 申请执行人：范会会，女，汉族，1985年10月21日出生，住菏泽市鄄城县。 被执行人：杨振，男，汉族，1982年08月11日出生，住菏泽经济开发区。 申请执行人范会会申请执行被执行人杨振离婚后财产纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1286号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨振未履行生效法律文书确定的义务。范会会于二Ｏ二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二〇年一月十九日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人杨振发出执行通知书、报告财产令，通知杨振履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杨振至今未自动履行。 本院对杨振的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查询到被执行人杨振名下无财产线索。 本院作出（2021）鲁1791执126号执行决定书，将杨振纳入失信被执行人名单，作出（2021）鲁1791执126号限制消费令，对杨振限制消费。 本院要求范会会提供可供执行的财产线索，范会会未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了范会会。范会会尚有债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1791执126号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  姜喜贺
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0322民初138号原告：张朵朵，女，1985年1月15日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张华，男，1965年2月16日出生，汉族，住沛县。被告：李锋（李峰），男，1981年3月7日出生，汉族，住沛县。原告张朵朵与被告李锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易通程序，于2021年1月21日、2021年2月26日公开开庭进行了审理，原告张朵朵委托诉讼代理人张华两次开庭均到庭参加诉讼。被告李锋2021年2月26日开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朵朵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告模板木方款90400元及利息损失（以90400元为基金，按照同期银行贷款利率自2014年9月6日计算至货款清偿日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月24日，被告赊欠原告模板木方款161552元，约定10日内付清。到期后被告未支付货款。2014年9月6日前被告陆续偿还71152元，剩余90400元未付。李锋辩称，1、模板钱已付清，所欠款项为原告在小街子施工工程款；2、认可欠款数额为90400元，被告春节前已偿还10000元，剩余80400元；3、不认可利息，当时说的收到工程款再付款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月25日，原被告签订协议书，至2012年8月24日前原告向被告承包的敬安阳光花城二期工地土建项目供应模板，共计货款161552元，于十日内付清。2014年9月6日前被告已支付货款71152元。2014年9月6日，李锋向张朵朵出具欠条一份，7#8#楼梯踏步粉刷做护角贴灰饼合计90400元，待工程结束付款或由建筑公司代扣代付。2019年12月19日，张朵朵与李锋微信聊天，张朵朵在微信中发送信息“我这也是当家担着给你供木方模板你的欠账90400元单子给我了当我和俺对象的工资了。我更亏。你说欠条打成工人工资你公司给钱快……”李锋回复“当时给你打成工资单，你觉得亏？”本院认为，被告对其出具的欠条中欠款数额予以认可，从原告提供的协议书及微信天记录能够看出，涉案款项90400元实际为货款，扣除被告已经支付的10000元，被告应偿还原告货款80400元。被告出具欠条日期为2014年9月6日，原告主张自2014年9月6日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，不超过法律规定。2014年9月6日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清偿日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告李锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张朵朵货款80400元，并支付利息（以90400元为基数，2014年9月6日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至2021年2月10日；2021年2月11日起以未偿还货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项清偿日止）；二、驳回原告张朵朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1314元由被告李锋负担（于判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  李 敏二〇二一年三月八日法官助理  孟 翠书 记 员  秦翠华
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1003刑初58号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王爱波，男，1975年1月10日出生，公民身份证号码370632197501107818，汉族，初中文化，个体，户籍地及现居住地威海市临港新区汪疃镇汪疃村105号。因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月6日被威海市公安局文登分局取保候审，同年3月11日被威海市文登区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉〔2021〕55号                  指控事实              2020年9月4日13时40分许，被告人王爱波酒后持C1证驾驶鲁KMA327号小型普通客车，沿威海市文登区米山路由西向东行驶至与昆嵛路交叉路口，车辆与在等候区域站立的王仁芹相碰撞，致王仁芹受伤。经检测，在送检的王爱波的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为173.62mg/100m1。发生事故后，被告人王爱波明知他人报警，仍在事故现场等候处理。经认定，被告人王爱波承担该道路交通事故的全部责任。      公诉机关认为，被告人王爱波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王爱波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王爱波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王爱波具有自首情节，已赔偿损失取得谅解，从轻处罚。被告人王爱波承担事故的全部责任，从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王爱波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  丛荟如                 二〇二一年三月二十五日                书记员  丛源
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6934号之一 申请执行人:吴成昇,男,1979年4月17日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人:陈贤连,男,1964年8月10日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:傅笃祥,女,1965年6月29日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人吴成昇与被执行人陈贤连、傅笃祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5376号民事判决书已于2020年11月28日发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人陈贤连、傅笃祥共同支付申请执行人借款本金500000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人称被执行人在广州市花都区人民法院有执行款200余万元，已在（2020）浙0381执6927号案件中发函参与分配。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈贤连、傅笃祥名下开设于农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈贤连、傅笃祥名下有和案外人共有的坐落于四川省成都市锦江区××街××号××栋××号不动产（产权证号：监29××9、29××1），被执行人陈贤连另有坐落于四川省成都市锦江区××街××号××栋××号不动产（产权证号：监2××9），被执行人傅笃祥另有坐落于上海市奉贤区××镇××号××号（产权证号：奉2××1），本院均已裁定查封（查封期限三年，自2021年2月26日至2024年2月25日止）。上述不动产均已被广州市花都区人民法院查封在先，已在（2020）浙0381执6927号案件中发函参与分配。三、被执行人陈贤连、傅笃祥名下无车辆登记信息。四、被执行人陈贤连、傅笃祥名下无工商登记信息。五、被执行人陈贤连、傅笃祥户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈贤连、傅笃祥违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈贤连、傅笃祥发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已另案提请公安机关将被执行人陈贤连、傅笃祥名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人陈贤连、傅笃祥名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人陈贤连、傅笃祥其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈贤连、傅笃祥继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈贤连、傅笃祥负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6934号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈贤连、傅笃祥有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十六日 （代）书记员  缪杨权
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初842号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：刘新宇，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华虹，山东诚公（潍坊滨海）律师事务所律师。 被告：刘洪娟，女，1974年3月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘洪娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘新宇、陈华虹到庭参加诉讼，被告刘洪娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款157429.57元并给付利息(利息以52267.50元为基数，自2019年4月22日起按人民银行同期贷款利率计算至法院判决生效之日；以52583.74元为基数，自2019年6月6日起按人民银行同期贷款利率计算至法院判决生效之日；以52578.33元为基数，自2019年7月10日起按人民银行同期贷款利率计算至法院判决生效之日)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告通过宁波银行投融资平台(宁波银行直销银行APP)向孙建荣、杨伯泉等投资人共计借款50000元，起息日为2018年5月15日，到期日为2019年4月16日，还款方式为到期一次性还本付息。2018年6月15日，被告通过网络投融资平台(宁波银行直销银行APP)向余君等投资人共计借款50000元，起息日为2018年6月15日，到期日为2019年5月31日，还款方式为到期一次性还本付息。2018年7月13日被告通过网络投融资平台(宁波银行直销银行APP)向张超等投资人共计借款50000元，起息日为2018年7月13日，到期日为2019年7月4日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为孙建荣、杨伯泉等投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司(被保险人授权代理人)索赔申请书后于2019年4月22日支付了保险金52527.50元、于2019年6月6日支付了保险金52583.74元、于2019年7月10日支付了保险金52578.33元。此后经核实，被告已归还260元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故被告尚欠157429.57元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 刘洪娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告刘洪娟通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）与投资人孙建荣、杨伯泉、徐甩春等分别签订《借款协议》，向孙建荣、杨伯泉等借款50000元，借款利率为年利率5.40%，根据实际借款天数按日计息，起息日为2018年5月15日，到期日为2019年4月16日，还款方式为到期一次性还本付息。2018年6月15日刘洪娟通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）与投资人余君等签订借款协议，向余君等人借款50000元，借款利率为年利率5.30%，根据实际借款天数按日计息，起息日为2018年6月15日，到期日为2019年5月31日，还款方式为到期一次性还本付息。2018年7月13日刘洪娟通过宁波银行投融资平台（宁波银行直销银行APP）与投资人张超等签订借款协议，向张超等借款50000元，借款利率为年利率5.20%，根据实际借款天数按日计息，起息日为2018年7月13日，到期日为2019年7月4日，还款方式为到期一次性还本付息。刘洪娟在发布融资任务时，与宁波银行直销银行投融资平台签订《投融资平台服务协议（融资人版），同意作为投保人授权平台向永安财产保险股份有限公司上海分公司投保，被保险人为投资人。同时，上述投资人与该平台签订《投融资平台服务协议（投资人版），同意作为被保险人。同日，原告出具永安白领个人借款保证保险保险单3份，保险单号分别23101009059900180064634、23101009059900180089359、23101009059900180111173，投保人为刘洪娟，被保险人分别为徐甩春、余君、张超，保险金额分别为52527.50元、52583.74元、52578.33元，保险期限分别自2018年5月15日零时起至2019年4月16日二十四时止，自2018年6月15日零时起至2019年5月31日二十四时止，自2018年7月13日零时起至2019年7月4日二十四时止。刘洪娟在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人就第一笔借款于2019年4月22日支付保险金52527.50元，第二笔借款于2019年6月6日支付保险金52583.74元，第三笔借款2019年7月10日支付保险金52578.33元。截至2020年4月20日，被告欠原告本金157429.57元及相应利息未偿还。 上述事实，有原告提交的借款协议、永安白领个人借款保证保险保险单、保险条款、宁波银行股份有限公司出具的客户业务回单、未还款证明、索赔申请书、原告与宁波银行股份有限公司签订的定损协议书、中国建设银行电子回单、宁波银行股份有限公司账户交易明细清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告刘洪娟之间以投资人徐甩春、余君、张超作为被保险人签订的保证保险合同系当事人之间真实意思表示，且不违背法律法规的强制性效力性规定，为有效合同。被告刘洪娟作为投保人，未履行其与各投资人暨本案被保险人之间借款协议约定的还款义务，原告向各投资人赔付保险金后，即取得在赔偿金额范围内代位行使向借款人刘洪娟追偿的权利。因此，原告要求被告刘洪娟支付保险理赔款157429.57元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告欠款不还，给原告造成资金占用损失，原告要求自保险赔付之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息，为合理诉求，本院予以支持。被告刘洪娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘洪娟于本判决生效后十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款157429.57元并支付利息（利息以52267.50元为基数，自2019年4月22日起算；以52583.74元为基数，自2019年6月6日起算；以52578.33元为基数，自2019年7月10日起算；均按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3448元，减半收取计1724元，保全费1307元，均由被告刘洪娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  李卫水
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6051号 申请执行人：路俊惠，女，1973年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：王璐，女，1999年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：王某，男，2008年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：王兴芝，男性，1937年5月5日出生，汉族，住济南市历城区。 以上四申请执行人共同委托诉讼代理人：李志宽，济南历下金宏法律服务所法律工作者 被执行人：杨海燕，女，1980年9月25日出生，汉族，住济南市历下区。 路俊惠、王璐、王某、王兴芝与杨海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初771号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、杨海燕于本判决生效之日起十日内向路俊惠、王璐、王某、王兴芝偿还借款本金80000元；二、杨海燕于本判决生效之日起十日内向路俊惠、王璐、王某、王兴芝支付借款利息（以20000元为基数，自2015年12月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以20000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2015年12月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以30000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以30000元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；上述利息计算标准均以不超过年利率24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由杨海燕负担。因杨海燕未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年11月20日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月23日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向杨海燕发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，已签收查阅。 因杨海燕未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对杨海燕采取限制高消费措施。 2.2020年11月23日、2020年12月12日、2021年1月5日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人杨海燕名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年12月25日执行人员到济南市不动产登记中心查询，被执行人杨海燕名下无房产登记。 4.2021年1月25日本院执行人员到杨海燕住所地济高龙园5-1-1803调查，其母亲称并不了解杨海燕日常情况，平时没有来往，也不清楚其现居地。 5.2021年3月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人路俊惠，已告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为80000元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘梦婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保389号 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行: 江苏银行股份有限公司徐州泉山支行与李发行金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1348号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：齐克夏，局长。被执行人：青岛三协锻造有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村街道南泉驻地，统一社会信用代码：91370282733496015U。法定代表人：孙淑欣，经理。关于申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛三协锻造有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审412号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282行审412号行政裁定书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月二十五日书记员  张 涛
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初334号 原告：曹洪喜，男，1968年3月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：李金周，男，1982年4月27日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘丽，女，1982年10月10日出生，汉族，住盖州市。 原告曹洪喜与被告李金周、刘丽侵权责任纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告曹洪喜于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹洪喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹洪喜负担。 审 判 长 陈 利 人民陪审员 臧 斌 人民陪审员 矫玉霜 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 董书含
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初329号原告：薛利，男，1974年2月15日出生，汉族，住阜新市太平区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁群越律师事务所律师。被告：靳永信，男，1964年2月4日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。第三人：芦洪涛，男，1970年12月30日出生，汉族，住阜新市太平区。原告薛利与被告靳永信、第三人芦洪涛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛利及其委托诉讼代理人王辉、被告靳永信的委托诉讼代理人刘明继到庭参加诉讼，第三人芦洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。薛利向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告15.5万元，并自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率支付利息至给付完毕止；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与第三人系朋友关系，2014年10月15日被告经原告向第三人借款100万元，被告给第三人书写借条后，应第三人的要求让原告在借条上担保人处签了字。被告向第三人借款后并没有按时还款，因第三人借给被告的款项是向他人所借，他人找第三人催要时，第三人和原告商量后，原告于2015年2月6日以银行转账的方式向第三人指定的账户（贾玉和）转款19万元。后来因原告经济困难，通过第三人找到被告追偿替被告还给第三人的19万元，被告还给原告3.5万元，对剩余的15.5万元被告以他向第三人借的100万元已经用楼房抵债完毕为由至今未给付原告。由上所述，被告向第三人借款后，根据被告给第三人出具的借条，原告作为借条上的担保人，通过银行转账给第三人的19万元，属于原告替被告承担的担保责任，原告依法享有向被告追偿的权利，所以原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院审理后依法判决。靳永信辩称：第一，被告与第三人借款100万元一事已经向第三人偿还完毕，2016年被告以海罗小区网点房屋抵顶了100万元本金及利息，而且在抵帐时并未扣除原告在本案中主张的款项，所以原告曾以借贷关系提起民事诉讼，按原告此前起诉第三人所做的陈述，其在本案中主张的款项并非是以担保人身份偿还给第三人的，原告当时认为是其与第三人之间的借款，另外如原告在本案中主张的追偿权成立，答辩人与第三人借贷本金及利息数额应重新进行计算，第三人应到庭参加诉讼；第二，原告主张的追偿数额不正确，除原告自认的已偿还3.5万元之外，在2015年2月11日，被告还曾给付原告现金50000元，另外对原告要求给付的利息被告方不同意支付。芦洪涛未作陈述。本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，被告靳永信向第三人芦洪涛出具借条一份，其内载明今借芦洪涛人民币现金100万元，此款于2014年11月10日前还清。原告薛利作为担保人在借条上签字。因靳永信未按期还款，薛利于2015年2月6日为其偿还借款19万元，通过银行转账方式转款至芦洪涛指定的贾玉和账户。后靳永信向薛利偿还3.5万元。另薛利于2015年2月11日向靳永信出具收条一份，其内载明：今收现金5万元。2019年7月29日，薛利以芦洪涛为被告向阜新市太平区人民法院起诉，要求芦洪涛偿还借款19万元，阜新市太平区人民法院于2019年11月1日作出（2019）辽0904民初756号民事判决，驳回薛利的诉讼请求。薛利不服，向阜新市中级人民法院提出上诉，阜新市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽09民终2号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院所确认的上述事实，有借条、借记卡账户历史明细清单、汇款凭证、（2019）辽0904民初756号民事判决书、（2020）辽09民终2号民事判决书等证据及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告靳永信向第三人芦洪涛借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。原告薛利在借条中担保人处签字，表示其自愿对该债务承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”薛利作为保证人在债务人靳永信未按期还款时承担保证责任，代靳永信偿还债务19万元，其有权向靳永信追偿。薛利自认靳永信已向其偿还3.5万元，本院予以采信。关于靳永信提出另偿还现金5万元，并提供收条一份，薛利对借条真实性无异议，仅认为该款项系偿还给芦洪涛的，因薛利并未提供证据予以证明，故本院对该意见不予采信，对靳永信的主张予以支持。靳永信应偿还薛利10.5万元。靳永信未及时向薛利偿还代偿款项，给薛利造成了资金占用损失，故靳永信应向薛利支付资金占用期间的利息，本院对于原告要求被告自起诉之日即2021年1月5日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率支付利息的主张予以支持。关于靳永信辩称其与芦洪涛借款100万元一事已偿还完毕，薛利偿还款项是其与芦洪涛之间的借款一节，阜新市中级人民法院作出的（2020）辽09民终2号判决书已进行论述，对该意见未予支持，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靳永信于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛利10.5万元及利息（利息以10.5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月5日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告薛利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告薛利负担549元，由被告靳永信负担1151元。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  董旭二〇二一年三月十五日书记员  陈娜
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1792号之三 申请执行人：叶玉婷，女，1968年6月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：夏梁军，男，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行叶玉婷与夏梁军买卖合同纠纷一案中。申请执行人叶玉婷于2020年04月29日依法向本院申请执行，要求被执行人夏梁军给付执行款人民币453276.35元，执行费人民币6699元，诉讼费人民币4049.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人夏梁军名下仅有少量银行存款，无益处置。本院评估拍卖被执行人夏梁军名下位于杭州市余杭区××街道××幢××室房产，经过一拍、二拍均为流拍，申请人亦不接受以物抵债。首轮查封被执行人夏梁军名下车牌号为浙Ｄ1××××车辆，尚未实际查扣，查封期限为2020年5月20日至2022年5月19日。另查被执行人夏梁军名下无不动产、股权、保险等其他登记信息。 3、于2021年3月26日对被执行人夏梁军采取限制高消费措施，于2021年3月26日决定将被执行人夏梁军纳入全国法院失信被执行人名单。 4、被执行人夏梁军已履行执行款241818.83元。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人夏梁军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶玉婷释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为211457.52元，执行费6699元，诉讼费4049.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十六日 执行助理陈超 书记员 王秋云
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1120号原告：冷某，女，汉族，个体商户，住长岛综合试验区。被告：李某，男，汉族，住长岛综合试验区。原告冷某与被告李某离婚纠纷一案，依法进行庭前调解，本院于2021年3月23日立案。调解内容不公开。审判员  葛健敏二〇二一年三月二十四日法官助理辛欣书记员吴小尘
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢524号申请执行人：周某某，男。委托诉讼代理人：周某某，男，系申请人哥哥。被执行人:宝应县某某电信设备有限公司。法定代表人：朱某某，该公司总经理。周某某申请执行宝应县某某电信设备有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初8293号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依申请受理了被执行人宝应县某某电信设备有限公司破产清算案，并于2021年1月28日做出了（2020）苏1023破7-2号民事裁定书，宣告被执行人宝应县某某电信设备有限公司破产。本院认为：宝应县某某电信设备有限公司系本案唯一被执行人，现该被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结对（2019）苏1023民初8293号民事判决书的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月八日书记员  查天明
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢396号申请执行人：永康市润意工贸有限公司被执行人：杭州易程科技有限公司、吴昕喆、毛建海、金之弘本院在执行申请执行人永康市润意工贸有限公司与被执行人杭州易程科技有限公司、吴昕喆、毛建海、金之弘买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款657064.8元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4600号原告：钱建蓉，男，1992年4月18日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：郭彦强，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告钱建蓉与被告郭彦强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱建蓉及其委托诉讼代理人潘韦何到庭参加诉讼，被告郭彦强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱建蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告货款人民币60000元，及按6%年利息自本案诉讼之日起至被告履行完毕。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同行（修理、营销手机）微信好友关系。2020年2月被告在朋友圈里发图片推销口罩，每只3.10元。原告好友王某（在滨海港镇经营药店）知情后便委托原告与被告联系代为购买2.5万只口罩，同时转给原告77500元。2020年2月15日原告用微信、支付宝将王某的代购口罩77500元转给被告，并和被告微信约定在4天内将口罩发送至滨海县滨淮镇滨淮金店旁苹果体验店钱建荣。到期后，被告未守信用，没有发货。原告在多次催讨无果后，则要求被告退还货款。2020年2月22日被告用支付宝仅归还原告17500元，余欠60000元至今没有落实。故提出诉讼，请依法判准原告上列诉求。被告郭彦强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2020年2月14日，原告钱建蓉与被告郭彦强通过微信联系，向被告郭彦强购买口罩。双方约定购买口罩25000个，单价3.1元/个，并约定了发货时间及收货地址。原告于2020年2月15日通过微信两次向被告转帐计21000元，通过被告指定的支付宝帐户五次向被告转帐计56500元，合计77500元。后因被告未按约定向原告发货，经协商，被告同意退还原告货款，于2020年2月22日分两次向原告支付宝帐户转帐计17500元，仍有60000元货款至今没有返还。以上事实有微信聊天截图、微信转帐记录、支付宝转帐电子回单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买受人应按照约定的数量提供货物。本案中，原、被告对于买卖合同的内容在微信中进行协商，双方之间的买卖合同关系成立并生效。原告已经按照约定的数额向被告支付了全部货款，被告未按照约定的数量及日期向原告提供货物，其行为构成违约，应承担返还货款的责任。故原告要求被告返还货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭彦强的违约行为给原告钱建蓉造成损失，原告钱建蓉要求自起诉之日起按年息6%计算利息。本院认为，因原、被告双方对逾期还款利率未作约定，故原告钱建蓉可自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。被告郭彦强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭彦强自本判决生效之日起十日内返还原告钱建蓉货款60000元及利息（利息自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郭彦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并交纳上诉费1300元。审 判 长  周华健人民陪审员  于祥云人民陪审员  陆 雷二〇二一年三月八日法官 助理  郭栩池书 记 员  胡 叶附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初655号 原告：叶九武，男，1970年9月20日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：钟新龙，男，1966年12月24日出生，畲族，住武义县。 原告叶九武与被告钟新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告叶九武及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告钟新龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告叶九武向本院提出诉讼请求：判令被告钟新龙立即支付原告工资10575元。事实和理由：原告叶九武于2019年3月至9月期间，受雇于被告钟新龙，为被告承包的在武义县柳城畲族镇江下村停车场的项目工程做木工，当时双方口头约定计时工资为300元/天。工程完工后，被告一直以各种理由拖欠原告工资。2020年1月，原被告双方经武义县劳动监察大队调解，被告钟新龙承诺先支付全额工资的50%，但被告最终仅支付了全额工资的30%。剩余工资由张耀平执笔，被告钟新龙亲笔签名并盖章出具了一份工资欠条，欠条写明：“今本人钟新龙欠叶九武在江下停车场木工工资壹万零伍佰柒拾伍元正（10575.00元正）定于2020年底前付清。具欠人钟新龙，执笔人张耀平，2020年1月23日”。但截至目前为止，被告钟新龙仍未支付该笔工资款。 被告钟新龙未作答辩。 原告叶九武围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的欠条上有“钟新龙”字样的签名及印章，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告叶九武为被告钟新龙提供劳务的事实清楚，被告在出具欠条后未按期支付工资款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟新龙于本判决生效后十日内支付原告叶九武工资10575元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元，由被告钟新龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执336号之一 申请执行人:李春梅,女,1976年01月02日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人:王健,男,1993年08月29日出生,住所地安徽省池州市东至县。 李春梅与王健房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4532号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为所欠房租4457元、水电费1993.85元、违约金5636元及罚息，并负担案件受理费119元、申请执行费81元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下的车辆，因车辆无法控制，故暂时不能处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执81号李春雷、滨州市京盛置业有限公司：本院2021年2月3日立案执行的申请执行人李春雷与被执行人滨州市京盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第126号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年三月二十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5634号 原告：褚忠虎，男，1959年7月8日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：章黎法，男，1968年2月24日出生，汉族，住宁海县。 原告褚忠虎为与被告章黎法民间借贷纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉，诉请判令：1.被告章黎法立即归还原告借款50000元并支付利息13200元（其中30000元自2019年5月8日起算至2020年11月8日，20000元自2019年6月6日起算至2020年11月6日，之后利息自2020年11月8日起按月利率1.5%计算至判决履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。根据原告的申请，本院于2020年11月23日作出（2020）浙0226民初5634号民事裁定书，裁定冻结了被告章黎法银行存款63200元或查封同等价值的财产。本案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更利息的讼请为：判令被告章黎法归还原告借款50000元及相应利息（其中30000元自2020年11月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、另20000元自2019年6月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，均算至实际履行之日止）。原告褚忠虎的委托诉讼代理杨谋存到庭参加诉讼，被告章黎法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因需于2019年5月8日、2019年6月6日分别向原告借款30000元、20000元，共计50000元，双方就20000元借款约定利息为1.5%并出具借条二份。上述借款及利息被告至今未支付。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告褚忠虎与被告章黎法之间的民间借贷关系有效。被告章黎法向原告出具借条系其真实意思表示，理应按约支付利息并及时承担归还原告借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告章黎法应于本判决生效后十五日内归还原告褚忠虎借款50000元并支付利息（其中30000元自2020年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、另20000元自2019年6月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，均算至实际履行之日止）； 被告章黎法于判决生效后十五日内支付原告褚忠虎保全费损失652元。 如被告章黎法未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告章黎法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告褚忠虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告章黎法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月九日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执496号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路273-283号（单）。 负责人：程紫红。 被执行人：毛水根，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：姜洲月，女，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：杨青，男，1957年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：杨秋林，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人毛水根、姜洲月、杨青、杨秋林金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执9号之三申请执行人：杨丽波,女性,1964年12月16日出生,住站前区。被执行人：张立伟，男性,1964年11月27日生，汉族，住站前区。本院在执行杨丽波与张立伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执477号之十一被执行人：史朝辉，男，汉族，1985年06月13日生，住济宁市市中区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史朝辉在山东省农村信用社联合社6223200818608667,0101,0账户内存款人民币7436.52元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十五日书记员  宫 冰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4249号 原告：章君可，男，1983年5月9日出生，汉族，住武义县，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张超，女，1986年11月20日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市金东区，系原告章君可妻子。 委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：李芳瑾，女，1963年9月20日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：黄建平，男，1964年8月20日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 二被告共同委托诉讼代理人：徐继根，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 第三人：孙宇凡，男，1964年6月27日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市金东区。 第三人：尹燕飞，女，1965年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市金东区。 原告章君可诉被告李芳瑾、黄建平、第三人孙宇凡、尹燕飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2021年3月26日，原告章君可向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告章君可撤诉。 案件受理费65元（已减半收），由原告章君可负担。 审 判 员 卢静 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吴莹
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执恢50号中国工商银行股份有限公司无棣支行（申请执行人）、陈朋、李宝阁、罗明静（被执行人）：申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人陈朋、李宝阁、罗明静借款合同纠纷一案，申请执行标的为129963.17元及利息等。经本院立案执行，担保人李宝阁、罗明静已将全部案款163291.55元交清（包括执行费1849元），案件执行完毕。本院已将其中161442.55元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行。至此，申请执行人申请执行的（2019）鲁1623民初504号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初2918号原告：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号，统一社会信用代码91320100834880892E。法定代表人：田耕,该公司董事长。委托诉讼代理人：耿健，律师律师。被告：李学东，男，1984年6月21日生，汉族，住秦淮区。被告：戴凤鸣，女，1993年3月17日生，汉族，住秦淮区。原告中国工商银行股份有限公司南京分行与被告李学东、戴凤鸣金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李学东、戴凤鸣名下价值85万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李学东、戴凤鸣名下价值85万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月四日见习书记员  邹娅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初136号原告：宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码91330205254082181X，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：新区文爱五金电气经营部，注册号320213600236155，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城35栋129号。经营者：张克文，男，1966年7月20日生，汉族，户籍在安徽省六安市金安区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新区文爱五金电气经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（此款已由宁波市福达刀片有限公司预交），由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年三月四日法官助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执646号之一 申请执行人:丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地丽水市莲都区东港路**,统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：李杭波，该公司员工。 被执行人:阮祖彬,男,1966年6月27日出生,住青田县。 被执行人:林成元,男,1972年9月27日出生,住青田县。 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人阮祖彬、林成元追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初5024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为人民币38850.77元及利息，并负担案件受理费413元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人阮祖彬、林成元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人阮祖彬、林成元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮祖彬、林成元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮祖彬、林成元的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人林成元名下的银行存款895元，本院已依法扣划，扣除法院费用后无余值。截至2021年3月17日，本案执行标的未执行到位38850.77元及利息。暂未发现被执行人阮祖彬、林成元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮祖彬、林成元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮祖彬、林成元作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮祖彬、林成元采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮祖彬、林成元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月十八日 代书记员 翁楚楚
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执861号徐州雅心阁餐饮服务有限公司：本院立案受理的徐州雅心阁餐饮服务有限公司申请执行蔡静合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月八日