湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初301号 原告：蒋小珍，女，1980年10月29日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 被告：梁旭俊，男，1978年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司道县支公司，住所地道县西洲街道办事处小江口路551号。统一社会信用代码：914311241885616181。 负责人：陈履武，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊静（特别授权），湖南弘一(永州)律师事务所律师。 原告蒋小珍与被告梁旭俊、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司（以下简称：人民财保道县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小珍及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告人民财保道县支公司的负责人陈履武没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼。被告梁旭俊经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋小珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁旭俊赔偿原告蒋小珍因交通事故造成的各项损失共计83,761.4元(附赔偿清单)；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在交强险、商业险的承保限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告梁旭俊承担。事实与理由：2020年4月25日，被告梁旭俊驾驶一辆湘MHXXXX小型轿车从宁远县城往道县县城方向行驶。08时28分许，当车辆行驶至道县白芒铺镇白芒铺考场路段超车时，因不注意行车安全，与行驶在前未取得机动车驾驶证驾驶机动车的由蒋小珍驾驶的无号牌普通两轮摩托车相刮撞，造成蒋小珍受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往道县人民医院住院治疗4天，后因伤情严重转院至兴安界首骨伤医院住院治疗22天。道县公安局交通警察大队对事故作出认定： “被告梁旭俊负事故的主要责任，原告蒋小珍负此事故的次要责任。”同时经查，被告梁旭俊驾驶的湘MHXXXX小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司购买了交强险、商业险，该起交通事故在保险期间内。综上所述，被告梁旭俊道路交通安全意识淡薄，在超车时不注意行车安全，其行为违法了《道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司是被告梁旭俊驾驶的湘MHXXXX小型轿车参加强制责任保险和商业保险的承保公司，对于原告蒋小珍的经济损失应当在机动车交通事故责任强制保险、商业险的责任限额范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告全部诉请。 梁旭俊未予答辩。 人民财保道县支公司辩称，1、被告对于本次交通事故的真实性及责任划分均无异议。被告仅承保交强险，仅在交强险责任范围内承担赔偿责任。医疗费最多承担10,000元，包括原告诉请的第1、2、5、6项，属于医疗费。2、原告主张交通费、住宿费即车辆损失费应当提交相应的证据证明其存在该项目的具体金额。3、根据保险合同约定及相关法律规定。诉讼费及鉴定费不属于保险责任赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，被告梁旭俊驾驶湘MHXXXX小型轿车从宁远县县城往道县县城方向行驶。08时28分许，当车辆行驶至道县白芒铺镇白芒铺考场路段超车时，因不注意行车安全，与行驶在前未取得机动车驾驶证驾驶机动车的由蒋小珍驾驶的无号牌普通两轮摩托车相刮撞，造成蒋小珍受伤，两车受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定，梁旭俊负事故的主要责任，蒋小珍负事故次要责任。事发后蒋小珍先后在道县人民医院、广西兴案界首骨伤医院住院，累计住院治疗26天，加上门诊治疗，累计花医疗费35,344.95元经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，蒋小珍未构成伤残，伤后误工期180天、护理期90天、营养期90天，后期治疗费15,000元。原告蒋小珍支付了鉴定费1400元。交通事故发生后被告梁旭俊垫付了2000元医疗费。 还查明，被告梁旭俊驾驶粤湘MHXXXX小型轿车在被告人民财保道县支公司投保了交强险。事故发生在保险期间。 以上事实有常住人口登记卡、身份证、道路交通事故认定书、投保单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据证明,经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告梁旭俊负事故主要责任，本院酌定为70%，蒋小珍承担事故次要责任，本院酌定为30%。 原告蒋小珍要求被告梁旭俊、人民财保道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告蒋小珍与被告梁旭俊的责任比例，由本院重新核对。具体如下： 医疗费35,344.95元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 后续医疗费15,000元。根据司法鉴定机构的鉴定意见确定； 误工费21,960元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。参照司法鉴定意见，被告误工期为180天。受害人有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算，未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准计算。蒋小珍要求按照122元/天计算，予以支持； 护理费10,980元。参照司法鉴定机构的意见，需护理90天，原告蒋小珍要求按照122元/天计算护理费，予以支持； 住院伙食补助费1560元，原告住院26天，依法应60元/天计算,原告要求按照其主张按照100元/天计算,不符合相关规定，不予支持； 营养费1800元，参照司法鉴定机构的意见，原告蒋小珍的营养期为90天，蒋小珍未构成伤残，其要求按照20元/天计算，符合相关规定，予以支持； 交通费300元，蒋小珍没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑.原告要求赔偿500元，数额过高，不予全部支持； 司法鉴定费1400元，根据鉴定费发票确定。 上述1-8项合计88,344.95元。因梁旭俊负本次交通事故的主要责任，涉案车辆在被告人民财保道县支公司投保了交强险，蒋小珍的损失应当由人民财保道县支公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、误工费21,960元、护理费10,980元、交通费300元，合计43,240元。其余损失45,104.95元，由梁旭俊赔偿70%即31,573.47元，扣除梁旭俊已经垫付的2000元，梁旭俊还应赔偿29,573.47元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“被告受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告没有提供因客观原因不能住院发生了住宿费的证据，故其要求被告赔偿住宿费200元，依法不予支持。原告蒋小珍的车辆在本次交通事故受损的事实客观存在，但其未向法庭提交购车发票，未提交经过定损评估或者鉴定证明车辆的具体受损情况，也未提交维修清单及维修费发票，故其要求被告赔偿车辆损失费2000元，属于举证不能，不予支持。 被告梁旭俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对蒋小珍的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋小珍交通事故经济损失共计43,240元； 二、由被告梁旭俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋小珍交通事故经济损失共计29,573.47元； 三、驳回原告蒋小珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1894元，减半收取计947元，由被告梁旭俊负担810元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告蒋小珍负担137元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨军党 二〇二一年三月十六日 法官 助理  李 阳 代理书记员  李俊霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。