wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初28号原告：徐亚丽，女，汉族，1975年12与11日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住河南省虞城县。原告：徐亚君，女，汉族，1979年3月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**。负责人：王恩才，职务总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭威振，男，汉族，1996年5月4日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿，周洁，河南木兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐亚丽、徐亚君与被告郭威振、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告徐亚丽、徐亚君委托诉讼代理人陈法制，被告郭威振委托诉讼代理人周洪灿，太平洋财险保定公司委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚丽、徐亚君的诉讼请求：依法判令被告赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、食宿费等损失68万元。事实与理由：2020年10月25日8时47分许，郭威振驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿木兰大道由西向东行驶至虞城县木兰大道与江大道环岛西时，与同方向在机动车道内行驶左转弯张桂芬驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，张桂芬受伤，后经抢救无效于当日死亡，构成亡人交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定郭威振负本案事故全部责任，张桂芬无事故责任。本案事故车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在被告处投保了交强险及商业第三者责任保险等险种，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故致张桂芬死亡给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请，并补充要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。被告太平洋财险保定公司辩称：案涉事故发生后，驾驶员郭威振驾车逃逸，根据商业险约定，我司商业险限额内不承担赔偿责任。同时，在车辆投保时，我司已将免赔事项及免除保险人责任内容及法律后果向投保人郭威振进行了明确说明告知义务。被告郭威振在授权书、投保人声明处均签字，另被告郭威振已构成交通肇事罪，对原告主张的精神损害抚慰金，我司不予承担。被告郭威振辩称：原告的请求数额偏高，应按照法定予以核实。郭威振驾驶机动车辆并没有与受害人相撞，而是受害人驾驶电瓶车撞在了郭威振轿车的后右方，投保单上不是郭威振签字，保险公司应在商业险范围内承担责任。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年10月25日8时47分许，郭威振驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿木兰大道由西向东行驶至虞城县木兰大道与江大道环岛西时，与同方向在机动车道内行驶左转弯张桂芬驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，张桂芬受伤，后经抢救无效于当日死亡，构成亡人交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定郭威振负本案事故全部责任，张桂芬无事故责任。另查明，1.豫豫Ｎ×××**号小型轿车在被告太平洋财险保定公司投保交强险及商业三者险（事故发生在保险期间内，商业三者险保险限额1000000元）、不计免赔率险;2.受害人张桂芬于1957年5月4日出生；3.河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年；河南省2019年在岗职工年平均工资为68305元;4.被告郭威振向二原告垫付了30000元。被告郭威振支付申请鉴定费6840元。本院认为，驾车逃逸作为保险免责条款的事由，保险人也应向投保人作出提示及明确说明。被告郭威振对被告太平洋财险保定公司提供的投保人声明中“郭威振”的签名是否为本人所签申请鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所作出津天鼎[2021]文书鉴字第154号司法鉴定意见，投保人声明中“郭威振”的签名并非郭威振本人所签。被告太平洋财险保定公司提供的证据不足以证明其已向投保人交付保险条款，以及将该条款中限制或免除保险人责任条款以合理方式向投保人进行明确说明，被告太平洋财险保定公司应承担举证不能的法律后果。本院对被告太平洋财险保定公司提出的在商业三者险内免除赔偿责任的答辩理由不予采信。公民享有生命权，民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉诉事故造成二原告近亲属张桂芬死亡，二原告诉请要求侵权人承担因涉诉造成的损失的赔偿责任，符合相关法律规定，依法予以支持。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案中二原告因事故造成的各项损失为：1.死亡赔偿金590755.78元（34750.34元/年×17年）；2.丧葬费34152.5元（68305元÷12个月×6个月）；3.精神抚慰金50000元。对二原告主张处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费因无法律依据本院不予支持。二原告以上损失共计674908.28元，因被告郭威振在事故中负全部责任，由被告太平洋财险保定公司在交强险及商业三者险险额内承担。被告郭威振因本次事故向二原告垫付了30000元，由被告太平洋财险保定公司在向二原告的赔偿责任内予以扣除并返还被告郭威振。综上被告太平洋财险保定公司应赔偿原告徐亚丽、徐亚君各项损失共计644908.28元，返还被告郭威振垫付款30000元。二原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐亚丽、徐亚君各项损失共计644908.28元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告郭威振垫付款30000元；三、驳回原告徐亚丽、徐亚君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5300元，由被告郭威振负担，申请鉴定费6840元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年三月十六日书记员  陈盈彤
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初573号 原告：张明越，男，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：牟家明，男，汉族，住四川省大邑县。 原告张明越与被告牟家明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张明越在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明越撤回起诉处理。 审判员  任静 二〇二一年三月十五日 书记员  朱莎
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初473号 原告：精河县环城热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县环城路东原茫丁乡轧花厂北侧。法定代表人：赵素云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王爱玲，女，1981年1月11日出生，汉族，系精河县环城热力有限责任公司收费员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：范某某，男，1970年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县环城热力有限责任公司（以下简称环城热力公司）与被告范某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环城热力公司的委托诉讼代理人王爱玲到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环城热力公司诉称，2017年至2020年供暖期，被告享受原告提供的供暖服务，地点位于精河县城镇某某小区某号楼某单元501室，面积105.26平方米，单价每平方米24.68元，欠暖气费共计4552元。经原告多次催要，被告至今未付。为保障原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求判决：1.被告给付2017年-2020年停暖40％费用4157元；2.被告支付违约损失395元（按银行贷款利率计算）以上合计4552元；3.被告承担本案诉讼费。被告范某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：被告是精河县城镇某某小区某号楼某单元501室的业主，该房屋建筑面积为105.26平方米，该房屋在原告供热范围内。2017年至2020年度原告向该房屋提供了供暖服务。精河县地区供用热力费为每年24.68元/平方米。精发改价[2014]9号“关于对全县供热企业供暖期间停暖收取基本热费统一标准的通知”内容为“……执行时间从2014-2015年采暖期开始，县城各个人企业可以对所属区域按照总供热费的40％收取停暖户基本热费。……”庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约损失395元的诉讼请求。庭后，原告陈述其自愿承担本案案件受理费。另查明，本院向被告制作谈话笔录，被告认可原告主张的供热费4157元。上述事实，有博尔塔拉蒙古自治州发展和改革委员会文件复印件、谈话笔录及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，供用热力合同是供热单位向采暖单位或个人供用热力，采暖单位或个人支付供热费用的合同。原告是精河县的供热企业，2017年至2020年度期间被告的房屋在原告供用热力服务范围内。经本院向被告制作的谈话笔录中被告认可原告主张的供热费，对原告要求被告支付2017年至2020年期间的供热费4157元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约损失395元的诉讼请求，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告范某某于本判决发生法律效力后五日内向原告精河县环城热力有限责任公司给付2017年至2020年度供热费4157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告精河县环城热力有限责任公司自愿承担。本判决为终审判决。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   娜菲莎·艾尼瓦尔
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异67号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：窦梓鉴，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭晓璐，该公司员工。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋。 委托诉讼代理人：吴倩，该行员工。 委托诉讼代理人：陈艳松，该行员工。 被执行人：成都俊洋商贸有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号1幢。 法定代表人：黄建东。 被执行人：成都鑫红光商贸有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元14层4号。 法定代表人：黄继汉。 被执行人：四川省东瑞置业有限公司，住成都市金牛区二环路西三段119号金港湾商务3楼46、47、48、49室。 法定代表人：黄建东。 被执行人：莫先国，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：陈瑶，女，1988年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：黄建东，男，1965年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称攀商行成都分行）与被执行人成都俊洋商贸有限公司（以下简称俊洋公司）、成都鑫红光商贸有限公司（以下简称鑫红光公司）、四川省东瑞置业有限公司（以下简称东瑞公司）、莫先国、陈瑶、黄建东金融借款合同纠纷一案中，案外人四川发展资产管理有限公司（以下简称发展资产公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人发展资产公司称，攀商行成都分行申请执行俊洋公司、鑫红光公司、东瑞公司、莫先国、陈瑶、黄建东金融借款合同纠纷一案，贵院已立案受理，案号（2017）川0106执3791号。2020年6月8日攀商行成都分行与申请人发展资产公司签订《资产转让协议》（整包），将包括案涉债权在内的资产包债权依法转让给了申请人，双方并于2020年8月20日在《金融投资报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。根据我国《合同法》、《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请人作为案涉债权（含抵押权）的债权受让人，可依法继受前手债权人的全部诉讼及实体权利。现依法申请变更申请人为（2017）川0106执3791号执行案件的申请执行人。 本院查明，攀商行成都分行诉俊洋公司、鑫红光公司、东瑞公司、莫先国、陈瑶、黄建东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）川0106民初1718号民事判决，判决：俊洋公司偿还攀商行成都分行借款本金1850万元及利息、罚息和复利，东瑞公司在其提供的抵押物价值的范围之内承担连带清偿责任，鑫红光公司、莫先国、陈瑶、黄建东承担连带保证责任。该判决于2016年11月1日发生法律效力。本院于2017年4月13日立案执行，执行案号为（2017）川0106执3791号。本案现已终结本次执行程序。 同时查明，2020年6月8日攀枝花市商业银行股份有限公司（以下简称攀商行）与发展资产公司签订《债权转让合同》（合同编号：攀银批转2020-01号），约定攀商行成都分行将《不良资产包清单》所列明的资产转让给发展资产公司。2020年9月8日攀商行成都分行与发展资产公司根据上述《债权转让合同》再签订《债权转让协议》确认攀商行成都分行转让给发展资产公司的债权为债务人俊洋公司所欠攀商行成都分行的不良贷款本金及相应利息（案涉债权系转让协议所附债权清单载明的第1项债权）。2020年8月20日双方在《金融投资报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。攀商行成都分行向本院出具《关于债权转让的情况说明》，确认债权转让所涉交易价款已全部结清，交易已完成，发展资产公司依法继受相关债权，其对发展资产公司申请变更为本案申请执行人无异议。 以上事实有（2016）川0106民初1718号民事判决、《债权转让合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《关于债权转让的情况说明》、执行裁定书在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，各方当事人对发展资产公司与攀商行、攀商行成都分行签订《债权转让合同》及《债权让协议》的真实性不持异议，故发展资产公司受让债权，是合法的权利承受人，其所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更四川发展资产管理有限公司为（2017）川0106执3791号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年三月十五日 书记员  韦俊才
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初1004号 原告：周伟，男，1974年2月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：马良友，男，1980年9月2日出生，汉族，住潍坊市峡山区。 原告周伟与被告马良友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告马良友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告归还借款本金5000元并支付借款利息(利息以5000元为基数，自2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至实际付清之日)；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友。2019年6月5日，原告以微信转账形式向被告提供借款10000元，后被告陆续归还，至2020年4月24日尚欠5000元未还。为此被告出具欠条一份，内容为“今欠人民币5000元(伍仟元)，五一之前还清”。欠条由被告亲笔签名并签署日期。现被告以资金紧张为由，拒绝按承诺时间归还借款。原告为维护自己合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提出诉讼，请查清事实，判如所请，支持原告诉求。 马良友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，马良友通过微信向周伟借款10000元，后被告陆续归还部分借款。2020年4月24日，马良友向周伟出具欠条一份，内容为：“欠条今欠周伟人民币5000.00元（伍仟元整）.五一之前还清。若食言，来我家处理。马良友2020年4.24”。 本院认为，原告周伟与被告马良友之间的借款，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，依法应予保护。被告马良友未按期偿还借款是本次纠纷发生的原因。基于审理查明的事实，被告马良友尚欠原告周伟借款本金5000元没有偿还属实。原告周伟要求被告马良友自2020年5月1日支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马良友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马良友欠原告周伟借款本金5000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告马良友向原告周伟支付逾期利息（以5000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马良友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙佩燕 二〇二一年三月十六日 书记员  潘艺轩
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执保28号   申请人：阿合奇县阿合奇镇人民政府，单位所在地址：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县阿合奇镇，统一社会信用代码：XXX。   被保全人：托仑阿布都热苏勒，男，1964年9月3日出生，柯尔克孜族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县XXX。   申请人阿合奇县阿合奇镇人民政府于3月13日向本院申请执行保全，请求对被保全人托仑阿布都热苏勒价值204只柯尔克孜绵羊（其中203只母羊，1只公羊）和58,258元的财产或者银行存款进行保全。   本院在执行阿合奇县阿合奇镇人民政府与托仑阿布都热苏勒牧业承包合同纠纷中，查明被保全人名下有一处位于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县吾曲镇吾曲村的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   一、查封被保全人托仑阿布都热苏勒所有的位于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县吾曲镇吾曲村四小队XXX号的平房，该房屋的不动产产权证号为新（2020）阿合奇县不动产权第XXXX号，面积为104平方米。   二、被保全人托仑阿布都热苏勒负责保管被查封的房屋。在查封期间，被保全人托仑阿布都热苏勒可以使用被查封的房屋；但因被保全人托仑阿布都热苏勒的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被保全人托仑阿布都热苏勒不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。   三、查封期限为12个月，即2021年3月24日至2021年3月26日止。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   西尔沙提阿不都肉苏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2111号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：何良智，男，1991年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省盐亭县。因犯盗窃罪，于2020年11月16日判处有期徒刑一年五个月。 被告人何良智盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初676号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月26日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人何良智缴纳罚金10000元。本院于2021年2月27日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人何良智的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月15日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何良智应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十五日 书记员  陈红梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初4189号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：刘结末，男，1973年09月03日出生，汉族，住江苏省。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘结末信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员  张俊文 二〇二一年三月二十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1283号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路。负责人：邵世权，该行行长。被执行人：杨凤，女，1985年4月5日生，汉族，住河南省虞城县。本院于2020年11月9日作出的（2020）豫0122民初7797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨凤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行于2021年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人杨凤价值5335.2元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年三月十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保52号申请人：和静县夜明珠灯饰店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。经营者：张丽平，女，1985年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：闫秀琴，女，1971年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人和静县夜明珠灯饰店于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫秀琴价值16,060元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静县夜明珠灯饰店的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人闫秀琴价值16,060元的财产。案件保全费180.60元，由申请人和静县夜明珠灯饰店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   彭振兴
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初618号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年1月27日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                            原 告                                原告：张冠朋，男，汉族，1985年1月10日生，住原阳县陡门乡小闫庄。                                     被 告                          被告：刘闯，男，汉族，1987年2月2日生，住原阳县城关镇盛世佳苑**楼。                               原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金7000元。      事实和理由：2020年11月17日，被告以生意周转资金困难为由，向原告借款20000元，原告通过支付宝APP网贷一次性转账给被告20000元，并口头约定了利息，且为原告出具了借条，承诺3-4天内偿还，未按时偿还，自愿每天支付100元违约金。但是，借款到期后，经原告催要多次未果。事后，经原阳县人民调解中心调解达成了调解协议，但是，下余7000元至今未予清偿。                  被 告      答 辩              被告刘闯未到庭答辩。                              认定案件事  实              原被告经朋友介绍认识，2020年11月17日，被告刘闯向原告借款，并为原告出具了一份20000元的借条，承诺2020年11月30日还清，但是，至今下欠7000元未予清偿。2020年12月14日，经原阳县人民调解中心调解，双方达成协议，但是，经原告催要多次，被告刘闯并未依约履行协议还款义务。庭审期间，原告张冠朋自愿放弃利息诉请。                        裁 判      理 由                    原告诉请被告刘闯偿还借款7000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。                              裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                        裁 判      主 文                    被告刘闯于本判决生效后十日内返还原告张冠朋款7000元。                        诉讼费      负 担                    案件受理费25元，由被告刘闯负担。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年三月十六日书记员  刘玉佩
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖0422执355号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：徐春基，男，1949年4月10日出生，汉族，安徽寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与徐春基金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人徐春基发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即按本院（2020）皖0422民初4160号民事调解书履行义务，但被执行人徐春基至今未履行义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台两次查询，未能查到被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，亦未查到被执行人的不动产登记及住房公积金信息。本院已将被执行人徐春基纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十九日 书记员  姜 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执586号之一 申请执行人：吴大份,女,汉族,1986年7月16日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：赵卫星,男,汉族,1990年12月03日出生,住安徽省亳州市谯城区。 关于吴大份与赵卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）皖1602民初3107号民事判决书已发生法律效力。吴大份向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为30550元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人赵卫星发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵卫星名下的财产进行查找。经查明，被执行人赵卫星名下有皖Ｓ×××××号三菱牌车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人赵卫星名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人赵卫星纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人赵卫星进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位30550元，本院于2021年3月25日将被执行人赵卫星名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人吴大份，吴大份同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨剑峰
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执301号 被执行人：胡建华，男1957年12月30日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，因被执行人胡建华未履行(2020)皖1824民初1222号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡建华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡建华银行存款367.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行 审判员 高 辉 二〇二一年三月十一日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1115号 被执行人：安徽省濉溪县临涣镇湖沟村村民委员会，住所地安徽省濉溪县临涣镇。 法定代表人：周宗庆，村委会主任。 本院在依据已发生法律效力的（2020）皖0621民初4298号民事调解书于2021年3月3日执行被执行人安徽省濉溪县临涣镇湖沟村村民委员会诉讼费一案。立案之后,本院向被执行人发出执行通知书，责令安徽省濉溪县临涣镇湖沟村村民委员会在收到执行通知书后向本院诉讼费420元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。现查明安徽省濉溪县临涣镇湖沟村村民委员会在濉溪县临涣镇农村集体三资委托代理服务中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人安徽省濉溪县临涣镇湖沟村村民委员会在濉溪县临涣镇农村集体三资委托代理服务中心的收入420元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 豹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1302刑初109号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人马如刚，男，1980年7月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。2021年2月3日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月9日以(2021)皖1302刑初109号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人马如刚危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情影响逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月二十五日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1598号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：禄兴涛，男，2000年9月29日出生，彝族，高中文化，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州会东县。因犯盗窃罪，于2020年11月27日判处有期徒刑六个月。 被告人禄兴涛盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初722号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月19日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人禄兴涛缴纳罚金1000元。本院于2021年2月20日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人禄兴涛的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月15日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人禄兴涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十五日 书记员  陈红梅
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初41号原告：王中甫，男，1944年9月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：南阳村镇银行股份有限公司南召支行住所地：河南省南阳市南召县黄洋路与光明路交叉口，统一社会信用代码9141132158856157XN。负责人：胡光忠，任行长职务。委托诉讼代理人：张居海，男，1983年4月2日出生，汉族，住河南省南召县，系被告员工。委托诉讼代理人：胡国锋，男，1974年8月14日出生，汉族，住河南省南召县，系被告法律顾问。原告王中甫与被告南阳村镇银行股份有限公司南召支行（以下简称南阳村镇银行南召支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王中甫、被告的委托诉讼代理人张居海、胡国锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王中甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：多年前生产队给了原告征地补偿款20000多元的存折一份，随后原告在南阳村××银行南召支行取款，取出存折上原有的2万多元，当场在柜台上直接添整为30000元，复存在原户头上，更换成新存折本，新存折本显示为30000元。2020年3月份，原告去南阳村××银行南召支行（黄洋路光明路）柜台取款，原告将存折递给柜台员工后，该员工与另一员工交流，所说内容原告听不清楚，另一员工最后一句说：“给他按那个办”。该员工给原告办理了取款手续，原告在取款条上签字后，只得到柜台员工递出的4元多钱。原告没有要这4元多钱，向柜台员工索要原有30000元款项及存折时，柜台员工拒绝，只称上面没钱了。原告在银行待至下班，柜台员工也没将30000元款项及存折交给原告。为此，原告多次找被告索要30000元及存折无果，故诉至法院。被告南阳村××银行南召支行辩称，经在南阳村镇银行股份有限公司内网系统查询，原告在被告处仅有一个账号为88×××48的账户，该账户系2013年12月3日城郊乡人民政府为发放征地补偿款，在被告处给原告办理的25039元的存折。2013年12月20日，原告到被告柜台处取款25039元，并在客户取款凭证上签名，原告在被告处没有其他存款业务。因被告行内系统三个月自动结算一次利息，原告上述账户在2013年12月3日至2013年12月20日内结存存款利息是4.55元，2019年12月13日，原告在被告处办理4.55元利息取款和销户业务，被告工作人员告知其销户程序和银行操作规范，原告办理取款和销户业务后，在存折内页上书写“存折内页已领走，情况属实”并签字确认，自此原告在被告处的业务已全部办清，原告在本案中所述不实。经审理查明：2013年12月3日，南召县城郊乡政府在被告南阳村××银行南召支行给该乡宋楼村土地被征收的村民办理存款账户存入征地补偿款，其中给原告王中甫办理了账号为88×××48的存折，存入征地补偿款25039元，并把存折发放给原告。原、被告均向本院提供的户名为原告王中甫的银行流水一份，该流水显示客户名称为“王中甫”，账号为“88×××48”，该账户显示2013年12月3日以“代发工资”的名义存入25039.00元，2013年12月20日“柜台取款”25039.00元，2013年12月21日“存款利息”4.55元，2019年12月13日“销户”时余额仍为4.55元。南阳村镇银行客户取款凭证显示，2013年12月20日，原告在被告处取款25039.00元，且在取款人一栏中签名“王中甫”。2019年12月13日，原告在被告处办理活期存折现金销户，并在《零售业务凭证》、《个人存款利息清单中签字》《活期储蓄存折》上均签字确认，其中在《活期储蓄存折》中注明了“内页已领走，情况属实王中甫”字样。原告对上述相关凭证中本人的签名均予以认可，2020年3月原告到南阳村××银行南召支行位于县城黄洋路与光明路交叉口的营业场所与被告发生纠纷，报警后南召县公安局城关派出所派人到现场了解情况后对原告进行了劝说，但原告坚持认为自己在被告处有30000元存款没有支取，信访无果后提起本案诉讼。本院认为，原告对在被告处存款25039元，并于2013年12月20日在被告处将25039元取出没有异议。按照原告诉称的其将上述25039元取出后，添加为3万元后又继续存于被告处，并从被告处领走存折一份的主张，事实上是原告将与被告之间存在的金额为25039元的存款关系基于支取行为消灭后，又与被告之间重新设立了一笔金额为30000元的存款关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”依据上述法律及司法解释条文的规定，原告负有举证证明与被告之间存在一笔金额为30000元的存款关系的证明责任，但原告对该主张没有提供任何证据予以证明，同时，原告对自己在被告处办理88×××488存折账户销户时相关凭证上的签名也予以认可，因此，原告诉称与被告之间存在一笔金额为30000元的存款关系的主张不能成立，故对原告的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告王中甫的诉讼请求。案件受理费275元，由原告王中甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  段延中二〇二一年三月十六日法官助理李阳书记员左小仝
文书内容河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初56号之三            解除申请人：张向阳，男，1983年9月10日出生，汉族，族，住平舆县杨埠镇大徐村委大徐庄。      委托诉讼代理人：郭轶婷，河南万基律师事务所律师。                  被申请人：马飞，男，1987年2月5日出生，汉族，住洛阳高新技术产业开发区张庄村****。      张向阳与被申请人马飞劳务合同纠纷一案，张向阳向本院提出诉讼保全申请，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0391民初56号之一民事裁定，采取了相应保全措施。2021年2月9日，张向阳以案涉诉讼案件已履行完毕为由向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，张向阳的解除申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马飞名下价值27223元财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田晓丹二〇二一年三月二日书记员  王婉青
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1120号原告张永辉，男，生于1990年3月18日，汉族，住河南省禹州市。被告赵伟，男，生于1989年11月29日，汉族，住河南省浚县。原告张永辉诉被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案。原告张永辉到庭参加了诉讼，被告赵伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永辉的诉讼请求为：1、要求被告依法支付我货款40000元整。2、本案的诉讼费用被由被告承担。事实及理由：2020年原告打款向被告订购货物，后来我退货后与被告协商退还货款，但被告迟迟不将货款退还给我，无奈与被告达成协议由被告向我出具欠条一份，协商于2021年1月17日前还款，但被告至今不露面，根据协议由债权人住所地人民法院管辖，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告赵伟缺席无答辩。原告张永辉为支持自己的主张，向本院提交的证据有：欠条一份,证明被告赵伟欠原告货款40000元至今未清。被告赵伟未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。对于原告提供的证据，本院审查后认为，以上证据客观真实，与本案事实具备关联性，本院均予以采信。经审理查明：原告从事塑料破碎加工，被告向原告出售装修塑料，原告向被告付款后，被告将原告所需货物运送至安徽，因货物与双方约定不符，双方经协商均同意退货退款，原告将货退还被告，被告向原告出具一份欠条，内容为：“欠条本人赵伟身份证号由于（货款未清）于2021年一月16日亏欠张永辉人民币40000元整大写肆万圆经双方协商，债务必须于2021年一月17日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！欠款人：赵伟2021年1月16日”。后因被告赵伟未按照约定清偿货款，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同,应受法律保护。本案中，原告张永辉从被告赵伟处购买废塑料管，在履行过程中，因被告提供货物不符合双方约定，双方协商后达成退货退款的一致意见，系合同的解除，原告退货后，被告向原告出具欠款40000元的凭证，但未按约定时间退还原告货款，故原告要求被告赵伟支付所欠货款40000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：限被告赵伟于本判决生效后三日内支付原告张永辉货款40000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告赵伟承担。本判决为终审判决。审判员  王云二〇二一年三月十六日法官助理连文静书记员崔晓蓉
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初256号之三 原告：高国春，男，1953年7月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈建君，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈友寿，男，1956年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系陈建君之父。 原告高国春与被告陈建君、陈友寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高国春与被告陈建君、陈友寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高国春向本院提出诉讼请求：1.判令陈建君、陈友寿向高国春支付劳务工资10,000元；2.本案诉讼费用由陈建君、陈友寿承担。事实和理由：陈友寿与陈建君系父子关系，陈友寿、陈建君尚欠高国春劳务工资10,000元，陈永寿、陈建君于2015年2月12日向高国春出具了《欠条》，载明了欠款金额为10,000元。此后，高国春催收欠款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 陈友寿、陈建君承认还欠高国春劳务工资10,000元。 本院经审理查明，陈友寿、陈建君还欠高国春劳务工资10,000元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 陈友寿、陈建君于本判决生效之日起五日内向高国春支付劳务工资10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陈友寿、陈建君负担（此款已由高国春预交，陈友寿、陈建君在履行本判决时一并向高国春支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二一年三月十五日 书记员  高 天
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保293号   申请人：邱敦升，男，1986年11月13日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：陈嘉，男，1985年9月1日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人邱敦升诉被申请人陈嘉装修合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保135号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人邱敦升提供了被申请人陈嘉财产信息，请求冻结被申请人陈嘉名下价值84000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人陈嘉名下价值84000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。     审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初51号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人孙钢强，男，1972年5月4日出生，汉族，小学毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。曾因犯抢劫罪于1991年被汝阳县人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪于2000年12月15日被汝阳县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年9月25日被汝阳县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年8月16日被汝阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年3月30日被嵩县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年2月6日被新安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2019年5月24日被伊川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年1月15日被汝阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃犯罪于2021年1月3日被汝阳县公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。辩护人张志龙，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕260号起诉书指控被告人孙钢强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人孙钢强及其辩护人张志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，1.2020年12月16日下午15时许，被告人孙钢强在汝阳县某某镇某某路某某超市三楼服装售后服务点，趁被害人黄某某不备将其随身携带的一部价值2100元的VIVOX30手机盗走；2.2021年1月2日晚上20时许，被告人孙钢强在汝阳县某某镇某某路某某超市出口附近，趁被害人李某不备将其随身携带的一部价值4200元的苹果XSMAX手机盗走、趁被害人郭某不备将其随身携带的一部价值600元的OPPOA11X手机盗走。案发后，公安机关追回该两部手机并退还被害人。公诉机关认为，被告人孙钢强以非法占有为目的，扒窃他人价值6900元的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙钢强认罪认罚，可以从宽处理。其系累犯，应当从重处罚。已退回部分赃物，可以酌情从轻处罚。建议对被告人孙钢强判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币四千元。被告人孙钢强对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节无异议，同意公诉机关量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人孙钢强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。孙钢强认罪认罚，可依法从宽处理。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙钢强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即孙钢强的刑期自2021年1月3日起至2021年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙钢强退赔被害人黄某某经济损失2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年三月十六日书记员  王家晓
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0311刑初52号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人邓言涛,男,1992年8月13日出生于安徽省蚌埠市,汉族,初中文化,务工,住安徽省蚌埠市淮上区,住所地与户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,同年12月30日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人邓言涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员周长春出庭支持公诉，被告人邓言涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日20时03分许,被告人邓言涛酒后驾驶皖Ｃ×××××号红色雪佛兰牌小型汽车,沿Ｓ306省道由南向北行驶至56公里处时被蚌埠市公安局交通警察支队四大队执勤民警现场查获。民警对邓言涛进行呼气式酒精测试,显示酒精含量为140ｍｇ／100ｍｌ。随即,民警将邓言涛带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。2020年12月18日,经安徽天平司法鉴定所鉴定,送检的邓言涛血样中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邓言涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人邓言涛具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月零十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人邓言涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓言涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓言涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓言涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王先年 二〇二一年三月十一日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执304号 申请执行人：宝鸡众力建材有限责任公司，住所地宝鸡凤翔县陈村镇庞家务村，统一社会信用代码91610322567105292D。 法定代表人：孔雪平,任公司执行董事。 被执行人：张亚明，男性,1966年1月24日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人宝鸡众力建材有限责任公司与被执行人张亚明买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初1306号民事判决书已发生法律效力。被执行人张亚明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡众力建材有限责任公司于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为33343.32元以及利息，执行费400元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张亚明名下的银行账户（于2022年3月16日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  白晓东
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保225号 利辛县人民法院与李朝阳(2021)皖1623执保225号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初95号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1880号 原告:尹钢，男，1983年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告:王竞，女，1986年12月生，汉族，住安徽省当涂县。 被告:马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：阮传华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张帆，安徽浩谦律师事务所律师。 本院在审理原告尹钢、王竞与被告马鞍山市顺华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹钢、王竞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告尹钢、王竞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹钢、王竞撤回起诉。 本案受理费124元(减半收取)，由原告尹钢、王竞负担。 审判员  刘明荣 二〇二一年三月十一日 书记员  朱爱琴
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异14号 案外人：德州中立新能源科技有限公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区东方红东路4188号。 法定代表人：李胜起，总经理。 申请执行人：德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司。 住所地：山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号。 负责人：任凌冰，董事长。 被执行人：陈建永，男，汉族，1977年9月5日出生，住山东省德州市武城县。 本院在执行申请执行人德州经济技术开发区九达民间资本管理有限公司与被执行人德州中立新能源科技有限公司、李胜起、马秀美、德州中傲空调设备有限公司、米峰、陈建永民间借贷纠纷一案中，案外人德州中立新能源科技有限公司对本院冻结陈建永名下315万元股金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人德州中立新能源科技有限公司称，2010年10月2日，案外人购买德州市双福油脂有限公司持有的德州市德城区农村信用合作联社（现为德州市农村商业银行）股金，额度为315万，股金价格为300万元，同日，案外人通过农村信用合作联社转账支票向德州市双福油脂有限公司转账300万元。2013年7月2日，案外人将股金登记在陈建永名下。案外人已被裁定受理破产清算，本院执行陈建永持有的德州农村商业银行股份有限公司股金，属于执行标的错误。因此，请求本院中止对陈建永持有的德州农村商业银行股份有限公司股金的执行。 本院查明，2020年9月1日，本院依据（2020）鲁1491执602号执行裁定书依法冻结了被执行人陈建永名下在德州农村商业银行股份有限公司账户为914010000018600618490股金315万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。”本院冻结的账户为914010000018600618490股金315万元登记在被执行人陈建永名下，陈建永系该股金的持有者。因此，对案外人德州中立新能源科技有限公司的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回德州中立新能源科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  牛玉红 二〇二一年三月三日 书 记 员  王树超
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执212号之三 申请执行人:尤胜刚，男,汉族,1974年9月28日生,住安徽省泗县。 被执行人:尤墩荣,男,汉族,1966年10月15日生,住安徽省泗县。 被执行人:尤万,男,汉族,1974年12月20日生,住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初1903号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人尤万在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人尤万在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1061.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  贺 微
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执恢46号 被执行人苏文山，男，汉族，1972年4月4日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的（2019）新2325民特487号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值21990元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款21990元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   南  江
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1511号 原告：郑礼泉。 被告：威海市啄木鸟装饰有限公司。 法定代表人：娄建国，总经理。 原告郑礼泉与被告威海市啄木鸟装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑礼泉到庭参加诉讼，被告威海市啄木鸟装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑礼泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告装修预付款21000元及利息（自起诉之日起至被告实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告于2020年4月22日与被告签订装修施工合同，约定对位于羊亭镇***的住房进行装修，2020年4月26日开工，2020年7月26日竣工，工程造价为26000元（已预付21000元），工程采取全包方式。合同签订后，被告迟迟不予施工，电话联系以各种理由推诿直至失联，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 威海市啄木鸟装饰有限公司未答辩。 经审理查明，2020年4月22日，原、被告签订《威海啄木鸟装饰施工合同》，合同约定被告对原告所有的位于羊亭镇***房屋进行装修，开工日期为2020年4月26日，竣工日期为2020年7月26日，工程造价为26000元，合同签订后，被告在收到甲方工程款日起，七天内开工，首付款为60%，验收后付35%，尾款5%一年后付清，中期款35%付完后，总款减1000元，抵鱼竿1500元。 另查，羊亭镇***房屋所有权人李法宏与羊亭镇***房屋所有权人郑礼泉、羊亭镇***房屋所有权人李发斌系亲戚关系，上述三套房屋均系郑礼泉于2020年4月22日与被告签订了装修合同，合同签订当天，郑礼泉支付了三套房屋的预付款39000元，5月6日支付7800元，9月2日支付11200元，9月13日支付4000元，三套房屋共计支付装修款62000元，就涉案房屋共计支付21000元，后续三次付款均是在被告的要求下支付，但被告并未对上述三套房屋进行装修，故原告诉至法院，请求处理。 本院认为，原、被告签订的《威海啄木鸟装饰施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方均应按照合同内容全面履行各自义务。原告依约支付被告装修款后，被告亦应按照约定完成装修。但被告未能依约履行装修义务，至今尚未对涉案房屋进行装修，已经严重违反了合同约定，故原告有权要求被告返还装修款21000元；因被告未能依约装修，也未能返还预付的装修款，原告主张自起诉之日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海市啄木鸟装饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑礼泉装修款21000元及利息（以21000元为本金，自2021年3月1日起至被告实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年三月八日 书记员  姜小凡
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3390号 原告：蒋子春，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张振齐，男，1962年4月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：张坤明，男，1987年10月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告蒋子春与被告张振齐、张坤明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告蒋子春收到本院缴纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋子春撤诉处理。 审判员  王灿 二〇二一年三月二十五日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执387号 申请执行人蒙城县郊区汽车队，社会统一信用代码913416228521422287，住所地蒙城县御园社区庄子大道东侧梦蝶路新建小区196号。 法定代表人：王新颖。 被执行人：陶纪东，男1969年12月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行××人××郊区汽车队与被执行人陶纪东其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执387号案件中对被执行人陶纪东的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十五日 （） 书记员  叶大伟
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初80号原告：刘伟，男，1981年5月26日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被告：高玲，女，1982年4月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：高雷，男，1977年1月5日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告刘伟与高玲、高雷买卖合同纠纷一案，因被告下落不明需公告送达，不适宜用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二一年三月三十日书记员 景涵博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2301刑初89号                                                  新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。                               被告人基本情况                       被告人邢子红，男，1969年7月9日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审。2020年3月7日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       昌吉市院一部刑诉［2021］92号                               指             控             事             实                       2020年7月25日晚上20时34分，被告人邢子红酒后驾驶新B×××号轻型普通货车，沿昌吉市北外环路由东向西行驶至滨湖路路口左转时，与冯建新驾驶的新B×××号重型自卸货车相撞，造成两车受损的一起道路交通事故，后被交警现场抓获。经鉴定，被告人邢子红血液中检测出乙醇含量为200MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，邢子红负此事故的全部责任。             到案后，被告人邢子红如实供述了自己的罪行。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币八千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邢子红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人发生事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人邢子红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 穆合塔尔             二 〇二一年三月二 十 四 日                                                                                        书 记 员 迪力亚尓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1032号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市解放大道东段。法定代表人陈卫东。被执行人金碧波，女，1970年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人金碧波信用卡纠纷一案，我院于2021年2月20日立案执行。（2020）豫1702民初8093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人金碧波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金碧波的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1371号 申请执行人:李敏,女,1972年7月8日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:泗县开元投资理财服务有限公司,住所地安徽省泗县登达雅苑A-22号，统一社会信用代码91341324667937336G。 法定代表人:李凡跃,该公司总经理。 申请执行人刘艳妹与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6065号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经查，泗县公安局于2020年7月26日决定对泗县开元投资理财服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。故，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324执1371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年三月二十五日 书记员  潘雨睛
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初437号原告：李红鸽，女，1976年2月13日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：孟繁笑，河南中砥律师事务所律师。被告：赵留义，男，1971年10月5日生，汉族，住鲁山县。被告：焦鲁亚，女，1974年4月8日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：赵留义（与焦鲁亚系夫妻关系），男，1971年10月5日生，汉族，住鲁山县。原告李红鸽与被告赵留义、焦鲁亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红鸽及其委托诉讼代理人孟繁笑，被告赵留义(被告焦鲁亚的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红鸽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同向原告清偿三笔借款本金10万元及利息13000元（此利息按照约定的月息5%计算，2018年1月1日至2020年12月31日的利息），2021年以后的利息按照约定的月息5%计算至实际清偿完毕之日至。2、本案的诉讼费由被告承担。在法庭调查结束前，原告称诉讼请求及事实与理由中所表述的月息5%均系笔误，应为月息5厘。事实与理由：原告自2005年到被告开办的杉杉服饰工作，2020年元月离开，原告在被告处工作期间，被告因资金困难向原告借款，原告分五笔借给被告现金共计16万元，当时约定利息月息1分，当利息封至2015年时，被告要求利息降至月息5厘，但被告只归还利息至2017年12月31日。2018年1月1日之后原告向被告追要借款本金及利息，被告于2019年12月底，分两次向原告偿还共计本金6万元，但下余三笔借款本金10万元及利息未予偿还。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。二被告共同辩称，1、被答辩人2005年到答辩人处杉杉服饰商店不是工作，而是合伙人，是主要负责人和责任人。2、在合伙期间，账目、商品、货品、现金全部凭心和诚信合伙经营，从无盘货，从无算账，从无斥责，商店经营良好，没有资金困难。被答辩人主动自愿合伙出资，并交纳保证金，约定挣钱分红，亏损共同承担，双方都要实实在在，尽职尽责。3、当时约定的就不是什么利息一分，是合伙出资。被答辩人拿到商店现金后，是根据经营效益，盈利状况每月享有本金数额不等的、相对应的分红。4、自2015年以后，商店经营异常，答辩人不能长时间在店内亲自经营，严重亏损。答辩人继续按时支付被答辩人相对应的本金和分红，并多次与被答辩人协商口头约定于2017年10月开始每月还本金3000元，以此类推，还完为止，被告还本金期间，并全方位追查亏损原因，被答辩人是否存在多卖少记，卖了不记，私下非法交易，内外勾结，侵吞、盗窃商店财物等违法行为，并追究被答辩人应该承担的责任和损失。5、被答辩人明知此事与焦鲁亚无关，焦鲁亚不知情，也不在场。6、自2018年1月1日后，被答辩人纠结一至二人，多次违约，数次在商店闹事，110出警，商店不能正常运转经营，亏损加重，答辩人会追究被答辩人相应的法律责任，要求其赔偿相应损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告赵留义于2012年3月16日、2013年4月15日、2013年6月27日共计向原告李红鸽出具借条三张，分别载明“借条今借到现金伍万元整借款人赵留义、焦鲁亚2012.3.16日”、“借条今借到红歌现金贰万元整借款人：赵留义2013.4.15日”、“借条借到红歌现金叁万元整借款人：赵留义2013.6.27日”。被告赵留义付息至2017年12月31日后，未再按时向原告偿还该笔借款本息，遂引起本案诉讼。另查明，1、原告李红鸽当庭陈述借款利息自2015年开始按月息5厘计算。2、原、被告双方对借条中显示的“红歌”系原告李红鸽本人未持有异议。双方对于最初款项数额为16万元，被告赵留义已经偿还其中6万元，6万元的借条也已经交付给被告赵留义均予以认可。被告赵留义在庭审中提供转账记录及其手写记录用以证明其除了向原告支付过上述6万元外，还向原告支付过92000元，但原告对此不予认可，称转账记录中数额与被告赵留义所述不一致，且包含有偿还上述6万元的记录，其余被告向其支付的款项均系向原告支付的工资，对被告自己手写的支付记录不予认可。3、被告赵留义当庭陈述2012年3月16日的借条中“焦鲁亚”的名字系被告赵留义书写，原告对此未持有异议。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告赵留义作为借款人从原告处分别借本金5万元、2万元、3万元共计10万元本金未予清偿的事实，有被告赵留义亲笔书写并签名的借条为证，本院予以确认。现原告李红鸽要求被告赵留义偿还借款本金10万元的主张于法有据，本院予以支持。关于被告辩称该笔款项系合伙款项的问题，因被告赵留义并未提供充足证据证明之间存在合伙关系，故本院对此不予采信。关于被告赵留义称其已经向原告偿还过92000元的辩称，因其并未提交相应数额的全部转账记录，且如其所述属实，那么其支付的92000元款项数额已经超过任何一张借条所载金额，根据双方的交易习惯，被告赵留义未要求原告返还借条也未要求原告出具收条与常理不符，结合原告称其余款项系被告赵留义向其支付工资的陈述，本院对被告赵留义的该辩解不予采信。关于借款利息，原告请求按照月息5厘计算并未超过法律确定利率保护标准，故原告李红鸽主张由被告赵留义支付2018年1月1日至实际还款之日以借款本金10万元为基数按照月息5厘计算本院予以支持。关于被告焦鲁亚应否承担还款责任的问题，庭审中被告赵留义辩称2012年3月16日的借条中“焦鲁亚”的名字系被告赵留义书写与被告焦鲁亚无关，且原告对此未持异议，对此本院认为，认定夫妻共同债务符合夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，或者夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务等情况，或者夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。本案中，被告赵留义借款时间虽然是在与被告焦鲁亚婚姻关系存续期间，但被告焦鲁亚并未在该借条上签字或事后追认，原告提供的证据亦不能证明该笔款项用于夫妻日常生活需要、共同生活共同生产经营或共同意思表示，故原告诉请由被告焦鲁亚共同偿还该笔借款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予全部支持。依照依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵留义于本判决生效之日起十日内向原告李红鸽偿还借款本金共计10万元及利息（2018年1月1日至实际还款之日以10万元为本金按照月息5厘计算。）。二、驳回原告李红鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为1280元（原告已预交），由被告赵留义承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年三月十六日书记员  赵治军
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初87号原告刘国仁，男，1958年9月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告鞍山市不动产登记中心，住所地：鞍山市铁东区明山街2甲号，统一社会信用代码：12210300463170727E。法定代表人倪菲。原告刘国仁不服被告鞍山市不动产登记中心土地承包经营权登记一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国书记员  马维聪二〇二一年三月二十六日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1149号申请人：黄建喜，男，1954年06月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：刘锋，男，1973年03月25日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行黄建喜与刘锋借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初74号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十五日书记员 杨 波
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4301刑初33号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人张炳，男，1997年11月20日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆阿勒泰市，住该地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人张炳犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人张炳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年7月12日1时许，被告人张炳醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿阿勒泰市六方城院内由北向南行驶至凯伦音乐餐厅门前时，与停放在路边的×××号吉利牌小型普通客车和×××号北京牌小型轿车发生碰撞。经检测，被告人张炳血液酒精含量为：129.9mg/100mL。 公诉机关认为，被告人张炳的行为构成危险驾驶罪。被告人张炳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张炳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人张炳与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。 被告人张炳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张炳犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张炳系自首，依法予以从轻处罚；被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人张炳与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张炳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  侯浩男
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初633号 原告：李玉芬，女，汉族，1964年3月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：杨存兵，男，回族，1974年3月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：马秀花，女，回族，1975年10月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，系杨存兵之妻。 原告李玉芬与被告杨存兵、马秀花纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告李玉芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉芬撤回起诉处理。 审判员  汪振荣 二〇二一年三月二十四日 书记员  何新寿
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1222号 原告：段风龙，男，1977年2月23日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 被告：青州丛林久远机械有限公司，住所地青州市王府街道朝阳社区沿街楼一单元301室，统一社会信用代码91370781MA3P129C1W。 法定代表人：左玉翠，经理。 原告段风龙诉被告青州丛林久远机械有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告段风龙的委托诉讼代理人王**、被告青州丛林久远机械有限公司的法定代表人左玉翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月-2020年10月期间，原告为被告公司运输土方及建筑垃圾，截至起诉日被告尚欠原告费用132962元，上述款项原告多次催要，被告拖延至今。为此，请求法院依法判令：1、请求判令被告支付原告132962元；2、请求判令被告支付原告逾期付款利息损失(自起诉之日，损失以本金132962元为基数按照银行同期贷款利率上浮50%计算至实际支付之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告青州丛林久远机械有限公司辩称：对于原告主张的钱数，我没有查账，不知道对不对。 经审理查明：2019年8月-2020年10月期间，原告为被告公司运输土方及建筑垃圾。2021年2月8日，被告为原告出具结算单一份，结算单的内容为：“青州市丛林久远机械工程有限公司工程量计量单工程类型型号时间/车数单价工程地点日期2021年2月8日挖掘机自2019年8月-2020年10月结算单（段风龙）翻斗车姓名：段风龙翻斗车：451元自2019年8月-2020年10月剩余工程款：132962元（壹拾叁万贰仟玖佰肆拾贰元）经办人：王兴虎（被告公司加盖了公章）”截至起诉日尚欠运费132962元。 另查明，王兴虎是工程施工员，在被告公司占百分之四十的股份。 在审理过程中，原告主张逾期付款利息损失以本金132962元为基数，自2021年2月9日起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际还款之日止。 上述事实，有原告提供的青州丛林久远机械有限公司工程量计量单一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方公路货物运输合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告理应按照2021年2月8日结算单的内容，履行义务并支付原告逾期付款利息损失。原告主张的诉讼请求，符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告青州丛林久远机械有限公司支付原告段风龙132962元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以本金132962元为基数，自2021年2月9日起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，保全费1185元，由被告青州丛林久远机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月十六日 书记员  陈彦旭
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执455号 申请执行人高新斌，男1966年05月11日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李飞，男1986年3月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行高新斌与李飞劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十五日 （） 书记员  叶大伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢50号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人高海福，男，汉族，1962年08月17日生，住新蔡县。被执行人林丽丽，女，汉族，1973年01月13日生，住新蔡县。被执行人金玉峰，男，汉族，1975年01月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高海福、林丽丽、金玉峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金玉峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金玉峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币79578.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十六日书记员  曹彬
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督215号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码9133102384805759X8,，住所地天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦。 负责人：张曦，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：张彩萍，女，1989年5月5日出生，汉族，住天台县。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司天台支行称，2018年7月10日，被申请人向申请人申办了龙卡信用卡（卡号：6253××××9905），被申请人在阅读和了解领用协议后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：被申请人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所列的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，申请人对被申请人当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率万分之五，按月计收复利；被申请人截至到期还款日未清偿最低还款金额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；被申请人向申请人申请办理信用卡分期付款等相关业务，具体业务规则以申请人公示内容或双方约定为准；被申请人提取现金时，须按照取现金额的1%按笔收取手续费；被申请人向申请人偿还的款项，按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿欠款；申请人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被申请人承担。被申请人的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了龙卡信用卡一张。被申请人使用该卡发生透支但未按约还款，截止2020年9月19日被申请人共拖欠透支本金41174.37元、利息3953.18元、违约金4574.75元，合计49702.3元。现申请人请求:1.被申请人张彩萍偿还本金41174.37元及利息、违约金（截止2020年9月19日的利息3953.18元、违约金4574.75元，之后利息按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止）；2.被申请人支付申请人为实现债权而支付的律师代理费1200元;3.本案申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张彩萍应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行借款本金41174.37元，并支付利息、违约金（其中2020年9月19日之前所欠的利息3953.18元、违约金4574.75元，之后利息按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止）及律师代理费1200元。。 案件申请费360元，由被申请人张彩萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月二日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执407号之五申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码913403005592015084。法定代表人：束永柱，该公司执行董事。被执行人：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初2643号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴周丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴周丽在中国农业银行62×××69账户内存款人民币468673.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1706号之四申请执行人：内黄县恒升商砼有限公司，住所地：内黄县大广高速与省道101交叉口向西400米（中召乡杨村）。法定代表人：孙开金，职务：经理。被执行人：张俊伟，男，1966年10月10日生，汉族，住许昌县。申请人内黄县恒升商砼有限公司申请执行张俊伟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张俊伟在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张俊伟在财付通支付科技有限公司085e9858ede5b2d615097a3a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1245.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月二日书记员  吕振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初181号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈楼，男，1986年8月26日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月31日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人陈楼犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人陈楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月24日21时许，被告人陈楼驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿烟汕线由南向北行驶至宿州市埇桥区祁县镇大江村顿桥组路段时，因疏忽大意，与行人邱某发生碰撞，造成被害人邱某受伤及车某。事故发生后，被告人陈楼驾车逃逸。被害人邱某经医院抢救无效于当日死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人陈楼承担本次事故的全部责任，邱某无责任。 2020年11月27日，被告人陈楼主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人刘某1、刘某2、崔某、蔡某的证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书及谅解书等相关证据予以证明，认为被告人陈楼的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻处罚；与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人陈楼在有期徒刑二年至三年的幅度量刑，可酌情适用缓刑。 被告人陈楼对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邱某应系颅脑联合腹部损伤死亡。 2020年12月9日，被告人陈楼与被害人邱某的近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人邱某近亲属的谅解。 本院认为，被告人陈楼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；交通事故发生为逃避法律追究而逃跑，系交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈楼交通肇事逃逸后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其与被害人邱某的近亲属能达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人陈楼认罪、悔罪，埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人陈楼基本具备适用社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人陈楼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡长虹 人民陪审员  马 季 人民陪审员  郭 冕 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  董相男 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）项至第（五）项规定的情形之一，为逃避法律追究而逃跑的行为。 量刑起点：48个月 自首、认罪认罚-10%； 赔偿、谅解-15%； 48×（1-10%-15%）=36 宣告刑：三年
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1133号原告：任洪亮，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。被告：汪战国，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：邵松，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：安徽新政建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C座12B；统一社会信用代码91340100683607804G；法定代表人：卢胜，董事长。原告任洪亮诉被告汪战国、邵松、安徽新政建设工程有限公司加工合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告任洪亮于2021年3月25日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉的行为，不违反法律规定，也不损害社会公共利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任洪亮撤诉。案件受理费25元，由原告任洪亮负担。审判员  王法中二〇二一年三月二十五日书记员  陈佳娇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执55号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行尹富豪金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2797号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2708号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：王素娥，女，1968年07月19日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王素娥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20155号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩