山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初1174号 原告：孙某某，女，1949年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李伟伟、张铭，莱州元信法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄某1，男，1973年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告孙某某与被告黄某1赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人李伟伟,被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付前两年（2019年、2020年）赡养费26731元；2.自起诉之日起每年支付赡养费13365.5元；3.凭单据支付原告医药费的二分之一；4.被告承担诉讼费。审理中，原告变更诉求2为：自2021年1月起每年支付赡养费13365.5元；变更诉求3为：自2021年3月10日起凭单据支付原告医药费的二分之一。事实和理由：原告与被告系母子关系。原告与黄某5共生育二子，即长子黄某1、次子黄某2。被告常年不对原告尽赡养义务，且不照顾被告之子黄某3，黄某3随原告生活十多年，被告一直未曾支付应给原告的赡养费及黄某3的抚养费。现因原告年老体弱，需有人照顾，无奈原告提起诉讼。 黄某1辩称，我同意赡养原告，就原告的诉讼请求，答辩如下：不同意诉求1，我一直赡养原告，原告要求我补交两年赡养费是无理要求；对诉求2，我父亲现随我生活已一个多月了，由我自己单独赡养着，我父母除我外，还有一个儿子，现在我不能再给原告出赡养费；对于诉求3、4，我同意。 本院经审理认定事实如下：原告与黄某5系原配夫妻，共生育两个子女：长子黄某1、次子黄某2，均已成家立业。2020年腊月27日至今，黄某5自行选择到被告家中生活，原告单独居住。经查，孙某某、黄某5生活皆能自理，并投保有新农合医疗保险。 双方有争议的事实和证据如下： 1.关于赡养费约定与履行 原告主张，对于赡养事项，与两个儿子没有约定，也从没要过；逢年过节，两个儿子都没给过钱，我也没要，至于大儿是否给过老伴钱，我不知道，以前都是老伴管家，我听老伴说手里有10多万元存款，家中的存款都是老伴掌管着，我和老伴的新农合医疗保险费用，确实是两个儿子出的；2004年我和老伴在汇泉A区买了三套住房，我和老伴留一套，给大儿、二儿各一套，2004年我进了城，干了九年草艺品，挣了俩个钱，老伴和两个儿子是2008年进城的，进城后老伴和两个儿子也没闲着，都干着买卖，2012年9月份大儿在东郎新城买楼房，次年3月我给了他9.5万元，4、5年前我在百大投资了5万元（利率8厘），现百大承诺只返还60%本金，至今没给，我手里没钱了。 被告辩解，对于赡养，父母手里都有钱，给我哥俩从未规定过每年拿多少钱，也没要过；平日里，我交过父母住宅的物业费、电费，父母的新农合医疗保险（最高档）钱，连续多年都是我出资投保的，我还经常给父母买菜买吃的，父母在饭店过生日，也是我买的单，当时父母在一起生活，过春节时我给了父亲2000元；四、五十年前父母就开始做粉子、养肉食鸡、销饲料，干了几十年的买卖，挣的有钱，2004年父亲出资五十八、九万，在汇泉A区买了三处楼房和两个车库；现在我母亲手里10万、8万的有，我父亲手里也有存款。 2.关于原、被告的收入状况 原告主张每月享受国家补贴的老人钱123元，我、老伴、两个儿子在原籍虎头崖镇杨黄村有4亩地，现在没种，是否租在外面，我不清楚。对此，被告称母亲除每月123元老人钱外，平日花销从我父亲那里要，在杨黄村四个人的地共计4亩，其中整片的2.6亩租在外面一年了，每年每亩租金400元，我收回租金后直接给了父亲。 被告就家庭、收入状况称，我与现任妻子未办理结婚登记，她带有一男孩，在莱州一中上高一，我与前妻的儿子黄某3上大一；2018年8月3日，我到中国太平人寿保险公司从事代理业务，月收入很不稳定，多时4000元，少时200元，现任妻子与我在同一单位上班，她的收入不清楚，直接打在银行卡上，被告提交了手机截屏信息二条，证实入职保险公司始于2018年8月3日，至今951个日夜，入公司以来累计收入为63931.74元（2018年8月3日始，月平均工资为2062.31元）。 经质证，原告对截屏信息的真实性无异议，表示该信息仅能证实被告的提成收入（佣金），不能证实基本工资收入。另，主张被告和这个女的都在保险公司上班，他们是否登记结婚、收入多少都不清楚，两个孩子情况属实。对于基本工资，被告称入职的保险公司没有基本工资，只有佣金，都反映在佣金总额内。 3.关于原籍的住房 被告称父母在杨黄村原有4栋民房，2004年前后卖了2栋，尚有11间的民房1栋，没办证，另三间的民房是祖宅，房产证登记在在父亲名下。 原告主张该两栋房子确实存在，11间的民房已平分给两个儿子，三间的民房，二儿出钱修了，现房产证改在二儿名下。 被告不认可母亲分家、改证的说法，表示11间的民房是25年以前购买村委的，到莱州住以前就住在该房屋内，并没分给我哥俩，三间民房的房产证仍登记在父亲名下。 4.关于原告的健康状况 原告主张胃、肠都长有息肉，没做手术，生活能自理。 被告称母亲身体挺好的，近两年来没住过院，生活完全自理。5.其他待说明的问题 （1）存单风波 原告主张，2021年正月初五、六，我掉了钥匙，把老伴锁的抽屉起（撬）了，找到了老伴名下的定期存单两张，合计6万元，2021年2月24日，老伴将两张存单挂失了；和老伴的存单放在一起的，还有大儿名下的两张定期存单，合计50927.18元，原告提交了黄某1名下的存单复印件二张，证实被告有经济能力尽赡养义务。 经质证，被告对其名下的存单认可，称该二张存单是儿子黄某320年以来的拜年钱积攒的，存上后交由父亲黄某5保管着。 （2）黄某5到被告家中居住的起因 被告称2020年腊月，母亲将汇泉住宅的门锁换了，父亲没有钥匙，进不去。 原告主张2020年腊月27日，老伴从二儿的海上养殖场回来，就住到了大儿家，家里的门一直给老伴留着，期间老伴回家一、二趟，没住下。 本院认为，尊老敬老是中华民族的优良传统，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告年逾七十，要求被告履行赡养义务，其诉求合理部分，依法予以支持。原告要求被告补交2019年、2020年的赡养费合计26731元，被告不同意，辩称一直履行赡养义务，并逐一进行了列举。审理中，原、被告共认就赡养事项诉前无约定、原告从没要过，但被告一定程度地自觉履行了赡养原告的义务，故原告的该项诉求，不符合法律规定，不予支持。原告要求被告自2021年1月起每年支付赡养费13365.5元，被告以单独赡养父亲，原告还有其他赡养义务人为由予以抗辩，不同意支付。本院认为，原告的丈夫黄某5亦步入老年，亦需要赡养。经查，黄某5由被告单独赡养一月有余，但不能因此而免除被告对原告的赡养义务，前述事实直接影响到被告应付原告赡养费数额，可据情适当减少。就赡养费数额的确定，应当综合考量原告的经济状况、被赡养人的人数、被告的负担能力、赡养义务人的人数，以及当地生活水平，本院酌定自2021年1月起被告每月负担原告赡养费350元为宜。原告要求被告自2021年3月10日起凭单据支付医药费的1/2，被告同意，本院予以支持，但应先行扣除新农合医疗保险报销部分，余额由被告分担1/2。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、自2021年1月起，被告黄某1每月给付原告孙某某赡养费350元，限每年6月30日前、12月31日前分别交付2100元。 二、自2021年3月10日起，原告的医药费（扣除新农合医疗保险报销部分）凭病历、医药费单据由被告负担1/2，限每年 6月30日前、12月31日前各结算一次。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  曲曙光 二〇二一年三月十五日 书记员  王义梁