浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1087号 原告：殷庆忠，男，1972年9月3日出生，汉族，住址山东省梁山县。 委托诉讼代理人：陈惜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：俞兴友，男，1966年4月19日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：孙玲玲，系公司员工。 原告殷庆忠诉被告俞兴友、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告殷庆忠及其委托诉讼代理人陈惜，被告俞兴友到庭参加诉讼，被告人保柯桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告殷庆忠起诉称：2020年5月24日，被告俞兴友驾驶车牌号为京ＨＪ××××小型客车，行经杨绍线柯桥区福全街道小任家坂地方，左转弯借道时，影响直行的原告驾驶的电动自行车，使其摔倒，造成车辆、手机受损及原告受伤的交通事故。原告被送往医院治疗，经柯桥区交警大队对该起交通事故作出认定，被告俞兴友负事故的全部责任，原告无责任。被告俞兴友驾驶的车牌号为京ＨＪ××××小型客车在被告人保柯桥公司处投保了相应的机动车保险，保险公司依法应当承担相应的保险理赔责任。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告俞兴友赔偿给原告医药费等合计36272.2元（医药费1992.2元，护理费5910元，误工费24000元，营养费900元，交通费310元，电动自行车折损费1300元，手机折损1160元，司法鉴定费700元）；二、被告人保柯桥公司在相应的保险责任范围内予以赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。 被告俞兴友庭审时答辩称：对交通事故的事实无异议，但原告提出的相关赔偿费用明显偏高，尤其是误工费。 被告人保柯桥公司庭前提交书面答辩状称：1.对本次事故的发生以及责任认定没有异议，愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被保险车辆在我司投保交强险和三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。2.针对原告各项损失诉请，其中医疗费应根据医疗发票予以确认，应扣除医保外费用1356.53元，其中包含统筹费用861.92元；营养费900元过高，我司认可20元/天；误工费24000元过高，赔偿标准我司认可150元/天；护理费5910元过高，原告并未住院，赔偿标准认可80元/天；交通费310元过高，请求法院依法核定；鉴定费700元为间接费用，不应由我司承担；电动车修理费1300元过高，经我司定损为950元，我司认可950元；手机损失1160元不予认可，事故认定书未记载手机损坏，缺乏与本案的关联性，提供票据购机时间为事故发生后，且非正式发票，三性均不予认可。3.我司并非本案的共同直接侵权人，本案的诉讼费用不应由我司承担。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故的事实 2020年5月24日17时40分许，被告俞兴友驾驶车牌号为京ＨＪ××××小型轿车，行经杨绍线柯桥区福全街道小任家坂地方，左转弯借道时，影响直行的由原告殷庆忠骑行的电动自行车，使其摔倒，造成原告受伤及其车辆、手机受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：俞兴友负事故全部责任，殷庆忠无责任。 二、关于原告殷庆忠损失的事实 原告受伤后在医院多次门诊治疗，产生医疗费共计1856.42元，另外购药品支出135.78元。治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所出具鉴定意见认为：原告本次损伤后所需误工期限为90天，护理和营养期限均为30天。原告支出鉴定费700元。原告受损车辆经被告人保柯桥公司核定损失为950元，受损手机未经损失核定。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费1992.2元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据认定，原告外购于药店的云南白药创可贴等药品与其本案伤情相关，本院予以确认并一并列入医药费项目中；2.营养费900元（30元/天×30天），根据鉴定意见，原告营养期限为30天，本院按30元/天标准核定；3.护理费2970元（99元/天×30天），根据鉴定意见，原告护理期限为30天，其并未住院治疗，本院依照浙江省2019年度在岗职工年平均工资标准的50%计算确定本项损失；4.误工费13860元（154元/天×90天），根据鉴定意见，原告误工期限为90天，原告虽提供有劳动合同和单位证明均载明每月收入8000元，但其提供的银行流水清单未能印证，前述证据材料不构成对其主张的充分证明，本院酌情依照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算核定；5.交通费200元，本项损失根据原告伤情治疗的具体实际酌情确定；6.鉴定费700元，本项损失根据原告提交的鉴定费发票予以认定；7.车辆损失950元，本项损失根据被告人保柯桥公司定损金额确定；8.手机损失600元，被告俞兴友在庭审中陈述原告在事故发生第二天提及手机受损，本院对本案交通事故致原告手机损坏的事实予以确认，但受损情况无法确定，原告依新购手机金额进行主张缺乏依据，本院结合其在庭审中对受损手机购买金额、使用年限的陈述酌情确定本项损失。以上八项合计22172.2元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告俞兴友系京ＨＪ××××小型轿车的登记所有人，该车辆在被告人保柯桥公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、医疗费收费票据、药店药品销售清单、鉴定意见书和鉴定费发票以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告俞兴友驾驶车辆与原告骑行的电动自行车发生交通事故并导致原告受伤及其车辆、手机受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定，原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失范围及数额，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为22172.2元。现肇事机动车在被告人保柯桥公司投保有交强险和商业三者险，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据我国道路交通安全法和保险法相关规定，应当由人保柯桥公司对原告22172.2元损失全部进行赔偿，被告俞兴友无需承担赔偿责任。 关于被告人保柯桥公司抗辩的原告医疗费中社保统筹报销部分应当扣减的问题，本院认为，原告本案损失系第三人交通事故所致，所产生医疗费用不得进行社保报销，其报销行为不当，本院责令其于本案判决生效后自行进行退赔。但原告的报销行为不减轻侵权人侵权责任承担，人保柯桥公司应仍赔偿原告前述全部损失。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告殷庆忠因本案交通事故产生的损失22172.2元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元（原告缓交），减半收取353.5元，由原告负担137元，被告俞兴友负担216.5元，均限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二一年三月一日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7