wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初567号原告：宋悦东，男，1968年9月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：李小平（又名李军），男，1977年8月15日出生，汉族，住沁阳市。原告宋悦东与被告李小平为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋悦东、被告李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋悦东向本院提出诉讼请求：1、要求被告李小平归还所借的人民币11880元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2被告李小平说做生意用钱，少则两三个月还清，多则半年。半年后要求被告还钱，他说在外地打工回去就还，后来再打电话总是说工程没完老板没结账，总之以各种理由一推再推，到现在微信电话都不接，被告李小平违背了诚实有信的为人原则，原告宋悦东为维护自己的合法权益，诉至法院。被告李小平辩称，被告不应该偿还原告款项，被告没有向原告借过钱，当时投资是一个产品返利的项目，约定每个月返还多少，没返剩余11880元时河北青竹集团公司倒闭了，所以剩下的钱没有返还，原告找到被告因为当时代理点在被告处，原告三番五次找到被告，被告迫于无奈威胁，就给原告出具了借条。根据原被告诉辩、陈述及结合当事人提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：原告宋悦东经人介绍河北清竹农业科技有限公司、河北清竹云电子商务有限公司有投资返利项目，原告宋悦东选择投资前，被告李小平对原告进行宣传，并承诺投资没有风险，如有风险愿意承担赔偿任何损失。基于被告的宣传和承诺，原告宋悦东在被告李小平处投资11880元，后该公司不能正常返利，造成原告经济受到损失，原告宋悦东多次找到被告李小平讨要说法，被告李小平为原告宋悦东出具借条一张，载明：“今借到宋悦东现金壹万壹仟捌佰捌拾（11880）元整借款：李军定于2018年1月30号还清2018年1月10号”，出具借条后，被告李小平并未返还上述款项，原告持该借条诉至法院，要求被告李小平归还11880元，形成本诉。本院认为，原告通过被告宣传和承诺购买投资产品，并造成损失的事实，原、被告庭审陈述一致，本院可以认定。投资和借贷系两种不同的法律关系，认定民间借贷关系应主要查明两点：一是双方是否存在借贷合意；二是借贷行为是否实际发生。本案中，对于原告因投资失利造成损失，虽被告事后为原告出具“借条”，但双方之间并不存在真实的民间借贷法律关系。原告作为具备完全民事行为能力人，对其行为应当有足够的认识，投资有风险，入市需谨慎，是应当尽到的合理注意义务，而非盲目轻信别人的承诺，故原告对自己的行为应承担相应的法律后果。故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告所遭受的经济损失，可以尝试通过其他法律途径予以解决。依照《最高人民法院关于审理民件借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋悦东的诉讼请求。案件受理费减半收取为49元，由原告宋悦东负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年三月二十九日书记员  王冰霞
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1048号原告：田力，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：王素芝，女，汉族，系原告妻子，住址辽宁省辽中区。被告：骆宪辉，男，43岁，汉族，住址沈阳市铁**。原告田力与被告骆宪辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田力撤回起诉。案件受理费减半收取852元，由原告田力负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  陈金辉二〇二一年三月二十三日法官助理郝云鹤书记员吴丹
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4712号之一申请执行人：郑益，男，1989年11月2日出生，汉族，住象山县。被执行人：董剑，男，1987年12月18日出生，汉族，住象山县。申请执行人郑益与被执行人董剑追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董剑未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑益向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人董剑向申请执行人郑益支付100609元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人董剑发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人董剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董剑的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人董剑名下暂无可供执行的财产。截至2021年03月29日，被执行人董剑尚应履行执行款100609元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月26日，本院约谈了申请执行人郑益并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4712号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二一年三月二十九日代书记员  周羽翔
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保134号 申请人：高京英，女，1986年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被申请人：闫朱银，男，1974年8月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：苗猛，男，1954年5月30日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人高京英与被申请人闫朱银、苗猛买卖合同纠纷一案，申请人高京英于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫朱银、苗猛的银行存款27000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫朱银、苗猛的银行存款27000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费290.00元，由高京英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐建华
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执647号申请执行人：张建宇，男，生于1973年2月04日，汉族，住南召县。被执行人：郭典，男，生于1967年11月12日，汉族，住南召县。被执行人：张文平，男，生于1966年10月10日，汉族，住南召县。本院在执行张建宇与郭典、张文平借款合同纠纷一案中，被执行人张文平未履行（2020）豫1321民初3938号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张文平河南省农村信用社联合社的账户(账号为：6230591869012469970001)，期限为一年。二、冻结被执行人张文平中国工商银行的账户（账号为：17×××64），期限为一年。三、冻结被执行人张文平中国银行的账户（账号为：25×××43），期限为一年。四、冻结被执行人张文平河南省农村信用社联合社的账户（账号为：869020222000285700001），期限为一年。五、冻结被执行人张文平中国建设银行的账户（账号为：62×××10_156），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月二十九日书记员  崔金虎
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1229号 原告：徐凤华，女，汉族，1970年12月20日出生，住荣成市。 被告：张计平，男，汉族，1981年11月3日出生，住四川省平昌县。 原告徐凤华与被告张计平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。因被告张计平已经付清所欠货款，故原告徐凤华于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐凤华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二一年三月二十五日 书记员  连丽娟
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5493号之一申请执行人:陈爱飞,女,1971年06月16日出生,汉族，住象山县。被执行人:陈亚梅,女,1978年08月10日出生,汉族，住象山县。申请执行人陈爱飞与被执行人陈亚梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈亚梅未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈爱飞向本院申请强制执行，要求被执行人陈亚梅支付执行款4500元及利息。本院于2020年12月17日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年12月17日向被执行人陈亚梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈亚梅逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈爱飞执行款4500元及利息，并承担执行费50元。2021年3月24日，申请执行人陈爱飞向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈爱飞的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5493号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二○二一年三月二十四代书记员 蒋 琦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初1623号 原告：秦某，男，1989年12月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：丹东市某某房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：修某某，系该公司总经理。 原告秦某与被告丹东市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任达到庭参加了诉讼。被告丹东市某某房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告交付坐落于丹东市振兴区某某大街XX和XX号房屋的商品房销售统一发票。事实与理由：2014年8月23日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的坐落于丹东市振兴区某某大街XX和XX号，非住宅网点。合同签订后，原告按照约定付清了房屋价款，但被告并没有向原告交付商品房销售统一发票，导致原告无法办理所有权变更登记。 被告丹东市某某房地产开发有限公司未作答辩。 经审理查明：2014年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》两份，房屋坐落于丹东市振兴区某某大街XX和XX号，购房款分别为3284250元、4332600元，原告已将上述购房款全部交付被告，但被告至今未给原告开具商品房销售统一发票。 本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、收款收据及原告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的房屋买卖合同依法成立，受法律保护。被告应按照合同约定全面履行合同义务，在履行主合同义务的同时，也需履行交付发票等单据的附随义务。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丹东市某某房地产开发有限公司于本判决生效后立即交付原告秦某坐落于丹东市振兴区某某大街XX和XX号两处房屋的商品房销售统一发票。 案件受理费50元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年三月十日 书记员  韩佳玲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执89号申请执行人：姬国杰，男，汉族，1974年3月28日出生，住河南省柘城县。被执行人：梁多志，男，汉族，1979年9月25日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘俊芬，男，汉族，1974年3月21日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行姬国杰申请执行梁多志、刘俊芬借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2351号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告梁多志、刘俊芬于本判决生效后十日内偿还原告姬国杰借款280000元及利息。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人梁多志名下有辆车牌号为：蒙Ｋ×××**佳乐汽车一辆，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后本院委托内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院向达拉特旗不动产登记中心、达拉特旗住房公积金管理中心发出查询通知，查询到被执行人梁多志名下有位于达拉特旗××五圪堵社房产一处，被执行人刘俊芬名下有位于达拉特旗××村打瓦壕社房产一处，本院下发委托执行函委托当地相关部门协助查封，却无法对上述财产进行查封处置，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执89号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月二十九日书记员 金 文 轩
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢14号 申请执行人：赵某，男，住吉林省东丰县。 被执行人：王某，女，住吉林省东丰县。 申请执行人赵某与被执行人王某离婚后财产纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵某于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务并承担案件受理费。 本院在执行过程中，于2020年11月26日冻结了被执行人工资账户存款29000.00元，扣除返还给王某生活费，余款发放给申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初574号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 裴 勇 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴沐霖
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初735号原告:石成志，男，1971年12月12日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王新红（石成志妻子），女，1974年12月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：蒲高杰，男，1974年4月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告石成志被告蒲高杰民间借贷纠纷一案中，原告石成志于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，石成志申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石成志撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由石成志负担。审判员  王昊珂二〇二一年三月三十日书记员  范永存
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1461号之二 金彪，刘立红： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初769号原告：湖南迎春思博瑞智能装备有限公司，住所地宁乡市经开区车站路。法定代表人：王贵生，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告：湖北同诚农产品贸易有限公司，住所地湖北云梦同诚科技产业园。法定代表人：陈超。原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司与被告湖北同诚农产品贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司撤回起诉。本诉案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南迎春思博瑞智能装备有限公司负担。审判员  周纳二〇二一年三月三十日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保373号赵宝联、苗新春、杨佩军、朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华：赵宝联、苗新春、杨佩军与朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封朝阳圣麒房地产开发有限公司一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1955号原告：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，住潢川县。被告：沈丘县康源置业有限公司。住所地：沈丘县行政新区省道S207线路南侧。统一社会信用代码：91411624MA40TJXW62。法定代表人：张玲，执行董事。第三人：河南金达建筑工程有限公司。住所地：沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会办公楼。统一社会信用代码：914116247648991678。法定代表人：倪权，执行董事。原告冯义中与被告沈丘县康源置业有限公司、第三人河南金达建筑工程有限公司建设工程施工纠纷一案,本院于2021年3月16日立案，原告冯义中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯义中撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月二十六日书记员  白璐璐
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2957号申请执行人：韩禄勇，男,1989年10月5日出生，居民，汉族，住济南市长清区。被执行人:朱成武，男,1988年8月30日出生，居民，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：济南开门红装饰工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐鲁建材市场9排北10号。法定代表人：朱成武,该公司经理。本院在执行韩禄勇与朱成武、济南开门红装饰工程有限公司经司法确认的调解协议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)鲁0113民特85号民事裁定书申请执行，本院于2020年10月27日以（2020）鲁0113执2957号立案执行。本院作出的(2020)鲁0113民特85号民事裁定书，确定以下内容“一、由济南开门红装饰工程有限公司返还韩禄勇剩余装饰款50000元，于2020年10月18日前支付25000元。于2020年11月18日前支付25000元。如济南开门红装饰工程有限公司未按上述时间支付任何一项款项，韩禄勇按原数额进行申请人民法院强制执行并支付违约金3000元。二、公司法定代表人朱成武负连带偿还责任。三、法院出具司法确认裁定书时，原告立即申请解除对被告公司查封账户事宜。如有违约承担违约金3000元。原被告在收到法院裁定书之日五个工作日内搬走现场所有被告装修材料（瓷砖、沙子、水泥、玻璃）。四、其他互不追究。五、双方应当遵守该协议内容，如有违约应当承担一切违约责任及损失”。本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈链接已查阅。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后六次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未查询到被执行人可供执行的有价值财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院通过智慧执行平台查询被执行人住所地的网格员，显示无登记，故无法联系。截至2021年3月29日，申请执行人申请执行的装饰款50000元、违约金3000元，两被执行人均未履行。执行费695元亦未交纳。本院电话终本约谈申请执行人韩禄勇，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  王 玉人民陪审员  赵立颖二〇二一年三月二十九日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4397号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，男，1986年5月26日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年9月6日，被告刘某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506××××0711。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年9月6日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506××××0711。刘某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向刘某发卡后，刘某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，刘某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4506××××0711号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执21号 申请执行人：徐佃兵，男，1961年3月17日生，住沭阳县。 被执行人：范继亮，男，1958年8月20日生，住沭阳县。 申请执行人徐佃兵申请执行范继亮租赁合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人范继亮名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1111号申请人：河南汇添利商贸有限公司，住所到：河南省永城市东城区百花路与欧亚路交叉口，统一社会信用代码：91411481MA44RK5K5。法定代理人：孙莉，董事长。被申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路**，统一社会信用代码：91210100696523992T。法定代理人：李秋成，经理。被申请人：吴会永，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省平舆县。河南汇添利商贸有限公司诉沈阳腾越建筑工程有限公司、吴会永买卖合同纠纷一案，申请人河南汇添利商贸有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司、吴会永120万元的银行存款。本院经审查认为，申请人河南汇添利商贸有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司、吴会永的120万元的银行存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二一年三月一日书记员  周兴哲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2053号原告：赵娟，女，1979年11月24日，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：周口东城家具有限公司，住址：周口市川汇区周项路与环城路交叉口东男角，统一社会信用代码：91411600395499087C。法定代表人：张法武，该公司经理。原告赵娟与被告周口东城家具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵娟撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二一年三月二十六日书记员  张 淼
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保30号申请人延边祥晖热力有限公司与被申请人魏月珍供用热力合同纠纷一案中，因申请人未提供相应保全担保，本院以（2021）吉7105民初110号之二裁定书拟保全申请人价值1000.00元的财产。现因申请人撤诉，故本院在（2021）吉7105执保30号案件中未采取下一步的强制措施。至此，本案以其他部门撤回方式结案。二〇二一年三月三十日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保114号之一解除保全申请人：宋益国，男，1976年1月16日出生，汉族，工人，住山东省东平县戴庙乡后张庄村68号。委托代理人：宋益社，男，1988年7月10日出生，汉族，工人，住山东省东平县戴庙镇后张庄村094号。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人宋益国申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保114号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。宋益国于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋益国的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3703号 原告：葛晓阳，男，1982年2月8日出生，汉族，住天台县。 被告：戴法芬，女，1968年6月19日出生，汉族，住天台县。 原告葛晓阳与被告戴法芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告戴法芬公告方式送达，故本院依法裁定转为普通程序，并于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛晓阳到庭参加诉讼，被告戴法芬经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 原告葛晓阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款65000元，并支付利息，利息从2010年8月5日起按照银行同期贷款利率计算至款项还清之日；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告偿还借款本金65000元并支付利息（利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2010年8月5日，被告戴法芬向原告借款65000元用于偿还银行贷款，约定期限为12个月。当时口头约定月利息二分。但之后，被告玩起人间蒸发，原告一直找不到被告，严重损害原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告戴法芬未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提供借条、银行明细各一份，用以证明被告向原告借款以及款项来源的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还。现被告拖欠借款未还，已构成违约，故原告要求其归还借款本金65000元以及相应的逾期付款利息损失，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告戴法芬在本判决生效之日起十日内偿还原告葛晓阳借款本金65000元，并支付逾期利息损失（利息以65000元为基数，从2020年12月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告戴法芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈中云 审 判 员  邵振华 人民陪审员  胡东升 二〇二一年三月三十日 代书 记员  凌 秀
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初216号原告：吴宪芬，女，1954年3月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘培(原告吴宪芬之女)，1982年9月9日出生，汉族，住济南市。被告：吴宪荣，女，1959年11月23日出生，汉族，住淄博市。被告：吴伟，女，1968年9月8日出生，汉族，住淄博市。被告：吴静，女，1971年7月8日出生，汉族，住淄博市。被告：吴宝，女，1974年5月8日出生，汉族，住淄博市。原告吴宪芬与被告吴宪荣、被告吴伟、被告吴静、被告吴宝法定继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。吴宪芬向本院提出诉讼请求：1.依法分割济南市槐荫区13号楼1单元1903室（60平方米）的居住权和使用权；2.诉讼费用由双方分担。事实与理由：吴宪彬于2014年12月23日死亡，无配偶，无子女，父母双亡，仅剩姐妹5人，即本案当事人。现因继承房屋的居住权和使用权产生纠纷。本院经审查认为：吴东海（2009年4月17日去世）与韩桂娥（1984年6月19日去世）夫妇生育五女一子，五女即本案5位当事人，一子吴宪彬于2014年12月23日去世。吴宪彬未结婚，未有子女。在审理过程中，吴宪芬诉称济南市槐荫区13号楼1单元1903室房屋系吴宪彬生前的房屋被拆迁安置所得，要求分割该房屋居住权和使用权，并要求该房屋居住权和使用权归其所有，其给付吴宪荣等4人经济补偿各3万元。吴伟、吴静、吴宝予以认可，吴宪荣未到庭参加诉讼，亦未提出异议。双方当事人均未提供任何证据证实该房屋的权属，亦未提交任何证据证实该房屋系由吴宪彬所有的房屋拆迁安置所得。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，虽然吴宪芬、吴伟、吴静、吴宝均认可济南市槐荫区13号楼1单元1903室房屋系吴宪彬生前的房屋被拆迁安置所得，但双方当事人均未提供任何证据证实该房屋的权属，亦未提交任何证据证实该房屋系由吴宪彬所有的房屋拆迁安置所得。在审理过程中，吴宪芬没有提供充分证据证实其与本案有直接利害关系，故吴宪芬的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴宪芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李子萍二〇二一年三月十九日书记员  吴 琼
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执3028号申请执行人：冯雪，女，1991年3月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：山东车游天下网络科技有限公司，住山东省济南市槐荫区齐州路2066号善信大厦2011室。申请执行人冯雪与被执行人山东车游天下网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字（2020）第230号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人冯雪与被执行人山东车游天下网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的额为37178.30元，未到位标的额为37178.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月二十三日书 记 员  王雪梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢230号之五申请执行人臧照芬，女，1951年9月29日出生，汉族，住宜兴市。被执行人江锡芬，女，1952年9月2日出生，汉族，住宜兴市。臧照芬与江锡芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2016）苏0282民初5912号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：江锡芬于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告臧照芬借款118.5376万元。本案案件受理费19776元，由江锡芬承担。因江锡芬未履行上述判决确定的义务，申请执行人臧照芬向本院申请执行，本院于2018年4月12日立案执行，于2018年12月17日裁定终结本案本次执行程序；又于2019年4月12日立案恢复执行，执行到位441144.01元后裁定终结本案本次执行程序；又于2021年2月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年2月23日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江锡芬未切实履行。双方当事人于2021年3月23日经自愿协商达成执行和解，约定本案剩余案款以60万元了结（包括本金、利息、迟延利息、诉讼费等所有款项）。于2021年3月26日前支付20万元，于2021年9月25日前支付20万元，于2021年12月25日前支付20万元。付清后，本案执行完毕，余款放弃。若被执行人有一期未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人臧照芬鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位20万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人臧照芬与被执行人江锡芬经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人江锡芬未按和解协议履行还款义务，则申请执行人臧照芬有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初5912号民事判决书民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十九日书记员  周 艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执91号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：寿光市旭辉基础工程有限公司。住所地：寿光市田柳镇南。统一社会信用代码：913707837325965160。 法定代表人：南昌义，总经理。 被执行人：寿光州圆工贸有限公司。住所地：寿光市文家街办西二环路西侧。统一社会信用代码：9137078339779045XD。 法定代表人：张建林，总经理。 被执行人：寿光谷粒多农业科技股份有限公司。住所地：寿光市田柳镇袁桥村（卧甲路以西）。统一社会信用代码：91370783053415066U。 法定代表人：林国庆，总经理。 被执行人：孙培珍，男，1977年1月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王永娥，女，1975年1月3日生，汉族，住寿光市。 本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人寿光市旭辉基础工程有限公司、寿光州圆工贸有限公司、寿光谷粒多农业科技股份有限公司、孙培珍、王永娥金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018)鲁0783民初568号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为6658362.78元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2021年1月7日、2月22日和3月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月2日通过全国网络查控系统查控对被执行人进行人行查询。2021年1月7日通过全国网络查控系统对被执行人进行点对点查询。 三、本院于2021年3月16日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月22日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 健 审 判 员  马文杰 审 判 员  于学信 二〇二一年三月二十二日 法官助理  籍成强 书 记 员  刘柄浩
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执632号 王小翠、某公司： 王小翠与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2020）吉0881民初2454号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人王小翠认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初976号原告：周建山，男，1986年6月19日生，汉族，居民，住滨海县被告：谌九生，男，1984年9月24日生，汉族，居民，住江西省南昌市安义县。原告周建山诉被告谌九生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月25日，周建山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告周建山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周建山撤诉处理。案件受理费261元，减半收取130.50元，由原告周建山负担。审 判 员  杨 黎二〇二一年三月二十五日法官助理  徐菲妤书 记 员  费 月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执417号之一申请执行人：湖南湘天才华房地产有限公司，住所地为湖南省长沙市雨花区万芙北路**才子佳都****201。法定代表人：蔡玉宝。被执行人：尹晓琪，女，1991年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司与被执行人尹晓琪商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初1485号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1485号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十四日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执404号申请执行人：信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行,住所地：固始县城关镇幸福社区。负责人：周葱盛，行长。被执行人：徐秀安，男，1967年6月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：王贵兰，女，1967年3月10日出生，汉族，住固始县。申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行与被申请人王贵兰、徐秀安借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王贵兰、徐秀安应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行下欠借款151650元。因被申请人王贵兰、徐秀安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人王贵兰、徐秀安名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贵兰、徐秀安负有继续向申请执行人信阳珠江村镇银行股份有限公司固始支行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十九日书记员  王 坤
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初2230号原告：曾探，男，1990年10月24日出生，汉族，居民。被告：张云龙，男，1989年3月4日出生，汉族，农民。本院在审理原告曾探与被告张云龙民间借贷纠纷一案中，本案于2020年3月17日立案后，原告曾探未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾探撤回起诉处理。审判员  韩承安二〇二一年三月二十五日书记员  张春倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3078号申请执行人：高新建，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：付东伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘翠，女，1972年6月27日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高新建与付东伟、刘翠借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月28日立案执行，申请执行内容为：被告付东伟、刘翠应于应在十日内偿还原告高新建借款203920.00元及执行费2959.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人付东伟、刘翠发送执行通知书、财产报告令，并于2020年7月28日提起网络查询。发现被执行人刘翠名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××的小型车辆，本院对该车辆进行了查封，查封期限为两年。未发现被执行人付东伟、刘翠名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月16日、2020年9月26日再次对被执行人付东伟、刘翠提起网络查询，未发现被执行人付东伟、刘翠名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月6日向被执行人付东伟、刘翠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人付东伟、刘翠名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人刘翠名下有一处位于新郑市××北侧康庄大道东侧秀水新华城1号楼1单元12层1203号的房产（产权证号20××23），本院对该房产进行了查封拍卖，房屋以763000.00元起拍，由于无人竞拍该房屋流拍，申请人申请终结本次执行程序。四、本院于2020年8月6日向申请执行人高新建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人付东伟、刘翠未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月28日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年8月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人付东伟在新郑市人民法院作为被执行人有关联案件11件，其中1件案件执行完毕，其余10件案件以终结本次执行程序方式结案。发现被执行人刘翠在新郑市人民法院作为被执行人有关联案件6件，其中4件案件以终结本次执行程序方式结案其余2件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年3月28日对申请执行人高新建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高新建同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付东伟、刘翠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人高新建也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  沈 磊
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初104号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋某某，男，汉族，文盲，农民。2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪因病被定边县公安局取保候审，2021年3月23日被本院取保候审，同年3月29日被本院决定逮捕，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）37号                               指控事实                       1、2020年9月1日凌晨，被告人宋某某骑着人力三轮车窜至定边县定边镇北二环钱某某的“中天汽修”后院，盗窃纸箱子40千克、汽车废旧配件20千克，将盗窃所得的废旧品卖给一流动收废旧品的（情况不详）。经鉴定，纸箱子价值人民币52元，汽车废旧配件无法鉴定。             2、2020年9月9日凌晨，被告人宋某某骑着人力三轮车窜至定边县定边镇北二环钱某某的“中天汽修”后院，盗窃纸箱子32千克、汽车废旧配件12千克，将盗窃所得的废旧品卖给一流动收废旧品的（情况不详）。经鉴定，纸箱子价值人民币41.6元，汽车废旧配件无法鉴定。             3、2020年9月21日凌晨，被告人宋某某伙同其妻子冯某某（行政拘留五日）骑着人力三轮车窜至定边县定边镇北二环钱某某的“中天汽修”后院，盗窃“圣达菲”汽车三元催化器一个、纸箱子70千克、汽车废旧配件30千克，盗窃所得的废旧品卖给一流动收废旧品的（情况不详）。经鉴定，三元催化器价值人民币1331元，纸箱子价值人民币91元，汽车废旧配件无法鉴定。             4、2020年9月30日凌晨，被告人宋某某伙同其妻子冯某某骑着人力三轮车窜至定边县定边镇北二环钱某某的“中天汽修”后院，盗窃“东风”牌580变速箱一个、纸箱子41千克、轿车废旧水箱24.5千克、轿车废旧轮毂17千克、废旧铁（刹车盘、摆臂等）18千克、废旧发动机26千克，盗窃过程中被被害人钱某某发现并报警。经鉴定，被盗物品总价值1775.47元。案发后，被盗物品发还失主，并取得谅解。             被告人宋某某共盗窃四次，三次既遂，一次未遂，涉案总价值人民币3291.07元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某在第四起犯罪过程中因其意志以外的原因而未得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月29日起至2021年6月28日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。             二、责令被告人宋某某退赔被害人钱某某经济损失共计人民币1515.60元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 贾树梅                                                 二0二一年三月三十日                         书 记 员 胡莎莎
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3100号之一 申请执行人：程振杰，男，2000年2月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：徐斌，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 委托代理人：黄勋，浙江论剑（常山）律师事务所实习律师。 被执行人：胡兵，男，2000年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人程振杰与被执行人胡兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人55300元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费591元、执行申请费730元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3100号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶晓薇
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初54号原告：尚文全，男，汉族，1963年9月3日出生，住河南省。原告：张秋荣，女，汉族，1963年5月17日出生，住河南省。被告：尚文新，男，汉族，1967年4月18日出生，住河南省。原告尚文全、张秋荣与被告尚文新侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚文全、张秋荣，被告尚文新到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告尚文全、张秋荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告树款1000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告、被告共有兄弟四人，大哥尚某1（证人），二哥尚某2,老三尚文全(原告)和老四尚文新(被告),1986年元月10日，在亲戚和本家长辈的主持下进行了分家，并写下来分单。分家的分单规定：另外一处新宅归老二尚某2所有；老宅家的主房五间归老四尚文新所有；左右各三间陪房暂有老大尚某1和老三尚文全各居住三间（共六间陪房），加上街门内外所有的树木，共折价1200元（壹仟贰佰元整人民币），由老四尚文新向老大尚某1、老三尚文全各支付600元（陆佰元整人民币）后，等老大尚某1、老三尚文全各自搬进自己盖的新房后，其原居住的左右六间陪房，归老四尚文新所有。可是尚文新后来反悔了，不遵守分家分单规定的，应当支付给老大尚某1和老三尚文全每家600元钱的规定，转而要求把左右陪房拆走。没办法老大尚某1、老三尚文全只好每人拆走三间陪房，并把归老大、老三所有的全部树木兄弟两个做了划分。可是被告尚文新不打招呼就把属于原告的一颗围长230多厘米，高十多米，价值1000多元的大桐树给卖了。原告知道后，找被告要树钱，被告不给，原告只好诉讼至法院，请求支持诉求。被告尚文新辩称，案涉树木是被告的，案涉树木卖了500元。树在被告的房地基旁边长着，不同意赔偿原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告尚文全、张秋荣要求被告赔偿树款1000元有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：尚文全、张秋荣提交的分单一份，被告对其真实性无异议，本院对真实性予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原告尚文全、张秋荣提交的《分单》中载明：“弟兄四人因同居不便，经说合人，尚文新分南屋一座五间，其中西头三间归老人住，住到百年后，归尚文新所有。东屋三间、西屋三间，归尚某1、尚文全暂住。两座房和门内外树木共折款壹仟贰佰元正，由尚文新给每人（尚某1、尚文全）600元。尚某1、尚文全盖好新房后东西屋归尚文新所有。拖拉机款由尚某1、尚文全均分。……”尚文全、尚文新等在“立据人”处签名。原告尚文全、张秋荣以前述其中一棵桐树归其所有，要求被告返还砍伐一棵桐树所卖的款项1000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为侵权责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》的立法目的为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定。原告尚文全、张秋荣以被告尚文新砍伐并出售其所有的一棵桐树为由，要求被告尚文新返还卖树款，首先需要证明的问题是对涉案树木拥有所有权。虽被告尚文新对原告尚文全、张秋荣提供的分单真实性无异议，但分单不能明确显示案涉树木归尚文全、张秋荣所有，且证人尚某1、尚某2未到庭作证，不能证明原告尚文全、张秋荣拟证事实。其次，对于原告尚文全、张秋荣请求的卖树款1000元其亦未提供任何证据材料。综上，因原告尚文全、张秋荣要求被告尚文新返还卖树款1000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尚文全、张秋荣的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告尚文全、张秋荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本八份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二一年三月二十三日书记员  郝 甜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执728号申请执行人：金乡县鸿瑞物业服务有限公司，住所地金乡县翠湖龙庭小区物业办公室，统一社会信用代码91370828095101831F。法定代表人：杨昆鹏，总经理。被执行人：金乡县金乡街道靓眼眼镜店，住所地金乡县中心街东段南侧翠湖龙庭小区25号楼8号商铺，统一社会信用代码92370828MA3K2DQ69M。被执行人：杨立高，男，汉族，1979年2月6日出生，住金乡县。申请执行人金乡县鸿瑞物业服务有限公司与被执行人金乡县金乡街道靓眼眼镜店、杨立高物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1513号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年三月二十九日书记员  赵晨茜
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初718号 原告：南江县安康创元建材有限公司。住所地：四川省巴中市南江县东榆镇幸福村一社。统一社会信用代码91511922083375878J。 法定代表人：张红梅，该公司总经理。 委托书诉讼代理人：罗骏，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：四川省南江鹏达有限公司。住所地：四川省巴中市南江县南江镇文星路；统一社会信用代码9151192270917768XN。 法定代表人：周绪映，该公司董事长。 被告：吴小虎，男，汉族，1971年12月5日出生，住陕西省汉中市南郑县。 原告南江县安康创元建材有限公司诉被告四川省南江鹏达有限公司、吴小虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告南江县安康创元建材有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南江县安康创元建材有限公司撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告南江县安康创元建材有限公司撤回起诉。 案件受理费10000.00元，减半收取5000.00元，由原告南江县安康创元建材有限公司负担。 审判员  何涛 二〇二一年三月十一日 书记员  田刘
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1107号 原告：农安县润泽物业服务有限公司。 住所地：农安县古城街东侧 法定代表人：刘元龙，总经理 委托诉讼代理人：崔志成,副经理 被告：李月，女，1989年10月26日出生，汉族，现住农安县 原告农安县润泽物业服务有限公司与被告李月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现原被告双方已经达成和解，原告农安县润泽物业服务有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农安县润泽物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许农安县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由农安县润泽物业服务有限公司负担。 审判员  马金茹 二〇二一年三月三十日 书记员  张冬明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6658号 原告：合肥豪林商贸有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖南路城东乡五里庙装饰世界A区105号，统一社会信用代码91340100664231565C。 法定代表人：刘文霞。 委托诉讼代理人：朱凤莲，女，公司员工。. 被告：合肥大富装饰股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C座19层，统一社会信用代码913401006103204820。 法定代表人:孙运峰。 本院在审理原告合肥豪林商贸有限公司诉被告合肥大富装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥豪林商贸有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥豪林商贸有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥豪林商贸有限公司撤回对被告合肥大富装饰股份有限公司的起诉。 审判员  史先雨 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 媛
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执402号申请执行人：胡胜连,女性,汉族,1964年12月24日出生,住。被执行人：朱丛柏,男性,汉族,1967年10月7日出生,住新县。本院在执行申请执行人胡胜连与被执行人朱丛柏借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2021）豫1523民初7号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱丛柏至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划朱丛柏的银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，开户行为中国银行股份有限公司新县支行，账号为62×××79。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月十五日书记员  张 倩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执720号 房敬秋、韩占生、康婷婷、蔡春华： 关于房敬秋与韩占生、康婷婷、蔡春华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民终4537号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1618号申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区热闹路22号。被执行人：沈阳泽辉装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区白龙江街23号，统一社会信用代码：912101057600848258。被执行人：沈阳市原帝泉商务休闲会馆，住所地沈阳市于洪区长江北街72号，组织机构代码：L2127162X。被执行人：沈阳沈伊航空服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街7号，统一社会信用代码：91210102662549844Y。被执行人：沈阳新北粮食储备有限公司，住所地沈阳市沈北新区清水街，统一社会信用代码：91210113667153718H。被执行人：查伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：刘思文，女，1987年2月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：姜衍喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：邱耀辉，女，1973年8月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王世禄，男，1980年8月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人沈阳泽辉装饰工程有限公司、沈阳市原帝泉商务休闲会馆、沈阳沈伊航空服务有限公司、沈阳新北粮食储备有限公司、查伟、刘思文、姜衍喜、邱耀辉、王世禄金融借款合同纠纷（2019）辽0103执7268号一案中，被执行人应给付申请执行人20,173,819.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年三月二十九日书 记 员  吴雨泽
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初577号 原告：卓永荣，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：傅建东，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告卓永荣与被告傅建东民间借贷纠纷一案，诉请：1.被告归还原告借款本金20000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告卓永荣、被告傅建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告傅建东以资金周转困难为由于2011年左右向原告卓永荣借款20000元。原告卓永荣多次催收，被告傅建东以经济困难为由未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告傅建东归还原告卓永荣借款本件20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告傅建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年三月二十二日 代书记员 刘 娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1349号 申请执行人：陆平，男，1987年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董均宝，男，1992年11月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人陆平与被执行人董均宝民间借贷纠纷一案中，执行标的为21162.50元及利息，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人已经支付给申请执行人4000元，申请执行人予以确认。就剩余案款17162.50元及利息，申请执行人与被执行人于2021年3月15日达成履行和解协议： 一、余款17162.50元及利息等被执行人于2021年5月1日前一次性付清； 二、上述第一项案款被执行人按期支付后，申请执行人同意（2020）鲁0211民初5319号民事调解书视为履行完毕，双方再无其他纠纷；若被执行人未按第一项协议履行，则按原生效法律文书继续履行。 符合最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1349号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人在履行期限届满二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  左状根 二〇二一年三月十五日 书记员  滕学良
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执72号申请执行人：赵玉清,女,住。被执行人：吴志忠，男,1952年7月26日生，汉族，住繁荣北街门市。申请执行人赵玉清与被执行人吴志忠借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年8月2日作出（2018）辽0321民初1693民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人赵玉清于2021年1月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月13日，本院对被执行人名下银行卡、依法冻结。2021年3月8日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年3月8日，本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有房产。2021年3月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月23日，约谈申请执行人赵玉请，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年三月二十九日书记员 ： 宫 亮
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初342号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘永凤,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘永凤物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1428号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：黑海军，男，1979年10月5日出生，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与黑海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7061号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金172322.83元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费2011元，本案执行费2862元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已委托查封。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金172322.83元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费2011元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十九日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0102民初1483号原告：徐新玉，女，1974年10月24日生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王珊，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪莹，山东东标律师事务所实习律师。被告：江苏创荣企业管理有限公司，住所地在南京市栖霞区马群街道仙林大道18号。法定代表人：田斌斌,该公司执行董事。委托诉讼代理人：任育才，男，1981年11月9日生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王国培，江苏金大律师事务所律师。原告徐新玉与被告江苏创荣企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐新玉撤回起诉。案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告负担。审判员  陈文军二〇二一年三月二十九日书记员  周夏曦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执7号申请执行人:张书亮，男，1962年3月7日出生，汉族，住莘县。被执行人：刘效然，男，1987年9月28日出生，汉族，住阳谷县。本院（2020）鲁1502民初9640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执7号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二一年三月二十九日书记员  黄军义
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执181号 申请执行人张永喜，男，1970年8月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人赵夫国，男，1977年5月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人张永喜与被执行人赵夫国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵夫国未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初1462号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵夫国银行存款110000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月一日 书记员  魏晴晴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1453号之二 解除保全申请人：新泰市泰都机械装备有限公司，住所地新泰市翟镇后羊村村东，社会统一信用代码91370982MA3N1ELMOE。 法定代表人：张乐跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张健，新泰市新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：枣庄东海三联煤矿机械有限公司，住所地枣庄高新技术产业开发区天安一路，社会统一信用代码91370400743368834G。 法定代表人：张帆。 委托诉讼代理人：张昊鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝月，山东金尊律师事务所律师。 解除保全申请人新泰市泰都机械装备有限公司与被申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）鲁0982民初1453号保全裁定书，冻结枣庄东海三联煤矿机械有限公司银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人新泰市泰都机械装备有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，要求解除对被申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司银行存款30000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执78号之一申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为石首市中山街**。法定代表人：许帮成，该行董事长。被执行人王平，男，1967年10月1日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人徐红艳，女，1971年2月5日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人王平、徐红艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初1158号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款297803.3元及利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方自行达成还款协议且申请执行人申请解除对被执行人王平、徐红艳名下银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人王平、徐红艳名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二一年三月二十七日书记员  向南东
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3532号原告：沈奎武，男，汉族，住江苏省句容市。被告：苏倩，女，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住张家港市。原告沈奎武与被告苏倩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告沈奎武到庭参加诉讼,被告苏倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈奎武向本院提出诉讼请求：被告苏倩向原告沈奎武支付劳务费7000元。事实与理由：2019年9月10日至9月25日,原告接受被告的委托承接了室内焊接工程。双方约定被告在工程开始一周内预付部分人工费、材料费，但直至9月25日被告仍未付款，于是原告停止施工。经协商，施工部分的工程款为15000元。2019年10月，被告向原告付款5000元，双方再次约定剩余款项仅需支付8800元，此后被告一直未付款。2020年9月13日，被告出具欠条，确认再付7000元，并约定付款期限，原告对此予以认可，但被告还是未按约履行。被告苏倩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2019年9月，沈奎武通过张国兵承接了张家港市凤凰生活广场花好月圆宴会厅内搭建铁楼梯等工程。后因无法及时收到工程款，沈奎武于2019年9月底停止施工，后经协商双方均同意解除合同。2020年9月13日，苏倩向沈奎武出具《欠条》一份，内容：共欠沈奎武7000元整，承诺于2021年1月底还清全部欠款，每月还1750元，分四个月还清。本院认为，被告结欠原告工程款7000元，有被告书写的欠条为证，本院予以确认。原告的诉请于法有据，本院予以支持。原告承接的工程是根据被告的要求制作铁楼梯，包工包料，而非仅提供劳务，故本案案由应为承揽合同纠纷。被告苏倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏倩于本判决生效之日起十日内支付原告沈奎武工程款7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏倩负担，限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  樊逸峰二〇二一年三月十七日书记员  陈 璞张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6656号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码：91371000866714936W，住所地威海市顺河街4号。 法定代表人:顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张启通，男，1976年04月10日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告张启通保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告张启通经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险赔偿款16,487.52元、保险费9,905.82元及违约金(以26,393.34元为基数，自2020年3月15日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；2.请求判令被告支付原告律师费4,400元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行威海分行。后被告与光大银行签订了《个人贷款合同》贷款60,000元用于消费。贷款发放后，被告未能按约履行还款义务导致保险事故发生，原告按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任。后光大银行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的保险赔偿款。故原告有权向被告追偿，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张启通未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张启通于2017年8月15日对其从中国光大银行股份有限公司威海分行的60,000元贷款在原告处投保保证保险，并与原告签订保证保险合同，被保险人为中国光大银行股份有限公司威海分行，保险费为40,018.32元，保险金额为66,349.42元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1,111.62元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保证保险条款、第五条约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期80天，投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2017年8月25日，被告张启通与中国光大银行股份有限公司威海分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，向该银行贷款60,000元用于生产、生活所需。同日，该银行向被告张启通开立的账户内发放贷款60,000元，年利率为6.65%。个人贷款合同履行过程中，被告张启通未按期履行偿还贷款本息的义务，中国光大银行股份有限公司威海分行确认尚欠款项为16,487.52元向原告申请索赔，原告向中国光大银行股份有限公司威海分行理赔16,487.52元，中国光大银行股份有限公司威海分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认已经于2020年3月14日收到原告的理赔款16,487.52元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。被告张启通尚欠原告保险费共计9,905.82元。原告为追偿涉案债务，与山东泰祥律师事务所签订了委托代理合同，约定律师费为4,400元。 本院认为，原告与被告张启通签订的保证保险合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定全面履行各自义务。因被告张启通未按期偿还中国光大银行股份有限公司威海分行的贷款本息，导致保险事故发生，原告为此支付了保险理赔款，被告张启通未按保证保险合同约定向原告偿还垫付款项，也未按约定支付应付的保险费，构成违约，故原告要求被告张启通偿还其垫付的保险赔偿款16,487.52元、应付未付的保险费9,905.82元及律师费4,400元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 对原告主张的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张启通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张启通于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款16,487.52元、保险费9,905.82元及违约金（以26,393.34元为基数，自2020年3月15日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、被告张启通于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费4,400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告张启通负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长  王华建 审判员  高汝红 审判员  王大铸 二〇二一年三月九日 书记员  许晓昀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1693号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：邓军，男，1963年11月30日出生，户籍地四川省资阳市。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告邓军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告邓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金5,223.11元；2．判令被告支付2020年1月10日至2021年2月19日期间产生的利息1,175.20元，2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以5,223.11元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原告与被告邓军签订《个人信用借款合同》。该合同约定：借款金额为60,000元，借款月利率为2%。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依约向被告指定银行账户支付60,000元。2017年12月至2020年1月，被告分二十六次向原告归还借款本息73,192.02元。自2020年2月起，被告未能依约履行还款义务。经原告多次索要未果，现诉至法院，请求如诉。 被告邓军未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，原告天信达小贷公司与被告邓军签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款60,000元，借款期限自2017年11月8日至2020年11月8日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2,866.67元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。2017年11月9日，天信达小贷公司向邓军名下的招商银行账户中付款60,000元，邓军向天信达小贷公司出具了借款金额为60,000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年1月9日，被告已向原告还款73,192.02元，其中偿还本金54,776.89元、支付利息5,223.11元。原告因申请保全产生保全费83.98元。2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告天信达小贷公司与被告邓军签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告邓军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应对按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提交的证据可证实，2017年11月9日，其向被告出借资金60,000元，截至2020年1月9日，被告已向原告偿还本金54,776.89元，尚欠5,223.11元，本案借款期限已届满，被告逾期未能偿还借款本金，故原告主张的借款本金5,223.11元，本院予以支持。《个人信用借款合同》约定逾期利息为24%，2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%，原告依据上述利率标准主张的2020年1月10日至2021年2月19日期间的利息，利率未超出法律规定，本院予以支持1,164.61元［5,223.11元×24%÷365天×222天（2020年1月10日-2020年8月19日）＋5,223.11元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］，同时，被告邓军应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。原告主张的保全费83.98元，系诉讼中产生的实际费用，应计入诉讼费用中，由被告邓军承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓军返还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款5,223.11元； 二、被告邓军支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息1,164.61元［5,223.11元×24%÷365天×222天（2020年1月10日-2020年8月19日）＋5,223.11元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］，同时，被告邓军应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告邓军应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，由被告邓军于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元、邮寄送达费20元，保全费83.98元，原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交，由被告邓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年三月六日 书记员  熊梦颖
山东省滕州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初24号公诉机关山东省滕州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1942年6月3日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。诉讼代理人韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。被告人张某某，男，1956年3月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住山东省滕州市，2020年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局取保候审，2021年2月23日被逮捕，现羁押于枣庄市薛城区看守所。辩护人渠开贺，山东祺博律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省滕州市人民检察院检察官卢某、曹某依法履行职务，附带民事诉讼原告人张某1及诉讼代理人韩亚迪，被告人张某某及辩护人渠开贺到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分经审理查明：2020年2月8日15时许，被告人张某某无故辱骂推打同村村民张某1，经公安人员出警批评制止。同年4月6日16时许，被告人张某某在滕州市鲍沟镇某村酒后又无故辱骂张某1，后双方发生争执、厮打，被告人张某某持菜刀将张某1头部砍伤。经鉴定，张某1人体损伤程度为轻微伤。另查明，2020年5月26日，被告人张某某经公安人员电话传唤到公安机关接受讯问，如实供述了其随意殴打他人的事实。在审查起诉阶段，被告人张某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1陈述，证人张某2、黄某、张某3等人证言，涉案菜刀等物证，公安机关出具的证明、被告人张某某户籍证明等书证，视听资料，滕州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人张某1诉称，被告人张某某的行为给其造成经济损失，请求判令被告人张某某赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计5万元。被告人张某某辩称其已赔偿被害人损失5000元，同意在法律规定的范围内赔偿张某1其余损失。经审理查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后共支出医疗费用9859.92元，住院治疗10日，期间由其亲属林森护理，由此计算，护理费为1159.70元（42329／365×10）；住院伙食补助费本院酌情确定为300元（30×10）；营养费本院酌情确定为300元（30×10）；以上数额总计11619.62元。案发后被告人张某某已赔偿张某1损失5000元。上述事实，有双方当事人陈述，住院病历及费用明细、医疗费票据、诊断证明、户籍证明等书证等证据证明。本院认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；鉴于其自愿认罪认罚，并已赔偿被害人部分经济损失，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人关于被告人具有以上从宽量刑情节的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人张某1要求被告人张某某赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等物质损失，符合法律规定，但数额应根据本地区标准及经法庭调查、核实的证据计算；其他诉讼请求，依法不予支持。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号）第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年12月22日止。）二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计11619.62元，扣除已赔偿的5000元，余款6619.62元于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  马彩虹人民陪审员  孔 磊二〇二一年三月一日书 记 员  侯冠如
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执577号 申请执行人：刘建强，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：石小彩，女，1979年6月13日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。 申请执行人刘建强与被执行人石小彩劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）皖1602民特1990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，要求被执行人石小彩依照判决书偿还申请执行人刘建强21400元。 本院在执行过程中于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月19日、2021年3月27日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人刘建强与被执行人石小彩尚有21400元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘玉新