wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执3186号之一 申请执行人:陈志平,男,1961年01月01日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人:方喜龙,男,1965年10月05日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人:郑丹丹,女,1979年06月08日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 被执行人:方啸宇,男,1994年04月28日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 申请执行人陈志平与被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）浙0523民初2765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志平向本院申请执行，要求被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇支付案件款504400元（含诉讼费4400元）及利息。本院于2020年12月8日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年12月10日向被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月10日，最近一次的发起时间为2021年3月6日。 3．通过网络查控系统查询被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇银行存款，截至2021年3月12日，被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇名下无不动产登记信息。 5．申请执行人陈志平同意暂不查封被执行人方啸宇名下车牌号为浙ＥＢ××××的长安牌机动车。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方喜龙、郑丹丹名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇公积金信息，无缴存记录。 9.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 10.在执行阶段中，于2021年3月1日申请执行人陈志平与被执行人方啸宇达成和解协议，约定由方啸宇承担此案案件款210000元，被执行人方啸宇于2021年2月10日通过支付宝转账支付申请执行人陈志平20000元案件款。申请执行人陈志平同意解除被执行人方啸宇银行卡的冻结、限制高消费纳入失信被执行人名单等执行措施。 截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志平。 综上，被执行人方喜龙、郑丹丹、方啸宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执3186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  姜钦熠
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1456号 原告：王某某，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍所地山东省滕州市，现住山东省青岛市李沧区。 被告：青岛市李沧区老吕家调料批发部，注册地址山东省李沧区重庆中路**。 经营者：匡永莲。 被告：匡某某，女，1979年2月7日出生，汉族，住山东省李沧区重庆中路**。 原告王某某与被告青岛市李沧区老吕家调料批发部、匡某某分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月23日立案，原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审 判 员 郐美娜 二〇二一年三月二十二日 法官助理 韩晓玉 书 记 员 宫艺榕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1289号原告：吴庆，男，1988年10月1日生，汉族。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）5幢1304室。负责人：陈倩。原告吴庆与被告城城不动产管理有限公司南京分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告吴庆本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的托管合同。2.判令被告支付拖欠租金7800元，疫情分期未付房租2836.38元及违约金7800元，合计18436.38元。3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月12日，其与被告签订《房屋托管合同》一份，月租金2600元。从2020年8月31日至今，被告应支付其2020年9月至11月租金3545.46元，经其多次催要，被告一直未予支付。被告逾期支付房租，其有权解除合同并要求被告支付三个月的租金作为违约金，同时押金不予退还。为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，人民法院审理民事纠纷案件中，认为案件有犯罪嫌疑而不属于民事纠纷的，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案事实，被告涉嫌犯罪，应驳回吴庆的起诉，移送至公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告吴庆的起诉。二、本案移送公安部门处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 青二〇二一年三月八日书记员 孙秋君
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初200号原告：关某（曾用名关双双），女，1986年11月21日出生，满族，农民现住彰武县。被告：杨某1，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住彰武县。第三人：杨某2（杨某1父亲），1963年10月19日出生，汉族，农民，住彰武县。第三人：李某1（杨某1母亲），1964年12月1日出生，汉族，农民，住彰武县。原告关某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日、2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告关某、被告杨某1及第三人杨某2、李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法将位于彰武县107平方米，现实价格16万元的住宅楼判决归原告所有，价值10万元的出租车判归被告所有。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于××××年××月××日结婚，××××年××月份生一女杨某3。因婚后感情不和，于2020年11月份经人民法院判决离婚，婚生女归我抚养，因当时涉及夫妻共同财产权属划分不清，故未予判决。现原告要求离婚后重新进行财产分割。我和女儿一直居住此楼，无其他居所。购买此楼时我出资15万元以上，大部分购房款是我从亲友借的，房屋产权登记在我名下。2021年3月开学，我女儿从兴隆山学校转入县城内就读，所以我和女儿必须有一个自己居住的房屋。孩子读书从小学到大学14年的学费大约31.2万元，而被告在这期间仅需支付6.7万元抚养费。被告是出租车司机，该车又一直由被告驾驶，综上所述依法从照顾妇女、儿童的利益，将房屋判归原告所有，将轿车判归被告所有。杨某1辩称：一、我和原告于××××年××月××日结婚，结婚之后就和我父母共同生活，我们的收入由我们共同管理，支出共同决定。我们共同生活期间的收入是共同财产，我能够提供村委会证明证实。二、共同生活期间，我们共同出资购买了下列资产，应当依法分割：1、2014年11月8日以27万元的价格购买了牌号辽Ｊ×××**海翔出租车，由我父亲出资6万元，其余由我和原告出资，2021年3月份，车辆即将更新，车辆价值7万元，我父母出资6万元，应该归我父母所有。2、2015年我们共同购买位于彰武县医院对过客运站住宅楼，当时价款20万。由我父母婚前出资12万元，此款交由我和原告保管，介绍人能够证实此款不是彩礼，而是用于购买房屋的出资，彩礼是另行给付的7万元。在2015年购买房屋时，我父母又出资4万元，我父母合计出资16万元用于购买房屋，其余是我和原告出资，现在房屋价值20万元。3、购买该房屋时楼顶安装了移动信号塔，每年租金0.7万元，三年给付一次。房屋是我和原告、我父母的共有财产，租金应当在给付时依法分割。银行存款以人民法院调取的证据确定的数额为准。第三人杨某2、李某1诉称，杨某1是我们的儿子，杨某1和关某婚后与我们共同生活。共同生活期间购买的楼房和出租车有我们的份额，请求分割。原告关某为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：1、农行取款记录1张，证明其买车出资20万元。2、整存整取存单（复印件）1张，证明其从母亲孙丽艳借款10万元。3、证人孙某出庭作证，证明关某买楼从其借款2.6万元。4、证人李某2出庭作证，证明关某买楼从其借款3万元及杨某1、杨某2取钱经过。5、证人许和利出庭作证，证明关某和杨某1结婚定日子时一次性过了16万元彩礼。第三人杨某2、李某1为支持自己的抗辩意见向本院提交如下证据：证人胡某和康某出庭作证，证明关某和杨某1串门时给了4万元彩礼，结婚定日子时给了12万元买房钱、3万元彩礼。以上证据经庭审质证，杨某1对证据1取款记录及孙某证明关某买楼从其借款2.6万元没有异议，本院予以采信，对证据2不认可，该存单户名为关双双（关某），不能证明其从其母亲借款的事实，本院对该证据证明目的不予采信；杨某2、李某1对李某2证言不认可，认为没有取款的事实，本院认为李某2证言客观、真实，予以采信；杨某1、杨某2、李某1对许和利证言及孙某证明彩礼部分的证言有异议，因许和利、孙某与关某系亲属，且其证言与关某及其他证人陈述矛盾，本院对其证言不予采信；对证人胡某、康某证人证言，关某虽有异议，但其证明内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人杨某2、李某1系夫妻关系。被告杨某1系杨某2与李某1之子。原告关某与杨某1原系夫妻关系。2012年，关某与杨某1经人介绍相识。关某和杨某1订婚时，杨某1给关某彩礼4万元，举行婚礼前给关某彩礼3万元、买房款12万元。杨某1和关某于××××年××月××日登记结婚，关某系再婚。××××年××月××日婚生一女杨某3。2014年11月8日，双方以27万元的价格购买了牌号辽Ｊ×××**海翔出租车一台，现双方协商车辆价值7万元，2015年共同购买客运公司4-5-1室住宅楼，价款20万元。此楼登记在关某名下。2020年10月13日杨某1起诉离婚，2020年12月8日经本院判决双方离婚，因杨某1主张财产另案诉讼，该案财产部分本院未予审理。现关某认为该楼价值16万元，但不同意竞价处分；杨某1认为该楼价值20万元。本院认为：原告关某、被告杨某1、经本院判决离婚后，财产未分割处理。现关某请求分割婚姻存续期间的财产,其请求符合法律规定，本院依法予以支持。涉案房屋系关某与杨某1在夫妻关系存续期间购买，杨某1父母出资12万元，其出资虽系婚前给付，但其给付对象为关某，有彩礼性质；杨某1、关某婚后购房，且将此房屋产权登记在关某名下，故该出资应认定为对夫妻双方的赠与。该房屋应系关某、杨某1共同财产。第三人杨某2、李某1未能提供杨某1与关某夫妻共同财产有其份额的其他证据，故本院对其要求分割财产的请求不予支持。本案中，因双方对该房屋价格存在差异，且关某不同意采取竞价方式处理，且评估费用较高，为减少诉累及当事人损失，本院酌定案涉房屋价值18万元。双方离婚后，关某抚养女儿，且无其他居所，考虑照顾女方及子女利益，该房屋归关某所有为宜。辽Ｊ×××**出租车双方协商价格7万元，该车一直由杨某1经营，关某也同意该车归杨某1所有，故该车归杨某1所有。在考虑照顾子女、女方的利益的前提下，双方共同财产折价分割，关某可适当给付杨某1财产分割款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条一款，《最高人民法院若干问题解释（二）》(最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第二十二条、《最高人民法院若干问题解释（三）》(最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)第七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定判决如下：一、彰武县西环路40#楼4-5-1室房屋归原告关某所有。二、辽Ｊ×××**牌海翔出租车归被告杨某1所有。三、原告关某给付被告杨某1财产分割款4.5万元。四、驳回第三人杨某2、李某1的诉讼请求。以上具有执行内容条款于本判决生效后5日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由原告关某、被告杨某1各负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  陈国志二〇二一年三月八日书记员  董 超
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢195号 申请执行人:王晶，女，1992年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:郑序宏，男，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑兵兵,男，1991年6月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢195号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执108号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕17000元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十六日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9507号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：刘婧，女，1982年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告刘婧物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢354号申请执行人：田路洋，男,1991年5月18日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市星韵装饰工程有限责任公司，住所地：山东省济宁市任城区东五里营片区商品区（东南华城南区）01单元1-2层0101号。法定代表人：张庆海。本院在执行申请执行人田路洋与被执行人济宁市星韵装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年3月25日申请执行人田路洋向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田路洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢354号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二一年三月二十五日书记员 盛菲菲
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初144号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人申庆珠，男，1965年7月10日生，汉族，文盲，无业，住山东省微山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被沛县公安局刑事拘留，同年11月5日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕，同年12月7日被沛县人民检察院变更为取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2021﹞4号起诉书指控被告人申庆珠犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人申庆珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月20日18时许，被告人申庆珠无证驾驶无号牌拼装四轮机动车，沿山东省微山县小闸子由南向北行驶至高楼中学南1KM处时，与前方同向行走的赵某等人发生事故，造成赵某受伤，后经抢救无效于2020年10月22日死亡。经沛县公安局交通警察大队认定，被告人申庆珠负此次事故的全部责任，赵某无责任。经沛县公安局物证鉴定室鉴定，赵某符合交通事故致全身多处损伤引起创伤性休克死亡。 事故发生后，被告人申庆珠自动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人申庆珠家属与被害人赵某的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 另查明，2020年12月24日，被告人申庆珠在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及提出的有期徒刑八个月的建议予以确认。庭审中，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑十个月，被告人申庆珠予以认可。 上述事实，被告人申庆珠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人申庆珠的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明及三面照，沛公物鉴（病理）字[2020]185号法医学尸体检验鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告，鉴定意见通知书，被害人赵某的住院病案材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照，沛公交认字[2020]第837号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，被害人赵某的身份证复印件，案件情况说明，调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，证人张某甲、窦某、刘某、邢某、杨某、张某乙的证言，被告人申庆珠的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人申庆珠事故发生后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，具有从轻或者减轻处罚情节；案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人申庆珠违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人申庆珠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人申庆珠犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，且自愿认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节；案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，具有从轻处罚情节，被告人申庆珠有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 根据被告人申庆珠的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人申庆珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月八日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2004号 原告：倪洪生，男，1947年9月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐功兴，男，1945年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告倪洪生与被告徐功兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月16日，原告倪洪生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪洪生的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪洪生撤回起诉。 ? 案件受理费2840元（已减半），由原告倪洪生负担。 审 判 员 江献 二〇二一年三月十七日 代书记员 李金
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保217号申请人：荆合营，男，1991年11月20日出生，汉族，住金乡县。被申请人：袁海新，男，1970年5月23日出生，汉族，住金乡县。申请人荆合营与被申请人袁海新民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人荆合营于2021年3月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人袁海新名下的银行存款14万元或者查封其他相应价值的财产，申请人荆合营以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人荆合营的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人袁海新名下的银行存款14万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1220元，由申请人荆合营预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王红旭二〇二一年三月二十二日法官助理丁笑书记员肖勇
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初576号 原告：顾旭，男，1979年9月9日生，满族，个体工商户，现住辽宁省西丰县。 原告：万欣，女，1978年11月12日生，汉族，个体工商户，现住辽宁省西丰县。 被告：李旭东，男，1975年4月22日生，汉族，现服刑于广东省惠州监狱。 原告顾旭、万欣与被告李旭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 原告顾旭、万欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还货款人民币伍拾万零捌仟肆佰元整（￥508,400.00元）及利息207,427.20元（从2017年10月17日开始按月利1分计算至2021年3月10日，2021年3月11日后的利息按月利1分计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，且有参茸购销业务往来，2015年至2018年期间，被告向西丰鹿城村镇银行股份有限公司贷款，原告与贵院（2019)辽1223民初561号买卖合同纠纷一案的原告于清春同为该笔借款的多户联保保证人，借款到期后，被告未能如约清偿该笔借款，2019年4月25日原告按合同约定偿还了600,000.00元的本金及利息，后经原告多次催要，被告的妻子唐燕午以被告的公司西丰县东兴参茸土特产品加工有限公司的名义给原告出具收据一份，内容为：2017年10月17日人民币伍拾万零捌仟肆佰元（￥508400.00),上款系预付鹿茸款，西丰县东兴参茸土特产品加工有限公司在收据上加盖该公司印章。截止2021年3月10日被告欠原告本息合计715,827.20元，原告多次向被告追索未果，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提交的书面证据显示该案买卖合同的相对方是西丰县东兴参茸土特产品加工有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合起诉的条件,被告李旭东不是本案适格的被告，原告起诉的主体错误，故对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条三款规定，裁定如下： 驳回原告顾旭、万欣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  冯 博 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  王艳丽 二〇二一年三月十五日 书 记 员  史冰芯
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初643号 原告：张玉霞，女，1976年4月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：余令纲，男，1977年8月24日出生，汉族，住淳安县。 原告张玉霞与被告余令纲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张玉霞到庭参加诉讼，被告余令纲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉霞向本院提出诉讼请求(变更后)：1、被告余令纲返还原告借款11400元;2、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2018年5月29日，原、被告经结算，被告向原告出具借条一份，载明借款12000元，承诺9月30日前归还。但借款到期后，原告多次催讨，被告仅归还600元，故成讼。 本院认为，原告要求被告返还借款11400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余令纲于本判决生效之日起三日内返还原告张玉霞借款11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告余令纲负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡姣姣 二〇二一年三月十二日 书记员  程俊霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执242号申请执行人：李某，男，1984年8月11日出生，汉族，住所地山东省高唐县。委托诉讼代理人：李桂文，女，与李某系姐弟关系。被执行人：侯某，女，1991年2月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某于2021年3月25日申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执242号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月二十五日书记员  戴岳峰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执934号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：王鹏，男，1989年7月2日出生，汉族，住西安市临潼区。交通银行股份有限公司陕西省分行与王鹏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王鹏未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王鹏发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款 60582.74 元及利息全部未受偿，执行费809元未缴纳，本院依法对被执行人王鹏限制消费。被执行人王鹏应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二一年三月十五日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初412号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人张文华，男，1984年2月10日出生，汉族，大专文化，无职业，现住址辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月11日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年12月18日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年12月16日以中检刑检刑诉（2020）418号起诉书指控被告人张文华犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2021年1月19日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员焦健、代理检察员范晓茹出庭支持公诉。被告人张文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日0时35分许，被告人张文华酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，经检验，被告人张文华血液乙醇（酒精）含量为260.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人张文华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张文华签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年12月31日0时35分许，被告人张文华酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市中山区路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经鉴定检验，被告人张文华血液乙醇（酒精）含量为260.72mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、被告人张文华的供述及亲笔陈述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第2648号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人张文华违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文华到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  梁永国人民陪审员  李 毅人民陪审员  韩 晶二〇二一年三月一日书 记 员  姜 兴
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初944号 原告：潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司，住所地潍坊市坊子区龙泉街东首路南。 法定代表人：谭雯丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：张爱云，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 被告：王风吉，男，1975年11月25日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 被告：潍坊华茂置业有限公司，住所地潍坊市寒亭区民主街899号1-201。 法定代表人：陈琪，该公司董事长。 诉讼代表人：潍坊华茂置业有限公司管理人。 原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司与被告王风吉、潍坊华茂置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司撤回了对被告潍坊华茂置业有限公司的起诉。2021年3月9日，潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司的委托诉讼代理人张爱云、被告王风吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王风吉支付原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司塔吊租赁费259020元、退场拆除费14000元，合计273020元及违约金；2.请求被告王风吉承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2015年11月19日，因承建华茂国际商务广场项目需要，张先国、王风吉与潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司签订塔吊租赁合同一份，租赁费为每天380元。2016年12月1日，潍坊华茂置业有限公司、王风吉就该项目又与潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司重新签订了塔吊租赁合同。原、被告租赁合同到期后，被告一直没有支付塔吊租赁费用。 王风吉辩称，我不是承租人，只是见证人，租赁与我无关。 本院经审理认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月19日，原告与案外人张先国签订塔吊租赁合同1份，约定：张先国承租原告的塔吊，塔吊的编号×××58，自2015年10月30日开始计费至使用完毕，退场的费用由承租方承担，合同中关于“租赁费用为380元／天，逾期按照月息2分支付违约金”的内容被删除。2016年12月1日，原告就前述同一塔吊再次与潍坊华茂置业有限公司签订塔吊租赁合同，约定：自2016年12月1日开始计费至使用完毕，租赁费用为280元／天，逾期按照月息2分支付违约金，退场的费用由承租方承担。 2018年，被告王风吉作为前述2份塔吊租赁合同的共同承租人，分别在前述2份合同复印件承租方处、2016年12月1日的合同收到条处、2015年10月30至2016年11月30日租赁费结算清单处以承租人的身份签字，并在2016年12月1日的合同第1页签字认可塔吊退场拆除运输费为14000元。王风吉辩称其只是见证人，但未提供证据予以证实，潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司对此也不认可。 涉案塔吊2018年5月20日拆除退场，2015年10月30日至2018年5月20日租赁费合计259020元，加上退场拆除费14000元，合计273020元。 关于逾期违约金，原告主张自2018年5月21日起算，以273020元为基数，月息2%的标准进行计算。 本院认为，王风吉在租赁合同的承租人处签名并按手印，为承租合同的共同承租人。王风吉辩称其只是见证人，但未提供证据予以证实，原告对此也不认可，故对王风吉的抗辩，本院不予采信。原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司在诉讼过程中撤回对被告潍坊华茂置业有限公司的起诉，是对自己权利的处分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。王风吉作为承租人应履行支付租金的义务。因王风吉未按约定履行支付租金的义务，潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司按照租赁合同的约定向被告王风吉主张租赁费、退场拆除费共计273020元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司主张的违约金。2015年11月19日的租赁合同中，关于逾期违约金的约定被删除；2016年12月1日的租赁合同中，约定逾期违约金按照月息2分的标准计算过分高于其实际损失。因此，对原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司主张按照月息2分标准计算违约金的意见不予采纳。潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司主张的违约金，可以自2018年5月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告王风吉支付原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司租赁费及退场拆除费共计273020元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王风吉支付原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司违约金（以273020元为基数，自2018年5月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，减半收取2698元，财产保全费1885元，共计4583元，由被告王风吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇二一年三月二十二日 法官助理  孙 萱 书 记 员  崔萍萍
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇中央城步行街22号楼。法定代表人:洪玉军，改支行行长。委托诉讼代理人：郑宏伟，该行员工。被告：黄海龙，男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：丁秀萍，女，1972年3月7日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与被告黄海龙、丁秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行负担。审 判 员  朱 军二〇二一年三月四日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1987号 原告：苗福东，男，1964年9月28日出生，汉族，户籍地址河南省宁陵县，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：菏泽市牡丹区奇尔美广告装饰工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区青年南路32号二建大门南侧2号楼1-11室。 法定代表人：张继伟。 被告：刘珍平，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地址安徽省安庆市宜秀区。 被告：谭云霄，男，1966年11月6日出生，汉族，户籍地址安徽省阜阳市颍泉区。 原告苗福东与被告菏泽市牡丹区奇尔美广告装饰工程有限公司、刘珍平、谭云霄承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后依法适用简易程序审理。在答辩期限内，被告菏泽市牡丹区奇尔美广告装饰工程有限公司（以下简称奇尔美公司）提出管辖权异议，本院于2020年11月16日依法裁定驳回奇尔美公司的管辖异议，本裁定生效后。本院于2021年1月28日公开开庭审理了本案，原告苗福东，被告奇尔美公司的法定代表人张继伟、被告刘珍平、谭云霄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苗福东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告支付原告承揽费用33000元，并赔偿利息按银行同期贷款利息计算从2017年5月起至偿还报酬止。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘珍平向原告苗福东出借推车一辆、钉耙一把、铁锹若干把、安全帽若干顶未向原告支付租金，后被告刘珍平与原告苗福东口头约定：墙面油漆活（数千平方米）以每平方米20元价格包给原告苗福东做，原告即被告谭云霄口头商定让其每平方米13元做油漆，其余利润归原告，后被告谭云霄完成油漆活，被告刘珍平直接与被告谭云霄结算了工钱而一直未与原告结算。故诉至贵院，请求依法判决。 苗福东为支持自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：本院的（2020）浙0903民初676号民事判决书、通话录音光盘及（2020）浙0903民初676号的庭审录音。 奇尔美公司庭审中辩称，公司没有同其签订过合同，也根本不认识此人，上次也起诉过公司，公司是不会支付该费用的。 刘珍平庭审中辩称，不认识此人，不可能付这个费用的。 谭云霄庭审中辩称，当时本人在安徽老家，苗福东通过电话联系我，说有一个油漆活，就是随便修补一下，13元/㎡可以做否，并说工程很急，要我先去做，我就派工人过去先做了起来。过了几天我从老家回来，了解情况后，就跟刘经理（刘珍平）说了，这个活就是给25元/㎡也不能做的，刘经理告诉我，公司给他的价格是20元/㎡，叫我在这个项目上不要赚钱了，帮他把活干完，我也答应了。后来工程做完后，刘经理按20元/㎡结算给我，结算来的工程款都发工人工资了，我自己还要亏材料款，这个工程同苗福东没有任何关系的。 奇尔美公司、刘珍平、谭云霄均未向本院提供证据。 经本院审理查明，2017年6月6日，奇尔美公司承接了位于舟山市普陀区××街道××路××号的舟山康正睿能汽车销售股份有限公司浙江舟山车城的装修工程，以包工包料的方式施工，工期45天，奇尔美公司派遣刘珍平以内部责任制承包方式到现场负责施工管理。期间，苗福东从刘珍平处得知该装修工程中有3000余平方米的油漆项目，底价为20元／㎡，其又从他人处了解到谭云霄在附近开有涂料厂，遂通过电话联系谭云霄，因谭云霄人在安徽老家，双方在电话里对该油漆工程进行简单的沟通，苗福东告知谭云霄的价格是13元／㎡，并且工期很紧，要求其尽快干活，谭云霄通知厂里的工人到工地进行工作。没过几天谭云霄回来到工地，同刘珍平就工程的具体内容进行沟通后发现，这个油漆项目就是按25元／㎡计算，该工程也是不能承接的，遂向刘珍平提出异议，刘珍平告知谭云霄，这个油漆工程公司（奇尔美公司）给出的价格是20元／㎡，要求谭云霄帮忙按照这个价格完工，不要赚钱了，谭云霄考虑到工程已经在做了，就此撤出也不合算，同意按20元／㎡进行结算。工程完工后，刘珍平按照20元／㎡的价格将工程款结算给谭云霄，用于支付工人的工资。事后苗福东得知刘珍平将上述油漆工程的全部工程款支付给谭云霄，就向刘珍平及谭云霄讨要其自认为可得的利润款项，双方就此发生纠纷。2020年4月，苗福东以劳务合同纠纷向本院对奇尔美公司提起诉讼，本院以双方存在事实上的劳务关系，判决奇尔美公司酌情支付苗福东劳务报酬8000元。现苗福东认为其与双方之间存在承揽关系，中间的差价利润应归其所有，向本院提起诉讼。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成特定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。该合同具有的法律特征为承揽人必须交付特定的工作成果，该工作成果有赖于特定承揽人的设备、技能、劳力等完成，具有一定的人身属性。本案中，苗福东知晓浙江舟山车城油漆工程的价格，也同谭云霄商谈过该油漆工程的价格，但其并没有投入自己的设备、技能、劳力等，其不具有承揽合同的特征。在该油漆工程的具体进行过程中，谭云霄同刘珍平（奇尔美公司的代表）就工程的具体要求、内容等进行了协商，双方之间形成了一种承揽关系。现由谭云霄向刘珍平（奇尔美公司）交付了完工后的该油漆项目工程，刘珍平就此向谭云霄支付工程款，符合法律规定。苗福东的诉讼请求，没有法律依据，本院不能予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回苗福东的诉讼请求。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由苗福东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二一年三月十八日 代书记员 周 立
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执236号之九申请执行人：锦州金桥典当有限责任公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段11号。法定代表人：王晓红，该公司经理董事长。被执行人：李红，女，汉族，无业，1977年10月15日生，住沈阳市东陵区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3706.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1057号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男。 被告：盛才米，男，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告盛才米保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告盛才米经传票传唤无正当理由拒不参加到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款16502.73元，并支付自2018年4月20日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金（暂计算至2020年12月20日止为5280.87元）；2.判令被告支付保险费2667.76元（月保费为1000.41元，赔偿等待期为80天，1000.41/30×80=2667.76元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称“光大银行”）借款之需，向原告投保，由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》，约定：保险费36014.76元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1000.41元，缴费日期为银行每月扣款日；超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年9月30日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定借款金额为60000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款。自2018年1月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年4月20日扣除原告保证金账户金额16502.73元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2667.76元，原告多次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，被告均以各种理由拖延，至今未还，遂诉至法院。 被告盛才米未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实，有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、保单收付明细、个人贷款合同、贷款借据、索赔申请书、银行流水、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告盛才米经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，并可以作为本案的定案根据。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任后按照合同约定要求被告支付代偿款、违约金及相应保险费，其主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告盛才米于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款16502.73元，并支付自2018年4月20日按月利率1%计算起至实际履行完毕之日止的违约金； 二、限被告盛才米于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2667.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，减半收取计205.50元，由被告盛才米负担（此款于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  苏雪艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执966号 丽水市誉隆汽车服务有限公司、严志军、严勇青、黄敏： 本院以（2021）浙1102执966号立案执行的申请执行人丽水市誉隆汽车服务有限公司与被执行人严志军、严勇青、黄敏追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位14221元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初266号 原告：吴金良，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：付晓琴，女，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴金良与被告付晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴金良于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金良申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴金良撤回起诉。 案件受理费6255元，减半收取计3127.5元，由原告吴金良负担。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  刘 花 人民陪审员  吴荣耀 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  陈肖宇 书 记 员  吴文杰
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初718号原告：刘凤云，女，1969年4月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：高安元（一般授权），男，汉族，1969年7月6日出生，住薛城区，系原告弟弟。被告：枣庄市薛城区邹坞镇庄头村村民委员会，住枣庄市薛城区邹坞镇庄头村，统一社会信用代码：54370403B4767482XU。法定代表人：丁玉峰，职务：村主任。原告刘凤云与被告枣庄市薛城区邹坞镇庄头村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘凤云于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤云撤诉。案件受理费减半后收取计324元，由原告刘凤云负担。审判员  陈磊光二〇二一年三月二十五日书记员  张 雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1655号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被执行人邹华俊，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人刘兰香，女，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人邹华俊、刘兰香融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3629号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹华俊、刘兰香银行存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人邹华俊、刘兰香收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢843号 丁予先、丁国彪： 本院在执行申请执行人丁予先与被执行人丁国彪民间借贷纠纷【初执案号：（2001）义执字第1552号】一案中，经本院执行，申请执行人丁予先已收到被执行人丁国彪支付的执行款35000元，本案剩余本金及利息申请执行人丁予先自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书王富：梅明娟：申请执行人王富与被执行人梅明娟（2021）浙1122执30号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初69号原告：丁微，男，1955年11月16日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：郭永吉，男，1972年11月30日出生，汉族，系原告女婿，住营口市。被告：刘森，男，1986年6月5日出生，满族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘景利，男，1956年8月16日出生，满族，系被告伯父，住营口市站前区。原告丁微与被告刘森生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁微及其委托诉讼代理人郭永吉与被告刘森及其委托诉讼代理人刘景利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁微向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿因殴打原告给原告造成的经济损失共计34271.75元，并以此为本金，自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款利率标准支付利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月9日挑衅并且殴打原告，致原告嘴部出血，2020年7月10日，被告驾驶出租车在营口忠旺铝业有限公司A区4号门外遇见原告，因行车问题先对原告进行辱骂，后利用自己年轻力量大的优势，手持修车扳手对原告进行殴打，导致原告的头部外伤、头皮撕裂伤痕3.0厘米；颈部、喉部、胸外部软组织损伤；原告的左侧肘部、左前臂左手及右手大面积软组织损伤。2020年7月10日送入医院治疗，经营口市中心人民医院诊断在大脑右侧发现硬膜下血肿，并且伴随严重急性应激反应，原告双下肢站立不稳、左侧肢体力较弱、无法正常行走。目前医院建议转入上级医院继续治疗，由于家庭经济负担重，只能选择在家静养，原告住院30天，休治30天，共计花费医疗费17905.35元。医生建议加强营养。刘森辩称：2020年7月9日下午3点多钟，我开车来到忠旺铝业A区4号门路口处停车等活，我不知道什么原因原告按车喇叭不停骚扰，我俩互相吵骂起来，后来互相撕扯在一起，不知怎么他嘴角出血了。他抓我无法脱身，后经辽Ｈ×××××号出租车司机拦住，我趁机开车逃离。2020年7月10日我驾驶出租车在4号门遇见原告，他追赶过来谩骂到我车前，我俩就互相吵骂起来，随后撕扯在一起，双方肢体碰撞撕扯中，我手指甲因撕扯惯力把他头皮划破流血，后来我俩都停手，他走到车里报警。民警到达后，提取我左手小指甲劈裂痕迹和眼镜被打碎等事实，我也造成多处软组织损伤，因被行政拘留没有诊治。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月9日，原、被告在营口忠旺铝业有限公司A区4号门路口处发生口角进而发生厮打，致原告嘴角流血。2020年7月10日，原、被告于相同地点再次发生口角并发生厮打，致使原告受伤，原告随即报警。2020年7月11日，营口市公安局自贸区分局出具营公自（治）行罚决字[2020]3号行政处罚决定书，对本案被告刘森作出拘留七日并罚款二百元的行政处罚。被告已经接受行政处罚。2020年7月10日，原告受伤后被送至营口市中心医院诊治，诊断为头部外伤、头皮裂伤；颈部、喉部、胸部外伤；左手、左前臂、左手及右手外伤、软组织损伤；外伤后眩晕；右侧硬膜下血肿可能性大；多发脑梗塞；急性应激反应。本院认为，公民的身体健康受法律保护。营口市公安局自贸区分局出具营公自（治）行罚决字[2020]3号行政处罚决定书，对本案被告刘森作出拘留七日并罚款二百元的行政处罚，该处罚决定客观真实，本院予以采信。原、被告发生厮打行为，导致原告身体健康受到损害，被告并无证据证明其自身受到损害。原告作为受害者，被告应当对其承担赔偿责任。对于原告的合理损失本院认定如下：1、关于医疗费，对于有相应票据佐证的部分，本院予以支持17779.56元；2、关于护理费，按照2021年营口地区人身损害赔偿标准计算为3860.4元（128.68元×30天）；3、关于误工费，因原告系退休人员，且无证据证明其另谋符合政策法律规定的固定职业，亦未提供收入证明，故对原告误工费的请求，本院不予支持；4、关于住院伙食补助费，按照本地标准，本院予以支持1500元（50元/天×30天）；5、关于交通费，本院酌定支持500元；6、关于营养费，因未有加强营养相关医嘱，故本院不予支持。以上各项损失合计23639.96元，应由实际侵权人即本案被告刘森承担。关于原告请求损失利息一节，因不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告刘森于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告丁微各项损失23639.96元；二、驳回原告丁微其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.6元，由被告刘森负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  董娜人民陪审员  万兵人民陪审员  李颖二〇二一年三月四日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执536号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路196号。负责人：张军，行长。被执行人：徐广军，男，1972年10月11日出生，汉族，住址：阳谷县。申请执行人兴业银行股份有限公司聊城分行与被执行人徐广军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）鲁1502民初7305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。执行过程中，查封了被执行人徐广军名下的工资收入形成定期提取，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执536号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年三月二十四日书记员  叶 飞
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢19号 申请执行人：张成志 被执行人：张海良 张成志执行张海良劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1303号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人瞿高峰，男，1972年12月10日出生，住云南省昆明市官渡区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人瞿高峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17452号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求瞿高峰支付案款275229.89元、一审案件受理费2714.22元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17452号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢131号申请执行人：于利风，男，1970年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：罗春霞，女，1982年3月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人于利风与被执行人罗春霞民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执2421号判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗春霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗春霞银行存款人民币252797.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :贾广斌二〇二一年三月十六日书记员 ： 陈 月
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481民初847号之二 本院于2021年3月1日作出的（2021）苏0481民初847号民事判决书，有笔误，应予补正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下： 原判决书中第五段第三行“于2021年2月3日公开开庭进行了审理”补正为“于2021年3月1日公开开庭进行了审理”。原判决书中第五段第四行至第五行“被告凌瑞罄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼”补正为“被告凌瑞罄到庭参加诉讼”。 审判员  吕刚 二〇二一年三月三日 书记员  李莉
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执43号申请执行人：包玉泉，男，蒙古族，1982年7月8日出生，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司。法定代表人：郑小利申请执行人包玉泉与被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司劳动争议一案,朝龙劳人仲字[2020]0008号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包玉泉于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司给付申请执行人包玉泉14025元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执43号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月二十五日书记员  李占阳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执154号 申请执行人:张德仙,女,1968年10月10日出生,住所地贵州省绥阳县。 被执行人:武义康强杯业有限公司,住所地武义县桐琴江滨工业区振兴西路8号,组织机构代码913307236738826425。 法定代表人:吴骏超。 关于申请执行人张德仙与被执行人武义康强杯业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张德仙于2021年1月13日向本院申请执行，立案标的231140.66元，诉讼费2175元，执行费3367元。 经调解，双方当事人达成和解协议，被执行人于2021年3月20日支付人民币80000元整，2021年4月至9月支付尾款共计140000元整。 本院认为，双方当事人已经达成和解协议，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0723执154号案终结本次执行程序。申请执行人张德仙今后若发现被执行人武义康强杯业有限公司有违反和解协议时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 硕
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初40号原告：王焕玉，男，1967年8月23日出生，汉族，现住辽宁省锦州市黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被告：黑山县农村信用合作联社，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：刘凯，系该社理事长。委托诉讼代理人：贾男，女，1986年11月15日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。系该社职工。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。原告王焕玉与被告黑山县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年3月24日以双方在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王焕玉撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告王焕玉负担。审判员  苗仲秋二〇二一年三月二十五日法官助理马冰新书记员叶佳卉
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初135号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人吴昌满，男，1980年12月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日被泗洪县公安局取保候审，2021年2月10日被泗洪县人民检察院决定取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2021）23号起诉书指控被告人吴昌满犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人吴昌满到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日22时许，被告人吴昌满酒后驾驶苏Ｎ×××××小型汽车，载人沿泗洪县湿地大道由北向南行驶至泗洪县青阳街道水岸城邦小区东门处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴昌满的血液中检出乙醇含量为151mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，被告人吴昌满归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴昌满在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人裴某的证言，呼气酒精测笔录及照片，当事人血样提取登记表，抽血现场照片，物证鉴定所检验报告，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴昌满在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴昌满归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴昌满认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人吴昌满的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴昌满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振业二〇二一年三月四日书记员  王伯涛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722民初1545号原告：姜昭瑞，男，1975年11月8日出生。被告：崔连芹，男，1966年7月9日出生。被告：开封市第二运输总公司。法定代表人：郜慧来，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。负责人：江河军，经理。原告姜昭瑞与被告崔连芹、开封市第二运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在审理过程中，姜昭瑞于2021年3月25日以已与崔连芹、开封市第二运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司协商好且已履行赔付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告姜昭瑞申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的处分,且撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜昭瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜昭瑞负担。审判员 齐 敏二〇二一年三月二十五日书记员 王亚洲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢358号申请执行人姜学中，男，1969年1月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人方立华（已去世）。申请执行人姜学中与被执行人方立华债权纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2010年10月16日作出（2010）怀民初字第03262号民事判决书，该判决书确认方立华于本判决生效后七日内给付姜学中欠款50000元及利息。判决书生效后，姜学中向本院申请强制执行，本院于2011年1月立案执行。因被执行人方立华无履行能力，且未发现其可供执行财产，案件于2011年6月20日终结本次执行程序。后姜学中申请恢复执行。在恢复审查期间和恢复执行过程中，查明方立华已去世，姜学中与被执行人家属达成和解，姜学中同意案件暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）京0116执恢358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿荣强二〇二一年三月二十六日书记员  李俊华
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初520号原告：何德宝，男，1988年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王**，山东兆利律师事务所律师。被告：李桂林，男，1996年3月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：马雪雪，山东世纪星律师事务所律师。被告：郭婷婷，女，1996年7月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：马雪雪，山东世纪星律师事务所律师。原告何德宝与被告李桂林、郭婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。何德宝于同年3月23日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，何德宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何德宝撤回起诉。案件受理费504元（已减半收取），由原告何德宝负担。审判员  潘维莉二〇二一年三月二十四日法官助理秦子茜书记员张楠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1758号 原告：龙港市天乐家超市，住所地浙江省龙港市。 投资人：林美娥。 被告：温州和乐百一供应链管理有限公司，住所地浙江省龙港市。 法定代表人：钱晓俊。 委托诉讼代理人：庄彬斌，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨安取，浙江六和（温州）律师事务所律师。 原告龙港市天乐家超市与被告温州和乐百一供应链管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙港市天乐家超市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙港市天乐家超市撤回起诉处理。 审 判 员 赵章瑜 二〇二一年三月二十六日 代书记员 胡夏晨
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初107号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人吴为明，男，1966年11月5日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，经商，住海宁市。因犯虚开增值税专用发票罪，2004年5月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案,2020年10月1日被取保候审。 辩护人韩振，浙江国翱律师事务所律师。 辩护人缪若妮，浙江国翱律师事务所实习律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]329号起诉书指控被告人吴为明犯妨害公务罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖及俞庶言出庭支持公诉。被告人吴为明及辩护人韩振、缪若妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴为明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人吴为明归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议判处被告人吴为明拘役五个月，缓刑六个月。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人吴为明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人吴为明归案后能如实供述自己的罪行，主观恶性较小，自愿认罪认罚，请求法庭采纳具结书的量刑建议。 经审理查明，2020年9月30日下午，被告人吴为明在海宁市××街道××大厦××座××楼宏达小额贷款公司，因贷款事宜与工作人员发生纠纷，该公司员工报警。海宁市公安局接警后指派民警董青松带领辅警周宁晔、谷卫东处警，民警组织调解过程中，被告人吴为明情绪激动并扬言自杀，民警对其进行劝解、控制，期间，被告人吴为明挥拳殴打民警董青松的胸部，并咬伤辅警周宁晔的手腕。 上述事实，被告人吴为明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，警官证、工作证复印件及工作证明，门诊病历，接处警登记表，刑事检查笔录，现场勘验检查笔录，视听资料，抓获经过，户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴为明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴为明所犯罪名成立。被告人吴为明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人吴为明归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚及从宽处理。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴为明犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  俞丽娜 人民陪审员  许汤峰 二〇二一年三月十二日 书 记 员  吴吉斐
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初178号原告：孙燕妮，女，1994年6月18日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：车喜莲，女，1980年6月3日出生，朝鲜族，住山东省烟台市莱山区。被告：车世莲，女，1976年4月28日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告孙燕妮与被告车喜莲、车世莲劳动争议一案，本院于2021年1月9日立案。原告孙燕妮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙燕妮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙燕妮撤诉。案件受理费减半收取计5元，由孙燕妮负担。审判员  孙玮琳二〇二一年三月二十五日书记员  迟卓林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢492号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区花园路**，统一社会信用代码91370100672293184K。 代表人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：王燕、王辉，均系山东昌平律师事务所律师。 被执行人：刘小霞，女，1982年9月29日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：宋海涛，男，1984年2月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与被执行人刘小霞、宋海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2706号民事判决书，内容如下：一、限刘小霞、宋海涛于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行借款本金1733186.28元。二、限刘小霞、宋海涛于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行截至2019年3月1日的利息49217.48元及罚息1250.25元（含借款期内复利）。三、限刘小霞、宋海涛于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行逾期利息：自2019年3月2日起至实际给付之日止，以借款本金1733186.28元为基数，按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定执行贷款利率基础上上浮30%确定的利率计算。四、限刘小霞、宋海涛于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师代理费26512元。五、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行有权对登记在刘小霞名下位于济南市天桥区天福苑小区14号楼1-602号房产（不产权证书号：鲁（2017）济南市不动产权第0158550号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三、四判项确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21092元，由刘小霞、宋海涛共同负担。因刘小霞、宋海涛未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理，2020年7月8日终结本次执行程序。后经中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行申请，本院于2020年8月5日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月5日，本院依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行送达了恢复执行通知书。 在执行过程中，因刘小霞、宋海涛未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月5日、11月4日、2021年3月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，刘小霞名下有位于济南市天桥区××小区××楼××房产及××楼××地下室××套。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年5月9日，本院以（2020）鲁0112执1097号之二执行裁定书轮候查封了刘小霞名下位于济南市天桥区××小区××楼××房产期限三年，自2020年5月9日起至2023年5月8日止。2020年9月7日，本院以（2020）鲁0112执恢492号执行裁定书查封了刘小霞名下位于济南市天桥区××小区××楼××地;地下室限三年，自2020年9月7日起至2023年9月6日止。2020年9月17日，本院到上述房屋及地下室所在小区张贴了查封公告及拍卖预告。 4.因中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行对刘小霞名下的位于济南市天桥区天福苑小区14号楼1-602号房产享有顺位在先的抵押权，本院于2020年8月6日向首先查封法院深圳市福田区人民法院发出商请移送执行函，2020年8月14日，广东省深圳市福田区人民法院向本院回函，同意将上述房产移送我院执行。2020年9月8日，本院裁定对上述房产及地下室进行拍卖，2020年9月16日，本院向申请执行人直接送达了拍卖裁定书，向刘小霞、宋海涛公告送达了拍卖裁定书。 5.2020年9月21日，本院委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对上述拍卖房产及地下室进行评估，2020年10月10日该评估公司出具了评估报告结果。2020年11月12日，本院向中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行送达了评估报告结果，2020年11月12日，本院向宋海涛、刘小霞公示送达了评估报告结果。 6.2021年1月24日10时起至2021年1月25日10时止（延时除外）在济南市历城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖刘小霞名下的上述房产及地下室，起拍价为1484910元，拍卖期满，因无人竞买，本次拍卖流拍。 7.2021年2月21日10时起至2021年2月22日10时止(延时除外)，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台以1187928元起拍价进行第二次公开拍卖刘小霞名下的拍卖房产及地下室。 8.2021年2月22日，买受人张学升通过阿里巴巴司法拍卖网络平台以最高价1193828元竞得刘小霞名下的上述房产及地下室，并于2021年3月4日交纳尾款。2020年3月25日，本院工作人员前往拍卖房产处张贴腾房公告，责令房屋所有权人、房屋占有使用人等在2020年4月6日前迁出房屋并腾空。2021年3月17日，张学升到本院签署《拍卖成交确认书》。2021年3月17日，本院到济南市自然资源和规划局送达（2020）鲁0112执恢492号执行裁定书及协助执行通告书，协助买受人张学升办理相关产权过户登记手续。 9.2021年3月9日，本院委托莱阳市人民法院调查宋海涛的财产情况，经调查，未发现宋海涛有可供执行的财产；2021年3月12日，本院执行工作人员到达商河县玉皇庙镇柴王家村调查刘小霞的财产情况，未发现刘小霞有可供执行的财产。 10.2020年3月25日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行的代理律师王燕，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，王燕对本院的执行情况和查明的事实无异议。中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，本案中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘小霞、宋海涛的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘小霞、宋海涛的财产进行了调查，除依法拍卖的被执行人名下的房产的拍卖款外，未发现刘小霞、宋海涛可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行亦未提供刘小霞、宋海涛可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十五日 书记员 阚文静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初1743号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人，张军，董事长。委托诉讼代理人王**敏,公司职员。被告：胡斌，男，1986年12月22日生，汉族，农民，住邳州市。被告：孟雪飞，男，1991年1月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：潘方刚，男，1987年11月15日生，汉族，农民，邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告胡斌、孟雪飞、潘方刚关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二一年三月八日书记员  郑 晨
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执191号 申请人：梁山兴瑞汽贸有限公司 被执行人：陈苏伟 申请人与被执行人追偿权纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2652号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年三月二十五日 书记员  魏雯雯
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执814号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市双利皮革制品有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执814号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市双利皮革制品有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审130号民事裁定书,已于2021年3月12日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十二日
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初54号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人王国忱，男，1961年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住盘锦市双台子区（户籍所在地辽宁省盘山县），2017年6月2日因无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车被盘锦市公安局辽河口生态经济区分局行政拘留五日，罚款二千二百元。因本案于2020年6月19日被盘锦市公安局取保候审，2021年1月15日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，同年2月9日由我院取保候审。指定辩护人赵菲，辽宁锦城律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）52号起诉书，指控被告人王国忱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官王立新、孙谋静出庭支持公诉，被告人王国忱及其辩护人赵某参加诉讼。现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控，2020年6月14日14时17分许，被告人王国忱酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的灰色奥迪牌小型轿车，由东向西行驶至盘锦市双台子区向海大道/城北附近时，被正在执勤的盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：王国忱的血液中乙醇含量为127.95mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、当事人血样提取登记表、驾驶人、车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、调查评估意见书、被告人王国忱的供述与辩解、鉴定意见与照片。公诉机关认为，被告人王国忱在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国忱曾受过行政处罚，应酌定从重处罚。被告人王国忱对指控的犯罪事实没有异议，签署认罪认罚具结书。建议判处被告人王国忱拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人王国忱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对被告人的定罪和量刑建议没有异议，但提出被告人王国忱有从轻处罚的情节，被告人王国忱虽受过行政处罚，但不是刑事处罚，系初犯。且到案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，签署认罪认罚具结书，主动缴纳罚金，请法院从轻处罚。经审理查明：2020年6月14日14时17分许，被告人王国忱酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的灰色奥迪牌小型轿车，由东向西行驶至盘锦市双台子区向海大道与城北附近时，被正在执勤的盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人王国忱的血液中乙醇含量为127.95mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。认定的上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、案件来源及抓获经过证实，本案的发案、破案及被告人到案经过；2、当事人血样提取登记表证实，2020年6月14日15时08分在盘锦市中心医院对王国忱进行血样样本采集的事实；3、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件证实，被告人王国忱取得驾驶资格及辽Ｌ×××**的奥迪牌小型轿车所有人为其本人的事实；4、机动车、驾驶人信息查询结果单证实，王国忱具有驾驶资格及车辆所有人为其本人，查询结果与机动车驾驶证、行驶证记载内容一致的事实；5、呼气式酒精检测结果单证实，案发当日被告人王国忱接受呼气式酒精检测仪检测，结果为126mg/100ml；6、辽正［2020］（醇）鉴字第202006132号司法鉴定意见书证实，经检验被告人王国忱血液中检测出乙醇含量为127.95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；7、查获被告人及提取血液样本现场图片证实，被告人王国忱被查获及提取血液样本的事实经过；8、被告人王国忱的供述与辩解证实，2020年6月14日中午11点30分左右，其在兴隆台区工地食堂吃的饭，期间，喝了一瓶沈阳雪花啤酒，后驾驶辽Ｌ×××**的灰色奥迪牌小型轿车由南向北沿林丰路经双台子区政府，行驶至城北立交桥西侧时被交警查获的事实；9、检讨书证实，王国忱对其醉酒驾驶机动车供认不讳并进行深刻检讨的事实；10、行政处罚决定书及相关材料证实，被告人王国忱被行政处罚的不良记录；11、调查评估意见书证实，盘锦市双台子区司法局不建议对被告人王国忱适用非监禁刑的事实；12、户籍证明信证明，被告人王国忱已经达到刑事责任年龄。本院认为，被告人王国忱违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王国忱曾因无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车被盘锦市公安局辽河口生态经济区分局行政拘留五日，酌定从重处罚。鉴于被告人王国忱自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人王国忱判处拘役一个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国忱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 苏人民陪审员 齐 佳人民陪审员 孟祥宇二〇二一年三月十八日书 记 员 盖学伟附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执895号 王绍青： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初178号刑事判决书确定的“退赔给杭州市萧山区前进街道临江安置小区工地人民币一千九百二十元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月26日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执472号之一 申请执行人：湖州多媒体产业园发展有限公司，住所地：湖州市吴兴大道999号湖州多媒体产业园展示中心。 法定代表人：马彬，该公司董事长。 被执行人：中航建工集团湖州康山建设有限公司，住所地：湖州市梦溪路398号五楼501、505室。 法定代表人：张建强。 申请执行人湖州多媒体产业园发展有限公司与被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州多媒体产业园发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司应支付湖州多媒体产业园发展有限公司房屋租金38770.3元，并负担案件受理费347元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中航建工集团湖州康山建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，但未冻结到可供执行的存款。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州多媒体产业园发展有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二一年三月二十六日 书记员 周丹丹
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12900号 原告：潘某1，男，汉族，1963年6月24日出生，住宁波市海曙区。 原告：潘某2，男，汉族，1939年6月22日出生，住宁波市海曙区。 原告：潘某3，男，汉族，1950年3月7日出生，住宁波市海曙区。 原告：潘某4，女，汉族，1946年10月15日出生，住宁波市海曙区。 原告：潘某5，女，汉族，1956年12月1日出生，住宁波市鄞州区。 五原告共同委托诉讼代理人：丁建武，浙江众诺律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：杨福，浙江众诺律师事务所律师。 被告：潘某6，男，汉族，1963年6月24日出生，住宁波市海曙区。 原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5为与被告潘某6继承纠纷一案，于2020年12月4日诉至本院，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员葛艳君独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5起诉称：请求判令：被告潘某6向五原告返还应由五原告继承的财产合计169166.6元（350000元×58%×5／6），该继承款由五原告均等继承。 被告潘某6未到庭答辩。 经审理查明： 五原告与被告潘某6系兄弟姐妹关系，均系被继承人王瑞英的子女，王瑞英配偶已于早年去世。2009年，王瑞英承租的房屋被列入拆迁范围，王瑞英分得位于宁波市海曙区××幢××号××室房屋一套，因部分拆迁款由潘某6出资，故该房屋于2014年3月25日登记在王瑞英和潘某6名下，其中，王瑞英按份享有58%的份额，潘某6按份享有42%的份额。同年9月1日，王瑞英与潘某6签订《宁波市存量房买卖合同》一份，约定由王瑞英与潘某6将该房屋以350000元的价格转让于潘某6一人所有。同年9月5日，该房屋登记于潘某6一人名下。同年10月21日，被继承人王瑞英病故。被告潘某6未提供证据证明其向王瑞英支付过购房款。2017年3月31日，被告潘某6将前述房屋出售于案外人。 以上事实由原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5提供的常住人口登记表、房屋安置通知书、土地使用权证书、《具结书》、《宁波市存量房买卖合同》、不动产权证书等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被继承人王瑞英生前与被告潘某6签订的《宁波市存量房买卖合同》合法有效，双方均应按约定履行各自义务。依据合同约定，被告潘某6应当按照份额比例向被继承人王瑞英支付购房款203000元（350000元×58%），但被告潘某6未提供证据证明其已支付该笔款项。被继承人王瑞英死亡后，该笔款项属于被继承人王瑞英的遗产。其生前未立有遗嘱，故其遗产应由法定继承人继承。原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5及被告潘某6均系被继承人第一顺序的继承人，享有继承权，应分别继承涉案遗产六分之一份额。故被告潘某6应向各原告分别支付继承分割款33833.33元（203000元×1／6）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某6于本判决生效之日起十五日内向原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5分别支付继承分割款每人33833.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3684元，减半收取1842元，由原告潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5，被告潘某6分别负担307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年三月二十五日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2439号 申请执行人:冯丽君,女,1973年12月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:杭州光典大酒店有限公司,住所地桐庐县城环城南路**光典大厦**,组织机构代码094772350。 法定代表人:孙国樟。 冯丽君与杭州光典大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）浙0122民初2527号民事判决书已经发生法律效力，因义务人杭州光典大酒店有限公司未按判决书确定履行义务，权利人冯丽君于2020年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为租金及违约金32841元、案件受理费193元、执行费393元，现均未执行到位。因被执行人杭州光典大酒店有限公司现已进入破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  龙晓青
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5321号之一 申请执行人：张立银，男，1989年12月31日出生，住浙江省宁波市慈溪市。 被执行人：冯建军，男，1981年12月21日出生，住浙江省宁波市慈溪市。 申请执行人张立银与被执行人冯建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立银于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人冯建军给付申请执行人款项2500元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人冯建军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人冯建军住所地进行了实地调查。现查明，被执行人冯建军名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人冯建军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人冯建军的银行存款311.37元进行了划拨。截至2021年3月25日，本案案件执行申请费50元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿261.37元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人冯建军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人冯建军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人冯建军作出处罚决定。同时已对被执行人冯建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张立银。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月二十五日 代书记员 华科清
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1760号原告：李鸿吉，男，1990年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：张武，男，1968年11月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告：李方良，男，1965年9月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：邢向东，男，1971年8月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：王迎，女，1972年10月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。李鸿吉、张武、李方良与邢向东、王迎关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告李鸿吉、张武、李方良向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告给付欠款280万元及利息69万元（利息暂计算至2020年7月22日，利息计算至付清之日止）；由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月22日，被告邢向东从三原告处借款150万元，当时出具了借据，三原告通过银行将150万元转给了邢向东指定的账户。2018年4月22日被告邢向东给原告重新出具了借条。二被告系夫妻关系。欠款到期后，原告虽多次催要，被告都没有给付。本院经审理认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李鸿吉、张武、李方良的起诉。案件受理费17,360元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二一年三月十八日法官助理王沛茹书记员吴银花
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执333号被执行人：吴迪，男，1992年11月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。吴迪犯盗窃罪一案，本院作出（2016）辽0403刑初179号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月19日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为10000元。本院于2021年2月20日向被执行人吴迪发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金10000元。执行期间，本院冻结被执行人吴迪名下中国农业银行沈阳沙岭支行账户，冻结被执行人吴迪名下支付宝账号，划拨被执行人吴迪名下支付宝账号5912.03元，已上缴财政。未发现其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费强制措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执333号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年三月二十六日书记员  姚 旺