wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初105号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人吕某，男，1985年4月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，个体经营，住嘉祥县（济宁经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年6月19日1时许，被告人吕某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号轻型多用途货车，行驶至嘉祥县中心街文化路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人吕某血液中乙醇含量为152.6mg/100ml，属醉酒驾驶。同年8月11日，被告人吕某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人吕某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吕某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。经济宁经济开发区管理委员会党群工作中心调查评估，宣告缓刑对被告人吕某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年三月十九日 法官助理张欢 书记员周丽芳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初798号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路90号。统一社会信用代码：913706821697977213。法定代表人：宋海，公司董事长。委托诉讼代理人：宫钦敬，公司工作人员。被告：迟万云，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告迟万云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫钦敬到庭参加诉讼，被告迟万云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金49905.91元及利息577.1元（暂计至2020年5月20日），共计50483.01元，并从2020年5月21日起至款付清之日止仍按合同约定的利率计付逾期利息给原告；2.本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实及理由：2019年1月17日，原告根据与被告迟万云签订的个人借款合同，举借给了被告借款本金50000元，然而至今被告未偿清借款本息，因此，原告诉至法院，请求依法判决。被告迟万云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，原被告签订个人借款合同一份，约定借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为零售业，借款金额为50000元，借款期限自2019年1月17日至2020年1月16日，借款利率为固定利率，借款利率执行年利率9.57000%，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××04），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2019年1月17日，原告将借款50000元付给了被告。借款到期后被告偿还部分本金，剩余本金49905.91元未偿还。上述事实，有原告的庭审陈述、银行卡主卡签收凭证、（个人）业务凭证/回单、线上办贷手机银行操作流程图、个人借款合同、数字签名验证报告、活期查询（交易明细）、身份证明、利息计算清单等书面证据在案为凭。由于被告未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告迟万云签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的有关强制性规定，合同依法成立并有效。原告依约向被告发放借款后，被告未按期偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟万云于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司借款本金44905.91元及利息577.1元（计算至2020年5月20日），合计50483.01元，并从2020年5月21日起至款付清之日止，仍按照借款合同约定的利率计付逾期利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕红梅二〇二一年三月一日法官助理许小姣书记员李维娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4759号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 委托诉讼代理人：余颖，公司员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，公司员工。 被告:姚刚,男,1966年3月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市金家庄区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告姚刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，本院依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执64号 申请执行人:宁波北仑中诚物流有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号,组织机构代码698224435。 法定代表人:郭术周。 被执行人:宁波市金誉汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区柴桥临港一路199号3幢1号D5-9,组织机构代码587475442。 法定代表人:朱雪雄。 被执行人:朱雪雄,男,1964年08月23日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人宁波北仑中诚物流有限公司与被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄为挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑中诚物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑中诚物流有限公司执行款人民币634884.5元，支付滞纳金及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5074.50元、申请执行费8748.85元。 立案执行后，本院向被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询。本院扣划了被执行人银行存款3000元。本院轮候查封了被执行人朱雪雄名下位于义乌市××镇××村的房产，查封了被执行人朱雪雄所有的浙ＧＲ××××汽车，查封了被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司所有的浙Ｂ5××××汽车，上述房产、汽车现均不具备处置条件，暂未发现被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄名下有其他可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄，经传票传唤被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄也未至。本案执行到位3000元。 另查明，被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄采取限制高消费措施。并对被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄分别作出罚款50000元、1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人宁波市金誉汽车销售服务有限公司、朱雪雄目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑中诚物流有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执64号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年三月二十六日 代书记员 王佳静
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执532号 申请执行人：常天友，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：秦杰，男，1974年01月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王倩，女，1976年07月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人常天友与被执行人秦杰、王倩民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖12民终4797号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2692号之四申请执行人:张馨，女，1973年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南松创商贸有限公司，住所地巩义市商务中心区金岭大厦7楼714室。统一社会信用代码：91410181MA45RLTAXL。法定代表人：董媛媛。被执行人：董媛媛，女，1991年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张馨与河南松创商贸有限公司、董媛媛民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3998号民事判决书已经发生法律效力。因河南松创商贸有限公司、董媛媛未按上述生效法律文书履行义务，张馨向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2692号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月23日、2021年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。三、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，查询到被执行人董媛媛名下位于巩义市××东××楼××单元××号（权证号：ＧＹ××24）房产一套。已评估、拍卖。因张馨对董媛媛的债权已被本院认定为非法集资款项，拍卖款已被刑事案件冻结。经查被执行人河南松创商贸有限公司、董媛媛名下无公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月二十九日书记员  任 伟
营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0802刑初29号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人杨威，男，1986年3月14日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：营口市站前区，捕前住址：辽阳市宏伟区美林园小区3号1-2。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人张希文，辽宁辰州律师事务所律师。辩护人胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2020]168号起诉书指控被告人杨威犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察官杨俊、检察官助理张琳出庭支持公诉。被告人杨威及其辩护人张希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年，被告人杨威通过路边广告联系作假证人员，以其为房屋所有权人，伪造了地址为营口市站前区光华路南26-38号的《中华人民共和国房屋所有权证》一个，后杨威以该伪造的《中华人民共和国房屋所有权证》为抵押于2014年9月16日向贾某借款共计人民币20万元。公诉机关向本院提供相关证据证明被告人杨威的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨威无视国家法律规定，伪造国家机关证件并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人杨威对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨威的辩护人认为，被告人不构成伪造国家机关证件罪的主体，被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其认为被告人杨威无前科劣迹，主观恶性小且认罪认罚，请求法庭宽大处理。经审理查明：被告人杨威联系作假证人员，以其为房屋所有权人，伪造了地址为营口市站前区光华路南26-38号的《中华人民共和国房屋所有权证》一个，后被告人杨威以该伪造的《中华人民共和国房屋所有权证》为抵押，于2014年9月16日向贾某借款共计人民币20万元。上述事实有经庭审质证、确认的如下证据证明：1.中华人民共和国房屋所有权证（伪造），证明杨威借款时提供给贾某的伪造房屋产权证，房屋所有权人是杨威。2.受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证明案件发破案情况及经过。3.户籍证明、情况说明，证明被告人杨威自然情况且无前科。4.在逃人员登记表，证明被告人杨威2017年6月23日被列为在逃人员。5.借条、借款协议，证明被告人杨威向贾某借款20万元，并以站前区一处私有房屋作为抵押。6.营口市房屋登记信息查询记录，证明经营口市不动产登记中心查询杨威名下无房产。7.证人贾某证言，证明被告人杨威陆续向其借款并以一处房屋的房产证作为抵押的事实经过。8.证人张某证言，证明被告人杨威与张某曾进行汽车租赁生意的事实。9.被告人杨威的供述，证明其用假房照向贾某借款的事实经过。10.鉴定意见，证明涉案查扣的房照是伪造的假证。本院认为，被告人杨威无视国家法律规定，伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人的被告人不构成伪造国家机关证件罪主体的辩护意见，经查，被告人杨威主观上明知自己不是房屋的所有权人且客观上实施了联系他人伪造假房产证的行为，其行为符合伪造国家机关证件罪的构成要件，故辩护人的辩护意见,本院不予采纳。其他辩护意见，符合法律规定的，本院在量刑时予以考虑。被告人杨威认罪、悔罪，可以从轻处罚。综上，本院为惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨威犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。)如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李学武人民陪审员  于华胜人民陪审员  由昌利二〇二一年三月二十九日书 记 员  索丽丽附:《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4381号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：蒲某某，男，1986年11月20日出生，回族，住所地四川省阆中市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告蒲某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告蒲某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年6月16日，被告蒲某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××1062。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告蒲某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年6月16日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××1062。蒲某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向蒲某某发卡后，蒲某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，蒲某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒲某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××1062号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由蒲某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初1873号原告：潘振岗，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：伍小波，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖北省松滋县。原告潘振岗与被告伍小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘振岗的委托代理人王会到庭参加诉讼，被告伍小波经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘振岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余工资款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2009年原告在被告承包的湖北省鄂州市土家湾铁路工程工地负责打地下柱工作。当时双方约定：三个人24小时轮流工作，每个月11000元。后经结算原告工资为24000元，被告仅支付11000元，剩余13000元原告催要未果，请求依法判如所请。被告伍小波未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告潘振岗受雇于被告伍小波，2009年原告在被告承包的湖北省鄂州市土家湾铁路工程工地上负责打地下柱工作。工程结束后经结算原告的工资是24000元，被告仅支付原告11000元，下余13000元被告未予支付。上述事实,有当事人陈述、微信聊天记录、录音为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告欠原告工资，有双方之间的微信聊天记录和录音为证。故原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告伍小波于本判决生效之日起十日内支付原告潘振岗工资13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告伍小波负担。本判决为终审判决。审判员  程杰二〇二一年三月二十六日法官助理苏号岚书记员孟梦
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初71号公诉机关修武县人民检察院。被告人石虎林，男，1998年4月11日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，无业，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人石虎林犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人石虎林到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年12月6日23时44分许，被告人石虎林酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（丰田牌），沿丰收路由东向西行驶至修武县万通加油站时，被在此执勤的修武县公安交警大队民警查获。2020年12月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人石虎林血液中酒精含量为156.95mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人薛某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人石虎林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人石虎林庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人石虎林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石虎林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈小伟二〇二一年三月三十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执23号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人李如安，男,1984年8月1日生，汉族，住台前县。被执行人焦丽红，女,1984年10月19日生，汉族，住台前县。被执行人董爱凤，女,1965年3月3日生，汉族，住台前县。河南台前农村商业银行股份有限公司与李如安、焦丽红、董爱凤借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初190号民事判决书已经发生法律效力。因李如安、焦丽红、董爱凤未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月7日、2月24日、3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.划拨被执行人焦丽红存款6828.18元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位6828.18元，全部扣缴为执行申请费，本案债权尚余506160.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李如安、焦丽红、董爱凤负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月二十九日书记员 姜云青
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保257号之一 变更保全申请人：周玉丰，男，1969年7月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：周文阁，男，1964年10月1日生，汉族，住滨州市。 被申请人：王淑梅，女，1974年10月18日生，汉族，住滨州市。 被申请人：滨州市鼎兴经贸有限公司，住所地滨州市彭李街道办事处黄河十五路渤海十五路工业园区，统一社会信用代码：91371602786121560。 法定代表人：周文阁。 变更保全申请人向本院申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月25日作出(2021)鲁1602财保257号民事裁定，1、查封被申请人周文阁、王淑梅名下位于滨州市滨城区xx路xx号xx小区xx号楼xx室及附房xx幢储藏室xx，产权证号20xx85，保全价值60万元，查封期限三年。2、查封被申请人滨州市鼎兴经贸有限公司在xx路xx号xx街道办事处xx居民委员会处的自建房屋700平方米，保全价值46万元，查封期限三年。在保全措施实施过程中，申请人提出变更申请，因了解到被申请人周文阁已去世，特撤回对被申请人周文阁的保全申请，并请求将第一项：查封被申请人周文阁、王淑梅名下位于滨州市滨城区xx路xx号xx小区xx号楼xx室及附房xx幢储藏室xx，变更为查封被申请人王淑梅所有的登记在周文阁名下的位于滨州市滨城区xx路xx号xx小区xx号楼xx室及附房xx幢储藏室xx。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、准许变更申请人撤回对被申请人周文阁的保全申请。 二、查封被申请人王淑梅所有的登记在周文阁名下的位于滨州市滨城区xx路xx号xx小区xx号楼xx室及附房xx幢储藏室xx，产权证号20xx85，保全价值60万元，查封期限三年。 三、查封被申请人滨州市鼎兴经贸有限公司在xx路xx号xx街道办事处xx居民委员会处的自建房屋700平方米，保全价值46万元，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张静 书记员  李倩
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1300号 申请执行人：李春燕，男，1993年07月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：尹雷，男，1987年06月09日出生，汉族，户籍地：安徽省蒙城县，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4338号民事判决书，于2021年03月03日立案执行申请执行人李春燕与被执行人尹雷借款合同纠纷一案，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执876号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1300号案件的执行。 若（2021）皖1622执876号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十九日 书记员 解盼盼
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保254号 申请人赵学成，男，汉族，1952年4月25日生，临朐县。 被申请人韩东，男，汉族，1993年10月24日生，临朐县。 申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩东驾驶的鲁Ｇ0××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人韩东驾驶的鲁Ｇ0××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年三月九日 书记员  司顺军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执46号之四申请执行人：张腊梅，女，汉族，1963年7月18日生，住汝州市。被执行人:苏德学，男，汉族，1959年8月12日生，住新密市。张腊梅与苏德学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏德学偿还给申请执行人张腊梅17万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人苏德学名下有位于海南省××迎宾半岛旅游度假区××大道××号，的房产一处，本院将该房产轮候查封后（二次查封）未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏德学负有继续向申请执行人张腊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  鲁晨阳
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢107号申请执行人：徐新亭、阳兰兰。被执行人：安仁广润房地产开发有限公司。申请执行人徐新亭、阳兰兰与被执行人安仁广润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执恢107号案件已按照（2019）湘1028民初1181号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年3月29日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年三月二十九日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审166号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（殷都大队）民警，住河南省安阳市北关区。被执行人：范福顺，男，1968年10月29日出生，汉族，安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行范福顺行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105002900931295公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105002900931295公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5501号之一申请执行人：象山县第一人民医院医疗健康集团。住所地象山县丹东街道东谷路291号。法定代表人：谢龙腾，该院院长。委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。被执行人：徐志先，男，1942年12月18日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团与被执行人徐志先医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐志先未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人徐志先向申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团支付10178.05元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人徐志先发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐志先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志先逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐志先的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人徐志先尚应履行执行款10178.05元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐志先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐志先作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐志先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月22日，本院约谈了申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐志先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄欢二〇二一年三月二十四日代书记员 陈达
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1577号 申请执行人:刘俊文，男，1974年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人:李伟，男，1987年8月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人刘俊文与被执行人李伟民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725民初1949号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永宝 审判员  葛明顺 审判员  钟德军 二〇二一年三月三十日 书记员  刘宝堂
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1241号原告：闫怡名，女，1995年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县明道城投资建设有限公司，住所地：鹿邑县紫气大道与老君台西路交叉口。统一社会信用代码91411628MA3X52EF7T。法定代表人：闫学文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯江斐，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大帅，该公司员工。原告闫怡名与被告鹿邑县明道城投资建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告闫怡名于2021年3月29日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫怡名自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫怡名撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告闫怡名负担。审判员  赵德峰二〇二一年三月二十九日书记员  李沛霖
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢421号申请执行人：赵国全被执行人：俞云华本院在执行申请执行人赵国全与被执行人俞云华民间借贷纠纷一案中，执行到位案款33000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。初执案号：（2020）浙0111执1124号二〇二一年三月三十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初986号 原告：朱平美，女，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈晓敏，男，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告朱平美与被告陈晓敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱平美到庭参加诉讼；被告陈晓敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 朱平美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资14500元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告劳务工资13000元。 经审理查明：2019年，被告陈晓敏雇佣原告朱平美为其母亲进行护理，期间仅支付原告护理工资2000元，尚有14500元未支付，被告于2020年3月16日向原告出具欠条一份。后被告仅支付1500元，剩余13000元未予支付。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应按约向原告支付相应报酬。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈晓敏未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈晓敏于本判决生效之日起十日内支付原告朱平美劳务报酬13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.5元，由被告陈晓敏负担。 原告朱平美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈晓敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二一年三月二十六日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1878号 原告：杜国良，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：邵惠新，男，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告杜国良与被告邵惠新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月15日，原告杜国良向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜国良撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杜国良负担。 审判员  吴伟根 二〇二一年三月十五日 书记员  沈燕凤
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初872号 原告:庞军军,男,汉族，1994年8月1日出生,住安徽省长丰县。 原告:李雪凤,女,汉族，1994年11月21日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所律师。 被告:合肥宝湾国际物流中心有限公司。 法定代表人:焦贤财，董事长。 委托诉讼代理人：唐亚飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽利剑置业顾问有限公司。 法定代表人:高峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬登成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告庞军军、李雪凤诉被告合肥宝湾国际物流中心有限公司、安徽利剑置业顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告庞军军、李雪凤于2021年3月24日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞军军、李雪凤撤回对被告合肥宝湾国际物流中心有限公司、安徽利剑置业顾问有限公司的起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告庞军军、李雪凤负担。 审判员  张登新 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 朴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初261号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人贺畅，男，1987年9月8日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省沅江市。2015年5月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年1月9日被抓获，同年1月10日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021］82号起诉书指控被告人贺畅犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月6日18时许，被告人贺畅来到长沙市岳麓区通程广场肯德基餐厅内，趁被害人林某离开该餐厅之机，将被害人林某放在店内桌子上的一台苹果牌平板电脑（价值人民币5150元）、一支感应笔（价值人民币806元）和一台戴尔牌笔记本电脑（价值人民币1718元）盗走。之后，贺畅将苹果牌平板电脑以人民币1200元的价格销赃，将戴尔牌笔记本电脑藏匿在长沙市五一广场附近的一个奶茶店内。所得赃款已被花销。综上，被告人贺畅盗窃数额合计7674元。2021年1月9日，被告人贺畅被公安人员抓获归案。被盗的戴尔牌电脑、ｉｐａｄ外壳、感应笔已被追回并发还给了被害人林某。公诉机关认为，被告人贺畅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贺畅有坦白情节、认罪认罚，建议对被告人贺畅判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人贺畅在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人贺畅犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺畅被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人贺畅自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人贺畅盗窃未退赔的财物，依法责令其退赔。根据被告人贺畅犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺畅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月9日起至2021年11月8日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人贺畅退赔被害人林某人民币五千一百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姚俊二〇二一年三月三十日法官助理李治豪书记员秦丽
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执919号之二被执行人：王玉英，女，汉族，1976年09月10日生。住郓城县曾楼村。；电话：17563705335。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王玉英在中国邮政储蓄银行621799475036×××9898账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1133号 原告：叶洪聪，男，1987年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：沈扬标，男，1975年11月9日出生，汉族，住玉环市。 原告叶洪聪与被告沈扬标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶洪聪撤诉。 案件受理费1223元（原告已预交元），减半收取611.50元，由原告叶洪聪负担（此款已缴纳）。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  叶昭君
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢71号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路**。法定代表人：杨春梅，行长。委托代理人：闫世波，该公司综合管理部清收员。被执行人：赵斌，男，1975年1月30日生，满族，住通化县。被执行人：张维新（系赵斌配偶），1975年1月7日生，满族，住通化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人赵斌、张维新金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行申请执行的标的额为1,119,462元。执行中，本院向被执行人赵斌、张维新送达报告财产令，被执行人杨洪君将1,119,462元存到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行账户内。本院收取申请费13,596元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2016）吉0521民初1112号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年三月三十日书记员  孙明磊
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初22305号原告：翟旗华，男，1973年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：闫文涛，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：武昕瑜，北京市广盛律师事务所实习律师。被告：北京秦朗友谊保洁服务有限公司，住所地北京市通州区经济开发区**科海大道**。法定代表人：沈剑。原告翟旗华诉被告北京秦朗友谊保洁服务有限公司（以下简称秦朗保洁公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟旗华的委托诉讼代理人闫文涛、武昕瑜到庭参加诉讼。秦朗保洁公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟旗华向本院提出诉讼请求：1.判决解除我与被告之间的合同关系；2.判令被告向我返还欠款14万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，被告与北京金隅大成物业管理有限公司正泰恒安物业服务分公司（以下简称金隅物业恒安分公司）签订《生活垃圾清运协议》，被告将协议中涉及的生活垃圾清运事宜与我方达成口头协议，约定由我方处理上述全部垃圾清运事宜，并约定被告将上述协议约定的服务费交付给我。上述协议中涉及的生活垃圾清运工作已于2018年6月全部结束，且金隅物业恒安分公司已将相关款项50万元汇入被告账户，被告向我支付了36万元，但剩余的14万元至今未向我支付。我多次与被告沟通此事，但未能解决，故我诉至法院，请求法院判如所请。被告秦朗保洁公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，金隅物业恒安分公司作为甲方，秦朗保洁公司作为乙方签订编号为JYDC-JYJ-2017-09的《生活垃圾清运协议》，约定乙方承接甲方提供物业服务的建欣苑小区所有生活垃圾的清运工作，服务费用为每年40万元，付款方式为月结账3.33万元，合同有效期为2017年8月1日至2018年7月31日，到期时合同自动终止。此外，双方还约定了其他内容。代表秦朗保洁公司签字的是翟旗华。签订上述合同的同时，双方还签订了编号为JYDC-JYJ-2017-10的《生活垃圾清运协议》，约定乙方承接甲方提供物业服务的非经区域：西马厂北里、苗圃西里、东门口、北木女工宿舍、北木南厂宿舍、大红门西里37间房、木研所、东门里24间平房，大李窑宿舍小区所有生活垃圾的清运工作，服务费用为每年20万元，付款方式为月结账1.66万元，合同有效期为2017年8月1日至2018年7月31日，到期时合同自动终止。此外，双方还约定了其他内容。代表秦朗保洁公司签字的是翟旗华。2017年8月1日，秦朗保洁公司向翟旗华出具《授权委托书》，载明秦朗保洁公司向金隅物业恒安分公司说明其授权翟旗华办理上述合同款项结算与对账事宜。庭审中，翟旗华主张上述两份合同签订后，秦朗保洁公司与其达成口头协议，约定由翟旗华实际履行上述两份合同中乙方的权利义务，待金隅物业恒安分公司与秦朗保洁公司结算后，秦朗保洁公司将相关款项交付翟旗华。翟旗华主张上述两份合同最终实际履行终止日期为2018年5月30日，最终服务费数额为50万元，在金隅物业恒安分公司与秦朗保洁公司结算后，秦朗保洁公司累计向其支付服务费36万元，剩余14万元未支付。经询问，翟旗华主张其与秦朗保洁公司有合作关系，秦朗保洁公司向其收取一定金额的合作费用，在双方已经结算的36万元中，秦朗保洁公司已扣除了相关费用。庭审中，翟旗华向本院提交了微信记录一份，其主张微信名称为“晴朗”的人即为秦朗保洁公司的原法定代表人秦燕蝴，“晴朗”通过微信转账的方式于2017年12月1日、2018年5月30日分别向翟旗华支付44000元和89000元，并协商了扣税的问题。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦朗保洁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本院查明的事实，翟旗华代表秦朗保洁公司与金隅物业恒安分公司签订《生活垃圾清运协议》后，秦朗保洁公司向翟旗华支付了部分款项，可以佐证翟旗华主张的双方之间口头协议的存在。在秦朗保洁公司未履行其合同义务的情况下，翟旗华要求秦朗保洁公司给付剩余服务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于翟旗华要求解除双方之间合同关系的诉讼请求，因双方之间的合同已履行完毕终止，已无解除的必要，该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京秦朗友谊保洁服务有限公司于本判决生效之日起七日内向翟旗华支付服务费14万元；二、驳回翟旗华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由北京秦朗友谊保洁服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内执行清。公告费（金额以实际发生的发票为准）由北京秦朗友谊保洁服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年三月三十日书记员  田小雨
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1321刑初11号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人李彬，男，1980年1月22日出生，户籍所在地辽宁省阜新市清河门区，汉族，小学文化，农民，住辽宁省阜新市清河门区。因犯盗窃罪、抢劫罪于1997年12月被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2005年7月被阜新市清河区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年12月被阜新市清河区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年4月被阜新市中级人民法院判处有期徒刑一年零八个月；因犯盗窃罪于2017年5月被北票市人民法院判处有期徒刑二年零三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年10月29日被朝阳县公安局逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。被告人李琦，男，1977年4月15日出生，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，蒙古族，初中文化，无业，住辽宁省阜新市太平区。因犯抢劫罪于1995年1月被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年；1999年6月因勒索他人被劳动教养三年；因犯盗窃罪于2004年6月被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2013年10月被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被朝阳县公安局刑事拘留，同年10月21日被朝阳县公安局取保候审。2021年1月22日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2021]8号（认罪认罚）起诉书指控被告人李彬、李琦犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员李广海出庭支持公诉，被告人李彬、李琦及其指定辩护人侯继军、姜仁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月23日，被告人李琦驾驶辽Ｊ×××××号车伙同被告人李彬从阜新市至朝阳市朝阳县盗窃，李琦负责开车，把风看守。在朝阳县旁，李彬进入一户人家实施盗窃（该户现无法找到，未发现有报案人），后二人驾车来到朝阳县贾某家中实施盗窃，李彬进入贾某家中，将后窗户玻璃砸碎，进入室内进行盗窃，未窃取到钱物后离开。上述事实，被告人李彬、李琦在开庭审理过程中亦无异议，且有作案衣服，刑事判决书，被害人贾某的陈述，指认现场笔录及照片视频光盘等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人李彬、李琦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在盗窃过程中，未盗得财物，属未遂，可从轻处罚。被告人李彬构成累犯，应从重处罚。二被告人在公诉机关签署了具结书，表示认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李琦的认罪态度和悔罪表现，以及其身体状况，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可以适用缓刑。据以上量刑情节，公诉机关建议判处李彬有期徒刑六个月，并处罚金2000元，判处李琦拘役五个月缓刑六月，并处罚金2000元。以上量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人提出的二被告人属未遂，并认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年3月23日止）。二、被告人李琦犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  李丽梅人民陪审员  李奕慧二〇二一年三月十一日书 记 员  徐亭亭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执256号之二申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号,统一社会信用代码：91410104685688599X。法定代理人：李某，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被执行人：李遂钦，男，汉族，1974年9月27日出生，住新郑市。郑州佳祥物业服务有限公司申请执行李遂钦物业服务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7980号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执256号。申请执行内容为：要求被执行人李遂钦支付物业服务费、车位费33000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人李遂钦发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日、2021年2月19日、2021年3月110日提起网络查询，未发现被执行人李遂钦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月11日向申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年1月15日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人李遂钦名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人李遂钦在郑州住房公积金管理中心没有住房公积金登记信息，查询到被执行人李遂钦名下位于新郑市市委党校北侧郑韩故城墙南侧锦和嘉苑16号楼3单元102房产[证号：豫（2017）新郑市不动产权第0031225号]，本院于2021年3月26日查封了上述房产。因系轮候查封，无法处置；四、本院于2021年3月4日对被执行人李遂钦采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；五、本院于2021年3月11日冻结了被执行人李遂钦部分银行账户；六、由于被执行人李遂钦未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月19日对申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司代理人孟光辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司代理人孟光辉同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李遂钦名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  刘晓东
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执恢359号 申请执行人：何璐，女,1967年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：安徽省十二钗酒业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。 法定代表人：赵永华,该公司董事长。 被执行人：赵永华，男，1969年01月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘湘，女，1980年03月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人何璐与被执行人安徽省十二钗酒业有限公司、赵永华、刘湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年7月1日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2019年7月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息。被执行人赵永华名下车辆已被他案查封。 4.本院已查封被执行人安徽省十二钗酒业有限公司名下位于古塔路16号的不动产，申请人暂不申请对该不动产的评估拍卖。 5.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有其他可供执行财产。 6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2021年3月18日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现安徽省十二钗酒业有限公司、赵永华、刘湘有其他可供执行的财产，申请执行人暂时不申请对被执行人安徽省十二钗酒业有限公司名下古塔路16号房产进行评估拍卖，本案未执行到位的金额为1313511元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执19号之二 申请执行人:曹莲香,女,1967年08月18日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行曹莲香与衢州伊林食品有限公司（2021）浙0803执19号追索劳动报酬纠纷一案中，衢江区人民法院于2021年3月19日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执19号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初679号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路8号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告朱如兵，男，1990年2月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告朱如兵信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明，被告朱如兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称：1、请求人民法院依法判令被告朱如兵立即偿还信用卡透支款本金17653.45元、利息841.45元（利息已算至2020年5月17日）、违约金2129.98元，合计20624.88元。2020年5月18日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算。2、本案的诉讼费均由被告负担。被告朱如兵辩称，我现在经济困难，外债较多，请求分期偿还。经审理查明：2017年7月28日，被告朱如兵向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××07）。被告使用该卡后多次透支，截止2020年5月17日，被告拖欠本金17653.45元、利息841.45元、违约金2129.98元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单、余额查询清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告朱如兵之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告朱如兵未按期偿还借款本息，构成违约，应当清偿和承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告朱如兵偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金17653.45元、利息841.45元和违约金2129.98元，合计人民币20624.88元，并承担本金17653.45元自2020年5月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息,于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告朱如兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王晓震二〇二一年三月十七日书记员  项晓娟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执387号 申请执行人：胡健军，男，1953年10月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：梅日荣，男，1948年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人胡健军与被执行人梅日荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1069号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月2日立案执行。经查，被执行人除退休工资外，无其他可供执行的财产。2021年3月29日，申请执行人胡健军向本院申请参与该系列案件的案款分配，同意终结执行。本院依法对（2021）湘0682执387号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执387号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十九日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3695号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：赵云刚，男性,1973年5月20日生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与赵云刚为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9612号，判令被执行人向申请人给付欠款46872.87元，现该已发生法律效力。因被执行人赵云刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人赵云刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人赵云刚的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月31日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵云刚纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人赵云刚暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年三月三十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初1627号原告：阎群，女，1967年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：陈金诚，江苏臻万律师事务所律师。委托诉讼代理人：何铭炜，江苏臻万律师事务所实习律师。被告：李士军，男，1972年9月18日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被告：上海沪刘运输有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6395号1_2层A区1360号。法定代表人：郭新书。委托诉讼代理人：周海波、张心田，上海科尚律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅。委托诉讼代理人：刘昊，上海松岚律师事务所律师。第三人：苏州润瑞商业有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路1823号。法定代表人：黄明瑞。委托诉讼代理人：熊余春，系该公司员工。原告阎群与被告李士军、上海沪刘运输有限公司、国泰财产保险有限责任公司、第三人苏州润瑞商业有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告阎群在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告阎群撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阎群撤诉处理。审判员 陆 平二〇二一年三月二十四日书记员 叶圣娅
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初184号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张洪涛，男，1971年11月11日生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住大连市甘井子区。因本案于2019年8月18日被监视居住，2020年2月18日被取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人张洪涛犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、盖金梅出庭支持公诉，被告人张洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月11日20时许，被告人张洪涛醉酒后驾驶三轮机动车，行驶至大连市甘井子区附近时，被执勤民警查获。经现场酒精呼吸仪检测其酒精含量为125mg/100ml，后被带至大连大学附属中山医院收取血样。后经鉴定其血液中乙醇含量为86.43mg/100ml。案发后，被告人张洪涛经公安机关电话传唤到案。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张洪涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张洪涛血液中酒精含量为86.43mg/100ml，自首、认罪认罚、属无证驾驶，建议判处被告人拘役一个月，罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人张洪涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年6月11日20时许，被告人张洪涛醉酒后无证驾驶三轮机动车，行驶至大连市甘井子区附近时，被执勤民警查获。经现场酒精呼吸仪检测其酒精含量为125mg/100ml，后被带至大连大学附属中山医院收取血样。后经鉴定其血液中乙醇含量为86.43mg/100ml。案发后，被告人张洪涛经公安机关电话传唤到案。在本院审理期间，被告人张洪涛主动缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、受案登记表、被告人基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、情况说明、现场酒精检验单、测量仪检定证书、现场照片、强制措施凭证、现场调查笔录、情况说明等书证；被告人张洪涛的供述与辩解；鉴定意见等笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张洪涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；经电话传唤到案，并如实供述，系自首、认罪认罚，依法从轻处罚；主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年三月二十三日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34178号 申请执行人吴宛珊，女，汉族，1995年6月29日出生，身份证住址广东省德庆县。 被执行人深圳医信口腔门诊部。住所地深圳市福田区香蜜湖街道香蜜社区香蜜湖北岸B303-0034号香蜜湖文化风情街A区3层302，统一社会信用代码91440300MA5F118N70。 法定代表人刘勇。 申请执行人吴宛珊与被执行人深圳医信口腔门诊部劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]3105号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30142.12元及利息等，本院于2020年12月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十三日 书记员  林海雁
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0403民初270号原告：李艮生，现住抚顺市顺城区。被告：张务春，住址沈阳市皇姑区。原告李艮生与被告张务春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艮生、被告张务春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还租房押金400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，原告与被告签订租房协议，原告租被告坐落在东洲区房屋居住，租期2019年3月14日至2020年6月30日止，年租金4800元。根据协议约定，原告向被告预付押金400元，租房到期后，被告返还原告押金。合同到期后，原告将承租房屋归还被告，水电费等各项费用均不欠。被告不履行承诺，不归还原告押金400元，故诉至法院。被告辩称，房屋到期前，我告诉原告收拾好屋子，并结清水、电费用，将损坏的玻璃安装上，但2020年6月30日到期日，我去收房子，发现原告并未收拾屋子，我问原告交费用了吗，原告说从没交过，我去交纳的水电费和卫生费，又去找修玻璃的，后我俩发生争执，原告将门锁上后离开。因联系不上原告，至7月18日，我母亲找开锁的打开房门后将该房另行出租。所以我扣了原告半个月的押金200元，及各项费用130元，后在9月9日微信返给原告70元。经审理查明；2019年2月14日，甲方张务春与乙方李艮生签订《租房协议》约定“甲方将坐落于抚顺市东洲区房屋出租给乙方使用，租期2019年3月1日至2020年6月30日、年租金4800元。收取押金400元，房屋到期后所有费用不欠，押金返回。……”当场，原告交纳房租及押金。实际履行期间，双方延长了4个月租期，原告按照每月400元租金标准另行交纳了期间的租金。6月30日期满，被告收取出租房屋时，双方发生争执，原告将房门锁上后离开。当天，被告到相关单位交纳了原告租房期间使用的水、电及卫生费共计130.5元。2020年9月9日，被告扣除上述水、电、卫生费130.5元及半个月房租200元后，微信转账返还原告押金70元。庭审中，原告称其于2020年7月10日，将放置案涉出租屋房门钥匙的地点告知被告母亲，交房当天确未结清水电费用。本院所确认的上述事实，有收据、租房协议及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订的租房协议对押金返回约定了条件，庭审中，原告未提交证据证明其按约定履行义务，亦未举证证明其预先交纳了50元卫生费，故应扣除被告垫付的130.5元后返还押金。租期届满，原告未按期返还租赁物，视为延长租期，应由其按照原协议约定继续交纳租金，期限至交付钥匙之日，关于该段时限的截止日期，被告称系其母亲找开锁人员于7月18日打开房门，延长的租期应自7月1日计至7月15日，但未提交证据证明，此节本院采纳原告自认的时间即延长租期的时间为7月1日-7月10日，按照每月400元租金标准，原告应支付延长租期的费用133.3元，为减少双方诉累，本院酌定该费用从押金中一并扣减为宜。综上，案涉押金返还数额应为400元-130.5元-133.3元=136.2元，被告已退还70元，尚应返还原告押金66.2元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张务春于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告李艮生租房押金66.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由被告负担5元并随上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  杜晓光二〇二一年三月二十四日书记员（代）  孙 宁
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢465号申请执行人：高树奇，男性，1952年02月19出生，汉族，住河南省封丘心县。被执行人：杨杨，男性，1988年06月08出生，汉族，住郑州市。本院在执行高树奇与杨杨侵权一案中，于2021年3月15日向发出执行通知书，被执行人杨杨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款303082.75元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月十五日书记员  邢磊
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1831号原告：崔文婷，女，2003年8月23日出生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：马某（系崔文婷之母），女，1969年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市美丽华蛋糕城，住所地：威海市文登区天福办昆嵛路8-5号。法定代表人：李宁，经理。原告崔文婷与被告文登市美丽华蛋糕城追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔文婷及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告文登市美丽华蛋糕城经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。崔文婷向本院提出诉讼请求：判令文登市美丽华蛋糕城支付2019年11月至2021年1月实习期间拖欠的工资11861元。事实和理由：崔文婷于2019年11月22日进入文登市美丽华蛋糕城处实习，至2021年1月6日被告知不用继续上班，崔文婷多次请求结算工资，文登市美丽华蛋糕城一直不理会。崔文婷认为，文登市美丽华蛋糕城的行为严重侵害了自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。文登市美丽华蛋糕城未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，崔文婷、文登市美丽华蛋糕城、威海市文登技师学院三方共同签订学生跟岗实习协议书一份，约定崔文婷自2019年11月22日至2021年1月22日在文登市美丽华蛋糕城处跟岗实习，实习期间，文登市美丽华蛋糕城按照每月不低于1910元的标准向崔文婷支付实习劳动报酬，并参照在岗职工为崔文婷缴纳人身意外伤害险，保证崔文婷的合法权益。2021年1月26日，文登市美丽华蛋糕城的法定代表人李宁与崔文婷以微信聊天形式核对欠付工资数额，李宁向崔文婷确认尚欠工资11861元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，崔文婷按照约定为文登市美丽华蛋糕城提供了劳动，文登市美丽华蛋糕城理应及时支付报酬。文登市美丽华蛋糕城的法定代表人李宁通过微信形式向崔文婷确认欠付工资数额为11861元，本院对该数额予以认定。因此，崔文婷要求文登市美丽华蛋糕城支付工资11861元，有事实和法律依据，本院予以支持。文登市美丽华蛋糕城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证的抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告文登市美丽华蛋糕城于本判决生效之日起十日内支付原告崔文婷工资11861元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告文登市美丽华蛋糕城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月三十日法官助理燕志卿书记员王莉莎
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初160号原告：崔秀丽，女，1978年5月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：许中兴，辽宁旭通律师事务所律师。被告：李松，男，1978年9月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告崔秀丽与被告李松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀丽及其委托诉讼代理人许中兴到庭参加了诉讼。被告李松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币壹拾万元整（100000元)，并从2017年3月9日按月息1.5分计算至给付之日止。2、保全费、担保费和案件受理费等由被告承担。事实和理由：原告与被告原系亲属关系，2015年被告因经商多次从原告处借款，到2015年8月累计借款人民币壹拾万元。2017年3月9日，原告与被告签订了借款合同，载明：李松向崔秀丽借款10万元，于2017年8月9日还清。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利息为1分，借款方如果不按期还款，逾期月利息为1.5分。合同约定的还款到期后，原告多次向被告追要借款，但被告以无款为由，拒不给付，出于无奈，原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院公证审理。被告李松未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告李松多次向原告崔秀丽借款，总计10万元。李松于2017年3月9日给崔秀丽出具了借款合同一份，载明：李松向崔秀丽借款10万元，借款期限5个月，于2017年8月9日前还清。双方约定利息月利为1分，如果不按期还款，逾期月利为1.5分。借款后，被告给付原告1万元利息，尚欠本金10万元及剩余利息至今未还。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、借款合同及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具的借款合同，能够证明被告拖欠原告借款本金10万元并应按月支付利息的事实，故原告要求被告偿还借款10万元并给付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。但2020年8月20日以后的利息依据相关法律规定应予以调整。应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告应自2017年3月9日起至2017年8月9日以10万元为基数按年利率12%计算给付利息，自2017年8月10日至2020年8月19日按年利率18%计算给付利息，自2020年8月20日至借款付清之日止按原告诉讼时（2021年1月5日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告已支付利息1万元，应予扣除。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：被告李松于本判决生效后10日内偿还原告崔秀丽10万元并支付利息，利息自2017年3月9日起至2017年8月9日以10万元为基数按年利率12%计算，自2017年8月10日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日至借款付清之日止按原告诉讼时（2021年1月5日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算（被告已支付利息1万元，应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年三月二十九日书记员 洪嘉伟附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执86号申请执行人：宋天鹏，男，1970年6月24日出生，住邹城市。被执行人：张进，男，1983年1月14日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人宋天鹏与被执行人张进借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执86号案件中对被执行人张进的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十九日书记员 ： 田 璐
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1920号申请执行人河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院17号楼。法定代表人：张玮，职务：公司经理。被执行人冯娟，女，汉族，1980年8月5日出生，住郑州市。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人冯娟服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2071号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1920号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1181号原告：河南瑞克斯餐饮管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路**。法定代表人：齐航，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娜，河南世纪风律师事务所实习律师。被告：景尧，男，汉族，2001年8月24日出生，住河南省许昌市长葛市。原告河南瑞克斯餐饮管理有限公司与被告景尧合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告河南瑞克斯餐饮管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南瑞克斯餐饮管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南瑞克斯餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由河南瑞克斯餐饮管理有限公司负担。审判员  王启二〇二一年三月十九日书记员  穆迪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢281号铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双：申请执行人赵中华与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双承揽合同纠纷，申请执行标的共计47101.00元，经本院立案受理，现已执行到位48000.00元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金等。至此(2019)苏0312民初2378号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-80262657二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之三申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初249号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 主要负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：王某，山东鲁铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓丹，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：淄博卧虎山农业发展有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇马棚村。 法定代表人：赵萌，总经理。 被告：淄博新星融资担保有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路125号。 法定代表人：李子俊，总经理。 被告：赵萌，男，1980年3月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：李雪梅，女，1976年4月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告淄博卧虎山农业发展有限公司、淄博新星融资担保有限公司、赵萌、李雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某、许晓丹到庭参加诉讼，四被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告淄博卧虎山农业发展有限公司归还我行贷款本金590万元及截止2020年11月1日利息(含复利、罚息)407633.13元，并偿还自2020年11月2日至实际清偿之日的利息、复利、罚息(按合同约定计算)；2.判令被告1承担原告的律师费189228元；3.判令被告淄博新星融资担保有限公司、赵萌、李雪梅对上述债务承担连带清偿责任。4、判令原告有权以被告淄博新星融资担保有限公司提供的保证金质押账户项下的质押款优先清偿上述债权。5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告申请撤回要求被告承担律师费的第二项诉讼请求。事实和理由：被告淄博卧虎山农业发展有限公司于2018年8月29日与原告签订Z1808LN15664116号流动资金借款合同，合同约定淄博卧虎山农业发展有限公司从原告处办理借款590万元，授信期限至2019年8月27日，后于2019年8月27日签订Z1908LC15601950号展期合同，展期到期日为2020年8月26日。被告淄博新星融资担保有限公司、赵萌、李雪梅提供连带责任保证担保，并另行签订C180827GR3733802、C180827GR3733805、C180827GR3733806号保证合同。另，被告淄博新星融资担保有限公司提供保证金质押担保，签订编号为：C180827CA3733809号保证金合同，约定被告新星融资为该笔债务提供59万元的保证金质押担保，保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用。现因借款已到期，被告均已违约未按时偿还利息，对我行信贷资金运转已造成风险。为保障我行资金安全，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告淄博卧虎山农业发展有限公司、淄博新星融资担保有限公司、赵萌、李雪梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、展期合同、保证合同、保证金合同、额度使用申请书、欠款明细、民事裁定书等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，本案借款合同约定借款利率为年利率5.3288%，展期合同约定借款利率为5.818%，逾期还款利率上浮50%。 本院认为，本案原、被告签订的借款合同、展期合同、保证合同和保证金合同，均合法有效，合同当事人应严格遵照履行。借款到期后，被告淄博卧虎山农业发展有限公司未按借款合同约定向原告偿还借款本息，截止2020年11月1日，尚欠原告借款本金590万元，利息407633.13元未偿还，其行为构成违约，故对所欠借款本息应继续承担清偿责任。被告淄博新星融资担保有限公司、赵萌、李雪梅作为上述借款的保证人，故应对被告淄博卧虎山农业发展有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告淄博新星融资担保有限公司为担保上述借款与原告签订保证金合同，提供保证金质押担保，故原告就保证金享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第四百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下: 一、被告淄博卧虎山农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司淄博分行借款本金590万元、利息40766.13及自2020年11月2日起至借款实际清偿之日止的利息（按展期合同约定借款利率5.818%，逾期还款利率上浮50%的标准计算）； 二、被告淄博新星融资担保有限公司、赵萌、李雪梅对被告淄博卧虎山农业发展有限公司的上述债务承担连带保证责任； 三、原告交通银行股份有限公司淄博分行对被告淄博新星融资担保有限公司提供的质押保证金59万元享有优先受偿权，如被告淄博卧虎山农业发展有限公司到期不能清偿上述债务时，原告有权就质押保证金优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27977元，保全费5000元，合计32977元，由被告淄博卧虎山农业发展有限公司、淄博新星融资担保有限公司、赵萌、李雪梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年三月三十日 书记员  吕桐芳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执126号 申请执行人:金俊,男,1974年03月19日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:汪维兵,男,1971年01月27日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:肖银凤,女,1972年12月17日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人金俊与被执行人汪维兵、肖银凤民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人金俊与被执行人汪维兵、肖银凤自行达成执行和解，申请执行人于2021年3月26日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人金俊与被执行人汪维兵、肖银凤自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1082执126号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月二十九日 代书记员 卢星君
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初247号公诉机关永城市人民检察院。被告人苏某某，男，1998年8月16日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月23日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月7日被永城市公安局执行逮捕。辩护人张权，河南安靖律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]183号起诉书，指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人张权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月9日18时30分许，被告人苏某某驾驶豫Ｎ×××××小型轿车由西向东行驶至永城市南外环路侯岭乡草庙村时，与被害人王某驾驶的由北向南行驶的电动二轮车相撞，造成被害人王某当场死亡。经鉴定王某系交通事故致重度颅脑损伤，全身多发性损伤合并创伤性休克死亡。经认定，苏某某负本次交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人苏某某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某主动拨打报警电话，并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，视为自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人苏某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请依法判处。被告人苏某某对公诉机关的指控的事实与罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人苏某某系自首，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案审理过程中，被告人苏某某与被害人方达成协议，在保险赔偿之外补偿被害人方各项损失30万元，取得了被害人方谅解。上述事实，有被告人苏某某的供述与辩解，证人孙某1、苏某、孙某2等人证言，归案情况说明、受案登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及现场图、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人苏某某在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人苏某某积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。经调查，被告人苏某某所在的社区矫正机构认为对苏某某进行社区矫正不致再危害社会且愿意对被告人进行帮教，故可以对苏某某宣告缓刑。根据被告人苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二一年三月二十二日书记员  吴怡默