wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1541号 孔祥涛（申请执行人）、徐允录（被执行人）： 孔祥涛与徐允录借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7150.00元。经本院立案执行，现被执行人徐允录主动履行到位7150.00元。本院已于2021年03月16日办理过付款手续将该款转付给孔祥涛。至此，孔祥涛向本院申请执行的（2021）鲁0783民初1330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执54号之一 被执行人：安徽圣豪建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100591424429A，住所地合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层43843号。 法定代表人：欧国军。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽圣豪建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽圣豪建设工程有限公司在中国银行18×××67账户内存款人民币102912.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0558-76××××6联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保279号申请人河南毅嘉管业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路100号2号楼1单元15层1505号，统一社会信用代码：91410100690559038Y。法定代表人喻佳玲。委托代理人陶寒冰，男，汉族，1986年2月15日出生，住郑州市中原区，系申请人公司员工。被申请人河南格威特环保发展有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号总部企业基地30栋，统一社会信用代码：91410100684647613J。法定代表人严峰。被申请人河南国威市政工程有限公司，住所地郑州市航空港区航兴路与长空路东南角办公楼，统一社会信用代码：91410100786200046Q。法定代表人曾庆成。申请人河南毅嘉管业有限公司因买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南格威特环保发展有限公司、河南国威市政工程有限公司银行存款33万元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南格威特环保发展有限公司、河南国威市政工程有限公司银行存款三十三万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年三月三十日书记员  张景歌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2551号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：张红军，男,1973年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张红军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1851号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张红军应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款、未付保费共计57805.2元及违约金。因张红军未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月16日、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年1月20日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。六、于2021年3月28日前往前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月三十一日法官助理刘晓露书记员高鹏松
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初14号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人宋雷，男，1990年2月27日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年9月18日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月23日被唐河县公安局执行逮捕。被告人金满，男，1993年8月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年10月14日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月23日被唐河县公安局取保候审。河南省唐河县人民检察院以唐检五部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人宋雷、金满犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员赵广明出庭支持公诉，被告人宋雷、金满到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2019年6月份起，被告人宋雷为获取非法利益，受其上线韩高鹏的指示，以不同价格收购被告人金满、赵园园、常滢、白雨杭、刘璇、高佳瑞的银行卡，再卖给其上线韩高鹏用于违法犯罪结算支付活动。经查被告人金满卖给宋雷的一张邮政银行卡（卡号62×××98）2019年7月4日至6日流水金额达1167050元；金满、赵园园、常滢、白雨杭、刘璇、高佳瑞的涉案银行卡内支付结算金额共计6723788元。公诉机关在指控上述犯罪时，随案移送了证人证言，各被告人的供述和辩解、相关银行账户交易明细等证据。据此，公诉机关认为被告人宋雷、金满的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。提请本院依法判处。被告人宋雷、金满对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。均请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年6月份起，被告人宋雷为获取非法利益，受其上线韩高鹏（另案处理）的指示，以不同价格收购被告人金满、赵园园（另案处理）、常滢（另案处理）、白雨杭、刘璇、高佳瑞的银行卡，再卖给其上线韩高鹏用于违法犯罪结算支付活动。经查被告人金满出售给宋雷的一张邮政银行卡（卡号62×××98）自2019年7月4日至6日流水金额共计1167050元；金满、赵园园、常滢、白雨杭、刘璇、高佳瑞的涉案银行卡内支付流水金额共计6723788元。2020年9月17日、10月13日，被告人宋雷、金满在接到公安机关电话后分别主动到唐河县公安局湖阳派出所投案，被告人宋雷、金满均向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人宋雷、金满在庭审过程中均无异议，且有被害人的陈述、证人的证言、被告人的户籍信息、前科查询、到案经过、银行卡交易明细等相关书证均提取在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实,且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人宋雷、金满明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋雷、金满在案发后均能够主动到公安机关投案，并均如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法对被告人宋雷、金满均可从轻处罚；且均签订《认罪认罚具结书》认罪认罚，亦可对被告人宋雷、金满从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定,判决如下:一、被告人宋雷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18起至2021年7月17日止。罚金限自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。二、被告人金满犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二一年三月十六日书记员 李 佳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1055号原告：郭伟鹏，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：新密市岳村镇国峰石材销售处，住所地新密市岳村镇老庄村三叉口。统一社会信用代码：92410183MA4175EJ1R。经营者：程国峰。被告：程国峰，男，1971年2月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭伟鹏与被告新密市岳村镇国峰石材销售处、程国峰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告郭伟鹏向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭伟鹏提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告郭伟鹏撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郭伟鹏负担。审判员  杨世俊二〇二一年三月五日书记员  刘甜甜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1080号 原告：朱志远，男，1951年7月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：庞西荣，男，1976年5月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告朱志远与被告庞西荣名誉权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告朱志远在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按朱志远撤回起诉处理。 审判员  徐盛棱 二〇二一年三月十五日 书记员  温 馨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2731号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：何蓉，女，1990年06月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。 被执行人：穆辉，男，1990年12月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与何蓉、穆辉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13378号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民院执 行 裁 定 书(2021)新2201执165号申请执行人葛建辉，女，汉族，1962年6月30日出生，个体，住哈密市。被执行人王化明，男，汉族，1963年5月5日出生，系哈密巴尔库泉酒庄有限公司经理，住哈密农副产品加工区。本院在执行葛建辉申请执行王化明借款合同纠纷一案，经网络查询银行、车辆、房屋、土地等信息，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行财产信息。另本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 磊审 判 员 达吾提·依不拉音 审 判 员 龙 世 伦 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书 记 员 王 晓 艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1187号原告：王广俊，男，1973年1月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被告：王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：王桃恩，男，1983年8月16日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告王广俊诉被告王海军、王桃恩不当得利纠纷一案中，原告王广俊于2021年2月24日向本院书面申请，将诉讼标的额变更为10,000元并申请撤诉，自愿撤回对被告王海军、王桃恩的起诉。本院认为，原告王广俊自愿撤回对被告王海军、王桃恩的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广俊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王广俊承担。审判员  翟国玺二〇二一年三月二日书记员  王 辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3688号原告：张俊峰，男，汉族，1972年10月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，河南舒展律师事务所实习律师。被告：有志峰，男，汉族，1972年4月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘晓军，女，汉族，1972年8月25日出生，住河南省洛阳市。原告张俊峰与被告刘晓军、有志峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊峰及其委托诉讼代理人孙明新、赵振华到庭参加诉讼。被告刘晓军、有志峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款490000元及利息（利息以490000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至支付完毕之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告长期从原告处采购各类海鲜但仅支付部分货款，后经原被告核算两被告合计拖欠原告货款490000元，就此，被告刘晓军于2007年4月9日向原告出具借条一份，但截至今日两被告全部未支付且经原告多次催要未果。由此，为维护原告合法权益，特依照相关法律法规诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告刘晓军、有志峰未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年4月9日，被告刘晓军出具《欠条》一份，载明：今欠张俊峰货款肆拾玖万元整。根据《结婚登记申请书》显示，1999年6月11日，被告有志峰与被告刘晓军登记结婚，二人系夫妻关系。本院认为：二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告刘晓军提供货物，被告刘晓军应向原告支付货款。原告主张被告刘晓军应支付货款490000元，有被告刘晓军签名确认的欠条为证，合法有据，故本院予以支持。被告有志峰系被告刘晓军的配偶，应对夫妻关系存续期间所发生的债务共同承担清偿责任。原告以二被告属于夫妻共同债务主张权利，本院予以支持。关于货款利息，结合本案情况，二被告应当以490000元为基数，自2021年2月8日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓军、有志峰于本判决生效后十日内向原告张俊峰偿还本金490000元及利息（利息以本金490000元为基数，自2021年2月8日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，由被告刘晓军、有志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二一年三月十二日代理书记员  庞云洁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢89号申请执行人杨为为，男，汉族，1979年12月15日出生，农民，住金乡县。被执行人朱艳连，女，汉族，1967年9月8日生，农民，住金乡县。被执行人徐艳梅，女，汉族，1968年5月26日生，农民，住金乡县。被执行人刘兵，男，汉族，1968年4月28日生，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人杨为为与被执行人朱艳连、徐艳、刘兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执恢89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年三月二十九日书记员  曹 桂
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初307号原告：郭士芹，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市众信法律服务所法律工作者。被告：宋倩倩，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告郭士芹与被告宋倩倩非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭士芹委托诉讼代理人王京鹏，被告宋倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭士芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费、车辆维修费、评估费等各项损失共计13350.07元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月19日15时，被告宋倩倩驾驶二轮电动车，沿新乡市辉县百泉路由北向南行驶至新乡市××毛××碗菜饭店门口处，与前方原告郭士芹停止的二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。辉县市公安局交警大队作出事故认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告住院，给原告身体和经济带来损失，经协商无果，故诉至贵院，望查明事实，判如所请。被告宋倩倩辩称：我承认撞到了原告，我同意承担原告2020年9月19日至9月22日之间的医疗费，其他费用我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1、被告对原告提供的住院治疗诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据提出异议，认为根据住院病历，原告从9月23日起病历不显示其住院或者输液情况，9月28日原被告双方协商无果后，病历中显示原告做了相关治疗，故只认可原告9月19日至9月22日期间的医疗费，对其他的费用不认可。本院认为，原告的住院治疗诊断证明书、出院证、住院病历均是专业医疗机构对原告伤情进行诊治的客观记录，医疗费票据系正规发票，该组证据之间具关联性，相互印证，形成了证据链条，能够证明原告受伤后住院治疗及医疗费支出情况，被告虽对该组证据提出异议，但没有提供证据证明其异议成立，且被告在指定期限内未就原告住院治疗期间是否存在挂床现象及相关医疗费进行剥离提出书面鉴定申请，故对原告提供的该组证据的证明效力，予以确认。2、被告对原告提供的机动车鉴定评估意见书和评估费发票提出异议，认为不确定原告车损是不是因被告造成的，其不承担车损，也不认可评估费票扰。本院认为，道路交通事故认定书中记载被告与原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤，原告的机动车鉴定评估意见书是辉县市公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的机构作出，被告对该意见书提出异议，但没有提供相反证据推翻该意见书，故对被告关于原告机动车鉴定评估意见书的异议，不予采纳。车辆评估费是正规发票，系原告为鉴定车辆损失实际支出的合理的必要的费用，故对该评估费票据的证明效力，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年9月19日15时零分，被告宋倩倩驾驶二轮电动车，沿新乡市辉县百泉路由北向南行驶至新乡市××家××碗菜饭店门口处，与前方原告郭士芹停止的二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。2020年9月28日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120200000553号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到辉县市第四人民医院住院治疗，住院20天（2020年9月19日至2020年10月9日），支出医疗费4882.92元，其伤情出院诊断为：1、颅脑损伤；2、腰部软组织损伤。经辉县市公安局交通警察大队委托，2020年10月14日，新乡市正大机动车鉴定评估有限公司作出新正鉴评字[2020]216号机动车鉴定评估意见书，原告二轮电动车在价格评估基准日的损失价格为人民币（大写）贰佰壹拾伍元整（RMB215元）。原告支出评估费100元。另查明：2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为121.41元/天，居民服务业和其他服务业平均工资为125.14元/天。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”本案中，被告驾驶二轮电动车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告承担事故的全部责任，被告应按事故责任比例承担赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因原告没有提供证据证明其出院后需要继续休息，故对其要求被告赔偿出院后15天的误工费的诉讼请求，不予支持。本案中，原告的合理损失为：1、医疗费4882.92元；2、误工费2428.20元（121.41元/天×20天）；3、护理费2502.8元（125.14元/天×20天×1人）；4、住院伙食补助费1000元（50元×20天）；5、交通费400元（20元×20天）；6、车辆损失215元；7、评估费100元，以上合计11528.92元。被告应赔偿原告损失11528.92元。综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费、车辆维修费、评估费等各项损失共计13350.07元的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告宋倩倩于本判决生效后十日内赔偿原告郭士芹损失11528.92元；二、驳回原告郭士芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由原告郭士芹负担10元，被告宋倩倩负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二一年三月十六日书记员  崔 璨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2308号 原告：张汶成，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：范冬生，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张汶成与被告范冬生劳务合同纠纷一案中，原告张汶成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张汶成撤回起诉处理。 审判员 敬 君 二〇二一年三月十五日 书记员 张浩宇
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2922民初55号 原告：张萍，女，1965年2月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：张宪新，新疆同惠律师事务所律师。 被告：叶臣，男，1970年9月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：孙劲松，男，1973年8月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告张萍与被告叶臣、孙劲松农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托诉讼代理人张宪新，被告叶臣、孙劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张萍向本院提出如下诉讼请求:1.请求人民法院依法确认原被告签订的《土地承包合同》合法有效，受法律保护；2.请求人民法院依法判令被告履行合同，将承包地交付原告承包经营；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月，被告将自己承包的位于温宿县革命大渠水管站防护林三期工程内地块为自西向东七、八、九条田，共计净面积225亩转包给原告承包经营。2019年1月1日，原被告签订了一份《土地承包合同》，该合同约定，被告将以上225亩果园转包给原告承包经营，承包年限为20年，自2019年1月1日至2039年12月30日止，头五年不上交，第六年至第十年每年上交干果核桃40公斤，从签订合同之日，原告交付被告100000元押金，待原告拉至农家肥2000方并施于地时，被告退还100000元押金。该承包合同签订后，被告将该承包地交付给原告承包经营。原告按合同约定，向被告交纳了100000元押金，又拉运了几百吨农家肥，被告又反悔，将原告赶出果园，故原告依法向人民法院起诉，请求人民法统公正判决。 被告叶臣辩称，一、原告没有能力种植该土地；二、原告无法证明其拉了多少农家肥；三、原告没有天天去地里种植，地里的狗被饿死；四、原告用火烧草的方式锄草，把有的大树烧死了，证明原告不懂农业种植；五、农机在入冬时需要基本养护，但原告根本不懂；综上，根据原被告合同约定，被告有监管义务，但原告不懂农业种植，不懂农机养护，故被告有权终止合同。 被告孙劲松辩称，我的答辩意见与第一被告答辩意见一致，补充几点：一、第一被告的陈述我方均可找到证人；二、以上事实（我们发现原告不具备种植该土地的能力）发生时我方第一时间通过微信方式通知了原告；三、原告在种植期间没有按照合同约定执行，原告没有全天候在地里种植，买农家肥也只做样子，大概只有三四十方，没有原告所述的那么多；四、原告在院子里养羊，搭羊圈，破坏了院子结构。综上，我们认为原告不具备种植该土地的能力，该土地在目前为止仍是我们自己在种植。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的原被告签订的土地承包合同一份。拟证明原被告之间的合同合法有效，是双方真实意思的表示。二被告对该份证据的真实性、合法性均认可，本院对该组证据的真实性、合法性当庭予以了认定。 2.原告提交的收条一份。拟证明原告已经向被告交了100000元押金。二被告对该份证据的真实性、合法性均认可，本院对该组证据的真实性、合法性当庭予以了认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告叶臣、孙劲松两人将自己承包的位于温宿县革命大渠水管站防护林三期工程内地块为自西向东七、八、九条田（吐木秀克镇十大队边境卡点右侧报废钢铁厂附近），共计净面积225亩转包给原告张萍承包经营。2019年1月1日，叶臣、孙劲松与张萍签订了一份《土地承包合同》，该合同约定，叶臣、孙劲松将以上225亩果园转包给张萍承包经营，承包年限为20年，自2019年1月1日至2039年12月30日止，其中180亩成品核桃地，头五年不上交（2019年1月1日至2023年12月30日），第六年至第十年每亩每年上交干果核桃40公斤，第十一年至第十五年上交60公斤，第十六年至第二十年上交80公斤，另外45亩地核桃从承包期第十三年上交，每亩上交干核桃50公斤（上交8年），如张萍改种苹果，从第十六年上交。该承包合同签订后，叶臣、孙劲松将该承包地交付给张萍承包经营，张萍对其承包地进行管理并耕种，根据合同约定，张萍2019年9月5日交付孙劲松100000元押金，并往地里拉运了农家肥，后叶臣、孙劲松反悔将张萍赶出果园地，不让张萍再次进地管地种地，2019年、2020年的核桃也均被叶臣、孙劲松收了，故张萍诉至我院，请求法院公正判决。 本院认为：当事人在平等、自愿的前提下签订的合同属于有效合同，双方当事人应当全面履行己方的义务。本案中，原被告在平等、自愿的前提下签订了《土地承包合同》后，未经双方协商或其他方式解除，该合同当属有效合同，本院予以确认。原告张萍根据该合同应当享有对其承包地在承包期间占有、使用、受益的相应权益，原告按照合同约定履行合同义务，但是被告叶臣、孙劲松在履行合同过程中对合同没有经过协商解决或法院裁决情况下单方面擅自解除，被告所作所为不符合法律规定，被告的抗辩意见无相应证据予以证明，故对于被告的意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告张萍与被告叶臣、孙劲松签订的《土地承包合同》合法有效； 二、被告叶臣、孙劲松于本判决生效后立即向原告张萍交付承包地。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶臣、孙劲松负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员 托乎托尼亚孜·艾麦提 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨        洋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初123号之一 原告：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：杨岗，董事长。 委托诉讼代理人：余海英，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：彭鸿，四川义言律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈佑忠，男，1956年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄泽辉，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 原告宜宾旭宇房地产开发有限公司诉被告陈佑忠不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宜宾旭宇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾旭宇房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长 周 娟 审判员 尹 洪 审判员 严善刚 二〇二一年三月十五日 书记员 甯勤艳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1021号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：苏志强，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告捷信消费金融有限公司与被告苏志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年三月十六日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初198号   原告：穆某1，女，1951年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：赵海涛，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   原告：穆某2，男，1954年12月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。   原告：穆某3，女，1968年2月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：唐某，女，1933年8月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   委托诉讼代理人：罗易，系重庆海力律师事务所律师。   本院在审理原告穆某1、穆某2、穆某3与被告唐某继承纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告穆某1、穆某2、穆某3于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告穆某1、穆某2、穆某3撤诉。   案件受理费6835.4元，减半收取计3417.7元，由原告穆某1、穆某2、穆某3负担。   审  判  员   王   丽   霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   地力呼玛尔·巴克尔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保258号   申请人：李彬，男，汉族，1984年03月08日，住新疆库尔勒市。   被申请人：邴启进，男，汉族，1982年03月23日，住新疆库尔勒市。   关于申请人李彬诉被申请人邴启进民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保155号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李彬提供了被申请人邴启进财产信息，请求冻结被申请人邴启进名下价值233575.20元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人邴启进名下价值233575.20元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执88号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南苏氏联合种业有限公司，住所地鄢陵县城南关街转盘南200米路东。法定代表人：苏学伟。被执行人：鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军校。被执行人：鄢陵县新合作农业生产资料有限公司，住所地鄢陵县鄢望路与未来大道十字路口向南路东。法定代表人：张学志。被执行人：苏学伟，男，1973年05月20出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邵会平，女，1970年12月06出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张学志，男，1968年07月25出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张素娟，女，1972年05月20出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王成枝，男，1970年07月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：裴风兰，女，1967年06月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南苏氏联合种业有限公司、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、苏学伟、邵会平、张学志、张素娟、王成枝、裴风兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付5964692元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十六日书记员  张军强
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3602号赵战超：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初634号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1880号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B,住所地佛山市季华五路9号。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，广东东方昆仑（东莞）律师事务所助理。被告：张红旗，男，1996年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告张红旗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年三月二十五日书记员  李沛霖
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初730号 原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地：四川省崇州市蜀州北路316—318号。 主要负责人：周梁，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘明雪，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：李刚，该支行工作人员。 被告：许伟，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都市农村商业银行股份有限公司崇州支行与被告许伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，因被告主动结清信用卡本息，原告成都市农村商业银行股份有限公司崇州支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市农村商业银行股份有限公司崇州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市农村商业银行股份有限公司崇州支行撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市农村商业银行股份有限公司崇州支行负担。 审判员  陈澍 二〇二一年三月十五日 书记员  周滢
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4225民初133号 原告：钱建伟，男，1971年9月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：刘康裕，男，1975年3月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告钱建伟诉被告刘康裕民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告钱建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘康裕归还原告借款60000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月14日，被告刘康裕因资金周转在原告处借款60000元，约定借款期限为一个月，借款到期后，原告多次向被告索要该借款，被告拖延给付，故诉诸法院。 本院经审查认为：起诉必须有具体的诉讼请求和事实与理由，原告起诉被告，未向本院提供证据证实，故本院驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钱建伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨云云
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执157号申请执行人：贾景州,男性,1969年4月9日出生,汉族。委托代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托代理人：王猛，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司。法定代表人：彭巧玲。被执行人：王娟，女性,1976年3月3日生，汉族。贾景州与郑州碧云达克罗涂覆有限公司、王娟借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2229号民事判决已发生法律效力。被告郑州碧云达克罗涂覆有限公司、王娟应于本判决生效后十日内向原告贾景州偿还借款本金xx元及利息、案件受理费xxxx元。因被执行人郑州碧云达克罗涂覆有限公司、王娟未按上述生效法律文书履行义务，贾景州向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1.查明被执行人郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下有位土地，予以查封。2、查明被执行人王娟名下有位于xxxx、荥阳市xxxx、荥阳市xxxx荥阳市xxxx、郑州市上街区xxxx房产，予以查封。本院轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2021年3月2日至2024年3月1日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月十六日书 记 员  王 昆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执9号之二申请执行人:王秀云，女，1964年3月3日出生，汉族，住：河南省焦作市解放区。被执行人：王彩萍,女，汉族，1971年3月12日出生，住南省武陟县。被执行人：赵长湖,男，汉族，1972年4月18日出生，住南省武陟县。本院在执行申请执行人王秀云与被执行人赵长湖、王彩萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵长湖名下登记有豫Ｈ×××××“东风日产牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵长湖名下登记的豫Ｈ×××××“东风日产牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王彩萍、赵长湖收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月二日书记员  王 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执590-1号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地叶县北水闸。法定代表人：贾红伟。被执行人：代振生，男，1967年2月15日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：代自然，男，1957年6月16日出生，汉族，住平顶山市高新区。本院依据（2017）豫0403民初2277号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代振生、代自然的银行存款81100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年三月十六日书记员  庞亚东
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1297号申请执行人：陈月红，女，1971年10月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县明亮路灯安装有限公司，统一社会信用代码：91321324762815353W，住所地泗洪县。法定代表人：夏春强，该公司经理。申请执行人陈月红与被执行人泗洪县明亮路灯安装有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初272号民事调解书，本院于2021年3月12日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县明亮路灯安装有限公司应给付陈月红借款本金40000元及利息10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月12日、3月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十五日书记员 李雨妹
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初617号 原告：成都美宜嘉暖通设备工程有限公司，住所地崇州市崇阳街道滨江路北一段**。 法定代表人：郭庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷冬，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：四川山金机电设备有限公司，住所地四川省绵阳市安州区辽宁大道**擎动未来企业产业园内（中南高科绵阳安州擎动未来汽车产业园****）。 法定代表人：龚荣兵，执行董事。 案件由来：原告成都美宜嘉暖通设备工程有限公司（以下简称美宜嘉公司）与被告四川山金机电设备有限公司（以下简称山金公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。 请求事由：被告山金公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条之规定，请求将本案移送至绵阳市安州区人民法院审理。 裁定理由：本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案中，美宜嘉公司提起诉讼，要求山金公司支付广告费及利息，其争议标的为给付货币且合同双方对履行地点没有约定。美宜嘉公司作为接受货币一方，其住所地四川省崇州市为合同履行地，故本院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回四川山金机电设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 告知事项：本裁定一经作出即生效。 审判员  张含菡 二〇二一年三月十五日 书记员  宛 悦
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执432号 尹怀金、潘志英（被执行人）： 与尹怀金、潘志英(2021)皖0422执432号一案，申请执行标的共计2694元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700元，至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初3650号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1269号之一申请人：周口市鸿安房地产置业有限公司，住所地：周口市建设路中段，统一社会信用代码：91411600780502174J。法定代表人：高育红，系该公司经理。委托诉讼代理人：王翔，系河南团结律师事务所律师。被申请人：张锦良，男，汉族，1955年6月16日出生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口市鸿安房地产置业有限公司与被申请人张锦良追偿权纠纷一案中，申请人周口市鸿安房地产置业有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张锦良名下价值939400元的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张锦良名下价值939400元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，申请人周口市鸿安房地产置业有限公司已垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  律云华二〇二一年三月二十五日书记员  尹九威
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执58号 被执行人：正雄实业（湖北）有限公司，住潜江市杨市工业园九缘大道2号，统一社会信用代码91429005050012675P。 法定代表人：许一涵。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1004民初791号民事判决书，责令被执行人正雄实业（湖北）有限公司承担该案受理费，但被执行人正雄实业（湖北）有限公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人正雄实业（湖北）有限公司的银行存款人民币1389元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二一年三月十一日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4392号原告蒋媛，女，汉族，1985年11月10日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李思鼎，男，汉族，1986年7月2日出生，住郑州市金水区。系其丈夫。被告田宏，女，汉族，1977年7月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭猛，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。系其丈夫。被告孙雪涛，男，汉族，1985年11月2日出生，住商丘市睢阳区。被告郑州恒圣源物业管理有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路60号恒泰国际A座2220室。法定代表人李平衡。委托代理人尹合明，男，汉族，1968年7月7日出生，住郑州市金水区。系该公司员工。原告蒋媛诉被告田宏、孙雪涛、郑州恒圣源物业管理有限公司相邻关系纠纷一案。本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告蒋媛委托代理人李思鼎，被告孙雪涛，郑州恒圣源物业管理有限公司委托代理人尹合明，田宏委托代理人郭猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋媛向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告位于河南省郑州市××区××路××花园××单元××层××号主卧的墙面二次装修费及衣柜制作费、评估机构评估鉴定费，共计14000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日，原告发现位于河南省郑州市××区××路××花园××单元××层××号的住宅主卧西北角发现因渗水导致的墙面及衣柜内发生严重的发霉现象，造成原告财产受损。原告多次找到被告郑州恒圣源物业、被告河南省郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园23号楼东4单元2层39号的业主及被告河南省郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园23号楼东4单元3层41号的业主协调赔偿相关事宜，均未达成一致的赔偿方案，无奈，特起诉至贵院要求被告对原告的侵权行为承担赔偿责任。被告田宏辩称，对原告的诉状无异议。被告孙雪涛辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、答辩人作为被告主体，不适合，房产和本人无任何关系；2、造成渗水的原因，本单元所有楼层均有可能造成渗水，被告人应该为2、3、4、5、6、7层所有楼层，当然也不排除建筑商建筑等原因；3、原告无法证明，受损物品就是存放在衣柜里的物品，存在物品在它处受损，原告转移到潮湿衣柜的可能，以此进行不当主张；4、原告在起诉书中说，多次找到答辩人协商赔偿，纯属撒谎，房子答辩人已经很多年没有居住，请问原告，在哪里找到的我；5、原告利用不正当的手段，获取答辩人的身份证号码，请问你光明正大做事的人格何在。被告郑州恒圣源物业管理有限公司辩称，一、原告诉我公司侵犯其相邻权一事，与事实不符。我公司和富田丽景花园在2018年3月份与该小区业委会签订了物业服务合同。合同第三章第三条明确规定了我们提供的服务范围，是小区内物业共用部分的日常维护、养护和管理。原告起诉书中所诉的内容是其住宅主卧西北角自来水管道渗水导致内墙面及衣柜发霉现象。这个区域是业主的私人住宅以内的内墙，并不属于小区的物业共有部分，不属于合同约定的服务范围，所以原告诉我们侵权与事实并不相符。二、原告诉我公司侵犯其相邻权，让我公司承担法律责任，于法无据。根据《河南省物业管理条例》，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第二编第六章第二百七十一条规定“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权”；原告所受损害的部分，是业主住宅部分的内墙墙壁因为渗水导致，并不属于共有区域，不属于我们和小区签订的服务范围之内。2011年1月1日起实施的《郑州市城市供水管理条例》第三章第十八条第一项规定“使用城市公共供水的住宅物业区域内供水设施由业主和城市公共供水企业管理，其管理维护责任按下列规定划分：注册水表在建筑物外的，注册水表以上供水设施及实行一户一表计量的注册水表表井由城市公共供水企业统一管理、养护维修、更新改造、安排使用；注册水表以下供水设施及未实行一户一表计量的注册水表表井由业主负责管理、维护”。《中华人民共和国民法典》第二编第七章第二百九十六条规定“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害”。我物业公司用房不在原告的相邻部位，所以原告要我们公司承担损害赔偿责任，于法无据。三、根据《中华人民共和国民法典》、《河南省物业管理条例》、《郑州市城市供水管理条例》有关规定，谁损害谁赔偿。原告所受损害，一不是我们公司造成的，二又不属于我们公司的服务范围，所以我公司不应承担相应的法律责任。经审理查明：庭审中查明漏水原因是3楼被告田宏家的ABS管道部分开裂在2楼部分漏水，渗透到1楼原告家，被告田宏对此无异议。本院委托的河南立信长江资产评估事务所出具的《郑州市金水区人民法院拟了解蒋媛财产损失价值资产评估报告》，该评估报告显示所涉标的物的损失价值为6717元。原告因鉴定花费鉴定费4000元。本院认为，本案中渗水的自来水管道虽在业主的私人住宅以内的内墙，不属于小区的物业共有部分，但对于2楼业主来说其并无义务确保该部分管道的维护、养护和管理。该部分管道虽然系为3楼业主供水，但3楼业主亦无能力对该部分管道进行维护、养护和管理。被告物业公司有义务对小区内的管道进行维护、养护和管理，即使该部分管道属3楼业主个人使用但该管道途径多套房屋，单个业主无法对该管道进行有效管理，被告物业公司应注意该管道具体的使用年限及使用时间，并及时进行管理维护或至少尽到通知业主自行管理维护的义务，本案中各方当事人均认可管道漏水系因老化所致，故本院认为被告物业公司应对原告的损失承担70%的主要责任，被告田宏作为该管道的受益方亦应承担30%的补充赔偿责任。被告孙雪涛对原告的损失无任何过错，亦未因该管道受益，故无需承担赔偿责任。原告诉求的损失经鉴定为6717元，应由被告物业公司负责赔偿4702元，被告田宏赔偿2015元。鉴定费4000元，因原告所诉损失与鉴定结果相差较大，故原告应承担50%的鉴定费用即2000元，剩余鉴定费用由被告物业公司负担1400元，被告田宏负担600元。该费用已由原告垫付，被告物业公司及田宏应支付给原告。原告还诉求墙面二次装修费用3200元，该费用虽尚未发生，但该部分损失已客观存在，参考原告墙面受损情况及修复市场价格，本院酌定该部分损失为2500元，由被告物业公司负责赔偿1750元，被告田宏赔偿750元。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州恒圣源物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋媛各项损失共计7852元；二、被告田宏于本判决生效后十日内赔偿原告蒋媛各项损失共计3365元；三、驳回原告蒋媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由原告负担15元，被告郑州恒圣源物业管理有限公司负担42元，被告田宏负担18元。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年三月二十四日书记员 沙士航
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执755号之一 申请执行人：安徽鑫诚易建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇嘉和阳光城43-101。统一社会信用代码：91341623MA2NFFD31N。 法定代表人：刘乐成，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：亳州市世泊建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区梦园小区一排三单元205。统一社会信用代码：91341600336813726F。 法定代表人：陈小伟,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈小伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行过程中于2021年1月18日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款509002元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁 标
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执190号 马小琼： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初175号刑事判决书，马小琼罚金刑一案被执行人马小琼已经履行完毕支付义务。至此，(2020)川1524刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保65号 申请保全人：褚利波，男，1976年8月26日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：于胜涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人褚利波与被保全人于胜涛财产保全一案中，申请保全人褚利波请求保全被保全人于胜涛所有的×××号丰田奔跑者牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被保全人于胜涛所有的×××号丰田奔跑者牌小型越野客车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   陈 影
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2101号   申请执行人:杨军,男,1974年7月27日出生,汉族,住库尔勒市。   被执行人:高建立,男,1981年10月24日出生,汉族,住库尔勒市。   高文静,男,1970年6月1日出生,汉族,住址同上。   甄文利,女,1970年1月3日出生,汉族,住址同上。   关于杨军申请执行高建立、高文静、甄文利借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人杨军依据（2020）新2801民初3476号民事判决书向本院申请执行。执行标的为1319172.36元，执行费：15592元。   本案在执行过程中，本院在执行过程中，执行员已执行到位标的719172.36元，剩余案件款经查暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2020）新2801执2101号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行600000元的债权   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   余     静
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0208执325号之一申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司（变更前名称：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司），住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。负责人:吴爱峰，总经理。委托诉讼代理人：张**，该公司工作人员。委托诉讼代理人：史文娟，该公司工作人员。被执行人：刘丹,女,1984年11月8日出生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司与被执行人刘丹物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖0208民初1692号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘丹存款共计23596.56元（其中2018年1月至2020年8月份的物业服务费23346.56元、执行费250元，合计23596.56元）。本裁定立即执行。审判员  刘婷二〇二一年三月十一日书记员  李智附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。3、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保340号 申请人:博乐市丝路物业服务有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路客运小区7-1-602室。法定代表人：刘京斋，该公司经理。被申请人：魏来平，女，1981年11月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市街心xiaoqu种子站高层（清河C区1201室）。申请人博乐市丝路物业服务有限公司与被申请人魏来平物业合同纠纷一案，申请人博乐市丝路物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人魏来平名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2172.3元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏来平名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2172.3元。案件受理费25元，由申请人博乐市丝路物业服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                         审判员 孟倩 二〇二一年三月二十四日                   书记员 邓杨
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初666号 原告：周桃英，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：陶成友，男，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：伍礼顺，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告周桃英与被告陶成友、伍礼顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周桃英于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周桃英申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周桃英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周桃英负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年三月十一日 书记员  王 红
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初876号原告：冯正德，男，汉族，1965年7月24日生，住息县。原告：陈重，男，汉族，1973年9月5日生，住息县。原告：陈明，男，汉族，1970年2月16日生，住息县。原告：胡伟，男，汉族，1996年5月23日生，住息县。原告：王三军，男，汉族，1980年3月16日生，住息县。五原告共同委托诉讼代理人：曹艳、贾永飞，河南息州律师事务所律师被告：陈学全，男，汉族，1974年9月8日出生，住息县。原告冯正德等诉被告陈学全装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯正德、陈重、陈明、胡伟、王三军及其委托诉讼代理人曹艳到庭参加了诉讼，被告陈学全经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯正德等向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告86356元装修款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告冯正德等五人为被告陈学全家做装修，原告王三军装修灯具，冯正德向被告提供瓷砖，陈明帮被告铺瓷砖，陈重装空调电器，被告使用原告胡伟的砂石进行铺路。装修完成后，被告一直拖欠装修款拒不支付，经原告多次追要，被告以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告陈学全未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：1.欠钱是事实，但每家欠多少钱没有具体说清；2.冯正德的瓷砖最后退掉十几件，共计17000元；3.陈重在我家打牌时，我当时给他7000元，有叶高等三人作证；4.砂石款我不清楚，那是我和陈学军一起用的，胡伟不能算我一个人承担；5.我在外面打工，工资才5000元，我本人意见每月还款2000到3000元，我欠装灯的5000元，贴地板9000元，冯正德17000元，陈重3600元，至于胡伟的砂石款，双方没有算过账。经审理查明，原告冯正德、陈重、陈明、胡伟、王三军为被告陈学全装修房屋，经息豫价估字（2020）第154号关于房屋装修费用价格评估的结论书认定：原告等五人为被告陈学全房屋部分装修费用为86356元。以上事实有原告身份证复印件、被告户籍信息、价格评估报告、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告冯正德等五人要求被告陈学全支付装修款，并提供短信截图予以佐证，对于装修的价值提供了价格评估报告，故对于原告的诉请，本院予以支持。关于被告辩称其与胡伟没有算过账及砂石并非其一人所用的意见，因其未提供有效证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈学全于本判决生效之日起十日内一次性支付五原告装修款86356元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费979元，由被告陈学全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1958元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年三月十六日法官助理马仕锦书记员罗庚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执88号申请执行人：郭万帅，男，汉族，1972年8月11日出生，住汝州市。被执行人：浙江凯德建设有限公司汝州市分公司，住所地汝州市双拥路万嘉花园底商1-3，统一社会信用代码91410482MA4415GA07（1-1）。法定代表人：陈建良，男，汉族，1970年6月5日出生，住浙江省嘉兴市南湖区，该公司负责人。关于申请执行人郭万帅申请执行被执行人浙江凯德建设有限公司汝州市分公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1151号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人浙江凯德建设有限公司汝州市分公司于判决生效后十日内偿还申请执行人郭万帅案件款43880元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月二十八日书记员  贾俊峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22212号原告（申请执行人）：郑丹，女，1982年11月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：段守梅，河南乾元昭义律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭瑞南，河南乾元昭义律师事务所实习律师，委托权限：一般代理。被告（案外人）：高东，女，1990年12月1日出生，汉族，住河南省南召县。第三人（被执行人）：河南盈冠信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路绿地中心北塔3704。法定代表人：高东。原告郑丹与被告高东、第三人河南盈冠信息科技有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丹的委托诉讼代理人段守梅、郭瑞南到庭参加诉讼，被告高东、第三人河南盈冠信息科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郑丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令追加被告高东为（2020）豫0191执11343号案件的被执行人，在未出资范围内承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因第三人河南盈冠信息科技有限公司（以下简称“盈冠公司”）欠付原告借款本息，于2020年7月向贵院提起诉讼，经贵院于2020年5月24日作出的（2020）豫0191民初3691号民事判决书确认，第三人盈冠公司应向原告清偿借款本金615324.69元及相应利息，以及其他费用98509.33元，律师费18000元，判决书生效后，第三人盈冠公司未主动履行清偿义务，原告就该案向贵院申请执行，贵院因未发现第三人盈冠公司可供执行财产线索而终结执行。现原告查明，第三人盈冠公司于2017年4月13日成立，注册资本300万元，实收资本0元，盈冠公司原始股东张理想认缴出资额为300万元，出资时间为2047年4月5日。2019年1月11日，张理想将其持有的该公司100%股权以零元价格转让给被告高东，被告高东在明知张理想在该公司股东任期内未履行出资义务的情况下，以零元的价格受让张理想持有的该公司100%的股权，被告高东在受让股权后，其认缴出资额为300万元，出资时间为2039年12月31日。另被告高东与张理想签订的《河南盈冠信息科技有限公司股权转让协议》中，双方明确约定“甲方（张理想）转让其股权后，其在河南盈冠信息科技有限公司原享有的权利和应承担的义务，随权转让而转由乙方（高东）享有与承担”，以及在盈冠公司的《股东决定》中，被告高东也承诺自愿承担该股份相应的股权债务。截止目前，第三人盈冠公司已负债累累，停业营业，张理想与被告高东均未向盈冠公司履行出资义务。此外，盈冠公司系自然人独资有限责任公司，被告高东系告公司法定代表人且持股100%，其个人资产与公司资产发生混同。依据相关法律规定，被告高东应在未出资300万万元范围内对第三人盈冠公司不能清偿原告的全部债务承担连带清偿责任。综上，为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告高东、第三人河南盈冠信息科技有限公司均未到庭、未答辩，亦未举证。经审理查明：2020年5月23日，本院就郑丹与河南盈冠信息科技有限公司民间借贷纠纷一案作出（2020）豫0191民初3691号民事判决。2020年7月15日，本院依据上述生效法律文书立案执行，执行案号为（2020）豫0191执11343号。在执行过程中，2020年8月16日，本院作出（2020）豫0191执11343号执行裁定书，以被执行人无可供财产执行为由终结了本次执行程序；后原告郑丹向本院提出执行异议，申请追加第三人河南盈冠信息科技有限公司的股东高东为被执行人。2020年10月20日，本院作出(2020）豫0191执异505号执行裁定书，驳回了原告郑丹的异议申请，原告郑丹不服该执行裁定书，遂向本院提起执行异议之诉。另查明，2017年4月13日，河南盈冠信息科技有限公司注册成立，公司类型为有限责任公司，注册资本为300万元，原始股东为张理想，认缴出资为300万元，出资方式为货币，出资时间为2047年4月5日前。2019年1月10日，张理想与高东签订《股权转让协议》一份，张理想将其持有的100%的股权转让给高东，转让价款为0元。后公司进行工商登记变更，高东成为河南盈冠信息科技有限公司的股东。上述事实有（2020）豫0191民初3691号民事判决、(2020）豫0191执异505号执行裁定书、公司工商登记档案信息、《股权转让协议》及当事人陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明个人财产独立于公司财产的，申请执行人有权申请追加其为被执行人，要求其对公司债务承担责任。本案中，关于被告高东是否应当追加为被执行人的问题。如果在执行阶段追加股东为被执行人，意味着让生效法律文书以外的案外人承担该生效法律文书所确定的义务，则需要严格遵守法定主义原则。被告高东是河南盈冠信息科技有限公司的继受股东，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对继受股东并无明确规定，高东在受让股权后，该公司并未再进行增资，将受让股东追加为被执行人，与执行程序中变更、追加当事人的法定原则相悖。另原告郑丹也未向本院提交初步证据证明被告高东的个人财产与公司财产发生混同的情形，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告高东、第三人河南盈冠信息科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：驳回原告郑丹的诉讼请求。案件受理费11558元，由原告郑丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审 判 长  李 华人民陪审员  谭晨阳人民陪审员  刘毅俊二〇二一年三月三十日书 记 员  张露平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4754号原告王静，男，汉族，1986年7月4日出生，住河南省郑州市。被告姚柯，男，1981年6月12日出生，住河南省太康县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人李治民，该公司员工。原告王静诉被告姚柯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王静，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李治民，到庭参加诉讼。被告姚柯，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费2400元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为停运损失费1488元（372元/天×4天），总计1488元。因投保人李娟已在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签章确认，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险范围内对原告该项损失免责。因被告姚柯在此次事故中负全部责任，故被告姚柯应赔偿原告1488元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚柯于本判决生效后十日内赔偿原告王静1488元。二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚柯负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十六日书记员  李坪璐
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申23号再审申请人（原审原告）：丁德才，男，汉族，1970年1月29日生，住河南省登封市。被申请人（原审被告）：袁瑞玲，女，汉族，1977年10月2日生，住河南省登封市。被申请人（原审被告）：马利伟，男，汉族，1976年1月25日生，住河南省登封市，系袁瑞玲丈夫。再审申请人丁德才因与被申请人袁瑞玲、马利伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0185民初5201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故丁德才的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁德才的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 袁二辉二〇二一年三月十九日书记员 王 宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初911号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街1769号粮食局六楼。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：杨秀玲，女，1970年7月29日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告杨秀玲服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二一年三月四日 书记员  孟静
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执915号申请执行人：张博，男，1982年9月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南英成建材科技有限公司，住所地新密市袁庄乡乱石坡村庙中组。法定代表人：刘成杰。关于执行张博与河南英成建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初5873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。要求被执行人河南英成建材科技有限公司按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人河南英成建材科技有限公司履行了判决书确定的义务，并缴纳了执行费506元。至此双方之间就本案别无任何纠纷。现就（2020）豫0182民初5873号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1445号原告：张凡，女，1993年9月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李**，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利涛，河南京原律师事务所实习律师。被告：新郑市鑫家平旅游开发有限公司，住所地河南省新郑市辛店镇孙河村。法定代表人：王琼，经理。原告张凡与被告新郑市鑫家平旅游开发有限公司（以下简称鑫家平公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张凡的委托诉讼代理人李**、郑利涛，被告鑫家平公司的法定代表人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告合同押金1万元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，按照上述数额，计付逾期付款给原告造成的经济损失；2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原、被告签订《租赁协议》一份，协议就被告场地租赁给原告事宜达成一致意见，但是，在合同履行过程中，因被告经营不善，导致景区荒凉，基本没有客源，另被告的办公场所的办公用品等也已搬空，致使双方合同目的无法实现，为此，原告于2020年12月25日向被告邮寄《解除合同通知》，但截止目前，被告仍未将合同押金退还。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院明察公断。鑫家平公司辩称，按照合同约定，原告9月份需要经营，原告没有按照租赁协议正常经营，因此合同押金不应予以退还。本院经审理认定事实如下：鑫家平公司（出租人）就坐落于金马岭景区磨门广场面房4号与张凡（××）签订《租赁协议》一份，约定：出租房屋用途为经营红色文化纪念品；租赁期限自2019年9月至2024年9月；合同签订后，承租方应在三日内付清押金，每间房屋押金10000元；租赁期间任何一方违反本合同规定，则要赔偿对方实际经济损失；双方签字承租方必须在二十日内进行使用经营，否则出租方有权收回该门店，且承租方已交押金不予退还。协议签订当天，张凡依约交纳红色文化纪念品项目押金10000元，鑫家平公司向张凡出具了《收据》。另查明，2019年6月，鑫家平公司未经批准，擅自占用位于新密市××镇关口村土地以东、××旅游路××、河道以南、千户村××以北，辛店镇孙河村十一组、十二组土地16.81亩（11208.12平方米，10336.37不符合辛店镇土地利用总体规划）建孙河民族植物园，涉案房屋位于该植物园。以上事实，有当事人的陈述、《租赁协议》、《收据》、本院（2020）豫0184行审81号行政裁定书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，作为出租人，鑫家平公司没有向法庭提交证据证明涉案房屋已取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故其与张凡签订的上述《租赁协议》应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。鉴于《合作协议》无效，鑫家平公司应当将张凡交纳的房屋押金10000元予以返还。故对张凡的该项诉讼请求，本院予以支持。涉案《租赁协议》虽然未约定押金的利息问题，但结合鑫家平公司的过错程度及本案具体案情，对于张凡要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付损失的诉讼请求，本院予以支持。鑫家平公司关于不予退还押金及利息的抗辩意见，有悖于法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下：被告新郑市鑫家平旅游开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张凡押金10000元，并赔偿损失（以10000元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月4日起计算至还清之日止）；案件受理费减半收取计25元，由被告新郑市鑫家平旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年三月十五日代理书记员  史梦晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1628号原告：梁明献，男，1971年5月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张云阳，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱赛男，河南良达律师事务所实习律师。被告：冯志强，男，1995年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告梁明献与被告冯志强健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告梁明献于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梁明献撤诉。案件受理费671元，减半收取计336元，由原告梁明献负担。审判员  徐苗苗二〇二一年三月三十一日法官助理王慧娟书记员李修瑞
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之二十被执行人：焦晶晶，女，汉族，1986年10月23日生,住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:解除冻结被执行人焦晶晶中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执147号之二 申请执行人:姚宝林，男，1995年6月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：黄有科，男，汉族，1983年7月1日出生，住四川省金堂县。 关于申请执行人姚宝林与被执行人黄有科买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付货款24000元及利息，并承担执行费282元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院轮候查封了被执行人与案外人名下位于成都市锦江区××街××号××单元××号房屋，该房屋涉有抵押权，由其他法院首轮查封，本院无处置权。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月十五日 书记员 陈建兵
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初868号原告：朱红军，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：段巧丽，女，1978年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。系原告朱红军之妻。原告：田战叶，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：马**歌，女，1981年1月11日出生，汉族，住河南省叶县。系原告田战叶之妻。原告：郭建石，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告：陈长喜，男，1962年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王红，女，1967年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。系原告陈长喜之妻。原告：杜秀德，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：曲福荣，女，1963年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。系原告杜秀德之妻。被告：刘聚法，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告朱红军、田战叶、郭建石、陈长喜、杜秀德与被告刘聚法劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红军的委托诉讼代理人段巧丽，原告田战叶的委托诉讼代理人马**歌，原告郭建石，原告陈长喜的委托诉讼代理人王红，原告杜秀德的委托诉讼代理人曲福荣到庭参加诉讼。被告刘聚法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱红军、田战叶、郭建石、陈长喜、杜秀德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付五原告劳务费：朱红军2331元，田战叶4302元，郭建石1566元，陈长喜1474元，杜秀德3618元，共计13291元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，五原告经战友介绍去被告承包的平顶山市××新区××店镇韩庄北中佳环境建设集团平顶山湛河治理处工作。截止2017年6月，被告欠原告朱红军劳务费2331元，田战叶4302元，郭建石1566元，陈长喜1474元，杜秀德3618元，共计13291元。后五原告多次找被告追要该笔款项，被告以各种理由推脱，于2017年6月22日向原告出具欠条一张。后五原告多次追要无果，无奈下起诉至人民法院请求依法判决。刘聚法无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年5月，原告朱红军、田战叶、郭建石、陈长喜、杜秀德经程长兴介绍，到被告刘聚法承包的位于平顶山市××新区××店镇的湛河治理工地上务工。务工结束后，2017年6月22日，刘聚法向五原告等出具“欠条”一份，其中显示主要内容有：“欠条欠战业23.9×180＝4302－借支欠杜秀德25.3×180＝4554－借支700元下欠3618元欠郭界石18.7×180＝3366－借支1800元下欠1566元欠红军34.3×170＝5831－借支3500元下欠2331元欠陈长喜12.2×180＝2196－借支600元下欠1474元……欠款人刘聚法2017.6.22号156××××****”，刘聚法姓名及电话号码处均显示摁印。另于同日，刘聚法另出具书面“说明”一份，主要内容有：“本人将豫Ｄ×××**行驶证抵押给陈长兴，本人承诺在2017.10月1日之前将拖欠人工费支付给工人。2017.6.22刘聚法”，刘聚法姓名处摁印。在庭审中，五原告及其委托诉讼代理人称：“欠条上是计工的方式，180或170元每天，前面是指每个人的工时天数。”“我们五人在湛河治理工地上扎钢筋。”“（说明）是被告把行车证抵押给陈长兴，之所以抵押给陈长兴，是因为他给我们介绍的工作。陈长兴不在那儿工作，也不是包工头。工程是被告包下的，陈长兴只是介绍我们去干活。所有的费用不经过陈长兴的手，都是被告直接给我们。陈长兴也没有去干活。他也没有从中间抽成。”“经卫东区劳动局调解后我们把车还给了被告，被告把车开走后，只抵押了行车证。”本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。毋论当事人采取何种形式订立合同，均应按照当事人真实的意思表示确定合同权利义务内容。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，五原告主张向被告提供劳务活动，虽未签订书面合同，但是提交有欠条、书面说明等证据，并陈述了提供劳务的合同履行地。因此，原、被告之间以实际行为成立劳务合同关系，合法有效，受到法律保护，对双方当事人均有约束力。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩诉讼权利，依法应承担不利法律后果。根据五原告提供的证据载明的内容，以及在庭审中陈述的事实与理由，能够相互印证，对其诉请可以确认支持。被告未按照欠条、书面说明确定的价款金额及时间履行支付劳务报酬的合同义务，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，即分别应向原告朱红军支付劳务费2331元，向原告田战叶支付劳务费4302元，向原告郭建石支付劳务费1566元，向原告陈长喜支付劳务费1474元，向原告杜秀德支付劳务费3618元，共计13291元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告刘聚法于本判决发生法律效力之日起十日内分别向原告朱红军支付劳务费2331元，向原告田战叶支付劳务费4302元，向原告郭建石支付劳务费1566元，向原告陈长喜支付劳务费1474元，向原告杜秀德支付劳务费3618元，共计13291元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由被告刘聚法负担。本判决为终审判决。审判员  张武杰二〇二一年三月十五日书记员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执191号 青州长寿建材厂（申请执行人）、日照市潮白河新型建材股份有限公司（被执行人）： 青州长寿建材厂与日照市潮白河新型建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计76300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76300.00元。本院已于2021年3月9日将该款转付给青州长寿建材厂（申请执行人）。至此，青州长寿建材厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0781民初4725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保275号   申请人：库尔勒顶固建材有限公司，住所地新疆库尔勒市。   法定代表人;刘尊明。   被申请人：新疆新城建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：张洪涛。   关于申请人库尔勒顶固建材有限公司诉被申请人新疆新城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保182号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒顶固建材有限公司提供了被申请人新疆新城建筑工程有限公司财产信息，请求冻结被申请人新疆新城建筑工程有限公司名下价值563328.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人新疆新城建筑工程有限公司名下价值563328.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢513号申请执行人：赵晴，女，汉族，1984年9月19日生，住河南省南召县。被执行人：宋海成，男，汉族，1946年7月9日生，住郑州市金水区。被执行人：宋祥辉，男，汉族，1975年1月15日生，住郑州市金水区。被执行人：李县芳，女，汉族，1982年7月16日生，住郑州市金水区。关于赵晴申请执行人宋海成、宋祥辉、李县芳确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初620号民事调解书已经发生法律效力。调解协议内容:一、原、被告一致同意自本协议签订之日起60日内，由三被告共同协助原告将位于郑州市金水区纬四路18号院3号楼2单元20层2002号房产过户到原告赵晴（公民身份号码：4113261984××××××××）名下。二、原告向被告支付100000元补偿金，该款已付至金水区法院民四庭账户（账号31×××14），待该房产过户后，由被告到法院领取。三、因该房产过户所需缴纳的相关费用，全部由原告方承担。四、该案诉讼费8880元，减半收取4440元及保全费3060元全部由原告承担。五、双方当事人均同意本协议自双方签字盖章之日起生效。宋海成、宋祥辉、李县芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵晴向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。在执行过程中查明，本院作出的（2018）豫0105财保620号民事裁定书于2018年1月8日查封了宋祥辉、李县芳名下共有的位于郑州市××院××楼××单元××房产（产权证号：1401174523-1、1401174523-2）。双方当事人在民事诉讼阶段达成调解，调解内容确认宋祥辉、李县芳将房产配合过户至赵晴名下。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：一、解除被执行人宋祥辉、李县芳名下位于郑州市金水区纬四路18号院3号楼2单元20层2002号（产权证号：1401174523-1、1401174523-2）房产的查封。二、将位于郑州市金水区纬四路18号院3号楼2单元20层2002号的房产过户登记至申请执行人赵晴(公民身份号码：4113261984××××××××)名下。三、赵晴（公民身份号码：4113261984××××××××）收到本裁定书后三十日内应持本裁定书到房产登记部门办理相关备案及房屋产权登记手续，并依法缴纳税费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二一年三月十八日书记员  尚铭英
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1437号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李远，男，汉族，1984年2月5日出生，住郑州市金水区。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告李远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼，被告李远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李远立即偿还原告借款本金14976.83元及自2020年11月21日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2、依法判令被告李远承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日，被告李远与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款43000元，借款期限2019年3月15日至2019年12月15日，月利率9.27‰，当日，被告向原告借款15000元，原告按照合同约定向被告足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金14976.83元，且自2020年11月21日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李远未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，新郑农商行（贷款人）与李远（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币15000元；贷款额度使用期限自2019年3月15日至2019年12月15日止，月利率9.27‰，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向李远发放贷款15000元。合同履行过程中，李远未依约偿还借款本息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，新郑农商行与李远签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向李远发放借款后，李远未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，李远尚欠借款14976.83元及2020年11月21日之后的利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求李远偿还借款本金14976.83元及利息、罚息[按合同约定计付]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李远于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金14976.83元并支付利息、罚息[按合同约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计87元，由被告李远负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十五日代理书记员  张雪姣