wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初120号原告：张新东，男，1958年4月29日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张涛（又名张洪瑜），男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张书山，男，1954年11月15日出生，住河南省唐河县。被告：刘志平，女，1953年12月1日出生，住河南省唐河县。三被告共同委托诉讼代理人：候源棵，男，河南宛东事务所律师。原告张新东与被告张涛、张书山、刘志平为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新东及其委托诉讼代理人杨海义、被告张涛、张书山、刘志平及其委托诉讼代理人候源棵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带偿还原告10万元及利息并承担本案诉讼费。事实和理由：被告张书山、刘志平为其子张涛找对象急用钱向原告借钱。2019年8月3日，原告当场借张书山、刘志平14万元。在打借条时署了张涛的名字，张书山向原告解释说，因我们夫妇年事已高，张涛年轻有能力还。原告同意并收下借条。被告偿还40000元后，余款至今推脱不还。为此，成讼。被告辩称，1.原告夫妇及案外人李中轩以给张涛介绍对象为名，主动借给被告14万元。而实际上只是转转手而已，最终该款又落入三人手中，现被告以原告涉嫌诈骗已要求公安机关立案，请求中止审理本案；2.因案情复杂，本案应合意审理方能作出公正判决；3.本案应追加脏书香、李中轩为第三人参加诉讼；4.原告主动借款给被告，用于被告找媳妇，不合常理，系虚假诉讼。综上，应驳回原告诉求。原告为支持其主张提交如下证据：证1身份证复印件，证2借据一支；被告提交了三人的身份证复印件各一份。被告对原告所举证2有异议，认为张书山书写借据属实，事实上被告未实际得到该借款，故借贷关系不成立。本院对借据认证如下，三被告对借据的真实性无异议，故对其真实性予以确认。对双方均无异议的证据确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：被告张书山、刘志平系夫妻关系，被告张涛是其儿子。张书山、刘志平为张涛找对象急用钱向原告借钱。2019年8月3日上午，张涛驾驶三轮车载张书山、刘志平到原告家借款，原告将6万元现金交给刘志平后，又通过手机转账给张书山8万元。由张书山执笔为原告出具借据一支，载明：借据今借到张新东现金拾肆万元（140000元）月息壹分。借款人张涛2019.8.3。原告质疑张书山为什么署张涛名字时，张书山解释说，因自己及妻子刘志平年事已高，怕有个三长两短，所以借款人写为张涛。原告同意并收下收据。同年9月3日，被告偿还40000元后，余款至今推脱不还。庭审查明，被告张涛曾用名张洪瑜。诉讼中，张涛同意张书山将借据中的借款人处署其名字。本院认为，关于本案借款人的认定，原告将14万元借给被告张书山和刘志平，显见，原告为出借人，被告张书山、刘志平为借款人。但在出具借据时，张书山将借据中借款人书写为被告张涛时，解释后原告表示同意。且张涛本人也同意其为借款人。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”据此张书山、刘志平已将借原告的14万元概括转移至张涛，该债务转移成立并生效。至此，该债务余款应由张涛偿还，被告张书山、刘志平不再承担偿还责任。现原告诉求被告张涛偿还借款余款10万元及利息，张涛不予偿还，实属违约，应承担违约责任。故对该项诉求，本院予以支持。被告辩称，原告有欺诈行为，其并未实得该借款，为虚假诉讼，以及本案当事人涉嫌诈骗应中止审理，被告无证据支持，本院不予采信；案件适用何程序审理，法庭自然会依据案情需要，自行定夺。就本案而言，适用独任审理，并无不当；被告申请追加脏书香、李中轩为第三人，因本案为民间借贷法律关系，二人与本案无直接利害关系，故驳回其申请。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告张新东借款本金100000元，利息自2019年8月4日起按月息1分计息至借款付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。审判员 汤 凯二〇二一年三月三十日书记员 徐翊豪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保134号 原告：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路2号甲，统一社会信用代码：12370200427406974D。 法定代表人：曹彦平，职务：主任。 被申请人：王国强，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。 被申请人：刘宝峰，女，1972年8月20日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。 申请人青岛市住房公积金管理中心于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国强、刘宝峰的银行存款人民币24万元或查封其相应价值的其他财产。申请人青岛市住房公积金管理中心以自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王国强、刘宝峰的银行存款人民币24万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十七日 书记员  丛 雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执81号申请执行人：宋革珍，女性，1968年09月15出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李长岭，男性，1965年05月15出生，汉族，住文峰区。被执行人：陈艳玲，女性，1972年12月14出生，汉族，住文峰区。本院在执行宋革珍与李长岭、陈艳玲民间借贷纠纷一案中，被执行人李长岭、陈艳玲未履行法院（2020）豫0502民初2656号民事调解书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人李长岭、陈艳玲名下银行存款150000元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年三月二十九日书记员 王兵帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执25号之一申请执行人：秦全保,男,1947年8月15日生,住林州市。被执行人：张喜芳，男,1971年7月29日生，汉族，住林州市。关于申请执行人秦全保与被执行人张喜芳民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2020年11月26日作出（2020）豫0581民初8365号民事判决已发生法律效力。申请执行人秦全保于2021年1月4日向本院申请强制执行，被执行人张喜芳偿还申请执行人秦全保10000元及利息并负担案件受理费512.5元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人张喜芳发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年1月5日、2021年2月1日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人张喜芳名下有两部车辆,其中豫Ｅ×××××长安牌汽车已注销,晋Ａ×××××名爵牌车辆已办理委托查封,因不知下落,无法实际扣押,暂无法处置。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月5日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年2月23日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月1日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月三十日书记员  郭凯云
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初615号 原告：董新建，男，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎、许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：杭州美健建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路225号二楼。 法定代表人：林辉，执行董事。 被告：林选正，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告董新建与被告杭州美健建筑劳务有限公司、林选正建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因被告已全部履行付款义务，原告董新建于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告董新建申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董新建撤诉。 案件受理费1232元，减半收取616元，由原告董新建负担。 审判员  张文祥 二〇二一年三月十一日 书记员  王家惠
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执619号之二申请执行人：董雄良，男，1962年01月11日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：安吉宏胜铸造材料厂，住所地浙江省安吉县梅溪镇石子涧村，组织机构代码:L1015754-9。投资人:冯风胜。被执行人：冯风胜，男，1959年06月16日出生，汉族，住所地浙江省安吉县。关于申请执行人董雄良与被执行人安吉宏胜铸造材料厂、冯风胜买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人董雄良与被执行人安吉宏胜铸造材料厂、冯风胜达成执行和解，申请执行人董雄良自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年三月十一日书记员 陈厚胜
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执16号申请执行人:胡建玲，女，汉族，1981年9月11日出生，住河南省柘城县。被执行人：李洪顺，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省柘城县。被执行人：陆放，男，汉族，1986年4月10日出生，住河南省柘城县。被执行人：岑忠洋，男，汉族，1987年7月9日出生，住河南省柘城县。本院在执行胡建玲申请执行岑忠洋、李洪顺、陆放借款合同纠纷一案中，申请执行人胡建玲于2021年3月29日向本院提出书面的撤销申请，要求撤销本案对被执行人的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 董  磊二〇二一年三月三十日书记员 金 文 轩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执8号申请执行人：高娜，男，汉族，1980年10月16日生，住西华县。被执行人：刘中洲，男，汉族，1972年10月5日生，住西华县。本院在执行高娜与刘中洲借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月三十日书记员  李 鹏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1449号原告：蒋清兰，女，1957年6月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。原告蒋清兰与被告中国建设银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告蒋清兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋清兰撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年三月三十一日书记员 赵昆宁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执338号被执行人：朴明龙，男，1979年9月22日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人朴明龙罚金、责令退赔一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）吉2404刑初9号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查公安机关查封了实际所有人为朴明龙的房产，被害人暂未申请评估拍卖。本院于2021年3月25日向被执行人发出限制消费令，2021年3月26日组成合议庭合议。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年三月三十日书记员  陈 斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1355号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住新郑市中华南路3号。负责人：张水云，该银行行长。被执行人：张桂芳，女，汉族，1968年6月15日出生，住新郑市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行与张桂芳金融借款合同纠纷一案，于2021年3月5日向被执行人张桂芳发出执行通知书，责令被执行人张桂芳履行法律文书所确定的义务,但被执行人张桂芳至今未履行给付义务。经查，被执行人张桂芳名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张桂芳银行存款20924.38元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月九日书记员  王现民
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢489号申请执行人：赵建梅，女，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：北京远程新华网络技术有限公司，住所地北京市丰台区万丰路316号万开中心A座三层A3-17单元。法定代表人：孙波阳。本院在执行申请执行人赵建梅与被执行人北京远程新华网络技术有限公司劳动争议一案中，京丰劳人仲字[2018]第3069号裁决书已经发生法律效力。权利人赵建梅依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人赵建梅向我院申请撤销对京丰劳人仲字[2018]第3069号裁决书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0106执恢489号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二一年三月三十日书记员  于 莹
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初251号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王二旦，男，汉族，1994年7月9日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月23日被取保候审，于2021年3月8日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人王二旦犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人王二旦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月10日1时45分许，被告人王二旦酒后持C1驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××××号灰色“五菱”牌小型面包车，沿武陟县S309道由西向东行驶至北郭乡瑞鑫砼业有限公司东侧时，与同方向王来斌驾驶的豫Ｈ×××××红色“东风”牌重型自卸货车相撞，致王二旦及乘坐人赵银龙受伤，造成双方车损。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王二旦血液中乙醇含量检验结果为184.44mg/100ml。经武陟县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人王二旦承担该事故主要责任，王来斌承担该事故的次要责任，赵银龙不承担该事故的责任。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王二旦构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王二旦拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人王二旦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王二旦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王二旦醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，应从重处罚。被告人王二旦到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王二旦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年5月22日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初979号原告：通榆县海清建筑维修队，住所地吉林省通榆县开通镇富强街一委**。法定代表人：吴海清。被告：张子玉，男，1956年8月22日出生，住吉林省通榆县。原告通榆县海清建筑维修队与被告张子玉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告通榆县海清建筑维修队于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通榆县海清建筑维修队的申请符合法律规定，现原告通榆县海清建筑维修队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县海清建筑维修队撤诉。案件受理费300.00元，由通榆县海清建筑维修队负担。审判员 刘兴福二〇二一年三月三十日书记员 孟宇博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2073号申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路**一方大厦********。负责人梁晓，该分行行长。被执行人大连市中山区百年文化餐厅马永强，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市中山区港湾街**15库**A01A02v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者马永强，男，1952年7月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人马永强，男，1952年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为650万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院依法对涉案被执行人马永强名下房产查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款3330000元，包含网拍服务费7330元，执行费34426元，执行款项未能足额清偿本案债务，除此之外未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院依法强制终本。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  曲长江执行员  张如龙二〇二一年三月三十一日书记员  于会连
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初571号 原告：严根荣，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：姜顺兴，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被告：费继高，男，1978年10月27日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：祝小河，男，1977年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告严根荣与被告费继高、祝小河买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告严根荣及其委托代理人姜顺兴、被告费继高、祝小河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严根荣向本院提出诉讼请求：1.被告费继高、祝小河支付木材货款37105元；2.被告祝小河对上述款项承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃了上述第二项诉讼请求。 事实和理由：原告在江山市××镇××村从事木材加工。原告与被告有着长期的购销业务往来。2018年12月1日，经结算，被告费继高尚欠原告货款50000元。为此，被告向原告出具欠条一张，对上述欠款事实予以确认。2019年7月19日，被告费继高继续向原告赊购了杉木方料一车，计货款32105元，该起杉木方料由被告祝小河负责承运。上述两笔货款共计82105元，被告仅支付了货款45000元。余欠货款37105元经原告多次催要，被告借故不再支付。 被告费继高辩称，向原告出具了2018年12月1日的欠条后，与原告继续发生了几次购销木头的业务关系，但都以现金或汇款方式支付了货款。2019年7月19日的货款是原告单方面出具的数据，如果确是这个数额，被告也已支付完毕，目前只欠原告货款5000元。 被告祝小河辩称，其只是受雇为被告费继高运输，原告与被告之间的交易自己并不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告在江山市××镇××村从事木材加工。原告与被告有着长期的购销业务往来。2018年12月1日，经结算被告费继高尚欠原告货款50000元。为此，被告向原告出具欠条一张，对上述欠款事实予以确认。随后，双方之间仍发生了几次购销木材的业务关系，被告费继高通过汇款等方式支付了其中的几次货款。2019年7月19日，被告费继高继续向原告赊购了杉木方料一车，计货款32105元，该起杉木方料由被告祝小河负责承运。上述两笔货款共计82105元，被告支付了45000元。余欠货款37105元被告借故不再支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了货物，被告理应向原告支付相应的货款。被告费继高未履行支付货款的义务，已侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付货款的请求于法有据，本院应予支持。虽然被告费继高提出已支付了2019年7月19日形成的32105元货款的抗辩，但被告并未有相应证据证明其抗辩主张，也不能提供以现金交付的相关结算赁证，故被告以现金交付上述款项的抗辩理由，因与常理相悖，也与双方此前的交易习惯不符，本院对被告的抗辩主张不予采信。原告在庭审中主动放弃要求被告祝小河承担支付货款的诉求，系原告对自己诉权的合法处分，本院可以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费继高于判决生效后十日内向原告严根荣支付货款37105元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元(已减半)，由被告费继高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  管玉江 二〇二一年三月十一日 书记员  郑晰妃
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4874号之一申请执行人：张家港市众诚通塑料贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村泗闸路**7。法定代表人：陈国东，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：朱红祥，男，1968年11月2日生，汉族，住张家港市。张家港市众诚通塑料贸易有限公司与朱红祥股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）苏0582民初15877号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、朱红祥、沈玉珍应于判决生效后10日内分别在30万元、20万元及其利息[按中国人民银行同期同档贷款基准利率（同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）自2006年6月16日计算至实际清偿之日止］范围内就（2016）苏0582民初10903号民事判决书确定的张家港市红旭塑胶有限公司对张家港市众诚通塑料贸易有限公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。二、驳回张家港市众诚通塑料贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7484元，减半收取计3742元，财产保全费2770元，合计6512元，由朱红祥负担3907元、由沈玉珍负担2605元，于本判决生效后7日内交纳至本院。因朱红祥未履行生效法律文书确定的义务，张家港市众诚通塑料贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理，立案执行标的300000元。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递向被执行人朱红祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月22日、12月9日、2021年1月21日、2月24日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，除执行到银行存款2009元已支付申请执行人外，其银行存款账户仅有零星余额，本院对其银行账户进行了冻结（期限一年，自2020年9月23日起至2021年9月22日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年9月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单,还决定对被执行人朱红祥罚款3000元。5、本院于2021年3月2日至被执行人住所地调查被执行人的财产状况，反映被执行人长期在外，未发现被执行人及其可供执行的财产。6、2021年3月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在上述期限届满前15日向本院提交书面申请，逾期未提交的，查封、冻结措施在期限届满后自动解除。由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位2009元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2009元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年三月十五日书记员 顾亚萍
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2468号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：杨冰，女，1994年5月6日生，汉族，住湖南省凤凰县。原告松原某网络科技有限公司与被告杨冰债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2421号 原告：寿光市富士木业有限公司，住所地寿光市洛城街道富 士街2399号。统一社会信用代码：91370783165680841Q。 法定代表人：付士祥，董事长。 委托诉讼代理人：杨志明、刘雪梅，山东高厚佳律师事务所律师。 被告：李凤云，女，1968年5月28日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市富士木业有限公司与被告李凤云劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市富士木业有限公司的委托诉讼代理人杨志明、刘雪梅、被告李凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市富士木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不再支付被告医疗费43928.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日被告在工作时受伤，治疗结束后原告已经为其支付了医疗费用，后被告于2018年向寿光市劳动人事争议仲裁委员会申请工伤保险待遇，仲裁委做出了裁决后原告也已经支付，被告的所有待遇原告已经支付。故寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2020）第1509号仲裁裁决原告支付被告医疗费是错误的。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 李凤云辩称，原告所诉不属实，仲裁裁决是正确的，应当支 付被告医疗费。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处从事车间打包装箱工作，2017年3月25日，被告在工作中受伤，后被寿光市人力资源和社会保障局认定为工伤，潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍玖级，无生活自理障碍。原告为被告投保雇主责任险，2017年9月6日，保险公司向被告支付伤残补助金50000元，向原告支付医疗费保险金35460元；2018年9月6日，原告就被告雇主责任保险赔付对保险公司起诉，法院判决保险公司支付原告保险金50000元，保险公司后又起诉被告返还伤残赔偿金，法院判决被告返还保险公司伤残赔偿金50000元。 2021年1月18日，被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求本案原告支付医疗费43928.77元。该仲裁委裁决：本案原告支付本案被告医疗费43928.77元。原告不服该裁决，诉至本院。 另查明，被告受伤后原告于2017年3月27日预支给其25000 元，被告在庭审过程中主张原告已抵顶医疗费25000元，剩余原告应支付18928.77元。 上述事实，有原告提交的寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2020）第1509号仲裁裁决书、（2018）寿劳人裁字952号仲裁裁决书、仲裁笔录、送达回证等证据及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告受伤后获得的商业保险赔偿50000元，系在发生工伤之后、工伤赔偿纠纷争议处理完毕之前，其有理由相信该费用为医疗费用，且不包括在其后获得的一次性工伤医疗补助金中，但该赔偿款后因原告与保险公司之间的索赔纠纷而被判决返还，原告亦未提交证据证实其已支付被告工伤医疗费，故被告系因工伤受伤，事实清楚、证据充分，其要求原告支付医疗费，于法有据。在庭审中，被告自愿主张原告已于2017年3月27日预支其25000元，只要求原告支付18928.77元，本院予以支持。根据 综上所述，综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 原告寿光市富士木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李凤云医疗费18928.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告寿光市富士木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执218号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：袁付玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住曹县。 被执行人：任培进，男，1974年12月11日出生，汉族，住曹县。 被执行人：任庆起，男，1977年8月29日出生，汉族，住曹县。 被执行人：任培坤，男，1982年8月19日出生，汉族，住曹县。 被执行人：赵付荣，女，1971年8月10日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的(2016)菏仲裁字第1346号裁决书已发生法律效力，因袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣至今未自动履行。 本院执行过程中多次对袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执218号限制消费令，对被执行人袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣限制高消费。作出（2021）鲁1721执218号拘留决定书，决定对袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣各司法拘留十五天。 本院于2021年3月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会(2016)菏仲裁字第1346号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  战德华
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执877号之一申请执行人：许某，男，2014年5月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。法定代理人：何某。被执行人：许慧飞，男，1982年9月10日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人许某与被执行人许慧飞离婚纠纷一案中，双方于2021年3月22日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年三月二十四日书记员  李亮玥
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3112号 原告：任永根，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：孙前胜，男，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告任永根诉被告孙前胜民间借贷纠纷一案中，原告任永根在签收本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  莫丽飘
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初114号原告买文军，男，1966年10月9日出生，回族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人裴敏，河南苍穹律师事务所律师。被告焦作市职业技术学校，住所地焦作市山阳区丰收东路**。法定代表人吴林强，系该校校长。委托诉讼代理人陈凡，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人林洋，河南海搏律师事务所实习律师。原告买文军与被告焦作市职业技术学校劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告买文军于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买文军撤回起诉。案件受理费5元，由原告买文军负担。审判员  张家辉二〇二一年三月八日书记员  朱华璋
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执672号之二 被执行人：杨洪光，男，汉族，住吉林省敦化市。 关于申请执行人与被执行人杨洪光行政非诉执行一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人杨洪光在xxx账户xxx内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨洪光在xxx账户xxx内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月二十三日 书记员  王建华
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保356号申请人：李虹被申请人：栗洪上列当事人因附带民事诉讼执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102刑初317号刑事附带民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人栗洪银行存款人民币49662.87元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执933号之八申请执行人:王志芳,女,汉族，1989年12月4日出生，住武陟县。被执行人:芦利芳,女,汉族，1982年7月28日出生，住武陟县。王志芳与芦利芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人芦利芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦利芳在财付通支付科技有限公司085e9858edbef54769668cf78@wx.tenpay.com账户内存款人民币1162.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月二十二日书记员  丁吉利
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初68号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人韩冬，男，1971年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省枣庄市滕州市，住滕州市。2010年11月10日因犯盗窃罪被滕州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月3日被滕州市公安局取保候审。辩护人彭润，山东君雅律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人韩冬犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月7日中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，山东省滕州市人民检察院检察员张瑜，被告人韩冬及其辩护人彭润到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月20日21时17分许，被告人韩冬酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市杏坛路由西向东行驶至杏坛路与新兴路路口西路段时，被公安机关当场查获。被告人韩冬拒绝公安机关依法对其进行呼气酒精检测，经鉴定，被告人韩冬血液中酒精含量为97mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。被告人韩冬于2020年4月3日到公安机关投案，如实供述了其危险驾驶的事实。在审查起诉阶段，被告人韩冬签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人韩冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，山东省枣庄市中级人民法院（2010）枣刑二终字第68号刑事裁定书复印件，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人韩冬常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩冬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人韩冬判处拘役一个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年三月三十日书记员 宋传翔
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初522号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街******，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：袁瑞鸿，女，1974年10月23日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：石玉才，男，1957年6月11日出生，汉族,住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告石玉才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年三月三十日法官助理孙艺书记员肖杰
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执390号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉宋琳琳非法吸收公共存款罪一案，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702刑初325号刑事判决书。该判决发生法律效力后，于2021年3月1日移送本院执行局罚金刑部分。本案在执行过程中查明，对被执行人宋琳琳进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初325号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈海龙
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2211号申请执行人：梁巍，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈淑靖，女，1978年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人梁巍与被执行人陈淑靖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2291号民事判决已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告陈淑靖于本判决生效之日起十日内偿还原告梁巍借款300000元及利息（自2018年11月10日起按年利率6%计算至履行完毕之日）；案件受理费2900元（已减半收取），由被告陈淑靖承担。因陈淑靖未按上述生效法律文书履行义务，梁巍向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈淑靖未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人陈淑靖名下有车牌号为豫Ｎ×××××本田牌汽车一辆(未实际扣押)，申请人不要求处置，未发现被执行人陈淑靖有其他可供执行的财产及线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位50000.00元，债权尚余250000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈淑靖负有继续向申请执行人梁巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二一年三月三十一日书记员  陈 旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保962号申请人爨富华，女，汉族，1980年12月18日出生，住郑州市金水区。被申请人李真，女，汉族，1988年9月22日出生，住河南省卢氏县。申请人爨富华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十六日书记员  时梦瑶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1928号原告：冯某，女，1997年10月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1992年1月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告冯某与被告朱某同居关系纠纷一案中，原告冯某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告冯某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告冯某负担。审判员  朱连亭二〇二一年三月二十二日法官助理朱东帅书记员苏天宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执异13号异议人：常德筑禾景观工程有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处莲花池居委会。法定代表人：满奕伶，该公司总经理。委托代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所兼职律师，特别授权代理人。申请执行人：陈俊民，男，汉族，1957年4月18日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人：周桂莲，湖南湘声（常德）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市武陵区大祥区西湖路万基银座****。法定代表人：胡春根，该公司总经理。本院在执行陈俊民与邵阳市美利亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案时，异议人常德筑禾景观工程有限公司以其对拍卖标的物享有优先受偿权为由向本院提出执行异议。本院于2021年3月22日立案审查。本院在审查过程中，异议人常德筑禾景观工程有限公司以达成执行和解为由，向本院提出书面申请要求撤回异议申请。本院经审查认为，异议人常德筑禾景观工程有限公司撤回异议申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不违反法律的禁止性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人常德筑禾景观工程有限公司撤回本案异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  谢恋梅审判员  沈凌溶审判员  曾 彪二〇二一年三月二十九日书记员  瞿萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                   (2021)陕0118民初1921号之一   原告：富平县和兴建筑工程劳务有限公司，住所陕西省渭南市富平县。   统一社会信用代码：91610528338575717U。   法定代表人：贺超，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。   被告：陕西鑫桥实业有限公司，住所陕西省西咸新区。   统一社会信用代码：9161000008174377X6。   法定代表人：杨孝辉，该公司董事长。   原告富平县和兴建筑工程劳务有限公司与被告陕西鑫桥实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告富平县和兴建筑工程劳务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告富平县和兴建筑工程劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费21810元，减半收取，由原告承担。     审判员马**峰                               二○二一年三月三十日     书记员董军      202101181921916105283385757179161000008174377621810001090500
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1978号 原告：金海明，男，1979年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴亚萍,浙江中宙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢兴华,浙江中宙律师事务所律师。 被告：葛琳强，男，1986年9月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告金海明与被告葛琳强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序进行审理,于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人吴亚萍、谢兴华到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金500000元及利息102000元(2019年7月23日暂计至2020年12月22日、按年利率14.4%计算为102000元),自2020年12月23日至实际付清之日止另行计付（500000元为基数、年利率14.4%）;2.判令被告立即支付原告律师代理费损失20000元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日，被告向原告借款500000元整，约定于2018年7月22日归还，利息为每月6000元，如借款人违约，承担律师费等一切费用。原告依约向被告支付借款本金500000元，借款到期后，被告仅支付部分利息，未偿还本金。经多次催讨无果，故诉至法院。 被告经本院依法传唤未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状。 经审理查明：2018年4月22日原、被告双方分别作为出借人、借款人签订借条，约定：借款金额500000元；借期2018年4月22日至2018年7月22日；借期内利息为每月6000元；如借款人违约，出借人为维护权益所支出的律师费等均由违约方负担。2018年4月22日，原告通过杭州联合银行转账人民币500000元至葛琳强账户。 另查明，原告为本案诉讼,与浙江中宙律师事务所签署了法律服务委托合同，约定律师费为20000元。 上述事实有借条、转账凭证、法律服务委托合同书、发票及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告提交的借条及转账记录能够证明双方借贷关系成立并生效，原告诉请要求被告归还本金500000元，事实清楚，证据充分。关于利息，庭审中原告自认被告已归还了2019年6月之前的利息，故原告主张2019年7月23日至2020年12月22日的逾期利息按照借条约定的借期内年利率14.4%计算、2020年12月23日至付清之日止利息另行计付（以500000元为基数、年利率14.4%）的主张未违反法律规定，本院予以支持。原告主张为维护权益支出的20000元律师费符合双方约定，且金额合理，并无不当。 综上所述，金海明的诉讼请求成立，本院予以支持。葛琳强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、葛琳强于本判决生效之日起十日内归还金海明借款500000元； 二、葛琳强于本判决生效之日起十日内支付金海明利息102000元(2019年7月23日暂计至2020年12月22日），自2020年12月23日起至上述第一项借款还清之日止的利息，按照未还借款本金数额和年利率14.4%另行计付； 三、葛琳强于本判决生效之日起十日内支付金海明律师服务费20000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10080元，减半收取计5040元，由葛琳强负担。 原告金海明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛琳强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭海斌 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡荧娜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢117号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。 负责人熊伟平，该行行长。 委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被执行人：马国兵，男，汉族，1971年4月4日出生，住址湖南省株洲县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人马国兵金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执217号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：郭九增，男，1982年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠鹏金属薄板有限公司，法人王广敏，住，住所地冠县/div>被执行人：胡彦峰，女，1976年1月19日，汉族，住冠县。被执行人：王广敏，男，1974年7月19日，汉族，住冠县工业园冠鹏金属薄板，公民身份号码：3725261974********。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭九增、胡彦峰、王广敏、山东冠鹏金属薄板有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4264号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1177号江苏佳恒物业服务有限公司/张燕：关于江苏佳恒物业服务有限公司申请执行张燕服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已将执行款全部执行到位并转付申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人江苏佳恒物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812民初6747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初1178号 原告：林赛路，女，1983年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈乃所，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。 负责人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：周月朦，男，该公司员工。 原告林赛路与被告陈乃所、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告林赛路于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林赛路在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林赛路撤诉。 案件受理费285元，减半收取计142.50元，由林赛路负担。 审 判 员 倪维常 二〇二一年三月二十五日 代书记员 张 琪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执131号 申请执行人：王伟，男，1992年10月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：鲁强，男，1989年03月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王涛，男，1991年6月18日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人王伟与被执行人鲁强、王涛民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款35000.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，由被执行人在本协议签字时付款5000.00元，余款自2021年3月始，于每月30日前付款1000.00元，直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二一年三月一日 法官助理石应明 书记员刘超
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2365号原告:松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：邓振，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐想，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：吴中区木渎南国麦田量贩式飚歌城，住所地江苏省苏州市吴中区。经营者：陈连清，男，汉族，1967年4月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告吴中区木渎南国麦田量贩式飚歌城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法由审判员张继红适用简易程序独任审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取为64元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年三月二十九日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执401号 申请执行人：马炳山，男，1954年6月6日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：张亚飞，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住山东省费县。 申请执行人马炳山与被执行人张亚飞劳务合同纠纷一案，商河县人民法院作出的（2020）鲁0126民特116号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，执保查封被执行人张亚飞奇瑞牌车辆（鲁Ｑ×××××）,但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为5280元，全部未履行。本院于2021年3月19日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月三十日 书记员  杜书民
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初550号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：马某，男，1962年10月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：韩某，女，1962年12月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告马某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与马某、韩某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费841元，减半收取420.5元，保全费720元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执346号 汪春华： 本院执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初105号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3092号 原告：郭长参，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：冯守建，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告郭长参诉被告冯守建买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长参到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告茶叶货款26700元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭长参在日照市东港区南湖镇经营茶叶，2019年4月开始，被告冯守建从原告处购买茶叶，原告从东港区南湖镇按被告指定地址发往临沂和济南，被告共计欠款26700元，被告为原告出具欠条一张，原告多次催要未果，故向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。 案经送达，被告未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告冯守建自2019年4月起从原告郭长参处购买茶叶，欠茶叶款26700元，2019年8月27日，冯守建为郭长参出具欠条一张，载明“今欠茶叶款26700元”。出具欠条后，被告仅支付2000元，余款24700元未支付，原告诉至本院。 本院认为，原告提供的证据足以证实被告欠原告26700元货款未给付的事实，被告应当予以支付，被告仅支付2000元，被告还应当支付原告货款24700元。原告主张的利息自2021年1月13日原告本案主张权利之日起按照年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯守建于本判决生效后七日内支付原告郭长参茶叶货款24700元及利息（利息以24700元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告郭长参本案其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月十日 法官助理于贵斌 书记员韩嘉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执99号之一申请执行人：邓学飞。被执行人：李军。本院在执行申请执行人邓学飞与被执行人李军民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人邓学飞与被执行人李军在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执99号案件的执行。如被执行人李军未按执行和解协议履行，权利人邓学飞可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年三月二十九日书记员  李致霖
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢210号 谢存宝、陈烽、方芳： 申请执行人谢存宝与被执行人陈烽、方芳民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初4532号调解书已发生法律效力，申请执行人谢存宝向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行，执行标的：48000元。本案在执行过程中，被执行人陈烽、方芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢210号【原案号（2020）浙0182执1274号】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢213号 刘忠良： 申请执行人刘忠良与被执行人李剑装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢213号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：0571-5859×××× 二〇二一年三月三十日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审66号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。法定代表人：宋守刚，系该局局长。被执行人：顾兆刚，男，1973年5月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月26日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月1日作出的大普资林罚决字[2020]第2183号行政处罚决定。本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2183号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2183号行政处罚决定：1.罚款36648元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月1日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年11月10日交纳罚款36648元。2021年1月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2183号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2183号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月三十一日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保376号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：许宏刚，男，1973年8月16日，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：程香萍，女，1970年6月21日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许宏刚、程香萍保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许宏刚、程香萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许宏刚、程香萍名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3783号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码56698498-5。 法定代表人:程琪。 被执行人:胡家屋,男,1971年04月20日出生,住所地天台县。 被执行人:胡家识,男,1959年03月01日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人胡家屋、胡家识申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1169号支付令，被执行人胡家屋、胡家识应偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行透支本金77323.84元及相应利息，负担案件受理费790元，执行费1059.86元，但被执行人胡家屋、胡家识未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月7日向被执行人胡家屋、胡家识发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡家屋、胡家识既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡家屋、胡家识的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡家屋、胡家识有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡家屋名下有坐落于天台县泳溪乡泳湖村后门山的房地产，本院另案已查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人胡家屋、胡家识法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人胡家屋、胡家识住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2021年3月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡家屋、胡家识目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3783号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡家屋、胡家识有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 朱海滨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2258号 原告：孙玉安，男，1939年2月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：吕家志，男，1946年12月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市阎店乡阎店村民委员会，住所瓦房店市阎店乡阎店村阎店屯。 法定代表人：迟作都，该村民委员会主任。 原告孙玉安与被告吕家志、瓦房店市阎店乡阎店村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告孙玉安于2021年3月4日以本案的餐费已在另案中起诉了为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉安在诉讼过程中以本案的餐费已在另案中起诉了为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙玉安撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告孙玉安承担。 审判员  王天放 二〇二一年三月四日 书记员  李新媛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执206号申请人执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，男，公司经理。委托代理人：杨超，男，公司工作人员。被执行人：刘田田，女，1987年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘田田借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执206号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月三十日书记员  张 鑫
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢177号王海东、王显臣：本院在执行王海东与王显臣劳务合同纠纷一案，被执行人王显臣已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年三月二十九日
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初10号原告：崔宝军，男，1991年11月21日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王坤代，男，1971年6月28日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告崔宝军诉被告王坤代追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告崔宝军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宝军有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告崔宝军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔宝军负担。审判员  刘国华二〇二一年三月十五日书记员  刘学仕裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初499号原告：刘新，女，1981年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙杰，男，1989年4月24日，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：李忠青（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。原告刘新与被告孙杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新及被告孙杰的委托诉讼代理人李忠青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘新向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、法院判决被告协助原告办理网上备案变更登记手续；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月21日，被告孙杰将其位于济宁市吴泰闸路北科苑路西阳光?城市的房屋（含储室及车位），建筑面积280.71平方米。合同第二条约定，房屋总价格为240万元于签订协议两日内支付首付款100万元，于网签备案变更登记之日起十日内支付付清房款140万元。第三条约定，乙方支付首付款后，甲方需于收到首付款之日起五内协助乙方办理房屋网上备案变更登记手续，产生的费用由乙方承担。合同签订后，原告按照合同约定于当日向被告支付首付款100万元，后原告多次找被告要求协助办理网上备案变更登记手续，但被告退迟不予办理，现原告为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙杰辩称，原被告双方签订房屋买卖合同事宜属实，原告也向被告支付了房款但未能办理网上变更登记手续，并非被告的过错，而是因该房屋开发商山盛公司不予办理，被告不存在过错。本院经审理认定事实如下：2021年1月19日，被告孙杰与山东山盛置业有限公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：F202110119016，合同约定：出卖人将坐落于济宁市吴泰闸路北、科苑路西阳光·城市房屋，建筑面积280.71平方米，房屋价款1,038,627元，出售给买受人孙杰。2021年1月21日，原告刘新（乙方）与被告孙杰（甲方）签订《房屋买卖合同》，合同约定：房屋位置位于济宁市吴泰闸路北、科苑路西阳光?城市房屋（含储藏室编及车位），建筑面积共280.71平方米，随该房屋同时的房屋附属设施设备、如储藏室、车位等；该房屋成交价格为240万元；于签订协议两日内支付首付款100万元，于网签备案变更登记之日起十日内付清剩余房款140万元；同时约定，甲方需于收到首付款之日起五日内协助乙方办理房屋网上备案变更登记手续，产生的费用由买方承担。合同签订后，刘新于2021年1月21日通过其交通银行62×××12的账户向孙杰转款1,000,000元，于2021年2月10日向孙杰转款1,000,000元、于2021年2月11日向孙杰转款400,000元，以上分三次共计转款2,400,000元。以上事实，有山东省新建商品房买卖合同（预售）、房屋买卖合同、交通银行交易清单、收条、当事人当庭陈述等在卷予以证明，并均经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告刘新按协议约定履行了给付房款的义务。而被告孙杰未按照约定履行协助原告办理网上备案登记变更手续的义务，原告要求被告协助办理网上备案登记变更手续，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，判决如下：一、确认原、被告于2021年1月21日签订的房屋买卖合同为有效合同；二、被告孙杰于本判决生效之日起十日内协助原告刘新办理济宁市吴泰闸路北、科苑路西阳光·城市房屋房屋网签备案变更手续。案件受理费14,600元，由原告刘新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵文斌二〇二一年三月一日书记员  王晓梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1340号之二原告：青岛青城建机具租赁有限公司，住所地：青岛市城阳区赵哥庄社区网点1号。法定代表人：胡珍，该公司经理。委托诉讼代理人：王录，山东君同律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，山东君同律师事务所实习律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。原告青岛青城建机具租赁有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛青城建机具租赁有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费2900元（原告预交41060.5元，予以退还38160.5元），诉讼保全费5000元，均由原告青岛青城建机具租赁有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二一年三月二十五日书记员  胡绪云
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2233号 原告：傅俊杰，男，1988年4月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张勇，男，1978年10月12日出生，汉族，住山东省青州市。 原告傅俊杰诉被告张勇合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告傅俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年9月19日被告接受案外人李彤的委托，为其提供婚庆礼仪服务，被告接受委托后将其中部分服务项目委托给原告，并约定报酬为1.5万元，原告按双方约定提供服务后，被告未按约定支付上述费用，后经原告催要，被告支付10000元，剩余5000元拒不支付。为此，原告提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款5000元及利息(利息以5000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、诉讼费用由被告承担。 被告张勇未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年9月19日被告接受案外人李彤的委托，为其提供婚庆礼仪服务，被告接受委托后将其中部分服务项目委托给原告，并约定报酬为15000元。原告按双方约定提供服务后，被告通过转账支付4000元；被告给原告干活，折抵原告欠款1000元；后又转给原告5000元，尚欠5000元未还。 在审理过程中，原告主张利息以5000元为基数，自2021年3月18日起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录一份、婚礼现场照片3份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，本案原被告双方签订的是加工承揽合同，而不是合伙合同。原被告双方的加工承揽合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告理应根据约定支付欠款并承担逾期付款损失。原告主张的诉讼请求，符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百七十四条、第一百一十二条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张勇归还原告傅俊杰欠款5000元及逾期付款损失（逾期付款损失以5000元为基数，自2021年3月18日起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈彦旭
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1487号之一 韩福林： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初125号 原告：周某1，男，1946年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：张云霞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段为倩，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告：周某2，男，1951年8月26日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。 被告：周某3，男，1949年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：周某4，女，1953年1月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告周某1诉被告周某2、周某3、周某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告周某1于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某1向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周某1撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告周某1承担。 审判员  康铁球 二〇二一年三月三十日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢223号申请执行人：徐州三环电器有限公司，住所地徐州市。法定代表人：赵宝健，该公司总经理。被执行人：徐州煤矿机械厂电器分厂，住所地徐州市。法定代表人：周坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐州三环电器有限公司与被执行人徐州煤矿机械厂电器分厂一案中，因被执行人已破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0302执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  高 希
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4411号之一申请执行人：姚照明，男，1966年4月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：王孝麟，男，1965年5月2日出生，汉族，住象山县。申请执行人姚照明与被执行人王孝麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王孝麟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚照明向本院申请强制执行。本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为被执行人王孝麟向申请执行人姚照明支付346827元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人王孝麟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王孝麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王孝麟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王孝麟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王孝麟名下现无财产可供执行。截至2021年03月30日，本案执行标的已执行到位19851元，被执行人王孝麟尚应履行执行款346827元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王孝麟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王孝麟作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王孝麟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月24日，本院约谈了申请执行人姚照明并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王孝麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4411号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 欢二〇二一年三月三十日代书记员  罗鹏峰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初298号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：杨桂花，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告杨桂花物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月二十九日书记员  姜 杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执497号申请执行人：董某，女，汉族，1965年7月3日出生，住河南省汝州市。被执行人：魏某，男，汉族，1979年09月17日生，住河南省汝州市。关于申请执行人董某申请执行被执行人魏某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月18日作出的（2011）汝民初字第337号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某已依法向本院申请执行，要求被执行人魏某偿还借款21735元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏某名下账户无存款。2.被执行人魏某名无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人魏某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人魏某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权21735元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向董某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1599号申请执行人：闫志国，男，1974年3月9日生，汉族，住林州市。被执行人：李卫芳,女,1978年11月18日生,汉族,住林州市。本院受理申请执行人闫志国与被执行人李卫芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人闫志国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0581执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方林太二〇二一年三月二十九日书记员  张 伟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784破28号之二 申请人：浙江安路达工具有限公司管理人永康天正会计师事务所有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道望春东路90号六楼。 负责人：朱木星。 2021年3月9日，管理人向本院提出申请称，破产清算期间，浙江安路达工具有限公司的法定代表人及出资人未能联系，公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结破产清算程序。 本院认为，浙江安路达工具有限公司财产不足以清偿破产费用，应当宣告破产并终结破产程序；破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江安路达工具有限公司破产。 二、终结浙江安路达工具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 朱蕾蕾 审 判 员 田 晓 审 判 员 胡琦明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 施莹莺
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执454号申请执行人：张军强，男，汉族，1973年5月24日生，住尉氏县。被执行人：秦龙龙，男，汉族，1993年7月15日生，住尉氏县。本院在执行张军强诉秦龙龙民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初4256号民事调解书。因秦龙龙未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年2月23日张军强向本院申请强制执行。本院依法向被执行人秦龙龙送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2021年3月25日申请人张军强写出撤回执行申请书，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4256号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二一年三月三十一日书记员  石天赐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执449号之一申请执行人：唐佳奇，女，1981年1月16日出生，汉族。被执行人：长沙美仑和一酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥东二环一段632号。法定代表人：肖湘华。申请执行人唐佳奇与被执行人长沙美仑和一酒店有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初9132号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的额为29625元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为29625元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  吴 姣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初221号 原告：朱国银，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA28TCEG9B，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5幢3301、3302室。 负责人：易啸虎。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330100MA28LYJ497，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号1层111室。 法定代表人：陈庆利。 原告朱国银诉被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司（以下简称“柠檬树萧山分公司”）、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司（以下简称“柠檬树公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理。朱国银到庭参加诉讼。柠檬树萧山分公司、柠檬树公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱国银向本院提出诉讼请求：1.柠檬树萧山分公司支付朱国银工程价款15747元；2.柠檬树公司对柠檬树萧山分公司上述付款义务承担补充清偿责任。事实与理由：2017年11月28日，柠檬树萧山分公司将广悦公寓17幢1单元202室房屋装饰装修工程（以下简称“案涉工程”）分包由朱国银施工，现欠付工程价款未付。故起诉来院，望判如所请。 柠檬树萧山分公司、柠檬树公司未作答辩也未向本院提供证据。 朱国银为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《施工协议》一份，欲证明朱国银与柠檬树萧山分公司订立分包合同，对装饰装修工程内容及权利、义务进行约定的事实；2.《工程款支付协议》一份，欲证明柠檬树萧山分公司欠付工程价款的事实。上述证据1虽未经柠檬树萧山分公司、柠檬树公司当庭质证，但经本院审查后认为证据是客观、真实的，且与本案事实有关联，对上述证据的证明效力予以确认。证据2，朱国银在法庭调查中明确与案涉工程无关联，故对证据2的证明效力不予确认。 本院根据以上确认的有效证据及当事人的庭审陈述，认定本案事实如下：2017年11月28日，朱国银与柠檬树萧山分公司订立《施工协议》一份，约定柠檬树萧山分公司将案涉工程分包由朱国银施工，承包范围为半包，承包方式为包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包交工、包保修，合同工期90日，开工日期以柠檬树萧山分公司书面通知为准。合同价款29000元，开工进场前按分包合同价款的40%支付工程款，木工完工验收合格后，按分包合同价款的30%支付工程款，待工程竣工验收合格，双方结算完毕后，按分包合同价款的30%支付工程款。协议订立后，柠檬树萧山分公司支付朱国银4000元，其余进度款未按期支付。 另查明，柠檬树萧山分公司系柠檬树公司的分支公司，于2017年5月25日经登记设立。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。现朱国银与柠檬树萧山分公司就2017年的装修施工工程款发生争议，故应当适用当时的法律。 《施工协议》系朱国银与柠檬树萧山分公司的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，成立并合法有效，合同双方应当根据合同约定全面履行合同义务。现柠檬树萧山分公司未在朱国银开工进场前按约全额支付朱国银合同价款40%的工程款10800元，应承担相应的民事责任，应再行支付朱国银6800元。因案涉工程尚未竣工验收，且朱国银亦未提供木工已完工且验收合格的证据，故应当承担举证不能的不利后果。朱国银要求柠檬树萧山分公司承担其余付款责任的诉讼请求本院不予支持。柠檬树萧山分公司作为柠檬树公司的分支机构，应当首先以其自身财产清偿债务，在其自身财产不足以清偿债务时，应当由柠檬树公司承担清偿责任。朱国银要求柠檬树公司就柠檬树萧山分公司不能清偿部分承担补充清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。柠檬树公司、柠檬树萧山分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对朱国银起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司在本判决生效后十日内支付朱国银装修工程价款6800元； 二、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司对杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司就上述第一项付款义务中不能清偿部分承担补充清偿责任； 三、驳回朱国银的其余诉讼请求。 如杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司负担25元，由朱国银负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙立军 二〇二一年三月二十九日 书记员  董向勇