河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1786号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。住所地：曹妃甸区唐海镇文化街。 负责人：张洪强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秀云，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山亮盛货物运输有限公司。住所地：唐山海港开发区海港大路西侧港欣街南侧电子商务创业中心五层1屋。 法定代表人：王保明，该公司经理。 原审原告：赵雷，男，1983年1月26日，汉族，现住河北省定州市。（未到庭） 原审被告：田浩臣，男，1975年8月20日出生，汉族，现住滦南县。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。 负责人：王恩才，该公司经理。 原审被告：孙岳志，男，1984年4月28日出生，汉族，现住滦南县。 原审被告：孙兆辉，男，1975年12月27日出生，汉族，现住滦南县。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司。住所地：河北省唐山市滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商#。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司因与被上诉人唐山亮盛货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司上诉请求：依法撤销河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初2751号民事判决，予以改判或发回重审；上诉费由被上诉人负担。事实和理由：事故发生时标的车司机田浩臣驾驶证在实习期内，属于保险条款免责情形，上诉人对免赔条款已尽到提示及告知义务，故不应承担赔偿责任。 唐山亮盛货物运输有限公司答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 一审原告赵雷向一审法院起诉请求：1.要求唐山亮盛货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司等赔偿其经济损失共计332797.28元；2.太平洋财险保定中心支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分由田浩臣、亮盛运输公司向其承担赔偿责任；3.诉讼费由唐山亮盛货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司等承担。 一审法院认定事实：2019年1月1日0时许，田浩臣驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ183Ｑ挂号重型半挂牵引车，沿唐港线公路由东向西行驶至滦南县扒齿港镇西高庄村西（35公里）处时，因躲避前方同向孙岳志驾驶的冀Ｂ×××××、冀ＢＢＵ95挂重型货车，与对向赵雷驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号半挂车相撞，发生三车相撞，田浩臣、赵雷受伤，三车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：田浩臣负事故的全部责任；孙岳志无责任；赵雷无责任。另查明，田浩臣驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ183Ｑ挂号重型半挂牵引车系亮盛运输公司所有，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财险保定中心支公司投保了交强险，在人保财险曹妃甸支公司投保了工程机械设备综合保险，其中附加第三者责任险，赔偿限额100万元，且每次事故免赔额1000元，或损失金额免赔率10%，二者以高者为准；孙岳志驾驶的车辆系孙兆辉所有，冀Ｂ×××××车辆在人寿财险滦南县支公司投保了交强险，本次事故均发生在保险有效期间内。赵雷伤后被送往滦南县医院住院治疗32天。2019年8月15日，经滦南县公安交警大队委托，唐山华北法医鉴定所临床鉴定：赵雷肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残，左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；二次手术取内固定物费用14000元，牙齿修复费1000元；自受伤之日起误工180日、护理90日、营养60日。2020年6月5日，赵雷入住河北医科大学第三医院治疗14天，进行二次手术取内固定物及牙齿修复。赵雷前后共住院治疗46天。另查明，赵雷系具有Ａ2型驾驶证的大货车司机，本次事故亦是在驾驶唐山海港万昊货物运输有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号半挂车过程中受伤，且提交了2020年11月2日由唐山市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书。赵雷住院及出院后由其家庭进行护理。还查明，赵雷共有兄弟二人，其父亲赵军田出生于1957年2月12日，需被扶养年限18年，其母亲朗荣花出生于1960年7月25日，需被扶养年限20年，其长子赵泽远出生于2016年7月7日，需被扶养年限15年，其次子赵泽翊出生于2020年7月12日。本次事故给赵雷造成的经济损失有：医药费86807.58元、住院伙食补助费1840元、营养费2400元、伤残赔偿金107214元、误工费43531.20元（按交通运输业标准241.84元／天核算）、护理费10384.20元（按居民服务业标准115.38元／天核算）、被扶养人生活费66926.55元、司法鉴定费2200元、住宿费330元、合理交通费1000元，以上共计322633.53元。赵雷另请求给付精神损害抚慰金8000元。庭审过程中，赵雷与亮盛运输公司就商业三者险10%免赔率达成赔偿协议，亮盛运输公司一次性赔偿赵雷经济损失7000元，并于当庭履行，双方就此事故今后不得再相互追究。以上事实，有各方当事人陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，滦南县医院门诊病历、住院病历、用药明细表、诊断证明书、出院证，河北医科大学第三医院门诊病历、住院病历、用药明细表、病情证明单、医学影像学诊断报告书四份，华北理工大学附属医院检查报告单，田浩臣驾驶证复印件，亮盛运输公司行驶证、保单复印件，孙岳志驾驶证复印件，孙兆辉行驶证复印件、保单复印件，唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书，赵军田、朗荣花、赵立孟、赵玉磊身份证复印件，定州市李亲顾镇赵家庄村村民委员会证明，定州市南城区迎泰新城社区居民委员会证明，交通事故调解协议书，赵雷认定工伤决定书复印件，原告身份证、驾驶证、从业资格证、常住人口登记卡复印件及相关票据可证。 一审法院认为，田浩臣驾驶亮盛运输公司所有的车辆，因躲避孙岳志驾驶的孙兆辉所有的车辆，与赵雷驾驶的车辆相撞，致赵雷身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，予以确认。赵雷诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，根据赵雷因本次事故造成的伤残等级予以酌定。赵雷诉请的伤残赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准核算，因赵雷持有合法有效的Ａ2型驾驶证且在驾驶车辆过程中造成伤残，还提供了认定工伤决定书，应当按照城镇居民标准予以核算。关于赵雷次子赵泽翊出生于2020年7月12日，而赵雷司法鉴定作出时间为2019年8月15日，赵泽翊出生晚于赵雷作出司法鉴定的时间，赵泽翊被扶养人的生活费不予支持。人保财险曹妃甸支公司辩称，亮盛运输公司在我司投保工程机械设备综合险，其中附加商业三者险，免赔额1000元或损失10%免赔率，二者以高者确定，提交了工程机械设备综合保险附加险条款投保清单，该辩解理据充分，予以支持。赵雷与亮盛运输公司达成的赔偿协议，属双方真实意思表示，且当庭履行，予以确认。太平洋财险保定中心支公司所辩，田浩臣驾驶车辆发生本次交通事故时尚处在实习期内，该行为属于未取得驾驶资格情形，我司仅在交强险医疗费用赔偿限额内先行垫付，其他损失不负责赔偿，且垫付后有权向侵权人追偿，该辩解理据不足，不予支持。人保财险曹妃甸支公司辩称，田浩臣Ａ2型驾驶证实习期到2019年5月29日，本次事故发生在2019年1月1日，说明田浩臣在实习期内驾驶车辆发生本次交通事故，根据工程机械设备综合保险条款第九条第二款之规定，属于责任免除情形，但人保财险曹妃甸支公司未提供其他证据证明向投保人做出了明确提示说明义务，据此该辩解理据不足，不予支持。赵雷诉请的外购轮椅可折叠老人轮椅车等器械辅助费363元，未提供正式发票相佐证，不予支持，赵雷诉请的住宿费，其中提供的票据有雅迪时尚酒店卫国路店明细账单一份，该明细账单属非正规发票，不予支持，对其余两张在滦南县的住宿票据金额共计330元，予以支持。赵雷在唐山华北法医鉴定所作出鉴定后，于2020年6月5日入住河北医科大学第三医院进行二次手术及牙齿修复，司法鉴定中确定的二次手术费及牙齿修复费用不予支持。孙岳志在本次交通事故中无责任，根据机动车交通事故责任强制保险条例之规定，其承保的人寿财险滦南县支公司应在交强险各分项赔偿限额范围内，承担无责赔偿责任。平安财险保定中心支公司、人保财险曹妃甸支公司其他所辩理据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿赵雷医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿赵雷伤残赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金6000元）；以上共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，在工程机械设备综合保险的附加第三者责任保险范围内，赔偿赵雷超出交强险的经济损失196633.53元的90%即176970.18元；三、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司，在交强险医疗费用无责赔偿限额内，赔偿赵雷医药费1000元；在交强险死亡伤残无责赔偿限额内，赔偿赵雷误工费等经济损失11000元；以上共计12000元；四、唐山亮盛货物运输有限公司与赵雷达成的赔偿协议，予以确认；五、田浩臣不赔偿赵雷经济损失；六、孙岳志不赔偿赵雷经济损失；七、孙兆辉不赔偿赵雷经济损失；八、驳回赵雷其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司虽主张涉案司机田浩臣在事故发生时驾驶证在实习期内，属于保险条款免责情形，不应承担赔偿责任，但未提供充分证据证实其已就免责条款尽到充分解释说明义务，故上诉人该主张本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1185元。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 夏春青 审 判 员 杜 娟 审 判 员 朱 正 二〇二一年三月十八日 法官助理 纪俊男 书 记 员 郭 颖