wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0505刑初79号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李卫国，男，出生于山东省东营市，汉族，中专毕业，个体劳动者，户籍地山东省东营市垦利区，住山东省东营市垦利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月13日被取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人李卫国犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月9日21时2分许，被告人李卫国饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号奔驰牌小轿车，沿东营市垦利区XX路由南向北行驶至XXXX小区南侧附近时，被执勤民警查获。经鉴定，从李卫国的静脉血中检出乙醇成分，含量为143.26mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人李卫国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李卫国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李卫国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李卫国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判处生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二一年三月十七日书记员  孙皓楠
山西省兴县人民法院执行裁定书（2021）晋1123执34号被执行人：王×，男性，公民身份号码×××，住山西省兴县。被执行人王×罚金一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）晋1123刑初24号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向被执行人进行总对总网络查控、所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕应旺审判员 宋利军审判员 张月星二〇二一年三月二十八日书记员 牛茂林
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢336号之一申请人王立辉，男，1965年12月14日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人临清本色污泥处置有限公司，住所地：临清市先锋办事处东柴庄居委会。法定代表人：丁建卫申请执行人王立辉与被执行人临清本色污泥处置有限公司建设工程合同纠纷一案，临清市人民法院于2018年12月11日作出的（2018）鲁1581民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2680号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二一年三月二十九日书记员 刘书雷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1861号原告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：王宏伟，该行行长。被告：蔡某，男，1983年6月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告蔡某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢531号 申请执行人：苏晓东，男，1969年11月24日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：陕西太白山投资集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县汤峪口。 法定代表人：曹乃平，该公司董事长 被执行人：白文成，男，1968年8月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人苏晓东与被执行人陕西太白山投资集团有限公司、白文成民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5359号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏晓东向本院申请执行，要求被执行人偿还债务本金6000000元以及利息，律师费300000元，诉讼费57602元，保全费5000元，本案执行费64916元由被执行人承担。本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人苏晓东向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021）陕0102执恢531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初335号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：任成常，董事长。被告：王霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：董忠，男，1978年11月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：王世芬，女，1970年7月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告王霞、董忠、王世芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月4日，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告王霞、董忠、王世芬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2226元，申请费1170元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月五日法官助理高佳书记员孙娣
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2877号原告:邰桂兰，女，1971年2月2日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告邰桂兰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邰桂兰的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邰桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求确认邰桂兰与一汽公司自2002年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：邰桂兰于2002年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。邰桂兰于1994年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。邰桂兰系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年1月5日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与邰桂兰签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年1月至2009年1月。1999年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。邰桂兰工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，邰桂兰向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，邰桂兰于1994年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，邰桂兰的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故邰桂兰自1994年1月至2005年12月在一汽公司工作。邰桂兰主张自2002年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、邰桂兰与长春一汽实业综合利用有限公司自2002年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回邰桂兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1124民初761号 原告：道县某某物业管理有限公司。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘某。 被告：沈某某。 原告道县某某物业管理有限公司与被告沈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告道县某某物业管理有限公司在起诉状中提供被告沈某某的送达地址及联系方式均无法通知被告沈某某应诉。经本院告知原告后,原告道县某某物业管理有限公司仍不能提供被告沈某某准确的送达地址,因此本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回道县某某物业管理有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  唐期林 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的: (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执629号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路**瑞安广场**。统一社会信用代码91330411MA28AL114U。负责人:赵挺，行长。委托代理人：俞佳杰，系该行员工。被执行人：吴汉明,男,1963年5月19日出生,汉族，住桐乡市。被执行人：黄坤仙,女,1966年9月27日出生,汉族，住桐乡市。被执行人：吴小龙,男,1987年9月20日出生,汉族，户籍所在地桐乡市，现住桐乡市。被执行人：陆欢,女,1991年8月24日出生,汉族，住桐乡市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人吴汉明、黄坤仙、吴小龙、陆欢金融借款合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的（2020）浙0411民初4318号民事判决书，执行标的为被执行人吴汉明、黄坤仙、吴小龙、陆欢支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行借款1766261.46元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10348元、财产保全费5000元、执行费20986元。本院于同日立案执行。执行中，本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。2020年10月29日，本院查封了被执行人吴小龙所有的坐落于桐乡市的不动产。2021年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  顾金奇执行员  徐 立二〇二一年三月二十六日书记员  徐佳斌
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1247号原告：范忠明，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：魏锋，浙江兴熙律师事务所律师。被告：赵学胜，男，1973年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。本院于2021年3月4日受理了原告范忠明诉被告赵学胜修理合同纠纷一案，因原告范忠明未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未在本院指定的期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告范忠明自动撤回起诉处理。审 判 员 杨建新二〇二一年三月十五日法官助理 贺 彬书 记 员 施爱峰
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执恢109号 申请执行人狄义亮与被执行人裴荣梅民间借贷纠纷，本院于2021年3月9日立案执行。裴荣梅于2021年3月11日自动履行20000元案款。该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0481刑初162号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王某，男，1972年11月5日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，1994年因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑九年，2001年减刑释放，2020年9月2日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局取保候审，2021年3月3日经本院决定逮捕，同月6日执行逮捕，现羁押于枣庄市薛城区看守所。指定辩护人司洋洋，山东典文律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2021]75号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察官王秀娟出庭支持公诉，被告人王某及辩护人司洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2020年1月29日17时许，被告人王某酒后在滕州市某镇镇某水库单某经营的饭店就餐，期间因琐事无故殴打单某，致单某受伤。经法医学鉴定，单某身体所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人王某赔偿单某损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人王某定罪处罚。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑十个月的量刑建议。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人王某的供述，被害人单某陈述，证人孟某、冯某、赵某等人证言，鉴定意见，视听资料，本院（1994）滕刑初字第217号刑事判决书，罪犯档案资料，办案说明，抓获经过，受案登记表，户籍证明等证据材料。经庭审质证，被告人王某及辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，可从轻、从宽处理；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王某具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2022年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宗晓梅二〇二一年三月八日书记员  侯世丽
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1404号原告李红梅，女，1981年5月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被告陈荣岐，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人王令，河南恒阳律师事务所律师。原告李红梅与被告陈荣岐为侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月30日，原告以愿与被告及案外人田长顺自行调解处理该纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红梅的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回对被告陈荣岐的起诉。案件受理费100元，由原告李红梅负担。审判员  张文锋二〇二一年三月三十日书记员  李 凯
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初117号原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：罗晃，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。被告：黄博，男，1975年7月8日出生，汉族，住炎陵县。被告：石晓梅，女，1977年8月14日出生，汉族，住炎陵县。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告黄博、石晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行的委托诉讼代理人彭宏艳、被告黄博到庭参加诉讼，被告石晓梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎陵农商行提出诉讼请求：1、判令被告黄博、石晓梅偿还原告贷款本金500000元，利息217638.88元，本息共计717638.88元，利息计算到2020年10月18日，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率12.9864‰（逾期加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告黄博、石晓梅签订《共同借款人承诺书》，以经营周转为由向原告借款50万元。2017年11月1日两被告与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为12个月，月利率为9.3021‰。之后，原告依约发放了贷款，但被告黄博、石晓梅却未按约定偿还贷款本息，截至2020年10月18日止，尚欠本息717638.88元。被告黄博辩称：数额没有异议，但是现在无力偿还，希望原告能够给其一定的时间偿还该笔借款，利息方面希望原告予以适当的减免。根据当事人的陈述和经本院审查确认的原告提交的证据：共同借款人承诺书、借款借据、个人借款合同、借款利息计算证明及催收通知书，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告黄博、石晓梅签订《共同借款人承诺书》，以经营周转为由向原告借款500000元。2017年11月1日,被告黄博、石晓梅与原告签订了《个人借款合同》，该合同主要约定：借款金额为500000元，借款期限为12个月，借款月利率为9.3021‰，到期还本，按季结息，借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮40%计收等。之后，原告依约发放了贷款，然被告黄博、石晓梅却未按约定偿还贷款本息。截止2020年10月18日，被告尚欠原告借款本金500000元，利息217638.88元（其中贷款期限内利息为：按月利率9.3021‰从2017年11月1日计算至2018年11月1日止的合计利息为56587.78元；逾期利息为：按月利率13.023从2018年11月2日计算至2020年10月18日止的利息合计为161051.10元），本息共计717638.88元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄博与石晓梅作为共同借款人向原告炎陵农商行借款，并与原告签订了《个人借款合同》，原告炎陵农商行已按约定向被告黄博、石晓梅发放了贷款，而被告黄博、石晓梅未按合同约定履行按期足额偿还所欠原告借款本息的义务，故酿成本案纠纷。被告黄博、石晓梅的行为已构成违约，应当承担本案的民事责任，偿还所欠原告借款本金500000元，利息217638.88元（利息计算至2020年10月18日，期后的利息按罚息月利率12.9864‰继续计算至债务清偿之日止），本息共计717638.88元。综上，原告要求被告黄博、石晓梅偿还其借款本金500000元，利息217638.88元（利息计算至2020年10月18日，期后的利息按罚息月利率12.9864‰继续计算至债务清偿之日止），本息共计717638.88元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄博、石晓梅在本判决发生法律效力后15日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息217638.88元（利息计算至2020年10月18日，期后的利息按罚息月利率12.9864‰继续计算至债务清偿之日止），本息共计717638.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5488.19元，由被告黄博、石晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  周学华二〇二一年三月十一日书记员  叶颖慧附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4328号 申请执行人：孙建军，男，1983年10月25日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘洪举，男，1989年11月25日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人孙建军与被执行人刘洪举买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初3707号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为27538元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月19日、2021年3月3日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年1月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月8日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月十五日 法官助理 马桂阳 书 记 员 张钦德
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢701号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人李朝霞、李江勇： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人李朝霞、李江勇金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6868号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月22日依法恢复执行，本次恢复执行到位22913元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢701号案件本次恢复执行22913元完毕。 二〇二一年三月二十五日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1366号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：温庆久，男，1969年4月25日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告温庆久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执279号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：肖燕，女，1986年6月13日出生，汉族，住祁东县。被执行人：周新波，男，1980年7月13日出生，汉族，住祁东县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖燕、周新波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0406民初1386号民事判决书确定被执行人肖燕、周新波应向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本息等各项费用共计81402元。本案于2021年3月3日立案执行，在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司以与被执行人正在协商处理为由，向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年三月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2766号申请人：张虹，女，1979年12月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：洪卫、冯超，江苏正太和律师事务所律师。被申请人：无锡云图软装设计有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路139号无锡恒隆广场办公楼1座32层3207单元。法定代表人：方运伟。被申请人：方运伟，男，1990年8月28日生，汉族，住无锡市。原告张虹与被告无锡云图软装设计有限公司、方运伟装饰装修合同纠纷一案，申请人张虹于2021年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人无锡云图软装设计有限公司、方运伟的财产采取保全措施，保全金额9万元，并提供了保函作为财产担保。本院认为，申请人张虹的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡云图软装设计有限公司、方运伟的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 刚二〇二一年三月十七日法官助理  江 来书 记 员  王辰智
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1843号 原告：於红久，男，1974年9月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：昆山润华商业有限公司宁波北仑分公司。住所地：宁波市北仑区大碶新大路1229号，统一社会信用代码：91330206761460220D。 负责人：胡荣法，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李翔，上海大邦律师事务所律师。 本院在审理原告於红久与被告昆山润华商业有限公司宁波北仑分公司买卖合同纠纷一案中，原告於红久于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告於红久申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告於红久撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告於红久负担。 审 判 员 李东阳 二〇二一年三月二十九日 代书记员 张蓓蓓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执17号申请执行人：张金贵，男，汉族，1956年4月23日生，住安阳县。被执行人：刘随明，男，汉族，1965年12月9日生，住安阳县。申请执行人张金贵申请执行被执行人刘随明借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2019年06月26日生效的（2019）豫0522民初2973号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：刘随明于2019年12月30日之前偿还原告借款10800元。因刘随明未按上述生效法律文书履行义务，张金贵向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年01月08日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2021年02月22日对被执行人作出15日拘留决定,但由于被执行人刘随明患有癌症，不适宜拘留，故未实际拘押。四、依法采取下列财产调查措施：1．2021年01月07日至2021年03月19日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县安丰乡后净渠村村委会及周边群众进行了调查和了解；2021年01月29日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计10800元，已执行到位504.69元，本案债权尚余10295.31元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘随明负有继续向申请执行人张金贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十九日书记员  武 锋
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1493号 原告：周洪安，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：朱成才，男，1996年8月4日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告周洪安与被告朱成才非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年3月22日，原告周洪安向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周洪安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洪安负担。 审判员  吴伟根 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈燕凤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执320号申请执行人：王振江，男，1992年10月12日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张松超，男，1977年3月11日生，汉族，住河南省荥阳市。王振江申请执行张松超买卖合同纠纷一案，我院于2020年11月17日作出的（2020）豫0182民初7233号民事判决书已经发生法律效力。王振江于2021年1月19日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执320号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年2月8日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年2月8日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人无公积金登记信息。六、2021年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院对申请人短信约谈其终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十九日书记员  石明灿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1731号 申请执行人：王亚伟，男，1994年10月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：丁庆磊，男，1980年10月27日出生，汉族，住东平县。 本院在执行王亚伟与丁庆磊劳务合同纠纷一案，本院2020年7月14日作出的（2020）鲁0923民初2305号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王亚伟于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，查封被执行人丁庆磊名下鲁J?UC233号车辆，未发现被执行人其他可供执行财产信息。到东平县不动产登记中心查询，查封被执行人丁庆磊名下位于东平县××河街××商业街××室房产××套；已对被执行人采取限制高消费措施。同被执行人电话联系，被执行人电话停机；到被执行人住所地查找，其家中无人。目前暂时无法联系到被执行人，申请执行人申请暂时撤回执行，待查找到被执行人下落时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2305号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 苗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初740号 原告：何良华，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：盛延兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：肖利平，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：严家兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告何良华、盛延兰与被告肖利平、严家兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何良华、盛延兰在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按何良华、盛延兰撤回起诉处理。 审 判 员  徐继贞 二〇二一年三月一日                                                                                                                                                      法官助理  伍昆                                                                                                                                                      书 记 员  汪嘉文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初2240号 原告：谭华全，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡喆，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告：海南南盾实业有限公司，住所地海口市。法定代表人：申中荣，经理。委托诉讼代理人：马龙，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：海南南盾实业有限公司西安分公司，住所地西安市新城区。负责人：陈刚。本院在审理原告谭华全诉被告海南南盾实业有限公司、海南南盾实业有限公司西安分公司劳务合同纠纷一案中，原告谭华全于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭华全撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。 审  判  员    孟晓红   二0二一年三月二十五日  书  记  员    潘  婷 1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执205号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住所地：河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王**，男,1991年9月13日出生，汉族，住范县。被执行人：白秀云，女,1964年6月16日出生，汉族，住范县。被执行人：王宝平，男,1970年3月13日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人王**、白秀云、王宝平借款合同纠纷一案中，被执行人王**已偿还申请执行人借款50000元，下剩借款被执行人王**与申请执行人达成执行和解协议，执行和解后申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月三十一日书记员 张爱如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2419号之一 原告：贵某，男，1973年11月7日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。被告：杨某，女，1982年12月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。原告贵某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告贵某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵某撤诉。案件受理费减半收取14,200.00元（原告已预交），因原告申请减少诉讼请求至10,000元并申请撤诉，应减半收取案件受理费25元，由原告贵某负担。其余受理费14,175元由本院退还原告贵某。审  判  长   席英人民 陪 审员   刘莹人民 陪 审员   肖艳二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   李燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢40号之十四申请执行人：陈某某，女性，1930年06月26出生，汉族，住。被执行人：付某某，男性，1955年03月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行陈某某与付某某侵权责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执116号 申请执行人：蒋松柏，男，住芷江侗族自治县。 被执行人：张海华，女，住芷江侗族自治县。 申请执行人蒋松柏与被执行人张海华民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1228民初1050号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张海华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋松柏向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。 本院在执行蒋松柏与被执行人张海华民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人张海华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月16日向申请执行人蒋松柏送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月12日提起总对总网络财产查控；2021年3月26日再次提起总对总网络财产查控；2021年3月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产，财产不便处置；于2021年3月12日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年2月26被执行人张海华适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1050号民事调解书，协议如下：一、张海华偿还蒋松柏借款本息共计32232元；二、案件受理费275元，申请执行费383元由张海华负担，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  肖建平 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 军
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初81号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人龚铁陶，男，1974年8月25日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯贩卖毒品罪，于2014年8月11日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2015年10月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月31日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人金武平，湖南富厚律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人龚铁陶犯贩卖毒品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官朱仲文出庭支持公诉，被告人龚铁陶及其辩护人金武平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2020年5月份左右，关某（另案处理）联系被告人龚铁陶购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），龚铁陶答应关某去想办法。后龚铁陶联系了湘潭市一个外号叫“三老倌”的人（真实身份未查实），双方约定好甲基苯丙胺1000元一小包，龚铁陶将这一情况告诉关某后，关某表示要购买2500元甲基苯丙胺，并于2020年5月29日通过其昵称为“志特包装”的微信转账2500元给龚铁陶昵称为“期待、下一季”的微信。于是龚铁陶向“三老倌”购买了2000元甲基苯丙胺，重约1.2克，然后将上述毒品分成三小包放在双峰县梓门轿镇320国道旁边的桥附近，并将放置毒品位置的定位及视频发给关某，关某再通知双峰的熊某（另案处理）去取上述毒品并带至浙江省东阳市。龚铁陶从中获利500元。2020年11月27日，民警在被告人龚铁陶家中将其抓获，并扣押了其两台手机，后龚铁陶如实供述了自己的罪行。双峰县人民检察院认为，被告人龚铁陶违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品而进行贩卖，数量约1.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。龚铁陶系累犯、毒品再犯，具有坦白情节并认罪认罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对其判处一年四个月有期徒刑，并处罚金。被告人龚铁陶在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。辩护人金武平提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人龚铁陶的犯罪事实及罪名均不持异议；2、被告人龚铁陶具有坦白、认罪认罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍证明、到案经过、扣押物品清单、微信聊天、转账记录、刑事判决书及释放证明、认罪认罚具结书等书证；扣押、辨认等笔录；证人彭某1、熊某、彭某2、关某、彭某3等人的证言；认罪认罚具结书；被告人龚铁陶的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龚铁陶违反国家对毒品的管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，业已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚铁陶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人龚铁陶到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理，辩护人的此辩护观点与本案事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人龚铁陶提出的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人提出的量刑意见畸轻，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人龚铁陶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2022年3月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 尉二〇二一年三月二十四日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢275号申请执行人：于艳艳,女，汉族，1987年11月1日出青岛市即墨区92X。被执行人：王瑞香，女，汉族，1961年8月4日出青岛市即墨区餐69。被执行人：孙仁坤，男，汉族，1967年7月5日出青岛市即墨区餐54。被执行人：贾生海，男，汉族，1969年3月4日出青岛市即墨区095。本院（2013）即民初字第161号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2013）即执字第1312号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2013）即民初字第161号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十四日书记员  李正强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执27号申请执行人：徐云，女，1981年4月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱孟举，男，1979年9月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。徐云与朱孟举借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢475号申请执行人：逄海燕，女，1971年5月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜堰市澳华服饰有限公司，组织机构代码75051238-X，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谭德林。本院在执行申请执行人逄海燕与被执行人姜堰市澳华服饰有限公司工资纠纷一案中。经查明，2020年6月29日，本院受理申请人宫秋兰对姜堰市澳华服饰有限公司的破产清算申请。后本院于2020年11月10日依法作出（2020）苏1204破36号民事裁定，裁定：宣告姜堰市澳华服饰有限公司破产。根据法律规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，依法应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1204执恢475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月一日书记员 洪慧敏
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2021）陕0523执保302号 综合审判庭： 关于申请人殷红芳与被申请人王忠明、大荔长航房地产开发有限公司借款合同财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1188号民事裁定书，要求查封被申请人大荔长航房地产开发有限公司名下的位于大荔县XXX号楼01、02号商铺，3号楼13至19号商铺，8号楼13、14、16号商铺，14号楼4至9号商铺，期限为三年。 现已查封完毕，回函你庭。 附：（2021）陕0523执保302号协助执行通知书叁份、回证各贰份、证明壹份。 执行工作局 二〇二一年三月二十五日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521财保8号申请人：张修彬，男，1970年5月20日生，满族，现住：本溪满族自治县。被申请人：陈钢，男，1978年11月10日生，现住：本溪满族自治县。申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国农业银行本溪新华支行的工资账户（62×××15），保全金额19000元人民币；申请人提供了保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下：冻结被申请人陈钢在中国农业银行本溪新华支行的工资账户（62×××15），冻结金额19000元人民币；本次冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二一年三月十七日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权续行查封、扣押、冻结。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保405号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:彭士发，男，汉族，1987年12月29日生，住临朐县。 被申请人:吕学海，男，汉族，1957年7月23日生，住临朐县。 被申请人:董保国，男，汉族，1962年10月10日生，住临朐县。 被申请人:吕学金，男，汉族，1977年2月23日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临法（辛）商初字第1561号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭士发、吕学海、董保国、吕学金银行存款89000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执114号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层，组织机构代码：MA4L1EDQ-2。负责人陈守中。被执行人易清海，男，1974年8月26日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年5月19日经长沙市芙蓉区人民法院审结，该案（2020）湘0102民初6894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年3月15日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年1月25日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月26日对被执行人适用限制高消费措施的同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额126596元，已执行到位0元，尚有126596元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月三十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2083号 原告：田庆立，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：张红军，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告田庆立与被告张红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 田庆立向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金89000元及逾期借款利息暂定1335元(按月息、1分5厘，从2017年1月7号计算至偿还本金止)。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年1月7号因被告资金周转需求，向原告借款89000元，借款方式为现金，被告给原告出具欠条，规定月息1分5厘，借款时间为2017年1月7号，至今被告未还本息。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告田庆立与被告张红军的住所地均不在本院管辖范围内，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田庆立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇二一年三月五日 书记员  程杨
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执308号徐国喜：关于徐国喜申请执行林某（411523199212063530）劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐国喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人林辉送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人林辉尽快履行义务。现被执行人林辉已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年三月十五日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2482号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文，行长。被执行人：项达章，男，1965年8月28日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：朱桂芳，女，1962年5月17日出生，汉族，住所地靖江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人项达章、朱桂芳为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2482号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年三月二十九日法官助理  张西乾书 记 员  仇 佳
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初91号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：戚恩阁，该单位员工。 被告：方小琴，女，1965年3月11日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：徐钢华，男，1979年7月17日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：朱碧云，女，1983年10月15日出生，汉族,住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告方小琴、徐钢华、朱碧云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚恩阁及被告方小琴到庭参加了诉讼，被告徐钢华、朱碧云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令方小琴立即归还借款本金99907.63元，利息583.88元（暂计算至2020年7月28日，以后的利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），合计100491.51元。2.判令其余被告对被告方小琴的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月13日，原告与方小琴签订《个人循环借款合同》1份，合同约定，借款金额10万元，借款期间自2017年7月13日至2020年7月12日，借款月利率为7‰。还款方式为按月付息、到期还本。合同第六条还约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。同日，徐钢华、朱碧云出具保证函，同意为原告向方小琴在2017年7月13日至2020年7月12日期间内最高融资限额为10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并就保证期间和保证范围进行了约定。合同签订后，原告于2017年7月13日向方小琴发放了10万元的贷款，借款借据载明借款月利率为7‰，目前贷款已逾期，经原告多次催讨无果，保证人也未按约承担保证义务。 被告方小琴辩称，借款是事实，利息都是我还的，担保人和我应当一起还款。 被告徐钢华、朱碧云未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.《个人循环借款合同》、2.《保证函》、3.《自助放款凭证》、4.借款人欠息清单，用以证明其所诉称的事实。 被告方小琴质证认为，名字是自己签的，借款是事实。 对原告提交的证据，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实除与原告诉称内容一致外，还查明，合同第七条违约责任约定：1.借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。 本院认为，原告与方小琴之间签订的《个人循环借款合同》及徐钢华、朱碧云出具的《保证函》系双方当事人的真实意思表示，该合同及保证承诺合法有效，应受法律保护。现原告已按约发放贷款，但方小琴未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。徐钢华、朱碧云作为方小琴的连带责任保证人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方小琴偿还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金99907.63元并支付借款利息、复息、罚息583.88元（暂计算至2020年7月28日），合计100491.51元，限本判决生效后十日内履行。其后利息（罚息）仍按合同约定计算至本息实际清偿之日止； 二、被告徐钢华、朱碧云对上述借款本息承担连带清偿责任；被告徐钢华、朱碧云依法承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告方小琴追偿； 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费减半收取1155元，由被告方小琴负担，被告徐钢华、朱碧云负连带交纳责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚舟德 二〇二一年三月二十六日 法官助理 吴开田 书 记 员 杨一蕾
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初7号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人姜文贵，男，1971年1月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市。2020年8月31日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局取保候审，2020年10月16日被开原市人民检察院决定取保候审。辩护人李光爱，辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）178号起诉书指控被告人姜文贵犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官陈福乾、检察官助理韩蕾出庭支持公诉，被告人姜文贵及其辩护人李光爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人姜文贵犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。公诉机关原建议判处被告人姜文贵有期徒刑一年；经调整后建议判处被告人姜文贵有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人姜文贵对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李光爱对公诉机关指控的被告人姜文贵犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年8月10日13时许，在辽宁省开原市被害人刘某家大门外，被告人姜文贵因平日邻里矛盾与被害人刘某再次发生口角，并互相厮打，在厮打过程中，姜文贵持随身携带采蘑菇用的壁纸刀将刘某左面颊及后枕部划伤。经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定：被害人刘某头面部被他人用刀划伤致面部创口4.6㎝，构成轻伤二级；头皮创口6.0㎝，构成轻微伤。2020年8月10日被告人姜文贵被公安机关民警抓获。民事部分双方达成和解协议，被告人姜文贵一次性赔偿被害人刘某医疗费等各项合理经济损失共计人民币55，000.00元整，取得了被害人谅解。以上事实有如下证据予以证实：被告人姜文贵供述、被害人刘某陈述、证人王某证言、辨认现场笔录、辨认现场照片、提取笔录、物证照片、扣押物品清单、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病志材料、医疗费收据、交通费票据等、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、民事和解协议等材料、无犯罪记录证明、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人姜文贵故意伤害他人身体，致他人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人姜文贵具有如下量刑情节：1、被告人姜文贵持械作案，可酌情从重处罚；2、被告人姜文贵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；3、被告人姜文贵系因邻里矛盾引发本案，在审理过程中积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。本院为保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜文贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  张冬苏人民陪审员  孙建军二〇二一年三月二十九日书 记 员  刘 畅
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1820号 申请执行人:浙商银行股份有限公司宁波江北支行,住所地宁波市江北区康庄南路19号25幢,组织机构代码079248622。 法定代表人:华杰。 被执行人:王铮,男,1976年06月18日出生,住所地江苏省常州市天宁区。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人王铮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人王铮应偿还申请执行人借款本金299973.95元，支付截至2020年5月12日尚欠的利息799.93元、罚息11773.98元、复利28.6元，并支付自2020年5月13日起至实际履行之日止按照编号为（20108000）浙商银个循电字（2016）第01762号的《个人循环借款合同》（电子银行）约定计算的罚息，负担案件受理费2994.5元、执行费4588.65元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王铮的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月15日，被执行人王铮银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人王铮名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权、有价证券登记信息。 3、于2020年10月26日传唤被执行人王铮到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人王铮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王铮作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人王铮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王铮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十五日 代书记员 高金业
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初435号原告：刘守辉，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告刘守辉与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘守辉、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-47号2-17-2房屋2017年10月21日至2020年8月21日期间的逾期办证违约金4275.48元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，因原告的入住时间为2016年10月21日，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月22日，逾期办证违约金应为4271元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-47号2-17-2商品房，房屋总价413,090元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年10月21日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年10月21日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。原告主张被告给付2017年10月22日至2020年8月21日期间的违约金4275.48元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘守辉违约金4275.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年三月二十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初157号 原告尹宏刚，男，1989年9月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人李加政，主任。 原告尹宏刚诉被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处（以下简称唐王街道办）腾空房屋行政通知一案，本院受理后，依法审查了本案，现已审理终结。 原告尹宏刚诉称，原告在历城区唐王镇X大街（X对过）综合楼8-9户拥有合法房屋，因“巨野河防洪治理工程”建设项目被征收。在该项目征收及拆迁过程中，原告认为该拆迁项目在土地征收、安置补偿等方面存在诸多不合法、不合理之处，故至今未与征收部门签订任何拆迁补偿安置协议及搬迁协议，也未进行搬迁。2020年5月31日，被告所属机构历城区唐王街道巨野河防洪治理工程建设指挥部（以下简称防洪建设指挥部）向原告下发了书面《腾空房屋通知书》，要求原告在2020年6月1日24时前腾空房屋，并交付建设指挥部。原告认为该通知的作出存在事实认定不清、作出程序违法等严重违反法律规定的情形，损害原告合法权益，故提起诉讼。请求：1.撤销被告所属机构防洪建设指挥部于2020年5月31日向原告作出的《腾空房屋通知书》；2.案件受理费由被告承担。 经审理查明，1999年7月13日，X建委、X村民委员会、X村民委员会作为甲方，尹宏刚作为乙方，签订购房合同，约定：甲方将唐王镇X大街综合楼第8-9户卖给乙方。后因巨野河防洪治理工程项目，原告尹宏刚购买的上述房屋被纳入拆迁范围之内。2020年5月22日，被告唐王街道办成立的防洪建设指挥部向原告尹宏刚发出并送达《限期签约通知书》，限原告于2020年5月24日24时前到防洪建设指挥部咨询及签订拆迁补偿协议，2020年5月24日24时后，防洪建设指挥部将对原告应得的补偿权益给予提存，同时将启动对房屋及附属设施的依法拆除。2020年5月25日，防洪建设指挥部向原告尹宏刚发出并送达《收回房屋通知书》，限原告于2020年5月27日前腾空房屋，并到防洪建设指挥部咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。2020年5月31日，防洪建设指挥部又向原告尹宏刚发出并送达《腾空房屋通知书》，主要内容为：“一、请于2020年6月1日24时前，将您购买的位于X桥北路西的房屋腾空后交付本建设指挥部。二、逾期仍不将房屋腾空后交付本建设指挥部的，视为您放弃室内物品，因此造成的损失由您自行承担。三、本建设指挥部将于2020年6月1日24时后对巨野河防洪治理工程建设范围内的房屋及附属设施实施拆迁，因房屋灭失引发的相关权益问题，您可通过诉讼等方式解决。”2020年6月23日，原告尹宏刚涉案房屋被强制拆除。 2020年7月22日，原告尹宏刚向济南铁路运输法院提起行政诉讼，要求确认济南市历城区人民政府及唐王街道办于2020年6月23日强制拆除其房屋的行为违法。该案在审理过程中，被告唐王街道办向法院提交了上述《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》，证明被告在给原告送达了上述三份通知书，并在依法提存其应得的补偿权益的情况下实施了涉案助拆行为。经审理，济南铁路运输法院认为“被告唐王街道办仅向原告下达了通知书三份，未完备履行法定程序，亦未告知其享有的陈述权、申辩权及行政救济的途径、期限，剥夺和限制了原告尹宏刚相关的救济权利，程序违法，故而判决确认被告唐王街道办对原告尹宏刚位于历城区唐王镇X大街综合楼第8-9户房屋的强制拆除行为违法。”该案经过二审审理，予以维持。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，被告唐王街道办所作出的《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》系因巨野河防洪治理工程项目进行拆除行为而作出的前置程序，在确认强制拆除行为违法案件中，被告唐王街道办也将该三份通知书作为实施拆除行为的程序性证据，且其实施的强制拆除行为已被确认违法，故涉案三份通知书属于过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告尹宏刚的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  褚瑶瑶
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初397号原告李软妮，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托代理人张建伟，系北京京师（杭州）律师事务所律师，特别授权。被告刘杰，男，1979年5月30日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人高峰、李裕隆，系河南信陵律师事务所律师，一般代理。原告李软妮诉被告刘杰不当得利纠纷一案，原告于2021年2月8日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘杰同意自签订本协议后于2021年5月1日之前给原告李软妮现金22000元；汇入李软妮中国招商银行杭州西兴支行卡内：6214835896229885。二、原告李软妮放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年三月十七日书记员 胡营营
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保928号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林少英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林少英的微信、支付宝、银行账户存款13720.44元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1969号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保849号 申请保全人：李英秀，女，1953年10月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙越，男，1994年10月11日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人李英秀与被保全人孙越借款合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2232号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款260000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙越的银行存款260000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李志辉 二〇二一年三月十二日 书记员  张国伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1949号之一被执行人：孙和军，男，汉族，1965年09月01日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙和军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙和军在大连银行62×××71账户内存款人民币215593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年三月三十日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：0411-82791666
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执810号之四申请执行人：吴春雷，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘俊峰，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行吴春雷申请执行刘俊峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初321号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘俊峰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊峰的中国建设银行股份有限公司登封支行（账号：62×××93）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月三十日书记员  刘洪卫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2354号原告：王凤霞，女，1975年4月20日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。原告：张甲雨，女，1998年10月21日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。系原告王凤霞之女。原告：张甲富，男，2006年1月26日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。系原告王凤霞之子。法定代理人：王凤霞，女，1975年4月20日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：管晴（实习），河南文苑律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村李庄东村民组（原驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村李庄东村民组），住所地：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村李庄东组。负责人：陈文喜，组长。委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。原告王凤霞、张甲雨、张甲富与被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村李庄东村民组（以下简称“李庄东村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人曾建国、被告李庄东村民组的委托诉讼代理人王世果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤霞、张甲雨、张甲富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付征地补偿款32040元。事实和理由：2014年，因市政府建设需要，被告李庄东村民组集体公共部分土地被依法征用，2016年8月被告向居民组成员发放补偿款。按被告分配方案，每人应分得补偿款10680元。2020年春，原告向被告追要补偿款，但被告却以原告王凤霞是出嫁女，张甲雨、张甲富系外姓人为由，拒绝支付补偿款并安置原告，原告王凤霞虽出嫁，户口并未迁出，子女张甲雨和张甲富的户口随王凤霞在被告居民组落户，也是被告居民组成员，应当享有参与集体经济组织财产分配的权利。被告李庄东村民组辩称，1.三原告非被告村民，不具有提起本案的主体资格。原告王凤霞系被告的出嫁女，其出嫁后户籍迁出被告处，已丧失被告的村民资格，其子女张甲雨、张甲富也不是被告的村民。虽然三原告提供的户口簿显示户籍为被告村民组，但根据被告调取的关王庙派出所出具的三原告户籍业务变动记录，王凤霞为他所移入，张甲雨、张甲富为出生漏报。原告张甲雨1998年出生，身份证号为，张甲富2006年出生，身份证号为，可见其初始户籍登记地并非被告村民组，而其户口簿上显示该二人2014年在被告村民组进行出生申报入户，显然不符合客观事实，其提供的户籍登记不属实。而王凤霞是2014年在被告不知情也未同意接收的情况下，违法迁入被告处，三原告并未与被告建立事实上的权利义务关系，依法不具有提起本案的主体资格；2.即便按照三原告的主张，其请求已超过法定诉讼时效期间。即便根据三原告的主张，被告土地2014年被征收，2016年分配土地补偿款。三原告提起本案诉讼在2020年12月，其请求已超过法定诉讼时效期间。综上，请求依法驳回三原告的诉讼请求。经审理查明，原告王凤霞于1975年4月20日出生于河南省驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村李庄东组（原属河南省遂平县），其母亲为陆桂芬，其户籍一直登记在被告李庄东村民组而未迁出。1998年10月21日，王凤霞生育一女即原告张甲雨，2006年1月26日，生育一子即原告张甲富。2014年5月7日，原告张甲雨、张甲富因出生申报户籍登记至陆桂芬名下（均为补报往年出生）。2014年，政府征收被告李庄东村民组土地，支付有征地补偿款，2016年8月24日，被告向村民分配征地补偿款，陆桂芬家中分得1人份征地补偿款10680元，被告李庄东村民组以原告王凤霞系出嫁女，以原告张甲雨、张甲富系外姓人为由未向三原告分配上述征地补偿款。现三原告以诉称理由起诉来本院，酿成纠纷。另查明，①原告王凤霞称其与案外人张志刚同居生活，未办理结婚登记手续，二人在新疆打工，张甲雨在上大学，张甲富跟随二人在新疆生活；②2020年3月9日，河南省上蔡县华陂镇方营村民委员会出具的“证明”显示三原告在该处没有土地，没有宅基地；③三原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，并于同月24日交纳诉讼费用；④对被告提出的诉讼时效抗辩，三原告主张曾向本院提起过行政诉讼，并提交已生效（2020）豫1702行初115号行政裁定书，该案系三原告诉被告驻马店经济开发区管理委员会行政拆迁补偿及安置纠纷，三原告的诉讼请求为：1.确认被告不给原告分配拆迁安置房的行政行为违法；2.判令被告依据驻政（2014）100号文件规定给予原告每人分配40平方米拆迁安置房，本院裁定驳回三原告的起诉。上述事实，有原告提交的户口簿、银行存折、证明等证据、被告提交的户籍变动记录及原、被告双方陈述，并经庭审质证，据以认定。本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据三原告的诉求及被告的答辩意见，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长；第二百零六条规定：本法自2017年10月1日起施行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，被告李庄东村民组于2016年8月24日向村民分配征地补偿款，基于原告王凤霞与陆桂芬特殊的母女关系，被告李庄东村民组未向三原告分配征地补偿款，陆桂芬应告知原告王凤霞，原告应于2016年8月24日知道其权利受到侵害，故三原告请求被告支付征地补偿款的诉讼时效期间应从2016年8月24日开始计算。2016年8月24日至2017年10月1日尚不满二年，应适用三年诉讼时效期间的规定，诉讼时效期间应截至2019年8月24日，而三原告于2021年2月19日方通过诉讼方式主张权利，三原告虽提交已生效的（2020）豫1702行初115号行政裁定书，该裁定书不能证明三原告曾向本案被告主张分配征地补偿款的权利，三原告也未提交足以证明诉讼时效期间中止、中断的其他证据，三原告请求被告分配征地补偿款已超过诉讼时效期间，故三原告请求被告支付征地补偿款32040元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王凤霞、张甲雨、张甲富的诉讼请求。案件受理费301元（已减半收取），由原告王凤霞、张甲雨、张甲富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二一年三月二十三日书记员 张家盛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2362号原告：庞丽，女，1962年9月8日出生，汉族，住。被告：河南宏升置业有限公司。住所地：郑州市金水区东三街北段11号。统一社会信用代码：91410100271743025B。法定代理人：王京舟，该公司董事长。被告：河南汇城置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。统一社会信用代码：914101007457859143。法定代理人：汪成江，该公司董事长。本院于2021年3月26日受理原告庞丽诉被告河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告庞丽于2021年3月27日向本院提交了撤诉申请书，撤回对河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二一年三月二十九日书记员  梁舒童
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1264号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行 营业场所:农安县靠山镇街内722栋1-2层。 法定代表人：刘楠，支行长。 被告：王孝和，男，1982年2月15日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被告王孝和借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。 审判员  朱万鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  王 栋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12995号之二解除保全申请人：中安建设安装集团有限公司江阴分公司，住所地江阴市滨江西路2号6号楼505室。被申请人：唐慧华，男，1985年11月10日生，汉族，住东台市。申请人中安建设安装集团有限公司江阴分公司与被申请人唐慧华建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0281民初12995号号民事裁定，冻结被申请人唐慧华的银行存款50000元或查封相应价值的财产。中安建设安装集团有限公司江阴分公司于2021年3月1日撤回起诉，并申请解除对唐慧华银行存款的冻结。经审查，解除保全申请人中安建设安装集团有限公司江阴分公司的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对唐慧华的银行存款50000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包彬二〇二一年三月一日书记员  唐蕴
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢200号 申请执行人潘松海 被执行人孙文斌、吴秀文 本院在执行申请执行人潘松海与被执行人孙文斌等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执915号徐为杏、万道辉（被执行人）：与徐为杏、万道辉(2021)皖0422执915号一案，申请执行标的共计3898元。经本院立案执行，现已强制执行到位3898元。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初1714号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执920号 申请执行人:董振祥，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人董振祥与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人董振祥与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执920号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑玉龙
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢149号 周文民、汪海波、蔡呈权： 周文民与汪海波、蔡呈权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位133360.00元。至此，周文民向本院申请执行的（2020）吉0723执1153号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1014号原告：王桂君，男，1975年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。法定代表人：武长奎，该公司经理。委托代理人：臧学翔，山东天华律师事务所律师。被告：李纪方，男，1978年7月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理原告王桂君与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告李纪方道路交通事故责任纠纷一案过程中，原告王桂君2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂君提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂君撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王桂君负担。审判员  刘晓东二〇二一年三月十二日书记员  牛少凡
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0114刑初62号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人王名名，男，1986年12月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月30日被取保候审。 辩护人汪林，山东清照律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞57号起诉书指控被告人王名名犯交通肇事罪一案，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于同年2月22日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈出庭支持公诉，被告人王名名及其辩护人汪林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年5月20日14时55分许，被告人王名名驾驶鲁ＡＶ0079号重型特殊结构货车，沿济南市章丘区双山北路由西向东行驶至秀水大街路口右转弯时，与由西向东行驶的被害人周某驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成被害人周某死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人王名名承担事故的全部责任。 案发后，被告人王名名经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人周某亲属的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人王名名违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任的行为构成交通肇事罪，因被告人王名名具有自首、赔偿损失、取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王名名有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人王名名及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人王名名已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、归案记录、居民死亡医学证明书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询单、赔偿协议书及谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队（章）公（刑）鉴（尸）字［2020］94号鉴定书，证人马某、张某、李某的证言，被告人王名名的供述、无犯罪记录证明和户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王名名违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王名名系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人王名名犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  刘恩来 人民陪审员  刘 玉 二〇二一年三月二日 书 记 员  彭克伍
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初403号之一 原告：唐成权，男，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：曹绿林，男，1989年5月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 原告唐成权与被告常山顽族健身工作室、曹绿林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告唐成权于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹绿林的起诉。 本院认为，原告唐成权自愿申请撤回对被告曹绿林的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐成权撤回对被告曹绿林的起诉。 案件受理费40元，由原告唐成权负担。 审判员  谢根辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  余 伟 2 1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执757号申请执行人：宋绪宝，男，1990年8月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：宋凯旋，男，1991年8月1日出生，无业，住泗洪县。申请执行人宋绪宝与被执行人宋凯旋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4786号民事判决书，本案于2021年2月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人宋绪宝的申请，本案的执行内容为：宋凯旋偿还宋绪宝借款5000元。案件受理费275元，由宋凯旋承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但宋凯旋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日、3月3日、3月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日对被执行人限制高消费；3、2021年3月22日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月24日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宋绪宝表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十五日书记员  石杰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执281号之三十申请执行人：张新。被执行人：邢连浩。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403民初347号民事调解书，向被执行人于邢连浩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人邢连浩银行账户（尾号9827）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年三月三十日书记员  ：姚旺
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执恢54号 移送机关:邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人:曾兴华,男,1975年6月15日出生,46岁,汉族,住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人曾兴华并处罚金一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）邛崃刑初字第212号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人曾兴华犯盗窃罪，并处罚金人民币一千元。因被执行人曾兴华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2017年10月11日移送执行，执行案号：（2017）川0183执2751号，执行过程中经充分调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结该次执行程序。2021年2月本院发现被执行人曾兴华有可供执行的财产线索，本院依职权于2021年2月9日对该案予以恢复。 本院在执行中，依法向被执行人曾兴华发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人曾兴华名下的银行存款、车辆、不动产、股票等财产情况，执行过程中依法冻结、扣划了被执行人曾兴华名下的存款488.12元上缴财政，除此之外尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人曾兴华发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2015）邛崃刑初字第212号刑事判决书“并处罚金人民币一千元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人曾兴华有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年三月十一日 书记员 刘文彬