wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执193号 申请执行人魏小燕，（又名魏小艳），女，1965年10月12日生，汉族，居民，住子长市。 委托代理人高峰，男，1963年9月20日生，汉族，居民，系子长市148法律服务所法律服务工作者。 被执行人白海雄，男，1972年10月12日生，汉族，农民，住子长市。 被执行人徐勤，男，1961年4月6日生，汉族，居民，系子长市安定镇政府职工，住子长市。 本院在执行申请人执行人魏小燕与被执行人白海雄、徐勤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1482号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书,责令被执行人白海雄、徐勤应当偿还申请执行人魏小燕借款本金74000元及其利息（月利率按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价利率的4倍计算，利息从2018年5月25日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息2000元）。案件受理费1650元，减半收取825元及执行费1010元，由被执行人白海雄、徐勤承担。 2021年3月29日,双方自愿达成如下协议：一、由被执行人徐勤偿还申请执行魏小燕借款本利共计80000元，于2021年3月29日履行10000元，剩余70000元每月偿还5000元，至2022年5月底前全部支付完毕；二、执行费1010元由被执行人徐勤承担；三、剩余款项申请执行人魏小燕自愿放弃；四、逾期不履行，则按原判决书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七十条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  李娜娜
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初100号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人韩基铭，男，1995年3月9日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）62号起诉书指控被告人韩基铭犯贩卖毒品罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员赵川、高亮出庭支持公诉，被告人韩基铭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年2月20日,被告人韩基铭在大连市金州区三十里堡街道某小区附近路边，以人民币600元的价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺0.3克。公诉机关认为，被告人韩基铭以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，视其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩基铭认罪认罚，可以宽处理。韩基铭系坦白，可以从轻处罚；韩基铭有多次吸毒劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人韩基铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年2月20日13时许,被告人韩基铭在大连市金州区三十里堡街道某小区附近路边向吸毒人员王某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克许，获得毒资人民币600元。被告人韩基铭到案后主动供述了上述贩卖毒品的主要事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人韩基铭供述笔录、证人王某的证言笔录在案为凭，亦有辨认笔录及照片、案件来源、抓捕经过、扣押清单、工作说明、户籍证明、被告人韩基铭的劣迹材料、转账记录等证据存案佐证。被告人韩基铭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩基铭贩卖毒品甲基苯丙胺，其贩卖数量为0.3克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其贩卖毒品罪的罪名成立。被告人韩基铭能如实供述犯罪主要事实，可以从轻处罚；被告人韩基铭曾有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人韩基铭认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人韩基铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、追缴被告人韩基铭非法所得人民币六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐沛人民陪审员孙金光人民陪审员刘安喜二〇二一年三月二十三日书记员 张        秋        博附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000056679 案号：(2021)鲁0611民初742号 马国炜： 我院已接到马国炜、张效娜诉烟台华发置业有限公司合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二一年三月三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保472号申请人：韩建英，女，1968年11月11日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：张亚，男，1989年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年3月12日受理了申请人韩建英与被申请人张亚民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2885号。申请人韩建英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亚的银行存款105万元或查封相应价值的财产。申请人韩建英已提供担保。本院经审查认为，申请人韩建英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张亚的银行存款105万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十四日书记员 陈歆媛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4833号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城东街283号。统一社会信用代码：913707838656903463。 负责人：程建华，该行行长。 被执行人：山东现代实业集团有限公司。住所地：寿光市文庙街与幸福路口东北角。统一社会信用代码：91370783552238519Y。 法定代表人：范学祖。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住所地：寿光市现代商务中心5楼。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 法定代表人：李晓红。 被执行人：杨希凤，女，1968年8月31日生，汉族，住寿光市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东现代实业集团有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。、杨希凤借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初6539号民事判决书定书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为472695.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月5日向被执行人电子短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月8日、2021年3月23日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院分别于2021年3月23日、2021年3月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执906号邸道元（被执行人）：与邸道元(2021)皖0422执906号一案，申请执行标的共计412元。经本院立案执行，现已强制执行到位412元。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初2350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异17号 案外人:交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交通银行蚌埠分行），住所地安徽省蚌埠市南山路**，统一社会信用代码：91340300610355060N。 负责人：熊英，该行行长。 委托代理人：闫东，交通银行蚌埠分行职工。 委托代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。 申请执行人：俞勇华，男，1979年11月9日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。 被执行人:浙江三恒建设工程有限公司（以下简称浙江三恒公司），，住所地浙江省武义县象龙小区1路****统一社会信用代码：9133072373242276XL。 法定代表人：徐军阳，执行董事。 被执行人：怀远县鸿远房地产开发有限公司（以下简称怀远鸿远公司），住所，住所地安徽省怀远县榴城镇中房颐景小区****社会信用代码：913403210597031810。 法定代表人：徐娟，执行董事。 在本院执行俞勇华与浙江三恒公司、怀远鸿远公司确认人民调解协议效力纠纷纠纷一案中，案外人交通银行蚌埠分行对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人交通银行蚌埠分行称，怀远法院冻结了被执行人鸿远公司在我行开设的保证金专用账户中的全部款项7530151.62元，是怀远鸿远公司根据与我行签署的《交通银行个人住房抵押贷款业务合作协议》，在我行开立保证金专户，针对其开发建设的新河杰座二期9-16#楼项目中我行向购房人发放个人住房贷款按贷款额5%存入保证金，以作为购房人贷款的质押担保。鸿远公司将其金钱存入在我行开立的保证金专户作为债权的担保，保证金专户的款项已经特定化并移交我行占有，依据最高法院的关于担保法解释第85条的规定，我行对该保证金账户内的款项享有优先受偿权。我行请求怀远法院中止对该款项的执行。 申请执行人俞勇华、被执行人浙江三恒公司、怀远鸿远公司均未作答辩。 本院查明，2017年12月6日，案外人交通银行蚌埠分行和被执行人怀远鸿远公司签订《交通银行个人房屋抵押贷款业务合作协议》，双方就“新河杰座二期9-16＃楼”项目个人房屋贷款事宜开展合作。双方约定：被执行人怀远鸿远公司按照约定的贷款总额5%存入保证金，用于担保交通银行蚌埠分行向购房人发放的贷款，交通银行蚌埠分行按照协议扣划保证金后，怀远鸿远公司应在扣划之日起三日内补助相应款项作为保证金。后，怀远鸿远公司在交通银行怀远支行开设账号为ｘｘ×××53的保证金专用账户，户名为“交通银行保证金”。本院依据（2020）皖0321执3035号执行裁定，分别于2020年11月13日、2021年1月6日从上述账户中划拨资金459950元、7070203.44元。 本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条和《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》的规定，人民法院除对承兑汇票保证金和信用证开证保证金两种性质的保证金不得扣划外，对其他保证金无禁止性规定在执行案件时不能扣划该类性质账户上的资金。本院划拨被执行人怀远鸿远公司在案外人交通银行蚌埠分行开设的、账号为ｘｘ×××53的“交通银行保证金”中的资金，符合法律规定。同时，一是案外人交通银行蚌埠分行要求被执行人怀远鸿远公司在交通银行怀远支行开设贷款保证金专用账户的行为，不符合我国的金融政策；二是案外人交通银行蚌埠分行和被执行人怀远鸿远公司签订的所谓以该保证金账户中的资金质押合同，因该资金的表现形式其本身并不符合我国法律关于金钱质押的规定，案外人对该资金不享有质押权，亦不享有优先受偿权。本院根据现有证据，不能认定案外人交通银行蚌埠分行对本案的执行标的享有足以排除人民法院强制执行的权益。故对案外人交通银行蚌埠分行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，裁定如下： 驳回交通银行蚌埠分行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二一年三月一日 书记员  陶雪竹
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初250号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭晓冰，男，汉族，1977年11月8日出生，小学文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省武陟县，住武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年4月27日被取保候审，于2021年3月8日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人郭晓冰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人郭晓冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日23时许，被告人郭晓冰酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌白色“嘉陵”牌二轮摩托车，沿武陟县文化路由东向西行驶至沁河大堤东侧时，撞到路边栏杆，致车辆损坏。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭晓冰血液中酒精含量检验结果为286.84mg/100ml。经武陟县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人郭晓冰负该事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭晓冰构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郭晓冰拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人郭晓冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭晓冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭晓冰无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郭晓冰到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭晓冰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年7月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二十九日书记员  马 瑞
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1390号原告：韩丙水，男，1963年9月12日生，汉族，住封丘县。被告：杨爱国，男，1965年3月12日生，汉族，住封丘县。原告韩丙水与被告杨爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丙水到庭参加诉讼，被告杨爱国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩丙水向本院提出诉讼请求：1、要求被告还款100000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息以100000元为本金，按月息1.5分自2018年3月16日计算至还清为止。事实和理由:2017年3月16日，被告向原告借款100000元，双方约定月息1.5分，每年底付息。双方按照约定出具借条一份。2018年3月至今未按约定付利息和还款。被告杨爱国未答辩。原告韩丙水围绕诉讼请求向本院提交了证据1、2017年3月16日杨爱国出具的100000元的借条一份，证明月息是1.5分，每年底付息。被告杨爱国未向本院提交证据。本院确认原告韩丙水提供的证据1真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：2017年3月16日，被告杨爱国从原告韩丙水处借到100000元现金，约定利息为月息1.5分，未约定借款期限，被告杨爱国向原告出具了一份借条，内容为“今借到韩丙水现金壹拾万元正（￥100000元）月息壹分伍厘每年底付息借款人：杨爱国2017年3月16日”。后被告支付了一年利息，自2018年3月16日起未再支付利息，经原告催要借款，被告一直未偿还借款本金及剩余利息。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告杨爱国从原告韩丙水处借款100000元，事实清楚、证据充分，有原告韩丙水提供的借条予以证明，被告杨爱国应向原告偿还借款100000元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。因本案系2017年3月16日借款，根据规定自2017年3月16日至2020年8月19日期间的利息利率适用当时的司法解释规定计算，本案借款利息为月息1.5分，不超出借款时法律规定的年利率24%上限，应予支持；自2020年8月20日起的利息利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本案借款利息月息1.5分已超出利率上限，对于超出四倍的利率部分，本院不予支持。综上，扣除被告已支付的一年利息，自2018年3月16日至2020年8月19日，被告应按照月息1.5分即年利率18%支付利息，自2020年8月20日起，被告应按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨爱国于本判决生效后十日内偿还原告韩丙水借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按照年利率18%自2018年3月16日计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告韩丙水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告杨爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 辉二〇二一年三月二十三日书记员 贾俊坡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1097号苏州中亚防火保温材料有限公司:梅云飞:关于苏州中亚防火保温材料有限公司申请执行梅云飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的为103300.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执974号申请执行人：宋天鹏，男，1970年6月24日出生，住邹城市。被执行人：苗坤，男，1987年12月6日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人宋天鹏与被执行人苗坤借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执974号案件中对被执行人苗坤的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十九日书记员 ： 田 璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1759号原告：郭衍鑫，男，1998年11月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘介名，山东文鸿律师事务所律师。被告：澳立奇科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区合肥路**。原告郭衍鑫与被告澳立奇科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭衍鑫于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭衍鑫的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭衍鑫撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由郭衍鑫负担。审判员  阚红艳二〇二一年三月二日法官助理陶志胜书记员郭潇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1122号之二 魏某、史某： 你单位与陈某、刘某继承人债务清偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执445号申请执行人：刁兰军,男,1976年1月9日出生,住滨州市沾化区。被执行人：刘小国，男,1975年8月8日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人刁兰军与被执行人刘小国借款合同纠纷一案中，申请执行人刁兰军与被执行人刘小国达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1603执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二一年三月二十二日书记员  李 勇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2247号之一申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。被申请人：叶长来，男，1975年6月30日出生,汉族，住福建省福州市。被申请人：董行敏，男，1989年3月3日出生,汉族，住福建省福州市。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告叶长来、董行敏合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁0105财保347号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人叶长来、董行敏的银行存款8万元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 葵二〇二一年三月二十二日书记员 林清旺
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执349号之一 申请执行人：荣华兵，男，1982年1月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：荣为兵，男，汉族，1978年8月8日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行荣华兵与荣为兵民间借贷纠纷一案过程中，本院扣划被执行人荣华兵银行存款、财付通账户资金人民币7499.4元。通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军审判员周维真 审判员 徐      鼎 二〇二一年三月二十四日 书记员 汤      瑞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1060号之四 关平： 你单位与白南南、王璇民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执286号 刘某某与高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执287号申请人：黄市建，男，汉族，1985年6月5日，住河南省商丘市宁陵县。被执行人：孔令辉，男，1988年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。黄市建与孔令辉劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔令辉于本判决生效后3日内偿还原告黄市建15,000元及利息（以15,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2019年5月1日计算至实际履行之日）。因孔令辉未按上述生效法律文书履行义务，黄市建向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人孔令辉银行内无存款。2．查明被执行人孔令辉名下无房产。3．查明被执行人孔令辉名下无车辆。4．查明被执行人孔令辉暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人黄市建，申请人同意本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初4343号民事判决书本次执行程序。被执行人孔令辉负有继续向申请执行人黄市建履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年三月三十日书记员  魏百键
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执229号申请执行人：张凤英，女，1961年12月21日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：崔新岗，男，1988年3月12日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人张凤英与被执行人崔新岗为合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2143号民事调解书，执行标的额为11562.5元。在执行过程中，申请执行人张凤英与被执行人崔新岗自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1481执229号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月三十日书记员  何德龙
陕西省靖边县人民法院民事判决书            （2020）陕0824民初5232号原告：米江花，男，1986年6月28日出生，汉族，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米治虎，男，1991年11月15日出生，汉族，住靖边县内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告米江花与被告米治虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告米江花到庭参加诉讼，被告米治虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米江花向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告劳动报酬款1800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月间，被告雇佣原告装修“首道美发”店门市，装修后经结算，被告欠原告劳动报酬款1800元，被告向原告出具欠款条据一支，后原告向被告催要被告不予偿还，原告提起诉讼。被告米治虎未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据一支，因该证据真实、合法，与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月间，被告雇佣原告装修，装修后经结算，被告欠原告劳动报酬款1800元，被告向原告出具欠款条据一支，后原告向被告催要借款未果涉诉本院。本院认为，被告下欠原告装修劳务费并向原告出具1800元欠款条据，该欠款事实清楚，证据确实充分，该欠款被告应予偿还，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告米治虎经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告米治虎于本判决生效后五日内支付原告米江花劳务费1800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告米治虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                             审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙   二〇二〇年十二月二十九日 书  记  员  贺炳瑞1
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢142号 申请执行人德清卓然建筑材料有限公司 被执行人浙江万峰建设集团有限公司 本院在执行申请执行人德清卓然建筑材料有限公司与被执行人浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，初执案号（2018）浙0521执1737号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初702号原告：李英，女，1987年3月22日出生，汉族，居民，住巨野县麟居花园西区。被告：邢国帅，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李英与被告邢国帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加了诉讼，被告邢国帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款3830元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，被告向原告借款3830元，并出具借条。原告之后经多次催要该借款，被告均以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，依法诉诸法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告邢国帅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条1张，被告邢国帅经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日被告邢国帅以用于买彩票为由向原告李英借款3830元，于当日为原告出具借条1张，借条内容为：“借条今借李英现金叁仟捌佰叁拾元（3830元）借款人：邢国帅2018年11月24日”。被告邢国帅借款后，经原告多次催要未还。为此，原告向本院起诉，要求依法判决被告归还借款3830元。本院认为，被告邢国帅向原告李英借款3830元，经原告多次催要未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，借款没有约定还款期限，原告可以请求被告在合理期限内返还借款，原告要求被告邢国帅归还借款3830元，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告邢国帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邢国帅于本判决生效之日起十日内归还原告李英借款3830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢国帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二一年三月十五日书记员  毕亭亭
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初164号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人陈某，男，1989年9月12日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，户籍地鄄城县，现住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月29日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月17日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日23时34分许，被告人陈某饮酒后驾驶鲁Ｒ9××××号五菱牌小型轿车，沿鄄城县禹王路由北向南行驶至与顺河街路口处，见一警车停在此处，恐被检查，便沿顺河街向西行驶。鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现该车遂追到西环路顺河园居民小区西门附近处，将其查获。经检验，案发时在被告人陈某的血液中检出乙醇成分，含量为160.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人陈某缴纳罚金人民币七千元。 本院认为，被告人陈某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈民 二〇二一年三月二十二日 书记员  王昭 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5428号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地浙江省慈溪市观海卫镇三北中路720-724号，组织机构代码698200978。法定代表人：任金荣。委托诉讼代理人：陈雪红。被执行人：丁春贵，男,1982年07月19日出生，汉族，住所地江西省上饶市铅山县。被执行人：王丹丹，女,1991年02月27日出生，汉族，住所地江西省乐平市。被执行人：陈捡华，男,1981年04月28日出生，汉族，住所地江西省上饶市铅山县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华给付申请执行人款项99956.83元及相关利息，并缴纳诉讼费2282元、执行申请费1492元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华名下无不动产、无股权、无有价证券。另查明：（1）被执行人丁春贵名下的车牌号为浙ＢＱ××××、浙ＢＥ××××、浙Ｂ3××××的机动车，陈捡华名下的车牌号为浙Ｂ1××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，已扣划9302.6元。截至2021年3月29日，本案案件受理费2282元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿7020.6元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华作出司法拘留的决定。同时已对被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁春贵、王丹丹、陈捡华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0282执5428号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马红伟二〇二一年三月二十九日代书记员 徐 峰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2414号之二 申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司。住所地：费县钟山路与政通路交叉口。统一社会信用代码913713000730046278。 法定代表人：王献彬，董事长。 被执行人：李晓波，男，1989年1月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人李晓波借款合同纠纷一案，本院生效的（2017）鲁1325民初3953号民事判决书确认，被执行人偿还借款30万元；案件受理费2900元，诉讼保全费2020元。2020年11月11日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年11月12日通过法院短信链接送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年11月12日、当月28日、当年12月12日、2021年1月7日、当月29日、当年2月20日、当年3月8日、当月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2020年11月26日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年12月12日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年12月16日向被执行人发出限制消费令；2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 2020年12月15日划拨被执行人存款2307.72元，2021年2月25日划拨1210.81元，当年3月26日划拨3051元，已支付申请执行人。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行6569.53元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二一年三月二十九日 书记员 王加红
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执242号申请执行人：许福连，女，1974年5月15日出生，河南省固始县。委托代理人：熊仿莉，女，1983年11月21日出生，河南省固始县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人许福连与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）30号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人许福连于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬9000.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人许福连支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）30号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9582号之一申请执行人：鸿日达科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路西侧，统一社会信用代码91××××X4。法定代表人：王玉田，该公司总经理。被执行人：重庆东方丝路技术有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇美家路**，统一社会信用代码91××××9P。法定代表人：冯政。申请执行人鸿日达科技股份有限公司与被执行人重庆东方丝路技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初1140号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付521944.78元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月16日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人重庆东方丝路技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款（被另案在先冻结）及车牌号为渝Ｄ×××**、渝Ａ×××**的车辆两部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院到昆山不动产登记中心现场查询了被执行人重庆东方丝路技术有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人重庆东方丝路技术有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人重庆东方丝路技术有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人重庆东方丝路技术有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人重庆东方丝路技术有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院委托被执行人重庆东方丝路技术有限公司注册经营地重庆市南岸区人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。7、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人重庆东方丝路技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过中国执行信息公开网查询，被执行人重庆东方丝路技术有限公司在重庆××××等地还涉及众多其他执行案件，且执行标的较大，部分执行案件已因查无可供执行财产线索而以终结本次执行程序方式报结。9、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人重庆东方丝路技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人重庆东方丝路技术有限公司名下中国工商银行重庆南岸支行银行账户（账号：31×××79，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元）、中国工商银行重庆学府支行银行账户（账号：31×××79，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元）、中国工商银行重庆学府支行银行账户（账号：31×××03，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元）、中国农业银行股份有限公司重庆南岸东路支行银行账户（账号：31×××39，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元）、中国农业银行股份有限公司重庆南岸新城支行银行账户（账号：31×××67，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元）、浙商银行重庆分行营业部银行账户（账号：65××********，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元）、中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行银行账户（账号：50×××30_1，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元）、浦发银行重庆分行营业部银行账户（账号：8********，冻结期间从2020年11月19日起至2021年11月18日止，实际冻结金额0元），因账户余额不足，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人重庆东方丝路技术有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付521944元，实际执行到位0元，剩余521944元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十四日书记员 金苏川
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执409号之一申请执行人：钱友多，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：陈忠，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。钱友多与陈忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款61151元。被执行人依法应承担执行费817元。执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年三月二十四日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保146号 申请人：田玉鲜，男，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：奚才友，男，1948年10月11日出生，住浙江省宁海县。 申请人田玉鲜于2021年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人奚才友银行存款73400元或查封同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人奚才友的银行存款73400元或查封同等价值的财产。 案件申请费754元，由申请人田玉鲜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年三月二十五日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0802执93号 申请执行人：衢州市柯城飞阳汽车租赁部 被执行人：章慎 本院在执行申请执行人衢州市柯城飞阳汽车租赁部与被执行人章慎车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人章慎已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保303号 利辛县人民法院与管涛(2021)皖1623执保303号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初628号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执888号 李渊博、曾治华 本院执行的李渊博申请曾治华买卖合同纠纷一案，被执行人曾治华已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月二十九日 书记员 易美霞
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0322执恢29号孙俊宝与杨涛租赁合同纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2019）豫0322民初1652号民事判决，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，现已执行到位42000元，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保344号 申请人李秀梅，女，1978年8月生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人周敬才，男，1986年11月生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人何姝慧，女，1986年11月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李秀梅与被申请人周敬才、何姝慧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人庞树尚于2021年3月29日向本院提出申请，要求对被申请人何姝慧所有的鲁Ｑ×××××号三轮汽车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人何姝慧所有的鲁Ｑ×××××号三轮汽车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月二十九日 书记员  曹洁
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初595号 原告：曹恒宜，男，汉族，1950年9月8日出生，住山东省泗水县。 委托代理人（特别授权）：常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：刘友方，男，汉族，1949年3月2日出生，住山东省泗水县。 原告曹恒宜与被告刘友方民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告曹恒宜于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹恒宜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹恒宜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹恒宜负担。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月十五日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1145号 原告:沈永康，男,1952年5月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:王家文,男,汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理原告沈永康诉被告王家文买卖合同纠纷一案中，原告沈永康于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈永康申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈永康撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告沈永康负担。 审判员  王化霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 靖
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执703号之一 申请执行人:浙江高诚融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区天城路******,组织机构代码78534315X。 法定代表人:范熊熊。 被执行人:刘茂昆,男,1974年03月24日出生,住所,住所地江西省赣州市章贡区div> 被执行人:游冬香,女,1975年10月20日出生,住所,住所地江西省赣州市赣县div> 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与刘茂昆、游冬香追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2021年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人刘茂昆、游冬香给付执行款人民币71955.47元，诉讼费人民币1523元，执行费人民币979元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：扣划了被执行人名下的银行存款及电子商务余额，另案拍卖被执行人名下车辆的剩余拍卖款，扣除执行费诉讼费后，实际执行到位金额为人民币47569.32元。被执行人名下无不动产、车辆、证券、股权等财产。 3、于2021年1月22日对被执行人刘茂昆、游冬香采取限制高消费措施，后决定将被执行人刘茂昆、游冬香纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘茂昆、游冬香暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币24386.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月三十日 执行助理项骏 书记员 王义元
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保400号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:王桂花，女，汉族，1958年4月6日生，住临朐县。 被申请人:张来京，男，汉族，1958年8月10日生，住临朐县。 被申请人:刘关山，男，汉族，1955年1月14日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第1406号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王桂花、张来京、刘关山银行存款70000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初686号 原告：左路平，女，1990年9月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹益花，女，1982年6月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告左路平与被告曹益花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告左路平于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左路平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左路平负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3590号之一 申请执行人:卢浩杰,男,1978年11月26日出生,汉族，住所地海宁市。 委托诉讼代理人：夏玉峰，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人:黄振浩,男,1969年11月07日出生,汉族，住所地海宁市。 申请执行人卢浩杰与被执行人黄振浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢浩杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。 执行标的为被执行人黄振浩向申请执行人卢浩杰支付借款596490.94元并支付自2019年2月2日起至实际付清之日止以596490.94元为基数按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10813元、执行费10226元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人黄振浩名下浙ＦＣ××××号马自达牌、浙Ｆ3××××号别克牌小汽车，因年份较长，已无处置价值，诉讼中冻结的被执行人持有的浙江义信货物运输有限公司股权，因该公司已歇业，无法处置，被执行人在海宁市易行物流有限公司、海宁市宁粤贸易有限公司持有的股权，因两公司已歇业，也无法处置，经本院扣划被执行人的银行账户存款25219元，扣除诉讼费、执行费和司法罚款后，申请执行人卢浩杰受偿3180元。截至2021年3月30日，本案已执行到位执行标的3180元、案件受理费10813元、执行费10226元。暂未发现被执行人黄振浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄振浩拒不履行，本院已对被执行人黄振浩罚款1000元。同时已对被执行人黄振浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄振浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二一年三月三十日 书记员 孙心琪
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初560号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：丁佩，该银行职工。委托诉讼代理人：钦辉洪，该银行职工。被告：张越，男，1970年3月24日出生，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告张越金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法由审判员殷浪适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。长兴农商银行的委托诉讼代理人钦辉洪到庭参加诉讼，张越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以缺席审理。本案现已当庭宣判。长兴农商银行向本院提出诉讼请求：张越给付农商银行借款本金100000元、利息14732.78元（暂计算至2021年1月14日），合计114732.78元，2021年1月14日之后的利息按《个人循环借款合同》约定的利率计算至本息付清之日止。本院经审理查明本案事实如下：1、合同签订情况：2017年9月8日，张越作为申请人，签署农商银行的《借款申请确认书》一份，向农商银行申请借款100000元。同日，长兴农商银行作为贷款人，张越作为借款人，双方签订《个人循环借款合同》（合同编号×××81）一份。2、借款金额：10万元。3、借款期限：2017年9月8日起至2020年8月15日止。4、合同执行利率：根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。5、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。6、借款情况：农商银行分别于2018年8月8日、2018年9月10日、2018年10月15日、2018年12月15日向张越发放借款20000元、30000元、30000元、20000元。7、欠款情况：截止到2021年1月14日，张越尚欠借款本金100000元，利息14732.78元，合计114732.78元。本院认为：双方当事人签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。长兴农商银行已按约向借款人张越提供借款100000元，但张越作为借款人未按约定支付利息，已构成违约，长兴农商银行有权要求张越承担归还借款本息的民事责任，故对长兴农商银行主张张越归还借款本金100000元，利息14732.78元（暂计算至2021年1月14日）的诉讼请求，本院予以支持；2021年1月14日之后的利息按《个人循环借款合同》约定的利率计算至本息还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张越归还原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息14732.78元（暂计算至2021年1月14日），合计114732.78元，限于本判决生效之日起十日内付清；2021年1月14日之后的利息按《个人循环借款合同》约定的利率计算至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1298元、财产保全费1270元，合计2568元，由被告张越承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  殷浪二〇二一年三月二十二日书记员  王欢
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初610号 原告：周新风，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。 被告：李红，男，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告周新风诉被告李红加工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周新风委托诉讼代理人舒彩虹到庭参加诉讼，被告李红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周新风向本院提出诉讼请求：要求李红立即支付原告加工费35000元。事实和理由：李红在浙江省湖州市开服装厂。2020年下半年，李红请周新风为其加工服装，尚欠周新风加工工资35000元。李红向周新风出具了欠条，约定2021年1月30日前付清。但李红一直拖延。周新风催款未果，故诉至法院。 李红未提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2020年下半年，周新风为李红加工服装。2021年1月14日，双方结算，李红尚欠周新风加工费35000元，李红就此欠款向周新风出具欠条一张，并约定2021年1月30日前还清。但李红未按约付款，周新风催要欠款未果，故诉至本院，其请求前述。 上述事实有到庭当事人陈述、李红出具的欠条等证据证实，足以认定。 本院认为，周新风与李红之间形成了事实上的加工合同关系，合同当事人应当按约行使权利、履行义务。李红尚欠周新风加工费35000元，并约定2021年1月30日前还清，李红未按期付款，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。周新风主张李红支付加工费35000元，有事实和法律依据，本院予以支持。李红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告李红于本判决生效后十日内支付原告周新风加工费35000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告李红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  查雨含 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初2457号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。被告：字红涛，男，1990年12月16日出生，汉族，住云南省大理白族自治州云龙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区紫荆路408号一楼、416号2-1、2-2。负责人：夏旭，总经理。委托诉讼代理人：周艳明，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告字红涛、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年3月23日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取184元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员  丁文芳二〇二一年三月二十五日zdqz法官助理廖丽娜书记员徐苏敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执81号之一被执行人程冠钦，男，1997年6月17日生，汉族，住泰兴市，现在南京监狱服刑。关于被执行人程冠钦罚金、退赔一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初911号刑事判决书：一、程冠钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年10月21日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后立即缴纳）。二、责令程冠钦继续退赔未退赃款赃物折款人民币九百九十二元五角五分，发还被害人钱某人民币二百二十元、被害人平某人民币五百元、被害人周某人民币二百元、被害人朱某人民币十九元二角五分、被害人范某人民币五十元、被害人王某人民币三元三角（于本判决生效后立即履行）。被执行人程冠钦未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金2000元，退赔赃款992.55元。本院于2021年1月6日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆、不动产等可供执行财产信息。3、经关联案件查询，发现被执行人有其他案件未能执行到位并已终结本次执行程序，且被纳入失信被执行人名单。4、向被执行人住所地司法所调查反馈，未发现被执行人可供执行财产线索。综上，本案罚金2000元，退赔赃款992.55元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查情况说明等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人程冠钦现在监狱服刑，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初911号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年三月十五日书记员  杨亚萍
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5762号申请执行人:张巍龙,男,2000年07月13日出生,住所地临海市。被执行人:李昌才,男,1993年11月06日出生,住所地临海市。申请执行人张巍龙与被执行人李昌才寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙1082刑初263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李昌才未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张巍龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人李昌才返还申请执行人张巍龙借款本金19000元及利息。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人李昌才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李昌才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李昌才逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李昌才的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李昌才下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李昌才下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李昌才名下浙ＪＭ××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李昌才有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李昌才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李昌才作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人李昌才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张巍龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李昌才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5762号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月二十二日代书记员 潘新林
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保289号申请人：珲春市春天装饰工程有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：罗万权，经理。被申请人：蔡洙哲，男，1986年3月13日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人珲春市春天装饰工程有限公司向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人蔡洙哲名下价值20000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初435号之四民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 卢 洋
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1409号 申请人：威俊橡胶（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道。 法定代表人：徐文进，该公司执行董事。 被申请人：无锡德恩贝车业有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。 法定代表人：王岩。 被申请人：锡山区雷迪森电动车厂，住所地无锡市锡山区安镇街道。 经营者：王岩。 被申请人：王岩，男，1984年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人威俊橡胶（无锡）有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人无锡德恩贝车业有限公司、锡山区雷迪森电动车厂、王岩价值87万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡德恩贝车业有限公司、锡山区雷迪森电动车厂、王岩的银行存款87万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 刘明坤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1848号原告：李建永，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王四成，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告李建永与被告王四成民间借贷纠纷一案，原告李建永于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李建永自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建永撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告李建永负担。审判员  王艳二〇二一年三月二十九日书记员  朱磊
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执100号申请人：尹贵牛，男，1966年12月29日生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：李爱林，女，1954年11月25日生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人尹贵牛与被执行人李爱林劳务合同纠纷一案，申请执行人尹贵牛同意暂时终结本案执行，待资兴市炎帝温泉度假有限公司承包出去有承包款可分配兑现或李爱林有财产可分配兑现后再恢复执行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十九日书记员  樊翎宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1592号之一 申请人：葛长国，男，1970年12月15日生，汉族，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李超洋，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。 被申请人：曹翠平，女，1970年6月19日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请人葛长国于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹翠平名下95000元的银行存款、备付金冻结或查封相应价值的财产。本院于2021年3月2日作出（2021）苏0191民初1592号民事裁定书裁定，裁定冻结被申请人曹翠平名下金融机构银行存款95000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。现申请人葛长国向本院提交解除查封申请书，要求解除对被申请人曹翠平名下房产、车辆、银行账号等财产的查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人曹翠平名下金融机构银行存款95000元及相当价值的其他财产的冻结、查封或扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  孟如歌 二〇二一年三月二十五日 书记员  丁 程
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1465号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：刘仁贺，男，1987年9月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘仁贺物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月二十九日 书记员  王嘉明
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0703执152号 苏通建设集团有限公司、山东省潍北监狱： 苏通建设集团有限公司与山东省潍北监狱建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，苏通建设集团有限公司向本院申请执行的（2019）鲁07民终3622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执345号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人任亮，系该行员工。被执行人施群安，男，1950年7月25日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与施群安金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初7130号民事调解书，于2021年1月28日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金3000元、利息8477.39元（息止2019年10月31日）及至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费44元、执行费70元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初7130号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十五日书记员  王亚洲
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初158号原告：李杨婷，女，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：杜亚军，男，1978年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：郴州市安正汽车运输有限公司。住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村三组。法定代表人：邹光华，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：邓媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。原告李杨婷与被告杜亚军、郴州市安正汽车运输有限公司（以下简称安正运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称中国人保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李杨婷的委托诉讼代理人谭劲锋，中国人保郴州分公司的委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼，杜亚军、安正运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李杨婷向本院提出诉讼请求：1.判令杜亚军、安正运输公司连带赔偿车辆损失费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用26264.8元；2.判令中国人保郴州分公司在保险范围内先行承担原告损失；3.案件受理费由杜亚军、安正运输公司、中国人保郴州分公司承担。事实与理由：2019年7月1日8时，杜亚军驾驶安正运输公司所有的湘ＬＡ××××号重型货车从资兴市政务中心方向驶往阳安派出所方向，当行驶至阳安路五洲大酒店路段时，与从相对方向由李杨婷驾驶的湘ＬＫ××××小型轿车相撞，造成李杨婷受伤和小轿车受损。事故发生后，资兴市交警大队作出事故认定，认定杜亚军负此次事故的全部责任。另查明，杜亚军驾驶的湘ＬＡ××××号重型汽车在中国人保郴州分公司购买了相应保险。事后，李杨婷多次找杜亚军、安正运输公司、中国人保郴州分公司协商未果，故诉至法院。杜亚军、安正运输公司未予答辩，亦未提交证据。中国人保郴州分公司辩称:1.湘ＬＡ××××号车仅在其单位购买了机动车辆第三者责任险（以下简称第三者责任险），李杨婷主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费以及财产损失中的2000元应当由承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司来承担；2.杜亚军在事故发生时没有道路运输从业资格证，根据第三者责任险的条款约定，保险公司不应当承担交强险限额外的损失，而应当由驾驶员和车辆所有人来承担。本院经审理查明事实如下：2019年7月1日8时，杜亚军驾驶安正运输公司所有的湘ＬＡ××××号重型货车从资兴市政务中心方向驶往阳安派出所方向，当车行驶至阳安路五洲大酒店路段时，与从相对方向由李杨婷驾驶的湘ＬＫ××××小型轿车相撞，造成李杨婷受伤和小轿车受损的交通事故。2019年7月2日，经资兴市交警大队认定杜亚军驾驶机动车越双黄实线行驶，负事故的全部责任。另查明，安正运输公司为湘ＬＡ××××号车辆在天安财产保险股份有限公司购买了交强险，在中国人保郴州分公司购买了第三者责任险，此次事故发生在保险期内。2019年10月28日，李杨婷与安正运输公司、天安财产保险股份有限公司就交强险范围内的损失赔偿达成了调解协议，约定天安财产保险股份有限公司赔付李杨婷交强险医疗项下2199.28元、交强险伤残项下4542元、交强险财产项下2000元，合计损失费用8741.28元。2020年6月5日,中国人保郴州分公司对李杨婷所有的湘ＬＫ××××号小轿车出具损失情况确认书，确认车辆定损金额为18200元。因杜亚军、安正运输公司、中国人保郴州分公司至今未赔付李杨婷车辆损失，故李杨婷诉至本院。上述事实有身份证、行驶证、企业登记信息、事故认定书、诊断书、车损情况确认书、三方调解协议书、机动车保险报案记录（代抄单）和当事人陈述证实，并经本院查证属实。本院认为，本案的争议焦点为驾驶员未办理道路运输从业资格证是否构成保险公司免责事由。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。最高人民法院研究室《关于对保险法第十七条“明确说明”应如何理解的问题的答复》的规定：这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，中国人保郴州分公司未提供证据证明其已履行明确提示义务，且该条系格式条款，存在免除己方责任、加重对方责任义务、排除对方依法应享有的主要权利的情形，应认定为无效。交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，涉案司机虽未取得道路运输从业资格证，但其持有A2驾驶证，具有驾驶涉案车辆的资格，司机未取得道路运输从业资格证与事故的发生不存在必然的因果关系，不能显著增加承保车辆发生交通事故的概率，进而增大其理赔风险。同时，机动车保险报案记录（代抄单）中明确约定：“被保险机动车驾驶人未办理道路运输从业人员从业资格证，发生保险事故时，公安机关交通管理部门出具的法律文书未认定驾驶人属于非法营运的，保险人正常受理保险理赔……”。中国人保郴州分公司就驾驶人非法营运的事实未予举证证明。为此，该保险条款不能成为保险公司免除其承担相关保险赔偿的免责事由，对李杨婷主张中国人保郴州分公司在保险限额内理赔交通事故损失16000元的诉讼请求，本院予以支持。因李杨婷与安正运输公司、天安财产保险股份有限公司就交强险范围内的损失已达成了调解协议，且中国人保郴州分公司并非涉案车辆交强险的承保公司，故对李杨婷主张中国人保郴州分公司在交强险范围内予以赔偿的诉请，本院不予支持。杜亚军、安正运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李杨婷理赔款16000元；二、驳回原告李杨婷的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取计228元，由原告李杨婷负担89元，被告杜亚军、郴州市安正汽车运输有限公司负担139元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二一年三月二十九日法官助理邓美丹书记员吴丹附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2351号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄健健，男，1993年2月12日生，汉族，住湖北省汉川市。原告松原某网络科技有限公司与被告黄健健债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初86号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘跃，男，1988年11月9日出生，汉族，初中文化，住江苏省阜宁县。2005年11月因犯抢劫罪被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金500元。因本案于2020年11月25日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人刘跃犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2020年3月23日，嘉兴市南湖区人民法院以（2020）浙0402民初150号民事判决书判决被告人刘跃偿还原告俞翌伟借款本金15000元。2020年4月24日，俞翌伟向嘉兴市南湖区人民法院申请执行，同年4月28日，嘉兴市南湖区人民法院向被告人刘跃邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，责令其履行义务。同年6月10日，嘉兴市南湖区人民法院传唤刘跃到院，刘跃向法院书面承诺于6月30日前付清所有款项，但被告人刘跃逾期仍拒不执行。同年7月10日，嘉兴市南湖区人民法院对刘跃拒不报告财产行为作出罚款1000元的决定，并于同日通过移动微法院将上述罚款决定书送达给刘跃。同年8月27日，嘉兴市南湖区人民法院通过短信向被告人刘跃送达告知书，责令其于8月30日之前履行债务并缴纳罚款。至案发被告人刘跃既未向法院报告财产，也未履行相关债务。 经查明，被告人刘跃在浙江泰隆商业银行开设的个人账户自2020年4月24日至同年7月20日期间，累计收入共计人民币150000余元，其中7月10日至7月20日累计收入100000余元。被告人刘跃有能力履行但拒不履行判决义务，致使法院生效判决无法执行。 案发后，被告人刘跃已向嘉兴市南湖区人民法院交付执行款16781元。 据以上事实，公诉机关认为被告人刘跃对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人刘跃认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘跃如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人刘跃拘役四个月，适用缓刑。 被告人刘跃对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘跃犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘跃到案后如实供述其罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人刘跃已履行全部执行义务，酌情从轻处罚。综合本案被告人刘跃的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人刘跃回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘跃犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月十五日 书记员 费一萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢712号 申请执行人郑福春： 被执行人王瑞洲、王泽梅： 申请执行人郑福春与被执行人王瑞洲、王泽梅民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞马商初字第00015号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月22日依法恢复执行，本次恢复执行到位35236.97元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢712号案件本次恢复执行35236.97元完毕。 二〇二一年三月二十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之五十 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞盛京银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初554号原告：云南省曲靖交通集团有限公司会泽分公司。统一社会信用代码：91530326217411177N。营业场所：云南省曲靖市会泽县金钟镇北环路西段。负责人：崔庆坤。委托诉讼代理人：何春府、薛庆敏，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：魏成志，男，1972年4月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。第三人：黄章福，男，1983年12月26日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告云南省曲靖交通集团有限公司会泽分公司诉被告魏成志，第三人黄章福公路货物运输合同纠纷一案中，原告云南省曲靖交通集团有限公司会泽分公司于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南省曲靖交通集团有限公司会泽分公司以本案被告方已主动与原告协商解决完毕为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南省曲靖交通集团有限公司会泽分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南省曲靖交通集团有限公司会泽分公司已预交），由原告云南省曲靖交通集团有限公司会泽分公司负担。审判员 殷 惠二〇二一年三月二十七日书记员 母圆圆
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初876号 原告：彭齐生，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：刘龚杰，潜山市梅城镇法律服务所法律工作者。 被告：涂毕刚，男，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告彭齐生与被告涂毕刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告彭齐生于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭齐生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许彭齐生撤回起诉。 案件受理费10164元，减半收取5082元，由原告彭齐生负担。 审判员  徐为民 二〇二一年三月十一日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔民申557号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡敏，女，1985年11月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：姜华，与胡敏系夫妻关系。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜华，男，1969年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州宇通房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦484室。法定代表人：胡彤云。再审申请人胡敏、姜华因与被申请人贵州宇通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终6256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡敏、姜华申请再审称，原判决适用法律错误。本案争议的是建筑物所有权和国有土地使用权及人防工程能不能办理产权的问题，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷具体应用司法解释》《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》《物权法》《人防国有资产管理办法》之规定，贵州宇通房地产开发有限责任公司将共有部分登记为单独产权违反法律规定。2013年房屋交易时土地使用权随着转移，贵州宇通房地产开发有限责任公司在2019年没有资格签定合同。据此，胡敏、姜华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决适用法律是否错误的问题。胡敏、姜华主张其因购买房屋享有诉争土地的使用权，贵州宇通房地产开发有限责任公司亦主张其享有土地使用权。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，我国不动产采取登记对抗主义，现诉争土地使用权登记在贵州宇通房地产开发有限责任公司名下，胡敏、姜华主张贵州宇通房地产开发有限责任公司侵占其作为共有人的权利依据不足，原判决据此驳回胡敏、姜华的诉讼请求并无不当。同时，经查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。胡敏、姜华的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，胡敏、姜华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡敏、姜华的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二一年三月二十日法官助理郑姗书记员梅永亮
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0921执215号 申请执行人：赖正明，男，汉族。 被执行人：李傑，男，汉族。 本院在执行申请执行人赖正明与被执行人李傑劳务合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0921执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 喆
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初167号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人袁亚磊，男，1994年10月16日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月3日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人袁亚磊犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人袁亚磊到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月3日0时30分许，被告人袁亚磊酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿鲁山县梁洼镇韩梁路自南向北行驶至梁洼矿路口时，被鲁山县公安局交警大队民警现场查获。经检测，被告人袁亚磊血液中乙醇含量为194.93mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人袁亚磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁亚磊供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁亚磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人袁亚磊自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁亚磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月2日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年三月二十六日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢334号徐安龙、章玉：关于申请执行人徐安龙与被执行人章玉借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日