wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4958号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。被执行人：郭如义，男，汉族，1965年06月12日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与郭如义、张国锋、钟松涛借款合同纠纷一案，本院向被执行人郭如义发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭如义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭如义在财付通支付科技有限公司085e9858e74fd2b2e642a3e78@wx.tenpay.com账户内存款人民币1295.48元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十九日书记员  岳小雪
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初82号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人朱某某，男，1975年9月27日出生,汉族，现住青岛市。2021年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉［2021］73号起诉书，指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员黄阳光出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日19时10分许,被告人朱某某饮酒后驾驶无牌（挪用鲁FH7X**号牌）二轮摩托车沿松台线由北向南行驶至招远市阜山镇九曲蒋家村村北时，车辆驶入道路左侧与对向行驶的范某某驾驶的鲁Y5XX**号小型轿车相撞，致两车损。经交警部门认定，被告人朱某某承担事故全部责任，范某某不承担事故责任。经检测，被告人朱某某血液内乙醇含量为191mg/100ml。 公诉机关提交了被害人范某某的陈述，招远市公安局受案登记表、事件单、受理道路交通事故登记表、人口信息、前科查询、被害人范某某机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、到案情况说明、招远市公安局道路交通事故认定书、山东交通学院司法鉴定中心乙醇检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片、视频资料及被告人朱某某在侦查机关的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人朱某某处拘役三个月，并处罚金。 被告人朱某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，给被害人造成的经济损失，双方当事人已庭外和解，被害人范某某对被告人朱某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某饮酒后驾驶无牌机动车，且负事故全部责任,依法应从重处罚；给被害人造成的经济损失，双方当事人已庭外和解，被告人的行为已取得被害人的谅解，可对其酌予从轻处罚；其在检察机关签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。其辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（五）款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙晓云
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保140号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵自海，男，汉族，1972年4月18日出生，住范县。被申请人：赵秀芹，女，汉族，1957年11月21日出生，住范县。被申请人：丁敬英，男，汉族，1969年8月4日出生，住范县。被申请人：高燕晓，女，汉族，1989年8月17日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓在150000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在150000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵自海、赵秀芹、丁敬英、高燕晓名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十五日书记员 张爱如
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1169号 原告白某，男，1948年10月28日生，汉族，退休职工，现住阜蒙县。 被告阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司，统一社会信用代码912109217777767723，住所地阜蒙县建新路9号。 法定代表人陈某，系该公司经理。 委托诉讼代理人陈炳炎，系该公司职员。 原告白某诉被告阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司（以下简称阜蒙县顺泰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某、被告阜蒙县顺泰公司的委托诉讼代理人陈炳炎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告给付工资款8.8388万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由被告雇用我为其从事后勤管理工作。经双方结算，2015年至2020年12月末，被告欠我工资合计8.8388万元。后经我催要，被告借故推托至今未给付所欠款，故诉至法院。 被告阜蒙县顺泰公司辩称，欠原告钱属实，数额也对，同意给付。 经审理查明，被告阜蒙县顺泰公司雇用原告白某从事后勤管理工作。2019年10月8日，被告阜蒙县顺泰公司为原告白某出具数额为8万元的“欠工资款”单据一份，被告阜蒙县顺泰公司法定代表人陈某在该单据上签名，并加盖公司公章。2020年9月至12月末，被告阜蒙县顺泰公司另累计拖欠原告白某工资8388元。上述两笔工资欠款被告阜蒙县顺泰公司至今未给付原告白某。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告白某提供的“欠工资款”单据一份、工资单一份等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中,原告白某已经按照与被告阜蒙县顺泰公司双方的约定完成了劳务活动,被告阜蒙县顺泰公司理应如约及时给付原告白某应得的劳动报酬。故原告白某的诉讼请求,具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百七十九条(四)项之规定,判决如下： 被告阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告白某所欠工资款8.8388万元（8万元+8388元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，按规定减半收取1005元，由被告阜蒙县顺泰公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年三月十一日 书记员  王 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1109号之一申请执行人：长沙四和轻钢活动板房有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道杉木村四组266号。法定代表人：温朝祥,总经理。被执行人：舒云，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙四和轻钢活动板房有限公司与被执行人舒云不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7078号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月3日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院前往被执行人的居住地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月10日，本案应当执行的标的额为110970.27元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为110970.27元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执326号申请执行人：郭连心,男性,1986年7月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：李锐，男性,1987年10月15日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行郭连心与李锐借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金63404元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日、2021年2月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。2、于2021年3月18日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2021年3月18日经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。4、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年3月31日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月三十一日书记员秦大龙
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1609号申请执行人：李粉，女，回族，1950年11月24日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李天才，男，汉族，1967年11月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人：吴喜梅，女，汉族，1969年10月5日出生，住漯河市召陵区。李粉与李天才、吴喜梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3356号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告李天才、吴喜梅于2020年12月5日前支付原告李粉土地租赁费11600元；二、双方别无争执。案件受理费80元，原告李粉自愿负担。”因李天才、吴喜梅未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初1609号民事调解书，于2020年12月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李天才、吴喜梅下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.2021年1月15日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人李天才、吴喜梅名下没有不动产登记信息；3.2021年1月14日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人李天才、吴喜梅未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人李天才、吴喜梅名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月二十九日书记员  周珈亦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执295号之十五申请执行人：杨某，男性，1990年09月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某，女性，1994年09月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某与任某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人任某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执722号之一申请执行人：张桂娟，女，汉族，1964年7月12日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人：王瑞，女，汉族，1987年8月24日出生，住河南省周口市淮阳县。张桂娟诉被申请人王瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021)豫0183民初685号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王瑞于本判决生效后十日内向原告张桂娟支付欠款11400元及利息（利息以11400元为基数从2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王瑞未按上述生效法律文书履行义务，张桂娟向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年02月24日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人至今没有履行其法定还款义务。2、本院于2021年03月30日将被执行人纳入限制消费令措施。本院于2021年03月30日将被执行人纳入失信人名单，并在中国失信信息网上公开。3、本院于2021年02月24日、03月30日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、股票、机动车及不动产进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年03月03日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，经查没有房产信息。5、本院于2020年03月01日经郑州市住房公积金管理中心新密管理查询未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6、本院于2021年03月30日约谈申请人，申请人表示其前往被执行人实地查询被执行人财产线索，经查没有找到可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞负有继续向申请执行人张桂娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年三月三十日书记员  郑 帅
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0305刑初16号 公诉 机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 毛泽光 被告人 姓名 洪求旭 性别 男 民族 汉族 文化程度 小学 公民身份号码 330322198412120816 户籍地 浙江省温州市洞头区 因殴打他人于2011年7月19日被洞头县；因妨害公务于2012年8月12被洞头县公安局处行政拘留10日；因吸毒于2013年8月7日被洞头县公安局处行政拘留12日；因殴打他人于2018年2月2日被温州市公安局洞头区分局处行政拘留9日并处罚款200元；因殴打他人于2019年9月3日被温州市公安局洞头区分局处行政拘留11日；因犯寻衅滋事罪于2001年12月18日被洞头县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪于2003年12月10日被本院判处有期徒刑一年两个月；因犯非法拘禁罪于2007年9月20日被本院判处有期徒刑一年九个月；因犯故意伤害罪于2014年1月16日被本院判处有期徒刑一年八个月，2015年4月19日刑满释放。 强制措施 2020年5月13日被监视居住 罪名 故意伤害罪 辩护人 叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师 犯罪事实 2019年10月14日1时许，在本区北岙街道中心街一鸣奶吧附近，张茂（已判刑）与被害人曾台杰、宋益军、陈新因琐事发生口角，后张茂电话联系被告人洪求旭到场。在洪求旭、郭柏宏、林言瑶（均已判刑）到场后，洪求旭伙同张茂、郭柏宏、林言瑶对曾台杰、宋益军、陈新进行殴打，造成曾台杰、宋益军、陈新不同程度的伤势。经鉴定，被害人曾台杰系外力致右肩锁关节脱位，其损伤程度达到轻伤二级。 量刑情节 从重 累犯 从轻 坦白、自愿认罪认罚 裁判依据 《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 本院依法判决如下： 被告人洪求旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶政茂 二〇二一年三月四日 代书记员 倪琼霜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5921号 邓书芳、王**： 申请执行人邓书芳与被执行人王**合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7435号法律文书已经发生法律效力，申请执行人邓书芳在本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11819.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5921号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初956号原告：成某，女，汉族，1983年7月18日出生，住河南省临颍县。被告：邰某1，男，汉族，1983年1月18日出生，住河南省临颍县。原告成某诉被告邰某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告成某到庭参加了诉讼，被告邰某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育儿子邰某2，××××年××月××日生育女儿邰某3。由于婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，且婚内出轨，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由被告抚养，抚养费自理；婚生女由原告抚养，抚养费由被告负担。共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告邰某1缺席未答辩。经审理查明：原告成某和被告邰某1于2003年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育儿子邰某2，××××年××月××日生育女儿邰某3。原告诉称由于婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，且婚内出轨，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由被告抚养，抚养费自理；婚生女由原告抚养，抚养费由被告负担。共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，且婚内出轨，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关的确凿证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告成某与被告邰某1离婚。案件受理费150元，由原告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年三月十九日书记员  宋美丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢101号申请执行人：贾吉斌，男，汉族，1974年8月19日出生，住山东省禹城市。被执行人：于文波，男，汉族，1971年8月8日出生，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行申请执行人贾吉斌申请执行被执行人于文波建设工程合同纠纷一案。申请执行人撤回对于文波的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月二十六日书记员  李智勇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4364号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司金华江北支行,住所地浙江省金华市解放西路328号,组织机构代码847296783。 负责人:芦柯忠。 被执行人:杭州长行汽车服务有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心5幢406室,组织机构代码596621608。 法定代表人:何宇星。 被执行人:杭州长行汽车服务有限公司金华分公司,住所地浙江省金华市婺城区八一北街1044号,组织机构代码055546801。 法定代表人:徐智良。 被执行人:冯荷英,女,1959年01月08日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华江北支行与被执行人杭州长行汽车服务有限公司、杭州长行汽车服务有限公司金华分公司、冯荷英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9956号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行标的为本金46992.75元、利息及代理费，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人杭州长行汽车服务有限公司、杭州长行汽车服务有限公司金华分公司、冯荷英邮寄、短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆，发出责令交出车辆通知书，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人杭州长行汽车服务有限公司、杭州长行汽车服务有限公司金华分公司、冯荷英纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4364号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十五日 代书记员 张 依
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执384号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：宁阳达盟得经贸有限公司，住所地：宁阳县东疏镇西疏大街。法定代表人：孟令军。被执行人：山东金隆昌钢球制造有限公司，住所地：宁阳县堽城镇项目聚集区（西宁村西）。法定代表人：于宏伟。被执行人：刘存花，女，1976年7月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孟令军，男，1968年3月10日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与宁阳达盟得经贸有限公司、山东金隆昌钢球制造有限公司、刘存花、孟令军金融借款合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初1744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月19日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款，另查明被执行人孟令军名下车牌号为（鲁Ｊ×××××）机动车一辆，未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月二十九日书记员  徐玉玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执86号申请执行人：郭建伟，男，汉族，1973年5月28日生，住郑州市。被执行人：禹建华，女，汉族，1981年6月17日生，住郑州市惠济区。关于郭建伟申请执行禹建华保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12911号民事判决书已发生法律效力。因禹建华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月7日、3月10日、3月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年2月24日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执86号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十日书记员  邢 磊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初540号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：李蕊莹，1989年2月10日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告李蕊莹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督959号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：黄承申，男，1988年4月7日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人黄承申拒不支付2018年5月1日至2020年12月31日物业费4723.29元、违约金1416.99元,合计6140.28元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄承申应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费4723.29元、违约金1416.99元,合计6140.28元。申请费17元，由被申请人黄承申负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初741号原告：刘勇智，男，1982年3月4日出生，汉族，经商，住新化县。被告：罗崇勇，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告刘勇智与被告罗崇勇合同纠纷一案中，原告刘勇智于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗崇勇的起诉。本院认为，原告刘勇智申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘勇智撤回对被告罗崇勇的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘勇智负担。审 判 员  刘喜平二〇二一年三月十七日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异97号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人徐军，男，1977年11月30日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人徐军与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 审查过程中，本院于2013年11月11日做出（2013）南执字第10978号执行裁定书，裁定如下：本院（2012）南民初字第10182号民事判决书及青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第746号民事判决书执行完毕。异议人青岛市南投资有限公司以申请执行人徐军已领取全部执行案款。申请人受让的权利已经无法实现，向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，异议人青岛市南投资有限公司撤回异议申请的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 准许异议人青岛市南投资有限公司撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十九日 书记员 王泽珊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6971号原告：南京聚欣影视传媒有限公司，住所地南京市江北新区星火路9号软件大厦B座3层305室。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷倩，女，1993年6月26日，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。被告：上海众源网络有限公司，住所地上海市长宁区临虹路365号9座501室。法定代表人：龚宇。原告南京聚欣影视传媒有限公司与被告上海众源网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，依法审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告南京聚欣影视传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京聚欣影视传媒有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京聚欣影视传媒有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告南京聚欣影视传媒有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月二十四日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初129号原告：黄某某，男。被告：某公司。原告黄某某与被告某公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。审  判  员   梁洪君    二〇二一年三月二十五日 法 官 助 理   朱玲玲书  记  员   何  卉 1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1500号原告：赵香梅，女，1970年5月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：可宗搞，男，1981年11月12日出生，蒙古族，住河南省安阳市滑县。原告赵香梅与被告可宗搞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告赵香梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵香梅撤回起诉处理。审判员  李志勋二〇二一年三月二日书记员  张 丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初483号原告刘新乐，男，汉族，1993年12月2日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告刘新乐与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘新乐的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新乐向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定11735元（从2019年7月16日计算至2020年9月12日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月2日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年3月2日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积122.66平方米，单价每平方米4819.61元，总价款为591173元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年9月12日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日29.6元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年9月12日止，共计424天。被告应支付原告逾期交房违约金12550.4元，原告诉请金额为11735元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告刘新乐逾期交房违约金11735元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告刘新乐的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5854号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢。 委托诉讼代理人：张莉、李丹，系公司员工。 被告：黄益长，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：曾小艳，女，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林加良，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告黄益长、曾小艳、林加良追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告诉讼请求：1、被告黄益长偿还原告代偿款82536.05元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告曾小艳承担连带还款责任；3、被告林加良承担连带担保责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告黄益长、林加良、曾小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告林加良的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年5月4日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告黄益长（乙方）、曾小艳（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保等服务；乙方向甲方缴纳履约保证金3150元及服务费8348元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响。”上述合同签订后，被告向浙江腾铭汽车销售服务有限公司支付了履约保证金3150元及服务费8348元。同日，被告黄益长、曾小艳与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为114398元，还款期数为36期，手续费为9781.03元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告黄益长与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告黄益长未按约还款，浙江腾铭汽车销售服务有限公司分别于2017年10月25日代偿15899.65元，2018年2月24日代偿14621.88元，2018年6月25日代偿14625.55元，2018年11月24日代偿18794.31元，2019年3月25日代偿14621.03元，2019年7月25日代偿3973.63元，合计82536.05元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告黄益长、曾小艳的债权转让给原告，并于2018年10月19日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄益长于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款71038.05元（被告支付的履约保证金及服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2020年9月4日起以代偿款为基数按日利率万分之三的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告曾小艳对被告黄益长的上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担288元，被告黄益长负担1575元，被告曾小艳对被告黄益长负担的部分连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告黄益长、曾小艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执449号方城县人民法院：本院在移送执行李万进因诈骗罪被判处罚金一案，申请执行标的为3000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初650号刑事判决书判决被执行人李万进缴纳罚金3000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月三十一日书 记 员  姬重起
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初904号原告：康显，男，1965年4月26日生，汉族，住所地河南省太康县。被告：张伟帅，男，30岁，汉族，住所地河南省睢县。原告康显与被告张伟帅劳务合同纠纷一案，原告康显于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康显撤回起诉。案件受理费92元，由原告康显负担。审判员  李广福二〇二一年三月二十九日书记员  胡耀莉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保863号 申请保全人:李仕香，女，汉族，1988年9月16日出生，住寿光市。 被保全人:王健，男，1993年12月2日出生，居住地山东省寿光市。 被保全人：刘圳飞，男，汉族，1993年12月2日生，住址寿光市。 申请保全人李仕香与被保全人王健、刘圳飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人李仕香向本院申请查封被保全人王健、刘圳飞银行账户存款135000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王健、刘圳飞银行账户存款135000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  李 伟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1657号之三申请执行人：赵兴超，男，1982年4月27日出生，汉族，现住平顶山市卫**。被执行人：孙石磊，男，1976年6月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于赵兴超申请执行孙石磊委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1870号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：孙石磊应于判决生效之日起十日内向赵兴超返还100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年5月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3285元，由孙石磊负担。因被执行人孙石磊未按上述生效法律文书履行义务，赵兴超向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙石磊名下住房公积金账户有27900元，本院已予划拨并支付给申请执行人。2、查明被执行人孙石磊名下中国银行工资账户有存款8001.33元，平顶山银行银行存款有304.4元，本院均已予冻结，申请执行人表示暂不要求采取进一步措施，半年之后再领取。3、查明被执行人孙石磊名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对存款申请执行人不要求采取进一步执行措施之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙石磊负有继续向申请执行人赵兴超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年三月二十九日书记员 刘思雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执682号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：折怀雄被执行人：任晓慧被执行人：宋小军被执行人：折怀浪本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与折怀雄、任晓慧、宋小军、折怀浪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初12216号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执682号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月三十日书记员 常 淇
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保49号 申请人：徐兴友，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：徐国涛，男，1977年2月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人徐兴友与被申请人徐国涛申请诉前财产保全纠纷一案，申请人徐兴友于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐国涛的银行账户资金228000元。申请人徐兴友以阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐兴友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐国涛的银行账户（农业银行账户62×××11）资金228000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费1660元，由申请人徐兴友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年三月十七日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1132号 原告：肇波，女，1987年8月5日出生，满族，无职业，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：赵文涛，系沈阳市辽中区茨榆坨法律服务所法律工作者。 被告：孟祥旭，男，1984年8月13日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告肇波诉被告孟祥旭民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肇波撤诉。 案件受理费1,500元，系减半收取，由原告肇波自行负担。 审判员  张文秋 二〇二一年三月十五日 书记员  侯艳楠
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初956号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：杨国亮，河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。被告:卜建华,男,汉族,1975年08月09日生,住河南省汝南县,被告：陈亚伟,男,汉族，1986年04月05日生,住河南省驻马店市驿城区,被告:张继伟,男,汉族,1978年07月15日生,住河南省汝南县，被告:米芬,女,汉族,1971年09月15日生,住河南省汝南县,被告:胡新琦,男,汉族,1986年12月24日生,住河南省汝南县,被告:张春林,男,汉族,1979年04月05日生,住河南省驻马店市驿城区,被告:米德志,男,汉族，1965年01月10日生,住河南省汝南县，被告：李军喜，男,汉族，1972年12月04日生,住河南省汝南县,被告：李保国,男,汉族，1973年06月09日生,河南省汝南县张楼乡文教家属院，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告被告卜建华、陈亚伟、张继伟、米芬、胡新琦、张春林、米德志、李军喜、李保国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 谢 峥二〇二一年三月九日书记员 仲鹏飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1386号 原告：袁剑霞，女，1968年8月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：黄富成，男，1967年11月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告袁剑霞与被告黄富成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告袁剑霞的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。被告黄富成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁剑霞向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金10万元，并支付其中5万元本金自2018年4月21日起，另5万元本金自2018年5月9日起,均至款还清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年4月21日、2017年5月9日，被告因生产经营所需分别向原告借款5万元、5万元，共借得人民币10万元整，并分别向原告出具借条两份，约定月利率均为1%。2018年至今，被告再无向原告支付过利息。后原告向被告催讨，被告均认欠不付。 黄富成未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 袁剑霞围绕诉讼请求向本院提交了借条二份，以证明被告向原告借款共10万元的事实。黄富成未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2016年4月21日、2017年5月9日，被告分别向原告借款各5万元，共计10万元；两次借款被告均出具了借条，均约定月利率1%，借期一年；2016年4月21日的借款，被告支付利息至2018年4月20日止；2017年5月9日的借款，被告支付利息至2018年5月8日止。此后，被告再未还本付息。原告遂起诉来院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思之表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告至今尚欠原告借款本金10万元元，事实清楚。现原告要求其归还该款，并支付借款本金5万元自2018年4月21日起，借款本金5万元自2018年5月9日起，均至款还清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄富成应归还袁剑霞借款本金10万元，并支付其中借款本金5万元自2018年4月21日起，借款本金5万元自2018年5月9日起，均至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由黄富成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年三月二十二日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之十三申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2494号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：杨香华，男，1983年2月25日生，汉族，住四川省冕宁县。原告松原某网络科技有限公司与被告杨香华债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4607号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，驻北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：桂文林，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：李光辉。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,原告明确表示不予交纳案件受理费的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二一年三月三十日书记员  胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执248号之一申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：山东康能地温空调有限公司，住所地：济宁市任城区柳行街17-2号。法定代表人：刘伟，总经理。被执行人：济宁羽林彩塑包装有限公司，住所地：济宁高新区山博路东首。法定代表人：翟云安，总经理。被执行人：济宁世通机械制造有限公司，住所地：济宁高新区山博路。法定代表人：陈廷福，总经理。被执行人：翟云安，男，1970年12月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陈廷福，女，1963年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘元立，男，1976年5月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：刘元新，男，1974年8月24日出生，汉族，住济宁市。被执行人：魏春玲，女，1971年2月17日出生，汉族，住济宁市。被执行人：侯庆广，男，1971年2月16日出生，汉族，住济宁市。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人山东康能地温空调有限公司、济宁羽林彩塑包装有限公司、济宁世通机械制造有限公司、翟云安、刘伟、陈廷福、刘元立、刘元新、魏春玲、侯庆广金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）鲁0811民初12478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为3479000元，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院于2021年1月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。本院于2021年1月18日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足无存款信息。本院扣划被执行人存款21782.09元。通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人翟云安名下鲁Ｈ×××××车辆、被执行人侯庆广名下鲁Ｈ×××××车辆，因未实际控制，申请执行人暂不申请查封。本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本院到济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有剩余借款本息、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0811民初12478号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年三月三十日书记员  姜海青
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执59号申请执行人：罗东碧，女，1957年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被执行人：夏锡芬，女，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：李军毅（曾用名李大军），男，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人罗东碧与被执行人夏锡芬、李军毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）湘1224民初224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；本案已冻结被执行人银行账户，本院在另案执行中已查封被执行人房产，本案申请执行人不要求直接处置；未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，申请执行人应受偿借款本金100000元、利息162358.9元、迟延履行期间债务利息3430元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年三月二十九日法官助理邓氚代理书记员  韩明珠
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执509号 王XX、郑XX： 申请执行人王XX与被执行人郑XX生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2020）浙0902民初3294号民事判决已发生法律效力，申请执行人王XX向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑XX已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执509号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6822号之一 申请执行人:陈帮英，女，1977年5月26日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:戴玉翠，女，1974年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈帮英与被执行人戴玉翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初868号民事判决书已于2020年5月14日发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请执行人200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人戴玉翠或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人名下有牌号浙Ｃ6××××别克牌、浙Ｃ5××××雪佛兰牌的机动车（查封期限两年，自2020年12月18日至2022年12月17日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人戴玉翠违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6822号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年三月二十五日 （代）书记员  梁新新
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3568号之一 申请执行人：吴晗晗，女，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：姚礼辉，男，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人吴晗晗与被执行人姚礼辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及诉讼费损失388元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费360元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3568号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十五日 代书记员 叶晓薇
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初511号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人高云峰,男，1978年7月3日出生，原浙江某商务有限公司区域经理，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年9月1日被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月2日被取保候审，12月3日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人曹爱春，江苏江豪海信律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人高云峰犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员步婷婷出庭支持公诉，被告人高云峰及其辩护人曹爱春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月，汪某某（另案处理）成立浙江某电子商务有限公司，未经国家金融主管部门批准，打着“大众创业、万众创新”的幌子，依托公司建立的某电子商务平台，以全额返还商户保证金、赠送会员3倍消费积分、会员在平台商户消费积分后，商户可以向平台提现为诱饵，采用开推介会等方式进行宣传推广。汪某某等人在杭州、嘉兴、泰州等地通过发展区域经理诱骗、吸引商户加盟该平台并向平台充值销售金额的一部分作为保证金，变相向社会公众非法募集资金。2015年12月至2017年8月间，被告人高云峰以其友于某的名义担任某电子商务平台泰州市海陵区区域经理，明知浙江某电子商务有限公司未获得吸收公众存款的资质，仍采用上述方式，在本市海陵区等地推广某平台，吸引商户向平台充值保证金，并获取区域内商户充值保证金总额的9.375%作为提成。其间，被告人高云峰向100余家商户非法吸收公众存款合计人民币9402.67万余元，已返还金额合计人民币4897.01万余元，实际造成加盟商户损失合计人民币4629.44万余元。被告人高云峰获得区域经理提成合计人民币498.29万余元。被告人高云峰归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人高云峰违反国家金融管理法规，伙同他人变相非法吸收公众存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人高云峰归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高云峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人高云峰判处有期徒刑五年，并处罚金。被告人高云峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人曹爱春提出：被告人高云峰系从犯，无犯罪前科，有坦白、积极退赔、认罪认罚等量刑情节，建议综合上述情节对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2014年8月，汪某某（另案处理）成立浙江某电子商务有限公司，未经国家金融主管部门批准，打着“大众创业、万众创新”的幌子，依托公司建立的某电子商务平台，以全额返还商户保证金、赠送会员3倍消费积分、会员在平台商户消费积分后，商户可以向平台提现为诱饵，采用开推介会等方式进行宣传推广。汪某某等人在杭州、嘉兴、泰州等地通过发展区域经理诱骗、吸引商户加盟该平台并向平台充值销售金额的一部分作为保证金，变相向社会公众非法募集资金。2015年12月至2017年8月间，被告人高云峰以其友于某的名义担任某电子商务平台泰州市海陵区区域经理，明知浙江某电子商务有限公司未获得吸收公众存款的资质，仍采用上述方式，在本市海陵区等地推广某平台，吸引商户向平台充值保证金，并获取区域内商户充值保证金总额的9.375%作为提成。其间，被告人高云峰向100余家商户非法吸收公众存款合计人民币9402.67万余元。被告人高云峰获得区域经理提成合计人民币498.29万余元。被告人高云峰归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人高云峰于2020年6月16日退赔集资参与人葛某某人民币0.5万元，于2020年7月31日退赔集资参与人姚某某人民币2万元。集资参与人葛某某、姚某某等人出具《谅解书》，对被告人高云峰表示谅解。至此，本案最终给集资参与人造成的直接经济损失为人民币4626.94万余元（详见附表）。审理期间，被告人高云峰继续退出违法所得人民币20万元。上述事实，被告人高云峰在开庭审理过程中亦未提出异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的《人口基本信息表》《违法犯罪记录查询情况说明》《浙江某电子商务有限公司专项审核报告》《归案情况说明》等书证，证人葛某某、黄某等人的证言，被告人高云峰的供述和辩解，计算机司法鉴定意见书，电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高云峰违反国家金融管理法规，伙同他人变相非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人曹爱春所提“被告人高云峰系从犯”之意见，经查，被告人高云峰在某电子商务平台海陵地区经营期间，全面负责该地区的工作，在该地区的非法集资活动中起到主要作用，依法不能认定为从犯。关于辩护人曹爱春所提“被告人高云峰有坦白、积极退赔、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚”之意见，本院在量刑时予以充分考虑。被告人高云峰归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人高云峰自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人高云峰在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人高云峰案发后积极退赔部分集资参与人经济损失，并取得相关人员的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第十二条，第二十五条，第六十七条第三款,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高云峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人高云峰所退人民币二十万元依法按比例发还本案集资参与人；继续追缴本案违法所得并依法按比例发还集资参与人，不足部分责令被告人高云峰与另案处理的被告人汪某某等共同退赔（附表）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 晶人民陪审员  周荣英人民陪审员  周荣臻二〇二一年三月十一日书 记 员  马红霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5077号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，总经理。 委托诉讼代理人：王盛汝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳露露，北京市盈科（青岛）律师事务所（实习）律师。 被告：金哲，男，1982年6月9日出生，朝鲜族，户籍地青岛市市**，现住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司与被告金哲物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  赵凌志 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓敏
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3080号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。被告：孙国成，男，1973年1月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告孙国成追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日诉至本院，诉请：被告原告代偿的款项36682.96元，并支付违约金11005元。本院于同日立案受理后，依法由审判员褚一彬适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定以下事实：2016年11月16日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款41000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12300元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年5月起就不再还款，共计归还了5期本息。对外经贸公司于2017年8月18日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月9日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金35298.82元、利息1107元、罚息277.14元，合计36682.96元。上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项36682.96元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金11005元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国成于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项36682.96元，并支付违约金11005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费992元，减半收取496元，由被告孙国成负担。本判决为终审判决，一经作出立即生效。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 褚一彬二〇二一年三月二十六日代书记员 江镠娜本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执611号（申请执行人）、訾志昊（被执行人）：申请执行人与被执行人訾志昊罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执611号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3973号之一申请执行人：海学红，女，1971年7月22日出生，住泗阳县。被执行人：单凯，男，1977年8月4日出生，住泗阳县。申请执行人海学红与被执行人单凯追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，本案执行标的为23795元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××**号车辆，本院已于2020年12月12日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  束昊泽
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初589号 中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司： 本院已受理李月诉你财产保险合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月十四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1260号原告：沈某，女，汉族，1990年2月21日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王小军，河南桥水律师事务所律师。被告：朱某1，男，汉族，1980年8月24日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨云玲，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小飞，河南千盈律师事务所律师。原告沈某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。原告沈某及委托诉讼代理人王小军、被告朱某1及委托诉讼代理人杨云玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.请求判决婚生女儿朱某2由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元，支付至其满十八周岁时止；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相识不久后原告即怀孕，遂匆忙举办婚礼，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名朱某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，且双方在学识、生活习惯、成长环境、年龄、工作环境等方面均差异较大，致使双方没有共同语言，婚后没有建立起真正的夫妻感情，导致婚后矛盾不断。另外，被告经常过度饮酒，酒后情绪失控，并常常制造矛盾，打骂原告和原告父母，原告已经心力憔悴。因此，原告于2020年上半年向郑州市中原区人民法院提起了离婚诉讼，2020年5月21日，法院以“夫妻感情并未彻底破裂”为由，判决不准许原、被告离婚，但法院判决后，双方感情并未出现好转，原、被告彻底分居。被告的酗酒和家暴行为也更加肆无忌惮，原、被告之间，以及双方的家庭之间，矛盾愈加激烈。综上可知，原、被告之间夫妻感情确已破裂且无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告根据相关法律规定再次依法提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。被告朱某1辩称：不同意离婚。答辩人与原告系自由恋爱，双方有深厚的感情基础。婚后双方生活和睦，并育有一女。2020年4月，原告将答辩人起诉到贵院要求离婚，双方在沟通过程中产生冲突，但绝非原告所称答辩人经常打骂原告及原告父母。上次离婚诉讼后，答辩人一直和原告沟通，积极挽救双方婚姻和家庭，且双方一直在一起生活，双方感情并未彻底破裂。现在，答辩人也认识到自己在婚姻中的不足之处，希望和原告积极面对并解决婚姻中存在的问题，认真经营自己的婚姻，同时也会尽到做丈夫及父亲的责任，希望法庭能够给予双方婚姻修复感情的机会，判令双方不准离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，2019年8月16日生育一女朱某2。婚后双方多因生活琐事发生矛盾，发生矛盾后双方没有进行有效沟通，处理方式失当，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾于2020年起诉来院要求离婚，被告未到庭，原告因未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，法院判决不准原、被告离婚。被告在本次庭审中明确表示不同意离婚，并承诺以后凡事多与原告沟通、交流，多做换位思考，积极挽回双方的感情，希望法庭给予双方一个缓和夫妻关系的机会。本院认为，原、被告结婚不满两年，尚处于磨合期，夫妻之间因生活琐事发生矛盾在所难免。考虑到原、被告结婚时间较短，发生矛盾多因生活琐事，并无原则性问题，且双方共同育有一女，孩子尚年幼，导致夫妻感情出现裂痕，主要是双方在发生矛盾后采取的沟通方式错误导致。幸福的婚姻需要夫妻双方的用心经营，在漫长的婚姻生活中，夫妻之间发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，双方解决问题的方式直接决定了婚姻关系的走向，如果双方能冷静沟通，多反躬自省，夫妻关系会更亲密，反之，夫妻矛盾可能会升级，最终导致夫妻感情破裂。本案中，被告作为比原告年龄大10岁的丈夫，在婚姻生活中本应给原告更多关爱，让原告体会到来自丈夫的疼爱和安全感，体会到家的温暖，但其做得并不好。案件审理过程中，被告已认识到自己的问题所在，明确表示不同意离婚，并愿意为挽回双方的感情作出积极努力。希望被告能付诸行动。综合考虑双方婚姻持续的时间、子女情况、发生矛盾的原因以及被告挽救婚姻的诚意，双方如能互谅互让，不计前嫌，遇到问题多沟通，少对抗，真诚沟通交流，尚有和好的可能。组建一个家庭不易，双方都应珍惜。本院认为应再给双方一次挽救婚姻的机会，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告沈某与被告朱某1离婚。案件受理费150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二一年三月九日书记员 崔媛媛
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1131号被执行人：曾某被执行人：韦某执行曾某、韦某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院依法扣划被执行人曾某银行存款11120元，包含罚金5000元，违法所得6120元，本院已将案款11120元上缴国库。至此，本院执行的（2021）苏0114执1131号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1573号原告：钱加兵，男，1976年12月8日出生，汉族,住淮安市淮阴区。被告：戚永亮，男，1984年10月3日出生，住淮安市淮阴区。原告钱加兵诉被告戚永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月29日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告戚永亮的起诉。本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钱加兵撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  戴红丽二○二一年三月二十九日法官助理包文静书记员高力
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初658号原告：李玉季，男，汉族，1978年10月6日生，住河南省辉县。委托代理人：尚平原，河南衡度律师事务所律师。委托代理人：闫珂，河南衡度律师事务所律师。被告：郑文杰，男，汉族，1983年4月3日生，住原阳县。原告李玉季与被告郑文杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉季于2021年3月10日向本院递交申请书，撤回对被告李文健、申洪利的起诉，本院予以准许。原告李玉季及其委托代理人闫珂、被告郑文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉季向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑文杰支付租赁费60000元；2、依法判令被告及李文健、申洪利返还洗砂设备（料仓一个、皮带及皮带架两套、水轮两套、脱水筛一套）；3、依法判令被告及李文健、申洪利赔偿原告损失（自逾期交付租赁设备之日起至实际返还之日止按每月20000元计算）。事实和理由：2020年8月24日，被告郑文杰租赁原告的洗砂设备，同年9月8日签订了租赁合同，租赁期限三个月，每月租金20000元。合同到期后，被告未向原告支付租赁费，并称洗砂设备被李文健、申洪利控制拒绝返还，被告及第三人的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告郑文杰辩称：拖欠原告李玉季租赁费60000元属实，案涉洗砂设备也是被告租赁的，同意返还，但是，该设备被李文健、申洪利扣押着，因为被告拖欠李文健、申洪利铲车租赁费。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，原告李玉季（甲方）与被告郑文杰（乙方）签订了一份租赁合同，该合同约定：郑文杰租用原告所有的洗砂设备一套，包含料仓一个、皮带架两个、8米两套、水轮两套、拖水筛一套，租赁期限三个月，乙方于每月1日支付甲方租赁费20000元。合同签订后，被告郑文杰将洗砂设备拉走租用，但合同到期后，未依约支付原告租赁费合计60000元，被告郑文杰庭审对该事实亦予以认可。另查明：案涉洗砂设备已由原告李玉季于庭审后收回。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依约保质保量按期将租赁物交付承租人使用、收益系出租人合同基本义务，依约按时如数支付租金系承租人合同基本义务，合同履行期间，当事人应当遵循诚实信用原则，切实全面履行各自的合同义务。本案中，根据庭审举证及双方诉辩意见，可以证实原被告就案涉洗砂设备达成租赁合意，该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告郑文杰作为承租人，于合同到期后，应当依约履行租赁费支付义务，但是，经原告催要多次，至今下欠原告租赁费60000元，故原告诉请被告郑文杰支付租赁60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告李玉季诉请被告赔偿损失问题。综合案涉合同履行情况、被告过错程度及原告遭受的实际损失等因素考虑，该损失可酌定为10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑文杰于本判决生效后十日内支付原告李玉季租赁费60000元并赔偿损失10000元。二、驳回原告李玉季的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郑文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二一年三月十日书记员  刘玉佩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初533号 原告：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号7号楼035。 法定代表人：孙喜顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。 被告：吁汉清，男，1978年6月18日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告北京市金龙腾装饰股份有限公司与被告吁汉清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告北京市金龙腾装饰股份有限公司于2021年3月8日以原、被告已经达成庭外和解为由申请撤回对被告吁汉清的起诉。 本院认为，原告北京市金龙腾装饰股份有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京市金龙腾装饰股份有限公司起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告北京市金龙腾装饰股份有限公司负担。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年三月八日 法官助理  胡陈丽 书 记 员  姚建惠
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保451号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:毕作堂，男，汉族，1974年8月3日生，住临朐县。 被申请人:毕太义，男，汉族，1964年3月27日生，住临朐县。 被申请人:冯红军，男，汉族，1980年6月14日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0724民初4013号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕作堂、毕太义、冯红军银行存款16777.34元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执577号申请执行人：水克亮,男,汉族,1965年3月27日生,住河南省宜阳县。被执行人：常兵虎,男,汉族,1983年9月12日生,住河南省宜阳县。被执行人：冯云清,女,汉族,1989年7月26日生,住贵州省正安县。关于水克亮与常兵虎、冯云清借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2019)豫0327民初3148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常兵虎、冯云清向原告水克亮偿还130000元，因常兵虎、冯云清未按上述生效法律文书履行义务，申请人水克亮向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常兵虎、冯云清在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人常兵虎、冯云清在财付通无存款。3.查明被执行人常兵虎、冯云清名下无房产登记信息。4.查明被执行人常兵虎、冯云清名下无公积金登记信息。5.查明被执行人常兵虎、冯云清名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人常兵虎、冯云清发出限制消费令，并依法将被执行人常兵虎、冯云清纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余133009元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常兵虎、冯云清负有继续向申请执行人水克亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年三月二十九日书记员  段成玉
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初413号原告：河南卓圣汽车销售服务有限公司。法定代表人：李世建，任该公司总经理。住所地：郑州市金水区北三环**瀚海北金商业中心******。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。被告：李家娜，女，1974年9月29日出生，汉族，住桐柏县。，住桐柏县>被告：尹太运，男，1975年7月15日出生，汉族，住址同上。，住址同上>原告河南卓圣汽车销售服务有限公司与被告李家娜、尹太运追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王方奎到庭参加诉讼。被告李家娜和尹太运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南卓圣汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对支付原告垫付车款2525.83元、违约金6210元，合计8735.83元；2.被告承担律师代理费3000元；3.第二被告对上述款项承担共同还款的责任；4.由上述两被告承担本案的诉讼及相关费用。事实和理由：2018年4月24日，被告找到原告要求为其购买长安牌汽车（车架号：LS4ASM2E1JA656252,发动机号为J3DJ000578）一辆，车牌号为豫Ｒ×××**。被告向中国银行股份有限公司郑州文化支行申请以贷款融资方式购车，并要求原告为其融资提供担保。随后被告与原告签订了协议并约定该车价款为59200元。被告向原告支付部分款项作为首付款后，剩余款项41400元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权。被告在中国银行股份有限公司郑州文化支行办理了贷款手续，并由原告为其提供了担保。后因被告多次未按期还款，原告只得向中国银行股份有限公司郑州文化支行履行担保义务，为其多次垫款。根据双方约定，被告的行为已构成违约，应承担原告垫付车款2525.83元、违约金6210元（原被告双方签署的担保合同约定，贷款结清前如果被告违反本协议，应当自愿向原告支付贷款金额15%的违约赔偿金）。另根据双方签署的担保合同约定，被告在逾期违约的前提下应当承担实现债权的费用，其中包括但不限于承担原告为实现债权而支付的律师代理费用。为支持其诉讼请求，原告河南卓圣汽车销售服务有限公司向本院提交如下证据：1.中国银行汽车分期贷款担保合同；2.中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同；3.机动车登记证书；4.行车证、购车发票；5.垫款证明。上述证据具有真实性，其与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李家娜与被告尹太运均未到庭，未提供答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告在原告处购买长安牌汽车一辆（车架号：LS4ASM2E1JA656252,发动机号为J3DJ000578，车牌号为豫Ｒ×××**），车价为59200元，购车方式为分期付款，被告支付首付款后剩余41400元购车款由被告向中国银行股份有限公司郑州文化支行办理贷款，原告为被告提供了担保。原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《担保服务合同》，合同约定被告尹太运为共同还款人，并约定乙方未及时归还甲方垫付款情况下，甲方追偿权发生的费用（包括但不限于律师代理费）由乙方承担。中国银行股份有限公司郑州文化支行与被告李家娜签订《分期付款抵押合同》和《分期付款保证合同》。2018年12月被告贷款开始逾期，原告依照合同约定于2019年6月26日为被告垫付车款2525.83元。原告与被告的《担保服务合同》第十一条约定原告代偿后，被告应按代偿款3%的月利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付，代偿款违约金应计算期间为2019年6月至2021年1月共19个月。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即3.85%×4为标准确定民间借贷利率司法保护上限。因此二被告应支付原告的违约金金额为2525.83×3.85%×4÷12×19=615.88元。本院认为，原告河南卓圣汽车销售服务有限公司与被告李家娜签订的《担保服务合同》、中国银行股份有限公司郑州文化支行与被告李家娜签订的《分期付款抵押合同》和《分期付款保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告李家娜违反以上合同的约定后向债权人中国银行股份有限公司郑州文化支行偿还分期付款2525.83元。原告在被告未能依约偿还贷款本息而代偿后,取得向被告的追偿权,其向被告主张的代偿金、违约金和律师代理费均符合法律规定和合同约定,本院予以支持。被告尹太运应按《担保服务合同》的约定承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李家娜与被告尹太运于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南卓圣汽车销售服务有限公司代偿款2525.83元；二、被告李家娜与被告尹太运于本判决生效之日起十日内共同赔付原告河南卓圣汽车销售服务有限公司违约金615.88元,并共同支付原告律师代理费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告李家娜和尹太运共同负担。本判决为终审判决。审判员  张得森二〇二一年三月二日法官助理马帅书记员李馥杉
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执95号申请执行人何瑞智，被执行人史进：申请执行人何瑞智与被执行人史进侵权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0431民初1010号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人未主动履行义务，何瑞智向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人史进发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书督促其履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法从被执行人史进的银行账户划扣了7050元的案件款，以上案件款已向申请执行人何瑞智发放完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年三月三十日