安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初76号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人黄克惹，男，1995年11月24日出生，彝族，小学文化，无固定职业，户籍地四川省凉山彝族自治州雷波县，住安徽省长丰县。因吸食毒品于2012年10月20日、2015年5月19日、2016年11月26日分别被雷波县公安局行政拘留、社区戒毒、强制戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月10日被寿县公安局刑事拘留，于2021年1月7日经寿县人民检察院批准，由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人黄克惹犯盗窃罪于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程、代少东出庭支持公诉，被告人黄克惹及其辩护人孙雪瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控： 2017年5月19日至5月26日，被告人黄克惹伙同吉好比火（已判决）、杨里博（已判决）、陈秀华（已判决）等人，多次驾车从合肥市新站区来到寿县新桥产业园区盗割电缆线。经寿县价格认证中心认证，被盗电缆线总价值42973元。具体分述下： 1、2017年5月19日夜，被告人黄克惹伙同吉好比火、杨里博等人驾车从合肥市新站区来到寿县，盗割新桥大道与安康大道交口西北角高压电线杆上的一根电缆线，并将电缆线剪断、剥皮，盗取电缆线内的铜线。 2、2017年5月22日夜，被告人黄克惹伙同吉好比火、杨里博、陈秀华等人驾车从合肥市新站区来到寿县，盗割新桥大道与红塘路口西南角、西北角和新桥大道与安康大道交口南100米处的高压电线杆上的共三根电缆线，并将电缆线剪断、剥皮，盗取电缆线内的铜线。 3、2017年5月25日夜，被告人黄克惹伙同吉好比火、杨里博、陈秀华等人驾车从合肥市新站区来到寿县，盗割新桥大道与幸福大道西南角、西北角，及新桥大道与阳光大道西南角、西北角的高压电线杆上的共四根电缆线，并将电缆线剪断、剥皮，盗取电缆线内的铜线。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、被告人户籍证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、同案人供述及辨认现场笔录、勘查笔录、寿县价格认证中心价格认定结论书等证据。 公诉机关认为：被告人黄克惹以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物，数额达42973元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。 被告人黄克惹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙雪瑶提出的意见是：对公诉机关指控事实、罪名不持异议，认为被告人三次盗窃均是负责开车、望风，系从犯；被告人如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，系初犯，可对被告人从轻、从宽处罚。 经审理查明： 1、2017年5月19日夜，被告人黄克惹伙同吉好比火、杨里博等人驾车从合肥市新站区来到寿县，盗割新桥大道与安康大道交口西北角高压电线杆上的一根电缆线，并将电缆线剪断、剥皮，盗取电缆线内的铜线。被盗电缆线经鉴定价值为5472元。 2、2017年5月22日夜，被告人黄克惹伙同吉好比火、杨里博、陈秀华等人驾车从合肥市新站区来到寿县，盗割新桥大道与红塘路口西南角、西北角和新桥大道与安康大道交口南100米处的高压电线杆上的共三根电缆线，并将电缆线剪断、剥皮，盗取电缆线内的铜线。被盗电缆线经鉴定价值为16416元。 3、2017年5月25日夜，被告人黄克惹伙同吉好比火、杨里博、陈秀华等人驾车从合肥市新站区来到寿县，盗割新桥大道与幸福大道西南角、西北角，及新桥大道与阳光大道西南角、西北角的高压电线杆上的共四根电缆线，并将电缆线剪断、剥皮，盗取电缆线内的铜线。被盗电缆线经鉴定价值为21085元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表。证实：2017年5月23日9时5分，被害人李某报案称寿县新桥大道与安康大道南北交口发生一起盗窃电力设施案件。2017年5月26日8时15分，被害人李某报案称寿县新桥大道与幸福大道南北交口、新桥大道与阳光大道南北交口两处发生盗窃电力设施案件。2017年6月9日，寿县公安局在工作中发现寿县发生一起盗窃电力设施案件。寿县公安局分别于2017年5月23日、5月26日、6月12日立案侦查。 （2）户籍信息。证实：被告人黄克惹个人基本信息情况，达到盗窃罪的刑事责任能力。 （3）抓获经过。证实：2020年12月9日上午10时许，余姚公安局梨洲派出所民警根据视频追踪线索，在余姚市楼门口抓获被告人黄克惹。 （4）涉案人员违法犯罪经历查询记录。证实：被告人黄克惹因吸食毒品于2012年10月20日、2015年5月19日、2016年11月26日分别被雷波县公安局行政拘留、社区戒毒、强制戒毒。 （5）（2017）皖0422刑初377号刑事判决书。证实：起诉书指控事实已经寿县人民法院刑事判决书判决认定。 2、被害人李某的陈述。证实：2017年5月23日炎刘供电所职员方良昌巡查时发现本供电所管辖范围内的新桥大道与安康大道交口处高压电线杆上处于备用状态的电力电缆线被盗；2017年5月26日方良昌巡查时发现位于新桥产业园与幸福大道南北交口，新桥产业园与阳光大道南北交口两处电缆线被盗；被盗电缆均处于备用状态，一旦其他三路电缆出现故障，就要立即使用这条备用线路，新桥产业园区的企业多加上近期新桥阳光半岛重新启动，很多企业都要重新投入生产，需要大量用电，现供电部门在正在着手修复。 3、同案犯供述 （1）吉好比火供述。证实：2017年5月的一天夜间，具体哪一天记不清了，其与杨里博、华五金等人驾车从合肥市新站区来到寿县新桥产业园新桥大道区域，盗割高压电线杆上一段电缆线，现场对盗割的电缆剥皮后运回合肥市新蚌埠路一处废品收购站出售。2017年5月的两天夜间，具体哪一天记不清了，其先后两次与杨里博、陈秀华、华五金等人驾车从合肥市新站区来到寿县新桥产业园新桥大道区域，先后两次盗割高压电线杆上7段电缆线，现场对盗割的电缆剥皮后运到合肥市新蚌埠路那里的一个废品收购站卖掉了。2017年6月3日被告人吉好比火引带侦查人员对上述盗窃现场进行了指认。 （2）杨里博供述。证实：其在寿县炎刘新桥大道区域伙同吉好比火、陈秀华、华五金等人三次盗割电缆。第一次是在2017年5月20日左右的那天夜里，偷了一根电缆线。第二次是在2017年5月22日夜里，偷了三根电缆线。第三次是在2017年5月25日夜，偷了四根电缆线。偷得的电缆铜线都卖给了合肥市三十中旁边收废品的一个老头，第一次销赃后其分得750余元，第二次销赃后其分得3000余元，第三次销赃后其分得3600元。2017年6月3日被告人杨里博引带侦查人员对上述盗窃现场进行了指认。 （3）陈秀华供述。证实：第一次参与盗割电缆是在2017年5月22日夜里，其和“黄老表”、杨里博、“长毛”(即吉好比火)四人当晚11点多从合肥皖江小区出发，四人骑了一辆两轮摩托车和一辆三轮摩托车，骑了大概一个多小时，凌晨到的偷电缆线的地方，偷的是一条公路边电线杆上的电缆线，其在路边望风，他们三个负责偷，具体怎么偷的其也不清楚，好像“长毛”爬到电线杆最上面剪断上头的电线，然后从底下把包电缆线的钢管螺丝拆掉，把电缆线剪断，具体的顺序其也记不清了。把电缆线搞下来后就在现场附近剥皮，然后把里面的铜线装到三轮车上，结束后四个人就骑车原路返回到合肥将盗得的铜线出售，其分得赃款400元。第二次参与盗割电缆大概是在2017年5月25日夜里，其和“黄老表”杨里博、“长毛”（即吉好比火）四个人在晚上10点多从皖江小区出发，骑的还是之前的两轮摩托车和三轮摩托车，偷的地方还是之前偷的那个地方，两个地点离的不是很远，这次偷的地方还是路边电线杆上的电缆线，还是“长毛”爬到电线杆的最上面剪断电线，然后再从底下剪电缆线，这次偷的这个电缆线底下的钢管因为埋的深，不好拔出来，所以“长毛”爬到钢管的上头把电缆线剪断的，之后他们三个人把那根电缆线抬到对面隐蔽的地方剥皮，把里面的铜线偷走，偷完骑车原路返回到合肥。2017年6月3日被告人陈秀华引带侦查人员对上述盗窃现场进行了指认。 （4）陈国荣供述。证实：其自2016年2月起在合肥市心站区附近从事废品收购经营。2017年4月28日至5月26日期间，其在明知对方卖给其的电缆线是盗窃所得的情况下，仍然先后4次以低价收购吉好比火、杨里博、陈秀华等人在寿县境内新桥大道区域盗窃所得的电缆铜线。 4、被告人黄克惹供述与辩解。证实：其在寿县偷过三次电缆。第一次在2017年5月份，具体哪一天记不清了，当天下午的时候，其与杨里博和阿哈三人一开始是在合肥市中附近的一个小旅馆里面吸毒在，下午吸过之后三个就在旅馆睡觉了，睡醒都晚上八九点钟了，起床在吸食海洛因的时候，杨里博让其晚上给他骑摩托车，一起去偷电缆线，回头回来给其500块钱，还给其买200块钱的海洛因，其就同意了。其和杨里博、阿哈大概是晚上十点钟从这个旅馆出发的，杨里博先是骑两轮红色摩托车带其和阿哈到新蚌埠路路边拿绿色的三轮摩托车，下车之后杨里博还到旁边绿化带的树下面把他之前藏好的工具拿出来放三轮车上了，之后杨里博骑三轮摩托车在前，其骑二轮摩托车带着阿哈在后面跟着，到了寿县一条新修的路的十字路口旁边，这条路还有路灯，但是车很少，杨博和阿哈就下车拿液压剪去剪电缆线，阿哈爬上去的，杨里博在下面帮忙，剪下来了一根电缆线，剪完之后他俩把这根电缆线拖到电线杆旁边的树下面剥皮，用的是刀片剥的皮，等剥完之后又把电线剪成两三段，每段大概有好几米长，整根电缆线大概有个十几米长，其全程都在对面给他们望风，之后开车直接到了合肥三十中附近的一个废品收购站门口了，杨里博和阿哈下车进里面卖的，其在路边等他们，一共卖了多少钱其不知道，卖完之后其和阿哈先回旅馆了，杨里博又出去买的海洛因，他回来的时候给了其500块钱现金，还有200块钱的海洛因。其和杨里博、阿哈第一次去偷电缆线之后过了3天，其当时在双墩干活，杨里博给其打的电话让其晚上一起去偷电缆线，然后其下午就到了他们的那个旅馆里和他们一起吸食海洛因，快到晚上的时候陈秀华过来了，但其没看见他吸食海洛因，之后四个人大概在十点钟左右的时候出门了，杨里博开三轮车在前面带路，其骑二轮摩托车带着阿哈和陈秀华在后面跟着，到的还是第一次的那条路，但不是一个位置，这次是阿哈和杨里博一起爬上去剪电缆线的，陈秀华在下面帮忙，然后他们三个一起剥的皮，这次偷的电缆线比第二次多，最低都是两根电缆线，每根都十几米长。之后回去也是卖给第一次那家收破烂的老头了，卖了多少钱其不知道，是杨里博和陈秀华进去卖的，其和阿哈在外面等着的，到了旅馆杨里博也是给了其500块钱和200块钱的海洛因。第三次是在第二次偷过之后第三天，上午的时候其在双墩干活，杨里博打电话叫其去，其下午就去找了他们，晚上还是四个人去的，杨里博带路，其带阿哈和陈秀华开两轮摩托车去的，还是前两次的那条路，不同的位置，这次其还是给他们望风，他们三个人去偷的，具体偷了几根电缆线其不清楚，反正最少也是两根，最后也卖到之前的那个老头那了，杨里博给了其400块钱，还给了其300块钱的海洛因。盗窃使用的工具具体有液压钳、刀片、板手、剪布的剪刀，其就看到这些，这些工具放在他们之前放三轮车的新蚌埠路路边的绿化带树下面了。这三次偷完电缆线之后，工具好像都被杨里博和阿哈放在这绿化带里了。 5、寿县价格认证中心寿价认定[2017］26号《价格认定结论书》及《鉴定意见通知书》。证实：被告人黄克惹参与的盗窃事实涉及的财产价值共计42973元。该《价格认定结论》向被告人黄克惹及被害单位送达后，双方均未提出异议。 6、辨认笔录及照片。证实：吉好比火、杨里博、陈秀华辨认和他们一起盗窃电缆线的“华五金”“黄老表”，就是黄克惹。陈国荣辨认出黄克惹是三次到自己店里卖电缆线的人。 7、现场勘验笔录。证实：寿县公安局对被盗现场的现场勘验情况。 本院认为：被告人黄克惹以非法占有为目的，多次伙同他人采取破坏性手段盗窃公共财物，盗窃财物价值42973元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人在伙同他人多次盗窃的共同犯罪中，分工合作，作用相当，不区分主从，故辩护人孙雪瑶提出的“被告人系从犯”的辩护意见不予采纳。被告人黄克惹归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，结合其犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依法对其从轻处罚。辩护人孙雪瑶所提与上述相同的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄克惹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年12月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、对被告人黄克惹违法所得42973元予以追缴发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  权成良 审 判 员  汪 慧 人民陪审员  邢友联 二〇二一年三月二十九日 法官助理叶世新 书记员闫康 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。