wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢390号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司： 兄弟高登(宁波)空调器有限公司、宁波永发浴保用品有限公司、梁斌、邹惠丹、邹永根、邹明敏、胡益群： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兄弟高登(宁波)空调器有限公司、宁波永发浴保用品有限公司、梁斌、邹惠丹、邹永根、邹明敏、胡益群金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初6325号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行案号：（2020）浙0282执1442号，本案在执行过程中查明，被执行人兄弟高登(宁波)空调器有限公司、梁斌、邹惠丹、邹明敏、胡益群在我院有其他执行案件，其财产已基本处置完毕，暂无偿还能力，被执行人宁波永发浴保用品有限公司的财产已设立抵押，存在无益处分，本案已于2020年9月3日终结本次执行程序。本案恢复执行后，本着善意文明执行的原则，双方在本院主持下达成和解，被执行人宁波永发浴保用品有限公司和邹永根一次性承担731万元用于归还其所涉三起案件的欠款，其余借款本息由申请执行人自行向借款人及其他保证人追偿。本案已于2021年3月17日受偿220万元，被执行人宁波永发浴保用品有限公司和邹永根已履行了承诺的还款数额，其对本案已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢390号【初执案号：（2020）浙0282执1442号】案件对被执行人宁波永发浴保用品有限公司和邹永根执行完毕。 二〇二一年三月二十六日 承办人：徐新杰电话：05746391××××
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初364号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：岳喜法，男，1960年3月8日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李芳，女，1982年2月15日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：胡立华，男，1963年9月22日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李步荣，女，1957年7月9日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告岳喜法、李芳、胡立华、李步荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  李 健二〇二一年三月八日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2113号 原告：金华市第一百货集团股份有限公司，住所地金华市西市街159号。 法定代表人：倪涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：裘质余、王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：胡利飞，女，1979年8月28日出生，汉族，住金华市。 本院在审理原告金华市第一百货集团股份有限公司与被告胡利飞民间借贷纠纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇二一年三月二十四日 代书记员 吴昱媛
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执15号之一 申请执行人:杭州财典投资管理有限公司,住所地杭州经济技术开发区19号大街571号4幢A401室,组织机构代码555169213。 法定代表人:张艳。 被执行人:徐兵,男,1965年05月01日出生,住所地杭州市西湖区。 申请执行人杭州财典投资管理有限公司与被执行人徐兵的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初2789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州财典投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为案款人民币234289.9元（包括诉讼费），并负担执行费人民币3414元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人徐兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐兵逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币234289.9元（包括诉讼费），并负担执行费人民币3414元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杭州财典投资管理有限公司。 综上，被执行人徐兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执15号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年三月十七日 书记员  顾莹红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保358号之一 申请人：安徽省浦菲尔建材有限公司，住所地：滁州市来安县汊河经济开发区荣华路**。统一社会信用代码：91341122586114549P。 法定代表人：舒常梅，执行董事。 委托诉讼代理人：屈猛，国浩（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪书静，国浩（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：山东高阳建设有限公司，住所地淄博市临淄区管仲路**。统一社会信用代码：91370305197939092647。 法定代表人：孙裕国。 本院于2021年2月7日作出的（2021）鲁0305财保358号民事裁定书，依法查封被申请人的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。因案件双方当事人达成和解并履行完毕，现申请人申请解除对被申请人银行存款120万元或查封、扣押其相应价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款120万元或查封、扣押其相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李海军 二〇二一年三月二十五日 书记员  李雪晴
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初71号 原告：杨镇，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：蒋开刚,三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：金高兵，男，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨镇与被告金高兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告杨镇的委托诉讼代理人蒋开刚到庭参加诉讼，被告金高兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金85000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月12日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为2020年10月12日至11月12日。后被告向原告归还了借款15000元，尚欠借款本金85000元，借款到期后，原告多次向被告催讨无果。 被告金高兵向本院提交书面答辩意见称：1、对于本案向原告借款100000元无异议，但认为原告涉嫌套路贷，建议移送公安。原告与被告并非平常朋友关系，系小额贷款、高利贷业务往来的关系，2019年8月份被告为归还宁波银行贷款向原告借款300000元，利息每天60元，10天左右时间归还利息18000元；2019年10月29日，原告主动联系被告，帮助被告联系贷款银行，被告贷款300000元，结果原告要求收取30%手续费，同日被告被迫支付90000元手续费；本案的100000元借款利息实际约定为50元每天，被告支付了一个月利息15000元。2、原告收取的高额利息、手续费均应抵作本金。被告认为上述123000元的高额利息、手续费应当在本案100000元借款中予以抵销，应向被告返还23000元。 原告杨镇反驳称：1、从被告的答辩内容上看，被告承认了本案诉讼事实，借款100000元以及归还15000元的事实，本案事实没有异议。2、关于被告提及的其他内容，原告认为与本案无关，被告也未提供相应证据证明，请求依法支持原告上述请求。 原告杨镇为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据一、借条原件一份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。 证据二、招商银行转账电子回单原件一份，拟证明款项交付的事实。 被告金高兵为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据三、随心查、银行账单明细复印件二份，拟证明被告曾向原告收取高利以及手续费。 证据四、支付宝账单明细、微信截图复印件一份，拟证明本案借款被告向原告收取高利。 原告杨镇质证称，对于证据三、与本案无关，不予认可。对于证据四的支付宝明细清单、微信截图的真实性无异议，该笔15000元系被告归还的借款本金，微信截图不能证明原告收取高利。 被告金高兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审查，本院认证如下：原告提交的证据一，即借条原件一份，因被告对该笔借款没有异议，本院对该证据的真实性予以认定。证据二、招商银行转账电子回单原件一份，因该证据系金融机构出具，客观详实，与证据一相互印证，本院对其真实性予以认定。被告提交的证据三，系被告主张分别于2019年8月、2019年10月支付给原告的高额利息及手续费，但本案借款发生在2020年10月12日，与本案讼争借款无关联性，对该证据的证明力，本院不予认定。对于被告提供的证据四，经原告质证，对支付宝账单明细中被告15000元的还款无异议，本院对该支付宝账单明细的证明力予以认可。对于被告提交的微信截图，从内容上看，无法反映本案讼争借款系高利行为，对该微信截图的证明力，本院无法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月12日，被告金高兵因资金周转需要向原告杨镇借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限从2020年10月2日到11月12日，未约定借款利率。同日，原告杨镇以银行转账的方式向被告交付借款100000元。2020年11月12日，被告金高兵归还原告借款本金15000元。 本院认为，原告杨镇与被告金高兵之间发生的借贷关系不违反法律规定，应认定合法有效，被告金高兵作为借款人，未按约归还借款，仅偿还15000元，其行为显属违约。被告抗辩原告系“套路贷”，曾向被告收取高额的利息以及手续费123000元，并要求在本案100000元借款中予以抵销，返还被告23000元。除本案15000元在借款本金中扣减外，其余款项因缺乏充足的证据予以证明，对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，原告杨镇要求被告金高兵归还借款本金85000元及自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金高兵于本判决生效之日起十日内归还给原告杨镇借款本金85000元并支付利息，利息自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告金高兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，由被告金高兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月二十六日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12507号 原告：蒋丽乾，女，1977年8月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：马顺忠，男，1960年9月6日出生，汉族，住东阳市南市。 本院在审理原告蒋丽乾与被告马顺忠买卖合同纠纷一案中，原告蒋丽乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋丽乾撤诉处理。 案件受理费166元（已减半收取），由原告蒋丽乾负担。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  丁 萍 人民陪审员  马海光 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  徐 莎
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1536号原告：滕利群，女，1985年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。被告：卢启红，男，1970年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告滕利群为与被告卢启红买卖合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告表示原、被告已自行达成和解，并向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二十六日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1488号南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司：你申请执行被执行人郑云头、曹凤贤、邢军、南京第四分析仪器有限公司、江苏南北科学仪器有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将判决确定的内容全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初193号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月八日
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初295号 沈阳市公安局交通警察支队： 本院受理李泓树诉你方机动车所有权登记一案，主审法官为吴建军、书记员刘博。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执239号申请执行人：杨东辉，男，1973年4月2日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：顾士松，男，1966年7月6日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：叶丹红，女，1968年10月25日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人杨东辉与被执行人顾士松、叶丹红买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月8日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异70号 案外人：骆凤玲，女,1974年5月18日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人骆凤玲对查封被执行人位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人骆凤玲异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月16日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人骆凤玲于2014年12月12日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”1栋1单元2513号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。2014年12月12日案外人一次性向出卖人付清全部房款。2014年12月16日案外人就购买该商品房收房并居住占有到至今。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区××街××路××号“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，房屋交付后一直占有使用至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区××街××路××号××幢××单元××号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5354号 原告：王双喜，男，1976年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告：施小玲，女，1978年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪中翼金报置业有限公司，住所地兰溪经济开发区建兰路8号，统一社会信用代码91330781090997229X。 法定代表人：黄跃先，执行董事。 2020年12月4日，本院受理了原告王双喜、施小玲与被告兰溪中翼金报置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告王双喜、施小玲诉称，2020年7月5日，原告王双喜、施小玲与被告兰溪中翼金报置业有限公司签订三份《商品房买卖合同》(现房销售)，约定被告将柳湾南路256号、258号、260号用途为商业的商品房出售给原告。合同约定按建筑面积计价，256号房屋建筑面积为123.25m?，房屋单价为6653.144元/m?，总价为82万元；258号、260号房屋建筑面积为133.52m?，房屋单价为6665.67元/m?，总价为89万元。合同签订当天被告将房屋交付给原告使用。原告通过首付款及按揭贷款方式于2020年8月4日将全部购房款付清，房屋产权证暂未办理。原告接收房屋后，即开始对涉案房屋进行装修，装修过程中发现房屋的实际建筑面积少于合同约定的建筑面积，并立即将相关情况告知被告，被告予以承认，但对于原告要求对房屋的建筑面积重新测绘及返还多付的购房款等要求，被告至今未予处理。请求判令：1.被告兰溪中翼金报置业有限公司向王双喜、施小玲提供兰溪市兰江街道柳湾南路256号、258号、260号商品房符合实际建筑面积的测绘报告；2.被告兰溪中翼金报置业有限公司返还原告王双喜、施小玲面积误差比在3%以内(含3%)部分的房价款78012元(该数额为暂定数额，最终按实际建筑面积确定)及利息(利息以78012元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月5日起计算至实际返还之日止)；3.被告兰溪中翼金报置业有限公司双倍返还原告王双喜、施小玲面积误差比超过3%部分的房价款284447元(该数额为暂定数额，最终按实际建筑面积确定)。 经审查，本院认为，法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。不动产登记机关登记的不动产权属面积是法院认定的唯一标准。现原告提供的不动产登记面积与合同载明面积一致，其未提供不动产登记机关出具的变更登记记载事项。若其有相应的证据证明登记确有错误的，应先行要求登记机构予以更正，登记机构不予更正的，其可提起相关的行政诉讼。综上，原告的起诉不符合程序性的要求，现起诉条件尚未成就。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王双喜、施小玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吴霄雨
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行初21号 原告庞岩明，男，1962年6月1日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：金琛琛，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告天台县平桥镇人民政府，住所地天台县花前园区园西路**。 法定代表人范琼英，镇长。 委托诉讼代理人：徐俊、陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 原告庞岩明诉被告天台县平桥镇人民政府重复处理行为一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 原告庞岩明向本院提出如下诉讼请求：1、确认被告于2020年8月21日以重复申请为由作出不予重复答复的行政行为违法，责令被告限期调查处理并作出实质性回复；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告于2020年5月18日向被告提交申请报告，要求返回工作岗位、补缴社保费用。被告于2020年6月10日作出书面回应，认为原告未经组织批准，于1993年8月14日擅自离岗，被告于1993年9月28日作出平政（1993）81号《关于辞退庞岩明同志的通知》，对原告予以辞退，并且不予发放补助。二、原告于2020年6月16日向被告提交申辩书，申辩意见共四点：1.本人请假离岗，不属擅离岗位，平政（1993）81号辞退通知认定事实错误，因此结论错误；2.辞退通知既未对原告作出，也未向原告送达，因此对原告不生效，即使原告下落不明，也应出示公告送达的证据；3.基于被告的辞退理由不成立，应该对原告补发经济补助；4.就算被告的辞退理由能够成立，也只能在1993年9月28日之后生效，不能溯及继往，原告从1984年在被告处开始工作直至1993年9月28日期间的补贴和社保待遇应该补发补缴。申辩书后面附有平桥镇、区公所若干原任领导的书面证明，证明原告系请假离岗。被告于2020年7月3日作出第二次回复，认为原告于2020年6月16日所反映的问题，被告已于2020年6月10日进行了书面答复，不再进行重复答复。此答复对于原告所提出的申辩意见和相关证据未作出任何回应。三、原告于2020年8月向被告提交《履行职责申请书》，要求被告调查核实原告所反映的内容，自行纠正错误答复并在两个月内落实返回工作岗位和待遇或向原告告知落实情况，被告于2020年8月21日依然回应认为原告属于重复申请，被告不再重复答复。原告认为，在原告向被告提出申辩意见和相关证据的情况下，被告负有调查核实的法定职责，在原告向被告正式提交《履行职责申请书》后，被告不应将原告新的申请介定为重复申请，被告既负有调查核实的法定义务，也有就所调查的事实向原告作出实质性回复的法定义务，被告以重复申请为由决定不再重复答复的行政行为没有法定依据和理由，被告不对原告新的申请作出答复，属于行政不作为，应承担履职的法定义务。综上，特提起诉讼。 被告天台县平桥镇人民政府辩称：一、本案不属于行政诉讼受案范围，原告适用法律错误。原告原系前山办事处民警(镇聘人员)，在1993年8月14日，擅自离开岗位未归，答辩人于1993年9月28日作出平政（1993）81号，对原告予以辞退。根据天台县人民政府办公室县委办发[1998]65号《关于辞退乡镇党政机关和事业单位自聘工作人员的通知》，对于98年5月底前未归的乡镇自聘人员，不发补助。也就是说，原告的行为系自行离职，且在98年5月前未归，相关材料已经完全明确了，原告是无法获得任何的补助的。在2016年10月27日的时候，台州市人民政府办公室就此情况作出了[2016]71号《关于我市原乡镇招聘民警遗留问题协调会议纪要》，对此情况再次予以了明确，其中第一点明确提出可以享受适当经济补偿，前提是统一解聘后未予以安置且未予以任何经济补偿；第二点对于社保，享受浙人社发[2011]221号的前提是在2011年7月20日前具有浙江省非农户籍，但是经过答辩人的调查，在2016年7月1日户籍改革之前，原告一直是农业家庭户，不符合浙人社发[2011]221号的适用条件。行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议一方行政机关，且被告有作出行政行为的。而行政行为应当是行政机关行使行政职权，进行行政管理的行为，表现为行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制等。本案中，原告诉称要求返回工作岗位、补缴社保费用，原告认为答辩人不予重复答复的行政行为违法。但是本案中不存在行政行为，答辩人没有使用行政职权对行政相对人作出行政行为，原告向答辩人提起行政诉讼于法不符。原告的主要问题是涉及原告上世纪90年代的劳动问题产生的，属于人事争议，不属于行政行为，原告应当根据《劳动法》等相关法律规定向劳动争议仲裁委员会或者法院提起劳动争议的诉讼，而不是提起行政诉讼。二、本案原告系自行离职，答辩人已经就同一内容多次答复。原告于2020年5月18日向答辩人提交《请求返回工作岗位、补缴社保费用的申请报告》，答辩人于2020年6月10日向原告作出了答复，答复的内容中明确了相关的辞退通知和县委办的处置要求。原告于2020年6月16日提出了《对平桥镇人民政府2020年6月10日书面材料的申辩书》，提出辞退未生效，要求按照1998年65号文件发经济补助，其内容与第一次的申请报告并没有实质性的改变，答辩人也就此进行了回复。原告再次向答辩人提交了《履行职责申请书》，以答辩人不作为、乱作为为由，要求履行职责，但是内容与前两次并没有实质性不同。答辩人于2020年8月21日就该申请书也进行了答复。答辩人认为，答辩人已经就一个问题的多次向原告进行了解释，事实清楚，证据充分确凿，原告的起诉与事实不符。综上所述，请求依法驳回原告的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为……”。本案中，原告于2020年5月18日向被告提交申请报告，要求返回工作岗位、补缴社保费用，被告于2020年6月10日作出书面回应。后原告就同一事项于2020年8月再次向被告提交《履行职责申请书》，被告于2020年8月21日作出案涉答复，载明不再重复答复。该答复系行政机关经审查认定原行政行为正确，通知原告审查意见的行为，属于重复处理行为。另，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定……”。本案中，原告的诉请实质指向的是被告于1993年9月28日作出平政（1993）81号《关于辞退庞岩明同志的通知》，属于行政机关对行政机关工作人员的任免决定，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，对于原告的起诉应予驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告庞岩明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  裴超俊 审 判 员  王晓娇 人民陪审员  奚淑娟 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  许珊珊 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执318号 申请执行人：史建忠，男，1955年2月8日出生，汉族，住临朐县 被执行人：临朐盛泰机械配件有限公司，统一社会信用代码913707247720598115，住所地临朐县冶源镇北杨善村委院内。 法定代表人：尹长萍，总经理。 申请执行人史建忠与被执行人临朐盛泰机械配件有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2017）鲁0724民初2865号民事调解书，于2021年1月14日立案执行。 1.本院于2021年1月14日向被执行人临朐盛泰机械配件有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人临朐盛泰机械配件有限公司名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 2021年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。 3.另经传统查控，未发现被执行人名下可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人史建忠与被执行人临朐盛泰机械配件有限公司追偿权纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0724民初2865号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执509号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：董金伟，男，1980年01月14日生，住辽宁省开原市。被执行人：勾立英，女，1981年07月14日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金伟在辽宁省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币78316.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3670号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地衢州市区新桥街**。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：毛金富，男，1975年4月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人毛金富保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人72540.72元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人持有的衢州市衢江区锐轩家庭农场的出资额。本院已另案轮候查封被执行人所有的浙ＨＱ××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月12日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费807元、执行申请费990元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3670号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十二日 代书记员 叶晓薇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0411执666号之一申请执行人:叶连军,男,1963年6月27日出生,住嘉兴市秀洲区。委托代理人：张春元、邵勇,浙江天鸿律师事务所律师。被执行人:徐平,男,1958年8月29日出生,汉族，住湖州市吴兴区。被执行人:栾明,女,1959年2月4日出生,汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人叶连军与被执行人徐平、栾明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶连军向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的为被执行人徐平、栾明支付申请执行人叶连军欠款本金500000元、利息80000元及相应的迟延履行期间的债务利息等。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人徐平、栾明发出执行通知书、报告财产令，要求徐平、栾明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。2021年3月11日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按协议支付80000元，该执行和解协议需长期履行。本院认为，本次执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行情形，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0411执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  周渊圆执行员  黄如山二〇二一年三月十二日书记员  刘伟松
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执172号之一申请执行人：吴镇铭，男，1966年12月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：何伟友，男，1958年10月1日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人吴镇铭与被执行人何伟友买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初1728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴镇铭向本院申请强制执行。本院于2021年01月12日立案执行。执行标的为被执行人何伟友支付申请执行人吴镇铭石料款45500元、违约金9480元。执行立案后，本院于2021年01月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何伟友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款2665.74元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位2665.74元。暂未发现被执行人何伟友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何伟友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何伟友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴镇铭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执172号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年三月十二日书记员 钱月飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初408号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：郭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，女，该公司员工。被告：盘山县高升街道办事处，住所地盘山县。法定代表人：朴付亮，该单位主任。委托诉讼代理人：庞树清，辽宁双兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文宝，男，该单位员工。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司(以下简称惠邦物业)与被告盘山县高升街道办事处（以下简称高升街道）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠邦物业的委托诉讼代理人孙超，被告高升街道的委托诉讼代理人庞树清、张文宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2015年10月1日至2020年12月31日拖欠原告物业费人民币521,131.83元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月1日至2017年4月30日拖欠大连仲邦维行物业服务有限公司物业费264,580.80元。2017年5月1日至2020年12月31日拖欠原告物业费256,551.03元。大连仲邦维行物业服务有限公司已将2015年10月1日至2017年4月30日物业费的债权转让给原告，被告经原告多次催缴拒不缴纳。因此原告请求法院依法判决被告支付物业费共计521,131.83元。被告辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，理由是（1）、2015年10月1日至2017年4月30日拖欠大连仲邦维行物业服务有限公司物业费264,580.80元，已超过法定的诉讼时效期间，被告没有清偿其物业费的义务；（2）、被告不是合同的签订方，不是适格的被告；（3）债权转让没有通知被告，其转让行为对被告不发生法律效力。经审理查明，本院认定如下事实：2015年9月25日,盘山县高升镇人民政府（后更名为盘山县高升街道办事处）与大连仲邦维行物业服务有限公司签订了盘山县高升镇林翠广场小区物业服务委托协议，协议约定，大连仲邦维行物业服务有限公司为盘山县高升镇林翠广场小区（建筑面积85,320.79㎡）提供物业服务，住宅房屋物业费0.8元/月/m2，空置房屋管理服务费0.4元/月/m2。大连仲邦维行物业服务有限公司提供物业服务至2017年4月30日，被告拖欠大连仲邦维行物业服务有限公司物业费264,580.80元。自2017年5月1日始，盘山县高升镇林翠广场小区的物业服务由原告接管，2017年8月1日，原告与被告签订了盘山县高升街道办事处林翠广场小区前期物业服务委托协议，由原告自2017年5月1日始为盘山县高升镇林翠广场小区（建筑面积85,320.79㎡）提供物业服务，住宅房屋物业费0.8元/月/m2，空置房屋管理服务费0.4元/月/m2。截至2020年12月31日，被告总计拖欠原告物业费521,131.83元（含被告拖欠大连仲邦维行物业服务有限公司物业费264,580.80元），被告下属单位高升镇征收补偿安置办公室盖章予以确认。另查明，2021年1月10日，原告与大连仲邦维行物业服务有限公司签订了债权转让协议，大连仲邦维行物业服务有限公司将其为被告提供的上述物业服务物业费264,580.80元的债权转让给原告。本院认为，原、被告签订的前期物业服务委托协议符合相关法律、法规的规定，合法有效，原、被告均应当按照合同的约定，诚信全面地履行约定的义务。原告依前述合同的约定对小区提供了物业管理服务，被告应按照合同约定履行义务。大连仲邦维行物业服务有限公司与被告签订的物业服务委托协议及原告与大连仲邦维行物业服务有限公司签订的债权转让协议亦符合相关法律、法规的规定，合法有效，被告依法应将拖欠大连仲邦维行物业服务有限公司的物业费支付给原告，综上，对原告请求被告支付物业服务费的诉请本院予以支持。被告抗辩已超过诉讼时效，因被告下属单位已为原告于2020年12月31日后盖章确认了争议的债务，故原告主张的债权没有超过诉讼时效；被告辩称主体不适格，因被告与原告签订了合同，符合法律规定的主体，故被告抗辩理由不成立；被告辩称，债权转让没有通知被告，因原告向本院提起诉讼，向被告送达时，可视为向被告发出了通知，故被告抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第七十九条、第八十条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道办事处于本判决发生法律效力后十日内向原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司支付物业费521,131.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,011.00元，减半收取4,505.50元，由被告盘山县高升街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二一年三月八日书记员  杜 颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保253号申请人肖艳红与被申请人刘三传,刘迪尧,长沙农村商业银行股份有限公司黄金支行财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初5837号民事裁定书，于2021年3月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保253号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2301号 原告：胡炜，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：唐昌跃，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：石永，男，1980年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江金华市盛宏房产经纪有限责任公司，住所地浙江省金华市婺城区和信路1003号、1005号C幢01铺。 法定代表人：吴达成，执行董事。 原告胡炜与被告石永、浙江金华市盛宏房产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告胡炜于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡炜的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡炜撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告胡炜负担（已预交）。 审 判 员 施媛 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈莉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执888号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王增群、于闫、王宗平、鞠修美、王增奎、李保英、王增春、徐启娥（2018）鲁0784民初5967号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执888号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0421民初100号 原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人：于世勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：朱江，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 被告：赵跃伟，男，汉族，1958年7月13日出生，住所地辽宁省抚顺市望花区。 被告：王桂贤，女，汉族，1959年10月13日出生，住所地辽宁省抚顺市望花区。 被告：辽宁巨融融资担保有限公司,住所地抚顺县救兵镇康西村。 法定代表人：赵玉贤，系该公司董事长 原告抚顺县农村信用合作联社（下称信用社）诉被告赵跃伟、王桂贤、辽宁巨融融资担保有限公司（下称巨融公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱江到庭参加了诉讼，被告赵跃伟、王桂贤、巨融公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵跃伟、王桂贤共同偿还原告借款本金42，000.00元，利息、罚息、复利合计33，194.01元，共计75，194.01元；（从2015年9月29日计算，暂计算至2021年3月1日）2、判令被告赵跃伟、王桂贤自2021年3月2日起，至实际还款之日止，对逾期借款按合同约定的利率计算方式向原告支付利息、罚息及复利；3、判令被告辽宁巨融资担保有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，原告与被告赵跃伟、王桂贤在抚顺县农村信用合作联社拉古信用社签订借款合同。合同约定：原告向被告提供借款48，000.00元，期限自2015年9月29日至2016年9月20日，年利率为10.62%,按季还息，到期结清本息。被告逾期偿还本息，对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。同日，原告与被告辽宁巨融融资担保有限公司签订保证合同，由被告辽宁巨融融资担保有限公司对上述借款承担连带责任保证。合同经当事人签字、盖章，成立并生效。合同签订后，原告按约定于2015年9月27日放款，被告签署借款凭证。但时至今日，被告仍未还清借款，应按合同承担违约责任。为维护原告合法权益，请求贵院依法判决，支持原告全部诉讼请求。 被告赵跃伟在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告赵跃伟未向本院提交证据。 被告王桂贤在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告王桂贤未向本院提交证据。 被告辽宁巨融融资担保有限公司在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告辽宁巨融融资担保有限公司未向本院提交证据。 经审理查明：2015年9月29日，原告与被告赵跃伟、王桂贤（二被告系夫妻）在抚顺县农村信用合作联社拉古信用社签订借款合同（编号：抚县农信联拉借字【2015】第2764090918—1号）。合同约定：原告向被告提供借款48，000.00元，期限自2015年9月29日至2016年9月20日，年利率为10.62%,按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率加收30%，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。同日，原告与被告辽宁巨融融资担保有限公司签订保证合同（编号：抚县农信联拉保字【2015】第2764090918-1号），由被告辽宁巨融融资担保有限公司对上述借款承担连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。以上合同经当事人签字、盖章，成立并生效。合同签订后，原告按约定于2015年9月29日放款48，000.00元，被告签署借款凭证。后被告赵跃伟、王桂贤偿还本金6，000.00元，原告从被告赵跃伟、王桂贤帐户处扣利息5.04元。2018年5月4日原告曾经对被告进行催收，被告赵跃伟在贷款催收通知书上签字。现被告赵跃伟、王桂贤欠原告信用社借款本金42，000.00元及利息（原告从被告赵跃伟、王桂贤帐户处已经扣利息5.04元）。 本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、催收通知书、贷款扣款明细查询、欠本欠息清单查询及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的借款合同及保证合同于2015年9月29日签订，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告赵跃伟、王桂贤签订的借款合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，原告具有发放贷款的合法资质，合同合法有效，双方当事人应遵照执行。原告依约发放了贷款，被告赵跃伟、王桂贤应按合同约定履行还款义务。现被告赵跃伟、王桂贤未能按合同约定足额偿还本息，违反了合同约定，侵害了原告合法权益。对原告要求被告赵跃伟、王桂贤偿还原告借款本金42，000.00元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告与被告巨融公司的保证合同约定：保证期间为借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，即2016年9月20日后两年。原告对被告巨融公司提起诉讼时，保证期间已过。对原告要求被告辽宁巨融融资担保有限公司在保证担保范围内承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告赵跃伟、王桂贤、巨融公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵跃伟、王桂贤于本判决生效之日起十日内偿还原告抚顺县农村信用合作联社借款本金42，000.00元及利息（利息自2015年9月29日起算至给付日止，利率按合同约定计算，原告从被告赵跃伟、王桂贤帐户处已经扣利息5.04元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，652.00元，减半收取826.00元，由被告赵跃伟、王桂贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  付柏峰 二〇二一年三月二日 书记员  侯 微
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1547号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人彭旭，男，1960年09月09日出生，住辽宁省铁岭市新区浅水湾。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭旭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17651号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求彭旭支付案款234395.37元、一审案件受理费2407.97元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17651号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初297号 原告：湖南湾田供应链管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路**湾田国际商贸物流园**栋**。 法定代表人：杜帆。 委托诉讼代理人：罗鹏，男，系该公司法务，特别授权。 被告：徐军，男，1972年9月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告湖南湾田供应链管理有限公司（以下简称湾田公司）与被告徐军租赁合同纠纷，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。湾田公司的委托诉讼代理人罗鹏到庭参加诉讼。被告徐军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湾田公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付固定租金、仓储服务费和公共基础设施设备维护费共计29476元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，原被告签订《湾田·中南（国际）商贸物流园仓库租赁服务合同》（下称租赁合同），约定：原告将其位于商贸物流园仓四区F栋37号（内部编号：仓B7-1-103）仓库出租给被告，租赁面积680平方米，租赁期限为2015年8月20日起至2020年8月19日，租赁期间各费用为：固定租金每月4元/平方米，公共基础设施设备维护费每月0.3元/平方米，仓储服务费第一、二年每月5元/平方米，第三、四年每月6元/平方米，第五年每月7元/平方米（以上各费用简称“租金等费用”）。被告应在租赁合同签订时支付半年的租金等费用，以后每半年支付一次，提前15日缴纳下半年的租金等费用。合同签订后，原告依约履行了合同义务，2018年5月10日被告因经营问题，向原告申请退还仓库，被告确认尚欠原告租金等费用39476元。经我司多次电话催告，被告2018年7月24日清偿原告10000元，剩余费用29476至今未清偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告徐军未予答辩。 经审理查明：2015年8月20日，原被告签订《湾田·中南（国际）商贸物流园仓库租赁服务合同》，约定原告将其位于商贸物流园仓四区F栋37号（内部编号：仓B7-1-103）仓库出租给被告，租赁面积680平方米，租赁期限为2015年8月20日至2020年8月19日。双方还对租金、物业管理费和公共基础设施设备维护费等各项费用进行了约定，其中第一、二年的租金为9元/平方米，第三、四年的租金为10元/平方米，第五年的租金为11元/平方米。合同签订后，原告依约将仓库租赁给被告徐军。 2018年5月10日，被告向原告申请退还仓库，双方确认被告尚欠原告租金等费用共计39476元。2018年7月24日，徐军向原告清偿10000元。此后，原告向被告催收剩余欠款未果，遂酿成本案纠纷。 以上事实有商铺租赁合同、用户电费消费明细查询表、退铺（含仓库）审批表、湾田国际收费通知单、费用支付记录及收据以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当全面地履行合同。现被告对于欠付租金等费用数额进行了确认，故对于原告主张被告支付尚欠租金、仓储服务费等共计29476元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应诉讼风险应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐军于本判决生效之日起五日内向原告湖南湾田供应链管理有限公司支付租金、仓储服务费等费用共计29476元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，因适用简易程序减半收取269元，由被告徐军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年三月十二日 代理书记员  刘庆桥 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执5819号 申请执行人：梁绍棉，男，1956年11月26日出生，汉族，住临海市。 被执行人：陈晓，男，1987年1月13日出生，汉族，住三门县。 申请执行人梁绍棉与被执行人陈晓为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）浙1082民初5641号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人陈晓未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人梁绍棉于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人陈晓返还申请执行人梁绍棉借款100000元并支付利息35500元及支付自2019年2月7日起至履行完毕之日止的利息（以100000元为基数，按月利率1.8%计付）以及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1991元、执行费1932.5元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人陈晓发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人陈晓在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人陈晓逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈晓名下无银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券和其他理财投资。被执行人陈晓在台州墨图文化传播有限公司享有的相应股权，本院已登记冻结，申请执行人梁绍棉不要求本院处置上述股权。被执行人陈晓在中国太平洋人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险产品，本院已办理上述保险产品退保手续，并扣划了上述保险产品的现金价值等财产利益。暂未发现被执行人陈晓有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。 鉴于执行人陈晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人陈晓采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁绍棉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5819号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人陈晓有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人陈晓负有继续向申请执行人梁绍棉履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月二十四日 代书记员 尤宣淇
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3783号原告：徐州市鼓楼区华府天地家园业主委员会，住所地徐州市鼓楼区二环北路158号10楼。主要负责人：邵友峰。委托诉讼代理人：李冬冬，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。被告：南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖。被告：徐州红杉树房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区环城街道风尚路8号办公楼3-12。法定代表人：杨龙。原告徐州市鼓楼区华府天地家园业主委员会与被告南京万科物业管理有限公司、徐州红杉树房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告徐州市鼓楼区华府天地家园业主委员会于2021年3月8日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告徐州市鼓楼区华府天地家园业主委员会自愿撤回对二被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州市鼓楼区华府天地家园业主委员会撤回对被告南京万科物业管理有限公司、徐州红杉树房地产开发有限公司的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告徐州市鼓楼区华府天地家园业主委员会负担（已付）。审判员 匡 伟二〇二一年三月八日书记员 刘闻博
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1227号 原告：威海嘉鹏房地产开发有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 法定代表人：葛鹏程。 委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所实习律师。 被告：鞠强，男，1963年5月12日出生，汉族，住荣成市。 原告威海嘉鹏房地产开发有限公司与被告鞠强确认劳动关系纠纷一案中，本院立案受理后，原告威海嘉鹏房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告鞠强的起诉。 本院认为，原告威海嘉鹏房地产开发有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海嘉鹏房地产开发有限公司撤回对被告鞠强的起诉。 案件受理费5元，由原告威海嘉鹏房地产开发有限公司负担。 审判员  周振宇 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴文文
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执727号申请执行人：陈长久，男，1966年12月04日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：蔡俊华，男，1978年09月08日出生，汉族，住山东省惠民县。本院在执行申请执行人陈长久与被执行人蔡俊华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2020）鲁1621民初1482号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二一年三月二十三日书记员  康吉阳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保214号 申请人：李博，男，汉族，1989年8月10日出生，住所地：辽宁省义县。 被申请人：东营名车汇汽车销售有限公司，住所地：山东省东营市东营区香山路829号工银大厦C座1楼101室。统一社会信用代码：91370502MA3N70NU32。 法定代表人：黄一梦，执行董事兼经理。 申请人李博与被申请人东营名车汇汽车销售有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人李博于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款1725776.39元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人李博的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营名车汇汽车销售有限公司的银行存款1725776.39元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人李博已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华          二〇二一年三月二十四日 书记员王建军
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执507号之一 被执行人：金上益，男，1981年01月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人金上益行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0303行审182号行政裁定书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金上益的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年3月11日，被执行人金上益尚未缴纳罚款1374元，尚欠执行费50元。 因被执行人金上益在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人金上益履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金上益发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人金上益名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0303执507号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年三月十二日 书记员 王海若
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执354号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人：梁树全，男，1965年6月5日出生，汉族，住临清市。被执行人：殷凤霞，女，1977年6月2日出生，汉族，住临清市。被执行人：董培峰，男，1970年4月28日出生，汉族，住临清市。被执行人：张庆英，女，1972年5月12日出生，汉族，住临清市。被执行人：冯元礼，男，1983年1月23日出生，汉族，住临清市。本院（2015）临商初字第1724号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向法院提出撤回对（2015）鲁1581民初1724号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（205）鲁1581民初1724号民事判决书终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二一年三月二十五日书记员  王 珏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初7号之一 原告：袁海铨，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱文昊，浙江泽大律师事务所律师。 被告：北京鼎辉世纪投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路222号院2号楼9层916，统一社会信用代码9111011431802335XP。 法定代表人：胡中明。 原告袁海铨与被告北京鼎辉世纪投资咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告袁海铨于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁海铨申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁海铨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁海铨负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月二十六日 书记员 吴晓丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4306号之一 申请执行人:程应科,男,1993年11月03日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:徐建钢,男,1975年07月09日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:胡凤娟,女,1976年11月14日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3326号民事调解书，于2020年10月19日立案执行申请执行人程应科与被执行人徐建钢、胡凤娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐建钢、胡凤娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐建钢、胡凤娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建钢、胡凤娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已另案拍卖了被执行人徐建钢、胡凤娟名下共同所有的位于百官街道城市××幢××单元××室××街道××幢××室的两处不动产，因上述不动产另设抵押，案款暂缓分配。被执行人徐建钢名下车牌号为浙ＤＣ××××汽车现另案处置。本院于2020年11月19日轮候查封了被执行人徐建钢名下车牌号浙ＤＷ××××汽车和被执行人胡凤娟名下车牌号浙ＤＷ××××汽车，上述车辆查封期限二年，因未能控制暂难处置。于2020年11月25日、26日强制退保了被执行人胡凤娟名下保单，退保金额27510.95元，支付本案诉讼费2900元，支付本案执行款24610.95元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐建钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程应科，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  余丹妮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初715号原告：丹阳市兴飞装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321181683544372A，住所地丹阳市丹北镇新巷村。法定代表人：戎红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：常州市新桥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320411251044606A，住所地常州市国家高新技术产业开发区。法定代表人：邵春明，该公司总经理。原告丹阳市兴飞装饰工程有限公司与被告常州市新桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市兴飞装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取7263元，由原告负担。审判员  杨学进二〇二一年三月八日书记员  魏文银
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1155号 原告：南京势垒信息技术有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T60GD6J，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道中新路48号宁湖园南1幢M12室。 法定代表人：张育铭，总经理。 委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。 被告：宁波金人信息技术有限公司，统一社会信用代码91330212563866318U，住所地浙江省宁波市鄞州区启明路818号12幢92号。 法定代表人：王科峰，执行董事。 原告南京势垒信息技术有限公司与被告宁波金人信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告南京势垒信息技术有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京势垒信息技术有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京势垒信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京势垒信息技术有限公司负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二一年三月八日 见习书记员  刘梦婷
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保780号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人冉洪涛信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保475号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款75000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①冉洪涛在光大银行上海分行账户36×××84银行存款75000元，实际冻结94.62元；②冉洪涛在山东肥城农村商业银行股份有限公司新城支行账户******银行存款75000元，实际冻结38.51元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保780号予以结案。二〇二一年三月二十五日
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1021号 原告：李秋，男，1989年7月24日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：潘小居，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省新丰县。 原告李秋与被告潘小居房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李秋到庭参加诉讼，被告潘小居经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李秋向本院提出诉讼请求：被告返还房屋押金5000元、租金16250元，电费233元。事实和理由：原、被告之间签订的租赁合同于2019年12月31日到期，被告未归还押金5000元。原告于2019年12月31日续租，因物管要求，2020年江虹小区重新进行店铺招标，因招标时间未定，物管暂收被告3个月房租，但被告执意要求原告支付半年房租，原告于2020年1月1日、2日通过微信转账给被告房租35000元。根据资产公司于2019年12月23日向被告发的《告知书》，被告的租赁关系于2020年3月31日终结。故被告实际多收租金16250元，根据租赁合同和物管公司收款收据，被告还实际多收电费233元，原告多次要求被告归还押金、多收租金、电费未果，故提起诉讼。 被告潘小居未作答辩。 原告李秋为证明自己的主张，提供的证据有：店面出租合同、告知书、收款收据、微信记录、银行流水。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对其真实性、合法性予以确认，因与本案有事实上的关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 经查：被告将自己承租的房产转租给原告，双方签订《店面出租合同》，载明：被告将位于江虹小区南门37、38号建筑面积60平方米的门面2间，租期自2019年1月1日至2019年12月31日，租金每年为75000元，合同签订之间起一次性付清。每月水、电费按实数向收取单位缴纳。注明：房子押金5000元。被告向原告交付时的电表为42600。2018年12月27日原告通过微信向原告转账2000元，2018年12月31日原告向被告银行转账支付78000元。2019年1月21日，原告支付了42378-42889，共计511度，按每度1.5元计算的电费537元。 2020年1月1日，原告房屋到期，提出续租，通过微信向被告转账35000元。 再查明：2020年4月14日，杭州滨江商业资产经营有限公司向被告发送《告知书》，载明：1、根据本公司与您签订的《房屋租赁合同》及本公司于2019年12月23日发送的《告知书》的相关内容，您向本公司租赁的江虹小区的商业用房，租赁关系于2020年3月31日终结。 本院认为，原、被告在租赁合同到期后，达成口头租赁合同，双方之间的不定期租赁关系系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告的承租权到2020年3月31日终结，故被告自2020年4月1日起没有出租涉案房屋的法律及事实上的依据，故原告要求其退还所余租金，本院予以支持，35000-75000÷365×91＝16301.37元，原告要求退还16250元，本院予以支持；双方租赁合同到期，被告应当退还押金5000元；原告实际支付了自度数为42378开始的电费，多支付222度，计333元，原告要求被告退还233元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘小居于本判决生效之日起十日内退还原告李秋租金16250元，电费233元、押金5000元，合计人民币21483元。 如果潘小居未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币338元，减半收取169元，由被告潘小居负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 清 二〇二一年三月九日 书记员 陈亚琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保360号申请保全人：金彦汐，男，2001年6月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：宋友顺，男，2001年9月30日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人金彦汐与被保全人宋友顺财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3402号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保360号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初1072号之一 杨某2： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月四日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢561号申请执行人:杨汉盛,男,1998年10月2日出生,住所地平阳县。被执行人:钟长译,男,1997年3月8日出生,住所地平阳县。申请执行人杨汉盛与被执行人钟长译合伙合同纠纷一案[原执行案号为（2020）浙0326执2957号]，被执行人钟长译已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执431号 山东宁阳农村商业银行股份有限公司: 刘微、曹富、刘庆业、侯衍香、山东泗店建筑安装工程有限公司： 本院执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘微、曹富、刘庆业、侯衍香、山东泗店建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1364号判决书，执行到位案款140843.93元（起诉费2477元、财产保全费1270元、本金108862.06元、利息28234.87元），本案于2021年3月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执338号之七被执行人：杜现举，男，汉族，1967年04月28日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人杜现举追偿权纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人杜现举在21×××72账户内余额人民币19.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜现举在中国工商银行21×××72账户内存款人民币82119.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二十三日书记员  宋丽娟
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执38号申请执行人：杜福举，男，汉族，1979年2月3日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司。法定代表人：郑小利申请执行人杜福举与被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司劳动争议一案,朝龙劳人仲字[2020]0008号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜福举于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司给付申请执行人杜福举48870元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执38号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月二十五日书记员  李占阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执145号申请执行人：朝阳市双塔区应急管理局，住所地朝阳市双塔区珠江路三段100号。法定代表人：刘忠达，局长。被执行人：朝阳市隆鑫装饰工程有限公司，住朝阳市双塔区友谊大街一段39号。法定代表人：赵志忠，总经理。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区应急管理局与被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司行政非诉执行一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302行审8号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区应急管理局于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司给付欠款220000元，并承担所有费用。本院于2021年1月21日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二十六日书记员 郭晓莉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执534号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：高付霞，男，1963年8月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭华峰，男，1971年4月16日，汉族，住冠县。被执行人：王延忠，男，1973年10月4日，汉族，住冠县。被执行人：王延武，男，1971年11月9日，汉族，住冠县。被执行人：王延杰，男，1975年10月3日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高付霞、郭华峰、王延忠、王延武、王延杰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初562号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为260000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初562号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19984号原告：方军，男，1979年1月11日出生，汉族，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：胡永杰，男，1989年9月17日出生，汉族，住山东省安丘市。原告方军为与被告胡永杰买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款43448元，并按月息2%向原告支付违约金(滞纳金)，违约金自2019年5月31日起计付至实际履行之日止。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告方军的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼；被告胡永杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买氨纶丝，2019年1月30日，经双方结算，被告出具“借条”一份，载明欠款112615元，于2019年5月30日结清，未结清按总金额千分之一滞纳金一天付款。嗣后，被告支付了69167元，尚欠43448元至今未付。原告为此诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡永杰于本判决生效后三日内支付原告方军货款人民币43448元及违约金（自2019年5月31日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，公告费600元，由被告胡永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  傅灵慧人民陪审员  虞文勇人民陪审员  吴永胜二〇二一年三月二十五日书 记 员  施淑姝
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5130号申请执行人：无锡德普化工科技有限公司，统一社会信用代码：913202023982287848，住所地无锡市锡山区东北塘镇东方国家轻纺城B2幢6号。法定代表人：赵梅，该公司总经理。委托代理人：瞿忙付，江苏上隆律师事务所律师。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1T5H7F6N，住所地江苏省溧阳市昆仑街道晨阳路2号。法定代表人：沙振春，该公司董事长。无锡德普化工科技有限公司（以下简称“德普化工”）与江苏文达镁业科技有限公司（以下简称“文达镁业”）买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4120号民事调解书，依据该调解书，一、文达镁业共应支付德普化工货款22万元，在2020年8月-2020年12月期间，于每月月底前分别支付4万元，剩余款项2万元及减半收取的诉讼费2375元、保全费1770元，于2020年1月31日前支付完毕，德普化工自愿放弃其他诉讼请求。二、如文达镁业未按时足额支付，德普化工有权就未支付款项（含未到期款项）一并申请执行，且文达镁业支付2万元违约金。后文达镁业支付40000元，其余未履行义务，经申请执行人，本院于2020年11月18立案执行，立案标的为202375元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年3月1日查封了被执行人名下苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××车辆，因未控制上述车辆暂无法处置。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4120号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年三月四日书记员  吴 盈
双流区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0116执1609号 向文树： 你与施恂锦买卖合同纠纷一案，双流区人民法院作出的(2020)川0116民初3681号已发生法律效力。申请执行人施恂锦于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 被执行人向申请执行人支付货款及案件受理费55588元、违约金5000元及资金占用利息 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都市双流区分行 账户名称：成都市双流区人民法院诉讼费及案款专户 账号：向文树(6232813800002668146) 特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：刘科俊联系电话：0286107×××× 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执539号申请执行人：唐成梅，女，1961年5月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：聂海功，男，1957年11月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人唐成梅与被执行人聂海功机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4083号]，本院于2021年01月25日立案执行。因被执行人聂海功未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂海功银行存款151747.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月四日书记员 廖清华
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2014)河执字第0640号(2021)苏0812执恢210号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：吴静、胡景霞：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与吴静、胡景霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)河商初字第0045号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，该案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9514号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：王朝阳，男，1973年6月15日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告王朝阳物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2351号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司宁海支行(简称宁波银行宁海支行),住所地海县桃源街道时代大道**,统一社会信用代码：913302263089841655。 法定代表人:何汶颖，该支行行长。 委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 被执行人:宁海瑞菲电器有限公司,住,住所地宁海县大佳何镇大佳何工业区一社会信用代码：913302263089841655。 法定代表人:吕小娥。 被执行人:浙江博成汽车部件有限公司,住,住所地宁海县大佳何镇工业园区一社会信用代码：913302260933352880U。 法定代表人:金成娜，总经理。 被执行人:金成娜,女,1982年10月09日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:尤建飞,男,1977年11月20日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:吕小娥,女,1951年04月18日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行(简称宁波银行宁海支行)与被执行人宁海瑞菲电器有限公司、浙江博成汽车部件有限公司、金成娜、尤建飞、吕小娥为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1924353.04元、执行费21643.53元、诉讼费11059.5元，合计1957056.07元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海瑞菲电器有限公司、浙江博成汽车部件有限公司、金成娜、尤建飞、吕小娥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.查询发现被执行人浙江博成汽车部件有限公司有坐落在宁海县大佳何镇工业园区的厂房，上述厂房由其他法院处置，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.因被执行人宁海瑞菲电器有限公司、浙江博成汽车部件有限公司、金成娜、尤建飞、吕小娥未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海瑞菲电器有限公司、浙江博成汽车部件有限公司、金成娜、尤建飞、吕小娥纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人宁海瑞菲电器有限公司、浙江博成汽车部件有限公司、金成娜、尤建飞、吕小娥有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁海瑞菲电器有限公司、浙江博成汽车部件有限公司、金成娜、尤建飞、吕小娥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2351号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年三月二十六日 代书记员 黄 盛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9609号原告：朱翠兰，女，1952年7月22日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：沈岩，宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：保丽金康物业管理有限公司。法定代表人：苏立华，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈涛，山东公允律师事务所律师。原告朱翠兰诉被告保丽金康物业管理有限公司（以下简称保丽金康物业公司）劳动争议一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱翠兰及委托诉讼代理人沈岩、被告委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱翠兰向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年7月到被告公司工作，原告到被告安排原告在江苏省宿迀市宿城区某大厦做保洁工作，工资每月1900元，被告将工资打到原告银行卡中，原告有银行流水明细单。2020年4月21日原告在下班回家途中发生交通事故受伤。因被告未与原告签订书面劳动合同，2020年12月10日，原告到宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会申请认定与被告之间存在劳动关系，但宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会却以原告年龄超过国家法定劳动就业年龄为由而作出宿区劳某不字（2021）第1号不予受理通知书。根据法律规定，原告到用人单位实际工作，且用人单位也对其发放工资，原被告之间己形成了劳动关系，因而，宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知明显错误。被告保丽金康物业公司辩称，原被告建立关系的时候原告已经超过法定退休年龄，原告不具备劳动主体资格，根据原劳动部《关于确立确认劳动关系有关事项的通知》第一条规定，原被告不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告保丽金康物业公司系宿迁市某大厦物业服务单位。2017年7月，原告朱翠兰到宿迁市某大厦工作，岗位为清洁工，工作时间为早上6时30分至11时、下午1时30分至5时，每周休息一日。原告工资标准原为1400元/月，后变更为1450元/月。原告每月工资由被告通过银行打卡方式支付。2020年4月，原告因发生交通事故受伤，至今未再工作。2020年12月14日，原告向宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委出具宿区劳某不字（2021）第1号不予受理通知书，以原告已超过国家法律所规定的劳动就业年龄，主体不适格，不属于劳动争议受理范围为由，不予受理原告的仲裁申请。后原告向本院提起诉讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与其招用的已达到或超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员将发生用工争议，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应按照劳动关系特殊情形处理。本案原告虽超过法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇或领取退休金，其到被告的物业服务单位从事清洁工作，原告提供的劳动系被告单位业务组成部分，原告实际接受被告的管理、指挥与监督，被告按月向原告支付劳动报酬，本院认为，原被告自用工之日起建立劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告朱翠兰与被告保丽金康物业管理有限公司自2020年7月起建立劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告保丽金康物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费。审判员  朱立申二〇二一年三月一日书记员  周小宇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5536号 申请执行人：王平，男，1960年7月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：金飞燕，女，1976年3月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王平与被执行人金飞燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王平向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人金飞燕支付申请执行人王平执行款432000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4008元，执行费6380元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求金飞燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金飞燕逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金飞燕的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人金飞燕名下无车辆、有价证券等；被执行人名下有房产，本院已依法予以查封系轮候查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人金飞燕名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人金飞燕有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人金飞燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金飞燕作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人金飞燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金飞燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月二十五日 代书记员 张鑫钢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1316号申请人：李关泉，女，1990年12月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谢财良，湖南罡翅律师事务所律师。担保人：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦**。负责人：顾移，总经理。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区车站中路**宇成朝阳广场******div>法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：杨琼，女，1979年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。本院在审理申请人李关泉与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币11122元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币11122元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二一年三月十二日代理书记员  张 凡
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2200号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号12层A单元，统一社会信用代码×××271。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志新，山东月绅律师事务所律师。被告：郭晓娜，住山东省平度市经济开发区。被告：平度市星目亮睛眼镜店，住所地山东省平度市珠江路142号。经营者赵东英。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告郭晓娜、平度市星目亮睛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元（厦门爱亦锐光学有限公司已预交），由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判员  兰梦梦二〇二一年三月二十五日书记员  李海丹
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行,91210900670482790X,住辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲430号； 被执行人：孙晓丹,女性,1982年6月12日出生,210902198206122028,汉族,住细河区； 被执行人：徐建,男性,1981年1月13日出生,210911198101131012,汉族,住细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2016年11月21日生效的（2016）辽0902民初1468号判决，于2021年1月4日向被执行人孙晓丹发出执行通知书，责令被执行人孙晓丹其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓丹在阜新南环支行的账户62×××44_1存款55.25元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1439号 原告：章翔，男，1984年1月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：唐佳丽，女，1986年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈燕君，女，员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：伍少刚，浙江金奥律师事务所律师。 本院在审理原告章翔、唐佳丽与金华市百事达市场开发有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章翔、唐佳丽撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告章翔、唐佳丽负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二一年三月十七日 代书记员 吴昱媛
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保434号 丁桂芳: 丁桂芳与尹艳秋民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初57号 原告：韦秋雪，女，1995年11月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：邹建发，男，1970年7月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告韦秋雪与被告邹建发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。2021年3月3日，原告韦秋雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦秋雪撤回起诉处理。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年三月四日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  李晓鸥
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1487号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇桃园路C区8号。法定代表人：杨春华。被执行人：邢军，男，1969年4月29日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李丽娟，女，1975年9月18日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：郑云头，男，1961年2月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京第四分析仪器有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路93号。法定代表人：邢军。被执行人：江苏南北科学仪器有限公司，住所地南京市高淳经济开发区双高路65号。法定代表人：郑云头。申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与被执行人邢军、李丽娟、郑云头、南京第四分析仪器有限公司、江苏南北科学仪器有限公司借款合同纠纷一案，本院于作出的(2020)苏0118民初189号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执1487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年三月八日书记员  邢 翔