天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14778号原告：王祥清，男，1971年5月20日出生，汉族，住天津市武清区泗村店镇旧县。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，天津景贤律师事务所律师。被告：武祥，男，1971年9月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。主要负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何汪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告王祥清与被告武祥、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥清的委托诉讼代理人马雨波、被告人寿财险天津分公司的委托诉讼代理人何汪到庭参加诉讼。被告武祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥清向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿其医疗费27011.56元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、误工费25032元、护理费10677.76元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费8702.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3600元，合计175862.07元；2．上述损失，先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付；3．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月2日16时30分许，武祥驾驶鲁ＡＲ××**号小型汽车在天津市武清区高王路旧县南口与王祥清骑电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，王祥清受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队出具道路交通事故认定书认定：武祥承担全部责任，王祥清无责任。鲁ＡＲ××**号事故车辆在人寿财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，本事故属于该保险赔偿范围。事发后，王祥清至天津市武清区人民医院住院治疗11天，自行支付医疗费27011.56元。现已治疗终结。诉讼过程中，经原告申请法院委托天津天宏司法鉴定中心对其肢体伤残等级及“三期”进行鉴定。2021年1月7日，该鉴定中心作出鉴定意见书，结论为：“被鉴定人王祥清右肩关节功能损伤符合十级伤残；被鉴定人王祥清自外伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期为30日。”支出鉴定费3600元。现原、被告因协商不成诉至法院，望依法判如所请。人寿财险天津分公司辩称，武祥驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司对事故发生的真实性无异议，但认为原告的各项诉请过高。其中，医疗费应按照票据计算，并扣除5%非医保用药；住院伙食补助费，无异议；营养费，同意按照每天30元，计算30天；误工费，标准认可，同意计算120天；护理费，同意应按照居民服务业标准计算60天，不认可原告提交的护工协议及护理费发票，并对其是否真实聘请护工存有异议；残疾赔偿金，我司认为原告申请伤残鉴定的时机有误，其未治疗终结，且尚未行内固定取出手术即申请伤残鉴定，故对鉴定结果不认可；被扶养人生活费，无异议；精神损害抚慰金，因不认可伤残鉴定结论，故不同意赔付；交通费，认可200元，具体金额由法院酌定；鉴定费，不予认可；诉讼费，不予承担。武祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告武祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：人寿财险天津分公司主张医疗费应扣除5%非医保用药，其对此未能提供证据，本院不予采信；对于原告主张聘请护工支出的护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算其护理费；对于鉴定意见书，因该鉴定系经本院委托，鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，保险公司所持异议理由未能提供证据反驳，故本院对鉴定意见书予以确认；对于其他有争议的诉请项，本院将依法予以确定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，根据道路交通事故认定书，确定武祥承担全部民事赔偿责任，基于其所驾驶事故车辆的投保情况，原告的合理损失，首先由人寿财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于原告合理损失的确认：医疗费，本院凭票确认为27,011.56元；住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院确定为1,100元；营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持900元；误工费、护理费，均参照天津市居民服务业标准及鉴定意见确认的天数计算，本院确认误工费为25,032元、护理费为10,012.8元；残疾赔偿金，按照天津市城镇居民人均可支配收入赔偿标准46,119元/年，并结合其伤残等级及赔偿年限进行计算，依法确认为92,238元（46,119元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，人寿财险天津分公司无异议，本院按原告主张金额予以确认，并计至残疾赔偿金项下；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级并结合其过错程度，本院酌定5,000元，并在交强险限额内优先受偿；交通费，本院综合考虑到原告的伤情、就医地点、路途等合理因素，酌定为600元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认3,600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王祥清的损失医疗费27,011.56元、住院伙食补助费1,100元、营养费900元，合计29,011.56元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，不足部分19,011.56元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；二、王祥清的损失误工费25,032元、护理费10,012.8元、残疾赔偿金100,940.75元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元，合计141,585.55元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿110,000元，不足部分31,585.55元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；三、王祥清支出的鉴定费3,600元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至三项合计，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在交强险及商业三者险范围内赔偿王祥清174197.11元（划至本院指定账户，户名：王祥清，账号：6228********，开户行：中国农业银行天津武清城关支行）；四、驳回王祥清其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元（王祥清已预交），由武祥负担，并由武祥径行向王祥清支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二一年三月十六日书记员  万姜春