wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0921刑初32号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人王望有，男，1986年8月1日出生于安徽省阜阳市颍东区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，住浙江省慈溪市。因犯盗窃罪于2007年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2008年8月被判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2010年12月被判处有期徒刑二年二个月；因犯盗窃罪于2013年3月被判处有期徒刑八个月；因盗窃于2014年4月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年4月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年2月被判处有期徒刑一年二个月，2020年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月25日被刑事拘留。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人王望友犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判。案在审理期间，发现有不适用速裁程序的情形，于同年3月24日转为简易程序审理，实行独任审判，二次公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官厉敏出庭支持公诉，被告人王望友到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2020年11月至2021年2月期间，被告人王望有采用顺手牵羊的方式在岱山县辖区内盗窃作案3次，所窃财物共计价值人民币353元，具体犯罪事实如下： 1.2020年11月16日上午，被告人王望有在东沙镇蓬山书院寺庙，窃得寺庙大殿内木桌上的人民币165元。 2.2020年11月至12月期间某日，被告人王望有在岱东镇张公庙，窃得寺庙乐助箱内的人民币100元。 3.2021年1月至2月期间某日，被告人王望有在东沙镇蓬山书院寺庙，窃得寺庙大殿内贡品台上的红色软包利群香烟4包，共计价值人民币88元。 2021年2月25日，被告人王望有在岱山县高亭客运码头被民警抓获。 被告人王望有到案后自愿如实供述自己的罪行并愿意退清赃款。被告人王望有对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王望有的供述，证人林某、李某、费某、姚某的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场照片，监控视频，视频侦查报告，价格认定结论书，被告人王望有的前科判决书，归案经过说明，被告人王望有的户籍证明等证据。 据以上事实，公诉机关认为，被告人王望有多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王望有具有如实供述犯罪事实，认罪认罚，愿意退赃等情节，建议对被告人王望有判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王望有对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，同意适用简易程序，第一次庭审中，王望有表示认罪认罚。 案在审理期间，本院经审理认为量刑建议不当，建议公诉机关调整量刑建议。 第二次开庭审理中，公诉机关当庭指控被告人王望有曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚，并调整对被告人王望有的量刑建议，建议对被告人王望有判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人王望有对指控的事实、罪名无异议，辩称调整后的量刑建议过重，但也愿意接受，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明：案发后，被告人王望有亲属代为退赃人民币353元，扣押在本院。 本院认为，被告人王望有以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王望有盗窃犯罪前科多，并具有累犯情节，依法从重处罚，被告人王望有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退赔赃款，从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王望有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○二一年二月二十五日起至二○二一年八月二十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、扣押在本院的退赃款人民币353元，发还东沙镇蓬山书院寺庙253元，发还岱东镇张公庙100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 石鹏超 二〇二一年三月二十九日 代书记员 李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执284号之一申请执行人：何飞虎，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：唐绍锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人何飞虎与被执行人唐绍锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐绍锋于本判决生效后三十日内偿还原告何飞虎借款人民币13万元及利息。因被执行人唐绍锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何飞虎向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权132900元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐绍锋负有继续向申请执行人何飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月三十日书记员  李沛楠
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执587号郭战士：郭战士与褚家振借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年三月二十九日书记员  张 辉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5547号之一 申请执行人:王培君,女,1972年12月01日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:钟杰,男,1987年10月30日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人王培君与被执行人钟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王培君于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人钟杰给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费4900元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人钟杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钟杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人钟杰的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人钟杰的相关银行、微信、支付宝账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）被执行人钟杰名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。截至2021年3月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4900元、执行申请费1400元。本院暂未发现被执行人钟杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人钟杰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人钟杰作出处罚决定。同时已对被执行人钟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王培君。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月三十日 代书记员 徐新杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1900号 申请执行人:朱娇君,女,1983年11月18日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:段俊廷,男,1985年06月18日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:傅博雅,女,1987年03月13日出生,住所地宁波市海曙区。 申请执行人朱娇君与被执行人段俊廷、傅博雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2803号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人段俊廷应返还申请执行人朱娇君借款本金500000元并支付自2019年7月12日起以借款500000元为本金基数按月利率1.5%计算至实际履行日止的利息、逾期利息，被执行人傅博雅对被执行人段俊廷上述债务承担连带清偿责任，负担案件受理费4850元，执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人未完全履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段俊廷、傅博雅的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并采取了以下措施 1、依法拍卖了二被执行人共有的位于宁波市江北区的房地产，得拍卖款1680000元。本案依法参与分配，受偿96040元。 2、本院依法于2020年10月26日传唤被执行人段俊廷、傅博雅到庭接受调查询问，段俊廷本人及傅博雅代理人到庭并报告了财产。 3、鉴于被执行人段俊廷、傅博雅未履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年3月11日，本案执行标的已执行到位96040元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱娇君，其没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。综上，被执行人段俊廷、傅博雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执1900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十一日 代书记员 高金业
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2341号 原告：瑞安市天众鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381L41960705C），住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业功能区（确认地址：浙江省瑞安市陶山镇沙洲村）。 法定代表人：吴存昆，执行董事。 被告：吴凯凡，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省。 原告瑞安市天众鞋业有限公司与被告吴凯凡买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向法院提起诉讼，诉请：l、判令被告立即支付原告货款305079元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，先后于2021年3月25日、2021年3月31日公开开庭进行审理。原告瑞安市天众鞋业有限公司的法定代表人吴存昆到庭参加诉讼，被告吴凯凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴凯凡因需陆续向原告瑞安市天众鞋业有限公司购买鞋子，经结算，截止2019年3月6日，被告结欠原告货款305079元，被告出具欠条交原告收执。嗣后，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告吴凯凡于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市天众鞋业有限公司货款305079元。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，减半收取2938元，由被告吴凯凡负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  林 瑞 二〇二一年三月二十五日 代书记员  陈媛媛 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特21号申请人：马某。申请人：高某。本院于2021年3月19日立案受理申请人马某与高某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月十九日书记员  王凤娴
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执恢16号申请执行人：李巧娃，1971年8月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人：高红明，男，汉族，1968年10月18日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区。申请执行人李巧娃申请执行被执行人高红明合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4691号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款104260元。应承担本案执行费1464元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月8日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月19日、2021年2月22日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，金融机构无存款，公安网有陕JL85**号别克汽车一辆，本院已依法查封，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，住所地谈话，未找到可供执行财产线索，未能查到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，经本院传唤申请执行人，未到庭。本院通过电子方式向申请执行人送达了所有查询结果，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产或财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢16号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二一年三月三十日书记员 黄金金
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执103号宗有文、陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司：申请执行人宗有文与被执行人陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1740号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宗有文于2021年1月13日向本院申请执行，请求被执行人陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司给付申请执行人宗有文劳务费21000元，并交纳案件受理费162.5元。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司给付申请执行人宗有文劳务费21000元，并交纳案件受理费162.5元、执行费215元。被执行人陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司于2021年3月11日将全部案件款汇入本院执行局账户内，本院于2021年3月22日向申请执行人宗有文兑付了案件款21000元，并交纳了案件受理费162.5元、执行费215元。申请执行人宗有文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西商道酬信建筑劳务工程有限公司己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年三月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执466号申请执行人:傅浩，男，汉族，1974年4月9日出生，住宁乡市玉潭镇八一东路朝阳巷37号。被执行人：严标军，男，汉族，1965年9月9日出生，居民，住宁乡市双江口镇××花园××号。关于申请执行人傅浩诉被执行人严标军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初700号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行傅浩于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人严标军送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人严标军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年2月1日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现可供执行的财产线索，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人严标军发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布，于2021年2月23日将被执行人严标军纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为745600元及利息，申请执行费9856元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年三月二十九日书记员  张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2315号申请执行人刘炎岭，男，汉族，1981年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州市金地人家生态农业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路北段，统一社会信用代码914101087779984391。法定代表人李国顺。被执行人弓长红，女，汉族，1979年3月23日出生，住郑州市金水区。被执行人李国顺，男，汉族，1964年8月22日出生，住郑州市惠济区。被执行人生同林，男，汉族，1966年1月3日出生，住郑州市金水区。刘炎岭诉郑州市金地人家生态农业有限公司、弓长红、李国顺、生同林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21762号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告郑州市金地人家生态农业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘炎岭借款本金112.943万元及利息（自2018年10月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算）。被告弓长红对本判决第一项借款本息承担连带还款责任，被告李国顺在500万元范围内对本判决第一项借款本息承担连带还款责任，被告生同林在160万元范围内对本判决第一项借款本息承担连带还款责任。因郑州市金地人家生态农业有限公司、弓长红、李国顺、生同林未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘炎岭向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人生同林名下豫Ａ×××××号车辆，发现被执行人李国顺名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，已查封，因上述车辆均去向不明，本案暂无法处置；发现被执行人李国顺名下银行存款19288.37元，弓长红名下银行存款38776.98元，共计58065.35元，已冻结扣划，发还至申请人，此外未发现被执行人财产信息；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现公积金缴存记录；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年三月二十九日书记员  王**
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执275号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，（统一社会信用代码：913202008359010423）。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：杜国明，男，1979年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人杜国明金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初7304号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、杜国明应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金292849.50元；并支付逾期罚息24444.61元（暂算至2020年9月22日，自2020年9月23日起至实际给付之日止，以292849.50元为基数，按年利率6.30%上浮50%计算）。二、杜国明于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6362元，减半收取为3181元、保全费2320元，二项合计5501元，由杜国明负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，杜国明于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人杜国明未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月19日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏B3UM17的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初7304号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初789号原告：郭桂菊，女，1973年6月5日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告郭桂菊与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭桂菊及其委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭桂菊向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款602元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2013年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责栽苗、秋收，约定日工资为80元，一天一结算，我共在此处工作2年左右，2016年下半年因拖欠工资我就离开了。2018年7月13日，二被告为我出具了欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告向我支付工资款100元，尚欠602元未付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，郭桂菊为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。郭桂菊的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告郭桂菊工资款602元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执111号之一 申请执行人:浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道杭行路666号万达商业中心4幢3单元1501室。统一社会信用代码91330105593068763Y 法定代表人:陈茂盛,系该公司总经理。 被执行人：杨致富，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:沈艳，女，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人杨致富、沈艳追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，浙江浙融汽车集团有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年三月二十六日 书记员  何 涛
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保461号吉林环城农村商业银行股份有限公司、陈爱忠：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保461号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈爱忠借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8489号原告：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人：周天育，总经理。委托诉讼代理人：任静，河南方邦律师事务所律师。被告：郭元超，男，1976年5月28日出生，汉族，现住郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告河南天方物业管理有限公司诉被告郭元超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天方物业管理有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年三月二十九日书记员  夏东
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2789号原告：徐志良，女，1966年4月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告徐志良与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐志良的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐志良向本院提出诉讼请求：1.请求确认徐志良与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：徐志良于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。徐志良于2001年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。徐志良系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年2月13日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与徐志良签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年2月至2007年2月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。徐志良工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，徐志良向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，徐志良于1992年2月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，徐志良的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故徐志良自1992年2月至2005年12月在一汽公司工作。徐志良主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、徐志良与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回徐志良的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员商淼-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2789号原告：徐志良，女，1966年4月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告徐志良与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐志良的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执564号申请执行人：潘京章，男，1965年4月3日出生，汉族，山东省莱芜市莱城区方下镇冶河村居民，住。被执行人：陈连胜，男，1976年2月26日出生，汉族，山东省青州市谭坊镇北陈村居民，住。申请执行人潘京章与被执行人陈连胜追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年1月7日作出的（2021）鲁1521民初108号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，被执行人陈连胜未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月8日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂时无财产可供执行为由，于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  闫广丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1636号原告：鞍山嘉沃科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路48甲。法定代表人：王远英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文，辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：顾鹏，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：张秀娟，女，1970年11月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山嘉沃科技有限公司与被告张秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告鞍山嘉沃科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山嘉沃科技有限公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年三月三十日书记员 赵萃婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执633号之二被执行人叶荣胜，男，1944年4月25日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，务工，住安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被南陵县公安局监视居住。本院在执行叶荣胜危险驾驶罪一案中，于2021年2月10日向被执行人叶荣胜发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人叶荣胜至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶荣胜在安徽南陵农村商业银行的账户存款1000元。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年三月二十六日书记员 蒋克娟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2059号原告：孙某某，男，1965年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吕某某，男，1982年2月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月八日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执473号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街**。负责人：唐彤。被执行人：侯连荣，男，1999年9月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳县。本院在执行（2020）辽0402刑初312-1号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人侯连荣送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人侯连荣于2021年3月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402刑初312-1号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二一年三月三十日代书记员 刘 翠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执788号申请执行人:重庆健远医疗科技有限公司,住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处大鹅村6社3号厂房第1层北侧部分厂房,组织机构代码MA60QTPY-6。法定代表人:徐建，该公司执行董事。被执行人:湖州百城医疗用品科技有限公司,住所地浙江省长兴县煤山镇槐坎工业园区创业路三号,组织机构代码MA2D1AU1-4。法定代表人:李龙胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆健远医疗科技有限公司与被执行人湖州百城医疗用品科技有限公司、李龙胜买卖合同纠纷执行实施一案中，被执行人湖州百城医疗用品科技有限公司、李龙胜已履行法律文书确定的义务，本案对被执行人湖州百城医疗用品科技有限公司、李龙胜已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执574号蒋玉楼/李美松：东方建设集团有限公司：丰球集团（淮安）房地产有限公司：关于蒋玉楼申请执行李美松、东方建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位519343.88元，本院将执行款交付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人蒋玉楼向本院申请执行的（2019）苏0812民初1256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执771号之一申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：**），住所地山东省威海市。负责人：刘韶伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：许金姬、刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：马建茹（公民身份号码**），女，1997年2月28日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。本院在执行山东威海农村商业银行股份有限公司与被执行人马建茹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)鲁1002民初1547号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月27日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年2月24日、2021年3月29日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人马建茹名下无银行存款。反馈被执行人名下有网络资金存款**元，本院已划拨至本院账户，款项**元全部转为执行费。反馈被执行人名下无有价证券信息、无不动产信息及车辆等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、经查，被执行人马建茹名下无住房公积金账户信息。4、执行过程中，本院于2021年3月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1002民初1547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年三月三十日书记员  陈九利
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初824号原告：郭兴发，男，1981年12月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王占昌，河南好谦律师事务所律师。被告：马新修，男，1945年2月27日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：马利超，男，1981年8月17日出生，汉族，住焦作市解放区，系马新修儿子。原告郭兴发与被告马新修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告郭兴发于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭兴发撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭兴发负担。审判员  程明二〇二一年三月二十九日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2141号原告：陈瑞华，男，汉族，1973年3月16日生，住周口市川汇区。被告：李飞，男，汉族，1982年12月16日生，住周口市川汇区。本院在审理原告陈瑞华诉被告李飞借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈瑞华撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二一年三月三十日书记员 胡莹莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢68号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路与寺河路交叉口法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：黄瑞阳，男,1978年10月22日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行灵宝市人民法院与被执行人黄瑞阳罚金一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄瑞阳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月三十一日书记员  杜新波
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初126号原告：徐朋洋，男，汉族，1969年4月21日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：王平丰，男，汉族，1963年3月21日出生，住淮安市清江浦区。被告：张小云，女，汉族，1973年2月20日出生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律服务所法律工作者。第三人：杨益虎，男，汉族，1973年8月31日出生，住淮安市清江浦区。第三人：马乃武，男，汉族，1976年7月26日出生，住淮安市。原告徐朋洋与被告王平丰、张小云，第三人杨益虎、马乃武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 花 苗审判员 严晓岚审判员 陈 斌二〇二一年三月二十九日书记员 张 越
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1304号之四 张立军： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                          2021/3/23
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执1046号之一 申请执行人兰伟。 被执行人罗良。 申请执行人兰伟与被执行人罗良民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）湘0181民初303号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰伟于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人罗良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月3日向不动产登记中心传统查控部门，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年2月23日对被执行人罗良采取了限制出境措施。于2021年2月23日对其适用限制高消费措施。于2021年2月23日将被执行人罗良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为21170元，已执行到位0元，尚有21170债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 维 审判员 沈伟武 审判员 潘 玲 二〇二一年三月三十日 书记员 魏必武
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异83号 异议人（案外人）：江梦玲，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托代理人：徐克丰，系江梦玲丈夫。 申请人：朱虹菲，女，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路44号。 法定代表人：李国祥，该公司总经理。 被申请人：李国祥，男，1957年10月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：李民泽，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖南省宜章县，系李国祥之子。 在本院执行申请人朱虹菲与被申请人郴州强龙房地产开发有限公司、李国祥、李民泽民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，案外人江梦玲对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人江梦玲称：座落于郴州市北湖区××路××号××楼××号房系案外人于2005年4月11日购买并办理预售登记，签订了预销承诺书，故请求解除对该房的查封、冻结。 查明的事实 本院查明：一、2005年4月11日，江梦玲与郴州强龙房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定江梦玲购买郴州强龙房地产开发有限公司开发的位于郴州市北湖区××路××号××幢××栋××房，面积13.2平方米，总价款52300元等。之后，房屋经实际测绘，房号变更为安置楼208号，建筑面积为15.22㎡，案外人江梦玲根据实际建筑面积补交了购房款共支付60302元，付清了全部购房款，强龙房地产公司于2014年12月29日开具了发票。强龙公司按照合同约定交房后，江梦玲将该房委托给富民物业管理有限公司经营管理至2019年12月，江梦玲收取租金，之后江梦玲收回房屋自行管理至今。 二、朱虹菲与郴州强龙房地产开发有限公司、李国祥、李民泽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的财产保全申请，于2018年4月23日作出了（2018）湘1002执保285号执行裁定书，裁定“冻结被申请人郴州强龙房地产开发有限公司、李国祥、李民泽银行存款1590000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。”2018年6月19日，郴州市不动产登记中心依据本院发出的执行裁定书和协助执行通知书，（轮候）查封了郴州强龙房地产开发有限公司名下的位于郴州市北湖区国庆北路44号富民商业城包括涉案安置楼208号（登记在强龙公司名下，产权证号为：郴房权证北湖字第7××8号、建筑面积15.22㎡）等若干套房产，查封期限三年。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，结合到本案，涉案房屋虽登记在开发商即被申请人强龙公司名下，但异议人已在本院查封涉案房屋之前，与强龙公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并实际占有、收益等至今，且其对至今未办理过户不存在明显主观过错。因此，异议人江梦玲对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州强龙房地产开发有限公司名下位于郴州市北湖区××路××号××楼××号房屋（产权证号：郴房权证北湖字第7××8号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 肖 娜 审判员 谢宇明 审判员 刘 斌 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1069号原告：王松青，男，1968年10月7日生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：李伯安，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。被告：肖俊，男，1991年10月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。第三人：佛山市马会汽车维修有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都禾渚工业区佛陈路9号之一。法定代表人：肖俊，该公司经理。原告王松青诉被告肖俊、第三人佛山市马会汽车维修有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王松青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王松青撤回起诉处理。审 判 员  邹耀彩二〇二一年三月二十九日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1103号 原告：张长全，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：计瑶瑶，女，1994年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告张长全与被告计瑶瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长全到庭参加诉讼。被告计瑶瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张长全向本院提出诉讼请求：计瑶瑶支付其欠款24600元及该欠款的银行同期利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月15日，其因疫情期间口罩紧张通过微信向计瑶瑶购买2万只口罩，次日向计瑶瑶支付3万元。双方约定2月24日发货，直到3月12日其才陆续收到计瑶瑶发出的3600只口罩。后再未收到货，计瑶瑶于3月20日告知其3月底未发货部分将退款。截至2021年1月21日，其一直催促计瑶瑶退款未果。 计瑶瑶未予答辩。 本院经审理查明事实如下： 2020年2月16日，张长全为向计瑶瑶购买2万只口罩，按单价1.5元/只向计瑶瑶支付货款3万元。后计瑶瑶陆续交付3600只口罩给张长全。 上述事实由张长全举证的微信聊天记录、转账记录予以证实；计瑶瑶未到庭，放弃对上述证据质证的权利。经审核，本院对该证据的证明力均予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。张长全所举证据能够证明其向计瑶瑶转账支付了货款3万元、双方约定口罩单价为1.5元/只，张长全认可收到口罩3600只，货款为5400元；计瑶瑶未向本院证明其向张长全交付口罩的数量，故对张长全要求计瑶瑶退还剩余货款24600元（3万元－5400元），本院予以支持。对张长全主张的逾期利息，本院自张长全向本院提起诉讼之日即2021年2月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款24600元实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告计瑶瑶于本判决生效后十日内退还原告张长全货款24600元及逾期利息（自2021年2月18日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取207.5元，由被告计瑶瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 超 二〇二一年三月十一日 书记员 马茂丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执87号之一 申请执行人：王连东，男，1980年06月04日出生，汉族，住宿州市经济技术开发区。 被执行人：汪伟伟，男，1980年03月04日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人王连东与被执行人汪伟伟民间借贷纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2019)皖13民终3250号调解书已经发生法律效力，因被执行人汪伟伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王连东申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人汪伟伟名下的财产信息： 1、本院已轮候查封被执行人汪伟伟名下车辆。 2、被执行人汪伟伟名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人汪伟伟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人汪伟伟有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人汪伟伟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人汪伟伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人王连东本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人汪伟伟无财产可供执行，申请执行人王连东也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖13民终3250号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行助理刘福宝 书记员张扬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执239号申请执行人：刘月明，男，1988年6月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王杰，男，1988年12月22日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王跃，男，1989年11月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张存好，男，1989年6月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘月明与被执行人王杰、王跃、张存好民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏1311民初5004号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人王跃银行存款10933.78元，扣划被执行人张存好银行存款3604.05元，查封了被执行人王杰名下的牌号为苏Ｎ×××**号、王跃名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置,未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的101210.00元，现已执行到位14537.83元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月二十六日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：刘向阳，行长。被执行人：牛玮冬，女，1979年11月12日出生，汉族，住吉林市永吉县。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人牛玮冬借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0211民初687号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年3月15日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，未发现被执行人有住房和公积金登记信息；4、本院于2021年3月29日将被执行人限制高消费；5、本院查封被执行人名下抵押车辆吉BPQ889丰田陆地巡洋舰牌汽车，因未实际扣押，暂未执行。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 单 军审判员 朱北斗二〇二一年三月三十日书记员 张无名
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执580号 申请执行人:洪锡奎,男,1965年10月06日出生,住所地淳安县。 被执行人:姜阿明,男,1977年10月16日出生,住所地淳安县。 洪锡奎与姜阿明保证合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初3259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。尚欠案款本金10000元及利息，另尚应承担案件受理费105元，执行费82元，律师费2000元，罚款1000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初3259号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月三十日 代书记员 邵江男
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初51号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人周亮，男，1994年1月1日生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址湖北省洪湖市。因本案，于2020年11月26日被湖北省汉川市公安局小河水陆派出所民警抓获，于2020年11月27日信阳市公安局高新分局刑事拘留；于2020年12月4日被该局逮捕。指定辩护人李保，河南平义律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人周亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉，被告人周亮及其指定辩护人李保到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月25日至10月26日，信阳市高新区刘洼小区居民黄某被他人以网络刷单赚取佣金为由诈骗17余万元，其中91100元资金流入周亮62×××79农业银行账户，沿资金流向，查明：2020年10月19日，被告人周亮在湖北省洪湖市瞿家湾镇农业银行办理一张卡号为62×××79银行卡，并绑定手机号、开通u盾等，后通过颜平（身份暂未核实）以2000元卖给上线（身份暂未查明）。经查，该银行账号在2020年10月25日流入被害人伍某、刘某、罗某、陈某、邢某被诈骗的资金；2020年10月19日至2020年10月25日，该账户资金累计流入193万余元，累计流出193万余元。上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案经过、微信聊天记录截图、银行流水、认罪认罚具结书；被害人黄某、伍某等的陈述；被告人周亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周亮明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人周亮到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极退缴违法所得，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人周亮违法所得2000元，予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月26日起至2021年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  许文秀人民陪审员  陈 玲二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵荭玲
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初161号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被告：巨野县承德绿色食品有限公司承德超市三店，住所地山东省菏泽市巨野县县城人民路中段路南。 负责人：郭良刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭玉山，男，巨野县承德绿色食品有限公司法定代表人。 被告：巨野县承德绿色食品有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县麒麟镇巨金路北段路西。 法定代表人：郭玉山，该公司总经理。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告巨野县承德绿色食品有限公司承德超市三店、巨野县承德绿色食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛五铢钱网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审判员  侯明生 二〇二一年三月三十日 书记员  牛艺森
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执878号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区桓公路**。 负责人：张家鹏，职务：行长。 被执行人：山东圣德石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇辛河路西敬仲立交桥南。统一社会信用代码：913703057892843886。 法定代表人：崔连华，职务：经理 被执行人：崔连华，女，汉族，1963年4月11日出生，现住淄博市临淄区。 被执行人：胡鹏飞，男，汉族，1962年1月17日出生，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3824号民事判决书，向被执行人山东圣德石油化工有限公司、崔连华、胡鹏飞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东圣德石油化工有限公司、崔连华、胡鹏飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东圣德石油化工有限公司、崔连华、胡鹏飞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4900000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东圣德石油化工有限公司、崔连华、胡鹏飞应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月十日 书记员  齐晓梅
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执231号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、崔学坤与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执277号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街华海佳苑101门市。被执行人：刘玉艳，女性,1968年5月17日生。汉族，住辽宁省营口市敏鱼圈区。被执行人：郭洪伟，男性,1989年11月12日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区锦山秀城B10-2-602。被执行人：李昕蔚，女性,1990年4月30日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区锦山秀城B10-2-602。本院在执行申请执行人营口沿海银行股份有限公司开发区支行与被执行人刘玉艳、郭洪伟、李昕蔚借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  周晨阳二〇二一年三月三十日书记员  李 达
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江市东顺电工材料有限公司买卖合同纠纷一案，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执483号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地浙江省象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：朱建挺，男，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：郑安，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：李亚文，女，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：赖财宗，男，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林旦，女，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人朱建挺、郑安、李亚文、赖财宗、林旦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱建挺、郑安、李亚文、赖财宗、林旦未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人朱建挺、郑安、李亚文、赖财宗、林旦支付执行款92999.53元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人朱建挺、郑安、李亚文、赖财宗、林旦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱建挺、郑安、李亚文、赖财宗、林旦逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款92999.53元及利息，并承担执行费1294.99元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执483号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初714号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托代理人：李亚磊，男，1994年11月29日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。委托代理人：刘东方，男，1977年5月25日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：魏献鹏，男，1977年9月6日生，汉族，住内黄县。被告：魏现超，男，1977年3月28日生，汉族，住内黄县。被告：张克强，男，1992年5月15日生，汉族，住内黄县。被告：李丽英，女，1974年9月24日，汉族，住内黄县。被告：张洪义，男，1980年1月10日生，汉族，住内黄县。被告：崔志甫，男，1979年5月15日生，汉族，住内黄县。被告：魏晓华，女，1989年11月13日生，汉族，住。原告内黄县农村信用合作联社与被告魏献鹏、魏现超、张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李亚磊、刘东方到庭参加了诉讼，被告魏献鹏、魏现超、张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏献鹏、魏现超偿还原告借款本金金额500000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2018年6月28日起至2019年6月28日止按月利率10.44‰计算；从2019年6月29日起至还清之日止按月利率15.66‰计算，本金均按500000元计算）；2、判令被告张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原告与被告魏献鹏签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于购化肥。根据合同约定被告2018年6月28日在原告处借款500000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2019年6月28日。被告魏现超与原告签订借款人关联人承诺书，被告张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告魏献鹏发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告魏献鹏未答辩，也未提交任何证据材料。被告魏现超未答辩，也未提交任何证据材料。被告张克强未答辩，也未提交任何证据材料。被告李丽英未答辩，也未提交任何证据材料。被告张洪义未答辩，也未提交任何证据材料。被告崔志甫未答辩，也未提交任何证据材料。被告魏晓华未答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2016年8月1日，原告与被告魏献鹏签订了最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人借款500000元，借款期限36个月，自2016年8月1日起至2019年8月1日，贷款利率为固定利率，逾期加收50%罚息。被告魏现超与原告签订借款人关联人承诺书，被告张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期限届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。”根据合同约定，被告魏献鹏于2016年8月1日从原告处借款500000元，借款期限至2019年8月1日，月息为10.44‰。原告按合同约定向被告发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。以上所述，由原告提供的借款申请书、借款合同、担保合同、借款人承诺书、借款人关联人承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、放款通知单、过账凭证、借款借据及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告魏献鹏作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告魏现超向原告签订了借款人关联人承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。被告张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告魏献鹏、魏现超追偿。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百六十九条、第六百七十条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏献鹏、魏现超应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币500000元及利息（含罚息）（从2018年6月28日起至2019年6月28日止按月利率10.44‰计算；从2019年6月29日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按500000元计算。）；二、被告张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华承担保证责任后有权向被告魏献鹏、魏现超追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告魏献鹏、魏现超、张克强、李丽英、张洪义、崔志甫、魏晓华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张鹏宇二〇二一年三月八日书记员  王紫薇
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1063号之一 申请执行人:丁胜，男，1981年1月18日出生，汉族，住浙江省。 被执行人:熊红华，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人丁胜与被执行人熊红华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1800号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁胜向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人熊红华返还申请执行人丁胜借款本金35000元，支付利息3000元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费375元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人熊红华发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求熊红华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊红华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊红华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了实地调查。查明，被执行人熊红华名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人熊红华名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结和扣划。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位4500.27元，扣除执行费506元、案件受理费375元，申请执行人丁胜受偿3619.27元。暂未发现被执行人熊红华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊红华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊红华作出司法拘留15天的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊红华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年三月三十日 代书记员 胡 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4362号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨某，女，1989年2月11日出生，汉族，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计53571.84元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年10月19日，被告杨某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告杨某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年10月19日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。杨某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向杨某发卡后，杨某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，杨某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××2010号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执366号之一申请执行人：王某1，女，1987年3月7日出生，汉族，职员，住重庆市綦江区。被执行人：王某2，男，1986年11月16日出生，汉族，职员，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人王某1向本院提出撤回执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年三月三十日书记员 张熙越
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3568号申请执行人：中国平安融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被执行人：施勇，男,1976年11月21日生，汉族，住贵州省安顺地区西秀区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与施勇融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的额为36073.23元及利息等，执行到位金额为0元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初18626号民事判决书确定的法律义务及申报财产，被执行人至今未履行。经查询后，2021年2月22日冻结被执行人名下的银行账户，冻结到期日为2022年2月21日。被执行人名下未有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二一年三月二十八日书记员  刘鹏程
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3505号 申请执行人：鑫高益医疗设备股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区冶山路555号。统一社会信用代码：913302007048503291。 法定代表人：高大建，该公司董事长。 被执行人：太原市中太诚合科技有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区解放路300号303室。统一社会信用代码：911401077572764637。 法定代表人：李随生，职务不明。 申请执行人鑫高益医疗设备股份有限公司与被执行人太原市中太诚合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1059416.66元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人太原市中太诚合科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人太原市中太诚合科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人太原市中太诚合科技有限公司名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人太原市中太诚合科技有限公司名下银行账户内存款已扣划，并发放给申请执行人114425.43元。另本院委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人太原市中太诚合科技有限公司法定代表人作出罚款的决定。同时本院已将被执行人太原市中太诚合科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人太原市中太诚合科技有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年三月十一日 书记员 徐竞聪
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执193号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该行董事长。 委托代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被执行人：李婷婷，女，1985年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与李婷婷金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初667号民事判决书，责令被执行人李婷婷自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金7953.56元，利息2814.83元（暂计算至2020年3月10日止，之后的相应利息按照合同约定继续计算至本金付清之日止）；并支付律师代理费2000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年4月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费92元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人户籍所在地入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，无被执行人可供执行财产线索，申请执行人书面同意申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十六日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4114号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：韩琦环，该行行长。委托代理人：唐明，该行员工。被执行人：丁东，男，1982年7月10日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：杨盼盼，女，1988年11月7日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：吴云龙，男，1988年12月31日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：周健，男，1994年1月6日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人丁东、杨盼盼、吴云龙、周健金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年12月2日查封被执行人周健名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际扣押，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记中心。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月26日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  胡 通
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0983民初1499号 原告：王丙申，男，1972年6月11日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔锋，山东信望律师事务所律师。 被告：刘世斌，男，1966年8月28日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告王丙申与被告刘世斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立诉前调案件，于2021年3月5日立案，原告王丙申于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丙申的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丙申撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丙申负担。 审判员  韩新 二〇二一年三月五日 书记员  郎平
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执410号之二申请执行人：宋彬，男，汉族，1987年1月20日生，住修武县。被执行人：梁英英，女，汉族，1989年09月25日生，住修武县。宋斌申请执行梁英英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人梁英英在62×××74账户内余额人民币1359.51元。现被执行人已将本案执行款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁英英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二一年三月二十九日书记员  李珂
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执147号之十三申请执行人：黄某某，女性，1974年12月21出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：夏某某，男性，1978年07月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行黄某某与夏某某合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初382号原告：张保军，男，1967年3月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋书岚，男，1960年2月17日生，汉族，住尉氏县。原告张保军与被告宋书岚合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张保军的委托代理人王胜利到庭参加了诉讼，被告宋书岚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张保军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款5万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告之间于2015年起共同承包经营土地种植，经核算被告于2018年4月5日向原告出具欠款《协议》，原告退出经营。但至今被告拒不履行付款义务。原告张保军提交2015年5月13日的合作协议一份、2018年4月5日的协议一份、2020年10月29日贾喜安出具的情况说明一份。被告宋书岚未答辩。被告宋书岚未提交证据。经审理查明，2015年5月13日，原告张保军、被告宋书岚及贾喜安签订了共同承包经营土地种植的合作协议。利润分成为五五分，张保军和贾喜安一份，宋书岚一份。2018年4月5日三人散伙，经核算，宋书岚欠张保军、贾喜安50000元。宋书岚于当日出具协议一份，该协议内容为“贾喜安、张宝军、宋书岚于2018年共同承包地，宋书岚欠2人款：50000元整”。出具协议后，被告宋书岚未向原告支付任何款项。2020年10月29日，贾喜安出具情况说明一份，该情况说明内容为“本人贾喜安，身份证号，本人自愿将宋书岚于2018年4月5日出具的《协议》项下的权益全部转让给张保军，并承诺对张保军向宋书岚主张权益的行为无任何异议”。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，被告欠原告张保军50000元未付，有被告出具的协议书、情况说明为证。原告提供的贾喜安出具的情况说明，真实合法有效，故原告张保军请求被告宋书岚支付欠款50000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告宋书岚于本判决生效后十日内支付给原告张保军欠款50000元及利息（自2021年1月12起至清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告宋书岚承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李英二〇二一年三月十日书记员  巨亮