wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初273号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。被告：刘志高，男，1958年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘志高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘善吉到庭参加诉讼，被告刘志高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大连鑫晟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告物业服务费5800元，违约金1740元，合计7540元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年7月8日，大连旅顺阳光世纪房屋开发有限公司与原告大连鑫晟物业管理有限公司签订了《大连市前期物业管理服务协议》，约定由原告向美林西岸小区提供物业服务。被告自2016年1月1日起至2021年3月31日拖欠物业服务费合计5800元，经原告多次催收均无结果。原告按照合同约定忠实的履行了自己的义务，被告享受了原告提供的物业服务，却并没有按约定向原告缴纳物业服务费，截至原告提起诉讼之时，被告也没有履行任何义务，仍未支付拖欠的物业服务费，己经构成了违约，其行为已经影响到了原告正常的经营秩序，给原告造成了经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，根据《合同法》《物业管理条例》等法律法规之规定，提起诉讼。被告刘志高未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了前期物业管理委托合同、大连市前期物业管理服务协议、房屋信息查询卡，用以证明原告为被告房屋所在小区提供物业服务，双方对权利义务均作出约定，被告是案涉房屋的产权人。原告的证据符合证据要求，能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志高系大连旅顺经济开发区海霞街x-xx号公建的业主，建筑面积61.38平方米。2008年7月，大连旅顺阳光世纪房屋开发有限公司与原告大连鑫晟物业管理有限公司签订《前期物业管理委托合同》，约定委托原告为“美林西岸”小区提供前期物业管理服务。该合同对物业基本情况、委托管理事项、委托管理期限、双方权利和义务、物业管理服务质量及标准、前期物业管理服务费用及相关费用、法律责任等内容进行了约定。由原告按高层住宅建筑面积每月每平方米1.2元、多层住宅房屋建筑面积每月每平方米1元、小高层住宅建筑面积每月每平方米1.2元（含电梯费）、非住宅房屋面积每月每平方米1.3元的标准向物业产权人或使用人收取物业管理费。2012年11月9日，大连旅顺阳光世纪房屋开发有限公司（甲方）与刘志高（乙方）签订《大连市前期物业管理服务协议》，就前期物业管理服务达成协议。该协议对双方的权利和义务、物业管理服务的内容、物业管理服务的标准、物业管理服务费用、收支情况公示、经营收入分配、保险、违约责任等内容进行了约定。甲方有权委托物业管理企业实施前期物业管理，物业管理服务费用由乙方按住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元、非住宅房屋建筑面积每月每平方米1.5元的标准向物业管理企业交纳，若乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方或其委托的物业企业有权要求乙方补交并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金或向人民法院起诉。2016年1月1日起至2021年3月31日间，被告未交纳物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，且被告亦与其房屋的开发公司就前期物业管理服务达成协议。被告在实际接受原告的物业服务后，逾期不交纳物业服务费用，系违约行为，依法应承担违约责任。故本院对原告要求被告交纳2016年1月1日起至2021年3月31日间所欠物业费5800元（61.38平方米×1.5元/月/平方米×63月）的请求予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应依法缺席审理和判决。关于原告提出的违约金请求。虽然案涉《大连市前期物业管理服务协议》中对拖欠物业服务费的情形有明确约定，但立足于督促物业企业不断提高服务质量，化解物业与业主之间的矛盾，对于原告提出的违约金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志高于本判决生效之日起十日内给付原告大连鑫晟物业管理有限公司2016年1月1日至2021年3月31日间所欠的物业费5800元；二、驳回原告大连鑫晟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年三月十五日书记员 苗雪婷
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初468号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：齐益民，系吴起县148法律服务所法律工作者。被告：张保军，男，汉族，1982年4月10日生，现住陕西省吴起县。被告：李玉雪，女，汉族，1981年10月21日生，现住陕西省吴起县。被告：李治军，男，汉族，1980年10月15日生，现住陕西省吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告张保军、李玉雪、李治军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告张保军、李玉雪、李治军私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月三十日  书  记  员  陈  国  庆 1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保232号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：密鹏成，男，1989年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：郭永才，男，1969年4月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人密鹏成、郭永才财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人密鹏成、郭永才的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人密鹏成、郭永才有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员  程晨晨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1161号 申请执行人：刘太玉，男，1955年3月27日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：邢纪清，男，1973年12月13日生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人刘太玉与被执行人邢纪清劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初7136号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。 执行标的9116.5元及利息、执行费50元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人银行账户内存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人杜效涛名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2021年3月11日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信名单； 6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，无法提供其他可供执行的财产线索及住址线索； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人称无法联系的到被执行人，亦向其告知执行情况，经线上司法网络调查未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，本院线下调查被执行人住址线索，未找到被执行人。线下调查情况已告知申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或住址线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 洋
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初160号 原告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区兴舟大道****，统一社会信用代码91330900798581579P。 负责人：曹思达，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何奇军，男。 被告：余汉益，男，1955年11月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司与被告余汉益保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司撤诉。 案件受理费50元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月三十日 书记员 苏佳瑶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1828号 原告：包华升，男，1956年3月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈湛，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：王晓波，男，1979年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王都，男，1983年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 被告：吴聪，男，1986年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告包华升与被告王晓波、王都、吴聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4立案。 原告包华升诉称：1.判令被告王晓波、王都共同偿还原告借款2000000元及其利息3558666.67元(利息按年利率24%暂算至2020年8月19日；此后利息按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止)，共计5558666.67元；2.判令被告吴聪对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年4月30日，被告王晓波与王都共同向原告包华升借款200万元，约定月利率2.5%。原告包华升于当日按照被告王晓波指示将200万元汇入被告吴聪账户。汇款时被告王晓波称该账户系其妻子账户，事后原告查明该账户户名吴聪并非王晓波妻子，而是被告王晓波借用了被告吴聪的银行账户。后经原告包华升多次催讨，被告王晓波、王都均以各种理由拖延，至今尚未归还借款本息。根据《最高人民法院关于适用 被告王都在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、本案三个被告的住所地均在浙江省永康市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。2、本案原告包华升提交的主要证据是经过永康市人民法院依法审理而作出的生效法律文书。以上，被告王都认为本案应由永康市人民法院管辖，请求将本案移送至永康市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。另原告包华升于2018年4月3日就案涉款项以不当得利为由向永康市人民法院起诉被告吴聪，后经审理查明，法院驳回了原告包华升的诉讼请求，故永康市人民法院审理本案更适宜。因此，本案依法应由永康市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送永康市人民法院处理。 案件受理费100元，由被告王都负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月三十日 代书记员 华 家
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1456号原告吴彦民，男，汉族，1973年11月11日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告吴彦民与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴彦民的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彦民向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层129号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告吴彦民与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层129号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款300000元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告吴彦民办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告吴彦民办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区D区1层129号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执173号申请执行人：吴传淼，男，1980年10月2日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：唐够香，女，1972年9月2日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：王飞雄，男，1972年9月2日生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人吴传淼与被执行人唐够香、王飞雄民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初1711号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人唐够香、王飞雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月6日，本院向被执行人唐够香、王飞雄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日、3月10日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户；2021年2月7日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2月18日到溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年3月24日到二被执行人住所地溆浦县××镇××村村干部调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月30日本院对被执行人唐够香、王飞雄适用限制消费措施。同日将被执行人唐够香、王飞雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月30日，被执行人唐够香、王飞雄应偿还申请人吴传淼借款本金240000元，利息76600元，缴纳案件受理费2450元，执行费3500元，共有322550元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月三十日书记员  戴洁玲
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1079号申请执行人:王云葛被执行人:沈芦娟关于本院执行的（2021）浙0481执1079号案件,即申请执行人王云葛与被执行人沈芦娟房屋租赁合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1427号民事调解书,已于2021年03月29日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-8722××××二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执226号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:张志辉，男，汉族，1978年11月11日生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张志辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张志辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人张志辉2个银行账户，冻结少量存款合计200.44余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人张志辉名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人张志辉名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人张志辉名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人张志辉进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人张志辉采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人张志辉列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30545.85元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执226号案件终结本次执行程序。被执行人张志辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执509号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、邢耀松、邢耀飞、陶其林、丁前贵、张玉银、朱克富                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路21号。      被执行人：邢耀松,男,1979年2月4日生, 汉族，住泗阳县。      被执行人：邢耀飞,男,1974年9月10日生, 汉族，住泗阳县。      被执行人：陶其林,男,1972年2月8日生, 汉族，住泗阳县。      被执行人：丁前贵,男,1974年5月26日生, 汉族，住泗阳县。      被执行人：张玉银,男,1963年9月8日生, 汉族，住泗阳县。      被执行人：朱克富,男,1972年9月22日生, 汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邢耀松、邢耀飞、陶其林、丁前贵、张玉银、朱克富金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。           2021年3月22日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2806号 原告：刘永近，男，1951年1月25日出生，汉族，住界首市。 被告：刘克强，男，1980年12月17日出生，汉族，住临泉县。 原告刘永近与被告刘克强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，2021年3月24日，刘永近经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘永近撤诉处理。 案件受理费减半收取计150元，由刘永近负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯 阳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3451号之一 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0702,组织机构代码07490845X。 法定代表人:张一凡。 被执行人:陈亚东,男,1991年05月23日出生,住所,住所地山西省宁武县div> 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人陈亚东为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币28052.6元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费250.5元、申请执行费320.79元。 立案执行后，本院向被执行人陈亚东发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人陈亚东履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈亚东未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下晋ＨＣ××××车辆，本院已委托登记查封，但未扣押，无法处置，被执行人现因诈骗正在服刑，暂未发现被执行人陈亚东名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人陈亚东未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈亚东纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人陈亚东的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人陈亚东目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3451号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月三十日 代书记员  薛 鹏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执596号申请执行人：许培云，女，汉族，1980年8月25日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司。法定代表人：姚建强本院在执行许培云与山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议一案中，齐劳人仲案终字[2020]第663号终局裁决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字[2020]第663号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月三十日书记员  贾晓彤
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安 被告人基本情况 张青鹏（曾用名张凯），男，汉族，1980年XX月XX日出生，高中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市临渭区XX村XX组XX号。2021年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】72号指控事实2021年1月13日20时许，被告人张青鹏酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车，沿渭南市临渭区XX大道XX大街XX街十字时，被执勤民警当场查获，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验被告人张青鹏血液中乙醇含量为146.43mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初219号被告人意  见被告人张青鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人张青鹏违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张青鹏犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张青鹏在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张青鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    李  莉 二〇二一年三月二十五日 法 官  助 理    夏瑞洁 书   记   员    许姣姣 2021050221919801203015610XXXXXXXXXXXXXXX202103221
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初1242号 原告：虞一波，男，1976年5月7日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 被告：刘耀轩，男，45岁，汉族，农民，住江苏省镇江市丹徒区 原告虞一波与被告刘耀轩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告虞一波到庭参加诉讼,被告刘耀轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞一波向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告锅炉款2700元及利息。事实和理由：被告于2020年12月份从原告处赊购锅炉，被告尚欠原告锅炉款2700元没有给付，被告于2020年12月23日为原告出具欠据一份，约定2021年1月1日前结清，但被告至今也没有给付。 本院认为，刘耀轩从虞一波处赊购锅炉，由刘耀轩给虞一波出具的欠据予以证明，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同合法有效，受法律保护。虞一波按约定将锅炉交付给了刘耀轩，刘耀轩应按约定向虞一波支付货款，刘耀轩逾期不给付虞一波剩余货款2700元，依法应承担逾期付款的违约责任。关于利息，双方没有约定，刘耀轩应以2700元为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。刘耀轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，可缺席判决。 依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘耀轩给付原告虞一波锅炉款2700元及利息（以2700元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘耀轩负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛士俊 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶传林
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢522号申请执行人：国金投资股份有限公司,住北京市西城区阜成门外大街7号1822室。被执行人：沙伟，女，1981年10月16日生，汉族，曲阜市汇丰商贸有限公司董事长，住山东省曲阜市。被执行人：杨宝志，男，1975年9月23日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：曲阜市汇丰商贸有限公司，住所地曲阜市孔子国际商品交易城福源西八街9号。申请执行人国金投资股份有限公司与被执行人沙伟、杨宝志、曲阜市汇丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）鲁0103民初3294号民事判决书（原判决申请人为济南国信典当有限公司）已发生法律效力，判决确认：一、被告沙伟、杨宝志于本判决生效之日起十日内偿还原告济南国信典当有限公司借款本金200万元并支付借款利息21667元。二、被告沙伟、杨宝志于本判决生效之日起十日内向原告济南国信典当有限公司支付违约金，以200万元为基数，自2016年5月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。三、被告曲阜市汇丰商贸有限公司对上述款项确定的偿付义务承担连带清偿责任。四、原告济南国信典当有限公司对被告沙伟名下位于曲阜市鼓楼大街16-7号房产的折价或者拍卖、变卖的价款,在上述第一、二项判决内容范围内优先受偿。五、驳回原告济南国信典当有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月三十日书记员  周晓燕
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执279号被告人孙家强，曾用名孙现洲，男，1976年10月16日出生，汉族，中专文化，宁陵县众成农产品包装有限公司法定代表人，住河南省宁陵县。关于孙家强罚金一案，本院作出的（2021）豫1423刑初11刑事判决书已经发生效力，判决如下：被告人孙家强犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2021）豫1423刑初11刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月三十一日法官助理潘勇书记员潘宁宁
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初320号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：赵某，男，1978年8月15日出生，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告赵某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6393号申请执行人:陈明烨,男,1992年12月27日出生,住浙江省临海市。被执行人:义乌市玛莎眼镜有限公司,住浙江省义乌市后宅街道城北路180号,组织机构代码307649349。法定代表人:王新平。被执行人:张亦一,男,1990年11月16日出生,住安徽省临泉县。申请执行人陈明烨与被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5248号民事判决已经发生法律效力。因被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈明烨向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一支付申请执行人陈明烨货款450000元，并负担案件受理费3917元、执行费6650元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一名下无银行存款和有价证券。委托查封了被执行人张亦一所有的车辆共二辆，车牌号分别为浙ＧＰ××××的玛莎拉蒂牌、浙ＧＲ××××的北京现代牌小汽车各一辆，上述车辆并未实际扣押。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张亦一作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市玛莎眼镜有限公司、张亦一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6393号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月二十九日代书记员 蒋 婕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初399号原告:韩娜，女，1988年3月12日出生，汉族，住山西省交口县。被告：张奇，男，1991年3月9日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告韩娜诉被告张奇民间借贷纠纷一案中，原告韩娜于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩娜申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告韩娜撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告韩娜负担。   审  判  员   张晓峰  二〇二一年三月二十二日                    书  记  员    余   曼
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执334号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。被执行人：邹锋，男，1979年1月24日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：张燕娴，女，1980年10月16日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人邹锋、张燕娴金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0213民初4188号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：邹锋、张燕娴于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡农村商业银行股份有限公司返还借款本金441979.82元；并支付利息（截止至2020年3月1日为85174.28元；自2020年3月2日起至实际给付之日止，以441979.82元为基数，按每日0.175‰计算），以及律师代理费37000元。驳回原告无锡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29308元减半收取14654元、保全费5000元，共计19654元，由邹锋、张燕娴负担8019元、无锡农村商业银行股份有限公司负担11635元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有12600.4元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××公寓××的不动产登记信息，该不动产上设抵押，本院系轮候查封，已向首封法院发函参与分配。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ7××**的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位12600.4元。因被执行人邹锋、张燕娴未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初4188号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月二十四日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2771号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）湘0211刑初80号 公诉机关指控被告人向文u涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二一年三月三十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初399号 原告：喻志谊，男，1990年4月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱玲玲,浙江大盾律师事务所律师。 被告：罗守停，男，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告喻志谊与被告罗守停买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日、3月24日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人朱玲玲及被告到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人朱玲玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款47000万元并支付利息损失(利息损失按LPR的1.5倍自起诉之日起计算至实际清偿日止)，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因制作席梦思床垫需要向原告购买山棕，2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款9万元，之后，原告在被告处拉走价值43000元的床垫用于抵偿货款，余款47000元被告至今未付，致纠纷成讼。原告为此向本院提交了被告出具的欠条一份予以证明。 被告在庭审承认出具欠条的事实，但认为已用床垫抵付了全部欠款，故请求驳回原告的诉讼请求。被告为此向本院提交了被告自己制作的清单两份、床垫报价表一份予以证明。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的由被告认可的欠条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。至于被告提交的证据材料系被告单方制作，无其他证据予以佐证，且原告不予认可，故本院不予认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告履行交货义务后，被告应及时履行付款义务，现被告久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告提出货款已用床垫全部抵清之辩称，因被告未能提供有效证据予以证实，故本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗守停于本判决生效之日起十日内支付原告喻志谊货款47000元及逾期付款利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，从2021年1月23日起计算至货款实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告罗守停负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴乾权 二〇二一年三月二十四日 法官助理 秦海燕 书 记 员 庄利华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1795号 申请执行人：赵保彦，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：东平县赵氏糟鱼有限责任公司，统一社会信用代码913709237242966795，住所地址东平经济开发区。 法定代表人：赵斌，董事长。 被执行人：赵斌，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孙久荣，女，1962年10月21日出生，汉族，居民，住东平县。 赵保彦申请执行东平县赵氏糟鱼有限责任公司、赵斌、孙久荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初1303号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月20日、2020年11月27日、2021年3月12日通过法院查控系统查询了被执行人证券、工商总局、银行、车辆、网上银行登记信息，冻结扣划被执行人存款1283.52元，于2021年3月29日已打入申请执行人账户，未发现其他可供执行财产线索；2021年3月4日在东平县不动产登记中心轮候查封被执行人赵斌名下的位于东平县城区经济开发区东房权证2005字第××号房产，现不具备处置条件。已将被执行人纳入失信限制高消费名单。2021年3月29日约谈申请执行人，告知其执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初1303号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的6831.48元债权及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年三月二十九日 书记员 于莉荣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6832号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：吴宏艳原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告吴宏艳物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执65号申请执行人：王治臣，男性，1953年02月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴庆民，男性，1981年12月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行王治臣与吴庆民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴庆民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初197号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人肖秋军，男，1976年6月3日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月3日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月22日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]84号起诉书指控被告人肖秋军犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王相赞出庭支持公诉，被告人肖秋军到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年6月1日22时50分左右，被告人肖秋军酒后驾驶豫Ｊ×××**白色别克轿车，沿道路行驶至濮阳县梁庄镇西于屯村村南子白路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为131.9mg/100ml，已达醉酒标准。肖秋军到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处肖秋军拘役一个月，并处罚金一万元。被告人肖秋军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖秋军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖秋军到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖秋军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初851号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：程金莲，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：陈明刚，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：陈丽，女，1986年2月8日出生，回族，住安徽省滁州市定远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行诉被告陈明刚、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行委托诉讼代理人王金梅、冯明江到庭参加了诉讼，被告陈明刚、陈丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告贷款68337.68元，其中本金51355.31元、逾期利息16982.37元（利息暂计算至2020年11月16日），自2020年11月17日起，以本金51355.31元为基数，按照年利率6.786%计算逾期利息至贷款还清之日为止；2、判令被告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，原告和被告之间签订了《小额贷款额度借款合同》，原告为被告授信额度金额为30万元，额度存续期为36个月，额度存续期内前24月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内可以余额循环使用。原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等由被告承担。2019年1月2日，被告因购买饲料向原告借款30万元，期限12个月，自2019年1月2日至2020年1月2日，借款年利率5.22%，按月付息，到期一次性还本。当日，原告依约向被告发放贷款。现被告借款已经到期，被告未能偿还本息，为维护原告合法权益，特具状贵院恳请支持原告上列诉请。 被告陈明刚、陈丽未答辩。 被告陈明刚、陈丽未质证，也未向本院提交证据。因陈明刚、陈丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行所举证据的证明效力均予以确认。 经审理，本院对原告诉请的事实和理由予以确认。 本院认为：原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同当事人应当全面履行合同约定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行依约履行了出借的义务，借款人陈明刚、陈丽应按照合同约定按期偿还借款本息，其未按照约定履行还款义务的行为已经构成了违约。中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行有权依照合同的约定要求陈明刚、陈丽偿还借款本金51355.31元，利息16982.37元（利息计算至2020年11月16日，最终利息以51355.31元为基数按年利率6.786%计算到本金全部支付之日止），律师代理费2000元，合计70337.68元。被告陈明刚、陈丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，相关的不利法律后果由其自行承担。据此，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈明刚、陈丽于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行借款本金51355.31元，利息16982.37元（利息计算至2020年11月16日，最终利息以51355.31元为基数，自2020年11月17日起，按年利率6.786%计算到本金全部支付之日止），律师代理费用2000元，合计70337.68元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取779元，由被告陈明刚、陈丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇二一年三月十一日 书记员  雍 雅 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初1776号原告：韩某1，男，1948年9月8日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。原告：韩某2，女，1950年1月2日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。原告：韩某3，女，1954年5月24日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。原告：韩某4，女，1957年10月29日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。原告共同委托诉讼代理人：王萍，女，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1943年10月4日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。原告韩某1、韩某2、韩某4、韩某3与被告陈某转继承纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。韩某1、韩某2、韩某4、韩某3向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四原告继承平集用（2013）第83385604号土地使用证中的房屋及西3间院落（价值10,000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告系被告丈夫韩发文的弟、妹。韩发文于2016年9月1日去世，四原告与韩发文的母亲王秀兰于2018年1月23日去世。根据法律规定，四原告对涉案房屋享有转继承的权利，因此成讼。陈某在答辩期间向本院提交书面答辩状称：1.四原告的身份关系无法确认，四原告应提交户籍管理部门出具的经盖章确认的证据证明身份的合法性；2.涉案房屋四原告没有继续权，该房屋在（2019）鲁0283民初1142号民事判决书中已经判令陈某享有继承权利，没有判令或确认四原告也享有继承权利，故四原告对涉案房屋在没有依法确认享有继承权的前提下不具有继承权。综上，请求驳回四原告的诉讼请求。四原告围绕诉讼请求提交了两组证据：1.店子镇北赵家村村民委员会出具的证明、平度市公证处公证书、调查笔录，用以证实四原告父母共生育五个子女，除被告丈夫韩发文已故外尚有四原告四个子女健在。2.平度市人民法院（2019）鲁0283民初1142号民事判决书和青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1699号民事判决书，证实被告的丈夫韩发文先于其母亲王秀兰去世，四原告作为王秀兰的继承人享有转继承韩发文遗产的权利。被告陈某未举证。经审核，四原告提交的证据真实合法，且与本案相关联，能够证实四原告系王秀兰的合法继承人，享有转继承韩发文遗产权利的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平度市店子镇北赵家村村民韩丛元（已故）与配偶王秀兰（已故）育有五个子女，分别为原告韩某1、韩某2、韩某4、韩某3和被告陈某的丈夫韩发文。韩发文于2016年9月1日去世，王秀兰于2018年1月23日去世。韩发文与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，平度市房屋（土地使用证号平集用（2013）第83385604号）系登记在韩发文名下的合法财产。青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1699号民事判决书认定上述房产“属于陈某与韩发文的夫妻共同财产，在韩发文去世后作为韩发文的共有部分系韩发文的遗产应由其合法继承人予以继承”“涉案房屋由陈某和韩发文的法定第一顺序继承人予以继承，鉴于韩发文母亲王秀兰是在韩发文之后去世，因此韩某1、韩某2、韩某4、韩某3有转继承王秀兰应继承份额的权利”。经本院现场勘查,涉案房产共有五间房,院落内西侧建有一间厢房。四原告于庭审中陈述，西三间和厢房是四原告父母所建，其余为韩发文与陈某所建，因房屋与原告韩某1房屋相邻，为方便使用四原告要求继承西三间房屋，不要求折价、补偿。本院认为，本案争议焦点为原、被告对涉案房产的继承份额应如何认定。关于夫妻共同财产的分割。经青岛市中级人民法院生效判决确定涉案房产属被告陈某与韩发文（已故）的夫妻共同财产，韩发文生前与陈某对涉案房产的分割未作约定，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，涉案房产作为夫妻共同财产其1/2份额应为被告陈某所有，剩余1/2份额为韩发文的遗产。关于对韩发文涉案房产1/2份额的分割。依照法定继承顺序，韩发文配偶陈某、母亲王秀兰系其第一顺位继承人，对韩发文1/2份额的房产均享有继承权，二人作为同一顺位继承人按照平均份额原则均等分割，即陈某、王秀兰每人继承1/4份额。鉴于王秀兰在遗产分割前死亡，且没有放弃继承，王秀兰应当继承的遗产份额由其法定继承人继承，即王秀兰应当继承的1/4房产份额由四原告转继承。四原告辩称涉案房产的西三间系其父母所建，并要求依法继承西三间房产，因其未提供证据予以证实，该抗辩事实亦与（2020）鲁02民终1699号民事判决书中涉案房产属夫妻共同财产的认定结论相悖，故四原告继承西三间房产的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，四原告根据法定继承方式依法转继承涉案房产的1/4份额。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对其不利的法律后果由被告自行承担。综上，四原告要求继承西三间房产的主张，本院以查明的1/4房产继承份额予以支持，超出部分证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告韩某1、韩某2、韩某4、韩某3转继承登记在被继承人韩发文名下的坐落于平度市（土地使用证号平集用（2013）第83385604）房产的1/4份额；二、驳回原告韩某1、韩某2、韩某4、韩某3的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩某1、韩某2、韩某4、韩某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二一年三月三十日书记员  梁 凯相关法律条款：《中华人民共和国继承法》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保938号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡亚耐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡亚耐的微信、支付宝、银行账户存款17069.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1943号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执737号 申请执行人龚作友 被执行人江彩芳 本院在执行申请执行人龚作友与被执行人江彩芳案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执415号申请执行人东梦玉，女，1996年5月21日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人可葱咨询管理（大连）有限公司，住所地大连市高新技术产业园区火炬路7号25层2522号。法定代表人：孙彬，系该公司经理。本院于2021年1月13日立案执行东梦玉与可葱咨询管理（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年三月三十一日书记员  闫 蕊
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初230号 原告：李桂顺，男，1977年1月10日出生，苗族，居民，住会同县。 被告：杨斌，男，现住会同县（车仆湖南汽车服务中心后面）。 原告李桂顺与被告杨斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李桂顺于同年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李桂顺以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李桂顺撤诉。 减半收取的案件受理费225.26元，由原告李桂顺负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  王 源
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执恢70号 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人罗者付、陈斌金融借款合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初365号 原告：肖劲龙，男，1988年10月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：向明环，女，1965年1月24日出生，土家族，住保靖县，系肖劲龙母亲。 被告：蒋健，男，1989年4月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告肖劲龙与被告蒋健追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告肖劲龙于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖劲龙向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖劲龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖劲龙承担。 审判员  王文兵 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 超
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执123号之七申请执行人:郭卫先,男,1965年09月18日出生,住山东省莱西市。被执行人：青岛双圣食品有限公司，住所地莱西市经济开发区。法定代表人：张彩霞。申请执行人郭卫先与被执行人青岛双圣食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人青岛双圣食品有限公司在62**152账户内余额人民币48.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛双圣食品有限公司在中国民生银行62**152账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年三月二十九日书记员  吕肖霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4268号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：黄某，男，1981年7月31日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告黄某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年12月16日，被告黄某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××5071。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黄某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年12月16日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××5071。黄某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向黄某发卡后，黄某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，黄某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××5071号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1608号谢光伟、晋继林：谢光伟与晋继林建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计59919.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，未执行到位案款申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月30日将该款转付给谢光伟。至此，谢光伟向本院申请执行的（2020）豫0122民初1974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月三十日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初288号原告：杨某，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省宁陵县。被告：胡某，女，汉族，1974年8月15日出生，住河南省宁陵县。原告杨某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月17日，被告胡某因资金紧张向原告借款30000元，被告出具了借条。之后原告催要借款无果，特诉至法院，当庭要求被告偿还借款30000元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告当庭提交了借条，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告证据能够证明被告欠原告30000元的事实，故本院认定被告胡某欠原告杨某30000元的事实清楚，原告要求被告胡某归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决书生效后十日内偿还给原告杨某借款30000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告胡某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年三月十九日书记员  王 莉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1300号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平。被执行人：卜海涛，男，1970年2月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人卜海涛金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏0104民初8013号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金110000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月11日的利息、罚息、复利50560.4元，自2020年6月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、被执行人向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费1785.5元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十七日见习书记员  胡莉萍
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保395号申请人：田国纯,吉淑洁被申请人：马丽梅,姜华上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初1847号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马丽梅,姜华银行存款人民币777057元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3044号原告：陈安，男，1966年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张进峰，男，1972年9月24日出生，汉族，住濮阳市清丰县。原告陈安与被告张进峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈安撤诉。案件受理费25元，由原告陈安负担。审判员  程善磊二〇二一年三月二十三日书记员  朱晨迪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初834号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县昌州路55号，统一社会信用代码91410923671653416A。负责人:管方振，该行行长。委托诉讼代理人：万连强，该公司员工。委托诉讼代理人：暴晓慧，该公司员工。被告:陶振强，男，1980年3月3日生，汉族，住南乐县。被告:周丽丽，女，1984年2月17日生，汉族，住址同上。系陶振强之妻。被告:李国强，男，1977年6月18日生，汉族，住南乐县。被告:陶瑞霞，女，1977年12月23日生，汉族，住址同上。系李国强之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称邮储南乐支行）与被告陶振强、周丽丽、李国强、陶瑞霞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人万连强到庭参加诉讼，被告陶振强、周丽丽、李国强、陶瑞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储南乐支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金142352.69元（利息金额以还款日我行会计部门计算为准，直至其偿还完毕止），并要求4被告承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，被告陶振强和被告周丽丽夫妻二人在南乐邮政储蓄银行申请小额贷款一份，2020年5月14日与我行签订了《小额贷款额度借款合同》，当日把150000元借款以转账的方式转入到陶振强在我行开立的活期存款账户内，账号62×××85，约定被告陶振强贷款150000元用于进货,期限为24个月(自2020年5月14日—2022年5月14日),年利率为12%,还款方式为阶段性等额本息还款法。被告陶振强借款后,归还我行借款本金7647.31元,下欠本金142352.69元及2020年12月14日以后的利息,经我行多次上门催要没有结果,至今没有还款。2019年9月3日,被告李国强和被告陶瑞霞二人自愿为被告陶振强和被告周丽丽夫妻二人的贷款提供担保,2020年5月14日与我行签订了《小额贷款最高额保证合同》,其中保证合同约定:保证范围是债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项(包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、原告为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)的100%;保证方式为连带责任保证;保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。根据以上事实,现原告决定依合同约定提前收回被告陶振强和被告周丽丽的本金及利息,并承担诉讼费、保全费、拍卖费、差旅费等我行为实现债权的一切费用,被告李国强和被告陶瑞霞承担连带清偿责任。请求人民法院依法向被告判决执行,督促其立即支付原告本金及利息。原告就其诉讼主张提供的证据有：中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、户口本复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款(手工)借据、个人贷款放款单、逾期客户信息表各一份。被告陶振强、周丽丽、李国强、陶瑞霞未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2020年5月11日被告陶振强、周丽丽夫妻二人向原告申请借款，2020年5月14日被告陶振强、周丽丽与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定本合同所称的额度借款，本合同项下授信额度金额为15万元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前二十四个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告陶振强可以余额循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率为12%，借款期限自2020年5月14日至2022年5月14日，借款用途为进货，原告于2020年5月14日将15万元借款以转账方式转入到被告陶振强在原告处开立的活期存款账号62×××85内。被告陶振强借款后，归还原告贷款本金7647.31元，下欠本金142352.69元及2020年12月14日以后的利息。2020年5月14日，被告李国强、陶瑞霞与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，其中保证合同约定了保证范围、保证方式和保证期间。经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令陶振强、周丽丽、李国强、陶瑞霞连带偿还原告借款本金142352.69元及2020年12月14日后利息(利息以原告会计部门计算为准)，诉讼费由被告承担。本院认为，原告邮储南乐支行与被告陶振强、周丽丽、李国强、陶瑞霞经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告陶振强存款账户内，履行了其义务，而被告陶振强在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，偿还本金7647.31元，下欠本金142352.69元，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金142352.69元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告陶振强支付利息至2020年12月14日，故利息应自2020年12月14日起按双方约定借款利率计算。被告陶振强与周丽丽作为共同借款人，应依约承担共同还款责任。被告李国强、陶瑞霞作为被告陶振强、周丽丽向原告借款的担保人，应依约对被告陶振强、周丽丽给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告陶振强、周丽丽追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陶振强、周丽丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行借款本金142352.69元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年12月14日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告李国强、陶瑞霞对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告李国强、陶瑞霞承担保证责任后，可以向债务人陶振强、周丽丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，由被告陶振强、周丽丽、李国强、陶瑞霞负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月二十九日书记员  任 珊
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执291号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李节约，男，1962年9月13日出生，住蓝山县毛俊镇。 本院在执行被执行人李节约罚金刑一案，现因被执行人李节约缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127刑初24号刑事判决对被执行人李节约的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执7号 被执行人：姚二军，男，汉族，1989年1月出生，住鱼台县。 执行姚二军虚假诉讼罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月三十日 书记员  王 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1528号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华路**。 法定代表人：姜文政，行长。 被执行人：朱士华，男，1977年6月10日生，汉族，住临沂市费县。 被执行人：许自荣，女，1973年3月29日生，汉族，住临沂市费县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人朱士华、许自荣借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁临沂兰山证执字第485号执行证书。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执1528号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十四日 书记员 徐亚东
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初1468号 原告：张明俊，男，1966年8月7日出生，汉族，住沛县。 被告：罗方龙，男，1990年5月28日出生，汉族，住沛县。 原告张明俊与被告罗方龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张明俊在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明俊撤回起诉处理。 审判员  杨夫彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  李文托
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行初11号 原告卓光明，男，1970年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人梁火根，诸暨市枫桥法律服事务所法律工作者。 被告诸暨市民政局，住所地诸暨市滨江南路**。 法定代表人朱玉荣，局长。 委托代理人李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 委托代理人蔡叶挺，浙江浣纱律师事务所律师。 原告卓光明诉被告诸暨市民政局婚姻登记一案，于2020年12月22日向本院提起行政诉讼后，经当事人申请，本案移交诸暨市行政争议调解中心调解。本院于2021年1月12日立案受理本案。审理过程中，原告卓光明以被告已于2021年3月21日作出关于撤销卓光明与徐秋霞结婚登记的决定为由，于2021年3月24日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卓光明申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告卓光明撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卓光明负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈凯森 书 记 员 郦虹霖
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执697号吴琼：我院作出的（2020）苏0812民特348号民事裁定书已生效，本院于2021年2月3日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1504-1号申请人：由福金，男，1970年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：蔡中泉，男，1990年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人由福金与被申请人蔡中泉装饰装修合同纠纷一案，申请人由福金于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡中泉的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人由福金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡中泉的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人由福金暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十七日书记员  李杪蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执348号 申请执行人李凤青,女，1985年9月19日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人青岛亚瑞英假发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘瑞华，总经理 本院在执行申请执行人李凤青与被执行人青岛亚瑞英假发有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月5日作出的青黄劳人仲案字（2019）第13538号裁决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币28706.90元。执行过程中，冻结被执行人的工商登记事项，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供财产线索，案经会商，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月三十日 书记员 郑庆彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4891号原告河南某某公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王某某，总经理。委托诉讼代理人王某某，系公司员工。被告孙某某，女，汉族，1979年7月16日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人张某某，男，汉族，1977年5月29日出生，住郑州市金水区，与被告系夫妻关系。原告河南某某公司诉被告孙某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，原告河南某某公司于2021年3月23日向本院提出撤回对被告孙某某起诉的申请。经审查本院认为，原告河南某某公司的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南某某公司撤回对被告刘永丽的起诉。案件受理费已减半收取182元，由原告河南某某公司承担。审 判 员  安淑云二〇二一年三月二十二日代理书记员  王 帅
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：河南省禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：韩富生，男，汉族，1962年8月14日生，住禹州市。被告：靳春平，女，汉族，1963年2月15日生，住禹州市。被告：蒋新勇，男，汉族，1963年7月12日生，住禹州市文卫路**市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行以下简称（邮政禹州支行）诉被告韩富生、靳春平、蒋新勇金融借款合同纠纷本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。原告邮政禹州支行的委托代理人杨蕊和被告韩富生到庭参加诉讼。被告靳春平、蒋新勇经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮政禹州支行向本院提出诉讼请：1、依法判令被告韩富生、靳春平共同偿还原告剩余借款本金28484.77元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的标准，计算至实际还清欠款之日止。截至2020年12月22日的利息、罚息、复利暂计为4302.33元）；2、请求依法判令被告蒋新勇对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用等由三被告连带承担。事实与理由：2018年6月21日，被告韩富生作为借款人、被告靳春平作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告给予被告韩富生12万元的授信额度，额度存续期最长为25个月。同日，被告蒋新勇与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告韩富生使用上述授信额度向原告的借款承担连带偿还责任。2018年6月21日，被告韩富生使用上述授信额度向原告借款12万元，借款期限自2018年6月21日至2020年6月21日，借款年利率为14.58%，逾期加收30%的罚息，即逾期利率为年利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息，原告依约履行了出借义务。借款以后，被告未按约履行还款付息义务，原告无奈之下诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告韩富生辩称：借款属实，现在确实有困难，正在积极想办法，希望能够分期清偿。被告靳春平缺席无答辩。被告蒋新勇缺席无答辩。原告邮政禹州支行为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、小额贷款额度借款合同、个人贷款放款单、借据各一份，证明2018年6月21日，被告韩富生作为借款人、被告靳春平作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告给予被告韩富生12万元的授信额度，额度存续期最长为25个月。2018年6月21日，被告韩富生使用上述授信额度向原告借款12万元，借款期限自2018年6月21日至2020年6月21日，借款年利率为14.58%，逾期加收30%的罚息，即逾期利率为年利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息，原告依约履行了出借义务。2、小额贷款最高额保证合同一份，证明2018年6月21日，被告蒋新勇与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告韩富生使用上述授信额度向原告的借款承担连带偿还责任。保证担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金及相关费用等，保证期间为主债务履行期限届满之后两年。3、还款流水、欠本欠息查询单各一份，证明借款后，被告共偿还本金91515.23元，支付利息19337.96元。截至2021年3月8日，被告拖欠本金28484.77元、拖欠利息755.76元、拖欠罚息及复利4727.5元；自2021年3月9日之后的罚息，以剩余本金28484.77元为基数，按年利率18.954%的标准计算至本金还清之日；自2021年3月9日之后的复利，以拖欠的利息755.76元为基数，按年利率18.954%的标准计算至利息还清之日。4、身份证复印件三份、户口本复印件一份、送达地址确认书一份，证明被告主体适格及被告身份信息情况。对上述证据被告韩富生无异议，本院审查后认为，其形式合法、内容真实，且互相印证，本院均予以采信。被告韩富生、靳春平、蒋新勇未向本院提供证据。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月21日，被告韩富生作为借款人、被告靳春平作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告给予被告韩富生12万元的授信额度，额度存续期最长为25个月。同日，被告蒋新勇与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告韩富生使用上述授信额度向原告的借款承担连带偿还责任。2018年6月21日，被告韩富生使用上述授信额度向原告借款12万元，借款期限自2018年6月21日至2020年6月21日，借款年利率为14.58%，逾期加收30%的罚息，即逾期利率为年利率18.954%，还款方式为阶段性等额本息，原告依约履行了出借义务，截至2021年3月8日，被告拖欠本金28484.77元、拖欠利息755.76元、拖欠罚息及复利4727.5元。借款以后，被告未按约履行还款付息义务，原告无奈之下诉至本院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告韩富生作为借款人、靳春平作为共同借款人共同与原告签订《小额贷款额度借款合同》，被告蒋新勇与原告签订《小额贷款最高额保证合同》并出具《担保函》，自愿为被告韩富生、靳春平的该笔债务提供连带保证责任等，均系当事人的真实意思表示，依法有效。原告按照合同约定履行了放款义务，三被告未履行还款义务，故应承担还本付息及违约责任。为此，原告主张被告还本付息并承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告韩富生、靳春平自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行剩余借款本金28484.77元及截至2020年12月22日的利息、罚息、复利4302.33元；同时支付自2020年12月23日至本院规定的还款之日，以剩余本金28484.77元为基数，按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；但利息、罚息、复利累计不得超过合同成立时全国银行一年期贷款市场报价利率的四倍。二、被告蒋新勇对上述借款本息承担连带保证责任。本案诉讼费减半受理310元，由被告韩富生、靳春平、蒋新勇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：李国斌二〇二一年三月十三日法官助理：刘龙晓书记员 ：陈景远
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执293号申请执行人：濮阳蔚林科技发展有限公司。住所地：濮阳县户部寨镇濮阳市化工产业集聚区。统一社会信用代码：91410928MA442JDJ9K。法定代表人：王志强，该公司董事长。被执行人：河南省新密市长兴耐火材料有限公司。住所地：新密市曲梁乡尚庄火车站。法定代表人：郑秀珍，该公司执行董事。关于濮阳蔚林科技发展有限公司申请执行河南省新密市长兴耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3873号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告河南省新密市长兴耐火材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告濮阳蔚林科技发展有限公司货款1696274元及利息。由于被执行人河南省新密市长兴耐火材料有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳蔚林科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人河南省新密市长兴耐火材料有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新密市长兴耐火材料有限公司负有继续向申请执行人濮阳蔚林科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月三十一日书记员  常小敏
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初585号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，系原告员工。 被告：张志清，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：叶志娟，女，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告张志清、叶志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告张志清、叶志娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告张志清、叶志娟归还借款本金100000元，并支付截至2021年2月4日止的利息6099.5元，合计106099.5元；2021年2月5日之后的利息按合同约定据实计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，借款人张志清向我行申请贷款100000元，担保方式为信用。借款人张志清于同日签订借款合同[合同号：常联银（2020）保借字第284020051411223号]，借款期限12个月，借款月利率6.8‰，还款期限2021年5月13日，到期还本，按月计息，被告至今尚欠本金100000元及相应利息和罚息未归还，侵犯了原告的合法权益。根据借款合同第八条第一款规定未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。原告经催促无果后，特向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司在本案中所主张的事实，有借款申请书、借款合同、借款借据、提款申请书、共同债务确认书、往来账登记簿查询等证据予以证实，本院予以确认。本案原告与被告张志清签订的借款合同以及被告叶志娟出具的共同债务确认书系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。现原告已依约发放了贷款，但被告未依约支付利息及归还借款，应承担还本付息的民事责任。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告张志清、叶志娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告张志清、叶志娟归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金100000元，并根据合同约定支付相应利息（计算至2021年2月4日止的利息为6099.5元，自2021年2月5日起至款项还清之日止的利息按合同约定计付），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2422元，减半收取计1211元，由被告张志清、叶志娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 方程 二〇二一年三月二十二日 申请执行的期间为二年 代书记员 曾鸣 2 1
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初335号原告：曲某某，女，1980年10月12日出生汉族，无业，住所地：凤城市。被告：孙某，男，1967年6月9日出生满族，无业，住凤城市。本院在审理原告曲某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲某某务中心承担。审判员  关善军二〇二一年三月二十九日书记员  邢春燕