wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初26号之一 解除保全申请人：韩振伟，男，1985年8月25日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张桂芝，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被申请人：王丽萍，女，1982年1月14日生，汉族，住寿光市玉馨园西区。 解除保全申请人韩振伟与被申请人王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0783民初26号民事裁定，冻结被申请人王丽萍名下银行账户存款30000元或查封其等值财产。韩振伟于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，被申请人已履行完毕，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王丽萍银行账户存款30000元的冻结或等值财产的查封。 案件申请费320元，由王丽萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月三十日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执801号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘明勋，男，1966年12月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌瑞龙粮油储销有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡菜园村。法定代表人：易会合。被执行人：赵宏勇，男，1964年9月24日出生，汉族，住许昌市。被执行人：孟秦珠，女，1945年9月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵宏涛，男，1970年6月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：易会合，男，1967年10月11日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1252号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘明勋、许昌瑞龙粮油储销有限公司、赵宏勇、孟秦珠、赵宏涛、易会合银行存款、收入3470400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十八日书记员  周歌
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执恢404号之一 申请执行人:缪蓉蓉,女,1970年1月9日出生,住浙江省平阳县。 被执行人:林元军,男,1979年3月10日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人缪蓉蓉与被执行人林元军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）温平鳌调确字第00022号民事决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪蓉蓉向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人林元军尚欠申请人缪蓉蓉950000元及利息，并负担执行费11900元。 执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人林元军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林元军的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林元军有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人950000元及利息，应负担执行费11900元。 鉴于被执行人林元军拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林元军作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人缪蓉蓉，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林元军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0326执恢404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二一年三月二十九日 代书记员 林 阳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6979号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T,住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：马向军，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志田，该公司员工。被告：潘甜甜，女，1988年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：刘益浒，江苏滳航律师事务所律师。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金银行）与被告潘甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金银行委托诉讼代理人陈志田，被告潘甜甜及其委托诉讼代理人刘益浒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告潘甜甜立即向紫金银行归还贷款本金2565834.7元，以及至2020年9月7日贷款利息（含罚息、复利）36413.54元，2020年9月8日起至贷款本息还清之曰止的利息（含罚息、复利）按合同约定支付；2．请求判令原告对被告抵押给原告的位于南京市浦口区房产处置款享有优先受偿权。优先受偿权的范围包括贷款本息及实现债权的费用；3．请求判令由被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实与理由：2019年6月4日，原告与被告潘甜甜签订一份《个人住房（商业房）借款合同》（合同编号：紫银（迈皋桥）个按借字［2019］第060420号），合同约定原告向潘甜甜发放贷款260万元，借款期限至2049年6月2日，贷款年利率为5.635%，按月结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同项下借款的担保方式为抵押。同日，原告与被告签订《南京市房地产抵押合同》，被告将其名下位于南京市浦口区房产抵押给原告为以上债务作担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年6月13日向潘甜甜发放了260万元贷款。截止2020年9月7日，被告欠原告贷款本金2565834.7元，利息36413.54元，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告潘甜甜辩称，认可原告的诉讼请求及事实理由，但被告只拥有该借款合同项下的唯一住房，且被告目前已离婚，还需抚养孩子。被告所任职的公司因疫情原因经营困难，工资不能正常发放，导致被告无力还款，恳请原告给予被告一定的还款期限以度过难关。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告潘甜甜（借款人）与原告紫金银行（贷款人）签订《个人住房（商业房）借款合同》（合同编号：紫银（迈皋桥）个按借字［2019］第060420号），合同约定：借款金额为260万元；借款期限自2019年6月4日起至2049年6月2日止；本合同项下借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率上浮15%，执行年利率5.635%，合同利率随人民银行同期人民币贷款基准利率调整按年调整，调整日为1月1日；借款用途为购买第1套房产，本次购房为自住，所购房具体地址为浦口区某某路XXX号某某庭XX幢X单元XXX室；按月结息，结息日为贷款发放日的对应日；借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告与潘甜甜签订《南京市房地产抵押合同》，约定潘甜甜将涉案房产抵押给原告，抵押担保的主债权数额为260万元，抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。2019年6月11日原告办理了抵押权他项权证。2019年6月13日，原告向潘甜甜发放了260万元贷款。至2020年9月7日，被告欠原告贷款本金2565834.7元，利息36413.54元。本院认为：案涉《个人住房（商业房）借款合同》、《南京市房地产抵押合同》系原被告的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，原告紫金银行已履行了合同义务，潘甜甜未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照借款合同的约定承担违约责任。因潘甜甜违约，根据抵押合同，原告有权就涉案房产变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告潘甜甜以经济困难为由要求分期还款，但原告不接受其提出的还款方案，并拒绝继续调解，致本案调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告潘甜甜于本判决生效之日起十日偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行贷款本金2565834.7元及至2020年9月7日的利息36413.54元，并继续支付自2020年9月8日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按上述合同约定的利率标准计算）；二、原告就被告潘甜甜位于南京市浦口区房产拍卖、变卖的价款在借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27327元，减半收取13664元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年三月二十五日法官 助理  陈思婷见习书记员  胡英阔
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初339号原告：柴士山，男，汉族，1968年8月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孙桂兰，女，汉族，1966年1月29日出生，住河南省,系原告妻子，代理权限：特别授权。被告：李现顺，男，汉族，1971年3月1日出生，住河南省卫辉市。原告柴士山与被告李现顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。审理期间，原告柴士山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴士山申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴士山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告柴士山负担。审判员  张杰二〇二一年三月二十四日书记员  惠琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1702执2657号 申请执行人：马学玉，男,汉族，1975年3月27日生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：张普生，男,汉族，1965年3月4日生，住山东省菏泽市东明县。 被执行人：张海阳，男,汉族，1988年12月26日生，住山东省菏泽市东明县； 马学玉与张普生、张海阳民间借贷纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2020年7月7日作出（2020）鲁1702民初3383号民事判决书已发生法律效力。因张普生、张海阳未按期履行义务，马学玉于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。 执行过程中，本院依法向张普生、张海阳发出《执行通知书》《报告财产令》，通知张普生、张海阳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张普生、张海阳至今未自动履行。 本院对张普生、张海阳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2021年3月21日对张普生、张海阳进行了第二轮查询，也没有查找到可执行线索。 本院于2021年2月25日作出（2020）鲁1702执2657号限制消费令，对张普生、张海阳限制消费。本院于2021年2月25日作出（2020）鲁1702执2657号执行决定书将张普生、张海阳纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年11月3日向马学玉送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供张普生、张海阳的财产线索，马学玉至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元及利息，未执行到位70万元及利息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3383号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权70万元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵鲁南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2101号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：王淑红，女，汉族，1992年3月3日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王淑红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1567号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王淑红履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金28560.39元、利息10651.1元、分期手续费839.58元，合计40051.07元（暂计算至2020年7月14日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、案件受理费268元、执行费505元，以上暂计40824.07元,因被执行人王淑红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王淑红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淑红负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1418号唐晔法、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人唐晔法与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执824号申请执行人：郑伟，男，1989年5月8日出生，汉族，住许昌市。被执行人：谭瑞仁，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭瑞仁银行存款、收入16570.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执恢13号申请执行人：李某某，男,1978年10月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：武某某，男，1972年10月2日出生，汉族，住陕西省渭南市，现住西安市雁塔区。申请执行人李某某与被执行人武某某买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初754号民事判决书已发生法律效力。被执行人武某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2019年8月21日向本院申请执行，请求被执行人武某某给付案款共计167989元，后双方在执行中达成和解履行协议本院依法终结本案执行。2021年1月18日申请人李某某以被执行人武某某拒不履行执行和解协议为由申请恢复案件执行，申请标的137989元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人武某某名下的银行存款予以冻结，划拨其名下存款60752元，（申请人已全部领取），剩余案款被执行人已私下给付，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年三月二十五日书记员  樊金涛
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初709号 原告：李兆萍，女，汉族，1987年11月11日出生,住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：马鞍山市和县乌江镇金马村委会吴庄后组。 代表人：李辉国，组长。 本院在审理原告李兆萍与被告马鞍山市和县乌江镇金马村委会吴庄后组承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告李兆萍于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李兆萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆萍负担。 审判员  余洋 二〇二一年三月二十四日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初22号原告：杨振永，男，1969年8月20日生，居民，住泗洪县。被告：王成，男，1970年5月15日生，个体户，住泗洪县。被告：吴莉，女，1972年8月6日生，居民，住泗洪县。被告：石磊，男，1995年6月26日生，个体户，住泗洪县经济开发区。原告杨振永诉被告王成、吴莉、石磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨振永于2021年2月1日申请撤回对被告王成、吴莉的起诉，经本院裁定予以准许。2021年3月29日，原告杨振永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告杨振永撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告杨振永负担。审 判 员 华阳升二〇二一年三月二十九日法官助理 刘晓文书 记 员 王 林附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执731号张毅炫、齐小琴：张毅炫申请执行齐小琴抚养费纠纷一案，经被执行人自动履行，履行到位金额9600元，申请执行人已收取，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1784号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：许秋菊，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人许秋菊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许秋菊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许秋菊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初3257号原告：杭州深杭建材科技有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道石马社区午潮山路2号631室。法定代表人：杨会兵。被告：金梭装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路69号金紫门大厦24-8号。法定代表人：张仁希。案由：建设工程合同纠纷本院在审理原告杭州深杭建材科技有限公司诉被告金梭装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告杭州深杭建材科技有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月三十日代书记员  林珊珊
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1514号之一 邢博彩： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1629号原告：张洪涛，男，汉族，1971年10月21日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈文哲，河南真源律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，1975年6月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙玉杰，男，汉族，1979年9月3日出生，住河南省鹿邑县。原告张洪涛与被告李磊、孙玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛委托诉讼代理人陈文哲、被告孙玉杰到庭参加诉讼，被告李磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告李磊向原告偿还借款100000元；2.判令被告孙玉杰对80000元借款承担连带担保责任；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱分两次向原告借款100000元，于2018年2月10日向原告借款80000元，被告孙玉杰对该笔借款提供连带保证，另于2018年2月14日向原告借款20000元，被告两次均向原告出具借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告李磊未作答辩。被告孙玉杰辩称，担保属实，对原告第二项诉请无异议。原告张洪涛向本院提交如下证据：1.借条一份，证明被告李磊于2018年2月10日经被告孙玉杰担保向原告借款80000元，双方未约定借款利息及还款期限，二被告共同向原告出具借条一份。经质证，被告李磊未到庭质证，视为放弃质证权利，被告孙玉杰对该证据的真实性无异议。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。2.借条一份，证明被告李磊于2018年2月14日向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。经质证，被告李磊未到庭质证，视为放弃质证权利，被告孙玉杰异议认为该证据与其无关。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告李磊、孙玉杰均未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年2月10日，被告李磊经被告孙玉杰担保向原告借款80000元，双方未约定借款利息及还款期限，二被告共同向原告出具借条一份。2018年2月14日，被告李磊向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告李磊至今未向原告张洪涛偿还以上借款。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。涉案借款发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告李磊向原告张洪涛出具借条两份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告李磊应按双方约定履行还款义务。对原告张洪涛要求被告李磊偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原、被告关于借款80000元并未对保证方式作出约定，被告孙玉杰应按照连带责任保证承担保证责任，该笔借款未约定还款期限，本案未超出保证期。对原告要求被告孙玉杰对借款80000元承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效之日起五日内向原告张洪涛偿还借款100000元；二、被告孙玉杰对上述借款中的80000元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年三月十九日书记员  丁 焱
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执167号 申请执行人吉视传媒股份有限公司扶余分公司，地址扶余市。 负责人：张静川，系经理。 被执行人：扶余市万福房地产开发有限公司，地址扶余市。 法定代表人：刘建国，系董事长。 执行人 吉视传媒股份有限公司扶余分公司与被执行人扶余市万福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1278号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉视传媒股份有限公司扶余分公司于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人扶余市万福房地产开发有限公司立即给付偿还申请执行人工程款人民币80000元，案件受理费900元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月20日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月13日、2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年3月29日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月29日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王长会 审判员武宏伟 审判员张雪峰 二〇二一年三月二十九日 书记员赫南
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢134号申请执行人孙秋利，女，，汉族，住西安巿碑林区。被执行人：石太海，男，汉族，现住西安巿雁塔区。本院在执行申请执行人孙秋利与被执行人石太海租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18010号民事判决书向本院申请执行，执行标的为154263.4元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢192号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆付、王瑞美、马文民、王坤俊、毛林、田加宝借款合同纠纷一案，费县人民法院（2013）费民初字第2234号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王庆付、王瑞美、马文民、王坤俊、毛林、田加宝没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人王庆付、王瑞美、马文民、王坤俊、毛林、田加宝已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2013）费民初字第2234号民事判决书已确定的被执行人王庆付、王瑞美、马文民、王坤俊、毛林、田加宝应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执695号 申请执行人：丁凤，女，1979年11月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王贵，女，1977年12月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人丁凤与被执行人王贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)皖1602民特324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁凤于2021年1月16日向我院申请执行，要求被执行人王贵依照该生效调解书偿还申请执行人借款本金金274800元及利息。 本院在执行过程中于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年1月18日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有借款本金274800元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602民特324号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十六日 书记员  王伟东
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执4号申请执行人：张文超，男，1973年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。法定代表人：王意忠，系该公司董事长。申请执行人张文超与被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初9480号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文超于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年1月7日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年3月1日查封被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司名下位于××乡××巷××村土地证号为宁（1）国用（2015）第609号的国土产权，于2021年3月19日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年3月25日，本院对被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为302900元，执行费4444元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢215号 陈桂尖、孟祥芳、淮安盛元房地产开发有限公司： 陈桂尖、孟祥芳、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的16676元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此陈桂尖、孟祥芳向本院申请执行的（2018）苏0891民初4782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督149号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，女，1974年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33002号原告：深圳正恩科技有限公司，地址：深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区居委会第三工业区C4栋6楼，统一社会信用代码：914403005788186857。法定代表人：胡正，总经理。委托诉讼代理人：汪海燕，广东广和律师事务所律师。被告：湖南华权电子科技有限公司，地址：华容工业集中区行政服务中心（三封工业园），统一社会信用代码：91430623MA4LN4309P。法定代表人：花容，总经理。本院受理了原告深圳正恩科技有限公司与被告湖南华权电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳正恩科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，原告已预交案件受理费人民币6756元，本院予以退还人民币6731元。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年三月二十日书记员 林涛（兼）
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执46号申请执行人杜广义，男，1955年1月16日生，汉族，个体工商户，住西丰县成平满族乡凤楼村四组905号。被执行人李会朋，男，1980年2月25日生，住西丰县西丰镇水岸人家小区9栋1单元402室。申请执行人黄德文依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1094号民事判决书申请执行被执行人李会朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人李会朋偿还38100.00元及利息。本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人李会朋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李会朋于2021年1月21日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人李会朋的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人李会朋有可供执行财产。经本院向被执行人李会朋所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人李会朋的财产状况或财产线索，包括被执行人李会朋的经济收入来源、被执行人李会朋的到期债权等，发现被执行人李会朋确无其他财产可供执行。申请执行人黄德文也未能提供被执行人李会朋有可供执行的财产。现申请执行人黄德文同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1094号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人黄德文尚未实现的上述债权，应由被执行人李会朋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李会朋有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人黄德文可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月二十九日书记员  王哲锋
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保659号 丛现红、郑龙海、寿光市隆泰建安有限公司： 丛现红与郑龙海、寿光市隆泰建安有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计198200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，丛现红向本院申请执行的（2020）鲁07民终5119号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3590号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：吴某0，男，1977年8月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告吴某0金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告吴某0经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某0偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金199449.29元、拖欠利息20791.15元、罚息2807.8元、复利1335.24元（暂计至2020年8月20日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告吴某0支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告吴某0提供的抵押物陆地巡洋舰（发动机号：2TR2679798）享有担保物权；4、判令被告吴某0共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，平安银行长沙分行与吴某0签订了《个人担保贷款合同》，约定吴某0向平安银行长沙分行贷款250000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时吴某0将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，吴某0未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。吴某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年，平安银行长沙分行与吴某0签订了编号为BC2019032799001352_1《个人担保贷款合同》，合同约定吴某0向平安银行长沙分行贷款250000元，贷款年利率为0.18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，合同还约定贷款到期或提前到期，吴某0未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如吴某0违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张吴某0赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;吴某0以其名下陆地巡洋舰（发动机号：2TR2679798）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记；二、合同履行情况：2019年3月27日，平安银行长沙分行委托依约向吴某0发放贷款250000元，截至2020年1月27日，吴某0尚欠平安银行长沙分行贷款本金199449.29元，利息20791.15元，罚息2807.8元，复利1335.24元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与吴某0签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，吴某0未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求吴某0立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；吴某0将其购买的陆地巡洋舰作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，吴某0应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求吴某0支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴某0于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金199449.29元，利息20791.15元，罚息2807.8元，复利1335.24元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告吴某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对吴某0名下陆地巡洋舰（发动机号：2TR2679798）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，因适用简易程序，减半收取2348.0元，，由吴某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1871号 原告：邹娜，女，1994年8月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李勤峰，男，1984年3月8日出生，汉族，住浙江省浙江省瑞安市。 原告邹娜与被告李勤峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邹娜于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹娜撤诉。 案件受理费1605元，减半收取计802.5元，由原告邹娜负担。 审 判 员 钟瑞松 二〇二一年三月三十日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1959号之一原告：付某某，男，1976年3月25日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被告：刘某，男，1974年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王某，女，1977年9月25日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘某，男，1974年9月23日出生，汉族，住址同上，系被告王某丈夫。原告付某某与被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1002执保651号民事裁定书，查封被告名下的财产。2021年3月29日原告付某某申请解除对被告刘某、王某部分财产的查封。本院经审查认为，原告付某某申请解除查封申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对王某名下威海市*不动产的查封；二、解除对刘某名下中国建设银行卡号6236*8777的冻结；三、解除对刘某名下中国银行卡号6217*5137的冻结；四、解除对王某名下中国工商银行卡号6222*6053、6222*1556、6282*9706的冻结；五、解除对王某名下平安银行卡号6230*3260的冻结；六、解除对王某名下兴业银行卡号6226*3656的冻结；七、解除对王某名下龙江银行卡号6235*2027的冻结；八、解除对王某名下威海市商业银行卡号6231*5453的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  周大凯二〇二一年三月三十日书记员  肖 昆
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执320号申请执行人：郑州兴联置业有限公司。法定代表人：张**，总经理。委托代理人：许娜，该公司员工。委托代理人：李乙冉，北京康达（郑州）律师事务所律师。被执行人：李永胡，男,1982年1月28日生，汉族。本院于2021年03月25日立案执行的(2021)豫0106执320号买卖合同纠纷一案。因被执行人李永胡已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月三十日书记员  张朝健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1857号之一申请执行人：赵娜，女，1998年1月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：长沙惠卖电子商务科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋901房。法定代表人：刘飞。申请执行人赵娜与被执行人长沙惠卖电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）677号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的额5991元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5991元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0522执140号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行，住所地：河南省安阳县吕村镇吕村集。统一社会信用代码：91410522872475038E被执行人：牛兆军，男，1977年5月6日出生。被执行人：宋方林，男，1994年3月30日出生。被执行人：韩国峰，男，1978年11月11日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行与被执行人牛兆军、宋方林、韩国峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行与被执行人牛兆军、宋方林、韩国峰达成和解协议，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司吕村支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021）豫0522执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十九日书记员  杨卫国
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异129号案外人杨城，男，1981年7月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人谢权，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人毛羽，辽宁申源律师事务所律师。申请执行人丁兴君，男，1967年6月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人石宝君，辽宁君宝律师事务所律师。被执行人沈阳市灵洁房屋拆除有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**。法定代表人卢文群，该公司总经理。本院在执行申请执行人丁兴君与被执行人沈阳市灵洁房屋拆除有限公司（以下简称：灵洁公司）（2020）辽0103执8439号合同纠纷一案中，案外人杨城对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨城称，2020年10月23日，从中信银行处得知田秋勇日杂商店在中信银行股份有限公司沈阳和平支行的账户81×××30中的624277.46元，被沈阳市沈河区人民法院裁定查封，无法支取。该款项是因案外人作为被执行人灵洁公司在2017年7月18日，对在沈阳市大东区政府采购中心中标的市容管理拆违整治专业服务队伍合同，以及2018年4月23日中标的大东区市容环境整治拆除服务（一）第一期第五包等合同中所约定工程，拆迁的实际施工人应得的款项。其中，2017年8月21日，案外人代表灵洁公司与沈阳市大东区城市管理综合行政执法局（原沈阳市城市管理行政执法局大东分局，以下简称：大东区执法局），签订市容管理拆违整治专业服务队伍合同，经审定核算合同总价款为1987882元。2018年4月25日，同样签订了大东区市容环境整治拆除服务（一）第一期第五包合同，合同总价款为6070460元。2020年11月12日，案外人多次向大东区执法局请求付款，该局用支票给付上述两个合同的应付款项共3681624元，经灵洁公司背书、案外人指定存入沈阳市大东区田秋勇日杂商店账户，到账后案外人支付了其他应付款项后，账户中剩余624277.46元被法院违法冻结查封。我方认为，因大东区执法局给付的是支票，但案外人无对公账户而指定的接收款项账户，法院无权予以冻结、查封，故请求立即解封，停止执行。申请执行人丁兴君认为，一、案外人不具有提出异议申请的主体资格，因为案涉被查封账户系田秋勇个人账户，虽然田秋勇提供了一份情况说明，但是该说明系证人证言其真实性无法确认。从账户开立人的信息显示，账户与案外人无关。二、在执行案件中，对被执行人在大东城管局的到期债权予以查封，在查封未到期之前，大东城管局违法对该笔债权进行审批，最终导致320余万元的工程款被被执行人公司转出。经过执行法官查询，上述款项最终存入田秋勇个人账户，田秋勇每日以近4万余元相等数额向几十个个人账户予以转出，但是被执行人公司并未提供其与田秋勇之间是否存在业务往来，即使存在，业务金额是否达到了300余万元。通过上述行为，可能存在被执行人公司与田秋勇串通将200余万元的款项转出导致申请执行人的执行款项无法追回，造成了重大经济损失，故请求驳回案外人的异议。本院查明，丁兴君与灵洁公司合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）辽0103民初4688号民事判决书，判令：“一、解除原告丁兴君与被告灵洁公司2012年11月2日签订的合同；二、被告灵洁公司于本判决生效后10日内退还原告丁兴君残值费2390000元及利息；三、驳回原告其他诉讼请求。”该判决书生效后，灵洁公司未按期履行给付义务，丁兴君向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日冻结了沈阳市大东区田秋勇日杂商店账户内2000000元人民币，后于同年11月6日扣划账户内624277.46元人民币。现案外人杨城对此提出异议。另查明，案外人杨城自述，其系被执行人灵洁公司挂靠人，双方于2015年-2016年间签有协议书，约定：杨城挂靠在灵洁公司之下，从事该公司经营许可证范围内的经营项目，有效期一年。经大东区政府采购中心招标，大东区城管局作为甲方与灵洁公司作为乙方于2017年签订《大东区政府采购项目（“市容管理拆违政治服务队伍”采购项目）合同》，双方又于2018年4月25日签订《大东区政府采购项目（大东区市容环境拆除服务（一）第一期第五包）合同》，合同后均加盖大东区执法局及灵洁公司印章。案外人称，因案外人系上述项目的实际施工人，故经政府审议后，将工程款3681624元人民币转入案外人指定的沈阳市大东区田秋勇日杂商店账户内。案外人亦提供一份田秋勇手写的情况说明，对此情况予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，灵洁公司系作为乙方与大东区城管局签订的项目合同，根据合同相对性原则，合同项下的权利义务只能赋予给合同双方，即仅对合同当事人灵洁公司、大东城管局产生拘束力，不能及于案外人。且案外人与被执行人的合同有效期仅为一年，案外人并未提供其他证据证明支付工程款项时依然在挂靠关系存续期间，亦没有证据证明本院冻结、扣划的款项系案外人在挂靠关系存续期间作为实际施工人领取的工程结算款。因此，其异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨城的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年三月二十五日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春送达日期年月日本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢61号申请执行人：郎树全，男，1981年4月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住图们市。被执行人：高盛凯，男，1980年12月26日出生，汉族，转业军人，住吉林省长春市。申请执行人郎树全申请执行被执行人高盛凯民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初576号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郎树全向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人高盛凯偿还部分执行款54340.99元，经审查符合立案条件，本院于2021年3月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，我院于2021年3月划拨被执行人高盛凯银行账户存款66340.99元，其中支付申请执行人郎树全54340.99元，支付被执行人高盛凯生活费12000元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款54340.99元已全部执行完毕，申请执行人郎树全表示认可本案的执行结果并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初576号民事调解书所确定的内容部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月三十日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保115号申请人：李本献，男，汉族，1981年1月3日出生，住河南省尉氏县。被申请人：翟贤超，男，汉族，1985年10月30日出生，住河南省尉氏县。被申请人：上海致顺机电设备有限公司，住所地：上海市闵行区元江路5500号1幢5113室。法定代表人：赵德华。统一社会信用代码：913101125665392674。申请人李本献于2021年3月17日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人上海致顺机电设备有限公司名下、翟贤超所驾驶的泸DS9866号重型厢式货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人上海致顺机电设备有限公司名下、翟贤超所驾驶的泸DS9866号重型厢式货车（保全金额50000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚辉二〇二一年三月十八日书记员  张 洁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1250号 原告：应虹，女，1980年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：童红正，男，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应虹与被告童红正买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告童红正支付货款7648元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告童红正向原告应虹购买铁皮，2021年1月6日，被告出具欠条一份，载明尚欠货款7648元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告童红正支付原告应虹货款7648元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告童红正负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月十五日 代书记员 吕依萍 1 2
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执621号之十二被执行人：郑朝晖，女，汉族，1950年02月08日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑朝晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑朝晖在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6342.00元。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年三月十八日书记员 张书豪
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初403号 原告：徐达，男，1985年6月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：刘明芳，男，1964年3月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告徐达为与被告刘明芳非机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月23日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告徐达、被告刘明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐达向本院提出诉讼请求：判令刘明芳赔偿徐达医疗费2813元。事实与理由：2020年10月24日，刘明芳驾驶电动车在××道××道与徐达发生碰撞，造成徐达受伤的交通事故。经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定，刘明芳驾驶电动车未注意避让行人，未规范操作电动车，负事故全部责任，徐达无责任。徐达伤后经舟山顾鹤传骨伤医院、舟山市中医院治疗，诊断为右足挫伤、膝挫伤，花费医疗费2813元。 刘明芳在庭审中辩称，刘明芳驾驶电动车遇前方行走的徐达时已预先鸣喇叭并采取制动措施，在靠近徐达时，徐达故意接近电动车并碰撞，故不应对徐达伤后损失承担赔偿责任。 本院经审理后认定的事实与徐达诉称一致。庭审中，刘明芳坚持认为徐达系故意碰撞电动车（即“碰瓷”），但未提供相应证据，同时承认其电动车碰到过徐达膝盖，碰撞后电动车损毁严重，前刹车损坏，电瓶和坐垫均甩出，自己全身多处摔伤，裤子摔破，车载小狗也被电动车压在下面。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘明芳驾驶电动车遇前方行人未规范操作致车速过快导致碰撞徐达并致其受伤，该事实与交警部门的事故认定以及刘明芳自述“碰撞后电动车损毁严重，前刹车损坏，电瓶和坐垫均甩出，自己全身多处摔伤”相印证，故刘明芳应承担侵权责任，徐达诉请判令刘明芳赔偿医疗费2813元，具有事实及法律依据，本院予以支持。至于刘明芳提出抗辩意见认为本次事故系徐达故意碰撞电动车（即“碰瓷”）所致，因未提供相应证据，况且徐达就本案诉请所涉医疗费系实际支出，即使获得全额赔偿对于徐达而言并未因此获得利益，从逻辑上讲“碰瓷”一说也不能成立，故本院对刘明芳的该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 刘明芳于本判决生效后十日内赔偿徐达伤后医疗费2813元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 缪忠海 二〇二一年三月二十五日 法官助理 左雯洁 书 记 员 蒋 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执936号 申请执行人：邓传玉，男，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张贵臣，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邓传玉与被执行人张贵臣劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初690号民事调解书】，因与本院另案执行的申请人鲍中新与被执行人张贵臣【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初684号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执936号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  石济荣
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保23号申请人：巩义市万博工贸有限公司住所地：郑州市巩义市杜甫路街道融媒体中心11楼法定代表人：狄新锋被申请人：新乡市黄河精细化工有限公司住所地：原阳县城关镇南关法定代表人：刘忠山申请人巩义市万博工贸有限公司与被申请人新乡市黄河精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巩义市万博工贸有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人新乡市黄河精细化工有限公司名下在工行原阳县支行账号17×××51的银行存款159736.42元予以冻结。申请人巩义市万博工贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人巩义市万博工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市黄河精细化工有限公司名下在工行原阳县支行账号17×××51的银行存款159736.42元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年三月十五日书记员 卢鹏飞
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初520号 原告:湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路20号01。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：朱海华，女，1977年6月14日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告朱海华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费624元，减半收取计312元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二一年三月二十九日 法官助理苏明 书记员鲍萍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1808号申请执行人：刘双喜，男，汉族，1971年10月7日出生，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：王润林，男，汉族，1981年10月15日出生，住河南省郑州市郑**。关于申请人刘双喜申请执行被执行人王润林借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘双喜于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月3日提起网络查询，查询被执行人王润林名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款（被执行人王润林于2021年3月18日交付法院账户20000元，本院于2021年3月22日转交刘双喜）。三、本院于2021年3月29日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日、2020年12月21日、2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月8日、2021年3月24日再次对被执行人王润林提起网络查询，未发现被执行人王润林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月30日对申请执行人刘双喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王润林负有继续向申请执行人刘双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月三十日书 记 员  隗 鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之十一申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执874号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，任该支行行长。被执行人：黄会敏，女，1978年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。关于中国农业银行股份有限公司中牟县支行与黄会敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2021）豫0122民初7620号民事判决书已经发生法律效力，因黄会敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院2021年2月23日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;查明被执行人有银行存款合计1740元，本院已实施扣划，转付执行费50元，余1690元已发放给了申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人黄会敏所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1740元，本案债权尚余8222.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄会敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5644号之一 原告：吴兴金旺莱无纺制品厂，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇升山村浙江**港涤纶实业有限公司内，统一社会信用代码：92330502MA2B3K2L6N。 经营者：潘国良，男，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐敏,浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小刚,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：潘华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告吴兴金旺莱无纺制品厂与被告潘华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告吴兴金旺莱无纺制品厂于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴金旺莱无纺制品厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告吴兴金旺莱无纺制品厂撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，公告费450元，合计诉讼费850元，由原告吴兴金旺莱无纺制品厂负担。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  林秀花 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张红伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1286号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：孙红，女，1976年1月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭晓曼
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执1237号李潇：我院作出的（2021）苏0812民特33号民事裁定书已生效，本院于2021年3月10日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6807号之一申请执行人：杨亚东、周毅、陈海翔、李志刚、杨志恒、杨军军。被执行人：昆山开发区金色沙滩音乐餐厅(经营者金晓波)，住所地昆山开发区前进东路199号2层5号商铺东半间.经营者金晓波。申请执行人杨亚东、周毅、陈海翔、李志刚、杨志恒、杨军军与被执行人昆山开发区金色沙滩音乐餐厅劳动报酬争议执行一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2019〕第6500号仲裁裁决书已生效。因昆山开发区金色沙滩音乐餐厅未按期履行，权利人杨亚东、周毅、陈海翔、李志刚、杨志恒、杨军军向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，申请执行人杨亚东等人与被执行人昆山开发区金色沙滩音乐餐厅(经营者金晓波)达成和解协议。申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成和解协议且申请执行人书面申请终结本案执行，故本案已符合终结执行程序的条件。执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2019〕第6500号仲裁裁决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓鹏审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二一年三月二十五日书记员  朱劲松
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初462号原告：李帮辉，男，汉族，1998年5月29日出生，住所地：卫辉市。现住卫辉市。委托诉讼代理人:李崇辉，男，汉族，1990年8月8日出生，现住卫辉市，与原告李帮辉系兄弟关系。被告：张鸿娥，女，汉族，1966年9月20日出生，住所地：卫辉市。现住卫辉市。原告李帮辉与被告张鸿娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李帮辉的委托诉讼代理人李崇辉、被告张鸿娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10000元整；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月2日，被告以做生意资金周转不开为由，向原告借款10000元整，并向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未予偿还，严重损害了原告的利益，现诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告张鸿娥辩称：其之前做生意租赁有原告家的房屋，后因生意经营困难，欠房租未还，因此产生纠纷，为解决纠纷，被迫向原告出具该欠条，但其已通过微信转账向原告归还了1100元。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2020年8月2日的欠条一张，载明：“今日张鸿娥借李帮辉壹万元整，9月10还款5千，10月10还5千，2020.8.2，张鸿娥签”。庭审中，原告自认要求被告偿还的借款实际是被告欠原告父亲的房屋租赁费。欠条中载明的“9月10”和“10月10”均指2020年。被告张鸿娥未向法庭提交证据。经庭审质证，被告张鸿娥对原告提交证据的真实性无异议，本院予以确认；被告辩称出具欠条后通过微信向原告转账1100元，原告当庭认可收到被告转账1100元，但称转账发生在被告出具欠条之前，系被告支付之前所欠的房租，与本案欠条无关。经庭审调查、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告张鸿娥欠原告父亲房租未付，后于2020年8月2日向原告李帮辉出具欠条一张，载明：“今日张鸿娥借李帮辉壹万元整，9月10还款5千，10月10还5千，2020.8.2，张鸿娥签”。后经原告催要，被告未予支付。本院认为：公民合法的财产权利受法律保护。原告要求被告偿还借款，虽提供了被告出具的欠条，但经庭审查明及原、被告共同确认，原告主张的借款实际为被告欠原告父亲的房屋租赁费，故本案应系租赁合同纠纷。被告辩称其出具欠条后通过微信向原告转账1100元，但未提交相关证据予以印证，且原告当庭否认与本案欠条有关联，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告张鸿娥于本判决生效后十日内支付原告李帮辉租赁费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鸿娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月十九日代理书记员  李玉鹏
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人贾天仙依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初801号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋太兴民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执611号案件已于2021年03月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3854号 原告：诸暨市天瑞商品混凝土有限公司，住所地：浙江省诸暨市长潭街村毛宅坂自然村。 法定代表人：齐良翠。 委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：杨李**，男，1978年3月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：尤伟明，男，1954年11月13日出生，汉族，住浙江省象山县 本院在审理原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司与被告杨李**、尤伟明买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司于2021年3月29日申请撤回起诉。本院认为，原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4300元（按变更后诉请据实收取），依法减半收取计2150元，财产保全费5000元，合计诉讼费用7150元，由原告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司负担。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年三月二十九日 书记员 赵为龙（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1699号申执行请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。被执行人：龙口政通物流有限公司，住所地龙口市外向型加工区河南路北，统一社会信用代码：913706816944400346。法定代表人：姚喜奎，总经理。被执行人：龙口市汇通物流有限公司，住所地龙口经济开发区河口于村西，统一社会信用代码：913706815860938482。法定代表人：张益洲，总经理。被执行人龙口新一洲商贸有限公司，住所地龙口市振兴中路5号，统一社会信用代码：913706810579083433。法定代表人：张益添，总经理。被执行人：姚喜奎，男，1970年3月22日生，汉族，住龙口市徐福街道四农村95号，公民身份证号：370623197003221013。2020年12月31日至2021年3月15日，先后多次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2021年3月17日至龙口市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人龙口政通物流有限公司、龙口市汇通物流有限公司名下没有房产登记信息，龙口新一洲商贸有限公司、姚喜奎名下的房产被多家法院轮候查封，暂时无法处置。2021年3月12日本院依法对被执行人龙口政通物流有限公司、龙口市汇通物流有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、姚喜奎金融借款发布了限制消费令2021年3月18日经与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月二十二日书记员  许 侠
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初2005号原告：李双华，男，1971年10月27日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:王云成，安徽鸣理律师事务所律师。被告：孙懂建，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李双华与被告孙懂建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双华及其委托诉讼代理人王云成到庭参加诉讼，被告孙懂建经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李双华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款62687元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告承包工程建设，原告为其提供粉刷内墙劳务，工程结束后，被告支部分工钱，但仍有62678元工钱没有支付。被告于2016年3月3日给原告出具欠条，此款经原告多次催要，被告以各种理由推脱不付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙懂建未答辩，亦未向本院提举证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李双华为被告孙懂建提供粉刷内墙劳务。2016年3月3日，经结算，被告欠原告62687元并向原告出具欠条一张，载明“今欠李双华工资款陆万贰仟陆佰捌拾柒元(62687元)整。欠款人，孙懂建，2016年3月3日”。后经原告催要，被告以各种理由推脱不付，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告给被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。后经结算，被告欠原告工资款共计62687元，并有被告出具欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙懂建于本判决生效之日起十五日内支付原告李双华货款62687元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元，由被告孙懂建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇二一年三月二十九日书记员  李家俊附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初840号 原告：李泽萍，女，1995年6月10日出生，居民，住费县。 被告：中国人寿保险股份有限公司山东分公司费县支公司，住所地：费县和平路**，统一社会信用代码：913713258687481014。 负责人：杜春晓，经理。 委托诉讼代理人：刘海东，男，汉族。 委托诉讼代理人：王法亮，山东义超律师事务所律师。 原告李泽萍与被告中国人寿保险股份有限公司山东分公司费县支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告李泽萍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李泽萍的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李泽萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李泽萍负担。 审判员  吴武 二〇二一年三月九日 书记员  葛颂
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4985号 申请执行人:金华市顺风汽车租赁有限公司,住所地金华市双龙南街391号,组织机构代码669156402。 法定代表人:胡伟平。 被执行人:俞敏辉,男,1991年05月09日出生,住浙江省永康市。 申请执行人金华市顺风汽车租赁有限公司与被执行人俞敏辉车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3112号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月11日立案执行。 本案执行标的为本金17720元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人俞敏辉短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人俞敏辉限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4985号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 二〇二一年三月四日 代书记员 张 依
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1223号原告：赵延召，男，1980年11月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵兵兵，女，1988年6月14日生，汉族，住河南省鲁山县，系原告赵延召妹妹。被告：岳素琴，女，1983年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：罗洪斌，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。原告赵延召与被告岳素琴合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵延召于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵延召申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵延召撤回起诉。案件受理费减半收取后为50元，由原告赵延召负担。审判员  贡恩法二〇二一年三月二十五日书记员  李瑞明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3033号 原告：葛云华，女，1968年4月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博庄园房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区世纪路**。 法定代表人：张百文，总经理。 原告葛云华与被告淄博庄园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告葛云华与被告淄博庄园房地产开发有限公司双方达成和解，并已经履行完毕，原告葛云华于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛云华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛云华撤诉。 案件受理费61元（已减半），由葛云华负担。 审判员 张 聘 二〇二一年三月三十日 书记员 薛晓楠
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初1号原告：济南国医堂医院，住所地济南市。法定代表人：南云生，院长。委托诉讼代理人：陈宾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：济南泰德汇利科技发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李宇，北京滴慧（济南）律师事务所律师。原告济南国医堂医院与被告济南泰德汇利科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告济南国医堂医院以与被告济南泰德汇利科技发展有限公司同意自行协商处理涉案房屋租赁事宜为由申请撤回起诉，我院在2021年3月24日收到撤诉申请。本院认为,原告济南国医堂医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告济南国医堂医院撤诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告济南国医堂医院负担。审判员  王娟二〇二一年三月二十五日书记员  邱玉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初963号原告：高胜利，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省焦作山阳区。被告：王应礼，男，1973年11月18日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告高胜利与被告王应礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告高胜利到庭参加诉讼。被告王应礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高胜利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告修车费911元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日13时25分，被告王应礼驾驶的豫Ｃ×××××小货车与原告驾驶的豫Ｈ×××××白色小轿车在焦作市解放区工业路297号处发生交通事故。焦作市公安交通管理支队现场认定被告承担全部责任。经多次催要，被告拒不赔偿，现诉至法院，望判如所请。被告王应礼未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年1月17日13时25分,被告王应礼驾驶豫Ｃ×××××车与原告高胜利驾驶豫Ｈ×××××车在焦作市解放区工业路297号处发生交通事故。经焦作市公安交通管理支队机动勤务大队认定，被告承担全部责任。豫Ｈ×××××车经焦作市博大伟业汽车销售有限公司维修，原告为此支出维修费3911元。原告自认被告车辆所投保的交强险保险公司赔付原告2000元，被告赔付原告1000元，焦作市博大伟业汽车销售有限公司对未赔付的911元出具发票。原告主张被告赔付未果，故此形成本案纠纷。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王应礼驾驶车辆与原告高胜利驾驶车辆相撞，承担事故的全部责任，应对原告的财产损失承担赔偿责任。原告主张被告赔偿911元，有维修清单及维修发票为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王应礼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高胜利修车费911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王应礼负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年三月二十六日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初647号原告：常海存，男，汉族，1989年5月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郑硕，河南两相律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码91411300X1464531X1，住所地河南省南阳市卧龙区工业路**。负责人：吴文光，总经理。原告常海存与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告常海存于2021年3月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常海存撤诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由常海存负担。审判员 陈 平二〇二一年三月十九日书记员 薛梦蕾
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执136号之一 申请执行人：汪春林，男，1979年1月4日出生，汉族。住：安徽省舒城县。 被执行人：费承清，男，1993年2月23日出生，汉族。住：江苏省高邮市。 申请执行人汪春林与被执行人费承清装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪春林向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人费承清应支付申请执行人汪春林工程款565000元、逾期付款利息36222元（利息暂计算至2019年4月17日，自2019年4月18日至实际清偿之日止的逾期利息，以实际结欠工程款为基数，按年利率6%继续计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4906元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人费承清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求费承清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费承清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费承清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人费承清名下无不动产登记信息，被执行人费承清名下车牌号为苏ＫＪ××××的车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人费承清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费承清拒不履行又未报告财产，本院于2021年1月29日已对被执行人费承清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人费承清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪春林。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二一年三月二十二日 书记员 马佳佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1066号 原告：王胜春，女，1972年9月11日出生，汉族，初中毕业，住济南市历城区。 被告：司国平，男，1970年3月15日出生，汉族，初中毕业，住济南市历城区。 原告王胜春与被告司国平分家析产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王胜春于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜春撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由王胜春负担。 审判员  孙秉凯 二〇二一年三月三日 书记员  林晓雪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执212号申请执行人惠勇,男,1973年8月17日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区惠泽园小区4号楼102室。身份证号码：610624197408172914。被执行人徐帆,男,1985年6月23日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区砖窑湾粮站。身份证号码为：612624198506230117被执行人党海宏,男,1985年5月5日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区白坪安置小区18号楼1杜运101室。身份证号码为：610624198505053616执行过程中1.本院于2021年2月1日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人徐帆、党海宏名下的财产信息。查知被执行人名下仅有工资，无房产信息，无车辆。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人徐帆、党海宏未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警到单位延安市安塞区融媒体中心调查其财产情况，徐帆、党海宏是他们单位职工，只有工资，其他收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人徐帆、党海宏采取限制消费。6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐帆、党海宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 高 涛二〇二一年三月二十五日书记员 刘晓静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执408号申请执行人：李彬彬，男，1994年7月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳乐汤汇休闲洗浴广场，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街7号甲。申请执行人李彬彬与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场劳动争议一案,皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2020）306号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人李彬彬与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场于2021年3月30日达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）辽0105执408号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十一日书记员  侯 双
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1671号申请执行人李玉静，女，1986年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛大裕电子有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道前田社区工业园内，组织机构代码71374945-X。法定代表人金在渊，该公司经理。申请执行人李玉静与被执行人青岛大裕电子有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6915号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院强制执行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6915号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月三十日书 记 员  陶国彬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保514号任如生：申请人任如生与被申请人冯军、王亚珍财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2025号民事裁定书已经发生法律效力。申请人任如生向本院书面申请对被申请人冯军、王亚珍名下133000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯军、王亚珍在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人冯军、王亚珍名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯军、王亚珍无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1381号之一 原告:马桂生，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姜丽君，江苏博诚律师事务所律师。 被告：韩高胜，男，汉族，住泰兴市。 被告：徐纪风，女，汉族，住泰州市高港区。 被告：韩高峰，男，汉族，住泰州市高港区。 被告：张华，女，汉族，住泰兴市。 原告马桂生与被告韩高胜、徐纪风（凤）、韩高峰、张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马桂生于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马桂生撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由马桂生负担（已缴）。 审 判 员  叶 蓉 二〇二一年三月十五日 法官助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅