山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终311号上诉人（原审原告）：张晋锋，男，1980年9月26日生，汉族，现租房住于阳城县北留镇北留村商业街4巷4号，铲车司机，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张艳丽，山西昌世律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐奕轩，山西昌世律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：阳城县鑫澜煤矸石加工厂（个人独资企业）。统一社会信用代码×××，住所地：阳城县润城镇李街村。投资人：王根会，男，1967年10月29日生，汉族，身份证住址为阳城县润城镇大安头村庙背后5号，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：王陆军，男，1973年12月27日生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李雪，山西获泽律师事务所律师。上诉人张晋锋因与被上诉人阳城县鑫澜煤矸石加工厂（个人独资企业）、王陆军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晋锋上诉请求：改判残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等增加114562.1元；改判减少张晋锋承担责任比例，鑫澜煤矸石加工厂承担连带责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定的赔偿数额错误：张晋锋主要收入来源为开装载机，经常居住地为北留镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；一审认定张晋锋父母的扶养年限均少计算一年，张晋锋儿子的扶养人数多计算一人；一审认定的精神损害抚慰金少计算5000元。2、鑫澜煤矸石加工厂作为发包方应当与雇主王陆军承担连带责任。3、从雇佣关系归责原则来看，王陆军应承担无过错责任，受害人只有存在故意或者重大过失才能减轻赔偿义务人的责任，一审认定张晋锋承担30%的责任过高。王陆军辩称，一审按农村居民标准计算相关费用正确，上诉人张晋锋户口所在地和子女上学地均不在阳城县的城镇规划范围内，属于农村地区。被扶养人生活费从定残之日起计算，一审认定的扶养年限正确。精神损害抚慰金的认定除参照受伤人伤残等级外，还要根据过错程度和侵权人承担责任的能力等予以确定，一审确定精神抚慰金10000元有事实及法律依据。个人与个人之间形成劳务关系，根据双方过错程度认定上诉人张晋锋承担30%的责任正确。阳城县鑫澜煤矸石加工厂辩称，上诉人张晋锋不是我的工人，与我无关。张晋锋向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告共同承担原告住院期间的护理费14100元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、交通住宿费3000元，共计23900元；2、请求依法判令二被告承担原告的残疾赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、误工费等（待鉴定结果计算赔偿数额）；3、请求依法判令二被告支付原告残疾辅助器具费用（待鉴定结果确定数额）；4、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告最终变更诉讼请求为：（1）、请求依法判令二被告向原告支付医疗费53494.35元、误工费30800元、护理费22320元、住院伙食补助费6800元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金186210元、被抚养人生活费102908元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元，共计422832.35元，除去被告王陆军向原告赔偿的59500元，二被告还应向原告赔偿363332.35元。（2）、本案诉讼费及其他因实现诉讼请求而产生的费用由二被告负担。事实与理由：原告从2019年8月份开始一直在被告鑫澜煤矸石加工厂的场地内开铲车，向其直接发工资的是被告王陆军。2019年11月10日，原告在该工作场所开铲车时发现所驾驶的铲车漏油，后下车查看。在查看过程中右手被绞到铲车风扇里，致原告右手受伤。被告王陆军将原告送往晋城市手外科医院进行治疗，在医院住院68天。经医院诊断原告伤情为：右手2-5掌骨中端以远完全离断伤，右手2、3、4、5掌骨骨折伴掌指关节骨质大部分缺损等。事情发生后，在治疗过程中被告王陆军向原告支付过59500元，仅够医疗费用。此后，原告多次向二被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实:（一）王根会个人投资开办阳城县鑫澜煤矸石加工厂，主要是对煤矸石进行粉碎筛选，厂区占地大约15亩。2018年10月王根会将厂区前半部分约三四亩场地租给被告王陆军使用，王陆军利用该场地进行洗矸石，并经营有两台铲车。2019年年初，樊小刚到被告王陆军处开铲车。2019年8月13日，原告经同村人樊小刚介绍也到被告王陆军处开铲车，干了一段时间因生意不好，被告王陆军安排放假。由樊小刚与原告轮流值班，王陆军只付一个人的工资，10月初开始又由两个人在一起干活。双方约定的工资支付方式为干一天活发一天工资，不干活就没有工资。至2019年11月，原告到被告王陆军处工作时间约三个月，实际共领取了两个月工资，每月3800元。（二）2019年11月10日早上，樊小刚在铲车驾驶室内发动铲车，但发动不着，原告在车外掀开发动机防护罩，一只脚踩在左后轮上，另一只脚踩在后桥上，用手按油泵输油，反复操作三四次后，铲车发动着了。在原告张晋锋往后退准备下来时，右手脱空，身体一倾斜，右手就伸到水箱风叶里，致使原告右手被风叶绞伤。（三）原告受伤后，樊小刚将原告送至晋城康宁手外科医院进行治疗，2020年1月17日出院，共住院治疗68天。经诊断为：1、右手2-5掌骨中段以远完全离断伤；2、右手2.3.4.5掌骨骨折伴掌指关节骨质大部分缺损；3、右手示、中、环、小指桡、尺侧指动脉神经断裂；4、右手示、中、环、小指伸肌腱、深浅屈肌腱断裂；5.右手示、小指固有伸肌腱断裂；6.右手背大面积皮肤软组织缺损；7、失血性贫血；8、低蛋白血症。（四）2020年7月15日原告之伤情经山西金诚司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张晋锋因故致右手第2-5掌骨远端完全离断伴周围软组织损伤，其：右手功能丧失40分以上（未达60分），构成八级伤残。2、误工期120-150日，护理期60-90日，营养期30-60日。（五）原告张晋锋于2018年2月取得装载机工程机械操作员（中级）专业人才职能技术书，并参加了2018年1月13日至2018年1月17日的装载机械驾驶作业安全培训，取得了安全培训合格证，培训有效期至2021年1月。（六）经原被告开庭后核对，双方共同确认，被告王陆军已为原告支付59500元赔偿款。关于双方当事人有争议的事实和证据，原审法院分析评定如下：一、关于原被告双方之间的法律关系及责任认定，原审法院认为，被告王陆军租用鑫澜煤矸石加工厂的场地洗煤矸石并雇佣樊小刚和原告张晋锋为其开铲车，被告王陆军为原告发放工资，原告接受被告王陆军的管理，对该事实原被告双方当庭均予以认可，故本案原告张晋锋与被告王陆军之间形成劳务关系，原告系提供劳务的一方，被告王陆军系接受劳务的一方。因被告提供的铲车发动不着，原告在掀开发动机罩，用手进行油泵输油操作的过程中右手受伤，虽被告提供了铲车的定期维修单，但该铲车事发时发动不着是事实，原告是为了发动着铲车而受伤的，是在正常履行职务过程中受伤的，被告王陆军作为接受劳务的一方，未能给原告提供安全有效的生产工具，对原告的受伤存在较大过错，原审法院依法认定被告王陆军应承担70%的民事责任。原告在操作过程中未尽到安全谨慎的注意义务，未能按规范操作，对自己受伤事故的发生也存在一定过错，原审法院依法认定原告应承担30%的民事责任。被告鑫澜煤矸石加工厂与原告之间未形成劳务关系，不应承担民事责任。二、关于原告应获得的合理损失，原审法院分析认定如下：（一）医疗费53494.35元和鉴定费2500元被告王陆军无异议，原审法院予以确认；（二）住院伙食补助费6800元被告王陆军无异议，原审法院予以确认；（三）营养费结合鉴定意见原审法院酌情按照每天30元标准，计算45天，计1350元；（四）关于误工费，原告主张按照采矿业年收入计算误工费证据并不充分，原审法院不予采信。根据原告当庭陈述，其在被告王陆军处干活三个多月，领取了两个月工资，每月工资为3800元，平时干一天活发一天工资，不干活就不发，且原告也未能提供其近三年的收入状况，原审法院依法认定原告系无固定收入。误工费按照被告王陆军当庭承认的每天给原告120元工资标准计算，误工期结合鉴定意见计算140天，计16800元。（五）关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告户口所在地为北留镇洸壁村，为农业户口，现因子女上学在北留镇北留村租房居住，故原审法院按照农村居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告主张的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入和农村居民人均消费支出之和计算，上一年度指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告主张的残疾赔偿金应计算为（12902元+9728元）×20年×30%，计135780元。关于原告主张的被扶养人生活费，原告的父亲张法旺现年64岁，母亲张粉云现年61岁，原告陈述其父母生育有三个子女；儿子张某3现年8岁；原告主张的被扶养人有3人，其主张的被扶养人生活费，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故原告父亲张法旺的被扶养人生活费应计算为9728元×16年÷3×30%，计15564.8元。母亲张粉云的被扶养人生活费应计算为9728元×19年÷3×30%，计18483.2元。儿子张某3的被扶养人生活费应计算为9728元×10年÷3×30%，计9727.9元，合计被扶养人生活费为43775.9元。（六）护理费结合鉴定意见按照原告主张的居民服务业每天124元标准，计算75天，计9300元；（七）交通费结合本案实际情况，原审法院酌情认定600元；综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为：医疗费53494.35元、住院伙食补助费6800元、营养费1350元、误工费16800元、残疾赔偿金135780元、被扶养人生活费43775.9元、护理费9300元、交通费600元、鉴定费2500元，以上共计270400.25元。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告阳城县鑫澜煤矸石加工厂与原告之间不存在劳务关系，不应承担民事责任，故应依法驳回原告对被告阳城县鑫澜煤矸石加工厂的诉讼请求。原告张晋锋与被告王陆军对原告的受伤各自均存在过错，原审法院根据其二人各自责任大小确定相应的赔偿数额，被告王陆军对原告经济损失承担70%的赔偿责任即189280.18元；同时结合被告王陆军的过错程度，被告王陆军另行赔偿原告精神损害抚慰金10000元；合计赔偿199280.18元。被告王陆军已支付的59500元，在执行时可予以折抵。原告主张的其余损失应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条之规定，判决：1、被告王陆军在本判决书生效之日起三十日内赔偿原告张晋锋各项损失共计199280.18元（已支付的59500元在执行中应予折抵）。2、驳回原告张晋锋对被告阳城县鑫澜煤矸石加工厂的诉讼请求。3、原告张晋锋主张的其余损失由其自行负担。案件受理费6840元，减半收取3420元，由被告王陆军负担2394元，原告张晋锋负担1026元。经二审查明：原审认定本案发生经过的基本事实清楚。二审中各方争议的主要焦点是对张晋锋因本案受伤的残疾赔偿金额、被扶养人生活费和精神损害抚慰金的认定是否正确，责任承担比例是否正确，阳城县鑫澜煤矸石加工厂对张晋锋的损失是否应当承担连带责任。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人张晋锋户口本上记载为农业户口，其上诉提出因子女上学租房居住在北留村，但上诉人张晋锋并未提供充足证据证明其户口所在地或租房居住地系阳城县的城镇规划范围，一审认定残疾赔偿金标准和被扶养人生活费标准正确。但一审对上诉人张晋锋儿子扶养费计算错误，二审予以纠正，上诉人张晋锋的儿子张某3在张晋锋评残之日已8岁，被扶养人为二人，应计算为9728×10÷2×30%，计14592元，其余被扶养人生活费和残疾赔偿金认定正确。上诉人张晋锋因本案所造成的各项损失为275264.35元，被上诉人王陆军承担70%的赔偿责任，计192685.05元。上诉人张晋锋作为成年人，在劳动中应注意自身的安全，其对本案的发生亦存在过错，根据本案的实际情况，一审认定张晋锋承担30%的责任并无不当。上诉人张晋锋因本案受伤，其伤情构成八级伤残，结合本案案情，酌情认定精神损害抚慰金10000元并无不当，被上诉人王陆军共计赔偿上诉人各项损失202685.05元。被上诉人阳城县鑫澜煤矸石加工厂将其部分场地租赁给被上诉人王陆军，上诉人张晋锋受王陆军雇佣，而且上诉人张晋锋是在操作铲车时受伤，并不是因被上诉人阳城县鑫澜煤矸石加工厂租赁给被上诉人王陆军的场地而受伤，被上诉人阳城县鑫澜煤矸石加工厂不应承担赔偿责任。综上，原审认定本案发生经过的基本事实清楚，对被扶养人生活费赔偿金额二审予以纠正，上诉人张晋锋所提的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1771号民事判决第二、三项；二、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1771号民事判决第一项；三、被上诉人王陆军在本判决生效之日起三十日内赔偿上诉人张晋锋各项损失共计202685.05元（已支付的59500元在执行中应予折抵）。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费5268元，由上诉人张晋锋负担3687.6元，由被上诉人王陆军负担1580.4元。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二一年三月二十二日法官助理 樊晓霞书 记 员 张沁虹