wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初568号原告：盘山县坝墙子镇公良摩托车经销处，经营场所：盘山县。经营者：赵公良，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：董春付，男，1975年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县坝墙子镇公良摩托车经销处与被告董春付买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县坝墙子镇公良摩托车经销处经营者赵公良到庭参加了诉讼，被告董春付经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告盘山县坝墙子镇公良摩托车经销处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款9,800.00元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告董春付在原告处购买摩托车一辆，价款9,800.00，原告按约定将摩托车交付给被告，被告为原告出具欠据一张，现约定日期已过，被告拒不履行债务，故起诉至法院。被告董春付未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告经销摩托车生意，多年前被告董春付在原告处赊购摩托车一辆，价款9,800.00元。原告按约定将摩托车交付给了被告，被告为原告出具欠据一张。2020年11月份，被告为原告重新出具欠据一份，约定还款日期为2020年12月1日，但此款被告至今未还。原告向本院提供的欠据一份，能够证明被告欠款的事实，本院予以确认。本院认为：被告董春付向原告盘山县坝墙子镇公良摩托车经销处购买摩托车，原、被告之间形成买卖合同法律关系，该买卖合同关系合法有效，受法律保护。合同双方理应按照双方的约定及法律的规定全面履行自己的义务。被告欠原告货款，未能及时偿还属违约行为，应当承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己权力的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告董春付欠原告盘山县坝墙子镇公良摩托车经销处货款9,800.00元，此款于判决生效后10日内一次偿还。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告董春付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二一年三月十一日书记员  臧海天
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执521号 胡汉卫： 关于被执行人胡汉卫罚金执行一案，本院于2021年1月21日立案执行，申请执行标的6000元，已执行标的6000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初145号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人孙良玉,男性,1964年9月3日出生,汉族,初中文化,户籍所在地江苏省灌云县,租住连云港市海州区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月23日被取保候审。                                                       公诉机关指控情况                                               海检一部刑诉（2021）118号                       2020年11月11日20时50分许,被告人孙良玉酒后无证驾驶已报废苏Gxx**普通二轮摩托车,在连云港市海州区通灌南路广贤路口被执勤民警査获。经鉴定,其血液中乙醇含量为140mg/100ml。             公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人孙良玉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                                           被告人意见                       被告人孙良玉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人孙良玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙良玉具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人孙良玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜如明                         二〇二一年三月二十五日                         法官助理 宗善田             书 记 员 陈 月                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执111号申请执行人：张小平,男,1974年8月5日出生,汉族。被执行人：马跃,男,1992年10月30日出生,汉族。被执行人：于索堂，男，1982年3月12日生，汉族。本院在执行申请执行人张小平与被执行人马跃、于索堂民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月29日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年三月三十日书记员  王利娜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执20号之二 申请执行人:顾友三，男，1973年11月7日出生，汉族，地址：江苏省兴化市。 委托代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 委托代理人：孟凡苏，江苏润知律师事务所实习律师。 被执行人:张凯，男，1983年9月30日生，汉族，住淮安市洪泽县。 顾友三与张凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0813民初1111号民事调解书已发生法律效力。调解书内容如下：被告张凯欠原告顾友三货款35000元，于2020年8月31日前还款10000元；余款25000元，从2020年9月开始每月30日前还款7000元直至还清为止。如被告未按上述约定足额及时还款，原告有权就剩余款项一并申请强制执行，并且被告张凯承担5000元违约金。案件受理费846元，减半收取423元，由原告顾友三负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月12日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、银行存款等财产信息。被执行人银行存款余额较小，已于2021年1月8日采取冻结措施，无价值；被执行人张凯名下解放牌苏Ｎ×××××机动车和中集牌苏Ｎ×××××机动车已于2021年1月14日被查封，因车辆属于注销状态，无法办理锁定；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人未按规定申报财产，本院于2021年3月4日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年1月28日到被执行人住所地进行实地调查，被执行人已不在家，当地无其它可供执行财产。 5、2021年3月29日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为40000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1111号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1566号之十一被执行人：祝艳霞，女，汉族，1991年03月18日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人祝艳霞抚养费纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人祝艳霞在46×××50账户内余额人民币72.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祝艳霞在兴业银行46×××50账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月三十日书记员  孙 强
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初453号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：齐益民，系吴起县148法律服务所法律工作者。被告：刘海琴，女，汉族，1968年7月7日生，现住陕西省吴起县。被告：杜光荣，男，汉族，1964年4月26日生，现住陕西省吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告刘海琴、杜光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告刘海琴、杜光荣私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月三十日  书  记  员  陈  国  庆 1
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初349号 原告钟琴琴，女，2000年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 委托诉讼代理人：陈良明、曾广联（实习），福建汀龙律师事务所律师。 被告苏桂添，男，1996年12月7日出生，汉族，住福建省安溪县 案由同居关系子女抚养纠纷 申请 撤诉 时间原告钟琴琴于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟琴琴以双方已经通过私下和解处理了本案纠纷，诉请已经得到实现为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟琴琴撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由钟琴琴负担。 审判员  谢晓凤 二〇二一年三月二十日 书记员  苏小清
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4603号 原告：嵊州市康禾粮油食品经营部（统一社会信用代码92330683MA29C9R35C），住所地浙江省绍兴市嵊州市剡湖街道北直街452号。 经营者：倪文汀，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杨小龙，男,1988年6月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告嵊州市康禾粮油食品经营部与被告杨小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告嵊州市康禾粮油食品经营部的经营者倪文汀到庭参加诉讼，被告杨小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告嵊州市康禾粮油食品经营部基于被告杨小龙出具的借条二份向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告杨小龙未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：被告因周转需要分别于2019年1月7日、2019年4月7日向原告借款各9000元、1000元，共计10000元，并分别出具借条。后经原告多次催讨，被告均未归还。 本院认为，本案原、被告间的借贷关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告杨小龙负有如数偿还原告借款的义务。借款后，被告未归还借款，已构成违约。现原告起诉要求杨小龙归还借款10000元，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告杨小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小龙归还原告嵊州市康禾粮油食品经营部借款10000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨小龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蔡恩来 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  张丽英 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张吕娜
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审53号 申请执行人无锡市生态环境局。 负责人彭红宇，该局局长。 委托代理人石梁，该局工作人员。 被执行人宜兴市创信橡塑新型材料有限公司。 法定代表人熊海平，该公司总经理。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡生态局）向本院申请强制执行锡宜环罚决[2020]67号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对无锡生态局的申请进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，无锡生态局于2020年7月1日作出锡宜环罚决[2020]67号行政处罚决定，查明：宜兴市创信橡塑新型材料有限公司（以下简称创信公司）未依法报批环评审批文件，擅自于2019年8月建设“小石子加工”项目并投入生产，需要配套建设的环境保护设施未建成。另查明，创信公司新建的主要生产设备包括颚式破碎机1台、输送带4个，总投资额约为40万元。创信公司未批先建的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条的规定；建设项目需配套建设的环境保护设施未建成即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，无锡生态局对创信公司未批先建的行为处以罚款捌仟元整；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，无锡生态局对创信公司建设项目需配套建设的环境保护设施未建成即投入生产的行为处以罚款贰拾万元整，合计处罚贰拾万捌仟元整。并于同月3日将该行政处罚决定书向创信公司送达。因创信公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。无锡生态局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告创信公司履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，无锡生态局遂向本院申请强制执行创信公司应缴纳的罚款20万元及加处罚款20万元。 本院认为，无锡生态局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人无锡市生态环境局申请执行的锡宜环罚决[2020]67号行政处罚决定中确定的，宜兴市创信橡塑新型材料有限公司应缴纳的罚款20万元及其逾期缴纳罚款的加处罚款20万元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年三月十一日 书记员  嵇梦瑶
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1378号 原告：陈勇，男，1976年6月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：中交二公局第三工程有限公司，住所地在陕西省西安市经开区凤城二路12号。 法定代表人：庄艳伟。 本院在审理原告陈勇诉被告中交二公局第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告陈勇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月二十九日 书记员  舒 香
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1447号原告：吴淑萍，女，1980年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。原告吴淑萍与被告中国建设银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吴淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴淑萍撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年三月三十日书记员 赵昆宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1232号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔事务所律师。被告：李小敏，女，汉族，1967年12月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告李小敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，在审理过程中，原告株洲市保障性住房服务中心以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。审判员  刘晓秦二〇二一年三月三十日书记员  苏 姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1051号广发银行股份有限公司郑州分行、赵忠：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵忠责银行卡纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执恢1051号。本院作出的（2017）豫0191民初3474号民事判决书已发生法律效力。原执行案号（2019）豫0191执16978号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执58号申请执行人:许天强，男，1972年1月28日生，汉族，住社旗县。被执行人：王欣，男，1981年3月27日生，汉族，住方城县。许天强与王欣为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欣于2020年12月30日前向申请人清偿劳务工资款6000元。因王欣未按上述生效法律文书履行义务，许天强向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人王欣名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣负有继续向申请执行人许天强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月三十日书 记 员  毛寅飞
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保7号之一解除保全申请人：霍大龙，男，1974年5月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省固始县郭陆滩镇胡楼村方堰组173号，现住吉林省图们市鑫源小区。委托代理人：熊仿莉，女，1983年11月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省固始县郭陆滩镇胡楼村方堰组173号，现住吉林省图们市文化小区。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人霍大龙申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保7号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。霍大龙于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人霍大龙的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执17号之三申请执行人：李勇志,男性,1979年12月10日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：唐国文，女性,1981年11月4日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行李勇志与唐国文借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执513号申请执行人：李言军，男，汉族，1972年12月17日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行李言军与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞576号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资47983元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年2月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放2399元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞576号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月三日书记员 唐兴环
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1797号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5栋。负责人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：闫肃，女，该公司员工。被告：孙元毕，男，1978年4月30日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告孙元毕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，后沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年三月三十日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0406刑初63号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人金某，男，1980年5月13日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地为山东省济南市槐荫区，现住址为山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被刑事拘留。现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，实行独任审判，运用远程视频方式公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员张瑞石、书记员王宁出庭支持公诉。被告人金某及指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2021年1月5日21时许，被告人金某饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至枣庄市山亭区交叉路口处时被执勤民警当场查获。经检验，金某血液中乙醇含量为188.1mg/100ml，达到醉酒驾车程度。为支持其指控，公诉机关出示了被告人金某的供述和辩解、酒精含量检验报告书、案件侦破情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人金某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。2、被告人金某自愿签署认罪认罚具结书，量刑建议：判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人金某对公诉机关指控的罪名、事实、出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的定性不持异议。2、被告人金某系自首。3、被告人金某犯罪情节轻微。4、被告人金某系初犯。4、被告人金某庭前签署认罪认罚具结书，并缴纳了罚金。综上，建议法庭对被告人金某从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。同时查明，案发时，被告人金某持有机动车驾驶证，准驾车型为A2。被告人金某到案后如实供述本案事实。在本院审理过程中，被告人金某自愿认罪认罚，并在指定辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人金某在开庭过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单及认罪认罚具结书，证人李某、邵某等人的自述，当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告，被告人金某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚，已签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关及被告人金某的指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年4月30日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝平平二〇二一年三月二十二日书记员  李忠元
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1270号 原告：葛祥龙，男，1997年2月26日生，汉族，住临沂市河**。 被告：徐维玲，女，1981年9月19日生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告葛祥龙诉被告徐维玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告葛祥龙在收到本院的诉讼费缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告葛祥龙撤回起诉处理。 审判员  李国锋 二〇二一年三月二十四日 书记员  王桂芝
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执222号申请执行人：登封市公安局，住所地:河南省登封市少林大道116号,统一社会信用代码:11410185005303967F。法定代表人:张遂旺,该局局长。被执行人：孙辉，男，汉族，1995年4月6日出生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人登封市公安局与被执行人孙辉行政非诉执行一案，本院作出（2020）豫0185行审64号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人孙辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封市公安局向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、委托信阳市平桥区人民法院对被执行人名下不动产登记信息予以查询，未查询到可供执行财产。4、对被执行人孙辉的户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、决定对被执行人孙辉司法拘留15天，因下落不明，暂未实施拘留。6、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执222号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十九日书记员  郭朝鲜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2191号 原告：临海市里洋建材厂（普通合伙），住所地临海市小芝工业园区。统一社会信用代码：91331082751941688R。 执行事务合伙人：王先法。 委托诉讼代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：浙江德光建筑工程有限公司，住所地丽水市龙泉市龙翔路德泰楼三楼301室。统一社会信用代码：91331181689123579K。 临海市里洋建材厂（普通合伙）与浙江德光建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。临海市里洋建材厂（普通合伙）于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市里洋建材厂（普通合伙）的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市里洋建材厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费1852元，减半收取926元，由临海市里洋建材厂（普通合伙）负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年三月三十日 代书记员 王 敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执12号申请执行人：韦广玉，女，1971年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：宋时波，男，1988年7月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周明慧，女，1987年7月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人韦广玉与被执行人宋时波、周明慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)苏0830民初3265号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告宋时波、周明慧欠原告韦广玉借款本金96000元。被告宋时波、周明慧于2020年12月28日前偿还原告韦广玉借款本金8000元；于2021年3月28日前偿还原告韦广玉借款本金8000元；于2021年6月28日前偿还原告韦广玉10000元；于2021年9月28日前偿还原告韦广玉借款本金10000元；于2021年12月28日、2022年3月28日、2022年6月28日、2022年9月28日前分别偿还原告韦广玉借款本金15000元。二、被告宋时波、周明慧另行承担借款利息5000元，于2021年9月28日前给付原告韦广玉。三、如果被告宋时波、周明慧有一期未按期足额履行，原告韦广玉可就剩余全部未履行款项一并向法院申请执行。四、案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告宋时波、周明慧负担（于2021年3月28日前给付原告韦广玉）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月4日，本院通过电子集中送达方式向被执行人宋时波、周明慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人宋时波未向本院申报财产，也未履行义务；被执行人周明慧已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月20日依法将被执行人宋时波、周明慧纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人宋时波违反财产报告制度，本院依法将被执行人宋时波纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月5日、2020年2月3日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人周明慧在江苏盱眙农村商业银行营业部的银行存款4399元，在中国建设银行股份有限公司盱眙五墩支行账户存款2777元，在江苏银行盱眙支行银行账户存款4654元，合计11830元至本院账户，其中3600元作为生活费退还被执行人周明慧，余款8230元已发放给申请人。查询到被执行人宋时波名下有车牌号为苏Ｈ×××××的大众牌汽车一辆，本案已查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月5日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年8月27日，本院执行人员前往盱眙县河桥镇淮峰委会实地调查走访，了解到：被执行人宋时波现已不居住在本村，在淮峰无财产；2021年1月27日，本院工作人员至被执行人宋时波、周明慧法律文书中载明的地址即盱眙县沙岗人家小区进行走访，了解到：周明慧居住的房产为廉租房，产权非周明慧所有；2021年2月2日，本院工作人员至被××人××户籍地即盱眙县穆店镇穆店委会进行走访调查，了解到：被执行人宋时波、周明慧均不在村中居住，在穆店无任何财产。通过实地走访调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式将被执行人名下除被本案查封但未控制的车辆外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示无可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权8230元，未执行标的为95535元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人宋时波名下已被本院依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，该案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初3265号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初841号原告曹杨峰，男，汉族，1978年9月1日出生，住河南省泌阳县。被告胡文浩，男，汉族，1990年9月17日出生，住河南省遂平县。被告遂平宏达物流有限公司，地址遂平县沈寨镇沈寨街。法定代表人唐二春，任该公司总经理。原告曹杨峰与被告胡文浩、遂平宏达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告曹杨峰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹杨峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹杨峰撤回对被告胡文浩、遂平宏达物流有限公司的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告曹杨峰承担。审判员  郭继东二〇二一年三月三十日书记员  王科荟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3215号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人余凯,男,汉族,1986年9月10日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与余凯信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初19065号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的为60610.85元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人有银行存款7354.88元并已向申请执行人发放，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月二十四日书记员  吴启帆
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2840号原告：某公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：高某某，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘某某，1974出生，户籍地山东省微山县，公民身份号码。原告某公司山东分公司（以下简称“某分公司”）与被告刘某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某分公司的委托诉讼代理人初凌云、赵璐均到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款27447.08元、未付保费1839.56元、违约金人民币3731.12元（暂自2020年1月22日计算至2020年8月5日）及嗣后违约金（实际数额以29286.64元为基数，按照日0.65‰，自2020年8月6日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年1月2日，被告向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定被保险人为河北银行股份有限公司，投保人为被告，保险金额为41615元。因被告未按期偿还贷款，被保险人向原告提出理赔，原告作为保险人于2020年1月22日向被保险人做出理赔，赔付金额共计27447.08元。同时，被告未付保费共计1839.56元。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，刘某某（投保人）向某分公司（保险人）签订的被保险人为河北银行股份有限公司（以下简称“河北银行”）的《个人贷款保证保险保险单》，保单号为PBLG201931170327000001。该保单中载明，保险金额41615元为投保时投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下的贷款本息总额；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费每月缴纳；保费率为1.46%，保费金额为511元（350000×1.46%）；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。2019年1月3日，刘某某（借款人）与河北银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，合同编号为20190103090001339411JK_450。该合同约定，合同项下贷款金额为35000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为2019年1月3日；贷款年利率为6.65%；逾期利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，为9.975%；贷款发放至贷款行开立的指定账户内，户名为刘某某，账号为6235823001000835032；贷款偿还方式为等额还本付息，本合同项下贷款本息按月共分为36期。同时，河北银行向刘某某发放贷款35000元，刘某某签署了借据。原告提供的银行交易明细显示自2019年11月3日起，被告支付0.04元保费后再未按约定还款付息。2020年1月22日，某分公司代刘某某支付理赔款27447.08元。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单、还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关诉讼权利。刘某某与河北银行签订的《个人贷款合同》以及某分公司出具的《中国大地个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。河北银行依约发放了贷款，但刘某某未按时足额偿还，某分公司作为保险人按约定履行了代偿义务，有权向刘某某追偿，现原告要求被告刘某某偿还代偿款27447.08元，理由正当，证据充分，本院予以支持。刘某某共欠保险费1839.56元（511元/月÷30天×108天-0.04元），现原告要求被告刘某某支付未付保费1839.56元，符合合同约定，本院予以支持。某分公司理赔后，刘某某未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任,现原告主张被告刘某某应以理赔款与未付保费之和29286.64元为基数，自2020年1月22日计算至实际给付之日止，按照日0.65‰支付违约金，本院认为计算基数及违约金计算标准过高，本院酌定为以实际理赔款为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司山东分公司理赔款27447.08元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司山东分公司逾期保费1839.56元；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告某公司山东分公司支付违约金（以27447.08元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；四、驳回原告某公司山东分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月二十五日书记员 赵 一 鸣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2461-1号申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙玉林，董事长。被申请人：任胜旗，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘秀艳，女，1970年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被申请人任胜旗、刘秀艳小额借款合同纠纷一案，申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的国用建设用地使用权；查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证文峰路街道字第××××××号房屋所有权证项下的房屋；查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第××、××、××、××、××号项下的不动产；查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证市区字第××××××××××号房屋所有权证项下的房屋；查封被申请人任胜旗、刘秀艳所有的位于海南省万宁市万城镇镇北新区望海大道南侧梅丽达苑（幢）×（单元）××（层）××××（房号）、××××（房号）房屋（保全总标的额2800000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以2800000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的国用建设用地使用权。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。二、查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证文峰路街道字第××××××号房屋所有权证项下的房屋。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。三、查封被申请人任胜旗所有的鲁（××××）莱州市不动产权第××、××、××、××、××号项下的不动产。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。四、查封被申请人任胜旗所有的莱州国用（××）第××××号国有土地使用证项下的土地使用权及莱房权证市区字第××××××××××号房屋所有权证项下的房屋。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。五、查封被申请人任胜旗、刘秀艳所有的位于海南省万宁市万城镇镇北新区望海大道南侧梅丽达苑（幢）×（单元）××（层）××××（房号）、××××（房号）房屋（保全总标的额2800000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2033号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：闫琳，该银行行长。被告：刘某，女，1984年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：某汽车销售服务有限公司，住所地：长春市绿园区普阳街1688号长融名都3号405室。法定代表人：董军。原告某银行股份有限公司与被告刘某、某汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1629号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭被执行人：刘宁，男，1989年5月6日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行刘宁罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初698号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的罚金义务，2021年3月23日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人缴纳罚金3000元。故（2019）豫0182刑初698号刑事判决书确定的罚金义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1386号被执行人李公略：关于被执行人李公略犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初91号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李公略已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1386号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初715号原告，高风金，男，1963年9月23日出生，汉族，住北票市。被告：北票市宏岳兔业有限公司，住所地北票市大三家镇兴隆沟村。法定代表人:马云体。原告高风金与被告北票市宏岳兔业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月22日高风金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高风金撤诉处理。案件受理费10元，由高风金负担。审 判 长  付海旭人民陪审员  朱宝云人民陪审员  邱文亚二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘思杰
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1029号 原告：菏泽世荣商贸有限公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处社区天苑都中华东路******。 法定代表人：万成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，山东两仪律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住陕西省商南县。 原告菏泽世荣商贸有限公司（以下简称世荣公司）与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世荣公司的委托诉讼代理人蔡辉、李涛，被告陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世荣公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金40万元（利息以40万元为基数，自2021年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至被告实际付清之日）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月5日，被告因资金需要向原告借款，原告以银行转账的方式共计向被告支付借款40万元，被告保证尽快归还，后被告违反约定，拒不归还借款，原告多次催要未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告陈浩辩称，借款事实不存在，更不存在支付利息的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告世荣公司提交中国邮政储蓄银行企业网上银行电子回单10页，证明2020年11月5日被告陈浩向原告借款40万元，原告通过其名下的中国邮政储蓄银行企业网上银行向被告建设银行的银行账户分10次转账共计40万元，交易用途为借款。被告陈浩质证认为，对该证据不认可，其和原告没有任何经济往来，也不认识原告的法定代表人，原告不会平白无故给其转账；即使是借款，也没有备注利息，对原告要求利息的要求也不予认可。 经本院审查，被告否认，但是并未提交证据证明其主张成立；世荣公司提交转款证据的证据真实客观，与本案具有关联性，来源合法，可以作为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月5日，被告因资金需要向原告借款，原告以银行转账的方式向被告支付借款共计40万元。但是被告并未归还借款。 本院认为，世荣公司向陈浩转款40万元，并且交易用途注明为借款，虽然陈浩予以否认，但是并未提供证据证明其主张成立，故对于世荣公司主张的借款事实，本院予以认定。该借款并未约定还款期限，陈浩应当按照世荣公司的要求及时归还借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日修订)》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”该借款并未约定利息，故世荣公司要求陈浩支付利息缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈浩于本判决生效后三日内偿还原告菏泽世荣商贸有限公司借款本金40万元。 二、驳回原告菏泽世荣商贸有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费7300元减半收取3650元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年三月二十四日 书记员  刁奕盛
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3810号 上诉人（原审被告）：石景明，女，1958年12月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周芑旻，四川川胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾小玲，女，1987年2月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原审第三人：成都森悦投资有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才。 上诉人石景明因与被上诉人曾小玲、原审第三人成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）不当得利纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人石景明上诉请求：撤销一审判决第一项；依法改判驳回曾小玲的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由曾小玲承担。事实及理由：1.本案事实认定有误。森悦公司自愿用其开发的房产为实际控制人唐小凡抵偿借款，石景明收取曾小玲的款项无需向森悦公司支付。2.曾小玲向石景明支付15万元购得权利后，与森悦公司签订购房合同及补充协议甚至办理网签备案，双方之间买卖合同关系已经成立，且表明森悦公司对抵偿行为的认可，石景明无需向森悦公司支付任何款项。曾小玲无法实现购房目的应向森悦公司主张权利，而非直接起诉不当得利返还。3.森悦公司向业主送达的《催缴房款通知书》内容不实，系虚假文书，一审法院在森悦公司未出庭的情况下认定该通知书系不认可债务抵偿，实属不妥。4.一审法院对举证责任分配错误。曾小玲应证明其遭受损失，曾小玲与森悦公司已经建立有效合同关系，享有债权，曾小玲并没有损失。 被上诉人曾小玲辩称，1.曾小玲并未与森悦公司签订任何书面协议，仅有网签备案。2.森悦公司开发的案涉楼盘已经停工多年，已经烂尾，政府正在组织破产程序，合同已经不可能如期履行。3.曾小玲在一审判决之后向森悦公司寄送了《解除商品房买卖合同关系通知书》，石景明应将房款返还给曾小玲。 原审第三人森悦公司未出庭，也未提交书面陈述意见。 曾小玲向一审法院起诉请求：1.判决石景明向曾小玲返还不当得利款150000元；2.判决石景明向曾小玲按4.7%的年利率支付2020年6月10日前的资金占用利息30054元及从2020年3月7日起以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清时止；3.判令石景明承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年3月7日，曾小玲向石景明转账支付15万元。2016年12月30日，石景明向曾小玲出具《收条》，载明于2016年4月收到曾小玲房款15万元。2017年4月25日，龙泉驿区龙泉街道办翠龙街138号2栋23层10号房屋登记备案至曾小玲名下。2019年12月19日，森悦公司向曾小玲发送《催缴房款通知书》，要求其收到通知之日起五日内支付购房款195407元。 一审法院认定上述事实采信了当事人陈述、《收条》《网签合同信息查询记录》《催缴房款通知书》等证据。 一审法院认为，不当得利是指没有合法依据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，石景明辩称，其收取曾小玲15万元系经森悦公司认可由石景明收取该款项作为应付房款，抵偿森悦公司实际控制人唐小凡与石景明之间的债务。对此，曾小玲不予认可。石景明未能就此提交充足证据证实森悦公司对该事实予以确认。对该辩称，一审法院依法不予采信。因石景明收取曾小玲15万元没有合法依据，对曾小玲诉请判令返还，一审法院依法予以支持。对利率标准缺乏依据，仅部分支持。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石景明于判决生效后三日内退还原告曾小玲15万元并支付利息（从2016年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止和从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回曾小玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1950.5元，由石景明负担（曾小玲已预交，石景明在履行给付义务时一并支付至曾小玲）。 二审中，曾小玲向本院提交《解除商品房买卖合同关系通知书》，拟证明曾小玲向森悦公司主张解除商品房买卖合同，涂销网签备案登记。石景明不认可以上证据的三性，并且该证据与曾小玲陈述没有与森悦公司签订商品房买卖协议相矛盾，该通知书是否依法送达森悦公司不清楚，森悦公司对此有何意见也不清楚。本院认为上述证据与本案有关，予以采信，能否达到证明目的在本院认为部分予以陈述。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，构成不当得利需满足一方取得利益，另一方受有损失，得利与受损之间存在因果关系，且没有法律依据。本案中，按石景明陈述，其原本享有对森悦公司实际控制人唐小凡的债权，因唐小凡不能履行债务，森悦公司自愿以房抵债。曾小玲将房款转与石景明，目的是为了购得案涉房屋，森悦公司已将案涉房屋备案至曾小玲名下，不论曾小玲有无与森悦公司签订书面协议，曾小玲与森悦公司之间已建立买卖合同关系。二审中，曾小玲提交《解除商品房买卖合同关系通知书》也说明曾小玲认可商品房买卖合同关系真实存在。现因森悦公司长期不能交房，还在备案登记长达两年多以后向曾小玲送达了《催缴房款通知书》，故而产生争议，因森悦公司一审、二审均未出庭应诉，故不能排除曾小玲、石景明、森悦公司之间存在其他法律关系。曾小玲并未提交《解除商品房买卖合同关系通知书》送达森悦公司的证据，合同是否解除不能确定，从曾小玲对森悦公司享有合同债权的层面来讲，曾小玲并未受有损失。曾小玲所提交的证据也并不能初步证明石景明取得利益没有法律依据或者依据嗣后丧失。 综上所述，上诉人石景明的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初4991号民事判决； 二、驳回曾小玲的诉讼请求。 一审案件受理费1950.5元，由石景明负担；二审案件受理费 3901元，由曾小玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 牛玉洲 审 判 员 孙 韬 审 判 员 陈丽华 二〇二一年三月二十日 法官助理 吴 双 书 记 员 万 琦
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执715号薛红波/陆宪中：关于薛红波与陆宪中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的2525.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2525元,交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2015)武民初字第00617号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执230号之一申请执行人：张放亚，男，1970年4月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：马菲菲（曾用名：马飞），男，1987年5月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇金福园制鞋厂，住所地：偃师市商城街道办事处石硖村。主要负责人：马菲菲。张放亚与马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初5216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂支付申请执行人张放亚65000元及利息，并承担案件受理费712元。因马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，张放亚向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年1月21日、2021年3月31日通过执行网络查控系统查询被执行人马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂名下财产。赵晓宾、马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂名下不动产信息，查明被执行人马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人马菲菲名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人马菲菲名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂名下房产信息，查明被执行人赵晓宾、马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂名下无房产信息。查明被执行人马菲菲名下有位豫Ｃ×××××起亚牌车辆，本院已轮候依法查封（查封期限二年，自2020年11月13日起至2022年11月12日至），如申请执行人张放亚申请继续查封，应在查封期限届满前三十日，向本院提出书面续封申请。五、2021年3月15日本院工作人员到偃师市××镇××硖村找寻被执行人马菲菲及调查偃师市城关镇金福园制鞋厂，未找到被执行人马菲菲，未了解偃师市城关镇金福园制鞋厂可供执行的财产线索。六、目前本案尚未执行到位65000元及相应利息、迟延履行金未能实现。经采取以上强制执行措施，被执行人马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马菲菲、偃师市城关镇金福园制鞋厂负有继续向申请执行人张放亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月三十一日书记员 ：黄卫江
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执异27号 异议人（申请执行人）：郑吴家，男，1963年11月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：郑云溪，男，1963年11月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 在本院执行郑吴家与郑云溪相邻关系纠纷一案中，郑吴家对（2020）浙0802执1424号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑吴家称，被执行人将其厨房北面对内连接油烟机排烟设施的出烟口处延伸至异议人房顶处，该行为严重危及异议人家屋顶的安全，请求继续执行，将其厨房北面对内连接油烟机设施的出烟口处排烟管道重新进行改造，不得将其排烟管延伸至异议人屋顶处。 本院查明，郑吴家与郑云溪相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）浙0802民初6196号民事判决：郑云溪对自家厨房向外排烟设施进行改造，建造烟囱，向上接至屋顶处，于本判决生效后一个月内履行完毕等。该判决发生法律效力后，根据郑吴家的申请，本院于2020年5月13日立案执行，案号为（2020）浙0802执1424号。执行中，郑云溪已于2020年11月4日对其厨房烟囱完成改造，且3个烟囱的上端均在其屋顶处。同月9日，本院作出结案通知书，内容为郑云溪已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕等。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定：执行完毕是执行结案的方式之一。本案执行依据确定的内容，被执行人已经全部履行完毕，因此，本院对该执行案件予以结案，符合上述司法解释的规定。至于改造后的部分烟囱是否严重危及其屋顶的安全问题，不属本案审查的范围。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回郑吴家的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年三月二十二日 书记员 张林枝
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保452号申请人：无锡宝能不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：郑安澜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金怡，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：浙江××××有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。法定代表人：史某。申请人无锡宝能不锈钢有限公司与被申请人浙江××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡宝能不锈钢有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江××××有限公司银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡宝能不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江××××有限公司银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4831号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:陈汉孟,男,1970年08月29日出生,汉族，，住所地浙江省乐清市被执行人:胡仁枪,男,1965年03月16日出生,汉族，，住所地临海市申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈汉孟、胡仁枪为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1799号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陈汉孟、胡仁枪履行生效法律文书确定的债务本金197746.85元及截止2019年2月1日的利息18191.36元，并支付上述本金自2019年2月2日起至本判决确定的履行之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（利息、滞纳金以月2%为限）。案件诉讼费2270元、执行费3188元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈汉孟、胡仁枪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈汉孟、胡仁枪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈汉孟、胡仁枪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈汉孟所有的车牌号为浙Ｊ9××**、浙ＪＪ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陈汉孟在台州市正泰电器有限公司处享有43%的股权实施了冻结手续，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人陈汉孟、胡仁枪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈汉孟、胡仁枪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请执行人申请本院暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4831号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执351号 伍东： 本院执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初134号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2736号 申请执行人：杜永林，男，1960年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 委托代理人：王妍，浙江际洲律师事务所律师。 被执行人：江山市益康营养保健品发展有限公司，住所地浙江省江山市江山经济开发区江电路**，统一社会信用代码：91330881147886758A（1/1）。 法定代表人：朱月英，执行董事。 申请执行人杜永林与被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杜永林向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司归还申请执行人杜永林借款200000元及判决书确定的利息并赔偿保全费损失2020元。被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司负担案件执行费3755.3元、诉讼费5125元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求江山市益康营养保健品发展有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司已报告财产情况。 鉴于被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对江山市益康营养保健品发展有限公司法定代表人朱月英采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院于2020年11月20日轮候查封被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司名下江山市江电路18号、江山市须江镇城南江电路18-3号房产及其土地，查封期限为三年。因上述厂房厂房涉及江山市城南新城征迁且本院为轮候查封，本院暂无处置权处置。除外未发现被执行人江山市益康营养保健品发展有限公司名下有大额存款、车辆等财产信息。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑星星
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3321号申请执行人：贺青聚，男，1966年01月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：王献坡，男性，1955年01月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人贺青聚申请执行被执行人王献坡合伙协议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付7万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王献坡仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到王献坡房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人王献坡名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人王献坡名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人王献坡持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3321号案件终结本次执行程序。被执行人王献坡负有继续向申请执行人贺青聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二十九日书记员  赵 军
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初959号原告李冬洁，男，汉族，生于2002年12月25日，住禹州市。被告马国军，男，汉族，生于1963年11月15日，住禹州市。本院在审理原告李冬洁诉被告马国军交通事故纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告李冬洁在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李冬洁撤回起诉处理。审判员  张贵云二〇二一年三月三十一日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3085号关于申请执行杨新澳危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异27号申请人：济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），住所地山东省天桥区明湖西路**银座好望角******。执行事务合伙人：杭州威兴企业管理合伙企业（有限合伙）。委托诉讼代理人：田喜玲，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈香，山东舜天律师事务所实习律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司趵突泉支行，住所地济，住所地济南市市中区济大路**v>代表人：顾正勇，行长。被执行人：王**，女，1971年4月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司趵突泉支行与王**金融借款合同纠纷一案中，申请人济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）向我院提出申请，申请变更该案的申请执行人为济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，关于原申请执行人中国工商银行股份有限公司趵突泉支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，经我院判决生效，案号为（2017）鲁0103民初6212号，中国工商银行股份有限公司趵突泉支行向我院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0103执2057号，2020年6月19日中国工商银行股份有限公司山东省分行（中国工商银行股份有限公司趵突泉支行上级分行）将本案债权转让给了申请人，2020年7月9日，双方在《山东法制报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。故申请我院裁定将本案申请执行人变更为济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）。为证明自己的主张，申请人提供了（2017）鲁0103民初6212号民事判决书、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知等证据材料。本院查明，关于原告中国工商银行股份有限公司趵突泉支行与王**金融借款合同纠纷一案，我院于2018年2月6日作出（2017）鲁0103民初6212号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被告王**签订的《个人购房借款／担保合同》。二、被告王**于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行借款本金624907.51元。三、被告王**于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行借款利息，截止至2017年3月31日的利息45788.65元；自2017年4月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。四、原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行对被告王**名下位于济南市槐荫区匡山小区113号楼1单元806号及地下室1-148（-）房产的折价或拍卖、变卖的价款，在上述第二、三项判决范围内优先受偿。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行的其他诉讼请求。”后被告未按法律文书确定义务履行，中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行向我院申请执行，案号为（2018）鲁0103执2057号，2019年7月18日，我院作出（2018）鲁0103执2057号之一执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。另查明，2020年6月19日，甲方（出让人）中国工商银行股份有限公司山东省分行与乙方（受让方）济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议书将上述债权转让给济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），并在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，2020年9月22日中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具债权转让确认函，载明中国工商银行股份有限公司山东省分行为我行上级行，有权处置我行债权，对上述债权转让予以确认，将上述债权转让给济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效……”；第五百四十五条规定，“债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人……”；第五百四十六条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力……”。本案中，双方债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。根据上述债权转让协议，中国工商银行股份有限公司趵突泉支行对被执行人享有的债权，已依法让与申请人济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）。本案中，上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。综上所述，济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年三月十日书记员 刘珏瑶
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执186号申请执行人：王纪红，女，1987年1月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省木兰县。委托代理人：任晓明，男，1993年1月8日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王纪红与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）75号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王纪红于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬11400元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王纪红支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）75号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0117行初5号 原告金兴林，男，1989年1月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被告济南市公安局高新技术产业开发区分局，住所地济南市高新区康虹路1号，统一社会信用代码：11370100K21181109D。 法定代表人刘宜璞，该局局长。 委托代理人张雪，济南市公安局高新技术产业开发区分局工作人员。 委托代理人王德生，山东圣义律师事务所律师。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市工业南路28号，统一社会信用代码：11370100004189269R。 法定代表人王宏志，该委员会主任。 委托代理人徐菁，济南高新技术产业开发区管理委员会综合管理部工作人员。 本院在审理原告金兴林诉被告济南市公安局高新技术产业开发区分局、济南高新技术产业开发区管理委员会不履行法定职责及行政复议一案中，因原告金兴林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金兴林负担。 审 判 长  周光亮 审 判 员  亓玉红 人民陪审员  王维才 二〇二一年三月十七日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳 附相关法律条文： 《中华人民共和行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1893号原告：杨爱玲，女，1967年7月7日出生，汉族，住象山县。被告：姚善挺，男，1977年2月16日出生，汉族，住象山县。被告：林先维，女，1969年12月16日出生，汉族，住象山县。原告杨爱玲与被告姚善挺、林先维民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨爱玲于2021年3月15日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨爱玲撤回起诉。本案案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告杨爱玲负担。审 判 员 包丽丽二〇二一年三月十五日代书记员 郑丹妮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4357号 宁波美辰置业有限公司： 申请执行人宁波盈德建筑装饰工程有限公司慈溪分公司与你（公司）建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0282民初5007号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波盈德建筑装饰工程有限公司慈溪分公司在本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4357号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：黄开杰电话：0574-6391××××
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初455号原告：益阳华天置业有限公司华天大酒店，营业场所益阳市康富北路2号。负责人：程平，该酒店总经理。委托诉讼代理人：程进，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：王超明，女，1985年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告益阳华天置业有限公司华天大酒店（以下简称原告）与被告王超明服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳华天置业有限公司华天大酒店撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告益阳华天置业有限公司华天大酒店负担。审判员  赵炽兵二〇二一年三月二十九日法官助理王姣书记员熊娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2715号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地:海城市铁西开发区二台子委。统一社会信用代码：91210381064054841C。负责人：周福齐，系该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，系该公司员工。委托代理人：丁健，系该公司员工。被告：邱开新，男，汉族，1985年11月5日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告邱开新物业服务合同纠纷一案中，原告海城市燕阳物业服务有限公司自愿于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年三月二十九日书记员  刘 涛
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1632号 申请执行人：孟令章，男，1968年3月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张永亮，男，1987年8月8日出生，汉族，住寿光市。 本院立案执行的申请执行人孟令章与被执行人张永亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  田 政 二〇二一年三月二十九日 书记员  冯庆磊
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021湘01**刑初331号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人梁健，男，1989年12月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市大通湖区，户籍所在地湖南省益阳市大通湖区。因吸毒于2013年3月25日被行政拘留十日，并处罚款一千元；因吸毒于2014年6月4日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒于2018年3月1日被行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪于2013年10月28日被湖南省大通湖管理区人民法院判处拘役一个月；因犯容留他人吸毒罪于2018年7月12日被湖南省大通湖管理区人民法院判处有期徒刑九个月（刑期至2018年11月30日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月4日被抓获并被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人梁健犯贩卖毒品罪，于2021年3月16日向本院提起公诉,本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人梁健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月19日15时许，吸毒人员韩某联系被告人梁健购买毒品，并微信转账1000给被告人梁健，被告人梁健随即以800元的价格从1个绰号叫“邵阳别”的男子手中购得0.4克甲基苯丙胺（冰毒），接着被告人梁健将“邵阳别”微信发的毒品藏匿位置转发给韩某，韩某随后在位于长沙市雨花区××市场的太平洋影城附近的1个垃圾桶里面取到上述毒品。上述事实，被告人梁健在开庭审理过程中亦无异议，且有传唤经过，益阳市公安局河坝派出所出具的关于协查梁健康现实表现的复函，韩某微信转账给被告人梁健的转账记录，被告人梁健微信收韩某款的收款记录，被告人梁健辨认证人韩某的笔录及照片，证人韩某的证言，益阳市公安局大通湖分局的大通公（河）决字［2013］第0115号、大通公（河）决字［2014］第0207号、大通公（河）决字［2018］第0058号《公安行政处罚决定书》，湖南省大通湖管理区人民法院的（2013）大法刑初字第19号和（2018）湘0991刑初56号《刑事判决书》，被告人梁健的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人梁健违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁健是曾经因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁健能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁健贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐天喜二〇二一年三月二十五日书记员  尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执158号之一 申请执行人：李赛朋，男，1973年9月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：易新华，男，1966年9月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人李赛朋与被执行人易新华民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）湘0682民初643号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李赛朋向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院于2021年1月8日向被执行人易新华邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络查控，依法查询被执行人易新华名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年1月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月21日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人易新华未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年2月27日对被执行人易新华采取限制消费措施。 本院于2021年3月29日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月29日，本院应当执行的标的为10605元，已执行0元，尚有10605未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人易新华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月二十九日 法官助理吴鹏 书记员易嘉慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执812号申请执行人：许昌市建安区小召乡张庄村村民委员会，住所地河南省许昌市建安区小召乡张庄村。法定代表人：李志彬。被执行人：许昌市东城区村田生态厨卫电器店，住所地许昌市建安区邓庄乡万州建材城。法定代表人：张祥永。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3645号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市东城区村田生态厨卫电器店银行存款、收入195773.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十八日书记员  周歌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执187号申请执行人：芦燕玲，女，1969年1月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:芦凤玲，女，1967年7月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：鲍海深（芦凤玲之夫），男，1965年5月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人芦燕玲与被执行人芦凤玲、鲍海深民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11917号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一：鲍海深、芦凤玲向芦燕玲还款210000元（于二〇二〇年十二月二十日前支付100000元；于二〇二一年六月二十日前支付110000元；上述款项的履行方式均为转账至芦燕玲名下开户行为北京农商银行王佐支行账号为62106661660********的银行账户）；二、若鲍海深、芦凤玲未按上述约定支付任何一期款项，芦燕玲有权就剩余全部款项申请强制执行并主张利息（以尚欠金额为基数，按照年利率6%的标准，自二〇二〇年一月一日起计算至实际付清之日止）；三、本案案件受理费2225元，由鲍海深、芦凤玲负担（于本调解生效之日起七日内交纳）。芦凤玲、鲍海深逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月25日冻结被执行人鲍海深名下北京银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划484.43元；本院于2021年1月7日冻结被执行人芦凤玲名下北京银行账户，账户内共扣划32937.58元。4、本院于2021年1月13日查封被执行人鲍海深名下车牌号为×××、×××、×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11917号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月三十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1103号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 被告：武世才，男，1980年10月17日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：侯光彦，男，1984年1月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告武世才、侯光彦追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告凝睿汽车公司委托代理人洪梦婷到庭参加诉讼；被告武世才、侯光彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还垫付款37425.67元；2.被告向原告支付利息6735.78元（以垫付款为本金按日利率万分之六为标准自垫付次日起暂计至2019年9月19日，此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日）；3.侯光彦对本案债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告变更第二项诉请为：被告向原告支付利息3367.87元（以垫付款为本金按日利率万分之三为标准，自垫付次日起暂计至2019年9月19日，此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日）。 武世才、侯光彦未作答辩，也未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了质证。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供了证据原件，本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江骋远汽车销售服务有限公司（甲方）、武世才（乙方）、侯光彦（丙方）、凝睿汽车公司（丁方）签订了《担保服务合同》，约定：乙方拟通过申请信用卡贷款的方式购买车辆，贷款金额67752.57元（包含车价尾款55000元、银行手续费5336.57元、担保服务费7416元），还款期数36期，每月15日为还款日，每期还款金额1883元。因乙方未能按时全面适当履行合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。侯光彦同意作为共同偿债人承担共同金钱给付义务。 武世才作为债务人与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，武世才向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，透支金额为62416元，还款期限36期，手续费5336.57元，手续费分期支付；债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。 后因武世才未能按约还款，中国工商银行杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，宣布涉案债务提前到期，要求原告承担共同偿债责任。 凝睿汽车公司分别于2018年8月24日代偿8304.88元、于2018年12月19日代偿29120.79元，合计37425.67元。2019年7月24日，中国工商银行杭州艮山支行出具《代偿证明》，证明凝睿汽车公司合计为武世才代偿37425.67元。 本院认为，原告与两被告签订的《担保服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，合同各方应依约履行义务、行使权利。本案中，因武世才未及时偿还借款，致使原告为其垫付清偿，根据合同约定，原告有权就其代偿款项及相应利息向武世才追偿。关于垫付款利息，合同约定按照日利率1‰的标准计算，现原告主张以日利率万分之三标准计算自垫付之次日起至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，应予支持。侯光彦自愿承担共同还款责任，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。武世才、侯光彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 武世才、侯光彦于本判决生效后十日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款37425.67元并支付至2019年9月19日的利息3367.87及自2019年9月20日至实际付清之日以尚欠垫付款为基数按照日万分之三计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计452元，由武世才、侯光彦负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢368号申请执行人金华浩铭针织有限公司被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂。被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂。被执行人浏阳市亿鑫出口烟花厂。被执行人浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂。被执行人浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂。被执行人浏阳市青草明利烟花厂。被执行人浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂。被执行人刘兴如。被执行人黄杰南。本院依据已经发生法律效力的我院于2015年8月26日作出的（2015）浏民初字第02097号民事判决书，向被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、刘兴如、黄杰南发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、刘兴如、黄杰南存款400万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二一年三月十五日书记员 李莉思