wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执615号 陈培、南京哈恩达斯体育用品有限公司： 关于陈培与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人陈培依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币46927.15元、执行费604.00元。本院已将案款拨付给申请执行人陈培。至此，申请执行人陈培向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初95号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人米伟平，男，1966年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因赌博于2017年10月18日被洞口县公安局决定行政拘留一日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月28日被洞口县公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月29日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人米伟平犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、检察官助理易芳出庭支持公诉，被告人米伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月28日20时许，被告人米伟平酒后无证驾驶湘Ｅ4Ｓ499小型轿车行驶在洞口县××路××桥路段时，被洞口县公安局交通警察大队民警查获，经呼气式酒精检测仪测试，结果为230.9ｍｇ／100ｍｌ。民警将米伟平带至洞口县中医院提取了血液样本并送至娄底市星光鉴定所进行乙醇检测。经鉴定，从米伟平提取的血液中检测出乙醇含量为161.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 案发后，被告人米伟平如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人米伟平无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人米伟平具有坦白情节，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，公诉机关建议对被告人米伟平判处拘役二个月（实刑），并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人米伟平的供述，证人米某的证言，司法鉴定意见书，血液提取登记表，驾驶证信息、车辆信息，米伟平酒驾处罚情况，行政处罚决定书，到案经过，户籍资料等证据予以证实。 被告人米伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人米伟平到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。被告人米伟平因赌博于2017年10月18日被洞口县公安局决定行政拘留一日。被告人米伟平因酒后驾驶机动车于2016年3月7日被洞口县公安局交通警察大队行政处罚、因再次酒后驾驶机动车于2016年5月26日被邵阳市公安局交通警察支队行政处罚、因酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年9月12日被洞口县公安局交通警察大队行政处罚。被告人米伟平已缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人米伟平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人米伟平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人米伟平无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人米伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  尹风容 二〇二一年三月二十九日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初160号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人黄小羔，男，1981年4月3日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为安徽省蒙城县。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月18日被取保候审。2021年3月17日经本院决定被逮捕。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人黄小羔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月11日20时12分许，被告人黄小羔醉酒后驾驶牌号为皖12／×××××变型拖拉机，行驶至江苏省太仓市璜泾镇荡茜路、怀仁路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人黄小羔的血液中乙醇浓度为205mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄小羔在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄小羔具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄小羔拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄小羔对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄小羔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄小羔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年5月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年三月十七日    书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初303号原告：王文琴，女，1944年3月24日出生，满族，退休职员，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨福春，男，1943年3月28日生，满族，退休职员，住辽宁省，系原告丈夫。委托诉讼代理人：韩凌云，系辽宁德营律师事务所律师。被告：北镇市金翠房地产开发有限公司，住北镇市大佛寺社区老菜行胡同**。法定代表人：单志前，系经理。原告王文琴与被告北镇市金翠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文琴委托诉讼代理人杨福春、韩凌云到庭参加诉讼。被告北镇市金翠房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金21万元及利息（自2017年10月9日起，以本金21万元为基数，按年利率12%计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月9日，被告北镇市金翠房地产开发有限公司因资金周转需要向原告借款21万元。双方约定借款利息为月息一分（即年利率12%），借款期限为一年，即2017年10月9日至2018年10月8日。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次催要，被告均以各种理由推迟还款时间，至今未偿还借款，故原告起诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告北镇市金翠房地产开发有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，北镇市金翠房地产开发集团有限公司变更为北镇市金翠房地产开发有限公司。2017年10月9日，被告北镇市金翠房地产开发有限公司因资金周转需要向原告借款21万元。被告于当日为原告出具收款收据一张，双方约定借款利息为月息一分（即年利率12%），借款期限为一年，即2017年10月9日至2018年10月8日。借款到期后，被告未按约定偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告北镇市金翠房地产开发有限公司向原告借款21万元，并为原告出具收款收款一张，证据充分，事实清楚，被告北镇市金翠房地产开发有限公司不予偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告北镇市金翠房地产开发有限公司偿还剩余欠款本金21万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，被告出具的收款收款中约定借款期限为一年，利息为月息1分（即年利率12%），故原告要求被告按约定给付利息，本院予以支持。综上所述，被告北镇市金翠房地产开发有限公司应偿还原告王文琴借款本金21万元及相应利息（自2017年10月9日起，以21万元为本金，按年利率12%计算至给付之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告北镇市金翠房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王文琴借款本金21万元及相应利息（自2017年10月9日起，以21万元为本金，按年利率12%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费2020元，共计4245元，由被告北镇市金翠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年三月十五日书记员  董健
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初747号原告：李静，女，1983年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：梁赞，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李亚文，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告李静与被告梁赞、李亚文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二被告经传票传唤未到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金6.5万元及利息（自2020年5月23日起以6.5万元为基数按月息1.5分计算至履行完毕之日止）；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，二被告向原告借款6.5万元，借款期限半年，月息2分，原告向被告指定账户支付了借款，并约定每月支付利息，但被告从未支付，为保护原告合法权益，向贵院提起诉讼。被告梁赞、李亚文未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告向原告借款，于2020年5月22日出具内容为“今借李静65000.00陆万伍仟元正，借期半年，每月付息，如有一月不付息，可随时起诉，月息2分。此款转李磊6236682470002277394”。当日，原告向李磊6236682470002277394账户转款15000元，第二天，原告又向李磊6236682470002277394账户转款49999元。后二被告未能偿还任何款项，原告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条原件、银行汇款业务回单等证据材料在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款，本金应按实际出借的款项认定。本案中虽然二被告向原告出具的借条显示借款为65000元，但原告实际出借64999元，故本案借款本金应为64999元。现双方约定的还款期限已届满，原告要求二被告偿还款项符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息为2分，故原告要求被告按月利率15‰支付利息不违反双方约定，但根据法律规定依该标准可计算至2020年8月19日，之后的利息应适用起诉时法律的利率保护标准即一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告梁赞、李亚文于本判决生效后十日内偿还原告李静借款本金64999元及利息；利息以未偿还借款本金为基数，自2020年5月23日至2020年8月19日按月利率15‰计算，自2020年8月20日至清偿之日止按2021年1月22日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半），由被告梁赞、李亚文负担。本判决为终审判决。审判员  苏洋二〇二一年三月十五日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初3562号原告：鞍山众益通盈医药投资有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路72-7。法定代表人：金付亮，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：湖南东弛生物科技有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新城社区6街21号101-102。法定代表人：姜再平。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告鞍山众益通盈医药投资有限公司与被告湖南东弛生物科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告鞍山众益通盈医药投资有限公司于2021年3月29日向本院提交民事撤诉状，以双方达成和解为由，请求撤回对被告湖南东弛生物科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，原告鞍山众益通盈医药投资有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鞍山众益通盈医药投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告鞍山众益通盈医药投资有限公司负担。审 判 员  张 帅二〇二一年三月二十九日代理书记员  周晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2153号申请执行人：梅书文，女，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：朱侦国，男，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12037号民事判决书已发生法律效力，申请人申请标的额为112413.79元，本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人朱侦国送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱侦国名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人朱侦国的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月15日将被执行人朱侦国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初12037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十五日书记员 刘 超
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执433号之一申请执行人：殷莉，女，1972年3月12日出生，住东阿县。被执行人：刘琥，男，汉族，1977年02月15日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘琥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘琥在中国工商银行16×××43账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十九日书记员  李柱春
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民特1101号 申请人：王莹，女，汉族，1961年9月24日出生，住杭州市上城区，系被申请人姐姐。 被申请人：王越，男，汉族，1970年6月22日出生，住杭州市拱墅区。 诉讼代理人：赵忆旻，女，汉族，1985年9月21日出生，住杭州市上城区，系被申请人王越外甥女。 申请人王莹申请认定被申请人王越为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人王莹称：被申请人王越系一级智力残疾，生活不能自理，未婚未育，父母也均已去世，只有我一个亲人，特向法院申请无民事行为能力人的鉴定及王莹作为其监护人的申请。 被申请人王越代理人赵忆旻称：申请人所述情况属实，同意宣告被申请人王越为无民事行为能力人，也同意由王莹作为王越的监护人。 经查，王越，男，1970年6月22日出生，未婚未育。王越的父亲王铮及母亲李德仪分别于2019年3月26日、2020年10月20日去世。王铮与李德仪育有一子一女，即王莹、王越。被申请人王越于2021年3月19日经杭州市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定，王越因受重度智能损害的影响，认知功能存在明显缺陷，因此不能表达自己的真实意愿，也不能行使自己的民事权利，不能确切维护自身的合法权益，全部丧失了对该民事行为的辨认能力，故评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人王越受重度智能损害的影响，认知功能存在明显缺陷，经鉴定被评定为重度精神发育迟滞，法定能力为无民事行为能力，无法行使自己的民事权利、保障自己的合法权益，申请人王莹申请宣告其为无民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院应予支持。对申请人王莹要求指定其作为被申请人王越的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告王越为无民事行为能力人； 二、指定王莹为王越的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月三十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1289号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                        2021/3/23
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执203号于海莲、朱国林：于海莲于朱国林借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）吉2426民初1851号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。要求朱国林偿还本期欠款共计5600元（自2020年12月起至2021年1月止）。本院受理后，依法向被执行人朱国林送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人朱国林于2021年3月29日主动偿还了本期欠款共计5600.00元并交纳了50.00元申请执行费。至此，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1851号民事调解书确定的本期义务（2020年12月至2021年1月的欠款5600.00元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426执203号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢263号申请执行人黄人亮与被执行人朱善庆劳务合同纠纷一案，申请执行标的为8000.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执497号申请执行人成丽芳与被执行人陶永华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执988号 申请执行人：张丽萍，女，1986年6月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：路丽，女，1986年1月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边文国，男，1981年2月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初6724号民事判决书，向被执行人路丽、边文国发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人路丽、边文国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路丽、边文国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款360000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路丽、边文国应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月二十四日 书记员  齐晓梅
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初115号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人秦某，男，1957年8月1日出生，务农，住江苏省泰州市海陵区。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人秦某于2020年7月9日14时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰州市海陵区某大道由西向东行驶至苏某路口时刮碰路口东侧警示柱后摔倒，致其本人受伤、车某，后因他人报警，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经该大队认定，被告人秦某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人秦某血液中乙醇含量为194.8mg/100ml。被告人秦某归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人秦某的刑事责任，被告人秦某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人秦某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦某认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二一年三月二十五日书记员  丁泳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初1817号 原告：陈加奖，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林宛青，福建京夏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所执业律师。 被告：陶裕明，男，汉族，1990年8月13日出生，住江西省万年县。 原告陈加奖与被告陶裕明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告陈加奖于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈加奖以其与陶裕明已庭外达成还款协议为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈加奖撤诉。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由陈加奖负担。 审判员  谢良荣 二〇二一年三月二十日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0311刑初80号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李小康，男，1985年3月31日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省洛阳市洛龙区人，户籍所在地洛龙区，现住洛龙区。2020年8月31日因殴打他人被行政拘留10日，并处罚款500元（本案同因）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月11日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。辩护人韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。辩护人李瑶，河南诚然律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人李小康犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人李小康及其辩护人韩运玲、李瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年8月30日18时左右，在洛阳市洛龙区伊水游园足球场附近，被告人李小康因其被伊水游园罚款一事，与被害人郜某发生争执，后李小康用拳头朝郜某面部击打，致郜某鼻部受伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，郜某的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人李小康故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李小康认罪认罚，可以从宽处理。被告人李小康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，希望从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李小康到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚；2.被害人存在一定的过错，对矛盾激化有一定的责任；3.被告人家属已和被害人达成和解，并取得被害人的谅解。综上，可以对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年8月30日18时许，在洛阳市洛龙区伊水游园足球场附近，被告人李小康因其被伊水游园罚款一事，与被害人郜某发生争执，后李小康用拳头朝郜某面部击打，致使郜某受伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，郜某面部软组织创的损伤程度属于轻微伤；鼻骨多发骨折的损伤程度属于轻伤二级。另查明，2020年11月11日，被告人李小康经民警电话通知自行到案并如实供述其罪行。2021年3月10日，被告人李小康家属与被害人郜某达成和解协议并对其进行了赔偿，被害人郜某对被告人李小康的行为予以谅解。以上事实，被告人李小康在开庭审理中亦无异议，并有被告人李小康的供述及辩解，被害人郜某的陈述，辨认笔录，伤情照片，损伤程度鉴定书，户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小康故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小康经电话通知自行到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人家属已代被告人对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，对被告人李小康可酌情予以从轻处罚。被告人李小康自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人李小康自愿认罪认罚，已对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小康犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  蒋 潇审判员  李伟强二〇二一年三月十九日书记员  杨味味
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初198号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人高建刚，男，1987年6月29日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省江阴市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月3日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，2021年2月5日被变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]150号起诉书指控被告人高建刚犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人高建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月至6月，朱大康（另案处理）招募被告人高建刚、刘梅娜（另案处理）等人在58同城平台、微信朋友圈发布虚假高薪招聘信息，将应聘的被害人陈某1等人诱骗至宁波市海曙区古林镇浙海大酒店君峰汇ＫＴＶ包厢，后朱大康等人虚构可以提供高薪工作和报销整容费用等事实，诱骗被害人至宁波市华爱医疗美容医院等处贷款进行美容整形，被害人整形后，朱大康安排被告人高建刚等人假借陪护之名提供食宿迷惑被害人，待被害人要求工作时，朱大康伙同被告人高建刚等人以严打、疫情、开两会等为借口将被害人劝离宁波，从中骗取整形费用，造成被害人损失。被告人高建刚参与诈骗被害人陈某1、陈某2、周某、贝某共计人民币153962元。 案发后，被告人高建刚向公安机关退缴赃款人民币153962元。 公诉机关认为，被告人高建刚以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高建刚能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人高建刚在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人高建刚有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人高建刚判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍证明、前科核查表、归案经过、微信聊天记录、贷款记录、刷卡记录、暂扣款票据等，被害人陈某1、陈某2、周某、贝某的陈述，被告人高建刚的供述与辩解、同案参与人朱大康、刘梅娜、孟金达的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人高建刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被害人损失详见附表。 本院认为，被告人高建刚与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人高建刚的罪名成立。被告人高建刚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人高建刚自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人高建刚自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人高建刚已退缴本案违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人高建刚的犯罪情节，结合案发后其悔罪表现，被告人高建刚没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。违法所得，责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高建刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人高建刚已退缴的赃款，责令退赔相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年三月三日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初1196号 原告：周志华，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：毛永录，男，1962年12月29日出生，汉族，居民，户籍地淄博市周村区。 委托诉讼代理人：樊忠钦，山东星师律师事务所律师（特别授权代理）。 第三人：尹锋，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告周志华与被告毛永录、第三人尹锋确认合同效力纠纷一案中，原告周志华于2021年3月29日向本院提出申请，请求撤回对被告毛永录、第三人尹锋的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告周志华撤回对被告毛永录、第三人尹锋的起诉。 案件受理费6900元，由原告周志华负担。 审判员  赵光 二〇二一年三月二十九日  法官助理邢乐童 书记员 高芳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢208号史思华、齐河家家乐木业有限公司：本院于2021年3月29日恢复执行的(2021）鲁1425执恢208号（原案号（2017）鲁1425执1068号）史思华与齐河家家乐木业有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初3638号民事判决书，被执行人齐河家家乐木业有限公司应支付史思华货款56362元，诉讼费6045元，共计56966.5元，执行过程中，于2021年3月26日双方已自行交接完毕，申请人同意本案结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  张明波
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初686号之一 王宁、刘研： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保136号蒋洪伟、杜鹏：本院执行的蒋洪伟与杜鹏诉讼保全一案，经执行，本案已一、冻结被保全人杜鹏名下中国建设银行（6210810650000618513）账户内存款，实际冻结金额为0.78元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日止；二、查封杜鹏名下辽Ｋ×××××号车一辆，查封期限二年，自2021年3月10日至2023年3月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月三十日书记员  曹 博
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执680号申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司。被执行人陈某。申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司申请执行陈某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为83217.68元，现双方当事人自行达成和解协议，被执行人按照和解协议正在履行之中，案件依法终结执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0404执680号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十日书记员  刘 宾
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初719号原告：刘荣芳，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：孙强，江苏苏星律师事务所律师。被告：田利晓，南京市雨花台区。原告刘荣芳与被告田利晓不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘荣芳于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣芳撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘荣芳负担。审判员 徐 闽二〇二一年三月二十六日书记员 陈志育
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢46号之九申请执行人：刘某某，男性，1958年10月16出生，汉族，住。被执行人：王某某，女性，1979年06月21出生，汉族，住。本院在执行刘某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执598号孙复敏：申请执行人宁波鄞州佳旺房产经纪有限公司与被执行人孙复敏合同、准合同纠纷一案，（2020）浙0205民初301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波鄞州佳旺房产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙复敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执598号案件执行完毕。二〇二一年三月三十日
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执579号 李银美、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 李银美与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计5050元。经本院立案执行，现攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司已自动履行5050元，其中，本金5000元，执行费50元。至此，李银美向本院申请执行的攀东劳人仲案【2019】071号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月十一日 书记员 王一帆
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1526民初772号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。法定代表人：赵德全，男，该公司行长。委托诉讼代理人：申崇立，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司法律顾问。被告：谈守文，男，汉族，1969年08月04日生，住潢川县。被告：胡学伟，女，汉族，1971年05月02日生，住潢川县。委托诉讼代理人：谈守文，男，汉族，1969年08月04日生，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告谈守文、胡学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告谈守文、胡学伟清偿借款本金10万元及利息；若谈守文、胡学伟清偿不能，则判决拍卖、变卖抵押的房产（房屋坐落位置：潢川县城关镇机场十八区8号，所有权证号：潢城房私字第**），原告以所得价款优先受偿，不足部分继续清偿。2、判决二被告承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告谈守文、胡学伟夫妇以“种树”为由，与原潢川县农村信用社联合社隆古支行于2017年8月22日签订《个人借款合同》，约定借款金额10万元人民币；借款期限36个月；月利率9.1‰，按月结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；合同期内不定期还本。由被告谈守文、胡学伟提供其所有的房产作抵押（房屋坐落位置：潢川县城关镇机场十八区8号，所有权证号：潢城房：潢城房私字第**理了抵押登记。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金10万元及利息、罚息。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谈守文、胡学伟欠原告河南潢川农村商业银行股份有限公司本金10万元及利息，被告于2021年6月30日前一次性还清（利率按双方约定合同计算）；利息自2017年10月10日至还清之日止，已结算部分凭结算凭证扣除。二、若谈守文、胡学伟清偿不能，则原告河南潢川农村商业银行股份有限公司可就二被告抵押的房产（房屋坐落位置：潢川县城关镇机场十八区8号，所有权证号：潢城房私字第2：潢城房私字第**卖的价款优先受偿，不足部分继续清偿。三、双方其他无争议。案件受理费1150元，由被告谈守文、胡学伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨海洪二〇二一年三月十九日书记员  陈 敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执682号之一申请执行人：朱萍。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5023号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二一年三月二十一日书记员  张伟玮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4762号申请人：张家港市杨舍镇锦彪挖机服务部，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航蒋乘路86号。经营者：黄建平。委托诉讼代理人：钱永忠，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玲，江苏云贤律师事务所实习律师。被申请人：张家港诚德市政工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇幸福里10幢M10。法定代表人：兰成得。被申请人：江苏雄州建设工程有限公司，住所地江苏省盐城滨海港经济区后堆村车站路886号。法定代表人：程春干。申请人张家港市杨舍镇锦彪挖机服务部与被申请人张家港诚德市政工程有限公司、江苏雄州建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇锦彪挖机服务部向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港诚德市政工程有限公司、江苏雄州建设工程有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇锦彪挖机服务部的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港诚德市政工程有限公司、江苏雄州建设工程有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月二十六日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1047号原告：赵勤锦，男，1959年12月12日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县蒋集镇三井村民委员会，住所地宁阳县蒋集镇三井村。法定代表人:胡杰，职务:村主任。委托诉讼代理人：宁方存，男，1972年2月5日出生，汉族，村会计，住宁阳县。委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。原告赵勤锦与被告宁阳县蒋集镇三井村民委员会（以下简称三井村委）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勤锦，被告三井村委的委托诉讼代理人宁方存、卢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勤锦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付我修路款18902.80元及利息（以18902.80元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年11月份，被告发动村民集资整修村内道路，我作为村民代表帮助被告筹措资金并参与修路，修路期间因被告资金不足，我垫支修路款18902.80元，被告于2014年4月26日写下2681.50元的欠条，于2021年2月5日写下16221.30元的欠条，我多次找被告催要，被告拖延至今未付，为维护我的合法权益，特诉至法院，恳请判如所诉。被告三井村委辩称，原告诉称事实基本属实，欠款数额属实，村里已经下账，但因欠债太多，现无力偿还。根据当事人的陈述、举证和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2011年11月份被告三井村委整修村内道路，因被告资金紧张，原告赵勤锦为被告垫付修路款18902.80元，被告于2014年4月26日为原告出具欠据一份，内容为：“欠据2014年4月26日今欠到赵勤锦修路补助款贰仟陆佰捌拾壹点五元，￥2681.5元，备注：2011年修路村补助”，于2021年2月5日出具欠据一份，内容为：“今欠到赵勤锦人民币壹万陆仟贰佰贰拾壹元叁角整，￥16221.30元，备注：2011年修路款”，两张欠据上均加盖了宁阳县蒋集镇三井村民委员会公章。因被告未偿还欠款，原告于2021年3月9日诉至本院，要求被告偿还欠款18902.80元及利息，利息的计算标准为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。本院认为，被告三井村委于2014年4月26日、2021年2月5日，向原告赵勤锦出具的欠条，应是被告三井村委的真实意思表示，原被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告赵勤锦要求被告三井村委偿还欠款18902.80元，有欠条为证，被告亦予以认可，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告赵勤锦要求被告自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告宁阳县蒋集镇三井村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告赵勤锦18902.80元及利息（以18902.80元为基数，自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，诉讼保全费220元，共计356元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  钱爱菊二〇二一年三月二十二日书记员  刘 晗
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初280号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李国，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李国物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3126刑初12号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人基本情况                                               被告人李贤华,男，1981年9月12日出生于重庆市开县,居民身份证号码,汉族,小学文化,司机，住重庆市。因涉嫌盗窃罪,于2020年12月3日被古丈县公安局刑事拘留，2021年1月7日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。             被告人杨清海,男，1989年8月13日出生于湖南省古丈县,居民身份证号码,汉族,初中文化,司机，住古丈县。因涉嫌盗窃罪,于2020年12月3日被古丈县公安局刑事拘留，2021年1月7日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2021〕7号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       2020年11月27日上午，被告人杨清海驾驶其湘U01878大货车到古丈县古阳镇宋家大桥下装运中铁十八局张吉怀高铁项目部的模板运至宋家砂场存放。杨清海邀约工人鲁选池、向先堂（二人均已行政处罚）盗窃工地的废铁，遭到二人的拒绝。之后，被告人李贤华与杨清海商议盗窃工地的模板，并到刘远喜经营的“古丈远喜废旧收购站”联系销赃。下午14时许，杨清海和鲁选池、向先堂从宋家大桥装载了多块模板运至宋家砂场，在卸载模板过程中李贤华询问鲁选池得知货车上剩余3块模板，示意鲁选池和向先堂停止卸载模板。杨清海驾驶其湘U01878大货车与李贤华将车上未卸载的3块模板运走卖给刘远喜经营的“古丈远喜废旧收购站”，共获赃款7480元。李贤华将所得赃款分给杨清海3300元，分给鲁选池和向先堂各800元。经古丈县价格认证中心鉴定，该被盗的模板价值人民币7120元。             被告人杨清海和李贤华分别于2020年11月29日、11月30日接到公安机关的电话通知，自动到古丈县公安局接受调查，如实供述了自己的罪行。                               量刑建议                       被告人李贤华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；被告人杨清海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人李贤华、杨清海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人李贤华、杨清海犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李贤华、杨清海在共同犯罪过程中均起主要作用，是主犯，二被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且二被告人认罪认罚，可以从宽处罚。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                                                                       判决结果                       一、被告人李贤华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止），并处罚金人民币四千元（限本判决生效十日内缴纳，上缴国库）；             二、被告人杨清海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止），并处罚金人民币四千元（限本判决生效十日内缴纳，上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 谢 长 永                         二〇二一年三 月十七 日                         书 记 员 田 祖 丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保470号申请人：鲁大勇，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住山东省XX市。被申请人：申志遐，女，1976年3月8日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请人鲁大勇与被申请人申志遐民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保335号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人申志遐的银行账户存款50000元。审判员  石强二〇二一年三月三十日法官助理秦剑波书记员李静
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执481号之一 申请执行人:俞建成,男,1960年7月10日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:袁江林,男,1966年3月19日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:袁慧玲,女,1967年12月13日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人俞建成与被执行人袁江林、袁慧玲为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执481号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月三十日 代书记员 黄 盛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初3003号原告：甘雪莹，女，1996年7月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：北京艾威山水体育文化有限公司，住所地北京市朝阳区弘燕山水文园4号楼1层商业6内602。法定代表人：徐云龙。原告甘雪莹与被告北京艾威山水体育文化有限公司（以下简称北京艾威山水公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘雪莹到庭参加诉讼，被告北京艾威山水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘雪莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币7562.5元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月16日，原告甘雪莹在被告经营的艾威健身黑科技（水游城店）购买了48节私教课，共计11000元整。1月18日，该店因自身原因闭店，导致原告无法正常上课，截止1月18日，原告共使用15节私教课，还剩33节课程。该店负责人徐云龙联系原告甘雪莹，通知其去南京市另外两家门店上课，按照合同所示，原场馆距新场馆5公里内只能转移会籍内所有课程，不得退费。但被告另外两家门店已超出原场馆的合同内规定的5公路范围，故该条例原告不认可。其次，按照合同所述，一切与退款有关的条例都是在会员个人原因的前提下，但本案原告从始至终都是一个受害者的角度，不是会员自身要退课，是该门店无法提供服务才导致原告提出退款，所以合同上的条例原告不认可。最后，被告负责人徐云龙告知原告33节课中有3节课已过期。但合同内并没有明确提到一节课只有7天有效期，被告存在欺骗消费者以及利用合同格式条款排除消费者权利的行为。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告北京艾威山水公司未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日，原告与艾威健身工作室签订《会员入会承诺书》一份，主要约定：艾威健身由北京艾威体育文化有限公司投资设立，采用会员制服务模式，只有取得会员资格方能享受各项专业健身服务；取得会员资格需要购买私教课程或购买会员次卡、周卡、月卡、季度卡、年卡入会，并办理入会手续；购买私教课会员，如场馆须搬迁地址，须提前十五日通知会员，在下列情况下会员可以选择将剩余课程一次性全部转由场馆另行安排至就近其他场馆继续接受私教服务或者由场馆安排至就近的品质不低于本场馆的其他品牌健身场所继续接受私教服务：（1）原场馆搬迁新址（如原场馆搬迁新址与原地址路程未超出五公里的，会员仅可以选择转移课程使用地址，不能办理剩余课程的退费），(2)会员迁移住址导致会员无法继续在本场馆使用会员卡的。同日，原告通过支付宝扫码支付的方式，向被告公司支付11000元并取得收据一张。2021年1月，被告联系原告称，南京市秦淮区因租期到期，停止营业，提供南京市河西地区的两处健身地点供原告选择。因该两处地点距离南京市秦淮区均已超出5公里，且原告的工作、生活地点距离该两处备选地址较远，故原告拒绝转店，要求退款。庭审中，甘雪莹陈述上述11000元系购买48节私教课程的费用。截至2021年1月18日，已经使用15节私教课程，剩余33节私教课程尚未使用，使用地点为南京市秦淮区。本院认为，原、被告签订的《会员入会承诺书》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告北京艾威山水公司系实际收款方，为本案适格被告。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，被告明确表示位于南京市秦淮区的健身地点亦即原告使用私教课程的地点停业闭店，无法提供健身服务，且其提供的两处备选地点均超出5公里距离，致使原告无法享受合同权利，合同目的无法达成，案涉《会员入会承诺书》已具备法定合同解除条件。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告偿还7562.5元（总额11000元÷48节×33节）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告北京艾威山水体育文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘雪莹7562.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告北京艾威山水体育文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹凌子二〇二一年三月二十六日法官助理邓正亮见习书记员葛园园
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3790号申请人：南京四方建设实业有限公司，住所地南京市秦淮区建康路1号，统一社会信用代码913201006089346296。法定代表人：彭毅敏。被申请人：南京市秦淮区轩小艺小吃店，住所地南京市浦口区泰西路12号6幢108室，统一社会信用代码92320104MA1XDE0F09。责任人：王欣。原告南京四方建设实业有限公司与被告南京市秦淮区轩小艺小吃店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人南京四方建设实业有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京市秦淮区轩小艺小吃店名下价值20万元的财产。申请人南京四方建设实业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京市秦淮区轩小艺小吃店名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月二十四日见习书记员  董婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初362号原告：王某3，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告：刘某某，女，1972年2月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告：王某4，女，1995年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告：王某1，女，2003年10月6日出生，汉族，湖南省衡阳市珠晖区。法定代理人：王某3，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告：王某2，女，2008年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。法定代理人：王某3，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。五原告共同委托诉讼代理人：刘声平，广东科明律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区刘家园居民小组，住所地：住湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：刘小平，组长。原告王某3、刘某某、王某4、王某1、王某2诉被告衡阳市珠晖区衡州路街道王江社区刘家园居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。五原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某3、刘某某、王某4、王某1、王某2撤回起诉处理。审判员  谢红春二〇二一年三月二十九日法官助理谭凡洁书记员管品倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1478号之一申请执行人：武汉楚天浩瑞科技发展有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉正街**。法定代表人：韩勇，总经理。被执行人：中铁北京工程局集团第二工程有限公司（统一社会信用代码：91430100576570030J），，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路******法定代表人：薛永茂，执行董事。本院在执行申请执行人武汉楚天浩瑞科技发展有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第二工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初10474号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10474号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1281号之一申请执行人：王湘，男，1988年6月11日出生，汉族。被执行人：梁铀耀，男，1976年6月28日出生，壮族。申请执行人王湘与被执行人梁铀耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1117号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年2月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月1日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人梁铀耀的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的额为10888元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10888元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  吴 姣
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初465号原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社），住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。委托代理人李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告张志超，男，1971年2月2日生，汉族，住长葛市。被告胡会芳，女，1969年6月20日生，汉族，住长葛市。被告胡汉伟，男，1975年4月20日生，汉族，住长葛市。被告胡汉军，男，1978年9月23日生，汉族，住长葛市。被告牛慧丽，女，1980年3月20日生，汉族，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司(以下简称长葛农商行)与张志超、胡会芳、胡汉伟、胡汉军、牛慧丽金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行委托代理人李龙飞、被告胡汉伟到庭参加了诉讼，被告张志超、胡会芳、胡汉军、牛慧丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张志超、胡会芳偿还原告借款本金80万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，利息自2018年3月31日按照月利率8.26‰计算至2019年3月28日，自2019年3月29日按照月利率9.96‰计算至2020年2月24日，罚息自2020年2月25日起按照月利率14.94‰计算至还清欠款之日止，扣除已支付利息133241.2元）；2、判令被告胡会芳、胡汉伟、胡汉军、牛慧丽对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，原告与被告张志超签订个人借款合同，合同约定被告张志超向原告借款80万元，月利率8.26‰，贷款期限自2018年3月31日至2019年3月31日。原告依约履行了出借义务。被告胡汉伟、胡汉军共同与原告签订保证合同，被告牛慧丽向原告出具担保人保证书，均自愿为被告张志超向原告的上述贷款提供连带责任保证。被告胡会芳向原告出具借款人配偶承诺书，承诺为被告张志超向原告的上述借款承担共同还款责任。2019年3月29日，原告与五被告签订借款展期协议，约定将该笔借款予以展期，展期期限自2019年3月29日至2020年2月24日，展期月利率9.96‰。被告胡汉伟、胡汉军、牛慧丽继续为展期借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。被告胡汉伟辩称：对借款事实和担保无异议，暂时没有能力偿还，愿意分批分次偿还原告借款本金和利息。被告张志超、胡会芳、胡汉军、牛慧丽均未作答辩。经审理查明：2018年3月19日，被告胡会芳向原告下属的和尚桥支行出具借款人配偶承诺书，承诺为被告张志超向原告的80万元借款承担共同还款责任。同日，被告胡汉军和牛慧丽向和尚桥支行出具担保人保证书，其二人自愿为被告的80万元借款提供连带责任保证，并约定保证范围包括借款主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师代理费以及实现债权的其他合理费用。保证期间自借款发放之日起至借款到期后再往后延续五年。2018年3月31日，和尚桥支行与被告张志超签订个人借款合同，合同约定：张志超向原告借款80万元，借款期限12个月，自2018年3月31日至2019年3月31日，月利率8.26‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告胡汉伟、胡汉军与原告下属的和尚桥支行签订保证合同，合同约定：胡汉伟、胡汉军自愿为上述借款提供连带责任保证，并约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日原告依约向被告张志超的账户发放贷款80万元，被告张志超向原告出具借款借据一份，原告并于2018年4月2日受托支付给交易对手杨**军。2019年3月29日，原告与五被告签订借款展期协议，约定将该笔借款予以展期，展期期限自2019年3月29日至2020年2月24日，展期月利率9.96‰。被告胡汉伟、胡汉军、牛慧丽继续为展期借款提供连带责任保证。保证责任期限自该协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。至2020年3月21日，被告张志超分20次支付利息共计133241.2元。后被告张志超、胡会芳未再偿还借款本金及利息，被告胡汉伟、胡汉军、牛慧丽也没有履行保证义务，原告追款无果，即诉至本院。另查明：河南长葛农村商业银行股份有限公司和尚桥支行，为原告的分支机构，不具有独立的法人资格。本院认为：被告张志超与原告的分支机构和尚桥支行签订的借款合同、借款展期协议合法有效，双方应依约履行。原告依约向被告张志超发放贷款80万元,履行了合同义务。被告胡会芳作为被告张志超的配偶，其出具借款人配偶承诺书，说明其对张志超的该笔借款知情并同意共同承担还款责任，据此可以认定该借款应为被告张志超与被告胡会芳的夫妻共同债务。被告张志超、胡会芳应依约定的期限内偿还借款本息，被告张志超、胡会芳逾期未依约还款，应承担违约的民事责任。双方关于利息、罚息的约定不违反相关法律规定，故原告长葛农商行要求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告胡汉伟、胡汉军与原告签订保证合同，被告牛慧丽向原告出具担保人保证书，承诺为被告张志超的借款提供连带责任保证，原告请求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，其承担责任后，有权向被告张志超追偿。被告张志超、胡会芳、胡汉军、牛慧丽经本院传票传唤不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其各自承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志超、胡会芳于本判决生效后十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，利息自2018年3月31日按照月利率8.26‰计算至2019年3月28日，自2019年3月29日按照月利率9.96‰计算至2020年2月24日，罚息自2020年2月25日起按照月利率14.94‰计算至还清欠款之日止，扣除已支付利息133241.2元）；二、被告胡汉伟、胡汉军、牛慧丽对上述借款本息承担连带清偿责任；其承担责任后有权向被告张志超追偿。案件受理费13312元减半收取6656元，由被告张志超、胡会芳、胡汉伟、胡汉军、牛慧丽负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚华雷二〇二一年三月五日书记员  贺盼盼
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初532号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市，系该行工作人员。被告：张斌，男，1990年10月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行诉被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2021年3月30日以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。本案受理费328元，减半收取164元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  贺银华二〇二一年三月三十日书记员  伍芳芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初4499号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。负责人：张军刚。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：何渊，男，1987年7月4日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告何渊物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。审判员  王海燕二〇二一年三月二十九日书记员  姜霞飞
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0929执758号李明琴、周方俭：李明琴和与周方俭委托合同纠纷执行一案，标的额100000元。在执行过程中，被执行人周方俭向本院递交了周方俭与方贤进建设工程施工合同纠纷一案本院作出的（2021）陕0929民初506号民事调解书，该调解书确定：被告方贤进于2021年5月4日前支付原告周方俭工程劳务费238724.2元。本案当事人李明琴、周方俭与另案当事人方贤进于2021年3月30日达成债务债权转让协议，约定：将周方俭应给付李明琴10万元，转移到另案当事人方贤进应给付周方俭劳务费10万元，由方贤进承担偿还李明琴10万元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第六十四条之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年三月三十日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初181号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张卓，男，1999年10月11日出生于河南省民权县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月19日被该局决定取保候审，2021年3月23日经本院决定取保候审。 辩护人崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]161号起诉书指控被告人张卓犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人张卓及其辩护人崔东华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月11日1时40分许，被告人张卓饮酒后驾驶浙ＢＪ3Ｕ92小型轿车行驶至宁波市北仑区××路××道××东停放在该处的浙Ｂ7××××、陈静娜停放在该处的浙ＢＢ××××、娄玉娟停放在该处的苏Ｅ2××××小型轿车以及任汝洋停放在该处的豫Ｐ6××××小型客车发生碰撞，造成五车受损的交通事故（被告人张卓负事故全责），被告人张卓逃逸。其呼气酒精含量检测结果为82ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，其血样乙醇浓度为92ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人张卓已赔偿事故对方损失并取得对方谅解。 另查明，同日10时左右，被告人张卓主动至公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张卓自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张卓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张卓在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人张卓有自首情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述为由建议本院对被告人张卓从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张卓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许 婧
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初357号原告：张海峰，男，汉族，1966年6月7日出生，住台州市黄岩区。委托代理人：陈冰儿，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：叶露贝，女，汉族，1988年7月20日出生，住台州市路桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东。原告张海峰与被告叶露贝、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张海峰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海峰撤诉。案件受理费744元，减半收取372元，由原告张海峰负担。审 判 员 陈媛二〇二一年三月二十二日代书记员 徐盼
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执349号-1王朝阳、王新芳：王朝阳与王新芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23934.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23934.00元，其中，至此，王朝阳向本院申请执行的（2020）豫1003民初4662号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢681号 申请执行人黄伟文： 被执行人金经继： 申请执行人黄伟文与被执行人金经继民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13071号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄伟文向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金经继已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢681号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初76号 原告：朱振国，男，生于1974年8月26日。 被告：陇县新万隆房地产开发有限公司。 法定代表人：李新明。 被告:李新明，男，生于1962年11月8日。 本院在审理原告朱振国诉被告陇县万隆房地产开发有限公司、李新明民间借贷纠纷一案，原告朱振国于2021年3月25日向本院提出撤回对陇县新万隆房地产开发公司起诉的申请。 本院认为，原告朱振国的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱振国撤回对陇县新万隆房地产开发公司的起诉。 审 判 员  王 琼 二〇二一年三月二十五日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  刘小娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执415号申请人：吴伟，男，汉族，1980年6月18日出生，住固始县。被执行人：马松，男，汉族，1992年11月20日出生，住固始县。申请执行人吴伟与被执行人马松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1525民初5039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马松未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人吴伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执415号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下有车一部，但去向不明，未能实际扣押。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马松负有继续向申请执行人吴伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十九日书记员 刘 斌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初988号 原告：刘强，男，汉族，生于1976年5月10日，住四川省达州市达川区。 被告：洪豪，男，汉族，生于1987年7月28日，住四川省达州市达川区。 原告刘强诉被告洪豪承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加了诉讼，被告洪豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告2621元货款及1200元房租水电费，共计3821元；2.判决被告赔偿原告2000元经营损失费；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告刘强增加了一项诉讼请求即请求法院判决解除原、被告的《合作协议》。事实及理由：被告于2021年1月28日从原告处接手南贸市场负一层16号门市，福佳海鲜店经营权，按原告之前联系的进货渠道由被告每天下单，先卖后结账，押一批货款。被告承担日常费用，房租水电合计60元/天，截止至2021年2月17日被告携款失踪。下差货款构成共四项，1、被告接店时交接盘点剩余货物折合1450元，中途被告支付了645元，还下欠805元；2、淡水鱼供货商703元，被告失踪后原告与被告通电话盘点剩余货物折合316元，还下欠387元；3、海鱼供货商胡忠超1429元；4、被告于2021年1月28日接收店，原告与于2021年2月17日回收，刚好经营了20天，60元一天的房租水电费，合计1200元。被告携款失踪，离开时未正常与原告交接，以上费用经原被告在电话里确认的结果。因被告经营过程中动机不纯，在农贸市场里面到处借钱，目前还有三人未还款，被告的债权人找原告要钱，给原告带来了极大的负面影响，导致门市至今关门未营业，故原告特主张被告赔偿原告经营损失2000元，原告找被告父亲沟通，得知被告一贯如此。原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，原告请求法院依法判准原告的全部诉求。 被告洪豪未应诉答辩。 根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告刘强系达州市达川区福佳海鲜店的经营者，个体工商户，经营场所在达州市达川区三里坪街道达川大道一段42号负一楼16号门市。2021年1月28日原告刘强与被告洪豪签订了《合作协议》，该协议载明：1、被告从原告手里接管南贸市场负一层16号门市经营权，自负盈亏；2、经营过程中需遵纪守法，如发生一切违法乱纪，违规经营等情况，一切后果由被告承担；3、原告要收回经营权时，被告无条件配合；4、被告须保管好原告提供的相关设施，如有损坏照价赔偿。附属设施：6组鱼缸，冲氧、制冷设备完好；地秤240元，台称880元，收银系统1400元，冰柜一台1100元，手机一部800元，库存盘点折合1450元。原、被告均在协议上签字。被告洪豪接手后经营至2021年2月16日，便离开该门市，未继续经营，亦未与原告办理交接手续。后经原告通过电话、微信等方式联系，双方算账，被告应支付原告前期库存货款805元、淡水鱼货款387元、胡忠超货款1429元、房租水电费1200元，合计3821元。经原告多次催要未果，双方因此酿成纠纷。 同时查明，应由被告洪豪支付的淡水鱼货款387元、胡忠超货款1429元、房租水电费1200元，已由原告刘强代为支付。 本院认为，原告刘强与被告洪豪签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，双方形成承包合同关系。2021年2月16日，被告洪豪离开该门市，未继续经营，其以自己的行为表明不履行双方的协议，因此，原告诉请解除承包合同的主张，本院予以支持。双方在协议中约定，被告经营期间自负盈亏，现被告不履行协议，亦未与原告办理交接手续，已构成违约，并给原告造成损失，因此，原告诉请被告赔偿原告支付的2621元货款及1200元房租水电费，共计3821元的主张，本院予以支持。原告主张经营损失2000元，因未提供相应证据予以佐证，其举证不能的后果应由原告自行承担，故对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告刘强与被告洪豪签订的《合作协议》； 二、被告洪豪在本判决生效后十日内赔偿原告刘强损失3821元； 三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告洪豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二一年三月十一日 书记员  李 俊
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0105民初1927号 原告：陈锋，男，1976年12月19日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：耿健，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓莹，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 被告：刘宁，男，1981年1月31日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：沈榕，女，1981年10月4日生，汉族，住南京市建邺区。 原告陈锋与被告刘宁、沈榕债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月21日，原告陈锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈锋自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈锋撤诉。 本案受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告陈锋负担。 审判员  李霓 二〇二一年三月二十九日  法官助理缪蓉蓉 书记员高原
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢23号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行,住东丰县东丰镇东风路**。 被执行人李廷君，汉族，住，住东丰县南屯基镇/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行与李廷君借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  由世阳 审判员  路晓东 二〇二一年三月三十日 书记员  闫小强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1896号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛旭东，总经理。被告：威海市旭东房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛晓磊，总经理。被告：盛旭东，男，1989年3月5日出生，蒙古族，住威海市南海新区。被告：盛晓磊，女，1988年2月12日出生，蒙古族，住威海市南海新区。被告：盛军，男，1962年4月5日出生，汉族，身份证登记地址内蒙古赤峰市松山区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司与被告文登市盛世房地产开发有限公司、威海市旭东房地产开发有限公司、盛旭东、盛晓磊、盛军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告山东文登农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东文登农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周 力人民陪审员  于东玲人民陪审员  于京军二〇二一年三月三十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1244号之一 申请执行人：六安市八方商贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇街道，统一社会信用代码913415005942827022 法定代表人:卢士荣，该公司总经理 被执行人:陈习彬，男，1973年7月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依照已经发生法律效力的(2019)皖1503民初3931号民事调解书，于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成了和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1503执1244号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年三月二十六日 书记员  汤瑞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢304号之一申请执行人：王彩霞（身份证号码：**），女，汉族，1994年1月23日出生，住所地威海市文登区。被执行人：夏春刚（身份证号码：**），男，1965年9月23日出生，汉族，住威海。申请执行人依据已生效的（2003）威环民一初字第358号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人夏春刚名下位于威海市黄金顶小区-**号-**室房产及项下土地使用权。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人夏春刚名下位于威海市黄金顶小区-**号-**室房产及项下土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年三月三十日书记员  陈九利
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执87号申请执行人：尤传山,男,1968年9月15日出生,汉族,现住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺森源房地产开发有限公司,住抚顺市东洲区新屯街4号。法定代表人:郭永志,该公司总经理。本院依法执行申请人尤传山与被执行人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中。2021年3月29日申请执行人郭伟向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0403执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兆平二〇二一年三月二十九日书记员  姚 旺
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2370号原告：信阳新怡和物业有限公司（曾用名：信阳怡和物业服务有限公司）法定代表人：万瑞，该公司经理。被告：詹乃满，男，1966年11月14日出生，汉族，住固始县。原告信阳新怡和物业有限公司诉被告詹乃满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2021）豫1525民初2369号民事案件的被告相同、案由相同，且又属于金钱给付性质的民事纠纷，为了同案同判，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1525民初2369号案件审理。审判员  吕志豪二〇二一年三月三十日法官助理李祖林书记员吴友凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8252号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告朱富永,男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告河南天方物业管理有限公司与被告朱富永物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的物业管理费6371元；2.判令被告支付逾期支付物业管理费的违约金2000元。事实和理由：原告2017年10月27日经被告所在小区业主委员会与郑州市基正房地产开发有限公司选聘为被告小区提供物业管理服务，被告小区业主委员会、郑州市基正房地产开发有限公司和原告签订了《基正·盛世港湾物业服务合同》，合同约定了服务收费标准及应当缴纳物业管理费的时间，同时约定了违约责任。依据物业服务合同及物业法规的相关规定，被告是基正·盛世港湾小区3号楼2单元25层194号房屋所有权人，被告应当按照服务合同约定缴纳物业管理费用。但被告并未按照约定缴纳约定的物业管理费，经原告多次催要，被告至今未缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年10月27日，原告作为乙方，郑州高新区基正盛世港湾小区业主委员会作为甲方，郑州市基正房地产开发有限公司作为丙方签订《基正·盛世港湾物业服务合同》一份，约定：甲方选聘乙方对基正·盛世港湾物业管理项目提供物业管理服务事宜；物业名称为基正·盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应按应缴纳物业服务费的标的逾期每日千分之二的标准承担相应的违约金。2018年10月22日中共郑州高新区梧桐办事处盛世社区支部委员会出具《公告》一份，载明：2018年10月22日20点整，盛世港湾小区议事小组通过会议统一确定了原告自动续聘的结果，并研讨成立监督小组，对后续原告的合同条款和服务标准进行监督，为维护广大业主的权益代为行使监督。从服务合同签订后至今，原告一直为小区提供物业服务。被告系该小区3号楼2单元25层194号房产的业主，房屋面积91.77平方米，从2017年11月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2017年11月1日至2021年1月31日共计6371元（1.78×91.77×39=6371）。关于违约金2000元，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱富永于本判决生效后十日内支付原告河南天方物业管理有限公司物业服务费6371元及违约金（以6371元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月10日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南天方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱富永负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月二十九日书记员  郭瑞芳
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执87号 申请执行人：粟柏霖，男，1983年7月2日出生，侗族，个体工商户。 被执行人：胡江来，男，1976年9月20日出生，侗族，农民。 申请执行人粟柏霖与被执行人胡江来民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）湘1225民初1053号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡江来逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人粟柏霖的申请，本院依法立案执行。 本院于2021年3月3日向被执行人胡江来邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人胡江来履行（2018）湘1225民初1053号民事判决书所确定的义务，并承担案件受理费1690元、执行费1850元。 本院在执行过程中，依法对被执行人胡江来的财产进行了查证：被执行人胡江来在银行无足额存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2021年3月29日对被执行人胡江来采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人粟柏霖，并要求其提供被执行人胡江来可供执行的财产线索，但申请执行人粟柏霖表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人胡江来有可供执行的财产，且申请执行人粟柏霖在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执87号申请执行人粟柏霖与被执行人胡江来民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二一年三月二十九日 法官助理米斌 书记员杨飞
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执187号申请执行人陈百山，男，1984年9月5日生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人马志军，男，1983年11月18日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在申请执行人陈百山与被执行人马志军民间借贷纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初2210号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付现金88494元。本院于2021年1月24日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月24日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月三十日书记员 李 帅