wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢218号之一 申请执行人：张昌荣,男,生于1971年7月日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：张江，男，生于1990年1月24日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈松，男，生于1990年8月13日，汉族，住成都市新都区。 被执行人：程苗，男，生于1994年7月19日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县蜀北程氏汽修店，经营场所：四川省南部县蜀北办嘉陵路200号。 经营者：程苗。 关于申请执行人张昌荣与被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店向申请执行人张昌荣支付案款44640.13元及利息等。因被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张昌荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月18日向被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店名下财产情况如下： 一、查明被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、查明被执行人程苗名下有大众牌车辆（号牌：川ＲＷ××××）、陈松名下有北斗星牌车辆（号牌：川Ａ8××××）、长安牌汽车（号牌：川ＡＧ××××），本院已依法查封（2022年9月6日查封期限届满）,前述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人张昌荣应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店有可供执行的财产。 四、通过电话联系形式对被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何平可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人张昌荣告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张昌荣不能向本院提供被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店的可供执行财产线索。本案债权44640.13元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店负有继续向申请执行人张昌荣履行债务的义务，被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张昌荣发现被执行人张江、陈松、程苗、南部县蜀北程氏汽修店有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张昌荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二一年三月二十八日 书记员 马 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1020号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：金某，男，1971年1月5日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人金某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初64号原告：莒县金谷村镇银行股份有限公司，住所地莒县县城振兴东路16号，统一社会信用代码91371100565243851R。法定代表人：张治国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。被告：来莉，女。被告：申春雷，男。被告：申世廷，男。被告：孙明福，男。被告：张桂梅，女。原告莒县金谷村镇银行股份有限公司（以下简称金谷银行）与被告来莉、申春雷、申世廷、孙明福、张桂梅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷银行的委托诉讼代理人赵鑫、王超峰，被告来莉、孙明福到庭参加诉讼。被告申春雷、申世廷、张桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告来莉、申春雷偿还原告借款本金138000元及利息、罚息、复利（利息、罚息及复利按约定计算至付清借款本金为止）；2.判令被告申世廷、孙明福、张桂梅承担连带清偿责任；3.诉讼费等实现债权的费用均由被告负担。事实和理由：2018年12月15日，被告来莉向原告金谷银行申请贷款138000元，同年12月21日，原告金谷银行与被告来莉、申春雷签订《个人借款合同》，约定被告来莉、申春雷从金谷银行借款人民币138000元，用途续贷，合同约定借款金额、利率、期限、用途以借款借据约定为准；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变，即逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。同日，原告金谷银行与被告申世廷、孙明福、张桂梅签订《保证合同》，由申世廷、孙明福、张桂梅承担连带保证责任。保证范围为主合同项下本金138000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权所发生的费用和其他所有应付的费用，已明确告知保证人申世廷、孙明福、张桂梅所担保的主合同借款用途为归还（金谷银行）个借字（2017）年第0180号合同项下所欠债务。被告来莉于2018年12月31日签订借款借据，借款金额为138000元，借款期限为2018年12月31日至2019年12月19日，借款利率为月利率7.975‰，原告按约定发放借款后，被告未按照约定归还借款本息，截止2020年11月11日，来莉、申春雷尚欠原告贷款本金138000元及利息24993.2元，被告申世廷、孙明福、张桂梅亦未承担保证责任。来莉辩称，借款属实，同意偿还。孙明福：借款属实，不同意还款，担保已超出期限。申春雷、申世廷、张桂梅未作答辩。金谷银行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款催收通知书。被告来莉对原告金谷银行提供的上述证据真实性均无异议。被告孙明福对原告金谷银行提供的证据无异议，保证合同上的签字是本人签的。原告金谷银行提交的如上证据，申春雷、申世廷、张桂梅未到庭质证，视为放弃质证权利，对以上证据，本院审查后认为符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，金谷银行与借款人来莉、共同借款人申春雷签订个人借款合同，约定来莉、申春雷共同向原告借款138000元，借款期限自2018年12月21日起至2019年12月19日止，借款月利率为7.975‰，按月结息，如被告未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收50%罚息。同日，金谷银行与申世廷、孙明福就上述借款签订保证合同，约定由申世廷、孙明福为该笔借款承担连带责任保证。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金138000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。双方在保证合同中明确约定申世廷、孙明福已知悉该笔借款用于偿还（金谷银行）个借字（2017）年第0180号合同项下所欠债务。张桂梅以保证人申世廷配偶身份在保证合同上签字。2018年12月31日，金谷银行按约定将138000元借款交付给来莉。金谷银行于2019年1月21日收回借款利息1元，同年1月23日收回贷款利息769.38元、复利0.41元，同年2月21日收回利息830.21元，同年2月25日收回利息307.02元、复利0.33元，同年3月21日收回利息22.66元，同年3月29日收回利息1002.86元、复利2.14元，同年3月30日收回利息1.66元，同年4月21日收回利息1000元，同年4月22日收回利息137.23元、复利0.04元，同年5月21日收回贷款利息12.73元，同年5月31日收回贷款利息1087.82元、复利2.89元，同年6月21日收回贷款利息9.31元，同年6月29日收回贷款利息1127.92元、复利2.4元，同年9月1日收回贷款利息1191.69元、复利8.31元，同年9月21日收回贷款利息0.01元，同年12月31日收回贷款利息333.01元、复利6.99元，以上收回借款利息及复利共计7858.02元，借款利息已付至2019年7月29日。借款本金138000元及2019年7月30日以后的利息未偿还，申世廷、孙明福亦未履行保证责任。本院认为，原告莒县金谷村镇银行股份有限公司与被告来莉、申春雷签订的个人借款合同及与被告申世廷、孙明福的保证合同均系各方当事人间的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借贷款义务，被告来莉、申春雷应当履行还款义务。被告来莉、申春雷未按约定期限履行还款义务，系违约行为，应当承担继续履行偿还借款的违约责任；原告与被告申世廷、孙明福签订的保证合同明确约定为被告来莉、申春雷的该笔借款为借新还旧，应当认定上述保证人知道借新还旧事宜，故被告来莉、申春雷未能偿还该笔借款，作为保证人的被告申世廷、孙明福应承担连带清偿责任。保证合同约定的保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起二年，孙明福已超出保证期限的辩称不成立，本院不予支持。张桂梅以保证人配偶身份签字，并未明确系保证人，不是保证合同的相对人，张桂梅不承担保证责任。被告申春雷、申世廷、张桂梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告金谷银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告来莉、申春雷于本判决生效之日起十日内偿还原告莒县金谷村镇银行股份有限公司借款本金138000元及相应利息、罚息(利息、罚息按合同约定计算至借款履行完毕之日止，已付利息相应扣除）；二、被告申世廷、孙明福对上述款项在合同约定的范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告莒县金谷村镇银行股份有限公司对被告张桂梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告来莉、申春雷、申世廷、孙明福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二一年三月五日书记员  崔乃楠
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民特336号申请人：赵某某，男，1951年5月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王正，山东颐衡律师事务所律师。被申请人：赵某某，男，1969年9月16日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。代理人：赵某某（系赵某某姐姐），女，1966年10月9日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：***********。申请人赵某某申请认定赵某某无民事行为能力一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵某某称，赵某某与赵某某系叔侄关系。被申请人赵某某在年幼时患病致智力产生残疾，丧失认知能力和民事行为能力。经鉴定机构鉴定，赵某某为贰级智力残疾，为维护其合法权益，特提出申请宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人赵某某为其监护人。代理人赵某某称，同意申请人的申请，同意赵某某担任其监护人。因家庭原因，上有老下有小，配偶也有病，本人听力也有一些问题，所以商量的由叔叔担任监护人。经审理查明：被申请人赵某某，男，1969年9月16日出生，汉族，住济南市。申请人赵某某系被申请人赵某某的叔叔。被申请人赵某某离异无子女，父亲赵某某、母亲成某某均已去世，代理人赵某某系赵某某的姐姐。赵某某在年幼时患病致智力残疾，中国残疾人联合会签发的残疾人证载明赵某某为智力残疾人，残疾等级为贰级。案件审理过程中，经申请人赵某某申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人赵某某行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年2月2日作出山东精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第99号司法鉴定书，鉴定意见中载明诊断中度精神发育迟滞，赵某某目前为无民事行为能力。另查明，2021年3月11日，济南市历下区文化东路街道办事处师东新村社区居委会出具关于赵某某监护人变更情况说明，载明赵某某系其辖区居民，经赵某某现存亲属（赵某某姐姐赵某某、叔叔赵某某、叔叔赵某某）协商一致后，决定由赵某某叔叔赵某某担任赵某某的监护人，社区根据上述情况对赵某某在社区申请享受低保及残疾人等相关救助情况进行公开，且鉴于上述决定为赵某某亲属的真实意愿，社区予以理解，并依据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定出具该函。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定赵某某为无民事行为能力人。关于申请人赵某某要求确定其为监护人的请求，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”被申请人赵某某无配偶子女、父母已去世，其姐姐赵某某因家庭原因放弃担任监护人，赵某某作为其叔叔，具有担任监护人的意愿和能力，且经过其他现存亲属同意并经赵某某所在社区居委会同意，根据上述法律规定，本院指定赵某某为赵某某的监护人。赵某某作为监护人，其职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等;监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护；监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任;人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、赵某某为无民事行为能力人；二、指定赵某某担任赵某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月十七日书记员  赵一鸣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初696号原告：王俊杰，女，1963年9月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王艳辉，男，1979年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建华区。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路**。法定代表人：沈宇。原告王俊杰诉被告王艳辉、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王俊杰于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊杰撤诉。原告王俊杰未向本院预缴案件受理费，无需缴纳。审判员  赵亚琳二〇二一年三月十三日书记员  翟天珺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1260号   申请执行人：玉素甫·肉孜，男，维吾尔族，1993年111月20日出生，住博湖县。   被执行人：王应明，男，汉族，1975年7月29日出生，住库尔勒市。   申请执行人玉素甫·肉孜申请执行王应明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2801民初4648号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的11125元，执行费67元。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执1260号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   王  雨   审  判  员   傲力杰图   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   马 小 悦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保476号蒋永开、许发起：蒋永开（申请人）与许发起（被申请人）承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16476号 原告：方贯，男，1990年11月10日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：方力维，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：王胜，男，1984年12月15日出生，汉族，住所河南省鹤壁市淇滨区。 原告方贯为与被告王胜民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告方贯的委托诉讼代理人方力维到庭参加了诉讼；被告王胜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方贯诉称，判令被告归还借款本金134000元及利息1000元（暂计至2020年10月16日，利息从2020年7月26日起按年利率4.65%计至实际履行之日）。 被告王胜未作答辩。 经审理查明，2019年12月至2020年1月间，被告曾多次向原告借款，2020年4月25日经双方结算，被告共计欠原告借款134000元，双方约定：借款期限六个月，于2020年5月25日归还54000元，2020年6月25日归还40000元，2020年7月25日归还40000元，未约定利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款134000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。原告主张按年利率4.65%计算利息缺乏事实依据，本院认为可按年利率3.85%计算。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告王胜偿还原告方贯借款134000元及利息（以134000元为基数，按年利率3.85%从2020年7月26日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告方贯的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，公告费560元，由被告王胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二一年三月四日 书 记 员  骆光雷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执155号王淑荣,张立军：王云敏与你民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院作出的（2020）津0111民初2774号民事判决书已于2021年3月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民监7号原审原告：张志合，男，1961年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原审原告：冯青兰，女，1961年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原审被告：张春才，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原审原告张志合、冯青兰与原审被告张春才侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）豫1424民初3904号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  蒋召军审判员  王海东审判员  宋 静二〇二一年三月二十七日书记员  张 丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1693号之二申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：林州长德八方商贸物流开发有限公司，住所地林州市汽车北站北侧。法定代表人：王锡青。本院在执行林州市人民防空办公室与林州长德八方商贸物流开发有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州长德八方商贸物流开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州长德八方商贸物流开发有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币69089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十一日书记员  李 斌
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初606号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿柯柯，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：张艳玲，女，1965年8月26日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王佳琪，男，1992年4月15日出生，汉族，住所：博爱县。被告：高洁，女，1991年12月28日出生，汉族，住所：博爱县。被告：赵国强，男，1969年8月18日出生，汉族，住所:博爱县。被告：张艳云，女，1969男10月8日出生，汉族，住所:博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告张艳玲、王佳琪、高洁、赵国强、张艳云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年三月八日书记员  张涵涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4142号之一 申请执行人：龚建伟，男，汉族，1975年4月24日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈忠琴，女，汉族，1972年2月11日生，住遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6173号民事调解书，受理的龚建伟申请执行陈忠琴民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈忠琴支付申请人龚建伟借款本金及利息110000元，并承担案件执行费1550元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院已扣划其存款970.97元并划拨给申请人；无工商登记信息；贵Ｃ×××××号奥迪牌汽车登记在被执行人名下，本院已轮候查封，但暂不具备处置条件；无不动产登记信息。同时，本院征求申请人是否申请律师调查令、发布悬赏公告及对被执行人进行财产审计等措施，以调查收集被执行人的财产信息及线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6173号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月二十八日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保81号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人河南伟业实业有限公司、南阳亿达实业有限公司等人金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初396号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：玖佰伍拾万元整（9500000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人河南伟业实业有限公司名下银行账户四个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。冻结被申请人刘楠名下银行账户两个，财付通账户一个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。冻结被申请人王伟名下银行账户五个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。查封被申请人王伟名下车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车四辆，查封期限两年（2023年3月15日到期）。冻结南阳亿达实业有限公司名下银行账户一个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。冻结被申请人张天勇名下银行账户两个，财付通账户两个，冻结期限一年（2022年3月9日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月十八日
浙江省天台县人民法院 民事裁定书 （2021）浙1023民初380号 原告：裴英青，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：房殿腾，男，1988年12月23日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告裴英青与被告房殿腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告裴英青于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告裴英青向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许裴英青撤诉。 本案受理费减半收取275元，由裴英青负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月八日 代书记员 陈 萍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初504号 原告：应婷，女，1984年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1992年3月3日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告应婷与被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应婷的委托诉讼代理人邹煌华、被告王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应婷向本院提出诉讼请求：判令王鹏飞返还应婷借款379926元以及自起诉之日至借款结清之日止按LPR计算的利息。庭审中，应婷将诉讼请求中的借款金额变更为372578元。 事实与理由：应婷与王鹏飞本系情侣关系。恋爱期间，王鹏飞多次向应婷提出用钱需求，应婷为了维系与王鹏飞之间的感情，自2014年到2018年期间通过银行、微信、支付宝共向王鹏飞汇款379926元人民币。王鹏飞承诺该费用今后偿还，并于2018年8月31日写下20万元的借条，但对于多余款项，王鹏飞声称后续对账再写。在应婷催讨下，王鹏飞从未还款，并一直拖欠至今。 被告王鹏飞答辩称，2014年到2018年双方存于恋爱关系中的转账很正常，案涉款项并非借款，期间应婷向王鹏飞转账的金额有37万出头，王鹏飞也有向应婷转账，金额没有统计过；应婷主张向王鹏飞催讨不属实，王鹏飞从未被催讨；案涉借条系被应婷逼迫所写，出具借条后王鹏飞未曾向应婷转账。 原告应婷围绕其诉请主张依法向本院提供了借条原件一份、微信转账记录四十页、银行转账记录四十二页、支付宝转账记录二页；王鹏飞未向本院提供与本案有关的证据材料。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。经质证，王鹏飞主张借条主文并非其本人所写，而是应婷所写，“王鹏飞”的签名以及身份证号码是被应婷逼迫所写，手印也是被应婷逼迫所按，对其余证据的真实性无异议。上述证据符合证据的有效形式要件，虽王鹏飞主张借条系被应婷逼迫所写，但其并未举证证明，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。关于案涉借款金额，双方于庭审中确认上述款项发生时双方系恋爱关系，应婷明确其向王鹏飞转账的最后一笔款项发生于2018年8月，而王鹏飞系于2018年8月31日向应婷出具了内容为“自2014年5月至2018年8月31日，向应婷借20万元整（贰拾万元）”的借条，即虽应婷转账给王鹏飞的款项不止20万元，但在2018年8月31日出具借条时，确认存在借贷合意的款项仅有20万元；鉴于款项交付期间应婷与王鹏飞的特殊关系、款项交付笔数众多、金额从两三百到几千不等的情况，本院认为应婷应就其余款项双方存在借贷合意承担举证责任，但应婷并未举证证明，故本院认定，本案的借款金额为20万元。 经审理，本院认定事实如下：2014年至2018年期间，应婷通过微信、支付宝、银行陆续向王鹏飞转账37万余元。2018年8月31日，王鹏飞向应婷出具借条一份载明“自2014年5月至2018年8月31日，向应婷借20万元整（贰拾万元）”。至今，王鹏飞未归还上述借款。 本院认为，王鹏飞向应婷借款所形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，应受法律保护。王鹏飞欠应婷借款20万元的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，应婷有权要求王鹏飞在合理期限内归还。王鹏飞至今未归还借款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方未约定借款利息以及违约责任，现应婷要求王鹏飞自起诉之日即2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。应婷主张案涉借款金额为372578元，缺乏依据，本院不予支持。综上，本院对应婷诉讼请求中的合法有据予以支持。王鹏飞主张案涉借条系被应婷逼迫所写，缺乏依据，对其主张双方不存在借款关系的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告王鹏飞归还原告应婷借款20万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告王鹏飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3499元，由被告王鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年三月十一日 代书记员 郑琪尹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢477号 申请执行人:严跃生,男,1963年05月18日出生,住所地金华市金东区。 被执行人:傅建信,男,1963年05月09日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人严跃生与被执行人傅建信买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位11429元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初317号原告尹俊美，女，汉族，1971年4月15日出生，住河南省宁陵县。被告王金桥，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省宁陵县。被告蔡圣峰，男，汉族，1967年8月6日出生，住河南省宁陵县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。2021年3月10日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹俊美、被告王金桥、蔡圣峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款180000元及违约金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系。2020年3月13日，被告王金桥向原告出具借条，约定2020年10月31日一次性向原告偿还前期借款本金210000元，如不能按时还款，违约金50000元，被告蔡圣峰作为担保人在借条上签字并按手印。被告王金桥于2020年8月11日通过微信转账10000元。2020年10月借款到期后，原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝还款。2020年11月14日、2020年11月22日通过银行转账归还20000元，下余款180000元至今未能归还。为此，原告诉讼到法院，请求依法判决。被告王金桥、蔡圣峰共同答辩称：2014年借的原告本金10万元，蔡圣峰作的担保人，钱是王金桥用的，中间算上利息11万元，本息共计21万元，截止到算账打条时本金10万元，利息11万元，打条以后还了3万元本金，以前也打过条，本金10万元，利息11万元，这次打条时本金利息算在一起了。应先还本金，再还利息，我们没有违约，不应该支付违约金。根据双方当事人的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请判令二被告归还借款180000元及违约金50000元有无事实及法律依据；2、二被告应如何归还原告的借款。原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格。2、借条1份，证明2020年3月13日原告借给被告王金桥210000元，约定于2020年10月31日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人王金桥除归还本金外，需支付给原告违约金50000元，担保人是被告蔡圣峰.被告王金桥对原告的证据质辩意见为：对证据1无异议。这个条不是我打的，第一次打条借的是张传勇的钱，借条上的名是我签的。被告蔡圣峰对原告的证据质辩意见为：对证据1无异议。出具这个借条时王金桥、尹俊美和我都在现场，我们三人分别签的名。二被告未向本院提交证据。本院对当事人的证据认证如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。通过庭审及有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原告尹俊美、张传勇夫妇与被告王金桥、蔡圣峰系朋友关系。2014年10月份，被告王金桥向原告夫妇借款。2020年3月13日，双方经结算，被告王金桥为原告出具借条1张，主要内容为：“今借到尹俊美人民币210000元，所有现金已经全部收到，所借资金全部用于建筑工程约定于2020年10月31日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人王金桥向出借人尹俊美除照付本金外，并支付违约金50000元借款人：王金桥出借人：尹俊美担保人：蔡圣峰2020年3月13日”。被告王金桥于2020年8月11日通过微信向原告转账10000元。2020年11月14日、2020年11月22日通过银行转账归还20000元，下余款180000元未能归还。为此，原告诉讼到法院，请求依法判决。本院认为：原告尹俊美持借款凭证主张权利，原、被告之间成立民间借贷关系。二被告对借款事实及金额没有异议，依法应承担相应的还款责任。关于违约金50000元问题，由于被告王金桥未能在约定的期限内即2020年10月31日一次性归还全部借款，视为违约，应依约支付违约金50000元。被告王金桥辩称不应支付违约金的主张，本院不予支持。被告蔡圣峰作为保证人签字时未明确保证方式，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王金桥归还原告尹俊美借款180000元、违约金50000元，共计230000元，被告蔡圣峰承担连带清偿责任,于本判决生效之日起十日内付清;二、被告蔡圣峰对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告王金桥追偿。如果被告王金桥、蔡圣峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告王金桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二一年三月十五日书记员 彭馨莹
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初319号 原告：杨凤伟，男，1972年4月20日出生，汉族，住武义县。 被告：谢和平，男，1973年8月20日出生，汉族，住武义县。 原告杨凤伟与被告谢和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨凤伟到庭参加诉讼，被告谢和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金114000元及其约定利息33000元（利息从2018年2月4日起计算至2021年1月18日止按月息1.2%计算）以后利息仍按月息1.2%计算至实际付清之日止。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。事实及理由：原告与被告系同学关系，被告因资金周转需要，于2018年2月4日向原告借款114000元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张。原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付每月利息和本金，原告多次向被告催收未果。 被告谢和平未作答辩。 原告杨凤伟围绕诉讼请求依法提交了借条及微信聊天记录各一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名并加摁了指印，微信聊天记录已经与原始载体核对一致，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告谢和平向原告杨凤伟借款的事实清楚，双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告借款并经原告催收后仍未及时归还原告借款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，系对自身合法权益的依法处分，并不违反法律规定。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告谢和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢和平于本判决生效后十日内归还原告杨凤伟借款本金114000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元（已减半），由被告谢和平负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二一年三月四日 代书记员 曾方杰
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执255号申请执行人卢元连，女，1969年5月21日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人冯延才，男，1969年5月20日生，汉族，住址同上。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执255号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执118号 申请执行人:左静，女，1991年1月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：时彬，男，1992年10月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人左静与被执行人时彬探望权纠纷一案中，经查,被执行人未能按判决履行义务,本院将对被执行人进行处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时彬在日照银行虎山支行的存款8万元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月五日 书记员  孙蕾
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3876号之一申请执行人:朱凯克,男,1983年07月27日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:应鹏程,男,1976年04月27日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人朱凯克与被执行人应鹏程买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3876号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月二日代书记员 程嘉惠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢115号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，地址：大连市中山区七一街**银州国际大厦****。被执行人：孟一众，男，地址，地址：大连经济技术开发区div>被执行人：卫青，女，地址，地址：辽宁省大连经济技术开发区div>被执行人：辽宁海洋医药有限公司，地址，地址：辽宁省大连经济技术开本溪街div>申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人孟一众、毛卫青、辽宁海洋医药有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月24日作出（2016）辽0202民初5693号民事判决书，于2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年三月二十五日书记员  王 宇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执33号申请执行人：安多美,女,1994年4月22日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：张厚森，男,1986年7月18日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行安多美与张厚森劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6003号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张厚森未履行生效法律文书确定的义务，申请人安多美向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张厚森发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张厚森下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6003号判决书，被执行人张厚森应当如期给付申请执行人安多美所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张厚森有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执33号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年三月二十二日书记员 ：赵德家
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1279号原告：刘某，男，汉族，1954年1月18日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。被告：于某，女，汉族，1958年5月6日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。原告刘某诉被告于某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，被继承人刘长江尚有其他法定继承人，原告未能提供其他法定继承人准确信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费50元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  卫端二〇二一年三月二十二日法官助理董凌霏书记员单丽如
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民特723号 申请人：郭玲岳（系徐爱娥女儿），女，1962年6月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金标，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被申请人：徐爱娥，女，1934年1月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人郭玲岳称，申请人郭玲岳与被申请人徐爱娥系母女关系。被申请人十年前记忆力逐渐下降，五年前开始出现迷路现象，近三年来不认识子女，生活不能自理，不能正常交流，经医院诊断为阿尔兹海默病。现申请人向人民法院提出诉讼，申请宣告徐爱娥为无民事行为能力人，并指定郭玲岳为其监护人。 本院查明：被申请人徐爱娥有郭林花、郭林通、郭林甫、郭玲岳、郭玲月五名子女，徐爱娥的配偶郭元龙已去世。对于被申请人徐爱娥是否具有民事行为能力，本院依法委托宁波市康宁医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2021年2月25日出具甬康宁所[2021]精鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐爱娥患有阿尔兹海默病（重度痴呆），目前无民事行为能力。 本院认为：申请人郭玲岳要求宣告徐爱娥为无民事行为能力人有依法形成的司法鉴定意见书作为依据，故申请人的主张有事实及法律根据。郭玲岳作为徐爱娥的女儿，要求担任徐爱娥的监护人，合理合法，且徐爱娥的其他亲属也都表示同意。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告徐爱娥为无民事行为能力人； 二、指定郭玲岳为徐爱娥的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月四日 书记员  华飞儿
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1160号原告：杨庆府，男，1968年04月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨文习，男，1968年08月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告杨庆府诉杨文习买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨文习的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨庆府撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨庆府负担。审判员  王巧莲二〇二一年三月一日书记员  徐志磊
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881民初91号 原告：韩艾林，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：韩彩平，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告韩艾林与被告韩彩平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩艾林、被告韩彩平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩艾林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告替被告韩彩平向马仙偿还借款本金19万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月21日，被告韩彩平向马仙借款23万元，原告为此借款提供了担保责任。2016年4月12日马仙向神木市人民法院提起诉讼，要求原告韩艾林承担借款的担保责任。经神木市人民法院（2016）陕0821民初3023号民事调解书调解，由韩艾林于2016年5月13日前偿还马仙借款本金10万元，于2016年12月30日前偿还借款本金5万元，于2017年12月30日前偿还4.3万元，共计19.3万元。该调解协议生效后，原告韩艾林于2018年2月13日向马仙偿还19万元。原告承担保证责任后，有权向被告韩彩平追偿债务，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告韩彩平辩称：原告为本被告向马仙借款23万元提供担保属实，对于原告代本被告向马仙偿还借款19万元属实，本被告同意向原告偿还该款项，但由于本被告涉及非法吸收公众存款，请求将该案移送打非办，参与财产分配，不足部分再由本被告承担偿还责任。 本院经审查认为：被告韩彩平因犯非法吸收公众存款罪被神木市人民法院于2017年10月19日作出（2017）陕0821刑初369号刑事判决书，判处韩彩平有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币5万元。该案中本院查明2011年至2013年间，韩彩平以个人入股煤矿资金周转为名，在未经监管部门批准的情况下，通过出具借条的方式，以2%至3.5%不等的月利率向社会公众吸收存款，并承诺在一定期限内还本付息。韩彩平共向24人吸收存款1229万元，共结算利息188.78万元，归还本金173万元，房屋抵债117万元，尚欠22名集资参与人存款750.22万元未偿还。后因资金链断裂，无力向集资参与人支付本息案发。 本案借款发生于神木市人民法院（2017）陕0821刑初369号刑事判决书查明韩彩平向不特定人员吸收存款的期间内，原、被告均认可出借人马仙在韩彩平非法吸收公众存款案件中向处非办申报过债权并在处非办参与过财产分配。本院向神木市处置非法集资工作领导小组办公室调取的韩彩平涉嫌非法吸收公众存款案（集资参与人）情况一览表中也记载有出借人马仙的上述信息。因韩彩平借款行为涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索，材料移交公安或者检察机关”，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，关于涉及民事案件的处理问题中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案在审理过程中发现涉嫌非法集资犯罪的线索，应当裁定驳回原告起诉，本案中出借人马仙已列在公安机关的集资参与人名单中，且其已参与过财产分配，后被告在庭审中均认可，故本案不再移送。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告韩艾林的起诉。 案件受理费2080元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二一年三月二十八日 书记员  高慧芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9984号 申请执行人徐正义,男,1961年10月20日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人杭州趣居房地产代理有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心1幢817室,组织机构代码MA2CDXAKX。 法定代表人:芦俊。 申请执行人徐正义与被执行人杭州趣居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特3792号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐正义向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州趣居房地产代理有限公司返还申请执行人徐正义租金14000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州趣居房地产代理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州趣居房地产代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州趣居房地产代理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州趣居房地产代理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月4日，本案执行到执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州趣居房地产代理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州趣居房地产代理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州趣居房地产代理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐正义。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  余庆伟 二〇二一年三月四日 书记员  胡骋杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执137号之一被执行人：廖某某，男，1985年5月20日出生，汉族，住所地海南省三亚市天涯区。本院在执行廖某某罚金一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初334号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人廖某某名下银行存款已全部扣划。2、查明被执行人廖某某名下无房产。3、查明被执行人廖某某名下无车辆。4、查明被执行人廖某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月二十五日书记员 蔡金航
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3961号原告：於长根，男，1963年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：余文娟，女，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：徐黎华，男，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告於长根诉被告余文娟、被告徐黎华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2021年3月5日，原告於长根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理减半收取计150元，由原告於长根负担。审 判 员 方素平二〇二一年三月五日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟2
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异47号 异议人（利害关系人）：山东沐春新能源科技公司。住所地：临沂市兰山区华润中心**楼。统一社会信用代码：91371311MA3BYJNT3U。 法定代表人：陈波，总经理。 委托代理人：冷雪，山东略韬律师事务所律师。特别授权。 申请执行人：吴玉发，男，1963年4月2日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：孙世宏，男，1970年10月31日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：付玉英，女，1972年9月7日生，汉族，居民，住临沂市河**。 在本院执行申请执行人吴玉发与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人山东沐春新能源科技有限公司于2021年3月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人山东沐春新能源科技有限公司称，贵院在办理吴玉发与孙世宏、付玉英劳动争议纠纷一案中，以（2020）鲁1312执1795号执行裁定书，将异议人的临沂××镇银行经开支行6236××××1560账号查封，并准备划扣账户金额。案外人认为法院采取的执行措施存在错误，依法提出异议。案外人与孙世宏于2019年6月12日签订《分布式光伏发电协议书》，合同第一条第二、三、七款中明确说明“孙世宏提供自家屋顶及办理银行贷款用于光伏发电站的建设，向案外人购买分布式太阳能光伏电站设施、设备，有案外人安装，案外人沐春公司为孙世宏的银行贷款提供担保，孙世宏以分布式光伏电站设备、设施向沐春公司提供反担保，反担保的期限为11年。自2019年6月12日至2030年6月12日止。2030年6月12日之后，光伏电站的整体设备、发电收益全部归孙世宏”。第二条甲方的权利及义务第二款约定：“孙世宏同意在齐商村镇银行经开支行开立结算账户，并保证该账户为唯一的售电收入及财政补贴收入回款账户，账号：6236××××1560，甲方自愿以电费收益和补贴款用于偿还银行贷款、利息及电站维护和保养，并同意该账户由案外人沐春公司保管至本协议到期，在协议期内，甲乙双方不得擅自变更售电收入和财政补贴账户，本协议到期后，案外人沐春公司将银行卡返还给孙世宏。”合同签订后，2019年7月4日孙世宏与银行签订《个人借款／担保合同》，山东沐春新能源科技有限公司承担担保责任。沐春公司安装电站后，孙世宏、国网山东省电力公司临沂供电公司签订《分布式光伏发电项目发用电合同。合同签订后，银行于2019年7月4日发放贷款118720元，后该款汇入沐春公司购买并安装电站，电站发电后产生的电费用于支付偿还贷款，因每月需要偿还贷款及利息共计6264.15元，电费每月约2000余元，剩余金额均为沐春公司通过刘恩军的账户代为现行垫付贷款。根据与孙世宏签订的《分布式光伏发电协议书》、孙世宏与银行签订《个人借款／担保合同》，双方同意自2019年6月12日至2030年6月12日止，在此期间分布式太阳能光伏电站设施设备归沐春公司所有，电站设施设备产生的电费收益和补贴款用于偿还银行贷款、利息及电站维护和保养归沐春公司所有。因此，贵院应根据法律规定，解除临沂××镇银行经开支行6236××××1560账户查封等执行措施。 本院查明，申请执行人吴玉发与被执行人孙世宏、付玉英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案号为（2020）鲁1312执1795号。执行依据为（2020）鲁1312执1828号民事判决书，执行标的额为241482.18元。 在执行过程中，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1312执1795号执行裁定书，裁定查封、冻结、提取、扣划被执行人孙世宏、付玉英所有的银行存款30万元或同等价值的财产。依据本裁定，本院于年月日冻结了被执行人孙世宏在临沂××镇银行经开支行6236××××1560账户内的银行存款。 案外人山东沐春新能源科技有限公司以上述账户为其所有为由向本院提出执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和保管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”故本案争议的焦点是案外人山东沐春新能源科技有限公司是否系涉案财产（即在临沂××镇银行经开支行6236××××1560账户内的银行存款）的权利人、该权利是否具有合法性与真实性、该权利能否排除执行。 对此，银行存款作为一种较为特殊的动产，其所有权变动仍应遵循物权变动的一般原则。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。因此当存款转入被执行人银行账户时，物权即发生转移，银行账户的实名制注册人即为银行存款的所有权人。另外，金钱作为种类物，转入被执行人银行账户后无法与被执行人的其他存款作出明确区分，也就产生了“占有即所有”的结果。因此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款第（三）项才明确规定，法院应根据登记的账户名称判断银行存款的权利人。本案中，应予认定被执行人孙世宏系涉案冻结存款的权利人，案外人山东沐春新能源科技有限公司不是涉案冻结存款的权利人。 综上所述，案外人山东沐春新能源科技有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人山东沐春新能源科技有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十六日 书记员  王洪磊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1551号原告:谢洪弟，男，1985年4月11日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：田以功，男，系河南明辩律师事务所律师。被告：张祥金，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县盈骏纺织有限公司，统一社会信用代码914116285610122552，住所地河南省鹿邑县产业集聚区。法定代表人：王飞，系该公司经理。共同委托诉讼代理人：史振宇，男，系河南仙源律师事务所律师。原告谢洪弟与被告张祥金、鹿邑县盈骏纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫1628民初4788号民事裁定，驳回原告谢洪弟的起诉。原告谢洪弟不服本裁定，上诉于周口市中级人民法院。周口市中级人民法院于2021年2月3日作出（2021）豫16民终766号民事裁定，发回本院继续审理此案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告谢洪弟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢洪弟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许谢洪弟撤诉。案件受理费105800元，减半收取52900元，由原告谢洪弟负担。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二一年三月十日书记员  王冬梅
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初142号 原告：汪秋环，女，1962年9月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：潘龙民，男，1962年4月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：张强强，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国宗律师事务所律师。 被告：山东鑫环实业集团有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区北海路16167号。 法定代理人：李希环，董事长。 委托诉讼代理人：朱伟红，山东善明律师事务所律师。 原告汪秋环、潘龙民与被告山东鑫环实业集团有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告汪秋环、潘龙民于2021年3月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告汪秋环、潘龙民的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪秋环、潘龙民撤诉。 案件受理费35600元，减半收取17800元，由原告汪秋环、潘龙民负担。 审 判 员  孙小玮 人民陪审员  徐庆云 人民陪审员  蔡花安 二〇二一年三月八日 书 记 员  李 明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5084号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：冯德印,男,汉族,1962年4月1日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告冯德印、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11日立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1424民初1345号原告:刘智全，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁留志，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：穆刘超，男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：曹知锋，男，1978年4月21日出生，住河南省宁陵县，现住柘城县。原告刘智全与被告穆刘超、曹知锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智全的委托诉讼代理人梁留志到庭参加了诉讼，被告穆刘超、曹知锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘智全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款11500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日，经朋友李汇龙介绍被告穆刘超以给工人发工资为由向原告借款11500元，约定月利息3分，并出具借条一份，承诺三个月后还款。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还,特诉至法院。被告穆刘超未作答辩。被告曹知锋未作答辩。本院认为，被告穆刘超向原告刘智全借款11500元的事实清楚，有原告提供的被告出具的借条为证，故对原告请求被告穆刘超偿还借款11500元的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告曹知锋承担还款责任，因没有约定保证方式，担保人曹知锋在本案中的担保为一般担保，应在法院对债务人穆刘超财产依法强制执行后对仍不能履行的部分承担担保责任。原告在庭审中自愿放弃利息，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十六条、第六百九十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥有关担保制度的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告穆刘超于本判决生效后五日内偿还原告刘智全借款11500元；二、被告曹知锋在对债务人穆刘超财产依法强制执行后对仍不能履行的部分承担担保责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由被告穆刘超负担。本判决为终审判决。审判员  杨莹华二〇二一年三月二十六日书记员  崔 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保316号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人曹克胜申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人曹克胜融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执157号之一 申请执行人:雷丽燕,女,1986年2月9日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:江晨静,男,1986年7月1日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人雷丽燕与被执行人江晨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4961号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷丽燕向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费2376元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人江晨静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江晨静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江晨静逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江晨静的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人江晨静名下银行存款2376元，本院已依法扣划，扣除法院费用后，无余值。截至2021年3月4日，本案执行标的未执行到位100000元及利息。暂未发现被执行人江晨静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江晨静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江晨静作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江晨静采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷丽燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江晨静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月五日 代书记员 翁楚楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初5568号原告张俊涛，男，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。被告李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告张俊涛诉被告李根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈挚到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，自2020年1月27日起，被告多次以生意周转需要向原告借款，并出具借条。截止原告提起诉讼被告共向原告借款157000元。原告多次向被告主张还款，被告拒不归还。为维护原告合法权益，请求判令：被告返还原告借款157000元及利息（利息自2020年7月16日起，以本金157000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年1月27日至2020年3月4日期间，被告共计向原告转账288000元。被告向原告出具借条两份，其中一份显示“借款人：李根，男，汉族，身份证号：，联系方式：136××××****。今借款人向张俊涛借人民币30000元（叁万元整），自出具借款次日计息，于2020年3月6日一次性还清。”另一份借条显示：“借款人：李根，男，汉族，身份证号：。今借款人向张俊涛借人民币127000元（壹拾贰万柒仟元整），自出具借款次日计息，期限为6个月，于2020年7月15日一次性还清。”因被告未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的借条二份，支付宝、微信转账电子回单一组及庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据被告出具二份借条能够证明被告尚欠原告借款157000元，还款期限为2020年7月15日之前。现借款期限已经届满，被告至今未履行还款义务，原告主张被告偿还借款157000元及利息（利息自2020年7月16日起，以本金157000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李根于本判决生效后10日内偿还原告张俊涛157000元及利息（利息自2020年7月16日起，以本金157000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取1760元，由被告李根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年三月二十四日书记员 曹新芳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1413号原告：王市民，男，汉族，1972年11月6日出生，住沈丘县。被告：赵朋，男，汉族，1987年7月26日出生，住沈丘县。被告：王双双，女，汉族，1985年10月30日出生，住沈丘县。原告王市民与被告赵朋、王双双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王市民到庭参加了诉讼，被告赵朋、王双双经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王市民向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告工资57500元及截至起诉之日的利息862.50元（利息按银行利率计算，从2020年2月8日起计算至欠款结清之日止）共计58362.5元；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实与理由：原告在浙江省台州市天台县为被告工作。被告一直未给原告结算工资，后经核算被告在2020年1月24日出具57500元的欠条一张。后经原告多次催要，被告一直拒不支付。原告无奈，为保护自己的合法权益，特起诉讼。被告赵朋、王双双未作答辩。原告王市民向本院提交的证据有：原告的身份证复印件、被告赵朋出具的欠条一张及原告申请本院调取的二被告身份登记信息各一份。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，二被告作为夫妻，因家庭共同经营欠原告王市民劳务报酬57500元的事实，有被告为原告出具的欠条及二被告身份登记信息为凭，应予认定。二被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，但经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求二被告共同支付57500元劳务报酬及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵朋、王双双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。二被告作为夫妻对家庭共同债务应共同偿还。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）、（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵朋、王双双于本判决生效之日起五日内支付原告王市民劳务报酬57500元及利息，利息自2020年2月8日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（已减半收取），诉讼保全费620元，由被告赵朋、王双双负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年三月二十八日书记员  肖君怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初823号原告：王达伟，女，1997年10月8日出生，汉族。被告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。法定代表人：万三华，行长。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人：徐文华，总经理。被告：河南省紫安房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市富强路245号。统一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人：郑俊霞，总经理。被告：河南上河城购物广场有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县清河路南侧上河城。统一社会信用代码91411700317677781X。法定代表人：徐功平，总经理。原告王达伟与被告中原银行股份有限公司驻马店分行、河南东方天中伟业实业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、河南上河城购物广场有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因原告王达伟未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王达伟撤诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年三月四日书记员  李 想
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初179号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人黄琼，女，1997年4月25日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年12月18日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。 辩护人章建萍，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 被告人朱秋浩，男，1993年10月30日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，个体经营户，家住浙江省金华市金东区。曾因犯盗窃罪于2012年7月9日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年12月18日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。 辩护人姚建，浙江川丰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕499号起诉书指控被告人黄琼、朱秋浩犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人黄琼及其辩护人章建萍、被告人朱秋浩及其辩护人姚建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年11月28日20时许至23时许之间，被告人黄琼与朋友在金华市金磐路玖玖传奇娱乐会所聚会期间有饮酒。聚会后，黄琼打车回家休息。11月29日凌晨4时许，被告人朱秋浩电话联系黄琼，询问黄琼能否驾车，黄琼告知朱秋浩其11月28日晚喝过酒，人清醒但酒味重。朱秋浩在明知黄琼已喝过酒的情况下，仍驾车将黄琼带至金华宾馆停车场，并指使黄琼驾驶车牌号为浙Ｇ6××××的小型轿车前往金东区孝顺镇。4时30分许，黄琼驾驶该车沿金华市东阳街自南往北行驶至环城南路路口东侧时与中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆、护栏损坏的交通事故。事故发生后，朱秋浩报警，黄琼在现场等待，公安民警到达现场后将涉嫌酒后驾驶机动车的黄琼以及涉嫌指使他人酒后驾驶机动车的朱秋浩查获。经现场口腔呼气测试，黄琼口腔呼气的酒精含量为146ｍｇ／100ｍｌ，朱秋浩口腔呼气的酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ，后黄琼被带至医院提取血样化验。经鉴定，黄琼体内血液中的乙醇含量为178ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。同年11月29日，被告人朱秋浩已赔偿了护栏损坏的经济损失。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄琼、朱秋浩的行为已构成危险驾驶罪，认定二人均具有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人黄琼、朱秋浩均对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人章建萍对公诉机关的指控没有异议。辩护提出被告人黄琼具有法定、酌情从轻处罚的量刑情节：具有自首情节；主观恶性较小，危害小；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。其符合缓刑条件，建议适用缓刑。 辩护人姚建对公诉机关的指控没有异议。辩护提出被告人朱秋浩具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：具有自首情节；犯罪行为轻微，危害性较小；自愿认罪认罚。恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人黄琼、朱秋浩在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接警单、人口信息、查获经过及照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、强制措施凭证、驾驶证照查询结果、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、收款收据、前科判决书、乙醇检验报告、视频录像及制作说明、被告人黄琼、朱秋浩的供述和辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄琼醉酒在道路上驾驶机动车，被告人朱秋浩明知他人饮酒而指使他人驾驶机动车，其均行为已构成危险驾驶罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人黄琼、朱秋浩具有自首情节，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。采纳各辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限内，从判决确定之日起计算）。 二、被告人朱秋浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二一年三月八日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之二十被执行人：马某德，男，汉族，1962年11月13日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某德在辽宁省农村信用社联合社31241×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月二十二日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2428号原告：戴某1，男，1960年9月6日生，汉族，住山东省平度市。原告：代某1，女，1962年8月15日生，汉族，住黑龙江省勃利县。原告：戴某2，男，1958年11月1日生，汉族，住上海市宝山区。原告：代某2，女，1966年11月5日生，汉族，住上海市宝山区。原告：代某3，男，1968年7月12日生，汉族，住上海市宝山区。五原告共同委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告：代某4，女，1956年6月14日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：代某5(曾用名代丽英)，女，1961年5月3日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：代某6，女，1964年4月28日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：王某(曾用名代利胜)，男，1965年12月13日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：代某7(曾用名代立刚)，男，1972年2月17日生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告戴某1、代某1、戴某2、代某2、代某3与被告代某4、代某5、代某6、王某、代某7法定继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告戴某1、代某1、戴某2、代某2、代某3于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某1、代某1、戴某2、代某2、代某3申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某1、代某1、戴某2、代某2、代某3撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告戴某1、代某1、戴某2、代某2、代某3负担。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧            本件与原件核对无异      二〇二一年三月二日书记员  张倩倩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1243号原告：郑学盼，女，1989年10月27日出生，汉族，住。被告：杨鹏鹏，男，1997年5月9日出生，汉族，住息县。被告：卢玉良，住息县。原告郑学盼与被告杨鹏鹏、卢玉良机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告提供的被告卢玉良的联系方式不明，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告郑学盼的起诉。本案诉讼费322元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二一年三月七日书记员 胡莹莹
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初1646号原告：连德华，女，1950年4月29日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王之佳，山东珺璟律师事务所律师。被告：郑广瑞，男，1994年8月16日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：安盛天平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道39号内8号中俄科技创新园11层1101-1103号、1105-1108号，统一社会信用代码：91370600678139452L。负责人：武鹏，任总经理。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。原告连德华与被告郑广瑞、安盛天平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称安盛天平烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王之佳、被告郑广瑞、被告安盛天平烟台中心支公司委托诉讼代理人田卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连德华向本院提出诉讼请求：1、原告连德华在本次事故中的损失包括：医疗费28516.69元、伤残赔偿金43726元（43726×10年×10%）、护理费17076元【（4507+6467+5202=16176元）÷90天×90天+9天×100元/天】、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费6780元（60元/天×113天）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损1000元、鉴定费2860元，合计105461.69元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告80082元，在商业三者险限额内赔偿原告余款26776.69元的80%即21421.35元，以上合计101503.35元，扣除保险公司垫付10000元，要求被告保险公司赔偿原告91503.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月26日21时03分许，被告郑广瑞驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向东行至龙口市，与前方头北尾南停在路面上原告连德华驾驶的电动三轮车相撞，致原告连德华受伤，造成车辆损坏。经龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告郑广瑞承担事故主要责任，原告连德华承担事故次要责任。因鲁Ｆ×××××号轿车在被告安盛天平烟台中心支公司处投保了交强险和商业险，被告安盛天平烟台中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郑广瑞辩称：事故发生属实，我在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），应由保险公司赔偿。被告安盛天平烟台中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），案发在保险期间内，原告主张按照2020年度标准计算伤残赔偿金无依据。出险时原告已年满70周岁，达到法定退休年龄，不同意赔偿其误工费。原告住院9天，主张500元交通费明显过高，请法庭酌情认定。相应的鉴定费、诉讼费系间接损失，我方不承担。根据交通事故认定书，原告驾驶的系机动车，商业险部分同意按照70%进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日21时03分许，被告郑广瑞驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由西向东行至龙口市，与前方头北尾南停在路面上原告连德华驾驶的电动三轮车相撞，致原告连德华受伤，造成车辆损坏。该事故经龙口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告郑广瑞承担事故主要责任，原告连德华承担事故次要责任。事故发生后原告被送至龙口市人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费28516.69元。被告驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在被告安盛天平烟台中心支公司处投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。龙口市道路交通事故人民调解委员会委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告连德华伤残程度、误工期、护理期、营养期、用药合理性等进行鉴定。2020年11月19日，烟台信恒祥司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见书认定：1、连德华的右膝部损伤构成十级伤残；2、建议误工期至伤残评定前一日。伤后护理期90日（其中住院期间2人护理，余1人护理）。营养期90日；3、连德华的用药符合外伤治疗原则，属合理。鉴定费2860元，由原告预交。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告连德华因本次事故产生的损失：1、医疗费28516.69元；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金43726元（43726元/年×10年×10%）；5、护理费9900元（100元/天×9天×2人+100元/天×81天）；6、精神抚慰金1000元（依据原告伤情本院酌定1000元为宜）；7、交通费200元（依据原告的住院天数、次数以及住院距离，本院酌定200元为宜）；8、误工费6780元（60元/天×113天，原告虽已年满70周岁，但其提交的农村土地承包经营权证及龙口市北马镇连家村民委员会出具的证明，能够证明原告以自己务农和打零工为生，故原告主张按照农村居民无固定收入标准60元/天计算误工费，本院应予支持）9、鉴定费2860元；10、车损1000元；以上损失共计99382.69元，由被告安盛天平烟台中心支公司在交强险范围内承担75466元，在商业三者险限额内承担余款23916.69元的70%即16741.68元，以上共计92207.68元。扣除被告安盛天平烟台中心支公司垫付的10000元，余款82207.68元由被告安盛天平烟台中心支公司负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连德华因本次事故产生的各项经济损失共计82207.68元；二、驳回原告连德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，减半收取946元，由被告安盛天平财产保险有限公司烟台中心支公司负担850元，由原告连德华负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年三月十日书记员  于佳琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3513号之一申请执行人：刘虎，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：梁竹玲，女，1961年6月2日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人刘虎与梁竹玲合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5211号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。我院于2020年12月16向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月24日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月24日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月21日、2021年1月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月28日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。本案执行标的为231000及利息等，执行到位0元，尚余231000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年三月十四日书记员  杨 帆
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保81号申请人王晓刚与被申请人赵立军,王春红合伙协议纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保81号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执649号 申请执行人：夏某，女，2007年11月26日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 法定代理人：黄某，女，1986年10月23日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系原告母亲。 被执行人：夏烈，男，1975年8月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系原告父亲。 本院在执行申请执行人夏某与被执行人夏烈抚养费纠纷一案中，经查，被执行人夏烈名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人夏烈存款7550元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年三月四日 法官助理芮道昌 书记员凤文辉
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保103号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人赵某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢115号申请执行人：赵海文,男性,1969年5月20日出生,住吉林省舒兰市申请执行人：李明宝,男性,1984年9月22日出生,住吉林省舒兰市。被执行人：朱玉华，女性,1971年4月15日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行赵海文、李明宝与朱玉华附带民事赔偿一案，邹城市人民法院作出的（2012）邹刑初字第54号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月28日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月28日纳入失信人名单。本院于2021年1月26日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年1月27日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年2月12日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十七日书记员  郑洪强
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执399号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人侯随波，男，汉族，住卢氏县。被执行人侯转停，男，汉族，住卢氏县。被执行人张小波，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行侯随波、侯转停、张小波借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初305号民事判决书，因被执行人侯随波、侯转停、张小波未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结侯随波、侯转停、张小波名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十日书记员  王垚力
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1485号原告：洛阳大华电力科技有限公司，住所地：洛阳市老城区中州东路宋院大厦B-502，统一社会信用代码：91410302MA44C5MFXN。法定代表人：李源源，经理。委托诉讼代理人：彭乃虎、韩海萍，河南航星律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市恒泰房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区亚丁半岛**，统一社会信用代码：91410300581740874K。法定代表人：张镪。原告洛阳大华电力科技有限公司与被告洛阳市恒泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，审理过程中，原告洛阳大华电力科技有限公司于2021年3月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳大华电力科技有限公司撤回起诉。本案受理费2828元（已减半），由原告洛阳大华电力科技有限公司负担。审判员  赵拥军二〇二一年三月二十五日书记员  许梦琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1509号 原告：陈士英，女，1969年5月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。 被告：孟祥景，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：临沂正旺汽车销售有限公司，住临沂市罗庄区沂州路与沂河路交汇往西600米路南。 法定代表人：孟祥景，公司经理。 被告：袁军，男，1979年3月19日出生，汉族，住山东省费县探沂镇三南尹村。 原告陈士英与被告孟祥景、袁军、临沂正旺汽车销售有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士英及其委托诉讼代理人马玉青、被告孟祥景及被告临沂正旺汽车销售有限公司的法定代表人孟祥景、被告袁军到庭参加诉讼。原告陈士英庭前与被告袁军达成和解并当庭履行完毕，原告撤回对被告袁军的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告陈士英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告之间的车辆买卖合同；双倍返还原告车辆定金101000元并赔偿损失；2.本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：2020年10月26日，原告经被告袁军介绍在被告正旺汽车公司定购奥迪A3轿车一辆，车辆指导价193200元，车身颜色为白色，交车时间为2020年12月1日。同日，原告交给被告袁军订车款现金5000元，又向被告孟祥景账户内转账支付购车定金48000元。但是被告方不守信用，到期后既未向原告交付车辆，也未退还车款，经原告多次催要未果。为此，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告孟祥景辩称，原告向公司定奥迪A3车一辆，这业务是济南名图汽车销售有限公司，该公司订车便宜，需要交纳车款的25%的订车款，该48000元我收到后，又将该款打给济南名图公司了，车迟迟未到，其中原告想换车，因原告一拖济南那边就出现问题了，我的款也没有返回来，现在我没有能力交车或退款。我不同意双倍返还，原告也有原因，如果车实在来不了，我同意只能按原数退还原告。 被告临沂正旺汽车销售有限公司辩称，该行为是公司行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原、被告出示的证据经本院审核后认为，符合法律规定，具备证据规定的要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月26日，原告陈士英作为乙方与被告临沂正旺汽车销售有限公司作为乙方签订《购车意向协议》，协议主要约定：乙方欲从甲方订购奥迪A3一辆，车辆指导价193200元，价格为140000元，车身颜色白色，预交订金48000元，预计交车时2020年12月1日等内容。双方当事人在合同的相应处签字或加盖公章确认。同日，原告陈士英向被告临沂正旺汽车销售有限公司交纳48000元，被告临沂正旺汽车销售有限公司为其出具《收款收据》，该收据载明有“奥迪A3白色定金”字样。被告在收到该款后，未按照合同约定及时交车，时至原告起诉之日，涉案合同中约定交付车辆的条件亦未成就，为此，原告起诉至本院，要求被告双倍返还定金101000元。 另查明，庭审中，孟祥景陈述如该车不能及时到位愿意退还原告的48000元，但对其主张的双倍返还不予认可。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。原告陈士英与被告临沂正旺汽车销售有限公司签订的《购车意向协议》应系双方当事真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，被告对收到原告交付的48000元的事实无异议，但双方当事人对该48000元系购车定金还是购车订金产生分岐。根据涉案合同中的第三、四、五条约定“乙方在收到甲方通知并到甲方提车时，需向甲方交还购销协议与订金收据”“甲方如果因为厂家供货不及时或因不可抗力致使甲方不能履行供贷合同，经双方协商，乙方有权提出终止协议要求，甲方无条件退还全部订金”、“乙方所交订金只能代表乙方正式向甲方申购所需车辆，并根据交纳订金的先后取得该车辆同等售价下的优先提货权，在等待货源的过程中如果出现生产厂家隆价或者提价的情况，甲方可根据汽车生产厂家市场指导价和本地市场现价做出相应的调整，并负有通知乙方的义务，乙方如有异议可向甲方提出退还订金”，鉴于此，结合合同全文内容理解，双方当事人约定的“订金”应为原告交付的涉案购车款，并非法律意义上的“定金”，虽然被告出具的收据中载明的“奥迪A3白色定金48000元”，应属被告书写时的笔误。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立”，由此可知，本案中双方当事人并未约定定金等违约条款，原告主张要求双倍返还定金的诉讼请求不成立。依据《民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取补救措施，并有权请求赔偿损失”，本案中，被告临沂正旺汽车销售有限公司未在合同约定的时间内交付车辆，严重违约，原告要求解除合同，于法有据，依法予以支持；合同解除后被告临沂正旺汽车销售有限公司应当返还原告购车款48000元。被告孟祥景自愿偿还上述债务，系其对自身财产的自由支配，本院予以准许。 综上所述，原告主张被告临沂正旺汽车销售有限公司双倍返还定金101000元的诉讼请求不成立，依法不予支持；原告主张解除与被告临沂正旺汽车销售有限公司签订的《购车意向协议》，理由正当，于法有据，依法予以支持，被告在合同解除后应当返还原告购车款48000元。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条、第五百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈士英与被告临沂正旺汽车销售有限公司于2020年10月26日签订的《购车意向协议》； 二、被告临沂正旺汽车销售有限公司、孟祥景于本判决生效之日起十日内共同返还原告陈士英购车款48000元； 三、驳回原告陈士英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告临沂正旺汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑海洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2891号之三申请执行人：王运生，男，汉族，1963年3月10日生，住内黄县。被执行人：梁海芳，男，汉族，1969年03月30日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初287号民事判决书，于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁海芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁海芳在财付通支付科技有限公司085e9858e2f2997893d54a4e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1376.18元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月二十三日书记员  王莹莹
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保754号申请保全人韩红霞与被保全人肖长军、张桂杰民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保471号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月22日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①肖长军在山东肥城农村商业银行股份有限公司马家埠支行账户62×××29,0101,0银行存款400000元，实际冻结8114.72元；②肖长军在中国建设银行股份有限公司肥城文化路支行账户22×××15_156_1银行存款400000元，实际冻结365.19元；③肖长军在中国银行肥城支行营业部账户24×××05CNY0银行存款400000元，实际冻结273.08元；④张桂杰在工行山东省泰安肥城支行账户16×××06银行存款400000元，实际冻结62.51元；⑤张桂杰在中国建设银行股份有限公司肥城新城支行账户62×××14_156_1银行存款400000元，实际冻结11.57元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人肖长军名下不动产权证号为鲁（2021）肥城市不动产权第**房产一处，查封期限为三年，自2021年3月23日至2024年3月22日。依法查封了被保全人张桂杰名下车号为鲁Ｊ×××**号车一辆、肖长军名下车号为鲁Ｊ×××**号车一辆，查封期限为二年，自2021年3月24日至2023年3月23日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保754号予以结案。二〇二一年三月二十六日