河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初405号原告：魏志愿，男，汉族，1986年，10月25日生，住河南省上蔡县。委托代理人：郭会星，男，汉族，1975年8月1日生，住商水县，代理权限为一般代理。被告：贾华北，男，汉族，1990年，3月22日生，住河南省商水县。委托代理人：袁留洋，男，汉族，1997年3月25日生，住周口市川汇区，代理权限为特别授权。原告魏志愿诉被贾华北财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭会星、被告委托代理人袁留洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费33408元、车辆拆检费20000元等53408元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月9日21时30分许，在商水县××王村，原告驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车被被告驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车故意碰撞，并致原告受伤。随后原告驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至商水县××焦黄路门王村路口时，车头撞在一棵树上，并受被告驾驶车辆再次撞击，导致车辆严重损坏，此时被告又在此殴打原告，致原告轻微伤。豫Ｑ×××××经被告故意撞坏造成损失部分由商水县公安局委托鉴定，车辆损失数额为33408元。之后，商水县公安局涉嫌以故意毁坏他人财物罪刑事拘留被告，并以被告故意毁坏他人财物数额达到33408元为基准形成提请批准逮捕意见书，商水县人民检察院作出不批准逮捕决定书，上述事实详见商水县大武乡派出所有关刑事卷宗卷宗。经商水县人民法院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定结论为豫Ｑ×××××推定全损。河北津实司法鉴定中心受商水县公安局大武乡派出所委托，作出司法鉴定意见书，认定豫Ｑ×××××小型普通客车掉入沟内并非受鄂Ａ×××××小型普通客车撞击导致。商水县人民法院做出（2020）豫1623民初1952号民事判决书，扣除本案被告故意毁坏原告车辆造成损失的部分，依据保险合同，原告车辆所购买车辆损失险的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告车辆损失96852元。后双方经调解达成协议，该保险公司赔偿原告车辆损失90000元。综上，被告多次故意采用撞击方式毁坏原告车辆，并殴打原告，致使原告车辆和本人人身均受到伤害，原告车辆受损和本人人身受伤与被告之侵害行为有因果关系。原告受伤后，本人住院接受医疗，车辆也予以维修。原告为维护自身合法权益，根据《物权法》、《侵权责任法》等法律法规之规定，特提起上述诉讼请求，请依法判决。被告贾华北辩称，1、本案系机动车交通事故责任纠纷，我方驾驶的的车辆购买有交强险，原告应当追加我方保险公司，在交强险财产限额内承担2000元。2、本案和原告诉状中陈述的事实不一致，在2019年7月9日晚上8点左右，原告擅自开车去我村庄路口，然后微信和我妻子（田树静）聊天让她去村口找原告，我妻子拒绝后，原告更主动提出请我妻子吃饭，纠缠于她，我妻子把此事告诉我后，我才开车追赶发生事故，所以本次事故的过错方是本案原告，原告理应承担该起事故的所有责任，我方拒不承担任何赔偿。3、商水县公安局大武乡派出所委托的司法鉴定意见书，我方不予认可，该鉴定机构没有资质，我方也没有参加鉴定，属于原告单方委托，其鉴定内容车辆受损的真假是否暗箱操作不可而知，鉴定程序严重违法，内容不实，更何况根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，人民法院应当不予认可”本案也无法重新鉴定，因原告车辆已经实际修复，其车辆照片及旧件不能作为鉴定车辆损失的标。4、拆检费用20000元，系原告整车拆检费用，应当由原告车辆自身保险公司承担，经本院作出的（2020）豫1623民初1952号判决书中明确载明，己经驳回了原告诉请的拆检费用，应当由原告自行承担。故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明目的：原告诉讼主体资格适格。二、商水县公安局大武乡派出所出具的视频情况说明、询问笔录3份、户籍证明。证明目的：1、视频情况说明证明前车为原告，后车为被告。2、询问笔录证明，一是被告有殴打原告，造成原告人身伤害行为，二是被告有意损坏原告车辆，并撞击原告车辆的行为，三是原告车辆系首先撞在树上被迫停止，后被告再次撞击，致使原告车辆损坏程度加大。3、被告身份信息。三、商水县公安局大武乡派出所出具的出警经过说明复印件（原件己在[2020〕豫1623民初1952号判决审理中提交法院）。证明：原告车辆损坏的事实。四、[2020〕豫1623民初1952号判决书1份。证明目的：(1）原告车辆损坏经过。(2）依原告与中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订的车辆保险合同，保险公司应在保险范围内承担保险责任。(3）保险公司在保险范围内己承担保险责任。(4）被告造成原告车辆损坏数额。五、商水县公安局大武派出所出具的刑事案件办案卷宗，包括价格认定结论书和河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明目的：1、价格认定结论书证明豫Ｑ×××××车辆被被告损坏的损失数额。2、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，认定豫Ｑ×××××小型普通客车掉入沟内并非受鄂Ａ×××××小型普通客车撞击导致。六、河南至正机动车鉴定评估有限公司评估报告书。证明目的：原告车辆损失数额，为推定全损。七、车辆维修协议（原件已在〔2020〕豫1623民初1952号判决审理中提交法院）1份。证明目的：河南至正机动车鉴定评估有限公司为确定原告车辆受损情况，委托驻马店市威佳泰浩汽车服务有限公司拆解本案受损车辆豫Ｑ×××××,该拆解数据用于河南至正机动车鉴定评估有限公司评估报告书。八、河南增值税普通发票劳务维修费（拆检）1张。证明目的：1、原告豫Ｑ×××××车头撞到树上，车尾被鄂Ａ×××××碰撞，鉴定损失维修数额的评估费用7200元（保险公司己赔付）。2、因鉴定第1项的费用，河南至正机动车鉴定评估有限公司委托驻马店市威佳泰浩汽车服务有限公司作维修之拆解程序以便作出维修数额，驻马店市威佳泰浩汽车服务有限公司出具维修拆解费用2万元发票。九、照片4张。证明目的：被告车辆撞击原告车辆，致原告车辆损坏加大。被告向本院提交如下证据：证据一、U盘微信聊天视频、微信截图、维修语音文字记录各一份。证明目的：原告魏志愿在明知被告妻子有丈夫的情况下，也主动骚扰被告妻子（田树静），在未经被告妻子同意的情况下擅自开车去被告村庄路口骚扰被告妻子（田树静），明目张胆，其道德非常败坏，本起事故的起因就是本案原告，原告应当承担本次事故的全部责任，我方不予承担任何的赔偿责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当庭举证、质证的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，原告魏志愿与被告贾华北的妻子（田树静）发暧昧微信，被告发现后驾驶鄂Ａ×××××吉利全球鹰SUV车追赶原告，与原告驾驶的豫Ｑ×××××黑色JEEP牌越野车故意碰撞，导致原告车辆严重损坏，造成损失部分由商水县公安局委托鉴定，车辆损失数额为33408元。诉讼中，经商水县人民法院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定结论为豫Ｑ×××××推定全损。由于河南至正机动车鉴定评估有限公司评估过程中需对汽车进行拆解，该评估公司委托驻马店市威佳泰浩汽车服务有限公司作维修之拆解程序以便作出维修数额，维修拆解费用2万元。另查明，本案立案案由是机动车交通事故责任纠纷，经审理本案实际为财产损害赔偿纠纷。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告贾华北用车辆撞击原告魏志愿车辆造成车辆损害，其行为存在过错，原告魏志愿要求被告贾华北支付车辆损失价值33408元及拆解费用20000元，应予以支持。但由于原告魏志愿给被告的妻子（田树静）发暧昧微信，有过错在先。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方的过错情况，本院酌情双方各承担50%的责任。那么被告贾华北赔偿原告魏志愿损失26704元（53408元×50%）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贾华北于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏志愿损失26704元；二、驳回原告魏志愿的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由原告魏志愿承担283.5元，被告贾华北承担283.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年三月二日书记员  郭婷婷