wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1946号申请执行人：王保先，男，1947年11月26日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：朱冠生，男，1956年6月30日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：申保军，曾用名申宝均，男，1962年7月11日生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2018)豫0221民初457号民事判决书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王保先向本院表示撤回对被执行人朱冠生的执行申请，并变更对申宝军的执行标的额为46325元，本院对此予以准许。本院查询了被执行人申宝军名下的财产状况，未发现被执行人名下房产、车辆及其他可供执行的财产，约谈申请人，申请人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人朱冠生的执行。二、终结对被执行人申宝军的本次执行程序。申请执行人发现被执行人申宝军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年三月十一日书记员  高 凡
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初194号公诉机关邓州市人民检察院。被告人敖林，男，1990年7月18日出生，汉族，初中肄业，务工，住重庆市渝北区,因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被抓获，同年8月15日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月22日被逮捕。被告人彭根，男，1992年12月7日出生，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市渝北区,因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被抓获，同年8月15日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月22日被逮捕。被告人田祖红，女，1992年9月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市渝北区,因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月14日被抓获，同年8月15日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月22日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉[2020]1054号起诉书指控被告人敖林、彭根、田祖红犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳、闫峥出庭支持公诉。被告人敖林、彭根、田祖红到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2020年7月间，被告人敖林在他人带领下办理了华夏银行卡并绑定自己的支付宝，多次到重庆市渝航商场附近出租屋内将该银行卡及支付宝交给他人使用从事信息网络犯罪活动。经查询银行交易记录，敖林名下银行卡流水共计1377000元。2020年7月间，被告人彭根在他人带领下办理了华夏银行卡并绑定自己的支付宝，多次到重庆市渝航商场附近出租屋内将该银行卡及支付宝交给他人使用从事信息网络犯罪活动。经查询银行交易记录，彭根名下银行卡流水共计1885000元。2020年7月间，被告人田祖红在他人带领下办理了华夏银行卡并绑定自己的支付宝，多次到重庆市渝航商场附近出租屋内将该银行卡及支付宝交给他人使用从事信息网络犯罪活动。经查询银行交易记录，田祖红名下银行卡流水共计1460200元。上述指控，被告人敖林、彭根、田祖红在开庭审理时亦无异议，并有被告人敖林、彭根、田祖红正侧面照及常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、重庆电诈人员的银行卡流水情况、报案证明及抓获证明、证人齐某证言、三被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敖林、彭根、田祖红明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人敖林、彭根、田祖红犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人敖林、彭根、田祖红如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人敖林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人彭根犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人田祖红犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人敖林的刑期自2020年8月15日起至2021年4月13日止；被告人彭根的刑期自2020年8月15日起至2021年5月13日止；被告人田祖红的刑期自2020年8月15日起至2021年3月13日止。被告人彭根的罚金在判决生效后三十日内缴纳。）四、对被告人敖林的违法所得人民币一千一百元、被告人田祖红的违法所得人民币六百元予以没收，上缴国库（已缴纳）；对被告人彭根的违法所得人民币七百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年三月十日书记员  赵寒冰
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初581号原告：李乾姿，女，1999年11月23日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被告：邹凤义，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住彰武县。原告李乾姿与被告邹凤义土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李乾姿于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李乾姿撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李乾姿负担。审判员  郭景贵二〇二一年三月二十二日书记员  李云飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1993号原告：岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处洋河沿村越临湾小区。法定代表人：赵晓东，该公司总经理。委托代理人：王福德，男，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：费天仕，男，满族，职业不详，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司诉被告费天仕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十五日书记员  王起
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2543号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所（收件人：胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：黄东，男，1985年6月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告黄东信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告慈溪农商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告归还原告透支款本金9442.59元、利息1004.59元、费用1066.22元，支付自2021年1月10日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金9442.59元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告透支款本金9442.59元、利息1004.59元，支付自2021年1月10日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金9442.59元为基数按日利率万分之五计算的利息。 本院查明：2016年2月17日，被告黄东向原告申请领用信用额度为10000元的丰收贷记卡（个人卡），表示愿意遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为6222××××1836。丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于被告消费交易，原告根据不同产品给予被告最长不超过56天的免息还款期，被告选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如被告未能在到期还款日之前偿还款额的，原告对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五，并对最低还款额未还部分计收5%滞纳金。后被告黄东在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2021年1月9日，共透支借款本金9442.59元、利息1004.59元未支付。 被告黄东未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄东于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金9442.59元、利息1004.59元，支付自2021年1月10日起至透支款本金实际清偿之日止，以透支款本金9442.59元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费88元，减半收取计44元，财产保全申请费120元，合计164元，由被告黄东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月三日 代书记员 陈丹妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1299号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：郑佳佳，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省孟州市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行郑佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑佳佳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人郑佳佳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郑佳佳未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金1321.22元已采取冻结、扣划措施。2021年3月2日通过人行查控，被执行人郑佳佳名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人郑佳佳名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人名下无可供执行财产。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，郑佳佳常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人郑佳佳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人郑佳佳采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人郑佳佳邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人郑佳佳列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人郑佳佳邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑佳佳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人郑佳佳的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1321.22元，本案债权尚余31701.65元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郑佳佳有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人郑佳佳可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1299号案件终结本次执行程序。被执行人郑佳佳负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人郑佳佳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人郑佳佳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初582号原告：方小飞，男，1988年7月17日生,汉族,住安阳市北关区。被告：卜杜甫，男，1990年5月3日生，汉族，住安阳市北关区。原告方小飞与被告卜杜甫建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告方小飞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方小飞撤回起诉处理。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二一年三月十一日书记员  田树廷
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初175号 原告：日照市莲海市政工程有限公司，住所地五莲县潮河镇龙河路以北供电所以西，统一社会信用代码91371121MA3F8M5M1T。 法定代表人：邢贞柏，经理。 委托诉讼代理人:徐慧芬，五莲瑛华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：范文国，本单位职工。 被告：侯永祥，男，1974年5月8日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：山东省正赫机械工程有限公司，住所地日照市东港区石臼街道黄海三路蓝天海景1805，统一社会信用代码91371102MA3RR8XC42。 法定代表人：姚洪娟，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**，统一社会信用代码91430000883776370L。 负责人：刘修华，总经理。 委托诉讼代理人：袁凤珠，山东律苑律师事务所律师。 原告日照市莲海市政工程有限公司与被告侯永祥、山东省正赫机械工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市莲海市政工程有限公司撤诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由原告日照市莲海市政工程有限公司负担。 审判员  孔凡柱 二〇二一年三月十日 法官助理刘琳 书记员张咪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初618号原告：娄霞，女，汉族，1971年5月16日生，住河南省通许县。被告：刘成，男，汉族，住河南省通许县。原告娄霞诉被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，原告娄霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄霞撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇二一年三月二日书记员  慕梦莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8304号原告：窦淑芹，女，1969年11月20日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：刘向东，男，1961年7月26日生，回族，住址：本溪市明山区。被告：沈阳市于洪区焱小兵佳选生鲜超市，住所地：沈阳市于洪区。经营者：刘向东。原告窦淑芹诉被告刘向东、被告沈阳市于洪区焱小兵佳选生鲜超市劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 英二〇二一年三月二十六日书记员 魏立涛
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初65号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谢伟东，男，2000年2月28日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。二〇一七年六月十六日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年12月17日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人谢伟东犯寻衅滋事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人谢伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2019年7月21日晚，被告人谢伟东和谢某2、周某1、蒋某2（均已判决）、“老告”（身份待查）、蒋某1（不起诉）等人到“邵阳天地酒吧”玩乐，期间遇到被害人李某及其朋友罗某、金某等人，后一行人从酒吧到江北吃夜宵。22日凌晨2时许，一行人分乘两辆车回新邵开房住宿，其中周某1、“老告”、罗某、李某同乘一辆车到“长龙大酒店”，其余人则前往“天源大酒店”。罗某、李某下车后发现所处位置非邵阳住处，遂提出要回邵阳休息，并欲搭乘被害人谢某1停靠在酒店附近揽客的出租车，遭到周某1和“老告”的阻止，其中一人踢踹了出租车，谢某1下车理论，遭到周某1、“老告”的殴打。正在“天源大酒店”附近的蒋某2、蒋某1、谢某2、谢伟东等人听到吵闹声后纷纷赶到现场，又与谢某1发生争执，其中蒋某2、周某1、“老告”、谢某2、谢伟东等人对谢某1实施了殴打，其中谢某2、谢伟东二人持木板殴打了谢某1，造成谢某1腰1、2、3右侧横突骨折，期间罗某、李某俯身保护谢某1亦被打伤。经鉴定，谢某1的伤情构成轻伤一级，李某的伤情构成轻微伤。 2020年12月16日，被告人谢伟东自动到新邵县公安局酿溪派出所投案，如实供述了自己的主要罪行。 公诉机关认为，被告人谢伟东随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。谢伟东有前科、系主犯、有自首情节、自愿认罪认罚，建议对谢伟东判处有期徒刑一年六个月，并撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了归案经过、刑事判决书、户籍资料、李某被损坏的手机照片、现场提取的散落的木板照片，证人谢某2、蒋某1、蒋某2、周某1、刘某、罗某、金某、周某2、隆某、李某的证言，被害人谢某1的陈述，被告人谢伟东的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人谢伟东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。辩称自己不是主犯，当天持有的木板很薄，打了第一下就已经断裂，被害人的伤不是自己造成的。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年9月18日经邵阳市中级人民法院裁定，对罪犯谢伟东予以特赦，并于同年9月27日依法解除社区矫正。 本院认为，被告人谢伟东随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控谢伟东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，谢伟东在现场持木板对被害人进行殴打，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，本院对谢伟东关于自己不是主犯的辩解意见不予采纳。案发后，谢伟东自动投案，到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。谢伟东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。谢伟东前罪所判缓刑被特赦，应视为原判刑罚已执行完毕，不再撤销缓刑、实行数罪并罚，本院对公诉机关的该项公诉意见不予采纳。据此，为打击犯罪，维护社会正常秩序，对被告人谢伟东适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢伟东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟倩文 二〇二一年三月二十四日 法官助理肖冰 书记员曾翔
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执恢131号杨世乐：你/你单位与黄现良买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0225执308号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄现良于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初993号原告：张桂英，女，汉族，1954年7月13日出生，住河南省。被告：刘军涛，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省。原告张桂英与被告刘军涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张桂英向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘军涛偿还原告工程欠款约74536.8元及利息（从起诉之日起计算至本案判决书履行期限届满之日止）；2、判决被告刘军涛支付逾期付款利息20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2016年1月11日，就雍宁华府1#楼楼梯间及地下室公共面积，墙面888涂料，地下室水泥等合同签订后，原告安排工人按国家标准施工。竣工后被告在2016年12,月26日出具了工作量，交工4年了，被告至今未支付原告一分钱。原告多次催要，被告以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望法院依法判决。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中，双方所签合同上相对方的签名为“刘均涛”，而原告起诉的被告名字为“刘军涛”,被告名字明显错误，原告也认可被告名字起诉错误，缺乏必要的诉讼要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张桂英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张庆俊二〇二一年三月十六日书记员  李雅洁
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执334号 申请执行人：周岩，男，汉族，1981年7月9日生，住临朐县。 被执行人：山东伟奥建材有限公司，统一社会信用代码91370724MA3P0F5Q04，住所地临朐县东城街道东镇路4366号。 法定代表人：刘大伟，经理。 申请执行人周岩与被执行人山东伟奥建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2020]第340号仲裁裁决书，于2021年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人山东伟奥建材有限公司履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初947号原告：蒋锋光，男，1970年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：牟宣富，男，1959年10月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋锋光与被告牟宣富为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告蒋锋光于同年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋锋光自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋锋光撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告蒋锋光负担。审判员  谢舒二〇二一年三月五日本件与原本核对书记员杨欣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执356号申请执行人：孟润娃，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：孟建卫，又名孟建伟，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省嵩县。孟润娃与孟建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初3332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孟建卫应支付孟润娃借款55500元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费862元。因孟建卫未按上述生效判决书履行支付义务，孟润娃向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人孟建卫银行账户有少量存款余额，本案已冻结，但不宜扣划。2、未发现被执行人孟建卫有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人孟建卫有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人孟建卫所在的纸房镇草庙村进行实地调查，未发现被执行人孟建卫有可供执行财产。五、已将被执行人孟建卫纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人孟建卫违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人孟建卫的拘留决定。本院已经告知申请执行人孟润娃本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟建卫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孟润娃也未向本院提供被执行人孟建卫有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人孟建卫有可供执行的财产。申请执行人孟润娃同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟建卫负有向申请执行人孟润娃继续履行债务的义务，被执行人孟建卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟润娃发现被执行人孟建卫有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十四日书记员  张安宁
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3492号 原告：平湖市上化塑业有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭镇徐埭集镇干泾路88号。统一社会信用代码：913304827804559020。 法定代表人：顾其仁，执行董事。 委托诉讼代理人：李超，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：上海剑鳄实业有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇浩海路318号第17幢。统一社会信用代码：913101170637159191。 法定代表人：夏春。 原告平湖市上化塑业有限公司与被告上海剑鳄实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。2020年10月11日，本案转普通程序组成合议庭审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款63750元及逾期付款的违约金5865元（以63750元为基数，自2020年5月18日起暂计算至2020年8月17日，按每日千分之一计算，以及2020年8月18日至判决生效的违约金）；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费用4463元及财产保全担保费500元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方因塑料粒子的买卖，发生业务关系。2019年6月11日，双方为规范买卖行为，签订了1份《买卖合同》。按该合同约定，被告每月向原告购买约价值85000元的塑料粒子，付款方式及期限为月结，并对其他相关事项作了约定。合同签订后，原告仍根据被告的采购订单，及时将被告购买的塑料粒子交货给被告，但被告在收到货物和发票后，却未能按合同的约定，及时将货款支付给原告。虽经原告多次催讨，被告至今仍拖欠原告货款63750元未付。 被告上海剑鳄实业有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：自2018年11月2日起，被告向原告购买塑料粒子。2019年6月11日，原、被告签订了《买卖合同》1份，约定卖方为原告（甲方），买方为被告（乙方）；PA6ZR-03黑色每月2吨，每吨16500元，PPG30本色每月1吨，每吨11000元，PA6耐寒白色每月2吨，每吨20500元，均按甲方确认的乙方订单交货为准；结算方式为月结；甲、乙双方应全面履行合同，任何一方违约，均应按合同法规定承担违约责任，违约一方支付对方的违约金按每日千分之一计算，并承担对方为实现权益所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；本合同有效期自2019年6月11日至2020年6月10日止；合同还对其他事项作了约定。自2018年11月2日起，原告交付被告塑料粒子价款合计312925元，并开具了发票给被告。后被告支付原告货款252100元，剩余货款60825元，经原告催讨，被告至今未支付。原告为实现债权，支出律师费4463元，申请财产保全支出财产保全责任保险的保险费500元。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告在收取原告提供的货物后未及时付款，其行为显属欠理。故原告要求被告支付相应货款的诉请，本院予以支持。根据原、被告签订的合同约定，结算方式为月结，现原告主张自2020年5月18日起计算逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告主张按照每日千分之一计算逾期付款违约金，虽在合同中有约定，但该标准过高，本院酌情调整为按每日万分之三计算。合同中对律师费的承担有明确约定，原告委托律师代理本案诉讼，支出的律师费属合理范围，对原告要求被告承担律师费4463元的诉请，本院予以支持。原告为实现债权，申请财产保全，系诉讼中采取的合理措施，原告为此支出的财产保全担保保险费500元，可以认定为催款造成的费用，也符合双方协议约定的本意，原告要求被告承担财产保全担保保险费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海剑鳄实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市上化塑业有限公司货款60825元，并支付违约金（以60825元为基数，自2020年5月18日起按每日万分之三计算至判决生效之日止）及律师费4463元、保险费500元； 二、驳回原告平湖市上化塑业有限公司的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，财产保全申请费720元，合计诉讼费2272元，由原告平湖市上化塑业有限公司负担97元，由被告上海剑鳄实业有限公司负担2175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  丁秀慧 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  马水华 二〇二一年三月五日 书 记 员  冯春妹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异26号异议人（被执行人）：时建新，男，1977年8月22日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。异议人（被执行人）：孙玉叶，女，1985年5月25日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被执行人汤海涛，男，1989年1月20日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人时建新、孙玉叶、汤海涛融资租赁合同纠纷一案中，异议人时建新、孙玉叶于2021年3月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月24日，时建新、孙玉叶向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，时建新、孙玉叶的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许时建新、孙玉叶撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年三月二十四日书记员  王汝器
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执1937号申请执行人：王广君，男，1946年9月24日出生，汉族，住范县。被执行人：王卫兵，男，1968年12月9日出山，汉族，住范县。本院在执行王广君与王卫兵借款合同纠纷一案中，被执行人名下的存款1010.61元本院已经扣划支付给申请人，经调查被执行人王卫兵已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年三月二十八日书记员 黄亚茹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8262号之一 申请执行人:吴胜才,男,1981年1月10日出生,住江西省乐平市。 被执行人:赖新辉,男,1975年7月5日出生,住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人吴胜才与被执行人赖新辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴胜才向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人赖新辉归还申请执行人吴胜才借款10010元及利息。 执行立案后，本院依法向被执行人赖新辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赖新辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖新辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖新辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无有价证券。被执行人赖新辉所有的位于江西省弋阳县中畈乡墩村芳墩一到十三组【不动产权证书号：赣（2020）弋阳县不动产权第0061547号】的宅基地，本院已登记查封。扣划被执行人赖新辉名下金融机构账户存款6948.69元，用于缴纳赖新辉罚款1000元、本案诉讼费25元、执行费72.76元，剩余款项发放给申请执行人。暂未发现被执行人赖新辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖新辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖新辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴胜才，其没有异议。 本院认为，被执行人赖新辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8262号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月四日 代书记员 赵俊杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1448号原告：李浩南，男，1998年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时显涛，商丘市柘城县润泽法律服务所工作者。被告：蔺梦飞，男，1998年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：孟晋光，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李浩南诉被告蔺梦飞、孟晋光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。本案在审理中，本院于2021年3月11日向原告李浩南下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告李浩南在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告李浩南撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李浩南撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年三月二十二日书记员  杨汝阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初514号 原告：郑节生，男，1957年5月4日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：李向红，女，1979年7月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：张宝庭，男，1973年8月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：张小文，男，1962年12月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈小苟，男，1957年8月28日出生，汉族，住浦江县。 原告郑节生与被告张宝庭、张小文、陈小苟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。郑节生于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑节生的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑节生撤回起诉。 案件受理费307元（已减半收取），由郑节生负担。 审 判 员 张孟有 二〇二一年三月五日 代书记员 张珺潓
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢201号申请执行人河南省淮滨县农场商业银行股份有限公司。组织机构代码：91411500MA44FX77.法定代表人王全照，系该行董事长。受委托人岳颂哲，系该行支行行长。被执行人缪四军，女，1958年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人缪灿，男，1982年4月生，汉族，住淮滨县。被执行人刘俊山，男，汉族，1980年10月生，住淮滨县。杨×，女，汉族，1980年10生，住址同上，身份证号4115271980********。被执行人淮滨县盛达机械制造有限公司。法人代表：刘坤，系该公司经理。河南省淮滨县农场商业银行股份有限公司与缪四军、缪灿、刘俊山、杨×、淮滨县盛达机械制造有限公司合同纠纷一案，我院于2020年1月2日作出的（2019）豫1527民初2818民事判决书，已发生法律效力。河南省淮滨县农场商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，我院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人缪四军、缪灿、刘俊山、杨×、淮滨县盛达机械制造有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并对被执行人的财产进行了查询。现因评估被执行人抵押物机器及房产需要的时间较长，申请人申请撤销本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下；终结本院（2020）豫1527执恢201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年三月二十六日书记员 温亚辉
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初262号原告:刘伟中，男，1969年5月31日出生，汉族,农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告:李中成，男,1974年4月29日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：张龙中，男，1991年9月25日出生，汉族，住潢川县。原告刘伟中与被告李中成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟中及委托诉讼代理人李阳，被告李中成委托诉讼代理人张龙中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工资款33500元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告李中成承包世博二期尾项工程时，雇佣原告帮其施工，原告的主要工作是贴地砖。施工结束后，被告以未收到工程款为由，欠原告68500元未付，于2018年2月5日向原告出具欠条一张，载明欠款事实。后经原告催要，分四次给付3.5万元，仍欠原告33500元。现被告拒接原告电话，经了解，被告已从发包方抵收到工程款。综上，原被告形成劳务关系，原告已经履行合同义务，被告拖延履行合同行为，构成违约，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告李中成代理人辩称，欠款是事实，但是现在没有能力还，想用世博车位抵还欠款，原告诉称被告已从发包方抵收的工程款不是现金而是世博抵付的车位。原告刘伟中为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份。2、欠条原件及复印件一份，证明被告欠款事实。3、微信聊天记录，证明原告向被告催要欠款的事实。被告李中成未向本院提交证据。被告李中成代理人对证据1没意见；对证据2的质证意见为：对欠条最初68500元没意见，但是后来被告支付了一部分；对证据3微信聊天记录不认可，本院经审查，原告提交的证据1系原告身份证复印件，原告提交的证据2系2018年2月5日被告向原告出具的欠款证明原件及复印件各一张；原告提交的证据3系原被告聊天记录，本院对该三组证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘伟中与被告李中成系雇佣关系，原告在被告承包的潢川县世博二期工程从事贴砖工作。2018年2月5日，原被告经结算，被告李中成在潢川世博向原告出具欠款证明一张，载明“证明今欠刘伟中贴砖工资陆万捌仟伍佰元整2018.2.5日李中成”。后经原告多次催要，被告偿还35000.00元，余款至今未偿还。本院认为，原告刘伟中为被告李中成提供劳务，双方之间系劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己义务。原告刘伟中已为被告李中成完成劳务工作，被告应及时支付劳务款。后经双方结算，被告李中成向原告出具欠款金额为68500.00元证明一张，经原告催要后被告分四次给付35000.00元，被告应及时全额支付该笔劳务款。现被告李中成拒不支付原告劳务款，显属违约。原告刘伟中要求被告李中成支付劳务款33500.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款(四)项、第五百七十七条之规定，判决如下：被告李中成于本判决书生效后十日内一次性支付原告刘伟中劳务款33500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.75元，由被告李中成负担。本判决为终审判决。审判员  涂成林二〇二一年三月二十六日书记员  黄 菊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2693号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区小河区清水江路153号南山高地19号楼负一层2号。法定代表人：罗茂职务：总经理委托诉讼代理人：杨爱霞，女，住贵州省六盘水市钟山区，代理权限：特别代理委托诉讼代理人：龙先雷，男，住贵州省天柱县，代理权限：特别代理被告：朱道俊，男，汉族，1987年5月3日生，住贵州省六枝特区。被告：朱道品，男，汉族，1988年10月15日生，住贵州省六枝特区。原告贵州四力机电设备有限责任公司与朱道俊、朱道品分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  宋凡二〇二一年三月二十日书记员  钟桦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1956号申请人：上海磊傲建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路800号3号楼17845室。法定代表人：刘坤，系公司总经理。被申请人：庹清亮，男，苗族，1973年10月22日出生，住重庆市彭水县。申请人上海磊傲建设（集团）有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人庹清亮名下价值339198.5元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人庹清亮名下价值339198.5元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月十日书记员 任泽军
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢399号申请执行人：永康市第六人民医院(永康市骨科医院)被执行人：浙江省永康市际友园林五金工具有限公司本院在执行申请执行人永康市××人民医院（永康市骨科医院）与被执行人浙江省永康市际友园林五金工具有限公司医疗服务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款7872.03元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执157号申请执行人：国药控股锦州有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放东路28号楼10-69号。法定代表人：孙刚，系该公司董事长。委托代理人：林天洋，系辽宁峻达律师事务所律师。被执行人：北镇市青堆子中心卫生院，住所地辽宁省北镇市青堆子镇。法定代表人：王晓云，系该院院长。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初387号民事调解书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款12.275924万元并承担相应费用。本案在执行过程中，申请人以被执行人达成和解协议，该协议正待履行中，于2021年3月23日向本院撤销执行申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应当允许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）辽0782民初387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月二十四日书记员  李晓丹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1325号之四 沈阳军通智能工程有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执473号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:武利强，男，汉族，1988年5月26日生，住宜阳县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行武利强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，武利强未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人武利强名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人武利强名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人武利强名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人武利强位于宜阳县××××号进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人武利强采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人武利强列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13335.02元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执473号案件终结本次执行程序。被执行人武利强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执恢4号之一申请执行人：夏秀生，男，1964年1月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：龚荣华，男，1971年5月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年3月12日作出的（2015）新生民初字第286号民事判决书及江西省南昌市中级人民法院于2017年10月13日作出的（2016）赣01民终1467号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2017）赣0112执698号之一执行裁定书、（2020）赣0112执恢32号之一执行裁定书对申请执行人夏秀生与被执行人龚荣华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人夏秀生发现被执行人龚荣华有可供执行的财产，申请执行人夏秀生于2021年1月8日书面申请恢复执行，本院于当日决定恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，本院查封、扣押了被执行人龚荣华所有的散货船（船名：赣南昌货1322，船舶识别号：CN20073090103，船舶登记号：350813000012）并已委托武汉海事法院处置，本院查封了被执行人龚荣华所有的散货船（船名：赣南昌货1322，船舶识别号：CN20073090103，船舶登记号：350813000012）并已委托武汉海事法院处置，该船舶现已处置完成，申请执行人夏秀生已领取标的款586,987元；查明被执行人无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月22日本院已向被执行人龚荣华发出限制消费令，并因被执行人龚荣华拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人龚荣华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款714,500元及利息、案件受理费17,878元，截至2021年3月22日已执行到位586,987元，未执行到位借款127,513元及利息、案件受理费13,800元、保全费5,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚荣华其他可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人夏秀生未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2021年3月22日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓仰方审 判 员  张小秀人民陪审员  危荣斌二〇二一年三月二十七日书 记 员  杨海兰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初784号原告：王某，男，汉族，1968年8月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：黄某，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告王某与被告黄某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判员  徐书磊二〇二一年三月二十六日书记员  王 莉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初897号 中国农业银行股份有限公司丹东合作区支行： 你（单位）诉黄某某、任某某、唐某某、辽宁金海房地产开发集团有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执949号之一申请执行人：张亚丽,女性,1974年3月12日出生,汉族,住河南省夏邑县。被执行人：河南小燕子商贸有限公司,统一社会信用代码：91410100395269361A,住河南省郑州市中原区电厂南路西三环路交叉口289号楼11楼57号。被执行人：梁洪艳,女性,1974年2月15日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初4602号民事判决书向本院申请执行。2020年6月10日、2020年12月11日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人无可供执行财产，2020年6月17日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2021年3月15日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，无其他财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二一年三月十七日书记员  潘甜雨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初858号原告：朱爱香，女，生于1968年7月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：张小玲，女，生于1977年10月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：张尽善，男，生于1952年11月6日，汉族，住河南省中牟县。被告：李秀兰，女，生于1952年7月14日，汉族，住河南省中牟县。原告朱爱香与被告张小玲、张尽善、李秀兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱香，被告张小玲、张尽善到庭参加诉讼，被告李秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱香向本院提出诉讼请求：判令被告张小玲、张尽善、李秀兰支付原告货款27400元及该款利息（自2021年1月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，张中峰欠原告朱爱香货款27400元，有原告提供的欠条予以证实，至今未予以偿还，现张中峰已死亡，被告张小玲（张中峰之妻）、张尽善（张中峰之父）、李秀兰（张中峰之母）作为张中峰的遗产继承人，应当在继承遗产的范围内对张中峰的上述债务承担清偿责任，故原告要求被告张小玲、张尽善、李秀兰在继承张中峰遗产范围内偿还货款27400元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款27400元利息的诉讼请求，原告与张中峰虽未约定逾期付款利息，但张中峰长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可要求被告张小玲、张尽善、李秀兰在继承张中峰遗产范围内自2021年1月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张小玲、张尽善、李秀兰于本判决生效之日起十日内在继承张中峰的遗产范围内对张中峰欠原告朱爱香的货款27400元及该款利息（自2021年1月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）承担清偿责任；二、驳回原告朱爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，已减半收取，由被告张小玲、张尽善、李秀兰负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年三月十日书记员  何 弯
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初497号原告：李建华，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：湖南金大地农资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡唐家榕村2组农资大市场5-1-14栋。法定代表人：申群斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾庆东，男，该公司工作人员。被告：许支荣，男，1958年5月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李建华与被告湖南金大地农资有限公司、许支荣服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月25日，李建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李建华撤诉处理。案件受理费140元，减半收取计70元，由李建华负担。审判员  颜克新二〇二一年三月二十五日法官助理张帆书记员周巍为
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢402号 刘新城、刘蕾、孙乐伟： 朱英群与刘新城、刘蕾、孙乐伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计183900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，剩余案款申请人自愿放弃。本院已于2021年3月8日将该款转付给朱英群。至此，朱英群向本院申请执行的(2013)寿侯民初字第1174号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2416号原告徐哲，男，1997年2月25日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告河南普特恩斯网络技术有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路11号20栋2楼。法定代表人：费英豪。本院受理原告徐哲与被告河南普特恩斯网络技术有限公司合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月25日，原告徐哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按徐哲撤诉处理。审判员  汪涛二〇二一年三月二十五日书记员  宋婕
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢884号赵洪云、天津市天润纸制品有限公司：赵洪云与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计5400.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位5400.00元并将该款转付给赵洪云。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，赵洪云向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初64185号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1363号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：孔庆杰，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。交通银行股份有限公司洛阳分行与孔庆杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孔庆杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人孔庆杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孔庆杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金401.53元已采取冻结措施，网络资金0.3元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人孔庆杰名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人孔庆杰名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月8日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民陈金光行沟通了解，孔庆杰常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人孔庆杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人孔庆杰采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人孔庆杰邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人孔庆杰列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人孔庆杰邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔庆杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人孔庆杰的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余913049.96元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孔庆杰有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人孔庆杰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1363号案件终结本次执行程序。被执行人孔庆杰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人孔庆杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人孔庆杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1863号原告：裴召，男，1969年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：胡大明，男，1982年4月26日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告裴召与被告胡大明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴召到庭参加诉讼，被告胡大明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告剩余工资款10000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息。事实与理由：原告给被告承包的污水管网顶管工程干活，从事顶管工作。经算账，减去被告已支付的工资款外仍下欠原告工资款10000元没有支付。此款后经原告催要未果。为此形成纠纷。被告在法定期间未答辩也未向本院提交证据。本院认为，2018年3月5日，被告雇佣原告在安徽淮北高铁站工作。根据原告提供的微信记录、证人陈某的证言，被告尚欠原告工资款共9906元事实清楚，原告要求被告向其支付该欠款，本院予以支持。关于原告主张的利息，属于被告逾期付款损失，本院支持被告自2021年3月2日（起诉之日）起按同期一年期贷款市场报价利率支付逾期付款损失至该工资款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等相关法律之规定，判决如下：被告胡大明于本判决生效后十日内向原告裴召支付工资款9906元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以9906元为基数，自2021年3月2日起按照同期一年期贷款市场报价利率支付至该工资款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为26元，由被告胡大明负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年三月十七日法官助理宋晓丽书记员刘书伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9588号原告：濮阳市瑞丰园饮食服务有限公司，住所地濮阳市开州南路。统一组织代码证：91410900737445979M。法定代表人：刘本刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：尉氏县新红家具有限公司，住所地尉氏县新尉工业园区。法定代表人：夏庆欣。本案原告北京市瑞丰园饮食服务有限公司诉被告尉氏县新红家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，在本院审理过程中，原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市瑞丰园饮食服务有限公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告濮阳市瑞丰园饮食服务有限公司负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二一年三月二十日书记员  吴淑琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1765号 原告：罗海明，男，1969年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东，统一社会信用代码：91330683573954995T。 法定代表人：操文汉。 原告罗海明与被告浙江文邦物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 原告罗海明向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2020年3月1日至2020年11月30日9个月的加班工资计21500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2020年3月1日起进入文邦物业嘉和园小区任保安工作，双方签订了书面劳动合同，约定基本工资2000元每月，社保补贴750元，全勤奖励250元，工作时间为每天12小时，月休4天。原告共发生加班时间1248小时，折合156天，按每月2000元计算，被告应支付原告加班工资21500元，但被告一直未按照相关规定向原告支付加班工资。故原告向法院起诉，望法院支持。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议时，当事人可以自行协商，不愿协商或协商不成的可以向组织申请调解，不愿调解或调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。经本院查明，原告罗海明虽曾向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，案号为浙绍上虞劳人仲案（2021）67号，但原告在劳动仲裁案庭审当天无正当理由未到庭，绍兴市上虞区劳人事争议仲裁委员会对罗海明作按视为撤回仲裁申请处理，应视为原告的诉讼请求未经劳动争议仲裁前置程序。原告径行向人民法院起诉，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗海明的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年三月十二日 书记员  田玫梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百五十五条第一款裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1350号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人张红光，男，汉族，1983年11月11日生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月3日作出（2020）辽0202民初2359号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十五日书记员  王歌
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执74号申请执行人：王伟东，男，汉族，1972年2月3日生，住新安县。被执行人：李老虎，男，汉族，1967年12月12日生，住新安县。被执行人：李老虎，男，汉族，1985年10月4日生，住新安县。关于王伟东申请执行李老虎、李明哲为确认合同效力纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告李老虎、李明哲在本判决生效后十日内返还被告王伟东购房款15万元，并赔偿资金占用损失。本案本诉受理费250元，执行费2154元，由被执行人李老虎、李明哲负担。因李老虎、李明哲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11向被执行人李老虎、李明哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李老虎、李明哲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李老虎、李明哲名下财产：1、通过网络系统查明被执行人李老虎、李明哲名下的账户。后于2021年1月12日、2021年2月26日、2021年3月25日发起网络查控（余额太少，不予扣划），均无财产可供执行。三、2021年1月21日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人李老虎、李明哲名下有房产信息。四、2021年1月21日到洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查到被执行人李老虎、李明哲名下有公积金信息。五、2021年1月28日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人李老虎、李明哲名下有工商登记信息。六、2021年3月25日已向被执行人李老虎、李明哲发出限制消费令，2021年3月25日将被执行人李老虎、李明哲纳入失信被执行人名单。七、2021年2月19日到李老虎名下位于新安县××学子××头西侧××楼南门住房张贴查封公告，申请人申请暂不处置该房产（小产权房，无证）。八、2021年3月15日到被执行人李老虎、李明哲的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李老虎、李明哲有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李老虎、李明哲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月二十六日书记员 江朝阳
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执92号重庆万达小额贷款有限公司、余某关于重庆万达小额贷款有限公司与余某借款合同纠纷一案，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第9788号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法受理。在执行程序中，被执行人余刚自动履行（2020）衢仲金网字第9788号裁决书确定的义务，向本院缴纳执行款1130.71元及执行费50元，本院已将执行款1130.71元转付本案申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月六日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初356号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号,统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 被告：余本良，男,1963年12月31日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告余本良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月三日 代书记员 吴亚楠
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执533号 叶绍春： 被执行人叶绍春赌博罪一案，（2018）浙0182刑初297号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的：8000元。本案在执行过程中，被执行人叶绍春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执533号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保24号申请人：宋世平，男，1956年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵媛媛，河南毅刚律师事务所律师。被申请人：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区**楼商业****。法定代表人：邓金，职务：董事长。申请人宋世平于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安阳市邓氏地产置业有限公司名下位于安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城×××房产三套。申请人宋世平以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安阳市邓氏地产置业有限公司名下位于安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城×××的房产三套。期限为一年；案件申请费5000元,由申请人宋世平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年三月二十四日法官助理王慧娟书记员李翠玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执870号申请执行李传治，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人李传治与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7297号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号之十四深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1940号之一 原告：新市开发区志兴建筑设备租赁处 统一社会信用代码：92370982MA3JR08QOL 经营者：张志兴，男，1985年4月16日出生，住新泰市。 被告：王安凯，男，1990年1月2日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市中瑞尚雪服饰商场，住所地新泰市城区金斗路38号，统一社会信用代码：92370982MA3JPBLU5B。 经营者：薛峰。 原告新泰市开发区志兴建筑设备租赁处与被告王安凯、新泰市中瑞尚雪服饰商场建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告新泰市开发区志兴建筑设备租赁处于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市开发区志兴建筑设备租赁处的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市开发区志兴建筑设备租赁处撤诉。 案件受理费减半收取计282元、保全费420，合计702元，由新泰市开发区志兴建筑设备租赁处负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初206号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人钟华峰，男，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日被查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人钟华峰犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉。被告人钟华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年3月1日0时许，被告人钟华峰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的东风牌小型普通客车，行驶至新蔡县杨庄户乡马营村委后桃园组南北水泥路时，被执勤民警查获，经周口三川司法鉴定中心鉴定，被告人钟华峰血液中的乙醇浓度为189.3mg/100ml。公诉机关结合被告人钟华峰血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人钟华峰拘役一个月，并处罚金人民币九千元。被告人钟华峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钟华峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟华峰到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人钟华峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟华峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月二十七日书记员  黄秀锦
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初596号原告：李秀娥，女，1964年12月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安学东，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李秀娥与被告安学东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀娥到庭参加诉讼，被告安学东经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告安学东偿还原告欠款28万元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告安学东以做生意需资金周转为由，2018年向原告借现金20万元整，约定在2020年12月31日之前偿还一半以上，但至今分文未还。2019年5月21日，向原告借现金8万元整，经多次讨要，也至今分文未还，被告以自己的行为表明不履行合同约定的还款义务，已构成预期违约，故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条之规定，要求安学东在履行期限届满前履行还款义务，现向法院提起诉讼要求安学东依法履行还款义务。安学东未到庭，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告安学东系武陟县圪垱店镇秦伊村人，因做生意需资金周转，2014年5月至12月，被告安学东分五批次向原告李秀娥借款20万元，于2018年7月18日为原告出具欠款条一张，载明：“欠条，今欠李秀娥现金总计贰拾万元整（200000）于2022年12月31日前还清（在2020年12月30日前结一半以上），安学东，2018.7.18”。2014年12月，被告安学东经原告借到原告女婿刘明路现金80000元。2019年5月21日，被告安学东为原告出具欠条一份，载明：欠条，今欠李秀娥捌万元，于2022年12月31日之前偿还肆万元（40000），余款2024年12月31日之前偿还。安学东，2019.5.21”。原告将款交付被告安学东使用，用于经营活动。但被告未在双方约定的2020年12月30日之前偿还20万元借款的一半以上的款项。经原告电话和微信多次联系并催要，被告拒不按照双方的约定履行还款义务。被告仅在2020年10月4日银行转账还款5000元；2021年1月22日以微信转账的形式偿还借款2000元。原告认为被告已构成违约，已无法履行还款义务，被告应依法归还原告出借给被告的所有款项。故依法起诉，要求被告偿还借款并支付逾期利息。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的欠条两张、微信聊天、通话记录以及李小会、李二瑞、刘明路的出庭证言在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，其举证、质证和答辩的权利已视为放弃。经审查，原告的证据来源合法，内容客观真实，证据的合法性本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安学东作为借款人，多次向原告李秀娥借款，有安学东为李秀娥出具的两张欠条为证，原、被告之间的民间借贷关系本院予以确认。根据原、被告之间的约定，原告出借给被告的28万元款项，被告应在2020年12月30日前偿还10万元以上。但被告在原告电话、微信等形式的催要下仅还款7000元，其行为表明被告已不具备或不再履行合同所确定的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。因此，本院认为原、被告之间约定的借款部分款项虽未到期，但被告的违约行为损害了原告的合同利益，危及原告的债权安全。故被告应当偿还原告已到期和未期满的债权273000元。关于原告诉请的逾期利息，因原、被告未约定借款利息，视为不支付利息，借款逾期的部分，应当支付逾期付款违约金，违约金的计算应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以违约部分款项为基数，从2020年12月31日起算至被告实际履行完毕之日止。其余180000元未到期部分，因未至清偿期限，故不应计算逾期违约利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告安学东应于本判决生效后十日内支付原告李秀娥借款本金273000元及利息（以95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月31日起算至2021年1月22日止；以93000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月23日起算至被告安学东实际履行完毕之日止）；驳回原告李秀娥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由原告李秀娥承担50元；被告安学东承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二一年三月二日书记员  赵林超
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初378号原告：向忠贵，男，1966年12月07日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：叶先成，商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：黄乃民，男，1969年09月07日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告向忠贵与被告黄乃民买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月04日立案。原告向忠贵于2021年03月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向忠贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向忠贵撤诉。案件受理费512.00元，减半收取计256.00元，由向忠贵负担。审判员 雷 群二〇二一年三月十一日书记员 林栋臣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢494号 申请执行人:柴煌树,男,1949年01月14日出生,住所地诸暨市。 被执行人:柴元根,男,1946年10月10日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人柴煌树与被执行人柴元根请求确认人民调解协议效力一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位14002元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3154号原告：戴康林，男，1981年生，汉族，住浙江省浦江县，公民身份号码。被告：济南市开启餐饮服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：崔继华，执行董事兼总经理。原告戴康林与被告济南市开启餐饮服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告戴康林未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴康林撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年三月三日书记员  邱宁宁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初395号 原告：赵平原，男，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：邵瑞敏，女，系原告之妻。 被告：天台县新丝路装饰工程有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道唐兴大道449号，统一社会信用代码91331023572934036F。 法定代表人：周鸿杰。 被告：周鸿杰，男，1987年11月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告赵平原与被告天台县新丝路装饰工程有限公司、周鸿杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵平原到庭参加诉讼，被告天台县新丝路装饰工程有限公司、周鸿杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵平原向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同双倍返还定金20000元，并计付自起诉日起至款项还清之日止的利息(按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、判令二被告共同承担诉讼费用；三、判令二被告共同承担原告诉讼期间的误工费、交通费、材料费、电话费等费用共计2000元。事实和理由：原告于2019年10月27日因房屋装修事宜与被告天台县新丝路装饰工程有限公司达成一致，签订《设计协议书》、《1188整装协议书》并向被告缴纳10000元的定金，该定金原告以微信转账的方式支付给被告二周鸿杰本人。近期原告本打算跟被告沟通装修设计图等前期事项，才知道被告公司已人去楼空。按照上述合同约定：“如现任经理周鸿杰调动，甲方可自由选择继续合作或者有权退回定金壹万元，定金退还合同自动作废，乙方无条件退回甲方定金”，被告周鸿杰已离开天台，合同上签字的设计师也已离职，导致原被告双方之前签订的《设计协议书》、《1188整装协议书》等无法继续履行。经与被告周鸿杰本人多次电话、微信沟通，要求其返还原告所交付的1万元定金，被告迟迟推脱不还。现原告认为被告方构成违约，要求双倍返还定金，并赔偿原告损失。 为证明诉称事实，原告向本院提交《设计协议书》、《1188整装协议书》、《定金收据》、《微信聊天记录》等证据。被告天台县新丝路装饰工程有限公司、周鸿杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交证据，能证明诉称事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，原告赵平原与被告天台县新丝路装饰工程有限公司签订的设计协议书、整装协议书合法有效。合同签订后，被告天台县新丝路装饰工程有限公司向原告出具了定金收据收到定金10000元，现被告构成根本违约，故对原告要求被告天台县新丝路装饰工程有限公司双倍返还定金的诉讼请求予以支持。原告要求被告周鸿杰共同承担责任，本院认为，与原告发生合同关系的是天台县新丝路装饰工程有限公司。该公司为自然人投资的有限公司，具有独立的法人资格，周鸿杰系公司法定代表人，履行的是公司职务行为，故原告要求周鸿杰共同承担责任，缺乏事实和法律依据。原告要求被告赔偿其他相关损失，但未提供相关证据证实，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告天台县新丝路装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告赵平原人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取175元，由原告赵平原负担25元，由被告天台县新丝路装饰工程有限公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年三月四日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初403号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶兴权，男，1966年12月1O日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县，户籍住址：湖北省红安县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告叶兴权借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人王楼到庭参加了诉讼,被告叶兴权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还贷款本金160000.00元、利息43776.14元、滞纳费38608.00元，合计242384.14元（利息暂计算至2020年7月15日、滞纳费暂计算至2020年7月15日，此后的利息、滞纳费按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的费用；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实理由：2016年9月5日，原告与被告叶兴权签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告叶兴权提供贷款。贷款金额为200，000.00元，贷款用途为装修，贷款期限为6个月（从2016年9月5日至2021年9月5日），贷款固定月利率为1.300%。合约第七条约定的还款方式为月结还款方式中的轻松还方式。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。《中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则》还约定了被告逾期还款时每曰滞纳费计算标准。上述合同签订后，原告己依约向被告发放贷款。但被告自2018年11月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。根据合约第九条，若被告叶兴权未按期归还贷款本息，则视为被告违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2020年7月15日，被告尚欠贷款本金160000.00元、利息43776.14元、滞纳费38608.00元，合计242384.14元。为此，原告依据民事诉讼法的相关规定，依法向法院提起申请，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告叶兴权未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：一、原、被告身份证明，证明原、被告主体适格。二、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》，证明被告向原告申请贷款。三、《“新易贷-乐享贷”告客户书》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（2016年消借第0905013357号）、《中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则》，证明：1.2016年9月5日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告提供贷款。贷款金额为200，000.00元，贷款用途为家装，贷款期限为60个月（从2016年9月5日至2021年9月5日），贷款固定月利率1.300%；2.还款方式为月结还款方式中的轻松还方式。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用消费金融贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；3.被告逾期还款时每日滞纳费计算标准。四、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》（2016年消借第0905013357号）、不动产登记证明。五、欠款清单，证明：1.原告已依约向被告放款；2.被告出现逾期还款情形，被告自2018年11月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还款项。截至2020年7月15日，被告尚欠原告贷款本息、滞纳费合计242384.14元。被告叶兴权未到庭质证。经审核，本院认为，原告提供的五份证据可以作为认定案件事实的依据。被告叶兴权未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，原告与被告叶兴权签订一份《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请和使用合约》，约定原告中银公司（甲方）向被告叶兴权（乙方）提供贷款，贷款金额为20万元，贷款用途为家装，借款期限60个月,贷款固定月利率为1.3%。乙方未按期足额归还贷款本息即构成或视为违约，甲方有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款。本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。甲乙双方在履行合同时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意依法向合同签订地具有管辖权人民法院管辖。合同签订地为湖北省黄冈市黄州区八一路80号中国银行二楼。合同签订后，原告中银公司依约通过中国银行向叶兴权发放贷款。但被告叶兴权未按合同约定履行还款义务，截至2020年7月15日，被告叶兴权尚欠中银公司借款本金16万元、利息43776.14元。原告中银公司向被告催要欠款未果，遂起诉至本院。本院认为，原告中银公司与被告叶兴权签订的《新易贷-乐享贷消费贷款申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示。合约签订后，原告依约履行了向被告发放贷款的义务，被告叶兴权未按期还款构成违约。原告根据合同约定有权提前收回全部贷款本息,故原告要求被告叶兴权偿还贷款本金16万元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张截至2020年7月15日的利息43776.14元，本院依法予以支持；原告主张2020年7月16日之后的利率按年利率15.4%计算，本院依法予以支持；原告放弃主张滞纳费，本院依法予以准许；关于为实现债权支付的费用，原告未提交证据证实，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶兴权偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金16万元，并支付利息(1、截至2020年7月15日期间利息43776.14元；2、2020年7月16日之后利息以16万元为本按年利率15.4%计算至被告还清之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元，由被告叶兴权承担4150元，原告中银消费金融有限公司承担786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛人民陪审员  冯金华人民陪审员  张亮文二〇二一年三月二十七日书 记 员  吴 彬
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3156号之一申请执行人：洛阳磊鑫石材有限公司，住所地：偃师市府店镇庙前村。法定代表人：刘向锋。被执行人：洛阳中京酒店管理有限公司，住所地：洛阳高新技术开发区芙蓉路芙蓉小区。法定代表人：邱雯被执行人：邱雯，女，1985年12月23日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张雪，女，1948年3月23日生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳市磊鑫石材有限公司与洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪民间借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中京酒店管理有限公司支付申请执行人洛阳市磊鑫石材有限公司64万及利息并承担案件受理费133315元，邱雯、张雪各负连带清偿责任。因洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市磊鑫石材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年11月27日、2021年1月15日、2021年3月19日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪名下财产，冻结并扣划张雪银行存款2073.89元，已经由申请人洛阳市磊鑫石材有限公司领取。洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪名下不动产信息，轮候查封被执行人张雪名下位于洛阳市××××房产（查封期限：2020年11月20至2023年11月19日），该房产暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人邱雯、张雪名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人邱雯、张雪名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪名下房产信息，查明被执行人洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪名下无房产信息。五、2020年12月24日本院工作人员到洛阳市××××号院找寻被执行人邱雯，未找到被执行人邱雯。到洛阳市××义勇街找寻被执行人张雪，未找到被执行人张雪。到高新技术开发区芙蓉路芙蓉小区调查被执行人洛阳中京酒店管理有限公司财产线索，未了解到被执行人洛阳中京酒店管理有限公司的可供执行财产线索，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的651241.11元及相应利息、迟延履行金，已执行到位2073.89元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中京酒店管理有限公司、邱雯、张雪负有继续向申请执行人洛阳市磊鑫石材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月二十五日书记员 ：黄卫江