江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初6539号原告：宋传祥，男，1975年12月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区国贸大厦2001-2室。负责人：余洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：高园丽，该公司员工。被告：李艳清，男，1966年1月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市松山新区科技路19号。负责人：任海蠡，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐扬，该公司员工。被告：富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区昆明街36号第一层东侧南屋、第四层。负责人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁咏煦，该公司员工。原告宋传祥与被告曹某、绍兴特安运输有限公司、国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称国任财保绍兴支公司）、李艳清、锦州吉祥运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地财保锦州支公司）、富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称富邦财保锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告宋传祥于2021年1月12日申请撤回对被告曹某、绍兴特安运输有限公司、锦州吉祥运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋传祥的委托诉讼代理人曹东兵，被告大地财保锦州支公司的委托诉讼代理人徐扬到庭参加诉讼。被告国任财保绍兴支公司、李艳清、富邦财保锦州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋传祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失共计185461.66元（赔偿明细：残疾赔偿金115440.64元、精神损害抚慰金7500元、误工费65842.68元、护理费13500元、营养费3150元、伙食补助费920元、后续治疗费15000元、鉴定费2400元、交通食宿费5000元，总计228753.32元，扣除交强险以外按照50%要求被告赔偿185461.66元。）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月20日8时16分许，原告驾驶其实际所有的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿G15沈海高速公路中间车道由北向南行驶至866公里+815米处，该车前部左侧撞前方同车道因交通堵塞而停车等候通行的曹某驾驶的浙Ｄ×××××轻型仓栅式货车尾部后，鲁Ｄ×××××右侧撞因交通堵塞而停在右侧车道内李艳清驾驶的辽Ｇ×××××号中型厢式货车左侧前部。事故造成原告受伤，车辆损坏。公安交警部门对本起事故出具了道路交通事故证明。为维护合法权益，原告现具状诉至法院，请求支持原告诉求。被告国任财保绍兴支公司提交书面答辩状称，浙Ｄ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元并投保不计免赔；我司同意在扣除各责任方交强险应当承担的赔偿责任后在商业险中按照责任比例进行赔偿。原告已于2019年5月9日在海州区人民法院开庭审理判决，后于2020年10月23日由连云港市中级人民法院二审判决，我司已于判决期内履行赔偿责任。对原告伤残赔偿金有异议，原告此次鉴定报告下发时间为2019年10月15日，正处于海州区人民法院审理此案期间，且原告单方委托鉴定，违反法律程序，本次鉴定属于重复鉴定，对鉴定结果不予认可。如法庭认可原告鉴定程序及伤残等级，我司认为海州区人民法院对本次事故的伤残赔偿标准已经认定按照47200元计算，原告主张金额过高，且应扣除海州区人民法院判决书中伤残赔偿金数额。精神抚慰金亦属于重复赔偿。原告于2019年3月21日已进行过伤残鉴定，误工时间应计算至定残前一日。护理期应按住院期间的医嘱护理等级进行认定。我司不承担鉴定费、诉讼费。被告李艳清未作答辩。被告大地财保锦州支公司辩称，辽Ｇ×××××号车辆在我司投保交强险。原告第一次起诉时，我司依连云港市中级人民法院民事判决书已赔付原告50450元，其中伤残48450元、财产损失2000元。此次诉讼原告单方面鉴定，鉴定受理时间在第一次诉讼期间内，违反诉讼法律程序，侵害各方当事人知情权，我司不予认可，申请重新鉴定。本次鉴定属于重复鉴定，不予认可。对残疾赔偿金有异议，计算方式仍应按照47200元计算，对精神抚慰金系重复，误工费没有相关误工资料，护理、营养、住院伙食费系重复赔偿，交通费、食宿费无正规票据不认可。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告富邦财保锦州支公司提交书面答辩状称，被告李艳清驾驶的辽Ｇ×××××号车辆在我司投保了商业三责险50万元并投保不计免赔；我司同意在扣除各责任方交强险应当承担的赔偿责任后在商业险中按照责任比例进行赔偿。原告已于2019年5月9日在海州区人民法院开庭审理判决，后于2020年10月23日由连云港市中级人民法院二审判决，我司已于判决期内履行赔偿责任。对原告伤残赔偿金有异议，原告此次鉴定报告下发时间为2019年10月15日，正处于海州区人民法院审理此案期间，且原告单方委托鉴定，违反法律程序，本次鉴定属于重复鉴定，对鉴定结果不予认可。如法庭认可原告鉴定程序及伤残等级，我司认为海州区人民法院对本次事故的伤残赔偿标准已经认定按照47200元计算，原告主张金额过高，且应扣除海州区人民法院判决书中伤残赔偿金数额。精神抚慰金亦属于重复赔偿。原告于2019年3月21日已进行过伤残鉴定，误工时间应计算至定残前一日。护理期应按住院期间的医嘱护理等级进行认定。我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日8时16分许，宋传祥驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿G15沈海高速公路中间车道由北向南行驶至866公里+815米处，该车前部左侧撞前方同车道因交通堵塞而停车等候通行的曹某驾驶的浙Ｄ×××××轻型仓栅式货车尾部后，鲁Ｄ×××××号车右侧又撞因交通堵塞而停在右侧车道内李艳清驾驶的辽Ｇ×××××号中型厢式货车左侧前部。浙Ｄ×××××号车受撞后车辆前移，其前部又撞其前方车辆尾部。事故造成宋传祥受伤，三车不同程度损坏，浙Ｄ×××××号车所载货物受损。交警部门对此事故未作责任认定，于2019年2月15日出具《道路交通事故证明》。浙Ｄ×××××号车辆在国任财保绍兴支公司投保了交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔；辽Ｇ×××××号车辆在大地财保锦州支公司投保了交强险，在富邦财保锦州支公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生时，上述保险均在保险期限内。原告宋传祥于事故发生后分别至灌云县中医院（2018年12月20日至2018年12月22日）、滕州市中心人民医院（2018年12月22日至2019年1月13日）住院治疗，共住院24天。2019年3月26日，连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人宋传祥左髋臼粉碎性骨折内固定术后，属骨盆畸形愈合。外伤史明确。损伤已稳定。目前以次评残，左髋关节功能、左腓总神经损伤尚需待伤9月后视情况补充评残。鉴定意见：被鉴定人宋传祥2018年12月20日交通事故受伤，目前骨盆多发骨折，左髋臼骨折术后，构成人体损伤致残程度十级残疾。原告宋传祥因此次事故受伤，就十级伤残残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、车损、施救费、公估费等损失先行提起民事诉讼，2019年5月24日，该案经连云港市海州区人民法院审理作出（2019）苏0706民初2492号民事判决，该判决认定宋传祥在本次事故中承担50%的责任，曹某、李艳清各负25%的赔偿责任。原告各项损失为残疾赔偿金94400元（47200×20×0.1）、精神抚慰金2500元，在交强险限额内优先赔付；车损68870元、施救费8500元、公估费3400元、鉴定费1200元。判决由被告国任财保绍兴支公司赔偿原告69942.5元（其中交强险内赔偿50450元）、被告大地财保锦州支公司赔偿原告50450元、被告富邦财保锦州支公司赔偿原告19492.5元。后被告不服提起上诉，连云港市中级人民法院维持该判决。该判决现已生效。2019年10月15日，经原告委托，连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人宋传祥2018年12月20日交通事故受伤致骨盆多发骨折，左髋关节脱位、左髋臼骨折、左腓总神经损伤等。左腓总神经损伤，目前遗留左腓总神经所支配肌群肌力3级以下，构成人体损伤致残程度九级残疾。2.被鉴定人宋传祥其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用15000元（或以实际发生为准）。3．被鉴定人宋传祥其误工期限为伤后300日、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。原告为此支付鉴定费2400元。另查明，原告自2014年取得道路货物运输驾驶员从业资格后购买车辆并挂靠在枣庄市川平汽车运输有限公司从事运输行业。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1、交通事故证明，2、驾驶证、行驶证、保单，3、灌云县中医院入院记录、出院记录，滕州市中心人民医院入院记录、住院病案首页、CT检查报告单、出院记录、手术记录，4、司法鉴定意见书2份及票据，5、判决书2份。三、被告大地财保锦州支公司举证的打款回单。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次事故由连云港市海州区人民法院作出的生效判决认定原告在本次事故中承担50%的责任，曹某、李艳清各负25%的赔偿责任，本院予以采纳、认定。宋传祥因事故产生的相关损失，首先由国任财保绍兴支公司和大地财保锦州支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由国任财保绍兴支公司和富邦财保锦州支公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担。被告大地财保锦州支公司辩称原告伤残鉴定系鉴定机构未经过被告大地财保锦州支公司协商同意，申请重新鉴定。本院认为连云港市东方医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的鉴定机构出具，作出的鉴定意见客观、公正，被告大地财保锦州支公司没有证据证明鉴定报告存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，本院不予采纳。事故发生后原告经司法鉴定一处十级伤残、一处九级伤残，本案庭审中原告坚持残疾赔偿金总额按照115440.64元(52460.16元20年20%-94400元）计算赔偿，原告主张不超过法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金7500元（10000元-2500元），不超过法律规定，本院予以支持。事故发生前，原告常年从事运输行业，其主张的误工费，本院按照2019年江苏省城镇私营交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资62596元/年标准计算赔偿，误工时间计算至定残前一日，即2018年12月20日-2019年10月14日共298天。原告主张的后续治疗费15000元及二次手术护理费、营养费，因数额较大，且尚未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。关于宋传祥主张的各项费用，本院综合认定如下：住院伙食补助费920元（根据原告主张）、营养费2700元（90天30元/天）、残疾赔偿金115440.64元、精神损害抚慰金7500元，误工费51105.78元（62596元/年365天298天）、护理费12000元（120天100元/天）、鉴定费2400元、交通费酌情认定1000元，以上损失共计193066.42元。首先由国任财保绍兴支公司和大地财保锦州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告1810元[（920元+2700元）2]，在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告61550元(110000元+2000元-50450元)；其余66346.42元（193066.42元-1810元2-61550元2），由国任财保绍兴支公司和富邦财保锦州支公司在商业三者险限额范围内各承担25%的赔偿责任即16586.61元（66346.42元25%）。综上，国任财保绍兴支公司在交强险及商业三者险限额内赔付宋传祥79946.61元（1810元+61550元+16586.61元），大地财保锦州支公司在交强险限额内赔付63360元（1810元+61550元），富邦财保锦州支公司在商业三者险限额内赔付宋传祥16586.61元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋传祥79946.61元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋传祥63360元；三、被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋传祥16586.61元；四、驳回原告宋传祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由宋传祥负担60元，李艳清负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××67。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王士平二〇二一年三月四日法官助理 茆 芹书 记 员 穆 涵灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000102716开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。