宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6607号 原告：唐素娥，女，1950年12月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙维波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：胡英昌，男，1998年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告唐素娥为与被告胡英昌机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，原告诉请：判令被告赔偿各类费用共计28981.63元。审理中，原告变更诉请为：被告赔偿原告医疗费15481.63元、护理费6608元、营养费9000元、住院伙食补助费1400元、交通费300元、鉴定费3300元，合计36089.63元。本院受理后，先依法适用小额诉讼程序进行审理，后因原告申请对外委托鉴定，被告胡英昌下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告唐素娥的委托诉讼代理人孙维波到庭参加诉讼，被告胡英昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告胡英昌未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：2017年10月2日晚上，胡英昌骑行无号牌轻便二轮摩托车由西洋港村驶往古林狮丹奴服装厂方向。18时05分许，该车沿古中路由东往西行驶至龙三村附近路段，与前方行人唐素娥发生碰撞，造成胡英昌、唐素娥两人不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定胡英昌承担本起事故的全部责任，唐素娥不承担本起事故的责任。唐素娥受伤后被送至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，入院诊断：1.双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤；2.头部裂伤伴多发皮下血肿；3.高血压病；4.双肘、双足多发软组织挫伤。于2017年10月16日出院，住院14天。审理中，依原告申请，本院对外委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、护理依赖程度、后续医疗费进行鉴定，该所于2020年10月30日出具鉴定意见书，认为：1.唐素娥因交通事故致双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，头部裂伤伴皮下血肿，右肩胛骨关节盂骨折等，目前未见明显脑挫伤后软化灶遗留，但仍存在头痛头晕、记忆力下降等神经系统症状，右肩关节活动轻度受限，其损伤尚未构成人体损伤致残等级。唐素娥因交通事故致颅脑损伤，其智能方面的问题，建议到专业精神病司法鉴定所行司法精神病鉴定，然后另行评定伤残等级。2.建议唐素娥伤后的护理期为3个月，营养期为3个月。3.唐素娥颅脑损伤后，目前日常生活活动基本自理，无护理依赖。4.唐素娥颅脑外伤目前仍存在头痛头晕等后遗症，如有必要，建议遵医嘱门诊复查，对症治疗，具体费用以实际发生为准。原告花费鉴定费3300元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本起事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告胡英昌负事故的全部责任，原告唐素娥无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。故原告因本起事故造成的所有损失应当由被告承担。关于原告的损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费15481.63元，并提供了医疗费发票，本院予以认定。2.原告主张护理费6608元。本院认为并无不当，本院予以支持。3.原告主张营养费9000元。本院酌情认定为3600元（40元/天×90天）。4.原告主张住院伙食补助费1400元。本院予以认定。5.原告主张交通费300元。本院认为并无不当，予以认定。6.原告主张鉴定费3300元，本院予以支持。综上，原告因本起事故损失医疗费15481.63元、护理费6608元、营养费3600元、住院伙食补助费1400元、交通费300元、鉴定费3300元，合计30689.63元，由被告胡英昌赔偿。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡英昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡英昌于本判决生效之日起十日内向原告唐素娥支付30689.63元； 二、驳回原告唐素娥的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费702元，由原告唐素娥负担135元，被告胡英昌负担567元；公告费350元，由被告胡英昌负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年三月十九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。