浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初810号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何继勖（曾用名：何纪勖），男，1995年7月12日出生，汉族，中专文化，公司职员，住安徽省明光市。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月2日变更为取保候审，2020年12月2日继续取保候审。 辩护人张渝佳，浙江振邦律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人虞岩松，男，1990年5月30日出生，汉族，本科文化，公司职员，住安徽省合肥市庐阳区。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，2020年9月26日继续取保候审。 辩护人张恒，浙江百方律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人芮雪，女，1995年9月5日出生，汉族，本科文化，公司职员，住安徽省合肥市肥西县。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月28日变更为取保候审，2020年9月28日继续取保候审。 辩护人吴建东，浙江永腾律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人李薇（曾用名：李威），男，1993年8月20日出生，汉族，中专文化，公司职员，住安徽省明光市。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审，2020年9月18日继续取保候审。 辩护人郦槐光，浙江正瑞律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人朱含丰，男，1989年10月5日出生，汉族，大专文化，公司职员，住安徽省合肥市蜀山区。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，2020年9月26日继续取保候审。 辩护人周伟锋，浙江半开律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人钱焕宝，男，1997年2月2日出生，汉族，大专文化，公司职员，中共党员，住安徽省天长市。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审，2020年9月25日继续取保候审。 辩护人金艳飞，浙江靖光律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人陈丽娜，女，1991年5月7日出生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省濉溪县。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月17日变更为取保候审，2020年9月17日继续取保候审。 辩护人钟叶英，浙江三福律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人王缨蓉，女，1996年2月7日出生，汉族，高中文化，公司职员，住安徽省肥西县。因本案于2020年3月13日变更为取保候审，2021年3月13日继续取保候审。 辩护人钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人蒋静侠，女，1992年6月25日出生，汉族，本科文化，公司职员，住安徽省亳州市谯城区。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审，2020年10月1日继续取保候审。 辩护人徐岚，浙江曦明律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人贾世成（曾用名：贾刘梁），男，1995年7月8日出生，汉族，大专文化，公司职员，中共党员，住安徽省蚌埠市五河县。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月18日变更为取保候审，2020年9月18日继续取保候审。 辩护人周圣杰，浙江兰竹律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人邓娟，女，1992年4月18日出生，汉族，大专文化，公司职员，住安徽省肥西县。因本案于2019年9月17日被诸暨市公安局取保候审，2020年9月17日继续取保候审。 辩护人张林君、黄冰，浙江道策律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人刘璐璐，女，1999年5月25日出生，汉族，中专文化，公司职员，住安徽省宿州市砀山县。因本案于2019年8月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月25日转取保候审，2020年9月25日继续取保候审。 辩护人石尉，浙江卓颂律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人程雨，男，1993年8月15日出生，汉族，大专文化，公司职员，住安徽省池州市东至县。因本案于2020年3月9日被诸暨市公安局取保候审，2021年3月9日继续取保候审。 辩护人楼晓蕾、傅孟笔，浙江春森翔律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人彭湃，男，1993年3月8日出生，汉族，大专文化，公司职员，住安徽省安庆市潜山县。因本案于2020年3月6日被诸暨市公安局取保候审，2021年3月6日继续取保候审。 辩护人潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人张琳琳，女，1991年11月24日出生，汉族，本科文化，公司职员，中共党员，住安徽省肥东县。因本案于2020年3月13日被诸暨市公安局取保候审，2021年3月13日继续取保候审。 辩护人汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2139号起诉书指控被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年8月31日立案受理，并依法组成合议庭。本案审理中，诸暨市人民检察院因需补充侦查，二次建议本院延期审理。本院于2020年11月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2015年9月16日，上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司(以下简称“新兰德总公司”)在安徽省合肥市设立上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司安徽分公司(以下简称“新兰德安徽分公司”)，分公司内设市场部、拓展部、客服部等业务部门。2015年11月至2019年8月期间，新兰德安徽分公司通过新兰德总公司在电视台等媒体机构投放投资顾问老师荐股分析的视频广告，或通过市场部业务员直接向不特定对象打电话推销的方式吸引客户。 新兰德安徽分公司市场部员工分为部长、电销员、网销员。部长主要负责分配视频广告引流的客户给电销员、向客户转发投资顾问老师荐股信息以及盈利图、成交单，并控制“战友号”冒充客户为本部门或拓展部客户群活跃气氛等；电销员主要负责电话推销，介绍公司各版本的服务，并了解客户的炒股资金、仓位，吸引客户缴纳订金，引导客户签订合同等；网销员专职负责控制“战友号”冒充客户，为本部门或拓展部客户群活跃气氛。市场部三类员工分工合作，让客户对公司产生信任缴纳服务订金，并配合后续拓展部吸引客户缴纳各版本服务年费，从中分成获利。 市场部在客户缴纳订金后，将客户移交至拓展部。之后拓展部虚构“首席顾问老师”将推出私募计划、与外围机构合作拉升股价等，谎称客户跟随该计划炒股能够高额获利，诱骗客户按投资额10%-30%缴纳“慧赢版”或“私人定制计划”服务费。客户缴费后，拓展部将客户移交客服部，由客服部发送普通股票资讯和个股推荐，并处理客户投诉及退款等事项。 被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳等人，分别担任市场部部长、网销员、电销员等职务，参与上述诈骗犯罪活动。 2019年9月2日，诸暨市公安局冻结上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司名下账户资金共83261135.33元。 案发后，被告人王缨蓉、程雨、彭湃、张琳琳主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，均应当以诈骗罪追究刑事责任，且在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王缨蓉、程雨、彭湃、张琳琳系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院对被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳均自愿认罪认罚，公诉机关建议判处各被告人有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人何继勖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人张渝佳对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人何继勖系从犯；2、被告人何继勖退缴了部分赃款；3、被告人何继勖认罪认罚；4、被告人何继勖主观恶性较小，主要是因为自己的法律意识淡薄所致。请求法院对被告人何继勖适用缓刑。 被告人虞岩松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人张恒对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人虞岩松系从犯，没有前科，一贯表现较好，是在求职过程中触犯了法律；2、被告人认罪悔罪态度较好，能如实供述，当庭认罪认罚；3、被告人涉案的犯罪款项已经追回，可酌情从轻处罚。请求法院对被告人虞岩松减轻处罚并适用缓刑。 被告人芮雪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人吴建东对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人芮雪系从犯；2、被告人芮雪自愿认罪认罚；3、被告人芮雪系初犯、偶犯，无前科。请求法院对被告人芮雪适用缓刑。 被告人李薇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人郦槐光对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人李薇系初犯、偶犯；2、被告人系从犯；3、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好；4、被告人李薇愿意退赃；5、被告人在整个犯罪中所起作用较小，法律意识淡薄才触犯法律。请求法院对被告人李薇适用缓刑。 被告人朱含丰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人周伟锋对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人朱含丰系从犯；2、被告人朱含丰系初犯，无前科劣迹；3、被告人朱含丰认罪认罚，认罪态度较好；4、被告人朱含丰对自己的行为深感后悔。请求法院对被告人朱含丰从轻处罚并适用缓刑。 被告人钱焕宝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人金艳飞对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、本案应当认定为合同诈骗罪，被告人钱焕宝系电销员，诈骗金额没有进入被告人账户，进入了公司账户，钱焕宝没有非法占有的目的。本案在签订履行合同的过程中，虚构了实施骗取客户的服务费；2、被告人钱焕宝起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人钱焕宝能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，愿意退赃。请求法院从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈丽娜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人钟叶英对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人陈丽娜系从犯，在共同犯罪中所起作用较小；2、被告人陈丽娜认罪态度好，有悔罪表现，认罪认罚；3、被告人陈丽娜主观恶性较小，法律意识淡薄触犯法律；4、被告人陈丽娜犯罪情节轻微，系初犯、偶犯。请求法院对被告人陈丽娜适用缓刑。 被告人王缨蓉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人钱嘉佳对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人王缨蓉有自首情节；2、被告人在共同犯罪中所起作用较小，是从犯；3、被告人王缨蓉具有坦白情节，认罪态度较好，已经认罪认罚；4、被告人王缨蓉系初犯，偶犯，主观恶性较小。请求法院对被告人王缨蓉从轻处罚并适用缓刑。 被告人蒋静侠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人徐岚对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人蒋静侠系公司业务员，没有参加公司管理，系从犯；2、被告人无犯罪前科，系校园招聘进入公司，系初犯，主观恶性较小；3、被告人认罪态度较好，对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，愿意退赃。请求法院对被告人蒋静侠减轻处罚并适用缓刑。 被告人贾世成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人周圣杰对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人贾世成一贯表现较好，无前科，刚刚大学毕业进入社会，涉世不深，犯罪主观恶性不大；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，单位已经部分退赃，认罪认罚；3、被告人在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。请求法院对被告人贾世成从轻处罚并适用缓刑。 被告人邓娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人张林君对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人邓娟系自首；2、被告人认罪认罚；3、被告人虽然参与诈骗，但是其获利不多，愿意退赃；4、被告人认罪悔罪，是从犯。请求法院对被告人邓娟从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘璐璐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人石尉对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人刘璐璐有坦白情节，如实供述罪行，积极悔罪；2、被告人刘璐璐认罪认罚，积极退赃；3、被告人王缨蓉系初犯，偶犯。请求法院对被告人刘璐璐从轻处罚并适用缓刑。 被告人程雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人楼晓蕾对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人程雨系自首；2、被告人程雨认罪态度较好，已经认罪认罚；3、被告人程雨系初犯，偶犯，主观恶性较小。请求法院对被告人程雨减轻处罚并适用缓刑。 被告人彭湃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人潘明对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人彭湃有自首情节；2、被告人在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。请求法院对被告人彭湃从轻处罚并适用缓刑。 被告人张琳琳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 其辩护人汤佳女对指控的事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人张琳琳系自首，又系从犯；2、被告人张琳琳自愿认罪认罚；3、被告人张琳琳系初犯、偶犯，一贯表现较好；4、被告人张琳琳尚在哺乳期。请求法院对被告人张琳琳适用缓刑。 经审理查明： 2015年9月16日，上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司(以下简称“新兰德总公司”)在安徽省合肥市设立上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司安徽分公司(以下简称“新兰德安徽分公司”)，分公司内设市场部、拓展部、客服部等业务部门。2015年11月至2019年8月期间，新兰德安徽分公司通过新兰德总公司在电视台等媒体机构投放投资顾问老师荐股分析的视频广告，或通过市场部业务员直接向不特定对象打电话推销的方式吸引客户。 新兰德安徽分公司市场部员工分为部长、电销员、网销员。部长主要负责分配视频广告引流的客户给电销员、向客户转发投资顾问老师荐股信息以及盈利图、成交单，并控制“战友号”冒充客户为本部门或拓展部客户群活跃气氛等；电销员主要负责电话推销，介绍公司各版本的服务，并了解客户的炒股资金、仓位，吸引客户缴纳订金，引导客户签订合同等；网销员专职负责控制“战友号”冒充客户，为本部门或拓展部客户群活跃气氛。市场部三类员工分工合作，让客户对公司产生信任缴纳服务订金，并配合后续拓展部吸引客户缴纳各版本服务年费，从中分成获利。 市场部在客户缴纳订金后，将客户移交至拓展部。之后拓展部虚构“首席顾问老师”将推出私募计划、与外围机构合作拉升股价等，谎称客户跟随该计划炒股能够高额获利，诱骗客户按投资额10%-30%缴纳“慧赢版”或“私人定制计划”服务费。客户缴费后，拓展部将客户移交客服部，由客服部发送普通股票资讯和个股推荐，并处理客户投诉及退款等事项。 被告人何继勖为市场部部长，被告人虞岩松、李薇、王缨蓉、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜为该部门电销员，被告人芮雪为该部门网销员。其中被告人何继勖参与部分实际骗得1110万余元，案发后退缴290万余元，个人违法所得23万元左右；被告人虞岩松参与部分实际骗得240万余元，个人违法所得8.7万元左右；被告人李薇参与部分实际骗得57万余元，案发后退缴13万余元，个人违法所得7.4万元左右；被告人王缨蓉参与部分实际骗得100万余元，案发后退缴38万余元，个人违法所得7万元左右；被告人朱含丰参与部分实际骗得130万余元，案发后退缴3万余元，个人违法所得6.9万元左右；被告人钱焕宝参与部分实际骗得195万元，案发后退缴190万余元，个人违法所得6.4万元左右；被告人陈丽娜参与部分实际骗得160万余元，案发后退缴41万余元，个人违法所得8万元左右；被告人芮雪参与部分实际骗得610万余元，案发后退缴190万余元，个人违法所得6.9万元左右。 被告人蒋静侠为市场部部长，被告人贾世成、章静静(另案处理)、杨煜(另案处理)为该部门电销员。其中被告人蒋静侠参与部分实际骗得430万余元，案发后退缴3万余元，个人违法所得14万元左右；被告人贾世成参与部分实际骗得320万余元，案发后退缴29万余元，个人违法所得10万元左右。 被告人张琳琳、邓娟先后任市场部部长，被告人程雨、彭湃、程志军(另案处理)、朱龙飞(另案处理)为该部门电销员，被告人刘璐璐先后任该部门电销员、网销员。其中被告人张琳琳参与部分实际骗得420万余元，案发后退缴75万余元，个人违法所得5.8万元左右；被告人邓娟参与部分实际骗得380万余元，案发后退缴115万余元，个人违法所得0.9万元左右；被告人程雨参与部分实际骗得250万余元，个人违法所得13万元左右；被告人彭湃参与部分实际骗得370万余元，案发后退缴87万余元，个人违法所得16万元左右；被告人刘璐璐参与部分实际骗得410万余元，案发后退缴110万余元，个人违法所得5.7万元左右。 2019年9月2日，诸暨市公安局冻结上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司名下账户资金共83261135.33元。案发后，被告人王缨蓉、程雨、彭湃、张琳琳主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 在本案审理期间，被告人何继勖向本院退缴违法所得人民币12万元；被告人虞岩松向本院退缴违法所得人民币8.7万元；被告人芮雪向本院退缴违法所得人民币4万元；被告人李薇向本院退缴违法所得人民币7.4万元；被告人朱含丰向本院退缴违法所得人民币4.2万元；被告人钱焕宝向本院退缴违法所得人民币4.5万元；被告人陈丽娜向本院退缴违法所得人民币4.2万元；被告人王缨蓉向本院退缴违法所得人民币5万元；被告人蒋静侠向本院退缴违法所得人民币14万元；被告人贾世成向本院退缴违法所得人民币5万元；被告人邓娟向本院退缴违法所得人民币0.9万元；被告人刘璐璐向本院退缴违法所得人民币5万元；被告人程雨向本院退缴违法所得人民币6.6万元；被告人彭湃向本院退缴违法所得人民币10万元；被告人张琳琳向本院退缴违法所得人民币5.8万元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳的供述和辩解，同案犯曹伟超、曹时英、王换弟、罗威、朱韩顺等人的供述和辩解，被害人陈某、鲁某、骆某等90人的陈述，证人孙某、王某1、李某、余某、王某2等人的证言，营业执照，经营许可证，扣押决定书，扣押清单，搜查笔录，提取笔录，银行交易明细，公司流程，情况说明，公司客户交易记录，公司退款明细，公司银行交易记录，员工信息，归案经过，身份信息等证据予以证实，本院予以确认。其中被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳的供述和辩解证实本案指控事实，安徽新兰德公司通过投放广告等方式吸引客户，市场部部长负责分配客户给电销员，电销员负责电话推销，吸引客户，网销员负责冒充“战友号”客户，市场部三类员工分工合作，让客户基于对公司的信任而缴纳服务订金，并配合拓展部吸引客户缴纳各类服务年费。公司客户交易记录，公司退款明细，银行交易明细及被害人陈述等证据证实证实实际诈骗金额及事发后的退缴金额，各被告人的实际个人违法所得金额。上述证据能相互印证，共同证实本案指控事实，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、王缨蓉、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐、程雨、彭湃、张琳琳以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。十五名被告人均系从犯，被告人王缨蓉、程雨、彭湃、张琳琳又系自首，依法予以减轻处罚。被告人何继勖、虞岩松、芮雪、李薇、朱含丰、钱焕宝、陈丽娜、蒋静侠、贾世成、邓娟、刘璐璐均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。十五名被告人均能认罪认罚，依法予以从宽处罚。十五名被告人均在自己个人违法所得的范围内积极退赔，结合本案实际已查扣账户资金及同案犯的退赔情况，可认定各被告人退赔积极，认罪悔罪态度明显，本院对各被告人适用缓刑，辩护人提出的辩护意见酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何继勖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人虞岩松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人芮雪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人李薇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人朱含丰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 六、被告人钱焕宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 七、被告人陈丽娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 八、被告人王缨蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 九、被告人蒋静侠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十、被告人贾世成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十一、被告人邓娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十二、被告人刘璐璐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十三、被告人程雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十四、被告人彭湃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十五、被告人张琳琳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十六、各被告人退缴的违法所得按损失比例发还各被害人，暂无法查明被害人的由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 审 判 员  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。