wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1904号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，职务：行长。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：崔凤丽，女，汉族，1972年10月10日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告崔凤丽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告崔凤丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔凤丽偿还原告信用卡透支本金7735.75元及利息、违约金（截止2020年8月18日利息、违约金为2835.51元，2020年8月18日之后的利息以本金7735.75元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年6月19日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。被告崔凤丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年6月19日，被告崔凤丽向原告处申请办理一张“QQ联名IC贷记卡”信用卡,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在原告提供的申请表，明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告在该申请表上签名确认。原告作为甲方，被告作为乙方同时就申领使用信用卡订立领用合约，该合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定过调整，并通过短息或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告为被告崔凤丽发放“QQ联名IC贷记卡”信用卡一张,卡号为：“62×××07”,被告崔凤丽使用该卡进行了消费。截止2020年8月18日，被告崔凤丽下欠原告逾期本金7735.75元及利息、违约金2835.51元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告农行梁园支行与被告崔凤丽签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告崔凤丽使用涉案信用卡进行透支消费，没有按合同约定向原告及时归还透支款本息，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请，本院依法予以支持。因原告未提供该案合同中复利的计算方式，原告诉请被告支付复利的诉请，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔凤丽偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金7735.75元及利息、违约金（截止2020年8月18日的利息、违约金为2835.51元，2020年8月19日起的利息按合同约定计算至还清之日止）于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告崔凤丽负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二一年三月二十七日法官助理李波书记员张丹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执205号申请人：张启发，男，汉族，1971年5月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李祖付，男，1971年9月21日出生，汉族，住固始县。申请执行人张启发与被执行人李祖付买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李祖付未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人张启发向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执205号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李祖付负有继续向申请执行人张启发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十七日书记员 刘 斌
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执354号申请执行人：东阿县第六汽车运输队。被执行人：黄文纲，男，汉族，1978年11月2日出生，住东阿县。申请执行人东阿县第六汽车运输队与被执行人黄文纲民间借贷纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初1156号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月27日经本院调解双方当事人达成和解，本案需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初1156号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：夏绪军审判员 ： 郭 伟审判员 ：杨成宝二〇二一年三月二十七日书记员 ： 马 龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1512号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:刘莎，女，1994年2月23日出生，汉族，住所地：海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘莎借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告刘莎经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年5月2日，被告刘莎在我行办理了掌上银行（手机银行），2019年8月13日被告在我行通过掌银签署《个人自助小额贷款合同》，2020年3月6日，被告通过掌上银行自助办理了个人小额消费贷款36400元，到期日为2020年8月12日，借款合同编号21020120190049945,当日消费，目前尚欠本金36399.80元，利息1494.26元，本息合计37894.06元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、判决被告立即偿还所欠我行的借款本金36399.80元，利息1494.26元，本息合计37894.06元（截止到2021年1月26日），利息计算至给付之日止，并支付违约金。二、被告承担本案的一切费用。被告刘莎未到庭答辩。经审理查明：2018年5月2日,被告刘莎在原告中国农业银行股份有限公司海城市支行处办理了掌上银行（手机银行）。2019年8月13日，被告刘莎通过掌银签署《个人自助小额贷款合同》，借款合同编号21020120190049945,贷款金额36400元，借款期限2019年8月13日至2020年8月12日，借款合同约定：本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率为基础上浮百分之一点柒贰贰伍确定，或以借款发放前一工作日1年期LPR确定。2021年1月26日，被告刘莎尚欠借款本金36399.80元，利息1494.26元，本息合计37894.06元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：开卡申请表、掌银申请表、贷款发放通知单、借款凭证、个人自主小额贷款合同、银行流水、贷款利息试算信息、催收通知书。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告刘莎之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告借款后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告本金、利息合计37894.06元，并给付自2021年1月27日起至清偿日止的利息及违约金，按《个人自助小额贷款合同》约定的计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莎于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币借款本息合计37894.06元；二、被告刘莎于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月27日起至清偿日的利息、违约金，按《个人自助小额贷款合同》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告刘莎承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告刘莎在履行本判决确定的给付义务时加付747元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十五日书 记 员  侯 旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1061号原告：洛阳市政通物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路29号院。法定代表人：刘广森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国富，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：韩依婷，女，1986年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市政通物业管理有限公司诉被告韩依婷为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告洛阳市政通物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市政通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月九日书记员  王 珂
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3027号原告：陈国军，男，1947年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭合松，男，成年，汉族，住河南省周口市商水县。原告陈国军与被告郭合松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国军撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二一年三月二十六日书记员 李峰超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1004号原告：张相辰，男，1962年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张玉强，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张相辰与被告张玉强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张相辰，被告张玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5915元、误工费13000元、护理费750元、住院伙食费750元、营养费300元、交通费200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月15日，在八岗前张村因为琐事被告将原告殴打致伤，经郑州市公安局航空港分局鉴定，原告的伤情已构成轻微伤，原告受伤后在中牟县中医院住院治疗，因被告未对原告的损失进行赔偿，故诉至法院。被告张玉强辩称，起因是原告先辱骂被告，被告并没有打到原告，不应赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2020年12月15日，原告与被告因琐事发生口角，被告将原告打倒在地，致使被告受伤，经郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室鉴定，被告的伤情构成轻微伤。2021年1月5日，郑州市公安局航空港实验区分局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日、罚款500元的处罚。另查明，原告于2020年12月15日入中牟县中医院住院治疗，于2020年12月20日出院，实际住院五天，出院诊断为：××、多处损失，出院医嘱为：继续治疗、注意休息、不适随诊，住院期间陪护一人。共花费医疗费5915元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告殴打原告致原告受伤的事实，已经郑州市公安局航空港区分局认定，本院予以采信，对原告的损失被告应当予以赔偿。原告应获赔偿项目及数额如下：1、医疗费：依据医疗费票据显示为5915元；2、误工费：参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准129.51元/天计算5天为647.55元；3、护理费：参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准128.38元计算5天为641.9元；4、住院伙食费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费50元/天计算5天为250天；5、营养费：按照20元/天计算5天为100元；6、交通费：酌定为100元，以上合计为7654.45元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告张玉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张相辰损失7654.45元；二、驳回原告张相辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取计161元，由原告张相辰承担103元，由被告张玉强承担58元。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二一年三月四日书记员  吴迎晖
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4310号原告：樊金华，男，1972年12月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：周爱明，男，1970年2月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：许春英，女，1969年5月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告樊金华诉被告周爱明、许春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员赵建华、曹周祥组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告樊金华到庭参加诉讼，被告周爱明、许春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款本金180000元及利息（自2015年6月21日起，按月息2%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月18日为212330.9元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。案件审理过程中，原告撤回要求两被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告陆续向原告借款共计180000元，并于2015年6月20日向原告就以往多笔借款出具借条一份，确认向原告借款180000元，该借款原告多次催讨无果，遂诉讼。两被告未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告周爱明于2015年6月20日向原告出具借条一份，确认向原告借款180000元，利息3%。该借款被告至今未归还。以上事实有原告提供的借条一份及当事人陈述予以证实。两被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，从原告提交的借条可见原告与被告周爱明间的借贷关系依法成立，按民间小额借贷的交易习惯，借条同时亦作为借款交付的凭证，故被告周爱明出具借条可视为原告已交付了借款本金180000元。被告周爱明向原告借款后应当及时归还，久拖不还，显属不当，故对原告要求被告周爱明归还借款本金180000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告许春英共同归还借款的诉请，鉴于原告在庭审中自认借条中被告许春英签名系被告周爱明代签，可见案涉借款系被告周爱明以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告未能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告周爱明、许春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周爱明于本判决生效之日起十日内归还原告樊金华借款本金180000元；二、驳回原告樊金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7184元，由原告樊金华负担3284元，被告周爱明负担3900元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告周爱明负担，于本判决生效之日起十日内支付原告樊金华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  赵建华人民陪审员  曹周祥二〇二一年三月一日法官 助理  葛 妍书 记 员  李 丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢423号之七申请执行人：张玉宽，男，1943年7月3日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张翠英，女，1947年2月24日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：程言玲，女，1972年1月30日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张倩，女，1996年7月30日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：许光辉，男，1990年04月15日生，汉族，住址平度市。本院在执行申请执行人张玉宽、张翠英、程言玲、张倩与被执行人许光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2011)西少民初字第207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光辉在山东省农村信用社联合社90×××5,0账户内存款人民币467482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月六日书记员  吕肖霖
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执107号王海真、张甜甜、信阳市新城开发建设有限公司：本院执行的申请执行人王海真、张甜甜与被执行人信阳市新城开发建设有限公司国内仲裁裁决一案，信阳仲裁委员会（2020）信仲裁字第126号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的41317.71元。执行过程中本院冻结、扣划了信阳市新城开发建设有限公司名下银行存款41837.71元，收取520元执行费后，其余41317.71元已发放本案申请执行人张甜甜，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初91号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人朱振君，男，1973年4月24日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市，因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月25日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人朱振君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、检察官助理郝新欣出庭支持公诉，被告人朱振君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月14日17时30分左右,孙某驾驶辽Ｂ×××××号牌轻型封闭货车载乘赵某、高某，由北向南行驶至城八线瓦房店市，因操作不当车辆失控，与被告人朱振君驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶发生交通事故，造成车损，朱振君、孙某受伤。孙某负此事故同等责任，朱振君负此事故同等责任，赵某、高某无事故责任。被告人朱振君自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关提交了案件来源，到案经过，情况说明，人口基本信息表，驾驶证，行驶证，查询记录，协议书及收条，证人孙某证言笔录，被告人朱振君供述笔录，道路交通事故调查报告及认定书，大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱振君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人朱振君的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人朱振君认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱振君拘役两个月，并处罚金。 被告人朱振君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱振君血液中酒精含量为125毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。被告人朱振君经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。被告人朱振君赔偿被害人孙某、赵某、高某各项损失共计人民币9000元，被害人孙某、赵某、高某对被告人朱振君的行为表示谅解，不再追究其刑事责任及民事责任。 本院认为，被告人朱振君违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱振君犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱振君系自首且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人朱振君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月八日 书记员  徐铖铖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17039号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人刘健，系行长。委托代理人徐恩民，男，汉族，1980年7月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人李亚明，男，汉族，1989年11月25日出生，住河南省兰考县。被执行人：张峰，男，汉族，1967年12月23日出生，住河南省郸城县。被执行人：罗永英，女，汉族，1967年6月25日出生，住河南省郸城县。被执行人：郑州发展置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路发展国际大厦22层，统一社会信用代码91410100268044880X。法定代表人孙群堤。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行张峰、罗永英、郑州发展置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24684号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告张峰、罗永英于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金98163.59元及利息（含罚息）（暂计算至2018年11月19日，以后利息依合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告郑州发展置业有限公司对本判决第一项确定的债务按照《兴业银行个人住房借款合同》的约定承担连带保证责任；三、驳回原告兴业银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元后，由三被告共同负担1117元，原告负担119元。因张峰、罗永英、郑州发展置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执17039号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二十二日书记员  甘一行
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执636号陆恒、河南泰威建设工程有限公司：陆恒申请执行河南泰威建设工程有限公司劳动争议纠纷一案,经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年三月二十五日书记员  田晓涛
新民市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0181民初1019号原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人蒋信国，系该公司董事长。委托代理人李天明，男，1989年1月4日出生，汉族，住址新民市，系该公司员工。被告张群昌，男，1963年7月19日出生，汉族，住址新民市。被告赵玉芹，女，1966年10月26日出生，汉族，住址新民市。委托代理人张群昌，男，1963年7月19日出生，汉族，住址新民市，系赵玉芹丈夫。被告沈阳市纯友水产养殖有限公司，住址新民市前当堡镇赵家套村。法定代表人赵纯友，系该公司经理。被告赵纯友，男，1963年2月17日出生，汉族，住址新民市。被告赵恒敏，女，1963年9月16日出生，住址新民市。委托代理人赵纯友，男，1963年2月17日出生，汉族，住址新民市，系赵恒敏丈夫。案由：金融借款合同纠纷。经查，2020年6月30日被告张群昌、赵玉芹向原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司借款人民币300000元，借款期限自2020年6月30日至2021年1月29日，约定利率为年利率8%，如逾期还款利息上浮50%。被告赵纯友、赵恒敏、沈阳市纯友水产养殖有限公司为前述借款提供连带责任保证，保证期限至主债务履行期限届满之日后三年。现被告在起诉后已偿还原告借款本金15000元，剩余借款本金285000元未按期偿还。现原告起诉至本院，请求法院判令：一、被告张群昌、赵玉芹偿还原告借款本金300000元；二、被告张群昌、赵玉芹偿还原告借款利息（2021年3月21日前17800元，2021年3月22日后按年利率12%计算）；三、被告沈阳市纯友水产养殖有限公司、赵纯友、赵恒敏对前述欠款本息承担连带还款责任；四、被告承担诉讼费。经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张群昌、赵玉芹于2020年5月1日前偿还原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司借款本金10000元；于2021年8月30日前偿还原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司10000元；于2021年10月1日前偿还原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司50000元；于2021年12月31日前偿还原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司100000元；于2022年9月20日前偿还原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司100000元；于2022年12月30日前偿还原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司15000元；如二被告未按前述任意一期时间偿还当期借款本金，视为剩余借款本金全部提前到期，原告可申请强制执行；二、被告张群昌、赵玉芹于2022年12月30日前偿还原告沈阳新民富民村镇银行股份有限公司利息17800元（利息自逾期还款之日至2021年3月21日期间）及自2021年3月22日起至本金全部还清之日止的利息（以实际所欠本金为基数，按年利率12%计息）；如被告不按期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告沈阳市纯友水产养殖有限公司、被告赵纯友、被告赵恒敏对本调解书第一、二项的内容承担连带保证责任；四、其他无纠纷。案件受理费已减半收取2944.5元，由被告张群昌、赵玉芹、沈阳市纯友水产养殖有限公司、赵纯友、赵恒敏承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马艳蕊二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初477号 原告：绍兴市医疗保障局上虞分局，住所地：绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号，统一社会信用代码：11330682MB1674269F。 主要负责人：赵伟平，局长。 委托诉讼代理人：钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄露英，浙江舜江律师事务所实习律师。 被告：吴长城，男，汉族，1995年11月16日出生，住河南省南阳市镇平县。 本院于2021年1月11日立案受理了原告绍兴市医疗保障局上虞分局与被告吴长城追偿权纠纷一案。现原告于2021年2月27日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市医疗保障局上虞分局撤回对被告吴长城的起诉。 本案受理费384元，减半收取192元，由原告绍兴市医疗保障局上虞分局负担。 审判员  张培军 二〇二一年三月三日 书记员  杜亚钦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初130号之三申请人：徐明见，男，汉族，1963年7月8日生，住漯河市召陵区。被申请人：师满丽，女，汉族，1968年4月29日生，住漯河市。本院在审理申请人徐明见诉被申请人师满丽不当得利纠纷一案中，于20201年2月24日作出（2021）豫1104民初130号之一民事裁定书，冻结了被申请人师满丽的银行存款842942.64元或查封、扣押同等价值的财产。根据原告申请，依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第四项，裁定如下：解除对被申请人师满丽的银行存款842942.64元的冻结或同等价值的财产查封及扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  吴楠二〇二一年三月四日书记员  吕迪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执159号被执行人：王某，男，1978年1月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县。被执行人王某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2020）辽0123刑初49号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二个月,并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。本院于2021年2月1日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，应该恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十五日书记员  沈雨童
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执399号之九 被执行人：李新华，男，汉族，1967年11月30日生，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李新华在财付通支付科技有限公司××××.com账户内存款人民币14608.73元。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二一年三月三日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行审10号 申请人：永康市市场监督管理局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 法定代表人：周雄军，局长。 被执行人：胡金仙（系，女，汉族，1960年06月29日出生，住浙江省临海市。 申请人永康市市场监督管理局于2020年3月25日作出的永市监罚字（2020）28号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：一、责令当事人立即停止商标侵权行为；二、没收、销毁假冒注册商标专用权的卷烟13.9条；三、处以罚款人民币13000元，上缴国库。 永康市市场监督管理局将行政处罚决定书于2020年6月8日送达胡金仙。胡金仙在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款13000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市市场监督管理局于2020年12月16日经催告履行未果，2021年3月3日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对胡金仙所作的永市监罚字（2020）28号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人胡金仙于2021年4月30日前，履行永康市市场监督管理局永市监罚字（2020）28号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳罚款13000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 王泽民 审 判 员 卢发扬 审 判 员 田 晓 二〇二一年三月四日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执841号被执行人：郭尚军，男，生于1967年10月18日。汉族，住湖北省恩施市。本院在执行郭尚军罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初801号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭尚军的存款21048元；或扣留、提取被执行人郭尚军21048元的收入；或查封、扣押价值21048元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二十日书记员 ： 侯 地
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢548号之二 申请执行人：阿不力克木库尔班，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿不力克木阿不力米提卡力，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿不力克木库尔班与被执行人阿不力克木阿不力米提卡力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初8369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阿不力克木阿不力米提卡力未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阿不力克木库尔班向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。本案申请执行标的22580元，已执行标的为1300元，未执行标的为21280元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月13日向被执行人阿不力克木阿不力米提卡力送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年11月12日、2020年12月10日、2020年12月29日、2021年1月14日、2021年2月10日、2021年3月2日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人阿不力克木阿不力米提卡力名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人阿不力克木阿不力米提卡力名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年12月11日、2021年2月1日、查询被执行人阿不力克木阿不力米提卡力在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人阿不力克木阿不力米提卡力名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年11月12日、2020年12月10日经过公安部车辆信息查询发现被执行人阿不力克木阿不力米提卡力名下有车牌号为×××号北京现代牌车辆登记信息，由于该车辆下落不明无法处置。 5、本院于2020年12月24日限制被执行人阿不力克木阿不力米提卡力高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年12月24日纳入被执行人阿不力克木阿不力米提卡力失信名单并已发布。 7、本院于2021年3月27日约谈申请执行人阿不力克木库尔班告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月27日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 李 永 春 二〇二一年三月二十七日 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初75号原告：石鑫，女，1964年8月6日出生，汉族，住沈河区。被告：雷小波，男，1976年2月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告石鑫与被告雷小波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石鑫到庭参加诉讼。被告雷小波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石鑫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告34717元人民币及利息。事实与理由：2013-2014年，石鑫本人在五爱市场经营童装，雷小波在我店（五爱服装城）0C113床上货，因欠下货款34717元人民币，多次催交，找不到人，电话不接，所以起诉。在上货期间，雷小波和他店长到我店里拿货，他店长电话158××××8650，在起诉前一个小时，我给他店长打电话，告诉她转告雷小波，我要起诉，他店长说，她告诉雷小波。打电话时间：2019年11月22日下午1点56分左右。被告雷小波未作答辩。经审理查明，2017年11月27日，被告雷小波向原告石鑫出具《欠条》，内容为：“今欠五爱市场OC113档口石鑫货款人民币大写叁万肆仟柒佰壹拾柒元整34717.00元，于2018年还清。”现原告以被告尚欠上述欠条载明的货款34717元未付为由起诉来院。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告提供的《欠条》，能够认定被告确认欠原告货款34717元的事实。原告现主张要求被告给付相应货款，存在依据，本院予以支持。因被告在《欠条》中承诺货款于2018年还清，故被告应自2019年1月1日起给付原告欠付货款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷小波于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告石鑫货款34717元；二、被告雷小波于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告石鑫货款34717元的利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告石鑫的其他诉讼请求。如果被告雷小波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费666元，已减半收取333元，由被告雷小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月二十三日法官助理 刘思婵书 记 员 刘 娇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁12323执2147号 被执行人：刘涛，男，汉族，原住临沂市，现在监狱服刑。 被执行人刘涛罚金纠纷一案，由本院刑事审判庭移送执行，执行依据是本院已经发生法律效力的（2020）鲁1323刑初275号刑事判决书，该案在2020年10月20日立案执行，本案执行标的是罚金80000元。执行过程中，执行人员多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行了查询，对查询反馈结果进行了分析，委托被执行人住所地法院到被执行人刘涛户籍地址临沂市××村现场和不动产登记部门进行了调查，均未查询到有执行价值的财产，依法对被执行人采取了限制消费措施，另查明被执行人的刑期至2025年10月22日。 本院认为，执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人财产进行了调查，未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，由于被执行人目前在监狱服刑，对本院作出的（2020）鲁1323刑初275号刑事判决书中涉及被执行人刘涛未执行到位的罚金部分可以延期执行，鉴于本次执行期限即将届满，对本次执行案件，可以先终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1323执2147号案件的执行。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；若发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵顺廷 审判员  张纪法 审判员  张海凝 二〇二一年三月二十七日 书记员  杜 倩
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢229号申请人：被执行人：张自奎申请执行人被执行人张自奎罚金纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902刑初1023号刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢229号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保322号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人吕其亮株洲大长腿汽车服务有限公司与吕其亮融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执774号申请执行人：孙立军，男,1958年9月20日出生，汉青岛市即墨区刁38。被执行人：袁久春，男,1974年6月9日出生，汉青岛市即墨区114。申请执行人孙立军与被执行人袁久春侵权一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3470号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人袁久春履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3470号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十二日书记员  张 燕
浙江省安吉县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0523刑更13号 罪犯李湘良，男，1970年10月17日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月26日被安吉县公安局刑事拘留，同年7月29日变更为监视居住，2019年1月14日被安吉县人民检察院继续监视居住，同年7月13日被本院继续监视居住，2020年1月12日被本院取保候审。现在家。 2020年4月22日，本院作出了（2019）浙0523刑初345号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯李湘良有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；判决宣告后，该案部分同案犯上诉，湖州市中级人民法院于同年7月20日作出判决，维持对罪犯李湘良的定罪量刑部分。后罪犯李湘良于同年8月19日以患有严重疾病需要保外就医为由，向本院提出暂予监外执行申请。本案在审理过程中，因需对罪犯李湘良进行病情诊断鉴别，于2020年8月25日裁定对本案中止审理，2021年3月5日恢复审理。现已审理终结。 经查：罪犯李湘良患有3级高血压合并靶器官受损（尿微量白蛋白增高、颈动脉内中膜增厚、左房肥大）及脑梗死合并左侧肢体偏瘫，其患有《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部国家卫生计生委》所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病；然罪犯李湘良因犯贩卖毒品罪于2020年4月22日被本院宣告判决以后，在二审审理期间，又实施毒品犯罪，并于2020年9月8日被安吉县公安局监视居住，安吉县人民检察院于2021年2月18日以安检二部刑诉〔2021〕279号起诉书指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。故，罪犯李湘良虽患有严重疾病可以保外就医，但其在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，适用暂予监外执行具有社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定对罪犯李湘良不予暂予监外执行。 二〇二一年三月五日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初151号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人程昶，曾用名程跃跃，男，1988年1月22日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2009年3月26日，因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2009年11月19日，因犯妨碍公务罪被本院判处有期徒刑十个月，连同先前因犯信用卡诈骗罪被判处的有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年；2020年6月15日，因涉嫌危险驾驶罪被永康市人民检察院决定不起诉。因本案于2021年1月22日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕40号起诉书，指控被告人程昶犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕景俊出庭支持公诉。被告人程昶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月22日5时34分许，被告人程昶在驾驶证被吊销期间，喝酒后驾驶浙ＧＤ67028小型轿车途经永康市××镇××路××村路段时发生单方交通事故后被民警查获。民警现场对被告人程昶进行了呼气酒精测试，测试结果为165ｍｇ／100ｍｌ。随后提取其血液，经送浙江省永康市公安司法鉴定中心物证检验，该血液中的乙醇成分含量为189ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人程昶在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、到案经过、车辆信息、行驶证信息、血样提取登记表、违法记录查询信息、呼气酒精检测单、血液检验报告、道路交通事故认定书、被告人程昶的供述、证人朱某、俞某的证言、现场笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程昶违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人程昶的意见，予以支持。被告人程昶归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程昶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  舒 宁 二〇二一年三月五日 代书记员  朱盼建
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初367号 原告：淄博市临淄金霸甲饲料有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路**。统一社会信用代码：913703057784074932。 法定代表人：朱雪铭，总经理。 委托诉讼代理人：于洋，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄热电厂有限公司，住，住所地：淄博市临淄区大武路**一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，总经理。 原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司诉被告淄博市临淄热电厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告淄博市临淄热电厂有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款1000万元（以1000万元为基数，按照年息7%自起诉之日起支付利息）。2.本案受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年6月7日，原、被告签订借款合同，被告因经营公司资金紧张向原告借款1000万元，双方约定年息7%，于2020年8月31日前归还完毕。原告于2019年6月10日将借款打入被告账户内。借款到期后，原告多次催要，被告未付。为此，形成诉讼。 被告淄博市临淄热电厂有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1.借款合同一份，拟证明原、被告于2019年6月7日达成借贷合议，由被告向原告借款1000万元，借款年利率为7%；2.网上银行客户收付款入账通知两份，拟证明原告于2019年6月10日分两次转入被告中国农业银行淄博胜利路支行借款各500万元，共计1000万元。3.保全费单据一份，证明原告因该案保全被告财产，原告支付保全费5000元，应由被告负担。 本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认，并在卷佐证，并对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应按约定及时还本付息。原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第一条、第十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄热电厂有限公司于本判决生效后十日内归还原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司借款本金1000万元。 二、被告淄博市临淄热电厂有限公司支付原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司利息（按照年息7%以1000万元为基数，自起诉之日起计算至实际支付之日止），与判决第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40900元，财产保全费5000元，由被告淄博市临淄热电厂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王小宁 二〇二一年三月五日 书记员  毕鑫奎
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1859号之一申请人临清市恒泰金属材料有限公司。住址：临清市经济开发区临高路与东环路交叉路口往西288米路北。负责人：冯云庆经理。被执行人临清市鸿基集团有限公司，住所地：临清市工业园区。法定负责人：荣德春，执行董事兼总经理被执行人临清秋华纺织有限公司，住所地：临清市新华办事处龙庄。法定负责人：宛秋华，执行董事兼总经理被执行人：荣德春，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张荣凤，女，1965年2月16日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人临清市恒泰金属材料有限公司与被执行人临清市鸿基集团有限公司等借款合同纠纷一案，山东省聊城市鲁西公证处做出的（2020）鲁聊城鲁西证执字第13号公证书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省聊城市鲁西公证处做出的（2020）鲁聊城鲁西证执字第13号公证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 马 聪审判员 赵泽新二〇二一年三月五日书记员 刘书雷
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初770号 原告：张兴贤，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈群英，女，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张兴贤与被告陈群英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还借款10000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月13日，被告因资金周转困难向原告借款人民币10000元，并承诺三四天后归还，原告通过微信转账方式向被告付了借款，但到期后经原告多次催讨无果。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，原告通过微信转账方式出借给被告10000元，后经原告通过微信多次催讨，被告微信回复表示会归还，但至今仍未清偿。 上述事实有原告的陈述、原被告微信转账及聊天记录证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系，有原被告聊天记录和微信转账记录为证，事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。原被告虽未书面约定借期，被告可以随时归还，但经原告催讨后应及时归还借款，仍不归还的系违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈群英于本判决生效后十日内归还原告张兴贤借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告陈群英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇二一年三月五日 代书记员 张诗明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3571号   原告：李晓辉，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。   委托诉讼代理人：王亚龙，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告：张悦莹，女，1990年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告李晓辉撤回对被告张悦莹的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   古 婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2207号之二 申请执行人:吴王军,男,1971年12月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:夏正伟,男,1976年4月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 吴王军与夏正伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初3089号判决书已发生法律效力。因夏正伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴王军的申请于2020年10月14日立案执行，执行标的180040元及利息。 本院在执行申请执行人吴王军与被执行人夏正伟买卖合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人夏正伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏正伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人吴王军发现被执行人夏正伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月五日 代书记员 叶俊序
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5250号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人梁南，河南铭树律师事务所律师。被告中国建筑第七工程局有限公司,住所地郑州市经开第十五大街267号法定代表人方胜利。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二一年三月十二日书记员  梁 闪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保134号 被保全人：YZ，男。 本院受理了被保全人YZ偷越国（边）境罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人YZ银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12439号 原告：邵秀丽，女，1980年8月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱峰，男，1977年12月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：蒋忠，男，1976年2月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：翁学瑞，男，1962年10月4日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈涛，男，1976年6月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告邵秀丽与被告蒋忠、陈涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵秀丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵秀丽撤回起诉。 案件受理费5650元（已减半收取），鉴定费14800元，鉴定取样费1000元，合计21450元，由原告邵秀丽负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年三月八日 代书记员 蔡海萍
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3418号之一申请执行人:胡丽华,女,1964年11月19日出生,汉族，住浙江省永康市。被执行人:胡晓霞,女,1986年9月25日出生,汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡丽华与被执行人胡晓霞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特54号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为由被执行人胡晓霞支付申请执行人胡丽华货款7386元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人胡晓霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡晓霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡晓霞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡晓霞名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡晓霞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡晓霞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3418号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金希平二〇二一年三月八日代书记员 舒紫薇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2068号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋1单元9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：蔡加良，男。原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告蔡加良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年三月二十三日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1110号 原告：魏琴琴，女，1988年3月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：许小芳，女，1977年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告魏琴琴与被告许小芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2021年3月3日公开开庭进行了审理。魏琴琴的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加庭审。许小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏琴琴向本院提出诉讼请求：判令许小芳依法归还魏琴琴借款10万元，并支付自2018年3月26日起到付清所有款项之日止的利息（按照LPR计算），暂计为10800元，共计110800元。事实与理由：魏琴琴与许小芳系朋友关系，许小芳因资金周转向魏琴琴借款10万元，后迟迟未予归还。许小芳通过微信拍照向魏琴琴出具欠条一份。经魏琴琴丈夫多次向许小芳催讨，许小芳均置之不理，并且将魏琴琴及其丈夫的微信拉黑。为此，为了维护魏琴琴的合法权益，故向法院起诉。 许小芳在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即魏琴琴提供的借条照片一份、交通银行个人客户交易清单一份、微信聊天记录一组，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年3月26日，魏琴琴账户向案外人胡建国、胡乐君账户分别转账5万元，共计10万元。2019年7月31日，许小芳向魏琴琴出具借条一份，确认向魏琴琴借款10万元。嗣后，许小芳未归还借款本金，遂成讼。 本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。 合法的借贷关系受法律保护。魏琴琴与许小芳之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。本案中，魏琴琴与许小芳并未约定借款期限，现魏琴琴以起诉的方式要求许小芳归还借款本金，并无不当，本院予以支持。魏琴琴主张自2018年3月26日起计算借款利息，本院认为魏琴琴未能提供相应的证据证明其与许小芳之间约定借款利息，故对该主张本院不予支持，依法确定许小芳支付自魏琴琴起诉之日即2021年1月20日起的相应利息。许小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于魏琴琴主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许小芳应于本判决生效之日起十日内归还给魏琴琴借款本金10万元，并支付以10万元为基数自2021年1月20日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回魏琴琴的其他诉讼请求。 如许小芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元，依法减半收取1258元，由魏琴琴负担126元，由许小芳负担1132元，许小芳负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二一年三月三日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1732号之二申请执行人：李相成,男,汉族，1953年5月3日生,住林州市。申请执行人：李明亮,男,汉族，1978年3月4日生,住安阳市北关区。被执行人：王亭连，女，汉族，1968年03月09日生，住林州市。本院在执行李相成、李明亮与王亭连民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王亭连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亭连在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币2540934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十三日书记员  李 斌
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执384号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人李学士,男,住金乡县。本院在执行被执行人李学士罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初112号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月十日书记员  任 静
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执187号之三 被执行人李燕生，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执187号裁定书，于2021年01月17日向被执行人李燕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李燕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕生在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执765号梅伟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人梅伟与被执行人黎孝国、晏书亮民间借贷纠纷一案中，被执行人黎孝国、晏书亮已于2021年3月20日履行了全部义务（黎孝国微信转账40000元给梅伟），执行费500元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执765号黎孝国、晏书亮：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人梅伟与被执行人黎孝国、晏书亮民间借贷纠纷一案中，被执行人黎孝国、晏书亮已于2021年3月20日履行了全部义务（黎孝国微信转账40000元给梅伟），执行费500元。本案现已执行完毕。特此通知2021年3月20日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1446号申请人:李红军，男，1989年3月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：徐江红，男，1984年8月27日出生，汉族，住灵宝市。申请人李红军与被申请人徐江红劳务合同纠纷一案，申请人李红军于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐江红名下银行存款8000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李红军以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李红军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐江红名下银行存款8000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费100元，暂由申请人李红军负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二一年三月十日书记员 焦程谦
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢432号 申请执行人巨匠建设集团有限公司 被执行人桐乡市金泰置业发展有限公司 本院在执行申请执行人巨匠建设集团有限公司与被执行人桐乡市金泰置业发展有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月二十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执427号 申请执行人：织金泰丰矿机械贸易有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇关塘桥。 法定代表人：卓某峰，该公司总经理。 被执行人：纳雍县曙光乡联合煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县曙光乡联合村。 代表人：时某德，该公司总经理。 申请执行人织金泰丰矿机械贸易有限公司与被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人织金泰丰矿机械贸易有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿支付货款595796元,被执行人应负担案件受理费5479元及执行申请费8358元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月9日向被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿的相关财产信息，被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿名下无不动产登记、车辆登记、工商登记、证券投资收益、银行存款、互联网银行存款等信息。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿无不动产登记信息。经到纳雍县电煤运销有限责任公司调查，无未结算煤炭销售款；经到纳雍县工业和信息化局调查，被执行人现处于注销关闭状态。 4.本院于2021年3月20日将被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿及其法定代表人时某德采取限制消费令措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人织金泰丰矿机械贸易有限公司委托代理人王妍，并要求其提供被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿的其他财产线索，申请执行人织金泰丰矿机械贸易有限公司委托代理人王妍认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、进行审计调查的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人织金泰丰矿机械贸易有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿无可供执行的财产予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1507号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月二十日 书记员 田 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初3118号原告：河南观之顶商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经北一路6号。法定代表人：刘新院，总经理。委托代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。被告：河南迪赛筑家实业有限公司，住所地河南省新乡市红旗区创业路高新技术创业1号园创业楼2楼B7、B8。法定代表人：刘荣，经理。原告河南观之顶商贸有限公司与被告河南迪赛筑家实业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年三月八日书记员  袁庆霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1482号原告：王涵，男，汉族，1984年8月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，河南华豫律师事务所实习律师。原告王涵与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王涵于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涵自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涵撤诉。案件受理费869元，由原告王涵负担。审判员  李建华二〇二一年三月二十二日书记员  曹淑敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初970号原告：张立娜，女，1982年3月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市铁西区腾祥袜子加工厂。原告张立娜与被告沈阳市铁西区腾祥袜子加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张立娜于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张立娜撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告张立娜负担。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  杨珩孜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执467号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:王治夺，男，汉族，1983年5月4日生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行王治夺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王治夺未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人银行账户余额30余元，因金额过少，申请人不要求扣划并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人王治夺名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人王治夺名下房产,经查询,查封王治夺名下位于和昌城C区2-2803号房产，因金额过少，申请人不要求处置。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人王治夺名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人王治夺住所地进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人王治夺采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人王治夺列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20242.12元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执467号案件终结本次执行程序。被执行人王治夺负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢15号申请执行人：姜亚琪，女，1992年12月11日出生，汉族，住山西省浑源县。被执行人：天津亿兆数据信息技术有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号1号楼B区17层1701-2室。法定代表人：卢裔。申请执行人姜亚琪与被执行人天津亿兆数据信息技术有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60674号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请恢复执行天津亿兆数据信息技术有限公司给付61561.66元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人单位及其法定代表人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津亿兆数据信息技术有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了天津亿兆数据信息技术有限公司在招商银行的账户，冻结到期日为2022年1月28日。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年3月28日，本案恢复执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出申请冻结的书面申请。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年三月二十八日书记员 王 震
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初437号原告：田海波，男，土家族，1972年5月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：王增，男，汉族，1991年3月13日出生，住湖南省株洲市天元区。原告田海波与被告王增买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告田海波于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田海波向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田海波承担。审判员  刘强二〇二一年三月二十五日法官助理易珊书记员王婕玲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初699号 原告：舒丽荷，女，1984年10月3日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江星汇律师事务所律师。 被告：玉环市经济开发区华龙阳光星城业主委员会，住所地玉环市经济开发区。 负责人：蔡西堂。 原告舒丽荷与被告玉环市经济开发区华龙阳光星城业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告舒丽荷于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒丽荷撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告舒丽荷负担（此款已向本院交纳）。 审 判 员  王剑锋 二〇二一年三月八日 代理书记员  王丹华
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执383号申请执行人马俊强与被执行人冉彪买卖合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月三日书记员  陈 钰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6463号申请执行人：徐自蓬,男性,1996年7月10日出生,住山西省阳城县。被执行人:徐会生,男性,1983年8月3日出生,住济源市。徐自蓬与徐会生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5655号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐会生应还徐自蓬80775元。因徐会生未按上述法律文书履行义务，徐自蓬向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐会生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有80775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐会生有继续向申请执行人徐自蓬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月八日书记员  王 丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初639号 原告：杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路1890、1892、1894号和江汉路1786号钱龙大厦202室，统一社会信用代码：91330100843086690K。 负责人：章佳勇。 委托诉讼代理人：俞艳丽，该行员工。 被告：袁国英，女，1964年12月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈水华，男，1963年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州银行股份有限公司滨江支行（以下简称杭州银行滨江支行）诉被告袁国英、陈水华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞艳丽到庭参加诉讼，被告袁国英、陈水华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告杭州银行滨江支行提出诉讼请求：1.被告袁国英、陈水华立即归还原告借款本金114万元及利息145755.37元（利息暂计算至2020年11月16日，自2020年11月17日至贷款本息实际清偿之日止的利息按合同约定计收）；2.被告袁国英、陈水华提供的抵押物（位于萧山区××开发区××广场××幢××单元××室），并对所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由各被告承担。 被告袁国英、陈水华未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 经审理查明：2018年9月27日，袁国英与原告签订《个人贷款借款合同》，约定借款金额114万元，借款期限自2018年9月26日至2019年9月19日止；实际放款日、到期日以借款借据为准；贷款利率为月利率5.4375‰的浮动利率，利息按月收取，结息日为每月20日，借款到期利随本清；未按约归还本息的，按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息等内容。同日，陈水华出具共同还款承诺书，以袁国英配偶身份承诺自愿为上述债务承担连带共同还款责任。 同日，两被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定两被告将案涉房产作为抵押物为上述债务提供最高额295万元的抵押担保等内容。2018年9月29日，案涉房产办理了相关抵押权证。2018年9月30日，原告向袁国英放款114万元。借款借据载明借款利率为5.4375‰，逾期利率为万分之2.7188。 上述事实有案涉《个人贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、共同还款承诺书、不动产登记证明、借款借据以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，案涉的《个人贷款借款合同》、《最高额抵押合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告袁国英未按约偿付借款本息，已构成违约，原告要求被告袁国英还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。根据案涉共同还款承诺书所载，被告陈水华应对案涉债务承担共同还款责任。鉴于案涉房产办理了最高额抵押登记，则原告有权对该房产拍卖、变卖、折价后的价款在295万元范围内优先受偿。被告袁国英、陈水华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁国英、陈水华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司滨江支行借款本金114万元，并支付相应利息(暂算至2020年11月16日的利息为145755.37元，自2020年11月17日起按合同约定标准计算至实际清偿之日止)； 二、原告杭州银行股份有限公司滨江支行有权对被告袁国英、陈水华名下的位于杭州市萧山区××开发区××广场××幢××单元××室房产拍卖、变卖、折价后的价款在295万元范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8186元，由被告袁国英、陈水华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二一年三月四日 书记员  杨一凡
尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1120号原告：付某，女，汉族，1994年2月27日生，住河南省尉氏县。被告：刘某1，男，汉族，1988年12月13日生，住尉氏县。以上当事人离婚纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：一、原被告双方自愿解除婚姻关系二、婚生女刘晓艺由原告抚养，被告刘某1自婚生女刘晓艺三岁起每月承担抚养费500元，被告对婚生女刘晓艺享有探望权，被告刘某1每月可探望婚生女刘晓艺一次，原告应积极配合被告刘某1探望婚生女刘晓艺。三、被告婚前郑州市金水区锦江国际花园10号楼1单元的房产和车牌号为豫Ｂ×××××的机动车归被告刘某1所有，原告自动放弃婚内房产和机动车还款部分和增值部分，被告刘某1婚内债务全部由被告自行承担。四、婚生女刘晓艺每月奶粉钱1300元由被告刘某1承担，至婚生女刘晓艺三岁为止，如果被告当月向原告及婚生女刘晓艺提供一箱奶粉（飞鹤牌星飞帆奶粉），当月可不支付1300元奶粉钱。五、原告自愿放弃其它诉讼请求，双方别无其它纠纷。案件受理费150元由原告付某承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十七日书记员 李沛洋
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢197号申请执行人孙超，男，汉族，1972年6月生，住淮滨县。被执行人丁丙银，男，汉族，1966年5月生，住淮滨县。孙超申请执行丁丙银合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2016年8月11日作出的（2016）豫1527民初1469号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁丙银应于判决书生效后履行还款义务。因丁丙银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，其申报的财产情况也与调查的事实不符。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人丁丙银外出下落不明，其名仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁丙银负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案终结本次执行程序后，申请执行人可以向本院申请律师调查令。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 孙 健二〇二一年三月二十八日书记员 温亚辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2417号 原告：楼美良，男，1954年7月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王俊乔、王晖,浙江国翔律师事务所执业律师。 被告：楼吉生，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告楼美良与被告楼吉生民间借贷纠纷纠纷一案中，因原告楼美良未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜潇洒 二〇二一年三月八日 书记员  楼 莹
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保502号之一申请保全人:李同智被申请保全人：徐文福本院在执行申请保全人李同智与被申请保全人徐文福合同纠纷一案中，经查，被申请保全人徐文福在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人徐文福的银行存款14000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十一日书记员  刘宪权
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行审22号申请执行人烟台市生态环境局，住所地：烟台市莱山区新苑路5号。法定代表人周俊，局长。委托代理人司晓慧，烟台市生态环境局工作人员。被执行人烟台碧海水务有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙经济园区南车门居委。法定代表人刘伟，董事长。申请执行人烟台市生态环境局向我院申请强制执行其作出的文号烟环罚[2019]13号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月4日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市生态环境局向我院申请强制执行其作出的文号烟环罚[2019]13号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台碧海水务有限公司在法定期限内未履行该处罚决定，虽提起行政诉讼，但一、二审法院均驳回被执行人要求撤销申请执行人所作的烟环罚［2019］13号《行政处罚决定书》的诉讼请求。申请执行人烟台市生态环境局申请强制执行文号烟环罚[2019]13号《行政处罚决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市生态环境局作出的文号烟环罚[2019]13号《行政处罚决定书》。被执行人烟台碧海水务有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市生态环境局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年三月五日书 记 员  左津源
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3203号原告：漯河市建筑装饰工程有限公司，住所地漯河市经济技术开发区金山路南段。法定代表人：曹红旗，公司经理。委托代理人：崔永超、李运兴，河南汇星律师事务所律师。被告：漯河市源汇区大刘镇塘河北村村民委员会，住所地漯河市源汇区大刘镇唐河北。负责人：张青华，该村书记。委托代理人：翟贺广，河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市源汇区大刘镇人民政府，住所地漯河市源汇区大刘镇。负责人：卢松涛，该镇镇长。委托代理人：关焕生，河南高尚律师事务所律师。第三人：宋长兴，男，汉族，1975年8月16日出生，住漯河市源汇区。原告漯河市建筑装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）与被告漯河市源汇区大刘镇塘河北村村民委员会（以下简称塘河村委会）、漯河市源汇区大刘镇人民政府（以下简称大刘镇政府）及第三人宋长兴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告装饰公司的委托代理人李运兴、被告塘河村委会的委托代理人翟贺广、大刘镇政府的委托代理人关焕生及第三人宋长兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告装饰公司诉称，第三人宋长兴原系被告大刘镇政府的副镇长、被告唐河村委会的驻村干部。宋长兴以大刘镇政府的名义找到原告，告诉原告大刘镇政府准备整修塘河北村的道路，并口头承诺由大刘镇政府承担修路费用。2019年2月13日，宋长兴以大刘镇政府的名义让张青华用塘河村委会的名义与原告签订了《市政道路施工（工程）合同》，合同约定：签订合同价为1203564.1元，由原告自筹资金，按照工程进度按计量支付，完成总工程量50%时，付至合同总价款的50%。原告施工完成50%后，按照合同约定要求被告支付已完工的工程款。宋长兴以大刘镇政府的名义委托评估机构对原告承建的工程量及造价进行了评估，原告支付了3000元的评估费。塘河北村委会依照评估函单价向原告签署了工程结算清单及付款审批表，截止到2019年4月23日，应向原告支付工程款675301元。工程结算清单出具后，两被告相互推诿，至今未向原告支付拖欠的工程款。为维护原告合法权益，所以依法起诉请求：1、依法解除原告与被告塘河北村委会2019年签订的《市政道路施工（工程）合同》；2、被告向原告支付已完工工程的工程款675301元及利息（利息以675301元为基数，按照银行同期贷款利率，从2019年4月24日起计算到被告还本付息完毕之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告塘河村委会辩称，一、原告诉请与事实不符，该工程未到付款节点，原告方没有按照合同约定进行施工，其诉请不能成立。诉讼理由与事实不符，该工程因塘河北村村内道路加宽，是原告主动找到村委会，且原告自己制造了一套招投标手续让被告村委会签字盖章，签订了合同手续。该工程与大刘镇政府没有任何关系，在双方的市政道路施工中及招投标文件中确定了道路的基本标准以及付款节点的标准，在合同中明确约定付款周期，根据工程进度50%进行相应付款，但是合同签订后，原告没有按照合同质量标准进行施工，施工量及标准都无法达到标准，该事实可以进行现场测量，其施工量未达到付款节点，其所谓的工程量签收单，与事实明细不符，该单是在原告方把村委会负责人饮酒灌醉后当天所补签的，但是补签的材料有2015年的，并且签订的还有兰考工地的，因此其所谓的施工量670000根本就不存在，对于其工程施工村委会愿意按照有资质的机构进行评估鉴定后的数额向其支付款项，且村委会要求原告进行履行合同，完成工程。被告大刘镇政府辩称，原告起诉我方诉讼主体错误，我们不是适格被告。原告起诉与事实不符，镇政府不是合同当事人，与本案无关，应驳回其诉请。第三人宋长兴述称，1、我与原告法人互不认识，我与原告没有任何关系。2、我没有找到原告谈村内修路事情，原告陈述不成立。3、我作为塘河北驻村干部，大刘镇政府没有任何授权修路事宜，我不代表大刘镇政府，大刘镇政府与此案无关，此合同签订也与我无关。经审理查明，2019年2月13日，原告装饰公司与被告塘河村委会签订一份市政道路施工（工程）合同，其中约定原告作为承包人承包被告：“漯河市源汇区大刘镇塘河北村道路改造工程”。工程签约合同价为：1203564.1元，工期总日90天，自2019年3月8日至2019年6月5日止。另外约定，被告塘河村委会付款周期：根据工程进度按计量支付，完成总工程量的50%时，付至合同总价款的50%;工程竣工验收合格后付至合同价款的95%，剩余5%作为质保金，工程竣工满一年验收合格后付清余款。2019年2月19日漯河市泓日技术检测有限公司根据被告塘河村委会委托对合同约定的工程造价进行评估，并出具评估函，评估工程总价：1203564.1元。2019年4月23日原告与被告塘河村委会对原告施工的工程量及价款进行计量确认，确认原告施工的工程价款为675301.00元。由于被告塘河村委会不支付已经完工的工程款，所以产生本案纠纷。另查明，第三人宋长兴作为被告塘河村委会的驻村干部，对本案的工程进行职务协调。再查明：2020年10月26日，被告漯河市源汇区大刘镇塘河北村村民委员会申请对涉案道路加宽工程是否符合建设规格进行司法鉴定，但是随后未按照要求缴纳相关费用，被鉴定机构于2021年11月30日退回鉴定申请，终止鉴定。本院认为，关于合同解除问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”本案中由于被告塘河村委会迟延履行债务，属于法定解除合同的情形，原告要求解除本案的《市政道路施工（工程）合同》，本院予以支持。原告与被告塘河村委会签订的《市政道路施工（工程）合同》合法有效，本院予以认定。合同双方应当积极履行各自的合同义务。本案原告施工的工程量及价款有双方代表人的签字确认，对原告主张的工程价款675301元，本院予以认定，被告塘河村委会作为合同的签订人应当履行支付工程价款的义务。被告虽对结算价提出异议，提出鉴定申请，但未履行缴费义务被终止鉴定，视为举证不能，当承担不利的法律后果；另外，被告大刘镇政府及第三人宋长兴不是合同的相对人，不具有履行合同的义务，所以不应承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条的规定，判决如下：解除原告漯河市建筑装饰工程有限公司与被告漯河市源汇区大刘镇塘河北村村民委员会2019年签订的《市政道路施工（工程）合同》；被告漯河市源汇区大刘镇塘河北村村民委员会在本判决生效后十日内向原告漯河市建筑装饰工程有限公司支付工程款人民币675301元及利息（利息以675301元为基数，按照银行同期贷款利率，从2020年8月31日起计算到被告漯河市源汇区大刘镇塘河北村村民委员会还本付息完毕之日止）。驳回原告漯河市建筑装饰工程有限公司的其它诉讼请求。案件受理费10550元，由漯河市源汇区大刘镇塘河北村村民委员会负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦人民陪审员  曹慧敏人民陪审员  刘志宏二〇二一年三月二十五日书 记 员  张鹏飞
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0785执1083号 申请执行人山东明磊幕墙装饰工程有限公司。 被执行人高密市冠祥置业开发有限公司。 被执行人山东省建设建工集团第四有限公司。 本院在执行山东明磊幕墙装饰工程有限公司与高密市冠祥置业开发有限公司、山东省建设建工集团第四有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初1709号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 丽