wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执375号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《Supermacket超级超市》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢603号申请执行人：葛建森，男，1965年11月14日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郭建设，男，1957年9月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：武贤会，女，1957年6月23日生，汉族，住偃师市。葛建森与郭建设、武贤会民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初501号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告郭建设、武贤会于本判决生效之日起10日内支付原告葛建森借款100000元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%的标准计算，从2016年1月17日起算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取计1150元，诉前保全申请费1020元，保险费400元，共计2570元，由被告郭建设、武贤会负担。因郭建设、武贤会未按上述生效法律文书履行义务，葛建森向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月19日、2021年1月21日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人郭建设名下银行存款共计11433.38元，通过网络扣划，已被申请人领走。2、经查，被执行人名下无车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年12月8日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人郭建设、武贤会名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年12月8日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人郭建设、武贤会名下无房产信息。五、本院工作人员于2020年12月8日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人郭建设、武贤会名下公积金信息，经查询被执行人名下无公积金登记信息。六、本院工作人员到被执行人郭建设、武贤会居住地偃师市伊洛街道办事处后庄村5组实地调查，因后庄村涉及拆迁，经查其二人均无拆迁款，村委会出具有相关证明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已执行到位11433.38元，本案剩余债权91136.62元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建设、武贤会负有继续向申请执行人葛建森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年三月二十五日书记员 ：许小柳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2489号阿古达木：被执行人阿古达木刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104刑初61号刑事判决书确定的被告人阿古达木涉财产刑内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2489号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执340号 申请执行人:郑海涛,男,1989年12月11日出生,汉族，住所地河南省淮滨县。 被执行人:杜涛,男,1987年6月7日出生,汉族，住所地浙江省丽水市缙云县。 本院在执行申请执行人郑海涛与被执行人杜涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑海涛书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款156723元，申请执行人郑海涛自愿放弃利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人郑海涛据以申请的（2020）浙0503民初2370号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执477号申请执行人：远智网络科技（营口）有限责任公司,住中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：肖娟，女性,1981年8月7日生，居民身份证号码4304261981××××××××，汉族，住湖南省祁东县官家嘴镇金红居委会2组。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人肖娟追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执477号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执477号案件中对被执行人肖娟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二一年三月十七日法官助理张林书记员赵宏宇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初365号原告：何荣刚，男，1950年10月8日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：王海龙，男，1980年12月11日出生，汉族，住山东省庆云县。原告何荣刚诉被告王海龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何荣刚于2021年3月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何荣刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。审判员 郭 峰二〇二一年三月十五日书记员 张焕燃
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执222号之三申请执行人：枣庄市山亭区红石嘴果树种植专业合作社。被执行人：高明连。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初1602号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款人民币203.59元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月十五日书记员  高 莉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1979号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：彭建坤，男，1990年10月01日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告彭建坤信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告彭建坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息35424.55元（截至2020年8月24日欠款本金29899.92元、利息1825.98元、费用3698.65元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款35424.55元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金29899.92元、利息1825.98元、费用3698.65元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金29899.92元、利息1825.98元、违约金3698.65元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭建坤于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金29899.92元、利息1825.98元、违约金3698.65元，共计35424.55元；二、被告彭建坤于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计343元，由被告彭建坤负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初822号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道359号,统一社会信用代码91331000848886718L。 代表人：姜楠，系总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，系员工。 被告：张治友，男，1978年8月11日出生，,汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告张治友保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月20日提起诉讼，请求判令：1.被告支付代偿款36359.64元，并支付自2018年6月23日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算的违约金（暂计算至2020年7月23日止为13634元）；2.被告支付保险费1946元（月保费为729.90元，赔偿等待期为80天，729.90÷30×80=1946元）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告张治友经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告因向光大银行股份有限公司台州支行借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费26276.40元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴729.90元。缴纳日期为银行每月扣款日。保险条款还规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2017年8月4日，被告与广大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为44000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2018年4月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年6月23日扣除原告保证金账户金额36359.64元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1946元。之后原告多次向被告催讨，但上述保险理赔金及保险费至今均未付，遂起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张治友在本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金36359.64元，并支付违约金（违约金按月利率15‰从2018年6月23日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告张治友在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1946元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费280元，减半收取140元，由被告张治友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4478号 原告：青岛大通鸿睿物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王聪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢倩，女，1986年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘晓宁，女，1991年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司与被告刘晓宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费518元，减半收取259元，由原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司负担。 审判员  郝李丽 二〇二一年三月二十日 书记员  李晓春
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执257号申请执行人柳淑萍，女，1963年3月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇。被执行人柳志强，男，1959年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。本院在执行申请执行人柳淑萍与被执行人柳志强房屋买卖合同纠纷一案过程中，已将登记在被执行人柳志强名下的、位于威海经济技术开发区崮山镇（房权证号：**）过户至申请执行人柳淑萍名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初2618号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保609号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人刘吉岭金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户或相应价值财产的查封。审判庭依法作出（2021）鲁0983民初958号民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2021年3月9日解除了对被保全人银行账户或相应价值财产的的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保609号予以结案。二〇二一年三月十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10296号之一申请执行人:秦朗,男,1997年10月24日出生,住浙江省义乌市。被执行人:霍俊威,男,1994年12月17日出生,住河南省太康县。申请执行人秦朗与被执行人霍俊威邮政服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦朗向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人霍俊威返还申请执行人秦朗7000元，并承担诉讼费50元，公告费560元，执行费50元。执行立案后，本院向被执行人霍俊威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人霍俊威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人霍俊威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人霍俊威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人霍俊威有车牌号为浙ＧＭ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人霍俊威有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人霍俊威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人霍俊威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人秦朗。本院认为，被执行人霍俊威暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10296号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年三月一日书记员  金勇强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执127号杨广州、沈玲与新沂市华信置业有限公司：申请执行人杨广州、沈玲与被执行人新沂市华信置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，现已强制执行到位5100元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，杨广州、沈玲向本院申请执行的（2017）苏0381民初222号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执690号之一申请执行人：刘婷，女，1996年10月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路。法定代表人：王学琳。申请执行人刘婷与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第835号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况，后又发起一次查询。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况以及向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月1日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2021年3月27日，本院对被执行人适用限制消费措施以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为16420.66元，已执行到位0元，尚有16420.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十八日书记员 左 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初821号原告：任敏，男，1960年3月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，农民，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任智伟，男，1978年5月29日出生，汉族，研究生文化程度，河南省嵩县人，中国黄金集团有限公司干部，住河南省嵩县。代理权限：特别授权。与原告任敏系邻居关系。被告：洛阳匠艺装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧**珠江路升龙城**1-115。法定代表人：许广星，执行董事。本院在审理原告任敏诉被告洛阳匠艺装饰工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，原告任敏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任敏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任敏撤回起诉。本案受理费88元，由原告任敏负担。审判员  李晓佳二〇二一年三月十二日书记员  杨静静
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初62号公诉机关台前县人民检察院。被告人蒋德赛，男，1999年1月12日出生，汉族，中专文化，农民，山东省济宁市嘉祥县人，住嘉祥县。2020年10月26日因涉嫌诈骗罪被抓获归案，经台前县人民检察院批准，于2020年11月27日被台前县公安局执行逮捕。被告人陈德旭，男，2000年5月10日出生，汉族，大专文化，学生，山东省济宁市邹城市人，住济宁市任城区。2020年10月22日因涉嫌诈骗罪主动投案，并于次日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年11月27日被台前县公安局执行逮捕。辩护人苏健，山东治恒律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）337号起诉书指控被告人蒋德赛、陈德旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人蒋德赛、陈德旭及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月,被告人陈德旭将自己名下中国银行账户62×××33以300元的价格出售给刘帅(另案处理)。现查明,该账户被用于网络赌博资金转移,接收资金达一千万余元。2020年9月，被告人陈德旭将自己名下农业银行账户:62×××72，工商银行账户:62×××43出售给了张吉浩(另案处理)、张吉浩又通过蒋德赛介绍将上述银行账户出售给湖北孝感的胡俊毅（另案处理),后,上述银行账户被用于电信诈骗犯罪。现查明,被告人陈德旭农业银行账户共计接收转账694688元,其中诈骗赃款共计560106元。被告人陈德旭农业银行账户共计接收转账714430元,其中诈骗赃款共计206756元。2020年5月至10月,被告人蒋德赛经何敬帅(另案处理)介绍,利用自己的支付宝155××××3839、建设银行账户62×××97帮助赌博网站收取、充值赌资,每收取、充值一万元赌资收取50元佣金。现查明,被告人蒋德赛建设银行账户接收资金达280万余元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;被害人陈述;被告人供述与辩解;辨认笔录。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人蒋德赛、陈德旭对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人蒋德赛、陈德旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，被告人蒋德赛、陈德旭认罪认罚，可从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人蒋德赛、陈德旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。被告人陈德旭的辩护人对指控的罪名及事实未提出异议，认为其主动投案，如实供述，系自首；其自愿认罪认罚，主观恶性较小、犯罪情节轻微，系在校学生，建议对其处拘役六个月并适用缓刑。上述犯罪事实，有书证;被害人闫某、姚某等人的陈述;被告人蒋德赛、陈德旭的供述与辩解;辨认笔录等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人蒋德赛、陈德旭明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对被告人蒋德赛、陈德旭的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人蒋德赛到案后如实供述犯罪，认罪、悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人陈德旭主动投案，如实供述犯罪，系自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人陈德旭的辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋德赛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈德旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（限判决生效后十日内缴纳）。（被告人蒋德赛、陈德旭的缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年三月十五日书记员  孟真真
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1671号原告：刘新，女，1965年11月12日生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵林（原告女儿），1987年9月18日生。被告：大连中盈佳和资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路60号民勇大厦609。法定代表人：郑彦。委托诉讼代理人：董业，男，1993年7月15日生，该公司员工。原告刘新与被告大连中盈佳和资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告诉称，原告刘新于2019年1月15日向被告投资5万元人民币购买佳和5号股权投资定向集合计划，期限一年，于2020年1月15日到期，被告未依照合同归还本金，原告曾多次要求其履行合同，均未果，故原告诉至法院，要求被告归还投资款5万元及利息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。本案中，被告自认其并未在营业执照登记的住所地大连市西岗区经营，实际经营地址为大连市沙河口区西安路60号民勇大厦609。依照前述法律规定，法人实际经营地址与注册地址不一致的，实际经营地应为住所地，故本案被告的住所地应为大连市沙河口区。大连市西岗区并非被告住所地或合同履行地，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的大连市沙河口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连市沙河口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 郑黎黎二〇二一年三月二十五日法官助理 王 亚书 记 员 王洪琳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初834号原告：陈某，女，汉族，1993年8月23日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201410759682，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：马超，河南千字文律师事务所实习律师，执业证号16152010110114，代理权限一般代理。被告：王某1，男，汉族，1991年8月10日出生，住河南省沈丘县。原告陈某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女王某2由原告抚养，王某3由被告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2012年农历正月经人介绍相识，同年农历7月24日按照农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女王某3，××××年××月××日生育次女王某2。原被告婚前了解较少，婚后因性格不合经常因家庭琐事发生争执，自2018年被告外出务工，双方一直处于分居状态，原告无奈于2020年2月开始回娘家居住，但被告对原告不管不问，现双方夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告陈某与被告王某1自愿离婚；婚生女王某2、王某3由被告王某1抚养，原告陈某不承担抚养费，原告陈某对婚生女王某2、王某3享有探视权；原告陈某与被告王某1夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权、债务；四、本案诉讼费150元（已减半收取）由原告陈某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月八日书记员  潘婷
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初346号原告：郭胜利，男，1976年2月15日出生，汉族，住内黄县。被告：都延龙（又名都艳龙），男，1989年12月13日出生，汉族，住内黄县。原告郭胜利与被告都延龙运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告郭胜利到庭参加了诉讼，被告都延龙经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告运费76960元及利息（利息按本金76960元，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年4月6日计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经常给被告拉货，2018年4月6日经结算，被告欠原告运费76960元，向原告出具欠条一份，后多次向被告催要，被告一直说没有钱，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。被告都延龙未到庭未答辩，未提供相关证据。原告围绕诉讼请求提供欠条一份，内容为“尚欠郭胜利运费76960元，大写柒万陆仟玖佰陆拾元整，都艳龙，2018年4月6号，身份证号：”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2015年开始，原告经常给被告拉货，拉货地点为河南安阳到湖北随州，2018年4月6日双方经结算，被告欠原告运费76960元，向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未偿还。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间是运输合同关系。原告是承运人，被告是托运人，原告按照被告要求将货物从起运地点运输到约定地点，被告应当按照约定支付原告运费。被告在原告向其主张权利后合理的期限内没有履行，属于违约行为，故原告主张被告给付运费76960元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为早日解决双方当事人之诉争，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告都延龙于本判决生效后五日内偿还原告郭胜利人民币76960元及利息（按本金76960元，中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2018年4月6日起计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告都延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二一年三月五日书记员  杜小论
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初860号 原告：金晓明，男，1984年12月25日出生，汉族，住天台县。 被告：徐真进，男，1988年7月16日出生，汉族，住天台县。 原告金晓明与被告徐真进追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告金晓明到庭参加诉讼，被告徐真进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告金晓明向本院提出诉讼请求：判令被告徐真进向原告支付代为偿还的银行贷款本息101278.97元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月31日起算至还清之日止）。事实和理由：原被告系亲戚关系。2019年1月11日，被告因资金周转需要向浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款10万元，借款合同编号为×××41，由原告提供担保。合同到期后，因被告无法归还，原告于2021年1月31日替被告归还本息共计101278.97元，其中本金10万元，利息1278.97元。后被告未归还代偿款。 被告徐真进未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告金晓明向本院提交了个人循环借款合同、保证函、收贷收息凭证、银行转账回单、浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行出具的证明各一份。被告徐真进未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告金晓明提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力均予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告金晓明代被告徐真进偿还银行借款本息101278.97元的事实清楚，故对原告要求被告偿还代偿款101278.97元的诉讼请求予以支持。因原告代偿以后，被告未偿还代偿款，故原告要求被告自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐真进于本判决生效之日起十日内支付原告金晓明代偿款101278.97元，并赔偿利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月31日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1160元，由被告徐真进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月四日 代书记员 丁许杨
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执264号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行行长。 委托诉讼代理人：朱胜望，男。 被执行人：孙春丽，女,1982年2月9日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：李志永，男，1982年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：唐志娟，女，1979年6月9日出生，汉族，农民，住曹县。 本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与孙春丽、李志永、唐志娟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初2462号民事判决书已发生法律效力，因孙春丽、李志永、唐志娟未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人孙春丽、李志永、唐志娟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孙春丽、李志永、唐志娟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙春丽、李志永、唐志娟至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对孙春丽、李志永、唐志娟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的孙春丽、李志永、唐志娟的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对孙春丽、李志永、唐志娟限制消费，并向被执行人孙春丽、李志永、唐志娟下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月26日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权25247.22元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2462号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 攀
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执392号申请执行人邰松，男，1987年01月07出生，汉族，住宛城区。被执行人段成方，男，1980年12月18出生，汉族，住宛城区。本院在执行邰松与段成方民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段成方应当偿还申请人借款150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2021年1月29日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2月20日、3月8日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆已查封，但未实际控制无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月22日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段成方负有继续向申请人邰松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 于林立执行员 高 厦二〇二一年三月二十五日书记员 芦 菁
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初288号 原告：叶立明，男，1978年12月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈晓会，男，1984年7月25日出生，汉族，住宁海县。 原告叶立明为与被告陈晓会加工合同纠纷一案，本案于2021年1月11日立案受理。原告诉请判令：1.被告陈晓会支付原告加工款11290元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告叶立明到庭参加诉讼，被告陈晓会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告陈晓会与原告叶立明自2015年11月至2016年3月存在模具加工业务关系。原告为被告共加工的模具费合计31290元。2016年2月4日、2016年5月22日、2016年10月22日，被告分别支付原告加工款10000元、5000元、5000元，共计20000元。余款11290元被告至今未付。 以上事实由原告提交微信截图及庭审中当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告叶立明与被告陈晓会之间的加工合同关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告尚欠原告加工款11290未付清，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付尚欠加工款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈晓会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈晓会应于本判决生效之日起十五日内支付原告叶立明加工款11290元。 如果被告陈晓会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费82元，减半收取计41元，由被告陈晓会负担。 本判决为终审判决。 原告叶立明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈晓会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月四日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初460号之二解除保全申请人：杨保梅，女，1963年9月18日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：范士英，女，1967年3月9日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：崔魁星，男，1943年10月4日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人杨保梅与被申请人崔魁星等健康权纠纷一案，本院作出（2021）鲁1423民初460号民事裁定书，于2021年2月19日冻结了被申请人崔魁星在山东庆云农村商业银行股份有限公司杨和寺支行账号：914110700010102140159存款11000元，实际冻结0.86元，冻结期限一年。冻结被申请人范士英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县流坡坞营业所账号：60×××37存款11000元，实际冻结4.02元，冻结期限一年。查封了担保人张士才其名下的鲁Ｎ×××××号车辆。杨保梅于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方的纠纷已解决为由，申请解除保全，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人崔魁星在山东庆云农村商业银行股份有限公司杨和寺支行账号：914110700010102140159；被申请人范士英在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县流坡坞营业所账号：60×××37的冻结；二、解除对担保人张士才其名下的鲁Ｎ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年三月九日书记员  刘俊博
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初202号原告：杨今戈，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：倪艺格，浙江振进律师事务所律师。被告：庄明亮，男，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告杨今戈与被告庄明亮买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告货款43000元，支付逾期付款的利息损失13655元（计算至2020年12月10日，之后继续按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计息），合计56655元；二、判令被告支付原告律师费5500元；三、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告庄明亮向原告杨今戈购买涂料，被告于2018年2月14日向原告出具欠条，欠材料款13000元，2018年3月份归还。被告未履行。2019年2月3日，被告向原告出具欠条，欠条载明：本人庄明亮，身份证号330721198804××××，欠杨今戈人民币30000元，庄明亮自愿按照月息2%支付上述欠款利息，承诺于2019年8月3日前偿还全部欠款，如到期未还清本息，杨今戈为实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、误工费等均由庄明亮负担。另查明，为本次诉讼，原告杨今戈支付浙江振进律师事务所代理费人民币5500元。本院认为，被告庄明亮欠原告杨今戈货款43000元的事实清楚，被告应按欠条约定支付货款，逾期应承担相应的违约责任。原告计算利息损失标准部分有误，本院依法予以调整。对原告诉请于法有据部分，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄明亮于本判决生效后十日内支付原告杨今戈货款人民币43000元并支付利息损失13655元（已算至2020年12月10日，此后13000元的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；此后30000元的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；两笔利息损失均自2020年12月11日计算至被告实际支付之日止）。二、被告庄明亮于本判决生效后十日内支付原告杨今戈代理费5500元。三、驳回原告杨今戈的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元（已减半收取，原告杨今戈已预交），由被告庄明亮负担650元，由原告杨今戈负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二一年三月八日代书记员 翁灵珠
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初27号原告康市场，男，1982年9月22日生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陈亚萍、刘文杰（实习），河南亚太人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告申未来，男，1993年7月2日生，汉族，住河南省开封市祥符区。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人雷廷军，任经理。委托代理人吴永健，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告康市场诉被告申未来、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭审理了此案。原告康市场委托代理人陈亚萍、被告申未来、中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托代理人吴永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康市场诉称，2020年11月30日09时许，被告申未来驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿开罗路由西向东行驶至开封市祥符区兴隆乡邵寨南地处驶入逆行时，与由东向西行驶的康市场驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定,被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因该起事故造成财产损失及产生其他合理费用,被告一直未予赔偿，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费7635元、拖车费400元、拆检费600元、评估费400元、交通费200元、误工费625元，共计9860元。2本案诉讼费用由被告承担。被告申未来辩称:1、原告方单方评估，我方不认可。2、评估价钱过高，撞的左前大灯，右边大灯烂了，怀疑不是本次事故造成的。3、间接损失费，评估费和损失费我们不承担。4、要求重新评估，验车、验旧件。被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司辩称，事故车辆豫Ｂ×××**号小型轿车在我公司仅投保交强险，我公司愿意在交强险理赔范围内进行赔付。经审理查明，2020年11月30日09时许，申未来驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿开罗路由西向东行驶至开封市祥符区兴隆乡邵寨南地处驶入逆行时，与由东向西行驶的康市场驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，申未来负此事故全部责任,康市场不负事故责任。事故发生后，开封市祥符区公安局交通警察大队事故科委托开封市大正价格评估咨询有限公司对豫Ｎ×××**号小型轿车的损失情况进行了评估，评估认定豫Ｎ×××**号小型轿车的损失价值为7635元。康市场为此支付评估费400元。康市场因此事故支出拖车费400元。豫Ｂ×××**号小型轿车在中原农业保险股份有限公司河南省分公司投保交强险。事故发生在上述保险期间内。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、保单、拖车费、评估费票据、评估报告书等证据相互印证，足以认定。本院认为，民事主体的财产权益依法应受到保护，原告康市场豫Ｎ×××**号小型轿车因事故受损的事实存在，原告康市场相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安局交通警察大队对此次交通事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告申未来负事故全部责任，原告康市场不负事故责任。因被告申未来驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险，故原告康市场因此事故所受到的合理损失应当由被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元。原告剩余合理损失6435元由被告申未来赔偿。关于原告诉求的交通费、误工费、拆检费没有事实和法律依据，本院不予支持。被告申未来辩称的重新评估、验车、验旧件无法律依据支持，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后10日内赔偿原告康市场各项损失共计2000元。二、被告申未来于判决生效后10日内赔偿原告康市场各项损失共计6435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费115元，由被告申未来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年三月八日书记员  李新愿
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执恢227号申请执行人：景平，家庭住址：山东省曲阜市。申请执行人：孔群，家庭住址：山东省曲阜市。申请执行人：李培军，家庭住址：山东省莱芜市莱城区被执行人：济宁市天诚源房地产开发有限公司，山东省嘉祥县中心西街5号。统一社会信用代码：913708296920432971。被执行人：嘉祥县颐嘉福置业有限公司，统一社会信用代码：913708290713236834。被执行人：张长伟。被执行人：张永芹。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2020年12月03日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，并未实际履行。2、本院分别于2020年12月09日、12月24日、2021年2月20日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，执行被执行人嘉祥县颐嘉福置业有限公司财产15201.98元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院2020年12月17日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院于2020年12月17日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年12月09日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为2676000元及利息，执行到位15201.98元，未执行到位2660798.02元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可，经本院组成合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，并经院长审批。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初819号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰审 判 员 刘 勇人民陪审员 张 宇二〇二一年三月八日书 记 员 林丙成
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2855号之五申请执行人：李志访，男，1980年6月3日，汉族，住内黄县。被执行人：申永军，男，1978年03月05日生，汉族，住内黄县。本院在执行李志访申请执行申永军民间借贷纠纷一案中，于2020年12月14日向被执行人申永军送达执行通知书，责令被执行人申永军立即履行判决书所确定的义务。但被执行人申永军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申永军在财付通支付科技有限公司085e9858ec644c2dbca7c7a1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2010.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十六日书记员  刘旭灿
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执29号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省商丘市夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。被执行人：王道于，男性，1965年09月04出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王自平，男性，1968年07月13出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：吴文玲，女性，1972年06月21出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王辉，男性，1971年05月15出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人夏邑县农村信用合作联社申请执行王道于、王自平、吴文玲、王辉借款合同纠纷一案，因被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：驳回夏邑县人民法院（2021）豫1426执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 清审判员 徐静雷审判员 沙 风二〇二一年三月十一日书记员 穆广通
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4098号之一 申请执行人：杭州市下城区市场监督管理局，住所地杭州市下城区东新路**，组织机构代码：397956229。 法定代表人：陈利平。 被执行人：杭州云之锦贸易有限公司，住，住所地杭州市下城区武林路**），组织机构代码：MA28XR4U2。 法定代表人：翁明霞。 杭州市下城区市场监督管理局与杭州云之锦贸易有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0103行审9号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区市场监督管理局向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执4098号案件终结执行，被执行人杭州云之锦贸易有限公司不履行的，申请人杭州市下城区市场监督管理局可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月十八日 代书记员 王琦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初697号原告：王琴，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：余洪根，男，1965年11月16日出生，汉族。原告王琴与被告余洪根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王琴撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年三月四日书记员  王会锦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执131号申请执行人杨良芬，女，汉族，1961年8月12日出生，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区，系受害人熊道全之妻。申请执行人熊德均，男，汉族，1983年2月18日出生，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区，系受害人熊道全之子。申请执行人熊德建，男，汉族，1993年3月29日出生，住重庆市万州区，系受害人熊道全之子。被执行人范保伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省定陶县，系临工牌轮胎式装载机驾驶人。申请人杨良芬、熊德均、熊德建申请执行范保伟买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11875号民事判决书，已发生法律效力。因范保伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨良芬、熊德均、熊德建向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人范保伟住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人范保伟下落或可供执行财产。五、已向被执行人范保伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范保伟负有继续向申请执行人杨良芬、熊德均、熊德建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月二十五日书记员  苗艳美
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1137号申请执行人：曹军，男，1971年11月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王俊，男，1982年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人曹军与被执行人王俊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初2247号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初2247号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十六日书记员  姬明旭
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执147号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：郑晓俊，男，汉族，1990年6月25日出生于福建省宁德市。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人郑晓俊罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初335号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月24日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院转为罚金。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：苏守哲审判员 ：赵彦春审判员 ：郝章勇二〇二一年三月二十五日书记员 ： 崔 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢43号申请执行人：高涛,男,1990年7月28日出生,住郑州市金水区。被执行人：尉星，男,1984年6月22日生，汉族，住郑州市金水区。关于高涛申请执行尉星合同纠纷一案，本院做出的2020）豫0104民特264号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为143800元，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到有房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产143800元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十日书记员  关启鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1926号申请执行人：姚盼盼，女，回族，1995年12月10日出生，住河南省偃师市。被执行人：郑州惠尔斯顿商贸有限公司，住所地郑州市金水区经六路26号索克豫发大厦五层A507，统一社会信用代码9141010568971714XC。法定代表人韩玉权，经理。关于姚盼盼诉郑州惠尔斯顿商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初27421号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司应当于本判决书生效后十日内支付原告姚盼盼欠付工资4800元、未签订书面劳动合同的双倍工资4500元，以上共计9300元；二、驳回原告姚盼盼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司负担。被执行人郑州惠尔斯顿商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9305元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州惠尔斯顿商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年三月十八日书记员 孙 瑜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9187号 原告：伊爱民，男，1968年1月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：杨玉红，女，1974年7月2日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区。 原告伊爱民与被告杨玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告伊爱民到庭参加诉讼。被告杨玉红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊爱民向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款贰拾贰万元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日债务人杨玉红从伊爱民处借走人民币贰拾万元整，并当场向伊爱民写下借条一份，但是还款期已到，杨玉红拒接伊爱民的电话，不回复微信留言，拒绝履行还款义务，其行为严重损害了伊爱民的合法权益。 杨玉红缺席，未作答辩。 伊爱民为证明其主张向本院提交以下证据：证据一、借条原件一份，证明杨玉红向伊爱民借款20万元，另包括2万元利息（2万元是截止到2020年7月31日的利息），共计借款22万元；证据二、中国建设银行流水一张，中国工商银行流水一份，证明2015年5月18日伊爱民向杨玉红转款10万元，2015年8月12日伊爱民向杨玉红转款10万元，共计转款20万元。 经审理本院对以下事实予以认定： 2020年5月20日，杨玉红向伊爱民出具借条一份，内容为：今收到伊爱民现金贰拾贰万元整，于2020年6月30日归还10万（壹拾万元），余12万（壹拾贰元元整）于2020年7月31日归还收款人：杨玉红。2015年5月18日，伊爱民通过中国建设银行尾号为3051的账号向杨玉红尾号为8029的招商银行账户转款10万元；2015年8月12日，伊爱民通过中国工商银行尾号为2391的账号向杨玉红尾号为8029的招商银行账户转款10万元。 伊爱民称杨玉红是其舅舅的大女儿，2015年时杨玉红因开公司需要资金向伊爱民借款30万元，伊爱民通过中国建设银行向其转账10万元，中国工商银行转账10万元，另外10万元可能是通过其他方式支付的；2015年5月份杨玉红向伊爱民出具第一份10万元借条，2015年8月17或18日杨玉红又向伊爱民出具第二份20万元的借条；2019年腊月29日或30日，杨玉红打款到伊爱民存折的方式向伊爱民还款10万元；至2020年5月20日，因为剩余20万元杨玉红没有偿还，伊爱民开车到淄博市临淄区稷下街道一诺路77号（辛化路2838号）稷下文花园，在伊爱民舅舅公司的办公楼二楼找到杨玉红和她的父亲，让杨玉红重新出具的借条，杨玉红在此办公楼的二楼当着伊爱民的面向伊爱民出具22万元借条，并把前面两张借条销毁。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨玉红未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院根据伊爱民提交的借条、银行转账流水等证据，能够认定伊爱民与杨玉红存在真实有效的民间借贷关系，伊爱民已按照约定履行出借义务，杨玉红应当按照约定期限履行还款义务，杨玉红逾期未还款，伊爱民要求杨玉红偿还借款22万元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 杨玉红于本判决生效之日起十日内向伊爱民偿还借款220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由杨玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月十日 法官助理  常保翠书记员赵起
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初980号起诉人：贾中祥，男，汉族，1966年8月15日生，住扶沟县。2021年3月16日，本院收到贾中祥的起诉状。起诉人贾中祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾永杰归还借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月6日、2014年6月26日，被告分二次向原告借款120000元，并约定有利息。经原告多次向被告追讨借款，被告归还20000元，下欠100000元拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，同时起诉的被告相同的共有二十二件案件，涉案金额达共计829300元。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对贾中祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月十六日法官助理陈新慧书记员张雪峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6195号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：易俊，男，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省怀化市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人易俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56152号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付39,734.84元。本院立案受理后，依法对被执行人易俊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人易俊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人易俊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人易俊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1261号原告：李涛，男，汉族，1975年12月20日生，住淮滨县。被告：葛本周，男，汉族，1968年3月27日生，住淮滨县。本院在审理原告李涛诉被告葛本周民间借贷纠纷一案中，原告李涛于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告李涛申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告李涛负担。审判员  李锦二〇二一年三月二十六日书记员  简鹏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初375号之一原告：刘丽华，女，1987年9月27日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告：赵梅霞，女，1990年4月13日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。原告刘丽华与被告赵梅霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，庆云县公安局于2021年3月3日向我院出具庆公（刑）调证字[2021]00303号调取证据通知书。通知书称，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条之规定，其侦办的赵梅霞报称被虚假诉讼案需调取我院刘丽华起诉赵梅霞的相关案卷及材料。因公安机关是否以涉嫌虚诉讼罪立案侦查，直接关系到本案的处理结果，故，本案诉讼活动暂不能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王春华二〇二一年三月四日书记员  王 月
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初751号原告：中国农业银行股份有限公司民权县支行，住所地民权县经济路中段，统一社会信用代码：9141142187517277X9。负责人：马连勇，任该支行行长。委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。被告：陈兆行，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省民权县。被告：师祥银，女，1975年2月1日出生，汉族，住河南省民权县。原告中国农业银行股份有限公司民权县支行与被告陈兆行、师祥银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司民权县支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司民权县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司民权县支行撤诉。案件受理费减半收取360.00元，由中国农业银行股份有限公司民权县支行负担。审判员  闫允峰二〇二一年三月十六日书记员  陈平原
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1186号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，男，1988年3月27日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执698号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地：昌邑市北海路671号。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇鲁家村北。 法定代表人：刘伟，董事长。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人昌邑市交通运输局以被执行人已向我局缴清罚款为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市交通运输局作出的鲁昌交（04）非罚[2020]00486号行政处罚决定书的执行。 如不服本次裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二一年三月十日 书记员  王亚静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢79号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：67986769-7，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。 代表人：俞胜龙，行长。 委托诉讼代理人：巴萍萍、郑家璐,浙江浙道律师事务所律师。 被执行人：杭州亚邦新材料有限公司，统一社会信用代码：91330122790942309Q，住所地：杭州市桐庐县江南镇会山村。 法定代表人：巴军平。 被执行人：杭州五圣圆化学有限公司，统一社会信用代码：91330183765484086B，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 法定代表人：潘利成。 被执行人：沈继延，男，1963年10月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：仇端英，女，1963年1月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初9795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州亚邦新材料有限公司支付申请人招商银行股份有限公司杭州富阳支行垫付款美元2954491.84元、利息（罚息）美元224857.21元，合计美元3179349.05元（暂计至2016年11月21日止，2016年11月22日起至借款本息清偿之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计付），被执行人杭州亚邦新材料有限公司支付申请人招商银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费人民币10000元，被执行人杭州五圣园有限公司、沈继延、仇端英对上述款项在本金余额人民币20000000元范围承担连带清偿责任，截止2020年3月12日申请人已收回垫付款本金美元209563.98元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈继延、仇端英名下位于杭州市拱墅区房屋，本院已经轮候查封。被执行人仇端英名下浙Ａ2××××、浙ＡＧ××××、浙Ａ9××××号车辆，本院已经查封布控。本院扣划被执行人仇端英银行存款40416.82元，已向申请人发放。暂未发现被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州亚邦新材料有限公司、杭州五圣园化学有限公司、沈继延、仇端英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0111执恢79号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 露 二〇二一年三月十八日 代书记员  卢震旦
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1100号原告：平顶山市鹰之达物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**新华路北段铁路工人村（小区）2号楼4单元6楼西户。法定代表人：刘春来，总经理。被告：宋元成，男，1931年8月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司诉被告宋元成物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市鹰之达物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市鹰之达物业服务有限公司撤回起诉。审判员  曹三伟二〇二一年三月十五日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7847号起诉人高聪磊，男，1981年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院收到起诉人高聪磊诉被起诉人郑州韩玉机械设备股份有限公司租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人高聪磊向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方签订的《机械设备租赁合同》；2．判令被起诉人支付起诉人购买塔式起重机款项8万元，若被起诉人无法支付上述款项，判令被起诉人返还塔式起重机并配合办理过户事宜；3．判令被起诉人支付2020年2月2日至2021年2月2日的设备租赁费7万元及利息；4．判令被起诉人承担本案诉讼费及其他实现债权的相关费用。事实和理由：2016年2月2日，起诉人高聪磊（出租方）、被起诉人郑州韩玉机械设备股份有限公司（管理方，曾用名为郑州韩玉机械设备销售有限公司）签订《机械设备租赁合同》，将投资购买的机械设备租赁给被起诉人，被起诉人转租给建筑公司施工方并支付租金，合同还约定双方权利和义务、合同有效期等内容。起诉人按约支付全部设备款，但被起诉人未按约支付租赁设备租金。经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，案涉《机械设备租赁合同》第七条约定合同发生争议协商不成的“应向本合同签订地法院提起诉讼，本合同签订地为郑州市高新技术开发区”，起诉人应明确具体合同签订地并举证证明，经询问，起诉人称合同系被起诉人提供格式文本，合同实际签订地位于郑州市航空港区即被起诉人住所地，故无任何关联性证据证明在高新区签订。综上，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人高聪磊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年三月八日书记员  孙婷婷
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初19号 原告山东省国际传播集团总公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370000163065351T。 法定代表人韩强，总经理。 委托代理人姬忠山，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区。统一社会信用代码11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，局长。 出庭负责人朱应彬，该局正处级领导干部。 委托代理人肖强，该局工作人员。 委托代理人许兆强，山东元序律师事务所律师。 第三人中国石化销售股份有限公司山东济南石油分公司，住所地济南市槐荫区。统一社会信用代码913701007242864462。 法定代表人梁义忠，总经理。 委托代理人赵振峰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告山东省国际传播集团总公司（以下简称山东传播公司）诉被告济南市自然资源和规划局、第三人中国石化销售股份有限公司山东济南石油分公司（以下简称中石化济南公司）土地行政登记一案，原告于2020年9月27日首次向本院提起行政诉讼申请，本院因需要追加第三人为由予以退回。原告又于2020年10月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经诉前和解程序，于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告山东传播公司诉称，2019年原告与第三人中石化济南公司就财产侵权纠纷诉讼历经一审、二审，在二审中得知济南市历城区国土资源局（以下简称历城国土局）2002年12月30日将原告办理出让手续的土地（地号：050648127）确权给了第三人，确权证书为历城国用（2002）字第533号国有土地使用证（以下简称533号国土证）。经查证，历城国土局系在无资格亦无事实依据情况下作出上述行政行为，依法应当予以撤销。根据济南市机构编制委员会济编发[2015]71号文件，被告现负责土地登记、房屋登记、林地登记等不动产登记职责。诉讼请求：1、撤销被告给第三人颁发的533号国土证；2、诉讼费用由被告承担。 经审理查明，2002年12月30日，济南市历城区人民政府就涉案土地为第三人中石化济南公司办理了533号国土证，证载土地座落历城区华山镇驴山村，地号050648127，用途商业，使用权类型出让，终止日期2042年12月29日，使用权面积2142平方米。 另查明，原告山东传播公司曾起诉被告济南鑫龙腾商贸有限公司、被告中石化济南公司合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。庭审过程中，被告中石化济南公司提交证据533号国土证原件一份，原告山东传播公司经庭审质证，对该证据真实性没有异议，对证明目的有异议，称533号国土证已被撤销。本院于2019年8月28日作出（2019）鲁0112民初1847号民事裁定书，以不属于民事诉讼管辖范围为由，裁定驳回原告的起诉及被告济南鑫龙腾商贸有限公司的反诉。原告不服提起上诉，济南市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）鲁01民终10853号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案的起诉期限应当自原告山东传播公司知道涉案行政行为，即在2019年8月9日（2019）鲁0112民初1847号案开庭时知道涉案533号国土证时起计算，但原告于2020年9月27日首次提起本案诉讼，已经超过了一年的起诉期限，且原告未提供证据证明存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告山东省国际传播集团总公司的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  赵红卫 人民陪审员  宰新荣 二〇二一年三月十五日 书 记 员  褚瑶瑶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初973号原告：史某，女，汉族，1979年8月25日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：段长贵，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1977年6月22日生，住河南省许昌市建安区。原告史某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告史某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因离婚后约定欠原告哥哥63000元及利息，从立案之日起至还款完毕止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2018年2月23日双方以感情不和为由自愿解除婚姻关系，原、被告到建安区民政局办理了离婚手续。离婚协议第四条关于债权债务的处理约定：双方离婚后欠原告哥哥63000元由被告两年内偿还。现在该偿还债务约定早已超过期限，当原告向被告催要欠款归还哥哥时，被告找种种理由拒付，故原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中，原告与被告在离婚协议中约定双方离婚后欠原告哥哥63000元由被告两年内偿还，原告史某并非该笔债务的直接利害关系人，故史某并非本案适格原告，不符合起诉条件，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告史某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二一年三月十八日法官助理黄纪书记员张艳娟
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执33号 申请执行人:刘友元，女，1989年8月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人:胡达，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人刘友元与被执行人胡达民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人胡达发出执行通知书。责令被执行人胡达在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、偿还刘友元借款本金人民币110000元；二、负担案件受理费2500元、执行费1550元。但被执行人胡达未履行。 2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人胡达的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年3月22日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年1月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十七日 书记员  蔡 兰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1280号申请执行人：李艳智，女，1963年11月23日出生，汉族，住遂平县。被执行人：苗新平，男，1970年9月24日出生，汉族，住遂平县城南新区。原告李艳智与被告苗新平借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）豫1728民初2336号民事调解书，4被告苗新平未按上述生效法律文书履行义务，原告李艳智于2020年12月7日申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人苗新平送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苗新平至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是：被执行人苗新平有少量银行存款和网络资金，本案已予冻结。2、被执行人无其他财产信息。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，未查询到被执行人不动产登记信息。四、到住房公积金部门对苗新平的公积金信息进行了查询，并无公积金信息。五、已将被执行人苗新平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人银行存款冻结的期限是一年。冻结期限届满前十五日，如申请人要求续冻结，应向本院书面提出续冻结申请，逾期本院将不予续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人苗新平暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗新平有继续向申请执行人李艳智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年三月十六日书记员  王文康
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异74号案外人驻马店居然之家家居建材有限公司，住所地驻马店市乐山大道与洪河大道交叉口东南居然之家。法定代表人段光建，该公司总经理。申请执行人张俊青，男，1972年6月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南云墅装饰工程有限公司，住所地驻马店市开发区文明路北段北建材金街**商铺。法定代表人徐彪，该公司经理。被执行人徐彪，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行张俊青与河南云墅装饰工程有限公司（以下简称“云墅装饰公司”）、徐彪民间借贷纠纷一案中，案外人驻马店居然之家家居建材有限公司（以下简称“居然家居公司”）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人居然家居公司称，张俊青与云墅装饰公司、徐彪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月9日向其送达协助执行通知书，协助扣留、提取被执行人徐彪在我处的保证金4万元，其作为质权人，其对该4万元保证金享有质权，请求本中止执行该4万元保证金。本院查明，张俊青申请执行云墅装饰公司、徐彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日向案外人居然家居公司送达（2020）豫1702执5229号执行裁定书及协助执行通知书，协助事项为扣留、提取被执行人徐彪在居然家居公司处的保证金40000元（实际剩余11468.62元）。现该11468.62元仍在案外人居然家居公司处。另查明，2019年10月21日，案外人居然家居公司（甲方）与徐彪签订合同编号为1450000004710500的《居然之家招商合同》（以下简称“招商合同”），该《招商合同》第八条约定：乙方在交纳首期租金的同时须向甲方交纳合同保证金，用以督促乙方保证商品质量。当乙方所售商品或提供的服务存在问题时，甲方有权直接动用保证金对保证金进行先行赔付；当乙方撤场对甲方有未付债务时，甲方有权动用保证金弥补自己的损失。后被执行人徐彪向案外人居然家居公司交纳40000元合同保证金。本院认为，被执行人徐彪为担保按时履行《招商合同》约定的义务，作为出质人向居然家居公司提供保证金质押担保，并在《招商合同》中约定了质押条款，且依合同在居然家居公司处交存4万元保证金，符合《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定的情形，居然家居公司对该4万元保证金享有优先受偿权，案外人居然家居公司的异议理由成立，本院予以支持。如出现主债权消灭、质权实现、债权人放弃质权或法律规定担保物权消灭的其他情形，本院即继续执行该合同保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止执行徐彪在驻马店居然之家家居建材有限公司处的合同保证金40000元（实际剩余11468.62元）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月十二日书记员  陈 游
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0481行审39号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，工作人员。 被执行人海宁市澳仕博服装有限公司。 法定代表人张伟明，执行董事兼总经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2021年3月1日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2020]2001号社会保险费限期缴纳通知书确定的要求被执行人海宁市澳仕博服装有限公司履行缴纳社会保险费及加收滞纳金义务一案。本院于2021年3月2日立案受理，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月10日作出海宁税税费限缴通[2020]2001号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市澳仕博服装有限公司未按规定缴纳2020年2月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计2339.60元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2020年4月1日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。鉴于被执行人已停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年4月10日通过公告方式向被执行人送达上述通知书，公告期满后，被执行人一直未自动履行义务。申请执行人又于2020年9月11日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]144号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行2020年2月（所属期）的社会保险费2339.60元及滞纳金391.89元（滞纳金以2339.60元为基数，自费款滞纳之日起按日万分之五计算至2021年3月1日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2020]2001号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市澳仕博服装有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市澳仕博服装有限公司强制执行申请执行人国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通[2020]2001号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费2339.60元及自该费款滞纳之日起至2021年3月1日止应加收的滞纳金391.89元，合计2731.49元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  马金晶 二〇二一年三月六日 书记员  金竹雯
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初488号原告：张涛，男，1975年12月22日出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者被告：黄连成，男，1952年3月8日出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：黄学军，男，汉族，1982年4月7日出生，现住址新民市。原告张涛诉被告黄连成机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳、被告委托代理人黄学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月5日9时，被告黄连成驾驶三轮电动车，由东向西行驶至姜张线（Ｘ139）15公里新民市无信号灯十字路口处，与由北向南原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的小型轿车相撞，造成两车受损，黄连成驾驶的三轮车上的乘坐人受伤的交通事故。原告修理受损车辆支出修理费用。由于原、被告就赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求被告赔偿的原告车辆维修费8500元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，不同意赔偿。对道路交通事故认定书及司法鉴定意见书、车辆维修发票、维修明细无异议。经审理查明，2019年10月5日9时00分，黄连成驾驶三轮电动车，由东向西行驶至姜张线（Ｘ139）15公里新民市无信号灯十字路口处，与由北向南张涛驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，黄连成及三轮电动车乘车人王素英受伤的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队新民大队作出道路交通事故认定书，认定王黄连成负事故主要责任，张涛负事故次要责任，王素英无责任。另查，经新民市公安局交通警察大队委托，2019年10月21日沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所出具沈金鉴【2019】综字第191219号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、（1）辽Ａ×××**小型轿车，左前灯组罩破碎，右前灯组破损；转向灵活可靠，转向性能合格；制动装置齐全完整。……6、事故电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。原告车辆受损后至新民市红方汽车修复中心进行维修，支出费用8500元。附维修明细一份。另查，黄连成驾驶的电动三轮车未投保交强险。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、维修费用发票、维修明细等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的财产权利受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人财产权的，应依法承担民事责任。原告主张的车辆维修费用，依据票据金额本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条条之规定判决如下：一、原告的车辆维修费8500元，由被告黄连成在交强险限额内赔偿2000元，余6500元由原告张涛承担30%，即1950元，由被告黄连成承担70%，即4550元。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费25元，由被告共同连成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二一年三月十五日书记员  祁 樊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1643号 原告：麦若科（山东）智能科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3QBE362H。 法定代表人：杨冬云，总经理。 委托诉讼代理人：高旭发，该公司员工。 被告：山东一门式信息技术有限公司，住所地山东省淄博市桓台县，统一社会信用代码91370321MA3MCE5G98。 法定代表人：耿佃云，总经理。 原告麦若科（山东）智能科技有限公司与被告山东一门式信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告麦若科（山东）智能科技有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，麦若科（山东）智能科技有限公司申请撤诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予麦若科（山东）智能科技有限公司撤诉。 案件受理费755元，减半收取计378元，由麦若科（山东）智能科技有限公司负担。 审判员  王文芳 二〇二一年三月十七日 书记员  李美霞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢34号之三被执行人：徐长勇，男，汉族，1973年04月02日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐长勇在财付通支付科技有限公司085e9858ea380cfb6f7d9c62a@wx.tenpay.com账户内存款人民币810.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十七日书记员  贺文革