江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初975号原告：龚根妹，女，1961年11月7日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律服务者。被告：周德成，男，1969年11月3日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该司总经理。委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告龚根妹与被告周德成、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告龚根妹的委托诉讼代理人张学祥、被告周德成及其委托诉讼代理人唐修虎、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈雅莉、第三人紫金公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚根妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失157600元（已经扣除第三人垫付的44109.16元）；2.被告承担鉴定费和诉讼费。事实和理由：2018年7月1日19时10分许，龚根妹驾驶电动自行车沿射新线由东向西行驶至射阳县射新线新坍镇小闸口居委会三组高速高跨桥东侧路段时，与相对方向行驶周德成驾驶后载戴某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致龚根妹、周德成、戴某受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，龚根妹承担事故的主要责任，周德成承担事故的次要责任，戴某无责任。周德成驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在人民保险公司投保了交强险。事故发生后，第三人为原告垫付了医疗费。因协商未果，故依法提起诉讼。周德成辩称，交通事故是事实，责任无异议，被告为原告垫付了救护车费300元，要求一并处理。修理费发票费用过高，不予认可，其余原告提交的证据无异议。鉴定意见书中伤残等级无异议，护理期限过长，其余无异议。原告主张的医疗费、营养费、住院伙补无异议；误工标准过高，护理时间过长；精神抚慰金不予认可，因为原告在本次事故中负主责；交通费由法院酌定；财损过高，不予认可；另整个赔偿金额中，因为原告的电瓶车功率过大，达到机动车的标准，所以赔偿应该以三七标准赔偿，而不是原告主张的四六标准。人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险；我司垫付一万元医疗费，请法院一并处理；我司仅在驾驶员的驾驶证、行驶证真实有效的情况下才承担相应的赔偿责任；诉讼费、鉴定费我司不承担。原告治疗的病历资料中医疗费发票请求扣除10%非医保用药。射阳县新坍镇小闸口居委会出具的证明和原告的农村土地归户清册真实性无法核实，且未提供相应的银行流水和劳动合同作为佐证，证据不足，且原告已达退休年龄，不认可其误工。修理费发票无法证明是因本次交通事故所引起的修理费，我方不予认可。其余原告提交的证据无异议。鉴定意见书中摄片不全，无法得出原告有双十级伤残的结论，对其伤残不予认可，现申请重新鉴定。住院伙补标准认可，天数由法院认定；交通费由法院酌定；财产损失不予认可；营养费标准认可，天数过高；护理费标准认可，天数过高，认可住院期间一人护理；残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可；财损认可500元。紫金公司述称，事故发生后我司垫付43927.69元，请求法院判决优先偿还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，周德成垫付300元，人民保险公司垫付10000元，紫金公司垫付43927.69元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对龚根妹的伤残等级，误工期限、营养期限、护理期限进行法医学鉴定，该所于2020年10月10日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人龚根妹因交通事故受伤，损伤造成左胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨小头骨折，左侧内外踝骨折伴踝关节脱位，左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝关节腔积液，左小腿软组织挫伤，左小腿、左内外踝皮肤坏死等，目前遗留左膝关节活动受限，致左膝关节功能丧失25%以上（不足50%）；左踝关节活动受限，致左踝关节功能丧失50%以上（不足75%）；分别评定为人体损伤十级、十级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后240天，护理期限90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限为90天。盐城市大丰人民医院司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认，人民保险公司虽不认可伤残等级，提出重新鉴定申请，但其理由不够充分，本院不予准许。射阳县新坍镇小闸口社区居民委员会于2021年2月5日出具证明，证明龚根妹事故发生前常年从事农田耕种，事故发生后一直在家休息。原告提交农村土地经营权证复印件予以佐证。对龚根妹的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据龚根妹提交的医疗费发票，该项费用为144062.13元。人民保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但并未提供相应依据，亦未能提供证据证明用药中属于非医保用药的名称，亦未提交医保部门的审核意见，故本院对人民保险公司的该项抗辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费：龚根妹在射阳县人民医院分别住院治疗53天和8天，该项费用为30元/天*61天=1830元。3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天*90天=1350元。4.误工费：本院酌定按照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年计算，参照鉴定结论，该项费用为22675元/年÷365天*240天=14909.59元。5.护理费：参照鉴定结论，该项费用为80元/天*（90+61）天=12080元。6.残疾赔偿金：参照鉴定结论，该项费用为（24657+5703）元*1.84*20*0.11=122897.28元，龚根妹主张122896.4元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：龚根妹承担事故的主要责任，周德成承担事故的次要责任，原告主张该项费用，本院不予支持。8.交通费：本院酌定800元。9.财物损失：龚根妹驾驶的电动自行车因交通事故受损有道路交通事故认定书予以佐证，本院酌定400元。以上1-3计147242.13元，4-8计150685.99元，9计400元，合计298328.12元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由人民保险公司在交强险范围内赔偿龚根妹120400元，扣除其已垫付的1万元，还应赔偿110400元,其中，向紫金公司支付43927.69元,向龚根妹支付66472.31元。周德成赔偿龚根妹（298328.12-120400）*40%=71171.25元，扣除其垫付的300元，还应赔偿70871.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿龚根妹因交通事故造成的各项损失合计66472.31元（此款直接汇入龚根妹的银行账户，户名：龚根妹，账号：62×××68，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县新坍营业所）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付紫金财产保险股份有限公司43927.69元（此款直接汇入紫金财产保险股份有限公司的银行账户，开户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户银行：中国银行江苏省分行营业部；开户账号：53×××12）；三、被告周德成赔偿龚根妹因交通事故造成的各项损失合计70871.25元（此款直接汇入上述龚根妹的银行账户）；以上一、二、三项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告龚根妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1726元，鉴定费1760元，合计3486元（原告龚根妹已预缴），由原告龚根妹负担448元，由被告周德成负担1568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1470元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年三月八日书记员  万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。