wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初76号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人赵朝生，男，1973年2月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，住祁阳县。2012年8月26日因盗窃被祁阳县公安局行政拘留七日。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月12日被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准，于2020年12月15日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]27号起诉书，指控被告人赵朝生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官黄拥军出庭支持公诉，被告人赵朝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至11月，被告人赵朝生驾驶摩托车流窜至祁阳县、永州市冷水滩区，以农村家养土狗为目标，采取投放含毒诱饵盗狗的方式实施盗窃作案4起（未遂1起），盗得土狗3只，价值共计人民币1160元（以下币种均为人民币）。1.2020年9月29日上午，被告人赵朝生与人结伙来到祁阳县盗狗，投放含毒诱饵将被害人赵某的一只家养土狗毒倒，欲捡拾时被村民发现而未得逞。2.2020年10月22日下午，被告人赵朝生来到永州市冷水塘区，投放含毒诱饵将被害人颜某一只家养土狗（价值360元）盗走。3.2020年11月6日下午，被告人赵朝生来到祁阳县，投放含毒诱饵再棒击的方式将被害人黄某1的一只家养土狗（价值400元）盗走。4.2020年11月8日上午，被告人赵朝生来到祁阳县，投放含毒诱饵将被害人王某1的一只家养土狗（价值400元）盗走。2020年11月11日，祁阳县公安局进宝塘派出所民警在祁阳县被告人赵朝生家中将其抓获归案，查获扣押作案工具空心钢管一根、塑料袋一个。归案后被告人赵朝生如实供述了自己的罪行，退赔被害人黄某1、王某1各500元。公诉机关提交了报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押物品、文件清单、勘验搜查笔录、价格认定意见书、被害人黄某1、赵某、颜某、王某1的陈述、证人黄某2、王某2的证言及被告人赵朝生的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵朝生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵朝生有盗窃违法前科，应酌情从重处罚。被告人赵朝生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵朝生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵朝生盗窃违法所得，未退赔部分应当其继续退赔，祁阳县公安局依法扣押被告人赵朝生作案工具空心管一根、塑料袋一个，应当予以没收。建议判处被告人赵朝生有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人赵朝生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人赵朝生构成了盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵朝生有盗窃违法前科，应酌情从重处罚。被告人赵朝生到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵朝生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵朝生违法所得，未退部分继续退赔。祁阳县公安局依法扣押被告人赵朝生作案工具空心钢管一根、塑料袋一个应予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵朝生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年9月10日止。罚金限本判决生效后十日内付清。）二、责令被告人赵朝生盗窃违法所得，未退赔部分继续退赔；没收祁阳县公安局依法扣押被告人赵朝生作案工具空心钢管一根、塑料袋一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年三月九日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执709号 申请执行人:章煊荣,男,1993年4月11日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:陈飚,男,1984年7月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:叶建华,女,1964年1月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人章煊荣与被执行人陈飚、叶建华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）浙1021民初882号民事调解书。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021苏04**执恢66号陈文华：关于你申请恢复强制执行与段建庭、黄永东民间借贷纠纷一案，两被执行人已履行完毕，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1645号 原告：刘新华，女，1989年10月17日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。 被告：侯世生，男，汉族，1974年4月26日出生，现住址辽宁省建昌县。 原告刘新华与被告侯世生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员马俊光独任审理。在审理过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘新华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新华负担。 审判员  马俊光 二〇二一年三月十六日 书记员  贾 萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执780号之一 申请执行人：朱菁萍，女，汉族，1979年4月7日出生，住上海市徐汇区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人朱菁萍与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初2835号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司支付原告朱菁萍位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期10号楼2-2单元2-76号商铺（房屋面积26.32平方米，商品房买卖合同编号2012112100009号）以及太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期10号楼2-2单元2-77号商铺（房屋面积26.32平方米，商品房买卖合同编号2012112100008号）自2016年7月1日起至2018年6月30日的剩余回报收益91346.02元。上述款项被告分期履行：被告于2018年11月31日之前支付给原告17022.1元，于2019年11月31日之前支付给原告49379.74元；于2020年4月30日付余款24944.18元。（原告确认给付方式为：户名：朱菁萍，开户行：中国工商银行上海市分行陕西南路支行，账号：62×××43）。二、若被告未按约履行，则原告可就剩余全部分期未付款项全额申请执行。三、原、被告就位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期10号楼2-2单元2-76号商铺（房屋面积26.32平方米，商品房买卖合同编号2012112100009号）以及太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期10号楼2-2单元2-77号商铺（房屋面积26.32平方米，商品房买卖合同编号2012112100008号）自2016年7月1日起至2018年6月30日的回报收益一次性了结，今后无争议。四、案件受理费2084元、减半收取1042元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司承担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于2020年4月31日之前直接支付至原告确认的上述账户）。 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，朱菁萍向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为75365.92元。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初2835号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日     法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1991号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：刘治梅，女，1979年10月7日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘治梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜、被告刘治梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘治梅归还原告剩余贷款本金人民币63486.12元；2、判令被告刘治梅支付拖欠利息人民币7316.33元、本金罚息人民币8482.07元、利息复利人民币2083.03元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币63486.12元元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7316.33元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币81367.55元(截至2021年01月12日止)；3、判令被告刘治梅支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、本案的诉讼费由被告刘治梅承担。事实和理由：2018年1月22日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定：被告向原告借款140000元用于经营，贷款期限为36个月，自2018年1月26日起至2021年1月26日止；现贷款年利率18%；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；刘治梅同意将其所有的牌号为鲁Ｙ×××**、发动机号为0241D682的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年12月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故原告诉请法院判如所请。被告辩称，不认可原告诉请。对贷款利率18%不认可，因为当时办理的时候是百分之七点几；对逾期部分加收50%也不认可。本院认为，被告应向原告履行还本付息、支付费用的义务。对原告的主张，本院予以支持。被告对贷款利率及“逾期部分加收50%”不认可的辩解与双方签订的个人担保贷款合同的约定不符，对其辩解本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告刘治梅偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金63486.12元利息7316.33元、罚息8482.07元、复利2083.03元(罚息、复利暂计至2021年1月12日止)以及以本金63486.12元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以利息7316.33元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利；二、限被告刘治梅赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告刘治梅所有的牌号为鲁Ｙ×××**汽车经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为917元，由被告刘治梅负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告刘治梅于本判决生效之日起10日内迳付给其917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8074号之一申请执行人:姚直良,男,1967年10月2日出生,地江西省贵溪市白田乡姚家村姚家组127号。被执行人:柴茂红,男,1969年9月24日出生,住浙江省开化县。被执行人:蒋进平,男,1971年5月29日出生,住浙江省开化县。申请执行人姚直良与被执行人柴茂红等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚直良向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人柴茂红等归还申请执行人姚直良工资人民币21000元并赔偿利息损失。执行立案后，本院依法向被执行人柴茂红等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柴茂红等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴茂红等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴茂红等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无有价证券。被执行人蒋进平名下浙ＤＮ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人蒋进平所有的坐落于何田乡柴家村【不动产权证书号：浙（2019）开化不动产权第0029583号】的宅基地，本院已登记查封。扣划被执行人柴茂红名下金融机构账户存款781.79元，用于缴纳柴茂红罚款781.79元。暂未发现被执行人柴茂红等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柴茂红等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴茂红等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人姚直良，其没有异议。本院认为，被执行人柴茂红等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8074号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月二日代书记员 赵俊杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢669号 沭阳县向明建筑安装工程有限公司依据（2019）苏13民终2567号民事判决书申请执行陆雷，追偿权纠纷一案，已于2021年3月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢193号申请执行人：杨双，男，1988年8月28日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：杨振，男，1987年9月16日生，汉族，住徐州市。申请执行人杨双因与被执行人杨振承揽合同纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2015)鼓民初字第00505号本院已立案执行。因被执行人未按(2015)鼓民初字第00505号规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划杨振银行存款、收入人民币3025元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文庆二〇二一年三月十九日书记员  蒋田田附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）湘1229执保14号靖州苗族侗族自治县交通警察大队车辆管理所：本院在执行申请人吴建明与被申请人沈小涵房屋买卖合同纠纷一案中，因查封被申请人沈小涵湘NXXXXX号雪佛兰牌小型轿车一辆，需你单位协助执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，请协助执行以下事项：查封登记在沈小涵名下车牌号为湘NXXXXX号雪佛兰牌小型轿车一辆，查封期限为两年。附：（2020）湘1229民初949号之一民事裁定书1份二〇二一年三月十一日联系人：袁崇军联系电话：15807452566
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1727号申请人：王忠楠，男，1987年9月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被申请人：许运云，女，1987年4月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告王忠楠与被告许运云民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人许运云名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函及担保人徐淑香名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人许运云名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人徐淑香名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3770元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月三日书记员  孙闯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保123号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：卢广金，男，汉族，1965年4月7日出生，住范县。被申请人：白玉梅，女，汉族，1969年4月13日出生，住范县。被申请人：芦广全，男，汉族，1965年9月3日出生，住范县。被申请人：常桂华，女，汉族，1982年3月16日出生，住范县。被申请人：常贵节，女，汉族，1987年6月29日出生，住范县。被申请人：卢文喜，男，汉族，1965年12月8日出生，住范县。被申请人：张洪生，男，汉族，1982年11月13日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人卢广金、白玉梅、芦广全、张洪生、常桂华、常贵节、卢文喜金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对卢广金、白玉梅、芦广全、张洪生、常桂华、常贵节、卢文喜在210000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在210000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人卢广金、白玉梅、芦广全、张洪生、常桂华、常贵节、卢文喜名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十二日书记员 张爱如
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执539号吴国平：本院立案受理的吴国平申请执行夏万凤机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1440号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路**。负责人：宋宗伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赵冠华，女，1988年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。被告：樊正宏，男，1962年8月12日出生，汉族，居民，住宁乡市××箭楼村××组。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告樊正宏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳相应费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员  胡鸿二〇二一年三月十五日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4018号之二申请执行人任鑫，男,1985年12月27日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人江苏汇力物流有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号10幢719-16室。法定代表人陈忠艳。任鑫与江苏汇力物流有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会院作出的吴劳人仲案字（2020）第1803-1804号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书，江苏汇力物流有限公司应于2020年9月15日前支付任鑫32808元，如未按期支付，则应另行支付违约金26500元。因江苏汇力物流有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，任鑫向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，执行标的569308元及相应利息，执行费790元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月30日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但被执行人未履行义务，也未按期报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。已冻结被执行人在中国银行、建设银行的账户（冻结期限于2022年3月20日到期），因有其他案件冻结在先，无足额款项可供执行。被执行人名下机动车3辆，本院查封后，案外人提出异议，本院裁定解除对上述车辆的查封，申请执行人未提起异议之诉，故对上述车辆无法执行。本院已未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年12月，因被执行人江苏汇力物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人实际负责人徐广利（法定代表人陈忠艳丈夫）到庭报告财产，称被执行人除银行账户内被冻结的存款外，无其他可供执行的财产，希望能和申请执行人协商解决。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示其已和被执行人达成协议，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的银行账户内零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年三月二十二日书记员  徐春艳
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4254号之一申请执行人:台州银行股份有限公司玉环坎门支行,住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。法定代表人:赵卢雅，支行行长。委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄埔区。被执行人:邱友根,男,1959年12月17日出生,汉族，住玉环市。被执行人:王夏芬,女,1979年11月23日出生,汉族，住玉环市。申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人邱友根、王夏芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初920号民事调解书已于2020年3月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月7日立案执行，并于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人32328.55元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费347元、申请执行费384.93元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人邱友根的银行存款9035.88元，该款已用于缴纳本案申请执行费384.93元、罚款1000元，剩余7650.95元已支付给申请执行人。2021年3月9日申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 张 辉审 判 员 林晓辉二〇二一年三月十七日代书记员 林晨阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保462号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：周卫亚，男，1980年9月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2021年2月23日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人周卫亚金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2003号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周卫亚的银行存款11.2万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周卫亚的银行存款11.2万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十二日书记员 陈歆媛
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢93号之三申请执行人：程茂竹，女，1974年1月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：四川省哈哥兔业有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：荣新富，董事长。被执行人：井研县新茂农业科技有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：荣新富，董事长。申请执行人程茂竹依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初5178号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金6498950.52元、利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费40900元、保全费5000元。本院在本案执行过程中，依法对二被执行人的财产进行了调查，除申请执行人依法收取了担保人四川哈哥集团有限公司在井研县亚神诺瓷业有限公司的应收租金100000元以及依法裁定将被执行人井研县新茂农业科技有限公司所有在井研县千佛镇石家桥村的兔养殖设备（其中仔母兔笼672组、商品兔笼（含公兔笼）376组、大床兔笼384组，共计1432组）作价800000元，交付申请执行人抵偿相应欠款外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对二被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 陈 明二〇二一年三月二日书记员 张 琴
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3307号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：刘冰，该分行行长。委托代理人：毛适之、薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被执行人：崔书堂，男，1965年7月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人崔书堂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1234号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告崔书堂应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行借款本金34735.64元、逾期利息7934.81元、费用5007.23元（计算至2019年6月19日，其后的逾期利息按合同约定计算至实际给付之日止）。案件受理费435元，由被告崔书堂负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，标的48112.68元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院向被执行人工作单位送达协助执行法律文书，扣留被执行人的工资收入，每个月为其保留2000元生活费，直至扣满执行标的为止，本院将定期提取并支付给申请执行人。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十五日法官助理丁逸书记员许敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执288号申请执行人：邹尤生，男，1951年4月26日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张小燕，女，1983年10月6日生，汉族，务农，住溆浦县。关于申请执行人邹尤生与被执行人张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。本院依据已发生法律效力的本院（2020）湘1224民初1220号民事判决书，责令被执行人张小燕返还申请执行人邹尤生借款本金60000元及利息29806.67元（利息计算至2020年5月1日，扣除已支付的利息），之后的利息按照借款本金30000元、年利率24%另行计算至借款偿清之日；并承担案件受理费2045元、执行申请费1247元。在本院执行中，已执行到位标的12973.56元，并已扣收执行费1247元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邹尤生于2021年3月9日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二一年三月九日书记员  贺 芬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4718号 原告：大连龙亿沥青混凝土有限公司，住所地大连甘井子区辛艺街188，统一社会信用代码91210200740949780E。 法定代表人：李文泰。 被告：程萍，女，1955年2月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大连市政设施修建有限公司，住所地所大连市西岗区胜利路65号，统一社会信用代码9121020360484153XU。 法定代表人：彭博。 被告：大连水泥集团有限公司大连水泥厂，住所地大连市金州区七顶山街道金七路一号，统一社会信用代码912102136740520425。 法定代表人：刘栋强。 本院在受理原告大连龙亿沥青混凝土有限公司与被告程萍、大连市政设施修建有限公司、大连水泥集团有限公司大连水泥厂委托合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连龙亿沥青混凝土有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连龙亿沥青混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费4676元，由大连龙亿沥青混凝土有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇二一年三月十九日 书记员  王 琦
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初766-1号 解除保全申请人：何风兰，女，汉族，1948年8月5日出生，住宝鸡市千阳县城关镇。 解除保全申请人：李维俊，女，汉族，1974年1月13日出生，现住宝鸡市金台区。 解除保全申请人：刘玥，女，汉族，2000年9月1日出生，现住宝鸡市金台区。 解除保全申请人：刘凯，男，汉族，2004年2月27日出生，现住宝鸡市金台区。 法定代理人：李维俊，女，汉族，1974年1月13日出生，现住宝鸡市金台区，系申请人刘凯母亲。 共同委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：韩社法，男，汉族，1968年10月5日出生，现住宝鸡市金台区。 委托代理人：郑荣辉，陕西渭塬律师事务所律师，一般代理。 保全申请人何风兰、李维俊、刘玥、刘凯与被申请人韩社法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021)陕0303民初766号民事裁定书，冻结被申请人存款共计410002.35元或查封扣押同等价值的其他财产。因本案已调解，且被申请人履行了首批调解款项，申请人何风兰、李维俊、刘玥、刘凯于2021年3月22日向本院申请解除本案全部保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩社法名下银行存款、财付通支付科技有限公司网络资金410002.35元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 樊龙华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 牛咏梅 书 记 员 马 鑫 1
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1030号原告：王惠玲，女，生于1966年3月21日，汉族。被告：卢玉梅，女，生于1970年9月28日，汉族。本院在审理王惠玲诉卢玉梅民间借贷纠纷一案中，原告王惠玲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王惠玲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王惠玲负担。审 判 员  黄 波二〇二一年三月二十二日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保412号 申请人：德州佳纳房地产开发有限公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：王永涛，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邢根彦，男，1973年12月出生，汉族，河北省故城县人，现住德州市商贸开发区。 申请人德州佳纳房地产开发有限公司根据已经生效的山东省德州市陵县人民法院作出（2007）陵民二初字第10号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人邢根彦名下银行存款211020元。 本院经审查认为，申请人德州佳纳房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人邢根彦名下银行存款211020元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十三日 书记员  马贞子
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初392号 原告：华容万佳商业运营管理有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇沿河北路城市广场B1-9#楼。 法定代表人：蔡春秀，执行董事。 委托诉讼代理人：陈佳林，男，1966年8月28日出生，汉族，该公司员工，住湖南省华容县。 被告：程林，男，1985年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容万佳商业运营管理有限公司与被告程林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告华容万佳商业运营管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告华容万佳商业运营管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许华容万佳商业运营管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告华容万佳商业运营管理有限公司负担。 审判员  徐娟 二〇二一年三月十五日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执488号申请执行人：江苏中盛运输有限公司，统一社会信用代码91320293MA1MDCG636，住所地江苏省江阴-靖江工业园区沿江高等级公路21号1-802室。法定代表人：张会会，该公司执行董事。委托代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。委托代理人：孔琰琳，江苏振强律师事务所律师。被执行人：兰州鑫富源物资有限公司，统一社会信用代码916201007948758366，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号。法定代表人：李连彩，该公司总经理。申请执行人江苏中盛运输有限公司与被执行人兰州鑫富源物资有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6266号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：兰州鑫富源物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏中盛运输有限公司运费413173.85元及该款自2020年1月7日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7498元、保全费2770元，合计10268元（江苏中盛运输有限公司已预交），由兰州鑫富源物资有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏中盛运输有限公司。因兰州鑫富源物资有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，江苏中盛运输有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。本案在执行过程中，向兰州鑫富源物资有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令兰州鑫富源物资有限公司报告财产，并将兰州鑫富源物资有限公司纳入失信被执行人名单。对兰州鑫富源物资有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现兰州鑫富源物资有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了江苏中盛运输有限公司，并要求其向本院提供兰州鑫富源物资有限公司可供执行的财产。江苏中盛运输有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供兰州鑫富源物资有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江苏中盛运输有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于兰州鑫富源物资有限公司是否有履行债务的能力。执行中，未查找到兰州鑫富源物资有限公司有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二一年三月二十四日书记员  陆海燕
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2409号原告：薛党慧，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告薛党慧与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4116.71元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积45.87平方米，单价为每平方米8974.73元，总价款为411671元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年7月28日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、借款凭证、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告薛党慧购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛党慧违约金。（以购房款411671元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年9月25日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告薛党慧已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告薛党慧）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初663号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：王恒林，男，1961年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告王恒林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人尹杰到庭参加诉讼，被告王恒林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计276157.98元，其中消费金额112168.71元、消费费用4567.89元、消费利息159421.38元（暂计至2020年7月21日，后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止）；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计49708.44元（被告欠款的18%），3.被告承担本案的全部诉讼费等。被告王恒林未予答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2014年1月21日，被告王恒林向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，双方约定，被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由原告在被告主卡贷记账户内记账，被告承担还款责任。被告逾期还款的自交易记账日起至还款记账日止计算透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元。另查明，原告依约发放卡号为4895********的信用卡，被告进行该信用卡消费后，被告未依约履行还款义务，截至2020年7月21日，被告尚欠原告消费金额112168.71元、消费费用4567.89元、消费利息159421.38元，合计276157.98元。又查明，为实现包括涉案债权内的部分信用卡欠款债权，原告（甲方）与湖南湘鼎律师事务所（乙方）签订《中国建设银行股份有限公司衡阳分行信用卡诉讼委托协议》，双方约定，甲方委托乙方通过诉讼等方式进行信用卡欠款催收，甲方选取事实上的贷款项目，以《中国建设银行诉讼代理信用卡欠款清单》的方式提供给乙方；乙方接受甲方的委托，以诉讼方式代理甲方对受托的信用卡欠款进行诉讼，并指定李青、尹杰等律师作为诉讼代理的负责人和联系人；乙方实行风险代理，包括一审、二审、执行阶段，双方还对其他事项进行了详细的约定。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告提交的经被告签字确认的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对原、被告均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行信用卡消费后，未依约进行还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还消费金额，并承担信用卡消费费用、消费利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持,但依据相关法律及司法解释的规定，消费费用和消费利息的总和，应当以年利率24%为限。经核定，截至2020年7月21日，被告应偿还原告消费金额112168.71元、消费费用4567.89元、消费利息159421.38元，合计276157.98元。对于因实现本案债权而发生的律师费用，双方已明确约定由被告承担，但原告在本案中请求的律师损失明显过高，且未提供相应的票据支持其主张，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》之相关规定，结合本案的繁简程度，并考虑到新冠疫情的负面影响，酌情认定被告应向原告支付律师代理费损失5500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王恒林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行消费金额112168.71元，以及截至2020年7月21日的信用卡消费费用4567.89元、消费利息159421.38元，此后的消费费用、消费利息按信用卡领用协议之约定支付至欠款清偿之日止,消费费用和消费利息的总额以年利率24%为限；二、被告王恒林于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行律师费损失5500元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3097元，由被告王恒林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二一年三月十五日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7285号 原告：刘志勇，男，1976年1月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王勤,浙江图腾律师事务所律师。 被告：应建仁，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：田大军，男，1962年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏克俭，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 第三人：铁牛集团有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路19号第1层。 法定代表人：应建仁。 诉讼代表人：铁牛集团有限公司破产管理人，住所地：浙江省永康市。 负责人：卢和平。 委托诉讼代理人：吕澄。 原告刘志勇与被告应建仁、田大军、夏克俭，第三人铁牛集团有限公司（以下简称“铁牛公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘志勇的委托诉讼代理人王勤、第三人铁牛公司的委托诉讼代理人吕澄到庭参加诉讼。被告应建仁、田大军、夏克俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付借款127500元,并支付利息16920元(暂计至2020年7月14日,应以127500元为基数,按月息1.2%,计算至实际付清之日止);2、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告应建仁及铁牛公司签订《员工内部借款协议》一份，约定铁牛公司向原告借款人民币15万元，月息1.2%，借期为6个月，到期后可续期。上述借款原告已于2019年4月12日通过银行转账给铁牛公司。后铁牛公司仅归还部分利息。2020年7月9日，原告与三被告及铁牛公司签订《员工内部借款协议补充协议》一份，约定三被告对原借款协议项下的借款本金、利息及本协议约定的逾期利息承担连带担保责任。然“补充协议”签订后被告仅支付22500元，剩余款项至今未付。 第三人铁牛公司辩称，原告主张的利息应计算至2020年8月30日。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。浙江省永康市人民法院于2020年8月31日作出（2020）0784破11号裁定，受理铁牛集团有限公司破产重整一案。故，利息应计算至2020年8月30日，而非实际清偿之日。 被告应建仁、田大军、夏克俭未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 第三人铁牛公司未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 经审理，本院认定事实如下：原告刘志勇（乙方）与第三人铁牛公司（甲方）签署《员工内部借款协议》，约定被告甲方向乙方借款15万元，乙方同意在2019年4月15日前向甲方一次性支付完毕前述借款；借款期限为6个月，自甲方收到全部借款之日起算（具体日期以银行转款凭证为准）；借款利率按月息1.2%计算，利息每届满三个月后支付一次，甲方应在还款日一次性支付剩余利息和本金；本协议书所指借款行为之所有参与者，皆系自愿参加，甲方向乙方筹借的资金将完全用于公司的各项用途；乙方因客观原因急需资金，有权要求甲方提前归还借款本金及利息。 2019年4月12日，原告向铁牛公司转账交付了15万元借款。2019年7月5日原告收到案外人吴浩浩代铁牛公司支付的利息4680元，2019年10月10日原告收到案外人吴浩浩代铁牛公司支付的利息5400元。 2020年7月9日，原告作为出借人（乙方），第三人铁牛公司作为借款人（甲方），被告应建仁、田大军、夏克俭作为担保人（丙方）签订《员工内部借款协议补充协议》，因甲方不能按期偿还与乙方于2019年4月15日签订《员工内部借款协议》（以下简称“原借款协议”）项下的借款，各方约定原借款协议项下借款15万元在借期届满之后的逾期利率按照月利率1.2%计算，计算至甲方实际清偿之日止；…丙方同意对原借款协议项下的借款本金、借款利息、以及本协议约定的逾期利息，继续承担连带担保责任，担保期间为甲方清偿全部债务时为止（原借款协议约定的借期届满之日起两年）。 2020年7月14日，案外人浙江省永康市模具加工中心有限公司代铁牛公司归还借款本金22500元。此外，被告应建仁、田大军、夏克俭未承担相应的保证责任。 另查明，2020年8月31日，本院作出民事裁定书，裁定受理铁牛公司的破产重整申请，并指定浙江京衡律师事务所担任铁牛公司管理人，原告已向破产管理人申报债权。本院于2020年12月18日作出民事裁定书，裁定终止铁牛公司的重整程序，并宣告铁牛公司破产。 上述事实有原告提供的《员工内部借款协议》原件、《员工内部借款协议补充协议》原件、银行交易明细打印件等证据和原告、第三人的当庭陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原告刘志勇与第三人铁牛公司之间签订的《员工内部借款协议》双方当事人的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条之情形，应予认定合法有效。原告向铁牛公司交付了借款，双方约定的还款期限已经届满，铁牛公司尚欠原告借款本金127500元未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定逾期利率按照月利率1.2%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。被告应建仁、田大军、夏克俭自愿为铁牛公司与原告之间的债权债务提供连带保证责任，原告在保证期间内向本院起诉，三被告应按约承担连带清偿责任。附利息的债权自铁牛公司破产重整申请受理时起停止计息。人民法院受理债务人破产案件后，债权人请求担保人承担担保责任，根据担保从属性原则，担保人的担保责任应以主债务为限，故担保债务自人民法院受理破产申请之日起亦应停止计息，则对于原告诉请中主张2020年8月31日以后的利息部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。被告应建仁、田大军、夏克俭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告应建仁、田大军、夏克俭于本判决生效后十日内对第三人铁牛集团有限公司向原告刘志勇所借的借款本金人民币127500元及逾期利息（逾期利息以150000元本金为基数，自2019年9月27日起计算至2020年7月13日；以127500元本金为基数，自2020年7月14日起计算至2020年8月30日止，均按月利1.2%计算）承担连带清偿责任。 二、驳回原告刘志勇的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1594元（已减半收取），由被告应建仁、田大军、夏克俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年三月十一日 代书记员 徐英晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执122号被执行人沈小亮，男，1988年10月2日生，住宿迁市沭阳县。被执行人沈小亮刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人沈小亮的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人沈小亮列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人沈小亮所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人沈小亮有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人沈小亮申报财产，未有发现财产线索；6、电话联系被执行人沈小亮母亲，其表示无能力代为履行相关法律义务；7、被执行人沈小亮尚在监狱服刑。本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位984.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十四日书记员  张雪红
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1091号原告：李志刚，男，1955年5月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区嘉和山海C区19号楼4单元601号。被告：孙朝阳，女，1968年7月28日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区淮河街。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，地址：营口市老边区68号甲14。负责人：邹德武。本院在审理原告李志刚与被告孙朝阳、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李志刚的起诉。案件受理费50元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月三日书记员  苑宇飞
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初47号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘正龙，男，1977年4月10日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，自由职业，住淮安市淮阴区。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月15日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］24号起诉书指控被告人刘正龙犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人刘正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年10月4日21时50分许，被告人刘正龙酒后驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车搭载杨某从淮安市淮阴区出发，经淮安市内环高架行驶至淮安西收费站入口上高速，行驶至盐洛高速182公里处时，因车辆故障被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘正龙的血液中乙醇含量为132.6mg/100ml，已达醉酒标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人刘正龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘正龙当庭对被指控的危险驾驶犯罪事实不表异议。 经审理查明，2020年10月4日21时50分许，被告人刘正龙酒后驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车搭载杨某从淮安市淮阴区出发，经淮安市内环高架行驶至高速淮安西收费站入口进入高速，当其行驶至盐洛高速182公里处时，因车辆故障被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人刘正龙的血液中乙醇含量为132.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人刘正龙供述，证人杨某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人刘正龙的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘正龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘正龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘正龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月14日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈新华 人民陪审员  张海林 人民陪审员  刘 学 二○二一年三月十九日 书记员刘莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执64号被执行人陆加成，男，1992年12月21日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人宗长江，男，1984年4月2日生，汉族，住盐城市。被执行人殷尤均，男，1976年7月29日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人陆加成、宗长江、殷尤均罚金一案，本院于2020年12月16日作出(2019)苏0991刑初199号民事判决书，该判决书载明：被告人李以成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人朱明华犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陆加成犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；与本院（2018）苏0991刑初7号刑事判决中对被告人陆加成判处有期徒刑三年二个月合并，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月十九日至二〇二一年三月十八日止。）被告人宗长江犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；与本院（2018）苏0991刑初7号刑事判决中对被告人宗长江判处有期徒刑四年合并，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月十五日至二〇二二年三月十四日止。）被告人殷尤均犯职务侵占罪，判处有徒刑十个月；与本院（2018）苏0991刑初7号刑事判决中对被告人殷尤均判处有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月七日至二〇二一年二月六日止。）扣押在案的人民币80000元，发还被害单位江苏京信电子有限公司77613.6元，剩余的2386.4元，由扣押机关依法处理。责令被告人陆加成退出违法所得5650元；责令被告人宗长江退出违法所得10730元；责令被告人殷尤均退出违法所得5000元。上述违法所得，予以没收，上缴国库。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院强制执行。本院在执行过程中1、2021年1月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年1月18日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆及房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年2月1日，扣划被执行人银行存款5000元，将此款转入财政专户。4、2021年1月27日，案外人代被执行人陆加成缴纳了5650元。5、2021年2月1日，将扣押在案的80000元分别支付给受害人77613.6元，退给朱明华2386.4元。本院认为，经过司法查询，未发现被执行人宗长江名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，本院继续依职权进行网络查询，发现被执行人有可供执行的财产后恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 陈红霞二〇二一年三月二十三日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执261号申请执行人：王丽霞，女，1992年1月8日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：周兴纯，男，1985年10月1日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人王丽霞与被执行人周兴纯借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏1181民初6103号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为73670元。经查，2021年1月11日，申请执行人王丽霞在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年3月3日，本院向申请执行人王丽霞发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6103号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月二十二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3415号申请执行人：睢宁县好太太家居生活馆，统一社会信用代码92320324MA1TCHL513，住所地睢宁县。法定代表人：赵迎，该单位负责人。被执行人：杨洋，男，1992年10月1日生，汉族，住睢宁县。睢宁县好太太家居生活馆与杨洋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初4578号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：因被执行人杨洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县好太太家居生活馆向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执267号申请执行人：喻建国，男，1962年5月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：黄雁，男，1987年03月23日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人喻建国与被执行人黄雁民间借贷纠纷一案，依据发生法律效应的本院（2018）湘0381民初2990号民事调解书及当事人的申请，黄雁应支付喻建国借款21000元，并负担诉讼费525元。经申请，本院于2021年2月23日立案执行。2021年2月24日，本院向被执行人黄雁发出了执行通知书、报告财产令；于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况。均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人黄雁采取了限制高消费措施。本院于2021年3月10日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本案执行程序。本院认为，截至2021年3月10日，本案应执行的标的金额21000元、诉讼费525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十五日书记员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执782号申请执行人：梁兵兵，男，汉族，住址黑龙江省海林市。申请执行人：朱宏鸿，女，汉族，住址大连市西岗区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行梁兵兵、朱宏鸿与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额20,829元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金宗晶审判员张健审判员田擎二〇二一年三月二十四日书记员 赵           晶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执583号申请执行人：山东大发物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路7959号鲁发名城98号107，统一社会信用代码：91370702797326461M。法定代表人：吴秋强，总经理。被执行人：徐彦清，男，汉族，1976年3月16日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人山东大发物业管理有限公司与被执行人徐彦清物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初334号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人徐彦清银行存款6000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人徐彦清价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2608号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：淮安神旺大酒店有限公司，住所地淮安市翔宇中道156号。法定代表人：李玉生，职务不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告淮安神旺大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，且被告已经履行完庭外和解协议中约定的给付义务，现原告江苏剑强物业服务有限公司申请撤回对被告淮安神旺大酒店有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年三月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1682号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：汪尚斌，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院（2020）湘0104民初13518号民事判决书已发生法律效力，但被执行人汪尚斌至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪尚斌的银行存款224163.54元；或扣留、提取被执行人应得收入224163.54元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月十六日书记员  范忠为
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2388号 申请执行人:伍富军,男,1969年3月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:汪林建,男,1979年6月26日出生,汉族,住浙江省青田县。 伍富军与汪林建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2711号判决书已发生法律效力。因汪林建未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人伍富军的申请于2020年11月3日立案执行，执行标的5000元及利息。 本院在执行申请执行人伍富军与被执行人汪林建民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人汪林建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人汪林建纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元。本院依法扣划了被执行人汪林建的银行存款2122.8元。扣缴诉讼费25元，执行费50元，罚款1000元，申请人受偿1047.8元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人伍富军发现被执行人汪林建有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月九日 代书记员 叶俊序
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执437号 留培峰： 申请执行人项馨熠于2021年3月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2465号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为留培峰。在本院执行过程中，被执行人留培峰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执437号案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢689号 中国建设银行股份有限公司义乌分行、金旭华、骆旭平： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人金旭华、骆旭平信用卡纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第1432号】一案中，被执行人金旭华、骆旭平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初868号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄帮鸽、刘炳旭，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：龚晶，女，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告龚晶借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘炳旭到庭参加诉讼，被告龚晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金人民币118293.52元，截至2019年9月1日的利息、滞纳费24574.58元，2019年9月2日起至款项清偿之日止的利息、滞纳费按年利率24%标准继续计算；2.判令被告承担原告因本案支付的律师费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因家装消费需要向原告借款，双方于2017年3月31日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定，原告给予被告人民币200000元的贷款额度，贷款使用期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.50%，还款方式为月结等额本息还款。如被告逾期未归还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。双方另约定，如有纠纷协商不成的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖(合同签订地为杭州市下城区绍兴路325号2楼)。合同签订后，原告按合同约定贷款发放给被告。但被告未依约按期足额归还贷款本息，虽经原告多次催讨，被告仍拒不归还。故诉至贵院，请求依法裁判。 被告龚晶未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，原告中银公司于2017年4月1日向被告龚晶发放贷款200000元，同日原告中银公司扣除了贷款动用费6000元，起诉时原告中银公司已扣除该6000元及相应利息、滞纳费，至2018年9月29日的贷款本息被告龚晶已还清。 另，为实现本案债权，原告中银公司向浙江汉鼎律师事务所支付律师代理费2000元。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、新线借记卡历史交易明细清单、交易详细信息表、外包诉讼合作协议、律师费发票等证据予以佐证。 本院认为，原告中银公司与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告在原告中银公司按约发放贷款后，未按约履行还款义务，已构成违约，原告中银公司有权要求被告归还剩余全部贷款本息及相关费用。根据原告提供的详细还款记录，至2018年9月29日，原告在被告还款金额中用于收回本金金额共计75706.48元，扣减后被告龚晶尚欠原告借款本金共计118293.52元。双方在合同中约定的利息及滞纳金合计标准过高，现原告自愿按年利率24%调整，本院予以确认。经计算，原告主张的截至2019年9月1日尚欠的利息及滞纳费合计数24574.58元并未超过标准，本院予以支持。原告中银公司主张的律师代理费，亦有合同依据，本院根据原告提交的证据予以支持。被告龚晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚晶于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金118293.52元； 二、被告龚晶于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费24574.58元（暂计算至2019年9月1日，此后的利息、滞纳费合计数以未还的贷款本金为基数按年利率24%计至实际履行之日止）； 三、被告龚晶于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3197元，减半收取计1598.50元，由被告龚晶负担。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告龚晶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二一年三月十六日 代书记员 裘梦迪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初461号原告：田友民，男，1969年5月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：马宁，男，1988年11月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区。代表人：郭磊，经理。委托诉讼代理人：张**夏，男，该公司职工。被告：孙泽晖，男，1982年7月11日出生，汉族，住山东省临清市。被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区。代表人：杨家启，经理。原告田友民因与被告马宁、孙泽晖、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告田友民于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，田友民自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田友民撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告田友民负担。审判员  张士河二〇二一年三月十七日书记员  陈 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初78号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张荣田，男，1992年2月26日出生，汉族，专科文化，无业，住山西省孝义市张家庄东区，户籍地山西省吕梁市临县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。辩护人曹中宁，国浩律师（南京）事务所律师。辩护人曹胜男。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2020）486号起诉书指控被告人张荣田犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员蔡松出庭支持公诉，被告人张荣田、辩护人曹中宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年上半年开始，郭保刚等人(已判决)利用虚假的徐州市教育局、山西省平原市教育局等教育主管部门、人力资源和社会保障部门网站，通过发展薛成官(已判刑)等代理或直接向客户宣传的方式，为他人制作虚假的教师资格证、职业资格证等各类证件，并将证件信息上传至虚假网站供客户查询谋取非法利益。2017年间，被告人张荣田为谋取非法利益，通过薛成官购买盖有“原平市教育局”印章的假教师资格证11本，后加价出售给赵某、杨某某等人。2017年9月，徐州市教育局工作人员例行网络巡查时发现案件所涉徐州市教育局网站未经审批备案以“徐州市教育局”的名义，盗用徐州教育网的内容擅自进行信息发布遂报警。2018年11月16日，被告人张荣田被抓获归案。到案后，被告人张荣田自愿退缴违法所得人民币4万元。针对上述事实，公诉机关当庭提供了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉认为，被告人张荣田买卖国家机关证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人张荣田具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人张荣田对指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人张荣田主观恶性小，认罪态度好，具有自首情节、退赃情节，自愿认罪认罚。结合其是初犯，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张荣田到案后，公安机关扣押其联系买卖证件用的金立手机1部及民生银行卡一张；公安机关从涉案人员赵某、杨某、李某、郝某处各扣押涉案教师资格证1本及教师资格认定申请表。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院确认的公安机关查获的涉案教师资格证的物证照片及教师资格认定申请表、微信聊天记录、转账记录、涉案教师资格证在仿冒网站查询统计表、退赃凭证，证人薛成官、赵某、杨某、李某、郝某等人的证言，被告人张荣田的供述，辨认及电子证据检查笔录，到案经过、发破案经过、扣押决定书及扣押清单，被告人张荣田的户籍及现实表现证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张荣田买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张荣田犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张荣田归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，退缴违法所得，对其予以从轻、从宽处罚。根据被告人张荣田的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，结合社区矫正部门的意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。控辩双方提出的被告人张荣田具有坦白、退赃情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的建议符合案件事实及法律规定，予以采纳。综上，根据被告人张荣田犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张荣田犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张荣田退缴的违法所得人民币四万元予以没收，由扣押机关徐州泉山区人民检察院上缴国库；扣押在案的被告人张荣田作案金立手机一部、涉案教师资格证及认定申请表均予以没收；扣押在案的民生银行信用卡一张退还被告人张荣田。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 方审 判 员  滕文欢人民陪审员  丁开明二〇二一年三月十七日书 记 员  周 云
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382民初254号 原告：韶山市跃洋商行，住所地韶山市清溪镇狮山村工业园安置区****。 经营者：邓望李，女，1984年10月26日出生，汉族，户籍登记地湖南省平江县。 被告：黎寨军，男，1971年7月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告韶山市跃洋商行诉被告黎寨军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，审理中，原告韶山市跃洋商行于2021年3月3日以“被告已经履行给付义务，纠纷协商解决”为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中，当事人有权依法行使其民事权利和诉讼权利。现原告向人民法院申请撤诉，系行使其诉讼权利，本院依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韶山市跃洋商行撤回对被告黎寨军的起诉。 本案案件受理费190元，减半收取95元，由原告韶山市跃洋商行负担。 审 判 员  肖凯文 二〇二一年三月三日 法官助理吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初412号原告(案外人）：梁赛，男，1991年2月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告（申请执行人）：宿迁市同创信用融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区青海湖路17号江苏银行12楼。法定代表人：刘须君。第三人(被执行人)：宿迁市鸿耀塑料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区开发区东区庐山路58号。法定代表人：朱文平。第三人(被执行人)：宿迁市鸿大化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区长江路115号。法定代表人：王济富。被告(被执行人)：江苏春绿粮油有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区张家港大道38号。法定代表人：张德强。第三人(被执行人)：江苏强维橡塑科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：丁玉珍。第三人（被执行人)：张德强，男，1967年11月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人(被执行人)：王伟，男，1975年6月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。第三人(被执行人)：朱晓芹，女，1977年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。第三人(被执行人)：邹炜，男，1961年4月1日出生，住福建省厦门市思明区。原告梁赛与被告宿迁市同创信用融资担保有限公司、第三人宿迁市鸿耀塑料有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏春绿粮油有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、张德强、王伟、朱晓芹、邹炜案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在七日内申请缓交诉讼费用。本院经审查后认为该申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的缓交情形，本院告知原告不予准许其缓交申请，并明确其预交诉讼费用的期限。原告未能在本院指定时间内预交本案诉讼费用。公布日期2006.12.19时效性现行有效依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按梁赛撤回起诉处理。审 判 长  姜丽娜审 判 员  孙秀花人民陪审员  朱昌金二〇二一年三月十日书 记 员  冯春梅
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初676号 原告：黄慧，女，1964年5月8日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：菏泽瑞华紫金国际商业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华路南侧美食城**楼。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市人民路东侧中山路南侧**。 法定代表人：李亚，该公司总经理。 原告黄慧与被告菏泽瑞华紫金国际商业管理有限公司（以下简称管理公司）、山东瑞华房地产开发有限公司（以下简称开发公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄慧到庭参加诉讼，被告管理公司、开发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄慧向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告租金11991元（2020年5月1日之前的租金）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月28日原告与开发公司签订《商品房买卖合同》，购买开发公司商铺一套，开发公司承诺用自己拥有的楼房作为抵押，将原告购买的商铺委托租赁给管理公司经营管理，并在合同中详细约定了各自的权利与义务，以及租金的数额与交付时间。原告在与开发公司签订购房合同时，与管理公司签订租赁合同，按合同约定被告应于2020年5月1日前将租金交付原告，但是至今原告未收到被告支付的租金，原告曾多次向被告索要，被告以没钱为由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 管理公司、开发公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，经本院审查，原告提交的证据内容客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月28日原告与开发公司签订《商品房买卖合同》，购买开发公司开发的紫金国际广场第3幢1单元-1491号商铺。同日，原告黄慧（甲方）与管理公司（乙方）、开发公司（丙方）签订《紫金国际广场商铺委托租赁、管理合同》（以下简称《管理合同》），约定：甲方将前述商铺委托乙方对外租赁，期限自签订《商品房买卖合同》之日起至2027年4月30日；乙方在委托期限第四至十年内（2020年5月1日起至2027年4月30日），乙方保证甲方商铺的委托租赁收益为：（1）委托期内第四年度，乙方向甲方支付租金11991元，支付时间为2020年5月1日；……丙方为甲方应得租赁收益承担连带担保责任；合同还约定了其它内容。但是管理公司并未如期支付租赁收益。 本院认为，原告黄慧与被告开发公司签订的《商品房买卖合同》，与被告管理公司、开发公司签订的《管理合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应当认定为有效合同。合同生效后，当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。按照合同约定开发公司应当于2020年5月1日前向原告给付第四年度的租金11991元，但是被告管理公司没有如期支付，原告要求给付该期租金，管理公司应当给付。被告开发公司按照合同约定对前述租金应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告菏泽瑞华紫金国际商业管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告黄慧租金11991元；被告山东瑞华房地产开发有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由被告菏泽瑞华紫金国际商业管理有限公司、山东瑞华房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年三月十九日 书记员  马瑜晗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2490号原告：梁晓丹。被告：韩东升。原告梁晓丹诉被告韩东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月23日，原告梁晓丹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁晓丹撤诉处理。案件受理费945元，减半收取计472.50元，由梁晓丹负担。审判员  白洁二〇二一年三月二十三日书记员  薛燕