wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1740号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：王施懿，女，1985年8月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人王施懿追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王施懿名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王施懿名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执591号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人闫运灿,男,住鱼台县。本院在执行被执行人闫运灿罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初285号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月二十九日书记员  任 静
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初553号 原告：朱艳华，女，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李志侠，女，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告朱艳华与被告李志侠物权确认纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告朱艳华于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱艳华撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告朱艳华负担。 审判长  韩秀华 审判员  周月明 审判员  聂世臻 二〇二一年三月二十六日 书记员  杜珍珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执1484号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：陈勋宝申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人陈勋宝集资诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1383号 申请执行人：周某某，男，汉族，1977年10月14日出生，住所地湖南省汨罗市。 申请执行人：陈某某，女，汉族，1978年3月21日出生，住所地湖南省。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周某某、陈某某与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1383号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执251号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人王自北，系该公司董事长。被执行人：罗利群，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗利群借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）湘0523民初1355号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人罗利群未履行生效法律文书，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗利群已经履行了生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（第一）项的规定。裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1355号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年三月二十九日书记员  邓小雪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执450号之一申请人：唐景洋，女，汉族，1982年5月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南楚汉置业有限公司，住所地南阳市兴隆路20号。法定代表人：景旭军。申请执行人唐景洋与河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人唐景洋依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初8773号民事调解书申请执行，本院于2021年1月25日立案受理，于2021年1月26日向被执行人河南楚汉置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2021年3月30日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人唐景洋会员费30000元整。二、被执行人履行方式：被执行人河南楚汉置业有限公司于2021年4月起，每月15日之前还款5000元，直至债务履行完毕为止。三、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效判决书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执450号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 勇
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0723民初926号 原告：舒君，女，1989年3月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：罗银，女，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告舒君与被告罗银买卖合同纠纷一案过程中，原告舒君于2021年3月29日以双方达成庭外和解且被告已履行全部支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒君撤回起诉。 案件受理费444元（已减半），免予收取。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年三月二十九日 代书记员  朱婉琳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执357号申请执行人:李某，男，1991年12月30日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：庞某，女，1991年9月20日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行李某、庞某子女抚养费纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2017）吉0722民初812号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币4760元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初2322号原告：左亮，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈绪保，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告左亮诉被告陈绪保为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告左亮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告左亮申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告左亮撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告左亮负担。审判员 张 立二〇二一年三月二十四日书记员 刘昌龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4632号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：佘某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告佘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二一年三月二十九日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执330号申请执行人：丛亿峰。住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。本院在执行申请执行人丛亿峰与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年3月29日退赔65.92元。被执行人已履行全部给付义务，故丛亿峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执785号申请执行人：青岛典尚装饰工程有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处兴家疃村284号,统一社会信用代码：91370282564744902W。法定代表人：江海，经理。被执行人：古曙光，男，1958年9月17日出生，汉族，住北京市。申请执行人青岛典尚装饰工程有限公司与被执行人古曙光合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初14626号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人古曙光履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初14626号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十日书记员  崔成乾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4431号原告：卢小娟，女，1982年9月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区花园路39号2号楼1单元15层1502号，统一社会信用代码91410105MA46WW5H2J（1-1）。负责人：唐萍,安装部门负责人。委托诉讼代理人：冯华丽，女，1992年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司行政人事。原告卢小娟诉被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢小娟撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告卢小娟负担。审判员  李春强二〇二一年三月二十三日书记员  杨素敏
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3401号被执行人：许安庆，男，1986年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住兴化市。被执行人许安庆犯盗窃罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初566号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人许安庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年5月7日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年11月17日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年11月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；本院于2021年3月8日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务；2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020)苏1281刑初566号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1004号 原告：宁波时鸣艺术培训有限公司，统一社会信用代码91330211MA282BY727，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永昌西路293、295号。 法定代表人：周益虹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林艳，女，该公司员工。 被告：金争奇，男，1995年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波时鸣艺术培训有限公司（以下简称“时鸣公司”）与被告金争奇合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 原告时鸣公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付转让到本公司学员截至11月31日未消耗课时费用共计30000元整；2.要求被告将网络上不当言论进行声明更正，并赔偿由此造成的学员退费1482元。审理中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告金争奇于2020年7月17日与原告公司签订《学员转让协议》及《时鸣校长聘用协议》，转让共计26个学员，共486课时，由被告承担1/3老师课时费用，即承担4000元老师课时费，自行上课15课时，现由于被告违背条款在合同期内离职，剩余未消耗课时共计250课时，按时鸣课时收费120元/课时，即共计费用30000元整，要求被告补偿课时费用30000元整。 被告金争奇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现其住所地在鄞州区，不属于镇海法院管辖，要求依法裁定本案移送宁波市鄞州区人民法院大嵩法庭审理。 针对被告的异议，原告称被告经常居住地在镇海，并在微法院中提供劳动合同第一页照片一份，被告对该证据的关联性提出异议，并称其只是偶尔在镇海骆驼居住。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案属合伙合同纠纷，双方没有约定合同履行地或者管辖法院，原告的诉请实质系要求被告向其承担合同违约责任，即本案的争议标的是承担违约责任，属于其他标的范畴。而给付货币仅仅是承担违约责任的具体形式，并非合同实体内容的合同义务，并非本案双方的争议标的，不能据此确定合同履行地。故本案双方争议的标的是其他标的，本案合同履行地为履行义务一方所在地，被告是履行义务一方，其所在地鄞州区就是合同履行地。原告称被告经常居住地在镇海，被告予以否认，原告也未提供充分证据予以证明，故本院难以采纳。综上，宁波市鄞州区人民法院对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告金争奇对本案提出的管辖权异议成立，本案移送宁波市鄞州区人民法院审理。 本案管辖异议申请受理费100元，退还给被告金争奇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晓圆 二〇二一年三月二十九日 代书记员 钟瑜铮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执76号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王月华，女，1987年5月8日出生，汉族，住东阳市。 经申请执行人申请，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王月华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，并于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0783执76号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张鑫钢
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1231号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：张大生，男，1952年8月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇。      被执行人：陈伏周，男，1962年6月29日出生，汉族，住江苏省宿城区中扬镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月8日立案执行，申请执行标的为9000元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户存款9050元，扣除执行费50元后，余款发放给申请执行人。至此，（2020）苏1323民初5656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月二十五日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民再2号 监督机关：云和县人民检察院。 原审原告：袁勇军，男，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审被告：罗龙法，男，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审被告：黄美珍，女，1983年6月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审被告：邱松妹，女，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 原审原告袁勇军与原审被告罗龙法、黄美珍、邱松妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出(2017)浙1125民初790号民事判决，并已发生法律效力。2020年9月23日，云和县人民检察院以该案存在虚假诉讼为由，作出云检民监[2020]33112500071号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月30日作出（2020）浙1125民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 本院再审认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原审原告袁勇军并未出借资金，与本案无直接利害关系，不具备原告主体资格，其起诉不符合受理条件，应当驳回起诉。故原审判决确有错误，应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)浙1125民初790号民事判决； 二、驳回原审原告袁勇军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴晓明 人民陪审员  邱森荣 人民陪审员  吴国栋 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  梅婷婷 书 记 员  邱百和 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1701号 原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路201号、239号。 负责人：夏立宏，行长。 委托诉讼代理人：姜兴强，浙江近山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华锋，浙江近山律师事务所律师。 被告：石明飞，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告石明飞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金281922.9元,手续费、罚息及违约金2851.46元（手续费、罚息及违约金截至2020年11月16日,此后手续费、罚息、违约金按人民银行有关规定及合可等相关约定计算,利随本清)；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费用7619元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜兴强到庭参加诉讼。被告石明飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年3月23日，被告向中国银行申请领用中国银行信用卡。申请表载明申请人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约载明：甲方为中国银行股份有限公司主卡申请人、主卡持卡人、附属卡申请人、附属卡持卡人（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方）；乙方为中国银行股份有限公司。除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息和还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%）。甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利。日利率上限为万分之五等内容。2020年3月26日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》一份，约定本合同项下分期贷款金额为30万元，贷款期限为5年/60月，自贷款人实际放款日起算。本合同项下分期手续费为使用贷款金额的15.5%。分期手续费金额为46500元，按月等额支付。每期支付手续费金额为775元。发卡行于首次扣账日开始，按月分期扣收，因借款人未按时存入手续费导致产生透支息及还款违约金的，造成损失的，由借款人承担。本合同项下逾期透支息及还款违约金计算机收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。本金月均等额归还。双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的下属费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。原告于2020年3月26日向被告放款300000元，但被告未按约归还本金及手续费，遂成讼。原告为实现债权，支付律师费7619元。 本院认为，本院认为，原、被告之间金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告石明飞发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付违约金、罚息、手续费的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。但因上述费用的计算标准已超出年利率24%，参照相关法律法规规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张被告支付为实现债权支出的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告石明飞应归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金人民币281922.9元，并支付截至2020年11月16日止的罚息、违约金、手续费合计2851.46元，自2020年11月17日起至借款实际还清之日止的罚息、违约金、手续费按中国人民银行有关规定及合同约定计算（罚息、违约金、手续费的计算标准最高不超过年利率24%），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告石明飞应支付给原告中国银行股份有限公司绍兴市分行为实现债权支出的律师费7619元，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告中国银行股份有限公司绍兴市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2843元，财产保全费2125元，合计4968元，由被告石明飞负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?????? ? 审判员  赵珠艳 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执325号 龚平华、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 龚平华与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：2165.68元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，龚平华向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请赔偿款2165.68元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初599号之一原告：江苏宇顺新型建材有限公司（曾用名：江苏宇顺塑业科技有限公司），统一社会信用代码91321204575374206F，住所地江苏省泰州市姜堰区蒋垛镇工业集中区内。法定代表人：陈月升。委托诉讼代理人：吴杨，该公司项目经理。被告：广州康美风空调设备有限公司，统一社会信用代码91440111731548088L，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇长腰岭村长兴街231号。法定代表人：王芬河。原告江苏宇顺新型建材有限公司与被告广州康美风空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告江苏宇顺新型建材有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏宇顺新型建材有限公司请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏宇顺新型建材有限公司撤诉。案件受理费1818元，减半收取计909元，保全费990元，合计1899元，由江苏宇顺新型建材有限公司负担。审 判 员 钱振华二〇二一年三月十五日法官助理 李 渊书 记 员 吴 杰
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初961号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：李冠颖，男，1995年2月10日出生，汉族，该行工作人员，住郓城县。 被告：王凤国，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：尹玉玲，女，1976年8月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告王凤国、尹玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郓城农商行委托诉讼代理人李冠颖到庭参加诉讼，被告王凤国、尹玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告郓城农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王凤国偿还借款本金10万元及截止到2020年12月20日的利息（含正常利息、逾期复利、复利）6118.18元；2.自2020年12月21日之后产生的利息（含正常利息、复息、罚息）按合同约定利率以10万元为基数自2020年12月21日支付到实际付清之日；3.被告尹玉玲对上述给付款项承担连带清偿责任；4.诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：被告王凤国于2019年3月25日在我单位（常庄支行）办理了借款100000元，用途家庭经营，到期日2021年3月24日；利率9.7875‰,由尹玉玲连带责任保证，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息（包括一般利息、逾期利息、复利。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，依法起诉以实现原告诉讼请。原告在庭审中因被告违反借款合同第六条第6.2项、第八条第8.5项，增加诉讼请求要求解除借款合同。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、被告身份证复印件各一份、被告的利息还款记录一份。证明被告王凤国于2019年3月25日向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2021年3月24日，被告尹玉玲为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为一年，贷款月利率为9.7875‰，被告王凤国、尹玉玲是夫妻关系。经我单位工作人员派人多次催收，现尚欠本金100000元及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。本笔借款真实有效，担保也是事实，同时也证明被告违反借款合同，逾期没有偿还利息。 被告王凤国、尹玉玲均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年3月25日，原告郓城农商行与被告王凤国签订编号为（郓城农村商业银行）个借字（2019）年第919032501号《个人借款合同》一份，约定被告王凤国向原告借款10万元，用途为家庭消费，期限自2019年3月25日起至2021年3月24日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。同日，原告与被告尹玉玲签订编号为（郓城农村商业银行）高保字（2019）年第919032501号《最高额保证合同》一份，合同均约定被告尹玉玲对涉案债权提供连带责任保证，担保的最高债权额为12万元，保证期间为2019年3月25日起至2021年3月24日止。次日，原告向被告王凤国发放贷款10万元，到期日为2021年3月11日，贷款月利率为9.7875‰。期间，被告违反借款合同第六条第6.2项、第八条第8.5项，故，原告起诉至本院，诉讼请求：1、解除合同；2、要求被告偿还借款本金10万元及截止到2020年12月20日的利息6118.18元；3、自2020年12月21日之后产生的利息（含政党利息、复息、罚息）按合同约定利率以10万元为基数自2020年12月21日支付到实际付清之日；4、被告尹玉玲承担连带清偿责任。5、诉讼费由被告承担。 本院认为，被告王凤国、尹玉玲拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告郓城农商行与被告王凤国签订的借款合同及与被告尹玉玲签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告王凤国发放了贷款，被告王凤国未按约定偿还借款利息构成违约，原告要求解除合同，并要求被告王凤国偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告尹玉玲作为连带责任保证人，在被告王同凤国未按约定偿还借款时，在最高额12万元额度内对涉案借款亦应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2019年3月25日原告郓城农商行与被告王凤国签订编号为（郓城农村商业银行）个借字（2019）年第919032501号《个人借款合同》； 二、被告王凤国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止到2020年12月20日的利息6118.18元； 二、被告王凤国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司自2020年12月21日之后产生的利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）； 三、被告尹玉玲对上述给付款项承担连带清偿责任。 四、被告尹玉玲承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告王凤国追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王凤国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二一年三月一日 书记员 李昌庭
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执232号申请执行人：张庆平，男，1972年3月28日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人张庆平与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）109号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人张庆平于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬5000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人张庆平支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）109号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执331号申请执行人：尹太吉，男，朝鲜族，1958年3月29日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：李玉龙，男，汉族，1969年4月13日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：李立新，男，汉族，1966年10月15日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人尹太吉与被执行人李玉龙、李立新借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）吉0281民初273号民事判决书，主文如下：被告李玉龙、李立新于本判决生效后立即偿还原告尹太吉借款本金289060元及利息（利息以289060元为基数，自2018年7月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费3965元，由被告李玉龙、李立新负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人穆金华于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4295元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年2月2日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2021年2月8日，本院依法冻结被执行人李立新名下多个银行账户。经查，被执行人李玉龙名下多个银行账户已被吉林省长春市绿园区人民法院冻结。另查明，李立新作为被执行人，在本院有多起执行案件尚未执结，其工资收入已被本院另案（2020）吉0281执524冻结,本案已轮候冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3187号申请执行人：李青现，男性，1966年04月28出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：河南磐兴农业开发有限公司，住所地洛阳市西工区九都路75号院1幢3-802。法定代表人：董红杰。申请执行人李青现与被执行人河南磐兴农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1365号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南磐兴农业开发有限公司向申请人支付案件款213200元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年1月14日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年11月12日、2021年3月30日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人河南磐兴农业开发有限公司名下银行账户有可供执行财产。于2020年12月14日到伊川县国土资源局、2020年12月14日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行财产。河南磐兴农业开发有限公司名下无车辆信息。于2021年1月14日到河南磐兴农业开发有限公司户籍地调查，查封了该公司的厂房、办公楼及其他设备，暂无法处置。4、于2021年3月24日作出拘留决定书，决定将被执行人河南磐兴农业开发有限公司处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年3月29日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权213200元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南磐兴农业开发有限公司有继续向申请执行人李青现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年三月三十日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3181号原告：邵营营，女，1980年11月4日出生，汉族，会计，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：贲放，男，1971年6月20日出生，汉族，住。被告：李文娟，女，1980年10月29日出生，汉族，住。原告邵营营与被告贲放、李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵营营到庭参加诉讼,被告贲放、李文娟经本院合法公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵营营向本院提出诉讼请求1、偿还欠款15,000元及从欠款之日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付我利息；2.诉讼费用由被告承担。原、被告系朋友关系。被告贲放、李文娟系夫妻关系。2016年，被告贲放、李文娟因生活需要向原告邵营营借款人民币19,000元，后经原告催要被告贲放以徽信转账方式偿还2,000元，剩余17,000元被告不予偿还，故诉至法院。被告贲放、李文娟未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告邵营营与被告贲放系朋友关系，被告贲放与被告李文娟系夫妻关系。2016年2月6日，被告贲放从原告处借款17,000元，被告贲放为原告出具欠条一张，“今欠邵营营现金人民币壹万柒仟圆整￥(17,000元)。欠款人：贲放”。借条出具后，被告通过微信转账的方式偿还过原告2,000元，尚欠15,000元至今未还。上述事实有原告庭审陈述、欠条、微信截屏等，经本院审查，予以采信。本院认为，合法的民间借贷应该得到保护。本案中原告庭审陈述及借条内容能够证明被告贲放从原告处借款17,000元及偿还过2,000元的事实，故对原告要求被告贲放偿还其15,000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告贲放给付利息的请求，因双方并未在借条中约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十五条第一款关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告向被告主张利息的请求，本院不予支持，又因为双方对借款期限没有约定，依照法律规定借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。原告将被告诉至本院要求偿还欠款，自起诉之日视为被告已逾期还款，被告应当自2020年11月4日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。关于原告要求被告李文娟共同偿还借款的请求，因被告李文娟未在欠条上签字，原告亦没有证据证明此笔借款系用于家庭日常生活，故对原告此项请求，本院不予支持。被告贲放、李文娟经合法公告传唤无正当理由未能出庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其本人承担。综上所述，对原告请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告贲放于本判决生效后五日内偿还原告邵营营借款15,000元，并自2020年11月4日起至借款实际还清之日止以15,000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息；二、驳回原告邵营营其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费400元，合计626元，由被告贲放负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 任秀红二〇二一年三月十三日法官助理王微月书记员芦婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4951号原告:郑州金湘元工程机械有限公司,住河南省郑州经济技术开发区第二大街**兴华大厦**。法定代表人:周驰军,公司董事长。委托代理人：孙艳芳，女，汉族，1993年1月6日出生，系公司员工。被告:泗洪京威建筑工程有限公司,住所地江苏省泗洪县龙集镇孙庄村统一社会信用代码:91321324MA1UXN5945。法定代表人:孙伟伟。被告:孙伟伟,男,1984年7月2日出生,汉族,住,住江苏省泗洪县/div>被告:腾跃,男,1987年6月5日出生,汉族,住,住江苏省泗洪县/div>被告:刘大双,男,1983年9月16日出生,汉族,住,住江苏省泗洪县/div>原告郑州金湘元工程机械有限公司（以下简称金湘元公司）与被告泗洪京威建筑工程有限公司(以下简称“泗洪公司”、孙伟伟、腾跃、刘大双追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告金湘元公司的委托代理人孙艳芳到庭参加诉讼，被告泗洪京威建筑工程有限公司、孙伟伟、腾跃、刘大双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泗洪公司向原告支付垫付租金46362元及违约金(按日万分之六支付至欠款付清之日);2、判令被告孙伟伟、腾跃、刘大双承担连带担保责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月,原告与被告泗洪公司签订了《融资租赁担保服务协议》,被告以融资租赁方式承租三一挖掘机一台(机型:SY200,机号：SY020CA25708),被告泗洪公司向湖南中宏融资租赁有限公司办理了工程机械融资租赁,由原告提供担保,被告孙伟伟、腾跃、刘大双提供反担保。由于被告泗洪公司没有及时、足额偿还到期租金,原告按照合同约定,替其垫付了租金,截止2020年12月22日，被告仍欠原告垫付租金46362元,为了维护原告合法权益,故起诉至法贵院,望判如所请。被告泗洪公司、孙伟伟、腾跃、刘大双作答辩。经审理查明：2020年4月12日，原告（乙方）与被告泗洪公司（甲方）、腾跃（丙方）签订《融资租赁担保服务协议》，约定：甲方拟向湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）融资租赁三一牌SY200挖掘机，特向乙方申请提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保。乙方同意为甲方中宏公司产品所产生的债务提供担保服务。丙方同意作为反担保人为乙方对甲方享有的担保债权承担连带责任；担保范围为主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；担保期限为乙方向中宏公司履行了代偿租金行为，连带保证责任或者回购责任开始之日（以最后一次承担担保责任之日为准）起2年。2020年5月11日，被告泗洪公司（乙方承租人）与中宏公司（甲方）、原告（丙方）签订《融资租赁及保证合同（售后回租）》一份，约定。融资物为SY200C挖掘机-中挖一台，发动机号SY020CA25708，设备总价格664300元，首付138400元，贷款额（租赁本金）为525900元，租赁期限为2020年5月15日至2022年5月15日，中宏公司将租赁本金525900元转至原告公司账号：36×××86，开户行：上海奉贤支行；租金计算及还款方法为等额本息，采用固定利率年利率5.46%。乙方逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租方支付逾期利息。2020年4月16日，被告孙伟伟、刘大双分别作为担保人向原告出具担保书，约定：自愿对被告泗洪公司的融资租赁下的所有债务向原告承担担保责任，保证期间为租金债务履行期间届满之日起两年。原告提交中国工商银行业务受理单2份，显示原告分别于2020年10月30日代偿28344元，2020年11月30日垫付23181，以上共计46362元。经查明，湖南中宏融资租赁有限公司有融资租赁许可批准证书。另查明，2021年1月18日，原告郑州湘元三一工程机械有限公司经郑州市市场监管局经济技术开发区分局核准企业名称变更为郑州金湘元工程机械有限公司。以上事实有原告提交的《融资租赁及保证合同（售后回租）》、《融资租赁担保服务协议》、《融资租赁担保服务协议》补充协议、《担保书》、业务受理单5份及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《融资租赁及保证合同（售后回租）》、《融资租赁担保服务协议》、《融资租赁担保服务协议》补充协议、均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告泗洪公司未按约定及时还款，导致原告承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的中国工商银行业务受理单显示，原告自2020年10月30日至2020年11月30日为被告垫款共计46362元，故对原告请求被告韩洋洋偿还原告代偿款46362元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金（按日万分之六计算至实际清偿之日止）的请求,本院认为双方约定违约金标准过高，酌减至分别以每期代偿款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准，自代偿之日计算至实际清偿之日止。被告腾跃以被告担保人身份与原告签订《融资租赁担保服务协议》补充协议，故对原告请求被告腾跃承担连带担保责任，本院予以支持。被告孙伟伟、刘大双与原告《融资租赁担保服务协议》，约定为被告孙伟伟、刘大双作为反担保人向原告提供连带保证责任，且均在保证期间内，故对原告请求被告孙伟伟、刘大双对被告泗洪公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告泗洪公司、腾跃、孙伟伟、刘大双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗洪京威建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州金湘元工程机械有限公司支付垫付垫款租金46362元及违约金(分别以每期代偿金额为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准，自代偿之日计算至实际清偿之日止);二、被告腾跃、孙伟伟、刘大双对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取479.5元，由被告泗洪京威建筑工程有限公司、腾跃、孙伟伟、刘大双负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年三月三十日书记员 张玉洁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执611号 陈王平、南京同曦假日百货有限责任公司： 陈王平与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5272号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初996号 原告：傅汝辉，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：吕光福，男，1969年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告傅汝辉与被告吕光福买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告傅汝辉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅汝辉在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅汝辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅汝辉负担。 审判员  张建强 二〇二一年三月十七日 书记员  金梁梁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执118号 申请执行人：李金钟,男性,1962年7月8日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马建平，男性,1965年12月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。被执行人：魏萍，女性,1970年4月14日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。李金钟与马建平、魏萍借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月13日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   布   拉   提
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执296号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司修武支行,住所地焦作市修武县七贤大道290号。统一社会信用代码9141082187371239XH。法定代表人：杨杰，行长。被执行人：刘向国，男，汉族，1976年9月5日出生，住修武县。被执行人：王东玲，女，汉族，1977年12月24日出生，住修武县。被执行人：焦作市银河置业有限公司，住所地焦作市修武县种子公司三楼。统一社会信用代码91410821773665485A。法定代表人：李百军，总经理。关于中国工商银行股份有限公司修武支行申请执行刘向国、王东玲、焦作市银河置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1976号民事判决书立案执行，执行中查明被执行人焦作市银河置业有限公司有银行存款账户，因被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人焦作市银河置业有限公司在中国工商银行股份有限公司修武支行17×××75账户内存款人民币125954.00元，冻结期限为十二个月。二、扣划被执行人焦作市银河置业有限公司在中国工商银行股份有限公司修武支行17×××75账户内存款人民币125954.00元，扣划至修武县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月三十一日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执510号之十三申请执行人：蚌埠东润置业有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区友谊路889号长青乡政府六楼东侧，统一社会信用代码91340300075620597F（1-1）。法定代表人：陈为共，该公司执行董理.被执行人：陈颖，女，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2800号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈颖在中国建设银行6227001216000029037_156_1账户内存款人民币57729.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 许志强
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初101号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察长                       李经验                               被告人             基本情况                       被告人夏西良,男,1984年5月3日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化,务农,住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被萧县公安局取保候审，同年3月22日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕51号                               指控事实                       2021年2月3日晚,被告人夏西良和其弟夏某等人在萧县青龙镇“魏家食府”吃饭时饮用了白酒。吃饭期间,夏某与同在该饭店吃饭的张某发生打架,夏西良闻讯后即驾驶皖FHXXXX号小型普通客车到青龙镇夏洼村张某家找其理论,张某家人报警后,出警民警发现夏西良涉嫌酒驾,遂将其移交给萧县公安局青龙交警中队。经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为185mg/100ml,经安徽永泰司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为212.07mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人夏西良于2021年2月20日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人夏西良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人夏西良犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏西良具有自首情节，且自愿认罪认罚，故综合其犯罪事实和情节，对其依法处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人夏西良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 杜 法 超                                     二〇二一年三月二十四日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 王 露
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1974号 原告（反诉被告）：孙文华，女，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：蔡建荣，男，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系原告孙文华配偶。 被告（反诉原告）：王贤云，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告孙文华诉被告王贤云非机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月18日立案。2021年3月23日，被告王贤云提起反诉，本院依法予以受理，与本诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙文华及其委托诉讼代理人蔡建荣，被告（反诉原告）王贤云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文华向本院提出诉讼请求：1、孙文华因交通事故损失费用22031.22元，判令王贤云承担70%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由王贤云承担。 王贤云答辩称：孙文华主张的赔偿费用过高，不予认可。 王贤云向本院提出反诉诉讼请求：判令孙文华赔偿王贤云各项损失合计5190.36元并承担反诉诉讼费用。 孙文华答辩称：王贤云的误工费不符合实际，不予认可。 孙文华为支持自己的本诉诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、医疗诊断证明书、在职证明、工资清单、银行存款记录等证据。王贤云质证认为，对医疗诊断证明书、在职证明、工资清单、银行存款记录不予认可，对其他证据无异议。本院认证认为，王贤云对医疗诊断证明书有异议，但未提供相应证据，亦未申请鉴定，故对其异议不予采纳，对医疗诊断证明书予以确认并在卷佐证；在职证明、工资清单、银行存款记录较为零碎，无法真实、准确反映孙文华的收入情况，故不予确认；孙文华提供的其他证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 王贤云为支持自己的反诉诉讼主张，向本院提交了医疗费发票、医疗诊断证明书、单位工资证明、房屋租赁协议等证据。孙文华质证认为，对单位工资证明不予认可，对其他证据无异议。本院认证认为，单位工资证明不足以证明王贤云收入情况，故不予确认；房屋租赁协议与本案无关联性，不予确认；王贤云提供的其他证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月8日7时55分许，王贤云骑电动自行车，在桐乡市××道与孙文华骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损及双方当事人受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420208020222号道路交通事故认定书认定，王贤云负主要责任，孙文华负次要责任。 孙文华经桐乡市第二人民医院治疗，门诊数次，产生医疗费用共计1511.22元。2020年12月16日，桐乡市第二人民医院出具医疗诊断证明书，认为孙文华伤后需误工90日、护理30日、营养20日。孙文华在皮草加工厂工作，每年5月至12月上班。 王贤云经桐乡市第二人民医院治疗，门诊数次，产生医疗费用共计749.20元。2020年12月17日，桐乡市第二人民医院出具医疗诊断证明书，认为王贤云伤后需误工40日、营养30日。 本院根据前述事实确定孙文华的损失为：医疗费1511.22元、营养费600元（30元/天×20天）、误工费13860元（154元/天×90天）、护理费4620元（154元/天×30天）、交通费酌定为100元，合计20691.22元。 本院根据前述事实确定王贤云的损失为：医疗费749.20元、营养费900元（30元/天×30天）、误工费6160元（154元/天×40天）、交通费酌定为100元，合计7909.20元。 本院认为，王贤云在本案所涉交通事故中承担主要责任，应当对孙文华因此所造成的损失承担70%的赔偿责任，即14483.85元（20691.22元×70%）。孙文华在本案所涉交通事故中承担次要责任，应当对王贤云因此所造成的损失承担30%的赔偿责任，即2372.76元（7909.20元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王贤云于本判决生效之日起十日内支付原告孙文华赔偿款14483.85元； 二、驳回原告孙文华其余诉讼请求； 三、反诉被告孙文华于本判决生效之日起十日内支付反诉原告王贤云赔偿款2372.76元； 四、驳回反诉原告王贤云其余诉讼请求。 结合以上四项，被告王贤云尚应支付原告孙文华赔偿款12111.09元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费400元，减半收取计200元，由被告王贤云负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××65，逾期缴纳将移送执行）。 案件本诉受理费400元，减半收取计200元，由反诉被告孙文华负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××5666，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡筱潇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5458号申请执行人：郑红红，女，1965年4月20日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：何茂香，女，1978年12月14日出生，汉族，住济南市市中区。郑红红与何茂香民间借贷纠纷一案，济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终2256号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初1141号民事判决（驳回原告郑红红的诉讼请求）；二、何茂香于本判决生效之日起十日内偿还郑红红借款16000元，并支付相应逾期利息（其中以10000元为基数，自2015年12月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；另以6000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回郑红红的其他诉讼请求。因何茂香未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人何茂香名下银行存款773.25元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人何茂香发出限制消费令，限制被执行人何茂香高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人郑红红进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月十七日书记员  徐 进
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初101号原告：马学锋，男，1978年6月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：乔月，男，1982年4月4日出生，满族，农民，住辽宁省。原告马学锋与被告乔月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学锋到庭参加诉讼，被告乔月经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告做生意急需钱，故在2020年11月25日向原告借款5万元，原告就在当天给被告转账（有转账记录）。当时说一两天就偿还，后期就找被告要此款，被告以种种理由拒不偿还，后期再打电话就找不着了，故原告提起诉讼。被告乔月未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月25日，被告乔月从原告马学锋处借款50000元，原告通过银行转账形式，将借款转给。此款后经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告乔月欠原告马学锋借款50000元有银行转账记录及原、被告之间的录音为证，事实清楚，证据充分，本院对此事实予以认定。被告乔月应按约定履行偿还义务，其不偿还借款的行为，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔月于本判决生效后立即偿还欠原告马学锋借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告乔月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  崔大彬人民陪审员  张玉君二〇二一年三月二十五日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5353号原告：梁永玉，男，汉族，1954年11月23日出生，住河南省唐河县。被告：周新友，男，汉族，成年，住河南省唐河县。被告：徐春奇，男，汉族，成年，住河南省唐河县。被告：张连军，男，汉族，1974年2月16日出生，住河南省唐河县。原告梁永玉与被告周新友、徐春奇、张连军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周新友偿还原告借款50000元，并自2015年12月16日起按月息1分计算至付清之日为止。暂按20000元计。2、被告徐春奇、张连军对上述借款承担保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月16日，被告周新友向原告借款50000元，约定利息为月息1分，该借款由被告徐春奇、张连军提出担保，有欠条为证，至今未还。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，且不能提供被告下落不明的相关证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁永玉的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二一年三月七日书记员 徐翊豪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执179号申请执行人曲延军，男，1965年4月26日出生，汉族，现住东港市。被执行人李春远，男，1958年4月20日出生，汉族，现住东港市。申请执行人曲延军与被执行人李春远委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2019）辽0681民初2313号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付销货款73770元及利息，并承担案件受理费820元。本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人曲延军与被执行人李春远委托合同纠纷一案中，已划拨被执行人银行存款11799.85元，并退付申请执行人。本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询、调查，已冻结被执行人在丹东银行工资账户（62×××06），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年三月二十九日书记员 邓晓飞
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初160号原告：刘庆禹，男，1979年11月21日生，汉族，山东省蓬莱市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵威，男，1974年6月3日生，汉族，辽宁省海城市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李丽娜，女，1978年12月14日生，汉族，辽宁省台安县人，住辽宁省盘锦市。原告刘庆禹与被告赵威、李丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆禹、被告李丽娜到庭参加了诉讼，被告赵威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告给付原告借款40万元；2、被告承担涉诉费用。事实和理由：二被告为夫妻，被告赵威是原告妻子的表哥，2013年6月6日，被告赵威帮助原告购买商业网点，原告一次性支付给被告赵威人民币54万元，经过一段时间后，原告发现需要购买的网点已经销售给他人，原告找被告索要购房款后，被告于2017年10月21日给付原告20万元，后于2018年11月25日出具借条，承诺余款的还款时间。承诺还款的时间到期后，被告没有还款诚意，据了解，被告用此款偿还家庭债务。故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告赵威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告赵威与原告配偶系亲属关系。2013年6月6日，原告找到被告赵威请求其帮忙购买商业网点，并由原告配偶张婷婷向被告赵威转账54万元。后购买未成功，原告遂找被告要求其退还该笔款项，被告于2017年10月21日给付原告20万，后于2018年11月25日为原告出具借条一份，借条载明：今借刘庆禹现金肆拾万元整（400,000.00元），2019年春节前还款壹拾万元整（100,000.00元），余款双方约定于2019年底还清。现原被告之间约定的还款期限已到，被告赵威并未向原告归还剩余款项。另查，二被告曾为夫妻关系，后于2018年1月30日在盘锦市兴隆台区民政局协议离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述、中国农业银行银行卡取款业务回单一张、借条一张、离婚证复印件一张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，通过原被告陈述及原告提供的证据可以认定，原告向被告转款54万元用于购买商网，购买失败后被告给付原告20万元，剩余34万元未予偿还。因原被告之间该笔转账不属于借款亦未约定利息，且原告提交的借条中未提供转账记录等证据予以佐证，故本院对原告要求被告偿还其借款40万元（其中34万元为本金、6万元为利息）的诉讼请求不予支持。现原告要求被告赵威给付剩余购房款，被告赵威应当偿还原告剩余款项34万元。对于原告要求被告李丽娜承担还款责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，该笔款项虽然发生在被告赵威与被告李丽娜婚姻关系存续期间，但系被告赵威以其个人名义收到该笔款项，款项用途明确，且原告并未提供证据证明该笔款项用于二被告婚姻关系存续期间的合理的共同生活开销，因此本院对原告要求被告李丽娜承担共同还款责任诉请不予支持。被告赵威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵威于本判决生效后十五日内一次性给付原告34万元；二、被告李丽娜在本案中不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告刘庆禹负担547.50元，被告赵威负担3102.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二一年三月二十二日书记员 隋恺利
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5175号之一申请执行人：林士宝。被执行人：徐仁忠。林士宝与徐仁忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0582民初6434号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：徐仁忠确认结欠林士宝货款435000元。林士宝同意徐仁忠于2020年7月30日前支付10万元，2020年8月30日前支付10万元，2020年9月30日前支付10万元，2020年10月30日前支付135000元。其余诉讼请求林士宝自愿予以放弃。案件受理费减半收取4048元、保全费2820元，合计6868元，由林士宝负担。如徐仁忠按本协议足额履行，则林士宝、徐仁忠双方就本案再无纠葛。如徐仁忠未按本协议足额履行，则林士宝有权按照货款435000元及利息（自2019年11月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）、案件受理费4048元、保全费2820元，扣除签订本协议后，徐仁忠已履行的部分，直接向法院申请执行。因徐仁忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，林士宝向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。立案执行标的336643元及利息。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年10月15日及2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年10月16日起至2021年10月15日止），并扣划被执行人存款15746元，及另案转入10614.9元，共计26360.90元（其中开具执行费295元，26065.90元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月14日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款3000元。5、2021年3月4日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位26065.90元，余款及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位26065.90元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年三月二十九日书记员  吴 凯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1468号之二 赵文竹，赵振东： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16093号原告：金侃，女，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：鲍金伟，浙江望朔律师事务所律师。被告：胡雄华，男，1977年8月8日出生，汉族，住江西省婺源县。原告金侃为与被告胡雄华买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告胡雄华下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告金侃及其委托诉讼代理人鲍金伟到庭参加诉讼，被告胡雄华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金侃诉称，原告系义乌市金侃塑料薄膜商行的经营者，后该个体工商户于2020年3月23日依法登记注销。被告与义乌市金侃塑料薄膜商行曾有业务往来，从2018年3月份至9月份，被告共计向义乌市金侃塑料薄膜商行订购了价值194304.53元的货物，后经多次催讨，被告仅支付了货款20000元，尚欠174304.53元至今未付。为此，请求依法判令被告立即支付货款194304.53元并支付利息（从起诉之日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即支付货款172313元。被告胡雄华未作答辩。经审理查明，2018年3月至9月期间，被告陆续向义乌市金侃塑料薄膜商行购买塑料薄膜，并陆续支付货款。2019年1月23日，双方通过微信结算，在扣除修门费用后，被告尚欠原告货款172313元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。义乌市金侃塑料薄膜商行系个体工商户，经营者为原告金侃，该商行于2020年3月23日依法注销。上述事实有原告提供的原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、原告自制的对账单一份、送货单三十七份、个体户登记基本情况一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款172313元并从起诉之日即2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告胡雄华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡雄华于本判决生效后十日内支付原告金侃货款人民币172313元并赔偿利息损失（以172313元为基数，从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但年利率最高不得超过3.85%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，原告金侃负担40元，被告胡雄华负担3746元；公告费560元，由被告胡雄华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  周俊杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  楼秀梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执794号申请人：曹庆虎，男，1984年9月6日生，汉族，住文登区。被申请人：李修杰，男，1971年10月13日生，汉族，住文登区。申请人曹庆虎与被执行人李修杰买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特428号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费168元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特428号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1142号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3388号。 负责人：鲍立军，系行长。 委托诉讼代理人：颜祖星（，男，1965年9月17日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：胡炯（，男，1990年11月21日出生，汉族，住永康市。 被告：李俊勇，男，1983年10月30日出生，汉族，住永康市。 被告：林园，女，1983年4月9日出生，住永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行（以下简称“农行永康支行”）与被告李俊勇、林园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告诉请：由被告李俊勇、林园归还借款20万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月9日起按年利率4.35%计算至2020年12月2日止，扣除已付利息351.45元；罚息自2020年12月3日起按年利率6.525%计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率6.525%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告农行永康支行与被告李俊勇签订《农户贷款借款合同》，借款人为李俊勇，约定可循环借款额度20万元，借期至2020年12月4日，逾期加收50%计收罚息，计收复息。同日，被告林园出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿对上述款项承担共同还款责任。被告李俊勇于2019年12月9日支取贷款20万元，到期日为2020年12月2日，利率确定为年利率4.35%。原告农行永康支行从被告李俊勇账户扣划351.45元用于支付利息，现借款到期，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李俊勇、林园归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款20万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月9日起按年利率4.35%计算至2020年12月2日止，扣除已付利息351.45元；罚息自2020年12月3日起按年利率6.525%计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率6.525%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元（已减半收取），由被告李俊勇、林园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月二十二日 代书记员 吕依萍
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初14号原告：王桂山，男，汉族，1938年2月23日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周婷婷，涟水县法律援助中心指派律师。被告：王长兵，男，汉族，1966年9月9日生，居民，住涟水县。原告王桂山诉被告王长兵排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  李志强人民陪审员  宋秀成人民陪审员  李一尧二〇二一年三月二十五日书记员张云久
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执281号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行，住所地寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦B座1-4层，统一社会信用代码913404226758863486。 负责人：胡博，该支行行长。 委托诉讼代理人：毕海兵，该公司员工。 被执行人：夏敏，男，汉族，1963年7月17日出生，住安徽省寿县。 被执行人：陈西棉，女，汉族，1980年4月20日出生，住安徽省寿县，系夏敏妻。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行与夏敏、陈西棉金融借款合同纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金39305.34元及利息7969.78元，本息合计47275.12元，并从2020年1月7日起，以39305.34元为基数，按年利率9.555%计算支付逾期利息至本息付清之日止；支付律师费2000元；负担执行费609元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘      子      晨
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1459号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：张希军，女，1974年4月10日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告张希军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初672号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司，统一社会信用代码91511100660273397C，住所地乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何英，女，生于1963年4月18日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市沙湾区。 被告：周智勇，男，生于1992年8月22日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告周智勇物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月3日立案后，原告四川鹏霖物业服务有限公司以被告已缴纳为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鹏霖物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川鹏霖物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费用50元，减半收取25元，由原告四川鹏霖物业服务有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二一年三月十一日 书记员 曾杨婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5695号原告李德昌，男，1956年12月17日出生，汉族，住山东省单县。原告李春燕，女，1985年1月2日出生，汉族，住山东省单县。原告李春来，男，1987年3月2日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人杨晓明，河南铭高律师事务所律师。被告连中平，男，1975年11月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**楼。负责人王国良，该公司总经理。原告李德昌、李春燕、李春来诉被告连中平、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李德昌、李春来、李春燕于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成调解向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德昌、李春来、李春燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦红旗负担。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  李 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1875号申请执行人：余琪，女，1992年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南志诚优家公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段468号湖南财富中心1905号。法定代表人：陈金。申请执行人余琪申请湖南志诚优家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2076号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南志诚优家公寓管理有限公司的银行存款12227元；或扣留、提取其应得收入12227元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十六日法官助理文俊书记员陈婕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4434号之二 原告：来洪海，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：蒋雪峰，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：叶婷，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告来洪海与被告蒋雪峰、叶婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告来洪海请求：1、判令被告蒋雪峰、叶婷共同偿还原告借款本金500000元及利息28800元（利息暂时计算至起诉之日），合计528800元。起诉之日以后至还清借款时为止，利息按约定利率逐日计算，本息一次付清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告先后于2016年5月12日、2016年11月21日、2017年5月7日共向原告借款500000元用于投资及家庭经营，借款均经建设银行转账到蒋雪峰账户，约定月息1.8%。后续半年为一还款期限，到期重新做一次手续，2020年5月14日做了最后一次手续，期限2个月，至7月14日还款。借款到期后，被告蒋雪峰没有按约定还本金，经多次讨要，后于2020年8月30日做了还款计划，也未按时还款。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案在审理过程中，涡阳县公安局于2021年1月27日向本院送达涡公（经）立字立案决定书，决定对“1.21”涉嫌非法吸收公众存款立案侦查；同年1月28日，涡阳县公安局作出涡公（经）拘通字〔2021〕75号拘留通知书，以非法吸收公众存款罪对蒋雪峰刑事拘留。综上，本案可能涉嫌犯罪行为，需移送公安机关进行侦查，本案应当裁定驳回起诉。如果公安机关在接到本院移送的涉案材料后不予立案侦查，或者立案侦查后又撤销案件，或者检察机关决定不起诉，或者刑事案件起诉后法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪，原告可以再行向法院提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三），《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告来洪海的起诉 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汪 辉 二〇二一年三月一日 书记员 刘泽华
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执643号 柳长江、陈利、姜南： 柳长江与陈利、姜南借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4,400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,400.00元，本院已将该款转付给柳长江。至此，柳长江向本院申请执行的（2021）吉0702执643号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1655号 反诉原告（本诉被告）：孙兵，男，1990年1月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 反诉原告（本诉被告）：王娜娜，女，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 反诉被告（本诉原告）：孔瑞生，男，1983年3月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：陈清，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 本院在审理反诉原告（本诉被告）孙兵、王娜娜诉反诉被告（本诉原告）孔瑞生房屋买卖合同纠纷一案中，反诉原告（本诉被告）孙兵、王娜娜于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告（本诉被告）孙兵、王娜娜的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许反诉原告（本诉被告）孙兵、王娜娜撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取为129元，由反诉原告（本诉被告）孙兵、王娜娜负担。 审判员 钱 越 二〇二一年三月二十六日 书记员 支逸睿
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执49号申请执行人：牛进怀，男，汉族，1973年10月17日，延安市志丹县人，现住延安市志丹县前桥沟85号。公民身份证号码：612625197310170775。被执行人：李杰文（又名李大刚），男，汉族，1977年11月3日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区十里铺丰源小区3号楼1902房间。公民身份证号码：612623197711031415。牛进怀申请执行李杰文民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李杰文短信送达了执行通知书，责令1、被执行人李杰文偿还申请执行人牛进怀借款78000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费1000元、执行费由被执行人承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人李杰文短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李杰文的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆登记部门均无可供执行财产。3.本案已对被执行人李杰文作出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。4.申请执行人牛进怀未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为：因被执行人李杰文名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年三月二十五日书记员  惠永岗
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初487号原告：桐柏县淮北腾飞广告装饰部，住所地位于淮北甲午路与三源大道交叉口向南第**，统一社会信用代码：92411330MA43LGHA56。经营者：李**飞，男，汉族，1988年12月26日生，住桐柏县。被告：姚明莉，女，汉族，1996年6月8日生，住泌阳县。本院在审理原告桐柏县淮北腾飞广告装饰部诉被告姚明莉劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告桐柏县淮北腾飞广告装饰部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桐柏县淮北腾飞广告装饰部撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二一年三月二十九日法官助理陈梦书记员赵彬