wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1612号申请执行人郑州润丰超硬材料有限公司，住所地：郑州市新材料产业园区钻石5路12号，统一社会信用代码：91410182MA446J6P5G。法定代表人：宗君道，董事长。委托代理人王文涛、高娜娜河南高基律师事务所律师。被执行人济宁泉达实业有限责任公司，住所地：金乡县经济开发区王杰路路南，统一社会信用代码：913708285667379929。法定代表人：黄秀珍，总经理。申请执行人郑州润丰超硬材料有限公司与被执行人济宁泉达实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人郑州润丰超硬材料有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人济宁泉达实业有限责任公司偿还货款967207元及利息。本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月16日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年9月14日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年9月14日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年9月14日、2020年12月14日、2021年2月23日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下有工商登记信息，但无可供执行财产。5.本院于2020年9月17日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，厂房土地均已抵押并被另案查封。6.本院于2020年9月14日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人财产。7.本院于2020年9月14日、2020年12月14日、2021年2月23日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人的法定代表人一直未找到，未对被执行人的法定代表人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年三月五日书记员  曹 桂
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1923号原告：宋盼，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：崔红菊，女，1984年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告宋盼诉被告崔红菊民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告宋盼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋盼撤回起诉处理。审判员 汪 蕾二〇二一年三月十六日书记员 赵晓庆
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保92号申请人杨龙与被申请人吉林省同发不锈钢有限责任公司劳动争议一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保92号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执782号范保卫、盱眙凯德商业运营管理有限公司：关于申请执行人范保卫与被执行人盱眙凯德商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的：97926.43元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费。经本院立案受理并执行，现已执行到位本息合计103170.43元。至此，申请执行人范保卫向本院申请执行的（2020）苏08民终2955号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3028号 原告：蔡荣杰，男，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：项爱雪，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金贵，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：董万铭，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告蔡荣杰与被告董万铭退伙纠纷一案中，原告蔡荣杰在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡荣杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡荣杰撤诉。 审判员 黄 儒 二〇二一年三月四日 书记员 林小童
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3398号 申请执行人：毛云华，男，1972年1月2日出生，回族，住江西省吉安市新干县。 委托代理人：谭棠华浙江时代商务律师事务所 被执行人：章庆崇，男，1968年1月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人毛云华依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2437号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的为2万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人章庆崇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人章庆崇未向本院报告财产情况。 申请执行人毛云华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人章庆崇名下有位于龙湾区××镇××村××路××弄××号土地使用权；2、被执行人章庆崇名下有牌号浙Ｃ1××××东风牌汽车；3、被执行人章庆崇银行账户有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人章庆崇名下位于龙湾区××镇××村××路××弄××号土地使用权（查封三年，从2020年12月08日起至2023年12月07日止），因该土地使用权无对应的房产登记信息，暂无法处置；2、查封了被执行人章庆崇名下牌号浙Ｃ1××××东风牌汽车（查封二年，从2020年11月30日起至2022年11月29日止），因未能实际控制，暂不宜处置；3、从被执行人章庆崇账户划拨人民币2101.94元，其中转本案诉讼费150元、执行费200元、转（2019）浙0303执1063号受理费1751.94元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年03月07日，被执行人尚欠申请执行人本金2万万元及利息。 因被执行人章庆崇在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章庆崇发出限制消费令并限制其出境，因被执行人章庆崇未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月08日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月八日 书记员  项 凯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4076号申请执行人:应紫芳,女,1964年11月13日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:吕子清,男,1968年12月20日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人应紫芳与被执行人吕子清民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人吕子清归还申请执行人应紫芳借款200000元并赔偿逾期还款利息损失（利息损失以本金200000元为基数自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本案案件受理费2150元，由被执行人吕子清负担。。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人吕子清发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕子清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吕子清名下有存款，并于2021年2月23日划拨到款1000元，该款优先开具本案罚款1000元；被执行人吕子清名下无房产、车辆。截至2021年3月2日,本案已执行到执行款2770元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕子清采取了1000元罚款，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕子清。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4076号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年三月二日代书记员 夏玲慧
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1864号之一申请执行人:徐月祥，男，1957年7月8日出生，住浙江省开化县。被执行人:邵雪平，男，1962年7月28日出生，住浙江省开化县。申请执行人徐月祥与被执行人邵雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵雪平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐月祥向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人邵雪平支付申请执行人徐月祥470000元及利息（按调解书确定的计付），承担执行费6950元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人邵雪平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邵雪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵雪平逾期未履行但如实向本院报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵雪平的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及其在住所地的财产情况进行了调查。查明，被执行人邵雪平无大额存款、公积金、有价证券等财产，其名下登记有丰田牌小型普通客车（车牌号：浙Ｈ1××××）一辆，本院已另案查封，但未实际扣押，申请执行人徐月祥同意不予轮后查封；被执行人邵雪平和案外人吾月仙共有的位于开化县××镇××路××号××东方银座）1幢3-608、Ｇ607、Ｇ602、3-Ｇ610、Ｇ608、Ｇ609、609、610室不动产已由本院（2020）浙0824执314号案拍卖成交，本院将依据法律规定对拍卖款作出分配；被执行人邵雪平长期不在住所地居住生活，其在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人邵雪平有其他可供执行的财产。截至2021年3月20日，本案执行标的执行到位0元，被执行人邵雪平尚欠申请执行人徐月祥470000元及利息（按调解书确定的计付），欠缴执行费6950元。本院已对被执行人邵雪平采取了限制消费、冻结账户等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐月祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵雪平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1864号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王建勇二〇二一年三月二十日书记员  余 建
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执954号 申请执行人:谯城区精工建材门市部，住所地谯城区建材街中段。统一社会信用代码：92341602MA2QKDMX9W。 经营者：纪小伟。 被执行人：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。统一社会信用代码：91341600MA2RJEXD3F。 法定代表人：吴志康。 被执行人：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 被执行人：何纪文（何高领女儿），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何某（何高领儿子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：胡某（何某母亲），住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何松亭（何高领父亲），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马心荣（何高领母亲），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人谯城区精工建材门市部与被执行人亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康、何纪文、何某、何松亭、马心荣劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执4116号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执954号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  孙 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执3380号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王元江，男，1984年5月2日生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初1号刑事判决书,向本院移送执行被执行人王元江犯诈骗罪一案，移送执行内容：一、对王元江处罚金3000元；二、责令被执行人王元江退赔被害人李绍平经济损失2100元；退赔被害人徐小勇经济损失9220元；退赔被害人饶和兴经济损失1800元；退赔被害人刘学跃经济损失4000元；退赔被害人吴廷松经济损失10000元；。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王元江犯诈骗罪一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月二十八日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执79号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有,董事长。被执行人：袁某某，男，住淅川县。被执行人：刘某某，男，住淅川县。被执行人：刘某，男，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与袁某某、刘某某、刘某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2019）豫1326民初2495号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2021）豫1326执79号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与袁某某、刘某某、刘某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年三月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1118号原告：霍喜凤，女，汉族，1968年10月20日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前分别向原告霍喜凤偿付劳务费4306元；向原告霍合枝偿付劳务费4979元；向原告沈银偿付5324元；向原告芦美玲偿付劳务费5629元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告霍喜凤承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1715号 申请执行人：瞿庆云，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：刘衍强（曾用名刘强），男，1990年6月22日出生，汉族，农民，住东平县。 瞿庆云与刘衍强借款合同纠纷一案，本院2020年7月15日作出的(2020)鲁0923民初1606民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人瞿庆云于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金50000元及利息（以50000元为基数，自2010年4月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费903元。 执行过程中，本院于2020年10月9日、2020年11月10日、2020年12月5日、2021年1月21日、2021年2月22日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息等，扣划被执行人刘衍强银行存款276.76，未发现其他可供执行财产；2020年11月6日，前往东平县不动产登记中心查询被执行人刘衍强不动产登记信息，未发现不动产登记信息；2020年11月10，前往被执行人刘衍强居住地东平县彭集街道后代村进行调查，未发现其财产线索；本院于2020年10月20日依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人。本院依法向申请执行人调查，其表示暂无被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位276.76元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0923民初1606号民事判判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月八日 书记员  赵 苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2865号之一申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人姚永生，男，1981年07月06日出生，汉族，住福建省安市。被执行人马晓东，女，1994年12月22日出生，回族，住河南省郑州市中原区。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行姚永生、马晓东金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17686号民事判决书，于2021年02月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年02月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未到庭报告财产；四、本院于2021年03月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人姚永生名下有房产一套（含地下室），因该房产存在共有人，且未确定份额，暂无法处置；五、本院于2021年03月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2021年03月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年03月25日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年03月25日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年03月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月二十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  张丹丹
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3753号原告：刘方敏，男，1970年8月15日出生，汉族，住济南市。被告：济南中湖房地产营销策划有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：廖广州。被告：济南泉景绿诺置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘民。原告刘方敏与被告济南中湖房地产营销策划有限公司、济南泉景绿诺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案本院于2021年3月5日立案后，刘方敏向本院提出申请，要求撤回对济南中湖房地产营销策划有限公司、济南泉景绿诺置业有限公司的起诉，且刘方敏未预交案件受理费。本院经审查认为，刘方敏在诉讼期间内申请撤回对济南中湖房地产营销策划有限公司、济南泉景绿诺置业有限公司的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘方敏撤回起诉。审判员 阮 斌二〇二一年三月十日书记员 王志伟
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢217号申请执行人：孙海波，男，1988年5月3日出生，汉族，户籍地邹平市，现住邹平市城南新区。被执行人：王沛剑，男，1972年10月26日出生，汉族，住邹平市城南新区。山东省邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初2976号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王沛剑存款430000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年三月九日书记员  时 冲
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1213号 申请执行人:赵晓强，男，汉族，1983年3月1日出生，住昌乐县。 被执行人：潍坊昱凯建设集团有限公司，住所地：昌乐县恒安街56号。 法定代表人：何开发，经理。 本院在执行申请执行人赵晓强与被执行人潍坊昱凯建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人赵晓强书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725执1213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二一年三月十五日 书记员  王昌平
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初527号原告：王美玲，女，汉族，1966年3月27日生，住长葛市。委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。被告：王金峰，男，汉族，1952年2月17日生，住长葛市。原告王美玲与被告王金峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王美玲于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美玲撤诉。案件受理费25元，由原告王美玲负担。审判员  李亚飞二〇二一年三月十五日书记员  冯 超
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢486号 楼洪兴、何金龙： 本院在执行申请执行人楼洪兴与被执行人何金龙承揽合同纠纷【初执案号：（2011）金义执民字第1448号】一案中，被执行人何金龙已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1531号申请人：张冬冬，男，1992年2月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。诉讼文书送达地址：河南省尉氏县。委托诉讼代理人：孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。被申请人：王建敏，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人张冬冬与被申请人王建敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张冬冬于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王建敏驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，申请人张冬冬提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王建敏驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇二一年三月八日书记员  张莹莹
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执248号申请执行人：郑伟，男，汉族，1972年6月1日出生，住河南省内乡县。被执行人：郑双，男，汉族，1987年8月12日出生，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人郑伟与被执行人郑双为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郑伟自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二一年三月一日书记员  王理想
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4506号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码为914101036659728325。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，1989年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系原告公司员工。被告：陈玲玲，女，1984年6月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告陈玲玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告陈玲玲经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2019年2月11日至2019年8月31日的物业服务费1422.2元；2．请求判令被告按照年利率15%的标准向原告支付逾期付款的违约金直至交清全部物业服务费止；3．请求判令案件受理费用由被告承担。被告未答辩。本院经审理查明：原告原名称为“河南新康桥物业服务有限公司”，2020年6月23日变更为现名称。原告是位于郑州高新技术产业开发区药厂街祝福红城小区的物业服务公司，被告是该小区的业主，原告（甲方）与被告（乙方）签订有《前期物业服务协议》，物业服务费收费标准为高层住宅1.85元/月/平方米，乙方办理交付手续时需预付6个月的物业费，此后物业服务费按每6个月预交一次，乙方应于上期物业服务费到期前15天内向甲方缴纳下一周期物业服务费；乙方未按本协议约定的缴费标准和时间缴纳物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方应自本协议约定的应付款之日起，每日按应付款总额千分之三向甲方支付违约金，直至付清费用之日止。被告为祝福红城3号院15-1-23-92室业主，房屋面积115.71㎡，从2019年2月11日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的祝福红城小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业服务费，故对于原告请求的物业费，本院支持自2019年2月11日至2019年8月31日共计为1422.2元（1.85＊115.71＊6＋1.85＊115.71＊18/28=1422.2）。对于违约金，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告陈玲玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈玲玲于本判决生效后10日内支付原告康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费1422.2元及违约金（以1422.2元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月8日起计算至物业服务费实际给付之日止）。二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈玲玲负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月十八日书记员  张 艺
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢221号 张庆果与闫启旺、张一珍民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2015)长民初字第1651号民事判决书已经发生法律效力。闫启旺、张一珍未主动履行生效法律文书确定的义务，张庆果向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2015)长民初字第1651号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩雪
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初138号 原告：朱家宽，男，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：边晶，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：周福强，男，1962年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告朱家宽为与被告周福强装饰装修合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周培芳独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱家宽的委托诉讼代理人边晶到庭参加诉讼。被告周福强经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱家宽如向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款130000元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息（自2019年8月1日起计算，实算至款项付清之日止，以130000元为基数，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日原被告双方达成协议，约定原告向被告承建的位于杭州大厦的三盛公司提供大理石装饰装修，协议约定了石材的单价、安装费、定金及货款付款方式及时间等。后原告依约完成了装修工作，2019年1月11日，原被告双方经结算后，被告出具欠条一份，载明工程已完工，被告欠付原告装修款90000元，人工费40000元，共计130000元，并载明了还款时间。欠条出具后，被告未按照合同约定支付款项，因案涉工地装修工人陈少云系原告的人，2019年6月，原告将40000元人工费支付给了陈少云。 被告周福强未到庭。 原告围绕诉讼请求提交了欠条、收据、情况说明、协议、分户明细对账单等证据，被告未到庭，视为放弃、举证质证的权利。本院认为，原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实如下：2018年4月5日，原告朱家宽与被告周福强订立简易合同一份，对于大理石线条款式、价格和安装费等事项进行了约定，朱家宽收取定金50000元，周福强明确“确定按图施工，货到现场付清”。2019年1月10日，被告周福强出具欠条一份：今欠朱家宽款90000元整，陈绍云人工费40000元整。2019年5月份承诺付款壹拾万元整，余30000元柒月份付清。被告周福强在承诺人处签名捺印。该欠条右上角还记录有以下内容：杭州大厦三盛装修款，此工地工程完美完工，2018年6月份完工。后原告朱家宽于2019年6月21日支付陈少云人工费40000元，陈少云出具收据一份，确认其已收到朱家宽人工费40000元。 庭审中，原告称欠条上的“陈绍云”系笔误，实际应为“陈少云”。 本院认为，原告向本院提交的书面材料，可以证明双方存在合同关系，以及双方的债权债务关系。依欠条中载明的内容，被告应当在2019年7月前支付剩余全部装修款项，其未依约支付，应承担相应的违约责任。欠条虽载明欠款由两部分组成，其中陈少云人工费40000元，被告在承诺中并未将款项分开。陈少云本身与被告并不存在合同关系，陈少云的人工费用已自朱家宽处结清。原告现持欠条原件，诉请被告支付装修款130000元，并按当时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期付款利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周福强于本判决生效后十日内支付原告朱家宽装修款130000元； 二、被告周福强于本判决生效后十日内支付原告朱家宽逾期付款期间的利息损失（自2019年8月1日起，按年利率3.85%计算至实际履行之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由被告周福强负担。 原告朱家宽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周福强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周培芳 二〇二一年三月二日 代书记员 孟吉霞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1261号原告：李某，男，汉族，1969年5月19日生，住商水县。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司某公司。统一社会信用代码：9140100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。地址：郑州市二七区西太康路121号。委托代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司某公司（以下简称郑州市人民财险）保险纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾心亮、被告委托代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损61366元；2、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年11月16日15时49分许，在商水县××大道与××交叉口处，苏东杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车由西向东行驶，与由南向北行驶的贺风娟驾驶的李某所有的车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车发生事故，造成车辆受损的交通事故。经道路交通管理部门依法认定苏东杰负事故同等责任，贺风娟负事故同等责任。另查豫Ｐ×××**的小型轿车在被告保险公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《中华人民共和国保险法》第60条、64条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告郑州市人民财险答辩称，在原告证据确实充分，并符合保险公司合同约定的情况下，保险公司可以在赔偿限额内赔偿，保险公司不承担诉讼费，鉴定费；另外，根据交通事故认定书认定的责任，保险公司承担不超过50%，原告有义务提供对方车辆豫Ｐ×××**车辆的保险情况。原告李某向本院提交的证据材料有：一、原告的身份证、行驶证复印件、道路交通事故认定书各一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实；二、机动车保险单复印件一份，证明原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车损失险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；三、车辆维修清单一份、修车发票一张，证明原告事故车辆已经经实际维修产生的维修费用；四、车损鉴定报告一份、鉴定费发票一张，证明原告因此事故产生的车损及车损鉴定的费用。被告郑州市人民财险未向本院提交的证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告郑州市人民财险进行质证，被告对原告提交的1、2组证据无异议；对第3组证据修车清单与修车发票数额不一致，不能证明原告已实际支付车辆维修费用；对第4组证据无异议，但是鉴定费不属于保险公司所承担的范围。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年11月16日15时49分，在商水县××大道与××交叉口处，苏东杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车由西向东行驶，与由南向北行驶的贺风娟驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车发生事故，造成车辆受损的交通事故。豫Ｐ×××**的小型轿车的车主为李某，该车因本次事故造成的车辆损失经河南鑫源保险公估有限公司作出的【2021】第0040号价格评估报告书评估损失为58366元，评估鉴定费3000元，合计61366元。另查明，豫Ｐ×××**的小型轿车在被告郑州市人民财险投保商业险车辆损失责任险且不计免赔，金额为177946.8元，保险期间自2019年12月28日0时起至2020年12月27日24时止。事故发生在保险期内。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告李某因本次交通事故车辆受损事实清楚，原告所受损失依法应当得到赔偿，因原告按照合同规定向被告郑州市人民财险交纳了机动车损失险，双方签订的保险合同已成立，且事故发生在保险期间，不超出保险金额，依照法律规定和双方合同约定，应由被告郑州市人民财险在机动车损失险责任限额范围内承担赔偿责任。另外，由于本案案由为保险合同纠纷，是由于被告郑州市人民财险怠于履行合同约定，而导致本案的发生，故诉讼费、鉴定费应由被告郑州市人民财险承担。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司某公司于判决书生效后十日内应在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿原告李某损失为61366元；如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年三月十二日书记员  郭婷婷
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初5520号 原告：王**，男，汉族，1975年2月3日出生，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：赵美鑫，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：胡小龙，男，汉族，1988年11月15日出生，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：石丹丹，女，汉族，1982年5月4日出生，住沈阳市和平区。 原告王**与被告胡小龙、石丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法进行了审理，在审理过程中，原告王**于2021年3月15日向本院申请撤回对被告胡小龙、石丹丹的起诉。 本院认为，原告王**自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告王**撤回起诉。 案件受理费5,047.00元，减半收取2,523.50元，由原告王**承担。 审判员  李冲 二〇二一年三月十五日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执776号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌路**。负责人：孟宪林，行长。被执行人：王保福，男，1964年8月9日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人：聊城鑫融汽车销售服务有限公司，住，住所地：阳谷县乔润办事处东外环北段/div>法定代表人：单庆博，总经理。本院于2019年8月6日作出的（2018）鲁1502民初8908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人达成执行和解协议，案件需分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：史春贵二〇二一年三月二十八日书记员 ： 叶 飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初477号 原告：李书某，男，汉族，1985年出生，住山东省武城县。 被告：李爱某，男，汉族，实际居住地:山西省长冶市紫金东街。 原告李书某与被告李爱某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 李书某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资款11400元；2、诉讼费及律师费、误工费3000元由被告承担。事实和理由：李书某于2018年7月在李爱某处打工，李爱某不支付工资并拉黑李书某。 本院经审查认为，因原告李书某不能提供被告李爱某的住所地及身份信息，经本院邮寄送达，原址查无此人，长治市邮局退回，本案无明确被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，故对原告李书某的起诉，应依法予以驳回，原告可待条件成就时再行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李书某的起诉。 案件受理费43元退回原告李书某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  李佃富 二〇二一年三月八日 书记员  辛 青
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执异21号案外人：许莉英，女，汉族，1978年12月30日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：孟昕，广东嘉得信律师事务所律师。申请执行人：朱海平，男，汉族，1965年10月10日出生，住浙江省长兴县。申请执行人：贺荣芳，男，汉族，1962年5月26日出生，住长兴县。被执行人：徐亚峰，男，汉族，1972年12月28日出生，住甘肃省张掖市甘州区，现住深圳市宝安区。本院在执行（2020）浙0522执3375号、（2020）浙0522执3387号申请执行人朱海平、贺荣芳与被执行人徐亚峰民间借贷纠纷两案过程中，于2021年2月19日查封徐亚峰共有的，登记在许莉英名下位于广东省深圳市宝安区的房产。案外人许莉英向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人许莉英称，法院在执行申请执行人朱海平、贺荣芳与被执行人徐亚峰民间借贷纠纷两案过程中，查封许莉英名下所有的诉争房产，不动产权证号为粤（2018）深圳市不动产权第0××1号。许莉英、徐亚峰原系夫妻关系，两人于2009年11月24日登记结婚，自2016年起两人因工作、长期分居、子女教育等问题存在持续性矛盾，最终因感情破裂双方于2020年9月16日协议离婚。诉争房产购置于2018年9月，由案外人许莉英个人签署购房合同和担保借款合同，并由许莉英支付首付款和全部按揭款，诉争房产虽购买于夫妻共同存续期间，但属许莉英个人财产，另双方在离婚协议中亦明确了房产的权属。许莉英现向法院提出执行异议，请求解除对诉争房产的查封，并中止对诉争房产的执行。案外人许莉英向本院提交材料如下：1.不动产权资料查询表一份，欲证明诉争房产自登记转让之日起即登记在许莉英名下；2.收款收据一份，欲证明购置房产的定金系许莉英支付；3.还款流水一份，欲证明房产的按揭贷款由许莉英偿还；4.离婚证、离婚协议一份，欲证明许莉英、徐亚峰于2020年9月16日协议离婚，并约定诉争房产归许莉英所有。（以上材料均为复印件）经审查查明，2020年8月，本院陆续受理原告朱海平、原告贺荣芳与被告徐亚峰涉及民间借贷纠纷的两起案件，朱海平、贺荣芳、徐亚峰于2020年9月2日在法院主持下达成调解协议，本院作出（2020）浙0522民初4121号、（2020）浙0522民初4163号民事调解书对调解协议的内容予以确认。后因徐亚峰未按约定履行上述生效法律文书确定的义务，朱海平、贺荣芳于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院予以受理，执行案号为（2020）浙0522执3375号、（2020）浙0522执3387号。在执行过程中，本院作出（2020）浙0522执3375号之一、（2020）浙0522执3387号之一执行裁定书，于2021年2月19日查封徐亚峰共有的，登记在许莉英名下的诉争房产。本院认为，综合本案的情形，案外人许莉英的异议请求不能成立，理由如下：①根据我国现行法律规定，本案诉争房产取得的时间在许莉英、徐亚峰的夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产；②本院受理的执行案件涉及的债务形成于2016年，发生在许莉英、徐亚峰离婚之前，而执行依据于2020年9月2日作出，许莉英、徐亚峰于2020年9月16日协议离婚并将房产、车辆等财产均约定归许莉英一方所有，具有转移财产、逃避债务嫌疑；3.许莉英、徐亚峰虽在离婚协议中对共有财产的分割进行了约定，但该约定仅对双方当事人具有拘束力，且该约定是在朱海平、贺荣芳与徐亚峰之间的涉案债权形成并进入诉讼之后形成，不能以此对抗法院执行。根据法律规定，执行过程中，如被执行人未能全额履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人所有的应当履行义务部分的财产及相关权利。对于被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。对于被执行人在共有财产中享有的份额，人民法院应予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人许莉英的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年三月十八日本件和原件核对无异书 记 员 蒋  伟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初614号原告：石秀鹏，男，1983年6月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：陈耀威，男，现年约30岁，汉族，住河南省清丰县。原告石秀鹏与被告陈耀威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法进行了审理。原告石秀鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款40000元（因被告书写笔误，错将40000元的元字写成了万字，实际是40000元）；2．本案诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日，被告陈耀威说现在因养殖经济困难，向原告借现金40000元，被告给原告出具借条一张，并按印予以确认。经原告催要未还，特起诉法院，望判如所请。本院经审查认为，经查询原告所诉被告陈耀威身份信息,被告查无此人,故被告主体不适格。据此应当驳回石秀鹏的起诉。石秀鹏可待有证据证实陈耀威确切身份信息后另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告石秀鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年三月十八日书记员  戴晓斐
结 案 通 知 书 被执行人王琼香： 申请执行人马白春依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初11054号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王琼香合伙协议纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执315号已于2021年3月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月五日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初92号公诉机关临颍县人民检察院。被告人韩某某，男，1955年9月16日出生，汉族，文盲，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被临颍县公安局采取监视居住强制措施；2021年2月18日被临颍县人民检察院决定采取监视居住强制措施；2021年3月5日被本院决定采取监视居住强制措施。辩护人郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】173号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员关真真出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人郭志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年7月上旬，被告人韩某某四次窜到临颍县王岗镇梁岗村辣椒市场内将宋某1家的185斤“三英椒”盗走，后韩某某将所盗辣椒放到自己在临颍县三家店镇安庄村的家中。2020年7月8日凌晨1时许，韩某某在王岗镇梁岗村辣椒市场内偷宋某1家的辣椒时被宋某1夫妇发现。经临颍县发展和改革委员会认定被盗辣椒在价格认定基准日总的市场价格为人民币1258元整。经驻马店安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定韩某某作案时无精神病，完全刑事责任能力，目前有受审能力。现韩某某所盗辣椒已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩某某管制六个月，并处罚金1000元。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人郭志勇对公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。但认为：1、被告人韩某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人韩某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；3、被告人韩某某无前科记录，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。经审理查明：2020年7月上旬，被告人韩某某四次窜到临颍县王岗镇梁岗村辣椒市场内将宋某1家的185斤辣椒盗走，并将所盗辣椒放到临颍县三家店镇安庄村自己家中。2020年7月8日凌晨1时许，韩某某在王岗镇梁岗村辣椒市场内偷宋某1家的辣椒时被宋某1夫妇发现。经临颍县发展和改革委员会认定被盗辣椒在价格认定基准日总的市场价格为人民币1258元整。经驻马店安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定，韩某某作案时无精神病，完全刑事责任能力，目前有受审能力。现韩某某所盗辣椒已被追回并发还被害人。另查明，被告人韩某某系精神残疾人。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某某的供述；被害人宋某1、宋某2的陈述；扣押清单、发还清单、谅解书；价格认定结论书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录；视频截图、指认现场照片、指认现场笔录；韩某某病例材料、残疾人证；案件来源及到案经过；违法犯罪记录情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1258元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韩某某的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。韩某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。韩某某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人郭志勇关于被告人韩某某有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年三月十五日书记员  张亚娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28090号申请执行人：华文涛，男，1957年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：华费凡，男，1985年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：费秋萍，女，1961年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张君，男，1967年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱银琴，女，1971年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。华文涛、华费凡、费秋萍与张君、朱银琴民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初64637号判决已发生法律效力。因义务人张君、朱银琴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华文涛、华费凡、费秋萍向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费17247.62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月29日向张君、朱银琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月3日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张君、朱银琴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1134号申请执行人：赵茜，女，1993年8月8日生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘绪安，男，1988年11月26日生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵茜与被执行人刘绪安民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特26号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘绪安应偿还赵茜借款30000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月3日、3月8日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年3月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十七日书记员 李雨妹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1055号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人庞春华与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1055号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初300号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审20号申请执行人烟台市蓬莱区人民政府，住所地烟台市蓬莱区经济开发区金创路169号。法定代表人王长港，任区长。委托代理人张先军，系政府工作人员。委托代理人任永明，山东精诚人律师事务所律师。被执行人张淑叶，女，1949年7月24日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。申请执行人烟台市蓬莱区人民政府向本院申请强制执行责令限期交出土地决定书。本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年2月28日，原蓬莱市人民政府向被执行人张淑叶作出《责令限期交出土地决定书》载明：“……责令你自接到《责令限期交出土地决定书》之日起5个工作日内，自行拆除位于蓬莱市登州街道东关路158号房产证号为蓬房权证登字第××的房屋及其它地上附着物，向本机关移交该房屋项下集体土地使用证号蓬某（94）字第1260336号的土地；逾期不移交土地，本机关将依法申请人民法院强制执行。”被执行人对该决定不服，诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院一审判决驳回了张淑叶的诉讼请求。张淑叶不服该判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年2月23日作出行政决定履行催告书并送达给被执行人，催告被执行人履行决定书规定的义务，被执行人仍未履行，申请执行人向法院申请强制执行《责令限期交出土地决定书》。申请执行人向本院提交如下证据：1.责令限期交出土地决定书；2.（2020）鲁06行初70号行政判决书；3.（2020）鲁某终1915号行政判决书；4.判决送达回执；5.行政决定履行催告书及送达回执。经审查查明，张淑叶系原蓬莱市登州街道长裕村村民，在该村拥有使用权面积为150.11平方米的住宅用地一处，办理了蓬某（94）字第1260336号集体土地建设用地使用证；在其上建有建筑面积共计129.36平方米的住宅，张淑叶为其中的87.42平方米办理了蓬房权证登字第××号房屋所有权证。2018年6月14日，原蓬莱市人民政府发布蓬征公告〔2018〕12、13号《拟征收土地公告》，拟征收登州街道长裕社区土地。2018年11月27日，山东省人民政府发布鲁政土字F〔2018〕16、17号《建设用地批件》，将登州街道长裕社区集体土地征为国有。2018年11月29日，原蓬莱市人民政府发布2018年第13、14号《征收土地公告》，张淑叶所有的涉案房屋及宅基地位于征收范围内。同日，原蓬莱市国土资源局发布《关于登州街道长裕社区居民委员会征收土地补偿安置方案》《关于长裕社区征收土地补偿安置方案》。2019年7月2日，原蓬莱市人民政府作出《蓬莱市登州街道长裕社区住宅房屋搬迁补偿安置方案》《关于登州街道长裕住宅房屋拆迁安置补偿选取房地产评估机构的公告》《选定房地产评估机构征询意见表》，当日公证送达给张淑叶，告知其享有听证权利以及选取房地产评估机构的办法。2019年7月17日，原蓬莱市人民政府向张淑叶作出蓬政听字[2019]第005号《听证通知书》，2019年7月25日，张淑叶儿子李某在《长裕社区住宅房屋搬迁补偿安置方案听证会签到表》的与会人员中签到。2019年7月18日，原蓬莱市人民政府作出并向张淑叶公证送达了《关于确定长裕区片房地产评估机构的公告》。2019年7月29日，原蓬莱市人民政府发布《公告》，将《蓬莱市登州街道长裕社区住宅房屋搬迁补偿安置方案》所涉及的20户居民住宅房屋的分户评估报告予以公示。2019年8月5日，原蓬莱市人民政府向张淑叶公证送达了《张淑叶房屋征收补偿估价报告》。2019年10月15日，原蓬莱市人民政府作出《拟责令限期交出土地告知书》，告知张淑叶享有陈述、申辩的权利，并公证送达给张淑叶。2019年12月20日，原蓬莱市公证处出具《保管证书》，将原告的补偿安置款717410元提存保管。2020年2月28日，原蓬莱市人民政府作出《责令限期交出土地决定书》，于次日公证送达给张淑叶。张淑叶在期限内提起行政诉讼，诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）鲁06行初70号行政判决，驳回了张淑叶要求撤销烟台市蓬莱区人民政府于2020年2月28日作出的针对编号为蓬集建（94）字第1260336号集体土地建设用地使用证项下土地的责令限期交出土地决定的诉讼请求。张淑叶不服该判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出（2020）鲁行终1915号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年2月23日作出行政决定履行催告书，邮寄送达给被执行人，催告被执行人履行决定书规定的义务，被执行人仍未履行。另查明，因撤市划区，原蓬莱市人民政府名称变更为“烟台市蓬莱区人民政府”。本院认为，申请执行人向本院申请强制执行的原蓬莱市人民政府于2020年2月28日作出的针对编号为蓬集建（94）字第1260336号集体土地建设用地使用证项下土地的责令限期交出土地决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，被执行人在期限内未履行决定书规定的义务，经催告仍未履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原蓬莱市人民政府于2020年2月28日作出的针对编号为蓬集建（94）字第1260336号集体土地建设用地使用证项下土地的责令限期交出土地决定，由烟台市蓬莱区人民政府组织实施。审 判 长  许立仲人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年三月二十六日法官助理王焕杰书记员王乙涵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4256号原告：周珠芳，女，1979年10月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：周彬，男，1989年6月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：王将洁，女，1986年11月26日出生，汉族，住诸暨市。原告周珠芳与被告周彬、王将洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告周珠芳，被告周彬到庭参加诉讼，被告王将洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周珠芳向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本金196000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至款还清日止。审理中，原告明确利息损失起算点为起诉之日。事实和理由：2016年1月25日，二被告向原告借款二笔共计19600.元，当日出具借条给原告借条二份。事后经原告催讨，被告认欠不还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告周彬承认原告周珠芳的全部诉讼请求。被告王将洁未作答辩。原告周珠芳围绕其诉讼请求向本院提交了借条二份。被告王将洁未到庭，视为放弃质证的权利。被告周彬无异议。本院认为，该借条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：二被告曾因需向原告借款46000元，原告曾为二被告代偿银行借款150000元。2016年1月25日，二被告向原告出具借条二份，分别载明：“今向周珠芳借人民币壹拾伍万元正（150000）。”“今向周珠芳借人民币肆万陆仟元正（46000）。”被告周彬、王将洁均在二份借条下方借款人处签名、捺印。后二被告未能归还上述借款。本院认为，原告周珠芳与被告周彬、王将洁之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。二被告尚欠原告借款本金196000元，由原告提供的借条及原、被告庭审陈述可供证实，二被告理应承担归还借款本息的民事责任。现原告起诉要求二被告归还借款本金196000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告王将洁未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告周彬、王将洁应归还原告周珠芳借款本金196000元，并支付该款自2021年2月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告周彬、王将洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二一年三月十二日代书记员  赵镥杰3
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初428号原告：王艺拴，男，汉族，1969年3月20日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：王山领，男，汉族，1975年8月15日出生，住泌阳县。被告：周红英，女，汉族，1978年10月6日出生，住泌阳县。原告王艺拴与被告王山领、周红英不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺拴委托诉讼代理人史俊山及被告王山领到庭参加诉讼。被告周红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艺拴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告308，063元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2012年从李渊处承包了泌阳县小李沟水库除险加固工程（李渊从河南禹顺水利工程有限公司承包的工程，以下简称禹顺公司），并且是花了20万承包的，随后，原告对该水库进行了具体施工工程，2013年3月份之前的工程款由禹顺公司直接支付给了李渊，2013年9月30日工程款直接支付给了原告58万多，2015年12月24日工程款又直接支付给了原告17万多，但是，王山领冒用原告之名（因被告王山领是原告的工人，跟着原告去过禹顺公司）去禹顺公司领取了308,063元的工程款，开始原告以为工程款没有下来，在2020年下半年，原告崔禹顺公司要工程款时，才知道，剩余的工程款被二被告冒领了，二被告毫无道理的收了原告的工程款已经构成不当得利，依法应当返还给原告，被告又不愿意返还，原告实属无奈，才具文起诉，请人民法院依法判如所请。被告王山领辩称，1、我和周红英是夫妻关系，我拿周红英卡，原告不应该告周红英；2、我和原告是合伙关系；3、2016年元月份，我往原告卡上打了9万元，合伙期间我花241，095元。被告周红英收到本院举证通知、应诉通知书、传票、起诉状副本后，未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。经审理查明，2012年8月21日案外人李渊与原告王艺拴签订《承保小李沟水库》，将其从河南禹顺水利工程有限公司招标所获的小李沟水库除险加固工程承包给原告王艺拴。河南禹顺水利工程有限公司于2016年1月5日通过银行转账形式将泌阳县小李沟水库除险加固工程款240，000元汇入周红英的中国农业银行账户（账号62×××70），河南禹顺水利工程有限公司于2017年4月21日通过银行转账形式将泌阳县小李沟水库除险加固工程款68，000元汇入周红英的中国农业银行账户（账号62×××70）。2016年1月18日被告王山领通过银行柜面向原告王艺拴中国工商银行账户（账号62×××45）汇款90，000元。2020年12月25日河南禹顺水利工程有限公司出具的证明内容为“河南禹顺水利工程有限公司承建的“泌阳县小李沟水库除险加固工程”业主拨付项目工程款，2013年3月之前到账的工程款公司全部支付给公司项目负责人李渊，2013年3月之后业主拨付该项目工程款，经李渊同意分别于2013年9月30日和2015年12月24日支付给施工负责人王艺拴58，303.84元和177，000元，最后两笔分别于2016年1月5日和2017年4月27日支付给王山领240，000元和68，063元（因王山领说自己不会写字，该两笔款项让其媳妇周红英代领），至此该项目工程款结清。河南禹顺水利工程有限公司（加盖印章）2020年12月25日”。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。被告王山领辩称其与原告王艺拴系合伙关系，但未提供书面的合伙协议或其他能证明其合伙关系的证据，因此对予其辩解意见，本院不予采信。被告王山领、周红英在没有任何合伙关系证据的情况下领取了原告王艺拴的工程款，其行为构成不当得利，应予以返还。待被告王山领有合伙关系的有关证据时，可依法另行主张权利。庭审中，被告王山领辩称，2016年1月份曾通过银行柜面向原告王艺拴转款90，000元，经查属实，故应当扣除被告王山领已支付的90，000元，被告王山领、周红英应返还原告王艺拴不当得利款218，000元（240，000元＋68，000元－90，000元）。综上，原告王艺拴的请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王山领、周红英于本判决生效之日起三日内支付原告王艺拴经济损失共计218，000元；二、驳回原告王艺拴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，960元（减半收取），由被告王山领、周红英负担2，000元，原告王艺拴负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二一年三月十七日书记员  张文卓
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初35号原告：大兴安岭香麦食品有限责任公司，住所地呼玛县呼玛镇工业园区。法定代表人：刘彬，该公司经理。委托诉讼代理人：冯培珍，该公司职工。被告:呼玛县自然资源局，住所地呼玛县呼玛镇长虹路169号。法定代表人：张明成，该局局长。委托诉讼代理人：魏亚庆，该局职工。原告大兴安岭香麦食品有限责任公司（以下简称香麦公司与被告呼玛县自然资源局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯培珍、被告委托诉讼代理人魏亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香麦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金3,040.00元、给付利息2,371.20元（自2007年至2020年按年利率6%计算），合计5,411.20元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年，时任呼玛县国地局（自然资源局前身）局长刘波在我公司购买价值3,040.00元的面粉，刘波为我出具了欠条，并加盖了国土局的公章。后经多次索要，历任领导虽然承认欠款，但均未给付。故主张按照民间借贷给付利息。呼玛县自然资源局辩称，认可欠款事实，同意给付货款，但不同意给付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：呼玛县自然资源局的前身为呼玛县国土资源局。2003年，时任局长刘波以单位名义在原告处购买价值3,040.00元的面粉，并未给付现金，出具了欠条。后该笔欠款一直未给付。本院认为，呼玛县自然资源局购买原告面粉，理应及时给付货款。故香麦公司请求判令呼玛县自然资源局给付货款本金3,040.00元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但是，因其并未举证证实际双方对付款期限及逾期付款违约金或其计算方法进行约定，亦未能证实其多次索要的事实，逾期付款违约金的起算点应自本院立案之日起计算，其金额应为欠付款本金×贷款市场报价利率×逾期期限×（1+50%）=3,040.00元×3.85%（年利率）÷360日×58日(计算至2021年3月6日）×1.5=28.29元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：呼玛县自然资源局给付大兴安岭香麦食品有限责任公司货款3,040.00元、给付逾期付款违约金28.29元，合计3,068.29元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交），由呼玛县自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年三月六日法官助理范雅微书记员贾微附：适用本判决的相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月24日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计30％-50%计算逾期违约损失。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初416号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人马某某，男，1983年出生于山东省泰安市，汉族，大专文化程度，户籍所在地泰安市，住泰安市。因本案于2020年8月8日被泰安市公安局泰山分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。指定辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理，在案件审理过程中，因防范控新型冠状病毒疫情的需要，于2020年12月4日裁定中止审理，2021年3月2日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳、米梁出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人曹婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日至8月7日，被告人马某某以偿还信用卡的名义向被害人马某、郑某、张某、傅某、陈某、刘某、查某、王某借款，承诺套现后立即偿还借款人，上述被害人基于信任，共向马某某借款96000元，后者在借得款项后立刻、全部用于网络赌博，至今未还。公诉机关提交了被告人身份信息，受案登记表，立案决定书，抓获证明，被告人向被害人出具的欠条及承诺书，微信、支付宝及银行转账记录，扣押清单；检查笔录；证人常某、李某的证言；被害人马某、郑某、张某、傅某、陈某、刘某、查某、王某的陈述；被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人马某某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，如积极赔偿可适用缓刑的量刑建议。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人马某某构成坦白；2、被告人认罪认罚；3、被告人亲属已积极退赔，并缴纳罚金；4、被告人系初犯、偶犯，平时表现良好。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某在案发前归还查某1000元；2021年2月22、23日，被告人亲属分两次将被告人所诈骗款项上缴至本院，用以退赔被害人郑某16000元、张某10000元、傅某10000元、陈某5000元、刘某5000元、查某19000元、王某25000元、马某5000元。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在本案中，根据被害人王某的陈述并结合公安机关出具的抓获经过以及被告人供述可知，被告人马某某明知被害人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，故辩护人关于马某某属于坦白的辩护意见应予纠正，辩护人的其他建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人马某某自首，且认罪认罚，能够积极缴纳罚金并退赔其所诈骗款项，依法可对其从轻处罚。结合泰安市泰山区司法局出具的关于被告人的调查评估意见，被告人马某某符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）二、责令被告人依法退赔被害人郑某16000元、张某10000元、傅某10000元、陈某5000元、刘某5000元、查某19000元、王某25000元、马某5000元；（上述款项已上缴至本院。）三、公安机关依法扣押的被告人马某某作案使用蓝黑色VIVO牌手机一部，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海峰人民陪审员  平继刚人民陪审员  崔启利二〇二一年三月八日书 记 员  邢沙沙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1407号原告耿俊锋，男，汉族，1980年11月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告何东营，男，汉族，1969年11月3日生，住河南省鲁山县。被告吴**，女，汉族，1971年6月24日生，住河南省鲁山县。本院在审理原告耿俊锋诉被告何东营、吴**买卖合同纠纷一案中，原告耿俊锋于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿俊锋的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿俊锋撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告耿俊锋承担。审判员 郭 瑜二〇二一年三月三日书记员 李牡丹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初430号原告：李利红，男，1981年3月4日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。原告：彭盼清，男，1974年2月26日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。二原告委托诉讼代理人：丁凯，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郭喜安，男，1977年9月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李利红、彭盼清与被告郭喜安劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利红、彭盼清委托诉讼代理人丁凯、被告郭喜安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利红、彭盼清向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告郭喜安支付原告欠款51,738元（其中，原告李利红50,378元、原告彭盼清1,000元）；2、被告承担逾期付款的违约责任（违约责任以51,738元为基数，自2020年4月15日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至清偿全部欠款之日，现暂计算至2021年1月14日计2,312元）；3、本案诉讼费用、鉴定费用、律师费、保全费、误工费、交通费等由被告承担。事实与理由：原告给被告干活，2020年4月6日，原被、告经过结算，被告应支付原告156,378元，被告支付原告2万元后，下欠136,378元，被告以没有现金为由为原告出具欠条。欠条约定，2020年4月15日付清，因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费由欠款人承担。欠款已经到期，被告仅支付部分欠款，下余欠款被告一直未支付。郭喜安辩称：被告结算是与彭盼清结算，不是与李利红，被告仅欠彭盼清钱，不欠李利红钱；对原告所诉欠款51,378元不认可，被告还欠原告三万多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的欠条，客观真实，本院予以确认。2、被告提交的其与原告彭盼清的微信聊天记录，是双方真实意思表示，能够证明经协商被告欠二原告工资款44,778元，本院予以确认；被告称按照70%支付，未提交证据证明，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李利红、彭盼清跟随被告郭喜安干活，2020年4月6日，被告郭喜安给原告出具一份欠条，内容为：“本人郭喜安（）尚欠彭盼清（）等工人工资136,378元整（壹拾叁万陆仟叁佰柒拾捌元整）。本人答应于2020年4月15日付清，如到期未付清，由债权人向所在地劳动部门或人民法院提起诉讼。债权人如实现债权而产生的费用，包括律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费，由欠款人全部承担。款项付清，失去效力。欠款人：郭喜安”。被告郭喜安出具欠条后，支付原告85,000元。后经原告彭盼清与被告郭喜安协商，原告同意被告偿还工资款44,778元。本院认为，原告李利红、彭盼清与被告郭喜安劳务合同纠纷一案，被告郭喜安出具了欠条，欠条明确约定了欠款数额以及实现债权产生的费用，从本案查明的情况能够证明被告郭喜安欠二原告工资款44,778元及律师代理费3,500元。二原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭喜安于本判决生效后三日内日支付原告李利红、彭盼清工资款44,778元；二、被告郭喜安于本判决生效后三日内日支付原告李利红、彭盼清律师代理费3,500元；三、驳回原告李利红、彭盼清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元（已减半），由被告郭喜安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二一年三月十二日书记员  李苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3642号   原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路**酒花大厦**。   法定代表人：于长江，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：黄淑革，女，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司职员。   被告：宋旭琴，女，汉族，1970年9月15日出生,住乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被告宋旭琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案，原告于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   贺丽丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7365号 原告：王友祥，男，1954年3月24日出生，汉族，住安徽省池州东至县。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：谢方浈，男，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：永康市立优教育信息咨询有限公司，住所地：浙江省永康市江南南苑东路235号237号235-201室。 法定代表人：杨晓玲（原为谢方浈，2021年1月19日变更为杨晓玲）。 被告：东阳市立优信息技术咨询有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道卢宅社区艺海北路90号二楼201。 法定代表人：谢方浈。 原告王友祥与被告谢方浈、永康市立优教育信息咨询有限公司（下称：永康立优教育公司）、东阳市立优信息技术咨询有限公司（下称：东阳立优信息公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易讼程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。原告王友祥的委托代理人吕巍巍，被告谢方浈、永康立优教育公司、东阳立优信息公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王友祥向本院提出的诉讼请求：1.判令被告共同归还原告款项85000元并支付利息，按万元年息480元从2019年12月14日计算至实际还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原告系被告谢方浈经营的两被告公司聘请的老师。2019年12月14日，原告与三被告签订了员工入股协议，约定双方相关权利义务，其中入股被告永康公司35000元，入股被告东阳公司50000元，原告依约向被告谢方浈账户转账支付了85000元。2020年8月16日，被告谢方浈重新向原告出具协议一份，三被告承诺原告入股的85000元视为借款，按万元年息480元计息，借款期限自2019年12月14日至2021年12月13日，届满前连本带利全部返回。至起诉之日，原告已得知三被告无力归还款项（培训机构在破产状态，诸多客户投诉及向法院起诉），且经原告催讨，三被告明确可自行向法院起诉。 被告谢方浈、永康立优教育公司、东阳立优信息公司未作答辩。 原告王友祥就自己的诉讼主张向本院提供如下证据： 1、《永康市立优教育信息咨询有限公司员工在职般协议》、《东阳市立优信息技术咨询有限公司员工在职般协议》各一份，用以证明2019年12月14日，原告与三被告签订了员工入股协议，约定双方相关权利义务，其中入股被告永康公司35000元，入股被告东阳公司50000元的事实。 2、转账凭证、收据，用以证明原告向被告交付85000元款项的事实。 3、存照，用以证明2020年8月16日，被告谢方浈重新向原告出具协议一份，三被告承诺原告入股的85000元视为借款，按万元年息480元计息，借款期限自2019年12月14日至2021年12月13日，届满前连本带利全部返回的事实。 4、网络信息，用以证明被告永康立优教育公司未经教育行政机关审批，擅自开展文化课培训而被责令停止办学的事实，并认为被告已无能力归还款项。 对于原告所提交的证据，因被告谢方浈、永康立优教育公司、东阳立优信息公司经本院合法传唤无正当理由拒不参加本案庭审诉讼活动，也未提供其他证据予以反驳、抗辩，故视其放弃自己的质证权利。 本院认为，原告所提供的证据1、2、3均系原件，被告又未有提供反驳、抗辩的证据，故本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证所4，系从网络下载，无其他证据相应证，故本院不予确认。 经法庭审理，本院对本案事实认定如下：原告系被告永康立优教育公司、东阳立优信息公司的员工。2019年12月14日，原告分别与被告永康立优教育公司、东阳立优信息公司签订了员工入股协议。协议约定，原告出资35000元认购被告永康立优教育公司总股份1%的股份；出资50000元认购被告东阳立优信息公司总股份2%股份。协议签订的当日，原告依约交付了认购款85000元。2020年8月16日，被告谢方浈向原告出具《存照》一份，在该《存照》中明确原告认购的员工股85000元，期限自2019年12月14日至2021年12月13日，其利息按万元年息480元计，届时，立优教育连本带利返还。在《存照》中还明确原告与被告永康立优教育公司、东阳立优信息公司2019年12月14日签订的员工入股协议作废。2020年12月29日，原告认为被告已明确表示不会履行还款义务，故提起本案诉讼。 本院认为，法律规定，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，原告要求被告履行还款义务，但根据被告出具给原告的《存照》中确定的债务履行期限，该履行义务的期限并未届满。原告认为被告已向其明确表示不会履行还款义务，原告依法可以不受债务履行期限的限制，提前主张权利。对此，本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，法律赋予合同当事人的是解除合同的权利，而不是赋予权利人可提前行使债权。因此，原告在未能提供证据证明被告已明确表示不履行还款义务的情形下，请求法院判令被告方（债务人）履行债务，不符合法律的规定，本院对原告诉请不予支持。另，被告谢方浈、永康立优教育公司、东阳立优信息公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不但是对法律的不尊重，也是对自己依法所享有的诉讼权利的蔑视和放弃，对由此所产生的法律后果，应由被告自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王友祥的诉讼请求。 案件受理费1014元（已减半收取），由原告王友祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二一年三月十八日 代书记员  林祝健
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执115号之六申请执行人:初楠。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币14661.72元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢1325号申请执行人：马海燕，女，1975年12月16日出生，回族。被执行人：施旭东，男，1967年5月3日出生，汉族。被执行人：李宛君，女，1970年1月13日出生，汉族。本院在执行马海燕与施旭东、李宛君民间借贷纠纷一案中，申请人马海燕于2021年3月19日自愿撤回对该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月十九日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执452号被执行人胡双利，男，1980年2月10日出生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族,初中文化，无职业，捕前住辽阳市白塔区。本院在执行胡双利罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：1889700元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人胡双利发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人胡双利有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人胡双利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执452号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保899号申请人徐其，男，汉族，1993年6月5日出生，住湖北省洪湖市。被申请人杜艳艳，女，汉族，1983年11月8日出生，住郑州市金水区。被申请人河南鼎美房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼1单元18层1803号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130848元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜艳艳、河南鼎美房地产经纪有限公司银行存款130848元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十八日书记员  郜 燕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异220号案外人：田桂川，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：关丽娜，河南豫剑睿律师事务所律师。被执行人：马书喜，男，1960年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行马书喜组织、领导、参加黑社会性质等罪犯刑事罚金、追缴、没收违法所得一案中，异议人田桂川提出书面执行异议，请求撤销巩义市人民法院作出的（2019）豫0181执第5119号履行到期债务通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田桂川称，法院以（2019）豫0181刑初228号刑事判决书第22页“另查明，马书喜以万家合作社名义借给河南盛鹏实业有限公司使用的资金3700余万元”为由，在2020年1月13日向异议人发出（2019）豫0181执第5113号履行到期债务通知书，要求异议人于收到通知十五日内直接向本院履行对马书喜所负的到期债务3,759.9446元。根据异议人和所属公司对马书喜或万佳合作社的支付凭证等证据，垫付的资金应当退还，不应支付的费用应当返还，该金额与履行到期债务通知中涉及的金额进行了冲抵或折抵，马书喜应付的款合计37,469,696.63元。请求法院撤销（2019）豫0181执第5119号履行到期债务通知书。本院查明，本院审理的马书喜等人组织、领导、参加黑社会性质等罪案中，本院2019年6月10日作出（2019）豫0181刑初228号刑事判决书，判决“一、被告人马书喜犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产……”。判决书中查明事实部分第八十六页审计报告“⑩田桂川及其控制公司欠万佳合作社3759.9446万元，2015年到2018年，马书喜通过万佳合作社对公账户及黄巧花、马书喜、王凤香个人银行卡其借给田桂川12500万元，田桂川及其控制公司通过抵账，直接还款等方式共还款8740.0554万元，未还款3759.9446万元，通过借款共获取利息538.35万元，其中借万佳合作社4,200万元资金获取的利息均未转入万佳合作社。”判决生效后，涉马书喜等人刑事财产没收追缴移送执行。执行没收追缴中，2020年1月13日作出（2019）豫0181执第5119号履行到期债务通知书，通知田桂川“本院在执行没收马书喜全部财产一案中，查明，马书喜对你有到期债权3759.9446万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，通知如下：一、收到本通知十五日内直接向巩义市人民法院履行你对马书喜所负到期债务3759.9446万元。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出。若擅自向被执行人马书喜履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行”。田桂川收到通知后2020年1月17日向没收实施部门提出了异议，后对履行通知的执行提出书面执行异议，请求撤销（2019）豫0181执第5119号履行到期债务通知书，并提交异议人实际控制公司与马书喜实际控制公司之间代付耕地款、拆迁赔偿款、被胁迫款项、直接支付款项及代付款等证据证明与履行到期债务通知中涉及的金额已进行了冲抵或折抵的事实。本院认为，田桂川主张其实际控制公司与马书喜实际控制公司之间代付耕地款、拆迁赔偿款、被胁迫款项、直接支付款项及代付款等与履行债务通知中涉及的金额已进行了冲抵或折抵。但本案执行依据的（2019）豫0181刑初228号刑事判决书中刑事审计报告中第⑩中明确了“借给田桂川12500万元，田桂川及其控制公司通过抵账，直接还款等方式共还款8740.0554万元，未还款3759.9446万元，……”。在审计报告已就异议人所称的抵账、还款进行过抵扣，在执行没收马书喜涉刑事财产刑中依据生效判决认定“未还款3759.9446万元”的事实向田桂川发履行通知并无不当，田桂川所提执行异议实际上是认为生效刑事判决中对“未还款3759.9446万元”事实认定错误。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。田桂川认为生效判决认定事实有错误，不属执行异议程序审查的范围，应根据上述法律规定另循法律途径解决。故田桂川请求撤销（2019）豫0181执第5119号履行到期债务通知书，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回田桂川的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月二十五日书记员  苏晨丹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执513号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《人情味》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2195号原告：李某，住云南省临沧市镇康县。被告：姜某住龙口市。委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十六日书记员  吴 迪
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢320号之一申请执行人：黄静，男，汉族，住禹城市。被执行人：谭汉海，男，汉族，1970年07月05日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭汉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭汉海在财付通支付科技有限公司085e9858e7b9*******账户内存款人民币2784.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年三月六日书记员  姚希美
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执635号申请执行人：焦守强，男，1980年1月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘欣帅，男，1985年2月19日出生，汉族，住博山区。焦守强与刘欣帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘欣帅名下存款40705.00元（本金40000.00元，迟延履行债务利息175.00元，执行费530.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执469号之一被执行人：王永海，男，1992年7月16日生，汉族，住所地密山市。本院在执行被执行人王永海危险驾驶罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询王永海存款信息，向房产部门调查王永海房屋登记信息，向车辆管理部门调查王永海车辆登记信息，除已查封王永海名下黑X车辆车籍外，目前王永海暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王永海有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十七日书记员  金志强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执874号之三申请执行人：王志飞，男，1986年6月8日生，汉族，住河北省魏县。被执行人：闫永宁，男，1990年3月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行王志飞申请执行闫永宁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人闫永宁在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫永宁在财付通支付科技有限公司085e9858ee6bc83c1d4954fb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币428.50元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月二十五日书记员  李 栋
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1997号原告：岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处洋河沿村越临湾小区。法定代表人：赵晓东，该公司总经理。委托代理人：王福德，男，满族，该公司员工，住岫岩满族自治县。被告：曹佩圮，男，满族，职业不详，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司诉被告曹佩圮物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县鑫东物业管理有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年三月二十五日书记员  王起
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执525号申请执行人王静，女，1984年3月23日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人赵涛，男，1980年11月26日生，汉族，住址同上。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执525号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1397号申请人吴彦军，男，1978年4月16日出生，汉族，住西平县。被执行人张倩，女，1983年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行吴彦军与张倩民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初1008号民事判决书已经发生法律效力。张倩未按上述生效法律文书履行义务，吴彦军向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张倩名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1397号案件终结本次执行程序。被执行人张倩负有继续向申请执行人吴彦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年三月五日书记员  韩 旭
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初206号原告：隋敏，男，1966年2月6日出生，汉族，职员。住所地：东港市。被告：岫岩满族自治县万玺置业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇岫岩满族自治县岫岩镇党校街12-3号楼1-1-6。法定代表人：张秀和，执行董事兼总经理。被告：解俊民，男，1964年4月27日出生，汉族，个体。住所地:东港市。原告隋敏与被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司、解俊民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审查。隋敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告解俊民给付工程款47万元，并从2017年1月1日起按银行同期贷款利率给付利息；2、要求第一被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司在未付工程款范围内承担连带给付责任；3、由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，法院按照原告诉状中列写的被告解俊民住所，无法找到被告，原告既没有向本院提供被告的现住址，又没有向本院提交被告下落不明的证据，本院无法向被告送达，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告隋敏的起诉。案件受理费8350元，予以返还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二一年三月二十五日书记员  贺 中
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2098号 原告：武汉馨蔓纱纺织品有限公司，住所地湖北省武汉市江夏大道与熊廷弼路交汇处江夏商业广场B069号。 法定代表人：周航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑学知，北京盈科(武汉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金婉，北京盈科(武汉)律师事务所律师。 被告：绍兴祎豪酒店用品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道联兴村1幢。 法定代表人：王宗勉。 原告武汉馨蔓纱纺织品有限公司诉被告绍兴袆豪酒店用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告武汉馨蔓纱纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告武汉馨蔓纱纺织品有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 琴 二〇二一年三月二日 书记员 胡倩文