wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督146号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，女，1991年1月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1883号 申请执行人杨青翰，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。 被执行人张福全，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 本院在执行申请人杨青翰与被执行人张福全房屋买卖合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张福全的银行存款1601.69元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭依秀
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执501号 代延江（被执行人）： 本院移交执行的代延江(2021)皖0422执501号一案，申请执行标的共计603元。经本院立案执行，现已强制执行到位603元。至此，本院移交执行的（2020）皖0422民初2275号民事判决书的案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初79号 原告：印静，女，1983年11月3日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所律师。 被告：王传财，男，1990年9月2日出生，汉族，住涟水县。 原告印静与被告王传财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘海波 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执781号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘方，系该公司法务员工。被执行人：郭琳，女，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1435号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭琳在财付通支付科技有限公司085e9858e8d49157d19c73e32@wx.tenpay.com账户内存款人民币142.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 薛文娟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审385号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李遵刚，男，1964年8月23日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月17日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200274690号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2000元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年10月9日16时46分，被申请人驾驶牌号为鲁QK52**的三轮汽车行驶至沂蒙山路由东向西到老乔中段路段时，实施饮酒后驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、驾驶证信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月17日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200274690号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上两项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款2000元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月17日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月17日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200274690号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初680号原告：张某，女，汉族，住汝南县。被告：牛某，男，汉族，住汝南县。原告张某诉被告牛某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子现已成年。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般经常因家庭琐事吵架生气,双方无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某要求离婚，被告牛某同意；本案诉讼费减半收取150元，由原告张某承担。上述协议不违反法律规定，经双方当事人在微信群认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年三月三十日书记员 施纪安
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初514号   原告:伊通满族自治县某食杂店，住所地：吉林省伊通满族自治县。   经营者：赵某，女，1978年1月3日生，现住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：米某，男,1977年6月6日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县，系原告丈夫，特别授权。   被告：伊通满族自治县某副食店，住所地：吉林省伊通满族自治县。   经营者：付某，女，38岁，现住吉林省伊通满族自治县。   被告：赵某，男，60岁，现住吉林省伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县某食杂店诉被告伊通满族自治县某副食店、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告伊通满族自治县某食杂店于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伊通满族自治县某食杂店撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告伊通满族自治县某食杂店负担。   审判员 李春辉   二〇二一年三月三十日   书记员 赵茉薇
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初697号原告：谢光辉，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：慈利县龙泉蔬菜种植专业合作社，住所地：慈利县高峰土家族乡龙泉村村部。法定代表人：余其军。原告谢光辉与被告慈利县龙泉蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月29日，原告谢光辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢光辉申请自动撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢光辉撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告谢光辉负担。审判员  李景才二〇二一年三月二十九日书记员  吴天鹏援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执253号申请执行人：程凡军，男性，1970年07月23出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：戎兵，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人程凡军与被执行人戎兵装饰装修合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人戎兵应支付申请执行人程凡军款19000元。因被执行人戎兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程凡军向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人戎兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人戎兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人戎兵有风神牌汽车（车牌号豫Ｂ×××××6）、东风牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××2）和别克牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××3），该车辆已另案查封。该三辆车去向不明，暂未能实际扣押，告知申请执行人，暂无法处置。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人戎兵名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人戎兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人戎兵有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戎兵有继续向申请执行人程凡军还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 李舒心
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执976号之一申请执行人：梁晟，男，1975年9月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：瞿维坪，男，1980年1月9日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日经本院调解，该案（2020）湘0103民初8395号民事调解书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月24日，本院向被执行人瞿维坪送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月22日和2021年3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人瞿维坪名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人瞿维坪名下的车牌号为湘ＡＳ××××朗逸牌小车、湘ＡＳ××××奥迪牌小车，均因未实际控制，暂无法处置；未发现被执行人瞿维坪名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年3月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人瞿维坪名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年2月24日向被执行人瞿维坪发出传票，传唤上述被执行人于2021年3月1日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月19日将被执行人瞿维坪列入失信被执行人名单，2021年3月22日对被执行人瞿维坪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年3月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金1300000元，利息87309元（暂算至2021年2月22日），受理费12608元，并应承担本案执行费16399元。本院认为，截止至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为1416316元，已执行到位0元，尚有1416316元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年三月三十日书记员 郭 兴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执47号之一申请执行人：浙江顺舟控股有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥镇外沙村中心大路588号第3-2幢201室，统一社会信用代码：91330183096538146J。诉讼代表人：葛海祥。委托代理人：卞巍鹏，浙江浙联律师事务所律师。被执行人：孙丙国，男，1970年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋红霞，女，1971年4月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江顺舟控股有限公司与被执行人孙丙国、蒋红霞追收未缴出资纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3406号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人浙江顺舟控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人孙丙国、蒋红霞向申请人浙江顺舟控股有限公司补缴出资款50000000元。被执行人承担本案受理费145900元，申请执行费117400元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人孙丙国、蒋红霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙丙国、蒋红霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙丙国、蒋红霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙丙国、蒋红霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙丙国、蒋红霞名下无大额银行存款，无房产登记信息，无其他工商注册及股权投资情况；已动态查封被执行人孙丙国名下浙ＡＰ××××小车及蒋红霞名下浙Ａ7××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案，截至2021年3月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人孙丙国、蒋红霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙丙国、蒋红霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙丙国、蒋红霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江顺舟控股有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙丙国、蒋红霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执47号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月二十二日代书记员  朱亚芬
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢220号 申请执行人:兰林,男,1969年2月12日出生,汉族，住四川省蓬安县。 被执行人:宁波君品电器有限公司,住所地：浙江省宁波市宁海县岔路工业园区,组织机构代码：662086878。 法定代表人:胡巧云，该公司总经理。 本院在执行申请执行人兰林与被执行人宁波君品电器有限公司为劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波君品电器有限公司于2018年5月24日被我院（2017）浙0226破16号之一民事裁定书裁定宣告破产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0226执恢220号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 葛其泽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初595号原告：桐柏天和种业有限公司，住所地位于桐柏县城关镇一里岗，统一社会信用代码：914113300508548137。法定代表人：任科橦，任公司总经理。委托诉讼代理人：史柯，河南朝野律师事务所律师。被告：陈德朝，男，汉族，1978年9月24日生，住桐柏县。原告桐柏天和种业有限公司与被告陈德朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告桐柏天和种业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐柏天和种业有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐柏天和种业有限公司撤诉。案件受理费减半收取59元，由桐柏天和种业有限公司负担。审判员  门敬录二〇二一年三月二十三日法官助理陈梦书记员赵彬
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执259号纪洪军、万中有：本院在执行申请执行人纪洪军与被执行人万中有机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人于2021年3月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执755号申请执行人李贤高。被执行人罗子敏。申请执行人李贤高与被执行人罗子敏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0181民初3178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人罗子敏送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人罗子敏个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人罗子敏名下有车牌号为湘ＡXXXXXXX索兰托2199ＣＣ小客车一辆、车牌号为湘ＡXXXXXXX川牧牌汽车一辆，现已查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；于2021年1月16日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2021年1月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人罗子敏住所地执行和现场调查，被执行人罗子敏未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日本院对被执行人罗子敏适用限制高消费措施；于2021年3月29日将被执行人罗子敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为85735.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年三月二十九日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执124号申请执行人：潘玉静，女，1973年11月12日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：王保春，男，1979年1月5日出生，汉族，，住蛟河市。申请执行人潘玉静与被执行人王保春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）吉0281民初1431号民事判决书，主文内容：被告王保春于本判决生效后立即偿还原告潘玉静借款本金8万元及逾期利息（以8万元为本金，利率按年息6%计算，自2020年3月21日起至还清本金时止）。案件受理费900元，由被告王保春负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人潘玉静于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1114元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王保春送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无房产及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初985号 原告：安徽万方管业集团有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号，统一社会信用代码91340881772818435M(1-3)。 法定代表人：方文学，总经理。 委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。 被告：合肥市国友家好商贸有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇，统一社会信用代码913401210756361692。 法定代表人：彭国友，执行董事兼总经理。 被告：彭国友，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥鹏程制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长丰路中段南侧，统一社会信用代码91340121MA2NEBYY2E。 法定代表人：彭飞，执行董事兼总经理。 原告安徽万方管业集团有限公司与被告合肥市国友家好商贸有限公司、彭国友、合肥鹏程制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽万方管业集团有限公司撤诉。 案件受理费964元，减半收取计482元，由安徽万方管业集团有限公司负担。 审判员  刘芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  王可 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初429号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人梁晓燕，女，1988年8月31日出生于广东省湛江市，汉族，高中文化，农民，家住湛江市霞山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。 辩护人周榴君，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）371号起诉书指控被告人梁晓燕犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人梁晓燕及辩护人周榴君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年年初，被告人梁晓燕冒充男性“张跃”与被害人劳某在一微信投资群结识。二人熟识后，被告人梁晓燕继续冒充“张跃”，谎称自己开农庄、要与劳某一起投资等骗取劳某信任。2019年5月至6月期间，被告人梁晓燕以自己过生日、在国外没带钱等为由，骗取劳某人民币10.28万元。 被告人梁晓燕到案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人梁晓燕并已退陪被害人劳某经济损失人民币10.28万元，并取得对方的谅解。 上述事实，被告人梁晓燕在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人劳某的陈述、微信截图、聊天记录、转账记录、收条、谅解书、到案经过及被告人梁晓燕的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人梁晓燕的量刑为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人梁晓燕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁晓燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人梁晓燕的犯罪情节和悔罪表现，并结合其家庭实际情况，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人周榴君请求对被告人梁晓燕从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  胡蔚蔚 人民陪审员  孙夏良 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  胡嘉婷
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执181号周某甲、周某乙：申请执行人周某甲与周某乙离婚纠纷一案，经本院强制执行，本案执行请求现已全部执行到位。至此，周某甲向本院申请执行的（2017）苏1084民初6523号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初153号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：万小琴，女，1980年7月16日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市某学校宿舍。原告南京银行股份有限公司与被告万小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司之委托诉讼代理人金梦，被告万小琴到庭参加诉讼。现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告万小琴立即偿还借款本息28263.03元，其中本金27553.75元、利息651.29元、罚息57.99元(截止至2020年9月15日)；并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息(以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍为限)；2.本案诉讼费由被告承担。南京银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、南京银行申请表、短信验证码、南京银行对账单、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。被告万小琴辩称，对南京银行股份有限公司计算的本金、利息没有异议。目前被告的经济状况不允许偿还，希望能减免利息并分期偿还本金。本院审核南京银行股份有限公司所举证据认为，证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。本院确定案件各要素如下：2019年10月21日，原告南京银行股份有限公司与被告万小琴网签编号为CYD2019294B0DUY《个人消费性借款合同》，约定由南京银行股份有限公司向万小琴提供33878元贷款，借款期限自2019年10月21日起至2022年10月21日，月利率为1.2%，逾期还款则按月利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。2019年10月21日，南京银行股份有限公司依约向万小琴发放了33878元贷款。借款合同履行过程中，万小琴未能足额履行还款义务，自2020年7月20日开始逾期，南京银行股份有限公司依约宣告借款合同提前到期。南京银行股份有限公司认为，截止2020年9月15日，万小琴计欠借款本金本金27553.75元、利息651.29元、罚息57.99元，合计28263.03元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告万小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金27553.75元并给付自2020年7月20日起至实际给付之日止,以实时所欠本金为基数,按合同约定计算的利息、罚息（合计以不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费254元，由被告万小琴负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费508元。审 判 员  环 震二〇二一年三月十一日法官助理  林 夏书 记 员  孙梦雅
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1483号原告：杨竞昕，男，1976年8月30日出生，汉族，农民，住河南省信阳市潢川县。被告：汪继付，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住河南省信阳市潢川县。原告杨竞昕与被告汪继付民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨竞昕到庭参加诉讼，被告汪继付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨竞昕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何原告偿还借款本金50000元，2、依法判令被告按2%月利率向原告支付利息，计息期间为2013年4月21日起至2020年8月19日，按15.4%年利率向原告支付利息，计息期间为2020年8月20日至款清日；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的妻堂哥，2013年4月份，被告以合伙经营需资金为由向原告借款，被告承诺按月息2分计息，双方没有约定具体还款日期，于2013年4月21日在原告岳父家中将该五万元现金交给被告。被告当场出具借条一张，载明“今借到杨竞昕现金伍万元整（50000.00元）月息2分借到人：汪继付2013年4月21日”。2015年前后，原告多次向被告催要借款，被告向原告支付过两次利息，每次支付一万元，合计二万元。此后，原告每年都数次向被告催要，但被告以自己没有钱或钱出来就还你等理由作为借口拖延，至今再未向原告偿还过分文。原告基于亲戚关系借款给被告，但被告违背诚信原则，长达数年以各种借口推脱，不履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法利益，也给原告造成了一定的家庭矛盾。为此特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告汪继付未作答辩。原告杨竞昕为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；2、2013年4月21日借条一张，其内容为：借条，今借到杨竞昕现金伍万元整（50000.00元）。月息2分。借到人：汪继付2013年4月21日”。证明被告向原告借款的事实；被告汪继付未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告汪继付系亲戚关系，被告汪继付于2013年4月21日，向原告杨竞昕借款人民币50000元，约定利率月息为2分，被告汪继付向原告出具借条。从2013年4月21日以来被告汪继付分别给付原告20000元后至今至今未付本息。原告起诉来院要求依法判决。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告汪继付向原告杨竞昕借款50000元，被告并向原告出具欠条。原、被告间债权债务关系依法成立，应受法律保护，应承担本案清偿责任。在此期间被告付给原告20000元按被告约定年利率24%其利息已付到2015年1月。后续利息应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》其利率应按年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率15.4%从2015年1月30日起计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院》第二十四第一款条的规定，判决如下：被告汪继付于本判决书生效后十日内偿还原告杨竞昕借款50000元及利息（利息按年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率15.4%计算从2015年1月30日起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告汪继付负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二一年三月三十日法官助理施青书记员鲁子扬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢212号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：沈勇，男，1967年6月17日出生，汉族，住宝山区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人沈勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11197号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金221087.8元及利息、分期付款手续费、违约金（利息、分期付款手续费、违约金按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定标准，利息、违约金自被执行人逾期之日即2018年8月25日起至实际清偿之日止，但利息违约金、分期付款手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、案件受理费3058元，由被执行人沈勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十一日见习书记员  李倩雯
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1304号之一 被执行人:巫通杰,男,1985年02月18日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:周会娟,女,1985年01月15日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人遂昌县人民法院与被执行人巫通杰、周会娟开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初153号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人巫通杰上缴罚金200000元，被执行人周会娟应上缴罚金10000元；继续追缴被执行人巫通杰、周会娟赃款110377.4元予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人巫通杰、周会娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知；向被执行人亲属发出财产刑执行告知书，要求巫通杰、周会娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巫通杰、周会娟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巫通杰、周会娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人巫通杰在遂昌县公安局保证金20000元；扣划被执行人周会娟在遂昌县公安局保证金2000元。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位22000元，未到位执行标的为298377.4元。暂未发现被执行人巫通杰、周会娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人巫通杰、周会娟有能力履行而拒不履行，本院已对被执行人巫通杰、周会娟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人巫通杰、周会娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人巫通杰、周会娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1304号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢253号招商银行股份有限公司信用卡中心与孙泊宁信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2019）苏0104民初11670号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2020）苏0104执3123号。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执3255号申请执行人：灌云恒东建材有限公司，住所地，灌云县。法定代表人：温锦铨，该单位经理。委托代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。被执行人：李友才，男，1964年9月9日出生，汉族，住海州区。被执行人：黄祥昌，男，1970年7月2日出生，汉族，住海州区。申请执行人灌云恒东建材有限公司与被执行人李友才、黄祥昌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0723民初3302号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告李友才、黄祥昌于本判决生效后十五日内给付原告灌云恒东建材有限公司货款33595元和利息（以33595元为本金，按照月息2分的标准，从2010年11月1日起计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月22日通过电话对其委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初117号 原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：黄威威，女，1988年1月27日出生，满族，住吉林省舒兰市。 原告国能吉林江南热电有限公司与被告范绿春供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬蕊 二〇二一年三月二十七日 法官助理 史 博 书 记 员 任 媛 （本件共2页，共印8份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7883号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告张磊，男，汉族，1978年11月14日出生，住郑州市中原区。被告沈冰冰，女，汉族，1975年5月1日出生，住河南省洛阳市西工区。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告张磊、沈冰冰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十七日书记员  荣 昕
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1224号原告：靳飞涛，男，1990年7月11日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：付喜月，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省长垣市蒲东区。原告靳飞涛与被告付喜月劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告靳飞涛于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳飞涛的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳飞涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由靳飞涛负担。审判员  胡新莉二〇二一年三月十九日书记员  侯盖杰
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保128号 刘艳： 本院在执行申请人刘艳与被申请人谭见富借款合同纠纷财产保全一案，申请人刘艳于2021年3月23日向本院提出申请，请求被申请人谭见富名下银行存款XXX元或相应价值财产,申请人刘艳以其名下账户作为担保。经查询，被申请人谭见富名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 无财产可供保全。 二〇二一年三月三十日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终197号 上诉人（原审原告）：廖德勇，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，住聊城市高新区。 委托诉讼代理人：刘庆林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东省冠县建筑安装总公司，住所地：冠县清泉街道办事处红旗北路194号。 法定代表人：么俊臣，总经理。 委托诉讼代理人：李月川，山东兴鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冠县冠丰种业科技有限公司，住所地：冠县工业园。 法定代表人：方才臣，董事长。 原审被告：杨东，男，1973年出生，汉族，住冠县。 上诉人廖德勇因与被上诉人山东省冠县建筑安装总公司（以下简称建筑公司）、冠县冠丰种业科技有限公司（以下简称冠丰种业），原审被告杨东建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人廖德勇上诉请求：依法撤销冠县人民法院(2020)鲁1525民初5220号民事判决，改判支持上诉人的一审诉求；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清。原审以工程量及与建筑公司分包存在关联为由，驳回上诉人诉求，不妥。一、对于上诉人实际施工案涉工程的事实。上诉人提交的《信访事项处理意见书》中载明“根据山东冠丰科技有限公司提供平现泽及有您签订的《保证书》《施工进度表》《施工进度及工程质量要求》等书面材料，认定您与山东冠丰科技有限公司不存在劳动关系，只属于工程承包关系”。可以证明上诉人签字的《保证书》《施工进度表》《施工进度及工程质量要求》等材料系被上诉人冠丰种业向人社局提交的，该三份材料原件由被上诉人冠丰种业控制。上诉人原审提交的《施工进度及工程质量要求》系上诉人方从冠县人社局复印后提交法庭的。依据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第四十七条：“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：(一)控制书证的当事人在诉讼中曾经引用过的书证；(二)为对方当事人的利益制作的书证；(三)对方当事人依照法律规定有权查阅、获取的书证；(四)账簿、记账原始凭证；(五)人民法院认为应当提交书证的其他情形”。第四十八条：“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实”。现上诉人有证据证明《施工进度及工程质量要求》在被上诉人冠丰种业控制，冠丰种业应当提交原件，冠丰种业无正当理由拒不提交该证据，法院可以认定上诉人所主张的《施工进度及工程质量要求》内容为真实。可以证明案涉工程系上诉人实际施工。二、对于工程量。被上诉人建筑公司提交(2018)鲁1525民初1390号民事裁定书认定的事实，可以证明案涉工程系上诉人实际施工及施工的工程量为50个大棚，每个价格38600元等事实。综上，原审认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的一审诉求。 建筑公司辩称，冠丰种业的食用菌种植大棚建设工程施工项目，建筑公司与廖德勇既未签订施工合同，建筑公司也未将该项目分包给廖德勇，双方不存在任何关系。廖德勇主张建筑公司将承建的冠丰种业食用菌种植大棚建设工程施工项目分包给廖德勇施工，要求建筑公司支付工程款70万元及利息，是错误的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉，维持原判。 冠县冠丰种业科技有限公司、杨东未进行答辩。 廖德勇向一审法院提出诉讼请求：判令杨东和建筑公司连带支付原告工程款70万元及利息；冠丰种业在欠付建筑公司工程款的范围内承担付款责任。 一审法院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告提交的被告建筑公司的工商登记信息，只是显示杨东与建筑公司的工作关系，《信访事项处理意见书》中显示的“平现泽及您（廖德勇）于2015年8月在山东冠县建筑安装总公司杨经理手中承包山东冠丰高效农业光伏有限公司发电支架项目，未能提供承包协议”等内容的依据也是“平现泽提供的书面申请及劳动行政部门制作的调查笔录”，而非劳动行政部门作出的认定。对原告主张的事实无法予以认定，对原告的诉讼请求无法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10800元减半收取5400元，由原告负担。 二审中，上诉人提交三份证据。证据一、（2018）鲁1525民初1390号民事裁定书一份，该裁定书第4页第三段第6-8行的内容认定：实际施工人廖德勇借用有资质的建筑企业鑫景园公司的名义进行建设工程施工引起的纠纷。该裁定书第3页第四段查明：2015年7月12日，冠丰种业与鑫景园公司签订了《施工合同》，冠丰种业将案涉工程发包给鑫景园公司，棚数为236个，每个38600元。以上证明已生效的该裁定书认定案涉工程系廖德勇借用鑫景园公司的名义实际施工案涉工程，每个棚的价格为38600元。证据二、（2018）鲁1525民初1390号案的法庭笔录复印件一份，该笔录第3页的内容，拟证明冠丰种业认可其向廖德勇支付过工程款123.5万元的事实，50个大棚是廖德勇施工。证据三、廖德勇的中国农业银行交易明细一份，拟证明2018年2月14日冠县建筑公司项目经理许友光向廖德勇支付工程款47000元的事实。结合一审时上诉人提交的证据二施工合同可以证明2015年9月份，冠县建筑公司承接案涉工程后，上诉人继续实际施工案涉工程，项目经理许友光支付上诉人工程款47000元的事实。 建筑公司质证称，三份证据均不属于新证据，对证明对象均有异议。1.证据一能证明鑫景园公司是项目承包人，鑫景园公司与上诉人的关系并不清楚；2.证据二冠丰种业支付上诉人123.5万元，并不显示50个大棚是上诉人施工；3.证据三，2018年2月14日许友光的转款计算在冠丰种业支付的123.5万元的工程款范围内，上诉人主张建筑公司承接案涉工程是错误的，许友光支付给上诉人工程款47000元也是错误的。该交易明细只是一份交易记录，也没有显示款项的性质。 庭后本院向许友光进行了调查，其称并不认识廖德勇，曾经支付给廖德勇47000元是因为外地工人闹事，冠丰种业让其支付的。 本院认为,当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，没有证据证明的，应当承担不利的法律后果。在本案中，廖德勇首先应当提供有效证据证明建筑公司或者杨东将案涉工程安排给了其施工，其次应当证明双方约定了193万元的工程款。山东省冠县人民法院（2018）鲁1525民初1390号民事裁定只是载明“……可以认定本案系未取得建筑施工资质的实际施工人廖德勇借用有资质的建筑施工企业鑫景园公司的名义进行建设工程施工所引起的纠纷……”。廖德勇在本院二审庭审时陈述其借用了建筑公司的资质，该裁定书记载的内容无法证明廖德勇借用了建筑公司的资质对案涉50个大棚进行施工，也无法证明其与建筑公司的法律关系。虽然冠丰种业承认其工作人员向廖德勇支付过123.5万元工程款，许友光向廖德勇支付过工程款47000元，但该证据仍然无法证明廖德勇与建筑公司的法律关系以及建筑公司是否欠廖德勇款项。廖德勇未能提供有效证据证明其借用了建筑公司的资质进行施工或者建筑公司将案涉工程分包给其施工，一审驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，上诉人廖德勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10800元，由上诉人廖德勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孔繁奎 审 判 员 石 鑫 审 判 员 孙久强 二〇二一年三月二十七日 法官助理 陈守菊 书 记 员 郭 静
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执258号 申请执行人：姚璐，女，1985年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹莹，安徽孟德春律师事务所实习律师。 被执行人：姚传祖，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行姚璐与姚传祖民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款150000元；负担执行费2150元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘      子      晨
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初371号原告：李淑斌，男，汉族，1969年12月6日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：刘春青，男，汉族，1966年6月15日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县硕茂林种植有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县碱厂镇农牧场孤山子三组。法定代表人：孟雷。被告：任传坤，男，汉族，1976年6月7日生，住址吉林省梅河口市。被告：陈善奎，男，汉族，1972年1月14日生，工人，住址吉林省梅河口市。原告李淑斌诉被告刘春青、本溪满族自治县硕茂农林种植有限公司、任传坤、陈善奎财产损害赔偿纠纷一案，原告李淑斌于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李淑斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑斌负担。审判员  冯海波二〇二一年三月十一日书记员  贾艳君
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初65号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人周贝，男，1986年8月9日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，农民，住双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年1月20日经双峰县公安局决定取保候审，同年2月23日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人周贝犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，代理书记员肖桂阳担任记录。双峰县人民检察院指派检察官朱仲文出庭支持公诉，被告人周贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人周贝因为没钱用，于2020年9月25日3时许骑摩托车来到双峰县永丰街道办事处的“华芳网吧”寻找盗窃目标，发现躺在网吧沙发上睡觉的被害人朱某左边裤袋里的手机露出来一部分，周贝就来到朱某旁边蹲下，用手将朱某左边裤袋里的ＶＩＶＯＸ27手机扒出来放在自己的包内，后离开“华芳网吧”。当日上午，周贝将扒窃的手机以100元的价格卖给了一个回收手机的人。经鉴定，朱某被盗的ＶＩＶＯＸ27手机价值1240元。2021年1月12日，双峰县公安局永丰水陆派出所民警在双峰县将被告人周贝抓获。2021年1月15日，被告人周贝家属代周贝赔偿被害人朱某的损失3000元，取得了朱某谅解。双峰县人民检察院认为，被告人周贝以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究周贝的刑事责任。周贝如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，应同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对周贝判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人周贝在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有到案经过、户籍资料、情况说明、取保候审决定书等书证；现场勘验笔录、辨认笔录、视频截图；价格认定结论书；刑事谅解书、领条；证人王某、贺某等人的证言；被害人朱某的陈述；被告人周贝的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周贝以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，业已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周贝到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人周贝的家属代为退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周贝提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周贝的犯罪性质、情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人周贝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人周贝应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 尉人民陪审员 朱 帜人民陪审员 赵冬莲二〇二一年三月十七日代理书记员 肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执145号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人刘新华，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被执行人徐凤芝，女，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐凤芝、刘新华借款合同纠纷一案,本院于2020年9月4日作出的(2020)湘0981民初2340号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘新华、徐凤芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人刘新华、徐凤芝送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐凤芝、刘新华名下有部分银行存款（已冻结）、房产暂无法处置、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院对被执行人徐凤芝、刘新华采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为407086元，已执行到位金额为0元，尚有407086元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐凤芝、刘新华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十九日 书记员  沈 佳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执929号 申请执行人：谭秀松，男，1956年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张贵臣，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人谭秀松与被执行人张贵臣劳务合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初685号民事调解书】，因与本院另案执行的申请人鲍中新与被执行人张贵臣【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初684号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执929号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  石济荣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执173号被执行人翟xx，女性,1965年3月14日生，汉族，住扶沟县。本院在执行xx院移送执行翟xx罚金一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初255号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、处罚金1万元，于判决生效后三日内缴纳。二、被告人翟xx违法所得18万元，依法予以追缴返还诶害人李振伟。因翟xx未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人翟xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟xx负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十九日书记员  张亚朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初4056号原告：长沙国宇建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道兴合村牛婆塘组。法定代表人：解国辉，系公司执行董事兼总经理。被告：北京睿东建筑劳务有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：杨学才。本院在审理原告长沙国宇建材有限公司诉被告北京睿东建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月3日向长沙国宇建材有限公司发出缴纳诉讼费通知，通知长沙国宇建材有限公司在2021年3月10日前缴纳诉讼费用，但长沙国宇建材有限公司在规定的期限内未预交诉讼费,又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《诉讼费用交纳方法》第二十条第一款、第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭雄建二〇二一年三月十一日法官助理黄倩书记员徐珊
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初800号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地：扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：崔胜义，扶余市农村信用合作联社镇郊信用社职员。 被告：赵洪玉，男，1980年4月16日出生，汉族，农民，现住：吉林省。 被告：王保生，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，现住：吉林省。 原告扶余市农村信用合作联社与被告赵洪玉、王保生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  徐冬颖 二〇二一年三月三十日 书记员  李金洺
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执454号孙军、桦甸市卓越房地产开发有限公司：孙军与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给孙军。至此，孙军向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初227号 原告：太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社，住所地太湖县牛镇镇牛镇街3号，统一社会信用代码93340825322807229M(1-1)。 法定代表人：占群星,该合作社理事长。 委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：赵华满，男，1974年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社与被告赵华满民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社的委托诉讼代理人盛德华到庭参加诉讼，被告赵华满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社向本院提出诉讼请求:1、判决被告赵华满偿还借款本金200000元，并按照合同约定支付从2017年12月22日起至付清之日止的全部利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：赵华满系原告专业合作社成员，因农业发展需要，于2017年8月26日向原告借互助资金200000元，借款期限12个月。借款期间赵华满按照约定结息至2017年12月21日，后未按约定结息还款。借款期限届满后原告多次向赵华满催要未果，为维护自身权益，现诉至法院，请依法支持上述诉求。 赵华满未提出答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：赵华满系太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社成员，因发展农业需资金，2015年7月10日向该合作社借款100000元，借款时间1年，2016年7月10日该款到期后于当日续借。2017年8月26日，赵华满向太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社续借前款100000元并增加借款100000元，共计借款200000元并签订借款合同。合同约定借款期间自2017年8月26日至2018年9月25日止，月利率为12.75‰。借款人擅自改变资金用途或未按时还本付息，则构成违约，借款人若违约出借人有权自逾期之日起按原利率的50%收取滞纳金（逾期加罚6.37‰）。借款期间赵华满结息至2017年12月21日后未继续还本付息。现太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社向赵华满主张还款未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 上述事实，有当事人陈述及如下证据予以证实：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的合法身份；2、入社申请书、社员入股凭证，证明被告赵华满系合作社社员,2015年1月向合作社入股金额人民币2000元；3、贷款申请书、借款合同、借款利息归还凭条、借款占用费收取凭证(存根）等，证明被告赵华满自2015年以来的借款、续借及还本付息情况。以上证据本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社按照约定向赵华满提供借款，赵华满应按约归还，因此，太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社要求赵华满偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告借款时约定以12.75‰按月计算利息，赵华满若违约则在原利率的基础上逾期加罚6.37‰的作为罚息，即按月利率19.12‰计算利息，已超过一年期贷款市场报价利率四倍，依法予以调整，本院对合法部分予以支持，因借款时间发生在2019年8月30日之前，故依法参照太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。赵华满对于本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其应承担放弃抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告赵华满于本判决生效后十日内偿还原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社借款本金200000元及利息（自2017年12月22日起按本金200000元，以2021年1月14日一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）； 二、驳回原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵华满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 雷克勤 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李 智 书 记 员 洪珍珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保115号 申请人廉光日与被申请人金哲身体权纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金哲有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人金哲未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保124号本院（2021）吉0722执保124号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执574号关于申请执行人沈丘县福坤劳务有限公司与被执行人山西省水利建筑工程局有限公司买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于山西省水利建筑工程局有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县福坤劳务有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初2682号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人山西省水利建筑工程局有限公司已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初2682号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人沈丘县福坤劳务有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1624民初2682号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执404号 丁勇： 申请执行人陈健明与被执行人丁勇民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3329号民事已发生法律效力，申请执行人陈健明向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执404号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执454号之二申请执行人：单燚，女，1991年3月15日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴曹军，男，1982年5月22日生，汉族，住南通市通州区。单燚申请执行吴曹军民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初4831号民事调解书已发生法律效力，单燚向本院申请执行，执行标的为给付45953元，本院于2021年1月26立案受理。执行过程中，申请执行人单燚与被执行人吴曹军双方已自行解决，暂不需要法院强制执行，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月二十九日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之十三申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执1155号申请执行人：史应辰。被执行人：西安昭清源建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：徐明明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人史应辰与被执行人西安昭清源建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第865号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤销申请。本案执行费188元，已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     邓永锋              二〇二一年三月二十五日 书    记    员     杨  欢
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2158号申请执行人：史海娥,女,汉族,1985年1月5日生,住灵宝市,现住西安市灞桥区。被执行人：牛杰子,男,汉族,1983年3月7日生,住河南省宜阳县。关于史海娥与牛杰子买卖合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2019)豫0327民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛杰子向原告史海娥偿还货款13000元，因牛杰子未按上述生效法律文书履行义务，史海娥向本院申请执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛杰子在中国建设银行有存款538.01元，本院已扣划538.01元，由于案款较少，申请人暂不领取，已将案款提存。2.查明被执行人牛杰子在财付通无存款。3.查明被执行人牛杰子名下无房产登记信息。4.查明被执行人牛杰子名下无公积金登记信息。5.查明被执行人牛杰子有东风牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年3月29日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人牛杰子发出限制消费令，并依法将被执行人牛杰子纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位538.01元，本案债权尚余13222.99元未能实现。本院认为，除上述已扣划的存款与已查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛杰子负有继续向申请执行人史海娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年三月二十九日书记员  段成玉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1179号之三 徐洋： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十五日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1576号之三申请执行人:隋安宇。被执行人：毛新平。申请执行人隋安宇与被执行人毛新平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁06民终1940号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入432863元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月三十日书记员  李方魁
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4453号 原告：章雪波，男，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：胡远军，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：俞琪荣，男，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市奉化保安服务有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道城基路25号，统一社会信用代码：9133028314485665XR。 法定代表人：俞哉宝，该公司总经理。 本院在审理原告章雪波诉被告俞琪荣、宁波市奉化保安服务有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告章雪波于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章雪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章雪波撤回起诉。 本案受理费50元，由原告章雪波负担。 审判长  江桔 二〇二一年三月二十二日 书记员  江辉 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 2
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审468号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人谷其强，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住济南市莱芜区，联系方式152××××2654。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月24日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299520号公安交通管理行政处罚决定书。本院立案受理后，申请人以因证据不足问题为由，于2021年3月29日向本院申请撤回上述强制执行申请。 本院认为，申请人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1096号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市丹江街沿江路3070号。法定代表人：高XX，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：陈某，男，住敦化市。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市旭达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 刘春东二〇二一年三月二十九日书记员 蔺 达
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2895号原告:刘坤花，女，汉族，1971年9月26日出生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘坤花与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘坤花的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘坤花向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘坤花与一汽公司自2002年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘坤花于2002年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘坤花于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘坤花系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘坤花签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘坤花工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，刘坤花向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘坤花于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘坤花的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘坤花自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。刘坤花主张自2002年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、刘坤花与长春一汽实业综合利用有限公司自2002年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回刘坤花的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1323号 原告：张子兴，男，1959年4月19日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区 被告：庄志明，男，1966年1月13日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。 原告张子兴于2021年2月25日向本院提出申请，要求查封被告庄志明位于无锡市锡山区××镇街道××的房屋并提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封被告庄志明位于无锡市锡山区××镇街道××的房屋。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘家强 二〇二一年三月四日 书记员  杨 慧
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执1109号申请执行人：王某某，女，1967年7月24日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人：张某，男，1993年7月24日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：凌海某有限公司，住所地辽宁省凌海市。申请执行人王某某、张某与被执行人凌海某有限公司提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人凌海某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人凌海某有限公司立即给付执行款437373元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人凌海某有限公司院内有生产设备，本院依法对该生产设备进行了查封。被执行人凌海某有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年三月二十九日书记员 胡 震
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执774号被执行人陈某，男，汉族，1981年10月26出生，住信阳市浉河区。本院在执行陈某罚金一案中，本院作出的（2021）豫1502刑初34号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人缴纳罚金0.5万元。因被执行人程某未按上述生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年3月11日向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。2021年3月18日再次查询，被执行人仍无可供执行财产。三、2021年3月29日向被执行人陈某发出了限制消费令，并纳入失信人名单。四、2020年2月23日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十九日书记员  黄俊霖
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3411号被执行人：张瑞，男，1987年8月22日出生，汉族，住涟水县经济开发区。张瑞犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0826刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张瑞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2025年1月19日止。罚金人民币五万五千元，限判决生效后十日内缴纳）。因张瑞未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将被执行人纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案财产刑部分未执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826刑初157号刑事判决书涉张瑞罚金刑判决部分本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月二十五日书记员  孙 元
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1448号申请执行人：黄中瑜，女，1963年9月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：景恒岭，男，1980年6月27日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行黄中瑜与景恒岭借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十九日书记员  王 冉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1041号原告：许锡明，男，1949年6月7日生，汉族，住泰州市。被告：王晓俊，男，1986年3月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：刘勤，女，1988年11月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：韩宏宝，男，1963年3月24日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告许锡明与被告王晓俊、刘勤、韩宏宝民间借贷纠纷一案中，原告许锡明在法院指定的期限内未缴纳案件受理费用人民币2150元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告许锡明撤回起诉处理。审判员  吴爱萍二〇二一年三月十七日书记员  万 辰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初792号 原告：刘某某，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：邓武，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：广西南宁某某吊装服务有限公司，住所地南宁市江南区南建路5号广西金砖时代广场B区4栋129号。 法定代表人：邓某。 本院于2021年1月13日立案受理原告刘某某与被告广西南宁某某吊装服务有限公司不当得利纠纷一案，因原告刘某某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第 二百一十三条 的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二一年三月二十一日 书记员  沈 利
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异73号 申请人：浙江卓毓控股有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路**第**西首，统一社会信用代码91330300MA2AWHCN5T。 法定代表人：伍黎宇。 执行委托代理人：朱桂萍、薛建胜，浙江时代律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，，住所地瑞安市安阳街道万松东路**组织机构代码60944137-5。 主要负责人：韩永忠，支行行长。 被执行人：浙江长征鞋业有限公司，住所，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村机构代码14568350-0。 法定代表人：应纪彬。 破产管理人：浙江震瓯律师事务所。 被执行人：瑞安市飞跃鞋业股份有限公司，住所，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村机构代码70438455-9。 法定代表人：林振光。 被执行人：应纪彬，男，1965年12月27日出生，汉族，住瑞安市飞云街道云周繁荣村。 被执行人：陈爱姑，女，1968年2月13日出生，汉族，住瑞安市飞云街道云周繁荣村。 本院在执行（2015）温瑞执民字第2037号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司、应纪彬、陈爱姑金融借款合同纠纷一案过程中，申请人浙江卓毓控股有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司、瑞安市飞跃鞋业股份有限公司、应纪彬、陈爱姑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案执行，执行标的为借款本金5788380.86元及利息，因被执行人暂无其他财产可供执行，于2015年5月14日裁定程序终结。2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司浙江省分行将包括本案在内的11笔债权本金2822万元、利息及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方签订了不良资产批量转让协议，并于2016年6月13日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括本案在内的债权本金2699.0677万元、利息及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认函，于2019年8月2日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年9月22日，浙江省浙商资产管理有限公司又将上述债权转让给浙江卓毓控股有限公司，双方签订了债权转让协议，并出具债权转让确认函，于2020年10月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人浙江卓毓控股有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人浙江卓毓控股有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2212号 原告：曾某，女，2011年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 法定代理人：王某（系曾某之母），女，1975年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：廖婷，女，1990年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在审理原告曾某诉被告廖婷饲养动物损害赔偿责任纠纷一案中，因原告未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 燕 二〇二一年三月二十三日 书记员 张云浩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执962号被执行人：李文武，男，1992年12月2日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。关于李文武罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初674号刑事判决书已发生法律效力。荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年2月24日移送荥阳市人民法院执行局立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月24日向李文武发出传票传唤其2021年3月1日到本院接受询问，李文武未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年3月20日向李文武发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2021年3月30日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人李文武名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人李文武在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2021年3月20日再次对被执行人李文武提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产;六、由于被执行人李文武未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李文武名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执962号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  王 冉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执34号申请执行人刘文艳，女，1958年5月4日生，汉族，住辽宁省西丰县。委托代理人穆钰(原告女婿)，男，1982年12月27日生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人刘世海，男，1960年11月11日生，满族，住西丰县。被执行人刘世龙，男，1964年5月14日生，满族，住西丰县。申请执行人刘文艳依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1612号民事调解书申请执行被执行人刘世海、刘世龙合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5立案执行。申请执行的内容：要求被执行人刘世海、刘世龙偿还525000.00元及利息。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人刘世海、刘世龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘世海、刘世龙于2020年1月18日前履行生效法律文书所确定的法定义务。申请执行人申请诉前保全，已查封被执行人财产，因被执行人有多案查封，此诉前保全属轮后查封，申请暂不处理。申请执行人刘文艳也未能提供被执行人刘世海、刘世龙有可供执行的财产。现申请执行人刘文艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1612号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人刘文艳尚未实现的上述债权，应由被执行人刘世海、刘世龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘世海、刘世龙有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人刘文艳可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月三十日书记员  王哲锋
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执127号申请执行人宋卫梁;查保生;费浩、被执行人四川众昊建业建设工程有限公司：申请执行人宋卫梁;查保生;费浩诉被执行人四川众昊建业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）浙02民终3348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋卫梁;查保生;费浩向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人四川众昊建业建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执127号案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执519号 长春市朝阳区人民法院、王韦懿： 关于长春市朝阳区人民法院与王韦懿罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初516号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5748号 乔鹏： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你开设赌场罪一案，本院作出（2020）浙1082刑初626号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行，（2020）浙1082执5748号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1294号 申请执行人：贾某，男，2015年3月5日出生，汉族，住济南市长清区。 法定代理人：曹某，女1976年7月10日出生，汉族，系贾某母亲。 申请执行人：曹某，女1976年7月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：贾道海，男，1976年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行贾某、曹某与贾道海共有纠纷一案中，2021年3月29日，申请执行人贾某、曹某向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初6123号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月三十日 书记员 魏 洁