wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初2709号   原告：赵杰，男，汉族，1970年1月20日出生，住四川省西充县。   被告：倪玉辉，男，汉族，1972年12月26日出生，住四川省双流县。   被告：牟霞辉，男，汉族，1967年9月12日出生，住四川省泸州市江阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国华西企业有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码：9144030019219518XW。   被告：陕西国润置业有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161040079079836X9。   原告赵杰与被告倪玉辉、牟霞辉、中国华西企业有限公司、陕西国润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法进行审理。   原告赵杰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付工程款440570元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月23日，原告与被告倪玉辉、牟霞辉签订机电施工合同，约定被告将位于陕西西咸新区XX城XX大道的陕西国润城（三期）项目建设工程常规水电、采暖、消防工程发包给原告施工。合同签订后原告进场施工。2018年9月1日，双方再次签订机电施工合同，进一步明确原告实际施工及承揽的建设工程范围，2020年1月初，原告建设工程施工完毕。被告中国华西有限公司为该建设工程项目总包方，被告陕西国润置业有限公司为建设工程项目发包方，原告为实际施工人。该建设工程尚欠原告工程款440570元，四被告一直不与原告结算，故诉至本院，要求判如所请。   本院经审查认为，原告于2020年5月11日向本院起诉被告倪玉辉、牟霞辉、中国华西企业有限公司要求三被告支付工程劳务款440570元，被告牟霞辉在答辩期内提出管辖权异议，认为应当由其住所地泸州市江阳区人民法院管辖，本院于2020年7月20日作出（2020）陕0116民初4935号民事裁定书，认为该案系劳务合同纠纷，该案应由被告住所地泸州市江阳区人民法院管辖，故裁定该案移送至泸州市江阳区人民法院处理。原告不服该裁定，向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院经审查，认为该案系劳务合同纠纷，故作出（2020）陕01民辖终667号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该案仍在审理中，原告又以该案系建设施工合同纠纷为由诉至本院，但原告的诉讼请求及事实与理由，均与（2020）陕0116民初4935号案件相同，故本案属于重复诉讼，依法应当驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告赵杰的起诉。   案件受理费7908元，原告已预交，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  张亮     二○二一 年三月 二十四日     书记员  杨婷        1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6123号之二 申请执行人：东阳市吴宁云良钢管租赁部，住所地浙江省东阳市兴平东路577号。 经营者：徐云良，男，1974年7月13日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被执行人：李桥，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人东阳市吴宁云良钢管租赁部与被执行人李桥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李桥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市吴宁云良钢管租赁部向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人东阳市吴宁云良钢管租赁部向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商解决。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6123号案件的执行。 申请执行人东阳市吴宁云良钢管租赁部可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王成林
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初13号原告：何玉芳，女，汉族、农民，住海城市。原告:张明祥,男,汉族,农民，住海城市。原告:张少文,男,汉族,无业，住海城市。原告：张煜笛，女，汉族，学生，住海城市。法定代理人：姜雪芬，女，汉族，农民，住海城市。四原告共同委托诉讼代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。被告：王振利，男，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。本院在审理原告原告何玉芳、张明祥、张少文、张煜笛诉被告王振利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告何玉芳、张明祥、张少文、张煜笛撤回对被告王振利的起诉。案件受理费1150元，由原告何玉芳、张明祥、张少文、张煜笛承担。审判员  刘明志二〇二一年三月三十日书记员  严慧春
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4483号之一申请执行人：袁东旺，男，1982年1月16日出生，汉族，住禹州市。被执行人：孔文明，男,1968年7月15日出生，汉族，住许昌市。申请执行人袁东旺与被执行人孔文明买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10025元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔文明名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4483号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月三十一日书记员  赵 焱
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执240号 王羽佳 本院执行的申请王羽佳追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1443号之一申请执行人：胡柏成，男，1965年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李小波，男，2000年10月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：李**，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：文雪辉，女，1970年11月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人胡柏成与被执行人李**、李小波、文雪辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3506号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月13日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院通过邮寄的方式委托湖南省湘乡市月山镇枫山村村委会对被执行人李**、李小波、文雪辉的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的额为127500.37元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为127500.37元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初499号原告：孙磊，男，1987年8月8日生，汉族，住辽宁省义县。被告：盘锦隆昌建筑安装工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区润城苑小区商网11栋6号。法定代表人：高中华。被告：张冬，男，1975年2月生，汉族，盘锦市人，住兴隆台区。被告：杨朋，男，1972年2月12日生，汉族，住凌海市。本院在审理原告孙磊诉被告盘锦隆昌建筑安装工程有限公司、张冬、杨朋劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙磊撤回起诉。案件受理费89.00元，减半收取44.50元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二一年三月二十六日书记员  于 洋
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执恢46号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人:齐保玉,女,1969年9月4日出生,52岁,汉族,住湖北省荆州市江陵县。 被执行人:彭运平,男,1970年5月10日出生,41岁,汉族,住湖北省荆州市江陵县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人齐保玉、彭运平并处责令退赔一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）川0183刑初489号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人齐保玉、彭运平犯盗窃罪，责令退赔人民币17975元。因被执行人齐保玉、彭运平未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年4月15日移送执行，执行案号：（2019）川0183执977号，执行过程中经充分调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权以终结本次执行程序的方式予以审结，2021年2月本院发现被执行人齐保玉、彭运平有可供执行的财产线索，本院依职权于2021年2月9日对该案予以恢复。 本院在执行中，依法向被执行人齐保玉、彭运平发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人齐保玉、彭运平名下的银行存款、车辆、不动产、股票等财产情况，执行过程中依法冻结、扣划了被执行人齐保玉、彭运平名下的存款2261.66元退赔被害人，除此之外尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人齐保玉、彭运平发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183刑初489号刑事判决书“并处退赔被害人17975元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人齐保玉、彭运平有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年三月十一日 书记员 刘文彬
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初141号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人吕彦娟，女性，1969年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市灯塔市，现住辽宁省瓦房店市。曾因犯非法持有毒品罪，于2013年11月28日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年9月17日被瓦房店市公安局监视居住。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人吕彦娟犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罪程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人吕彦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年1月中旬的一天，被告人吕彦娟以200元的价格从上线“小洁”手中购买了甲基苯丙胺0.2克，后将该0.2克甲基苯丙胺以300元的价格卖给于某，从中获利人民币100元。 公诉机关认为，被告人吕彦娟贩卖甲基苯丙胺不满10克，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人有前科，系毒品再犯，应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、瓦房店市公安局现场检测报告书、前科查询证明、瓦房店市公安局杨家派出所出具的情况说明、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、被告人吕彦娟供述笔录、辨认笔录、证人于某证言笔录、讯问光盘一张等证据证实。 被告人吕彦娟对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月16日，被告人吕彦娟主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，公安机关从被告人吕彦娟处扣押违法所得人民币100元。本案审理过程中，被告人吕彦娟缴纳罚金人民币1万元，并退缴违法所得人民币200元，违法所得暂存于本院账户。 本院认为，被告人吕彦娟明知是毒品而向他人贩卖，其行为违反了国家关于毒品管理制度的规定，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吕彦娟犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕彦娟系毒品再犯，予以从重处罚；被告人吕彦娟系自首，认罪认罚，主动缴纳罚金及退缴违法所得，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕彦娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押被告人吕彦娟违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 三、退缴在案的被告人吕彦娟违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月三十日 书记员  矫 畅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执297号 汤建、湖南汉达电力建设有限公司： 本院执行的汤建申请湖南汉达电力建设有限公司国内涉外仲裁裁决一案，经被执行人湖南汉达电力建设有限公司自动履行，执行金额75597元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初2290号原告苏莉，女，汉族,1975年8月19日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人马永贤，河南六方律师事务所律师。被告张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住河南省商丘市。被告商丘双嘉置业有限公司。住所地商丘市文化路绿色家园2号楼16号。组织机构代码67007633-8。法定代表人李明，该公司经理。委托诉讼代理人孙秀莲，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告商丘信息应用技术学校。住所地商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人成琦，该校校长。原告苏莉诉被告张明凤、商丘双嘉置业有限公司（以下简称双嘉公司）、商丘信息应用技术学校（以下简称信息学校）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏莉委托诉讼代理人马永贤，被告双嘉公司委托诉讼代理人孙秀莲，被告信息学校负责人成琦到庭参加诉讼。被告张明凤提交书面答辩意见未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间口头约定的购房合同；2、依法判令被告返还购房款5万元并支付利息，三被告互付连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月，三被告签订土地联合开发协议，共同开发位于商丘市长江路与睢阳大道交叉口西北角在被告名下的土地，建筑用途为成套住宅。原告是开发商的朋友，2012年原告决定购买三被告开发的楼盘，当时口头约定2900元每平方米，原告也依照口头约定向被告交纳购房款，且收据上对楼层位置作了详细的记载。当时张明凤既是联合开发的合伙人，同时也是双嘉公司的法定代表人。时至今日，被告也没有向原告交付房屋，原告多次找到三被告要求退还购房款，被告拒绝退款。特诉至法院，请求判如所请。被告张明凤辩称：1、原告是与双嘉公司订的合同，与张明凤无关；2、原告诉称的土地联合开发协议已经人民法院生效判决予以解除，张明凤不应承担双嘉公司所欠债务；3、原告购买的房屋是在没有商品房预售许可证的情况下出售的，买卖合同应无效。原告也未将购房款交付给张明凤；4、根据人民法院对类似案件的判决，原告要求张明凤、信息学校承担连带责任，于法无据。应当驳回对张明凤的诉讼请求，双嘉公司应当返还购房款并支付利息。被告双嘉公司辩称：认可原告诉请返还购房款，但对支付利息不认可。鉴于诉讼的原告很多，对收据的真实性需要时间核实。原告在购买该房屋时双嘉公司的法定代表人系张明凤，张明凤又系土地联合开发协议的合伙人、信息学校的负责人，该款项用于了三方联合开发的商品房，三被告应当共同承担责任。除了不同意支付利息外，同意原告的其他诉讼请求。被告信息学校辩称：1、信息学校与原告素不相识，没有与原告签订房屋买卖合同，更没有收取原告的购房款，原告的诉请与信息学校没有任何关系，一切经济和法律责任应由双嘉公司及其法人代表李明承担；2、原告诉称的土地联合开发协议已经人民法院生效判决予以解除；3、根据人民法院生效的判决，原告要求张明凤、信息学校承担连带责任于法无据，请求法院依法驳回对信息学校的诉讼请求。经审理查明：2010年6月23日，双嘉公司（甲方），张明凤、信息学校（乙方）签订一份《土地联合开发协议》。协议主要约定：开发地块位于商丘市××大道以西、××以北交叉口西北角，开发地块的土地分属张明凤和信息学校名下。双嘉公司支付张明凤、信息学校首期土地出让金及信息学校债务共计壹仟万元，张明凤、信息学校以两千万元资本作为股本投入，双嘉公司以完成该地块开发建设（工程建设资金、规划设计工程报建协调、办证、市政配套，聘用人员工资、保险等有关该地块开发建设期间各项费用）作为股本投入。双嘉公司占公司股份65%，张明凤、信息学校占公司股份35%。2011年12月，商丘市政府有关部门批复同意上述开发建设项目名称为风度·国际名苑。2012年9月4日，双嘉公司收取原告5万元，收据上加盖了双嘉公司财务专用章，并标示了楼号、层数、单元及房户位置。2018年，双嘉公司、张明凤、信息学校三方签订的《土地联合开发协议》被商丘市中级人民法院生效判决予以解除。上述事实有土地联合开发协议、商丘市发改委批复文件、收据、商丘市中级人民法院判决书，当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为,双嘉公司收取原告的5万元，系原告购买风度·国际名苑楼房的购房款，对此，原、被告均予以认可。收款单据上标示了楼号、层数、单元及房户位置，但无房屋单价，购房面积，符合商品房预约合同的特征，因此双方构成（口头）商品房预约合同法律关系。至今商品房预售或销售合同无法签订，致使原告购房目的不能实现，要求解除预约合同，返还购房款，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，双嘉公司，张明凤、信息学校三方签订的《土地联合开发协议》属于合资?合作开发房地产合同，三方之间的关系既不是个人合伙，也不是合伙企业，不能适用有关合伙的法律规定确定对外法律关系。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定，连带责任由法律规定或者当事人约定，三方签订的《土地联合开发协议》未约定连带责任，法律也没有规定此种情况下应承担连带责任，因此，原告要求张明凤、信息学校承担连带责任，于法无据，本院不予支持。双嘉公司收取了原告的购房款，应承担返还责任并支付资金占用期间的利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告苏莉与被告商丘双嘉置业有限公司间商品房预约合同；二、被告商丘双嘉置业有限公司返还原告苏莉购房款5万元及利息（利息从2012年9月4日至2019年8月19日，以5万元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告苏莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告商丘双嘉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年三月二十六日书记员  谷林俐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初824号原告：刘颖，女，1981年9月3日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市元宝区。被告：沈阳海兰信餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：黄学贤，系该公司总经理。委托代理人：宋作江，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。本院受理原告刘颖诉被告沈阳海兰信餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据原告的诉讼清求，原、被告于2019年3月4日签订的《特许经营合同》的法律性质属知识产权类案件。根据《最高人民法院关于修改的决定》中“特许经营合同纠纷属于知识产权案件纠纷”的规定及《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》中“沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈河区人民法院变更为地处浑南的沈阳高新技术开发区人民法院”的规定。将本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为，本案为特许经营合同案件属于知识产权合同纠纷。依照《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》中规定，沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈河区人民法院变更为地处浑南的沈阳高新技术开发区人民法院。故原告对管辖权提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告沈阳海兰信餐饮管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 英二０二一年三月二十三日书记员 魏立涛
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1239号 原告：陆晨霞，女，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：王泆丹，女，1989年6月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告陆晨霞为与被告王泆丹借款合同纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，本院于同日立为（2021）浙0206民诉前调479号案件进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2021年2月19日立为（2021）浙0206民初1239号案件，依法由审判员张梦霞适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告陆晨霞到庭参加诉讼，被告王泆丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆晨霞现诉请判令：1.被告王泆丹归还欠款88839.69元，并支付利息6218.77元;2.原告陆晨霞就上述第一项诉请中对被告王泆丹提供的抵押物川Ａ2××××号车辆在88839.69元范围内享有优先受偿权。 被告王泆丹未答辩，亦未有证据提供本院。 本院经审理认定以下事实： 2017年2月24日，被告王泆丹与案外人宁波市北仑区农村信用合作联社（现更名为宁波北仑农村商业银行股份有限公司，以下简称北仑农商银行）签订《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》一份，约定：被告王泆丹向北仑农商银行借款197700元，分期手续费费率为12%，分期手续费共计23724元，分36期归还，本金和手续费均分期支付；被告王泆丹应投保商业险；被告王泆丹未按期偿还分期资金、利息等，北仑农商银行有权收回分期资金，并收取利息、罚息、复利等等。 2017年2月28日，被告王泆丹就其上述借款向案外人中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（现更名为中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司）投保了个人贷款保证保险，被保险人为北仑农商银行，保险金额为197700元。被告王泆丹就川Ａ2××××号（车辆识别代号／车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ6ＦＧ103096）车辆办理了抵押登记，抵押权人系中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司。 2017年3月2日，案外人北仑农商银行按约将上述197700元借款汇入被告王泆丹指定的收款人账户。 被告王泆丹后未按约定还本付息。2019年4月1日，案外人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向案外人北仑农商银行支付了保险理赔款合计88839.69元。案外人北仑农商银行通知被告王泆丹将《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》项下所有权益转让给案外人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。案外人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司后将上述合同项下权益转让给案外人浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司），并通知了被告王泆丹。后案外人金元宝公司又将上述合同权益转让给了原告陆晨霞，并通知了被告王泆丹。 以上事实，由原告陆晨霞提供的《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》、进账单、支付委托书、网上银行电子回单、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险》、逾期说明、逾期贷款催收函、债权转让通知书、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄凭证、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司情况说明等证据以及庭审陈述予以证明。 本院认为：案外人北仑农商银行按约放贷后，被告王泆丹未按约履行还款义务，合同约定的提前还贷条件已成就，其应如数偿付拖欠的借款本息并承担逾期还款的违约责任。案外人北仑农商银行将涉案合同权益转让给案外人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，案外人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司将相应债权转让给案外人金元宝公司，案外人金元宝公司又转让给原告，并均已通知了被告，该债权转让依法已发生效力，原告依法取得了涉案债权，其有权向被告王泆丹主张欠款并实现抵押权。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息损失6218.77元，未超出法律规定的范围，本院亦予以支持。被告王泆丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十二条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王泆丹应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告陆晨霞借款88839.69元，并支付利息6218.77元； 二、若被告王泆丹未按期履行上述第一项付款义务，则原告陆晨霞有权对被告王泆丹提供抵押的川Ａ2××××号车辆（车辆识别代号／车架号为Ｌ2ＣＶＡ2ＢＧ6ＦＧ103096）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在88839.69元范围内优先受偿。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2176元，减半收取1088元，公告费350元，合计1438元，由被告王泆丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张梦霞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王 琼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2289号原告：刘婷，女，汉族，1988年3月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际广场**楼**，统一社会信用代码：9141O100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，职务：总经理。委托诉讼代理人：高飞，系该公司员工。原告刘婷与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘婷向本院提出的诉讼请求是：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、维修费、评估费等共计50000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月30日14时0分许，刘婷驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿商丘市长江路由东向西行驶至长江路与商都大道交叉口西300米处时，因操作不当撞在路边，造成刘婷受伤，马路牙和车辆损坏的道路交通事故，刘婷负事故的全部责任。事故车辆在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投有交强险、机动车损失保险。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称：1.肇事车在我公司投保保险限额为41332.8元的机动车损失保险，在核对事故真实性无误，保单、行车证、驾驶证等证件真实合法有效且不存在保险免赔情形后，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2.车辆不具维修价值，残值扣除金额过低。3.不承担诉讼费和评估费等间接损失。4.施救费金额过高，请法院酌定。经审理认定事实如下：2020年10月30日14时0分许，刘婷驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿商丘市长江路由东向西行驶至长江路与商都大道交叉口西300米处时，因操作不当撞到路边，造成刘婷受伤、马路牙和车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411403420200003041号道路事故认定书，认定刘婷负事故的全部责任。豫Ｎ×××**号小型轿车的车辆损失情况经本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，该公司作出亿车鉴评字［2021］第013号鉴定评估意见书，评定豫Ｎ×××**号小型轿车的车辆损失价值为31272元，原告支出评估费2000元。原告提交一张2021年3月3日商丘市梁园区文诚汽车修理门市部开具的施救费发票，金额为1200元。另查明，豫Ｎ×××**号小型轿车的所有人为原告刘婷，该车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有保险金额为41332.8元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为豫Ｎ×××**号小型轿车的所有人，依约缴纳了保险费，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车损失保险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，原告的车辆损失应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；评估费是原告为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，应由被告承担。对原告主张的施救费，被告辩称施救费金额过高，本院认为，涉案车辆受损严重，确有施救必要，但原告提交的施救费发票开具之日距事故发生之日过长，且结合本案的施救难度和施救距离，施救费金额明显超出正常标准，故本院对被告的该抗辩意见予以采纳，酌定施救费为600元。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔偿的项目和数额为：车辆损失31272元、评估费2000元、施救费600元，合计33872元。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告刘婷车辆损失31272元、评估费2000元、施救费600元，合计33872元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（户名：刘婷，账号：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限公司商丘平台分理处）。二、驳回原告刘婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担323元，原告刘婷负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月二十六日书记员  王 顺
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执263号申请执行人：蔡孝良。被执行人：乾安县道字乡朝字村村民委员会。法定代表人：全金龙。本院在执行申请执行人蔡孝良与被执行人全金龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月16达成长期和解履行协议依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八之规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执263号案件中对被执行人乾安县道字乡朝字村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二一年三月三十日书记员 武天泽
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执192号 申请执行人胡永，男，1974年6月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张东，男，1991年12月31日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。 本院在执行申请执行人胡永与被执行人张东买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张东未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初606号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张东银行存款15000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月二日 书记员  魏晴晴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3722号申请执行人:苍南县机关事务管理中心,统一社会信用代码12330327MB14396212,住所地浙江省苍南县行政中心**。法定代表人:倪志化，主任。委托执行代理人：池淑冬，浙江正昌律师事务所律师。被执行人:苍南县灵溪镇新一代幼儿园,统一社会信用代码52330327E950653502，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇金台巷**/div>法定代表人:张春玲,园长。申请执行人苍南县机关事务管理中心依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4034号民事判决书，于2020年12月18日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人正与被执行人达成庭外执行和解，因和解履行期限较长，故本案可先终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月八日书记员 吴洁洁
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初3819号 原告：西安市西城出租汽车有限公司，住所地，陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：庞宝安，董事长。 被告：肖钰，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住西安市新城区。 原告西安市西城出租汽车有限公司诉被告肖钰交通事故纠纷一案。本院于2021年2月25日立案，原告西安市西城出租汽车有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市西城出租汽车有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安市西城出租汽车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告西安市西城出租汽车有限公司承担。 审 判 员 陈洪宾 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘雅杰 书 记 员 吕花花 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12671号岳玉航、赵素珍、普新勇、韩俊辉、岳陆锋、郑州希硕信息科技有限公司：你/你单位与平顶山银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4182号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平顶山银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢154号刘志力:申请执行人刘志力与被执行人庞秀明、张静民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中,执行被执行人张静在通榆县房屋征收经办中心处名下拆迁款人民币110931元，其中931元为执行费，110000元给付申请执行人刘志力（包含本金及利息），余款申请人刘志力已放弃。通榆县人民法院(2017)吉0822民初725号民事调解书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2021）吉0822执恢154号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月三十日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执613号毛蕴朝、毛蕴升：毛蕴朝与毛蕴升借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20911.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20911元。至此，毛蕴朝向本院申请执行的（2020）豫0327民特96号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执332号 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行、被执行人方红祥、胡青菊、张德根、朱杏花、陈红星、吴小芬： 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人方红祥、胡青菊、张德根、朱杏花、陈红星、吴小芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9625号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方红祥、胡青菊、张德根、朱杏花、陈红星、吴小芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执332号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1381号原告：夏单单，女，1989年9月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城中山街支行，住所地：永城市中山街中段，统一社会信用代码：91411481793207481C。负责人：秦文杰。原告夏单单与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城中山街支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告夏单单在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏单单撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月二十九日书记员  龚政
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执295号之一 申请执行人：赵彦民，男，1977年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张良军，男，1971年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行赵彦民与张良军合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张良军名下银行账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年三月二十四日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执323号 本院于2021年2月23日立案执行的申请执行人韩立莉与被执行人李建伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为9600元。 在执行本案过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2019)鲁1103民初1041号民事调解书确定的义务。本案执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本本院执行的申请执行人韩立莉与被执行人李建伟婚姻家庭纠纷一案，予以结案。 二〇二一年三月三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执35号申请执行人：李海涛，男，汉族，1975年2月12日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：盛卫国，男，汉族，1969年12月30日出生，住江苏省靖江市。申请执行人李海涛与被执行人盛卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3881号民事判决书已经发生法律效力。因盛卫国未履行生效法律文书确定的义务，张红英向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人盛卫国名下有车辆，已委托外地法院查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛卫国负有继续向申请执行人李海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年三月二十六日书记员  康森磊
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1876号之一申请执行人：艾清伟，男，回族，1972年5月10日出生，住漯河市召陵区。被执行人:漯河市万达汽车销售有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与107国道交叉口。法定代表人：张红旗，总经理。申请执行人艾清伟与被执行人漯河市万达汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3247民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市万达汽车销售有限公司于本判决生效起十日内给付艾清伟123800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，艾清伟负担240元，漯河市万达汽车销售有限公司负担2750元。被执行人漯河市万达汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾清伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月4日向被执行人漯河市万达汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3247号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人漯河市万达汽车销售有限公司名下有豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××豫Ｌ×××××江淮牌车辆十一辆，已查封，未能实际扣押。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人可供执行财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市万达汽车销售有限公司负有继续向申请执行人艾清伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十九日书记员  樊天喜
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审262号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，该大队大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人窦召升，男，1975年8月27日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200288940号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年7月10日16时10分，被申请人驾驶牌号为鲁ＱＢ××××的小型面包车行驶至沂水县龙家圈政府西路口时，实施机动车未按照规定期限进行安全技术检验，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月22日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200288940号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款1000元的处罚。以上两项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月22日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月4日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200288940号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审406号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘克祥，男，1972年8月22日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276440号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年9月3日11时0分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县黄山铺路段时，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月20日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200276440号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月20日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月15日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200276440号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执496号 宁波中赫食品有限公司张铁根： 申请执行人宁波中赫食品有限公司与被执行人张铁根买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3143号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波中赫食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张铁根已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执496号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0926民初100号原告：王雅洁，女，1992年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐光志，男，1997年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。关于原告王雅洁与被告徐光志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，2021年3月29日原告王雅洁向本院提交了书面撤诉申请书，申请撤回对被告徐光志的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雅洁撤回对被告徐光志的起诉。案件受理费743元，由原告王雅洁负担。审判员  郝海廷二〇二一年三月二十九日书记员  万舒艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执141号 申请执行人：罗霞，女，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人罗霞与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执299号本院执行的王帅磊申请张振海司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人履行15000.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月三十一日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保445号申请人：刘正毅被申请人：吉林省吉旅酒店集团有限责任公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按吉劳人仲（2020）505号仲裁裁决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省吉旅酒店集团有限责任公司银行存款人民币21422.49元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 马世均
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初443号 原告：段会俊，男，1946年7月2日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：周广业，男，1976年3月20日生，汉族，住张店区。 原告段会俊与被告周广业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段会俊的委托诉讼代理人赵振洲、被告周广业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段会俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款20000元；2.判令被告支付利息（以20000元为基数，自2020年10月18日至借款全部履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年1月16日，被告因个人原因，向原告借款20000元，至今未予以归还。原告多次找被告索要欠款，被告均以无款为由拒不还款。故诉至法院。 被告周广业辩称，对原告所诉借款不认可，借条是出具给段淑娜，钱也已经还给了段淑娜。 本院经审理认定事实如下：原告段会俊之女段淑娜与被告周广业原系夫妻关系。2014年1月21日，段淑娜与被告周广业协议离婚，离婚协议中段淑娜与被告周广业关于夫妻共同债务约定：婚姻关系存续期间的债务全部由被告周广业承担。2014年1月16日，被告周广业向原告段会俊借款，并出具借条，该借条载明：“借条今借到现金贰万元整¥20000元周广业2014年1月16日”。关于该借条形成和款项的交付，原告段会俊陈述，2012年左右，被告周广业因承包工程所需向原告段会俊借款20000元，该款系原告段会俊的自有资金，系现金交付给被告周广业，双方未约定借款利息和逾期利息。2014年1月16日，被告周广业为原告段会俊出具该借条，后被告周广业未偿还该借款20000元。庭审中，被告周广业对借条的真实性无异议，被告周广业陈述，因工程需要曾向原告段会俊借过款，但因为借款是由段淑娜经手的故其不清楚具体借款的数额。后已经偿还了所欠原告段会俊的借款，其无证据提交。被告周广业于2014年1月16日出具借条的原因是为了尽快与段淑娜离婚，被告周广业在出具了借条，但并没有收到钱。 被告周广业提交2014年1月21日的银行转账凭证，证明其向段淑娜转款38000元，另外还支付给段淑娜2000元，用于归还为原告段会俊出具的借条载明的20000元和为赵永刚出具的借条载明的10000元，因为其与段淑娜有孩子，所以多支付给段淑娜10000元。原告段会俊经质证，对银行转账凭证的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为系被告与段淑娜之间因其他事项的资金来往，与原告段会俊无关，段淑娜也没有偿还过所欠原告段会俊的借款。 关于利息，原告段会俊陈述，系以借款20000元为基数，自2020年10月18日（起诉之日）至借款全部履行完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 以上事实有借条、离婚协议书、银行转账凭证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周广业因工程需要向原告段会俊借款，为原告段会俊出具借条的行为应视对借款事实和借款数额的确认，现被告周广业欠原告段会俊20000元借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告段会俊主张被告周广业偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。 根据规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告双方未约定借款利息，故对原告段会俊诉求的借款利息，本院不予支持。 对被告周广业所提辩称意见，经审查，被告周广业未提交已经偿还借款的有效证据，且其陈述的借款归还过程前后矛盾，故对该辩称意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告周广业偿还原告段会俊欠款20000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告段会俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告周广业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 俊 二〇二一年三月十二日 法官助理  何景诗 书 记 员  吴宗倩
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执恢89号张怀要、李霸军：关于张怀要与李霸军合同纠纷恢复执行一案。在执行过程中，被执行人李霸军已将执行款5000元、执行费50元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初564号原告：宋尚武，男，1961年7月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：李小平（又名李军），男，1977年8月15日出生，汉族，住沁阳市。原告宋尚武与被告李小平为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋尚武、被告李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋尚武向本院提出诉讼请求：1、要求被告李小平归还所借的人民币10300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李小平说做生意用钱，少则两三个月还清，多则半年。半年后要求被告还钱，他说在外地打工回去就还，后来再打电话总是说工程没完老板没结账，总之以各种理由一推再推，到现在微信电话都不接，被告李小平违背了诚实有信的为人原则，原告宋尚武为维护自己的合法权益，诉至法院。被告李小平辩称，被告不应该偿还原告款项，被告没有向原告借过钱，当时投资是一个产品返利的项目，约定每个月返还多少，返还剩余10300元时河北青竹集团公司倒闭了，所以剩下的钱没有返还，原告找到被告因为当时代理点在被告处，原告三番五次找到被告，被告迫于无奈威胁，就给原告出具了借条。根据原被告诉辩、陈述及结合当事人提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：原告宋尚武经人介绍河北清竹农业科技有限公司、河北清竹云电子商务有限公司有投资返利项目，原告宋尚武选择投资前，被告李小平对原告进行宣传，并承诺投资没有风险，如有风险愿意承担赔偿任何损失。基于被告的宣传和承诺，原告宋尚武在被告李小平处投资11880元，后该公司不能正常返利，造成原告经济受到损失，原告宋尚武多次找到被告李小平讨要说法，被告李小平为原告宋尚武出具借条一张，载明：“今借到宋尚武现金壹万零叁佰（10300）元整借款：李军定于2018年1月30号还清2018年1月10号”，出具借条后，被告李小平并未返还上述款项，原告持该借条诉至法院，要求被告李小平归还10300元，形成本诉。本院认为，原告通过被告宣传和承诺购买投资产品，并造成损失的事实，原、被告庭审陈述一致，本院可以认定。投资和借贷系两种不同的法律关系，认定民间借贷关系应主要查明两点：一是双方是否存在借贷合意；二是借贷行为是否实际发生。本案中，对于原告因投资失利造成损失，虽被告事后为原告出具“借条”，但双方之间并不存在真实的民间借贷法律关系。原告作为具备完全民事行为能力人，对其行为应当有足够的认识，投资有风险，入市需谨慎，是应当尽到的合理注意义务，而非盲目轻信别人的承诺，故原告对自己的行为应承担相应的法律后果。故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告所遭受的经济损失，可以尝试通过其他法律途径予以解决。依照《最高人民法院关于审理民件借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋尚武的诉讼请求。案件受理费减半收取为29元，由原告宋尚武负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年三月二十九日书记员  王冰霞
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1327刑初95号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人魏茂涛，男，1976年12月30日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，个体，住日照市东港区。2012年6月6日因寻衅滋事被行政拘留二十日。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人魏茂涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月16日18时许，被告人魏茂涛酒后驾驶鲁ＬＰ××××号小型轿车来到莒南县人民路党校招待所，因发现手机丢失遂打电话报警。莒南县公安局城东派出所民警出警时发现魏茂涛有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将魏茂涛移交交警莒南大队开发区中队处理。经抽血检测，案发时魏茂涛血液中乙醇成分含量为100.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人魏茂涛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人魏茂涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏茂涛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏茂涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人魏茂涛在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人魏茂涛在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏茂涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执175号 申请执行人潘剑敏。 被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。 本院在执行申请执行人潘剑敏与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执175号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初956号原告：任铭凯，男，1996年6月25日生，汉族，住河南省襄城县。被告：缪卫华，男，1994年6月12日生，汉族，住河南省罗山县，现住：郑州市金水区。原告任铭凯与被告缪卫华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任铭凯到庭参加了诉讼，被告缪卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任铭凯的诉讼请求：1.判令缪卫华偿还任铭凯借款1.7万元及利息1000元，利息计算办法：按本金1.7万元，年利率4%，自缪卫华逾期还款日即2019年10月1日起至2021年3月25日，计1000元，自2021年3月26日起，按本金1.7万元，年利率4%，计算至实际清偿之日止；2.案件受理费由缪卫华承担。事实与理由：2019年7月29日，缪卫华以资金周转困难为由，向任铭凯借款1.7万元，约定于2019年10月1日偿还。借款到期后，经任铭凯多次催要无果，故诉至法院。缪卫华辩称：借条非被告本人所写，但指印应为被告本人所按。经庭审，结合当事人提供的有效证据，本院认定如下案件事实：2019年7月29日，缪卫华以资金周转困难为由，向任铭凯借款，任铭凯支付宝转账给缪卫华3000元，微信转账了4000元，下余1万元由任铭凯朋友赵啸天转账给缪卫华。缪卫华出具借据一份，载明：“近日缪卫华（）向任铭凯（）借款17000元整（大写壹万柒仟元整）。出借人：任铭凯借款人：缪卫华借款日期：2019.07.29还款日期：2019.10.1”借据由赵啸天书写，缪卫华按指印予以确认。后任铭凯多次向缪卫华催要无果，诉至本院。另查明，2019年8月16日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.2%。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有任铭凯提供的转账记录、借据为证，借据虽非缪卫华本人书写，但认可系其本人指印，本院双方之间的借贷关系予以认定，故任铭凯主张缪卫华偿还本金1.7万元的请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，现任铭凯主张按年利率4%计算，符合法律规定本院予以支持，利息计算办法为：按本金1.7万元，年利率4%，自2019年10月1日起计算至2021年3月25日，共计1008.67元，任铭凯主张1000元，本院予以支持；自2021年3月26日起，按本金1.7万元，年利率4%，计算至实际清偿之日止。缪卫华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告缪卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告任铭凯借款1.7万元及利息1000元，自2021年3月26日起，利息按本金1.7万元，年利率4%，计算至实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告缪卫华负担。本判决为终审判决。审判员  葛梦阳二〇二一年三月三十日书记员  赵 任
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执419号申请执行人：营口加伦置业有限公司,住辽宁省营口市站前区太和北街19甲28号。被执行人：王帅，男性,1984年6月1日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人营口加伦置业有限公司与被执行人王帅租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执419号案件的执行。终结（2021）辽0802执419号案件中对被执行人王帅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  张骜严二〇二一年三月二十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103民初469号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴楠楠,系辽宁精华律师事务所律师。 被告：张连刚，男，1977年9月21日出生，汉族，住址:沈阳市于洪区。 被告：耿相婷，女，1978年2月2日出生，汉族，住址:沈阳市于洪区。 被告：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地:沈阳市于洪区。 法定代表人：王威。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张连刚、耿相婷、沈阳凯城房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2021年01月08日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。 案件受理费2856元，减半收取1428元，保全费1159元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。 审判员 赵 龙 二〇二一年三月三十日 书记员 孙彧闱
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6318号 申请执行人:陆连峰，女，1966年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：顾宗宾，男，1985年15月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：陈侠艳，女，1984年9月6日生，住临沂市兰山区。 申请执行人陆连峰与被执行人顾宗宾、陈侠艳民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初16789号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年11月6日以（2020）鲁1302执6318号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务61390元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐亚东
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初939号 原告：周桂云，女，1962年2月23日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：张德林，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：郭秀华，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告周桂云与被告张德林、郭秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周桂云于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周桂云撤诉。 案件受理费25.0元、保全费80.0元，由周桂云负担。 审判员  陈洪波 二〇二一年三月三十日 书记员  吕 游 1
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初130号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人丁刘杰，曾用名丁杰，男，1979年12月19日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月21日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人丁刘杰犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员司亚方、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人丁刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年5月16日21时57分许，被告人丁刘杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型驾车沿郑州市中原区西三环快速路由南向北行驶至建设路立交桥东下桥口处遇交警二大队民警设卡盘查时，被告人丁刘杰遂闯岗沿建设路由西向东行驶至华山路交叉口掉头后沿建设路由东向西行驶至湖西路交叉口东100米处时，被民警查获。经鉴定：丁刘杰血样中乙醇含量为162.91mg／100ml。被告人丁刘杰于2020年6月21日自行到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人丁刘杰的供述、酒精呼吸测试仪测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、指认驾驶车辆照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施记录详细信息、公安交通管理行政处罚决定书、二（多次）酒后驾驶机动车信息查询情况、证明、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人丁刘杰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对丁刘杰判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁刘杰对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人丁刘杰签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人丁刘杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁刘杰犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人丁刘杰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、丁刘杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；3、丁刘杰逃避公安机关依法检查，应从重处罚；4、丁刘杰自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年三月三十日书记员  蒋翠霞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0991民初310号 原告：周长财，男，1958年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：修富强，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：于心夏，男，1964年10月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告周长财与被告于心夏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周长财及委托诉讼代理人修富强到庭参加诉讼，被告于心夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长财向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告本金18000元及利息（自2016年4月27日至实际给付之日止按照月息1分计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告是工友关系，因被告儿子出事需要资金，向原告借款18000元，约定月息1分，借款期限为2016年4月27日至2018年4月27日，逾期每天支付违约金100元。借款到期后，被告一直没有履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告于心夏未到庭，无答辩意见。 原告针对其提出的诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件及被告户籍证明信息，证明原被告的身份情况；二、借条一份，证实2016年4月27日被告借原告1.8万元现金，双方约定月息1分，借款期限自2016年4月27日到2018年4月27日，逾期每天支付违约金100元至还清全部款项为止。三、诉讼担保费发票200元，保全费发票350元，诉讼费发票125元，证实原告为主张权利而支出的费用情况。被告于心夏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，对原告提交的以上证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，被告于心夏向原告周长财出具借据一份，载明：“本人于心夏今天从周长财处借贷到18000元整，月利率按壹分计息，借贷期限为2016年4月27日至2018年4月27日。本人在借贷期限到期后__天内还清本息。否则，逾期每天支付违约金每天壹佰元整。违约金自借贷期限到期后第__天开始算起，按天计算至还清全部款项日止。”被告于心夏在借贷人处签字。 本院认为,原告周长财主张的其与被告于心夏之间的借贷关系有借据予以证实，足以认定，本院予以确认。双方明确约定了借款期限，借款到期后，借款人于心夏应当按照合同约定的期限返还借款本金并支付借款利息，被告于心夏逾期不付，构成违约，原告要求被告于心夏返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息计算方式亦符合合同约定，且不违反相关法律规定，本院亦予以支持。原告主张的保全担保费无相关法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告于心夏于本判决生效之日起十日内返还原告周长财借款本金18000元并支付利息（以18000元为基数，自2016年4月27日起至实际给付之日止，按月利率1分计算）。 二、驳回原告周长财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元、案件申请费350元，共计475元，由被告于心夏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月十二日 书记员 赵方廷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1003号申请执行人：陈明亮，男，1971年11月6日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：连云港江山广告有限公司，统一社会信用代码91320706330926615P，住所地海州区。法定代表人：王大江。申请执行人陈明亮与被执行人连云港江山广告有限公司劳动争议一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日予以立案受理。执行过程中，本院查明，海劳人仲某（2020）第475号尚未生效，连云港江山广告有限公司向本院提起诉讼，本院已受理，案件号（2021）苏0706民初2361号。待该民事文书生效后，以生效的法律文书向本院申请执行。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈明亮的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 刘永峰审 判 员 胡顺龙审 判 员 雷书生二〇二一年三月二十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢97号陶翠红、谢阳金：申请执行人陶翠红与被执行人谢阳金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溆民二初字第4号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人谢阳金已全部履行判决书所确定的60000元。案件受理费1399元及执行费800元已交清。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执170号被执行人：吴金梅，女，汉族，1986年3月20日出生，户籍所在地及住所地：黑龙江省富锦市。吴金梅罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴金梅犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，由于被执行人吴金梅没有履行本次罚金人民币2000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人吴金梅至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人吴金梅的银行账户进行冻结，本案执行到位102元。三、通过传统查控，被执行人吴金梅没有其它财产。经查，被执行人吴金梅户籍登记地为黑龙江省××镇，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人吴金梅名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人吴金梅发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人吴金梅采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴金梅有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书第十六项中吴金梅罚金2000元终结本次执行程序。被执行人吴金梅负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月三十一日书记员 庞淑媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执719号申请执行人：王宇,男,汉族,1990年3月26日生,住沈阳市于洪区；被执行人：沈阳一公里健身企业管理有限公司,住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人王宇与被执行人沈阳一公里健身企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初10010号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月十五日书记员 蒋 健
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1373号 原告：中国农业银行股份有限公司 法定代表人：王诗博。 住所地：农安县。 委托诉讼代理人：阚海涛，男，1971年2月5日出生，汉族，现住农安县。 被告：毕峰，男，42岁，1978年6月23日出生，汉族，现住农安县。 被告：姜宁，女，1978年8月30日，汉族，现住农安县。 中国农业银行股份有限公司农安县支行与毕峰、姜宁借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之二申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1647号申请执行人：于敬洁，男,1973年1月27日出生，汉族，即墨区楼。申请执行人：滕桂真，女,1973年8月5日出生，汉族，即墨区楼。被执行人：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户，社会统一信用代码：91370200679065387T。法定代表人：张新业,总经理。被执行人：青岛高峰盛建筑工程有限公司，住所地青岛市龙泉街道西蒋戈庄村，社会统一信用代码：91370282MA3DG8F17G。法定代表人：袁珂涛,经理。申请执行人于敬洁、滕桂真与被执行人董安华农业保险股份有限公司青岛分公司、青岛高峰盛建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终792号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人董安华农业保险股份有限公司青岛分公司、青岛高峰盛建筑工程有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁02民终792号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十九日书记员  张 燕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初3619号原告：黄少龙，男，1988年3月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：沈源，男，1987年2月11日生，汉族，住南京市玄武区。原告黄少龙与被告沈源合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告黄少龙向本院提出诉讼请求：判令被告退还购买房号款32万元。事实及理由：2018年2月，原告打算买华新城的房产，经房中介介绍了专门做房号生意的沈源。之后，原告与沈源签订协议向他购买华新城的房号，其保证如果没有买的话，无条件全额退款。原告陆续向沈源支付了40万元，但华新城一直没有开盘，原告就不想买了，要求退款。沈源表示已经将钱给了开发商的相关人员，退款很麻烦，建议原告再等一等，直到2019年12月，原告决定购买其它楼盘，要求沈源退款。沈源同意退款，但始终以各种理由拖延。2020年8月，沈源退款8万元给原告，剩余32万元至今未退。原告认为沈源有诈骗嫌疑，所以起诉到法院。经审查，沈源并非华新城及海月名都的楼盘的销售方人员，也未向原告出具过任何其具有保证原告摇上号的材料，在收取原告款项以后久拖不还，现已无法联系。本院认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，沈源在无任何资质情况下许诺原告可为其取得购房资格，并向原告收取巨额费用，在原告未能取得购房资格的情况下拒绝还款，可能涉嫌经济犯罪，宜移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告黄少龙的起诉，本案移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员 何 俊二〇二一年三月二十五日书记员 朱礼杨
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202民初346号 原告：青岛博汇信息服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区台东一路70号3楼。 法定代表人：戴雄白，职务经理。 委托诉讼代理人：徐腾龙，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被告：李梦飞，女，1977年5月9日出生，汉族，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。 原告青岛博汇信息服务有限公司诉被告李梦飞租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 青岛博汇信息服务有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付欠付的房屋租金183698元；2、被告向原告支付违约金及赔偿金共计62355元；3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告位于青岛市市南区××路××号房屋，租期三年，年租金30万元，合同约定承租方逾期交付租金的，每逾期一日应当向出租方支付违约金和赔偿金1万元。原告已履行合同义务，但是被告未按照合同约定支付租金，故提起诉讼。 经本院审查，原、被告之间的争议标的涉及青岛市中级人民法院（2017）鲁02执378号执行案件，青岛市中级人民法院出具（2017）鲁02执378号之一《认可租赁权的通知》载明：李梦飞暂缓支付案涉房屋租金。故原告现起诉要求被告支付涉案房屋租金，无合法依据，依法应予以驳回，原告可待条件充分时另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下： 驳回青岛博汇信息服务有限公司的起诉。 案件受理费4991元，退回青岛博汇信息服务有限公司。保全费1750元，由青岛博汇信息服务有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 李 燕 二〇二一年三月二十五日 书记员 张云浩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之十九申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初879号原告：邹华，女，汉族，西安市阎良区村民。委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，住西安市阎良区。被告：党某某，女，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告邹华诉被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告邹华于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹华申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，裁定如下：准许原告邹华撤回起诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告邹华负担。审 判 员 王江艳二〇二一年三月二十五日法官助理 周智彬书 记 员 黄晓彦
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初881号原告：刘子裕，男性，1962年09月20日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李新山，男性，1966年03月12日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘子裕与被告李新山民间借贷纠纷一案中，原告刘子裕于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘子裕撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘子裕负担。    （此页无正文）   审 判 员 白海涟                                  二〇二一年三月十七日           书 记 员  李  慧  1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2805号 原告：葛文涛，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告：葛文强，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 二原告共同委托诉讼代理人：王德丽,江苏苏秦律师事务所律师。 被告：张志愿，男，1976年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：沈烨彬、孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告葛文涛、葛文强诉被告张志愿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开审理。根据原告的申请，本院裁定在137600元范围内冻结被告张志愿的银行账户存款并采取了财产保全措施。本院于2021年3月19日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德丽、被告张志愿及委托诉讼代理人沈烨彬到庭参加诉讼。原告在庭审中撤回向本院要求追加案外人涂慧云为本案被告的申请。 原告葛文涛、葛文强向本院诉请：1.要求被告立即返还原告货款137600元并支付相应逾期利息（以137600元为基数，自起诉之日起至实际返还全部货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案的诉讼费和保全费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请为：判令解除原、被告之间的买卖合同，被告立即返还原告货款137600元并支付相应逾期利息（以137600元为基数，自起诉之日起至实际返还全部货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2018年12月18日，二原告以137600元价格向被告购买一批白坯布，并于当天将该批货物出卖给案外人边霞锦。后经绍兴市公安局柯桥分局查明该批货物为浙江诸暨尼利纺织有限公司失窃的盗赃物。2020年8月26日，江苏省苏州市中级法院判决二原告返还案外人边霞锦货款。原告认为，被告作为货物出卖人，其出卖布料为盗赃物，违反权利瑕疵担保义务，构成违约，原告有权要求解除合同并返还货款支付逾期利息。 被告张志愿当庭辩称：对原告起诉的事实无异议。被告也是受害者，目前经济困难，希望法院酌情减少返还货款金额。 本院经审理查明：2018年12月18日，被告张志愿在绍兴袍江布料市场将一批白坯布以5500元/吨的价格出卖给二原告，二原告支付被告货款137600元。同日，二原告将该批布料以301000元的价格出卖给案外人边霞锦并送至染厂。染厂发现该批布匹疑似之前失窃的浙江诸暨尼利纺织有限公司所有的布匹而报警。布匹于2019年2月26日被公安机关扣押，后发还给被害人。边霞锦向江苏省苏州市吴江区人民法院起诉要求二原告返还货款及支付相应逾期利息。2020年8月26日，江苏省苏州市中级人民法院二审判决二原告返还边霞锦货款301000元并支付相应逾期利息，二原告现已履行完毕。另查明，该批布料系被告从案外人程金忠处购买，程金忠从案外人陈荣法处收购。案外人陈荣法犯盗窃罪、案外人程金忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪已于2019年10月8日被绍兴市柯桥区人民法院判处刑罚。 以上事实，有原告葛文涛、葛文强提供的证据双方微信聊天记录1份、绍兴市公安局询问笔录2份、银行交易明细1份、绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603刑初801号刑事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终5013号民事判决书及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告葛文涛、葛文强与被告张志愿发生交易时，双方并不知晓交易标的物为盗赃物，双方之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告作为出卖人向原告交付标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。现被告交付的标的物经公安机关查明为他人盗窃所得的赃物，导致二原告再次出卖交付下一手买受人后，被公安机关扣押并发还受害人，二原告因此被买受人起诉返还货款支付利息，并由人民法院判决予以支持，二原告也已依判决履行法律义务。原、被告交易的标的物存在权利瑕疵的事实，已被发生法律效力的判决所确定。故被告作为出卖人，未能履行标的物权利瑕疵担保义务，构成违约。二原告未能取得标的物所有权，不能实现合同目的，其诉请要求解除合同返还货款并支付相应逾期利息的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告于2021年3月2日收到本院发送的起诉状副本，本院依此确定合同解除之日，从当日开始计算逾期利息起算时间。本院认为，被告虽存在违约行为，但考量到主观过错、违约程度等因素，计算逾期利息的利率不应上浮。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百五十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告葛文涛、葛文强与被告张志愿之间的布匹买卖合同于2021年3月2日解除； 二、被告张志愿于本判决生效之日起七日内返还原告葛文涛、葛文强货款137600元，并支付自2021年3月2日起至实际清偿日止、以137600元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、驳回原告葛文涛、葛文强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收1526元，由被告张志愿负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费1208元，由被告张志愿负担，因原告已交纳本院，由被告于本判决生效之日起七日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月三十日 代书记员 朱丹青
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1271号原告：驻马店豪成建材有限公司，住所地：河南省驻马店市关王庙街仁和路**，统一社会信用代码91411700MA4827116Y。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：江西省建筑安装工程公司，，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**统一社会信用代码913600001582601607。法定代表人：刘凯。被告：驻马店中益置业有限公司，住所，住所地：驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南角华尔大厦**社会信用代码91411700MA4420DW3Q。法定代表人：陈金海。原告驻马店豪成建材有限公司诉被告江西省建筑安装工程公司、驻马店中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告驻马店豪成建材有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店豪成建材有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店豪成建材有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年三月十七日书记员 石正阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢172号申请执行人：温学民，1973年6月29日生，住方城县。被执行人：曹国学，男，1969年2月9日生，汉族，住方城县。关于申请执行人温学民申请执行曹国学等为民间借贷纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2014）方杨民初字第154号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹国学未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人曹国学名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪亮二〇二一年三月八日书记员  杨 磊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2011号 申请执行人：童芬，女，1985年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章达，男，1991年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人童芬与被执行人章达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童芬向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人章达支付申请执行人童芬借款本金33000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费395元，诉讼费362元的义务 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人章达发出执行通知书、报执行人财产令和被执行人须知，要求章达履行生效法律文书确定的义务并报执行人财产情况，被执行人章达逾期未履行且未报执行人财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人章达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章达拒不履行又未报执行人财产，本院已对被执行人章达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话执行人知了申请执行人童芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹晓康