河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初3号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人吴昊，曾用名赵浩，男，1989年3月17日出生于河南省巩义市，汉族，专科毕业，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人张长宣，河南锦盾律师事务所律师。被告人张抖抖，女，1987年7月13日出生于河南省襄城县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省襄城县，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人刘方晓，河南邦基律师事务所律师。被告人饶志男，男，1999年7月8日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。被告人柴永杰，女，1990年2月5日出生于河南省开封县，汉族，专科毕业，务工，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人赵洪霞，河南论衡律师事务所律师。被告人闫菊英，女，1982年11月6日出生于河南省商丘市，汉族，本科毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人刘兵，河南论衡律师事务所律师。被告人张钰珠，曾用名张培，女，1997年11月8日出生于河南省新郑市，汉族，本科毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人倪变，河南三融律师事务所律师。被告人仵小华，女，1991年9月1日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人张白露，河南助盈律师事务所律师。被告人胡启航，男，2000年2月22日出生于河南省扶沟县，汉族，专科毕业，务工，户籍所在地河南省扶沟县，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人刘玲燕，河南论衡律师事务所律师。被告人杨珂，男，1994年1月2日出生于河南省开封市，汉族，专科毕业，务工，户籍所在地开封市顺河回族区，住河南省郑州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。辩护人张宝辉，河南盛意律师事务所律师（实习）。被告人湛宏建，男，1998年4月30日出生于河南省中牟县，汉族，高中毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人穆应天，河南论衡律师事务所律师。被告人岳一飞，女，1998年6月15日出生于河南省登封市，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地河南省登封市，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人轩鑫，河南论衡律师事务所律师。被告人王红举，男，1996年10月7日出生于河南省西平县，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省西平县，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人谢姝杰，河南论衡律师事务所律师。被告人杨同许，男，1998年8月10日出生于河南省鲁山县，汉族，高中毕业，务工，住河南省鲁山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人梁耀诚，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告人黄灵芝,女,1989年5月25日出生于河南省郸城县，汉族,专科毕业,务工,户籍所在地河南省郸城县，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人颜美成，河南论衡律师事务所律师。被告人齐星宇，曾用名齐新芳，男，1999年4月2日出生于河南省扶沟县，汉族，专科毕业，务工，户籍所在地河南省扶沟县，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告人曹珂，男，1999年12月28日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人禹婉晴，河南亚太人律师事务所律师。辩护人薛源浩，河南亚太人律师事务所律师（实习）。被告人韩继伟，曾用名韩梦超，男，1998年7月22日出生于河南省鲁山县，汉族，大学专科，学生，户籍所在地河南省鲁山县，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人李冠华，河南辽源律师事务所律师。辩护人高文华，河南辽源律师事务所律师（实习）。被告人刘欣龙，曾用名刘金龙，男，2000年3月8日出生于河南省遂平县，汉族，中专肄业，务工，住河南省遂平县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人房超，河南论衡律师事务所律师。被告人吕超阳，男，1997年11月16日出生于河南省长葛市，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省长葛市，住河南省郑州市航空港区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人赵峥，河南论衡律师事务所律师。被告人湛松鹤，男，1998年8月9日出生于河南省中牟县，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地河南省新郑市，住河南省新郑市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月1日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人李枫，河南论衡律师事务所律师。被告人高海龙，男，1988年11月18日出生于河南省新郑县，汉族，本科毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月2日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人张建波，河南王松华律师事务所律师。被告人刘东，男，1995年11月6日出生，汉族，高中毕业，务工，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年8月31日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人何晓菊，河北久天律师事务所律师。辩护人王靖宇，河北久天律师事务所律师。被告人杜杨，男，1991年11月8日出生，汉族，初中毕业，务工，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年8月31日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人刘国亮，河南良承律师事务所律师。被告人刘伟钒，男，1997年12月22日出生，汉族，高中毕业，务工，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年8月31日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人李松杰，河南道洱律师事务所律师。被告人刘松贺，男，1989年2月1日出生，汉族，初中毕业，务工，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年8月31日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人王予皖，河南论衡律师事务所律师。指定辩护人张霄，河南论衡律师事务所律师（实习）。被告人王伟业，男，1998年1月22日出生，汉族，初中毕业，务工，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年8月31日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人郭文涛，河南时代律师事务所律师。被告人程鑫，女，1997年9月2日出生，汉族，专科毕业，务工，住河北省保定市博野县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年8月31日被开封市祥符区公安局执行逮捕。辩护人王松柏，河南紫鼎律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2240号起诉书指控被告人吴昊、张抖抖、饶志男、柴永杰、闫菊英、张钰珠、黄灵芝、湛宏建、岳一飞、韩继伟、杨同许、仵小华、曹珂、刘欣龙、王红举、胡启航、吕超阳、高海龙、杨珂、湛松鹤、齐星宇、刘东、杜杨、刘伟钒、刘松贺、程鑫、王伟业犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月18日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、陈志磊出庭支持公诉，被告人吴昊及其辩护人张长宣、被告人张抖抖及其辩护人刘方晓、被告人饶志男及其辩护人阮景芳、被告人柴永杰及其辩护人赵洪霞、被告人闫菊英及其辩护人刘兵、被告人张钰珠及其辩护人倪变、被告人黄灵芝及其辩护人颜美成、被告人湛宏建及其辩护人穆应天、被告人岳一飞及其辩护人轩鑫、被告人韩继伟及其辩护人李冠华、高文华、被告人杨同许及其辩护人梁耀诚、被告人仵小华及其辩护人张白露、被告人曹珂及其辩护人禹婉晴、薛源浩、被告人刘欣龙及其辩护人房超、被告人王红举及其辩护人谢姝杰、被告人胡启航及其辩护人刘玲燕、被告人吕超阳及其辩护人赵峥、被告人高海龙及其辩护人张建波、被告人杨珂及其辩护人刘亚琳、张宝辉、被告人湛松鹤及其辩护人李枫、被告人齐星宇及其辩护人梁全友、被告人刘东及其辩护人何晓菊、王靖宇、被告人杜杨及其辩护人刘国亮、被告人刘伟钒及其辩护人李松杰、被告人刘松贺及其辩护人王予皖、张霄、被告人程鑫及其辩护人王松柏、被告人王伟业及其辩护人郭文涛到庭参加诉讼。其间，因疫情中止审理。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年上半年，王中亭、张旭正（二人另案处理）成立“河南造客空间网络科技有限公司”，聘请被告人吴昊为总经理，被告人闫菊英为人事部经理，被告人张抖抖为公司财务，被告人饶志男为数据组组长，被告人湛宏建、张钰珠、黄灵芝等人为数据组人员，被告人柴永杰为办单组组长，被告人仵小华、岳一飞、曹珂、胡启航、杨同许、齐星宇、韩继伟、刘欣龙、王红举、杨珂、高海龙、吕超阳等人为办单组人员，被告人湛松鹤为公司前台，该公司以招聘临时工办理手机软件推广、注册APP为由，以高工资为诱饵，联系多家人力资源中介部门为其提供客户资源，要求“客户”携带本人手机、银行卡、身份证等证件，前往河南造客空间网络科技有限公司。“客户”到公司后，公司前台先对“客户”的个人身份信息登记后，办单组人员用“客户”的身份证实名开手机卡，并使用“客户”的手机卡、身份证、银行卡实名注册支付宝、美团、陌陌、珍爱网等APP。数据组人员跟办单组人员对接后，将“客户”的个人信息贩卖给其上线公司，上线公司验对后付款。经核实：该公司在2019年10月份至2020年5月份期间，贩卖公民个人信息共计459811条，违法所得7，062，731元。2019年8月份以来，被告人刘伟钒开办保定市未软网络科技有限公司，聘请被告人刘松贺为客服主管，被告人程鑫为公司会计，被告人王伟业等人为公司客服，该公司长期从河南造客网络有限公司等处收购大量公民信息贩卖给上线进而非法获利。经核实：该公司在2019年9月份至2020年7月份期间，贩卖公民个人信息共计154996条，违法所得3，869，062元。被告人刘东、杜杨于2020年5月份开办一家“知远网络传媒有限公司”之后，公司在“58同城”等平台发布招聘、兼职信息，使用兼职人员的身份信息开通实名制的手机号，利用兼职人员的身份信息实名注册娱乐类、证券类、区链类、支付类等的APP，公司的数据组梳理后将兼职人员注册的信息以每条几元至几十元不同的价格卖给刘伟钒的公司从中获利。经查实，该公司在2020年5月份至2020年7月份期间，贩卖公民个人信息共计1107条，违法所得27，675元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证手机141部（已移送）、电脑（在扣押机关保存），书证抓获证明、无前科证明、手机截图、费用报销单、扣押清单、随案移送清单、电子数据、做单明细等，证人张伟丽等人的证言，被告人吴昊、张抖抖、饶志男、柴永杰、闫菊英、张钰珠、黄灵芝、湛宏建、岳一飞、韩继伟、杨同许、仵小华、曹珂、刘欣龙、王红举、胡启航、吕超阳、高海龙、杨珂、湛松鹤、齐星宇、刘东、杜杨、刘伟钒、刘松贺、程鑫、王伟业等人的供述，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人吴昊、张抖抖、饶志男、柴永杰、闫菊英、张钰珠、黄灵芝、湛宏建、岳一飞、韩继伟、杨同许、仵小华、曹珂、刘欣龙、王红举、胡启航、吕超阳、高海龙、杨珂、湛松鹤、齐星宇、刘东、杜杨、刘伟钒、刘松贺、程鑫、王伟业的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人吴昊、张抖抖、饶志男、柴永杰、闫菊英、张钰珠、黄灵芝、湛宏建、岳一飞、韩继伟、杨同许、仵小华、曹珂、刘欣龙、王红举、胡启航、吕超阳、高海龙、杨珂、湛松鹤、齐星宇、刘东、杜杨、刘伟钒、刘松贺、程鑫、王伟业均是初犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴昊、刘伟钒在共同犯罪中起主要作用，是主犯;被告人闫菊英、张抖抖、饶志男、湛宏建、张钰珠、黄灵芝、柴永杰、仵小华、岳一飞、曹珂、胡启航、杨同许、齐星宇、韩继伟、刘欣龙、王红举、杨珂、高海龙、吕超阳、湛松鹤、刘松贺、程鑫、王伟业在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。建议判处被告人吴昊三至五年有期徒刑，并处罚金；判处被告人刘伟钒三至四年有期徒刑，并处罚金；判处被告人张抖抖二至四年有期徒刑，并处罚金，判处被告人闫菊英、张钰珠四年以下有期徒刑，并处罚金；被告人黄灵芝、刘松贺二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人湛宏建、王伟业、仵小华、岳一飞、柴永杰、湛松鹤、饶志男一年半以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人王红举、杜杨、曹珂、杨同许、高海龙、杨珂、程鑫、刘东、齐星宇、吕超阳、韩继伟、胡启航、刘欣龙一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴昊对指控罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中仅对涉案的金额、条数存在异议，认为条数没有45万多条，部分信息是重复的，一个客户信息重复注册，有可能重复计算。辩护人张长宣提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人吴昊的犯罪事实及罪名不持异议，但被告人吴昊虽在公司担任经理职务，犯罪行为却是在实际掌舵人王中亭、张旭正的授意下实施的，在共同犯罪中未起到组织、领导、策划作用，仅是按月领取工资，其此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。被告人张抖抖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘方晓提出的辩护意见是本案应当认定为单位犯罪；公诉机关指控侵犯公民个人信息罪的条数和违法所得证据不足，不能达到证据确凿的证明标准；被告人张抖抖系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白；其系从犯，未参与业务，应当减轻处罚；自愿认罪认罚，依法应当减轻处罚；罚金应以其实际提成大概5000元左右计算；社会危害性较小；建议判处其二年以下刑罚，并适用缓刑。被告人饶志男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人阮景芳提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人饶志男犯侵犯公民个人信息罪没有异议；但从整个案件来看，本案系单位犯罪；被告人饶志男此前无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人柴永杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人赵洪霞提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人柴永杰犯侵犯公民个人信息罪的定性不持异议；但请求法院核实起诉书认定的河南造客空间网络科技有限公司贩卖的公民个人信息条数及违法所得，对公司的正常商业行为与违法行为予以区分；被告人柴永杰此前无前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其在整个犯罪过程中起帮助和辅助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人闫菊英对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘兵提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人闫菊英犯侵犯公民个人信息罪的定性不持异议；但被告人闫菊英到案后如实供述自己的罪行，依法应当按坦白处理，从轻处罚；其虽然为涉案公司人事部经理，但是2020年4月才被任命的，至事发时仅一个月，其在2019年7月入职时为人事专员，一直负责公司的人员招聘、人员管理等日常工作，不参与公司的业务工作，工资为固定工资，不与业务提成挂钩，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其犯罪主观恶性不深，此前无前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法可以酌定从轻、减轻处罚；建议判处其两年以下有期徒刑。被告人张钰珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人倪变提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人张钰珠的罪名没有异议；但对公诉机关指控的被告人张钰珠涉案信息条数有异议，不应认定属于“情节特别严重”的情形，根据卷宗中张钰珠的情况汇总显示，其总额应为69084单，而不是公诉人计算的9万多条，未贩卖或者未被买方确认的信息不应计算在内，根据微信聊天记录显示，信息的合格率仅有60%-70%，故不足5万条；被告人张钰珠到案后能够主动交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在本案中所起的作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；其此前无前科、是初犯，行为的社会危害性较小，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议判处其两年以下有期徒刑。被告人仵小华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张白露提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人仵小华的罪名没有异议，但被告人仵小华系初犯、偶犯，愿意全部退赃，犯罪情节轻微，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，在本案中系从犯，建议对其从轻、减轻或免予刑事处罚。被告人胡启航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘玲燕提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人胡启航犯侵犯公民个人信息罪的罪名不持异议。但本案到底是单位犯罪还是自然人犯罪，值得思考，若是单位犯罪对于一般工作人员只要教育即可；被告人胡启航没有犯罪的意图，没有主观恶意，到案后主动交代犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系从犯，应减轻处罚；其犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，具有明显的悔罪表现，行为社会危害性小，依法可以从宽处理。被告人杨珂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘亚琳、张宝辉提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人杨珂的行为构成侵犯公民个人信息罪不持异议，但被告人高海龙在此次犯罪活动中，仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；此前无前科，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；犯罪数额应以提成工资计算其违法所得，底薪不应计入犯罪数额；建议判处其有期徒刑十个月以下。被告人湛宏建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人穆应天对公诉机关指控被告人湛宏建犯侵犯公民个人信息罪的定性不持异议。但具有以下从轻或减轻处罚的情节：请求法院核实起诉书认定的河南造客空间网络科技有限公司贩卖的公民个人信息条数及违法所得，对公司的正常商业行为与违法行为予以区分；被告人湛宏建具有坦白情节；其是从犯；无前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深，自愿认罪认罚。被告人岳一飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人轩鑫提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人岳一飞犯侵犯公民个人信息罪的定性不持异议；被告人岳一飞到案后如实供述自己的罪行，依法应当按坦白处理，应当从轻处罚；在本案中起次要作用，属于从犯，可以从轻或减轻处罚；其系初犯、偶犯，主观恶性不深，自愿认罪认罚；建议判处其一年以下，并适用缓刑。被告人王红举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢姝杰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王红举构成侵犯公民个人信息罪没有异议；但被告人王红举系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法应当从轻处罚；其主观恶性较小，情节较轻，没有前科，系初犯、偶犯。被告人杨同许对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人梁耀诚提出的辩护意见是被告人杨同许只是被雇佣的普通员工，受公司领导指派而参与实施了一定违法行为，不宜对其追究刑事责任；即便其行为构成犯罪，也系从犯，系初犯、偶犯，社会危害性较小，属于情节轻微，可判处免于刑事处罚；关于扣押其个人物品，应当依法返还。被告人黄灵芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人颜美成提出的辩护意见是对被告人黄灵芝签认罪认罚具结书不持异议。但具有以下从轻和减轻处罚的情节：被告人黄灵芝在数据组从事统计工作，并没有收集和买卖任何人的个人信息；在公司工作期间较短，获取的利益极少，不是公司的元老和主要负责人，起的作用不大；其到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白。综上，建议判处其十个月以下的刑罚。被告人齐星宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人梁全友提出的辩护意见是被告人齐星宇在整个犯罪链条中处于最底层，对犯罪结果的产生起作用较小，属于从犯，依法应当从轻和减轻处罚；其到案后如实供述，属于坦白情节，依法应当从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚且系初犯、无前科，主观恶性较小，依法应当从轻或减轻处罚；建议判处其十个月以下有期徒刑。被告人曹珂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人禹婉晴、薛源浩提出的辩护意见是被告人曹珂犯罪情节显著轻微，自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，主观恶性小，无社会危害性，建议对其免予刑事处罚。被告人韩继伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李冠华、高文华提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人韩继伟的罪名不持异议；但认为被告人韩继伟是在校大学生，2019年6月进行校外实习，2019年11月通过应聘到涉案公司上班，仅是办单组的一名普通员工，不直接参与对公民个人信息的贩卖，对于公诉机关指控的公司贩卖条数及违法所得，其不能对此承担责任，且统计的条数存在重复计算的可能性，需要查明认定；其此前无前科，系初犯、偶犯，到案后配合办案机关的调查，具有坦白情节，且在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；建议判处其十个月有期徒刑。被告人刘欣龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人房超提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘欣龙犯侵犯公民个人信息罪的定性不持异议；但被告人刘欣龙在共同犯罪中地位较低，作用较小，应当认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；到案后如实供述，具有坦白情节，应当对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；此前无前科，系初犯、偶犯，是在校外实习阶段，社会危害性较小，依法可以从轻处罚。被告人吕超阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人赵峥对公诉机关指控被告人吕超阳犯侵犯公民个人信息罪不持异议。但被告人吕超阳系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；其归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；其系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人湛松鹤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李枫提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人湛松鹤构成侵犯公民个人信息罪不持异议，但被告人湛松鹤此前无前科，系初犯、偶犯，依法可酌情从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；最高法、检《办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题司法解释》第十条规定，实施侵犯公民个人信息犯罪，不属于“情节特别严重”，行为人系初犯，全部退赃，并确有悔罪表现的，可以认定为情节轻微，不起诉或免予刑事处罚；确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚；综上建议判处其六个月有期徒刑或免除刑事处罚。被告人高海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张建波提出的辩护意见是被告人高海龙犯罪情节轻微，主观恶性小，应予以从轻；此前无前科，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白；在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。被告人刘东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人何晓菊、王靖宇提出的辩护意见是被告人刘东犯罪情节轻微，没有造成严重后果，社会危害较小；其此前无前科，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，自愿全部退还违法所得，依法可以从轻、减轻处罚；建议判处其八个月刑罚。被告人杜杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘国亮提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人杜杨构成侵犯公民个人信息罪无异议，但被告人杜杨系从犯，依法应当减轻或从轻处罚；其到案后如实交代自己的全部犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极退赃，应当减轻处罚。被告人刘伟钒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李松杰提出的辩护意见是起诉书查明的部分主要犯罪事实错误，未软公司侵犯公民个人信息的数量与实际不符，没有去除重复的数据，实际数量不足无万条；起诉书查明的非法获利数额证据不足；未软公司在“一网通”业务中，实施的不是贩卖行为，而是帮助收购个人信息，在侵犯公民个人信息犯罪中，起帮助、辅助作用，应认定所有未软公司的被告人（包括刘伟钒）为从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人刘伟钒此前无前科，系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，有退赃情节，应予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，应当予以从轻、减轻处罚；建议判处其三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人刘松贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王予皖、张霄提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人刘松贺犯侵犯公民个人信息罪的定性不持异议，但被告人刘松贺在本案的犯罪活动中，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；其此前无前科，系初犯、偶犯，主观恶性不深，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚；建议判处其一年以下或缓刑。被告人王伟业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郭文涛提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王伟业构成侵犯公民个人信息罪的罪名没有异议，但起诉书认定被告人王伟业涉案信息条数和非法获利情况存在错误，其设计的条数应为1万余条；违法所得较少，应以提成进行计算；其系初犯，主观恶性较小，客观上也未造成大的社会影响，具有坦白情节，认罪认罚，愿意退赃缴纳罚金，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人程鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王松柏提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人程鑫构成侵犯公民个人信息罪不持异议，但被告人程鑫在整个犯罪过程中起次要和辅助作用，属于从犯；其主观恶性较小，未造成太大的社会危害，犯罪情节轻微，后果并不严重，系初犯，自愿认罪认罚；综上建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年5月份王中亭、张旭正（二人另案处理）成立“河南造客空间网络科技有限公司”，聘请被告人吴昊为总经理，被告人闫菊英为人事部经理，被告人张抖抖为公司财务，被告人饶志男为数据组组长，被告人湛宏建、张钰珠、黄灵芝等人为数据组人员，被告人柴永杰为办单组组长，被告人仵小华、岳一飞、曹珂、胡启航、杨同许、齐星宇、韩继伟、刘欣龙、王红举、杨珂、高海龙、吕朝阳等人为办单组人员，被告人湛松鹤为公司前台人员。该公司以招聘日结工办理手机软件推广、注册APP为由，以高工资为诱饵，联系多家人力资源中介部门为其提供“客户”资源，要求“客户”携带本人手机、银行卡、身份证件等前往公司。“客户”到公司后，公司前台人员先对“客户”的个人身份信息进行登记，然后将其引导给办单组人员用“客户”的身份证实名开手机卡，并使用“客户”的手机卡、身份证、银行卡实名等注册支付宝、美团、陌陌、珍爱网等APP，再由办单组人员与数据组人员对接审核，最后将“客户”的个人信息贩卖给上线公司，上线公司验对后付款。经核实，该公司在2019年10月份至2020年5月份期间，贩卖公民个人信息共计387171条。2019年8月份被告人刘伟钒开办“保定市未软网络科技有限公司”，聘请被告人刘松贺为客服主管，被告人程鑫为公司会计，被告人王伟业等人为公司客服。该公司长期从河南造客空间网络科技有限公司、知远网络传媒有限公司等处收购大量公民信息贩卖给上线进而非法获利。经核实，该公司在2019年9月份至2020年7月份期间，贩卖公民个人信息共计132015条。被告人程鑫管理公司所有的支付宝余额宝内有241，847.54元；被告人刘伟钒退出违法所得人民币3万元。被告人刘东、杜杨于2020年5月份开办“知远网络传媒有限公司”，该公司在“58同城”等平台发布招聘、兼职信息，使用兼职人员的身份信息开通实名制的手机卡，利用其身份信息实名注册娱乐类、证券类、区链类、支付类等APP，然后由公司的数据组梳理后将上述信息以每条几元至几十元不同的价格卖给刘伟钒的公司等并从中获利。经查实，该公司在2020年5月份至2020年7月份期间，贩卖公民个人信息共计1107条，违法所得27，675元。在审理过程中，被告人刘东、杜杨各退出违法所得人民币1.3万元；被告人张抖抖预缴罚金人民币一万五千元、被告人饶志男预缴罚金人民币九万元、被告人闫菊英预缴罚金人民币五万元、被告人张钰珠预缴罚金人民币二万元、被告人黄灵芝预缴罚金人民币一千四百五十元、被告人湛宏建预缴罚金人民币一万五千元、被告人岳一飞预缴罚金人民币一万六千元、被告人韩继伟预缴罚金人民币二千元、被告人杨同许预缴罚金人民币二千元、被告人仵小华预缴罚金人民币四万元、被告人曹珂预缴罚金人民币一千元、被告人刘欣龙预缴罚金人民币一万二千四百元、被告人吕超阳预缴罚金人民币一万二千二百元、被告人高海龙预缴罚金人民币五千四百元、被告人杨珂预缴罚金人民币三万元、被告人湛松鹤预缴罚金人民币一万元、被告人齐星宇预缴罚金人民币一万六千元、被告人刘伟钒预缴罚金人民币一万元、被告人刘松贺预缴罚金人民币九千一百四十六元、被告人程鑫预缴罚金人民币一万六千八百元、被告人王伟业预缴罚金人民币三千元。上述事实有经当庭质证的物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴昊、张抖抖、闫菊英、张钰珠、刘伟钒违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪；被告人饶志男、柴永杰、仵小华、胡启航、杨珂、湛宏建、岳一飞、王红举、杨同许、黄灵芝、齐星宇、曹珂、韩继伟、刘欣龙、吕超阳、湛松鹤、高海龙、刘东、杜杨、刘松贺、王伟业、程鑫违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。二十七名被告人部分行为分别属于共同犯罪。被告人吴昊、刘伟钒、刘东、杜杨在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张抖抖、饶志男、柴永杰、闫菊英、张钰珠、仵小华、胡启航、杨珂、湛宏建、岳一飞、王红举、杨同许、黄灵芝、齐星宇、曹珂、韩继伟、刘欣龙、吕超阳、湛松鹤、高海龙、刘松贺、王伟业、程鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。二十七名被告人此前均无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对于各辩护人的上述辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳；对辩护人李松杰提出被告人刘伟钒系从犯的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。部分被告人的违法所得依法应当予以追缴；供被告人犯罪所用的物品，依法应当予以没收。结合本案的犯罪事实及各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴昊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2023年11月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人张抖抖犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年4月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人饶志男犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年4月29日止。）四、被告人柴永杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年4月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）五、被告人闫菊英犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年4月29日止。）六、被告人张钰珠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年4月29日止。）七、被告人仵小华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）八、被告人胡启航犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）九、被告人杨珂犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）十、被告人湛宏建犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）十一、被告人岳一飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）十二、被告人王红举犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）十三、被告人杨同许犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）十四、被告人黄灵芝犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）十五、被告人齐星宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月30日起至2021年3月29日止。）十六、被告人曹珂犯侵犯公民个人信息罪，判处单处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）十七、被告人韩继伟犯侵犯公民个人信息罪，判处单处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）十八、被告人刘欣龙犯侵犯公民个人信息罪，判处单处罚金人民币一万二千四百元（已缴）。十九、被告人吕超阳犯侵犯公民个人信息罪，判处单处罚金人民币一万二千二百元（已缴）。二十、被告人湛松鹤犯侵犯公民个人信息罪，判处单处罚金人民币一万元（已缴）。二十一、被告人高海龙犯侵犯公民个人信息罪，判处单处罚金人民币五千四百元（已缴）。二十二、被告人刘东犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2021年3月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二十三、被告人杜杨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2021年3月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二十四、被告人刘伟钒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2023年7月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二十五、被告人刘松贺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2021年6月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二十六、被告人王伟业犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月30日起至2021年5月29日止。）（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二十七、被告人程鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处单处罚金人民币一万六千八百元（已缴）。二十八、被告人刘东、杜杨的违法所得人民币27,675元予以追缴；被告人刘伟钒的违法所得人民币271，847.54元予以追缴。二十九、作案工具手机141部予以没收；22台电脑主机、21台电脑显示器、6台电脑一体机、3部笔记本电脑予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  胡云飞二〇二一年三月二十九日书 记 员  张丽静书 记 员  朱家霖