wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异129号 案外人：陈洪臣，男，1954年12月11日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:李士伟，山东永奕恒律师事务所律师（法律援助）。 申请人：付希伟，男，1987年5月30日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人：付思贤,男，1961年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：陈洪录，男，1957年9月8日出生，汉族，住济南市历城区 在本院执行付希伟、付思贤与陈洪录财产保全一案中，案外人陈洪臣对本院冻结其在济南农村商业银行股份有限公司龙山路分理处（账户为90XX37）存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈洪臣称，立即解除涉案账户中27000元的冻结。事实与理由：陈洪臣是陈洪录的亲哥哥，是四级残疾人，文盲且常年患有疾病，陈洪录为了照顾陈洪臣将自己的部分土地交由陈洪臣种植，包含桃树22棵，房屋2间，所得收益亦属陈洪臣。有地邻刘宝兴证明一份。2021年2月份，因南水北调工程占用上述土地，政府下发补偿款至涉案账户，共计44145元，其中包含陈洪臣种植土地上的补偿款27000元（22棵*600/棵=13200元；房屋两间13800元。综上所述，陈洪臣与本案无关，且自身无经济收入，尚需该款项看病治疗维持生活，法院将陈洪臣的财产予以冻结，明显错误。 陈洪臣提交以下证据：1、陈洪臣残疾人证；2、刘宝兴证明，拟证实以上事实。 本院查明，2021年2月3日，本院作出（2021）鲁0112财保251号裁定，裁定冻结陈洪录在济南农村商业银行的银行存款4万元，冻结期限一年。实际冻结陈洪录上述账户的银行存款4.59元。保全期限开始于2021年2月3日。 另查明，刘宝兴出具的证明载明，“我村村民陈洪臣，经常在西河化头尖种地，我多次见面，聊天、说些家长理短，特此证明。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”货币系动产、种类物，而非特定物。陈洪臣未提供充分证据证明其对涉案账户中的27000元享有所有权。刘宝兴的证明不能证实上述事实。故，陈洪臣的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回陈洪臣的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月十七日 法官助理牛芳 书记员李佳润
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢294号南阳市坤安建筑设备租赁有限公司、程克：本院受理南阳市坤安建筑设备租赁有限公司申请执行程克追偿权纠纷一案，在执行过程中被执行人程克已按（2012）宛龙卧民初字第27号民事判决书全部履行完毕，该案已执行完毕，2020年11月24日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2012）宛龙卧民初字第27号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执517号 申请执行人:唐科文，男，生于1966年2月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：绕益民，女，生于1967年11月4日，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2168号民事判决书，受理了申请人唐科文申请执行绕益民民间借贷纠纷一案。于2021年02月01日向被执行人绕益民发出了执行通知书，责令其限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人绕益民至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金5万元及利息。在执行过程中查明：被执行人绕益民名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，无收益性保险，无投资理财债券信息等。于2021年2月2日冻结了被执行人绕益民的银行存款账户、微信及支付宝，但余额极少，冻结时间从2021年2月2日起至2022年2月2日止，冻结期限为一年。同时查明被执行人绕益民在法院涉案，债务较多，人员下落不明。现因被执行人绕益民暂无可供执行财产。经询问申请人唐伦超，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二一年三月十一日 书记员  张 剑
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3395号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市彬县。 被告：奎文经济开发区福宝宝母婴用品店，住所地山东省潍坊市。统一社会信用代码：。 法定代表人：曹光文，经理。 被告：安徽亨博士保健食品有限公司，住所地安徽省阜阳市。统一社会信用代码：。 法定代表人：阮志海，经理。 原告李嘉平与被告奎文经济开发区福宝宝母婴用品店、安徽亨博士保健食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告李嘉平向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告退还原告货款4995元;2.判令被告依法十倍赔偿49950元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因生活所需，从拼多多平台被告福宝宝用品店所开设的店铺“福气宝宝营养食品店购买到由被告亨博士公司所生产销售的“亨博士乳肽钙咀嚼片”，共计支付4995元。经到货食用并赠送朋友被提醒发现，涉案产品使用Q/AHBS00012S为压片糖果的执行标准且产品类型标明为压片糖果，但其配料添加了酪蛋白磷酸肽。经查：依据GB14880(国家食品营养强化剂使用标准)规定酪蛋白磷酸肽的使用范围不存在压片糖果涉案食品种类，故涉案食品超范围使用及滥用食品营养强化剂，故依据《食品安全法》第25条、第34条、第124条、第147条、第148条、第150条及最高院关于食品药品的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告奎文经济开发区福宝宝母婴用品店未应诉答辩。 被告安徽亨博士保健食品有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告李嘉平主张被告生产、销售不符合食品安全法的食品侵害其合法权益，根据《食品安全法》的规定，请求判令被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，本案案由应为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本院既非侵权行为地，亦非被告住所地，故对本案不具有管辖权，本案应由安徽省阜阳市颍东区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省阜阳市颍东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘泽乾
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审72号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人王振玉，男，1971年1月24日出生，汉族，住青州市。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行王振玉行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人王振玉未依法报批环评文件，需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收，擅自建设造纸加工项目并投放生产等行为，违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条、《中华人民共和国共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条等规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出了青环罚字（2017）第595号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款壹拾万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年9月10日，申请执行人将该处罚决定书送给被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2018年3月20日，申请执行人向被执行人依法送达了督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹拾万元，加处罚款壹拾万元，共计贰拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2017）第595号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2017）第595号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2017）第595号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人王振玉在收到本裁定书十日内交纳罚款100000.00元及加处罚款100000.00元，合计200000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月一日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6129号之八申请执行人：李长宾，男，1970年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李团洁，男，1976年4月2日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4769民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李团洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李团洁在中国工商银行16×××97账户内存款人民币1260.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十九日书记员  李小强
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1133号 申请执行人:万秀建,男,1975年08月04日生,汉族,住山东省平原县。 被执行人付明志，男,1991年1月19日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的（2019）鲁0703民初2646号民事判决书，在执行万秀建与付明志运输合同纠纷一案中，申请执行标的额为19800元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内完成履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月24日、2020年12月19日、2021年3月18日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年9月27日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初2646号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二一年三月十九日 书记员  陈宝龙
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执恢285号某物业有限公司松原分公司、毕宏坤：某物业有限公司松原分公司与毕宏坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20,083.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,083.00元。至此，某物业有限公司松原分公司向本院申请执行的（2018）吉0702民初6094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初596号之一原告：常德市鼎城区卓氏环保砖厂，住所地湖南省常德市鼎城区草坪镇陡山村十组。投资人：卓志元。被告：洛阳东方金属结构有限公司，住所地河南省洛阳市新安县洛新工业区。法定代表人：白香珍，该公司总经理。常德市鼎城区卓氏环保砖厂诉洛阳东方金属结构有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。常德市鼎城区卓氏环保砖厂于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回对洛阳东方金属结构有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鼎城区卓氏环保砖厂撤回对被告洛阳东方金属结构有限公司的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告常德市鼎城区卓氏环保砖厂负担。审判员  陈劲松二〇二一年三月三十日法官助理姚君书记员刘思琪法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审110号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人汪玉清，女，汉族，1970年12月2日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人汪玉清土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月28日作出宛龙自然资罚〔2020〕104号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人汪玉清“于2020年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处香铺村1267平方米土地建废品收购站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对汪玉清作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1267平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1267平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款基本农田634平方米x20元=12680元；林地633平方米x3元=1899元，合计14579元。”该处罚决定第3项14579元罚款，汪玉清已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕104号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕104号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 欢
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执361号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵伟楠，男，1966年3月16日出生，住湖南省蓝山县荆竹瑶族乡。 本院在执行被执行人赵伟楠罚金刑一案，现因被执行人赵伟楠缴纳罚金4000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初258号刑事判决对被执行人赵伟楠的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢225号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：张贞保，男，汉族，1970年3月12日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人张贞保借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6948号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人张贞保偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行18000元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款3618.10元。7、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款3618.10元，申请执行人领取了3568.10元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2516号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：周福壮，男，1979年1月20日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告松原某网络科技有限公司与被告周福壮债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保250号葛宏伟、吉林省国遥博诚科技股份有限公司：申请保全人葛宏伟与被申请人吉林省国遥博诚科技股份有限公司劳动争议纠纷保全一案，本院2021年3月24日作出的（2020）吉2404民初2302号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人葛宏伟向本院申请保全。本院查封被申请人吉林省国遥博诚科技股份有限公司名下车辆（吉HXXXX号、吉HXXXX号、吉HXXXX号、吉HXXXX号、吉HXXXX号、吉HXXXX号、吉HXXXX号）的车籍，查封期限二年；查封被申请人吉林省国遥博诚科技股份有限公司名下位于珲春边境经济合作区X号小区XXXX-XXXX-XXXX幢XXX号的房屋（不动产权证号：吉(2XXX)珲春市不动产权第XXXXXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保250号申请保全人葛宏伟与被申请人吉林省国遥博诚科技股份有限公司劳动争议纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢90号上海佳杳企业管理咨询中心：苏州市申亚印染有限公司、博州精密机械科技(苏州)有限公司、顾海生、张彩平、顾侠桦：申请执行人上海佳杳企业管理咨询中心与被执行人苏州市申亚印染有限公司、博州精密机械科技(苏州)有限公司、顾海生、张彩平、顾侠桦金融借款合同纠纷一案，被执行人苏州市申亚印染有限公司、博州精密机械科技（苏州）有限公司破产程序已终结，申请执行人上海佳杳企业管理咨询中心享有的债权在破产程序中已获得全额受偿。至此，申请执行人上海佳杳企业管理咨询中心向本院申请执行的(2016)苏0507民初2222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日zdqz
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4697号申请执行人：张建民，男，汉族，1957年2月26日生，住河南省林州市。被执行人：李随亮，男，汉族，1957年5月30日生，住河南省林州市。本院在执行张建民与李随亮借款合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初622号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李随亮于本判决生效之日起三十日内偿还原告张建民借款95140元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1089.5元，保全费用1258元，由被告李随亮负担。因李随亮未按上述生效法律文书履行义务，张建民向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月18日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月13日、2020年12月10日、2021年1月13日、2021年2月3日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计25714.45元，本院已扣划25714.45元，扣缴诉讼费、执行费2451.5元后余23262.95元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于安阳市北关区××街道办事处人民大道××花园××楼××单元××东户房产，该房屋由林州市人民法院首次查封，申请人暂不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人李随亮发出限制消费令，并依法将被执行人李随亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月三十一日书记员  王 栋
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初725号原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。住所地：龙口市黄城西环路中段龙口大酒店对面。统一社会信用代码：913706814936501740。负责人：林洪波，任行长。委托诉讼代理人：金先坤，任公司职工。委托诉讼代理人：曲泳运，任公司职工。被告：李凯，男，1964年10月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行与被告李凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行的委托诉讼代理人金先坤到庭参加诉讼，被告李凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金62400元及自贷款之日起到贷款给付之日止所产生的利息(按合同约定利率计算)；2.请求依法判令被告李凯承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月2日，被告用手机通过农业银行的掌上银行操作与原告签订了个人自助小额借款合同，合同载明，被告在额度有效期内可向原告申请贷款62400元，期限自2019年2月2日至2020年2月1日止，期限一年，还款方式为一次性利随本清还款，执行年利率5.481%，逾期利率为8.2215%。贷款于2020年2月1日到期后逾期至今，虽经原告多次追索一直未果。原告无奈诉至法院，望依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告李凯未答辩。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭,视为其放弃了举证和质证权利。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年2月2日，原被告签订了《个人自助小额借款合同》，借款人：李凯，通讯地址及邮政编码：黑龙江省双鸭山市岭东区，联系电话：130××××8876，贷款人：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。合同约定：自2019年2月2日起至2020年2月1日（额度有效期）止，借款人可以在人民币陆万贰仟肆佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾陆(浮比)确定。利随本清，到期一次性归还借款本息。本合同记载的借款金额、借款期限、利率(利率调整按本合同约定规则执行)等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。与本合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。签订合同当日原告向被告发放贷款62400元，借据载明：“【借款人】李凯，【借款金额】人民币陆万贰仟肆佰元整，【借款日期】2019年2月2日，【到期日期】2020年2月1日，【执行利率】5.48100%，【逾期利率】8.22150%，【还款方式】一次性随本清还”。还款期限届满，被告至今未偿还借款本息。本院认为：原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不存在导致合同无效的法定情形，为有效合同，合同当事人应按约定履行自己的义务。原告按照合同的约定向被告指定的账户中发放了借款，被告作为借款人理应按照合同的约定向原告履行还款付息义务。现还款期限已满，被告未能按照合同约定偿还借款本息，原告起诉要求被告偿还尚欠的借款本金62400元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，应按双方合同约定利率计算（执行年利率5.481%，逾期利率8.2215%，借款期内复利按执行利率计算，逾期复利按逾期利率计算）。鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行借款本金62400元及自2019年2月2日起至还款之日止的利息（按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告李凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二一年三月十日书记员  曲 悦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执248号申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司，住所地榆树市长春五颗树经济开发区。负责人：王喜文，经理。被执行人吉林省熙正房地产开发有限公司，住所地榆树市银星花园小区。法定代表人：孙立权，总经理申请执行人长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司与被执行人吉林省熙正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初2746号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林省熙正房地产开发有限公司给付货款872461.50元及利息，并承担违约金、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书；二、2021年2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吉林省熙正房地产开发有限公司名下虽有银行开户信息，但余额较少，本院已对部分账户予以冻结；未查询到被执行人名下有车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人名下有土地及房屋登记信息；四、本院已对被执行人吉林省熙正房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年三月三十日书记员 于小天
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执69号申请执行人李某某，男。被执行人镇巴县清逸陵园，住所地镇巴县泾洋街道办事处七里沟村。法定代表人杨某，男。申请执行人李某某与被执行人镇巴县清逸陵园建设合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初804号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人镇巴县清逸陵园未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人镇巴县清逸陵园偿还案件款74400元（其中案件款70000元，执行费4400元），下欠申请执行人230000元，双方当事人达成口头和解协议，申请执行人李某某于2021年3月29日向本院递交了撤销执行申请书自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执69号案件终结执行。执行申请费4400元，由被执行人镇巴县清逸陵园承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年三月三十日书记员  刘 留
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执7号湖南隆兴源房地产开发有限公司：本院受理申请人黎平与被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司自觉履行、本院强制执行，被执行人湖南隆兴源房地产开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执7号案件予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2526号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：乔菲，女，1984年8月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告松原某网络科技有限公司与被告乔菲债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执349号之二申请执行人：王金梅，女，1963年4月4日出生，汉族，住修武县。被执行人：赵国希，男，1969年3月16日出生，汉族，住获嘉县。关于王金梅申请执行赵国希劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2021）豫0821民督13号支付令立案执行。执行中冻结了被执行人的银行存款账户，冻结后被执行人赵国希仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵国希在中国工商银行17×××85账户内存款人民币1667.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十九日法官助理王兴政书记员聂晨光
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执825号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：赵硕顶本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行赵硕顶为行政非诉执行一案，在执行中，被执行人赵硕顶已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执825号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执175号之一 申请人：曹建平，男，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：易明全，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 本院于2021年2月10日作出了（2021）湘0921执175号执行裁定书冻结了被执行人易明全的银行存款，现因曹建平提出书面申请撤销本案的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人易明全银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年三月二十九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执467号黄键海：本院执行的慈利县人民法院申黄键海追缴违法所得一案，经被执行人黄键海自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1666号申请人：郑州市交通运输综合行政执法支队被执行人：郑州泰如实业有限公司关于郑州市交通运输综合执法支队申请执行郑州泰如实业有限公司行政非诉执行一案，申请人郑州市交通运输综合执法支队依据发生法律效力的（2021）豫0103行审9号行政裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1666号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  王少东
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2021)陕0118民初1226号   原告：龚水军，男，1974年10月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨领钢，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。    被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组。   住所地：鄠邑区XX镇XX村.   法定代表人：刘通，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会。   住所地：鄠邑区XX镇XX村.   法定代表人：申友民，系该村委会主任。   本院在审理龚水军与西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组义务帮工纠纷一案中，原告龚水军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告龚水军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚水军负担。     审判员  张丹萍   二〇二一年三月十九日   书  记  员 石琬婷      1
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初418号原告：张森，男，汉族，1981年6月24日生，住信阳市平桥区。被告张雷，男，汉族，1982年9月15日，住淮滨县。原告张森诉被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张森到庭参加诉讼，被告张雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张森提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款32,000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系战友关系，被告因缺钱急用，被告于2015年2月15日找原告借款32,000元，并出具借条一张。现原告多次找被告催要此款，但被告均以各种理由拒绝还款。被告张雷未到庭答辩。原告张森为支持诉求向法庭提交借条一张。本院经审理查明，原、被告系战友关系，2015年2月15日被告张雷因急需用钱向原告借现金32,000元，被告给原告出具借条一张，上载“借条今借张森现金32,000元（叁万贰仟元整）借款人：张灿雷2015.2.15”。另查明借条中张灿雷与被告张雷系同一人。因被告未到庭，双方未能达成调解意见。本院认为，借款人应当按照约定返还借款，原告张森要求被告张雷偿还借款32,000元，有借条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雷于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告张森借款32,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年三月二十四日书记员 郑路伟
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3139号被执行人:王金牛，男，1996年9月5日出生于淮安市清江浦区，汉族，住淮安市。关于本院追缴被执行人王金牛罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初288号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人王金牛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元(刑期自2020年7月20日起至2020年10月19日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳)。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，标的3000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及其名下可供执行的财产。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十五日法官助理丁逸书记员许敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1293号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                      2021/3/23
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初161号原告：张桂英，女，1954年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：邹德伟（系原告儿子），男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所。被告：刘振刚，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。原告张桂英诉被告刘振刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告张桂英的委托代理人邹德伟及毕振华，被告刘振刚到庭参加诉讼，第二次开庭时原告张桂英的委托代理人毕振华，被告刘振刚及其委托代理人赵云刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂英向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款人民币13.3万元并自2020年2月3日起至借款还清之日止按10万元的月利率1%给付利息；2、被告承担本案一切费用。事实与理由：原、被告系经他人介绍相识，2020年2月2日被告以购买楼房急需用钱为由从原告处借款133000元，原告把现金在原告家交付给被告后，被告为原告出具借条2枚，现原告有病住院急需用钱，向被告多次催讨，但被告总以各种理由推托，2013年5月2日被告从原告处借款10万元，当时约定月利率1%，被告从借款之日开始偿还利息到2017年5月2日，2020年2月2日被告给原告又重新出具了10万元的借据一枚，和自2017年5月2日到2020年2月2日的利息3.3万元，也出具了借据一枚，所以原告起诉是13.3万元。被告刘振刚辩称：原告所述与事实不符，在2013年5月2日被告在原告处实际借款金额5万元，并没有约定利息，当时也给原告出具了借据，因为该笔款项是被告因赌博欠下的外债，在2020年2月2日因原告对被告作出要挟，如果不还钱，我就去被告家要钱，被告怕家里人知道此欠款，所以按原告要求被告给原告出具了一枚10万元欠据，又出了一枚3.3万元的欠据，当时并没有约定利息。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定事实如下：1、原告提供的借条一枚，欲证明被告刘振刚在2020年2月2日给原告出具10万元的借条，实际借款日期是2013年5月2日。被告以“对借条本身没有异议，对证明的问题有异议，实际借款时间是2013年5月2日借款金额是5万元，2020年2月2日张桂英在住院，张桂英儿媳说如果不给出具双倍借条就去找被告妻子，被告怕闹家庭矛盾，所以不得已出具了一枚双倍的借条。”为由不予认可，本院分析认为，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告提供的借条已初步举证证明被告欠原告10万元借款的事实，被告虽然主张实际借款金额为5万元，但并未对其主张提供证据予以证明，故对原告提供的证据及证明的问题予以采纳，对被告的抗辩不予采纳。2、原告提供的借条一枚，证明2020年2月2日被告刘振刚书写的借条一枚，借款金额是3.3万元，这笔借款不是实际发生的借款，而是上一枚借条的10万元本金从2017年5月2日到2020年2月2日期间的利息，当时被告没有给利息，所以打的这枚借条。被告以“对借条本身没有异议，对证明的问题有异议，该笔借款没有实际发生，是原告的儿媳和原告在强迫被告出具双倍借条后，又让被告给原告出具的3.3元的借条，这笔款项不是本金也不是利息。”为由不予认可，虽然被告主张该笔3.3万借款系在受强迫下出具，不是本金也不是利息，但被告并未对其主张提供证据予以证明，故对原告提供的证据及证明的问题予以采纳，对被告的抗辩不予采纳。根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2020年2月2日被告刘振刚为原告张桂英出具了一枚10万元的借条，内容为“借款人：刘振刚，身份证号码：XXX（已省略），出借人：张桂英，2020年2月2日向张桂英借出人民币10000.00元，大写壹拾万元整，2020年2月2日”，该笔借款实际出借日起为2017年5月2日。因被告刘振刚未偿还10万元借款，2020年2月2日被告又为原告出具了3.3万元的借条一枚，内容为“今借到人民币330000.00元，大写叁万叁仟元整，借款人:刘振刚，2020年2月2日”，该枚3.3万元借款系被告未偿还原告10万元借款产生的2017年5月2日到2020年2月2日期间的利息，此款经催要，被告未予偿还，故原告诉至法院。本院认为：被告刘振刚欠原告张桂英借款本金10万元，利息3.3万元，合计13.3万元的事实成立，因两枚借条未约定还款时间，原告有权随时要求被告偿还借款，故对原告张桂英要求被告刘振刚偿还借款13.3万元的诉讼请求予以支持。关于原告张桂英要求被告刘振刚给付自2020年2月3日起至借款还清之日止按10万元的月利率1%给付利息的诉讼请求，虽然被告为原告出具的3.3万元借条能够认定双方自2017年5月2日到2020年2月2日期间约定了利息，被告应给付原告的利息为3.3万元，但是2020年2月2日被告已为原告重新出具了10万元借款一枚及3.3万元借条，该两枚借条并未写明利息，被告也对双方约定了利息予以否认，虽然通过3.3万元借条能够说明2017年5月2日到2020年2月2日期间双方约定了利息，但并不能由此推断2020年2月2日之后双方对利息进行了约定，也不能推断出双方有按原欠款继续计算利息的意思表示，所以对原告要求被告自2020年2月3日起至借款还清之日止按10万元的月利率1%给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，的规定，判决如下：一、被告刘振刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张桂英借款13.3万元；二、驳回原告张桂英其他诉讼请求。如果被告刘振刚未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理1480元，由被告刘振刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二一年三月三十日书记员  徐媛媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初393号 原告：朱艳涛，男，1983年4月20日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：朱艳伟，男，1984年11月24日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：朱训禹，山东滳联律师事务所律师。 被告：高青速捷运输有限公司，住所地淄博市高青县常家镇双庙村以南，统一社会信用代码913703223128566170。 法定代表人：郑孟孟，总经理。 被告：郑春庆，男，1963年7月19日生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：吕智，山东法来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓敏，山东法来律师事务所实习律师。 原告朱艳涛、朱艳伟与被告高青速捷运输有限公司（以下简称“速捷公司”）、郑春庆建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳涛、朱艳伟共同委托诉讼代理人朱训禹，被告郑春庆的委托诉讼代理人吕智、张晓敏到庭参加诉讼，被告速捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 朱艳涛、朱艳伟向本院提出诉讼请求：1.判令速捷公司、郑春庆支付拖欠工程款共计109000元；2.判决速捷公司、郑春庆支付保险费500元；3.案件受理费、保全费由速捷公司、郑春庆承担。事实和理由：2017年至2018年，速捷公司在施工淄博市高新区潴龙河改造工程过程中，雇用朱艳涛、朱艳伟进行挖掘机施工，截至2020年1月23日尚欠朱艳涛、朱艳伟工程款共计109000元未支付，其中104000元为2017年2月至6月份施工拖欠并由郑春庆书写结算单，郑春庆系速捷公司法定代表人郑孟孟的父亲，亦为速捷公司的项目负责人，速捷公司承揽的工程均由郑春庆负责。剩余款项在2018年12月至2019年1月期间拖欠。朱艳涛、朱艳伟多次要求支付拖欠款项，速捷公司、郑春庆均以各种理由推迟支付，为此，特诉至法院，请求判如所请。 速捷公司未到庭未答辩。 郑春庆辩称，郑春庆履行的是职务行为，行为后果由单位承担；双方对账工程款应为104000元；500元保险费非诉讼必须支出的费用，双方之间也没有约定，该主张于法无据。 本院经审理认定事实如下：郑春庆系速捷公司法定代表人郑孟孟之父，亦系速捷公司施工淄博市高新区潴龙河改造工程的现场工作人员。2020年1月23日，郑春庆以速捷公司负责人身份向朱艳涛、朱艳伟出具结算单一份，确认：朱艳涛、朱艳伟于2017年至2018年在山东省淄博市高新区潴龙河改造工程中施工，速捷公司欠朱艳涛、朱艳伟工程余款104000元。2019年1月，速捷公司在市工会开凿装车工程中雇佣朱艳涛、朱艳伟施工，工程款共计16078元；后速捷公司已支付11000元，尚欠5078元。以上合计109078元，朱艳涛、朱艳伟称仅主张109000元。经多次催要未果，朱艳涛、朱艳伟遂诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，速捷公司尚欠朱艳涛、朱艳伟工程款109000元，事实清楚、证据充分，速捷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃相应的抗辩权利，故对朱艳涛、朱艳伟请求支付工程109000元，本院依法予以支持。郑春庆出具结算单系履行职务行为，相应的法律后果应由速捷公司承担，朱艳涛、朱艳伟请求郑春庆承担共同支付责任，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告高青速捷运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱艳涛、朱艳伟工程款109000元； 二、驳回原告朱艳涛、朱艳伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元、财产保全费1068元、保全保险费500元，共计2813元，由被告高青速捷运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  白丽娜 二〇二一年三月二十日 书记员  祝 宏
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢506号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司高青支行,住高青县城高苑路24号。 法定代表人：聂静，该行行长。 被执行人：吕俊美，女，1969年12月5日生，汉族,住高青县。 被执行人:周广辉，男，1969年1月29日生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行与被执行人周广辉、吕俊美关于（2016）鲁0322民初1991号借款合同纠纷一案中，于2018年1月8日向被执行人周广辉、吕俊美发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人周广辉、吕俊美未按执行通知书要求履行债务，本院于2021年3月24日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年9月22日、2021年3月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年8月4日通过线下查询被执行人名下房产信息，发现被执行人吕俊美名下位于高青县天鹅商场二期6栋140号房产（产权证号09-××9）经两次网拍及变卖均为流拍，且你方不同意以物抵债。 综上所述，因本案被执行人周广辉、吕俊美暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行释明被执行人周广辉、吕俊美的财产情况，申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行明确表示提供不出被执行人周广辉、吕俊美的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高青支行发现被执行人周广辉、吕俊美有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 二〇二一年三月二十四日 书记员  史雪慧
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初620号原告：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区杉杉大厦**。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：杨莹，该行员工。委托诉讼代理人：徐灵铭，该行员工。被告：邓小强，男，1985年7月3日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告浙江有车网络科技有限公司为与被告邓小强追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐灵铭到庭参加诉讼，被告邓小强经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.被告归还原告代偿款20528.04元及至2019年11月20日的利息9666.15元；2.被告以28197.04元为基数，自2019年11月21日按年利率12%支付利息，直至付清本息。本院经审理认定，2017年6月2日，案外人中安金控资产管理有限公司分公司（作为甲方，以下简称中安金控分公司）、中安金控资产管理有限公司（作为丙方，以下简称中安金控）与被告邓小强（作为乙方，借款人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，委托甲方代购汽车并垫付部分购车款；乙方未及时向甲方归还代购垫资款的，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算；违约产生的乙方债务包括但不限于透支本金、利息、违约金、实现债权而支出的诉讼费、律师费等必要费用；乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息，乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；乙方未按照合同履行义务的，甲方有权没收本合同项下履约保证金并要求丁方承担保证责任；甲方收取综合服务费7669元。此后，被告邓小强与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告邓小强因购车需要向工行宁波新城支行以透支分期付款业务方式透支款项51000元，手续费4541.04元，分36期偿还。中安金控在被告邓小强的《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上承诺对被告邓小强的上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务承担连带担保责任。后被告邓小强未按期足额向工行宁波新城支行归还借款本息，中安金控于2018年1月22日代偿10000元，于2018年4月20日代偿3500元，于2018年7月23日代偿5700元，于2018年9月20日代偿2550元，于2018年12月21日代偿6447.04元，合计代偿28197.04元。工行宁波新城支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。2019年11月20日，原告（作为乙方）与中安金控（作为甲方）签订《债权债务转让协议》一份，载明甲方将案涉为被告邓小强代偿产生的全部债权转让给乙方，由乙方通知债务人并直接向债务人追偿。2020年12月16日，原告向被告邓小强邮寄了《通知函》，告知其上述债权转让事宜。本院认为，中安金控与被告邓小强签订的《购车分期付款服务合同》，被告邓小强与工行宁波新城支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及中安金控在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上的承诺，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。中安金控为被告邓小强向工行宁波新城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告邓小强代偿款，依据法律规定，中安金控承担保证责任后，有权向被告邓小强追偿。现中安金控将上述债权转让给原告，且原告已经通过邮寄及起诉的方式通知被告邓小强债权转让事宜，故被告应向原告偿还上述代偿款项。原告自愿将服务费在代偿款中予以抵扣，主张剩余代偿款20528.04元，本院依法予以支持。原告主张的利息过高，经计算，暂计算至2019年11月20日的利息为4842.35元，此后至实际履行之日止的利息以未还代偿款本金为基数，按照年利率12%的标准计算。被告邓小强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓小强于本判决生效之日起十日内向原告浙江有车网络科技有限公司偿还代偿款20528.04元、利息4842.35元（暂计算至2019年11月20日，此后至款项付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算）；二、驳回原告浙江有车网络科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费747元，因原告浙江有车网络科技有限公司减少诉讼请求且适用简易程序，实际收取277元，由原告浙江有车网络科技有限公司负担44元，由被告邓小强负担233元。原告浙江有车网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓小强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月五日书记员  黄 颖
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6878号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，公司员工。 被告：熊元野，男，1991年1月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：张小香，女，1990年7月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称兴佳公司）与被告熊元野、张小香追偿权纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告熊元野偿还原告代偿款54235.7元；2.被告熊元野依合同支付利息5898.32元（按银行同期贷款利率的四倍暂算至2020年7月13日，要求计算至实际履行之日）；3.被告张小香对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告兴佳公司的委托诉讼代理人刘小英到庭参加诉讼，被告熊元野、张小香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理过程中，原告将第一、二项诉请变更为：1.被告熊元野偿还原告代偿款53035.7元（已扣除担保服务费1200元）；2.被告熊元野支付利息3258.53元（从垫付之日起按日万分之三的标准暂算至2020年7月13日，要求计算至实际履行之日）。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月17日，原告兴佳公司（甲方）与被告熊元野（乙方）、张小香（丙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方因贷款购买汽车委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；丙方按本合同之约定与乙方承当相对应的共同偿债责任；如因乙方不按约归还银行贷款，致使甲方承担担保责任或被迫为其垫付逾期贷款的，视为乙方违反本合同约定，甲方有权解除本合同同时追究乙方的违约责任，乙方同意赔偿甲方的经济损失；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。合同签订后，原告向熊元野收取担保服务费1200元。2017年5月5日，被告熊元野与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》，贷款127627元。原告及其法定代表人在保证人处签章。因被告熊元野未按约偿还银行贷款，原告自2019年6月18日至2020年7月8日为被告熊元野共计代偿54235.7元。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有约束力。原告依约履行义务后有权向被告熊元野追偿，并有权主张利息。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张小香承诺与被告熊元野承担共同偿债责任，故对原告要求被告张小香承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告熊元野于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款53035.7元并支付利息（利息以53035.7元为基数，自每笔代偿之日起按日万分之三的标准算至款清之日止，暂算至2020年7月13日为3258.53元）； 二、被告张小香对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，由被告熊元野、张小香共同负担。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊元野、张小香于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1917号原告：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：王某，男，1985年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执74号之四申请执行人：河南亚新暖通设备工程有限公司。统一社会信用代码：91410106690574158Q。法定代表人：沙玉萍，董事长。地址：郑州市上街区淮阳路西侧锦江路南侧。被执行人：开封圣艺天中房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9141020058170745XN。法定代表人：晏海涛，总经理。地址：开封市南土街文盛佳源商住楼4号楼1单元505号。关于河南亚新暖通设备工程有限公司与开封圣艺天中房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，本案在执行过程中申请执行人申请撤回对被执行人开封圣艺天中房地产开发有限公司的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年三月二十九日书记员  蔡广科
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执411号申请执行人:赵某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：付某，男，汉族，现住葫芦岛市。本院在执行申请执行人赵某与付某劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人赵某与被执行人付某达成和解,该案需要长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1403执411号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年三月二十九日书记员 李树常
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保622号申请人：南京彪扬木业有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MUK3R7Q，住所地南京市雨花台区板桥街道大方村工业园电梯厂内。法定代表人：欧阳书亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙友，江苏磐笃律师事务所律师。被申请人：李金维，住南京市浦口区。申请人南京彪扬木业有限公司与被申请人李金维买卖合同纠纷一案，申请人南京彪扬木业有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李金维名下共计价值210000元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京彪扬木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李金维名下共计价值210000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二一年三月二十四日书记员  李 璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执180号之一 申请执行人:戎莉，女，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘家彬，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人戎莉申请执行被执行人刘家彬民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付14000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和阜阳市国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1816号之一 申请执行人谢陈芳，女，1982年10月2日出生，住衢州市衢江区。 被执行人黎小荣，男，1985年12月19日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人谢陈芳与被执行人黎小荣房屋租赁合同纠纷的（2020）浙0803民初1942号民事调解书一案中，于2020年11月3日向被执行人黎小荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黎小荣履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人谢陈芳房租人民币16000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费140元。但被执行人黎小荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黎小荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人黎小荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黎小荣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查封并扣押了被执行人黎小荣有车牌号浙Ｈ8××××车辆一辆，并已司法拍卖待分配，查封的其他车辆目前暂未实际扣押。查明被执行人黎小荣所有的坐落在衢州市紫荆东路132号、132夹、衢州市××路××号的房产已在本院另案查封处置，坐落于衢州市百岁苑45号、47号、衢州市玉湖村2幢2单元301室、衢州市紫荆东路128号、128夹、130号、130夹、138号、138夹、144号、144夹、134号、134夹、142号、142夹、衢州市××街××幢××单元××室的房产目前尚在柯城区人民法院处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人黎小荣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人谢陈芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黎小荣目前无财产可供执行，申请执行人谢陈芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1816号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黎小荣有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月三十日 书记员 张涵雪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保35号 申请人：马洪永，男，1969年1月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：贺雷，男，1979年12月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人马洪永2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺雷银行存款7.5万元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为7.5万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人贺雷银行存款7.5万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请人770元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月四日 书记员 王品品
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初647号 原告：刘磊，男，1984年1月12日出生，汉族，昌乐县村民，住昌乐县。 被告：贾礼春，男，1986年4月13日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 第三人：滕键，男，1984年11月19日出生，汉族，昌乐县村民，住昌乐县。 原告刘磊与被告贾礼春、第三人滕键信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘磊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取20元，保全费90元，共计115元，原告刘磊承担。 审 判 员 田守会 二〇二一年三月八日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保852号 申请保全人：邱法昌，男，1968年7月26日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：袁训宁，男，1989年1月2日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人邱法昌诉被保全人袁训宁民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2353号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款70000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人袁训宁银行账户存款70000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 淼
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执98号之六 申请执行人：张银虎，男，1980年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：刘小宁，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初1019号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小宁在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币16350.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月七日 书记员  刘 盼
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1411号之一 解除保全申请人：金长玉，女，1988年2月4日生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：关彦萍，山东青阳律师事务所律师。 被申请人：王尧，男，1987年10月26日生，汉族，住新泰市。 解除保全申请人金长玉与被申请人王尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2020）鲁0982民初1411号民事裁定书，对被申请人王尧的银行存款及被申请人名下位于新泰市城区××路××号××幢××单元××室房屋一处予以冻结、查封，保全金额105000元。现解除保全申请人金长玉于2021年3月12日向本院申请解除对被申请人王尧的保全措施。 本院认为，解除保全申请人金长玉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王尧银行存款105000元的冻结； 二、解除对被申请人王尧名下位于新泰市城区××路××号××幢××单元××室房产一处的查封。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二一年三月十二日 书记员  王 宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢41号 申请执行人李向莲，女，1958年7月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人祝延庆，男，1985年10月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人马秀珍，女，1935年10月26日生，汉族，农民现住阜蒙县。 被执行人王包金，男，1988年7月22日生，蒙古族，现住内蒙古。 本院在执行申请执行人李向莲、祝延庆、马秀珍与被执行人王包金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,依据本院（2011）阜县民一初字第169号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王包金信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2011）阜县民一初字第169号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年三月三十日 书记员 姜钰滢
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执478号原锋：原锋与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执478号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初773号原告：赵广德，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被告：王汉明，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告赵广德诉被告王汉明劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广德撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵广德负担。审判员  韩金妮二〇二一年三月二十九日法官助理毕冉书记员王佳宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2232号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 住所地：深圳市前海深港合作区。 被执行人：王金刚，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第83948号裁决书于2020年10月26日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款本金11790.74元及利息。 在执行过程中于2020年10月27日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年10月27日、2021年1月28日两次对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，银行、工商、房产、不动产均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年12月14日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2021年1月19日经过网络查询，查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ｑ8××××号奥德赛汽车一辆，到车管所进行查封时，车管所未查询到该车辆的登记信息。2021年3月29日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2021年3月29日依照申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2021年3月29日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）衢仲网字第83948号裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁明明
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2802号申请人：胡宏林，男，1980年11月14日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：朱越峰，男，1986年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院执行申请执行人胡宏林与被执行人朱越峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0206民特182号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理，申请执行标的金额为14500元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人朱越峰有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索，被执行人朱越峰有部分人寿保险，经申请执行人申请，暂不予处置。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人朱越峰名下有与共有人张丹位于无锡市惠山区昕悦华庭9-1902不动产，本院已轮侯查封。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人朱越峰名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人朱越峰名下有住房公积金2876.75元，已有本院他案冻结，根据政策原因暂无法冻结。执行过程中，经本院向无锡市惠山区玉祁街道玉西社区居委会调查，被执行人朱越峰暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人朱越峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年3月25日，本案有执行费118元、案件标的14500元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月二十五日法官助理陆鑫升书记员柳飞一
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初570号原告：郭某某，男，1983年10月28日出生，汉族，住平阴县安城镇西凤村15号。被告：郜某某，男，1991年2月16日出生，汉族，住平阴县东阿镇南门里村99号。被告：济南知明建筑工程有限公司，住所地济南市高新区创新谷孵化器二期西城软件园A1座906室，统一社会信用代码91370104787429168E。法定代表人：刘玲，经理。原告郭某某与被告郜某某、济南知明建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。审 判 员 赵新丽二〇二一年三月二日法官助理 崔婷婷书 记 员 程 欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执542号申请执行人：王留索，男，1982年07月05日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘春霞，女，1984年12月04日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王留索与被执行人刘春霞同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年三月十二日书记员 陈滕威
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2098号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，行长。委托诉讼代理人：郑博，系辽宁盛恒律师事务所律师被执行人：扈其利，男，1985年11月7日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人扈其利借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初14284号民事判决书法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年三月二十五日书记员  刘 帅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初700号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：颜春峰，男，1987年4月14日出生，汉族，湖南省攸县人，系该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：颜时雨，男，1973年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张武先，女，1982年1月17日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告颜时雨、张武先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告攸县农商银行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告颜时雨、张武先的起诉。案件受理费1192元，减半收取计596元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二一年三月三十日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执248号申请执行人：胡召贵，男，汉族，1970年8月19日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人胡召贵与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）80号调解，已发生法律效力。申请执行人胡召贵于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资3294.01元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案3294.01元，并发放给申请人胡召贵。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执恢75号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县城商中路188号。 被执行人：李庆锋，男，1977年5月24日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：李正友，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：李庆金，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人李庆锋、李正友、李庆金金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院作出的（2017）鲁0126民初1199号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年01月25日立案执行，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人李庆锋到本院接受询问。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人李庆锋财付通存款12000元、李正友财付通存款4973元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为50000元及利息，已执行到位16973元，其余未履行。本院于2021年3月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年3月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月三十日 书记员  杜书民
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初616号 原告：高伟，男，1991年8月27日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：王佃华，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。 被告：穆少校，男，1987年1月14日生，汉族，住连云港市海州区。 原告高伟与被告穆少校民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告高伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高伟撤诉处理。 审判员  屠维维 二〇二一年三月二十八日 书记员  张 洁 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2314号原告：徐基杰，男，1996年3月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：戴亚兵，男，1987年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告徐基杰诉被告戴亚兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告徐基杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐基杰撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年三月二十五日书记员  孔宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执911号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：李庆永，男，1960年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行李庆永职务侵占罪一案中，本院作出的（2019）鲁0112刑初569号刑事判决已发生法律效力，依该裁判：二、扣押于济南市公安局历城区分局的违法所得人民币100,000.00元，由扣押机关依法发还给被害单位山东振邦保安服务有限公司历城分公司；继续向被告人李庆永追缴剩余违法所得人民币1,327,418.40元（1,427,418.40元-100,000.00元），发还被害单位山东振邦保安服务有限公司历城分公司。逾期，被执行人未履行判决书所确定的退赔义务。本院刑庭移送执行，本院于2021年2月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院向执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对李庆永采取限制消费措施。 2.2021年2月25日，本院通过全国网络查控系统对李庆永的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、民政、工商等信息进行查询，因账户余额较少，故未予扣划，未查到被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月三十日 书记员 刘梦婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1404号 起诉人：张其玲，女，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 2021年3月29日，本院收到张其玲的起诉状。起诉人张其玲向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人贾进地支付起诉人劳务费1080元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年至2019年期间，被起诉人贾进地指示起诉人张其玲等人至宁波市江北区万象府、长岛花园、浅水湾等工地从事保洁工作。在此期间，被起诉人拖欠起诉人劳务费1080元。2020年11月22日，被起诉人在宁波市江北区洪塘派出所出具了欠付劳务费的确认书，截至起诉之日，被起诉人未支付任何劳务费。 本院经审查认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，因起诉人未能举证证明合同履行地或者被告住所地在本院辖区，因此本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对张其玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇二一年三月三十日 书记员 卢美晓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执741号兰考县创业贷款担保中心（申请执行人）、于金胜、喻新义（被执行人）：兰考县创业贷款担保中心与于金胜、喻新义其他案由一案，申请执行标的共计19162.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19349.00元。本院已于2021年3月31日将该款转付给兰考县创业贷款担保中心（申请执行人）。至此，兰考县创业贷款担保中心（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0225民初4145号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初274号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人严大勋，男，1979年5月5日出生于浙江省金华市，汉族，专科文化，户籍所在地浙江省金华市金**，住浙江省金华市婺城区。因本案于2021年2月25日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕920号起诉书指控被告人严大勋犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人严大勋及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月30日17时30分许至20时许，被告人严大勋在金华市江南开发区和风菜肴饭店吃晚饭，期间喝了酒。晚饭后，严大勋步行到江南会酒店与朋友聊天。21时30分许，严大勋驾驶浙Ｇ3××××号小型普通客车从江南会酒店出发准备回家，21时35分许，严大勋驾驶该车行驶至金华市江南开发区××街××路交叉口处时与中央护栏发生碰撞，造成安全岛、隔离护栏及车辆损坏的交通事故。发生事故后，严大勋弃车步行回家，到家之后又在家中喝了一两左右的洋酒后睡觉。23时17分，交警到严大勋位于××街道××街××号××幢××单元××室的住处将其查获，经呼气式测试酒精含量为108ｍｇ／100ｍＬ，后被带至医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，严大勋血液中的乙醇含量为128ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，严大勋负该起事故全部责任。归案后，被告人严大勋如实供述犯罪事实。 案发后，被告人严大勋已对造成的安全岛、隔离护栏等损坏进行民事赔偿。 上述事实，被告人严大勋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人匡某、薛某的证言、强制措施凭证、鉴定意见通知书、现场照片、驾驶证及车辆信息查询记录、血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果单、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、物证检验报告、视频材料、人口信息、查获经过、被告人严大勋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚提出：被告人严大勋血液酒精含量不高，心存侥幸，酒后开车，之后具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害方经济损失，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人严大勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人严大勋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害方经济损失，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人严大勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 董丽霞
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1457号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：张洪延，男，1966年10月24日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告张洪延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初795号原告：赵艳平，女，1986年12月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：于绍强，杨梅英（实习），山东滕国律师事务所律师。被告：中恒信达商业保理（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者大厦第**办公室****。统一社会信用代码91120116MA05Q8UD2E。法定代表人：张雪。被告：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司，住所地吉，住所地吉林省长白山保护开发区池**依水家园**商业**楼**（1——**）信用代码91120116MA05Q8UD2E。法定代表人：张雪。被告：普信资产管理有限公司滕州市分公司，住所地山东省枣，住所地山东省枣庄市滕州市北辛街道学院中路**金融大厦1101—1105，1108，**码91370481MA3N8PXA7T。法定代表人：马静。被告：马静，男，1980年10月12日出生，汉族，住滕州市。原告赵艳平与被告中恒信达商业保理（天津）有限公司、中恒信达信息咨询（吉林）有限公司、普信资产管理有限公司滕州市分公司、马静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，赵艳平于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵艳平自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵艳平撤诉。案件受理费5416元，减半收取计2708元，由赵艳平负担。审判员  李纪增二〇二一年三月二十日书记员  黄 霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执514号之一申请执行人：陈世月，女，1986年8月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：黄晓燕，女，1976年7月3日出生，汉族，住汝州市。陈世月与黄晓燕合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄晓燕应返还陈世月20000元。因黄晓燕未按上述生效法律文书履行义务，陈世月向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有长安汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），注册日期：2003年11月19日，因年代久远，申请人不要求采取措施。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已查封被执行人所有位于汝州市区站北街××北××楼××单元××楼东户房产，系轮候查封，暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  李小强
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保274号申请人：杨毫，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：苏守宾，经理。申请人杨毫于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司名下价值319346元的财产进行查封、冻结、扣押。经本院查明，被申请人蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司名下无财产可提供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初664号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2321号原告：黄国斌，男，1963年11月3日出生，满族，农民，住本溪市明山区。被告：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路8-1栋1至1号。法定代表人：张晋阁，系该公司经理。被告：本溪市新岭中草药种植专业合作社，住所地：本溪市明山区高台子新岭5组。法定代表人：霍春凯，系该公司经理。原告黄国斌诉被告中建投药都辽宁小镇建设发展有限公司、本溪市新岭中草药种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄国斌以收到劳动报酬款7000元为由向院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄国斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告黄国斌自行负担。（此页无正文）审判员 车 帅二〇二一年三月二十九日书记员 胡琪洋附：本裁定适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执891号之二关于申请执行人迅达（中国）电梯有限公司申请执行沈丘县森林半岛置业有限公司合同纠纷一案，（2020）豫1624民初4211号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县森林半岛置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人迅达（中国）电梯有限公司于2021年3月22日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人沈丘县森林半岛置业有限公司履行执行款50000元、案件受理费5609元、执行费735元，已全部履行调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初4211号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4211号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年三月三十日