浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初361号原告：胡彩观，男，1956年7月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈强、姜颖,浙江嘉韬律师事务所律师。被告：杨阳，男，1995年4月26日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：朱军华，男，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司。统一社会信用代码：91331081669193019X。住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。代表人：齐彦知，该公司经理。委托诉讼代理人：姚凯，男，该公司员工。原告胡彩观与被告杨阳、朱军华、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿温岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜颖，被告杨阳、朱军华，被告人寿温岭公司委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告人寿温岭公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，其中精神抚慰金优先赔付；2.判令被告杨阳对交强险赔偿之外损失92560.17元承担40%即37024.07元，判令被告人寿温岭公司对交强险之外损失92560.17元代替朱军华在商业险范围内承担60%即55536.10元（当庭变更后请求）；3.本案诉讼费用由被告方承担。被告杨阳当庭辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；原告请求误工费应当提供劳动合同及收入情况流水证明，残疾赔偿金标准过高；事发后已预付原告20000元，要求在本案中一并结算。被告朱军华当庭辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆浙ＪＵ××××号小型普通客车向人寿温岭公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），应当承担的责任应由保险公司负担，同意其质证意见；事发后未预付过原告钱款。被告人寿温岭公司当庭辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；朱军华驾驶的浙ＪＵ××××号车在本公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险）；认可原告自行委托鉴定的十级伤残和护理、营养期期限意见，但原告提供的胡某证明，系证人证言，没有劳务合同、也无发放报酬记录，村民委不具备证明村民有无工作的资格，主张误工费损失，本公司不认可；认可原告失地农民并按城镇居民标准主张残疾赔偿金；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围；医疗费票据中有二张系他人费用、住院期间伙食费和陪客躺椅费、非医保费用3766.02元应予扣除；事发后未垫付过费用。本院基于查明的事实为：2019年12月20日17时50分许，在嘉兴市秀洲区××镇××路××号门口公交车站台处，被告杨阳驾驶电动三轮车由东往西行驶，受车头朝东停在非机动车道由被告朱军华驾驶的浙ＪＵ××××号小型普通客车远光灯影响，与站着路边的行人原告胡彩观发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，杨阳驾驶机件不符技术标准的非机动车上道路行驶时未确保安全，是引起事故的主要过错，承担事故的同等责任，朱军华违反规定停放机动车妨碍车辆通行，是引起事故的又一过错，承担事故的同等责任，胡彩观无责任。原告受伤后被送往嘉兴市××医院住院治疗20日，至2020年1月9日出院，诊断为左侧股骨粗隆间骨折，左侧桡骨远端骨折，尺骨骨折等症状；后又多次进行门诊治疗。期间，被告杨阳预付原告费用20000元。治疗终结后原告自行委托鉴定机构进行了鉴定，因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2020年8月31日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，胡彩观因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留左髋关节功能丧失程度超过25%，构成人体损伤十级伤残；此伤残程度系本次交通事故完全作用，其伤后误工期建议为自损伤之日起至评残前一日止，护理期建议为四个月（包括住院期间），营养期建议为四个月。原告为此支出鉴定费2600元。2019年9月，朱军华为浙ＪＵ××××号车向被告人寿温岭公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间。2019年5月23日，嘉兴市秀洲区就业管理局（服务处）与胡彩观及嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府签订《被征地居民退休人员安置协议书》，为胡彩观向社会保险机构一次性缴纳养老基本生活保障费及15年的医疗保障费，社会保险机构从当年12月起给胡彩观发放土征养老保险待遇。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019-2020年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费24265.07元(24806.77－伙食费及陪客躺椅费541.70)；2.住院伙食补助费300元（15元/日×20日）；3.营养费3600元(30元/日×120日);4.残疾赔偿金100318.40元（62699元/年×16年×10%）；5.护理费18480元（154元/日×120日）；6.交通费200元（酌定）；7.鉴定费2600元；以上1-7项合计149763.47元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告杨阳、朱军华违章驾驶非机动车和机动车，各负事故同等责任，依法应当承担侵权责任，对双方在本案中的民事责任比例，本院酌定为40%比60%。原告张彩观属于被征地人员，其主张残疾赔偿金适用城镇居民标准计算，本院予以支持。其因伤致残，主张的精神抚慰金数额，本院酌定为5000元，由杨阳承担2000元，朱军华承担3000元。其事发前已年满60周岁，胡某个人出具工作证明其从事泥水小工、每日有一定收入，但原告未在举证期限届满前申请该证人出庭作证，该证言不具有证明力；其所在村民委并没有聘用原告，出具的证明也无证明力，故原告主张误工费的请求依据不充分，本院不予支持。被告人寿温岭公司作为朱军华所驾车辆浙ＪＵ××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费数额超过交强险医疗费用赔偿限额一万元，但非医保费用未超出限额，非医保费用在交强险中赔付，因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元（医疗费用限额10000＋精神抚慰金3000＋伤残赔偿限额107000）；在商业三者险范围内赔偿原告18098元（30163.47×60%），两者合计138098元。被告杨阳赔偿原告损失15105元［13105（32763.47×40%）＋精神抚慰金2000］，因已预付20000元，故原告应当退还杨阳4606元［20000－（15105＋案件受理费289）］。被告朱军华赔偿原告鉴定费损失1560元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在保险范围内赔偿原告张彩观损失138098元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱军华赔偿原告张彩观鉴定费损失1560元，已当庭付清；三、原告张彩观于本判决生效之日起十日内退还被告杨阳4606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告杨阳负担289元（已结付原告），由被告朱军华负担433元（已当庭支付原告），原告胡彩观预交的受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年三月九日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。