wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初119号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人向某某，曾用名向天某，女，1975年8月21日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区，现住广州市天河区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月19日被抓获，同年10月22日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。辩护人王浩任，北京市卫（重庆）律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2021]303号起诉书指控被告人向某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2021年3月5日公开开庭审理了本案。河南省安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人向某某及辩护人王浩任到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民检察院指控，2018年1月份以来，被告人向某某为非法获利，办理多张银行卡，通过熊某（另案处理）出租给他人使用。2020年4月，向某某为非法获利，先后以其本人身份办理、补办8张银行卡，又以其儿子林某的身份办理了2张银行卡，将10张银行卡及对应的U盾、绑定手机号等，以每套每月500元的价格经熊某出租给他人，犯罪分子利用向某某提供的银行卡实施电信网络诈骗犯罪，致使李某、张某等人被骗。期间，向某某介绍任义云、徐某某办理银行卡后经熊某以同样的方式出租给他人。同时，向某某多次按照熊某的指示解冻自己的银行卡并从中取出现金近二十万元后交给熊某，或存入熊某指定的银行账户内，为他人实施网络犯罪进行支付结算、转移赃款、逃避监管提供帮助。向某某非法获利合计约13000元。经审计，涉案9个银行账户，银行流水总进账金额合计为115541998.17元，总出账金额合计为115602999.6元，银行流水总金额为231144997.77元。其中，2020年5月1日至案发，涉案银行账户银行流水进账金额合计为23526331.36元，总出账金额合计为23449721.74元，银行流水总金额为46976053.1元。公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、银行卡交易明细、审计报告、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人向某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定予以惩处。被告人向某某对公诉机关指控罪名无异议，辩称徐某某不是其介绍的，其只是协助她办理了手续。辩护人的辩护意见是被告人向某某具有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明，2018年1月份以来，为非法获利，被告人向某某办理数张银行卡，通过熊某（另案处理）出租给他人使用。2020年4月，被告人向某某将其名下的8张银行卡和其儿子林某名下的2张银行卡及对应的U盾、绑定手机号等，以每套每月500元的价格经熊某出租给他人。被告人向某某提供的银行卡被用于实施电信网络诈骗犯罪，致使李某、张某等人被骗。期间，被告人向某某介绍他人办理银行卡并经熊某以同样的方式出租给他人。被告人向某某非法获利约13000元。经河南盛益会计师事务所有限公司审计，被告人向某某提供的涉案银行卡流水进账为115541998.17元，出账为115602999.6元。其中，2020年5月1日至案发，涉案银行账户进账为23526331.36元，出账为23449721.74元。另被告人向某某曾按照熊某的指示解冻银行卡、转移账户内被冻资金。2020年10月19日，公安机关抓获被告人向某某，并扣押记录徐某某、向某某、林某等人银行卡信息的记录本。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人向某某供述证实，2018年年初，其经熊某开始出租银行卡，当时给了他有两三张。熊某知道其家庭困难，就让其办几张银行卡，每张卡每月他给其500元。2020年4月，其就办理了十张银行卡，并将办理的银行卡、U盾、绑定的手机号邮寄到熊某提供的地址。银行卡被冻结八九万，熊某让其一起去将资金取出并交给他。熊某不在广州时，其就通过银行卡将冻结的资金给他转过去。其一共将冻结的约二十万元取出交给熊某。其还介绍了朋友任义云和徐某某办理了银行卡，她俩将办好的银行卡交给其，其帮她们邮寄走了。2.证人林某证言证实，其和爱人向某某在重庆认识熊某。熊某知道其家庭困难，就让向某某办理银行卡交给他使用。3.证人熊某证言证实，其在重庆认识向某某，并通过向某某认识党某。2020年5月向某某夫妻向其借钱。其就告知他二人帮贷款公司刷流水可以挣钱，一张银行卡每月给500元。后向某某就办理几张银行卡，并将银行卡、U盾、手机号码邮寄到广州一个地址。不久，贷款公司告知其向某某的银行卡被冻结，其就让向某某将冻结的银行卡解锁，把钱取出来，扣除出租费用后将剩下的资金转到其提供的银行卡里。2020年7月，其曾与向某某一起到农业银行取过一次款。在接到贷款公司通知解冻银行卡、取款后，其就让向某某去办理相关手续。向某某推荐党某和徐某某将办理的银行卡交给其。其与房贷公司、向某某联系用的微信号是买来的。4.证人李某证言证实，2020年5月左右其在一个刷单软件里充值刷单赚取佣金，后发现被骗58800元。其通过手机银行转到向某某、党某等多个账户。5.证人丁某证言证实，2020年3月左右其在一个刷单软件里充值刷单赚取佣金，后发现被骗。其的资金转到向某某、林某等多个账户。6.证人张某证言证实，2020年6月其在一个刷单软件上刷单赚取佣金，后平台关闭，其被骗38900元。其通过手机银行将资金转到向某某、黄晓光等多人账户。7.证人陈某证言证实，2020年7月其在刷单平台上被骗200200元，被骗资金转入到向某某、林某、党某等人多个账户。8.审计报告、向某某记录交付他人使用的相关银行卡信息的记录、相关银行卡情况说明、银行流水、辨认笔录、到案证明、户籍证明等证据在卷可查。本院认为，被告人向某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人向某某关于其未介绍徐某某的辩解意见，经查，被告人向某某在侦查阶段供述其介绍徐某某并将徐某某办理的银行卡交给熊某，且熊某亦证实向某某介绍徐某某办理银行卡并将徐某某的银行卡交给其，另被告人向某某在庭审中亦供认其在徐某某办理银行卡手续中有协助行为，并在向某某家中查获记录徐某某办理的银行卡相关信息记录，故对被告人向某某的当庭辩解不予采纳。被告人向某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪，依法予以从轻处罚，对辩护人关于认罪认罚、坦白的从轻辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人向某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、非法获利一万三千元予以追缴没收，扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  和晓璞审 判 员  王瑞霞二〇二一年三月二十七日代理书记员  李晓华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2474号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号。 负责人：朱骐刚，系行长。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 被告：厉敏巧，女，1989年2月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金相瑜，男，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院于2021年3月2日立案受理了原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告厉敏巧、金相瑜金融借款合同纠纷一案后，原告在接到本院诉讼费预缴通知单次日起七日内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二一年三月十一日 书记员  金燕飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执649号之一申请执行人：康武朝，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨会彩，女，1980年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：高丰收，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。康武朝与杨会彩、高丰收民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初7335号民事调解书已经发生法律效力。因杨会彩、高丰收未按上述生效法律文书履行义务，康武朝向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执649号，执行标的为100,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人杨会彩的银行账户有存款共计3,868.12元，已经扣划并发还申请执行人。三、2021年3月2日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人杨会彩、高丰收名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人高丰收名下有位于巩义市××路东、××北××楼××单元××房产（权证号码合同号：GY150××××7622）一处，本案为轮候查封暂不具备处置条件，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限（2023年12月20日）届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年3月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权3,868.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月二十九日书记员  李晓娜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1313号原告：高某，女，汉族，1994年9月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，系河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：付文杰，系河南碧轩律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。被告：娄某1，男，汉族，1989年12月30日出生，住商水县。原告高某与被告娄某1离婚纠纷一案，于2021年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、婚生子娄某2由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一子娄某2，被告婚后因为常年在外打工，婚后发现双方夫妻生活习惯并不一致，多次发生争吵，且被告没有照顾过孩子，并不具备陪伴孩子的能力和感情。被告娄某1辩称：同意离婚，同意婚生子娄某2由原告抚养，我不负担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告高某提出离婚，被告娄某1同意离婚；二、婚生子娄某2由原告高某抚养，抚养费自理。被告娄某1享有探视子女的权利，探视时间以每月15日及30日为探视时间，在征得原告同意下可以带孩子外出；三、原告嫁妆：被子20条、四件套五件套共10套、床单6条、电视机1台、洗衣机1台、饮水机1台、十字绣2幅，归原告高某所有，其他财产归被告娄某1所有；四、原告各自债务各自清偿；五、双方其他无共同财产及共同债权债务。双方其他概无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年三月二十九日书记员 柴丽娅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执87号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被执行人王平，男，1965年2月19日生，汉族，现住阜蒙县文化路78号楼1单元503室。 被执行人赵立杰，女，1967年12月6日生，汉族，现住阜蒙县文化路78号楼1单元503室。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与王平、赵立杰借款合同纠纷一案，于2021年1月6日立案执行，经执行，于2021年3月29日执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇二一年三月二十九日 书记员  张迪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执381号之一申请执行人易新德，男，1971年12月31日出生，汉族，身份证号码：4303211971********，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人株洲市星城农贸市场管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：廖珈民，系该公司总经理。易新德申请执行株洲星城农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘02民终2089号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，易新德于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月4日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，已签收。本院分别于2021年2月4日、2021年3月11日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年2月20日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年3月29日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知申请执行人易德新，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请执行人易德新表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年3月29日，本案应当执行标的为4100元，已执行到位0元，尚有4100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人易德新也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年三月二十九日执行员 杨奇书记员李平
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执202号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人邹玉苹。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人邹玉苹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解,申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年三月三十日 书记员  由世阳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初1427号原告：长兴和平建彬副食店，住所地长兴县和平镇勤劳街。经营者：郑建彬，男，1980年7月2日出生，汉族，住长兴县。被告：林书平，男，1960年1月19日出生，汉族，住长兴县。原告长兴和平建彬副食店与被告林书平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告长兴和平建彬副食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长兴和平建彬副食店撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二一年三月十五日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执20号之七申请执行人：马吉开,男性,1976年12月23日出生,住营口市站前区。被执行人：营口建筑装饰材料城海创装饰材料商店，社会统一信用代码MA0TQR3WX，住所地营口市站前区建筑装饰材料城三区A15号。法定代表人：白海山。本院在执行马吉开与营口建筑装饰材料城海创装饰材料商店其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执637号申请执行人：渑池县黄河路金盛商行，住所地：渑池县黄河路。经营人：黄建勇，男，汉族，1974年8月20日生，住渑池县。被执行人：陈发轻，男，汉族，1963年4月1日生，住平顶山市。本院在执行渑池县黄河路金盛商行与陈发轻买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月二十九日书记员  安志尧
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执441号申请执行人：李五卷，男，1963年7月24日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南德丰富民农业科技有限公司;住所地:兰考县红庙镇郭庄寨村。统一社会信用代码：91410225MA44KC1N4W。法定代表人：赵天柱，总经理。关于申请执行人李五卷与被执行人河南德丰富民农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，兰考县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出兰劳人仲案字（2020）第0052号仲裁调解书，调解内容为：一、被申请人河南德丰富民农业科技有限公司于2020年12月30日前支付申请人工资、加班费、经济补偿金、垫付款项等共计51000元，剩余垫付红薯苗款和报销款共计34600元，待双方核实为准，申请人在领取被申请人以上被申请人应支付的款项后，自愿放弃向被申请人追要与本案所涉及请求事项相关的或其他的各种费用及要求的权利。二、若到期被申请人未支付申请人上述款项，被申请人需要另外支付申请人10000元的违约金。由于被执行人河南德丰富民农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李五卷于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月29日向被执行人河南德丰富民农业科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入限制高消费名单。2.本院于2021年1月21日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年3月31日依法对申请人进行终本约谈，申请人李五卷对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人河南德丰富民农业科技有限公司新的可供执行财产线索。4.2021年3月31日申请人李五卷向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人河南德丰富民农业科技有限公司名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二一年三月三十一日书记员  孙承浩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执530号之二 申请执行人:台州市金牛纺织股份有限公司,住所地浙江省台州市椒江区下陈街道勇进村,组织机构代码687864429。 法定代表人:阮广法。 被执行人:庄云林,男,1965年04月13日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。 被执行人:宁波顺泰服饰有限公司,住所地宁波市奉化区江口街道寿峰新村28幢8号,组织机构代码MA292WW86。 法定代表人:庄云林。 申请执行人台州市金牛纺织股份有限公司与被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5195号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市金牛纺织股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月9日立案执行。执行标的为被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司返还申请执行人台州市金牛纺织股份有限公司货款320000元及利息，并负担案件受理费3050元、保全费2120元和执行费4732元。 执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庄云林、宁波顺泰服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人庄云林所有的车牌号为浙Ｂ5××××牌东风日产牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市金牛纺织股份有限公司。 综上，被执行人庄云林、宁波顺泰服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执893号之一申请执行人：黄金明，男，1962年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赵新，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年12月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9893号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月24日，本院向被执行人赵新送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月3日和2021年3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赵新名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人赵新名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年3月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人赵新名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年2月24日向被执行人赵新发出传票，传唤上述被执行人于2021年3月1日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月19日将被执行人赵新列入失信被执行人名单，2021年3月22日对被执行人赵新适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年3月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金276000元，迟延履行期间的债务利息627元（暂算至2021年2月8日止），受理费2720元，并应承担本案执行费4090元。本院认为，截止至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为283437元，已执行到位0元，尚有283437元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年三月三十日书记员 郭 兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6872号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告冯准，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告冯准金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告冯准经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告冯准偿还原告剩余贷款本金人民币96798.53元；二、判令被告冯准支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14277.78元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告冯准支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告冯准不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ｄ×××××，发动机号为H465821的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯准继续清偿；五、本案的诉讼费由被告冯准承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为冯准。2、借款金额为16.5万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月28日至2021年6月28日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告冯准以其名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｄ×××××，发动机号为H465821）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年12月28日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告冯准尚欠原告借款本金96798.53元、逾期利息14277.78元，共计111076.31元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｄ×××××，发动机号为H465821）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告冯准经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告冯准于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金96798.53元、逾期利息14277.78元，共计111076.31元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告冯准于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告冯准名下的丰田牌小型普通客车（车牌号为鄂Ｄ×××××，发动机号为H465821）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由被告冯准负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1276号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行。住所地河南省商丘市梁园区文化东路**。统一社会信用代码91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。被执行人李倩，女，汉族，1993年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘缔华房地产开发有限公司。住。住所地商丘市睢阳区神火大道东侧帝景花园一社会信用代码914114007805217038。法定代表人盈河。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行李倩、商丘缔华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11026号民事判决书，已发生法律效力。因李倩、商丘缔华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2020年4月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、划拨被执行人李倩微信账户内1490.3元。现已交给申请人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封被执行人李倩名下位于商丘市神火大道东侧北海××花园××＃楼××单元××房产四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1276号案的本次执行程序。被执行人李倩、商丘缔华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十六日书记员 孙 达
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1314号之一 马保山： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                   2021/3/23
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执异14号异议申请人：李某治，男，汉族，1956年6月10日出生，住河南省睢县。异议申请人：刘某民，男，汉族，1970年8月31日出生，住河南省睢县。异议申请人:孟某，男，汉族，1966年出生，住河南省睢县。异议申请人：赵某彦，男，汉族，1959年11月28日出生，住河南省睢县。异议申请人：付某卫，男，汉族，1961年6月29日出生，住河南省睢县。异议申请人：郇某广，男，汉族，1953年2月14日出生，住河南省睢县。异议申请人：刘某华，男，汉族，1953年2月3日出生，住河南省睢县。异议申请人：郝某云，女，汉族，1960年出生，住河南省睢县。异议申请人：葛某启，男，汉族，1949年1月13日出生，住河南省睢县。异议申请人：轩某仁，男，汉族，1953年4月24日出生，住河南省睢县。异议申请人：刘某，女，汉族，1963年12月10日出生，住河南省睢县。异议申请人：蒋某，男，汉族，1960年出生，住河南省睢县新城区。异议申请人：常某娥，女，汉族，1960年9月21日出生，住河南省睢县，（系彭某付之妻）。异议申请人：彭某，男，汉族，1994年1月10日出生，住河南省睢县，（系彭某付之子）。异议申请人：彭某媛，女，汉族，1986年10月26日出生，住河南省睢县，（系彭某付之女）。异议申请人：刘某枝，女，汉族，1939年12月10日出生，住河南省上蔡县，（系彭某付之母）。上述异议申请人的委托诉讼代理人：李某治，男，汉族，1956年6月10日出生，住河南省睢县。上述异议申请人的委托诉讼代理人：刘某民，男，汉族，1970年8月31日出生，住河南省睢县。被执行人：睢县第一建筑工程公司，住所地河南省睢县。法定代表人：张某，该公司经理。被申请人：许某兴，男，汉族，1945年5月15日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吕悠，河南豫龙律师律师事务所律师。申请执行人李某治、孟某、赵某彦、付某卫、郇某广、刘某华、郝某云、刘某民、葛某启、轩某仁、刘某、常某娥、彭某、彭某媛、刘某芝、蒋某与被执行人睢县第一建筑工程公司建筑施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，异议申请人李某治、轩某仁、刘某华、郝某云、付某卫、赵某彦、蒋某、郇某广、刘某民、孟某洪、葛某启、刘某、常某娥、彭某、彭某媛、刘某芝要求追加许某兴为被执行人，向本院提交书面执行异议申请。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人称，2014年，民权县人民法院根据错误判决书给睢县第一建筑公司错误执行李某治等16户，共执行总计339200元。执行款被许某兴领取，据民权县人民法院调查，许某兴没有将执行款上交睢县第一建筑公司，占为己有。2019年，河南省高级人民法院依法撤销商丘市中级人民法院（2012）商民三终字第00158号民事判决及民权县人民法院（2011）民重字第8号民事判决，因为执行款被许某兴占为己有，特申请民权法院将许某兴列为被执行回转人。被申请人许某兴辩称，被申请人认为申请人依据的事实和理由与客观事实严重相悖，申请人请求追加被申请人为被执行人没有事实和法律依据。理由如下：一、被申请人代领执行款系委托代理行为，该行为合法有效，与执行回转无关。被申请人系睢县第一建筑公司员工，在先前案件中受建筑公司委托领取执行款，系典型的委托代理行为，该行为合法有效，与本案的执行回转无关。二、被申请人及建筑公司是否收到执行款，以及他们如何处理执行款，与本案的执行回转无关。被申请人是否将执行款交付建筑公司，以及之后建筑公司如何处理该执行款，和本案执行案件无关。若建筑公司认为被申请人没有交付该款项或对该款项处置不当，建筑公司可另行通过其他法律途径处理。此属于建筑公司和被申请人之间的事情，与本案执行回转无关更与本案被申请人没有任何法律关系。三、申请人执行睢县一建公司的财产已在查封中，不能追加许某兴为被申请人。在申请人的执行中，睢县一建公司作为被执行人，其名下几栋家属楼已经在执行查封中，财产足以清偿申请人的债权，更不能追加被申请人为被执行人。本院查明，原告睢县第一建筑工程公司与被告李某治等13人建设工程施工合同一案，本院于2011年9月28日作出（2011）民重字第8号民事判决，判决第一项：李某治、梁某书、孟某、赵某彦、付某卫、郇某广、刘某华、郝某云、刘某民、葛某启、轩某仁、刘某、蒋某每人支付睢县第一建筑工程公司工程款10919.82元及利息，彭某付支付睢县第一建筑工程公司工程款21839.65元及利息。部分被告不服一审判决，向商丘市中级法院提起上诉，商丘市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）商民三终字第00158号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院依据生效判决，共执行李某治等13人共计339200元，该执行款有睢县第一建筑工程公司代理人许某兴领取。后李某治、孟某不服商丘市中级人民法院判决向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院于2019年4月26日作出（2018）豫民再1035号民事判决书，撤销商丘市中级人民法院（2012）商民三终字第00158号民事判决及本院（2011）民重字第8号民事判决第一项。后异议申请人申请执行回转，本院于2019年9月16日作出（2006）民执指字第13号执行裁定书，裁定睢县第一建筑工程公司返还李某治等13人339200元（李某治29000元、刘某27400元、郝某云25000元、付某卫20250元、刘某华6950元、刘某民20000元、孟某27300元、郇某广25000元、彭某付55300元、赵某彦27300元、蒋某27300元、葛某启27300元、轩某仁21000元）。异议申请人以许某兴将执行款领取未交公司为由，申请追加许某兴为本案的被执行人。另查明，原审被告彭某付于2017年12月28日去世，常某娥、彭某、彭某媛、刘某芝作为其继承人向本院提起执行回转并提出执行异议。本院认为，在执行程序中追加被执行人应当严格遵循事由法定原则。本案中，异议申请人以被申请人许某兴领取了被执行款、未上交公司为由追加许某兴为涉案执行案件的被执行人，上述事由不属于在执行程序中追加被执行人的法定情形，对申请人的申请，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回异议申请人李某治、轩某仁、刘某华、郝某云、付某卫、赵某彦、蒋某、郇某广、刘某民、孟某洪、葛某启、刘某、常某娥、彭某、彭某媛、刘某芝的异议申请。如不服本裁定可以自本裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  胡明星二〇二一年三月二十九日书 记 员  卢佳慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1638号   原告：刘爱荣，女，1963年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：张洪，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。   被告：鲜朋成，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。   原告刘爱荣与被告张洪、被告鲜朋成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘爱荣于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘爱荣以证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘爱荣撤诉。   案件受理费962.5元（原告刘爱荣已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告刘爱荣875元。案件受理费减半收取计87.5元，由刘爱荣负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   曹博文
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保625号申请人：肖建平，住南京市雨花台区。被申请人：成盛，住淮安市淮安区。申请人肖建平与被申请人成盛民间借贷纠纷一案中，申请人肖建平于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人成盛名下价值350450元财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人肖建平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人成盛名下价值350450元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二一年三月二十五日法官助理 尹 靓书 记 员 许 多
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初224号   原告：黄淑梅，女，汉族，1956年5月22日，东辽县人，住址东辽县。   被告：张长有，男，汉族，1960年4月9日出生，佳木斯市人，住址佳木斯市郊区。   原告黄淑梅与被告张长有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄淑梅于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张长有的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄淑梅撤回对被告张长有的起诉。   案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告黄淑梅负担。   审判员 侯耀光   二〇二一年三月二十九日   书记员 魏 琳
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保588号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执433号长岭县光明长永工程队、邵志明：本院在执行长岭县光明长永工程队与邵志明农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1580号原告：沈阳丰谷机械设备有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街197号211室。统一社会信用代码：91210114MA0P50K47E。法定代表人：贺辉湘，职务系董事长。委托诉讼代理人：王博宇，男，1993年6月24日出生，汉族，系单位员工，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：赵越，女，1984年1月10日出生，汉族，系单位员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：启动昌昊机电设备安装有限公司，住所地启动市汇龙镇长龙街15号106门市。本院在审理原告沈阳丰谷机械设备有限公司诉被告启动昌昊机电设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰谷机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳丰谷机械设备有限公司负担。审判员 李 响二〇二一年三月三十一日书记员 王晓琳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1037号申请执行人方文波被执行人贺福泉本院在执行申请执行人方文波与被执行人贺福泉民间借贷纠纷一案中，执行到位案款10000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初316号原告：倪建妹，女，1968年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆小明、何平，江苏鸿永律师事务所律师。被告：郭金海，男，1963年7月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陆文香，女，1964年1月9日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2021年1月7日立案受理了原告倪建妹诉被告郭金海、陆文香房屋买卖合同纠纷一案。审理中，原告倪建妹以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪建妹自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪建妹撤回起诉。案件受理费减半收取4550元、财产保全费3170元，合计人民币7720元，由原告倪建妹负担。审 判 员 史华松二〇二一年三月二十四日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初121号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人徐发友，男，1975年9月4日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省江山市。2021年1月22日，因本案被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）297号起诉书指控被告人徐发友犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人徐发友到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2021年1月21日19时33分，被告人徐发友酒后驾驶严重超载的浙Ｈ8××××轻型自卸货车行驶至花峡线3公里100米江山市××镇××村路段时，货车碾压到刚刚浇筑的施工道路路面，后徐发友与施工看守人员发生纠纷。民警赶到现场在处置纠纷的过程中，发现徐发友有酒后驾车的嫌疑，即对徐发友进行呼气酒精测试，结果为167.2ｍｇ／100ｍｌ。22时52分，民警将徐发友带至江山市人民医院抽取血样。2021年1月26日，经衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，徐发友血液中的乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人徐发友的行为构成危险驾驶罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人徐发友无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍信息、前科查询记录、归案经过、接警单、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询、保险单、过磅单、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、现场照片、视频光盘、酒精测试单、检验报告、证人林某1、徐某、廖某、邵某、林某2的的证言、被告人徐发友的供述和辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐发友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐发友具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人徐发友的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐发友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周中才 二〇二一年三月十一日 书记员  单诗雯
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初143号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人许雪甫，男，1956年1月20日出生于浙江省海宁市，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地浙江省海宁市，住浙江省海宁市。因盗窃，2015年4月14日被海宁市公安局决定行政拘留七日；因赌博，2015年12月8日被海宁市公安局决定罚款三百元；因犯强奸罪、流氓罪，1986年3月22日被本院判处有期徒刑八年六个月；因犯合同诈骗罪，1999年5月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2019年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年2月21日刑满释放。因本案，2020年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]447号起诉书指控被告人许雪甫犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及吕金亚出庭支持公诉。被告人许雪甫到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至11月间，被告人许雪甫先后窜至海宁市××街道××路××号××街道××路××号××街道××路××号等处，采用钥匙开锁、推车等手段，窃得被害人谢某、赵某、吴某停放于上述地方的帝豹、雅迪、绿源二轮电瓶车各1辆，计价值2680元。窃后，被告人许雪甫将电瓶车销赃，赃款已挥霍。案发后，被告人许雪甫亲属作了退赔。 公诉机关认为，被告人许雪甫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2600余元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人许雪甫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人许雪甫能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议本院判处被告人许雪甫有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人谢某、赵某、吴某的陈述，证人高某、韩某、唐某的证言，接受证据清单、收条、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明、户籍信息、抓获经过等书证，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人许雪甫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许雪甫以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2600余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人许雪甫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人许雪甫能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极退赔，可依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许雪甫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年三月十一日 书记员  钟 燕
`吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保138号吕军、珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司：申请保全人吕军与被申请人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初34号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人吕军向本院申请保全。本院已查封被申请人珲春比比爱水产品加工有限公司、名下房屋（不动产权证号：房权证合字第****权证合字第****权证合字第**），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保138号申请保全人吕军与被申请人珲春比比爱水产品加工有限公司、珲春市一方经贸有限公司民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2441号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：马月锋，女，1985年12月6日生，回族，住云南省。原告松原某网络科技有限公司与被告马月锋债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保88号关于申请保全人徐桂兰与被保全人牛春雷合同纠纷一案，申请人徐桂兰于2021年3月27日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人牛春雷名下银行存款12060.00元，经网络查询，被保全人名下账户无存款，此案无标的物可实施，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保88号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执3号 申请执行人：肖必操，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黎平，男，1975年10月3日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行肖必操与黎平运输合同纠纷一案中，向被执行人黎平送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人肖必操支付运输款人民币23547元及按照银行同期存款利率计算至实际清偿之日止的违约金（其中20247元自2018年12月25日开始计算，另3300元自2020年7月1日开始计算），黎平如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费194元、执行费256元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人黎平的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执890号申请执行人：张庆彧,男性,1967年9月22日出生,住。被执行人：尤泉，男性,1969年5月1日生，汉族，住。申请执行人张庆彧与尤泉劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3266号法律文书已发生法律效力。因被执行人尤泉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张庆彧于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人尤泉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人尤泉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人尤泉暂无财产可供执行财产。申请执行人张庆彧未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初544号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，系银行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：王新华，女，1970年10月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：石松峰，男，1972年3月6日生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被申请人王新华、石松峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）豫0202民初544号民事裁定书，对被申请人王新华、石松峰采取了财产保全措施。申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年3月31日向本院申请解除对被申请人王新华、石松峰名下银行账户、微信及支付宝的保全措施。本院经审查认为，鉴于上述情况，需解除对被申请人王新华、石松峰的相应保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王新华、石松峰名下银行账户、微信及支付宝的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月三十一日书记员  吕盼盼
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初935号之一 原告：李良，男，1986年4月9日生，汉族，住诸城市。 被告：赵小龙，男，1993年9月8日生，汉族，住诸城市。 原告李良与被告赵小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。2021年3月23日，原告李良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李良撤诉处理。 案件受理费1076元，减半收取计538元，财产保全申请费530元，共计1068元，由原告李良负担。 审判员  安柏华 二〇二一年三月二十九日 书记员  邬铭旭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执112号申执行人周口市飞豹汽车运输有限公司，地址：周口市川汇区建设路西段，统一社会信用代码：914116007167518709。法定代表人：徐辉，经理。被执行人李宗勤，女，1962年5月25日出生，回族，住河南省沈丘县。被执行人李传怀，男，1960年6月13日出生，回族，住河南省沈丘县。周口市飞豹汽车运输有限公司与李宗勤、李传怀追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3644号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宗勤、李传怀支付原告周口市飞豹汽车运输有限公司630000元，定于2020年6月30前支付150000元，于2020年12月31日前支付150000元，于2021年6月30日前支付150000元，2021年12月31日前支付180000元。因李宗勤、李传怀未按上述生效法律文书履行义务，周口市飞豹汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执112号案件的本次执行程序。被执行人李宗勤、李传怀负有继续向申请执行人周口市飞豹汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年三月三十日书记员  李广涛
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保29号 李勇、吕刚： 申请人李勇与被申请人吕刚财产保全一案，申请人要求查封吕刚从高县馨柯茶厂里拆除运到高县庆岭乡红庙村的制茶机器设备。经执行，本院已对被申请人的机器设备（揉茶机9台、理条机12台、蒸汽杀青机1套、输送机2台、提升机1台、烘干机的电机1个、变速箱1个、电滚锅5台、电风扇10台、风槽10个、配电箱1个)进行了查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年三月一日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1475号之一 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初70号 原告郑世民，男，1952年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。 委托代理人杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 被告临泉县自然资源和规划局，住所地临泉县光明南路**，统一社会信用代码113412210031732229。 法定代表人刘高峰，该局局长。 第三人高秋瑾，女，1997年8月11日出生，汉族，住中国台湾，港澳台身份证统一编号A290068360。 委托代理人齐志强，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告郑世民诉被告临泉县自然资源和规划局及第三人高秋瑾房屋所有权登记一案，于2021年3月1日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 原告郑世民诉称，临泉阜台阳光时代城系刘怀宏等人与阜阳市阜台房地产开发有限公司合作开发的项目。2011年8月2日，原告支付30万元预购该项目23#楼201房屋，阜台公司为原告出具了购房收据。后因该房屋被另外出售，2013年7月6日刘怀宏与原告签订《关于郑世民购买房屋遗留问题的协议》，约定将原告预购房屋调整为23#楼208号房屋，并将该房屋交付原告占有使用。原告在该协议签订后即进行装修，一直居住至今。2021年2月，临泉县自来水厂突然对原告房屋停止供水，经询问得知，原告购买居住十多年的房屋竟然被第三人私自申请办理了产权登记。因第三人与阜台公司法定代表人高杰系父女关系，双方恶意串通，伪造商品房买卖合同，骗取了产权登记。而被告在审查第三人提交的申请材料时，未尽审慎审查义务，导致发证错误，严重侵害了原告的财产权益。请求法院依法撤销被告为第三人颁发的皖（2020）临泉县不动产权第0045833号不动产产权证。 第三人高秋瑾在参加诉讼期间，对管辖权提出异议认为，根据行政诉讼法第二十五条及行政诉讼法解释第五条的规定，本案第三人为台湾地区居民，符合上述中级法院管辖第一审行政案件的情形，故本案应由阜阳市中级法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项规定：“本辖区内重大、复杂的第一审行政案件，由中级人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条第二项规定：“涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件，属于上述本辖区内重大、复杂的案件的范围。”本案中，第三人高秋瑾是台湾地区居民，根据上述规定，本案不属于本院级别管辖范围，本院应当将案件移送安徽省阜阳市中级法院。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十条第二款、第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送安徽省阜阳市中级法院审理。 审 判 长  李煌真 审 判 员  宋树宾 人民陪审员  陈起初 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  孟旭东 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件: （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”： (一)社会影响重大的共同诉讼案件; (二)涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件; (三)其他重大、复杂案件。 第十条人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。 对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。 第一百零一条裁定适用于下列范围： (一)不予立案; (二)驳回起诉; (三)管辖异议; (四)终结诉讼; (五)中止诉讼; (六)移送或者指定管辖; (七)诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请; (八)财产保全; (九)先予执行; (十)准许或者不准许撤诉; (十一)补正裁判文书中的笔误; (十二)中止或者终结执行; (十三)提审、指令再审或者发回重审; (十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为; (十五)其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保134号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：杨志英，女，1964年7月3日生，住江苏省通州市刘桥镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人杨志英借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1415号民事裁定书，本院于2021年3月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人杨志英名下的财付通账户内的存款，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1415号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初2113号原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。法定代表人：冯先锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。被告：张世宏，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县和兴物业管理有限公司诉被告张世宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告张世宏就讼争案件已协商解决。现原告庐江县和兴物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。审判员 徐 广二〇二一年三月二十九日书记员 杨泽皖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执198号之十三申请执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1970年09月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与高某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5309号之一 申请执行人:王振迎,女,1991年07月11日出生,住所地安徽省宿州市灵壁县。 被执行人:慈溪杨师傅粥吧。住所地：慈溪市浒山街道南二环东路658-660号。组织机构代码MA2EJQY12。 法定代表人:杨柳伟。 被执行人:杨柳伟,男,1973年06月06日出生,住所地浙江省青田县。 申请执行人王振迎与被执行人慈溪杨师傅粥吧、杨柳伟劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会做出的浙慈溪劳人仲案（2020）517号冲裁裁决书已生效。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪杨师傅粥吧、杨柳伟支付申请执行人王振迎款项20250元及相关利息。并负担本案申请执行费204元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人杨柳伟名下车牌号码为浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案申请执行费204元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年三月二十九日 书记员 施珊杉（代）
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执79号申请执行人：杨照梅，女，1975年9月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张德峰，男，1963年11月30日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人杨照梅与被执行人张德峰民间借贷纠纷一案中,申请执行标的202150元，现申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2518号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保126号申请人：滨州市华立建筑安装工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路677号建大大厦14层。法定代表人：刘国平，该公司执行董事。被申请人：滨州市沾化区万邦金属材料有限公司，住所地滨州市沾化区富源街道恒业二路077号。法定代表人：王泽国，该公司经理。申请人滨州市华立建筑安装工程有限公司与被申请人滨州市沾化区万邦金属材料有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值30万元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人滨州市沾化区万邦金属材料有限公司名下的银行存款（开户行：平安银行股份有限公司青岛东海中路支行账号：1500××××6353）予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值30万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宁廷群二〇二一年三月二十二日书记员  耿梦月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6838号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告余文祥，男，1967年9月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告余文祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告余文祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告余文祥偿还原告剩余贷款本金人民币100827.65元；二、判令被告余文祥支付逾期利息（含利息、罚息、复利）13653.74元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告余文祥支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告余文祥不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为FB25R423886的森林人牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告余文祥继续清偿；五、本案的诉讼费由被告余文祥承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为余文祥。2、借款金额为17万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月26日至2021年7月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告余文祥以其名下的森林人2498CC牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为FB25R423886）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告余文祥尚欠原告借款本金100827.65元、利息13653.74元，共计114481.39元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的森林人2498CC牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为FB25R423886）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告余文祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告余文祥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金100827.65元、利息13653.74元，共计114481.39元（暂计算至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告余文祥于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告余文祥名下的森林人2498CC牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××**，发动机号为FB25R423886）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告余文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1571号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段。法定代表人郭焕雁。被执行人：王志芳，女，汉族，1980年11月03日生，住河南省林州市县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与郭林义、王志芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志芳在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币71269.76元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初44号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人黄友，男，1978年10月22日出生，汉族，四川省泸州市人，小学文化，无业，户籍地及居住地均为四川省叙永县。2010年2月25日因犯盗窃罪被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2016年7月8日因犯盗窃罪被四川省泸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元，2018年7月1日刑满释放。2020年12月5日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人王礼，四川宣意律师事务所律师。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2020）Z11号起诉书指控被告人黄友犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，同年2月8日因本院在适用简易程序审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序的情况转为普通程序并组成合议庭于2021年3月11日再次公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人黄友及其指定辩护人王礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控，2015年8月2日凌晨3时许，被告人黄友伙同他人来到自贡市自流井区××栋××单元××号，趁被害人罗某某、周某某熟睡之际，通过卸门锁的方式进入室内，盗走二被害人放置在床头柜上正在充电的价值约3800元的银色苹果5Ｓ手机一部及价值约5288元的金某6ｐｌｕｓ手机一部，并将盗窃的金某6ｐｌｕｓ手机ＳＩＭ卡取下后遗落在进门玄关内的门垫上。经现场勘验，在现场遗落的ＳＩＭ卡表面上提取到生物检材。2020年12月4日，被告人黄友在泸州市叙永县××街被抓获归案。2020年12月5日，经自贡市公安局物证鉴定所进行ＤＮＡ鉴定比对，遗落在现场手机ＳＩＭ卡表面拭子上检出的ＤＮＡ与黄友的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为6.76Ｘ1020。 公诉机关提供相应的证据指控并认为，被告人黄友以非法占有为目的，入户盗窃他人的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月至八个月的有期徒刑，并处罚金，并数罪并罚。 被告人黄友对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人王礼对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无意见，但其认为被告人黄友具有坦白、认罪认罚以及家庭困难等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2015年8月2日凌晨3时许，被告人黄友窜至自贡市自流井区××栋××单元××号，趁被害人罗某、周某熟睡之际，通过卸门锁的方式进入室内，盗走二名被害人放置在床头柜上的银色苹果5Ｓ手机一部和金某6ｐｌｕｓ手机一部。在此过程中，被告人黄友将盗窃的金某6ｐｌｕｓ手机ＳＩＭ卡取下后遗落在进门玄关内的门垫上。2020年12月4日，被告人黄友在泸州市叙永县××街被民警抓获归案。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定书认定，遗落在案发现场手机ＳＩＭ卡表面拭子上检出的ＤＮＡ与被告人黄友的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为6.76Ｘ1020。 上述事实，被告人黄友在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，受案登记表，立案决定书，传唤证，拘留证，逮捕证，自贡市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见通知书，刑事判决书，搜查笔录，血液提取笔录，现场勘验笔录及照片，抓获说明，户籍证明，被害人罗某某、周某某的陈述，被告人黄友的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人黄友以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内”以及第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”、第三款“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人黄友在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人黄友如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，被告人黄友认罪认罚，可以依法从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，责令被告人黄友将其盗窃的银色苹果5Ｓ手机一部或者同等价值的款项、金某6ｐｌｕｓ手机一部或者同等价值的款项分别退赔被害人罗某、周某。 公诉机关的量刑建议符合本案查明的事实及法律规定，本院予以采纳。 指定辩护人王礼的辩护意见符合本案查明的事实及法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；与以前犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪已经执行的刑期三年，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止。） 二、责令被告人黄友将其盗窃的银色苹果5Ｓ手机一部或者同等价值的款项、金某6ｐｌｕｓ手机一部或者同等价值的款项分别退赔被害人罗某、周某。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾享政 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  严玉莲 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨杰玉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3446号 申请执行人:浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0702,组织机构代码07490845X。 法定代表人:张一凡。 被执行人:戴木荣,男,1992年04月19日出生,住所,住所地福建省漳浦县div> 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人戴木荣为融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司执行款人民币9136.6元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人戴木荣发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人戴木荣履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人戴木荣未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人的车辆已不存在，暂未发现被执行人戴木荣名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人戴木荣也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人戴木荣未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人戴木荣纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人戴木荣的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人戴木荣目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3446号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月三十日 代书记员  薛 鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1432号原告：王绵征，男，汉族，1966年3月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：贾新得，男，汉族，1969年9月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王绵征与被告贾新得民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告王绵征于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绵征自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绵征撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告王绵征负担。审判员  郭洪山二〇二一年三月十九日书记员  李英杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执311号之一申请执行人：李天芝，女，1979年9月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘军，男，1974年9月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李天芝与被执行人刘军合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人转让款84650元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月8日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年2月1日、3月5日、3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月5日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年2月4日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2021年2月4日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户和余额情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院多次联系被执行人均未联系上，被执行人具体下落不明。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月三十日书记员  陈如意
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1356号之三 绥中县鑫博亿运输车队，永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与绥中县鑫博亿运输车队，永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1356号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 二〇二一年三月二十九日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2525号被执行人朱传伟,男,1971年09月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人王**,女,1975年02月03日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2012）滕刑初字第734号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱传伟所有的位于滕州市春秋阁小区43-2-404室(房产证号：**××**)房产一套。二、在查封期间内被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要再继续查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出再续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年三月二十四日书记员  张异琦
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执异4号 案外人:荥经县荥河镇人民政府，住所地四川省雅安市荥经县荥河镇。 法定代表人：陈娟，职务镇长。 委托诉讼代理人：刘迅，男，生于1991年3月15日，汉族，住四川省雅安市荥经县，系荥经县荥河镇人民政府司法助理。 申请执行人:陈仕东，男，汉族，生于1975年2月3日，住四川省雅安市荥经县。 本院在执行申请执行人陈仕东与被执行人荥经县荥河镇烈士村村民委员会合同纠纷一案中，案外人荥经县荥河镇人民政府于2021年3月3日对本院冻结荥经县荥河镇烈士村村民委员会荥经县农村信用合作联社荥河信用社×××99账号和荥经县农村信用合作联社荥河信用社8818××××1544账号的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月11日组织听证，现已审查终结。 案外人荥经县荥河镇人民政府称，2020年5月,荥河镇烈士村与原新立村合并,命名为烈士村,全村共8个村民小组,2014年被确定为省定贫困村,全村精准识别建档立卡贫困户42户97人,通过多年来的脱贫工作,全村贫困户于2018年度全部脱贫,贫困村也于2018年顺利退出。烈士村共两个账户,分别为荥河镇烈士村产业扶持基金专户（账号:×××99）和荥河镇烈士村基本专户（账号:8818××××1544）。荥河镇烈士村产业扶持基金专户内资金主要用于贫困村发展村集体经济、贫困户发展产业设立的扶贫专户,账户内资金均为省、市、县农业部门下拨的专项扶贫资金,实行专款专用,专户管理。荥河镇烈士村基本专户内资金主要用于荥河镇烈士村公共运行支出、垃圾清运、贫困村道路维护、村活动阵地维护等民生事项支出。账户内资金为县委组织部下拨第一书记经费（每年3万）、第一书记党建经费（每年2万）,县财政局下拨公共运行经费,帮扶单位（县环保局、县民政局等）下拨帮扶单位专项经费（每年3万）,实行专款专用,村财乡管。在脱贫攻坚开始之前（2013年）,因陈仕东与烈士村发生纠纷,县法院于2020年宣判并于2020年12月8日冻结烈士村专户。为顺利保障脱贫攻坚工作开展及村内民生事项，现申请将荥河镇烈士村产业扶持基金专户（×××99）和荥河镇烈士村基本专户（账号:8818××××1544）解封。 申请执行人陈仕东称，异议人提供的文件不能证明账户的性质，也没有相应的流水证明文件上的资金已经确实打入了保全的账户，所以法院的冻结行为是合法的。 本院查明，本院于2020年10月19日作出（2020）川1822民初599号民事判决书和（2020）川1822民初600号民事判决书，判决荥经县荥河镇烈士村村民委员会支付陈仕东工程款168059.00元和389305.00元。履行期限届满后，荥经县荥河镇烈士村村民委员会未履行上述法律文书确定的义务。陈仕东向我院申请强制执行，我院依法于2020年12月8日作出（2020）川1822执525、526号民事裁定书之一，裁定对荥经县荥河镇烈士村村民委员会在荥经县农村信用合作联社荥河信用社×××99账户内的存款在395048.00元的范围内予以冻结、对荥经县荥河镇烈士村村民委员会在荥经县农村信用合作联社荥河信用社8818××××1544账户内的存款在395048.00元的范围内予以冻结。案外人荥经县荥河镇人民政府对法院的上述冻结行为不服，于2021年3月3日向法院提出异议申请，要求法院对荥经县荥河镇烈士村村民委员会在荥经县农村信用合作联社荥河信用社×××99账户和在荥经县农村信用合作联社荥河信用社8818××××1544账户予以解封。 本院认为，对案外人提出的执行异议，应审查案外人是否系权利人。对案外人的异议系银行存款的，应按照金融机构登记的账户名称判断。本案中，荥经县荥河镇人民政府对我院的执行行为提出异议。首先，在异议期间仅向我院提供了证明资金性质的文件，未向我院提供资金转账流水，无法证明文件上所述资金已转入了我院冻结的账户。其次，荥经县农村信用合作联社荥河信用社×××99账户和荥经县农村信用合作联社荥河信用社8818××××1544账户登记的名字均为荥经县荥河镇烈士村村民委员会，按照金融机构登记的账户名称判断，荥经县荥河镇人民政府并不是权利人，故对荥经县荥河镇人民政府请求法院解封荥经县农村信用合作联社荥河信用社×××99账户和荥经县农村信用合作联社荥河信用社8818××××1544账户的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人荥经县荥河镇人民政府的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 樊久俊 审 判 员 凌华剑 审 判 员 何 涛 二〇二一年三月十一日 法官助理 朱 沙 书 记 员 毛 宇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1975号申请执行人江苏奎之星园林景观工程有限公司，住所地江苏省沭阳县巴黎新城商业街118号，统一社会信用代码91321322MA1R6N797M。法定代表人：张一奎，总经理。被执行人金乡县西控鑫河置业有限公司，住所地金乡县胡集镇大北村原大义五棉厂院内。统一社会信用代码：91370828068725366X。法定代表人王志刚，总经理。被执行人张友申，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人江苏奎之星园林景观工程有限公司与被执行人金乡县西控鑫河置业有限公司、张友申建设工程合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初4164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏奎之星园林景观工程有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县西控鑫河置业有限公司、张友申偿还1000000元及利息。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月14日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月10日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人没有存款。3.本院于2020年11月10日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年11月10日、12月3日、2021年2月22日、3月15日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年11月11日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，被执行人张友申名下有位于金乡县城××香××街的房地产，经查，该房地产已被济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执保535号案件首封，本案轮候查封，暂无法处置。6.本院于2020年11月10日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年11月10日、12月3日、2021年2月22日、3月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，未发现被执行人名下有证券信息，被执行人张友申名下的在新华保险股份有限公司投保的保险（保单号886628197635、886629048233）已被金乡县人民法院（2020）鲁0828执1188号案件冻结，保险公司无法进行轮候冻结处理。被执行人张友申在福德生命人寿保险股份有限公司投保的保险（单号为P000000060311847）为意外伤害保险，无现金价值。8.执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人张友申不在原住所居住，下落不明，无法采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人江苏奎之星园林景观工程有限公司的法人张一奎。综上所述，本院已对被执行人金乡县西控鑫河置业有限公司、张友申依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人江苏奎之星园林景观工程有限公司的法人张一奎确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年三月二十九日书记员  闫静华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初192号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：傅柏庭，男，1993年6月21日出生，汉族，住广西合浦县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告傅柏庭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告傅柏庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告易顺公司诉讼请求为：1．判令被告支付原告代偿款36704.37元，并支付自2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告傅柏庭未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年1月16日，易顺公司（甲方）与傅柏庭（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿。 2017年1月19日，傅柏庭与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定傅柏庭向杭州联合银行贷款71580元用于购买车辆，还款期限为24期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向傅柏庭发放了此笔贷款。但傅柏庭未按期归还贷款，导致易顺公司于2019年8月13日-2020年7月31日共3次为傅柏庭承担了保证责任，合计代偿39204.37元。之后，傅柏庭向易顺公司还款2500元，余款未支付。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向傅柏庭追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，本院予以支持。傅柏庭未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 傅柏庭于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款36704.37元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年8月1日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取359元，由被告傅柏庭负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告傅柏庭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初421号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张九乐，男，1969年10月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，户籍地淮北市相山区；因盗窃于2002年10月被劳动教养一年九个月；因盗窃于2004年9月被劳动教养二年六个月；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2007年12月被决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元；因本案于2021年3月5日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2021〕504号起诉书指控被告人张九乐犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： 1.2021年1月25日的凌晨，被告人张九乐在杭州市萧山区××镇××号租房门口，窃得被害人武某某晾晒着的衣服3件（价值无法认定）。 2.2021年2月23日的凌晨，被告人张九乐在杭州市萧山区××镇××路××号后门门口，窃得被害人李某的煤气瓶1只（价值120元），后以140元的价格销赃。煤气瓶已追回并发还被害人。 3.2021年2月24日的凌晨，被告人张九乐在萧山区××镇××号租房门口，窃得被害人耿某某晾晒着的被套1个、浴巾1条（价值152元），上述赃物已追回并发还被害人。 被告人张九乐归案后基本如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为被告人张九乐的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张九乐拘役五个月，并处罚金1000元。 被告人张九乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张九乐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张九乐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年8月4日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人张九乐退赔相关被害人经济损失；尚未追回的赃款140元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  倪铭 1