wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1755号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行,914105261725582895,住滑县赵营乡赵营村；被执行人：范明亮,男性,1976年6月10日出生,410526197606103477,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：田文闯,男性,1981年4月25日出生,41052619810425347X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：杜俊发,男性,1983年6月15日出生,410526198306153557,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初3035号判决，于2021年3月25日向被执行人杜俊发发出执行通知书，责令被执行人杜俊发被告偿还原告6440.21元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜俊发在无锡分行新区支行的账户62×××83_20001存款809.75元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月二十九日（）书记员  海 涵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执162号申请执行人：肖庆兰，女，1964年1月28日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：黄德书，男，1960年11月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人肖庆兰与被执行人黄德书民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2215号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖庆兰于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人黄德书履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金50000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人黄德书邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄德书名下财产信息，被执行人黄德书名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月6日，冻结期限为一年；被执行人黄德书名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人黄德书的征收款已被本院扣留，扣留时间为2021年3月24日，暂未符合提取条件。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人黄德书适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄德书名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄德书名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初413号 原告：郭林昌，男，1964年4月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。 被告：姚兴南，女，1964年8月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：郭建发，男，1940年7月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：潘仁珠，女，1943年1月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：郭玉峰，男，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告郭林昌与被告姚兴南、被告郭建发、被告潘仁珠、被告郭玉峰分家析产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告郭林昌及其委托诉讼代理人孙垚杰到庭参加诉讼，被告姚兴南、被告郭建发、被告潘仁珠、被告郭玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭林昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告共同所有的位于浙江省德清县的房屋；2.本案全部诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：原告与被告姚兴南原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，被告郭建发、被告潘仁珠系原告父母，被告郭建峰系原告儿子。1998年7月15日，原告以户主身份在原、被告共有的宅基地上申请建房（即本案讼争房屋），申请建房时为六人（其中沈富珍已故），现有在册人口为原、被告五人。经有关部门批准可建住房占地面积为288.78平方米的房屋，编号：×××17，使用权证号码：×××32。当时该房屋由原告等共同出资建造。2019年1月15日，原告与被告姚兴南在德清县民政局协议离婚，至此，原告与被告姚兴南已丧失家庭关系基础，原告据此要求分割家庭共同财产，均未果。原告认为，本案所涉农村房屋为家庭共同共有财产，共同共有人在共有基础丧失时可请求对共有财产进行分割。为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 原告郭林昌为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：1.户口簿1份8页；2德清县农村私人建房用地申报登记卡1份2页；3.离婚协议书1份3页。 被告姚兴南、被告郭建发、被告潘仁珠、被告郭玉峰均未答辩，也未向本庭提交相关证据材料。 对原告提交的上述证据，因四被告缺席而未经其质证，结合原告庭审陈述，本院依法审核认为，上述证据均符合有效证据的条件，能证实原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下：原告郭林昌与被告姚兴南原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子即被告郭玉峰，被告郭建发与被告潘仁珠系原告郭林昌父母。1998年7月15日，郭林昌作为户主与其家庭成员郭建发、沈富珍、潘顺芷、姚兴楠、郭玉峰共六人申请农村建房，经有关部门批准建造住房，住房占地面积为288.78平方米。2019年1月15日，原告郭林昌与被告姚兴南在德清县民政局协议离婚。现原告以与被告姚兴南已离婚为由，向本院起诉，要求分割夫妻关系存续期间家庭所建造的上述房产。 另查明，被告沈富珍系原告奶奶，现已亡故，沈富珍生有一子郭建发。潘顺芷与潘仁珠为同一人，姚兴楠与姚兴南为同一人。 本院认为：本案所涉的坐落于浙江省德清县房屋系原、被告等6人共同申请建造，为该6人的家庭共有财产，原告作为该共有财产的所有权人，要求分割该共有财产，符合法律规定，应予以支持。因各方对共有房屋的份额未作约定，各人份额应均等。沈富珍已故，其应得份额由其继承人享有。由于被告郭建发与潘仁珠系夫妻，该继承在其夫妻关系存续期间发生，也无遗嘱等其他证据证明该财产由其中一人所享有，故沈富珍的份额应由郭建发与潘仁珠共同继承享有。考虑到该房屋的整体性和使用价值，本案中不宜对房屋进行实质性分割，仅以确定原、被告各人在该房屋中的份额为宜。综上，对本案所涉房屋，原告郭林昌、被告姚兴南、被告郭玉峰各享有六分之一份额，被告郭建发和被告潘仁珠共同享有二分之一份额。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十八条、第三百零九条、第一千零六十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 坐落于浙江省德清县的房屋，原告郭林昌享有六分之一份额，被告姚兴南、被告郭玉峰各享有六分之一份额，被告郭建发和被告潘仁珠共同享有二分之一份额。 本案受理费减半交纳25元，由原告郭林昌负担，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王国青 二〇二一年三月十五日 书记员  周 悦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2547号 申请执行人:诸暨市雪良新型建材厂,住所地诸暨市浬浦镇水东路2号,组织机构代码L02199626。 法定代表人:钟汝清。 被执行人:周祥,男,1982年10月3日出生,住诸暨市。 被执行人:周金中,男,1954年9月28日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市雪良新型建材厂与被执行人周祥等买卖合同纠纷一案中，周祥等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执557号申请执行人：王春兰。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王春兰与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王春兰456.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2678号 原告：董永法，男，1953年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨建新，男，1981年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周丹莺，女，1984年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告董永法与被告杨建新、周丹莺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，本院依原告申请对被告杨建新所有的、价值在人民币18万元范围内的财产采取了保全措施。本院于2021年3月22日对本案公开开庭进行了审理。原告董永法到庭参加诉讼。被告杨建新、周丹莺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董永法向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨建新、周丹莺归还原告借款本金100000元，并支付该款自2018年6月30日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息；2.判令被告杨建新归还原告借款43000元，并支付该款自2018年6月30日起至款付清日止按月利率0.6%计算的利息。事实与理由：两被告于2005年登记结婚，2016年6月13日登记离婚。2014年9月15日，两被告以经营需要为由向原告借款100000元，约定月利率1.2%，被告杨建新出具借条一份。2018年6月30日，经结算，被告杨建新再次出具借条一份，载明借款43000元，并约定按照月利率0.6%计算利息。后两被告未还本付息，故原告起诉，望判如所请。 被告杨建新、周丹莺未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告董永法为证明其主张的事实，向本院提供借条原件两份。上述证据经庭审出示、宣读，被告杨建新、周丹莺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：原告董永法与被告杨建新系师生关系，两被告原系夫妻关系。2014年9月15日，被告杨建新出具借条一份，确认借到原告借款本金100000元，并约定月息1.2分。2018年6月30日，原告与被告杨建新就上述100000元借款的利息进行结算，杨建新尚欠原告利息43000元，由杨建新另行出具借条一份，写明：“今杨建新向董永法借人民币肆万叁仟元整（43000），利息为0.6%”。借款后至今，两被告分文未付。原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告董永法与被告杨建新之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告杨建新尚欠原告借款143000元及相应的利息，事实清楚、证据充分，被告杨建新应承担还本付息的民事责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”，第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，被告于2018年6月30日就前期所欠的利息43000元重新出具借条，并约定按月息0.6%计算，经本院核算，至2020年8月19日计算的利息未违反上述规定，本院予以支持；自2020年8月20日起计算的利息，本院按上述规定，仅支持以本金100000元为基数、以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。综上，被告杨建新应支付给原告的利息，除43000元外，其余本院确定如下：以本金100000元为基数自2018年7月1日起至2020年8月19日止按月利率1.2%计算的利息30720元；以43000元为基数自2018年6月30日起至2020年8月19日止按月利率0.6%计算的利息6613.40元；以100000元为基数自2020年8月20日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息。 原告要求被告周丹莺对借款100000元及相应利息承担共同还款责任，但仅凭杨建新出具的借条尚不足以证明该债务系夫妻共同债务，故本院对原告的该诉请不予支持。被告杨建新、周丹莺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建新应归还原告董永法借款本金100000元、利息80333.40元，并支付以100000元为基数自2020年8月20日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告董永法其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，依法减半收取计1580元，财产保全费1420元，合计3000元，由被告杨建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年三月二十二日 书记员  楼晨舒
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初95号原告：徐成兰，女，1951年1月29日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：沈雪芹，女，1986年12月26日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，统一社会信用代码91320830839981502F。住所地盱眙县盱城街道办事处新马国际大厦106室。负责人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：任冲，该公司员工。原告徐成兰与被告沈雪芹、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下至判决主文前简称人保盱眙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成兰委托诉讼代理人刘权宏、被告人保盱眙公司委托诉讼代理人任冲到庭参加诉讼,被告沈雪芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成兰向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计150619.79元，本案诉讼费由被告承担。被告沈雪芹未作答辩。被告人保盱眙公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后我公司已经垫付了10000元。对原告主张的各项赔偿：医疗费数额凭票据确定，要求扣除10%的非医保用药、住院伙食补助费及营养费均认可20元/天，47天、护理费认可80元/天，90天、误工费不认可、伤残赔偿金及精神抚慰金不认可、残疾辅助器具费要求提供医嘱确定，交通费认可每天10元，二次手术费不认可，实际发生后可主张，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2020年3月3日14时01分许；2、事故发生地点：盱眙县黄花塘镇莲塘村路口向南2公里路段；3、事故双方：沈雪芹（驾驶苏Ｈ×××××小型轿车）、徐成兰（行人）；4、事故事实及责任认定情况：沈雪芹驾驶苏Ｈ×××××小型轿车在事故地点刮碰到徐成兰，造成徐成兰受伤，车辆损坏，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：沈雪芹负事故全部责任，徐成兰无责任；5、受伤治疗情况：徐成兰受伤后被送往盱眙县人民医院救治，同年4月20日出院，住院48天，共计支出医疗费85263.85元（含门诊费用515元，住院费用84748.85元），出院医嘱建议三月后行义齿置入，一年后入院取内固定，加强营养，定期复查。2020年7月20日在盱眙县人民医院复查支出门诊费用630.65元；2020年8月27日在盱眙县人民医院置入义齿，支出4200元。上述共计90094.5元（其中紫金财产保险股份有限公司垫付53020.71元、人保盱眙公司垫付了10000元）；6、致残程度：原告损伤经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定认为其因车祸致第12胸椎压缩性骨折行经皮穿刺椎体成形术构成十级伤残，本次损伤后误工期限为210日、护理期限90日、营养期限90日，原告因此支出鉴定费2500元；7、投保情况：苏Ｈ×××××小型轿车在人保盱眙公司投保了交强险及商业三责险150万元含不计免赔，案涉事故发生在保险期间内。8、误工情况：原告提供证据证实其以家庭为单位承包土地共计10.29亩；9、备注：原告自认事故发生后，被告沈雪芹向其支付了5000元。对原告因交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费90094.5元；2、住院伙食补助费1880元（40元/天×47天，原告自行主张按47天计算）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、误工费11340元（1620元/月×7个月，原告仅提供了承包土地数量，难以证实其收入情况，结合其年龄及综合情况，本院酌情确认以盱眙县最低工资标准计算）6、残疾赔偿金57706元；7、残疾辅助器具费666元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费2500元。上述1-9项共计178886.5元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告所受损失178886.5元由被告人保盱眙公司负担，扣除其此前已经垫付的10000元，尚需再支付168886.5元，因原告自行扣除了紫金财产保险股份有限公司垫付的53020.71元，尚需再付115865.79元。对原告主张的牙齿残根修复费用5600元及后续医疗费8000元可待实际发生后主张。鉴定费2500元由被告沈雪芹支付，因原告自认被告沈雪芹此前给付了其5000元，两者可相互冲抵，另在扣除被告沈雪芹应承担的案件受理费后多出部分原告依法应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐成兰因交通事故造成的各项损失共计115865.79元；二、驳回原告徐成兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告徐成兰负担382元，被告沈雪芹负担1274元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二一年三月十五日书记员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保306号申请人：偃师市超越建材有限公司，住偃师市商城街道办事处北环路东段。法定代表人：陈延峰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红军，李武江。河南伊洛律师事务所律师。被申请人：河南绿地城置业有限公司，住河南省郑州市二七区灵山路60号附1号。法定代表人:方东兴，该公司总经理。申请人偃师市超越建材有限公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南绿地城置业有限公司的银行存款1700000元予以冻结，或查封被申请人河南绿地城置业有限公司其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市超越建材有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南绿地城置业有限公司的银行存款1700000元，期限为一年；或查封被申请人河南绿地城置业有限公司所有的价值1700000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师市超越建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十九日代书记员 李媛婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初662号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**。法定代表人：史德生，董事长。委托代理人:罗君，该行职工（特别授权）。被告：南阳市义和物业管理有限责任公司，住，住所地河南省卧龙区卧龙区人民路与新华路交叉口南200米路西/div>被告：史红强，男，生于1968年11月24日，住河南省南阳市卧龙区。被告：张学振，女，生于1967年2月15日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邓州市九宇牧业有限公司，住，住所地河南省南阳市邓州市九龙乡王冲村/div>法定代表人：张学娟，系公司总经理。被告：张学娟，女，生于1973年7月7日，汉族，住河南省卧龙区。被告：吴传兴，男，生于1970年7月10日，汉族，住河南省南阳市邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告南阳市义和物业管理有限责任公司、史红强、张学振、邓州市九宇牧业有限公司、张学娟、吴传兴为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹建丹二〇二一年三月二十三日法官助理李明向书记员周晓凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初117号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人凌郁，男，1981年9月13日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，住长沙市芙蓉区。2017年6月15日，被告人凌郁因饮酒后驾驶机动车，被长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队行政处罚，处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被株洲市公安局直属分局取保候审。经湖南省株洲市荷塘区人民检察院决定，于2021年2月7日重新对其取保候审，本院于2021年3月9日对其取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人凌郁犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人凌郁到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年12月5日10时许，被告人凌郁与同事在家中聚餐，期间被告人凌郁饮用了二两自酿的米酒和两瓶啤酒。当日14时许，被告人凌郁驾驶湘ＡＥ××××小型轿车从株洲市云龙区云龙大道行驶至傅家冲路段时，被例行检查的交警查获，经对被告人凌郁进行呼气式酒精检测，结果为83ｍｇ／100ｍｌ。随即交警将被告人凌郁带至湖南省株洲市省直中医院抽取血样送检。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，凌郁血液样品中乙醇含量为87.88ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人凌郁如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人凌郁在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人凌郁如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人凌郁拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。请依法判处。上述事实，被告人凌郁在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队案件查获经过、破案经过、呼气式酒精检测照片、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施、湖南省非税收入电子交款收据、指认车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血现场照片、现场检测报告、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第652号司法鉴定意见书、当事人身份信息、车辆行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人刘某的证言、被告人凌郁的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌郁违反道路交通安全管理秩序，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凌郁犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人凌郁能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人凌郁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人凌郁适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人凌郁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人凌郁应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二一年三月二十五日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执40号申请执行人：矫铁杰,女性,1965年10月28日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：金雪峰，男性,1975年1月2日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行矫铁杰与金雪峰借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0402民初1630号民事判决书已经发生法律效力。申请人矫铁杰于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院对被执行人金雪峰采取如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，现未发现有其它可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，目前，被执行人已无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十九日书记员  赵星宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执768号 申请执行人罗海堂。 被执行人周建兵。 本院在执行申请执行人罗海堂与被执行人周建兵为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初285号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执768号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异127号 异议人（被执行人）:聂丽燕，女，1977年5月31日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区X街**。 负责人：杜晓峰。 在本院执行中信银行股份有限公司济南分行与聂丽燕金融借款合同纠纷一案中，异议人聂丽燕对本院冻结其建设银行账号62×××76内存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，聂丽燕向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。聂丽燕自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许聂丽燕撤回申请。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月十五日 法官助理牛芳 书记员李佳润
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1551号之二解除保全申请人：姜金华，男，1969年11月29日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被申请人:薛永华，男，1977年1月18日生，汉族，居民，住涟水县。被申请人:薛敬美，男，1948年6月10日生，汉族，居民，住涟水县。被申请人:李荣清，男，1956年9月30日生，汉族，居民，住涟水县。申请人姜金华与被申请人中亿投工程管理股份有限公司、江苏联晟科技股份有限公司、薛永华、薛敬美、周传龙、李荣清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)苏0826民初1551号民事裁定书，冻结被申请人薛永华、薛敬美、李荣清银行存款113631元，或查封、扣押其他等值财产。申请人姜金华于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人薛永华、薛敬美、李荣清银行存款113631元，或解除查封、扣押其他等值财产。案件申请费1088.16元，由姜金华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  殷   作   武二〇二一年三月二十六日法官助理  汤剑利书记员侯俊俊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保119号申请人:付青连，男，汉族，1944年4月5日出生，住河南省尉氏县。被申请人：陈始俊，女，汉族，1989年9月19日出生，住河南省尉氏县。申请人付青连于2021年3月25日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人陈始俊所驾驶的豫BD08077号微型轿车进行保全（保全金额为3万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈始俊所驾驶的豫BD08077号微型轿车（保全金额3万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  韩天宇二〇二一年三月二十五日书记员  张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3311号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：李晓月，女，1971年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李晓月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十五日书记员 曹   亚   轩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1369号原告：陈国付，男,1951年4月13日出生，回族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:简振，河南良策律师事务所律师。被告:朱计广，男，1981年2月14日生，汉族。住河南省新蔡县。原告陈国付与被告朱计广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国付委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼，被告朱计广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国付向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金60000元及利息（利息以6万元为基数，按月息1.5分计算，自2020年7月10日起至付清之日止，利息已支付1.5万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告因需用钱，向原告借款6万元，被告向原告承诺按月息1.5分给付利息，原告将六万元交付被告后，被告前期一直按时给付利息，2019年7月10日，被告给付了原告当年利息后，又向原告出具借条：今借陈国付六万元整，年利息9千元已付，用一年整还款6万元整。期限届满后被告一直未再付钱，后经原告多次追要，被告又按原利息向原告支付了1.5万元利息，但剩余本息一直未再支付。为此起诉，请求判决。被告朱计广未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告朱计广以自身需要为由，向原告借款60000元，并于2016年6月10日向原告出具借条，于2019年7月10日换2016年6月10日的借条向原告出具借条一份，并载明年利息9000元已付，用一整年还款6万元整，后经原告追要，被告偿还15000元，余款及利息经原告向被告追要，被告未还。因被告没有偿还借款，为此原告陈国付起诉来院，请求：1、判令被告返还原告借款本金60000元及利息（利息以6万元为基数，按月息1.5分计算，自2020年7月10日起至付清之日止，利息已支付1.5万元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告朱计广以自身需要为由，向原告借款6万元，并于2016年6月10日向原告出具借条，于2019年7月10日换2016年6月10日的借条向原告出具借条一份，并载明年利息9000元已付，用一整年还款6万元整，后经原告追要，被告偿还15000元，余款及利息经原告向被告追要，被告未还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告朱计广之间存在借贷合同关系，被告欠原告借款及利息的事实清楚，证据确实充分，该借款及利息被告应当支付。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱计广支付原告陈国付借款60000元及利息（以6万元为本金的利息自2020年7月10日起，至履行清结之日止，按年利率15%计算，被告已支付的15000元应予以扣除），于本判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告陈国付的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告朱计广负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年三月三十日书记员  李沛霖
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初171号原告：娄某1，女，2007年9月21日生，汉族，济南第二十中学学生，住济南市槐荫区。法定代理人：娄某2（系原告之父），男，济南市技师学院教师。被告：济南胜文智达教育科技有限公司，住所地济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦207、208室。法定代表人：崔楠，总经理。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。法定代表人：陈晓玲，总经理。原告娄某1与被告济南胜文智达教育科技有限公司（以下简称胜文智达公司）、北京优思敏才教育咨询有限公司（以下简称优思敏才公司）教育培训合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告娄某1的法定代理人娄某2到庭参加了诉讼。被告胜文智达公司、优思敏才公司经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某1向本院提出诉讼请求：请求贵人民法院让济南胜文智达教育科技有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司退还原告给孩子交的教育辅导费用,共计25622元,并承担本次诉讼费、诉讼期间所发生的其它所有费用(另计)。事实和理由:2020年08月30日,原告(监护人)娄某2为了孩子(合同甲方)上初中学习情况能有所更好的提高,选择了跟“优胜教育”续签合同(即:同续签合同,开具收据),作为孩子的课外时间辅导、培训初中各学科的学校。在续签合同之前近两年孩子一直在优胜教育机构上辅导课,我们家庭情况本不宽裕,但为了孩子上学,能让孩子取得更好的成绩,省吃俭用,给孩子做课外辅导。续签合同后孩子只上了大约两个月的课,在2020年11月初,位于山东省济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦207、208室的“优胜教育”在没有任何通知的情况下,突然关门、失联。我们也拨打12345市民服务热线,给回复是企业法人失联,留存合同、收据或发票去法院起诉。还去了市教委并把辅导情况进行了登记-为了孩子能更快恢复辅导上课或退回家长们省吃俭用的血汗钱,另寻其他教育机构(没有更多的钱支付),根据同签定的合同条款,原告要求、归还给我们孩子交纳的剩余辅导费用。请求贵人民法院予以支持。被告胜文智达公司、优思敏才公司未答辩。经审理查明：2020年8月30日，娄某2作为娄某1（甲方，受辅导方）的监护人与胜文智达公司（乙方）签订一份《个性化辅导课程注册合同》，约定甲方使用储值账户购买乙方产品及服务。该合同第一条课程明细载明：1对1优秀课程（B类），单价180元，课时为240，课程金额为43200元，折扣率为67%，实缴金额为28944元；1对1优秀课程（B类），单价180元，课时为26，课程金额为4680元，折扣率为0.0%，实缴金额为0元。合同第三条退费制度载明：退费金额＝实缴金额总和－（A类课程已消费课程金额+B类课程已消课时×课时单价）×（综合折扣率+5%）。其中实缴金额总和：本协议项下第一条课程明细中所列所有课程实缴金额之总和。综合折扣率＝实缴金额总和/（A类课程总金额+B类课程总金额）。A类课程总金额＝初始课程金额总和。B类课程总金额＝报名课时数×对应课时单价。同日，原告向被告优思敏才公司支付课程费29418元。原告已上课时为24小时。原告主张应退费金额的计算方式为29418元/总课时186小时×未上课时162小时。本院认为，虽然2020年8月30日的《个性化辅导课程注册合同》载明的乙方为胜文智达公司，但优思敏才公司在与其他学员签订的退费协议中认可该公司系《个性化辅导课程注册合同》的签订方，结合优思敏才公司实际收取原告课程费的事实，可认定上述《个性化辅导课程注册合同》的乙方为胜文智达公司和优思敏才公司。该两公司未能按照约定向原告提供辅导课程，应当按照合同约定的计算方式将剩余款项退还给原告。根据《个性化辅导课程注册合同》第一条、第三条的约定，原告实缴金额总和为29418元，综合折扣率为29418元÷（43200元+4680元）＝61.44%，原告已上课为24课时，课时单价为180元，相应的退费金额为：29418元一24×180元×（61.44%+5%）＝26547.79元。原告要求两被告退还课程费25622元，系对其自身权利的处分，并无不当，本院予以支持。原告要求两被告承担诉讼期间所发生的其它所有费用，但未明确具体金额，也未提交相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告济南胜文智达教育科技有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告娄某1课程费25622元；二、驳回原告娄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.50元，由被告济南胜文智达教育科技有限公司、北京优思敏才教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二一年三月二十九日书记员  况磊磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执917号之三 申请执行人：安徽老客家食品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经开区创业四路以南、张良路以东。统一社会信用代码:91341600MA2MXCKHXP。 法定代表人:杜黎军。 申请执行人:杜黎军，女，汉族，1988年4月7日出生，住河南省鹿邑县。 被执行人:程孝伟，男，汉族，1969年2月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽老客家食品有限公司、杜黎军与被执行人程孝伟合同纠纷一案中，于2020年6月23日作出的(2020)皖1602民初4244号民事判决已发生法律效力，申请执行人安徽老客家食品有限公司、杜黎军于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人程孝伟依照该判决履行返还申请执行人欠款250000元及债务利息。本院于2021年1月22日立案执行，同年1月25日向被执行人程孝伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人程孝伟名下财产进行查找。经查，被执行人程孝伟名下有车辆，本案已轮候查封，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人安徽老客家食品有限公司、杜黎军尚有250000元及债务利息未受清偿。同年3月29日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杜黎军，杜黎军同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十九日 书记员  马 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初4010号之一   原告：马飞，男，1991年8月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。   被告：张岩青，男，1988年5月13日出生，住河北省廊坊市文安县。   被告：史天寒，男，1991年3月16日出生，住河北省任丘市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。   负责人：陈艳国，该分公司总经理。   原告马飞与被告张岩青、史天寒、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马飞撤诉。   本案案件受理费50元（原告已预交），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至10,000元，撤诉减半收取案件受理费25元，由原告马飞负担。剩余案件受理费25元，由本院退还原告马飞。   审  判  长   张亚丽   人民 陪 审员   付秀清   人民 陪 审员   张红卫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   刘 伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执389号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。被执行人：王宝，男，1997年4月11日生，汉族，住南召县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行王宝为借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人于2021年3月29日提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年三月二十九日书记员  杨程斌
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初614号 原告：窦友然，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：于共荣（系原告妻子），女，1970年12月19日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：窦锋然，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住商河县。 原告窦友然与被告窦锋然相邻关系纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告窦友然及其委托诉讼代理人于共荣到庭参加诉讼，被告窦锋然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告窦友然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨碍、停止侵权；涉诉费用由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系，被告在原告的房屋西墙处，挖了深达90公分、宽约4米的沟，其挖的沟紧挨着原告北屋的西墙，如遇雨季，原告北屋的西墙面临着潜在危险。为此，原告请求被告将所挖的沟填平，排除妨碍、停止侵权，以免造成更大的财产损失，从速裁决。 被告窦锋然在本案审理期间未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告窦友然与被告窦锋然两家的院落左右（东西）毗邻，其双方的正房（北屋）前后交错，原告在前，被告在后。经现场勘验，被告在自己的院落内、毗邻原告正房西山墙处挖掘一条南北长5.5米左右、东西宽2.2至2.3米、深约0.5米左右（其中南边部分深处达0.9米）的坑洼。另查明，窦锋然家与窦友然家相邻的一间北屋2020年倒塌，其以系窦友然北屋遮雨板流雨水所致为由将窦友然诉至本院，本院经审理依法作出（2020）鲁0126民初3346号民事判决，驳回窦锋然的诉讼请求；窦锋然不服该一审判决提出上诉，济南中院经审理于2021年2月7日依法作出（2021）鲁01民终1341号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的现场照片、（2020）鲁0126民初3346号、（2021）鲁01民终1341号民事判决书，以及本院依职权所作的现场勘验笔录（附照片六张）为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，原告窦友然与被告窦锋然作为院落毗邻的相邻双方，理应依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”之规定正确处理相邻关系，但被告却因之前其双方之间侵权责任纠纷而产生矛盾和积怨后，不理智地在自己院落内、毗邻原告正房（北屋）西山墙处挖掘坑洼，给原告房屋造成安全隐患，违反了《中华人民共和国民法典》第二百九十五条“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。”之规定，故原告要求被告尽快将其所挖的沟洼填平以消除危险，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告窦锋然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而放弃质证和答辩权利，依法应承担对己不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告窦锋然于本判决生效之日起五日内自行将其在自家院内、毗邻原告窦友然正房（北屋）西山墙处所挖掘的坑洼填平，以消除对原告正房（北屋）所造成的安全隐患危险。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告窦锋然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  卞春元 二〇二一年三月十五日 书记员  李 亮
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执810号 申请执行人：陈和兴，男，1970年12月16日出生，汉族，住临海市。 被执行人：李辉，男，1981年11月8日出生，汉族，住临海市。 陈和兴诉李辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）浙1082民初658号民事调解书，已经发生法律效力。因李辉逾期未履行，申请执行人陈和兴于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人李辉返还借款本金350000元及利息（利息按年利率12%自2011年6月9日起计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈和兴与被执行人李辉自行达成执行和解协议，具体协议如下： 一、李辉尚欠陈和兴借款本金340000元及利息（利息按年 利率12%自2019年12月31日起计算至履行完毕之日止），从2021年6月份起于每月25日前各支付2000元，直至本息付清为止。 二、如李辉未按照本协议履行，陈和兴可申请恢复并按照原生效调解内容执行。 本院认为，申请执行人陈和兴与被执行人李辉自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1082执810号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月二十九日 代书记员 蒋丹萍
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初402号原告：新乡市鑫成石化机械有限公司，住所地：河南省新乡市牧野区王村镇高湾村，统一社会信用代码：91410711760246994Q。法定代表人：刘成武，执行董事。委托诉讼代理人：肖建濮，河南秉持律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市星光化工有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区新秀路98号，统一社会信用代码：91410704737449275X。法定代表人：王明生。原告新乡市鑫成石化机械有限公司（以下简称鑫成公司）诉被告新乡市星光化工有限公司（以下简称星光公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告鑫成公司委托诉讼代理人肖建濮，被告星光公司法定代表人王明生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫成公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付欠付的设备价款45000元。2、以欠款45000元为基数，判令被告向原告支付2017年1月1日至2021年1月19日期间的逾期付款利息7869.79元（自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%计算为5160.34元；自2019年8月20日起至2021年1月19日止，按照2019年8月20日中国人民银行一年期LPR4.25%计算为2709.45元）。3、以欠款45000元为基数，判令被告自2021年1月20日起至全部支付完毕之日止，按照中国人民银行一年期LPR计算，向原告支付逾期付款利息，自2021年1月20日至2021年3月10日止，利息为164.52元。事实与理由：被告向原告提出定作设备的要求，双方因此分别于2015年7月16日、9月22日各签订一份设备制造合同，约定原告为被告制造精馏釜、精馏塔、冷凝器、结晶器、液氨储槽等设备，合同价款总计415000元。两份合同分别对质量标准、交货方式、货款结算、质保期及质保金等进行了约定。签订合同后，原告按照约定履行了本方义务，并全额向被告开具了增值税专用发票，但是，经原告多次催要，被告仍欠原告45000元拒不支付。两份设备制造合同均在原告住所地签订。两份设备制造合同均约定发生争议时依法向合同签订地法院起诉。此外，被告应当向原告履行的是金钱义务，本案争议标的为给付货币，依法而言原告住所地为合同履行地。故此，依法向法院提起诉讼，请求法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。被告星光公司辩称：对欠款数额认可，但原告的设备有问题，我公司的经济损失原告得赔偿，我公司欠原告的钱是质保金。原告的冷凝器在我们使用过程中达不到标准，无法生产，通知他们拉回进行二次盘管加工改造后还是无法生产，当时我公司产品市场价格为5.7万元/吨，一天生产3-4吨，因为无法生产，造成停产7天，原告应赔偿我公司损失1596000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人对对方证据真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别于2015年7月16日、2015年9月22日各签订设备制造合同1份，约定原告为被告制造精馏釜、精馏塔、冷凝器、结晶器、液氨贮槽等设备，合同价款总计415000元。两份合同分别对质量标准、交货方式、货款结算、质保期及质保金等进行了约定。该两份合同第二条均约定“乙方对质量负责的条件及期限：自设备到达甲方现场起12个月或设备运行半年，先到为准”；第六条均约定“……余10%作为质保金，乙方开具17%全额增值税票。质保期为12个月，质保期满后结清质保金款”。合同签订后，原告按照约定履行了制造、交付设备义务，最后一次发货时间为2015年10月17日，被告工作人员已签收。原告在被告收到设备后次日已全额向被告开具了增值税专用发票。被告陆续支付原告货款370000元，剩余45000元在质保期满后经原告催要，被告至今未付。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”；第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，被告在原告处定作产品，双方对定作产品的名称、规格及材质、数量、价格、结算方式等均进行了约定，原告按照约定向被告交付了工作成果并全额开具了增值税专用发票，被告应履行支付承揽报酬的义务。案涉合同总价款为415000元，扣除被告已支付的370000元，剩余45000元被告应予支付。关于原告第二项诉讼请求要求被告以欠款45000元为基数，支付其自2017年1月1日至2021年1月19日期间的逾期付款利息7869.79元，因双方在合同中约定了付款期限，即质保期满后付清余款，本案质保期到期日为2016年10月16日，原告主张自2017年1月1日起的利息于法有据，且该利息数额未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于原告第三项诉讼请求要求被告以欠款45000元为基数，支付其自2021年1月20日起至全部支付完毕之日止的利息，因原告未在本院指定期间内补交相应利息部分诉讼费用，视为原告放弃该项主张，在本案中不予审理。关于被告辩称的原告设备有质量问题，要求原告赔偿其损失1596000元的意见，因被告未向本院提交反诉状，未缴纳反诉费用，亦未提供证据证明原告设备存在质量问题，故被告辩解意见本院不予采纳，包含的反诉内容在本案中不予一并审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告新乡市星光化工有限公司于本判决生效后七日内支付原告新乡市鑫成石化机械有限公司承揽报酬45000元。二、被告新乡市星光化工有限公司于本判决生效后七日内支付原告新乡市鑫成石化机械有限公司自2017年1月1日起至2021年1月19日期间的逾期付款利息7869.79元。三、驳回原告新乡市鑫成石化机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取560.5元，由被告新乡市星光化工有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年三月十八日书记员 ：赵来荣
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执493号田轲：关于田轲罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初445号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初601号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地：阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系该公司总经理。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：周永勤，男，1961年12月29日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告周永勤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月三十日法官助理马思雨书记员李洋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1520号之三 单志文： 齐恩刚与单志文劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1520号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年三月二十九日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执122号 申请执行人：刘福浩，男，1995年10月4日出生，汉族，居民，户籍地临沂市沂南县，现住临沂市兰山区。 被执行人：孙维，男，1993年9月25日出生，汉族，农民，住临沂市莒南县。 申请执行人刘福浩与被执行人孙维民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的(2020)鲁1327民初4431号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执122号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩广俊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执23号之三申请执行人：李铁兴,男性,1959年11月8日出生,住营口市站前区。被执行人：方增礼，男性,1956年7月10日生，汉族，住营口市大石桥市。辽宁建华实业有限公司，社会统一信用代码91210800701658315M，住所地大石桥市哈大路70号。法定代表人：方增礼。本院在执行李铁兴与方增礼、辽宁建华实业有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执25号之三申请执行人宋玉芳，女，1970年1月31日出生，住聊城市东昌府区。被执行人王存朋，男，1982年11月20日出生，住聊城市。被执行人杜俊侠，女，1988年10月13日出生，住聊城市。本院作出的（2020）鲁1502民初11114号民事调解书，已经发生法律效力，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王存朋名下的位于聊城市经济开发区当代国际广场核心商务区5号商办楼10318室（证号：鲁（2019）聊城市不动产权第0003798号）房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年三月三十日书记员 于其国
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执77号之一申请执行人罗永久，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇。被执行人吴明鸽，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇。被执行人唐小凤，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇。被执行人吴文元，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇。被执行人衡阳市兆顺养殖专业合作社，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇福龙村庙里组。申请执行人罗永久与被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初431号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社应支付申请执行人罗永久借款、利息等合计人民币377708元。本院于2021年1月11日依法立案执行，2021年1月15日依法向被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年3月15日本院依法对被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社纳入失信被执行人名单（期限为二年），并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月14日集约查询，2021年1月18日和2月10日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社无足额财产可供执行。2021年1月29日依法启动传统财产查询，经查被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产登记信息和住房公积金交纳信息，且本案在执行过程中被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元均下落不明。本院立案执行标的377708元，未执行标的377708元。因被执行人吴明鸽、唐小凤、吴文元、衡阳市兆顺养殖专业合作社无足额财产可供执行，本案暂无法执行到位。本院于2021年3月15日与申请执行人罗永久进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年三月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4531号申请执行人：胡传帮，男，1955年5月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：胡传金，男，1965年12月5日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人胡传帮与被执行人胡传金生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，本案执行标的为69935.97元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  束昊泽
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执706号移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：徐晓斌，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院作出的（2020）皖0521民初1676号民事判决书已经发生法律效力。因徐晓斌未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭于2020年3月1日向本院执行庭移送执行。被执行人徐晓斌应负担案件受理费2500元、执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人徐晓斌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:终结（2020）皖0521民初1676号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  沈传隆审判员  水从忠二〇二一年三月二十六日法官助理程玉峰书记员杨政林
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1075号申请执行人：安阳市信用担保投资有限公司,住所地安阳市黄河大道中段市政设计院四楼。法定代表人:杨军,董事长。被执行人：安阳市隆鑫汽车贸易有限公司，住所地安阳市龙安区铁西路246号。法定代表人：于君，执行董事兼总经理。被执行人：于君，女，1967年10月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孟勇付，男，1966年1月16日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行安阳市信用担保投资有限公司与安阳市隆鑫汽车贸易有限公司、于君、孟勇付追偿权纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1004号判决书已经发生法律效力,被执行人安阳市隆鑫汽车贸易有限公司偿还安阳市信用担保投资有限公司代偿款及违约金，被执行人于君、孟勇付对上述债务承担连带清偿责任。因安阳市隆鑫汽车贸易有限公司、于君、孟勇付未按上述生效法律文书履行义务，安阳市信用担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人于君、孟勇付名下有存款,该款已支申请人。2、查明被执行人安阳市隆鑫汽车贸易有限公司、于君、孟勇付名下无房产信息。3、查明被执行人安阳市隆鑫汽车贸易有限公司名下有车辆信息,申请人因年限已久,暂不要求查封。三、本院已向被执行人安阳市隆鑫汽车贸易有限公司、于君、孟勇发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余执行款2462216.9元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判员  郭洪波二〇二一年三月三十日法官助理宋子晶书记员徐凯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1725之一号申请人：马金霞，女，1974年3月2日生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。被申请人：刘长祥，男，1964年2月27日生，汉族，住新疆昌吉州奇台县。被申请人：臧秀香，女，1965年11月25日生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：新疆龙力焊接材料有限公司，住新疆昌吉州奇台县喇嘛湖梁工业园区。法定代表人：刘长祥，总经理。本院在审理上列申请人马金霞与被申请人刘长祥、臧秀香、新疆龙力焊接材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘长祥名下中国农业银行62×××67账户、中国建设银行德州德城支行62×××46账户、中国工商银行山东省德州市德州解放北路支行62×××13账户、中国建设银行新疆五家渠支行62×××86账户及新疆龙力焊接材料有限公司名下中国农业银行奇台东关支行30×××62账户、新疆奇台农村商业银行股份有限公司西北湾支行810×××80账户内余额共计1000万元，如若冻结金额不足，继续查封刘长祥名下位于新疆昌吉州奇台县东风北街山水名居小区4号楼1单元301室、新疆昌吉州奇台县东风北街山水名居小区4号楼4单元302室房屋两套，被申请人臧秀香名下位于德城区解放北路新兴街1号楼3层7号（房权证鲁2020德州市不动产权第0017157号）房屋一套及被申请人刘长祥在新疆龙力焊接材料有限公司的全部股权，直至查封金额满1000万元为止。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘长祥名下中国农业银行62×××67账户、中国建设银行德州德城支行62×××46账户、中国工商银行山东省德州市德州解放北路支行62×××13账户、中国建设银行新疆五家渠支行62×××86账户及新疆龙力焊接材料有限公司名下中国农业银行奇台东关支行30×××62账户、新疆奇台农村商业银行股份有限公司西北湾支行810×××80账户内余额共计1000万元，如若冻结金额不足，继续查封刘长祥名下位于新疆昌吉州奇台县房屋两套，被申请人臧秀香名下位于德城区（房权证鲁2020德州市不动产权第0017157号）房屋一套及被申请人刘长祥在新疆龙力焊接材料有限公司的全部股权，直至查封金额满1000万元为止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年三月二十九日法官助理高学华书记员杨静
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执660号 何亚香、宋海波、宋柏森、刘金侠： 何亚香与宋海波、宋柏森、刘金侠其他案由一案，申请执行标的共计2,300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,300.00元。至此，何亚香向本院申请执行的（2020）吉0702民初3732号民事调解书诉讼费部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢679号 陈爱云、黎岳青、朱江萍： 关于申请执行人陈爱云与被执行人黎岳青、朱江萍民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初5238号民事判决书，本院于2021年3月22日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执1265号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1625行审45号申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地山东省博兴县新城二路北首。法定代表人刘振国，该局局长。被执行人博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧，住所地山东省博兴县银座步行街D302。经营者王永生。博兴县人力资源和社会保障局申请执行博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧劳动监察行政处理及行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字【2020】第115号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第115号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人博兴县人力资源和社会保障局因被执行人博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧拖欠职工工资的违法行为，违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的有关规定，根据《劳动保障监察条例》第十五条、第十八条、第二十六条、第三十条规定，作出博人社监理字【2020】第115号行政处理决定书及博人社监罚字【2020】第115号行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：支付员工魏佳莹工资8014元；罚款19000元。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处理决定及行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对被执行人博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧作出的博人社监理字【2020】第115号《劳动保障监察行政处理决定书》及博人社监罚字【2020】第115号《劳动保障监察行政处罚决定书》合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧作出的博人社监理字【2020】第115号劳动保障监察行政处理决定及博人社监罚字【2020】第115号劳动保障监察行政处罚决定；二、被执行人博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧于本裁定送达后十日内支付员工魏佳莹工资共8014元；并缴纳罚款19000元、加处罚款19000元；三、被执行人博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费590元，由被执行人博兴县博昌办事处卓越台球休闲吧负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二一年三月十七日法官助理 马春燕书 记 员 田 婧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06836执恢157-2号申请执行人：张维通，男，1951年5月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：崔春鹏，男，1967年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在申请执行人张维通与被执行人崔春鹏（2019）鲁0683民初5970号买卖合同纠纷一案中，双方当事人协商同意对本院查封扣押的被执行人崔春鹏名下的轿车以12000元的价格进行拍卖，在第一次拍卖流拍后，申请执行人张维通同意按第一次拍卖保留价12000元的价格接受该财产以抵顶本案债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人崔春鹏所有的轿车的所有权及相应的其他权利，自本裁定送达之日起裁归申请执行人张维通。二、申请执行人张维通可持本裁定到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二一年三月十日书记员  林晓坤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2234号原告：杨某某，女，1977年11月14日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：焦某某，男,1977年7月4日生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杨某某与被告焦某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月十二日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初141号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人院伟国，男，汉族，初中文化。曾因故意伤害他人于2020年5月23日被神木市公安局给予行政拘留5日的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被神木市公安局刑事拘留，同年11月23日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人院伟国犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人院伟国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日21时许，被告人院伟国醉酒后驾驶车牌号为陕KMD7**号白色“哈弗”牌小型普通客车，沿神木市麟州街由南向北行驶至麟州街与继业路十字路口处，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至二中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为132MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对院伟国血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为116.97MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人院伟国在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人院伟国违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2500元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人院伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保153号申请人：裴燕芳，女，1959年2月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人：陈凯东，男，1956年12月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：滕晓峰，山东鑫福来源律师事务所律师。（同时代理上述二申请人）委托诉讼代理人：初雨林，山东鑫福来源律师事务所律师。（同时代理上述二申请人）被申请人：曹忱，男，1983年3月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人裴燕芳、陈凯东于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹忱银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人曹忱银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人裴燕芳、陈凯东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年三月十七日书记员 孙旭东
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1096号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：河南省郑州市登封市中岳大街**。被执行人：:薛桃李,女性，1985年5月14日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人薛桃李信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1096之二裁定书，于2021年3月16日向被执行人薛桃李发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛桃李在郑州银行股份有限公司登封支行623531000102850×××56账户内存款人民币18296.22元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14255号原告：吴升刚，男，1962年1月1日出生，汉族，住济南市。原告：刘玲，女，1961年1月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李**，山东森信律师事务所律师。被告：高吉淞，男，1972年12月2日出生，汉族，住济南市。被告：马时新，女，1972年9月20日出生，汉族，住济南市。被告：山东水帘峡生态旅游有限公司，住所地济南市。法定代表人：高吉淞，职务不详。原告吴升刚、刘玲与被告高吉淞、马时新、山东水帘峡生态旅游有限公司（以下简称水帘峡旅游公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴升刚、刘玲的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告高吉淞、马时新、水帘峡旅游公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴升刚、刘玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令高吉淞、马时新偿还原告欠款245万元及违约金(以245万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止每日2000元计算)；2.依法判令水帘峡旅游公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：吴升刚、刘玲与高吉淞、马时新系朋友关系。被告因经营需要，自2012年起至2018年11月13日共向原告借款2450000元；2018年11月13日高吉淞、马时新向吴升刚、刘玲出具借条一份，载明“今借到吴升刚、刘玲人民币贰佰肆拾伍万元正(245000元)，该借款在2019年12月31日前保证归还,逾期不还则按每天2000元支付违约金直至还清为止。借款人:高吉淞、马时新，担保单位：水帘峡旅游公司，2018年11月13日”。借款到期后，被告高吉淞、马时新并未按照约定支付借款，担保人水帘峡旅游公司也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。高吉淞、马时新、水帘峡旅游公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与高吉淞、马时新系朋友关系，因高吉淞、马时新生产经营需要向其借款，于2012年5月3日、5月14日向高吉淞支付30万元、60万元，共计90万元，其中60万元系银行转账至高吉淞账户，另有30万元系取现后现金支付。针对上述款项支付情况，原告提交民生银行借记卡存（取）款回单五张，上述存单显示，2012年5月3日共计三笔转款30万至高吉淞账户，2015年5月14日一笔转款30万至高吉淞账户，另一笔系取现30万元。原告提交借条一份，该借条载明，“今借到吴升刚、刘铃2450000元，该借款在2019年12月31日前保证归还，逾期不还则按每天2000元支付违约金，直至还清为止，借款人高吉淞、马时新，担保单位水帘峡旅游公司，2018年11月13日”，该借条下另有高吉淞、马时新签字及双方所出具的收条，载明的日期为2020年6月3日。另查明，水帘峡旅游公司的法定代表人系高吉淞。经法庭询问，原告陈述借条中马时新的签字系由高吉淞签署，但由马时新本人摁手印；借条中所载“刘铃”即为本案原告刘玲，原告陈述系笔误所致；另原告陈述被告借款后曾经偿还过15万元，后未在偿还，故双方达成一致意见，由高吉淞、马时新重新出具2018年11月13日的借条，并由水帘峡旅游公司担保。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩。借条中所载的“刘铃”与本案原告刘玲姓名不一致，但结合原告提交的存取款单据及原告陈述，不影响本案对出借主体的认定；根据原告提交的转款凭证、借条及当庭陈述，足以证明原告于2012年5月3日向高吉淞、马时新出借30万元，于2012年5月14日向高吉淞、马时新出借60万元。因两被告未能偿还借款，双方达成一致意见，高吉淞、马时新出具借条一份，载明共欠原告245万元，对此本院认为，借贷双方可以对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；经本院核算，自原告2012年5月3日、5月14日至2018年11月13日，原告主张的245万元借款已经超过本金与案24%计算的利息两者之和232.4万元，另借条约定借款人2019年12月31日前支付借款，故针对第一项诉求，原告要求被告偿还借款245万元，本院不予全部支持，高吉淞、马时新应向原告偿还借款232.4万元。关于原告主张水帘峡旅游公司承担连带清偿责任一节。在借条中，担保单位处载明为水帘峡旅游公司，水帘峡旅游公司亦加盖公章，应视为其自愿承担保证责任，然未约定保证方式、保证期限，根据法律规定，本院认为水帘峡旅游公司应承担连带保证责任，因未约定担保期限，债权人应自债务履行期限届满之日起6个月内向保证人主张责任，案涉借条下部分，水帘峡旅游公司于2020年6月3日加盖单位公章，应视为原告在保证期间内向水帘峡旅游公司主张过责任，故原告主张水帘峡旅游公司对借款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告所主张的逾期违约责任，其要求被告自2020年1月1日起至实际付清之日止，每日支付2000元违约金，本院认为，借条中约定被告逾期未还则每日承担2000元违约金，超出了法律最高规定，本院依法调整为按2020年1月1日一年期贷款市场报价利率四倍计算违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高吉淞、马时新于本判决生效之日起十日内向原告吴升刚、刘玲偿还借款232.4万元；二、被告高吉淞、马时新于本判决生效之日起十日内向原告吴升刚、刘玲支付逾期还款违约金（以232.4万元为基数，按2020年1月1日一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年1月1日起至实际支付之日止）；三、被告山东水帘峡生态旅游有限公司对上述两项支付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告吴升刚、刘玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元，减半收取计13200，由被告高吉淞、马时新、山东水帘峡生态旅游有限公司负担12500元，由原告吴升刚、刘玲负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年三月十日书记员  陈 倩
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执394号宋振波、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人宋振波与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人宋振波依据（2020）鲁1622民特260号民事裁定书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人宋振波申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执394号商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月十九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初220号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人储庆兵，男，1975年10月25日出生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化，务工，住安徽省金寨县。因本案于2019年2月18日被长沙县公安局行政拘留十日，2019年2月28日被刑事拘留，2019年3月8日被取保候审。2020年11月24日被抓获，2020年11月26日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。辩护人周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人储庆兵犯使用虚假身份证件罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈留锁出庭支持公诉，被告人储庆兵及其辩护人季宏蕾、周晓燕律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年上半年，被告人储庆兵驾驶证因扣满12分而注销。为继续驾驶重型半挂车，储庆兵通过网络联系他人伪造驾驶证，并事前提供本人照片等个人信息供他人伪造驾驶证使用。2019年2月18日15时许，储庆兵持该伪造的驾驶证，驾驶车牌号为皖ＮＢ××**的大型货车在长沙县星沙街道三一路由东往西行驶至东一路口时被公安机关要求检查证件。储庆兵为躲避处罚，向执勤民警出示该伪造的驾驶证，被民警发现并当场抓获。公诉机关认为，被告人储庆兵在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一之规定，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人储庆兵认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人储庆兵判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了伪造驾驶证、聊天记录、湖南公安综合查询系统业务查询单、电话查询记录、移交函、不批准逮捕理由说明书、核查反馈函、增驾申请表、机动车驾驶证申请表、情况说明、驾驶证信息、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等书证，被告人储庆兵的供述与辩解等证据证实。被告人储庆兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人储庆兵的辩护人认为：1、被告人储庆兵主观恶性较小，系初犯，认罪认罚，请求对被告人储庆兵从轻处罚；2、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款规定：违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。被告人储庆兵已被长沙市公安局长沙县交通警察大队处以罚款4600元的行政处罚，行政处罚罚款应予折抵罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人储庆兵因本案于2019年2月18日被长沙县公安局行政拘留十日，2019年2月28日转为刑事拘留，2019年3月8日因不批准逮捕被取保候审。因取保候审后传唤不到案，被列为在逃人员，于2020年11月24日被抓获，2020年11月26日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。2019年2月18日，长沙市公安局长沙县交通警察大队作出《公安交通管理行政处罚决定书》（长公交公交决字﹝2019﹞第430121-2900648130号），载明：储庆兵实施了未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、拖拉机、营运载客汽车以外的机动车的，机动车违反禁令标志指示的，使用伪造、变造的机动车驾驶证的违法行为。决定给予储庆兵罚款4600元。被告人储庆兵于同日签收该行政处罚决定书。本院认为，被告人储庆兵在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，扰乱公共管理秩序，构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储庆兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关对于主刑的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人储庆兵的辩护人提出的罚款折抵罚金的辩护意见，被告人储庆兵被处以行政处罚的部分行为即使用伪造的驾驶证的行为与本案刑罚是对同一事实的处罚，此部分罚款的行政处罚与刑罚发生重叠，且行政处罚罚款折抵罚金有相应的法律依据，该辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人储庆兵被处以罚款的行政处罚所包含的违法行为等情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人储庆兵犯使用虚假身份证件罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，先行羁押的十九日折抵后，即自2020年11月24日起至2021年4月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）二、扣押在案的伪造的机动车驾驶证，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年三月二十九日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5979号 申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地：天津自贸试验区. 法定代表人：梁韩旭，职务：总经理。 被执行人：青岛双羽物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李文华，职务：经理。 被执行人：李文华，女，1979年11月1日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：李秀臣，男，1954年4月8日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院在执行申请执行人易航（天津）商业保理有限公司与被执行人青岛双羽物流有限公司、李文华、李秀臣国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人依据北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3500号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付808793.00元及逾期利息。本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，扣划了被执行人李文华名下的银行存款10508.80元，但不足以偿还所有债务；向房地产管理部门查询房地产登记，申请执行人保全被执行人李文华名下房产一处，暂不具备处置条件；向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月三日 书记员  徐佳驹
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1098号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务，理事长。委托诉讼代理人：张俊东，男，1966年10月13日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：董社民，女，1977年6月21日出生，汉族，住内黄县。被告：王海院，男，1973年6月24日出生，汉族，住内黄县。被告：刘现平，男，1973年5月18日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告董社民、王海院、刘现平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张俊东到庭参加了诉讼，被告董社民、王海院、刘现平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告董社民、王海院偿还原告借款本金金额50?000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2018年7月12日起至2019年7月1日止按月利率10.44‰计算；从2019年7月1日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按实际还款情况分段计算）；2.判令被告刘现平对借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原告与被告董社民签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于养猪。根据合同约定被告2018年7月12日在原告处借款50?000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年7月1日。被告王海院与原告签订借款人配偶承诺书，被告刘现平是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限为三年。借款合同签订后，原告按约定向被告董社民发放了贷款。借款到期后，因被告未按约向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告董社民、王海院、刘现平未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日被告董社民与原告签订了一份最高额个人借款合同，期限为2016年7月8日至2019年7月8日，连续借款累计最高未清偿借款余额为50?000元。被告王海院与原告签订了借款人配偶承诺书，被告刘现平是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限为2016年7月8日至2019年7月8日。借款合同签订后，根据合同约定，被告董社民于2018年7月12日从原告处借款50?000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款期限为2018年7月12日至2019年7月1日。借款到期后，被告董社民于2021年2月7日偿还本金5?000元，剩余借款本金及利息、罚息，被告均未偿还。本院认为，本案原、被告签订的最高额个人借款合同及最高额担保合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告董社民作为借款人应按约履行还款付息的义务，被告王海院与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与被告董社民共同承担还款付息的责任。原告要求被告董社民、王海院偿还借款并支付利息、罚息之诉请，合法有据，本院应予支持；但被告董社民已经支付的本金5?000元应当依法予以扣除。被告刘现平作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求被告刘现平承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持;原告要求被告承担保全费用，但并未提供证据予以支持，本院不予支持。被告董社民、王海院、刘现平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告董社民、王海院返还借款并支付利息、罚息之诉请，合法有据，本院予以支持（应当扣除已经履行的本金5?000元）；原告要求被告刘现平承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董社民、王海院于本判决生效后十日内向原告内黄县农村信用合作联社返还借款本金45?000元并支付利（罚）息（从2018年7月12日起至2019年7月1日止按本金50?000元、月利率10.44‰计算；从2019年7月2日起至2021年2月6日止按本金50?000元、月利率15.66‰计算；从2021年2月7日起至还清款之日止按本金45?000元、月利率15.66‰计算）；二、被告刘现平对上述第一项借款本金及利（罚）息承担连带清偿责任。被告刘现平承担责任后，有权向被告董社民、王海院追偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告董社民、王海院、刘现平共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十九日书记员  白瑞丹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4173号 申请执行人桐乡市乌镇晓英服装厂(个体工商户)。 经营者：夏小英。 委托诉讼代理人：张林杰,嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被执行人张东浩。 被执行人刘菊。 申请执行人桐乡市乌镇晓英服装厂(个体工商户)与被执行人张东浩、刘菊加工合同纠纷执行一案，本院作出的(2020）浙0483民初1390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为：被执行人张东浩、刘菊支付申请人桐乡市乌镇晓英服装厂加工费85299元并支付逾期付款利息损失1994.95元（以85299元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月2日起计算至2020年11月5日，实际计算至清偿完毕之日）。另，负担案件执行费1209元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  樊琪琪