wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2621号之一申请执行人：苏州晶银新材料股份有限公司，现更名为苏州晶银新材料科技有限公司，住所地苏州市高新区通安镇。法定代表人：吴念博。被执行人：苏州保强新能源科技有限公司，住所地苏州市工业园区娄葑镇东富路。法定代表人：耿志胜。申请执行人苏州晶银新材料科技有限公司与被执行人苏州保强新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初261号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告苏州保强新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州晶银新材料股份有限公司货款1114607元并支付利息（以1114607元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告苏州保强新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州晶银新材料股份有限公司律师费损失10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15080元，减半收取元7540，保全费5000元，合计12540元，由被告苏州保强新能源科技有限公司负担。因被执行人苏州保强新能源科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州晶银新材料股份有限公司于2020年10月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的1274294元，被执行人应负担的执行费15143元，合计1289437元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月23日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达，退信信息显示“此公司已迁移到泰山路861号”。2、2020年10月20日、10月27日、11月16日、12月9日、2021年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统以及点对点查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆及不动产登记情况再次进行查询，发现被执行人名下有银行存款合计718256.03元（已扣划），此外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆等财产登记信息。3、执行中查明，本案申请执行人诉讼中向本院申请了财产保全，本院立（2020）苏0505执保669号案件于2020年5月26日冻结被执行人银行账户1个，冻结期限1年（期限至2021年5月25日），本院已告知申请执行人须于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结。4、因原投递信息显示被执行人已不再工商登记地经营，本院遂至退信信息××号现场查找，但未发现被执行人经营场所，亦未找到相关责任人。5、2021年3月23日，本院通过关联案件查询，发现被执行人目前仅有本案作为被执行人的案件，未发现有作为申请执行人的案件，但涉及诉讼案件较多，且作为被保全人案件已有8件，因目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的1274294元，扣划被执行人银行存款718256.03元，扣除本案执行费15143元，实际执行到位703113.03元，尚未执行到位571180.97元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、扣划存款凭证、邮寄凭证、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，将核实的存款扣划完毕，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有其他财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0505民初261号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月二十五日书记员  杭 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2818号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司科技支行，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼101、103（湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场金融大厦裙楼，统一社会信用代码：91430100685015618B。负责人：谭晨，行长。委托代理人：周政，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人：陈友明，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：刘建军，女，1970年8月2日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。本院依法作出的（2021）湘0104民初79号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司科技支行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2818号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年三月三十日书记员 喻 娟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执50号   申请执行人李学成，男，1957年10月2出生，汉族，河北省武安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人谷飞飞，男，1987年3月24出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李学成申请执行谷飞飞买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终1879号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李学成依法向本院申请执行，要求被执行人给付95000元。被执行人依法应承担案件受理费1112元、执行费1325元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人谷飞飞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人谷飞飞采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人谷飞飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李学成释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执50号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  秦 志 鹏   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年三月二十五日     书 记 员  白 晓 波
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执101号 吴月嫦、方孝宣、郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司： 本院执行的申请人吴月嫦与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司自动履行，申请标的金额23339元已履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初651号 原告：高某1，男，1987年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：任某1，女，1990年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 法定代理人：任某2（任某1的父亲），男，1967年出生，汉族，农民，住山东省夏津县。 法定代理人：邱某（任某1的母亲），女，1965年出生，汉族，农民，住山东省夏津县。因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  王金燕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执405号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：伊建玲，女，1960年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。关于北京古与今管理咨询有限公司与伊建玲民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10323号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求伊建玲偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5.633147万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人伊建玲送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人伊建玲名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人伊建玲名下有房产、车辆、股权、债券等；已将伊建玲纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人伊建玲无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人伊建玲有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执891号申请执行人：刘玉明,男性,1979年4月5日出生,住。被执行人：尤泉，男性,1969年5月1日生，汉族，住。申请执行人刘玉明与尤泉劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3265号法律文书已发生法律效力。因被执行人尤泉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘玉明于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人尤泉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人尤泉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人尤泉暂无财产可供执行财产。申请执行人刘玉明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3064号 原告：沭阳县潼阳镇胜华木制品厂，统一社会信用代码913213227266711029，住所地江苏省沭阳县潼阳镇潼东村（京沪高速潼阳段出口南500米）。 负责人：程兆学，该厂投资人。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告:丹阳市润祥机械制造有限公司，统一社会信用代码91321181557098543K，住所地江苏省丹阳市皇塘镇白土村。 法定代表人：杨祥大，该公司执行董事。 被告：杨祥大，男，1948年10月24日出生，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。 原告沭阳县潼阳镇胜华木制品厂与被告丹阳市润祥机械制造有限公司、杨祥大买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。 原告沭阳县潼阳镇胜华木制品厂诉称：2019年11月9日，原、被告签订产品购销合同，原告购买被告空心板压机，合同签订后，原告按约定向被告支付款项。但被告出售的机器没有合格证及使用说明书，原告使用一个月内，该机器就出现质量问题，被告拒绝维修，原告自己或者找他人维修，修好后不久仍出现故障，导致产出的产品不合格，给原告造成巨大损失。原告找被告要求解除合同，但被告不同意解除合同。请求判令解除原、被告签订的产品购销合同，被告归还原告机器款74万元并赔偿原告损失10万元合计84万元。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，根据原告提供的产品购销合同内容可知，双方当事人并没有书面约定合同履行地点。原告以被告出售的机器质量不合格为由，起诉要求解除双方签订的产品购销合同、并要求被告退还货款及赔偿损失，故本案争议标的应属“其他标的”，依据上述司法解释规定应认定履行义务一方所在地为合同履行地。被告属于上述争议标的的履行义务一方，其住所地为合同履行地。因此，本案的被告住所地与合同履行地均在江苏省丹阳市，本院对本案不具有管辖权，本案依法应由江苏省丹阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省丹阳市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马迪锋 二〇二一年三月二十九日 书记员  程 玲 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依据规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0126行审4号 申请执行人商河县综合行政执法局，住所地商河县青年路59号。 法定代表人许**，局长。 委托代理人井**，男，1973年1月3日出生，汉族，该单位职工，住商河县。 委托代理人张**，男，1992年3月12日出生，汉族，该单位职工，住商河县。 被执行人杨**，男，1981年2月12日出生，汉族，住商河县。 申请执行人商河县综合行政执法局向本院申请强制执行杨好元罚款一案，本院于2021年3月1日受理后，于2021年3月23日组织双方进行了听证，依法对申请执行的商综处罚字(2020)第0262号行政处罚决定进行了审查，申请执行人商河县综合行政执法局委托代理人张鹏飞、被执行人杨好元参加了听证。 申请执行人商河县综合行政执法局于2020年6月8日以被执行人杨好元2020年6月5日在商河县田园路北首环保局以北牧羊村烧烤店未正常使用油烟净化设备，导致产生大量油烟，违反了《山东省大气污染防治条例》第六十条之规定为由，依据《山东省大气污染防治条例》第七十九条之规定，对其作出商综处罚字(2020)第0262号行政处罚决定，对杨好元罚款伍千元。相关证据有：询问笔录、当事人身份证复印件、营业执照、现场图片、责令停止违法行为、限期改正通知书等。 被执行人杨好元辩称:申请人提供的证据材料中我的签字均是我本人所签，但是我的签字不能证明我当时油烟设备是否正常开启以及排放的油烟气体是否达标。我对处罚有异议，我的烧烤店已经拆没了，我店烧烤设备是买的国家规定达标产品，有合格证，有厂家，当晚综合行政执法局来人检查，只拍了照片，照片不能证明我的油烟净化设备是否正常开启，也不能证明排出的气体未达到国家的标准，并未对排放气体做任何有效合法的检测，当时执法局一来人店里就冒烟了，这个情况都有员工、客人作证。执法局第二天下发了限期改正通知书，我也依法对油烟净化设施认真检查，并未见油烟。第三天让我签罚款认定书，也并未对我油烟设施改正作任何复检工作。因此我认为执法局对我作出罚款5000元，未严格按程序对我油烟设备进行检测，单方认定油烟设备不合格是不正确的，也没出具权威检测报告，这个罚款不具有合法性，希望法院依法认定。被执行人未提交证据。 对于被执行人的上述答辩意见，申请执行人商河县综合行政执法局反驳如下：1、被申请人提到我局执法人员一来就冒烟，在我局执法人员来之前已收到举报电话，举报牧羊村烧烤店有大量油烟产生。2、被申请人在我局做出的询问笔录中，已承认油烟净化设备因损坏而未正常开启。3、我局执法人员在现场取得的照片、视频等证据可证明牧羊村烧烤在烧烤过程中，设备未正常开启且肉眼可见油烟浓度很高，为油烟无组织排放。4、被申请人提到未对排放气体做检测，因被申请人油烟净化设备未开启，所以无法进行油烟检测。根据《饮食业油烟排放标准》5.1排放油烟的饮食业单位必须安装油烟净化设施，并保证操作期间按要求运行，油烟无组织排放视同超标。根据以上标准规定无需进行油烟检测，视同超标可以直接进行处罚。5、被申请人提到我局下达责令停止违法行为、限期改正通知书后直接进行行政处罚，根据《山东省大气污染防治条例》第七十九条规定责令改正并处罚款。综上所述，我局做出行政处罚事实清楚，证据充分，符合相关法律规定。 本院经审查认定，被执行人杨好元在2020年6月6日商河县综合行政执法局调查笔录中认可2020年6月5日申请人执法人员在巡查时，被申请人经营的牧羊村烧烤店产生大量油烟，并认可店内油烟净化设备未开启，只是开启了一个抽风机。在听证过程中，被执行人杨好元只认可开启了抽风机，否认未正常开启油烟净化设备的事实，但未提供证据证明。 申请执行人商河县综合行政执法局作出的商综处罚字(2020)第0262号行政处罚决定，于2020年6月8日送达被执行人杨好元，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书载明的法律义务。其后，申请执行人于2020年12月8日依法向被执行人送达了《商河县综合执法催告书》，被执行人在规定的时间内仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，作出强制执行申请书，于2021年3月1日向本院申请强制执行。申请事项：依法强制执行商综处罚字(2020)第0262号行政处罚决定所载的相关义务，即罚款伍仟元。 另查明，根据国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局发布的《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）5.1之规定，排放油烟的饮食业单位必须安装油烟净化设施，并保证操作期间按要求运行，油烟无组织排放视同超标。 本院认为，《山东省大气污染防治条例》第六十条规定，“排放油烟的餐饮服务业经营者和单位食堂应当安装油烟净化设施并保持正常运行，使油烟达标排放，防止对附近居民的生活环境造成污染。餐饮服务业经营者和单位食堂不得将油烟排入下水管道。”《山东省大气污染防治条例》第七十九条规定，“违反本条例规定，排放油烟的餐饮服务业经营者、单位食堂未按照规定安装油烟净化设施并保持正常运行，超过排放标准排放油烟或者将油烟排入下水管道的，由县级以上人民政府确定的监督管理部门责令改正，处五千元以上五万元以下的罚款；拒不改正的，责令停业整治。”根据申请人提供的询问笔录、照片等证据，可以认定杨好元所经营的牧羊村烧烤店在2020年6月5日未正常运行油烟净化设备，导致产生大量油烟，无组织排放。杨好元的答辩意见理由不成立。申请执行人商河县综合行政执法局作出的商综处罚字(2020)第0262号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人杨好元收到该处罚决定后在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定载明的相关法律义务，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行该行政处罚决定，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人商河县综合行政执法局作出的商综处罚字(2020)第0262号行政处罚决定，即罚款伍仟元； 二、以上处罚内容限被执行人杨好元于本裁定生效之日起15日内履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 强丽红 二〇二一年三月二十六日 法官助理 宋立杨 书 记 员 信广虎
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执510号之五申请执行人：李占红，男，1963年10月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人：徐建国，男，1974年4月6日生，汉族。住汝阳县三屯镇三屯村，身份证号：4103261974××××××××。本院受理李占红依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初282号民事调解书申请执行徐建国借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自行达成执行和解协议，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月三十日书记员  葛林需
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执201号申请执行人：谢艳艳，男，汉族，1991年9月7日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈晨，男，汉族，1992年3月2日出生，住所地河南省夏邑县。谢艳艳与陈晨借款合同纠纷一案，2021年1月4日作出的（2020）豫1426民初5617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈晨偿还谢艳艳8000元。因陈晨未按上述生效法律文书履行义务，谢艳艳向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有昌河牌汽车（豫Ｎ×××××）和凯迪拉克牌汽车（豫Ｎ×××××）二辆，现该二车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晨负有继续向申请执行人谢艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年三月三十日书记员  姚 傲
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执899号 谢唯、陶帆： 2021年3月2日送来申请执行的（2018）湘0124民初3739号民事判决书，确定由陶帆应当履行的义务，按照申请执行标的和要求，已于2021年3月30日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年三月三十日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初59号原告：徐某1，男，1953年1月28日出生，汉族，住白厂门镇三台东村**。委托诉讼代理人：徐某2（曾用名徐某3）、女，1978年3月5日生，满族，住黑山县，系原告女儿。被告：刘某某，男，1964年12月22日生，汉族，住黑山县。被告：张某某，女，1965年6月15日生，汉族，住黑山县。原告徐某1与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐眸1委托诉讼代理人徐某2到庭参加诉讼，被告刘某某被告张某某未到庭参加诉讼，缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告徐某1诉称，请求人民法院本院依法判令：一、要求两被告偿还原告利息3万元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，一被告和二被告系夫妻关系。2013年3月13日以被告已二被告从原告处借款3万元，双方约定月利息800元，借款日期由2013年3月13日至2013年年末止，两被告承诺到期本利一次还清。到期两被告未能按时还款，经原告多次催要，两被告于2016年2月6日还款10000元，又于2019年1月21日还款7000元，于2020年4月10日还款13000元，3万元利息未偿还，经多次催要沟通过，原告身心俱疲。无奈诉至人民法院，恳请法院支持原告诉讼请求，要求两被告偿还原告利息3万元以及以维护原告的合法权益不受侵害。被告刘某某未在法定答辩期内提交答辩状。被告张某某未在法定答辩期内提交答辩状。经审理查明，原告与两被告系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2013年3月13日，二被告从原告处借款3万元，双方约定月利息800元，借款日期由2013年3月13日至2013年年末止，两被告承诺到期本利一次还清。到期两被告未能按时还款，经原告多次催要，两被告于2016年2月6日还款1万，又于2019年1月21日还款7000，于2020年4月10日还款13000，3万元利息未偿还，经原告多次催要，被告未予偿还，原告与2021年1月6日诉至本院，要求两被告偿还利息3万元。上述事实，有原告陈述，有原告提交1、借据一份；2、2020年12月6日下午6点14分徐眸1和徐某2与二被告的视频录像；3、转账记录一份予以证明，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告已偿还了借款本金，按照双方签订的借款合同应该支付利息双方约定的利息利率高于国家法律规定，应按照法律保护的利息利率给付。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，判决如下：被告刘某某、张某某于判决书生效后五日内偿还原告借款利息24870.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘某某、张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年三月十五日书记员 张雨薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执224号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:李占卫，男，汉族，1973年5月16日生，住河南省汝阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李占卫款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李占卫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李占卫3个银行账户，冻结少量存款合计156.76余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人李占卫名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李占卫名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李占卫名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李占卫进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人李占卫采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人李占卫列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34153.45元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执224号案件终结本次执行程序。被执行人李占卫负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保328号申请执行人：李峰，男，1986年5月18日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县鹤山镇前鹤山村民委员会，地址：宁阳县鹤山镇前鹤山村。统一社会信用代码：54370921B48957872D。法定代表人：崔秀炳。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保225号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县鹤山镇前鹤山村民委员会名下银行存款10000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月八日书记员  许加斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3085号原告：张家港市科宇润纺织有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张西塘公路栏杆桥63号内。法定代表人：颜文雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，江苏申越律师事务所律师。被告：烟台龙翔针织服装有限公司，住所地山东省烟台市海阳市凤城镇窑上村。法定代表人：王庆禄。原告张家港市科宇润纺织有限公司与被告烟台龙翔针织服装有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张家港市科宇润纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张家港市科宇润纺织有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  樊逸峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈 璞
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1500号之一 申请执行人:吴从志，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：朱正长，男，1996年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：朱正伟，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人吴从志与被执行人朱正长、朱正伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初5188号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月9日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民初5188号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1977号原告：王某某，男，1964年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：戴某某，男，1977年3月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告王某某与被告戴某某承揽合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月五日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执24号申请执行人时云只，女，1965年5月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人关海光，男，1972年12月11日出生，汉族，住安阳县。时云只与关海光机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1171号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额范围内赔偿时云只合法合理损失共计26,420.40元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额和无责任伤残赔偿限额范围内赔偿时云只合法合理损失共计2619.60元；三、关海光于本判决生效后十日内赔偿时云只医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共计32,995.69元，案件受理费680元，由被告关海光负担。”因关海光未按上述生效法律文书履行义务，时云只向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，2021年1月29日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月8日、2021年2月25日、2021年3月19日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。查明被执行人关海光名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车，本院于2021年1月25日查封，查封期限为两年。2、2021年2月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年2月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2021年2月2日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、2021年2月18日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书，我院依法审批对被执行人关海光司法拘留15日的决定，2021年2月18日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书，我院依法审批对被执行人关海光罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计23678.69元，已执行到位0元，本案债权尚余23678.69元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查明被执行人关海光名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车，本院于2021年1月25日查封，查封期限为两年外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关海光负有继续向申请执行人时云只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月三十日书记员  牛志锋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执435号申请执行人吴海振，男，1966年4月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人朱建伟，男，1968年10月15日生，汉族，住新蔡县。关于吴海振申请执行朱建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4614号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴海振于2021年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱建伟名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人朱建伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人朱建伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人朱建伟名下有二辆汽车分别为荣威牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）和东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人未要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建伟负有继续向申请执行人吴海振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月三十一日书记员  王雪洁
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢444号申请执行人：吴金跃，男，1963年7月15日生，汉族，淮安市人，住淮安市清河区。被执行人：南京炬瑞玻璃钢有限公司，住所地南京市高淳开发区阳江园区（松园路**）。法定代表人邢振华。被执行人：邢振华，男，1959年1月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：孙旭平，男，1964年9月14日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：潘可山，男，1962年5月20日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。申请执行人吴金跃与被执行人邢振华、南京炬瑞玻璃钢有限公司、孙旭平、潘可山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏0118民初1092号民事判决：一、被告南京炬瑞玻璃钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吴金跃借款200万元及利息（自2014年10月15日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告邢振华、南京炬瑞玻璃钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吴金跃借款264.4万元及利息（其中以235万元为基数，自2014年10月15日起，按年利率20%计算；以28.8万元为基数，自2014年11月26日起算，按年利率24%计算，均算至实际还款之日止）；三、原告对被告孙旭平所有的位于安徽省郎溪县房屋（房地产权证号为00×**2号、00××83号）处置的价款在250万元范围内享有优先受偿权；四、原告对被告潘可山所有的位于安徽省郎溪县处置的价款在80万元范围内享有优先受偿权；五、被告孙旭平、潘可山对被告邢振华、南京炬瑞玻璃钢有限公司对本判决第二项应给付款项在原告对本判决第三项、第四项优先受偿后尚未能清偿的部分承担连带责任；六、驳回原告吴金跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48980元，诉讼保全费5000元，共计53980元，由被告邢振华、南京炬瑞玻璃钢有限公司、孙旭平、潘可山负担47918元，原告负担6062元。判决书生效后，吴金跃以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院立案受理。查明，申请执行人吴金跃同意潘可山所有的位于安徽省郎溪县××镇××路××小区××幢××室以100万元自行处置，发放执行款990000元；后拍卖孙旭平所有的位于安徽省郎溪县房屋（房地产权证号为00×**2号、00××83号）不动产，流拍后以2318400元抵债给申请执行人吴金跃。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年8月19日，轮候查封邢振华名下苏AUR6**车辆但未实际控制，暂不具备处置条件。查封期限两年，如申请续封，应当在查封期限届满15日前书面提出；二、委托安徽省郎溪县人民法院调查被执行人潘可山、孙旭平名下财产情况，经查，被执行人潘可山、孙旭平无房产；三、经网络查控系统发现，被执行人邢振华、南京炬瑞玻璃钢有限公司、孙旭平、潘可山名下无银行存款、房产等财产可供执行；四、本院现已将邢振华、南京炬瑞玻璃钢有限公司、孙旭平、潘可山纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；本院将上述执行情况告知申请执行人吴金跃，申请执行人吴金跃亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年三月二十六日书记员  赵 晖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3071号申请执行人：倪海洋，女性,汉族。被执行人：刘丽娜，女性，汉族。本院在执行倪海洋与刘丽娜房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2020）陕0113民初2100号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人刘丽娜名下有陕A1VOC1车一辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人刘丽娜发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为43353元、利息及迟延利息，未受偿43353元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月二十日书记员  王 佳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1900号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，行长。 被执行人：高彬科，男，1986年3月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与高彬科信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高彬科未按生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人高彬科发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款83680.62元及利息全部未受偿，执行费1155元未缴纳，本院依法对被执行人高彬科限制消费。被执行人高彬科应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二一年三月二十二日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保89号之一解除保全申请人：熊鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，工人，住河南省固始县郭陆滩镇胡楼村塘堰组253号。委托代理人：熊仿莉，女，1983年11月21日出生，汉族，工人，住河南省固始县郭陆滩镇胡楼村方堰组173号组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人熊鹏飞申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保89号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。熊鹏飞于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人熊鹏飞的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2377号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：赵于菡，女，1994年9月6日生，汉族，住四川省中江县。原告松原某网络科技有限公司与被告赵于菡债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1338号之一 杨玉保： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                      2021/3/23
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执58号申请执行人：任文涛,1985年9月22日出生,住清河门区。被执行人：张亮,1991年5月27日出生,住。本院在执行任文涛与张亮合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）辽0905执58号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 哲二〇二一年三月三十日书记员 张冬雪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1082号 原告：浙商银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**华侨开元名都大酒店东裙房**。统一社会信用代码：91331100568167735A。 诉讼代表人：徐寅，该行行长。 委托代理人（特别授权）：诸葛媛、陈佳，该行职员。 被告：周庆伟，男，1970年9月30日出生，汉族，住龙泉市。 被告：沈英梅，女，1971年10月21日出生，汉族，住址同上。 原告与被告周庆伟、沈英梅金融借款合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告周庆伟、沈英梅偿还借款本金计人民币3000000元，并支付利息、复利、罚息（暂计算至2021年1月26日止为37039.98元；此后按合同约定计算至债清之日止）；2、被告周庆伟、沈英梅以其所有的坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室的房屋对上述款项承担抵押担保责任；原告享有对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿权；3、被告沈英梅对上述债务在最高额计人民币4300000元内承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人诸葛媛、陈佳到庭参加诉讼，被告周庆伟、沈英梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告周庆伟、沈英梅是夫妻。 2019年9月3日，被告沈英梅向原告出具《借款人配偶声明》和《担保人声明》，声明承诺：被告沈英梅对被告周庆伟向原告的借款本息等费用承担连带责任，并在最高额计人民币4300000元范围内承担抵押担保责任；抵押担保期限为36个月。 同年月6日，被告周庆伟与原告签订了《最高额抵押合同》，约定：被告周庆伟以其坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室的房产（不动产证号：浙（2019）丽水市莲都区不动产权第0018929号），对自己向原告的借款本息等，承担抵押担保责任；抵押担保期限自即日起至2025年9月5日；抵押担保额为人民币4300000元。同日，双方办理了抵押登记手续。 同年月12日，被告周庆伟与原告签订了《借款合同（小企业网签版）》，约定：向原告借款3000000元，期限自即日起至2023年9月12日止；按年利率6.7%计息，按月付息，到期还本；借款人如未按约还本，逾期罚息按借款利率上浮50%计收；未按约付息的，以罚息利率计收复利。同日，原告依约发放了借款。 被告周庆伟自2020年12月20日起未能按约付息。2021年1月27日，原告根据合同约定，向被告周庆伟发送了《债务提前到期通知书》。被告周庆伟尚欠借款本金3000000元和相应的利息、复利及罚息未偿。 另查明，丽水市莲都区××幢××单元××室的房产，并无被告沈英梅是共同所有人的登记。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十四条、第四百二十条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙商银行股份有限公司丽水分行与被告周庆伟设立的《借款合同》； 二、被告周庆伟在本判决生效后十五日内偿还原告浙商银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币3000000元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年12月20日起按合同约定计算至债清之日止）； 三、原告浙商银行股份有限公司丽水分行对被告周庆伟所有、坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室的房屋产权，在最高额计人民币4300000元内，享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 四、被告沈英梅对上述债务在最高额计人民币4300000元内承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙商银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31096元，减半收取15548元，由被告周庆伟、沈英梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月三十日 代书记员  陈乙瑄
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执295号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：唐美华，女，1984年12月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：唐维，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐美华、唐维借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1400号民事判决书确定被执行人唐美华、唐维应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计175403元。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向被执行人唐美华、唐维发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月15日决定对被执行人唐美华、唐维采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月8日、3月12日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐美华、唐维的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的175403元均未执行到位。因被执行人唐美华、唐维暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异30号异议人（案外人）：中国建筑第五工程局有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，该公司董事长。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。被执行人：王祯宝，男，1963年10月16日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：付秋连，女，1963年9月15日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人王祯宝、付秋连债权转让合同纠纷一案中，异议人中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局）于2021年3月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。中建五局称，请求撤销（2020）湘0703执保258号协助执行通知书。事实与理由：中建五局所在项目无（2020）湘0703执保258号协助执行通知书要求协助执行的编号2012TC01400099塔式起重机，与该标的物无租赁或其他法律关系，无法协助查封设备、冻结租金，提供设备资料等事宜。中联重科称，依据（2020）湘0703民初1217号民事判决书，编号2012TC01400099塔式起重机在王祯宝、付秋连未清全部款项前归中联重科所有，人民法院有权采取查封措施。上述设备在中建五局项目工地使用，中建五局称其项目工地没涉案设备无事实依据。王祯宝、付秋连未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，本院在执行中联重科与王祯宝、付秋连债权转让合同纠纷一案中，2021年1月15日，湖南省常德市鼎城区公证处受本院委托向中建五局发出（2020）湘0703执保258号协助执行通知书，要求中建五局协助查封该局在济南市历下区新泺大街济南华置CBD项目二期A2、A3、C3地块工程部4#塔吊（设备编号2012TC01400099）、冻结该设备未付的租金，将该设备的租赁合同、合格证、检验报告复印件寄送本院。中建五局法务部工作人员范延龙向涉案设备实际控制人了解情况，证实涉案设备为济南华置CBD项目二期A2、A3、C3地块工程部4#塔吊后在本院送达回证上签名。另查明，2021年3月29日，涉案设备实际控制人济南鼎兴建筑机械租赁有限公司向本院出具书面《情况说明》，编号2012TC01400099的塔式起重机在收到本院（2020）湘0703执保258号协助执行通知书前，该设备为济南鼎兴建筑机械租赁有限公司在中建五局所属工地使用，使用工地为：济南华置A2、A3、C3项目4#塔吊。本院认为，本案涉案设备系中建五局在济南市历下区新泺大街济南华置CBD项目二期A2、A3、C3地块工程部4#塔吊，已经中建五局法务部工作人员了解证实。本案审查过程中，涉案设备的实际控制亦向本院出具了书面《情况说明》证实。中建五局称涉案设备不在中建五局项目工地与事实不符，本院不予采纳。本院的执行行为并无不当，中建五局应当按本院协助执行通知书的要求履行协助执行义务，中建五局要求撤销（2020）湘0703执保258号协助执行通书的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回中国建筑第五工程局有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年三月三十日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执289号之八申请执行人：王某某，男性，1965年03月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴某某，女性，1975年11月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与吴某某排除妨害纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人吴某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1137号 原告：陈吉龙，男，1968年9月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：湖北金飞翼智能科技有限公司，住所地：钟祥市南湖装备制造产业园5号厂房。 法定代表人：李佳宇。 委托诉讼代理人：李超，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖北省利川市，系被告员工。 委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。 原告陈吉龙与被告湖北金飞翼智能科技有限公司（以下简称“金飞翼公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈吉龙、被告金飞翼公司委托诉讼代理人李超、陈如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈吉龙向本院提出诉讼请求：判令被告收回不合格雕刻机并如数返还原告已付货款40000元并支付原告附带精神财产损失费10000元。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告收回不合格雕刻机并如数返还原告已付货款40000元并支付原告保管费10000元。事实和理由：原告于2020年9月20日下定金8000元购买湖北金飞翼智能科技有限公司（以下简称被告）辉雕金属雕刻机一台，约定总价为45000元（肆万伍仟元）要求该机型能在不锈钢表面深刻0.3mm；应该配有压轮、喷水系统、真空吸附系统和夹钳（微信记录为凭）以及电脑等其它附属用品。被告收到定金后直到发货都以忙为由未发订购合同给原告。10月14日原告应被告要求再转32000元（叁万贰仟元）到李佳宇账户。10月18日机器到厂后经被告方安装调试人员多次调试处理，一直无法达到之前双方所约定的雕刻效果。之后较长时间置之不理。近日原告经咨询同行发现，此机就是普通机型（价值2万左右），其配置根本无法达到不锈钢的雕刻要求，而且被告还在未经原告许可的情况下私自取消了真空吸附系统，台面钢板也改用塑料材质，存在严重偷工减料嫌疑，其间原告曾多次与被告方沟通未果。被告方坚持原告付清尾款5000元，遭原告拒付后乘原告下班后偷入原告厂里拆走雕刻机头和电脑主控机等主要配件（经被告方报案后得知），至今未还回。 被告金飞翼公司辩称，1、本案原告主体不适格，并不是原告个人而是其经营部；2、机器是个性化产品，被告的产品质量合格没有出现质量问题，原告没有证据证明机器不能用，也不能因为不会用就能证明原告要求解除合同的目的；根据民法典620条规定，原告购买机器已经达2个月，已经检验了该机器没有问题，故应驳回原告诉请；3、原告要求赔偿的损失费没有法律依据应予以驳回。 经审理，本院认定事实如下：原告陈吉龙系个体工商户永康市奕利文教用品经营部的经营者。2020年9月，原告与被告金飞翼公司的员工李超通过微信沟通，向被告购买雕刻机一台，要求能在不锈钢表面刻字0.3mm深度，双方约定价格4.5万元。原告向被告支付了4万元货款，被告于2020年10月下旬向原告交付一台产品型号为HD1325S的小铝板机（以下简称“涉案机器”）。原告收到货物后，以涉案机器不能刻不锈钢为由要求将机器退还给被告，被告不同意退货退款。2020年12月12日，被告的员工未经原告允许，进入其经营场所，将涉案机器的雕刻机头及电脑主控机等主要配件拆走。 上述事实，有原告、被告提供的原告与被告员工李超的微信聊天记录、被告提供的永康市奕利文教用品经营部的营业执照、证人证言等证据和原、被告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，从原被告提供的微信聊天内容看，原告并未以永康市奕利文教用品经营部的名义向被告购买涉案机器，故原告有权以自己的名义向法院提起诉讼。庭审中，被告辩称原告未支付余款5000元，故被告员工自行到原告经营场所拆走涉案机器的关键零部件。涉案机器交付原告后，所有权转移至原告，被告未经原告允许自行拆卸涉案机器的行为应受到法律的否定性评价，该行为也导致原告的合同目的无法实现，原告有权解除合同。合同解除后，原告有权要求被告退还货款，被告亦有权收回涉案机器。原告主张保管费10000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告陈吉龙的诉讼请求的合理有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下： 被告湖北金飞翼智能科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈吉龙货款人民币40000元。 驳回原告陈吉龙的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（已减半收取），由原告陈吉龙负担125元，由被告湖北金飞翼智能科技有限公司负担400。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二一年三月三十日 法官助理 吕华杰 代书记员 徐英晓
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初329号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，行长。委托诉讼代理人：武志勇，职员，代理权限系特别授权。被告：门璐，男，汉族，1988年8月11日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：门开建，男，汉族，1960年6月16日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告门璐、门开建借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司开封分行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费3585元，减半收取计1792.5元，由原告中国建设银行股份有限公司开封分行负担。审判员  刘亚萍二〇二一年三月三十一日法官助理宋**书记员李苌珊
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执15号申请执行人：田云，女，1974年出生，汉族，住监利市。被执行人：席俊，男，1984年出生，汉族，住监利市大垸管理区。本院在执行田云与席俊股权转让合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年三月十四日书记员  冯 兰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4271号申请执行人常庆伟，男，1985年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人王振仲，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人韩孟华，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人常庆伟、王振仲与被执行人韩孟华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1402民初1882号民事判决书已发生法律效力。判决内容：被告韩孟华偿还原告常庆伟、王振仲借款本金人民币1000000元及利息（利息按双方约定的月息1分计算，以1000000元为基数，自2019年5月10日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人韩孟华未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人常庆伟、王振仲于2020年12月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩孟华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人韩孟华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩孟华有继续向申请执行人常庆伟、王振仲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月三十日书记员  刘超峰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执40号之一 申请人:陈永伟,男,1979年1月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市永基新型建材有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十一路**，统一社会信用代码91341200553290183N。 法定代表人:朱永玲,该公司总经理。 本院在执行××与阜阳市永基新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈永伟与被执行人阜阳市永基新型建材有限公司于2021年3月23日达成执行和解协议。其中约定由被执行人阜阳市永基新型建材有限公司分期履行（2020）皖1202民初6921号民事调解书确定的债务，最后一笔债务于2021年7月15日前履行完毕，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 终结（2021）皖1202执40号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  乔恩亮
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审39号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某镇某某村村民委员会，住所地汝州市寄料镇寄料村1组。负责人赵某会。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]120号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“寄料镇寄料村村民委员会2017年12月份开始征用社员土地，2018年2月份开始在征用的村集体土地建游园，目前已建成。经现场勘测：该宗地位于寄料镇寄料村西侧，四至：东至农宅，西至高速引线，北至农宅，南至道路，占地面积21966.94平方米（折合32.95）占地类型为耕地。根据汝州市寄料镇土地利用总体规划图，该宗地不符合汝州市寄料镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年6月28日对被执行人汝州市某某镇某某村村民委员会作出了汝自然资罚决字[2020]120号处罚决定“1、责令汝州市某某镇某某村村民委员会将非法占用的21966.94平方米土地退还给寄料镇寄料村；2、自行拆除在非法占用的21966.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用21966.94平方米土地，每平方米处18元的罚款，计人民币395404.92元”。本决定向被执行人汝州市某某镇某某村村民委员会送达后，被执行人汝州市某某镇某某村村民委员会在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某镇某某村村民委员会进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某镇某某村村民委员会仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]120号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]120号行政处罚决定；汝自然资罚决字[2020]120号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫如玉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初250号 原告：郑蓉被告：陕西融通拍卖有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：郑龙。本院在审理原告郑蓉与被告陕西融通拍卖有限公司劳动争议一案中，原告郑蓉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑蓉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑蓉撤回起诉。案件受理费10元减半收取，由原告郑蓉负担5元（已缴纳）。      （此页无正文）    审  判  员     焦 颖 茹    二○二一年三月二十二日   书  记  员     张 羽 佳  1
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初544号 原告：陈某，住磐石市。 被告：徐某，住磐石市。 陈某与徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费250.00元，由陈某负担。 审判员  韩泽洁 二〇二一年三月三十日 书记员  田野成
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执396号之二申请执行人：王彦伟，男，1973年8月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王真真，女，1988年1月5日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘杰，男，1988年12月18日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于王彦伟与王真真、刘杰借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终15488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王真真应于判决生效之日起十日内返还申请执行人王彦伟本金50万元及利息，被执行人刘杰对上述债务承担连带清偿责任。因王真真、刘杰未按上述生效法律文书履行义务，王彦伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人王真真有银行存款合计681.35元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人；查明被执行人刘杰有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2023年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位681.35元，本案债权尚余499318.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王真真、刘杰负有继续向申请执行人王彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年三月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执339号之二十八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：赵某某，男，汉族，1968年出生，住山东省武城县。 本院于2020年10月30日以(2020)鲁1428执保841号保全裁定对赵某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某某在中国建设银行62×××42账户内存款人民币31874.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月三十日 书记员  牛露露
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初54号原告：梁高，男，1976年2月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告：薛世朴，男，1985年8月17日生，汉族，住河南省兰考县。原告梁高诉被告薛世朴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告梁高于2021年3月29日向本院提出撤回对被告薛世朴起诉的申请。本院认为，原告梁高申请撤回对被告薛世朴的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁高撤回对被告薛世朴的起诉。案件受理费336.25元，由原告梁高负担。审判员  杨想军二〇二一年三月二十九日书记员  王蒙蒙
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1064号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人王兆方、郑红、应振灵、陈菊梅： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人王兆方、郑红、应振灵、陈菊梅金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初5714号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王兆方、郑红、应振灵、陈菊梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1064号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢265号本院立案执行申请执行人蔡正海、蔡健与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢259号本院立案执行申请执行人赵良兴与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执728号之九 申请执行人：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇嘉汇城S1幢101铺-101室，统一社会信用代码91340223MA2T8NK270。 被执行人：余金龙，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：杨照红，女，1979年2月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行南陵宝骐物业管理有限公司与余金龙、杨照红物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人余金龙的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余金龙在中国农业银行股份有限公司上海顾村支行的存款人民币6097.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  何超
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1230号原告：杨东亮，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘增福，男，汉族，大约55岁左右，现住林州市。原告杨东亮与被告刘增福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告杨东亮向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告农民工工资款34575元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系工头和工人的关系，2012年夏天被告带原告到太原批墙，经结算被告应当给付原告工资6000元。同年秋天被告带原告在山西霍州做活，主要工作内容仍然是批墙刷涂料，工程完工后照账应当给付原告工资24700元。同年冬天被告带原告到仁义给家属楼房间和楼梯间批墙，经双方结算，原告给房间批墙应得工资款为11855元，给楼梯间批墙应得工资款为2020元。后原告找被告索要，被告给付原告1万元，其余工资款至今仍未结清。本院经审查认为，根据原告提供的起诉状，经查询诉讼请求不具体，应视为原告诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨东亮的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  赵广庆二〇二一年三月三十日书记员  赵敏敏
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执105号梅清勇、江西省中盛建筑集团有限公司：梅清勇与江西省中盛建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计841720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1128292.73元，其中本金841720元，利息286572.73元。本院已于2021年2月24日将该款转付给梅清勇。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，梅清勇向本院申请执行的(2017)川1825民初1046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢277号本院立案执行申请执行人徐永春与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初480号原告：罗忠全，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：韦子东，男，汉族，1981年9月5日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。原告罗忠全与被告韦子东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年3月29日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗忠全撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告罗忠全承担。审判员  贺新红二〇二一年三月二十九日书记员  甘 霖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1827号之七 申请执行人：罗广青 被执行人：张若强 本院于2020年09月07日以(2020)鲁0923执保1274号保全裁定对张若强借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张若强借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张若强在中国农业银行62×××71账户内存款人民币19757.34元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月三十日 书记员  王 倩
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初623号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：刘某，男，1950年10月4日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与刘某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费231.25元，减半收取115.63元，保全费227元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执145号之一 申请执行人：丘静平。 被执行人：曹辉。 申请执行人丘静平与被执行人曹辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘1003民初1502号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丘静平于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年1月12日，本院向被执行人曹辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2021年1月20日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人曹辉无不动产登记信息。同年1月21日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人曹辉无住房公积金缴存信息。同年2月23日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人曹辉无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人曹辉无可供执行的财产。 2021年2月1日，本院对被执行人曹辉适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人曹辉现暂无可供执行财产，申请执行人丘静平同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为87522.97元，已执行4617.55元，尚有82905.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二一年三月十七日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3512号之一 申请执行人:陈仙平,女,1962年12月19日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人:谢爱和,女,1980年07月08日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人陈仙平与被执行人谢爱和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3183号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈仙平向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为赔偿款120000元。 执行立案后，本院向被执行人谢爱和发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢爱和报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢爱和逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人谢爱和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无有价证券、不动产和车辆登记信息。被执行人名下财付通（微信）账户余额4444.16元及其配偶肖云胜名下银行存款一半份额11500元，本院已予以划拨，扣除执行费、诉讼费共计2870元，申请执行人实际受偿13074.16元。暂未发现被执行人谢爱和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢爱和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢爱和作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谢爱和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈仙平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢爱和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3512号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 超
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初290号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李晓波，男，1987年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕784号起诉书指控被告人李晓波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年3月17日以简易程序立案，实行独任审判，2021年3月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人李晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月4日至11月27日期间，被告人李晓波到瑞安市××镇××村××期小区，窃取被害人丁某配电箱中的电线十余次，后分批转卖给桑某，获利人民币8671元。 2020年12月22日，被告人李晓波被公安人员抓获。 公诉机关认为被告人李晓波自愿认罪认罚，建议判处被告人李晓波有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人李晓波在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人丁某的陈述、证人桑某的证言、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、微信截图、转账记录、监控视频、销售单、价格认定不予受理通知书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晓波自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李晓波退赔人民币8671元，返还被害人丁某。 三、作案工具手机一部及刀片、钥匙、螺丝刀各一个，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年三月二十二日 （代）书记员  朱晓敏 ------
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执177号申请执行人：杨运良，男，汉族，1963年7月22日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张冰，男，汉族，1975年7月5日出生，住所地河南省永城市。被执行人：洪妮，女，汉族，1985年4月7日出生，住所地河南省夏邑县。杨运良与张冰、洪妮借款合同纠纷一案，2020年10月23日作出的（2020）豫1426民初4142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张冰、洪妮偿还杨运良17400元。因张冰、洪妮未按上述生效法律文书履行义务，杨运良向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下银行存款合计1864.47元，现已扣划并交付申请人。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冰、洪妮负有继续向申请执行人杨运良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年三月三十日书记员  姚 傲
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执283号 株洲农村商业银行股份有限公司，男，1963年12月28日出生，住所地株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人：刘运年 余建国，男，1958年8月5日出生，住所地株洲市荷塘区。 余江，男，1982年3月5日出生，住所地株洲市荷塘区。 株洲农村商业银行股份有限公司申请余建国、余江借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2475号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双发达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（和解）株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2475号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年三月二十九日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1389号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。负责人：曹铁，该行行长。被执行人：迟立岳，男，1971年7月6日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。被执行人：沈阳华元佳亿房地产开发有限公司，住所地法库县辽河经济区。法定代表人：刘春阳。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人迟立岳、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人681814.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，该房产暂时无法处置；且已对执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年三月二十九日书 记 员  卢玠竹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0105民初160号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：梅香玉，系公司员工。 被告：谢仲安，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地广东省仁化县。 被告：严由华，女，1977年9月2日出生，汉族，户籍地广东省仁化县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称长合公司）与被告谢仲安、严由华追偿权纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告谢仲安、严由华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。 原告长合公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、被告谢仲安偿还原告代偿款30803.27元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三的利率赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告严由华承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告谢仲安、严由华未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 案经审理，本院查明以下案件事实： 2017年5月20日，原告长合公司（甲方）与被告谢仲安（乙方）签订了一份《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支资金购买价值为62000元的海马汽车，甲方为乙方提供向银行申办信用卡、前期垫资等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；乙方出现未按时向发卡银行偿还分期款、未及时归还垫付款等违约情形的，甲方有权要求乙方一次性归还银行全部贷款、支付甲方垫付款及其他债务并承担贷款总额20%的违约金。被告谢仲安按约支付给原告长合公司担保服务费1031元；被告严由华作为共同还款人在合同上签字，承诺为谢仲安全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行）与被告谢仲安、严由华签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》各一份，约定：谢仲安因购车以其信用卡透支资金42900元，透支手续费3874元，分期还款期限36期；谢仲安不可撤销地授权工行将透支资金支付至长合公司在工行尾号6650的账户；谢仲安以其海马汽车为上述合同债务作抵押担保；严由华作为共同偿债人和抵押物共有人签字。长合公司则向工行出具《担保承诺函》，承诺为谢仲安上述合同项下债务提供连带责任保证担保。后因被告谢仲安未按时归还透支债务，原告长合公司为其向工行陆续垫款代偿债务。原告长合公司于2018年10月23日至2020年10月22日代被告谢仲安向工行代偿债务15笔共计30803.27元。 上述事实，有《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、垫款确认函、转账凭证等证据在案证明。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告向银行还款后，有权向被告追偿。被告谢仲安已付担保服务费应在代偿款本金中扣减；对原告主张的损失费用，本院酌情调整。被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢仲安于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币29772.27元，并支付自2021年1月6日起以所欠代偿款为基数、按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的损失费用（损失费用总额以人民币5954.45元为上限）。 二、被告严由华对被告谢仲安上述应付款承担连带清偿责任。 三驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币285元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担10元，被告谢仲安负担275元；被告严由华对被告谢仲安应承担的诉讼费连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月十五日 书记员  王姗姗
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢93号申请执行人：刁玉辉，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县忠斌养殖场有限公司，住址地：岫岩满族自治县兴隆办事处三道河村。法定代表人：刘忠斌，该公司总经理。申请执行人刁玉辉与被执行人岫岩满族自治县忠斌养殖场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0323民初2078号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月25日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月25日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  马国财二〇二一年三月二十九日法官助理赵洋书记员张笑雪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执763号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人杨涛追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1135号   申请执行人：陈映辉，男，1981年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：杜坤尧，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：刘秋云，男，1970年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市铁门关路片区。   本院在执行申请执行人陈映辉与被执行人刘秋云买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年3月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1135号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   叶斯哈提