wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执96号申请执行人：刘关营，男，1974年5月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王豫东，男，1990年12日15出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院依据（2020）鲁1481民初3011号民事判决书，对申请执行人刘关营与被执行人王豫东为买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日立案执行，执行标的额本金为26452元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王豫东名下辽Ｆ×××××吉奥牌汽车年代已久价值较小，未予以查封。2、被执行人王豫东名下银行账户内无存款。3、被执行人王豫东名下无不动产登记信息。4、被执行人王豫东名下有工商登记信息，近期已注销。三、经委托向被执行人王豫东户籍所在地辽宁省××自治县石湖沟××村调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人王豫东纳入失信被执行人名单，并向被执行人王豫东发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人王豫东有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年三月二十三日书记员  李月坤
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执355号 移送执行机关：旬阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李松松，男,1986年5月7日生，汉族，住江苏省沭阳县沭城镇。 本院在被执行人李松松犯销售伪劣产品罪一案中，于2019年11月25日作出的(2019)陕0928刑初5号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李松松在判决指定的期限内未缴纳罚金，旬阳县人民法院刑事审判庭于2021年2月23日移送执行，执行标的：罚金395000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人李松松的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。经委托其户籍地人民法院协助调查，亦未发现可供执行的财产信息。且被执行人李松松被判处有期徒刑10年，现在服刑期间，暂无财产可供执行。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执355号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 波
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执967号 谢秉通： 本院以（2021）浙1102执967号立案执行的被执行人谢秉通走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，已执行到位罚金3000元，违法所得550元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2159号原告：濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：濮阳县柳屯镇二门诊西50米路南。统一社会信用代码9140928MA3XCG9J4N。法定代表人：许文盛，系该社社长。委托代理人：乔亚丽，系该社职工。被告：赵明召，男，汉族，1973年2月1日出生，住濮阳县。被告：杨想竹，女，汉族，1973年10月2日出生，住濮阳县。被告：赵春阁，女，汉族，1967年8月2日出生，住濮阳县。被告：李成伟，男，汉族，1959年6月3日出生，住濮阳市。被告：李成英，男，汉族，1969年5月14日出生，住濮阳县。原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）诉被告赵明召、杨想竹、赵春阁、李成伟、李成英金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2021年3月22日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）承担。审判员 杨 琳二〇二一年三月二十二日书记员 朱浩伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢128号徐州市馨海物业管理有限公司申请执行耿明举服务合同纠纷一案，申请标的为695元，实际执行1500元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7647号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人李文勉，总经理。委托代理人贾光娟，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被告毋林林，女，汉族，1981年7月6日生，住河南省沁阳市。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告毋林林保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人贾光娟到庭参加诉讼，被告毋林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还代偿款160057.33元及违约金，违约金以160057.33元为基数自2020年4月14日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年1月2日，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（保险人）与被告毋林林（××）签订《个人贷款保证保险投保单》一份，载明：××向徽商银行合肥五里墩支行贷款金额为199000元，被告就该笔债务向原告购买保险，原告作为保证人，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。××拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同内约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××要向保证人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述款项的，视为××违约，××有权以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。××出现逾期或提前还款时，保险人均有权要求××支付未付保费、利息、本金，保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金及理赔产生的其他费用。2019年1月2日，被告与徽商银行合肥五里墩支行签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为199000元整，借款期限为36个月，自2019年1月2日起至2022年1月2日，年利率7.6%。根据原告提交的代偿债务确认书显示，2020年4月14日，徽商银行合肥五里墩支行已收到原告的代偿款160057.33元，同时将上述贷款债权转让给原告。本院认为：本案的《个人借款合同》、《个人贷款保证保险投保单》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告向徽商银行合肥五里墩支行借款199000元，未按约定履行还款义务，构成违约，导致原告为此承担保证责任，关于原告请求被告支付代偿款160057.33元，有徽商银行合肥五里墩支行出具的代偿债务确认书为据，故该请求，本院予以支持。对于原告自代偿之日起的违约金的请求，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，被告毋林林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毋林林偿还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司代偿款160057.33元，并以160057.33元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍利率支付原告自2020年4月14至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取1906元，由被告毋林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十二日书记员  聂改勤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4462号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被告：刘庆沂。被告：吕秀芹。被告：刘庆客。被告：吕秀云。被告：张全新。被告：黄桂梅。被告：刘庆岩。被告：薛红岩。被告：张德锋。被告：宫翠平。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告刘庆沂、吕秀芹、刘庆客、吕秀云、张全新、黄桂梅、刘庆岩、薛红岩、张德锋、宫翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,原告明确表示不予交纳案件受理费的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告济宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二一年三月二十四日书记员  宋芳菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初215号原告：徐文婷，女，1993年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。被告：李佳，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。原告徐文婷诉被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文婷到庭参加了诉讼，被告李佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文婷向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款本金60000元。事实与理由：原告于2017年9月入职于湖南弘裕物业管理有限公司认识的被告。原告与被告属于同事关系。2017年9月-2020年5月，被告通过手头有点紧、需要钱周转、过一下账等理由多次借款，原告一共借款陆万元整给被告，转账方式为微信，支付宝以及现金的方式。被告于2019年3月15日通过借条方式承诺于2020年3月之前将款项全部归还给原告。被告在未归还任何款项的情况下，用原告的担保名义在朋友处再次借款5000元，现原告已帮他归还。被告于2020年5月消失，微信联系不上，以及电话拉黑，原告再未见过被告。被告在工作期间多次像同事借款，借款金额有几百到几万不等，有欺诈的嫌疑，其他同事均未收到还款，现在也无法联系到被告。被告李佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告徐文婷与被告李佳系同事关系，被告因资金周转向原告借款。2019年3月15日，被告李佳向原告徐文婷出具《借条》，内容为:“本人李佳于2019.3月借徐文婷六万元整。于2020年3月之前归还借款人：李佳2019.3.15日”。被告李佳在借条上签名并捺印。原告通过支付宝向被告转账数笔共18700元，具体如下：2018年5月5日转账2000元，2018年7月27日转账1000元，2018年11月20日转账1000元，2019年1月24日转账1500元，2019年2月11日转账两笔共1200元，2019年2月2日转账12000元，2019年9月14日转账1700元。2018年3月3日，原告按照被告要求通过支付宝转账给账户名为“璇”的用户3000元。原告通过微信向被告转账数笔共计18100元，具体如下：2019年2月3日转账两笔共13000元,2019年2月20日转账1000元，2019年2月24日转账两笔共2000元，2019年2月28日转账1100元，2019年6月24日转账两笔共1000元。前述金额小计41500元。原告在庭审中陈述提供给被告现金18500元系自有资金，通过支付宝转账借款来源于支付宝借呗平台、微信转账借款来源于微信微粒贷，金额41500元。原告在2020年5月向被告催要借款，被告未履行还款义务。上述事实，有原告的陈述及提交的《借条》、微信聊天记录、微信账单详情、支付宝转账电子回单予以证明，本院予以确认。本院认为：原告以自有资金18500元出借给被告的民间借贷合同关系，依法成立并具有法律效力。当事人依法应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。原告出借给被告来源于网络贷款平台的资金41500元，根据相关法律规定，依法应认定为无效合同。双方应按照无效合同承担民事责任。因无效合同取得的财产，依法应当予以返还并根据各自的过错程度承担相应的经济损失。原告徐文婷提出要求被告返还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李佳向原告徐文婷返还人民币60000元，限被告李佳在本判决书生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，由被告李佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年三月三日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2184号原告：南京沙卡石油化工有限公司，统一社会信用代码9132011509393280X6，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****。法定代表人：戴立康。被告：南京长江油运有限公司船舶服务分公司，统一社会信用代码91320100634080209D，住所地南，住所地南京市栖霞区摄山船舶服务基地紫金山船厂内v>负责人：周同祥。被告：南京长江油运有限公司，统一社会信用代码91320100134902034L，住所地南，住所地南京市鼓楼区中山北路**v>法定代表人：涂晓平。原告南京沙卡石油化工有限公司(简称沙卡公司)与被告南京长江油运有限公司船舶服务分公司（简称长江油运船舶分公司）、南京长江油运有限公司（简称长江油运公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告沙卡公司诉称：长江油运船舶分公司系长江油运公司的分公司。2014年4月16日，原告与长江油运船舶分公司签订《洗舱16号成品油仓储合同》，约定被告位于南京栖霞区摄山船舶服务基地提供的洗舱16号轮自船舶起至岸上（1号码头口）的输油管及岸上地磅计量等附属设施，由原告从洗舱16号轮至岸上（1号码头口）输油管和计量地磅等附属设施由其负责投资并落实施工建设。2015年10月30日，原告与被告签订关于成品油仓储合同执行备忘录，双方约定《洗舱16号成品油仓储合同》延续履行至洗舱16号整体搬迁之日止。2017年10月19日，原告按照被告要求向其提供了投资项目《工程结算单》等材料，两被告承诺将根据投资项目工程结算、评估单位估价及时向原告返还拆迁单位支付的相关补偿款。但被告早已获得相应补偿款，原告多次要求返还未果。故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告洗舱16号仓储地面设施（电子地磅及基础和监控及服务器系统）拆迁补偿费12.6万元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告与被告长江油运船舶分公司签订的《洗舱16号成品油仓储合同》第7.2条的约定，双方在合同履行中发生争议，协商无法达成一致，双方均可诉至南京市鼓楼区人民法院依诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因长江油运船舶分公司系南京油运公司的分公司，南京油运公司住所地位于南京市鼓楼区中山北路**。本案双方当事人选择南京市鼓楼区人民法院管辖，符合相关法律规定，故本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 缪子焰二〇二一年三月二十二日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1494号原告：吴某，女，汉族，1986年06月03日生，住郑州市金水区。委托代理人：宋永富、唐焕超，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：付某1，男，汉族，1984年05月03日生，住尉氏县。以上当事人离婚纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：一、原、被告自愿解除婚姻关系。二、婚生女付愉涵由原告抚养，婚生子付明轩由被告抚养，原、被告各自承担抚养费。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签字或者按印起生效案件受理费150元由原告吴某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月二十二日书记员 郑晨浩
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初713号 原告：彭楠，女，1989年11月21日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住南京市浦口区。 被告：杨海琳，女，1986年8月26日生，汉族，住南京市雨花台区。 本院在审理原告彭楠诉被告杨海琳民间借贷纠纷一案中，原告彭楠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭楠申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告彭楠撤回起诉。 案件受理费减半收取150元由原告彭楠负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢766号 朱韧、周志龙、陈舒婷： 本院在执行申请执行人朱韧与被执行人周志龙、陈舒婷民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执11233号】一案中，经本院执行，申请执行人朱韧已收到被执行人周志龙、陈舒婷支付的执行款140000元，本案剩余本金及利息申请执行人朱韧自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0612执224号之一 被执行人：马双平，男，1977年8月22日生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人马双平没收财产一案，南通市中级人民法院作出的（2016）苏06刑初66号刑事判决书、江苏省高级人民法院作出的（2018）苏刑终19号刑事裁定书已发生法律效力。依判决：马双平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因马双平未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月14日立案执行。 根据中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法刑核15496065号刑事裁定书及执行死刑命令，被执行人马双平已被执行死刑。本案执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的遗产。本院发函被执行人户籍所在地村委会调查，亦未发现被执行人可供执行遗产。 本院认为，被执行人马双平已被执行死刑，未发现被执行人有可供执行遗产，依据相关规定应终结对马双平的执行。依照《中华人民共合同民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0612执224号案件中对马双平的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾慧华 审 判 员 袁东华 审 判 员 王 坚 二〇二一年三月一日 法官助理 李金萍 书 记 员 王 蔚
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0211刑初240号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人郝某某，男，1963年8月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省潍坊市安丘市，现住山东省青岛市黄岛区。2009年5月7日因犯盗窃罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。2012年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现押于青岛市黄岛看守所。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2021］150号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月4日0时许，被告人郝某某头戴黑色塑料袋，翻墙进入青岛市黄岛区肖某1家，盗窃二楼客厅书架上的铜牛摆件一个，盗窃一楼客厅的戴尔牌笔记本电脑一台。经鉴定，该铜牛摆件价值180元。 2016年6月6日0时许，被告人郝某某头戴黑色塑料袋，翻墙进入青岛市黄岛区肖某1家，寻找现金未果后离开。 2016年6月8日0时许，被告人郝某某头戴白色塑料袋，翻墙进入青岛市黄岛区肖某1家，盗窃二楼书架旁的卷画一幅，后该将此卷画抵押到黄岛区琅琊镇胡家山村朱某处。经鉴定，该副卷轴画价值300元。 公诉机关认为，被告人郝某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，一次盗窃系未遂，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明等书证、被害人陈述、被告人郝某某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2016年6月4日0时许，被告人郝某某头戴黑色塑料袋，翻墙进入青岛市黄岛区被害人肖某1家，盗窃二楼客厅书架上的铜牛摆件一个，盗窃一楼客厅的戴尔牌笔记本电脑一台。经鉴定，该铜牛摆件价值人民币180元。 2016年6月6日0时许，被告人郝某某头戴黑色塑料袋，翻墙进入青岛市黄岛区肖某1家，寻找现金未果后离开。 2016年6月8日0时许，被告人郝某某头戴白色塑料袋，翻墙进入青岛市黄岛区肖某1家，盗窃二楼书架旁的卷画一幅，后将此卷画抵押到黄岛区琅琊镇胡家山村朱某处。经鉴定，该幅卷轴画价值人民币300元。案发后公安机关将被盗卷轴画已发还给肖某1。 另查明，2016年6月11日上午9时许，被害人肖某1报警称有人到其家中盗窃，公安机关经侦查后于2016年7月22日立案侦查。2020年7月21日公安机关将在中心现场提取的指纹比中被告人郝某某，同年11月12日公安民警在黄岛区××镇××村将郝某某抓获。 上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、抓获经过、立案决定书等书证一宗，证实本案的发破案经过及被告人郝某某的到案经过；常住人口基本信息表，证实郝某某的身份情况；刑事判决书、罪犯档案资料，证实郝某某系累犯情况；现场指纹信息卡、十指指纹信息卡、指纹对比结果情况说明、研判报告等证据一宗，证实对从现场提取的指纹与被告人郝某某的指纹对比情况；调取证据通知书、调取证据清单、照片一宗，证实被盗卷轴画的情况；办案说明，证实本案其他相关情况；收到条，证实被盗卷轴画发还情况；证人朱某、王某2、肖某2的证言、被害人王某1、肖某1的陈述及被告人郝某某的供述，证实郝某某多次入户盗窃的事实，被告人郝某某的辨认现场笔录及指认现场照片、证人朱某的辨认笔录在卷佐证；现场勘验笔录、现场方位平面示意图及照片一宗，证实被盗现场情况；手印鉴定书，证实从案发现场提取的检材指纹与被告人郝某某指纹样本右手拇指指印为同一人所留；文物鉴定证书、国家文物局文件，证实被盗卷画为当代仿制品情况；价格认定结论书二份，证实部分被盗物品价值情况；视频光盘一宗，证实被告人郝某某指认案发现场情况，被盗现场情况以及对郝某某讯问情况等。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。其中部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。 被告人郝某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，并不得假释。被告人郝某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人郝某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第八十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年8月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郝某某退赔被害人肖某1人民币180元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧晓彬 二〇二一年三月十八日 法官助理 张子涵 书 记 员 尹崇淼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2045号原告：长沙天安置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业园******。法定代表人：吴佳波，董事长。委托诉讼代理人：康劼，湖南如金律师事务所律师。被告：游一周，女，1982年5月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙天安置业有限责任公司与被告游一周合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告长沙天安置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙天安置业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张永进二〇二一年三月十日法官助理段琴书记员任艳辉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3730号申请执行人:黄海珍,女,1977年11月28日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:浙江欧宇工贸有限公司,住所地武义县百花山工业区兰花路**,组织机构代码662874292。法定代表人:应志伟。申请执行人黄海珍与被执行人浙江欧宇工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）金永调确字第00185号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江欧宇工贸有限公司归还申请执行人黄海珍货款225000元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人浙江欧宇工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江欧宇工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江欧宇工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江欧宇工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江欧宇工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江欧宇工贸有限公司法定代表人应志伟采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3730号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月三日代书记员 周小红
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特53号申请人：郭亮，男，1980年6月28日出生，汉族，住淇县申请人：苗云朋，男，1992年6月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人郭亮、苗云朋因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、苗云朋共欠郭亮工资款12410元，苗云朋在2021年6月30日前给付郭亮工资款3720元，苗云朋在2022年12月30日前给付郭亮工资款3720元，苗云朋在2023年12月30日前给付郭亮工资款3720元，下欠工资款1250元苗云朋在2024年6月30日前向郭亮付清。如苗云朋任意一期逾期履行，郭亮有权申请人民法院强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、本协议自双方在本调解笔录上签字后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭亮、苗云朋于2021年3月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年三月二十二日书记员  李志宁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2815号之一申请执行人：叶加和，男，1977年12月6日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：胡祯宸，男，1997年8月20日出生,汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：芦璟荷，女，1973年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于叶加和与胡祯宸、芦璟荷居间合同纠纷一案，(2020)苏08民终1127号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、上诉人胡祯宸、原审被告芦璟荷共同偿还被上诉人叶加和45万元（分别于2020年8月15日前偿还15万元，2020年9月15日前偿还10万元，2020年10月15日前偿还10万元，2020年11月15日前偿还10万元），该款汇入被上诉人叶加和指定的银行账户。如上诉人胡祯宸、原审被告芦璟荷在上述规定的期限内未能按期足额履行支付义务，则被上诉人叶加和可按一审判决确定的应付总额45万元申请法院强制执行，加倍支付迟延履行期间的利息从2020年6月22日起计算；二、一审案件受理费8050元，保全费2770元，合计10820元，由上诉人胡祯宸、原审被告芦璟荷负担；二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人胡祯宸负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年9月22日查封了被执行人芦璟荷名下位于淮安市清江浦区××区××室不动产，建筑面积54.81平方米，系第14顺位轮候查封，致本案无处置权。本院同日查封了被执行人胡祯宸名下位于淮安市和达雅苑B50号楼612室不动产，建筑面积52.7平方米，登记设立两轮抵押权计47.8万元。经阿里拍卖系统询价显示，涉案不动产的参考价值为39.3124万元，尚不足以清偿抵押权的数额，属于无益处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查控到被执行人名下银行存款32521元并将该款划拨转付给申请执行人，此外暂未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。5、本案在诉讼过程中保全查封了被执行人胡祯宸名下的苏Ｈ×××**保时捷小型汽车和苏Ｈ×××**奔驰牌小型汽车。本院已委托淮安市公安局协助查控，至今未能实际扣押，故无法处置。5、本院执行人员于分别于2020年12月8日和2021年2月26日前往实地调查了解情况，未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序事宜告知申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年三月二日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                         （2021）陕0118民初1964号    原告：高启尧，又名高永利，男，1969年9月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：董乃玲，女，1977年5月2日生，汉族，住址同上，系原告之妻。   被告：谢宇洲，男，1973年1月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高建涛，男，1974年4月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高启尧与被告谢宇洲、高建涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后。原告高启尧于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高启尧撤诉。   本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告高启尧负担。         审判员魏阿英     二〇二一年三月十九日     书记员刘颖维
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0116民初1638号   原告：怀强强，男，汉族，1985年1月3日出生，住陕西省西咸新区。   委托诉讼代理人：翁晨，陕西英博律师事务所律师。   被告：曹绕绕，又名曹余良，男，汉族，1982年10月25日出生，住陕西省西咸新区 。   第三人：蒋永刚，男，汉族，1977年11月14日出生，住陕西住西咸新区。   原告怀强强诉被告曹绕绕、第三人蒋永刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告怀强强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告怀强强撤回起诉。   本案受理费960元，原告已预交，减半收取480元，由原告负担。   审 判 员  张亮      二〇二一 年三 月十九日     书 记 员    杨婷         1
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初113号公诉机关渑池县人民检察院。被告人王文文，女，1992年9月17日出生，汉族，初中毕业，个体经营户，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，住三门峡市渑池县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日被渑池县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月9日经渑池县人民检察院决定被渑池县公安局逮捕，2021年2月9日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人王文文犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨瑾瑜出庭支持公诉，被告人王文文到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年8月份，王文文在自己的银行账户曾经因为他人使用而被公安机关冻结过的情况下，明知帮助刘某以购物为名把不同人转入其银行账户中的钱再转出，利用一进一出的操作即获取一定的好处费，这样明显不合常理的行为，有可能涉嫌犯罪的情况下，使用自己的农业银行（6230522060033110974）账户帮助他人转移资金3829468元，其中有被害人被骗资金的80万元，王文文从中非法获利1316元。王文文的行为致使全国多名群众被骗资金无法收回，其中，1、2020年8月29日，湖北省十堰市居民张某1被网络诈骗29万元，其中20万元进入王文文的中国农业银行（尾号0974）账户后流转。2、2020年8月29日，山东省临沂市居民张某2被网络诈骗2251618元，其中60万元分三笔进入王文文的农业银行（尾号0974）账户后流转。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了破案报告、户籍证明、无犯罪记录证明、微信聊天记录、银行账户信息、交易明细、账单等书证；证人刘某、相关联案件被害人张某1、张某2的证言；被告人王文文的供述与辩解；辨认笔录、案件视频光盘等证据。指控认为，被告人王文文明知利用网络帮助他人以购物为名把不同人转入其银行账户中的钱再转出即获取一定好处费的行为不合常理，有可能涉嫌犯罪的情况下，为牟利，给上线嫌疑人提供支付结算帮助，转移资金382万余元，获利1300余元，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王文文案发后主动投案自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人王文文拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人王文文对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王文文犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，依法予以支持。被告人王文文有自首情节，并积极退交违法所得，认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王文文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王文文违法所得1316元，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱霖二〇二一年三月二日书记员  李雅乐
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1916号 原告：赵学华，男，1967年3月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张中信，男，1958年9月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵学华撤回起诉。 案件受理费10元，由原告承担。 审判员 韩 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 王郡郡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2703号原告：吴河满，男，1965年7月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘立春，男，1972年4月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：周海亮。本院在审理原告吴河满诉被告刘立春、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴河满撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴河满负担。审判员 程 楠二〇二一年三月三日书记员 徐晓岚
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执811号 申请执行人：浙江今日行汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波高新区院士路**创业大厦**，组织机构代码:79953116X。 法定代表人：汪小君。 被执行人：应培良，男，1973年9月11日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：周炎萍，女，1972年8月27日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司与被执行人应培良、周炎萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人应培良、周炎萍支付申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司代偿款60019.67元，支付违约金7192.65元，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年09月25日向被执行人应培良、周炎萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应培良、周炎萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应培良、周炎萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应培良、周炎萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人应培良、周炎萍名下浙Ｂ7××××的传祺牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人应培良、周炎萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应培良、周炎萍未报告财产，本院已对被执行人应培良、周炎萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江今日行汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应培良、周炎萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月二十四日 代书记员  管武杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初32号 原告：陈胜强，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被告：郑悦，男，1985年4月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈胜强与被告郑悦劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼。诉请判令被告支付劳务报酬6600元，并当庭增加诉讼请求，诉请由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告陈胜强到庭参加诉讼，被告郑悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：欠条一份，以证明被告欠付工资款的事实。 被告郑悦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 本院经审理查明： 2019年5-6月期间，被告雇佣原告为位于安吉县××工业园××宿舍做水泥工，后经结算，被告尚欠原告劳务报酬6600元，2020年1月20日，被告出具欠条，欠条载明：“欠陈胜强人工工资6600元，于2020年3月1日前付清”。后经催讨，被告一直未付。 本院认为，原告陈胜强与被告郑悦之间已经形成的劳务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告未及时支付原告劳务工资，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑悦于本判决生效之日起十日内支付原告陈胜强劳务报酬6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告郑悦负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王亚萍 二〇二一年三月十一日 书记员  虞雅茹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初988号 原告：刘秋峰，男，1979年11月26日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：李辉，男，1991年2月8日生，汉族，居民，住邹平市九户镇新河西村7号，公民身份号码：。 本院在审理原告刘秋峰与被告李辉民间借贷纠纷一案过程中，原告刘秋峰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李辉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘秋峰撤回对被告李辉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘秋峰负担。 审判员  刘建刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾鑫旭  书记员牛秋雨
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5546号之一 申请执行人:台州市住房公积金管理中心,住所地台州市商业街开元路320号三楼,组织机构代码123310004725815362。 法定代表人:徐宏光。 被执行人:李轶贤,女,1975年04月27日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人台州市住房公积金管理中心与被执行人李轶贤行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审71号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市住房公积金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为61950元，并负担执行费829元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人李轶贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李轶贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李轶贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李轶贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李轶贤名下浙Ｊ8××××梅赛德斯-奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人李轶贤名下位于浙江省温岭市不动产，本院已轮候查封。该不动产已被多家法院查封且设有多个抵押，处置无益。暂未发现被执行人李轶贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李轶贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李轶贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市住房公积金管理中心。 综上，被执行人李轶贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员  黄泓杰
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执186号 申请执行人：王鹏超，男，1990年5月26日出生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：梁进峰，男，1984年6月12日出生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王鹏超与被执行人梁进峰合同纠纷一案中，申请执行人王鹏超于2021年1月28日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1172号民事调解书所确定的义务，即由被执行人梁进峰给付申请执行人王鹏超欠款10000元。同日本院立案执行，本案于2021年1月28日向被执行人梁进峰送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人梁进峰给付申请执行人王鹏超欠款10000元，并交纳案件执行费50元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日自行达成和解协议：被执行人梁进峰用其工资抵付申请执行人王鹏超欠款10000元，现工资本院另案冻结，待冻结完毕后本案轮候冻结。申请执行人王鹏超于2021年3月17日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1172号民事调解书的执行。被执行人梁进峰交纳了案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年三月二十四日             书  记  员       齐艳花     1
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执537号申请执行人：魏华，女，1968年8月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：王崇军，陕西伟天律师事务所实习律师。被执行人：四川省圣珂装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈钟平，该公司总经理。申请执行人魏华与被执行人四川省圣珂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初7798号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川省圣珂装饰工程有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人魏华于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初7798号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人四川省圣珂装饰工程有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为137396.23元及迟延利息，未受偿137396.23元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1179号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉、陈田，系该行员工，其中胡建辉的代理权限为特别授权，陈田的代理权限为一般代理。被申请人：尹鹊红，女，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：庄丽，女，1982年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹鹊红、庄丽金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尹鹊红、庄丽的银行存款43万元或查封、扣押其等额财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司愿意以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹鹊红、庄丽的银行存款43万元或查封、扣押其等额的其他财产。案件申请费2670元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广益二〇二一年三月九日法官助理张倩书记员欧璇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3418号申请执行人：刘平，男，1962年5月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘月红，女，汉族，1963年09月05日生，住睢宁县。被执行人：丁方旭，男，1987年10月7日生，汉族，住睢宁县。刘平与刘月红、丁方旭民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2053号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决内容如下：被告刘月红、丁方旭于本判决书生效后30日内，归还原告刘平借款本金7万元及利息（以7万元为本金，从2017年2月10日起按照月利率2%计算至履行完毕之日）。本案义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元由被告刘月红、丁方旭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人的法定代表人未到本院申报。2、分别于2020年11月12日、14日、2021年2月10日、3月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户及在财付通支付科技有限公司开设的金融账户，划拨财付通账户内存款2276.07元。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年3月22日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币2276.07元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月二十三日书记员  秦 庸
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1289号 谢新田与李淑英民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2077号民事调解书已经发生法律效力。李淑英未主动履行生效法律文书确定的义务，谢新田向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款32191.8元，发还谢新田案款31823.8元，收取执行费368元。至2021年3月19日为止，谢新田向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1289号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0523执保273号 大荔县人民法院民二庭： 关于申请人大荔县某某汽车贸易有限公司与被申请人王某买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2021）陕0523民初796-1号民事裁定书，我局已对被执行人王某名下的银行存款、微信、支付宝在50000元限额内予以解除冻结。现回函你庭。 请予查收。 附：解除冻结回单。 二〇二一年三月十七日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2051号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：刘庆华，男，1961年11月2日出生，汉族，住沛县。被申请人：刘庆行，男，1968年1月15日出生，汉族，住沛县。被申请人：王士响，男，1952年3月23日出生，汉族，住沛县。被申请人：刘运新，男，1955年9月15日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘庆华、刘庆行、王士响、刘运新金融借款合同纠纷一案，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人刘庆华、刘庆行、王士响、刘运新银行存款1755704.97元或查封其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆华、刘庆行、王士响、刘运新银行存款1755704.97元或查封其他同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年三月十七日书记员  李 蕊
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民特1号申请人:王建中，男，汉族，1966年8月1日出生，住扶沟县，系王玺诺之祖父。申请人:宋素珍，女，汉族，1966年6月13日出生，住扶沟县，系王玺诺之祖母。申请人:王玺诺，男，汉族，2016年1月5日出生，住扶沟县。法定代理人：王志华，女，汉族，1988年12月23日出生，住江西省宜春市万载县。系王玺诺大姑。法定代理人:王卫华，女，汉族，1990年5月27日出生，住扶沟县，系王玺诺二姑。申请人王建中、宋素珍、王玺诺（以下简称三申请人）申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。三申请人称，下落不明人刘媛瑞系王玺诺之母，系王建中、宋素珍的儿媳；王建中、宋素珍系王玺诺的祖父祖母。刘媛瑞与王建中、宋素珍的儿子王华强于2015年6月26日在扶沟县民政局登记结婚，于2016年1月6日生育儿子王系诺，2015年10月王华强因病死亡，2016年6月刘媛瑞离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均无音信，至今已下落不明四年多，现三申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，请求宣告下落不明人刘媛瑞失踪，此致扶沟县人民法院。经审理查明：下落不明人刘媛瑞，女，汉族，1994年11月6日出生，下落不明前居住在河南省××××岗行政村，户籍地为河南省××江左乡××组，系王玺诺之母，王建中、宋素珍的儿媳。2015年10月份刘媛瑞的丈夫王华强去世后，在2016年刘媛瑞外出，至今下落不明。三申请人申请宣告刘媛瑞失踪后，本院于2021年1月15日在民主与法制时报上发出寻找刘媛瑞的公告。公告期间为三个月，现已届满，刘媛瑞仍然下落不明。本院认为，刘媛瑞在其丈夫王华强去世后于2016年外出，至今没有音讯。本院于2021年1月15日在民主与法制时报上发出寻找刘媛瑞的公告，公告期满后，刘媛瑞仍然下落不明。本院对于三申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告刘媛瑞失踪；指定王建中、宋素珍为失踪人刘媛瑞的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二一年三月二十二日书记员  韩涛
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初938号 原告：宽城满族自治县医院，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街。 统一社会信用代码：12130827402129325Q。 法定代表人：李文泽，职务：院长。 委托诉讼代理人：裴英杰，河北伸正律师事务所律师。 被告：陈桂芹，女，1959年8月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县医院与被告陈桂芹医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。因被告陈桂芹已死亡，原告宽城满族自治县医院于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县医院撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城族自治县医院负担。 审 判 员 贾佳琦 二〇二一年三月二十四日 法官助理 郑 旭 书 记 员 张晓健
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初100号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人石崔伟，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被神木市公安局依法刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人石崔伟犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人石崔伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日21时许，被告人石崔伟醉酒后无证驾驶车牌号为陕K661H5号白色“比亚迪”牌小型普通客车，沿神木市燕家塔工业园区龙华矿区路由西向东行驶过程中，被神木市公安局交通管理大队孙家岔中队执勤民警查获，执勤民警将其口头传唤至孙家岔中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为170MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对石崔伟血液内酒精含量检测，结果为108.79MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人石崔伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人强兴波的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人石崔伟违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人石崔伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月16日起至2021年4月7日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初764号 原告：张殿维，男，1979年7月3日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：刘平生，男，1985年3月2日出生，汉族，盖州市人，住鲅鱼圈区。 原告张殿维诉被告刘平生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告张殿维于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张殿维撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告张殿维负担。 审判员  兰天华 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 潇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执异15号异议人（案外人）：陈士芳。申请执行人:张文余。被执行人:梁军。在本院执行张文余与梁军民间借贷纠纷一案，案外人陈士芳对执行宝应县悦荣华府3幢1005室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈士芳称，请求解除对异议人所有的悦荣华府3幢1005室的查封。事实和理由:贵院立案受理的张文余诉梁军、异议人民间借贷纠纷一案，贵院于2021年1月27日查封了悦荣华府3幢1005室的房产，期限三年，现异议人对贵院作出的保全裁定提出异议。异议人与梁军于1996年10月2日登记结婚，涉案的房屋系在2018年7月6日所购买，为异议人与梁军的夫要共同财产，但在2020年12月11日双方离婚时，在离婚协议中明确约定，该房产归异议人所行，该房的的400000的贷款由异议人偿还，并且此协议已经过宝应县民政局盖章确认，因此，该房产的所有权已属于异议人所有，而非梁军的了，贵院以申请执行人张文余、被执行人梁军来保全梁军所有的涉案房产，属于认定事实有误，且异议人对该笔借款，既没有在借条上签字，事前不清楚。事后也没有追认，综上所述，张文余申请查封异议人所有的房产没有任何事实和法律依据，异议人特向贵院申请异议，请求贵院支持异议人请求。本院查明，张文余与梁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。2021年1月22日，张文余申请诉讼保全，本院作出（2021）苏1023民初669号民事裁定书，裁定：冻结被执行人梁军银行存款277000元或查封、扣押相应价值的财产。本案进入执行程序，案号（2021）苏1023执保56号。在执行过程中，本院查封了被执行人梁军所有的位于宝应县悦荣华府3幢1005室不动产。另查明，异议人陈士芳与被执行人梁军系夫妻关系，两人于1996年10月2日结婚，于2020年12月11日离婚。双方在离婚协议中约定：“位于宝应经济开发区××路北侧、××路东侧××华府××室房产归女方所有，该房屋贷款由女方偿还。”案涉不动产现登记在梁军、陈士芳名下，为共同共有，登记时间为2018年7月6日，产权证号为苏（2018）宝应县不动产权第0009558号，房产上存在中国建设银行股份有限公司宝应支行的预告抵押信息，权利价值为530000元。本院认为，根据物权法的规定，不动产物权经登记发生效力，未经登记的不发生效力，法律另有规定的除外，故对于房屋产权的确认应以登记为准。不动产权未依法变更的情况下，离婚财产分割协议中关于不动产权属的约定不具有对抗第三人债权的效力。本案案外人陈士芳与被执行人梁军虽在离婚协议中约定宝应县宝应县悦荣华府3幢1005室归案外人陈士芳所有，该约定因未办理物权变更登记，不具有物权变动的效力，不能对抗外部当事人。故对案外人要求解除对案涉房产采取的执行措施的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人陈士芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  徐 坚人民陪审员  黄秀芬二〇二一年三月十一日书 记 员  顾久香
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3142号之一申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该行行长。被申请人：姚雪梅，女，1996年12月12日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴分行与被申请人姚雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人姚雪梅的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司江阴分行的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚雪梅的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年三月十六日书记员  陆楠
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2343号之一 申请执行人:徐卫东,男,1971年11月22日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:周杰,男,1977年01月17日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人:朱建辉,男,1975年12月19日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 申请执行人徐卫东与被执行人周杰、朱建辉民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初2740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周杰、朱建辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐卫东于2020年12月28日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执2343号，执行标的为318979.17元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费3042元及执行费4730元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、本院向被执行人周杰、朱建辉送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人周杰、朱建辉未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人周杰名下14个银行账户，实际共计冻结金额为11.33元；本院已冻结被执行人周杰名下1个支付宝账户，实际冻结金额为19.41元；本院已冻结被执行人朱建辉名下14个银行账户，实际共计冻结金额为263.6元；本院已冻结被执行人朱建辉名下1个支付宝账户，实际冻结金额为2.57元；本院已冻结被执行人朱建辉名下5个财付通账户，实际共计冻结金额为1131.01元；本院委托被执行人周杰户籍地法院浙江省诸暨市人民法院调查被执行人周杰财产线索，未发现可供执行的财产线索；另查被执行人周杰、朱建辉名下无其它银行存款、房产、车辆、工商股权、证券等可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人周杰、朱建辉采取限制出境措施。 4、本院已依法决定将被执行人周杰、朱建辉纳入失信被执行人名单，并对被执行人周杰、朱建辉采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人周杰、朱建辉尚应支付申请执行人318979.17元及债务利息，另被执行人应支付本案诉讼费3042元及执行费4730元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月三日 书记员  卜文迦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保429号申请人：孙绪水，男，1985年12月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘更怀，男，1957年12月9日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1608号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘更怀名下银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十七日书记员  刘 玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1038号之一申请执行人：张祥生，男，1963年11月19日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：程建康，男，1983年9月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人张祥生与被执行人程建康房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2345号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应将南京市秦淮区汇景路78号5幢4单元X室房屋腾空返还申请执行人张祥生，并向申请执行人张祥生支付欠付租金，负担诉讼费用721.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、2021年3月18日本院腾空南京市秦淮区汇景路78号5幢4单元X室房产并交还给申请执行人；3、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、限制被执行人高消费；5、对被执行人依法予以查找未果；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执59号申请执行人：启东市人力资源和社会保障局，住所地启东市。法定代表人：杨海燕，该局局长。被执行人：启东市润欣机械有限公司，住所地启东。关于申请执行人启东市人力资源和社会保障局与被执行人启东市润欣机械有限公司行政非诉执行一案，启东市人力资源和社会保障局所作出的启人社察理字[2019]第016号行政处理决定：要求被执行人付清工资：张恒翔工资11626.1元，加付赔偿金5813.05元，合计17439.15元；陈明武工资8028.1元，加付赔偿金4014.05元，合计12042.15元；陈凯工资14895.5元，加付赔偿金7447.75元，合计22343.25元；俞春权工资10949.4元，加付赔偿金5474.7元，合计16424.1元；陈杰工资15573.3元，加付赔偿金7786.65元，合计23359.95元；顾欢欢工资15326.7元，加付赔偿金7663.35元，合计22990.05元；上述6人共计工资76399.1元，加付赔偿金38199.55元，总计114598.65元。本院作出的（2020）苏0681行审95号行政裁定书已发生法律效力，本院裁定准予强制执行。因被执行人启东市润欣机械有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行,立案标的为114598.65元。本案在执行过程中，查明本院于2020年11月4日作出（2020）苏0681破19号民事裁定书，受理申请人启东市烽腾机械有限公司对被执行人启东市润欣机械有限公司的破产清算，申请执行人已向本院申报债权，故申请执行人向本院申请撤回对被执行人启东市润欣机械有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人启东市人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0681行审95号行政裁定书一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无文书内容）审判长彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十日书记员  朱晶晶
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初1701号 原告：赵长伟，男，1986年8月30日出生，汉族，住陕西宝鸡市渭滨区。 被告：高亮，男，1961年6月24日出生，汉族，住西安市莲湖区 原告赵长伟诉被告高亮房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员童晶晶独任公开开庭进行了审理。原告赵长伟，被告高亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵长伟诉称,2020年4月24日原告与被告签订了《门面租赁合同》，合同约定“原告租赁被告位于西安市XX路XX号商铺，西安秦美花卉经销处内水族区XX号，建筑面积20㎡，每月租金2500元，年租金总计30000元”，但是，2020年7月21日至2020年8月10日，西安市雁塔区人民政府对被告进行拆除。拆迁后被告本应退还一月房租2500元及政府奖励金4000元，但未按约定退还，原告多次找被告协商退款事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告剩余一个月房租2500元，政府搬迁奖励金4000元，共计6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告高亮辩称，其不同意向原告退款，原告诉请没有事实及法律依据。政府搬迁费的4000元，虽由被告领取，但系因被告为经营者，后被告向原告进行转租，原告承租房屋才三个月，被告实际承租十年有余，被告转租是因身体有病才将房子转租给原告。原告共计支付被告三个月的房租7500元，每月2500元。原告实际租期已满三个月，不存在退还房租的情形，搬迁费也不应向原告支付。 经审理查明，2020年4月24日，原告赵长伟与被告高亮签订《门面租赁合同》约定：原告承租被告位于西安市XX路XX号西安秦美花卉经销处内水族区XX号房屋，面积约20㎡；租赁期限自2020年5月1日起至2025年4月30日止，共计五年；租金为每月2500元；自签订合同之日起，原告每三个月向被告支付房租一次；合同于2020年5月1日生效。原告赵长伟向被告高亮共支付三个房屋租金7500元。 另查，2020年7月秦美花卉市场被组织征迁，2020年7月21日原、被告双方达成书面《协议》并约定：“赵长伟（身份证：61030XXXX6********）租高亮（身份证：61010XXXX1********）XX号房屋，双方同意按照政府的拆迁奖励方式执行，高亮同意将奖励金给予赵长伟”。原、被告双方均在该《协议》上签字捺印。2020年7月23日《商户搬离验收单》中载明案涉房屋的经营区域已于2020年7月23日全部腾空。同日，被告高亮向秦美花卉市场拆迁指挥部出具了《搬迁费及奖励费领条》，确认收到搬迁奖励4000元。 以上事实，有《门面租赁合同》、搬迁费及奖励费领条、商户搬离验收单、协议以及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告就租赁位于西安市XX路XX号西安秦美花卉经销处内水族区XX号的商铺达成一致协议，并签订《门面租赁合同》。该协议系原、被告双方真实意思表示，双方均应按照合同履行。原、被告双方均认可原告支付三个月房租7500元，依据《商户搬离验收单》中内容可知，案涉房屋于2020年7月23日搬离，故实际租赁期限为2020年5月1日至2020年7月23日，租赁期为83天。关于原告主张市场拆迁指挥部免除了被告7月份房屋租金，并要求被告退还一个月租金2500元一节。因被告不予认可，且原告亦未提交证据证实，故对原告该项主张不予支持。被告应向原告退还剩余8天的租金共计667元（2500÷30×8=667）。关于原告要求被告退还政府搬迁奖励金4000元一节。依据原、被告双方于2020年7月21日签订的《协议》可知，原、被告就政府拆迁奖励已达成一致意见，同意给予原告赵长伟。关于被告称，双方真实意思是政府搬迁奖励金双方各取一半，因原告不予认可，且被告亦未提交证据证实，故对被告该项辩称不予采纳。 综上所述，兹根据，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告高亮应于本判决生效之日起十日内向原告赵长伟退还房租667元； 二、被告高亮应于本判决生效之日起十日内向原告赵长伟支付政府搬迁奖励金4000元。 三、驳回原告赵长伟其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,减半收取25元，由被告高亮承担，因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  童晶晶 二〇二一年三月十五日 书记员  胡姣姣 打印：邓坪校对：邓坪2021年月日送达 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行初52号原告肖本兴，男，1951年1月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告醴陵市教育局，机构地址：湖南省醴陵市左权路156号。统一社会信用代码：11430281006210543K。负责人余汉平，局长。委托代理人钟紫芳，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为特别代理，即代为承认对方诉讼请求，代为和解等。委托代理人吴祖良，系人事股股长，代理权限为一般代理。本院在审理原告肖本兴诉被告醴陵市教育局行政给付一案中，原告肖本兴于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖本兴自愿撤回对被告醴陵市教育局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖本兴撤回对被告醴陵市教育局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖本兴负担。审 判 长 谭 优人民陪审员 董 敏人民陪审员 胡菊香二〇二一年三月十日书 记 员 彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1098号原告：赵立祥，男，1958年10月14日出生，汉族，住济源市。法定代理人：赵海亮，系原告家属。委托诉讼代理人：廉梅娥，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：燕庆法，男，2002年7月20日出生，汉族，住济源市。被告：燕朝祥，男，1971年4月12日出生，汉族，住济源市。被告：程月英，女，1971年4月3日出生，汉族，住济源市。原告赵立祥与被告燕庆法、燕朝祥、程月英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告赵立祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵立祥撤回起诉处理。审判员 郭 峰二〇二一年三月二十二日书记员 张阿珍
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初146号 原告：吴朋飞，男，1986年4月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：张秀峰，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：邢台兴襄创投房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区港口大街995号孔桥工业园。 法定代表人：牛伟强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：袁方，河北达活泉律师事务所律师。 第三人：邢台市新住宅建筑有限公司，住所地邢台市高新技术产业开发区阳光北路6号。 法定代表人：邱宇兴，系该公司经理。 吴朋飞与张秀峰、邢台兴襄创投房地产开发有限公司、第三人邢台市新住宅建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0591民初115号案件审理。 审 判 员 石书行 二〇二一年三月十八日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执855号之一申请执行人：叶萍，女，1989年12月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：毕天，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：王佳，女，1988年8月22日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。申请执行人叶萍与被执行人王佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初695号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应给付申请执行人借款本金20万元及利息，并负担案件受理费4495元，财产保全费1595元及公告费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人王佳名下位于本市秦淮区车位已在审理过程中轮候查封，执行过程中已向首封法院南京市江宁区人民法院发送参与分配函，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵辰曦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保114号申请人：王磊，男，1986年2月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：邱雷，江苏仁台律师事务所律师。被申请人：杨国亮，男，1980年1月17日生，汉族，住睢宁县。申请人王磊与被申请人杨国亮买卖合同纠纷一案，申请人王磊向本院提出申请，请求冻结被申请人杨国亮名下的银行存款50000元。并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人王磊的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨国亮名下的银行50000元，冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月十日书记员  田 甜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢214号申请执行人：张安朋，男。被执行人：山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人：马居民，该公司经理。申请执行人张安朋于2021年3月17日向本院申请执行恢复执行的张安朋与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的14150元。因被执行人在本院有其他关联案件，在执行过程中，本院由另案转入执行款14262元，本院于3月12日过付给申请人，至此被执行人已全部履行完毕，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的张安朋与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十九日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2416号 浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行、李兴忠、叶才通： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人李兴忠、叶才通申请支付令一案，（2020）浙1022民督254号已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李兴忠、叶才通已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2416号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保719号 申请保全人：张富林，男，1961年10月24日生，汉族，住新泰市。 被保全人：王少明，男，1977年7月24日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告张富林与被告王少明劳务合同纠纷一案，于2021年3月19日作出的（2021）鲁0982民初2449号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王少明的银行存款28000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢235号申请执行人：昆山市市场监督管理局，统一社会信用代码××，住所地昆山市昆北路4号。法定代表人：应忠伟。被执行人：昆山市优之香食品有限公司，统一社会信用代码××，住所地张浦镇安头村民营区28号。法定代表人：张学妮。申请执行人昆山市市场监督管理局与被执行人昆山市优之香食品有限公司行政非诉执行一案，该案(2019)苏0583行审7号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市优之香食品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市优之香食品有限公司银行存款人民币81100.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保278号 申请人：张翔，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 被申请人：钱益平，男，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人张翔于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱益平的银行存款40000元或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钱益平的银行存款40000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费420元，由申请人张翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郑芳华 二〇二一年三月十一日 法官助理 沈心纯 书 记 员 朱铱静
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保108号 申请人：张永军，男，1968年6月8日出生，住河间市。 被申请人：王立章（又名王国泰），男，1984年2月7日出生，住衡水市故城县。 申请人张永军与被申请人王立章买卖合同纠纷一案，申请人张永军于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立章银行存款72000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张永军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立章银行存款72000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月十九日 书记员  张 括
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初3265号 原告：田勇，男，1984年2月18日出生，土家族，住湖北省来凤县。 委托代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐。 委托代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：杭州联业运输有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道美上商业中心1号楼北2楼207室。 法定代表人：郭天翔。 原告田勇诉被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合杭州公司）、第三人杭州联业运输有限公司（以下简称联业公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日依法受理后，依法适用简易程序，由审判员周建利独任审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告田勇及其委托代理人赵杰、被告联合杭州公司的委托代理人熊小兰到庭参加诉讼，第三人经依法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年10月，董德松就其所有的浙Ａ5××××号重型罐式货车（行驶证登记车主为联业公司）向被告投保了机动车车上人员责任险（驾驶员）责任险10万元和不计免赔特约险等保险，保险期限自2017年10月9日至2018年10月8日止。2018年1月18日凌晨，原告受董德松的雇佣，驾驶浙Ａ5××××号货车，在湖州市××狮水泥有限公司装货倒车过程中，不慎从车上摔下，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告即被送往医院救治。现医疗已经终结，原告的伤势经鉴定被评为十级伤残。鉴于浙Ａ5××××车辆在被告处投保了机动车车上人员责任险，原告曾将案涉事故的损失材料提供给董德松，由其向被告申请保险理赔，但被告拒赔至今未支付保险赔偿款。原告的损失为309607.41元，因案涉保险的保险金额为10万元，故原告要求判令被告支付赔偿款10万元。 被告辩称：案涉车辆已经投保商业险及交强险，座位险10万元，事故发生在保险期间内。因事故发生后，当事人都没有及时报案。2018年3月下旬才报案，导致事故事实及原因无法查清。原告无法证明其系在使用车辆过程中受伤。根据规定，因原告原因导致事故事实原因无法确定的免于赔偿。我公司已经进行了免责告知。2018年5月5日，我公司下达了拒赔通知书。另外及时赔偿，医疗费应扣除非医保用药10%，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的日期均认可。误工护理150元每天，住院伙食补助费、营养费30元每天。交通费认可。残疾赔偿金认可，被抚养人生活费需要补交相关养老保险情况。鉴定费不予理赔。精神抚慰金3000元。 经审查，本院认定事实如下： 第三人联业公司名下号牌为浙Ａ5××××重型罐式货车在被告联合杭州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及特种车综合商业保险。投保单载明投保人为董德松，被保险人为联业公司，保险险种包含机动车车上人员责任保险（司机），保险金额为100000元。并同时投保该险种不计免赔险。保险期限自2017年10月9日至2018年10月8日。 2018年1月18日凌晨，车辆驾驶员田勇在操作浙Ａ5××××重型罐式货车过程中，意外跌落受伤，即被送往医院救治。初诊记录显示，田勇自述从水泥槽罐车上摔落致伤。当日董德松致电被告报案，并陈述了相关车辆保险、田勇受伤情况及就医情况。田勇因就医产生医疗费8万余元，住院25天。2019年12月18日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见，载明田勇伤情构成十级残疾，误工期限为180日，护理期限为90日。 联业公司及董德松曾向联合杭州公司主张理赔，2018年5月5日联合杭州公司出具拒赔通知书，告知“因事发当时未及时向公安部门和保险公司报案，导致事故经过、成因无法核实……故不承担赔偿责任”。 现原告因未能获得赔偿而向本院提起诉讼。 以上事实有当事人提交保险单、保险条款、驾驶证、病历资料、收费票据、鉴定意见书、拒赔通知书，本院调取的报案电话录音，以及当事人的陈述在案为证。 本院认为，本案焦点问题如下：首先本案事故是否存在相关当事人怠于报案而造成事故情况无法查明的情形。结合庭审查实，联业公司名下浙Ａ5××××重型罐式货车在被告处的投保人为董德松，保单亦明确载明了董德松为车辆的实际权利人，即表示被告认可董德松享有相应的合同权利。而根据调取的报案录音可以反映，董德松在事发当日已经电话报案，并就车辆信息、驾驶员信息、事故发生情况及驾驶员受伤情况进行了明确，被告接电人员亦明确表示受理报案，并表示事后将有工作人员进行处理。被告陈述2018年3月下旬才进行报案与事实不符，本院不予采信。董德松的保险时间并未超出24小时，被告有义务亦有充分的条件对事发情况进行勘验核实，被告未能及时勘验，相应不利后果应归责于被告。 其次原告是否可以要求直接赔付的问题。《特种车车上人员责任保险》明确，保险期间，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中董德松的报案电话陈述、田勇的就诊记录，均为事发当时第一时间内留存的材料，对于事实描述具有较高的可信度。而两者对于事发情况及当事人受伤情况的描述均可以相互印证，本院予以采信。结合上述材料，可以认定原告为保险车辆的合法驾驶人员，在操作车辆过程中意外受伤，故依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应当承担赔偿责任。根据原告伤情，原告主张产生的因受伤产生的损失基本合理，并明显高于保险金额，故原告主张被告在保险金额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告田勇赔偿款100000元。 案件受理费减半收取1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 周建利 二〇二一年三月十八日 法官助理 王凌霄 代书记员 刘 媛
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初666号原告：王向春，女，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：杨花花，廖小鹏，（实习），陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西世纪绿园置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：袁国谦。被告：西安成基置业有限公司，住所地：高陵区。法定代表人：马于江。本院在审理原告王向春与被告陕西世纪绿园置业有限公司、西安成基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王向春于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向春的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王向春撤回起诉。本案诉讼费75元，由原告承担。审判员  宋迪二〇二一年三月十八日书记员  张强1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执429号之一被执行人：赫秀萍，女，汉族，1962年11月02日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赫秀萍在中国建设银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二一年三月十九日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王璐联系电话：19104113629
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1179号申请执行人：赵玉霞，女，1972年6月8日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李铁柱，男，1984年2月26日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人赵玉霞与被执行人李铁柱不当得利纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终6146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李铁柱银行存款65000.00元或扣留、提取其收入65000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月十日书记员  江珂
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执恢282号之二申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。负责人：许庆文，该公司总经理。委托代理人：宋思邈，该公司法务。被执行人：张守万，男，1984年9月28日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘桂梅，女，1984年12月25日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘桂乐，男，1985年5月27日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被执行人张守万、刘桂梅、刘桂乐融资租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初1493号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人960860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，本院依法评估拍卖了张守万名下苏Ｇ×××××号车辆，向申请人案款发放141200元，查封了张守万、刘桂梅名下位于江苏省东海县的房产，暂不具备处置条件。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年三月十七日书记员 刘子豪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初4690号 原告：陈朝伟。    被告：陕西中鑫宏运汽车服务有限公司。法定代表人：郝涛峰。    被告：陕西中鑫宏运汽车服务有限公司西安分公司。法定代表人：杜驰。原告陈朝伟诉被告陕西中鑫宏运汽车服务有限公司、陕西中鑫宏运汽车服务有限公司西安分公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告陈朝伟在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈朝伟撤回起诉处理。                       审 判 员     郑  潇                       二〇二一 年 三 月 八 日 书 记 员     路茸茸1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执324号申请执行人：王熙昌，男，1977年12月24日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：屈丰宇，男，1966年9月17日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：王秀君，女，1962年2月24日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：屈年涛，男，1987年1月25日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王熙昌与被执行人屈丰宇、王秀君、屈年涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人王熙昌要求被执行人屈丰宇、王秀君、屈年涛偿还借款100000元。本院在执行过程中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期三被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了三被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划7852.58元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人屈年涛无不动产登记信息，被执行人屈丰宇、王秀君有一处不动产，不宜处置。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到三被执行人有住房公积金信息。申请执行人王熙昌现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人屈丰宇、王秀君、屈年涛，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月二十三日书记员  王常艳