wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0103民初1067号原告：陈裕杰，男，1990年8月24日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：王琨琳，男，1976年2月24日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路**。法定代表人：沈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾晨诚，男。原告陈裕杰与被告王琨琳、杭州市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈裕杰、被告杭州市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人顾晨诚到庭参加诉讼，被告王琨琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈裕杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付停运损失费4000元；2.诉讼费由被告负担。被告王琨琳未作答辩，亦未向本院提交证据。被告杭州市公共交通集团有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；对原告的诉请有异议，答辩人认为就原告提供的行驶证的所有人和运输证的所有人是杭州嗨艺企业管理合伙企业（有限合伙），非原告本人，故对原告所提出的诉讼请求不予认可。原告的车辆维修的时间是12月20日下午进场于12月27日维修完毕，答辩人不认可停运损失的时间是8天，还有原告未提供事故车辆2020年12月20日至2020年12月27日车辆维修完毕期间的流水账单。经审理查明：在2020年12月20日10时45分，被告王琨琳驾驶被告杭州市公共交通集团有限公司所有的车辆由北向南行驶至颜三路东新路口，原告陈裕杰驾驶浙ＡＦ9××**号车由北往南行驶，因未确保行驶安全造成被告车车身左侧后部部位与原告车车身右侧前部部位相撞的事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队作出的事故认定书认定，被告王琨琳负事故全部责任，原告陈裕杰无责。事故发生后，浙ＡＦ9××**号车辆于2020年12月20日下午进入杭州荣德源汽车销售服务有限公司维修，于2020年12月27日下午提车完毕。另查明，浙ＡＦ9××**号小型轿车所有人为杭州嗨艺企业管理合伙企业（有限合伙），经营范围为网络预约出租汽车客运；杭州嗨艺企业管理合伙企业（有限合伙）于2020年10月28日将浙ＡＦ9××**号车出租给原告陈裕杰，租期6个月。原告陈裕杰从业类别为巡游和网络预约出租汽车驾驶员。事故发生时被告王琨琳驾驶被告杭州市公共交通集团有限公司所有的浙Ａ0616**号车辆系履行职务行为。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门的认定，被告杭州市公共交通集团有限公司驾驶员王琨琳负事故全部责任，其系履行职务行为中发生的事故，故被告杭州市公共交通集团有限公司应对原告陈裕杰因本案事故产生的合理损失承担全部赔偿责任；原告使用的车辆属于依法从事网络预约出租汽车客运等经营性活动的车辆，因本次交通事故造成该车辆无法从事相应经营活动，从而给原告造成停运损失，原告诉请停运损失费，于法有据；原告陈裕杰主张8天的停运时间，根据其提供的证据，本院予以确认7天；原告的实际停运损失要扣除必要的运营成本，本院结合相关行业的标准及原告提交的证据，酌情按照平均每天250元来计算停运损失费，确认原告的停运损失费为1750元，超出部分本院不予支持。被告杭州市公共交通集团有限公司辩称原告陈裕杰主体不适格，本院认为原告陈裕杰系浙ＡＦ9××**号车的承租人，停运损失是其个人的实际损失，应由其个人主张，故被告杭州市公共交通集团有限公司的辩称意见本院不予采信。被告王琨琳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈裕杰停运损失费1750元；二、驳回原告陈裕杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。原告陈裕杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 张丹鹰二〇二一年三月十八日代书记员 周 忞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1001号原告：王年波，男，1974年8月4日出生，汉族，住烟台海阳市。被告：孟宪静，男，1982年1月16日出生，汉族，住泰安肥城市。原告王年波与被告孟宪静委托合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月11日，原告王年波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王年波撤诉处理。案件受理费126元，减半收取计63元，由王年波负担。审判员 郝 鹏二〇二一年三月十一日书记员 李春艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1714号之五被执行人：苏存喜，男，汉族，1969年06月24日生，住滑县新区。本院在执行暴新行、苏存喜犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、串通投标罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人苏存喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏存喜在中国银行565153967225CNY0账户内存款人民币587750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2471号申请执行人赵凯，女，1971年9月17日出生，住郑州市金水区。被执行人河南中美建设集团有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西三环路279号12幢11层56号。法定代表人王专。经理。关于申请执行赵凯申请执行河南中美建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字[2021]24号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，赵凯申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月25日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年2月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月24与申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈玲军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保632号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人崔昱。被申请人李勇华，女，汉族，1978年12月28日出生,住河南省襄城县。被申请人郑州市上街区森海置业有限公司,住所地新郑州市上街区金华路95号21幢M3号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款629784.54元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李勇华、郑州市上街区森海置业有限公司银行存款629784.54元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月八日书记员  郜 燕
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初392号原告：河南长荣鑫创商贸有限公司，住所地郑州市，统一社会信用代码：************（3-3）。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：**************。法定代表人：赵某，总经理。原告河南长荣鑫创商贸有限公司(以下简称河南长荣鑫创公司)与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南长荣鑫创公司的委托诉讼代理人申红宾、王伶俐，被告山东二五六公司的法定代表人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南长荣鑫创公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付货款34805.09元及逾期付款造成的收益损失（收益损失自2020年6月29日起按欠付货款35505.09元的年化率6%标准计算至实际清偿之日止）；2.支付违约金3480.5元；3.本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：2018年度，河南长荣鑫创公司在山东二五六公司一站式IT平台（www.qd256.com）开设线上店铺，山东二五六公司为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传店铺。合作期间，山东二五六公司与河南长荣鑫创公司存在未结算货款，未结算金额总计35505.09元。被告山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，河南长荣鑫创公司在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。河南长荣鑫创公司通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，河南长荣鑫创公司再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2020年4月24日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（河南长荣鑫创公司）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币35505.09元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司偿还欠款700元，现剩余未结算金额为34805.09元。庭审中，对于河南长荣鑫创公司主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。本院认为，山东二五六公司与河南长荣鑫创公司签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东二五六公司在协议书签订后仅履行了一期（约占还款比例的2%），之后未再履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。对河南长荣鑫创公司要求支付剩余所有未结算货款34805.09元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方对利率、起算时间均无异议，本院予以确认，关于基数，本院认为，鉴于双方在协议书中约定利息的性质系对未付货款的补偿，已付款项应予扣除，故山东二五六公司应支付以34805.09元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对河南长荣鑫创公司要求支付违约金3480.5元的诉求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向河南长荣鑫创商贸有限公司支付未结算货款34805.09元及利息（以34805.09元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向河南长荣鑫创商贸有限公司支付违约金3480.5元；三、驳回河南长荣鑫创商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月五日书记员  刘洪明
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执907号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司。被执行人：王淑丽。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2666号支付令受理的河南亚新物业服务有限公司申请执行王淑丽服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4419号原告：李前程，男，汉族，1987年2月9日出生，住河南省太康县。被告：王锦英，女，汉族，1969年2月4日出生，住河南省太康县。共同委托诉讼代理人文韶华，河南铭树律师事务所律师。被告：王彩丽，女，汉族，1974年7月13日出生，住郑州市金水区。被告：赵启山，男，汉族，1972年9月9日出生，住郑州市金水区。被告：赵新旺，男，汉族，1978年3月14日出生，住郑州市。原告李前程、王锦英诉被告王彩丽、赵启山、赵新旺房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李前程、王锦英撤回起诉。案件受理费适用简易程序，减半收取7260元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年三月十五日书记员  程 雯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初551号原告：张某，男，1986年10月1日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：徐建宗，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1986年1月2日生，汉族，住宝丰县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  徐烨晗二〇二一年三月十六日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢63号之一申请执行人：吐拉克·艾米日拉，男，1964年11月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：汗祖热木·外力，女，1976年4月30日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人:吐拉克·艾米日拉.被执行人：艾尔肯·吐尔迪，男，1959年12月11日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路999号B区18号楼2单元602室。本院执行的申请执行人：吐拉克·艾米日拉，汗祖热木·外力于2021年1月15日依据本院作出的已发生法律效力的(2017)新0105水民1318号民事调解书，即申请执行人吐拉克·艾米日拉，汗祖热木·外力与被执行人艾尔肯·吐尔迪借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为9112.5元。被执行人艾尔肯·吐尔迪依法应承担执行费50元。本院在执行过程中：1．本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2021年1月18日、2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾尔肯·吐尔迪名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下5个银行账户，财付通账户2个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；3.本院分别于2021年1月18日、2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾尔肯·吐尔迪名下的车辆登记信息，经查询发现被执行人艾尔肯·吐尔迪名下车牌号×××的北京牌汽车一辆，本院2021年3月11日依将上述车辆手续查封并锁定；4．本院分别于2021年1月18日、2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾尔肯·吐尔迪名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5．本院分别于2021年1月18日、2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾尔肯·吐尔迪名下互联网银行信息，经查询被执行人艾尔肯·吐尔迪名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；6.本院于2021年3月18日本院依申请执行人汗祖热木·外力的申请将被执行人艾尔肯·吐尔迪纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；7.本院于2021年3月18日本院依申请执行人汗祖热木·外力的申请将被执行人艾尔肯·吐尔迪纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；8.本院于2021年3月18依申请人汗祖热木·外力申请未前往被执行人艾尔肯·吐尔迪居住地进行走访调查。以上执行情况及信息，本院于2021年3月27日打电话方式告知了申请执行人汗祖热木·外力，申请执行人汗祖热木·外力明确表示提供不出被执行人艾尔肯·吐尔迪的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 地 力 夏 提二〇二一年三月二十七日书记员 郭  晓  鸥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执425号之五申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：路海燕，女，1972年10月4日生，汉族。被执行人：郭美辰，女，2007年5月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初1385号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人路海燕在光大银行账户内存款人民币5533.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年三月二十八日书记员  高 欣
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初92号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人付金山，男，1969年7月10日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被桓台县公安局取保候审，2021年3月4日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年3月9日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2021）93号起诉书指控被告人付金山犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月3日15时许，被告人付金山醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县海河路由西向东行驶至桓台县练家村路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人付金山血液酒精含量为112.72mg/100ml。公诉机关提交受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人陈某、何某的证言；被告人付金山的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人付金山醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人付金山具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人付金山拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人付金山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人付金山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二一年三月十日 书记员  孙亚菲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执451号申请执行人：邵杰。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人邵杰与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人邵杰1,826.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初205号公诉机关海城市人民检察院。被告人李世长，男，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市）021号，现住址海城市。因吸食毒品，于2016年2月20日被海城市公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2016年10月30日被海城市公安局行政拘留二十日；因吸食毒品，于2017年8月23日被海城市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年8月28日被海城市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年5月25日被海城市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2020年7月13日被海城市公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因吸食毒品，于2020年9月20日被海城市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2020年11月10日被海城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月26日被海城市公安局刑事拘留，于2020年12月8日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]185号起诉书，指控被告人李世长犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行审理。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人李世长及其辩护人罗雅静到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年上半年及10月份，被告人李世长先后两次在海城市祥圣新里程小区2号楼下向马某贩卖冰毒，累计获取毒资人民币600元；2020年9、10月份，被告人李世长两次在海城市湾景汇小区豪派汽车租赁公司附近向宋某贩卖冰毒，累计获取毒资人民币900元；2020年9月份,被告人李世长在海城市河滨公园大坝处向崔某2贩卖冰毒，获取毒资人民币400元。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人李世长的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。被告人李世长对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。指定辩护人罗雅静提出被告人李世长自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年上半年及10月份，被告人李世长先后两次在海城市祥圣新里程小区2号楼下向马某贩卖冰毒，累计获取毒资人民币600元；2020年9、10月份，被告人李世长两次在海城市湾景汇小区豪派汽车租赁公司附近向宋某贩卖冰毒，累计获取毒资人民币900元；2020年9月份,被告人李世长在海城市河滨公园大坝处向崔某2贩卖冰毒，获取毒资人民币400元。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提交了案件来源及抓获经过、常住人口信息表、海城市公安局行政处罚决定书、执法办案信息表、李世长银行转账记录、海城市公安局西四派出所情况说明，证人马某、宋某、崔某1、杨某的证言，被告人李世长的供述和辩解，宋某、李世长、崔某2等人的辨认笔录，同步录音录像视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李世长违反国家法律，向多人多次的贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李世长自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李世长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2024年5月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李世长违法所得人民币1900元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  李美绘人民陪审员  顾 欣二〇二一年三月二十四日书 记 员  马小晴
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初401号 原告：朱超前，男，1962年5月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：何小青，女，1970年3月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：徐声凯，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 原告朱超前诉被告何小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱超前于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱超前撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由朱超前负担。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年三月四日 代书记员 朱 琳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执349号之一申请执行人王东方，男，1985年10月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市南阳路170号,统一社会信用代码：9141010072865092X2。法定代表人：陈明涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人王东方与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5793号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5793号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年三月二十五日书记员  魏 巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1784号申请执行人杨元平，男，汉族，1983年5月7日出生，住河南省灵宝市。被执行人河南君品生物科技有限公司，住所地郑州市金水区花园北路116号49号楼东4单元4-5层30号。法定代表人王磊。关于杨元平申请执行河南君品生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26214号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南君品生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨元平3万元。二、驳回原告杨元平的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，权利人杨元平于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  毛飞燕
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执834号 移送执行部门：吐鲁番市高昌区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋建春，男，1979年6月20日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区，现服刑中。 本院在执行宋建春犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪一案中，依法向被执行人宋建春送达了执行通知书、报告财产令，被执行人宋建春签收后，未履行缴纳罚金的义务。 本院于2020年10月5日通过执行案件流程信息管理系统查询了被执行人宋建春名下的银行存款信息和证券、保险、车辆、房地产、工商登记等信息，根据网络查询反馈结果，被执行人宋建春银行账户及网络资金账户仅有零星存款；其名下登记有一辆×××号欧菲莱斯牌汽车、一辆×××号铃木牌汽车；证券、保险、不动产、工商登记等均无登记信息。经传统查控，被执行人宋建春有位于亚尔镇克孜勒吐尔村4队的农村住房（乡村建设规划许可证申请审批表载明：核准用地面积0.4亩；核准建筑面积250㎡；核准用地位置：东侧阿不都热西提、西侧吾斯曼、南侧耕地、北侧路）；其名下仅有一辆×××号欧菲莱斯牌汽车。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人宋建春位于亚尔镇克孜勒吐尔村4队的农村住房（乡村建设规划许可证申请审批表载明：核准用地面积0.4亩；核准建筑面积250㎡；核准用地位置：东侧阿不都热西提、西侧吾斯曼、南侧耕地、北侧路），并以353840元予以拍卖；依法扣划了被执行人宋建春的1165.95存款，并冻结了其银行账户及网络资金账户。因被执行人宋建春未按吐鲁番市高昌区人民法院作出的（2020）新21刑终91号刑事判决履行义务，本院依法向被执行人宋建春发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的申请执行标的802000元，实际执行到位342629.15元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋建春已穷尽财产调查措施、限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十八日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保784号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军被申请人程果，女，汉族，1996年6月13日出生，住河南省新密市。被申请人郑州泰森置业有限公司，住所地新密市东大街东段南侧。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款259089.50元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人程果、郑州泰森置业有限公司银行存款259089.50元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十九日书记员  郜 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2123号 原告：周英勇，男，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：朱洲、陈政宇,浙江浙经律师事务所律师。 被告：许海杰，男，1989年10月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告周英勇与被告许海杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周英勇于2021年3月3日向本院申请撤回对被告许海杰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周英勇撤回对被告许海杰的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审 判 员 祝世强 二〇二一年三月三日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执545号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：潘政禹，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人潘政禹银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4111号民事判决已经发生法律效力。2021年2月7日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款1605.79元，其中81元转为执行费，其余1524.79元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执545号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十六日书记员  冀新亚
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审94号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人范小奇，男，1975年2月2日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人范小奇土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月25日作出宛龙自然资罚[2020]82号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定范小奇“于2019年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗街道办事处十二里河村社区二组1500平方米土地建停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对范小奇作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1500平方米土地；2、没收在非法占用1500平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款1500平方米×10元，计15000元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、3项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]82号行政处罚决定第1、3项，该决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]82号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月四日书 记 员  胡 果
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初525号 原告：罗艳明，女，1985年5月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告罗艳明与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告罗艳明的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗艳明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金64663.20元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为4083.60元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201502090065）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积51.32平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金64663.20元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告罗艳明在本案中主张的事实，故对原告罗艳明主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年1月1日起至2021年12月30日租金64663.20元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗艳明自2019年1月1日起至2021年12月30日租金合计人民币64663.20元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告罗艳明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518.66元，减半收取759.33元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初113号原告：刘振武（又名刘成），男，1963年5月4日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：宋黎明，焦作市中站区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：贾蕾，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：河南基元建设工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路北，107国道东龙岗新城34号楼4单元2楼东户。法定代表人：李永田，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟宝红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：郭保军，男，1967年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振武撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二一年三月二十六日法官助理王皓书记员董荣森
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3547号 申请执行人茅威洋根据（2020）浙1023民初2498号判决书申请执行被执行人徐博、秦丽霞为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐博、秦丽霞已向申请执行人茅威洋履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月五日
驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2794号原告：闫某，男，2000年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：关某，女，2000年7月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告闫某诉被告关某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告负担。审判员  李虎二〇二一年三月八日书记员  王晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1012号原告：张向,男，汉族,1986年11月22日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告：中建三局集团有限公司中原分公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路49号绿地原盛国际1C座11楼。负责人:殷广建。被告：广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所:四川省广元市利州区利州东路797号综合楼三楼2幢14号。法定代表人:李科。被告：陈道军,男,土家族,1981年4月19日出生,住湖南省慈利县原告张向与被告中建三局集团有限公司中原分公司、广元市天顺建筑劳务有限责任公司、陈道军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张向于2021年3月4日向本院提出撤回对被告中建三局集团有限公司中原分公司、广元市天顺建筑劳务有限责任公司、陈道军的起诉。本院认为，原告张向申请撤回对被告中建三局集团有限公司中原分公司、广元市天顺建筑劳务有限责任公司、陈道军的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张向撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张向负担。审判员  吴琼琼二〇二一年三月八日书记员  崔惠媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执510号申请执行人：李常运，男，1964年6月15日出生，汉族。被执行人：王留长，男，1955年8月4日出生，汉族。李常运诉王留长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7061号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王留长银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月四日书记员  王培龙
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初421号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：陈丽敏，女，1976年1月14日生，汉族，住安阳市龙安区。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告陈丽敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本院依法送达预交纳案件受理费通知书后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回起诉处理。审判员  张素梅二〇二一年三月八日法官助理王慧娟书记员张楠
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保113号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与于海波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初642号之一民事裁定书并对被申请人于海波名下的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月25日至2022年3月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执218号申请执行人：黄嫦英，女，1974年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：李德江，男，1969年3月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行黄嫦英与李德江离婚后财产纠纷一案中，申请执行人黄嫦英与被执行人李德江双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、申请执行人黄嫦英与被执行人李德江均同意依法处置资兴市唐洞街道宏景丽园B1栋3单元302室房产，所得房屋出售款扣除必要的支出后，一人一半；二、申请执行人黄嫦英垫付的房产评估费8000元，由被执行人李德江负担4000元，从今后房屋出售款李德江的部分中扣除，支付黄嫦英4000元；三、申请执行人黄嫦英与被执行人李德江对该房屋议价价格为534800元，法院以该价格作为参考价格依法拍卖，如一拍未成交再依法降价进行二次拍卖；四、申请执行人黄嫦英自愿放弃其他请求，双方就本案无其他争议，并互不再追究；五、本案执行费3762元，由被执行人李德江负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执218号黄嫦英与李德江离婚后财产纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十六日书记员  陈 龙
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初29号原告:范坡，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告:宁党卫，男，1971年5月20日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告范坡与被告宁党卫民间借贷纠纷一案中，原告范坡于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范坡的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范坡撤回起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告范坡负担。审判员  刘志方二〇二一年三月二十六日书记员  胡 博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5727号申请执行人：张者贵，男，1953年4月出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人：张永钢（申请执行人之子），男，1979年2月出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号中关村E谷大厦五层507室。法定代表人：邢坦，经理。申请执行人张者贵与被执行人途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2881号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人途客易达（天津）网络科技有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执50号申请执行人：郑方亮，男，云南省邵通市人。被执行人：陈仕东,男，贵州省思南县人。被执行人：贵州中意诚文旅游发展有限公司。住贵阳市南明区花果园项目**第**（1）******房。法定代表人：刘敏，公司执行董事。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1286民事判决书，于2021年1月14日向被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司履行下列义务：1、由陈仕东支付申请执行人郑方亮工程款本金650000元。被执行人贵州中意诚文旅游发展有限公司承担连带支付责任；2、由陈仕东负担案件受理费5150元，，缴纳申请费人民币8900元。被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查询被执行人陈仕东有零星存款10.46元。申请执行人郑方亮对陈仕东的零星存款不要求法院执行。被执行人陈仕东登记有一辆东风牌（贵D357**号）轿车，本院另案已进行查封，因车辆未能实际控制暂未进行处置。被执行人陈仕东无证券、保险、工商登记信息。被执行人贵州中意诚文旅游发展有限公司无银行存款、无证券、保险登记信息。三、在石阡县、思南县不动产登记事务服务中心查询，被执行人陈仕东无房产登记信息。被执行人贵州中意诚文旅游发展有限公司无房产登记信息。四、;'>四、经本院到被执行人住所地调查到被执行人陈仕东可供执行财产及财产线索。五、本院已决定向被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司法定代表人刘敏发出限制消费令，决定将其陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，本院已告知申请执行人郑方亮有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人郑方亮本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑方亮未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余655150元未能实现。本院认为：在执行过程中，本院已穷尽执行措施，现被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司可供执行财产及财产线索。经本院与申请执行人郑方亮沟通，申请执行人郑方亮同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执50号案件的本次执行程序。被执行人陈仕东、贵州中意诚文旅游发展有限公司负有继续向申请执行人郑方亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年三月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执53号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：王**，男，1960年02月18出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，女，1959年07月27出生，汉族。住河南省商水县城关乡王化雨村四组。身份证号码：4127231959××××××××。被执行人：王*，男，1983年07月08出生，汉族。住河南省商水县城关乡王化雨村四组。身份证号码：4127231983××××××××。被执行人：王**，女，1983年07月01出生，汉族。住河南省商水县城关乡王化雨村四组。身份证号码：4127231983××××××××。被执行人：王**，女，1963年11月20出生，汉族。住河南省商水县汤庄乡2号院。身份证号码：4127231963××××××××。被执行人：韩**，男，1966年09月26出生，汉族。住河南省商水县阳城公园对面公园小区西单元2楼。身份证号码：6123221966××××××××。被执行人：王**，男，1968年12月18出生，汉族。住河南省商水县城关乡大井村五组。身份证号码：4127231968××××××××。被执行人：王**，女，1966年11月22出生，汉族。住河南省商水县城关乡大井村五组。身份证号码：4127231966××××××××。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院（2018）周仲裁字第1208号民事裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**还原告借款912908.73元及利息，因被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月08日，依法向被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**发出限制高消费令。六、已对被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位105013.53元。本案剩余债权本金及利息807895.2元下余本金及利息至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执53号案件本次执行程序。被执行人王**、王**、王*、王**、王**、韩**、王**、王**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人有权向本院申请律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年三月二十四日书记员  单可梁
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3380号之一 申请执行人:吴伟勇,男,1970年09月29日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:华丰建设股份有限公司,住所地宁波市象山县丹东街道环湖路1号,统一社会信用代码91330200254107596M。 法定代表人:王祉絖。 申请执行人吴伟勇与被执行人华丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴伟勇向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为人民币220740元及利息，并负担案件受理费2305.5元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人华丰建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人华丰建设股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华丰建设股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华丰建设股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。华丰建设股份有限公司在中国农业银行股份有限公司丽水市分行有质保金，本院已向中国农业银行股份有限公司丽水市分行送达扣留质保金的材料，暂不符合提取条件；被执行人华丰建设股份有限公司在中信银行的存款56418.67元，及其在交通银行的存款9875.66元，本院轮候冻结，暂无法提取，以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月8日，本案执行标的未执行到位220740元及利息。暂未发现被执行人华丰建设股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华丰建设股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华丰建设股份有限公司法定代表人王祉絖作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人华丰建设股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人华丰建设股份有限公司法定代表人王祉絖采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴伟勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华丰建设股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月八日 代书记员 何奇峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19410号 原告：张文峰，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师。 被告：陈晓虹，女，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨占仁，男，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告张文峰（以下简称原告）与被告陈晓虹、杨占仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告张文峰及其委托代理人谢柠波、被告杨占仁到庭参加诉讼，被告陈晓虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓虹支付原告借款本金39000元；2、判令被告陈晓虹支付原告逾期还款利息125.13元（本金39000元，按照同期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年7月31日起暂计算至2020年8月30日，实际按此标准计算至本息全部清偿之日止）；以上两项共（暂）计39125.13元。3、判令被告杨占仁对以上诉讼请求承担共同还款责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018至2019年，被告陈晓虹因家庭急需多次向原告张文峰借款共计39000元，均通过支付宝交付。其中3万元款项系被告陈晓虹得知原告并无多少流动资金后，要求原告从蚂蚁借呗中借出再转借给她，双方约定由此产生的利息计入被告向原告借款的本金。2020年6月28日，被告陈晓虹向原告出具《借条》一份，表明借款共计39000元的事实，并承诺于2020年7月30日还清，经多次催讨一直未归还。另查明，被告杨占仁与被告陈晓虹系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活经营，属于夫妻共同债务，被告杨占仁应对上述借款本金及利息承担共同还款责任。为此，原告诉至本院。 原告向本院提供借条一份、支付宝转账电子回单、借呗记录截图、原告付清借呗证明、结婚登记审查处理表等，以证明其诉称主张。 被告陈晓虹未到庭答辩，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 杨占仁到庭答辩称，陈晓虹向多人借款，被告不知情，原告也未告知被告，借款没有用于生活，不同意承担责任，但陈晓虹是被告妻子，以后有能力的情况下愿意协助陈晓虹还款，但判决被告承担责任不服。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月4日，张文峰支付宝转账陈晓虹贰仟元，2018年12月5日支付宝转账叁仟元，2019年1月10日，支付宝转账20000元，2019年1月11日，支付宝转账支付10000元，2020年1月23日，张文峰在支付宝还款10000元，支付利息1319.50元，2020年1月23日，张文峰在支付宝还款20000元，支付利息2646元。以上合计38965.50元。 2020年6月28日，陈晓虹出具《借条》一份，载明：陈晓虹向张文峰借款39000元（叁万玖仟元整），2020.7.30还清。 2020年12月10日，张文峰以陈晓虹未还款为由诉至法院。 为查明本案事实，本院依法向陈晓虹制作笔录，陈晓虹陈述其2018年因为网贷支付高利被套，为此向原告等人借款，网贷被套及向原告等人借款均未告知杨占仁，借条是因为原告他们找到孩子的学校催讨并报警，后面补写的，原告怎么说其就怎么写的。陈晓虹为此提供2018年借款期间的银行流水。 庭审中，张文峰陈述，陈晓虹以家里装修房屋为由陆续向其借款，因2019年1月10日，陈晓虹让张文峰从蚂蚁借呗掉头，利息由陈晓虹支付，此后陈晓虹未还款，张文峰归还了蚂蚁借呗，陈晓虹补写的借条。 另查明，被告陈晓虹、杨占仁于2015年3月2日登记结婚。 本院认为，原告张文峰提供的证据能够证明其与被告陈晓虹之间存在借贷关系。被告陈晓虹借款后未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。关于被告陈晓虹所借款项是否系夫妻共同债务。经查，案涉借款虽发生于被告陈晓虹、杨占仁夫妻关系存续期间，但2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。而本案借款发生于2018年1月8日之后，原告未提供证据证明该借款系用于夫妻共同生活或生产经营，该借款期间陈晓虹向多人借款，部分借款金额较大，故该借款不宜认定为夫妻共同债务，对于原告要求被告杨占仁承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓虹返还原告张文峰借款39000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈晓虹支付原告张文峰逾期借款125.13元及自2020年8月31日起至款项付清之日止的逾期利息（按本金39000元，年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告张文峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取389元，由被告陈晓虹负担。 原告张文峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈晓虹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  李国华 二〇二一年三月十一日 书记员  董 佳
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执143号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王思玉。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1520号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市桑村支行账户内存款人民币68296.59元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月三日书记员  高 莉
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初113号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王**,男,汉族，1973年4月6日出生,大学本科毕业,无业,户籍所在地新乡市,住新乡市。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年5月25日被新乡市公安局南桥派出所取保候审,因涉嫌危险驾驶犯罪,于2021年1月5日被新乡市公安局南桥派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年5月22日19时30分许，被告人王**饮酒后驾驶无号牌白色二轮摩托车沿新飞大道由北向南行驶至平原路交叉口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定:王**血液中乙醇含量为158.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明,被告人王**于2021年1月27日举报他人危险驾驶，并协助公安将涉嫌危险驾驶的犯罪嫌疑人胡世泽抓获，2021年2月1日新乡市公安局直属分局对胡世泽危险驾驶一案立案侦查。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人王**的户籍证明、到案经过、王**举报他人危险驾驶的犯罪嫌疑人的查获经过、立案决定书、讯问笔录等书证；证人杨某的证言;被告人王**的供述与辩解;鉴定意见;视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王**到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王**举报他人危险驾驶并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人王**自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 飞二〇二一年三月一日书记员 郑金璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1165号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：梁某，女，1981年2月17日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梁某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢736号申请执行人侯喜英,女,汉族，1964年3月3日出生,住郑州市金水区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业路**。法定代表人赵新士。侯喜英与河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款18125元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年三月二十八日书记员代 红 涛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保82号申请人王成旺与被申请人陈亮买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保82号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1252号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行。法定代表人：肖博被执行人谭资艳。中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行申请谭资艳借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初8069号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙市天心区人民法院（2021）湘0103执1252号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年三月二十四日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初823号原告：郑州市金水区本手电子产品经营部，住所地：郑州市,注册号：***********(1-1)。经营者：李某某，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，公民身份号码：***********。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：************。法定代表人：赵某，经理。原告郑州市金水区本手电子产品经营部(以下简称郑州本手经营部)与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州本手经营部的委托诉讼代理人马晓林、张某，被告山东二五六公司的法定代表人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑州本手经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付未结货款18937.9元及逾期货款利息（利息以18937.9元为本金，按年利率6%，自2020年6月计算至实际清偿之日）；2.支付违约金1894元；3.本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：郑州本手经营部在山东二五六公司的一站式IT平台（www.qd256.com）上开设线上店铺进行合作经营，山东二五六公司为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。合作期间，山东二五六公司存在未结算货款，未结算金额总计18937.9元。山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，郑州本手经营部在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。郑州本手经营部通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，郑州本手经营部再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2020年6月24日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（郑州本手经营部）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币18937.9元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司未进行还款。庭审中，对于郑州本手经营部主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。本院认为，山东二五六公司与郑州本手经营部签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东二五六公司未能提交证据证实其于协议书签订后履行过还款义务，严重违反协议书的约定，应承担相应的违约责任。对郑州本手经营部要求支付剩余所有未结算货款18937.9元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因山东二五六公司并未还款，协议书约定利息的性质系对未付货款的补偿，且双方对利率、起算时间均无异议，故本院确认山东二五六公司应支付以18937.9元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对郑州本手经营部要求支付违约金1893.79元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市金水区本手电子产品经营部支付未结算货款18937.9元及利息（以18937.9元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市金水区本手电子产品经营部支付违约金1893.79元；三、驳回原告郑州市金水区本手电子产品经营部的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月十日书记员  刘洪明
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初431号原告：纪灵报，男，1963年9月16日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：申志航，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被告：韦红须，男，1964年12月13日生，汉族，住河南省伊川县。原告纪灵报诉被告韦红须劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪灵报及其委托代理人申志航到庭参加诉讼，被告韦红须经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款14500元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年原告带领工人跟随被告韦红须在鲁如宾的工地干活，期间被告给原告支付过一部分工程款，2018年1月16日，经双方核算共同确认，被告尚欠原告工程款14500元，并出具欠条。后经原告多次讨要，被告以各种借款拒不支付。该欠款包含和原告一起干活的其他工人的工资，由于被告拒不支付剩余欠款，其他工人的工资原告只能垫付，无奈，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韦红须未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。原告提交如下证据：1、欠条一张；2、微信聊天记录，用于证明原告跟随被告干水泥地坪活，被告尚欠14500元。被告于2021年9月21日在微信聊天记录中承认尚欠原告工程款没有结清的事实。经审理查明：2017年原告纪灵报在临汝镇西马庄村跟随被告韦红须在鲁如宾承包的工地干修油沙豆加工车间水泥地坪活，面积为2500平方米，每平方米价款10元，共计25000元。2018年1月16日，经双方算账，扣去已经支付的7000元和3500元酒钱，被告尚欠原告14500元，被告韦红须及案外人鲁如宾、韦军杰向原告共同出具欠条一张。后经原告多次讨要，被告未向原告支付此款项，原告遂诉讼来院。本院认为：原告跟随被告韦红须务工，经结算，被告韦红须尚欠原告纪灵报劳务款14500元，有被告韦红须及案外人鲁如宾、韦红杰向原告出具的欠条为证，双方因劳务产生债权债务关系明确。因此原告要求被告支付劳务款14500元的诉讼请求应予支持。原告要求被告自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。欠条上虽有案外人鲁如宾及韦军杰签名，但依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，故原告仅起诉韦红须符合法律规定。被告韦红须经本院依传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦红须于本判决生效之日起五日内支付原告纪灵报劳务款14500元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息，支付至支付至实际款项清偿完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告韦红须负担。本判决为终审判决。审判员  李佳楠二〇二一年三月三日书记员  王永伊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执827号之十三申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。被执行人：蔡春光，男，满族，1978年10月27日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡春光在中国工商银行02×××26账户内存款人民币20301.39元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初269号原告：刘梦，女，1993年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人陈坤，男，1987年3月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。系原告配偶。被告：于明伟，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：杨文利，女，1986年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告刘梦与被告于明伟、杨文利房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈坤、被告于明伟、杨文利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告违约金42160元（违约金以46.5万为基准，7日内按5%计算违约金，15日后按万分之五每日计算至10月15日，暖气暂计6000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经河南优德房地产营销策划有限公司居间介绍，原被告达成了《郑州市存量房买卖合同》，合同约定被告将其名下位于郑州市高新区梧桐街35号1号楼3单元17层39号住房出售给原告，双方对房屋的价款、首付款、交付、过户等事项做了约定。合同生效后，原告按照约定履行了支付房款的义务，但是被告却不履行相关义务。根据合同约定，被告逾期迁出户口的时间远远超过约定的时间数月之久，且交付的房屋缺少约定的地暖标准。被告已构成违约，应承担违约责任。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告于明伟、杨文利辩称：1、驳回原告的全部诉讼请求，退还户口保证金全部金额。被告不应承担原告提出的合同违约金及暖气安装费用，2020年6月30日，被告在贝壳网登记出售房源信息，经平台链家网经纪人陈坤（原告丈夫）联系，达成和原告买卖房屋事宜。在交易期间直至尾款交付完成，经纪人陈坤及其所属门中介门店，从未告知被告户口转出日期牵涉到违约金问题，等被告户口迁出后，原告及其丈夫陈坤竟然告知被告存在违约。至于被告提出的房屋交付后没有地暖问题，经纪人及评估公司在房屋评估及查看房源时都已看过没有地暖，但经纪人却视若无睹，在房屋交付全部完成后再提出没有地暖，此项诉求不合理，原告及其丈夫陈坤存在合谋欺诈被告的情形，请求驳回其诉求。2、诉讼费由原告承担。经审理查明：2020年6月30日，被告（××）于明伟、杨文利与原告（××）刘梦签订《郑州市存量房买卖合同》，约定：被告所售位于高新技术产业开发区××楼××单元××号房屋，双方通过河南优德房地产营销策划有限公司（以下简称“优德公司”）居间介绍成交，成交价格565000元。关于房屋交付，双方共同对该房屋附属设备、装饰装修、相关物品清单等具体情况进行验收，交接本合同中设施清单及物业交割单中所列物品；设施清单中列有地暖一项。双方一致同意，原告从本协议约定的购房款中留存5000元作为户口迁出保证金，该保证金原告应于网签前3个工作日内以银行资金存管额方式支付被告。被告应当在该房屋所有权转移之日起7个工作日内，办理该房屋内原有户口迁出手续，如被告未如期将与本房屋相关的全部户口迁出的，应当向原告支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，被告应当按日期计算向原告支付全部已付款万分之五的违约金。同日，被告（××）于明伟、杨文利与原告（××）刘梦、优德公司（居间方）签订《居间服务合同》，原、被告双方在优德公司的居间服务下就涉案房屋于2020年6月30日签订了《存量房买卖合同》，双方共同委托优德公司作为交易居间人，双方签订《买卖合同》时，居间行为完成，原告向优德公司支付居间代理费9605元。平台交易进度显示：2020年7月1日，房屋评估已完成，2020年9月2日解抵押并网签，2020年9月24日领不动产登记证明，被告于2020年9月28日向原告交付房屋，2020年10月12日放款，2020年10月14日交易完成。平台显示，陈坤系涉案房屋交易中介的经纪人。另查明，原告与陈坤系夫妻关系。2020年10月12日、10月15日，陈坤曾通过微信催促被告转户口。10月22日，陈坤称“你们没有按时转户口，要付违约金”，被告称“在办了”、“也没人说办户口有时间限制”、“户籍那边说要等着办手续”，陈坤称“你们尽快”。被告户口于2020年10月26日迁出，当日被告向原告解释称，系因家中有人生病及天气原因，并希望和原告缓和关系。庭后，优德公司于2021年1月14日提交情况说明一份，含有以下内容：“由店长录入电子合同，其房屋性质和房屋实际情况经和经纪人陈坤确认后录入系统，合同打印好以后由同事赵松彦讲解，在双方无任何异议的情况下签署了《郑州市存量房买卖合同》。陈坤做为新入职经纪人考虑到业绩和提成的因素，合同跟办人由陈坤自己担任。”、“由于经纪人陈坤带妻子看房每次都是自己过去未带其他同事陪同，基于这一块也在给经纪人做工作，这件事情应该是经纪人看房时要观察和询问到的一些细节，签订合同的时候关于房屋实际情况也向陈坤求证过是否有地暖也得到证实”。原告质证认为：实际情况是签合同时陈坤不知房屋是否由有地暖，签合同后第二次评估公司人员发现室内没有暖气设施，此时原告方才知道家里没有该设施，后陈坤同事秦芳圆劝陈坤解冻户口保证金时，陈坤才知道合同中地暖一项是勾选的。以上事实由《郑州市存量房买卖合同》《居间服务合同》《不动产权证书》、微信聊天截图、平台交易进度表、情况说明及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案的《郑州市存量房买卖合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。按照合同约定，被告应当在该房屋所有权转移之日起7个工作日内办理该房屋内原有户口迁出手续，被告于2020年10月26日将户口从涉案房屋迁出，超出合同约定的期限，构成违约，应承担相应的违约责任。但法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。原告没有举证证明因被告迟延履行户口迁出义务给其造成的实际损失，双方约定违约金亦明显过高，结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院支持由二被告赔偿原告1000元，原告请求过高部分，本院不予支持。关于原告主张交付房屋无暖气的违约金，本院参考优德公司出具的情况说明，考虑到原告丈夫的工作性质及购买地位，其既是买方丈夫，又是本案房屋交易中介的经纪人，在购买本案房产时对房屋内的设施应知情，被告在合同的签订过程中并无过错，故原告主张被告支付涉案房屋无暖气的违约金，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于明伟、杨文利于本判决生效后十日内支付原告刘梦违约金1000元；二、驳回原告刘梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计269元，由原告负担244元，由被告于明伟、杨文利负担25元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月二十七日书记员  刘 旭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1094号之一 原告：许某某，男，1972年4月3日出生，汉族，住淄博市。 被告：韩某某，男，1986年9月2日出生，汉族，住青州市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼，统一社会信用代码91370700MA3CLPWL15。 原告许某某与被告韩某某、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2021年1月15日作出(2021)鲁0781财保76号民事裁定书，依法冻结被告韩某某的银行存款。现原告许某某于2021年2月24日向法院提交书面解封申请书，申请解除对上述银行账户及存款的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告韩某某名下银行账户及存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月八日 书记员  宋 超
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初611号 原告：赵成，男，汉族，1988年6月17日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：张兰国，男，汉族，1983年7月17日生，住山东省高唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司,住所地济南市历下区。 负责人：姚荣周，总经理 委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 原告赵成与被告张兰国、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵成的委托诉讼代理人韩大栋，被告保险公司的委托诉讼代理人郑永锋到庭参加诉讼。被告张兰国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费17490元、鉴定费2400元，共计19890元；后变更赔偿数额为20290元；2、本案产生的一切诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称，对事故事实无异议，标的车在我公司投保交强险、商业险第三者险100万，含不计免赔属实，我公司需核实驾驶员的信息后，不存在拒赔免赔的事由后同意对原告的合理损失进行赔偿。根据合同约定不承担诉讼费、鉴定费间接损失，具体待原告举证后发表质证意见。 张兰国未作答辩。 本院经审理认定事实如下: 一、2021年1月4日12时30分，张兰国驾驶鲁AQ20TX号小型轿车沿平苏公路由北向南行驶至饮马店变电所路口附近时，与前方顺行准备左转弯的赵成驾驶的鲁NWZ27X号小型轿车发生事故，造成车辆损失，赵成受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书,认定当事人张兰国承担事故全部责任，赵成无事故责任。 三、张兰国驾驶鲁AQ20TX号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔险。 四、经平原县人民法院委托，山东明信价格评估有限公司对赵成驾驶的鲁NWZ275号小型轿车事故损失价值进行了评估，确定：标的车辆事故损失鉴定价值为17490元。 五、赵成主张的各项损失：1.车辆损失费17490元；2.评估费2400元；3.道路救援费400元。 以上事项中,双方有争议的事项为第四项、第五项,其他事项双方无争议。 本院认为,公民的财产权受法律保护。原告赵成的车辆因本次交通事故受损,原告主张的合理损失应予支持。 关于原告主张的各项损失：1.车辆损失费17490元，由评估报告予以证实，保险公司主张原告车辆为面包车，事故发生前价值也不足17000元（赵成的车购买日期为2014年，该面包车新车的价格也不足30000元），事故发生时认定的维修价值明显超过车辆的现有价值，应当对车按全损确定评估事故前的车辆价值。本院认为，保险公司对自己的主张未提供证据予以证实，对其主张本院不予认可。因此对于车辆损失17490元，本院予以支持。2.评估费2400元，系查明保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，依法由保险公司予以负担。3.道路救援费400元，由发票予以证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，赵成的损失共计20290，由保险公司承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告赵成各项损失共计20290元，于判决生效后三日内过付至赵成在中国建设银行平原支行的账户6217002270024591852。 二、张兰国在本案中不承担赔偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元（赵成已交纳），由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年三月六日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执345号之四申请执行人：凡景彩，女性，1978年05月02出生，汉族，住长垣市南蒲区。被执行人：韩胜松，男性，1988年03月24出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人：韩宾，女性，1983年10月14出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人凡景彩与被执行人韩胜松、韩宾买卖合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年3月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨被执行人名下银行存款、网络资金合计5230.72元，此外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月二十五日书记员  郭汉雄
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1919号原告：王振斌，男，1981年1月14日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：李世中，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：刘元芝，男，1949年1月16日出生，汉族，住新郑市。原告王振斌与被告刘元芝生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王振斌的委托诉讼代理人李世中，被告刘元芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振斌向本院提出诉讼请求，判令刘元芝赔偿王振斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计20000元。事实与理由：2020年8月30日16时许，在新郑市××店镇中心社区西门爱尚理发店内，刘元芝因琐事与王振斌争吵，并将王振斌打伤。王振斌受伤后进行住院治疗，后经鉴定被评为轻微伤。之后，刘元芝对王振斌的各项损失不予赔偿。因此，王振斌提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘元芝辩称，王振斌对刘元芝竞选当上组长不乐意，处处同刘元芝作对。王振斌与房屋承租人发生纠纷后，承租人打电话叫刘元芝来处理。王振斌对刘元芝进行了打骂，刘元芝便对王振斌拍了两下，王振斌便直接躺在地上，后被救护车120拉走。因此，刘元芝可以赔偿王振斌医疗费5000元，对其他费用不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月30日16时许，在新郑市××店镇中心社区西门爱尚理发店内，王振斌因琐事与刘元芝发生争执，并对刘元芝进行辱骂，刘元芝便将王振斌打伤。同日，王振斌被送往新郑市中医院治疗，被诊断为胸骨骨折、急性外伤性头痛及多处软组织伤。同年9月5日，王振斌出院；出院医嘱为适当休息，定期复查，不适随诊。2020年8月30日至9月5日期间，王振斌在新郑市中医院支付医疗费7243.78元。2020年9月3日、9月5日，因进行法医鉴定，王振斌依次向新郑市人民医院支付医疗费1083元、向郑州人民医院支付医疗费906元。经鉴定，王振斌的损伤程度被评定为轻微伤。2021年1月20日，新郑市公安局作出新郑公（郭）行罚决字〔2021〕63号行政处罚决定：对刘元芝以殴打他人行政拘留三日，因满70周岁以上，不执行拘留。上述事实，有当事人的陈述，诊断证明，病历，出院证，医疗费票据，行政处罚决定书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王振斌的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合诊断证明予以确定，医疗费为9232.78元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算6天，为300元；营养费按照20元/天的标准计算6天，为120元；误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算6天，为770.28元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算6天，王振斌主张护理费768元，本院予以准许；交通费根据王振斌及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为120元；以上各项损失共计11311.06元。本案中，王振斌因琐事与刘元芝发生争执，并对刘元芝进行辱骂，刘元芝便将王振斌打伤。在综合考虑王振斌被打伤的原因以及双方过错大小等因素后，本院认为王振斌自身存在次要过错，刘元芝存在主要过错。因此，王振斌应当自行承担上述各项损失11311.06元的20%即2262.21元，刘元芝应当向王振斌赔偿上述各项损失11311.06元的80%即9048.85元。相应地，刘元芝关于仅赔偿王振斌医疗费5000元及对其他费用不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告刘元芝应当于本判决生效之日起十日内向原告王振斌赔偿9048.85元。二、驳回原告王振斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王振斌负担68元，被告刘元芝负担82元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年三月十七日书记员  陈兆祥
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3604号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：洪全才，男，1975年4月13日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人洪全才保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50278.24元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人所有的浙Ｈ6××××车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已扣划被执行人名下的银行存款共计15637元，扣除保留给被执行人的生活费7200元、案件受理费528.5元、执行申请费655元后，本案受偿7253.5元；已查封被执行人所有的浙Ｈ8××××车辆，但未实际控制；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月2日,本案已执行到位7253.5元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费528.5元、执行申请费655元已收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3604号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二日 代书记员 叶晓薇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2980号原告：孙秀红，女，1979年7月12日出生，汉族，住平度。被告：孙子龙，男，1977年9月27日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。被告：张娇娇，女，1989年2月11日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告孙秀红与被告孙子龙、张娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告孙秀红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙秀红撤回起诉处理。审判长  徐淑平二〇二一年三月十六日            本件与原件核对无异      书记员  景 容