wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执109号之一 被执行人:姚辉,男,1981年01月05日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人姚辉诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初137号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人姚辉应上缴罚金200000元，退赔违法所得281600元发还被害人（彭普仁40000元、朱思明70000元、叶松庭100000元、毛雪林12800元、张金梅5000元、郭美娟2000元、严卫英30000元、叶跃清15800元、应明熊6000元）。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人姚辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知；向被执行人亲属发出财产刑执行告知书，要求姚辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为481600元。暂未发现被执行人姚辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人姚辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执109号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初392号原告：马广振，男，1964年10月11日出生，汉族，现住山东省昌邑县。委托诉讼代理人：刘强，山东法翰律师事务所律师。被告：东营市垦利区红光渔业办事处老十五村村民委员会,住所地山东省东营市垦利县永安镇老十五村,统一社会信用代码：54370505ME0368447D。法定代表人：崔建玉，主任。委托诉讼代理人：郭中政，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。原告马广振诉被告东营市垦利区红光渔业办事处老十五村村民委员会（以下简称老十五村）确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马广振的委托诉讼代理人刘强、被告老十五村村主任崔建玉及委托诉讼代理人郭中政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马广振向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告于2001年8月1日签订的《土地承包合同》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2001年8月1日，原、被告签订《土地承包合同》，约定由原告承包被告所有的东至该村以西100米处，西至十一村地界，北至周彦昌承包地南界，南至虾池以北100米处(注南北排除沟以西北至9米河)土地，承包期限为2001年8月1日至2031年8月1日，承包费为每年每亩16元，并对双方权利义务作出约定，后原告依约支付了土地承包费。现原告依法起诉，请求贵院依法确认上述合同效力，维护原告合法权益，请予支持为盼。被告老十五村辩称，1、民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。因此，判断当事人的起诉是否符合起诉条件，就要通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断原告与被告之间是否存在民事纠纷。如果存在民事纠纷，那么原告的起诉便符合起诉条件，法院应予受理；如果不存在民事纠纷，那么原告的起诉便不符合起诉条件，法院不应受理。本案原告马广振起诉的意图是要求法院确认其与被告在2001年8月1日签订《土地承包合同》为有效协议。根据原告诉状所述，被告已按该协议履行了交付土地义务。原被告之间也并未就当时协议存在民事权利义务争议。所以，原告马广振起诉要求确认该协议为有效协议，不符合起诉条件，人民法院不应受理。2、本案原告马广振虽与被告在2001年8月1日签订《土地承包合同》，但作为合同承包方的原告，通过四次转包，将该土地最终转包于案外人王明志。因此，涉案土地承包的合同主体应为被告和案外人王明志。本案原告马广振早已失去原合同的承包人主体资格，因此，本案原告的诉讼主体不适格，对原告所提诉讼请求应当予以驳回。3、本案案由为确认合同有效纠纷，该合同是否现行有效，除双方应当具备与该行为相适应的民事行为能力，且意思表示真实，并不违反法律行政法规强制性规定外。还应当保证该合同延续性：即该合同的主体、权利义务是否变更。本案原被告虽签订了土地承包合同，但该合同早已层层转包，每次都是承包方将所有权利义务一并转移给第三人，直至转移给第四个转包人王明志。根据《民法典》第五百五十五、五百五十六条之规定，该承包人的权利义务最终转包至案外人王明志，此时，王明志与本案被告才是承包合同的合同主体。根据之前合同法有关规定，土地承包合同最高合同期限是20年，超过部分无效，而原告与被告在2001年8月1日签订土地承包合同，合同约定的承包土地期限为30年，其超出法律规定的期限应当无效，且原告并未按合同约定向被告于每年的8月1日缴纳承包费用，根据合同约定，被告有权收回土地且终止合同。本院经审查认为，当事人提起确认之诉应当具有需要诉讼救济或者保护的法律利益。本案中，涉案《土地承包合同》系当事人自愿签订，属于双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方均已依照合同约定履行了各自义务。故马广振关于确认合同效力的诉请已不具备诉的利益，本院没有作出实体裁判的必要性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马广振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二一年三月二十五日书记员 盖雅萍
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3932号 原告：TCL集团股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新技术开发区十九号小区。 法定代表人：李东生，董事长。 委托代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。 委托代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。 被告:西安曲江新区洋阳心百货店，住所地：陕西省西安市未央区太华北路龙湖枫香庭1号楼1单元2201室。 经营者：魏杨。 被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告TCL集团股份有限公司诉被告西安曲江新区洋阳心百货店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告TCL集团股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二一年三月十二日 书记员  杨晓琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1339号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人游小兰，女，1960年12月22日出生，住重庆市北碚区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人游小兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17907号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求游小兰支付案款296120.58元、一审案件受理费2870.90元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17907号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初1号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人杜民，男，1981年12月10日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕，同年12月31日被取保候审。现在家。 辩护人陈涛，浙江浦源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人杜民犯过失致人死亡罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同月5日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李新忠、检察员助理汪超出庭支持公诉，被告人杜民及其辩护人陈涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月23日下午13时许，被告人杜民驾驶车牌为浙ＥＳ××××轿车，在安吉县××街道××弄××小区××排××号门口处，未仔细观察车身周围路况，不慎将男童李某某（2016年1月31日出生）撞倒，后李某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，李某某符合颅脑外伤而死亡。 案发后，被告人杜民主动报警，在案发现场等候救援，并等候处理。被告人杜民已全部赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。 另，被告人杜民认罪认罚。公诉机关量刑建议：被告人杜民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 上述事实，被告人杜民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某、胡某、李某等人的证言，视频录像，现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书,车辆技术性能司法鉴定意见书，死亡证明，调解协议书，谅解书，查获经过,人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜民过失致人死亡，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杜民主动报警、保护现场，并如实供述犯罪事实，符合自首的特征，应认定为自首，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。辩护人指出的被告人杜民有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  程 峰 人民陪审员  朱 洪 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙 硕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保426号 徐州金亚建筑材料制造有限公司: 徐州金亚建筑材料制造有限公司与绿地地产集团徐州中部置业有限公司合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初109号公诉机关安丘市人民检察院。被告人程祥，男，1998年9月26日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，务工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月14日被安丘市公安局取保候审，2021年3月17日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人程祥犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人程祥到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控：2019年10月10日13时50分许，被告人程祥伙同崔某1到安丘市东埠中学南苑校区东边胡同处，盗窃赵某1白色捷安特133S电动自行车一辆，车座下储物盒内金色苹果6SPLUS手机一部、价值130元的黑色T恤衫一件。经安丘市价格信息中心认定，涉案电动二轮车等物品的价格认定为3800元，盗窃总价值3930余元。2019年9月16日晚上，被告人程祥伙同孙某2到安丘市体育场南门东侧盗窃常某白色捷安特133S电动自行车一辆，价值1800元。综上，被告人程祥盗窃作案2起，盗窃价值共计5730余元。公诉机关认为，被告人程祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定；系立功，同时适用《刑法》第六十八条之规定。被告人程祥具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、视听资料、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据证实。被告人程祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2019年9月16日晚，被告人程祥伙同孙某2到安丘市体育场南门东侧盗窃常某白色捷安特133S电动自行车一辆，价值1800元。2、2019年10月10日13时50分许，被告人程祥伙同崔某1到安丘市东埠中学南苑校区东侧胡同处，盗窃赵某1白色捷安特133S电动自行车一辆，车座下储物盒内金色iPhone6Splus手机一部、价值130元的黑色T恤衫一件。经安丘市价格信息中心认定，涉案电动二轮车及手机的价格认定为3800元，盗窃总价值3930余元。综上，被告人程祥盗窃作案2起，盗窃价值共计人民币5730余元。另查明，被告人程祥于2019年10月30日被公安机关电话传唤到案，并带领公安机关抓获同案犯。被盗白色捷安特133S电动自行车一辆已由公安机关依法发还被害人赵某1，案发后及本案审理过程中被告人已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人常某、赵某1陈述，证人崔某1、崔某2、孙某1的证言，辨认笔录，书证人口信息、抓获经过、前科查询、受案登记表及受案回执、安丘市价格信息中心价格认定结论书、接受证据清单、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被盗物品照片及截图、谅解书，视听资料监控录像，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人程祥系自首，归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于书清二〇二一年三月二十五日书记员  王超超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初152号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人严克军，男，1969年10月11日出生。因犯盗窃罪，2010年1月被湖南省衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2012年7月26日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年4月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年9月13日被本院判处有期徒刑十个月，2014年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年8月4日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2017年9月18日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2019年1月31日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月1日刑满释放。因本案2020年12月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人严克军犯盗窃罪，向本院提起诉讼。本院2021年3月11日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月16日13时许，被告人严克军行至怀化市鹤城区嫩溪垅国际商贸城8号门口附近，乘被害人彭某不备，将被害人放置在外衣口袋内的一台价值人民币2150元的黑色苹果手机盗走，销赃后得赃款100元。 公诉机关认为被告人严克军认罪认罚，建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人严克军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严克军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严克军曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人严克军认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人严克军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人严克军向被害人彭某退赔人民币二千一百五十元。 （限判决生效后30日内退赔。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 尹莹洁 二〇二一年三月十二日 法官助理 张 野 书 记 员 邱 羽 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的; （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2286号 宋建英、黄士华： 申请执行人宋建英与被执行人黄士华民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初1148号判决书已发生法律效力，申请执行人宋建英向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，执行标的：103800元。本案在执行过程中，被执行人黄士华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2286号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执457号申请执行人余思新被执行人严舞、严荣平本院在执行申请执行人余思新与被执行人严舞等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初115号公诉机关安丘市人民检察院。被告人马云飞，男，1975年1月10日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，个体经营，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被安丘市公安局取保候审，2021年3月18日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人马云飞犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人马云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年4月22日23时10分许，被告人马云飞酒后驾驶鲁Ｖ×××**号小型普通客车沿安丘市商场路由西向东行驶，行驶至商场路与美食一条街交叉路口南60米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人马云飞静脉血中乙醇含量为148.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人马云飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马云飞具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实。被告人马云飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为被告人马云飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人马云飞自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于书清二〇二一年三月二十五日书记员  王超超
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4255号被执行人：严广伍，男，汉族，1976年6月11日生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行被执行人严广伍罚金一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281刑初137号刑事判决书]中，因被执行人在法律文书生效后10日内未缴纳罚金，刑事审判庭于2020年11月27日立案执行，执行标的为100000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月二十五日书记员  宋宝堂
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1773号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，统一社会信用代码91320500608213493B，住所地苏州市姑苏区三香路618号。负责人：邹月静，行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被保全人：刘镇武，男，1985年10月17日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省邳州市八路镇张圩村刘庄76-1号。申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被保全人刘镇武金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘镇武名下的银行存款人民币664000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘镇武名下的银行存款人民币664000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月四日书记员  罗翠
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初84号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王旭，男，1996年10月29日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市龙港区。因本案于2021年1月8日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，于同年1月22日被葫芦岛市公安局连山分局执行逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人王旭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官张某、检察官助理齐某出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王旭于2020年11月28日14时许，在葫芦岛市连山区内，趁被害人闫某不备，将其手机支付宝内的20000.00元分两笔转入自己支付宝账号内。被告人王旭到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王旭在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王旭在庭审过程中亦无异议，并有被害人闫某的陈述，被告人王旭的供述与辩解，辨认笔录及辨认照片，微信交易明细，微信聊天记录截屏，邮政储蓄银行卡交易明细，案件来源及抓捕经过，认罪认罚具结书，被告人王旭的户籍证明、现实表现等证据材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人王旭到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000.00元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2022年3月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴付本院)二、责令被告人王旭向被害人闫某退赔人民币20000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  陈天文二〇二一年三月十六日法官助理苏晴书记员杨**晶
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保615号 申请人：王立波，女，1982年7月20日生，汉族，住北京市大兴区。 被申请人：徐志勇，男，1982年1月24日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王立波与被申请人徐志勇买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初4530号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款17685元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  王增敏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1757-1号 潘某： 本院已受理杨某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初725号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行，住所地：淳安县大墅镇府前路4号。 代表人：江小明，行长。 委托诉讼代理人：余佳，该单位员工。 被告：方朝旺，男，1971年3月1日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行与被告方朝旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人余佳到庭参加诉讼，被告方朝旺经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方朝旺立即归还借款本金100000元及利息6387.5元（暂算至2021年1月23日，此后利息按合同约定的利率计付）；2、判令被告承担本案的诉讼费。 本院审理查明：2017年11月20日，原告与被告方朝旺签署了《个人循环借款合同》1份，约定本合同项下的借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年11月20日起至2020年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款利率为月利率7.124999‰。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告向原告申请发放借款金额100000元并签署借款借据，原告依约如数放款，借款借据记载借款期限自2017年11月20日起至2020年10月20日止，借款月利率为7.124999‰。借款期限届满后，被告未能按约还本付息，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方朝旺于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行借款本金100000元并支付利息6387.5元（暂算至2021年1月23日，此后利息按合同约定的利率计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1214元，由被告方朝旺负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方朝旺于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 。 审判员  宋晓玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴卓秦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初637号原告：张秀梅，女，1955年2月17日出生，汉族，住营口市站前区。被告：李淑英，女，1955年11月5日出生，汉族，住营口市西市区。被告：夏菁，女，1979年1月25日出生，汉族，住营口市站前区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告张秀梅诉被告李淑英、夏菁民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀梅撤回起诉。案件受理费2040.00元，减半收取1020.00元由原告承担。审 判 长  尚永胜人民陪审员  宋付洪人民陪审员  贾锡顺二〇二一年三月八日法官助理李雪冰书记员孙婷婷
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初146号之三原告：宋盼盼，女，1986年8月9日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：宋明明，齐河胡官法律服务所法律工作者。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地齐河县华店乡华店创业园。被告：郭延军，男，1961年1月18日出生，汉族，住齐河县。被告：王富贵，男，1959年10月27日出生，汉族，住齐河县。被告：官延明，男，1963年12月14日出生，汉族，住齐河县。原告宋盼盼与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司、官延明、王富贵、郭延军、小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋盼盼于2021年3月19日向本院提出撤回对被告官延明、王富贵、郭延军的起诉的申请。本院认为，原告宋盼盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋盼盼撤回对被告官延明、王富贵、郭延军的起诉。审判员  周玉迪二〇二一年三月二十二日书记员  张 昭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保483号江苏鹏宇玻璃钢压力容器有限公司：关于江苏鹏宇玻璃钢压力容器有限公司与深圳市步先包装机械有限公司保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的90000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人深圳市步先包装机械有限公司名下：中国银行深圳科技园支行7640××××7946账户，实际冻结金额90000元，冻结截止2022年3月4日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1402号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈叙中，男，1982年10月05日出生，住广东省深圳市宝安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈叙中信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17469号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈叙中支付案款214306.79元、一审案件受理费2257.30元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17469号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执831号 申请执行人：魏长文，男，1968年1月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：山东百世建设集团有限公司，统一社会信用代码91371724764833539F，住所地巨野县人民路**。 法定代表人：仝保柱，经理。 申请执行人魏长文与被执行人山东百世建设集团有限公司劳务合同权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院(2018)鲁0724民初24号民事判决书，于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人山东百世建设集团有限公司履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十三日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1332号原告：张其全，男，1971年2月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：孙志宽，男，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：哈尔滨长联建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴胜街。法定代表人：高亚东。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功。原告张其全与被告孙志宽、哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张其全诉称：被告中建二局第四建筑工程有限公司系淮安市融侨悦城小区的总包单位，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司从被告中建二局第四建筑工程有限公司处分包了部分工程，被告孙志宽又从被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司处分包了工程，原告系跟随被告在工地上从事工作的工人。2020年5月27日，被告孙志宽就融侨悦城小区欠付原告的劳务款向原告出具了15900元的欠条，但至今未支付。现原告起诉请求判令被告孙志宽给付劳务款15900元，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司承担连带支付责任。被告孙志宽未作答辩。被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司未作答辩。被告中建二局第四建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地位于淮安市融侨悦城小区，不属于本院管辖区域，被告住所地亦非淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。因被告孙志宽住所地为涟水县，故本案移送涟水县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送涟水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢399号申请执行人：施志东，男，1970年1月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐建军，男，1965年11月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人施志东与被执行人徐建军民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初6045号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐建军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐建军银行存款人民币742.62元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月四日书记员  曹俊瑜
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执582号申请执行人:钱建平被执行人:倪连军本院在执行申请执行人钱建平与被执行人倪连军买卖合同纠纷一案中，执行到位案款29000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1215号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人付玉丽，女，1973年03月25日出生，住四川省成都市大邑县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付玉丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17357号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求付玉丽支付案款211982.85元、一审案件受理费2239.87元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17357号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执35号申请执行人：李旭亮，男，汉族，1987年1月20日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司。法定代表人：郑小利申请执行人李旭亮与被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司劳动争议一案,朝龙劳人仲字[2020]0008号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李旭亮于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司给付申请执行人李旭亮42707元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执35号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月二十五日书记员  李占阳
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初365号原告：李玉刚，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：王野，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住义县。原告李玉刚诉被告王野劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开网上开庭进行了审理，原告李玉刚参加诉讼，被告王野经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费3230元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。2019年5月24日，被告雇佣原告在被告承包的位于沈阳市和平区六纬路联通公司装修，日工资170元，原告干了19天，原告多次向被告索要工资，被告以各种理由推脱。被告王野未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了聊天记录截图等证据，经本院审查确认并在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：被告王野雇佣原告李玉刚在其承包的沈阳联通公司从事装修工作，约定日工资170元，2019年5月24日至2019年6月11日，原告共计工作19天，工资合计3230元，被告至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应依约定工资标准及工作时长给付劳务费，被告在与原告的聊天记录中对工资标准及工作天数均已认可，但劳务费久拖未付，侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王野于本判决生效后十日内给付原告李玉刚劳务费人民币3230元。如当事人未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王野负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二一年三月四日法官助理孙岩书记员沈雪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2658号之二 申请执行人：傅成，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人：殷录财，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市新安街道彭家洼村170号，现住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊市三富酒店管理有限公司，住所地：安丘市天下客商贸城A座（兴安街道城北）。 法定代表人：殷录财，职务：总经理。 本院2020年9月13日作出的（2020）鲁0784民初3522号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付回购款27540元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费244元。本院于2020年11月10日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初3522号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年10月21日、2020年11月11日、2021年1月5日及2021年2月10日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人殷录财、潍坊市三富酒店管理有限公司名下的账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司名下无不动产登记信息；查明，被执行人殷录财名下有房产七套，因该房产抵押数额较大，不宜查封处置。 3、查明，被执行人殷录财名下有机动车四辆，其中鲁Ｇ0××××号别克牌机动车一辆已由本院另案处置完毕，另三辆机动车已由本院另案查封且查找未果，本院已向公安机关发出协助通知书，要求公安机关依法予以查找、扣押。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人殷录财居住地周边群众及被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司住所地进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构有登记备案的证券。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0784司惩745号决定，拟将被执行人殷录财拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0784司惩745号之一决定，对被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司的法定代表人殷录财罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2658号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月二十五日 书记员  王晓杰
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初317号原告：李丽英，女，1957年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：孙殿忱，男，1956年1月13日出生，满族，农民，住辽宁省。原告李丽英与被告孙殿忱土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告将占有原告的1.43亩土地及6年承包费6000元，归还原告。事实与理由：原告李丽英的土地让被告孙殿忱于2015年1月1日私下包给孙文忱，总计10年，孙文忱己经种六年，每年孙文忱给予被告孙殿忱1000元承包费，原告李丽英要求被告孙殿忱将这六年承包费共计6000元给付原告李丽英，土地归还给原告李丽英。另原告认为原告所有的农村土地承包合同书及农民土地确权证中2107820062060100113地块四至记载错误，应为东邻王日升，西邻赵玉芹，北边是道，南边是荒地，即被告所有的农民土地确权证中记载的2107820062060100109地块应为原告承包的土地。本院经审查认为，该案案由应变更为土地承包经营权确认纠纷。原告认为原告所有的农村土地承包合同书及农民土地确权证中2107820062060100113地块四至记载错误，应为东邻王日升，西邻赵玉芹，北边是道，南边是荒地，即被告农民土地确权证中记载的2107820062060100109地块应为原告农民土地确权证的2107820062060100113地块，是原告承包的地块，应归还原告。原、被告之间的争议为土地使用权争议。土地管理法第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原、被告纠纷应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。民诉法第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。民诉法解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案应裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李丽英的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告预交），退回原告李丽英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年三月四日书记员  王姣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执62号申请执行人：曲新俊，男,1965年7月1日出生，青岛市崂山区5053。被执行人：李胜茂，男,1976年6月18日出生，青岛市即墨区2314。申请执行人曲新俊与被执行人李胜茂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初6696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的是：121350.00元。在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人李胜茂发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、传唤被执行人到庭履行义务；2、通过网络、传统查控被执行人财产信息；3、冻结被执行人名下银行账户；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、限制被执行人高消费。本案尚未执行121350.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年三月二十三日书记员  张月笙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执恢170号申请执行人高静，男，1989年10月29日出生，住北京市石景山区。被执行人王会英，女，1986年8月20日出生，住陕西省西安市高新区。高静与王会英民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初16374号民事判决书生效后，高静向本院申请强制执行，要求王会英给付各项费用4.36万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在恢复执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初16374号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  景润二〇二一年三月二十六日书记员  刘钊
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初832号原告：马庆和，男，1955年5月17日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇大沟村2-109。被告：李泽岩，男，1953年5月21日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇大沟村4-40。被告：王宽福，男，1964年10月22日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇大沟村4-82。本院在审理原告马庆和诉被告李泽岩、王宽福健康权纠纷一案中，因原告马庆和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费已减半收取156元，由原告马庆和负担。审判员  屈志忠二〇二一年三月八日书记员  赵雨辉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执701号 申请执行人陈文森，男，1969年11月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 被执行人常国涛，男，1977年3月4日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4064号民事调解书立案执行申请执行人陈文森与被执行人常国涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为80000元。具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人常国涛送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 于同年3月3日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月3日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款80000元未执行到位。本院于2021年3月6日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月八日 书 记 员  董连富 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1757号 申请执行人：张婷，女，1981年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张婷与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初15799号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币1335元。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执359号 被执行人肖世伟 被执行人肖世伟隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初462号原告：田英武，男，1983年1月28日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被告：郭布军，男，1982年10月26日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。原告田英武与被告郭布军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田英武到庭参加诉讼，被告郭布军经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田英武向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款8000.00元及利息。在诉讼过程中，原告田英武变更诉讼请求为要求被告郭布军返还借款8000.00元。事实和理由：2020年3月6日，被告郭布军因做生意急需用钱，在原告田英武处借款1万元，约定一个月内一次性还清，并出具借条、收条。借款到期后，经原告田英武多次催要，被告郭布军归还原告田英武借款2000.00元，尚欠8000.00元未归还。被告郭布军未答辩。原告田英武提供借条1份、收条1份，被告郭布军未应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告田英武提供的证据予以确认。根据原告田英武的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，被告郭布军从原告田英武处借款1万元，并出具借条、收条各1张，借期为1个月，未约定利息。借款到期后，经原告田英武多次催要，被告郭布军返还原告借款2000.00元，剩余8000.00元至今未还。本院认为，原告田英武与被告郭布军签订的借条，系双方真实意思表示，借款合同合法有效。原告田英武已如约给付借款，被告郭布军应按约定期限履行返还原告借款的义务。综上所述，原告田英武要求被告郭布军返还借款8000.00元借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时效的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条规定，判决如下：被告郭布军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告田英武借款8000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭布军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇二一年三月八日书记员  张 悦
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保157号 申请人：赵义萍，女，1970年4月12日生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。 被申请人：姜延文，男，1995年12月23日生，汉族，住山东省夏津县。 申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜延文所有的雪佛兰牌鲁N1895H小型轿车，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜延文所有的雪佛兰牌鲁N1896H小型轿车。 案件申请费620元，由赵义萍预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨 霄
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执967号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人宋先胖与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执967号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初331号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1295号原告：刘跃群，男，1966年4月10日出生，汉族，住址新民市（乡）李家村。被告：贾树槐，男，1959年10月8日出生，汉族，住址新民市（乡）李家村。原告刘跃群与被告贾树槐土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘跃群在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘跃群撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二一年三月十一日书记员  李 晴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2658号之一 申请执行人：宁波中青创商业管理有限公司，住所地宁波市北仑区大碶宝山路1286号7层03号，组织机构代码30900726X。 法定代表人：牛中伟。 被执行人：李康力，男，1963年10月29日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波中青创商业管理有限公司与被执行人李康力房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波中青创商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波中青创商业管理有限公司执行款人民币271853.7元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1996元、申请执行费3977.81元。 立案执行后，本院向被执行人李康力发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李康力履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人李康力向本院报告财产情况后，并未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李康力名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人李康力未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李康力纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李康力的其他财产线索。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人李康力目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波中青创商业管理有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2658号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  宋 娇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1219号申请执行人:肖宁，男，1994年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区被执行人：王靖瑞，男，1986年5月28日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。申请执行人肖宁诉被执行人王靖瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初217号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王靖瑞于二〇二〇年一月十五日前偿还原告肖宁借款30000元（户名：肖宁；账号：×××；开户行：中国工商银行丰台岳各庄支行）；二、若被告王靖瑞未按期足额给付原告肖宁上述款项，则自逾期之日起，原告肖宁有权就全部未付款项申请执行；三、案件受理费275元，由被告王靖瑞负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月12日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××机动车，查封期限二年，至2023年2月19日止。4.本院于2021年1月22日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初217号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1439号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人许卫民，男，1971年09月14日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许卫民信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17519号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求许卫民支付案款220528.50元、一审案件受理费2303.96元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17519号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初11号原告张航，男，汉族，公司职员，住海城市。被告邢继伟，男，汉族，住海城市。原告张航诉被告邢继伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告张航到庭参加诉讼，被告邢继伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张航诉称，被告系门窗经销个体户，原告于2020年8月8日购买被告代理经销的住宅装修所用的门窗，价款8800元，安装日期为2020年9月5日，被告要求原告首付价款5800元，余款安装时交付。原告按被告要求将5800元首付款一次性交给被告，安装日期到期后，被告没有履行安装义务，原告找被告问其原因，被告表示将5800元返给原告，安装门窗一事不能保证履行，但被告至今分文没有返还给原告，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告返还原告购门窗款5800元，按照全国银行间间同业拆借中心公布的贷款利率给付自2020年9月6日起至全部款项返还之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告邢继伟未作答辩。经审理查明，被告邢继伟系经营门窗销售及安装的个体户，原告张航与邢继伟于2020年8月8日签订书面协议，约定被告给原告安装价款总额为8800元的门窗，原告已实际预付5800元，约定的安装日期为2020年9月5日，同时约定“必须结清尾款送货安装”。被告未能在约定的期限内完成安装，原告未支付尾款3000元；另，原告房屋的门窗已由他人安装完毕。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、书面合同一份，2、付款记录一份，3、投诉记录一份；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定或法律规定履行各自的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告邢继伟存在买卖合同关系以及被告未能在约定的期间内履行安装义务的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告返还预付款5800元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率给付自2020年9月6日起至全部款项返还之日止期间利息的诉讼请求，属于原告因被告行为导致合同解除后赔偿损失的范畴，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本院依法判令被告应当另行按照2020年9月6日同期的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年9月6日起至全部款项还清之日止期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢继伟于本判决生效后三日内返还原告张航5800元，并另行支付按照2020年9月6日同期的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年9月6日起至全部款项还清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担。此款原告已垫付，、被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年三月二十六日书记员  严慧春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1311号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人邵俊，男，1964年11月13日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵俊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17874号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求邵俊支付案款198888.93元、一审案件受理费2138.89元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17874号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1405号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杜文飞，男，1983年04月06日出生，住广东省深圳市宝安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜文飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17474号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杜文飞支付案款231880.65元、一审案件受理费2389.10元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17474号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢141号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行，住所地：宁津县城区。被执行人：张胜宾，男，汉族，1981年1月7日生，住宁津县。被执行人：翟瑞彬，男，汉族，1988年3月12日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1600号民事判决书,受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行诉被执行人翟瑞彬、张胜宾借款合同纠纷一案。于2021年1月25日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、依法将执行人张胜宾名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××**汽车一辆予以查封，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、依法将执行人翟瑞彬名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**汽车两辆予以查封，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年三月二十四日书记员  刘秀武
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初519号原告：孟伟，男，1983年2月9日出生，汉族，住日照市东港区。被告：朱世琳，男，成年，汉族，住日照经济技术开发区。原告孟伟与被告朱世琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告孟伟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孟伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟伟撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二一年三月十七日书记员  刘 洋
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5086号 申请执行人:冯立祥,男,1962年10月24日出生,汉族，住杭州市江干区。 被执行人:任建华,男,1965年08月01日出生,汉族，住杭州市江干区。 被执行人:周文娟,女,1968年10月03日出生,汉族，住杭州市江干区。 本院在执行冯立祥与任建华、周文娟民间借贷纠纷一案中。申请执行人冯立祥于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人任建华、周文娟给付执行款687260元，执行费9273元，诉讼费9084元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年10月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有少量银行存款，无益处置。轮候查封周文娟名下浙Ａ0××××东风牌车辆，查封期限2020年11月10日至2022年11月9日。任建华经析产所得的杭州市江干区红五月嘉苑二区25幢3单元1601室回迁安置房尚未办理产权登记，暂无法处置。查无其他不动产、车辆、证券、电子商务、股权等财产信息。 3、于2020年12月29日对被执行人任建华、周文娟采取限制高消费措施，于2021年1月18日决定将被执行人任建华、周文娟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人任建华、周文娟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯立祥释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额执行款687260元，执行费9273元，诉讼费9084元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月二十六日 书记员 王义元
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5677号 原告：王春亮，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：玉环朗格阀门有限公司，住所地玉环市清港盐业村。 法定代表人：屠其祥，执行董事。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 原告王春亮与被告玉环朗格阀门有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王春亮及被告玉环朗格阀门有限公司委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因被告停产裁员解除劳动合同经济补偿金120000元（解除劳动合同前12个月平均工资10000元×12）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：一、仲裁裁决对事实认定不清。原告于2000年1月进入被告原公司玉环申达阀门有限公司工作。被裁员前原告工种是车间管理人员，平均月工资10000元以上，申请参保证明可以证实，被告在2007年1月份至2020年3月份期间为原告投保缴纳社会保险费93个月。其中玉环申达阀门有限公司缴纳了67个月。原告从2000年1月至2020年4月在被告公司连续工作19年3个月。2020年4月被告生产经营严重困难停产，尔后原告被作为裁减人员裁减。根据我国劳动合同法第41条、第46条的规定，被告应该支付原告经济补偿。但劳动仲裁裁决驳回原告的仲裁请求，系认定事实不清。二、仲裁裁决适用法律错误。仲裁裁决书适用浙江省劳动争议仲裁委员会关于印发劳动争议仲裁证据若干问题的规定的通知，浙仲(2005)2号第三条之规定显然是法律适用错误。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。从效力等级上看，最高院司法解释的法律效力明显高于浙江省劳动争议仲裁委员会的通知，应该首先适用最高院司法解释，解除劳动合同应该由被告承担举证责任。仲裁裁决书认定原告承担举证责任适用法律错误。三、原告提起劳动仲裁的主体合法。原告从2000年1月开始在被告原公司玉环申达阀门有限公司工作，至2020年3月底玉环朗格阀门有限公司停产，原告工作满12年，根据(2019)浙10民终2151号民事判决书认定玉环朗格阀门有限公司和玉环申达阀门有限公司之间存在公司人格混同、利益转移、滥用公司法人独立地位的现象，原告的经济补偿工作年限应由玉环申达阀门有限公司工作年限和玉环朗格阀门有限公司工作年限合并计算12年。原告提起劳动仲裁要求被告支付经济补偿金120000元，有法可依。综上所述，劳动仲裁裁决，违背事实，推理不当，缺乏法律依据，故起诉讼。 被告玉环朗格阀门有限公司辩称：1、原告诉请缺乏事实根据和法律依据，理由如下：原告认为被告因为生产经营严重困难进行裁员，该理由不能成立。在2020年3月份，关于法人格混同的(2019)浙10民终2151号民事判决书没有送达，两个公司一直在正常生产，并没有出现裁员事实。2020年3月14日，被告在员工微信群上发出复工证明，要求原告在内的所有员工到玉环复工生产，原告认为被告裁员的理由不能成立。2、在2020年4月份，被告经营出现困难，但没有和原告达成裁员的协议，原告在被告处工作多年，双方关系是好的。原告知道两个公司出现经营困难后，主动提出到玉环孙氏暖通设备有限公司上班，被告根据原告的要求，介绍原告去玉环孙氏暖通设备有限公司上班，并没有主动提出与原告解决劳动合同。3、该案经劳动仲裁后，双方对所有的事实都是予以确认的，仲裁委员会根据法律规定，作出合理合法的裁决，并不存在不当的问题。原告起诉要求被告支付经济补偿金120000元的诉请没有事实根据和法律依据，要求法院依法驳回诉讼请求。 经审理查明，被告玉环朗格阀门有限公司于2014年3月31日设立，原告王春亮于2015年3月进入被告公司上班，之前在案外人企业玉环申达阀门有限公司上班。原告在被告公司任车间主任，工资计时，现金发放。原告在被告公司上班至2020年3月底，期间被告为原告投保缴纳养老保险等社会保险。在2020年春节后，被告向原告及公司的其他员工发出复工通知，要求员工在2020年3月份到岗上班。在2020年3月份，台州中院作出生效民事判决，判决确认被告与案外人企业玉环申达阀门有限公司存在法人格混同，其时被告的生产经营有发生困难。被告公司股东屠剑君与案外人企业玉环孙氏暖通设备有限公司股东孙建军系夫妻关系，经被告股东屠剑君介绍，2020年4月5日，原告到案外人企业玉环孙氏暖通设备有限公司上班。在原告到案外人公司上班前，原告与被告就解除劳动合同关系未达成任何协议。2020年9月27日，原告申请劳动仲裁，玉环市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求。 上述事实，有原、被告主体证明材料、工资单、社保缴费证明、民事判决书、仲裁裁决书、仲裁庭审记录、复工证明、证明、录音记录及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告申请劳动仲裁被驳回仲裁请求，驳回的理由是原告没有证据证明原、被告解除劳动关系的事实，仲裁认定该举证责任在于原告。原告起诉的理由是认为举证责任的认定适用法律错误，双方关于解除劳动关系的事实应由被告承担举证责任。根据最高院关于审理劳争议案件适用法律若干问题的解释的规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。该规定是指用人单位（即被告）在作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，才由用人单位负举证责任。本案在没有证据证明被告有作出开除……决定的，应由原告承担举证责任。故仲裁裁决书对举证责任的认定符合司法解释的规定。原告提交的其与被告法定代表人屠其祥及被告公司人事主管胡保朝的两份录音笔录，无法证明原、被告如何解除劳动关系。另原告提交的台州中院关于被告与案外人企业玉环申达阀门有限公司存在法人格混同的判决，亦不能证明原告与被告之间劳动关系如何解除的事实。原告也没有其他证据证明原、被告之间的劳动关系如何解除。依照我国劳动合同法的规定，本案原告要求被告支付经济补偿金没有事实根据，本案的事实也不具有经济补偿的法定情形，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王春亮的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王春亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二一年三月九日 代理书记员  应雪云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1421号之一申请执行人：向志清，男，汉族，1989年12月11日出生，住湖南省绥宁县。委托代理人：吴珊，湖南本章律师事务所律师。委托代理人：李双红，湖南本章律师事务所律师。被执行人：邹进军，男，1983年3月10日出生，住江西省九江市星子县。申请执行人向志清与被执行人邹进军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0104民初6250号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年3月9日、2021年3月11日五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下网络资金2856.61元，已扣划并发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2021年2月20日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月25日向长沙市住房公积金管理中心岳麓管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年2月22日，本院对被执行人邹进军适用限制高消费措施，2021年3月8日，本院将被执行人邹进军列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为21712元，已执行到位2856.61元，尚有18855.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4239号被执行人：张广诚，男，汉族，1978年11月19日生，住山东省胶州市。被执行人：孙晓燕，女，汉族，1979年12月7日生，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行被执行人张广诚、孙晓燕责令退赔一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281刑初778号刑事判决书]中，因被执行人在法律文书生效后10日内未缴纳罚金，刑事审判庭于2020年11月26日立案执行，执行标的为47000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人张广诚名下有鲁Ｂ×××**号北京现代牌车一辆，本院于2021年1月12日查封了该车辆，现该车下落不明，无法控制；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月二十五日书记员  宋宝堂
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2654号之一 申请执行人:丁钱方,男,1963年5月8日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:应军明,男,1973年2月7日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:薛绒连,女,1949年10月14日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人丁钱方与被执行人应军明、薛绒连为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2654号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十五日 代书记员 何 山
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1105号申请执行人：王成合，男，汉族，1953年3月4日出生，住北京市密云县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人王成合与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第551号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第551号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异48号 异议人（被执行人）：黄叶平，女，1977年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：赵某1，女，2004年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：赵某2，男，1980年10月15日出生，汉族，住诸暨市，系赵某1父亲。 在本院执行申请执行人赵某1与被执行人黄叶平抚养费纠纷一案中，被执行人黄叶平提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人黄叶平称，贵院（2016）浙0681民初05473号民事判决生效后，异议人每年都能按判决书规定正确履行对女儿赵某1的抚养义务，但对2020年度赵某1在诸暨市暨阳街道郦才康牙科诊所的“正畸费10000元”不同意负担50%。理由如下：该所谓收费发票非正规发票，无相应的病历资料等予以佐证，内容是否真实无法确认；牙齿矫正费属于美容范畴，赵某1的牙齿不存在矫正的必要，该费用不属于正常、合理的医疗费范围；对于类似非必要的费用，尤其是金额较大的情况下，赵某1的法定监护人赵某2理当事先告知异议人，并且达到一致方能实施，单方意思不该凌驾于人。对此，异议人认为赵某1申请执行的5000元牙齿矫正费不合理，属于非必要的医疗费，异议人在目前经济收入稀薄、家庭负担较重情况下确实难以承受，请求驳回要求异议人支付牙齿矫正费5000元的执行请求。 本院查明，2016年5月9日,本院立案受理了原告赵某1诉被告黄叶平抚养费纠纷一案,并于2016年6月21日作出（2016）浙0681民初05473号民事判决：一、黄叶平应自2016年起每年支付给赵某1抚养费8400元，其中2016年度未付抚养费6900元，定于2016年8月30日前付清；自2017年起至赵某1独立生活止每年抚养费限于当年度的8月30日前付清；二、赵某1自2016年7月起产生的医疗费由黄叶平负担50%（医疗费凭医院病历和医疗费票据结算，赵某1参加社会医疗保险的应从医疗费用总额中先行扣除社会保险机构支付的医疗费），每年的医疗费限于次年的1月31日前结清；三、驳回赵某1的其余诉讼请求。2021年2月1日,赵某1向本院申请执行，要求黄叶平支付其2020年度的医疗费5600元，本院于2021年2月19日以（2021）浙0681执1818号立案执行，并于2021年2月21日向黄叶平发出执行通知，责令其立即履行相应义务。赵某1申请执行时提供了诸暨市人民医院的医疗费发票二张（相应的门诊电子病历一份）合计239.64元、挂号费收据二张合计32元，赵家村保健所收费存根一张计73元，上海市眼病防治中心医疗费发票四张合计140.50元，诸暨市暨阳街道郦才康牙科诊所于2020年8月10日出具的收费发票一张计10000元（该票据载明：姓名为“赵某1”，检查费为“正畸费”，治疗费为“10000”）。黄叶平遂提出上述执行异议。 上述事实,由（2016）浙0681民初05473号民事判决书、执行案件移送表、执行案件立案审查流程管理信息表、执行通知书等证据，申请执行人赵某1提供的医疗费用票据等证据材料所证实。 本院认为，人民法院应当按照生效法律文书确定的内容执行，即执行内容由执行依据确定。对申请执行人赵某1申请执行的医疗费，根据本案执行依据（2016）浙0681民初05473号民事判决确定的执行内容，对赵某1每年的医疗费用（至其独立生活止）由被执行人黄叶平负担50%，但医疗费凭医院病历和医疗费票据结算。现赵某1申请执行的医疗费中的牙齿矫正费（正畸费）10000元,其提供的收费发票非正式的医疗费票据，且无相应的病历印证，真实性无法确认；且按照常人理解，牙齿矫正费属于美容费用范畴，并非正常产生的必要合理医疗费用,明显超出了执行依据确定的医疗费范围；而赵某1也未提供牙齿矫正费属于必要合理医疗费范围的证据。综上，赵某1申请执行的医疗费中的牙齿矫正费（正畸费）不属于执行依据确定的医疗费范围,黄叶平提出的执行异议，理由成立,本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下： 驳回申请执行人赵某1要求被执行人黄叶平负担其牙齿矫正费用10000元的50%的执行请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 洒
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4478号原告：江西遂川通明电子科技有限公司，住所地江西省吉安市遂川县云岭工业集中区，统一社会信用代码91360827563801805E。法定代表人：姜鹏。委托诉讼代理人：傅发彪，广东茂达律师事务所律师。被告：浙江融创芯城半导体有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区加创路321号上海交大（嘉兴）科技园11号楼二层，统一社会信用代码91330411MA2BCNOB9M。法定代表人：陈阳新。原告江西遂川通明电子科技有限公司与被告浙江融创芯城半导体有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员张春适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅发彪到庭参加诉讼。被告法定代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西遂川通明电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠价款297535.50元及利息（以297535.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年6月26日开始计算至债务实际清偿之日止，暂计至2020年9月30日止的利息为4942.96元）。事实和理由：2020年3月6日，原、被告就线路板的加工签订《销售合同》一份，结算方式为：月结60天。后被告多次向原告定制线路板。至2020年10月9日，扣被告除已支付的30000元，尚欠297535.50元。故提出上述诉讼请求。浙江融创芯城半导体有限公司未作答辩。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实，有当事人的陈述，原告提交的《销售合同》、送货单、对账单、银行电子回单等予以证实。本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，原、被告签订的《销售合同》合法有效，均应按约履行。诉讼中，原告为证明其主张，提交了《销售合同》、送货单、对账单、银行电子回单等，原告提供的证据已组成一组证据链，可以证明其待证事实，故对原告主张要求被告支付价款297535.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息损失，但双方在《销售合同》中约定“货款的支付方式：月结60天”，属约定不明，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江融创芯城半导体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西遂川通明电子科技有限公司价款297535.50元，并支付利息损失（以297535.50元为基数，自2020年10月29日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告江西遂川通明电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，保全费2032元，合计7870元，由被告浙江融创芯城半导体有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费560元，由被告浙江融创芯城半导体有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二一年三月九日书 记 员  张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1570号之一 申请执行人杭州国桁钢结构有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇新林周村。 法定代表人何科国。 委托代理人黎明、戴诚彤，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司，住所地杭州市上城区延安路****。 法定代表人温娟玲。 申请执行人杭州国桁钢结构有限公司与被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初638号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州国桁钢结构有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为：被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司支付申请执行人杭州国桁钢结构有限公司人民币200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2528.5元，案件保全费1772.2元，申请执行费2947.9元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蝶熙酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人杭州国桁钢结构有限公司向本院申请将被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司已送破产审查，现破产案件已立案，案件为（2021）浙0102破1号，本院已告知申请执行人自行申报债权。 鉴于被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州国桁钢结构有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州蝶熙酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人破产清算被驳回的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二一年三月九日 书记员 杨恩芳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执91号申请执行人：张成金，男，1958年10月11日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人：仇江英，女，1959年3月16日出生，汉族，户籍地同上。被执行人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，系该公司董事长。申请执行人张成金、仇江英与被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成金、仇江英向本院申请执行，本院于2021年1月8日受理并立案执行，申请执行人张成金、仇江英申请执行的内容是被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司协助申请执行人办理案涉房屋的不动产权证书，支付违约金7735元、并承担案件受理费120元。本院于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间被执行人张成金、仇江英自愿申请撤销执行程序。以上有查询银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终结执行约谈笔录等在卷为凭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二一年三月二十六日书记员 姚 旺