wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初91号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人谭洪平，男，1966年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2020年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。 辩护人丁娟,山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人谭洪平犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人谭洪平及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年5月21日19时30分许，被告人谭洪平驾驶鲁Ｍ1××××小型面包车沿乡村公路由南向北行驶至惠民县魏集镇贾家集村以北处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶，与同向步行的陈某发生交通事故，致陈某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定谭洪平承担此事故的全部责任。 事故发生后，谭洪平得知他人报警后在现场等候公安机关处理。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭洪平违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭洪平认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人谭洪平有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人谭洪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人谭洪平自动投案，归案后如实供述，系自首；积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解；自愿认罪认罚。希望对被告人谭洪平适用缓刑。 经审理查明： 2020年5月21日19时30分许，被告人谭洪平驾驶鲁Ｍ1××××小型面包车沿乡村公路由南向北行驶至惠民县魏集镇贾家集村以北处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶，与同向步行的陈某发生交通事故，致陈某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定谭洪平承担此事故的全部责任。 另查明，事故发生后，谭洪平明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述了其交通肇事的事实。被告人谭洪平与被害人亲属就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人亲属经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人谭洪平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、贾某等人证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、协议书、谅解书等证据证实。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人谭洪平身份及之前无犯罪记录的情况。 本院认为，被告人谭洪平违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人谭洪平自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，能赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谭洪平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  李观平 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4496号原告：崔然然，女，1985年11月25日出生，汉族，住山东省微山县。被告：邵娜娜，女，1983年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告崔然然诉被告邵娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔然然撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月二十六日书记员 许兴桥
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1802号原告：王荣强，男，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：易昌淼，男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王荣强与被告易昌淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王荣强撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告负担。审 判 员 李朝方二〇二一年三月三日代书记员 童瑶钰
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初139号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人李电强，男，1985年12月25日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被郓城县公安局取保候审。本院于2021年3月4日对其取保候审。 指定辩护人王秀俭，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人李电强犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江、检察官助理丁方出庭支持公诉，被告人李电强及其辩护人王秀俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2020年8月8日23时29分，被告人李电强在郓城县××镇××朋友家饮酒后，驾驶鲁Ｒ7××××长城牌小型轿车行驶至郓城县郭武路附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获并抽血送检。经菏泽市公安局刑事科学技术研究年检验鉴定，在送检的李电强血液中检出乙醇含量成分为177.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证，被告人李电强供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李电强的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。其自愿认罪认罚，可予从宽处罚。 被告人李电强对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议，并签署自愿认罪认罚具结书。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人李电强犯危险驾驶罪的事实予以确认。 其辩护人提出以下辩护意见，被告人李电强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人李电强无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人李电强醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李电强归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，当庭自愿认罪，可予从轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人李电强确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉人的量刑建议适当，辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李电强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范梅君 二〇二一年三月十日 书记员  李**蒙
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初303号 原告：何庆贺，男，1990年12月22日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 被告：薛旭初，男，1990年9月15日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 原告何庆贺诉被告薛旭初民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。在审理过程中，原告何庆贺于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何庆贺撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告何庆贺负担。 审判员 王 辰 二〇二一年三月二十八日 书记员 娄正立
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保440号申请人：沈俊达，男，1991年11月23日出生，汉族，现住泰山区。被申请人：杨海涛，男，1987年5月2日出生，回族，住山东省聊城市东昌府区。申请人沈俊达于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨海涛名下价值14万元的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨海涛名下在中国建设银行股份有限公司聊城铁路支行：62×××10账户内的存款14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月十六日书记员  崔昌莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3288号邵建良、贵州建工集团有限公司：关于贾阳申请执行邵建良、贵州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年3月4日立案执行，执行案号（2021）豫0191执3288号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年三月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4346号 申请执行人:庄小岗，男，1979年3月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人：张光炤，浙江工品律师事务所律师。 被执行人：金健锋，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人庄小岗与被执行人金健锋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人张光炤支付申请执行人装修款74000元及利息15608.46元，合计89608.46元。并承担本案执行费1244元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金健锋名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月3日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人金健锋采取了纳入失信被执行人名单，同时，并对被执行人金健锋采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执4346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年三月四日 书记员  顾欢欢
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执198号之一 申请执行人：陈礼云，男，1956年2月1日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：田新明，男，1966年6月17日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈礼云与田新明民间借贷纠纷一案中，向被执行人田新明送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人陈礼云偿还借款本金人民币24044元及利息，负担案件受理费1000元、执行费261元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月9日，本院通过网络查控对被执行人田新明的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年1月26日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年3月19日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保37号申请保全人：郭某，男，1977年2月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崤山路北一街坊29号楼5号。身份证号码：××××××××××××××××××××。被保全人：周某某，曾用名：××××××××××××××××××××，男，1978年12月14日出生，汉族，住××××××××××××××××××××。身份证号码：××××××××××××××××××××被保全人：秦某，女，1982年8月18日出生，汉族，住××××××××××××××××××××。身份证号码：××××××××××××××××××××。申请保全人郭某与被保全人周某某、秦某因民间借贷纠纷，申请保全人郭某于2021年3月16日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额1002527.5元）。请求：1、对被保全人周某某、秦牟名下的银行存款进行网络查控；2、查封被保全人周某某、秦某名下共有位于××××××××××××××××××××的房屋一套；3、查封被保全人周某某、秦某名下共有位于××××××××××××××××××××；4、查封被保全人周某某名下车牌号为××××××××××××××××××××。本院认为，申请保全人郭某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人周某某、秦某名下的银行存款。二、查封被保全人周宇某某、秦某名下共有位于三门峡市××××××××××××××××××××。三、查封被保全人周某某、秦某名下共有位于三门峡市××××××××××××××××××××。四、查封被保全人周某某名下车牌号为××××××××××××××××××××。保全金额以1002527.5元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人郭某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年三月十六日书记员  史 晓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5658号之二本院对原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告吴姣、帅云锋金融借款合同纠纷一案，于2020年9月24日作出的（2020）豫0102民初5658号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中所有的“吴娇”均补正为“吴姣”。审判员  乔婉婷二〇二一年三月二十五日书记员  梁颖柯
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0311刑初140号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵佳明，男，2001年2月8日出生，汉族，中专文化，在校学生，山西省左云县人，住左云县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月27日被原洛阳市公安局伊滨分局取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年3月1日被本院取保候审。辩护人王宁博、郭莉莉，河南诺然律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕347号起诉书指控被告人赵佳明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人赵佳明及其辩护人王宁博、郭莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年2月，被告人赵佳明明知名为“西瓜销售”的黑灰产微信群内在实施违法犯罪活动，仍在该群内打广告表明自己愿意提供本人的银行卡账户、微信、支付宝收款码进行代收、转账活动。群内网友“聚和代收”加赵佳明微信表示有资金需要其代收、转账，双方约定“佣金”为收款金额的百分之十。2020年2月3日，被害人李某被他人实施信息网络诈骗，向赵佳明的支付宝账户、农业银行账户转账三次，共计5700元。赵佳明扣除480元“佣金”后将其余5220元转至“聚和代收”指定帐户。2020年2月27日，被告人赵佳明在亲属陪同下到山西省左云县公安局投案。2020年2月27日，被告人赵佳明及亲属赔偿被害人李某损失5700元。2020年3月6日，该5700元由洛阳市公安局伊滨分局退还被害人李某。公诉机关认为，被告人赵佳明明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵佳明拘役三个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人赵佳明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，并提出如下辩护意见：1.被告人赵佳明具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人积极退赃、退赔，可以从轻处罚。综上，对被告人应从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年2月，被告人赵佳明明知名为“西瓜销售”的黑灰产微信群内在实施违法犯罪活动，仍在该群内打广告表明自己愿意提供本人的银行卡账户、微信、支付宝收款码进行代收、转账活动。群内网友“聚和代收”加赵佳明微信表示有资金需要其代收、转账，双方约定“佣金”为收款金额的百分之十。2020年2月3日，被害人李某被他人实施信息网络诈骗，向赵佳明的支付宝账户、农业银行账户转账三次，共计5700元。赵佳明扣除480元“佣金”后将其余5220元转至“聚和代收”指定的帐户。2020年2月27日，被告人赵佳明在亲属陪同下到山西省左云县公安局投案。同年3月6日，被告人赵佳明退赔被害人李某损失5700元。以上事实，被告人赵佳明在开庭审理中亦无异议，并有赵佳明的供述，被害人李某的陈述，微信聊天及转账截图，支付宝及银行交易明细，被告人赵佳明户籍证明、现实表现证明、到案经过、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵佳明明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵佳明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵佳明系初犯，能够积极退赔被害人损失，可酌情予以从轻处罚。被告人赵佳明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人系初犯，具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵佳明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞人民陪审员  王素娟人民陪审员  张伟苹二〇二一年三月十七日书 记 员  杨味味
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保43号付士达与刘仁兴买卖合同纠纷一案，我院于2021年3月17日立案对双方进行执前和解。我院于2021年3月17日对被执行人刘仁兴名下财产进行查询并将其名下财付通账户进行保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1287号原告：贾仕吉，男，1970年11月23日出生，汉族，农村居民，四川省邻水县人。原告：赵碧桃，女，1973年1月15日出生，汉族，农村居民，四川省邻水县人。被告：王江平，男，1969年12月12日出生，汉族，城镇居民，四川省大竹县人。原告贾仕吉、赵碧桃与被告王江平确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告贾仕吉、赵碧桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾仕吉、赵碧桃撤回起诉处理。审判员 杨 俊二〇二一年三月二十七日书记员 陈万辉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1005号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：石洪菊，女，汉族，住河北省河间市。 中银消费金融有限公司与石双站、石洪菊借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告于2021年3月21日向本院申请撤回对石洪菊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对石洪菊的起诉。 审判员  王家琳 二〇二一年三月二十一日 书记员  孙海霞
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初359号 原告:李某某，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，住山东省平度市。 原告:王某某，女，1985年6月5日出生，汉族，农民，住山东省平度市。 被告:史某某，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 被告:秦某某，女，1987年11月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 原告李某某、王某某与被告史某某、秦某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月4日，原告李某某、王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告李某某、王某某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李某某、王某某负担。 审判员  杨广朋 二〇二一年三月五日 书记员  赵 艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执468号申请执行人：吴华，男，1972年8月4日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：张霞，女，1982年8月6日出生，汉族，住河北省故城县。被执行人：田宇，男，1979年5月12日出生，汉族，住河北省故城县。申请执行人吴华与被执行人田宇、张霞民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初5765号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人：张霞、田宇，执行内容：偿还借款本金、违约金等共计210000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月1日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人张霞、田宇送达执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人未自动履行义务。2021年2月1日及2021年3月9日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，被执行人在银行有少量存款。被执行人张霞名下有车辆信息，但无法查封。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人无不动产登记信息；无住房公积金信息。2021年3月23日，将被执行人张霞、田宇限制高消费。其他未发现被执行人可执行财产。本院在立案时，已向吴华提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，其没有提供被执行人张霞、田宇的财产线索。以上有回执、冻结银行存款手续、协助执行通知书回执及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁14民初5765号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  王身杰审判员  刘世文审判员  王身杰二〇二一年三月二十六日书记员  雒鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢550号之二 申请执行人：董春玉，女，1976年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：玛依努尔苏来曼，女，1969年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人董春玉与被执行人玛依努尔苏来曼借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新乌法诺证经字第11146号已发生法律效力。因被执行人玛依努尔苏来曼未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案申请执行标的945000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为945000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月12日向被执行人玛依努尔苏来曼送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月11日、2021年1月4日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人玛依努尔·苏来曼名下的财产信息，未发现被执行人玛依努尔苏来曼名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年11月12日查询被执行人玛依努尔苏来曼名下车辆信息。但未发现被执行人玛依努尔苏来曼名下的车辆信息。 4、本院于2020年11月12日查询被执行人玛依努尔苏来曼在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人玛依努尔苏来曼名下有一套房产，已查封被执行人玛依努尔苏来曼名下的位于乌鲁木齐市天山区团结路307号晨光花园小区XX栋X层X单元X室（不动产权证号：XXX号），因轮候查封原因不能处置被执行人名下的这套房产。 5、2020年12月2日限制被执行人玛依努尔苏来曼高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院2021年3月10日前往被执行人玛依努尔苏来曼名下在住乌鲁木齐市天山区团结路XXX号晨光花园小区XX栋X层X单元X室，经核实，被执行人现居住在乌鲁木齐市天山区团结路307号晨光花园小区X栋层X单元X室。 7、本院于2021年3月10日约谈申请执行人董春玉，告知申请执行人董春玉执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月10日告知申请执行人董春玉，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭定军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 斯江 二〇二一年三月二十日 书记员 努尔 比亚
浙江省文成县人民法院 支 付 令 （2021）浙0328民督16号 申请人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟。 被申请人：胡立树，男，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司（以下简称文成农商银行）于2021年3月8日向本院申请支付令。申请人文成农商银行称，2018年6月1日，被申请人胡立树向申请人文成农商银行申请借款50000元。当日，双方签订了个人循环借款合同，约定：胡立树自2018年6月1日起至2020年5月27日止可循环使用借款额度50000元，具体借款金额、期限、用途、利率以发放之日借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年6月1日，文成农商银行向胡立树发放贷款50000元，约定年利率10.353%，借款期限为2018年6月1日至2019年5月27日。借款后，胡立树仅偿还借款本金26050.5元、期内利息及复利5285.22元、逾期利息3463.59元，其余借款本金及逾期利息至今未还。为证明上述事实，申请人文成农商银行向本院提交了相关身份证明、借款申请书、个人循环保证借款合同、银行业务系统查询打印单、客户贷款发生情况查询单、被申请人地址确认书等证据。要求被申请人胡立树给付申请人文成农商银行借款本金23949.5元及逾期利息（截止至2021年2月23日为7045.11元，从2021年2月24日起以本金23949.5元为基数按年利率10.353%加收50%罚息利率计算至本金还清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡立树应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金23949.5元及逾期利息（截止至2021年2月23日为7045.11元，从2021年2月24日起以本金23949.5元为基数按年利率10.353%加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）。 申请费192元，由被申请人胡立树负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛爱芬 二〇二一年三月八日 书记员  赵苏丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执281号之一申请执行人：张某，女，汉族，1988年8月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：韩某，男，汉族，1982年3月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张某与韩某离婚纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4989号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院作出（2021）豫1303执281号执行裁定书，冻结韩某在中信银行南阳分行营业部开设账号为62×××52_000001的银行存款500元。现申请执行人张某于2021年3月25日向本院书面提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请出于自愿，符合法律规定，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执恢171号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  靳志刚代理审判员  张 冠二〇二一年三月二十五日书 记 员  徐敬林
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初316号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码913305017985989365，住所地浙江省湖州市龙溪北路****楼**。 责任人：汪斌，总经理。 委托诉讼代理人：范欢欢,公司职员。 被告：陈志华，男，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告陈志华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范欢欢到庭参加诉讼，被告陈志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任范围内赔偿原告13610元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28号17时00分许，在德清县××镇××村合力建材厂处，张林琴驾驶车牌号为浙ＥＥ××××的小型轿车转弯与被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故及被告轻微受伤，经交警作出事故责任认定，张林琴因转弯未让直行车辆负主要责任，被告因未取得驾驶证资格负次要责任。浙ＥＥ××××小型轿车车主为张林琴，在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险，保险金额290000元，保险期限自2020年3月2日至2021年3月2日，被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。事故发生后浙ＥＥ××××号车产生维修费40700元，被告需要承担的金额为（40700-2000）×30%＋2000＝13610元，车主与次责方沟通无果后向原告要求代位求偿，同时出具《保险索赔权益转让书》，原告按照被保险人要求支付了赔款40700元。 原告提交了道路交通事故认定书、被保险人驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、机动车辆定损单、维修清单、损失照片、实物赔付确认书、维修发票、保险索赔权益转让书、付款回单予以佐证。 被告未作答辩亦未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院提交的证据予以证实。本案证据审查的重点是对事故责任认定及维修费合理性的审查，根据事故现场照片，保险车辆被撞的部位是车头，更换零配件较多，故修理费应在合理范围之内，至于事故责任认定，在无其他证据改变事故责任认定书认定的事实之前，该事故责任认定书对事故双方责任的认定并无不当。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，因第三者对标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告作为保险人，在向被保险人赔偿车辆损失维修费后，依据交通事故责任认定的合理责任比例向被告追偿，与法有据，本院予以支持，被告在本次交通事故中的损失，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 限被告陈志华于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司代位赔偿款13610元。 案件受理费减半收取计70元，由被告陈志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 辉 二〇二一年三月十八日 书记员 许聪婷
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1367号 原告：乔英倩，女，1997年12月12日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：崔晓峰，男，1986年3月5日出生，汉族，住荣成市。 原告乔英倩与被告崔晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔英倩及其委托诉讼代理人王亚平到庭参加诉讼,被告崔晓峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 乔英倩向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费1586.7元。事实和理由：2020年11月6日起，原告受被告雇佣从事前台收银工作，约定月工资2800元，每月可休假两天，不休假额外支付工资，尚欠付劳务费1586.7元。 崔晓峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月6日至25日，乔英倩在崔晓峰开办的老妈疙瘩汤海鲜酒店从事前台收银工作，约定月工资2800元，月休假2天，2020年11月工作17天。后崔晓峰一直未发放劳务费。 庭审中，乔英倩为证实欠付工资的事实及数额，提交案外人许某与崔晓峰的微信聊天记录一宗，许某系老妈疙瘩汤海鲜酒店的前厅主管，在2021年1月8日许某与崔晓峰的聊天记录中，许某将乔英倩等人2020年10月、11月、12月及2021年1月8日前的工作记工情况发送给崔晓峰，崔晓峰对记工情况予以认可，并承诺一周内发放工资。记工中显示乔英倩2020年11月工作17天。另外，乔英倩为证实崔晓峰欠付工资的事实及数额，申请证人许某、隋某出庭作证，许某、隋某称其二人均曾受雇于崔晓峰在老妈疙瘩汤海鲜酒店工作，乔英倩系2020年11月6日至25日在老妈疙瘩汤海鲜酒店从事前台收银工作，月工资2800元，后因私人原因离职。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，乔英倩主张崔晓峰欠其劳务费1586.7元，对于其工作天数、工资标准及欠付工资的事实有乔英倩提交的许某与崔晓峰的微信聊天记录及许某、隋某的证言为证，其主张的劳务费数额与工作天数、工资标准一致，本院予以支持。被告崔晓峰经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃到庭答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔晓峰于本判决生效后十日内给付原告乔英倩劳务费1586.7元（2800元/30天×17天）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告崔晓峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二一年三月十一日 书记员  吴文文
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初1240号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行，住所地：山东省莘县振兴街92号。 负责人：陈佳华，支行行长。 委托诉讼代理人：苗雨峰，男，系原告职工。 被告：岳耀涛，男，1988年03月12日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：郝超杰，女，1986年07月02日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：岳耀材，男，1989年06月01日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：岳耀绪，男，1984年09月03日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：岳宗禧，男，1986年08月16日出生，汉族，住山东省莘县. 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行与被告岳宗禧、郝超杰、岳耀材、岳耀绪、岳耀涛金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已还清贷款为由申请撤诉并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司莘州支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年三月八日 法官助理 张朝燕 书 记 员 秦彤阳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执147号申请人：陈正国，男，1962年4月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：郑玉刚，男，1969年8月9日出生，汉族，住固始县。被执行人：冯涛，男，1985年9月17日出生，汉族，住固始县。申请执行人陈正国与被执行人郑玉刚、冯涛民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑玉刚、冯涛未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人陈正国向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执147号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人冯涛名下有房屋一处，但设定有抵押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑玉刚、冯涛负有继续向申请执行人陈正国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十八日书记员 刘 斌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保72号申请保全人：张丹，女，1992年10月14日生，住辽宁省××镇。被申请保全人：陆晓明，男，1993年05月12日生，住辽宁省××××号。申请保全人张丹于2021年03月18日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人陆晓明在银行的账户予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282民初121号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人陆晓明在大连银行股份有限公司沈阳浑南支行623070115000349×××56账户内存款15×××00.00予以查封，冻结期限为十二个月。冻结被申请保全人陆晓明在工行辽宁省沈阳沈飞支行33×××31账户内存款15×××00.00予以查封，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘静波二〇二一年三月二十三日书记员  韩亚臣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初228号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人熊伟，男，1985年7月3日出生于甘肃省合水县，汉族，本科文化，长沙市凯宏眼镜贸易有限公司销售人员，住甘肃省合水县。因本案于2020年10月25日被抓获，10月27日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］147号起诉书指控被告人熊伟犯职务侵占罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠、检察官助理曾志强出庭支持公诉，被告人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年7月至2019年1月期间，被告人熊伟利用其作为长沙市凯宏眼镜贸易有限公司销售人员的便利，将客户付给公司的货款共计人民币128260元占为己有，用于偿还个人债务，至今未退还。扣除2018年12月应发工资3216元，熊伟实际侵占公司货款125044元。公诉机关认为被告人熊伟的行为构成职务侵占罪，熊伟到案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，并提交了相应证据提请本院依法判处。被告人熊伟对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，事发后很自责，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人熊伟于2018年5月份进入长沙市凯宏眼镜贸易有限公司（以下简称“长沙凯宏公司”）担任销售一职，负责岳阳、常德、湘西、张家界四地的眼镜销售工作。2018年7月至2019年1月期间，熊伟利用其作为公司销售人员的职务便利，将客户付给长沙凯宏公司的货款共计人民币128260元占为己有，用于偿还个人债务，至今未退还。熊伟侵占的公司货款中包括：黄某1支付的货款3000元；皮某支付的货款5000元；黄某2支付的货款6000元；樊某支付的货款5000元；谢某支付的货款7000元；郑某支付的货款15000元；向文瑶支付的货款1000元；周某1支付的货款2000元；李某1支付的货款5000元；王某支付的货款20000元；杨某1支付的货款3614元；李健男支付的货款980元；杨某2支付的货款5400元；周某2支付的货款480元；赵某支付的货款13048元；宁某支付的货款3590元；彭某支付的货款880元；蒋某支付的货款568元；杨某3支付的货款12200元；张某支付的货款18500元。扣除2018年12月公司应发给熊伟的工资3216元，熊伟实际侵占长沙凯宏公司货款125044元。2020年10月25日，熊伟在陕西省宝鸡市××路万豪时代大酒店被民警抓获。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人熊伟的常住人口基本信息、户籍证明，证明熊伟的身份情况，已达刑事责任年龄。2、线索来源及到案经过，证明被告人熊伟于2020年10月25日在陕西省宝鸡市被公安机关抓获的情况。3、长沙凯宏公司的《营业执照》复印件，证明公司的基本情况，法定代表人为刘清奇。4、《劳动合同》、长沙凯宏公司出具的《证明》，证明熊伟与长沙凯宏公司于2018年5月15日签订了劳动合同，合同期限自2018年5月15日起至2019年5月14日止，熊伟的职务为销售，工作内容为眼镜的推广和货款催收；2019年1月熊伟没有向公司打辞职报告便直接离职。5、电子银行业务回单、长沙凯宏公司出具的《证明》，证明长沙凯宏公司2018年5月-11月给熊伟发放工资的情况及2018年12月熊伟在岗应发基本工资+考核工资合计3216元。6、长沙凯宏公司与客户黄某1（毛凯）、皮某、黄某2、樊某、谢某、郑某、向文瑶、周某1、李某1、王某、杨某1、李某2、杨某2、周某2、赵某、宁某、彭某、蒋某、杨某3、张某的客户对账单，证明公司向上述眼镜店供货的货款及价目明细情况。7、证人郑某、向文瑶、黄某1、皮某、周某1、李某1、王某、谢某、杨某1、赵某、杨某2、李某2、周某2、樊某、宁某、彭某、蒋某、杨某3等人出具的《证明》及部分客户的微信聊天记录、微信转账凭证、银行转账记录，证明熊伟作为长沙凯宏公司的销售向上述客户供货及客户将货款转给熊伟个人的情况。8、证人皮某、黄某2、樊某、谢某、王某、杨某2、赵某、杨某3的证言，证明他们是与长沙凯宏公司合作的眼镜店老板，长沙凯宏公司与他们店有长期合作关系，长沙凯宏公司负责该地区的销售熊伟与他们联系催收货款，他们便将金额不等的货款转给了熊伟本人，后面听说熊伟拿了货款没有上交公司跑路了。9、被害单位法定代表人刘清奇的陈述，证明被告人熊伟是公司的销售，具体工作是推广产品、催收货款；2019年1月3日熊伟无故未到公司上班，之后电话一直不能接通，联系不到人；经向公司客户核实，客户应熊伟要求将公司货款转到了熊伟的私人账户上，熊伟共收到黄某2等人的货款128260元未上交公司；公司没有给熊伟发放12月份工资。10、被告人熊伟的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人熊伟身为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司货款非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。熊伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人熊伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年5月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人熊伟违法所得125044元，发还给被害单位长沙市凯宏眼镜贸易有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李梅香人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  柳满希二〇二一年三月二十五日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初28号原告：高红印，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨雪玲，女，汉族，1976年12月5日出生，住河南省平舆县。被告：苗立冬，男，汉族，1965年5月8日出生，住河南省平舆县。被告：苗冬洋(苗东阳)，男，汉族，1976年12月14日出生，住河南省平舆县。第三人：平舆县玉皇庙乡玉皇庙村民委员会。住所地：平舆县玉皇庙乡集北路西。法定代表人：从五星，该村委主任。原告高红印与被告苗立冬、苗冬洋，第三人平舆县玉皇庙乡玉皇庙村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红印及其委托诉讼代理人杨雪玲，被告苗冬洋、苗立冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红印向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除与被告签订的《土地租赁协议书》；2.要求被告支付租金9000斤小麦（价值10000元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年至2007年期间，与被告签订两份租赁合同，合同约定：被告租赁原告承包地455.68平方米，租期50年，租金每年每亩一千斤小麦，并于当年6月20日付清，并在房屋建好后支付35000元土地调整住宅用地费用等约定。合同签订后，并经村委及玉皇庙司法所见证，且按约定将土地交付给被告，作为经营和建房用。除被告交土地调整费用15000元外，另20000元和租金经多次追要，被告欠款及租金至今未付，导致合同目的不能实现。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请予以支持。被告苗立冬辩称，对于原告的诉求不予认可，其是按照当时的协议执行的，租期50年的租金已经支付完毕。被告苗冬洋辩称，其与被告苗立冬的租金是一起付的，租期50年的租金已经支付完毕。第三人平舆县玉皇庙乡玉皇庙村民委员会未陈述意见。本院经审理认定事实如下：2006年7月26日，以原告为甲方、被告为乙方签订一份《协议书》，主要内容为：根据玉皇庙村委倡议，为加强玉皇庙集镇建设，推荐小集镇建设进程，经甲乙双方协商自愿达成如下协议：一、甲方自愿将自己开发的建设用地位于集南平射路西。东西宽32米，南北长14.24米，总面积455.68平方米土地（南北山墙均是乙方的）长期租赁给乙方。二、甲方负责乙方在租期期间五十年内土地调整和住宅用地费用。三、乙方在租赁期间可以建筑永久性房屋或作为其它经营只用。四、乙方在房屋建好后支付甲方叁万伍仟元（含原已支付甲方的壹万伍仟元），其余伍仟元待甲方办好土地使用证后一次付清。五、乙方在施工期间或建好后各种手续费用均由甲方承担，因手续不全造成的损失均由甲方负责赔偿。六、本协议一式三份，自双方当事人签字后生效。双方当事人签名：甲方：高红印乙方：苗立冬苗东阳司法见证机关：平舆县司法局玉皇庙司法所2006年7月26日。协议签订后，原告将土地交付给被告。2009年1月12号，原告给被告出具一份收条，内容为今收到苗东阳、苗立冬建房用地款，全部付清证自办。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条第一款规定：租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。本案中，原、被告于2006年7月26日签订的《协议书》虽是双方真实意思表示，但该协议书第二项约定“甲方负责乙方在租赁期间五十年内土地调整和住宅用地费用”，该项约定的租赁期间违反法律强制性规定。原被告签订协议后，原告将土地交付给被告，2009年二被告向原告付清建房用地款，虽然第二项约定租期期间五十年，但目前尚未超过二十年，协议尚在有限期内，原告称被告未按协议约定支付欠款及租金，导致合同目的不能实现，请求解除双方于2006年7月26日签订的《协议书》，但根据被告提供的收条证明，被告已向原告付清建房用地款，因此，原告要求解除双方签订的《协议书》并支付租金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十九条、第五百零九条、第七百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高红印的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告高红印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年三月二十五日书记员  李 琦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执584号申请执行人：远智网络科技（营口）有限责任公司,住中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：陈宏宇，男性,1983年11月15日生，居民身份证号码3508251983××××××××，汉族，住福建省连城县隔川乡隔川村隔川路246号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人陈宏宇追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执584号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执584号案件中对被执行人陈宏宇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路法官助理张林二〇二一年三月二十二日书记员  赵宏宇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执765号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：邓玲，女，1976年5月20日出生，汉族，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人邓玲信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓玲未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执765号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登录信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十四日书记员 刘 斌
阳信县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1622执387号李建平、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人李建平与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执490号申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人姜真，男，1986年生，汉族。住吉林省。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人姜真罚金执行一案，本院作出的（2015）辽1221邢初56号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年三月二十五日书记员 ： 徐 晶书记员 ：
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执230号 申请执行人：申泽文，男，1996年4月22日出生，朝鲜族，教师，住吉林省安图县。 被执行人：蔺宏旭，男，2001年9月29日出生，满族，无职业，住吉林省安图县。 申泽文申请执行蔺宏旭借款合同纠纷一案，2021年2月18日安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初338号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金、迟延履行利息、案件受理费暂计38375.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日和2021年3月22日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人蔺宏旭有保险理财产品、股票证券、工商登记、银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息； 2.2021年3月7日，本院依法向被执行人蔺宏旭邮送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书； 3.2021年3月8日双方当事人达成和解协议，约定蔺宏旭于2021年3月20日偿还申泽文欠款6000元，并从2021年4月开始每月15日偿还申泽文欠款6000元，于2021年8月15日前还清所有欠款； 4.2021年3月20日，因被执行人蔺宏旭未按和解协议履行义务，申泽文书面向本院申请继续执行； 5.2021年3月22日，本院依法对被执行人蔺宏旭采取限制高消费和列入失信被执行人员名单的强制措施 6.2021年3月25日，本院通过“点对点”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、财政工资信息； 7.2021年3月25日对申请执行人申泽文进行了终本约谈，申请执行人不同意案件终结本次执行程序； 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项、第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年三月二十八日 书记员  付云鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1650号原告：河南久宏装饰工程有限公司，住所地商丘市示范区南京路与中州路交叉口东北角东傲国际2号楼1-2111室。法定代表人：郭天池，职务执行董事兼总经理。被告：吴顺智，男，1999年2月8日出生，汉族，住商丘市。原告河南久宏装饰工程有限公司与被告吴顺智合同纠纷一案，本院2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告河南久宏装饰工程有限公司到庭参加了诉讼，被告吴顺智经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南久宏装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告装修款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月，原被告双方签订了装修合同，由原告承接被告店铺装修工程，原告履行合同义务，保质保量完成了合同约定的工程并交付于原告投入使用，原告已经正式开业经营。但被告仅向原告支付了部分款项110000元，尚欠原告20000元，被告至今未付，故诉至法院。被告吴顺智未提出答辩，未提交书面证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2020年8月26日原被告签订了一份装修合同，原告承接被告汉堡店，工程时长45个工作日，工程总金额133000元，开工前支付工程款35%，木工进场支付30%。漆工进场支付30%，营业后支付5%结清。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，完成了全部装修工程，并承诺被告仅需支付装修款130000元，但被告仅支付了110000元装修费，下欠20000元未付。本院认为，原告与被告订立的装修合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。原告履行了合同义务，但被告没有及时向原告付清装修款，属违约行为。原告要求被告支付装修款20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴顺智支付原告河南久宏装饰工程有限公司装修款20000元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴顺智负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年三月九日书记员  司 曼
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2644号之一申请执行人:翁西红,女,1967年01月24日出生,住宁波市奉化区。被执行人:邬显斌,男,1974年01月04日出生,住宁波市奉化区。申请执行人翁西红与被执行人邬显斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人翁西红于2020年12月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款200000元及利息，并承担执行申请费2900元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划被执行人存款42203.15元，在扣除司法费用后，余款已汇入申请执行人提供的银行账户。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，同时将被执行人纳入了失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人邬显斌有可供执行的财产，申请执行人翁西红也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年3月4日，申请执行人翁西红与被执行人邬显斌达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人翁西红与被执行人邬显斌达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执2644号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年三月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初289号原告：佟玉鹏。委托诉讼代理人：尹勇。被告：王浩彧。原告佟玉鹏与被告王浩彧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟玉鹏委托诉讼代理人尹勇，被告王浩彧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟玉鹏向本院提出诉讼请求：1、被告返还5.3万元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍为准，自2019年10月1日起至还本付息之日止计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告欲向原告借款5万元，加之被告之前尚欠原告3000元，故于当日向原告出具欠条一张，载明欠原告现金额5.3万元，借款期限为2019年6月至2019年9月30日，并在该欠条上写明了其妹妹王红的建设银行账户。原告于同日向前述欠条上写明的王红的账户转账被告欲借取的5万元。该借款到期后，原告多次向被告催要无果，无奈诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求，望判如所请。被告王浩彧辩称，3000元欠款不属实，5万元的欠条是被告签的，但被告已经还了4万元现金给原告，当时被告信任原告，原告说欠条没有了，被告就相信了，被告现在只欠原告1万元。原告佟玉鹏围绕诉讼请求依法提交了欠条、建行交易明细，被告王浩彧未提供证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年5月29日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告现金额5.3万元，期限自2019年6月至2019年9月30日。欠条落款处载明“卡号：6227000730060037525王红”。欠条中未约定借期内及逾期利率。同日，原告通过银行转账方式向上述王红的银行账号中转款5万元。被告对其抗辩的还款事实未提供证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据原告佟玉鹏提交的欠条、建行交易明细及庭审陈述可以认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间的欠条载明了借款期限，但被告未按期归还借款，系违约行为，依照上述法律规定，本院对原告主张被告返还借款的诉讼请求予以支持。关于借款本金数额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条第一款，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，原、被告借款合同中载明借款金额为5.3万元，根据原告提供的银行交易明细，原告通过银行转账方式向被告出借5万元，被告亦予以认可，故本院对此部分予以确认。对于另3000元部分，被告抗辩不属实，原告主张为前期借款，结合被告对欠条系其书写没有异议，其中借款数额明确为5.3万元，且有“现金”字样，而3000元的额度以现金出借较符合日常生活习惯，加之被告对未发生的借款为何书写在欠条中无法作出合理解释，综合以上，本院认为原告的主张较符合高低盖然性的证明标准，故本院按欠条中载明的金额认定借款本金数额。关于原告主张逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告出具的欠条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算逾期利息，该主张超过上述法律规定，本院依法予以调整。关于被告提出已偿还4万元借款的抗辩意见，因被告对此并未提供证据予以证明，故本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条第一款、第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告王浩彧自本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告佟玉鹏借款本金5.3万元；二、被告王浩彧自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告佟玉鹏借款逾期利息（以借款本金5.3万元为基数，期间自2019年10月1日起至欠款实际付清之日止，按2019年10月1日所对应的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告王浩彧负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二一年三月三日书记员  宿美娜
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执恢407号 （2018）浙0784执4649号 申请执行人：陈登全 被执行人：杨春喜、金修茴 本院在执行申请执行人陈登全与被执行人杨春喜等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款143006元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执861号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州新城支行。 被执行人：李学芹。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司滨州新城支与被执行李学芹金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司滨州新城支申请暂时撤回对李学芹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1602民初4447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月二十七日 书记员  李树鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执485号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《我是真的付出我的爱》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初40号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人余可兵，男，1986年6月25日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑六个月；又因犯抢劫罪、强奸罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑六年；再因犯盗窃罪，于2017年8月被本院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2018年6月被本院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2019年6月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；再因犯盗窃罪，于2020年6月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2021年2月14日刑满释放。现因本案，于2021年2月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人余可兵犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人余可兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2021年2月24日上午，被告人余可兵行至普陀区沈家门街道荷外福兴弄34号民房时，翻墙进入院内，伸手进入窗户打开门锁后进入被害人杨某房间，从包内窃得人民币700元，后逃离现场。 同年2月25日晚，被告人余可兵在普陀区××街道××被民警抓获。 案发后，被告人余可兵已在家属协助下退赔人民币700元给被害人杨某。 公诉机关认为，被告人余可兵以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。余可兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。余可兵认罪认罚，可以从宽处理，建议本院判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人杨某的陈述，辨认笔录，辨认照片，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，接受证据材料清单，收条，舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见通知书，刑事判决书，释放证明书，户籍资料及归案经过等证据予以证实。 被告人余可兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余可兵构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。余可兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。余可兵自愿认罪认罚，且已在家属帮助下退赔被害人损失，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余可兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十六日起至二〇二一年八月二十五日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁 龙 二〇二一年三月八日 法官助理  王**煜 代书记员  张 溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执180号之二常德成、刘冬梅、张锋：常德成与刘冬梅、张锋其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初875号 原告：苗素云，女。 被告：沈阳创普华农业投资有限公司，住所地沈阳市沈北新区杭州路166-27号。 统一社会信用代码证号：912101060968424556。 法定代表人：包明君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘蕊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 原告苗素云与被告沈阳创普华农业投资有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付5.38亩土地租金5380元及利息170.37元（利息以5380元为基数，以同期贷款利率4.75%计算，期限暂定2020年3月13曰至2020年11月13日）；2、判决被告承担诉讼费；事实与理由：被告系农业公司，原告的5.38亩稻田位于被告规模租种的土地范围内，原告到5.38亩土地的通行道路已经被被告破坏，原告无法耕种。故无奈之下自2018年初开始，原告的土地5.38亩交由被告租种供养虾稻。2018年未签租种合同，被告给付了原告5380元租金。2019年原、被告签署了土地流转合同，继续租种原告的5.38亩土地至2020年3月12日，给付了租金5380元。2020年3月12日后，被告继续租种原告的5.38亩土地，但未给付租金。2020年5月下旬的一天，原告索要租金，并到被告租种的5.38亩土地上维权，被告向黄家乡派出所报警，4位警官出警，其中叶副所长等四名警察调解，董性员工代表被告答应三天后给付租金5380元。原告村书记王岩在场，也听到了被告答应三天后给付租金5380元的情况。其后，被告未给付租金，原告多次索要，被告多次推脱过几天给，不差事，再后，原告打电话，被告不接，被告不再与原告通话。原告索要无果。故诉至法院，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，案涉土地系原告胞兄苗德明于2008年1月1日以家庭承包方式取得承包经营权，因苗德明身体不好，案涉土地由原告与沈阳市沈北新区黄家锡伯族乡吴家村民委员会共同与被告签订农村土地承包经营权流转合同，将案涉土地出租给被告。原告对案涉土地不具有承包经营权，原告不具备起诉的主体资格，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告苗素云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二一年三月十七日 法官助理王磊 书记员金鑫
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执190号白水县某某有限责任公司：白某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付白某某6372元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2611号之二申请执行人：任承东，男，1970年4月27日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：桓台县索镇王沟村村民委员会。住所地：山东省淄博市桓台县索镇王沟村。统一社会信用代码：54370321B47640988F。法定代表人：张方宝，主任。申请执行人任承东与被执行人桓台县索镇王沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0321民初2731号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县索镇王沟村村民委员会支付原告任承东欠款594050元，以及违约金167415.25元（以594050元为基数，自2015年12月27日至2020年7月19日，按利率4.75%每年上浮30%计算），合计761465.25元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告桓台县索镇王沟村村民委员会支付原告任承东违约金，以594050元为基数，自2020年7月20日起至支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算；三、驳回原告任承东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5711元（已减半收取计算），由被告桓台县索镇王沟村村民委员会负担。该判决已发生法律效力。因桓台县索镇王沟村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，任承东向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理，执行标的767176.25元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院申报财产。2、2020年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3、2020年12月2日，线下调查被执行人财产线索，依法轮候查封被执行人桓台县索镇王沟村村民委员会在桓台县索镇镇人民政府的代管资金账户。4、2021年3月27日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。5、2021年3月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为767176.25元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十七日书记员  伊祖栋
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审40号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人李孟阳，男，汉族，生于1989年8月16日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人李孟阳行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月13日对李孟阳作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901353082号行政处罚决定书确定的1500元罚款，1500元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901353082号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月13日9时40分，被执行人李孟阳在河南省禹州市画圣路实施在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为。2020年5月13日，禹州市公安交通警察大队对李孟阳作出豫K公交决字【2020】第411081-2901353082号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款1500元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向李孟阳直接送达。2021年1月25日，禹州市公安交通警察大队向李孟阳依法催告。因李孟阳未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901353082号行政处罚决定书确定的1500元罚款，1500元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人李孟阳在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901353082号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人李孟阳作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901353082号行政处罚决定书确定的1500元罚款，1500元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初785号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人黄祖港，男，1989年8月7日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市城阳区。2015年6月19日因犯容留他人吸毒罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月4日因犯危险驾驶罪被青岛市城阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月10日被取保候审，9月15日被监视居住。同年12月4日经本院决定被执行逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人黄祖港、华正国犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月10日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人黄祖港到庭参加诉讼。因被告人华正国脱逃，本院于2021年3月4日裁定对其中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄祖港故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。并提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人黄祖港对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结。经审理查明，2020年6月14日21时许，被告人华正国驾车载被告人黄祖港酒后到青岛市即墨区龙山街道办事处接朋友，将车辆停靠在被害人姜某屋后，鸣笛示意朋友出门。姜某与其母车某怕影响家中老人休息遂外出与二被告人理论，双方发生口角争执，华正国拳击姜某面部。后黄祖港与华正国共同殴打姜某头、面部，并踢、拽上前劝架的车某，殴打车某胸部。经法医鉴定，姜某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，构成轻伤二级；车某胸部挫伤，构成轻微伤。被告人黄祖港于2020年7月21日经电话传唤到案，并如实供述。案发后，被告人黄祖港赔偿被害人经济损失人民币20000元、华某国赔偿人民币50000元。上述事实，被告人黄祖港在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人高某的证言，被害人姜某、车某陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见书，刑事判决书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人黄祖港故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人黄祖港因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚并不得假释。被告人黄祖港有自首情节，赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄祖港犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  秦智慧二〇二一年三月十日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初242号原告:吉某，女，汉族，成年，住河南省汝州市，系韩某之妻。原告:韩某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市，系韩某长子。原告:韩某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市，系韩某次子。原告:韩某3，男，汉族，成年，住河南省汝州市，系韩某三子。原告:韩某4，女，汉族，1980年12月14日出生，住河南省汝州市，系韩某之女。五原告委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告:樊某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:郭某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告吉某、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4与被告樊某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某2、韩某3及其五原告的委托诉讼代理人尚专政到庭参加了诉讼，被告樊某、郭某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吉某、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二0一八年五月二十日，被告樊某，因做生意，资金困难，由被告郭某担保，向原告亲属韩某借款30000元，韩某交付借款现金后，被告出具借条一份，2019年2月27日再借20000元，韩某给付借款后，被告再次出具借条一份，后经讨要被告不还，无奈起诉，要求还款。原告亲属韩某于2020年9月19日去世。综上所述，被告借款有借条为凭，原告亲属××前多次讨要，被告不还，没有诚信，无情无意，债务应当清偿，请求依法判如所请。被告樊某、郭某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见经审理查明：2018年5月20日被告樊某借韩某（又名韩希太）30000元，由被告郭某担保，被告樊某向韩某出具借条一份。2019年2月27日被告樊某借韩某20000元，同日出具借条一份，借条约定2019年4月27日还清。后经讨要被告一直未还款。韩某于2020年9月19日去世。韩某之妻吉某，身份证号码；韩某长子韩某1，身份证号码；韩某次子韩某2，身份证号码：；韩某三子韩某3，身份证号码；韩某之女韩某4，身份证号码。韩某去世后，五原告作为财产继承人提起诉讼。另，原告于2021年3月5日提出申请，撤回对被告郭某的起诉。上述事实，由借条、村委会证明等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告樊某向韩某借款共计50000元，由借条为凭，事实清楚，应予认定。韩某去世后，其五原告系韩某继承人，故五原告要求被告樊某偿还借款50000元的诉讼请求，本院应予支持。本案在审理过程中，五原告申请撤回对被告郭某的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百二十七条之规定，判决如下：一、被告樊某于本判决生效之日起十日内偿还原告吉某、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4借款50000元。二、准许原告吉某、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4撤回对被告郭某的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年三月五日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条【男女平等享有继承权】继承权男女平等。第一千一百二十七条【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1038号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。被告：胡丽娟，女，1971年4月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告胡丽娟为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  毛莹莹二〇二一年三月八日书记员师丽锋
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执236号之四申请执行人:孔凡修。被执行人：颜廷梅，女，汉族，1966年11月10日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜廷梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人颜廷梅在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月五日书记员  宋丽娟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执671-10号 申请执行人:刘波，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王洋洋，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人刘波依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1532号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王洋洋发出执行通知书，责令被执行人王洋洋立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王洋洋在财付通的存款18600元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执97号之二申请执行人张文亮,男，汉族,1964年10月4日出生,住郑州市金水区。被执行人彭玲芝，女，汉族,1967年4月6日生，住郑州市。被执行人河南省郑蒙实业有限公司，住所地郑州市中原区友爱路55号，社会统一信用代码91410102779412243K。法定代表人，闫甜。张文亮诉彭玲芝、河南省郑蒙实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23881号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原被告确认，截止2020年12月1日，被告彭玲芝欠原告张文亮借款本金100.19万元及利息20万元；二、针对本协议第一条的债务，被告彭玲芝自2020年12月起于每月月底前至少偿还原告张文亮5万元，直至2022年5月底之前将本息共计120.19万元清偿完毕；三、若被告彭玲芝未按照本协议第二条约定按时足额履行任何一期还款义务，原告张文亮可立即就120.19万元剩余全部未清偿部分申请强制执行，且被告彭玲芝需自逾期之日起，以120.19万元剩余全部未清偿部分为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；四、案件受理费减半收取9446元，律师费8000元，由被告彭玲芝负担，于2020年5月底之前支付给原告张文亮；五、被告河南省郑蒙实业有限公司对本协议一、二、三、四条承担连带清偿责任；六、若被告彭玲芝按照本协议第二条、第四条按期足额履行还款义务，原告放弃本案其他诉讼请求。双方关于本案别无纠纷。因彭玲芝、河南省郑蒙实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人张文亮于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计3449.65元，本院已扣划3449.65元，已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人彭玲芝名下车辆登记信息；查明被执行人河南省郑蒙实业有限公司名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人彭玲芝名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1924号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：高飞，男，1998年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告高飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执891号申请人王玉真，男，1970年11月23日出生，汉族，住临清市。被执行人丁尚岭，男，1970年9月23日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院做出的（2020）鲁1581民特62号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人丁尚岭的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 聪二〇二一年三月二十日书记员 刘书雷
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行初64号 原告冯超，男，1987年7月22日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 委托代理人（特别授权代理）毕一平、黄燕，浙江浙经律师事务所律师。 被告建德市综合行政执法局，住所地建德市新安江街道国信路165号。 法定代表人方新卫，局长。 出庭应诉负责人吴志兵，系该局副局长。 委托代理人（特别授权代理）蒋帅雄，该局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）周群，浙江贤哲律师事务所律师。 第三人绿城房地产集团有限公司，住所地杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A10楼。 法定代表人耿忠强，董事兼总经理。 第三人杭州泰旭投资管理有限公司，住所地杭州市上城区长生路9号1幢314号。 法定代表人吴恒，执行董事兼总经理。 第三人共同委托代理人（特别授权代理）吴方荣、高露超，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告冯超与被告建德市综合行政执法局与第三人绿城房地产集团有限公司、杭州泰旭投资管理有限公司责令限期拆除一案，原告于2020年7月9日向本院提起行政诉讼，并自愿选择诉前化解机制先行调解，但双方未能达成一致意见。本案于2020年9月8日立案受理，在审理过程中，原告于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告冯超申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冯超撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告冯超负担。 审 判 长  李志华 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  郑 炜 二〇二一年三月一日 书 记 员  宁 娉