鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初574号原告：王林飞，男，1992年1月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：李军阳，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍地鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市淇滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解等。原告王林飞与被告李军阳、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林飞及其委托诉讼代理人楚冬鸽到庭，被告李军阳、被告人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林飞向本院提出变更诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定及检测费、辅助器械费、交通费等共计34774.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日19时00分，李军阳(男)驾驶豫Ｆ×××**小型客车，沿××路自东向西行驶至××路与××路交叉口东200米进入非机动车道时，与杨志军(男，35岁)驾驶的电动自行车及其乘客王林飞发生碰撞，致杨志军、乘客王林飞受伤，双方车辆受损的交通事故。鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队出具第410611420200001405号《道路交通事故认定书》认定：李军阳负事故的全部责任，王林飞无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被告李军阳作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，被告人寿财险鹤壁公司系豫Ｆ×××**号小型轿车的保险人，应当在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。被告人寿财险鹤壁公司辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任划分无异议公司愿在交强险责任限额内承担赔偿责任，鉴于该案还有另一名伤者，应预留份额，本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告李军阳辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任划分无异议案赔偿费用应由保险公司承担，鉴定费应保险公司承担。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交证据1道路交通事故认定书一份，证据2李军阳驾驶证、驾驶车辆行驶证一组，证据3交强险保单一份，证据12杨志军声明及身份证复印件一组，鉴定机构对本院征询函回函一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据4原告在鹤壁市人民医院诊断证明、病历、出院证明、住院票据、门诊发票一组、证据5原告在滑县骨科医院诊断证明、病历、出院证明、住院票据、门诊票据**，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据6鉴定意见书一份，系双方选择本院委托鉴定机构出具，本院予以采信；证据7鉴定费票据一张、证据8辅助器具费票据一张，系正规票据，本院予以采信；证据9护理人员身份证复印件一张，能证明原告陪护人员身份信息；证据10鹤壁市人民医院门诊票据及检测报告单一组、证据11滑县骨科医院门诊票据一组，系原告实际支出费用，本院对其真实性予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年5月21日19时00分，李军阳驾驶豫Ｆ×××**小型客车，沿××路自东向西行驶至××路与××路交叉口东200米进入非机动车道时，与杨志军驾驶的电动自行车及其乘客王林飞发生碰撞，致杨志军、乘客王林飞受伤，双方车辆受损的交通事故。当日，原告王林飞进入鹤壁市人民医院住院治疗，2020年5月23日转院至滑县骨科医院住院治疗，2020年6月2日出院，两次住院共计12天。鹤壁市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队于2020年5月27日出具道路交通事故认定书，认定：李军阳负全部责任，杨志军无责任，王林飞无责任。经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2020年11月30日出具司法鉴定意见书，结论为：王林飞损伤程度不构成伤残。出院后护理期限45日；误工期限为75日；营养期限45日。2021年3月3日，安阳民众法医临床司法鉴定所对本院征询函回函，称：我所对王林飞进行的是“出院后的护理期限评定、误工期限评定、营养期限评定”。评估意见结论并不包含王林飞住院期间的护理期限、误工期限及营养期限。事故发生时，豫Ｆ×××**号车驾驶人及所有人系李军阳，该车在被告人寿财险鹤壁公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。双方当事人当庭一致同意本案事故另一伤者杨志军书面声明意见，即杨志军同意保险公司在交强险限额内为其预留20%保险份额。本院认为：王林飞因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为10373.87元；2、住院伙食补助费：原告住院12天，按照50元/天的标准计算为600元（50元/天×12天）；3、营养费：原告住院共计12天，根据鉴定意见书，出院后营养期限45日，即原告营养期共计57日，按照20元/天的标准计算为1140元（20元/天×57天）；4、护理费：原告住院12天，根据鉴定意见，原告出院后护理期限45日，即原告护理期共计57天，根据原告伤情，本院酌定其护理人数1人为宜，参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算为7317.55元（46858元/年÷365天×57天×1人）；5、误工费：原告住院12天，根据鉴定意见，原告出院后误工期限为75日，即原告误工期共计87天，参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算为11168.89元（46858元/年÷365天×87天×1人）；6、交通费：原告住院12天，按照20元/天的标准计算为240元（20元/天×12天）；7、辅助器具费：根据票据为700元；8、鉴定费：票据显示为1300元，本案原告不构成伤残，本院酌定赔偿原告鉴定费700元为宜；上述1-8项共计32240.31元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**号车在被告人寿财险鹤壁公司处投保交强险，且本案当事人与案外另一伤者一致同意原告在交强险限额内使用80%保险份额。故原告的损失先由被告人寿财险鹤壁公司在交强险保险限额内使用80%保险份额予以赔偿，不足部分，由被告李军阳予以赔偿。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计12113.87元（医疗费10373.87元+住院伙食补助费600元+营养费1140元），超出原告可使用的交强险赔偿份额，故在该项下，由被告人寿财险鹤壁公司赔付8000元（医疗费用赔偿限额10000元×80%），剩余部分4113.87元（12113.87元-8000元）由被告李军阳赔偿。为案外人杨志军在医疗费用赔偿限额内预留份额2000元。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计20126.44元（护理费7317.55元+误工费11168.89元+交通费240元+辅助器具费700元+鉴定费700元），未超出原告可使用的交强险赔偿份额，故在该项下，由被告人寿财险鹤壁公司赔偿20126.44元。综上所述，被告人寿财险鹤壁公司赔偿原告各项损失共计28126.44元，被告李军阳赔偿原告各项损失4113.87元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王林飞各项损失共计28126.44元；被告李军阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王林飞各项损失共计4113.87元；驳回原告王林飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由原告王林飞负担23元，被告李军阳负担37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年三月九日书记员  李世乾