wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异26号案外人田作良，男，汉族，1968年3月7日生，住河南省商丘市。申请执行人张卫红，女，汉族，1975年5月20日生，住河南省商丘市。被执行人刘志忠，男，汉族，1964年12月20日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王艳萍，女，汉族，1963年1月23日生，住河南省商丘市睢阳区。在本院执行张卫红与刘志忠、王艳萍民间借贷纠纷一案中，案外人田作良对本院查封位于商丘市南京路南盛世华城二号楼1单元16层1603户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人田作良与被执行人刘志忠于2017年1月25日签订《房屋买卖合同》，约定被执行人刘志忠将位于商丘市××区××南盛世华城二号楼1单元16层1603户的房屋出售给案外人，案外人向其支付房款人民币90万元整。案外人已于2018年2月25日前向被执行人刘志忠付清全部房款，刘志忠也已经将上述房屋的钥匙给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。因为该房产已在银行办理抵押贷款，所以当时无法办理过户手续，但实际上案外人已经根据商议价格全部付清价款。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如第三人对此没过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述田作良是案外人，法院将案外人的财产予以执行，明显错误，特依《民事诉讼法》第202条规定，提出异议，请立即终止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人向本院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.《房屋买卖合同》复印件一份。3.《房屋买卖见证书》复印件一份。申请执行人辩称，1.田作良与刘志忠之间不存在真实的房屋买卖合同关系，其房屋买卖合同是刘志忠为了逃避债务串通田作良伪造的，该合同没有实际履行。张卫红了解，田作良与刘志忠是儿女亲家关系。2016年至2017年，张卫红到刘志忠单位找刘志忠索要欠款时，曾表示过要通过起诉、拍卖刘志忠房屋的方式实现债权。刘志忠为了逃避债务，串通田作良签订了该买卖合同，双方之间没有支付房款、没有交接房屋、没有办理产权过户，足以说明该买卖合同不真实，没有实际履行。2.田作良与刘志忠关于房屋价款的约定违背市场规律，且田作良没有向刘志忠支付房款。涉案房屋经法院评估价值八十四万余元，且尚有三十余万元的银行按揭贷款未还清，房屋净值约40万元。然而，刘志忠与田作良的房屋买卖合同却约定房屋买卖价款为90万元，且没有约定将来谁负责清偿银行贷款，明显违背市场规律。另外，田作良主张在2018年2月之前向刘志忠付清了90万元房款，应当向法庭提交其付款的银行转账记录，否则，应视为田作良未支付房款。3.田作良没有与刘志忠办理房屋交接手续，田作良没有实际占有房屋。田作良提供的房屋买卖合同显示的签署日期是2017年1月，以交易习惯分析，双方应当在买卖合同签订后，及时办理房屋交接手续。2019年11月，张卫红起诉刘志忠、王艳萍时，梁园区人民法院贺冬青法官到该房屋处给刘志忠、王艳萍夫妻二人送达了传票，当时刘志忠、王艳萍在该房屋居住，贺冬青法官可以证明这一事实（请法院在必要时向贺冬青法官调查）。2020年1月22日，刘志忠的弟弟刘志江、弟媳张改二人到该房屋处找刘志忠、王艳萍讨要欠款，刘志忠、王艳萍仍在该房屋居住，双方因借款事宜发生了争吵（附证人证言）。上述事实足以说明田作良没有实际占有该房屋。田作良主张已实际占有该房屋，应当承担举证责任。4.田作良没有办理房屋过户登记，有严重过错。涉案房屋产权齐备，依法可以办理房屋过户登记。从田作良购买房屋的价款90万元分析，田作良应当要求刘志忠及时还清银行贷款、办理过户手续。如果田作良真实的向刘志忠支付了购房款，刘志忠则有能力、也有义务还清银行贷款，银行按揭贷款抵押不会在成为办理产权过户的障碍。田作良向刘志忠支付了全部房款，却不要求刘志忠偿还银行按揭贷款，违背常理。田作良以银行抵押为由主张自己“对未及时办理过户登记无过错”，不能成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予以支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全面价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。”因此，田作良只是在上述四个情形全部具备的情况下，才能享受排除执行的权利，目前田作良不具备上述条件，不能排除执行，请求法院依法驳回田作良的异议请求。另外，田作良提出该执行异议的行为涉嫌与刘志忠、王艳萍恶意串通虚假诉讼，人民法院应当依法移交公安机关，追究田作良及刘志忠、王艳萍的刑事责任。申请执行人未向法院提交证据材料。本院查明，申请执行人张卫红与被执行人刘志忠、王艳萍民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人刘志忠名下位于商丘××××南盛世华城二号楼1单元16层1603户房产。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人没有提交交付购房款的证据，仅有《房屋买卖合同》不能证明案外人实际交付了购房款，案外人也没有提交证据证明在法院查封之前已经实际占有该房屋。因此，案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人田作良的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  董俊杰审判员  仵胜楠二〇二一年三月十九日书记员  杨 雨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1348号原告：刘蓓蓓，女，1991年10月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：孔令涛，男，1991年3月13日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告刘蓓蓓诉被告孔令涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘蓓蓓撤回对被告孔令涛的起诉。本案受理费300元，减半收取后为150元，由原告刘蓓蓓负担。审判员  赵明辉二〇二一年三月三十一日书记员  赵 静
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢2号申请执行人山东山推物流有限公司，住所地济宁高新区崇文大道666号山推国际物流园。统一社会信用代码：913708007535012727。法定代表人：滕海峰，董事长。被执行人山东铸泰铁塔制造有限公司，住所地济宁市高新区崇文大道6666号山推重工园，统一社会信用代码：913708313490320052。法定代表人：仲继亮，执行董事。被执行人仲继亮，男，1967年6月10日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人陶继美，女，1970年10月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人山东山推物流有限公司与被执行人山东铸泰铁塔制造有限公司、仲继亮、陶继美租赁合同纠纷一案中，本院通过依法强制执行，现场查封了被执行人山东铸泰铁塔制造有限公司所有的位于山东山推物流有限公司厂房内的无缝管、槽钢、角钢等钢材（共计173448.13kg）。在执行过程中，申请执行人山东山推物流有限公司申请对上述财产进行评估拍卖。2020年11月2日山东产权交易中心出具司法询价报告书，询价结果为540333元。本院于2020年1月27日进行网上第一次拍卖，买受人汤业纯（370321198107031818）以656,333.00元的最高价竞得。现买受人汤业纯已办理完财产交接手续，拍卖所得案款已发放予申请人，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初4023号民事调解决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月二十九日书记员 盛菲菲
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保24号之一 申请人：李柯，男，1971年1月7日生，汉族，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：刘玉波，女，1960年11月20日，汉族，辽宁省西丰县。 被申请人：林长浩，男，1981年1月9日生，满族，住辽宁省西丰县。 申请人李柯与被申请人林长浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日做出（2021）辽1223财保24号民事裁定书，裁定对被申请人林长浩的工资（账号：62×××05）36800元予以冻结。申请人于2021年3于11日向本院提供林长浩名下在中国工商银行账号工资36800元，请求变更。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林长浩名下在中国工商银行账号工资36800元，冻结期限为壹年； 二、解除被申请人林长浩的工资（账号：62×××05）36800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二一年三月十一日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执222号申请人：钟军，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨·金茂尚都**。法定代表人：黄利华。申请人钟军与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）湘0211民初2177号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终1098号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人钟军于2021年1月14日向本院移送执行，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月24日，本院向被执行人株洲民间金融中心有限责任公司公告送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年3月29日，本院对被执行人株洲民间金融中心有限责任公司限制高消费，同日，本院将被执行人列入失信人员名单。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为26.82万元，尚有26.82万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年三月三十日书记员 杨博雄
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执782号 申请执行人:袁剑飞,男,1986年11月09日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人:方金泽,男,1994年02月17日出生,住所地余姚市。 上述两申请执行人的委托代理人：郑颜龙，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人:陈慧群,女,1968年01月03日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人袁剑飞、方金泽与被执行人陈慧群为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，双方达成和解协议，符合案件终结情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执782号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王 轩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1503号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛,该公司员工。代理权限：特别授权。被告：史冰，女，1959年9月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告史冰为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月三十日书记员  王丽媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1224号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：张运龙，男，1990年11月6日出生，汉族，住在江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张运龙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1516号民事判决书，被告张运龙自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金92978.87元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月10日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费2391元，公告费600元，总计2991元，由被告张运龙负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执479号卫齐聃：卫齐聃与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执479号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初429-1号原告：展广灵，男，汉族，1962年4月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：常书豪，系河南锦实律师事务所律师。被告：方孝才，男，汉族，1962年1月27日出生，住周口市。被告：方建辉，男，汉族，1986年6月10日出生，住周口市。两被告共同委托诉讼代理人：韩冰、吕保军，系河南团结律师事务所律师。原告展广灵诉被告方孝才、方建辉买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案，原告展广灵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按展广灵撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年三月二十九日书记员  徐汝欣
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初892号原告：刘春来，男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住汶上县汶上街道办事处周村吉祥街005号，现住汶上县。委托诉讼代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李思猛，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县苑庄镇周村顺心街005号，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者（特别授权）。原告刘春来诉被告李思猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春来及其委托诉讼代理人王永建,被告李思猛的委托诉讼代理人张明宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春来向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款50000元并承担逾期还款违约责任(以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(3.85%)计算利息，自2011年01月31日起计算至偿还完毕之日止)；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月30日，被告因经营生意，在原告处借款5万元，期限半年，并保证按时归还，如违约愿承担法律责任。到期后，虽经原告多次向被告催讨，至今尚未偿还。为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第675条、第676条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第28条第2款第1项之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告刘思猛辩称，一、原告主张的借款，有没有条？如果有，请原告提供借条签订时的其他证人、证言一些证据，证明这张借条的真实性。如不能提供被告李思猛在何时、何地、因何事借款，故事实不存在。法院应驳回原告的请求理由。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”原告应提供50000元钱款的真实合法来源，和原告交付给李思猛50000元（伍万元）的凭证，以及交付50000元的时间、地点、证人证言等来证明借款的真实性。如果不能出具，其不能证明有借款事实发生，也不能形成一组完整的证据链条，证明原告曾于2010年7月30日借款给被告的事实。故应承担举证不利的后果。二、1、通过原告在民事起诉状中陈述说：“被告因经营生意在原告处借款5万元。”2010年其间，被告是一名农民（户口可以证明），何来做生意一说。请原告拿出被告在何时何地做何生意的证据。2、原告与被告既非亲戚也非近亲，只是生活在一个村庄，也没有生意往来，也没有任何经济往来，这与借款常理不符。三、即使存在原告所说的借贷关系，在原告主张的民事起诉状中，事实与理由一文中说：“2010年7月30日，被告因经营生意在原告处借款5万元，期限半年。”根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。故应驳回原告的请求。综上所述，请法院查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一，被告于2010年7月30日被告向原告出具的借条一张，用于证明被告在原告处借款5万元，并保证按时归还，如有违约，自愿承担法律责任，借款期限为半年。原告主张，原告将5万元借给被告以后原告曾多次向被告追要借款，在此期间被告的父亲曾多次与原告进行沟通，并协商还款方式。被告质证认为，该份借条的书写真实性无异议，根据借条的内容，不能证实被告收取该借款的事实。原告对其借款的用途和交付方式应予以提交证据予以证实，原告第一次向被告催要借款的时间和地点。原告提交的借条符合证据的形式要件，且被告对其真实性无异议，本院依法予以采信。2、原告提交证据二光碟一个（并播放原始载体），原告主张，2021年3月10日原告和法庭工作人员向被告送达传票后被告主动与原告进行电话联系并协商还款的相关事宜，以及被告的哥哥李恩森与原告协商，如一次性还款5万元是否还再主张利息等上述内容，可以看出被告确实已经收到原告的借款5万元，并且被告主动与原告协商还款的事实，其诉讼时效应当从2021年3月11日重新计算诉讼时效。光碟中的录音第一段是2021年3月10日被告李思猛向原告拨打的电话，原告手机号189××××8138，被告手机号186××××1684；第二段是被告的哥哥李恩森主动给原告打的电话，李恩森的手机号137××××4188。被告向原告借款事实清楚，向其主张还款并没有超出法律规定的诉讼时效。被告质证认为，该通话录音声音吵杂、内容质量不清晰，也不表明通话录音中双方当事人的身份，该两份录音的录音来源不符合举证规则的规定，被告不予认可。因原告提交的录音有原始载体相印证，且通过录音内容清晰，本院依法予以采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、光盘、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告李思猛向原告刘春来借款5万元，并于2010年7月30日向原告出具借条一张。根据原告提交的录音内容，足以认定，被告李思猛认可向原告借款一事，并与原告协商偿还事宜。因此，原告李思猛与被告刘春来之间的借贷关系合法有效，事实清楚，证据确实、充分。合法的借贷关系受法律保护，被告李思猛应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”因被告李思猛在录音中承诺向原告偿还借款，因此，被告李思猛又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院依法不予支持。因借条中双方未约定利息，且被告不予认可，因此，对原告主张的利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李思猛于本判决生效后十日内偿还原告刘春来借款本金50000元；二、驳回原告刘春来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李思猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二一年三月三十日书记员  荣 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初23377-1号原告朱亚南，女，1986年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人李巧利，河南春屹律师事务所律师。被告马会玲，女，1980年9月30日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告朱亚南与被告马会玲服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出(2020)豫0191民初23377号民事裁定书并已执行该裁定。本案已审理终结，现原告申请解除对被告马会玲名下价值40193.32元财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告马会玲名下价值40193.32元的财产保全。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十九日书记员  贾亦雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4120号原告陈银姬，女，汉族，1977年11月25日出生，住福建省沙县。委托代理人苑成伟，河南王城律师事务所律师。被告李淑丹，女，汉族，1988年6月9日出生，住河南省汝州市。被告袁帅召，男，汉族，1985年4月15日出生，住河南省汝州市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人王飞、韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告朱二艳诉被告李淑丹、袁帅召、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失28810.5元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费26061.8元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费520元（20元/天×26天）、护理费13500元（6000元+125元/天×60天）、误工费13282元、交通费520元（20元/天×26天），总计55183.8元。因被告李淑丹在此次事故中负全部责任，且其已垫付32061.8元，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告23122元。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已返还被告李淑丹23500元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈银姬23122元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李淑丹8561.8元。三、驳回原告陈银姬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由原告陈银姬负担51元，由被告李淑丹负担209元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  叶冉冉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初498号 原告：卢绪雷，男，1989年7月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：卢均相，男，1953年8月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：卢绪耀（卢均相之子），男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈德祥，日照岚山黄墩法律服务所法律服务工作者。 原告卢绪雷与被告卢均相财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告卢绪雷于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢绪雷的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢绪雷撤诉。 案件受理费以原告卢绪雷变更诉讼请求的数额计算25元，由原告卢绪雷负担，其余案件受理费500元退还原告卢绪雷。 审判员 赵 杰 二〇二一年三月十九日 书记员 庄乾芳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初188号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人卢荣强，男，1977年12月7日生，汉族，初中文化，江苏省宜兴市人，务工人员，住宜兴市。因本案于2019年12月10日投案，次日被宜兴市公安局刑事拘留，2020年1月9日被宜兴市公安局取保候审，2021年1月8日被宜兴市人民检察院取保候审。被告人周少聪，男，1989年8月12日生，汉族，大专文化，江苏省宜兴市人，无业，住宜兴市。曾因吸毒，分别于2012年2月27日被宜兴市公安局行政拘留十二日；于2012年4月29日被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2013年11月14日被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2013年11月29日被宜兴市公安局强制隔离戒毒二年；曾因殴打他人，于2019年5月15日被宜兴市公安局罚款人民币五百元。因本案于2019年12月11日被宜兴市公安局刑事拘留，2020年1月9日被宜兴市公安局取保候审（被羁押30日），2021年1月8日被宜兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人史曙强，男，1983年11月18日生，汉族，初中文化，江苏省宜兴市人，务工人员，住宜兴市。曾因犯盗窃罪，于2004年7月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年12月10日投案，次日被宜兴市公安局刑事拘留，2020年1月9日被宜兴市公安局取保候审（被羁押31日），2021年1月8日被宜兴市人民检察院取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人卢荣强、周少聪、史曙强犯故意伤害罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人卢荣强、周少聪、史曙强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日晚，被告人卢荣强、周少聪、史曙强在宜兴市××街道××市场××歌厅内，因琐事和被害人黄某发生纠纷，期间被告人卢荣强、周少聪、史曙强共同殴打黄某，致黄某右侧第5、6肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某的损伤构成轻伤二级。2019年10月24日，被告人周少聪至公安机关投案，2019年12月10日，被告人卢荣强、史曙强至公安机关投案，归案后三被告人均如实供述了上述事实。案发后，被告人卢荣强、周少聪、史曙强向黄某支付赔偿款人民币3万元，并取得了谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人黄某的陈述笔录及辨认笔录，证人吴某、彭某的证言笔录及辨认笔录，接处警工作登记表，门诊病历、诊断报告单，谅解书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书证明被告人周少聪曾因犯罪受行政处罚的情况；本院刑事判决书及宜兴市看守所刑满释放证明书证明被告人史曙强曾因犯罪受刑事处罚的情况。公诉机关认为，被告人卢荣强、周少聪、史曙强的行为均已构成故意伤害罪，鉴于被告人卢荣强有自首、谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑；鉴于被告人周少聪有劣迹、自首、谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月；鉴于被告人史曙强有前科、自首、谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人卢荣强、周少聪、史曙强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人卢荣强、周少聪、史曙强因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应予惩处。事发后，被告人卢荣强、周少聪、史曙强主动至公安机关投案，归案后均能如实供述自己的罪行，是自首，均可从轻处罚。被告人卢荣强、周少聪、史曙强能积极赔偿、取得谅解，且认罪认罚，均可从轻、从宽处理。被告人周少聪、史曙强曾因违法或犯罪分别受行政、刑事处罚，现又犯故意伤害罪，应酌情从重处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为被告人卢荣强符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卢荣强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人周少聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年9月16日止）。三、被告人史曙强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年9月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二○二一年三月十七日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1832号原告：王**中，男，汉族，1946年3月15日出生，住河南省虞城县。被告：田壮华，男，汉族，70岁，住河南省虞城县。原告王**中与被告田壮华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王**中应预交案件受理费100元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告王**中接到通知后7日内预交案件受理费100元，原告于2021年3月18日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二一年三月三十日书记员  张 婷
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初839号原告:刘杰军，男，汉族，1988年3月14日生，住河南省淮滨县。被告:张学忠，男，汉族，成年人，住安徽省舒城县。本院在审理原告刘杰军诉被告张学忠民间借贷纠纷一案中，原告刘杰军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰军申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杰军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘杰军负担。审判员  孟慧峰二〇二一年三月二十九日书记员  王辰溪
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7号原告：张海波，男，1983年5月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：泗阳奥达纺织有限公司，住所地泗阳经济开发区东区泗阳县众恒纺织有限公司院内，统一社会信用代码913213233391888907。法定代表人：高子炎，该公司总经理兼执行董事。原告张海波与被告泗阳奥达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张海波于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张海波负担。审判员  薛爱丽二〇二一年三月二十九日书记员  胡一帆
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢652号 申请执行人:瑞安市华锦电镀设备有限公司,住所地浙江省瑞安市塘下镇新渎村,组织机构代码691273920。 法定代表人:罗华锦。 被执行人:江西崇德表面处理有限公司,住所地江西省南昌市进贤县文港镇316国道以南,组织机构代码309284566。 法定代表人:李奉。 申请执行人瑞安市华锦电镀设备有限公司与被执行人江西崇德表面处理有限公司加工合同纠纷一案，（2017）浙0381民初6243号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款743237元及利息至今尚未履行完毕。申请执行人瑞安市华锦电镀设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行（2021）浙0381执恢652号，在执行过程中，本案本次执行到位192925.44元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢652号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保334号 申请保全人:思某某，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人思某某与被保全人刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值372900元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值372900元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月二十五日 书 记 员    刘 海 能
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1831号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：田福安，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。宁波银行股份有限公司苏州分行与田福安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出(2021)苏0508民初1831号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人田福安名下的银行存款人民币34268.14元或同等价值的其他财产。2021年3月22日，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请解除对被申请人田福安名下财产的保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本案所涉对田福安名下财产的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘金荣二〇二一年三月二十五日法官助理 陈 萍书 记 员 张瑶瑶
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执1110号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：孙启雨，男。 被执行人：郑德花，女。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人孙启雨、郑德花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4641号民事调解已发生法律效力。申请人于2021年3月3日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初4641号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款21630.11元，案件受理费170、律师费2000、保全费320元、执行费224元。 本院在执行过程中，被执行人已向申请执行人自动履行完毕，执行费224元由被执行人承担，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初4641号民事调解（申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人孙启雨、郑德花借款合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保926号申请保全人：蒋兆武，男，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：张建林，男，1962年6月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初5226号原告蒋兆武与被告张建林民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人蒋兆武向本院申请财产保全，请求查封被申请人张建林名下价值2394400元的财产。申请人蒋兆武提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人蒋兆武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张建林名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2394400元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执290号之一申请执行人：吉爱军，男，汉族，1963年2月17日生，住汝阳县。被执行人：黄留群，女，1963年7月18日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1036号民事判决书于2021年1月27日受理吉爱军申请执行黄留群机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月2日给被执行人黄留群发出执行通知书,责令被执行人黄留群给付吉爱军8629.72元，被执行人应承担执行费50元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日给被执行人黄留群邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄留群名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院将被执行人黄留群纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄留群负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月二十九日书记员 张       哲
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执158号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：张恩荣，男，1954年1月8日出生，汉族，住曹县。 被执行人：刘现省，男，1974年10月28日出生，汉族，住曹县。 被执行人：王圣锋，男，1967年8月13日出生，汉族，住单县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与张恩荣、刘现省、王圣锋金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的(2016)菏仲裁字第507号裁决书已发生法律效力，因张恩荣、刘现省、王圣锋未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人张恩荣、刘现省、王圣锋发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张恩荣、刘现省、王圣锋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张恩荣、刘现省、王圣锋至今未自动履行。 本院执行过程中多次对张恩荣、刘现省、王圣锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执158号限制消费令，对被执行人张恩荣、刘现省、王圣锋限制高消费。作出（2021）鲁1721执158号拘留决定书，决定对张恩荣、刘现省、王圣锋各司法拘留十五天。 本院于2021年3月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会(2016)菏仲裁字第507号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  战德华
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1017号原告：李占阳，男，1991年9月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：王海贵，男，1972年8月12日出生，汉族，住汝南县。原告李占阳与被告王海贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月11日，原告李占阳向本院提出申请，自愿撤回对王海贵的起诉。本院认为，原告李占阳申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李占阳撤回对被告王海贵的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李占阳负担。审判员 叶 宸二〇二一年三月十一日书记员 石云婷
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保123号本院（2021）吉0722执保123号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执789号之一 申请执行人：尹玉兰。 被执行人：山东祥旭置业有限公司。 本院于2021年3月6日作出（2021）鲁1329执789号执行裁定书，裁定冻结被执行人山东祥旭置业有限公司在银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人山东祥旭置业有限公司在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月二十九日 书记员  侯天星
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1650号申请人：杨晓，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：翟敬华，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：翟春霞，女，1986年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。杨晓与翟敬华、翟春霞民间借贷纠纷一案，申请人杨晓于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟敬华、翟春霞在金融机构的存款45,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为杨晓的财产保全提供担保。本院经审查认为，杨晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟敬华、翟春霞在金融机构的存款45,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月三十一日书记员  宋大海
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执459号杨少杰、桦甸市卓越房地产开发有限公司：杨少杰与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给杨少杰。至此，杨少杰向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初662号原告李杰，男，汉族，1980年12月17日生，住四川省达县。被告淮滨县丰禾种植专业合作社。统一社会信用代码：934115273534184296。被告张万新，男，汉族，住淮滨县。原告李杰诉被告张万新、淮滨县丰禾种植专业合作社买卖合同纠纷一案，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二一年三月二十九日书记员 郑路伟
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执48号 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：龙钧，系该公司董事长。 被执行人：陈平华，男，1975年12月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：肖利平，女，1977年4月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人陈平华、肖利平（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日制作的（2020）湘0528民初1150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈平华、肖利平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本院分别于2021年1月8日、1月20日、2月20日、3月10日提起总对总网络财产查控，查询被执行人陈平华、肖利平银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人陈平华、肖利平（银行账户、财付通账户）合计有存款约3000余元；另发现被执行人陈平华名下车牌号为湘Ｅ6××××的五菱牌车辆一辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2020年11月18日在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。 本院于2021年1月8日冻结了被执行人名下的银行（含微信、支付宝）存款账户，冻结期限为12个月，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。 本院于2021年2月22日查封了登记在被执行人陈平华名下的车牌号为湘Ｅ6××××的五菱牌车辆一辆，但是未发现该车下落。该车查封期限为2年，从2021年2月22日起至2023年2月21日止，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司如果需要续查封，应在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请。 本院在执行过程中总计扣划被执行人陈平华、肖利平银行（含微信、支付宝）存款3132.25元，扣除案件受理费525元，执行费50元，本次发放申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司执行案款2557.25元。 2021年2月20日，本院通过电话联系湖南省新宁县回龙寺镇天宁村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。2021年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人陈平华、肖利平可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，截止2021年3月30日，执行到位2557.25元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二一年三月三十日 法官助理万卷 书记员曾卉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初921号原告：肖模林，男，1989年12月26日出生，住湖南省新宁县。被告：凌晨，男，1990年11月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告肖模林与被告凌晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告肖模林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖模林自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肖模林撤诉。案件受理费558元，减半收279元，由原告肖模林承担。审判员  金自仿二〇二一年三月三十日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执907号之一申请执行人：潘森，女，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南上河物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人潘森与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8268号《民事调解书》已经发生法律效力。因湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人潘森向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日本院向申请执行人潘森送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月25日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年2月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年3月26日，本院对被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年3月30日本院对被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司适用限制消费措施。本院于2021年3月30日约谈申请执行人潘森，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人潘森表示同意。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为20999.22元，尚有20999.22元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人潘森也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人潘森同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月三十日书记员  肖 晴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初257号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系总经理。委托代理人：鲁亮、于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王金华，女，1972年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告王金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费114元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  王通福二〇二一年三月二十三日法官助理王非非书记员白茹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执恢204号申请执行人:徐浩，男，2012年8月12日生，汉族，学生，住长岭县。被执行人：常春明，男，1986年3月5日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人：崔艳波，女，1989年6月1日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行徐浩与常春明、崔艳波身体权纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4044号民事判决书向本院申请恢复执行,要求被执行人给付人民币20607元,本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月23日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初122号原告：崔某，男，汉族，1990年5月15日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：谢小培，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，1997年5月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王超洋，男，汉族，1990年4月10日出生，住河南省临颍县，系被告之兄。原告崔某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人谢小培、被告王某及其委托诉讼代理人王超洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：原、被告经人介绍相识。2019年10月8日在许昌大河会都举行订婚仪式，按照当地风俗习惯，原告向被告给付彩礼27000元及六金（金手镯、金项链、金吊坠、金戒指、金耳钉）。后因双方发生矛盾，原告就彩礼返还问题多次与被告协商无果，无奈诉至法院，要求被告返还彩礼27000元及价值27256元的六金，本案诉讼费由被告负担。被告王某辩称：原告给付的彩礼27000元属实，但与原告同居期间已消费完，原告给被告的六金已返还原告，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告崔某与被告王某经人介绍相识。2019年10月8日在许昌大河会都举行订婚仪式，按照当地风俗习惯，原告向被告给付彩礼27000元及六金（金手镯、金项链、金吊坠、金戒指、金耳钉），被告对此予以认可。后因双方发生矛盾，原告就彩礼返还问题多次与被告协商无果，无奈诉至法院，要求被告返还彩礼27000元及价值27256元的六金，本案诉讼费由被告负担。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告向被告给付彩礼27000元及价值27256元六金（金手镯、金项链、金吊坠、金戒指、金耳钉），被告对此予以认可。被告辩称原告给付的彩礼27000元属实，但与原告同居期间已消费完，原告给被告的六金已返还原告，要求驳回原告的诉讼请求。但对此被告未提供相关的确凿证据证明其主张，综观全案，本院酌定被告应返还原告彩礼20000元及价值27256元的六金为宜。故对原告要求被告返还彩礼27000元及价值27256元的六金，本案诉讼费由被告负担的诉讼请求，本院予以合理的部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告王某于判决生效后十日内返还原告崔某彩礼20000元及价值27256元的六金（金手镯、金项链、金吊坠、金戒指、金耳钉）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。二、驳回原告崔某的其它诉讼请求。案件受理费578元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年三月二十三日书记员  尼博文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢123号申请执行人：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司,住所地在扬州市。法定代表人：郑建强,该公司董事长。被执行人:王巧云,女,1967年8月16日出生,汉族，住扬州市。被执行人:徐正龙,男,1958年8月5日出生,汉族，住扬州市。申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与被执行人王巧云、徐正龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初5569号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王巧云应于判决生效之日起十日内偿还江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金80897.14元及利息、罚息、复息（截止2017年5月16日，利息、罚息、复息为16973.19元；从2017年5月17日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复息，按借款合同约定利率计算）；徐正龙对王巧云的上述第一项给付义务承担连带清偿责任，徐正龙承担连带清偿责任后，有权向王巧云追偿；案件受理费1123元，由王巧云、徐正龙共同承担。由于王巧云、徐正龙未主动履行义务，本院依申请于2021年1月25日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除被执行人王巧云名下有位于扬州市邗江区武塘小区XXXX号X室、X室、X室房地产外，未发现有可供执行的财产。上述房地产已拍卖，拍卖款分配完毕，申请执行人尚有部分债权未得到清偿。本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的房地产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）苏1003民初5569号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二十九日书记员  余 静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保152号张佳伟、张子源张佳伟与张子源借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2942号原告商丘市尚佳物业管理有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区星林路和合社区48号楼四楼西。统一社会信用代码91411403573585907G。法定代表人陈继民，公司总经理。委托诉讼代理人江代青，男，汉族，1969年7月13日出生，住商丘市，系公司业务经理。被告张雨桐，女，汉族，1970年2月26日出生，住商丘市。委托诉讼代理人朱金礼，河南省法律咨询协会法律工作者。上列当事人名誉权纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市尚佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年三月二十五日书记员  谷林俐
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初511号原告:李登伟，男，汉族，生于1970年5月19日，住河南省淅川县。被告：袁三娃，男，汉族，生于1970年5月15日，住河南省淅川县。原告李登伟与被告袁三娃土地租赁合同纠纷一案，原告李登伟于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李登伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李登伟撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李登伟负担。审判员  袁松二〇二一年三月二十四日书记员  王宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执712号申请执行人:金太明，男。被执行人:大连中裕嘉合房地产开发有限公司。法定代表人：张凤春，系该公司总经理。申请执行人金太明与被执行人大连中裕嘉合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初9327号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9327号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二一年三月三十一日书记员 周 远
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保59号申请人：代飞被执行人：西峡县电竞有道网吧代飞与西峡县电竞有道网吧财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初757号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人西峡县电竞有道网吧、刘东方银行存款78700元或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初38号之一原告：金湖某渔业设备有限公司，住所地金湖县。法定代表人：吕石祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡方平，该公司员工。被告：张某，男，1973年7月18日出生，汉族，住高邮市。原告金湖某渔业设备有限公司诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告以被告已给付货款65000元,余款原告自愿放弃为由,于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖某渔业设备有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖某渔业设备有限公司撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元,保全费720元，合计1464元，由原告金湖某渔业设备有限公司承担。审判员  李学春二〇二一年三月二十九日书记员  岳东平附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1465号原告：北京数字城堡知识产权服务有限公司，住所地：北京市大兴区春和路**院**楼2-602。法定代表人：刘勇坡，总经理。委托诉讼代理人：孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被告：济南律通网络科技有限公司，，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区奥盛大厦**楼1402-2法定代表人：曹珊珊。原告北京数字城堡知识产权服务有限公司与被告济南律通网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告北京数字城堡知识产权服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京数字城堡知识产权服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京数字城堡知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京数字城堡知识产权服务有限公司负担。审判长  李会德二〇二一年三月三十日法官助理高文秀书记员于继芳
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初448号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人罗木兰（曾用名罗瑞花），女，1981年1月7日生,景颇族，初中文化，云南省德宏傣族景颇族自治州龙川县人，个体经商，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年7月10日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人董西海，山东鼎元律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2021]258号起诉书指控被告人罗木兰犯容留卖淫罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉，被告人罗木兰及其辩护人董西海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年6月13日0时许，被告人罗木兰在临沂市兰山区其经营的兰馨足疗店内，容留王某某向王某甲卖淫。 2、2020年7月10日0时许，被告人罗木兰在临沂市兰山区其经营的兰馨足疗店内，容留王某某、杨某某、王某乙向王某甲、高某某、杜某某卖淫。 公诉机关认为，被告人罗木兰容留他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人罗木兰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人罗木兰判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提供书证；证人王某某、杨某某等人的证言；被告人罗木兰的供述；户籍证明；抓获经过等证据证实。 被告人罗木兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人指出：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人罗木兰明确表示自愿认罪认罚，当庭也自愿认罪认罚，鉴于此，辩护人做罪轻辩护，被告人罗木兰有法定与酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人罗木兰自愿认罪认罚，已在公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭也自愿认罪认罚，积极配合法庭庭审，愿意接受司法机关审判，愿意为自己的行为付出应有的代价，可以从轻处罚。2、被告人罗木兰有坦白情节，归案后笔录口供稳定，能如实交代全部犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人罗木兰系初犯、偶犯，一贯表现良好，没有刑事处罚、行政处罚、劳动教养或强制隔离戒毒等，人身危险性不大，请求法院能够给被告人罗木兰改过自新的机会。4、被告人罗木兰按照法律规定，依法缴纳罚金，积极悔罪。综上，根据被告人罗木兰的犯罪目的和动机、危害后果、认罪态度及平时表现、悔罪态度等综合考虑，辩护人恳请法院在公诉人量刑幅度内对被告人罗木兰从轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人罗木兰容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人罗木兰犯容留卖淫罪的罪名成立。鉴于被告人罗木兰归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，故对被告人罗木兰可以从轻处罚。被告人罗木兰系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人罗木兰系初犯偶犯，坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，对于其他辩护意见本院不予采纳。 本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人罗木兰依法从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人罗木兰应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗木兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  巩兰兰 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  常 宁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执68号之六申请执行人：段某某，男性，2002年04月30出生，蒙古族，身份证号码：211324200204300018，住喀左县利州街道团结路33号楼2-32号。被执行人：孙某某，男性，1962年10月11出生，汉族，身份证号码：211324196210111919，住喀左县大城子镇和顺家园小区。本院在执行段某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初66号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人李钰，男，1997年7月26日出生，汉族，初中肄业，无业，住四川省简阳市。2016年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2018年4月12日因犯盗窃罪被四川省成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年6月1日刑满释放。因本案于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人李钰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶献军出庭，指控：2020年12月28日8时许，被告人李钰以爬窗的方式进入本市新安江街道严州大道拉里维娜水上人间花园21幢01室被害人陈某家中，在实施盗窃时，被陈某发现，被告人李钰翻窗户逃跑。后在建德市客运中心被抓获。被告人李钰归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人李钰具有如实供述、累犯、未遂的处罚情节，被告人李钰在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李钰有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李钰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李钰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李钰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押于建德市公安局的作案工具手套、鞋子、袜子、剪刀等物予以没收；扣押的现金人民币75.5元予以发还被告人李钰（如罚金未缴纳，可抵缴罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年三月二十五日 书记员 黄天葳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢201号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：张红星，男，1988年9月16日出生，住安徽省濉溪县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人张红星信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7719号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金19850.78元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年10月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费226元，由被执行人张红星负担195元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十五日见习书记员  李倩雯
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1793号 申请执行人：金大勇，男，1972年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：齐君，男，1985年8月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人金大勇与被执行人齐君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘0724民初1220号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，齐君应清偿金大勇货款21900元、诉讼费174元，合计22074元，承担本案执行费228元。由于被执行人齐君未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 2020年12月2日，本院向被执行人齐君送达执行通知书、报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人金大勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人齐君暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日约谈申请执行人金大勇，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人齐君的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年12月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年3月9日约谈申请执行人金大勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额21900元，已执行0元，未执行部分21900元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年三月三十日 书记员 吴棋辰
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1416号原告：王小东，男，1957年8月22日生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。被告：台州市凯国市政工程有限公司，统一社会信用代码：91331000771922054B，住所地：台州市开发大道东段818号二号楼1楼120号。法定代表人：陈建国，系公司经理。被告：罗庆福，男，1958年12月26日生，汉族，住台州市黄岩区。原告王小东为与被告台州市凯国市政工程有限公司、罗庆福买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告表示被告已经付款，并向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二十二日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执676号之一 申请执行人：利辛县利鑫置业有限公司，住所地：安徽省利辛县人民南路，统一社会信用代码：913416230723870216。 被执行人：房彩云，女，汉族，1957年12月26日出生，安徽省蒙城县人，住蒙城县。 被执行人：安徽亿鑫服饰有限公司，住所地：安徽省利辛县长春路北侧创业路。统一社会信用代码：91341623MA2MTFLDX2。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6178号民事判决书，立案执行的利辛县利鑫置业有限公司与房彩云、安徽亿鑫服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人房彩云、安徽亿鑫服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年1月14日将被执行人房彩云、安徽亿鑫服饰有限公司列入失信人名单，2021年3月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6178号号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  王辉
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执533号 类媛媛、禹海峰： 申请执行人类媛媛与被执行人禹海峰婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计2800元。经本院立案执行，现已强制执行到位2800元，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7362号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张泽峰，男，1986年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张泽峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张泽峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张泽峰偿还原告剩余贷款本金62555.37元；2、判令被告张泽峰支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9331.18元，（暂计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；3、判令被告张泽峰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告张泽峰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3072426，车架号为LVHRM1828E5066600的思威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张泽峰继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张泽峰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张泽峰。2、借款金额为7万元。3、借款期限为24个月，自2019年9月23日至2021年9月23日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率＋1380个基点。7、担保情况：被告张泽峰以其名下的思威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3072426）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月15日，被告张泽峰尚欠原告借款本金62555.37元、利息9331.18元，共计71886.55元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告张泽峰名下的思威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3072426）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，且已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张泽峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张泽峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金62555.37元、利息9331.18元，共计71886.55元（暂计算至2021年1月15日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张泽峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张泽峰名下的思威牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3072426）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，减半收取824元，由被告张泽峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  李洁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0602执383号     申请执行人：朱维琴，女，汉族，1962年9月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：冯珍，女，汉族，1963年7月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   本院受理申请人朱维琴与被执行人冯珍民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初1593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。2021年1月14日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人冯珍短信送达了执行通知书，责令被执行人冯珍向申请执行人朱维琴偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费3410元及执行费，但被执行人冯珍至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人冯珍名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人冯珍名下有房产。之后，本院再未发现被执行人有可供执行财产，申请也提供不出来可供执行的财产，也称不要对被执行人住所地进行进行排查，该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人冯珍进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人朱维琴，该案将终结本次执行程序。截止2021年3月30日，权利人朱维琴有借款本金200000元及利息，案件受理费3410元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执383号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二一年三月三十日    书记员 吴帅帅
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执3025号申请执行人：张浩，男，1965年3月12日出生，汉族，山东同方数字区域服务中心员工，住济南市槐荫区。被执行人：张修强，男，1958年12月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：许平，女，1976年8月5日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人张浩与被执行人张修强、许平民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初3658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张浩与被执行人张修强、许平民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为408570元，未到位标的额为408570元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月二十五日书 记 员  孙广奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执615号申请执行人:王某，男，汉族，1965年4月27日出生，住河南省汝州市。被执行人:郭某，男，汉族，1965年2月5日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）豫0482民初6895号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某已依法向本院申请执行，要求被执行人郭某偿还借款59000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭某名下账户无存款。2.被执行人郭某名无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人郭某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人郭某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权59000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向王某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执3116号 被执行人：罗广宝，男，1986年10月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 本院在执行罗广宝犯诈骗罪一案中，因被执行人罗广宝未交纳罚金及退赔经济损失等，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113刑初46号刑事判决书移送执行，本院于2020年11月23日以（2020）鲁0113执3116号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113刑初46号刑事判决书确定以下内容：“一、被告人罗广宝犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2029年10月27日止)，并处罚金五万元(罚金限判决生效次日起十日内缴纳)。二、责令被告人罗广宝退赔被害人聂某经济损失52900元、被害人兰某21000元、被害人王某122000元、被害人宋某254000元。三、被告人罗广宝作案用手机1部、银行卡1张予以没收”。 本院依法向被执行人所在看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示上述法律文书退回，本院遂对其进行公告送达。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人罗广宝在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下有小型车一辆，本院已予以查封，因无法有效实际控制，故无法处置。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人罗广宝采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2021年3月30日，审判庭移送的罚金50000元，退赔经济损失449900元均未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年三月三十日 法官助理董宁 书记员李雅琪
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执977号之一申请执行人:磐安县惠民小额贷款有限责任公司,住所地磐安县安文街道昌文路15号,组织机构代码685593645。法定代表人:楼方寿。被执行人:曹惠英,女,1970年5月29日出生,住磐安县。被执行人:曹永淼,男,1967年6月2日出生,住宁波市江东区。申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人曹惠英、曹永淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款利息401544.07元，并负担案件受理费3662元，执行费5978元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，已扣划1236.87元。被执行人曹永淼有车牌号为浙Ｂ0××××松江牌车一辆，但该车去向不明，难以实际扣押,价值不大,申请人不要求处置。被执行人未有可供执行的房产等财产。截至2021年3月15日，本案执行标的执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执977号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二一年三月十五日代书记员 郑定邦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1151号申请执行人邓炳新，男，1950年1月4日出生，汉族，住荣成市。被执行人王为青，男，1978年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初5293号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人于2022年12月31日前还清欠款**元。案件执行费**元由被执行人负担。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初5293号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月三十日书记员  赵 斌
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执534号 申请执行人：德清县皓天弹簧厂。 被执行人：宁波海益休闲用品有限公司。 本院在执行申请执行人德清县皓天弹簧厂与被执行人宁波海益休闲用品有限公司案由买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0521民初4388号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1746号申请执行人：张小赞,女性,1950年4月5日出生,410526195004054920,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：薄焕令,男性,1977年1月16日出生,410526197701164913,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年3月8日生效的（2021）豫0526民初642号判决，于2021年3月24日向被执行人薄焕令发出执行通知书，责令被执行人薄焕令被告赔偿原告147645.52元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄焕令在中信银行安阳滑县支行的账户62×××72_000001存款436.05元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月三十日（）书记员 张天会
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初2004号原告：浙江双龙物业管理有限公司，住所地温岭市城东街道三星大道838号，统一社会信用代码91331081576538540M。法定代表人：陆福军。被告：温岭市城西街道西溪山庄御景园业主委员会，住所地温岭市西溪山庄御景园小区。法定代表人：王友良，系该委员会主任。被告：林剑，男，1987年1月4日出生，汉族，住温岭市。被告：林琼，女，1982年12月17日出生，汉族，住温岭市。被告：林桂芬，女，1960年11月17日出生，汉族，住温岭市。原告浙江双龙物业管理有限公司与被告温岭市城西街道西溪山庄御景园业主委员会、林剑、林琼、林桂芬无因管理纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浙江双龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江双龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑彬琪二〇二一年三月十一日代书记员 陈 婕
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保51号申请人:焦兰英，女，1968年9月30日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:王玉臣，男，1980年7月2日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。申请人焦兰英于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉臣驾驶的京Ｈ×××**号小型轿车采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人焦兰英提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王玉臣驾驶的京Ｈ×××**号小型轿车一辆，保全价值为60000元，期限为二年。案件申请费620元，由申请人焦兰英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年三月十九日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1963号 原告：庞红卫，男，1980年6月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：杨芳，女，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告庞红卫、杨芳与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理。原告庞红卫、杨芳，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞红卫、杨芳向本院提起诉讼请求：判令被告一次性支付自2017年3月31日起至2020年8月26日按照房屋面积235.79平米、违约金标准20元／月／平米计算的延期交房违约金192587.19元。事实和理由：2015年5月25日原告向被告购买位于诸暨市××路××商品房××。合同约定，被告应当在2017年3月31日前，将符合相关规定条件的商品房交付给原告，后因开发商自身原因，至今未能交付。审理中原告陈述合同约定房屋面积229.82平方米，实际交付面积235.79平方米。 被告地华公司答辩称：因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；违约金应该按照合同约定面积229.82平方米计算，其他没有意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告未依合同按期交付商品房，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，合理部分应予支持。但原告要求按照实际面积计算违约金缺乏法律依据，应以合同约定交付229.82平方米为准。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告庞红卫、杨芳截至交房日止的逾期交房违约金187711.05元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告庞红卫、杨芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4152元，减半收取计2076元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二一年三月十一日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 3
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保256号 利辛县人民法院与高甲甲(2021)皖1623执保256号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初277号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2312号 申请执行人:叶茂,男,1989年6月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:杨永民,男,1976年5月27日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院依法对原告叶茂与被告杨永民民间借贷纠纷一案，作出的（2020）浙1121民初2474号判决书已发生法律效力。因被告杨永民未在规定期限内履行生效法律文书确定的相应义务，经申请,本院于2020年10月27日立案执行，执行标的1300元。 本院在执行申请执行人叶茂与被执行人杨永民民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人杨永民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨永民纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其居住、股权、就业等情况进行调查。查明，被执行人未申报财产。现未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现穷尽了执行调查措施。本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交异议申请。 本院认为，现未发现被执行人有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  周 华 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  叶俊序
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初500号之一原告：潍坊承霖建筑工程有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路951号403室。统一社会信用代码：91370705MA3CEDQU6N。法定代表人：李晓娜，执行董事兼总经理。被告：山东鲁中公路建设有限公司，住所地山东省淄博市高新区世纪路390号。统一社会信用代码：913703037535315431。法定代表人：王**辉，董事兼总经理。本院在审理原告潍坊承霖建筑工程有限公司与被告山东鲁中公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告潍坊承霖建筑工程有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊承霖建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费312.00元，由原告潍坊承霖建筑工程有限公司负担。审判员  申海亮二〇二一年三月二十九日法官助理尹九州书记员孙学健
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保41号 申请人：高孝思，男，1955年2月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：王咏，男，1985年9月15日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人高孝思2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王咏银行存款35000元或查封相应价值财产一宗。申请人提供保险金额为35000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王咏银行存款35000元或查封相应价值财产一宗。 案件申请人370元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月九日 书记员 王品品
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执338号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人马金灿,男,1969年12月17日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行马金灿金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1927号民事调解书，于2021年1月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人马金灿送达了执行通知书，责令其限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金9410元、利息16108.14元（息至2019年1月31日）及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费219元、执行费283元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人马金灿名下银行账户予以限额冻结，余额极少；未发现被执行人马金灿可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马金灿采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十九日书记员  陈 岩
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执666号 刘国琴、某公司： 刘国琴与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2898号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘国琴认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日