wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审51号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：田丰足，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字[2020]第224号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第224号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第224号行政处罚决定：1、罚款4264元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年8月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月22日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第224号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第224号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执501号申请执行人：姚红宾，男，1955年6月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴培军，男，1969年1月7日生，汉族，住河南省荥阳市。姚红宾申请执行吴培军买卖合同纠纷一案，我院于2020年10月13日作出的（2020）豫0182民初5668号民事判决书已经发生法律效力。姚红宾于2021年1月27日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执501号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有海马牌豫Ａ×××**汽车一辆，该车辆已经被其他案件查封，申请人书面申请无需查封，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年2月25日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年2月8日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年2月8日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人无公积金登记信息。六、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十四日书记员  石明灿
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1066号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。被告：喻宝峰，男，汉族，1965年2月23日出生，住河南省罗山县。被告：占晓清（喻宝峰配偶），女，汉族，1969年12月21日出生，住河南省罗山县。被告：詹晓红（曾用名：占晓红），女，汉族，1971年11月8日出生，住河南省罗山县。被告：余永天，男，1973年8月1日生，汉族，住河南省罗山县。被告：詹晓萍，女，1964年12月29日出生，汉族，住罗山县。被告：桂行进（詹晓萍配偶），男，1962年5月16日出生，汉族，住河南省罗山县。本院于2021年3月16日立案受理了原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告余永天、桂行进、詹晓红、喻宝峰、占晓清金融借款合同纠纷一案中。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董晓明二〇二一年三月二十五日书记员  彭 玥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1123号申请执行人:陈学政,男,汉族,1971年10月26日生,住郑州市金水区。被执行人：左克光，男，汉族，1969年9月8日生，住郑州市金水区。被执行人：卢桦，女，汉族，1967年12月24日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住所地：郑州市金水区杨金产业园区马林西路与景泰路交叉口，统一社会信用代码：91410100271726110N。法定代表人：左克光。陈学政与左克光、卢桦、河南彩虹光网络印刷股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27615号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告左克光、卢桦于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告陈学政借款本金1700000元及利息，利息自2015年11月1日起至2016年3月28日止，以2000000元为基数，按月息率1.5%计算；自2016年3月29日起至判决确定的还款之日止，以1700000元为基数，按月利率1.5%计算利息；二、被告河南彩虹光网络印刷股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈学政的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26520元，减半收取13260元，保全费5000元，共计18260元，由三被告共同负担。左克光、卢桦、河南彩虹光网络印刷股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈学政向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人左克光、河南彩虹光网络印刷股份有限公司名下无房产登记信息，卢桦名下有位于金水区××路××单元××房产××套，由于上述房产抵押过多，被其他法院多次查封，申请执行人不要求法院采取强制措施；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人左克光、卢桦名下无车辆登记信息，河南彩虹光网络印刷股份有限公司名下有东风日产牌（车牌号：豫Ａ×××**）、长安牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车各一辆，由于上述车辆去向不明，申请执行人不要求法院采取强制措施；5.本案诉讼过程中，本院冻结左克光在贵阳瑞旭股权投资基金合伙企业（有限合伙）的股权数额2465000元（保全标的额2465000元）后又于2021年1月28日进行了继续冻结（2024年1月27日冻结期限届满），申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月十八日书记员 李睿钊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1329号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人王春芳，女，汉族，1968年3月25日生，住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月18日作出（2019）辽0202民初6075号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人王春芳名下大连银行62×××22的银行账户，冻结期限一年；2021年3月22日自上述银行账户扣划5380.38元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十五日书记员  王歌
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1289号本院立案庭移送的申请执行人李雪与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民特159号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民特159号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执985号之一被执行人：王华委，男，汉族，1986年06月28日生。居民身份证号码4127251986********，住郑州市中原区冉屯北路**院晶华城小区**楼******。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华委在中国邮政储蓄银行6049106052002×××26账户内存款人民币3419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙聆瑜二〇二一年三月一日书记员  邹艳丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保828号申请人夏雪华，女，汉族，1972年4月12日出生，住郑州市金水区。被申请人刘银月，女，汉族，1994年7月18日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3074677.27元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘银月银行存款3074677.27元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十六日书记员  郜 燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8842号申请执行人：昆山博洲装饰工程有限公司，统一社会信用代码91××××1A，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路252。法定代表人：刘亚军。被执行人：马正荣，男，1970年5月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山博洲装饰工程有限公司与被执行人马正荣合同纠纷执行一案，权利人昆山博洲装饰工程有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初13846号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告支付剩余装修款及二次改造费用共计79000元，从2020年9月起至2021年3月止，于每月15日具体支付方式：前支付原告装修款10000元，于2021年4月15日之前支付原告余款9000元，如到期后被告有任何一期未能按前足额履行，原告可就未履行部分款项的全额并追加违约金5000元一并向人民法院申请强制执行。二、双方纠纷就此了结，别无其它纠葛。三、案件受理费1775元，减半收取888元，由原告负担444元，由被告负担444元(已履行)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有银行存款4000元，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。2021年3月8日被执行人到庭申报财产，表示现在无履行能力。8、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、本院扣划被执行人银行存款4000元，扣除执行费50元，剩余3950元发放给申请执行人。10、2021年3月11日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的84000.00元，实际执行到位3950元，剩余80050.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十日书记员  张 生
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执207号之一申请人：赵永喜，男，汉族，1980年12月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李召辉，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省南阳市方城县。申请执行人赵永喜与李召辉民间借贷纠纷一案，申请执行人赵永喜依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8288号民事调解书申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，于2021年1月13日向被执行人李召辉送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2021年3月25日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人赵永喜借款38633元整。二、被执行人履行方式：被执行人李召辉于2021年3月起，每月30日之前还款2000元，直至债务履行完毕为止。三、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效判决书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执207号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年三月二十五日书 记 员  刘 勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3055号申请执行人陈某，男，1992年3月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某电力工程有限公司，住所地：武汉市东西湖。法定代表人施某。申请人陈某与被申请人武汉某电力工程有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字(2020)329号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人陈某于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：20000.00元。本案在执行中，本院于2020年10月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中，申请执行人自认被执行人已支付人民币5000.00元。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字(2020)329号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字(2020)329号仲裁调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月二十七日书记员  田立华
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2153号 申请执行人：潘德岗，男，1976年2月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人：申文忠，男，1972年11月12日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 申请执行人潘德岗与被执行人申文忠不当得利纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3515号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年10月22日立案执行。 1.本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人潘德岗与被执行人申文忠不当得利纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3515号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十六日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1486号原告：毛某，女，汉族，1985年4月12日生，住河南省商水县。被告：张某，男，汉族，1992年4月21日生，住河南省商水县。原告毛某诉被告张某离婚纠纷一案，原告撤回起诉并明确不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛某撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年三月十日书记员  刘怡嘉
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1426行审3号 申请执行人平原县交通运输局，住所地平原县共青团路846号。 法定代表人朱方刚，局长。 委托代理人张雷，平原县交通运输局工作人员。 被执行人邢文浩，男，汉族，1991年10月11日出生，住平原县。 申请执行人平原县交通运输局向本院申请强制执行371426202000038号行政处罚决定书一案，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭。审查过程中，申请执行人平原县交通运输局于2021年3月16日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人平原县交通运输局以《履行行政处罚决定催告书》案号书写错误为由撤回强制执行申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行人平原县交通运输局撤回对371426202000038号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 李红艳 审 判 员 崔玉瑶 二〇二一年三月十六日 法官助理 宿丽君 书 记 员 王乐斌
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初449号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：刘宜香，男。 被告：谷心革，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告谷心革借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘宜香到庭参加诉讼，被告谷心革经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷心革偿还原告借款本金47059.28元及利息、罚息、复息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告谷心革于2019年7月10日通过信e贷借款方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2019）年第00522680号。合同约定，被告谷心革自原告处借款50000元，还款期间自2019年7月10日起至2020年7月9日止。2019年7月10日，根据谷心革申请，实际发放借款50000元，到期日为2020年7月9日，利率为年利率9.36％。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。被告于2020年7月10日偿还借款本金2937.12元、2020年7月21日偿还借款本金3.1元、2020年9月21日偿还借款本金0.5元，已支付利息6648.39元，尚欠借款本金47059.28元及下剩利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告谷心革未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、业务凭证、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，原告与被告谷心革签订了个人借款合同。借款合同约定：借款金额50000元；期限为2019年7月10日至2020年7月9日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率执行年利率9.36％，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告谷心革于2019年7月10日向原告借款50000元，原告通过信e贷转账的方式将款项交付给被告谷心革。该笔借款到期日为2020年7月9日，借款利率为年利率9.36％。被告于2020年7月10日偿还借款本金2937.12元、2020年7月21日偿还借款本金3.1元、2020年9月21日偿还借款本金0.5元，已支付利息6648.39元，尚欠借款本金47059.28元及下剩利息、罚息、复息未偿还。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告谷心革偿还借款本金47059.28元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告谷心革于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金47059.28元及利息、罚息、复息（以未偿还借款本金为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按合同约定利率分段计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息6648.39元）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告谷心革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二一年三月三日 书记员  陈然然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4663号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：孙德体，经理。 被告：赵火箭，女，1989年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告赵火箭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告以被告已履行合同义务为由，于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  公进庆 二〇二一年三月三日 书记员  吴柯璇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执801号被执行人：宋志彬，男，汉族。关于宋志彬犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人宋志彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年2月25日对被执行人宋志彬财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年2月26日、3月1日、3月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。未发现可供执行财产。3.于2021年3月22日前往新密市自然资源和规划局查询了被执行人的财产情况，无房产信息。4.于2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金缴纳情况，无缴纳记录。5.于2021年3月26日对被执行人宋志彬采取限制高消费措施。6.于2021年3月25日到被执行人住所地新密市××下王村村民委员会进行调查，经工作人员反映，被执行人长年不在家，未发现有可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十六日书记员  冯鹏程
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5409号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚,总经理。 委托诉讼代理人：陈依宁，浙江点金律师事务所律师。 被告：赵景永，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：临泉县久发物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇新城居民委员会教育路路北。 法定代表人：陈阳桥。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。 负责人：吕亮，经理。 委托诉讼代理人：王天悦，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地临泉县四化西路南侧。 负责人：崔益民。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称绍兴人保公司）与被告赵景永、临泉县久发物流运输有限公司（以下简称久发物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称临泉人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告赵景永需公告送达有关法律文书，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绍兴人保公司委托代理人陈依宁到庭参加了诉讼，被告赵景永、久发物流公司、平安保险公司、临泉人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绍兴人保公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赵景永、久发物流公司赔偿原告36373.99元；2.被告平安保险公司、临泉人保公司各自在其承保的范围内对上述金额进行赔偿；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年1月17日9时0分，被告赵景永驾驶车牌号为皖Ｋ3××××的车辆未按照规定倒车与案外人张晓乐驾驶的车牌号为浙Ｄ9××××发生碰撞。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队认定，被告赵景永负事故全部责任，张晓乐不负责任，事故发生后，浙Ｄ9××××车辆经过维修，共支付维修费36373.99元，并要求原告先行理赔。浙Ｄ9××××车辆在原告处投有车辆损失险182490元，原告作为浙Ｄ9××××车辆的承保人，在保险范围内进行了直接赔付，浙Ｄ9××××车辆的被保险人梁玉洁将相应的追偿权转让给了原告，现查明，皖Ｋ3××××车辆所有人为久发物流公司，且在被告平安保险公司处投保交强险，在被告临泉人保公司处投保商业险100万元，事故发生时间均在承保期间内。综上，被告赵景永因违反交通规则造成原告的被保险人车辆受损，侵害了被保险人的合法权益，依法应承担赔偿责任。被告久发物流公司作为车辆所有人，被告平安保险公司、被告临泉人保公司作为肇事车辆的承保人，依法应在承保范围内承担赔偿责任。原告依约履行先行赔付义务，且依法取得了被保险人的相应的追偿权。现原告为维护自身合法权益，根据《保险法》第六十条，《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告赵景永未作答辩。 被告久发物流公司未作答辩。 被告平安保险公司书面辩称，1.本案的皖Ｋ3××××车辆仅在我公司投保交强险。对于原告的合理损失，我司愿意在交强险内承担赔偿责任；2.我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告临泉人保公司未作答辩。 原告绍兴人保公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：道路交通事故认定书、皖Ｋ3××××车辆行驶证及交强险、商业险保险单、张晓乐驾驶证、浙Ｄ9××××车辆行驶证及机动车保险报案记录（代抄单）、网上银行电子回单及发票、“代位求偿”案件索赔单、机动车辆索赔权转让书等。 本院经审核认为，原告提交的证据具有真实性，对其证明力本院依法予以确认。 本院经审理对原告诉称的事故经过、号牌为浙Ｄ9××××车辆投保、维修费等损失事实予以认定。 另查明，1.号牌为皖Ｋ3××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告临泉人保公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；2.号牌为皖Ｋ3××××车辆登记在被告久发物流公司名下。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告绍兴人保公司对自己承保的车辆在发生保险事故后，依据保险合同的约定向被保险人赔付了保险金，但由于保险标的遭受损失的原因是第三方侵权行为造成的，故原告自支付保险赔偿金之日起，在保险赔偿范围内有权代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。因此原告绍兴人保公司在理赔后向被告久发物流公司行使代位求偿权，符合法律规定，应予支持。由于被告赵景永驾驶的号牌为皖Ｋ3××××车辆在本次交通事故中负事故全部责任，因此对本次事故造成的损失应由被告赵景永承担责任。因被告赵景永系驾驶员，车牌号为皖Ｋ3××××车辆登记在被告久发物流公司名下，故事故责任应由被告久发物流公司承担。案涉交通事故给号牌为浙Ｄ9××××车辆造成的损失为36373.99元事实清楚、证据充分。因号牌为皖Ｋ3××××车辆在被告平安保险公司处投保交强险，在被告临泉人保公司处投保不计免赔商业三者险100万元，因此该赔偿款36373.99元应当先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔付后，再由被告临泉人保公司在商业三者险责任限额内赔付。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一.中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司经济损失2000元； 二.中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司经济损失34373.99元； 上述款项均限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由临泉县久发物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 东 人民陪审员  丁志春 人民陪审员  袁汉龙 二〇二一年三月四日 书 记 员  许芝悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2549号原告：姜春雨，男，1988年6月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告姜春雨与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕建毅和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜春雨向本院提出诉讼请求:1.判令被告依约为原告办理位于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）的产权登记证书；2.判令被告支付逾期办证违约金7793元。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求并变更第2项诉讼请求为判令被告支付以总房款519548元为基数、自2018年12月25日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金4052元。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2016年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的涉案房屋，总价款为519548元元；被告应在2016年12月30日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的720天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用720日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款519548元，被告于2017年1月4日向原告交付涉案房屋，并于2020年1月19日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款519548元为基数、自2018年12月25日（交房日2017年1月4日加720天）起至2020年1月19日止（共计390天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金4052元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告姜春雨以总房款519548元为基数、自2018年12月25日起至2020年1月19日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金4052元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月十六日书记员 曲泳美（代）
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之四被执行人：焦晶晶，女，汉族，1986年10月23日生,住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人焦晶晶在在中国工商银行17×××49账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执114号之一申请执行人：梁港，男，1997年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李辉，男，1998年11月15日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人梁港与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4798号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月17日，本院向被执行人李辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日、2021年3月26日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人李辉的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月24日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年3月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年2月19日对被执行人李辉适用限制高消费措施。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额10050元，已执行到位0元，尚有10050元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执114号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军书记员黄咪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初716号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路**。 负责人：戚俊杰。 委托诉讼代理人：胡建。 被告：刘争祺，男，1993年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行诉被告刘争祺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行负担。 审判员  华立军 二〇二一年三月八日 书记员  杨一凡
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢23号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：曾旗心，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川省德阳市达三江实业有限公司，住所地中江县。法定代表人：刘忠智，该公司董事长。中江县农村信用合作联社与四川省德阳市达三江实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第245号民事调解书于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金33万元元及144.8万元贷款的利息、罚息、迟延履行利息，支付垫付的案件受理费8916元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。执行过程中，2021年3月26日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本次执行。本院认为，撤回执行系当事人对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结(2021川0623执恢23号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年三月二十七日书记员  何 婷特别提示：终结执行后，当事人应在两年内及时恢复执行。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执630号之一 申请执行人：临沂市安丰运输有限公司。住所地：临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村西）。统一社会信用代码913713020817694867。 法定代表人：周良娟，总经理。 被执行人：桑永利，男，1978年6月15日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王军建，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：滕苓苓，女，1988年3月4日出生，汉族，居民，住费县。 本院执行申请执行人临沂市安丰运输有限公司与被执行人桑永利、王军建、腾苓苓买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初2072号民事调解书确定的全部义务。现查明，申请执行人临沂市安丰运输有限公司于2020年7月27日依据本院生效的（2020）鲁1325民初2072号民事调解书已立案执行，执行案号（2020）鲁1325执1529号，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项的规定，裁定如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325执630号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 硕 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二一年三月十一日 书记员 王加红
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执449号申请执行人赵芝元，女，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人熊新荣，男，1969年5月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人汉寿京天龟鳖有限公司，住所地湖南省汉寿县辰阳街道杨嘴社区扬旗嘴东路221号。申请执行人赵芝元、熊新荣与被执行人汉寿京天龟鳖有限公司民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初496号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵芝元、熊新荣于2021年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年3月13日，本院依法向被执行人汉寿京天龟鳖有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人赵芝元、熊新荣以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 侯俊宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执951号被执行人：唐清明，男，1972年12月18日出生，汉族，住东阿县。现在监狱服刑。被执行人：杨大栋，男，1993年4月22日出生，汉族，住东阿县。现在监狱服刑。被执行人：孟宪彬，男，1988年12月2日出生，汉族，住东阿县刘集镇枣科杨村88号。现在监狱服刑。本院作出的（2019）鲁1524刑初5号刑事判决书已发生法律效力，确定对被告人唐清明处罚金80000元，向被害人退赔20797元；对被告人杨大栋处罚金40000元；对被告人孟宪彬处罚金30000元。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭遂于2020年7月21日移送立案执行，在执行过程中，采取了以下措施：1.2020年7月22日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2020年7月22日、8月5日、10月20日、12月4日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、车辆信息等财产信息，查询到唐清明名下银行存款1498.17元，该笔存款已扣划至我院执行款专户；未查询到杨大栋名下可供执行财产；查询到孟宪彬名下银行存款1117.49元、本田杰德牌汽车一辆。2020年7月23日通过东阿县不动产登记中心查询3名被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。被执行人杨大栋未按期履行判决义务，2020年9月7日对被执行人杨大栋作出限制高消费令；2020年9月7日将被执行人杨大栋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月8日到唐清明所在刘集镇官庄村委会调查执行线索，未找到唐清明可供执行财产；到杨大栋户籍所在地刘集镇北大杨村委会调查执行线索，未找到杨大栋可供执行财产。2020年9月9日约谈孟宪彬妻子周生华，其表示家中有老人孩子，生活比较困难，打算在过完秋收之后卖了家中粮食来筹集钱款缴纳孟宪彬的罚金，后期经我院多次催促及做工作，于11月25日缴清了孟宪彬的全部罚金3万元。2020年10月12日通过中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、东阿县农商银行线下查询被执行人唐清明、杨大栋自2017年7至今的所有银行开户情况及交易明细，未发现被执行人唐清明、杨大栋名下有财产可供执行。2020年10月26日去聊城监狱和唐清明约谈，唐清明表示等其和家属联系上后让家属来偿还罚金。2020年11月23日与唐清明的父亲唐丕英电话约谈，唐丕英表示家中多人患病，花费大量的医药费，家庭生活困难无力缴纳唐清明的罚金。12月18日我院工作人员去唐清明的父亲家中调查，唐清明的母亲陈桂英表示家中多人患××，其中唐清明的母亲18年得脑血栓，2020年给心脏做手术；唐清明的妻子王玉平18年至今得了3次癌症（乳腺癌、淋巴结癌、子宫癌），唐清明的父亲唐培英已经71岁现正在隔壁村中打零工赚钱，唐清明的三个孩子（1男2女）都已结婚，唐清明的儿子唐长生打工赚钱养家，唐清明的儿媳在家中伺候王玉平和孩子，现在家中没有能力缴纳唐清明的罚金。2020年12月10日我院工作人员到聊城监狱约谈杨大栋，杨大栋表示对判决不服想要申诉，对判决中的罚金要等他出狱后慢慢打工来偿还。2021年1月26日，我院查阅审理卷宗发现唐清明在东阿县明远新型建材有限公司享有到期债权57352元，提取至我院执行款专户。2021年1月29日，我院调查到唐清明在泰康人寿保险有限责任公司有保单，我院对该保单依法冻结，泰康人寿保险有限责任公司反馈我院唐清明名下保单业务价值55754.1元。2021年2月23日我院再次约谈唐清明的父亲唐丕英，明示唐清明未到期保单将造成一定损失，督促自动履行义务。唐丕英在和其家人未在期限内给予我院答复，遂我院于2021年3月3日提取唐清明在泰康人寿保险有限责任公司的保现金55778.83元至我院执行款专户。在本次执行过程中，被执行人唐清明、孟宪彬的义务强制执行完毕，被执行人杨大栋未有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人唐清明执行标的额100797元，已执行标的额100797元；被执行人孟宪彬执行标的额30000元，已执行标的额30000元；被执行人杨大栋执行标的额10227.89元，已执行标的额0元。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任海宝审 判 员  夏绪军人民陪审员  孟宪慧二〇二一年三月六日书 记 员  张小颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初946号原告:陈某，男，汉族，生于1974年3月2日，住商水县。委托诉讼代理人：王维，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐某，女，汉族，生于1976年10月5日，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告陈某诉被告徐某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案审理，经本院合法传唤，原告无正当理由不参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告陈某撤诉处理。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  杜五行二〇二一年三月四日书记员  刘怡嘉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初364号原告：申振刚委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：河南鸿宸建设有限公司，住所地：安阳市龙安区梅东路**。法定代表人：张天武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宁，河南威度律师事务所律师。原告申振刚与被告河南鸿宸建设有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告申振刚向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告存在事实劳动关系;2、依法判令被告依照(参照)工伤保险待遇给付原告医疗费等共计87000元;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月份,原告经人介绍到被告承建的林州市建业百城天地项目工程从事木工业务中受伤,后到林州市中医院,后转北京医疗机构治疗,2019年10月31日到林州市第二人民医院住院治疗,2019年11月6日出院。原告受伤后,由于被告拒不向劳动保障行政部门提出工伤认定申请,导致林州市劳动仲裁无法作出仲裁裁决。综上所述,原告在被告承建的施工工程从事劳动,双方之间已形成事实劳动关系，其在从事劳动中受伤,应当享受工程保险待遇,经了解,被告并未给原告交纳工伤保险费用,依照法律规定,被告应当参照(依照)工伤保险条例及相关规定向原告支付相关费用,为此,原告特提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉请求确认与被告具有事实劳动关系属于劳动争议案件。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告应当先向劳动争议委员会申请仲裁，而原告提供的劳动仲裁申请显示原告并未向劳动争议委员会申请仲裁确认事实劳动关系。因此原告应先行向劳动争议委员会申请仲裁确认事实劳动关系。原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告申振刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年三月十八日书记员  赵苗苗
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执364号 申请执行人：额敏县义华木业有限公司。 住所地新疆塔城地区额敏县额铁路。 法定代表人：胡建义，该公司经理。 委托诉讼代理人：张立华。 被执行人：额敏县大地乐肥料有限责任公司。 住所地新疆塔城地区额敏县额铁路。 法定代表人：陈实平，该公司经理。 本院受理的额敏县义华木业有限公司与额敏县大地乐肥料有限责任公司租赁合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县义华木业有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司向申请执行人额敏县义华木业有限公司支付案款142,745元，承担执行费2,041元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月28日起多次对被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司账户余额不足； 2.2021年1月28日起多次对被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司无财产可供执行； 3.2021年1月30日，向被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司送达执行通知书及报告财产令； 4.2021年3月9日，查询被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司房产、不动产登记信息，反馈被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司在额敏县三十四地段792#有不动产一处，该房于2019年5月24日被额敏县人民法院查封，本案轮候查封无法处置； 5.2021年3月11日，本院向被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司发出限制消费令； 6.2021年3月28日，本院依申请执行人额敏县义华木业有限公司申请将被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司纳入失信被执行人名单； 7.被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司在我院有系列案件，合计3件； 综上所述执行措施，现因被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县义华木业有限公司出示调查材料后，申请执行人额敏县义华木业有限公司同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司暂无财产可供执行，本院已向被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司发出限制消费令。申请人执行人额敏县义华木业有限公司同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人额敏县大地乐肥料有限责任公司的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年三月二十八日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执522号申请执行人：远智网络科技（营口）有限责任公司,住中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：杨雷，男性,1989年12月26日生，居民身份证号码4213811989××××××××，汉族，住湖北省广水市十里办事处九联村西湾。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人杨雷追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执522号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执522号案件中对被执行人杨雷的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路法官助理张林二〇二一年三月二十二日书记员  赵宏宇
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初89号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人丁某，务工。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审。2021年2月18日经本院决定被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2021)37号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院审查后于同月18日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日21时许，被告人丁某醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿得利斯大道由北向南行驶，至得利斯大道与舜井路交叉路口北侧路段处，与孙某驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车发生交通事故。经鉴定，被告人丁某静脉血中检出乙醇成分，其含量为180.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押清单，书证受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、协议书，证人孙某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，诸城市公安局同步录音录像制作说明书及视频资料等证据证实。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。2020年9月17日，被告人丁某就民事赔偿部分与孙某达成协议。本院审理期间，被告人丁某缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人丁某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某负事故的全部责任，应从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。积极赔偿，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘兆龙 二〇二一年三月二日 书记员  杜玉玲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8120号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司（统一社会信用代码91500114MA5UB98U47）。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙。被告：乔明霞，女，生于1968年7月25日，汉族，住河南省邓州市。被告：韩明洲，男，生于1966年7月12日，汉族，住址同上。被告：唐香琴，女，生于1967年2月6日，汉族，住河南省邓州市高家属院。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告乔明霞、韩明洲、唐香琴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告方自愿协商解决，现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费318.00元（已减半收），由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判长  王明军审判员  曾庆品审判员  杨 霞二〇二一年三月十六日法官助理赵红阳书记员杨忠义
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1211号原告：刘雪梅，女，汉族，1973年10月25日出生，住商水县。被告：智洪涛，男，汉族，1983年8月29日出生，住商水县。原告刘雪梅诉被告智洪涛借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，适用简易诉讼程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘雪梅、被告智洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币100000元，及借款利息13000元及按合同约定向出借人每日另加支出所借金额3%的违约滞纳金；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原告和被告为一般朋友关系，2019年9月2日，被告智洪涛以做生意，周转资金为由向原告刘雪梅借款人民币100000元，约定利息为每月1500元（2019年利息6000元已交付，2020年利息18000元现给付5000元）。在借款合同到期后，被告并没有按照约定归还原告借款，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍不还清欠款。按照合同法的有关规定，被告除应该偿还原告本金外，还应从借款之日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按合同约定向出借人每日另加支付所借金额3%的违约滞纳金。综上，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。被告智洪涛发表答辩意见称：借钱属实，但是这个钱是借给智二勇了，这个钱不是我用的，我只是中间人，现在智二勇没还我，我也还不了被告。原告刘雪梅向本院提交的证据材料有：1.欠条一份；2.银行转账凭证一份。被告智洪涛未向本院提交证据材料。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年9月2日，被告智洪涛向原告刘雪梅借款人民币100000元，原告当天在中国邮政储蓄银行商水县固墙镇营业所将钱打到了原告智洪涛的银行账户上，被告向原告出具借条一张“借条借款人：智洪涛，身份证号：，出借人：刘雪梅，身份证号：，因用于生意周转，今日借到人民币（大写）拾万圆整，（小写）100000，（支付方式为银行卡转账），期限为7个月，于公历2020年4月2日全额归还所有借款（还款支付方式为银行卡转账），如不能按期全额归还，借款人须向出借人每日另加支付所借金额3%的违约滞纳金，借款人愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：智洪涛，出借人：刘雪梅日期2019年9月2日”，借条出具后，被告已先后还款一万一千元利息。另查明，1、原被告该笔借款口头约定有利息，利息为月息1分5。2、2019年9月份一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条予以证实，借款到期后，现原告要求被告还款，被告应当予以偿还。庭审中，原被告均自认该笔借款口头约定有月息1分5的利息，根据交易习惯及通常理解，应为月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。…”的规定，对原被告该笔借款利率的约定本院予以支持。原告被告均认可利息已经偿还11000元，对此本院予以确认。关于原告诉请被告每日另加支付所借金额3%的违约滞纳金的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对原告诉请的该笔借款的利息及违约金，自2019年9月2日至2020年8月19日，应以本金100000元，年利率24%予以支持，自2020年8月20日起，应以本金100000元，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告智洪涛于本判决生效后十日内偿还原告刘雪梅借款100000元及利息和违约金（利息和违约金总和按照本金100000元，月利率2％自2019年9月2日计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以本金100000元，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告智洪涛已经偿还给原告的11000元利息应当从上述利息和违约金中予以扣除；三、驳回原告刘雪梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告智洪涛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月二十六日书记员  王梓菡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5592号原告王志庆，男，汉族，1996年2月3日出生，住河南省内黄县，统一社会信用代码：410527199602034238。被告河南康达医药科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路河南商会大厦1102号。统一社会信用代码：91410100MA44HAM32A。法定代表人王芃树。本院受理了原告王志庆诉河南康达医药科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王志庆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王志庆负担。审判员  赵宜勇二〇二一年三月八日书记员  王奇昌
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执345号申请执行人:山东易发小额贷款股份有限公司（原日照市易发小额贷款股份有限公司），住所地山东省莒县故城中路**，。法定代表人：武玉杰，该公司董事长。被执行人：张江静，女。被执行人：韩传森，男。被执行人：蒋万军，男。申请执行人山东易发小额贷款股份有限公司与被执行人张江静、韩传森、蒋万军借款担保合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鲁1122民初968号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月1日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：90000元)。在执行期间，本院经查明发现(2020)鲁1122执2904号与(2021)鲁1122执345号案件属于重复申请，且依据生效判决书均为(2020)鲁1122民初968号民事判决书。故撤回申请执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执345号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年三月三日书记员  陈 飞
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢286号申请执行人杨宝良，男，1970年5月15日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:751178125。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人杨宝良与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1189号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路**骏达大厦****，统一社会信用代码91330402095766542R。法定代表人：陈国平。委托诉讼代理人：钱振林、张倩,浙江君度律师事务所执业律师。被告：陈德芬，女，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司与被告陈德芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。审 判 员 史向宇二〇二一年三月八日法官助理 陆 丹书 记 员 山晓晖
山东省平度市人民法院支 付 令（2021）鲁0283民督3号申请人：林同寿，男，1975年7月14日生，汉族，住平度市。委托代理人：魏同奎，平度知音法律服务所法律工作者。被申请人：青岛承渤金属制品有限公司，住所地平度市。法定代表人：丁明华，经理。申请人林同寿于2021年3月8日向本院申请支付令，称被申请人青岛承渤金属制品有限公司欠其工资24191元不予支付。要求本院下达支付令，责令被申请人立即支付其工资24191元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人青岛承渤金属制品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林同寿工资款24191元。案件受理费135元，由被申请人青岛承渤金属制品有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  卢秀军二〇二一年三月十一日书记员  尹 娟
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1002行初26号原告耿占强，男，1987年12月15日，住台州市黄岩区。被告台州市公安局交通警察局直属一大队，住所地台州市椒江区机场路100号。法定代表人卢伟洲，大队长。原告耿占强诉被告台州市公安局交通警察局直属一大队罚款一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼，本院将该案引导至椒江行政争议中心调解。经调解，原告达成诉讼目的，因此向本院提出撤回起诉的申请。2021年3月5日，本院对该案予以立案，并指派本院审判员邵丹适用简易程序对原告耿占强的撤诉申请进行了审查。本院认为，原告经诉前调解已经达成诉讼目的，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告耿占强撤回起诉。审判员  邵丹二〇二一年三月五日书记员  杨萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7138号之一 原告：允达汽车销售服务有限公司，住所地嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路101号办公楼201室，统一社会信用代码：913304025905893791。 法定代表人：沈春祥，总经理。 委托诉讼代理人：赵永建，男，该公司员工。 被告：严艳，女，1991年9月24日出生，户籍所在地贵州省赫章县。 本院在审理原告允达汽车销售服务有限公司与被告严艳追偿权纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告允达汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，公告费460元，由原告负担。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  段菊红 人民陪审员  章建强 二〇二一年三月五日 法官 助理  蒋 莉 书 记 员  沈英子
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初874号原告：魏甲岑，男，汉族，生于1964年7月16日。被告：刘月梅（又名刘伟），男，汉族，生于1989年2月10日。原告魏甲岑与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告魏甲岑于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘伟的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏甲岑撤回对被告刘伟的诉讼。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告魏甲岑承担。审判员  侯涛二〇二一年三月四日法官助理马艳平书记员刘翱寒
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1265号969年7月9日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。被执行人聊城市豪达物被执行人聊城市豪达物流有限公司，住所地聊城经济技术开发区盖世邦晔物流园D区47号。法定代表人：卞风燕，职务：总经理。王磊申请执行聊城市豪达物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊开劳人仲案字〔2020〕第167号仲裁裁决书，于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1265号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月十七日书记员  范海龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2902号申请执行人：上海新颖贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林茂，执行董事兼总经理。被执行人：希游国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日樱南路２５１号二幢一层Ａ１０部位。法定代表人：杨义华，执行董事。被执行人：上海希游网络技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨义华，董事长。上海新颖贸易有限公司与希游国际贸易(上海)有限公司、上海希游网络技术有限公司其他合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初80817号判决已发生法律效力。因义务人希游国际贸易(上海)有限公司、上海希游网络技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新颖贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费19900.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月26日向希游国际贸易(上海)有限公司、上海希游网络技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年1月27日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人希游国际贸易(上海)有限公司、上海希游网络技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初775号原告：李荣生，男，1966年7月16日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：元见国，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：王建付，男，1985年5月10日出生，汉族，住林州市。原告李荣生与被告王建付民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣生的委托诉讼代理人元见国到庭参加诉讼，被告王建付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.判令被告承担起诉之日至履行完毕之日止的逾期利息（按年利率百分之十二计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月被告多次找原告以生意周转为由借款，原告碍于亲戚关系，与2015年2月26日、2015年3月10日分两次借给被告50000元，并约定年利率12%给付原告利息，但被告一再失信，现原告家庭困难，被告多次逃避还款义务，为维护原告合法权益，特呈此状，望依法支持原告的诉讼请求。被告王建付未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，被告王建付向原告李荣生借款20000元，并向原告出具借条一份，并约定利息一个月200元；2015年3月10日，被告王建付向原告李荣生借款30000元，并向原告出具借条一份，并约定利息1分。上述事实有原告提交的借条二份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告王建付于2015年2月26日向原告李荣生借款20000元，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求。本院予以支持。原告要求被告偿还自借款之日即2015年2月26日起至履行完毕之日止，按月息1分计算的借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持；被告王建付于2015年3月10日向原告李荣生借款30000元，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还自借款之日即2015年3月10日起至履行完毕之日止，按月息1分计算的借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王建付于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣生借款20000元及利息（自2015年2月26日起至履行完毕之日止，以20000元为本金，按年利率12%计算）；二、被告王建付于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣生借款30000元及利息（自2015年3月10日起至履行完毕之日止，以30000元为本金，按年利率12%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王建付负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月十六日书记员  秦玉丽
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初814号原告：临清市康庄镇康达润滑油经销处，住所地山东省临清市康庄镇康庄四街。法人登记注册号：92371581MA3F9H0D85。法定代表人：杨凤芹。被告：任永梅，女，1989年10月1日生，住临清市。原告临清市康庄镇康达润滑油经销处与被告任永梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理，依法适用简易小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告临清市康庄镇康达润滑油经销处法定代表人杨凤芹、被告任永梅到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.归还油款4636.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：任永梅三次在我处进油4636.3元，由于当时资金紧张，没有及时付款，后经多次催要，被告以种种理由推脱不能付款，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判决归还原告油款4636.3元。被告辩称：他这个油不是我买的，原告与我就职的山东骤进数控机床有限公司有买卖关系，我签字的行为是职务行为，我在骤进公司担任文员职务，我认为原告诉讼不应该由我个人承担，应该由骤进公司负担。经审理查明：原告临清市康庄镇康达润滑油经销处为杨凤芹所经营，原告出示收款收据3份，第1份为2016.3元，日期为2017年11月4日；第2份为1138元，日期为2017年12月3日；第3份为1482元，日期为2018年5元15日，上述3份收款收据均有任永梅签写的任咏梅。被告任咏梅认可上面的签字是自己所签。本院确认的上述事实，有原告提交的营业执照1份和收款收据3份、原被告陈述等在案为凭。业经本院审查，足以确认，可以采信。双方当事人争议的主要问题有：原告的诉请有无事实依据及法律根据，被告是否应归还原告油款。原告称被告去我那里要油，我就派人给她送过去，送到哪里我不知道，没有公司的印章和其他的签字，只有被告的签字，我就找被告要。提交3份收款收据中除了“任咏梅”三个字以外，其他字全是我写的。提交了营业执照1份，证明临清市康庄镇康达润滑油经销处为原告杨凤芹所经营。被告称对这个营业执照无异议。这三张条是我签的字，光“任咏梅”这三个字是我写的，我平时签字都是“任咏梅”，身份证是“任永梅”。这个单据不能作为欠条，只能作为收到条，原告把油送到骤进公司，我签收，原告拿单据找老板收款，领取油款，这个条就会留在老板那里。公章放在老板那里，没有给我，所以我没有在给原告的收到条上盖章。原告没有多次催要，2020年12月15日，原告到我家和我说这个事情，在此之前我并不知情，我没有去过她公司，签字是在骤进公司就职时签的字，属于职务行为。单据上的机油、柴油、汽油分别用于机床润滑、叉车、公司轿车使用，我认为这个油款和我没关系，不用我承担。为证明自己的主张，被告提交了个人活期存款交易明细、历史交易流水、骤进公司员工未发工资核对证明各一份（复印件），证明这个油款是我在公司任职期间采购的，是原告把油送到公司，我在公司签的字。被告申请证人田某出庭作证。证人田某证明：女，汉族，1987年7月28日生，住临清市康庄镇梅井村**，身份证号：。我是来给被告证明的，被告是在山东骤进公司上班，是文员，当时用的油是公司用，任永梅是以公司的名义签的字，当时用的油和被告无关。被告任永梅认可证人说的属实。原告对出庭证人的证言不认可，被告在我这要的油签的字，她没盖公司的章，我就找被告要油款。对被告提交的三份证据，原告称不知道被告是在骤进公司上班，她要油签字，我就给她油。本院认为，被告任永梅购买原告的油料，双方形成买卖合同关系，应该及时支付货款，被告辩称欠款行为系职务行为，但证据不足，故其主张应由公司偿还欠款本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告任永梅于判决生效之日起十日内偿还原告临清市康庄镇康达润滑油经销处4636.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任永梅负担。本判决为终审判决。审判员  张雪岩二〇二一年三月二十日书记员  孟 莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执483号之二申请执行人李某某，男，1993年3月9日出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人张某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人张某某，男，1949年7月26日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人龙某某，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。关于李某某申请执行张某某、张某某、龙某某婚姻家庭纠纷一案，在审理阶段，申请执行人李某某向平舆县人民法院申请保全被执行人张某某、张某某、龙某某名下的存款，我院依法以（2020）豫1723执保305号民事裁定书冻结了被执行人张某某、张某某、龙某某名下的存款。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，该案已经执行完毕，现需要对被执行人张某某、张某某、龙某某名下的存款解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某、张某某、龙某某名下的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月二十五日书记员  杨 勇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3215号之一 申请执行人:徐亚飞,女,1982年11月12日出生,住所地天台县。 被执行人:裘加强,男,1982年05月16日出生,住所地天台县。 被执行人:徐彩华,女,1982年02月14日出生,住所地天台县。 申请执行人徐亚飞与被执行人裘加强、徐彩华追偿权纠纷执行一案，依据（2017）浙1023民初3504号民事判决，被执行人裘加强、徐彩华应归还申请人徐亚飞借款84431.56元及相应利息，负担案件受理费1910元，执行费1166.47元，但被执行人裘加强、徐彩华未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月14日向被执行人裘加强、徐彩华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘加强、徐彩华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐亚飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘加强、徐彩华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘加强、徐彩华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人裘加强、徐彩华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人裘加强、徐彩华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人徐亚飞的涉案债权暂无法实现。 2021年3月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐亚飞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘加强、徐彩华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3215号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘加强、徐彩华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月六日 代书记员 王 彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6264号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：陈超，男，1987年9月19日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人陈超金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56183号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付51,545.29元。本院立案受理后，依法对被执行人陈超的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人陈超发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人陈超的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人陈超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初510号 原告：赵枫，男，1989年11月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈筱妍，女，1996年2月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告赵枫与被告沈筱妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵枫到庭参加了诉讼，被告沈筱妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵枫向本院提出诉讼请求：1.判令沈筱妍偿还赵枫本金100000元、借款利息44000元；2.判令沈筱妍承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年12月，被告因为欠别人钱急需归还，再三要求在原告处借款100000元人民币，并说会在一个月内还给原告，并承诺如果未在规定期限内还款，同意支付50000元违约金，故借条上处写的借款金额为150000元人民币（其中50000元为违约金）。为此，原告利用自己的贷款资金和向好友借款，凑够了100000元人民币，于2017年12月21日实际向被告交付借款100000元，被告向原告出具了150000元的借条一份。事后，该笔借款经原告多次催讨无果，故纠纷成诉。 沈筱妍口头答辩（庭前与本院工作人员电话通话中辩称）：1、借款是100000元，但借条上写的是150000元；2、双方没有约定违约金，50000元算的是利息，到时候还不出就要还150000元；3、借款是其前男友用的，不是自己用的；4、借款当天赵枫拍了其借款时的照片及自己的身份证信息。 赵枫围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院向沈筱妍送达了赵枫的起诉状副本、开庭传票和相应证据。沈筱妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 对赵枫提交的证据：借条1份。经审查，上述证据虽未经沈筱妍质证，但与其的口头答辩能相互印证，并结合赵枫的当庭陈述，能证明赵枫所主张的事实，该证据符合有效证据的条件，本院予以认定。 庭审后，赵枫提交了借款时拍摄的照片1份，本院收集在案，供参考。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：沈筱妍因资金周转需要向赵枫借款。2017年12月21日，赵枫以现金方式向沈筱妍交付了借款100000元，沈筱妍当即向赵枫出具了借款金额为150000元的借条一份。借款约定，借款期限从2017年12月21日至2017年12月28日，借款利率为月息人民币贰分五。还约定，逾期归还借款的，借款人愿意承担出借人实现债权全部的费用等事项。款到期后，沈筱妍未按时归还借款，也未支付借款利息，赵枫催讨未果，纠纷成讼。 另，诉讼中，赵枫对借条中书写借款金额150000元陈述：因借款时沈筱妍承诺如果未在规定期限内还款，同意支付50000元违约金，故借条中书写的借款金额为150000元。沈筱妍口头答辩借款是100000元，借条中50000元是利息，双方没有约定违约金。 本院认为，案涉借条的借款金额为150000元，赵枫向沈筱妍实际交付借款金额为100000元，该事实双方均无异议，故本院认定赵枫与沈筱妍之间的借款合同金额为100000元，该借贷关系依法成立，应受法律保护。本案中，赵枫依约履行出借义务后，沈筱妍未按时还款付息，显属无理。故对赵枫主张沈筱妍归还借款100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对赵枫主张沈筱妍支付利息44000元的诉讼请求。经审查，本案借款合同成立于2019年8月20日之前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）的有关规定，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应当予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时司法解释规定的利率保护标准计算。本案中，双方约定借款利息为月息2分5厘，现赵枫主张利息为44000元。经核算，以本金100000元为基数，按年利率24%上限计算自2017年12月21日至2017年12月28日止的借期内利息为526.03元（100000*24%*8/365）；以本金100000元为基数，按年利率24%上限计算自2017年12月29日至2020年8月19日的逾期利息为63386.3元（100000*24%*964/365）；以本金100000元为基数，按全国银行同业拆借中心一年期同期贷款市场报价利率标准年利率3.85%的四倍上限计算（自2020年8月20日至2021年3月4日）的逾期利息为8269.59元（100000*15.4%*196/365），上述计算金额合计为72181.92元。现赵枫主张借款利息金额44000元未超出法定的上限，具有合同依据，本院予以支持。 关于沈筱妍抗辩100000元借款系其男友用掉，其未实际使用借款资金的意见。经审查，案涉借款100000元系赵枫向沈筱妍直接交付，借条也系沈筱妍本人出具，约定的借款用途系沈筱妍资金周转，根据合同相对性原则，沈筱妍取得借款后的实际用途，涉不影响本案借贷关系的成立。 关于借条中的借款金额150000元与实际借款金额100000元不一致一节的释明。本案实际借款本金100000元双方均无异议，但借条中书写的借款金额为150000元，对其中的50000元金额，赵枫陈述系预设的违约金，沈筱妍抗辩系借款利息且双方没有约定违约金。诉讼中，赵枫依据借条主张借款本金100000元及借款利息44000元，其并未主张预设50000元利益，故借条中预设50000元金额的违约金或利息，均不影响本案100000元借贷关系的成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第二项，《最高人民法院时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈筱妍于本判决生效之日起十日内归还原告赵枫借款本金100000元、支付利息44000元，合计144000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳1590元，由被告沈筱妍负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶志林 二〇二一年三月四日 法官助理 姚丽婷 书 记 员 许聪婷
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初586号原告：彭江子，男，汉族，1966年8月11日出生，住河南省新安县。被告：白小伟，男，汉族，1974年7月18日出生，住河南省宜阳县。原告彭江子与被告白小伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭江子到庭参加诉讼，被告白小伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭江子向本院提出诉讼请求：1.判令被告结清工资款4200元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月，原告到被告所在工地（洛阳龙门一号工地）干活14天，共计工资4200元。2020年3月9日，被告给原告出具4200元的欠条一张。后经催要未果。故诉入法院，望判如所请。被告白小伟未作答辩。经审理查明：2020年3月9日，白小伟欠彭江子工资4200元，并给彭江子出具欠条一张，载明：“欠条，彭江子（14×300）4200元工资，白小伟，2020.3.9日”。后经彭江子催要未果。本院认为，白小伟欠彭江子4200元未付，由白小伟出具的欠条及彭江子的庭审陈述为证，本院予以确认。经彭江子催要，白小伟对欠款推诿不付的行为，对彭江子构成违约，应向彭江子承担给付欠款4200元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条规定,判决如下:限被告白小伟于本判决生效后十日内支付原告彭江子4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白小伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳梅二〇二一年三月四日书记员  李天龙附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初717号 原告 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司萧王庙支行，住址：奉化区萧王庙街道岭东西路33号，社会统一信用代码为91330283778206763W。 负责人：徐树军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：夏佳，该支行员工。 被告 被告：徐忠飞，女，汉族，1964年4月5日出生，公民身份证号码：330224196404××××，地址：宁波市奉化区萧王庙街道前葛村21组。 被告：葛国明，男，汉族，1962年7月3日出生，地址：宁波市奉化区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 请求判令被告徐忠飞、葛国明共同归还借款本息。 本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》于2021年3月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告葛国明、徐忠飞于本判决生效后三日内共同归还借款本金40375.03元，并按本金40375.03元支付自2020年3月5日起按年利率13.05%计算至款清日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费1021元，减半收取510.50元，由被告葛国明、徐忠飞负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 俊 二〇二一年三月十二日 书记员 卢巧静