wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保237号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：伍双平，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍双平金融机构存款150000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍双平金融机构存款150000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2351号之一申请执行人：李某甲，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人：石某甲，男，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人李某甲与被执行人石某甲离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初6024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案在诉讼阶段，本院依法查封了被执行人石某甲名下位于南京市江宁区不动产。现被执行人已履行完毕全部付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人石某甲名下位于南京市江宁区不动产的查封。本裁定送达后立即执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年三月十七日书记员 李 婷
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初484号 原告：何平亮，男，汉族，1970年12月11日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：梁为勇，男，汉族，1971年1月10日出生，住淮安市清江浦区。 第三人：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路**，统一社会信用代码91320800139432836M。 法定代表人：钱志明，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐利平，女，汉族，1974年4月20日出生，系公司职工，住淮安市清江浦区。 原告何平亮与被告梁为勇、第三人淮安淮安汽车运输集团有限公司（以下简称淮汽公司）股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何平亮及其委托诉讼代理人叶斌、被告梁为勇、第三人淮汽公司的委托诉讼代理人徐利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何平亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年4月至2020年12月的股份分红款5550元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告原均是第三人淮汽公司职工。2003年，淮汽集团改制时，按照公司规定，被告可以向公司入股1000元，因被告当时无意入股，经原、被告协商，决定由原告以被告的名义向公司入股出资1000元。后原告以被告的名义向公司出资1000元，被告将公司股份分红存折也交给了原告。2012年原、被告双方补签了一份《股权转让协议》，约定被告将在淮汽公司的2000元的“职工股”（因公司增资扩股，原1000元的股份此时己变为2000元）转让给原告，以后股金的升值与贬值均与被告无关。从2003年公司第一次分红起，一直到2019年3月，原告一直凭被告交付的分红存折提取分红款，后因为被告将原告手中的存折擅自进行了挂失，致使原告再也不能取得分红款，被告也拒绝向原告支付。从2019年4月至2020年12月淮汽公司对涉案股份己发放税后分红款5550元。另，原告以被告名义实际出资的1000元股份，经过公司的三次增资扩股，股份现己变成6000元。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告梁为勇辩称：1、原告和被告没有买卖股权；2、被告同意把股权转让给原告，但是必须在2021年2月22日至2021年2月28日期间过户完毕，然后把5550元再给原告。 第三人淮汽公司辩称：对原、被告之间股权转让的事情不知情。淮汽公司是有限责任公司，有限责任公司对股东的人数有具体规定，当时淮汽公司成立的时候除了大股东之外，还有几百个职工股，他们的股份放在股东代表名下，股东代表在工商登记是登记为股东的。淮汽公司章程规定如果有职工转让股份的话不可以私下转让，而应当放在公司网站上公开，由其他想购买的股东（包括工商登记的股东及持有职工股的人员）报名，到公司专门的机构报名，到时候按照报名的人数及出资比例进行购买份额的分配。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月12日，被告梁为勇出具《股权转让协议》，载明：“本人自愿将淮汽公司职工股股金贰仟元整的股权转让给何平亮，有何平亮拥有此股权。股权的升值与贬值与我无关，绝不反悔。如遇合同事宜，有本人协助处理。”被告梁为勇作为转让人签名。原告持有户名为被告的中国银行存折，原告凭该存折提取股份分红至2019年3月，后被告将分红存折挂失。 关于股权转让的情况，原告称是在2002年11月左右，淮汽公司针对在职职工可以入1000元的职工股，被告不愿意出资，原告现金交付给被告1000元，以被告名义入股1000元，后在2012年补签的股权转让协议，补签时股金已升值为2000元。被告称“是原告主动找到我说如果我不要职工股可以转给他，我就同意了，然后都是他一手操办”。 另，原告称2019年4月-2020年12月股权分红款为5550元，被告对此予以认可。 此外，2020苏08**民初2350号民事判决书认定：淮汽公司于1990年10月4日注册成立，历史名称为“淮阴汽车运输集团有限公司”，现名称为“淮安汽车运输集团有限公司”。1999年9月的淮汽公司章程的第十三条规定，自公司注册登记起三年后，股东之间可以相互转让其全部或部分出资。2003年8月6日股东会审议通过的淮汽公司章程第十三条规定，自公司注册登记起三年后，股东之间方可相互转让其全部或部分出资。原告何平亮本身也系第三人淮汽公司的职工股，拥有出资证明。原、被告对该份判决认定的事实、证据均无异议。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。本案中，淮汽公司1999年9月、2003年8月的章程均规定，自公司注册登记起三年后，股东之间可以相互转让其全部或部分出资。第三人淮汽公司在2020苏08**民初2350号案件中称两份章程中的“公司注册登记起三年”分别是指1999年9月至2002年9月三年、2003年8月至2006年8月三年。本案股权转让实际发生在2002年11月，属于章程可以转让的期限。并且，原告也是淮汽公司的职工股成员，原被告之间的股权转让并非是向公司以外的人转让的，系公司内部的股权转让。故而，原被告之间的股权转让协议并不违反法律规定，亦不违反章程规定，合法有效。原告基于股权转让享有的分红收益，被告应当返还给原告。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、第四款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁为勇于本判决生效后10日内向原告何平亮支付股权分红款5500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费25元，由被告梁为勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月十日 法官助理  张家成 书 记 员  郭 杨 附法律条文 《中华人民共和国公司法》 第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 第七十一条第四款公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1006号 原告：象山博涵印刷有限公司，住所地象山县丹西街道园中路150号，统一社会信用代码91330225MA282MMH8J。 法定代表人：马小伟，该公司厂长。 委托诉讼代理人：邵轶男，浙江天职正律师事务所律师。 被告：宁波艾尚环保科技股份有限公司，住所地宁波市高新区光华路299弄12幢16楼，统一社会信用代码913302005545304684。 法定代表人：林挺，该公司董事长兼总经理。 原告象山博涵印刷有限公司（以下简称象山博涵公司）与被告宁波艾尚环保科技股份有限公司（以下简称宁波艾尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告象山博涵公司的法定代表人马小伟及委托诉讼代理人邵轶男到庭参加诉讼，被告宁波艾尚公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山博涵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款55787.43元；2.本案受理费由被告支付。 被告宁波艾尚公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明本案事实如下：原告从事印刷工作，自2014年起为被告提供产品，并由被告支付货款。2018年后，被告多次逾期付款。原告分别于2018年5月12日、2019年7月10日、2019年8月7日、2019年9月12日、2019年10月17日、2019年11月5日向被告开具增值税发票9668.74元、8449.35元、13397.7元、14913.9元、9519.6元（应开票面金额为9159.6元）、8104.6元。其后，被告共支付货款7906.46元。 以上事实由原告提供的《采购合同》、存款分户明细、宁波市增值税专用发票、象山博涵印刷有限公司送货单予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效。结合原告提供的增值税发票、《采购合同》及送货单，本院认定原告共向被告提供了价值63693.89元的货物后，被告支付货款7906.46元，尚欠货款55787.43元。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告宁波艾尚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波艾尚环保科技股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告象山博涵印刷有限公司货款55787.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，减半收取597.5元，由被告宁波艾尚环保科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月十八日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1.
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保129号 申请人：栾扬森，男，1992年4月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人：杨小东，女，1967年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：徐光明，男，1985年10月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：于学俊，男，1967年4月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，职务：总经理。 申请人栾扬森、杨小东向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人徐光明、于学俊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司银行存款13912.70元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐光明、于学俊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司银行存款13912.70元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月二十四日 书记员  于鹏飞
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0114行审4号 申请执行人：成都市新都区卫生健康局，住所地成都市新都区香城南路**文广大厦**。 法定代表人：何宇生，局长。 委托代理人：任洋，该局工作人员。 委托代理人：何功亮，该局工作人员。 被执行人：成都市福馨源物业服务有限公司，住，住所地成都市新都区新繁镇锦江路**/div> 法定代表人：张玉福。 申请执行人成都市新都区卫生健康局（以下简称“卫健局”）于2021年3月1日向本院申请强制执行新卫水罚【2020】4号行政处罚决定一案，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，因成都市福馨源物业服务有限公司（以下简称“福馨源公司”）管理的成都市新都区××小区未取得二次供水卫生许可证的情形下，于2010年6月至2020年4月擅自向该小区六楼以上业主供水的行为，违反了《四川省生活饮用水卫生监督管理办法》第九条的规定，卫健局经调查取证后，于2020年6月18日作出新卫水罚【2020】4号行政处罚决定，处罚内容为警告、罚款6000元。2020年6月18日，卫健局向福馨源公司送达了该行政处罚决定书。2020年12月17日，卫健局向福馨源公司作出新卫水催告【2020】01号催告书，并于当日向其邮寄送达。福馨源公司在法律规定的期间内既未申请复议，也未向法院提起诉讼、且未履行处罚决定。现卫健局向本院申请执行：罚款6000元；加处罚款6000元。 卫健局提交行政处罚案件卷宗一份作为证据。 本院认为，卫健局的处罚主体、处罚权限、事实依据、法律依据以及处罚程序基本合法。福馨源公司在法律规定的期间内既未申请复议也未向法院提起诉讼、且拒不履行已生效的行政处罚决定，卫健局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 就申请执行人成都市新都区卫生健康局对被执行人成都市福馨源物业服务有限公司罚款6000元以及加处罚款6000元的内容准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 文 昊 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 谭 燕 二〇二一年三月二十三日 书 记 员 叶秋萍
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢288号车伟、蔡小豆、周云青：关于车伟与蔡小豆、周云青民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初2455号，申请标的为33319.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此车伟与蔡小豆、周云青民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢288号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              车伟                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢288号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              蔡小豆、周云青                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执137号之十二申请执行人：喀左县某某联社，住所地喀左县。法定代表人：刘某。被执行人：许某某，男性，1961年12月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行喀左县某某联社与许井发合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年三月一日书记员  王 硕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执302号之一 紫金财产保险股份有限公司、粟斌、赵守庆： 紫金财产保险股份有限公司申请执行粟斌、赵守庆追偿权纠纷一案，申请执行标的13770.7元。执行过程中，已执行到位13770.7元，开具执行费118元。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0891民初3780号民事判决书已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初197号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张小平，男，2001年8月28日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，初中肄业文化，无业，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。因本案于2020年11月12日向嘉兴市公安局南湖分局投案，同年11月13日被嘉兴市公安局南湖分局刑事拘留，同年11月27日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人张小平犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序，本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月11公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人张小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月，被告人张小平经张晓平（在逃）介绍在缅甸孟平地区一个诈骗窝点内实施诈骗。2020年6月，被告人张小平通过该诈骗窝点提供的一款“ｓｏｕｌ”软件认识了住在长沙市雨花区高桥街道的被害人郭某，后添加对方为微信好友，通过诈骗窝点提供的话术模板，二人熟悉后，被告人张小平向被害人郭某推介1个投资软件（中信ＡＰＰ），谎称通过该软件投资可以获得丰厚利润，被害人郭某按照对方要求登录该网站，在该网站注册账号并投资了1314元，后被害人郭某发现确可以获利提现，遂信以为真，并通过网银转账的方式向该平台账户充值人民币5千元进行投资，当其再次登录该网站时发现无法提现。后被告人张小平在该诈骗窝点又虚构自己被打伤等事实，骗取被害人郭某人民币17000元。2020年9月至10月，被告人张小平回国后，因无钱生活，遂通过各种理由，再次假冒身份虚构事实，以需要交纳医药费为由向被害人郭某诈骗人民币27000元。2020年11月12日，被告人张小平在公安机关的电话通知下主动投案。上述事实，被告人张小平在开庭审理中亦无异议，且有嘉兴市公安局南湖区分局大桥派出所出具的归案经过，嘉兴市看守所出具的羁押证明，辨认笔录及照片，被害人郭某的中国建设银行转账记录，被害人郭某提供的转账记录截图，证人马某的证言，被害人郭某的陈述，被告人张小平的供述，被告人张小平的正、侧面照片及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人张小平单独或者伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张小平起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张小平犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张小平判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人张小平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年11月11日止）。二、责令被告人张小平退赔被害人郭某经济损失人民币49000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  黄鸣镝人民陪审员  王建春二〇二一年三月十一日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初396号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行。 负责人：吕海英。 委托诉讼代理人：余波尔、胡雯波。 被告：乐阿华。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告乐阿华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院起诉，诉请：要求被告乐阿华归还借款本金49301.72元，罚息（算至2020年12月20日）5636.67元，并支付自2020年12月21日起至清偿日止按年利率10.6875%计算的罚息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余波尔到庭参加诉讼，被告乐阿华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月4日，被告乐阿华和原告签订《个人循环借款合同》，主要约定：借款额度60000元，额度使用期限自2017年12月4日至2019年12月3日，具体每笔借款金额、利率等以借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息，并按罚息利率计收复利。 上述合同签订后，原告于2017年12月5日向被告乐阿华发放贷款60000元，借款借据载明借款到期日为2019年12月3日，年利率为7.125%。借款到期后被告乐阿华未按约还款，截至2020年12月20日，尚欠借款本金49301.72元、罚息（即逾期利息）5636.67元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乐阿华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金49301.72元，罚息（算至2020年12月20日）5636.67元，并支付自2020年12月21日起至清偿日止按年利率10.6875%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1173元，减半收取586元，由被告乐阿华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二一年三月十一日 书记员 梁芝盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19152号之一申请人段志昂，男，1981年1月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人王辉，男，1979年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。关于段志昂申请执行王辉侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16731民事判决书已发生法律效力。申请执行人段志昂于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年12月18日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月17日、2021年1月15日、2021年2月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2020年12月15日查封被执行人王辉名下位于高新技术产业开发区银屏路11号3号楼1单元6层14号（不动产权证号：1401011984）；六、被执行人将6500元打入我院账户，5872元转给申请人，628元转为执行费；七、本院于2021年3月22日送达给申请执行人段志昂被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿5872元。本院于2021年3月22日对申请执行人段志昂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年三月二十二日书记员  冯缦缦
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢193号 付飞： 关于简阳市佳旺饲料有限公司与你买卖合同纠纷一案，执行依据为资阳市中级人民法院民事判决书（2017）川20民终197号，执行过程中，简阳市佳旺饲料有限公司已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1001号 上海群立装卸服务有限公司 江苏冠联新材料科技股份有限公司： 申请执行人上海群立装卸服务有限公司与被执行人江苏冠联新材料科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1487号 原告：陈勇，男，1989年8月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：孙孟琦，男，1991年4月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邱微，男，1987年4月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈茜，女，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告陈勇诉被告孙孟琦、邱微、陈茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告以双方达成和解为由于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈勇负担（已预交）。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月十七日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1105号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，公司法律顾问，住河北省沧州市盐山县。 被告：贾金章，男，1943年3月16日出生，汉族，住沧州渤海新区。 黄骅市瑞安物业服务有限公司与贾金章物业服务合同纠纷一案，因被告物业费用已全部交清，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市瑞安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执44号 申请执行人：侯晓妮，女，1989年7月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：翟晓亮，男，1984年12月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人侯晓妮与被执行人翟晓亮（2020）鲁0784民初320号民事调解书民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月16日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0784执44号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年三月二十二日 书记员  李占宇
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执71号之二申请执行人:宁波市奉化灵波酒业有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道天峰路57号,组织机构代码MA2CKX0C9。法定代表人:袁威政。被执行人:陈栋,男,1991年11月23日出生,住奉化区。申请执行人宁波市奉化灵波酒业有限公司与被执行人陈栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化灵波酒业有限公司于2021年1月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款20075元及利息，并承担案件受理费150元、执行申请费201.13元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询发现被执行人被执行人陈栋名下（与陈财良、许珊娜、康美增共有）有一套位于宁波市奉化区××幢××室的房地产［房屋所有权证：浙（2018）宁波市（奉化）不动产权第0013543号］，本院已依法查封。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施，同时因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人陈栋有其他可供执行的财产，申请执行人宁波市奉化灵波酒业有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年3月9日，申请执行人宁波市奉化灵波酒业有限公司与被执行人陈栋达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波市奉化灵波酒业有限公司与被执行人陈栋达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执71号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  陈石磊二〇二一年三月十日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初132号 原告：杨某某，女，生于1984年10月9日，汉族，小学文化。 被告：马某某，男，生于1984年1月16日，汉族，初中文化，。 原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日受理，在审理过程中，原告杨某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某的撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告杨某某自愿承担。 审 判 员 丁梧宸 二〇二一年三月十五日 法官助理 谭学秀 书 记 员 龚晓蓉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执399号 庄斌雷、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人庄斌雷与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第254号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付工资款9000元，案件执行费50元。 本案经本院执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司已向申请执行人庄斌雷支付工资款9000元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已全部执行到位并同意结案。被执行人已承担本案执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4986号申请执行人：焦树娟，女，1991年6月29日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：张艳艳，女，1982年6月12日出生，汉族，住济宁市。申请执行人焦树娟与被执行人张艳艳民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月4日、2021年3月3日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××××的雪弗兰牌汽车一辆。车辆已查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为43383元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11964号 原告：陈志伟，男，1969年11月6日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 原告：吴银平，女，1972年12月3日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈邦法，宁波市耕民法律服务所法律工作者。 被告：杨炉军，男，1969年9月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：章建绒，女，1969年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈志伟、吴银平与被告杨炉军、章建绒追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人陈邦法到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告以被告杨炉军、章建绒未支付代偿款为由，诉请判令：1.两被告支付两原告代偿款135万元，并支付从2017年3月30日至实际清偿日止，按135万元为基数以年利率6%的资金占用期间利息;2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，两原告变更第一项诉请，即要求判令两被告支付两原告代偿款118万元，并支付从2017年3月30日至实际清偿日止，按118万元为基数以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告杨炉军、章建绒未作书面答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2014年9月17日，两被告因缺乏资金向案外人汪志江借款200万元，由两原告和两原告投资的慈溪市杭州湾轴承有限公司作担保。因两被告未归还上述借款，2014年12月9日，案外人汪志江向余姚市人民法院提起诉讼，要求两原告和慈溪市杭州湾轴承有限公司对两被告向案外人汪志江的借款承担担保责任。经余姚市人民法院审理，双方达成余姚市人民法院(2015）甬余泗民初字第177号民事调解书，由两原告和慈溪市杭州湾轴承有限公司代为两被告归还案外人汪志江借款和利息135万元。在实际履行过程中，2017年3月30前两原告代偿了118万元，余款汪志江自愿放弃。 以上事实由原告提供的余姚市人民法院(2015）甬余泗民初字第177号民事调解书、结案通知书、借条、汪志江的证明和本院调查的执行和解协议、收条等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：两原告作为两被告借款的保证人，履行保证责任后，有权向两被告追偿。两原告于2017年3月30日前代偿118万元，两被告未偿还，显属违约，同时，两原告要求两被告支付自2017年3月30日至实际清偿日止，按118万元为基数以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，未违反法律规定，故两原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨炉军、章建绒于本判决生效之日起七日内支付原告陈志伟、吴银平代偿款118万元，并支付自2017年3月30日至实际清偿日止，按118万元为基数以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告杨炉军、章建绒负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月一日 代书记员 李菲菲
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初257号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人朱文龙，男，1975年10月26日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因犯抢劫罪于1999年9月15日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。因嫖娼于2008年9月18日被义乌市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人楼瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]940号起诉书指控被告人朱文龙犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人朱文龙及其辩护人楼瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月至2020年10月份期间，被告人朱文龙虚构可以帮被害人购买低价义乌扶贫房的事实，编造阳台费、车位费等各种理由，谎称为被害人先行垫付部分资金，向四名被害人骗取人民币46.3万余元，具体事实如下： 1.2020年9月至10月期间，被告人朱文龙虚构可以帮被害人王某购买低价义乌扶贫房事实，分两次骗取被害人王某人民币13万元。 2.2019年12月至2020年9月期间，被告人朱文龙虚构可以帮被害人梁某1购买低价义乌扶贫房为由，累计骗取被害人梁某1至少人民币5.3万元。 3.2020年3月至9月期间，被告人朱文龙虚构可以帮被害人宋某购买低价义乌扶贫房为由，累计骗取被害人宋某人民币14万余元。 4.2020年5月至9月，被告人朱文龙虚构可以帮被害人罗某购买低价义乌扶贫房为由，通过被害人宋某，累计骗取被害人罗某人民币14万元。 义乌市公安局工作人员于2020年10月8日抓获被告人朱文龙，从被告人朱文龙处扣押手机、收条、“义乌扶贫”印章、义乌市扶贫住房审批表等涉案物品及人民币3400元。现人民币3400元已发还给被害人王某。 被告人朱文龙自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七年十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人朱文龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、梁某1、宋某、罗某的陈述，证人梁某2、朱某的证言，接收材料清单，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，微信聊天记录截图，支付宝聊天记录截图，转账记录截图，搜查笔录及照片，电子证据检查工作记录，手机勘验提取数据，到案经过，被告人朱文龙的供述，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱文龙归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人朱文龙系坦白，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2028年8月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的手机一只予以没收，上缴国库；其余涉案物品由扣押单位依法处置。责令被告人朱文龙退赔给被害人人民币45.96万元，其中被害人王某12.66万元、梁某15.3万元、宋某14万元、罗某14万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 扬 人民陪审员  吕永军 人民陪审员  杨来芳 二〇二一年三月十二日 书 记 员  楼舒莹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢223号贺超本院执行的申请贺超罚金一案，经被执行人贺超自动履行，执行金额已全部到位，申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  李洪毅二〇二一年三月十五日书记员  唐永康
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执保16号 关于苏有力申请执行张会波、元氏县伟创汽车运输有限公司、周少波侵权一案，本院于2021年02月10日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异30号 异议人：邱玉发，男，1977年2月23日生，汉族，住高密市。 申请执行人：穗甬融信资产管理有限公司。住所地，宁波市鄞州区首南西路68号（鄞州金融大厦A幢10层1079室）。 法定代表人郝光辉，总经理。 被执行人：山东高密希见塑胶建材有限公司。住所地，高密市朝阳街道工业一路西侧。 法定代表人张希见，总经理。 被执行人：张希见，男，1968年9月2日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人：柳玉玲，女，1967年2月12日生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行申请执行人穗甬融信资产管理有限公司与被执行人山东高密希见塑胶建材有限公司、张希见、柳玉玲债权转让合同纠纷一案中，异议人邱玉发对本院作出的（2020）鲁0704执448号执行裁定书的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邱玉发诉称，异议人与曹庆芬于2019年3月12日签订了《房屋租赁合同》，租赁期限从2019年7月16日起至2034年7月15日止，租赁期限共计十五年。异议人与曹庆芬签订《房屋租赁合同》之时，出租人并未告知异议人租赁物存在抵押或者质押，异议人完全有理由相信租赁物的权属完整，并为装修租赁的店铺投入了五百余万元的装修费用。作为善意承租人，法律应当保护申请人的合法权益，若此时执行山东高密希见塑胶建材有限公司所有的位于高密市晏子路2428号房地产，必将对异议人的权益造成巨大影响。综上，请求贵院终止对（2020）鲁0704执448号执行裁定的执行；解除对山东高密希见塑胶建材有限公司所有的位于高密市晏子路2428号东门口北门头房自南往北数第二至第十八间共十七间，及紧邻门头房西部分区域房产的查封等强制执行措施。 本院查明，原告穗甬融信资产管理有限公司与被告山东高密希见塑胶建材有限公司、张希见、柳玉玲及第三人中国工商银行股份有限公司高密支行、中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司债权转让合同纠纷一案，山东省高密市人民法院于2018年6月19日作出（2018）鲁0785民初833号民事判决书，判决如下：一、被告山东高密希见塑胶建材有限公司偿还原告穗甬融信资产管理有限公司借款本金8497098.97元及利息（以8497098.97元为基数，自2013年7月12日起至2014年7月4日止，按年利率6.6%计算；自2014年7月5日起至实际支付之日止，按年利率8.58%计算），于判决生效后十日内付清；二、对上述第一项确定的义务，原告穗甬融信资产管理有限公司享有以被告山东高密希见塑胶建材有限公司所有的坐落于高密市××××号房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）在最高额850万元范围内优先受偿的权利;以其位于高密市开发区工业一路西侧密州街北的土地使用权（土地证号：高国用（2002）字第569号）在最高额370万元范围内优先受偿的权利；三、被告张希见、柳玉玲对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向债务人山东高密希见塑胶建材有限公司追偿。……判决书生效后，山东高密希见塑胶建材有限公司、张希见、柳玉玲未按生效判决书确定的内容履行义务，穗甬融信资产管理有限公司申请强制执行。高密市人民法院立案执行，案号为（2019）鲁0785执587号。2019年10月30日，潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07执监94号执行裁定书，裁定如下：高密市人民法院（2018）鲁0785民初833号民事判决由潍坊市坊子区人民法院执行。本院于2020年3月27日立案执行，执行案号为（2020）鲁0704执448号。本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0704执448号执行裁定书，内容为：一、查封被执行人山东高密希见塑胶建材有限公司所有的位于高密市开发区工业一路西侧、密州街北的土地使用权一宗，所有权证号：高国用（2002）字第569号。二、查封被执行人山东高密希见塑胶建材有限公司所有的位于高密市××××号的房产，所有权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。三、查封期限为三年，自2020年4月28日至2023年4月27日。经查，上述房地产设定抵押的时间为2011年7月6日。 另查明（一），异议人邱玉发提供房屋租赁合同一份，内容为：2019年3月12日，异议人邱玉发（乙方）与曹庆芬（甲方）签订《房屋租赁合同》一份。协议约定：甲方将位于高密市开发区晏子路2428号，山东高密希见塑胶建材有限公司东门口北门头房自南往北数第二间至第十八间，共十七间，及紧临门头房西一部分区域面积约2240平方米，合计面积为2240平方米出租给乙方，租用期限十五年，自2019年7月16日起至2034年7月15日止。房屋租金前五年按每平方120元计算，即每年租金为26.85万元，第六年至第十年按每平方米160元计算，即每年租金为35.84万元；于合同签订当日一次性交纳前两年租金53.7万元，第三年起租金每年一交，须提前一个月交齐。第十一年至第十五年租金以周边价格另行商定。 另查明（二），异议人邱玉发提供工程预算定额表一份，内容为高密市永华装饰工程有限公司对金世缘大酒店进行装修，合同金额2331067元。 另查明（三），本院执行人员提供2020年7月16日上午9时30分，在山东高密市希见塑胶建材有限公司对该公司法定代理人张希见作的执行笔录一份。证明山东高密希见塑胶公司位于高密市开发工业一路西侧、密州街北，现高密经济开发区晏子路（南）2428号的土地13340平方和所有权证鲁潍房权证高密市字第××号的房产，现在由我公司使用。都租出去了，我现在又返租了，一年12万元。租给了好几个人，我也搞不清楚。东侧的沿街房租给了两家酒店，一家超市，最北边到今世缘大酒店，因为欠他们债务都是抵的租金。 本院认为，异议人邱玉发主张的租赁关系发生在涉案房地产设定抵押之后。因此，该租赁合同关系无论是否真实存在，均不能对抗在先设立的抵押权。且根据异议人提供的证据不足以证实异议人租赁案涉房地产的事实真实存在。异议人要求本院终止对（2020）鲁0704执448号执行裁定的执行；解除对山东高密希见塑胶建材有限公司所有的位于高密市晏子路2428号东门口北门头房自南往北数第二至第十八间共十七间，及紧邻门头房西部分区域房产查封的主张没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人邱玉发的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  殷玉岭 审 判 员  齐国强 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张惠珺 书 记 员  李 娜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执105号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：高树珍，女，1968年2月19日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与高树珍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2288号法律文书已经发生法律效力。因高树珍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月23日，本院依职权对被执行人高树珍采取限制高消费措施。2021年2月21日冻结了被执行人高树珍的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月2日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人被执行人高树珍名下位于县城的不动产。2021年3月23日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年三月二十三日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初220号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人史建峰（曾用名史锋锋），男，1987年8月6日出生于甘肃省平凉市，汉族，小学文化，农民，住甘肃省平凉市泾川县。本案于2020年11月9日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准，于同年12月15日被执行逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人史建峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人史建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月至5月间，金祥兵、钟允华（均已判决）等人明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟利仍在温岭市、西安等地专门从事为上游网络犯罪人员提供支付结算服务，并赚取手续费。具体方式为，金祥兵等人向被告人史建峰、谢荣传（已判决）等人收取银行卡后，将上游网络犯罪所得的钱打入涉案银行卡并分转到其他银行卡后，再通过ＰＯＳ刷卡套现或取现等方式帮助上游网络犯罪“洗钱”。其中，被告人史建峰向金祥兵洗钱团队提供史某及其本人名下近十张银行卡用于网络犯罪活动，该些涉案银行卡流水金额共计人民币约248万元，被告人史建锋个人非法获利3400元。 2020年11月9日，被告人史建锋打电话至甘肃省平凉市泾川县公安局投案，其到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人史建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、朱某的陈述，被告人史建峰的供述与辩解，同案犯钟允华、金祥兵、谢荣传的证言，电话录音，涉案银行卡流水，反诈平台信息，接处警信息，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史建峰与人结伙，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算服务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人史建峰归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人史建峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年6月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人史建峰违法所得3400元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年三月十五日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保710号申请人：宫少林，女，1967年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：付斌，男，1963年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人宫少林向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人付斌名下、坐落于、建筑面积85.21平方米、鲁（2019）烟台市芝不动产权第号的房产1套。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人付斌名下、坐落于烟台市、建筑面积85.21平方米、鲁（2019）烟台市芝不动产权第号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费4020元，由申请人宫少林预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月十七日书记员 曲泳美（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执285号之一申请执行人：陈向东，男，1971年5月25日生，汉族，住丰县。被执行人：张宁，男，1970年2月24日生，汉族，住丰县。被执行人：魏宏，男，1974年6月25日生，汉族，住丰县。陈向东与张宁、魏宏民间借贷纠纷一案，丰县人民法院(2020)苏0321民初4146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人张宁的住房公积金100000元。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二一年三月十八日书记员  刘林林
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异37号案外人：孔维世，男，1983年7月15日出生，满族，住山东省齐河县。申请人：张玉红，女，1972年11月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：孔希，女，1979年2月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。在本院执行申请人张玉红与孔希民间借贷纠纷一案中，案外人孔维世对本院（2020）鲁1425执保1081号执行案件冻结的微信帐号不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔维世称，请求法院解封对×××的微信号的保全，将微信号零钱返还异议人。其理由：×××的微信号属异议人所有，此微信号与该案中被告没有关系，应当解除保全归还异议人。从事实上看×××的微信号登记的户主为孔希，这是事实。但该微信号是孔维世于2019年10月份下载使用，孔维世是使用该微信号的实际使用人，因为当时孔维世的身份证过期，无法以自己的名义实名注册微信号，所以孔维世和孔希协商，孔维世借用孔希的名义注册微信号。该微信号以孔希的名义注册后，微信号一直由孔维世使用。从证明材料可以看出，异议人所有的×××的微信号，登记注册的户主是孔希，但不能因此认定其就是实际的户主，此微信号于2019年10月份下载注册完成后，一直是异议人使用至今。即×××的微信号的所有权一年前就已经归异议人所有。因此，法院现在采取保全措施查封的×××号微信，是属于案外人即异议人的财产，应当予以解除查封。申请人张玉红称，根据物权法23条规定，案外人借用被执行人银行及网络银行账户向执行法院提起异议应当按照银行以及网络银行账户记载的情况确认资金的归属，微信号×××是被执行人孔希名下的财产，其帐号内的零钱归被执行人孔希所有。2019年10月，异议人孔维世明知借用其胞姐，即被执行人孔希身份信息注册微信账户×××是不合法的，却依然借口自己的身份证过期无法注册为由称孔希名下微信账户×××归他使用。临时使用该帐号可以理解，长期使该帐号就令人质疑了！孔维世补办新的身份证，最多只需要3个月的时间，3个月以后孔维世完全可以用自己的身份信息去注册属于他自己的绝对安全的微信号并使用。因此，对孔维世请求法院解封对×××的微信号的保全，将微信零钱返还异议人的主张不成立。本院查明，在财产保全张玉红与孔希民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）鲁1425执保1081号之二执行裁定书于2020年10月23日冻结了被执行人孔希以其身份证进行实名认证的财付通支付帐号***内的网络资金存款8596.23元，冻结期限一年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”对案外人的异议，银行存款按照金融机构的账户名称判断权属。本案中，涉案微信账户注册人为被执行人孔希，本院依法冻结孔希名下的银行帐户及微信账户存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人孔维世的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二一年三月二十二日法官助理王凯智书记员董延敏
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书 (2021)陕01**民初1370号原告：康晓东，男，1991年5月11日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨轩，男，1992年8月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理康晓东与杨轩民间借贷纠纷一案中，原告康晓东于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告康晓东撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告康晓东负担。 审  判  员   白亚情 二〇二一年三月十九日 书  记  员   鲁会珍1
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执229号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:林秋意,女,1986年11月19日出生,住,住所地浙江省苍南县/div> 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林秋意信用卡纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审246号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人梁艳梅，地址：河北省邯郸市邯山区。 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行被执行人梁艳梅行政处罚决定一案，在审理过程中，申请执行人以被执行人主体错误为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，行政处罚决定书被执行人应为梁艳梅，申请执行人制作的法律文书为“邯郸市燎原运输有限公司”，存在主体错误，应当予以纠正。申请人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人武安市交通运输局撤回对被执行人梁艳梅行政处罚决定强制执行的申请。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  申江波 人民陪审员  刘广洲 二〇二一年三月十八日 书 记 员  屈军顺
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214执保435号之一（2020）苏0214民初1976号之一解除保全申请人：上海惠升国际物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******库。法定代表人：饶晨升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚美玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡龙筠模具制造有限公司，住所地无，住所地无锡市新吴区鸿山街道大业工业园v>法定代表人：王晓平（ANKATHYWANG）,该公司董事长。委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。本院受理原告上海惠升国际物流有限公司（以下简称惠升公司）与被告无锡龙筠模具制造有限公司（以下简称龙筠公司）运输合同纠纷一案后，于2020年4月22日作出（2020）苏0214民初1976号民事裁定书，冻结龙筠公司银行存款345860元或查封、扣押其相应的价值财产。惠升公司于2021年3月11日向本院申请解除对龙筠公司的保全措施。本院经审查认为：惠升公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对无锡龙筠模具制造有限公司银行存款345860元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年三月十一日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2087号申请人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县牛山镇和平东路166号，统一社会信用代码913207226835445160。法定代表人：汪志鸿。被申请人：潘继军，男，1966年11月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：王永红，女，1966年8月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：徐伟，男，1984年10月18日出生，汉族，住江苏省。被申请人：潘伟珍，女，1985年4月1日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与被申请人潘继军、王永红、徐伟、潘伟珍金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对四名被申请人名下的银行存款、微信、支付宝予以冻结，冻结金额为70000元，申请人提供了该行出具的担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人潘继军、王永红、徐伟、潘伟珍名下的银行账户（含微信、支付宝）予以冻结，冻结金额以70000元为限，冻结期限为自本裁定送达之日起一年。案件保全费720元，已由申请人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张学清二〇二一年三月十五日法官助理 刘伟楠书 记 员 徐 慧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执805号 本院（2020）浙0683刑初315号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金25000元于2021年3月11日立案执行。执行过程中，被执行人李栋于2021年3月17日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保300号 申请保全人:曹某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：曹某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0716。本院在执行申请保全人曹某与被保全人曹某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人曹某某的财产在价值15000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人曹某某的财产在价值15000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月十五日 书 记 员    刘 海 能
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢259号本院在执行申请执行人李雅兰与被执行人白晓琴房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初668号民事判决，于2020年4月26日向本院申请执行，执行标的为292458元及逾期利息，经执行，已执行回案款144214元并发还申请执行人，另被执行人直付申请执行人23848.1元。于2021年1月25日向本院申请恢复执行。经执行，已执行回剩余案款及迟延履行期间的利息共计126395.47元并发还申请执行人李雅兰，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初668号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3967号 原告：淮安市淮安区友之邦建材厂，住所地淮安市淮安区腾飞路办事处盐北大道。 法定代表人：张国彬，该厂总经理。 委托诉讼代理人：刘向明，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆仁军，江苏律轩律师事务所实习律师。 被告：李剑峰，男，1977年1月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告淮安市淮安区友之邦建材厂（以下简称友之邦建材厂）与被告李剑峰合作协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告友之邦建材厂法定代表人张国彬及其委托诉讼代理人刘向明和陆仁军到庭参加诉讼，被告李剑峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告友之邦建材厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告双方于2020年1月7日签订的《合作协议》（租赁协议）；2、依法判决被告向原告支付租赁费用228万元（除保证金之外，计算截止2020年9月20日，2020年9月21日以后按每月50万元的标准向原告承担租金直至被告向原告移交租赁标的止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年1月7日签订《合作协议》一份，约定被告租用原告场地和机械设备经营建筑材料，租金按被告进料吨位计算，每吨原告收取20元租金，年保底30万吨，即每年保底租金为人民币600万元，每月保底为人民币50万元。合同有效期为2020年2月20日至2022年2月19日；被告应于协议签订当日向原告交付订金10万元并应于2020年1月21日前交纳保证金100万元，该协议还对双方其它权利、义务包括违约责任等作出约定。此后，原告将租赁标的移交与被告经营，但被告除了合同约定的订金以及保证金外，仅仅向原告支付租金计人民币22万元。经原告多方协调，要求被告支付租金未果。对此，根据双方协议第十条约定，原告有权单方解除协议。故为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告李剑峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告于2020年1月7日签订《合作协议》一份。该协议主要内容为，甲方淮安市淮安区友之邦建材厂。乙方李剑峰。乙方就甲方现有的设备、证照，甲乙双方本着自愿合作、互利共赢、优势互补、守法经营、按章纳税的原则，乙方租用甲方的机械设备，乙方自主经营的水洗砂、机制砂、机制石子项目，经甲乙双方友好协商达成以下协议：一、合作时间：暂定2年，自2020年2月20日至2022年2月19日。二、合作地点：淮安市淮安区友之邦建材厂（淮安市淮安区华石建材院内）。三、保证金：签订协议的当日，乙方向甲方账户里汇入订金10万元（乙方违约不退订金）。自合同签订日起到2020年1月21日前，乙方向甲方付齐100万的保证金，逾期合同作废，在承包期满乙方结清电费等所有费用的当日如数退还保证金，乙方违约不退10万订金。四、保底：乙方年保底30万吨（按进料吨位算），甲方向乙方收取每吨20元，不足的补足600万元，超过的按实际吨位20元/吨结算，乙方在经营中生产的相关费用由乙方自行承担。五、结算：乙方需在每月5号前先预付当月50万元保底租金、28万元预交电费。每月25000吨多出部分当月结清租金。六、机械设备：所有的机械设备终身归甲方所有（附设备清单），承包期满乙方如数完好的交给甲方。如有损坏及遗失，乙方按原价赔偿。……十、若乙方违约，甲方有权终止合同，保证金不退。甲方淮安市淮安区友之邦建材厂盖章。乙方李剑峰签字。甲方账户中国农业银行清江浦支行。施某艳尾号1473账户。签订日期2020年1月7日。 合同签订当日，被告向原告支付10万元（被告转至施某艳银行账号，附言“许孟妹加工厂保证金”）；2020年1月22日，被告向原告支付85万元（被告转至施某艳银行账号，附言“许孟妹加工厂保证金”）；2020年1月24日，原告通过微信向备注名为“李租厂房”的账户转账1万元，并向对方提供的张某账号转账4万元；2020年5月18日，被告向原告支付40万元（被告转至施某艳银行账号，附言“许孟妹”）；2020年8月16日，被告向原告支付2万元（许孟妹转账至尾号1473账户2万元）。原告在协议签订后，按照约定将厂区以及设备交付被告自主经营。 以上事实，有原告提交的《合作协议》、施某艳中国农业银行账户交易明细清单（起止时间2020年1月1日至2020年6月30日，第2页、第6页、第30页）、2020年8月16日银行交易通知打印件、微信聊天记录打印件等证据予以证实，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己诉讼权利。 本院认为，原、被告之间签订的《合作协议》合法有效，双方当事人应当根据约定全面履行自己的义务。 原告已按照协议约定将场地和设备交付被告自主经营，被告应当按照协议约定按时给付租金等费用。根据原告举证，本院确认被告共计向原告支付132万元（10万元+85万元-1万元-4万元+40万元+2万元），明显不符合协议约定的租金给付时间和数额，现原告主张因被告违约，要求解除双方的《合作协议》，符合协议约定，本院予以支持，确认双方的《合作协议》自本判决书生效之日解除。 原告主张被告向原告支付的132万元款项中，有10万元为订金不予退还，其自愿将剩余122万元算作被告交纳的租金。因被告于签订协议之日交纳的费用备注为保证金，并非原告主张的订金，更不应适用法律规定的“定金”罚则，故被告于签订协议之日交纳的10万元系保证金，在被告欠付租金的情况下，应抵充其应付租金，剩余122万元亦应作为被告已支付租金，即被告已支付租金合计132万元。双方协议约定每月保底租金50万元，2020年2月20日至9月19日保底租金共计350万元（50万*7个月），被告已支付132万元，尚欠原告租金218万元；被告自2020年9月20日起按每月保底租金50万元的标准向原告承担租金直至被告向原告移交租赁标的时止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告淮安市淮安区友之邦建材厂与被告李剑峰于2020年1月7日签订的《合作协议》自本判决生效之日起解除； 二、被告李剑峰在本判决生效后五日内给付原告淮安市淮安区友之邦建材厂租金218万元，并自2020年9月20日起按每月保底租金50万元的标准向原告承担租金至被告向原告交付租赁标的时止； 三、驳回原告淮安市淮安区友之邦建材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25120元（原告已预交25120元），保全费5000元，合计30120元，由原告淮安市淮安区友之邦建材厂负担1102元，被告李剑峰负担29018元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  李 岭 人民陪审员  万艾兵 人民陪审员  陈尚刚 二〇二一年三月一日 法官 助理  白文君 书 记 员  张 迟
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8460号 原告：严年华，男，1987年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李毕，男，1995年8月23日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告严年华与被告李毕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂，转为普通程序独任审理。于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告严年华到庭参加诉讼，被告李毕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款5100元人民币；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告原系浙江永辉超市三墩龙湖紫荆天街店酒饮小店的员工，被告为酒饮小店长，原告为酒饮合伙人，原告于2019年12月2日入职，在工作期间，被告曾以刷单冲业绩为由，于2019年12月21日第一次向原告借款5000元，随后归还5000元，后又因多种借口向原告多次借款，并归还一部分金额，但最终还有5100元未归还。后得知被告还向公司其他员工多次借款，在原告的催促下，被告于2020年5月11日向原告出具了欠条。期间归还了部分款项，7月底后，被告已联系不上，均不接电话和微信回复，联系均无结果，到起诉之日被告还尚欠原告借款5100元。 被告李毕未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原系浙江永辉超市三墩龙湖紫荆天街店酒饮小店的员工，在原告工作期间，被告以各种理由向原告借款。自2019年12月21日起，原告通过微信、支付宝多次向被告转账，被告也通过相同方式多次向原告还款。截止2020年6月14日，被告共向原告借款84100元，期间被告归还原告借款还共计79000元，被告尚欠原告5100元未偿付。2020年5月11日，被告曾出具《欠条》承诺于2020年6月10日前还清剩余借款。届满，原告联系不上被告，手机不接微信不回。原告为维护自身合法权益，向本院起诉。 原告为证明其主张，向本院提交《欠条》、支付宝转账记录、微信转账记录。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款，已构成违约，原告要求被告归还欠款的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李毕于本判决生效之日起十日内归还严年华欠款5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，公告费560元，合计610元；由李毕负担。 严年华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李毕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙丽丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5896号之一申请执行人：苏州禾苗欢歌投资咨询有限公司，统一社会信用代码913205943982831936，住所地苏州工业园区中天湖畔生活广场1幢101室。法定代表人：张国庆，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：宋念念，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧瑶，江苏经权律师事务所实习律师。被执行人：武文平。申请执行人苏州禾苗欢歌投资咨询有限公司与被执行人武文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2018)苏0591民初10415号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内归还原告苏州禾苗欢歌投资咨询有限公司借款本金人民币2811963.08元及利息75920.7元，并支付违约金（以2811963.08元为基数，按年利率24%，自2017年11月6日起算至2019年4月17日，违约金为976251.95元；以2811963.08元为基数，按年利率24%，自2019年4月18日起算至实际付清之日止）；二、被告武文平于本判决生效之日起十日内归还原告苏州禾苗欢歌投资咨询有限公司借款本金人民币3188036.92元及利息81229.43元，并支付违约金（以3188036.92元为基数，按年利率24%，自2017年11月6日起算至2019年4月17日，违约金为1106816.54元；以3188036.92元为基数，按年利率24%，自2019年4月18日起算至实际付清之日止）；三、被告路伯润滑油（苏州）有限公司对被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）上述第一项中本金2811963.08元、利息75920.7元、违约金976251.95元，共计3864135.73元的支付承担共同清偿责任；四、被告路伯润滑油（苏州）有限公司对被告武文平上述第二项中本金3188036.92元、利息81229.43元、违约金1106816.54元，共计4376082.89元的支付承担共同清偿责任；五、被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、武文平、路伯润滑油（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州禾苗欢歌投资咨询有限公司律师费50000元、保全担保费24000元，合计74000元；六、被告武文平对被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、路伯润滑油（苏州）有限公司上述第一、三项款项支付承担连带清偿责任，被告武文平承担担保责任后，可向被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、路伯润滑油（苏州）有限公司追偿；七、被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）对被告武文平、路伯润滑油（苏州）有限公司上述第二、三项款项支付承担连带清偿责任，被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）承担担保责任后，可向被告武文平、路伯润滑油（苏州）有限公司追偿；八、被告顾俊对被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、武文平、路伯润滑油（苏州）有限公司上述第一、二、三、四、五项款项支付承担连带清偿责任，被告顾俊承担担保责任后，可向被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、武文平、路伯润滑油（苏州）有限公司追偿；九、驳回原告苏州禾苗欢歌投资咨询有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65535元，财产保全费5000元，合计70535元，由被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、武文平、顾俊、路伯润滑油（苏州）有限公司负担。该款原告已预付，由法院退还，被告苏州百纳胜企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、武文平、顾俊、路伯润滑油（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××60。）由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州禾苗欢歌投资咨询有限公司已向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年12月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月10日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月2日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人武文平在有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，债务数额较大，其本人现下落不明。8、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币11165871.52元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币11165871.52元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币78566元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十日书记员  邢天一
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1097号 原告：储再华，男，1970年2月19日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所执业律师。 被告：余娜，女，1983年8月21日出生，汉族，住岳西县 堂镇明堂山路上畈巷。 被告：程兵，男，1979年12月6日出生，汉族，住岳西县 堂镇明堂山路上畈巷，公民身份号码3408281979××××××××。 原告储再华与被告余娜、程兵排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告储再华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储再华有权处分自己的诉讼权利，其向本院撤诉是其真实意思，又不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储再华撤诉。 案件受理费160元,减半收取80元，由储再华负担。 审判员  王**球 二〇二一年三月二十二日 法官助理储诚建 书记员邓彬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初350号原告：一汽租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林亚兵，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：许穆良，男，1980年9月30日出生，回族，住安徽省寿县。被告:南京聚祥物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X5GQA7N,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江村民委员会A栋办公楼5-099。被告：许穆祥，男，1993年4月17日出生，回族，住安徽省寿县。原告一汽租赁有限公司与被告许穆良、南京聚祥物流有限公司、许穆祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽租赁有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回对被告许穆良、南京聚祥物流有限公司、许穆祥的起诉。案件受理费4751元，减半收取2375.5元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  廉曙玉二〇二一年三月十五日法官助理尹洁书记员祝新
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执194号 申请执行人：刘华柱，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：肖志新，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人刘华柱与被执行人肖志新追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘华柱与被执行人肖志新正在私下和解，申请执行人刘华柱向本院申请撤回对被执行人肖志新的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0502执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十一日 书记员 沈佩媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初492号原告：李军，男，1972年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵学云，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：张翠花，女，汉族，1980年10月7日出生，住淮安市淮安区。原告李军与被告张翠花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人赵学云到庭参加诉讼。被告张翠花经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款5万及利息（以5万为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年被告因做生意需资金周转向原告借款5万元，表示用一年到期就还款，原告通过微信和支付宝向被告出借了5万元，被告出具借条一份，借款到期后原告多次催要未果，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告张翠花未答辩，亦未举证。根据原告提供的借条及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月28日，被告张翠花向原告李军出具借条一张，载明：“今借到（出借人）李军人民币伍万元整；小写：¥50000¥元；定于2020年8月28日前归还借款本息……”。同日，原告通过微信向被告转账16600元，通过支付宝向被告转账30000元、3400元，合计支付5万元。借款到期后，被告未能按时还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告李军与被告张翠花之间的民间借贷关系，有借条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告李军已履行支付借款5万元的义务，被告张翠花未能按约定还款，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告偿还借款5万及利息（以5万为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张翠花于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告李军借款5万及利息（以5万为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由被告张翠花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年三月一日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1205号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请人王侠与被执行人江苏运河置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1345号申请执行人：徐六娣。被执行人：庄晓华。被执行人：夏建新。申请执行人徐六娣与被执行人庄晓华、夏建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏1181民初7977号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人庄晓华向申请执行人借款380万元，按年率24%的标准从2014年4月18日起计算至2019年4月18日的利息合计456万元，上述款项合计836万元，由被执行人庄晓华于2020年6月份前清偿完毕；二、上述款项由被执行人夏建新对其中500万元承担连带清偿责任，由该被执行人在2019年4月25日偿还20万元，余款每隔两个月偿还20万元，2020年12月底前偿还完毕；三、如果被执行人有一期未能按期履行，申请执行人可就全部未到期款项申请强制执行，并可按实际结欠金额按年率24%的标准另行计算利息。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年4月24日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2021年3月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2020年6月22日，本院至镇江市车管所查封了被执行人夏建新所有的车牌号为苏Ｌ×××××号汽车，查封期限为2020年6月19日至2022年6月18日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日内以书面形式向本院提出），但未能实际控制该车辆。另，本院于2020年8月28日查封了被执行人夏建新所有的位于丹阳市海会新村10幢202室房地产，查封期限为2020年8月28日至2023年8月27日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日内以书面形式向本院提出）。因上述房地产为夫共同财产，且系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。2021年3月11日，本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人庄晓华所有的位于丹阳市××镇东风中心村××号的房地产，查封期限为2021年3月11日至2024年3月10日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日内以书面形式向本院提出）。因本案系轮候查封，无处置权。2021年3月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初7977号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二一年三月十六日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1741号孔原原：被执行人孔原原罚金一案，申请执行标的罚金5000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初222号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人孔原原已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3662号之一 申请执行人：周文波，男，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：庄豪，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周文波与被执行人庄豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1743号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的车辆已注销。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3662号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶晓薇
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初41号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人王天洋，男，1994年8月15日出生于浙江省常山县，汉族，中专文化，个体户，中共党员，户籍地浙江省常山县，现住浙江省常山县。因本案于2020年7月17日被常山县公安局刑事拘留，同年8月3日被常山县公安局取保候审，同年12月7日被常山县人民检察院取保候审，2021年3月10日被本院取保候审。现在家候审。 被告人汪建斌，曾用名汪建兵，男，1993年5月20日出生于浙江省常山县，汉族，职高文化，个体户，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省常山县。因本案于2020年7月18日被常山县公安局刑事拘留，同年8月3日被常山县公安局取保候审，同年12月7日被常山县人民检察院取保候审，2021年3月10日被本院取保候审。现在家候审。 被告人赵文奇，男，1998年7月11日出生于浙江省常山县，汉族，职高文化，个体户，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省常山县。因本案于2020年7月17日被常山县公安局刑事拘留，同年8月3日被常山县公安局取保候审，同年12月7日被常山县人民检察院取保候审，2021年3月10日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人王天洋、汪建斌、赵文奇犯寻衅滋事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人王天洋、汪建斌、赵文奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日晚，被告人王天洋、汪建斌、赵文奇等人将兰某（壹号公馆员工）接至常山县花样年华ＫＴＶ包厢内玩。后王天洋等人因被害人蒙某（壹号公馆员工）派人接走兰某未跟其打招呼心生不满，遂要求蒙某当面道歉。9日凌晨，双方在花样年华门口见面，汪建斌、赵文奇二人便上前搭着蒙某肩膀至对面弄堂尽头，王天洋便上前踢了蒙某一脚致蒙某摔倒在地，汪建斌、赵文奇见状一起上前殴打蒙某，致使蒙某受伤。后经鉴定，蒙某所受损失综合评定为轻伤一级。 被告人王天洋、汪建斌、赵文奇三人犯罪后自动到案，并如实供述犯罪事实；本案民事部分已处理完毕，被害人蒙某已谅解三被告人。 公诉机关认为，被告人王天洋、汪建斌、赵文奇为逞强，随意殴打他人致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；并认为三被告人均具有自首、认罪认罚、民事赔偿完毕并取得被害人谅解等情节，建议本院分别判处三被告人有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王天洋、汪建斌、赵文奇的供述，被害人蒙某的陈述，证人兰某、赵某、郑某、金某等人的证言，书证原始伤情记录表、病历资料、票据、谅解书、收条、微信聊天记录、归案经过、户籍信息、浙江省社区矫正调查评估表、调查评估意见书，鉴定意见鉴定书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据证实。 被告人王天洋、汪建斌、赵文奇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，常山县司法局审前调查后认为三被告人均可以适用社区矫正。 本院认为，被告人王天洋、汪建斌、赵文奇构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。三被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。三被告人就民事部分赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。常山县司法局的审前调查意见适当，公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以支持。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质与手段、悔罪态度等因素酌定，并决定采纳公诉机关有关对三被告人适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王天洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人汪建斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 三、被告人赵文奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  郑 颖 二〇二一年三月十八日 代书记员  余欣雅