安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初2230号 原告:王继彬，男，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：邵攀，安徽谈锋律师事务所律师。 被告:董天峰，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:叶成龙，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王继彬与被告董天峰、叶成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继彬及其委托诉讼代理人邵攀、被告董天峰到庭参加诉讼，被告叶成龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继彬向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告董天峰偿还原告借款112000元，并按照月利息2分计算（从2020年5月1日算至2020年8月19日止）支付利息7840元，（从2020年8月20日算至2021年1月15日止按照月利息1.2分计算以后利息至还清本息款止），支付利息6720元，合计本息126560元；2、被告叶成龙承担连带担保责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告与被告董天峰经吴红介绍相识，2018年2月1日董天峰因做生意资金短缺向原告借款10万元，原告妻子刘金侠通过银行转账给吴红，由吴红转账至董天峰银行账户，董天峰给原告出具借条一张，约定使用期一年，并由担保人叶成龙提供担保。借款到期后，董天峰无力偿还本息，原告与二被告协商，于2020年5月1日进行结算，董天峰重新给原告出具条一张，叶成龙继续对该借款提供担保，并约定使用期为6个月。借款到期后，原告向二被告要求返还本息，被告以没钱为由，未能履行合同义务。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。补充说明，在2021年春节前被告董天峰偿还原告2万元，是原告起诉后给的利息。 董天峰辩称，我有钱肯定给原告，只是现在没有钱支付，被告在原告起诉后偿还的2万元是本金。 叶成龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王继彬与被告董天峰经吴红介绍相识。2018年2月1日，董天峰因做生意资金短缺向王继彬借款10万元，由原告之妻刘金侠通过银行转账给吴红，再由吴红转账至董天峰银行账户。董天峰向王继彬出具借条一张，约定使用期一年，月息为2%，并由被告叶成龙提供担保。借款到期后，因董天峰未按期偿还本息，于2020年5月1日进行结算，连同利息12000元由董天峰重新给王继彬出具借条一张，合计借款本金为112000元，仍约定月息为2%，叶成龙继续对该借款提供担保，并约定使用期为6个月。第二份借条出具后，董天峰未在6个月内偿还借款，王继彬起诉后，董天峰于2021年春节前偿还王继彬2万元，其余本息至今未再支付。 上述事实，由原告王继彬提供的身份证、户籍证明、结婚证、借条两张、邮储银行账户对账单、通话记录及当事人陈述及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。王继彬请求董天峰偿还借款112000元，有王继彬提供的借条和账户对账单在卷予以证明，双方的借贷关系成立。董天峰第一次借款金额为10万元，至第二次出具借条时间长达为27个月，按约定的利息为54000元，合计数额由董天峰重新出具借条的金额为112000元，不超过当时司法解释的规定。王继彬起诉后，董天峰支付的2万元，因双方对该笔还款数额是本金还是利息产生争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定的抵充顺序，应当认定为利息。故董天峰尚欠本金数额仍为112000元，本院对王继彬请求偿还本金112000元予以支持。王继彬请求按不同的利率的分段计算，符合最新司法解释的规定，且不超过现行法定最高利率（年利率15.4%），本院予以支持。叶成龙为董天峰提供担保时，《中华人民共和国民法典》尚未实施，可依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，对保证方式没有约定，应当认定为连带保证责任。被告董天峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董天峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王继彬借款本金112000元及逾期利息（以112000元为基数，自2020年5月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率14.4%计算至实际付清款之日止，执行时扣除已经支付的2万元利息）； 二、被告叶成龙对被告董天峰的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回王继彬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2831元，减半收取计1415元，由董天峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁学龙 二〇二一年三月二十六日 书记员  马璐璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任担保。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。