湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初394号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人尹值林，外号“拾林”、“猛子”，男，1963年11月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年9月9日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于溆浦县看守所。辩护人李芳清，湖南民海律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]348号起诉书指控被告人尹值林犯过失致人重伤罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官石绍爱出庭支持公诉，被告人尹值林及其辩护人李芳清到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年7月29日上午7时许，被告人尹值林与受害人唐某等八人一起被安排在本县大盛建材有限责任公司内地下室铲水泥灰。同日12时许，被告人尹值林准备中午下班回去吃饭，遂使用该公司内一高压风管将自己身上粘有的水泥灰吹干净。后受害人唐某也赶至该吹灰地点欲要高压风管来吹干净自己身上粘有的水泥灰。被告人尹值林在交接放置该高压风管吹灰时致唐某直肠破裂受伤。经鉴定，唐某的人体损伤程度属重伤二级。受害人唐某受伤住院期间，被告人尹值林支付了28000元医药费。2020年9月9日9时许，被告人尹值林主动到溆浦县公安局大江口派出所投案。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人尹值林过失致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并建议判处被告人尹值林有期徒刑一年。被告人尹值林对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议，自愿认罪认罚。辩护人李芳清辩护称，被告人尹值林具有自首情节，认罪认罚，又赔偿了被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。经审理查明：2020年7月29日上午7时许，被告人尹值林与被害人唐某等八人一起被安排在溆浦县大江口镇大盛建材有限责任公司地下室铲水泥灰。同日12时许，被告人尹值林准备下班回去吃中饭，遂使用该公司内一高压风管将自己身上粘有的水泥灰吹干净。后被害人唐某也来到该处欲使用高压风管吹干净自己身上粘有的水泥灰。被告人尹值林欲将尚在运行的高压风管交给唐某吹灰时，因高压风管出风口正好对向唐某的肛门处，高压气体进入唐某体内，致使唐某直肠破裂。经鉴定，唐某的人体损伤程度属重伤二级。案发后，被告人尹值林主动将被害人送医治疗，并支付了医疗费28000元。2020年9月9日，被告人尹值林主动到溆浦县公安局大江口派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人唐某的陈述证明：2020年7月29日上午7时许，唐某等人被安排在大江口水泥厂清理水泥灰。11时许，大家做完事准备下班回家，有人就去拿管子将身上的灰吹掉。唐某从深坑爬上来，看到白岩头村的那个人拿着一个管子，他看到唐某后先用管子将其拉了一下，唐某转过去，白岩头村的那个人就用管子对着其屁股处吹了几下，其感觉肚子痛，感觉大小便胀但拉不出来，随后倒地。唐某耳朵聋，一般对其说话要很靠近耳朵才听得到，不知道当时尹值林有无对其说过话。尹值林支付了28000元医药费；在公安机关组织的混合辨认中，唐某辨认出尹值林就是白岩头村的那个人。2、证人证言（1）证人方某1的证言证明：2020年7月29日，方某1接到妹妹方某3的电话，说老八受伤在医院检查。隔了几天，方某3告诉其老八病情比较严重，说老八的伤是被尹值林拿高压鼓风机对着屁股吹了一下造成的，直肠破裂，通过手术截了一节直肠；（2）证人孙某的证言证明：2020年7月29日上午7时许，肖和亿安排孙某、“聋子”、“拾林”（尹值林）等八人到湘维水泥厂地下室铲水泥灰。12时许，大家陆陆续续从地下室出来准备回去吃中饭。孙某第一个从地下室出来，准备到距离地下室30多米远的位置去用风管吹下灰。肖和跃抢在其前面，拿起风管将阀门开到一半吹其身上的灰。孙某、“拾林”、“聋子”也准备吹灰，肖和跃吹完后，“拾林”将风管拿了过去，将阀门开到最大，拿着风管朝自己身上吹。“拾林”快吹完时，“聋子”伸手准备去接风管，但“拾林”没有给他，继续给自己吹，“聋子”看到后转身准备离开，“拾林”用风管往“聋子”身上戳了一下，具体戳在哪里没有看见，紧接着“聋子”用手捂住肚子说肚子疼。孙某吹灰后，看到“聋子”躺在值班室附近的地上；在公安机关组织的混合辨认中，孙某辨认出尹值林就是“拾林”，“聋子”就是唐某；（3）证人肖和跃的证言与证人孙某证明的内容基本一致；在公安机关组织的混合辨认中，肖和跃辨认出尹值林就是“拾林”；（4）证人方某2的证言证明：2020年7月29日上午7时许，方某2、老孙、唐老八、“拾林”（尹值林）等八人到湘维水泥厂地下室铲水泥灰。12时许，方某2准备下班，看到有人在高压风管处用风管吹灰，自己没吹灰直接回家了；（5）证人夏某的证言证明：2020年7月29日上午7时许，夏某和方某2、老孙、唐老八、“拾林”（尹值林）等八人到湘维水泥厂地下室铲水泥灰。12时许，夏某准备下班，夏某看到唐老八斜靠在搅灰道上，尹值林在唐老八边上，后来尹值林打120将唐老八送到医院去了；在公安机关组织的混合辨认中，夏某辨认出唐某就是“唐老八”；（6）证人肖和刚的证言证明：2020年7月29日上午7时许，肖和亿安排肖和刚、“聋子”、“拾林”（尹值林）等八人到湘维水泥厂地下室铲水泥灰。12时许，大家下班，“聋子”他们几个人在隔大家上班地点30多米远的位置用储气罐吹灰。肖和刚和肖某1在工地聊天，看到“拾林”（尹值林）拿着风管自己吹灰，“聋子”站在“拾林”的边上等，老夏、方平和、老孙也在附近。肖和刚才聊几句就看到“聋子”用手按着肚子，比较痛苦的样子，“拾林”也过来了，还打电话联系了救护车将“聋子”送医院去；在公安机关组织的混合辨认中，肖和刚辨认出尹值林就是“拾林”，“聋子”就是唐某；（7）证人肖某1的证言与证人肖和刚证明的内容基本一致；在公安机关组织的混合辨认中，肖某1辨认出尹值林就是“拾林”，“聋子”就是唐某；（8）证人肖和亿的证言证明：2020年7月29日16时16分，肖和亿接到方培东的电话，得知姐夫唐某在溆浦县大江口镇大盛建材公司被尹值林用高压风管对其屁股吹风，将其大肠子吹破了，在溆浦县人民医院住院；（9）证人肖某2的证言证明：2020年7月29日14点30分，肖某2接到老板肖和亿电话，询问肖某2工地发生了什么事情，肖某2赶回工地询问工人，得知中午下班吃饭时，唐某和尹值林拿压力风管相互吹身上的灰尘，尹值林给唐某吹灰的时候对着唐某肛门吹了一下，唐某感到肚子痛在地上打滚，后尹值林将唐某送至溆浦县人民医院；（10）证人方某3的证言证明：2020年7月29日12时许，尹值林喊人到方某3家接其到医院，尹值林说在溆浦县大江口水泥厂做完事，他拿着高压风管吹伤了唐某，砸锅卖铁也要将唐某治好，一共支付28000元医药费，后面就没有再支付，唐某已花医药费至少五万元，丧失全部劳动能力，下一次手术费用至少需要30000元；（11）证人左某的证言证明：2020年7月29日，唐某因直肠破裂入溆浦县人民医院治疗，同年8月11日出院，唐某还要进行后续治疗，其自述是被人用高压气枪将肛门吹了下，当时医院治疗时未看到其屁眼周围有伤，应该是风吹到直肠内压力过大将直肠上段胀破了。住院花费了36100多元，第二次手术大约2-3万元，如果出现肠痿或者其他情况的话，费用不好预算。3、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县大盛建材有限责任公司，即原溆浦县大江口湘维水泥厂内，被告人尹值林对案发现场进行了指认。4、溆浦县公安局刑事科学技术室法医师丁梦娇、张良祥、实习法医黄祥堡作出的溆公物鉴（法临）字（2020）166号鉴定书，证明被害人唐某的人体损伤程度属重伤二级。5、相关书证（1）到案经过，证明被告人尹值林主动投案的经过情况；（2）户籍证明，证明被告人尹值林犯罪时已达到完全刑事责任年龄；（3）认罪认罚具结书，证明被告人尹值林对溆浦县人民检察院指控的犯罪事实及提出的量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。6、被告人尹值林对其过失致人重伤的犯罪事实供认不讳，其供述的内容与上述证据能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人尹值林过失伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人尹值林所犯罪名成立，本院予以确认。被告人尹值林主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人尹值林自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人尹值林主动将被害人送医治疗，支付了被害人的部分医疗费，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人尹值林从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹值林犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖明刚人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇二一年三月十一日书 记 员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。