浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2959号 原告：刘川生，男，1954年10月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：李灿亲，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：巫晓英，女，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：福建新盛源竹业科技有限公司，住所地福建省邵武市水北越王工业平台，统一社会信用代码9135078158534262X6。 法定代表人：李灿亲。 原告刘川生与被告李灿亲、巫晓英、福建新盛源竹业科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告刘川生到庭参加诉讼，被告李灿亲、巫晓英、福建新盛源竹业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘川生向本院提出诉讼请求：⒈判令被告李灿亲、巫晓英偿还原告借款840000元及利息（从2016年12月1日起按月息0.8%计算至款付清之日止）；⒉判令被告福建新盛源竹业科技有限公司承担连带清偿责任；⒊本案的案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告与被告李灿亲、巫晓英系朋友关系。从2006年起，两被告陆续向原告借款。2014年6月，原告有价值390000元的竹条供应给两被告，两被告将货款合并计入借款并出具相应借条。2016年12月1日，两被告出具借条给原告，确认金额为840000元，约定利息按1%计算，此后两被告还出具还款承诺书，但未能按约偿还。2020年3月26日，两被告重新向原告出具借条，并将利息变更为月息0.8%，并由被告福建新盛源竹业科技有限公司作为债务人加入。此后，三被告未能偿还借款本息。 被告李灿亲未作答辩，也未提供证据材料。 被告巫晓英未作答辩，也未提供证据材料。 被告福建新盛源竹业科技有限公司未作答辩，也未提供证据材料。 经审理查明：原告刘川生与被告李灿亲、巫晓英存在经济往来。2016年12月1日，经结算，被告李灿亲、巫晓英欠原告刘川生840000元，并向原告刘川生出具借条一张，约定借款金额为840000元，利息为月利率10‰。2018年9月21日，被告李灿亲、巫晓英向原告刘川生出具分期归还借款保证书，保证在2019年春节前归还借款本金340000元及利息，其余借款本金500000元及利息于2020年春节前归还。此后，被告李灿亲、巫晓英未能按承诺履行还款义务。2020年3月26日，被告李灿亲、巫晓英再次向原告刘川生出具借条一张，确认欠款金额为840000元，利息按月息0.8%从2016年12月1日开始计算，同时被告福建新盛源竹业科技有限公司作为债务加入人加入该笔债务承担还款责任。此后，经原告催讨，三被告均未履行偿还借款本息的义务。 上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告的户籍摘抄、企业信用信息公示报告、借条、分期归还借款保证书、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告刘川生和被告李灿亲、巫晓英之间的民间借贷关系有借据作为凭据，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力；且原告对于款项形成、借款经过均能做合理说明，故原告刘川生和被告李灿亲、巫晓英之间的民间借贷关系依法成立有效。双方未约定借款期限，原告可依法要求被告偿还借款。原告主张被告支付利息，符合双方约定予以支持，予以支持。被告福建新盛源竹业科技有限公司向原告刘川生出具承诺，视为对债务的加入，现原告刘川生主张其承担连带清偿责任，符合规定且不损害其利益，应予以支持。被告李灿亲、巫晓英、福建新盛源竹业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李灿亲、巫晓英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘川生借款本金840000元及利息（以本金840000元为基数，从2016年12月1日起按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告福建新盛源竹业科技有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15142元，由被告李灿亲、巫晓英、福建新盛源竹业科技有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈尔赞 人民陪审员  张小健 人民陪审员  刘长福 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  朱艺玮 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。