河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初425号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：刘其龙，男，汉族，1979年3月1日出生，住河南省宁陵县。被告：庞俊霞，女，汉族，1977年9月30日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告刘其龙、庞俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人豆春艳、被告刘其龙、庞俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘其龙、庞俊霞偿还原告借款本金118466.7元及利息、罚息27937.65元（利息、罚息计算至2021年1月11日，以后的利息、罚息按照合同约定方式计算至借款全部清偿完毕之日止)；2.依法判令被告刘其龙、庞俊霞承担本案的律师代理费3000元；3.依法判令原告对被告刘其龙抵押的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月22日，被告刘其龙向原告借款170000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任、实现债权的费用等内容。被告刘其龙、庞俊霞以其购买的位于宁陵县城××镇××路南侧××王朝××单元××室房产为该笔贷款本息提供预抵押，并办理了预抵押登记。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务，被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告宣布该笔贷款立即到期。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘其龙、庞俊霞辩称，借款、欠款属实，对原告的诉讼请求无异议。经庭审质证，被告刘其龙、庞俊霞对原告提供的对证据无异议。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告刘其龙因购买商品房向原告借款，2014年3月17日，原告与被告刘其龙、庞俊霞签订《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：被告刘其龙向原告借款金额170000元,借款期限为2014年5月22日至2024年5月22日，借款月利率7.05‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同同时约定，借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用。合同第六条第二款约定，借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。被告刘其龙与庞俊霞系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，且庞俊霞出具了共有人还款声明，自愿承担共同还款责任并同意刘其龙以案涉房产抵押贷款。2014年5月22日，原告向被告刘其龙发放贷款170000元，借款支付方式根据客户受托支付提款申请书的约定，2014年5月22日，原告将该笔借款自借款人账户划转至宁陵县凯达置业有限公司账户。被告刘其龙、庞俊霞以其购买的位于宁陵县城××镇××路南侧××王朝××单元××室的房产为该笔贷款提供预抵押担保，并办理了预抵押登记（房屋预告登记证明：宁房预2014字第0395号）。抵押担保的范围包括本合同所列的借款本金、利息、罚息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款合同履行中，刘其龙未能按照合同约定归还贷款本息，截止到2021年1月11日，被告刘其龙尚欠借款本金118466.7元及利息、罚息27937.65元。另查明，因被告未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼，已实际支付律师代理费3000元。本院认为,原告宁陵县农村信用合作联社与被告刘其龙、庞俊霞签订了《个人购房借款（综合）合同》，该合同是双方自愿的真实意思表示，合同不违背相关法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了付款义务，被告刘其龙不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任。因双方在合同中约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故原告要求被告刘其龙偿还全部借款本金118466.7元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告刘其龙支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。被告刘其龙与庞俊霞系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间且庞俊霞出具了共有人还款声明，同意承担共同还款责任。故原告要求被告庞俊霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。合同还约定，被告刘其龙、庞俊霞以其购买的宁陵县凯达置业有限公司开发建设的一套房产为该笔贷款提供预抵押担保并办理了预购商品房抵押权预告登记。原告据此要求对被告刘其龙、庞俊霞预抵押的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百二十一条规定:“当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效”。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条第一款规定：“当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立”。本案中，原告并未提供相关证据证明案渉预购商品房抵押权预告登记的房产已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形。故原告要求对被告刘其龙、庞俊霞预抵押的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因二被告不按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼并已实际支付律师代理费3000元，因原告所主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用且本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，涉案借款合同已明确约定实现债权的费用包括但不限于律师代理费等由借款人承担。故原告要求二被告承担律师代理费的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘其龙、庞俊霞于本判决生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金118466.7元，并支付给原告截止到2021年1月11日的利息、罚息27937.65元及从2021年1月12日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率7.05‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%计算）；二、原告宁陵县农村信用合作联社为实现债权而支出的本案律师代理费3000元，由被告刘其龙、庞俊霞承担，并由被告刘其龙、庞俊霞于判决生效之日起七日内支付给原告宁陵县农村信用合作联社；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1644元，由被告刘其龙、庞俊霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年三月八日书记员  赵 凯