辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终459号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地银州区工人街府地佳园。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付连元，男，1958年3月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：韩丽娟，女，1964年7月4日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：刘春久，男，1977年2月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭公司）因与被上诉人付连元、刘春久机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初920号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人平安财险铁岭公司委托诉讼代理人李旭东，被上诉人付连元及其委托诉讼代理人韩丽娟进行询问查明事实。本案现已审理终结。平安财险铁岭公司上诉请求：一、请求法院依法裁定撤销铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初920号民事判决书并依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由，一、被上诉人付连元出生于1958年3月23日，定残之日为2020年6月20日，自定残之日其己满62周岁，因此伤残赔偿金应当按照18年计算，一审按照19年计算伤残赔偿金错误。二、一审法院认定的医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金没有事实及法律依据。1、对辽宁济达法医司法鉴定所鉴定报告作出后并未向上诉人送达鉴定相关的全部病例材料，剥夺上诉人异议权，使得上诉人无法针对其伤残部分及时作出客观的判决。综上，辽宁济达法医司法鉴定所出具的该伤残结论没有法律依据，也不符合道路交通事故中人体伤残等级的评定标准；2、上诉人对伤残等级、用药合理性及营养期、护理期、误工期提出鉴定申请，经过合议庭审查材料后一审法院予以支持，在铁岭中院技术处摇号鉴定过程中，由于付连元不配合，一审法院在更换法官后驳回了上诉人鉴定的申请，上诉人作为本案的赔偿主体，这一结果对上诉人是极其不公平、不合理的，严重剥夺了上诉人的合法权益，鉴于鉴定程序未完结，上诉人坚持对上述内容进行鉴定，请求二审法院继续摇号选定鉴定机构，继续进行鉴定程序。上诉人主张的住院天数及护理、误工、营养天数均不符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定。3、结合住院病案的既往病史所记载，被上诉人付连元高血压病史20年，系统口服降压药，糖尿病史10年，住院诊断中也明确记载存在糖尿病、高血压以及腔隙性脑梗死等非交通事故所造成的诊疗项目，保险公司仅赔付因本次事故所造成的直接损失，因此对被上诉人付连元因此次事故受伤住院期间的用药合理性提出异议。三、一审法院认定误工费标准为12,375元是错误的。本案被上诉人事发时己达61周岁，住院病案首页的职业中明确记载其己退休，己享受社会养老金待遇，其提供的证明系由亲属出具，根本不具有客观真实性，不得作为本案的定案依据，因此，一审法院支持其误工费的诉请是错误的。付连元答辩称，伤残赔偿金年限我不懂，请人民法院依法判决。关于受伤的医疗费我认为一审判决正确，请求维持一审判决。用药合理性我认为合理。伤残鉴定应予以请求驳回。关于误工费，我认为退休不代表丧失劳动能力，误工费应予以赔偿。伤残赔偿金请求按照13%判决。刘春久经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。付连元向一审法院起诉请求：要求刘春久、平安财险铁岭公司赔偿各项损失共计289,914.32元（包括医疗费92,752.85元、护理费31,465元、住院伙食补助费10,750元、营养费10,750元、误工费38,715元、残疾赔偿金73,361.47元、鉴定费1,720元、交通费2,500元、二次手术费16,000元、用具费1,400元、财产损失500元、精神抚慰金10,000元），承担诉讼费。一审法院认定事实，2019年9月25日，刘春久驾驶辽Ｍ×××××号轿车由北向南沿工人街行驶至胃肠医院附近时，与横过道路的付连元发生交通事故，致付连元受伤，事故经认定刘春久负全部责任。付连元受伤当日入铁岭市中心医院住院治疗，诊断为右顶颅骨骨折、左膝韧带断裂、12胸椎骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节损伤、左侧股骨挫伤等等。付连元住院治疗215天，期间一级护理2天、二级护理213天。出院医嘱：休息2周，腰部避免前屈及负重，加强营养。2020年6月20日付连元伤经鉴定：12胸椎骨折内固定术后构成十级伤残、左膝手术后关节活动受限为十级伤残、后期医疗费16,000元。付连元因本次事故支出住院、门诊治疗费92,629.85元、矫形器具费1,400元、鉴定费1,720元、复印费123元。肇事车辆在平安财险铁岭公司投保交强险和三者险50万元不计免赔，此前该公司垫付付连元医疗费1万元。另查明，付连元受伤前在亲属杨建个人白酒加工店打零工。一审法院认为，刘春久驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故致付连元受伤，且负事故全部责任，应对付连元相关损失给予全部赔偿。肇事车辆在平安财险铁岭公司投保交强险和第三者责任险，应由该公司首先在两险限额内进行赔偿，不足部分再由刘春久进行赔偿。关于付连元要求的具体赔偿数额，本院认为，付连元要求交通费但未提交证据证明，依据相关规定酌定为1,000元较为合理；物质衣物损失虽未提交证据，但客观存在，酌情考虑500元。付连元虽年愈六十，但其提供了误工损失方面的证据，对其误工费请求予以支持，按铁岭市标准确定月工资2,400元较为合理。平安财险铁岭公司相关异议不成立，不予采纳。付连元其他诉讼主张，因有明确标准，按规定执行。平安财险铁岭公司辩称鉴定费、复印费不应由其承担，但其提交保险条款并未将上述费用约定为免赔项，对该答辩意见不予采纳。关于平安财险铁岭公司申请对付连元残疾等级、护理、营养和误工期限进行重新鉴定的意见，本院认为，付连元年龄较大，因本次事故造成头、胸和膝、腿等多部位损伤，多次转科治疗，未愈出院，须继续治疗，并构成二处残疾，其住院时间为215天为合理期间，平安财险铁岭公司申请无事实依据、未提交证据，不予采纳。另刘春久经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险限额内，赔偿原告付连元各项损失共计257,272.94元，其中包括治疗费92,629.85元、二次手术费16,000元、矫形用具费1,400元、住院期间伙食补助费10,750元、住院期间营养费10,750元、护理费31,465元、残疾赔偿金62,075.09元（29,701元、19年、11%）、误工费21360（日80元、267天）、复印费123元、交通费1,000元、鉴定费1,720元、衣物损失500元、精神抚慰金7,500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿不足部分由被告刘春久承担赔偿责任。三、驳回原告付连元其他诉讼请求。案件受理费5,649元（原告预交），由被告刘春久负担5,012元，原告负担637元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，付连元与刘春久发生交通事故，致付连元受伤，该起交通事故经交警部门认定刘春久负全部责任。因此刘春久所驾驶车辆的保险公司平安财险铁岭公司应对付连元的全部合理经济损失予以赔偿。关于伤残赔偿金年限一节，伤残赔偿金应从定残之日起开始计算，一审法院采纳的辽宁济达法医司法鉴定所司法鉴定意见（辽济司鉴［2020］临鉴字第097号）出具日期为2020年6月20日，付连元为1958年3月23日出生，司法鉴定意见出具时付连元已经年满62周岁，伤残赔偿金应按照18年计算，上诉人平安财险铁岭公司的该项上诉请求成立，应予以支持。付连元伤残赔偿金应为58,807.98元（29701×18×11%）。关于医疗费、营养费、护理费、误工费的问题。平安财险铁岭公司在一审中申请对用药合理性及住院时长、误工期、护理期、营养期进行鉴定，一审法院未予以准许。关于用药合理性问题一节，付连元发生交通事故前的身体状况是其身体的一种客观情况，虽然身体状态对损害后果具有一定的影响，但不属于法律意义上“过错”的范畴，付连元其所治疗此次交通事故受伤需要手术，手术需要身体状态良好，其存在维持身体基本状态的部分用药是合理的。关于住院时长、误工期、护理期、营养期的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条规定，医疗机构的意见可以作为赔偿伤者损失的依据，一审法院以付连元在铁岭市中心医院的病历材料认定其住院215天合理并无不当。关于误工费的问题。付连元在本案交通事故发生时为61岁，其提供的证据证明其有劳动能力，平安财险铁岭公司并未提交证据证明付连元在因交通事故受伤之前不具有劳动能力，一审法院结合付连元年龄及铁岭本地收入情况，酌定误工费每月2,400元并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求部分成立，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初920号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险限额内，赔偿付连元各项损失共计254,005.83元。三、驳回付连元其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,649元（付连元预交），由刘春久负担4,949元，付连元负担700元。二审案件受理费5,649元（中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交），由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担5,577元，付连元负担72元。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年三月二十二日法官助理李旌书记员温泉