山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1993号 原告：林海亭，男，1986年4月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：支海强，男，1990年1月9日出生，汉族，住寿光市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号。 主要负责人：石福海，经理。 被告：长安责任保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市圣城街北侧、学院路西全福元中心2号楼。 主要负责人：李桂真，经理。 上述两被告委托诉讼代理人：张天泽。 原告林海亭与被告支海强、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安潍坊公司）、长安责任保险股份有限公司寿光支公司（以下简称长安寿光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海亭的委托诉讼代理人孙冠生、长安潍坊公司及长安寿光公司的委托诉讼代理人张天泽到庭参加诉讼。被告支海强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海亭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计219813.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年08月03日09时00分许，支海强驾驶鲁Ｇ5××××号小型汽车沿寿光圣城西街由东向西行驶至文安路路口东侧时与顺行的林海亭驾驶车牌号为鲁ＧＳ××××普通摩托车发生道路交通事故，致车辆受损，林海亭受伤。经寿光市公安局交通警察大队道路事故认定支海强承担事故的全部责任，林海亭不承担事故责任。同时被告车辆发生事故时在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在长安责任保险股份有限公司寿光支公司投保商业险，应当承担事故的赔偿责任。。 被告长安潍坊公司辩称：交通事故属实，且发生在保险期内， 对医疗费无异议，营养费应按照每天20元计算；交通费应按住院期间每天10元计算；对被抚养人生活费有异议，原告未提供相应劳动能力丧失的证据，不予认可；对车辆损失有异议，申请重新鉴定；评估、鉴定、鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 被告长安寿光公司辩称：答辩意见同长安潍坊公司。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年08月03日09时00分许，支海强驾驶鲁Ｇ5××××号小型汽车沿寿光圣城西街由东向西行驶至文安路路口东侧时与顺行的林海亭驾驶车牌号为鲁ＧＳ××××普通摩托车发生道路交通事故，致车辆受损，林海亭受伤。经寿光市公安局交通警察大队第370783420198003700号道路事故认定书认定支海强承担事故的全部责任，林海亭不承担事故责任。 二、车辆保险情况：被告支海强的车辆发生事故时在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在长安责任保险股份有限公司寿光支公司投保商业三者险500000元。 三、赔偿责任：寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定被告支海强承担事故的全部责任，原告林海亭不承担责任，故本案原告损失应首先由长安潍坊公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由长安寿光公司在商业三者险限额内承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告无垫付情况。 五、被侵权人及被扶养人情况：林海亭，男，1986年4月28日出生，汉族，住寿光市。林海亭被扶养人有：长女林殊彤，2016年1月31日生，次女林星彤，2018年4月21日生，母亲戴秀华，1960年9月2日生，均系寿光市圣城街道田家村村民。 六、鉴定意见：经本院委托，2020年12月3日潍坊圣城法医司法鉴定所出具的潍坊圣城法医司法鉴定所［2020］临鉴字第125号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人林海亭的颅脑损伤构成十级伤残。2、被鉴定人林海亭其误工时间180日，护理60日，1人护理，营养时间60日。3、被鉴定人林海亭无后续治疗费用。经潍坊朝日价格评估有限公司出具的潍价评字［2020］第0152号鉴定评估意见书鉴定评估意见为：评估标的鲁ＧＳ××××号摩托车损失（维修）价格为15450元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：13545.3元。 2、住院伙食补助费：750元（15天×50元/天）。 3、营养费：1800元（60天×30元/天）。 4、精神损害抚慰金：1000元。 5、残疾赔偿金：84658元（42329元/年×20年×10%）。 6、误工费：20874.6元（180天×115.97元/天）。 7、护理费：6958.2元（60天×115.97元/天）。 8、交通费：300元。 9、车辆维修费：15450元。 10、被扶养人生活费：68164.05元（长女林殊彤：26731元×15年÷2人×10%=20048.25元；次女林星彤：26731元×17年÷2人×10%=22721.35元；母亲戴秀华：26731元×19年÷2人×10%=25394.45元）。 11、鉴定费：2600元、评估费2000元、检查费367元。 以上损失共计218467.15元，其中交强险限额内赔偿122000元，商业第三者责任险限额内赔偿96467.15元（218467.15元－122000元）。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420198003700号道路交通事故认定书、被告支海强的驾驶证及车辆行驶证复印件、交强险、商业险保单、门诊费用明细、住院费用清单、医疗费发票、门诊发票、住院病案、不动产权证书、寿光市圣城街道田家村村民委员会证明、潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、潍坊朝日价格评估有限公司鉴定评估意见书、鉴定检查费票据、评估费票据及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告支海强驾驶的机动车与原告发生道路交通事故，造成原告受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告支海强承担事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。原告主张的医疗费，提供了医疗机构出具的收费单据及相应的病历病案，本院予以确认，但2019年11月13日的复印费9.5元应予扣除；原告主张的伤残等级、误工期限、护理期间、营养费等均经司法鉴定机构出具鉴定意见予以证实，其计算标准符合法律规定，且法医司法鉴定及价格评估均系本院经法定程序委托鉴定评估，本院均予确认；根据原告住院的时间、地点，对其主张的交通费本院酌情认定为300元；原告的伤情已构成十级伤残，遭受精神痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持，本院确定为1000元；鉴定检查费及评估费属确定事故损失所支出的必要费用，应予确认。关于被扶养人生活费，被告因事故受伤造成十级伤残，劳动能力受到一定损失，故其要求赔偿该费用，本院予以支持。 事故发生时被告支海强驾驶的鲁Ｇ5××××号肇事车辆在被告长安潍坊公司处投保交强险，在被告长安寿光公司投保商业三者险，且事故发生于保险期间内，原告的损失应当首先由被告长安潍坊公司在交强险各分项责任限额内赔偿，对于超出交强险责任限额的原告损失，由被告长安寿光公司在商业险范围内承担相应赔偿责任，具体数额以本院查明为准。因审理查明的原告损失并未超出保险赔偿范围，故被告支海强不再承担本案的赔偿责任。被告支海强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其答辩、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告林海亭因事故造成的损失122000元； 二、被告长安责任保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险范围内赔偿原告历事故造成的损失96467.15元； 三、驳回原告林海亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4598元，减半收取计2299元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1276元，长安责任保险股份有限公司寿光支公司负担1009元，原告林海亭负担14元。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费汇入原告本人确认的银行账户，户名：林海亭，开户行：中国农业银行，卡号：6228××××5172。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰