台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2255号原告：潘梅英，女，1948年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：王小平，男，1969年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗来锦，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被告：陈吉增，男，1927年7月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：德兴市宏业运输有限公司，住所地江西省德兴市银城西路105号。法定代表人：齐巧文。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人：程向民。委托代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。有独立请求权的第三人：台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省台州市市府大道359号。负责人：元菁。委托代理人：应军匡、滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。原告潘梅英为与被告罗来锦、陈吉增、德兴市宏业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，本院于同日受理后，案外人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院经审查后予以准许，并依法适用简易程序，于2021年3月17日进行了公开开庭审理。原告潘梅英的委托代理人王小平、被告罗来锦、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司的委托代理人李愿、第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人应军匡到庭参加诉讼，被告陈吉增、德兴市宏业运输有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘梅英向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告罗来锦、陈吉增、德兴市宏业运输有限公司共同赔偿原告经济损失医药费等合计人民币358884.68元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付；3、四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，被告罗来锦驾驶赣Ｅ1××××重型仓栅式货车，自路桥城区驶往金清镇，12点45分，自西向东行驶至路滨线4ＫＭ＋20Ｍ处，即路滨线与绿田大道信号灯控制岔路口，右转弯时，与同向居辅助车道由陈吉增驾驶的电动三轮车（后座乘坐潘梅英）通过该路口时，两车发生碰撞，致原告、被告陈吉增受伤的交通事故。原告当即被送往恩泽医院救治，经诊断：左侧颞叶脑挫伤；左侧颞部硬膜下血肿、胸腔积液、左肘部皮肤撕脱伤、全身多部位多处骨折。同日入院治疗，经多次手术，至6月20日出院，共花费医药费89598.33元，社会救助基金支付医药费82939元。2019年4月30日，台州市公安局交通警察局直属三大队以台公交直三（2019）第3310042019Ｂ00030号《道路交通事故认定书》认定：“罗来锦负本次事故的主要责任，陈吉增负本次事故的次要责任，潘梅英无责任。”2020年4月1日，台州市公安局交通警察局直属三大队以2020第00010号不予调解通知书告知原告对本次事故不予调解。据查，赣Ｅ1××××重型仓栅式货车在2018年9月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司投保交强险和商业险，事故发生之日尚在其承包期间内。2019年11月20日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的精神障碍或智力减退评定为伤残十级；2019年12月29日，台州市博爱医院司法鉴定所对原告损伤评定为一个八级、一个九级、三个十级，另评定护理期120日，营养期90日。残疾赔偿金应为225716.4元，护理费应计算为19897元，交通费增加去温州鉴定的费用后共计947元。有独立请求权的第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求由被告被告罗来锦、陈吉增、德兴市宏业运输有限公司优先偿还第三人垫付的82939元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司对上述款项在保险范围内优先赔付给第三人。事实与理由：2019年4月1日，被告罗来锦驾驶赣Ｅ1××××重型仓栅式货车，行驶至路滨线与绿田大道信号灯控制岔路口，与同向居辅助车道由陈吉增驾驶的电动三轮车（后座乘坐潘梅英）发生碰撞，致原告、被告陈吉增受伤及两车辆局部受损的交通事故。经申请，我中心于2019年5月15日第一次为伤者潘梅英即原告垫付医疗费用48063元，第二次2019年7月11日为伤者潘梅英垫付费用34876元，合计82939元款项支付至台州恩泽医疗中心。被告罗来锦答辩称：对事故的发生以及责任的认定无异议，车子已经买了保险，我是实际车主，与被告德兴市宏业运输有限公司是挂靠关系，已经垫付医药费10000元。对第三人的诉请无异议。被告陈吉增未作答辩。被告德兴市宏业运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司辩称：对事故的发生及责任认定的事实没有异议，赣Ｅ1××××重型仓栅式货车在我公司投保了强制三者险以及第三者责任险保额100万，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，我公司仅在商业险部分承担70%的赔偿责任。原告要求赔偿的费用标准过高，费用不合理，请求依法核减。其中医疗费发票中一张337元一张240.5元不属于医疗费，应不予认定。另外非医保费用15000元不在理赔范围内。护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金标准过高，由法院依法判决。交通费仅认可有票据的共计127元。残疾赔偿金应该按照农村标准予以计算，伤残系数应该为35%。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。对第三人的诉请无异议。经审理本院查明：2019年4月1日，被告罗来锦驾驶赣Ｅ1××××重型仓栅式货车，自路桥城区驶往金清镇，12点43分，自西向东行驶至路滨线4ＫＭ＋20Ｍ处，即路滨线与绿田大道信号灯控制岔路口，右转弯时，与同向居辅助车道由陈吉增驾驶的电动三轮车（后座乘坐潘梅英）通过该路口时，两车发生碰撞，造成两车受损，致原告潘梅英、被告陈吉增受伤的交通事故。原告受伤后被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗，经诊断为左侧颞叶脑挫伤；左侧颞部硬膜下血肿、胸腔积液、左侧肩胛骨骨折等等，共计住院25天。后转至台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院继续住院治疗，共计住院55天。原告出院后在上述两医院以及浙江省台州医院继续门诊随访治疗。原告住院及门诊共计花费医疗费89020.83元（其中包含伙食费2473.6元）。2019年4月30日，台州市公安局交通警察局直属三大队以台公交直三【2019】第3310042019Ｂ00030号《道路交通事故认定书》认定被告罗来锦负本次事故的主要责任，被告陈吉增负本次事故的次要责任，原告无责任。2019年11月20日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的精神障碍或智力减退评定为伤残十级，原告为此花费鉴定费2400元。2019年12月29日，台州市博爱医院司法鉴定所对原告的损伤评定为一个八级、一个九级、三个十级残疾，另评定护理期120日，营养期90日，原告为此花费鉴定费1900元。经被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司的申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、对原告超出国家基本医疗保险同类医疗费标准的用药及金额进行重新鉴定，该鉴定中心于2021年2月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成人体损伤八级、十级、十级、十级、十级、十级伤残。另该鉴定中心出具说明，因被告所要求的对原告超出国家基本医疗保险同类医疗费标准的用药及金额进行鉴定不属于司法鉴定业务范畴故无法对该项目进行鉴定。另查明：被告罗来锦驾驶的赣Ｅ1××××重型仓栅式货车登记在被告德兴市宏业运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：被告罗来锦已经实际为原告潘梅英垫付10000元，第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费82939元。上述事实，有原告身份证复印件、被告常住人口基本信息、企业登记信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、不予调解通知书、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、台州市博爱医院司法鉴定所的鉴定意见书、浙江千麦司法鉴定中心温州(律证)所的鉴定意见书、温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院的预缴款收据、台州银行付款回单二份及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告罗来锦驾驶赣Ｅ1××××重型仓栅式货车与被告陈吉增驾驶的电动三轮车（后座乘坐原告潘梅英）发生碰撞，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告罗来锦负本次事故的主要责任，被告陈吉增负本次事故的次要责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于赣Ｅ1××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院根据被告罗来锦及被告陈吉增在此次交通事故中存在的过错，酌情确定由被告罗来锦对于原告的合理损失承担80%的赔偿责任，,被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司在商业险保险赔偿限额内承担赔偿责任，由被告陈吉增对于原告的合理损失承担20%的赔偿责任。被告罗来锦辩称其是赣Ｅ1××××重型仓栅式货车的实际车主，与被告德兴市宏业运输有限公司是挂靠关系，但是被告德兴市宏业运输有限公司没有答辩，对于被告罗来锦是否为实际车主以及双方是否存在挂靠关系，尚不能查清，故原告要求被告德兴市宏业运输有限公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于原告的损失，现分述如下。1、医疗费，因原告已经另行主张伙食补助费，故原告的医疗费用中应剔除伙食费2473.6元，应确定为86547.23元；原告提交的两份台州恩泽健康产业有限公司路桥分公司出具的发票，金额共计577.5元，因没有医嘱证明为医疗必需品，故对这两份发票与本案的关联性无法确定，不予认定；对于被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司主张其中非医保金额不予赔付的辩称，本院认为因被告没有证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故依据相关法律规定，对被告该辩称不予采纳。2、伙食补助费，根据原告的实际住院天数为80天，原告的伙食补助费应确定为80＊30＝2400元。3、护理费，根据原告鉴定出来的护理期和住院情况，原告的护理费应确定为80＊197＋40＊98.5＝19700元。4、交通费，根据原告的住院及门诊记录以及原告提供的交通费发票，结合原告前往温州作重新鉴定的事实，原告要求交通费947元，合情合理，本院予以支持。5、营养费，根据原告的伤残情况酌定为1200元。6、残疾赔偿金，原告因本次事故造成的伤情经鉴定构成一个八级，五个十级伤残，原告虽只提供了路桥区××街镇××村村民委员会关于原告系无土农民的证明，但是原告的住所地是××街镇××村，该地区的城乡代码为121，统计时属城镇，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，合理合法，根据浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，原告的残疾赔偿金的金额确认为62699＊9＊（30%＋5＊2%）＝225716.4元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌定为20000元。8、鉴定费，原告主张鉴定费1900元和2400元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金以及三期的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司承担；但重新鉴定后，原告的伤情并没有构成精神障碍或者轻度智能减退十级伤残，故对于浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定费2400元，依法不予支持。对于重新鉴定产生的鉴定费1560元，因重新鉴定的结果在原告的伤残等级赔偿系数上并没有起到改变的作用，故由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司自行负担。综上，原告因此次交通事故损失358410.6元。鉴于被告赣Ｅ1××××重型仓栅式货车的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，被告陈吉增在本次交通事故中也有受伤，其自述花费门诊医疗费4-5千，经征得原告方同意，现按被告陈吉增医疗费5000元在交强险医疗费用赔偿限额内按比例预留546元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金属死亡伤残赔偿项目，医疗费、住院伙食补助费及营养费为医疗费用赔偿项目，因此原告的死亡伤残赔偿金额为110000元，医疗费用赔偿金额为9454元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿119454元，余款238956.6元由被告罗来锦承担80％，计191165.28元，由被告陈吉增承担20%，计47791.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿被告罗来锦所承担的191165.28元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司的理赔款总额为310619.28元。鉴于被告罗来锦已实际垫付医疗费10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司的理赔款310619.28元中，应支付给原告潘梅英300619.28元，支付给被告罗来锦10000元。对于有独立请求权第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心已先行垫付的82939元医疗费，原告同意从被告的赔偿款中优先返还给第三人，故属于被告罗来锦应当返还的部分计66351.2元由中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司直接赔付给第三人，属于被告陈吉增应当返还的部分16587.8元由被告陈吉增直接赔付给第三人。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司应支付给原告234268.08元，支付给被告罗来锦10000元，支付给第三人66351.2元。被告陈吉增应支付给原告31203.52元，支付给第三人16587.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘梅英人民币234268.08元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付有独立请求权的第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款66351.2元。三、被告陈吉增于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘梅英31203.52元。四、被告陈吉增于判决发生法律效力之日起十日内支付有独立请求权的第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款16587.8元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司、陈吉增在本案中支付的款项由第三人优先受偿。六、驳回原告潘梅英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，依法减半收取1100元，由原告潘梅英负担25元，由被告罗来锦负担860元，由被告陈吉增负担215元。鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二一年三月二十二日代书记员 徐盼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。