wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1506号 申请执行人：德州东帝光电科技有限公司，住所地山东省武城县开发区。 被执行人：骆某庄，男，1949年出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 本院在执行申请人德州东帝光电科技有限公司与被执行人骆某庄承揽合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人骆某庄无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人骆某庄暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初779号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  苑 宁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执377号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《IBelieve》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执258号申请执行人山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被执行人卢秀会物业服务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月二日书记员  陈 钰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执791号 岳阳放心物业管理有限公司、肖某某 本院执行的岳阳放心物业管理有限公司申请肖某某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十八日 书 记 员  任 其
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执325号申请执行人：湖北九阳防水材料科技有限公司,住襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村**。被执行人：洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司，住洛阳市新安县洛新工业园。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月15日生效的（2020）豫0323民初1513号判决，于2021年1月29日向被执行人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司在中国银行洛阳分行营业部的账户存款101.26元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年三月二十五日书记员  郭 奇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初972号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市魏都区建安大道中段许都公园西邻。负责人：赵英，系该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：李娜，女，1989年8月2日生，汉族，住河南省禹州市。被告：李东典，男，1986年2月23日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行诉被告李娜、李东典金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的委托诉讼代理人李龙飞，被告李娜、李东典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李娜偿还原告借款本金60,000元及利息、罚息、复利（利息以本金60,000元为基数按年利率7.395%的标准自2019年1月5日计算至2019年11月5日；罚息以本金60,000元为基数按年利率11.09%的标准自2019年11月6日计算至实际还清借款本金之日；复利以未偿还的利息为基数按年利率11.09%的标准自2019年11月5日计算至实际还清利息之日止。截至2020年8月26日的利息、罚息、复利暂计为5,298.62元）；2.请求法院依法判决被告李东典对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用及其他费用由被告方承担。事实与理由：2016年12月29日，被告李娜与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告李娜60,000元额度，授信期限36个月，自2016年12月29日至2019年12月29日。2016年12月29日，被告李娜与原告方签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，同意通过网贷通功能网上申请支取上述授信额度内的贷款，被告李东典向原告出具《个人保证人及配偶声明》，自愿为李娜向原告申请贷款提供连带责任保证。2019年1月5日，被告李娜使用上述授信额度通过网贷通功能向原告借款60,000元，借款期限自2019年1月5日至2019年12月5日，借款年利率7.395％，逾期加收50%罚息，即年利率11.0925％，还款方式为按周期结息，到期还本。现借款已到期，被告未履行还本付息义务或承担担保责任，原告根据合同约定诉至法院，要求被告履行全部的还款义务。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告李娜、李东典辩称：借款属实，1.答辩人同意偿还借贷本金及利息。2.请求人民法院驳回原告关于罚息及复利的诉讼请求。3.诉讼费由双方分担。事实与理由：1.不能按时还款原因是由于疫情期间不让聚集活动，吃饭、外出人员受到疫情限制，导致饭店停业倒闭。2.由于疫情原因影响饭店受到极大经济损失，疫情属于不可抗力，按照民法典的规定应当减免利息和罚息，但原告不仅不减免，反而加收复利，双罚双打，从法律和情理上均不符合规定和要求。原告不应当加收复利。3.利息及罚息过高，超过了国家银行规定的利率，请求合理减免。经审理查明：2016年12月29日，被告李娜与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告授予被告李娜60,000元额度，授信期限36个月，自2016年12月29日至2019年12月29日，额度支用期限内，可以循环使用借款额度；借款发生逾期的，罚息利率为该合同约定贷款利率的1.5倍，就借款人不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2016年12月29日，被告李娜与原告方签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，同意通过网贷通功能网上申请支取上述授信额度内的贷款，被告李东典向原告出具《个人保证人声明》，自愿为李娜向原告申请贷款提供连带责任保证。2019年1月5日，被告李娜使用上述授信额度通过网贷通功能向原告借款60,000元，借款期限自2019年1月5日至2019年12月5日，借款年利率7.395％，逾期加收50%罚息，即年利率11.0925％，借款用途系购建材，还款方式为按周期结息，到期还本。同日，原告依约履行了出借义务。借款以后，借款人未偿还借款本金，利息支付至2019年11月4日，后支付罚息0.51元。现被告尚欠原告借款本金60,000元，利息381.565元、罚息（以本金60,000元为基数按年利率11.0925%自2019年12月6日计算至还清借款本金之日止）、复利（以应付未付利息381.565元为基数按年利率11.0925%自2019年12月6日计算至结清利息之日止）。上述事实，有个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单、个人保证人声明、放款通知单、放款清单、欠本欠息清单、还款流水清单、身份证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，其关于罚息利率的约定亦符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十条相关规定，合法有效。被告李娜取得借款后，未依约按期足额还本付息，构成违约。被告李娜应向原告承担偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的违约责任。被告李东典自愿承担共同还款责任，系其真实意思表示，且本案借款用于被告李娜、李东典家庭开支，被告李东典应向原告承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李娜、李东典于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行借款本金60,000元、利息381.565元并支付罚息（以本金60,000元为基数按年利率11.0925%自2019年12月6日计算至还清借款本金之日止）、复利（以应付未付利息381.565元为基数按年利率11.0925%自2019年12月6日计算至结清利息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计758元，由被告李娜、李东典负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二一年三月十五日书记员 赵源琛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执保191号申请人：张跃，男，汉族，1992年8月8日生，住郑州市中原区。申请人：赵浩，男，汉族，1991年4月14日生，住郑州市中原区。被申请人：朱高建，男，汉族，1989年11月3日生，住河南省通许县。被申请人：通许县迪翰建筑材料有限公司，住所地通许县孙营乡前城耳岗村**，统一社会信用代码91410222MA4614NE7R。法定代表人：魏永建。本院在审理原告张跃、赵浩诉被告朱高建、通许县迪翰建筑材料有限公司合同纠纷一案中，申请人张跃、赵浩于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱高建、通许县迪翰建筑材料有限公司名下银行存款1541470元或保全同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱高建名下豫Ａ×××**号车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘红军二〇二一年三月九日书记员  李军博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1134号   原告科左后旗马王种业有限公司   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人魏振辉该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告木仁根，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗马王种业有限公司诉被告特仁根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告科左后旗马王种业有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 朝鲁门   二○二一年三月十三日   书记员 宝 泉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初345号原告:洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区长春路34号街坊1号楼。法定代表人：张海，该公司经理。委托诉讼代理人：田新华、郭媛荣（实习），河南星眸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙格力，男，1977年3月9日出生，汉族，河南省偃师市人，住洛阳市涧西区。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司诉被告孙格力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人田新华、郭媛荣到庭参加了诉讼;被告孙格力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月至2020年8月拖欠的物业费3704.4元及迟延支付期间的利息（利息暂时按照同期中国人民银行贷款利率计算，计算自2018年1月1日至实际支付之日止，截至2020年12月1日为476.71元）。2、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。事实与理由:原告系被告所在小区的物业公司，自入驻小区以来，原告一直尽职尽责为业主提供物业服务，积极履行合同义务，对小区进行管理，但截止至2020年8月底，被告共拖欠物业公司各项费用共计3704.4元。被告所居住的洛阳市××西区××街坊××楼1门2101户住宅物业服务管理费按照每月每户每平方0.7元的标准收取，但自2018年1月到2020年8月，被告在多次催缴的情况下仍未缴清所欠费用。物业服务期间原告多次催缴，被告一直拒绝缴纳，为了维护原告的合法权益，针对以上事实，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法裁判。被告孙格力未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系经洛阳铜加工集团有限责任公司组建注册并经工商行政管理部门核准成立，入驻洛阳市涧西区34号街坊提供物业服务的企业。被告系洛阳市涧西区34号街坊4栋1门2101号住宅的业主。2017年10月19日，被告向原告缴纳了2017年7月至12月的物业费617.4元，原告向被告出具了《洛铜集团房租、水电、物业费收据》。自2018年1月1日至2020年8月31日，被告拖欠原告物业服务费3292.8元。后原告多次向被告催要该款项无果，遂诉至本院。本院认为，被告在与小区内其他业主共同享受了原告提供的物业管理服务后，应当依约缴纳物业服务费。被告未依约按期足额缴纳2018年1月1日至2020年8月31日间的物业服务费,故原告要求被告支付物业服务费3292.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙格力于本判决生效后十日内向原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司支付自2018年1月1日至2020年8月31日间的物业服务费3292.8元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告孙格力承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月十五日书记员  杨静静
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终476号上诉人(原审被告)：河南麦尚置业有限公司，住所地:河南省商丘市示范区中州路与方域路交叉口西南角国奥玫瑰园二期9号楼2层206室。统一社会信用代码：9141140059242261XG。法定代表人：杨俊玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:单孝江，男，汉族，1977年1月30日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子恒，河南圣璞律师事务所实习律师。上诉人河南麦尚置业有限公司因与被上诉人单孝江房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，河南麦尚置业有限公司于2021年3月20日申请撤回上诉。本院认为，河南麦尚置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南麦尚置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由河南麦尚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十日书记员  鹿国旗
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初410号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心），住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路39号。 法定代表人：曲庆福，该中心党组书记。 委托诉讼代理人：艾红波、张谡，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：周冰，男，1984年生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：王霄凌，女，1983年6月24日生，汉族，住沈阳市和平区。 原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）与被告周冰、王霄凌合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）向本院提出诉讼请求：1、判令解除住房公积金个人抵押贷款借款合同，判令被告周冰立即偿还原告贷款余额123649.17元，并按照合同约定支付逾期利息和罚息直至本息全部还清。2、判令原告对二被告共同所有的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告王霄凌对还款承担连带责任。4、判令二被告承担本案诉讼费及其他合同约定的相关费用。事实和理由：原告与被告周冰（借款人）于2016年5月17日签订住房公积金个人抵押借款合同【编号：20160100361】，合同约定，原告向被告发放贷款130000元，借款期限为20年，利率为月利率2.7083‰。被告周冰、王霄凌以共同所有房产（位于铁岭市银州区作借款抵押担保。原告按照借款合同的约定，履行了放款的义务，被告周冰自2015年5月17日起至2019年4月25日已经累计逾期18期未能履行还本付息的义务。按照《住房公积金个人抵押贷款借款合同》的约定，被告周冰已经构成违约，原告有权提前收回全部贷款，被告王霄凌与周冰系夫妻关系，借款行为系婚姻存续期间二人相互知悉共同作出，系夫妻共同债务，有权要求被告周冰承担全部违约责任，被告王霄凌对还款承担连带责任。截止至2019年4月25日被告共欠原告贷款余额123649.17元，欠还本金7351.02元，欠还利息5526.54元，欠还罚息471.34元。 本院经审查认为，原告不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）的起诉。 案件受理费2774元，已减半收取1387元，退还原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘泽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保373号申请人：王涛舟被申请人：胡亮申请人王涛舟于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡亮存款55000元或者查封、扣押其相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部向本院出具保函，为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人王涛舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡亮存款55000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年三月二十三日书记员  尤 倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2182号原告：龙青春，男，汉族,1986年4月27日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：徐曙成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：张留平，女，汉族,1991年4月7日出生，住郑州市。原告龙青春诉被告张留平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告龙青春的委托诉讼代理人徐曙成到庭参加诉讼，被告张留平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙青春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款33193元，利息(自2019年11月26日起至款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以个人名字在郑州市工商管理局二七分局登记注册为个体工商户，在郑州国际鞋城做批发鞋生意。原、被告通过生意往来相互认识，建立了合作关系,2019年11月26日双方对往来的进货、退货及账款进行核对，被告尚欠原告鞋款38193元，被告在账单上写了欠条，并签字按手印，注明“截止11月25日欠货款38193元”，该货款经原告多次催要被告偿还5000元，余款33193元被告以没钱为由拒绝还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向本院提起诉讼，望依法判决。被告张留平未答辩亦未提供证据。本院经审理查明：原告以个人名字登记注册为个体工商户，在郑州市××区中原国际鞋城做批发鞋生意。被告在原告处进货,2019年11月26日双方对往来的进货、退货及账款进行核对，被告尚欠原告鞋款38193元，被告在“应收款明细报表”下方注明“截止11月25日欠货款38193元”，并签字按手印。原告称被告经催要已偿还5000元，余款33193元至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告从原告处购货，应向原告足额支付货款，应当履行拖欠货款的给付义务。被告不出庭应诉应承担不利的法律后果。故原告要求被告支付拖欠货款33193元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张留平于本判决生效之日起十日内支付原告龙青春货款33193元及利息（按2019年11月份公布的一年期贷款市场报价率计算，自2019年11月26日起至货款实际清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元，由被告张留平负担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年三月二十五日书记员  孔令震
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3765号之一 申请人:刘行董，男，1977年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。 被申请人:重庆祥丰园林有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇元明街230号，统一社会信用代码:91500107MA603U970C。 法定代表人：张玲玲，经理。 被申请人:邓保健，男，1982年5月7日生，汉族，住重庆永川市。 申请人刘行董与被申请人重庆祥丰园林有限公司、邓保健买卖合同纠纷一案，刘行董于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人重庆祥丰园林有限公司、邓保健价值128000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人重庆祥丰园林有限公司、邓保健价值128000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1160元，由申请人刘行董负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月五日 书记员  刘丽娟
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执204号孙二群、史金远、高渐文：关于本院执行申请执行人孙二群与被执行人史金远、高渐文民间借贷纠纷一案，被执行人史金远已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年三月三日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1256号徐春丽、娄凤现：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18424号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢337号李林珍:湖南中运能源科技有限公司：李林珍诉湖南中运能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1608号之三申请执行人：邓然,女性,1984年2月6日出生,43018119840206186X,汉族,住湖南省浏阳市；被执行人：闫延辉,女性,1975年4月12日出生,410422197504127645,汉族,住河南省叶县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年12月30日生效的（2019）豫0411民初3540号判决，于2020年11月18日向被执行人闫延辉发出执行通知书，责令被执行人闫延辉闫延辉于本判决生效之日起十日内向邓然偿还借款本金80000元、利息2349元，共计82349元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元减半收取929.5元，由闫延辉负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫延辉在中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行的账户62×××71存款8111.33元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二一年三月十六日（）书记员  张明鸽
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1253号之四 李广伍： 你单位与绥中鑫宏房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3536号宋刘勤、刘磊：宋刘勤与刘磊不当得利纠纷一案，申请执行标的共计37363元。经本院立案执行，现已强制执行到位37823元，其中，执行费460元。刘磊已将案款交付给宋刘勤。至此，宋刘勤向本院申请执行的（2020）豫0122民初5052号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢320号申请执行人：黄静，男，汉族，住禹城市。被执行人：谭汉海，男，汉族，1970年07月05日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭汉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭汉海在招商银行62148301*******账户内存款人民币59443.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年三月六日书记员  姚希美
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1138号 原告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼40层东区。 负责人：孔大勇，总经理。 委托代理人：陈允鹏，山东思源律师事务所律师。 被告：杨新瑞，男，1994年7月21日出生，汉族，住冠县。 原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告杨新瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于2021年3月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉。 案件受理费1100元（已减半），由原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。 审 判 员 王亚东 二〇二一年三月二十六日 法官助理 卢 涛 书 记 员 陈英华
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1109号原告：孙纪莲，女，汉族，1964年08月21日生，住河南省尉氏县。被告：张俊朋，男，汉族，1986年10月11日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张春章，男，汉族，1961年02月09日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：被告张俊朋于2021年6月30日前向原告孙纪莲偿付劳务费3858元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。案件受理费25元由原告孙纪莲承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月十一日书记员 郑晨浩
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初738号 原告：王凤娣，女，1956年9月5日出生，汉族，住安吉县××镇××村××村××号。 原告：王秀成，男，1980年1月17日出生，汉族，住安吉县。 两原告委托诉讼代理人：陈**贵，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：吴万明，男，1983年5月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号。 负责人：叶枫。 委托诉讼代理人：俞凯敏，男，公司员工。 原告王凤娣、王秀成诉被告吴万明、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴万明赔偿原告王凤娣、王秀成因交通事故造成的损失435506元；2.被告人民保险公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告王凤娣、王秀成及两原告委托诉讼代理人陈**贵，被告吴万明、人民保险公司负责人叶枫的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第八至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年9月27日，被告吴万明驾驶浙ＥＭ××××号轻型普通货车，与行人受害者王启法发生碰撞，造成王启法经抢救无效死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：受害者王启法负事故次要责任，被告吴万明负事故主要责任。 三、受害人概况：王启法，男，1945年11月15日出生，汉族，住安吉县××镇××村××村××号，因本次交通事故死亡。 四、丧葬费：36039元。 五、死亡赔偿金：299394元。 六、亲属办理丧事的交通费和误工费：2800元。 七、医疗费：1195.7元。 八、精神损害抚慰金50000元：被告吴万明无异议，被告人民保险公司认为被告吴万明有可能负刑事责任，不认可；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际，对原告主张予以认定。 九、被扶养人生活费96078元：为此提供交通事故认定书、死亡证明、死者家庭情况登记表各一份，证明王启法因交通事故死亡，其妻子原告王凤娣需其扶养，年限3年；两被告质证不认可；本院认为，原告王凤娣有子女原告王秀成，业已成年，其对原告王凤娣具有法定赡养义务，且受害者王启法在交通事故时已届74岁，据此原告王凤娣不符合法定应计算被扶养人生活费的情形，故对原告主张不予以认定。 十、其他必要情况：被告吴万明已支付款项50000元。 十一、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内； 本院认为，被告吴万明因交通事故致王启法死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在死亡赔偿限额内先赔偿医疗费1195.7元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等180000元，合计181195.7元。原告的其余损失，应根据被告吴万明在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告吴万明在交通事故中承担全部责任，确定其承担全部的民事赔偿责任，故其尚应赔偿208233元。因肇事机动车在被告人民保险公司投保了第三者责任保险1000000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告人民保险公司应对被告吴万明上述赔偿应承担理赔责任，扣除被告吴万明已支付的50000元，尚应支付158233元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告吴万明赔偿原告王凤娣、王秀成因交通事故造成的损失339428.7元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任181195.7元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任158233元，上述责任先于被告吴万明履行； 三、驳回原告王凤娣、王秀成本案其他诉讼请求。 案件受理费1289元（已减半），由原告王凤娣、王秀成负担284元，被告吴万明负担1005元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二一年三月十八日 书记员  魏 玮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1003号申请执行人：吴熙瑶，女，2016年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张正东。吴熙瑶与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初4219号判决已发生法律效力。因义务人上海叠苒教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴熙瑶向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费127元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海叠苒教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海叠苒教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年三月二十七日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年三月二十七日书记员金杰附：相关法律条文
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审42号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人马勇。 委托代理人张利。 被执行人郜鑫峰，男，1983年3月18日出生，汉族，住曹县。 申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2019〕第014号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。 申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人郜鑫峰未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2019年7月8日送达曹综执行处字〔2019〕第014号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地400平方米给仝店村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的400平方米的简易棚。3、处以20元/㎡的罚款，400平方米，共计人民币8000元上缴国库。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2020年3月5日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地400平方米给仝店村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的400平方米的简易棚。3、罚款人民币8000元及加处罚款8000元，合计16000元，上缴国库。 申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、2018年设施农用地疑似问题图斑转交函；2、2018年设施农用地疑似问题图斑排查整改明细表；3、郜鑫峰调查笔录及身份证明；4、孙老家镇政府证明一份；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、曹县自然资源和规划局地类及规划情况认定书；8、调查终结报告；9、曹县综合行政执法局内部审批表；10、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。 经审查查明，被执行人郜鑫峰未经批准在曹县××道××米处占用土地建设简易钢构棚用于生产家具，占地面积400平方米。2019年4月24日曹县自然资源和规划局出具的116号图斑地类及规划情况认定书显示，被执行人占用土地符合土地利用总体规划，占地类型为设施农用地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2019年7月8日作出曹综执行处字〔2019〕第014号行政处罚决定，对郜鑫峰处罚如下：1、退还非法占用的土地400平方米给仝店村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的400平方米的简易棚。3、处以20元／㎡的罚款，400平方米，共计人民币8000元上缴国库。申请执行人于2019年7月8日向被执行人送达了处罚决定，被执行人未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第014号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第014号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人郜鑫峰于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。 二、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第2项，限被执行人郜鑫峰在本裁定送达之日起7日内腾空房屋，逾期不履行，由本院强制执行。 三、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第3项，限被执行人郜鑫峰在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款8000元及加处罚款8000元，共计16000元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二一年三月一日 法官 助理  王雪雁 书 记 员  段惠茹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2178号之三申请执行人：张卫红，女，汉族，1978年1月21日生，住西华县。被执行人：夏丹，男，1986年6月19日生，住周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，汉族，1962年04月10日生，住周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，汉族，1962年10月5日生，住周口市川汇区。被执行人：河南省富远牧业有限公司，统一社会信用代码：91411622561025881H，住所西华县迟营乡斜楼村。本院在执行张卫红与夏丹、王翠娥、夏新芳、河南省富远牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故要求撤回本次执行程序。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2020）豫1622执2178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年三月二十五日书记员  张 军
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初228号原告:李正德，男，汉族，1968年6月2日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王聪聪，河南豫申律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，汉族，1988年10月7日出生，住河南省正阳县。原告李正德诉被告王鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李正德的委托代理人王聪聪到庭参加了诉讼，被告王鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款8000元及利息（利息自2020年1月22日至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。2019年8月，被告雇佣原告在其承包的驻马店市东方金典小区消防安装工程安装消防器材。2020年1月22日，经双方结算，被告向原告出具8000元欠条一份，载明：欠条今欠李正德工人工资8000.00元整（大写捌仟元整）412821198810075750王鹏飞2020.1.2215638357778。后经原告催要，被告一直未还款。王鹏飞在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告于2019年受雇于被告在驻马店市东方金典小区安装消防器材。2020年1月22日，经原、被告双方结算，被告应给付原告工钱8000元，被告给原告出具欠条一份。因此，原、被告之间债权、债务事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付欠款8000元的诉讼请求本院予以支持。原告未提交证据证明双方结算后对该笔债务约定有利息或约定还款期限，原告要求被告支付利息的诉讼请求没有事实与法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告李正德工资款8000元；二、驳回原告李正德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二一年三月十二日书记员 李梓君
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执453号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人李永，男,1972年生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。被执行人李永罚金一案，本院作出（2019）辽1221刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李永未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年3月2日移送执行，要求被执行人李永缴纳罚金100000元。2021年3月2日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人李永立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户但无可供执行余额、无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人李永有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月二十七日书记员 沈 诗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4317号之一申请执行人马国凤，女，1964年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店天街实业有限公司，住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。统一社会信用代码：91411700326831939K。法定代表人：苏甸友。申请执行人马国凤与被执行人驻马店天街实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月28日申请执行。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初3966号民事调解书确定：驻马店天街实业有限公司返还马国凤房屋租金18141.96元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店天街物业管理有限公司负有继续向申请执行人马国凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月四日书记员 张 通
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初367号原告：张海峰，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告：焦作市地丰肥业股份有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道075号（东三环南段），统一社会信用代码：91410823731293062Y。法定代表人：李战通，董事长。委托诉讼代理人：吴俊刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。原告张海峰与被告焦作市地丰肥业股份有限公司（以下简称地丰肥业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰及其委托诉讼代理人杨帆，被告地丰肥业公司的委托诉讼代理人吴俊刚、王煜烜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海峰向本院提出诉讼请求：1．请求判决确认原告和被告之间自2005年8月1日至2015年6月30日之间存在事实劳动关系；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告张海峰于2005年8月1日经过招聘到被告地丰肥业公司处做销售工作。双方没有签订书面劳动合同，也没有办理社会保险登记及缴费手续。原告在被告处一直工作到2015年6月30日，后双方协商解除劳动合同。因原告张海峰要求被告给原告办理社保登记手续并缴纳相关费用，被告不予办理，也不给原告出具书面劳动合同。原告与被告就此发生劳动争议。原告向武陟县劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系之诉，武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告认为武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决部分内容错误，故提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。地丰肥业公司辩称，一、原告系其个人原因或被其他单位高薪聘用而自愿从被告处离职并解除劳动关系，而非其在起诉状中所述事由；二、在原、被告解除劳动关系时，原告并未向被告提出任何有关社保或其他方面的请求，故在此之后，原告再依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国社会保险法》等法律规定要求被告办理或赔偿的，不应支持；三、原告在仲裁阶段请求确认其与被告劳动关系终止的时间为2014年9月30日，而本次起诉时又延长至2015年6月30日，其延长部分因未经过仲裁前置程序，应当裁定驳回起诉。同时，原告此次申请仲裁时距原告申请仲裁已有数年之久，超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效。综合以上意见，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举仲裁裁决书、送达回执，拟证明原被告双方确认劳动关系的诉讼已经过仲裁程序，裁决部分属实；被告对其真实性无异议，本院确认前述证据相应的证明效力。原告所举荣誉证书，被告对其真实性无异议，本院予以认定。根据被告为原告颁发的落款为2010年2月8日的荣誉证书，可以推定原告于2009年1月已到被告处工作。原告所举会议记录复印件，拟证明双方确认原告于2005年8月1日至2015年6月30日在被告处工作，原告所举会议记录复印件拟证明原告在被告处工作起止时间，被告质证后有异议，但仲裁程序中，被告亦作为证据提供，以证明原告于2015年6月离职，经本院审查认为，对原告离职时间，系被告对原告离职时间的自认，本院予以认定。但该会议记录系原告等人因与被告存在纠纷在武陟县劳动局监察大队的召集下双方子以协商的会议记录，该会议记录由被告工作人员古素祥记录，该记录内容除被告自认原告离职时间之外内容不足以证明原告的证明指向，本院不予认定。原告申请出庭作证裴二红、潘小根的证言，拟证明原告到被告处工作的起始时间，被告质证后有异议，本院经审查认为，裴二红、潘小根的当庭证言无其他证据予以印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张海峰于2009年1月到被告处从事销售工作，双方未签订书面劳动合同。2009年、2011年年度张海峰工作成绩显著，被告为其颁发荣誉证书。2015年6月张海峰离开被告处工作。原告于2020年11月9日向武陟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间2005年8月1日至2014年9月30日之间存在劳动关系。武陟县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日作出武劳人仲案字【2019】105号仲裁决定书，裁决内容第四项为：“申请人张海峰于2009年至2015年6月与被申请人焦作市地丰肥业股份有限公司存在劳动关系。”原告不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系的实质性标准是劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工。本案中，原告张海峰于2009年1月起至2015年6月在被告地丰肥业公司处从事销售工作。原告在工作期间受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，且所从事的劳动是被告地丰肥业公司业务的组成部分。原告自2009年1月起至2015年6月期间张海峰与被告地丰肥业公司存在劳动关系。关于原告张海峰的其他诉讼请求以及被告地丰肥业公司其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告张海峰于2009年1月起至2015年6月期间与被告焦作市地丰肥业股份有限公司存在劳动关系；二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由焦作市地丰肥业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二一年三月十八日书记员  王 鑫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执232号被执行人：霍某某，男，1951年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人霍某某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2019）辽0123刑初115号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币13000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。本院于2021年2月3日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，应该恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十六日书记员  沈雨童
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1398号原告：禹州市建设路小学。负责人：李耐冯。被告：郑嬴梁，男，汉族，生于2009年9月3日，住禹州市。被告：郑雍梁，男，汉族，生于2009年9月3日，住禹州市。被告：郑小华（被告郑嬴梁、郑雍梁的法定代理人），女，汉族，生于1977年10月26日，住禹州市东商贸南外十路。原告禹州市建设路小学诉被告郑嬴梁、郑雍梁、郑小华教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告禹州市建设路小学于2021年3月26日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告禹州市建设路小学提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市建设路小学撤回起诉。审判员  耿冬涛二〇二一年三月二十六日书记员  董 帆
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执398号之一申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。被执行人：张建，男，汉族，1990年01月06日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在财付通支付科技有限公司085e9858e91b3be3959849b76@wx.tenpay.com账户内存款人民币4246.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月九日书记员  于雅慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初438号 原告：李海江，男，1988年1月2日生，回族，住山东省德州市陵城区。 被告：山东瑞康盛餐饮管理有限公司，住所地山东省淄博市张店区金晶大道165号淄博远方金领数码科技城2楼。 法定代表人：徐海涛，总经理。 原告李海江与被告山东瑞康盛餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李海江于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海江的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海江撤诉。 案件受理费25元，由原告李海江负担。 审判员  马江祥 二〇二一年三月二十六日 书记员  马瑞谦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1077号 原告：卢海洋。 被告：何伟。 本院在审理原告卢海洋被告何伟民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二一年三月十六日 书记员  王 潇
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行初17号原告王根平，男，1959年1月23日生，汉族，住焦作市解放区。被告焦作市公安局解放分局，住所地：焦作市太行路45号。法定代表人张军，局长。第三人韩莉清，女，1965年5月生，汉族，住焦作市解放区。第三人王**，女，1987年9月生，汉族，住焦作市解放区。第三人董淑珍，女，1971年9月生，汉族，住焦作市解放区。第三人薛金凤，女，1969年6月生，汉族，住焦作市解放区。第三人董娟娟，女，1991年1月生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告王根平为与被告焦作市公安局解放分局行政行为一案，于2021年2月23日向本院提起行政诉讼，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，本院对本案没有管辖权，本案应当由焦作市解放区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送焦作市解放区人民法院管辖。审 判 长  刘征安人民陪审员  孙慧芳人民陪审员  秦梦柯二〇二一年三月四日书 记 员  段园园附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1444号原告：仵某，女，汉族，1994年11月8日出生，住河南省郸城县。被告：刘某1，男，汉族，1990年3月22日出生，住河南省郸城县。原告仵某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仵某向本院提出诉讼请求：l、依法判令原被告离婚；2、女儿刘某2归被告抚养，原告不支付刘某2抚养费，仵某有看望孩子的权利；3、原告自愿放弃不要财产；4、诉讼费有被告承担。事实与理由：原被告二人打工认识，2017年4月7日办结婚证，婚后生有1个女儿刘某2，2017年5月13日生，后来因为家庭琐事，二人经常生气、吵架，现在二人分开三年多，二人感情彻底破裂，特写诉状，望法院依法判决原告所诉。原告仵某与被告刘某1离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告仵某与被告刘某1自愿离婚；二、原被告婚生女刘某2由被告刘某1抚养，原告仵某不承担抚养费；三、原告仵某有探望婚生女刘某2的权利，原告探望时被告刘某1应当提供必要的便利；四、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告仵某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年三月五日书记员  于瑞杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢85号申请执行人杨强壮，男，1978年6月29日出生，汉族，住。被执行人河南泰通路桥有限公司。法定代表人肖泽明。申请执行人杨强壮与被执行人河南泰通路桥有限公司合同一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初2372号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因河南泰通路桥有限公司未按生效法律文书履行义务，杨强壮于2020年6月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月23日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南泰通路桥有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南泰通路桥有限公司名下无可供执行存款。2、查明被执行人河南泰通路桥有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人河南泰通路桥有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南泰通路桥有限公司无持有股票(股权)。三、已向被执行人河南泰通路桥有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南泰通路桥有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰通路桥有限公司仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十六日书记员  李佰瑜
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执63号申请执行人：陶胜，男，住所地湖南省宁乡县，被执行人：花垣县水利局，住所地花垣县法定代表人：龙江涛，任局长职务。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。陶胜申请花垣县水利局合同纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初509号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人花垣县水利局支付了80万元执行款，余款同意在2021年年底全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：一、终结本院（2021)湘3124执63号案件的执行；二、本案以和解长期履行方式执行结案，申请执行人认为达到条件时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗才芳二〇二一年三月二十五日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初233号原告：行铁军，男，汉族，1965年6月16日出生，住河南省孟州市。被告：刘鹏，男，汉族，1988年4月13日出生，住河南省孟州市。原告行铁军与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告行铁军及被告刘鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告行铁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告农资款48462元及按银行利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因向原告购买农资欠款48462元，被告曾答应给付，但至今未付，故原告提起诉讼。被告刘鹏辩称：虽给原告出具有欠条，但该欠条是在原告胁迫下出具的；因原告出售给被告的化肥有质量问题，导致被告种植的花生减产。经审理查明：被告因种植农作物在原告处赊购农资，经原告催要欠款，双方于2019年12月20日进行结算后，被告给原告出具欠条一张，载明“欠条今欠行铁军农药、化肥款肆万捌仟肆佰陆拾贰元刘振鹏2019年12月20日”；被告虽辩称欠条是在受逼迫的情况下出具的，但未向本院提交证据，原告提供当时的录音证实并不存在胁迫的情况；被告虽辩称因原告出售给被告的化肥存在质量问题，导致被告的花生减产，但未向本院提交证据。上述事实，有原、被告的庭审陈述，欠条、录音等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，欠款应当给付。原告要求被告给付欠款48462元的诉讼请求，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠条上未约定付款期限和利率，故本院依法不予支持。被告虽辩称欠条是受胁迫的情况下出具的，但原告予以否认并提供当时的录音证明不存在胁迫，被告也未向本院提交证据，故被告的该答辩理由证据不足，本院依法不予支持。被告虽辩称因原告出售给被告的化肥存在质量问题导致被告所种花生减产，但未提交证据证实，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告刘鹏于判决生效后立即给付原告行铁军农资款48462元；驳回原告行铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取为506元，由被告刘鹏负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年三月五日书记员  崔巍蓝
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执4359号申请执行人：陈超英。被执行人：樊景义、王兆学。本院在执行申请执行人陈超英与被执行人樊景义、王兆学民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执4359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十六日书记员  孔玲玲
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执459号河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行、刘经方、郑通、张孟勤、郑其环：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与刘经方、郑通、张孟勤、郑其环借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64009.7元。经本院立案执行，现已被执行人自动履行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请执行的（2019）豫0926民初1493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1020号原告：任仁，男，1990年4月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘丹，女，1989年7月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。原告任仁诉被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告任仁、被告刘丹的委托诉讼代理人朱振华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任仁向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告刘丹偿还原告任仁借款本金55000元及利息，庭审时变更为50000元，其他5000元系利息，自愿放弃不要；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告任仁与被告刘丹系朋友关系，2020年12月24日，被告因资金周转困难为由，向原告借款本金55000元，口头约定借款期限为30天，由被告出具的借条及原告转帐凭证为据。逾期后，被告拒不偿还借款，原告多次向被告讨要未果，无奈，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告刘丹辩称，原、被告之间不是朋友关系，2020年12月5日原告通过网络找到被告要将新疆风力发电安装项目发包给被告，原、被告协商一个月劳务费用三十五万元。被告自2020年12月11日开始施工，共计施工18天，至2020年12月3日，原告称被告所带领的工人中有几个不听话要开除，因为要开除工人，所以要支付工人工资，被告向原告预支劳务款五万元，原告称因还未到付款节点，提前预支劳务款项，原告让被告出写借据时多写了五千元，被告预支劳务款当天就把五万元发给了给原告提供劳务的工人，原、被告之间不存在借款关系，表面上书写的是借据，实际上是预支的工程款，请求法院驳回原告诉讼请求，或者按照基础法律关系进行审理。本院经审理查明事实如下：2020年12月24日，被告刘丹向原告出具借条1份：今收到任仁55000整元（伍万伍仟元）。借款人：刘丹185××××5797。身份证：。收款卡：62×××58、中国建设银行。收到人：刘丹2020.12.24。当日，原告通过手机银行向账户62×××58内转账50000元，转账附言为：借款5万5千元。上述事实有原告陈述，被告辩解，借条、转帐凭证等在卷予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查经结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。结合本案被告刘丹书写的借条及原告任仁提交的手机银行转账记录，能够认定原告任仁与被告刘丹之间的民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘丹向原告任仁借款，并向原告出具借据，双方当事人之间的借贷关系成立，本院依法予以确认。被告本应按其承诺向原告偿还借款，但被告未偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。庭审时，原告任仁自愿放弃利息5000元，系对自己权利的处分。被告刘丹辩称与原告任仁之间系劳务关系，五万元是向原告任仁预支的劳务款，因未到付款节点，提前预支劳务款项，原告任仁让被告刘丹书写借据时多写了五千元，被告刘丹收到预支劳务款的当天就把五万元发给了给原告提供劳务的工人，原、被告之间不存在借款关系，表面上书写的是借据，实际上是预支的工程款，依据不足，依法不予采信。劳务款问题，被告刘丹可另行主张权利。案经调解无果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘丹自本判决生效之日起十日内偿还原告任仁借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年三月八日书记员  王 韦
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执653号山东齐河农村商业银行股份有限公司、米文良：本院于2021年3月15日立案执行的(2021）鲁1425执653号山东齐河农村商业银行股份有限公司与米文良借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425民特29号民事裁定书，被执行人米文良自愿于2021年2月9日前一次性偿还申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司借款利息32506.52元，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕协议内容，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日缴纳本案执行费388元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保18号河南孟津农村商业银行股份有限公司申请张中辉、王艳玲、程鹏、李梦兰借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月二十二日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执115号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：石真。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初443号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人枣庄农村商业银行股份有限公司南关支行账户内存款人民币1577.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月十八日书记员  高 莉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执471号 申请执行人：罗丽清，女，1965年11月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：宋佳，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人罗丽清与被执行人宋佳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人宋佳因民间借贷涉案太多，暂无执行能力，且法院已冻结了被执行人宋佳的住房公积金账户，现申请执行人罗丽清撤销对被执行人宋佳的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725执721号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 田志丹 审判员 曾 平 二〇二一年三月二十八日 书记员 佘中霖
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民申3号再审申请人：汪解放，又名汪君瑶，女，1979年11月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：龙昭光，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被申请人：吕伟，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：段民选，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人汪解放与被申请人吕伟、段民选民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫0922民初226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪解放申请再审称：清丰县人民法院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中程序严重违法，认定事实错误。1．申请人未收到开庭传票、举证通知书等相关法律文书，委托王争光律师参加诉讼的有“汪君瑶”签字的委托书是王争光伪造的，申请人和王争光没有和签订任何法律服务合同及授权委托书，安阳市律师协会已对王争光予以处分；2．法院没有核实申请人信息就以“汪君瑶”的名字判决其承担责任，程序严重违法；3．申请人在本案中没有给被申请人段民选所借吕伟款项提供担保。综上，申请依法撤销清丰县人民法院作出的（2016）豫0922民初226号民事判决书，再审改判申请人不承担连带担保责任。经审查查明：再审申请人汪解放与被申请人吕伟、段民选民间借贷纠纷一案，吕伟以段民选、汪君瑶为被告于2016年1月11日向本院提起诉讼。该案卷宗中附有2016年3月25日向汪君瑶送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书的送达回证及显示“汪君瑶”签名的当事人送达地址确认书，并附有河南鼎维律师事务所律师王争光提交的签有“汪君瑶”、“段民选”名字的委托书。审理期间，王争光以汪君瑶、段民选的委托代理人的身份参加了开庭审理。本院于2016年4月22日作出（2016）豫0922民初226号民事判决书，并将该判决书邮寄送达给王争光。法定期限内双方当事人均未提出上诉。申请人在再审审查期间提供了安阳律师协会安律处字（2020）1号处分决定书。该决定书显示，汪解放向安阳市律师协会投诉王争光违规代理，安阳市律师协会调查后认为王争光未按规定与王君瑶签订委托合同，其行为违反规定，于2020年10月29日作出安律处字（2020）1号处分决定，对王争光予以通报批评。其余事实与原审查明事实一致。本院经审查认为，原审卷宗显示向汪君瑶送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，汪解放（汪君瑶）称未收到起诉状副本等法律文书与事实不符。汪解放称原审卷宗中委托书不是其本人签字，并提供了安阳市律师协会对王争光的处分决定书，但汪解放在再审审查期间提供的证据不能证明其主张，不足以推翻原判决。汪解放的再审理由不能成立。汪解放的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪解放的再审申请。审判长  杨杰英审判员  王旭栋审判员  崔丽红二〇二一年三月二十五日书记员  姚艳蕊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1304号原告：张中秋，男，1964年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹秀梅，女，系鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：张三军，男，1961年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张中秋与被告张三军排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告张中秋于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中秋申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张中秋撤诉。案件受理费100元，由原告张中秋负担。审判员  孙现义二〇二一年三月八日书记员  王冬梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5565号 原告：青岛乐克来新型门窗有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵松元，执行董事。 委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。 被告：山东圣雅装饰工程有限责任公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李少平，经理。 原告青岛乐克来新型门窗有限公司与被告山东圣雅装饰工程有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告青岛乐克来新型门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛乐克来新型门窗有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年三月十一日 书记员  吴柯璇
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0283刑初345号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人徐某某，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2014年2月17日因犯伪造公司印章罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年2月24日刑满释放。2018年8月23日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月29日转取保候审，2019年9月29日转监视居住。2020年3月30日经平度市人民检察院决定监视居住。2020年7月28日经本院决定监视居住。2020年9月17日经本院决定逮捕，2021年3月16日被执行逮捕。现羁押于平度市公安局泰山路派出所。辩护人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2020)268号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人刘金奎到庭参加诉讼。因新冠疫情原因，本案于2020年9月29日中止审理。2021年3月16日，本案恢复审理。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年6月中旬至8月初，被告人徐某某使用假名“许某”通过聊天软件与李某结识，后多次以给李某的孩子徐某2办理到平度市小学上学需要请客、交纳押金、面试等为由，骗取李某人民币30022元。2019年4月21日，徐某某和李某达成和解协议，徐某某返还李某人民币30022元，李某不再追究徐某某的任何责任。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，案件来源，破案经过，证人证言，被告人供述与辩解，户籍证明，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，共计人民币30022元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人徐某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人徐某某案发后已经将所有赃款全部退还给被害人，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人刘某、徐某1等人的陈述；被告人徐某某的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应受刑罚处罚。该系累犯，依法应从重处罚。该当庭如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚并依法从宽处理。案发后该积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2022年4月8日止。取保候审保证金人民币五千元折抵罚金人民币五千元，剩余罚金人民币一万元限于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  赵丰学人民陪审员  王贵忠二〇二一年三月十七日            本件与原件核对无异      书记员郭治涌附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执219号之一申请执行人:商丘城邦商业地产服务有限公司，住所地：商丘市睢阳区长江路与九州路交叉口东南角办公室三楼。统一社会信用代码：91411403MA3X832A9L。法定代表人：胡宗钊，总经理。被执行人：苏一鸣，男，1993年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：苏伟，男，1970年9月23日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行商丘城邦商业地产服务有限公司申请执行苏一鸣、苏伟租赁合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初4494号民事调解书，调解如下：一、经原被告结算，截止2020年11月30日被告共计欠原告房租60万元，经协商由被告苏伟、苏一鸣承担。二、被告苏伟、苏一鸣在2020年12月31日前支付租金10万元；2021年3月31日前支付房租10万元；2021年5月31日支付租金40万元，以上共计60万元。三、如被告苏伟、苏一鸣按照上述时间履行付款义务后，原告不再追究被告其他责任。四、在2021年5月31日之前，商丘市长江路帝和左岸香颂15号楼4楼商丘市睢阳区金仕堡健身中心所有健身器材、办公设备、空调等物品归原告所有（详见原被告双方签订、确定的物品清单），该物品清单由原被告双方自行留存，法院卷宗内不再留存。原告许可苏伟、苏一鸣无偿使用并承担妥善保管的责任。如被告未按照本协议履行支付上述款项，被告苏伟、苏一鸣承诺无条件退出商丘市长江路帝和左岸香颂15号楼4楼商丘市睢阳区金仕堡健身中心，将房屋及健身器材、办公设备、空调等物品完好交还原告。并仍承担支付上述60万元款项的义务。五、被告苏伟、苏一鸣足额、按时履行付款义务后，原告将被告苏伟、苏一鸣无偿使用和保管的物品归属被告苏伟苏一鸣。六、原告商丘城邦商业地产服务有限公司自愿撤回对被告张赢佳的起诉。七、原告商丘城邦商业地产服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费9800元，减半收取4900元。由被告苏伟、苏一鸣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人商丘城邦商业地产服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年1月22日、1月25日、2月22日、3月20日、3月27日五次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2021年1月27日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人苏伟名下有房产，已轮候查封。3、2021年2月3日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无缴纳公积金登记。三、2021年2月25日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年3月27日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以苏伟作为被执行人的在省内有70起关联案件，其中大多是以终本结案，未发现苏伟作为申请执行人的关联案件；通过法院内网关联案件查询未发现以苏一鸣作为申请人和被执行人的关联案件。六、2021年3月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4494号民事调解书的本次执行程序。被执行人苏一鸣、苏伟有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月二十八日书记员  李萧然
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执143号申请执行人：刘长福，男，1946年8月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。上述当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初1317号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金2645元及利息。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币2720.00元，实际冻结118.91元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币2720.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人李亚敏在财付通支付科技有限公司085e9858efc34e3922716df17@wx.tenpay.com账户内存款人民币2720.00元，实际冻结25.59元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人李亚敏在财付通支付科技有限公司085e9858efc34e3922716df17@wx.tenpay.com账户内存款人民币2720.00元，实际冻结225.59元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。5、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，621449081002904×××01账号内的（人民币）2720.00元，实际冻结1元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。6、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，16231101010414×××01账号内的（人民币）2720.00元，实际冻结69.5元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年三月四日书记员 崔维康
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16790号 原告：龚辉钢，男，1975年5月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：童淑梅，女，1986年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：夏晓凯，男，1987年3月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告龚辉钢为与被告童淑梅、夏晓凯买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：判令两被告立即支付货款485062.89元及逾期付款利息损失(从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。本院于同日以简易程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告龚辉钢的委托诉讼代理人沈晓红到庭参加诉讼；被告童淑梅、夏晓凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年，被告童淑梅、夏晓凯向原告龚辉钢购买包覆纱。2016年10月24日，经双方结算，被告夏晓凯向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款485062.89元，客户名称载明为夏晓凯。后原告向二被告催收货款时，被告童淑梅在欠条的欠款人处签字确认。原告以上述货款二被告至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告夏晓凯之间的买卖合同关系合法有效，货款应当及时支付。被告童淑梅在欠款人处签字确认，应与被告夏晓凯承担共同付款的责任。二被告尚欠原告485062.89元货款至今未付，系违约，应承担相应的违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告童淑梅、夏晓凯于本判决生效之日起十日内支付原告龚辉钢货款485062.89元及利息损失（以尚欠货款为基数自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8576元，由被告童淑梅、夏晓凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 鲍春宜 二〇二一年三月四日 书 记 员 鲍丽萍
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初129号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人公维学，男，1964年1月28日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，住山东省沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人公维学犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕121号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人公维学及辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月3日14时40分许，被告人公维学驾驶普通二轮摩托车，沿沂水县鑫华西路由西向东行驶至中和花都路段时，与顺行在前变道行驶的沂水县沂水镇沂博路756号孙某驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车发生碰撞。经事故原因分析认定，公维学负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人公维学血液中乙醇含量为91.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、道路交通事故认定书、证人公某的证言、被告人公维学的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人公维学醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人公维学自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人公维学对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人公维学系自首；二、被告人坦白交代自己的犯罪行为；三、被告人自愿认罪认罚；四、被告人愿意尽最大能力缴纳罚金。 经审理查明，2018年10月3日14时40分许，被告人公维学驾驶普通二轮摩托车，沿沂水县鑫华西路由西向东行驶至中和花都路段时，与顺行在前变道行驶的沂水县沂水镇沂博路756号孙某驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车发生碰撞。经事故原因分析认定，公维学负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人公维学血液中乙醇含量为91.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人公维学于刑事立案后经侦查人员电话传唤到案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 认定上述事实的证据有鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、道路交通事故认定书、证人公某的证言、被害人孙某的陈述、被告人公维学的供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人公维学醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人公维学经电话传唤到案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪并签字具结，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提坦白的意见，本院已予认定自首，不再重复评价。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人公维学从轻处罚，并可适用缓刑。被告人公维学于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人公维学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 李仕德 二〇二一年三月四日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1000号原告：黄利应，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：詹雄峰，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告黄利应与被告詹雄峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄利应到庭参加了诉讼，被告詹雄峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄利应向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币10000元和利息（支付宝上借呗利息）；2、诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项利息明确为1460元。事实和理由：2018年,原告与被告在北京工作，是同事关系。第一次原告借给被告5000元，被告说回老家探亲，给他母亲零花钱，并承诺发工资立马还，结果被告以各种理由没有把钱还给原告。第二次原告借给被告5000元，被告说他和他老婆离婚，给他媳妇的离婚费用。原告这两次借钱都是在支付宝借呗上借的，而且被告也知道，有利息，被告承诺利息由他出。之后，一直没有还上。原告多次催款，被告迟迟不还款，故诉至法院。詹雄峰未作答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2018年被告先后向原告借款共计10000元，该借款系原告通过支付宝花呗出借给被告。2020年11月21日，被告向原告出具借条承诺书，载明：“借款人：詹雄峰，男，汉族，出生1995年6月12日，家庭住址：河南省武陟县××村××路西××号，身份证号码：。于2018年家中有事先后两次向通过支付宝账户黄利应借呗借款人民币大写壹万元整，小写10000元，至今未还本金和利息，利息为支付宝借呗利息1460元，后经武陟县法院调解（调解人电话176××******）于2021年1月1日准时还完本金利息，如不能按时归还，借款人愿意接受武陟法院法律制裁，承担一切后果。借款人：詹雄峰2020年11月21日。”本院认为，原告通过支付宝花呗向被告詹雄峰出借10000元，约定由被告支付花呗上所产生的1460元的费用，由被告出具的借条承诺书予以确认，故原告要求被告归还上述借款及利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告詹雄峰于本判决生效后十日内归还原告黄利应借款10000元及利息1460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由詹雄峰负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年三月二十四日法官助理付会明书记员王亚琪
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保370号 保全中心： 关于申请人黄新华与被申请人秦根元民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1123号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人秦根元下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初754号原告：李某，男，住河南省社旗县。被告：王某某，男，住河南省社旗县。原告李某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  申莹萍二〇二一年三月十五日书记员  海 英
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初115号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李平新，男，1964年2月10日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲，农民，住新蔡县。2018年5月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月;2019年8月28日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑七个月，2019年12月27日刑满释放；因寻衅滋事,于2020年2月6日被行政拘留十一日，2020年4月22日被行政拘留十五日（均因疫情未执行）；因寻衅滋事,于2020年10月15日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕505号起诉书指控被告人李平新犯寻衅滋事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人李平新到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控：一、2020年2月6日,新蔡县涧头乡杨庄村委支部书记张某和涧头乡政府工作人员刘某1等人在杨庄村委卡点执勤时,被告人李平新到该执勤点与张某商量其房屋漏水的事情,后被告人李平新因无钱买酒让刘某1给其买酒,刘某1没有同意,被告人李平新对刘某1进行辱骂。二、2020年4月22日,被告人李平新酒后在新蔡县涧头乡关津乡杨庄村委刘海孜用干柴、竹竿等将刘某2驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××号白色本田牌汽车拦住索要钱财,并用带铁钩的竹竿将刘某2的汽车前挡风玻璃打破。三、2020年10月12日,被告人李平新酒后在涧头乡杨庄村委防火执勤点对张某和侯某进行辱骂，张某报警后，李平新将张某手机拿走，涧头派出所出警时让李平新归还张某的手机，李平新将手机摔在地上，手机被摔坏。上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录等证据，认为被告人李平新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李平新是累犯，应当从重处罚。被告人李平新有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人李平新有期徒刑七个月。上述犯罪事实，被告人李平新在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等，证人侯某、李某等人证言，被害人张某、刘某1、刘某2陈述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平新拦截、辱骂他人，破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李平新因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；李平新到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人李平新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年5月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年三月八日书记员  段练达
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执815号之一申请执行人:饶双玲,女,1972年06月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:曹法群,女,1971年07月27日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:曹利棠,男,1965年05月04日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:金法仙,女,1965年02月22日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人饶双玲与被执行人曹法群、曹利棠、金法仙民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员 沈 侃二〇二一年三月十八日书记员 姚心怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1608号之一被执行人：纪红林，男，汉族，1973年09月08日生，住林州市。本院在执行纪红林犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人纪红林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪红林在财付通支付科技有限公司085e9858e015dc7770eee8f5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十六日书记员  李 斌