wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审469号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘兴俊，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式135××××9136。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200306460号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款3650元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年4月16日12时20分，被申请人驾驶牌号为无的低速车因实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，不按规定投保机动车第三者责任强制险，未随车携带驾驶证违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年6月12日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200306460号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款的规定，对不按规定投保机动车第三者责任强制险违法行为，决定给予罚款2400元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对未随车携带驾驶证违法行为，决定给予罚款50元的处罚。以上四项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款3650元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年6月12日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年1月1日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200306460号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初239号 原告：潘莎莎，女，汉族，1994年11月12日出生，住址：湖南省中方县。 被告：肖为中，男，汉族，1991年12月28日出生，住址：湖南省隆回县。 原告潘莎莎与被告肖为中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告潘莎莎于2021年3月29日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告潘莎莎提出双方已达成和解协议并自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘莎莎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘莎莎负担。 审判员  肖建华 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执2435号之三 被执行人：威海扬泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371082675539514A，住所地荣成市石岛凤祥路82号。 法定代表人：马建清。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人威海扬泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人威海扬泰房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社910011004634***0账户内存款人民币1879233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月三十日 书记员 李媛媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之十七申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3067号申请执行人：西安诚信炉业设备安装有限公司。张惠荣。被执行人：西安桃园电炉有限公司。杨金田。本院在执行西安诚信炉业设备安装有限公司与西安桃园电炉有限公司承揽合同一案中，本院（2018）陕0113民初15272号调解书已发生法律效力，被执行人未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安桃园电炉有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为15000元、利息及迟延利息，未受偿15000元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月十五日书记员  王 佳
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执49号 申请执行人：赵某某，男，汉族。 被执行人：樊某，男，汉族。 申请执行人赵某某与被执行人樊某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）陕0428民初541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求：被执行人樊某给付申请执行人赵某某借款20000元。本院于2021年2月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人樊某送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人樊某积极履行生效法律义务。经本院查控，未发现被执行人樊某名下有银行存款。经调查，被执行人樊某某被刑事拘留，名下无果园，无商业门店，无机动车辆，无其它经营性收入。本院将执行情况告知申请执行人赵某某，申请执行人对本院调查被执行人樊某财产状况无异议。申请执行人赵某某提供不出被执行人其它可供执行的财产及线索，同意终结本案本次执行程序。因被执行人樊某逾期未履行生效法律义务，本院已向其发布限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵某某发现被执行人樊某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年三月二十五日 书记员  魏 鹏 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1764号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：朱玉彬，女，1966年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：张宇虓，男，1963年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨倍嘉华汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号1栋3层49号商铺。原告一汽租赁有限公司与被告朱玉彬、被告张宇虓、被告哈尔滨倍嘉华汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告朱玉彬、共租人张宇虓签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》；2.判令被告朱玉彬、共租人张宇虓向原告返还车架号为LFV3A24K2K3111399机动车；3.判令被告朱玉彬、共租人张宇虓赔偿原告损失（损失金额以被告欠付租金511708.4元减去案涉车辆实际评估价值确认）；4.判令被告朱玉彬、共租人张宇虓向原告支付2020年2月16日起至实际履行全部付款义务之时止，以全部欠付租金511708.4元为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息（暂计算至2020年8月27日的逾期利息共计49379.86元）；5.判令保证人哈尔滨倍嘉华汽车租赁有限公司对上述全部债权承担无限连带责任;6.判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、评估费等费用。事实和理由：原告与承租人、共租人于2019年5月14日签订编号为FPLNSY1020009的《乘用车个人融资租赁业务合同（直租）》。按照合同约定，出租人（原告）根据承租人（被告）的需求先行购买车架号为LFPV3A24K2K3111399的车辆，出租人取得车辆所有权。之后再将该车辆出租给承租人，每月租金12792.71元（只有首期租金为12975.15元），租期48个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。另外，由于申请业务资质不足，债务人特请来本案保证人为其提供担保，并与原告签订了《保证合同》对该笔融资租赁业务承担连带保证责任。然而，被告从原告处承租车辆后，在支付8期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达7期。根据《融资租赁合同》约定、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告朱玉彬、被告张宇虓与一汽租赁有限公司辽宁省分公司签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（直租），原告并非与本案有直接利害关系，故本案应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取4705元（原告已预交），退回原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二一年三月十五日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执恢313号申请执行人：徐佳佳，女，1995年2月12日生，汉族，住平度市。被执行人：刘晓阳，男，1988年3月3日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人徐佳佳与被执行人刘晓阳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐佳佳申请执行17821.00元，现被执行人给付申请执行人11500.00元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5197号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月二十九日书记员  陈志海
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初1761号原告：杭州智联通信器材有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道之江时代中心1幢322室。法定代表人:马龙,执行董事兼总经理.委托诉讼代理人：王雅琴,浙江裕丰律师事务所律师。被告：杭州慧商办商业管理有限公司，住所地杭州市江干区万象城2幢3201-09室。法定代表人:郑韵飞。案由：房屋租赁合同纠纷本院在审理原告杭州智联通信器材有限公司诉被告杭州慧商办商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州智联通信器材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州智联通信器材有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杭州智联通信器材有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由杭州智联通信器材有限公司自愿负担。审 判 员  周 蓓二〇二一年三月二十四日代书记员  汪惠敏1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保96号之一申请执行人：锦州金桥典当有限责任公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段11号。法定代表人：韩枫，总经理。被执行人：锦州天悦汽车服务有限公司，住所地锦州市古塔区人民街二段5-75、76号102室。法定代表人：智玉坤，经理。被执行人：鑫吉旺投资担保有限公司，住所地锦州市凌河区解放路六段。法定代表人:任俐。被执行人:智玉坤，男，1962年5月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州金桥典当有限责任公司与被执行人锦州天悦汽车服务有限公司、鑫吉旺投资担保有限公司、智玉坤典当合同纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年三月三十日书记员  张熙越
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执211号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4452号民事判决书，于2021年1月19日立案执行申请执行人陈锦与被执行人张佳英民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8000+75元(其中案件执行标的金额8000元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执3号 申请执行人：李圣龙，男，1965年10月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：于海波，男，1983年9月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人李圣龙与被执行人于海波劳务合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李圣龙与被执行人于海波达成和解协议，被执行人于海波承诺，于2021年12月30日前将欠款51708.61元一次性偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初915号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 瑶
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢107号之一申请执行人刘家平，住长春市绿园区。被执行人王**，住长春市绿园区。申请执行人刘家平与被执行人王**委托合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4160号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王**给付剩余欠款20820.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院立案执行，执行案号（2020）吉0106执170号,执行过程中，因双方当事人达成和解而终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。恢复执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人王**名下虽有银行开户信息但余额较少，本院已对部分银行账户予以冻结；查询到被执行人名下有车辆登记信息三台，查封时，长春市公安局车辆管理所反馈被执行人名下仅剩吉XX号车辆一台其余两台在申请执行人立案之前已被转出，本院已查封该车辆车籍，但未实际扣押；二、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人名下有土地及房屋登记信息；三、本院已对被执行人王**采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年三月三十日书记员 于小天
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1529刑初42号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人袁超，绰号毛超，男，1990年1月4日出生，汉族，住所地四川省屏山县。2010年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；2020年6月因殴打他人被屏山县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2021]Z29号起诉书指控被告人袁超犯寻衅滋事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高出庭支持公诉，被告人袁超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日凌晨，被告人袁超酒后到屏山县XX小区“XX足浴店”找人未果，遂对足浴店股东余某不满，与他人一起殴打余某。2020年7月23日晚上，被告人袁超酒后在屏山县“XX食府”因方某与何某2发生言语冲突而对何某2进行殴打。2020年10月12日2时30分，被告人袁超酒后与方某、师某到屏山县××镇××道××号“XX超市”内购买香烟，在与超市老板王某1交流过程中发生言语冲突，袁超、方某、师某三人对王某1进行殴打，导致王某1身体多处受伤入院治疗，殴打过程中造成超市电脑显示器和收银机钱箱损坏，直接经济损失1000余元。经鉴定，王某1胸部损伤致肋骨骨折鉴定为轻微伤。案发后，师某赔偿了王某1的损失。2020年6月18日，被告人袁超酒后到屏山县“XXＫＴＶ”滋事，随意损毁店内财物。2020年6月21日袁超再次酒后到屏山县“XXＫＴＶ”滋事，随意损毁店内财物。2020年6月25日，被告人袁超酒后因琐事与李某1发生矛盾，在屏山镇01地块小区内威胁和追赶李某1。案发后，被告人袁超主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人袁超多次随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，追逐恐吓老年人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人袁超有期徒刑九个月。公诉机关提交了接（报）处警登记表、立案决定书、立案告知书、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录、现场照片、监控视频、被害人王某1、何某1、李某1、何某2、余某的陈述、证人张某、李某2、谢某、郝某、王某2、宋某、权某、方某、师某的证言、被告人袁超的供述和辩解、到案经过、户籍证明、公安机关行政案件材料、（2010）屏山刑初字第17号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人袁超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：（1）被告人袁超于2010年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；（2）被告人袁超于2020年6月29日因殴打余某被屏山县公安局处以行政拘留15日，并处罚款一千元。 本院认为，被告人袁超多次随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，追逐恐吓老年人的行为，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人袁超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁超自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人袁超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年7月10日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓光强 二〇二一年三月十一日 书记员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执42号之二 申请执行人浙江舟山XXXX股份有限公司，住所地舟山市定海区 被执行人王X，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山XXXX股份有限公司与被执行人王X金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）浙0902民初1572号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山XXXX股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人46570.83元及利息，并负担案件诉讼费525元，执行费599元。 本案执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人王X发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王X期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；无车辆；无注册公司信息；无保险和公积金账户信息；有小额存款，但数额过小，无益于执行，账户已冻结。至现在，本院尚不能查到其他可供执行的财产。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月29日，本案未到位执行标的为46570.83元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执42号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱葛琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6990号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告贾建立，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告贾建立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告贾建立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告贾建立偿还原告剩余贷款本金人民币72109.86元；二、判令被告贾建立支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10516.02元，（暂计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告贾建立支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告贾建立不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW201439的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贾建立继续清偿；五、本案的诉讼费由被告贾建立承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为贾建立。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月24日至2021年12月24日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%,罚息复利按合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告贾建立以其名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW201439）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月8日，被告贾建立尚欠原告借款本金72109.86元、逾期利息10516.02元，共计82625.88元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW201439）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告贾建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告贾建立于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72109.86元、逾期利息10516.02元，共计82625.88元（暂计算至2021年1月8日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告贾建立于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告贾建立名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为FW201439）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，由被告贾建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执417号申请执行人:长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处。统一社会信用代码：92220722MA150QCX0U，经营场所：吉林省长岭县。经营者：于松柏，男，l980年1月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人：孙福生，男，1979年4月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与孙福生买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初966号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13417元,本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1163号申请执行人：夏立坤，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：夏士明（系原告父亲），男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：董晓丽，女，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行夏立坤与董晓丽民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月28日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月28日将被执行人列入限制高消费人员名单，于2021年1月29日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2021年3月30日提请第三次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额236,220元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月三十日书记员  赵 晶
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6424号之一申请执行人：李燕，女，1975年10月28日出生，汉族，无业，住山东省莱州市。被执行人：山东航宇建设工程管理咨询有限公司，住所地济南市市中区经六路小纬四路**南门******。法定代表人：王昭博，总经理。李燕与山东航宇建设工程管理咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0103民初8050号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告山东航宇建设工程管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李燕2019年8月至2020年1月工资30000元。二、被告山东航宇建设工程管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李燕业务提成24000元。三、被告山东航宇建设工程管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李燕2018年9月10日至2019年8月9日未签订书面劳动合同的二倍工资差额79000元。四、被告山东航宇建设工程管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李燕解除劳动合同经济补偿10456.25元。五、驳回原告李燕的其他诉讼请求。因山东航宇建设工程管理咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月24日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东航宇建设工程管理咨询有限公司法定代表人王昭博发出限制消费令，限制被执行人山东航宇建设工程管理咨询有限公司法定代表人王昭博高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人李燕进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十六日书记员  徐 进
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保60号申请人:熊永红,女,1967年1月3日出生,汉族,住湖南省永顺县。申请人：熊永忠，女，1952年2月4日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请人：熊朝涛，男，1963年4月25日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请人：熊朝国，男，1959年8月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人：吉首市盛世房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民中路7号。法定代表人：王晓勍，该公司董事长。申请人熊永红、熊永忠、熊朝涛、熊朝国与被申请人吉首市盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，申请人熊永红、熊永忠、熊朝涛、熊朝国向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值1382400元的资产（包括银行存款、不动产），中国大地财产保险股份有限公司已为该保全向本院出具1382400元责任保险保函。本院于2021年3月15日作出（2020）湘3101民初764号民事裁定，并依据该裁定查封被申请人吉首市盛世房地产开发有限公司开发建设的位于水云天住宅小区E栋2楼全层，无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案的若干问题的意见》第二十一条(二)项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保60号案件终结保全，予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初113号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人翟某涛，男，1998年12月5日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，欧莱恩永兴碳素有限公司锅炉工（自报），户籍所在地山东省德州市德城区，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人翟某涛犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人翟某涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年12月14日凌晨，被告人翟某涛酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿德州市德城区岔河西大道由南向北行驶至与大学路交叉口时被民警查获。翟某涛到案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，翟某涛血液中乙醇含量为127.4mg/100ml。公诉机关认为翟某涛的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述并自愿认罪认罚，可给予从宽处理。建议判处被告人翟某涛拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人翟某涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟某涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人翟某涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年三月二十五日法官助理刘梦迪书记员李一凡
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保284号申请人：关建，男，1984年7月27日，满族，现住吉林省珲春市。被申请人：姜相君，男，1975年8月6日生，汉族，现住吉林省珲春市。申请人关建向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人姜相君名下价值843元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初621号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 卢 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执112号 申请执行人付某某，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 委托代理人杨某，湖南了得律师事务所律师。 被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。 法定代表人蔡某。 申请执行人付某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0602民初6232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付某某于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人付某某以需与被执行人岳阳亦翔置业有限公司协商为由，故向本院撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴 丹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢246号之一申请执行人：张电乐，女，1973年3月29日出生，汉族。被执行人：徐建成，男，1965年11月23日出生，汉族。被执行人：王雁宾，男，1966年4月16日出生，汉族。被执行人：河南省国泰建设工程有限公司。住所地：开封市龙亭区北关街464号。统一社会信用代码：914102005792308244。法定代表人：李志国，任公司总经理。关于张电乐申请执行徐建成、王雁宾、河南省国泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初134号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告河南省国泰建设工程有限公司归还原告张电乐借款本金1107400元及利息（自2015年2月1日起至欠款还清之日止，按本金1107400元，月息2%计算）；被告徐建成、王雁宾对上述款项中的借款本金部分承担连带还款责任。】。被执行人徐建成、王雁宾、河南省国泰建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张电乐于2019年8月7日向本院申请强制执行。执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2019）豫0204执846号之二执行裁定书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院于2020年10月29日恢复对本案的执行，执行标的607493.68元及利息，执行费8475.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人徐建成名下车牌号为豫Ｂ×××××轿车一辆，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日止。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。于2019年8月28日查封被执行人王雁宾名下位于河南省开封市××郊区西郊乡××村（不动产权证号：0008165）房屋一套，申请人申请暂缓对该房屋的拍卖。四、已向被执行人发出限制消费令。五、于2020年11月23日向开封市水表厂送达协助执行通知书，冻结应向徐建成支付的房屋征收补偿款607493.68元，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月22日。于2021年2月18日向开封市龙亭区人民法院送达协执执行通知书，扣留河南省国泰建设工程有限公司与王彦辉建设工程合同纠纷一案，应向河南省国泰建设工程有限公司支付的案款597179.40元，扣留其间不得向第三人以及河南省国泰建设工程有限公司支付，扣留期限至本案执行完毕止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余607493.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初134号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐建成、王雁宾、河南省国泰建设工程有限公司负有继续向申请执行人张电乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月十七日法官助理王静书记员翟萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初3741号 原告：青岛金梭机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：张帅，经理。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：淮滨县艾勤纺织有限公司，住所地河南省信阳市。统一社会信用代码：。 法定代表人：陈瑞，经理。 原告青岛金梭机械制造有限公司（以下简称“金梭公司”）与被告淮滨县艾勤纺织有限公司（以下简称“艾勤公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告金梭公司的法定代表人张帅及委托诉讼代理人殷国海到庭参加诉讼，被告艾勤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金梭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告喷水织布机款41.4万元、违约金8.28万元，合计49.68万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第1项诉求为被告支付原告喷水织布机款44万元、违约金5.68万元，合计49.68万元。事实和理由：被告于2019年3月22日与原告签订一份《销售合同》，被告从原告处订购30台8**-190型喷水织布机，织布机单价3.8万元，总计114万元，付款方式为合同签订时定金款3.5万元，机器到货首付款45万元，卸货前付清余款于2020年3月20日前付清114万元，双方就其他权利义务进行了约定，合同签订后，原告按约履行了义务，但被告未履行给付义务，尚拖欠原告设备款未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告艾勤公司未到庭，未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 一、2019年3月22日，原告金梭公司(供方)、被告艾勤公司(需方)签订《销售合同》（合同编号为20190322008），该合同约定：（1）金梭公司向艾勤公司供应喷水织布机30台，型号为JS822型，单价为38000元，货款总计114万元；（2）产品的质量标准：按供方企业标准执行；（3）合同签订时定金款35万元，机器到货首付款45万元，卸货前付清余款，2020年3月30日前付清114万元；（4）交货时间2019年4月15日，交货地点河南淮滨县开发区，供方承担货运费用，到厂后需方负责卸车；（5）产品的安装责任由供方承担，货物交付需方后，需方应根据自身生产的需要及时书面通知供方进行安装，供方应在收到需方书面安装通知后三日内组织安装人员进行安装工作，需方对供方的安装工作给予协助，需方未按时给付货款时供方有权拒绝安装；（6）货物交付需方后，需方应及时对产品进行验收，如在收到产品后2月内未提出异议视为产品合格；（7）随机配件的供应及配置：按配置单执行；（8）违约责任：任何一方违约，应按违约部分价值的20%向对方承担违约金；（9）争议解决的方式：协商不成，在供方所在地诉讼解决；（10）其他约定:需方在未付清全部货款前标的物的所有权归供方所有，小件保修三个月、大件保修期为一年。另，该合同附有《喷水织机配置表》一份，载明喷水织机各部件型号、品牌、功率、材质等。 2019年4月20日，原告金梭公司将30台喷水织布机运至被告艾勤公司处，4月22日开始安装调试工作。2019年5月5日艾勤公司发出产品质量异议书，金梭公司收函后安排技术人员进行维修，双方在维修过程中就是否存在质量问题发生分歧。后艾勤公司于2019年11月13日提起诉讼，诉求：解除双方签订的喷水织布机销售合同（合同编号为），金梭公司退还已收取的货款70万元并承担自收货款之日到实际退款之日的利息；2.判令金梭公司支付因产品质量违约造成的损失10万元和违约金22.8万元；判令金梭公司承担全部诉讼费和鉴定费用。本院经审理后认为涉案织布机的配置基本符合《销售合同》约定，虽存在一定质量问题或瑕疵，但符合行业标准，故于2020年10月26日作出（2019）鲁0211民初18923号民事判决，驳回艾勤公司的诉讼请求。 后艾勤公司对该判决不服，上诉于山东省青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院经审理后于2020年12月25日作出（2020）鲁02民终14568号民事判决，驳回上诉，维持原判。 二、庭审中，原告金梭公司称涉案合同总价值114万元，被告仅支付70万元，尚欠44万元。 三、庭审中，原告金梭称针对涉案纠纷，再无其他权利需要主张。 上述事实有原告提交的《销售合同》、（2019）鲁0211民初18923号民事判决书、（2020）鲁02民终14568号民事判决书及原告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查，可以认定。 本院认为，原告主张本案案由为买卖合同纠纷。综合本案案情及相关法律规定，本院作如下分析判定： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告金梭公司主张被告艾勤公司欠付织布机款项44万元，对此提交证据予以证明，证据充分，事实清楚，本院依法予以认定。现原告诉求被告支付喷水织布机款44万元，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。另，原告诉求被告支付违约金，符合双方约定及法律规定，但根据本案双方争议情况，本院酌情认定违约金应以2.2万元（欠款44万元×5%）为宜。 被告艾勤公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法适用缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告淮滨县艾勤纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛金梭机械制造有限公司喷水织布机款44万元及违约金2.2万元； 二、驳回原告青岛金梭机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4376元，保全费3004元，合计7380元（原告已预交），由青岛金梭机械制造有限公司负担308元，由被告淮滨县艾勤纺织有限公司负担7072元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘泽乾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4735号申请执行人：青岛信达商砼有限公司,住所地青岛市即墨区环保产业园即一支路12号,统一社会信用代码：91370282568598527Y。法定代表人：周加民，董事长。被执行人:青岛轩瑞置业有限公司,住所地青岛市即墨区烟青路23号,统一社会信用代码：91370282587811506Y。法定代表人：刘德周，总经理。申请执行人青岛信达商砼有限公司与被执行人青岛轩瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9614号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行标的是：2072621.90元。在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人青岛轩瑞置业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行2072621.90元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月8日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十一日法官助理黄静静书记员江世清
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执64号 申请人李凤兰，女，1942年4月4日出生，汉族，住阜新市海州区。 委托代理人王志林，系辽宁重阳律师事务所律师。 被执行人刘振梅，女，1966年6月26日出生，汉族，住阜新市新邱区。 关于李凤兰申请执行刘振梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0903民初554号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月21日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初554号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二一年三月一日 书记员 于博灏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2079号申请执行人郑某某，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人左某某，女，1984年10月6日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人胡某某，男，1988年1月21日生，汉族，住商水县。申请人郑某某、左某某申请执行胡某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5586号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人胡某某偿还申请人郑某某、左某某偿还借款70000元。因被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人邵连堂向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日，依法向被执行人胡某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询胡某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人胡某某有银行零星存款，已于2020年12月15日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人胡某某发出限制高消费令。六、因被执行人胡某某下落不明，未对被执行人胡某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金70000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2079号案件本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请人郑某某、左某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月二十九日书记员  张 禹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1429号之二 李连生： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初813号之三 原告：孙春林，男，1970年2月20日生，汉族，住诸城市。 被告：隋栋，男，1977年11月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告孙春林与被告隋栋委托合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 孙春林向本院提出诉讼请求：依法判令隋栋返还260000元本金及利息，本案诉讼费及其他费用由隋栋负担。事实和理由：孙春林与赵某系亲戚，隋栋与赵某系朋友。2014年孙春林找赵某帮忙办理孩子上大学事宜。2014年8月5日，孙春林按赵某提供的隋栋的银行卡给隋栋转款260000元用于办理孩子上大学事宜，当时约定办不了全额退款。后来隋栋没能办成，孙春林找赵某要求隋栋退款。赵某说多次联系隋栋退款事宜，隋栋答辩退款，但至今未退。为此，诉至法院。 隋栋未应诉答辩。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，现有证据不能认定双方当事人之间存在管辖协议，因此，本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经审查，本院对本案无管辖权。首先，经查询，隋栋的住所地为潍坊市奎文区潍县，不属于本院地域管辖范围。现有证据亦不足以证明本案存在隋栋的住所地与经常居住地不一致情形。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”中的“合同约定履行地点”仅指合同中载明“合同履行地点”的情形。依据孙春林陈述，其除了证人赵某之外无其他证据证明双方间的委托合同约定了合同履行地点，因此，本案不存在合同中载明“合同履行地”的情形，应当认定当事人双方未约定合同履行地点。当事人未约定合同履行地点，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”规定确定合同履行地。上述条款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务，而非当事人的诉讼请求，不能把“争议标的”等同于当事人的诉讼请求。本案中，孙春林诉讼请求所指向的合同义务为隋栋应当按照约定完成委托事项，而非给付货币、交付不动产，且本案合同不属于即时结清的合同。因此，本案的争议标的为上述条款中的“其他标的”，合同履行地为履行义务一方所在地，即隋栋的住所地。综上，本案被告住所地、合同履行地均为隋栋的住所地，不属于本院地域管辖范围，本院对本案无管辖权。隋栋的住所地属潍坊高新技术产业开发区人民法院地域管辖范围，本案应当移送该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送潍坊高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  杨礼军 二〇二一年三月二十二日 书记员  于振伟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢72号申请执行人袁发勇、杨祖英，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人袁发勇、杨祖英与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初359号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人袁发勇、杨祖英办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人袁发勇、杨祖英办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人袁发勇、杨祖英对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2174号 申请人：涡阳县心宇运输有限公司。住所地涡阳县花沟镇陈庄行政村后路涯自然村**。统一社会信用代码91341621MA2TBCB34D。 法定代表人：王杰。 被申请人：安徽鑫照商贸有限公司。住。住所地安徽省淮北市相山区古城路****307一社会信用代码:91340600336845744L。 法定代表人：梁作强。 被申请人：梁作强，男，1976年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：任士干，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人涡阳县心宇运输有限公司与被申请人安徽鑫照商贸有限公司、梁作强、任士干买卖合同纠纷一案,申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人安徽鑫照商贸有限公司、梁作强、任士干的银行存款323万元或查封、冻结其相应价值的其他财产，申请网络查控并提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽鑫照商贸有限公司、梁作强、任士干的银行存款323万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。 申请保全费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志刚 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 路
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢720号 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 被执行人:杨方滔,男,1975年9月25日出生,住,住所地瑞安市/div> 被执行人:周爱足,女,1974年11月5日出生,住,住所地瑞安市/div> 被执行人:杨士秀,男,1953年6月17日出生,住,住所地瑞安市/div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨方滔、周爱足、杨士秀金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10076号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款300000元及利息至今尚未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行（2021）浙0381执恢720号，在执行过程中，本案本次执行到位62326.61元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢720号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审308号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人何涛，男，1988年6月2日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200289750号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年8月21日7时55分，被申请人驾驶牌号为鲁BB25**的小型汽车行至沂水瑞海路段时，实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，未取得驾驶证驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200289750号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《机动车登记规定》第五十七条的规定，对擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月24日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月19日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200289750号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢323号申请执行人姜亚君，男，1969年9月20日出生，汉族，住德惠市天台镇泉子村8社。被执行人周永鹏，男，1973年2月18日出生，汉族，住德惠市绿都花园小区2单元2402室。申请执行人姜亚君与被执行人周永鹏劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜亚君于2021年3月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人周永鹏给付85000元。经审查符合立案条件，本院于3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人周永鹏限制高消费及列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月三十日书记员  张春雨
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执762号申请执行人宫芳，女，1982年10月22日出生，汉族，住乳山市。被执行人乳山市须之晟特种陶瓷有限公司，住所地山东省威海市乳山市经济开发区广州路中段。法定代表人渡部康二，经理。申请执行人宫芳与被执行人乳山市须之晟特种陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人在接到仲裁书后已经向乳山市人民法院提起诉讼，案号为（2021）鲁1083诉前调808号。申请人据以执行的乳劳人仲案字（2020）第475-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，由于被执行人已经就仲裁裁决书向人民法院提起诉讼，申请人据以执行的仲裁裁决书尚未发生法律效力。因此，对申请执行人宫芳的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人宫芳对被执行人乳山市须之晟特种陶瓷有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年三月十九日书记员 丛 达
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1260号原告：大连鸿德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：范绪达，男，汉族，1978年11月3日出生，现住址：大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告范绪达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。经本院调解人员调解后，因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执122号申请执行人：李友良，男，1969年9月11日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：邵阳青宇建筑装饰有限公司，住所地邵阳市大祥区雪峰南路湘泰九龙城三栋1号门面。法定代表人：严鹏程，该公司执行董事兼总经理。被执行人：严鹏程，男，1981年12月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人李友良与被执行人邵阳青宇建筑装饰有限公司、严鹏程建筑装饰装修合同纠纷一案,（2020）湘0503民初1743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年2月19日作出（2021）湘0503执122号决定书，对被执行人邵阳青宇建筑装饰有限公司、严鹏程限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年3月29日，被执行人邵阳青宇建筑装饰有限公司、严鹏程应支付申请执行人73000元，承担案件受理费1310元及执行费。2021年3月29日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月二十九日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢348号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人浏阳市青草明利烟花厂。被执行人浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂。被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂。被执行人浏阳市亿鑫出口烟花厂。被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂。被执行人浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂。被执行人浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂。被执行人胡克明。被执行人黄玉华。本院依据已经发生法律效力的我院于2015年8月21日作出的（2015）浏民初字第02956号民事判决书，向被执行人浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、胡克明、黄玉华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、胡克明、黄玉华存款400万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二一年三月十五日书记员 李莉思
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1102刑初58号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人郑全宝，男，1966年9月30日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务农，住日照市东港区。2020年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局东港分局取保候审。 指定辩护人刘超，山东海曲律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2021】45号起诉书指控被告人郑全宝犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪、检察官助理季艳出庭支持公诉，被告人郑全宝及其指定辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2019年12月5日11时许，被告人郑全宝因邻里纠纷，到日照市东港区涛雒镇西灶子村郑某1的虾池看护房找郑某1理论，后二人发生撕扯、打斗，期间被告人郑全宝用拳头殴打被害人郑某1上半身，将被害人郑某1摔倒在地。经鉴定，被害人郑某1左侧3至5肋骨骨折，构成轻伤二级。 案发后，被告人郑全宝电话报警，归案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了发破案经过，常住人口基本信息等书证；证人郑某2、张某等人的证言；被害人郑某1的陈述；被告人郑全宝的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郑全宝故意伤害他人，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑全宝有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人郑全宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人系自首；被告人自愿认罪，认罪态度好；被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人系初犯”的辩护意见。 经审理查明，2019年12月5日11时许，被告人郑全宝因邻里纠纷，到日照市东港区涛雒镇西灶子村郑某1的虾池看护房找郑某1理论，后二人发生撕扯、打斗，期间被告人郑全宝用拳头殴打被害人郑某1上半身，将被害人郑某1摔倒在地。经鉴定，被害人郑某1左侧3-5肋骨骨折，构成轻伤二级。 案发后，被告人郑全宝电话报警，归案后如实供述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人郑全宝与被害人达成和解协议，已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解。 上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，人口信息查询单，发破案经过，抓获经过，报警记录，和解协议，收到条，前科材料查询等书证；证人郑某2、张某等人的证言；被害人郑某1的陈述；被告人郑全宝的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑全宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑全宝案发后电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，且已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从宽处罚。根据被告人郑全宝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条之规定，判决如下： 被告人郑全宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苏 瑞 人民陪审员  李咸亭 人民陪审员  刘传芳 二〇二一年三月二十六日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初130号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人曹中红，男，1983年8月13日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市，户籍地山东省菏泽市牡丹区，2003年12月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，2008年1月30日被假释,假释考验期至2009年6月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞108号起诉书指控被告人曹中红犯危险驾驶罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人曹中红到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2020年4月25日22时30分许，被告人曹中红酒后驾驶鲁A50C23普通二轮摩托车，沿济南市南部山区仲宫上海街由东向西行驶至城南捌號饭店门口处时，与被害人王素祥驾驶的电动二轮车（载乘商西江）发生交通事故，造成两车损坏，曹中红、王素祥、商西江三人受伤。经检验鉴定,被告人曹中红血液中检出乙醇成分,含量为129.8±5.5mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定，被告人曹中红承担事故的全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被害人商西江的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曹中红与被害人商西江达成和解协议。 公诉机关认为被告人曹中红的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首情节，建议判处被告人曹中红拘役一个月十五日，并处罚金六千元。 被告人曹中红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、罪犯档案资料、山东省菏泽市牡丹区人民法院（2003）菏牡刑初字第523号刑事判决书及法庭笔录、起诉意见书、抓获经过、证人赵某某的证言、被害人王素祥、商西江的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人曹中红在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人曹中红具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹中红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  刘金城 人民陪审员  程心祥 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1055号之二被执行人：朱家魁，男，汉族，1969年03月22日生。居民身份证号码4123271969××××××××，住河南省郑州市二七区亚星盛世家园A区15栋1单元1楼西户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱家魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱家魁在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币2595.34元。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年三月二十四日书记员 韩艺萌
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2214号申请执行人：任洪光，住山东省。被执行人：南京凯捷建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320111070748436Q，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道公园北路6号凯莱花园2幢401室。法定代表人：周良，该公司总经理。任洪光与南京凯捷建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特176号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定内容：南京凯捷建筑劳务有限公司支付任洪光货款共计22000元，于2020年7月31日前支付7000元，2020年8月31日前支付7000元，2020年9月30日前支付8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年10月26日向被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年10月12日、2020年11月21日、2021年1月6日、2021年2月18日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司的银行账户多次进行了查询，被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司名下银行账户无可供执行的财产。3.经本院查控，被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司名下无车辆及不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司来院说明情况，但是未能联系上。2021年1月25日，本院依法前往南京市浦口区江浦街道公园北路6号凯莱花园2幢401室查找被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司，但未能找到。本院于2021年3月11日依法对被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司采取限制高消费措施，并作出决定将南京凯捷建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。5.2021年3月4日，本院依法与申请执行人任洪光谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月十一日书记员  许佳琦
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初676号原告：张海兵，男，汉族，1979年10月30日出生，住山东省宁津县。被告：张爱民，男，汉族，1979年12月5日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张海兵与被告张爱民物权保护纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张海兵于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海兵撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张海兵负担。审判员 张 勇二〇二一年三月二十五日书记员 杜学通
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初634号 原告：张晓峰，男，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县昌盛法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**人民大街与孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王杰，女，汉族，住山东省莒南县。 原告张晓峰与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓峰的委托诉讼代理人刘瑞敬到庭参加诉讼，被告安华农业保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险无责限额内支付原告医疗费1000元，护理费10800元（120元×90天）、误工费12747.6元（70.82元×180天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费160元（20元×8天），以上共计25507.6元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日19时41分，原告驾驶鲁Ｌ6××××号牌重型自卸货车沿许后路由东向西行驶至东二环路与许后路交汇十字路口时与李建生驾驶的鲁Ｑ8××××号牌重型仓栅车相碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，事故发生后，该事故经临沂市交通警察支队沂水大队出具事故认定书，认定原告负事故全部责任，李建生无事故责任，原告伤后入住沂水县人民医院治疗8天，花去医疗费8652.25元，经住院检查原告为腰椎横突骨折、多处软组织挫伤，原告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保车上人员责任险，保险限额200000元，李建生驾驶的鲁Ｑ8××××号牌车辆在被告公司投保交强险，原告的损失经原告与中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司通过日照市东港区人民法院出具民事调解书（2020）鲁1102民初10198号调解，扣除被告公司应当承担的交强险内无责限额部分仅仅赔付原告医疗费7652.25元及住院伙食补助费400元，原告的误工费、护理费、交通费，应由被告公司在无责限额内赔付。综上，为维护原告的合法权益，根据相关的法律法规，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告安华农业保险公司辩称，一、涉案车辆鲁Ｑ8××××号车辆在我处投保交强险属实，本次事故根据事故认定书记载，我司承保车辆驾驶员李建生无责，故事故发生后驾驶员未及时通知我方，后联系标的车辆车主，因无责车主不同意动用保险赔付，故不配合提供驾驶证、行驶证等相关证件进行核实，涉案车辆为营运车辆，请求法庭依法核实车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、上岗证是否合法有效；待核实涉案车辆相关证件均合法有效且无其他法定拒赔及免责情形的前提下，我司同意在交强险无责赔付限额内依法赔付原告合理合法的损失。 二、原告主张的营养费已超医疗费无责赔付限额，答辩人不予承担；原告主张的误工期、护理期过长，且数额超过交强险无责限额11000元赔付限额，超出部分被告不予承担。 三、诉讼费、鉴定费、邮寄费等程序性费用属于间接损失，不属于交强险赔付范畴，其本次事故系因原告方自己全部责任导致，该损失应当由其自行承担，被告不负责赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交证据有交通事故认定书、病例、住院明细费清单、诊断证明、住院票据，本院组织当事人进行证据交换和质证，因被告安华农业保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的抗辩权利，经本院审查，上述证据真实合法，与本案具有关联性，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月21日19时41分，原告张晓峰驾驶鲁Ｌ6××××号牌重型自卸货车，沿许后路由东向西行驶至东二环路与许后路交汇十字路口时，与案外人李建生驾驶的鲁Ｑ8××××号牌重型仓栅车相碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具道路交通事故认定书，认定原告张晓峰负事故全部责任，案外人李建生无责任。 另查明，原告张晓峰因事故造成腰椎横突骨折、多处软组织伤，入院治疗8天，花费医疗费共计8810.25元。 再查明，原告张晓峰驾驶鲁Ｌ6××××号牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保车上人员责任险，案外人李建生驾驶的鲁Ｑ8××××号牌重型仓栅车在被告处投保交强险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔付原告医疗费7652.25元、住院伙食补助费400元。原被告因保险赔付存在争议，形成诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”中国保监会《关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额100元。 本案中，根据事故比例和案件情况，原告张晓峰负事故全责，被告安华农业保险公司应在交强险无责任赔偿限额内赔付原告医疗费1000元，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。 原告因事故住院8天，因原告未提交证据证明近三年平均年收入水平，本院酌定原告误工费计算参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算，误工期根据原告受伤情况，本院酌定为30天，原告误工费为：82.42元/天×30天=2472.6元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未举证证明护理人员具体收入状况，本院酌定护理费为：（115.97元/天+82.42元/天）÷2×8天=793.56元。对于原告要求被告支付误工费、护理费的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 根据原告提供的山东省沂水县人民医院出具的住院病历及诊断书，未注明原告需要营养期，因此，本院参照医疗机构的意见，对于原告要求被告支付营养费的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告主张的交通费，根据原告住所地与就医医疗机构所在地距离，本院酌定被告支付原告交通费100元。 被告安华农业保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓峰4366.16元； 二、驳回原告张晓峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取计219元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担40元，原告张晓峰负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二一年三月三十日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2829号原告:梁波，女，汉族，1974年1月5日出生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告梁波与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁波的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁波向本院提出诉讼请求：1.请求确认梁波与一汽公司自2002年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：梁波于2002年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。梁波于1994年8月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。梁波系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年8月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与梁波签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年8月至2009年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。梁波工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，梁波向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，梁波于1994年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，梁波的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故梁波自1994年8月至2005年12月在一汽公司工作。梁波主张自2002年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、梁波与长春一汽实业综合利用有限公司自2002年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回梁波的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-2-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2829号原告:梁波，女，汉族，1974年1月5日出生，住吉林省梨树县。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1426号韩露莉、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人韩露莉与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执36号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司总经理。 委托代理人：沈媛媛，建材城支行行长。 委托代理人：岳建文，建材城支行客户经理。 被执行人：陶嵘飞，男，汉族，1978年09月17日出生，住双清区。 被执行人：欧凤英，女，汉族，1987年7月22日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：杨能高，男，1966年8月11日出生，住双清区。 被执行人：陶菊艺，女，1973年3月17日出生，住双清区。 被执行人：石长明，男，汉族，1977年5月20日生日，住新邵县。 被执行人：湖南德益源实业发展有限公司，法定代表人杨能高。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司名下财产，但未查找到被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人无车辆登记、无住房公积金、无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利。本院已轮候查封被执行人湖南德益源实业发展有限公司名下位于双清区××建材城××路××栋的不动产（不动产权证书号为ＲXX2、ＲXX3、ＲXX4、ＲXX5、ＲXX6、ＲXX7、ＲXX8、ＲXX9、ＲXX0）。 三、已向被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司有可供执行的财产，被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人陶嵘飞、欧凤英、杨能高、陶菊艺、石长明、湖南德益源实业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年三月三十日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执212号之一 申请执行人:马兆云，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:徐锦龙,男,1988年2月5日出生,汉族,住安徽省东至县。 马兆云与徐锦龙民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人财产情况，对其银行账户依法进行冻结。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单、限制高消费。对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月二十六日 书记员  汪 璇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1584号原告王佳伏，男，汉族，1988年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人谢碧湖，湖南泰涟律师事务所律师。被告曾正华，男，汉族，1988年12月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告王佳伏诉被告曾正华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳伏的委托诉讼代理人谢碧湖到庭参加诉讼，被告曾正华经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王佳伏向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾正华偿还原告王佳伏借款本金5万元，并自2020年1月24日起按年利率6%支付利息至全部借款本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾正华未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实:2020年1月7日，被告曾正华向原告王佳伏借款5万元，同日，原告王佳伏通过银行转款5万元给被告指定的收款人曾正有。借款后，被告曾正华未偿还借款，原告遂起诉至本院。本院认为，一、被告曾正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告曾正华从原告王佳伏处借款5万元，原告提交的转账凭证、微信聊天记录及录音足以证明该事实，表明原、被告债权债务关系明确，被告理应偿还借款；原、被告并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，原告提交的证据不足以证明双方约定了具体的还款日期，逾期还款之日宜认定为起诉之日，即2021年2月25日，故被告方还应承担违约责任（以本金5万元为基数按年利率3.85%自2021年2月25日起计算至债务清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾正华于本判决生效后十日内偿还原告王佳伏借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数按年利率3.85%自2021年2月25日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告王佳伏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告曾正华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年三月三十日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执保19号申请执行人江某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人闫某某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人党某某，女，住葫芦岛市连山区。申请执行人江某诉被执行人闫某某、党某某民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2021）辽1403民调XXX号民事裁定书，依法冻结被执行人闫某某、党某某名下的银行存款或等值的财产60万元进行查封，申请执行人已提供了担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）辽1403执保19号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  岳英凯审判员  张伟波二〇二一年三月二十六日书记员  冯妍妍
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1102民初1198号原告：尚敬华，女，汉族，1978年2月2日生，住漯河市源汇区。被告：河南省漯河市军粮供应站，住所地漯河市郾城区辽河路与朝阳路交叉口向北1500米东507号。统一社会信用代码：91411103715671000W。法定代表人：张孝勇，站长。委托代理人：孟二华，男，汉族，1973年2月24日生，住漯河市郾城区。该单位办公室主任。原告尚敬华与被告河南省漯河市军粮供应站民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理。原告尚敬华诉称，2019年1月18日被告因资金周转，向原告借款50万元，被告出具收据一份。2021年3月15日经过对账，被告支付10万元后，仍拖欠本金和利息656500元，特提起诉讼。被告河南省漯河市军粮供应站辩称，借款属实，愿意偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告尚敬华与被告河南省漯河市军粮供应站共同确认借款本金和利息共计641328元，被告河南省漯河市军粮供应站于2021年4月30日前向原告尚敬华清偿完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5185元，被告河南省漯河市军粮供应站自愿负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姚振华二〇二一年三月三十日书记员  朱佳丽
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初268号原告：任小换，女，1981年10月8日出生，汉族，住淇县。被告：淇县西岗镇人民政府，住所地淇县西岗镇西岗村。负责人：宋军鹏。原告任小换诉被告淇县西岗镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告任小换于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为任小换的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任小换撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由任小换负担。审判员  王秀芹二〇二一年三月十五日法官助理马俊岭书记员宣丽