wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3461号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：韦长贵，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍地：山东省淄博市周村区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告韦长贵信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告韦长贵经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款75929.21元（其中本金48637.99元，利息20208.17元，违约金5209.36元，其他手续费1873.69元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年3月17日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费75929.21元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。韦长贵未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，韦长贵在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，韦长贵拖欠欠款本金48637.99元，利息20208.17元，违约金5209.36元，其他手续费1873.69元，合计75929.21元。本院认为，韦长贵在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求韦长贵履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，韦长贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，韦长贵向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金48637.99元，利息20208.17元，违约金5209.36元，其他手续费1873.69元；二、自本判决生效之日起10日内，韦长贵向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元、公告费560元，由韦长贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3430号申请人：南京四季盈建材有限公司，住所地南京市秦淮区御道街30号207室，统一社会信用代码91320104084182728R。法定代表人：黄丽萍。被申请人：安徽岁寒建筑科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区环湖东路386号和一花园22幢504室，统一社会信用代码91340100MA2MYDB01T。法定代表人：王姣。被申请人：吴士圣，男，1978年10月27日生，住扬州市邗江区。原告南京四季盈建材有限公司与被告安徽岁寒建筑科技有限公司、吴士圣买卖合同纠纷中，申请人南京四季盈建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人安徽岁寒建筑科技有限公司、吴士圣名下价值31万元的财产。申请人南京四季盈建材有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人安徽岁寒建筑科技有限公司、吴士圣名下价值31万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十一日见习书记员  单纯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3427号 申请执行人：郭健，女，1969年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑永群，男，1972年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郭健与被执行人郑永群追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郭健向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人郑永群支付申请执行人代偿款本息105000元及利息，并承担案件受理费2400元、执行费1475元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求郑永群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券、房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑永群至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了郭健。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人代偿款本息105000元及利息，并应承担案件受理费2400元、执行费1475元。 综上，被执行人郑永群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十六日 代书记员 徐冰萌
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1269号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：魏国新，男。 被告：张豪，男，1994年6月15日出生，汉族，村民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张豪借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏国新到庭参加诉讼，被告张豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张豪偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告张豪于2019年6月24日通过信e贷借款方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2019）年第00476475号。合同约定，被告张豪自原告处借款50000元，还款期间自2019年6月24日起至2020年6月23日止。2019年6月24日，根据张豪申请，实际发放借款50000元，到期日为2020年6月23日，利率为月利率7.8％。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。被告分别于2019年7月15日偿还原告借款本金2000元，2020年7月21日偿还借款本金9元，2020年9月21日偿还借款本金6.89元，已支付利息4506.96元，尚欠借款本金47984.11元及下剩利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告张豪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、活期查询表、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，原告与被告张豪签订了个人借款合同。借款合同约定：借款金额50000元；期限为2019年6月24日至2020年6月23日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率执行月利率7.8％，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张豪于2019年6月24日向原告借款50000元，原告通过信e贷转账的方式将款项交付给被告张豪。该笔借款到期日为2020年6月23日，借款利率为月利率7.8％。被告分别于2019年7月15日偿还原告借款本金2000元，2020年7月21日偿还借款本金9元，2020年9月21日偿还借款本金6.89元，已支付利息4506.96元，尚欠借款本金47984.11元及下剩利息、罚息、复息未偿还。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告张豪偿还借款本金47984.11元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张豪于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金47984.11元及利息、罚息、复息（以未偿还借款本金为基数，自2019年6月24日起至实际给付之日止，按合同约定利率分段计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息4506.96元）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈然然
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5463号 叶晨星： 申请执行人陈新泉与被执行人叶晨星请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特358号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈新泉向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5463号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执314号之一申请执行人：崔亚鸽，女，1982年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李海涛，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行崔亚鸽与李海涛民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人李海涛名下位于巩义市孝义街道孝南村有宅基一处（巩集建（1992）字第071035号），在巩义市孝义街道办事处财政所、巩义市孝义街道孝南村村民委员会有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海涛在巩义市孝义街道办事处财政所、巩义市孝义街道孝南村村民委员会拆迁补偿款629100元。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月三十一日书记员  李晓娜
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执464号任玉杨、桦甸市卓越房地产开发有限公司：任玉杨与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给任玉杨。至此，任玉杨向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初347号原告：张淼磊，男，1999年9月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼。统一社会信用代码：91410100569843432X。法定代表人：杨广伟，该公司经理。委托代理人：赵家宝，该公司员工。原告张淼磊与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张淼磊诉称，2020年1月8日，在驻马店市××县人和乡冯庄路上，张淼磊驾驶豫Ｌ×××**号小轿车由北向南行驶时，撞住路边的石头，造成豫Ｌ×××**号小型轿车受损的交通事故。原告张淼磊所有的豫Ｌ×××**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业车损险且不计免赔，事故发生在保险合同期间。原告与保险公司多次协商未达成一致意见，为了保护自己的合法权益不受侵犯，故根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求判令被告赔偿原告拖车费、车辆损失、车损评估费等各项损失46658元；诉讼费由被告负担。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告在我公司投有保险属实，在核实无免责的情况下，我公司愿意在车损险内赔偿原告的损失金额。诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不予承担，请求法院合理依法判决。经审理查明：2020年1月8日，在驻马店市××县人和乡冯庄路上，张淼磊驾驶豫Ｌ×××**号小轿车由北向南行驶时，撞住路边的石头，造成豫Ｌ×××**号小型轿车受损的交通事故。原告张淼磊为豫Ｌ×××**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业车损险，事故发生在保险合同期间。2020年12月12日，河南省德盛机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，评估结果为该车损失价值为41460元，评估费4198元。另外，原告共支付拖车费1000元。上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险保单、保险理赔确认函、评估报告、评估费发票、拖车费发票等证据在卷证明，足以认定。本院认为，本案系保险纠纷，原告张淼磊驾驶机动车发生交通事故，造成车辆受损且负事故的全部责任，原告在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失保险，且事故发生在保险合同期间，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在投保限额内赔付，因此，原告主张事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内支付原告张淼磊46658元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二一年三月一日书记员  李温馨
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执279号申请执行人：汤鲜明，男，1961年11月13日出生，汉族，工人，住四川省武胜县。委托代理人：周雪平，男，1974年2月3日出生，汉族，工人，住四川省岳池县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人汤鲜明与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）87号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人汤鲜明于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬5000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人汤鲜明支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）87号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月三十日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3844号之一申请执行人：海宁市海昌小王服装辅料行。住所地：海宁市海昌街道双冯村****。统一社会信用代码：92330481MA2EY0Q71E。经营者：高国勤，女，1981年4月23日出生，汉族，住海宁市。诉讼代理人：王张明，男，1979年12月5日出生，汉族，住海宁市。被执行人：顾水江，男，1981年10月15日出生，汉族，住海宁市。申请执行人海宁市海昌小王服装辅料行与被执行人顾水江请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人海宁市海昌小王服装辅料行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特728号民事裁定书，于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人顾水江向申请执行人海宁市海昌小王服装辅料行支付执行款38000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费470元。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3844号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二一年三月二十九日书记员 钟明超
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1026号原告：李兴全，男，1956年5月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：朱乔娃，男，1990年4月10日出生，汉族，住沁阳市。原告李兴全与被告朱乔娃为返还原物纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院起诉,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兴全、被告朱乔娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴全向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱乔娃立即将车返还原告（价值15000元）；2、被告支付原告营运损失费每天300元，从2021年2月16日到返还车为止；3、车辆电池损失费6500元（当庭增加）；4、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：2021年2月16日中午，被告从他家里拿来十多打1000元一打10元一张的新钱来给大家兑换旧钱。这时我说，乔娃你给我兑换点新钱，他说可以。这时我就拿来700元钱给了被告，被告给我690元。当时我就问他再给我10元钱，被告硬是不给。我没有办法，不给就不要了，我就走了。这时被告将我营运轿车钥匙拿走了，说我把车给你开走了，这时被告和我开玩笑耍的，但随后我多次问被告要车，被告真的不给我车。这里面有捣蛋人，朱春喜做后台在里面操纵捣乱，并将我打倒在地，头部胸部多处受伤使我住进沁阳市人民医院治疗，但到现在为止被告开我的车，我多次去找他并托人去要我的车，至今未归还，使我无法开车去营运，给我造成很大的经济损失。为维护我的合法权益不受到损害，现诉至法院。被告朱乔娃辩称，由于原告换钱时候，将700元新钱拿走，没有将旧钱给我，在这种情况下我才将被告四轮电动轿车开到柏香镇派出所，一直在派出所停放，放了两三天之后派出所检查，把车放柏香我叔家了，车我愿意返还原告，700元我也不要了。其它被告不愿意承担。根据原、被告诉辩、陈述及本院审查确认的证据，本院经审理对本案事实认定如下:2021年春节期间，原被告双方因兑换新旧钱发生纠纷，后被告朱乔娃将原告李兴全的一辆牌照为苏Ｎ×××××电四轮车开走停放至别处，现原告诉至法院，要求被告返还车辆并赔偿相应损失。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原被告因兑换新旧钱发生纠纷，继而被告将原告的车辆开走，对该事实双方庭审陈述一致，可以认定，现原告要求被告返还该车辆，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于原告的其他诉讼请求，原告李兴全没有提交相应的证据材料予以证实，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱乔娃应当于本判决生效后十日内返还原告李兴全牌照为苏Ｎ×××××电四轮车一辆；二、驳回原告李兴全的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为91元，由原告李兴全负担66元，被告朱乔娃负担25元。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年三月二十九日书记员  邱明轩
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1302刑初119号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人王锡刚，曾用名王杰，男，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，南充市川东北驾校教练，户籍所在地四川省南充市南部县，住南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人王锡刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人王锡刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日0时36分许，被告人王锡刚吃饭饮酒后驾驶川Ｒ××××学号小型轿车沿顺庆区潆溪镇潆兴北路由南向北行驶，当行驶至潆兴北路与群兴南路岔路口时，与被害人陈某某停放在路边的藏Ａ1××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。民警到达现场后发现王锡刚有酒后驾车嫌疑，便对王锡刚进行现场酒精检测，结果为：148.8ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至医院抽血、送检，经鉴定：王锡刚血液中乙醇含量为：201.6ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。经交警事故认定书认定：王锡刚负此次事故的全部责任。案发后，王锡刚赔偿了陈某某人民币4500元。 2021年1月26日，在值班律师左明达在场提供法律帮助的情况下，王锡刚自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人王锡刚醉酒驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王锡刚自动到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，但其具有酒驾发生交通事故并负事故的全部责任、血液中的乙醇含量超过200mg/100ml等量刑情节，建议对其判处拘役两个月十五天，并处罚金人民币3000元。 被告人王锡刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王锡刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王锡刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中经人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郑守明 二〇二一年三月十一日 法官助理 何 薇 书 记 员 蒲珏竹
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初155号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人郑秀华，女，1971年4月24日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2021年2月20日被执行逮捕，现羁押于娄底市看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2021］49号起诉书指控被告人郑秀华犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官吴亦平出庭支持公诉，被告人郑秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日7时许，新化县水车镇“未来农贸”市场店店长邹某将用塑料袋装着的一沓现金放在收银台上，被告人郑秀华选完菜到收银台结账时，发现装钱塑料袋，就用自己装菜的塑料袋覆盖住收银台上装有钱的塑料袋，趁收银员没有注意，郑秀华将装钱塑料袋盗走。不久，“未来农贸”市场店长邹某等人找到郑秀华时，郑秀华承认偷钱的事实，并拿出装钱的袋子，在前去未来农贸市场店核对金额的路上，公安机关将郑秀华抓获，并扣押了9620元赃款并还给邹某。被害人邹某对郑秀华的行为表示谅解。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单、发还物品清单、谅解书等书证，证人曾某的证言，被害人邹某的陈述，被告人郑秀华的供述与辩解，现场勘验笔录、指认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人郑秀华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑秀华具有坦白情节，应适应《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人郑秀华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑秀华有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人郑秀华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑秀华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑秀华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人邹某对被告人郑秀华的行为表示谅解，对被告人郑秀华可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的12日，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月20日起至2021年10月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段文新人民陪审员  肖 玲人民陪审员  晏爱娣二〇二一年三月十七日法官助理刘慧春代理书记员  洪峥嵘附：本判决适用的相关法律一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7265号之一申请执行人：解娜娜，女，汉族，1985年6月17日出生，住河南省宁陵县。被执行人：郑州橙聚生物科技有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院7号楼1601号。法定代表人：邓明富。关于解娜娜申请执行郑州橙聚生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9042号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州橙聚生物科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人解娜娜工资1600元（迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费5元、执行费50元，以上暂计1655元，因被执行人郑州橙聚生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人解娜娜于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州橙聚生物科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州橙聚生物科技有限公司负有继续向申请执行人解娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初101号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人李胜，男，1981年10月4日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2021年2月16日向驻马店市公安局高新分局投案自首，同日被拘留，于2021年2月19日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2021）312号起诉书指控被告人李胜犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月20日20时19分许，被告人李胜酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿107国道由北往南行驶至信阳市平桥区甘岸大桥1036KM处时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李胜血液中乙醇含量为138.03mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人李胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李胜拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、行政处罚决定书、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人李胜的供述等证据证实。被告人李胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李胜主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月16日起至2021年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年三月十日书记员  汤 豫
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢218号 庞继花、新泰市龙廷镇大上庄村民委员会： 本院于2021年3月17日恢复原（2019）鲁0982执3512号案件的执行。 执行中，被执行人新泰市龙廷镇大上庄村民委员会直接支付给申请执行人庞继花执行款3800元，缴纳执行费50元，至此本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执277号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝方良，男，该支行员工。 被执行人：崔祖杰，男，1989年6月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人崔祖杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人崔祖杰协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十七日 书记员  雷 杰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1541号原告：王四强，男，汉族，生于1976年2月7日，住商水县。被告：王立伟，男，汉族，生于1984年4月17日，住商水县。被告：万素云，女，汉族，生于1982年10月13日，住商水县。原告王四强与被告王立伟、万素云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款11万元及逾期利息；2、承担案件受理费。事实与理由：被告王立伟、万素云夫妻二人于2016年5月20日向我借款6万元，2018年8月23日又向我借款5万元。于2020年5月28日出具11万元借条一份，约定200年10月15日前一次性还清。逾期该款经多次催要至今仍未偿还，故诉至贵院。依据《民法典》第六百七十五条、第六百七十六条条之规定，特依法请求判令二被告偿还本金及逾期利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王立伟于2021年8月15日前偿还原告王四强借款110000元；二、被告万素云对上述借款在60000元内与被告王立伟对原告王四强承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王立伟负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年三月二十九日书记员  李 晨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初918号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市秀洲区洪兴路**瑞安广场****，统一社会信用代码91330411MA28AL114U。主要负责人：赵挺。委托诉讼代理人：俞佳杰、潘恩泽，该公司法务。被告：张建中，男，1974年12月6日出生，住嘉兴市平湖市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告张建中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞佳杰、潘恩泽到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金500000元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按协议约定计算至实际支何日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。该事实和理由：2020年4月23日，原被告签订SJ2020042366676100364248-1个人自助循环贷款授信协议，授信额度为500000元，额度期限为2020年4月23日至2021年4月22日，贷款年利率为12.6%，每月的20日为结息日。500000元贷款于2020年4月23日发放至被告账户，目前本金余额为50万元。因被告违约，故提起上述诉请。原告为证明其主张提交SJ2020042366676100364248-1个人自助循环贷款授信协议一份，催收通知书和快递面单各一份，存款分户明细账一份，及贷款利息清单十七份。庭审中，原告陈述至2020年10月结息日的利息被告已付清，此后无还本付息。目前虽已宣布贷款提前到期，但依然按协议原定的支付利息和贷款到期日为时间节点计收复利、罚息被告未答辩，未举证，未到庭进行质证，视为放弃以上诉讼权利，应承担相应不利后果。原告提交的证据形式合法，本院予以确认。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年4月23日，原被告签订SJ2020042366676100364248-1个人自助循环贷款授信协议，约定：贷款人为原告，借款人为被告；授信额度为500000元；额度期限为2020年4月23日至2021年4月22日，额度期限指借款人使用贷款的最长期限，协议项下所有单笔贷款借款到期日不得超出额度期限且所有贷款不得展期；贷款年利率为12.6%，贷款按月计息，每月的20日为结息日，借款到期日必须结清贷款本息，如借款人未按期还款，即贷款逾期的，贷款人有权对逾期的贷款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息和复利的计结息及偿还方式与贷款偿还和计结息方式相同，对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按罚息利率计收复利；贷款逾期时，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；发生欠息，借款人隐瞒真实的重要情况，不配合贷款人的调查均视为借款人违约，借款人违约贷款人有权停止或终止发放尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。协议签定后至2020年8月19日，被告在额度期限内分17次自原告处借得500000元，按约利息付清至2020年10月结息日，此后无还本付息。原告向被告送达催收通知书宣布贷款提前到期，通知其于2020年11月30日前归还全部本金50万元及利息。本院认为，原被告之间签订的个人自助循环贷款授信协议合法有效，对当事人均具有法律约束力。原告发放贷款后被告未按约支付利息构成违约，原告依约有权宣布贷款提前到期并有权请求偿还本金并支付利息、复利及罚息。被告至今未还本付息，原告主张按协议原定结息、贷款到期时间及利率约定计收复利、罚息，即以结欠贷款本金为基数至2021年4月22日期间的利息按年利率12.6%计算每月20日结息，2021年4月23日起按年利率18.9%计收罚息，月结利息逾期按年利率18.9%计收复利，未加重借款人之负担，属于对其权利的支配，可予支持，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建中于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金500000元并支付利息、复利和罚息（自2020年10月21日起，以50万元为本金，按SJ2020042366676100364248-1个人自助循环贷款授信协议约定利率计算至实际请偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告张建中负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  史向宇二〇二一年三月二十五日书记员  山晓晖1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初913号原告：夏邑县小木屋装饰有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇李营村。统一社会信用代码：91411426MA3XC2EX2Q。法定代表人：张晓帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王国封，上海方锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：青岛新科利达木工机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道西女姑山社区。统一社会信用代码：91370214579762126G。负责人：于新军。被告：杨涛，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地山东省冠县，现居住山东省青岛市城阳区。原告夏邑县小木屋装饰有限公司与被告青岛新科利达木工机械有限公司、杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告夏邑县小木屋装饰有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回对被告青岛新科利达木工机械有限公司的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏邑县小木屋装饰有限公司撤回对被告青岛新科利达木工机械有限公司的起诉。审判员 吕 朴二〇二一年三月三十日书记员 彭素素
安徽舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1317号 原告:安徽佛瑞丰新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路2号（县昌龙水泥厂内），统一社会信用代码91341523695729307P。 法定代表人:王萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦生斌，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：李光成，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:河南大成建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581772182879G。 法定代表人:张献军，该公司总经理。 原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司与被告河南大成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佛瑞丰新型建材有限公司申请撤诉，系当事人对自己诉权的正当行使，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽佛瑞丰新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5813元，由安徽佛瑞丰新型建材有限公司负担。 审判员  凤维来 二〇二一年三月十一日 书记员  汪 洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执573号之一 申请人：张迪，女，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街**********楼16201，统一社会信用代码913412007568131169。 法定代表人：李元，该公司经理。 被执行人：阜阳市铂金购物广场商业管理有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街**楼**代码91341202MA2NMRM56A。 法定代表人：李凤勤，该公司经理。 申请人张迪与被执行人阜阳市温州街置业开发有限公司、阜阳市铂金购物广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案， 经阜阳市颍州区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）皖1202民初4515号民事调解书，本院于2021年1月25日立案执行，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市温州街置业开发有限公司、阜阳市铂金购物广场商业管理有限公司名下无银行存款且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  乔恩亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3392号原告：天津某有限公司。被告：烟台某有限公司。原告天津某有限公司与被告烟台某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告天津某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津某有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  高明才人民陪审员  张芝美二〇二一年三月二十四日书 记 员  王雪琳
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2891号原告:张秀娟，女，汉族，1977年3月24日出生，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张秀娟与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张秀娟的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀娟向本院提出诉讼请求：1.请求确认张秀娟与一汽公司自2007年1月--2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：张秀娟于2007年1月--2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张秀娟于1995年3月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。张秀娟系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年3月13日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张秀娟签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2000年3月至2010年3月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。张秀娟工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，张秀娟向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，张秀娟于1995年3月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，张秀娟的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故张秀娟自1995年3月至2010年12月在一汽公司工作。张秀娟主张自2007年1月至2010年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、张秀娟与长春一汽实业综合利用有限公司自2007年1月至2010年12月期间存在劳动关系；二、驳回张秀娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保453号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：丁晓红，男，1977年11月1日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：王敬，女，1986年9月4日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁晓红、王敬保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁晓红、王敬名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁晓红、王敬名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执486号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地浙江省象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：史阿林，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林秀敏，女，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：干忠伟，男，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王惠春，女，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史宝通，男，1959年1月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史春芳，女，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳支付执行款54555元及利息。本院于2021年01月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月23日向被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人史阿林、林秀敏、干忠伟、王惠春、史宝通、史春芳逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款54555元及利息，并承担执行费718.33元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执486号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5004号原告海振清，男，1973年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杜兴国，男，1986年5月6日出生，汉族，住河南省伊川县。原告海振清诉被告杜兴国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告赔偿原告停运损失费7207.36元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杜兴国经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年9月3日6时45分许，被告杜兴国驾驶豫Ａ×××**车，与原告驾驶豫ADE33**车，在枫杨街银屏路交叉口处相撞，发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二队处理认定：被告杜兴国负事故全部责任，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失5208元（372元/天x14天）。因被告杜兴国负事故全部责任，故被告杜兴国赔偿原告5208元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜兴国于本判决生效后十日内赔偿原告海振清5208元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜兴国负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十八日书记员  李 浩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保156号珲春市利源扣板装饰材料商店、全桂月：申请保全人珲春市利源扣板装饰材料商店与被申请人全桂月买卖合同纠纷保全一案，本院2021年3月18日作出的（2020）吉2404民初2244号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人珲春市利源扣板装饰材料商店向本院申请保全。本院于2021年3月26日冻结被申请人全桂月在中国邮政储蓄银行股份有限公司（银行卡号：6221802400004052286）的存款599.50元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保156号申请保全人珲春市利源扣板装饰材料商店与被申请人全桂月买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1089号 原告：许桂昌，男，1963年2月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：邓勇，男，汉族，1979年7月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：鲁小霞，女，汉族，1979年10月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告许桂昌与被告邓勇、鲁小霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许桂昌及其委托诉讼代理人胡新军到庭参加诉讼。被告邓勇、鲁小霞经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许桂昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓勇、鲁小霞偿还原告借款300000元，并支付自起诉之日起至全部借款清偿之日止的利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月13日至2015年7月23日，被告邓勇因房地产开发需要，分三次向原告借款300000元，借款后，原告多次向被告催讨未果。 被告邓勇、鲁小霞未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告许桂昌自述2015年2月至2015年7月期间被告邓勇因房地产开发需资金周转向其借款300000元。具体借款情况为2015年2月13日，被告邓勇向原告许桂昌借款20000元，原告从银行取现金后交付20000元借款给被告邓勇，被告邓勇出具借条载明：“今借到许桂昌现金人民币贰万元整（20000元）。借款人邓勇。2015年2月13日。”2015年5月27日，被告邓勇向原告许桂昌借款130000元，原告通过银行汇款的方式转账支付130000元借款给被告邓勇，被告邓勇出具借条载明：“今借到许桂昌现金壹拾叁万元整（130000元）。借款人邓勇。2015年5月27日。”2015年7月23日，被告邓勇向原告许桂昌借款150000元，原告通过银行汇款的方式转账支付150000元借款给被告邓勇，被告邓勇出具借条载明：“今借到许桂昌现金壹拾伍万元整（150000元），借款人邓勇。2015年7月23日。”被告未还款。 另查明，2013年4月28日，被告邓勇、鲁小霞办理结婚登记。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告邓勇、鲁小霞经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理；二、本案系民间借贷纠纷，合法的债权债务关系受到法律保护。2015年2月13日、2015年5月27日、2015年7月23日，被告邓勇分别向原告借款20000元、130000元、150000元，原告分别通过现金支付、银行转账支付的方式向被告交付了借款本金，被告出具借条予以认可，双方之间的民间借贷关系真实有效，借款本金金额为300000元。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告邓勇出具的借条未约定还款期限，原告以诉讼形式主张权利符合法律规定，故被告邓勇应当偿还原告借款本金300000元；四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”被告邓勇出具的借条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告邓勇应当自起诉之日2021年1月25日起至偿清之日止按照同期全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期还款利息。五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，”被告邓勇向原告许桂昌借款金额为300000元，且借款用途为用于房地产开发经营，属于超出家庭日常生活需要所负的债务，故本院认为被告邓勇向原告借款不属于夫妻共同债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓勇于本判决生效之日起十日内偿还原告许桂昌借款本金300000元，并以300000元为基数按照同期全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准向原告支付自2021年1月25起至全部清偿之日止的逾期还款利息； 二、驳回原告许桂昌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告邓勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月二十九日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初46号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人何塘，男，1996年12月5日出生于四川省威远县，汉族，专科文化，农民，住威远县山王镇豹山村15组5号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被取保候审。现居于家中。 辩护人王鹏，四川法邦律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2021]Z43号起诉书指控被告人何塘犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员许永生出庭支持公诉，被告人何塘及其辩护人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2020年5月28日11时许，被告人何塘无证驾驶川ＫＴ××××二轮摩托车，从资中县水南镇板栗桠村方向驶往资中县县城方向，行至321国道2014ＫＭ＋50Ｍ，在超越同方向行驶被害人练某1骑行的自行车时，两车相撞，造成练某1头部受伤、车辆受损的道路交通事故。经资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何塘承担此次事故主要责任，练某1承担此次事故次要责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，练某1所受损伤为重伤二级。 被告人何塘明知他人报警，仍在现场等待，到案后能如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人部分医疗费用。 公诉机关认为，被告人何塘违反交通运输管理法规，无证驾驶，造成一人重伤的交通事故，负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。何塘明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚。建议判处何塘有期徒刑八个月至一年二个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人李某、王某、练某2的证言、被害人练某1的陈述、被告人何塘的供述、道路交通事故当事人陈述材料、四川谨诚司法鉴定所司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、机动车驾驶证、道路交通事故认定书等证据证实。 被告人何塘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.何塘有自首情节，认罪认罚；2.系初犯；3.赔偿被害人并取得谅解。建议法庭对何塘适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人何塘赔偿被害人部分损失并取得谅解。 本院认为，被告人何塘违反交通运输管理法规，无证驾驶，造成致一人重伤的道路交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于何塘有自首情节，系初犯，赔偿被害人部分损失并取得谅解的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。何塘明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人部分损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何塘犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二一年三月十一日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条…… 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： …… （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9490号原告：冯修涛，男，1954年8月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙权，系辽宁华爵律师事务所律师。被告：甘井子区泡崖街道顺鑫制冰厂，住所地大连市甘井子区西北路**（大连恒久物流有限公司院内****库房），统一社会信用代码92210211MA0U0HNJ2K。经营者：郭景盛，男，1948年11月21日生，汉族，住址大连市中山区。被告：大连恒久物流有限公司，住所，住所地大连市甘井子区迎客路航空园**楼**社会信用代码91210200716939435Y。法定代表人：刘长恩。委托诉讼代理人：田晓峰，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玉俊，系该公司员工。原告冯修涛与被告甘井子区泡崖街道顺鑫制冰厂、大连恒久物流有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，称其自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯修涛撤诉。案件受理费664元（原告已预付），减半收取332元，由原告冯修涛负担。审 判 长  刘 欣人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  姚 波二〇二一年三月三十日书 记 员  胡淞岚
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执254号申请执行人：唐承玉，男，1964年8月8日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人唐承玉与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）69号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人唐承玉于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬39000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人唐承玉支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）69号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2925号之一申请执行人：杜晶奕，女，1983年9月22日出生，汉族，住：。被执行人：刘源，女，1987年11月17日出生，汉族，住：洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人杜晶奕与被执行人刘源租赁合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2021年3月30日，双方当事人达成和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2925号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年三月三十日书记员  王 娜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执321号申请执行人：申成军，男，汉族，1990年4月14日出生，住河南省新乡县。被执行人：张生利，男，汉族，1970年2月3日出生，住河南省新乡县。被执行人：张瑞峰，男，汉族，1994年12月16日出生，住河南省新乡县。关于申成军申请执行张生利、张瑞峰借款合同纠纷一案，法院作出（2018）豫0721民初1659号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限张生利、张瑞峰于本判决生效后十日内向申成军返还借款本金300000元并支付利息。因张生利、张瑞峰未按上述生效法律文书履行义务，申成军向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执321号案件本次执行程序。被执行人张生利、张瑞峰负有继续向申请执行人申成军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月二十九日书记员  陈 龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1179号原告：林汉平，男，土家族，1980年4月7日出生，无业，住凤凰县。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：吉首市唐韵茶府茶艺坊，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路99号边城酒店6楼601。法定代表人：龙卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金龙，该公司经理，男，1986年5月15日出生，黑龙江省方正县人，现住湖南省吉首市。原告林汉平诉被告吉首市唐韵茶府茶艺坊合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告林汉平于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林汉平撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，原告林汉平自愿负担。审 判 员  黄蕾二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘柳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审327号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李玉华，男，1975年1月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200282600号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查，申请人以被申请人实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行使的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为为由对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200282600号公安交通管理行政处罚决定书，决定给予罚款1400元。该行政处罚决定书于2020年4月9日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人遂于2021年1月13日向本院提出强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200282600号公安交通管理行政处罚决定书已于2020年4月9日送达给被申请人，申请人应在2021年1月9日前申请法院强制执行。本案中，申请人申请执行的时间已超过上述法律规定的期限。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初829号原告：王秀清，女，1963年6月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：李小平，男，1977年8月15日出生，汉族，住博爱县。原告王秀清诉被告李小平为民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秀清、被告李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀清向本院提出诉讼请求：1、要求被告李小平归还所借的人民币12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：当时李小平说清竹集团是国家支持的企业，绝对不是传销，证件齐全，没有任何风险，如有风险李小平愿赔付所有损失，当时有证人签字：齐德善，是中共党员校长，说是和李小平去考察多次，保证是实体企业且没有任何风险，后来李小平迟迟不还钱，打电话要求还钱，李小平总是说在外打工，回家就还，再打电话又说工程没有结束老板没结账，总之以各种理由一推再推，再后来微信电话都不接，为维护自己的合法利益，诉至法院。被告李小平辩称，我不应该偿还原告款项，我没有向原告借过钱，当时投资是一个产品返利的项目，约定每个月返还多少，返还剩12000元河北青竹集团公司倒闭了，所以剩下的钱没有返还，原告找到我因为当时代理点在我这，原告三番五次找到我，迫于无奈威胁，我给原告出具保证条。根据原、被告诉辩、陈述及结合当事人提交的证据，本院经审理可以认定事实如下：原告王秀清经其姐王秀丽介绍河北清竹农业科技有限公司、河北清竹云电子商务有限公司有投资返利项目，找到被告李小平，被告李小平对原告王秀清进行宣传，并承诺投资没有风险，如有风险愿意承担赔偿任何损失，并为原告王秀清出具书面保证一份，载明：“保证王秀清所投清竹12000（壹万贰仟）元整我保证投资人不赔1分钱，如有风险，我愿意承担12000（壹万贰仟）元整保证人：李小平证明人：齐德喜”。基于被告的宣传和承诺，原告王秀清投资11980元，后该公司不能正常返利，造成原告经济受到损失，原告王秀清多次找到被告李小平讨要说法，被告李小平返还原告王秀清1000元，剩余款项被告李小平未返还，原告持该证明条诉至法院，要求被告李小平归还12000元，形成本诉。本院认为，原告通过被告宣传和承诺购买投资产品，并造成损失的事实，原、被告庭审陈述一致，本院可以认定。投资和借贷系两种不同的法律关系，认定民间借贷关系应主要查明两点：一是双方是否存在借贷合意；二是借贷行为是否实际发生。本案中，对于原告因投资失利造成损失，虽有被告出具书面“保证”，但双方之间并不存在真实的民间借贷法律关系。原告作为具备完全民事行为能力人，对其行为应当有足够的认识，投资有风险，入市需谨慎，是应当尽到的合理注意义务，而非盲目轻信别人的承诺，故原告对自己的行为应承担相应的法律后果。故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告所遭受的经济损失，可以尝试通过其他法律途径予以解决。依照《最高人民法院关于审理民件借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王秀清的诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由原告王秀清负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年三月三十日书记员  邱明轩
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执706号 武玉力、孟凡盛： 申请执行人武玉力与被执行人孟凡盛民间借贷纠纷一案，本次执行依据是本院（2021）鲁1323执监1号执行和解协议书，上述调解书确认被执行人支付武玉力19000元，申请执行标的21297.50元（案款19000元，受理费850元，垫支执行费1447.50元）。本案立案执行后，执行人员查明，本院根据已经生效的（2010）沂民初字第1512号民事判决书和申请执行人的申请，先后以（2012）沂执字第411号、（2012）沂执字第887号、（2014）沂执字第3586号、（2016）鲁1323执恢379号、（2017）鲁1323执恢3099号和（2019）鲁1323执恢214号案件立案执行，执行过程，申请执行人垫支执行费635元，有关受理费850元未执行到位，另查明，本院在（2019）鲁1323执恢214号已经提取扣留了被执行人孟凡盛的工资收入38692元。经双方确认，上述款项由申请执行人武玉力领取20485元，孟凡盛领取18207元（需要补交执行费997.5元），执行人员已经通知双方办理案款领取手续，申请执行人武玉力向本院递交了结案申请书。至此，申请执行人向本院申请执行的（2010）沂民初字第1512号民事判决书、（2021）鲁1323执监1号执行和解协议书及相关联执行案件（2012）沂执字第411号、（2012）沂执字第887号、（2014）沂执字第3586号、（2016）鲁1323执恢379号、（2017）鲁1323执恢3099号、（2019）鲁1323执恢214号和(2021)鲁1323执706号确定内容已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1202刑初137号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人李刚，男，1968年10月12日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，中共党员,系阜南县朱寨镇第十届人大代表、阜南县朱寨镇闵庄村支部书记，住安徽省阜南县。被告人李刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2021年2月25日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日21时00分左右,被告人李刚酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿阜阳市经济技术开发区经三路由北向南行驶至黄庄路交叉口,与同方向王某驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车尾部相撞,造成两车不同程度受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李刚事发时静脉血液中乙醇含量为114.9mg/100ml。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、谅解书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、证人杨某的证言、被害人王某的陈述、被告人李刚的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李刚构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人发生交通事故且负事故全部责任,应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓辉二〇二一年三月二十六日书记员  王胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3218号申请执行人：陕西中天凯撒实业有限公司，高旭光。被执行人：陕西中民投实业有限公司，李淑娜。本院在执行陕西中天凯撒实业有限公司与陕西中民投实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0113民初21400号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人陕西中民投实业有限公司名下有陕AXXX、陕AXXX、陕AXXX、陕XXX车四辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西中民投实业有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为120000元、利息及迟延利息，未受偿120000元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月十五日书记员  王 佳
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初183号 原告：徐克玉，男，1986年1月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 被告：刘其峰，男，1973年10月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘威龙，男，2000年3月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告徐克玉与被告刘其峰、刘威龙买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克玉及其委托诉讼代理人张治业、被告刘其峰到庭参加诉讼，被告刘威龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐克玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款74155元整，并按月息1.5%支付自2020年1月1日起至起诉之日的利息扣除已支付的利息4720元为8961.60元，以后的利息按此标准计算至借款本息偿还完毕之日止；2.财产保全费、保险担保费、律师代理费及诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系销售水泥的个体户，被告于2017至2018年分几次向原告赊购水泥，被告承诺于2018年底前付清上述欠款，后被告未能按约还款。2019年1月1日，被告出具借条一张给原告，双方约定将被告欠原告的上述水泥款计74155元作为原告出借给被告的借款，并约定利息为月息一分五，如果被告到期未还款，承担原告为实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等实际支出的费用），并由被告刘威龙为以上款项提供连带担保责任。被告承诺的还款期限已届满，仅偿还原告利息4720元，原告多次催要，被告以各种理由推托还款。为依法维权，特依法提起诉讼。 原告徐克玉为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了其身份证复印件、借条、财产保全保险单、保单保函、保险费发票、保全费票据。 被告刘其峰辩称，原告诉状内容属实，自己没有任何意见。 被告刘其峰未向本院提交证据。 被告刘威龙未予答辩，亦未有向本院提交证据。 经本院审理查明的事实是，原告徐克玉系经营水泥等建材的个体工商户。被告刘其峰曾于2017年至2018年多次从原告处赊购水泥，经双方结算，被告刘其峰共欠原告水泥款74155元未付，因无钱支付，经双方协商，在被告刘威龙（被告刘其峰之子）通过担保的情况下，被告刘其峰于2019年向原告出具借条一份，载明“借条今借到徐克玉人民币74155元，（大写柒万肆仟壹佰伍拾伍元整），借款期限自2019年1月1日起至2020年1月1日止，利息为月息1.5分，借款人承诺借款利息为月结月清，于2020年1月1日前一次性偿还借款本金及剩余利息。借款人如不能按期足额偿还借款，借款人承诺，出借人为实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担。并由担保人刘威龙为该笔借款及出借人实现债权的费用提供担保。经双方及担保人同意该笔款项由出借人通过银行转入刘其峰的银行账户。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、出借人实现债权的费用、诉讼费、律师代理费、差旅费等及其他实际支出的费用。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。借款人：刘其峰身份证号码（略）担保人：刘威龙身份证号码（略）借条出具时间：2019年1月1日《注水泥欠款》”借条出具后，因被告刘其峰未履行还本付息义务，被告刘威龙也未履行担保义务，在原告要求被告更换借条时，被告刘其峰将原借条上的借条出具时间由“2019”更改为“2020”。后在原告催要下，被告刘其峰向原告支付了4720元利息，余款及剩余利息，被告一直未能履行。为此，原告提起本案诉讼。 另查明，原告在提起本案诉讼时，向本院申请了财产保全，原告为此支出了保全费920元以及保全保险费800元。 上述事实，有当事人提供的证据以及当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原告徐克玉与被告刘其峰之间形成了事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，在原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应按照约定履行支付相应价款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告刘其峰支付所欠货款74155元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张被告按月息1.5%支付自2020年1月1日起至起诉之日的利息扣除已支付的利息4720元为8961.60元，以后的利息按此标准计算至借款本息偿还完毕之日止的诉讼请求，因双方自愿将所欠货款转化为借款，对于2020年8月19日之前的利息应按照双方约定的月息1.5%计算，2020年8月20日之后的利率按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，超出了法律保护的上限，应当按照双方合同成立时的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计付利息。上述利息还应扣除被告已经支付的4720元。 至于原告主张被告承担维权产生的费用（财产保全费、保险担保费、律师代理费）的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，本院已经按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支持了原告的利息主张，原告就维权费用提出的诉求，已经超出了法律保护的上限，依法不应支持。 关于被告刘威龙应承担的责任问题，本院认为，刘威龙作为连带责任担保人在借条中签字担保，且未超出约定的担保期限，对被告刘其峰所欠原告的上述债务，应依法承担连带清偿责任。被告刘威龙无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告刘其峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐克玉货款74155元及利息（利息以欠款本金74155元为基数计算，2020年1月1日至2020年8月19日的利息，按照双方约定利率月息1.5%计算；2020年8月20日之后的利息按照双方合同成立时的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算至欠款履行完毕之日止。被告刘其峰已经支付的4720元利息应予扣除）。 二、被告刘威龙对被告刘其峰的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告徐克玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取939元，由被告刘其峰、刘威龙共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二一年三月一日 书记员  金晶
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初2542号原告：沈云仙，女，1963年1月21日出生，汉族，住桐乡市。被告：吴洪明，男，1975年3月27日出生，汉族，住桐乡市。被告：钱爱丽，女，1975年3月28日出生，汉族，住桐乡市。原告沈云仙与被告吴洪明、钱爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告沈云仙于同日以被告已经赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告就赔偿事宜自愿协商解决，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈云仙撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元（未缴纳）。审判员  王红娟二〇二一年三月二十四日书记员  陈嘉璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1959号原告：赵小兵，男，1979年12月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：齐志猛，男，1979年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈影，女，1977年2月6日出生，汉族，住沈丘县。原告赵小兵与被告齐志猛、陈影买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案，原告赵小兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵小兵撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月二十二日书记员  白璐璐
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1246号原告：杨桂英，女，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：刘万生，男，汉族，住齐河县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。负责人：赵小鸣。原告杨桂英与被告刘万生、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨桂英于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂英撤诉。案件受理费969元，由原告杨桂英负担。审判员  杨志国二〇二一年三月二十九日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初192号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司（以下简称“固始天骄银行”），住所固始县陈**光路中段。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司工作人员。被告：胡家亮，男，1985年12月1日出生，汉族，住固始县。被告：司磊，男，1986年9月9日出生，汉族，住固始县。原告固始天骄银行与被告胡家亮、司磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告固始天骄银行的委托诉讼代理人陈铭昊到庭参加了诉讼，被告胡家亮、司磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始天骄银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡家亮偿还贷款本金97,365.65元及利息（截止2021年1月5日已产生且未归还利息4,986.51元，本息合计102,352.16元，请求实际还款日利随本清，利息按借款合同约定计算至借款本金结清之日），被告司磊承担连带清偿责任；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月11日，被告胡家亮因经营需要向原告借款100,000元，双方签订个人借款合同，期限12个月，至2020年9月10日到期。被告司磊提供连带责任担保，签订保证合同。借款到期后，经多次催要未能履行合同要求按期结息还本。胡家亮未作答辩。司磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1．被告身份证复印件；2．借款借据；3．个人借款合同；4．保证合同；5．贷款明细。各被告未提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，原告固始天骄银行与被告胡家亮签订《个人借款合同》，该合同约定：被告胡家亮因购原木从原告处借款100,000元，借款期限12个月，固定利率为月利率9.85‰，逾期贷款罚息利率为固定利率水平上加收50%。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日。被告司磊为该笔贷款提供连带责任保证，同日与固始天骄银行签订《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起五年。上述合同签订后，原告依约同日向被告胡家亮发放了100,000元贷款。被告借款后偿还了部分本息，截止2021年1月5日欠本金97,365.65元和利息4,986.51元，借款到期后未按合同约定履行还本付息义务，为此，原告固始天骄银行诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始天骄银行与被告胡家亮签订的《个人借款合同》及与被告司磊签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，均为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。固始天骄银行在合同签订后向被告胡家亮发放了100,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告胡家亮在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告固始天骄银行要求被告胡家亮偿还贷款本金及约定利息，合法有据，本院予以支持。被告司磊为该笔借款提供连带责任保证，在被告胡家亮逾期偿还借款时，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡家亮于本判决生效后十日内偿还原告固始天骄村镇银行股份有限公司贷款本息102,352.16元及余下利息（以本金97,365.65元为基数，按双方借款合同约定的利率，从2021年1月6日开始计算至款项还清为止）。二、被告司磊对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,347元，减半收取计1,173.50元，由胡家亮、司磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2,347元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年三月二十六日书记员  霍健
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审368号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王金祥，男，1973年1月12日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月20日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276330号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276330号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2017年10月11日13时44分，驾驶无牌号的普通摩托车行至沂水县境内，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。(代码17129，10054，17170)。申请人于2020年3月20日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200276330号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。该决定书已于2020年3月20日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276330号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200276330号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十一日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初639号 原告：沈玉章，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，总经理。 原告沈玉章与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，并于同年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈玉章到庭参加诉讼，被告时代置业、广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告沈玉章向本院提出诉讼请求：1.被告金华时代置业有限公司支付2018年度商铺委托租金19240.95元，并支付逾期利息（利息按照从2019年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际款清之日止）；2.被告金华时代置业有限公司支付2019年度商铺委托租金19240.95元，并支付逾期利息（利息按照从2020年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际款清之日止）；3.被告广厦控股集团有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金华时代置业有限公司与原告签订商铺委托经营租金合同，被告广厦控股集团有限公司为担保人。被告金华时代置业有限公司未按合同约定支付2018年度和2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代置业、广厦控股未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月17日，原告沈玉章（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货三层B3100号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018年度、2019年度回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2018年度、2019年度应返还租金回报扣除税费后分别为16096.01元、17884.46元。另查明，被告时代置业于2019年4月29日支付原告利息194.49元。 以上事实有原告提交的商铺委托经营合同等证据在卷佐证。 本院认为，本案系商铺委托经营管理合同纠纷案件，根据原告提交的证据看，被告欠付商铺回报款的事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业尚欠原告2018年度租金回报款为16096.01元、2019年度租金回报款为17884.46元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。虽双方在合同中并未约定逾期付款违约金，但原告可主张逾期利息损失，自逾期之日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，已付的部分利息予以扣除。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告时代置业、广厦控股经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈玉章2018年商铺租金回报款16096.01元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2019年2月1日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，履行时应扣除已付的利息194.49元）。 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈玉章2019年商铺租金回报款17884.46元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告沈玉章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年三月二十二日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·4·