wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2266号 原告：吴建安，男，1986年9月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：黄传泉，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：尹衍海，男，1984年5月8日生，汉族，居民，住新泰市。 原告吴建安与被告尹衍海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建安委托诉讼代理人黄传泉到庭参加诉讼，被告尹衍海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴建安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬16150元及利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2017年，原告跟随被告在其承包的工地上干活，2020年1月24日，双方结算，被告共欠原告劳务报酬16150元，被告给原告出具欠条。同时约定2020年年底还清，欠款到期后，被告拒不偿还。 被告尹衍海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告尹衍海未到庭，无法质证。对原告提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告尹衍海雇佣原告吴建安从事劳务，截至2020年1月24日，被告欠原告劳务报酬16150元。被告给原告出具欠条，欠条载明欠款数额，被告尹衍海在欠条上签字确认。欠款经原告催要，被告拒不偿还。 本院认为，被告尹衍海欠原告吴建安劳务报酬16150元，由被告尹衍海出具欠条予以证实，欠款事实清楚，证据确实充分，对该欠款事实本院予以确认。原告要求被告偿还欠款16150元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告吴建安向被告尹衍海主张权利后，被告尹衍海应当及时偿还欠款，被告未偿还欠款已经构成违约，依法应当赔偿原告利息损失。 综上所述，被告尹衍海与原告吴建安之间的欠款关系真实有效，被告应当偿还欠款16150元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告尹衍海于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建安欠款16150元； 二、被告尹衍海于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建安利息损失（以人民币16150元，自2021年1月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币102元，由被告尹衍海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二一年三月二十六日 书记员  范 娜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4698号原告：杭州易房房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道春晓路****。法定代表人：单建斌，执行董事。委托诉讼代理人：江龙，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告：上海颉成酒店管理有限公司，，住所地上海市松江区谷阳北路******法定代表人：刘彦成，执行董事。被告：刘彦成，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告杭州易房房地产代理有限公司诉被告上海颉成酒店管理有限公司、刘彦成商品房委托销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭。杭州易房房地产代理有限公司于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，杭州易房房地产代理有限公司自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州易房房地产代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1150元（已减半），由原告杭州易房房地产代理有限公司承担。审 判 长  田旦颖人民陪审员  周 媛人民陪审员  孙 波二〇二一年三月二十四日法官 助理  孙 宁书 记 员  邵 池
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执53号 申请执行人：张传于,男,1958年4月26日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：李同高，男,1976年5月11日出生，汉族,住五莲县。 被执行人:张加连，男,1968年5月29日出生，汉族,住五莲县。 张传于与李同高、张加连民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1228号民事调解书已发生法律效力。李同高、张加连未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张传于于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行标的76150.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1042元。本案在执行过程中，申请执行人张传于与被执行人李同高、张加连达成和解协议。 本院认为，申请执行人张传于与被执行人李同高、张加连达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执53号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年三月十一日 书记员  何乃鹏
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢374号申请执行人廖宝强与被执行人周文专劳务合同纠纷一案，（2019）浙0327民初6384号民事判决已发生法律效力，申请执行人廖宝强向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周文专已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢374号案件执行完毕。二〇二一年三月一日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初730号原告：夏某，女，1990年8月8日出生，汉族。被告：邢某，男，1992年2月1日出生，汉族，住山东省东阿县。原告夏某与被告邢某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据向被告邢某送达情况核实到邢某因刑事犯罪现被羁押于河南省新蔡县看守所，相关法律文书无法送达，致使本案无法进入审理程序，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：驳回原告夏某的起诉。案件受理费25元，退还原告夏某。审判员  吴怀胜二〇二一年三月二十六日书记员  赵庆航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2458号原告张红斌，男，1973年2月9日生，汉族，住郑州市。委托代理人王立志，河南公和全律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司，，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**负责人孙建平，该公司总经理。原告张红斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令两被告履行保险义务，赔偿原告银行卡盗刷损失9000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：1、原告在被告处投保平安家庭财产保险（家庭版）附加银行卡盗刷保险，保险期间为2020年8月14日至2021年8月13日；2、郑州市公安局二七分局刑事侦查大队2020年11月26日出具受案回执载明：原告于2020年11月25日报称的2020年11月25日郑州二七刑侦责四张红斌被诈骗案（查询编号：A4101030500002020110378）一案我单位已受理（受案登记表文号为郑公二（刑）受案字（2020）2379号）。本院认为：依法成立并生效的合同，合同有效，合同当事人应当按照合同的约定，全面而适当的履行保险合同确定的义务。本案中,原告购买平安家庭财产保险（家庭版）附加银行卡盗刷保险，但原告提交的证据显示其系被诈骗，不属于保险范围，故原告主张于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张红斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红斌负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十八日书记员  李 浩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1659号之一申请人：神木市住保物业有限公司，住所：神木市康家焉小区1-1-1305。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托讼诉代理人：王娇，系该公司员工。被申请人：解国勤，男。神木市住保物业有限公司与解国勤物业服务合同纠纷一案，本院在（2021）陕0881执保351号一案中，冻结了被申请人解国勤的银行账户存款。本院认为，神木市住保物业有限公司与解国勤物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解被申请人已经履行全部案款，依法应当解除对被申请人解国勤银行账户存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人解国勤银行账户存款的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 骅二〇二一年三月二十五日书记员 武晓梅
范县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0926执2008号河南范县农村商业银行股份有限公司、郭俊峰、吕银平、于景涛、吕传涛、于静、李豪、石家磊：河南范县农村商业银行股份有限公司与郭俊峰、吕银平、于景涛、吕传涛、于静、李豪、石家磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102719.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位142324.68元（其中扣划被执行人存款54150.36元，被执行人自动履行88174.32元）。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初1909号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2076号原告：曲红梅，女，1985年11月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：烟台正荣置业有限公司，住所：山东省烟台市龙口市东莱街道环城南路西端路南1-2号，统一社会信用代码：91370681MA3ELGWY5K。负责人：许叶林，董事长。原告曲红梅与被告烟台正荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告曲红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲红梅撤回起诉处理。审判员  孟庆成二〇二一年三月三十日书记员  徐 艳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1058号 原告：李效升，男，1973年5月5日出生，汉族，居民，住址：山东省安丘市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，山东万信律师事务所实习律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站。住所地：潍坊市高新开发区东风东街179号。统一社会信用代码：1237070077742120XD。 负责人：鹿焕民，站长。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号，统一社会信用代码：12370700MB2870915X。 法定代表人：刘文东，主任。 委托诉讼代理人：马恒明，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东，山东求是和信律师事务所律师。 原告李效升与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。原告李效升于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李效升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李效升撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李效升负担。 审判员  王智新 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 洁
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执627号张文婷、信阳华俊房地产开发有限公司、姬雪萍：本院于2021年3月1日立案执行(2021)豫1502执627号物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）豫1502民初2225号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1759号原告：张志玲，女，1965年7月7日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王雪杰，河南国是律师事务所律师。被告：丁华华，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。原告张志玲与被告丁华华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张志玲及其委托诉讼代理人王雪杰到庭参加诉讼，被告丁华华的经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告张志玲向本院提出诉请：1、要求被告丁华华偿还借款18120元，及利息（利息按照2019年一年期贷款市场报价利率自2019年1月1日计算至被告实际清偿之日止）；2、一切诉讼费、律师费3000元等相关费用由被告承担。事实与理由，被告因资金周转多次向原告借款，原告分别于2018年12月20日转账4750元、2018年12月31日转账10000元、2020年12月18日转账2000元、2018年10月1日转账5000元出给被告，以上共计21750元。被告仅于2019年1月13日偿还3630元后不再还款。后经原告多次催要剩余款项，被告拒不偿还，已构成严重违约。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告丁华华未作答辩亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张志玲所述基本属实。以上事实，有当事人的陈述、民生银行支付业务回单、微信转帐电子凭证等证据予以证明。本院认为，张志玲提交的证据能够证明丁华华向其借款并欠本金18120元的事实，双方未约定还款期限，张志玲可随时主张丁华华还款，张志玲未提交证据证明其与丁华华约定了利息，故借款期间的利息本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定，故本院对于张志玲主张逾期利息予以支持，但应自张志玲向本院起诉时起按一年期贷款市场报价利率计算。张志玲张主律师费无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁华华于本判决生效之日后十日内返还原告张志玲借款本金18120元及利息（利息以18120元为基数，自2021年2月24日起按照一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿本息之日止）；二、驳回原告张志玲的其他诉讼请求。案件受理费254元，减半收取127元，由被告丁华华负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年三月二十九日书记员  张大可
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执11号之一 申请执行人：韩××，女，1992年04月出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：胡××，男，1994年06月出生，汉族，住潜山市皖国路经开区。 关于申请执行人韩××（以下称申请执行人）申请执行被执行人胡××（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1560号民事判决书已生效，被执行人未履行。2021年3月1日申请执行人与被执行人达成执行和解,并将执行和解协议提交到本院。同日申请执行人请求本院依照和解长期履行方式裁定终结执行并向本院提交书面申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了和解并长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执11号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年三月一日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执141号申请执行人王志强被执行人大连住友彩色印刷有限公司本院在执行申请执行人王志强与被执行人大连住友彩色印刷有限公司劳动争议一案中，未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李克磊二〇二一年三月三十一日书记员  韩 旭
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保85号本院于2021年3月15日立案的（2021）豫1103执保85号陈美华申请保全河南月光族电子商务有限公司不当得利纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1140号民事裁定书，并根据申请人陈美华的申请将河南月光电子商务有限公司名下开户行中原银行（账号为：41×××02）予以冻结；冻结期限自2021年3月24日起至2022年3月24日止。至此，陈美华向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。二审判员刘爱华二〇二一年三月三十一日书记员  李会淑
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执300号之一 被执行人:李庆法，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行被执行人李庆法罚金、追缴违法所得一案中，被执行人应支付22000元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执985号申请执行人:娄壮伟，男，1976年1月20日生。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生。关于申请执行人娄壮伟与被执行人袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初1724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告袁卫兵自愿于2021年3月22日前支付原告娄壮伟借款本金39500元。因被执行人袁卫兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人娄壮伟于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人袁卫兵送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人娄壮伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人娄壮伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月三十日书记员  王顺营
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1269号 原告：章如芬，女，1974年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：单玉华，女，1972年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 原告章如芬与被告单玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月22日向本院申请撤回对被告单玉华的起诉。 本院认为，原告章如芬自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章如芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章如芬承担。 审判员  郑超超 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨丹露
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执267号之一 申请执行人：梅井国。 被执行人：黄勇。 申请执行人梅井国与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘1003民初2697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅井国于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年2月2日，本院向被执行人黄勇送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、工商信息等均无可供执行财产，同日查询到被执行人黄勇所有的湘LE6162海马牌和湘L8KB50别克牌二台小型汽车登记信息，本院于2021年3月23日依法查封，由于该两台车辆均系动产没有实际控制，故暂时无法处置。2021年2月20日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人黄勇无不动产登记信息。同年2月21日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人黄勇无住房公积金缴存信息。同年2月23日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人黄勇无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人黄勇无可供执行的财产。 2021年3月18日，本院对被执行人黄勇适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人黄勇现暂无可供执行财产，申请执行人梅井国同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为116304.26元，已执行4562元，尚有111742.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二一年三月三十日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执504号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人陈光兴、舒玉聪于2021年3月11日向本院申请执行的已生效法律文书（2021）浙1121民初114号商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1951180元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执504号案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1104号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行,住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号,组织机构代码05689965X。 法定代表人:徐瑛。 被执行人:黄兴成,男,1968年06月24日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:黄根钗,女,1964年04月17日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:巫子燕,女,1966年05月10日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2180号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金39000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费388元、执行费485元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄兴成、黄根钗、巫子燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕逾期未履行且有能力履行而不拒不履行法院生效判决文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄兴成名下所有的车牌号为浙ＧＷ××××小型车辆，本案已登记查封，但未实际扣押；被执行人黄根钗名下在遂昌安佳房产中介有限公司的股权，本院已依法冻结，申请人暂不申请处置；被执行人黄兴成、巫子燕名下共有的坐落在遂昌县××镇××村的房产，本院已登记查封，申请人暂不申请处置；扣划被执行人黄根钗名下银行账户存款2809.88元，收取本案案件受理费388元、执行费485元，分配支出他案执行款1584元，本案申请执行人受偿352.88元。截至2021年3月29日，本案已执行到位标的为352.88元，未到位执行标的为38647.12元及利息。暂未发现被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕有能力履行而拒不履行，本院已对被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄兴成、黄根钗、巫子燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十九日 书记员  毛 颖
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢167号之一 申请执行人:四川蓝星机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区金沙江西路678号，统一社会信用代码91510600775832240Y。 法定代表人：王伟红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 被执行人：湖南省邵阳宝兴科肥有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区龙须塘，统一社会信用代码91430500722590233Y。 法定代表人：黄钦锡，该公司董事长。 四川蓝星机械有限公司与湖南省邵阳宝兴科肥有限公司承揽合同纠纷一案，现申请人四川蓝星机械有限公司自愿撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2016）川0603民初5463号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年三月十一日 书记员  裴小龙
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初123号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区177号。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：梁金华，女，1960年5月10日，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告梁金华物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市勇兴物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市勇兴物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市勇兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇二一年三月三十日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保271号 申请人：沛县华蒙包装材料有限公司，住所地沛县。 法定代表人：李淑萍。 被申请人：沛县种子公司，住所地沛县。 法定代表人：田厚军。 本院在审理沛县华蒙包装材料有限公司与沛县种子公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人沛县华蒙包装材料有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全。请求查封被申请人位于沛县种子公司沛县人民会堂拆迁安置地块的拆迁安置款或拆迁安置房，拆迁丈量号为1-22，保全价值172896.94元。案外人沛县四通电脑有限公司自愿提供名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人位于沛县种子公司沛县人民会堂拆迁安置地块的拆迁安置款或拆迁安置房，拆迁丈量号为1-22，保全价值172896.94元，查封期限三年。 二、查封案外人沛县四通电脑有限公司名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。 案件申请费1385元，由申请人沛县华蒙包装材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二一年三月十七日 书记员 王荣祺
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢63号 申请执行人金天敏，女，汉族，1985年9月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴群英，女，汉族，1985年7月5日出生，住庆元县。 关于申请执行人金天敏与被执行人吴群英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽庆荷商初字第30号民事判决书已经发生法律效力。本案于2016年2月23日立案执行，初执案号为（2016）浙1126执280号，于2021年3月15日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人吴群英已私下向申请人金天敏履行完毕纠纷款人民币110000元，并缴纳案件执行费2450元，案件受理费3655元，罚款500元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的剩余本金、利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2015）丽庆荷商初字第30号民事判决书关于申请执行人金天敏与被执行人吴群英民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2516号之一申请执行人：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋，统一社会信用代码:914301003384545872。法定代表人：盛林书，总经理。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人：周雄辉，男，1994年11月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人湖南航盛汽车贸易有限公司与被执行人周雄辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘0104民初3190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月16日、2021年3月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下网络资金共1291.12元，已抵扣执行费用，另查明的车辆因年限已久且无法确认位置，申请执行人不要求查封、处置，此外未发现可供执行财产。本院于2021年3月17日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月29日，本院对被执行人周雄辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为127707元，已执行到位0元，尚有127707元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月三十日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初657号原告：刘素素，女，1997年08月08日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。被告：陈凯，男，40余岁，汉族，住河南省商城县。原告刘素素与被告陈凯饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告刘素素于2021年03月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素素起诉的主体有误，现原告刘素素自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素素撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘素素负担。审判员 雷 群二〇二一年三月二十九日书记员 张家佳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2515号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈顺海，男，1984年4月5日生，汉族，住广东省普宁市。原告松原某网络科技有限公司与被告陈顺海债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执207号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：曹连钢，男，1978年9月2日出生，汉族，住辛集。被执行人：于少松，男，1986年10月21日，汉族，住辛集。被执行人：于广才，男，1976年11月1日，汉族，住辛集。被执行人：曹连强，男，1980年6月22日，汉族，住冠县。被执行人：曹连振，男，1985年10月2日，汉族，住辛集。被执行人：陈伟，男，1985年4月1日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曹连钢、于少松、于广才、曹连强、曹连振、陈伟借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4116号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1269号原告：刘富松，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：张永波，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省林州市。原告刘富松与被告张永波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富松及其委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告张永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34000元及逾期利息（从2017年1月1日起至2021年1月1日止，按每万元年息600元计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系熟人，2016年2月6日，应被告一再要求，原告以现金出借方式借给被告34000元，约定还款期限为2016年12月31日还清，被告收到原告款项后给原告出具了今借到条一张，证明借原告款项，还款期限到来后，原告无数次找被告催要，被告总是一再推诿，至今未能给付。被告张永波未答辩。本院经审理查明案件事实如下：被告张永波向原告刘富松借款，并向原告出具欠条一张，载明：今借到刘富松叁万肆仟元整（34000元整），分三次给清刘富松至2016年12月31日还清，到期还不清，房子归刘富松，欠款人，张永波，2016年2月6日。上述事实，有原告提交的欠条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及逾期利息。被告张永波向原告刘富松借款34000元，约定2016年12月31日还清，证据充分，故对原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张永波未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘富松借款34000元及逾期利息（逾期利息以本金34000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月20日止，按年利率6%计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告张永波负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月三十一日书记员  赵敏敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14322号原告：刁鹏云，男，1980年7月29日出生，汉族，济南汇隆恒远人力资源管理有限公司员工，住济南市市中区。原告：党浅，女，1983年7月4日出生，汉族，山东钢铁集团职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刁鹏云，男，系党浅配偶，住济南市市中区。被告：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区恒大财富中心**。法定代表人：孙洁，经理。被告：城城不动产管理有限公司，住所地，住所地西安市经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**iv>法定代表人：张智军，经理。原告党浅、刁鹏云诉被告城城不动产管理有限公司济南分公司（以下简称城城公司济南分公司）、城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告党浅、刁鹏云到庭参加诉讼，被告城城公司济南分公司、城城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党浅、刁鹏云向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签署的房屋托管协议并返还房屋管理权；2、判令被告支付租金（2020年9月1日至10月31日租金4600元、2020年5月份租金2300元，维修费360元）；3、判令被告支付违约金6900元；4、判令被告支付本案件受理费。事实与理由：原告自2020年4月16日将坐落于济南市市中区中海国际社区C3小区8号楼731房屋托管给被告，并签订委托合同，合同约定了委托期限、租金支付方式。但被告自2020年9月1日后未支付房租，每次拖延直到最后联系不到人。后来得知被告以租金年付方式将房屋出租被告收取了租客一年的租金，却不按合同约定支付原告租金。期间原告多次打电话联系，客服不给予答复，被告已经超付约定支付期限30日，原告有权单方解除合同收回房屋。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告城城公司济南分公司、城城公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在审理过程中，被告城城公司济南分公司、城城公司未到庭质证或提交反驳证据。根据原告提交的房屋托管合同、租金收入明细、房屋产权证及当事人陈述等证据，本院认定事实如下：原告党浅、刁鹏云系夫妻关系，于2006年7月10日登记结婚。原告提交不动产权证载明，党浅为坐落于济南市市中区中海国际社区****楼731房屋单独所有权人。刁鹏云（甲方托管方）与城城公司济南分公司（乙方受托方）签订房屋托管合同。合同约定，甲方将坐落于济南市市中区中海国际社区C3小区8号楼731房屋托管给乙方，房产面积42.9平方米；托管用途，该房屋用途可为长租房、短租房或配套项目；托管期内，甲方每年起租当月给乙方一个月的空租期，空租期甲方不收取租金；托管期限合计12个月，自2020年5月1日起至2021年4月30日止，甲方实收租期11个月，空租期一个月；本合同签订后15日后为起租日；月租金2300元，付款方式为月付；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋：1、乙方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的（甲乙双方约定的免租期除外）……；乙方有上述违约情形的，甲方要求解除合同，乙方应按3个月租金标准的违约金支付给甲方，甲方收取押金不予退还。原告自认，被告自2020年6月至8月均支付了月租金2300元。自2020年9月、10月被告未向原告支付租金，共计4600元。2020年11月，原告与案外人签订了房屋租赁协议，约定月租金为2000元。本院认为，原、被告之间签订托管合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。原告将涉案房屋托管给被告，被告应按约月付租金，被告未按约支付租赁费用达30日，故原告要求解除托管合同并返还房屋管理权的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付租金，原告要求被告支付2020年9月、10月租金4600元，证据充分，本院予以支持。原告同时主张被告给付2020年5月租金，但依据合同约定，“托管期内，甲方每年起租当月给乙方一个月的空租期”，故该空租期租金，被告不应向原告支付。原告主张被告支付维修费360元，但未提交证据证实自己主张，本院对该项诉讼请求不予以支持。被告未按约支付租金，应向原告承担违约责任，原告要求被告支付违约金6900元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告城城公司济南分公司系城城公司分支机构，原告要求两被告共同承担上述责任，合法有据。本院审理过程中，原告党浅撤回对被告城城公司、城城公司济南分公司的起诉，系对自己合法权利的处分，本院予以准许。被告城城公司、城城公司济南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭质证、举证、辩论的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刁鹏云与被告城城不动产管理有限公司济南分公司、城城不动产管理有限公司于2020年1月8日签订的房屋托管合同并返还房屋管理权；二、被告城城不动产管理有限公司济南分公司、城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告租金4600元并支付违约金6900元。三、驳回原告刁鹏云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告城城不动产管理有限公司济南分公司、城城不动产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年三月九日书记员  谢书凤
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢223号 申请执行人:葛和莲,女,1967年4月4日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:宁波君品电器有限公司,住所地：浙江省宁波市宁海县岔路工业园区,组织机构代码662086878。 法定代表人:胡巧云，该公司总经理。 本案在执行申请执行人葛和莲与被执行人宁波君品电器有限公司为劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波君品电器有限公司于2018年5月24日被我院（2017）浙0226破16号之一民事裁定书裁定宣告破产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下。 本院（2021）浙0226执恢223号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 葛其泽
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初252号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李**，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省中牟县，住中牟县。因犯盗窃罪，于2005年2月2日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2005年9月2日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2007年2月7日被新郑市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，于2010年7月5日被漯河市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；因犯盗窃罪，于2014年6月16日被扶沟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年12月30日被中牟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2017年1月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2017年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月11日被鄢陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2020年6月18日被扶沟县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃，于2020年11月19日被刑事拘留,同年12月2日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2021）206号起诉书指控被告人李**犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年6月24日4时许，被告人李**驾驶机动三轮车窜至河南省尉氏县境内，沿343国道行驶至道路沿线附近的十八里镇丁家村时，趁无人看守之机，将被害人丁小杰收购堆放在路边的已灌装入袋的小麦十余袋（共1750斤）盗走，再返回途中行驶至十八里镇十字路口时，被尉氏县公安局十八里镇派出所接处警民警发现后，李**弃车逃走。经尉氏县物价局鉴定，被盗小麦价值为1960元整，已被追回并发回被害人。后经尉氏县公安局物证鉴定室对比该车上的物品DNA，认定该起案件盗窃犯罪嫌疑对象为李**，李**归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。被告人李**对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李**罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李**在有期徒刑刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被盗物品已被追回并发回被害人，对李**可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二一年三月三十一日书记员  王梦鸽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4700号申请执行人周廷均，男，1970年3月10日生，汉族，住重床市丰都县。被执行人汤海文，男，1991年2月11日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。周廷均与汤海文请求确认人民调解协议效力纠纷一案，该案(2020)苏0506民特178号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，汤海文确认结欠周廷均70000元，此款由汤海文于2020年6月至2021年7月，各于每月月底前支付5000元。此款直接支付至周廷均的银行账户（户名：周廷均；开户行：建设银行苏州越溪分理处；账号：62×××59）。如汤海文任有一期未按期足额履行，则支付周廷均违约金5000元，周廷均有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行。因汤海文未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人周廷均向本院申请执行，要求汤海文支付62000元。本院于2020年11月10日立案，执行标的62000元，执行费830元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月10日、12月19日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人汤海文名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年3月，本院委托安徽省芜湖市鸠江区人民法院查询被执行人汤海文名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年3月22日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年三月二十九日书记员  徐 臻
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2799号原告：王香芹，女，1968年11月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王香芹与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王香芹的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王香芹向本院提出诉讼请求：1.请求确认王香芹与一汽公司自2004年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王香芹于2004年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王香芹于2004年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王香芹系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年5月7日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王香芹签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年5月至2007年5月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王香芹工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王香芹向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王香芹于1992年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王香芹的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王香芹自1992年5月至2005年12月在一汽公司工作。王香芹主张自2004年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、王香芹与长春一汽实业综合利用有限公司自2004年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王香芹的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员商淼-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2799号原告：王香芹，女，1968年11月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王香芹与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王香芹的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5264号被执行人：邱世岐，男,1952年10月8日出生，青岛市即墨区村570。被执行人邱世岐罚金纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282刑初1124号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日依法强制执行。本案执行标的是：50000元。在执行过程中，本院于2020年11月9向被执行人邱世岐发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行17295.81元，尚未执行32704.19元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月九日法官助理黄静静书记员李正强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执544号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：中牟县雁鸣湖乡韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366（1-1）。负责人：刘金伟，该支行行长。被执行人：谢尽超，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谢海彬，男，1980年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：罗琴英，女，1976年3月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行与谢尽超、谢海彬、罗琴英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢尽超应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行借款25万元及利息，被执行人谢海彬、罗琴英对上述债务承担连带清偿责任。因谢尽超、谢海彬、罗琴英未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谢尽超已自行给付申请执行人案件款3万元，缴纳执行费3691元，被执行人谢海彬、罗琴英既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人谢尽超有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、依维柯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；2、查明被执行人谢海彬有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3万元，本案债权尚余22万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢尽超、谢海彬、罗琴英负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初651号原告：睢县金大物业管理有限公司，住所地睢县睢州大道中段路南。法定代表人：王明俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗乾坤，该公司员工。被告：王小争，男，1979年8月11日出生，住河南省睢县。原告睢县金大物业管理有限公司与被告王小争物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县金大物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢县金大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告睢县金大物业管理有限公司负担。审判员 聂 松二〇二一年三月八日书记员 孟明新
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1649号 申请执行人闫科君与被执行人济南贵栋玻璃有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第827号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第827号仲裁裁决书已执行完毕。 二〇二一年三月三十日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执300号之一申请执行人:浙江万宝龙胶粘制品有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区听潮路**，统一社会信用代码91330481686695379A。法定代表人：黄钦童，董事长。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊倩云，上海申伦律师事务所律师。被执行人：上海丰竹纸制品有限公司，，住所地：上海市青浦区西庆路**A统一社会信用代码91310118057692060K。法定代表人：温兴格，执行董事。被执行人：温兴格，男，1974年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江万宝龙胶粘制品有限公司与被执行人上海丰竹纸制品有限公司、温兴格买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江万宝龙胶粘制品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3847号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人上海丰竹纸制品有限公司、温兴格向申请执行人浙江万宝龙胶粘制品有限公司支付执行款164121.17元、并支付相应的违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2378元、执行费2362元。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款19921.2元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执300号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年三月十五日书记员  陈栋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1019号之二申请执行人：河南豫鹤纺织设备安装技术服务有限公司，住所地：淇县朝歌镇环城北路北气象局32-1号。法定代表人：姜国燕，公司总经理。被执行人：河南九华纺织有限公司，住所地;三门峡市湖滨区人民政府会兴街道办事处。法定代表人:员建毅，公司总经理。河南豫鹤纺织设备安装技术有限公司与河南九华纺织有限公司承揽合同纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初2067号民事判决书已发生法律效益，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南九华纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南豫鹤纺织设备安装技术服务有限公司安装费用10720元、逾期付款违约金854.53元、损失56700元。因河南九华纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫鹤纺织设备安装技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南九华纺织有限公司名下暂无银行存款。2、查明被执行人河南九华纺织有限公司名下有房产登记信息，该房产已轮候查封。3、查明被执行人河南九华纺织有限公司名下有车辆登记信息，该车辆已被轮候查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九华纺织有限公司负有继续向申请执行人河南豫鹤纺织设备安装技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月十一日书记员  张 帆
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢494号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。被执行人：宋士振，男，1957年4月30日出生，汉族，农民，住阳谷县博济桥办事处后金海村125号，身份证号码：372522195704300719。被执行人：宋来勇，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县博济桥办事处后金海村83号，身份证号码：372522197507180710。被执行人：宋士文，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县博济桥办事处后金海村87号，身份证号码：372522195910120719。被执行人：宋义坤，男，1955年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县博济桥办事处后金海村152号，身份证号码：372522195509020711。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 宋义坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋义坤在山东省农村信用社联合社2855204×××00账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘玉胜二〇二一年三月十九日书记员马德彪
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1325号之一 被执行人：夏平波，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省岱山县，现在浙江省长湖监狱服刑。 被执行人夏平波犯诈骗罪责令退赔、罚金刑一案，本院作出的（2020）浙0921刑初107号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人夏平波未自觉履行生效判决确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为责令被执行人夏平波退赔被害人经济损失27900元，并缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人夏平波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人夏平波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人夏平波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏平波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人夏平波住所地对其财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人夏平波名下的5个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人夏平波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏平波拒不申报财产情况，本院已对被执行人夏平波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏平波有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1325号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 毛文伟 二〇二一年三月二十九日 代书记员 吴直鹰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执343号之一 申请执行人：吴春秀，女，1967年4月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：张刚强，男，1966年1月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：赵丹，男，1983年7月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人吴春秀与被执行人张刚强、赵丹借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初2071号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张刚强、赵丹未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴春秀向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人张刚强、赵丹送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人张刚强、赵丹履行生效法律文书确定的义务，被执行人张刚强、赵丹至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月22日、2021年1月26日、2021年2月22日、2021年3月23日对被执行人张刚强、赵丹的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现有零星存款，并作出（2021）鲁1702执343号之一到八执行裁定书依法冻结了被执行人张刚强、赵丹的银行存款账户，并实际扣划了人民币13590.00元，在扣缴了5375元执行费后其余8215元已为申请执行人办理领款。本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人张刚强、赵丹车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月4日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人张刚强、赵丹房屋产权登记信息，发现被执行人张刚强名下位于菏泽市牡丹区××路有房产一宗（产权证号：0××8），并作出（2021）鲁1702执343号执行裁定书，依法轮候查封了该房产。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执343号限制消费令，对被执行人张刚强、赵丹限制高消费。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执343号执行决定书，将被执行人张刚强、赵丹纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人吴春秀发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权8215元，尚有债权356785元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初2071号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权356785元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月三十日 书记员  黄媛、
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执854号 申请执行人陈海昌,男,1966年12月15日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司,统一社会信用代码91310118631328918J，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******。 法定代表人邢飞。 申请执行人陈海昌与被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）浙0109民初9931号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈海昌于2021年2月3日向本院申请执行。申请执行标的为106584元及利息。 执执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人已进入破产程序。截止2021年3月3日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执854号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年三月三日 书记员  徐阳芷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执365号申请执行人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：5121000008114243XK。负责人：游刚，系该会法定代表人。被执行人：张权，男，1971年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。系沈阳国睿商贸有限公司法定代表人。被执行人：张晶，女，1975年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张凯，女，1980年6月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人张权、张晶、张凯、沈阳国睿商贸有限公司追偿权纠纷一案沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张权、张晶、张凯、沈阳国睿商贸有限公司偿还本金款1660247.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无扣划，并于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张权、张晶、张凯司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘训兵审判员  胡海英审判员  刘皓天二〇二一年三月二十九日书记员  杨 潇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1306号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地江苏省常州市钟楼区南大街街道广化街299号。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律所。委托诉讼代理人：龚陶，该分行职员。被告：苗新明，男，1993年3月6日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：蒋孝贤，女，1994年1月8日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告中国建设银行股份有限公司常州分行与被告苗新明、蒋孝贤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，现因原、被告已协商处理完毕，故原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常州分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司常州分行撤回对本案的起诉。本案案件受理费2756元（原告已预交），本院减半收取1378元，由原告承担。审判员  包艳波二〇二一年三月二十九日书记员  耿丽君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1487号之一申请执行人于年娥，女，1985年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县，现住湖南省长沙市天心区。被执行人湖南国平医疗器械有限公司。申请执行人于年娥与被执行人湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初14245号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南国平医疗器械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于年娥于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人于年娥送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年3月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话告知了申请执行人于年娥，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年3月26日约谈申请执行人于年娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为6921元，尚有6921元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年三月二十六日书记员 谭松桦
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执522号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉王骥茂强迫卖淫罪一案，本院作出（2020）吉0702刑初192号刑事判决书。该判决发生法律效力后，于2021年3月10日移送本院执行局罚金刑部分。本案在执行过程中查明，对被执行人进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 松原市宁江区人民法院（2020）吉0702刑初192号刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈海龙
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初695号原告：王炳顺，男，1945年6月19日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：邹新其，男，1981年9月4日出生，汉族，住原阳县。被告：李志霞，女，1985年7月22日出生，汉族，住原阳县。原告王炳顺诉被告邹新其、李志霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王炳顺到庭参加诉讼，被告邹新其、李志霞经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王炳顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还借款80000元及利息33400元，共计113400元；2、本案诉讼费由被告支付；3、被告若无钱偿还，请求以房产抵债。事实与理由：被告于2017年8月4日和10月30日先后两次从我手中借走5万元和3万元，一年后付了一年的利息，从此不再付息也不还本金，我于2020年5月29日诉至法院，之后于6月9日经调解达成一致，但到期后被告仍不执行调解协议，为此特向贵院在此提出诉讼，请求依法判决。被告邹新其、李志霞未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼请求，原告王炳顺提交如下证据：证据一，2017年8月4日、2017年10月30日借条两张，证明：二被告共借我8万元，约定月息一分五；证据二，原阳县人民调解指导中心调解协议书一份，证明：经调解之后达成调解协议，但是二被告还是仍然不按协议履行。被告邹新其、李志霞未提交证据。经审理查明：原告王炳顺与被告邹新其、李志霞系邻居。2017年8月4日，邹新其、李志霞因经营钢材生意的需要向王炳顺借款50000元，双方约定借款利息为月息1.5%，但未约定还款期限；2017年10月30日，邹新其、李志霞再次向原告王炳顺借款30000元，亦约定借款利息为月息1.5%，未约定还款期限。二被告向原告借款后，为原告出具了借条。上述两笔借款，二被告按照约定各支付了一年的利息，之后未再支付利息，亦未偿还借款本金。2020年6月9日，原阳县人民调解指导中心对原被告的纠纷进行了调解，约定二被告从2020年起于每年的12月31日之前偿还原告借款20000元，共分四年还清，但二被告并未按照调解协议的约定偿还原告款项。另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率为年息3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告邹新其、李志霞共向原告王炳顺借款80000元，上述两笔借款双方均未明确约定还款期限，原告可要求二被告在合理期限内返还，现原告已经向本院提起诉讼，视为实施了催告，二被告有义务偿还借款，对原告要求二被告偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原被告之间的借贷合同成立于2017年8月4日及2017年10月30日，该两笔借款的利息为月息1.5%（即年息18%），按照当时的司法解释的规定，借贷利率不得超过年息24%，原被告关于借款利率的约定不违反法律规定，其主张的利息可以按照月息1.5%计算至2020年8月19日，利息应为：第一笔50000元计息18400元（从2018年8月4日计算至2020年8月19日为两年零16天），第二笔30000元计息9765元（从2018年10月30日计算至2020年8月19日为21个月零21天），因此截止至2020年8月19日，二被告应支付原告利息28165元。从2020年8月20日起，原被告之间的借款利息应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%计算，从2020年8月20日计算至原告起诉的2021年1月6日共计4个月零18天，利息应为4715元（本金80000元×年息15.4%÷12个月×4个月零18天）。因此截止至2021年1月6日，二被告共应支付原告利息32880元（28165元+4715元）。原告主张若被告无钱偿还以房抵债的请求，因其并未与被告办理房产抵押登记等手续，故在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹新其、李志霞于本判决生效后十五日内偿还原告王炳顺借款本金80000元及至2021年1月6日的利息32880元；二、驳回原告王炳顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1284元，由被告邹新其、李志霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二一年三月九日书记员  仝瑶
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执16号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**。被执行人：袁**，男性，1959年02月27出生，汉族，住商水县。被执行人：王**，女性，1956年07月18出生，汉族，住商水县。被执行人：袁**，男性，1963年09月06出生，汉族，住商水县。被执行人：凡**，男性，1965年09月05出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与袁**、王**、袁**、凡**借款合同纠纷一案。周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第217号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年3月4日向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年3月6日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执274号执行裁定书，周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第0827号裁决书由商水县人民法院执行，本院2021年1月5日立案执行本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，袁**、王**、袁**、凡**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，被执行人仅有零星存款。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。债权181994.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1623执16号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年三月三十日书记员  李昕茹
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初104号公诉机关民权县人民检察院。被告人李园园，女，1988年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月21日被民权县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。辩护人薛坤，河南三友律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2021]188号起诉书指控被告人李园园犯诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员田东风、被告人李园园及其辩护人薛坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年11月7日至8日，被告人李园园在已有婚姻关系的情况下以结婚为由骗取汪某60000元彩礼及价值28000余元的金首饰。案发后，被告人李园园退出全部诈骗所得。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李园园的供述与辩解，被害人汪某的陈述，证人冯某、王某、李某1、李某2的证言，微信聊天记录，微信付款记录及民权珠宝行收款单据、银行交易明细、扣押物品清单、证明、领条、冯某与李园园结婚证、抓获经过、破案报告、鉴定意见书、户籍证明、前科查询证明等证据。据此认为被告人李园园的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人认罪认罚、全部退还诈骗所得，建议判处被告人李园园有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李园园及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名、提出的量刑建议，依法予以支持。被告人李园园自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极退还被害人损失，可从轻处罚。根据被告人李园园犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李园园犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雪峰二〇二一年三月十九日书记员  徐娜娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0705行审8号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号。 法定代表人：吴礼智，该局局长。 委托代理人：周文静，该局工作人员。 被申请人：徐青山，男，汉族，1984年4月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2021年3月24日向本院申请强制执行铜区城罚字〔2020〕鹞2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局申请本院强制执行内容：铜区城罚字〔2020〕鹞2号行政处罚决定书作出的对被申请人徐青山罚款2000元及加处罚款2000元，共计4000元。事实和理由：被申请人于2019年6月份在铜冠花园4栋1单元3楼302室搭建阳光房1处，不锈钢钢架玻璃房结构，面积约10平方米，经鉴定，属侵占物业共用部位的情形，违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定。提交的证据：立案审批表，询问笔录，现场勘查笔录，行政处罚事先告知书，行政处罚决定书，履行行政决定催告书及相关送达回执、取证照片等证据附卷。 本院认为，申请执行人作出的铜区城罚字〔2020〕鹞2号行政处罚决定书已经发生法律效力。但根据相关法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。案涉行处罚决定书于2020年4月15日即已送达被申请人，被申请人未在告知的期限内提起复议或者提起行政诉讼，则履行期限届满之日应为2020年10月15日，故申请执行人申请法院强制执行的期限应于2021年1月15日届至，现申请执行人于2021年3月24日向本院提出强制执行申请，且未提出正当理由，已经超过法定期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请。 审判长  谢飞梦 审判员  张 能 审判员  方贝贝 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被申请人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0213刑初62号 公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 被告人魏某某，男，1994年11月4日出生于青海省格尔木市，汉族，小学肄业，无业，户籍地青海省格尔木市。2013年8月5日因盗窃被北京市公安局海淀分局行政拘留十日；2013年12月11日因盗窃被北京市公安局大兴分局行政拘留十五日；2014年6月5日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人徐超，山东青博律师事务所律师。 辩护人张琳转，山东青博律师事务所实习律师。 山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人魏廷栋及其辩护人徐超、张琳转到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年8月16日凌晨，被告人魏某某预谋盗窃后至青岛市李沧区××路环卫总公司对面楼下，趁无人之机，用螺丝刀撬开陈某停放在此的鲁Ｂ7××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取现金人民币473元、南京炫赫门香烟5盒。后其将香烟吸食，赃款被挥霍。 2.2020年8月29日凌晨，魏某某预谋盗窃后至市北区××小区××路7号一单元楼下，趁无人之机，用螺丝刀撬开王某停放在此的鲁ＢＳ××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取中华牌香烟1盒、已开封的红塔山香烟1盒。后其将香烟吸食。 同日凌晨，魏某某在市北区××小区××路7号甲一路口处，趁无人之机，用螺丝刀撬开孙某2停放在此的鲁Ｂ8××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取现金人民币10余元，刮胡刀1个。后赃物被其丢弃，赃款被挥霍。 3.2020年9月28日凌晨，魏某某预谋盗窃后至李沧区××门前，趁无人之机，用螺丝刀撬开毕某停放在此的鲁Ｂ3××××号面包车车窗玻璃，进入车内翻找钱物未果。 4.2020年10月1日凌晨，魏某某预谋盗窃后至李沧区××路处，趁无人之机，用螺丝刀撬开孙某1停放在此的鲁ＧＧ××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取鞋子1双，后丢弃。 5.2020年10月1日凌晨3时许，魏某某预谋盗窃后至李沧区某工程店外，趁无人之机，用螺丝刀撬开郑某停放在此的鲁ＢＰ××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取现金人民币140余元，充电宝和数据线各1根。后赃物被其丢弃，赃款被挥霍。 为证实上述指控，公诉机关提交了接受刑事案件登记表，发、破案经过，物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录，视听资料及户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人魏某某多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。该到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人提出的主要辩护意见：被告人魏某某自愿认罪认罚；其盗窃的均非贵重物品，且用于自己生活，主观恶性小，社会危害性低；其受教育水平低，法律意识淡薄，请求对其从轻处罚。 经审理查明：1.2020年8月16日凌晨，被告人魏某某预谋盗窃后至青岛市李沧区××路环卫总公司对面楼下，趁无人之机，用螺丝刀撬开陈某停放在此处的鲁Ｂ7××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取现金人民币473元、南京炫赫门香烟5盒。后其将香烟吸食，赃款挥霍。 2.2020年8月29日凌晨，魏某某预谋盗窃后至市北区××小区××路7号一单元楼下，趁无人之机，用螺丝刀撬开王某停放在此处的鲁ＢＳ××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取中华牌香烟1盒、已开封的红塔山香烟1盒。后其将香烟吸食。 同日凌晨，魏某某在市北区××小区××路7号甲一路口处，趁无人之机，用螺丝刀撬开孙某2停放在此处的鲁Ｂ8××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取现金人民币10元，刮胡刀1个。后其将赃物丢弃，赃款挥霍。 3.2020年9月28日凌晨，魏某某预谋盗窃后至李沧区××门前，趁无人之机，用螺丝刀撬开毕某停放在此处的鲁Ｂ3××××号面包车车窗玻璃，进入车内翻找钱物未果。 4.2020年10月1日凌晨，魏某某预谋盗窃后至李沧区××路处，趁无人之机，用螺丝刀撬开孙某1停放在此的鲁ＧＧ××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取鞋子1双，后丢弃。 5.2020年10月1日凌晨3时许，魏廷栋预谋盗窃后至李沧区某工程店外，趁无人之机，用螺丝刀撬开郑某停放在此的鲁ＢＰ××××号面包车车窗玻璃，进入车内窃取现金人民币140元，充电宝一个和数据线1根。后其将赃物丢弃，赃款挥霍。 被告人魏某某于2020年10月30日被公安机关抓获归案，其到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、本院确认的受案登记表，发破案经过，抓获证明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，车辆信息，北京市通州区人民法院（2014）通刑初字第539号刑事判决书，情况说明，户籍信息；被害人王某、陈某、毕某、孙某1、孙某2、郑某的陈述；被告人魏某某的供述及辨认笔录；提取痕迹、物证登记表、鉴定文书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图及照片；青岛市公安局李沧分局随案移交物品、文件清单及视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人所提辩护意见，本院在量刑时已酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年5月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人魏某某退赔被害人陈某人民币473元，退赔被害人孙某2人民币10元，退赔被害人郑某人民币140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 健 人民陪审员  易小云 人民陪审员  杨 红 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  王景凤 书 记 员  郭 钢 书 记 员  李亚娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初222号原告：黄小官，男，1948年2月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：陈大为，男，1963年7月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈大为归还借款250000元；2.判令被告陈大为自2018年8月11日起按每日万分之五支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日，被告陈大为因生意周转为由向原告借款250000元，双方约定被告于2018年8月11日归还。被告陈大为在答辩期间未提出书面答辩，未提供证据，庭审中口头答辩称借款是事实，因自己在服刑过程中无力偿还。经审理查明：2017年8月11日，被告陈大为向原告黄小官借款250000元，向原告出具借条一份，借条载明借款期限暂定一年。后，被告自借款起至2018年5月期间每月支付原告借款利息5000元，合计50000元，因被告后未再归还借款，原告遂向本院起诉。以上事实有原告提交的被告出具的借条及庭审中双方当事人确认的事实所证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，故被告陈大为应当向原告承担归还借款的责任。因双方当事人仅约定借款的还款时间，未约定借款期限内的利率、逾期还款利息或违约责任，故对原告请求被告支付自借款利息及逾期归还违约责任，本院不予支持。为此，被告陈大为应归还原告借款200000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈大为于本判决生效后十日内归还原告黄小官借款200000元；二、驳回原告黄小官的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2525元，由原告黄小官负担525元，被告陈大为负担2000元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  陈根荣二〇二一年三月二十一日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢134号之一申请执行人：倪建国，男，1964年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：吴继云，男，1968年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在恢复执行申请执行人倪建国与被执行人吴继云民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪建国于2020年3月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人倪建国向本院提出的撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0422执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺妮娜二〇二一年三月二十九日书记员  黄 薇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执213号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。负责人：田玉状，该社主任。被执行人：李建轩，男，1954年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李永磊，男，1979年4月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：朱慧甫，女，1981年10月1日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社申请执行李建轩、李永磊、朱慧甫金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7993号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告李建轩于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金240，000元及利息；被告李永磊、朱慧甫对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人李建轩、李永磊、朱慧甫未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人朱慧甫有存款2484.98元，本院已扣划并转付给申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人李建轩、李永磊、朱慧甫发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建轩、李永磊、朱慧甫负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月三十一日书记员  常小敏