本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初128号 原告：孟昭祥，男，1950年12月7日出生，满族，无业，住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，辽宁燕东律师事务所律师。 被告：郭泽举，男，1990年2月28日出生，满族，住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林松，辽宁同政律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。 负责人：王肇聿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞伊欢，女，1991年2月17日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被告：杨秀军，男，1980年3月7日出生，汉族，系沈阳亿泰汽车客运有限公司司机，住沈阳市沈河区。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（17层写字间1-10）。 负责人：辛国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨继东，男，1969年1月25日出生，汉族，该公司工作人员，住本溪市平山区。 原告孟昭祥与被告郭泽举、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、杨秀军、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟昭祥及其委托诉讼代理人张辉、被告郭泽举的委托诉讼代理人林松、被告杨秀军、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人杨继东到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告孟昭祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告医药费40668.33元，伙食补助费1430元、护理费5018.52元、交通费3000元、伤残补助金31820元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，以上合计88936.85元；2.被告保险公司在其承保限额内赔偿；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日15时25分，被告郭泽举驾驶辽Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车载乘原告由南芬驶往本溪方向，行驶至丹阜高速公路137公里加400米时，因操作不当造成车辆失控与同向在超车道内行驶的被告杨秀军驾驶的辽Ａ×××××号金龙牌大型普通客车相撞，造成原告受伤住院的后果，该案经交通事故认定处理，被告郭泽举承担全部责任和过错，现原告提起诉讼，请求依法判决由被告赔偿原告损失。 被告郭泽举辩称，对医疗费数额没有异议，针对事故发生经过没有异议。在原告受伤后，我方曾经支付过5500元医疗费，应当在起诉的医疗费中扣减；伙食补助费应该按照实际住院天数及标准进行计算；护理费应该按照实际的护理人员减少收入进行计算；交通费按照实际发生和原告提供的合法有效票据予以计算；关于伤残赔偿金、精神抚慰金和鉴定费的问题，我方对沈阳市佳实司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书未能严格按照规定的文书标准进行书写，遗漏或忽略了关键内容，采用的鉴定方法不能作为司法鉴定的使用方法，因此鉴定结论不符合法律规定的结论，不能作为认定原告符合十级伤残的依据。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司经本院传票传唤未到庭，但向本院提交了书面答辩意见，认为本案中被告车辆在该公司仅投保了交强险，在此次事故中我公司投保的车辆驾驶人郭泽举负全部责任，孟昭祥为本车车上乘客，关于本案，因伤者孟昭祥是本车车上乘客，而本车未在我公司承保座位险，因此我公司不承担赔偿责任，本案诉讼费保险公司不予承担。 被告杨秀军辩称，交通事故中我是无责的，应由保险公司在交强险范围内进行无责理赔。 被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，因为我方车辆无责，我公司同意在交强险范围内进行无责理赔，同意赔付医药费1000元，伤残赔偿金10000元，合计11000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年7月12日15时，被告郭泽举驾驶辽Ｅ×××××小型普通客车行驶至丹阜高速137公里加400米，因操作不当与同向被告杨秀军驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车发生碰撞，致原告受伤。该起事故经本溪市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，被告郭泽举负事故全部责任，被告杨秀军与原告孟昭祥无责。被告郭泽举驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司投交强险，被告杨秀军驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后先后在本溪满族自治县第一人民医院、本钢总医院住院治疗共计39天。原告住院期间为二级护理，出院诊断为肩袖损伤（右）。原告受伤后至住院结束治疗期间支出医疗费共计40668.33元。原告所受之伤经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定为伤残十级。 本院认为，关于过错责任和赔偿责任的认定，被告郭泽举负此次事故全部责任，因其驾驶的辽Ｅ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司仅投保了交强险，孟昭祥作为该车上乘客，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司无需对其受伤承担赔偿责任。被告杨秀军无责，故其驾驶的辽Ａ×××××号大型普通客车的保险公司亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司仅在交强险无责任理赔范围内承担赔偿责任，对于不足部分，应由被告郭泽举承担赔偿责任。 关于原告请求的赔偿项目及数额的认定，1、医疗费：原告于本溪满族自治县第一人民医院、本钢总医院住院治疗共发生医疗费40668.33元，经审查具有合理性，本院予以支持。关于被告郭泽举主张其曾为原告垫付医疗费5500元，原告仅认可其垫付了2000元，被告郭泽举并未提供证据对其垫付金额加以证明，故对于被告郭泽举为原告垫付的医疗费数额，本院予以确认为2000元，应当在被告郭泽举赔偿的医疗费总额中予以扣减；2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1430元，符合法律规定，本院予以支持；3、关于护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应当依据事故发生时即《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》计算，现原告主张依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，相应的数据并未超过《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》，故原告主张依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》进行计算，本院予以确认。护理费：原告住院期间为二级护理，原告主张护理费用依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46970元，计算为5018.52元[（46970元/年÷365日＝128.68元/日）×39日]，本院予以支持；残疾赔偿金：原告受伤部位经鉴定为十级伤残，依据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中全体居民人均可支配收入31820元，计算为31820元（31820元×10%×10年），本院予以支持；精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；4、交通费:原告主张交通费3000元过高，本院酌情予以确定为1500元；5、鉴定费及鉴定人员出庭费用：共计费用2500元，有鉴定机构出具的增值税发票予以佐证，本院予以支持。被告郭泽举关于鉴定结论的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。上述款项共计87936.85元。原告的损失应先由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在其承保的交强险无责任理赔范围内赔偿原告孟昭祥医疗费1000元、残疾赔偿金11000元。剩余款项73436.85元，扣除被告郭泽举先期为原告垫付的医疗费2000元，剩余款项71436.85元，由被告告郭泽举进行赔偿。关于原告支出的鉴定费用2000元及被告郭泽举支出的鉴定人员出庭费用500元，均应由被告郭泽举负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孟昭祥的经济损失85436.85元，先由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在其承保的交强险无责理赔范围内赔偿原告孟昭祥医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元。剩余款项71436.85元（已扣除被告郭泽举垫付的医疗费2000元），由被告郭泽举赔偿。上述款项于本判决发生法律效力后10日内付清； 二、驳回原告孟昭祥的其他诉讼请求。 如果被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、郭泽举未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费及鉴定人员出庭费2500元，由被告郭泽举负担。 案件受理费2023元，由原告孟昭祥负担37元，由被告郭泽举负担1986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 李 岩 人民陪审员 李 明 人民陪审员 李贵军 二〇二一年三月一日                                                                            法官助理  魏星                                                                             书记员    孙誉畅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。