wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5047号 原告：葛启锋，男，1960年3月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县教育局，住所地宁海县跃龙街道人民路290号，统一社会信用代码1133022600296471K。 法定代表人：陈开南，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告葛启锋、杨象荣与被告宁海县教育局劳动争议一案，于2020年10月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并由审判员闫林花独任审理。2020年12月2日，本院公开开庭审理了本案。原告葛启锋、杨象荣及被告的委托诉讼代理人蔡文宗均到庭参加诉讼。原告杨象荣于2020年12月2日撤回对被告宁海县教育局的起诉，经审查，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告葛启锋诉请要求：判令被告赔偿原告直接经济损失12万元。 事实和理由：1984年5月原告被聘为被告下属的宁海县轻工机械配件厂技术员工，并签订劳动合同协议书，一式三份，即被告一份，宁海县轻工机械配件厂一份、原告一份，三年为一期，三期后转为长期合同工，视大集体职工待遇，工资标准为95元/月，同时缴纳劳动保证金为500元（每月25元从工资中扣取）。在二十个月之后，宁海县轻工机械配件厂考虑到职工养老保障，每月继续扣取25元。葛启锋自1984年5月至1992年5月共有八年之久，共被扣去2400元，按目前折算2400元×100倍=24万元。但因被告遗失原告在宁海县轻工机械配件厂的劳动合同工手续、劳动保证金手续和劳动保险金手续，导致原告没有社会养老保障、安置金享受、保险金的落实，致使原告葛启锋直接经济损失12万元。故原告诉至法院。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 1.工作证一份，拟证明原告于1984年5月入职宁海县轻工机械配件厂的事实； 2.杨象荣与宁海县轻工机械配件厂签订的合同工协议书一份，拟证明其与杨象荣同时进入宁海县轻工机械配件厂的事实； 3.缴款人为杨象荣的收据两份，拟证明宁海县轻工机械配件厂每月从工人工资里扣25元的事实； 4.宁教信访复字［2020］334号信访事项处理意见书、宁政信查［2020］17号信访事项复查意见书、浙宁海劳人仲不（2020）29号不予受理通知书各一份，拟证明原告多次信访的过程以及宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知的事实； 5.丁国松、钱天宏出具的证明一份，拟证明原告于1984年5月至1992年5月进入宁海县轻工机械配件厂工作，当时每月扣25元是劳动保证金，二十个月以后转为长期合同工，但25元继续扣着，扣了八年的事实； 6.宁海县工商企业开业登记申请书、非公司企业法人登记基本情况各一份，拟证明宁海县轻工机械配件厂于2002年10月31日被注销的事实。 被告答辩称，根据原告的陈述，应是原告与宁海县轻工机械配件厂间建立劳动关系，原、被告间未建立劳动关系，故原告应向宁海县轻工机械配件厂主张权利。且宁海县轻工机械配件厂的开办单位是宁海县城关中学，故被告并非适格主体。综上，应驳回原告对被告的起诉。 被告未提供证据。 经质证，本院对原告提供的证据认证如下： 一、原告提供的证据1，被告对其真实性、合法性及关联性均有异议，工作证的发证时间是1987年10月，且宁海县轻工机械配件厂的成立时间是1985年3月16日，故该证据不能证明其证明目的。本院认为该证据形成时间年代久远，无法确认发证机关，仅可认定发证时间是1987年10月的事实。 二、原告提供的证据2，被告认为该证据并不能证明其证明目的。因该证据系杨象荣与宁海县轻工机械配件厂间签订的合同工协议书，故本院对该证据不予认定。 三、原告提供的证据3，被告认为缴款人均是杨象荣，该证据不能证明其证明目的。本院认为该组证据与本案无关，不予认定。 四、原告提供的证据4，被告对该组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为宁教信访复字［2020］334号已被宁政信查［2020］17号信访事项复查意见书所撤销，并明确告知应向人社部门提出工龄认定，若对认定有异议的，可以通过行政复议，而非向法院起诉。本院对该组证据的真实性予以认定。 五、原告提供的证据5，被告认为该证据不符合证人证言的形式要件，且1984年至1992年期间整个国家是没有劳动合同保险金缴纳的。因该证据不符合证人证言的形式要求，本院对该证据不予认定。 六、原告提供的证据6，被告对该组证据的真实性无异议，但认为宁海县轻工机械配件厂的开办单位是宁海县城关中学，被告宁海县教育局只是主管单位，宁海县轻工机械配件厂在2002年10月31日经宁海县工商局作出行政处罚决定书，被吊销营业执照，属于吊销未注销，尚有诉讼主体。本院对该组证据的形式真实性予以认定。 经审理，本院对以下事实予以认定：1985年3月12日，宁海县教育局作出关于同意城关中学更改校办厂名的通知，同意宁海县燃气设备配件厂更名为宁海县轻工机械配件厂。2002年10月31日，宁波市工商行政管理局宁海分局作出宁工商企案（2002）2-027号行政处罚决定书，决定吊销宁海县轻工机械配件厂营业执照，宁海县轻工机械配件厂的债权债务由主办单位、投资人、清算组负责清算。 2020年7月17日，宁海县教育局作出宁教信访复字［2020］334号信访事项处理意见书，对原告反映“在校办企业公司合同工八年，要回工龄，在职时，每月25元上缴给养老，要回养老金”答复如下：县人社部门认为原告在校办企业工作的年限因没有确切依据，不能认定为连续工龄，其所提供的收款收据所列款项是该校办企业预收的“保证金”，而不是保险金，故无法满足其诉求。2020年9月3日，宁海县人民政府作出宁政信查［2020］17号信访事项复查意见书，认为原告的信访诉求实质系工龄及相应的退休待遇认定问题，属于行政确认，应向人社部门提出申请，若对认定有异议的，可以通过行政复议、诉讼等途径救济。决定撤销宁教信访复字［2020］334号信访事项处理意见；对原告提出的复查申请事项不予受理。 2020年9月15日，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。但原告提供的证据不足以证明被告负有保管其劳动合同工手续、劳动保证金手续和劳动保险金手续的义务，也无证据证明其存在损失及损失的金额，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告葛启锋的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 闫林花 二〇二一年三月二十二日 代书记员 章灵燕
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初1676号原告：于某某，男，汉族，1974年12月1日生，住项城市。被告：项城市某某有限公司统一社会信用代码：91411681MA404Y8K36法定代表人：刘亚坤地址：项城市委托诉讼代理人：陈彬，系公司员工。原告于某某与被告项城市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法进行审理。原告于某某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告于某某承担。审判员  王艳玲二〇二一年三月十九日书记员  周 华
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2160号之一解除保全申请人：淮安鸿翔建材有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇工业集中区经一路，统一社会信用代码913208005629485497。法定代表人：季长松，职务总经理。被申请人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号，统一社会信用代码914306001837642996。法定代表人：周鸿，职务总经理。被申请人：杜斌，男，1989年5月21日出生，汉族，住泰州市医药高新区。申请人淮安鸿翔建材有限公司与被申请人中国化学工程第四建设有限公司、杜斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）苏0812民初2160号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国化学工程第四建设有限公司、杜斌银行存款5.5万元，或查封其价值相当的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人杜斌的银行账户。后双方当事人自行协调处理，申请人淮安鸿翔建材有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回对被申请人中国化学工程第四建设有限公司、杜斌的起诉，并申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人淮安鸿翔建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除依据（2021）苏0812民初2160号民事裁定书对被申请人杜斌银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张广兄二〇二一年三月二十六日书记员  金雨心
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执612号关于董鹏申请执行南京普云信息科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案。本院已于2021年3月25日通过强制执行将董鹏（居民身份证号码1303021986××××××××）持有南京普云信息科技有限公司15%股权（对应出资额150万元）变更登记至李某（居民身份证号码1101081981××××××××）名下。至此南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初5788号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3045号原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。负责人：陈鹏程，系该支行行长。委托诉讼代理人：骆勇齐，男，该支行员工。被告：诸暨市草塔吉阳袜厂，住所地诸暨市大唐街道吉阳路8号。投资人：赵建新。被告：赵建新，男，1957年11月30日，住诸暨市。被告：杨岳燕，女，1955年10月2日出生，汉族，住诸暨市。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市草塔吉阳袜厂、赵建新、杨岳燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告诸暨市草塔吉阳袜厂、赵建新、杨岳燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市草塔吉阳袜厂归还借款本金267600元及支付从2020年6月21日起至2020年11月21日止的利息35337.63元，合计302937.63元；从2020年11月22日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.判令被告赵建新、杨岳燕对上述债务在最高本金余额145万元内承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月6日，被告赵建新、杨岳燕与原告签订了合同编号为094019080601号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告诸暨市草塔吉阳袜厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2019年8月6日起至2020年8月6日止的期间和不超过最高本金余额人民币145万元为债务人在贷款人处分期分次取得的“贷款”提供保证担保。2019年9月10日，原告与被告诸暨市草塔吉阳袜厂签订0940190806002号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市草塔吉阳袜厂为借款人，借款金额为142万元整，借款期限为2019年9月10日至2020年7月15日，年利率6.96%，按月收息。该份借款合同由编号为094019080601号最高额保证合同作担保。该份借款合同签订后，原告将该笔借款142万元整划入被告诸暨市草塔吉阳袜厂帐户内，并由其出具给原告借款借据，其内容与相应借款合同相一致。目前该笔借款余额为267600元。现被告未能按期支付借款利息，违反了双方所签合同的相关规定，原告根据原、被告之间签订的合同约定，要求被告立即归还借款本金和利息。被告诸暨市草塔吉阳袜厂、赵建新、杨岳燕未作答辩。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、借款借据、还款凭证、最高额保证合同、利息清单各一份，被告诸暨市草塔吉阳袜厂、赵建新、杨岳燕未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，流动资金借款合同第四条第二款第2项约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%……；第十一条第四款第4项约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……。最高额保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下不超过人民币145万元整的本金余额及利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市草塔吉阳袜厂、赵建新、杨岳燕签订的流动资金借款合同、最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市草塔吉阳袜厂向原告借款后，未按约还本付息，该行为显属违约，原告据此要求被告诸暨市草塔吉阳袜厂归还借款本金，支付利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告赵建新、杨岳燕自愿为上述借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，应对被告诸暨市草塔吉阳袜厂的上述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告诸暨市草塔吉阳袜厂、赵建新、杨岳燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告诸暨市草塔吉阳袜厂应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金267600元，支付2020年6月21日起至2020年11月21日止的利息35337.63元，共计302937.63元，并支付借款本金267600元自2020年11月22日起至款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息，款限本判决生效之日起十日内付清；被告赵建新、杨岳燕对被告诸暨市草塔吉阳袜厂上述第一项债务在最高本金余额145万元及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权与担保权利所需的一切费用等范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5844元，减半收取计2922元，由被告诸暨市草塔吉阳袜厂、赵建新、杨岳燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月十五日书记员  徐春燕
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初191号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人崔某，男，1960年2月1日出生，朝鲜族，初中文化程度，无业，无固定住所，户籍地为黑龙江省哈尔滨市阿尔城区。2004年7月28日因犯盗窃罪被黑龙江省尚志市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2018年10月26日因盗窃被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十日；2018年12月26日因盗窃被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日；2020年1月22日因盗窃被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。2020年10月29日因涉嫌盗窃罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检二部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张美香出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月24日15时许，被告人崔某在青岛市经济技术开发区井冈山路农商银行门口处，趁人不备，盗窃被害人教某放于白色轿车副驾驶座上的黑色华为手机一部（价值不详）； 2018年12月24日12时许，被告人崔某窜至青岛市经济技术开发区佳世客商场一楼走廊福利彩票站，趁无人注意，盗窃被害人王某放于彩票站内桌子上的银色纸盒子内现金人民币47元； 2020年1月20日22时许，被告人崔某窜至青岛市经济技术开发区紫金山路77号楼下位置，趁无人注意，盗窃被害人杨某放于白色大众途观越野车内后座上的两个茶叶礼盒和一个黑色单肩挎包（价值不详）； 2020年10月22日左右一天凌晨4点许，被告人崔某窜至青岛市经济技术开发区武夷山路167号交通银行的24小时自助银行门口，趁无人注意，用拉车门把手的方式，盗窃被害人李某放于一辆黑色SUV的车内500元现金和8包香烟（价值人民币358元）。 以上总计盗窃作案四起，价值人民币905元。 公诉机关认为，被告人崔某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人崔某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人崔某因本案盗窃的犯罪事实已被行政拘留共计37日。 本院认为，被告人崔某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人崔某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人崔某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案犯罪事实被行政拘留的37日折抵刑期37日，即自2020年10月29日起至2021年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人崔某向各被害人退赔所盗窃的剩余财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月十二日 书记员  陈媛
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执959号之五 被执行人：韩孟义，男，汉族，1962年06月20日生，住荣成市新庄南区。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩孟义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人韩孟义在威海市商业银行62×××15账户内存款人民币53152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月三十日 书记员 李媛媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执269号之一申请执行人:尹老正，男，汉族，1960年1月22日出生，住河南省汝州市。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1965年11月8日出生，住河南省汝州市庙下镇庙下村**院，身份证号4104821965********。案由：民间借贷纠纷申请执行人尹老正申请执行被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民特222号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人张鹏飞在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部的存款账户62×××52予以冻结，限额88000元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请：履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月四日书记员  王光辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1165号之三申请执行人:孟宪囤，男，汉族,1964年2月2日生，住阳谷县。被执行人：聊城市申通快递有限公司，住所地：聊城经济开发区北城街道蒋庄村北聊高路口西北角。法定代表人：于树明，经理。本院在执行劳动人事争申请执行人孟宪囤与被执行人聊城市申通快递有限公司劳动争议一案，聊城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月21日作出聊劳人仲案字（2021）第12号仲裁裁决书，该裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日其十五日向有管辖权的人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。申请执行人孟宪囤向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。在执行过程中，经审查被执行人提交的证据，本院发现：被执行人聊城市申通快递有限公司于2021年1月24日收到仲裁裁决书，并不服该裁决于2021年2月8日向本院起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（1）申请或者移送的法律文书已经生效；……”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”聊城市申通快递有限公司于2021年2月8日起诉，并未超过十五日的期限，聊城市劳动人事争议仲裁委员会聊劳人仲案字（2021）第12号仲裁裁决书并未发生法律效力。申请执行人申请执行，不符合人民法院受理执行案件的条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人孟宪囤的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判员  于敬斌审判员  王玉霞审判员  毛英民二〇二一年三月三十日书记员  赵 博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1125执281号之一 申请执行人：赵培银，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王厚闾，男，1991年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人赵培银与被执行人王厚闾追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王厚闾所有的车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月二十四日 书记员  李玲倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执3259号之一 申请执行人:义乌市美闯塑机商行,经营地址浙江省义乌市稠江街道西城路821-831号,组织机构代码L17348903。 经营者:龚瑛飞。 被执行人:于元庆,男,1972年2月8日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:丁亚叶,女,1978年1月27日出生,汉族，住浙江省义乌市。 本案在执行申请执行人义乌市美闯塑机商行与被执行人于元庆、丁亚叶买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人义乌市美闯塑机商行于2021年3月25日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执3259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月二十九日 书记员  骆露婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1228号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔事务所律师。被告：陈银玉，女，汉族，1949年5月5日出生，住株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告陈银玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，在审理过程中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年3月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月二十九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执894号申请执行人崔玉红，女,1965年5月4日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人刘同庆，男,1959年1月3日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人崔玉红与被执行人刘同庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初5074号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0214民初5074号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十五日书 记 员  刘春生
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁0602行初5号原告：吕其晶，男，汉族，1956年11月4日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人：于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会，住所地：山东省烟台市芝罘区崆峒岛西街161号。负责人：王中平，该居委会主任。委托代理人：董科新、曾庆春，山东求是和信律师事务所律师。原告吕其晶与被告烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会（以下简称崆峒岛居委会）房屋征迁安置补偿协议一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，经芝罘区行政争议审前和解中心和解，双方于2021年1月12日达成和解协议。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于晨辉，被告的负责人王中平、委托代理人董科新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告与被告达成的和解协议约定：吕其晶与崆峒岛居委会于2020年11月11日签订的编号为190号的房屋征迁安置补偿协议有效。原告诉称，因原告所在烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民区进行棚户区改造，原告位于崆峒岛村中街××（房产××编号××）××棚户区改造范围内。2020年11月11日，原被告签订房屋征迁安置补偿协议约定，原告将位于崆峒岛村中街××号的房屋交给被告拆除，原告依据协议书享受安置补偿。为保证协议的顺利履行，现诉至法院请求确认双方签订的协议书有效。原告为此提供了以下证据：证据一：2020年11月11日的房屋征迁安置补偿协议一份，证明原被告签订补偿协议的事实。证据二：烟芝行审和字（2021）第3号和解协议一份，证明原被告就涉案补偿协议已达成和解。被告辩称：对原告的诉讼请求及事实理由予以认可，同意确认烟芝行审和字（2021）第3号和解协议有效。被告在法定期间内向本院提供了如下证据：第一组证据：1、山东省住房和城乡建设厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省国土资源厅《关于公布2015年城镇保障性安居工程任务分解落实项目（第一批）的通知》（鲁建住字（2015）5号）；2、山东省住房和城乡建设厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省国土资源厅《关于公布2015年城镇保障性安居工程调整项目的通知》（鲁建住字（2015）14号）；3、市区城中（郊）村改造推进工作联合办公室文件《关于分类续推已报审城中（郊）村改造的意见》（烟旧改联（2011）2号），证明崆峒岛棚户区改造系为了改善居民居住生活条件经批准实施的，属于公益事业。第二组证据：1、崆峒岛外迁安置项目房屋征迁与补偿方案，证明崆峒岛居委会根据法律法规及芝罘区棚改政策拟定了补偿方案；2、崆峒岛居委会两委会议记录，证明补偿方案经过两委会表决通过；3、崆峒岛居民区党员、小组长、居民代表会议记录、签到表、现场照片，证明崆峒岛居委会召开了党员大会、小组长会议、居民代表会议，对方案进行举手表决，其中居民代表应参会58人，实际到会42人，举手同意42人，一致通过；4、崆峒岛全体居民会议记录、现场照片、公告照片，证明崆峒岛居委会召开了全体居民会议，进行了公示公告。第三组证据：1、山东省高级人民法院（2020）鲁行再4号行政裁定书；2、中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法行申5987号行政裁定书，证明棚户区改造项目属于公益事业，居委会作为农村集体经济组织经过法定程序对本集体所有的土地行使管理权的行为属于行政行为，签署的安置补偿协议属于行政协议。经审理查明，根据山东省住房和城乡建设厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省国土资源厅《关于公布2015年城镇保障性安居工程任务分解落实项目（第一批）的通知》、《关于公布2015年城镇保障性安居工程调整项目的通知》以及市区城中（郊）村改造推进工作联合办公室文件《关于分类续推已报审城中（郊）村改造的意见》的规定崆峒岛居民区被列入棚户区改造项目的范围。之后，崆峒岛居民区开始准备实施改造。2017年6月11日，崆峒岛居民区召开两委会，拟定崆峒岛外迁安置项目房屋征迁与补偿方案。方案拟定后，崆峒岛居民区召开党员大会和居民代表会议，对上述方案进行审议和表决，党员会议审议通过，居民代表大会应参会58人，实际入会表决人员42人，同意42人，表决通过。之后，崆峒岛居民召开了全体居民大会，并对崆峒岛外迁安置项目房屋征迁与补偿方案进行了公示，未收到反对意见，据此确定按照该方案内容进行实施。在崆峒岛居民区棚户区改造项目实施过程中，2020年11月11日，原被告签订了房屋征迁安置补偿协议，双方对房屋安置补偿的相关事项进行了约定。原告为此起诉至本院后，请求确认双方签订的该协议书有效。经征求原、被告双方的意见，本院委托至芝罘区行政争议审前和解中心进行和解。2021年1月12日，经和解，双方达成烟芝行审和字（2021）第3号和解协议。因双方达成和解协议，原告遂变更诉讼请求，请求确认烟芝行审和字（2021）第3号和解协议有效。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，崆峒岛居委会作为农村集体经济组织，依据《中华人民共和国土地管理法》赋予其管理农民集体所有土地的职能行使的是对本集体所有的土地管理的行为，其作为本案被告主体适格。被告经与居民协商，收回宅基地并给予安置补偿，双方为此签订安置补偿协议，是双方的真实意思表示，具有法律效力。芝罘区行政争议审前和解中心是经芝罘区委、区政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。芝罘区行政争议审前和解中心在调查、核实本案事实后，在原告、被告自愿的基础上达成和解协议，并出具了烟芝行审和字（2021）第3号和解协议，该和解协议和解程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告请求确认该和解协议有效，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第九条第三项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告吕其晶与被告烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会于2021年1月12日签订的烟芝行审和字（2021）第3号和解协议有效。案件受理费50元，由原告吕其晶、被告烟台市芝罘区芝罘岛街道崆峒岛居民委员会各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  刘文杰人民陪审员  陈晓健二〇二一年三月二日书 记 员  曲 妮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1746号原告：朱忠良，男，1981年7月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：杨志华，女，1982年7月24日生，汉族，住江阴市。原告朱忠良诉被告杨志华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告朱忠良于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告朱忠良自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱忠良撤诉。案件受理费减半收取525元、财产保全费570元，合计1095元（原告朱忠良已预交），由原告朱忠良负担。（接下页）审判员  俞拥军二〇二一年三月二十八日书记员  缪雪娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执24号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:谢荣华,男,1979年06月02日出生,住江西省抚州市南城县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人谢荣华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初2152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人谢荣华支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款22651.36元、相应逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人谢荣华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托抚州市南城县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计12个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅10.22元；被执行人名下车牌号为赣Ｆ5××××、赣Ｆ9××××的车辆本院已依法查封，上述车辆未由法院实际控制；暂未发现被执行人谢荣华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢荣华未报告财产且未履行，本院已对被执行人谢荣华作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人谢荣华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人谢荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执24号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月二十九日 代书记员  严 晟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4531号之一申请执行人：白旭强，男，1990年5月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：史国明，男,1959年12月14日出生，汉族，住山西省应县。申请执行人白旭强与被执行人史国明租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7525元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法划扣被执行人865.14元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人史国明名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4531号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月三十一日书记员  赵 焱
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1039号之一申请执行人：刘欣欣，女，1993年4月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：赵晓蕾，女，1982年07月03日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人刘欣欣与被执行人赵晓蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初22643号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月9日立案执行，执行标的金额为34430元，执行费416元。执行过程中，2021年1月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月21日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  权普庆二〇二一年三月二十一日书记员  董 辉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4688号申请执行人：曹永明，男，1977年4月5日生，住泗阳县。被执行人：时道兵，男，1968年9月18日生，住泗阳县。被执行人：陶士华，女，1967年2月27日生，住泗阳县。申请执行人曹永明与被执行人时道兵、陶士华委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1581号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理，本案执行标的450000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月9日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××张时组进行调查，被执行人长年在外，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人时道兵、陶士华在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的450000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十六日书记员 刘 渠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执426号之一申请执行人：赵振元，男，1964年4月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵建元，男，1967年6月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行赵振元与赵建元买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日作出（2021）豫1222执426号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵建元的银行存款5141元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人赵建元银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵建元的银行存款5141元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年三月二十九日书记员  赵 婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1088号原告：王顺旗（王旗），男，汉族，1960年2月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师，特别授权。被告：郑慧（郑慧娟），女，汉族，1984年12月14日生，住商水县。原告王顺旗与被告郑慧劳务合同纠纷一案，本院已于2021年1月19日立案受理。原告于2021年02月25日向法院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王顺旗撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王顺旗承担。审判员  杨立军二〇二一年三月二十九日书记员  李泛红
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1053号 申请执行人：王继顶，男，1961年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘传岭，男，1962年10月13日生，汉族，居民，新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初7711号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年三月十五日 书记员 任玉明
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1883号之三原告：苏州静然克精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路398号1幢二楼。法定代表人：周克兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钢，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州贝尔龙机电设备有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2649号7幢。法定代表人：陈文。原告苏州静然克精密机械有限公司诉被告苏州贝尔龙机电设备有限公司、陈文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行审理。审理中，原告于2021年3月4日申请撤回对被告陈文的起诉，本院已裁定予以准许。2021年3月26日，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州静然克精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币576元、财产保全费人民币561元，合计人民币1137元，由原告苏州静然克精密机械有限公司负担。审 判 员  梁 虹二〇二一年三月二十六日法官助理  徐红梅书 记 员  谢舒妍
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0329刑初41号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人王松立，男，1963年5月10日出生，汉族，高中文化，住伊川县。因扰乱公共场所秩序，于2017年9月15日被伊川县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经伊川县人民检察院批准，于2020年10月21日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人张毅，河南洛太律师事务所律师。被告人林月团，女，1965年2月7日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住伊川县。因扰乱公共场所秩序，于2017年9月15日被伊川县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经伊川县人民检察院批准，于2020年10月21日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人李世杰，河南洛太律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检二部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王松立、林月团犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人王松立及其辩护人张毅、被告人林月团及其辩护人李世杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省伊川县人民检察院指控，2010年5月5日伊川县槐树街村村委会与被告人王松立、林月团夫妇签订《龙门一号项目土地补偿款分期支付协议》，共计赔偿其征地补偿款68400元，该笔款项已于2018年5月11日全部结清。之后王松立、林月团夫妇仍不满意，要求按照两亩土地的70年使用年限计算，一次性补偿28万余元，多次非法上访。2020年8月14日伊川县处理信访突出问题及群体性时间联席会议办公室出具《关于伊川县河滨街道槐树街村王松立、林月团信访事项的评议报告》，证明王松立、林月团夫妇反映的问题没有合同依据及政策依据，不予支持。2020年9月20日，王松立、林月团夫妇再次到北京上访，以不给钱不回来相要挟向政府工作人员索要钱款10000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人王松立、林月团强拿硬公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王松立及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人王松立当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人王松立辩护人认为：1.被告人王松立自愿认罪认罚，且愿意向受害单位积极退赔；2.被告人王松立到案后，如实供述自己的罪行，依法应当认定坦白，并从轻、减轻处罚；3.被告人王松立系初犯，主观恶性不大，人身危险性和社会危害性相对较小；4.被告人王松立犯罪情节轻微。被告人林月团及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人林月团当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人林月团辩护人认为：1.被告人林月团到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，表示自愿向受害单位积极退赔；2.被告人林月团系从犯、初犯，主观恶性不大，人身危险性和社会危害性相对较小。经审理查明，2010年5月5日伊川县槐树街村村委会与被告人王松立、林月团夫妇签订《龙门一号项目土地补偿款分期支付协议》，共计赔偿其征地补偿款68400元，该笔款项已于2018年5月11日全部结清。之后王松立、林月团夫妇仍不满意，要求按照两亩土地的70年使用年限计算，一次性补偿28万余元，多次非法上访。2020年8月14日，伊川县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具《关于伊川县河滨街道槐树街村王松立、林月团信访事项的评议报告》，证明王松立、林月团夫妇反映的问题没有合同依据及政策依据，不予支持。2020年9月20日，王松立、林月团夫妇再次到北京上访，以不给钱不回来相要挟向政府工作人员索要钱款10000元。开庭审理前，二被告人近亲属已代二被告人退赔10000元。上述事实，被告人王松立、林月团在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍证明及现实表现证明、行政处罚决定书两份、伊川县人民政府河滨街道办事处的查结报告、龙门一号项目土地补偿款分期支付协议、情况说明、借条、土地出让合同书、伊川县人民政府土地管理文件、龙门一号占地补偿款评议报告等;2.证人杨俊涛、翟某、孟某、梁某、李某、杨某、任某等人的证言；3.被告人王松立、林月团的供述与辩解。本院认为，被告人王松立、林月团强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。伊川县人民检察院指控其罪名成立。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人王松立、林月团应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人王松立、林月团量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1.被告人王松立、林月团到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚；2.被告人积极退赔被害人损失，可以酌定从轻处罚；3.被告人王松立、林月团到案后如实供述自己的罪行，系坦白；4.被告人王松立、林月团经伊川县司法局社区矫正调查评估，均具备适用社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人王松立、林月团的犯罪事实、性质、情节以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款，经合议庭评议，判决如下：一、被告人王松立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林月团犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桥坡审 判 员  王 磊人民陪审员  白小灵二〇二一年三月十九日书 记 员  陈浩玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢113号申请执行人林宗佑，男，2019年3月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人袁大明，系枫溪组组长。申请执行人林宗佑与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执223号之一 申请执行人:戴开余,男,1971年08月26日出生,住所地安徽省舒城县。 被执行人:张正平,男,1961年08月15日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 戴开余与张正平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3285号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人张正平归还申请执行人戴开余借款本金76500元；利息（自2020年7月6日起按年利率6%计算至本金实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担817元，申请执行费1048元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。 执行中，当事人双方自行达成和解，被执行人张正平依据和解协议分期履行。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执223号案件终结执行，被执行人张正平不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月三十日 代书记员 许秋莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1179号申请执行人：林某，女，1981年07月13日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251981××××××××。被执行人：关某，男，1983年07月24日出生，满族，住庄河市。身份证号码：2103231983××××××××。被执行人：马某，女，1987年08月08日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102821987××××××××。申请执行人林某与被执行人关某、马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4474号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金11.5万元及利息，诉讼费1460元,执行费1497元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在申请执行之前，被执行人已给付本金10000元，尚拖欠本金105000元及利息，诉讼费，执行费。将被执行人关某、马某名下共同所有的坐落于庄河市（房权证号：20××17号,建筑面积：66.1㎡）的房屋，予以查封（有抵押，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月二十九日书记员  王昱
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1523号之四 刘志海： 你单位与马成志劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执479号申请执行人：杨维丽,女,汉族,1965年11月18日出生，住河南省商城县。被执行人：曾繁亮,男,汉族，1977年1月26日出生，住息县。被执行人：河南科宇置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路88号金鹏时代4号楼1单元2908室，社会统一信用代码：91410100573596569X。关于杨维丽申请执行曾繁亮、河南科宇置业有限公司债务转移纠纷一案，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××××的机动车已被本院另案查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月三十日书记员  舒畅权
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之十四申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初732号原告：平山区吉祥广告设计制作中心，住所地：本溪市平山区水塔路19栋2号。经营者：刘虓鹏，该中心总经理。委托诉讼代理人：韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：黄玉存，男，1952年12月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告平山区吉祥广告设计制作中心诉被告黄玉存承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告平山区吉祥广告设计制作中心于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。原告平山区吉祥广告设计制作中心在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平山区吉祥广告设计制作中心撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告平山区吉祥广告设计制作中心负担。审判员  王**二〇二一年三月十七日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书   (2021)陕0824民初81号原告：华妮，女，1972年9月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：华小彦，男，1979年6月15日出生，汉族，住靖边县。被告：李凤英，女，1984年2月29日出生，汉族，住靖边县。原告与被告合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华妮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。  审  判  员  樊  勃  二〇二一年二月二日  书  记  员  贺炳瑞 1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0481执1474号申请执行人：卞贯营，男，1941年5月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王伟军，男，1983年9月10日出生，汉族，住舞钢市。关于卞贯营申请执行王伟军机动车交通事故责任纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481执2163号民事判决书生效后，王伟军未履行已生效法律文书所确定的义务，卞贯营向本院申请执行王伟军欠款10442元，本院于2020年11月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王伟军发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王伟军至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过王伟军名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、2021年3月31日告知申请执行人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟军负有继续向申请执行人卞贯营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月三十一日书记员  孟祥祎
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初650号 原告：李强，男，1977年3月21日生，汉族，住济南市历城区。 被告：潍坊晨阳机电设备工程有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道永春社区健康东街8888号亿丰时代广场一期A1、A2座A2-1179。 原告李强与被告潍坊晨阳机电设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李强于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤诉。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告李强负担。 审 判 员 郭少委 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李政玮 书 记 员 张婧雯
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执1549号申请执行人：临海市自然资源和规划局被执行人：临海市广利果蔬专业合作社申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人临海市广利果蔬专业合作社行政非诉一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初1066号  原告：温某某，男。被告：拓某，男。本院在审理温某某与拓某追索劳动报酬纠纷一案中，原告温某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告温某某撤回起诉。案件受理费5.00元， 由原告温某某负担。  审判员      蔡济宇二〇二一年三月二十四日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初935号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：谷云燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：郭露。被告：刘国玲。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告郭露、刘国玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费48元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月三十一日书记员  樊 瑶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1047号 申请执行人：刘玉超（曾用名刘伟），男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李全中，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在执行申请执行人刘玉超与被执行人李全中民间借贷纠纷一案中。申请执行人刘玉超于2021年3月29日向本院提出书面申请，请求撤回对李全中的执行，申请意思表示真实有效，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1221执1047号对李全中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 简晓云 审判员 王福逊 二〇二一年三月二十九日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执566号申请执行人：齐某某，男，1974年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某合作社，住所地康平县。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行齐某某申请执行康平县某某合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执566号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  张 雪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执312号申请执行人：刘毅凯，男，1984年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张四清，男，1965年3月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘毅凯与被执行人张四清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日作出（2020）湘0223民初5170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张四清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院依法向被执行人张四清发出执行通知书和报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人刘毅凯送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日、2021年2月3日和2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额存款，无车辆登记信息。查明被执行人张四清有工资发放，但已被另案冻结，本案系轮候冻结。本院于2021年2月8日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，发现被执行人有住房公积金存缴记录，但已被另案冻结，本案系轮候冻结。2021年1月11日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2021年3月30日，本院对被执行人张四清适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月30日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为161750.00元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月三十日书记员  谭斯嘉
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1043号原告:易某，女，汉族，1983年10月6日出生，住汝南县。被告:杨某，男，汉族，1980年9月1日出生。住址同上。原告易某与被告杨某离婚后财产纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告婚姻关系存续期间的共同财产位于汝南县三桥镇三桥街，名称为汝南县三桥小博士双语幼儿园的所有财产归原告易某所有，上述幼儿园内所有财产，被告杨某均已交付给原告易某。二、该幼儿园如需办理变更登记手续，由原被告自行到有关部门办理，本案不作处理。三、本案受理费减半收取150元，由原告易某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  彭永梅二〇二一年三月四日书记员  李东涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执481号之一申请执行人严少云，女，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省天门市多祥镇。被执行人万怡华，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖北省大冶市金牛镇。本院立案执行申请人严少云与被执行人万怡华买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执481号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初49号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人王某某，男，1982年1月18日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月30日下午，被告人王某某酒后驾驶鲁ABxxxx号小型普通客车从济南市回商河县，当其驾车沿省道240线由南向北行驶至商河县玉皇庙镇齐家村路口北侧时，与前方顺行的王某甲驾驶的鲁A9xxxW号小型轿车发生追尾碰撞，造成车辆损坏。经商河县公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为123.8±5.2mg/100m1。2020年6月19日，王某某接电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，王某某赔偿了被害人王某甲的车辆损失。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年三月二日 书记员  袁电波
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初116号公诉机关临颍县人民检察院。被告人曹某某，男，1983年10月30日出生，汉族，初中文化，籍贯河南临颍县，住河南省漯河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被临颍县公安局取保候审；2021年3月19日被临颍县人民检察院决定取保候审；2021年3月29日被本院决定逮捕。临颍县人民检察院以漯临检刑诉【2021】2号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年4月26日21时21分许，曹某某饮酒后驾驶浙Ｃ×××××白色奥迪牌小型轿车,沿临颍县窝城镇009乡道行驶至幸福社区门口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，曹某某血液中乙醇含量为148.91mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人曹某某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血液中的乙醇含量为148.91mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金17000元。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚；被告人曹某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年三月二十九日书记员  张亚娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5705号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。被执行人：刘广朋，男，1991年2月12日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。被执行人：路晶，女，1987年8月9日出生，汉族，无业，住济南市商河县。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人刘广朋、路晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5744号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告刘广朋、路晶于2019年1月17日签订《个人房产抵押贷款合同》自本判决生效之日起解除。二、被告刘广朋、路晶于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金1590650.87元。三、被告刘广朋、路晶于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行截止至2020年7月15日的利息（含罚息、复利）30915.44元及自2020年7月16日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）。四、原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告刘广朋名下位于济南市天桥区天福苑小区9号楼5-601室房屋[房产证号：鲁(2019)济南市不动产权第0012402号，建筑面积为：135.71平方米，他项权证：鲁（2019）济南市不动产证明第0009454号]折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9695元，财产保全费5000元，由被告刘广朋、路晶负担。因刘广朋、路晶未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年3月30日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月三十日书记员  徐 进
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2012号原告：某某某，住龙口市。被告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十九日书记员 傅培培
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3427号之一 申请执行人:宁波北仑鼎盛空压机有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区大碶庙前山路45号3幢1号1楼-3,组织机构代码674721533。 法定代表人:龚俊军。 委托代理人：沈婷，该公司员工。 被执行人:无锡市梓瑄机械科技有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区城南路20-1号,组织机构代码MA21A48AX。 法定代表人:秦义。 申请执行人宁波北仑鼎盛空压机有限公司与被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑鼎盛空压机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑鼎盛空压机有限公司执行款人民币39081.9元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费387.5元、申请执行费486.23元。 立案执行后，本院向被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司在本院无其他执行案件未履行。 鉴于被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费及限制出入境措施。 申请执行人未向本院提供被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波北仑鼎盛空压机有限公司，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、委托调查反馈、查封、冻结执行裁定、终本告知书、浙江移动微法院平台告知记录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人无锡市梓瑄机械科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3427号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二十五日 代书记员  沈佳乐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执549号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高威保证保险纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计30000元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初5975号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执487号郑州创世元建材有限公司、碧源建工有限公司：郑州创世元建材有限公司与碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44740.18元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郑州创世元建材有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民初5551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年三月二十九日书记员  靳旭东
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执921号 陈桂定： 申请执行人许娜与被执行人陈桂定民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执921号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初594号]，于二〇二一年三月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初99号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张庆付，男，1987年9月12日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省武城县，现住址山东省东营市垦利区。2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年3月19日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人张庆付犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人张庆付到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日21时12分许，被告人张庆付饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通货车行驶至山东省东营市垦利区井下立交桥北侧附近处，被执勤民警现场查获。经鉴定，从张庆付的静脉血中检出乙醇成分，含量为153.40mg/100ml。被告人张庆付到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人张庆付拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张庆付在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，驾驶人信息，检验报告、鉴定意见通知书，视听资料及被告人张庆付在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张庆付犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张庆付归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张庆付已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张庆付的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张庆付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月二十五日书记员  段欣欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2220号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：××，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：何正虎，男。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告何正虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘春松二〇二一年三月二十九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初537号原告：蔡付合，男，1954年3月18日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：蔡帆，男，1981年10月24日出生，汉族，住舞阳县。系原告蔡付合之子。被告：殷丽丽，女，1978年10月12日出生，汉族，住舞阳县。原告蔡付合与被告殷丽丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告蔡付合的委托诉讼代理人蔡帆到庭参加诉讼；被告殷丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡付合向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告殷丽丽向蔡付合支付货款12394元；2、本案诉讼费用由被告殷丽丽承担。事实与理由：原告与被告系业务往来关系，2015年蔡付合多次卖给殷丽丽开的饭店蚝味居甲醇，原告蔡付合将甲醇送到殷丽丽的饭店后，被告殷丽丽授权店员出具欠条5张，共欠货款14394元。经多次追要，被告支付货款2000元，下余12394元未支付。被告殷丽丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在舞阳县城深圳路南段路东开办有“日玲润滑油门市部”，经营机械工程用油、饭店做饭用的燃料等。2015年，被告殷丽丽在舞阳××××与南京路交叉口开办有饭店“蚝味居”，原告向被告开办的上述饭店供应甲醇燃烧油，由被告殷丽丽安排饭店工作人员陈丹丹、王保迅等向原告出具有收据5张，收据显示货款数额为14394元。被告于2016年2月7日通过银行转账向原告支付1000元，于2020年1月24日通过微信转账向原告支付1000元。原告主张下余货款12394元被告未支付。以上事实有收据、原、被告录音资料、微信及微信聊天记录截图、短信截图、庭审笔录等在卷予以证明。本院认为：根据原告持有的收据、原、被告的微信聊天记录、原、被告的通话录音及原告的当庭陈述意见等，本院认定被告尚欠原告12394元货款未支付的事实存在。因此，被告殷丽丽应向原告支付货款12394元。被告殷丽丽未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷丽丽于本判决生效后十日内支付原告蔡付合货款12394元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，财产保全申请费144元，合计199元，由被告殷丽丽负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年三月十一日书记员  张小燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执542号被执行人吴敏，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822刑初333号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴敏的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年三月五日书记员 陈佳炜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1017-2号原告：李王峰，男，汉族，1974年5月2日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。被告：王洪定，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省内乡县。本院受理的原告李王峰与被告王洪定民间借贷纠纷一案，原告李王峰于2021年3月30日向本院申请撤诉，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李王峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告李王峰负担。审判员  任耀辉二〇二一年三月三十日书记员  刘 源
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2786号原告：夏振杰，女，1971年2月9日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告夏振杰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏振杰的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏振杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认夏振杰与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：夏振杰于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。夏振杰于2003年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。夏振杰系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年5月19日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与夏振杰签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年5月至2008年5月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。夏振杰工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，夏振杰向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，夏振杰于1993年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，夏振杰的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故夏振杰自1993年5月至2005年12月在一汽公司工作。夏振杰主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、夏振杰与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回夏振杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员商淼-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2786号原告：夏振杰，女，1971年2月9日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告夏振杰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏振杰的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2089号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：初彦利，男，1987年08月21日出生，汉族，住山东省海阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告初彦利信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告初彦利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令初彦利立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计69931.29元（截止至2020年7月23日，欠款本金52550.36元，利息6382.86元，费用10998.07元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由初彦利承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：初彦利自2012年2月22日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××83，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计10998.07元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，初彦利仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。初彦利未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月22日，初彦利（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，初彦利签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过初彦利的信用卡申请，向初彦利发放了卡号为62×××83的信用卡。初彦利使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，初彦利共计欠付招商银行信用卡中心本金52550.36元、利息6382.86元、费用10998.07元（包含违约金10998.07元，），合计69931.29元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，初彦利在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，初彦利未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求初彦利偿还其截至2020年7月23日的欠款共计69931.29元（其中本金52550.36元、利息6382.86元、费用10998.07元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的初彦利以欠款本金52550.36元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。初彦利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告初彦利于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计69931.29元；二、被告初彦利于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金52550.36元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计774元，由被告初彦利负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月三十日书记员  严丽霞
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2373号之一申请执行人：陆其法，男，1963年8月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人：于建萍，女，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：任鑫，浙江工品律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：吴彬彬，浙江工品律师事务所律师。被执行人：东阳市玉惠工艺品厂。住所地：浙江省东阳市歌山镇西宅村。统一社会信用代码：91330783329957924F。被执行人：孙家平，女，1963年4月24日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人陆其法、于建萍与被执行人东阳市玉惠工艺品厂、孙家平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2075号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆其法、于建萍向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人陆其法、于建萍货款649415.43元及逾期付款的违约金（违约金以649415.43元为基数，从2020年6月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际履行之日止），负担案件受理费、财产保全费合计9550元，执行费9073元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人东阳市玉惠工艺品厂、孙家平发出执行通知书、报告财产令。2021年3月26日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执2373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年三月二十六日书记员  倪飞群
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执207号申请执行人：高毛雨，男，汉族，1965年4月15日生，住扶沟县。被执行人：王青发，男，汉族，1966年10月6日生，住扶沟县。高毛雨与王青发民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王青发于2020年12月30日之前偿还原告高毛雨10000元。因王青发未按上述生效法律文书履行义务，高毛雨向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青发负有继续向申请执行人高毛雨履行债务的义务，被执行人王青发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十九日书记员  魏 磊
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢414号申请执行人：胡建新被执行人：金国祥申请执行人胡建新与被执行人金国祥买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8367号判决书已发生法律效力，申请执行人胡建新向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案执行，案号为（2020）浙0282执1315号，后终结本次执行程序。现被执行人金国祥已履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日立案恢复，案号为（2021）浙0282执恢414号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢414号【初执案号：（2020）浙0282执1315号】案件执行完毕。二〇二一年三月三十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢288号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初7772号民事调解书，于2021年03月05日立案恢复执行申请执行人黄旭东与被执行人姚锦民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人姚锦已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执3743号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初1840号 原告：黄树勋，男，1964年8月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 原告：黄柏颖，女，1986年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：黄柏超，男，1991年4月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 委托诉讼代理人：孙婷婷，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海山，山东优克律师事务所实习律师。 被告：张国荣，男，1965年6月13日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 委托诉讼代理人：王兆荣（张国荣之妻），女，1966年7月19日生，汉族，住寿光市。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层，统一社会信用代码91370700599289356Q。 负责人：董秀平，总经理。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 原告黄树勋、黄柏颖、黄柏超与被告张国荣、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树勋、黄柏颖、黄柏超的共同委托诉讼代理人孙婷婷、任海山、被告张国荣的委托诉讼代理人王兆荣、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘海颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄树勋、黄柏颖、黄柏超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失900044.25元，诉讼中变更为901204.75元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月11日10时10分许，被告张国荣驾驶鲁Ｇ7××××轻型栏板货车沿寿光市羊口乡路弥河西坝由南向北行驶至弥支左-0411灯杆南7米处时，驶入对向车道与由北向南行驶的杨守兰驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使杨守兰受伤、车辆受损，杨守兰经医院抢救无效死亡。寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张国荣承担事故全部责任，杨守兰无事故责任。被告张国荣驾驶的鲁Ｇ7××××轻型栏板货车在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，保险公司亦应当赔偿原告的损失。 被告紫金保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险（20万元）和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，诉讼费不承担。 被告张国荣辩称，事故发生属实，责任划分无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年12月11日10时10分许，被告张国荣驾驶鲁Ｇ7××××轻型栏板货车沿寿光市羊口乡路弥河西坝由南向北行驶至弥支左-0411灯杆南7米处时，驶入对向车道与由北向南行驶的杨守兰驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使杨守兰受伤、车辆受损，杨守兰经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的370783120200000585号事故认定书认定，确定被告张国荣承担事故的全部责任，杨守兰无责任。被告张国荣驾驶的车辆的登记车主是被告张国荣，车辆实际所有人是被告张国荣，在被告紫金保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间（保险期间为2020年2月11日0时0分至2021年2月11日0时0分）。原告因该事故造成的损失为：抢救费376.52元、死亡赔偿金846580元（42329元／年×20年）、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜人员误工费741.78元（82.42元／天×3人×3天）、交通费500元、精神抚慰金5000元，清障施救费160元，共计895402.80元。 另查明，杨守兰生于1961年5月12日，黄树勋系其丈夫，黄柏颖和黄柏超系其子女。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、寿光市羊口中心卫生院出具的门诊病历、门诊收费票据、道路交通事故尸体检验报告、火化证明、杨守兰居民死亡医学证明（推断）书、施救费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告张国荣驾驶鲁Ｇ7××××轻型栏板货车与杨守兰驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使车辆受损，杨守兰受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的370783120200000585号，确定被告张国荣承担事故的全部责任，杨守兰不承担事故责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。原告主张抢救费376.52元，有门诊发票等证据证实，予以支持；原告主张处理丧葬事宜人员按照城镇标准计算无证据证实，不予支持，酌定741.78元（82.42元／天×3人×3天），交通费，根据事故发生的地点，酌定500元；精神损害抚慰金，被告张国荣在该事故中负全部责任，酌定5000元。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁Ｇ7××××号车在被告紫金保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告的损失被告紫金保险公司在交强险限额内赔付180376.52元，超出交强险的部分由被告紫金保险公司在商业三者险内赔偿715026.28元（895402.80元-180376.52元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄树勋、黄柏颖、黄柏超因交通事故造成的损失180376.52元，于判决书生效后五日内履行； 二、被告紫金财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄树勋、黄柏颖、黄柏超因交通事故造成的损失715026.28元（895402.80元-180376.52元），于判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告黄树勋、黄柏颖、黄柏超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6406元，由被告紫金财产保险有限公司潍坊中心支公司负担6365元，由原告黄树勋、黄柏颖、黄柏超负担41元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告黄柏颖的中国工商银行6217××××9536账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  夏宝山 二〇二一年三月四日 书记员  苗秀凤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1288号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：陈斌斌，男，1991年9月14日出生，汉族，住河南省博爱县。原告捷信消费金融有限公司与被告陈斌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇二一年三月二十六日书记员  李晓元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16389号 原告：杭州汇利电器有限公司，住所地:杭州市余杭区羊城路15号。 法定代表人:赵光农，董事长。 委托代理人:杨思施、夏时春，浙江凯鼎律师事务所律师。 被告：青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地:山东省青岛市市南区山东路9号深业中心A座11I户。 法定代表人:腾京芸。 本院在审理原告杭州汇利电器有限公司诉被告青岛鲁利特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州汇利电器有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州汇利电器有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州汇利电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，以及本案财产保全申请费108元，均由原告杭州汇利电器有限公司负担。 审 判 员 杨春海 二〇二一年三月三十日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 马鑫彬