wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3561号申请人：张丽娟，女，1963年5月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张剑秋，男，1961年7月1日出生，汉族，住南京市建邺区。申请人张丽娟诉被申请人张剑秋民间借贷纠纷一案中，申请人张丽娟于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人张剑秋的银行存款23万元进行冻结或查封其等值财产。为此，张丽娟提供了相应的担保。本院经审查认为张丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张剑秋的银行存款23万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年三月十五日书记员  周纯洁
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢222号管银甫：濮阳县人民法院申请恢复执行管银甫罚金一案，执行依据为（2017）豫0928刑初345号刑事判决书，执行标的为20000元。经本院立案执行，被执行人管银甫已按生效判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年三月三十日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0602执596号申请执行人:张修忠，男，汉族，1951年7月11日出生，本科文化，陕西省子洲县人，延长县政协办退休职工，户籍地陕西省子洲县三川口镇后米脂沟村126号，现住延安市宝塔区虎头峁，公民身份号码:612732195107113011。被执行人:曹延林，男，汉族，1970年9月10日出生，小学文化，陕西省延长县人，无业，户籍地陕西省延长县刘家河乡下吕家塬行政村朱家窑科村012号，现住该村，公民身份号码:610621197009101415。被执行人:刘杰（又名刘马兰），女，汉族，1972年12月18日出生，陕西省延长县人，无业，系曹延林之妻，户籍地陕西省延长县刘家河乡下吕家塬行政村朱家窑科村012号，现住址同上，公民身份号码:610621197212181422。张修忠申请执行曹延林、刘杰借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中：1.因被执行人曹延林、刘杰下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。2.本院于2021年2月2日、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹延林、刘杰名下的相关财产信息，现被执行人名下无存款、房产，车辆我院已查封，在均未能查到任何可供执行的财产。3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人曹延林、刘杰居住所在地调查。4.本院于2021年3月12日将被执行人曹延林、刘杰纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  李 强审判员  演晴利二〇二一年三月二十五日书记员  杜 乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执502号之一申请执行人：张某，男，1975年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某，男，1997年12月29日出生，汉族，住河南省原阳县。张某与杨某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某应按期偿还张某借款本金2万元及利息，并负担案件受理费205元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，但下落不明，无法实现扣押。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托当地法院实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2万元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权向本院书面申请律师调查令。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初301号原告：张玉兰，女，汉族，1973年12月20日出生，住河南省泌阳县，现住河南省社旗县。被告：李志远，男，汉族，住河南省社旗县。被告：杜桂芝，女，汉族，住河南省社旗县，系被告李志远妻子。原告张玉兰与被告李志远、杜桂芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。张玉兰向本院提出诉讼请求：1．请求被告李志远、杜桂芝支付原告张玉兰货款21000元；2．请求二被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告家庭经营化肥，二被告于2019年2月2日欠原告化肥款21000元，并出具欠条一份，原告追要多次无果，依法提起诉讼。本院经审查认为，经本院询问原告张玉兰，张玉兰表示，经营化肥有两张营业执照，分别为社旗县绿原服务科技有限公司和南阳金丰农业服务有限公司，法人为原告丈夫赵德乾，两家公司的经营范围均包括销售化肥。因销售化肥系公司经营范围，原告以个人名义起诉，诉讼主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张玉兰的起诉。案件受理费325元，退还给原告张玉兰。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 平二〇二一年三月二十六日书记员 薛梦蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6789号原告：郑州思达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区索凌路**会所，统一社会信用代码：91410105755186069N。法定代表人：梁章振。委托诉讼代理人李可飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋森森，河南通参律师事务所律师。被告：陈营歌，男，汉族，1979年8月2日出生，住郑州市金水区。原告郑州思达物业管理有限公司诉被告陈营歌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二一年三月二十九日书记员  程 雯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4068号 申请执行人：汪胜，男，1976年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：高家祥，男，1993年7月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 汪胜申请执行高家祥公路货物运输合同纠纷一案案，本院(2020)苏0585民初28号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，高家祥返还汪胜21857元，该款由高家祥于2020年6月30日前支付汪胜。因高家祥未按调解书规定期限履行义务，根据汪胜的申请,本院于2020年12月15日立案执行，执行标的21857元。 执行案件过程如下： 1、2020年12月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年12月15日、2021年3月8日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人银行存款4000元发还申请执行人，查封被执行人名下号牌为苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车各一辆（暂未查扣到），除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。【查封期限截止至2023年3月20日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2021年3月5日，本院委托被执行人户籍地所在法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2021年3月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的21857元，已执行到位金额4000元，尚未执行到位17857元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述查封但未查扣到的车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初28号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年三月二十六日    书记员  陆纯哲
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执92号申请执行人：苏航，男，1994年10月25日出生，汉族，住大连高新技术产业园区龙王塘万科樱花园30号楼2单元1603，公民身份号码：211121199410253210。被执行人：厦门大雅传奇文化传播有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路12号502D、502F，统一社会信用代码：91350200737869245T。法定代表人：彭兰英。申请执行人苏航与被执行人厦门大雅传奇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）辽0293民初272号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告厦门大雅传奇文化传播有限公司于2020年7月10日前给付原告苏航工资12392.59元；二、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏航负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏航已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初679号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨巍巍，男，1979年7月12日生，汉族，大学文化，公司员工，住江苏省昆山市。2019年3月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人杨巍巍犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人杨巍巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日21时许，被告人杨巍巍醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从昆山市隆祺建国酒店由东向西转弯进入黄浦江路时，与沿黄浦江路东侧非机动车道由北向南逆向行驶的由被害人王某驾驶的后座搭载被害人李某的无号牌电动自行车发生碰撞，造成被害人王某、李某受伤。经法医鉴定，被害人李某头部损伤已构成人体轻伤一级、左踝部损伤已构成人体轻微伤。经昆山市公安局交通警察大队认定：被告人杨巍巍负该起道路交通事故的同等责任。事发后，被告人杨巍巍明知他人报警并在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人杨巍巍血液中乙醇浓度为93mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨巍巍已构成危险驾驶罪。被告人杨巍巍具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨巍巍拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人杨巍巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨巍巍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月十一日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
结 案 通 知 书 关于严喜波与宁波顺圣模具机械制造有限公司的（2021）浙0206执874号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波顺圣模具机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十九日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初109号原告：马焕梅，女，汉族，现住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作汇银纺织有限公司，住所地：焦作市马村区解放东路**。法定代表人：胡建国，总经理。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。原告马焕梅（以下简称原告）与被告焦作汇银纺织有限公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马焕梅委托诉讼代理人吕继磊，被告焦作汇银纺织有限公司委托诉讼代理人陈德光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马焕梅向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告11243.26元。事实与理由：原告系被告员工，由于被告的原因导致原告的医疗保险和生育保险一直欠缴，导致原告无法正常享受相关保险待遇，原告为了能够正常享受医疗保险，在多方投诉无果的情况下，无奈下于2020年12月30日将应由单位缴纳的医疗保险等费用，进行了补缴，共计缴纳了11243.26元。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦作汇银纺织有限公司辩称，原告所说的理由不能成立，原告诉求的金额，根据有关法律规定应当由原告自己承担。原告在被告处工作期间，被告已经足额给原告缴纳了医疗保险和生育保险，原告已经于2009年1月退休，原告诉求的金额是原告为了享受退休医保待遇，根据有关规定女同志必须缴满25年，不够25年的，自己应当补交够25年部分，该部分金额依法应当由原告自己承担。原告马焕梅称，原告于2009年1月退休后，其医保退休年限为2013年9月，但是由于被告一直不给原告办理医保退休，导致原告无法享受医疗保险的待遇，而且原告的医保身份一直属于在职职工，根据社会保险法和国家的相关规定，用人单位给在职职工缴纳相应保险属于法律规定的强制性义务。因此，由于被告的过错，原告将被告应当缴纳部分由原告自行缴纳。所以原告诉请被告返还11243.26元，应当予以依法支持。原告马焕梅围绕诉讼请求提交证据如下：一、职工退休证一份，证明原告于2009年1月退休，社保缴费年限为20年4个月，医保退休年限为2013年9月；二、税收完税证明一份、焦作市个人欠款补交通知单（基本医疗保险、生育保险）一份，证明原告因被告未及时办理医保退休导致其补交的保险数额为10748.26元；三、河南省行政事业性基金专用票据一份、焦作市个人欠款通知单（××医保），证明原告因被告未及时办理医保退休导致其补交的保险数额为495元。被告质证后，对以上证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。被告焦作汇银纺织有限公司围绕答辩意见提交证据如下：一、原告的退休审批表，证明原告于2009年1月退休，原告补交的应当由其自己承担；二、焦作市人民政府办公室文件焦政办（2002）56号文件，证明焦作市退休的人员退休累计缴纳基本医疗保险费的年限必须是男满30年，女满25年，才可以享受退休人员医疗保险待遇，得不到上述交费年限的退休人员，需继续按月缴纳基本医疗保险费直到达到规定的交费年限方可享受退休人员的基本的医疗保险待遇。原告在被告处工作期间，被告已足额为原告缴纳了医疗保险和生育保险，根据以上规定，未得到25年的部分依法应当由原告自己缴纳，因为原告没有缴纳，被告无法为其办理医保退休待遇。原告所说的原告退休以后还属于被告的在职职工，与事实不符。除了起诉的8个原告，其他的职工男不够30年的，女不够25年的，都是由自己补交满年限以后，被告为其办理了医保退休。原告补交之前没有享受医保退休待遇的责任，完全是因为原告自己应当补交的没有补交，不属于被告的过错。现在补交的依法应当由其自己承担。原告质证后，对以上证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系被告职工，原告于2009年1月退休，缴纳社会保险费用年限为20年零4个月。原告退休后，被告为原告缴纳生育保险至2017年6月，缴纳职工基本医疗保险至2016年11月，之后，被告停止缴纳以上费用。2020年底，原告发现自己不能享受医疗保险待遇，遂向焦作市社会医疗保险中心了解情况，焦作市社会医疗保险中心告知原告，需要将欠缴的生育保险、职工基本医疗保险、××医疗互助费补缴后，才能办理医疗保险退休手续，享受医疗保险待遇。焦作市社会医疗保险中心于2020年12月30日向原告下发了《焦作市个人欠款补缴通知单》，要求原告补缴2017年7月1日至2019年12月31日的生育保险费372.88元，补缴2016年12月1日至2020年12月30日的职工基本医疗保险费10375.38元；于2020年12月28日向原告下发了《焦作市个人欠款补缴通知单》，要求原告补缴××医疗互助费495元。原告按照要求向焦作市社会医疗保险中心补缴了以上费用（共计11243.26元），焦作市社会医疗保险中心为原告办理了医疗保险退休手续。原告认为补缴的以上费用应当由被告进行支付，被告拒绝支付，双方纠纷成诉。另查明：焦作市人民政府办公室文件焦政办（2002）56号文件《焦作市人民政府办公室关于建立市直城镇职工基本医疗保险最低缴费年限制度的通知》规定：我市实行基本医疗保险制度前参加工作，实施后退休的参保人员，退休时累计缴纳基本医疗保险费的年限达到男满30年，女满25年的，可享受退休人员医疗保险待遇，对虽已办理了退休手续，但达不到上述缴费年限的退休人员，须继续按月缴纳基本医疗保险费，直至达到规定缴费年限，方可享受退休人员的基本医疗保险待遇。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第二十七条规定：参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费到国家规定年限。依据该规定，职工缴纳医疗保险费达到国家规定的年限后，就不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇。本案中，原告在2009年1月退休时，已经缴纳医疗保险费的年限为20年零4个月，原告再缴纳4年零8个月的费用，就达到国家规定的25年缴费年限，即缴纳至2013年9月，原告就可以享受基本医疗保险待遇，对以后的费用，不应当再进行补缴。被告为原告缴纳医疗保险费至2016年11月，已经达到规定的缴费年限。焦作市社会医疗保险中心要求原告补缴2016年12月以后的医疗保险等费用，与《社会保险法》和焦政办（2002）56号文件的精神不符，于法无据。在本案中，被告并未获得不当利益，原告要求被告返还11243.26元没有事实和法律依据。综上，本案不属于民事案件受理范围，原告应当通过行政诉讼维护自己的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马焕梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二一年三月二十三日法官助理周荣书记员安婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2027号申请执行人：滨海县滨海港苏通船业有限公司，住所地盐城滨海港经济区。法定代表人：贾士民，该公司经理。被执行人：刘旭东，男，1978年4月26日出生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。申请执行人滨海县滨海港苏通船业有限公司与被执行人刘旭东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4163号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、确认原告滨海县滨海港苏通船业有限公司与被告刘旭东于2013年5月10日签订的《协议》无效；二、被告刘旭东于本判决生效之日起三十日内拆除2号建筑物、3号构筑物、4号构筑物、搬走生产设施、设备材料等，向原告滨海县滨海港苏通船业有限公司返还1号建筑物、5号构筑物及《土地划拨协议书》确定范围内[滨海港港区以东，翻身河入海以北，海堤以西100米，南至翻身河水域（拆船码头从东第二道挡浪石堆至西150米处），东西长220米，南北长100米]计30亩土地；三、被告刘旭东于本判决生效之日起三十日内向原告滨海县滨海港苏通船业有限公司支付自2013年5月10日起至实际返还涉案土地、厂房、围墙等附属设施之日止按4万元/年的标准计算的占有使用费（扣除已支付的3万元）。上述款项可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告刘旭东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日受理。本院在执行中：1、2020年10月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2020年10月11日、2020年12月31日、2021年2月19日、2021年3月19日，本院分别通过网络执行查控系统查询，查封了被执行人刘旭东名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位处置。被执行人于2020年10月23日汇入本院285927元，此款扣缴执行费4127元后余款281800元已发还申请执行人，申请执行人申请的租金及案件受理费全部执行到位。3、因涉案需返还的土地，被执行人刘旭东已诉讼要求申请执行人财产损害赔偿，目前正在审理过程中，申请执行人同意终结执行程序。上述事实，有网络查控记录、相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，被执行人已支付申请执行人281800元，因涉案需返还的土地，被执行人刘旭东已诉讼要求申请执行人财产损害赔偿，目前正在审理过程中，申请执行人同意终结执行，待审理结果生效后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4163号民事判决书的执行。待终结情形消失后，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年三月二十九日书记员  贺大可
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异81号 异议人（案外人）：陈雪琴，女，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人：李彩凤，女，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道148号防汛综合楼四楼。 法定代表人：范玉良，系该公司执行董事。 本院在执行申请人李彩凤与被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司（以下简称林邑公司）民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，案外人陈雪琴对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈雪琴异议称，桂阳县畜牧水产局与林邑公司于2012年4月27日签订《桂阳县畜牧水产局综合楼用房购买协议》，异议人以桂阳县畜牧兽医水产局单位职工身份，购买了位于桂阳县××街道××路桂阳县畜牧水产局综合楼（后更名为蓉牧尚城）的团购集资房1幢801房，分三次交清购房全款，分别是2011年4月13日交纳6万元、2014年1月28日交纳14万元、2018年6月25日交纳103470元。异议人作为购房业主于2018年6月25日已全部收房，并领取到了801房的大门钥匙。从2018年至今，异议人多次催促开发商办理产权证，但是开发商以各种理由欺骗异议人，至今未办理房屋产权证。该房被贵院查封［（2020）湘1002执保562号］，异议人在贵院查封前已交清全部房款。请求事项：请求贵院依法解除异议人在湖南省郴州市桂阳县××街道××路××幢××号房产的查封。 查明的事实 本院查明，一、李彩凤在与林邑公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的诉讼保全申请，于2020年10月13日作出（2020）湘1002执保562号执行裁定，裁定冻结林邑公司银行存款3810000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月20日，本院向桂阳县不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封了林邑公司名下位于桂阳县××街道××路××幢××号××共计12套房屋［预售许可证号：2014预许字第18号］，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。 二、2012年4月27日，桂阳县畜牧水产局与林邑公司签订《桂阳县畜牧水产局综合楼用房购买协议》，依据协议约定，陈雪琴以桂阳县畜牧水产局职工身份购买林邑公司所开发建设位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城（原名桂阳县畜牧水产局综合楼）的一套住房，并于2011年4月13日、2014年1月28日分别支付购房款60000元、140000元，合计200000元。2018年6月26日，林邑公司（甲方）与陈雪琴（乙方）签订《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，约定乙方购买甲方所开发位于桂阳县××街道××路××房，建筑面积约150.98平方米，单价为每平方米2010元，总价款303470元。该合同签订前日，陈雪琴已按照该合同约定向林邑公司补交了购房款103470元。自此，案外人交清了全部购房款。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人陈雪琴在本院查封案涉位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢801房之前已经就该房与林邑公司签订合法有效的房屋买卖合同，交清了全部购房款，并已经合法占有，且陈雪琴对未办理过户登记不存在过错，故本院认定陈雪琴对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司名下位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城1幢801房［预售许可证号：2014预许字第18号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 肖 娜 审判员 谢宇明 审判员 刘 斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理陈婷婷 书记员张靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执479号申请执行人：王永辉，男，1969年7月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：杜惠，女，1971年10月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。王永辉、杜惠与徐州市振淮房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人王永辉、杜惠与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保472号吉林环城农村商业银行股份有限公司、赵财：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保472号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵财借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执26号申请执行人：姜凤林，男，汉族，通化县人，住所地通化县。被执行人：史立全，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：吕凤华，女，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人姜凤林与被执行人史立全、吕凤华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初1774号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款174224元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行，在执行过程中，被执行人吕凤华自行给付申请执行人案件款30000元。2021年3月30日，申请执行人姜凤林与被执行人史立全、吕凤华达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人自2021年起每年12月31日前给付欠款10000元至案件执行完毕时止。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执26号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二一年三月三十日书记员  袁永飞
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执341号 申请执行人：季炜。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 季炜与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初17号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人汤会林，男，1953年4月22日出生，湖南省南县人，汉族，小学肄业，务农，现住湖南省益阳市南县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年2月22日被益阳市公安局大通湖分局取保候审。2021年3月3日，益阳市大通湖管理区人民检察院继续对其采取取保候审措施。2021年3月12日，本院决定继续对其采取取保候审措施。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检环检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人汤会林犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院指派检察员闵华、书记员郭忠烽出庭支持公诉，被告人汤会林等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月19日15时许，被告人汤会林使用抛撒掩网掩罩渔具在禁止捕捞的湖子口河大通湖区北洲子镇北胜村与南县交界处（拦河坝闸口东）北胜村一侧水域非法捕捞水产品。经大通湖区农业农村和水利局认定，上述“抛撒掩网掩罩”均为《湖南省渔业条例》和农业部关于禁止渔具规定中禁止使用的渔具。汤会林非法捕捞的水产品以鲫鱼为主，直接经济损失为14.7元。 公诉机关提交了被告人汤会林捕捞所使用的抛撒掩网掩罩渔具一张，益阳市大通湖农业农村和水利局案件移送函、接报案登记表、立案决定书、到案说明、汤会林户籍单、益阳市大通湖区管理委员会《关于实行全面禁捕的通告》等书证，被告人汤会林的供述，大通湖区农业农村和水利局《关于汤会林涉嫌使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞案的调查报告》、《关于汤会林涉嫌使用最小网目尺寸的网具进行捕捞案所涉渔具的认定意见》、《关于汤会林非法捕捞水产品案渔业资源损失评估意见书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人汤会林使用禁用的工具在禁渔区进行捕捞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人汤会林具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人汤会林判处罚金人民币二千元整。 被告人汤会林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汤会林构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤会林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤会林犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可自接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄泽宇 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 丹 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1123号原告：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号103室。法定代表人：张凤博，总经理。委托诉讼代理人：张彬，男，1975年5月17日出生，汉族，该公司员工，住凌源市被告：马恩来，男，自然信息不详，住凌源市。原告凌源安泰供热有限责任公司与被告马恩来供用热力合同纠纷，本院于2021年2月24日立案。诉讼期间，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源安泰供热有限责任公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源安泰供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二一年三月二十九日书记员 邵春芳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢16号 申请执行人:日照维嘉石化置业有限责任公司。 被执行人：照升华电梯工程有限公司。 申请执行人日照维嘉石化置业有限责任公司与被执行人照升华电梯工程有限公司物权保护纠纷一案，本院作出（2012）东民一初字第20号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人照升华电梯工程有限公司应给付申请执行人日照维嘉石化置业有限责任公司本金2730520元及利息、案件受理费30000元，保全费5000元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本院认为，申请执行人日照维嘉石化置业有限责任公司向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执恢16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年三月三十日 书记员  陈令祥
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与朱小常的（2021）浙0206执5号危险驾驶罪一案，被执行人朱小常已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月八日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执593号之五申请执行人：山东多成工程机械有限公司，住所地：安丘市兴安路与为潍徐南路交叉路口东北角。法定代表人：刘守显，职务：董事长。被执行人：杜振清，男，1974年03月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院于2021年01月26日以(2021)鲁0784执保151号保全裁定对杜振清买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杜振清买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜振清在山东省农村信用社联合社6215211608450962,0101,0账户内存款人民币1084.03元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月十日书记员  李占宇
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初80号 原告：陶××，男，1991年11月25日生，汉族，住平度市旧店镇陶家寨村×号。 被告：石××，男，1981年8月21日生，汉族，住平度市旧店镇前潘家村×号。 原告陶××与被告石××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶××、被告石××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶××向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告拖车费2100元、评估费1322.5元、修车费26450元、补车牌费105元，合计29977.5元。事实与理由：被告驾驶车辆与原告车辆相撞，被告负事故全部责任，被告应赔偿原告的损失。特诉至法院，望判如所请。 被告石××辩称，事故属实，同意赔付原告的损失，但是目前家庭困难，没有这么多钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2020年8月26日13时50分，案外人陶×驾驶鲁UKK253号牌轻型厢式货车，沿平度市平旧路由西向东行驶至肇事处，与乡村道路由南向北行驶至肇事处左转弯的被告石××无证驾驶的车辆（号牌为鲁B8A7K7）侧面相撞，相撞后鲁UKK253号车失控，撞在路南侧房屋上，致两车、房屋、线杆、围挡损坏，鲁B8A7K7号车乘车人案外人郑×、李×受伤。肇事后，被告石××弃车逃逸被查获。平度市公安局交通警察大队认定，被告石××负事故全部责任，陶×及乘车人无责任。 另查明，鲁UKK253号牌轻型厢式货车所有人为原告陶××。事故发生后，原告委托中鉴机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行了评估，2020年9月21日，该评估机构出具评估意见：鲁UKK253福田牌轻型厢式货车因交通事故造成车辆损失的价格总金额为￥26450元。原告花评估费1322元。因该次事故原告还花费运输施救费1800元， 本院认为，平度市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》原被告双方均无异议，本院予以确认。根据该认定书，被告石××应对原告的合理损失全部予以赔偿。中鉴机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见及评估费发票，被告无异议，本院予以确认，原告主张的车辆损失26450元、评估费1322元本院予以支持。原告因该次交通事故花费的运输施救费1800元原告提交了正规发票，且被告无异议，故本院予以支持。原告主张的补车牌费等其他费用，因无证据证明，故本院不予支持。综上，原告的合理损失为：车损26450元、评估费1322元、运输施救费1800元，共计29572元，被告应全部予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石××赔偿原告陶××各项经济损失共计29572元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陶××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，减半收取274.5元，由被告石××负担271元，由原告陶××负担3.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李雅妮 二〇二一年三月二十九日 书记员  冷 燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0402民初1304号 原告：丁某，男，1979年8月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。 被告：李某，女，1980年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王思武，山东金罡律师事务所律师。 原告丁某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告丁某向本院提出诉讼请求：1.要求分割共同财产要庄市市中区建华西路176号瑞嘉房产荣园XX号楼X单元802室(鲁【2019】枣庄市不动产权第100XX77号)90万元；2、分割婚姻存续期间双方的住房公积金及属于个人的养老保险金10万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、原告丁某与被告李某共同所有的坐落市中区市不动产权第100XX77号及瑞嘉容园17号楼XX号储藏室归被告李某所有； 二、被告李某支付原告丁某双方共同财产分割款47.4万元，于2021年5月15日前给付； 三、案件受理费8578元，由原告丁某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2914号之三申请执行人：孔红光，男，1967年9月9日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人：刘韵，女，1973年3月28日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孔红光，系刘韵之夫。被执行人：侯冬林，男，1970年12月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：樊翠华，女，1971年9月19日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：石淦，男，1973年12月2日出生，汉族，住泰州市高港区。关于申请执行人孔红光、刘韵与侯冬林、樊翠华、石淦追偿权纠纷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏1283民初10093号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人侯冬林于本判决生效之日起十日内给付申请执行人孔红光、刘韵代偿款359570元及利息（以359570元为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人樊翠华、石淦对上述款项在侯冬林不能偿还的数额范围内各以六分之一的份额向申请执行人孔红光、刘韵承担清偿责任；如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，公告费520元，由被执行人侯冬林负担（此款两申请执行人已垫付，被执行人侯冬林在给付款时一并加付给两申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人侯冬林支付代偿款359570元、利息20322元案件受理费6694元、公告费520元，合计387106元。被执行人樊翠华、石淦对上述款项在侯冬林不能偿还的数额范围内各以六分之一的份额向申请执行人孔红光、刘韵承担清偿责任。本院已于2020年9月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月8日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月8日、12月9、2021年1月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月9日依法冻结了被执行人侯冬林、樊翠华、石淦名下银行存款账户37个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨了被执行人石淦账户余额4933.44元，已发放至申请执行人孔红光；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人石淦名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（未实际扣押，故无法进行处置），未能发现被执行人侯冬林、范翠华名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月23日，本院依法将被执行人侯冬林、樊翠华、石淦纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人侯冬林、樊翠华、石淦发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年2月3日，本院至被执行人侯冬林、樊翠华的户籍所在地泰兴市××公寓××室进行调查，发现该处房产已不属于被执行人侯冬林、樊翠华所有，已被本院依法拍卖完毕。2021年3月1日，本院至被执行人石淦的户籍所在地泰州市××区××号进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人下落。6.2021年3月1日，本院通过发送短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯冬林、樊翠华、石淦的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了被执行人石淦账户余额4933.44元，已发还申请执行人孔红光；查封被执行人石淦名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（未实际扣押，故无法进行处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初10093号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  黄 莉
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢201号杨某：杨某贩卖毒品罪一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的14700元，执行到位14700元，至此，杨某贩卖毒品罪一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××××9641
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢315号李永城、李娜、赵宁宁：你/你单位与河南耀泰汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执8215号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南耀泰汽车销售服务有限公司于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2833号原告:王淑微，女，1972年4月28日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告王淑微与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王淑微的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑微向本院提出诉讼请求：1.请求确认王淑微与一汽公司自1999年3月--2006年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王淑微于1999年3月--2006年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王淑微于1998年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王淑微系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年3月6日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王淑微签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2004年3月至2014年3月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王淑微工作至2006年12月离职。另查，2021年3月22日，王淑微向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王淑微于1999年3月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2006年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王淑微的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王淑微自1999年3月至2006年12月在一汽公司工作，现王淑微主张自1999年3月至2006年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：王淑微与长春一汽实业综合利用有限公司自1999年3月至2006年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-2-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2833号原告:王淑微，女，1972年4月28日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执437号徐可达：申请执行人宁波通益房地产开发有限公司与被执行人徐可达商品房预售合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波通益房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐可达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执437号案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保139号本院（2021）吉0722执保139号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初780号 原告：闵克，男，1971年12月14日出生，汉族，教师，现住沈阳市辽中区。 被告：李福庆，男，1966年4月16日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 原告闵克诉被告李福庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员张文秋适用简易程序公开开庭进行审理。原告闵克到庭参加诉讼、被告李福庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金1万元及利息3,600元，合计1.36万元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年1月17日因急需用钱从原告处借款本金1万元整，约定月利息为1.5分，被告于借款当日给原告出具借条一份，后经原告数次催要，被告均已种种理由推拖，至今未偿还。故原告起诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金1万元及利息3,600元,合计1.36万元；并要求利息给付至实际还清之日止，请法院依法判决。 被告李福庆未提供答辩。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。 上述事实，原告闵克向本院提供借条一份、通话录音光盘一张及纸质版材料一份，证明被告向原告借款的事实及约定的利息均属实；被告李福庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告闵克提交的证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间债权、债务关系明确,事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能及时偿还原告借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，被告应履行还款义务。现原告要求被告立即偿还其借款本金1万元及利息于法有据，本院予以支持。关于利息部分，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，自2019年1月17日起至2020年8月19日止,月息按1.5分计算，自2020年8月20日起至被告实际给付之日利息按原告起诉之日即2021年2月2日的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%的四倍（15.4%）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福庆于本判决生效后立即偿还原告闵克借款本金1万元及利息【利息计算：自2019年1月17日起至2020年8月19日止，按月利率1.5％计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止月利率按原告起诉之日即2021年2月2日的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%的四倍（15.4%）计算】。 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元,系减半收取，由被告李福庆负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张文秋 二〇二一年三月十一日 法官助理田青 书记员侯艳楠 本判决所依据法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（三）款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2010年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保249号 利辛县人民法院与孙昊(2021)皖1623执保249号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初226号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1158号 申请执行人：沈良懿，男，汉族，1978年9月6日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，该公司总经理。 本院执行的申请执行人沈良懿与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十九日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2257号申请执行人：王心强，男，汉族，1962年10月3日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：杜贤声，男，汉族，1962年10月29日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：张修庆，男，汉族，1964年11月5日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连义盛矿业有限公司，住所地：大连市金州区大魏家镇小莲泡村北山，统一信用代码证：91210213796923408D。法定代表人：宫卓堂，系该公司经理。本院在执行申请执行人王心强、杜贤声、张修庆与被执行人大连义盛矿业有限公司劳务争议一案中,于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行劳动报酬35935元，缴纳执行费440元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人大连义盛矿业有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二一年三月三十一日书记员 孙 雯
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1596号本院在执行李春军与姜琳海劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉0821执1670号民事判决书，现被执行人姜琳海已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异76号异议人（利害关系人）：苏保亚，男，1945年12月2日，住江苏省盐城市亭湖区。异议人（利害关系人）：倪志华，男，1961年6月19日，住江苏省盐城市亭湖区。异议人（利害关系人）：朱玉，女，1958年11月11日，住江苏省盐城市亭湖区。异议人（利害关系人）：商忠信，男，1947年2月9日，住江苏省盐城市亭湖区。异议人（利害关系人）：蔡清苏，男，1944年10月18日，住江苏省盐城市大丰区。异议人（利害关系人）：李凤宝，男，1945年12月2日，住江苏省盐城市亭湖区。异议人（利害关系人）：陈高斌，男，1967年7月24日，住江苏省盐城市大丰区。异议人（利害关系人）：吴家才，男，1947年8月17日，住江苏省盐城市亭湖区。异议人（利害关系人）：孙敬恩，男，1963年12月9日，住江苏省徐州市泉山区。异议人（利害关系人）：纪永高，男，1956年6月16日，住江苏省盱眙县。异议人（利害关系人）：张士栋，男，1947年10月20日，住山东省枣庄市市中区。异议人（利害关系人）：王菊生，男，1945年9月1日，住江苏省苏州市相城区。异议人（利害关系人）：张俊田，男，1949年1月7日，住江苏省滨海县。申请执行人：高善学，男，1948年1月28日生，，住盐城市亭湖区。被执行人：陈书堂，男，1947年12月5日生，住盐城市亭湖区。本院在执行高善学申请执行陈书堂民间借贷纠纷一案中，异议人苏保亚、倪志华、朱玉、商忠信、蔡清苏、李凤宝、陈高斌、吴家才、孙敬恩、纪永高、张士栋、王菊生、张俊田对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年12月18日，本院对原告高善学与被告陈书堂民间借贷纠纷一案作出(2015)亭民初字第3158号民事调解书，载明：被告陈书堂欠原告高善学借款本金129万元及2008年11月30日至2015年8月30日止的利息163.9807万元及以本金129万元为基数自2015年9月1日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息。被告陈书堂于2015年12月31日前支付50万元，余款于2016年2月7日前全部付清。如有一期不能按约履行，原告高善学可就剩余的全部款项申请强制执行。案件受理费30240元，依法减半收取15120元，由被告陈书堂负担。根据高善学的执行申请，本院于2016年1月13立案执行，案号为（2016）苏0902执134号。2月5日，本院作出（2016）苏0902执134-1号执行裁定：冻结、扣划被执行人陈书堂在金融机构的存款或在其他单位的收入1305120元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈书堂工程款6007260.54元。2020年12月17日，本院作出（2016）苏0902执134号分配方案，载明：……债权人受偿如下：一、被执行人应负担的诉讼费75218.5元。二、本院收取执行费77915元。三、分配给本案高善学2078974.36元。四、分配给王亚平139175.93元。五、分配给胡乃法48683.39元。六、分配给陈爱斌289383.41元。七、分配给盐城市建军法律服务所393645.35元。八、分配给蔡悦桂204538.91元。九、分配给徐敏631600.51元。十、分配给江苏盐城农村商业银行股份有限公司9192.24元。十一、分配给王武才349825.65元。十二、分配给刘文锦520978.8元。十三、分配给余友林508959.47元。十四、分配给郝才荣679169.02元。十五、无其他财产可供迟延履行金参与分配。苏保亚、倪志华、朱玉、商忠信、蔡清苏、李凤宝、陈高斌、吴家才、孙敬恩、纪永高、张士栋、王菊生、张俊田提出异议称，一、法院（2016）苏0902执134号分配方案，没有通知异议人，将执行的案款全部当做陈书堂的工程款，侵犯了异议人的财产所有权；二、分配方案不具备可操作性，无法律依据；三、未起诉债权人达成只还本不要利息及按6%计算利息的和解协议。故法院分配方案侵犯了异议人的合法权益。请求：中止执行及分配，待阜宁县法院（2020）苏0923民初2741号案审结后再统一统筹分配。另查明：纪永高诉陈书堂、盐城市路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，盱眙县人民法院作出（2016）苏0830民初3202号民事判决书，后纪永高向盱眙县人民法院申请执行。但在本案作出分配方案并送达之前并未向本院申请参与分配。同时本案其余异议人截止目前均未取得对陈书堂享有债权的生效法律文书。再查明：阜宁县人民法院审理的原告陈书堂与被告盐城市路桥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2021年2月25日作出(2020)苏0923民初2741号民事判决：一、被告盐城市路桥建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈书堂剩余工程款1842769元，并承担相应的逾期付款利息；（利息计算方式：以1842769元为基数，自2012年5月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）二、驳回原告陈书堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，根据执行中参与分配的相关规定，债权人参与分配的前提是取得执行依据，或者虽未取得执行依据但对执行财产享有优先权、担保物权等应予分配情形，本案中，本案异议人除纪永高外均未取得金钱债权执行依据，亦无对执行财产享有优先权、担保物权等应予分配情形，纪永高未在本案分配方案作出并送达任一相关当事人之前向本院申请参与分配，故本院（2016）苏0902执134号分配方案未将所有异议人列入分配范围并无不当，同时本案分配的案款并非阜宁县人民法院(2020)苏0923民初2741号案件争议财产，分配程序不应中止。至于异议人提到的分配方案中的其它问题，不属于执行异议审查范围，本院对该异议不予审查。故对异议人请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回苏保亚、倪志华、朱玉、商忠信、蔡清苏、李凤宝、陈高斌、吴家才、孙敬恩、纪永高、张士栋、王菊生、张俊田的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二一年三月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执699号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：谢风 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢风在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月五日 书记员  于莉荣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2177号原告：金少江，男，汉族，1976年3月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张妹云，女，汉族，1984年9月19日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：邵亚楠，河南盈亨律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任晓静，河南盈亨律师事务所律师。一般代理。原告金少江与被告张妹云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告金少江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金少江撤回起诉处理。本案受理费减半收取为505元，由原告金少江承担。审判员 陈 雷二〇二一年三月二十九日书记员 孙晓珂
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执492号 申请执行人，胡仲锁,男,1975年4月13日出生,现住阜蒙县。 被执行人，许光明,男,1985年10月16日出生,现住阜蒙县。 被执行人，史玲,女,1985年11月22日出生,现住阜蒙县。 被执行人，王淑云,女,1958年3月10日出生,现住阜蒙县。 本院在执行徐景林与国有阜新蒙古族自治县林业科技示范林场民间借贷纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初2278号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0921民初2278号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦 川
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3703号之一申请执行人：王宪华，男，汉族，1955年5月17日出生，现住洛阳市西工区。被执行人：陈虎，男，汉族，1970年11月29日出生，户籍地洛阳市涧西区。申请执行人王宪华与被执行人陈虎民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初6813号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金9000元及利息、迟延履行债务利息，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明陈虎在银行有银行开户，但余额均较少。2、查明陈虎有豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封但未实际控。3、查明被执行人陈虎名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人陈虎名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人陈虎名下无公积金缴存信息。五、本院执行干警于2021年1月27日、3月23日前往陈虎户籍地进行现场调查，均未查找到陈虎下落或有价值的财产线索。六、已依法将被执行人陈虎纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈虎负有继续向申请执行人王宪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月三十日书记员 周瑞清
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2389号申请执行人：江苏拓牛资产管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MENW79B，住所地在南京市雨花台区凤台南路152号1栋4层428室。法定代表人：景象，该公司总经理。委托代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托代理人：臧华康，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被执行人：胡利中，住南京市江宁区。江苏拓牛资产管理有限公司与胡利中与公司有关的纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初5980号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、胡利中于判决生效之日起十日内向江苏拓牛资产管理有限公司偿还借款本金150万元，并以150万元为基数自2017年3月20日起按照年利率6%支付逾期付款利息至实际还款之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡利中采取了如下措施：1.本院于2020年10月19日向被执行人胡利中发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人胡利中未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年10月19日、2020年11月17日、2021年1月7日、2021年2月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人胡利中名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人名下银行账户993.51元并拨付给申请执行人，除此之外，被执行人名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2020年12月30日，本院依法将被执行人胡利中纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年12月15日，本院依法对被执行人胡利中采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人胡利中名下位于荣成市xx广场xx号楼xx室有不动产一套，本院已轮候查封该不动产，并向首封法院发送参与分配函。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人胡利中名下并无车辆信息。7.2021年3月19日，本院对应由清算组分配给胡利中的1132556.85元进行了分配，其中，本案收取执行费17400元，（2018）苏0115民初19513号案件诉讼费14030元、保全费5000元，（2018）苏0114民初5980号案件诉讼费18914元，江苏拓牛资产管理有限公司受偿635555.6元，尹某受偿460571.25元［含（2018）苏0114民初5980号案件诉讼费18914元及（2018）苏0115民初19513号案件保全费5000元］，各方当事人均对此分配无异议。8.2021年3月24日，本院依法与申请执行人江苏拓牛资产管理有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人胡利中名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  贾婷婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初180号 原告：刘翠娥，女，1968年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。 法定代表人：李承锡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌先，该公司主任。 被告：乌苏四棵树煤炭有限责任公司，住所地乌苏市白杨沟镇。 法定代表人：张立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏启志，该公司职工。 原告刘翠娥与被告新疆宏泰建工集团有限公司、乌苏四棵树煤炭有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘翠娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费8615.45元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘翠娥撤回起诉处理。 审判员 古丽娜 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日 书记员 徐其轩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1424号原告：刘莉，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：永城市建设路与芒山路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114817932074491。负责人：兰颖。原告刘莉与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘莉撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月三十日书记员  龚政
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保493号 申请人：吴兴科 被申请人：陈后英、陈忠锋、崔延勤 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保153号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人陈后英、陈忠锋、崔延勤的银行存款182000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人陈后英的银行存款1778.27元、陈忠锋的银行存款31267.27元、崔延勤的银行存款3270.3元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保153号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十九日 书记员  李新新
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1518号申请执行人：任森，男。被执行人：赵伟，男。本院在执行任森与赵伟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2099号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任森于2020年10月12日向本院申请执行。要求被执行人赵伟清偿案款5000元及利息、案件受理费25元、执行费50元。执行中查明，因被执行人赵伟长期在外、去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人赵伟银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人任森，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为5000元（利息另计），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年三月十五日书记员  段晓锋
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保665号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初885号原告：徐贺中，男，1971年5月11日出生，汉族，住西平县。委托代理人：于凤枝（系原告妻子），女，1969年4月14日出生，汉族，住址同上。委托代理人：宋永兴，河南沙澧律师事务所律师。被告：陈涛，男，1986年9月5日出生，汉族，住西平县。委托代理人：陈大喜（系被告父亲），男，1951年2月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人：高新坡，西平县师灵镇法律服务所法律工作者。原告徐贺中与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贺中及其委托代理人于凤枝、宋永兴、被告陈涛的委托代理人陈大喜、高新坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐贺中诉称，被告因经营太阳能生意分多次从原告处购买太阳能，后经双方结算至今还欠原告货款23056元，经过催要，被告拒不还款，原告提起诉讼，1、请求判令被告支付欠原告的货款23056元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈涛辩称，被告经营太阳能热水器，不欠原告的货款，且原告请求的权利已超过诉讼时效，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告陈涛购买原告的太阳能，被告给原告出具欠条三份，载明：“皇明太阳能陈涛欠徐贺中2500元2012.4.4日陈涛今欠徐贺中皇明太阳能10778元整陈涛2015.1.17日下欠9778元陈涛2015.6.28。”该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条、微信聊天记录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告购买原告太阳能，不违反法律强行性规定，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告购买原告太阳能并给原告出具欠条，被告至今未给付，酿成纠纷，被告应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付太阳能款23056元，证据充分，理由正当，本院予以支持。因原、被告未约定利息，原告的利息请求，本院不予支持。被告辩称不欠原告的货款，且原告请求的权利已超过诉讼时效，与事实不符，本院不予采纳。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二的规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效后七日内给付原告徐贺中现金人民币23056元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告陈涛负担。本判决为终审判决审判员  张富山二〇二一年三月十二日书记员  曹雷扬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2206号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：薛伟明，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1051号刑事判决书已发生法律效力，被执行人薛伟明应交罚金20000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人薛伟明送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛伟明名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人薛伟明的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人薛伟明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1051号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十五日书记员 刘 超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执474号之一申请执行人:柯新星,男,1986年12月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:付爱宝集团有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:胡美。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人柯新星与被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-7号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯新星于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司履行生效法律文书确定的债务19535.1元。案件执行费193元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人柯新星于2021年3月29日申请撤回对被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人柯新星自愿申请撤回对被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-7号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1536号之三 杨某： 娄某与杨某遗赠抚养协议纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1536号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年三月二十九日
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初110号公诉机关上蔡县人民检察院被告人蔡某。辩护人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人蔡某涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人邱志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。检察院指控：1、2020年11月7日9点30分，被告人蔡某到上蔡县县城南吊桥爱亲母婴生活馆，趁无人之机，将姜某存放在收银台抽屉内的120元现金盗走，被当场抓获。2、2020年11月5日11时左右，被告人蔡某到上蔡县东道街118-1号姚某家中，趁家中无人之际，将客厅南部床上一黑色手提包内的703元现金盗走。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对蔡某在六个月至一年有期徒刑的幅度内量刑。被告人蔡某及其辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名定性及犯罪事实无异议，认为其具有以下从轻处罚的情节：1、认罪认罚；2、全部退赃；3、犯罪情节轻微；4、犯罪时系未成年人；综上，建议对其从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，案发后蔡某将赃款全部退还取得了姚某的谅解。上述事实，被告人蔡某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡某的供述，被害人姜某、姚某的陈述、上蔡县公安局芦岗派出所情况说明、上蔡县公安局到案经过、上蔡县公安局发还物品、文件清单、谅解书、现场勘验检查记录、现场照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人现金人民币703元，其行为已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。蔡某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当对其从轻或减轻处罚，蔡某在案发后积极退还全部赃款，得到了部分被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据蔡某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元（该罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史 瑶审 判 员  黎爱香人民陪审员  曹景玉二〇二一年三月三十日书 记 员  李 炎
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初473号 原告：张某某，男，1977年6月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：胡某某，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省潜山市经济开发区。 原告张某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月10日，张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按张某某撤诉处理。 案件受理费526元，减半收取计263元，由张某某负担。 审判员  余玉娟 二〇二一年三月十一日 法官助理魏玲 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）中止或终结诉讼。 ……
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2390号原告：济南新宇国顺快运有限公司，住所地济南市。法定代表人：唐卫国，董事长。委托诉讼代理人：李文科，山东敏尔信律师事务所律师。被告：济南聚兴达物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：景会军，总经理。原告济南新宇国顺快运有限公司与被告济南聚兴达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，原告济南新宇国顺快运有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南新宇国顺快运有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年三月二十四日书记员 林清旺
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0522刑初35号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人梁山林，男，1959年12月22日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化程度，务农，住合江县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月14日被合江县公安局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人梁山林犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王华敏出庭支持公诉，被告人梁山林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月2日10时20分，被告人梁山林驾驶无牌轻便正三轮摩托车载乘被害人倪某，从合江县望龙镇方向沿合江县支公路往重庆方向行驶，当该车行驶至合江县××镇××村××2社（小地名南坳田）下坡道路处时，因未确保行车安全，导致该车发生右倾并侧翻于道路外的田地里，造成被害人倪某当场死亡和梁山林本人受伤的道路交通事故。 被告人梁山林归案后如实供述自己的犯罪事实，并对被害人家属进行赔偿。 公诉机关认为，被告人梁山林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁山林归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第七十六条第三款规定，可以从轻处罚；被告人梁山林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梁山林有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案情况说明、取保候审决定书、前科查询说明、被告人梁山林的供述和辩解、证人罗某、袁某的证言、尸检报告、车辆技术检验报告、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、血样提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定书、机动车查询信息、领条一张、梁山林的住院病历等。 被告人梁山林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人梁山林承担此次交通事故的全部责任。被告人梁山林与被害人家属倪昭华在永定村村委会的调解下达成协议，被告人梁山林一次性赔偿被害人安某40000元及殡仪馆费用，已支付完毕。 本院认为，被告人梁山林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担交通事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁山林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。被告人梁山林归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。被告人梁山林与被害人家属达成协议且履行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人梁山林的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，不关押也不至再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁山林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈小容 二〇二一年三月十一日 法官助理 罗桂明 书 记 员 彭恋媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执345号之一 申请执行人：李彬华，女，1965年11月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川省兴乐化工股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区莲台乡莲花路二段**。 法定代表人：彭仁权，董事长。 为执行李彬华申请执行四川省兴乐化工股份有限公司借款合同纠纷一案。本院于2021年2月24日立案受理，并于2021年2月26日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1138号生效法律文书确定的义务，即支付标的款1500000元及利息，案件受理费16810元，并负担本案执行费28568元。 本案在执行过程中，本院于2021年3月8日依法冻结了被执行人四川省兴乐化工股份有限公司在资阳港华燃气有限公司的管输费2800000元。其后，本院又依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人李彬华向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年三月十一日 书记员  江浩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异84号 申请人：浙江卓毓控股有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路**第**西首，统一社会信用代码91330300MA2AWHCN5T。 法定代表人：伍黎宇。 执行委托代理人：朱桂萍、薛建胜，浙江时代律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，，住所地瑞安市安阳街道万松东路**组织机构代码60944137-5。 主要负责人：韩永忠，支行行长。 被执行人：浙江长征鞋业有限公司，住所，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村机构代码14568350-0。 法定代表人：应纪彬。 破产管理人：浙江震瓯律师事务所。 本院在执行（2015）温瑞执民字第2044号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人浙江卓毓控股有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江长征鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案执行，执行标的为借款本金4125365.63元及利息，因被执行人暂无其他财产可供执行，于2015年5月14日裁定程序终结。2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司浙江省分行将包括本案在内的11笔债权本金2822万元、利息及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方签订了不良资产批量转让协议，并于2016年6月13日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括本案在内的债权本金2699.0677万元、利息及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认函，于2019年8月2日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年9月22日，浙江省浙商资产管理有限公司又将上述债权转让给浙江卓毓控股有限公司，双方签订了债权转让协议，并出具债权转让确认函，于2020年10月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人浙江卓毓控股有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人浙江卓毓控股有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施