福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1070号 上诉人（原审原告）：黄保兰，女，1970年12月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建取帆律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：肖文俊，男，1994年7月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建取帆律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：肖文琦，女，1992年7月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建取帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑尽妙，男，1961年8月4日出生，汉族，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106、107、22层、24层。 代表人：姜涛。 委托诉讼代理人：陈学阳，男，该公司员工。 上诉人黄保兰、肖文俊、肖文琦因与被上诉人郑尽妙、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（下称人寿财险泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初13329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄保兰、肖文俊、肖文琦上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持黄保兰、肖文俊、肖文琦的一审诉讼请求；2.由郑尽妙、人寿财险泉州中心支公司承担本案一、二审诉讼费用， 事实和理由：肖细欠生前自2015年10月18日起至2020年6月12日发生交通事故时都是居住在晋江市××街道莲屿社区西宫54号一楼房东庄某的房屋里，居住时间长达6年之久，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。黄保兰、肖文俊、肖文琦在一审时提供了其亲属肖细欠与房东庄某签订的房屋租赁合同及缴纳的租金、水电费收据，并且黄保兰、肖文俊、肖文琦的委托代理人根据一审法院出具的“调查令”向房东庄某所作的“询问笔录”等证据能够充分证实肖细欠生前确实居住在城镇社区。因此，其死亡赔偿金当然也是必然按照城镇居民标准计算，可一审法院却不予采纳，这是完全错误的。 人寿财险泉州中心支公司辩称，一审认定事实清楚，所作判决正确。本案应按农村居民标准认定死亡赔偿金。 郑尽妙辩称，其与黄保兰等人已就本案交通事故调解完毕，其他款项应由保险公司负责赔偿。 黄保兰、肖文俊、肖文琦向一审法院起诉请求：判令人寿财险泉州中心支公司在郑尽妙投保的交强险及商业险范围内赔偿黄保兰、肖文俊、肖文琦死亡赔偿金等费用共计605715.12元。 一审法院认定事实：2020年6月12日20时12分许，黄保兰之夫、肖文俊和肖文琦之父肖细欠驾驶自己所有的闽Ｃ1××××号普通二轮摩托车行驶在晋江市世纪大道青阳街道图书馆路段时遭到郑尽妙驾驶自己所有的在人寿财险泉州中心支公司投保交强险和第三者责任商业险的闽Ｃ4××××号小型轿车的碰撞，造成肖细欠受伤经送医院抢救无效于2020年6月13日死亡。黄保兰、肖文俊、肖文琦为死者肖细欠支付医疗费4083.24元。该事故经晋江市公安局交警大队认定，肖细欠与郑尽妙负本次事故同等责任。另查明，肖细欠户籍所在地为江西省宜春市樟树市××镇××村××组××号。 一审法院依据上述案件事实，对黄保兰、肖文俊、肖文琦的损失核定如下：1.医疗费用4083.24元有医院正式票据及住院病历材料证明，应予确认。人寿财险泉州中心支公司主张应扣除非医保费用，但未提供有关非医保费用的证据，不予采纳。2.死者肖细欠事故后住院2天，黄保兰、肖文俊、肖文琦主张死者生前2天的误工费和2天的护理费，依法有据，应予准许。死者生前系农村居民，黄保兰、肖文俊、肖文琦未证明死者生前和护理人员的收入状况，误工费和护理费可按2019年度福建省农业在岗职工平均工资61785元/年标准计算，肖细欠的误工费和护理费合计677.1元。3.死者为农村居民，无证据证明长期居住在城镇，死亡赔偿金应按2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年标准计算20年为391360元。4.丧葬费42187元，保险公司予以认可，应予确认。5.精神损害抚慰金结合案件具体情况和审判实践，酌情确定为80000元。6.黄保兰、肖文俊、肖文琦未提供办理丧葬事宜造成的实际损失和支付交通费的证据，然办理丧葬事宜造成误工损失和支付交通费实属必然，对误工费和交通费酌情认定为8000元。以上除医疗费外各项损失合计522224.1元。 一审法院认为，肖细欠因本案交通事故受伤死亡，郑尽妙负事故同等责任。郑尽妙驾驶的车辆在人寿财险泉州中心支公司投保有交强险和限额1000000元的第三者责任商业保险，依照法律规定，人寿财险泉州中心支公司首先应对医疗费4083.24元在交强险医疗费项下的责任限额10000元内予以赔偿，对其他损失522224.1元在交强险死亡残疾赔偿金项下限额110000元内予以赔偿；交强险死亡残疾赔偿金项下不足赔偿的部分为412224.1元，应由人寿财险泉州中心支公司在第三者责任商业险责任限额范围内依郑尽妙对事故所负同等责任承担50%份额即206112.05元。以上人寿财险泉州中心支公司共应支付赔偿款320195.29元；黄保兰、肖文俊、肖文琦主张和请求的超过法院认定和支持的赔偿项目和数额的部分，予以驳回。 一审法院判决：一、人寿财险泉州中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿黄保兰、肖文俊、肖文琦经济损失320195.29元；二、驳回黄保兰、肖文俊、肖文琦其他诉讼请求。案件受理费9857元，减半收取4928.5元，由黄保兰、肖文俊、肖文琦负担2323.15元，人寿财险泉州中心支公司负担2605.35元。 二审中，黄保兰、肖文俊、肖文琦申请证人庄某出庭作证，庄某称，肖细欠于2015年至生前曾承租其所有的晋江市××街道莲屿社区西区54号房屋，月租金400元－500元。租金以现金方式支付，其收到租金后有出具收据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一、本案争议在于肖细欠死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算问题。肖细欠户籍地虽在农村，黄保兰、肖文俊、肖文琦在一审提供了租赁合同、收款收据，二审中，也申请房东庄某出庭作证，上述证据均可证实肖细欠自2015年以来至事发时租住在晋江市××街道。故一审对肖细欠的死亡赔偿金标准适用农村标准进行计算存在不当，二审予以变更。黄保兰、肖文俊、肖文琦主张本案的死亡赔偿金标准应适用城镇居民标准计算，理由成立，予以采信。本案中，残疾赔偿金为912400元（45620元／年×20年）。二、肖细欠因本案交通事故造成的损失有1.医疗费用4083.24元，2.误工费、护理费合计677.1元、3死亡赔偿金912400元，4.丧葬费42187元，5.精神损害抚慰金80000元，6.误工费和交通费8000元。以上除医疗费外各项损失合计1043264.1元。三、肖细欠因本案交通事故受伤死亡，郑尽妙负事故同等责任。郑尽妙驾驶的车辆在人寿财险泉州中心支公司投保有交强险和限额1000000元的第三者责任商业保险，依照法律规定，人寿财险泉州中心支公司首先应对医疗费4083.24元在交强险医疗费项下的责任限额10000元内予以赔偿，对其他损失1043264.1元在交强险死亡残疾赔偿金项下限额110000元内予以赔偿；交强险死亡残疾赔偿金项下不足赔偿的部分为933264.1元，应由人寿财险泉州中心支公司在第三者责任商业险责任限额范围内依郑尽妙对事故所负同等责任承担50%份额即466632.05元。以上人寿财险泉州中心支公司共应支付赔偿款580715.29元。 综上所述，黄保兰、肖文俊、肖文琦的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初13329号民事判决； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄保兰、肖文俊、肖文琦经济损失580715.29元； 三、驳回黄保兰、肖文俊、肖文琦一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9857元，减半收取4928.5元，由黄保兰、肖文俊、肖文琦负担125元，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担4803.5元。二审案件受理费5583元，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担（应于本判决生效后五日内交纳）。黄保兰、肖文俊、肖文琦预交的5583元予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  黄小丹 审判员  郑程辉 审判员  郑昭文 二〇二一年三月十五日 书记员  陈文能 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。