wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执466号申请执行人：李艳清。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人李艳清与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人李艳清2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2395号申请执行人夏术宝，男，1975年12月2日生，汉族，住光山县。被执行人李显明，男，1980年11月29日生，汉族，住光山县。本院在执行申请人夏术宝申请执行被执行人李显明追索劳动报酬纠纷一案中，申请人夏术宝于2021年3月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人夏术宝在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2020）豫1522执2395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李灵胜审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年三月二十五日书记员  王龙伟合议笔录时间：2021年3月25日地点：光山县人民法院执行局合议庭：王骁励、吴建国、李灵胜记录：王龙伟申请人夏术宝申请执行被执行人李显明追索劳动报酬纠纷一案，本院通过执行，申请人夏术宝于2021年3月25日向本院提出撤回对被执行人李显明的执行申请，建议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2020）豫1522执2395号案件的执行。：申请人夏术宝提出撤回对李显明的执行申请，同意终结（2020）豫1522执2395号案件的执行。：申请人夏术宝向本院撤回执行申请符合法律规定，同意终结（2020）豫1522执2395号案件的执行。合议庭一致意见：关于申请人夏术宝申请执行被执行人李显明追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请人夏术宝向本院提出撤回对被执行人李显明的执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结（2020）豫1522执2395号案件的执行。合议庭签字：
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢221号初某、张某：本院在执行申请执行人初某与被执行人张某婚约财产纠纷执行一案中。被执行人于2021年3月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1074号申请执行人晋秀琴，女，汉族，1954年2月1日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州华亚房地产开发有限公司，住所地郑州高新区瑞达路46号。法定代表人马秋一，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初104号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人郑州华亚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的协助申请执行人晋秀琴办理位于郑州市中原区桐柏路东、建设路南2号楼21层西北B户房屋（合同编号：）的产权登记，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人郑州华亚房地产开发有限公司名下位于郑州市中原区桐柏路东、建设路南2号楼21层西北B户房屋（合同编号：）的产权登记变更为申请执行人晋秀琴（身份证号：4107111954××××××××）所有。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月十六日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执1074号关于申请执行人晋秀琴与被执行人郑州华亚房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院于2021年3月5日向被执行人郑州华亚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的协助申请执行人晋秀琴办理位于郑州市中原区桐柏路东、建设路南2号楼21层西北B户房屋（合同编号：）的产权登记，但其至今未履行。因该套房屋由你单位登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请求协助执行以下事项：将被执行人郑州华亚房地产开发有限公司名下位于郑州市中原区桐柏路东、建设路南2号楼21层西北B户房屋（合同编号：）的产权登记变更为申请执行人晋秀琴（身份证号：）所有。附：本院（2021）豫0102执1074号执行裁定书1份。二〇二一年三月十六日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初130号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人符少康，男，1993年1月20日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地郑州市金水区，居住地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被郑州市公安局大学路分局取保候审，2021年3月1日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕279号起诉书指控被告人符少康犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王月平、被告人符少康到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，被告人符少康饮酒后于2020年7月3日7时20分许驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车,途径西三环快速路，后沿陇海路由西向东行驶至兴华街时，将车停至路边在驾驶位睡着。8时25分许民警接到报警后在现场将被告人符少康查获。经检验，符少康血液中酒精含量为157.70mg/100ml。公诉机关认为被告人符少康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人符少康拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。公诉机关提供了被告人符少康的供述、受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路卡口拍摄照片截图、执法记录仪拍摄照片截图、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。被告人符少康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人符少康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人符少康醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人符少康到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人符少康系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人符少康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月五日书记员 徐浩东
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1262号原告：陆德林，男，1962年4月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王素平，女，1983年7月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陆德林与被告王素平买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款117500元，并赔偿以该款为基数计算的利息损失（自2018年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告将诉讼请求中的利息起算时间变更为2018年12月31日，其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月16日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告板材117500元，于2018年12月15日前付22000元，于2018年12月30日付清余款。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王素平于本判决生效之日起十日内支付给原告陆德林货款117500元，并赔偿该款以该款为基数计算的利息损失（自2018年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元（已减半），由被告王素平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年三月四日代书记员 管仕祺
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1104民初73号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地：漯河经济开发区湘江路28号。法定代表人：鹿运杰，系理事长。委托诉讼代理人：陈青青，河南信鼎律师事务所律师。被告：石丽杰，女，汉族，1968年10月25日出生，住漯河市郾城区。被告：王辉，男，汉族，1981年10月5日出生，住漯河市郾城区。被告：马涛，男，回族，1968年7月4日出生，住漯河市郾城区。被告：张亚东，男，汉族，1978年4月2日出生，住漯河市郾城区。被告：王晓颍，女，汉族，1984年10月11日出生，住河南省临颍县。原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告石丽杰、王辉、马涛、张亚东、王晓颍借款合同纠纷一案,本院于2021年1月7日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈青青，被告石丽杰到庭参加诉讼，被告王辉、马涛、张亚东、王晓颍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告石丽杰、王辉支付原告借款本金500000元及利息、罚息（利息自2020年8月29日起以500000元为基数按月息9‰计算至2020年11月18日；罚息自2020年11月19日起以500000元为基数按月息13.5‰计算至实际还款完毕之日止），被告马涛、张亚东、王晓颍对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及为实现债权的所有费用由五被告共同承担。事实与理由：2019年11月18日，被告石丽杰以购买液压胶管为由，向原告申请贷款500000元，合同约定贷款期限为12个月，利息按月息9‰计算，罚息利率在贷款利息水平上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本，被告王辉与石丽杰系朋友关系，其承诺与被告石丽杰承担共同还款责任，同时被告马涛、张亚东、王晓颍签订保证合同为被告石丽杰提供连带责任保证。原告在与被告石丽杰签订借款合同后，如约向被告石丽杰发放借款500000元，被告石丽杰收到借款后，利息清至2020年8月29日，此后，被告石丽杰拒不偿还贷款及利息，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告石丽杰答辩称：我当时是跟着被告张亚东干活的，他和马涛说要用我的名字贷一笔钱，因为我是他的员工，也不好拒绝，所以我就同意了，当时因为一个担保人不够，所以张亚东又找来了另外两个被告，我与其他二被告均不认识，至今也不认识，贷款到账后直接就转走了，张亚东是实际借款人。偿还利息是用我的卡还的，也是张亚东把钱打到我卡上还的利息。被告王辉、马涛、张亚东、王晓颍未到庭、未答辩。经审理查明：2019年11月18日，被告石丽杰以购买液压胶管为由，向原告借款500000元，并签订个人借款合同（合同编号：漯召农信个借字第20191118137号），合同约定贷款期限为12个月，自2019年11月18日起至2020年11月18日，利息按月息9‰计算，罚息利率在贷款利息水平上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本；同日，被告王辉在配偶（关联人）承诺书上签字，对石丽杰在原告处申请（贷款品种）如意宝（大写金额）伍拾万元，期限12个月，用于购液压胶管作出承诺，将与石丽杰共同承担该笔借款的偿还义务；2019年11月18日，原告与被告马涛、张亚东、王晓颍签订保证合同，为石丽杰与原告于2019年11月18日漯召农信个借字第20191118137号合同，金额伍拾万元，担供连带责任保证，保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金额及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。该合同一式两份，各方各持一份。原告代理人侯战浩签名并加盖原告印章，被告王晓颍、张亚东、马涛分别签名按指印；被告王晓颍、张亚东、马涛还分别签订担保承诺书。以上合同签订后，当日，信用社将该款打至石丽杰623059116500847457账户，被告石丽杰在发放通知单上签字：“款已收到，石丽杰”。本院认为：原告主张被告石丽杰拖欠其借款本金500000元及利息、罚息的事实，有个人借款合同、被告王辉签字的配偶（关联人）承诺书、借款借据、贷款发放通知单为证，500000元借款已经转入被告石丽杰账户，该借款到账后于当日转出，并不影响合同的成立及原告借款义务的完成，原告主张要求被告石丽杰、王辉偿还借款本金500000元诉请，本院予以支持；原告提交的被告石丽杰还款的利息表，主张利息应自2020年8月29日计算至2020年11月18日，罚息自借款期限届满之日起按月息13.5‰计算，符合借款合同约定，原告要求被告石丽杰、王辉共同偿还原告借款本金500000元及利息、罚息（利息自2020年8月29日起以500000元为基数按月息9‰计算至2020年11月18日；罚息自2020年11月19日起以500000元为基数按月息13.5‰计算至实际还款完毕之日止），本院予以支持。本院予以支持。原告与被告马涛、张亚东、王晓颍签订了保证合同和担保承诺书，三被告应对石丽杰借款500000元及利息、罚息等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石丽杰、王辉于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金500000元及利息、罚息（利息自2020年8月29日起以500000元为基数按月息9‰计算至2020年11月18日；罚息自2020年11月19日起以500000元为基数按月息13.5‰计算至实际还款完毕之日止）；二、被告马涛、张亚东、王晓颍为上述判决第一项中的500000元的借款及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元、保全费3020元，合计7420元，由被告石丽杰、王辉承担，被告马涛、张亚东、王晓颍连带清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二一年三月二十一日书记员  王熙铃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12976号之一原告：李某，女，1936年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛乐乐，河南燕小成律师事务所律师。被告：田某1，男，1956年6月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：田某2，男，58岁，汉族，住驻马店市。被告：田某3，女，1959年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：田某4，女，1965年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：田某5，女，1969年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李某与田某1、田某2、田某3、田某4、田某5赡养纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李某于2021年03月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元。减半收取50元，由原告李某负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年三月二十五日书 记 员  张 昆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初155号原告：刘××。委托诉讼代理人：刘建忠，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：邓××。被告：威海大易置业有限公司。法定代表人：邓××。以上二被告之共同委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。第三人：张××。第三人：马××。以上二第三人之共同委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥（威海）律师事务所律师。以上二第三人之共同委托诉讼代理人：陈俣彤，山东泰祥（威海）律师事务所律师。原告刘××与被告邓××、威海大易置业有限公司、第三人张××、马××案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘××在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘××撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  吕俊芳人民陪审员  刘新庭人民陪审员  王焕杰二〇二一年三月八日书 记 员  邢圣楠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1925号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地:郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：闫超男，女，1985年2月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人闫超男追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人闫超男的银行存款587062.84元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闫超男的银行存款587062.84元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二一年三月九日书记员 辛友佳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保30号申请保全人：建平县安兴房地产开发有限公司，住所地建平县红山街道爱华社区（红山大厦）。法定代表人：安子宝，执行董事。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：张宏，男，1976年6月14日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：王永红，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住建平县。申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司与被保全人张宏、王永红民间借贷纠纷一案，申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司于2021年3月24日向本院提出保全申请，请求查封被保全人张宏位于建平县07幢03021号（登记编号5202010150009）的房屋一处，保全价值20万元。申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人张宏位于建平县07幢03021号（登记编号5202010150009）的房屋一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月二十四日书记员  靳 宇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初224号公诉机关邓州市人民检察院。被告人连庄生，男，1992年7月25日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，住浙江省乐清市。因殴打他人，赌博，于2018年12月13日被乐清市公安局柳市分局行政拘留二十日。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日被传唤到案，同年11月26日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月4日经邓州市人民检察院批准逮捕，同日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1014号起诉书指控被告人连庄生犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员白冰出庭支持公诉。被告人连庄生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月20日，邓州市民王某报警称被骗，经查其被骗资金中12000元进入户名连庄生的中国工商银行卡（卡号：62×××76）内。侦查机关查证：2020年9月10日期间，被告人连庄生明知他人用于违法犯罪活动，将其办理一套工商银行卡、一套建设银行卡（含U盾、手机卡）卖给他人，非法获利3000元。经公安部电信诈骗案件侦办平台检索连庄生出售的中国工商银行卡7起案件，于2020年10月20日18时至10月20日19时流入资金408873元。上述事实，被告人连庄生在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人的正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、前科查询情况、邓州市公安局反诈中心提供对涉嫌犯罪的公账户明细、涉案材料、情况说明、报案证明、到案经过、证人王某、肖某、陈某、梁某、刘某、段某、张某、黄某证言等证据在卷佐证，被告人连庄生的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人连庄生明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人连庄生犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人连庄生到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人连庄生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。二、违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人连庄生的刑期自2020年11月26日起至2021年5月22日止，已折抵刑期3日。罚金、违法所得在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二一年三月十八日书记员  杨鸣
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执60号之一申请执行人：王雪义，男，汉族，1974年9月8日出生，住郸城县。被执行人：黄增现，男，汉族，1962年7月27日出生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初5055号民事判决书，在执行申请执行人王雪义申请执行被执行人黄增现民间借贷纠纷一案中，被执行人黄增现应向申请执行人王雪义履行（2020）豫1625民初5055号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费550元、执行费1060元。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年1月12日，向被执行人黄增现送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年2月19日,向黄增现发出限制消费令，依法作出执行决定将黄增现纳入失信被执行人名单；三、2021年1月12日、2021年1月16日、2021年3月2日等通过全国法院网络执行查控系统查询黄增现的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人黄增现名下有豫Ｐ×××××东风日产牌汽车一辆、号牌为豫Ｐ×××××东风日产牌汽车一辆，予以查封，未实际控制。五、2021年3月27日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初5055号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄增现负有继续向申请执行人王雪义履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年三月二十七日书记员 刘 杰
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终65号 上诉人（原审原告）：张永路，男，1964年9月10日生，汉族，个体工商户，住连云港经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：连云港市市场监督管理局，住所地连云港高新技术产业开发区花果山大道振华东路18号。 法定代表人：王波，该局局长。 委托诉讼代理人：吴舫，该局科员。 委托诉讼代理人：韩笑，江苏和济律师事务所律师。 上诉人张永路因与被上诉人连云港市市场监督管理局（以下简称连云港市市场监管局）行政处罚一案，不服连云港市连云区人民法院(2020)苏0703行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年7月22日，连云港市市场监管局作为申请执行人，以张永路为被执行人，向连云港经济技术开发区人民法院申请执行其作出的连开市监案字[2019]013号行政处罚决定，该院经审查于同日立案并于2020年8月10日作出（2020）苏0791行审6号行政裁定：准予强制执行申请执行人连云港市市场监督管理局于2019年11月26日作出的连开市监案字[2019]013号《行政处罚决定书》确定的2、3项及加处罚款的内容。并于同日将该裁定书送达连云港市市场监管局及张永路。该生效裁定书载明：“经审查查明，申请执行人市市场监管局于2019年11月26日作出涉案处罚决定书，……涉案处罚决定书同时告知张永路自收到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴到江苏银行连云港开发区支行。如对该行政处罚决定不服，可于收到本决定书之日起六十日内向江苏省食品药品监督管理局或连云港市人民政府申请复议，也可以于六个月内向人民法院提起诉讼。……在规定的时间内，被执行人未提出复议和诉讼，亦未缴纳罚没款。……”。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”张永路于2020年8月21日向原审法院提起诉讼，已超过法定起诉期限，且不存在应扣除起诉期限的法定情形。应不予立案，立案后应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回张永路的起诉。案件受理费50元，退还张永路。 上诉人张永路不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、上诉人系小摊小贩，系受害者，是被上诉人监督不力，导致上诉人从被上诉人管辖的海宁路市场经营者处批发的羊肉中含有瘦肉精，上诉人在批发时对此并不知情。2、受疫情影响，法定起诉期限应当延期。3、被上诉人作出的处罚决定书未告知管辖法院，应当适用一年的起诉期限。4、被上诉人作出的处罚决定书不合法，未经公示，没有处罚依据。 被上诉人连云港市市场监管局答辩称，被上诉人于2019年11月26日作出行政处罚决定书，并予2019年11月27日送达上诉人张永路，被上诉人作出的处罚决定书写明了“当事人如对本处罚决定不服，可于收到本决定书之日起六十日内向江苏省市场监督管理局或连云港市人民政府申请复议，也可以于六个月内依法向有管辖权的人民法院提起诉讼”。上诉人于2020年8月21日提起行政诉讼已经超过法定起诉期限。一审法院裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，公民、法人或者其他组织行使诉权，必须在法定期限内进行。起诉期限，是法定的起诉条件之一，行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会管理秩序的稳定，对起诉是否符合法定条件，包括是否超过法定起诉期限，人民法院应当依职权进行审查，本案中，被上诉人在2019年11月27日将涉案行政处罚决定书直接送达上诉人张永路，上诉人在送达回证上签字确认签收了该处罚决定书。该处罚决定书已经载明当事人有提起行政复议和行政诉讼的权利并告知了提起行政复议和行政诉讼的期限，但上诉人在告知的期限内未寻求行政复议或者行政诉讼，涉案行政处罚决定书已经发生法律效力。上诉人于2020年8月提起行政诉讼已经超过六个月的起诉期限，人民法院应当不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。关于上诉人提出的因新冠××疫情影响，应当延长起诉期限的理由，因上诉人并没有提供其因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权的相关证据，故对其该项的理由不予采纳。上诉人提出应当适用一年的起诉期限的主张与本案事实不符，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 涛 审 判 员  李 季 审 判 员  王小姣 二〇二一年三月二十七日 法官助理  张静静 书 记 员  徐晓慧 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3294号申请执行人：蒋廷兵，男，1970年5月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：徐法山，男，1967年2月10日生，汉族，住东海县。申请执行人蒋廷兵与被执行人徐法山追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初139号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额14088元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人,未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 瑞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1518号原告：河南晨卓汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410100586039737Y。住所地:郑州市金水区北三环52号1号楼19层1915室。法定代表人：马永军。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：于鹏飞，男，汉族，1987年01月25日出生，住河南省商水县。被告：姜松波，女，汉族，1986年7月28日出生，住河南省商水县。被告：王明杰，男，汉族，1992年11月8日出生，住河南省商水县。被告：周口市丰华运输有限公司。统一社会信用代码：9141160077797391X8。住所地：周口市大庆路北段（鹤翔汽车城）。法定代表人：邵爱华。本院受理原告河南晨卓汽车销售有限公司诉被告于鹏飞、姜松波、王明杰、周口市丰华运输有限公司追偿权纠纷一案后，本院于2021年3月11日立案审理，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南晨卓汽车销售有限公司诉被告于鹏飞、姜松波、王明杰、周口市丰华运输有限公司的起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告河南晨卓汽车销售有限公司负担。审判员  杜五行二〇二一年三月二十六日书记员  王梓菡
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执恢192号申请人李国庆，男,1959年9月17日出生,汉族。被执行人田玉见，男，1966年3月18日出生，汉族，住长垣市。被执行人李程芹，女，1967年5月6日出生，汉族，住长垣市。申请执行人李国庆与田玉见、李程芹借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，要求被执行人偿还887000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额887000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人田玉见、李程芹名下各有房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月八日书记员  丁兴华
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0327民初122号原告：林国锻，男，1954年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林双，女，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告女儿。被告：叶永亮，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省文成县。原告林国锻与被告叶永亮买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告货款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买席梦思，经双方结算，被告尚欠原告货款1万元。后经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：叶永亮应于本判决生效后十日内偿还林国锻货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由叶永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  柯润露二〇二一年三月二日书记员  陈 浩?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1772号 申请执行人何金武，男，1951年9月25日出生，住浙江省武义县。 被执行人项俊良，男，1987年6月13日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人何金武与被执行人项俊良劳务合同纠纷一案，申请执行人何金武于2020年10月19日向本院申请执行，立案标的11203元，诉讼费40元，执行费68.04元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本案系串案，本院立案后，于2020年10月21日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年12月16日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人项俊良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人项俊良有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人项俊良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人项俊良。申请执行人何金武向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人项俊良采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人项俊良目前无财产可供执行，申请执行人何金武亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1772号案终结本次执行程序。申请执行人何金武今后若发现被执行人项俊良有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人项俊良负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 硕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执315号之一申请执行人来江艳，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人贾仁斐，男，汉族，住河南省卢氏县。来江艳与贾仁斐离婚一案，因被执行人贾仁斐拒不履行本院（2019)豫1224民初3319号民事判决书确定的义务，本院于2021年2月24日作出（2021)豫1224执315号执行裁定书将被执行人贾仁斐账户予以冻结，现被执行人贾仁斐已全部履行完毕，需解除账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人贾仁斐账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月八日书记员  任胧奇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1390号之三 杜尚峰： 陈玉国与杜尚峰合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1390号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年三月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2225号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：满宁。被告：杨峰，男，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。审判员 李 燕二〇二一年三月二十一日书记员 崔玉祺
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢16号 申请执行人：马晓静，女，住辽源市西安区。 申请执行人：夏跃兰，女。 被执行人：汪家财，男，住吉林省东丰县。 申请执行人马晓静、夏跃兰与被执行人汪家财民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0403民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人旺家财没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人马晓静、夏跃兰于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计121350元。本院依法受理。因被执行人无财产可供执行，本案于2018年6月29日终结本次执行程序，并于2021年3月15日恢复本案执行。 本案在执行过程中，现已冻结被执行人银行卡。 本院认为，现已冻结被执行人银行卡，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1449号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  贾国栋 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈 阳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初480号 原告：沂水农友农机有限公司，住所地沂水县沂城街道长安村南。 法定代表人：张萍，经理。 被告：山东联成农业装备有限公司，住所地济宁市兖州工业园区联成工业园。 法定代表人：郭元强，总经理。 原告沂水农友农机有限公司与被告山东联成农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沂水农友农机有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂水农友农机有限公司撤诉。 案件受理费1032元，减半收取计516元，由沂水农友农机有限公司负担。 审判员  张润波 二〇二一年三月二日 书记员  赵建华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执447号申请执行人：刘战东，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：陈德保，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人刘战东与被执行人陈德保追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈德保应偿还申请执行人刘战东材料装饰款和报酬49504元，并负担该案案件受理费722元。因被执行人陈德保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘战东向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈德保仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈德保有五菱牌汽车（车牌号：浙Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人陈德保名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德保负有继续向申请执行人刘战东偿还材料装饰款和报酬的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十七日书记员 孙 松
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执860号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州新城支行。 被执行人：常萧。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司滨州新城支与被执行常萧金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司滨州新城支申请暂时撤回对常萧的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602民初385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月二十七日 书记员  李树鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审27号 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局，住所地宁波市海曙区老实巷70号基威大厦7楼，统一社会信用代码1133020373699663X4。 法定代表人钟金龙，局长。 委托代理人沃晓峰。 被执行人宁波海曙领秀美发店，住所地宁波市海曙区青林湾西区20号097幢1-13，统一社会信用代码92330203MA2H63LW2T。 经营者王金龙。 申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2021年3月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月21日对宁波海曙领秀美发店作出的行政处罚决定。本院于同日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年7月21日作出甬海人社罚决字[2020]第3号行政处罚决定，认定被执行人宁波海曙领秀美发店使用童工刘响和温宏明两人。刘响，2005年8月13日出生，入职后从事洗头和吹发工作。温宏明，男，2005年1月21日出生，入职后从事洗发和染发工作。宁波海曙领秀美发店使用童工刘响、温宏明时间段为2020年6月3日至7月6日，共计一个月零三天。宁波市海曙区人力资源和社会保障局认为宁波海曙领秀美发店实施的招用童工的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人”；及国务院《禁止使用童工规定》第二条第一款“国家机关、机关团体、企事业单位、民办非企业单位或者个体工商户（以下统称用人单位）均不得招用不满16周岁未成年人（招用不满16周岁的未成年人，以下统称为使用童工）”的规定，侵害了未满16周岁未成年人的合法权益。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十四条和《浙江省实施〈禁止使用童工规定〉办法》第十四条第一款之规定，作出如下行政处罚：处以人民币壹万伍仟圆的罚款。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年7月22日，申请执行人向被执行人送达该处罚决定，被执行人收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自动履行。2021年1月26日，申请执行人向被执行人送达甬海人社催字[2021]第2号催告书，限被执行人在十日内缴纳罚款15000元以及因逾期加处的罚款。但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年7月21日作出甬海人社罚决字[2020]第3号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区人力资源和社会保障局于2020年7月21日作出甬海人社罚决字[2020]第3号行政处罚决定对被执行人宁波海曙领秀美发店的罚款15000元、以及加处罚款15000元，共计30000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈露露 审 判 员 张 磊 审 判 员 罗书君 二〇二一年三月八日 代书记员 章潮琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1177号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托代理人：曹坤丽，该公司员工，特别授权。被告：乔雨，女，汉族，1967年7月24日出生，原告提供住所地新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告乔雨物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审判员 张 健二〇二一年三月二十五日书记员 王彦智
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执801号之三 申请执行人：肖影。 被执行人：游彬彬。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行（2020）黔0322民初4400号民事判决书确定的义务。但被执行人游彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人游彬彬在贵州省农村信用社联合社6217××××××××××56_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十七日 书记员  章程
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保309号 申请人秦凯基，男，汉族，1978年2月2日出生，住青岛市城阳区。 被申请人张振，男，汉族，1990年4月27日出生，住临朐县。 上述当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张振银行存款60000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4021号原告：严兆强，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：胡婷婷，河南周运昌律师事务所律师。被告：郑州市一建劳务有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路333号1号楼1-2层附4号。统一社会信用代码：914101007721558111。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志新，河南国银律师事务所律师。被告：中铁十八局集团北京工程有限公司（原名北京中铁大都工程有限公司），住所地：北京市大兴区西红门镇。统一社会信用代码：91110115600483472H。法定代表人：李仆。被告：郑州晟润置业有限公司，住所地：郑州市二七区南三环569号710室。统一社会信用代码：91410100341754038R。法定代表人：舒蒲娟。本院在审理原告严兆强与被告郑州市一建劳务有限公司、中铁十八局集团北京工程有限公司、郑州晟润置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告严兆强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严兆强撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇二一年三月二十四日书记员  刘宏龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执23号申请执行人：李圣兰，女，1953年5月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。上述当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初1313号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金2645元及利息。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币2720.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币2720.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，621449081002904×××01账号内的（人民币）2720.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，16231101010414×××01账号内的（人民币）2720.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年三月四日书记员 崔维康
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初233号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人袁泽海，男，1973年1月28日出生，汉族，小学文化，货车司机，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月18日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月4日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人袁泽海犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人袁泽海到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2020年6月16日中午，被告人袁泽海在信阳市罗山县东铺镇一家板厂吃饭，自述期间饮用了六两左右的白酒。被告人袁泽海饮酒后等候装货在车上休息。同年6月17日凌晨1时许，被告人袁泽海驾驶豫Ｒ×××××（豫RW107挂）大型货运汽车从板厂出发去往湖北古城送货，当日4时26分许，当其驾车沿312国道向西行驶至桐柏县月河沈庄检查站时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为131mg／100ml．遂将其带至桐柏县第三人民医院提取静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检袁泽海的血液中检测出乙醇成分，其含量为117.9mg／100ml。另查明，被告人袁泽海因酒后驾驶机动车，于2012年5月23日被驻马店市上蔡县公安局行政处罚。上述事实，被告人袁泽海在开庭审理过程中亦无异议，并有视频光盘资料，河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定书，驾驶员基本信息，机动车信息，河南省驻马店市上蔡县公安交通警察大队出具行政处罚决定书，到案经过证明，被告人袁泽海的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁泽海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁泽海曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁泽海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，袁泽海先行羁押4日，刑期自2021年3月4日起至2021年3月30日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二一年三月十六日书记员  姚良炯
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初694号原告：于小水，男，1960年3月11日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：于伦，男，1987年5月28日出生，汉族，住新安县。系原告之子，公民代理。被告：崔建新，男，1966年6月3日出生，汉族，住新安县。原告于小水与被告崔建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于小水委托诉讼代理人于伦到庭参加诉讼。被告崔建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于小水向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款7000元及利息(以7000元为基数自2021年2月1日起至被告实际偿还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)计算利息)2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年8月5日,被告称其急用钱向原告借款,原告于当日将借款7000元以现金方式交付至被告处,被告于当日向原告出具借条。后原告向被告主张上述借款,被告均已各种理由推脱拒不偿还原告借款。原告认为,根据《中华人民共和国民法典》之规定,合法的债权受法律保护,原告向被告借款,被告应当及时偿还,经原告多次合理催告无果后,为维护原告的合法权益故诉至贵院,望判如所诉。被告崔建新缺席未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔建新因需用钱，2001年8月5日在原告于小水处借款7000元，并向原告出具借条一张，主要内容载明：“今借到于小水现金柒仟元整￥7000，崔建新20**年8月5日”。后原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告崔建新向原告于小水借款7000元未偿还，现有被告出具的借条在卷资证，事实清楚，证据充分，双方依法成立借款合同关系。故对原告要求判令被告偿还原告借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息(以7000元为基数自2021年2月1日起至被告实际偿还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)计算利息)的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第三款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”故原、被告双方的借款视为没有利息，原告主张的实际系逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本院酌定逾期利息以被告崔建新未还借款7000元为本金,从2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准计算至被告崔建新实际清偿之日止。被告崔建新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第一项、第三十一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：一、限被告崔建新于本判决送达之日起十日内向原告于小水偿还借款7000元及逾期利息（以7000元为本金,从2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为计算标准计算至被告崔建新实际清偿之日止。）；二、驳回原告于小水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔建新负担。本判决为终审判决。审 判 员 高征二〇二一年三月十一日代书记员 王燚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执803号申请执行人：刘向阳，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙炜，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘瑞，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘向阳与孙炜、刘瑞民间借贷纠纷一案中，依据(2020)陕0881民初610号民事调解书向被执行人孙炜、刘瑞发出执行通知书，责令被执行人由被执行人孙炜、刘瑞向申请执行人刘向阳偿还借款本金164万元及利息，并由被执行人孙炜、刘瑞负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：刘向阳申请执行孙炜、刘瑞民间借贷纠纷一案，被执行人孙炜、刘瑞所欠申请执行人借款本金164万元及利息，由二被执行人于2021年5月30日前偿还借款本金20万元；于2021年12月30日前偿还借款本金44万元。剩余借款本金100万元及利息的偿还方式双方后续协商。本案申请执行费18930元、由二被执行人负担，案件受理费13240元申请执行人孙伟负担；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执803号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年三月二十七日书 记 员  高 翔
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初2405号原告：张敏，女，1964年01月18日出生，满族，现住河南省商丘市，被告：黄森，男，1963年11月19日出生，汉族，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人:胡洪强,商丘市梁园区天平法律服务所律师。被告：李玉杰，女，1971年06月30日出生，汉族，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人:韩红凯,河南向东律师事务所律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院起诉，本案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告张敏，被告黄森的委托诉讼代理人胡洪强、被告李玉杰的委托诉讼代理人韩红凯到庭参加诉讼，现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求是：1.被告黄森、李玉杰夫妇归还向原告张敏借款10万元及利息；2.被告黄森、李玉杰承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告黄森于2019年06月16日，以进货周转为由，向原告张敏借款人民币10万元。原告张敏收到被告黄森按手印借条一份。因被告黄森与原告张敏是多年的朋友，所以原告张敏对于被告黄森的借款行为和信誉深信不疑。一次借款给被告黄森10万元，约定2020年03月16日归还。到期后，原告张敏多次要求被告黄森按时归还借款。被告黄森均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还。被告黄森辩称：借条是其出具的，钱也收到了，但是现在无能力归还借款；李玉杰在借款时并不在场，本案借款与李玉杰无关。被告李玉杰辩称：虽然该笔债务形成在二被告夫妻关系期间，但其未在借条上签字，也未在事后追认，其对借款不知情，借款也未用于夫妻生活，不属于夫妻共同债务，同时二被告已于2020年12月份解除婚姻关系。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2020年12月31日离婚；原告与被告黄森系朋友关系。2019年6月16日，被告黄森以进货周转为由向原告张敏借款10万元，约定月利率2%，于2020年3月16日前偿还，并以位于商丘××××路黄森脊骨店作抵押担保，且出具了按手印的借条。同日，原告将10万元本金支付给被告黄森，黄森即将1.2万元给了原告，后经原告催要，被告黄森于2020年8月25日偿还2万元，下余本息未偿还，形成纠纷。以上事实，有原、被告提交的借条、转账记录、离婚证等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，涉案的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制效力性规定，本院予以确认。原告将借款10万元交付时预扣了1.2万元的利息，故案涉出借本金应认定为8.8万元（10万元-1.2万元）；后被告黄森于2020年8月25日偿还2万元，按照先息后本的原则，分段计算，截止2020年8月25日的利息为25100.55元（88000×2%×14月4天+88000×15.4%÷12月÷30天×6天），多余被告黄森偿还的2万元，故此2万元应全部计入利息，在本息总额中予以扣减。原告诉请的利息，分段计算，从2019年6月16日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算付清之日止。被告李玉杰未在案涉借条上签名，原告未提交证据案涉借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，或被告李玉杰事后予以追认的证据，故对原告诉请被告李玉杰共同偿还，本院不予支持，二被告关于李玉杰不应承担共同偿还责任的答辩意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干问题＞》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄森偿还原告张敏借款本金8.8万元及利息（利息分段计算，从2019年6月16日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算付清之日止。被告黄森于2020年8月25日偿还2万元，在本息总额中予以扣减。），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，由被告黄森负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二一年三月二十六日书记员  张丹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执430号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止对《收获》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1755号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告赵志国，男，1976年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告赵志国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告赵志国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵志国偿还原告信用卡透支本金4947.16元及利息、违约金（截止2020年8月24日利息、违约金为1303.43元，2020年8月24日之后的利息以本金4947.16元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年2月10日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告赵志国未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2018年2月10日，被告赵志国向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文书签订后，原告农行梁园支行依约向被告赵志国发放了信用卡,被告赵志国使用该卡进行了消费。截止至2020年8月24日，被告赵志国尚欠原告逾期本金4947.16元、利息1056.07元、违约金247.36元，合计6250.59元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实,有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告赵志国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告赵志国偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金4947.16元、利息1056.07元、违约金247.36元，合计6250.59元（自2020年8月25日起至本金还清之日止的利息等,以本金4947.16元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵志国负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月十五日书记员  姜 杰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保163号   申请人：黑某，女，1993年1月3日出生，哈萨克族，住特克斯县。   被申请人：阿某，男，1987年4月11日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人黑某与被申请人阿某离婚纠纷一案，申请人黑某于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人阿某名下×××号小轿车，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人黑某为防止被申请人阿某转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人阿某名下×××号小轿车。保全申请费100元，申请人黑某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   张玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6084号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：贾宏志，男，1992年6月13日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人：刁刁，女，1989年11月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人贾宏志、刁刁金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56136号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付90,842.09元。本院立案受理后，依法对被执行人贾宏志、刁刁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人贾宏志、刁刁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人贾宏志、刁刁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人贾宏志、刁刁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢211号申请执行人：刁其龙，男，1982年8月7日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：徐延良，男，1971年3月22日出生，汉族，青岛市即墨区号。申请执行人刁其龙与被执行人徐延良侵权一案，本院作出的（2002）即民初字第3486号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月11日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2002）即民初字第3486号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月十五日书记员  江 妙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执813号被执行人：赵保磊，男，生于1970年4月19日。汉族，住河南省禹州市。本院在执行赵保磊罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初866号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵保磊的存款50000元；或扣留、提取被执行人赵保磊50000元的收入；或查封、扣押价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二十日书记员 ：郭晓伟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初522号 原告：石瑛，女，1979年12月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告石瑛与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告石瑛的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石瑛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金28978.95元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为1590.39元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201502160038）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积25.09平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金28978.95元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告石瑛在本案中主张的事实，故对原告石瑛主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年4月1日起至2021年12月30日租金28978.95元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告石瑛自2019年4月1日起至2021年12月30日租金合计人民币28978.95元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告石瑛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564.24元，减半收取282.12元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执688号之一申请执行人：张翔，女，1995年4月16日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际1栋2层。法定代表人：王学琳。申请执行人张翔与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第842号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况，后又发起一次查询。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况以及向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月1日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2021年3月27日，本院对被执行人适用限制消费措施以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为16140元，已执行到位0元，尚有16140元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十八日书记员 左 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5070号之二申请执行人：刘俊生,男,汉族,1968年7月6日生,住河南省林州市。被执行人：张军会，男，汉族，1970年08月07日生，住河南省林州市。关于刘俊生与张军会借款合同纠纷一案，本院向被执行人张军会发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张军会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张军会在林州德丰村镇银行62×××46账户内存款人民币1022.89元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初71号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人张志忠，男，1964年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。因本案于2021年1月4日被刑事拘留，同年1月13日被依法执行逮捕。同年3月19日被取保候审。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人张志忠犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员王博、史文梁出庭支持公诉，被告人张志忠到庭及其指定辩护人李宏玲参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日，被告人张志忠的妻子侯某因土地归属纠纷与赵某1、张某1夫妇发生冲突被张某1打伤，张志忠知情后携带两把斧子前往赵某1家中，先用大斧子将赵某1家玻璃砸坏，后与赵某1发生冲突用携带的小斧子将赵某1手臂砍伤。经鉴定，赵某1左上肢遗留瘢痕损伤程度为轻伤二级，赵某1左腕部的损伤程度为轻伤二级，损坏的四块玻璃价值人民币110元。2021年1月4日，被告人张志忠在黑山县家中被抓获。被告人张志忠到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人张志忠的行为构成故意伤害罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，致人两处轻伤，系酌定从重处罚情节，该案因邻里纠纷引起，系酌定从轻处罚情节；建议判处有期徒刑九个月缓刑一年。被告人张志忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的定性没有意见，具有下列从轻处罚情节被告人行为构成坦白、认罪认罚、本案系邻里纠纷、无前科劣迹、赔偿并且谅解，可以从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，2020年4月14日，被告人张志忠的妻子侯某因土地归属纠纷与赵某1、张某1夫妇发生冲突被张某1打伤，张志忠知情后携带两把斧子前往赵某1家中，先用大斧子将赵某1家玻璃砸坏，后与赵某1发生冲突用携带的小斧子将赵某1手臂砍伤。经鉴定，赵某1左上肢遗留瘢痕损伤程度为轻伤二级，赵某1左腕部的损伤程度为轻伤二级，损坏的四块玻璃价值人民币110元。2021年1月4日，被告人张志忠在黑山县家中被抓获。被告人张志忠到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，民事赔偿部分，庭审前，被告人张志忠家属与被害人赵某1达成了调解协议，一次性赔偿被害人赵某1各项经济损失150000元，钱款即时结清。被害人赵某1对被告人张志忠的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的：1.物证斧子及照片；2.受案登记表、案件来源、住院病历、伤情及现场照片、扣押决定书及扣押清单、抓捕经过、户籍证明等；3.证人张某1、张某2、侯某、张某3的证言；4.被害人赵某1的陈述；5.被告人张志忠的供述与辩解；6.鉴定意见：中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳医学院司法鉴定所司法鉴定意见书二份、价格认定结论书；7.现场监控视频；8.调解协议书、谅解书、收条；9.调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志忠故意伤害他人身体，致人二处轻伤二级，并构成伤残。其行为已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张志忠的行为构成被害人赵某1二处轻伤，并且构成十级伤残，属于酌定从重处罚情节。但是被告人张志忠认罪认罚，积极赔偿了被害人的损失。其故意伤害行为已取得被害人的谅解，可以从轻处罚；本案被告人张志忠到案后主动交代犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；本案系邻里纠纷，可以酌情从轻处罚。社区矫正机关通过调查同意对被告人张志忠进行社区矫正，公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。作案工具两把斧子依法予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第二百条、第二百〇一条之规定，拟判决如下：一、被告人张志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、依法没收作案工具斧子二把。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 剑人民陪审员  刘德宽人民陪审员  王立武二〇二一年三月二十三日法官助理侯洪雷书记员邢婉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5086号原告董瑞瑞，女，汉族，1986年5月20日出生，住河南省荥阳市。委托代理人毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告毕建峰，男，汉族，1994年12月31日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王森勇，河南若讷律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人段远振，该公司员工。原告董瑞瑞诉被告毕建峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人毛喜乐，被告毕建峰委托代理人王森勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人段远振，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、理疗费等共计36108.4元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费10728.69元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、护理费1412.16元（46858元/年÷365天×11天）、误工费3851.34元（46858元/年÷365天×30天）、交通费220元（20元/天×11天），总计16982.19元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5483.5元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的15483.5元，原告剩余损失为1498.69元。因被告毕建峰在此次事故中负全部责任，故被告毕建峰应赔偿原告1498.69元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董瑞瑞15483.5元。二、被告毕建峰于本判决生效后十日内赔偿原告董瑞瑞1498.69元。三、驳回原告董瑞瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告毕建峰负担351元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十六日书记员  李坪璐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                (2021)新2701执196号 申请执行人博乐市住房和城乡建设局，住博乐市前程路7号楼，法定代表人骆志成。被执行人博乐市金马物流园开发有限公司，住博乐市南城9号路（金马物流园内），法定代表人冯军。申请执行人博乐市住房和城乡建设局与被执行人博乐市金马物流园开发有限公司行政非诉执行一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701行审号行政裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2021年2月1日立案执行，执行标的1082609.28元，未执行1082609.28元，执行费13226元。本案执行过程中于2021年2月2日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1.2021年2月2日、2021年2月27日、2021年3月20日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2.申请人申请将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执196号，博乐市住房和城乡建设局申请执行博乐市金马物流园开发有限公司行政非诉执行一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                        审判  长 道·朱力加尼丁                                                                                      审判员 帕木                                                                                        审判  员 刘美岚                                                                                         二〇二一年三月二十七日                                                                                         书记员 古彦敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3872号原告：章红，女，1986年5月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市百庆纺织品有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱嵩社区楼家912号A区。法定代表人：方铁虎。原告章红与被告诸暨市百庆纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告章红到庭参加诉讼，被告诸暨市百庆纺织品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章红向本院提出诉讼请求：判令被告支付袜子点塑加工费15477元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告是袜子点塑加工业务关系。2019年9月18日至9月24日，被告4批次在原告处袜子点塑加工，共计袜子点塑加工费15477元，每次袜子点塑加工，都由被告公司跟单员张有红（手机139××××1617）在原告出库单上签字确认。此款，后经原告多次电话、微信向被告法定代表人方铁虎催讨，方铁虎一直认欠拖延不付。被告诸暨市百庆纺织品有限公司未作答辩。原告章红围绕诉讼请求向本院提交了出库单4份、微信聊天记录一份，被告诸暨市百庆纺织品有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的出库单与微信聊天记录，能够相互印证，形成证据锁链，足以证明被告欠原告加工费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日至2019年9月24日，原告为被告加工袜子，并制作出库单4份，出库单收货单位为百庆袜业方铁虎，出库单下方收货人签字处均由案外人张有红签字，载明“张有红代方铁虎”。每份出库单均载明了合计数量、合计金额、累计金额，2019年9月24日最后一张出库单载明的累计金额为15477.3元。原告在庭审中陈述，张有红系被告的跟单员，被告需要加工的袜子是张有红送来给原告的，原告加工好后也是张有红来拉走的。2020年1月18日，原告与被告法定代表人方铁虎通过微信聊天，原告：“方老板我的货款帮我安排一下啊”、“总货款15477元”，方铁虎：“你好，钱还没到位，少是不会少的，我最近出了些事情，再等等吧”，原告：“年里要给我付掉的我这边也要安排的”，方铁虎：“你好，因出了些事情，现在收款还不够应付，等有所调整后再来支付，抱歉了”。后被告未支付加工费，原告诉讼来院。本院认为，原告章红与被告诸暨市百庆纺织品有限公司之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费15477元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告未支付加工费，其行为显属违约，理应承担支付加工费及逾期利息的民事责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。原告于2020年12月14日向本院递交诉状，逾期利息可自该日起算。被告诸暨市百庆纺织品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告诸暨市百庆纺织品有限公司应支付原告章红加工费15477元，并支付该款自2020年12月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，减半收取计93.50元，由被告诸暨市百庆纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月五日书记员  徐春燕
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执182号申请执行人：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。被执行人：伍立春，男，汉族，1963年1月12日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被执行人伍立春金融借款合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终1878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人伍立春名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月19日，本院依法向被执行人伍立春送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 童 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1182号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：崔某，女，1987年9月18日，汉族，住安徽省桐城市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人崔某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢53号之一申请执行人：杨学彬，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任伟民，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王占全，男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省中牟县。关于杨学彬与任伟民、王占全借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初1955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任伟民应于判决生效之日起十日内偿还杨学彬借款60万元及利息，王占全对上述债务承担连带清偿责任。因任伟民、王占全未按上述生效法律文书履行义务，杨学彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任伟民、王占全负有继续向申请执行人杨学彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执异7号 案外人：翟俊魁，男，住东明县。 申请执行人：张一平，男，住东明县。 申请执行人：李孟霞，女，住东明县。 被执行人：魏春霞，女，住东明县。 被执行人：王东生，男，住东明县。 本院在审查案外人翟俊魁与申请执行人张一平、李孟霞、被执行人魏春霞、王东生执行异议一案中，案外人翟俊魁于2021年3月18日以其执行异议请求不符合相关法律规定为由向本院提出撤回其执行异议申请。 本院认为，案外人翟俊魁申请要求撤回其执行异议，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条规定，裁定如下： 准许案外人翟俊魁撤回执行异议。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  闫宪魁 二〇二一年三月十八日 书记员  刘媛媛