广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终116号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李武林，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省怀集县××××××××××××××。因犯盗窃罪于2016年3月22日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年11月2日被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年12月22日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月23日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人李武林犯盗窃罪一案，于2020年12月22日作出（2020）粤0604刑初952号刑事判决。原审被告人李武林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月至2020年3月期间，被告人李武林先后多次在佛山市禅城区、南海区及广州市越秀区盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：一、2019年9月3日凌晨3时25分许，被告人李武林在佛山市南海区××××农商银行附近路边，趁被害人吴某生下车买水之机，盗走其放置在车内的一台价值人民币2400元的Iphone8手机。破案后，上述被盗的Iphone8手机已被缴回并发还给被害人。二、2019年9月6日凌晨2时6分许，被告人李武林进入佛山市禅城区×××××××之一禅之旅营业厅内，盗走被害人李某翠放置在店内抽屉里的现金人民币2000余元。经鉴定，案发现场监控视频中的作案人员为被告人李武林。三、2019年9月10日晚,被告人李武林进入佛山市禅城区××××××××××智讯科技手机店内，盗走被害人罗某明放置于玻璃柜里的维修手机三台，后民警从被告人李武林处起获上述手机并已发还给被害人。四、2019年10月20日凌晨2时36分许，被告人李武林进入佛山市南海区56号××驿站便利店内，盗走被害人李某才放置在店内的现金人民币600元及手机一台。经鉴定，在店铺大门内侧门把手提取的指印与被告人李武林的右手中指指印为同一人所留。五、2019年10月20日凌晨，被告人李武林进入佛山市南海区×××××××××××××××广告策划有限公司内，盗走被害人蔡某斌放置在店内的一台价值人民币120元的乐视牌手机及一台华为牌手机。经鉴定，在该公司二楼办公桌一层抽屉拉手上的棉签擦拭子中检出的STR分型与被告人李武林的STR分型相同；在大门南侧玻璃门把手表面提取的指印与被告人李武林的左手小指指印为同一人所留。破案后，上述被盗的乐视牌手机已被缴回并发还给被害人。六、2020年3月7日6时50分许，被告人李武林进入佛山市禅城区××广场××城1楼1AP51铺内，盗走被害人余某平放置在店内的一台联想牌笔记本电脑。经鉴定，从现场铁架表面擦拭棉签中检出的STR分型与被告人李武林的STR分型相同；案发现场监控视频中的作案人员为被告人李武林。七、2020年3月31日凌晨1时45分许，被告人李武林来到广州市越秀区××××××××大厦，先后进入××大厦首层23档便利店盗窃被害人张某杰放置在店内的一台价值人民币807元的黑色华为牌手机及现金人民币5000元、进入××大厦首层A1档盗窃被害人宋某山放置在店内的一台价值人民币2412元的黑色小米牌笔记本电脑。2020年3月31日9时许，民警在佛山市禅城区塘房村××××××××××内抓获被告人李武林，并当场缴获上述被盗的黑色小米牌笔记本电脑、黑色华为牌手机（缴回的小米牌笔记本电脑、华为牌手机已分别发还给被害人宋某山、张某杰）。另查明，被告人李武林于2019年9月11日因上述第三宗犯罪事实被抓，后于2019年10月17日被释放。2019年10月25日，被告人李武林因上述第一、四、五宗犯罪事实被抓，后于2019年12月2日被取保候审。原审判决认定上述事实的证据有：一、物证、书证1.抓获经过。证实:2019年9月11日，被告人李武林因涉嫌本案第三宗盗窃被民警抓获，后于同年10月17日被释放。2019年10月25日，被告人李武林因涉嫌本案第一、四、五宗盗窃被民警抓获，后于同年12月2日被取保候审。2020年3月31日9时许，民警在佛山市禅城区塘房村××××××××××内抓获被告人李武林。2.搜查笔录，扣押清单，发还清单，接受证据清单，移交物品清单，物证照片。证实：（1）民警于2019年9月11日对被告人李武林的人身进行搜查，在其身上查获Iphone手机3台。同月26日，民警将上述3台手机发还给被害人罗某明。（2）民警于2020年3月31日抓获李武林后，对被告人李武林居住的禅城区塘房村××××××××××进行搜查，查获黑色小米牌笔记本电脑一台、银色华硕牌笔记本电脑一台、黑色华为手机一台。上述黑色小米牌笔记本电脑、黑色华为牌手机已分别发还给被害人宋某山、张某杰。（3）涉案的金色Iphone8手机、乐视牌手机已分别发还给被害人吴某生、蔡某斌。3.分析研判、情报信息侦查记录。证实：公安机关接到被害人报案后，通过视频追踪跟查等方式进行破案的具体经过。4.户籍材料。证实：被告人李武林的身份情况。5.刑事判决书、释放证明书。证实：被告人李武林在2016年至2019年期间先后四次因犯盗窃罪被判刑的情况。6.被害人的报案记录等材料。证实：各被害人报案及案件侦办的情况。7.情况说明。主要内容：经技术部门协助，公安机关将吴某生被盗的Iphone8手机、蔡某斌被盗的乐视牌手机锁定，并分别从证人刘某、李某洪处起获上述手机。二、被害人陈述1.被害人吴某生的陈述。主要内容：2019年9月3日3时24分许，我驾驶粤A×××**号小汽车途经南海大道农商银行附近的一个便利店时，将车停在马路边（没有熄火，没有关闭主驾驶位的车窗），然后下车去便利店买水。大约一分钟后，我返回车内，发现我放在副驾驶座椅上的一台Iphone8手机被盗了。2019年9月25日，有民警通知我到派出所领回被盗的手机。2.被害人李某翠的陈述。主要内容：2019年9月6日6时30分许，我位于佛山市禅城区×××××××之一的禅之旅店铺搞卫生的阿姨上班时发现店铺的门锁被人破坏。我放在电脑柜台下面抽屉内的2000多元现金被盗了。经查看店内监控。发现当天凌晨2时许，有一名男子撬开我的店铺门和抽屉门，将我当天的营业款盗走。3.被害人罗某明的陈述。主要内容：2019年9月10日21时45分许，我离开位于佛山市禅城区××××××××××的智讯科技手机店，并用布将店铺围起来。22时18分许，我的手机收到店铺摄像头的提示信息，我发现有一名男子进入我的店铺盗窃，遂致电附近店铺的店主帮忙联系保安，并立即赶回店铺。经检查，我放在玻璃柜内的一台粉色Iphone6S手机、一台粉色Iphone6SPlus手机、一台白色Iphone6Plus手机被盗了。该三台手机都是客户放在我店里维修的手机。4.被害人李某才的陈述。主要内容：2019年10月20日6时45分许，我到南海大道北56号××驿站便利店上班，发现便利店玻璃门的左边门（入门）把手被弄坏。我遂进店检查，发现收银台抽屉内的现金约600元被盗，旁边抽屉内的一台白色小米牌手机也被盗了。5.被害人蔡某斌的陈述。主要内容：2019年10月19日18时，我公司（南海大道金菊村西门16号铺佛山市××广告策划有限公司）设计师余艳琼最后一个下班，她将公司大门锁好后就开始放假了。至21日9时许，我收到余艳琼电话，称我公司被人入室盗窃了。我马上赶回公司，发现公司大门被撬坏，有一张办公桌的抽屉被撬烂。经清点，被盗一台金色乐视牌手机、一台黑色华为牌P9手机和现金3元。乐视牌手机放在员工余艳琼的抽屉里，没有锁；华为手机放在我的办公桌上面。6.被害人余某平的陈述。主要内容：2020年3月6日21时20分许，我将我位于佛山市禅城区××广场××城1楼的1AP51铺的门锁好后就离开了。至3月7日11时许，我返回店铺，发现放在桌子上的一台黑色联想笔记本电脑被盗了。7.被害人张某杰的陈述。主要内容：2020年3月31日9时许，我的店员唐某兰回到越秀区站南路××号××大厦首层23档便利店上班，发现店里收银台钱箱里的1000多元现金、收银台下面柜子抽屉里的3000多元现金，合计5000元左右现金被盗了，收银台上面放着的一台工作用的华为畅享9S手机也不见了。经过查看店内监控录像，我发现凌晨1时46分许有一名男子进入我店内盗窃，该男子曾翻动收银台钱箱和抽屉，还拿走了手机。8.被害人宋某山的陈述。主要内容：2020年3月31日9时30分许，我的职员刘宇枫回到越秀区站南路××号××大厦首层A1档上班，发现玻璃门被拉开，门上的圆形锁被损坏，放在店内办公台上的一台小米牌笔记本电脑被盗了。三、证人证言1.证人刘某的证言及辨认笔录。主要内容：2019年9月24日9时30分许，有民警来到我位于禅城区东升大街4号的××通讯店，发现店内的一台金黄色Iphone8手机是赃物。该手机是在2019年9月3日一名男子拿到我店里的，该男子称其赌博赢了钱，对方用该手机作为抵押，现在对方不还钱，其就只好将手机卖了。由于该手机有密码锁，所以我提出以400元的价格收购。证人刘某辨认出被告人李武林是在2019年9月3日将一台Iphone8手机拿到其店里销售的男子。2.证人李某洪的证言。主要内容：2019年10月31日，我在闲鱼二手手机平台看到有人以280元的价格出售一台乐视手机。后卖家给我发了一个位于顺德大良的买卖手机的商铺的定位，我去到后通过微信支付了对方280元，购得一台玫瑰金色乐视手机。对方男子的微信号是“lucky-goddess8”，微信昵称为“不昂贵的奢华”。四、现场勘验检查工作记录。主要内容：1.民警于2019年9月6日7时30分至8时30分对佛山市禅城区×××××××之一禅之旅店进行现场勘查的具体情况，并在店铺内提取指纹若干枚及棉签拭子若干份。2.民警于2019年9月10日23时50分至9月11日1时在佛山市禅城区××××××××××智讯科技手机店进行现场勘验的具体情况，并在店内提取棉签拭子若干份及指纹若干枚。3.民警于2019年10月20日7时30分至8时30分在佛山市南海区××××××××驿站便利店进行现场勘查的具体情况。其中，大门口外侧和内侧均有把手，大门外侧把手下侧有被破坏的痕迹；前台内有一柜子和一收银机，柜子有两个抽屉，抽屉内有被翻乱的痕迹，收银机插着一钥匙。在前台柜子东面抽屉拉手、西面抽屉拉手、收银机钥匙、收银机夹子、大门外侧把手、大门内侧把手各提取一份擦拭子，在大门内侧把手提取三枚指纹。4.民警于2019年10月21日9时00分至10时30分对佛山市南海区×××××××××××广告策划有限公司进行现场勘查的具体情况。其中，在大门南侧玻璃门外把手提取指纹1枚，在大门南侧玻璃门外面提取指纹7枚，在大门南侧玻璃门内面提取指纹2枚，在大门北侧玻璃门内面提取指纹1枚，在大门北侧玻璃门外面提取指纹2枚；在二楼办公桌二层抽屉把手、二楼办公桌一层抽屉把手、一楼电脑桌主机旁抽屉拉手、一楼电脑桌一层抽屉拉手、大门北侧玻璃门外侧面、大门南侧玻璃门内侧面、大门南侧玻璃门外把手、大门南侧玻璃门内把手上分别各提取到1份生物物证（擦拭子）。5.民警于2020年3月7日12时05分至13时40分对佛山市禅城区××广场××城1AP51号铺进行现场勘查的具体情况。其中，在商铺北门（后门）内侧上方提取到指纹2枚、擦拭棉签1份，在该门内侧下方提取指纹1枚；在商铺北门（后门）外侧门口处地面上发现并提取鞋印1枚，在商铺北门（后门）外侧上方提取指纹2枚，在该玻璃门外下侧表面提取擦拭棉签1份，在该玻璃门外侧把手1、2号表面分别提取擦拭棉签1份；商铺北门西南侧为美容店，在该美容店门口东侧地面上有一个黑色铁架、一个“1元修手”广告牌和一条鼠标线，在该铁架旁边的地面上提取鞋印1枚，在该黑色铁架上提取擦拭棉签5份，在“1元修手”广告牌手柄上提取擦拭棉签4份，在该鼠标线头部表面、尾部表面各提取擦拭棉签1份。6.民警于2020年3月31日10时59分至11时49分对广州市越秀区××××××××大厦首层A1档进行现场勘查的具体情况。其中，在便利店大门西侧把手上提取了擦拭子1份（物证序号1），在大门东侧把手上提取了擦拭子1份（物证序号2），在店内东侧桌子上的充电线提取擦拭子1份（物证序号3），在便利店后门把手上提取擦拭子1份（物证序号4）。7.民警于2020年3月31日11时49分至12时对广州市越秀区××××××××大厦首层23档便利店进行现场勘查的具体情况。其中，在便利店大门内侧把手提取擦拭子1份（物证序号1），在收银台抽屉处插着的钥匙上提取擦拭子1份（物证序号2）。五、鉴定意见1.鉴定书。证实：（1）侦查人员在佛山市禅城区××广场××城1楼1AP51号商铺的铁架1号表面擦拭棉签中检出的STR分型与被告人李武林口腔拭子的STR分型相同。（2）侦查人员在佛山市南海区×××××××××××森广告策划有限公司一层抽屉拉手擦拭子2检出的STR分型与被告人李武林血液样本中检出的STR分型相同。2.指印鉴定书。证实：（1）在××广告策划有限公司大门南侧玻璃门把手表面提取的指印与被告人李武林的左手小指指印为同一人所留。（2）在佛山市南海区××××××××驿站便利店大门内侧门把手表面提取的指印与被告人李武林的右手中指指印为同一人所留。3.司法鉴定意见书。证实：经鉴定，2020年3月7日6时51分在佛山市禅城区××广场××城1楼1AP51号商铺门口的监控画面中出现的男子、2020年3月7日7时在“环市-佛平市东下便利店往牡丹鱼廊”斑马线监控画面中出现的男子与被告人李武林人像为同一人人像；2019年9月6日2时7分许在佛山市禅城区××××禅之旅门店监控画面出现的男子是被告人李武林的人像。4.价格认定意见书。证实：经鉴定，被害人张某杰被盗的华为牌手机价值人民币807元，被害人宋某山被盗的小米牌笔记本电脑价值人民币2412元，被害人吴某生被盗的Iphone8手机价值人民币2400元，被害人蔡某斌被盗的乐视牌手机价值人民币120元。六、监控录像、监控视频截图、盗窃路线录像说明。证实：1.监控时间2019年9月6日2时6分左右，一名穿白色短袖的男子在佛山市禅城区×××××××之一禅之旅营业厅内打开抽屉进行盗窃，拿出一沓东西，后离开该店铺搭乘摩托车逃离。2.监控显示，2019年9月10日晚，一名白衣男子进入佛山市禅城区××××××××××智讯科技手机店铺，打开抽屉，拿出手机后逃离。3.监控时间2020年3月31日1时45分许，一名男子在广州市越秀区××××××××大厦首层23档便利店进行盗窃。4.2020年3月7日6时38分至7时许禅城区××广场××1楼1AP51号商铺及周边监控视频显示，被告人李武林当晚出现在该店铺外并实施盗窃。5.监控时间2019年10月20日2时36分，一黑衣短裤男子进入××驿站便利店，在收银台盗窃财物，后于2时37分38秒离开便利店。周边路面监控拍下了当日凌晨2时14分至40分，李武林在××广告公司、××驿站便利店附近的活动轨迹。6.被害人吴某生被盗案发现场周边2019年9月6日凌晨3时至3时30分的路面监控录像显示，被告人李武林靠近车辆实施盗窃。七、被告人李武林在侦查阶段的供述及辩解。主要内容：（2020年3月31日被抓后的供述）我没有盗窃行为。2020年3月31日，我在佛山市禅城区×××××××休息时被警察抓获。警察在××××的床底下缴获用塑料袋包裹住的一台黑色小米牌笔记本电脑、一台银色华硕牌笔记本电脑和一台黑色华为牌手机。以上物品都是我在禅城区文华公园附近的厂房从路人处买回来的，其中华硕牌笔记本电脑是2019年底以30至50元的价格购买的，黑色小米牌笔记本电脑是2020年1月以150元的价格购买的，黑色华为牌手机是前几天以100元的价格购买的。我从2020年3月30日上午开始租住在××××，该房是日租房，我用现金付了一天的房费。（2019年9月11日被抓后的供述）2019年9月10日22时许，我到禅城区××广场一间卖手机的店，盗走了该店抽屉内的三台手机，其中一台是坏了的Iphone6手机，另两台是Iphone的样板机。后来民警将我抓获了，并在我的身上查获了上述三台手机。根据以上事实和证据，原审判决认为，被告人李武林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李武林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，再犯罪行应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，依法应当从重处罚。鉴于部分涉案赃物已缴回并发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人李武林有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人李武林上诉称：1.其没有实施本案第一、二、四、五、六、七宗盗窃行为；2.办案民警存在证据作假及滥用职权行为；3.原判量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李武林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人李武林提出其没有实施第一、二、四、五、六、七宗盗窃行为的上诉意见，经查：1.关于第一宗。被害人吴某生的陈述证实了其Iphone8手机的失窃经过。现场监控录像证实李武林到达案发现场并靠近被害人吴某生的车辆进行盗窃。证人刘某指认李武林向其销售被盗手机Iphone8。接受证据清单证实被害人吴某生的Iphone8手机从刘某处缴回。以上证据相互印证，足以证实李武林实施了该宗盗窃行为。2.关于第二宗。现场监控录像与人像司法鉴定意见书能相互印证，足以证实案发时在禅之旅营业厅监控视频中出现的盗窃人员是李武林。3.关于第四宗。××驿站便利店内及周边的监控录像、现场勘验检查工作记录与在便利店大门内侧门把手表面提取的指印鉴定书与报案记录能相互印证，足以证实李武林实施了该宗盗窃行为。4.关于第五宗。现场勘验检查工作记录、作案现场××广告策划有限公司提取的指印鉴定书、擦拭子STR分型鉴定书与报案记录能够相互印证，足以证实李武林实施了该宗盗窃行为。5.关于第六宗。现场监控录像、头像司法鉴定意见书及现场铁架表面擦拭棉签中检出的STR分型鉴定书与报案记录能够相互印证，足以证实李武林实施了该宗盗窃行为。6.关于第七宗。被害人张某杰、宋某山被盗的手机及笔记本电脑在李武林住处缴获，与被害人的报案陈述、监控录像、抓获经过、搜查笔录、扣押清单等证据相互印证，足以证实李武林实施了该宗盗窃行为。综上，上诉人李武林的该上诉意见与本院查明的事实不符，不予采纳。对于上诉人李武林提出办案民警存在证据作假及滥用职权行为的上诉意见，经查，本案未发现存在证据作假及滥用职权行为等非法取证行为的证据，且李武林未提供本案存在证据作假及滥用职权行为的相关线索或材料。在本案侦查过程中，侦查机关在法定权限范围内依法侦查，侦查程序符合法律规定，所取得的证据可以作为本案定案依据，原判予以采信并无不当。上诉人李武林的该上诉意见无事实依据,不予采纳。本院认为，上诉人李武林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李武林曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并有多次盗窃犯罪前科，在取保候审期间仍继续实施犯罪行为，依法应当从重处罚。鉴于部分涉案赃物已缴回并发还给被害人，可对李武林酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人李武林的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对其作出的量刑适当。上诉人李武林所提原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉意见，理据不足，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 陈海平审 判 员 彭世宇二〇二一年三月二十二日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。