wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执268号之二申请执行人：张忠，男，1962年2月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王旭，男，1969年12月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行张忠与王旭民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初4851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王旭于本判决生效之日起十日内偿还张忠借款本金268145.19元及利息100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初4851民事判决书的本次执行程序。被执行人王旭负有继续向申请执行人张忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1376号申请执行人：周月英，女，汉族，1967年6月5日出生，住河南省周口市，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人周月英与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第600号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第600号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执250号之一申请执行人：李后平，男，1974年3月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳街道办事处黄桥社区5组。被执行人：张昌华，男，1973年1月15日出生，汉族，住澧县如东乡居委会16号。本院在执行申请执行人李后平与被执行人张昌华合同纠纷一案中，于2021年3月8日冻结了被执行人张昌华的银行帐户，现因申请执行人李后平与被执行人张昌华达成执行和解协议并按和解协议的内容履行了第一期10000元，且申请执行人同意解除对被执行人存款帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）之规定，裁定如下：解除对被执行人张昌华银行帐户的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李永红二〇二一年三月八日书记员  肖 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初86号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王丛岩，男，1992年10月6日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，货车司机，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月22日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 被告人薛俊开，男，1984年6月24日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，高中文化，临淄松柏木搏击健身工作室健身教练，群众，户籍地为山东省临沂市莒南县，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月22日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 被告人边小洋，男，1997年8月20日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，WF搏击格斗俱乐部教练，群众，户籍地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月22日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人王丛岩、薛俊开、边小洋犯寻衅滋事罪,于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人王丛岩、薛俊开、边小洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年8月10日凌晨1时许，被告人薛俊开、王丛岩、边小洋三人醉酒后将被害人程某1约至临淄区金三角薛俊开经营的松柏木搏击健身工作室楼下，无故用木棍、拳脚将程某1头部、面部、右小指打伤，致使程某1右小指中节指骨粉碎性骨折。2019年10月23日，经法医鉴定，程某1伤情已构成轻伤二级。 案发后被告人王丛岩、薛俊开、边小洋主动到公安机关投案，自愿如实供述了自己的罪行；积极赔偿了被害人程某1的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王丛岩、薛俊开、边小洋随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王丛岩、薛俊开、边小洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。被告人王丛岩、薛俊开、边小洋均系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王丛岩、薛俊开、边小洋均判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人王丛岩、薛俊开、边小洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的三被告人的供述、被害人程某1的陈述、办案说明、综合材料、发、破案经过、鉴定文书、鉴定意见通知书、谅解书、收到条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丛岩、薛俊开、边小洋随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王丛岩、薛俊开、边小洋均系自首，依法可从轻处罚。被告人王丛岩、薛俊开、边小洋自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。案发后，被告人王丛岩、薛俊开、边小洋积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王丛岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人薛俊开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人边小洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张金华 二〇二一年三月二十三日 书记员  孟翠萍
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2530号 申请执行人朱荣波 被执行人王胤凯 申请执行人朱荣波与被执行人王胤凯为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人朱荣波因被执行人王胤凯未履行（2020）浙1024民特482号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人朱荣波向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特482号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日                            联系人：                       徐梓展                       联系电话：                       057689322613
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保92号申请执行人:高唐县金筑城建砼业有限公司，住所地山东省高唐县杨屯镇高官屯村北段。法定代表人：高倩，高唐县金筑城建砼业有限公司经理。被执行人：王希武，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县金兴建筑安装工程有限公司,住所地山东省高唐县金城东路515号。申请执行人高唐县金筑城建砼业有限公司与被执行人王希武、高唐县金兴建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月25日作出（2021）鲁1526财保83号民事裁定书，裁定冻结被执行人王希武、高唐县金兴建筑安装工程有限公司银行存款1118855元或查封同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王希武、高唐县金兴建筑安装工程有限公司银行存款1118855元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二一年三月二十五日书记员  焦秀丽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1913号申请人：鞠丕德，男，1968年7月17日出生，汉族，住莱西市。被申请人：展树春，男，1964年4月12日出生，汉族，住莱西市。申请人鞠丕德与被申请人展树春劳务合同纠纷一案，申请人于少海于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人展树春的银行存款8500元或查封同等价值的其他财产，案外人鞠京昊以其名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人鞠丕德的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人展树春的银行存款8500元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人鞠京昊名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海方二〇二一年三月二十五日法官助理徐超书记员逄淑雷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初232号 原告王跃云，男，1946年2月21日生，汉族，农民，身份证号21092119460221841X，住址阜蒙县于寺镇八里堡村八里堡63号。 被告陈雅君，女，1978年4月1日生，汉族，农民，身份 证号21072719780401394X,住址阜蒙县于寺镇八里堡村。 第三人王文博，男，2000年5月19日生，汉族，农民，身份证号210921200005198412,住址阜蒙县于寺镇八里堡村八里堡63号。 经审查，本案原告王跃云与被告陈雅君于2020年10月签订《协议书》，从形式上判断，该协议书符合法律规定的合同成立要件。在未经人民法院或者仲裁机构撤销或者确认无效之前，应推定该协议是有效的。现双方对协议的效力并不存在民事纠纷，因此，在没有任何人对该协议的效力提出异议的情况下，原告与该推定有效的协议无直接利害关系，原告起诉请求确认该协议有效，不符合起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王跃云的起诉。 案件受理费100元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月三日 书记员  崔筱彤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4695号之一 申请执行人：王小五,男,1975年04月12日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人：陈浙江,男,1983年07月14日出生,汉族，住所地江苏省新沂市。 申请执行人王小五与被执行人陈浙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小五于2020年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈浙江给付申请执行人款项9850元及相关利息，并缴纳案件受理费60元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人陈浙江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈浙江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈浙江的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈浙江户籍所在地法院进行了财产调查现查明，被执行人陈浙江名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈浙江与案外人曹改风按份共有的位于慈溪市××镇××号楼××室的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人陈浙江的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费60元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人陈浙江有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈浙江拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈浙江作出强制措施。同时已对被执行人陈浙江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人王小五。 综上，被执行人陈浙江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十六日 代书记员 罗晨瑜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1070号原告：浙商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**开投金融大厦****。主要负责人：朱支刚，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。被告：俞兆才，男，1976年2月28日出生，汉族，住三门县。原告浙商银行股份有限公司台州分行（以下简称浙商银行）与被告俞兆才信用卡纠纷一案，原告浙商银行于2021年2月9日向本院起诉，诉请：被告俞兆才返还原告浙商银行透支款本金46666.23元，并支付利息、违约金、费用（截至2021年1月11日的利息、违约金、费用为8705.74元，自2021年1月12日起至实际付清之日止的利息、违约金、费用按合同约定计算），同时赔偿原告浙商银行为实现本案债权支付的律师费2000元（上述利息、违约金、费用、律师费的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年7月28日，俞兆才在阅读和了解《浙商银行商卡（借记卡）章程》、《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》后，填写了《信用卡申请表》，向浙商银行申请办理信用卡。《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》约定，俞兆才因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等产生的透支金额，由浙商银行在俞兆才主卡账户内记收，俞兆才承担还款责任；俞兆才在到期还款日（含）前按对账单所列偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的除预借现金（含现金提取、现金转账和现金充值，下同）以外的其他透支金额，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，到期还款日以账单记载为准；俞兆才在到期到还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；浙商银行对俞兆才不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，年利率为18.25%，按月计收复利并从俞兆才账户中直接扣收，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；俞兆才未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述利息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金；俞兆才若未依约还款，浙商银行有权停用俞兆才信用卡，有权通过公告、信函、司法等方式向俞兆才催收，因此而产生的损失和支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由俞兆才承担。俞兆才的申请经浙商银行审核批准后，浙商银行向俞兆才发放了卡号为6258********的信用卡。俞兆才领卡后，透支使用，截至2021年1月11日，尚欠浙商银行透支本金46666.23元以及利息、违约金、费用合计8705.74元。另查明，浙商银行为实现本案涉讼的债权支出了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞兆才于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙商银行股份有限公司台州分行透支款本金46666.23元，并支付利息、违约金、费用（截至2021年1月11日的利息、违约金、费用为8705.74元，自2021年1月12日起至实际给付之日止的利息、违约金、费用按《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》的约定计算），同时赔偿原告浙商银行股份有限公司台州分行为实现本案债权支付的律师代理费2000元（上述利息、违约金、费用、律师代理费的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告俞兆才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月十七日代书记员 陈莉莉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执54号申请执行人马某，女，1990年10月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人王某，男，1990年6月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市申请执行人马某与被申请人王某婚姻家庭纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）鲁1581民初1568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月24日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）鲁1581民初1568民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 赵泽新审判员 林忠良二〇二一年三月二十五日书记员 张 男
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执恢77号之一申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，组织机构代码：69457176-3，住所：杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。法定代表人：郑秀花，董事长。委托执行代理人：姚文旦，公司员工。被执行人：陈建国，男，汉族，1981年2月25日出生，住杭州市富阳区。被执行人：赵水芳，女，汉族，1981年12月29日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人陈建国、赵水芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初1472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月16日立案执行。执行标的为被执行人陈建国、赵水芳支付申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司案款97820元。案件立案后，本院于2021年1月27日向被执行人陈建国、赵水芳发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建国、赵水芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈建国、赵水芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建国、赵水芳的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产及有价证券。被执行人陈建国名下浙ＡＣ××**车辆本院已查封，下落不明暂无法处置。截至2021年3月17日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人陈建国、赵水芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建国、赵水芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建国、赵水芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建国、赵水芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执恢77号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年三月十七日此件与原件核对无异代书记员 黄 露
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初864-1号 丹东佰阳实业有限公司： 本院已受理梁某某诉你方关于建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年三月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保249号申请保全人：闵德全，男，1953年4月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人闵德全与被保全人荆学文劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2236号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保249号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执568号 胡传理、卢先明： 申请执行人胡传理与被执行人卢先明民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初3098号已发生法律效力。申请执行人胡传理向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢先明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执568号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初505号 原告：遂昌县中医院，住所地遂昌县妙高街道公园路127号，统一社会信用代码12332527472490271X。 法定代表人：张建生，系院长。 委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所。 被告：黄迟庆，男，1970年2月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县中医院诉被告黄迟庆医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月22日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌县中医院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县中医院撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县中医院负担。 审 判 员 陈武文 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初212号 原告杨某，男，1952年5月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告陆某，女，1941年11月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告杨某与被告陆某返还原物纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称,原、被告均系阜新蒙古族自治县王府镇良官营子村五组村民。原告在七天地分得土地6.6亩，原、被告土地相邻。2019年春原、被告因相邻土地发生纠纷，经过王府镇良官营子村村委会到现场对争议土地进行丈量，得出丈量结果为原、被告双方的土地共计多出1亩地（6条垄），经过村委会调解双方达成协议，多出的六条垄由原、被告各种植3条垄。2019年、2020年被告又将属于原告的3条垄耕种。无奈原告诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，我收的是我家的地，我没占他的地。 本院认为，原告与被告均主张对争议地享有使用权，应先由有关行政主管部门确认争议地的权属。因此，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二一年三月一日 书记员  吕 昊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1533号 原告：杭州科密技术有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路45号C幢三楼B309。 法定代表人：张峰。 被告：浙江盘石信息技术股份有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路45号3幢。 法定代表人：田宁。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：章鑫，男，系公司员工。 原告杭州科密技术有限公司与被告浙江盘石信息技术股份有限公司纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告诉请：1.解除《网营门户手机WAP网站服务合同》（合同编号：2015-WAP-XS-ZJPS-0000276）和《网营门户服务合同》（合同编号：2015-WYMII-XS-ZJPS-0000803）;2.被告退款15000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，原告的法定代表人张峰，被告的委托诉讼代理人章鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定案件事实如下：2016年11月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《网营门户服务合同》、《网营门户手机WAP网站服务合同》，约定服务内容：乙方为甲方提供“网营门户”网站制作服务，网站制作功能参照网站功能对应表。乙方为甲方提供1个.COM英文域名注册服务。乙方为甲方免费办理费经营性网站ICP备案服务。乙方为甲方提供日常网站维护服务。网站版本及服务期限：甲方购买营销版本的网营门户制作服务，服务期限十年。合同金额为15000元，甲方应自合同签订日起3日内将本合同确定的价款全额支付给乙方。甲方应于合同签订后以电子版格式向乙方提供网站所需的全部文档、图片、视频等资料，乙方在对应的制作期限内完成网站功能建设。当乙方通知甲方网站验收时，甲方应在3日内作出确认或要求修改，逾期视为验收通过，乙方将安排网站上线。乙方按照合同约定为甲方提供相应的服务，保证甲方“网营门户”的正常稳定运行。《网营门户服务合同》由王玉环代表被告签订。在合同签订后，原告与王玉环在微信中确认，被告承诺在作网站及服务的基础上为原告作关键词优化排名（开通SEO优化功能），关键词优化排名后需做到在百度排名（除百度竞价，一些大型行业平台以外）的前十名。合同签订后，原告支付了合同价款15000元。被告为原告做了网站上线，未作关键词优化排名，原告遂诉至法院。 以上事实由《网营门户服务合同》、《网营门户手机WAP网站服务合同》、微信聊天记录及当事人陈述相互佐证。 本院认为，原、被告签订的案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方讼争的争议焦点在于关键词优化排名是否属于案涉合同服务内容。对此本院认为，案涉合同由王玉环代表被告签订，在合同履行过程中亦由王玉环与原告接洽，可认定王玉环的行为构成职务行为。王玉环在微信中明确表示由被告履行关键词优化服务内容，应当视为原、被告双方达成变更案涉合同内容的合意。被告履行了合同约定的网站上线义务，但未作关键词优化，构成违约。原告据此要求解除案涉合同，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。根据前述规定，被告应就尚未履行的关键词优化服务内容部分的款项返还原告。本院考虑合同履行程度、合同期限等因素，酌情确定被告返还原告合同价款8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告浙江盘石信息技术股份有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告杭州科密科技有限公司8000元。 二、驳回原告杭州科密科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告杭州科密科技有限公司承担38元，被告浙江盘石信息技术股份有限公司承担50元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭丁观 二〇二一年三月十二日 法官助理 田 恬 书 记 员 邵懿斌
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执812号之一 申请执行人：丽水市明日化工有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区南环西路**，统一社会信用代码91331102793395689Y。 法定代表人：李成禹，系该公司执行董事。 委托代理人：包婷婷。 被执行人：云和县展鹏铸业有限公司，住所地，住所地浙江省云和县白龙山街道立信路**会信用代码91331125660586713M。 法定代表人：王樟跃。 被执行人：王樟跃，男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省松阳县，现住浙江省云和县白龙山街道立信路**。 申请执行人丽水市明日化工有限公司与被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市明日化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃归还申请执行人丽水市明日化工有限公司货款370000元，并负担案件受理费3500元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月16日传唤被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃到庭接受询问调查，二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃名下无车辆、无不动产、无有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人王樟跃名下车牌号为浙ＫＪ××××的丰田牌汽车，已经本院司法拍卖。被执行人王樟跃名下有云和县展鹏铸业有限公司的股权登记，云和县展鹏铸业有限公司名下设备财产已被本院司法拍卖，故王樟跃名下云和县展鹏铸业有限公司的股权已无处置必要。被执行人王樟跃在泰康人寿保险有限公司浙江丽水中心支公司、新华人寿保险股份有限公司丽水中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司共投保了8份保险，经被执行人同意，我院办理该8份保险的退保手续并扣划相应现金价值，扣划金额为60786.72元，因被执行人在本院有系类案件，扣除执行费、案件受理费、罚款、分配其它执行案件执行款，本案分配执行款8994元。截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位8994元，案件受理费缴纳3500元，执行费缴纳5450元，未执行到位标的361006元。暂未发现被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人王樟跃作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳），因被执行人王樟跃下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丽水市明日化工有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人云和县展鹏铸业有限公司、王樟跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执812号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二一年三月十二日 书记员  周雅露
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0783执1150号 申请执行人：卢剑华，男，1978年8月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杨剑飞，男，1987年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：邵大亨，男，1993年12月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢剑华与被执行人杨剑飞、邵大亨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东南商初字第1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢剑华向本院申请强制执行。本院于2016年1月28日立案执行。 本院于2016年1月29日向被执行人杨剑飞、邵大亨发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权102500元及利息。现因本院作出的（2015）东南商初字第1108号已于2021年2月3日被本院（2020）浙0783民再144号民事裁定书予以撤销，本案据以执行的法律文书被撤销，不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）东南商初字第1108号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨志强 审判员  郭智杰 审判员  应望黎 二〇二一年三月二十四日 书记员  李国民
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2527号申请人：无锡市申力化工涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282729329302X。法定代表人：张露花，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人:张灯明，男，1980年3月5日生，汉族，住浙江省仙居县。原告无锡市申力化工涂料有限公司（以下简称申力公司）与被告张灯明买卖合同纠纷一案，申请人申力公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张灯明价值33万元的财产进行保全。担保人江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司以33万元为限提供担保。本院经审查认为，申请人申力公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张灯明名下价值33万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年三月八日书记员 许佳珍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执505号之二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：刘旭东，男，1983年12月05日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭东在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币28051.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1290号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈玉平，男，1959年03月07日出生，住云南省昆明市五华区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈玉平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17438号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈玉平支付案款261434.28元、一审案件受理费2610.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17438号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2079号之一 申请执行人:姜文龙,男,1982年05月26日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:卢学杰,男,1974年12月17日出生,住所地浙江省东阳市。 申请执行人姜文龙与被执行人卢学杰的建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜文龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为案款人民币40384.51元（包括诉讼费790元），并负担执行费人民币506元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人卢学杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人卢学杰逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币40384.51元（包括诉讼费790元）及利息，并负担执行费人民币506元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人姜文龙。 综上，被执行人卢学杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年三月十二日 书记员  顾莹红
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1430号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县桃源街道民生路585-1、587、587-1、589、589-1、591、591-1、593号（自主申报），统一社会信用代码：91330226570525167D。 法定代表人：齐浩胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：应伟，男，1981年10月30日出生，汉族，该支行员工，户籍地：台州市黄岩区，现住：宁波市鄞州区。 被告：陈章燕，女，1965年10月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：金烈标，男，1962年9月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：潘为娟，女，1958年10月17日出生，汉族，住宁海县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告陈章燕、金烈标、潘为娟金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈章燕归还借款本金140000元，正常利息1631.68元、逾期利息9222.5元（暂算至2021年1月4日，之后的逾期利息以未还本金为基数按月利率12.75‰计算至实际履行之日止）；2.被告金烈标、潘为娟对被告陈章燕的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行的委托诉讼代理人应伟到庭参加诉讼，被告陈章燕、金烈标、潘为娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2019年8月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告陈章燕、金烈标、潘为娟签订编号为（330300504190802）浙泰商银（保借）字第（0099100007）号《保证借款合同》一份，约定：借款人（被告陈章燕）向贷款人（本案原告）借款140000元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月2日止，借款利率为月利率8.5‰；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；还款方式为于到期日偿还全部借款本金；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告金烈标、潘为娟为连带责任保证人，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于债务人依合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、罚息、复利等以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费等。同日，原告向陈章燕放款140000元，月利率为8.5‰，到期日为2020年8月2日。借款后，被告陈章燕支付7313.99元正常利息。借款到期后，被告陈章燕未归还借款本金140000元，且尚欠1631.68元正常利息未支付，被告金烈标、潘为娟亦未代为归还借款本金并支付剩余正常利息。截至2021年1月4日，被告陈章燕尚欠原告借款本金140000元，正常利息1631.68元，逾期利息9222.5元。 以上事实由原告提供的《保证借款合同》、借款凭证、明细对账单、费用清单及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈章燕应于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金140000元，并支付借款期限内的利息1631.68元、逾期利息9222.5元（逾期利息暂计算至2021年1月4日止，此后的逾期利息以未归还借款本金为基数，按月利率12.75‰计算至借款本金付清之日止）； 二、被告金烈标、潘为娟对上述款项承担连带清偿责任。被告金烈标、潘为娟承担连带责任后，有权向被告陈章燕追偿。 如果被告陈章燕、金烈标、潘为娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3317元，减半收取1658.5元，由被告陈章燕、金烈标、潘为娟负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈章燕、金烈标、潘为娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月二十六日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢343号 申请执行人：吴卫军 被执行人：董强华 申请执行人吴卫军与被执行人董强华买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1567号之一申请人：大连朋友圈餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码91210211311511369N，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路********。法定代表人：卢正全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹娜，系北京市隆安（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳怡，系北京市隆安（大连）律师事务所律师。被申请人：黄波全，男，1976年12月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：张冬杰，女，1980年9月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人大连朋友圈餐饮娱乐有限公司因与被申请人黄波全、张冬杰损害公司利益责任纠纷一案，于2021年2月9日向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人黄波全、张冬杰名下银行存款220,769元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。本院于2021年2月9日作出（2021）辽0211民初1567号民事裁定：冻结被申请人黄波全、张冬杰名下银行存款220,769元或查封其他等值财产。黄波全、张冬杰不服该裁定，于2021年3月9日向本院提出复议申请。黄波全、张冬杰复议称，一、黄波全、张冬杰并非损害公司利益纠纷的适格主体，冻结、查封黄波全、张冬杰财产没有法律依据。该裁定书引用案由为损害公司利益纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十一条的规定，损害公司利益纠纷的适格主体应为公司股东或者董事、监事、高级管理人员。本案中黄波全、张冬杰既不是大连朋友圈餐饮娱乐有限公司的股东，也不是该公司的董事、监事、高级管理人员，冻结、查封黄波全、张冬杰的财产于法无据。二、本次查封、冻结在执行上存在超额冻结、查封的违法行为。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第二条第四款的规定，本案涉金额为220,769元，而在冻结、查封执行过程中在查封了黄波全、张冬杰价值160万元的房产之外，还冻结了52,128.91元的银行存款，是典型的超额查封、冻结违法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，黄波全、张冬杰向法院申请复议，请求解除对黄波全、张冬杰的保全措施。本院经审查认为，本案审理期间，本院根据原告的申请作出的（2021）辽0211民初1567号民事裁定书并无不当。关于黄波全、张冬杰主张的“本次查封、冻结在执行上存在超额冻结、查封的违法行为”一节，不属于保全裁定复查的审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回黄波全、张冬杰的复议申请。审判员  刘秀娟二〇二一年三月十一日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1218号原告：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：李明，该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：宁家辉，男，1973年3月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：曲美娟，女，1975年3月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被告宁家辉、被告曲美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部的委托诉讼代理人陆玉娇，被告宁家辉到庭参加了诉讼。被告曲美娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金余额45975.8元及至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（其中从2019年9月25日起至2021年3月2日利息2077.71元、罚息986.05、复利108.89元），合计49148.45元；2.请求判令原告对被告被告宁家辉名下位于瓦房店市的房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告宁家辉辩称，对借款事实无异议。被告曲美娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2011年10月8日，原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被告宁家辉、被告曲美娟签订《个人借款/担保合同》，约定贷款期限120个月，贷款利率（月）适用中国人民银行同期贷款利率上浮25%，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%，复利利率按罚息利率计收复利，还款方式为按月等额本金还款。二、担保概况被告宁家辉、被告曲美娟作为抵押人与抵押权人原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部在《个人借款/担保合同》中一并约定抵押条款，约定抵押物为被告宁家辉名下位于瓦房店市房屋，担保范围为全部贷款。三、履行情况原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部向被告宁家辉、被告曲美娟放款发放贷款时间为2011年10月25日和数额22万元。被告宁家辉、被告曲美娟自2019年9月25日起开始逾期未还款。截至2021年3月2日，被告宁家辉、被告曲美娟尚欠本金45975.8元、利息2077.71元、罚息986.05、复利108.89元，合计49148.45元未付。以上事项，双方均无争议。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁家辉、被告曲美娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部贷款本金45975.8元，及截至2021年3月2日的利息2077.71元、罚息986.05、复利108.89元，合计49148.45元；二、被告宁家辉、被告曲美娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部支付罚息、复利，罚息以本金45975.8元为基数，复利以利息2077.71元为基数，按《个人借款/担保合同》约定的贷款利率上浮50%，自2021年3月3日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部对被告宁家辉名下位于瓦房店市房屋享有抵押权，有权以该房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费1028元，减半收取514元，由被告宁家辉、被告曲美娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月十一日书记员  隋艾琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1531号 原告：吴公振，男，1993年1月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李强，男，1990年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告吴公振与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吴公振于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴公振撤诉。 案件受理费63元（已减半收取，原告已预交），由原告吴公振负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴子燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破18号之一 申请人：嵊州市聪辉服装有限公司管理人。 2021年3月24日，嵊州市聪辉服装有限公司管理人向本院提出申请，称债务人无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，现管理人请求本院宣告嵊州市聪辉服装有限公司破产并终结嵊州市聪辉服装有限公司破产程序。 本院查明，根据管理人核查，截止2021年3月23日，本案已发生的破产费用共计人民币780元，另预期发生破产费用5000元，现债务人无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现嵊州市聪辉服装有限公司管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告嵊州市聪辉服装有限公司破产； 二、终结嵊州市聪辉服装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱家仁 审 判 员 张盼盼 审 判 员 相泽波 二〇二一年三月二十六日 法官助理 何嘉丰 书 记 员 季 春
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初194号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈祖洪，男，1988年2月10日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地四川省泸州市江阳区，捕前住浙江省嘉兴市南湖区。2019年7月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年8月21日被临海市公安局取保候审，2020年8月21日被临海市人民检察院取保候审，2021年3月1日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。 辩护人邱佳豪，浙江隆智律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕299号起诉书指控被告人陈祖洪犯非法制造枪支罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官杜晓云出庭支持公诉，被告人陈祖洪在临海市××室参加诉讼，被告人陈祖洪的辩护人金梦薇、邱佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2017年至2018年期间，被告人陈祖洪先后在四川省泸州市一家五金店和网上购买射钉枪、无缝钢管、瞄准器等配件，在自己家中将上述配件加工、组装成两支类枪物用于打猎，后藏于四川省泸州市家中。 2019年7月24日，被告人陈祖洪在其嘉兴的面馆中被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月25日，临海市公安局民警在被告人陈祖洪家中扣押了该两支类枪物。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，该两支类枪物均系以火药为动力的非军用枪支。 公诉机关认为，被告人陈祖洪违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人陈祖洪到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人陈祖洪自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈祖洪有期徒刑三年六个月。 公诉机关提交了户籍证明、人口信息、无违法犯罪前科证明、视听资料制作说明、扣押决定书、扣押清单、指定管辖的批复、交办案件通知书等书证；公安民警出具的到案经过；被告人陈祖洪的供述与辩解；台州市公安司法鉴定中心出具的枪弹鉴定书、电子物证检验报告；搜查证、搜查笔录；电子数据光盘等证据证实。 被告人陈祖洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈祖洪的辩护人提出的辩护意见为，对案件定性无异议，但被告人陈祖洪在公安机关掌握其具体罪行之前主动交代了犯罪事实，应参照自首情节予以从轻处罚；被告人制造的枪支长期藏于老家未使用，社会危害性较小等。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈祖洪违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈祖洪具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于本案应参照自首量刑的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的枪支两把，予以没收，由扣押单位负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈祖洪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2024年8月3日止。） 二、扣押在案的枪支二把，予以没收，由扣押单位临海市公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  章永红 人民陪审员  罗春芳 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  叶裔红 第 2 页 第 1 页
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异16号案外人：上海梅龙镇酒家股份有限公司，统一社会信用代码91310000832216293F，住所地上海市静安区南京西路1081弄22号。法定代表人：姜容，该公司董事长。申请执行人：柯秀兴，男，1979年1月7日生，Ａ），住香港特别行政区。被执行人：无锡喜乐福酒业有限公司，统一社会信用代码91320205398384461B，住所地无锡市锡山区东港镇协新桥堍。法定代表人：任晏君，该公司董事长。本院在执行柯秀兴与无锡喜乐福酒业有限公司（以下简称喜乐福公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人上海梅龙镇酒家股份有限公司（以下简称梅龙镇公司）向本院提出书面异议。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年2月26日，本院对柯秀兴与喜乐福公司民间借贷纠纷一案作出(2018)苏0205民初4628号民事判决：喜乐福公司于本判决生效之日起3日内向柯秀兴归还借款本金72万元并支付利息78366.67元、逾期利息（以10万元为基数，自2018年9月18日起至实际支付之日止；以30万元为基数，自2018年10月10日起至实际支付之日止；以10万元为基数，自2018年11月26日起至实际支付之日止；以10万元为基数，自2019年1月11日起至实际支付之日止；以12万元为基数，自2019年2月6日起至实际支付之日止，以上均按月利率1.3%计算逾期利息）。根据柯秀兴的申请，本院于2019年6月17日立案强制执行，案号为（2019）苏0205执1631号。在本案执行过程中，本院于2019年6月20日作出（2019）苏0205执1631号之一执行裁定：冻结被执行人喜乐福公司在江苏银行2826××××3913账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。当日，本院冻结上述账户，实际控制金额为81037.22元。梅龙镇公司提出异议称，2018年9月26日，其向喜乐福公司在江苏银行2826××××3913账户错误汇款了80000元。2019年9月25日，本院受理梅龙镇公司诉喜乐福公司不当得利纠纷一案，并认定梅龙镇公司向喜乐福公司所付80000元确属错误汇款，喜乐福公司取得该款于法无据，理应返还。2019年12月16日本院作出（2019）苏0205民初5808号民事判决：喜乐福公司于本判决生效后十日内向梅龙镇公司给付80000元。喜乐福公司不服该判决上诉至无锡市中级人民法院，该院于2020年5月14日作出（2020）苏02民终1571号民事判决：驳回上诉，维持原判。因喜乐福公司未自觉履行上述法律文书确认的义务，梅龙镇公司已向本院申请强制执行，案号为（2020）苏0205执2002号。综上，梅龙镇公司对上述80000元享有合法民事权益，足以排除法院对该款项的强制执行。请求：1、中止对喜乐福公司在江苏银行2826××××3913账户内80000元的执行；2、确认该80000元归梅龙镇公司所有。另查明，2020年5月15日，本院作出（2019）苏0205执1631号之二执行裁定：扣划被执行人无锡喜乐福酒业有限公司在江苏银行2826××××3913账户内存款人民币81325.00元。该款扣划成功后，其中50元已转开（2019）苏0205执1631号案件执行费，1275元发放案件申请执行人柯秀兴，剩余80000元暂存于本院账户。以上事实，有无锡市中级人民法院及本院有关法律文书、协助执行通知书（回执）、执行款发放审批表等在卷佐证。本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案涉款项在被执行人喜乐福公司名下账户内，本院于2019年6月20日依法冻结该账户,梅龙镇公司与喜乐福公司不当得利纠纷一案本院于2019年12月16日作出（2019）苏0205民初5808号民事判决书，该判决书系在本院冻结案涉款项后作出。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海梅龙镇酒家股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二一年三月一日法官 助理  王 一书 记 员  高 倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2059号 原告：包淳正，男，1951年6月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：崔小华，男，1982年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：包英俊，女，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告包淳正与被告崔小华、包英俊民间借贷纠纷一案，原告包淳正于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告归还原告借款本金27000元并支付利息（按照月利率2%自2018年8月8日起计算至实际履行之日止，暂时计算至2021年1月6日为15606元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告包淳正到庭参加诉讼，被告崔小华、包英俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告崔小华、包英俊向原告包淳正借款27000元，并向原告出具借条一份，约定按照月利率2%计算利息，于2019年1月1日前归还。同日，原告交付二被告现金27000元。借款后，二被告分文未付，原告催讨无果诉来本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告崔小华、包英俊应承担还本付息的义务，但原被告约定的利率超过法律规定，对原告主张的超出法律规定部分利息，本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔小华、包英俊于判决生效后十日内归还原告包淳正借款本金27000元并支付利息（自2018年8月8日起按中国人民银行同类同期贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告包淳正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元（已减半收取），由被告崔小华、包英俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年三月二十六日 代书记员 杜 珊
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初267号 原告：江山起航不锈钢经营部，统一社会信用代码：92330881MA28FJH189。 经营者：林虎。 委托诉讼代理人：王巨丽。 被告：江山集泰家庭农场，统一社会信用代码：92330881MA29UQXU96。 经营者：徐金连。 原告江山起航不锈钢经营部与被告江山集泰家庭农场定作合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的经营者林虎及其委托诉讼代理人王巨丽到庭参加诉讼，被告江山集泰家庭农场经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江山起航不锈钢经营部的诉讼请求：1.要求被告支付材料款及安装费10450元。事实与理由：原告系经营不锈钢制品的个体工商户，2019年，被告因生产经营需要制作阳光棚，到原告处要求制作并安装，原告按双方约定为被告进行制作安装。2020年3月3日，双方确认总工程款为13400元，之后被告分数次通过微信支付4500元，尚欠原告10450元，经多次催讨，被告未予支付，故起诉。诉讼中，被告于2021年2月10日再支付给原告1950元，现尚欠原告7000元。故变更诉讼请求为：要求被告支付7000元。 被告江山集泰家庭农场未提出答辩意见，但向法院提交部分现场照片，欲证明原告制作的不锈钢制品存在质量问题。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，该事实有原告提交销货清单及原告与被告的微信聊天记录予以证明。 本院认为，被告与原告口头达成定作协议，向原告定作不锈钢制品，应按双方约定的时间、数额支付合同价款，现原告起诉要求被告支付合同价款，合理部分予以支持。被告提供的照片不能证明其未欠原告货款，且其不到庭应诉，应承担举证不能的法律后果，因按原告庭审陈述，在本案立案前，被告欠原告货款不足10000元，应按法律规定承担超额部分的诉讼费。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告江山集泰家庭农场于判决生效后十日内支付原告江山起航不锈钢经营部材料款及人工费7000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（已减半），由原告负担6元，被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王根清 二〇二一年三月十六日 书记员  毛一平
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审17号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：陈国洪，该局工作人员。 委托代理人：李罗保，该局工作人员。 被执行人：常州德发建筑装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区华城路91-13号。 法定代表人：洪磊。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人常州德发建筑装饰工程有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年7月17日作出坛人社察理字[2020]第16号劳动保障监察行政处理决定书，认定常州德发建筑装饰工程有限公司拖欠俞香琴2019年2月至2019年4月、2019年7月至2019年12月工资13000元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、询问笔录、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令常州德发建筑装饰工程有限公司在收到本决定书之日起3日内支付俞香琴2019年2月至2019年4月、2019年7月至2019年12月剩余工资13000元，并按应付金额百分之五十的标准向俞香琴加付赔偿金6500元。2020年7月17日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向常州德发建筑装饰工程有限公司送达了该行政处理决定书。2021年1月27日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向常州德发建筑装饰工程有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付俞香琴工资13000元以及加付赔偿金6500元。常州德发建筑装饰工程有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求常州德发建筑装饰工程有限公司支付俞香琴工资13000元以及加付赔偿金6500元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第16号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资13000元，加付赔偿金6500元，合计19500元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人常州德发建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年三月八日 书 记 员  李 敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初4436号 原告：乔荣之，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：程凤，上海三越律师事务所律师。 被告：杭州鼎占装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y5Q87F，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道紫霞村。 法定代表人：俞永飞。 本院在审理原告乔荣之诉被告杭州鼎占装饰材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案，原告乔荣之明确表示不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按乔荣之撤诉处理。 审 判 员 孙立军 二〇二一年三月十二日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1509号之一 申请执行人：毛兆琴，女，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶龙霞，女，1985年7月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：魏太娥，女，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人毛兆琴与被执行人魏太娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛兆琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人魏太娥赔付申请执行人毛兆琴9757.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费345.5元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人魏太娥发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人魏太娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏太娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏太娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人魏太娥名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人魏太娥名下存款2167.84元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，申请执行人毛兆琴受偿1772.34元。因被执行人魏太娥暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的7984.96元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人魏太娥拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人魏太娥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人魏太娥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛兆琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏太娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年三月二十六日 代书记员  范媛媛
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执34号 申请执行人:何远燕,女,1996年10月25日出生,住所地安徽省霍邱县。 被执行人:喻礼龙,男,1986年10月23日出生,住所地安徽省广德市。 申请执行人何远燕与被执行人喻礼龙追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初2856号民事判决书于2021年1月5日立案执行，执行标的为5634元，被执行人还应承担诉讼费5元，执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2021年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2021年1月8日、2021年2月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2021年1月27日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 4、2021年1月27日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2021年1月27日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 7、2021年3月5日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年3月12日，被执行人应支付申请执行人案款5634元，被执行人还应承担诉讼费5元，执行费50元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2021）浙0191执34号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十二日 书记员  吴伟露
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执24号申请执行人：李圣玉，男，1964年3月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：李亚敏，女，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市（饲养狐狸基地）。上述当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初1315号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金5850元及利息。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币5925.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人李亚敏在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币5925.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，621449081002904×××01账号内的（人民币）5925.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。4、冻结被执行人李亚敏在大连农商行，16231101010414×××01账号内的（人民币）5925.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月04日至2022年03月03日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年三月四日书记员 崔维康
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢325号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，组织机构代码30688271-2。 法定代表人：李国栋，行长 被执行人：高东俊，男，1952年9月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张业峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高东亮，男，1971年12月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：任高彬，男，1982年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人高东俊、张业峰、任高彬、高东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）历城商初字第1317号民事判决，内容如下：一、高东俊偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金79843.54元；二、高东俊支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息25794.96元（该利息计算至2015年5月20日）；三、高东俊按照高东俊与济南市历城区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》约定，支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行罚息及复利，自2015年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或高东俊在本判决确定的履行期限内自觉履行义务之日止；四、张业峰对上述第一、二、三项判决内容确定的高东俊的债务在最高限额12万元内承担连带清偿义务。张业峰履行上述保证责任后，有权向高东俊追偿；五、高东亮对上述第一、二、三项判决内容确定的高东俊的债务在最高限额12万元内承担连带清偿义务。高东亮履行上述保证责任后，有权向高东俊追偿；六、任高彬对上述第一、二、三项判决内容确定的高东俊的债务在最高限额12万元内承担连带清偿义务。任高彬履行上述保证责任后，有权向高东俊追偿；案件受理费2413元，由高东俊、张业峰、高东亮、任高彬负担。因高东俊、张业峰、高东亮、任高彬未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2017年8月25日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0112执2350号，本院于2017年11月30日终结执行。2021年3月24日本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交结案证明，结案证明内容载明“高东俊、张业峰、任高彬、高东亮已全部履行法律义务共计还款本息162857.46元，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行申请结案”，执行费2342元已交至本院。至此，（2015）历城商初字第1317号民事判决确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第1317号民事判决确定的内容执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1394号申请执行人：赵二伶，女，汉族，1971年9月8日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人赵二伶与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第589号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第589号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1320号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人尹银寿，男，1973年02月01日出生，住云南省大理自治州。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹银寿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17886号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求尹银寿支付案款34786.21元、一审案件受理费334.83元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17886号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保516号纪丽丽：关于纪丽丽与常州市武进区牛塘圣宝莱家俱厂保全一案，本院于2021年3月3日立案执行，保全标的160000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市武进区牛塘圣宝莱家俱厂名下中国工商银行1105××××5701账户，实际冻结金额416.58元，冻结截止2022年3月4日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月八日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执422号之五被执行人：邓旭东，男，汉族，1994年08月29日生。居民身份证号码2105021994********，住本溪市溪湖区彩富路46栋2-4-9。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓旭东在在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1108号申请执行人：周光滨，男，1984年2月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吴金亮，男，1987年11月3日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院作出的（2020）鲁0983民初4473号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1415号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月二十二日书记员  李楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保202号申请人杨立新与被申请人刘付华诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币650000元的财产。本院依据（2021）湘0105财保26号民事裁定书，于2021年3月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保202号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月八日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1837号 申请执行人:戴松林,男,1987年07月03日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 申请执行人:戴巧,女,1990年01月28日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:谢晓兰,女,1979年02月17日出生,住所地浙江省奉化市。 本院在执行申请执行人戴松林、戴巧与被执行人谢晓兰［（2020）浙0205民初3299号］房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人谢晓兰名下位于宁波市江北区××座××号××的房地产已被奉化法院处置。本案申请执行人已分配得款人民币165261元。于2021年3月26日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人分期支付剩余执行款，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1837号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董继安 二〇二一年三月二十六日 代书记员 徐晨芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1113号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李海英，女，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：黄善章，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告李海英、黄善章、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院起诉，诉请判令：一、被告李海英、黄善章共同归还原告欠款本金86406.42元、利息7929.3元、违约金2738.77元、手续费2736元，合计99810.49元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告李海英、黄善章支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；四、被告李海英以其所有的车牌号为浙ＪＡ××××的宝马牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托诉讼代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告李海英、黄善章、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月15日原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告李海英、黄善章签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告李海英贷款金额为173000元，用于购买车牌号为浙ＪＡ××××的宝马牌小型轿车，贷款期限为36个月，手续费16417.7元，分期支付；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告李海英以其所有的车牌号为浙ＪＡ××××的宝马牌小型轿车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。被告黄善章作为共同债务人签字确认。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具担保承诺函，为被告李海英在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。随后原告依约将贷款173000元支付至被告李海英指定账户，但被告未按约还款，多次逾期已构成违约。截止2020年10月1日，被告尚欠原告本金、利息、违约金、手续费99810.49元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李海英、黄善章于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币86406.42元及利息、违约金、手续费(截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为13404.07元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项清偿之日止)； 二、被告李海英、黄善章于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告李海英以其所有的号牌为浙ＪＡ××××的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债 务(抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分)承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告李海英、黄善章、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月十二日 代书记员 杜冰星
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初454号原告：张松，男，1977年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：方建鹏，男，1984年3月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周明，男，1979年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上述两被告共同委托诉讼代理人：董高、王东娟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告张松与被告方建鹏、周明合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张松、被告方建鹏及周明的共同委托诉讼代理人王东娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告按协议发放原告2019年4-6月基本工资，合计24000元并支付利息（按照每月1.3％计算，截至到2020年12月30日计币5304元）；2、诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告和被告方建鹏是朋友关系，被告方建鹏注册了淮安华天家园装饰有限公司（以下简称华天公司）。因被告是银行职员身份，不能投资公司从事经营活动，故被告方建鹏邀请原告从2015年3月份担任华天公司法定代表人职务。2019年4月，被告方建鹏免去原告法人职务，并委托被告周明处理清算事宜，由案外人张建担任全程见证人。原告履行了清算协议所有义务，两被告履行了部分相关协议。根据《清算协议》第9条，清算开始前甲方补发乙方三个月工资24000元，被告一直未发。被告方建鹏、周明共同辩称：根据公司员工的工资表明细，原告四月份应发工资是4975元，因原告2019年5月份、6月份没有上班，故2019年5月份、6月份没有工资。根据原告与被告周明签订的《清算补充协议》第四条第二款，约定原告有义务负责或协助被告周明收齐尚欠的工程款，截至目前，公司仍有104万元左右的工程款尚未追回。原告起诉被告方建鹏没有事实和法律依据，清算协议的相对方是原告与被告周明，故本案与被告方建鹏没有关系。原告要求两被告承担利息，没有事实和法律依据。本院经审理查明：2019年7月11日，原告张松（乙方）与被告周明（甲方）、案外人张健（见证方）签订《清算协议》，约定对乙方的财务进行审计清算并对华天公司进行清算。其中第9条约定：清算开始前，甲方补发乙方2019年4、5、6月份三个月基本工资。2019年11月18日，原告张松（乙方）与被告周明（甲方）、案外人张健（见证方）签订《关于淮安市华天家园装饰有限公司清算补充协议》，约定甲、乙双方根据签订的《清算协议》，得出清算结果，并达成补充协议。其中第4条第（2）项约定：在此之前淮安市华天家园装饰有限公司工程项目仍有工程款没有收齐的，乙方有义务负责或者协助甲方负责收齐工程款，否则，甲方有权利追究乙方的管理责任。原告张松为证明被告方建鹏为华天公司的隐名股东、实际控制人身份，提供本院（2020）苏0804民初3548号民事判决书及淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3765号民事裁定书，淮阴区法院民事判决书审查确认原告张松与被告周明、被告方建鹏、案外人陈震之间股权转让纠纷的事实，但上述法律文书均未确认被告方建鹏为华天公司隐名股东或实际控制人身份的事实；原告张松提供被告方建鹏参加公司活动、与合作公司谈判业务、对公司员工进行管理的照片、微信截图等证据，上述证据均不能证明被告方建鹏为华天公司的实际控制人。且以原告张松与被告周明签订的协议，根据合同相对性原则，原告无权要求被告方建鹏承担责任。原告张松提供《其他应付款明细账》，其中2018年9月22日记载其7月份工资8000元未发放，原告据此主张按照每月8000元由两被告支付其工资。根据被告周明提供的华天公司工资表，原告张松2019年1-3月应发工资、实发工资分别为8000元（其中基本工资为5000元、岗位工资为3000元）、6402元，6000元、4046元，6862.7元、6862元；原告张松2019年4月份薪资标准为6000元，应发工资为4975元，暂停发放；被告周明提供华天公司2019年5-6月考勤表，表明原告张松未上班，所以未发放工资。上述事实，有清算协议及补充协议、民事判决书、民事裁定书、照片、微信截屏、工资表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告张松与被告周明签订的清算协议及清算补充协议，被告周明应当支付原告2019年4-6月份工资，故对两被告辩称原告周明2019年5-6月未上班，不应发放工资的辩解，本院不予采纳。其中原告张松2019年4月应发工资为4975元，本院依据该月份基本工资6000元认定原告2019年4-6月基本工资为6000元，故被告周明应当支付原告工资18000元及延期支付工资产生的利息。原告主张被告支付2019年8月份-2020年12月份期间的利息，应予以支持。2019年8月1日至2019年8月19日之间的利息，应按中国人民银行确定的同期银行贷款利率进行计算，2019年8月20日至2020年12月份的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告周明依据双方签订的清算补充协议主张不支付原告工资，本院认为，该补充协议载明如华天公司有尚未收齐的工程款，被告周明有权利追究原告的管理责任，未载明被告周明有权拒绝支付工资，故对被告周明该项辩解，本院不予采纳。原告张松要求被告方建鹏承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。本案调解未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周明于判决生效后十日内支付原告张松工资18000元及利息（以18000元为基数，从2019年8月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行确定的同期银行贷款利率进行计算；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年12月份止）；二、驳回原告张松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告张松负担66.5元，被告周明负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告张松缴费账号：62×××58；被告周明缴费账号：62×××66；被告方建鹏缴费账号：62×××74）。审判员  刘明辉二〇二一年三月八日法官助理高均书记员杨东
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1069号 原告：孙升超，男，1965年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张永祥，男，1965年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告孙升超与被告张永祥为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于同月26日以原告非实际车主，原告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙升超自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙升超撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙升超负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1209号 原告：崔永，男，1994年2月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营区金诺火星人无烟灶专卖店。住所地：山东省东营市东营区星凯全球家居生活广场。统一社会信用代码：92370502MA3FMX5C64。 经营者：李树萍，男，1980年5月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省东营市。 原告崔永与被告东营区金诺火星人无烟灶专卖店（以下简称金诺火星人专卖店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永到庭参加诉讼，被告金诺火星人专卖店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永向本院提出诉讼请求：1、判决解除崔永与金诺火星人专卖店之间的买卖合同；2、判决金诺火星人专卖店返还款项11800元；3、本案诉讼费由金诺火星人专卖店承担。 事实和理由：崔永向金诺火星人专卖店购买型号为Q3B/Z集成灶一台，分别于2020年8月2日微信转账1800元、2020年8月29日微信转账8200元、2020年10月9日微信转账1800元，以上共计11800元。按照合同约定，应在十五天内送货安装，但至今未供货安装，严重损害了合法权益，特提起诉讼，望查明事实，依法判决。 金诺火星人专卖店未作答辩亦未提交书面答辩状。 崔永为证明其主张围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。 本院经审理，认定以下事实： 崔永与金诺火星人专卖店之间未签订书面的合同或协议。 2020年8月2日，崔永向金诺火星人专卖店购买型号为Q3B/Z集成灶一台，货款金额为11800元。同时注明，安装集成灶需提前15天与店面联系。当日，崔永通过微信转账向金诺火星人专卖店支付货款1800元。2020年8月29日，崔永通过微信转账向金诺火星人专卖店支付货款8200元。2020年10月9日，崔永通过微信转账向金诺火星人专卖店支付货款1800元。 货款支付完毕后，崔永与金诺火星人专卖店联系安装事宜，但至今金诺火星人专卖店未履行货物交付及安装义务。 同时查明，金诺火星人专卖店于2013年7月19日注册成立，经营者系李树萍。组织形式为个人经营，类型为个体工商户。 本院认为，崔永与金诺火星人专卖店之间虽未签订书面的合同或协议，但根据崔永提交的证据，足以证实双方之间存在买卖合同关系，且崔永已向金诺火星人专卖店支付款项，金诺火星人专卖店应依约履行货物交付及安装义务。但至今，金诺火星人专卖店未履行货物交付及安装义务，导致合同目的无法实现。崔永主张解除合同并返还货款11800元，于法有据，本院予以支持。金诺火星人专卖店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告崔永与被告东营区金诺火星人无烟灶专卖店之间的买卖合同（合同标的：11800元）； 二、被告东营区金诺火星人无烟灶专卖店于本判决生效之日起十日内返还原告崔永货款11800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告东营区金诺火星人无烟灶专卖店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘广亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 宇
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1316号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:杨益华关于本院执行的（2021）浙0481执1316号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人杨益华开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初276号民事判决书,已于2021年3月26日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1891号 原告：吴依蓓，女，1998年1月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省平湖市。 被告：李小成，男，1963年4月27日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：宁波八戒出行租车有限公司。住所地浙江省宁波市江**东明路******。统一社会信用代码91330205MA2AHYFC9R。 法定代表人：徐争妍。 被告：众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地浙江省宁波高新区聚贤路******楼**9-1。统一社会信用代码91330201340532572K。 代表人：贺岳。 委托诉讼代理人：周楗林。 本院在审理原告吴依蓓与被告李小成、宁波八戒出行租车有限公司、众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴依蓓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，由于原告吴依蓓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告吴依蓓撤诉处理。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告吴依蓓负担。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年三月十一日 代书记员 杨晴晴
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2377号 申请执行人：王洪坤，男，1932年4月25日出生，汉族，现住江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人：王春娥，女，1939年12月15日出生，汉族，现住江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人：王伟，男，1987年6月9日出生，汉族，现住山东省日照市东港区。 申请执行人：王美红，女，1971年12月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请执行人：耿琨，女，1999年5月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请执行人：耿昊，女，1999年5月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：广饶吉泰物流有限公司，住所地：广饶县陈官镇政府驻地。 法定代表人：鲍春太，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人王洪坤、王春娥、王伟、王美红、耿琨、耿昊与被执行人广饶吉泰物流有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1921号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为829774.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年12月3日、2021年1月4日、2月18日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少。被执行人名下没有股票、证券等财产。被执行人名下有车辆登记信息，经核实确认，车辆系挂靠车辆，均已注销、报废或转出。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。被执行人广饶吉泰物流有限公司已停止经营。本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施。并于2021年3月23日将被执行人加入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行，经与申请执行人短信约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年三月二十五日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富