辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初511号原告：傅强，男，1964年2月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强强，辽宁美邦律师事务所实习律师。被告：姜守库，男，1974年10月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：海伦市凯顺运输有限公司，住所地海伦市化肥大市场西侧800米处。法定代表人：李福全，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。负责人：张宏伟，该公司总经理。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。负责人：范鸿东，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋泓霖，该公司职员。原告傅强与被告姜守库、海伦市凯顺运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安公司）、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅强委托诉讼代理人刘莹、韩强强到庭参加诉讼。被告姜守库、运输公司、平安公司、华泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费217757.19元。二、案件受理费由被告负担。庭审时原告变更诉讼请求为217450.69元。事实和理由：2020年9月24日14时30分许，被告姜守库驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××的重型货车，沿法盘线行驶至65公里350米处时，与傅强驾驶的辽Ｊ×××××的大型客车（车内乘客王作祥）相撞，造成车辆损坏，傅强、王作祥受伤的交通事故。本次事故经阜新彰武县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：姜守库负此事故全部责任，傅强无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院及沈阳医学院附属中心医院救治，被诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、下肢关节和韧带损伤及踝部韧带断裂等，住院治疗62天，另肇事车辆登记在运输公司名下，在华泰公司投保交强险，在平安公司投保商业三者险，综上，被告的行为给原告及其家属造成巨大损失，请求贵院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告姜守库、运输公司未答辩。被告华泰公司书面答辩，1、肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，属于保险责任，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。交强险医疗限额18000元，死亡伤残赔偿限额180000元，财产损失限额2000元。2、我公司已经向沈阳医学院附属中心医院垫付傅强医疗费10000元。3、关于原告主张的医疗费根据住院票据计算，如果超出保险限额，我公司同意在医疗费限额内再行赔偿8000元。4、我公司不承担本案诉讼费用、鉴定费等间接损失。被告平安公司书面答辩，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，在肇事车辆及出险驾驶员不存在商业险免赔的情况下，我公司同意在商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。首先，肇事车辆仅在我司投保商业险，因此交强险公司应先行支付原告医疗费18000元，剩余部分由我公司按照责任比例承担。第二，原告诉请医疗费金额为217757.19元，但原告出具的医疗费发票中一张金额为306.5元的发票为药店出具，虽然购买项目为医用品，但并非就诊医院开具，且无医生相应医嘱证明需外购此类医用品，因此此费用并非原告合理必要的治疗费用，也无法证明与本次事故关联，因此我公司拒绝承担此费用，最后，诉讼费不在保险理赔范围项目内，我司不同意承担。综上所述，我公司同意在商业三者险限额内赔付原告199450.69元。恳请人民法院根据相关法律规定，查明法律事实，合理合法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告傅强提供了身份证复印件、道路交通事故认定书、姜守库身份证复印件、运输公司登记信息、平安公司登记信息、华泰公司登记信息、保险抄单、沈阳骨科医院医疗费票据、沈阳医学院附属中心医院医疗费票据、费用清单、住院病案；被告平安公司提供了营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；上述证据经开庭举证及本院审查，证据来源合法，内容客观真实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日14时30分许，被告姜守库驾驶车牌号为黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××的重型货车，沿法盘线行驶至65公里350米处时，与原告傅强驾驶的辽Ｊ×××××的大型客车（车内乘坐王作祥）相撞，造成车辆损坏，傅强、王作祥受伤的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：姜守库负全部责任，傅强无责任。事故发生后，傅强到沈阳市骨科医院救治，次日至沈阳医学院附属中心医院住院治疗61天，支出检查费、医疗费共计217450.69元。傅强治疗期间，华泰公司为其垫付医疗费10000元。另查明，姜守库驾驶的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××的重型货车在被告华泰公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安公司投保了商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，姜守库驾驶机动车行驶过程中忽视安全，操作不当，造成傅强受伤，应该承担事故全部责任。被告华泰公司、平安公司承保了姜守库肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，应在保险限额内承担赔偿责任。因此次事故发生在2020年9月24日，根据中国银行保险监督管理委员会的规定，华泰公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付18000元，扣除已经垫付10000元，尚应赔付8000元。超出保险限额部分由侵权人姜守库承担。傅强主张运输公司承担赔偿责任，但未能证据证明运输公司在本次事故中存在过错，对傅强的该项主张，无法支持。傅强主张医疗费并当庭提供了医疗费发票、住院病志、费用清单等证据证明自己的主张，姜守库、运输公司、华泰公司、平安公司未提出异议，对傅强主张的医疗费金额，按照其提供的票据中载明金额予以确认。被告姜守库、运输公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭,本院视其放弃答辩、举证、质证之权利,由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告傅强医疗费217450.69元中的18000元（扣除已经垫付10000元，尚应支付8000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告傅强医疗费217450.69元-18000元=199450.69元。三、驳回原告傅强其他诉讼请求。上述一、二项款项于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，由被告姜守库负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年三月三十日书记员  王佳