wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执20号之一申请执行人：桃源县兴业墙材有限责任公司。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：吴智利。申请执行人桃源县兴业墙材有限责任公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4066号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年1月9日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、于2021年1月7日、2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。二、2021年2月11日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。三、于2021年1月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。四、于2021年2月22日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2021年3月27日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月27日，本案应当执行的标的金额139596元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执20号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十七日代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0981执134号申请执行人邹宗发，男，1956年1月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北富水河粮油食品股份有限公司。住所地：应城市陈河镇雷湾。统一社会信用代码：91420900L01803924。法定代表人林成祥，公司经理。被执行人林小成，男，1955年12月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人邹宗发与被执行人湖北富水河粮油食品股份有限公司、被执行人林小成借款合同纠纷一案中，对第三人中粮米业（仙桃）有限公司应支付被执行人湖北富水河粮油食品股份有限公司履约保证金48万元予以扣留（或者提取），申请执行人邹宗发与被执行人达成和解协议。被执行人如未履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初1145号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二一年三月二十八日书记员  张四华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2288号原告：河南永恒凯悦地产开发有限公司，住所地郑州市管城回族区五里堡西堡壹号院。法定代表人：李豪，执行董事。委托诉讼代理人：裴国卿，男，该公司员工。被告：刘欠欠，女，1992年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告河南永恒凯悦地产开发有限公司（以下简称永恒凯悦公司）与被告刘欠欠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永恒凯悦公司的委托诉讼代理人裴国卿到庭参加诉讼。被告刘欠欠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永恒凯悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款项14840.62元及补偿金（其中2864.44元的补偿金自2019年12月27日起计算、11976.18元的补偿金自2020年4月23日起计算，均按日万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，原、被告签订一份合同编号为180××××6453的《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告购买原告位于郑州市××区××西、航海路北××楼××房屋××套，该房屋价款为512056元，付款方式为首付加按揭贷款付款；同时双方在补充协议中约定，若被告未能按期向按揭银行偿还到期本息，导致原告承担担保责任的，则被告除应当支付原告全部垫付款项及损失外，还应当按每日万分之五向原告支付补偿金；被告超过30日未清偿原告代偿款项的，原告有权解除买卖合同等。2018年9月26日，原、被告及焦作中旅银行郑州分行营业部（以下简称中旅银行郑州分行）签订一份编号为：（2018）中旅银个按贷字第010113号的《个人购房借款合同》，主要约定被告向中旅银行借款256000元，用于其支付购房款；原告为被告的该笔借款提供连带责任保证。由于被告未按期偿还中旅银行郑州分行的贷款，原告于2019年12月27日为被告垫付贷款本息2864.44元，原告于2020年4月23日为被告垫付贷款本息11976.18元。原告多次向其催要，但被告一直拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。刘欠欠未作答辩。本院认为，2018年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：被告购买原告位于郑州市××区××西、航海路北××楼××房屋××套，总金额512056元，付款方式：首付款为256056元，余款256000元以贷款按揭的方式支付。合同还约定：被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应当按日向原告支付代偿款项万分之五的补偿金。2018年9月26日，中旅银行郑州分行和原、被告签订《个人购房借款合同》一份，主要约定：被告向中旅银行郑州分行贷款256000元，贷款用途用于购买上述涉案房屋，贷款期限为120月，自2018年9月26日起至2028年9月25日止，采用等额本息方式还款，被告同意将贷款资金所购得的房屋抵押给中旅银行郑州分行，对被告取得该房屋的所有权并办妥中旅银行郑州分行为抵押权人的抵押登记之前所产生的所有被告应付款项，原告提供阶段性连带责任保证。上述合同签订后，中旅银行郑州分行依约向被告发放贷款。涉案房屋于2018年10月12日预告登记至被告名下，于2020年5月12日房屋的抵押权预告登记至中旅银行郑州分行名下。因被告未能按约偿还贷款，中旅银行郑州分行分别于2019年12月27日从原告保证金账户中扣除2864.44元、2020年4月23日扣除11976.18元，上述共计14840.62元。涉案《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，各方均应当依约履行。因被告逾期还款，原告作为保证人已经按照合同约定履行了保证义务，依法依约享有向被告追偿的权利。原告主张被告偿还已为其代付的贷款本息共计14840.62元，并支付补偿金，其中2864.44元的补偿金自2019年12月27日起计算、11976.18元的补偿金自2020年4月23日起计算，均按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘欠欠于本判决生效之日起十日内支付原告河南永恒凯悦地产开发有限公司代偿款14840.62元，并按照日万分之五的标准支付补偿金（以2864.44元为基数，自2019年12月27日起计算至实际清偿之日止；以11976.18元为基数，自2020年4月23日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取计110元，由被告刘欠欠负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月二十五日法官助理张若文书记员焦雨凡
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执189号 申请执行人:魏中案 被执行人：田艳 申请执行人魏中案与被执行人田艳借款合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3038号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执189号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年三月十五日 书记员  王玉龙
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1384号 原告：青岛富华建筑工程服务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼1307,统一社会信用代码：91370212053086143L. 法定代表人：梁玉娜，总经理。 被告：中建八局第四建设有限公司，住所地，住所地山东省青岛市崂山区松岭路**中建大厦会信用代码：9137021271370434X 法定代表人：张景龙，总经理。 原告青岛富华建筑工程服务有限公司与被告中建八局第四建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院于2021年2月25日向青岛富华建筑工程服务有限公司送达预交案件受理费通知书。原告青岛富华建筑工程服务有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛富华建筑工程服务有限公司撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二一年三月五日 书记员  刘晗晗
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保138号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东县支行与被申请人颜顺喜金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021)粤1323民初1733号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人颜顺喜名下位于惠东县平山镇XXXXXXX产【产权证号：惠东国用（20XX）字第XXXXXXXX号】。查封期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16287号原告：崔岩，女，1965年7月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳市自行车配件厂，住所地沈阳市沈河区文萃路**。执行事务合伙人：吕文江，该厂厂长。委托代理人：王宇，该厂员工。原告崔岩与被告沈阳市自行车配件厂劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告崔岩，被告沈阳市自行车配件厂的委托代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告从1991年至2020年存在劳动关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1991年在被告处上班，为被告员工，原告至2020年7月18日已满55周岁，已到退休年龄，但当原告到相关部门办理退休手续时却被告知已无工作单位，其个人档案显示于1996年6月20日被被告进行了除名处理，但原告至今没有收到工作单位关于除名的任何通知。现原告为了维护自身合法权益，为能顺利办理退休手续，特起诉至法院。望法院判如所愿。被告沈阳市自行车配件厂辩称，档案已经显示1996年原告被除名，且档案在原告手中持有，原告在1996年就已经离开企业了，在职职工包括退休的档案都由企业保管。关于补缴保险问题，原告离开企业就由个人到养老保险以个人身份补。2019年6月份最后一批个人名义可以补缴养老保险金，但是这个政策现在没有了，2019年的时候，我曾陪同原告到劳动局问过，我们企业职工50岁退休不是55岁，原告没有自行补缴养老保险。经审理查明，原告自1991年11月20日到被告处工作，1996年6月起不再到被告处工作，原告陈述离开被告单位是因为被告通知其回家等通知，不给开工资。庭审中，原告举证其档案（已从被告单位转到浑南档案馆）中被告于1996年6月20日作出的《除名处理决定》，该处理决定记载：崔岩同志已连续旷工超过15天，违反了《企业职工奖惩条例》中第18条规定，经领导班子研究决定提交职工代表大会讨论通过，对其做除名处理。原告自1996年离开被告单位后，始终未再回被告单位工作，被告未为原告缴纳社会保险，原告处于工资停止发放、社会保险没有缴纳的状态。期间，原告未要求被告为其缴纳社会保险，亦未自行以社会灵活就业人员身份缴纳过社会保险，在其年满五十周岁时未到劳动行政部门办理退休手续。原告为确认自1991年至2020年期间其与被告之间存在劳动关系向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，原告诉至我院。上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、除名处理决定、职工工龄确定表等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。1996年之后原告再未到岗工作，长期处于工资停止发放、社会保险没有缴纳的状态。从1996年原告离开被告单位至原告申请劳动仲裁期间，原告从未履行过社会保险中的个人应承担部分的缴纳义务，故双方劳动关系实际上处于终止的状态，原告主张一直不知其权利被侵害，本院不予认可。原告应自被告为其停止发放工资、停缴保险之日起一年内申请仲裁，原告于2020年申请劳动仲裁，在举证期内未向法庭提供有效的证据证明其未在法律规定的期限内申请仲裁是有不可抗力的事由或正当理由所致，故原告的诉讼请求已超过仲裁申请期限，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告崔岩的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二一年三月一日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执357号之一 申请执行人：吴秋红，男，汉族，1965年9月8日出生，住湖南省株洲市。 被执行人：钟志强，男，汉族，1965年2月6日出生，住湖南省株洲市。 被执行人：王美艳，女，汉族，1982年10月13日出生，住湖南省株洲市。 申请执行人吴秋红与被执行人钟志强、王美艳民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初1979号民事判决书、株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终1805号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟志强、王美艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋红于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月1日，本院向申请执行人吴秋红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月8日向被执行人王美艳送达了执行通知书和报告财产令，于2021年2月24日向被执行人钟志强送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月2日、3月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，依法冻结并扣划被执行人银行存款4650.91元，扣除执行费50元，给申请执行人发放执行款4600.91元，其他未发现有可供执行财产；本院于2021年2月23日、24日向株洲市住房公积金管理中心及中国人寿保险股份有限公司株洲分公司分别查询了被执行人的公积金缴存情况和收益性保险购买情况，均未发现可供执行财产；于2021年2月23日到株洲设市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，依法于2020年6月18日在诉讼阶段保全查封了被执行人钟志强、王美艳名下位于天元区火炬二路168号金域天下25栋702号房屋（不动产权证号：1000343272）,查封时间为三年，但当事人双方在协商还款事宜，暂时不宜处置上述房产。本院依法于2021年3月18日对被执行人钟志强、王美艳适用限制消费措施，并将其列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月26日，本案申请执行的标的金额为696793.64元及后续利息（按判决书判决计算），已执行到位4600.91元，尚有692192.73元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年三月二十六日 书记员  肖星宇
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执764号关于申请执行人刘庆东与被执行人闫颖波执行异议之诉纠纷一案，密山市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）黑0382民初2761号民事判决书已经发生法律效力。由于闫颖波没有履行生效法律文书确定的内容，刘庆东于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人闫颖波给付欠款7182元，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，李伟于2021年3月19自动履行了上述欠款7182元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）黑0382民初2761号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已由被执行人闫颖波交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）黑0382民初2761号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初691号 原告：刘某，女，1987年3月18日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：李某，男，1988年4月20日出生，汉族，山东省昌乐县人，现住上海市闵行区。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。 原告刘某诉称，2015年12月8日，她与被告李某在昌乐县民政局登记离婚，离婚协议书中关于财产处理约定如下：1、各自名下的存款保持不变；2、位于昌乐县××镇××小区××号楼××单元××号楼房归原告所有，由被告自2016年1月1日起偿还房屋剩余银行贷款，于每月17日前将贷款1300元转入原告帐户，房地产权证的业主姓名变更、过户手续等自贷款还清后一个月内办理，过户等费用双方均摊；3、鲁Ｖ8××××号长安车归原告所有；4、夫妻共同债务20000元，每人承担一万；5、被告支付20000元作为精神赔偿，于2016年12月8日前付清；6、如双方中任何一方未按本协议约定期限履行支付款项、过户等义务的，应一次性支付违约金200000元给对方。双方离婚后，被告一直未履行上述离婚协议书中关于财产处理约定的第2、4、5、6项内容。原告已于2020年3月还清房屋的剩余贷款66300元，原告通知被告协助将房屋过户登记到原告一人名下，但被告拒绝办理，原告已偿还共同债务20000元，被告应将分担的10000元直接支付给原告，被告亦未支付离婚协议书中约定的20000元精神赔偿金。鉴于被告未按约履行离婚协议，原告要求被告支付违约金20000元。现为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告房屋贷款66300元；2、被告协助将昌乐县唐吾镇翰林苑小区14号楼1单元402室房屋过户登记到原告一人名下；3、被告向原告支付现金10000元；4、被告支付精神损害赔偿金20000元；5、被告支付违约金20000元；6、由被告承担诉讼费用。 被告李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议,提交上海市居住证以及居住证明各一份，予以证实他自2019年1月起一直在上海市闵行区居住。根据相关法律规定，应由他的经常居住地法院管辖，请求将本案移送至被告经常居住地法院上海市闵行区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，原告与被告之间系离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。原告刘某向昌乐县人民法院提起诉讼，本院对该案没有管辖权。因此，被告李某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送上海市闵行区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫文丽 二〇二一年三月九日 书记员  石璐瑶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8334号之一申请执行人:蔡金兰,女,1975年11月23日出生,住浙江省新昌县。被执行人:浙江景鸿建设有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元。法定代表人:龚英贤。申请执行人蔡金兰与被执行人浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡金兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江景鸿建设有限公司归还申请执行人蔡金兰工资58500元及利息损失。执行立案后，本院依法向被执行人浙江景鸿建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江景鸿建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景鸿建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景鸿建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人在义乌市××东街道办事处有工程款可供执行，本院已向义乌市××东街道办事处送达提取裁定书，因工程款未到位，暂无法提取。暂未发现被执行人浙江景鸿建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江景鸿建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江景鸿建设有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蔡金兰，其没有异议。本院认为，被执行人浙江景鸿建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8334号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月四日代书记员 赵俊杰
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初582号原告：余进京，男，1973年4月19日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：马金鹏，男，汉族，住河南省栾川县。原告余进京与被告马金鹏合同纠纷一案，本院立案后，经审查发现被告马金鹏的姓名错误。本院经审查认为：原告在起诉时提供的被告马金鹏的姓名错误，属诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告余进京的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二一年三月二十八日书记员  曲浩冉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5274号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:汪一舟,男,1994年01月21日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陆海行,男,1967年04月07日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人汪一舟、陆海行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪一舟、陆海行未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人汪一舟、陆海行支付执行款145661.29元及利息。本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月3日向被执行人汪一舟、陆海行发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人汪一舟、陆海行逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款145661.29元及利息，并承担执行费2084.92元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执5274号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初553号原告：赵成龙，男，汉族，1999年6月1日生，住河南省通许县。原告：魏博涵，男，汉族，2002年2月19日生，住河南省通许县。被告：张**，男，汉族，1998年9月11日生，住河南省通许县。原告赵成龙、魏博涵诉被告张**合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵成龙、魏博涵到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成龙、魏博涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款每人2500元（自离职之日2019年7月11日起按照银行年利率6%计算至实际还款日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告魏博涵和赵成龙都是高中学生，原告二人与赵书琪于2019年5月21日跟随被告张**（河南豫信人力资源有限公司）去苏州市的华硕科技有限公司上班。被告当时承诺上班打卡30天向原告支付返费每人2500元，原告二人同赵书琪自2019年5月23日正式上班至2019年7月11日离职已经远超30天，但被告至今一直推诿不支付返费。据了解河南豫信人力资源有限公司已经将全部返费支付于张**。原告二人作为高中学生，家庭条件困难，原本是为了利用暑假时间赚取生活费，但被告的行为严重伤害了原告，经原告了解，被告具有还款能力，但被告一直逃避支付返费。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。被告张**未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了解除劳动合同证明、微信聊天记录、（2020）豫0222民初1107号民事判决书、（2020）豫02民终2667号民事判决书等作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日原告赵成龙、魏博涵与赵书琪在被告张**和河南豫信人力资源有限公司的宣传影响下跟车出发打暑假工，到苏州站后，河南豫信人力资源有限公司法定代表人张书耕的弟弟张书恒接的站，5月22日体检和学习，5月23日正式签署劳动合同。2019年7月17日，二原告与苏州捷强服务外包有限公司解除劳动合同，其显示二原告入职日期均为2019年5月23日，离职时间为2019年7月17日。本案在审理过程中，二原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二原告按照被告的要求到苏州打工，按照约定二原告打工满30天返费用2500元，从原、被告的微信聊天记录中可以看出，被告张**承认有返费的事实。被告河南豫信人力资源有限公司已将返还费用给付被告张**，故被告张**应按照约定向二原告返费用每人2500元。二原告放弃主张利息，系其对自己权利的处分，予以支持。被告张**经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张**于本判决生效之日起十日内向原告赵成龙支付费用2500元；二、被告张**于本判决生效之日起十日内向原告魏博涵支付费用2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告张**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年三月四日书记员 夏建伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1159号原告：刘凤菊，女，1945年8月1日出生，汉族，住濮阳县。原告：胡建军，男，1971年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：胡建江，男，1977年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。诉讼委托代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡宗龙，男，1983年2月24日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告刘风菊、胡建江、胡建军诉胡宗龙排除妨害纠纷一案中，原告刘风菊、胡建江、胡建军于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，对诉讼权利的自有处分，且不违反法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凤菊、胡建军、胡建江撤回对被告胡宗龙的起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  马书广二〇二一年三月二十六日书记员  孙广辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1054号申请执行人：田学文，女，1981年1月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同执行一案，本院作出的（2020）津0104民初874号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人邢妮妮采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执521号之一 申请执行人：赵德明，男，1976年11月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆万发峰业劳务有限公司（统一社会信用代码：91652302096103193X），住所地：新疆昌吉州阜康市瑶池明珠小区（1区2段）24栋2单元17-1室。 法定代表人：谢中贵，该公司总经理。 被执行人：新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司（统一社会信用代码：91652301MA776A5LX9），住所地：新疆昌吉州昌吉市健康西路牛马市场后门对面保鲜库综合办公楼317号房（36区5丘4栋）。 法定代表人：周昌俊，该公司经理。 申请执行人赵德明与被执行人新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司、新疆万发峰业劳务有限公司合同纠纷一案，（2019）新0102民初10076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司、新疆万发峰业劳务有限公司履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请人赵德明申请的执行标的为78521.11元，执行费1078元。本案已执行回0元，未执行回78521.11元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月3日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司、新疆万发峰业劳务有限公司名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月22日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司法人周昌俊、新疆万发峰业劳务有限公司法人谢中贵限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月22日告知申请执行人赵德明，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司、新疆万发峰业劳务有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十七日 书记员 菲 罗 热
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1144号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人袁清荣，女，汉族，1979年6月12日生，住大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月2日作出（2019）辽0202民初8274号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人袁清荣名下兴业银行53×××45的银行账户，冻结期限一年；2021年3月22日自上述银行账户扣划1025.34元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十五日书记员  王歌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1273号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳芳,系漯河市利成物业服务有限公司职工。被告：于少龙，男，汉族，1969年8月7日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告于少龙物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市利成物业服务有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市利成物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  胡方真
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4385号之一 申请执行人:浙江百得利制革有限公司,住所地浙江省绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区,统一社会代码91330604779358988Y。 法定代表人:张鸣霆。 被执行人:张力伟,男,1979年2月28日出生,汉族，住所地河北省高碑店市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1669号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人浙江百得利制革有限公司与被执行人张力伟买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的232372.45元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人张力伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张力伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张力伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张力伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张力伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江百得利制革有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  孔 敏 二〇二一年三月四日 书记员  朱利芝
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢501号 申请执行人:钱彩英,女,1948年08月31日出生,住所地诸暨市。 被执行人:柴元根,男,1946年10月10日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人钱彩英与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位9417元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初251号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘棋，男，1993年1月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省十堰市竹溪县。自述因犯盗窃罪于2010年被张家港市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日被抓获，2020年10月21日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人刘棋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉。被告人刘棋到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2020年5月，被告人刘棋、李爱民（另案处理）、庞博（另案处理）为谋取私利，一起到青海省德令哈、西宁市等地通过虚假资料办理营业执照并开办对公账户后，非法出售给他人，刘棋非法出售对公账户资料三套，非法获利3000元。经查询公安部电诈平台：西宁鑫仟顺商贸有限公司（法人李爱民持股95%、刘棋持股5%），农行账号：28×××58，串并各地案件17起，流入资金5330767.96元，西宁凌偃电子科技有限公司（法人刘棋持股95%、李爱民持股5%)，农行账号：28×××20，串并各地案件16起，流入资金5716322.51元。2020年6月29日，邓州籍段某被骗资金194788元流入西宁鑫仟顺商贸有限公司（农行账号：28×××58）。上述指控，被告人刘棋在开庭审理时亦无异议，并有被告人正侧面照片及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、立案决定书、微信账号截图、聊天记录、转账截图、情况说明、企业信用信息公司报告、关于刘棋、李爱民开办的对公账户流水是否为作案赃款的查询情况说明、电诈平台查询证明、银行交易流水账单、微信聊天记录截图、客服微信账号截图、银行流水清单、接受证据材料清单、报警证明、抓获经过、人身安全检查笔录、证人段某、陈某1、林某、李某1、沈某1、张某1、邹某、沈某2、孙某、张某2、余某、黄某、王某1、杨某、郑某、刘某均、陈某2、彭某、谭某、罗某1、陈某3、白某、罗某2、张某3、蔡某、李某2、王某2、余某、苏某、莫某、罗某3、周某、李小琴证言、被告人刘棋供述、同案犯李爱民供述、辨认笔录、辨认照片、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘棋知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人刘棋犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人刘棋案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘棋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年8月18日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人刘棋违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年三月十日书记员  许学盼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执779号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人陶水清，男，汉族，1967年6月26日出生，住河南省许昌市魏都区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行陶水清银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1137号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人陶水清履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金25265.75元，利息13599.02元，单项增值服务费12元，分期手续费793.06元，合计39669.83元（利息暂计至2020年05月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费264元，本案执行费499元，以上暂计40432.83元。因被执行人陶水清未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陶水清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶水清负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  高 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执852号之一申请执行人李长青，男，1962年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王劣货，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李长青与被执行人王劣货劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初9324号民事调解书确定:王劣货应在2020年2月10日前向李长青支付工资7260元。因王劣货未按上述生效法律文书履行义务，李长青向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王劣货名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、在不动产部门均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王劣货名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王劣货的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初9324号民事调解书的本次执行程序。被执行人王劣货负有继续向申请执行人李长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十五日书记员 王 雍
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1375号原告：刘某1，男，汉族，1992年3月4日出生，住商水县。委托代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱某1男，女，汉族，1992年3月29日出生，住商水县。被告：朱某2，男，汉族，1968年4月17日出生，住商水县。系朱某1男之父。被告：承某，女，汉族，1966年8月10日出生，住商水县。系朱某1男之母。三被告委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某2（曾用名刘国强），男，汉族，1974年2月1日出生，住商水县。系原告刘某1与被告朱某1男的媒人。原告刘某1诉被告朱某1男、朱某2、承某、刘国强婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人张博、被告朱某1男、朱某2及其委托代理人王维、被告承某的委托代理人王维，均到庭参加了诉讼。被告刘国强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1提出的诉讼请求是：1、依法判令四被告向原告返还彩礼款38000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年2月8日，原告与被告朱某1男经媒人介绍认识。2019年2月10日，原告按照被告朱某1男、朱某2、承某的要求，给付被告朱某1男、朱某2、承某彩礼款17000元；后原告又陆续向被告朱某1男、朱某2、承某给付彩礼款152400元，原告共计向被告给付了彩礼款169400元。后原告与被告朱某1男因为琐事发生矛盾，致使解除恋爱关系。随后，被告朱某1男、朱某2、承某向原告退还了彩礼款131400元，剩余38000元承诺2020年底给清。后原告通过被告刘国强追要剩余彩礼款时，被告刘国强承诺负责追要，如果朱某1男、朱某2、承某不给，被告刘国强承担给付责任。但时至今日，被告依然没有向原告给付。为此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告朱某1男、朱某2、承某辩称：1、本案双方经人介绍建立婚姻关系，后来由于原告方不愿意继续谈下去，结束恋爱关系，是原告首先提出分手，而非被告一方的原因，原告给付的彩礼款经中间人协调，被告方已经足额退回彩礼款131400元，双方自此已经概无纠缠；2、被告所诉的的38000元数量不实，根本就没有那么多且属于赠予性质，原告赠予被告的财产性利益时是基于当地的风俗。所诉的财产并非是原告以缔结婚姻关系为目的不得已而给付；3、按照当地的风俗习惯，缔结婚姻必须给付彩礼款，是不得已而为之，否则婚姻不能缔结，大部分是经过双方媒人中间沟通选定吉利数字，本案131400就是一生一世的意思，这是彩礼款，被告己经退回；4、赠予的一方仍然可以要求返还。但婚前不附条件的赠予恰恰相反，一旦财产性权益已经交付便不能要求返还。原告所诉的这些不实的数字并没有附说明条件，都是出于人情是对方对接受赠与的人对其有个好印象而为之，一般意义上的赠与，即无偿转移财产的赠予行为，一旦赠予财产的所有权发生转移，则不论将来婚姻关系是否得以实现，赠予人都无权收回赠予财物。结合以上原告所诉属于赠予行为且属于无条件赠予，即使有也不应当给予支持，请法院审理后驳回其诉讼请求。被告刘国强未到庭参加诉讼。原告举证及被告质证如下:1、原告的身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格。2、微信聊天记录、转账记录、银行交易流水，证明原告将银行卡交给被告并告知朱某1男密码后，共计131400元；原告向被告朱某1男转账3000元。3、原告父亲与被告刘国强的通话录音,证明原告通过刘国强向被告给付车辆款17000元、6600元、11000元、3000元的事实;被告尚欠原告彩礼款38000元;被告刘国强自愿提女方向原告退回彩礼款37000元。4、证人刘某3出庭作证，证明下礼我在现场，端洗脸水6600元，两个红包各200元。5、证人刘某4出庭作证，证明端洗脸水和红包共计7000元。被告对原告提交的证据3异议。6600元没有，应该是6400元，17000元为见面礼彩礼款是131400元已退，11000元是走亲戚给的钱不是彩礼的一部分，3000元属于原告在外地打工，原告转给被告朱某1男走亲戚的钱。6400是端洗脸水的钱其中400元是给其他人的，通过协商131400已经退回，剩下的属于赠予，不属于彩礼款范围。其他款项当时不属于返还范围，刘国强跟原告协商未与其他三被告协商，三被告不予认可。被告没有证据提交法庭。经庭审质证，本院分析认证如下：对于原告提交的证据真实性，被告无异议的部分，本院予以确认。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年2月8日，原告与被告朱某1男经媒人介绍认识。2019年2月10日，原告给付被告朱某1男、朱某2、承某见面礼17000元。11000元是走亲戚给被告；3000元是原告在外地打工，原告转给被告朱某1男走亲戚的钱；6400是端洗脸水的钱其中400元是给其他人的。其它彩礼款已经退回原告。另查明，被告刘国强系原告刘某1与被告朱某1男的媒人。原告刘某1与被告朱某1男未办理结婚登记手续及共同生活。本院认为，原告刘某1与被告朱某1男未办理结婚登记手续及共同生活，对于原告给付被告的彩礼款，被告应予以返还。3000元是原告在外地打工，原告转给被告朱某1男走亲戚的钱，应是赠予性质；6400是端洗脸水的钱其中400元是给其他人的，其中的400元，应是赠予性质。被告朱某2、承某系其家庭共同生活成员，并收了彩礼款，应与朱某1男共同承担礼款返还责任。综上，被告朱某1男、朱某2、承某应共同返还原告刘某1彩礼款34000元（17000元＋11000元＋6000元）。对于原告要求被告刘国强承担返还彩礼款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二）第十条之规定，判决如下：被告朱某1男、朱某2、承某于本判决生效之日起十日内共同返还给原告刘某1彩礼款34000元；驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告朱某1男、朱某2、承某共同承担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年三月二十六日书记员 王亚辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1182号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托代理人：吴升祥，男，汉族，1990年2月8日出生，住湖南省浏阳市，系原告公司职工。被告：曾钦林，男，汉族，1985年4月25日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农商行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告曾钦林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴升祥到庭参加诉讼。被告曾钦林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行诉称，被告曾钦林于2017年8月24日向原告申请借款2万元用于购车，贷款到期后拒不履行还款义务。请求：1、请求判令被告偿还原告所欠贷款本金20000元并按照合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（截止到2020年10月16日的利息和罚息共计1508.28元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告曾钦林未予答辩。经审理查明，2017年8月24日，被告曾钦林向原告申请借款20000元用以购车，双方签订借款合同及借款借据，约定还款日期为2018年8月24日，约定利息为月利5.2563‰，同时约定逾期利息在原执行利率上加收30％,即月利率6.823319‰。当日，原告通过银行转账的方式将20000元转入曾钦林的账户。截至2020年10月16日，被告曾钦林尚欠借款本金20000元，利息和罚息合计1508.28元。以上事实，有原告代理人陈述、湖南浏阳农村商业银行借款借据、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额借款合同等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，被告因购车需要向原告贷款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自身的义务，原告已按约定向被告发放了贷款，被告应当按照约定如期还款，故对于原告要求被告偿还原告所欠贷款本金20000元的诉求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原被告在借款合同中对利息及罚息均作出了约定，故对原告利息及罚息的部分，本院予以支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾钦林于本判决生效后5日内偿还湖南浏阳农商行股份有限公司贷款本金20000元以及利息（利息计算方式：1、截至2020年10月16日，利息为1508.28元；2、自2020年10月17日起至债务清偿之日止，以本金20000元为基数，按月利率6.823319‰计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由曾钦林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  谭卫明二〇二一年三月二十日法官助理贺啸书记员黄艳华附相关法律条文：1、原《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初694号原告：魏双有，男，1991年2月10日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：梁素花，女，1955年10月13日生，汉族，住河南省中牟县，系魏双有母亲。委托诉讼代理人：魏军霞，女，1983年2月6日生，汉族，住河南省中牟县，系魏双有姐姐。被告：王萍，女，1992年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王守中，男，汉族，1968年11月19日生，住河南省中牟县，系王萍父亲。原告魏双有与被告王萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告魏双有的委托诉讼代理人梁素花、魏军霞，被告王萍及其委托诉讼代理人王守中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏双有向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿砸烂原告电视机、柜子、洗衣机、窗户、大门、被子、衣服等物品损失10000元。事实和理由：原、被告因财产损害事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。被告王萍辩称，对原告的诉请不予认同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2020年8月18日作出的（2020）豫0122民初4675号民事裁定书中查明，王萍与魏双有于2016年5月23日登记结婚，二人婚后，因感情不和经常发生矛盾，家庭关系紧张。2019年7月29日，王萍以为孩子医保报销需要使用户口本为由，向梁素花及魏双有讨要户口本，遭到梁素花及魏双有的拒绝，双方发生争执，继而出现肢体冲突，过程中导致家用物品发生了损毁。事后，梁素花报警，民警赶到现场后对双方进行了劝解，建议双方协商解决或通过诉讼解决。案件审理过程中，梁素花称受损物品包含被告及魏双有屋内的电视机、洗衣机、窗户、被子、家具、魏双有的衣服以及入户大门，均由梁素花购买，均由王萍损毁。梁素花报警后，民警出具处警登记表，该登记表并未记录具体损毁物品的名称、数量、损毁程度，亦未记载损毁人。经询问，梁素花称入户大门已修好，具体费用不知情。王萍另提供发票一份，该发票显示创维电视、海尔洗衣机系由魏双有购买，价格分别为2950元和750元，共计3700元，购买时间为2016年7月1日。梁素花已与儿子分家，但仍在一个院子居住。上述民事裁定书还显示“梁素花虽称王萍损坏其出资购买的电视机、洗衣机、窗户、被子、家具、魏双有的衣物和入户大门，但对于电视机、洗衣机、窗户、被子、家具、魏双有的衣物均是王萍及魏双有屋内的物品，由王萍、魏双有二人使用，且梁素花已与儿子分家，上述物品应为魏双有及王萍的夫妻共同财产，即使上述物品被王萍损毁，梁素花亦不能作为原告主张权利。对于入户大门，因为梁素花与两个儿子分家后，仍居住在一个院子，该入户大门系一家人共同出入的通道，梁素花未能举证证明其系该入户大门的所有人，梁素花称入户大门系其儿子修好，具体花费情况其不知情”。另查明，该份民事裁定书已经生效。发生肢体冲突的主体为魏双有、王萍。冲突过程中造成包括电视机、洗衣机等物品的损坏。又查明，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0122民初5466号民事判决书，判决魏双有与王萍离婚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王萍与原告魏双有于2016年5月23日登记结婚，家中的创维电视、海尔洗衣机系由魏双有之名购买，共价值3700元，购买时间为2016年7月1日，应属夫妻共同财产。原、被告在发生冲突过程中，将洗衣机、电视机损坏，现魏双有与王萍已经离婚，洗衣机、电视机的所有权应部分（本院酌定为50%即1850元）归属于魏双有，魏双有、王萍发生冲突致使上述物品损坏，王萍应对属于魏双有个人财产的部分损坏结果承担相应的责任，综合考虑本案案情，本院酌定王萍对魏双有个人财产部分的损失承担50%的责任，即王萍应赔偿魏双有925元（3700元*50%*50%）。对于原告的其他诉求，原告当庭表示对损坏数额不进行鉴定，其亦未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏双有925元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王萍负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年三月十五日书记员 李娇娇
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6676号原告：张某1，男，1946年6月24日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马金勇，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：董某，女，1970年2月10日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：张某2，女，1995年10月30日出生，汉族，住山东省龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、董某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某1及其委托诉讼代理人马金勇，被告被告张某2、董某的共同委托诉讼代理人张临杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告按法定继承张某3遗产份额；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某1与妻子（已故）共生育一子张某3，一女张军萍。张军萍二十年前去世（无子女）。张某3于2019年11月24日因病去世，生前在大脉张家村南开了一隐形纱窗加工部（部内财物及车辆被被告董某私下处理）；另名下有X小区8号楼三单元402楼房一处，张某3生前、被告董某名下银行存款等均在二被告手中掌控。为维护原告合法权益，特具状诉于法院，望查明事实，依法判如所请。被告董某、张某2辩称，原告诉请的遗产---X小区8号楼三单元402楼房及银行存款并不存在，纱窗加工部也没有财产，仅存的加工工具也被原告拉回家里，不存在被告自行处理的情况。因被继承人生前欠邻居材料钱，加工部车辆已作价1200抵销一部分债务。被告处现没有张某3名下任何遗产，但原告处留有张某3的遗产，要求一起分割张某3遗产份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：一、关于原告张某1名下位于龙口市房屋（房屋产权证书：字第××号）。该房屋颁发房屋产权证书时登记户主为原告张某1，家庭人口4人，即原告张某1夫妇及儿子张某3、女儿张军萍，故张某3享有该房屋1/4份额。原告女儿张某42005年左右死亡，除了原告夫妇没有其他继承人，原告夫妇各继承女儿该房产1/4份额的一半，即原告夫妇各享有房产3/8份额。原告妻子死亡之后，其对该房产享有的3/8份额依法应由原告及张某3继承，即张某3享有该房产7/16份额。张某3死亡后，其所有的7/16份额依法应由原被告三人共同继承，即被告张某2、董某各享有7/48份额。原告主张龙口市房屋不应由被告董某继承，本案不要求分割，没有法律依据，本院不予支持。但原被告对该房产价值不能协商一致，又不同意进行价值评估，本案暂不予处置。二、关于张某3名下鲁Ｆ×××××北斗星牌小型汽车一辆，原告主张价值8000元，被告主张1200并已抵账，原被告对该车辆价值不能协商一致，又不同意进行价值评估，本案暂不予处置。三、关于被告董某个人名下缴纳的城乡居民养老保险费3900元。该笔费用系被告董某与张某3夫妻关系存续期间缴纳，属于夫妇共同财产，张某3享有1/2份额即1950元，应由原被告共同继承。四、关于张某3死亡后，龙口市社会保险服务中心退回的参保人员退保费4040元。该笔费用系被告董某与张某3夫妻关系存续期间缴纳，属于夫妇共同财产，张某3享有1/2份额即2020元，应由原被告共同继承。五、关于张某3死亡后，龙口市劳动事务代理管理中心向其个人账户汇入的丧葬费1000元、一次性救济费44974元性质问题。张某3死亡后，被告董某作为妻子办理了张某3的丧葬事宜，故丧葬费1000元应归被告董某所有。关于一次性救济费44974元，该款属于抚恤金性质，不属于张某3遗产范围，本案不予审理。六、关于张某3名下坐落在山东省龙口市高新区大脉张家村的土地一宗。该宗土地上建有房屋一处，至今尚未办理不动产登记，被告董某与张某3结婚后在该房屋内居住至今。原告主张该房屋系其建设，不属于张某3的财产，现其儿子张某3已去世，两被告无权继续居住，要求两被告搬离该房屋。本院认为，该不动产现产权未明确，无法认定为张某3遗产，本案不予审议。二被告一直居住在该房屋内，且目前尚无其他固定住所，故二被告有权进行占有、使用该房屋。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1与妻子生有一儿一女，女儿张军萍（无子女）于二十多年前去世，之后原告妻子去世。原告儿子张某3与被告董某于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一女，即被告张某2。张某3与被告董某于2003年离婚，2008年复婚。2010年，张某3成立龙口市东江隐形纱窗加工部，该部成立后由张某3与被告董某二人共同经营，原告亦经常帮助照看并干一些力所能及的事务。2019年11月24日，张某3因病去世，由被告支付医疗费15980.11元，并由被告负责办理丧葬事宜。张某3去世后，其与被告董某共同经营的龙口市东江隐形纱窗加工部停止经营，内部加工工具等现去向不明。原告与被告因张某3遗产分配发生纠纷诉至本院。张某3的遗产：1.龙口市房屋7/16份额；2.鲁Ｆ×××××北斗星牌小型汽车一辆；3.缴纳保险费用共计3970元。因原被告对龙口市房屋价值及鲁Ｆ×××××北斗星牌小型汽车价值不能达成一致意见，又不同意进行价格评估，本案不予处置。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人张某3死亡时虽留有一些遗产，但原被告对部分遗产价值不能做出合理认定，本案不予处置，原被告可另行主张，对张某3遗留的保险费用3970元，原被告应共同分配。鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决如下:一、被告董某于本判决生效后十日内付给原告张某1应得继承款项1323元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告张某1负担8元，被告董某负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二一年三月八日书记员  曲 悦
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3512号 原告：山东钢邦贸易有限公司，住所地：潍坊综合保税区政务服务中心****。 法定代表人：谭建伟，公司经理。 被告：赵利，男，汉族，1967年1月25日出生，住威海市环翠区。 被告：山东中宇建筑工程有限公司，住所地，住所地：威海市经济技术开发区青岛南路****iv> 法定代表人：刘英，公司经理。 山东钢邦贸易有限公司与赵利、山东中宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)鲁0704民初3512号、(2020)鲁0704执保1285号民事裁定，对赵利、山东中宇建筑工程有限公司价值2873424元的财产采取了保全措施。现该案已经以山东钢邦贸易有限公司自愿撤诉方式结案。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对赵利、山东中宇建筑工程有限公司价值2873424元的财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月二日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初460号原告：杨新建，男，汉族，1962年4月28日出生，住正阳县。被告：田小春，男，汉族，约59岁，正阳县付寨乡老付寨村杨庄。原告杨新建诉被告田小春买卖合同一案，原告杨新建向本院提出申请，请求撤回对被告田小春的起诉。本院认为，原告杨新建的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨新建撤回对被告田小春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新建负担。审判员 李 亮二○二一年三十七日书记员 李梓君
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执304号 申请执行人：戴国武，男，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人：平原县淏华烘焙坊。 法定代表人：张华 职务：总经理 本院在执行申请执行人戴国武与被执行人平原县淏华烘焙坊劳动争议一案中，被执行人平原县淏华烘焙坊全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执135号申请执行人黄征，男，1971年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人娄本彦，男，1982年12月8日出生，汉族，住新乡市获嘉县。关于黄征申请执行娄本彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15065号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告娄本彦于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数按照月息2分的标准计算，自2015年1月1日起至实际清偿之日止）。娄本彦未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人黄征于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下仅有零星存款，申请执行人申请暂不扣划。三、通过委托协查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、本院对被执行人名下不动产、公积金信息进行查询，但未反馈被执行人名下有可供执行的不动产、公积金情况。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余204184元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄本彦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  李 超
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1211号原告：陈富强，男，1989年4月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：袁文义，男，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告陈富强与被告袁文义劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告陈富强于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，理由是被告袁文义身份信息不明。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈富强撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告陈富强负担。审判员  侯俊涛二〇二一年三月一日书记员  李泽中
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执812号之二 申请执行人:井斌 被执行人:班露露 被执行人:陈晓艳 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3748号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人班露露、陈晓艳所有的位于*****房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月五日 书记员  周作人
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初664号原告：段某1，男，1985年11月10出生，汉族，住河南省偃师市。被告：段某2，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省偃师市。原告段某1与被告段某2追偿权纠纷一案，本院立案后，原告段某1于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许段某1撤诉。本案受理费减半收取376元，由原告段某1负担。审判员  郑彦晓二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晓
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢196号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣西路**，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务：董事长被执行人：吴敬云，男，1979年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏霞，女，1978年7月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘朋飞（经本人书面证实，在案件执行期间刘朋飞变更姓名为刘鹏，男，1979年8月23日出生，汉族，住山东省乐陵市）被执行人：刘素卫，男，1971年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王猛，男，1984年3月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴敬云、苏霞、刘鹏、刘素卫、王猛为民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）乐商初字第1140号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人吴敬云、苏霞、刘鹏、刘素卫、王猛已履行（2015）乐商初字第1140号民事判决书确定的义务。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司认可执行完毕，申请结案。故（2015）乐商初字第1140号民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1359号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：李帅普，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行与李帅普银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李帅普至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人李帅普邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李帅普未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金70.33元已采取冻结措施，网络资金账户0.8元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人李帅普名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人李帅普名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月7日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民杨端进行沟通了解，李帅普常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人李帅普违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人李帅普采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人李帅普邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人李帅普列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人李帅普邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李帅普的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人李帅普的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123079.29元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李帅普有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人李帅普可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1359号案件终结本次执行程序。被执行人李帅普负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人李帅普自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人李帅普有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执725号孙冲冲罚金一案，执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2020）豫0725刑初635号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月二十五日书记员  殷宪峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初1440号原告董猛，男，汉族，1994年12月15日出生，现住驻马店市驿城区。被告万佳楠，男，汉族，1996年8月2日出生，住驻马店市驿城区。原告董猛诉被告万佳楠民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用小额程序,公开开庭进行了审理?原告董猛到庭参加诉讼?被告万佳楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结?原告董猛诉称:2018年10月19日,被告万佳楠借原告款2800元。后被告偿还原告部分借款?请求判令被告偿还原告下余借款2300元及利息,并承担其因追要欠款支出的交通费和误工费。被告万佳楠未到庭，亦未答辩。经审理查明,2018年10月19日,被告万佳楠向原告借款2779元。原告通过支付宝转账给被告2779元。后被告偿还原告借款479元，原告为向被告追要下欠借款诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告万佳楠借原告董猛2779元,有原告提供的支付宝转账记录和微信聊天记录为证,原被告借款合同成立?被告万佳楠应当偿还原告下余借款2300元。根据自然人之间借款合同对利息没有约定的视为不支付利息的规定，原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。原告要求被告支付其交通费和误工费，因未提供相关证据加以证明，对其该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、限被告万佳楠于本判决生效后十日内偿还原告董猛借款2300元?二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?本判决为终审判决。审判员  李文平二〇二一年三月五日书记员  张兴华
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3932号之二 原告：山东顺发钢结构有限公司，住所地临朐县东城街道郝家庄社区东北角。 法定代表人：张广军。 委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 被告：临朐县上寺院旅游开发有限公司，住所地临朐县沂山风景区东镇社区西500米。 法定代表人：张国兴。 委托诉讼代理人：尹兆龙，山东海沃律师事务所律师。 原、被告建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020)鲁0724民初3932号民事裁定，冻结被告临朐上寺院旅游开发有限公司的银行存款80万元或查封其相应价值的财产。现本案原告已撤诉，原告向本院申请解除上述保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告临朐上寺院旅游开发有限公司的银行存款80万元的冻结，解除对被告临朐上寺院旅游开发有限公司其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷长江 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭 杰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624破3号之八 申请人：新昌县万泰机械有限公司管理人。 2021年3月1日，新昌县万泰机械有限公司管理人以其制作的《新昌县万泰机械有限公司破产财产分配方案》已经非现场书面审议方式表决通过为由，请求本院裁定认可。 本院查明，2021年1月12日，新昌县万泰机械有限公司管理人制作《新昌县万泰机械有限公司破产财产分配方案》，方案载明：截至2020年12月30日，综合资产变价、资金清理、债权催收情况，总计所得8845746.03元，优先别除（含提存、预留）有财产担保债权5451931.09元，破产人可纳入本次清偿的破产财产为3393814.94元，其中优先支付破产费用1275114.49元（包含本案受理费16975元，银行手续费400元，公告费600元，审计费123000元，评估费10100元，涉诉案件诉讼费4575元，水、电及零星锁具维护费8283元，场地租赁费15000元，财务咨询费6400元，保安服务费230400元，管理人报酬359381.49元，管理人预留后续费用500000元），应优先支付的共益债务为0元，破产财产尚余2118700.45元，具体分配顺序为：第一顺序应偿付职工债权1257982元，第二顺序应支付税收债权627883.54元，第三顺序应清偿普通破产债权，普通债权清偿比例为0.3285%。2021年2月7日，新昌县万泰机械有限公司管理人将上述财产分配方案通过非现场审议方式表决，表决同意的债权人共计14家，已超过出席会议有表决权的债权人的半数，表决同意的债权人所代表的无财产担保债权额为61483469.62元，已超过无财产担保债权总额的二分之一。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产应在优先清偿破产费用和共益债务后，依法律规定顺序进行清偿，财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配；第一百一十五条第一款规定，破产财产分配方案应提交债权人会议讨论、通过。新昌县万泰机械有限公司管理人提请认可的《新昌县万泰机械有限公司破产财产分配方案》，已经非现场审议方式表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻保护全体债权人公平受偿原则，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条第三款之规定，裁定如下： 认可《新昌县万泰机械有限公司破产清算案财产分配方案》。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱淼蛟 审判员  陈晓军 审判员  潘晶晶 二〇二一年三月二日 书记员  张吕娜 附：《新昌县万泰机械有限公司破产财产分配方案》
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执347号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：张彬，男，1982年7月16日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张彬银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金7486.69元、利息2048.57元、滞纳金1134.77元,共计10670.03元。因张彬未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人张彬无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彬负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵志毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17320号申请执行人:韩文龙，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：河南龙腾武道文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区明达路****楼****，统一社会信用代码：91410105576303522E。法定代表人：尹小玲，总经理。韩文龙与河南龙腾武道文化传播有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初8982号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南龙腾武道文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩文龙2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告河南龙腾武道文化传播有限公司负担。河南龙腾武道文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩文龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州市车管所查询，被执行人在郑州市无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年三月二十四日书记员 李睿钊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执55号申请执行人：陈兴，男，1990年9月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：张文红，男，1984年7月2日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈兴与被执行人张文红民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初2101号民事调解书，于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2101号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十七日书记员 潘以超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3059号申请执行人阎书勇，男，汉族，1972年11月10日出生，住四川省苍溪县。被执行人杨国才，1970年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号。法定代表人杨国才，职务经理。阎书勇与河南兴隆劳务有限公司、杨国才劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初33488号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告阎书勇劳务费28000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告阎书勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴隆劳务有限公司、杨国才负有继续向申请执行人阎书勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十五日书记员  王佳青
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1399号申请执行人：黄安，女，1973年9月1日出生，汉族。被执行人:皮申申，男，1984年7月22日出生，汉族。黄安申请执行皮申申买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初9446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人皮申申未按上述生效法律文书履行义务，黄安申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余38027元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皮申申有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十六日法官助理王磊书记员孙大豪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保504号之一 解除保全申请人：付建建，男，1985年12月22日生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：郭海涛，男，1987年11月11日生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：滨州金岳金通汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北外环路**，统一社会信用代码:91371602MA3EKYW43Y。 法定代表人：赵宏辉。 解除保全申请人付建建申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月22日作出(2020)鲁1602财保504号民事裁定，冻结被申请人滨州金岳金通汽车销售服务有限公司、郭海涛名下银行账户存款6000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人于2021年3月26日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人滨州金岳金通汽车销售服务有限公司、郭海涛名下银行账户存款6000元或同等价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张静 书记员  李倩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执434号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。被执行人：杨坡举，男，1962年10月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：李小亭，男，1972年3月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：乔润杯，女，1974年1月26日生，汉族，住偃师市偃师市。被执行人：张建学，男，1977年2月8日生，汉族，住偃师市偃师市。被执行人：马雪艳，女，1974年8月22日生，汉族，住偃师市偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告杨坡举于本判决生效后十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金275695.91元和利息27186.78元及余息；本案受理费2921元，由杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳承担。因杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月3日、2021年3月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人杨坡举、乔润杯、张建学、马雪艳名下无车辆登记信息；李小亭名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月15日至2023年3月14日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月8日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳名下无房产信息。五、2021年3月8日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳名下无不动产信息。六、2021年3月8日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳名下无公积金缴存记录。七．工作人员下乡寻找被执行人，经询问打听，在其住所地均未找到被执行人。八、本案执行标的305803.69元，执行到位0元，未执行到位305803.69元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余305803.69元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人杨坡举、李小亭、乔润杯、张建学、马雪艳负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月二十五日书记员  王 伟
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初73号公诉机关庄河市人民检察院。被告人邢延顺，男，1978年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。曾因犯抢劫罪于2004年2月19日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；因犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2014年10月27日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年二个月；因犯盗窃罪于2019年8月19日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2020年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控：2020年11月30日傍晚，被告人邢延顺到庄河市清水瓦台洗浴中心洗澡，次日凌晨2、3时许，在清水瓦台洗浴中心四楼休息大厅里，邢延顺趁被害人何某睡觉之际，将其正在充电的iPhoneXsMax手机偷走，然后逃离现场。经庄河市价格认证中心鉴定，被害人何某的iPhoneXsMax手机于2020年12月1日的市场零售价格为人民币2950元。公诉机关据此认为被告人邢延顺的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人邢延顺对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）65号起诉书指控被告人邢延顺犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人在前罪刑罚执行完毕之后，五年之内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。涉案赃物已被公安机关追还被害人，酌情可对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人邢延顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邢延顺的刑期自2020年12月2日起至2021年9月1日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年三月九日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4010号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人:元志卫。被执行人:王永福,男,1972年03月20日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人:陈安,男,1988年09月11日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王永福、陈安为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8363号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王永福、陈安履行生效法律文书确定的债务本金15万元及截至2019年11月7日的利息19221.90元、罚息15837.53元，并支付按本金15万元按月1.3035%自2019年11月8日起计算至生效判决确定的履行之日止的罚息；支付公告费650元。案件诉讼费4660元、执行费2745元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王永福、陈安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永福、陈安逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王永福、陈安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈安所有的车牌号为浙Ｊ1××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王永福、陈安拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王永福、陈安采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4010号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1460号之十一被执行人：黄俊杰，男，汉族，1971年05月24日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人黄俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人黄俊杰在6229×××01账户内余额人民币4.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄俊杰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币613858.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年三月二十五日书记员  王爱珍