浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初669号 原告：羊某，女，1976年2月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：吴某2，男，1941年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱某，女，1949年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：吴某3，女，1994年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：吴某4，女，2000年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：黄某1，女，2017年4月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：吴某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 法定代理人：羊某，女，1976年2月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告羊某与被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告（同时亦为被告吴某1的法定代理人）到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羊某向本院提出诉讼请求（变更后）：各被告在遗产继承范围内返还原告376678.50元。事实与理由：原告与吴国军于××××年登记结婚，婚后育有一子吴某1。在双方婚姻关系存续期间，吴国军于2009年11月9日隐瞒原告购置了上海市闵行区××路××弄××号××室的房屋。双方离异时间为2010年1月20日，并且未分割此套房产。2020年3月，吴国军去世，被告吴某2、朱某系吴国军父母，被告吴某3、吴某4、黄某1系吴国军女儿，被告黄某2系吴国军妻子，被告吴某1系吴国军儿子，均为吴国军法定第一顺位继承人。2020年6月18日，原告根据王松尧诉吴国军借贷纠纷案件中得知，吴国军向王松尧借款系与原告离婚后所负债务，该债务系吴国军个人债务。后王松尧向绍兴市上虞区人民法院申请执行，案号为（2019）浙0604执1299号，执行中法院将原告与吴国军婚后购买的上海市闵行区××路××弄××号××室的房屋进行拍卖，所得款项475.50万元。原告应享有上述拍卖房屋的财产权益，故起诉。 被告朱某未到庭，但书面辩称其对本案的事实不清楚。 被告吴某1辩称，其认可原告的诉讼请求。 其余被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的离婚证、结婚登记信息（复印件）、离婚协议、上海市不动产登记簿（复印件，七页）各一份，本院对真实性均予以确认并在卷佐证。原告提供的《上海市商品房预售合同》、《上海市商品房出售合同》、《个人住房（商业用房）抵押借款合同》、《房地产抵押借款合同》、《房地产借款抵押合同》、房屋交接书各一份和契税缴款书二份【系（2020）浙0604民初7154号案件中羊某的代理律师向本院申请调查令向上海市闵行区不动产登记事务中心所调取的证据】，本院经核实后对证据亦予以确认。本院依职权调取的（2019）浙0604执1299号之一执行裁定书、中国建设银行股份有限公司上海闵行支行向本院出具的情况说明、评估报告各一份【均来源于（2019）浙0604执1299号执行案件卷宗】，各方当事人未提出异议，本院亦予以确认并在卷佐证。七被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 羊某与吴国军于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名吴某1。后双方于2010年1月20日办理离婚登记手续。 2009年11月9日，吴国军与上海万博盛世置业有限公司签订《上海市房地产预售合同》，购买坐落于上海市闵行区××路××弄××号××室的房屋，房屋总价1873357元，支付首付款753357元。针对剩余房款，吴国军与中国建设银行股份有限公司上海闵行支行于2009年12月10日签署《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，按揭贷款总额112万元。吴国军于2010年11月3日办理房地产权证手续，案涉房屋登记在吴国军个人名下。后在（2019）浙0604执1299号案件执行过程中，本院拍卖吴国军名下坐落于上海市闵行区××路××弄××号××室的房屋（含固定装修、车位），拍卖总价为475.50万元。拍卖所得款项均用于清偿吴国军涉诉债务及银行抵押贷款。现原告主张与吴国军离婚时未分割上述房产，故起诉。 另查明，吴国军于2020年3月死亡，其法定继承人为父母：吴某2、朱某，配偶：黄某2，子女：吴某3、吴某4、黄某1、吴某1。各继承人在诉讼过程中均未提出吴国军存在遗嘱及遗赠抚养协议之情形。 本院认为，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。羊某与吴国军婚姻关系存续期间，吴国军支付了案涉房屋的首付款753357元。本院认为，房屋属于双方婚姻关系存续期间的重大财产，结合房屋购置的时间及双方离婚协议所载明的内容，本院认为，原告主张该房屋在离婚时未予以分割，具有高度盖然性。在羊某与吴国军离婚之后该房屋登记在吴国军个人名下，且案涉房屋的拍卖款已全部清偿吴国军的债务，现原告主张支付房屋折价款376678.50元，并无不妥，本院予以支持。 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1作为吴国军的第一顺序继承人，在继承吴国军实际遗产价值内应对案涉债务承担清偿债务的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1应于本判决生效之日起十五日内在继承吴国军（原公民身份号码330622197011××××）实际遗产价值范围内返还原告羊某财产折价款376678.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6950元，减半收取计3475元，由被告吴某2、朱某、吴某3、吴某4、黄某2、黄某1、吴某1在继承吴国军实际遗产价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二一年三月一日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。