wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保56号申请人：王学艺，男，汉族，1978年2月18日生，住河南省新安县。被申请人：蒲胜华，女，汉族。1968年1月6日生，住重庆市渝中区。关于王学艺与被申请人蒲胜华为民间借贷纠纷一案，申请人王学艺于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人蒲胜华银行账户130万元或查封、冻结等额价值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王学艺的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒲胜华在金融机构的存款130万元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年三月九日书记员  裴鲜营
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1011号申请执行人：胡军，男，1977年4月11日出生，教师，住泗洪县。被执行人：杨树国，男，1973年5月6日出生，居民，住泗洪县。申请执行人胡军与被执行人杨树国追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初867号民事判决书，本院于2021年2月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨树国应偿还胡军代偿款利息23928元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月23日、2月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月2日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月23日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十七日书记员 李雨妹
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1298号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执555号 张品朝： 申请执行人张品朝与被执行人申屠琴琴请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执555号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初1311号原告：马思思，女，1991年6月3日出生，汉族，住址新民市。被告：郭勇，男，1964年3月26日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告马思思诉被告郭勇民间借贷纠纷一案中，原告马思思于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马思思的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马思思撤回起诉。案件受理费150元，由原告马思思承担。审判员  王丽艳二〇二一年三月十日书记员  祁 樊
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初511号之一解除保全申请人：张梦杰，男，汉族，1990年1月4日生，住河南省通许县练城乡小青岗村**。身份证号4102221990********。被申请人：张书耕，男，汉族，1996年7月27日生，住河南省通许县。申请人张梦杰与被申请人张书耕合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫0222民初511号民事裁定书，对被申请人张书耕名下3000元的银行存款予以冻结。现因申请人张梦杰与被申请人张书耕之间已经协商解决纠纷，故申请人张梦杰于2021年3月16日向本院申请解除对被申请人张书耕名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人张梦杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张书耕名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二一年三月十七日书记员  李**蒙
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初38号原告：邹霞林，男，汉族，1966年10月1日出生，住湖南省汨罗市。被告：徐美云，女，汉族，1968年11月9日出生，住湖南省湘阴县。原告邹霞林与被告徐美云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹霞林到庭参加了诉讼，被告徐美云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹霞林向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款22000元；2、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告于2008年8月4日借款22000元，约定第二年还款，原告多次主张还款，被告未还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告徐美云未予答辩。经审理查明，原告在长沙做物流生意，被告在长沙做家具生意，双方因生意上的往来而相识。被告因拖欠原告货款和运费，双方通过结算，被告于2008年8月4日当场向原告出具了一张欠条，欠条上载明：“今欠到邹霞林现金零拾贰万贰仟零佰零拾零元整（￥：22000元）欠款人：徐美云身份证号码：139××××2008年8月4日”。庭审中，原告陈述被告曾在出具欠条后归还了1000元，此后未偿还过分文。原告多次向被告催款未果，遂酿成纠纷。根据庭审查明的事实，本案的案由应为合同纠纷。以上事实，有原、被告身份信息、欠条原件以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告欠其22000元，有其提供被告出具的欠条为证，在被告未提交证据证明其非自愿出具条据的情况下，应当认定被告向原告出具欠条系其真实意思表示，故原、被告双方之间形成合法债权债务关系。原告要求被告归还22000元欠款的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告徐美云偿还了欠款1000元，故本案实际应偿还的欠款为21000元。被告徐美云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告徐美云自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告邹霞林欠款21000元；二、驳回原告邹霞林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，公告费560元，共计910元，由被告徐美云承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄斯琴人民陪审员  刘斌辉人民陪审员  冯三华二〇二一年三月二十五日法官助理陈业书记员陈业（兼）附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9885电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1232号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：孙敬孺，女，1990年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告一汽租赁有限公司与被告孙敬孺融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》；2.判令被告向原告返还车架号为LFPH4ACPXK1A47428机动车；3.判令被告赔偿原告损失（损失金额以被告欠付租金194897.19元减去案涉车辆实际评估价值确认）；4.判令被告向原告支付2020年3月16日起至实际履行全部付款义务之时止，以全部欠付租金194897.19元为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息（暂计算至2020年8月27日的逾期利息共计15981.57元）；5.判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、评估费等费用。事实和理由：原告与承租人于2019年7月15日签订编号为FPLNDL1180117的《乘用车个人融资租赁业务合同（直租）》。按照合同约定，出租人（原告）根据承租人（被告）的需求先行购买车架号为LFPH4ACPXK1A47428的车辆，出租人取得车辆所有权。之后再将该车辆出租给承租人，每月租金4753.59元，租期48个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付7期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达6期。根据《融资租赁合同》约定、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告与一汽租赁有限公司大连市分公司签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（直租），原告并非与本案有直接利害关系，故本案应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取2232元（原告已预交），退回原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二一年三月十五日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初752号原告：李帅强，男，汉族，1985年1月28日出生，住河南省伊川县。被告：周通国，男，汉族，1980年7月12日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告李帅强诉被告周通国买卖合同纠纷一案过程中，原告以自身原因为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李帅强撤回对被告周通国的起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告李帅强负担。审判员 张 宇二〇二一年三月二十五日书记员 白虹娣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执53号被执行人林小森，男性，汉族，1999年6月24日出生，住广西岑溪市。林小森罚金一案，河南省扶沟县中级人民法院作出的（2020）豫1621刑初321号刑事判决书已经发生效力。判决如下：被告人林小森犯买卖国家机关证件罪，判处有限徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。林小森违法所得700元依法予以没收。因林小森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林小森负有继续向本院履行罚金的义务。本院发现被执行人林小森有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十五日书记员  高 鹏
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢847号之四 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**。统一社会信用代码91371300593616766H。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：侯庆伦，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：侯庆才，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈士侠，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李成，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈乃宾，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 买受人：刘晓芳，女，1976年5月22日出生，汉族，居民，住费县建设西路信合村。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯庆伦、侯庆才、陈士侠、李成、陈乃宾借款合同纠纷一案，本院生效的（2012）费民初字第674号民事判决书确认，被执行人偿还借款43.39万元及利息；诉讼费8800元，保全费3020元。2020年11月5日本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年11月6日通过法院短信链接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年11月5日、当年11月26日、当年12月12日、2021年1月7日、当月29日、当年2月20日、当年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2020年11月26日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地、地产商登记信息。 2020年12月10日、12日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年11月30日向被执行人发出限制消费令；2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 2021年2月9日划拨侯庆才存款1411.77元，陈士侠存款1954.04元，李成存款4656.47元，陈乃宾存款1030.31元，侯庆伦存款771.27元，当月18日拍卖被执行人侯庆伦所有山东费县农村商业银行股份有限公司的股金（9161××××1281账户股金6993股），拍卖价款16826.56元，已支付申请执行人。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行26650.42元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二一年三月二十六日 书记员 王加红
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14587号原告：边楠楠，女，1991年12月1日出生，汉族，住山东省郓城县，身份号码:。被告:山东贝斯汀美容医院有限公司历下医疗美容门诊部，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102MA3PYQAK9M。负责人:姚爱莲。本院在审理原告边楠楠与被告山东贝斯汀美容医院有限公司历下医疗美容门诊部合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2021年3月10日，原告边楠楠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告边楠楠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告边楠楠负担。审判员  闫秋芹二〇二一年三月十日书记员  陈 倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异93号申请执行人：李广霞，女，1964年6月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳广济医院，地址沈阳市于洪区。投资人：王德斌，该医院院长。第三人：王德斌，男，1942年4月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李广霞与被执行人沈阳广济医院侵权责任纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人王德斌为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称：该案已进入执行阶段，因沈阳广济医院无财产可供执行，导致本案执行无法进行。现申请人经查询，发现被王德斌系该医院投资人，未依法按照公司章程中的注册资金100万元实际缴纳，故申请追加其为共同被执行人。申请执行人向本院提交了沈阳广济医院的工商档案资料。本院查明，原告李广霞与被告沈阳广济医院侵权责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0114民初15939号民事判决书，判决被告沈阳广济医院赔偿原告李广霞住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计50524.54元，案件受理费由被告沈阳广济医院负担556.55元。沈阳广济医院上诉后，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终10845号民事判决，驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，被告未履行判决义务，李广霞向本院申请执行。本院于2021年01月12日以（2021）辽0114执356号立案，现仍在执行中。另根据申请执行人李广霞提供的资料显示，被执行人沈阳广济医院原为个体工商户，于2017年8月7日转型升级为个人独资企业，投资人为王德斌，投资额为100万人民币。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。根据上述规定，在执行程序中追加个人独资企业投资人为被执行人的前提条件是该企业不能清偿生效法律文书确定的债务。而本案目前正在执行过程中，且被执行人沈阳广济医院仍在持续经营中，不能证明其没有履行能力，故本案不符合追加条件。另外，沈阳广济医院系个人独资企业，申请人以投资人未实缴投资款为由要求追加投资人为被执行人亦无法律依据。故申请人的追加理由不成立，本院对其追加申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李广霞的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年三月二十二日书 记 员  薛一诺
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初108号 原告：王凤香，女，1957年10月8日生，满族，中共党员，住兴城市。 委托诉讼代理人：于天浩，辽宁斯特律师事务所律师。 被告：葫芦岛长山寺港口有限公司，住所地兴城市海滨乡台子里，统一社会信用代码91211481777784027E。 法定代表人：李洪海，男，1968年1月29日生，满族，住兴城市，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 原告王凤香与被告葫芦岛长山寺港口有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤香及其委托诉讼代理人于天浩、被告葫芦岛长山寺港口有限公司的委托诉讼代理人韩启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤香向本院提出诉讼请求：要求被告葫芦岛长山寺港口有限公司支付原告饭款10480元及利息损失（以10480元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2006年12月29日至实际还清之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：原告此前系经营饭店，被告在原告饭店进行招待客人等消费活动。2006年12月29日，被告为原告出具欠据人民币壹万零肆佰捌拾元整，用途载明：王凤香饭费，加盖公司印章。此后，原告多次找到被告要求偿还拖欠的饭款，但被告始终未进行偿还，无奈原告为维护自己合法权益故诉至法院，诉请同前。 葫芦岛长山寺港口有限公司辩称，我公司对原告所主张的餐饮费并不知情，收到起诉状后，我公司进行了查询，并没有找到欠原告餐饮费的任何记录。原告起诉状中载明多次找被告要求偿还拖欠饭款的事实不存在，我公司从来没有收到原告索要的请求，原告的起诉已超过诉讼时效。原告要求从2006年开始支付利息的主张不成立，如果从2006年开始支付利息也应当从2006年开始计算诉讼时效，目前原告的起诉也明确超过诉讼时效。原告提供的加盖有“葫芦岛长山寺港口有限公司财务专用章”及经手人为“马云佳”的欠据，经我公司核对，原告提供的欠据上加盖的“葫芦岛长山寺港口有限公司财务专用章”非我公司印章，经手人马云佳也非我公司会计，2006年时我公司的会计为王凤云。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求 本院经审理认定如下事实：原告曾在海滨乡开餐馆。 上述事实，有原、被告陈述载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案为餐饮服务合同纠纷，原告应就合同关系的成立承担举证责任。本案原告提供2006年12月29日的欠据一张欲证明被告欠其餐饮费未支付，该欠据上载明“人民币壹万零肆佰捌拾元正10480.00，上款用途：王凤香饭费，欠款人姓名长山寺港口”，在欠款人签名处盖有“葫芦岛长山寺港口有限公司财务专用章”，但被告否认上述印章系其公司所有，且原告向本院申请律师调查令到兴城市公安局及工商局查询公章备案情况，均无结果，原告亦未在规定时间内向本院提出对该公章真伪的鉴定申请，综上，原告未提供证据证明被告欠其餐饮费的事实，故对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王凤香的诉讼请求。 案件受理费31元（已减半收取），由原告王凤香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  丛美慧 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋 祺 本判决适用的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1086民初711号原告：东宁市琰璋菌包厂，住东宁市绥阳镇细岭村**。负责人：隋金艳，个体工商户。被告：宋正发，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，，住东宁市绥阳镇原告东宁市琰璋菌包厂与被告宋正发加工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告东宁市琰璋菌包厂的经营者隋金艳、被告宋正发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东宁市琰璋菌包厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告欠款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还加工费10000元。事实和理由：2020年12月20日，原告与被告签订了《琰璋菌包厂加工合同》，合同约定原告给被告加工生产黑木耳菌包17万袋，每袋加工费0.45元，原告已于2021年1月4日履行了交付义务，被告应付加工费及辅助料款96000元，被告现已给付86000元，尚欠原告10000元拒不给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。宋正发答辩称，我现在不同意给付他10000元加工费，我们与原告协商好了，押他10000元，等到把菌拉到菌地，保证杂菌率和未成活率等于或低于5%，就把加工费给付原告。原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、琰璋菌包厂加工合同书一份。证明原告与被告合同中约定加工菌包前预交定金，加工前3至5天结清尾款，交付菌袋时多退少补。当时考虑到被告家庭困难，当时孩子小，父亲有病，原告就同意晚交3至4天。到时间后原告去要钱时被告说菌不好，菌种有问题，原告说就等菌长白了你再把钱给我，到了2021年1月19日原告去被告家里看了并拍了照，他的菌已经长白了，长白了后陆续给了我加工费80000多，现在还欠我10000元。被告对该证据无异议，本院予以采信。证据二，照片9张，证明原告给被告加工的木耳菌已经长白成活了，能达到98%成活率。被告对该证据质证称，是我不在家我不知情的情况下拍的，成活率多少是不是我家的我不清楚。该证据原告没有其它证据证实其拍摄的时间及地点，对该证据本院不予采信。被告为支持其主张，向法庭提交证据如下：和隋金艳通话录音证据一份，和隋金艳微信聊天记录一份。证明，当时原告承认了出现杂菌她负责给调换。被告质证称，我当时说他屋里缺氧，不成活的杂菌和黑袋及全绿袋超过5%菌袋我负责调换，其他的我不负责，我是按合同约定履行。本院认为，该两份证据原、被告双方并未明确出现杂菌如何处理，无法证实被告的抗辩理由，对该证据证明的问题，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年12月20日，原、被告双方签订了《琰璋菌包厂加工合同》，合同约定原告给被告加工生产黑木耳菌包17万袋，每袋加工费0.45元。原告于2020年12月31日开始为被告加工菌袋，至2021年1月5日加工完并于2021年1月6日将加工好的菌袋交付给被告。该加工菌袋达到了双方合同中约定的成活率95%。另查明，被告曾于2021年1月6日带了100000元现金找原告结算加工费，因原告没有计算出加工费的具体数额，当日没有完成结算。本院认为，加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。东宁市琰璋菌包厂与宋正发签订的琰璋菌包厂加工合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告按合同约定为被告加工菌袋，并依约按时、按质交付了菌袋，完成了合同约定的义务。原告主张要求被告给付余欠加工费10000元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。被告主张加工费余款为菌袋质量保证金的主张，因被告所提交的证据不足以证实其主张的事实，且没有合同依据，本院无法支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋正发于本判决生效之日起五日内给付原告东宁市琰璋菌包厂木耳菌加工费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋正发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 孙 义二〇二一年三月二十八日书记员 龚雪娇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2341号 原告：潘志安，男，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张沁,浙江煜华律师事务所律师。 被告：丁忠明，男，1959年4月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告潘志安与被告丁忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告潘志安于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘志安撤诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告潘志安负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月八日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执恢207号之一 申请执行人:李玉帮，女，生于1966年9月7日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人:王闯，男，生于1983年7月5日，汉族，住四川省达州市达川区。 李玉帮申请执行王闯民间借贷纠纷一案，经达州市通川区人民法院作出的（2017）川1702民初6号民事判决书已生效，判令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2021年2月5日、2021年2月23日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2021年2月24日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2021年3月27日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1702执恢207号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年三月二十七日 书记员  张梦婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初481号 原告：广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区陆居路二号，统一社会信用代码914401017082696461。 法定代表人：陈丹娜。 委托诉讼代理人：谢彩娣,浙江明显律师事务所执业律师。 被告：深圳市南山区壹丹日用品商行，住所地深圳市南山区南山街道南山社区南山村南巷37号301，统一社会信用代码92440300MA5FYH8F5K。 经营者：郑凯召。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告广州立白企业集团有限公司与被告深圳市南山区壹丹日用品商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序。审理过程中原告广州立白企业集团有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告广州立白企业集团有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广州立白企业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广州立白企业集团有限公司负担。 审判员  费婧 二〇二一年三月十八日 书记员  朱洁
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢54号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。 住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：李希全，男，汉族，1962年1月28日出生，住昌邑市。 被执行人：李言海，男，汉族，1967年3月8日出生，住昌邑市。 被执行人：苏美真，女，汉族，1966年6月16日出生，住昌邑市 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李希全、李言海、苏美真借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）昌商初字第414号民事判决书，判决：一、被告李希全偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（2015年8月3日之前的利息共计51567.91元，之后的利息按双方约定利率计算至被告付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、如被告李希全不按期支付上述款项，原告有权以被告李言海所有的位于昌邑市石埠镇区地号为1502048-1的土地折价或以拍卖、变卖所得的价款在最高额6.5万元范围内优先受偿，承担抵押保证责任后，有权向被告李希全追偿。三、如被告李希全不按期支付上述款项，原告有权以被告李言海、苏美真共同所有的位于昌邑市309国道石埠段97号1幢2幢房产折价以拍卖、变卖所得的价款在最高额53.5万元范围内优先受偿，承担抵押保证责任后，有权向被告李希全追偿。该判决书已发生法律效力，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向法院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的额599999.89元及利息，本次执行过程中实际执行到位金额0元。 本院执行立案后，在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险提示书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日以（2020）鲁0786执恢54号执行裁定书查封了被执行人李言海、苏美真名下位于昌邑市××国道××、××国道××幢（房产证号：昌邑房权证石埠字第××号）住宅一套、昌邑市石埠镇区地号为1502048-1土地一宗（土地使用权证号：昌国用（2005）字第299号）。于2020年11月28日第一次委托淘宝网拍卖被执行人李言海、苏美真名下房产，2020年12月20日第二次拍卖，2021年1月6日至2021年3月6日进行变卖，两次拍卖一次变卖均因为人竞买而流拍，经与申请执行人商谈，申请执行人不同意接受该房产抵顶债务。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现有银行存款及车辆登记。经向昌邑市不动产登记中心查询被执行人再无不动产登记信息。本院向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。以上对被执行人财产调查情况已向申请执行人释明并发出终本约谈通知书，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序并予签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二一年三月八日 书记员  王亚静
浙江省海宁市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0481刑更3号 罪犯杨健强，男，1975年2月7日出生于浙江省海宁市，汉族，小学文化，农民，住浙江省海宁市。 本院于2020年11月6日作出了（2020）浙0481刑初568号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯杨健强有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省海宁市司法局于2021年2月9日书面建议本院撤销对罪犯杨健强的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨健强在缓刑考验期限内，无证且饮酒后驾驶机动车，被海宁市公安局依法决定行政拘留八日，故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款，《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第（五）项、第五十一条第一款第（一）项之规定，建议对罪犯杨健强撤销缓刑。 经审理查明，本院（2020）浙0481刑初568号刑事判决对杨健强以盗窃罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，该判决于2020年11月21日生效，罪犯杨健强的缓刑考验期间为2020年11月21日起至2021年11月20日止，杨健强于2020年11月30日到海宁市司法局报到接受社区矫正。2021年1月28日晚，杨健强无证、饮酒后驾驶机动车行驶至海宁市××镇××路××路交叉口时被民警查获，现场呼气式酒精含量检测结果为59ｍｇ／100ｍｌ。杨健强属再次饮酒后驾驶机动车，被海宁市公安局决定行政拘留八日。浙江省海宁市司法局提交的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、讯问笔录、情况说明等证实了这一事实。 本院认为，罪犯杨健强在缓刑考验期内，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，再次饮酒后驾驶机动车，被公安机关处以行政拘留，根据《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第五十一条第一款第（一）项规定，属“其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形”，故罪犯杨健强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，即“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚”。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0481刑初568号刑事判决中对罪犯杨健强宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯杨健强收监执行原判有期徒刑九个月。（刑期自2021年3月5日起至2021年12月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓雯 审 判 员 沈 佳 审 判 员 许志华 二〇二一年三月五日 法官助理 高诗云 书 记 员 潘 璐
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初697号原告：谷万云，女，1966年7月28日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：李书芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：闫铁军，男，1969年7月28日出生，住惠民县,系被告李书芳的丈夫。委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。原告谷万云与被告李书芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷万云及其委托诉讼代理人范毅，被告李书芳的委托诉讼代理人闫铁军、王廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷万云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付人工费1440元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月23日至2020年5月29日，被告雇佣包括原告在内的36人去江苏省徐州市邳州嫁接树苗，约定每颗价格0.15元，为此产生人工费1440元，被告以资金紧张为由始终未支付该款项。为了维护原告的合法权益，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。被告李书芳辩称，原告所诉与事实严重不符，请求法庭查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。首先原告并没有给答辩人提供劳务，双方之间并未形成劳务合同关系，故原告起诉答辩人支付劳动报酬无事实根据和法律依据。其次原告诉讼主体错误，应当起诉嫁接树苗的户主，原告为他人嫁接树苗提供劳务，被告仅是介绍人。按照嫁接树苗的交易习惯，系由原告与户主自行约定价格、成活率，并非与答辩人之间约定；故原告与答辩人之间无合同关系。答辩人也不认识原告，是原告通过他人联系包括答辩人在内的一起去嫁接的树苗，具体的价格、棵数系由原告与户主间共同确认，答辩人对原告完成的工作量也并不知情，其起诉答辩人主体不适格，应驳回起诉。本院经审理认定事实如下：原告谷万云通过嫁接微信群得知李书芳发布的江苏徐州嫁接树苗的信息，于2020年5月23日赴江苏省徐州市邳州嫁接树苗（实际工作天数为5月24日至5月29日），双方约定嫁接一棵树苗的人工费为0.15元。2020年5月29日嫁接完毕对数量核对完成后，被告未支付劳务费，原告谷万云返家。被告在（2021）鲁1621民初699号案件的开庭笔录中陈述：“嫁接完了后报给李书芳，李书芳和户主对数，户主把钱给李书芳，李书芳再把钱分给他们，李书芳在里面一棵提一分钱。被告记录原告报的数，户主到地里统计”。庭审中，审判人员对正常情况下每人每天嫁接树苗的数量进行询问，原告谷万云主张一天正常嫁接数量在2000棵左右。被告李书芳在（2021）鲁1621民初699号案件庭审中认可工人一人一天可嫁接1000-2000棵。本案庭审中原告主张其6天共嫁接树苗数量为9600棵，被告主张原告共嫁接树苗数量为960棵。本院认为，本案的争议焦点为：第一，原被告之间是否存在劳务合同关系；第二，原告谷万云所嫁接的树苗棵数是多少。对于第一个争议焦点，本案中，被告李书芳在微信群中发送树苗嫁接信息寻找提供劳务者，提供劳务者到达目的地后由李书芳分配工作，劳务的报酬也是李书芳扣除相应的费用后支付给劳务者，也就是说，李书芳并非简单是介绍人，其还负责给原告下达工作任务、并发放劳动报酬，故原、被告间符合劳务合同关系的特征，应认定为劳务合同关系。对于第二个争议焦点，原告谷万云主张其嫁接树苗的数量为9600棵，劳务费应当为1440元；被告李书芳称其嫁接的数量为960棵，劳务费应当为144元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”，庭审中，原告主张原、被告每天对账，被告亦认可原告将嫁接数量报给被告，故被告手中应持有相关记录，但被告未向法庭提交其相应的记账记录或其他记录原告工作量的相应证据，故应认定原告的主张成立。另外，原、被告均认可正常情况下每人每天的工作量在2000棵左右，原告谷万云共从事嫁接劳务六天的时间，嫁接树苗9600棵应属正常范围，而被告主张的960棵的工作量明显不符常理。综上，应认定原、被告间劳务合同关系成立，原告谷万云的嫁接树苗的数量为9600棵，应得的劳务费为1440元，被告李书芳应予支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：被告李书芳于本判决生效之日起十日内向原告谷万云支付劳务费1440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李书芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 钱 强二〇二一年三月五日书记员 张蓉蓉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执125号申请执行人李海军，男，1969年3月22日出生，汉族，住浚县。被执行人徐教选，男，1968年4月1日出生，汉族，住浚县。申请执行人李海军与被执行人徐教选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3549号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告徐教选于判决生效后十日内偿还原告李海军借款本103600元，并以本金103600元为基数，按照月息1%自2015年11月7日起计算利息至实际给付之日止。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十四日书记员  张 琦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1791号原告：李凤山，男，1959年12月2日出生，满族，农民，现住东港市。被告：丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会。住所地东港市黑沟镇。法定代表人：汪兆祥，村委会主任。原告李凤山与被告丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤山到庭参加了诉讼，被告丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款人民币（以下币种同）970元及利息2104.90元（自借款之日起至实际给付之日止按月息1分计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年1月1日，被告以村委会需要资金周转向原告借款970元，约定借款月息1分，并向原告出具专用收款收据一张，约定向原告借款金额、借款事由，并加盖被告村委会财务专用章。后经原告多次催要，被告至今未给付借款。被告未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2003年1月1日，被告向原告970元，并于当日为原告出具专用收款收据，载明收款事由为“借款付以前借款月息1分转存”，加盖财务专用章，未约定借期与逾期利息。经原告多次催要，上款本息被告分文未偿还。另查明，2020年12月20日，原告与王文全、魏守全、赵启杰等四人找到被告村委会书记汪兆祥索要各自借款，被告知欠款属实，但暂无能力偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、专用收款收据、证人证言等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。原告在出借涉案款项后，被告应及时予以偿还，未能足额偿还系违约行为，应承担继续偿还的责任。现原告依据被告为其出具的专用收款收据要求被告偿还借款本金的请求合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息期限与标准符合法律规定，本院予以支持。被告未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告李凤山借款本金人民币970元，并承担自2003年1月1日起至实际给付之日止按月息1分计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年三月十六日书记员  陈晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2121号 申请执行人：方卢，男1983年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：宿州市盛通置业有限公司，住所地宿州市汴河西路**，统一社会信用代码91341302584567579G。 法定代表人：王维强，该公司经理。 申请执行人方卢依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8347号民事判决书申请执行被执行人宿州市盛通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2124号案系同一被执行人且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执2121号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保338号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人刘亚萍申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人刘亚萍融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1512号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，所在地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，该公司经理。被告：迟艳丽，女，1973年3月14日生，汉族，住昌图县。原告昌图县瑞开物业服务有限公司与被告迟艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昌图县瑞开物业服务有限公司与被告迟艳丽物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人已自行和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤诉。审判员  于迎志二〇二一年三月二十五日法官助理彭宁书记员李冰冰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执467号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《候鸟》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初561号原告：郑州固力特新材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路167号。法定代表人：刘喜仙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被告：厦门德尔福机电有限公司，住所地厦门市思明区侨岳里12号B2室。法定代表人：王春霞，系该公司执行董事兼总经理。原告郑州固力特新材料有限公司与被告厦门德尔福机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告郑州固力特新材料有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州固力特新材料有限公司以被告厦门德尔福机电有限公司已偿还货款为由，向本院申请撤回对被告厦门德尔福机电有限公司的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州固力特新材料有限公司撤诉。案件受理费143元（已减半收取），由原告郑州固力特新材料有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二一年三月二十三日法官助理宋璐书记员蔡玉清
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初158号原告：刘民贤，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：路紫晨，河南六方律师事务所律师。被告：刘敏，男，汉族，1962年6月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所律师。被告：王伟华，男，汉族，1966年1月14日出生，住河南省商丘市。原告刘民贤诉被告刘敏、王伟华民间借贷纠纷一案中，因原告刘民贤未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年三月十一日书记员 王月圆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执482号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《花心》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执417号之二 申请执行人：日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。社会统一信用代码：11371100004315245R。 法定代表人：王祥国，局长。 被执行人：牟宗杰，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市岚山区自然资源局与被执行人牟宗杰行政非诉执行一案中，经查,被执行人未能按规定履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟宗杰银行账户内存款元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人牟宗杰（配偶郭合花37×××40）银行账户内存款元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月八日 书记员  孙蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4548号原告某银行河南省分行，住所地郑州市金水区。负责人杨某。委托诉讼代理人张盼盼，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告姚某，女，汉族，1985年8月10日出生，住郑州市。本院在审理原告某银行河南省分行诉被告姚某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年三月十日书记员 卢聪楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执725号申请执行人王文贵，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人王文贵与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13333号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十五日书记员 刘婷婷
郑州铁路运输法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）豫7101行赔初11号原告邢建兴，男，1971年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。指定监护人邢福聚，男，1945年7月3日出生，汉族，身份证号4101121945********,住郑州市金水区祭城镇邢屯村**楼**。系原告父亲。委托代理人王旭，河南天纲律师事务所律师。被告郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，该局局长。委托代理人樊彦涛，该局工作人员。委托代理人王骞，河南荟智源策律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，，住所地郑州市郑东新区商务外环路**法定代表人赵红军，该局局长。委托代理人李志强，该局工作人员。委托代理人殷仁运，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告邢建兴诉被告郑州市自然资源和规划局、郑州市住房保障和房地产管理局行政赔偿一案中，原告邢建兴于2021年3月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邢建兴申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邢建兴撤回起诉。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  李高攀二〇二一年三月二十二日法官助理潘尔燕代理书记员  李俊霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14680号原告：青岛鸿锦扬帆实业有限公司，住所地胶州市中云街道办事处胶州西路西端，统一社会信用代码91370281583675420P。法定代表人：刘满红，总经理。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。原告青岛鸿锦扬帆实业有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鸿锦扬帆实业有限公司撤诉。在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担，应退还原告43513元。审判员  郑晓鹏二〇二一年三月五日书记员  姜 姗
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执异6号 异议人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司霍城支行。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县团结路34号。 法定代表人：谢万奎，霍城支行行长。 被执行人：伊犁天恒房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县团结东路10号。 法定代表人：马江生，公司总经理。 被执行人：霍尔果斯方信商砼有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市伊车嘎善乡加尔苏村七组。 法定代表人：叶萍，公司经理。 被执行人：马军，男，1970年12月11日出生，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：叶萍，女，1973年10月24日出生，回族，霍尔果斯方信商砼有限公司经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：马民，男，1978年2月26日出生，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：马丽丽，女，1977年8月26日出生，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司霍城支行（以下简称：工商银行）与被执行人霍尔果斯方信商砼有限公司（以下简称：方信公司）、伊犁天恒房地产开发有限公司（以下简称：天恒公司）、马军、叶萍、马民、马丽丽借款合同纠纷一案中，异议人工商银行对新疆鸿联房地产评估咨询有限公司出具的评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人工商银行称，被执行人天恒公司抵押在我行的房产经贵院委托新疆鸿联房地产评估咨询有限公司评估，并出具评估报告编号为鸿评字（2021）第0222-1、鸿评字（2021）第0222-2、鸿评字（2021）第0222-3、鸿评字（2021）第0222-4四份评估报告，就四份评估报告提出以下异议。 一、评估报告中的估价师并未实地查勘。一是我行2021年1月申请执行，而评估报告中2020年11月25日已对评估物进行了实地查勘。二是报告中的两位估计师并未到现场查勘，而是由该公司其他人员到场。因此，评估报告是否符合评估要求效力待定。 二、该评估报告的评估价值远高于市场的实际价值。清水河市场环境发生变化，评估不应参照前两年的成交价。天恒公司的市场地处偏僻，不应参照繁华地段的马蹄铁商业广场评估。 综上，申请法院撤销该评估报告，重新鉴定。 被执行人天恒公司称，评估时评估师及工作人员全程参与评估工作，双方也均到场参加，不存在异议人所述情况。我方认为工商银行故意拖延时间，给我方造成了利息损失，对此我方已向法院提出异议。 本院查明，2021年1月19日，我院受理申请执行人工商银行与被执行人方信公司、天恒公司、马军、叶萍、马民、马丽丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，应申请执行人工商银行的申请于2021年1月25日组织双方选定评估机构新疆鸿联房地产评估咨询有限公司，同时组织双方对执行标的物实地进行测量。评估报告送达双方当事人后，异议人工商银行对评估报告中的勘察时间及评估价格提出异议。新疆鸿联房地产评估咨询有限公司已对此笔误已纠错并送达双方当事人。 本院认为，新疆鸿联房地产评估咨询有限公司对涉案标的物的评估，估计师具备评估资质，标的物信息清晰，其评估程序并无严重违法之处，异议不能成立。至于评估价格过高异议，应根据相关规定申请人民法院交由行业协会组织专业技术评审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人中国工商银行股份有限公司霍城支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审判长 艾 民 审判员 张志龙 审判员 林世燕 二〇二一年三月二十八日 书记员 木扎提
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执671号申请执行人：王磊，男，1984年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地，天津市西青区外环线高速公路9号桥西。本院在执行申请执行人王磊与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0111民初8855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年三月二十八日书记员  王文怡
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初939号 解除保全申请人：李忠营，男，1996年10月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被申请人：刘耀海，男，1981年9月28日出生，汉族，山东省冠县村民，住该村××号。 被申请人：申婉莹，女，1989年3月19日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区村民，现住址××上。系被告刘耀海之妻。 解除保全申请人李忠营与被申请人刘耀海、申婉莹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出(2020)鲁1521财保494号民事裁定，冻结了被申请人刘耀海、申婉莹名下银行存款41000元。解除保全申请人于2021年3月26向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘耀海、申婉莹名下银行存款41000元的保全。 案件申请费430元，由李忠营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李武军 二〇二一年三月二十六日 法官助理 李 丹 书 记 员 胡美杰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执275号 申请执行人：姜永清，男，1946年3月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张子仁，男，1947年8月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜永清与被执行人张子仁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特743号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人姜永清向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为被执行人张子仁归还借款本金50000元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，自2020月1月1日起至实际还清之日止按月利率1%据实计算）。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人张子仁发出执行通知书、报告财产令，要求张子仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张子仁逾期未履行但已按期如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张子仁的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人张子仁有可供执行的财产。本院依法对被执行人张子仁名下退休工资账户予以冻结。截至2021年3月27日，本案执行标的已执行到位00元。 鉴于被执行人张子仁拒不履行，本院已对被执行人张子仁采取限制消费、限制出境、失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜永清。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人张子仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月二十七日 书记员  周凌霞
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审95号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段29号，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人河南运博货物运输有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（经开）第九大街东、经南二路北4号楼19层931，统一社会信用代码91410100MA44C7547K。法定代表人朱小倩。2021年3月2日，中牟县交通运输局执法所以河南运博货物运输有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806139号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款14000元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806139号交通行政处罚决定，认定2018年11月05日00时08分35秒，河南运博货物运输有限公司所有的豫Ａ×××××号重型普通货车载货行驶至中牟县万洪路后路俭检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型，车货总质量64000.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量36000Kg的规定，车货总质量超限28000Kg，超限率77.80%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属严重违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对河南运博货物运输有限公司作出罚款14000元的决定。河南运博货物运输有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806139号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806139号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月四日法官助理万焕书记员王绍倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1131号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张之泓，男，1969年11月12日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：马蓉青，女，1977年8月5日生，满族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张之泓、马蓉青金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初4607号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五日书记员  田 园
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保68号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人许娜、赵建国、鲁山县胜达贸易有限公司财产保全一案，我局于2021年3月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1441-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初181号原告程博，男，汉族，1983年1月26日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告庞政龙，男，汉族，1969年6月6日出生，住所地河南省民权县。原告程博与被告庞政龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告程博向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告庞政龙返还借款11.5万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月12日，被告庞政龙向原告程博借款10万元，2020年6月1日向原告借款15000元，被告向原告出具了借条。后原告向被告催要借款，被告拒绝偿还。本院经审查认为，原告提供的被告信息错误,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告程博的起诉。本案不收取案件受理费，原告程博预交的案件受理费1300元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘轩华二〇二一年三月十二日书记员  李会阁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执206号申请执行人:孟庆玲，女，1966年2月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李小琴，女，1984年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人孟庆玲与被执行人李小琴为民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初3081号民事判决书，执行标的额为40000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、查封被执行人李小琴所有鲁Ａ×××**大众牌汽车一辆，但未实际控制。2、扣划被执行人李小琴银行存款12374元，缴纳执行费500元，过付申请执行人11874元。3、被执行人无房产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过委托被执行人住所地法院对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年三月四日书记员  王 朋
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初143号原告：任有才，男，1964年11月10日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：任长合，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。执业证号：31608001100068。被告：张军，男，1956年10月26日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108201811046910。本院受理原告任有才与被告张军租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任有才申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任有才撤回起诉。案件受理费5644元，减半收取2822元，由原告任有才负担。审判员  张立俭二〇二一年三月二十六日书记员  张艳辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执138号被执行人：颜松，男，汉族，1985年01月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜松在贵州省农村信用社联合社6217790001136705387_1账户内存款人民币60249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执386号申请执行人：徐殿银，男，1954年11月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姬联合，男，1967年9月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：毛利青，女，1975年4月3日出生，汉族，住新沂市。关于徐殿银与姬联合、毛利青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7594号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确认，姬联合、毛利青于2020年12月20日前一次性偿还徐殿银借款本金44万元；二、徐殿银自愿放弃其他诉讼请求；三、如姬联合、毛利青逾期偿还，徐殿银有权申请强制执行，并要求姬联合、毛利青支付逾期利息(以未偿还的借款为本金，自2020年9月14日起至实际还清之日止，按年利率6%计算)；四、案件受理费减半收取3950元，由姬联合、毛利青负担，于2020年12月20日前支付给徐殿银。因姬联合、毛利青未按上述生效法律文书履行义务，徐殿银向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姬联合、毛利青银行账户仅有零星存款，已通过总对总查控系统冻结，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人姬联合、毛利青无不动产登记信息。3.查明被执行人姬联合、毛利青无机动车登记信息。4.查明被执行人姬联合、毛利青无有价证券登记信息。5.经申请执行人提供，被执行人姬联合、毛利青在新沂市世纪豪园项目及新沂市城市花苑二期项目有工程款，经本院执行人员去新沂市打击和处置非法集资工作领导小组调查，该小组工作人员称，现阶段暂无该工程款发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对姬联合、毛利青居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人姬联合、毛利青可供执行的财产。四、已向被执行人姬联合、毛利青发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金44万元及利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执386号案件终结本次执行程序。被执行人姬联合、毛利青负有继续向申请执行人徐殿银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十七日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初354号公诉机关汶上县人民检察院。被告人郭某茜，女，1986年4月25日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，居民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月2日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人徐言军、蔚军，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人郭某茜犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人郭某茜通过远程视频方式参加诉讼，辩护人蔚军到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2018年12月份，被告人郭某茜虚构其是济宁市委文化部部长“刘某”(男)，通过微信聊天骗取被害人王某(女)的信任，后两人以男女朋友关系在网上相处。期间，被告人郭某茜以“刘某”的名义编造多种理由向王某要钱，骗取王某共计22万余元用于投资美容店及归还高利贷。2020年9月2日10时许，被告人郭某茜被汶上县公安局民警从其家中传唤到案。公诉机关认为，被告人郭某茜的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人郭某茜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人郭某茜系初犯、偶犯，有坦白情节，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人郭某茜亲属已与被害人达成退赔协议，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某的陈述，证人姬某的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、微信聊天记录、微信转账记录、银行明细以及被告人郭某茜的供述等证据证实。被告人郭某茜在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某茜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。汶上县人民检察院指控其犯诈骗罪成立。被告人郭某茜如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭某茜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  丁桂云人民陪审员  吕春玲人民陪审员  王 涛二〇二一年三月八日书 记 员  李兆哲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1466号 原告：骆光弟，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：虞珍钰，男，1994年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。现在浙江乔司监狱服刑。 委托诉讼代理人：李佳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游红艳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 原告骆光弟与被告虞珍钰民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告骆光弟；被告虞珍钰及其委托诉讼代理人李佳、游红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆光弟诉请：判令被告立即归还原告借款人民币48000元。 被告虞珍钰辩称，这是赌博账，我只借款3万元，我已归还本金3万元，另外还付了利息2万多，已超过原告诉请，无需再归还款项。 经审理查明，2018你1月20日，被告虞珍钰出具一张借条（收条），载明：“今借到＿人民币10万元整，用于资金周转，还款2018年1月24日。今收到＿人民币10万元整。”原告在庭审中陈述钱是先拿去，后写借条的,但不能说明交付的准确方式及金额。 本院认为，被告虞珍钰出具的借条（收条）未载明出借人姓名，不符合常理。原告骆光弟未举证证明借款的交付金额及交付方式，庭审中亦未明确陈述关于借款交付、结算的内容，在被告关于借款金额、是否还款提出抗辩后未能进一步举证证明。综上，原告诉请依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告骆光弟的诉讼请求。 案件受理费500元（已减半），由原告骆光弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十八日 代书记员  黄盼蓉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1235号之一申请执行人：李桂荣，女，1963年3月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张**凡，男，1979年5月11日出生，汉族，住宝丰县。李桂荣与张**凡民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）豫0421民初34号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张**凡自本判决生效十日内偿还李桂荣借款25000元；二、驳回李桂荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，由李桂荣负担6432元，由张**凡负担462元。因张**凡未按上述生效法律文书履行义务，李桂荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张**凡有豫Ｄ×××××号东风牌汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2023年2月28日查封期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在不动产、银行、工商、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25460元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行张**凡负有继续向申请执行人李桂荣履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年三月二十五日书记员  张 卓
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人姜世坤申请执行雷镇健康权纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢84号，执行标的：12000.00元、执行费80.00元。本院于2021年3月5日立案恢复执行。2021年3月5日被执行人将案款全部支付申请人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年三月六日仁怀市人民法院
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1759号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，该公司经理。委托诉讼代理人：许芬，女，该公司工作人员。被告：赵楠，男，1986年3月24日出生，住址辽宁省新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司与被告赵楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市裕腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳市裕腾物业管理有限公司负担。审判员  张春红二〇二一年三月二十六日法官助理王海滨书记员王睿
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5050号 原告：陈国金，男，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。 被告：金华市萨弗隆化工有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街518号1幢B-1005室，统一社会信用代码：91330703693873428Y。 法定代表人：王小刚。 原告陈国金诉被告金华市萨弗隆化工有限公司（下称萨弗隆公司）劳动争议一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈国金及其委托诉讼代理人陈文元参加诉讼。被告萨弗隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈国金向本院提出诉讼请求：1、确认原告和被告劳动关系解除。2、被告支付原告经济补偿金18000元。3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年10月18日，原告应聘到被告单位工作，2019年7月10日双方友好协商解除劳动关系，约定2020年1月20日前被告支付原告经济补偿金18000元，缴纳社保至2019年7月31日。后，被告已足额支付工资且缴纳社保至2019年7月31日，但一直没有支付上述经济补偿金。为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国劳动合同法》等规定，提起诉讼，望支持。 为证明上述事实，原告陈国金向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、公司工商登记基本情况复印件一份，证明被告主体资格； 3、解除劳动合同协议一份，证明原告与被告的劳动合同关系协商解除，被告需支付原告经济补偿金18000元； 4、不予受理通知书一份、送达证明一份，证明已经劳动仲裁前置。 被告萨弗隆公司未作答辩，亦未提交证据。 被告萨弗隆公司未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，在无相反证据予以推翻的情况下，本院依法予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 被告萨弗隆公司（甲方）与原告陈国金（乙方）签订《公司解除劳动合同协议》，协议约定：甲、乙双方于2016年3月23日签订为期五年的劳动合同，经甲乙双方协商同意解除劳动合同关系，经双方协商一致同意签订本解除劳动合同协议。1、自2019年7月10日起，解除双方签订的劳动合同，双方权利义务随之终止。2、甲乙同意在乙方妥善办理所有工作移交手续后，支付乙方经济补偿金共计人民币18000元。3、甲方为乙方缴纳五险一金到2019年7月31日终止。等等。协议书左下角甲方盖章，手写：“2020年1月20日前支付结束”。 庭审中，原告自认被告足额支付工资且缴纳社保至2019年7月31日。 2020年11月27日，原告因与被告的劳动争议纠纷向金东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年12月4日作出金东劳人仲不字（2020）第30号不予受理通知书。 另查明，萨弗隆公司2009年9月10日成立，住所地金华市金东区××镇××村。2020年11月16日，该公司将住所地变更至浙江省金华市婺城区双龙南街518号1幢Ｂ-1005室。 本院认为，原、被告在劳动合同未到期的情况下，自愿签订《公司解除劳动合同协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定。协议约定双方自2019年7月10日起解除双方签订的劳动合同，证明原、被告认可双方之间的劳动关系于该日解除，本院予以确认。且协议书中约定因合同解除被告需支付原告经济补偿金18000元，因此，被告应当支付解除劳动合同经济补偿金。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。另，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，结合庭审查明的情况，案涉劳动纠纷发生于被告住所地变更之前，本院对该案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告陈国金和被告金华市萨弗隆化工有限公司劳动关系于2019年7月10日解除。 二、被告金华市萨弗隆化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈国金经济补偿金18000元。 三、驳回原告陈国金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二一年三月四日 法官助理  范梦峥 代书记员  周嘉怡
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初244号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：陈国媛，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 委托诉讼代理人：朱琳琳，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 被告：任俊，男，1992年6月15日出生，汉族，住浙江省金华市永康市西城街道求德路132号803室。 被告：永康市任俊办公用具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道求德路132号803室。 法定代表人：任俊。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告任俊、永康市任俊办公用具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈国媛、朱琳琳到庭参加诉讼，被告任俊、永康市任俊办公用具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告任俊、永康市任俊办公用具有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息自2020年9月23日起按年利率8％计算至法律文书送达之日止，扣除已支付的1.62元；罚息自法律文书送达次日起按年利率12％计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率12％计算至实际款清之日止）；二、判令被告任俊、永康市任俊办公用具有限公司承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出所有诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求依法判令被告任俊归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息自2020年9月23日起按年利率8％计算至应诉材料送达之日止，扣除已支付的1.62元；罚息自应诉材料送达次日起按年利率12％计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率12％计算至实际款清之日止）；二、判令被告任俊承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出所有诉讼费用。三、由被告永康市任俊办公用具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2020年9月22日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告任俊签订合同号为903112020009317《个人循环借款合同》份，合同中约定：借款金额为人民币壹拾万元整；借款人使用上述额度的期限自2020年9月22日至2022年9月20日止，经借款借据确认借款期限为2020年9月23日至2021年9月21日；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加肆佰壹拾伍个基点确定为年利率8％；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下支出的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向被告任俊发放贷款本金10万元。 2020年9月22日，被告永康市任俊办公用具有限公司与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，载明：保证人同意为债权人上述合同的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起三年，保证范围为上述合同项下产生的权人的所有债权包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 现借款合同履行期限虽未届满，但借款人任俊未按约支付利息，仅支付1.62元利息，其余利息未支付，本金10万元未归还，保证人未履行保证责任。依照借款合同第六条规定：借款人未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。综上，原告认为，被告的行为已违反合同约定，应承担相应的民事责任，故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 被告任俊、永康市任俊办公用具有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告任俊、永康市任俊办公用具有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告任俊之间的金融借款合同关系，与被告永康市任俊办公用具有限公司之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告任俊未按约支付利息，已构成违约，原告有权按合同约定提前收回未到期贷款，并要求被告按合同约定承担相应的违约责任。原告向本院起诉，本院于2021年1月31日向各被告送达了原告的起诉状及证据副本，原告主张该日期为原告向各被告宣布贷款提前到期日并要求从2021年2月1日起计收罚息合法有据，本院予以支持。被告永康市任俊办公用具有限公司作为保证人为上述借款提供连带担保，现原告在保证期间内向保证人主张权利，被告永康市任俊办公用具有限公司理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告任俊归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复利（利息从2020年9月23日起按年利率8%计算至2021年1月31日，扣除已付利息1.62元，罚息从2021年2月1日起按年利率12%计算至实际款清之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率12%计算至实际款清之日止），款限判决生效后七日内履行完毕。 二、由被告永康市任俊办公用具有限公司对上述第一款项承担连带清偿责任。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），保全费1020元，合计2170元，由被告任俊负担，由被告永康市任俊办公用具有限公司负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二一年三月四日 代书记员 章文思
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2572号原告：石振江，男，1989年12月20日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张冉，河南筑梦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。法定代表人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告石振江诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告石振江于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告石振江在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石振江撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，原告石振江自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年三月二十五日书记员  张怡雯
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执524号 申请执行人：覃云秋，男，1941年7月22日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 覃云秋申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督173号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人覃云秋向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督173号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初184号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨双学，男，1974年4月10日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，无业，住濮阳市华龙区。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人杨双学犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人杨双学到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年2月2日14时许，被告人杨双学酒后驾驶豫Ｊ×××××号松花江牌小型面包车,沿濮阳市高阳大街由东向西行驶至西湖社区门口处时，被张永鹏驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车追尾，造成车辆受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，杨双学无事故责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，杨双学血液中乙醇含量为1.37mg/ml。公诉机关认为杨双学的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处杨双学拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨双学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨双学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。杨双学认罪认罚，具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨双学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月二日起至二○二一年四月一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月八日书记员  朱彦威
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初251号原告李豫峰，男，汉族，1964年5月5日生，住淅川县。被告冯若修，男，汉族，1979年2月5日生，住淅川县，前老城镇武家州村后山二组组长。被告冯振乾，男，汉族，1943年3月15日生，住址同上，系冯若修大爹。被告全花荣，女，汉族，1949年6月16日生，住址同上，系冯若修母亲。本院在审理原告李豫峰诉被告冯若修、冯振乾、全花荣返还不当得利纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告李豫峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李豫峰撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李豫峰负担。审判员  靳晓英二〇二一年三月二十二日书记员  杨一卓
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执509号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《骑士精神》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执38号申请执行人：孙殿立，男，1977年6月28日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村煤炭二窑口灰窑山边，统一社会信用代码92211400MA0YBXJE38。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被执行人：侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2673号民事判决书立案执行申请执行人孙殿立与被执行人葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂、侯海斌运输合同纠纷一案，申请执行标的额为6656.00元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财情况；在财产调查过程中，经查，被执行人名下有房产，本院已依法查封，但因有抵押权和在先查封，无法处分。此外，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年三月二十四日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢864号王海卿、天津市天润纸制品有限公司：王海卿与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1450元。经本院立案执行，现已强制执行到位1450元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，王海卿向本院申请恢复执行的(2018)津0116民初60718号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张华为二〇二一年三月二十日书记员  王紫阳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初366号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地：连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：朱正柱，公司总经理。委托诉讼代理人：陆凯丰，该公司员工。被告：张以庆，男，1965年11月02日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司（原公司名称为连云港钰鑫物业服务有限公司）诉被告张以庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏钰之鑫物业服务有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年三月二十七日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元