wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执26号申请执行人：宋春梅，女，汉族，1973年4月14日出生，住南阳市。被执行人：王洋，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省邓州市。关于申请执行人宋春梅与被执行人王洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初2658号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金40000元及利息等，因被执行人王洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋春梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月8日向被执行人王洋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王洋的财产。1、冻结了被执行人王洋在中国银行账号为26×××66的银行卡的银行存款50.65元，因金额太少，申请执行人宋春梅不要求扣划，未发现被执行人王洋有其他银行存款、支付宝余额等存款。2、通过案件关联系统，发现被执行人王洋在关联案件中有一件作为被执行人的案件，案件标的为30万，结案方式为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、本院到南阳市不动产登记服务中心，南阳市住房公积金管理中心，公安部车辆查询进行传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆、公积金等可供执行的财产，申请执行人宋春梅也不能提供出被执行人王洋的上述财产线索。2、经本院释明，申请执行人宋春梅不向本院申请签发律师调查令，自主调查被执行人王洋的财产线索。四、现场调查：本院工作人员多次通过电话联系被执行人王洋，但仅接通过几次，被执行人王洋声称在外地打工，没有挣到钱，经传唤拒不到法院来，申请执行人宋春梅于2021年3月14日前后到被执行人王洋户籍所在地河南省邓州市××梁庄村××号寻找过被执行人王洋，但发现该房屋无人居住，也找不到被执行人王洋，本院已于2021年3月17日向南阳市公安局高新分局发出“协助临时控制被执行人的函”，对王洋采取临控措施，但至今未临控到被执行人。五、本院于2021年3月1日已向被执行人王洋发出限制消费令，并于2021年3月9日依法将被执行人王洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋春梅本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人王洋无其他财产可供执行，申请执行人宋春梅也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月19约谈了申请执行人宋春梅并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人宋春梅书面向法院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金40000元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初2658号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洋负有继续向申请执行人宋春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年三月十九日书记员  张邵阳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执566号李中卫：你与范苗苗其他案由一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范苗苗向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人李中卫偿还申请人17040元，被执行人承担案件执行费156元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××13特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢397号 关于邹鑫瑞与赖晓琴抚养费纠纷一案，本院已于2021年3月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初265号 原告：胡先勇，男，1973年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：亚森麦麦提，男，1987年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告胡先勇与被告亚森麦麦提民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案,原告胡先勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡先勇撤回起诉处理。审  判  员   萨妮耶  伊敏二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初186号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王新纲，又名王新刚，男，1976年5月14日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2005年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2008年1月31日减刑释放。2008年4月，因盗窃被劳动教养一年。2020年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局监视居住。2021年1月26日被本院监视居住。2021年3月3日经本院决定逮捕，同年3月14日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 值班律师马颖，山东联邦律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）952号起诉书指控被告人王新纲犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人王新纲及值班律师马颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2019年12月至2020年7月6日，被告人王新纲到寿光市××街道××厂仓库内，多次盗窃电缆线、铁管等物品，卖给文俊废品收购点5次、凤军废品收购点3次、刘某经营的废品收购点2次、董某经营的废品收购点3次。经鉴定，涉案物品价值共计人民币24150元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、物证、书证、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王新纲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 被告人王新纲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：自2019年12月至2020年7月6日，被告人王新纲到寿光市××街道××厂仓库内，多次盗窃电缆线、铁管等物品，卖给文俊废品收购点5次、凤军废品收购点3次、刘某经营的废品收购点2次、董某经营的废品收购点3次。经鉴定，涉案物品价值共计人民币24150元。 另查明，案发后，被告人王新纲盗窃的18根铁管被公安机关扣押，并依法发还给被害人。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人崔某、桑某、朱某、刘某、董某证言，辨认笔录及照片，寿光市价格认证中心出具的寿价认定字号［2020］291号价格认定结论书，物证照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、本院（2005）寿刑初字第185号刑事判决书及释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书等书证，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王新纲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王新纲归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王新纲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2022年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  王春霞 二〇二一年三月十六日 书 记 员  刘 娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1513号申请人：沈滢，女，汉族，1978年12月28日生，住河南省尉氏县。被申请人：邵彩霞，女，汉族，1975年10月9日生，住河南省尉氏县。被申请人：王国朝，男，汉族，1974年11月26日生，住址同上。本院在审理申请人沈滢与被申请人邵彩霞、王国朝民间借贷纠纷一案中，申请人沈滢于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邵彩霞、王国朝名下的银行存款67万元或同等价值的其他财产予以保全。本院认为，申请人沈滢的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人邵彩霞、王国朝名下的银行存款67万元或同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张发振二〇二一年三月十六日书记员  付亢宁
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执恢97号 申请执行人：陈雪梅、陈秀芳、刘佳丽、刘瑶 被执行人：张映猛、金堂青东物流有限公司 关于申请执行人陈雪梅、陈秀芳、刘佳丽、刘瑶与被执行人张映猛、金堂青东物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在恢复执行过程中，依法划拨了被执行人张映猛16010.65元；划拨了被执行人金堂青东物流有限公司83662.36元，合计99673.01元；其中，支付执行费1647元、支付申请执行人陈雪梅、陈秀芳、刘佳丽、刘瑶98026.01元（包含赔偿款本金、垫付的案件受理费、迟延履行期间的债务利息）；据此，被执行人张映猛、金堂青东物流有限公司已经生效法律文书（2017）川0121民初768号民事判决书中确定的赔偿义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执24号 申请执行人：安徽楚都商业经营管理有限公司，住所地安徽省寿县工业园区内，统一社会信用代码913404225621968185。 法定代表人：杨之俊，该公司董事长。 被执行人：王康强，男，汉族，1974年7月14日出生，住安徽省寿县。 本院在执行安徽楚都商业经营管理有限公司与王康强房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王康强在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初3413号民事调解书履行义务。但被执行人王康强一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人王康强名下无存款及车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人王康强名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将王康强纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人安徽楚都商业经营管理有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈振毅
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保244号 利辛县人民法院与陈学龙(2021)皖1623执保244号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初198号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2021）陕0116民初110号 原告：马荣锋。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会。法定代表人：姜锐君。被告：西安市长安区郭杜街道办事处前锋村第十村民小组。负责人：胡峰善。共同委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。原告马荣锋与被告西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会（以下简称前锋村村委会）、西安市长安区郭杜街道办事处前锋村第十村民小组（以下简称前锋村十组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告征地款36000元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2006年12月19日原告与被告村组村民胡苗登记结婚，2012年5月22日，原告因农民婚迁将户口迁入被告村组居住生活。后被告村组给每位村民分配征地款36000元，但却拒绝给原告分配，经多次协商未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告前锋村村委会辩称，因原告原籍在河南省，而其岳父有儿有女，原告没有理由将户籍迁入被告村组，原告在被告村组没有土地承包经营权，也未在被告村组生活，故原告不属于被告村组成员，不应获得分配。被告前锋村十组辩称意见同上。经审理查明，原告马荣锋原系河南省原阳县徒门乡后韦村四组村民，2006年12月19日与被告村组成员胡更弟之女胡妙登记结婚，2011年12月，被告前锋村村委会向郭杜派出所出具介绍信，上载明“我前锋村十组村民胡更弟女婿马荣锋结婚时就商定男到女家投靠岳父生活，小组和村委会均研究同意，现介绍马荣锋前来贵所办理落户有关事宜……（马荣锋属农业家庭户口）”于2012年5月22日因农民婚迁将户籍迁至被告村组，并登记在其岳父胡更弟户下。2013年3月5日，因所内分户其单独成户，成为户主。2016年起，原告开始在被告村组缴纳农村合作医疗。2019年10月，因村组土地被征收，二被告给每位村民分配集体经济收益款36000元，但未向原告分配。2021年1月22日，后韦村村民委员会出具证明，载明马荣锋在该村从未享受过征收拆迁安置等待遇。为维护其合法权益，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因二被告不同意调解，本案未能调解。以上事实，有原告家庭户口本、结婚证、合疗证、户籍档案、村委会证明等在卷佐证，予以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告马荣锋婚后经被告村组同意以入赘女婿身份将户口迁至被告村组，符合相关户籍管理制度，后原告虽未取得土地承包经营权，但在被告村组长期生活，已成为被告村组合法村民，具有被告村组村民主体资格，应当享受其他村民所享有的同等村民待遇。被告辩称原告与被告前锋村村委会曾有协议承诺其不享受前锋村村民待遇，但未能举证证明双方有此约定，故该辩称缺乏证据支持，本院不予采纳。被告前锋村十组在分配农村集体经济组织收益时，未向原告分配之行为已构成侵权，故被告应向原告分配集体经济组织收益款。被告前锋村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告前锋村十组上述具体侵权行为应承担连带责任。综上，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区郭杜街道办事处前锋村第十村民小组一次性给付原告马荣锋集体经济组织收益分配款36000元；二、被告西安市长安区郭杜街道办事处前锋村村民委员会应对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费700元，原告已预交，减半收取350元，由二被告连带承担，在给付上述案件款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   王  婷  二〇二一  年  三  月  九 日 书  记  员     王 茹 1
都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执306号之二 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：张毅，男，汉族，1975年03月30日出生，住都江堰市。 被执行人：杜晓燕，女，汉族，1984年04月25日出生，住四川省江油市。 关于本院刑庭移送执行被执行人张毅、杜晓燕罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜晓燕在财付通支付科技有限公司085e9858ede7c91576a82797e@wx.tenpay.com账户内存款人民币468.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年三月十五日 书记员  肖 璐
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初65号公诉机关商城县人民检察院。被告人刘浩德，曾用名刘德刚，男，1998年9月30日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，户籍地为商城县，现住商城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年1月7日被商城县公安局刑事拘留，2021年1月15日被商城县公安局取保候审，2021年1月26日被商城县人民检察院取保候审，同年2月18日被本院取保候审。指定辩护人闵运科，河南千源律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉【2021】102号起诉书指控被告人刘浩德犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员王会出庭支持公诉，被告人刘浩德及其辩护人闵运科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年12月9日4时50分许，被告人刘浩德驾驶豫Ｓ×××××小型轿车由东向西行驶至商城县丰集镇丰集街“天姿发艺”对面路段时，将同向前方步行的蒋仁芳撞倒，致蒋仁芳受伤经抢救无效死亡。经商城县交警大队集体研究认定：刘浩德负事故全部责任，蒋仁芳无责任。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：蒋仁芳符合交通事故致颅脑损伤经治疗无效后死亡。案发后刘浩德拨打“110”报警，拨打“120”积极抢救伤者，并赔偿被害人家属损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘浩德违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘浩德案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘浩德自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人刘浩德有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人刘德浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人意见：对公诉机关指控被告人刘浩德犯交通肇事罪不持异议，刘浩德有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人亲属并取得谅解、系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：刘浩德没有违法犯罪前科。经商城县司法局调查评估后认定：刘浩德适用社区矫正不存在危害性，对所居住社区无影响。上述事实，有被告人刘浩德的供述与案发经过、到案经过、接处警登记表、受案登记表、户籍信息、无犯罪记录证明、车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制保险单、商业保险单、呼吸式酒精检测单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、谅解书、收条、收据等书证、证人夏某的证言、商城县公安局物证鉴定室检验报告、事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料（监控视频）等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘浩德违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。商城县人民检察院指控刘浩德犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分。案发后，刘浩德主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。刘浩德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。刘浩德适用社区矫正不存在危害性，对所居住社区无影响，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出刘浩德有自首情节、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，可以从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。根据刘浩德的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘浩德犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邹建中二〇二一年三月二日书记员  徐露节
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1547号 原告：聂永东，男，1964年8月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程强，男，系原告表弟。 被告：李仿，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告聂永东与被告李仿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年3月12日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告聂永东及其委托诉讼代理人程强到庭参加诉讼，被告李仿经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂永东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金146000元及利息（以146000元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月至2019年5月期间李仿因经营需要多次向聂永东借款，聂永东通过银行转账、微信转账和现金方式共计出借给李仿146000元，李仿通过微信对账予以确认，并承诺按照月息3分支付利息。后经聂永东多次催要还款无果，聂永东为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告李仿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月至2019年5月期间聂永东多次通过银行及微信方式向李仿转款，2020年7月24日，聂永东通过微信与李仿核对借款金额，聂永东向李仿发送图片，图片载明“李仿你好：以下是你从2018年2月至2019年5月期间在我处的借款及借款时间：1.2018年2月11日向我借现金拾万元整（100000.00元），借款地点是四川省成都市农行蜀袜街支行；2.2018年2月24日向我借款壹万元整（ 10000.00元），通过我的微信转入你的微信；3.2018年4月22日向我借款壹万元整（10000.00元），通过我的农行账户转入你的银行账户里；4.2018年5月6日向我借款柒仟元整（ 7000.00元），通过我的农行账户转入你的银行账户；5.2018年6月6日向我借款壹仟元整（1000.00元），通过我的农行账户转入你的银行账户；6.2018年12月7日向我借款叁仟元整（3000.00元），通过我的微信转入你的微信；7.2019年5月15日向我借款壹万伍仟元整（15000.00元），通过我的微信转入你的微信。上述借款共计壹拾肆万陆仟元整。请核对后无误回复。聂永东2020年7月24日”。李仿收到上述图片后，向聂永东回复“我核对了聂总，金额都没问题！”。2020年10月31日，李仿通过微信向聂永东发送消息称“你的钱一分不会少根本不存在给你吃了不还，并且一律按月息三分计息！”。2021年2月18日，聂永东以李仿拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，李仿欠聂永东借款的事实，有聂永东提供的银行流水、微信转账凭证、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，能够反映聂永东与李仿之间存在金额为146000元的债权债务关系，李仿作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于聂永东要求李仿向其偿还146000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，李仿于2020年10月31日通过微信向聂永东承诺按月利率3%支付利息，但该利率约定已超过法律强制性规定上限，聂永东主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持，故本院依法确定利息以146000元为基数，自2020年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止；因李仿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告李仿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告聂永东偿还借款本金146000元及利息（以146000元为基数，自2020年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告聂永东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元（已因适用简易程序减半收取），由被告李仿负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年三月十五日 书记员  邱雯涔
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初276号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李某，职务：该银行行长。委托诉讼代理人：王志东，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志远，河南陆达律师事务所实习律师。被告：高某1，男，1965年12月22日出生，汉族，住安阳市。被告：张某，男，1973年5月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：高某2，男，1977年5月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：牛某，男，1971年5月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：程某，男，1965年10月11日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告高某1、张某、高某2、牛某、程某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉处理。审判员  万娅飞二〇二一年三月二日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初21号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人周渝君，男，汉族，1963年7月29日出生于黄山市徽州区，初中文化，务工，户籍地黄山市徽州区，住所地黄山市屯溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月12日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年11月15日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人周渝君犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院审查后依法适用速裁程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官许治宏、检察官助理汪励出庭支持公诉，被告人周渝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控： 2020年11月10日20时许，被告人周渝君步行至徽州区岩寺镇天润发超市黄山路侧门时，发现被害人汪某停放在此的一辆牌照为皖Ｊ×××××黑色本田摩托车钥匙未拔，遂将该摩托车盗走，并藏匿于徽州财富广场地下车库中。经徽州区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为3875元。案发后，被盗摩托车被追回，发还失主。 公诉机关认为，被告人周渝君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周渝君到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人周渝君判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周渝君对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周渝君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。周渝君自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周渝君犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡频 二〇二一年三月十一日 书记员  钱琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0903民初1002号原告：吴岷明，男，汉族，1979年10月19日出生，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐林云，四川斗城律师事务所律师。被告：康定县色玉征嵘电力开发有限公司，住所地康定县孔玉乡。法定代表人：罗骏。被告：罗骏，男，汉族，1973年4月16日出生，住成都市青羊区。被告：毛炯，男，汉族，1972年1月19日出生，住四川省乐山市市中区。原告吴岷明诉被告康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗峻、毛炯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吴岷明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴岷明撤回起诉处理。审判员  刘树青二〇二一年三月一日书记员  方苓菲
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执922号之二被执行人：于莉，女，汉族，1967年09月14日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于莉在安徽省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2876号之四申请执行人：孙爱英，女，1973年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王保红，男，1975年3月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行孙爱英与王保红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王保红名下有豫Ａ×××**上海别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王保红名下豫Ａ×××**上海别克牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十六日书记员  吕振江
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1844号原告：孟凡凯，男，汉族，1982年5月12日出生，住濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师，联系。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，该公司经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司员工，联系。原告孟凡凯与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡凯的委托诉讼代理人王永瑞，被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月8日23时30分，原告驾驶丞丰公司所有的车辆豫970**、豫M9**车，沿歧银线由东向西行驶至歧银线寨子段时，与任得举驾驶的豫豫Ａ×××**型货车同向追尾碰撞，致孟凡凯受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告孟凡凯被送往献县人民医院、河北省沧州中西医结合医院住院治疗，花去大量医疗费。献县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告孟凡凯负事故的主要责任，任得举负事故的次要责任。原告曾起诉任得举及为其车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保公司）后，经华龙区人民法院、濮阳市中级人民法院判决认定原告损失为272365.94元，由人保公司赔偿原告损失165709.78元，下余106656.16元未得到赔偿。另该豫豫JA970**豫豫JM9**，由丞丰公司在2019年4月23日向被告诚泰保险公司处投有商业险车上人员责任险(司机)，事故发生在保险期间，故原告作为涉案投保车辆驾驶人，应当享有要求被告在车上人员责任险（司机）责任限额100000元内赔付保险金，故诉至法院。被告诚泰保险公司辩称，原告驾驶车辆在被告处承保机动车商业车上人员险属实，保险赔偿限额100000元，保险事故发生在保险期间内。对于原告主张的合理合法损失在没有保险免责情形下，被告同意在保险责任限额内进行承担。在本次事故中，原告所驾驶的车辆负事故的主要责任，对于原告的主张应当优先扣除次要责任方已赔偿的数额，被告按照事故责任承担剩余部分损失；前期原告向被告申请过理赔，但是没有相关票据的原件，请法院依法审核该证据的效力，对于诉讼费等间接性损失，被告不予承担赔偿责任。经审理查明，2019年8月8日23时30分许,原告孟凡凯驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**豫JM9**半挂牵引车沿岐银线由东向西行驶至岐银线寨子段时，与案外人任得举驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**同向行驶追尾相撞，致原告孟凡凯受伤，双方车辆损坏的交通事故。经河北省献县公安交通警察大队作出的130929420190001830号道路交通事故认定书，认定原告孟凡凯负事故主要责任，任得举负事故次要责任。另查明，原告孟凡凯受伤后被送至河北省沧州中西医结合医院住院治疗39天，共花去医疗费117539.36元，在濮阳市中医医院二次手术住院6天，共花去医疗费6599.67元。原告孟凡凯出院后经本院委托山东德衡司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告孟凡凯因交通事故致“右股骨内髁骨骨折，右股四头肌部分断裂，右膝内侧支持带断裂”等遗留右膝关节功能部分丧失构成十级伤残；院外误工期拟定为230日；院外护理时间拟定为60日，原告支付鉴定费4200元。又查明，事故发生时任得举驾驶豫Ｊ×豫Ｊ×××**车在案外人人保公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。原告驾驶车辆豫Ｊ×豫Ｊ×××**被告诚泰保险公司处投保车上人员责任险（司机），保险金额为100000元，保险期间自2019年5月9日至2020年5月8日，被保险人为濮阳市丞丰运输有限公司。该公司出具证明，显示同意原告孟凡凯主张本案保险权益。还查明，原告孟凡凯曾因本案交通事故将任得举、人保公司诉至本院，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0902民初10192号民事判决书，认定原告孟凡凯因本案交通事故造成的损失共计272365.94元，并判决人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告保险金120000元、在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告保险金45709.78元（即超出120000元部分的30%）。人保公司不服上述判决，上诉至河南省濮阳市中级人民法院，该院于2020年12月25日作出（2020）豫09民终3009号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。濮阳市丞丰运输有限公司在被告处为涉案车辆投保了车上人员责任险（司机）及不计免赔率等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定车上人员责任险（司机）保险金额为100000元，原告提交的生效民事判决书已经认定本次事故造成原告孟凡凯（即涉案车辆司机）的损失共计272365.94元，并认定原告孟凡凯自担责任的损失为106656.16元（272365.94元-165709.78元=106656.16元），该损失应由被告诚泰保险公司在涉案保险合同约定的车上人员责任险（司机）保险金额内赔付原告孟凡凯保险金100000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔付原告孟凡凯保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二一年三月十六日书记员  杨蕾
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2190号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：北京新征程达信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**院**楼**3006。 法定代表人：吴玉玲，执行董事兼经理。 原告吕强诉被告北京新征程达信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对北京新征程达信息咨询有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，因吕强已撤诉，不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二一年三月十五日 书记员 方媛媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初947号 原告：王七英，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：赵熙峤，安徽吉和律师事务所律师。 被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路**，统一社会信用代码91310104132660027E。 法定代表人：王世峰。 第三人：芜湖万春建筑安装有限公司，住，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道水阳江路蓝领公寓高层**楼****一社会信用代码913402216973693096。 法定代表人：方伟。 第三人：奚之红，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县（现湾沚区。 上列当事人劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王七英撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  周安文 二〇二一年三月十一日 书记员  汪 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执893号   申请执行人：张萍，女，汉族，1980年09月02日出生，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：蔡昌学，男，汉族，1968年08月10日出生，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人张萍与被执行人蔡昌学借款合同纠纷一案，因被执行人蔡昌学未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张萍于2021年02月02日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初897号民事判决书，执行标的为137506.83元，执行费1963.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执893号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   郭培均
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初6162号 原告：袁志强，男，1946年2月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：唐克琼，女，1967年6月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告袁志强与被告唐克琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告袁志强于2021年3月15日以被告唐克琼已偿还其借款3000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁志强的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁志强撤诉。 本案案件受理费10元，由原告袁志强负担。 审判员  罗杰 二〇二一年三月十五日 书记员  游欣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0503民初897号 原告：程群英，女，1978年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：潘敏俊，男，1982年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告程群英与被告潘敏俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程群英到庭参加诉讼，被告潘敏俊经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 程群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款20000元，并按照年利率6%支付自2020年10月1日至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2020年1月16日，被告以家庭生活资金周转为由向原告借款10000元；2020年5月13日，又以工作周转为由向原告借款10000元。被告口头承诺2020年10月1日前归还，若不归还按照年利率6%支付利息。现原告多次催要剩余本金及利息无果，诉至法院。 潘敏俊未到庭应诉，也未作答辩及提交证据。 程群英围绕其诉讼请求依法提交的借条两份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘敏俊于2020年1月16日、5月13日向程群英分别借款10000元，合计20000元，并出具借条二份。借条中均未约定借款期限及利息。现程群英催要无果，形成诉讼。 本院认为，潘敏俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。程群英提交的证据能够形成证据链，印证其与潘敏俊之间存在真实、有效的借贷关系。案涉条据中未约定还款期限，程群英可以催告借款人在合理期限内返还，现潘敏俊在催告后仍未能还款，已构成违约，应当承担违约责任。故程群英要求归还剩余借款本金20000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息诉请，因案涉借条中未约定借期内利率及逾期利率，亦未约定还款时间，按照法律规定，程群英可要求潘敏俊参照立案之日（2021年1月21日）的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计算自2021年1月21日起的利息，此节诉请超出部分，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告潘敏俊于本判决生效之日起十日内偿还原告程群英借款20000元，并以20000元为基数，按照年利率3.85%支付自2021年1月21日至实际给付之日的利息； 二、驳回原告程群英的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告潘敏俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二一年三月十一日 书记员  魏婧
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执1960号申请执行人合肥金菱橡塑工艺厂，住所地合肥市瑶海区红旗产业园郎溪路西1号厂房，社会统一信用代码91340102719979862U。法定代表人：夏军。被执行人：安徽美普达电气有限公司，住所地：合肥市肥东县经济开发区荷花路。法定代表人：韩家香。本院在执行申请执行人合肥金菱橡塑工艺厂与被执行人安徽美普达电气有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人已停产停业，且资产在其他法院处置，待实现抵押债权后，普通债权参与分配。申请人提供不出被执行人其他可供处置的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0122执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史国庆二〇二一年三月二十五日书记员  马骏川
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执709号之一 申请执行人:郭辉，男,1968年03月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：汪亮，男,1989年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行郭辉与汪亮借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执709号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年三月二十五日 书记员  舒 强
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初628号 原告：泸州市洁诚物业服务有限公司，住所：泸州市纳溪区人民西路二段10号，统一社会信用代码：91510503326924182H。 法定代表人：余兴华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：刘世洪，男，生于1966年8月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市洁诚物业服务有限公司与被告刘世洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告泸州市洁诚物业服务有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请，因被告刘世洪已经履行完毕诉讼请求，故申请撤回起诉。 本院认为，原告泸州市洁诚物业服务有限公司的申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市洁诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市洁诚物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 娜 二〇二一年三月十五日 法官助理  何光秀 书 记 员  钟顺梅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2199号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：北京慧语文化传播有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路**（**）****。 法定代表人：郭翠萍，董事长。 原告吕强诉被告北京慧语文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对北京慧语文化传播有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，因吕强已撤诉，不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二一年三月十五日 书记员 方媛媛
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初99号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人王琦，男，汉族，1997年11月28日出生于安徽省濉溪县，高中文化，无业，住淮北市相山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月31日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，2021年1月12日被取保候审，同年3月2日被本院取保候审。 辩护人盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人王琦犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人王琦及其辩护人盛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控，2020年12月30日22时许，被告人王琦驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车，沿濉溪县溪河路由东向西行驶，行至濉溪县实验学校门前路段处，碰撞被害人张某骑行的三轮车尾部，三轮车被撞后，又与顾某停放在路边的皖Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张某当场死亡及三车受损的交通事故。事故发生后，王琦驾车逃离现场，次日中午到濉溪县公安局投案。经濉溪县公安局交管大队认定，王琦负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王琦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于王琦认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，驾驶人信息查询单，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，收款凭证，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，证人王某的证言，被告人王琦的供述等证据。 被告人王琦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：王琦系自首，赔偿损失并取得谅解，认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2021年1月8日，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，王琦与被害人近亲属达成民事调解，已履行完毕，并取得谅解。 本院认为，被告人王琦违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王琦主动投案并如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已与被害人近亲属达成民事调解，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据王琦的犯罪情节和悔罪表现，参考淮北市相山区社区矫正管理局调查评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙连祥 人民陪审员  赵闫颜 人民陪审员  赵书侠 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘肖凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2922执519号之五 申请执行人：新疆温宿农村商业银行股份有限公司（名称变更前是温宿县农村信用合作联社），住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道**温宿县农村信用合作联社**。 法定代表人：牟光辉，该公司董事长。 委托代理人：岳涛，男，1987年1月14日出生，汉族，该公司风险部经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托代理人：马**，男，1989年12月19日出生，回族，该公司风险部经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：寇忠，男，1968年10月22日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：邓建芳，系寇忠妻子，女，1972年8月23日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司与被执行人寇忠、邓建芳金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计502861.68元及2018年4月13日后利随本清的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人未按照执行通知书履行上述确定的案件款，本院依法查封、评估、拍卖被执行人寇忠承包经营的位于阿克苏地区宏晟果业进出口有限责任公司面积为130亩承包土地的承包经营权及该承包土地上的附属物，最终申请执行人以第二次拍卖流拍保留价，即已452050元的价格以物抵债接受被执行人上述财产折抵本案其中案件款452050元，评估拍卖该财产过程中另产生的应有被执行人承担的实际费用共计18649元申请执行人均已垫付，其实际费用包含本案执行费7429元、评估费8020元、两次拍卖流拍的实际费用2000元、四次公告费1200元。现经四查，被执行人寇忠、邓建芳名下无存款、无房产、无住房公积金、无可供执行的车辆，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人寇忠、邓建芳现暂无可供执行的财产，现经约谈申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司并向其出示本院的查控结果，申请执行人表示认可并书面申请同意案件终结本次执行程序，本案申请执行标的尚余69460.68元及2018年4月13日后利随本清的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 本院认为，被执行人寇忠、邓建芳现暂无可供执行的财产，申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司也书面申请同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢      慧 审判员 王   存   勇 审判员 塔依尔·依迪力斯 二〇二一年三月二十四日 书记员 艾克拜 江 ·艾力
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初4033号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：杜乐，女，1982年07月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告杜乐信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员  张俊文 二〇二一年三月二十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保54号申请人：徐克海，男，1980年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被申请人：开热木且完，男，1969年4月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人徐克海于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开热木且完名下价值15,000元的车牌号为×××小型普通客车予以保全。并以其名下车牌号为×××小型普通客车提供担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人徐克海的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保查封被申请人占有的车牌号为×××小型普通客车，以价值人民币15000元为限，查封期限二年；二、查封申请人徐克海名下车牌号为×××小型普通客车，查封期限二年。案件保全费170元，由申请人徐克海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   彭振兴
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2287号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。 负责人：余燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：董卉，女，1980年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告董卉物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司承担。 审判员  吴利 二〇二一年三月二十五日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初4155号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：凡苗苗，女，1982年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告凡苗苗信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员  张俊文 二〇二一年三月二十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保252号   申请人：巴州嘉芙文化传媒有限公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：周科。   被申请人：巴州富恒房地产开发有限公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：魏金磊。   关于申请人巴州嘉芙文化传媒有限公司诉被申请人巴州富恒房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保186号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州嘉芙文化传媒有限公司提供了被申请人巴州富恒房地产开发有限公司财产信息，请求冻结被申请人巴州富恒房地产开发有限公司名下价值149446.70元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人巴州富恒房地产开发有限公司名下价值149446.70元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初213号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人付锦涛，男，2002年2月26日出生于河南省鹤壁市山城区，汉族，小学文化，务工，住林州市。因无证驾驶，于2018年6月1日被林州市公安局交通警察大队行政处罚人民币九百元；因无证驾驶，于2018年7月6日被林州市公安局交通警察大队行政处罚人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年1月31日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人付锦涛犯寻衅滋事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人付锦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日凌晨0时30分左右，在林州市长春大道维也纳歌厅大厅内，被告人付锦涛、王靖杰（已判决）杨凯（已判决）因琐事和刘某斗、彭某、陈某发生争执，王靖杰、杨凯、付锦涛借故生非，随意殴打对方，王靖杰从歌厅前台抽屉里拿出甩棍对彭某进行殴打，随后付锦涛从王靖杰手中夺过甩棍，用甩棍殴打刘某斗等人。之后杨凯、付锦涛在歌厅再次对刘某斗、陈某拳打脚踢。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：刘某斗、陈某、彭某的损伤程度分别构成轻微伤；杨凯的损伤程度构成轻伤二级。案发后，付锦涛、杨凯、王靖杰与刘某斗、陈某、彭某达成和解协议，已取得对方谅解。付锦涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人付锦涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某斗、彭某、陈某等人的陈述、证人张健梅、杨某、李某等人的证言、同案参与人王靖杰、杨凯的供述、抓获证明、到案证明、鉴定文书及伤情照片、前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、调解协议书、谅解书、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付锦涛伙同他人，在公共场所借故生非，持凶器随意殴打他人，致使三人轻微伤，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪，林州市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人付锦涛起主要作用，系主犯。付锦涛到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人付锦涛与被害人达成调解协议并实际履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据付锦涛的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人付锦涛有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付锦涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月十六日书记员  郭鹏儒
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初110号 原告：沈大刚，男，1952年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：庞凤新，女，1969年7月9日出生，博湖县博湖镇法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：高平，男，1980年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告沈大刚与被告高平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后。原告沈大刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈大刚撤回起诉处理。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二一年三月二十四日 书记员 马  辰  妍
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初326号 原告：文学梅，女，汉族，1970年7月18日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：文永红，四川有度律师事务所律师。 被告：黄培学（曾用名黄波），男，汉族，1970年5月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告文学梅与被告黄培学房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文学梅的委托诉讼代理人文永红到庭参加诉讼，被告黄培学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文学梅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的房屋租赁协议，被告将承租的房产交还原告；2.判令被告按合同约定向原告支付房屋租金，租金计算至房屋实际交还之日止（从2019年9月18日至2020年10月11日的租金为10303.80元）；3.判令被告结清相关水、电、气、物业费；4.判令被告支付原告违约金2000元；5.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年6月18日，原、被告签订房屋租赁协议，被告承租原告所有的位于兴文县××房屋一套，租赁期限从2018年6月18日至2019年6月18日，年租金9000元。合同到期后，被告表示想继续租赁该房屋，并支付3个月租金2250元。从2019年9月18日以后，被告就开始拖欠租金至今，经原告多次催促，被告一直未支付。且被告未按期支付水、电、气、物业管理等费用，构成根本性违约，严重损害原告的合法权益。2020年10月11日，原告向被告发出解除租赁合同通知，被告不予理会。被告的行为，违反合同约定和法律规定。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，希望支持原告的诉讼请求。 被告黄培学未提出答辩意见。 原告文学梅为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证明复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.房产证、结婚证复印件，蒋谦的身份证复印件，拟证实涉案房屋系原告的夫妻共同财产； 3.房屋租赁协议，拟证实原、被告签订租赁协议的事实； 4.微信截图，拟证实被告欠原告租金，原告向被告发出解除租赁关系的事实。 因被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的四组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告黄培学为未向本院提供证据。 经审理查明：2018年6月18日，原告文学梅作为甲方（出租方）与被告黄波（即被告黄培学）作为乙方（承租方）签订《房屋租赁协议》，协议约定：1.甲方将坐落于兴文县××镇××宿舍房屋出租给乙方；2.租房期限一年，自2018年6月18日起至2019年6月18日止，年租金9000元；3.付款方式：一季度一付，如第二年乙方需继续租用，在甲方同意后租金随行就市；4.甲方负责给乙方提供房屋内的生活用水、照明用电、闭路、天然气等，其费用由乙方负责；5.违约责任：在履行此协议过程中，如有违约行为，由违约方向守约方支付违约金2000元。协议签订后，原告将房屋交付与被告使用。被告租赁期间，向原告支付租金至2019年9月18日。此后，经原告催收，被告未予支付。经原告多次以微信方式催收无果后，原告于2020年10月12日通过微信向被告发出解除房屋租赁合同通知，载明：从即日起，立即解除双方的租赁约定；请于2020年10月18日前将拖欠的租金10303.80元交付（暂计算至2020年10月12日），并将房屋向出租人交付。由于被告未向原告支付所欠租金，也未向原告交还房屋，原告遂起诉来院。 本院认为，当事人应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案原告提供的房屋租赁协议系原、被告真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定履行相应的义务。协议签订后，原告将房屋交付与被告使用，被告则应当按照协议约定支付租金。被告承租房屋后，仅向原告支付至2019年9月18日，此后的租金未按约定支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十二条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”和第七百三十三条“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。”之规定，现原告要求解除原、被告之间签订的房屋租赁协议，并将承租的房产交还原告，因双方在房屋租赁协议中约定的期限已届满，且被告拖欠租金并经原告多次催收仍未予支付，原告的该项请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付逾期租金的请求，因被告已向原告支付房屋租金至2019年9月18日，双方约定的年租金为9000元，即月租金为750元，被告应当向原告支付租金的期限及计算方式为：自2019年9月19日起按月租金750元计算至房屋交付之日止。关于原告主张的违约金2000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，双方在房屋租赁协议中约定：违约方向守约方支付2000元违约金。由于被告未按期向原告支付租金、交还房屋，其行为违约，应当向原告支付违约金2000元。关于原告要求被告结清相关的水、电、气、物业费的主张，被告在向原告交还房屋时，应当向原告支付自己租赁期间尚欠的水、电、气、物业费等费用。原告的该项主张不明确具体，本案中不作处理。 本案被告黄培学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃,本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第第七百二十二条、第七百三十三条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告文学梅与被告黄培学于2018年6月18日签订的《房屋租赁协议》； 二、被告黄培学于本判决生效之日起十日内将向原告文学梅承租的房屋交还原告，并向原告支付房屋租金，租金的计算方式为：自2019年9月19日起，按月租金750元计算至房屋交付之日止； 三、被告黄培学于本判决生效之日起十日内向原告文学梅支付违约金2000元； 四、驳回原告文学梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为54元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 强 二〇二一年三月十五日 书记员 陈**谦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执759号申请执行人：孔营宾，男，生于1967年10月19日，汉族，住禹州市。被执行人：王文杰，男，生于1974年2月10日。汉族，住禹州市。申请执行人孔营宾申请执行王文杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4016号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文杰的存款100000元；或扣留、提取被执行人张战岭100000元的收入；或查封、扣押价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月十六日书记员 ：王少彬
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督205号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：倪增杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈通，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：金建新，男，1971年2月21日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2017年2月7日，被申请人金建新向申请人申办丰收贷记卡，被申请人金建新在阅读和了解贷记卡领用及章程规定：若被申请人金建新取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人金建新核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××0485）。被申请人金建新领卡后进行透支，截至2020年10月22日，尚欠透支本金15184.56元，透支利息986.70元、违约金328.9元。现要求：1、请求法院向被申请人金建新发出支付令，督促被申请人金建新立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金15184.56元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2020年10月22日，透支利息为986.70元，违约金为328.9元】（利息计算方法：①信用卡透支利息986.70元＝表内利息986.70元＋表外利息0元，违约金＝328.9元（表内利息986.70元＋表外利息0元）÷3），我系统利息按月息15‰计算，15‰-3＝5‰，合计折合月息20‰；2、请求被申请人金建新承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人金建新应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金15184.56元及利息、违约金【利息、违约金按照丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止】。 案件申请费71元，由被申请人金建新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月二日 代书记员 陈晶晶
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢132号 关于成都强国防水材料有限公司与鲁建买卖合同纠纷一案，鲁建已按大邑县人民法院（2018）川0129民初964号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2730号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张辉，男，1984年03月12日出生，汉族，住河南省，住河南省驻马店市泌阳县v> 被执行人：廖海霞，女，1985年12月02日出生，汉族，住湖南省，住湖南省郴州市北湖区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张辉、廖海霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13379号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2705号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：马哈克木，男，1989年08月10日出生，汉族，住甘肃省，住甘肃省临夏回族自治州积石山保安族东乡族撒拉族自治县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与马哈克木金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18197号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执702号 申请执行人：王洪玉，男，1962年8月出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：怀会军，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王洪玉与怀会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）皖1602民初2497号民事判决书已发生法律效力。王洪玉向我院申请强制执行，要求怀会军依照民事判决书返还170000元及利息。本院于2021年1月16日立案执行，同年1月18日向被执行人怀会军发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人怀会军名下的财产进行查找，经查，被执行人怀会军名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人怀会军纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人怀会军进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人王洪玉尚有170000元及利息未受清偿，2021年3月22日，本院将被执行人怀会军名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王洪玉，王洪玉同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1049号 原告：马保玉，男，1981年5月11日出生，回族，个体，现住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：刘振龙，男，1982年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告马保玉诉被告刘振龙土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法由审判员陈月进行审理。原告马保玉向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告刘振龙支付原告土地承包定金80000元（捌万元整）；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年10月被告刘振龙因承包土地原因，收取原告马保玉承包土地定金80000元整，但因各种原因土地未能承包成功，被告刘振龙承诺将承包土地定金80000元整退还给原告马保玉，但至今未退还，原告马保玉多次索要未果，现诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉被告刘振龙主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马保玉的起诉。案件受理费900元，退还原告马保玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 陈月 二〇二一年三月二十五日 书记员 赵雯元
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初380号 原告：周文勇，男，1973年11月12日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道30号圣果名苑后门市政公司办公楼605、606号。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 第三人：墨玉县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县依甫巴扎路13号。 法定代表人：刘登科，局长。 委托诉讼代理人：图尔荪江图如普，男，系墨玉县交通运输局项目办干部，住墨玉县。 第三人：和田嘉信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路78号1栋1单元203室。 法定代表人：马勇，该公司经理。 第三人：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01。 主要负责人：张磊，该公司经理。 原告周文勇与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，第三人墨玉县交通运输局、和田嘉信商贸有限公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，进行了审理。 原告周文勇向本院提出诉讼请求：要求被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司支付工程款496,148.63元，支付资金占用利息41,387.06元（2018年1月1日至2021年3月1日：496,148.63元＊26个月＊3.85%/12），以上合计537,535.69元。事实及理由：被告中标承建的第三人墨玉县交通运输局发包建设的墨玉县英依尔乡赛克孜帕且村通油工程（三标段）后，于2017年5月被告将该工程转包原告，原告当即组织施工。2017年8月22日原告与第三人墨玉县分公司补签了包括涉案工程在内的《施工项目合作协议书》。原告已于2017年12月全部施工完毕，并投入使用。被告为了掩盖非法分包给个人的目的，要求原告借用有相关施工资质的公司于第三人墨玉县分公司认定施工合同，于是原告于2017年12月又借用第三人和田嘉信商贸有限公司于第三人墨玉县分公司签订《施工项目合作补充协议书》。涉案工程总审计价2,042,766.78元，被告已付840,273.01元工程款；垫付材料款706,345.14元，还欠工程款496,148.63元，原告多次催要，被告找各种理由拒不付款，我多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。具体费用计算详见《周文勇承建墨玉县2017“建养一体化”涉案工程费用清单》。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称，涉案工程是被告中标，原告并未与被告签订建设施工合同，原告与第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司签订了建设施工合同，原告将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为第三人，属于诉讼主体地位列错，应将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为被告，由于当事人诉讼主体地位不能依申请或依职权变更，故本案对第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司的诉讼主体地位不能进行变更，原告应对所诉主体地位错误承担相应责任。因此，本院认定被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周文勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李  新  杰 审 判 员 王  东  兴 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 热米莱杰力力
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢334号 申请人：唐维祥，男，1981年11月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周义宝，男，1980年09月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人唐维祥与被执行人周义宝装饰装修合同纠纷一案中，被执行人周义宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人周义宝价值19000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年三月十一日 书记员  徐飞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2203号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都捌贰叁科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥南街**附****。 法定代表人：郑雷，执行董事兼总经理。 原告吕强诉被告成都捌贰叁科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对成都捌贰叁科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，因吕强已撤诉，不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二一年三月十五日 书记员 方媛媛
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0322执442号牛佳玮于2021年2月24日申请执行陈兴涛健康权纠纷一案，按照孟津县人民法院（2020）豫0322民初3118号民事判决书以及申请人要求，申请人牛佳玮已领取全部执行款项2422元。该案于2021年3月9日全部执行完毕。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3124刑初54号   公诉机关泽普县人民检察院。   被告人刘亚军，男，1982年1月4日出生，汉族，出生地河南省西华县，公民身份号码XXX，初中文化，务工人员，捕前住河南省西华县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月6日被泽普县公安局取保候审，2020年6月18日被泽普县人民检察院取保候审，2021年3月17日被泽普县人民法院取保候审。经泽普县人民法院决定，于2021年3月23日被泽普县公安局执行逮捕。现羁押于泽普县看守所。   泽普县人民检察院以泽检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人刘亚军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泽普县人民检察院指派检察员朱大炜出庭支持公诉，被告人刘亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年4月28日晚，被告人刘亚军与其老乡在泽普县凤凰小区后门的大盘鸡饭店内吃饭，5人饮用5瓶伊犁小老窖酒。2019年4月29日凌晨2时35分，刘亚军酒后驾驶其×××小型汽车挪车时被警务站民警查获，随即通知泽普县公安局交警大队，泽普县公安局交警大队将被告人刘亚军带至泽普县人民医院抽血备查，经鉴定，刘亚军血液中乙醇含量为190mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽普县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、移送起诉告知书、刘亚军的身份证复印件、抓获经过、破案经过、传唤证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片及抽血照片、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒驾查获移交表、情况说明、认罪认罚具结书、被告人刘亚军的供述、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘亚军无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘亚军案发后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人刘亚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本五份。   审  判  员   顾元生   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   温爱霞   附：法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异19号 申请人：王文晖，男，汉族，1985年11月11日出生，住德州经济开发区。 申请执行人：王如东，男，汉族，1962年10月22日出生，住德州经济开发区。 被执行人：刘宝财，男，汉族，1963年9月29日出生，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人王如东与被执行人刘宝财民间借贷纠纷一案中，王文晖向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交公证书1份，居民死亡证明1份。 本院查明，王如东于2020年4月13日死亡，申请人王文晖提交的公证书载明：“被继承人王如东的遗产应由王如东的父亲王洪吉、母亲王秀玲、配偶郭秀娥、女儿王晓雪、儿子王文晖共同继承，因被继承人王如东的父亲王洪吉先于其死亡，郭秀娥、王秀玲、王晓雪放弃继承被继承人王如东的上述遗产。因此，兹证明被继承人王如东的上述遗产由王文晖继承。” 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”王文晖作为继承人申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 变更王文晖为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  牛玉红 二〇二一年三月三日 书 记 员  王树超
陕西省蓝田县人民法院   结 案 通 知 书     (2021)陕0122执93号 冯某某、刘某某： 申请执行人冯某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1855号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已如数领回案款。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执93号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢50号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人高海福，男，汉族，1962年08月17日生，住新蔡县。被执行人林丽丽，女，汉族，1973年01月13日生，住新蔡县。被执行人金玉峰，男，汉族，1975年01月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高海福、林丽丽、金玉峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高海福在河南省农村信用社联合社508×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海福在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币79578.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十六日书记员  曹彬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执472号   申请执行人：库尔勒市四海加油站，现住库尔勒市   法人：朱木水.   被执行人：李会明，男，汉族，1955年07月29日出生，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于库尔勒市四海加油站申请执行李会明买卖合同纠纷一案，因被执行人李会明未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒市四海加油站依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3926号民事调解书向本院申请执行，执行标的107815.36元，执行费1517.00元。   本院在执行关于库尔勒市四海加油站申请执行李会明合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执472号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行107815.36元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   郭培均
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民18516号之二 原告:黄家银,男,1979年7月12日出生,汉族。 被告:张洪波,男,1992年5月28日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:黄海,男,1985年2月11日出生,汉族。 原告黄家银与被告张洪波、黄海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄家银于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄家银申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄家银撤回对被告张洪波、黄海的起诉。 案件受理费减半收取2248元，公告费400元，保全费1580元，由原告黄家银负担。 审判员  盛利 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘慧
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1288号 申请执行人：王瑞江，男，汉族，1976年10月22日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人：王瑞勤，女，汉族，1980年12月14日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：杨宗林，男，汉族，1954年2月4日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人王瑞江、王瑞勤与被执行人杨宗林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王瑞江、王瑞勤于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年7月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨宗林发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除拍卖了被执行人杨宗林所有的位于邛崃市××街××号××栋××单元××层××号房屋外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人王瑞江、王瑞勤也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人杨宗林发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人王瑞江、王瑞勤尚未受偿的债权724507.85元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初874号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨宗林有可供执行财产时，申请执行人王瑞江、王瑞勤可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹   林 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二一年三月十五日 书记员 沙马里体日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初276号原告：沈阳市辽中区兴中排污服务站，住所地沈阳市辽中区。经营者：崔中兴，男，1952年8月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区.被告：沈阳学府物业管理有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：孙帅，系该公司经理。本院在审理原告沈阳市辽中区兴中排污服务站诉被告沈阳学府物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告沈阳市辽中区兴中排污服务站于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区兴中排污服务站撤回起诉。原告预交案件受理费75元，由原告沈阳市辽中区兴中排污服务站负担。审判员  李铁权二〇二一年三月二十九日书记员  刘伊洋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初939号原告：董怀斌，男，1963年2月22日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：张伟曼，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封惠众寄售有限公司，住所地：登封市守敬路北段西侧，统一社会信用代码：91410185699954034L。法定代表人：景怀勤，系该公司总经理。被告:景怀勤，男，1962年12月8日出生，汉族，住登封市。二被告委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。原告董怀斌与被告登封惠众寄售有限公司（以下简称惠众寄售公司）、景怀勤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董怀斌的委托诉讼代理人张伟曼，被告惠众寄售公司、景怀勤共同委托诉讼代理人梁金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董怀斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50万元及利息(按年利率12%计算，自2015年11月15日至2021年1月，利息为31万元，剩余利息计算至款项偿付完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，被告公司因需用钱，向原告借款50万元，并约定借款利息及逾期利息均为月息1分。后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告惠众寄售公司、景怀勤共同辩称：一、被告公司现存有原告36万元。关于原告取走的14万元，原告述称该14万元系利息，不是客观事实。二、原告向被告所缴纳款项50万元系质押款项，并非借款。2013年左右，原告与被告景怀勤关系很好，原告遂将50万元放在被告处，称支持被告的寄售业务。后原告给被告介绍客户，并称保证不会赔本，被告信以为真，并在2014年1月至7月期间共9笔分别借给原告朋友徐玲、高万寿各130万元，合计260万元，原告充当了连带保证人。高万寿将借款130万元用于其控制的郑煤集团洋旗煤矿，聘请原告为该煤矿负责人，由此可以看出原告从洋旗煤矿中获得巨大报酬和利益，被告高度怀疑原告与高万寿以案涉50万元欺骗被告向高万寿出借巨额借款。后原告以需要资金、为女儿谋求工作为由，从原告处取走了14万元，因原告称随后会补足，所以就没有出具手续。综上所述，原告主动质押款项，欺骗被告为原告朋友介绍借款，损害了被告的财产权益。请法院查清事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对二被告提交的其与案外人高万寿、徐玲之间民间借贷的相关证据，因上述证据与本案均缺乏关联性，本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，被告景怀勤收到原告50万元现金后，以借款人名义给原告出具了借据，借据上加盖了被告惠众寄售公司的公章。后原告以经多次向二被告催要，二被告拒不偿还借款为由，向本院提起诉讼。原告当庭述称借款时双方口头约定月息1.2分，被告分别于2014、2015年底各支付一年利息72000元，共计144000元。被告对此予以否认，称原告于2014年底、2016年底分别从被告处取款10万元、4万元，共计14万元。另查明：惠众寄售公司为一人有限责任公司，成立于2010年1月12日，股东为景怀勤，占股比例为100%。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款50万元，有原告提供二被告所出具的借据及银行转账记录相佐证，且二被告对收到原告现金50万元亦无异议，故原告与二被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。二被告辩称案涉款项50万元非借款，系质押款项，但未提供充分证据予以证明，且根据担保法司法解释第八十五条规定，金钱作为特殊动产，需将其以特户、封金、保证金等形式特定化后，方可移交债权人占有作为债权的担保，故被告该辩解意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告要求按约定月息1分支付利息的诉讼请求。本院认为，因被告所出具的借条上并未明确约定利息，且被告对原告双方口头约定利息的主张又不予认可，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告应对双方就利息的约定承担举证责任。原告诉称双方口头约定借款利息与逾期利息均为月息1分，在当庭陈述时却称双方口头约定月息1.2分，自相矛盾。另原告当庭述称被告按月息1.2分支付了两年利息144000元，但并未提供相应证据予以证明，且在庭前质证时对被告主张已取款金额为14万元予以认可。鉴于原告对口头约定利息不能提供证据予以证明，故对原告要求被告按照年利率12%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告已偿还14万元，应予抵充借款本金。原告当庭述称50万元借款没有约定借用期限，其自2019年初开始向被告催要借款，故应自2019年1月1日起开始计算逾期利息。原告诉讼请求中超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：被告登封惠众寄售有限公司、景怀勤自本判决生效之日起十日内共同向原告董怀斌偿还借款36万元及利息（自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至借款清偿完毕之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，减半收取计5950元，由原告董怀斌负担2600元，被告登封惠众寄售有限公、景怀勤负担元3350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二一年三月十六日书记员  冯亭亭
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执463号 申请执行人：彭本贵，男，1989年10月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：安荣富，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行彭本贵与安荣富运输合同纠纷一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款31247.57元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年三月十五日 书记员  余 玲