wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1356号 原告：杭州兰城食品有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道东坞山村第二幢第二层，统一社会信用代码：92330109MA28M9037Q。 法定代表人：方利民，该公司执行董事。 被告：上海闻慧机械制造有限公司，住所地：上海市奉贤区大叶公路5995号5幢2144室，统一社会信用代码：91310120MA1HLUHJ4J。 法定代表人：张海召，该公司执行董事。 原告杭州兰城食品有限公司（以下简称兰城公司）与被告上海闻慧机械制造有限公司（以下简称闻慧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告兰城公司的法定代表人方利民到庭参加诉讼。被告闻慧公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰城公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2019年10月订立的《震动移动面条机供货合同》；2.被告退还原告预付货款21000元，并支付以合同总金额35500元为基数从2019年11月13日起至实际偿付之日止按照每日0.5％的标准计算的违约金（暂计算至2020年10月15日为59817.5元）；3.案件受理费由被告负担。诉讼中，原告减少诉讼请求为：被告返还原告预付货款8000元。 事实和理由：原告因生产需要，急需采购震动移动面条机。2019年9月，原告负责人方哲出面与被告法定代表人张海召洽谈采购事宜。双方于2019年10月6日确认合同，明确约定采购型号为WHM215-1的面条机1套，总价为35500元整。原告负责人当天向被告法定代表人支付了60％的预付款，且被告予以接受。双方之间的合同已于2019年10月6日成立并生效。依据合同约定，交货时间为2019年11月12日，如被告延期交货的，按合同总金额的0.5％支付日赔偿金，如延期交货超过20天，原告有权取消合同。然，被告并未在约定时间交付符合技术要求的设备，且原告多次催交均未果。 原告兰城公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闻慧公司未到庭质证。本院经审查后对原告兰城公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 1.原告兰城公司（甲方）与被告闻慧公司（乙方）于2019年10月1日签订《震动移动面条机供货合同》一份。该合同约定：“甲方预付60％货款到账后，26（个）工作日交货；合同签订后，甲方预付60％货款（贰万壹仟整）合同生效；乙方延期交货，按合同总金额的0.5％支付日赔偿金。如延期交货超过20天，甲方有权取消合同”。 2.合同签订后，原告于2019年10月6日向被告支付预付款21000元。被告闻慧公司未按约交付面条机。经双方协商，同意解除合同。被告于2020年11月16日、2020年12月21日和2021年2月26日向原告分别返还2000元、1000元和10000元预付款。 本院认为，原告兰城公司与被告闻慧公司于2019年10月1日签订《震动移动面条机供货合同》。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。根据合同的约定，在原告向被告支付21000元货款后，合同生效。 被告闻慧公司未按合同约定履行交付货物的义务，经原、被告双方协商，合同解除。合同解除后，根据合同的履行情况，原告兰城公司有权要求恢复原状。现被告兰城公司尚余货款8000元未返还，故原告兰城公司要求被告闻慧公司返还货款8000元的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告闻慧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海闻慧机械制造有限公司返还原告杭州兰城食品有限公司货款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海闻慧机械制造有限公司负担。 原告杭州兰城食品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告上海闻慧机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月二十二日 代书记员  汪杭丹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1227号申请执行人:何兵轩，男，汉族，1965年7月25日出生，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:吴文学，男，汉族，1947年1月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人何兵轩与被执行人吴文学买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初124号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴文学支付何兵轩货款31080元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费366.2元。但被执行人吴文学一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月2日、2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明吴文学名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2020年12月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人吴文学的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月3日对吴文学适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为31080元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年三月三十日书记员 何卓楷
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0522民初1239号原告：黄烨，男，1993年2月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：林佳颖，浙江良驹律师事务所律师。被告：林开城，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省屏南县。原告黄烨与被告林开城民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄烨的委托诉讼代理人林佳颖到庭参加诉讼，林开城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。黄烨向本院提出诉讼请求：1.判令林开城归还借款75000元及资金占用费（自起诉之日起，按照一年期全国银行间公布的同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由林开城承担。事实与理由：黄烨与林开城系朋友关系。林开城因资金周转需要分别于2019年6月18日、8月22日、9月4日向黄烨借款40000元、15000元、20000元，合计75000元。2020年3月，黄烨找到林开城，要求支付上述借款，林开城出具一份借条，载明共借款75000元，于2020年12月31日归还。截止今日，林开城分文未付，故原告诉至法院。林开城未作答辩。黄烨为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条一份，证明林开城尚欠黄烨借款75000的事实；2、支付宝转账记录一组，证明黄烨分三次交付该笔借款的事实。林开城未提交证据材料。对黄烨提供的证据，因林开城未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查认为，黄烨提供的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，及到庭当事人的陈述，本案经审理查明事实如下：黄烨与林开城系朋友关系。林开城因资金周转需要分别于2019年6月18日、8月22日、9月4日向黄烨借款40000元、15000元、20000元，合计75000元，均以支付宝转账形式交付。2020年3月，林开城出具一份借条，借条上载明林开城向黄烨借款75000元，于2020年12月31日归还本金。然借款到期后，林开城未能按期付款，故双方纠纷成讼。本院认为，黄烨与林开城之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。本案中，黄烨按约向林开城交付借款后，林开城应当在合同约定的期限内归还。现借款到期后，林开城未能还款，显属违约，应承担归还借款的民事责任，本院对于黄烨要求林开城归还借款75000元的诉讼请求予以支持。对于黄烨要求林开城按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会修正）第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林开城归还黄烨借款75000元，限于本判决生效后十日内付清；并以未付借款为基数依照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2021年1月21日至实际履行完毕之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837.5元，由林开城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陈慧娟二〇二一年三月二十六日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保166号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘自清之间的(2021)湘1381执保166号保全案件[执行（2021）湘1381财保179号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2438号申请执行人：孙红卫，男，汉族，生于1966年3月23日，住邓州市。被执行人：邓州市同盛养猪场，住所地邓州市张楼乡谷楼村。法定代表人：王德正，该厂负责人。被执行人：王德正，男，汉族，生于1966年11月27日，住邓州市被执行人：王龙，男，汉族，生于1989年2月3日，住邓州市。被执行人：谷宗义，男，汉族，生于1962年4月18日，住邓州市。孙红卫与邓州市同盛养猪场、王德正、王龙、谷宗义为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人王德正、谷宗义名下房产，已依法查封，暂不宜处置。被执行人名下账户有零星存款已划拨给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年三月三十日书记员  江 卫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执133号之十一申请执行人：张某某，男性，1971年12月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1990年02月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与孙某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保90号 申请人：常树林，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘彩云，女，1980年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：顾绍平，男，1955年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：陈秀方，女，1956年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：顾磊，男，2001年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：顾某，女，2004年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人常树林于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封登记在顾保国（已死亡）名下的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并由天安财产保险股份有限公司提供5万元担保。 本院认为：申请人常树林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封登记在顾保国（已死亡）名下的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由刘彩云、顾绍平、陈秀方、顾磊看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费520元，由申请人常树林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于忠鼎 二〇二一年××月二十四日 书记员  许丹丹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执177号 申请执行人：湖南利尔康**物股份有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇。 法定代表人：李国高，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚楠，湖南微水律师事务所律师。 被执行人：成都炜权科技有限公司，住所地四川省成都市新都区。 法定代表人：曾德军。 申请执行人湖南利尔康**物股份有限公司与被执行人成都炜权科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0621民初2207号民事判决书书，并已发生法律效力。由于被执行人成都炜权科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南利尔康**物股份有限公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人成都炜权科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人成都炜权科技有限公司没有报告其财产情况。2021年1月18日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人成都炜权科技有限公司银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人成都炜权科技有限公司有少量银行存款，已被本院冻结；除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年3月29日，本院对被执行人成都炜权科技有限公司适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的借款本金114700元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 邓 琬
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                           (2021)陕0425执恢44号   申请执行人门某某，男，汉族，1982年1月5日出生，住陕西省礼泉县。   被执行人苏某，女，汉族，1983年11月10日出生，住西安市碑林区。   被执行人王某，男，汉族，1979年5月1日出生，住西安市雁塔区。   申请执行人门某某与被执行人王某、苏某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0425民初1605号民事判决书已发生法律效力，王某、苏某未自觉履行该判决书义务，申请执行人门某某向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日立案执行。   案件在执行中，被执行人王某、苏某应按照（2019）陕0425民初1605号民事判决书偿还申请执行人门某某139641元及利息，并承担案件受理费1270元（首次执行回的13600元在执行中予以扣除）。本院已向被执行人王某、苏某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）陕0425民初1605号民事判决书确定的义务，但被执行人王某、苏某未能履行。本院遂对被执行人王某、苏某的保险信息、银行账户、车辆信息、工商登记信息、房产信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对查询出被执行人苏某的保险退保后的现金价值5476.94元已予以提取，对查询出被执行人苏某的银行存款1100元已予以划拨。申请执行人门某某已领取案款合计6576.94元。除此外，未查询到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人王某、苏某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢44号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                        审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二一年三月二十三日                             书记员张军政
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3号 申请执行人：张海，男，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：夏超，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4025号民事判决书，立案执行的张海与夏超民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人夏超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年1月4日将被执行人夏超列入失信人名单，2021年2月16日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4025号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  王辉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执811号范某：宝应县人民法院依据（2020）苏1023刑初12号刑事判决书中财产型部分的判决内容责令退赔一案，在本院执行过程中，共执行到位38000元。本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初170号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张龙龙，男，1986年1月1日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省平度市。2020年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月28日被变更强制措施取保候审，12月23日被寿光市人民检察院取保候审。2021年1月21日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）100号起诉书指控被告人张龙龙犯诈骗罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官郭奎君出庭支持公诉，被告人张龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日到5月7日，被告人张龙龙利用“运满满”、“货车帮”等平台，发布虚假运输信息，以收取中介费的名义骗取张某、关某、李某、魏某、陈某、孙某、杨某、苏某、吴国平、程雅群、徐西全、赵万琴、杨红军、郝亮、王玉利、李春、耿杰、李贵朋等18人共计7400元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张龙龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金10000元。 被告人张龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月17日到5月7日，被告人张龙龙利用“运满满”、“货车帮”等平台，发布虚假运输信息，以收取中介费的名义骗取张某、关某、李某、魏某、陈某、孙某、杨某、苏某、吴国平、程雅群、徐西全、赵万琴、杨红军、郝亮、王玉利、李春、耿杰、李贵朋共计18人现金7400元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某、张某、关某、魏某、陈某、孙某、杨某、苏某的陈述，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、办案民警出具的办案说明、微信交易记录、电子档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙龙以非法占有为目的，通过网络发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张龙龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张龙龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  林庆水 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  赵秀杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1170号：关于朱某申请执行叶浩变更抚养关系纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执234号申请人：何兵，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：邢亮，男，汉族，1988年9月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人何兵与被执行人邢亮机动车事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年3月3日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年三月二十九日法官助理罗义武书记员邹午
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初996号 原告：中大空调集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华路。 法定代表人：吴留明，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈孝国、王议，山东三禾律师事务所律师。 被告：临沂名嘉广场置业有限公司，住所地罗庄区盛庄街道。 法定代表人：李锡君，公司董事长。 委托诉讼代理人：邰孝银、田川，山东兰亭律师事务所律师。 第三人：赵培刚，男，1969年2月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 第三人：张建民，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 原告中大空调集团有限公司与被告临沂名嘉广场置业有限公司、第三人赵培刚、张建民招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中大空调集团有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中大空调集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二一年三月二十九日 书记员  石雪芹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4904号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 委托诉讼代理人：余颖，公司员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，公司员工。 被告:苏勇,男,1990年12月6日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告苏勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，本院依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执435号申请执行人：具海兰，女，1982年11月17日出生，汉族。被执行人：袁正凯，男，1979年9月25日出生，汉族。被执行人：关春野，女，1991年10月4日出生，满族。被执行人：张博，女，1987年7月1日出生，汉族。被执行人：孙金凤，女，1981年8月5日出生，满族。被执行人：陈涛，女，1981年12月19日出生，汉族。被执行人：黄立华，女，1979年4月5日出生，汉族。被执行人：秦亚丽，女，1988年3月28日出生，汉族。被执行人：杨延龙，男，1993年6月24日出生，汉族。被执行人：沙志平，女，1990年3月4日出生，汉族。被执行人：荆明，女，1988年12月21日出生，汉族。被执行人：叶倩倩，女，1993年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人具海兰与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人具海兰1,369.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3058号申请执行人：王见均，男，1958年1月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨社良，男，1973年8月21日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王慧娟，女，1973年8月8日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王见均与被执行人杨社良、王慧娟借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3025号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人杨社良、王慧娟于支付申请执行人703008元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人王见均的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年11月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无车辆情况：查询被执行人名下车辆浙Ｌ×××**号车辆，我院委托浙江省舟山市定海区人民法院代为查封，舟山市定海区人民法院于2121年3月23日反馈我院信息显示，该车辆已转移，无法查封。3、本院于2021年3月15日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年1月12日将被执行人杨社良、王慧娟纳入失信被执行人员名单。7、于2021年1月12日对被执行人杨社良、王慧娟采取限制高消费措施。8、于2020年12月14日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。9、于2021年3月17日到被执行人杨社良、王慧娟户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的703008元及利息，目前已执行到位0元，未执行到位703008元及利息，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年3月26日通过面谈方式告知了申请人王见均，王见均同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人王见均，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨社良、王慧娟负有继续向申请执行人王见均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年三月二十九日书记员  卢 翱
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初65号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人应京桥，男，1968年10月5日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2012年9月4日因犯故意伤害罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年。2020年3月12日因本案被仙居县公安局取保候审，2021年3月9日被仙居县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审，同年3月29日经本院决定被依法逮捕，因仙居县看守所开出暂不收押通知书，于同日被本院取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人应京桥犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人应京桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2020年2月4日20时13分许，被告人应京桥饮酒后无驾驶机动车资格证驾驶无牌普通二轮摩托车自东往西行驶至本县322省道72km+930m时，与行人范兰花发生碰撞，造成其本人及范兰花受伤。经鉴定，范兰花身体损伤程度构成重伤一级。经抽血送检，其血液中酒精含量为162mg/100ml。经仙居县交通警察大队责任认定，被告人应京桥负本次事故的全部责任。 案发后，被告人应京桥被传唤归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿了损失，并取得谅解。 上述事实，被告人应京桥在审理中亦无异议，并有证人陈某、季某、范某的证言，血样提取照片、协议书、谅解书、车辆、驾驶员信息资料，人体损伤鉴定书、车辆鉴定报告、道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录及现场图、现场照片，交通事故监控视频，认罪认罚具结书，以及被告人应京桥的户籍信息、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人应京桥违反交通运输管理法规，饮酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人应京桥到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；与被害人家属达成刑事和解，赔偿损失，并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；饮酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人应京桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保83号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：刘荷凤，女，1972年6月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘荷凤银行存款146425.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘荷凤银行存款146425.14元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1252元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年三月一日法官助理蔡蕾书记员李璐
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4481号之一申请执行人：汪玉仙，女，汉族，1967年1月13日出生，住浙江省天台县，现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：伍登国，男，汉族，1979年9月8日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人汪玉仙与被执行人伍登国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6570号法律文书已经发生法律效力。因被执行人伍登国未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人汪玉仙向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人伍登国支付申请执行人汪玉仙案款115803元及利息，支付诉讼费2643.5元，执行费1637.04元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人伍登国发出执行通知书、报告财产令，要求伍登国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人伍登国逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍登国的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，无相应的登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人名下的不动产登记信息，被执行人伍登国名下有位于山东省威海市环翠区房产（权证号：××号，本院已委托当地法院查封该房产，房产情况告知并征询代理人后，表示无需处置，其他无相应的财产。截止目前，本案已执行到案款80000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人伍登国拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人伍登国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人。申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人伍登国名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4481号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二一年三月十五日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初237号之一   原告：陈尚棋，男，1963年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区。   被告：柳才德，男，1970年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆北屯农十师。   原告陈尚棋与被告柳才德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈尚棋于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈尚棋以需要收集其他新证据为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈尚棋撤诉。   案件受理费662.50元，减半收取计331.00元，由陈尚棋负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   严 寒
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2733号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审29号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人张振清，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审查申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局申请强制执行岫林罚决字[2020]第0622-2号行政处罚决定一案中，岫岩满族自治县岫岩满族自治县林业和草原局因处罚决定案号重复向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人岫岩满族自治县岫岩满族自治县林业和草原局提出撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，裁定如下：准予申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年三月三十日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执532号 建德市人民法院、胡刚： 申请执行人建德市人民法院与被执行人胡刚赌博罪一案，（2018）浙0182刑初297号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的：6000元。本案在执行过程中，被执行人胡刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执532号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2147号原告：陈钢，男,1986年4月9日生，汉族，住江阴市。被告：陈周，男,1988年6月6日生，汉族，住张家港市被告：曹卫峰，男，1988年8月18日出生，汉族，住张家港市。原告陈钢诉被告陈周、曹卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员季建华适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理，原告陈钢、被告陈周、曹卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钢向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金15000元及该款自2020年5月1日起至实际还付之日止按年利率12%计算的利息；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告与原告为股东的江苏冠尧科技有限公司（简称冠尧公司）有业务往来。2020年3月底，二被告因向第三方苏州咻咻电子有限公司购买货品资金不足，要求原告垫付货款30500元。原告支付后，二被告于同年4月3日出具借条确认借款，并承诺同年4月30日前付清，月利率1%。但二被告至今仅还付了15500元，余款15000未付。为此起诉。被告陈周、曹卫峰辩称：原告是冠尧公司股东、法定代表人。我们向冠尧公司所购货品，至目前仅部分供货，尚有部分机器未交付。而陈钢是冠尧公司股东，应该向我们提供收款收据、发票和余下机器。至于原告主张的借款，虽然我们出具了借条，但没有证据证明原告帮我们垫付的事实存在。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈周、曹卫峰于2020年4月3日向原告出具《借条》：本人陈周、曹卫峰收到陈钢人民币30500元，借款期限自2020年4月3日起至2020年4月30日，4月10日归还10000元，余款在4月30日前归还，利率为每月1%，于2020年4月30日一次性付清。如逾期还款承担每日3%的违约金，并应承担甲方（陈钢）主张还款所支付的费用。后至同年5月28日，二被告通过微信转账的方式陆续向原告转款15000元。为余款未清，原告涉诉。审理中，原告提供民生银行卡号62×××68的银行卡于2020年3月31日向苏州咻咻电子有限公司转款42000元的凭证一份，认为该转款中即包含了二被告的购货价款30500元，由原告垫付，二被告为此向原告出具的相应的借条。被告认为，该转账记录不能反映原告借款的存在，如果借款存在原告须证明已向被告交付了全部的机器货品。对还款，原告认可已收款15500元。被告认为，除上述支付外，曹卫峰于同年3月31日同样以微信给原告的方式支付了向冠尧公司购货的价款10000元，证明原告代表了冠尧公司，后又以冠尧公司股东的身份借款给我们。因此，原告须对我们向冠尧公司购买机器的余下交付负责。原告则认为，本案借款是原告的私人出借，与冠尧公司无关。上述事实由借条、转账凭证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的由二被告出具的借条，结合原告提供的支付凭证及相关陈述，本院认定因原告的垫付行为而与二被告之间形成的债权债务关系存在并成立。被告理应按借条承诺及时予以还款。原告为此主张的借款利息符合双方约定且没有超过法律规定的上限，本院予以支持。被告主张的向冠尧公司购货交付不足一节，因该纠纷属被告与冠尧公司的合同纠纷，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十条的规定，判决如下：被告陈周、曹卫峰应共同归还原告陈钢借款本金15000元，并承担该款自2020年5月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取104元由被告陈周、曹卫峰负担。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  季建华二〇二一年三月十一日书记员  陈豪豪张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1106号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：麻佩，该公司员工。被执行人：高彩娥，女，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张明亮，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高要儿，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王二毛，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王霞霞，女，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初6111号民事判决书，向被执行人张明亮、高要儿、高彩娥、王二毛、王霞霞发出执行通知书，责令由高彩娥等五被执行人向申请人偿还借款本金865000元及利息，负担案件受理费12800元、执行费11180元。本案在执行过程中，被执行人高彩娥和申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人麻佩达成执行和解协议：由高彩娥每月最低向申请人偿还借款本金5000元，最迟于2022年8月30日前向申请人全部偿还完毕本案本息。案件受理费5400元、执行费9430元由高彩娥、何海霞、王二毛、王霞霞负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年三月三十日书 记 员  张婧英
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初227号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王占新，男，1974年9月6日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月24日被取保候审。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉（2021）204号起诉书指控被告人王占新犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察官何某、检察官助理于某出庭支持公诉，被告人王占新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月初的一天，被告人王占新在青岛市即墨区天一仁和郡小区2期8号楼2单元602、702户盗窃地砖120片、墙砖192片。经物价鉴定，被盗物品价值人民币21600元。2020年10月15日，被告人王占新在青岛市即墨区天一仁和郡小区2期8号楼2单元602户、702户盗窃胶条3包、木方2捆、铁丝网3根、水泥10包、细沙0.5方。经物价鉴定，被盗物品价值共计人民币1363.32元。2020年10月22日，被告人王占新在青岛市即墨区天一仁和郡小区2期8号楼2单元602户、702户盗窃推拉刀2把、无齿锯1把、电钻2把、水电钻1把、梯子2把。经物价鉴定，被盗物品价值人民币1700元。公诉机关认为，被告人王占新多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王占新自愿认罪认罚，建议判处王占新有期徒刑十个月，并处罚金，若经判前社会调查符合社区矫正，可适用缓刑。并提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人王占新对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被盗的财物已全部追缴发还被害人。另查明，2020年10月23日，被告人王占新接公安机关电话后主动到达指定地点，如实供述了其偷盗他人装修材料的犯罪事实。再查明，经判前社会调查，被告人王占新适用社区矫正。本院认为，被告人王占新多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王占新接公安民警电话后主动到达指定地点并如实供述犯罪事实，系自首，到案后自愿认罪认罚，赃物已追缴发还被害人，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对王占新从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王占新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 斐二〇二一年三月十七日书记员 周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执异13号 异议人：益阳中南置业发展有限公司，住所地湖南省益阳市大桃路文村巷24号。 法定代表人：胡金火。 被申请人：王祝方，男，1951年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：胡金火，男，1962年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人王祝方与被执行人益阳中南置业发展有限公司、胡金火民间借贷纠纷一案中，被执行人益阳中南置业发展有限公司向本院提出书面异议，请求依法解除对异议人在中国银行桥南支行账户（账号：5950××××2379）的查封。本院于2021年3月8日受理该异议，并依法组成合议庭进行了审查。 异议人益阳中南置业发展有限公司认为，2020年5月27日，本院对异议人在中国银行桥南支行账户（账号：5950××××2379）采取冻结措施。该账户系益阳市人民政府、购房业主、异议人公司、益阳住宅建设工程有限公司四方共管账户，账户中资金系异议人开发的“香格里拉小区”业主办理不动产权证应缴纳税款。系全体业主缴纳的办证税款专用资金，而不属于异议人所有。 申请执行人答辩称，法院对异议人涉案账户的冻结符合法律规定，且该账户中的资金全部为异议人公司房屋销售款，所有权人就是异议人公司，该账号不属于最高法院规定的不允许冻结、划扣的范围；益阳市政府的函是异议人自己利用不正当手段炮制的，导致法院开展执行工作更困难，浪费了司法资源。 被执行人胡金火未提出答辩意见。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：关于商请支持停止划转我市以中南置业名义在中国银行益阳市桥南支行设立的四方共管账户上资金的函、香格里拉小区有关问题处理协调会议备忘录、会议纪要、金华市中级人民法院保全告知书。申请执行人提交了证据：录音资料、会计科目表、转账汇款明细、云联惠取缔资料、胡金火刑事裁定书。 经本院审查查明：2019年10月17日，金华市中级人民法院（2019）浙07执保117号保全告知书载明：冻结益阳中南置业发展有限公司在中国银行益阳市桥南支行5950××××2379账户（实冻90万元），本案执行完毕。2020年6月2日，益阳市人民政府至函永康市人民政府，该函称，2016年10月30日、2017年12月31日，分别召开了香格里拉小区4＃6＃栋房屋办证有关问题协调会议，……具体由市长热线办牵头，市房管局、中南置业、住宅公司配合，设立5950××××2379账户，对该账户内的资金实行市长热线办，市房管局、中南置业、住宅公司四方共管，专项用于为4＃6＃栋业主办理房屋不动产权证。另，上述2016年10月30日会议备忘录中载明：设立一个房屋销售专用账户，中南置业已打入的20万元以及4＃6＃栋房屋销售款全部打入该账户……。 本院认为，在执行程序中对执行异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中，异议人提交的证据可以证明涉案银行账户名称为异议人，且会议备忘录也足以证明该账户中的资金系“中南置业已打入的20万元以及4#6#栋房屋销售款”。故涉案被冻结款项的所有人系异议人。尽管相关部门对该款的用途进行了约定，但该约定仅是对异议人使用该款项进行了限制，而不能改变涉案被冻结款项的所有人系异议人的事实。故异议人的异议请求，依法无据，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人益阳中南置业发展有限公司的申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  方 鸣 二〇二一年三月十五日 法官 助理  王红兰 代书 记员  高谷萍
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执367号 申请执行人：张小英，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱晓红，安徽省舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被执行人：胡宜中，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人张小英与被执行人胡宜中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初6089号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告胡宜中于本判决生效后10内赔偿原告张小英人身损害赔偿款80000元。二、驳回原告张小英其他诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由被告胡宜中负担。因胡宜中未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人张小英向本院申请强制执行,本院于2020年1月18日立案执行。 执行过程中，本院依法向胡宜中送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，胡宜中未主动履行义务。经查，被执行人胡宜中没有证劵、房产、公积金、车辆等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额301.87元。后本院对胡宜中采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人胡宜中无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年三月二十六日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢217号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：王锐，男，汉族，1979年5月20日出生，住西安市灞桥区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4406决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币42728.08元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费385元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1106号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈哲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈哲的微信、支付宝、银行账户存款14500.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2123号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执432号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：沈伟。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人沈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0591民初6910号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告沈伟确认尚欠原告南京银行股份有限公司借款本金87360.79元，截至2020年9月4日的利息4026.31元，罚息（含复利）545.49元，以及自2020年9月5日起计算至实际清偿之日止的罚息（以未还本金为基数按年利率17.442%计算）、复利（以未还利息为基数年利率17.442%计算）。上述欠款的还款方式为：于2020年10月31日前一次性还清。二、案件受理费减半收取为992元，保全费894元，合计1886元，由被告沈伟负担，于2020年10月31日前支付给原告南京银行股份有限公司。三、如被告沈伟未按上述第一、二项约定按期足额支付任一期款项，则原告南京银行股份有限公司可就被告上述全部未付款项包括案件受理费、保全费一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由其本人签收。2、2021年1月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月21日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人沈伟名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，有银行存款7046.4元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年1月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月，因被执行人违反财产报告制度，无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。8、2021年2月19日，本院依法查封被执行人沈伟名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年2月19日至2023年2月18日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年3月26日，本院依法扣划被执行人沈伟银行存款7046.4元，扣除执行费1307元，余款5739.4元已退付申请执行人。10、2021年3月，因被执行人拒不到庭申报财产，本院决定对其拘留十五日，并交公安部门临控。11、2021年3月24日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人沈伟在苏州市基层人民法院存在大量查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件，债务数额较大。12、2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。13、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币93818.59元，实际执行到位人民币5739.4元，尚未执行到位人民币88079.19元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1307元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十九日书记员  邢天一
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1099-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司员工。被告：杨海瑞，男，汉族，1979年7月16日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。被告：高歌，女，汉族，1983年1月18日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。被告：杨海丰，男，汉族，1976年11月26日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。本院于2020年4月16日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告杨海瑞、高歌、杨海丰追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨海瑞、高歌、杨海丰的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告杨海瑞、高歌、杨海丰的起诉。案件受理费21396元，减半收取10698元，财产保全费5000元，合计15698元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年三月三十日代理书记员  彭 琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保362号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：陈杨志。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈杨志金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈杨志名下银行存款XXXXXXXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年3月17日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈杨志的银行存款XXXXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3021号申请执行人张桂林，女，1958年2月3日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人张圆林，男，1955年7月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人张桂林与被执行人张圆林返还原物纠纷一案，我院（2019）陕0104民初8565号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张圆林于判决生效后向申请执行人张桂林返还房屋。因被执行人张圆林未履行义务，根据申请执行人张桂林的申请，本院于2020年8月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本案在执行中查明：因被执行人张圆林经济和身体状况不佳，返还房屋暂不具备执行条件，现本案退出本次执行程序。3.对其被执行人张圆林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人张桂林。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为返还房屋，被执行人未履行义务。应收取执行费500元，已执行0元，未执行500元。申请人张桂林享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人张桂林。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。        本裁定送达后立即生效。       审  判   长      杨兴龙审   判  员      刘海亮审  判   员      王  谦      二Ｏ二一年三月十八日                法 官 助 理      历明洲 书   记   员     马   欢
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1289号之四 王履宏： 你单位与陈明爽劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2021/3/23
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢133号齐太平、韩国强、辛玉波：本院在执行齐太平与韩国强、辛玉波民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢133号，被执行人韩国强、辛玉波已履行完毕法律文书所确定的法律义务，至此本案已于2021年3月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执506号申请执行人：李万国，男，1970年10月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：夏平军，男，1976年11月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行李万国与夏平军民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出撤回该案的执行申请，并申请解除对被执行人在本案的限制措施。本院认为，申请执行人李万国的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初5147号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月二十四日书记员 沈 涛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1853号申请执行人：朱道明，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：陈宇，男，1983年6月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。朱道明与陈宇民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈宇欠原告朱道明借款本金200000元及利息40000元（从2020年1月25日计算至2020年9月25日止），于协议签订后当日支付利息40000元，借款本金200000元于2020年9月25日前一次性付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱道明向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余202390元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1853号案的本次执行程序。被执行人陈宇负有继续向申请执行人朱道明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月十九日书记员 蔡秋雷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执460号申请执行人：薛东生，男，1969年3月22日生，汉族，住方城县。被执行人：陈冬辉，男，1984年11月16日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人薛东生申请执行被执行人陈冬辉为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫1322民初4622号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告陈冬辉于本判决生效之日起十日内清偿原告薛东生欠款本金66924元及利息，利息自2020年8月17日起按照年利率6％付至款清之日止，负担诉讼费800元。因被执行人陈冬辉未履行上述生效民事判决书的义务，申请人薛东生向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈冬辉依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈冬辉既未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈冬辉名下的财产。1、被执行人陈冬辉涉及执行案件较多，其名下银行账户仅有零星存款，不具有执行价值，本案未予冻结。2、查询到被执行人陈冬辉名下的车辆时限较长，已被法院其他案件多次查封，至今未予实际控制，征询申请人意见，本案未予查封。3、除上述财产外，未查询到被执行人陈冬辉名下有可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人陈冬辉未在户籍地居住，无具体下落，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法将被执行人陈冬辉纳入失信被执行人名单，并向被执行人陈冬辉发出限制高消费令。本院已经对被执行人提请审批拘留，但由于未能找到被执行人，未予实施。本院于2021年3月29日通过谈话方式告知申请人薛东生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请人薛东生可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冬辉仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年三月三十日书 记 员  杨 磊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初545号原告：孟某，住舒兰市。委托代理人：曲某，住舒兰市。系原告亲属。被告：张某，住舒兰市。本院在审理原告孟某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告孟某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费525.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二一年三月三十日书记员  战 莹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保336号申请人马瑜敏与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司,湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初604号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保336号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1562号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：吴竞，该分行行长。被执行人：李伟，男，1979年12月10日出生，汉族，住址于洪区。被执行人：郭喆，女，1983年5月7日出生，汉族，住址于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李伟、郭喆金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人500000元及利息等相关费用，上述款项已执行到位478308元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下房产；且已对执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年三月二十九日书 记 员  卢玠竹
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初95号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人肖传齐，男，1989年6月5日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住址江苏省徐州市铜山区。2019年10月18日因交通肇事被东营市公安局垦利分局处以行政拘留十五日，罚款二千元的行政处罚。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年11月1日被东营市公安局垦利分局取保候审。2021年3月16日被东营市垦利区人民检察院取保候审。2021年3月19日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人肖传齐犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人肖传齐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日22时40分许，被告人肖传齐饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿东营市垦利区新兴路由东向西行驶至金某宾馆东南角时，与王某1停驶的鲁Ｅ×××××号车开驾驶室门时发生事故，两车受损，无人受伤，肖传齐驾车逃逸。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，肖传齐承担事故全部责任。经检验，从肖传齐静脉血中检出乙醇成分，含量为233.98mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人肖传齐拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人肖传齐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件侦破情况说明、证明，未呼吸式酒精检测说明、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，检验报告，检验、鉴定结论告知书，送达回执，协议书，证人王某1、肖某、王某2证言，视听资料及被告人肖传齐在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖传齐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人肖传齐犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人肖传齐归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人肖传齐醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人肖传齐已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖传齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月二十六日书记员  段欣欣
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执281号之二十二申请执行人：张新。被执行人：邢连浩。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403民初347号民事调解书，向被执行人于邢连浩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人邢连浩银行账户（尾号4586）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年三月二十九日书记员  ：姚旺
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执189号之一申请人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地:获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。被执行人：张志森，男，1990年1月21日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：董晓静，女，1989年12月8日出生，汉族，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行张志森、董晓静借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张志森、董晓静应归还原告贷款本金180200元及利息，诉讼费1981元。因张志森、董晓静未按上述生效法律文书履行义务，薛海良向我院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人董晓静名下银行账户有部分存款，已依法予以冻结；查明被执行人董晓静名下有一辆车牌为豫Ａ×××**车辆，申请人暂不要求处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1256号民事判决书的本次执行程序。被执行人张志森、董晓静负有继续向申请执行人薛海良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月三十日代书记员 浮立平
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1071号 申请执行人：张术贤，男，1991年4月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张术贤与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10978号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款2000元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1071号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2414号之一申请执行人：王某，男，2004年7月4日出生，汉族，渤海石油第一中学学生，住天津市滨海新区。法定代理人：杨某（系申请执行人之母），1979年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****，统一社会信用代码91120104MA06HEW82A。法定代表人：陈昊，董事长。本院于2021年1月29日立案执行申请执行人王某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付48405元及案件受理费505元。2021年2月4日本院向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月9日本院传唤被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月10日本院向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司法定代表人陈昊发出限制消费令，并于2021年3月12日将被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年三月十三日书记员 王富贵
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初384号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：程丽男，公司职员。 被告：袁某，女，1964年10月17日生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费136元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年三月三十日 法官助理贾雪 书记员李月
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初673号原告：邢威，男，满族，1996年9月6日出生，住辽宁省绥中县。被告：沈阳经济技术开发区维斯特游泳健身会馆，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：胡浩，男，满族，1993年2月3日出生，住辽宁省黑山县。该公司总经理。委托代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。原告邢威与被告沈阳经济技术开发区维斯特游泳健身会馆劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，原告邢威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢威撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年三月三十日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审386号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孙月亮，男，1963年2月24日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200295160号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2016年2月16日13时55分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至龙张路时，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月8日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200295160号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月8日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月18日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200295160号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初1801号原告：周红卫，男，1965年6月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告：陈惠珍，女，1966年12月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。上述两原告共同委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：普小凯，江苏日易律师事务所实习律师。被告：钱龙弟，男，1965年5月6日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：王建芳，女，1968年7月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告周红卫、陈惠珍诉被告钱龙弟、王建芳、钱盘妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，两原告申请撤回对钱盘妹的起诉，本院口头裁定予以准许。原告周红卫、陈惠珍及其委托诉讼代理人沈卫康，被告钱龙弟、王建芳、钱盘妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红卫、陈惠珍向本院提出诉讼请求：1、两被告继续履行2004年12月4日的《房屋买卖合同》；2、两被告协助其将苏州吴中经济开发区XX村X幢X室房屋以及XX村X幢X号车库的不动产权属变更登记至其名下；3、两被告支付其违约金50000元；4、诉讼费用由两被告承担。审理中，原告自愿放弃第三项、第四项的诉讼请求。事实与理由：被告钱龙弟、王建芳系夫妻，钱盘妹系被告钱龙弟母亲，两原告系夫妻。2004年，其经人介绍与被告签订关于XX村X幢X室房屋(含车库)的买卖合同，双方约定房款249654元，付款时间为房屋交付日支付229654元，剩余20000元至产权过户完毕后支付，并明确政府向被告发放两证能够办理过户的，被告应无条件协助办理过户至其名下。合同签订后，其依约支付购房款229654元。被告也在2004年12月4日收到其支付的第一笔款项后，将房屋和车库及相关附属的钥匙等交付给其，后其装修房屋并入住。案涉房屋及车库产证，政府早已发放，其多次催促被告办理过户，但被告要求补偿60000元，其难以接受上述要求，故其诉至法院。被告钱龙弟、王建芳共同辩称，未过户的原因在于原告，其不应承担违约责任及诉讼费用，其同意协助原告过户，但原告应支付其尾款20000元及尾款利息损失。本院经审理认定事实如下：2004年9月21日，在苏州市吴中区郭巷法律服务所见证下，周红卫、陈惠珍（乙方）与钱龙弟、王建芳、钱盘妹、钱金男（甲方）签订《购房合同》，主要内容为甲方将拆迁安置在泰安新村的安置房，其中一套100平方米出卖给乙方，价格为每平方米2200元，总价为220000元；如有阁楼在政府基价上每平方加50元，按实际面积计算；车库按该套型配套车库，每平方1000元；签约协议时乙方付给甲方90000元，甲方抽签前付110000元，剩余20000在待二证过户即时付清，车库及阁楼价款在交钥匙时一同付清，剩余20000元乙方按照银行同期利息结算付给甲方，交钥匙起结算；上述所称的平方面积一律按政府安置计算面积为准；二证过户办理，甲方无条件协助办理，其费用由乙方承担；本协议双方签字即生效，双方不得违约，如有违约，由违约方承担200000的违约赔偿责任。2004年12月4日，在苏州市吴中区郭巷法律服务所见证下，原告周红卫、陈惠珍（乙方）与被告钱龙弟、王建芳、钱盘妹（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，主要内容为甲方将拆迁安置房在泰安新村安置房X幢X室一套104.32平方米安置房出卖给乙方，配套车库一只20.15平方米，上述合计总价249654元；价款付款方式，交房日（交钥匙）乙方付给甲方229654元，尚余20000元待两证过户即时付清；房屋交付日期2004年12月4日；街道办（政府）如将安置房给甲方发放二证，依据二证性质，能办理过户的，甲方无条件协助乙方即时办理过户手续至乙方名下，其办理过户发生的费用由乙方承担。本协议双方签字生效，双方不得违约，如有违约由违约方承担200000元违约赔偿责任；剩余20000元乙方按照银行同期利息结算付给甲方，交钥匙起至二证过户止。合同签订后，原告依约向被告支付购房款229654元，被告向原告交付房屋及车库。另查，苏州吴中经济开发区郭巷街道XX村X幢X室房屋以及XX村X幢X号车库（建筑面积分别为104.32平、20.15平），于2018年11月28日登记在钱龙弟、王建芳名下[不动产权证号为苏（2018）苏州市不动产权第6085444号、苏（2018）苏州市不动产权第6085446号]。庭审中，原、被告一致确认，尾款利息确定为13000元，原告当庭支付了被告尾款20000元及尾款利息为13000元；双方互不追究法律责任，被告同意协助原告办理案涉房屋及车库过户手续，原告愿意承担案件受理费、财产保全费及申请执行费。以上事实，由《购房合同》、《房屋买卖合同》、银行利息及代扣税款清单、收条及本院开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告周红卫、陈惠珍与被告钱龙弟、王建芳签订的房屋买卖合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立，合法有效。被告钱龙弟、王建芳作为案涉房屋及车库的出卖方，在买受人依约支付房款前提下，理应将案涉房屋、车库向两原告完成交付及协助办理不动产权属变更登记的义务。现两被告亦同意协助两原告办理不动产权属，故两原告要求两被告协助将位于苏州吴中经济开发区郭巷街道XX村X幢X室房屋以及XX村X幢X号车库的不动产权属变更登记至两原告名下，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告钱龙弟、王建芳于本判决生效之日起十日内协助原告周红卫、陈惠珍将位于苏州吴中经济开发区郭巷街道XX村X幢X室房屋以及XX村X幢X号车库的不动产权属变更登记至原告周红卫、陈惠珍名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取5050元、财产保全费3670元，合计人民币8720元，由原告周红卫、陈惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 周长丽二〇二一年三月十七日法官助理 孙文科书 记 员 顾 琪
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初60号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人牛振涛，男，2000年2月19日出生，汉族，高中肄业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年2月3日被汝阳县公安局取保候审。被告人牛志伟，曾用名牛志卫，1987年6月28日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年2月3日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人牛振涛、牛志伟犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人牛振涛、牛志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月28日晚8时许，被告人牛振涛、牛志伟在朋友家喝酒，当晚11时许二人分别驾驶豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号轿车由南向北行驶至郭木路243省道198公里处时，发生追尾事故。经鉴定，牛振涛血液中乙醇含量为144.9mg/100ml，牛志伟血液中乙醇含量为103mg/100ml。公诉机关认为，被告人牛振涛、牛志伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为均构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处牛振涛拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元；判处被告人牛志伟拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人牛振涛、牛志伟对指控事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛振涛、牛志伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人牛振涛、牛志伟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛振涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。二、被告人牛志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年三月三十日法官助理彭士瑞书记员王文杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢39号申请执行人赵学新,男性,1991年1月21日出生,住台前县。被执行人武守茂，男性,1989年3月6日生，汉族，住台前县。本院在执行赵学新与武守茂借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人私下达成协议，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执恢39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月三十一日书记员 吕太保
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执193号申请执行人：于丽欣，女，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦东东卖网络商城有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。本院兴劳人仲调字（2020）第24号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)辽1103执193号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月十五日书 记 员  于 海
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保15号 申请保全人幕某1与被保全人幕某2继承纠纷保全执行一案，本院（2020）吉0403民初140-1号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年3月24日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院于2021年3月29日解除对被申请人幕某2名下存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403民初140-1号民事裁定保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1215-2号解除保全申请人：姜磊磊，男，1983年1月31日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宋忠波，男，1978年12月21日出生，汉族，住江苏省连云港市。解除保全申请人姜磊磊与被申请人宋忠波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0683民初1215-1号民事裁定，冻结被申请人宋忠波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人姜磊磊于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1215-1号民事裁定对被申请人宋忠波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十四日书记员  李杪蓉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4419号 原告：周洁，女，1994年5月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州白鹤魔力宠物店，住所地：宁波市鄞州区桃源街****（1-4）、（G-4），统一社会信用代码为92330212MA2H86DA0G。 经营者：田涛。 原告周洁与被告宁波市鄞州白鹤魔力宠物店买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告周洁以被告宁波市鄞州白鹤魔力宠物店注销为由，向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告周洁撤回起诉; 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洁负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月十七日 代书记员 戚丹燕