wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执644号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:王建兴,男,1972年10月02日出生,汉族，，住所地台州市仙居县被执行人:吴建设,男,1981年08月30日出生,汉族，，住所地台州市仙居县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王建兴、吴建设为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5682号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王建兴、吴建设履行生效法律文书确定的债务114757.41元及截止2019年6月1日的利息10520.66元，并支付按上述本金自2019年6月2日起计算至判决履行之日止按合约约定的利息、违约金（以月2%为限）。案件诉讼费2370元、执行费1814元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴建设所有的车牌号为浙Ｊ1××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年3月3日申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王建兴、吴建设达成执行和解，协议如下：一、申请执行人台州银行股份有限公司同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人吴建设向申请执行人台州银行股份有限公司支付执行款114800元及利息。被执行人吴建设于2021年3月3日前支付执行款55000元（本金），2021年3月份开始每月20日前支付执行款10000元（本金），直至全部付清。二、申请执行人台州银行股份有限公司同意解除对被执行人吴建设限制高消费，屏蔽失信人名单，解除银行账户冻结等措施，但吴建设名下浙Ｊ1××**车辆不予解除查封。三、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人台州银行股份有限公司有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取案件诉讼费2370元、执行费1814元。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王建兴、吴建设达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初5682号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年三月二十二日代书记员 陈丹红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2390号原告：王素平，女，汉族，1972年5月16日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：许海敏，商丘市心理协会法务人员。被告：王爱峰，曾用名刘金建，男，汉族，1972年2月17日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：刘建忠，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜肖肖，河南向东律师事务所实习律师。原告王素平与被告王爱峰确认合同有效纠纷一案，本院2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素平及委托诉讼代理人许海敏，被告王爱峰及委托诉讼代理人人刘建忠、杜肖肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素平向本院提出诉讼请求：确认原被告于2012年8月25日签订的协议书合法有效。事实与理由：原被告于1997年1月20日在原××乡办理了结婚登记，并领取了结婚证书。因被告自幼跟随继父刘凤汉生活，所以当时结婚证上使用的名字是刘金建，但该名字没有在户口上登记，也没有身份证。原被告的女儿王鑫于1998年出生1月18日出生，2012年8月份，原被告到梁园区民政局办理离婚登记，但因没有结婚登记档案，工作人员不予办理。8月25日，原被告共同委托河南向东律师事务所律师崔向东、高鹏在律所601办公室签订了协议，两名律师进行见证。该协议载明，原被告及见证人签字后生效。为保证原告合法权益不受侵害，故诉至法院。被告王爱峰辩称，一、原被告双方只是同居关系，两人没有办理结婚登记，不存在婚姻关系，后来解除的是同居关系，而不是婚姻关系。二、原被告在解除同居关系协议中涉及的房产，不是两人的财产，而是被告母亲秦贵真出资购买并装修的房产，因为原被告没有房子住，秦贵真便让二人居住生活，但原被告没有房屋所有权，因而也无权对房屋进行处分。原被告在签订协议时，没有告知秦贵真并经其同意，其将房屋赠与女儿属无权处分，故根据民法典第154条规定，该条款无效。三、原被告协议虽然经过向东律师事务所见证，但当时值班律师要求二人要讲真话，要提供相关证据，但二人并没有提交有关房产方面的证据，对律师隐瞒了房产方面的一些重要事实，因此，该协议虽然有律师见证，但有关房产赠与女儿的约定应该是无效的，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：1997年1月20日，原被告在原××乡民事部门登记结婚，当时被告所用姓名为刘金建。2003年，被告购买郭秀珍的住房（商丘市梁园区青年路1号楼2单元601室），该住房登记在杜玉琴名下，系郭秀珍购买后又卖于被告，两次买卖均未办理不动产变更登记。2012年8月25日，原被告在河南向东律师事务所两位律师的见证下，达成一份协议，协议分两部分，一是基本事实：甲（王爱峰）乙（王素平）双方1997年1月20日在原××县孙付集办理了结婚（登）记，并领取了结婚登记书。甲方因自幼随其继父刘凤汉生活，所以使用了刘金建的名字办理的结婚登记手续，但刘金建（健）这个名字没有登记在户籍册内，也没身份证。甲乙双方婚生女：王鑫，女，汉族，1998年1月18日出生，住商丘市××北路××楼××单元××号。2004年7月23日办理户籍登记时，王爱峰用原跟生父王德堂（已病故）生活时使用的姓名王爱峰，将户籍迁入梁园区孙付集继父刘凤汉户口本上，登记为刘凤汉的次子。2012年8月中旬，甲乙双方协商离婚，到梁园区民政局办理离婚登记，被工作人员以没有原结婚登记档案为由不予办理。在此情况下双方决定，通过协商解除夫妻关系，理由是梁园区民政局对双方的婚姻关系不承认，也不办理结婚、离婚手续，使双方无法行使婚姻自由权。二是双方约定条款：一、协议签订后，甲乙双方解除婚姻关系。二、婚生女王鑫由乙方王素平抚养，乙方自行承担抚养费、教育费。三、夫妻关系存续期间共同房产一处归生女王鑫所有。甲乙双方均可在此房居住，互相不得干扰对方。但任何一方结婚后，均不得在此房居住。四、双方别无其他债权债务及财产纠纷。五、解除婚姻关系后，双方互不干扰，互不追究对方任何责任。六、甲乙双方共同委托河南向东律师事务所律师崔向东、高鹏对此协议及条款进行见证。七、本协议各方签字后生效。八、该协议一式三份，甲乙双方及见证人各执一份，每份均具有同等法律效力。本院认为：离婚协议是夫妻双方就解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题达成的合意，是以原有婚姻关系这一特定人身关系为基础的，但解除婚姻关系必须由当事人到法定机关办理，否则不发生法律效力。本案中，诉争协议系原被告在律师事务所两名律师的见证下达成的，并没有到婚姻登记机关或人民法院办理离婚手续，双方并未解除婚姻关系，故原被告基于离婚后达成的子女抚养、财产分割等协议均不生效。综上，原告要求确认2012年8月25日双方签订协议书有效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王素平的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年三月十九日书记员  刘炎裕
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初921号 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司 住所地：临清市古楼东街26号 法定代表人：陈向东，董事长 委托诉讼代理人：刘春庆，该公司员工。 被告：临清市盛达钢管有限公司，住所地：山东省聊城市临清市潘庄工业园。 法定代表人：张峰 委托诉讼代理人：邓庆新，该公司员工。 被告：临清市瑞驰轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市潘庄工业园。 法定代表人：潘秀玲 被告：张峰，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住临清市。 被告：潘秀玲，女，1970年10月20日生，汉族，居民，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市盛达钢管有限公司、临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘春庆、被告临清市盛达钢管有限公司委托诉讼代理人邓庆新到庭参加了诉讼，被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告临清市盛达钢管有限公司偿还原告借款本金1000元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲对上述款项承担连带清偿责任。 被告临清市盛达钢管有限公司辩称：原告所述属实。 被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲未到庭，未答辩。 经审理查明，可以认定的事实是：2018年2月14日，原告与被告临清市盛达钢管有限公司签订了（临清农商银行）流借字（2018）年第16-25号个人借款合同。借款合同载明：借款种类：流动资金借款，借款金额：300万元，期限为2018年2月14日至2019年2月12日。另外借款合同还约定了还款方式、违约责任等。同日，被告临清市瑞驰轴承有限公司、潘秀玲签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，被告张峰、潘秀玲签订了承诺函。同日，被告临清市盛达钢管有限公司签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额300万元，贷出日2018年2月14日，到期日2019年2月12日，利率5.83333‰。借款到期后，被告偿还了部分本金，现尚余1000元本金未还，利息未偿还，至2021年2月9日止，拖欠利息372138.83元。 诉讼中，原告申请冻结被告名下的银行存款373138.83元或查封相应价值的财产，本院依法准许。 以上认定的事实，有原告提交的借款合同、保证合同、承诺函等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。 本院认为：原告和被告临清市盛达钢管有限公司签订的个人流动资金借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告临清市盛达钢管有限公司应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告临清市盛达钢管有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告临清市瑞驰轴承有限公司、潘秀玲签订了保证合同，故依法对借款的偿还承担保证责任。被告张峰、潘秀玲签订了保证承诺函，故对借款的偿还承担连带责任。被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临清市盛达钢管有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金1000元及利息（自2018年2月14日起至实际给付之日止，按借款合同及借款借据约定利率计算）。 二、被告临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6898元，减半收取3449元，诉讼保全费3014元，共计6463元，由被告临清市盛达钢管有限公司、临清市瑞驰轴承有限公司、张峰、潘秀玲共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年三月十二日 书记员  王云
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执129号申请执行人：谢永双，男，1964年12月26出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：李培兴。被执行人：李培兴，男，1978年01月11出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郝素娟，女，1975年01月26出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：万克飞，男，1979年09月12出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行谢永双与睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司、李培兴、郝素娟、万克飞建设工程合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人458354元，因被执行人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司、李培兴、郝素娟、万克飞未按上述法律文书履行义务，申请人谢永双向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人睢县迅驰机动车驾驶员培训有限公司、李培兴、郝素娟、万克飞送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月十一日书记员  李欣欣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初621号原告：金小鹃，女，1983年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：袁永超，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告金小鹃诉被告袁永超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金小鹃到庭参加了诉讼，被告袁永超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元。事实与理由：2019年4月27日，被告向原告借款30000元，经原告多次催要无果。被告袁永超未到庭答辩。经审理查明，2019年4月27日，被告袁永超向原告金小鹃借款，当日被告向原告出具借条一份，载明“今借到金小鹃叁万元正（30000元）。借期六天归还（5月3日归还30000元）借款人袁永超日期2019年4月27日”。原告提交2019年4月27日的转款凭证，证明借款中有28200元系微信转账，1800元系现金交付。到期被告未予还款成讼。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告金小鹃主张被告袁永超向其借款30000元的事实，有当事人陈述、转款凭证及被告出具的借条为证，原告与被告民间借贷关系成立。原告金小鹃要求被告袁永超返还借款30000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁永超于本判决生效后十日内返还原告金小鹃借款30000元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告袁永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  廖慧二〇二一年三月十一日书记员  赵旭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2737号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：徐钰清，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告徐钰清信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告徐钰清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金20456.06元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年5月13日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××63，账号为15×××02。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告徐钰清未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月13日，被告徐钰清向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××63），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金13094.86元、分期利息1401.64元、分期手续费441.37元，消费本金7361.2元、消费利息976.91元、违约金1345.51元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告徐钰清向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金20456.06元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告徐钰清经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐钰清于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金20456.06元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告徐钰清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6304号 申请执行人:李影,女,1991年11月27日出生,住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。 被执行人:台州市泰澄电子科技有限公司,住所地临海市临海头门港新区北洋一路**。组织机构代码：68998490X。 法定代表人:吴海荣。 被执行人:吴海荣,男,1974年02月21日出生,住台州市路桥区。 申请执行人李影与被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3017号民事调解已经发生法律效力。因被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李影向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人台州市泰澄电子科技有限公司支付申请执行人李影薪资14601.21元及利息，并负担案件受理费303元、执行费119.02元，被执行人吴海荣负连带责任。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣名下无银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执5027号案件已查封被执行人台州市泰澄电子科技有限公司名下浙Ｊ3××××五菱牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣拒不履行，本院已对被执行人吴海荣作出司法拘留15天及对两被执行人罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人吴海荣限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜猛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月二十九日 代书记员 朱向荣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执95号之四申请执行人：盛某某，男性，1966年07月27出生，汉族，住。被执行人：梁某某，男性，1975年10月05出生，汉族，住。本院在执行盛某某与梁某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督15号申请人：韩燕芳，女，汉族，1983年01月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人韩燕芳向本院申请支付令，本院于2021年03月10日依法立案受理。申请人韩燕芳称，申请人于2020年10月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法人卢运涛，关于拖欠工资一事达成协议，被申请人保证于2021年春节前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付人工工资50644元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩燕芳50644元。申请费355元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十二日书记员 韩利芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1166号之一申请执行人：王军杰，男，汉族，1974年10月26日生，住河南省中牟县。被执行人：李西林，男，汉族，1952年10月3日生，住河南省柘城县。王军杰与李西林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9344号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李西林应于2021年2月20日起至2023年7月20日之间，每月20日前返还原告王军杰2666元，直至返还原告王军杰8万元止，中间如有一笔逾期，原告王军杰可以就下余所有未还款项一并申请执行。因李西林未按上述生效法律文书履行义务，王军杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、委托河南省柘城县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李西林有继续向申请执行人王军杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1323号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路38-7-1号一层，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：于雪梅，女，1986年1月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告于雪梅物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月二十九日 书记员  安 琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执552号 申请执行人：张玉真，女，1969年6月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人张玉真与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5485号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款3350元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执552号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3350元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5485号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权3350元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执911号之十六申请执行人：任某，男性，1983年03月28出生，汉族，住同上。被执行人：魏某，女性，1985年07月15出生，汉族，住坤都。本院在执行任某与魏某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人魏某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1534号关于移送执行的王永录、吴芬芬案件受理费一案，我院于2021年3月8日依法立案执行后，至2021年3月9日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年三月十日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初878号原告：郝新生，男，1962年4月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州慈鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91320404MA1MEY8X9A，住所地常州市钟楼区广化街7、9号SF-2031。法定代表人：范斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉红，女，该公司员工。原告郝新生与被告常州慈鑫物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月15日，原告郝新生向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州慈鑫物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝新生撤回对被告常州慈鑫物业服务有限公司的起诉。审判员  刘建军二〇二一年三月十五日书记员  陈 璐
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保600号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执恢211号 申请执行人:彭善来，男1986年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙中海，男1982年2月14日生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：门墩才，男，1975年1月17日生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人彭善来与被执行人孙中海、门墩才机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2013）临兰民初字第4406号民事判决。恢复执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人孙中海分期履行，并约定了违约条款，第一期10万元已履行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执恢211号恢复执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月十九日 书记员 徐亚东
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2076号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：潘某，男，1986年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初1089号 解除保全申请人黄信吉，男，1971年2月20日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：陈晓，男，1987年6月26日出生，汉族，住淄川区。 申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁0302财保228号民事裁定，对被申请人陈晓的财产在价值36000元限额内予以查封或冻结。解除保全申请人淄博海景建材有限公司于2021年3月29日申请解除对被申请人账户的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人银行账户的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈晓银行账户的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘善利 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨文彧
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢222号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人彭耀财、杨建忠、张石木 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭耀财等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕（（2018）浙0803执887号）。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保124号 高侠、关鑫： 申请人高侠与被申请人关鑫房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初2400号之一民事裁定书。 查封关鑫名下位于长春市朝阳区西开运街4666号车城名仕花园二期住宅房屋的产权。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初843号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系单位董事长。 委托诉讼代理人：刘青中（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘苏萱（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：梁晓理，女，1967年10月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告梁晓理金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行的委托诉讼代理人刘青中、刘苏萱到庭参加诉讼，被告梁晓理经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被 告梁晓理偿还借款本金160,000元及约定利息，2、请求法院依法 判令原告对被告梁晓理提供的抵押房地产依法享有抵押权，并有 权对抵押物的变卖款享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费等 费用由被告承担。事实与理由：2013年8月2日，被告梁晓理因 种山药需要资金与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民 币160,000元。合同约定借款期限、借款利率、担保方式、违约责任等内容。同日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，并办理了房他证，以其自有的一套房产自愿对该笔借款向原告提供最高额抵押担保。合同签订后原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告梁晓理未按照合同履行全部还款义务。 被告梁晓理未作答辩。 原告嘉祥农商行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、《个人借款合同》一份，证明2013年8月2日原告与被告梁晓理签订合同，约定被梁晓理向原告借款160,000元，借款期限自2013年8月2日至2015年7月28日，同时合同约定借款利率、违约金等内容，被告梁晓理在借款合同上签字。2、《最高额抵押合同》一份，证明2013年8月2日被告梁晓理为保证到期偿还借款本息，自愿将其名下位于嘉祥县建设南路申嘉家属院1-1-102号房屋抵押给原告，并在主管部门办理抵押登记手续。3、《贷转存凭证》一份，证明原告将借款合同约定的160,000元发放到被告梁晓理在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率、还款方式和还款日期等内容，其中借款期限自2013年8月9日至2014年8月8日。4、《借款逾期催收通知书》4份，证明原告在贷款到期时向被告分别于2013年7月21日、2015年9月26日、2016年5月15日、2017年8月25日送达了《借款逾期催收通知书》，被告都在通知书上签字。5、《表外贷款明细》一份，证明2021年2月24日偿还借款本金45,000元，被告梁晓理在原告处的借款截至2021年2月25日仍欠本金115,000元，利息272,514.09元的事实。6、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份信息情况。 被告梁晓理对上述证据未发表质证意见，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1-3号证据能够证明被告梁晓理的借款数额、借款利息、借款期限、抵押担保期的情况；第4号证据能够证明原告向被告催收贷款的事实情况；第5号证据能够证明被告逾期欠款和还款的事实情况；第6号证据能够证明被告的诉讼主体适格。六份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2013年8月2日，原告嘉祥农商 行与被告梁晓理签订贷款合同，约定贷款金额160,000元，贷款期限为2013年8月2日至2015年7月28日，同时合同约定借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期，期内不变，还款日为发放日对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告梁晓理在合同上签字捺印。 二、担保情况。2013年8月2日，被告梁晓理作为抵押人与抵押权人原告嘉祥农商行签订了《最高额抵押合同》。主要内容为：被告梁晓理为确保抵押权人的债权的实现，自愿以其名下位于嘉祥县南路嘉家属院1-1-102号房屋，向原告提供最高额抵押担保，并在主管部门办理抵押登记手续（嘉祥房他证号为：嘉字第××号）。 三、合同履行情况。2013年8月9日，原告嘉祥农商行向被告梁晓理实际发放贷款160,000元。2021年2月24日被告梁晓理偿还借款本金45,000元，被告梁晓理在原告处的借款截至2021年2月25日仍欠本金115,000元，利息272,514.09元。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告梁晓理签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告嘉祥农商行按约向被告梁晓理发放贷款16万元，被告梁晓理未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据审理认定的事实，被告梁晓理在原告处的借款截至2021年2月25日仍欠本金115,000元，利息272,514.09元。根据《最高额抵押合同》的约定，被告梁晓理为确保抵押权人的债权的实现，自愿以其名下位于嘉祥县南路嘉家属院1-1-102号房屋，向原告提供最高额抵押担保，并在主管部门办理抵押登记手续（嘉祥房他证号为：嘉字第××号）。故原告嘉祥农商行主张在被告梁晓理不履行上述债务时，对房屋在担保债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下： 一、被告梁晓理于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司支付借款本金115,000元及约定利息； 二、原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司对被告梁晓理提供的抵押房房产依法享有抵押权，并有权对抵押物的变卖款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担463元，被告梁晓理负担1,287元；申请费1,320元，由被告梁晓理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年三月十九日 书记员  张晶晶
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1189号原告：杨光，女，1982年6月5日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：韩冰，河南新林州律师事务所律师。被告：杨凤林，男，1956年4月29日出生，汉族，住河南省林州市。被告：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司，住所地：林州市姚村镇北杨村。法定代表人：杨凤林。被告：董金叶，女，1956年6月3日出生，汉族，住河南省林州市。原告杨光与被告杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、董金叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光的委托诉讼代理人韩冰、被告杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司的法定代表人杨凤林、董金叶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨光向本院提出诉讼请求：1.判决被告1和被告2偿还原告借款本金100000元及其利息9.16万元(利息分段计算以10万元为基数,自2017年1月29日起至2020年8月19日止按照月息2分计算为8.53万元;自2020年8月20日到起诉之日止按照2020年8月份贷款市场报价利率四倍计算为0.63万元)，共计19.16万元；2.判决被告1和被告2按照2020年8月份贷款市场报价利率四倍计算，偿还原告自起诉之日起至实际履行之日止的利息；3.判决被告3董金叶对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告杨凤林系安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司的法定代表人,其因经济周转困难,被告杨凤林经人介绍,于2014年1月28日向原告借款10万元,并于当日向原告出具了借条,借条上约定借款利息按月息2分计算。借条上杨凤林本人作为借款人进行了签名,还加盖了安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司的公司印章。被告董金叶作为连带担保人,在借据上进行了签字。被告杨凤林按照借条上的约定,断断续续向原告支付利息至2017年1月28日后,就不再向原告支付。杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司辩称，借款数额10万元不错，董金叶是介绍人，我急需还贷款，通过董金叶借的钱，钱用到安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司上了，董金叶没有花一分钱，董金叶不应当承担责任，该安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司承担责任。董金叶辩称，当时杨凤林着急用钱，是通过我找的钱，我做的担保人，杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司能还的应该让他们还，没有能力还的，我作为担保人也应该承担担保责任，也愿意继续承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月28日，被告杨凤林通过被告董金叶向原告杨光借款100000元，约定月息2分，被告杨凤林向原告出具借据一张，并加盖安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司印章，被告董金叶作为担保人在借据上签字。同日，原告通过其父亲杨秀明的账号向被告杨凤林转账100000元，原告自认被告已支付利息至2017年1月28日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨凤林认可其向原告杨光借款并约定利息，其将所借款项用于被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司的生产经营，现原告要求被告杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算”，故原告主张被告杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司支付2017年1月29日起至2021年1月19日止的利息91600元，符合法律规定，且不超过法律规定数额，本院予以支持。原告主张2021年1月20日起至借款还清之日止的利息，按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告董金叶作为担保人在借条上签字，未约定担保方式，依法应承担连带责任保证，故原告主张被告董金叶对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，被告董金叶承担保证责任后，有权向被告杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨凤林、被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨光借款100000元及利息（其中截止至2021年1月19日的利息为91600元；自2021年1月20日起至还清之日止的利息以100000元为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告董金叶对第一项判决内容承担连带清偿责任，被告董金叶承担保证责任后，有权向杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132元，减半收取2066元，由被告杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司、董金叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李建芳二〇二一年三月二十五日书记员  路娟娟
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 (2021)陕0581刑初12号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人谢胜利，男，1959年11月10日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省韩城市，村民，1983年5月5日因犯盗窃罪被陕西省韩城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被韩城市公安局取保候审，2021年2月25日被韩城市人民法院取保候审。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人谢胜利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人谢胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。韩城市人民检察院指控：2019年9月20日晚8时许，被告人谢胜利在得知同村村民被害人耿某甲将其妻子陈某甲栽种在路边的花椒苗拔出后，心生不满，XX村XX组XX巷找被害人耿某甲理论，两人在XX村XX组XX巷张某某家门口发生激烈争吵。后被告人谢胜利用拳头击打被害人耿某甲头部，致其左侧眉骨裂开，血流不止，被害人耿某甲拿出随身携带的小刀将被告人谢胜利划伤，被告人谢胜利寻机抓住被害人耿某甲持刀的右手腕，将其摔倒在地，随即用拳头在其身上连续击打，致其受伤住院。经鉴定，被害人耿某甲的身体损伤程度为轻伤二级，被告人谢胜利的身体损伤程度未达到轻微伤范畴。韩城市人民检察院认为，被告人谢胜利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢胜利主动到案并能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，当庭认罪态度好，且自愿认罪认罚，已经赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。建议判处被告人谢胜利有期徒刑十个月，可适用缓刑。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人谢胜利主动投案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。又查明，被害人耿某甲经韩城市人民医院诊断为1.闭合性胸部损伤1）左侧多发肋骨骨折2）肺挫伤3）左侧气胸4）胸腔积液5）左侧胸部皮下积气；2左眉弓挫裂伤；3.左侧颜面部挫伤；4.    1.2 牙齿松动，牙龈挫伤。同时查明，被告人谢胜利已赔偿被害人耿某甲经济损失人民币23000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人谢胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人耿某甲陈述、证人陈某甲、耿某乙、秦某某、柴某某、陈某乙、陈某丙、张某某证言可证，有公安机关接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、伤情鉴定意见书及告知笔录、谅解书、收条复印件、前科材料、认罪认罚具结书、视听资料光盘一张、被告人谢胜利的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人谢胜利故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，韩城市人民检察院指控被告人谢胜利所犯罪名成立。对被告人谢胜利应依法惩处；鉴于其具有自首情节，亦自愿认罪认罚，本案系因邻里纠纷激化引发且被害人有一定过错，同时被告人已赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。结合案件事实，被告人谢胜利住所地社区矫正部门亦同意对其采取非监禁刑，故可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人谢胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年二个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判  长    陈智英人民陪审员    高汉平人民陪审员    艾竹叶 二〇二一年三月十五日 书 记 员    刘  钊 1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2393号原告：孙广场，男，1962年4月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：许文争（贞），男，1969年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孙广场与被告许文争（贞）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月3日本院传票通知孙广场2021年3月25日9时30分到本院第七审判庭开庭，孙广场经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙广场撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元,由孙广场负担。审 判 员 徐金侠二〇二一年三月二十五日法官助理 魏 娜书 记 员 刘瀚哲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1129号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住南乐县，该公司职工。被告：杨成彬，男，1975年11月25日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告杨成彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告杨成彬住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1518元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十九日书记员  张跃甫
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初19号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人何田福，男，1981年6月17日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，2020年9月24日被汝城县森林公安局刑事拘留，同年10月1日被汝城县公安局取保候审。经汝城县人民检察院决定，2021年1月8日被汝城县公安局执行取保候审。经本院决定，2021年3月5日被汝城县公安局执行取保候审。经本院决定，2021年3月22日被汝城县公安局执行逮捕。 辩护人朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉(2021)16号起诉书指控被告人何田福犯生产、销售有毒有害食品罪，2021年3月5日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官李源出庭支持公诉，被告人何田福及辩护人朱兰滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月，被告人何田福在汝城县××镇××村××组××坊用于熏制朝天椒，但因设备、规模等均不符合要求，故该作坊未办理相关证照。2017年的某天被告人何田福从上门推销的摊贩处购得8包50公斤的硫磺。2020年9月2日，被告人何田福从汝城县文明瑶族乡及汝城县马桥镇的朱成全处共购得三千余公斤新鲜朝天椒并堆放到其辣椒加工作坊内，当晚，被告人何田福在明知会对人体有害的情况下，将其家中剩余的约6到8斤硫磺交给其雇请的工人周某，让周某用硫磺熏制刚收购的新鲜辣椒和此前熏好但已变色的150公斤干辣椒，次日上午10时许，汝城县农业农村局等单位执法人员到被告人何田福辣椒加工作坊检查时，当场查获正在熏制硫磺的干辣椒150公斤及尚未熏制完成的鲜辣椒3895公斤，随后，执法人员对辣椒予以查封、取样并送检，经鉴定，被告人何田福的辣椒作坊内的干朝天椒中二氧化硫残留量为2.86ｇ／ｋｇ，鲜朝天椒中二氧化硫残留量为1.34ｇ／ｋｇ.2020年9月24日，被告人何田福接到办案民警电话通知后主动到案，后如实供述了上述事实。2020年11月18日，汝城县森林公安局将上述扣押到的朝天椒在汝城县生活垃圾填埋场予以填埋销毁。 被告人何田福对上述事实无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经庭审举证，质证并经本院认证的下列证据证实:接报案登记表、立案决定书、案件来源、移送案件通知书、案件移送书、户籍信息、证据登记保存清单、扣押决定书、扣押物品清单、关于无害化处理含硫朝天椒的报告销毀记录、销毁物品清单及照片、农产品质量抽样单、抽样取样凭证、到案经过等书证;证人周某等三人的证言;被告人何田福的供述与辩解;朝天椒检验检测报告;现场检查（勘验）笔录、指认笔录。足以认定。 本院认为，被告人何田福在生产、销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。被告人何田福犯罪以后自动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人何田福认罪认罚，可以从宽处理。被告人的辩护人提出本案应定性为生产、销售不符合安全标准的食品罪和建议适用缓刑的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。对公诉机关建议判处被告人何田福有期徒刑七个月，并处罚金一万元的量刑意见予以采纳。对被告人何田福适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下: 被告人何田福犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(罚金已预缴) （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  周斌宴 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执551号之六申请执行人：袁丕湖，男，1954年8月30日出生，汉族，住海阳市。被执行人：王守忠，男，汉族，1971年11月14日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守忠在中国农业银行62×××73账户内存款人民币92777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月二十九日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执403号申请执行人：葫芦岛市龙港区中汇物资经销处，住所地葫芦岛市恒大物流G左15号。经营者：王素凡，女，1956年6月7日生，蒙古族，住址葫芦岛市。被执行人：王尚刚，男，1959年12月24日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2769号民事调解书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区中汇物资经销处与被执行人王尚刚合同纠纷一案，申请执行标的额为76463.00元。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财情况；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢219号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人方建凤 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人方建凤金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕（初执案号：（2018）浙0803执887号）。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执142号之一申请执行人：姜雨薇，女，1995年9月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连乐芙教育咨询有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水路193-7号第G1幢1单元1-2层8号房，统一社会信用代码：91210231MAOP5MCX3L。法定代表人：谭坤，该公司董事长。申请执行人姜雨薇与被执行人大连乐芙教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2029）辽0293民初1383号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告大连乐芙教育咨询有限公司于2020年9月21日前一次性给付原告姜雨薇2019年12月至2020年3月工资及所带班级续费奖金合计10000元。本案纠纷一次性了结。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姜雨薇已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年01月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执466号申请执行人谢求亮，男被执行人王卫生，男被执行人陈艳梅，女本院在执行申请执行人谢求亮与被执行人王卫生、陈艳梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付借款38100元及执行费等义务。执行过程中，本院已裁定冻结了被执行人陈艳梅的工资收入，因执行期限较长，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年三月三十日书记员 邓 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6389号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴，行长。委托代理人：赵宁，男，汉族，1973年7月21日出生，住郑州市金水区。系该行员工。委托代理人：周莹，河南睿辰律师事务所律师。被告：郭志鹏，男，汉族，1991年12月5日出生，住河南省新郑市。被告：河南绿地商城置业有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村676号院内办公楼二楼226、231、222、224室，统一社会信用代码91410100MA3XADH004。法定代表人：方东兴。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告郭志鹏、河南绿地商城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周莹到庭参加诉讼，被告郭志鹏、河南绿地商城置业有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告郭志鹏归还原告贷款本金865152.25元、利息24607.3元、罚息670.9元（暂计至2021年2月20日，自2021年2月21日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、被告河南绿地商城置业有限公司对上述借款承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告郭志鹏名下位于管城××区××、××路西××楼××603的房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月10日，被告郭志鹏与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额89万元，期限360个月，实际放款日与到期日以贷款支付凭证为准，贷款利率即在基准利率水平上上浮25%，基准利率调整的，自次年1月1日起按照最后一次确定的基准利率执行。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；被告不按合同约定按时足额偿还借款本息即构成违约，违约金为主债权金额的1‰。另外，被告郭志鹏将其购买的位于管城××区××、××路西××楼××603的房产抵押给原告，并办理了抵押登记。2018年7月11日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2021年2月20日，被告郭志鹏违反借款合同第十六条，不按合同约定按时足额偿还借款本息。依据合同约定，原告现宣布贷款提前到期，并要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息、违约金等各项费用。被告郭志鹏、河南绿地商城置业有限公司未答辩亦未举证。经本院审理查明：2018年7月10日，被告郭志鹏与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定：原告向被告郭志鹏提供个人购置住房贷款89万元，用于购买位于管城××区××、××路西××楼××603的房屋，贷款期限30年，自2018年7月10日起至2048年7月10日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮25%确定，借款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定。2018年7月11日，原告依照合同约定发放贷款。被告郭志鹏将其购买的位于管城××区××、××路西××楼××603的房产作为向原告贷款的抵押担保，并于2019年11月25日办理了预告抵押登记。另查明，2016年2月28日，中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行作为债权人、被告河南绿地商城置业有限公司作为保证人签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份，合同约定：本合同所称债务人是指因购置座落于郑州管城区豫三路南、香江路西绿地盈翠苑项目所属之住房房产而与债权人发生借贷关系的全部债务人；本合同所称主合同是指自2018年1月30日至2021年1月30日期间内，债权人与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件；本最高额保证所担保的债权是指自2018年1月30日至2021年1月30日期间因债权人向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；保证人提供的保证为连带责任保证，保证期间按债权人对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自债权人与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下所购房屋的抵押已生效，抵押人已办妥借款合同项下的贷款所购房屋的《郑州市房屋登记簿》之日止；本最高额保证合同从属于原告与因购置座落于郑州管城区豫三路南、香江路西绿地盈翠苑项目所属之住房房产而与债权人发生借贷关系的全部债务人签署的主合同（借款合同），保证人对由债权人签订并履行本最高额保证合同无异议，债权人根据本合同享有的权利，原告均得享有和行使。原告提交的《个人贷款对账单》显示：截至2021年2月20日，被告郭志鹏尚欠原告贷款本金865152.25元、利息24607.3元、罚息670.9元。本院认为，原、被告各方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效。被告郭志鹏应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告提交的个人对账单，截至2021年2月20日，被告郭志鹏尚欠原告贷款本金865152.25元、利息24607.3元、罚息670.9元，被告郭志鹏应当及时清偿。被告河南绿地商城置业有限公司作为保证人为本案借款提供连带保证，原告主张其对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持；其承担保证责任后，可依法向被告郭志鹏追偿。另，涉案房产尚未办理正式抵押登记，原告请求对被告郭志鹏名下的位于管城××区××、××路西××楼××603的房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典实行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，应适用民法典的规定，故根据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭志鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金865152.25元、利息24607.3元、罚息670.9元（暂计至2021年2月20日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告河南绿地商城置业有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告河南绿地商城置业有限公司承担保证责任后，有权向被告郭志鹏追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6352元，保全费4972元，由被告郭志鹏、河南绿地商城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月三十日书记员  胡利平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2266号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人吴晓斌，女，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人吴晓斌信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督1594号支付令，责令被执行人吴晓斌履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2021年3月29日书面提交申请，申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  李文强
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4585号申请执行人翁天西，男，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：潘林华，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦天，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人汪春荣，男，1979年10月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人翁天西与被执行人汪春荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁天西向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人汪春荣归还申请执行人翁天西借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费650元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求汪春荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪春荣的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券和不动产，银行存款不足百元。被执行人名下浙苏Ｌ5××××江淮牌机动车，本院已在另案中办理了登机查封。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪春荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人翁天西。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪春荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4585号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月十五日书记员  潘悦
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初123号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人徐美玉，女，1988年3月18日出生于江苏省海安市，会计，住海安市，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月13日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）89号起诉书指控被告人徐美玉犯诈骗罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人徐美玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人徐美玉对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人徐美玉于2020年11月至12月间，虚构“吴燕”的身份，谎称与何某谈恋爱，先后以帮朋友借钱、过生日以及圣诞节红包等为由，骗得何某共计人民币6286元。 2020年12月28日，被害人何某报案致案发。公安机关立案侦查后，于同月29日将被告人徐美玉传唤到案。被告人徐美玉到案后如实交代了上述事实，并退赔了被害人何某人民币6286元。 上述事实，被告人徐美玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人战某的证言，书证海安市公安局调取的手机截图、发还清单、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐美玉诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐美玉犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐美玉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐美玉多次诈骗，应酌情从重处罚。被告人徐美玉庭审中认罪态度较好，且被害人经济损失已得到挽回，均可对其酌情从轻处罚。综合考量被告人徐美玉的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐美玉犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二一年三月二十九日 书记员  何 莉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢343号申请执行人刘英玲，女，1978年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘艳贞，女，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人戴华尧，男，1942年10月1日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市章贡区。申请执行人刘英玲与被执行人刘艳贞、戴华尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）湘1302民初362号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘艳贞、戴华尧未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘英玲于2021年3月26日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘英玲与被执行人刘艳贞、戴华尧自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢343号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初362号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月二十九日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1666号 原告：孙爱玲（曾用名孙艾玲），女，1974年10月27日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：邢计梅，女，1975年8月19日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告孙爱玲与被告徐保、邢计梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孙爱玲于2021年3月22日向本院提出申请：因孙爱玲与徐保单独达成调解，申请撤回对被告邢计梅的起诉。 本院认为，原告孙爱玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱玲撤回对被告邢计梅的起诉。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月二十三日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2741号 原告：蒋特，男，1970年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江正众律师事务所律师。 被告：赵雪虎，男，1974年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋特与被告赵雪虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋特的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼；被告赵雪虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋特向本院提出诉讼请求：判令被告赵雪虎归还借款150000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月30日，被告因资金周转为由向原告借款300000元，被告出具借条一份，后经原告催讨被告仅归还了150000元，剩余150000元至今未还。故原告提起诉讼。 被告赵雪虎未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告蒋特围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证等证据为证，并陈述了被告借款的过程以及证据形成的情况。由于被告赵雪虎未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 本院经审理认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，原、被告双方的民间借贷行为合法有效，应依法受法律保护。被告赵雪虎尚欠原告借款150000元的事实由原告提供的上述证据及原告当庭陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。故对原告之诉请，本院依法予以支持。被告赵雪虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵雪虎应归还原告蒋特借款人民币150000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，依法减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告赵雪虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王彬礼 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 洁
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢47号申请执行人：黄文俊，男，1979年10月2日出生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：胡松翠，女，1965年5月20日出生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人黄文俊与被执行人胡松翠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄文俊申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1379号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月三十日代理书记员  金浩鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3189号原告：巫世多，男，1992年10月8日出生，壮族，住广西省防城港市防城区。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市创途日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道南下朱C区31幢1单元1楼。法定代表人：鲁周顺。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告巫世多诉被告义乌市创途日用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告巫世多于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巫世多撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告巫世多负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月二十二日代书记员  傅海涛
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审23号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李应照，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人毛松磊，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南省某某建设工程股份有限公司汝州分公司，地址汝州市风穴区肖庄学校南100米**，统一社会信用代码91410482MA44JONWX5（1-1）。法定代表人孙某明。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）196号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南省某某建设工程有限公司汝州分公司非法占用骑岭乡小陈村集体土地建小陈商业街，经现场勘测：该宗地位于汝州市骑岭乡小陈村，四至：东至集体地，西至村委会，南至渠，北至道路，占地总面积6999.56平方米。其中占用耕地面积6087.74平方米，建设用地面积911.82平方米，符合土地利用总体规划。至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年6月20日对被执行人河南省某某建设工程股份有限公司汝州分公司作出了汝自然资罚决字（2020）196号处罚决定“1、责令河南省某某建设工程股份有限公司汝州分公司30日内将非法占用的6999.56平方米土地退还给骑岭乡小陈村村民委员会；2、没收在非法占用的6999.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的6087.74平方米土地处以每平方米17元的罚款，罚款计：103491.58元，911.82平方米建设用地处以每平方米3元罚款，罚款计：2735.46元，罚款共计106227元。”本决定向被执行人河南省某某建设工程股份有限公司汝州分公司送达后，被执行人河南省某某建设工程股份有限公司汝州分公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳106227元罚款后其他义务仍未履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南省某某建设工程股份有限公司汝州分公司进行了履行义务催告，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证；11、缴费票据。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）196号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）196号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2020）196号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月七日书 记 员  闫如玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1132号 原告：浙江龙盛染料化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330600785664076N。 法定代表人：何旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈刚强。 被告：浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA288NAY68。 法定代表人：何小龙。 原告浙江龙盛染料化工有限公司与被告浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日和3月30日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款361750元；2.被告支付自起诉日起至判决确定履行日止以361750元为本按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（庭审中明确为年利率3.85%）计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月至12月期间，原、被告有贸易往来，口头约定原告销售染料给被告，被告在收到货物后60天内付清货款，原告销售给被告染料货款计521750元。截至起诉前，被告仅支付160000元，尚欠361750元。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未到庭，但向本院递交书面答辩状辩称：被告经营的实际上是厂房设施租赁业务，并不实际从事染色业务，因此不存在与原告有染料业务贸易往来；被告也从未收到过原告提供的供货清单上的染料，也未交付过原告提供的收款收据上的银行承兑汇票，也未收到原告提供的增值税专用发票，退一步讲，即使被告收到增值税专用发票并已抵扣，也不能证明原、被告之间存在染料业务贸易往来。综上，请求本院驳回原告的所有诉讼请求。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的证据1，被告质证无异议，本院予以认定。证据2，被告书面质证对供货清单的三性均有异议，认为此证据系原告与第三人形成的材料，没有被告公司盖公章，也没有被告授权的委托人签名，被告不认可，也没有收到供货清单上的货；对增值税专用发票的三性有异议，认为不能证明原告的证明目的。证据3，被告书面质证对三性均有异议，认为此证据系原告自己形成的材料，没有被告公司盖公章，也没有被告授权的委托人签名，被告不认可。证据4-6，被告未到庭（也未书面质证意见），视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据2-6，可以形成证据链，对其所要证明原、被告之间存在染料买卖关系的事实具有高度盖然性，对证据2-6均予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月至12月，原、被告（原名称绍兴市如龙纺织科技有限公司）有染料买卖关系，原告共向被告销售染料共计521750元，至今被告尚欠原告货款361750元未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款361750元，原告提交的证据可以证明。原告要求被告支付货款361750元及自起诉日起按年利率3.85%计算利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称与原告不存在买卖关系的意见，与本院查明事实不符，不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告浙江龙盛染料化工有限公司货款361750元，并支付该款从2021年2月3日起至判决确定履行日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6726元，减半收取3363元，财产保全费2370元，合计5733元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年三月三十日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、变更登记情况1份，证明绍兴市如龙纺织科技有限公司名称变更为被告的事实； 2、供货清单（14份）及增值税专用发票（17份），证明原、被告之间存在染料买卖关系及发生货款金额为521750元的事实； 3、收款收据2份，证明被告已支付货款160000元的事实； 4、税务局证明1份，证明原告开具的增值税发票，被告已税务认证的事实； 5、社会保险参保证明（2018年10月-12月），证明供货清单签收人之一席福强系被告员工的事实； 6、电子银行承兑汇票（含背书）4份，证明银行承兑汇票前手背书人是被告的事实。 二、被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执15号 申请执行人：朱文明，男，1968年11月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪秀华，女，1969年1月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人朱文明与被执行人汪秀华民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初1357号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人无可供执行的财产；2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年三月二十六日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执305号之二申请执行人：无锡华屿企业管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XXN7302，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡协路208-8号二楼。法定代表人：曹立军，该公司总经理。委托代理人：邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡亚瑟士机械有限公司，统一社会信用代码9132021479905747XE，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿声泰伯工业园。法定代表人：汪峰，该公司总经理。关于无锡华屿企业管理有限公司（以下简称华屿公司）与无锡亚瑟士机械有限公司（以下简称亚瑟士公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0214民初6558号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决：一、亚瑟士公司于2020年11月30日前支付华屿公司171187.20元。二、案件受理费5668元减半收取2834元、财产保全费1970元，合计4804元，由亚瑟士公司负担。因亚瑟士公司未履行生效法律文书确定的法律义务，华屿公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为130236.20元及迟延履行利息。本院于2021年1月21日立案受理，并裁定（2020）苏0214民初6558号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对亚瑟士公司进行了财产调查，情况如下：亚瑟士公司名下有银行存款51097.52元，本院予以扣划，扣除执行费800元后已向申请人华屿公司发放了50297.52元。亚瑟士公司名下无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向亚瑟士公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向亚瑟士公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有79938.68元及迟延履行利息未执行到位。本院向华屿公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供亚瑟士公司的其他财产线索。华屿公司表示亚瑟士公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对亚瑟士公司进行执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对亚瑟士公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供亚瑟士公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6558号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十九日书 记 员  李烨明
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执578号之一申请执行人:贾露露,女,1992年12月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:胡美。被执行人:付爱宝集团有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人贾露露与被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-4号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾露露于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司履行生效法律文书确定的债务16735.1元。案件执行费151元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人贾露露于2021年3月29日申请撤回对被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人贾露露自愿申请撤回对被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-4号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢773号 申请执行人张鑫龙、陈晓丽： 被执行人张金明： 申请执行人张鑫龙、陈晓丽与被执行人张金明民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初3021号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位151元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢773号案件本次恢复执行151元完毕。 二〇二一年三月二十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初429号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：张云飞，银行职员。委托诉讼代理人：付旦诞，银行职员。被告：李剑，男，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴霞，女，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司诉被告李剑、吴霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告于2021年3月25日申请撤回对被告李剑、吴霞的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费698元，由原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司自行承担。审判员  臧丽娟二〇二一年三月二十五日书记员  黄 盛
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执343号 申请执行人：陈文浩。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 陈文浩与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保72号申请人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地武汉市武昌区中北路81号。负责人：何生标，行长。委托诉讼代理人：李世红，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮宗晶，湖北泓峰律师事务所实习律师。被申请人：余平安，男，1978年5月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市。被申请人：夏艳霞，女，1981年3月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市。被申请人：武汉中垦化肥有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟以西、九支沟以东、团结大道以南科研综合楼第2号研发楼15层3号8号房（8）。法定代表人：余平安，总经理。申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余平安、夏艳霞、武汉中垦化肥有限公司银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人余平安、夏艳霞、武汉中垦化肥有限公司银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费5000元，由申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二一年三月一日法官助理蔡蕾书记员刘雪鹃