wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3935号之一申请执行人：于梦,女性,1989年8月15日出生,住许昌市。被执行人：刘桂芳，女性,1984年8月5日生，汉族，住鄢陵县。；王强，男性,1989年1月15日生，汉族，住许昌市魏都区古槐街德丰九曲苑五号楼二楼西户。申请执行人于梦与被执行人刘桂芳、王强借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘桂芳、王强借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月二十三日书记员  王治斌
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执260号申请执行人：刘丹，女，1987年9月19日出生，汉族，工人，住吉林省延吉市。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市光明居委会光明新村，现住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人刘丹与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）60号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘丹于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬20000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人刘丹支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）60号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1387号原告：史志华，女，1950年2月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张瑞峰，男，1972年2月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告史志华与被告张瑞峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告史志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按史志华撤回起诉处理。审 判 员 王峰二〇二一年三月二十九日法官助理 王娜书 记 员 居红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执1001号之一 申请执行人:张丽芬,女,1971年10月28日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:杨小华,女,1973年8月15日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:金祥兴,男,1988年4月13日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:洪诗诗,女,1995年10月19日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人张丽芬与被执行人杨小华、金祥兴、洪诗诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12879号民事判决书已于2021年1月26日发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求：被执行人杨小华、金祥兴、洪诗诗支付申请执行人案款302500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杨小华、金祥兴名下金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值;被执行人洪诗诗名下有可供执行的存款4000余元，因双方已和解，不予以扣划处置；二、被执行人杨小华、金祥兴、洪诗诗名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨小华、金祥兴、洪诗诗名下无车辆登记信息。四、被执行人杨小华、金祥兴、洪诗诗名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人洪诗诗偿还申请执行人张丽芬本金30万元及利息（按判决书计算），该款按以下方式分期偿还：于2021年3月10日前偿还本金18万元、律师费2500元和利息38475元，合计220975元，剩余本金120000元分期偿还，从2021年3月份开始每个月月底30号前偿还本金2万元，直至偿还完毕为止；二、如被执行人洪诗诗按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求，同意解除对三个被执行人的全部限制措施；三、若被执行人洪诗诗未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算利息。四、本案案件受理费3090.5元、执行费4437.5元，罚款1000元，由三被执行人负担。 本次执行中，申请执行人实现债权220975元，执行到位诉讼费3090.5元、执行费4437.5元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0381执1001号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  范嘉裕
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初979号原告：隋巧，女。被告：隋学芬，女。原告隋巧诉被告隋学芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本院依法向原告隋巧送达交纳诉讼费用通知，隋巧于2021年3月18日收到该通知后，未在规定的诉讼费缴纳期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋巧撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二一年三月二十九日法官助理刘洋书记员袁盼盼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3427号申请执行人:张山明，男，1989年12月22日出生，汉族被执行人：西安土狗信息科技有限公司法定代表人：王和祥，该公司执行董事。申请执行人张山明与被执行人西安土狗信息科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第418号裁决书已发生法律效力，被执行人西安土狗信息科技有限公司未按裁决书指定的期限主动履行义务。申请执行人张山明于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2020]第418号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安土狗信息科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为47273.25元，未受偿47273.25元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十四日书记员  鱼关恩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1627号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：陈彬，男，该行职员。委托诉讼代理人：金利华，男，该行职员。被告：王**，男，1986年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈晓，女，1987年6月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王**、陈晓金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王**、陈晓立即偿还原告借款本金人民币300000元、截至2021年3月2日的利息、罚息、复息13615.41元，并支付自2021年3月3日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈彬、金利华到庭参加诉讼，被告王**、陈晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，被告陈晓出具了《共同还款承诺书》，愿作为被告王**的共同债务人，为被告王**与原告在特定融资期间内（自2020年3月10日起至2023年3月31日止）期间内发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2020年3月11日，被告王**与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币300000元，借款额度的期限自2020年3月11日起至2023年3月10日止；合同项下借款利率根据借款发放日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加591个基点确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订后，被告王**于当日申领贷款100000元（贷款年利率9.96%，借款到期日2021年3月1日）、200000元（贷款年利率9.96%，借款到期日2021年4月1日），合计人民币300000元。后被告王**未按约偿还，原告有权宣布本合同贷款提前到期，截至2021年3月2日尚欠原告借款本金300000元、利息、罚息、复息13615.41元。上述款项被告王**、陈晓至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**、陈晓于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元、截止2021年3月2日的利息、罚息、复息13615.41元，并支付以本金300000元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2021年3月3日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取计3005元，由被告王**、陈晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月三十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢351号 (2014)湖吴执民字第2822号 申请人：徐小荣，男。 被执行人：张晓华，女。 被执行人：厉云峰，男。 本院在执行申请执行人徐小荣与被执行人张晓华、厉云峰民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初7043号 原告：杭某1，男，汉族，2008年11月28日出生，住绍兴市上虞区。 法定代理人：杭某2，男，汉族，1975年8月26日出生，住绍兴市上虞区，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：沈春丰，浙江左右律师事务所律师。 被告：郭某，男，汉族，2008年9月9日出生，住绍兴市上虞区。 法定代理人：齐某，女，汉族，1972年12月28日出生，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区，系被告的母亲。 法定监护人：齐某，女，汉族，1972年12月28日出生，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区，系郭某母亲。 被告：绍兴市上虞区滨江小学，住所地绍兴市上虞区曹娥街道经济开发区腾飞路**，统一社会信用代码：12330682758085431B。 法定代表人：王靖瑜，系校长。 委托诉讼代理人：李江，浙江舜江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩雯，女，系公司经理。 本院于2021年1月21日立案受理了原告杭某1与被告郭某、齐某、绍兴市上虞区滨江小学、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司健康权纠纷一案，本案适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告齐某的起诉，并撤回了对齐某的诉请。本院经审查后，口头裁定予以准许。 原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失人民币20660.20元；2.确认原告有权就受伤手臂疤痕整容的费用向被告追偿；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：原告与被告郭某共同就读于被告绍兴市由虞区滨江小学。2018年5月24日，大课间休息时间，被告郭某将原告撞伤。后原告被送到上虞中医院就诊。经医院诊断为右肱骨髁上骨折、右尺骨中段骨折及神经损伤，经原告邀请杭州专家支出5000元费用后进行手术治疗于2018年6月5日出院，但手臂疤痕明显。2018年8月24日，因骨折创作面较大，导致右手小指、环指麻木，加重伴肌萎缩，故再次到上虞中医院住院，后于2018年9月2日出院。2019年1月23日，在上虞中医院住院行骨折固定拆除术，于2019年1月29日出院。原告先后住院3次，对年幼的原告身体及心理健康造成了较大影响，特别是手臂疤痕比较明显，现由于成长阶段无法进行疤痕整容手术，后续进行疤痕整容手术，原告保留向各被告追索的权利。被告郭某及其家长通过班主任老师支付10000元后，原、被告各方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护自身合法权益，故原告起诉并提出赔偿请求。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杭某1因本次事故造成的损失12048.66元，由被告上虞滨江小学承担50%，即6024.33元,并由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在校方责任险范围内承担，此款于2021年4月15日前付清（款汇入原告法定监护人杭治海帐户，开户银行：中国建设银行上虞支行；帐号：6217××××5428） 二、原告杭某1因本次事故造成的损失12048.66元,由被告郭某承担25%，即3012.17元，已付清; 三、原告杭某1的后续治疗费用待实际产生后，由上述被告根据责任比例另行承担 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签字捺印起生效。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  张培军 人民陪审员  朱湖美 人民陪审员  杜馨芳 二〇二一年三月十五日 书 记 员  杜亚钦
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                          （2021）陕0404刑初71号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人杜某，男，1979年8月3日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，初中文化程度，无业，户籍登记住址：陕西省西咸新区，现住址同上，因本案于2020年9月18日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2021年3月3日被我院重新办理取保候审手续城分局取保候审。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉【2021】Z24号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察官孟伟出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日0时17分许，被告人杜某醉酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿咸阳市新兴路由北向南行驶至渭城区民院十字时被执勤交警查获。后经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，被告人杜某血液中乙醇含量为189.85mg/100ml。公诉机关提交了被告人杜某的供述、受案登记表、侦查终结报告、查获经过、被告人杜某的户籍信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片、鉴定委托书、陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司医鉴（酒检）【2020】第302号《司法鉴定意见书》、行政强制措施凭证、返还物品凭证、违法记录查询结果单等证据证实。   公诉机关认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人杜某自愿缴纳罚金7000元。本院认为，被告人杜某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杜某当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。  （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人杜某在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员   王  敏  二○二一年三月十五日 法 官 助 理  苗  鑫书   记  员  石  倩      附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。  1
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执447号李传贺：李传贺与刘康康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初803号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年三月九日书记员  段瑞朋
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执657号之二 申请执行人：章鑫霞,女,1983年06月25日出生,汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县七星街道五联村第二村民小组,住所地新昌县七星街道五联村委员会。 负责人：章明，该村民小组组长。 本院在执行章鑫霞与新昌县××街道××村××村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，申请执行人章鑫霞于2021年3月3日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0624执657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （该页无正文） 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二一年三月三日 书记员  黄嘉尧
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保464号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，住所地无锡市新吴区。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：朱某，男，1992年1月4日生，汉族，住丹阳市。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人朱某金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保68号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人刘金子服务合同纠纷一案，本院2021年3月26日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1497号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：郭胜来，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省确山县，系公司员工。被告：刘清枝，女，1955年3月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告刘清枝物业服务合同纠纷一案，河南悦来物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。审判员  殷莉娜二〇二一年三月三十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5001号原告刘新峰，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被告杨波，男，1992年6月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区东太湖旅游度假区（太湖新城）长安路**1601。负责人郭强，该公司总经理。原告刘新峰诉被告杨波、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成原告出租车停运损失6507元、交通费80元，共计6587元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年12月13日11时14分许，被告杨波驾驶苏Ｅ×××**车，原告驾驶豫Ａ×××**车，在郑州市××区潭南街处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告杨波负事故全部责任，原告不承担责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为停运损失1860元（372元/天x5天）。因被告杨波负事故全部责任，且被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司对免责事项及免责条款对被告杨波尽到明确说明义务，故被告杨波赔偿原告1860元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波于本判决生效后十日内赔偿原告刘新峰1860元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨波负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十八日书记员  李 浩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2876号之二申请执行人：孙爱英，女，1973年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王保红，男，1975年3月20日生，汉族，住内黄县。申请人孙爱英申请执行王保红民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王保红在中国平安人寿保险股份有限公司有保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王保红在中国平安人寿保险股份有限公司保单P320300008351033内余额33000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十日日书记员  吕振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执576号申请执行人：郭垒，男，汉族，1987年10月24日生，住所地河南省睢县。被执行人：孟宪铭，男，汉族，1984年5月27日生，住所地河南省睢县。被执行人：何青伟，男，汉族，1984年9月10日生，住所地河南省睢县。本院在执行郭垒与孟宪铭、何青借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人自愿来院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月三十一日书记员  罗玉双
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1519号原告：王怀斌，男，汉族，1981年11月19日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张建业，男，汉族，1974年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市顺祥企业管理咨询有限公司，住所地南阳市新华西路银河宾馆**，统一社会信用代码914113003975471267。法定代表人：杨少飞，男，汉族，1979年1月22日，住河南省南阳市宛城区。原告王怀斌与被告张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怀斌、被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司的法定代表人杨少飞到庭参加诉讼，被告张建业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。现已审理终结。原告王怀斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告人张建业偿还借款本金人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000，并支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2017年4月22日开始支付）。2、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告张建业于2015年12月5日向原告借款人民币150,000元，南阳市顺祥企业管理咨询有限公司作为保证人承担保证责任。借款合同签订后，被告按月支付原告利息，付息至2017年4月21日后未再支付过。原告曾多次要求被告偿还借款，被告偿还50,000元后，下余100,000元至今未还，现请求法院依法判决被告偿还剩余借款100,000元并支付相应利息。被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司辩称，借款和担保均属实，但不清楚还款情况，期间原告也未向公司要求还款，公司的保证期间已经经过。被告张建业未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年10月5日，原告王怀斌作为出借人，被告张建业作为借款人、被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司作为保证人签订了借款合同，约定被告张建业向原告借款150,000元，并由被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司作为保证人提供担保。同日，被告张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司分别向原告出具借条、承诺函各一份。借款合同约定借款金额为壹拾伍万元，借款期限为12个月，利息利率为月利率2%，于每月20日按月结息，到期一次还本。借条内容为：“今借到王怀斌现金（人民币）大写壹拾伍万元整，小写￥：150,000.00元，系借款合同借款。借款人：张建业，2015年10月5日。”承诺函内容主要为：“尊敬的王怀斌先生：您作为出借人于2015年10月5日借给张建业现金（大写）壹拾伍万元整（小写￥：150000.00）；借款期限为2015年10月5日至2016年10月4日，您已按借款约定于2015年10月5日足额交付上述借款。……本保证的承诺方式为连带保证责任……承诺保证人：南阳市顺祥企业管理咨询有限公司，法定代表人签章：杨少飞，2015年10月5日。”庭后，原告提交了银行转账记录以证明被告张建业于每月20日按月息2分向其支付利息，自2017年2月起按月息1.5分支付向其利息，利息支付至2017年4月21日。因原告急需用钱，被告张建业于2016年6月20日归还了150,000元借款，之后原告又于2016年6月21日将150,000元款项分三笔转给了被告张建业。被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司发表质证意见称2016年6月20日被告张建业已经将150,000元还给原告，故其担保责任已经结束，之后原告再次借给被告张建业150,000元与被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司无关，本次出借被告也未再签字承诺进行担保。另查明，2016年12月9日，被告张建业通过银行转账归还原告借款50,000元。上述事实，有当事人庭审陈述、借款合同、借条、承诺函、银行转账记录等证据予以证实。被告张建业经传票传唤未到庭质证，视为放弃答辩质证权利。上述证据经庭审举证、质证已记录在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。被告张建业向原告借款，并由被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司作为保证人进行担保，三方签订了借款合同，并分别向原告出具了借条、承诺函，原、被告之间的借款合同及保证合同均依法成立并生效，被告张建业应按照约定及时归还借款，被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司亦应按照约定在其保证范围内依法承担连带保证责任。现被告逾期未足额归还借款的行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还100,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告称被告张建业已于2016年6月20日将150,000元归还给自己，但其又于2016年6月21日将款项转给了被告。被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司称被告张建业已经归还了相关款项，此后原告再次出借款项未通知其再次进行担保，原告再次出借的行为与其无关。保证债务具有从属性，从属于主债务的成立而成立，主债务的消灭而消灭。现被告张建业已于2016年6月20日归还了150,000元的借款，原告对此予以认可，且提供了相应的银行转账凭证予以佐证，故被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司的担保责任因被告张建业的还款行为消灭，综上对原告主张被告南阳市顺祥企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。”审理中，原告称被告张建业在2017年2月前按月息2分支付利息，自2017年2月起按月息1.5分支付，利息支付至2017年4月21日。法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提交的借款合同及银行流水等证据可以形成完整的证据链证实其主张，故对原告要求被告张建业自2017年4月22日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算应调整为自2017年4月22日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张建业偿还原告王怀斌借款本金100,000元及利息，利息以100,000元为基数，支付自2017年4月22日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。二、驳回原告王怀斌的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,150元，由被告张建业承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年三月十二日书记员 龚梅雪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3237号申请执行人：李兵会，男，汉族，1968年5月15日生，户籍地河南省伊川县。被执行人：康伟强，男，汉族，1975年6月7日生，户籍地伊川县，现住伊川县。李兵会与康伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）豫0329民特83号民事裁定书。确认被执行人康伟强于2020年10月28日前支付李兵会案件款15000元及利息。因被执行人康伟强未履行义务，申请执行人李兵会向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下存款435.81元，已经划拨。金融存款冻结期限至2021年11月23日届满，申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、查询到被执行人名下豫Ｃ×××××号车、豫Ａ×××××号车，本案已经轮候查封，未能实际扣押，暂无法处置。豫Ｃ×××××号车辆的查封期限至2022年12月24日届满；豫Ａ×××××号车辆的查封期限至2023年2月2日届满。申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。3、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院于2021年1月6日通过实地调查的形式对被执行人康伟强现居住地伊川县城关镇窑湾村委北50米及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年3月2日作出拘留决定书，决定对被执行人康伟强处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年3月19日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康伟强负有继续向申请执行人李兵会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年三月二十四日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  王帅港
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之三十五被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在浦发银行16×××20账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执760号之二 申请执行人：周潇伟，男，1994年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：上饶市广丰区博视眼科医院有限公司，住所地上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道**，统一社会信用代码91361122MA38D1HH06。 法定代表人：罗学云，职务：院长。 本院在执行周潇伟与上饶市广丰区博视眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年03月11日向被执行人上饶市广丰区博视眼科医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行广劳人仲字【2020】第146号仲裁调解书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人上饶市广丰区博视眼科医院有限公司银行存款28320元； 本裁定立即执行。 审判员 ：夏秀中 二〇二一年三月二十七日 书记员 ：阮少霞
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初3184号原告：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路379号，统一社会信用代码91320100834880892E。法定代表人：杨庆生,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡司亚。被告：吕宗山，男，汉族，住南京市六合区。原告中国工商银行股份有限公司南京分行与被告吕宗山信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吕宗山名下价值9.5万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人吕宗山名下价值9.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十一日见习书记员  邹娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督893号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人李**，男，1988年1月16日出生，汉族，住山西省隰县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李**拒不偿还欠款本金13333.32元，手续费、违约金4500.45元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17833.77元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13333.32元，手续费、违约金4500.45元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计17833.77元。申请费82元，由被申请人李**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1057号被执行人符保军，男，1979年2月25日出生，男，公民身份号码：4127281979********，汉族，住河南省商丘市梁园区山水华府**楼****。商丘市梁园区人民法院于2020年12月9日作出的（2020）豫1402刑初694号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年3月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1057号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日书记员  张 力
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执657号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，统一社会信用代码：91330183YA36001792，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号。主要负责人：孙立明，该行行长。委托代理人：陈月萍，系该行员工。被执行人：蒋海强，男，1973年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王文义，男，1974年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被执行人蒋海强、王文义请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。被执行人蒋海强、王文义支付浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款300000元及利息，并负担案件执行费4400元。案件立案后，本院于2021年2月8日向被执行人蒋海强、王文义发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海强、王文义的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋海强名下车牌号为浙ＡＣ××××号车辆以及被执行人王文义名下车牌号浙ＡＡＤＨ5182号、沪Ｃ2××××号车辆已被本院查封，并进行了网上公安布控，暂未扣押。截至2021年3月22日，本案暂未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋海强、王文义拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋海强、王文义采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申请人代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋海强、王文义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执657号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二一年三月二十二日代书记员 陈 军
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初31号之一 解除保全申请人：盘锦茂安土石方工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼区田庄台镇北大社区3-2-9，统一信用代码91211100MA0QEFQDX0。 法定代表人：葛士博，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。 被申请人：沈阳铁道建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷4号，统一信用代码91210100117786772K。 法定代表人：王冰。 原告盘锦茂安土石方工程有限公司诉被告沈阳铁道建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出（2021）辽7101民初31号民事裁定，冻结被申请人沈阳铁道建设工程有限公司银行存款1452760元。解除保全申请人盘锦茂安土石方工程有限公司于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人盘锦茂安土石方工程有限公司申请解除冻结符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳铁道建设工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈惟一 审判员  陈 曦 审判员  王 巽 二〇二一年三月二十九日 法官助理王希珏 书记员刘博
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1454号原告：张进，男，1983年1月30日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：闫永福，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：闫志远，男，1992年5月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：余素珍，该公司员工。原告张进与被告闫永福、闫志远、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张进向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告车辆维修费6985元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系豫Ｅ×××**号小型普通客车车主。2020年11月27日18时许，原告驾驶该车辆行驶到安阳县广场路段时，与被告闫永福驾驶的豫Ｅ×××**号轻型栏板货车发生交通事故，造成原告车辆受损。经安阳市公安局交通管理支队处理，原告在本次事故中无责任，被告闫永福负事故全部责任。豫Ｅ×××**号轻型栏板货车所有人为被告闫志远。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险。双方因车辆维修问题未达成赔偿协议。故诉至法院。闫永福辩称，自己认可交通事故发生的事实及责任认定。原告车辆维修费过高，其车辆左后门、前、后门窗装饰亮条总成不需要更换，同意按照原告车损6985元的70%赔偿。闫志远辩称，自己为豫Ｅ×××**号轻型栏板货车所有人。闫永福系自己父亲。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险，同意按照原告车损6985元的70%赔偿。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，豫Ｅ×××**号轻型栏板货车在我公司投有交强险，同意在交强险财产限额下赔偿原告2000元。本院经审理认定事实如下：2020年11月27日18时许，闫永福驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号轻型普通货车，由西向东行驶至北天线广场路段左转弯时，与由南向北张进驾驶车牌号为豫Ｅ×××**号小型普通客车相撞，发生交通事故，致车辆受损。2020年11月18日，安阳市公安局交通管理支队出具了道路交通事故认定书，认定闫永福负全部责任，张进无责任。2020年11月30日，张进到安阳市宏融汽车销售服务有限公司修理其受损车辆，支付维修费6985元。豫Ｅ×××**号轻型普通货车所有人为闫志远，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险。事发于保险期限内。本院认为，安阳市公安局交通管理支队出具了道路交通事故认定书，认定闫永福负全部责任，张进无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。据此，闫永福作为侵权人，应对张进车辆财产损失予以全部赔偿。张进请求赔偿车辆维修费6985元，所举车辆维修单、车辆维修费发票可以证实，本院对此予以采信。豫Ｅ×××**号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险，依照法律规定，该公司应在交强险范围内赔偿张进2000元；不足部分4985元，由侵权人闫永福予以赔偿。本案中，闫志远将其车辆交由闫永福驾驶，其在本案中不存在过错，张进要求其承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。闫永福辩称，张进维修费过高，部分车损部件不应更换，未向本院提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿张进车辆维修费2000元；二、闫永福于本判决生效之日起十日内赔偿张进车辆维修费4985元；三、驳回张进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由闫永福负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二一年三月二十九日书记员  呼 钰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1258号原告：马军，女，1973年5月3日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告:中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司开原营销服务部，统一社会信用代码9121120075910354X0，住所地铁岭市清河区。负责人：王洪春，系该公司经理。原告马军与被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司开原营销服务部追偿权纠纷一案中，经本院审查，原告在平安健康保险股份有限公司辽宁分公司投保《平安e生保个人住院医疗保险》（平安健康2019医疗保险016号），现状告被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告马军的起诉。案件受理费5800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月三十日书 记 员 李晓惠
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4405号 申请执行人:施星火,男,1970年05月18日出生,住所地桐乡市。 委托代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 委托代理人：吴斌强，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人:杭州尚高实业有限公司,住所地杭州市萧山区新街街道上末址村1098号1幢101室,组织机构代码MA2B0X8U7。 法定代表人:臧永生。 申请执行人施星火与被执行人杭州尚高实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款1558325元，且承担本案执行费17983元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州尚高实业有限公司名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月8日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人杭州尚高实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人杭州尚高实业有限公司法人代表臧永生采取限制消费及1000元罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执4405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年三月二十五日 书记员  顾欢欢
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1859号原告：韩某，女，汉族，1989年6月6日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧、蒋肖迪（实习），河南正剑律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某1，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告韩某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人吕恩慧、蒋肖迪，被告委托诉讼代理人曹长法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子李某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、原告的个人财产归原告所有；4、夫妻共同财产依法平均分割；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，于2016年相识，同年举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子李某2。由于原、被告婚前了解较少，仓促结婚，婚后并未建立深厚感情，二人经常生气吵架，被告还有家庭暴力行为，在原告怀孕期间还经常向原告施暴，生过孩子后更为频繁，除此之外还经常打骂他的爹娘，致使感情不和，家庭不睦，原告无法忍受这段煎熬的婚姻关系，于2019年向永城市人民法院提起诉讼，法院于2019年8月28日判决不准离婚。原告又于2020年7月起诉离婚，法院又以原、被告仍有和好的可能再次判决不准离婚。两次判决不准离婚后两人并未和好，现夫妻感情确已破裂，再无和好的可能，故再次起诉至法院，请求依法判决。被告李某1答辩要点：1、原、被告感情没有破裂，原、被告共同生活期间被告工资收入均交给原告保管，被告忠于家庭尽心尽责，没有对原告实施家庭暴力，原告诉状所述不实，为维护和谐的家庭关系及子女健康成长，被告不同意离婚；2、如法庭准予离婚，婚生长子应由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至孩子年满18周岁；3、分割原告名下共同存款37092元，婚前被告购买登记在原告名下的哈弗轿车（价值159000元）属于共同财产，婚后是被告用工资偿还的按揭款。经审理查明：原、被告双方于2016年相识，同年11月上旬举行结婚仪式，××××年××月××日办结婚登记，××××年××月××日生育儿子李某2。后原、被告因生活琐事生气造成夫妻感情不睦。2019年8月12日，原告向本院提起离婚诉讼，2019年8月28日本院作出（2019）豫1481民初7225号民事判决，判决不准双方离婚。后原、被告仍分居生活，2020年7月7日原告再次向本院提起离婚诉讼，2020年7月22日本院作出（2020）豫1481民初4576号民事判决，再次判决不准双方离婚。判决后双方仍然未能和好，继续分居生活至今，儿子李某2在双方分居期间一直跟随被告及被告父母生活。以上事实，有当事人陈述及原告提交的民事判决书两份、庭审笔录一份等证据材料为证，本院予以确认并在卷佐证。另查明：2016年10月11日原告分期购买豫Ｎ×××××号哈佛牌汽车一辆，登记在原告名下，首付款69000元，分期36个月，分期还款共计76314.74元，其中自双方办理结婚登记后还款24期共计50868元，双方现均认可该车现价值69000元；2017年7月24日被告母亲洪秀云签订购房合同，购买永城市盛世家园小区3号楼1单元12层06户经济适用房一套。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方虽共同生活多年并生育儿子李某2，但婚后夫妻双方因家庭琐事产生矛盾，原告曾两次起诉与被告离婚，虽本院均判决不准离婚，但判决后双方并未和好，分居生活至今已超过一年有余，可以认定双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方的儿子李某2在双方分居期间一直跟随被告和被告父母生活，已形成较为稳定的抚养关系，以不改变其成长环境由被告抚养为宜，原告依法每月应支付抚养费500元，于每年的12月31日前付清当年抚养费。豫Ｎ×××××哈弗牌汽车购买于双方举办结婚仪式前，被告辩称首付款系其出资，但并未提交证据予以证明，本院不予采信，该车应视为原告的个人财产，但双方办理结婚登记后偿还的车贷部分应属于双方的共同财产，原告应予以分割给被告，该车首付款和贷款共计145314.74元，双方均认可该车现价值69000元，即该车保值率为47.48%，双方共同还款50868元，按保值率计算折合24152元（四舍五入，保留整数），原告应分割给被告50%即12076元。被告主张原告名下共同存款37092元，经查原告该账户存款数额在双方办理婚礼前就有2万多元，且并无证据证明现在该存款还存在，故原告要求分割，本院不予支持。在双方婚姻关系存续期间以被告母亲洪秀云签订合同购买的盛世家园小区3号楼1单元12层6户的房屋，原告称系其母亲魏惠芳因原、被告及魏惠芳本人均无资格购买经济适用房而以洪秀云的名义购买，被告辩称该房系洪秀云购买，因该房不属原、被告双方的共同财产，在本案中不予处置分割，如原告母亲或原告本人认为对该房有权属或资金上的争议，可另行协商解决，如协商不成可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告李某1离婚；二、原、被告儿子李某2由被告李某1抚养，原告韩某自2021年4月1日起每月支付抚养费500元直至李某2年满十八周岁止，于每年的12月31日前付清当年抚养费，原告韩某依法享有对孩子的探视权；三、豫Ｎ×××××号哈弗牌汽车一辆归原告韩某所有，原告韩某于本判决生效之日起十日内支付被告李某1车辆分割款12076元；四、驳回原告韩某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年三月三十一日书记员 张向磊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执140号   申请执行人：吕洋，男，1989年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请执行人：杨铭慧，女，1990年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：秦健，男，1986年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张亚玲，女，1985年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   吕洋、杨铭慧与秦健、张亚玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2324民初1015号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕洋、杨铭慧于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额94270元，已给付20000元，申请执行费1314元（未缴纳），未执行标的额70270元。   在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月25日达成和解协议，申请执行人吕洋、杨铭慧于2021年3月25日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执140号执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   艾合买提江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     法 官 助 理   李 纪 坤   书  记  员   孙 小 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1765号之一申请执行人：湖南元通建筑装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区学院街学院新村5栋308房。法定代表人：曾美华，执行董事兼总经理。被执行人：张济乔，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南元通建筑装饰工程有限公司与被执行人张济乔合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12637号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月10日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院依法查封了被执行人名下位于长沙市雨花区××路××号××大厦××房（查封期限三年，从2021年3月25日至2023年3月24日止，已知有抵押，申请执行标与房屋价值相差悬殊，暂不宜处置）。2021年3月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的额为89378.4元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为89378.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执526号被执行人：袁兵先，男，汉族，1981年8月20日出生，住信阳市平桥区。关于被执行人袁兵先诈骗一案，本院作出的（2019）豫1502刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁兵先应缴纳罚金20000元。一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年2月19日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月15日前往信阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现被执行人名下有住房公积金。四、2021年3月29日将被执行人袁兵先列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁兵先负有继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月二十九日书记员  谢黎明
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4304号之一 申请执行人:浙江**孚色纺有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区人民西路,统一社会信用代码91330600743472500Q。 法定代表人:孙伟挺。 被执行人:刘义林,男,1971年10月01日出生,住所地湖北省天门市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5145号民事判决书，于2020年10月19日立案执行申请执行人浙江**孚色纺有限公司与被执行人刘义林劳动争议、人事争议一案。执行标的为申请标的900000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人刘义林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘义林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘义林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘义林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘义林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江**孚色纺有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱利芝
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢337号申请执行人:浙江长兴圆成物资贸易有限公司，住所地，长兴县雉城街道轻纺城****，组织机构代码：56443244-X被执行人:湖州安鑫纺织有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇长平村长大自然村**，组织机构代码:677204937。本院在执行申请执行人浙江长兴圆成物资贸易有限公司与被执行人湖州安鑫纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执316号申请执行人李茂辉，男，1988年02月29日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司，住所地新乡市新长北线与S307线交叉口西北角。法定代表人魏绍东，站长。申请执行人李茂辉与被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司劳动争议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6578民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人李茂辉与被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司于2020年10月5日解除劳动关系及被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司支付申请执行人李茂辉工资15169元及经济补偿金20069元，共计35238元，分三期支付。因被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李茂辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人李茂辉与被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司于2020年10月5日解除劳动关系及本案债权尚余15169元及经济补偿金20069元及执行费429元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司新乡分公司负有继续向申请执行人李茂辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月三十一日书记员  王莹莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执233号之二申请执行人：丁国兴，男,汉族,1964年11月28日生,住泰兴市。委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被执行人：张清华，男，汉族，1977年1月15日生，住泰兴市。关于申请执行人丁国兴与被执行人张清华拖欠劳动报酬纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年7月27日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调2633号人民调解协议书：一、张清华拖欠丁国兴劳动报酬11393元，张清华保证于2020年10月30日前给付5000元，2021年2月9日前结清余款6393元；二、若张清华未按期足额履行,丁国兴有权以未履行部分，另加违约金（未履行部分的10%）一并向法院申请强制执行；三、双方余无争议。2020年8月6日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特376号民事裁定书，确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人秦波，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月14日，本院通过法院专递方式向被执行人张清华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又向被执行人公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月12日、3月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月14日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年1月15日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因张清华在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人张清华的户籍所在地泰兴市××村风月××号进行调查，但均未发现张清华的下落和可供执行的财产。另查，被执行人张清华因犯妨害公务罪于2020年12月2日被本院判处拘役五个月，刑期自2020年12月2日至2021年4月6日止。5.2021年3月1日，本院依法将被执行人张清华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张清华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年3月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张清华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调2633号人民调解协议书、本院（2020）苏1283民特376号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十五日书记员  朱潇潇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初7369号 原告：杭州中联汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢308室。 法定代表人：钱浩强，系公司执行董事。 委托代理人：陈关欣、祁加彦，系公司员工。 被告：樊朋，男，1979年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 被告：杨娟，女，1979年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 原告杭州中联汽车贸易有限公司（以下简称中联公司）与被告樊朋、杨娟追偿权纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告偿还原告代偿款56897.55元；2、二被告赔偿利息损失26913.56元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年7月10日，之后的利息损失以代偿款56897.55元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)；3、二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中联公司的委托代理人陈关欣到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月1日，原告中联公司（甲方）与被告樊朋（乙方）签订《购车服务合同》，约定因乙方贷款购买汽车，甲方为其提供包括但不限于汽车按揭贷款、为乙方在按揭贷款发放前向汽车销售商先行垫付购车款等服务。原告中联公司（甲方）与被告樊朋（乙方）、杨娟（丁方）签订《补充协议》，约定丁方作为乙方的配偶，对《购车服务合同》及补充协议项下所有乙方应承担的付款责任及义务作为共同债务人承担责任；甲方可以就乙方的购车按揭贷款向银行提供连带保证责任；若乙方未按合同履行，甲方有权向其追索代偿款及按代偿金额每日千分之一计算的利息损失等，乙方除承担清偿所有欠款等违约责任外，还应承担甲方追偿等费用按乙方银行贷款未还金额百分之三十另行计算。合同签订后，原告向被告樊朋收取担保服务费4000元。同日，被告樊朋、杨娟与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以信用卡申请透支款70000元，手续费6317.50元，分36期偿还。原告中联公司向该银行出具《担保承诺函》，承诺对被告樊朋在上述合同项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证担保；被告杨娟作同共同债务人在合同上签字；被告樊朋、杨娟以哈弗牌汽车为债务作抵押。因被告未依约偿还贷款，原告分别于2017年8月31日向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行代为偿还9389.81元，2017年12月31日代偿9365.74元，2018年4月30日代偿8476元，2018年8月31日代偿8476元，2018年12月25日代偿8476元，2019年4月25日代偿8476元，2019年8月23日代偿4238元，合计56897.55元。 本院认为，原告中联公司与被告樊朋、杨娟签订的《购车服务合同》及《补充协议》对双方权利、义务约定明确。原告依约履行代偿义务后有权向二被告追偿；但代偿款本金中应扣减被告已付担保服务费。对原告主张的利息损失，本院酌情调整。二被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊朋、杨娟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中联汽车贸易有限公司代偿款52897.55元，并支付以所欠代偿款为基数，自代偿之日起按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息损失（其中5389.81元自2017年8月31日起算，9365.74元自2017年12月31日起算，8476元自2018年4月30日起算，8476元自2018年8月31日起算，8476元自2018年12月25日起算，8476元自2019年4月25日起算，4238元自2019年8月23日起算；利息损失总额上限不超过15869.27元）。 二、驳回原告杭州中联汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币973元，由原告杭州中联汽车贸易有限公司负担73元，被告樊朋、杨娟负担900元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月八日 书记员  王姗姗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4072号申请执行人：李刘付，男，1979年2月20日出生，住宿迁市宿城区仓集镇李官庄村****，现住泗阳县。被执行人：冯成兵，男，1971年1月10日出生，住泗阳县。本院在执行李刘付申请执行冯成兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，执行标的为18935元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下未发现财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  胡 通
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执538号 申请执行人:吉林省智达汽车服务有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区东民主大街180栋113室。 法定代表人:闫岩,总经理。 被执行人:谭振军,男,住长春市朝阳区。 关于申请执行人吉林省智达汽车服务有限公司与被执行人谭振军租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3203号民事判决书：被告谭振军于本判决生效后立即给付原告吉林省智达汽车服务有限公司车辆租赁费、车辆违章罚款205930元及利息（自2019年5月31日起依中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起依全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元,由被告谭振军负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。 本案执行标的为224508.38元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3203号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年三月三十日 书记员  李佳萍
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初622号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。被告袁艳红，女，1982年10月22日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新化县，现住湖南省新化县。被告肖向海，男，1978年8月20日生，汉族，居民，住湖南省新化县，系被告袁艳红前夫。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁艳红、肖向海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花、被告袁艳红到庭参加诉讼，被告肖向海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告袁艳红、肖向海偿还借款本金30000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年1月6日为8231元，共计本息38231元，之后利息按合同约定计算支付至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。被告袁艳红答辩：借款属实。被告肖向海未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2016年3月14日，被告袁艳红以借新还旧为由，在原新化县农村信用合作联社所属科头信用社借款本金30000元，约定期限36个月，月息8.3124‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款后，被告支付贷款利息至2018年11月6日止。截至2021年1月6日，被告袁艳红共欠原告借款本金30000元，利息（包括逾期加收利息）8231元，本息共计38231元。贷款逾期后，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，2013年3月18日肖向海在原新化县农村信用合作联社借款30000元，借款用途为借新还贷。2016年3月4日被告袁艳红在原告处借的30000元用于偿还被告肖向海于2013年3月18日在原新化县农村信用合作联社的借款。2020年10月26日，被告袁艳红与被告肖向海在本院调解离婚，双方认可夫妻共同债务有在湖南新化农村商业银行股份有限公司欠有借款本金30000元及部分利息。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告袁艳红向原告立据借款，对借款本金、利率、期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告袁艳红与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。被告袁艳红未按约定按期履行偿还借款本金及支付利息的义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的违约责任。故对原告要求被告袁艳红偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖向海虽未在借据上签字，但该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告离婚时亦认可该笔债务系夫妻共同债务，因此原告要求被告肖向海偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖向海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁艳红、肖向海在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，偿付至2021年1月6日的利息（包括逾期加收利息）为8231元，本息合计38231元；之后利息从2021年1月7日开始以借款本金30000元为基数，按月利率8.3124‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费756元，因适用简易程序减半收取378元，由被告袁艳红、肖向海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年三月二十九日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执590号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:赵春峰,男,德惠市。被执行人:于凤霞,女,德惠市。被执行人:王树刚,男,德惠市天台镇。被执行人:高俊玉,女,德惠市天台镇。被执行人:崔立娟,女,九台市兴隆泉镇。被执行人:吕洪伟,男,九台市兴隆泉镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与赵春峰、于凤霞、王树刚、高俊玉、崔立娟、吕洪伟借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年三月三十日书记员 刘              猛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4078号之一申请人：宋黎明，男，1980年10月11日出生，汉族，住张家港市。被申请人：广州乐融融商业保理有限公司，住所地广州市天河区华强路9号2302房自编07。被申请人：吴淼，女，1978年10月22日出生，汉族，住张家港市。申请人宋黎明与被申请人广州乐融融商业保理有限公司、吴淼委托理财合同纠纷一案，申请人宋黎明向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广州乐融融商业保理有限公司银行存款36万元或查封扣押其相应价值的财产，冻结被申请人吴淼银行存款20万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人宋黎明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广州乐融融商业保理有限公司银行存款36万元或查封扣押其相应价值的财产，冻结被申请人吴淼银行存款20万元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年三月二十四日书记员  李文君
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2048号 原告：李玉龙，男，汉族，1987年11月2日生，住安徽省。 委托诉讼代理人：罗静静，女，汉族，1991年9月1日生，住安徽省涡阳县。 被告：赵国文，男，汉族，1971年10月12日生，住安徽省太和县。。 原告李玉龙与被告赵国文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李玉龙于2021年3月26日向本院提出申请撤回对赵国文的起诉。 本院认为，李玉龙的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李玉龙撤回起诉。 案件受理费减半收取257元，由原告李玉龙负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月二十六日 书记员 杨薇亚
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1296号之三 陈明爽： 付恩宏与陈明爽劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1296号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                   2021/3/23
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1116号申请执行人：唐小云，女，1985年4月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：孙训章，男，1963年2月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市运辉粮食购销有限公司，住所地：益阳市赫山区兰溪镇。法定代表人：孙训章。申请执行人孙学才与被执行人孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年1月4日作出（2020）湘0903民初4436号民事判决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐小云于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人唐小云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月9日分别发起总对总网络财产查控，查明：二被执行人无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益、被执行人孙训章名下有车辆一台，但未扣押到位、被执行人益阳市运辉粮食购销有限公司名下无车辆。2021年1月27日向益阳市不动产登记中心查询二被执行人的不动产，被执行人孙训章有住房一套，已被另案查封、被执行人益阳市运辉粮食购销有限公司名下无不动产。同日向益阳市住房公积金中心查询二被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年3月30日通过短信告知了申请执行人唐小云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐小云未能提供。本院于2021年3月30日对被执行人孙训章适用限制高消费措施。本院于2021年3月30日通过短信约谈了申请执行人唐小云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现二被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为310000元，尚有310000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司有可供执行的财产。申请执行人唐小云也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年三月三十日书记员  龚殿伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3284号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人黄红军危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执742号焦保成、张现朝、冯留定：焦保成与张现朝、冯留定运输合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11065元，其中，案件款11000元，案件执行费用65元。本院已于2021年3月29日将该款转付给焦保成。至此，焦保成向本院申请执行的（2019）豫0423民初2515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保56号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李娜保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李娜借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审29号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人魏厚军、周建，该局工作人员。 被申请人济南市历城区西营街道黄鹿泉村民委员会，住所地济南市。 法定代表人：张文祥，主任。 委托代理人：高君宝，山东兰坤律师事务所律师。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2021年3月22日向我院申请强制执行被执行人济南市历城区西营街道黄鹿泉村民委员会土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年8月25日以济南市历城区西营街道(原西营镇)黄鹿泉村民委员会未经批准，于2019年11月占用本村集体土地3768.2平方米，建设黄鹿泉孩子小镇田园综合体项目，截至调查时，已建设了喷水池、蹦床、螺旋滑梯、穿越太空站、房屋、海盗船、小火车轨道等游乐设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004修订版)第43条第1款、第44条第1款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》(2004修订版)第76条第1款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出济自然规划罚字(2020)第23号行政处罚决定书，主要内容：1、限济南市历城区西营街道(原西营镇)黄鹿泉村民委员会15日内自行拆除在非法占用的3319.2平方米集体土地(耕地和其他农用地)上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对济南市历城区西营街道(原西营镇)黄鹿泉村民委员会非法占用基本农田763.6平方米的行为，按每平方米30元处以罚款，计22908元；耕地768.4平方米，按每平方米25元处以罚款，计19210元；其他农用地1787.2平方米，按每平方米20元处以罚款，计35744元；建设用地403.2平方米，按每平方米15元处以罚款，计6048元；未利用地45.8平方米，按每平方米15元处以罚款，计687元；总计人民币84597元。 经书面审查查明：申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，于2020年8月25日依法送达给被执行人济南市历城区西营街道黄鹿泉村民委员会。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，未履行该处罚决定书的第1项义务。为此，申请执行人于2021年2月18日依法向被执行人送达了济自然规划催告字[2020]第23号履行行政处罚决定催告书。2021年3月22日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求:限济南市历城区西营街道(原西营镇)黄鹿泉村民委员会15日内自行拆除在非法占用的3319.2平方米集体土地(耕地和其他农用地)上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府西营街道办事处。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人济南市历城区西营街道黄鹿泉村民委员会在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字(2020)第23号行政处罚决定书第1项，即限济南市历城区西营街道(原西营镇)黄鹿泉村民委员会15日内自行拆除在非法占用的3319.2平方米集体土地(耕地和其他农用地)上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状; 二、被执行人济南市历城区西营街道黄鹿泉村民委员会必须于本裁定送达之日起十五日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区人民政府西营街道办事处组织实施。 执行申请费100元，申请执行人济南市自然资源和规划局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王诗和人民陪审员赵红卫人民陪审员高凤芹 二〇二一年三月二十九日 书记员 韩        鹏        辉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初1237号原告：杜泽存，男，1972年9月14日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：杜冠华，北京京青律师事务所律师。被告：李永威，男，1959年1月3日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：郭玉杰，女，1982年2月16日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：梁山滚动轴示有限责任公司，住所地山东梁山县拳铺工业园。法定代表人：李永威，董事长兼总经理。三被告共同委托诉讼代理人：邓祥辰，梁山京九法律服务所法律工作者。原告杜泽存与被告李永威、郭玉杰、梁山滚动轴承有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杜泽存于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜泽存的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜泽存撤诉。案件受理费2126元，减半收取计1063元，由原告杜泽存负担。审判员  翟坤达二〇二一年三月十九日法官助理孙亚君书记员平路伏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执699号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地颍上县解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 被执行人：肖家胜，男，1971年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：付佃云，女，1973年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人肖家胜、付佃云为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖家胜、付佃云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为285164.26元，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月1日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现肖家胜、付佃云，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执699号案件终结本次执行程序。 被执行人肖家胜、付佃云负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十四日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。