山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1956号 原告：张永岭，男，1990年10月13日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：黄瑞凤，山东鼎舜律师事务所律师。 被告：宿广正，男，1998年12月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：宿国萍，女，1970年9月8日出生，汉族，住济南市历城区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：李汝亮、史晓磊，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告张永岭与被告宿广正、被告宿国萍、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张永岭的委托诉讼代理人黄瑞凤，被告宿广正、宿国萍的共同委托诉讼代理人李建美，被告人保济南分公司的委托诉讼代理人李汝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永岭向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿张永岭修车费7650元、救援费450元，共计8100元，由人保济南分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由宿广正、宿国萍承担；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月10日0时10分许，案外人胡其学驾驶鲁***号轻型自卸货车沿工业北路高架桥上由东向西行驶至563号灯杆处时发生故障，随后联系修车人员，修车人员张孟伟驾驶鲁***号轻型栏板货车（乘车人：张永旭）赶到维修，维修过程中。01时09分宿广正驾驶宿国萍所有的鲁***号小型轿车沿工业北路高架桥上由东向西行驶至事故地点时，碰撞维修人员张孟伟和张永旭及鲁***号轻型栏板货车，事故发生后宿广正驾驶车辆逃逸，后投案。事故造成张孟伟和张永旭受伤，张永岭的车辆损坏，张孟伟经医院抢救无效于2020年9月22日死亡。本次事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，宿广正承担本次事故的全部责任，张孟伟无事故责任。并经查宿广正驾驶的鲁***号小型轿车在人保济南分公司处投保有交强险和商业险。张永岭多次就赔偿事宜与被告协商，均未达成一致意见，为此提起本案诉讼。 宿广正辩称，对于本次事故造成的损害，宿广正深表歉意；因涉案车辆鲁***在人保济南分公司投保交强险与商业三者险100万且不计免赔，张永岭的损失，首先应当由人保济南分公司予以承担。不足部分，在张永岭提交合法有效证据的前提下，宿广正同意依法赔偿。 宿国萍辩称，鲁***车辆登记车主虽系宿国萍，但该车辆已于2019年10月14日转让给宿广正，本案的赔偿责任首先应当由人保济南分公司在保险范围内依法赔偿，不足部分，应当由宿广正承担，宿国萍对于本次事故的损害，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回张永岭对宿国萍的诉讼。 人保济南分公司辩称，涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，由于涉案车辆的驾驶员已被交警部门在责任认定书中认定为逃逸，因此我公司同意在交强险范围内对于张永岭的合理合法损失予以赔付，对于商业险范围内的不同意赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失在保险范围内不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下： 2020年09月10日0时10分许，胡其学驾驶鲁***号轻型自卸货车沿工业北路高架路上由东向西行驶至563号灯杆处时发生故障，随后联系修车人员，修车人员张孟伟驾驶鲁***号轻型栏板货车(乘车人：张永岭)赶到维修，维修过程中，01时09分宿广正驾驶鲁***号小型轿车沿工业北路高架路上由东向西行驶至事故地点时，碰撞维修人员张孟伟和张永岭及鲁***号轻型栏板货车，事故发生后肇事驾驶员宿广正驾驶车辆逃逸，后投案。事故造成张孟伟和张永岭受伤，车辆损坏，张孟伟经医院抢教无效于2020年09月22日死亡。本次事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具《道路交通事故认定书（第370112120200000635号）》，认定宿广正驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因，且发生事故后驾车逃逸，确定宿广正承担事故全部责任，张孟伟、张永岭无事故责任。事故发生后，张孟伟被送往济南市第三人民医院进行抢救，后于2020年9月19日、20日分别转院至清华大学玉泉医院、北京清华长庚医院，因抢救无效于2020年9月22日死亡，张永岭被送往济南市第三人民医院救治。根据山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为鲁***号轻型栏板货车货厢左侧厢板后弯折，表面可见刮擦痕迹及黑色漆状物附着；左侧后视镜损坏脱落；右后灯具缺失，左后灯具齐全。 鲁***号小型轿车所有人系宿国萍，事故发生在宿广正驾驶该车期间。鲁***号车辆在人保济南分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，2019年10月14日，宿国萍与宿广正签订《机动车买卖协议》，约定宿国萍将鲁***号小型轿车卖给宿广正，金额为20000元。鲁***号小型轿车系宿广正的父亲宿国荣向其朋友刘影委托办理车险事宜，刘影从其工作单位“北大方正保险公司”的同事“付玉萍”处帮助宿国荣购买的保险。 张永岭提交中国邮政集团有限公司济南市历城区分公司开具的维修费发票一张、济南市安保服务中心出具的救援服务费发票一张，庭审中，张永岭自述车辆在开源路老五汽修厂维修，维修费发票是汽修厂提供的，维修费未支付。案涉车辆已出卖，卖了13000元左右。 关于张永岭的合理损失，本院认为，张永岭自认并未实际支付维修费，对其提交的中国邮政集团有限公司济南市历城区分公司开具的维修费发票本院不予采信。案涉车辆已经出卖，无法确定其维修费用，对此张永岭应承担举证不利的法律后果，对张永岭主张的车辆维修费本院不予认可。张永岭主张的救援费450元，有票据为凭，本院对此予以认定。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，宿广正承担事故全部责任，张孟伟无事故责任。双方当事人对道路交通事故认定书认定的事故发生经过、事故成因、责任认定均无异议，本院依法予以采信。本院认定宿广正对事故承担全部责任。宿国萍作为事故车辆鲁***号小型轿车的所有人，对本次事故的发生无过错，张永岭要求宿国萍承担共同赔偿责任依据不足，本院不予支持。鲁***号小型轿车投保有交强险，故本院认为，张永岭的合理损失应首先由人保济南分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张永岭救援费450元； 二、驳回张永岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由宿广正负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵震 二〇二一年三月二十八日 书记员  陶然