wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执600号申请执行人张永明，男，1971年3月1日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人徐新军，男，1976年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。关于申请执行人张永明与被执行人徐新军租赁合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币23050元，本院依法受理。在执行期间，被执行人已履行完毕。由于安阳市文峰区人民法院（2020）豫0522民初4781号民事裁定书将该案款和铲车保全，暂无法将案款和铲车给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5287号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年三月三十一日书记员  宋 松
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初858号 原告:山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务，董事长。 委托代理人（特别授权）：解明明，山东文思达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王冬宁，山东文思达律师事务所实习律师。 被告：郭曰涛，男，汉族，1981年3月15日出生，住址山东省高密市。 被告：王凤娟，女，汉族，1981年11月7日出生，住址山东省高密市。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告郭曰涛、王凤娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大正汽车产业园发展有限公司代理人解明明、王冬宁到庭参加诉讼。被告郭曰涛、王凤娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款16200元及资金占用费(以垫付的资金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，被告向工商银行曲阜支行贷款61000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告郭曰涛、王凤娟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭曰涛与被告王凤娟系夫妻关系。2019年2月25日,被告郭曰涛、王凤娟与原告山东大正汽车产业园发展有限公司签订《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）对其与中国工商银行曲阜支行的61,000元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2019年2月27日至2022年2月27日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第八条、第九条约定甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按照银行逾期为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告郭曰涛、王凤娟签订了《反担保保证合同》，由被告郭曰涛、王凤娟向原告提供反担保,约定担保期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，原、被告签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》，原告在保证人处签字盖章，被告郭曰涛、王凤娟分别在分期付款申请人、分期付款共同申请人处签字摁手印。 被告郭曰涛、王凤娟在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为被告向银行偿还了银行贷款，具体为：2020年9月4日偿还10000元，2020年12月2日偿还6200元，以上共计16200元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 本院认为，涉案委托担保服务合同、反担保保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任代被告郭曰涛、王凤娟向银行还款16200元后，依法享有追偿权，故其要求被告郭曰涛、王凤娟偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告郭曰涛、王凤娟签订的《委托担保服务合同》中约定被告应支付垫付款日千分之三的垫付资金占用费，庭审中，原告主张资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超出国家限制性规定，本院予以支持。对原告要求被告支付保全保险费300元的请求，因双方在合同中为实现债权而支付的所有费用约定合法有效，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭曰涛、王凤娟于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款10000元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以10000元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告郭曰涛、王凤娟于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6200元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以6200元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告郭曰涛、王凤娟于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 诉讼费206元，减半收取103元，由被告郭曰涛、王凤娟负担。保全费220元，由被告郭曰涛、王凤娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月三十日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1375号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婕，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：郑茜丹，女，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告郑茜丹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广发银行股份有限公司南京分行自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费1442元，减半收取计721元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审判员  李莎郦二〇二一年三月二十六日书记员  钟婉婷
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执277号关于申请执行人资兴市农业农村局与被执行人陈林池行政非诉执行一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保347号曹伟、刘晓辉：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保347号申请人曹伟与被申请人刘晓辉借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初649号原告高存根，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告高存根与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告高存根的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高存根向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定8802元（从2019年7月16日计算至2020年7月4日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2019年4月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积106.51平方米，单价每平方米4682.54元，总价款为498737元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年7月4日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日24.9元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年7月4日止，共计353天。被告应支付原告逾期交房违约金8789.7元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告高存根逾期交房违约金8789.7元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告高存根的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢281号吕传东、申修栋：吕传东申请执行申修栋民间借贷纠纷一案，恢复执行标的为15000元。经本院执行，被执行人申修栋已履行义务完毕，现已结案。首次执行案号为（2016）苏0324执469号。特此通知。二〇二一年三月二十日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢120号 宋伟、赵玉海、苏云芝： 宋伟与赵玉海、苏云芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计139290.00元。经本院立案执行。本院已于2021年3月27日将该款转付给宋伟。至此，宋伟向本院申请执行的（2021）吉0421执恢120号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1594号之四申请执行人：陈永辉,男性,1982年9月17日出生,410526198209174874,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：郭建彪,男性,1987年4月7日出生,410526198704074432,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年1月8日生效的（2020）豫0526民初9630号判决，于2021年3月16日向被执行人郭建彪发出执行通知书，责令被执行人郭建彪被告偿还原告158000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建彪在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所的账户60×××01存款524.76元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月三十日（）书记员
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1869号原告：侯登新，男，汉族，1960年8月18日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：侯华伟，男，汉族，1982年10月12日出生，河南省淮阳县，系侯登新之子。被告；于文录，男，汉族，1963年8月13日出生，住河南省淮阳县曹河乡小于庄村**，身份证号：4127271963********。本院在审理原告侯登新诉被告于文录民间借贷纠纷一案中，原告侯登新于2021年3月31日因与被告于文录协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯登新申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯登新撤回对被告于文录的起诉。案件受理费600元，由原告侯登新承担。本裁定送达后立即执行。审判员  豆品允二〇二一年三月三十一日书记员  何芳芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1525执1232号之三申请执行人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县冠城镇振兴东路**。法定代表人：谢利，行长。被执行人：冠县三联家电有限公司，住，住所地冠县红旗北路/div>法定代表人：张祥利，公司总经理。被执行人：张祥利，男，1975年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：许雪莲，女，1983年11月30日出生，汉族，住冠县，系张祥利之妻。被执行人：山东冠县德威机械有限公司，住冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：安文明，公司总经理。被执行人：冠县金鼎百货连锁有限公司，住冠县金冠大道**商场。法定代表人：孙**振，公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司冠县支行申请执行冠县三联家电有限公司、张祥利、许雪莲、山东冠县德威机械有限公司、冠县金鼎百货连锁有限公司借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人张祥利所有的位于冠县兴贸东路北侧步行街的冠国用（2006）第191号土地使用权及冠房权证13字第**房产一处。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院依法对上述财产经评估拍卖后，最终周勇臣竞价购得。为方便办理不动产过户手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：解除对被执行人张祥利所有的位于冠县兴贸东路北侧步行街的冠国用（2006）第191号土地使用权及冠房房权证13字第**产一处的查封措施。本裁定送达后立即执行。审判长 赵 朋审判员 赵天鹏审判员 黄振波二〇二一年三月三十日书记员 苏红梅
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初113号原告：才宽，男，1991年6月12日生，汉族，居民，住昌图县。被告：郑玉华，女，1966年2月23日生，汉族，教师，住昌图县。委托诉讼代理人：赵维民，系辽宁榆城律师事务所律师。原告才宽诉被告郑玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才宽、被告郑玉华及委托诉讼代理人赵维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款20000.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月20日，被告郑玉华向原告借款20000.00元，未约定利息和还款日期。被告于借款当日出具了一份借据，一份收条。被告郑玉华辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，被告仅向原告借款一次2万元，已还款6万余元。原告系“套路贷”，涉嫌虚假诉讼。本院经审理认定案件事实如下：2019年4月20日，被告郑玉华先后为原告才宽出具两份借据：1、郑玉华向才宽借款5000.00元，郑玉华在借款人处签名，刘铁娟在担保人处签名；2、郑玉华向才宽借款20000.00元，郑玉华在借款人处签名。另，同日才宽还向郑玉华银行卡转账26500.00元。2019年6月6日，郑玉华出具《收条》一份，载明：“今收到才宽通过现金加网银支付的方式，共计人民币贰万圆整。”庭审中，被告郑玉华对2019年4月20日向才宽借款20000.00元予以认可，对其他借款均不予认可。2019年5月5日至2020年1月23日，郑玉华向才宽微信转款12笔共计61810.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷是实践性合同，借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人。本案中，原告才宽主张原、被告共发生借贷关系4笔，金额为75000.00元。除本案涉案的借款20000.00元被告认可外，原告才宽举证证明了2019年4月20日向郑玉华转款26500.00元的证据，本院予以采信；对其它借款因未提交支付款项的证据，且在庭审陈述中相互矛盾，故本院对才宽的主张不予采信。依现有证据，本院认为郑玉华向才宽的借款已偿还完毕。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十七条第一款（一）项、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回才宽的诉讼请求。案件受理费150.00元，由才宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 计 欣二〇二一年三月三十日书记员 李冰冰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1934号之一 申请执行人:钟鑫娟,女,1988年12月10日出生,畲族，住桐庐县。 被执行人:杜鑫航,男,1995年12月10日出生,汉族，住桐庐县。 钟鑫娟与杜鑫航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2127号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杜鑫航未自觉履行调解书确定的义务，权利人钟鑫娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为借款7000元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人杜鑫航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜鑫航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杜鑫航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜鑫航的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杜鑫航财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人杜鑫航有可供执行的财产及杜鑫航的去向。截至2021年3月29日，本案已执行到位案款2000元。 鉴于被执行人杜鑫航拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟鑫娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜鑫航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1934号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  裘 升
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执533号之一   申请执行人：冯艳霞,女，汉族,1977年7月14日出生,住呼图壁县。   被执行人：刘文梅，女,汉族，1969年3月15日生，住呼图壁县。   被执行人：赵元彬，男，汉族,1970年1月20日生，住呼图壁县。   被执行人：王万清，男，汉族,1964年10月10日生，住呼图壁县。   被执行人：李颜红，女,汉族，1969年7月26日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人冯艳霞与被执行人刘文梅、赵元彬、王万清、李颜红借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无不动产信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   杨 东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保443号之一申请人：王星刚被执行人：刘云停王星刚申请刘云停财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保116号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封提供担保的王丹所有的豫RNV318车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王浩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执442号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：刘庆龙，男，1992年1月2日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘丰军，男，1958年8月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：丁龙龙，男，1991年12月28日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告刘庆龙、刘丰军于本判决后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金397844元及利息；被告丁龙龙承担连带清偿责任；本案受理费8148元，由刘庆龙、刘丰军、丁龙龙承担。因刘庆龙、刘丰军、丁龙龙未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月3日、2021年3月18日、2021年3月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李刘丰军名下银行存款575元，已划拨，申请人已领取；被执行人刘庆龙、丁龙龙名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人刘庆龙、刘丰军名下无车辆登记信息；查明被执行人丁龙龙名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月15日至2023年3月14日，系首封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月8日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙名下无房产信息。五、2021年3月2日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙名下无不动产信息。六、2021年3月8日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙名下无公积金缴存记录。七、本院工作人员电话联系被执行人无人接听，前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人，敲门无人回应。八、本案执行标的405992元，执行到位575元，未执行到位405417元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位575元，本案债权尚余405417元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人刘庆龙、刘丰军、丁龙龙负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月三十一日书记员  王 伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初588号原告：杨传圣，男，1963年11月13日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：崔传官，江苏锦润律师事务所律师。被告：孟爱华，女，1978年10月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐绘杰，江苏江豪海信律师事务所律师。原告杨传圣与被告孟爱华机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费84032.55元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2021年1月22日立案，原告于同日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出裁定，冻结孟爱华银行存款84032.55元或查封等额价值财产。本院于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔传官、被告孟爱华及其委托诉讼代理人丁利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市公安局交通警察支队姜堰大队作出的道路交通事故认定书载明：2020年10月6日17时50分左右，杨传圣驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至泰州市姜堰区娄蒋线蒋垛镇新桥桥北侧机动车道内时，与前方孟爱华跨骑的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，孟爱华及杨传圣两人受伤。孟爱华负事故的同等责任，杨传圣负事故的同等责任。二、事故发生后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗，截止2020年12月7日为止，已花费医疗费168065.1元，出院诊断为：特重型颅脑损伤、右侧额顶叶挫裂伤、脑疝形成、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等伤情。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告杨传圣驾驶的普通摩托车在行驶过程中与被告孟爱华跨骑的电动自行车发生事故，致原告杨传圣受伤，被告孟爱华、原告杨传圣负事故的同等责任。结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告承担70%的责任，被告孟爱华承担30%的责任，即为50419.53元（168065.1元×30%）。被告辩称泰州市公安局交通警察支队姜堰大队作出的道路交通事故认定书作出的责任认定有异议，认为被告在本次事故中应负次要责任。本院认为，被告驾驶电动自行车应当在非机动车道行驶，但其却在机动车上跨骑，且被告已对事故责任申请复核，泰州市公安局交通警察支队已作出维持道路交通事故认定的复核结论。故本院对被告该辩称之说不予采信。被告辩称原告的医疗费中应扣除原告进行××螺旋体特异抗体检测、××抗体测定等检查费用以及原告治疗胆囊炎的治疗费。本院认为，原告因发生交通事故住院治疗，医院对其进行各项检查是为了治疗的需要，原告住院期间所开的消炎利胆片，该药具有清热解毒、利胆的功效，主治肝胆湿热所致的胁痛、口苦，并非治疗胆囊炎的主要用药，故本院对被告该辩称之说亦不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）第九十条之规定，判决如下：一、被告孟爱华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨传圣医疗费50419.53元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，财产保全费860元，合计1230元，由原告负担160元，被告孟爱华负担1070元（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费740元。审判员  姚铁林二〇二一年三月十五日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3975号 原告：崔秋月，女，1979年10月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：邱发敬，男，1986年10月17日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：邱亚男，女，1982年3月21日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：山东玖易房地产代理有限公司。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人：姜小飞。 原告崔秋月与被告邱发敬、邱亚男、山东玖易房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告崔秋月于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔秋月的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔秋月撤诉。 案件受理费25元，由原告崔秋月负担。 审判员  张成军 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘云云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执933号之一申请执行人:王志芳,女,汉族，1989年12月4日出生，住武陟县。被执行人:芦利芳,女,汉族，1982年7月28日出生，住武陟县。王志芳与芦利芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人芦利芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦利芳在财付通支付科技有限公司085e9858e024c0b6cac1d551e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1051.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  丁吉利
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1352号原告：顾怀正，男，1954年12月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王巧荣，女，1977年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告顾怀正与被告张跃、王巧荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理,原告顾怀正在本院依法通知补交案件受理费后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告顾怀正撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 员 彭德宝二〇二一年三月二十五日法官助理 仲进洋书 记 员 许 雪
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初259号原告：陈克才，男，1941年7月20日出生，汉族，住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告陈克才诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈克才到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈克才向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款46000元。事实与理由：2017年，马自力为开办打米厂向陈克才借款46000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，马自力为开办打米厂向陈克才借款46000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清陈克才借款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1331号之二 周俭福： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                     2021/3/23
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初5227号之一 原告：苏州南派信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路88号天成信息大厦1501-4、1501-5。 法定代表人：柴斌强，总经理。 委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。 被告：刘平平，女，1988年6月7日生，汉族，住吉林省延吉市。 原告苏州南派信息技术有限公司（以下简称南派公司）与被告刘平平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序审理，并组成由审判员唐灿担任审判长，审判员候佳芸主审，人民陪审员周云生参加评议的合议庭，于2021年3月3日第二次公开开庭进行审理。原告南派公司的法定代表人柴斌强（参加第一次庭审）及委托诉讼代理人李永玉，被告刘平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南派公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还人民币计100万元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告南派公司成立于2018年7月15日，系从事计算机软件开发、销售、网络技术服务、市场营销策划的企业，被告担任原告公司的财务主管。自公司成立以来，客户的资金有的转给法定代表人柴斌强、柴斌强再转给被告保管，有的由客户直接转给被告。现公司因资金困难经营难以为继，被告却拒绝返还财产给原告。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告刘平平辩称，我与南派公司存在劳动合同关系，在我任职期间还同时负责苏州北派信息科技有限公司、苏州隐山造物家具有限公司的财务工作。柴斌强向我转账的总额为11799761.41元，款项是三家公司共同持有的。所有的支出、收入在当天晚上下班之前均有对账。2019年11月20日，我通过支付宝、微信的方式将结余的全部资金转出，一部分是转给公司的，另一部分转给负责刷单的人员柴炉青，他是法定代表人柴斌强的弟弟。 经审理查明： 本院认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，南派公司、刘平平共同确认双方之间存在事实劳动合同关系，刘平平担任南派公司的财务主管。南派公司另明确，其在本案中主张刘平平返还的是其收取法定代表人柴斌强或者公司客户资金后拒绝返还南派公司的款项，且该款项的收取均发生在刘平平担任公司财务主管期间。 以上事实，由当事人举证的原告企业公示信息、被告身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为： 本案中，南派公司与刘平平一致确认双方之间存在事实劳动合同关系。南派公司明确其所主张刘平平返还的款项均发生于双方劳动关系存续期间，且刘平平系在作为公司财务主管收取法定代表人或公司客户支付的资金。因此，南派公司主张刘平平收取及占有公司财产的行为与刘平平履行劳动合同中的权利、义务相牵连，本案争议应认定为双方履行劳动合同过程中产生的纠纷，南派公司应向劳动争议仲裁委员会就其争议事项申请仲裁，未经仲裁前置程序向人民法院起诉的，人民法院不予受理；已经受理的，应予裁定驳回起诉。因此，本案南派公司的起诉应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告苏州南派信息技术有限公司的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  唐 灿 审 判 员  候佳芸 人民陪审员  周云生 二〇二一年三月四日 书 记 员  顾喆轩 驻庭书记员范冰雁 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷； （四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷； （五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷； （六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷； （七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷； （八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷； （九）因企业自主进行改制发生的纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2492号 原告：蒋自兰，女，1984年4月2日出生，汉族，住桐乡市。 被告：王新华，男，1979年2月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告蒋自兰与被告王新华民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告蒋自兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋自兰撤回起诉处理。 审判员  王宇芬 二〇二一年三月三十日 书记员  邹春风
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1439号之一 解除保全申请人：赵修忠，男，1955年11月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王义功，男，1955年4月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨金霞，女，1975年1月15日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张树孝，男，1961年8月6日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)鲁0783民初1439号民事裁定，依法冻结被申请人王义功、杨金霞、张树孝银行账户存款330000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人赵修忠申请解除上述保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人王义功、杨金霞、张树孝银行账户存款330000元的冻结或者等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月十五日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执17号之七申请执行人：李勇志,男性,1979年12月10日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：唐国文，女性,1981年11月4日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行李勇志与唐国文借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2717号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：申彦波，男，1987年4月10日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告申彦波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告申彦波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49644.5元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月11日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为54×××26，账号为15×××57。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告申彦波未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月11日，被告申彦波向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为54×××26），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金42607.77元、分期利息3457.37元、分期手续费1182.83元，消费本金7036.73元、消费利息985.75元、违约金2820.42元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告申彦波向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金49644.5元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告申彦波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申彦波于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金49644.5元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取521元，由被告申彦波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保617号之一申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司春江支行，统一社会信用代码913201140802587564，住所地雨花台区春江新城秦河坊7幢3号。负责人：刘某。委托诉讼代理人：顾浩，江苏苏源律师事务所律师。被申请人：王桐，住南京市江宁区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司春江支行与被申请人王桐金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司春江支行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王桐名下共计价值20万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司春江支行已提供担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王桐名下共计价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二一年三月二十五日见习书记员  王丽君
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执610号王攀辉：你与于少华其他案由一案，本院作出的(2020)豫0222民初491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于少华于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向于少华履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××64特此通知。二〇二一年三月九日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执57号申请执行人：李振锡，男，1980年10月21日出生，满族，居民,住长春市朝阳区硅谷街道吴中桃花源委**。被执行人：姜杰，男，1955年4月29日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：栾桂琴，女，1955年3月16日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人李振锡与被执行人姜杰、栾桂琴民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）吉0281民初1669号民事判决书，主文如下：被告姜杰、栾桂琴于本判决生效后立即共同偿还原告李振锡借款本息45万元及利息（以26万元为本金，自2019年7月10日至实际给付时止，按年息12%计算）。案件受理费4025元，由被告姜杰、栾桂琴负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人李振锡于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费6710元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年1月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人姜杰名下登记有号牌号码为吉B872**黄海牌、吉B89N**东风牌汽车两辆，现该车去向不明。姜杰、栾桂琴作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，涉案标的200余万元，其银行账户均被另案【（2018）吉0281执1163号】冻结。经在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人姜杰名下登记有坐落于蛟河市长安街长安路16-1（信用联社1号楼）1单元601室，建筑面积137.62平方米房屋已被另案【（2018）吉0281执1163号】查封。另，查明被执行人栾桂琴工资收入已被另案【（2018）吉0281执1261号】冻结。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人李振锡向本院表示同意终结本次执行程序,2021年3月29日，依李振锡申请，本院依法将姜杰、栾桂琴纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年三月三十日书记员  鲍 晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5268号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：李京威，男，1996年11月22日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王敬杰，男，1974年3月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘凤英，女，1971年9月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县京威运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李京威、王敬杰、刘凤英、金乡县京威运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司以达成和解为由，申请撤回对李京威、王敬杰、刘凤英、金乡县京威运输有限公司的强制执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执5268号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年三月三十日书记员  曹 阳
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1540号 付伟建（申请执行人）、寿光市光大装饰工程有限公司（被执行人）： 付伟建与寿光市光大装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32094.72元。经本院立案执行，现已执行到位32094.72元。本院已于2021年3月15日办理过付款手续将该款转付给付伟建。至此，付伟建向本院申请执行的寿劳人仲案字（2020）第1478号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1384号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴媛媛，吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：刘春，男，1965年2月2日出生，汉族，住在江苏省南京市建邺区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘春信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初942号民事判决书，被告刘春自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金39936.01元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年11月4日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1391元，公告费600元，总计1991元，由被告刘春负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,查封了被执行人名下位于建邺区××、浦口区××的不动产，已向首封法院参与分配。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保155号申请人：唐加海，男，1989年12月20日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：孟凡亮，男，1985年1月1日生，住平邑县，申请人于2021年3月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“吉利牌”小型汽车一辆予以保全,保全价值9000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“吉利牌”小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年三月二十九日书记员  葛成梁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初1332号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。被告：李红梅，女，1984年1月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207。法定代表人：禹懿。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告李红梅、长沙贵皇汽车服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年3月29日向本院申请撤回对李红梅、长沙贵皇汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回对被告李红梅、长沙贵皇汽车服务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员 盛    群二〇二一年三月二十九日书记员 曾丽娜（兼）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1650号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。 负责人：万弘俊，行长。 委托诉讼代理人：刘大山、朱博汇，该行员工。 被告：洪传金，男，1983年11月13日出生，汉族，户籍在江西省上饶市玉山县，现住浙江省金华市婺城区 被告：姚名英，女，1982年3月26日出生，汉族，户籍在江西省上饶市玉山县，现住浙江省金华市婺城区 被告：张永丰，男，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告台州银行股份有限公司金华分行（以下简称台州银行金华分行）与被告洪传金、姚名英、张永丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人朱博汇到庭参加诉讼。被告洪传金、姚名英、张永丰经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告台州银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪传金、姚名英立即归还借款本金人民币49207.63元，并支付利息及违约金9030元（利息已计算至2020年12月9日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告张永丰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告洪传金、姚名英向原告提交《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》，申请金额为10万元。同日，原告同意与被告洪传金、姚名英签订合同，发放贷款5万元，贷款利率按月利率9.48‰，贷款期限自合同生效之日起叁年，还款方式为按月结息（每月16日），到期日归还剩余本息，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据、分期还款明细表为准，借款人未按期归还借款本息，从逾期之日起，借款人将按实际逾期天数对逾期合同约定的利率水平上浮50%计收罚息。借款人应当承担本合同所产生的诉讼费、保全费、差旅费及其他实现债权费用等。并约定了贷款人可以宣布贷款提前到期的情形。2017年10月19日，被告张永丰与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》一份，对该笔债务承担连带担保责任。合同签订后，被告洪传金于2017年10月21日提取了该笔款项。以上借款利率为月利率9.48‰，该凭证约定了借款用途为个人消费，还款方式为到期日还清剩余本息，借款到期日为2019年8月21日。但被告期间尚未还本付息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，依法应承担相应的法律责任。原告为维护自身的合法权益，为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请，望判如所请。 被告洪传金、姚名英、张永丰未应诉答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称基本一致。截至2020年12月9日，被告尚欠借款本金49207.63元及利息9030元。上述事实有原告提交的《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》、《台州银行股份有限公司最高额借款合约书条款》、《台州银行股份有限公司最高额保证合同》、借款借据、欠款详情等证据予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》、《台州银行股份有限公司最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应依约全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，各被告未按约全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。各被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪传金、姚名英于本判决生效之日起十日内共同归还原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金49207.63元，并支付利息9030元（已暂算至2020年12月9日，此后仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告张永丰对上述第一项款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元（已减半收取，原告已预交），由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月二十九日 代书记员  卢妙忆
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1650号马佳伟与南京宝利康医疗科技有限公司劳动争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字[2020]第759号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年三月二十四日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执199号申请执行人黄学财，男，1956年10月7日出生，汉族。申请执行人黄湘明，男，1983年8月1日出生，汉族。申请执行人黄少明，男，1985年11月6日出生，汉族。被执行人黄辉平，男，1976年7月6日出生，汉族。申请执行人黄学财、黄湘明、黄少明与被执行人黄辉平附带民事赔偿纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初151号刑事附带民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年3月29日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初151号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二一年三月二十九代理书记员郑根尉
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1527刑初78号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人林某某，男，1973年出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被抓获归案，同年3月4日被淮滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                  辩护人              李圣银，河南正声律师事务所律师。                  起诉书文号              淮检刑诉（2021）1号                  指控事实              2021年1月20日11时40分许，被告人林某某酒后驾驶一辆车牌号为豫SXXXX号小型普通客车行驶至淮滨县防胡镇甘庄村刘长营路段时，被与其有经济纠纷的余振忠拦住，双方发生争执，遂后双方报警。淮滨县公安局民警在接处警过程中，发现被告人林某某有酒驾嫌疑，遂对林某某使用酒精吹气测试仪进行酒精吹气测试，测试结果为216mg/100m1，已达醉酒值，遂于当日13时56分进行抽血并送检。2021年1月22日由信阳市公安局物证鉴定所做出信公鉴交（理化）【2021】191号检验报告，报告单载明：从林某某的血液中检测出乙醇含量为162.39mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为162.39mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。林某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。林某某认罪认罚，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年4月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 孙  存  春                        二○二一年三月二十二日            书 记 员 王  辰  宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2941号申请执行人：董某某，男，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：陕西字鼎投资控股集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：刘某，该公司总经理。申请执行人董某某与被执行人陕西字鼎投资控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第3578号调解书已发生法律效力，被执行人陕西字鼎投资控股集团有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西字鼎投资控股集团有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西字鼎投资控股集团有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿8000元及利息，未受偿8000元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2941号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1955号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，经理。被告：王卓，男，1985年11月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。本院受理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告王卓著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以该纠纷已经双方和解处理完毕为由，撤回对王卓的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费275元（减半收取），由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。审判员  赵会娟二〇二一年三月二十九日法官助理王博书记员于继芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1081号 原告：衢州润齐化工有限公司，统一社会信用代码91330802066929568Y，住所地衢州市柯城区花园街道文昌路39号406室。 委托诉讼代理人：童明星,浙江东昊律师事务所律师。 被告：刘国红，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：濮阳市信昌石化有限公司，统一社会信用代码91410902788067509Q，住所地濮阳市黄河路与经八路交叉口北1000米路西。 原告衢州润齐化工有限公司与被告刘国红、濮阳市信昌石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州润齐化工有限公司撤诉。 案件受理费11131元，减半收取5565.5元，保全费4220元，由原告衢州润齐化工有限公司负担（已预交）。 审 判 员  章 文 二〇二一年三月十五日 法官助理  郑玉碟 书 记 员  张亚胜 2 1
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2072号原告马希哲，男，1992年6月3日生。委托诉讼代理人王京园，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人刘智慧，河南经东律师事务所实习律师。被告曹春彬，男，1985年12月28日生。原告马希哲诉被告曹春彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马希哲于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马希哲撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马希哲撤诉。案件受理费减半收取562.5元，由原告马希哲负担。审判员  杨建峰二〇二一年三月二十九日书记员  李陈红
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢170号关于申请执行人山东银叶环保科技有限公司与被执行人上海毅祯机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，山东省平阴县人民法院做出的（2019）鲁0124民初2984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人山东银叶环保科技有限公司向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执601号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法划拨被执行人上海毅祯机械设备有限公司的银行存款106700元。本院于2021年3月23日向申请人过付案款105200元，开具执行费1500元。至2021年3月29日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执785号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。法定代表人：于亮洲。被执行人：程旭阳，男，1968年8月2日出生，汉族，住周口市太康县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初261号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程旭阳银行存款、收入28533.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月三十日书记员 吴炎飞
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初13号 原告：会同县林城镇茶溪村村民委员会，地址会同县林城镇茶溪村村部。 法定代表人:董兴隆，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：吴律臻，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：裴庆鸿，男，1935年5月9日出生，汉族，退休职工，住会同县。 委托诉讼代理人：被告：裴志勇，男，1959年1月7日出生，汉族，退休干部，住会同县，与被告裴庆鸿系父子关系。 被告：裴志勇，男，1959年1月7日出生，汉族，退休干部，住会同县，与被告裴庆鸿系父子关系。 被告：吴兰英，女，1963年5月23日出生，苗族，住会同县。 委托诉讼代理人：被告：裴志勇，男，1959年1月7日出生，汉族，退休干部，住会同县，系被告吴兰英之夫。 原告会同县林城镇茶溪村村民委员会（以下简称茶溪村委会）与被告裴庆鸿、裴志勇、吴兰英排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告茶溪村委会于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶溪村委会在本案宣判前，以尚需收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告会同县林城镇茶溪村村民委员会撤诉。 减半收取本案案件受理费212.5元，由原告同县林城镇茶溪村村民委员会负担。 审判员  许积祥 二〇二一年三月二十九日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初482号原告：王红霞，女，汉族，1977年2月18日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳诚信电子科技有限公司，住所地：洛阳市老城区左安街**东北隅办事处**，统一社会信用代码：91410302317319220C。法定代表人：姚善振。原告王红霞诉被告洛阳诚信电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红霞撤诉。本案减半后受理费25元，由原告王红霞承担。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十九日书记员  李飞龙
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执33号 宁波德必盛精密机械有限公司宁波赛朗科技有限公司： 申请执行人宁波德必盛精密机械有限公司与被执行人宁波赛朗科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初3975号民事已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波赛朗科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执33号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13836号之一反诉原告(本诉被告)：张家港市德赛纺织有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村吴湖路17号。法定代表人：常正文，总经理。委托诉讼代理人:常振胜,公司员工。委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。反诉被告(本诉原告)：张家港市鑫联纺织服饰有限公司,住所地张家港市杨舍镇严家埭村。法定代表人:缪永良,总经理。委托诉讼代理人：汤文霞，公司员工。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。本诉原告张家港市鑫联纺织服饰有限公司与本诉被告张家港市德赛纺织有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。反诉原告张家港市德赛纺织有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告张家港市德赛纺织有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许反诉原告张家港市德赛纺织有限公司撤诉。案件受理费7533元（已减半收取），由反诉原告张家港市德赛纺织有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年三月十五日书记员  陈 璞
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保220号 申请人：扬州市春华电力设备制造安装有限公司，住所地扬州市江都区城北工业园区。统一社会信用代码91321012759691046D。 法定代表人：季南，执行董事兼总经理。 被申请人：河北中科朗博环保科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**华润万象城****。统一社会信用代码91130293096112137N。 法定代表人：穆少杰，执行董事兼总经理。 被申请人：中国电建集团核电工程有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历城区工业北路**信用代码91370000165922265H。 法定代表人：刘法书，执行董事。 申请人扬州市春华电力设备制造安装有限公司与被申请人河北中科朗博环保科技有限公司、中国电建集团核电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人扬州市春华电力设备制造安装有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北中科朗博环保科技有限公司、中国电建集团核电工程有限公司银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州市春华电力设备制造安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北中科朗博环保科技有限公司、中国电建集团核电工程有限公司银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人扬州市春华电力设备制造安装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十六日 书记员  高立冬
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1156号 被保全人：朱秀艳，女，1980年03月19日出生，汉族，住黑龙江省××永和乡××村××号，公民身份号码2323211980××××××××。 被保全人朱秀艳财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人朱秀艳名下银行存款389210.84元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十一日 书记员 徐小捷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5340号申请执行人：宿迁市海诚医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321324679817024C，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：夏光侠。被执行人：宿城区项里医院，组织机构代码46977332-6，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：沈帮亚。申请执行人宿迁市海诚医疗器械有限公司与被执行人宿城区项里医院买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4283号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市海诚医疗器械有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人宿城区项里医院履行生效法律文书确定的义务，要求偿还欠款14000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿城区项里医院邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿城区项里医院名下财产信息，被执行人宿城区项里医院名下仅有少量银行存款；被执行人宿城区项里医院名下无车辆登记信息；被执行人宿城区项里医院名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿城区项里医院适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿城区项里医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿城区项里医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十六日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之十七申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2147号 申请执行人：侯丽涛，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：董莉花，女，1988年10月26日出生，汉族，农民，住西安市高新区楼。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯丽涛于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人董莉花清偿申请人案件款37000元、违约金5000元、案件受理费400元、公告费400元，负担案件执行费542元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年11月6日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年11月5日本院依法冻结被执行人银行账户、互联网账户多个。 3.2020年11月12日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人到庭申报了财产。 4.本院法官于2020年11月17日通过邮政快递向被执行人董莉花送达传票及执行通知书，限其在期限内来法院履行相应的法律义务（附快递单）。 5.2020年11月4日至2021年3月17日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 6.本院于2021年2月23日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 7.本院于2021年3月4日到西安市车辆管理所依法查封被执行人董莉花所有的陕AXXXXX别克牌汽车，但其回执显示查无此车。 8.2021年3月17日本院约谈申请执行人侯丽涛，其同意本案终结本次执行程序。 9.本院于2021年3月17日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2147号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 审判员 贾 明 审判员 张 华 二〇二一年三月十七日 执行员 孟联运 书记员 焦晨欣 1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初815号 原告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东,理事长。 委托诉讼代理人：宋显旭，男，1980年10月6日生，汉族，公司职员，现住吉林省扶余市。 被告：张微微，女，1984年2月16日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 博
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初643号原告：枣庄市欧情物业服务有限公司，住所地枣庄市山亭区山城办事处府前路35号。法定代表人：童天天。被告：枣庄市山亭区山城街道驳山头村村民委员会。法定代表人：张广华。原告枣庄市欧情物业服务有限公司与被告枣庄市山亭区山城街道驳山头村村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向其送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告枣庄市欧情物业服务有限公司未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年三月三十日书记员  于 清
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1433号之一 单和： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执100号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照岚山支行,住所地:日照市岚山区岚山中路南观海路东,社会信用代码:91371103868355491。 法定代表人:董耀，行长。 委托代理人:程刚，山东兆利律师事务所律师。 被执行人：滕飞，男，1983年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人滕飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初3865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付信用卡透支本金53407.19元及透支利息、滞纳金、手续费，案件受理费894元。 在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人滕飞发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。通过全国法院网络执行查控系统，将被执行人滕飞名下存款1766.45元冻结，后扣划至本院，还督促滕飞凑借5000元用于本案履行。2021年3月30日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执100号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立新 二〇二一年三月三十日 书记员  王文慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7886号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人：卢涛。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告郑雍涛，男，汉族，1982年12月2日出生，住郑州市郑州矿区。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告郑雍涛融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十七日书记员  荣 昕
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初528号原告：常胜，男，1993年10月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：侯泓州，男，1994年9月1号出生，汉族，住河南省卫辉市。原告常胜（以下简称：原告）与被告侯泓州（以下简称：被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，依法适用简易程序，于2021年3月25日，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款259100元及利息（自初次讨要之日起即2020年10月7日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）截止起诉之日本息合计261593.84元。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告偿还借款209486元。放弃其他诉讼请求。事实和理由：原告与被告系多年朋友。2019年被告以资金短缺为由，多次向原告请求借款，基于多年的朋友情谊，自2019年1月27日至2020年7月24日先后30次以微信转账形式转给被告250386元。期间，被告于2020年3月28日出具30万元的借条，承诺将多余的钱冲抵成利息。被告在2019年6月3日至2020年9月14日分19次以微信转账形式偿还原告40900元。余欠借款经多次催要未偿还。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、微信转账记录。证明原告通过自己的尾号为9990建行账户或零钱通向被告转款30次，金额250386元。2、借条一张。证明被告承诺将来还款30万元。3、微信聊天记录。证明向被告催要借款的事实。4、微信转账记录。证明被告还款40900元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系多年朋友关系。2019年被告以开店资金紧张为由向原告提出借款。自2019年1月27日至2020年7月24日，原告以自己的储蓄或信用卡透支提现，通过自己建设银行账户及微信零钱通向被告转款250386元。2020年3月28日，被告承诺将来还款30万元，并给原告出具了借条。2019年6月3日至2020年9月14日，被告通过微信转款方式偿还原告借款40900元。现尚欠借款209486元，经原告催要至今未还。本院认为，原告提交的借条及双方微信转账、微信聊天记录相互印证，可以确认原告主张被告向其借款250386元的事实客观存在，双方借贷关系依法成立有效。原告扣减被告偿还的借款后，主张被告偿还尚欠借款209486元，证据充分，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯泓州在判决生效后十日内偿还原告常胜借款209486元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，减半收取计2221.50元。由被告侯泓州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年三月二十六日书记员  田阳阳
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执168号申请执行人：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司，社会统一信用代码91610125MA6U5Y9G3N，住所地鄠邑区与人民路什字西北角。    法定代表人：鲁建昌,居民身份证号码： XXXXXXXXXXXXXX0335,系该公司法定代表人。被执行人：张大岗，男，汉族，1972年11月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    被执行人：万战月，女汉族，1976年11月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    被执行人：万建昌，男，汉族，1971年11月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。     被执行人：郭亚红，女，汉族，1976年1月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。本院在执行西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与张大岗、万战月、万建昌、郭亚红借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2019） 陕0118民初5176号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，承担案件受理费2985元、执行费5580元。本院依法受理。执行中，本院依法从被执行银行账户扣划案件款2413.20元，已全额发放给申请执行人；依法查封被执行人名下车辆一辆；本院依法冻结被执行人银行账户，账户内无可供执行财产；经查，被执行人名下无不动产、股权等其他财产信息，暂无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院告知申请执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    白  纯                           二Ｏ二一年三月二十四日书  记  员    孙  楚
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1970号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙建国，该银行行长。被告：郭某，男，1981年12月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某公司长春分行与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保177号王立刚、郭锐：申请保全人王立刚与被申请人郭锐民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初203号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人王立刚向本院申请保全。本院于2021年3月30日冻结被申请人郭锐在中国邮政储蓄银行（银行卡号：XXXX）的存款1628.3元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保177号申请保全人王立刚与被申请人郭锐民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1004执580号之一 申请执行人:蔡中犀,女,1983年08月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:付爱宝集团有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。 法定代表人:胡美。 被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div> 法定代表人:胡美。 申请执行人蔡中犀与被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-1号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡中犀于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司履行生效法律文书确定的债务18535.1元。案件诉执行费178元由被执行承担。本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人蔡中犀于2021年3月29日申请撤回对被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人蔡中犀自愿申请撤回对被执行人付爱宝集团有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-1号国内仲裁书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑志攀 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈丹红
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢393-1号申请执行人：陈晓腾,男,汉族,1990年10月10日生,住长葛市。委托代理人：郭建军，长葛市公平律师服务所法律工作者。被执行人：李同普，男,1962年5月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡风玲，女,1970年3月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行陈晓腾与李同普、胡风玲借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2015）许立二民初字第19号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（房产已查封）、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，后我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执恢393号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月三十一日书记员  仝建党