wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4259号原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。负责人：陈鹏程，该支行行长。委托诉讼代理人：骆勇齐，该支行员工。被告：蒋小琴，女，1979年6月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：郭勇，男，1976年9月4日出生，汉族，住诸暨市。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）与被告蒋小琴、郭勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告绍兴银行诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐、被告郭勇到庭参加诉讼，被告蒋小琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋小琴归还绍兴银行诸暨支行借款本金99994元，支付计算至2020年12月20日止的积欠利息2428.55元，合计102422.55元，并支付借款本金99994元自2020年12月21日起至款付清日止按合同约定计算的利息、罚息，利随本清；2、判令被告郭勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月14日，原告绍兴银行诸暨支行与被告蒋小琴签订0933191014004号绍兴银行股份有限公司借款合同一份。合同约定：被告蒋小琴为借款人，借款额度为10万元，借款期限为2019年10月14日至2022年10月11日，年利率为7%，按月收息。该份借款合同签订后，原告将该笔借款划入蒋小琴账户内，并由其出具给原告借款申请书一份，其内容与相应借款合同一致。2019年10月14日，被告郭勇与原告签订了合同编号为093319101405号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告蒋小琴在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2019年10月14日起至2022年10月14止的期间和不超过最高本金余额10万元为债务人在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保。其后，被告未能按时支付利息，根据原、被告之间签订的合同约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告立即归还借款本息。被告郭勇答辩称：对原告起诉的内容没有异议。被告蒋小琴未作答辩。原告绍兴银行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款申请书、最高额保证合同、利息清单各一份。被告郭勇对上述证据均无异议。被告蒋小琴经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告绍兴银行诸暨支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告绍兴银行诸暨支行保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告绍兴银行诸暨支行起诉主张的事实予以认定。另查明，被告蒋小琴违反合同任一约定或违反任何法定义务的，原告有权提前收回已发放的部分或者全部借款本息，并要被告支付相关的费用。被告蒋小琴未按合同约定日期归还借款本息，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为本合同借款利率上浮50%；借款到期前，对被告蒋小琴未按时还清的利息按本合同约定的借款利率和结息方式计收复利。2019年10月14日，原告向被告蒋小琴发放贷款100000元，自该日起计息。被告蒋小琴向原告支付利息至2020年9月20日，归还本金6元，剩余本金99994元及其余利息至今未归还，被告郭勇亦未履行保证责任。本院认为，原告绍兴银行诸暨支行与被告蒋小琴、郭勇签订的借款合同、最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告蒋小琴向原告借款后，未能按约还本付息，显属违约，原告有权提前收回贷款。现原告诉请要求其归还尚欠本息，符合双方合同约定。被告郭勇为被告蒋小琴向原告的借款提供最高额连带责任保证，但未尽保证义务，应分别对被告蒋小琴的上述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。原告对被告蒋小琴、郭勇提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告蒋小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋小琴应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金99994元，支付计算至2020年12月20日止的积欠利息2428.55元，合计102422.55元，并支付借款本金99994元自2020年12月21日起至借款本金实际付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告郭勇对被告蒋小琴的上述第一项债务上在最高本金余额100000元及相应利息的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，依法减半收取1174元，由被告蒋小琴、郭勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿文光二〇二一年三月三十日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初69号原告：铜川市耀州区工商业联合会。住所地：陕西省铜川市耀州区。机构性质：群团机关。法定代表人：杨春锋，任该会秘书长。委托诉讼代理人：刘三龙，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，系铜川市耀州区工商业联合会职工，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人:李大立，陕西新虹律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，现住铜川市耀州区。被告：王海娟，女，汉族，现住铜川市耀州区。被告：李河东，男，汉族，现住陕西省铜川市耀州区。原告铜川市耀州区工商业联合会诉被告刘斌、王海娟、李河东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理。原告铜川市耀州区工商业联合会于2021年3月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告铜川市耀州区工商业联合会的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区工商业联合会撤回起诉。案件受理费5487元，减半收取2743.50元，由原告铜川市耀州区工商业联合会负担。审判员 张 敏二〇二一年三月二十五日书记员 王一丹
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1142号原告：路洪刚，男，汉族，1970年7月24日生，住惠民县，委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：许期荣，男，汉族，1975年9月8日生，住四川省巴中市巴州区，。原告路洪刚与被告许期荣付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路洪刚及其委托诉讼代理人孙静、被告许期荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路洪刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付绳网款109019元及利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月至2019年4月期间，被告在原告处购买密目网10451片，价款123039元；弹丝网4550片，价款23520元；捆绳2460斤，价款6390元；原告垫付运费1070元，共计款154019元，其中，被告已付款45000元，现尚欠原告货款109019元。经原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院查清事实，依法判如所请。被告许期荣辩称，欠款属实，无异议。本院经审理查明，2018年10月至2019年4月期间，被告自原告处购买货物，共欠货款154019元，已偿还45000元，尚欠109019元，经原告多次催要无果。本院认为，被告许期荣欠原告路洪刚货款事实清楚，证据充分，被告许期荣应予偿还。故对原告主张的货款，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原被告双方未约定利息，且买卖合同不同于借款合同，故对原告主张的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：被告许期荣于本判决生效之日起十日内向原告路洪刚支付货款109019元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告许期荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十九日书记员  田 晶
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1149号原告：张波，男，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：雷婷婷、许语杨（实习），浙江红船律师事务所律师。被告：钱胜勇，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。原告张波与被告钱胜勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员丁一适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理。张波及其委托诉讼代理人雷婷婷、被告钱胜勇及其委托诉讼代理人徐云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并经当庭宣判。张波向本院提起诉讼请求：1、解除原被告之间的买卖合同；2、判决被告退还货款人民币182000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，张波向钱胜勇订购一批规格为260MM，50g/m?的双S口罩无纺布，数量为2吨，价格为人民币91000元/吨。2020年4月12日，张波向张胜勇支付了货款182000元。后钱胜勇向张波发送了规格为45g/m?的水刺口罩无纺布和60g/m?水刺口罩无纺布共1.955吨，无纺布的工艺、数量和规格都不符合双方的约定。张波认为，钱胜勇的行为构成根本违约，现张波为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。钱胜勇辩称：确实收到了该笔货款，但双方不存在买卖合同关系，当天直接转给上家且与上家联系的。张波为证明其主张向本院提供以下证据材料：A1.微信聊天记录一份，拟证明张波与钱胜勇买卖合同关系及其约定的内容；A2.转账记录明细一份，拟证明张波向钱胜勇转账182000元购买双S无纺布的事实；A3.无纺布标签一份，拟证明张胜勇交付的无纺布不符合双方约定的规格。上述证据经钱胜勇质证后认为：对证据A1、A2的真实性、合法性和关联性均无异议，但A3货物不是经钱胜勇发货给张波，该份证据的真实性有异议。钱胜勇未向本院提供证据材料。本院经审查后认为，张波提供的证据材料A1、A2相互印证，能够证明待证事实，予以认定；证据A3结合张胜勇在庭审中的陈述，张胜勇通过购买货物后提供给张波的确实不是双方约定的规格，与该份证据证明的事实相符，本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2020年4月12日，张波与钱胜勇通过微信聊天的方式，协商无纺布买卖事宜，张波向钱胜勇订购一批规格为“260ＭＭ，50克重，双Ｓ无纺布，纯白色”数量为2吨，价格为人民币91000元／吨，共计182000元。双方约定购买无纺布当天，张波向钱胜勇支付宝账户转账50000元，向钱胜勇银行卡账号为6217********的中国建设银行账户转账132000元，以上转账合计182000元。后张胜勇向上家购买货物后提供给张波，但所供货物并非双方约定的260ＭＭ，50克重，双Ｓ纯白色无纺布，而是规格为45ｇ／ｍ？和60ｇ／ｍ？水刺布。因钱胜勇提供的无纺布的工艺、规格都不符合双方的约定，故纠纷成讼。本院认为，张波与钱胜勇通过微信达成无纺布买卖协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行各自的义务。虽然钱胜勇提出其与张波间的买卖中，货物供货人不是其本人，但钱胜勇作为与张波案涉买卖合同的相对人，在张波支付182000元货款后，钱胜勇未能按约定的工艺、规格履行供货义务，已构成违约，应承担返还货款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十三条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下：一、解除张波与钱胜勇之间案涉的无纺布买卖合同；二、钱胜勇于本判决生效之日起十日内，向张波返还货款182000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，保全费1430元，合计3400元，由钱胜勇承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付张波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 丁 一二〇二一年三月三十日书记员 姚思洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初990号原告：大连金普新区宏钰纺织制造有限公司，住所辽宁省大连金普新区三十里堡街道东山后村。法定代表人：鲁勇，系该公司经理。被告：田石磊，男，1987年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：修文琳，女，1989年1月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。原告大连金普新区宏钰纺织制造有限公司与被告田石磊、修文琳委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金普新区宏钰纺织制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金普新区宏钰纺织制造有限公司撤诉；案件受理费1690元（原告已预交），由原告大连金普新区宏钰纺织制造有限公司负担。审判员  秦绪义二〇二一年三月二十九日法官助理于洋书记员唐岩波
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初582号原告：赵某，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：张冬冬，浙江昂迈律师事务所律师。被告：陈某，女，1987年4月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：陈鹤明，男，1959年8月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。系父女关系。原告赵某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。本案案件受理费14040元（减半收取），由原告赵某承担。审判员  沈仕杰二〇二一年三月二十五日书记员  王金学
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初358号 原告：吴玉亮，男，1971年12月14日出生，汉族，户籍地址浙江省平阳县，现住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：徐俊杰，男，1978年6月18日出生，汉族，户籍地址浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：马晓红、柳存青，浙江福田律师事务所律师。 原告吴玉亮与被告徐俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴玉亮及其委托诉讼代理人郑琦，被告徐俊杰的委托诉讼代理人马晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告即行归还借款2126000元，并从2019年2月25日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在货物（手机）买卖关系，原告从2015年1月始向被告打款，2015年10月18日原、被告进行结算，款货相抵后被告尚欠原告货款250万元。后被告归还了原告30万元，经原告多次催讨后，被告又于2019年2月25日出具欠条：欠原告220万元，承诺在三年内还清，第一年还110万元，在2022年2月28日前全部还清，但至今仅归还74000元，其余分文未还。故特提起诉讼，望依法支持。 吴玉亮围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一张、台州银行对账单若干份，拟证明徐俊杰尚欠其货款2126000元的事实。 徐俊杰庭审中辩称，所欠货款属实，但其中的110万元尚未到履行期限，不应在本案中处理。欠条中没有约定利息，根据约定的履行期限，其中欠款426000元的利息应从2019年8月1日开始起算，600000元的利息应从2020年2月1日开始起算。 徐俊杰未向本院提供证据。 本院经审理查明，吴玉亮自2013年起在本区开设手机店。2015年通过本地朋友介绍向徐俊杰购买手机，双方约定吴玉亮先将货款汇给徐俊杰，徐俊杰之后则将手机发给吴玉亮，双方在2015年4月至7月间进行过多次交易。后经结算，徐俊杰在2015年10月18日出具给吴玉亮收条一张，载明其收到吴玉亮人民币2500000元。后经催讨，徐俊杰仅归还了300000元，尚欠2200000元，为此徐俊杰在2019年2月25日重新出具欠条一张，载明：“今本人徐俊杰欠吴玉亮人民币贰佰贰拾万元整（2200000）承诺在三年内还清。第一年还壹佰壹拾万。在2019年7月30日前先还伍拾万元（500000），2020年1月30日前再还600000（陆拾万），其余的壹佰壹拾万（1100000）于2022年2月28日前还清。欠款人：徐俊杰，2019年2月25日，151××××9191，身份证号×××0013，见证人：郑某，2019年2月25日，备注：2019.2.20之前来往的条子、账单作废，吴玉亮139××××3888，2019.2月25日，身份证：×××0074”。此后，徐俊杰又归还了74000元，并未按约履行约定的还款义务。为此，吴玉亮诉至本院。审理中，吴玉亮变更诉讼请求为归还货款1026000元及利息。 本院认为，吴玉亮与徐俊杰之间有徐俊杰出具的欠条为凭，徐俊杰也未提出异议，双方之间的买卖关系应予认定。现徐俊杰未能交付全部的标的物，双方对货款的退还作了约定，因此徐俊杰应按约退还吴玉亮货款的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百零七条之规定，判决如下： 限徐俊杰在本判决生效之日起十五日内归还吴玉亮货款1026000元，并对其中的426000元从2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日一年期贷款市场报价利率（LPR），600000元从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月20日一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失至清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14034元，减半收取7017元，由徐俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二一年三月三十日 代书记员 周 立
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1475号之二 张立，葫芦岛市盛祥运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执931号之二申请执行人：刘某，女，汉族，1991年3月4日出生，住河南省项城市。委托代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被执行人：尹某，男，汉族，1988年7月25日出生，住上蔡县。本院在执行刘某与尹某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在财付通支付科技有限公司085e9858e7959276a7f9abd35@wx.tenpay.com账户内存款人民币1981.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月三十日书记员  张豪杰
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初416号 原告：李志瑞，男，1993年9月30日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：刘猛，男，1987年9月23日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告李志瑞与被告刘猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告李志瑞出庭参加诉讼，被告刘猛经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志瑞向本院提出诉讼请求：1.判决刘猛返还李志瑞借款30000元并支付利息(利息以30000元为基数，自2020年7月22日起至付清之日止，按年利率18.25%计算)；2.诉讼费用由刘猛负担。事实和理由：2020年7月22日，刘猛因资金周转向李志瑞借款30000元，双方约定借款期限为三个月，刘猛按年利率18.25%支付利息。基于对刘猛的信任，李志瑞通过网络交易方式支付刘猛借款。后来，李志瑞多次要求返还借款，但刘猛以各种理由拒不返还，故李志瑞提起民事诉讼。 刘猛未提出答辩状。 经审理查明：2020年7月22日，刘猛向李志瑞借款，李志瑞又向第三人借款；李志瑞和第三人约定借款年利率为18.25%，刘猛表示其愿意按该利率支付李志瑞利息。同日，第三人向李志瑞交付借款30000元后，李志瑞通过银行转账交付刘猛借款30000元。自2020年8月15日起至2020年10月15日止，刘猛累计支付李志瑞利息1260元。2021年1月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有微信聊天记录、银行交易明细和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，李志瑞向刘猛提供借款30000元，双方之间的借款合同已经成立并生效，刘猛应当按照法律规定和合同约定返还借款。因此，李志瑞要求刘猛返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因李志瑞和刘猛之间的借款合同成立于2020年7月22日，故自2020年7月22日起至2020年8月19日止的利息，可以按年利率18.25%计算。因李志瑞起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起至付清之日止的利息，可以按年利率15.4%计算。在计算最终利息时，应当扣除刘猛已经支付的利息1260元。刘猛经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘猛于本判决发生法律效力之日起七日内返还李志瑞借款30000元并支付利息(利息以30000元为基数，自2020年7月22日起至2020年8月19日止，按年利率18.25%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按年利率15.4%计算；刘猛已经支付利息1260元)。 二、驳回李志瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由刘猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二一年三月二十六日 书记员  王洁静
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢159号关于申请执行人夏瑞栓与被执行人孙宗利、尹红借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2017）鲁0124执665号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人尹红的银行存款10050元。本院于2021年3月10日向申请执行人夏瑞栓过付案款10050元。至2021年3月11日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月十一日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2214号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：吕文扬，男，1987年12月25日出生,汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告海尔消费金融有限公司与被告吕文扬金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费469元，减半收取234.5元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月三十日 书记员 贾秀秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6029号 申请执行人：青岛亿联建设集团股份有限公司（原青岛亿联集团股份有限公司），住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李海涛，总经理。 被执行人：青岛皖江建筑劳务工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：虞志春，董事长。 原青岛亿联集团股份有限公司与青岛皖江建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0211民初5133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛皖江建筑劳务工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人青岛亿联建设集团股份有限公司申请，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人青岛亿联建设集团股份有限公司要求：1、返还工程款6608944.43元；2、支付协调服务费和代扣代缴税费2130864.09元；3、以8739808.52元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年4月12日至2019年8月19日的利息854498.41元；以8739808.52元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至2020年7月28日的利息438010.08元；4、支付案件受理费72980元；5、支付迟延履行利息；6、被执行人承担执行费。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人于2020年9月30日签收。本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行财产，轮候冻结被执行人银行账号。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛皖江建筑劳务工程有限公司法定代表人虞志春列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，称正与被执行人协商处理，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 双
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0281刑初70号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人杜守华，曾用名杜美森，男，生于山东省青岛市即墨区，汉族，中专文化，无业，住青岛市即墨区，2020年4月16日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审，同年10月30日被逮捕。辩护人匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人杜守华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人杜守华及其辩护人匡磊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2018年9月至2020年2月，被告人杜守华以帮助他人办理入党手续，假借销售口罩、销售额温枪的名义，多次骗取他人财物，用于个人日常消费、陌陌APP充值消费等，具体事实如下：1.2018年9月，被告人杜守华以帮助被害人部某办理入党手续为由骗取人民币13000元(以下币种相同)。2.2018年9月，被告人杜守华以帮助被害人王某办理入党手续为由骗取9500元。3.2018年9月，被告人杜守华以帮助被害人景某办理入党手续为由骗取10000元。4.2019年11月，被告人杜守华以帮助被害人姜某办理入党手续为由骗取50928.28元。5.2019年12月，被告人杜守华以帮助被害人赵某办理入党手续为由骗取9610元。6.2019年12月，被告人杜守华以帮助被害人黄某办理入党手续为由骗取9930元。7.2020年2月26日，被告人杜守华谎称有口罩可以销售，骗取被害人孙某1人民币2800元。8.2020年2月，被告人杜守华谎称有口罩可以销售，骗取被害人李某70800元。9.2020年2月，被告人杜守华谎称有口罩可以销售，骗取被害人于某1人民币250000元。10.2020年2月，被告人杜守华谎称有额温枪可以销售，骗取被害人于某2人民币110000元。11.2020年2月28日，被告人杜守华谎称有口罩可以销售，骗取被害人杨某58000元。12.2020年2月，被告人杜守华谎称有口罩可以销售，骗取被害人孙某2人民币124000元。为证实上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.书证：受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、户籍信息、在逃人员登记/撤销表、接受证据材料清单、情况说明等；2.提取笔录；3.证人证言：证人汤某、宋某、徐某的证言；4.被害人陈述：被害人部某、王某、景某、姜某、赵某、黄某、孙某1、李某、于某1、于某2、杨某、孙某2的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人杜守华的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杜守华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十二年，并处罚金。被告人杜守华自愿认罪认罚，对公诉机关指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：被告人杜守华自愿认罪认罚，到案后如实供述公安机关尚未掌握的部分罪行，认罪态度好，无犯罪前科，部分退赔，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人杜守华诈骗他人财物共计人民币718568.28元。另查明，案发后被告人杜守华赔偿被害人孙某2人民币47000元。还查明，被告人杜守华因本案被先行羁押5日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、户籍信息、在逃人员登记/撤销表、接受证据材料清单、情况说明、提取笔录、转账记录、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜守华以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。被告人杜守华多次诈骗，可从重处罚；杜守华在新冠疫情期间假借销售防疫用品实施犯罪，依法从重处罚；被告人杜守华认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；杜守华到案后主动交代部分公安机关尚未掌握的同种罪行，本院量刑时酌情予以考虑。辩护人的主要辩护意见，予以采纳。被告人杜守华因本案被先行羁押5日，依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定判决如下：一、被告人杜守华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2032年10月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜守华退赔被害人部某人民币13000元、王某人民币9500元、景某人民币10000元、姜某人民币50928.28元、赵某人民币9610元、黄某人民币9930元、孙某1人民币2800元、李某人民币70800元、于某1人民币250000元、于某2人民币110000元、杨某人民币58000元、孙某2人民币77000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦文韬审 判 员  于玲娟人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月二十六日书 记 员  张译文附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执32号申请执行人：李海松。被执行人：赵家。申请执行人李海松与被执行人赵家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初177号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵家应偿还申请执行人李海松本金100000元及诉讼费1150元，因被执行人赵家未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海松向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月8日向被执行人赵家发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人赵家至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵家的财产。1、查明被执行人赵家名下仅有零星银行存款，本院于2021年3月10日冻结了其名下在中国农业银行股份有限公司南阳信臣路支行账号为62×××77及在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e6b2dceeb4d777a33@wx.tenpay.com账户内的存款，冻结期限一年，自2021年3月10日至2022年3月10日，已告知申请执行人，因存款数额较少，申请人执行李海松不要求对冻结的账户余额进行扣划及其他零星存款账户冻结。未发现被执行人有保险、公积金、不动产等其他财产线索。2、发现被执行人赵家在南阳市卧龙区法院有1件案件作为被执行人，该案已以终结本次执行程序的方式结案，在本院有1件案件作为被执行人，该案正在执行过程中。三、本院经传统查控查明：1、本院于2021年3月26日查封了被执行人赵家名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆一辆，查封期限两年，自2021年3月26日至2023年3月26日，因以上车辆无法实际控制，申请执行人李海松不要求进行处置。2、经本院询问申请人李海松：被执行人赵家其户籍所在地无可供执行的财产线索，其表示赵家长期不在户籍所在地居住。四、本院于2021年2月22日将被执行人赵家纳入失信被执行人名单，并向被执行人赵家发出限制消费令。五、本院在执行过程中，已向申请执行人李海松释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人李海松称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人李海松本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人赵家无其他财产可供执行，申请执行人李海松也未能提供被执行人赵家可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月30日约谈了申请执行人李海松并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人李海松书面向法院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为101150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵家有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执32号案件的本次执行程序。被执行人赵家负有继续向申请执行人李海松履行债务的义务，被执行人赵家自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人李海松如发现被执行人赵家有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年三月三十一日书记员  杨 境
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初530号原告：郑州亚荣机械设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街316号9幢3层301号，统一社会信用代码为91410100MA449LLG92。法定代表人：高艺荣，总经理。委托诉讼代理人朱书芳，河南通参律师事务所律师。被告：郭元恒，男，1994年2月5日出生，汉族，山东省巨野县。原告郑州亚荣机械设备有限公司诉被告郭元恒租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州亚荣机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取767元，由原告郑州亚荣机械设备有限公司负担。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十九日书记员  焦 瑞
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初275号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人刘国彬，男，1986年2月27日生，汉族，高中文化，务工人员，住安徽省阜阳县颍泉区，暂住江苏省昆山市。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕260号起诉书指控被告人刘国彬犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人刘国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日23时30分许，被告人刘国彬醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市陆家镇富荣路陈巷花园门前北侧路段被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘国彬血液中乙醇浓度为175mg/100ml。 被告人刘国彬归案后如实供述了主要犯罪事实。 2021年3月2日，被告人刘国彬在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘国彬已构成危险驾驶罪。被告人刘国彬具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘国彬拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘国彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘国彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘国彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月十五日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初1500号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：戴金阳，男，1974年9月16日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告戴金阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷飞天、被告戴金阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴金阳立即偿还原告借款本金45417.1元，逾期罚息6638.16元，逾期复利1.61元（逾期罚息、逾期复利按照借款合同约定计算至2020年10月30日，逾期顺加），以上合计52056.87元；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师费6143元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日，被告戴金阳在原告的网上平台申请贷款102900元，单笔借款最长期限为12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，逾期利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。还款方式为到期后一次性归还借款本息。原告依约向被告支付了102900元。被告在收到贷款后，到期未按约还款。截止2020年10月30日，被告欠原告借款本金45417.1元，逾期罚息6638.16元，逾期复利1.61元。原告遂提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告戴金阳辩称，网上借款是事实，钱也收到了，到期后已经归还了6万多元，剩余本息会尽力偿还。经审理查明，2018年1月15日，被告戴金阳通过网络平台向原告申请办理网捷贷个人自助小额借款，合同约定：被告向原告借款102900元，单笔借款最长期限为12个月。本合同项下贷款执行利率执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告向被告戴金阳银行账户发放贷款102900元。庭审中，原告确认截止2020年10月30日，被告尚欠原告借款本金45417.1元，逾期罚息6638.16元，逾期复利1.61元。原告为催收贷款支付律师费6143元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的中国农业银行股份有限公司网捷贷宣传资料、征信授权书打印件、《个人自助小额借款合同》、业务凭证、欠款明细、委托代理合同、律师代理费发票予以证实。本院认为，原告与被告戴金阳签订的个人自助小额借款合同合法有效，原告按约履行了交付所借款项的义务，被告戴金阳未按约定履行还本付息义务，已构成违约。根据双方所签合同的约定，原告有权要求被告戴金阳承担偿还全部借款本金并按约定标准支付利息的义务。对于原告主张的律师代理费，因其符合双方约定，且原告所主张的金额不超过相关律师行业的收费标准，故该律师代理费6143元，应当由被告戴金阳承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告戴金阳应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金45417.1元及相应罚息、复利（2020年10月30日前的罚息6638.16元、复利1.61元；2020年10月31日之后的罚息、复利，按照双方所签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算至实际履行日止），并承担律师费6143元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，由被告戴金阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年三月二十四日法官助理 见习张淑纷书 记 员 陶 香 静附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保636号申请人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：李建成，该公司董事长。被申请人：贾云龙，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：闫亚非，住山东省聊城市。申请人领航融资租赁有限公司诉被申请人贾云龙、闫亚非融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾云龙、闫亚非名下价值163555元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人领航融资租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贾云龙、闫亚非名下价值163555元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二一年三月二十九日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281财保11号申请人：李某，女，1970年6月14日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：许会杰，河南广文律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：姚某，男，1966年6月21日出生，汉族，住义马市。本院在审理申请人李某诉被申请人姚某离婚纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行账户300万元，如存款不足，查封、扣押其他相应价值的财产，（账户信息：1、中国建设银行义马支行：6210812540003413038、2、中国建设银行义马支行：6210812540003445931、3、中国建设银行义马支行：6232512540065753、4、中国工商银行义马支行：6222081713001071004），查封被申请人姚某名下的京Ｐ×××××号丰田凯美瑞轿车一辆，冻结洛阳市顺洋矿山设备制造有限公司股权，担保为阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行账户300万元，如存款不足，查封、扣押其他相应价值的财产，（账户信息：1、中国建设银行义马支行：6210812540003413038、2、中国建设银行义马支行：6210812540003445931、3、中国建设银行义马支行：6232512540065753、4、中国工商银行义马支行：6222081713001071004）；二、查封被申请人姚某名下的京Ｐ×××××号丰田凯美瑞轿车一辆；三、冻结被申请人姚某在洛阳市顺洋矿山设备制造有限公司的股权。查封被申请人本裁定立即开始执行。案件保全费5000元，申请人李某已预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 惠二〇二一年三月二十九日书记员 杜琪琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保48号申请人：黄汉杰、李香芝被执行人：王朝斌、袁晓攀黄汉杰、李香芝与王朝斌、袁晓攀财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323财保8号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被申请人袁晓攀所有的豫R55R36号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3307号之一被执行人王万**，男，1992年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省夏邑县。被执行人范帅，男，1991年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。被执行人程林雨，男，1989年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。被执行人魏元胜，男，1995年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。被执行人杨志广，男，1994年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。被执行人王振，男，1993年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。被执行人王培杰，男，1987年6月11日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王万**、范帅、程林雨、魏元胜、杨志广、王振、王培杰刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）豫1402刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王万**、范帅、程林雨、魏元胜、杨志广、王振、王培杰未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人王培杰已缴纳罚金履行完毕，但被执行人王万**、范帅、程林雨、魏元胜、杨志广、王振至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询到被执行人王万**名下有房产一处，本院已依法查封，有抵押暂未处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。五、随案移送的作案工具：华为银色手机1部、苹果iphone5手机1部、VIVO金色手机1部、苹果iphoneX手机1部、土豪金苹果iphone7手机1部、黑色OPPO手机1部、银色OPPO手机1部已依法没收，上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3307号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日书记员  刘珍珍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢221号 余建林、谭冬云、陈雪昌： 申请执行人余建林、谭冬云与被执行人陈雪昌生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2014）杭建寿民初字第00035号调解书已发生法律效力，申请执行人余建林、谭冬云向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行，执行标的：20000元。本案在执行过程中，被执行人陈雪昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢221号【原案号（2015）杭建执民字第283号】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执57号申请执行人:张建超，男，1980年12月6日生，汉族，住方城县。被执行人：王欣，男，1981年3月27日生，汉族，住方城县。关于申请人张建超申请执行王欣为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初237号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告王欣分期清偿原告张建超劳务工资款10575元。即被告王欣于2020年12月30日前向原告张建超清偿劳务工资款5575元；被告王欣于2021年12月30日前向原告张建超清偿劳务工资款5000元。案件受理费64元，减半收取32元，由被告王欣负担。）因被执行人王欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人张建超向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王欣名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人王欣名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王欣名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王欣名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王欣发出限制消费令，并依法将被执行人王欣纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人张建超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执57号案件的本次执行程序。被执行人王欣负有继续向申请执行人张建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月三十日书 记 员  王子铭
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1025刑初79号公诉机关襄城县人民检察院。被告人姚国民，男,生于1958年1月8日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2018年4月3日因犯滥伐林木罪被河南省平顶山市郏县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。2020年11月3日因涉嫌滥伐林木罪被襄城县森林公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。辩护人蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告人杨克朋，男，生于1984年7月29日，汉族，初中文化，农民。住襄城县。2020年11月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被襄城县森林公安局取保候审，2021年1月5日被襄城县人民检察院取保候审，同年3月1日经本院决定被取保候审。辩护人张亚丹，河南申元律师事务所律师。被告人杨广亮，男，生于1964年1月6日，汉族，初中文化，农民。住襄城县。2020年11月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被襄城县森林公安局取保候审，2021年1月5日被襄城县人民检察院取保候审，同年3月1日经本院决定被取保候审。辩护人郭志超，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人姚国民、杨克朋、杨广亮犯滥伐林木罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人姚国民、杨克朋、杨广亮及三被告人的辩护人蔡晓丽、张亚丹、郭志超均到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2020年10月24日至25日，被告人姚国民与杨克朋、杨广亮三人，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买紫云镇杨湾村村东北河坡地内的120棵杨树伐掉。经鉴定，被滥伐的120棵杨树材积为42.6885立方米。姚国民、杨克朋、杨广亮之行为已构成滥伐林木罪，属共同犯罪，且均系主犯。三被告人均属自首，可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对姚国民判处有期徒刑一年零六个月，对杨克朋、杨广亮分别判处有期徒刑一年零六个月，可适用缓刑，请依法判处。被告人姚国民、杨克朋、杨广亮均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。姚国民的辩护人辩称，姚国民属自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。杨克朋、杨广亮辩护人分别辩称，杨克朋、杨广亮属自首、初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，均自愿缴纳生态环境修复金，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明,2020年10月24日至25日，被告人姚国民与杨克朋、杨广亮三人，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买紫云镇杨湾村村东北河坡地内的120棵杨树伐掉。经鉴定，被滥伐的120棵杨树材积为42.6885立方米。2020年11月3日姚国民、杨克朋、杨广亮主动到襄城县森林公安局投案，如实供述自己的罪行。本案在审理过程中杨克朋、杨广亮自愿缴纳了生态环境修复金。上述事实，被告人姚国民、杨克朋、杨广亮在庭审中亦无异议。并有证人杨某1、杨某2、张许峰的证言、襄城县森林公安局到案经过、技术鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、河南省郏县人民法院刑事附带民事判决书、襄城县紫云镇杨湾村民委员会证明、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚国民、杨克朋、杨广亮违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，滥伐林木，数量较大，严重破坏环境资源，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控姚国民、杨克朋、杨广亮犯滥伐林木罪成立，予以支持。姚国民、杨克朋、杨广亮共同故意犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。姚国民曾因犯罪被判处刑罚，酌定从重处罚。姚国民、杨克朋、杨广亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，从轻处罚。姚国民、杨克朋、杨广亮均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。杨克朋、杨广亮自愿缴纳生态环境修复金，酌定从轻处罚。三被告人的辩护人基于上述事实建议对三被告人从轻处罚的辩护理由正当，予以采纳。根据三被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姚国民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币18000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日至2022年2月2日止）。二、被告人杨克朋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人杨广亮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊高峰二〇二一年三月二十日书记员  张洒洒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1531号 王某: 陈某据已发生法律效力的(2019)苏1322民初8604号判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，王某已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执706号申请执行人仪征市真州镇艾新家装饰服务部：被执行人张欢：申请执行人仪征市真州镇艾新家装饰服务部与被执行人张欢装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共4000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕。至此，申请执行人仪征市真州镇艾新家装饰服务部向本院申请执行的（2021）苏1081民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1414号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：马永梅，女，1972年4月22日生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告马永梅物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年三月三十一日书记员 王盼盼
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4051号申请执行人:陈宝莲,女,1988年07月10日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陈涛,男,1987年03月01日出生,住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人陈宝莲与被执行人陈涛合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈涛归还申请执行人陈宝莲款项3万元并赔偿利息损失；本案案件受理费275元，由被执行人陈涛负担。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈涛名下有存款，并于2021年3月26日划拨到款12750.47元，扣除执行费350元，诉讼费275元，罚款1000元，剩余执行款11125.47元已由申请执行人领取；被执行人陈涛名下无房产；被执行人陈涛名下无车辆。截至2021年3月30日,本案执行标的已执行到位11125.47元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈涛采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈涛。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4051号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年三月三十日代书记员 程嘉惠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初778号原告：张廷财，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被告：王汉明，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张廷财诉被告王汉明劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张廷财撤回起诉。案件受理费25元，由原告张廷财负担。审判员  韩金妮二〇二一年三月二十九日法官助理毕冉书记员王佳宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执179号 被执行人赵文臣，男，1951年4月20日生，汉族，户籍地扶余市。 被执行人赵文臣罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初147号民事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月1日向执行局移送，要求被执行人给付罚金80000元及退赔被害人赵文臣等31人经济损失2068180元，。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月17日、2021年2月18日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2021年3月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月三十日 书记员  李 贺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3584号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：易某0，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告易某0金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告易某0经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告易某0偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金253305.63元、拖欠利息26260.17元、罚息1515.52元、复利1484.19元（暂计至2020年8月12日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告易某0支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告易某0提供的抵押物林肯（发动机号：HR642901N）享有担保物权；4、判令被告易某0共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，平安银行长沙分行与易某0签订了《个人担保贷款合同》，约定易某0向平安银行长沙分行贷款257000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时易某0将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，易某0未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。易某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年，平安银行长沙分行与易某0签订了编号为BC2019120299006079_1《个人担保贷款合同》，合同约定易某0向平安银行长沙分行贷款257000元，贷款年利率为0.18%，贷款期限为48个月，还款方式为按月还款，合同还约定贷款到期或提前到期，易某0未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如易某0违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张易某0赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;易某0以其名下林肯（发动机号：HR642901N）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记；二、合同履行情况：2019年12月4日，平安银行长沙分行委托依约向易某0发放贷款257000元，截至2020年2月4日，易某0尚欠平安银行长沙分行贷款本金253305.63元，利息26260.17元，罚息1515.52元，复利1484.19元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与易某0签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，易某0未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求易某0立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；易某0将其购买的林肯作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，易某0应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求易某0支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告易某0于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金253305.63元，利息26260.17元，罚息1515.52元，复利1484.19元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告易某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对易某0名下林肯（发动机号：HR642901N）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5568元，因适用简易程序，减半收取2784.0元，，由易某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执432号申请执行人怀化市九之久商贸有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀南钢材物流城2栋127-128号，统一社会信用代码：91431200MA4L6CW886。法定代表人：周梅芝。被执行人溆浦县电力器材有限公司，住所地湖南省溆浦县仲夏乡仲夏村一组，统一社会信用代码:91431224570296704U。法定代表人：伍海峰。被执行人怀化市环科资源有限公司，住所地湖南省怀化市工业园区时代路，统一社会信用代码：914312000580162400。法定代表人：刘鹏。申请执行人怀化市九之久商贸有限公司与被执行人溆浦县电力器材有限公司、怀化市环科资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）湘1202民初1132号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化市九之久商贸有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人溆浦县电力器材有限公司、怀化市环科资源有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月3日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有房产信息。于2020年12月3日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月30日电话约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为20万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年三月三十日代理书记员  邱 乐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7329号原告：苏州鸿铁智能科技有限公司，住所地苏州高新区青城山路350号。法定代表人：李云飞。被告：北京金京铭科技有限公司，住所地北京市门头沟区东辛房街83号。法定代表人：宋瑞琴。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：张千里。原告苏州鸿铁智能科技有限公司诉被告北京金京铭科技有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷……。依据该规定，本案涉及被告中国铁路沈阳局集团有限公司铁路财产的合同纠纷。本案应移送被告中国铁路沈阳局集团有限公司所在地的沈阳铁路运输法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘剑二〇二一年三月二十五日法官助理马文姣书记员柴萌萌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2733号申请人：于某，女，1977年4月26日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。被申请人：卜某，男，1976年9月23日生，汉族，住无锡市，户籍地江苏省涟水县。申请人于某与被申请人卜某离婚纠纷一案，申请人于某向本院提出申请，要求冻结被申请人卜某的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。经审查，本院认为申请人于某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卜某的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵越二〇二一年三月二十九日书记员  李丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2318号原告：谢慧，男，1992年2月7日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住。被告：苏文举，男，汉族，住上蔡县。原告谢慧诉被告苏文举民间借贷纠纷一案中，原告谢慧于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告苏文举的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢慧撤回对被告苏文举的起诉。案件受理费25元，由原告谢慧负担。审判员 刘 莉二〇二一年三月二十九日书记员 李晶晶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1112号原告：张承福，男，1962年10月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：周彦平，山东隆谋律师事务所律师。被告：济南市章丘区圣井街道黄家庄村民委员会，住所地山东省济南市章丘区圣井街道办事处黄家庄村。法定代表人：黄延平，村主任。委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。原告张承福与被告济南市章丘区圣井街道黄家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月24日，原告张承福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张承福撤诉处理。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告张承福负担。审判员  方晓艳二〇二一年三月二十四日法官助理蔡克涛书记员李称心
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初619号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人葛帮国,男，1978年10月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市。2000年12月16日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；2011年11月13日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月28日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年2月8日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；2019年7月1日因犯盗窃罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年8月24日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人王伟，男，1972年1月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2018年8月17日因犯盗窃罪被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2020年8月24日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告人葛帮国、王伟犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人葛帮国、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月22日至8月24日期间，被告人葛帮国、王伟先后多次共同至苏州工业园区苏州中心广场××商店、印象城××商店、苏州市吴江区万象汇××商店，采用由被告人葛帮国使用消磁起钉器等工具将店内待售衣服的标签、磁扣除掉，并放于店内某一位置，由被告人王伟以在店内购买商品为掩饰，使用店内的购物袋将指定位置的衣服带出等手段，先后4次窃得上述商店合计价值人民币16639元的衣服61件，后被告人葛帮国将部分衣服销售给他人，销赃得款共计人民币4747元。案发后，公安机关追回赃物上述衣服22件并已发还被害单位。另查明，被告人葛帮国、王伟归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚；被告人葛帮国退出的赃款人民币2847元现暂扣于公安机关。还查明，被告人葛帮国因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2000年12月16日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2011年11月13日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年10月28日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年2月8日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年7月1日被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2020年3月16日刑满释放。被告人王伟因犯盗窃罪于2018年8月17日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月20日刑满释放。上述事实，被告人葛帮国、王伟在庭审中不持异议，并有未到庭证人张某、吴某、朱某的证言笔录，辨认笔录及照片，监控录像，赃物照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录、微信聊天记录，情况说明，滴滴打车记录，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人葛帮国、王伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人葛帮国、王伟均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人葛帮国、王伟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人葛帮国、王伟归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人葛帮国、王伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人葛帮国、王伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛帮国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年11月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年9月23日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。三、暂扣于公安机关的赃款人民币二千八百四十七元发还被害单位。四、责令被告人葛帮国、王伟退出尚未被追缴的赃物折价款人民币一万三千七百九十二元发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇二一年三月一日书记员 高俊杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执655号申请执行人：吴昊，男，1989年09月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：许丹，女，1987年03月06日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人吴昊与被执行人许丹借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年三月二十九日书记员 陈滕威
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初307号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人韩永豹，男，1983年8月19日出生，汉族，中专毕业，务工人员，住镇平县显镇后塘后坝里139号)。2021年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2021）48号起诉书指控被告人韩永豹犯危险驾驶罪，于2021年3月25向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人韩永豹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年11月14日21时许，被告人韩永豹醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇王244省道行驶至镇平县安子营邱庄村10KV安供三主干线129＃线杆处时，与张天朝停在路边的豫Ｒ×××××号牌重型自卸货车发生追尾相撞，造成韩永豹受伤及车辆受损的交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，韩永豹的血液中乙醇含量为192.2mg/100mL。经事故责任认定:韩永豹承担此事故的主要责任。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议公诉机关认为，被告人韩永豹违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩永豹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金7000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩永豹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩永豹如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩永豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二一年三月三十一日法官助理张婉斌书记员李铁
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初380号原告:于志明,男,1965年11月16日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人:赵艳春,山东成康律师事务所律师。被告：国网山东省电力公司肥城市供电公司，住所地山东省肥城市龙山路北1幢。负责人:马进军,经理。委托诉讼代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。原告于志明与被告国网山东省电力公司肥城市供电公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于志明及其委托诉讼代理人赵艳春、被告供电公司的委托诉讼代理人孙延东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计80387.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为85387.50元。事实和理由：原告于2014年10月1日承包了肥城惠通农业发展有限公司位于潮泉镇下寨村民委员会的五个冬暖式大棚、八个阳光式大棚、水电配套设施、恒温冷库和加工车间、鱼塘、两个沼气池及土地一宗并经营至今。2019年7月1日原告在承包的大棚及土地内安装并固定防虫网，当日，中午11时56分，原告安装的90米长，宽20米和90米长、16米宽的防虫网被突发大风从中间撕裂并卷起缠裹到被告所属的110KV肥尚线地15-16线塔之间的高压线上起火并导致停电，烧毁原告涉案土地种植经营5年生的苹果树635棵和6年生海棠树300棵，6年生白蜡树40棵，原告当天安装的防虫网也被烧毁，对原告的损失，是因被告架设的高压电线路规划在后且严重不符合法定安全距离造成的，现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法判允原告诉请。被告供电公司辩称，1、涉案事故是由于原告对其所有和使用的塑料防鸟网安装固定不牢，防护不当导致，被告没有任何过错。原告由于第一次安装防鸟网，仅对防鸟网的四周部位进行了固定，未对其他部位采取固定措施，因防鸟网重量轻、网密、裹风，导致被风撕裂中间部分，引发事故。原告明知附近有高压线，在对其所有的防鸟网进行安装时安装防护不当，存在重大过失，应对事故造成的损失负责。被告在此次事故发生的过程中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。2、原告未产生任何损失，其所诉与事实不符。据参与事故抢修的工作人员陈述，线路起火点与原告树木平面直线距离达300多米，事故导致线路下方玉米地及旁边樱桃院内樱桃树苗着火，并未导致原告诉称的树木起火。事故发生后，被告已经对农作物起火造成损失的4户农户进行了赔偿，其中不包括原告。如果原告有损失当时为什么没有主张？实际情况是原告没有产生损失因此没有向被告主张，否则被告会一并通过保险公司进行赔偿。3、被告的损失应由原告赔偿。由于原告对其使用的塑料防虫网安装固定不牢，防护不当，导致被风撕裂吹起缠到高压线上起火并导致停电，因该事故给被告造成的设备损失费、电量损失费、巡视抢修费等损失至今原告未进行赔偿。4、肥城市人民法院（2020）鲁0983民初99号判决及泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终3876号判决均认定涉案事故因不可抗力引发，且原告防鸟网存在安装防护不当。综上，原告对供电公司的起诉没有事实及法律依据，请求法院依法驳回其对供电公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的肥城市人民法院（2020）鲁0983民初99号民事判决书、泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终3876号民事判决，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的山东为农塑业有限公司产品合格证书、收据存根、原告与为农塑业有限公司法人代表微信转款聊天记录，被告不予认可；对原告提交的其手机拍摄的事发现场的视频四份，欲证明其财产毁损状况，被告质证意见为该证据拍摄于2021年3月8日，距离事故发生时间久远，无法证实与本案的关联性；原告提交的证人康某、张某证言，被告不予认可，本院将结合全案证据综合认定。对被告提交的（2020）鲁0983民初99号案件卷宗中复印的公安机关询问笔录两份、（2020）鲁0983民初99号案件庭审笔录，原告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人路辰和原告于志明于2014年10月1日起承包了肥城惠通农业发展有限公司位于肥城市下寨村民委员会的五个冬暖式大棚、八个阳光式大棚、水电配套设施、恒温冷库和加工车间、鱼塘、两个沼气池及土地一宗。2015年5月20日安徽天通电力安装工程有限公司与潮泉镇下寨村民委员会签订线路塔基占地及沿线附着物损坏补偿协议，载明安徽天通电力安装工程有限公司欲占用潮泉镇下寨村民委员会的土地建设35KV线路铁塔共十二基。2016年7月8日泰安腾飞实业有限公司与潮泉镇下寨村民委员会签订民事协调委托协议，载明泰安腾飞实业有限公司承建的220KV肥东配出工程110KV肥山肥道线，通过潮泉镇下寨村民委员会所属行政区域。2019年6月3日原告于志明从山东为农塑业有限公司购买了8640平方米防虫网，2019年7月1日早上7点开始原告于志明和证人康某、张某等人在承包的大棚及土地内安装并固定防虫网。当日中午11时56分，原告于志明安装的90米长、20米宽和90米长、16米宽的防虫网被突来的大风从中间撕裂并卷起缠裹到被告所属的110KV肥尚线第15-16线塔之间的高压线上起火并导致停电，烧毁了原告于志明及案外人赵彦新、曹正香、张业生、赵公山的农作物及果树。另查明，供电公司曾于2020年1月3日诉来本院，要求于志明赔偿因本案事故给其自身造成的损失及烧坏案外人四户的损失共计117131元，本院作出（2020）鲁0983民初99号民事判决书，判决于志明赔偿供电公司垫支案外人赵彦新、曹正香、张业生、赵公山的赔偿款21400元，驳回供电公司的其他诉讼请求。于志明对该判决不服提起上诉，泰安市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）鲁09民终3876号民事判决书，对一审查明的事实予以确认，对于21400元的损失因供电公司陈述已经向保险公司理赔，判决撤销肥城市人民法院（2020）鲁0983民初99号民事判决，驳回供电公司的诉讼请求。本院认为，2019年7月1日中午涉案土地上突起大风，造成原告于志明安装的防虫网被撕裂并卷起缠裹到被告供电公司所属的110KV肥尚线第15-16线塔之间的高压线上起火并导致停电，造成双方损失及案外人赵彦新、曹正香、张业生、赵公山的农作物及果树损毁，事实清楚，本院予以确认，但事发原因属于不可抗力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。双方的损失因系不可抗力造成，应由各自承担，且涉案防虫网被风卷起原告自身亦有一定责任，对因本案造成的案外人的损失，供电公司也已进行了赔偿，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张其损失系被告架设的高压电线路不符合法定安全距离造成，未举证证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告于志明的诉讼请求。案件受理费905元，由原告于志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  董慧芳二〇二一年三月二十二日书记员  侯 廷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1275号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东源路九号人保大厦。负责人：杨松柏。被告：宋辉，男，汉族，1987年12月19日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告宋辉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。审判员  吴真真二〇二一年三月二十九日书记员  王盈博
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执799号申请执行人：付佳欣，女，1994年8月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：付士泽，男，1969年9月7日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人付佳欣与被执行人付士泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人付佳欣于2021年3月19日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0823执799号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年三月十九日书记员  朱文彪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执341号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:李治军，男，汉族，1977年4月15日生，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李治军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5648号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李治军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月20日共计提起二轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结到被执行人李治军名下银行账户金额为4.99元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人李治军名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李治军名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李治军名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李治军位于河南省××城关乡洛阳氮肥厂家属院进行现场调查，经我院工作人员对洛阳氮肥厂家属院居民询问及了解到李治军并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人李治军有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人李治军采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30361.37元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执341号案件终结本次执行程序。被执行人李治军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执607号申请执行人：王玉仓被执行人：邓州市顺翔食品有限公司法定代表人：孙康源，任公司总经理。王玉仓与邓州市顺翔食品有限公司为建房施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人邓州市顺翔食品有限公司已主动履行完毕。至此，王玉仓向本院申请执行的（2021）豫1381执607号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢155号薛加全、莫红玉、阿卜杜热伊木·穆合塔尔：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初854号民事判决书，于2021年3月5日立案恢复执行申请执行人薛加全与被执行人莫红玉、阿卜杜热伊木·穆合塔尔机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，薛加全向本院申请执行的(2017)苏0402民初854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7398号原告河南神通新型建材有限公司，住郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东，统一社会信用代码：91410122MA3X66R46J。法定代表人王卡，系公司执行董事。委托代理人徐全玲，河南铭树律师事务所律师，特别授权。被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码：91330783147520019。法定代表人庄严，董事长。原告河南神通新型建材有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告河南神通新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南神通新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十二日书记员  于海燕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢262号之九十八被执行人：臧立，男，汉族，1983年09月06日生，住定陶县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧立在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币9886.00元。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月三十日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执431号被执行人：朱海峰,男,汉族,1977年3月29日出生,住河南省洛阳市洛龙区。朱海峰犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0391刑初108号刑事判决已发生法律效力。因义务人朱海峰未按该生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱海峰在金融机构的存款15000元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄涛二〇二一年三月三十一日书记员  赵蕾
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保390号 申请人：王帅，男，汉族，1984年11月12日出生，住青州市。 被申请人：金凤平，男，汉族，1970年2月24日出生，住青州市。 被申请人：张文英，女，汉族，1971年7月29日出生，住青州市。 申请人王帅与被申请人金凤平、张文英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款11万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款11万元，冻结期限为十二个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1070元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 超
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执450号 申请人：宋海波，男，1974年02月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王萍，女，1974年04月09日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人宋海波与被执行人王萍离婚纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2016)皖1321民初1960号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款13462.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年2月3日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已于2021年3月22日通过书面约谈方式告知申请执行人，申请人认可法院的调查结果,并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请执行人无法提供名下可供执行的财产或财产线索,申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初1960号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  张林霞 二〇二一年三月二十四日 法官助理周卫星 书记员周卫星（兼） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1581号 原告：郑从义，男，1988年8月7日出生，汉族，住三门县。 被告：余君辉，男，1982年6月10日出生，住台州市黄岩区。 原告郑从义为与被告余君辉民间借贷纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款240000元。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑从义到庭参加诉讼，被告余君辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告于2019年6月6日至同月22日间分多次向原告借款共计240000元，并于同年6月6日和7月4日各出具借条一份，分别载明各借款80000元和160000元。现经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余君辉在本判决生效之日起十日内返还原告郑从义借款240000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告余君辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年三月三十日 法官助理 章俏璐 代书记员 梁益玲