wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初405号原告：于保慧，女，1971年11月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：贾汪区老矿聚凯利健身房，住所地徐州市贾汪区。经营者：赵森，男，1992年5月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告于保慧与被告贾汪区老矿聚凯利健身房（以下简称聚凯利健身房）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告于保慧到庭参加诉讼；被告聚凯利健身房经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于保慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还健身费用800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告在徐州市贾汪区开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年12月份，原告在该健身房办理健身卡。双方约定：领取健身卡时缴纳800元挑战金，挑战成功后被告返还全部挑战金，并加送半年健身时间，原告挑战成功后，被告迟迟没有返还挑战金，故原告依法诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告聚凯利健身房未到庭，亦未提供书面答辩状。原告于保慧围绕诉讼请求依法提交了：健身年卡原件一张、收据原件一张等证据，被告虽未到庭质证，但符合证据的法定要件，对上述证据，本院予以采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年在徐州市贾汪区开办贾汪区老矿聚凯利健身房，同年12月份，原告到该健身房办理健身卡，健身卡标注内容为：塑造自我，完美身材，1680元健身年卡挑战免费健身；另外领卡须知内容为：1、本次活动健身卡限本人使用，不可转让他人，不可停用；2、为了保障健身效果，领卡时缴纳800元挑战金，健身满300天后退还（健身挑战目标为300天健身99次，每次锻炼不低于1小时）。3、挑战成功后800元挑战金全部返还，并加送半年健身时间。4、报名缴费后，中途不能以任何理由退赛退款。5、活动结束后，凭本卡至店换取健身卡。原告于2018年9月30日向被告缴费800元后，一直在被告处健身并参与挑战项目且已挑战成功。本院认为，原、被告签订健身服务合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定完成挑战任务，被告应当履行返还800元挑战金的义务，被告未返还，违反合同约定，应承担违约责任。原告要求被告返还800元挑战金，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,亦未提供证据证明原告未挑战成功，应视为对其诉讼权利的放弃和对诉请事实的默认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾汪区老矿聚凯利健身房于本判决生效后十日内退还原告于保慧挑战金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 闫 卫二〇二一年三月九日书记员 马颜双
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1027号 原告：张如山，男，1956年10月25日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被告：许友松，男，1986年7月23日生，汉族，住安徽省来安县。 原告张如山与被告许友松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 张如山向本院提出诉讼请求：1．判令被告许友松偿还借款50000元及利息（自2013年2月21日起按年利率15%计算至实际付清时止）；2．判令被告许友松承担本案诉讼费用。事实和理由：许友松因做建材生意资金周转困难向其借款50000元，许友松于2013年2月21日向其出具欠条一份，言明：今欠张如山伍万元，利息每年一分五厘整，到月还息，时间为一年。借款后，其多次催要，许友松至今没有还款。为维护其合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据张如山提供的许友松的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，张如山未能提供许友松的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张如山的起诉。 案件受理费1050元，退还给原告张如山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年三月二十二日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初187号原告：江苏某某建设工程有限公司，住所地宝应县安宜镇。法定代表人：卢某，董事长。被告：江苏某某调味品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：李某某，总经理。被告：宝应县某某科技信息有限公司，住所地宝应县。法定代表人：李某某，总经理。被告：冯某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住宝应县。原告江苏某某建设工程有限公司与被告江苏某某调味品有限公司、宝应县某某科技信息有限公司、冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告江苏某某建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏某某建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  相艳妮二〇二一年三月二日书记员  彭 婧
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初2号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人史某某，男，2000年8月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人张某某，江苏中舜律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）702号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2021年1月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员袁亮出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人张桂宝到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2020年11月2日21时许，被告人史某某酒后无证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道青阳路由南向北行驶至与泗州大街交叉路口南200米处时，撞到由西向东通过人行横道的许某，后又撞到同方向周红波驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致许某受伤，车辆损坏。同日，许某经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人史某某负该起事故全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人史某某的血液中检出乙醇，含量为109mg/100ml。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、当事人血样提取登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、驾驶证查询记录、户籍证明、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负该事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某某具有自首情节，依法可予以从轻处罚。请依法判处。被告人史某某未提出实质性的辩解。辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人史某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人史某某认罪认罚，可予以从宽处罚。经审理查明：2020年11月2日21时许，被告人史某某酒后无证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道青阳路由南向北行驶至与泗州大街交叉路口以南200米处时，撞到由西向东步行通过人行横道的许某，后又撞到同方向周红波驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，造成许某受伤，车辆损坏。同日，许某经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人史某某负该起事故全部责任，许某无责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人史某某的血液中检出乙醇，含量为109mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人史某某主动报警，并在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人史某某在庭前稳定供述了其驾车发生交通事故的犯罪事实，其供述交通肇事的时间、地点、过程等情节与未到庭证人韩某、刘某的证言，现场勘查检查笔录及照片，当事人血样提取登记表，理化检验报告，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书等证据相互印证。案件查破经过，证明案件侦破情况及被告人史某某归案情况；户籍证明，证明被告人史某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人史某某酒后违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人史某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人史某某认罪认罚，可予以从宽处罚。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人史某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永纪人民陪审员  臧庆军人民陪审员  杨全文二〇二一年三月十一日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2507号申请执行人：汪振文，男,1973年12月27日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：刘定越，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：何斌，男,1977年5月8日出生,汉族，住四川省江油市。申请执行人汪振文与被执行人何斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0113民初1694号民事调解书，该调解主文如下：一、何斌归还汪振文借款本金57689元和欠款3万元，合计87689元，定于2020年7月31日前支付1.5万元，2020年8月31日前支付1.5万元，2020年9月30日前支付27689元，2020年10月30日前支付1.5万元，2020年11月30日前支付1.5万元；二、若何斌有任一期未按期足额付款，汪振文可就尚未到期款项一并申请强制执行；三、本起纠纷一次性了结，双方当事人再无争议；四、案件受理费1992元，减半收取996元，由何斌负担（此款汪振文已预交996元，何斌于2020年11月30日前将996元直接支付给汪振文）。该民事调解书已发生法律效力。汪振文以何斌到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人何斌邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人汪振文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人何斌是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无公积金、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初1694号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月十五日书记员 蒋海畅
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3860号原告：海安市雅周镇王垛村村民委员会，住所地海安市雅周镇王垛村2组。法定代表人：卢礼云，该村委会主任。委托诉讼代理人：丁圣祥，海安市雅周法律服务所法律工作者。被告：海安县天成纺织有限公司，住所地海安市雅周镇王垛村2组。法定代表人：王子来，该公司执行董事。被告：王子来，男，1953年11月16日出生，汉族，住海安市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王礼彬，海安市孙庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告海安市雅周镇王垛村村民委员会诉被告海安县天成纺织有限公司、王子来租赁合同纠纷一案中，原告海安市雅周镇王垛村村民委员会于2021年3月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告海安市雅周镇王垛村村民委员会申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告海安市雅周镇王垛村村民委员会撤回起诉。案件受理费860元减半收取430元，由原告海安市雅周镇王垛村村民委员会负担。审 判 长  曹震宇人民陪审员  丁兴太人民陪审员  王维祥二〇二一年三月二十三日书 记 员  任泱泱
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5351号 原告：李建平，男，汉族，1982年11月24日出生，住址：河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：郭永刚，男，汉族，1973年8月12日出生，住址：河南省沈丘县。由沈丘县槐店回族镇马楼社区居委会推荐为李建平诉讼代理人。 被告：吴必成，男，汉族，1982年6月19日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告李建平与被告吴必成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院以邮寄送达及直接送达等方式送达应诉材料未果后，依法由审判员黄剑与人民陪审员虞旭华、宋建益组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年12月2日向吴必成公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2021年3月3日公开开庭审理并当庭宣告判决。李建平及其委托诉讼代理人郭永刚到庭参加诉讼，吴必成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 李建平起诉称：吴必成曾是长兴轻质材料砖厂的售货员，在其任职期间，李建平经常通过吴必成购买轻质砖，通常由李建平先将货款提前会给吴必成进行预订货物。但于2017年12月2日，吴必成称其准备从长兴砖厂离职，之前汇给其的预订货款出具欠条，另行归还货款，欠条载明：今欠李建平人民币陆万伍仟圆整。后李建平多次向吴必成催要货款，吴必成以各种理由推托至今，故李建平为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.吴必成返还李建平货款65000元；2.由吴必成承担本案诉讼费。 吴必成未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：李建平于2015年至2017年期间，通过销售员吴必成购买轻质材料砖等建筑物资。双方交易方式为口头缔约，先付款再发货。2017年12月2日，吴必成就尚未发货部分的货款与李建平结算，确认尚结欠李建平货款65000元，并出具欠条一份，载明结欠李建平人民币陆万伍仟圆整。欠条未载明付款期限。后李建平催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由李建平提交的欠条及转账记录凭证等证据并结合其当庭陈述予以证实。 本院认为：原告李建平与被告吴必成之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护。吴必成出具欠条，并就李建平预付部分的货款进行结算，亦系其真实意思表示，对其具有约束力。现李建平诉请吴必成返还货款65000元，于法有据，本院予以支持。吴必成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴必成应返还原告李建平货款65000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1425元，公告费450元，合计诉讼费1875元，由被告吴必成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  虞旭华 人民陪审员  宋建益 二〇二一年三月三日 法官 助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂 ?
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4549号之一申请执行人:潘冬花,女,1954年11月04日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:叶君林,男,1961年09月05日出生,汉族，住所地浙江省临海市。申请执行人潘冬花与被执行人叶君林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3857号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘冬花于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人叶君林履行生效法律文书确定的债务4631.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶君林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶君林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶君林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶君林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶君林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘冬花，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4549号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年三月九日代书记员  陈丹红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执839号申请人:崔艳芬，女，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。被申请人：神木县同泰德办公印刷联锁有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木市滨河路与人民路丁字路口北。法定代表人：崔炳，公司执行董事。申请人崔艳芬申请执行神木县同泰德办公印刷联锁有限责任公司劳动争议纠纷一案，神木市劳动人事争议仲裁委员会作出神劳人仲案字（2020）291号裁决书。申请人向本院申请强制执行，本院以(2021)陕0881执839号案件立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳人仲案字（2020）291号裁决书，申请执行事项为：1、被申请人为申请人补缴双方劳动关系存续期间的各项社会保险费，单位部分由被申请人承担，个人部分由申请人承担；2、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人一次性支付解除劳动合同经济补偿金25538.5元（3929元/月×6.5月）；3驳回其它仲裁请求。由于神劳人仲案字（2020）291号裁决书裁决第一项“被申请人为申请人补缴双方劳动关系存续期间的各项社会保险费，单位部分由被申请人承担，个人部分由申请人承担”执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，并向做作出该裁决的神木市劳动人事争议仲裁委员会发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。本案中，申请执行人申请执行的神劳人仲案字（2020）291号裁决书裁决主文第一项为“被申请人为申请人补缴双方劳动关系存续期间的各项社会保险费，单位部分由被申请人承担，个人部分由申请人承担”，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确，因此，对申请执行人“责令被申请人为申请人补缴双方劳动关系存续期间的各项社会保险费，单位部分由被申请人承担”的执行申请予以驳回。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人崔艳芬关于神木市劳动人事争议仲裁委员会神劳人仲案字（2020）291号裁决书第一项“被申请人为申请人补缴双方劳动关系存续期间的各项社会保险费，单位部分由被申请人承担，个人部分由申请人承担”的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十九日书 记 员  王 丁
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保171号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：蒲显斌，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。本院在执行海尔消费金融有限公司与蒲显斌财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人蒲显斌银行存款7500元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2373号原告长沙金龙铸造实业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东十路12号。法定代表人黄为，总经理。诉讼代理人刘佩，湖南君卓律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师，一般代理。被告汨罗市一川钢结构工程有限公司，住所地：湖南省汨罗市弼时镇高燕村。法定代表人刘晴，董事长。本院在审理原告长沙金龙铸造实业有限公司与被告汨罗市一川钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告长沙金龙铸造实业有限公司于2021年3月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告汨罗市一川钢结构工程有限公司的起诉。本院认为，原告长沙金龙铸造实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙金龙铸造实业有限公司撤回对被告汨罗市一川钢结构工程有限公司的起诉。本案受理费11540元，减半收取5770元，由原告长沙金龙铸造实业有限公司负担。审判员  罗少辉二〇二一年三月十六日书记员  曾可德
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1194号 申请执行人：尹翠玲，女，1987年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人尹翠玲与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11109号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1005元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1194号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执553号关于申请执行人中国银行股份有限公司南通通州支行申请执行被执行人邱秉楠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为276592.30元及利息（不含执行费）。执行中被执行人向申请执行人自动履行完毕，本院另行收取执行费4049元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初955号原告：王飞飞，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：曹向东，男，1976年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王飞飞与被告曹向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告王飞飞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞飞提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞飞撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告王飞飞负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二一年三月十日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初206号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地:秦皇岛市山海关区关城南路48号。 法定代表人：王雷，职务，行长。 被告：李超，男，1990年1月6日出生，汉族，住秦皇岛市。 中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与李超借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费1750元，由中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员  吕卓群 二〇二一年三月十九日 书记员  王 硕
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6687号原告：俞芳，女，1985年11月17日出生，汉族，住江苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：杨颖，女，1965年4月25日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：仲玥，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娟，江苏简恒律师事务所律师。本院在审理原告俞芳与被告杨颖民间借贷纠纷一案中，原告俞芳于2021年3月18日向本院申请撤回对被告杨颖的起诉。本院认为，原告俞芳申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告俞芳撤回对被告杨颖的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告俞芳负担。审判员  鲍燕娇二〇二一年三月十八日书记员  马 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保184号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：谢群华，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人谢群华金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢群华银行存款309921.45元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢群华银行存款309921.45元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月十七日 书记员  贺鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3209号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**1506。 法定代表人：罗弟良。 委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾卫芳，该公司员工。 被告：钱丽红，女，汉族，1975年12月22日出生，住江苏省常熟市。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告钱丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告常熟新世纪物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟新世纪物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇 二〇二一年三月十八日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1243号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：黄全农，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人黄全农信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7690号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款22415.98元及利息，案件受理费180元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费236元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1243号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人黄全农信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5428号之一被执行人：张凯翔，男，1986年8月22日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。关于被执行人张凯翔罚金、责令退赔一案，该案(2018)苏0591刑初689号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人张凯翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人张凯翔退赔被害人林某人民币一百六十二万一千一百一十元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人张凯翔的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈父母张柳英签收。苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张凯翔的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张凯翔的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张凯翔名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月26日，本院委托福建省龙岩市人民法院查询调查被执行人张凯翔在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标1641110元，实际执结到位0元，尚未执行到位1641110元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十四日书记员  张永强
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2322号原告：陈永忠，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告陈永忠与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4918.52元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积70.77平方米，单价为每平方米6950元，总价款为491852元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年6月5日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、装修许可证、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4918.52元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告陈永忠购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永忠违约金4918.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告陈永忠已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告陈永忠）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初850号 原告：李龙乐，男，1953年1月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯三华，男，1954年1月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯石龙，男，1975年6月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李龙乐与被告侯三华、侯石龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李龙乐在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李龙乐撤回起诉处理。 审判员  李至勇 二〇二一年三月十日 法官助理彭凯 书记员蒋瑜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3207号 原告：陕西荣民房地产集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000713531397F。法定代表人：史贵禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚娟娟，女，该公司员工。被告：程凡，男，1992年10月22日出生，汉族，住陕西省洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董伟，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春蕊，陕西云德律师事务所律师。原告陕西荣民房地产集团有限公司（以下简称“荣民公司”）与被告程凡房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告荣民公司诉称，2019年5月22日，其与被告签订租赁合同，约定被告承租其所有的公园壹号二期3层40315号商铺用于经营。合同约定租赁期限自2019年10月1日至2024年9月30日，租金标准为516730.8元/年，自第二年期每年递增5%。合同签订后，其于2019年7月1日向被告交付了案涉商铺。但被告自2020年1月1日起未向其支付租金，并于2020年7月中旬未与其协商擅自撤离商铺。截止2020年7月15日，被告共计欠付租金279895.85元。其认为被告应支付欠付的租金，并支付违约金129182.7元。后其多次催要无果，为维护合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《租赁合同》；2、判令被告向原告支付宫园壹号二期3层40315号商铺欠付租金279895.85元、违约金129182.7元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告程凡提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告返还租赁房屋内空调设备、木制格栅、新风系统（风机和管道）、厨房油烟净化系统设备，若无法返还应折价赔偿；2、反诉诉讼费由反诉被告承担。本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告将位于西安市莲湖区XX园XX号XX层XX号商铺租赁于被告使用，双方成立房屋租赁合同法律关系，经核实，该商铺应位于西安市莲湖区，根据相关法律规定，本院对本案不具有管辖权，本案应由房屋所在地即西安市莲湖区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费7436元，原告已预交，全部退还原告;反诉案件受理费1575元，反诉原告程凡已预交，全部退还反诉原告程凡。  本裁定一经作出立即生效。    审  判  员    康  璐   二〇二一年三月十七日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维  1
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初387号原告：杨明卫，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：李全法，男，1955年7月16日出生，住河南省三门峡市渑池县。代理权限为一般代理。被告：张志良，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被告：张福林，男，1957年3月26日出生，住河南省三门峡市渑池县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊**院峰桥国际商业楼****和****商铺。统一社会信用代码：9141120079679292XM。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：段毅博，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市高新，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******4100008699700893。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：段毅博，该公司员工，代理权限为特别授权。原告杨明卫与被告张志良、张福林、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明卫及其委托诉讼代理人李全法，被告张志良、太平洋财险三门峡公司及太平洋财险河南分公司的委托诉讼代理人段毅博均到庭参加诉讼。被告张福林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明卫向本院提出诉讼请求：１.要求被告赔付原告医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、护理费、交通费、康复器具费等共计36,036.58元；2.由被告承担本案诉讼费；庭审中，原告变更第一项诉求的赔偿金额为36,387.58元。事实和理由：2020年5月4日19时10分许，原告在渑池县××大街东段夜倾城路口行走时，遭到被告张志良驾驶的、被告张福林所有的、在被告太平洋财险三门峡公司承保的豫Ｍ×××**号小型面包车碰撞致伤。经渑池县公安交警队道路交通事故认定书认定，被告张志良承担该事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车就近送往渑池县妇幼保健院急诊抢救治疗，医生诊断原告伤情：1.右侧腓骨骨折；2.左手小指骨折；3.脑震荡；4.头皮裂伤；5.多处皮肤擦伤；6.左下肢软组织损伤。原告住院27天，住院检查医疗费花费9,338.58元。后因被告后期拒不垫付医疗费，原告困难，无奈出院回家康复锻炼、营养保健。如今原告还是腿跛不能像正常人那样走路、跑步，更不能干活，脑子记忆反应迟钝大不如从前。经法医鉴定，原告伤情不够成伤残，原告申请了误工、护理、营养三期鉴定，被告依法应当赔偿原告损失。基于以上事实，原告认为，被告张志良驾车发生交通事故，造成原告身体受到伤害及经济损失，侵害了原告的身体健康权利。依照《民法典》第1004条、1179条及道路交通安全法76条，依法应承担赔偿责任。被告张福林系车主未尽到监管责任，应承担连带赔偿责任。被告太平洋财险三门峡公司承保了豫Ｍ×××**号车辆交强险，依照保险法65条、道路安全法第76条规定，依法应承担保险赔付责任。特诉之法院，请判如所请。张志良辩称，对案件事实无异议。原告住院期间我垫付了4,000多元医疗费，应予返还。被告张福林未予答辩。太平洋财险三门峡公司辩称，1.经过责任核对，不存在免赔理由，我公司愿意在交强险各项限额范围内合理合法赔偿；2.该事故发生时间在2020年5月4日，仍应按旧标准（医疗费1万元，伤残赔偿11万元）赔付；3.原告各项诉求过高，请法庭核实后驳回其不合理的部分；4.诉讼费、鉴定费不属保险合同理赔范围，我公司不予承担。太平洋财险河南分公司答辩意见同太平洋财险三门峡公司。本案经审理查明案件事实如下：原被告双方对原告起诉状所述本次事故发生的时间、地点、事故造成的结果及交通事故责任的划分均、地点本院予以确认。经查，事故车辆豫Ｍ×××**号小型面包车的登记车主为被告张福林，被告张志良为被告张福林之子，于2013年7月取得机动车驾驶证，事故发生时具有驾驶资格。原告杨明卫住院期间，被告张志良垫付4,156元。豫Ｍ×××**号小型面包车在被告太平洋财险三门峡公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但其出具的电子保单上所留印章为被告太平洋财险河南分公司。经核查，原告杨明卫的损失为：医疗费9,766.98元，住院伙食补助费1,350元，营养费1,000元，护理费6,257元，误工费12,514元，交通费235元，病历复印费137.6元，鉴定费1,000元，合计32,565.58元。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告张志良驾驶机动车造成原告杨明卫受伤的交通事故，依法应当赔偿原告的事故损失。被告张志良驾驶的事故车辆在被告太平洋财险三门峡公司投保有交强险，事故发生在保险期间，被告太平洋财险三门峡公司依法应当在交强险限额范围内，赔偿原告杨明卫的医疗费10,000元，其他损失19,448.6元；不足部分2,116.98元，由被告张志良负担。被告张福林作为登记车主，将车辆交与具有驾驶资格的被告张志良驾驶发生交通事故，依法应当由被告张志良自行承担赔偿责任；原告杨明卫诉求被告张福林承担责任依据不足，本院不予支持；被告太平洋财险三门峡公司愿意在交强险范围内赔偿原告杨明卫损失，原告杨明卫主张被告太平洋财险河南分公司承担责任，本院不予支持。原告杨明卫提供的“营养期、护理期、误工期”鉴定意见，系自行委托，且对“三期”仅给出期间而无确定日期，被告张志良、太平洋财险三门峡公司对此均提出异议，本院对此证据不予采纳。鉴定费由原告杨明卫自行承担。被告张志良垫付的4,156元，原告杨明卫应当在获得保险赔付后予以返还。被告张福林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席审理判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨明卫事故损失29,448.6元（原告杨明卫应返还被告张志良垫付的4,156元）；二、被告张志良于本判决生效后十日内赔偿原告杨明卫2,116.98元；三、驳回原告杨明卫的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告张志良负担295元，原告杨明卫负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二一年三月二日书记员  张 玉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民特字28号 申请人：万人玉，女，生于1937年4月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人：李利华，女，汉族，生于1957年6月21日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李运清，男，生于1931年7月29日，汉族，住泸州市江阳区××路××号××单元××号。 代理人：李密，男，汉族，系被申请人李运清之子。 申请人万人玉、李利华申请认定李运清无民事行为能力一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 万人玉、李利华称，申请人万人玉与被申请人李运清系夫妻关系，其婚姻关系存续期间，生育女李利华、子李密。被申请人李运清因患脑器质性××，既不能辨别和认识人，亦不能正确表达自己的真实意思。其行为能力经泸州科正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人李运清目前诊断为脑器质性××；2.被鉴定人李运清目前评定为无民事行为能力。现申请人请求:1.宣告被申请人李运清为无民事行为能力；2.指定申请人李利华作为被申请人李运清的监护人。 李密称，申请人万人玉、李利华系母女关系，申请人万人玉与被申请人李运清系夫妻关系，李利华系李运清之女。现被申请人李运清患病，且长期思维和行为紊乱，既不能认识人，亦不能正确表达自己的真实意思。2021年3月12日，被申请人李运清的精神状态、无民事行为能力经泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正司鉴（2021）精鉴字第30号司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人李运清目前诊断为脑器质性××；2.被鉴定人李运清目前评定为无民事行为能力。现申请人万人玉年岁已高，全身多处骨折，且生病卧床，无能力照料被申请人李运清。况且，被申请人李运清随申请人李利华生活居住，并由其承担监护责任属实。故对申请人万人玉、李利华申请宣告被申请人李运清无民事行为能力，并由申请人李利华作为被申请人李运清的监护人无异议。 经审理查明：李运清，男，生于1931年7月29日，汉族，住泸州市江阳区××路××号××单元××号。申请人万人玉、李利华系母女关系，申请人万人玉与被申请人李运清系夫妻关系，李利华系李运清之女。2021年3月10日，申请人李利华对被申请人李运清的精神状态、无民事行为能力委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于2021年3月12日，作出的泸科正司鉴（2021）精鉴字第30号司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人李运清目前诊断为脑器质性××；2.被鉴定人李运清目前评定为无民事行为能力。由此，申请人万人玉、李利华向本院提出申请，要求宣告李运清为无民事行为能力人，并由申请人李利华作为被申请人李运清的监护人。 本院认为：被申请人李运清因长期患病，不能辨别和认识人，亦不能正确表达自己的真实意思。经司法鉴定机构作出的鉴定意见书评定：1.被鉴定人李运清目前诊断为脑器质性××；2.被鉴定人李运清目前评定为无民事行为能力。其利害关系人万人玉、李利华向人民法院申请宣告李运清为无民事行为能力人，并指定由申请人李利华作为李运清的监护人，符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人李运清为无民事行为能力人。 二、指定李利华为被申请人李运清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨其鹏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执650号 王永林、南京同曦假日百货有限责任公司： 王永林申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初5177号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执3016号 申请执行人：尤尔仁，男，1956年12月29日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：魏松岩，男，1955年12月22日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人尤尔仁与被执行人魏松岩为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执3016号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十五日 代书记员 卢 璐
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执247号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被执行人：李明才，男，1963年6月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人李明才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1457号民事判决书已生效。判决内容为：“被告李明才应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金267469.85元，并支付自2019年5月21日起至本金还清之日止，按年利率*24%计算的逾期利息，并扣减已还利息131.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5312元，减半收取2656元，由被告李明才负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月13日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是： 1、被执行人李明才名下存款2678.65元已扣划并向申请人发放。 2、被执行人李明才名下查无车辆登记信息。 3、被执行人李明才名下查无不动产登记信息。 4、被执行人李明才名下查无证券持有登记信息。 上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的除发放的2678.65元以外，均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁    二〇二一年三月九日 书记员  赵 晨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                          （2021）陕0103民初424号 原告：陈涛，男，1985年1月3日出生，汉族，无业，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：李勤德，陕西医帆法律事务所法律工作者。被告：冯庆玮，男，1966年10月9日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告陈涛诉被告冯庆玮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款227877.09元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年6月，原告给被告销售标准件，被告欠原告货款59万元，2020年2月29日被告以一辆汽车折价16万元，2020年11月13日支付202122.91元，余款未付。本院经审查认为，原告系宝鸡市鑫永盛机电设备有限公司的法定代表人，被告冯庆玮曾系陕西邦威机电设备有限公司法定代表人，2017年9月8日宝鸡市鑫永盛机电设备有限公司与陕西邦威机电设备有限公司签订了合作协议书，由宝鸡市鑫永盛机电设备有限公司给陕西邦威机电设备有限公司供货。供应货物后，双方因货款未付清，被告冯庆玮给宝鸡市鑫永盛机电设备有限公司法定代表人陈涛出具了欠条。由于本案基础法律关系涉及到宝鸡市鑫永盛机电设备有限公司与陕西邦威机电设备有限公司，原告与本案没有法律关系，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回陈涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    刘 淑 芳    二〇二一年三月十二日        书  记  员    牛    媛 1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督25号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道**。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王振东，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：何慧燕，女，系该行职工。 被申请人：李荣花，女，1959年6月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：叶丽君，女，1983年2月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：叶贤省，男，1958年3月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：宋万兵，男，1987年4月24日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被申请人李荣花、叶丽君、叶贤省、宋万兵申请支付令一案，本院于2021年2月23日立案后，于2021年2月24日发出（2021）浙1082民督25号支付令，限令被申请人李荣花、叶丽君、叶贤省、宋万兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达李荣花、叶丽君、宋万兵。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督25号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月十一日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0830行审15号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局（盱眙县林业局），统一社会信用代码：113208300143460023，住所地盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：杨帆，该局一级科员。 被执行人：李恒德，男，1947年5月7日出生，汉族，住盱眙县。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局（盱眙县林业局）（以下简称“盱眙规划局”）于2020年7月1日对被执行人李恒德作出盱自然资罚字[2020]35号《行政处罚决定书》，对其处以：1.拆除在非法占用的耕地上新建的基督教堂144.0平方米；2.对违法占用的耕地（基本农田）144.0平方米，处以45.00元/平方米（耕地开垦费1.5倍罚款）的罚款，计人民币6480.00元。又于2021年1月8日作出盱自然资催字[2021]1号《履行行政决定催告书》，被执行人李恒德在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙规划局向本院申请强制执行，申请事项：1.拆除在非法占用的耕地上新建的基督教堂144.0平方米；2.对违法占用的耕地（基本农田）144.0平方米，处以45.00元/平方米（耕地开垦费1.5倍罚款）的罚款，计人民币6480.00元。申请执行人盱眙规划局向本院提交了行政处罚决定书、违法用地行为的报告、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、非法占地调查报告、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知当事人进行听证，被执行人李恒德到庭参加听证。 经审查查明，被执行人李恒德未经合法批准于1996年7月占用盱眙县鲍集镇新迁村13组集体土地144.0平方米建设基督教堂，申请执行人盱眙规划局于2020年6月17日作出盱自然资听告字[2020]35号《行政处罚听证告知书》和盱自然资告字[2020]35号《行政处罚告知书》，被执行人李恒德在规定期限内未提出陈述、申辩、听证申请。申请执行人盱眙规划局基于以上事实于7月1日对被执行人李恒德作出盱自然资罚字[2020]35号《行政处罚决定书》，于2021年1月8日作出盱自然资催字[2021]1号《履行行政决定催告书》，于2021年2月22日申请本院强制执行。 本院认为，李恒德在未经合法批准的情况下，占用盱眙县鲍集镇新迁村13组集体性质土地建设基督教堂的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定应给予行政处罚。申请执行人盱眙规划局于2020年6月17日作出盱自然资听告字[2020]35号《行政处罚听证告知书》和盱自然资告字[2020]35号《行政处罚告知书》，并于次日送达，于7月1日作出盱自然资罚字[2020]35号《行政处罚决定书》，当日送达。又于2021年1月8日作出盱自然资催字[2021]1号《履行行政决定催告书》，当日送达。被执行人李恒德收到处罚决定书后，未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。现申请执行人盱眙规划局向我院申请强制执行，符合法律规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局（盱眙县林业局）申请强制执行对被执行人李恒德未依法履行的盱自然资罚字[2020]35号《行政处罚决定书》中：1、拆除在非法占用的耕地上新建的基督教堂144.0平方米；2、对违法占用的耕地（基本农田）144.0平方米，处以45.00元/平方米（耕地开垦费1.5倍罚款）的罚款，计人民币6480.00元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁德平 人民陪审员  孙园园 人民陪审员  张春艳 二〇二一年三月十一日 书 记 员  彭娟娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执65号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：安徽省阜阳市颍上县陈桥镇三王社区居民委员会，住所地颍上县陈桥镇三王社区，统一社会信用代码55341226553283688X。 法定代表人：王玉楠。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人安徽省阜阳市颍上县陈桥镇三王社区居民委员会为行政非诉执行一案，颍上县自然资源和规划局作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第68号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人安徽省阜阳市颍上县陈桥镇三王社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为95248元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执65号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽省阜阳市颍上县陈桥镇三王社区居民委员会负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2682号 原告：刘江荣，男，1967年5月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈佳瑜,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：姚银权，男，1975年2月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告刘江荣与被告姚银权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈佳瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告尚欠其借款100万元为归还为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款100万元,并支付自起诉日（2021年2月23日）起至款项实际清偿之日止、以100万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 被告于2017年年底向原告提出要求借款100万元，原告表示可以先借30万元。2017年12月3日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款30万元，原告于同日交付被告一份10万元银行承兑汇票，并委托妻子郑樱珠于同日汇款20万元（一笔15万元，一笔5万元）。后原告陆续借款给被告，先后汇款30万元、交付银行承兑汇款35万元，现金5万元，共计交付被告70万元。被告于2018年2月12日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款70万元。双方未约定借款利息，也未约定还款日期。后原告多次以微信、电话等形式向被告催讨案涉100万元借款及另外的15万元货款，被告认欠未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。经原告催讨，被告未在合理期限内偿还借款，显属违约。原告要求被告偿还借款100万元，并支付自2021年2月23日起至实际清偿日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚银权于本判决生效之日起七日内给付原告刘江荣借款本金1000000元，并支付自2021年2月23日起至实际清偿日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13800元，减半收取计6900元，由被告姚银权负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕 2 3
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1206号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请人张梦维与被执行人江苏运河置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0802民初933号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行，统一社会信用代码91330802059579707X（1/1），住所地：衢州市柯城区航埠镇航埠村航江西路1号。 诉讼代表人：董昉，负责人。 委托诉讼代理人：邱永梅，女，系。 委托诉讼代理人：蓝栋，男，系。 被告：余建华，男，1974年11月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：姚晴霞，女，1979年6月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：程祖平，男，1962年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：余美美，女，1966年5月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行与被告余建华、姚晴霞、程祖平、余美美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐志英 二〇二一年三月十日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3288号 申请执行人:邵逸婷,女,1983年12月05日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘微,女,1989年05月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人邵逸婷与被执行人刘微教育培训合同纠纷的（2020）浙0206民初6033号民事调解书一案中，于2020年11月17日向被执行人刘微发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘微履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人邵逸婷人民币5664元。但被执行人刘微未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人邵逸婷与被执行人刘微于2021年3月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人邵逸婷与被执行人刘微达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年12月31日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3288号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十九日 代书记员 王 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执866号之十五申请执行人：唐某某，男性，1960年04月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某，男性，1994年01月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行唐某某与王某返还原物纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1319号 关于万宗祥与成都顺行物流有限公司、廖建平土地租赁合同纠纷一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1号申请执行人：陈玉红,男,1963年1月1日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：陈玉铎，男,1953年3月13日生，蒙古族，住北票市。申请执行人陈玉红与被执行人陈玉铎不当得利纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年三月十二日书记员  孙久天
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初628号原告：严海，男，汉族，1986年9月2日出生，居民身份证号码320802198609023059，住淮安市清江浦区清河路中天华庭9号楼705室。被告：倪国伟，男，汉族，1977年6月7日出生，住淮安市清江浦区。原告严海与被告倪国伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告严海到庭参加诉讼，被告倪国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息（按照起诉时一年期贷款市场报价利率的标准，以10万元为基数，自2021年1月14日起计算至还清款项之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年1月29日，被告因家中有人生病急需要用钱为由向原告借款人民币10万元，并打有借条，借条上载明“今借到严海人民币10万元整。借款人：倪国伟，2018年1月29日。”原告于同日通过农业银行掌上银行向被告农行账户62×××78的卡中分别转账人民币5万元和人民币4.2万元，并在东大街路中原告的车中向被告交付人民币现金8000元，当时有证人严某,4在场。对于被告个人所欠款，原告曾多次向被告索要，但一直没有结果，为维护债权，原告诉至法院。被告倪国伟未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年1月底，被告以母亲生病、自己遇到困难等为由向原告借款10万元。2018年1月29日晚，原告通过手机银行转账的方式分两次向被告转账共计9.2万元，同时出借给被告现金8000元。被告向原告出具了借条，借条载明借款本金为10万元。自款项出借至今，原告一直催告被告还款，被告却不履行还款义务，原告为维护合法债权，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告严海与被告倪国伟之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、银行借记卡明细及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借人民币10万元，经原告催告，被告至今未偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，本院于2021年1月13日立案，原被告双方在借条中未约定借期内利率和逾期利率，故对于原告主张自起诉之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的标准计算利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪国伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告严海借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年1月14日起计算至实际还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告倪国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二一年三月二日法官助理张天宇书记员陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百六十九条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保27号申请人：周福贤，女，1972年1月8日出生，汉族，住喀左县羊角沟镇，公民身份号码。被申请人：彭廷莲，女，1958年12月27日出生，汉族，住喀左县羊角沟镇，公民身份号码。被申请人：张承文，男，1957年9月20日出生，汉族，住喀左县羊角沟镇，公民身份号码。申请人周福贤因与被申请人彭廷莲、张承文民间借贷纠纷一案，于2021年3月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左中心营业所的存款52000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左中心营业所的存款52000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年三月十一日书记员  张 帅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初826号原告：魏柏林，男，1982年5月28日出生，汉族，住新蔡县。被告：梁华云，女，汉族，住河南省正阳县。原告魏柏林与被告梁华云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告魏柏林于2021年2月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告魏柏林撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏柏林撤诉。案件受理费25元，由魏柏林负担。审判员  周长义二〇二一年三月二日书记员  唐启元
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4692号之一 申请执行人：周伟明,男,1967年02月28日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：姚旺兴,男,1978年01月28日出生,汉族，住所地余姚市。 申请执行人周伟明与被执行人姚旺兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周伟明于2020年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人姚旺兴给付申请执行人款项104500元及相关利息，并缴纳案件受理费1195元、执行申请费1467元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人姚旺兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姚旺兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚旺兴的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人姚旺兴名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人名下号牌为浙Ｂ2××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人姚旺兴的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1195元、执行申请费1467元。本院暂未发现被执行人姚旺兴有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人姚旺兴拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人姚旺兴作出强制措施。同时已对被执行人姚旺兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人周伟明。 综上，被执行人姚旺兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十四日 代书记员 罗晨瑜
安康铁路运输法院 民事裁定书                        （2021)陕 7101 民初151号      原告:李青社,男,汉族,住陕西省安康市汉滨区。被告:张松,男 , 汉族,住陕西省汉滨区。 被告：张玉芳，身份信息不详。被告:中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地陕西省安康市高新区。法定代表人：王瑞，公司经理。原告李青社与被告张松、张玉芳、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李青社于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。     经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李青社撤回起诉。 案件受理费3595.04元，减半收取1797.52元，由原告李青社负担。                             审  判  员    刘  聪  二〇二一年三月二十二日 书  记 员     刘维维         附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。     1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初122号原告：李贤瑞，男，1982年6月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：高理想，男，1982年10月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李贤瑞诉被告高理想民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李贤瑞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李贤瑞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李贤瑞负担。审判员  马丽萍二〇二一年三月三日书记员  张 婷
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初770号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱胜龙。 被告：谢森林，男，1975年5月7日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：谢汉东，男，1959年6月15日出生，汉族，教师，住曹县。 被告：耿兰芝，女，1964年2月27日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告谢森林、谢汉东、耿兰芝金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2021年2月8日向原告山东曹县农村商业银行股份有限公司送达了预交案件受理费通知书，原告未在通知书指定的期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司未在预交案件受理费通知书指定的期限内交纳案件受理费，亦未办理减、缓、免手续并经本院批准，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  房帅 二〇二一年三月二十四日 书记员  袁行
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执45号申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：瓜某，系该行行长。委托代理人：于某，辽宁大潮律师事务所律师。委托代理人：陈某，辽宁大潮律师事务所律师。被执行人：裴某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1994号民事判决书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人裴某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本金90064.37元及利息。于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。在财产调查过程中，依法对被执行人裴全超工资账户轮候冻结。未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人又不能提供可供执行财产线索，被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。于2021年1月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月十一日书记员 李树常
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12060号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区**。法定代表人：戴正福，经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：苑美亮，男，汉族，年龄不详，住胶州市。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告苑美亮物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以已与被告达成和解并履行完毕为由申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年三月二十三日书记员  郭 梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1466号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 诉讼代表人：郑波，董事。 委托代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。 委托代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：张孝仟，男，1984年12月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告张孝仟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年三月十七日 书记员  周 鑫
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初21号 本院于2021年3月15日原告孙某某诉被告刘某某、贺某某民间借贷纠纷一案作出的（2021）陕0632民初21号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2021）陕0632民初21号民事判决书第2页倒数第2行中的“借款600000元”应为“出借600000元”。 审 判 员 方海燕 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 被执行人蔡春平纠纷一案，执行案号为（2018）苏1181刑初492号，（2021）苏1181执恢299号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1295号之二解除保全申请人：山东青鸟智能系统有限公司。法定代表人：孙法玉，总经理。委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。被申请人：吴××。委托诉讼代理人：刘运宝，山东中立达（荣成）律师事务所律师。山东青鸟智能系统有限公司与威海市实力安防工程有限公司、吴××买卖合同纠纷一案，本院依据山东青鸟智能系统有限公司的申请，作出（2021）鲁1002民初1295号之一民事裁定书，并依照该民事裁定书查封吴××名下位于威海市沈阳路-102号-2511室房屋及其项下土地使用权。现山东青鸟智能系统有限公司申请解除对上述房屋的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对吴××名下位于威海市沈阳路-102号-2511室房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二一年三月十七日书记员  邱 磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2582号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：李**，男，1990年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市韩城市************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人李**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2582号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1081号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：刘存国。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘存国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月二十四日 书记员 尹海凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢55号之一申请执行人：陈兴运，男。被执行人：西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组。本院在执行陈兴运与西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，申请执行人陈兴运依据已发生法律效力的（2014）未民初字第04297号民事调解书于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为109937.5元，本院依法受理。执行中，已扣划被执行人西安市未央区谭家街道赵村第十村民小组存于西安市未央区谭家街道赵村村委会银行账户中111486.5元，现由于西安市未央区谭家街道赵村村委会提出执行异议且正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢55案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月二十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初29号 原告：李松贵，男，1985年8月27日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律援助中心法律工作者。 被告：湖南中州园林建设有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇白沙D小区盘瓠花园6A号楼负101-106号。 法定代表人：高琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗家金，男，1969年12月24日出生，苗族，湖南省泸溪县人，公司员工，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：戴益成，男，1968年7月3日出生，苗族，湖南省泸溪县人，公司员工，住湖南省泸溪县。 被告：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道114号。 法定代表人：文辉，该公司董事长。 被告：江苏苏商建设集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区清江南路70号河海科技研发大厦13层。 法定代表人：韩从祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨立新，湖南弘睿律师事务所律师。 被告：泸溪启迪浦华环保有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇319国道旁白沙污水处理厂内。 法定代表人：付芳杰，该公司总经理。 原告李松贵诉被告湖南中州园林建设有限公司（以下简称湖南中州公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年2月1日，原告李松贵以需查明案件事实为由，申请追加启迪环境科技发展股份有限公司（以下简称启迪环境公司）、江苏苏商建设集团有限公司（以下简称江苏苏商公司）、泸溪启迪浦华环保有限公司（以下简称泸溪启迪公司）为本案共同被告，本院予以准许并通知启迪环境公司、江苏苏商公司、泸溪启迪公司作为被告参加诉讼。原告李松贵于2021年3月11日以与被告湖南中州公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李松贵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李松贵撤诉。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告李松贵负担。 审判员  胡立新 二〇二一年三月十一日 书记员  曹书俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2277号原告：杨万**，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告杨万**与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8150.97元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.48平方米，单价为每平方米8201.72元，总价款为815097元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月6日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告杨万**购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨万**违约金。（以购房款815097元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月9日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告杨万**已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告杨万**）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘0621执252号 申请执行人:杨淼 被执行人：陈文忠 本院执行的申请执行人杨淼与被执行人陈文忠劳动争议纠纷一案。依照已经发生法律效力的岳阳市中院（2020）湘06民终3151号民事判决书，被执行人陈文忠应支付申请执行人杨淼工资及经济补偿金41160元。本院在执行过程中，被执行人陈文忠已经在立案前自动全部支付给申请人杨淼，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二一年三月十一日 书记员  毛 智
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1486号原告马瑞征，男，1993年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被告衡俊山，男，1979年7月3日出生，汉族，住内黄县。本院在审理原告马瑞征诉被告衡俊山民间借贷纠纷一案中，原告马瑞征于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞征申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马瑞征撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年三月二十二日书记员  王淑芳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执172号申请执行人：薛小明，男，1978年9月13日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。被执行人：张令明，男，1960年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人薛小明与被执行人张令明买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初2913号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2021年2月8日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款94800元及逾期利息，并承担案件受理费1496元，执行费1408元。本院在执行过程中，申请执行人薛小明与被执行人张令明于2021年3月15日达成了长期分期履行执行和解协议：由被执行人张令明于2021年3月17日前给付申请执行人薛小明执行款38396元，于2021年12月31日前给付申请执行人薛小明执行款56404元，自2018年9月30日起至欠款本金清偿之日止按年利率2%计算的逾期利息，申请执行人薛小明自愿放弃。如被执行人张令明未按上述协议履行，则恢复原判决的执行。至2021年3月16日止，被执行人张令明已履行41300元，其中交纳案件受理费1496元，执行费1408元，申请执行人薛小明已领取执行款38396元。被执行人张令明尚有执行款56404元未履行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初2913号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年三月十六日书记员  吴 霞
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执恢187号张国林与江苏永朋彩印包装有限公司：我院作出的（2015）浦商初字第00365号民事判决书已生效，本院于2021年2月26日立案恢复执行。该案在执行过程中被执行人江苏永朋彩印包装有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1681行审7号申请执行人滨州市生态环境局邹平分局，住所地山东省邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626004394342C。法定代表人赵永刚，局长。被执行人陈刚，男，1982年10月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人滨州市生态环境局邹平分局向本院申请执行被执行人陈刚环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面进行了审查。现已审查终结。申请执行人滨州市生态环境局邹某1分局于2020年6月30日作出邹某2罚字[2020]069号行政处罚决定书，以陈刚实施了未采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施贮存固体废物的违法行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项、第二款之规定，决定对陈刚作出罚款10000元的行政处罚。本院审查认定，申请执行人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2020]069号行政处罚决定书，于2020年6月30日依法送达给被执行人。被执行人收到该行政处罚决定后在法定期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2020]069号行政处罚决定合法。被执行人在处罚决定生效后经催告仍未自觉履行。申请执行人滨州市生态环境局邹某1分局申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被执行人陈刚于本裁定书送达之日起十五日内将罚款10000元缴至本院综合审判庭。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  王 娟审判员  李迎春二〇二一年三月二十二日书记员  杨朝霞
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执130号 申请执行人：王某。 被执行人：李某。 申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0785民初3555号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2021年1月4日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于2021年2月4日、3月8日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年3月3日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年3月12日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、2020年3月20日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 6、2020年3月22日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴晓燕
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 顾永山、顾井可、徐同洋、徐梦： 本院在执行申请执行人顾永山、顾井可与被执行人徐同洋、徐梦婚约财产纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初936号民事判决书中确定的被执行人徐同洋、徐梦返还申请执行人顾永山、顾井可彩礼款的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）皖0321执恢112号案件已执行完毕。 二〇二一年三月二十二日