浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初916号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人许波亮，男，1988年10月1日出生于浙江省嵊州市，汉族，高中文化，无业，住嵊州市，因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王佩进，浙江**越律师事务所律师。 被告人陈星光，男，1986年9月6日出生于湖南省衡阳市，汉族，大学文化，中共党员，住衡阳市蒸湘区，因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年9月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人赵捷、刘想想，浙江学通律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]1863号起诉书指控被告人许波亮犯抢劫罪，被告人陈星光犯非法买卖枪支罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员刘让春出庭支持公诉，被告人许波亮、陈星光通过远程视频参与诉讼，辩护人王佩进、赵捷、刘想想到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年8月，被告人许波亮为实施抢劫，先通过网络联系被告人陈星光购买枪支，后于同月31日前往湖南省衡阳市与被告人陈星光碰面，被告人陈星光于当日将其持有的一支手枪以及若干颗弹药以3万元的价格出售给被告人许波亮。 2020年9月6日下午，被告人许波亮持上述枪支、弹药进入被害人沈某位于绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村绍兴宏成新材料有限公司的办公室内，以持枪胁迫的方式向沈某实施抢劫，要求沈某交付100-200万元现金，后遭沈某等人反抗，过程中被夺下持有的枪支并被制服。 经鉴定，涉案枪支系以火药为动力的枪支、涉案弹药系手枪弹。 为证明上述指控，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验和检查笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人许波亮以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，属犯罪未遂；被告人陈星光非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。建议对被告人陈星光判处有期徒刑三年一个月（调整后）。 被告人许波亮对指控事实、罪名无异议；被告人陈星光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王佩进提出的辩护意见是：被告人许波亮具有立功表现，属犯罪未遂，且未造成损失，犯罪情节较轻，自愿认罪。建议对许波亮从轻、减轻处罚。 辩护人赵捷、刘想想提出的辩护意见是：本案非法买卖枪支罪与抢劫罪的关联性不符，不应并案处理；本案中，被告人陈星光、许波亮供述的交易地点、金额、过程存在差异，公诉机关提供的证据不能得出本案非法买卖枪支的双方为被告人陈星光、许波亮的唯一结论；被告人陈星光如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意退缴赃款，提供了其他犯罪线索而争取立功，其法律意识淡薄。建议对陈星光从轻处罚。 经审理查明，2020年8月，被告人许波亮为实施抢劫，通过网络联系被告人陈星光购买枪支。同月31日，被告人许波亮乘飞机前往湖南省衡阳市与被告人陈星光碰面，被告人陈星光于当日将其持有的一支手枪以及若干颗弹药以2万余元的价格出售给被告人许波亮。 2020年9月6日下午，被告人许波亮持上述枪支、弹药进入沈某位于绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村的绍兴××室，以持枪胁迫的方式要求沈某交付现金100-200万元，后遭沈某等人反抗，期间被夺下持有的枪支并被制服。 经鉴定，涉案枪支系以火药为动力的枪支、涉案弹药系手枪弹。 另查明，被告人许波亮、陈星光归案后如实供述涉案事实。案发后，公安机关从被告人许波亮处扣押三星手机1只、子弹18颗、手枪1支、口罩1只、农业银行卡1张、建设银行卡1张，从被告人陈星光处扣押小米手机1只、铁盒1个、钢珠2盒、枪托2只、建设银行卡1张等物；被告人陈星光检举情况目前尚未查证，其向本院退缴现金20000元。 上述事实有经法庭质证、确认的涉案枪支、弹药照片，组织关系证明、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、银行卡交易明细清单、银行开户信息及贷款资料、接受证据材料清单及手机通话记录照片、支付宝转账记录截图、微信账单截图、网页浏览记录、航空进出港信息、协助冻结财产通知书、涉案枪支辨认材料、公安民警出具的归案经过、情况说明，陈秋波、袁凯文、袁国凯、李灿凤、干陈瑶、吴世强、沈仁来、丁华兴、周彬的证言，沈某的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录，监控视频，鉴定书，检验报告等证据证实，足以认定。 对辩护人赵捷、刘想想关于本案非法买卖枪支罪与抢劫罪的关联性不符，不应并案处理及公诉机关提供的证据不能得出本案非法买卖枪支的双方为被告人陈星光、许波亮的唯一结论的辩护意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部等《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》，“多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的，可以并案处理”。本案中，被告人许波亮持枪抢劫行为与被告人陈星光非法买卖枪支行为存在关联性，故可以并案审理。此外，本案中，被告人许波亮、陈星光虽对买卖枪支的过程、价格等供述不尽一致，但双方对于2020年8月31日在湖南省衡阳市进行枪支交易的事实供认不讳，两被告人对在陈星光的白色越野车上交易，当时陈星光背黑色背包，用银色盒子装枪等细节的供述亦相互印证，且两被告人相互进行了辨认。据此，被告人陈星光出售枪支给被告人许波亮的事实成立。不采纳辩护人赵捷、刘想想的上述辩护意见。 本院认为，被告人许波亮以非法占有为目的，持枪劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人陈星光违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 对辩护人王佩进关于被告人许波亮具有立功表现的辩护意见。经查，被告人许波亮因持枪抢劫被抓获后，其交代枪支来源情况属于应当供述的范围，后公安机关通过技侦手段确认了被告人陈星光的账户信息等。虽许波亮对陈星光照片进行了辨认，但许波亮的行为对抓捕陈星光并未起到决定性作用，其行为不能认定为立功。不采纳辩护人王佩进的上述辩护意见。 被告人许波亮已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈星光归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；退缴了赃款，酌情予以从轻处罚。被告人许波亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人王佩进、赵捷、刘想想分别建议对被告人许波亮、陈星光从轻处罚的意见。违禁品、作案工具及违法所得，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项和第（七）项、第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许波亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月七日起至二○三○年九月六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈星光犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年九月十一日起至二○二三年十月十日止）； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的三星手机一只、小米手机1只、子弹十八颗、手枪一支、口罩一只、农业银行卡一张、建设银行卡二张、铁盒一个、钢珠二盒、枪托二只，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 四、被告人陈星光退缴在本院的人民币二万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  王军良 人民陪审员  徐 府 二〇二一年三月四日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。