wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4322号之一 申请执行人：俞垚华，男，1985年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：俞长清，男，1986年9月23日出生，汉族，住嵊州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特236号民事裁定书，于2020年10月20日立案执行申请执行人俞垚华与被执行人俞长清请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的46000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人俞长清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞长清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞长清逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的位于嵊州市××街××号××幢××单元××室房地产暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人俞长清作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人俞长清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞垚华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三十日 书记员  朱利芝
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执462号申请人：马红波建筑机械租赁服务站,经营场所:永城市茴村镇老闫楼村杨楼,统一社会信用代码:92411481MA46670YX0。经营者：马红波，男，汉族，1984年7月7日出生，住永城市。被执行人：滕文进，男，汉族，1969年2月28日出生，住永城市。本院在执行马红波建筑机械租赁服务站与滕文进民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初8293号判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马红波建筑机械租赁服务站向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、2021年2月3日、2021年2月18日、2021年2月26日、2021年3月29日五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年3月31日，本院向被执行人发出限制消费令。四、承办人对申请人马红波建筑机械租赁服务站进行约谈，告知本案的执行情况，询问是否有可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 亚 东审判员 王  艳审判员 刘  辉二〇二一年三月三十一日书记员 ：张海煜
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初186号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人高玉涛，男，1981年1月5日出生于山东省聊城市东5517，汉族，小学文地及住址：山东省聊城市东昌府区侯营镇高庄村287号。因本案，于2020年8月26日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2020年12月3日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，继续由该局执行取保候审。被告人高新德，男，1955年1月21日出生于山东省聊城市东5512，汉族，小学文地及住址：山东省聊城市东昌府区侯营镇高庄村301号。因本案，于2020年8月26日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2020年12月3日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，继续由该局执行取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉【2020】667号起诉书指控被告人高玉涛、高新德犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员孔颖依法出庭支持公诉。被告人高玉涛、高新德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日下午17时许，在聊城市东昌府区侯营镇高庄村，被告人高新袁某子袁玉平与高某民高树明因琐事发生争执，引发高某与高树明相互抓打，被村民拉开。被告人高玉涛（高新德之子）得高某找高树明，并与高新高某对高树明进行高某致高树明面部受伤。高某，高树明损伤属轻伤二级。因赔偿数额差距较大，目前双方未达成赔偿协议，被告人高玉涛、高新德自愿提交保证金9万元到侯营派出所。公诉机关认为，被告人高玉涛、高新德故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高玉涛、高新德自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高玉涛有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人高新德有期徒刑十个月至一年二个月，如达成谅解，将调整量刑建议或者出具体预期刑期。鉴于被告人高玉涛、高新德高某人高树明达成和解协议，并取得谅解，故将量刑建议调整为分别判处被告人高玉涛有期徒刑十个月，判处被告人高新德有期徒刑九个月，均可适用缓刑。公诉机关当庭提交书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、和解协议书及刑事谅解书袁某人康某康凤英等证言高某人高树明的陈述；被告人高玉涛、高新德的供述和辩解；聊公（东）鉴（法）字【2020】120428号鉴定书等证据证实。被告人高玉涛、高新德对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实除与公诉机关指控的事实一致外，另查明：诉讼期间高某人高树明向本院提起附带民事诉讼。2021年3月22日，被告人高玉涛、高新德高某人高树明签订和解协议书，确定赔高某人高树明医疗费、护理费等所有损失费用共计14万元，并将案款交至本院账户高某人高树明于本判决生效后10日内从本院领取高某人高树明出具刑事谅解书，表示对被告人高玉涛、高新德予以谅解，并适用缓刑。当高某人高树明向本院提交撤诉申请，本院已依法予以准许。本院认为，被告人高玉涛、高新德的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人高玉涛、高新德自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人高玉涛、高新德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人高玉涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高新德犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江居才二〇二一年三月三十日书记员  金晓彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执584号之一申请执行人：文琴，女，1994年6月22日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：潘岳，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人文琴与被执行人潘岳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘01民初10350号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月22日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月22日前往被执行人住所地调查，了解被执行人的财产状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月22日，本院将被执行人限制消费,将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应执行的标的额为12011元，尚有12011未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十四日书记员  邓翰菲
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执374号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行,地址：湖南省永州市宁远县印山路**创宏大厦**。负责人：彭怀忠，该行行长。被执行人荆华，男，1986年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人荆华信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1294号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月30日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1294号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月三十日代理书记员  杨 情
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初156号 原告：毕珍珍，女，1989年7月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：郑晓琪，女，1994年9月2日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘连娜，女，1965年3月17日出生，汉族，住荣成市，系被告之母。 被告：孔令龙，男，住荣成桃园街道凤祥8号对面中国电信门市。 原告毕珍珍与被告郑晓琪、孔令龙侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕珍珍，被告郑晓琪及其委托诉讼代理人刘连娜到庭参加诉讼，被告孔令龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 毕珍珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费4555元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告郑晓琪系邻居。2020年12月8日郑晓琪在楼顶拆卸太阳能时没有观察楼下具体情况，便将太阳能扔到楼下，导致原告停放在楼下的鲁Ｋ×××××号小型轿车严重受损。后因被告推卸责任，为此提起诉讼。 郑晓琪辩称，我妈刘连娜付给被告孔令龙300元拆卸费，孔令龙为我拆卸太阳能，孔令龙的雇工在拆卸时将原告的车砸坏责任在孔令龙，应由孔令龙承担赔偿责任。 孔令龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告郑晓琪系邻居关系，郑晓琪之母刘连娜在原告处居住。2020年12月8日刘连娜通过他人联系到孔令龙为其居住楼房顶部的太阳能进行拆卸，当日下午1时58分刘连娜微信转账付给孔令龙300元拆卸费，下午4时许孔令龙派两名男雇工、一名女雇工前往刘连娜处拆卸太阳能，拆卸时由于没有观察楼下具体情况，将太阳能扔到楼下，太阳能的架子砸到原告的车，将原告的鲁Ｋ×××××号小型轿车损坏。2021年1月25日原告在荣成市石岛管理区之星汽车修理厂对受损部位维修花费4555元。后因赔偿损失，双方发生争执，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告孔令龙的雇员在拆卸太阳能的工作过程中，将原告的汽车损坏，造成原告修车损失4555元，事实清楚，证据确凿。原告要求雇主孔令龙承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告郑晓琪并非侵权人，依法不应承担赔偿责任。被告孔令龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孔令龙于本判决生效后十日内付给原告毕珍珍车辆损失款4555元； 二、驳回原告毕珍珍要求被告郑晓琪承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告孔令龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨金晓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之六申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢5号申请执行人:任兴集团有限公司,住所地济宁市任城区太白路与建设路路口西五十米路南，统一社会信用代码91370811673158582Y。法定代表人：史祚政，职务董事长。被执行人:刘永月,男,1956年12月21日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人刘永月债权转让纠纷一案中，于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2021年1月6日、3月11日通过执行办案系统查询了被执行人刘永月的银行存款信息，被执行人刘永月名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人刘永月名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人刘永月的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人刘永月存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人刘永月名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年3月4日将被执行人刘永月限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的398460元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  张宁晞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1165号原告：宋梅，女，1974年4月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被告：梁国庆，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：卢泰光，河南苗硕律师事务所律师。原告宋梅诉被告梁国庆民间借贷纠纷一案中，原告宋梅于2021年3月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告宋梅的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋梅撤回起诉。案件受理费计25元，由原告宋梅承担。审判员  司少华二〇二一年三月二十九日书记员  秦 涵
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3827号之一申请执行人：靳洪振，男，1985年4月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：杨传林，男，1993年8月16日出生，汉族，户籍地河南省商城县。靳洪振与杨传林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日作出的（2020）苏0508民初2475号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告杨传林于本判决生效之日起十日内一次性向原告靳洪振支付劳务费19800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取148元，财产保全申请费240元，合计388元，由被告杨传林负担，于本判决生效之日起十日内向原告靳洪振支付。本判决为终审判决。因杨传林未履行法律文书所确定的义务，权利人靳洪振向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案。案件执行过程如下：1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年12月8日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月15日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年12月8日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、在本案诉讼审理阶段，申请执行人提出财产保全，本院委托河南固始县人民法院对杨传林名下××县××街道办事处×××社区×××都××幢××××的不动产进行了档案查封，系首封有抵押，期限至2023年6月28日止。综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况及抵押债权等情况，为避免无益处分，经申请人同意，对上述不动产不予处置。5、2020年12月16日，本院委托河南省商城县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年3月23日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20188元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月二十五日书记员  张 军
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初1162号原告：雷东锋，男，1973年2月11日出生，汉族，西安市市管理员，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺焕禄，男，1964年5月25日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：霍艳莉，女，1981年12月2日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷东锋与被告贺焕禄、霍艳莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷东锋，被告贺焕禄、霍艳莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷东锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款8200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月7日，被告霍艳莉向原告借款8200元，经原告多次催要仍未返还，且未经原告同意强行塞给原告两箱膏药以此冲抵该笔借款。此后被告贺焕禄所经营的西安市莲湖区康复医疗器械经营部经营场所便处于停业状态，原告无法追回上述款项，后得知，被告贺焕禄所经营的西安市莲湖区康复医疗器械经营部已经注销，原告多次就返还借款问题与被告协商未果，为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告贺焕禄、霍艳莉共同辩称，不是借款。曾经有过原告购买两箱膏药支付了8200元。两箱膏药是每箱50片。膏药原告已经拿走了，上次原告起诉，双方到法院谈完后大概十几天，原告又和他姐强行把两箱膏药拿回被告店里了。现在膏药在被告店里。对于原告要求返还8200元借款的诉讼请求不同意，也不同意返还8200元膏药钱，因为本来膏药可以卖出去的，原告拿回来的都快过期了。本院经审理认定事实如下：被告贺焕禄系西安市莲湖区康复医疗器械经销部个体经营者，被告霍艳莉系经销部雇员。2019年9月7日，原告通过微信向被告霍艳莉转款8200元。霍艳莉通过微信回复原告：“膏药款收到”，原告在微信中问：“什么时候发货”，被告回复：“今天发货，感谢信任。”庭审中原告称双方是借款关系，微信中“什么时候发货”的意思是被告把货卖了将货款还给原告，但原告未提供证据证明双方之间有借款合同或借款的意思表示。另查明，西安市莲湖区康复医疗器械经销部已于2020年9月22日经工商管理部门核准注销登记。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同关系，借款关系的成立应包括双方是借贷的合意和出借人履行了出借义务。本案中，原告出示证据证明其向被告霍艳莉转款8200元，被告提供微信记录证明该款为“膏药款”，因此原告有义务证明双方有借贷的共同意思表示，仅有转款事实不能证明双方有借贷关系，且被告贺焕禄并非直接收款人，故原告要求两被告返还借款8200元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告雷东锋要求被告贺焕禄、霍艳莉返还借款8200元的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告雷东锋自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员     李运房 二〇二一年三月二十四日                书   记   员    瞿  莉    1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初876号原告：新乡市红旗区新东钢构彩板厂，住新乡市红旗区小店镇王堤村。经营者：王延桃。委托诉讼代理人：徐进，河南顺飞律师事务所律师，特别授权。被告：赵维报，男，汉族，1972年2月16日出生，住新乡市。原告新乡市红旗区新东钢构彩板厂（下称新东彩板）诉被告赵维报分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告新东彩板的委托诉讼代理人徐进到庭参加诉讼，被告赵维报经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东彩板诉称：原告与被告系商业合作关系，被告在原告处购买彩板及相关配件，原告履行了交货义务后，被告为原告出具欠条1份。但被告无正当理由迟迟未归还货款，原告多次向被告催要，被告均予以推诿拖延，其行为严重损害了原告的合法权益，据此,原告向人民法院起诉。1.判决被告支付原告货款29571元及利息暂计100元（自起诉之日起以29571元为基数，按中国人民银行贷款利率计算利息至判决实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告赵维报在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年新东彩板向赵维报供货，赵维报于2017年1月16日向新东彩板出具借据1张，内容为：“欠新东彩板货款29571元整”。后经新东彩板多次催要，赵维报至今未付货款。认定上述事实的证据有借据。本院认为，债务应当清偿。新东彩板向赵维报供货，赵维报理应支付货款。新东彩板要求赵维报支付货款29571元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条、六百二十六条、六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：赵维报在本判决生效后十日内支付新乡市红旗区新东钢构彩板厂货款29571元，并以29571元为基数自2021年2月19日起按1年期贷款市场报价利率向新乡市红旗区新东钢构彩板厂支付利息至货款付清之日止。如赵维报未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由赵维报负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年三月三十日书记员  冯玉珠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2384号之九申请执行人：陈振林，男，1976年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭华锁，男，1986年4月8日生，汉族，住内黄县。申请人陈振林申请执行彭华锁民间借贷纠纷一案，经查，被执行人彭华锁在中国平安人寿保险股份有限公司有保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭华锁在中国平安人寿保险股份有限公司保单P320000009465760内余额27000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十日日书记员  吕振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执15号申请执行人刘德昌，男，1948年2月4日生，汉族，住滑县。被执行人单运东，男，1954年12月10日生，汉族，住滑县。原告刘德昌诉被告单运东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫0526民初3742号民事判决书,判令被告被告单运东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德昌借款本金100000元及利息（利息分段计算：其中以本金50000元为基数、按照年利率18%支付自2016年12月7日起至实际清偿之日止的利息；以本金50000元为基数、按照年利率18%支付自2016年12月17日起至实际清偿之日止的利息）。该判决书已经发生法律效力，因被告单运东未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告刘德昌向本院申请执行，本院已于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年1月8日向被执行人单运东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人单运东未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、2月1日、2月18日、3月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人单运东名下有存款232.45元，现已冻结，申请人表示金额较少，无需扣划。发现被执行人单运东名下有公积金登记信息，但其已于2015年1月21日办理提取销户手续。三、通过电话联系的方式对被执行人单运东户籍所在地村委会进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2021年3月31日向被执行人单运东发出限制消费令，并于2021年3月31日依法将执行人单运东纳入失信被执行人名单。五、已于2021年3月30日对被执行人单运东作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人刘德昌案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金100000元及利息，案件受理费未能实现。本院认为：刘德昌与单运东借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人单运东有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初3742号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年三月三十一日书记员  王召伟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保149号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：杨奇，男，1989年5月20日生，住安阳市汤阴镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人杨奇借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1160号民事裁定书，本院于2021年3月22日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人杨奇名下的财付通帐户存款、中国邮政储蓄银行6049XXX1946帐户内的存款，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1160号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1903号 申请人：张燕婷，女，1990年3月29日生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。 被申请人：赵玉玺，男，1988年10月11日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人张燕婷与被申请人赵玉玺生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人张燕婷于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵玉玺的银行存款50000元予以冻结。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人张燕婷提供担保。 本院经审查认为，申请人张燕婷的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人赵玉玺的银行存款50000元予以冻结，期限一年。 案件申请费520元，由申请人张燕婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二一年三月三日 书记员  王 宁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1927-1号申请人：王杰俊，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：吕玉林，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：吴岩军，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王杰俊与被申请人吕玉林、吴岩军民间借贷纠纷一案，申请人王杰俊于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人吕玉林、吴岩军在莱州市焦家金矿工资40000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人王杰俊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人吕玉林、吴岩军在莱州市焦家金矿工资40000元。扣留期间，被申请人吕玉林、吴岩军不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人王杰俊暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月四日书记员  李杪蓉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢204号申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起,董事长。被执行人：陈国健，男,1968年11月5日生，汉族，住聊城市。被执行人：聊城辉煌电子机械有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园富民路1号。法定代表人：赵以伟,董事长。被执行人：山东华远钢结构有限公司，住所地聊城市茌平区温陈经济开发区；电话：13906354708。法定代表人：薛守岭,董事长。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与陈国健、聊城辉煌电子机械有限公司、山东华远钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案中申请人依据本院作出的（2008）茌商初字第1366号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行标的497000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年3月28日向本院提出撤销执行申请，本院认为双方当事人已庭下自行和解并且申请人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，其申请撤回的申请符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二一年三月三十日书记员  张 萌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1267号之一申请执行人：徐少军，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区古北二巷**楼**，身份证号码3710811982********。被执行人：卫晓雷，男，1973年4月5日出生，汉族，住山，住山东省威海火炬高技术产业开发区青州街****证号码37063219730405215X。申请执行人徐少军与被执行人卫晓雷追偿权纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初3059号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告卫晓雷于判决生效后十日内给付原告徐少军贷款本金37880.52元、利息1344.79元、律师费4000元、诉讼费300元，以上合计43525.31元，并以43525.31元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率，支付自2019年11月21日起至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告卫晓雷负担。本院向卫晓雷公告送达了判决书。因卫晓雷未履行生效判决书确定的义务，徐少军于2020年10月9日向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本案于2020年10月21日通过公告的形式向被执行人卫晓雷送达执行通知书，报告财产令，被执行人未到庭、未履行义务，亦未向本院报告其名下财产情况。2020年10月12日通过网络查控系统查询了被执行人卫晓雷名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产、保险等信息，被执行人银行账户仅有零星存款，有牌照为鲁KF83**五菱牌机动车一辆，无其他可供执行财产。本院于2020年10月14日到相关部门查询了被执行人的不动产、车辆及住房公积金登记信息。本院查封了登记在被执行人卫晓雷名下的牌照为鲁KF83**五菱牌小汽车，查封期限为两年，因查找不到车辆位置，故无法采取进一步执行措施。查无不动产登记信息，无住房公积金存款。2021年3月8日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人卫晓雷名下的银行存款、股权、证券、车辆、保险及不动产登记信息，查询结果与前次一致。亦未查到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年12月11日对被执行人卫晓雷采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年3月17日依法约谈了申请执行人，并向其告知本案的执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，除已发现无法处置的财产外，本案被执行人名下查无其他可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二一年三月十九日书记员  周 健
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执339号之三十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：赵某某，男，汉族，1968年出生，住山东省武城县。 本院于2020年10月30日以(2020)鲁1428执保841号保全裁定对赵某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某某在中国工商银行16×××40账户内存款人民币5701.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月三十日 书记员  牛露露
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5273号申请执行人:苗亚光,男,汉族，1981年3月1日出生,住河南省偃师市。被执行人:张飞跃,男,汉族，1978年3月17日出生,住河南省汝阳县。被执行人:洛阳源美实业有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道219号1-2幢1-1301室。法定代表人：张攀跃苗亚光申请执行张飞跃、洛阳源美实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7472号民事判决书已发生法律效力，被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司未主动履行义务。申请人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月17日立案执行并向被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月10日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨利萍1个银行账户共计60.09元、财付通33.5元，因冻结数额较少未进行扣划，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2020年12月19日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司名下无房产信息。3.2020年12月19日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司名下无车辆信息。5申请人苗亚光未能向本院提供被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司其他可供执行财产的线索。6通过启信宝查询洛阳源美实业有限公司，于2017年2月10日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，已被我院列为被执行人，纳入失信人名单，共计被行政处罚一次。营业状态为存续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院对被执行人住所地洛阳市洛龙区开元大道219号、河南省汝阳县城关镇洛峪村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司无关联案件。四、因被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人苗亚光申请，在2020年12月21日对被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司采取限制高消费措施。2.本院于2021年2月1日将被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张飞跃、洛阳源美实业有限公司下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年3月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执5273号案件终结本次执行程序。被执行人张飞跃、洛阳源美实业有限公司负有继续向申请执行人苗亚光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  白跃峰
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初4号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人刘某某，男，1968年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市立山区。因盗窃，于1994年被劳动教养三年；因盗窃，于1998年被劳动教养一年；因盗窃，于2003年被劳动教养一年六个月；因盗窃，于2006年被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2012年8月27日被辽宁省辽阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年7月2日被刑事拘留,于2020年10月21日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现于鞍山市第一看守所服刑。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告人王某，男，1972年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因犯盗窃罪,于1998年9月11日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑一年;因盗窃,于2011年被劳动教养二年;因犯盗窃罪,于2020年7月10日被刑事拘留,于2020年10月21日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。现于鞍山市第一看守所服刑。指定辩护人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2020﹞386号起诉书指控被告人刘某某、王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人刘某某、王某，指定辩护人刘清泉、潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日9时许，被告人刘某某、王某在鞍山市铁西区大润发民生西路店发现被害人朱某，预谋对朱某行窃。刘某某、王某尾随被害人朱某至鞍山市铁西区前时，王某上前问路分散朱某注意力，刘某某将朱某右侧上衣口袋里的200元人民币偷走。而后，二被告人向某龙户智慧园17栋方向逃窜。朱某在刘某某、王某逃跑后发觉被盗，立即报警。民警立即出警并将刘某某、王某在鞍山市铁西区千龙户智慧园17栋缓步台处抓获。当场查获刘某某、王某盗窃被害人朱某贴身放置的财物共计200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人朱某陈述，证人刘某1、刘某2证言，被告人刘某某、王某供述和辩解，辨认笔录，人身检查笔录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，返还清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某、王某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，本案系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前，还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。故建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月，罚金一千元，数罪并罚后建议执行有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元；建议判处被告人王某有期徒刑六个月，罚金一千元，数罪并罚后建议执行有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人刘某某到案后如实供述，认罪认罚，请求从轻量刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘清泉提出的辩护意见是被告人王某认罪认罚，积极悔过，请求从轻量刑。经审理查明，2020年4月24日9时许，被告人刘某某、王某在鞍山市铁西区大润发民生西路店发现被害人朱某，预谋对朱某行窃。刘某某、王某尾随被害人朱某至鞍山市铁西区前时，王某上前问路分散朱某注意力，刘某某将朱某右侧上衣口袋里的200元人民币偷走。而后，二被告人向某龙户智慧园17栋方向逃窜。朱某在刘某某、王某逃跑后发觉被盗，立即报警。民警立即出警并将刘某某、王某在鞍山市铁西区千龙户智慧园17栋缓步台处抓获。当场查获刘某某、王某盗窃被害人朱某贴身放置的财物共计200元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人朱某陈述，证人刘某1、刘某2证言，被告人刘某某、王某供述和辩解，辨认笔录，人身检查笔录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，返还清单，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某、王某系在因犯盗窃罪的刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当把前后两个判决的刑罚予以数罪并罚。被告人刘某某、王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江、刘清泉提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与之前因犯盗窃罪的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元予以数罪并罚；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算,判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日至2021年6月1日。本案罚金人民币一千元于判决生效后立即缴纳。）被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与之前因犯盗窃罪的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元予以数罪并罚；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日至2021年4月9日,本案罚金人民币一千元罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  鄢 茫人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  刘静波二〇二一年三月二十九日法官助理陈函悦书记员畅诚蕊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保477号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英。被申请人：杨群超，女，1983年11月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院于2021年2月19日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人杨群超金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1596号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨群超的银行存款18万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨群超的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十四日书记员 陈歆媛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执24号之一申请执行人：殷开龙，男，1995年3月8日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：相城区黄桥城外楼饭店，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。经营者：杨红明。申请执行人殷开龙与被执行人相城区黄桥城外楼饭店劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出的相劳人仲案字[2020]第670号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付2019年12月至2020年1月20日期间的工资共计5000元。由于相城区黄桥城外楼饭店未履行法律文书确定的义务，权利人陶长松向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行,立案标的为人民币5000元。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月12日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月13日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年1月27日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年1月4日、1月5日、2月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院另案赶赴被执行人住所地苏州市相城区黄桥街道××村××路××庄服务中心**调查被执行人财产状况，据实际调查和社区工作人员反映，被执行人目前不在经营，且拖欠社区房屋租赁费用，并未找到可供执行的财产或线索。4、由于被执行人相城区黄桥城外楼饭店未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年3月11日对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人相城区黄桥城外楼饭店为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年2月7日，本院向申请人陶长松发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年2月19日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的5000元，已执行到位0元，尚未执行标的为5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十五日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执异15号申请执行人赵贺，男，1968年10月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘现华，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。案外人姚华，女，1965年4月15日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人赵贺与被执行人刘现华买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月15日申请将案外人姚华追加为被执行人对该案债务承担清偿责任。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人赵贺称，2015年申请执行人与被告刘现华和姚华事前达成化肥买卖，2016年2月份由刘现华和姚华共同接收申请执行人的化肥共同经营。由于刘现华和姚华同吃同住同劳动，加之刘现华责任田收入全部由姚华掌管，应由姚华和刘现华共同承担接收申请执行人化肥的债务。本人根本没有放弃过对被告主要人物姚华的诉讼。综上，希望为受害者主持公道，要求追加姚华为被执行人以要回申请执行人一生千辛万苦挣来的血汗钱。被执行人刘现华未提交意见。案外人姚华未提交意见。本院查明：原告赵贺与被告刘现华、姚华（二被告原系夫妻关系，于2015年12月31日办理离婚登记）买卖合同纠纷案，本院于2018年2月1日立案，后于2018年2月14日作出（2018）豫1728民初455号民事调解书。调解书内容为：一、被告刘现华欠原告赵贺化肥款279800元，被告刘现华自愿于2018年3月5日前偿还100000元；剩余179800元，自愿于2018年3月31日偿还完毕。二、原告赵贺自愿放弃对被告姚华的诉讼请求。后因被告刘现华未按该民事调解书履行偿还借款的义务，原告赵贺于2018年5月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人房产、土地使用权、车辆、银行账户等进行财产查控，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案件于2018年8月28日终结本次执行程序。后被执行人刘现华因拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务本院于2018年10月19日对其采取司法拘留计两次。刘现华仍未履行义务，因其本人长期在外务工有财产和劳动收入，本院以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安部门立案处理。2019年11月5日，本院以刘现华拒不执行裁定罪，判处刘现华有期徒刑一年零六个月，刑期至2020年12月20日止。刘现华服刑期满后，本院及时在豫南监狱传唤刘现华，要求其继续履行偿还赵贺化肥款的义务并按规定申报财产。本院认为，在执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人，但申请须符合法律规定方可追加。本案申请执行人赵贺以被执行人刘现华和姚华共同接收化肥共同经营、同吃同住同劳动等为由要求追加姚华为被执行人承担本案债务，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中所规定的情形，故申请执行人赵贺要求追加姚华为被执行人，没有法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵贺要求追加案外人姚华为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 郜 宏二〇二一年三月二十九日书记员 郭战猛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1643号原告：赵歧凤，女，1968年2月17日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。被告：杨丰，男，1978年8月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：蒋秋萌，女，1970年9月29日生，汉族，住南京市建邺区。原告赵歧凤诉被告杨丰、蒋秋萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告赵歧凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵歧凤撤回起诉处理。审判员  朱向东二〇二一年三月二十九日书记员  段小萍
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢65号之一申请执行人:泸州市江阳农商银行股份有限公司大山坪支行。被执行人：刘金亮，男，汉族，1981年10月16日生，住四川省古蔺县。被执行人：江前涛，男，汉族，1985年10月11日生，住泸州市泸县。本院在执行申请执行人泸州市江阳农商银行股份有限公司大山坪支行与刘金亮、江前涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州市江阳农商银行股份有限公司大山坪支行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对本案的强制执行申请，经审查，申请执行人泸州市江阳农商银行股份有限公司大山坪支行的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）川0502执恢65号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 童荣彬审判员康泸审判员 赵   心   远二〇二一年三月一日书记员 彭   蕴   涵
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初1993号原告：李小辉，男，汉族，1982年11月22日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理：许晨伟，安徽涡楚律师事务所律师。被告：葛绍宇，男，汉族，1972年5月4日出生，住安徽省涡阳县。被告：李洪凯，男，汉族，1962年8月21日出生，住安徽省涡阳县。原告李小辉与被告葛绍宇、李洪凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小辉及其委托代理人许晨伟，被告葛绍宇、李洪凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李小辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息(利息按月息1分计算，从借款之日起至还清款之日止)；2、本案诉讼费、及其他产生的费用由被告承担。事实与理由：我与被告是通过朋友介绍认识，被告因生意资金周转于2020年2月28日向我借款150000元人民币，当时我看朋友面子就把此款交付于被告，并由第二被告作为担保人自愿签字承担担保，此款后经我多次催要，两被告一拖再拖至今没有归还。为维护原告合法权益，特具状起诉至贵院，请依法予以支持我的诉求。原告为支持其主张向本院提供证据如下：证据1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2.李洪凯的身份证复印件，证明李洪凯的诉讼主体资格；证据3.借条两张，证明该借条于2020年2月28日和2020年3月13日向原告出具，约定借款15万元，月利息一分，由担保人李洪凯签字，借款人葛绍宇签字按印；证据4.中国邮政储蓄银行交易明细，证明原告李小辉的资金来源；证据5.担保人与债务人通话录音一份，证明原告向担保人要钱、担保人向债务人要钱的事实；证据6.律师费发票一份，证明原告为主张诉权产生的律师费用。被告葛绍宇、李洪凯对原告所举证据均无异议。被告葛绍宇辩称：没有什么答辩的。被告李洪凯辩称：钱是我经手拿给葛绍宇了被告葛绍宇、李洪凯没有向本院提供证据。本院对原告所举证据的认定：原告所举证据1、2系原告及被告李洪凯的身份证，本院予以认定；原告所举证据3二被告无异议，本院予以认定；原告所举证据4与证据3能够相互印证，本院予以认定；原告所举证据5系两被告的通话录音，二人无异议，本院予以认定；原告所举证据6律师费发票一张，被告无异议，本院亦予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2018年3月13日被告葛绍宇经李洪凯介绍向原告借款20000元，并约定月利息为1分。借条载明：“今借李小辉（小名）现金贰万元整（20000.00）；月利息1分；借款人：葛绍宇，经手人：李洪凯，2018年3月13日”。借款后被告葛绍宇给付了原告两年的利息，并在原借款条据上将借款时间更改为：2020年3月13日。另查明：2020年2月28日被告葛绍宇经被告李洪凯担保又向原告李小辉借款130000元，借款期限自2020年2月28日至2021年2月28日，月利息为1分。当时被告葛绍宇给原告出具了借款条据，借条约定：如有违约，追讨借款的律师费、诉讼费、路费、误工费全由借款人承担；借条下面注明：以北边第一间房子作抵押，作价25万元。借款到期后，被告拒付。为此，原告起诉来院。再查明，原告为该笔借款进行诉讼支付律师费8000元。本院认为，被告葛绍宇因资金周转向原告李小辉借款共计150000元，并给原告出具借条，欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告给付借款本息理由正当，本院予以支持。被告李洪凯作为借款130000元的担保人，应承担担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告葛绍宇于本判决生效之日起15日内偿还原告李小辉借款本金20000元及利息（利息自2020年3月13日起至款还清之日止，按月息1分计算）。二、被告葛绍宇于本判决生效之日起15日内偿还原告李小辉借款本金130000元及利息（利息自2020年2月28日起至款还清之日止，按月息1分计算）；被告李洪凯对该笔借款承担连带清偿责任。三、被告葛绍宇于本判决生效之日起15日内给付原告李小辉因追偿借款所支付的律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告葛绍宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  柯磊二〇二一年三月十一日书记员  张宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执507号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：焦赞，男，1985年11月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘红顺，男，1970年10月29日，汉族，住冠县。被执行人：刘怀亮，男，1977年7月15日，汉族，住冠县。被执行人：刘东月，男，1957年11月21日，汉族，住冠县。被执行人：刘延华，男，1965年6月21日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与焦赞、刘红顺、刘怀亮、刘东月、刘延华借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初577号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3610号之一申请执行人:李高峰，男，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：张辉、匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人:冯均臣，男，1981年4月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人李高峰与被执行人冯均臣民间借贷纠纷一案，该(2020)苏0507民初4130号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告冯均臣结欠原告李高峰借款本金及利息合计人民币109000元，该款由被告于2020年10月至2021年2月，每月7日前支付原告人民币20000元，余款9000元于2021年3月7日前支付，款项由双方自行交付。若被告任一期未按时足额支付，则自愿承担违约金人民币10000元，原告可就所有未付款项（含未到期款项）及上述违约金一并申请执行。二、原告李高峰与被告冯均臣就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方当事人签字、盖章或捺印后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币1150元、财产保全费1020元，合计人民币2170元，由被告冯均臣负担（该款原告已自愿预付，本院不再退还，由被告于2021年3月7日前支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李高峰向本院申请执行，申请执行标的119000元，本院于2020年11月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月11日向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年11月27日前到庭并履行义务，被执行人冯均臣于2020年11月23日向本院申报财产，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务。2、本院于2020年11月9日、2021年2月23日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、委托江苏省邳州市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、本院于2021年3月1日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。7、本案申请执行标的119000元，执行到位0元，尚余执行标的119000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月一日书记员  叶成敏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保144号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：南广亭，男，汉族，1978年07月27日出生，住范县。被申请人：陈彩娇，女，瑶族，1987年06月25日出生，住范县。被申请人：陈发长，男，汉族，1977年04月01日出生，住濮阳县。被申请人：王天卿，男，汉族，1958年06月05日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：刘红敏，女，汉族，1978年03月14日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人南广亭、陈彩娇、陈发长、王天卿、刘红敏金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对南广亭、陈彩娇、陈发长、王天卿、刘红敏在290000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在290000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人南广亭、陈彩娇、陈发长、王天卿、刘红敏名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十五日书记员 张爱如
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初689号 原告：浙江舟山涌润石油化工有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心**，统一社会信用代码91330901MA2A33M8XG。 法定代表人：章金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。 被告：兰溪英特茶业有限公司，住所地浙江省兰，住所地浙江省兰溪市永昌街道长源山码91330781773142641C。 法定代表人：姚水滨，该公司执行董事兼经理。 原告浙江舟山涌润石油化工有限公司（以下简称涌润公司）与被告兰溪英特茶业有限公司（以下简称英特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涌润公司的委托诉讼代理人吴俊清到庭参加诉讼，被告英特公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 涌润公司向本院提出诉讼请求：被告英特公司支付货款100000.30元，并支付自2019年5月7日起至清偿日止按年利率15.4%计算的逾期付款损失。事实与理由：2019年3月至5月间，应被告的要求，原告陆续向其供应柴油，货值539188.50元。被告支付货款439188.20元，尚欠100000.30元，经原告催讨未果。原告就此次诉讼支付律师代理费8000元。故起诉，望判如所请。 英特公司未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，有配送单、浙江增值税专用发票、委托代理合同、律师费发票及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效；被告收货后未及时支付货款构成违约，应承担相应的民事责任，逾期付款利息双方未作约定，计算标准由本院依法进行调整；原告要求被告承担律师代理费，无合同依据，本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪英特茶业有限公司于本判决生效之日支付原告浙江舟山涌润石油化工有限公司货款100000.30元，并支付自2019年5月7日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由兰溪英特茶业有限公司负担1150元，由浙江舟山涌润石油化工有限公司负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月二十四日 书记员 苏佳瑶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执114号申请执行人：尹飞艳，女，1996年4月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托代理人：肖**海，湖南通程律师事务所律师，特别授权。被执行人：宁乡中洲置业有限责任公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇沿河北路118号（新外滩5栋1402室）。法定代表人：易文章，公司董事长。关于申请执行人尹飞艳与被执行人宁乡中洲置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月9日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，以人民币24646元为限对被执行人开立在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司城郊支行的保证金账户进行了冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，查明被执行人名下有多处房产，但均已为案外人债权设定了抵押担保或为人民法院所查封。本院查封了其名下位于××乡××路××道交汇处（智城广场西苑）3栋206室的房产（权证号为：湘（2××7）宁乡县不动产权第0××7号），考虑到案件实际情况，本院认为暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人宁乡中洲置业有限责任公司适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人宁乡中洲置业有限责任公司应支付申请执行人尹飞艳案款24380元及相应违约金、利息，全部未支付。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为24380元及相应违约金、利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月三十日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执146号之一申请执行人张建军，男，汉族，1973年1月23日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区金明大街26号4栋7单元4层02室。被执行人王建有，男，汉族，1977年9月2日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区城北区高架桥上畔2单元602室。本院在执行张建军请执行王建有民间借贷纠纷一案，经查被执行人王建有在中国建设银行安塞支行有工资存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王建有的工资存款收入。本裁定立即执行。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年三月二十五日书记员 黄婵婵
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢73号刘雷刚：你/你单位与刘英人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)通执字第00209号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘英于二〇二一年三月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2599号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曹腾，女，1987年3月12日生，汉族，住陕西省靖边县。原告松原某网络科技有限公司与被告曹腾债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执321号申请执行人：邓六元，男，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：新化县鑫鑫矿业有限公司。住所地：新化县炉观镇贺山村。法定代表人：莫明佗。申请执行人邓六元与被执行人新化县鑫鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初4153号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓六元向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人新化县鑫鑫矿业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对被执行人新化县鑫鑫矿业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为105984元，尚有105984元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产暂时无法执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月二十九日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初729号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司，住所地山东省临邑县永兴大街。 负责人：李勇，经理。 被告：王建，男，汉族，1975年9月20日出生，住济南市莱芜区。 被告：山东泰东汽车销售服务有限公司，住所地济南市莱芜区凤城西大街**。 法定代表人：亓振南，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住，住所地济南市莱芜区文化北路**/div> 负责人：朱勇，总经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司与被告王建、山东泰东汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司追偿权纠纷一案中，本案于2021年2月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司撤诉。 案件受理费减半收取652元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司负担。 审判员  王一华 二〇二一年三月十五日 书记员  蔺 莹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初732号原告：河南润华智慧喷涂有限公司。统一社会信用代码：91411729079414213Y。法定代表人：石建超，该公司总经理。地址：黄楼镇工业园区内（驻新公路北侧）。委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏慧敏，河南创力律师事务所律师。被告：河南省波尔机械制造有限公司。统一社会信用代码：914107007631191496。法定代表人：张熙力。地址：河南省。原告河南润华智慧喷涂有限公司诉被告河南省波尔机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南润华智慧喷涂有限公司的委托诉讼代理人杜向华、魏慧敏到庭参加诉讼。被告河南省波尔机械制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南润华智慧喷涂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南省波尔机械制造有限公司偿还欠款1310810.54元及利息（利息以1310810.54元为基数，自2020年6月1日至实际清偿之日止按照月息1.2%标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告约定就被告风塔塔筒喷涂项目达成合作，在合作过程中，被告欠付工程款等款项。2020年4月20日，原告与被告签订《还款协议》就合作过程中产生的款项进行了对账，明确了被告尚欠原告的款项金额。2020年6月1日，原被告双方解除合作关系后，与案外人王彪于2020年6月28日再次签订《合作终止协议》，对被告尚欠原告款项进行了核算，被告及其法定代表人张熙力在该《合作终止协议》上进行了签章捺印。在原告与被告就欠款事项达成一致协议后，被告未按照协议约定向原告偿还欠款，其行为已经损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，望判如所请。被告河南省波尔机械制造有限公司未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月21日原告河南润华智慧喷涂有限公司同被告河南省波尔机械制造有限公司签订《投资合作框架协议》。约定河南润华智慧喷涂有限公司针对被告河南省波尔机械制造有限公司风塔塔筒喷涂项目进行投资，主要用于环保设备和相关工装设备的添置。原告河南润华智慧喷涂有限公司拟定投资额240万元，实际投资以设备发票为准。2020年6月28日原告河南润华智慧喷涂有限公司同被告河南省波尔机械制造有限公司、案外人王彪，签订《新乡波尔机械制造有限公司合作终止协议》。原告河南润华智慧喷涂有限公司、被告河南省波尔机械制造有限公司约定从2020年6月1日起《投资合作框架协议》解除。2020年4月20日原告河南润华智慧喷涂有限公司、被告河南省波尔机械制造有限公司就被告河南省波尔机械制造有限公司所欠工程款项达成《还款协议》。主要载明，截止2020年3月24日被告河南省波尔机械制造有限公司所欠原告投资款、借支及工程款合计1488985.12元，从2020年3月24日起，原告按照月息1.2%向被告河南省波尔机械制造有限公司收取利息。被告河南省波尔机械制造有限公司分15个月以还本付息的方式偿还欠款。另查明，被告河南省波尔机械制造有限公司欠原告工程款为785923.72元、借款为422000元、投资款为250677.4元。被告河南省波尔机械制造有限公司偿还原告30万元。原告欠案外人王彪工程款，原告、案外人王彪、被告河南省波尔机械制造有限公司均同意由被告河南波尔机械制造有限公司偿还330046元。《投资合作框架协议》解除后，原告为被告继续施工。2020年3月份施工费用经被告员工施彦波验收确认，价款为106311.93元，2020年4月份施工费用经被告员工施彦波验收确认，价款为221476.36元，2020年5月份施工费用经被告员工施彦波验收确认，价款为154467.13元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，借款时间发生在2019年4月20日，被告河南省波尔机械制造有限公司未偿还工程款发生争议，故本案适用《中华人民共和国合同法》。被告河南省波尔机械制造有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，故对原告河南润华智慧喷涂有限公司提供的《投资合作框架协议》、《还款协议》，予以确认。《投资合作框架协议》、《还款协议》、《终止协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，应按约定履行。故原告请求被告河南省波尔机械制造有限公司支付工程款及利息，于法有据，应予支持。根据庭审查明事实，被告河南省波尔机械制造有限公司截止2020年3月24日，被告河南省波尔机械制造有限公司欠原告工程款为785923.72元、借款为422000元、投资款为250677.4元，合计1458601.12元，冲抵被告河南省波尔机械制造有限公司偿还原告30万元及转移给被告河南省波尔机械制造有限公司330046元债务，被告河南省波尔机械制造有限公司应支付给原告河南润华智慧喷涂有限公司828555.12元。利息从2020年6月1日按月息1.2%计算至实际付清之日止。针对原告河南润华智慧喷涂有限公司请求2020年3月份、4月份、5月份施工费问题。原告签订《还款协议》后，继续为被告施工，且产量核对，经被告河南省波尔机械制造有限公司员工施彦波确认，故原告请求被告支付2020年3月份工程款106311.93元、4月份施工费用221476.36元、5月份施工费用154467.13元，应予支持。因《终止协议》确认的工程款含概在2020年3月、4月、5月份工程款总款内，且约定月息1.2%，故对原告主张2020年3月份、4月份、5月份工程款利息，应予支持。利息确定为：以482255.42元（3月份工程款106311.93元+4月份工程款221476.36元+5月份工程款154467.13元）为基数，从2020年6月1日起按月息1.2%利率计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南省波尔机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付给原告河南润华智慧喷涂有限公司工程款1310810.54元及利息（利息以1310810.54元为基数，从2020年6月1日按月息1.2%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告河南润华智慧喷涂有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8855元，由被告河南省波尔机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二一年三月十八日书记员  张亚飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1498号申请执行人：郭梓良，男，1993年3月3日生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：赵荣，男，1978年8月31日生，汉族，住山西省太原市。关于郭梓良诉赵荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）豫0581民初2799号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年3月10日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人赵荣财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年3月23日向被执行人赵荣电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月30日将被执行人赵荣列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月30日向被执行人赵荣发布了限制消费令;5、到被执行人赵荣户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月30日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月三十日书记员  张玉香
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执350号韩迎振：你与宁丽秋侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币14052.74元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费111元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279863064特此通知。二〇二一年三月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初781号原告：高菁，女，1984年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告：吴秀菊，女，1960年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。二原告共同委托诉讼代理人：吴建政，河南正乾坤律师事务所律师。被告：张德意，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南修武县。被告：泽州县领航汽车运输有限公司，住所地：山西省晋城泽州县金村镇柳泉村南2000米。法定代表人：刘江。原告高菁、吴秀菊与被告张德意、泽州县领航汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高菁、吴秀菊及其委托诉讼代理人吴建政、被告张德意到庭参加诉讼，被告泽州县领航汽车运输有限公司经合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高菁、吴秀菊向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿医疗费324.5元，车辆牌照更换费110元，财产损失费3439.5元，合计:3874元；二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确财产损失费为交通费和误工损失。事实和理由：2020年3月31日，原告高菁驾驶，原告吴秀菊乘坐的豫Ｈ×××××小轿车，在焦作市山阳区影视路与塔北路口等候交通信号时，被被告张德意驾驶的被告泽州县领航汽车运输有限公司的晋Ｅ×××××大货车撞击，致车毁人伤，被告投保的保险公司对车辆进行了修复，对部分医疗，误工费进行了赔偿，未赔偿部分的医疗费，车辆牌照更换费，交通费，误工损失应由被告承担，请求依法裁判。被告张德意辩称，我是汽车运输雇我的，运输公司的车是全保险，可以让保险公司赔偿，原告你可以起诉汽车运输公司，应该由运输公司跟保险公司承担所有责任。本院认为，被告张德意驾驶晋Ｅ×××××大货车与二原告所驾驶原告吴秀菊乘坐的H2Z997小轿车相撞发生交通事故，交管部门认定被告张德意承担事故全部责任，二原告据此要求被告承担赔偿责任，理由成立，具体赔偿金额以本院认定为准。二原告因事故产生门诊费2166.5元，扣除保险公司赔偿的1835.5元，二原告主张医疗费324.5元，予以支持；原告主张车辆牌照更换费110元，根据票据显示，本院认定为100元；原告主张财产损失3439.5元，其中交通费，本院酌定为160元。被告张德意抗辩称其受雇于被告泽州县领航汽车运输有限公司，事故发生时其是系从事公司行为，但未提供证据证明，本院不予认定。综上所述，被告张德意应赔偿原告医疗费、财产损失等共计624.5元，依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》{法释[2020]17号}第六条、第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告张德意于本判决生效之日起十日内赔偿原告高菁、吴秀菊624.5元；二、驳回原告高菁、吴秀菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张德意负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年三月三十一日书记员  高 斌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1655号原告：顾建新，男，1955年7月2日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴建忠，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：如皋市新潆水利市政工程有限公司，住所地如皋市如城镇福寿路**（水利大楼内）。法定代表人：郭载良。原告顾建新与被告如皋市新潆水利市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告顾建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾建新撤回起诉处理。审判员  王志建二〇二一年三月十七日书记员  袁金君
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初446号 原告：魏玉叶，女，1965年1月3日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张风富（系原告魏玉叶之夫），男，1965年7月21日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：曾晓峰，男，1966年4月26日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋庆华，山东新境界律师事务所律师。 原告魏玉叶与被告曾晓峰委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张风富、张立祥、被告委托诉讼代理人朱树华、蒋庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏玉叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还现金185114.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日，被告向原告收取现金185114.57元，约定由被告代原告向某人事和劳动保障局办理并缴纳社保费用。此款通过原告丈夫张风富的账户汇至被告曾晓峰的银行账户。被告至今没有为原告办理并缴纳社保费用，也未退还收取的社保费用。原告曾多次向被告索要，被告均以暂时无款为由拒不支付，被告之行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 曾晓峰辩称，认可与原告之间存在居间合同关系。曾晓峰现在仍然依约履行与魏玉叶约定的该居间合同，积极设法为魏玉叶办理社保相关事宜，魏玉叶主张返还案涉现金185114.57元没有法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。如果魏玉叶坚持终止与曾晓峰之间居间合同，曾晓峰同意与之终止该合同，但魏玉叶需要向曾晓峰支付因从事该居间合同而支出的必要费用，包括交通费、通讯费、材料费等。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，曾晓峰收取魏玉叶办理社保款185114.57元，由曾晓峰为魏玉叶补办职工养老保险并缴纳社会保险费。曾晓峰陈述其是通过代办机构中间人在荷泽市的人社局为魏玉叶补办养老保险。 魏玉叶实际无工作单位，其职工养老保险事宜至今未能办理。 以上事实，有曾晓峰出具的收到条、银行转账回单及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，魏玉叶委托曾晓峰为其补办职工养老保险并缴纳社会保险费，双方之间系委托合同关系。国家为保障公民在年老的情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利而建立社会基本养老保险制度，使公民共享社会发展成果。职工基本养老保险的办理应当符合《中华人民共和国社会保险法》等相关法律、法规及政策的规定。在明知魏玉叶无工作单位且已超过法定退休年龄，无法通过合法途径补办职工养老保险的情形下，曾晓峰接受魏玉叶委托通过非正当途径补办职工养老保险的行为，扰乱了社会保险管理秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定，魏玉叶、曾晓峰之间的委托合同应为无效合同，根据该法第一百五十七条关于民事法律行为无效后果的规定，曾晓峰应当将收取的办理社保款185114.57元返还给魏玉叶。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条规定，判决如下： 被告曾晓峰于本判决生效后十日内返还原告魏玉叶办理社保款185114.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，减半收取2001元，保全费1446元，由被告曾晓峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘树宝 二〇二一年三月十二日 书记员  樊文凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保981号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赫永杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赫永杰的微信、支付宝、银行账户存款13424.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1910号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保165号本院（2021）吉0722执保165号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢140号关于申请执行人陈**章与被执行人柳青、刘学芹借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2016）鲁0124执675号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人柳青的银行存款34449元。本院于2021年3月10日向申请执行人陈**章过付款25569元，向被执行人柳青过付生活费8880元。至2021年3月11日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月十一日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初855号 原告:山东大正汽车产业园发展有限公司；住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）；统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔；职务，董事长。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：解明明，山东文思达律师事务所律师。 被告：孙超越，男，汉族，1995年7月10日出生，住址山东省邹平县。 被告：潘新菊，女，汉族，1975年11月11日出生，住址山东省邹平县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告孙超越、潘新菊追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因被告主动履行偿还义务，原告山东大正汽车产业园发展有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大正汽车产业园发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东大正汽车产业园发展有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由山东大正汽车产业园发展有限公司负担。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月二十九日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4268号原告：彭刚。委托诉讼代理人：欧梦晖，河南鑫豫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：徐小曼。原告彭刚与被告徐小曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭刚及其委托诉讼代理人欧梦晖、张双双到庭参加诉讼，被告徐小曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款277734.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年5月起，被告因资金困难多次向原告借款，原告通过让被告刷信用卡、微信转账、支付宝转账方式向被告出借款项。原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由推脱。2021年2月20日，原被告通过微信对账，截止2021年2月19日，被告尚欠原告借款277734.1元。被告徐小曼缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系。2018年5月起，被告多次向原告借款，原告通过让被告刷其信用卡及通过微信、支付宝转账方式向被告出借款项。后原告多次要求被告偿还，被告未还。2021年2月20日，原、被告通过微信对账，截至2021年2月19日，被告尚欠原告平安信用卡未还金额72646.89元，广发信用卡借款未还73793.21元，兴业信用卡借款未还金额18953元，通过支付宝转款未还33143元，微信借款未还66000元，招商和华夏银行信用卡未还共计13198元，以上共计277734.1元。原告将上述各种方式转款的欠款数额统计，通过微信转给被告，被告表示收到，但未提出异议。原告同时提供与被告的电话录音，被告表示拿不出那么多钱，但一定会还。本院认为，原告主张被告向其借款，提供了信用卡、微信和支付宝的转款流水凭证以及原告向被告微信发送的各欠款数额，原告向被告催要，被告未提出异议，故本院对双方之间形成民间借贷关系，予以认定。被告经原告催要，明确表示偿还而未偿还，应当承担继续还款的责任，故对原告请求被告偿还借款277734.1元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐小曼于本判决书生效之日起十日内偿还原告彭刚借款277734.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2733元，由被告徐小曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年三月十五日书记员  刘秀芳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执669号申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司。被执行人杨某。申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司申请执行杨某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为55848.1元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十日书记员  刘 宾
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执457号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：罗磊，男，汉族，1980年1月1日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与罗磊罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月4日，向被执行人罗磊送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月12日，向被执行人罗磊发出限制消费令；3、2021年2月4日至2021年3月22日分三次向金融机构查询被执行人罗磊的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月9日向被执行人罗磊所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人罗磊的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人罗磊名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执457号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月二十九日书记员  李小龙
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢66号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：阳四龙，男，汉族，1976年8月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：李淑琴，女，汉族，1975年12月30日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人阳四龙、李淑琴融资租赁合同纠纷一案，被执行人阳四龙、李淑琴于2021年3月29日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第01564号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初891-1号原告：蒋福，男，1985年7月1日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被告：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被告：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。原告蒋福诉被告大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋福撤回起诉。案件受理费减半收取468.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢390号申请执行人朱根土、被执行人宁波健鹰针织有限公司：申请执行人朱根土诉被执行人宁波健鹰针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）455号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人朱根土向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波健鹰针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢390号案件执行完毕。二〇二一年三月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4619号申请执行人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路35号。法定代理人：符某，系该公司经理。被执行人：马迪，男，1995年10月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人沈阳嘉铭置业有限公司与被执行人马迪合同纠纷一案过程中，经查，案涉房屋存在司法查封情况。根据沈阳市不动产登记中心要求，办理撤销合同备案登记及预售商品房抵押权预告登记需要该房屋无抵押、无查封。现案涉房屋暂不具备办理撤销合同备案登记及预售商品房抵押权登记相关手续的条件，已书面告知申请执行人，待符合办理条件时再重新恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执4619号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月三十日书记员  李忠海