wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初2025号 原告：秦龙，男，1993年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：孙风玲，女，1991年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 本院在审理原告秦龙与被告孙风玲民间委托理财合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告秦龙负担。 审判员  戚玉香 二〇二一年三月十九日 书记员  潘晴晴
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执229号申请执行人：陈华林，男，汉族，1962年8月1日出生，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇，身份证号码：61242319620801****。被执行人:陈显平，男，汉族，1966年2月28日出生，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇，身份证号码：61242319660228****。陈华林与陈显平追索劳动报酬纠纷一案，石泉县人民法院（2019）陕0922民初861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈显平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈华林于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈显平给付劳动报酬20000元，并承担案件受理费10元执行费200元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门进行了查询，对被执行人陈显平的财产及相关情况进行调查了解，由于被执行人陈显平名下没有车辆、股权的登记信息，只有位于池河镇力建村二组破旧老房屋一套，常年无人居住，申请执行人也不同意拍卖处理，其银行开户账户及互联网账户内仅有零星余额1711.14元，扣去执行费200元后剩余1511.14元但远不足以偿还债务。至此被执行人已无财产可供本案执行，本院已将被执行人陈显平列为失信人员并对他做出了限制高消费措施。为此，本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，本案在执行过程中已穷尽调查措施，未查找到被执行人陈显平有可供执行的财产线索，虽然有一套老房产，但已破旧，申请人也不同意拍卖处理。现目前，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经法律释明，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0922执229号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  叶 刚执 行 员  姚佩刚执 行 员  金述林二〇二一年三月二十三日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执177号 张XX、陕西省宝鸡市陇县XXXXXXXXXXX： 本院（2021）陕0327执177号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保177号申请人：湖南琦煊项目管理有限公司，住常德市武陵区南坪街道沙港社区皂果路1099号（万达广场B区B-1栋18楼1813号）。法定代表人：邓滨。被申请人：湖南千里马项目管理集团有限公司，住湖南省郴州市北湖区增福街道兴湖路融汇雅苑2栋301-5室。法定代表人：易荣。申请人湖南琦煊项目管理有限公司与被申请人湖南千里马项目管理集团有限公司诉讼保全一案，申请人湖南琦煊项目管理有限公司于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南千里马项目管理集团有限公司名下银行存款610万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南琦煊项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千里马项目管理集团有限公司名下银行存款610万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1980号 原告：象山朝晖物业服务有限公司。住所地：象山县丹东街道东方大厦606室。 法定代表人：余宝根，总经理。 委托诉讼代理人：励盛，女，员工。 被告：石志法，男，1983年12月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告石志法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人励盛到庭参加诉讼。被告石志法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山朝晖物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2019年11月28日至2020年11月27日期间的物业管理费1294元。 被告石志法未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提交抗辩证据。 本院经审理查明以下事实： 被告石志法系象山县丹西街道西和苑2幢1单元301室房屋的所有权人（权证号：浙（2017）象山县不动产权第0001111号），建筑面积为82.92平方米，房屋用途为住宅。 原告象山朝晖物业服务有限公司和宁波铭星物业服务有限公司签订《关于西和苑物业管理交接协议》一份，主要约定：因宁波铭星物业服务有限公司与象山渔港房地产开发有限公司签订的小区前期物业服务合同于2016年3月17日至2019年11云30日截止，现有象山渔港房地产开发有限公司重新选聘象山朝晖物业服务有限公司作为西和苑小区物业服务企业，2019年11月30日之前的物业服务费由宁波铭星物业服务有限公司自行向小区业主收缴，2019年12月1日之后的物业服务费由象山朝晖物业服务有限公司自行向小区业主收缴。2019年12月12日，原告象山朝晖物业服务有限公司与象山渔港房地产开发有限公司签订《西和苑物业服务委托合同》一份，由原告象山朝晖物业服务有限公司对西和苑小区提供物业服务事宜；物业服务费用按年（或半年）一次性交纳，住宅按照1.3元/月/平方米计收。 以上事实，由原告提供的《关于西和苑物业管理交接协议》、《西和苑物业服务委托合同》、象山县不动产登记情况证明等证据以及庭审陈述予以佐证。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告与象山渔港房地产开发有限公司签订的《西和苑物业服务委托合同》，对全体业主均有约束力。被告石志法作为西和苑小区2-1-301业主，应当按照合同的约定及时缴纳物业服务费。原告主张被告尚欠其自2019年11月28日至2020年11月27日期间的物业服务费，但根据其与前期宁波铭星物业服务有限公司签订的《关于西和苑物业管理交接协议》，原告有权收取物业费的时间起点为2019年12月1日，故本院认定被告石志法尚欠原告自2019年12月1日起至2020年11月27日期间的物业服务费1283元，即1.3元/月/平方米×12个月×82.92平方米÷365天×362天。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告石志法于本判决生效后五日内支付原告象山朝晖物业服务有限公司2019年12月1日至2020年11月27日期间的物业管理服务费1283元； 二、驳回原告象山朝晖物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石志法负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月二十四日 代书记员 励梦怡
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初958号 原告：何爱华，男，1955年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：沈彬，男，1982年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：沈吉春，女，1970年10月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告何爱华与被告沈彬、沈吉春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告何爱华于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何爱华自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何爱华撤诉。 案件受理费减半收取计213元，由原告何爱华负担。 审判员  马文娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  明雪欢
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3653号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人：吴逸聘，浙江天赞律师事务所律师。 被执行人：毛小利，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：廖永娟，女，1982年5月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人毛小利、廖永娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人95201.8元及利息、滞纳金。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人廖永娟持股100%的开化县同力制笔厂已注销。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户;已冻结被执行人毛小利名下公积金账户。本院已另案查封被执行人廖永娟与被执行人毛小利共有的坐落于衢州市开化县××镇××幢××单元××室不动产；已另案查封被执行人廖永娟名下车辆；已另案冻结被执行人廖永娟名下公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用2294元、执行申请费1330元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3653号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶晓薇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢294号 汪羽： 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2012）台临商初字第01828号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢294号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保299号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：卞俊红，女，生于1978年6月26日，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人卞俊红刑事罚金一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）豫0122刑初867号刑事判决书已发生法律效力，被申请人卞俊红未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月16日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卞俊红名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十二日法官助理黄自强书记员周欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1070号 巩兴荣、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人巩兴荣与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特198号法律文书已经发生法律效力，申请执行人巩兴荣在本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15841元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1070号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12598号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨玉林，男，住陕西省西安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨玉林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执恢198号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人谢思慢，男，1977年10月25日出生，汉族，住所地三门县。 被执行人蒋晓红，女，1981年11月28日出生，汉族，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2012年12月4日申请本院强制执行三人口计生征字[2012]第252号社会抚养费征收决定，要求被执行人谢思慢、蒋晓红支付社会抚养费38000元。经审查，本院作出（2012）台三行审字第275号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项、第二款的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2012）台三行审字第275号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年三月二十四日 代书记员 卢青青
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初441号原告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：常浩东，男，该公司员工。被告：赵凤志，男，1966年3月30日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院先后受理了原告沈阳安运公共交通有限公司与被告赵凤志劳动争议纠纷一案和原告赵凤志与被告沈阳安运公共交通有限公司劳动争议纠纷一案。因当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而均提起诉讼，故应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0191民初440号案件审理。审判员  李晓颖二〇二一年三月三日书记员  邹 冰本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保229号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：屈新云，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人屈新云金融机构存款76000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人屈新云金融机构存款76000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费780元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初147号 原告：长沙迪信通电子科技信息有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放中路239号（长沙电脑城一楼）。 法定代表人：刘文莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周志亮，湖南金桥律师事务所律师。 被告：邱雨阳，男，1999年7月4日出生，汉族，住湖南省南县。 原告长沙迪信通电子科技信息有限公司与被告邱雨阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长沙迪信通电子科技信息有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙迪信通电子科技信息有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙迪信通电子科技信息有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告长沙迪信通电子科技信息有限公司负担。 审判员  聂杨 二〇二一年三月九日 法官助理谌丽 书记员王敏
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初935号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：何忠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴坚，系公司员工。被告：杨健。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成调解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年三月二日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初715号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街60号。统一社会信用代码：913308241479259480。 法定代表人：汪洪君，董事长。 委托诉讼代理人：叶金友，职工。 被告：朱洪明，男，1984年2月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司与被告朱洪明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日以被告朱洪明已结清所欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年三月二十四日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执141号申请执行人：王某丙，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人王某丙与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特123号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王某丙于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人王某丙果款4670元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人王某丙表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人王某丙表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执141号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0225民初90号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎 陵县。 法定代表人：罗晃，董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。特别授权。 被告：陈海燕，男，1981年3月4日出生，汉族，住湖南省炎 陵县。 被告：李刘方，女，1984年3月4日出生，汉族，住湖南省炎 陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告陈海燕、李刘方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼、被告陈海燕、李刘方经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海燕、李刘方偿还原告贷款本金20万元、利息145833.67元，本息共计345833.67元，利息计算到2020年11月18日止，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率8.069‰（逾期加收40%）继续计算至债务清偿之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由。2014年4月15日，被告陈海燕、李刘方签订《共同借款人承诺书》，以经商为由向原告借款20万元，推荐陈海燕为代表到原告处签订合同并办理借款事项。2014年4月16日被告与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），最高额借款额度期限自2014年4月16日至2017年4月16日止，2015年4月15日原告向被告发放贷款15万元，借款期限自2015年4月15日至2016年4月15日止，年利率为9.6832%；2015年4月27日原告向陈海燕发放贷款5万元，借款期限自2015年4月27日至2016年4月27日止，年利率为9.6832%，以上二笔借款本金共计20万元，但借款到期后，被告未能归还本息，2018年12月30日，原告向被告发出催收逾期贷款本息通知书，截止2020年11月18日止共欠本息345833.67元。 被告陈海燕、李刘方未向本院提交书面答辩状及书面证据。 当事人围绕调查重点依法提交了证据，1、结婚证、借款申请书、共同借款人承诺书、《最高额借款合同》各1份；2、借款借据2份；3、借款利息计算证明及明细1份；4、催收逾期贷款本息通知书2份；两被告未到庭无法进行质证，本院经审查对以上证据均予以确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人的举证、以及本院的认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2014年4月15日，被告陈海燕、李刘方系夫妻关系，双方因经商需要，共同签订《共同借款人承诺书》，约定两被告向原告借款20万元，推荐陈海燕为代表到原告处签订合同并办理借款事项，代表人与原告所签订的借款合同对共同借款均具有同等约束力，是双方共同的债务。2014年4月16日被告与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同编号：X，最高额借款额度期限自2014年4月16日至2017年4月16日止，第三条约定，借款人承认放款确认书和福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部份，与本合同具有同等的法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据。逾期罚息月利率加收40%。2015年4月15日原告向被告发放贷款15万元，2015年4月27日原告向陈海燕发放贷款5万元，，以上二笔借款的年利率均为9.6832%（月利率8.069‰），本金共计20万元，根据陈海燕的合同编号X并由原告方依据放款电子信息形成借款借据。借款到期后，两被告未能归还本金与利息，2016年12月30日与2018年12月30日，原告向被告两次发出催收逾期贷款本息通知书，截止2020年11月18日，两被告共欠本息345833.67元。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。被告陈海燕、李刘方双方自行签订的《共同借款人承诺书》以及与原告签订的《最高额借款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向两被告履行完毕合同约定的义务。被告陈海燕、李刘方未按照约定及时偿付贷款利息与本金，属违约行为，两被告应当承担偿还贷款本息的违约责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案经本院组织调解未果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈海燕、李刘方于本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息145833.67元（利息计算至2020年11月18日止）。之后的利息按照借款合同约定的罚息月利率11.2966‰计算至债务清偿之日； 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取3243.75元（原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司已预交），由被告陈海燕、李刘方承担，并于本判决发生法律效力后十日内一并给付给原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二一年三月十日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢388号申请执行人:邹文超被执行人:王长才、姜浩明关于本院执行的（2021）浙0481执恢388号案件,初执案号（2018）浙0481执144号，即申请执行人邹文超与被执行人王长才、姜浩明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1478号民事判决书,已于2021年3月16日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8190号申请执行人牛春玲，女，1963年2月9日生，汉族。被执行人季利，女，1986年12月12日生，汉族。本院在执行牛春玲与季利买卖合同纠纷一案中，权利人牛春玲依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初148号民事判决，于2020年11月24日向本院申请执行，执行标的为286957元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人季利银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将其采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年三月十五日书记员 田 丰
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初227号 原告：朱彩莲，女，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴某，女，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：柳金菊，女，1944年4月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：周某，女，2012年3月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 法定代理人：吴某，系被告周某母亲。 被告：周涛，男，1999年1月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告朱彩莲与被告吴某、柳金菊、周某、周涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。经审理查明，本案案由应变更为被继承人债务清偿纠纷。原告朱彩莲到庭参加诉讼，被告吴某到庭参加诉讼后，未经法庭许可中途退庭，被告柳金菊、周某、周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱彩莲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款17万元及利息损失(从2021年2月18日至款项还清之日止，以17万元为基数按月利率1.2%计付)；2.本案诉讼费、保全费、保函费由四被告负担。事实和理由：四被告系死者周广秋的法定继承人。2019年12月18日，周广秋因资金周转困难向原告借款人民币20万元，并出具借条一张，约定月利息按一分二厘计算。期间，周广秋按照借条约定每月按时支付利息。2021年2月4日，周广秋向原告归还借款本金3万元。2021年2月7日左右，原告听闻周广秋不幸离世的消息，根据法律规定，原告与死者周广秋的债权债务关系，有权向四被告在继承的遗产范围内主张债权。 被告吴某辩称，其不清楚周广秋的借款，对借条和银行转账记录均不予认可。 被告柳金菊、周某、周涛未作答辩亦未提供相应证据。 本院经审理认定事实如下：2021年2月7日，周广秋因溺水去世。被告吴某系周广秋配偶，被告柳金菊系周广秋母亲，被告周某、周涛系周广秋子女。2019年12月18日，周广秋向原告朱彩莲借款20万元，并出具借条一张，约定利息按一分二厘计算，但未约定还款期限。借款后，周广秋每月向原告支付利息2400元至2020年1月止，并于2021年2月4日归还借款本金3万元。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、转账记录、注销户籍证明及本院依职权调取的居民死亡殡葬证等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护。周广秋向原告借款20万元，并出具借条，双方之间的借贷关系成立并有效。周广秋去世后，原告有权就剩余17万元借款及利息向周广秋的继承人主张还款义务。被告吴某、柳金菊、周某、周涛作为周广秋的法定继承人，应在继承遗产范围内承担被继承人周广秋债务清偿责任的义务。本案系被继承人因合同之债发生的未履行的给付财务的债务纠纷，案由应变更为被继承人债务清偿纠纷为宜。关于保函费，并非原告为主张权利所必须产生的费用，原告要求四被告承担，于法无据，本院不予支持。 综上,原告朱彩莲合理合法的诉讼请求，予以支持。被告吴某未经法庭许可中途退庭，被告柳金菊、周某、周涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴某、柳金菊、周某、周涛应于本判决生效之日起十日内在继承周广秋遗产的实际价值范围内偿还原告朱彩莲借款本金人民币17万元并支付利息（利息自2021年2月18日起至款项还清之日止以未还本金为基数按月利率1.2%计算）； 二、驳回原告朱彩莲其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，保全费1370元，共计3220元，由被告吴某、柳金菊、周某、周涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶 莲 二〇二一年三月十七日 法官助理  张洁珍 书 记 员  王琴琴
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特99号申请人：江苏优创商业管理有限公司海安分公司，经营场所：海安市李堡镇惠民路28号，统一社会信用代码91320621MA1PWWWK0N。负责人：戴永华。委托诉讼代理人：姚丽，江苏山水律师事务所律师。被申请人：杜国庆，男，1986年9月30日生，汉族，住海安市。本院于2021年3月18日立案受理申请人江苏优创商业管理有限公司海安分公司、杜国庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月18日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、杜国庆一次性给付江苏优创商业管理有限公司海安分公司房屋租金、运营管理费、物业费等合计15500元，于2021年3月19日给付完毕。二、杜国庆预交给江苏优创商业管理有限公司海安分公司的履行保证金5196元不予退还。三、双方其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人申请人江苏优创商业管理有限公司海安分公司、杜国庆于2021年3月18日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许晓莉二〇二一年三月十八日书记员  李培杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1024号 原告:滁州瑶海物业服务有限公司，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道瑶海农机大市场，统一社会信用代码9134110355782543XF。 法定代表人：姜从明，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:王某某，女，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区丰乐南路******。 原告滁州瑶海物业服务有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案在审理过程中，原告滁州瑶海物业服务有限公司于2021年3月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州瑶海物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州瑶海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告滁州瑶海物业服务有限公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7689号 申请执行人：范洪岩，男，1981年1月17日出生，灌南县人,居民，住连云港市灌南县。 被执行人:宿迁市苏宏物流有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：樊平生，该公司总经理。 范洪岩与宿迁市苏宏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2794号民事判决书已发生法律效力。因宿迁市苏宏物流有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月4日立案执行，申请执行金额为15600元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月5日，本院依法向被执行人通过邮寄、公告方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月8日通过电话与被执行人的诉讼代理人联系，转告被执行人尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十日 书记员 钟 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3356号之二原告：张惠华，女，1969年2月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘丽丽，江苏常辉律师事务所律师。被告：常建林，男，1961年3月9日生，汉族，住江阴市。原告张惠华诉被告常建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张惠华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张惠华申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张惠华撤诉。案件受理费减半收取2900元、财产保全费2120元，合计5020元（张惠华已预交），由张惠华负担。审判员  计珉二〇二一年三月二十三日书记员  胡玥
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初79号 原告：德清民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地德清县舞阳街道科源路****2-76(莫干山国家高新区)。 法定代表人：程树伟。 委托诉讼代理人：金亚平,浙江广明律师事务所执业律师。 被告：汪东泉，男，1972年12月30日出生，汉族，住德清县。 被告：汪洪永，男，1970年7月20日出生，汉族，住德清县。 被告：陈蓉，女，1974年4月28日出生，汉族，住德清县。 原告德清民间融资规范管理服务中心有限公司（以下简称德清民间融资公司）与被告汪东泉、被告汪洪永、被告陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告德清民间融资公司的委托诉讼代理人金亚平到庭参加诉讼，被告汪东泉、被告汪洪永、被告陈蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭作出宣判。 原告德清民间融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪东泉立即归还借款本金30元，利息3190万，到期后违约金14630元（违约金自2020年6月18日起开始计算，暂计算至2020年10月9日，按贷款市场报价利率的3.85%的4倍计算，其后发生的违约金仍按此计算，直至债务清偿完毕），合计317820元；2.判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年11月11日，原告德清民间融资公司与被告汪东泉、被告汪洪永签订了《保证借款合同》。约定原告德清民间融资公司向被告汪东泉出借人民币30万元。期限自2019年11月11日起至2020年6月17日止，借款月利率12‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金到期归还，利随本清，逾期付息还本的视为违约，原告德清民间融资公司有权提前收回未到期本金。逾期还本的违约金按约定利率的150%计算。被告汪洪永为连带责任保证人，保证期间为借款届满之日起三年。保证范围包括本金、利息、服务费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。包括但不限于律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 同日，被告陈蓉向原告德清民间融资公司出具了一份《保证函》，承诺对原告德清民间融资公司向被告汪东泉自2019年11月11日起至2020年11月10日期间内发放的最高融资限额人民币180万元的债权本金及基于该本金产生的利息、违约金和原告为实现债权支付的费用等，提供最高额保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起三年。 上述合同及《保证函》签订后，原告德清民间融资公司向被告汪东泉履行了出借义务。借款借据载明的金额、月利率、到期日、还款方式等与合同约定一致。 被告汪东泉在收到借款后在合同期内即发生欠息，到期后也未履行还本付息义务，原告德清民间融资公司催讨无果，其余被告也未履行保证义务，故原告德清民间融资公司诉至法院。 原告德清民间融资公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.保证借款合同1份；2.保证函1份；3.借款借据1份；4.浙江省农村信用社客户回单1份。 被告汪东泉未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告汪洪永未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告陈蓉未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对原告德清民间融资公司提交的证据，因三被告缺席而未经其质证，但结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告德清民间融资公司在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实与原告德清民间融资公司陈述一致。 本院认为：原告德清民间融资公司与被告汪东泉、被告汪洪永签订的《保证借款合同》合法有效，依法予以保护。被告汪东泉未能按约支付借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。故原告德清民间融资公司要求被告汪东泉清偿全部借款本金30万元、利息3190元及相应违约金的诉请，本院予以支持。被告汪洪永自愿在《保证借款合同》上保证人处签字，被告陈蓉自愿向原告出具保证函，表明其均愿为原告德清民间融资公司向被告汪东泉在约定期限内发放的借款本息、违约金等费用承担连带保证责任，故二被告依法应当按照约定对被告汪东泉的上述款项负连带清偿责任。综上，原告德清民间融资公司的诉讼请求合法有据，理由充分，本院予以支持。被告汪东泉、被告汪洪永、被告陈蓉未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实及提出的证据的抗辩，产生的法律后果由三被告自行承担。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪东泉立即归还原告德清民间融资规范管理服务中心有限公司借款本金30万，支付利息3190元，支付违约金14630元（违约金自2020年6月18日起开始计算，暂计算至2020年10月9日，按贷款市场报价利率的3.85%的4倍计算，其后发生的违约金仍按此计算，直至债务清偿完毕），暂合计317820元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、判令被告汪洪永、被告陈蓉对上述债务承担连带清偿责任，限本判决生效之日起十日内履行； 三、被告汪洪永、被告陈蓉在履行义务后，有权在其清偿范围内向被告汪东泉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3033.5元，保全费2120元，合计5153.5元由被告汪东泉负担，被告汪洪永、被告陈蓉负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年三月九日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执813号之一被执行人：史伟军，男，1987年2月15日生，住泰州市高港区。追缴被执行人史伟军诉讼费一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏1282民初2168号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费5173元，减半收取计2586.5元，财产保全费1270元，合计3856.5元，由被执行人负担（于判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过法院专递形式向被执行人史伟军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人史伟军名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人史伟军名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人史伟军持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人史伟军名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人史伟军名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。7.本院于2021年2月26日委托被执行人史伟军户籍地泰州市高港区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年3月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人史伟军高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人史伟军名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2168号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月十九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3575号 原告：诸暨市企成机电有限公司，住所地：诸暨市店口镇小戈山。 法定代表人：吕秀娟。 被告：邵武兴龙祥汽车零部件销售有限公司，住所地：邵武市经济开发区香林工业园区。 法定代表人：刘新志。 本院在审理原告诸暨市企成机电有限公司与被告邵武兴龙祥汽车零部件销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市企成机电有限公司于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告邵武兴龙祥汽车零部件销售有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市企成机电有限公司申请撤回对被告邵武兴龙祥汽车零部件销售有限公司的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市企成机电有限公司撤回对被告邵武兴龙祥汽车零部件销售有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市企成机电有限公司负担。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月十一日 代书记员 张 巍
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初631号孙永强：你（单位）诉王宝君、董洪燕关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是648127。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十八日zdqz立案审查表
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保258号申请保全人：孙婵，女，1987年8月31日出生，汉族，工人，现住东港市。被保全人：于冬冬，男1987年3月28日出生，汉族，退休工人，现住东港市桥。申请保全人孙婵与被保全人于冬冬离婚纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8211号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保258号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0921执恢122号邵福臣（申请执行人）：杨毅（被执行人）：邵福臣与杨毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，双方自行达成和解协议，被执行人已按照协议履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。至此，邵福臣向本院申请执行的（2008）宁民初字第1656号民事判决书，（2009）宁执字第441号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢193号 黄世清、吉海涛： 关于申请人黄世清与被执行人吉海涛追索劳动报酬纠纷一案，四川省西充县人民法院（2018）川1325民初853号民事判决书生效后，案件恢复执行中，本院裁定扣划了被执行人吉海涛名下银行账户10050元，已向申请人黄世清支付案款10000元，案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1291号原告：陕西某某医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定张朗，代表人：，该公司负责人。被告：西安灞桥某某某门诊部，住所地西安市灞桥区。经营石建，者：，该门诊部负责人。原告陕西某某医药有限公司与被告西安灞桥某某某门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告陕西某某医药有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告陕西某某医药有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西某某医药有限公司撤诉。案件受理费74元，本院减半收取37元，由原告陕西某某医药有限公司负担。 审  判  员   周   强 二〇二一年三月十五日 书  记  员   孙   曦1
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1315号 杨峰（申请执行人）、李保（被执行人）： 杨峰与李保民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已将该款转付给杨峰（申请执行人）。至此，杨峰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月二十三日 书记员 石莉莉
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执651号之十 申请执行人：陈同友，男，1946年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占礼，男，1965年2月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈同滨，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住日照岚山区。 本院在执行申请执行人陈同友与被执行人陈占礼、陈同滨民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能按履行付款义务,本院依法冻结其账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈占礼在中国农业银行日照岚山支行的存款82006.21元至日照市岚山区人民法院156XXXXXX723账户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月十九日 书记员  孙蕾
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢118号申请执行人:邵纯龄,女,1991年3月16日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:杨自清,女,1971年7月4日出生,汉族，住所地上海市闵行区。本院在执行申请执行人邵纯龄与被执行人杨自清民间借贷纠纷一案中，被执行人杨自清已履行执行款565464.88元。至此，（2021）浙0503执恢118号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执378号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：石炳荣，男，1971年6月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：李松，男，1981年5月15日，汉族，住冠县。被执行人：孔令爱，女，1956年4月26日，汉族，住冠县。被执行人：杨万波，男，1963年10月13日，汉族，住冠县。被执行人：郭振国，男，1984年5月9日，汉族，住冠县。被执行人：杨太伟，男，1979年4月22日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与石炳荣、李松、孔令爱、杨万波、郭振国、杨太伟借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初571号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为295000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初571号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初2229号原告：湖州惠众建材有限公司。住所地：湖州市塘南罗汉郑介浜。统一社会信用代码：91330503146927255B。法定代表人：蔡建芬。委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告：浙江舜江建设集团有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道江东北路****。统一社会信用代码：9133060414611596X7。法定代表人：李标。原告湖州惠众建材有限公司与被告浙江舜江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告湖州惠众建材有限公司向本院申请撤诉并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖州惠众建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王宇芬二〇二一年三月十一日法官助理 任传站书 记 员 邹春风
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1885号原告：陈开钰，女，2014年3月22日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人：陈某（系原告父亲），男，1994年4月28日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人：徐某（系原告母亲），女，1995年5月7日生，汉族，住云南省昭通市邵阳区。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：陈天赐，男，2000年6月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：陈杰，男，1971年1月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告陈开钰与被告陈天赐、陈杰、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，依法于2021年2月3日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈开钰的委托诉讼代理人汪云玲及其法定代理人陈某、徐某，被告陈天赐、陈杰、人民保险公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开钰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费24625.09元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月30日21时8分许，陈天赐驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿皇塘镇六号路由南向北行驶，行至皇蒋线右转弯时与沿皇蒋线由东向西陈某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车受损，陈天赐和二轮摩托车乘坐人徐某、陈开钰受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈天赐承担该事故的全部责任，陈某、徐某、陈开钰无责任。陈天赐驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈天赐、陈杰辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我们的车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业险（150万元）含不计免赔，事故发生在保险期内，我们系父子关系，车辆是家庭用车。被告人民保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告陈天赐驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额150万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已给付原告5000元，要求一并处理。医药费我公司要求扣除医保外用药，诉讼费我公司不承担。经审理查明：2020年9月30日21时8分许，陈天赐驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿皇塘镇六号路由南向北行驶，行至皇蒋线右转弯时与沿皇蒋线由东向西陈某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车受损，陈某和二轮摩托车乘坐人徐某、陈开钰受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈天赐承担该事故的全部责任，陈某、徐某、陈开钰无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，已花去医疗费24625.09元。被告陈天赐驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车的所有人为陈杰，该车在人民保险公司投保了交强险商业险（限额150万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、常住人口登记卡等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈天赐承担该事故的全部责任，陈某、徐某、陈开钰无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的医疗费损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告陈天赐驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险（限额150万元），故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人民保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告人民保险公司提出要求扣除医保外用药，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信。综上所述，原告陈开钰的医疗费损失为24625.09元，此款由被告人民保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告人民保险公司已给付原告5000元应予扣除。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈开钰医疗费损失19625.09元。二、驳回原告陈开钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈天赐负担（此款原告已预付，由被告陈天赐直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  邱国良二〇二一年三月一日书记员  陈 燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执843号申请执行人：张玉明，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：张晓东（申请执行人儿子）。被执行人：刘占鹏，男，1984年10月出生，汉族，神木市人。被执行人：刘会霞，女，1991年1月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张玉明与被执行人刘占鹏、刘会霞侵权责任纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初3729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10190元。在执行过程中，1、本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘占鹏、刘会霞名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人刘占鹏、刘会霞在继承刘金锁遗产范围内再无足额银行银行账户存款、无车辆、无房产、无土地及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3、本院作出（2020）陕0881民初3729号民事裁定书对登记在刘占鹏、刘会霞父亲刘金锁（已故）名下的房屋予以轮候查封。4、本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘占鹏、刘会霞在继承刘金锁遗产范围内暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 丁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执190号 申请执行人：张鑫，男，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人：程直姣，女，1990年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：肖志新，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人张鑫、程直姣与被执行人肖志新追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张鑫、程直姣与被执行人肖志新正在私下和解，申请执行人张鑫、程直姣向本院申请撤回对被执行人肖志新的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0502执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十一日 书记员 沈佩媛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执523号之一申请执行人刘叶海，男，1983年7月24日出生，汉族，居民,住邹平市。被执行人徐迎春，男，1955年11月1日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人刘叶海与被执行人徐迎春建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执523号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二一年三月十七日书记员  耿殿豪
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3430号关于申请执行人陈军申请执行被执行人陈宏燕买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为28250元（不含执行费）。执行中被执行人陈宏燕向本院自动履行28574元（含执行费324元），本院已将其中的28250元退付于申请执行人陈军，收取执行费324元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初543号 原告：杨金环，女，1983年1月5日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：杨佰金，男，1982年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈凤英，女，1968年12月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨金环与被告杨佰金、陈凤英劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金环到庭参加诉讼；被告杨佰金、陈凤英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金环向本院提出诉讼请求：判令两被告支付工资13000元（已变更）。事实和理由：2017年3月至9月期间，原告为两被告包装袜子，工资大约为3万元，其中原告预支了生活费1万元。2017年10月，因原告儿子得病，原告在未结算工资的情况下回家。回家后，被告仅支付了6000元，余款14000至今未付。诉讼过程中，原告自认工资按13000元计算。 被告杨佰金、陈凤英未作出答辩。 原告杨金环向本院提供了微信聊天记录，证明两被告欠原告工资14000元的事实。 被告杨佰金、陈凤英未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告杨佰金、陈凤英未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月至9月期间，原告杨金环为被告陈凤英进行袜子包装工作。截至2019年12月1日，被告陈凤英尚欠原告工资13000元。该款后经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告杨金环为被告陈凤英进行袜子包装的行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈凤英尚欠原告工资13000元，事实清楚，其应依法承担支付工资的民事责任。对原告要求被告杨佰金承担共同付款责任之诉请，因未能向本院举证，本院不予支持。被告杨佰金、陈凤英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈凤英应支付原告杨金环工资13000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨金环的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告陈凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  周梦飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1370号原告漯河百川装饰工程有限公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路与湘江路交叉口广弘豪庭楼下。法定代表人冯亚琼。委托代理人李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告大连大商风景建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区长春路358号528室。法定代表人陈欣。原告漯河百川装饰工程有限公司与被告大连大商风景建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河百川装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河百川装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2450元（原告已预交），由原告漯河百川装饰工程有限公司负担。审 判 员 黄玉敏二〇二一年三月十六日法官助理 王艺潼书 记 员 陈慧宁
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执732号之一申请执行人沈仁坤，男，1953年2月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请人：王朋，男，1999年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人沈仁坤与被执行人王朋请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民特2131号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人沈仁坤向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人5281元，并负担本案执行费50元。执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求王朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“1、被执行人尚欠申请执行人5000元，于2021年2月支付1000元，于2021年3月支付1200元、4月支付1300元，5月支付1500元；2、本案执行费50元由被执行人负担”。被执行人自行缴纳了1050元，扣除本案执行费50元，申请执行人受偿1000元。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位1000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执732号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月三日书记员  潘悦
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3699号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：王红亚，女，1978年9月2日生，汉族，住启东市。南京银行股份有限公司与王红亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0611民初1589号民事判决已经发生法律效力。依照该判决：王红亚于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金13377.09元、截至2020年5月28日的期内利息490.18元、罚息及复利782.02元，以及自2020年5月29日起至实际给付之日止的罚息和复利（以本金及期内利息之和13867.27元为基数，按年利率18.36%计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.5元，由王红亚负担。因王红亚未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，未发现被执行人名下银行存款、不动产等信息。2.11月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（因收件人不在收件地址被退回）。3.11月30日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.12月10日，查询关联案件，发现被执行人王红亚在启东市人民法院涉及多起被执行案件，启东市世纪家园52号504室已被该院拍卖处置并分配完毕。5.2021年3月5日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。6.3月16日，在启东市南阳镇政府寻找被执行人，被执行人申报已无财产可供执行，名下车辆已被其他债主开走，工资已被启东法院冻结，每月仅保留了2000元生活费。7.3月16日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.3月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除已查封但未实际扣押的车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年三月二十四日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执32号申请执行人:张佩佩，女，1987年10月1日生，汉族。被执行人:高秀琴，女，1965年8月16日生，汉族。申请执行人张佩佩与被执行人高秀琴责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初48号刑事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张佩佩退赔40000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人高秀琴名下银行账户无足额存款、网络资金不足额，无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已依法冻结了高秀琴的银行账户及网络资金账户，并划拨高秀琴的网络资金2197.64元。4、本院已通过全国网络对被执行人高秀琴发布限制消费令。5、执行中，经查，被执行人高秀琴正在陕西省女子监狱服刑，本院于2021年3月22日询问了被执行人高秀琴，其表示其正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。6、本院于2021年3月18日到被执行人高秀琴的户籍地调查，经铜川市王益区红旗街道川口社区居委会证明：被执行人高秀琴居住的房屋已被拆迁，高秀琴在该社区辖区范围内无大型生产运输工具或生产设备、无收益及分红、未承包经营本集体经济组织的经济实体、无其他隐匿财产及入股等投资权益，该社区居民委员会亦不能提供被执行人高秀琴的其他线索。7、经传统查控查明，被执行人高秀琴名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。8、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。9、本案应执结标的40000元，已执行回2197.64元，未执结标的37802.36元。10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人张佩佩，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人高秀琴名下暂无其他财产可供执行，且其正在服刑无履行能力，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十三日书记员  贾粉粉
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执2355号申请执行人浙江通达电器有限公司被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司本院在执行申请执行人浙江通达电器有限公司与被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初578号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司现在申请执行人厂房内设备和配件等进行了查封、评估和司法拍卖，拍卖价为410000元，但因无人竞拍而流拍。申请执行人同意以被执行人现有的设备和配件等以拍卖价410000元抵偿债务，抵偿后，被执行人尚应支付申请人的款项为1112600元。考虑到被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司已无实际履行能力，也无其他可提供执行财产，申请人同意在被执行人现有的设备和配件等以拍卖价410000元抵偿后，放弃其他债权的执行，并同意结案。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审39号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波市奉化区惠江基础设施建设有限公司 法定代表人宋绍远 职务总经理 住所地宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕53号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的8354平方米土地；2.没收在非法占用的8354平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款192600元 申请执行的事项 1.退还非法占用的8354平方米土地；2.腾空在非法占用的8354平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月12日 行政机关催告日期2020年12月29日 申请强制执行日期2021年3月9日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的8354平方米土地；2.腾空在非法占用的8354平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕53号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的8354平方米土地；腾空在非法占用的8354平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府锦屏街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月十五日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2027号原告：中国建设银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市黄海路18号。统一社会信用代码913702858640299434。负责人：于建波，该支行行长。被告：展少华，男，1989年8月23日出生，汉族，现住莱西市。原告中国建设银行股份有限公司莱西支行与被告展少华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司莱西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不缴纳案件受理费，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司莱西支行撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二一年三月二十二日书记员  赵少馥
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1354号原告：黄锁龙，男，1964年9月27日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：尹琳，女，1988年12月25日生，住常州市。被告：杜凯，男，1988年2月3日生，住常州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜诚。本院在审理原告黄锁龙与被告尹琳、杜凯、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄锁龙向本院提出申请，要求撤回对被告杜凯的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黄锁龙申请撤回对被告杜凯的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄锁龙撤回对被告杜凯的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年三月十一日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢742号之二申请执行人：江苏亨通新能源智控科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区交通北路168号。法定代表人：薛长志，该公司总经理。委托代理人：李敏，该公司员工。委托代理人：吕继杰，该公司员工。被执行人：苏州安靠电源有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林，该公司董事长。原告江苏亨通新能源智控科技有限公司与被告苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10768号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告苏州安靠电源有限公司结欠原告江苏亨通新能源智控科技有限公司货款5241841.32元，由被告苏州安靠电源有限公司自2019年10月起至2020年6月止每月月底前支付39万元，于2020年7月31日支付1731841.32元；二、若被告苏州安靠电源有限公司未按期履行，则原告有权就未到期、未履行部分及本案诉讼费用一并向法院申请执行，并且被告需另行赔偿原告相应利息损失（以未付金额为基数，自2019年3月1日起按年利率8%计算）；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取24985元、保全费5000元，合计29985元，由被告苏州安靠电源有限公司负担，并于2020年7月31日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因被告未履行和解协议，权利人于2020年5月20日向本院申请恢复执行。申请执行标的为5536225.52元，申请执行费55081元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分存款，但是均已处于冻结状态；反馈被执行人苏州安靠电源有限公司名下有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏ED00282、苏ED00266、苏ED00936、苏ED08789的车辆，本院依法予以查封，查封期限均将于2023年3月17日届满，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，上述车辆暂无法处置；此外，未反馈被执行人苏州安靠电源有限公司名下有其他可供有效执行的财产信息。3、2020年6月22日、2020年10月9日、2021年3月6日、2021年3月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年6月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年3月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州安靠电源有限公司名下无房产登记信息。6、2020年6月23日，本院裁定拍卖、变卖被执行人苏州安靠电源有限公司名下107台机器设备（查封期限将于2021年11月24日届满），上述机器设备经过评估、拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，并且申请执行人不申请以物抵债。7、2021年3月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为5536225.52元，实际执行到位0元，执行款5536225.52元，申请执行费55081元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖、变卖被执行人名下财产未成功，此外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年三月二十三日书记员 王冯楠
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保396号 申请人：苗宝营，男，1961年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：苗春秋，女，1989年2月出生，住德州市齐河县。 申请人苗宝营根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2861号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人苗春秋名下银行存款6436元。 本院经审查认为，申请人苗宝营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人苗春秋名下银行存款6436元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执87号申请执行人：周口市住房城乡建设局，地址：周口市七一路东段，统一社会信用代码：11411700005887341P。法定代表人：张继宏，系该局局长。被执行人：吕永广（周口裕华房地产开发有限公司法定代表人）,男，汉族，1986年2月14日生，住川汇区。周口市住房城乡建设局与吕永广行政非诉执行一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审246号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕永广应当支付申请执行人周口市住房城乡建设局本金180600元及利息和其他费用。因被执行人吕永广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市住房城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月18日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人周口市住房城乡建设局也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月二十二日书记员  刘昊坤
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初789号 原告赵润堂，男，生于1960年7月19日，住陕西省岐山县。 被告谢小军，男，生于1963年4月12日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告赵润堂诉被告谢小军民间借贷纠纷一案中，原告赵润堂因证据不足向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵润堂撤回起诉。 审判员  赵清华 二〇二一年三月十九日 书记员  白俊杰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1031号上官金才：上官金才依据(2020)苏1324民初5514号民事调解书向本院申请执行徐冬火、刘娟民间借贷纠纷一案，经本院执行，标的221247元，现已执行到位221248元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特142号申请人：森德（中国）暖通设备有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-1172。法定代表人：汉斯·彼得·森德，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐飞，北京市英格律师事务所律师。申请人：新纪建工集团有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：张诗语，女，1994年7月16日生，汉族，公司员工，住南京市建邺区。本院于2021年3月17日立案受理申请人森德（中国）暖通设备有限公司（以下简称森德公司）与申请人新纪建工集团有限公司（以下简称新纪建工）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人森德公司与申请人新纪建工请求确认人民调解协议效力，于2021年3月16日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人新纪建工集团有限公司于2021年4月30日前向申请人森德（中国）暖通设备有限公司支付合同款327490元。二、如申请人新纪建工集团有限公司未按期足额履行上述支付义务，则须向申请人森德（中国）暖通设备有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自调解之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且有权就剩余全部未付款项向法院申请执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人森德公司、新纪建工的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人森德公司与申请人新纪建工于2021年3月16日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年三月十七日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢948号申请执行人洪念勋，男,1966年8月20日生，汉族，住河南省商城县。被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司，社会统一信用代码911201026974046026，住所地徐州市铜山区。法定代表人：林钦云,该公司董事长。关于申请执行人洪念勋与被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2014)铜民初字第00673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月、2021年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月、2021年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年11月、2021年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年11月、2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月、2021年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2021年3月，因被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。9、2021年3月，因被执行人中天银都(天津)建设工程有限公司未按执行通知书的期限履行义务，本院将中天银都(天津)建设工程有限公司法定代表人限制高消费。10、2021年1月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。11、2021年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。12、2021年3月，本院将上述执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币438630.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2014)铜民初字第00673号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月二十四日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初161号原告：彭扬名，男，1975年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘太平，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：何莲花，女，1974年5月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。原告彭扬名与被告何莲花不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告彭扬名及其委托诉讼代理人刘太平，被告何莲花的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭扬名的诉讼请求：1.判令被告将取得的不当得利人民币50000元返还给原告，并赔偿利息损失（利息以50000元为基数从被告收款之日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告何莲花辩称，原告支付给被告的50000元系偿还所欠被告的借款，不属于不当得利；本案已超过诉讼时效。本院经审理查明，被告何莲花夫妻与其妹妹何杏花、妹夫肖某，在衡阳县××乡共同经营一家超市，何莲花夫妻为该超市的大股东，何杏花夫妻为该超市的小股东。原告彭扬名与肖某成为朋友后，又结识了被告何莲花。2017年12月15日，原告彭扬名向被告何莲花兴业银行尾号为2010的银行账户转账50000元。被告的妹夫肖某于2020年4月20日诉本案原告彭扬名民间借贷纠纷一案至本院，请求判令本案原告彭扬名偿还肖某于2016年4月向彭扬名出借的款项50000元，及于2018年4月3日向彭扬名出借的款项125000元。在肖某诉彭扬名民间借贷纠纷一案审理过程中，彭扬名承认向肖某借款175000元的事实，但称其于2017年12月15日转账给何莲花的50000元系偿还肖某的借款，因疏忽大意而未撕毁借条，肖某不予认可。本院于2020年6月16日对肖某与彭扬名民间借贷纠纷一案作出（2020）湘0421民初161号民事判决书，判决彭扬名偿还肖某借款本金175000元及利息。肖某于2020年8月5日根据已经发生法律效力的（2020）湘0421民初161号民事判决书向本院申请强制执行后，彭扬名多次与被告何莲花就案涉50000元协商无果后，彭扬名已于2020年11月26日按照（2020）湘0421民初161号民事判决书履行完全部义务。2021年1月7日，原告彭扬名诉被告何莲花不当得利纠纷一案至本院。另查明，何杏花于2017年5月14日向本案原告转账30000元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，获利无合法根据。原告诉称其于2017年12月15日转账给被告何莲花的50000元系偿还被告妹夫肖某的借款，因肖某不予认可导致原告重新向肖某偿还借款50000元，被告没有法律根据取得原告转至其账户的50000元，构成不当得利。被告辩称原告支付给被告的50000元系偿还借款，不属于不当得利。关于被告何莲花取得原告转账的50000元是否有合法根据的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告已就被告没有法律根据取得涉案50000元款项作了合理说明，被告应就其取得涉案50000元具有合法根据举证证明。本院综合审查被告提供的证据后认为，被告从未向原告催收过借款，也未要求原告补具借条，不符合常理。证人肖某与本案具有利害关系，肖某、何杏花夫妻与本案原告存在多笔经济往来，何杏花转账给原告30000元不足以认定为代被告支付出借款，被告提供的证据不足以证明其取得涉案款项具有合法根据，无法推翻原告的主张，应当承当举证不能的法律后果。本案被告明知其没有合法根据取得原告本欲偿还给肖某的50000元，仍一直占有该笔款项，致使原告遭受损失，应予返还，并赔偿利息损失。本案被告提出诉讼时效抗辩，因原告在将涉案款项转账给被告时尚不知道不当得利事实的存在，本案诉讼时效应从原告知道其民事权利受到侵害之日起算，即从肖某2020年4月20日起诉本案原告偿还50000元借款之时起计算诉讼时效，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何莲花在本判决书生效后五日内返还原告不当得利款50000元，并支付资金占用期间的的利息（自2017年12月15起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告何莲花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  魏宏开二〇二一年三月一日法官助理曾涛书记员刘作舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。