wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1707号 原告：宁波市北仑公共交通有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路**。统一社会信用代码：9133020671721927XC。 法定代表人：苏胜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪俊锴，男，1990年3月8日出生，汉族，该公司职工。 被告：怀远县金凤运输有限公司，，住所地：安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心**统一社会信用代码：91340321MA2N4HCJ11。 法定代表人：张金枝。 被告：李世远，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所，住所地：安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段社会信用代码：913403217049181439。 负责人：张剑。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告宁波市北仑公共交通有限公司（下称北仑公交公司）诉被告怀远县金凤运输有限公司（下称金凤运输公司）、李世远、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（下称人保财险怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员徐冰泽适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 原告起诉并在庭审中明确诉请为：1.本起交通事故造成原告损失27145.20元，由被告人保财险怀远支公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分由被告金凤运输公司、李世远赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告金凤运输公司未作答辩。 被告李世远答辩称：本被告在人保财险怀远支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险理赔。 被告人保财险怀远支公司辩称：对事故责任无异议，由法院核实保险、驾驶员驾驶资格等事实，如果以上证据合法有效，我方同意在交强险范围内赔偿。对于医疗费，我方认为应提供门诊病历、用药清单、正规的医疗费发票等证据，还应扣除非医保费用10%，胡康娟的交通费和误工费没有证据，不同意赔偿。诉讼费不应当由我方承担。 经审理，本院查明：2019年8月14日13时45分许，被告李世远驾驶皖ＣＡ××××号大型汽车追尾原告由蔡海国驾驶的浙Ｂ8Ｘ7**公交车，造成公交车上乘客俞巧红、林双珠、张明华、胡康娟受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李世远负事故全部责任。事故发生后，北仑公交公司为俞巧红、张明花、林双珠、胡康娟分别垫付医疗费508.30元、12025.30元、1533元、2500.20元。胡康娟、北仑公交公司后在人民调解委员会达成调解协议，由北仑公交公司赔偿胡康娟医疗费3758.60元、误工费8820元、交通费500元，扣除已垫付的医疗费2500.20元共计10578.40元。经双方申请本院司法确认调解协议，本院依法对上述协议作出司法确认，原告于2020年12月9日付清上述款项。综上，原告为本起交通事故受害人垫付款项共计27145.20元。另查明，事发时肇事车辆皖ＣＡ××××号大型汽车的登记所有人为被告金凤运输公司、系被告李世远挂靠于被告金凤运输公司。该车在被告人保财险怀远支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、客伤事故调解协议书、收据、民事裁定书、中国银行付款回单，被告李世远提供的汽车挂靠服务协议书、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及庭审陈述予以证明。 本院认为：原告北仑公交公司由蔡国海驾驶的公交车因被被告李世远驾驶的皖ＣＡ××××号大型汽车追尾发生交通事故，导致公交车内乘客俞巧红等受伤，交警部门认定李世远负本次事故全部责任，蔡国海无责任。本案中，北仑公交公司已共赔偿俞巧红等各项赔偿款27145.20元，该款项系原告因本次交通事故导致的实际损害，鉴于李世远负本次事故的全部责任，其应承担侵权责任。又因涉案车辆在被告人保财险怀远支公司投保交强险、商业三者险，故应由其在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人根据道路交通安全法和侵权责任法相关规定予以赔偿。本案损失未超过保险范围，原告诉请被告金凤运输公司、李世远赔偿损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后七日内支付原告宁波市北仑公共交通有限公司事故赔偿款27145.20元。 二、驳回原告宁波市北仑公共交通有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，减半收取239.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担。 本判决为终审判决。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十一日 法官助理 邢潇潇 代书记员 杨筱筱
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执447号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：陈兆来，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人陈兆来银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2988号民事判决已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执447号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1031号 原告：兰州宏建商品混凝土有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区河湾堡西街25号。 统一社会信用代码：916201007458773175。 法定代表人：金泗才。 委托诉讼代理人：闫晓蓉、林雪燕，湖南旷真律师事务所律师。 被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。 统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴。 原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司与被告大元建业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告兰州宏建商品混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰州宏建商品混凝土有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二一年三月十八日 书记员 侯素怡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1638号之一申请执行人高积奇。被执行人郑传春。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初11061号民事调解书，向被执行人郑传春发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款274220元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑传春银行存款274220元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年三月十日书记员  周秀青
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19884号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：邵晨月、方笋玉,浙江一剑律师事务所律师。被告：任志伟，男，1988年1月17日出生，汉族，住义乌市，现在浙江省金华监狱服刑。被告：陈立媛，女，1990年11月14日出生，汉族，住义乌市，现在浙江省女子监狱服刑。原告浙江省浙商资产管理有限公司为与被告任志伟、陈立媛金融不良债权追偿纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告任志伟、陈立媛对义乌市智高彩泥有限公司应给付原告的编号为201899300循00148号《金华银行循环贷借款合同》项下借款本金115万元及利息、罚息（计算至2020年2月26日止为19387.09元，之后按合同约定计付至实际完毕之日止），编号为201999300借16108号《流动资金借款合同》项下借款本金151万元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月26日止为42405.48元，之后按合同约定计付至实际完毕之日止），编号为201999300借16113号《流动资金借款合同》项下借款本金22万元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月26日止为6330.75元，按合同约定计付至实际完毕之日止）在最高主债权限额450万元及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；二、二被告承担律师代理费19000元；3、原告对被告任志伟所有的坐落于世纪商城三街6号房产[不动产权证书号：义乌国用（2012）第001-00719号，义乌房权证稠城字第c00112244号]在最高主债权限额55万元及利息、罚息、复利范围内（编号为201999300借16112号《流动资金借款合同》项下借款本金33万元及利息、罚息、复利，编号为201999300借16113号《流动资金借款合同》项下借款本金22万元及利息、罚息、复利）享有优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告浙江省浙商资产管理有限公司的委托诉讼代理人邵晨月；被告任志伟、陈立媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告任志伟辩称，自己在浙江省金华监狱，对抵押合同、担保合同无意见。被告陈立媛辩称，无意见。本院经审理认定，2018年1月12日，被告任志伟、陈立媛与金华银行股份有限公司义乌市分行（以下简称金华银行义乌分行）签订编号为201899300保11471号《最高额保证合同》一份，约定被告任志伟、陈立媛为债权人金华银行义乌分行自2018年1月12日起至2021年1月12日止期间内与债务人义乌市智高彩泥有限公司（以下简称义乌智高）发生的债权承担连带责任保证，被担保主债权之最高本金限额为450万元。保证期间为借款期限届满之日起两年。2019年1月17日，金华银行义乌分行与被告任志伟签订编号为201999300物03440号《最高额抵押合同》一份，约定被告任志伟将其所有的坐落于义乌世纪商城三街6号房地产[不动产权证书号：义乌国用（2012）第001-00719号，义乌房权证稠城字第c00112244号]为债权人金华银行义乌分行自2019年1月17日起至2022年1月17日止期间内与债务人义乌智高发生的债权承担连带责任保证，被担保主债权之最高本金限额为55万元。后办理了抵押登记手续。上述担保合同担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、实现债权的费用（包括律师费）和所有其他应付费用，同时合同对违约责任等条款也作了约定。2018年1月12日，金华银行义乌分行与债务人义乌智高签订编号201899300循00148号《金华银行循环贷借款合同》一份，约定借款本金115万元；月利率4.25‰，为固定利率。2019年1月16日，金华银行义乌分行与债务人义乌智高签订编号为201999300借16108号《流动资金借款合同》一份，借款本金155万元；月利率6.5‰，为固定利率。2019年1月17日，金华银行义乌分行与债务人义乌智高签订编号为201999300借16112号《流动资金借款合同》一份，借款本金33万元；月利率5.42‰，为固定利率。2019年1月17日，金华银行义乌分行与债务人义乌智高签订编号为201999300借16113号《流动资金借款合同》一份，借款本金22万元；月利率6.5‰，为固定利率。上述借款合同，还对借款期限、罚息、复利等作约定。合同签订后，金华银行义乌分行按约放款。因义乌智高未按约还款，相关担保人也未履行保证责任，债权人金华银行以借款人义乌智高、担保人金华市智高彩泥有限公司、浙江侨艺文具有限公司、义乌市欣贝玩具有限公司、任华明、王樟大、吴夏娟为被告向义乌市人民法院提起诉讼，2020年5月13日，本院作出（2020）浙0782民初3380号民事判决，现已发生法律效力。2016年8月26日，金华银行义乌分行将涉案债权转让给原告浙江省浙商资产管理有限公司。双方于2020年9月11日在浙江法制报上发布了《金华银行义乌分行与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，向包括被告任志伟、陈立媛在内的担保人通知上述债权转让并催收涉案债权。此后，债务人义乌智高及（2020）浙0782民初3380号民事判决书判决相关的担保人未按生效文书履行判决的义务，本案被告任志伟、陈立媛也未履行担保义务，从而原告的相关债权未能实现。2021年2月1日，浙江省临海市人民法院将被告任志伟、陈立媛所有的坐落于义乌世纪商城三街6号房产[不动产权证书号：义乌国用（2012）第001-00719号，义乌房权证稠城字第c00112244号]进行处置后的款项438761.9元发放给原告。原告将该款项首先全部清偿了借款本金22万元的债务，余款用于清偿借款本金33万元的借款，截止2020年2月1日，尚欠借款本金184851.75元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师费19000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告任志伟、陈立媛于本判决生效之日起十日内，对借款人义乌市智高彩泥有限公司应归还原告浙江省浙商资产管理有限公司编号为201899330循00148号《金华银行循环贷借款合同》项下借款本金115万元及利息、罚息（计算至2020年2月26日止为19387.09元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）、编号为201999300借16108号《流动资金借款合同》项下借款本金151万元及利息、罚息、复利（计算至2020年2月26日止为42405.48元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）、编号为201999300借16112号《流动资金借款合同》项下借款本金184851.75元及利息、罚息、复利（计算至2021年2月1日止为0元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）在最高额主债权限额中450万元范围内承担连带清偿责任。二、被告任志伟、陈立媛承担律师代理费19000元。三、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33240元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  张苗苗人民陪审员  宗爱萍二〇二一年三月二日代书 记员  王嘉莉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执221号之一申请执行人：白建国,男，1963年12月12日出生,汉族,住延安市安塞区杏子川采油厂高层4单元1701室。公民身份号码：612624196312120017。被执行人：高琦,男,1982年4月6日出生,汉族,住延安市安塞区城北任氏小区1单元1801室。公民身份号码：612624198204060036,本院在执行白建国申请执行高琦借款合同纠纷一案中，申请执行人白建国与被执行人高琦自愿达成执行和解协议，申请执行人白建国申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月二十四日书记员 姬 慧
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                                    （2021）陕0602刑初124号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人张某某，男，1983年12月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市志丹县顺宁派出所，住陕西省延安市志丹县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2012年3月15日因涉嫌盗窃罪被陕西省志丹县人民法院判处有期徒刑六年，2016年1月22日释放，2020年12月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2021年1月13日被执行逮捕，现羁押于安塞区看守所张某某。指定辩护人刘哲，陕西圣地律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人刘哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院起诉书指控，1、2020年11月8日晚，被告人张某某伙同他人驾驶白色雷克萨斯越野车（陕AXXXXX)在宝塔区采油厂房143井盗窃原油2.02吨，经宝塔区价格认定中心延区经认【2020】字第123号认定，结论为价值人民币4535.53元，后将盗窃原油销赃至绥德县一收油窝点，得脏4250元，给装油司机分了500元，3750元被张某某挥霍。2、2020年11月9日晚，被告人张某某伙同他人驾驶白色雷克萨斯越野车（陕AXXXXX)在宝塔区采油厂房143井盗窃原油2.19吨，经宝塔区价格认定中心延区经认【2020】字第123号认定，结论为价值人民币4917.23元，后将盗窃原油销赃至绥德县一收油窝点，得脏4600元，给装油司机分了500元，4100元被张某某挥霍。3、2020年12月9日晚，被告人张某某伙同他人驾驶白色雷克萨斯越野车（陕AXXXXX)在宝塔区釆油厂房143丼盗窃原油1.8吨，经宝塔区价格认定中心延区经认【2021】字第001号认定，结论为价值人民币4676元，后在销赃途中被查扣。综上，被告人张某某伙同他人盗窃原油三次，共盗窃净原油6.01吨，价值14129元。据此指控被告人张某某犯盗窃罪要求依法判处。公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑一年有一个月并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的作案事实供认不讳。辩护人辩称被告人张某某认罪认罚建议从轻判处。经审理查明，1、2020年11月8日晚，被告人张某某伙同他人驾驶白色雷克萨斯越野车（陕AXXXXX)在宝塔区采油厂房143井盗窃原油2.02吨，经宝塔区价格认定中心延区经认【2020】字第123号认定，结论为价值人民币4535.53元，后将盗窃原油销赃至绥德县一收油窝点，得脏4250元，给帮忙装油的人分了500元，3750元被张某某挥霍。2、2020年11月9日晚，被告人张某某伙同他人驾驶白色雷克萨斯越野车（陕AXXXXX)在宝塔区采油厂房143井盗窃原油2.19吨，经宝塔区价格认定中心延区经认【2020】字第123号认定，结论为价值人民币4917.23元，后将盗窃原油销赃至绥德县一收油窝点，得脏4600元，给帮忙装油的人分了500元，4100元被张某某挥霍。3、2020年12月9日晚，被告人张某某伙同他人驾驶白色雷克萨斯越野车（陕AXXXXX)在宝塔区采油厂房143井盗窃原油1.8吨，经宝塔区价格认定中心延区经认【2021】字第001号认定，结论为价值人民币4676元，在销赃途中该车原油被查扣。综上，被告人张某某盗窃作案三次，盗窃数额14129元。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押清单、价格认定结论书、证人证言、刑事判决书等证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在共同作案中与他人互相配合，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人在共同作案中，起主要作用，属主犯。被告人张某某在刑满释放五年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人张某某如实供述，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月10日起至2022年1月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关依法扣押的作案工具白色雷克萨斯越野车一辆，由公安机关依法予以没收。公安机关依法扣押的1.8吨原油，由公安机关退还给受害单位。三、被告人张某某于判决书生效之日起十日内赔偿受害单位延长油田股份有限公司宝塔采油厂人民币九千四百五十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审  判  员    冯      月   二0二一年三月二十四日 书  记  员   王  苗  苗2021060212419831209XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610602016074952202103151
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保177号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：李蓉，女，1985年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行海尔消费金融有限公司与李蓉财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李蓉银行存款8875元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执302号刘智发、李英英、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组：申请执行人刘智发、李英英与被执行人西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3722号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会、西安市高陵区鹿苑街道办皇册村九组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘智发、李英英向本院申请执行，请求被执行人偿还21000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费162.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市高陵区鹿苑街道办皇册村村民委员会账户中的存款人民币21377.5元予以划拨。但被执行人已私下按（2020）陕0117民初3722号民事判决书履执行完毕，故本院将划拨21377.5元退回被执行人。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执302号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2190号原告：商河安屿文化创意产业工作室，住所地山东省济南市商河县郑路镇利民大道05号。经营者：王康，男，1998年2月14日出生，汉族，住山东省济南市商河县。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱元刚，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被告：四川某某科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区。法定代表人：曾某某，经理。原告商河安屿文化创意产业工作室与被告四川某某科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告商河安屿文化创意产业工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商河安屿文化创意产业工作室撤回起诉处理。审判员  李**二〇二一年三月二十四日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执829号之一申请执行人：青岛春晖物业有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路街道大枣园社区66号。法定代表人：姜涛，职务总经理。委托诉讼代理人：戴荣鹁，男，1966年1月2日出生，汉族，住青岛市李沧区，系青岛春晖物业有限公司员工。被执行人：初福鼎，男，1948年10月15日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。申请执行人青岛春晖物业有限公司与被执行人初福鼎物业服务合同纠纷一案，被执行人初福鼎已履行完毕本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人初福鼎银行存款9599元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年三月二十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初683号原告：庞闯，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原告：李科，男，1987年1月11日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被告：嵇友军，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告庞闯与被告李科、嵇友军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞闯及其委托诉讼代理人胡志强，被告李科、嵇友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞闯向本院提出诉讼请求:1.请求两被告共同支付原告劳务报酬12000元；2.被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告要求两被告给付工资款10000元，其余2000元放弃。事实与理由：2020年6月6日，原、被告签订协议，被告将淮安市中南熙悦小区1号楼13层、14层、28层、29层、30层改盒子劳务分包给原工施工，每户600元，共计12000元，工程结束后被告结清劳务费。并且约定，如被告嵇友军拒绝支付劳务费，由被告李科支付工资。原告按约定提供了劳务，完成了涉案工程，但被告拒绝支付劳务费。经原告索要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李科辩称，庞闯是嵇友军介绍过来的，我一开始不认识他，庞闯先跟着嵇友军做5层，每层4户。在我这边干活的钱已经结清。被告嵇友军辩称，我只是介绍的，不承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，原告庞闯经被告嵇友军介绍，跟随其在被告李科负责的中南熙悦1号楼做水电安装工，共计安装20户，每户600元。2020年6月6日，被告李科向原告出具条据，载明：“中南熙悦1标段1#楼庞闯班组改盒子13层14层28层29层30层共计：20户每户按（600元）结算付款方法：1#楼13-34层改盒结束付清。注：如嵇老板拒付工资，于甲方支付庞闯班组工资证明人：……甲方：李科2020年6月6日。条据出具后，两被告均未给付上述款项。审理中，被告嵇友军陈述其从工地老板处领取过10000元介绍费。被告李科陈述该笔款项是工人工资。上述事实，有原、被告当庭陈述、协议等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告庞闯经被告嵇友军介绍在其承包的工程中做水电工，情况属实，被告嵇友军辩称其从工地老板处领取的10000元系介绍费，与常理不符，本院不予采信。审理中，原告要求被告嵇友军给付工资10000元，其余2000元放弃，系原告对其自身权利的处分，本院予以认可，对原告要求被告嵇友军给付工资款10000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李科出具的条据约定“如嵇老板拒付工资，于甲方（李科）支付庞闯班组工资”系约定不明，被告李科应对上述款项承担连带给付责任。据此,经调解未果，据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告嵇友军于判决生效后十日内给付原告庞闯工资款10000元。二、被告李科对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告嵇友军、李科负担。本判决为终审判决。审判员 朱 军二〇二一年三月九日书记员 余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14298号原告：谢豪杰，男，汉族，1992年11月10日出生，住安徽省太和县。被告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：张雪。原告谢豪杰与被告爱上租（苏州）物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：判决被告按照合同约定立即退回房租8909.65元。被告未答辩。本院认为，原告与被告之间的合同关系，应当确定已经解除。原告的诉讼请求具有依据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：被告爱上租（苏州）物业服务有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告谢豪杰8909.65元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年三月十九日书记员  殷 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1425号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人蔡辉敏人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执23号 申请执行人：温某甲，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：温某乙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温某甲与被执行人温某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)鲁0685民初469号民事调解书，被执行人温某乙于本判决生效后10日内给付原告温某甲抚养费40万元。申请执行费6095元由被执行人负担。已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年1月8日、2020年3月22日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。    审判长  孙福建 审判员  邱清海 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩忠强
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8913号 原告:西安亚剑石化设备有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2383。法定代表人：李剑华，执行董事。被告:山西铁峰化工有限公司。住所地：山西省晋城市XX城县。统一社会信用代码91140522788525960U。法定代表人：朱远斌，董事长。本院在审理原告西安亚剑石化设备有限公司与被告山西铁峰化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安亚剑石化设备有限公司撤回起诉。  审  判  员   林  娜   二○二一年三月四日 书  记  员   马  楠
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初3625号原告：李荣华，女，1972年3月10日生，居民身份证号码321181197203100425汉族，住丹阳市。被告：陈月琴，女，1957年3月10日生，汉族，住丹阳。本院在审理原告李荣华与被告陈月琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荣华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇二一年三月三日书记员 陈男轩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执363号 申请执行人：王波，男，汉族，1967年7月28日出生，住济南历城区。 被执行人：济南盛源化肥有限责任公司，住所地济南市历城区工业北路23号。统一社会信用代码91370100723850535A。 法定代表人：鲁法章，总经理。 王波与济南盛源化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5572号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付王波借款本金100000元；二、限济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还王波借款利息7037.33元（截止2008年10月31日），并自2008年11月1日起至实际给付之日止以借款本金100000元为基数，按年利率13.77%计算支付借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，减半收取1221元，由济南盛源化肥有限责任公司负担。因济南盛源化肥有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信形式依法向济南盛源化肥有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其签收后未履行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南盛源化肥有限责任公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 2.2021年1月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，通过线下了解，均未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年3月9日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，已告知其可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为107037元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月十五日 书记员 刘梦婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之十三 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇深圳发展银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初811号 原告：孙甫国，男，1948年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何永森，南部县南隆法律服务所法律工作者。 被告：谢绍亚（曾用名：谢虎），男，1964年8月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓锡全，南部县滨江法律服务所法律工作者。 原告孙甫国与被告谢绍亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，2016年3月18日作出（2015）南民初字第3830号民事判决。判决生效后，谢绍亚向四川省南充市中级人民法院申请再审，该院于2020年12月14日作出（2020）川13民再26号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙甫国及其委托诉讼代理人何永森、被告谢绍亚及其委托诉讼代理人邓锡全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙甫国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友，被告因需要资金，向原告借款5万元，并亲笔书写了借条，被告许诺短期周转，现经原告多次索要，被告拒不还钱。为了原告的利益不受损失，特诉至法院。 本院经审查认为，公安机关出具的《人口信息（户籍）证明》已证明谢绍亚（身份证号码512902196408××××）与谢虎（身份证号码511321197202××××）重户，现谢虎户籍删除，以谢绍亚户籍信息为准，本案被告谢绍亚虽曾用名为谢虎，但经原告在庭审中辨认，自认出庭被告谢绍亚不是本案的借款人且被告谢绍亚否认向原告孙甫国借款及出具借条的事实，故原告起诉谢绍亚属于诉讼主体错误，不符合起诉的条件，依法应当驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙甫国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  姜德道 审 判 员  许筱然 人民陪审员  赵 敏 二〇二一年三月三日 法官 助理  陈柏洲 书 记 员  田秋霞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初794号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男。 被告：潘增兵，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。 被告：詹君芬，女，1974年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告潘增兵、詹君芬、詹波合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告天思公司申请撤回对詹波的起诉，本院予以准许，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告潘增兵、詹君芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘增兵、詹君芬立即向原告归还借款本金53181.01元；2.判令被告潘增兵、詹君芬立即向原告支付利息1437.40元及逾期罚息（逾期罚息自2017年6月13日起以尚未归还的本金53181.01元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告潘增兵、詹君芬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，被告潘增兵、詹君芬通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向颜瑶瑶、张敏等15人（下称“全体出借人”）共计借款100000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：×××47）一份。协议约定，借款利率年化9.0%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月11日，借款期限自2016年6月13日起至2017年6月12日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告潘增兵、詹君芬未能清偿借款本息。2017年8月27日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司（现“杭州艾米巴商务信息咨询有限公司”，以下简称“艾米巴公司”）签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》，又将本次借款相关的全部债权折价转让给原告，原告已按照协议的约定支付了对价。艾米巴公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告潘增兵、詹君芬仍未支付借款本金、利息及逾期罚息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘增兵、詹君芬未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司在所募集资金中扣减服务费10500元后，于2016年6月13日将89500元转账支付至潘增兵、詹君芬指定的银行账户。借款已于2017年6月12日到期，被告潘增兵、詹君芬仅支付了部分本息，尚欠本金53181.01元、利息1437.40元未归还。审理中，原告对于被告潘增兵、詹君芬未清偿部分，自愿以89500元为借款本金重新调整利息及罚息，并自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝7847号投资人名单》、中信银行业务凭证/客户回单、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《盈信宝7847产品说明》等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人潘增兵、詹君芬与债权人颜瑶瑶、张敏等15人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将债权转让给艾米巴公司，后艾米巴公司又将债权转让给原告天思公司，并已向借款人潘增兵、詹君芬分别作出关于借款债权转让事宜的通知。潘增兵、詹君芬未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告潘增兵、詹君芬归还借款，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告潘增兵、詹君芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘增兵、詹君芬于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金53181.01元； 二、被告潘增兵、詹君芬于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息1437.40元及逾期罚息（以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准自2017年6月13日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，减半收取计582.50元，由被告潘增兵、詹君芬负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘增兵、詹君芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张丹鹰 二〇二一年三月九日 代书记员 周 忞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4318号钱曙东/常州市武进区牛塘力超汽车配件厂、张维贤：关于申请执行人钱曙东与被执行人常州市武进区牛塘力超汽车配件厂、张维贤劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1733号仲裁调解书已发生法律效力，标的共计31000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1733号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4052号原告：陈冠本，男，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：陶涛，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告陈冠本与被告陶涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈冠本到庭参加诉讼，被告陶涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冠本向本院提出诉讼请求：判令被告支付石头材料款14000元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年12月份期间，被告在原告处购买石头材料14000元，被告在2020年5月8日向原告出具欠款凭证一份。上述欠款，后经原告多次催讨，被告一直认欠拖延不付。被告陶涛未作答辩。原告陈冠本围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告陶涛未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，被告出具欠条一份，载明：“陈冠本将平水石头卖给陶涛，按每吨40元结算每天结清当日过磅石头款。控机、运输费与陈冠本无关陶涛2020.5.8注.14000元料款由我结算.（去年）陶涛2020.5.8”。原告在庭审中陈述，2019年被告与他人合伙向其购买石头，还欠其石头货款14000元，2020年，被告个人向其购买石头，其要求石头货款当日结清，2019年欠着的石头款14000元也要被告承担，被告同意并出具了欠条，2020年的石头款均已付清，2019年14000元石头款被告未支付，原告诉讼来院。本院认为，原告陈冠本与被告陶涛之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款14000元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告陶涛未支付所欠货款，其行为显属违约，理应承担支付货款、赔偿利息损失的民事责任。原告对被告陶涛的诉请，于法有据，本院予以支持，原告于2021年1月19日向本院递交诉状，利息损失可自该日起算。被告陶涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陶涛应支付原告陈冠本货款14000元，并赔偿该款自2021年1月19日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告陶涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月九日书记员  徐春燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初183号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路****楼**。 代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：范欢欢。 被告：徐炳奎，男，1947年1月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告徐炳奎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人范欢欢到庭参加诉讼，徐炳奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.徐炳奎赔偿保险赔偿款4290元；2.本案诉讼费由徐炳奎承担。事实与理由：徐炳奎驾驶三轮电动车与莫月锋驾驶的小型轿车发生碰撞。道路交通事故认定书认定，徐炳奎负事故的次要责任。受损车辆投保了车辆损失险，莫月锋申请保险理赔，中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在支付保险理赔款后，已经取得代位求偿权，遂向法院提起诉讼。 徐炳奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月1日，徐炳奎驾驶三轮电动车与案外人莫月锋驾驶的浙Ｅ1××××小型轿车发生碰撞，浙Ｅ1××××小型轿车受损。道路交通事故认定书认定，莫月锋负事故主要责任，徐炳奎负事故的次要责任。浙Ｅ1××××小型轿车维修费为14300元，该车在中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司处投保车辆损失险，故被保险人莫月锋申请保险理赔，中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司依据保险合同约定支付了保险理赔款14300元，之后，被保险人莫月锋出具机动车辆保险索赔权益转让书，将该次事故中车辆损失的全部责任索赔权转让给中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司取得代位求偿权后，遂向本院提起诉讼。 以上事实由中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表、机动车辆定损单、实物赔付确认书、维修费发票、支付回单、机动车辆保险索赔权益转让书及其陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在投保车辆发生事故后，已经履行了保险人的保险理赔义务，有权向第三者即徐炳奎主张赔偿权利。在本案交通事故中，徐炳奎负事故的次要责任，认定其应承担30%的赔偿责任，即14300元的30%为4290元，故中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司要求徐炳奎赔偿保险赔偿款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限徐炳奎于本判决生效之日起十日内赔偿中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险理赔款4290元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐炳奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 钢 二〇二一年三月一日 书记员 戴建美 2
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执607号申请执行人：顾芹，女，1986年12月16日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。申请执行人顾芹与盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初4995号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现营业场所为“大上海”，目前该场所挂牌装转让中，大门上锁未营业。经了解，大上海于2020年春节因疫情影响就关闭了，期间没有营业过，应该是倒闭了，据说老板已经不在阜宁，回苏州了，没有老板的联系方式及体地址。本案无其他财产可供执行。5、2021年3月18日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十四日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初87号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人丁某，男，1977年12月5日出生，公司副总经理，住靖江市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年8月25日被常州市武进区公安局罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月。因本案于2021年2月20日被取保候审，同年3月16日被逮捕,现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月24日20时38分左右，被告人丁某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿靖江市东进路由东向西行驶至与七圩港西路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日20时58分，被告人丁某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为148.4mg/100ml。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币3000元。上述事实，被告人丁某无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、行政处罚决定书等书证，涉案车辆照片等物证照片，证人杨某、秦某的证言，被告人丁某的供述和辩解，检验报告，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。丁某曾因饮酒后驾驶非营运机动车受过行政处罚，故酌情从重处罚。鉴于丁某已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈卫琴二〇二一年三月十六日法官助理 吴雷超书 记 员 徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初696号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被告：牙军峰，男，1984年11月1日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称）与被告牙军峰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元、利息24483.33元，暂计124483.33元，并自2020年10月25日起至实际还清之日以本金100000元为基数按照年利率18%计算逾期利息；2、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年10月18日，被告通过线上与原告订立了《白领通专用银行最高额借款合同标准条款》《白领通专用最高额借款合同附属条款》，确立了双方的借贷关系。按照上述合同约定，2018年10月18日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款10万元（网银端贷款方式）。贷款期限为2018年10月18日至2019年10月14日，并约定正常执行利率为12%（年化），逾期执行行利率18%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。 经审查，依原告宁波银行股份有限公司提供的联系方式及地址不能联系到被告牙军峰，无法送达法律文书。原告又不能提供其他可以送达被告的相关必要信息。故本院认为原告宁波银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宁波银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1394.83元，由宁波银行股份有限公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年三月二十四日 书记员  李浩伟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3572号申请执行人：徐州吉祥建材厂，统一社会信用代码91320312MA1W1E2W65，住所地徐州市铜山区。主要负责人：朱祥平。被执行人：张邦飞，男，1972年1月12日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州吉祥建材厂与被执行人张邦飞买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0312民初2683号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月12日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日、2020年12月4日、2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人张邦飞的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年10月12日、2020年11月18日、2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人张邦飞名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人张邦飞到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年10月12日将被执行人张邦飞传唤，本院责令被执行人张邦飞履行义务，因被执行人张张邦飞拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.申请执行人初次接待谈话笔录上载明，申请执行人回答无被执行人财产线索。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月17日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张邦飞拉入失信名单，2021年3月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8．本院于2021年3月18日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。9．上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过直接送达的方式在铜××××街人民政府附近将被执行人张邦飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计93824.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位93824.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0312民初2683号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十二日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执399号申请执行人：张磊。被执行人：张晓菲。张磊与张晓菲民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初156号民事判决书已发生法律效力。被执行人张晓菲逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张磊于2021年3月15日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年三月二十四日书记员  高雨辰
河北省香河县人民法院 结案报告 (2021)冀1024执保173号 申请人刘秀荣。 被执行人孙胜利。 刘秀荣申请孙胜利民分家析产纠纷一案,申请人于2021年2月2日立案保全执行，经本院执行，此案于2021年3月19日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二一年三月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3019号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，原告员工。被告：张晓娟，女，1984年10月6日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：姜来，男，1987年8月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告张晓娟、姜来金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张晓娟归还借款本金149700元并支付利息、罚息、复息28420.61元（已计算至2021年3月15日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告姜来对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月28日，原告与被告张晓娟签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月28日起至2020年3月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率10.44%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告姜来向原告出具《保证函》一份，同意为被告张晓娟上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起两年。同日，被告张晓娟自助放款15万元。自助放款凭证载明：借款到期日为2020年3月11日。嗣后，被告张晓娟未按约还本付息。截止2021年3月15日，被告张晓娟尚欠原告借款本金149700元及利息、罚息、复息28420.61元。保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓娟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金149700元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年3月15日止为28420.61元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告姜来对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，由被告张晓娟、姜来、陈菊芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1275号 原告：王唐亮，男，1948年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李庄子,浙江博翔律师事务所律师。 被告：李小英，女，1961年5月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王宝彩，男，1954年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告王唐亮与被告李小英、王宝彩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王唐亮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王唐亮撤回起诉。 案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由原告王唐亮负担。 审 判 员 周跳跳 二〇二一年三月十六日 代书记员 郑一帆
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3203号之六申请执行人：徐倩，女，1986年7月26日生，汉族，无锡房信通房产有限公司销售，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：华勇武，男，1975年6月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：倪伟红，女，1977年5月28日生，居民身份证号码被告：320222197705280969，汉族，户籍在无锡市新吴区，住江苏省无锡市新吴区。关于徐倩与华勇武、倪伟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0214民初949号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：华勇武、倪伟红于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐倩借款本金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元(已由徐倩预交)，由华勇武、倪伟红负担。因华勇武、倪伟红未自觉履行生效法律文书确定的义务，徐倩申请执行，申请执行标的为302900元。本院于2020年12月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对华勇武、倪伟红进行了财产调查，情况如下：华勇武、倪伟红名下无住房公积金，无车辆信息。华勇武名下无可供执行银行存款。倪伟红名下有位于无锡市新吴区××房××，本院于2020年12月14日办理了轮候查封；倪伟红、华勇武名下位于无锡市新吴区××室房××，本院于2020年12月14日办理了轮候查封，并向上述房产首先查封法院即无锡市锡山区人民法院送达了参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。倪伟红名下有银行存款10324元，本院予以扣划。本院依法解除了华勇武在中国人寿保险股份有限公司无锡分公司投保的两份保险，扣划了解除保险后的现金91144.93元，因华勇武和倪伟红作为被执行人在本院有其他案件，本院按债权比例进行了分配，其中（2020）苏0214执1929号案件分得804元，（2020）苏0214执1945号案件分得53100.36元，本案在扣除本案执行费613元后分得46951.57元，已发放给徐倩。本院向华勇武、倪伟红住所地村委调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向华勇武、倪伟红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有255948.43元未执行到位。本院向徐倩发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供华勇武、倪伟红的其他财产或线索。徐倩未提供华勇武、倪伟红其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对华勇武、倪伟红的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初949号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1757号之一原告：曹晓，女，汉族，1991年4月11日出生，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：马超、刘尧，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：陈永春，男，汉族，1970年2月14日出生，住淮安市清江浦区。被告：万永生，女，汉族，1967年10月19日，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈敏亚、陈琼，江苏引航律师事务所律师。原告曹晓与被告陈永春、万永生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序进行审理。原告曹晓于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晓的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晓撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，保全费5000元，合计5175元，由原告曹晓负担。审判员  许霞二〇二一年三月十八日法官助理许婧婧书记员朱隆基
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执552号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：孙洪全，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙洪全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执552号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保307号申请人：陈本超，男，1989年9月8日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李琪，山东正义阳光律师事务所律师。被申请人：山东省远洋建设有限公司，住所地：滨州市黄河三路**。统一社会信用代码：91371600785023738P法定代表人：张超，经理。被申请人：张乃轩，男，1992年9月25日出生，汉族，住桓台县。申请人陈本超于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东省远洋建设有限公司、张乃轩银行存款2300630元或查封其相应价值的其他财产。申请人以大家财产保险股份有限责任公司山东分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省远洋建设有限公司、张乃轩银行存款2300630元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈本超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年三月二十二日书记员  宋 鑫
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢74号申请执行人：周某军，男。被执行人：唐某新，男。申请执行人周某军与被执行人唐某新民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初1095号民事判决书，确定由被执行人唐某新偿还申请人周某军借款本金14000元。本院于2021年2月23日恢复立案执行，2021年2月23日向被执行人唐某新发出执行通知书和报告财产令，2021年3月15日向被执行人唐某新发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人唐某新无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结和扣划（已扣划5220.19元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人唐某新无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人唐某新目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年三月十六日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初501号原告：王益生，男，1971年4月29日生，汉族，住江苏省东台市。被告：韩铁所，男，1986年5月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：无锡海川建筑装潢有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路。法定代表人：沈士海。原告王益生与被告韩铁所、无锡海川建筑装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告韩铁所于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：韩铁所提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩铁所撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由韩铁所预交），由韩铁所负担。审判员  邱吉珥二〇二一年三月二日书记员  钱冰清
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初920号 原告：汪四海，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：龚国强，男，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施文云，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：刘彩林，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告汪四海诉被告龚国强、施文云、刘彩林承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告汪四海于2021年3月2日以被告龚国强已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪四海的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪四海撤诉。 案件受理费186元（已减半收取），由原告汪四海负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月二日 法官助理 傅 裕 代书记员 刘 霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1070号之二 申请人：高书峰，男，1970年9月22日出生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 被申请人：李宝平，男，1983年10月29日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：周宇，男，1989年1月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 高书峰与李宝平、周宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）苏0891民初1070号之一民事裁定书，查封被申请人周宇名下位于温州花苑XX幢XXX室不动产，限额30万元。上述保全措施实施后，高书峰以查封房屋不是本案周宇所有为由，向本院申请解除保全。 本院经审查认为，本案查封的房屋并非本案被申请人周宇所有的房屋，而是同名的案外人周某所有的房屋，高书峰以此为由向本院申请解除保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对周宇位于温州花苑XX幢XXX室不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐 蓉 二〇二一年三月二十二日 法官助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1240号被执行人:柳福意（曾用名柳士福），男，1975年10月27日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。柳福意责令退赔一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初748号刑事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年2月5日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4922号吴桂：吴桂依据(2020)苏1324民特1396号民事裁定书向本院申请执行邱朋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位8220元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保39号之二 变更保全申请人（被保全人）:边永凯,男,1990年7月13日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：孟昭松,男,1950年3月10日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人边某与被申请人孟昭松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）鲁0116财保39号之一民事裁定书，扣押被保全人边某名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。被保全人边某于2021年3月15日向本院提供现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人边永凯提交给本院的现金50000元。期限为一年，自2021年3月15日至2022年3月14日止。 二、解除对被保全人边永凯名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费520元，由孟昭松垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月十五日 书记员  亓东美
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初400号 原告：锦州市住房公积金管理中心，住所地锦州市松山新区市府路80号。 法定代表人：王德宝，系该中心主任。 委托诉讼代理人：杜鑫，系该中心资产保全科科长。 被告：孙某，男，1975年4月29日出生，汉族，住锦州市太和区。 被告：邢某某，女,1981年10月13日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州市住房公积金管理中心与被告孙某、邢某某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告锦州市住房公积金管理中心于2021年3月11日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州市住房公积金管理中心撤回起诉。 案件受理费10148元，减半收取5074元，由原告锦州市住房公积金管理中心负担。 审判员 张 莹 二〇二一年三月十一日 书记员 薛诗洋
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书谢杏仙、麻福平：麻凤爱：申请执行人谢杏仙、麻福平与被执行人麻凤爱（2021）浙1122执683号赡养纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3485号原告：王茂玉，男，1965年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：薛文新，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王茂玉诉被告薛文新民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂玉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王茂玉撤回起诉。审 判 员 厉玲二〇二一年三月二十三日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执892号之一申请执行人张权，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杜子建，男，1989年10月7日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人张权与被执行人杜子建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0121民初4441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜子建未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张权于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院2020年2月19日向申请执行人张权送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人杜子建发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日、3月10日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杜子建保险、银行存款、工商、证券、车辆等情况进行了查询，查询到被执行人名下无可供执行的财产。2021年2月25日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人杜子建名下无住房公积金缴存信息。2021年2月25日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人杜子建名下无住房登记信息。2021年2月25日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人杜子建名下无住房登记信息。2021年2月25日，本院委托汨罗市人民法院对被执行人杜子建户籍所在地汨罗市弼时镇大松桥村调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话告知了申请执行人张权，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月2日，本院对被执行人杜子建采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月10日约谈申请执行人张权，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为332000元及利息（分段计算：2014年6月1日至2014年10月25日利息为22240元；2014年10月25日之后利息：以余欠借款本金为基数，自2014年10月26日起按年利率24%算至款项付清为止）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；受理费4276元、申请执行费4944.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年三月十一日书记员 毛 盾
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执576号之十一被执行人：刘振颂，男，汉族，1971年02月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振颂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘振颂在中信银行621773270118×××01账户内存款人民币300.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执232号之一申请执行人：无锡市通用机械厂有限公司，统一社会信用代码91320213135994989N，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。法定代表人：顾红兵，该公司董事长。委托代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：博天工业技术（北京）有限公司，统一社会信用代码91110108318148734F，住所地北京市密云区远光街**等****。法定代表人：薛立勇。关于无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用公司）与博天工业技术（北京）有限公司（以下简称博天工业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏0214民初6125号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：博天公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付通用公司货款261000元及利息（以232000元为基数，自2018年10月15日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以232000元为基数，自2019年8月21日起至实际支付之日止，按中全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以29000元为基数，自2020年10月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5366元减半收取2683元，保全费2020元，合计4703元，由博天公司负担。因博天公司未履行生效法律文书确定的法律义务，通用公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为287946元及迟延履行利息。本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对博天公司进行了财产调查，情况如下：博天公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记，无对外投资信息。本院向博天公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向博天公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有287946元及迟延履行利息未执行到位。本院向通用公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供博天公司的其他财产线索。通用公司表示博天公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对博天公司进行执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对博天公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供博天公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6125号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十七日书 记 员  李烨明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执643号之一申请执行人：邓超，男，汉族，户籍地湖南省祁阳县。被执行人：永州市博诚房地产开发有限公司。法定代表人：熊中钢，该公司总经理。本院在办理申请执行人邓超与被执行人永州市博诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5212号民事判决书，已向被执行人永州市博诚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州市博诚房地产开发有限公司为申请执行人邓超办理所购永州市冷水滩区博诚·春江壹号3幢901号房屋的不动产权证及交付博诚·春江壹号第三期地下室停车位一个，向申请执行人邓超支付逾期办证违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费204.37元和申请执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人永州市博诚房地产开发有限公司在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人永州市博诚房地产开发有限公司在银行的存款人民币5254.37元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月九日书记员  唐 涯
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初832号 原告：俞文卿，男，1953年4月24日出生，汉族，住新昌县。 被告：唐红兵，男，1987年3月21日出生，汉族，住新昌县。 原告俞文卿与被告唐红兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理并宣告判决。原告俞文卿到庭参加诉讼，被告唐红兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞文卿行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款4076.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月被告承包市政工程怡景湾工地，雇佣原告为其做工24天，时间2020年11月16日至2020年12月8日止，经双方结算，尚结欠原告工资4076.9元，并立有欠条一份。后经原告多次催讨无果，致纠纷发生。 被告唐红兵未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 欠条一份，证明被告于2020年12月8日向原告出具欠条，确认尚欠原告工资款4076.9元的事实。 上述证据，被告唐红兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，具有证明力，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方构成劳务关系，双方经结算，确定被告应付原告劳务工资，被告应按约定履行支付义务。现原告起诉要求被告支付工资款，符合法律规定，本院予以支持。被告唐红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐红兵支付原告俞文卿工资款4076.9元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐红兵负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月十八日 书记员  陈婕妤
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初673号 原告：黎平，男，1981年8月20日出生，汉族，住沛县。 被告：滴滴出行科技有限公司，统一社会信用代码911201163409833307，住所地天津市滨海新区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。 法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。 原告黎平与被告滴滴出行科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告黎平以被告已履行完毕为由，于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎平撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告黎平负担。 审 判 员 李敏 二〇二一年三月二十三日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3766号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司永康支公司,住所地：永康市九铃东路**,组织机构代码847438550。法定代表人:郑郡。被执行人:应海浪,男,1981年02月08日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>被执行人:程小平,女,1986年02月12日出生,住所,住所地：浙江省永康市div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人应海浪、程小平追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人应海浪、程小平支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司保险代偿款107026.83元并支付利息损失（利息损失自2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。案件受理费1260元，由被执行人应海浪、程小平负担。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人应海浪、程小平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应海浪、程小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应海浪、程小平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应海浪、程小平名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应海浪、程小平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应海浪、程小平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3766号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月九日代书记员 沈 睿
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2696号原告：陈书册，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：宇通网络科技（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街52甲F-23。法定代表人：陶振东，该公司经理。原告陈书册与被告宇通网络科技（沈阳）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告陈书册向本院提出诉讼请求：1、请求追索劳动报酬5,900元；2、请求被告支付原告因未签订劳动合同，第二个月应支付双倍工资的剩余工资5,900元；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。自四月一日至五月二十七日在宇通网络科技（沈阳）有限公司工作，工资至今未给。由于原告工作以来，被告迟迟不与原告签订劳动合同，依法律规定，被告应从原告劳动第二个月起支付双倍工资。被告拖欠、克扣工资，拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。原告诉请被告支付劳动报酬但未能提供用人单位的工资欠条，且原告除向被告主张劳动报酬以外，另向被告主张未签订劳动合同的双倍工资，属于上述法律规定的劳动争议，不属于普通民事纠纷，应当按照处理劳动争议的有关规定处理，现原告未经劳动仲裁前置程序，直接提起民事诉讼，其起诉不符合相关程序规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈书册的起诉。案件受理费47元（减半收取），予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月三日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6072号之一 原告：夏国锋，男，1969年10月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：吴树华，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 原告夏国锋与被告吴树华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告夏国锋于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏国锋撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元、财产保全费880元，合计1843元，由原告夏国锋负担。 审判员  郁平 二〇二一年三月一日 书记员  许立
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3352号 原告：安徽常消建设有限公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港B座714室。 法定代表人：丁守民，公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥艾尔特机械科技有限公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园管委会办公楼。 法定代表人：许牧之，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马军，公司员工。 委托诉讼代理人：马俊，公司员工。 原告安徽常消建设有限公司与被告合肥艾尔特机械科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽常消建设有限公司于2021年3月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽常消建设有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽常消建设有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十二日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢197号 申请执行人石可新与被执行人童春辉为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢197号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2835号原告：蔡月才，男，1958年11月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：俞培均，男，1965年8月30日出生，汉族，住诸暨市。原告蔡月才与被告俞培均加工合同纠纷一案，本院已立案。原告蔡月才于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡月才自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡月才撤诉。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告蔡月才负担。审判员  肖志姣二〇二一年三月十七日书记员  郑小玲2
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1495号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:张长全，男，1992年5月19日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告张长全借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告张长全传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年9月27日通过网点申请辽通ETC信用卡。提供机动车行驶证。2017年10月12日为其发卡，卡号：62×××22，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年12月9日，首次追索时间2020年6月20日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金14993.92元，利息587.47元，逾期还款滞纳金834.32元，手续费323.68元，合计16739.39元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金14993.92元，利息587.47元，逾期还款滞纳金834.32元，手续费323.68元，合计16739.39元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告张长全未到庭答辩。经审理查明：2017年9月27日,被告张长全通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2017年10月12日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告张长全发放信用卡一张，卡号62×××22，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告张长全透支人民币本金14993.92元，利息587.47元，逾期还款滞纳金834.32元，手续费323.68元，合计16739.39元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证、行车证复印件，贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告张长全之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计16739.39元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张长全于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币16739.39元；二、被告张长全于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告张长全承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告张长全在履行本判决确定的给付义务时加付218元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  马德全二〇二一年三月二十三日书 记 员  侯 旭
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1891号之一 申请执行人:德清洛舍小亮木制品加工厂，住所地德清县洛舍镇洛舍村长支头，组织机构代码MA2F81YM7。 经营者：徐水法。 委托诉讼代理人：何荆成，浙江苏杭律师事务所律师。 被执行人：朱宿平，男，1986年1月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 申请执行人德清洛舍小亮木制品加工厂与被执行人朱宿平财产损害赔偿纠纷一案,（2019）浙0521民初3097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币522128元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清洛舍小亮木制品加工厂与被执行人朱宿平已达成执行和解，申请执行人德清洛舍小亮木制品加工厂尚有人民币522128元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月十七日 书记员 夏 军
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2804号 申请人：南通安佑生物科技有限公司，住所地南通市如皋市如城街道中山西路609号，统一社会信用代91320682084445030H。 法定代表人：朱华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。 被申请人：孙亚东，男，1984年10月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人南通安佑生物科技有限公司与被申请孙亚东保证合同纠纷一案，申请人南通安佑生物科技有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙亚东名下银行存款8.5万元或者查封、扣押价值相当的财产。申请人南通安佑生物科技有限公司已向本院提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人南通安佑生物科技有限公司为防止被申请人孙亚东转移财产，要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙亚东名下银行存款8.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产（保全金额为8.5万元）。 案件申请费870元，由申请人南通安佑生物科技有限公司垫付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二一年三月十九日 法官助理乔慧子 书记员范文静