wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢65号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司江永县支行，住所地：湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，行长。被执行人：唐伟，男，汉族，1992年11月12日出生，宁远县人，住湖南省宁远县。被执行人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地：湖南省永州市经济技术开发区长丰大道莱茵河畔二楼。法定代表人：刘世辉。本院执行的申请执行人中国邮政银行股份有限公司江永县支行与被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、唐伟金融借款合同纠纷一案，被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司、唐伟于2021年3月29日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1005号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执853号福州融侨物业管理有限公司淮安分公司/高仁军：关于福州融侨物业管理有限公司淮安分公司申请执行高仁军服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位12178.04元（其中，执行款12044.04元、执行费81元、诉讼费53元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司向本院申请执行的（2020）苏0812民初9194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初41号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刘全娥，女，1954年2月25日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化程度，农民，住辽宁省丹东市振安区。                  指定      辩护人              冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]41号                  被告人及辩护人意见              被告人刘全娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人刘全娥无前科劣迹，具有坦白、认罪认罚的情节，希望法庭对其判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘全娥犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘全娥认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从宽处罚。对辩护人的意见予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人刘全娥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    郭忠仁            二〇二一年三月二十六日                                            法官助理   张月姣                                书  记  员    刘  敏
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初2151号 原告: 刘建业。 委托诉讼代理人：倪秋红，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区细柳街道等驾坡村村民委员会。法定代表人：高汉寿，该村委会主任。被告：西安市长安区细柳街道等驾坡村第二村民小组。诉讼代表人：高新刚，该小组组长。原告刘建业与被告西安市长安区细柳街道等驾坡村村民委员会、西安市长安区细柳街道等驾坡村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月25日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建业撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告负担。                                     审  判  员      杨少领二O二一年  三 月 二十五 日书  记  员      刘  亭   1
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2168号原告：冯相文，男，1959年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市薛店镇王张村第四村民组，住所地新郑市薛店镇。负责人：张中发，组长。被告：新郑市薛店镇王张村村民委员会，住所地新郑市薛店镇。负责人：肖江涛，村主任。原告冯相文与被告新郑市薛店镇王张村第四村民组、新郑市薛店镇王张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯相文到庭参加了诉讼，被告新郑市薛店镇王张村第四村民组、新郑市薛店镇王张村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯相文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告补发2020年度本村组土地租赁款1970元；2.判令被告依法恢复原告享受本村村民的一切待遇；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年底被告在未告知原告的情况下，以原告打工退休后享有退休金为由取消原告一直正常享受的村民待遇。原告自出生至今户口一直在本村民组，未曾迁出过并一直在村里居住，正常履行村民应尽的义务（农业税、村提留、建校集资、修路筹资等），合法持有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》和《农村集体经济组织股权证》，在原企业破产后一直由本人自行缴纳社会养老统筹金长达12年直至退休，且于2003年至2007年间担任本村村支部书记。经多次协商未果，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告新郑市薛店镇王张村第四村民组、新郑市薛店镇王张村村民委员会未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告冯相文系新郑市薛店镇王张村第四村民组村民，一直生活在该村，期间2003年至2007年曾担任薛店镇王张村支书。2017年7月13日，新郑市人民政府向原告发放农村土地承包经营权证，承包方为冯相文、范秀梅（妻）、冯栋（子）、王蕊（儿媳）、冯晨硕（孙子）、冯帅(子）、李珊珊（儿媳）、冯子沐（孙女）。2020年6月2日，新郑市薛店镇王张村股份经济合作社向原告发放股权证，股东为冯相文、冯栋、王蕊、冯晨硕。2021年2月2日，新郑市薛店镇王张村第四村民组向村里公示2021王张村四组地租金分配表，表中显示冯相文，人口5人，人均1970元，合计9850元。2021年2月9日冯相文收到租金9850元。庭审时冯相文陈述：因冯相文妻子是正式在编退休教师，儿子冯栋之前把户口迁出，后来又迁回来了，加上他本人共3个人村里没有发放该笔土地租金。另查明：2014年10月29日，新郑市人力资源和社会保障局向冯相文发放退休证，显示冯相文原工作单位为新郑市职介中心，参加工作时间1981年11月，退休前工种（职务）为工人（特殊工种），自2014年6月退休。庭审中，原告陈述：其原来在新郑市水泥厂打工，后来厂里在2003年左右倒闭了，之后原告一直自己去社保局交社保，档案都转到人才交流中心了，现在退休金一个月1000多块钱。以上事实有当事人陈述、户口本、股权证、农村土地承包经营权证、账户历史交易明细、2021王张村四组地租金分配表、退休证、本案庭审笔录等予以证实。本院认为，对于农村集体经济组织成员的资格的判断,应重点考察其生活保障基础,即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素,并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。农村土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农村集体经济组织成员集体所有,是农村集体经济组织成员生存的基础和保障。集体土地产生的收益应归集体经济组织所有,集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的收益,分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人享有平等的分配权。本案中,原告冯相文的户籍在新郑市薛店镇王张村第四村民组,且一直在该村民组居住生活，属于该村民组的村民,具有该集体经济组织成员资格,应当享有与其他村民同等的土地租赁费用分配权，每人应分得1970元，新郑市薛店镇王张村第四村民组没有向原告冯相文分配土地租赁款1970元侵害了原告的合法权益，故对原告冯相文要求新郑市薛店镇王张村第四村民组为其发放土地租赁款1970元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。因新郑市薛店镇王张村村民委员会不是新郑市薛店镇王张村第四村民组土地租赁款的分配主体,原告要求新郑市薛店镇王张村村民委员会对土地租赁款承担支付责任，主体不适格，本院不予支持。关于原告冯相文要求被告恢复原告享受本村村民的一切待遇，该诉讼请求不具体，对该部分诉讼请求，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新郑市薛店镇王张村第四村民组应于本判决生效之日起十日内支付原告冯相文土地租赁款1970元。二、驳回原告冯相文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告新郑市薛店镇王张村第四村民组负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二一年三月二十九日书记员  时任航
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执19号   申请执行人：麦麦提尼亚孜·图如普，男，1969年6月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：王甫安，男，1964年12月2日出生，土家族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区喀什泽普县。   本院在执行麦麦提尼亚孜·图如普与王甫安借款合同纠纷一案中，责令被执行人王甫安收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人麦麦提尼亚孜·图如普支付欠款42000元、负担案件受理费432元、承担本案执行费536元，但被执行人王甫安未履行，故本院依申请执行人麦麦提尼亚孜·图如普的申请将其纳入失信人名单中，并对其发出了限制消费令。   本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人王甫安的财产状况，查悉其银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司）账户余额不足或未开户；其在自然资源部无预告登记、不动产、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息；其在国家税务总局无纳税信息、领购专票情况、领购普票情况；其名下亦无车产、证券（沪市、深市、股转系统）、公司注册登记信息。本院于2021年3月25日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人麦麦提尼亚孜·图如普，其亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。   本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   光   耀   审  判  员   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   法 官 助 理   克赛尔江·阿尤甫   书  记  员   孙   成   光
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5860号之一 申请执行人吴志群，男，1988年03月26日出生，住石狮市。 被执行人周文山，男，1983年09月28日出生，住江西省余干县。 本院于2020年10月28日立案执行申请执行人吴志群与被执行人周文山借款合同纠纷一案，被执行人周文山应支付申请执行人吴志群款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周文山发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周文山至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周文山发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人周文山名下的址于江西省上饶市万年县陈营镇六0大道城中央A-5-502房地产,该房产址于外省,疫情期间暂缓对外省房产的处置措施。未发现被执行人周文山有可供执行的财产。现被执行人周文山尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周文山暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年三月二十八日 书记员  王雅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3298号 原告：汪贻明，男，1994年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告:赵炜，男，1987年1月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：郭露露，女，1987年5月2日出生，住安徽省舒城县。 原告汪贻明诉被告赵炜、郭露露民间借贷合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告汪贻明申请撤回起诉。 本院认为，原告汪贻明申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汪贻明撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告汪贻明负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月二十六日 书记员  沈梅梅
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢441号 刘涌、陈建平： 关于本院受理的申请执行人刘涌与被执行人陈建平（2021）湘0182执恢441号民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）湘0124民初7577号民事判决书。 本院于2021年3月16日依职权对（2019）湘0124执4582号执行案件予以立案，部分恢复该案的执行工作，恢复执行标的金额为10000元。 在执行过程中，本案扣划被执行人陈建平名下银行账户金额共计16000元。被执行人陈建平在本院共有三起执行案件，（2021）湘0182执恢48号执行案件在扣划被执行人名下银行存款15416元后拨付至本案，合成案款共计31416元。此款由被执行人的三起执行案件的申请执行人（刘涌、任赛辉、廖辉）共同分配，刘涌分得案款10000元。 就（2021）湘0182执恢441号执行案件，被执行人陈建平已按照申请执行标的及申请执行人所提出的执行要求，于2021年3月29日执行完毕，故特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年三月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初1069号原告:岳璐璐,女,1987年8月25日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：袁方浩，安徽皖江律师事务所律师。被告:滁州天安置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒北路**,统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人:陈正荣,该公司总经理。委托代理人：贾远，安徽伟诚律师事务所律师。原告岳璐璐与被告滁州天安置业有限公司（以下简称天安公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告岳璐璐于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳璐璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳璐璐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳璐璐负担。审判员 张 伟二〇二一年三月一日书记员 朱守娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1036号原告：刘永艳，女，1953年7月9日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：戴书军，男，1963年7月7日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：张维克，女，1966年3月2日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告刘永艳诉被告戴书军、张维克民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。刘永艳于2021年3月11日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额187275元减至7275元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永艳的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘永艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘永艳负担（刘永艳已按照诉讼请求数额187275元交纳案件受理费4046元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还4021元。）审 判 员  周海龙二〇二一年三月十一日代理书记员  廉 欣
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3496号之一申请执行人:章成海，男，1989年8月6日出生，住山西省太原市万柏林区。被执行人:吴财增，男，1993年12月27日出生，住浙江省仙居县。本院于2020年12月9日立案执行申请执行人章成海与被执行人吴财增买卖合同纠纷一案，申请执行标的额10280元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下五个银行存款账户，扣划被执行人银行存款995.8元，并已发放申请执行人。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年3月11日，本案申请执行标的10280元，已执行到位金额995.8元，尚未清偿金额9284.2元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3496号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年三月十一日书记员 王建兵
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初957号 原告：伍威，男，1991年9月16日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：董炳册，男，1972年10月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告伍威与被告董炳册机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，双方达成庭外和解，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍威负担。 审判员  孙平 二〇二一年三月二十六日 法官助理王乔 书记员蔡月波
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1781号原告：徐雪利，女，1970年4月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：董永进,台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：王永林，男，1969年5月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐雪利为与被告王永林民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款人民币300000元及前期利息68000元，诉后利息自起诉之日起至实际履行之日止按月利息1%计算；2.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐雪利委托诉讼代理人董永进到庭参加诉讼，被告王永林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王永林曾向原告借款。2019年4月5日，双方经结算，被告尚欠原告借款300000元，并由被告出具借条一份，同时约定月息1%。出具借条后，被告未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永林于判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐雪利借款本金人民币300000元，并支付自2019年4月5日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6820元，减半收取计3410元，由被告王永林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月二十二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初46号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省衢州市衢江区信安东路**，统一社会信用代码:91330800147752813B。 法定代表人：洪辉发。 委托诉讼代理人：杜途，男,1992年4月3日,汉族,住浙江省衢州市衢江区,系。 委托诉讼代理人：周寅，男,1986年11月1日,汉族,住浙江省衢州市柯城区,系。 被告：吴士福，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：叶月仙，女，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴财良，男，1957年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王子玉，女，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被告吴士福、叶月仙、吴财良、王子玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日正式立案受理。2021年3月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告以纠纷已经解决为由申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1429元,由原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担(已付)。 审 判 员  杨 昊 二〇二一年三月十五日 法官助理  肖茂鹏 书 记 员  傅舟婷
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初632号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:肖艳丽，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周思新，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告肖艳丽、周思新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二一年三月二十六日 法官助理段密 书记员陶征 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执419号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：史和保，男，1963年7月9日出生，汉族，住潥阳市。被执行人：史永红，男，1965年3月23日出生，汉族，住潥阳市。关于北京古与今管理咨询有限公司与史和保、史永红民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初28104号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求史和保、史永红偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.753万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人史和保、史永红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人史和保、史永红名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人史和保、史永红名下有房产、车辆、股权、债券等；已将史和保、史永红纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人史和保、史永红无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人史和保、史永红有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执296号之一申请执行人：孙迎春，女，1972年4月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：吴素龙，男，1977年2月28日生，住射阳县。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人孙迎春与被执行人吴素龙借款合同纠纷一案【执行依据(2017)苏0902民初1196号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月21日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执296号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月十五日书记员  沈贤璐
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1327号                  案  由              建设工程分包合同纠纷                  受  送      达  人              徐立业、倪斌                  执行当事人情况              申请执行人：徐立业，男，1976年5月1日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：倪斌，男，1971年3月12日出生，汉族，住泗阳县众兴镇厚地和美。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年03月10日受理申请人徐立业与被执行人倪斌建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的50000元，经本院立案受理后，被执行人履行50376元（含迟延履行期间利息376元），并缴纳执行费650元。至此本院作出（2021）苏1323民特175号民事裁定书，现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案结案。      特此通知。                  2021年3月29日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初1650号 原告：张绪国，男，1970年7月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张广正、董树洁，山东寿城律师事务所律师。 被告：隋和军，男，1960年1月14日生，汉族，住寿光市。 原告张绪国与被告隋和军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪国的委托诉讼代理人张广正到庭参加诉讼，被告隋和军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绪国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告卷材款17500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年下半年曾从原告处购买卷材。2018年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告卷材款17500元，被告为原告出具欠条一份。上述款项经原告多次催要，被告迟迟未付。 隋和军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2016年起，被告向原告购买卷材。2018年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款17500元。此款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买卷材，原、被告之间买卖合同依法成立并生效。原告将货物交付被告后，被告应当按约支付货款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。原告提交的欠条，明确载明欠款金额，故对原告要求被告支付货款17500元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告隋和军支付原告张绪国货款17500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取119元，保全费200元，均由隋和军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩晓杰
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执174号 申请执行人：汤云忠，男，1977年4月19日生，汉族。 被执行人：连云港兰博物流有限公司，统一社会信用代码91320791MA1YJ53P0W。 法定代表人：徐兴旺。 申请执行人汤云忠与被执行人连云港兰博物流有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0791民初1639号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2021年2月1日前支付申请人5万元，2021年2月10日前支付申请人3万元，若被执行人支付逾期，应额外支付申请人违约金2万元，申请人可就剩余未付款一次性申请执行。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人连云港兰博物流有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人连云港兰博物流有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息进行调查，除有车辆外，被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人名下豪沃牌机动车予以查封，并限制年审。经查，该车上设在抵押权。申请人表示“因该车现设有抵押权，所以暂不申请对该车予以司法处置”。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制高消费措施，因其违反财产报告制度被本院纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十四日 书记员  戴宪涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2633号 原告：邰洒莉，女，1962年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 被告：姜海峰，男，1979年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本案在审理原告邰洒莉与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、被告姜海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邰洒莉以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邰洒莉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邰洒莉负担。案件受理费25元，由原告邰洒莉负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年三月十一日 法官助理李梁 书记员昌凌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之一申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2288号之一 申请执行人:方小文,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:刘晓庆,女,汉族,住建德市。 申请执行人方小文与被执行人刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘晓庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方小文向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为借款本金35000元，案件受理费338元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人刘晓庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘晓庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓庆未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓庆的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，被执行人刘晓庆有银行存款17352元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款17352元，扣除执行费、案件受理费、罚款，申请执行人受偿15629元。 鉴于被执行人刘晓庆未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人方小文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年3月15日，被执行人尚欠申请执行人借款本金16371元 综上，被执行人刘晓庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陈思为
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1885号 原告：严德云，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告：周国能，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告严德云诉被告周国能劳务合同纠纷一案中，原告严德云于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严德云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严德云撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告严德云负担。 审判员 张   灿 二〇二一年三月二十四日 书记员 孙涛(兼)
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初465号原告魏陈辉，男，1989年8月6日生，汉族，福建省周宁县人，住湖南省双峰县。被告徐分明，男，1980年4月5日生，汉族，湖南省邵阳市大祥区人，住湖南省邵阳市大祥区。原告魏陈辉诉被告徐分明旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员胡笑男独任审判，书记员陈春英担任记录，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告魏陈辉到庭参加诉讼，被告徐分明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏陈辉请求本院判令：1、被告偿还原告欠款16200元；2、诉讼费用由被告承担。被告徐分明未作答辩。经审理查明：原告魏陈辉系桂林云途旅行社公司在湖南省邵阳地区的业务负责人，被告徐分明系康辉旅行社的员工，双方曾经有过多次业务往来。2019年11月25日，被告徐分明组织64人旅行团出行桂林旅游，双方结算总价款为16200元。被告徐分明告知原告会将旅行款交给康辉旅行社，然后由旅行社与原告结算，但实际被告徐分明于2020年已被康辉旅行社除名。康辉旅行社不认可该笔业务。故原告于2020年5月找原告催讨款项，被告徐分明即向原告出具了欠条，并约定2020年8月31日前还清，但到期后，被告一拖再拖，后至电话不接，微信不回，原告即向本院起诉，要求被告徐分明支付合同款16200元。本院认为，原告魏陈辉与被告徐分明之间存在旅行服务合同，合同履行后，双方就该合同的费用进行了结算，被告徐分明应当及时支付相应价款，拒不支付的行为是违法的。故对原告要求被告支付合同款项16200元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐分明支付原告魏陈辉服务费16200元。二、驳回原告魏陈辉的其余诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐分明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二一年三月二十五日书记员  陈春英
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执75号申请执行人：胜广雷，男，1985年4月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：胡晓义，男，汉族，1983年5月3日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人胜广雷与被执行人胡晓义民间借贷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡晓义名下银行无存款。2.查明被执行人胡晓义名下无房产。3.执行过程中轮候查封被执行人胡晓义名下豫Ｊ×××**的车辆，暂无法处置。查明被执行人胡晓义名下车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，因价值不高，申请人不要求查封处置。4、未查询到被执行人胡晓义名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晓义负有继续向申请执行人胜广雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十九日书记员  王英豪
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初737号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建民，系该公司职工，特别授权。被告：康兰平，女，汉族，1967年6月21日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳强信农业开发有限公司，住所：河南省洛阳市嵩县张园村上寺组28号，统一社会信用代码：91410325MA443TTY6P。法定代表人：王海峰。被告：王海峰，男，汉族，1985年2月18日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）诉被告康兰平、洛阳强信农业开发有限公司、王海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建民到庭参加了诉讼，被告康兰平、洛阳强信农业开发有限公司、王海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告康兰平偿还原告贷款本金200万元及利息331052元（计算到2020年11月7日）；2、被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰对该贷款的偿还负连带清偿责任；3、诉讼费及自诉后利息由被告承担。事实与理由：被告康兰平于2019年8月29日在原告处贷款200万元，约定还款期限6个月，月利率9.69‰，逾期按原利率加收50%。被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰对该贷款的偿还负连带保证责任。贷款到期后，经多次催要贷款，被告尚欠本金200万元及相应利息、罚息没有偿还。被告康兰平、洛阳强信农业开发有限公司、王海峰未作答辩。原告嵩县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告康兰平、洛阳强信农业开发有限公司、王海峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对原告上述证据的证明效力及内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，被告康兰平与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告康兰平在原告处贷款200万元用于工程购料，贷款期限为6个月，自2019年8月29日起至2020年2月29日，月利率为9.69‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付。同日，被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰与原告签订《保证合同》，约定洛阳强信农业开发有限公司、王海峰对被告康兰平在原告处的200万元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。2019年8月29日原告受托将200万元自被告康兰平个人账户转给陈南南。截止到2020年4月29日被告康兰平共向原告支付利息2000元，后因被告康兰平未按约定还本付息，其他被告未按约定履行保证责任，引起本次诉争。本院认为，被告康兰平与原告签订的《流动资金借款合同》，被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰与原告签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同到期后，被告康兰平未按合同约定履行还本付息的合同义务，被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告嵩县农商银行要求被告康兰平偿还200万元借款及利息，被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰承担保证责任后，有权向被告康兰平追偿。借款利息应按约定利率即月利率9.69‰自2019年8月29日计算至贷款还清之日止，被告康兰平已经支付的2000元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率9.69‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条之规定，判决如下：一、被告康兰平于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（利息以200万元本金为基数，按月利率9.69‰自2019年8月29日计算至贷款还清之日止，扣除康兰平的已付利息2000元）；二、被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰承担保证责任后，有权向被告康兰平追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12724元，由被告康兰平负担，被告洛阳强信农业开发有限公司、王海峰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二一年三月二十九日书记员  郭迎川
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执13号 申请执行人：张燕江，女，1969年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：田鹏飛，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。 被执行人：郑卫红，女，1968年2月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初946号民事调解书执行申请执行人张燕江与被执行人郑卫红民间借贷纠纷一案，执行标的额为：欠款63,000元，应当执行的申请费为执行费845元。执行中，郑卫红支付了14,000元，缴纳了执行费845元，并就余款49,000元与申请人达成执行和解协议分两期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止(2020)川1112民初946号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年三月二十日 书记员  黄江
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保70号盘山县高升镇静伟农资经销处刘某岭、刘伟山：本院执行的盘山县高升镇静伟农资经销处与刘某岭、刘伟山财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二一年三月二十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保309号尹佐平、高岩：尹佐平与高岩财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已强制查封担保人一处房产，查封被保全人一个建行账户，其余财产本院核实，均无法保全。至此，尹佐平向本院申请执行的（2021）辽0104民初2877号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初824号 原告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东,理事长。 被告：王洪涛，男，1971年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3367号申请人：顾文龙，男，汉族，1976年8月10日出生，照顾江阴市利港街道江市。被申请人：缪青，男，汉族，1975年11月16日出生，住江阴市。顾文龙与缪青民间借贷纠纷一案，申请人顾文龙依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人缪青的银行存款24万元或查封、扣押其他等额财产。申请人顾文龙以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人顾文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪青的银行存款24万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年三月十一日书记员 凌忆赟
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1316号原告：赵某，男，1993年8月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：石某，男，1990年9月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告赵某诉被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼，请求：1、被告石某归还原告赵某借款10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月27日，被告石某以开淘宝店需交押金为由向原告借款10000元，原告通过微信转款10000元后，被告石某给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不归还借款。被告石某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，原告赵某于2019年11月27日通过微信借给被告石某10000元，被告石某当日书写借条一份，该借条主要内容：“因为资金周转，向赵某借款人民币壹万元，借款人石某”，被告石某未举证已经归还上述借款10000元，以上查明事实有微信转账记录、借条原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，结合本案，原告赵某提供的借条原件、微信转账记录可以证明其与被告石某之间债权债务关系真实成立，因此，原告赵某享有对被告石某主张归还借款的权利。由于被告石某未能举证证明归还借款10000元，故被告石某应当履行归还借款10000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告石某于本判决法律生效之日起十日内归还原告赵某借款10000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告赵某已经预交），由被告石某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二一年三月二十九日书记员  黄娅雯
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审168号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（殷都大队）民警，住河南省安阳市北关区。被执行人：王海平，男，1964年12月16日出生，汉族，安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王海平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551001316461公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551001316461公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1470号之二 陈秀梅，刘鑫： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢584号 申请人：寿光市金利钢模板租赁有限公司。住所地：寿光市金利钢模板租赁有限公司 法定代表人范连芳，经理。 被执行人:侯金爱，女，1962年8月23日生，汉族，寿光市村民。 被执行人:黄金明，男，1968年6月26日生，汉族，寿光市村民。 申请人寿光市金利钢模板租赁有限公司诉被执行人侯金爱、黄金明租赁合同纠纷一案，寿光市人民法院于2007年8月27日作出的（2007）寿城民一初字第2241号判决书已经发生法律效力。申请人寿光市金利钢模板租赁有限公司于2020年10月29日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月3日立案执行。本案申请执行标的额41570元。在执行过程中： 1、本院于2020年11月4日给被执行人侯金爱、黄金明送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年11月4日、2021年3月23日通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人侯金爱、黄金明名下有部分银行存款信息。 3、本院于2021年3月24日对被执行人侯金爱、黄金明采取限制高消费措施，于2021年3月30日将被执行人侯金爱、黄金明列入全国法院失信人名单。 4、本院于2021年3月30日对执行人侯金爱、黄金明进行了现场调查，未发现任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人侯金爱、黄金明确无财产可供执行，经本院向申请人寿光市金利钢模板租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4478号之一 申请执行人:蒋逸光,男,1964年08月28日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:冯利芳,女,1977年12月06日出生,住所地临海市。 申请执行人蒋逸光与被执行人冯利芳为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋逸光向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋逸光执行款人民币7000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年12月15日向被执行人冯利芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯利芳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯利芳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人冯利芳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯利芳在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，查明被执行人冯利芳的银行存款帐户已被本院另案冻结，现该帐户暂无可供执行的存款，本案将依法纳入参与分配。 2、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳的网络存款资金，被执行人冯利芳在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳不动产登记情况，查明被执行人冯利芳与案外人陈计友共有位于浙江省临海市××镇××村××号的房产，该房产由临海市人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函临海市人民法院申请参与分配。 被执行人冯利芳无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳机动车登记情况，经查被执行人冯利芳名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳股权登记情况，经查被执行人冯利芳名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳的住房公积金信息，经查被执行人冯利芳住房公积金账户已被本院另案冻结，现该帐户暂无可供执行的存款,本案将依法纳入参与分配。 7、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳的金融理财产品信息。经查被执行人冯利芳名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳的保险产品信息。经查被执行人冯利芳名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人冯利芳的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯利芳的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人冯利芳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人冯利芳有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人冯利芳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯利芳纳入失信被执行人名单及对被执行人冯利芳采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人冯利芳的其他系列案件中，另案对被执行人冯利芳拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人冯利芳。 经查，截止目前，被执行人冯利芳在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯利芳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人冯利芳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人蒋逸光，申请执行人蒋逸光未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查记录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯利芳目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4478号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月三十日 代书记员 童钰坤
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初827号 原告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东,理事长。 被告：陈丽媛，女，1986年10月19日生，汉族，农民，现住河北省。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 博
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1416号原告：刘某1，男，汉族，1985年2月7日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯玉飞、于来鑫（实习），均系河南覃思律师事务所律师。被告：郭某，女，汉族，1987年6月4日出生，住河南省郸城县。原告刘某1诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：l、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长女刘艺函、婚生长子刘某2由原告抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2007年经媒人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女刘艺函。于××××年××月××日生育长子刘某2。由于婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，双方经常因琐事发生吵架，被告不尽到为人父母的责任，对子女不管不问。原被告共同在外打工期间，被告既不工作，也不照顾孩子。甚至把家里的钱拿给自己的弟弟妹妹。原告每日都要起早贪黑的干活工作，被告不仅没有对原告关心和照顾，反而只顾自己，从来不顾及家庭及孩子。原告曾多次与被告沟通希望被告有所改变，但被告依然没有转变。被告的行为致使原被告原本薄弱的感情基础破裂，无法继续生活。自2020年初开始，原告在外打工至今，此后双方依然互不联系，现原被告夫妻感情已经完全破裂，且无和好的可能，为此原告特诉至法院，恳请人民法院支持原告诉讼请求，判决原被告离婚。原告刘某1与被告郭某离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告郭某双方自愿离婚；二、婚生子刘某2、婚生女刘艺函由原告刘某1抚养，被告郭某不承担抚养费；三、被告郭某有探望婚生子刘某2、婚生女刘艺函的权利，被告郭某探望时，原告刘某1应当提供必要的便利；四、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），原告刘某1自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年三月二十九日书记员  于瑞杰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执1158号申请执行人：湖南省隆回路桥工程公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇交通街**。统一社会信用代码：91430524185843978L。法定代表人：焦志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋绍军，系该公司副总经理。被执行人：江**瑶族自治县白富公路工程建设投资有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇交通运输局院内。统一社会信用代码：914311295932997997。法定代表人：杨沛，系该公司董事长。本院执行的申请执行人湖南省隆回路桥工程公司与被执行人江**瑶族自治县白富公路工程建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1665号民事判决一案，在执行过程中，现申请执行人于2021年3月25日向本院书面提交撤回执行申请书，撤回对被执行人江**瑶族自治县白富公路工程建设投资有限公司的强制执行。本院认为申请执行人湖南省隆回路桥工程公司申请撤回该案的本次执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1665号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  李彦鸿审判员  毛 昊二〇二一年三月二十九日书记员  陈 斌
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保31号申请人许庆胜于2021年03月12日申请执行保全，我院于2021年03月12日立案。我院于2021年03月16日对被保全人季广富、孟莎莎名下位于台前县侯庙镇曙光小区七号楼五单元10楼西户的房产做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初813号 原告：张文飞，男，1955年08月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郝世贵，男，1958年07月20日出生，汉族，，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝海娥，女，汉族，住乌审旗河南乡，身份证号码不详。    19870825原告张文飞与被告郝世贵、郝海娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28286日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文飞到庭参加诉讼，被告郝世贵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张文飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金40000元及利息（利息按月利率12.8‰计算，从2012年3月5日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月5日，被告郝世贵、郝海娥因资金周转需要向原告贷款40000元，约定月利率为24‰，并出具贷款条据一支。借款后被告偿还部分利息后，借款本金及剩余利息不予偿还。被告郝世贵未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2012年3月5日，被告郝世贵与案外人郝海娥因资金周转困难，向原告张文飞借款40000元，约定月利率为24‰，未约定还款期限，并向原告出具贷款条据一支。借款后，被告清偿利息至2017年1月22日，借款本金40000元及之后利息，经原告多次催要，被告郝世贵及郝海娥不予偿还，原告涉诉本院，并主张利息以月利率12.8‰计算。另查明，因郝海娥无法送达，庭审前原告张文飞自愿撤回对郝海娥的起诉，经审查，原告张文飞的撤诉申请符合法律规定，本院准予。以上事实，有原告张文飞向本院提交的贷款条据一支，及原告张文飞在法庭的陈述在卷佐证，对原告提交的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，被告郝世贵经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告郝世贵及案外人郝海娥向原告借款，并向原告出具借款条据一支，事实清楚，证据确实充分，因被告郝世贵与郝海娥未就该笔借款明确约定，故对原告张文飞诉请由被告郝世贵偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郝世贵于本判决生效之日起十日内偿还原告张文飞借款本金40000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2017年1月22日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告郝世贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员    刘 燕 婷   二O二一年三月五日 书  记  员    高 洪 波   140000
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民特43号申请人：姚红勋，男，汉族，1967年12月31日出生，住洛阳市高新区。申请人：洛阳宁泰置业有限公司，住所地洛阳市高新区丰华路******。法定代表人：段若刚，该公司总经理。申请人：段若刚，男，汉族，1979年10月9日出生，住洛阳市涧**。洛阳宁泰置业有限公司与段若刚共同委托诉讼代理人：张纯亚，男，汉族，1965年12月1日出生，住洛宁县。系洛阳宁泰置业有限公司办公室副主任，系段若刚姐夫。本院于2021年3月31日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年3月22日经洛阳高新技术产业开发区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人共同确认，截止2021年3月22日，洛阳宁泰置业有限公司、段若刚欠付姚红旭借款本金100000元；二、申请人洛阳宁泰置业有限公司、段若刚于2021年6月30日前偿还申请人姚红勋10000元；于2021年12月30日前偿还10000元；于2022年6月30日前偿还20000元；于2022年12月30日前偿还20000元，于2023年6月30日前偿还20000元，于2023年12月30日前偿还20000元。三、若申请人洛阳宁泰置业有限公司、段若刚未按照上述约定按时足额履行支付义务，则应以剩余全部未偿还借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，向申请人姚红勋支付自逾期之日至实际履行之日的利息。同时，申请人姚红勋可就全部剩余未偿还款项一并向法院申请强制执行；四、本案纠纷一次性解决完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚红勋与洛阳宁泰置业有限公司、段若刚于2021年3月22日经经洛阳高新技术产业开发区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  田晓丹二〇二一年三月三十一日书记员  王婉青
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初83号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈超，因本案于2021年1月26日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]63号起诉书指控被告人陈超犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉,被告人陈超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日上午，被告人陈超至宝应县东门大街139号出租房二楼处，采取溜门入室的手段进入被害人薛某租住的房间内，窃得被害人薛某放在房间床尾地上的黑色神州牌笔记本电脑1台，后将该电脑卖给金飞经营的“飞燕科技”电脑维修店。宝应县价格认定局价格认定结论书认定，赃物价值人民币4004元。本案系被害人报案而案发。被告人陈超被抓获归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚。涉案笔记本电脑1台已被公安机关依法发还被害人薛某。公诉机关认为，被告人陈超构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、退赃的法定及酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人陈超对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人陈超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁阳东二〇二一年三月十五日书记员  曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2620号 李家刚、水家荣： 你与安徽新长江物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1381刑初40号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人李某1，男，1984年8月10日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，被捕前住辽宁省北票市。曾因犯抢劫罪于2020年7月24日被本院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被刑事拘留，2020年10月19日被取保候审。因犯前罪于2020年10月20日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员徐昌宏出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日21时30分许，被告人李某1醉酒后驾驶无牌照小型轿车（事发时悬挂苏Ａ×××××号车辆牌照）由西向东行驶至北票市和平街某某烧烤门前路段时，与李某2停放在路边的辽Ｎ×××××号小型轿车追尾相撞，辽Ｎ×××××号小型轿车又与前方梁某停放路边的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三方车辆不同程度损坏，无人受伤。2020年10月9日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，李某1血液中酒精含量为133.76mg/100ml。2020年10月19日，北票市公安局交通警察大队认定被告人李某1承担本起事故的全部责任。被告人李某1被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某1拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人梁某等人证言、被告人李某1供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘验照片、书证等证据证实。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某1自愿认罪认罚，被告人李某1已向本院缴纳罚金2000元。本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某1因犯抢劫罪于2020年7月24日被本院判处有期徒刑三年七个月，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人李某1又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。被告人李某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳），与前罪没有执行的刑罚二年四个月六日，并处罚金6000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金8000元（已缴纳2000元）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2023年7月31日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段锦秀二〇二一年三月四日书记员  王 威
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执842号王春贵危险驾驶罪一案，本院(2020)鲁0103刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春贵未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年2月3日立案执行(2020)鲁0103刑初138号刑事判决书，至2021年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103刑初138号刑事判决书执行完毕。二〇二一年三月三十日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2497号 原告：郑春梦，男，1993年10月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：俞道聪，系原告郑春梦妻子。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，(现文一地产有限公司)住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告郑春梦与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告郑春梦于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告郑春梦申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告郑春梦撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初724号原告：曹露毅，女，1998年7月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：李兴阳，男，1997年12月25日出生，汉族，住汝阳县。系曹露毅丈夫，特别授权。委托诉讼代理人：张志龙，河南民天律师事务所律师，一般代理。被告：常欢欢，女，1987年2月25日出生，汉族，住汝阳县。被告：王阳阳，男，1985年4月2日出生，汉族，住汝阳县。被告：刘丹丹，女，1987年4月2日出生，汉族，住汝阳县，经常居住地：汝阳县。原告曹露毅与被告常欢欢、王阳阳、刘丹丹合伙纠纷一案。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告曹露毅、被告刘丹丹到庭参加了诉讼。被告常欢欢、王阳阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、请求法院判令三被告按照协议约定，退还原告8000元。二、由三被告承担本案的受理费。事实与理由：2020年3月26日原告与三被告达成退伙协议一份。该协议约定原告作为原合伙人投资2万元，退伙放弃5000元投资款。余下15000元三被告从2020年4月起，分期每月退还3000元，5个月后履行完毕双方债权债务结清。若三被告未按约定按时按期履行款项，三被告同意原告按照投资2万元进行退还。协议签订后，前4期三被告按照协议约定向原告退还了12000元，最后一期三被告经催促后拒不履行退款义务。基于三被告的违约行为，原告协议约定按实际投资款向三被告主张退还8000元投资款。被告常欢欢、王阳阳没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。被告刘丹丹对基本事实有异议，并辩称：2019.12.13日俺店幕青丝形象馆开始试营业，俺几个，我、曹露毅、常欢欢、王欢欢开始经营，12.12日原告说不干了，但是所有的钱都花出去了，让我们手足无措，导致无法运营，实在没办法。我一个人撑了300多平的店。中间开业之后，曹露毅男朋友可能对俺几个有意见，在她男朋友鼓捣下不干了，她男朋友带了两个人后来到店里闹，还说关门，不让开了，其余两个人埋怨我，找了个不靠谱的人，都问我咋办，我考虑和曹露毅以前一直是同事，决定把钱给她，其余两个人不同意，我也是毫不容易让人家把钱退了，过年有疫情，没开业，签了协议后，一直给她打钱，后来散伙了，8月20几号店也关了，工人工资都发不了，都不干了，8月份都散伙了，我们的投资全完了，当时拖欠有工资，有负债8000元左右，店里能卖的都卖了，后来原告要钱，没钱，让她拿东西顶账，她不行，她和王阳阳联系，没打通，我还问她咋说了，10.24日又给原告微信联系，她都不理我，到我拿到传票的时候，到她店里找她。情况都是这样。本院经审理认定事实如下：原被告四个合伙开理发店，取名：幕青丝形象馆。口头约定：确定40万元总股份，王阳阳出资20万元，占股50%；刘丹丹出资10万元，占股25%；常欢欢出资6万元，占股15%；曹露毅出资4万元，占股10%。之后每人先出资2万元先交房租。定于2019年12月13日开业，原告于2019年12月13日要求退伙。2020年3月26日原告与三被告达成退伙协议一份。该协议约定原告作为原合伙人投资2万元，退伙放弃5000元投资款。余下15000元三被告从2020年4月起，分期每月退还3000元，5个月后履行完毕双方债权债务结清。若三被告未按约定按时按期履行款项，三被告同意原告按照投资2万元进行退还。协议签订后，前4期三被告按照协议约定向原告退还了12000元，最后一期三被告由于投资大、收入不高、加之疫情，生意不太景气，到2020年8月散伙关门，最后三被告赔了投资，还有欠账。至此，原告协议约定按实际投资款向三被告主张退还8000元投资款。上述事实有退伙协议、当事人陈述、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，自然人成立非法人组织，组成个人合伙，合伙应当有书面合伙协议，并自觉履行合伙协议。退伙有书面协议，其自愿成立并有效，双方也应当自觉履行。按照约定被告三人除返还第五期尚未付的3000元外，还应当返还原告自觉让出的5000元投资款。但是，由于以物抵款没有谈成，导致过期，双方都有责任。结合原告当时退伙的让出的投资款真实意思，考虑其它合伙赔钱散伙以及双方协商以物抵债的实际情况，确定返还5000元为3000元。合计由三被告连带返还原告6000元。因该案事实发生在民法典实施之前，故应当适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常欢欢、王阳阳、刘丹丹于判决书生效之日起十五日内返还原告曹露毅投资费6000元。二、被告常欢欢、王阳阳、刘丹丹互负连带偿还责任。三、驳回原告曹露毅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告常欢欢、王阳阳、刘丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年三月五日书记员  翟昆鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初634号原告王苗，女，汉族，1970年5月3日出生，住河南省洛宁县。原告赵兰兰，女，汉族，1996年5月17日出生，住河南省洛宁县。原告赵金梁，男，汉族，2001年8月23日出生，住河南省洛宁县。委托代理人陈红杰，河南旺斌律师事务所律师。被告向晓宇，女，汉族，1979年10月27日出生，住郑州市。·委托代理人张永权，河南陆达律师事务所律师。被告郑州新颜美妆有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环****楼****。负责人向晓宇，该公司总经理。委托代理人张永权，河南陆达律师事务所律师。被告林子群，男，汉族，1955年7月30日出生，住河南省淮滨县。被告深圳市嘉音装饰设计工程有限公司，住所地，住所地深圳市福田区新洲北路满京华投资大楼**iv>负责人徐光春，该公司总经理。委托代理人阮金磊，河南松杉律师事务所律师。被告李振东，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省荥阳市。委托代理人王文涛，河南高基律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州，住所地郑州市西太康路**>负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告王苗、原告赵兰兰、原告赵金梁诉被告向晓宇、被告郑州新颜美妆有限公司、被告林子群、被告深圳市嘉音装饰设计工程有限公司、被告李振东、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜费、交通费、住宿费等共计874544元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年10月26日18时10分许，被告林子群驾驶三轮电动车，与被告李振东驾驶豫Ａ×××**车，在郑州市××街××师姑村口处相撞发生交通事故，致两车受损及三轮车电动车乘车人李海桃、曲改云、冯汉帮受伤，李海桃后经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告林子群负事故主要责任，被告李振东负事故次要责任，李海桃、曲改云、冯汉帮无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26581.5元、被抚养人生活费43943.14元（21971.57元/年x8年÷4）、处理丧葬事宜费用5000元，总计809544.04元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交强险伤残限额160000元，原告剩余损失649544.04元。因被告林子群负事故主要责任，故被告林子群赔偿原告389726.42元（649544.04元x60%）；因被告李振东负事故次要责任，故被告李振东赔偿原告259817.62元（649544.04元x40%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王苗、原告赵兰兰、原告赵金梁160000元；二、被告林子群于本判决生效后十日内赔偿原告王苗、原告赵兰兰、原告赵金梁389726.42元；三、被告李振东于本判决生效后十日内赔偿原告王苗、原告赵兰兰、原告赵金梁259817.62元;四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12545元，减半收取6272.5元，由被告林子群负担2795元，由原告李振东负担1863元，原告王苗、原告赵兰兰、原告赵金梁负担1614.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月二十九日书记员  李 浩
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1053号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。特别授权。 被告：郑相钦，男，1982年6月26日生，汉族，住临沂市河**。 被告：王桂富，男，1979年8月26日生，汉族，住临沂市河**。 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地山东省济南市商河县商中路北段鑫隆御景城**宏盛超市南邻**沿街商铺。 负责人；李涛，总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告郑相钦、王桂富、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  蒋大伟 二〇二一年三月二日 书记员  刘雯丽
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执494号王国荣（申请执行人）、徐成海、赵慧、徐帅帅（被执行人）：王国荣与徐成海、赵慧、徐帅帅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人徐成海、赵慧、徐帅帅已履行完毕。至此，王国荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初4629号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1187号申请人：林德堂，男，1964年8月17日出生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被申请人：顾发运，男，1963年9月26日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘尚芹，女，1963年1月15日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人林德堂诉被申请人顾发运、刘尚芹为民间借贷纠纷一案中，林德堂向本院提出财产保全申请，要求对被申请人顾发运、刘尚芹名下的财产予以保全。本院认为，申请人林德堂的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被申请人顾发运、刘尚芹的个人银行账户存款人民币210000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔风鸣二〇二一年三月三十日书记员  徐洪聪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1137号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：王文，男，1967年02月28日出生，汉族，住合肥市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告王文信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告王文经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文立即给付原告信用卡欠款共计人民币79917.99元（截止2020年7月5日，欠款本金49636.45元，利息13906.55元，费用16374.99元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告王文负担。事实和理由：被告王文向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××56的信用卡，截至2020年7月5日止累计欠款共计人民币79917.99元整未给付。原告自2017年01月05日开始多次催款，因被告未王文能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告王文未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2008年05月04日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××56的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年05月04日申请开卡，从2017年01月05日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月5日，被告拖欠本金49636.45元、利息13906.55元、费用16374.99元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告王文在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49636.45元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月5日卡号为43×××56的信用卡欠款本金49636.45元、利息13906.55元、费用16374.99元。2020年7月5日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计899元，由被告王文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初604号 原告：蓬溪中银富登村镇银行有限公司。住所：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇锦阳路456、458、460、462、464号（锦绣国际城F1栋）临街独栋商铺。统一社会信用代码：91510900071444696G。 法定代表人：程青，该公司行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏力（该公司信贷管理经理），男，生于1989年1月27日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨津（该公司信贷管理经理），男，生于1986年10月8日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：何绪拥，男，生于1968年11月15日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：汪清兰，女，生于1975年12月6日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪中银富登村镇银行有限公司与被告何绪拥、汪清兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告蓬溪中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按蓬溪中银富登村镇银行有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年三月一日 书记员  彭 鸿
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执331号南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司、泰州金色广场房地产开发有限公司：关于申请执行南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司与泰州金色广场房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计673661.13元。经本院立案受理，现已强制执行到位673661.13(申请执行人申请放弃其他执行请求）,被执行人缴纳执行费9137.00。至此，南京高科消防机电工程有限公司连云港分公司向本院申请执行的(2019)苏1202民初5225号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执503号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市上城区延安路**,组织机构代码142924567。 负责人何卫海。 委托代理人陈罡、王侠军，浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人钱长春,男,1978年3月16日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人钱长春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人钱长春支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行本金93772.69元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2144元，申请执行费1338.75元。 执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人钱长春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱长春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱长春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱长春名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。冻结被执行人钱长春名下公积金7584.72元，暂不符合提取条件。暂未发现被执行人钱长春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱长春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱长春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱长春纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱长春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0102执503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月二十五日 书记员  何增玥
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1158号原告：郭亚东，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄成坤，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告郭亚东与被告黄成坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭亚东到庭参加了诉讼，被告黄成坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭亚东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金60万元人民币及利息（利息按月息三分自2018年2月22日至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日被告黄成坤向原告借款本金48万元，约定期限内被告因经营困难，未能如期偿还。2018年2月22日经双方协商将原本借款本息共计60万元再次出借给被告，被告出具借条一张，双方约定利息三分，计算日期自出具借条之日开始计算。原、被告均在借据上签字并按手印，现原告多次催要，被告仍未偿还，请求法院依法支持原告的诉请。被告黄成坤未答辩。经审理查明：2015年11月18日，被告因经营资金紧张为由向原告借款20万元，被告黄成坤向原告郭亚东出具借条一份并在借款人一栏签字按手印。以上事实有原、被告签订的借条、银行流水以及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当偿还。原、被告系朋友关系，2015年11月18日被告因经营困难，向原告郭亚东借款20万元，原告郭亚东当日通过POS机刷出30万元，交付给被告20万元。原告诉称被告应当偿还原告本金60万元及利息，但并未提供充分证据证明实际交付60万元，仅有证据证明于2015年11月18日交付被告20万元现金，本院依据现有证据予以支持20万元。双方利息约定过高，本院调整为2020年8月20日之前按月息2%计算，2020年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。原告认可被告已经偿还部分利息，但未能提交证据证明偿还的金额及时间，在被告取得充分证据证明后，被告可在偿还原告欠款时予以扣除或另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄成坤于本判决生效之日起十日内偿还原告郭亚东欠款本金20万元及利息（自2015年11月18日起至2020年8月19日止，按月利率2%计付；自2020年8月20日起以起诉时全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半），由被告黄成坤负担4000元，由原告郭亚东负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年三月十九日法官助理程庆书记员陈辰
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3065号之一申请执行人：浙江英科新能源有限公司,住所地湖州市长兴县雉城镇新兴工业园区,组织机构代码:76644874-9。法定代表人:吴忠南，该公司总经理。被执行人：梁三子,男,1962年12月26日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请人浙江英科新能源有限公司与被执行人梁三子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初1987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的192050元，执行费用2780.75元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年11月、2021年2月通过EMS司法专邮形式向被执行人梁三子发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求梁三子履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁三子逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人梁三子采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁三子名下银行存款情况，被执行人梁三子名下有银行存款，已查封账户，并发放给申请人5477.53元；3.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁三子的车辆登记情况，发现被执行人梁三子名下有车牌号码为浙ＥＨ××**的汽车，本院予以查封，因未实际扣押暂无法处置；4.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁三子在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人梁三子名下有：坐落于长兴县虹星桥镇毕家村万安自然村不动产（产权证号：浙(20**)长兴县不动产权第0002867号），经核实，此房产系农村自建房，故暂无法处置；5.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁三子的股权登记信息，被执行人梁三子名下无股权登记信息；6.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁三子的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人梁三子名下无公积金缴纳记录。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位5477.53元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人梁三子有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人梁三子暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执3065号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年三月二十九日书记员 陈忠华