宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初4025号 原告：王贺涛，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 被告：褚亮亮，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：重庆长安车联科技有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330212MA2AFDXY59），住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓工业区888号-2-5。 负责人：王泳。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司（统一社会信用代码：91330100589870972M），住所地浙江省杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层。 负责人：李琦，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙佳慧。 原告王贺涛与被告褚亮亮、重庆长安车联科技有限公司宁波分公司（以下简称车联科技宁波分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司（以下简称太平洋财险城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告王贺涛的委托诉讼代理人谭刚、被告褚亮亮、太平洋财险城北支公司的委托诉讼代理人孙佳慧到庭参加诉讼，被告车联科技宁波分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王贺涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险城北支公司在商业险范围内赔偿原告交通事故经济损失医药费112710.6元、护理费8658元、伙食补助费2400元、营养费2250元、支具费1850元、误工费39300元、交通费1000元、鉴定费3800元、残疾赔偿金212371.92元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金6000元，合计399340.52元，扣除交强险保险公司已支付的120000元，按责任比例40%计算后，尚应赔偿111736.2元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.被告褚亮亮及被告车联科技宁波分公司对超过保险范围的赔偿金额承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月25日7时44分许，被告褚亮亮驾驶浙ＢＤ0××××号小型轿车沿宁镇线由东往西方向行驶至宁镇线与金河路交叉路口处直行通过时，遇相对方向的原告王贺涛驾驶镇海两轮电动临时018970号电动自行车左转弯通过该路口，轿车前部与镇海两轮电动临时018970号电动自行车右侧发生碰撞，造成原告王贺涛受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门出具交通事故认定书，认定原告王贺涛承担主要责任，被告褚亮亮承担次要责任。事故发生后，原告在宁波市第七医院住院治疗，共计住院24天后出院。原告因伤致残，经委托宁波市诚和司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。原告认为交强险承保单位平安保险公司已支付120000元，被告太平洋财险城北支公司作为肇事车辆的商业险承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任，被告褚亮亮系驾驶员，被告车联科技宁波分公司作为该肇事车辆所有人，应当对超过保险范围外的损失承担赔偿责任。 被告太平洋财险城北支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙ＢＤ0××××号小型轿车在被告公司投保了商业三者险（含不计免赔），商业三者险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间内；医疗费无异议，但应扣除非医保费用；护理费过高，认可住院每天120元，出院每天60元，护理期共75天；伙食补助费、营养费、支具支出费用、后续治疗费用予以认可；误工费请求依据不足，不认可原告按照每月6550元请求误工费用；交通费用由法院酌定；鉴定费用不属于保险范围；被扶养人生活费请求数额过高，被扶养人生活费计算年数计算错误，相关系数相加已超过1；精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围；被告褚亮亮应补充提供从业资格证明。 被告褚亮亮辩称，其系租赁被告车联科技宁波分公司车辆从事出租客运业务，每年定期向被告车联科技宁波分公司缴纳租赁费用。 被告车联科技宁波分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年12月25日7时44分许，被告褚亮亮驾驶浙ＢＤ0××××号小型轿车沿宁镇线由东往西方向行驶至宁镇线与金河路交叉路口处直行通过时，遇相对方向的原告王贺涛驾驶镇海两轮电动临时018970号电动自行车左转弯通过该路口，轿车前部与镇海两轮电动临时018970号电动自行车右侧发生碰撞，造成原告王贺涛受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门出具交通事故认定书，认定原告王贺涛承担事故的主要责任，被告褚亮亮承担事故的次要责任。事发后，原告王贺涛在宁波市第七医院住院治疗24天。2020年7月28日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，评定原告王贺涛伤残等级为十级伤残，伤后休养时间为6个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2.5个月，后续费用为9000元，已属部分丧失劳动能力。另查明，浙ＢＤ0××××号小型轿车在被告太平洋财险城北支公司投保商业三者险（赔偿限额500000元）和不计免赔附加险；本次交通事故发生在保险期间内，浙ＢＤ0××××号小型轿车交强险承保公司中国平安财产保险股份有限公司已支付给原告王贺涛赔偿款120000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告褚亮亮承担事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。原告驾驶的电动自行车系非机动车，而被告褚亮亮驾驶的系机动车，但原告系不按照交通信号规定左转弯通过路口过错程度较大，故本院认定双方的责任比例为65％与35％。超过交强险的部分，由浙ＢＤ0××××号小型轿车一方承担35%的赔偿责任。根据浙ＢＤ0××××号小型轿车商业三者险的投保情况，浙ＢＤ0××××号小型轿车一方的赔偿责任由被告太平洋财险城北支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，因原告未提供证据证明被告车联科技宁波分公司在该起事故中存在过错，故由被告褚亮亮承担赔偿责任。 原告王贺涛主张的营养费、伙食补助费、支具费、后续治疗费合法有据，本院予以支持。关于医药费，本院根据原告提供的医疗费票据，核定医疗费为112710.6元，被告太平洋财险城北支公司虽辩称不承担非医保部分医药费，但其仅提供非医保部分医药费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医药费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于鉴定费，原告王贺涛主张的鉴定费合法有据，本院予以支持，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告褚亮亮承担。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为160元/天，出院后的护理费为80元/天，故原告的护理费为7?920元（160元/天×24天＋80元/天×51天）。关于残疾赔偿金，原告以宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以认可。关于被扶养人生活费，被告太平洋财险城北支公司虽辩称原告王贺涛父母可能存在工作收入来源，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳，根据原告王贺涛父母、子女的年龄，结合伤残等级评定时间，认定被扶养人原告王贺涛父亲王文显生活费为10?716.72元（38?274/年×7年×12%÷3），被扶养人原告王贺涛母亲李登荣生活费为15309.6元（38274/年×10年×12%÷3），被扶养人原告王贺涛儿子王帅帅生活费为4592.88元（38274/年×2年×12%÷2），被扶养人原告王贺涛女儿雷静茹生活费为16075.08元（38274/年×7年×12%÷2）。关于误工费，根据鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定，结合原告王贺涛提供的事故发生前工资收入情况，酌定原告王贺涛的月收入为6500元；故原告的误工费为39000元（6500元/月×6月）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为500元。关于精神损害抚慰金，本院根据原告本人王贺涛的致残等级，酌定精神损害抚慰金3?000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。因交强险承保公司已在交强险责任限额内足额赔付给原告王贺涛各项费用共计120000元，故精神损害抚慰金可在该赔偿金额内先行扣除。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费112710.6元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费7920元（160元/天×14天＋80元/天×46天）、鉴定费3800元、误工费39000元（6500元/月×6月）、残疾赔偿金155726.4元（64886元/年×20年×12%）、被扶养人生活费合计46694.28元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、支具费1850元、合计384851.28元。 原告的上述损失由被告太平洋财险城北支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费112710.6元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、护理费7920元、误工费39000元、残疾赔偿金155726.4元、被扶养人生活费46694.28元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、支具费1850元，扣除交强险保险公司已支付的120000元，合计261?051.28的35%，即91367.95元。被告褚亮亮赔偿鉴定费3800元的35%，即1330元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王贺涛91367.95元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告褚亮亮赔偿原告王贺涛1330元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 驳回原告王贺涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2535元，减半收取1267.5元，由原告王贺涛负担216.5元（已预交），被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司负担1036元，被告褚亮亮负担15元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 于广学 二〇二一年三月十二日 代书记员 汪晓晓