浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4472号 原告：张丽，女，1990年5月12日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：曹**刚，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：张晓锋，男，1991年5月7日出生，汉族，住平湖市。 被告：费杰，男，1985年4月15日出生，汉族，住平湖市。 原告张丽为与被告张晓锋、费杰民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员黄海力适用简易程序独任审理。本案分别于2020年12月30日、2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告张丽的委托诉讼代理人曹**刚，被告张晓锋、费杰均到庭参加二次庭审；原告张丽到庭参加了第一次庭审。双方当事人在诉讼过程中申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓锋立即归还借款250000元并支付利息及逾期利息（以本金250000元为基数，按月利率1%自2020年7月22日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告张晓锋支付原告实现债权的律师费8000元、诉讼保全保险费500元；3.判令被告费杰对被告张晓锋的上述两项债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告费杰系朋友关系，经其介绍，原告多次在被告张晓锋资金困难时给予帮助。截至2020年7月21日，原告共向被告转账及现金交付25万元。2020年7月21日，被告张晓锋向原告出具结账单一份，确认自2019年8月21日起至2020年7月21日期间向原告借款，共收到原告转账及现金25万元，月利率5分，并承诺若产生纠纷被告愿意承担法律费用。同时，被告费杰在上述结账单上以担保人的身份进行签字担保。后，原告多次向被告催讨上述款项，但二被告至今分文未付。 被告张晓锋答辩称，其从2019年8月21日开始陆续向原告借钱，一共借了25万元，实际到手23万元。当时说好一开始借的2万元的利息是每个月8%，后面借的都按照每个月7%计算。从2019年9月份开始到2020年2月份，其每个月给原告利息13500元，共计81000元。按照被告张晓锋的计算，其应该还欠原告本金20万元，利息就不要算了。 被告费杰答辩称，其也没有什么意见，也没有还款能力。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持自己的诉讼主张，原告提供了如下证据材料： 1.结账单1份，拟证明2020年7月21日，被告张晓锋向原告出具结账单，确认自2019年8月21日至2020年7月21日共收到原告借款转账及现金25万元，利息5分，并自愿承担法律费用以及被告费杰签字作担保的事实。被告张晓锋质证认为，对结账单的真实性无异议，对内容有意见，当时的25万元没有扣掉多支付的利息。费杰质证认为，结账单其确实签了字，内容方面同意张晓锋的意见。 2.微信转账凭证16份、支付宝转账凭证1份，拟证明原告向被告张晓锋微信及支付宝转账共计194500元，是结账单金额的部分。被告张晓锋质证认为，对该证据无异议。费杰质证认为，对该证据不清楚。 3.法律服务委托合同书及代理费发票、保险费发票各1份，拟证明原告为实现债权支出律师费8000元及保全保险费500元的事实。被告张晓锋质证认为，其不承担该费用。费杰质证认为，同意张晓锋意见。 4.转账记录2份，拟证明原告支付被告张晓锋3.5万元，其中2020年2月28日的1.5万元是原告用于归还2020年2月27日从张晓锋处短借的1.5万元；2020年3月3日支付的2万元可能是原告出借给张晓锋的短期借款，后来张晓锋没有归还，在双方结账时，因为之前的利息比较高，所以该笔借款可能在结算时扣除了。被告张晓锋质证认为，该1.5万元在3月份还给了张丽，2万元包含在结账单中。费杰质证认为，对该证据不清楚。 5.借款清单1份，拟证明原、被告双方列明了借款的具体金额。被告张晓锋质证认为，对该证据无异议。费杰质证认为，对该证据无异议。 被告张晓锋为支持自己的抗辩主张，提供了如下证据材料： 微信转账记录26页，拟证明张晓锋支付原告高额利息。原告质证认为，对该证据的真实性无异议，双方在签订结账单时，已经对该部分款项进行了结算。被告费杰质证认为，对该证据不清楚。 本院认证认为，原告及被告张晓锋对对方提供的证据的真实性均没有异议，本院予以认定，双方本案的具体借、还款情况，本院将在论理部分进行核算。 经审理查明：自2019年8月21日起，被告张晓锋开始向原告张丽借款，张丽陆续向张晓锋出借款项，张晓锋陆续归还。2020年7月21日，原、被告双方在一份记载有出借款项日期及金额的借款清单上签名确认。同日，被告张晓锋作为借款人，被告费杰作为保证人，向原告出具结账单1份，载明张晓锋收到转账及现金共计25万元，利息是五分，今后产生的任何法律费用全由被告张晓锋承担，至2020年8月1日起每月张晓锋、费杰向张丽支付利息2500元，张丽不得起诉追回本金。现原告诉至本院，要求被告张晓锋归还借款本息，被告费杰承担保证责任，由此成讼。 另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费8000元、诉讼保全保险费500元。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提供的借款清单及结账单，载明截至2020年7月21日，被告张晓锋尚欠原告借款本金25万元。原告陈述称25万元本金的由来即是借款清单中载明的款项。但经核算，借款清单中款项合计为244700元，且其中2019年8月的借款实际为18400元，而借款清单中载明为18600元，另被告认可的2020年1月2日借款20000元也没有记录在借款清单中。因此，在被告张晓锋支付高额利息的情况下，不宜直接根据结账单载明的25万元认定张晓锋截至2020年7月21日尚欠的本金数额。自2019年8月21日起，原告向被告张晓锋出借款项，被告对收到的款项均没有异议，本院予以认定。张晓锋自2019年9月13日起归还款项，除其自认的2019年9月19日9100元、2019年9月27日1万元、2019年10月9日1000元、2019年10月15日20500元、2019年12月3日1000元、2019年12月9日1000元均不属于归还本案借款的款项以外，张晓锋支付的其他款项均应认为系其归还原告本案借款的部分。被告张晓锋还抗辩称除其提供的证据所载款项外还向原告归还了部分款项，因其未提供证据证明，本院不予采信。本院将根据已确认真实的证据材料对原、被告双方借、还款情况进行具体核算。案涉的借款利息，结账单载明月利率为5%，明显超过法律规定的限额，本院确认被告支付的款项按月利率2%先扣除利息，多余部分再抵充本金。为便宜计算，月利息按每月2%计算，日利息按年利率24%除以365日计算，精确到个位。具体抵充情况见下表： 起始本息 还款时间 产生利息 还款金额 剩余本/息 备注 18400（2019.8.21出借）/0 2019.9.13 290 1600 17090/0 17090+30000（2019.9.27出借）=47090/0 2019.10.16 376+395=771 3200 44661/0 44661/0 2019.11.10 734 5000 40395/0 40395/0 2019.11.18 212 2000 38607/0 38607/0 2019.11.19 25 1350 37282/0 37282+18600（2019.11.21出借）=55882/0 2019.12.18 711+342=1053 5050 51885/0 51885+20000（2019.12.21出借）+14000（2019.12.28出借）+30000（2020.1.1出借）+20000(2020.1.2出借)+30500（2020.1.8出借）=166385/0 2020.1.9 751+263+120+178+105+40=1457 20000 147842/0 147842+30000(2020.1.10出借)+3000（2020.1.19出借）=180842/0 2020.2.14 3443+699+53=4195 3500 180842/695 原、被告双方确认2019年底2020年初被告使用原告银行卡取走的3万元本院酌情确认出借时间为2020年1月10日。 180842/695 2020.2.15 119 5000 176656/0 176656/0 2020.2.27 1394 15000 163050/0 163050+15000（2020.2.28出借）+20000（2020.3.3出借）=198050/0 2020.3.6 858+79+53=990 5000 194040/0 194040+40000（2020.3.7出借）=234040/0 2020.3.14 1021+210=1231 2000 233271/0 233271/0 2020.3.24 1534 1500 233271/34 233271/34 2020.5.25 9484 500 233271/9018 233271/9018 2020.5.27 307 500 233271/8825 233271/8825 2020.7.21 8346 0 233271/17171 如上表所示，本院酌情确认截至2020年7月21日双方签订结账单时，被告实际尚欠原告借款本金233271元，利息17171元，合计250442元。原告主张截至2020年7月21日，被告张晓锋尚欠原告本金25万元，与事实不符，本院不予采信，但对于原告诉请要求被告支付截至2020年7月21日的款项金额25万元，本院予以支持。之后的利息原告主张按每月1%自2020年7月22日起计算，计算标准符合结账单的约定，没有超过法律规定限额，起算时间被告亦予以认可，本院以本金233271元为基数予以认定。结账单还载明今后产生的任何法律费用全由被告张晓锋承担。原告主张被告张晓锋承担其因本案支付的律师代理费8000元及诉讼保全保险费500元，符合双方约定，本院酌情确认由被告张晓锋承担律师代理费7400元、保全保险费460元。被告费杰自愿为被告张晓锋向原告的借款提供连带保证，理应承担相应的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张晓锋于本判决生效之日起十日内归还原告张丽截至2020年7月21日的借款250000元，并支付之后的利息（以233271元为基数，自2020年7月22日起按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、被告张晓锋于本判决生效之日起十日内给付原告张丽律师代理费7400元、保全保险费460元； 三、被告费杰对本判决主文第一、二项确认的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告张丽本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5178元，减半收取2589元，财产保全申请费1770元，合计4359元，由原告张丽负担293元，由被告张晓锋、费杰共同负担4066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋斯雯 10-