wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4266号 原告：应建波，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周勇，男，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告应建波与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。因被告周勇无法用公告以外的送达方式送达，于2020年12月29日转为普通审理，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应建波到庭参加诉讼，被告周勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应建波向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币10000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止，按壹分利率计算至付清。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日被告周勇因进货需要向原告借款人民币10000元整（9000元是中国银行转账，1000元是微信转账），三日内归还，由被告周勇出具借条为证，后经多次打电话催讨本金，被告已拉黑原告电话及微信，拒不履行当时借款约定，无奈原告具状起诉。综上，原、被告之间的借款系双方真实意愿，应合法有效，被告周勇拖欠原告借款事实清楚，证据确凿充分，被告未及时归还借款本息属违约，为此原告为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条等相关规定，特诉请贵院尽快立案审理，并依法判准原告上述诉讼请求。 被告周勇未作答辩。 为证明其主张的事实，原告应建波向本院提交了《借条》一份。被告周勇经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告应建波提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告应建波主张的事实，依法予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告应建波诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周勇向原告应建波借款的事实清楚，证据充分，被告周勇应在原告应建波催讨后及时偿还借款。原告应建波向本院起诉后，被告周勇既不到庭应诉，又不及时偿还借款，系缺乏诚信的表现，其应对自己的行为承担不利的后果。综上，对原告应建波合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周勇于本判决生效之日起十日内偿还原告应建波借款本金10000元及利息（利息从2020年10月21日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  戴天华 人民陪审员  张洪兵 人民陪审员  张彩霞 二〇二一年三月十七日 代书 记员  林薇怡
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1226号 原告：洪月，女，1987年1月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：田红雷，男，1987年3月17日出生，汉族，住河南省杞县。 原告洪月与被告田红雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告洪月于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪月负担。 审 判 员  张 悦 二〇二一年三月九日 代书记员  孙梦娜
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢276号申请执行人:康佩良,男，1938年9月15日出生，住长兴县。被执行人:金家齐，男，1946年3月4日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人康佩良与被执行人金家齐民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人以履行生效法律文书确定的义务,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初591号申请人：周福林，男，1978年4月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：石新兵，男，1978年10月11日出生，汉族，湖南省津市人，居民，住湖南省津市。本院在审理申请人周福林与被申请人石新兵买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人石新兵名下的银行存款30000元或其他同等价值的财产予以冻结、查封，申请人以其名下所有的车牌号为湘Ｊ9××××的小型普通客车为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人周福林的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石新兵名下30000元的银行存款或查封被申请人名下其他同等价值的财产；二、查封申请人周福林名下所有的车牌号为湘Ｊ9××××小型普通客车一辆；三、冻结期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年。案件申请费320元，由周福林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁世明二〇二一年三月八日法官助理黎聪代理书记员  葛慧琦
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初857号原告：武丽霞，女，1972年12月15日出生汉族，无业，住大石桥市，现住大石桥市。被告：武兴洋，男，1981年7月10日出生汉族，职业不详，住大石桥市。被告：于洋，女，1985年6月15日出生汉族，个体，现住大石桥市。本院在审理原告武丽霞与被告武兴洋、于洋民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月12日以与被告私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武丽霞撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告武丽霞负担。审判员  王兆龙二〇二一年三月十二日书记员  沈 娜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执850号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 代表人:陆洁，该行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:朱光,男,1975年12月31日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人朱光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱光未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人朱光支付执行款220755.63元及利息。本院于2021年2月6日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月6日向被执行人朱光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱光逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行执行款220755.63元及利息，并承担执行费3211.33元。2021年3月11日，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执850号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1974号之一 申请执行人:陈霄,男,1986年11月18日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:叶文伟,男,1988年12月09日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行陈霄与叶文伟（2020）浙0803执1974号民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月9日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1974号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月九日 书记员 周瑞荆
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初740号 原告：张明珠，女，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杨骁帅，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告张明珠与被告杨骁帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即支付劳务工资7755元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月起原告张明珠在被告杨骁帅店内打扫卫生并制作中晚餐，口头约定月工资3500元。2019年7月19日双方经结算，确认被告杨骁帅欠原告张明珠劳务费9455元，被告杨骁帅出具欠条一份。后原告张明珠多次催讨，被告于2019年8月4日支付原告1000元，于2020年1月1日支付原告700元，尚余7755元仍未支付。故原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨骁帅于判决生效之日起十日内支付原告张明珠劳务费7755元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取计25元，由被告杨骁帅负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱震婕 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘玲琳 书 记 员 陈伊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·2· ·1·
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4198号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：余劲卓，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍所在地为湖南省醴陵市。 原告宁波银行股份有限公司与被告余劲卓金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5000元，期内利息209.14元，逾期利息1459.99元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6669.13元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余劲卓归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5000元，期内利息209.14元，逾期利息1459.99元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余劲卓负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月九日 书记员 张敏（代）
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0305刑初1号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人张金龙，男，1963年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区（户籍地徐州市贾汪区）。被告人张金龙因涉嫌过失致人重伤罪，于2020年9月22日被徐州市公安局贾汪分局取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]348号起诉书指控被告人张金龙犯过失致人重伤罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日14时许，在贾汪区泉城花都A区29号楼2单元1102室，被告人张金龙在家中使用酒精打扫卫生时，不慎将酒精泼撒到自己和女朋友张某身上，后张金龙使用打火机点烟时引燃酒精，致其本人和张某身上着火并烧伤。经徐州市公安局贾汪分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人张金龙积极为被害人治疗，并取得谅解。上述事实，被告人张金龙在庭审中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人熊某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、现场勘查笔录等书证，发破案报告及到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金龙由于疏忽大意，造成他人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人张金龙犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人张金龙到案后，如实供述犯罪事实，系坦白。鉴于被告人张金龙有坦白情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住的社区并无重大不良影响，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款等规定，判决如下：被告人张金龙犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 利人民陪审员  张宜海人民陪审员  吕 维二〇二一年三月四日书 记 员  刘 弘附：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调440号 申请执行人：刘某1，男，2006年7月27日出生，汉族，学生，住东平县城区。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，汉族，居民，住东平县城区。 被执行人：杨某，男，2006年1月23日出生，汉族，学生，住东平县城区。 被执行人：刘贵云，女，1979年12月21日出生，汉族，居民，住东平县城区。 被执行人：东平县佛山中学，住所地东平县城佛山街030号。统一社会信用代码：123709234943599604。 法定代表人：张起，校长。 申请执行人刘某1与被执行人杨某、刘贵云、东平县佛山中学教育机构责任纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1469号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某、刘贵云银行存款45000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结被执行人东平县佛山中学银行存款22000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十五日 书记员  李新新
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执549号申请执行人：李娜，女，1982年7月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京家有儿女水育科技有限公司草桥店，营业场所北京市丰台区草桥东路1号三层西侧。法定代表人：袁泉，经理。被执行人：北京家有儿女水育教育科技有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园**楼**401-03。法定代表人：刘云，经理。被执行人：谢国兴，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：刘云，女，1968年12月12日出生，汉族，户籍所地河南省南阳市镇平县。申请执行人李娜与被执行人北京家有儿女水育科技有限公司草桥店、北京家有儿女水育教育科技有限公司、谢国兴、刘云服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1430号民事判决书确定：一、被告北京家有儿女水育科技有限公司草桥店、北京家有儿女水育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李娜游泳卡预付款6703元；二、被告刘云、被告谢国兴对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告李娜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京家有儿女水育科技有限公司草桥店、北京家有儿女水育教育科技有限公司、刘云及谢国兴共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告北京家有儿女水育教育科技有限公司、刘云及谢国兴共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。冻结扣划被执行人名下银行存款，已进行案款分配。未查询到其他可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1430号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月二十六日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2066号之一 原告：戴洪峰，男，1976年9月2日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告：申屠清，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：曹强，男，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：徐莉，浙江文萃律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。 被告：何小刚，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。 原告戴洪峰、申屠清、曹强与被告何小刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告戴洪峰、申屠清、曹强于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴洪峰、申屠清、曹强撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告戴洪峰、申屠清、曹强负担。 审判员  邓丽君 二〇二一年三月二十四日 书记员  邵涵韵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2138号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人赵保国，男，1975年9月19日出生，住河北省邯郸市广平县。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人赵保国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8892号民事判决书生效后，被执行人赵保国到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵保国给付案款9.288288万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人赵保国名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对被执行人赵保国名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人赵保国采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8892号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1852号申请执行人杨天臣，男，汉族，1988年1月20日出生，住金乡县。被执行人郭祥春，男，汉族，1986年03月15日生，住金乡县。本院在执行申请执行人杨天臣与被执行人郭祥春买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1852号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二一年三月二十五日书记员  曹 桂
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1712号原告:海城市恒胜法律咨询有限公司，统一社会信用代码91210381MA10HYQ502，住所地辽宁省鞍山市海城市海州管理区东关街公园委中街路31S10。法定代表人：马圆圆，该公司经理。委托代理人：杨晓磊，该公司职员。被告：高佳丽，女，汉族，住所地：松原市宁江区。原告海城市恒胜法律咨询有限公司诉被告高佳丽民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市恒胜法律咨询有限公司撤回起诉。案件受理费32元，由原告海城市恒胜法律咨询有限公司承担。审判员  崔华蕾二〇二一年三月二十六日书记员  梁冬雪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初971号原告：杨敏飞，男，1992年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，现住嘉兴市秀洲区。被告：许化杰，男，2003年1月17日出生，汉族，住山西省孝义市。本院在审理原告杨敏飞诉被告许化杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨敏飞撤回起诉。案件受理费减半收取26元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年三月十八日书记员  姜丽艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1708号申请执行人：传奇国际贸易（中国）有限公司，住所地辽宁省大连保税区中轻大厦2号楼206-2L。法定代表人：王**被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6-2、5-606。法定代表人：刘闯本院在执行传奇国际贸易（中国）有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初23号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告王红辉，女，1997年2月27日出生      委托代理人赵洪田，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。                  被      告及第三人              被告一李洪彪，男，1986年12月6日出生      被告二都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦5楼）。统一社会信用代码：91150400670672762E。      负责人胡东昕，总经理。      委托代理人钱海风，该公司职员。      第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段2号。      负责人线新立，主任。      委托代理人刘瑞峰，该中心工作人员。                  诉            讼      请      求              请求判令二被告赔偿原告医疗费40,480.55元、交通费500元、住院伙食补助费1,200元、护理费3,328元，合计45,508.55元。诉讼费由二被告承担。（原告的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，二次手术费等费用待二次手术后依据鉴定结果另行主张权利）。      第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心请求原告王红辉返还医疗费垫付款人民币15,297.23元。                  事实      与理由              2020年11月10日01时01分许，李洪彪驾驶辽AXXX号小型汽车沿兴安街由北向南行驶至竹林路与兴安街交汇处东100米宝宝树幼儿园门前路段右转弯时，与对向侯德兴驾驶的辽NMXXX号二轮普通摩托车载着原告王红辉发生道路交通事故，致双方车辆损坏，侯德兴、王红辉受伤，后李洪彪驾车逃逸。经朝阳市公安局交通警察支队认定，李洪彪负此次事故的全部责任；侯德兴无责任、王红辉无责任。      原告受伤后，于2020年11月10日至2020年12月4日在朝阳市中心医院住院治疗24天，诊断：开放性损伤伴感染、皮肤感染。原告支付医疗费40,480.55元（含第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费15,297.23元）。住院期间一级护理2天，为二级护理22天。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计1,200元。护理费按居民服务业128.68元/日标准计算，计3,345.68元，原告主张3,328元。原告主张交通费500元，根据原告住院期限及复查情况，本院予以支持。      对于原告的合理损失，因辽AXXXX号车辆在被告二处投保了交强险，被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告李洪彪赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              40,480.55元(原告主张)                  2、住院伙食补助费              1,200元（50元/天×24天）                  3、护理费              3,328元(原告主张)                  4、交通费              500元                  合计              45,508.55元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告王红辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计人民币18,305元。此款原告王红辉应返还第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心15,297.23元；      二、被告李洪彪于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告王红辉不足部分医疗费人民币27,203.55元；      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费469元（原告预交，已减半收取），由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担189元，由被告李洪彪负担280元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员     杨   辉                  二0二一年三月八日            书  记  员      任   杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初4464号 原告：叶红星，男，1970年3月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：倪叶根，男，1974年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告叶红星与被告倪叶根民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶红星到庭参加诉讼，被告倪叶根经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告叶红星向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪叶根归还原告借款5600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月15日，被告因资金周转需要向原告借款5600元，原告以微信转账的方式向被告交付借款。后原告多次向被告催讨借款无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告叶红星为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：微信支付交易明细证明一份，证明被告向原告借款5600元的事实。 被告倪叶根未作答辩，也未提交证据。 对原告叶红星提供的证据，本院经庭审审查认为，该证据内容真实、具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告向原告借款5600元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告倪叶根未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告倪叶根于本判决生效之日起十日内返还原告叶红星借款5600元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告倪叶根负担。 原告叶红星于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪叶根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年三月二十四日 书记员  钱红梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初691号原告：吴玉兰，女，1963年10月23日出生，汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：丁玉霞，女，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市解放南路58号22层2201室。负责人：朱林，该司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，该司员工。原告吴玉兰与被告丁玉霞、太平财产保险有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。后吴玉兰于2021年3月7日向本院提出申请，自愿撤回对丁玉霞、太平财产保险有限公司盐城中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告吴玉兰申请撤回对被告丁玉霞、太平财产保险有限公司盐城中心支公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴玉兰撤回对被告丁玉霞、太平财产保险有限公司盐城中心支公司的起诉。案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告吴玉兰负担。审判员  徐晓东二〇二一年三月八日书记员  万庚星
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保300号申请保全人：李明山，男，1982年12月7日出生，满族，无业，现住凤城市。被保全人：孙富伟，男，1998年7月29日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人李明山与被保全人孙富伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4978号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保300号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1137号 原告：杨国忠，男，1971年9月10日出生，汉族，住天台县。 被告：王金芬，女，1963年8月29日出生，汉族，住天台县。 原告杨国忠诉被告王金芬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月15日立案受理后,依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨国忠、被告王金芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。?原告杨国忠向本院起诉请求:1.判令被告王金芬赔偿原告杨国忠医疗费、误工费等损失合计人民币5119.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月29日，上午7时10分，被告王金芬驾驶无牌轻便三轮摩托车，行驶至天台县福溪街道二院对面方向，在横过马路到非机动车道后逆向在非机动车道行驶，与原告杨国忠驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成车辆损坏及双方受伤的道路交通事故。事故发生后，原告前往天台县人民医院治疗，诊断为软组织疾患，皮肤挫伤，共计花费医疗费用1064.51元，医院建议休息半个月。2021年1月11日，天台县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王金芬承担事故的全部责任，原告杨国忠无责任。原告因此次交通事故的损失有：1.医疗费1064.51元；2.误工费197元/天*15天=2955元；3.电动车修理费900元；4.交通费200元。共计损失5119.51元。因被告王金芬承担事故的全部责任，应对原告杨国忠的损失承担全部赔偿责任。为此，根据相关法律规定，特向贵院起诉。 被告王金芬辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，原告主张的电瓶车修理费不予认可，事故现场原告电瓶车并未有严重损坏，且原告主张医疗费用明显过高。 本院经审理,认定案件事实如下:2020年12月29日，上午7时10分，被告王金芬驾驶无牌轻便三轮摩托车，行驶至天台县福溪街道二院对面方向，在横过马路到非机动车道后逆向在非机动车道行驶，与原告杨国忠驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成车辆损坏及双方受伤的道路交通事故。2021年1月11日，天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出天公交认字2020第【3310232020D02951】号道路交通事故认定书，认定被告王金芬承担事故的全部责任，原告杨国忠无责任。事故发生后，原告前往天台县人民医院治疗，诊断为软组织疾患，皮肤挫伤，共计花费医疗费用1064.51元，医院建议休息半个月。另经当庭向原、被告双方确认，双方一致认可杨国忠电瓶车损失按照450元计算。 上述事实，有原告杨国忠提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗证明、修理费票据及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成财产损失的亦应予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字2020第【3310232020D02951】号道路交通事故认定书，认定被告王金芬负此次事故全部责任，杨国忠无责任，本院予以确认。结合本案查明的事实,本院确定原告方的合理损失为: 1.医疗费1064.51元； 2.误工费，按照197元/日*15日=2955元； 3.电瓶车修理费按照双方当庭意见确认为450元； 4.交通费酌定200元。上述第1-4项损失合计为4669.51元。因被告王金芬承担本次事故全部责任，故原告杨国忠上述损失应由被告王金芬予以赔偿。被告王金芬辩称原告医疗费用过高，但未向本院提交充分、有效依据予以证明，且经本院当庭询问，王金芬确认不提起鉴定申请，故对王金芬这一辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告王金芬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨国忠本次交通事故损失4669.51元。 ?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。???????? 本案受理费依法减半收取25元,由被告王金芬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。?????? 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨 万 鹏 二〇二一年三月二十五日 代书记员 裴王宇航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执470号之一申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市洸河路**。法定代表人:李敏，董事长。被执行人：王志伟，女，1988年4月14日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：王麟，男，1965年11月7日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：王慕军，女，1965年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵福强，男，1968年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人王志伟、王麟、王慕军、赵福强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2021年1月27日、2021年3月24日通过执行办案系统查询被执行人王志伟、王麟、王慕军、赵福强名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人王志伟名下有鲁Ｈ×××**号、被执行人王麟名下有鲁Ｈ×××**号、被执行人赵福强名下有鲁Ｈ×××**号的车辆，被执行人赵福强名下有鲁Ｈ×××**号该车辆己在管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人王志伟、王麟、王慕军、赵福强名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人王志伟、王麟、王慕军、赵福强名下无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人王志伟、王麟、王慕军、赵福强无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现可执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的46502.27元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年三月二十五日书记员  梁曙光
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1471号 原告：林炎琨，男，1996年5月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：侯俊杰,安徽伟诚律师事务所律师。 被告：王彬，男，1991年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉,浙江鑫浩律师事务所律师。 本院于2021年3月1日立案受理原告林炎琨与被告王彬民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林炎琨撤回对被告王彬的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林炎琨负担。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年三月十七日 代书记员 江南春
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3322号 原告：孙力俊，男，1982年2月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王洪波,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：方小兵，男，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告孙力俊与被告方小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告方小兵送达法律文书，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙力俊及其委托诉讼代理人王锋到庭参加了诉讼，被告方小兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告归还原告借款本金46000元；2.被告支付原告逾期付款利息，自2020年1月1日起至实际清偿日止，按2020年1月LPR利率3.85%计算；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在南浔设立个人独资企业湖州南浔宏品木制品厂开展经营活动，因企业资金周转所需,2019年11月28日向原告借款周转，被告收到借款后，出具借条一份，载明向原告借款46000元，借期一个多月，约定了如到期不归还借款的违约责任。同时被告向原告交付了现金支票一份，让原告在借款到期后自行取回借款。借款到期后，原告凭现金支票取款，但因银行账户没有款项而无法取回借款。另因被告急用，原告在2020年1月24日又通过微信转账方式借给被告2000元。上述款项经原告多次催讨，被告至今未付，故原告诉至本院。 被告未作答辩也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定认定事实如下，被告方小兵向原告孙力俊出具《借条》一份，载明借款金额为46000元，借款期限自2019年11月28日至2019年12月30日（附支票40203310/35466887），借款人逾期未还款，需支付总额10%的违约金。2019年12月25日，原告用票据号为40203310/35466887的现金支票取款未果，以致纠纷成讼。以上事实，由原告庭审中的陈述及其提交的《借条》、票据号为40203310/35466887的现金支票予以证实，足以认定。 本院认为，原告孙力俊与被告方小兵之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在约定期限内还款，显属违约，应承担相应的民事责任，原告诉请有据，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告方小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(第二次修订)第二十八条第二款第一项，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告方小兵于本判决生效之日起十日内返还原告孙力俊借款本金46000元及逾期付款利息（以46000元为基数，按年利率3.85%自2020年1月1日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1116元，公告费560元，合计诉讼费1676元，由被告方小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱利琴 人民陪审员  王德明 人民陪审员  李剑平 二〇二一年三月十六日 书 记 员  潘晓勤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1081号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：韩树文，男，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告韩树文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2711号之四 申请执行人：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被执行人：王俭伟，男。住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王俭伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俭伟在中国工商银行1610××××03146128账户内存款人民币36054.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月二十三日 书记员于世国
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执273号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：吴泽军,男,1974年12月12日生，汉族,住江苏省宜兴市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与吴泽军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日作出的（2019）苏0214民初6125号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、吴泽军于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金56000元并支付利息1801.23元、罚息（计算至2019年11月8日为1014.3元，自2019年11月9日起至实际给付之日止，以56000元为基数，按年利率9.45%计算）、复利（计算至2019年11月8日为68.69元，自2019年11月9日起至实际给付之日止，以1801.23元为基数，按年利率9.45%计算），随本结清。二、吴泽军于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行支行律师费13226.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，财产保全费820元，合计1604元，由吴泽军负担。因吴泽军未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的金额3714.73元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院对吴泽军名下的财产进行了调查，情况如下：吴泽军名下无银行存款，无不动产登记，无车辆登记，无住房公积金信息。2021年2月3日，中行新区支行向本院申请撤回对吴泽军的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有73714.73元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴泽军的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人吴泽军的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6125号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执1102号 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行,住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号,统一社会信用代码91330604146127143D。 法定代表人:张金龙。 被执行人:钟森钧,男,1983年11月24日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与钟森钧信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行于2021年3月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执1102号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十一日 书记员  夏狄锋
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2645号之一申请执行人:陈如松,男,1953年04月30日出生,汉族，住所地安吉××垓镇××自然村××号。被执行人:马天福,男,1963年07月02日出生,汉族，住所地安吉县。被执行人:马亮,男,1989年09月20日出生,汉族，住所地安吉县。申请执行人陈如松与被执行人马天福、马亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）浙0523民初236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈如松向本院申请执行，要求被执行人马天福、马亮支付案件款237840元及利息。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月22日向被执行人马天福、马亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月12日依法将其纳入失信被执行人名单。2．本院已对被执行人马天福、马亮发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月24日，最近一次的发起时间为2021年3月12日3．通过网络查控系统查询被执行人马天福、马亮银行存款，截至2021年3月12日，被执行人马天福、马亮银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人马天福、马亮名下无不动产登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人马天福、马亮名下无机动车登记信息。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人马天福、马亮名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人马天福、马亮收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人马天福、马亮公积金信息，无缴存记录。9.已实地前往被执行人住所地寻找未果。截至2021年3月12日，暂未发现被执行人马天福、马亮有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈如松。综上，被执行人马天福、马亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0523执2645号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘晶晶审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年三月十二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1523号原告：湖南乐安居物业管理有限公司，住所宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省长乐市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司法务（特别授权）。被告：欧梦瑶，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省。原告湖南乐安居物业管理有限公司与被告欧梦瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖南乐安居物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南乐安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告湖南乐安居物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年三月八日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2019号 郭洋旸、张立、吴钟翔： 申请执行人郭洋旸、张立与被执行人吴钟翔请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1197号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郭洋旸、张立向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行，执行标的：3320847.9元。本案在执行过程中，被执行人吴钟翔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2019号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执713号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路99号。负责人：陈永飙，该行行长。被执行人：陈敏，女，1965年6月26日生，汉族，住徐州市新沂市。申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人陈敏信用卡纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2100号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款77731.23元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解被执行人已不在登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人陈敏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月八日书记员 陈荣棠
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执282号申请执行人侯春朋,男,1986年7月10日出生,满族,辽宁省本溪市人,系本钢球团厂工人,现住辽宁省本溪市明山区。被执行人苏慧娟,女,1987年7月10日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无职业,现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）辽0503民初473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏慧娟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯春朋于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金8000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人苏慧娟的银行存款、房产、车辆、证券、工商、公积金等财产进行查证。经查被执行人无上述可供执行财产，本院已将被执行人苏慧娟列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人苏慧娟目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执282号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年三月四日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1368号原告：台州市路桥金磊建筑机械租赁服务部，住所地台州市路桥区金清镇联中村一区40号。经营者：王小富。委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。被告：罗官清，男，1975年12月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥金磊建筑机械租赁服务部与被告罗官清为建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院起诉，诉讼请求：1.要求被告支付租赁款129483.50元，并支付从起诉之日起到实际支付止按月利息1%计算的滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥金磊建筑机械租赁服务部的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告罗官清经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2013年8月5日，原告台州市路桥金磊建筑机械租赁服务部与被告罗官清签订《建筑设备租赁合同》一份，约定由被告向原告租赁钢管等设备，租赁期限自2013年8月5日至2014年2月5日；乙方不按时交纳月租金的，应向甲方偿付所欠租金每日千分之一的滞纳金。租赁到期后，双方进行结算，截至2014年7月9日，被告尚欠原告129483.50元。现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗官清于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市路桥金磊建筑机械租赁服务部租金人民币129483.50元，并支付自2021年2月22日起至实际履行之日止按月利率1%计算的滞纳金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由被告罗官清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年三月二十六日书记员  施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1368号台州市路桥金磊建筑机械租赁服务部、罗官清：原告台州市路桥金磊建筑机械租赁服务部与被告罗官清为建筑设备租赁合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2890元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月二十六日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初210号 原告：岳最强，男，1954年10月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：袁志高，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：岳斌，男，1977年7月14日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市。 被告：岳党权，男，1968年9月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告岳最强与被告岳斌、岳党权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳最强的委托诉讼代理人袁志高、被告岳党权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岳最强请求本院判令：1、二被告向原告偿还借款本金670，000元，并承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告岳斌答辩要点：借款是事实，借款条上担保人签名也是本人所写。现在岳斌没有能力偿还，希望原告给他一点时间慢慢还。 被告岳党权缺席，答辩要点：借款是事实，只对第一次借款12万元承担担保责任，其他欠款只能协助原告追讨。 被告岳斌、岳党权未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 岳最强与岳党权系朋友关系。2015年5月，岳党权陪同岳斌到岳最强家以岳斌资金周转需要向岳最强借款40，000元，后岳斌偿还了1，200元利息。此后，岳斌多次找岳最强借款，岳最强或通过邵阳农村商业银行卡转账到岳党权账户，或以现金的方式交给了岳斌。2016年5月17日，岳斌向岳最强出具《借条》“今借到岳最强人民币壹拾柒万元捌仟元整，借期两个月还清。担保人：岳党权。”2016年9月2日，岳斌与岳最强结算，岳斌向岳最强出具保证书“借岳最强人民币保证于2016年9月17日前还款人民币大写陆拾伍万元整。2017年12月29日，岳最强、岳斌、岳党权达成还款协议，“一、甲（岳最强）、乙（岳斌）经对账，确认截止到2017年12月29日，乙方尚欠甲方借款本金670，000元。二、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺如下方式偿还：乙方承诺本人及家人名下土地、山地其他用地转卖出让款下发当日偿还所欠借款60，000元。由于乙方身体尚在康复期，考虑到其还款能力，甲方承诺在收到乙方60，000元还款后给乙方1年时间休养生息，期间，乙方承诺时时与甲方保持联系，语音通话或视频通话每月至少1-2次，直到所有借款全部还清，对此，丙方（岳党权）承诺担有监督责任，若发生乙方失联，后续剩余还款责任由乙、丙双方共同承担，且还款金额翻倍。三、乙方承诺一年时间后即2019年开始，分批次偿还剩余所欠借款人民币618，000元，还款期限15-20年，最低还款30，000元/年，四、乙方承诺收回外债即时用于偿还甲方剩余借款，不得另作他用。五、如果乙方未按上述约定中任何一条进行偿还借款，则甲方有权就剩余借款向相关司法部门申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。岳斌在约定还款期到期后没有按约归还借款，经岳最强催收未果，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告岳斌向原告岳最强借款后未按约定履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。故被告岳斌应向原告岳最强偿还借款本670，000元的诉请予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任，故原告要求被告对上述借款承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据2017年12月29日，岳最强、岳斌、岳党权达成的还款协议，即岳党权对诉讼后应付的借款承连带担保责任，即558，000元（618，000-30，000元/年×2年）。被告岳党权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告岳斌在本判决生效之日起十日内向原告岳最强偿还借款本金670，000元； 二、被告岳党权在被告岳斌的财产依法强制执行仍不能履行债务后对上述第一项偿还借款本金中的558，000元承担连带还款责任； 三、驳回原告岳最强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5，250元，由被告岳斌、岳党权共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二一年三月八日 法官助理林香香 书记员刘敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1480号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:于凤莲，女，1977年8月28日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告于凤莲借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告于凤莲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年8月27日通过网点申请银联燃梦卡。2018年8月29日为其发卡，卡号：62×××52，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年9月14日，首次追索时间2020年7月8日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金4899.65元，利息550.47元，逾期还款滞纳金279.33元，合计5729.45元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4899.65元，利息550.47元，逾期还款滞纳金279.33元，合计5729.45元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告于凤莲未到庭答辩。经审理查明：2018年8月27日，被告于凤莲通过网点申请银联燃梦卡。2018年8月29日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告于凤莲发放信用卡一张，卡号62×××52，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告于凤莲透支人民币本金4899.65元，利息550.47元，逾期还款滞纳金279.33元，合计5729.45元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告于凤莲之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计5729.45元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于凤莲于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5729.45元；二、被告于凤莲于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于凤莲承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告于凤莲在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  银小然二〇二一年三月二十六日书 记 员  侯 旭
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初799号原告：韩冰，男，1990年2月23日出生，住内蒙古赤峰市。被告：大连万顺市场管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘地号42-623-8，统一社会信用代码91210213MA0QC5XN8G。法定代表人：赵国华，系该公司经理。原告韩冰与被告大连万顺市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后。原告韩冰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩冰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩冰撤诉。案件受理费30元，由原告韩冰负担。审判员  杨慧超二〇二一年三月二十六日书记员  丛中笑
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初626号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人孙欣强，男，1985年11月6日出生，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年4月21日被大连市公安局甘井子分局取保候审，于2020年12月10日被本院取保候审。被告人李守刚，男，1984年1月29日出生，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区。因本案于2020年4月21日被大连市公安局甘井子分局取保候审，于2020年12月10日被本院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人孙欣强、李守刚涉嫌故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉。被告人孙欣强、李守刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月21日23时30分左右，在辽宁省大连市甘井子区某夜市门前广场，被告人孙欣强、李守刚与被害人王某1等几名摊主在一起喝酒，期间因肉串质量、味道问题发生口角，而后孙欣强与王某1互相撕打，李守刚上前拉架，王某1认为李守刚拉偏架与李守刚也发生撕扯，后被一起喝酒的其余摊主拉开。随后李守刚、孙欣强二人持铁棍回到现场殴打王某1，造成王某1右手第5掌骨粉碎性骨折。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，王某1头面部瘢痕损伤程度各一处轻微伤，右手第5掌骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过等；2.证人证言：证人晏某、宋某的证言；3.被害人陈述：被害人王某1的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人孙欣强、李守刚的供述和辩解；5.鉴定意见：辽学鉴[2019]临鉴字第718号；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；7.视听资料、电子数据：监控录像等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人孙欣强、李守刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；持械伤人，造成被害人轻伤一处、轻微伤两处，酌情从重处罚；系因生活琐事引发的偶发案件，已赔偿被害人并取得谅解，均酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人孙欣强、李守刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年9月21日23时30分左右，在辽宁省大连市甘井子区某夜市门前广场，被告人孙欣强、李守刚与被害人王某1等几名摊主在一起喝酒，期间因肉串质量、味道问题发生口角，而后孙欣强与王某1互相撕打，李守刚上前拉架，王某1认为李守刚拉偏架与李守刚也发生撕扯，后被一起喝酒的其余摊主拉开。随后李守刚、孙欣强二人持铁棍回到现场殴打王某1，造成王某1右手第5掌骨粉碎性骨折。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，王某1头面部瘢痕损伤程度各一处轻微伤，右手第5掌骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级。被告人孙欣强、李守刚各自赔偿被害人王某1人民币六万元，并获得其谅解。被告人孙欣强、李守刚系经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、急诊病历及记录、情况说明、谅解书、收条；证人晏某、宋某的证言；被害人王某1的陈述；被告人孙欣强、李守刚的供述与辩解；辽学鉴[2019]临鉴字第718号的鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙欣强、李守刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处，轻微伤二处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙欣强、李守刚共同故意实施犯罪，系共同犯罪；二被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；二被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；二被告人均持凶器伤人，酌情从重处罚；本案系因民间矛盾而引发，二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均酌情从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙欣强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李守刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年三月四日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2429号之一申请执行人：芜湖市阳翔织造有限公司。住所地：安徽省芜湖市繁昌县孙村镇工业园。组织机构代码575742574。法定代表人：毕守西。委托代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。被执行人：嘉兴市龙美丝绸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇木林森嘉兴国际商贸城A7-27号。组织机构代码MA29H0E86。法定代表人：金旭东。申请执行人芜湖市阳翔织造有限公司与被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司支付申请执行人芜湖市阳翔织造有限公司货款629922.5元及逾期利息（计算方式为：以629922.5元为基数，自2019年11月18日起至本案生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10100元、公告费560元（已退费），执行费8806元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴市龙美丝绸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司有可供立即执行的财产。鉴于被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市龙美丝绸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2429号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年三月九日书记员  胡奇轩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初216号原告：刘某，女，1971年1月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：韩某，男，1971年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告刘某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后。依法适用简易程序由审判员蔡春雨独任审判，原告刘某、被告韩某到庭参加诉讼。本院现已审理完毕。原告刘某向法院提出诉讼请求：一、判决原告刘某与被告韩某离婚；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚。婚后育有一子，己独立生活。共同生活期间，原、被告因性格不合，常为家庭生活琐事而口角、打仗，被告韩某经常打骂原告，被告韩某挣钱也不拿回家，每个月给原告刘某200元，原告刘某有病了，被告韩某不给治疗，致使夫妻感情不睦，原告曾于2020年4月诉至法院请求与被告离婚，后原告撤诉，撤诉后双方仍未和好，现无法共同生活，己分居一年有余，故原告诉至法院。综上，根据《婚姻法》等规定，诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。被告韩某辩称：一、不同意离婚，我不清楚原告刘某起诉我离婚的原因；二、原告刘某陈诉我打骂原告，十多年前打过，打两三下就完事了，二十多年原被告也没有打过几次；三、我的工资每月3,000元左右，都给原告了，但原告却不给我钱花，我得向他人借钱花。经审理查明：原高刘某、被告韩某于××××年××月××日登记结婚，婚生男孩现已成年。原告刘某于2020年1月13日向法庭提出离婚诉讼后于2020年4月17日向法院提出撤诉申请，同日，本院作出（2020）辽0381民初782号民事裁定书，准许原告刘某撤诉。上述事实，除原告刘某当庭陈述外，原告刘某向法院提交的结婚证、户口本、（2020）辽0381民初782号民事裁定书各一份，经庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。夫妻双方应当互谅互让，互相信任，互相尊重，以维护平等和睦的婚姻家庭关系。关于原告刘某主张原被告夫妻感情破裂一节，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”的规定，原告刘某向法院提交的证据不能证明原、被告夫妻感情破裂。原、被告婚后共同生活了十年，建立了一定的夫妻感情，现为家庭琐事发生矛盾，只要双方互谅互让，从维护稳定的婚姻家庭的愿望出发，是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某请求离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年三月二十六日书记员  张如晴
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初206号原告：关某，女，1981年7月12日生，满族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：马英丹，系辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1976年10月10日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告关某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告关某负担。审 判 员 屈志忠二〇二一年三月二十五日代书记员 赵雨辉
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执774号 本院执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人付彪追偿权纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执774号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明 丹阳市人民法院 二〇二一年三月八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4635-1号 申请执行人:杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文一西路858号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州优朵家居有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇振中路202号3幢201室。 法定代表人:蒋琴金。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州优朵家居有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0106行审186号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州优朵家居有限公司支付申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局罚款4000元，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人杭州优朵家居有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州优朵家居有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州优朵家居有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州优朵家居有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杭州优朵家居有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州优朵家居有限公司未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州优朵家居有限公司法定代表人蒋琴金作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州优朵家居有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州优朵家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二一年三月二十六日 书记员 徐至成
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初841号原告：罗华斌，男，1968年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉瑜，浙江力汇律师事务所律师。被告：蒋军兵，男，1978年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王冬呈，男，1967年2月28日出生，汉族，住台州市路桥区。上述两被告共同委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。被告：王冬法，男，1966年6月3日出生，汉族，住温岭市。原告罗华斌与被告蒋军兵、王冬呈、王冬法为合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告罗华斌于2021年3月25日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告罗华斌自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗华斌撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告罗华斌负担。审判员 蒋 来二〇二一年三月二十五日书记员 泮婷娜
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初130号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人周玉荣，女，1978年4月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］46号起诉书指控被告人周玉荣犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人周玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日0时50分许，被告人周玉荣酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在宿迁市宿城区陈集镇陈中圩村遇见你烧烤店门口处倒车时，撞到停在路边的周杰的苏Ｎ×××××号小型轿车、侯某的苏Ｎ×××××号小型轿车，致二车受损。经认定，被告人周玉荣承担本起事故的全部责任。经鉴定，被告人周玉荣血液中酒精含量为149mg/100ml，已达醉酒标准。被告人周玉荣在事发现场被公安机关查获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人周玉荣已赔偿事故对方汽车修理费用。公诉机关提供了相关证据，认为被告人周玉荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周玉荣归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周玉荣拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人周玉荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人周玉荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周玉荣归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周玉荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年三月八日法官助理彭严书记员张雨翔
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初16号 原告：潘根龙，男，1969年6月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金智博，浙江中义律师事务所律师。 被告：武义县茭道镇南仓村村民委员会，住所地：武义县茭道镇南仓村。 法定代表人：郑献元，主任。 委托诉讼代理人：魏建忠，武义县中天法律服务所法律工作者。 原告潘根龙与被告武义县茭道镇南仓村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告潘根龙于2021年3月17日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘根龙的撤诉申请意思表示自愿、真实，并未违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘根龙撤回起诉。 案件受理费减半收取1380元，由原告潘根龙负担（已预交）。 审 判 员 张国成 二〇二一年三月十七日 代书记员 潘雪彬
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执52号 唐良琼、浙江美佳乐智能科技有限公司： 申请执行人唐良琼与被执行人浙江美佳乐智能科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人唐良琼向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江美佳乐智能科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执52号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初331号原告：毛政杰，男，1993年12月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：陈保书，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地在响水县响水镇水岸桃园39幢年商业105-205、106-206、107-207。负责人：邵培文，该公司经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司员工。原告毛政杰与被告陈保书、中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，2021年3月4日，原告毛政杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛政杰撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，原告毛政杰负担。审判员  路艳二〇二一年三月四日书记员  汪杨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1852号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍地：陕西省咸阳市彬县，住青岛市黄岛区。 被告：上海缘味贸易有限公司，住所地：上海市嘉定区。 被告：上海乔康麦苗种植园，住所地：浦东新区宣桥镇。 原告李嘉平与被告上海缘味贸易有限公司、上海乔康麦苗种植园信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李嘉平于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李嘉平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李嘉平撤诉。 因原告变更诉讼请求，应收案件受理费25元，由李嘉平负担。原告已预交案件受理费153元，应退回原告128元。 审判员  薛伟东 二〇二一年三月二十三日 书记员  王艺铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1531号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：刘亮，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告刘亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告刘亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘亮偿还原告借款本金61000元、利息13409.63元及费用7091元，共计81500.63元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告刘亮承担。事实与理由：2018年2月1日，刘亮填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××7100。截至2020年9月30日，刘亮透支金额为81500.63元，其中透支本金61000元、透支利息13409.63元、费用7091元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘亮经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年2月1日，被告刘亮在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××7100），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予刘亮的授信额度下，刘亮可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向刘亮依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以刘亮办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），刘亮应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、刘亮未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、刘亮出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、刘亮应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年3月11日、2018年3月13日，刘亮共计请款成功100000元。最后一笔款项到期还款日为2019年3月13日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，刘亮心意通卡透支本金61000元、透支利息13409.63元、费用7091元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向刘亮催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告刘亮的申请向其支付了100000元，长沙银行与刘亮之间的信用卡合同关系成立且有效。刘亮在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求刘亮偿还本金61000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与刘亮约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。刘亮须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用7091元、透支利息13409.63元。此后的透支利息以欠付本金61000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘亮于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金61000元、费用7091元、透支利息13409.63元，合计81500.63元，并自2020年10月1日开始，以61000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取919元，由被告刘亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年三月八日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执310号申请执行人：张加裕，男，1980年11月30日出生，汉族，北京盛世嘉源商贸有限公司经理，住北京市东城区。被执行人：杨恩珑，男，1964年6月7日出生，回族，无业，住北京市顺义区。申请执行人张加裕与被执行人杨恩珑借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初23892号民事调解书，该调解书确定：一、杨恩珑于二〇二〇年十二月十六日之前给付张加裕欠款20万元；二、如杨恩珑未按前述第一项约定的期限给付，则还应支付利息（以欠款本金为基数，自二〇一九年一月十五日起至实际还清全部借款之日止，按年利率15.4%计算）；三、双方争议就此解决，再无其他争议。案件受理费2150元，由杨恩珑负担（张加裕已交纳，杨恩珑于二〇二〇年十二月十六日之前给付张加裕）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人杨恩珑邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨恩珑名下的财产信息。经查，被执行人杨恩珑名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人杨恩珑采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23892号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月二十六日书记员 付博镓
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1533号 原告：象山朝晖物业服务有限公司。住所地：象山县丹东街道丹东街道东方大厦606室（自助申报）。 法定代表人：余宝根。 委托诉讼代理人：励盛，女，该公司员工。 被告：徐逢春，男，1989年7月30日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告徐逢春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告象山朝晖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月二十六日 代书记员  应银威