杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初647号 原告：姜飞，男，1997年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：沈烨,浙江铁信律师事务所律师。 被告：柴清华，男，1972年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告：渐商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。 代表人：张明，公司总经理。 委托代理人：张泽伟，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：朱俞震，公司总经理。 委托代理人：吴政华，公司员工。 原告姜飞诉被告柴清华、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司(以下简称浙商保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序独任审判。本案于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告姜飞的委托代理人沈烨,被告柴清华,被告浙商保险公司的委托代理人张泽伟，被告人民保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜飞起诉称：2019年4月27日，柴清华驾驶杭州太豪运输有限公司所有的浙Ａ9××××号重型普通货车，行驶至余杭区××街道××村独驾线时，与姜飞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成姜飞受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，柴清华负事故次要责任，姜飞负事故主要责任。另查明，肇事车辆浙Ａ9××××号重型普通货车在被告浙商保险公司处投保有交强险，在人民保险公司处投保有商业险，事故发生在保险期间内。姜飞因本次事故支出医疗费74773.84元，住院伙食补助费2200元，营养费3000元，护理费17772.30元，误工费41468.70元，伤残赔偿金120364元，精神抚慰金5000元，鉴定费3100元，交通费1000元，车辆损失费1800元，合计270478.84元。现原告姜飞依法主张权利。请求判令：一、被告柴清华赔偿原告姜飞各项损失共计270478.84元；二、被告浙商保险公司、人民保险公司在保险范围内优先赔付原告姜飞全部损失不足部分由被告柴清华承担；三、本案诉讼费由被告柴清华负担。 原告姜飞为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了下列证据： 1、机动车驾驶证信息一份、机动车行驶证信息一份，用以证明柴清华的驾驶资格及浙Ａ9××××号重型普通货车车主为杭州太豪运输有限公司的事实； 2、交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故的发生经过及责任认定的事实； 3、出院记录一组，用以证明原告因本次事故受伤并住院治疗的事实； 4、医疗费发票及用药清单一组，用以证明原告因事故支出医疗费的事实； 5、鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，用以证明原告因本次事故造成一项精神十级伤残、误工期限210天、护理期限90天、营养期限60天的事实； 6、电动车修理费收据一份，用以证明原告因事故支出修理费1800元的事实； 7、流动人口登记表二份，用以证明原告在事故发生前暂住于城镇，伤残赔偿金按照城标计算的事实。 庭审后，原告姜飞补强提交了浙江通用（电子）发票一份，载明购买方姜飞，修理修配劳务电动车修理，金额1800元， 被告浙商保险公司首先答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆浙Ａ9××××号重型普通货车在我司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内。对原告的诉请，我司同意在交强险范围内予以赔付。我司在本案中垫付了10000元医疗费。伤残等级及三期时间无异议，误工费未见相关误工证明，如原告能够提供，我司予以认可；伤残标准，原告提供的流动人口登记表断断续续的，且需要原告提供劳动合同，否则只认可农村标准。精神抚慰金认可2000元；交通费及鉴定费不认可；车辆损失，经过我司定损，但原告只提供收据而非正规发票，我司需要原告提供正规发票后才予以认可。 被告浙商保险公司未提交证据。 被告人民保险公司答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆浙Ａ9××××号重型普通货车在我司仅投保有商业险100万元，并含有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的诉请。医疗费票面金额无异议，但要求扣除票号为7043911的外购药品收据一份，金额为1065元，同时扣除非医保8876.84元；伙食费及三期的天数均无异议，但标准过高，具体由法院裁定；伤残赔偿金，赔偿年限及系数无异议，但根据浙商保险公司的意见，只认可农村标准；精神抚慰金，不在商业险保险公司赔偿范围内不予认可；鉴定费金额无异议，不属于保险公司赔偿范围；交通费未见发票，不予认可；车辆损失属于交强险赔偿范围。本案为主次责任，被保险人车辆在本案承担次要责任，超出交强险以外部分我司认可40%。不承担本案诉讼费。 被告人民保险公司未提交证据。 被告柴清华答辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。非医保要求浙商保险公司在交强险内优先赔付。 被告柴清华未提交证据。 本院对原告姜飞举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、5，三被告均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告柴清华无异议；被告浙商保险公司陈述其垫付了10000元，要求扣除非医保费用；被告人民保险公司对医疗费票面金额无异议，但要求扣除票号为7043911的外购药品收据一份，金额为1065元，同时扣除非医保8876.84元。经本院审核，票号为7043911的外购药品收据，载明的金额为1065元，无医嘱；本院在扣除该款项后，确认医疗金额为73708.84元（74773.84元-1065元）。证据6，被告柴清华、人民保险公司异议；被告浙商保险公司有异议，要求原告姜飞提供正规修理费发票；本院结合原告姜飞在庭审后补强提交的浙江通用（电子）发票，确认该组证据及补强提交的证据作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告柴清华无异议；被告浙商保险公司对真实性无异议，对待证目的有异议，认为不能完全证明是城标的依据；被告人民保险公司认为未见原告姜飞在本地的误工收入情况，对待证事实有异议。本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故发生的经过及责任认定与姜飞诉请的事实一致。 另查明，因本次事故，姜飞住院治疗44天，产生合理的医疗费73708.84元，浙商保险公司垫付医疗费10000元。姜飞另支出电动车修理费1800元。本案诉讼前，姜飞向本院申请对其精神伤残等级、三期进行司法鉴定，本院遂委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年10月6日、12月15日出具二份鉴定意见，被告鉴定人姜飞符合人体损伤十级残疾；建议所需的误工期限以210日左右为宜，护理期以90日左右为宜，营养期以60日左右为宜（均包括住院时间）。姜飞支出鉴定费3100元。 还查明，姜飞举证的由公安机关出具的流动人口登记表载明，其于2018年5月26日、2019年5月15日在公安机关办理流动人口登记，工作处所为杭州我爱我家房地产经纪有限公司（企业单位）。 再查明，柴清华驾驶的浙Ａ9××××号重型普通货车在浙商保险公司投保交强险，并在人民保险公司投保商业三者险100万元，保有不计免赔险,事故发生在保险期间内。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，柴清华负事故次要责任，姜飞负事故主要责任，事故责任本院予以确认。根据人民保险公司的答辩，本院酌定超出交强险以外由侵权人承担本案40%的民事赔偿责任。浙商保险公司及人民保险公司作为浙Ａ9××××号重型普通货车的保险人，应在交强险及商业三者险责任范围内依法予以赔偿。 经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为73708.84元；2、住院伙食补助费，为2200元（50元/天×44天）；3、营养费，本院酌定为3000元；4、护理费，为17772.30元（197.47元/天×90天）；5、误工费，为41468.70元（197.47元/天×210天）；6、残疾赔偿金，本院确认按城标赔偿，为120364元（60182元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元；8、鉴定费，为3100元；9、交通费,本院酌定为1000元；10、财产损失，本院确认为1800元。以上各项费用合计为266413.84元。 本案具体赔付为：1、交强险，浙商保险公司赔付112000元；2、商业三者险，由人民保险公司赔付57765.54元〔（总损失266413.84元-交强险122000元）×40%〕。 综上，原告姜飞诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渐商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效后十日内，在交强险险责任范围内赔偿原告姜飞损失112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任范围内赔偿原告姜飞损失57765.54元； 三、驳回原告姜飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5357元，减半收取2678.50元；由原告姜飞负担831元，由被告柴清华负担1847.50元。 原告姜飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴清华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇二一年三月五日 书记员  谢敏