wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初382号原告：陈铁钢，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：宋红梅，女，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。原告陈铁钢与被告宋红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈铁钢及其委托诉讼代理人李激平、被告宋红梅及其委托诉讼代理人武运志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈铁钢向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令宋红梅给付陈铁钢借款本金20000元及利息（自2015年6月24日起至2020年8月20日止，按照年利率6%计算；自2020年8月21日起至该款还清之日止，按照2021年1月1年期贷款市场报价利率3.85%计算）。2．请求依法判令宋红梅承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月24日，宋红梅借陈铁钢现金20000元，约定借期一年、2015年6月24日归还。借款期限到期后，宋红梅违反约定不还借款本金20000元。为维护宋红梅的合法权益，今诉至法院，望法院判如所请。宋红梅辩称，1、宋红梅未实际向陈铁钢借款2万元，而是受陈铁钢的委托将该款投入到豫杰担保公司。2、陈铁钢对宋红梅的本次诉讼超过了法定的主张权利的时效。陈铁钢围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：被告给原告出具的借条一份。证明：被告欠原告2万元的债务，因此被告具有偿还的义务。宋红梅对陈铁钢提交证据的异议是：对借条的真实性无异议，但是该借条系一份合同形式出现，宋红梅本意向原告借款，但未实际借到该款2万元，该借条只起到一个证明作用，不能起到债权的凭证作用，宋红梅未实际接到原告的2万元款。宋红梅提交向本院提交如下：宋红梅所书写的陈铁钢的交款记录一份。证明：陈铁钢的2万元款经陈铁钢允许，与张新福的2万元款合并成4万元投入到了豫杰担保公司。陈铁钢提交证据的异议是：该证据系宋红梅本人所写，其收到陈铁钢2万元现金的真实性可以得到证实，这与宋红梅在质证意见中不认可收到陈铁钢的2万元现金相矛盾，这说明宋红梅在质证意见中系虚假陈述。该证据不能达到宋红梅的证明目的，是因为该证据与豫杰担保公司没有证据关联，系投向豫杰担保公司的，也不能说明陈铁钢知情，也不能说明陈铁钢同意允许和张新福的2万元合并成4万元投到了豫杰担保公司。综上所述，该证据与本案不具有关联性，因此该证据达不到宋红梅的举证目的。但宋红梅通过该举证认可了宋红梅收到陈铁钢现金2万元的事实，结合宋红梅给陈铁钢出具的借据，依照法律规定合法的借贷关系受到法律保护，因此宋红梅具有偿还的义务。本院通过组织双方当事人举证、质证，对双方无异议的事实本院予以认定并在倦佐证。庭审中宋红梅对陈铁钢出具证据的真实性无异议，本院予以认定。宋红梅出具证据系其自己书写，陈铁钢对此不予认可，宋红梅该份证据缺乏证据的关联性，本院不予采信。依据有效证据，本院确认下列事实：2014年6月24日，宋红梅在陈铁钢家中，拿手陈铁钢现金20000元，并为陈铁钢出具借条，借条注明：“借条今借陈铁钢现金贰万元（20000）元。借款人宋红梅2014年6月24日至15年6月24日。”借款到期后，宋红梅未按照约定向陈铁钢偿还借款。另查明宋红梅原为扶沟豫杰投资管理有限公司客户经理，2017年3月23日至2020年9月22日因非法吸收公众存款被扶沟县人民法院判处有期徒刑三年六个月。庭审中陈铁钢承认在提供借款后未找宋红梅本人催要过，至2021年元月份，陈铁钢在其村卫生室遇到宋红梅，问钱怎么办，宋红梅陈述钱投入到担保公司了，宋红梅也没有钱。本院认为，本案争议焦点一，本案民间借贷是否成立合法的民间借贷依法受法律保护。宋红梅收到陈铁钢的现金，并为陈铁钢出具借条，本案借款合同依法成立并有效。宋红梅辩称其未向陈铁钢借款，而是受陈铁钢委托投入担保公司，证据不足，本院对其辩称不予认可。本案争议焦点二、本案是否超过诉讼时效本案借款合同中，原、被告明确约定了借款期限，本案还款期限到期日为2015年6月24日，借款到期后至2020年12月份，陈铁钢认可其未向宋红梅本人催要过该笔借款。本院认为，宋红梅以超过本案诉讼时效进行抗辩成立，陈铁钢虽享有该笔借款的债权，但因超过诉讼时效而丧失了本案的胜诉权。陈铁钢虽在超过诉讼时效后，即起诉前二十天左右，向宋红梅进行询问，而宋红梅并未做出愿意偿还借款的意思表示，故陈铁钢该笔债权已超过诉讼时效，从而丧失了胜诉权，其诉请宋红梅偿还借款20000元的请求，本院不予支持。综上所述，陈铁钢的起诉已超过诉讼时效，本院应当依法驳回陈铁钢的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈铁钢的诉讼请求。案件受理费150.00元，由原告陈铁钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二一年三月四日法官助理李翠红书记员董志云
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审139号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王松，男，汉族，1985年10月25日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】7029号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王松为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年6月30日作出邓自然资规执罚【2020】7029号行政处罚决定，认定：被执行人王松于2020年5月在陶营镇王良村建商住房占用的165平方米其他耕地，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除在违法占用的165平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的165平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款1650元人民币。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：拆除违法占用的165平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】7029号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】7029号行政处罚决定中的第一项（即：拆除在违法占用的165平方米其他耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年三月二十五日书记员  田 会
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执132号被执行人：李王，男，1985年12月26日出生，汉族，住四川省达县。本院作出（2010）二中刑初字第161号刑事判决书，判决：李王犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后，上述判项涉及财产部分移送执行。在本案执行过程中，经查询被执行人李王名下存款、房产、证券、保险、车辆等信息后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条第五款规定，裁定如下：终结本院（2010）二中刑初字第161号刑事判决书中涉及李王并处没收个人全部财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 李金梅审判员 王国庆二〇二一年三月二十七日书记员 林 娟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执21号申请执行人：朱振华，男，1944年3月2日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王炳鑫，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被执行人：褚付义，男，1951年11月16日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。申请执行人朱振华与被执行人褚付义借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为41000元及利息。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月18日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年1月21日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月7日、2021年2月20日、2021年3月23日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年1月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。五、2021年1月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年1月18日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年3月9日本院委托被执行人住所地叶县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行财产。八、2021年3月25日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年3月23日，本院对申请执行人朱振华进行了终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人朱振华，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二一年三月二十五日书记员  狄原原
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执保278号申请人刘合超于2020年12月28日申请执行保全，我院于2020年12月28日立案。我院于2020年12月28日对被保全人李凤春、梁衍铎名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3096号 申请执行人：王春烽，男，1991年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被执行人：王国智，男，1963年6月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王春烽与被执行人王国智房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春烽向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人王国智返还申请执行人王春烽借款本金388800元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院实地调查，被执行人下落不明，名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的财产。截止2021年3月4日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人王国智拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人王国智采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春烽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年三月四日 书记员  张琪
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初326-3号原告：河南创智风驰文化传播有限公司，住所地河南省平顶山市郏县白庙乡乡政府对面汝水新村商铺8号楼。统一社会信用代码91410425MA45MF595B。法定代表人：宋帅龙，总经理。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：上海玺尊文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1899号2幢1491室。统一社会信用代码913101203323684778。法定代表人：王苑星，执行董事。原告河南创智风驰文化传播有限公司与被告上海玺尊文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，2021年1月22日，河南创智风驰文化传播有限公司向本院申请对上海玺尊文化传媒有限公司账号为31×××99的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司上海张杨路支行)内存款在891412.6元限额内予以保全，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0425民初326号民事裁定书予以准许。现该案原告河南创智风驰文化传播有限公司向本院申请撤诉并请求解除上述保全措施。本院经审查认为，河南创智风驰文化传播有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院（2021）豫0425民初326号民事裁定书中对上海玺尊文化传媒有限公司账号为31×××99的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司上海张杨路支行)内存款（限额891412.6元）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  周米娜二〇二一年三月五日法官助理杜挺涛书记员李静静
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执异9号申请人孙公教，男，1965年3月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中国银行青岛市李沧区支行，住所地青岛市李沧区京口路13号。法定代表人栾庆禹，职务行长。被执行人青岛东阳集团有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口镇。法定代表人刘宗森，职务董事长。本院在执行申请执行人中国银行青岛市李沧区支行与被执行人青岛东阳集团有限公司、青岛海峰食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人孙公教向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让通知。本院查明，中国银行青岛市李沧区支行与青岛东阳集团有限公司、青岛海峰食品有限公司因借款合同发生纠纷诉至本院，本院以(2000)李经初字第1300号民事判决书判决被告青岛东阳集团有限公司偿付原告借款380万元，被告青岛东阳集团有限公司偿付原告利息499499.19元，被告青岛东阳集团有限公司偿付原告违约金自2000年10月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算380万元的利息，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费31100元由被告青岛东阳集团有限公司负担。判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案以（2001）李执字第575号案立案执行。2004年9月7日，中国银行青岛市李沧区支行与中国东方资产管理公司青岛办事处依法签订债权转让协议，将本案债权依法转让给中国东方资产管理公司青岛办事处并依法通知债务人；2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让证明书》，将本案债权依法转让给东信联合资产管理有限公司并依法通知债务人；2009年1月6日，东信联合资产管理有限公司与锐信投资有限公司签订《债权转让协议》，将本案债权依法转让给锐信投资有限公司并依法通知债务人；2018年11月15日，锐信投资有限公司与上海冀圆贸易有限公司签订《债权转让协议》，并将本案债权依法转让给上海冀圆贸易有限公司并依法通知债务人；2020年8月，上海冀圆贸易有限公司与申请人孙公教签订《债权转让协议》，将本案债权依法转让给申请人孙公教并依法通知债权人。本院认为，中国银行青岛市李沧区支行与孙公教之间签订的债权转让协议合法有效，孙公教受让了依据(2000)李经初字第1300号民事判决书对被执行人青岛东阳集团有限公司享有的全部债权及从权利，孙公教申请变更其为本案申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更孙公教为（2001）李执字第575号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月二十六日书记员  李 晨
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执192号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：唐立仁，男，汉族，1963年05月05日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐立仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐立仁在财付通支付科技有限公司085e9858ef979ddb077e23720@wx.tenpay.com账户内存款人民币144.28元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十六日书记员  李柱春
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执235号 申请执行人：则比比力·热合曼，男，1963年09月10日出生，维吾尔族，农民，新疆伽师县人。被执行人：力瓦力迪·祖农，男，1953年05月01日出生，维吾尔族，农民，新疆伽师县人。被执行人：阿依则姆罕·苏皮，女，1957年04月01日出生，维吾尔族，农民，新疆伽师县人。本院在执行则比比力·热合曼与力瓦力迪·祖农、阿依则姆罕·苏皮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：本院（2021）新3129执235号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·阿布来提审  判  员   买买提明  ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   阿力木 · 艾 麦提
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初313号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某1，务工。2015年6月19日因殴打他人被诸城市公安局行政拘留五日，罚款300元；2017年3月31日因犯危险驾驶罪被即墨市人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。2018年5月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局刑事拘留，同月31日被取保候审,2019年5月28日被诸城市人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审，2020年10月20日被本院监视居住。 被告人丁某，个体。2015年6月19日因殴打他人被诸城市公安局罚款500元。2018年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局取保候审，2019年5月28日被诸城市人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审，2020年10月23日被本院监视居住。 被告人郑某。2018年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被诸城市公安局取保候审，2019年5月28日被诸城市人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审，2020年10月20日被本院监视居住。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人王某1、丁某、郑某犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉，本院受理后于次日立案，审理后于2020年6月12日作出（2019）鲁0782刑初326号刑事判决。被告人王某1不服，提出上诉。潍坊市中级人民法院审理后，于2020年9月2日作出（2020）鲁07刑终236号刑事裁定，以原审判决认定部分事实不清为由，发回重审。2020年10月13日本院立案重审，后诸城市人民检察院以诸检公刑补诉〔2020〕3号补充起诉决定书对被告人王某1补充起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人王某1、丁某、郑某到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2021年1月12日建议本案延期审理，并于同年2月10日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。 经审理查明，2017年8月3日23时许，在诸城市“年华音乐咖啡”酒吧消费的被告人王某1等人，因搭讪、手机拍摄问题，与同在该酒吧消费的王某2、刘某发生争执，继而与闻讯到场的该酒吧老板于某等人推搡撕扯、扔掷凳子，刘某被被告人郑某拽倒；在该酒吧门口，被告人丁某、王某1、郑某一起殴打于某，王某1拽倒王某2并击打其头部，郑某被于某打伤。经鉴定，王某2、刘某、于某均构成轻微伤。 2020年6月11日，被告人王某1因犯危险驾驶罪被安丘市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决书已于2020年6月11日送达被告人王某1，该判决已生效。被告人王某1的刑罚未执行。 另查明，2018年5月27日被告人丁某到公安机关投案，到案后协助公安民警抓获同案犯王某1；5月28日郑某到公安机关投案；三被告人归案后均如实供述了犯罪事实。案发后于某、王某2、刘某已同丁某、郑某达成谅解协议。郑某的伤情经鉴定构成轻伤，已另案处理。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、医院病历、刑事判决书等，证人孙某的证言，被害人王某2、刘某、于某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1、丁某、郑某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某1、丁某、郑某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某1在判决宣告以后刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚予以惩处。被告人王某1、丁某的前科、劣迹在量刑时予以考虑。被告人丁某有自首、立功情节，可依法从轻处罚；被告人郑某系自首，可依法从轻处罚；丁某、郑某同三被害人达成谅解，可酌情从轻处罚；王某1归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；与尚未执行的危险驾驶罪拘役二个月十五日，罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已羁押的五日折抵刑期，罚金人民币4000元已缴纳）。 二、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 三、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 丁某、郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王永堂 人民陪审员  姜 宁 人民陪审员  东庆莉 二〇二一年三月十日 书 记 员  林德慧
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初416号原告：刘艳超，男，1990年7月3日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。被告：刘梓辉，男，2014年7月31日出生，汉族，学生，住东宁市绥阳镇。法定代理人：卢天爽，女，1994年6月29日，无固定职业，住东宁市绥阳镇。原告刘艳超与被告刘梓辉抚养费纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘艳超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳超撤回起诉处理。审判员  刘建军二〇二一年三月六日书记员  张 丹
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2252号之一 申请执行人:章靖华,女,1980年03月28日出生,住缙云县。 被执行人:姜方强,男,1973年11月23日出生,住温州市龙湾区。 申请执行人章靖华与被执行人姜方强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1032号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章靖华向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人姜方强归还申请执行人章靖华借款44500元，于2020年7月31日前归还14800元，于2020年10月31日前归还14800元，于2020年12月31日前归还14900元。如任何一期逾期，申请执行人可就未付款加上从2020年4月17日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，向法院申请强制执行。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费345.5元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求姜方强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜方强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人姜方强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，姜方强名下位于温州市龙湾区××街道××路××不动产已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，申请执行人暂不要求处置。姜方强名下保险保单已被本院冻结，暂无法处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人姜方强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜方强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜方强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姜方强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章靖华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜方强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2252号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年三月五日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保20号申请人：杨国亮，男，1987年10月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：杨鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：申媛媛，女，1989年6月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人杨国亮于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨鹏飞、申媛媛名下位于安阳市龙安区阳光国际城住宅小区×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第×××号）。申请人杨国亮以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨鹏飞、申媛媛名下位于安阳市龙安区阳光国际城住宅小区×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第×××号）。期限为一年。案件申请费248元,由申请人杨国亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年三月二十四日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初677号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：赵某，女，汉族，1975年3月15日出生，住址河南省滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告赵某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代偿款人民币72677.33元，支付逾期应缴保费5972.04元，共计78649.37元。2、被告以代偿款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告赵某承担。事实与理由：2018年9月11日,张建伟与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）签订了《个人贷款合同》，贷款金额200000元,为保证借款合同项下的贷款归还,张建伟向原告投保了“个人信用贷款保证保险”,保单编号:PBBR201841050000000693。赵某向原告出具了《代偿责任保证书》，作为张建伟的保证人向出借人提供连带责任保证担保。2020年12月31日，张建伟已累计人民币72677.33元贷款逾期未还,原告依保单约定代其向光大银行郑州淮河路支行偿还了借款,现根据光大银行郑州淮河路支行出具的“代偿债务确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下,另根据保单约定张建伟的行为已构成严重违约,其除应偿还原告垫付的款项72677.33元外,还应向原告支付所欠保费5972.04元以及违约金。因张建伟已死亡，故撤回对张建伟的起诉，要求赵某承担清偿责任。现原告依据相关规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。、被告赵某到庭答辩称，不同意偿还，我没有能力还款，对欠款金额不清楚。我当时签字后又反悔，不同意张建伟贷款，是张建伟私自拿着我的手续去办理的贷款和担保，现在张建伟已经死亡，继承人有母亲和两个未成年孩子，他和配偶已经离婚。本院根据原、被告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年9月7日，张建伟与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000693，投保人：张建伟，被保险人：光大银行郑州淮河路支行，贷款金额200000元，保险费71661.48元，每月保险费1990.68元，费率0.9001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月11日，被告赵某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年9月11日，张建伟与光大银行郑州淮河路支行签订个人贷款合同并向该行出具借据，向该行贷款200000元，贷款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，自2018年9月11日至2021年9月11日，每月11日为还款日。张建伟在2020年9月12日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2020年10月11日，张建伟贷款逾期80天未还，原告于2020年12月31日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款72677.33元。光大银行郑州淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、36期还款计划书、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，张建伟与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及其与光大银行郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。张建伟未按合同约定偿还借款本息，构成违约。张建伟未按照贷款合同约定的应付款日即2020年10月11日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时张建伟在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额72677.33元范围内代为行使被保险人光大银行郑州淮河路支行对张建伟请求赔偿的权利，依法应当支持。鉴于张建伟已经死亡的事实，被告赵某作为连带责任担保人，应当对张建伟的债务承担连带清偿责任，故原告主张被告赵某支付以代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的违约金，本院依法确定原告因被告违约产生的损失以代偿款72677.33元为基数，自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2020年12月31日赔偿了光大银行郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告未付的保费应自其未履行还款之日即2020年10月11日起计算至原告于2020年12月31日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款72677.33元之日止，共计三期，以1990.68元/月计算为5972.04元。被告赵某辩称其已反悔不再担保，证据不足，本院不予采纳。综上所述，被告赵某应向原告人民保险安阳公司支付保险费5972.04元，代偿款72677.33元及违约金，违约金以72677.33元为基数，自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款72677.33元及违约金（违约金以72677.33元为基数，自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费5972.04元；三、被告赵某在承担连带保证责任后，有权向张建伟的继承人追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取883，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二一年三月二十二日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1342号本院立案庭移送的申请执行人刘珂与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特187号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特187号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执32号申请执行人：段帅锋，男，汉族，1989年6月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王琪翔，男，汉族，1989年9月9日出生，住所地河南省夏邑县。段帅锋与王琪翔民间借贷纠纷一案，夏邑县人民法院2020年6月24日作出的（2020）豫1426民初1939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王琪翔于本判决生效后七日内偿还原告段帅锋借款30000元，案件受理费275元，由王琪翔负担。因被执行人王琪翔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段帅锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王琪翔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琪翔负有继续向申请执行人段帅锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月二十二日书记员  申成博
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初194号原告：宋琰鹤，女，汉族，1992年10月4日生，住襄城县。被告：张灵敏，女，汉族，1999年9月3日生，住安阳市滑县，户籍地滑县。原告宋琰鹤与被告张灵敏民间借贷纠纷一案，2021年1月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋琰鹤到庭参加了诉讼，被告张灵敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋琰鹤诉称：2018年2月11日，被告张灵敏因个人原因资金周转困难向原告借款5100元，当天张灵敏通过支付宝向原告还款5000元，剩余100元未还。同年2月13日和3月17日，被告向原告借款共计4200元，分三次通过原告支付宝账户转至被告张灵敏账户。原告多次催要，被告张灵敏于2020年4月22日和6月11日向原告还款1100元。此后，张灵敏电话不接短信不回拒绝还款。故诉至法院，请求：1、判令被告张灵敏偿还原告借款3200元，利息按照万分之五每天起算，自2018年2月11日起至还款之日止（截止2021年1月11日的利息为1728元）；2、判令被告张灵敏偿还原告违约金总计3200元；上述款项共计8128元，超出2021年1月11日，利息继续计算；3、诉讼费由被告承担。张灵敏缺席未答辩。宋琰鹤为支持其主张向本院提交的证据材料有：欠款明细一份、被告借款及还款明细各一份、被告承认借款说明一份、被告身份描述一份、双方微信聊天记录截图8页，证明被告欠原告款项的事实。张灵敏未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，经庭审，本院确认以下法律事实：原、被告原系同事关系。2018年2月8日，原告通过其支付宝向被告转账5100元，同日，被告向原告支付宝账户转账5000元。2018年2月13日，原告通过支付宝账户向被告支付宝账户分别转账3000元、1000元，共计4000元。2018年3月17日，原告通过支付宝账户向被告支付宝账户转账200元。2020年4月22日，被告通过其支付宝向原告支付账户转账500元；2020年6月11日，被告通过其支付宝向原告支付账户转账500元、100元。以上原告共向被告支付宝账户转账9300元，被告共向原告支付宝账户转账6100元。原、被告的微信聊天记录显示：2020年4月22日，张灵敏（以下简称“张”）：500元红包，我现在只有这么多，我先给你，有了我慢慢转给你，者都是平时小孩他爷爷奶奶给的钱，今天我还没有买尿不湿。宋琰鹤（以下简称“宋”）：我理解你，我希望你也能理解我，每次发图片都是欠信用卡很多，信用卡钱我也一再宽限你。欠我的和欠银行的本质上是不一样的，所以我希望你先把我的钱还了，办法总比困难多，套现我不是不可以，朋友一场，相互理解，不做千年不赖，万年不还的赖子，必定借你的钱是种情分，是对你当时的帮助。张：谢谢理解，套现，我若信用卡有钱，我肯定套现出来给你。我的信用卡每月都是找人代还的。宋：你欠我的欠和欠外面的钱比起来我这算九牛一毛，500元收下，还有3800元。我现在也很难，你想办法把剩下的都转给我，我的困难也从来没有跟你说过，这次跟你催款，是必须要还我了。2020年10月5日，宋：把我们的事情解决了，你答应我的9月3号把钱连本带利给我结清，到现在了无音讯，你什么情况？张：我现在是真没有，所有信用卡我叫最低还款都没有还上，真是不有不给你焱鹤。2020年11月14日，宋：6月份你还我1100元，利息就不算了，欠款3200元，利息3200×0.0005×30×35=1680，本金+利息3200+1680=4880元，这样吧，不给你算那么清，你还我4000元好啦。张：我晚会回复你。2021年1月15日，原告诉至本院，请求：1、判令被告张灵敏偿还原告借款3200元，利息按照万分之五每天起算，自2018年2月11日起至还款之日止（截止2021年1月11日的利息为1728元）；2、判令被告张灵敏偿还原告违约金总计3200元；上述款项共计8128元，超出2021年1月11日，利息继续计算；3、诉讼费由被告承担。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告共向被告支付宝账户转账9300元，被告共向原告支付宝账户转账6100元，结合原、被告的微信聊天记录，应认定被告尚未偿还的3200元为借款，被告应当偿还。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……本案中，原、被告未约定借款利率，亦未约定逾期利率及还款时间，以原告起诉之日即2021年1月15日为借款到期日，参照2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%确定为被告张灵敏逾期还款利率。被告张灵敏应自2021年1月15日起，以3200元为本金，按年利率3.85%计算逾期利息至实际还款之日止。关于原告起诉的违约金，因原、被告之间并未约定违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告张灵敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张灵敏于本判决生效后十日内偿还原告宋琰鹤借款本金3200元及逾期利息（计算办法：自2021年1月15日起，以3200元为本金，按年利率3.85%计算逾期利息至实际还款之日止）。驳回原告宋琰鹤其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张灵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年三月二十六日书记员  雷 鸣
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3690号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人吴建国,男,1968年06月04日出生,,住所地福建省顺昌县杭州银行股份有限公司与吴建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1403号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金52349.47元、透支款利息3430.57元、滞纳金1455.18元、违约金300元、分期手续费2374.66元，并负担案件受理费1298元、申请执行费799元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月2日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二一年三月二日代书记员  陈思烁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1112号 原告：谢美玲，女，汉族，1987年11月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：罗琼，男，汉族，1988年10月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市非凡农庄有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：罗琼，系公司经理。 原告谢美玲与被告罗琼、郴州市非凡农庄有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢美玲撤诉。 本案案件受理费减半收取71元，由原告谢美玲负担。 审判员  肖娜 二〇二一年三月二十六日 法官助理丁禄婷 书记员张靓
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保473号 申请人：陈林，男，1985年7月13日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：蔡峰，男，1979年4月12日出生，汉族，住淄川区。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡峰银行存款4.3万元或查封其相应价值的财产。申请人陈林以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡峰银行存款4.3万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费450元，由申请人陈林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙振江 二〇二一年三月八日 书记员  仇 丛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1573号原告：卫峰，男，1980年1月12日出生，汉族，住济源市。被告：孔王强，1987年4月21日出生，汉族，住济源市。原告卫峰与被告孔王强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款285000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月21日向其借款100000元，于2020年9月24日向其再次借款185000元，并为原告出具借条。后其多次向被告讨要，被告一直借口推诿至今未还借款。本院认为：原告于2021年2月18日就同一事实已经向本院提起诉讼，案号为（2021）豫9001民初1255号，故本次诉讼属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李森起诉。案件受理费5575元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二一年三月八日书记员  杨 珉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初2531号原告：娄春云，女，1968年10月27日出生，汉族，住郑州市。被告：于将飞，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：马少博，男，2000年12月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告娄春云与被告于将飞、被告马少博相邻关系纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告娄春云在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄春云撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告娄春云负担。审判员  崔瑞玲二〇二一年三月二十六日书记员  王冬丽
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初502号原告：贾世山，男，1980年8月18日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：苑维趁，女，1989年1月24日出生，汉族，住天津市市辖区。原告贾世山与被告苑维趁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告贾世山于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾世山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾世山撤诉。案件受理费2708元，减半收取计1354元，由贾世山负担。审判员  杨清渤二〇二一年三月九日书记员  侯一玮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初945号 原告：干雪琴，女，1975年3月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：余建光，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余建芳，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：陶小丽，女，1966年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。 被告：郦立海，男，1966年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告干雪琴诉被告陶小丽、郦立海债权人代位析产纠纷一案中，原告干雪琴于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告干雪琴自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告干雪琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告干雪琴负担。 审判员  王丽娟 二〇二一年三月十二日 书记员  田玫梅
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执783号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执825号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子分理处与被执行人东脉文金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6723号 原告：杭州中联汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢308室。 法定代表人：钱浩强。 委托代理人（特别授权代理）：祁加彦、张雅玲，系公司员工。 被告：郑文奇，男，1991年1月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：徐苗苗，女，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告杭州中联汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告郑文奇、徐苗苗追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，原告变更诉请：1、判令二被告偿还原告代偿款157935.56元；2、判令二被告支付原告利息85080.82元（自代偿之日暂计算至2020年8月13日，之后以157935.56元为基数按照年24%计算至被告清偿完毕）。3、二被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雅玲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月19日，原告（甲方）与被告郑文奇（乙方）、被告徐苗苗（丁方）签订《购车服务合同》及《〈购车服务合同〉补充协议》，约定：就乙方因贷款购买汽车，申请甲方为其提供连带责任担保服务，并不可撤销地授权甲方代办汽车按揭贷款、车辆上牌、汽车保险、抵押登记等手续。丁方作为乙方的配偶，系乙方购车按揭贷款之共同债务人。合同还对违约责任等其他事项作了约定。同日，被告郑文奇（透支债务人、抵押人）、被告徐苗苗（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定交易总价271000元，首付款83700元，透支金额为187300元，分36期，手续费16903.83元，分36期。原告向银行出具《担保承诺函》。上述合同生效后，因被告郑文奇未按约定履行还款义务，原告于2017年4月30日代偿24615.54元，于2017年8月31日代偿21596.14元，于2018年1月31日代偿22088.02元，于2018年5月31日代偿21583.86元，于2018年9月25日代偿22684元，于2019年1月25日代偿22684元，于2019年5月24日代偿22684元，合计代偿157935.56元。2020年7月15日，银行向本院出具《代偿证明》，证明原告已经为被告郑文奇代偿了上述款项。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告郑文奇收取担保服务费22300元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告郑文奇代偿157935.56元贷款的事实清楚，有《购车服务合同》及《〈购车服务合同〉补充协议》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《代偿证明》转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告郑文奇追偿，故被告郑文奇应当偿还原告代偿款157935.56元并支付相应的利息损失，但利息损失本院酌情调整按照日万分之三计算。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费22300元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。被告徐苗苗应对上述款项承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑文奇、徐苗苗于本判决生效之日起十日内向原告杭州中联汽车贸易有限公司偿还代偿款135635.56元及支付利息30736.05元（暂计算至2020年8月13日），之后以135635.56元为基数按日万分之三的标准计算至付清之日止； 二、驳回原告杭州中联汽车贸易有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2473元，由原告杭州中联汽车贸易有限公司负担780元，被告郑文奇、徐苗苗负担1693元。 原告杭州中联汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑文奇、徐苗苗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执703号 绍兴市上虞宏辉染料化工有限公司、叶华： 关于申请执行人绍兴市上虞宏辉染料化工有限公司与被执行人叶华运输合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4954号民事调解书，本院于2021年2月9日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1476号原告：季伟祥，男，1968年10月7日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：晁代森，男，1976年12月1日出生，汉族，住濮阳县。原告季伟祥诉被告晁代森劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告季伟祥于2021年3月18日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告晁代森的起诉。本院认为，原告季伟祥变更诉讼标的额以及撤回对被告晁代森的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告季伟祥撤回对被告晁代森的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告季伟祥承担。审判员  张忠伟二〇二一年三月十八日书记员  王状状
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2997号 原告：刘伟龙，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：安浩然，男，1995年1月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘伟龙与被告安浩然民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟龙到庭参加诉讼，被告安浩然经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（还款到期之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日，被告因个人需要向原告借款35000元，借款期限为1个月，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。综上所述，为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 案经送达，被告安浩然未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告安浩然曾向原告刘伟龙借款，2020年8月16日原告向被告交付现金35000元，被告向原告出具借条，内容载明“今借刘伟龙现金35000.00元（叁万伍仟圆整）于2020年9月16日前还清。借款人：安浩然3711021995××××××××借款日期2020年8月16日”。然借款到期后，被告至今未还。上述事实，有借条等证据中在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款35000元，原告以现金形式将上述款项交付被告，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。被告在借条中承诺于2020年9月16日前将上述借款归还原告，然被告至今未偿还，显属违约，故对于原告要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张被告应自2020年9月16日起按照银行同期贷款利率支付利息，因双方未约定借期内利息，故被告应当自2020年9月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安浩然于本判决生效之日起七日内偿还原告刘伟龙借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘伟龙本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告安浩然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月九日 书记员  金欣
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执191号之三 被执行人齐晋，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执191号之三裁定书，于2021年1月15日向被执行人齐晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐晋在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执537号 申请执行人：覃德坤，男，1949年9月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 覃德坤申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督210号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人覃德坤向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督210号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初465号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江永肖，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：林国新，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告宁波银行股份有限公司与被告林国新金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金99970.94元、期内利息5031.87元、复利及逾期利息（复利以期内利息5031.87元为基数，逾期利息以本金99970.94元为基数，均从2018年7月21日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日作诉前登记，经诉前调解未成。本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月19日，被告林国新通过网上银行与原告宁波银行股份有限公司签订了《白领通专用最高额借款合同》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）的标准条款及附属条款，约定授予被告林国新最高贷款限额以宁波银行股份有限公司最终审批结果为准，合同有效期限为自2018年2月19日至2018年7月23日，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；贷款到期，被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同签订后，被告于2018年2月19日通过网银提取贷款10万元，约定正常期限内执行年利率12%，逾期执行年利率18%，起息日期为2018年2月19日，贷款到期日为2018年7月20日，还本付息方式利随本清。借款后，被告未按约偿还借款本息，现尚欠原告借款本金99970.94元、期内利息5031.87元及逾期利息。 本院认为，原、被告签订的借款合同，内容合法有效，双方应依约履行。由于被告未在合同约定的期限归还借款本息，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金及期内利息、逾期利息，本院予以支持。原告要求从逾期之日起按罚息计收复利，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林国新于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99970.94元及利息（期内利息5031.87元，逾期利息以本金99970.94元为基数，从2018年7月21日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3359元，减半收取1679.5元，由被告林国新负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  毛爱芬 二〇二一年三月三日 书记员  赵苏丽 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3565号   原告：岳某，女，1986年３月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：韩某，男，1984年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告岳某撤回对被告韩某的起诉。   案件受理费75元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   古 婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执424号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:黄改文,男，汉族，1972年5月24日生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行黄改文银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，黄改文未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人黄改文0个银行账户，冻结少量存款合计0余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人黄改文名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人黄改文名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人黄改文名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人黄改文家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人黄改文采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人黄改文列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8151.43元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执424号案件终结本次执行程序。被执行人黄改文负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢377号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司，住，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**/div>法定代表人：王国文，该公司董事长。被执行人王国文，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌市。被执行人吴艳，女，1989年5月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住江西省南昌市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司、王国文、吴艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）湘0703民初336号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司、王国文、吴艳未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月9日，本院向被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司、王国文、吴艳送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日、2020年11月11日、2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司、王国文、吴艳的不动产和其他财产情况，发现被执行人吴艳名下位于南昌市青云谱区××路××号××栋××单元××室（权证号：洪房权青字第1××**），经过两次司法拍卖后流拍，申请执行人中联重科股份有限公司同意以物抵债，抵偿中联重科股份有限公司债务1521231元。2020年12月14日，本院对被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司、王国文、吴艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司、王国文、吴艳可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额4108367.85元及迟延履行金、案件受理费及保全费24833元、执行费43484元,已执行到位金额2081000.04元。经本院采取上述执行行为，尚未发现其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月二十五日书记员  聂 伟
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执461号申请执行人：张孝玉。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人张孝玉与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人张孝玉5,631.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2349号 原告：岳梅丹，女，1985年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。 被告：吴鹏飞，男，1981年2月28日出生，汉族，住金华市，现羁押于义乌市看守所。 原告岳梅丹诉被告吴鹏飞民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。后因被告吴鹏飞涉嫌犯罪羁押于义乌市看守所，无法提审开庭，于2020年4月9日中止审理，2021年2月25日恢复审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岳梅丹的委托代理人陈旭丽、被告吴鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳梅丹向本院提出诉讼请求：1.被告吴鹏飞立即归还原告借款本金140万元，并支付利息7.7万元（利息按月息1.5%暂算至2018年8月23日止，此后利息仍按此利率计算至实际还清之日止）；2.由原告对被告所有的位于金华市××街××幢××单元××室房××（建筑面积93.5㎡）享有优先受偿权；3.被告承担本案实现债权费用3000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以急需资金周转为由，于？2018年？5月？4日？向原告借款本金？140万元，利息均按月率1.5分计算，约定借款期限为？2018年？5月？4日至2018年？9月？3日，双方并签订了《抵押借款合同》1份，原？告将借款分成？18笔汇入被告吴鹏飞在中国银行的账户？6222081208004225020。被告以其单独所有的位于金华市××街××幢××单元××室作为抵押物提供抵押担保，并办理了不动产办理了抵押？登记。现因被告涉嫌诈骗，被义乌市公安局刑事拘留，并羁押于义乌市公安？局看守所。 被告吴鹏飞答辩称，原告陈述内容属实，双方于2018年3、4月经人介绍认识，其因经营需要向原告借款，除本案借款外，双方无其他经济往来，愿意归还借款并按约支付利息及实现债权费用，但因其被判刑，暂时没有履行能力，请法院依法判决。因其父母居住在抵押房产中，希望执行抵押房产时提早告知，给予腾空时间。 被告吴鹏飞未向本院提交证据。 经审理本院认定，原告诉称与本院查明事实一致。另查明，双方《抵押借款合同》还约定：债权范围及担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费、差旅费、执行费、评存费、拍卖费、过户费及其他一切实现债权的费用，以及可能产生的代垫费用和其他费用；借款期届满后，被告不履行债务或不能完全履行债务的，原告有权行使抵押权，原告可与被告协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款抵偿全部债权等内容。另，位于金华市××街××幢××单元××室抵押房产，产权证号为金房权证婺字第0××8号。 以上事实有原告提交的《抵押借款合同》、银行交易流水、承诺书、不动产权登记证明、房产证、土地证、刑事拘留通知书、委托代理合同及代理费发票等证据在卷佐证。 本院认为，被告吴鹏飞向原告岳梅丹借款事实清楚，证据充分，足以认定。被告吴鹏飞未按约归还借款，应承担相应的违约责任。原告有权向被告主张利息，双方合同约定的月利率1.5%计算标准并未超过法律规定上限，本院予以支持。为担保债务的履行，被告吴鹏飞以其名下的房产向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续，原告有权对抵押物享有优先受偿权。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴鹏飞于本判决生效之日起7日内归还原告岳梅丹借款本金140万元，并支付利息7.7万元（已计算至2018年8月23日止，此后利息按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 二、原告岳梅丹对登记在被告吴鹏飞名下的坐落于金华市××街××幢××单元××室的房产【房产证为金房权证婺字第0××8号，土地证号为金市国用（2011）第7-5587号】享有优先受偿权。 三、被告吴鹏飞于本判决生效之日起7日内支付原告岳梅丹实现债权费用3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9047元（已减半收取），保全费5000元，合计14047元（原告已预交），由被告吴鹏飞负担，限于本判决生效之日起3日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 汤晓磊
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执588号 申请执行人葛斌立根据（2021）浙1023民特115号申请执行被执行人陶帅园为申请司法确认调解协议一案，经本院执行，被执行人陶帅园已向申请执行人葛斌立履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月五日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初488号原告：张运兵，男，1967年3月26日生，汉族，住河南省杞县。被告：白保建，男，1967年5月20日生，汉族，住河南省杞县。原告张运兵与被告白保建承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张运兵，被告白保建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张运兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付承揽劳务费8300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月14日，原、被告签订了一份加工承揽合同，由原告安装被告承包的二粮机家属楼的阳台栏杆、空调栏杆。2015年10月19日，经原、被告结算，被告欠原告劳务费31300元，被告给原告出具欠条一份。2015年年底被告还款20000元，2017年又还款3000元，经原告催要，被告仍下欠8300元。原告张运兵为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。白保建辩称，欠条是我出具的，但是欠条上所写的钱款在2016年左右我已经付清了，当时我忘记了欠条的事。从2017年开始原告就没有找我要过钱，已超过诉讼时效。本院经审理查明事实如下：2015年8月14日，原、被告签订了一份加工承揽合同，由原告制作与安装被告承包的杞县西开发区二粮机家属楼的阳台栏杆、空调栏杆。2015年10月19日，经原、被告结算，被告欠原告劳务费31300元，被告给原告出具欠条一份。欠条载明内容为“今欠工资叁万壹仟叁佰元（31300），白保建，2015.10.19”。原告认可，2015年年底被告给付20000元，2017年给付3000元，上述共计给付23000元。下余劳务费8300元，被告白保建至今未给付。上述事实有原、被告的陈述、欠条、合同等证据予以证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。本案中原告按照要求为被告制作并安装了阳台栏杆、空调栏杆，双方之间形成了承揽合同关系。原告履行了栏杆的制作及安装义务，被告应据实支付价款。原告要求被告支付加工承揽劳务费8300元，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告白保建辩称，欠条上所载钱款已经付清因未提交相关证据，故对其辩称意见，本院不予采信。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，因原告多次通过中间人霍爱敏向被告主张还款，故对被告的辩称意见，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告给付劳务费8300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第四百六十五条、第五百零九条、第七百七十条、第七百七十二条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告白保建于判决书生效后十日内给付原告张运兵劳务费8300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白保建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孟宪玮二〇二一年三月五日书记员  马艳英
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1355号原告：刁某，女，汉族，1986年11月22日出生，户籍所在地威海火炬高技术开发区，现居住威海火炬高技术开发区。被告：姜某，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍所在地海阳市，现居住威海火炬高技术开发区。原告刁某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。刁某诉称，1.请求依法分割原、被告婚姻关系存续期间的社会保险；2.请求依法分割原、被告婚姻关系存续期间出卖的位于济南市历下区的房款：3.本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：原告刁某与被告姜某已于2020年9月18日由海阳市人民法院作出（2020）鲁0687民初2279号民事调解书调解离婚，仅对原、被告婚姻关系存续期间的位于威海市高区古寨东路53号204室的房产予以平均分割，但对婚姻关系存续期间的出卖的位于济南市历下区的房款、被告的社会保险未涉及，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。姜某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。姜某在威海火炬高技术开发区连续居住近两年半。依据上述法律规定，姜某的经常居住地系威海火炬高技术开发区。请求请求案件移送威海火炬高技术开发区法院管辖。姜某一并向本院邮寄提交威海火炬技术产业开发区田和街道办事处古寨社区居民委员会出具的居住证明一份，载明：兹有我社区居民姜某，男，身份证号，自2018年10月至2021年2月，居住在山东省威海市高区古寨东路53号204室。特此证明(该证明仅限办理离婚诉讼使用），经办人：宋磊0631-5819037.2021年3月1日。2021年3月5日，本院向刁某邮寄姜某提交的管辖异议申请书、居住证明，管辖异议听证传票。2021年3月8日，本院收到刁某书面意见，刁某表示因自身原因，家中孩子无人照料无法出庭参加听证，同意姜某提出的管辖异议，同意将其与姜某离婚后财产纠纷案件移送至威海高区人民法院。经本院工作人员拨打刁某电话，刁某确认对居住证明无异议，同意移送管辖，不参与管辖听证。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。(2020)鲁0687民初2279号原告刁某诉被告姜某离婚纠纷一案中，本院确认原、被告婚姻存续期间有夫妻共同财产位于威海市古寨东路-53号-204楼房一栋，调解离婚后归姜某所有。姜某提交地址位于该房屋的居住证明一份，刁某无异议，且该居住证明符合单位出具证明的法定形式要件，本院予以采纳。故本案被告姜某经常居住地均为威海火炬高技术产业开发区，故本案应以山东省威海火炬高技术产业开发区为管辖法院，被告姜某的管辖异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：被告姜某对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二一年三月八日书记员  于明麟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1570号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，该支行行长。被执行人：韩金良，男，汉族，1983年03月22日生，住河南省林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与韩金良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩金良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金良在中国银行752372679055CNY0账户内存款人民币89797.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十四日书记员  李 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执916号之一申请执行人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号。法定代表人：张玮，系该公司总经理。被执行人：贾国庆，男，汉族，1973年2月8日出生，住郑州市。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人贾国庆服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2682号支付令，责令被执行人贾国庆向申请执行人河南亚新物业服务有限公司给付8364元、案件受理费17元、执行费50元，以上暂计8431元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款2731.68元，已扣划并发放申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人贾国庆发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国庆负有继续向申请执行人河南亚新物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十六日书记员  吴瑞喆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执239号之一申请执行人：王有智，男，1966年1月4日出生，满族，住义县。被执行人：李林，男，汉族，1987年01月23日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初632号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林在中国建设银行XXX账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初943号 原告：永康市鸿海不锈钢制品厂，住所地：浙江省永康市象珠镇黄溪田村平山。 法定代表人：吕超。 委托诉讼代理人：童瑶春（特别授权），永康市公信法律服务所法律工作者。 被告：浙江汇扬杯业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市石柱镇泉湖工业区。 法定代表人：施英革。 委托诉讼代理人：童英豪（特别授权），浙江言迪律师事务所律师。 原告永康市鸿海不锈钢制品厂与被告浙江汇扬杯业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告以双方已达成和解为由于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市鸿海不锈钢制品厂撤回起诉。 本案案件受理费1995元（已减半收取），由原告永康市鸿海不锈钢制品厂负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年三月十二日 代书记员 吴艺靖
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保78号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行：你因与徐春晓借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初759号民事裁定书并对被申请人徐春晓名下的银行存款实施保全措施，因有冻结信息，故轮候冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月24日至2022年3月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2161号申请执行人：陈战军，男，汉族，1971年2月1日生，住尉氏县。被执行人：张小蕊，女，汉族，1980年2月10日生，住尉氏县。被执行人：李冬，男，汉族，1979年11月4日生，住尉氏县。陈战军申请执行张小蕊、李冬民间借贷纠纷一案的（2020）豫0223民初3199号民事调解书已发生法律效力，被执行人张小蕊、李冬未履行生效法律文书确定的义务。本院依陈战军申请于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2021年3月4日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年三月五日书记员  秦超阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6283号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：蒋小良，男，1973年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人蒋小良金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56189号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付92,071.85元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋小良的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人蒋小良发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人蒋小良的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人蒋小良采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执838号何新放、穆西龙本院执行的何新放申请穆西龙借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年三月二十二日
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执2055号申请执行人：赵凯，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：张伟，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。关于赵凯申请执行张伟民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初3454号民事判决书已立案执行，根据申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对张伟名下所有的账户查封。二、解除对张伟名下的鲁Ｄ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  赵贵虎二〇二一年三月十二日书记员  陈欣妍
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初211号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人杨文平，男，1988年10月6日出生于江西省抚州市，汉族，大学文化，务工，户籍地江西省抚州市临川区。因本案于2020年3月6日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]172号起诉书指控被告人杨文平犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人杨文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年下半年起，王波与罗龙（均另案处理）经预谋，由罗龙负责制作名为“富昌国际”的虚假网络恒指期货交易平台（以下简称“富昌国际”平台）；由王波负责招商，诱骗客户将钱款投入该“富昌国际”平台。 2018年年初，被告人杨文平从他人（身份不明，在逃）处获得“富昌国际”平台代理权，在红海行动微信群里扮演其它投资客，配合群里的讲课老师，营造虚假的赚钱氛围，并将被害人张某拉入到红海行动微信群，诱导被害人张某在“富昌国际”平台开户入金进行虚假交易操作，骗取被害人张某人民币49106元。 案发后，被告人杨文平主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，并退赔了被害人张某的全部损失。 公诉机关认为，被告人杨文平与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人杨文平系从犯，应当减轻处罚；被告人杨文平系自首，可从轻处罚；被告人杨文平自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨文平有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、银行卡交易明细等，被害人张某的陈述，被告人杨文平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人杨文平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨文平与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人杨文平能主动到案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨文平能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨文平积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人杨文平的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨文平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人杨文平退缴的违法所得计人民币49106元发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年三月四日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保24号之十解除保全申请人邸彦召，男，汉族，1964年7月3日生，住大连市甘井子区。被申请人韩颖，女，1981年4月1日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人韩旭，男，1979年7月9日生，汉族，住锦州市太和区。解除保全申请人与被申请人借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下196.5万元的相关财产予以保全，为此申请人提供了相应的房产做保全担保。后本院作出民事判决，而后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1451号民事判决，维持一审判决即被申请人偿还申请人相应借款及利息。2021年3月22日申请人请求本院依法解除对其名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人（申请人）邸彦召名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：董允瑞二〇二一年三月二十三日书记员 钱 佳 玉
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执186号白水县某某有限责任公司：程某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特140号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人程某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付程某某1373元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执219号之七 被执行人张杰，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执219号之七裁定书，于2021年2月1日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚