wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1151号 原告：中信银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县跃龙街道气象北路**，统一社会信用代码：91330226681072703L。 负责人：丁建平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕蕾蕾，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：章贤松，男，1971年4月9日出生，汉族，住宁海县。 原告中信银行股份有限公司宁波宁海支行（以下简称中信银行宁海支行）与被告章贤松信用卡纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付信用卡欠款本金92427.31元、利息11474.41元、分期手续费11121.82元、违约金9674.71元，合计124698.25元（截止2020年8月5日），之后的利息等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告中信银行宁海支行的委托诉讼代理人吕蕾蕾到庭参加诉讼。被告章贤松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即支付信用卡欠款本金92427.31元、息费22596.23元，合计115023.54元（截止2020年8月5日），之后的利息等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月13日，被告章贤松向原告中信银行宁海支行申领信用卡，按照该行的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：透支利率为日利率万分之五，并按月计收复利；到期还款日前未还清当期最低还款额，还应按月支付滞纳金；超过到期还款日未偿还透支款项的，因催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用）由章贤松负担。原告于2016年4月18日向被告章贤松发放信用卡后，被告未按约还本付息。截止2020年8月5日，被告尚欠透支本金92427.31元，息费22596.23元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，当庭判决如下： 被告章贤松应于判决生效后十五日内归还原告中信银行股份有限公司宁波宁海支行欠款本金92427.31元、息费22596.23元（利息暂计至2020年8月5日，之后利息按照合同约定日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 如果被告章贤松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告章贤松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中信银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章贤松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月二十五日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4748号原告：嘉兴市优禾旅游用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道加创路****，统一社会信用代码91330411591761118F。法定代表人：沈利民。委托诉讼代理人：叶银怡，女，公司工作人员。被告：邹维，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告嘉兴市优禾旅游用品有限公司诉被告邹维加工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，2020年12月7日，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即支付旅行包加工费40250元（3500套x11.50元）、剪穿拉链费675元（2500套x0.27元），合计40925元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年起开始有加工业务往来，2014年加工最后一批货物之后款项未付，截止2014年8月15日被告共计结欠原告加工费40925元，被告于当日出具欠条予以确认。经原告多次催讨，被告拒不支付。原告为证明自己的主张，提供了欠条一份。被告未到庭，未发表答辩意见，视为放弃举证和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，真实、合法并与本案具有关联性，本院予以采纳。根据本院采纳的证据并结合当事人陈述，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，被告出具的欠条能够证明原、被告之间存在加工合同关系，且被告欠原告加工费未支付。欠条虽未明确约定支付期限，但被告理应在原告催告后的合理期限内支付，至今未支付应承担相应的法律责任，对原告要求被告支付加工费40925元的诉请本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹维于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市优禾旅游用品有限公司加工费40925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，公告费560元，共计1384元，由被告邹维负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘晓序人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  凌金荣二〇二一年三月十八日书 记 员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执269号申请执行人:何小亮被执行人:弋阳县昌盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司、李功喜本院在执行申请执行人何小亮与被执行人弋阳县昌盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司、李功喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执101号被执行人:徐路检，男，1995年3月2日生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人徐路检因犯开设赌场罪涉财产刑执行案件，于2021年1月21日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481刑初228号刑事判决书，执行标的120836元，其中罚金30000元，追缴违法所得90836元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人账户有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、被执行人徐路检已退缴违法所得90836元且已上缴国库，罚金30000元未缴纳。四、经委托被执行人所在地人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十四日书记员  张建成
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初3144号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：杨丽，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住汉中市西乡县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告杨丽信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告杨丽经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币24946.66元（截至2019年12月5日止，其中本金人民币19330.95元，利息人民币2446.71元，逾期还款违约金人民币2519.65元、分期付款手续费649.35元），并承担自2019年12月6日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年8月22日获得批准，账号为：23810048。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2019年12月5日，累计欠款24946.66元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨丽经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：23810048二、信用卡领用时间：2016年8月22日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、分期付款手续费相关约定：《账单分期业务条款与细则》规定账单分期手续（1）分期收取：每期手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的每期手续费费率，按月收取，于成功申请分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，如分期总手续费无法被整除，差额部分将会在最后一期进行调整。（2）一次性收取：一次性手续费=经浦发银行核准的分期本金总额×对应期数的一次性手续费率，一次性手续费总额在分期后第一账单日一次性入账。五、信用卡欠款情况：截止2019年12月5日止，其中欠本金19330.95元、利息2446.71元、逾期还款违约金2519.65元、分期付款手续费649.35元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告杨丽之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告杨丽在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告因故不能到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用>时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2019年12月5日借款本金19330.95元、利息2446.71元、逾期还款违约金2519.65元、分期付款手续费649.35元，共计24946.66元；并自2019年12月6日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告杨丽承担（原告已预付，被告随款直付原告）。     如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   陈洪宾   二0二一年三月二十二日 法官助理    刘雅杰书  记  员   吕花花1  1  1
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初932号 原告：许金丽，女，汉族，1989年6月20日出生，户籍地河**， 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 被告：湖州雪鹏装饰材料有限公司，注册地址：浙江省湖州市吴兴区八里店镇中横港路******。统一社会信用代码：91330502MA2B6E7G78。 法定代表人：郭小亘，职务：总经理。 被告：万梦娇，女，1994年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告许金丽与被告万梦娇、湖州雪鹏装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金丽及其委托诉讼代理人周春堂到庭参加诉讼，被告万梦娇、湖州雪鹏装饰材料有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许金丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付货款52085元及利息；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告许金丽诉称，2019年3月4日至2020年4月22日，被告万梦娇多次从原告处购买板材，合计397390元，截止2020年8月23日，尚欠331290元，由被告王梦娇和被告湖州雪鹏装饰材料有限公司联合出具了欠条，约定了最迟10月底结清，但是截止2020年10月15日尚欠原告52085元未支付，原告多次催要无果，现起诉到法院，请求支持原告诉讼请求。 被告湖州雪鹏装饰材料有限公司、万梦娇在法定期间内未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日至2020年4月22日，被告万梦娇多次从原告处购买板材，合计397390元，截止2020年8月23日，尚欠331290元，由被告王梦娇和被告湖州雪鹏装饰材料有限公司联合出具了欠条。在庭审中，原告许金丽自认现在实际尚欠货款32085元未付。原告保全财产支付保全费550元。 本院认为，原告提供的欠条可以证明二被告拖欠原告货款32085元未付的事实，二被告应当支付本金及利息，利息自原告向本院起诉之日起即2021年2月24日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。二被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条的规定，判决如下： 被告湖州雪鹏装饰材料有限公司、万梦娇于本判决生效后十日内支付原告许金丽货款32085元及利息（以32085元为基数，自2021年2月24日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，财产保全费550元，均由被告万梦娇、湖州雪鹏装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年三月二十五日 书记员  王全智
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初543号原告：钟某，男，1979年9月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姜某，女，1981年6月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告钟某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二一年三月四日书记员 洪嘉伟
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书洪富友：周俊康、姚时燕：申请执行人洪富友与被执行人周俊康、姚时燕（2021）浙1122执623号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5345号申请执行人：刘祥森，男，1974年10月18日出生，汉族，住济宁市经济开发区。被执行人：张兆福，男，1967年7月20日出生，汉族，住济宁市经济开发区关于申请执行人刘祥森与被执行人张兆福劳务合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月27日、2021年3月9日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××**的北京现代汽车一辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为95500元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保214号之六申请执行人李某，男，1945年1月出生，汉族，住栖霞市。被执行人王某，男，1970年10月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行李某与王某提供劳务者责任纠纷一案中，经查，被执行人王某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月二十五日书记员  徐国成
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执1366号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层,组织机构代码MA27WXAK9。 法定代表人:姜正红。 被执行人:鲍金杰,男,汉族，1971年07月14日出生,住所地杭州市萧山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与鲍金杰信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人鲍金杰给付执行款人民币171082.02元，执行费人民币2522元，诉讼费人民币3722元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人鲍金杰仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2021年3月3日对被执行人鲍金杰采取限制高消费措施，于2021年3月10日决定将被执行人鲍金杰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人鲍金杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币171082.02元，执行费人民币2522元，诉讼费人民币3722元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初21号 原告：宁波市海曙区莱源房产经纪有限责任公司。住所地：宁波市海曙区高桥镇盛世郦都104号。统一社会信用代码91330203MA2AJNEH4T。 法定代表人：郭世信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：周佩风，男，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告宁波市海曙区莱源房产经纪有限责任公司与被告周佩风居间合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告宁波市海曙区莱源房产经纪有限责任公司到庭参加诉讼，被告周佩风经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年12月4日，经原告居间服务促成被告与买受人泮玲娟就宁波市海曙区××街镇××幢××号××室签订《存量房屋买卖中介合同》。房屋建筑面积100.42平方米，总价117.5万元。合同第十四条约定：除原告及买受人外，被告违约的应按照房屋总价的2.6%向原告支付中介服务费，并同时赔偿原告实现权利而支付的律师费，调查费，差旅费，诉讼费等各项实现权利的费用。合同签订后被告明确表示不愿继续履行合同，买受人与被告因房屋买卖合同纠纷诉至海曙区人民法院，经调解双方解除合同由被告向买受人退还30万元及赔偿24万元。原告认为其作为居间服务的提供者，已促成被告与买受人订立了合同，因被告原因导致房屋买卖合同不能履行，被告应按合同约定承担相应的法律责任。 被告周佩风经本院合法传唤，未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定，2019年12月4日，原告、案外人泮玲娟、被告签订《存量房屋买卖中介合同》一份，约定将被告名下位于宁波市海曙区××街镇××幢××号××室出卖给案外人泮玲娟，房屋价款117.5万元。由原告为被告提供卖房居间中介服务，为案外人泮玲娟提供买房居间、代办权证。签约日，案外人泮玲娟支付给原告定金30万元，并约定过户受理后即转为房款。案外人泮玲娟在2020年1月20日前支付房款70万元，在2020年7月10日前支付房款175000元。案外人泮玲娟与被告商定2020年1月20日交房……被告违约，应按照房屋总价2.6%（住宅类）或6%（非住宅类）向原告支付中介服务费。因被告未按合同履行各项义务，被告应承担案外人泮玲娟、原告要求被告履行各项义务而支付的律师费、调查费、差旅费、诉讼费等各项实现权力的费用。 后被告明确表示不愿意继续履行合同，2020年7月20日，案外人泮玲娟以周佩风为被告，向本院提起诉讼，案号为（2020）浙0203民初5842号。2020年8月14日，案外人泮玲娟与被告周佩风达成调解协议：一、确认被告周佩风于2020年8月17日前一次性返还原告泮玲娟购房款30万元并赔偿24万元，合计54万元；二、如被告未能按期足额支付款项，原告有权按起诉金额563320元向法院申请强制执行…… 另查明，原告为本此诉讼支付律师代理费3000元。 上述事实由原告提供的《存量房屋买卖中介合同》、（2020）浙0203民初5842号民事调解书、《法律服务委托合同》、发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告及案外人泮玲娟之间签订的《存量房屋买卖中介合同》合法有效，各方均应按约履行。原告作为居间人，已向被告提供卖房中介服务，被告应当按约向原告支付中介费。现因被告违约导致合同不能继续履行，原告并不存在过错，被告应按照房屋总价的2.6%向原告支付中介服务费和实现债权产生的律师费，故原告要求被告支付中介费30550元并赔偿律师代理费损失3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周佩风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周佩风于判决生效之日起十日内向原告宁波市海曙区莱源房产经纪有限责任公司支付中介费30550元并赔偿律师代理费损失3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639元，减半收取319.5元，由被告周佩风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 蒲巧俊 二〇二一年三月九日 代书记员 吴益梅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条第一款居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初283号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨钱钱，男，1987年6月8日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，户籍所在地开阳县。2007年12月14日因吸毒被贵州省修文县公安局强制隔离戒毒一年；2010年11月17日因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；2013年4月24日因吸毒被开阳县公安局行政拘留十五日后决定强制隔离戒毒二年；2015年7月28日因赌博被常州市公安局天宁分局罚款五百元；2015年12月19日因寻衅滋事、吸毒被常州市公安局天宁分局分别处以行政拘留十五日；2016年1月5日因吸毒被常州市公安局天宁分局强制隔离戒毒二年。因本案于2021年1月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月16日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人杨钱钱犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年12月16日19时许，被告人杨钱钱无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经温岭市××街道××村村牌处时，与行人林某发生碰撞，造成杨钱钱本人受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨钱钱被送温岭市第一人民医院救治，于次日离开后回贵州老家。2021年1月9日13时许，经电话通知，被告人杨钱钱到贵州省开阳县金中派出所投案，并如实供述其涉案事实。同年1月14日杨钱钱被押回羁押于温岭市看守所。经抽血检测鉴定，被告人杨钱钱血液中的酒精含量为243ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨钱钱负本次事故的全部责任。现被告人杨钱钱已与被害人达成协议并取得谅解。同时公诉机关认为被告人杨钱钱具有自首的处罚情节，建议对被告人杨钱钱判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨钱钱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨钱钱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨钱钱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执813号 赵霞、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人赵霞与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初809号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1192号 原告：方生根，男，1959年3月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：庞国成，男，1957年5月19日出生，住浙江省桐庐县。 原告方生根诉被告庞国成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员许佳瑞独任审判，于3月25日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告方生根到庭参加庭审，被告庞国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称，2018年11月23日，被告因资金需要，向原告借款50000元并出具借条一份，约定利息按月利率1%计算，借款期限为1年，自2018年11月23日起至2019年11月22日止。借款后，被告未还本付息。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞国成归还借款50000元，并支付自2018年11月23日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第1项为：判令被告庞国成归还借款50000元，并支付自2019年7月23日起至借款付清之日止按月利率1%计算的利息。 被告未作答辩亦未举证。 经审理查明，2016年11月，被告向原告借款50000元，原告以现金方式将款项交付。2018年11月23日，被告向原告出具借条一份，明确向原告借款50000元的事实，并约定借款期限为一年，借款利息按月利率1%计算。借条出具后，被告共陆续支付4000元利息，自2019年7月23日起，被告未还本付息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确。原、被告双方在借条中约定了借款期限及借款利息，被告借款后，即负有按时返还原告借款并支付相应利息的义务。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞国成返还原告方生根借款50000元，并支付自2019年7月23日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由被告庞国成负担。 原告方生根于本判决生效之日起十五日内申请退费，被告庞国成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  宣 婷 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初1377号原告：熊鹏，男，1981年12月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：吴少杰，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。原告熊鹏与被告吴少杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告熊鹏到庭参加诉讼，被告吴少杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊鹏向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付货款21600元；二、从2017年8月31日起承担银行同期贷款利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月31日写下货款欠条一张，合计欠货款221600元整。经原告多次索要未果，一直联系不上，货款至今未还，被告总拖延不还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告吴少杰未作答辩。本院经庭审确认以下事实，2016年，被告向原告赊购瓷砖，并于2016年8月31日向原告出具条据一张：“合计欠贰万壹仟陆佰元（￥：21600.）吴少杰2016.8.31”。后原告曾向被告索要此款未果。上述事实，有原告在庭审中的陈述，提供条据等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处赊购瓷砖，尚欠货款21600元，被告应予以偿还，故对原告要求被告支付货款21600元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张被告逾期付款利息，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但本案原、被告对付款时间没有约定，原告亦未能举证证明其起诉前曾向被告主张，故本院对原告主张其起诉前的利息不予支持。被告吴少杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴少杰自本判决生效后十日内支付原告熊鹏货款人民币21600元及利息（以21600元为本金，自2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告吴少杰负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱娟二〇二一年三月八日书记员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初447号 原告：蒋棣辉，男，1963年3月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。 被告：梁石桅，男，1960年10月7日出生，汉族。 原告蒋棣辉与被告梁石桅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋棣辉及其委托诉讼代理人肖球林、被告梁石桅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋棣辉向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款18万元，并从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月27日，被告向原告借款20万元，同时约定借款期限为一年，每年利息4万元。借款期限届满后，被告于2020年1月23日偿还借款利息4万元、本金2万元，2020年12月5日被告再次偿还借款利息2万元，被告至今仍欠原告借款本金18万元未还。 被告梁石桅没有异议。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、借条、转账记录等证据。被告对上述证据没有异议，也未提交证据。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院依法予以采信。 根据审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年1月27日，被告向原告借款，原告于当日通过银行转账20万元给被告，被告出具借条，载明：“今借到蒋棣辉人民币贰拾万元，时间一年（利息每10万一年两万元，共计肆万元），到时还本付息，本息共计24万元”。借款期限届满后，被告于2020年1月23日偿还借款利息4万元、本金2万元，2020年12月5日偿还利息2万元，剩余借款本息经原告多次催讨未果。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。原告已向被告提供了借款，被告没有按时偿还原告借款本息的行为已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。本案中，双方确认被告尚欠原告借款本金18万元，原告要求被告自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，被告没有异议，且没有超过法律规定的最高标准，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告梁石桅在本判决生效后15日内偿还原告蒋棣辉借款本金180000元，并以余欠本金为基数，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际清偿全部借款本金之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告梁石桅负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张飞律 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 畅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执524号 申请执行人：牟必芹，女，1978年7月2日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人牟必芹与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5482号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款2017元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执524号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2017元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5482号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权2017元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1799号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：罗文军，男，汉族，1978年9月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告罗文军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1259号申请执行人：王福来，男，1965年7月21出生，汉族，北京市公交集团客运一分公司职员，住北京市丰台区。被执行人：孟素文，女，1964年5月18日出生，汉族，河北省承德市宽城陶瓷三场退休职工，住北京市密云县。申请执行人王福来与被执行人孟素文民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初16892号民事判决书，该判决书确定：一、孟素文于本判决生效之日起七日内向王福来偿还借款100000元；二、驳回王福来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由孟素文负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人孟素文邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟素文名下的财产信息。本院执行到位案款5000元，已经发还申请执行人。经查，被执行人孟素文名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人孟素文采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16892号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月二十六日书记员 付博镓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保302号之六申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路**）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人林泓圯向本院申请财产保全，请求对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初225号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月十日书记员  邓晓飞
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初14号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人赵家胜，曾用名赵磊，男，1990年11月26日出生于山东省淄博市临淄区，回族，中专文化，个体，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年11月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2021年1月15日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人王彦东，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告人张超，男，1990年9月27日出生于山东省淄博市临淄区，回族，大学专科文化，个体，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年11月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2021年1月15日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人王兴，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人赵家胜、张超犯非法拘禁罪于2021年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，决定变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人赵家胜及辩护人王彦东、被告人张超及辩护人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2017年12月17日11时40分左右，被告人赵家胜、张超伙同常某（已判刑）等人向古某索要高利贷债务，将古某带至临淄区齐都医院北侧一办公室内，赵家胜和常某用镐把殴打古某，常某用张超提供的手机状电击设备电击古某手部。当日16时许，赵家胜、张超等人开车拉着古某至张店区御景大厦九楼赵家胜的办公室内，继续向古某索债，至18时许，因古某的家属报警，公安机关给赵家胜打电话，赵家胜将古某送至公安机关。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人赵家胜、张超为索取债务非法拘禁他人，并殴打被害人，二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人赵家胜、张超均系自首、自愿认罪认罚，建议判处被告人赵家胜有期徒刑八个月，缓刑一年，判处被告人张超有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人赵家胜、张超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵家胜的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人赵家胜系自首。2、被告人赵家胜自愿认罪认罚。3、被告人赵家胜系初犯，取得被害人谅解。4、被告人赵家胜因本案已被行政处罚，应从轻处罚。 被告人张超的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人张超系自首。2、被告人张超系初犯。3、被告人张超自愿认罪认罚。 经审理查明： 2017年12月17日11时40分左右，被告人赵家胜、张超伙同常某（已判刑）等人向古某索要高利贷债务，将古某带至临淄区齐都医院北侧一办公室内，赵家胜和常某用镐把殴打古某，常某用张超提供的手机状电击设备电击古某手部。当日16时许，赵家胜、张超等人开车拉着古某至张店区御景大厦九楼赵家胜的办公室内，继续向古某索债，至18时许，因古某的家属报警，公安机关给赵家胜打电话，赵家胜将古某送至公安机关。 另查明，被告人赵家胜、张超经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 再查明，在案件审理过程中，被害人古某表示不需要被告人赵家胜、张超进行赔偿，并对二被告人的行为表示谅解。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人古某的陈述。 2、证人常某、路某的证言。 3、发破案经过、行政处罚决定书以及执行手续、撤销行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单以及照片、刑事判决书、无违法犯罪前科说明、户籍资料等书证。 4、现场笔录。 5、被告人赵家胜、张超的供述。 上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人赵家胜、张超为索取债务非法拘禁他人，并殴打被害人，二人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵家胜、张超均有自首情节、依法可从轻处罚。被告人赵家胜、张超均系初犯，虽未对被害人进行赔偿但取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵家胜、张超均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪的，应该依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚，如果违法行为已经受到行政处罚，但构成犯罪需要刑事处罚的，已经执行的行政处罚应该折抵刑期。因此，被告人赵家胜虽因指控事实受到行政处罚，但不影响对其进行刑事处罚和量刑，对被告人赵家胜的辩护人提出的“被告人赵家胜因指控事实已受到行政处罚，应从轻处罚”的辩护意见不予采纳，对两被告人的辩护人发表的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵家胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、作案工具木棍、电击设备予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  王国明 人民陪审员  王 娜 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  张 雪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执320号 申请执行人程彤。 被执行人杨灵峰。 本院在执行申请执行人程彤与被执行人杨灵峰为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特916号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执320号]。本案执行中，申请执行人程彤向本院申请撤销本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执324号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：刘海芳，女，1980年7月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘海芳银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1521民初4104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘海芳至今未履行法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年1月26日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执324号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十五日书记员  李珊珊
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1791民初3635号 原告：杨军朋，男，1985年10月7日出生，汉族，住菏泽市。 委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎文昌，北京都城（菏泽）律师事务所实习律师 被告：田振国，男，1972年2月7日出生，汉族，住菏泽市。 被告：赵香菊，女，1971年12月28日出生，汉族，住菏泽市。 原告杨军朋与被告田振国、赵香菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告杨军朋于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨军朋自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨军朋撤回起诉。 案件受理费5815元，减半收取2908元，由杨军朋负担。 审 判 员  吴 倩 人民陪审员  盛长新 人民陪审员  付继坤 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  何红梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2289号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人朱军容，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人施玉贞，女，1986年6月3日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告施玉贞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32.573709万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7946号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0404行审10号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人徐兴堂，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人孙晋胜，男，1959年7月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人孙晋胜未履行峄自资监（罚）字[2020]0407031号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人孙晋胜未经依法批准，擅自占用古邵镇广兴村集体土地1200平方米，用于非农业建设，经现场勘测与《古邵镇土地利用总体规划图》、《古邵镇土地利用现状图》比对，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年12月22日作出峄自资监（罚）字[2020]0407031号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1200平方米；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米30元罚款，共计36000元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月7日向被执行人送达了峄自资监（催）字[2020]0407031-1号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自资监（罚）字[2020]0407031号行政处罚决定书的第二项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自资监（罚）字[2020]0407031号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自资监（罚）字[2020]0407031号行政处罚决定书的第二项处罚内容，由申请执行人枣庄市峄城区自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 亮审判员 刘德礼审判员 杨冬英二〇二一年三月二十五日书记员 邵 丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1656号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被执行人李社才，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。被执行人李海件，男，1957年9月18日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。被执行人马贤媛，女，1963年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人李社才、马贤媛、李海件服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3022号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李社才、马贤媛、李海件银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人李社才、马贤媛、李海件收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5446号申请执行人：傅书学，男，1972年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：傅全兴，男，1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人傅书学与被执行人傅全兴民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年12月8日、2020年12月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下农银人寿保险股份有限公司的保险已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为74100元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十三日书记员  王 皎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1531号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人叶涛，男，1969年02月19日出生，住四川省成都市成华区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17634号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求叶涛支付案款245699.34元、一审案件受理费2492.75元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17634号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保392号申请保全人：陈晓敏，女，1978年10月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区罗南街21号楼2单元202号。被申请人：李强，男，1956年8月8日出生，汉族，住天津市和平区河沿道兴河里2门601号。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结李强名下银行账户16×××02存款110000元，实际冻结89378.7元。冻结期限自2021年3月12日至2021年3月11日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保392号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年三月二十五日书记员 米红昀
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保277号 申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。 被申请人：刘佳，男，1986年9月20日出生，住山东省宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。 案件申请费520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 腾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初619号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：陈文敏。 被告：刘志洪，男，汉族，住兰溪市。 被告：刘梅珍，女，汉族，住兰溪市。 被告：刘晓敏，男，汉族，住兰溪市。 被告：刘群峰，男，汉族，住兰溪市。 被告：蒋秋莲，女，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告刘志洪、刘梅珍、刘晓敏、刘群峰、蒋秋莲金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2021年3月16日以被告已转化该笔贷款为由向本院申请撤回对被告刘志洪、刘梅珍、刘晓敏、刘群峰、蒋秋莲的起诉。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤回起诉。 本案受理费2942元（已减半），保全费2095元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审判员  陈海雁 二〇二一年三月十七日 书记员  王 恒
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2188号原告：李久震，男，1951年5月28日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李玉宽，男，1978年2月25日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：王延富，男，1972年4月5日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王延国，男，1978年4月7日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁**。原告李久震与被告王延富合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李久震及其委托诉讼代理人李玉宽、被告王延富到庭参加诉讼。于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李久震及其委托诉讼代理人李玉宽、被告王延富及其委托诉讼代理人王延国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李久震向本院提出诉讼请求：请求判决被告还款本金33850元及从欠条之日起到还清款按照银行同期定期三年存款利息计算的利息损失。要求被告承担原告一切诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2000年11月左右合伙购买一台大货车，因经营不善导致亏损。经双方协商，将车共同处理后，于2001年12月25日清算了一下账目，清算后被告还欠原告33850元。被告于2001年12月25日给原告立此据为证。原告身体欠佳、年事已高，迫不得已诉至法院。被告辩称，我欠款是在买车时候，不是卖车时候，另外车已经给原告，原告没有经过我的认可直接处理，我不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了欠款材料一份，用以证明被告欠原告33850元的事实。以上证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方合资购车、合伙经营。2001年12月25日，双方解除合伙关系并就合伙亏损负担做出了约定。被告为原告出具书面材料一份，内容为“今有王延富和李久震两家合伙。因经营不善赔了，账目已拢清。王延富还应拿出三万三仟八佰五十元整给李久震。欠款人：王延富。2001年十二月二十五日。”原告就上述书面材料中王延富的签名申请笔迹鉴定，因缺少王延富本人书写的同期字迹样本材料，辽宁德恒司法鉴定所依法做出终止鉴定告知书。被告明确表示放弃笔迹鉴定。本院认为，原、被告间成立个人合伙法律关系。《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定，合伙的利润分配和亏损负担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本案中，原、被告双方未签订合伙合同，但被告为原告出具书面材料一份，表明双方经拢账，被告应给付原告33850元。应认为，双方就亏损如何负担已协商一致。关于书面材料中落款处“王延富”是否为其本人书写问题，原告申请笔迹鉴定。经本院书面通知，被告未能在规定期限内提交可供笔迹鉴定的书面检材以致无法进行笔迹司法鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。应认为，原、被告相较而言，被告更接近、更易获取由其本人书写的可供笔迹鉴定的书面检材，由其提供更具现实可能性。反之，如将该举证责任分配给原告，无论从举证能力还是举证难度而言，均对原告过分苛责，有违公平原则。故对于被告未能在规定期限内提交可供笔迹鉴定的书面检材以致无法进行笔迹司法鉴定的不利法律后果，应由被告承担。同时，被告放弃在本院指定期限内申请鉴定，应承担举证不能的不利法律后果。故被告应向原告给付本金33850元。关于原告主张的利息问题，因双方未约定给付本金33850元的履行期限，故债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行。故原告提起诉讼之日即为原告向被告主张权利之日，履行期限在起诉之日届满。现被告未履行义务，其除应支付本金外，还应依法承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，被告应自2020年5月20日起开始按照一年期贷款市场报价利率支付原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，判决如下：一、王延富于本判决生效之日起十日内偿还李久震本金33850元及从2020年5月20日起至本判决确定的给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回李久震其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由王延富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿智审 判 员  段 岩审 判 员  牟欢欢二〇二一年三月一日代理书记员  叶怡岑
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初700号原告：濮志松，男，汉族，1984年7月27日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：管超，男，汉族，1980年9月12日出生，住涟水县。原告濮志松诉被告管超合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮志松及委托诉讼代理人王竞到庭参加诉讼，被告管超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮志松向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告管超给付原告欠款3万元。2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月，原告濮志松、被告管超、濮志刚三人合伙承包涟水县殷庄安置小区木工劳务，结算过程中被告多拿原本属于原告的3万元。2020年3月原告找到被告索要款项，与被告发生争吵，原告报警，经涟城派出所出警调解，被告出具欠到原告3万元借条一张，并承诺3个月内还款。原告多次向被告索要款项未果，特诉至涟水法院请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告管超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告濮志松、被告管超等人于2019年4月合伙承包涟水县殷庄安置小区木工劳务。在对合伙账务进行结算后，被告管超确认欠付原告合伙结算款3万元，并于2020年3月31日向原告出具借条，借条内容为：“今借到濮志松叁万元（¥30000），还款日期3个月还款”。上述事实，有原告陈述，借条、工人生活费打款明细、记工本等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告结算后，被告向原告出具的借条，对欠款金额、支付日期进行了明确，该借条实质是合伙结算协议，双方应按合伙结算协议履行。借条确认被告欠到原告合伙结算款30000元，原告请求支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告管超于判决生效后10日内给付原告濮志松合伙结算款30000元。案件受理费275元，由被告管超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××88）。审判员  李林峰二〇二一年三月四日法官助理李大双书记员朱丹丹
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初840号原告宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼****。法定代表人王涛，系该公司总经理。委托代理人郭静宇，系辽宁睿智律师事务所律师。被告抚顺矿业集团有限责任公司物资供应分公司，住，住所地：抚顺市新抚区南阳路西段南分院小区/div>负责人商宏。原告宇星科技发展（深圳）有限公司诉被告抚顺矿业集团有限责任公司物资供应分公司合同纠纷一案，本院立案后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已协商解决纠纷，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宇星科技发展（深圳）有限公司撤诉。案件受理费858元，减半收取计429元，由宇星科技发展（深圳）有限公司负担。审 判 员  韩 靖二〇二一年三月二十五日代书记员  张家夕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民催8号 申请人：浙江水月亮机电有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇下洋岙村，统一社会信用代码：91331081MA29Y0MP9L。 法定代表人：叶金勇，经理。 申请人浙江水月亮机电有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月15日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为×××38、金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江水月亮机电有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人浙江水月亮机电有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年三月二十六日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2021）浙1081民催8号 本院于2021年1月15日立案受理申请人浙江水月亮机电有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭农村商业银行出具的号码为×××38、金额为100000元、出票人为温岭市锐锋工具制造有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年3月26日判决：一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为×××38、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江水月亮机电有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年三月二十六日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢61号 苏兵发；周易；赵定明；陈**征： 本院执行的苏兵发申请周易、赵定明、陈**征合伙协议纠纷一案，经被执行人周易、赵定明、陈**征自动履行，执行到位14230.51元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十五日
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执434号姚莹莹、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人姚莹莹与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人姚莹莹依据（2020）鲁1622民特399号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人姚莹莹申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执434号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执466号之一被执行人：郭羽，男，汉族，1972年生，住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭羽银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年三月四日书记员  刘 欢
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3967号之三 申请执行人:汪剑斌,男,1972年1月7日出生,汉族，住杭州市江干区。 被执行人:星群电力集团有限公司,住所地上海市嘉定区金兰路******,组织机构代码MA1GTJ0B3。 法定代表人:曹耿。 被执行人:曹耿,男,1985年3月27日出生,汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人:张照丹,女,1986年11月23日出生,汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行汪剑斌与星群电力集团有限公司、曹耿、张照丹民间借贷纠纷一案中。申请执行人汪剑斌于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人星群电力集团有限公司、曹耿、张照丹给付执行款人民币18272054.52元，执行费人民币85672元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：拍卖张照丹、曹耿名下位于上海市浦东新区××路××弄××号房产，扣除被执行人应付税费、执行费、第一顺位抵债权人的债权后，发放第二顺位债权人即本案申请人案款13175362.9元。首封曹耿名下鲁ＥＲ××××车辆，轮候查封曹耿名下鲁Ｅ6××××车辆，查封期限均为2020年8月21日至2022年8月20日，车辆尚未控制到案。曹耿、星群电力集团有限公司名下银行账户仅有少量余额，查无其他不动产、车辆、电子商务等财产信息。 3、被执行人张照丹仅以名下案涉上述抵押房产提供物保，经强制执行现已履行完毕。 4、于2020年9月17日对被执行人星群电力集团有限公司、曹耿采取限制高消费措施，后决定将被执行人星群电力集团有限公司、曹耿纳入全国法院失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人星群电力集团有限公司、曹耿暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汪剑斌释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为5096691.62元。本案执行费85672元已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对星群电力集团有限公司、曹耿本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月二十六日 书记员 王义元
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1712号原告：田春训，男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘传揆，山东梁邹律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：田明金，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于2021年3月18日受理的原告田春训与被告田明金合伙合同纠纷一案，在审理过程中，原告田春训于2021年3月25日申请撤回对被告田明金的起诉。本院认为，原告田春训申请撤回对被告田明金的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告田春训撤回对被告田明金的起诉。案件受理费减半收取612元，保全费720元，共计1332元，由原告田春训负担。审判员  范立斌二〇二一年三月二十五日书记员  王炎炎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1027号原告：蒋丽，女，1976年7月17日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：沈汇康，男，1963年7月2日出生，汉族，住长兴县。系蒋丽丈夫。被告：潘洪填，男，1998年3月2日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被告：长兴骏发新材料有限公司，住所地长兴县洪桥镇工业园区鸿业路118号。法定代表人：帅再利。原告蒋丽诉被告潘洪填、长兴骏发新材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告蒋丽于2021年3月17日以双方已调解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，系其对自身权利的处置，不违反法律规定，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋丽撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告蒋丽承担。审判员  付小在二〇二一年三月十七日书记员  文 齐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执171号之一 申请执行人:象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**。 法定代表人:梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该公司员工。 被执行人:陈彩芬,女,1967年07月05日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈彩芬保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈彩芬未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈彩芬支付执行款48042.29元及利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月12日向被执行人陈彩芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈彩芬逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司执行款48042.29元及利息，并承担执行费620.63元。2021年3月11日，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执171号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3934号之一 申请执行人:绍兴市锐新环境设备有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道狮子村后井36号,统一社会信用代码91330604668324590Q。 法定代表人:徐杭。 被执行人:河北岳钢数控设备有限公司,住所地河北省沧州市黄骅市经济技术开发区,统一社会信用代码91130983599924014。 法定代表人:岳桂有。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1929号民事调解书，于2020年9月14日立案执行申请执行人绍兴市锐新环境设备有限公司与被执行人河北岳钢数控设备有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的215000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人河北岳钢数控设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人河北岳钢数控设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河北岳钢数控设备有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人河北岳钢数控设备有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人河北岳钢数控设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人河北岳钢数控设备有限公司法定代表人岳桂有采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市锐新环境设备有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十一日 书记员  王春芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执9号之十三申请执行人：杨丽波,女性,1964年12月16日出生,住站前区。被执行人：张立伟，男性,1964年11月27日生，汉族，住站前区。本院在执行杨丽波与张立伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执81号申请执行人刘志宇,男性,1982年6月9日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人王玉伟,男性,1972年8月26日出生,汉族,住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人刘志宇，与被执行人王玉伟,借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的：51045元,执行费666元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年1月28日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年3月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执81号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十六日书记员  曹 博
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初58号 原告：李连海，男，1967年5月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：刘昌宝，男，1978年10月29日出生，满族，丹东东农村电力服务有限公司杨木川供电所职工，住宽甸满族自治县。 原告李连海与被告刘昌宝追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连海，被告刘昌宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连海向本院提出诉讼请求判令被告偿还原告为其担保偿还给孙浩邺的30000元。事实与理由：被告因做生意向孙浩邺借款50000元，由原告担保。由于被告不在家，孙浩邺多次找原告索要借款。原告无奈，在亲属、朋友处借款50000元，偿还给孙浩邺。由于原告为被告偿还借款时不懂法，还款时未将被告的借条收回。孙浩邺到法院以被告出具的借条为凭据起诉原告，后在法院的调解下，原告为被告偿还孙浩邺30000元。 被告刘昌宝辩称，30000元是原告自己还的，与被告没有关系。这笔钱原告也花了，不同意原告的诉讼请求。 根据原、被告的陈述、被告及康英慧向案外人孙浩邺出具的借据、（2013）宽民一初字00552号民事调解书等证明材料，本院经审理认定事实如下：2009年11月28日，被告和康英慧由原告担保向案外人孙浩邺借款50000元，并出具了借据。2013年1月9日，孙浩邺起诉李连海要求承担担保责任，偿还50000元。经本院主持调解，双方达成协议：李连海向原告孙浩邺承担借款保证责任30000元，于2013年4月4日前给付15000元，于2013年5月4日前给付15000元，孙浩邺放弃其他诉讼请求。后李连海偿还了孙浩邺30000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告、康英慧向案外人借款的担保人，偿还了案外人30000元，就其偿还的款额，有权向被告及康英慧主张追偿，要求被告及康英慧连带偿还。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告刘昌宝偿还原告李连海30000元，于本判决生效后七日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二一年三月二十六日 法官助理解晶 书记员张烨红
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4238号 原告：东信和平科技股份有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏工中路8号，统一社会信用代码91440400707986731W。 法定代表人：张晓川，总经理。 委托诉讼代理人：曹震南、汤德宫，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州拿云信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1870号柏悦轩2321室，统一社会信用代码913301085898593941。 法定代表人：宿斌。 原告东信和平科技股份有限公司（以下简称东信公司）与被告杭州拿云信息技术有限公司（以下简称拿云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据原告东信公司的申请，本院于2020年9月27日作出（2020）浙0108民初4238号财产保全的民事裁定书并已执行。根据《中国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，并于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告东信公司委托诉讼代理人汤德宫到庭参加诉讼，被告拿云公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告东信公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1907368元，并支付2020年8月26日前的利息88942.20631元，合计1996310.206元，后续利息按照年化5.5%的标准自2020年8月27日开始计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，原、被告签订《合作框架协议》，约定双方在中移物联网有限公司组织采购的ＮＢ-ＩｏＴ智能烟感服务项目中展开合作，以实现拓展项目产品市场的最大化。2019年3月11日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方购买型号为ＣＭＩＯＴ-ＹＧ-ＣＤ-Ｂ-01的ＮＢ-ＩｏＴ智能烟感器，价格根据采购量及回款时间决定；交货时间为：乙方收到甲方下达的订单并经双方确认后，原则上35个自然日内完成整个订单的采购、生产服务。发货前一个工作日，乙方以邮件等形式提前通知甲方发货情况；付款方式为：当产品通过甲方验收合格后或甲方客户签收后，乙方向甲方提供16%增值税专用发票，甲方应于20个工作日内向乙方支付该批次订单的90%货款，70个自然日内未出现重大品质问题，支付剩余10%尾款；违约责任为：甲方未按合同约定的时间向乙方按时付款，逾期15日以上的乙方每日可按合同逾期未支付价款的0.153‰向甲方索赔违约金（即5.5%年化利率）。2019年3月13日，被告向原告发送采购单，订单编号为：×××01，被告向原告采购型号为ＣＭＩＯＴ-ＹＧ-ＣＤ-Ｂ-01的ＮＢ-ＩｏＴ智能烟感器20900台，单价为153.82元，总价3214838元。2019年3月15日，被告出具说明函，载明，因公司经营需求的变更，原拟定采购的ＣＭＩＯＴ-ＹＧ-ＣＤ-Ｂ-01产品需全部换成ＣＭＩＯＴ-ＹＧ-ＣＤ-Ｂ-02的产品。2019年5月10日，原、被告签署产品交接表，交货产品为：ＣＭＩＯＴ-ＹＧ-ＣＤ-Ｂ-02的ＮＢ-ＩｏＴ智能烟感器20900台。2019年10月25日，原告向被告开具金额为2893354.2元的增值税专用发票，后又于2019年12月5日开具金额为321483.8元的增值税专用发票。根据《购销合同》约定，被告应在20个工作日内支付90%的货款，并在70个自然日内支付剩余10%的货款，但被告仅在2020年2月27日支付1307470元，剩余款项1907368元经原告多次催讨一直不付，故原告诉至法院。 被告拿云公司未作答辩。 原告东信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经庭审出示审核后，本院均予以确认并在卷佐证。被告拿云公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，原被告签订的《购销合同》中约定产品含税单价为156.6元，实际结算单价为153.82元。因被告下落不明无法直接送达，原告支出公告费用650元。 本院认为，原告东信公司与被告拿云公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自义务。原告作为出卖人履行交货义务后，被告应当按照合同约定及时支付货款。原告于2019年5月10日向被告交付货物后，双方在合同中约定付款条件及方式“当产品通过甲方验收合格后或甲方客户签收后，乙方向甲方提供16%增值税专用发票，甲方应于20个工作日内向乙方支付该批次订单的90%货款，70个自然日内未出现重大品质问题，支付剩余10%尾款”，原告于2019年10月25日向被告开具金额为2893354.2元的增值税专用发票，后又于2019年12月5日开具金额为321483.8元的增值税专用发票，被告应于2019年12月7日前向原告支付90%货款2893354.2元，于2020年2月28日前支付剩余10%货款321483.8元，现合同约定付款期限已然届满。被告作为买受人未能及时支付原告全部货款，显属违约，原告起诉要求被告支付所欠货款1907368元，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定违约责任“甲方未按合同约定的时间向乙方按时付款，逾期15日以上的乙方每日可按合同逾期未支付价款的0.153‰向甲方索赔违约金（即5.5%年化利率）”，现被告仅于2020年2月27日支付货款1307470元，故原告主张被告承担计至2020年8月26日的逾期付款利息88942.21元、后续以未付货款1907368元为基数按照年化5.5%的标准自2020年8月27日开始计算至款项付清之日止的逾期付款利息，符合双方合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州拿云信息技术有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告东信和平科技股份有限公司货款1907368元及逾期付款利息损失（计至2020年8月26日为88942.21元，自2020年8月27日起以1907368元为基数按年利率5.5%计算至款项付清之日）； 二、被告杭州拿云信息技术有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告东信和平科技股份有限公司公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22766元，保全申请费5000元，共计27766元，由被告杭州拿云信息技术有限公司负担并于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 静 二〇二一年三月十六日 书记员 张杉易
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1453号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人卢成嘉，男，1979年06月24日出生，住河北省廊坊市固安县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢成嘉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17536号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求卢成嘉支付案款266823.39元、一审案件受理费2651.18元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17536号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保456号 王文秀: 王文秀与贺晋彬运输合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日