安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初364号 原告：亳州芜湖现代产业园区管委会，住所地亳州市谯城区合欢路76号，统一社会信用代码12341600MBOX88161F。 法定代表人：韩万青,该管委会主任。 委托诉讼代理人：刘霜，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：刘彦龙，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告亳州芜湖现代产业园区管委会诉被告刘彦龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘霜、被告刘彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亳州芜湖现代产业园区管委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为垫付的农民工工资167.484万元及利息367941.41元(上述利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月4日，此后利息按照上述方式计算至实际清偿之日止)；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：安徽瑞特科技发展有限公司(以下简称“瑞特公司”)系亳州磁悬浮风光互补发电机组项目1#厂房的发包人，刘彦龙系该项目的实际施工人，因瑞特公司未能按时支付工程款，刘彦龙于2015年向亳州市中级人民法院起诉瑞特公司要求支付工程款，后双方协商一致，由被告瑞特公司于2015年10月15日前给付刘彦龙工程款300万元，同年11月1日前给付刘彦龙下余工程款296万元，上述调解内容经亳州市中级人民法院2015年9月25日作出的(2015)亳民一初字第00160号民事调解书予以认可。上述债权到期，瑞特公司未能履行调解书约定的付款义务，导致多起农民工上访事件，刘彦龙向亳州芜湖现代产业园区管委会申请代瑞特公司垫付农民工工资，并出具承诺书承诺从执行款中优先偿还亳州芜湖现代产业园区管委会代垫的农民工工资，亳州芜湖现代产业园区管委会经核实后，代瑞特公司垫付农民工工资167.484万元。瑞特公司于2018年1月17日由亳州市中级人民法院作出破产裁定(2018)皖16破1号进入破产程序，亳州市中级人民法院于2018年3月23日指定北京大成(合肥)律师事务所、安徽亳乐律师事务所、安徽安泰普信会计师事务所担任瑞特公司破产管理人，被告刘彦龙已就亳州芜湖现代产业园区管委会代为垫付的167.484万元的农民工工资向瑞特破产管理人申报债权。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院，望贵院依法判如所请。 被告刘彦龙辩称：2014年2月26日我与分包商方雷签订施工分包合同，施工合同金额暂定人民币960万元。在施工过程中，亳州芜湖现代产业园区管委会劳动局将该项目暂停施工。2015年8月，我起诉了业主瑞特公司，经亳州市中级人民法院民事调解书(2015)亳民一初字第00160号认定我的实际施工金额为人民币596万元，至今未支付给我。该项目材料、施工等费用均由我承担，我一直未收工程款，农民工工资一直拖欠，导致农民工上访到劳动部门，本人实属无奈。我于2015年12月向亳州芜湖现代产业园区管委会相关部门申请由园区垫付农民工工资人民币167.484万元。亳州芜湖现代产业园区管委会考虑到春节时期及我的实际情况，为保障农民工权益，2016年2月中旬同意垫付农民工工资人民币167.484万元(不含利息，见管委会垫付农民工工资函和本人承诺书)。2021年1月4日我接到亳州芜湖现代产业园区管委会关于该垫付资金偿还的起诉书。针对诉讼请求第一条，偿还垫付农民工工资167.484万元及利息367941.41元。本人收到第三方收购人支付款后支付垫付农民工工资167.484万元(不含利息)，亳州芜湖现代产业园区管委会垫付农民工工资函和本人承诺书均未约定垫付利息。何况此笔费用用途为农民工工资，并未作为本人商业盈利使用。该业主瑞特公司已申请破产，施工金额人民币596.00万元能支付给本人多少金额未知。若又由本人承担该垫付利息，实在无法生存。望法院本着实事求是的原则，多为本人及农民工等弱势群体考虑。针对事实与理由，本人自亳州市中级人民法院(2015)亳民一初字第00160号民事调解书生效至今未收任何施工款项(除管委会垫付农民工工资外)。目前瑞特公司已申请破产，由第三方收购。本人承诺收到施工款项后将垫付资金167.48万元支付给亳州芜湖现代产业园区管委会或由第三方收购人直接支付给亳州芜湖现代产业园区管委会。 经审理查明：被告安徽瑞特科技发展有限公司(以下简称“瑞特公司”)系亳州磁悬浮风光互补发电机组项目1#厂房的发包人，刘彦龙系该项目的实际施工人，因瑞特公司未能按时支付工程款，刘彦龙于2015年向亳州市中级人民法院起诉瑞特公司要求支付工程款，后双方经亳州市中级人民法院调解达成协议[(2015)亳民一初字第00160号民事调解书]，被告瑞特公司自愿于2015年10月15日前给付刘彦龙工程款300万元，同年11月1日前给付刘彦龙下余工程款296万元。上述债权到期，瑞特公司未能履行调解书约定的付款义务，刘彦龙因资金周转困难，向亳州芜湖现代产业园区管委会申请使用园区应急周转金代为垫付农民工工资167.484万元，为维护农民工合法权益，亳州芜湖现代产业园区管委会于2016年2月份代为垫付农民工工资167.484万元。被告刘彦龙于2016年2月17日向原告亳州芜湖现代产业园区管委会出具《承诺书》，承诺其领到(2015)亳民一初字第00160号民事调解案件的赔偿款后，将优先偿付亳州芜湖现代产业园区管委会垫付的农民工工资。瑞特公司于2018年1月17日由亳州市中级人民法院作出破产裁定(2018)皖16破1号进入破产程序，亳州市中级人民法院于2018年3月23日指定北京大成(合肥)律师事务所、安徽亳乐律师事务所、安徽安泰普信会计师事务所担任瑞特公司破产管理人，被告刘彦龙已就亳州芜湖现代产业园区管委会代为垫付的167.484万元的农民工工资向瑞特破产管理人申报债权。以上事实有原告提交证据徽商银行进账单及存根、被告刘彦龙出具的《承诺书》、原告向亳州市中级人民法院出具的《关于先为执行亳州芜湖现代产业园区管委会垫付瑞特项目农民工工资的函》在卷佐证 本院认为，依法成立的合同，受到法律保护。本案中，原告亳州芜湖现代产业园区管委会代被告垫付167.484万元农民工工资的事实清楚，证据充分，且被告刘彦龙认可，被告刘彦龙应予返还。原告要求被告支付资金占用期间的利息，被告应予支付，但原告在代被告垫付农民工工资时未约定利息及借款期限，故本院认为，被告应自起诉之日起向原告支付资金占用期间的利息（以167.484万元为基数，自2021年1月7日起至垫付款返还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘彦龙于本判决生效之日起十五日内返还原告亳州芜湖现代产业园区管委会代其垫付的农民工工资167.484万元及资金占用期间的利息（以167.484万元为基数，自2021年1月7日起至垫付款返还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告亳州芜湖现代产业园区管委会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23142元，减半收取11571元，由原告亳州芜湖现代产业园区管委会负担2071元，由被告刘彦龙负担9500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  吴加付 二〇二一年三月二十六日 法官助理张慧茹 书记员洪强强