山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初897号 原告:王某2，女，1983年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：王某1，男，2012年11月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 法定代理人：王某2，系王某1母亲，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘幸，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：张安强，男，1996年7月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告:刘超，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称国任财保），住所地山东省济南市商河县商中路北段(全民健身广场对面)鑫隆御景城2号宏盛超市南邻202号沿街商铺。 负责人：胡玉河，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师，特别代理。 原告王某2、王某1与被告张安强、刘超、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某2、二原告委托诉讼代理人刘幸、被告张安强、被告刘超、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计246595.26元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月22日7时30分许，张安强驾驶鲁Ｑ6××××号小型面包车沿国道342线山东向西行驶至国道342线与沂水县高庄镇高庄村村村通交汇路口时，与由北向南斜过公路的王某2骑行的电动自行车（车载原告王某1）机撞，造成王某2、王某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，张安强承担事故的同等责任，王某2承担事故同等责任，王某1无事故责任。 被告国任财保辩称，事故车辆仅在我公司投保交强险，依法在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证证件信息合法有效后，对于原告主张的合理损失，我公司同意在交强险分项限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。事故发生后，我公司为原告垫付18000元医疗费，请求法院一并处理。 被告刘超辩称，我和张安强是朋友关系，事故发生时张安强借用了我的车辆。 被告张安强辩称，事故发生属实，我和刘超是朋友关系，我当时借用刘超的车辆开着车去买东西来，我给原告垫付医疗费27000元。 原告向法院提供的证据有：原告王某2身份证复印件、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡一份复印件各一份、事故认定书一份、王某2临沂市中心医院病历、用药明细、诊断证明各一份、住院收费票据两张、王某1临沂市中心医院病历、用明细表、诊断证明各一份、住院收费票据一宗、临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、补充意见书各一份、鉴定费发票一份、临沂市国信价格评估有限公司价格评估报告书一份、评估费发票一张、护理人员身份证复印件三张、护理人员王厚利的机动车驾驶证、道路运输证、行驶证、道路货物运输从业资格证、车辆挂靠合同各一份、挂靠公司营业执照以及银行交易流水一宗。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年9月22日7时30分许，张安强驾驶鲁Ｑ6××××号小型面包车沿国道342线山东向西行驶至国道342线与沂水县高庄镇高庄村村村通交汇路口时，与由北向南斜过公路的王某2骑行的电动自行车（车载原告王某1）机撞，造成王某2、王某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，张安强承担事故的同等责任，王某2承担事故同等责任，王某1无事故责任。 （二）被告张安强驾驶的鲁Ｑ6××××号小型面包车实际车主系被告刘超，该车辆在被告国任财保处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告张安强为原告垫付医疗费37000元，国任财保为原告垫付医疗费18000元。 （三）原告王某2因本次事故造成的损失：医疗费10684.63元、误工费82.42元×16天＝1318.72元、护理费82.42元×16天＝1318.72元、交通费160元、住院伙食补助费30元×16天＝480元、车辆损失费1000元（原告主张12000元，鉴于原告未提供维修明细、维修发票证明其实际花费情况，故本院酌情认定1000元）、评估费250元，共计15212.07元。 原告王某1因本次事故造成的损失：医疗费77941.51元、护理费115.97元×60天＝6958.2元（原告主张住院期间两人护理，本院结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院认定一人护理。对于护理人员王厚利的误工费计算标准问题，鉴于本次事故中王某1的母亲王某2也受伤，且王某1的伤情较重，故对于王某1的护理人员为其父亲王厚利本院予以认可。对于其误工费的赔偿标准，鉴于原告未提供充足证据证明其护理期间的损失情况，故本院酌情按每天115.97元予以支持）、营养费30元×90天＝2700元、交通费460元、住院伙食补助费30元×46天＝1380元、伤残赔偿金846580元×22%＝186247.6元、鉴定费1600元、精神抚慰金1800元，共计279087.31元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告张安强驾驶鲁Ｑ6××××号小型面包车在被告国任财保处投保交强险。被告国任财保应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，鉴于被告张安强、刘超与原告达成调解协议。被告刘超、张安强赔偿原告王某2、王某1医疗费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计57000元，与被告张安强、刘超为原告垫付的37000元相折抵后，被告刘超、张安强再行支付20000元。该调解协议系当事人真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某2、王某1医疗费18000元、伤残赔偿金178200元、精神抚慰金1800元、车辆损失费1000元，共计199000元，与被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司为原告垫付的18000元折抵后，被告国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司再行支付原告王某2、王某1181000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告刘超、张安强赔偿原告王某2、王某1医疗费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计57000元，与被告给原告垫付的37000元相折抵后，被告刘超、张安强向原告再行支付20000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4998元，减半收取2499元，由被告刘超、张安强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年三月十五日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初897号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：×××64，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。