wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初6594号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系深圳市阿拉金金融服务有限公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，系深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。被告：石明友，男，1990年5月22日出生，住山东省冠县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告石明友债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告石明友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金1890.72元，利息25.89元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金783.7元（暂定截止日期2021年2月3日），以上合计2700.31元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金金融”）与被告在2018年10月28日签订了《贷款协议》，协议约定被告石明友贷款3000元，贷款期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告石明友于2018年11月3日归还过欠款1109.28元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还2700.31元。2018年12月28日，乐视公司将债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。石明友未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）与被告石明友签订了借款合同，约定被告借款3000元，借款期限为21天，借款年利率为15%，还款方式为等额本息，逾期未还款按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台向被告发放借款，被告于2018年11月3日归还借款1109.28元。2018年12月28日，乐视公司将债权转让给原告并短信通知了被告。后原告索要借款未果，诉至本院。以上事实，有原告提交的借款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让通知、当事人庭审陈述等在案为凭，足以佐证。本院认为，被告石明友向重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）借款并签订了借款协议，二者之间形成了合法的债权债务关系。后乐视公司将债权全部转让给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司并通知了债务人石明友，且债权不属于专属债权，转让行为符合法律规定，本院予以认可。原告基于债权转让成为新的债权人，与被告形成了合法的债权债务关系。债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告石明友于2018年11月3日归还的1109.28元，依据原告诉讼请求可以认定原告默认该还款为本金部分，不违反相关法律规定，本院予以认可。原告对被告偿还剩余借款本金1890.72元及利息25.89元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，借款合同中约定的逾期违约金条款及计算方式明确，原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担差旅费、保全费、律师费等相关费用的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告石明友经本院合法传唤无正当理由未到庭，是其对答辩和质证权利的放弃，不影响本案审理裁判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石明友于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1890.72元及利息25.89元；二、被告石明友于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金（以1890.72元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数计算）；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石明友负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李守君人民陪审员  许文静人民陪审员  吝学飞二〇二一年三月四日法官助理贺跃滨书记员吕书成
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2205号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程浩然，山东昊舜律师事务所律师。 被告：贾梅梅，女，1987年11月10日出生，汉族，户籍所在地山东省安丘市，住山东省潍坊市奎文区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告贾梅梅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费1120元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月八日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保58号申请人黄宝莹与被申请人方卉勋借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保58号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3544号 原告：杭州织锦梭纺织品有限责任公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道临平大道****。统一社会信用代码：91330110MA2CDQJ8XH。 法定代表人：包雯雯，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：叶秋高，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周铳，浙江杭明律师事务所律师。 被告：安徽福达生物科技有限公司，住，住所地：安徽省安庆市桐城市范岗镇工业园**一社会信用代码：91340881MA2UN7DA7P。 法定代表人：宋传祥。 被告：惠州市福源服装有限公司，住，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇科技大道南侧一社会信用代码：91441322594084423P。 法定代表人：李丽香。 被告：安徽生达服饰有限公司，住，住所地：安徽省安庆市桐城市范岗镇范岗居委会镇北工业园一社会信用代码：913408810978744081。 法定代表人：宋传祥。 被告：宋传祥，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 原告杭州织锦梭纺织品有限责任公司（以下简称织锦梭公司）与被告安徽福达生物科技有限公司（以下简称福达公司）、惠州市福源服装有限公司（以下简称福源公司）、安徽生达服饰有限公司（以下简称生达公司）、宋传祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告织锦梭公司于2021年3月4日申请变更诉讼请求为：1、继续履行织锦梭公司与福达公司之间的买卖合同；2、福达公司立即支付合同款10000元；3、福达公司承担本案的全部诉讼费用和诉讼保全费用；4、福源公司、生达公司、宋传祥在各自出资范围内承担连带还款责任，并于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织锦梭公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州织锦梭纺织品有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5000元，由原告杭州织锦梭纺织品有限责任公司负担。 审判员 黄 灿 二〇二一年三月六日 书记员 邵俊哲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执765号之一被执行人：赵雄，男，汉族，1975年01月16日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵雄在贵州省农村信用社联合社6228930001157479225_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执603号 申请执行人：程朋朋,男,1989年5月8日出生,汉族,住山东省广饶县。 被执行人：吴海山，男，1990年4月5日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：宁永朋，男，1993年1月8日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。 申请执行人程朋朋与被执行人吴海山、宁永朋民间借贷纠纷一案，被执行人没有履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4055号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成了执行和解，需要长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  李学海 二〇二一年三月二十六日 法官助理燕群 书记员崔文硕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初9号原告:孙彩梅，女，1977年1月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告:商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原告孙彩梅与被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司（以下简称“恒益粮油勒马分公司”）、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司（以下简称“恒益粮油公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彩梅、被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司共同委托诉讼代理人纪德建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彩梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及清偿之日止的利息；2、诉讼费、保全费、保险费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告恒益粮油勒马分公司的会计李军号于2019年2月1日向原告借现金3万元，当时约定借款期限为6个月，李军号给原告出具收款收据一张，本人签名并加盖公司印章和负责人宋孝河签字。到期后经原告多次催要，被告没能按期归还原告借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司辩称，原被告之间不存在借贷关系，原告没有将借款3万元出借给恒益粮油勒马分公司，截止到2019年2月1日前，恒益粮油勒马分公司公章已经被恒益粮油公司收回，且如果存在借据，截止起诉时二被告均没有追认，所以，要求依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告恒益粮油勒马分公司向原告孙彩梅借现金3万元，当时约定月息1.5分，借款期限为6个月，经办人为李军号。借款到期后原告多次催要无果。另查明，被告恒益粮油公司类型为其他有限责任公司，恒益粮油勒马分公司类型为有限责任公司分公司，且均经工商登记。2021年1月4日一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.35%。本院认为，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告恒益粮油勒马分公司系被告恒益粮油公司所设立的分支机构。被告恒益粮油勒马分公司向原告孙彩梅借款3万元，并出具借款收据，加盖有该公司印章，且有经办人签名，故原被告之间借贷合同合法有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。关于被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司辩称，原被告之间不存在借贷关系，原告没有将借款3万元出借给恒益粮油勒马分公司，截止到2019年2月1日前，恒益粮油勒马分公司公章已经被恒益粮油公司收回，且如果存在借据，截止起诉时二被告均没有追认，所以，要求依法驳回原告诉请。但是，被告恒益粮油勒马分公司、恒益粮油公司未提供相关有效证据证明用以反驳原告诉讼请求所依据的事实，故其答辩理由不能成立，对其答辩主张，本院不予支持。关于原告要求被告返还借款3万元的诉讼请求，因案涉借款为被告恒益粮油勒马分公司所借，而恒益粮油勒马分公司是恒益粮油公司的分公司，故恒益粮油勒马分公司应先以其管理的财产承担返还借款的责任，不足清偿部分，由恒益粮油公司承担，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因案涉借款发生于2020年8月20日之前，且双方约定月息1.5分，对于自借款发生之日即2019年2月1日始至2020年8月19日期间的利息，应按双方约定的月息1.5分计算；对于自2020年8月20日始至付清之日止期间的利息，应当按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司以其管理的财产为限于本判决生效后10日内返还原告孙彩梅借款3万元并支付利息（按本金为3万元，月利率1.5％，期间自2019年2月1日始至2020年8月19日止计算；自2020年8月20日始至付清之日止期间的利息，按年利率17.4％计算），对不足承担的部分，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司承担；二、驳回原告孙彩梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二一年三月十六日书记员  侯莉敏
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执恢92号申请执行人：七台河市安信建材有限公司，住茄子河区。法定代表人：盖文明，该公司董事长。被执行人：李竑瑀，男，汉族，1972年*月*日生，住桃山区。本院做出的（2019）黑0903民初1034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，申请人申请冻结被执行人银行卡，申请人申请解除银行卡冻结，被执行人给付申请人100万元，其余分期履行。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1034号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二一年三月二十八日书记员  吴 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1216号之一 申请执行人：戎锐平，男，1989年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：赖斌，男，1967年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人戎锐平与被执行人赖斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2019)新0104民初3323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案申请执行标的28000元，已执行标的0元，未执行标的28000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月19日、3月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年3月4日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年3月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 5.经网络执行查控系统关联，被执行人有1件作为被执行人的案件，案件状态为终结本次执行程序； 对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十八日 书记员  裴 瑾
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2886号之一 申请执行人：戴木林，男，1958年7月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：章根方，男，1955年3月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：王新花，女，1963年1月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人戴木林与被执行人章根方、王新花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴木林向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人章根方、王新花应归还申请执行人戴木林借款本金100000元，支付利息（以100000元为基数，按年利率10%标准，自2018年4月3日起计算至借款实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章根方、王新花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人章根方名下车牌号为浙Ｅ6××××车辆一辆，由（2019）浙0502执3788号一案拍卖，本案分配所得28640元；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年3月1日，本案执行到位标的28640元；暂未发现被执行人章根方、王新花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章根方、王新花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王新花作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人章根方、王新花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴木林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月一日 书记员 马佳佳
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初761号原告：孟某，女，1986年1月28日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：张娜,营口市站前区知行法律服务所法律服务工作者。被告：尹某，男，1988年1月29日出生，蒙古族，住营口市西市区。原告孟某与被告尹某离婚纠纷一案，本院立案后。原告孟某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由孟某负担。审判员 朱 丹二〇二一年三月二十二日书记员 李易宁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1419号之三 国有绥中县前卫林场、赵秀芝： 魏景峰与国有绥中县前卫林场、赵秀芝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1419号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 二〇二一年三月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2110号原告：宁连伟，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东航，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良。被告：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村人民路**（镇政府院内），统一社会信用代码9141012207266827XJ。法定代表人：郭祖良。原告宁连伟与被告河南汉丰科技园开发有限公司、河南智睿建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，原告宁连伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁连伟撤回起诉处理。审判员  吕瑞强二〇二一年三月十二日书记员  孙阳阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初422号 原告：北京爱奇艺科技有限公司。住所地：北京市海淀区海定北一街2号11层1101，统一社会信用代码：91110108660527705X。 法定代表人：耿晓华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。 被告：慈溪市帕菲克酒店有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新城大道南路839-843号（三至五层），统一社会信用代码：91330282MA28Y66G9D。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区丽园南路501号6楼浙江金汉律师事务所（代收人：潘玉健）。 法定代表人：尹曙俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉金豪，浙江金汉律师事务所律师。 原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）诉被告慈溪市帕菲克酒店有限公司（以下简称帕菲克公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林浩，被告的委托诉讼代理人潘玉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱奇艺公司以被告帕菲克公司侵害其作品信息网络传播权为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放电影《杜拉拉追婚记》；2.判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的公证费、差旅费、律师费等合理开支共计200000元。在法庭调查终结前，原告申请撤回第一项诉讼请求。 被告帕菲克公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：首先，其相关作品的播放服务由成都君旺科技服务有限公司负责，相关影片及技术也由该公司提供，应追加成都君旺科技服务有限公司为被告；且该公司对外宣传提供的影片均为正版，故被告主观上没有过错，不存在侵权行为；其次，如果法院认定被告的行为构成侵权，被告认为原告诉请的赔偿金额过高。被告向本院提交了本院作出的（2020）浙0282民初5800号民事判决书一份作为证据。 本院经审理认定事实如下： 一、原告的权利来源 1.片名：《杜拉拉追婚记》 2.片头、片尾署名：出品单位为新丽传媒股份有限公司、福斯国际电视网有限公司、浙江视动力影视娱乐有限公司、上海世茂文化传媒有限公司、恒信玺利实业股份有限公司、思美传媒股份有限公司。独家信息网络传播权由北京爱奇艺科技有限公司享有。 3.授权链接：2015年11月10日，浙江视动力影视娱乐有限公司声明授权新丽传媒股份有限公司；2015年11月10日，上海旅游会展推广中心声明仅享有涉案电影《杜拉拉追婚记》的联合摄制方的署名权；2015年12月4日，上海市旅游局声明仅享有涉案电影《杜拉拉追婚记》的联合摄制方的署名权；2015年，恒信玺利实业股份有限公司声明仅享有涉案电影《杜拉拉追婚记》的联合出品的署名权；2015年，思美传媒股份有限公司授权新丽传媒股份有限公司；2015年12月1日，上海世茂文化传媒有限公司确认授权新丽传媒股份有限公司；2016年1月29日，福斯国际电视网有限公司确认授权新丽传媒股份有限公司；2015年5月20日，新丽传媒股份有限公司授权北京奇艺世纪科技有限公司行使独家信息网络传播权，使用期限自北京奇艺世纪科技有限公司上线之日起十年；2015年5月20日，北京奇艺世纪科技有限公司授权本案原告北京爱奇艺科技有限公司享有独家信息网络传播权，使用期限与新丽传媒股份有限公司授权北京奇艺世纪科技有限公司的期限一致。 二、被诉侵权行为 原告提交的宁波市信业公证处出具的（2018）浙甬业证民字第10366号公证书显示：2018年6月28日，公证处公证员孙某、公证助理员林某及原告的委托代理人余纪成来到浙江省慈溪市××街道××路××号帕菲克酒店8532号房间，公证员孙某对现场使用的投影仪、遥控器等设备和网络进行了检查。在公证员孙某、公证助理员林某的监督下，余纪成使用上述投影仪、遥控器播放了含《杜拉拉追婚记》在内的13部影视作品的部分内容，公证中播放的影视作品与涉案影片的内容一致。公证员助理林某使用录像设备对上述操作过程进行了全程录制，并刻录于光盘留存。 以上事实由原告提供的涉案电影《杜拉拉追婚记》片头、片尾截图、（2015）京长安内经证字第30609号公证书、版权文件、授权文件、（2018）浙甬业证民字第10366号公证书、截图、发票等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案中，原告经授权享有涉案影片《杜拉拉追婚记》的独占信息网络传播权，在无相反证据证明的情况下，原告有权提起本案诉讼。被告未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的帕菲克酒店客房内向住店旅客提供涉案影片的点播服务，侵犯了原告对涉案影片享有的网络传播权。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失等的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。关于赔偿数额，原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，故本院将综合考虑案涉影视作品的类型、知名度和市场价值，涉案侵权时长、被告酒店的经营情况和其主观过错程度，以及原告方为维权支付律师代理费等合理支出各项因素，按法定赔偿方式确定赔偿金额。综上，本院酌定本案被告赔偿金额为20000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。原告的诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持；不合法部分，本院予以驳回。对于被告主张追加成都君旺科技有限公司为共同被告的辩称，本院已另行裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市帕菲克酒店有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失20000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）； 二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1930元，被告慈溪市帕菲克酒店有限公司负担220元，均本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月八日 代书记员 陈丹妮
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初873号 原告：刘文法，男，1953年1月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何卿、陈伟东，、实习律师。 被告：钟祥平，男，1978年1月20日出生，畲族，住浙江省武义县。 原告刘文法与被告钟祥平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘文法在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限七日内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘文法撤回起诉处理。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年三月二十一日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初433号原告：中国银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市滨河大道东段与郑平路交叉口。负责人：程亚沛，任支行行长。委托诉讼代理人：常浩亮，系支行职工。被告：赵利亚，女，1990年2月24日出生，汉族，住禹州市。被告：孙娇娇，男，1985年9月10日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市广众汽车销售有限公司，住所地禹州市夏都办阳翟大道西段路北。法定代表人：赵景寒，任公司执行董事。原告中国银行股份有限公司禹州支行诉被告赵利亚、孙娇娇、禹州市广众汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司禹州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵利亚、孙娇娇共同向原告偿还信用卡借款本金71092.58元、利息71092.58元、违约金4408.69元、分期手续费7500.96元,合计154071.48元(利息计算至2020年12月21日，自2020年12月21日起的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至本金清偿完毕之日止);2、判令原告对被告赵利亚所有的北京现代牌小型普通客车(车牌号豫Ｋ×××××,发动机号EB694912,车架号LBEDMBNDOEZ105098)折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;3、判令被告禹州市广众汽车销售有限公司对上诉债务承担连带偿还责任;4、诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由:2014年9月8日,被告赵利亚、孙娇娇向原告申请办理信用卡专向分期业务,并填写了《信用卡专向分期付款申请表》。同日,被告赵利亚向原告申请信用卡,并填写信用卡申请表,同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。领用合约约定了信用卡的申领、使用、还款及收费标准等内容。2014年9月8日,原告与被告赵利亚、孙娇娇签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，就分期额度及期限、手续费等进行了约定,其中分期额度为157000元,分期期数为36期。同日，被告赵利亚、孙娇娇与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》,以其所有的北京现代牌小型普通客车对上述债务提供抵押担保,并办理了抵押登记;同日,被告禹州市广众汽车销售有限公司与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡保证合同》,为本案债务提供连带责任保证。上述信用卡专向分期业务到期后,三被告未按约归还借款本息已构成违约。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请予支持。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。原告中国银行股份有限公司禹州支行在办理借款合同时应有过严格的身份、住址核对，但本案中原告未能提供被告孙娇娇准确有效的送达地址和联系方式,本院经查证后仍不能确定其送达地址，可视为被告不明确，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司禹州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年三月八日书记员  闫如玉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初180号 原告：凤城市凤凰城经济管理区顺成木材经销处，住所地：凤城市凤凰城区凤北路**。 经营者：刘金芳，女，1972年12月14日出生，满族，个体，住凤城市凤凰城办事处胜利委**061012。公民身份号码：210621197212140028 被告：张正双，男，1962年12月16日出生，满族，无业，，住凤城市金辉小区**正门隔壁凤北路39-1公民身份号码：210621196212160032 被告：王艳萍，女，1963年11月29日出生，满族，无业，，住凤城市金辉小区**正门隔壁凤北路39-1公民身份号码：21062119631129006X 二被告共同委托诉讼代理人：岳春峰，凤城市中星法律服务所法律工作者。 原告凤城市凤凰城经济管理区顺成木材经销处（以下简称顺成木材处）与被告张正双、王艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺成木材处经营者刘金芳、被告张正双、王艳萍共同委托诉讼代理人岳春峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺成木材处向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还欠原告购木材和建筑模板款人民币40220元，利息8800元（利息自2019年1月始至2020年10月止按月息1分计算，至还清止）。合计49020.00元。事实及理由：二被告人系夫妻，于2018年10月15日至2018年11月27日，被告家因作建筑生意，从原告处多次购买木材、建筑模板，合计人民币40220.00元，被告当时口头答应，于2018年年末付款，但被告未按期限给付原告欠款，原告找被告多次索要，被告称暂时无款，现金周转不过来，拒不给付。故原告提起诉讼。 被告张正双、王艳萍辩称，原告起诉被告张正双主体无异议，起诉被告王艳萍主体错误，她不是本案适格被告，她与本案债务没有关系。这个债务属于张正双个人债务，原告起诉王艳萍没有事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。夫妻共同债务是需要共债共签，欠据应当由张正双和王艳萍共同签字，才能认定夫妻共同债务，因本案的欠据上只有张正双一个人签字，只是证明张正双个人在原告处欠的木材款。关于利息问题，双方未约定欠款利息，欠条只是注明欠款40220元，约定了还款时间没有约定利息，原告主张利息没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院确认事实如下： 被告张正双、王艳萍系夫妻关系。被告张正双经常从事承包建筑行业的工作。2018年10月15日至2018年11月27日，被告张正双因作建筑生意从原告顺成木材处处多次购买木材、建筑模板，合计40220元，2019年3月26日为原告出具欠据一张，载明“上款系2018.10.15日至2018.11.27日，一月内结款”，到期后，被告未支付上述款项，故原告诉至法院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同的约定全面履行交付木材和建筑模板的义务，被告未按约定的期限给付欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告给付所欠木材和建筑模板款的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。 关于原告主张自2019年1月起按月息1分支付欠款利息即被告逾期付款违约金，经审查，被告张正双出具的欠据中对付款期限作了约定即2019年4月26日前，但对逾期付款违约金未作约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述法律规定，对原告利息的损失，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以保护。 关于被告提出涉案款项系被告张正双个人债务的抗辩即本案是否属于夫妻共同债务。夫妻共同债务是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间为家庭共同生活所负的债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中,被告张正双从原告处购买木材等材料，该笔货款系在与被告王艳萍婚姻关系存续期间,且用于其承包的建筑生意，家庭共同生产经营，同时，被告王艳萍没有举证证明本案借款存在债权人与债务人明确约定为个人债务,或者被告夫妻实行分别财产制且债权人原告知道该约定的两种除外情形,故应按夫妻共同债务处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告张正双、王艳萍于本判决生效后十五日内支付原 告凤城市凤凰城经济管理区顺成木材经销处木材及建筑模板款40220元及利息（自2019年4月26日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算至付清之日止）； 二、驳回原告凤城市凤凰城经济管理区顺成木材经销处的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告张正双、王艳萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  常妙语 二〇二一年三月二日 书记员  吴金霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保380号申请人万淑群被申请人李桂斌万淑群与李桂斌买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执78号申请执行人:王光平，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:胡子平，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:郭慧霞，女，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人王光平与被执行人胡子平、郭慧霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕0881民初6568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王光平于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费21910元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人胡子平、郭慧霞在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人胡子平、郭慧霞名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人胡子平、郭慧霞加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。本院已将被执行人胡子平、郭慧霞加入失信被执行人名单。本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，查明被执行人胡子平、郭慧霞无可供执行的财产线索。6上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡子平、郭慧霞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十七日书 记 员  张 倩
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执453号王远华（申请执行人）、淮滨县城关镇第一小学（被执行人）：王远华与淮滨县城关镇第一小学劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计8875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8875元。本院已于2021年3月26日将该款转付给王远华（申请执行人）。至此，王远华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初21号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李明勇书记员  赵飞翔二〇二一年三月二十六日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执恢20号中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、何辉：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请何辉银行卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人何辉已按判决书确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初372号 原告：刘晓辉，男，1989年11月29日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。 负责人：宗海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙树仁，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 原告刘晓辉与被告中路和合物联网科技有限公司（以下简称中路和合公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓辉的委托诉讼代理人王立玉、被告中路和合公司的委托诉讼代理人孙树仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令中路和合公司赔偿刘晓辉车辆损失费198270元、评估费5000元、施救费18000元、路产损失42501元，共计263771元；2.案件受理费由中路和合公司承担。事实与理由：2020年6月13日，崔彦余驾驶鲁Ｑ6××××号重型自卸货车沿沂南县沂蒙生态路由北向南行驶至××乡××路段，处理情况措施不当，致使车辆翻入道路西侧沟内，造成护栏、绿化带及车辆损坏的交通事故。为维护刘晓辉的合法权益，特提起诉讼，望予支持。 中路和合公司辩称，涉案车辆在我公司参与车辆损失统筹329840元，第三者责任统筹100万元，不计免赔率统筹。刘晓辉非参与统筹人，诉讼主体不适格。程序性费用不承担，应当扣除交强险赔付的2000元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日2时50分许，崔彦余驾驶鲁Ｑ6××××号重型自卸货车沿沂南县沂蒙生态路由北向南行驶至××乡××路段，处理情况措施不当，致使车辆翻入道路西侧沟内，造成护栏、绿化带及车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，崔彦余负事故全部责任。事故发生后，刘晓辉支付施救费18000元、赔偿路产损失42501元。 经委托，临沂祥泰机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，认定鲁Ｑ6××××号车车辆损失为287309元，刘晓辉支付评估费5000元。中路和合公司对该评估报告有异议，申请重新评估。经本院委托，临沂昊都资产评估事务所作出评估报告，认定鲁Ｑ6××××号车车辆损失为198270元。 刘晓辉系鲁Ｑ6××××号车实际车主，为经营需要挂靠在沂水县宏顺物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在中路和合公司参与车辆损失统筹329840元，第三者责任统筹100万元，不计免赔率统筹。沂水县宏顺物流有限公司出具保险权益转让证明一份，证明自愿将鲁Ｑ6××××号车于2020年6月13日发生交通事故及对路产造成损失的赔款权益转让给实际车主刘晓辉。 2020年6月15日，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司将交强险财产损失赔偿限额2000元打至沂水县宏顺物流有限公司账户内，刘晓辉已与沂水宏顺物流有限公司协商解决，并撤回对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，刘晓辉所有的鲁Ｑ6××××号车在中路和合公司参与车辆损失统筹329840元、第三者责任统筹100万元、不计免赔率统筹，并缴纳了统筹费，双方之间确立了合法有效的合同关系。现刘晓辉的车辆发生交通事故造成损失，中路和合公司应当按照合同约定承担赔偿责任。临沂昊都资产评估事务所作出的评估报告，系经双方同意，法院委托作出的，程序合法、内容客观真实，本院予以采纳。评估费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担,但刘晓辉单方委托临沂市祥泰机动车鉴定评估有限公司作出的价格评估报告未被采纳，其支出的评估费用可按确认的车损数额与单方评估的车损数额的比例酌情予以支持。施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，中路和合公司应当承担。刘晓辉主张的路产损失，已实际赔付，且沂水县宏顺物流有限公司出具了保险权益转让证明，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿该车辆损失2000元，应予以扣除。综上，本院确定刘晓辉的损失为车辆损失费198270元、施救费18000元、评估费3450元（198270元÷287309元×5000元）、路产损失42501元，共计262221元，扣除2000元，剩余260221元，中路和合物联网科技有限公司应予赔偿。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下： 一、中路和合物联网科技有限公司于本判决生效后十日内赔付刘晓辉各项经济损失共计260221元； 二、驳回刘晓辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5256元，减半收取计2628元，由刘晓辉负担26元，中路和合物联网科技有限公司负担2602元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年三月八日 书记员 薄文菁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢58号申请执行人：贾明贵，男，汉族，生于1972年12月26日，住邓州市。被执行人：左立帅，男，汉族，生于1972年12月23日，住邓州市西城区。被执行人：李云玲，女，汉族，生于1976年11月10日，邓州市团结西路。关于贾明贵申请执行左立帅、李云玲为民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年三月二十七日书记员  江 卫
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2919号之一 申请执行人:程远娣，女，1973年6月4日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:张亮，男，1974年12月5日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人程远娣与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初3017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程远娣向本院申请强制执行，要求被执行人张亮支付案件款30275元（含诉讼费275元）及相应利息。本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月11日向被执行人张亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人张亮采取限高措施，并于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人张亮发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月7日，最近一次的发起时间为2021年3月8日。 3.通过网络查控系统查询被执行人张亮银行存款，截至2021年3月8日，被执行人张亮在多个银行开户，名下存款共计7000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，并扣划了其开户在浙江省农村信用社联合社的账户余额6900元。上述扣划的款项已全部发放申请执行人。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张亮名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张亮名下车牌号为浙ＥＳ××××的五菱牌微型面包车已注销。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张亮名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人张亮收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人张亮公积金信息，无缴存记录。 9.已按户籍地址实地查找被执行人，未果。 截至2021年3月18日，暂未发现被执行人张亮有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程远娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 阳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执153号之二 被执行人吕德英，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执153号之二裁定书，于2021年1月13日向被执行人吕德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕德英在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执419号 申请执行人：张凤坤，男，1974年2月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人：马建国，男，1971年5月7日生，汉族，住临朐县。 被执行人：吕莉，女，1980年4月25日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张凤坤与被执行人马建国、吕莉民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院(2019)鲁0724民初2104号民事判决书，于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院被执行人吕莉偿还债务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月十六日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初367号原告：赵虽太，男，1952年4月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：许可，河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市文昌机械制造有限公司，住所地安阳市龙安区北彰武村西。法定代表人：刘文昌，该公司总经理。原告赵虽太与被告安阳市文昌机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵虽太委托的诉讼代理人许可、被告安阳市文昌机械制造有限公司的法定代表人刘文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵虽太向本院提出诉讼请求：1.被告安阳市文昌机械制造有限公司支付原告工资15440元及利息（自2020年6月起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付因拖欠农民工工资造成的交通费、误工费等200元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月，原告到被告安阳市文昌机械制造有限公司提供劳务，至今尚欠原告工资15440元。原告多次催要未果，故起诉到法院。被告安阳市文昌机械制造有限公司辩称因原告做的活都被退回来了，没有变现，不应给工资。本院认为，原告赵虽太提供了与刘文昌的对话录音，证明被告安阳市文昌机械制造有限公司欠其工资款15440元，被告予以认可，故原告要求被告偿还拖欠的工资款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年6月后的利息损失，以起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，其他部分不予支持。原告要求被告赔偿交通费、误工费等200元，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳市文昌机械制造有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告赵虽太工资款15440元及利息（利息以15440元为基数，从2021年2月22日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵虽太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告安阳市文昌机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年三月八日书记员  王 月
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8039号原告：襄城县颍丰小额贷款有限公司，住所襄城县文昌路中段（襄城县文昌路北阿里山路东侧）。法定代表人：王德安。委托诉讼代理人：王浩朋，男，汉族，1991年5月18日出生，住禹州市。被告：郭增豪，男，汉族，1998年4月29日出生，住禹州市。被告：连高锋，男，汉族，1975年8月28日出生，住禹州市。原告襄城县颍丰小额贷款有限公司诉被告郭增豪、连高锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理，后依法适用简易程序公开进行了审理。原告襄城县颍丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息按月息1.2%，自2020年9月9日至清偿完毕之日止）。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告郭增豪在2020年9月9日向原告借款20万元，约定2020年11月8日之前全部还清，签订借款合同，被告连高锋为其担保，承担连带保证责任，并签订了保证合同。原告按照合同约定，履行了付款义务，但被告一直未按照合同约定，履行了付款义务，但被告一直未按照合同约定进行还款，经原告多次催要，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息。综上所述，被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告合法权益不受侵害，特提出诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为，贷款人原告襄城县颍丰小额贷款有限公司和借款人被告郭增豪签订的借款合同第七条约定：“本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖处理。”债权人（贷款人）原告襄城县颍丰小额贷款有限公司和保证人被告连高锋签订的保证合同第七条约定：“争议解决：本合同发生纠纷，由债权人（贷款人）所在地人民法院管辖处理。”故本案协议管辖法院为原告襄城县颍丰小额贷款有限公司所在地人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本院审查后认为，根据原、被告之间签订的借款合同、保证合同，本案起诉时能够确定协议管辖法院为原告襄城县颍丰小额贷款有限公司所在地人民法院，应当从其约定，故本案不属于本院管辖的案件，应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告襄城县颍丰小额贷款有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2150元，退还原告襄城县颍丰小额贷款有限公司。如不服本裁定，当事人可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二一年三月五日书记员  赵炫皓
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1150号 原告：临安神龙经济信息有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道沙地路恒锦苑1-203号，统一社会系用代码91330185665242311L。 法定代表人：祝旦阳。 被告：李华，男，1968年10月30日出生，杭州市临安区人，户籍所在地杭州市临安区。 被告：孙秋蓉，女，1963年7月7日出生，杭州市临安区人，户籍所在地杭州市临安区。 被告：李珊，女，成年，杭州市临安区人，户籍所在地杭州市临安区。 原告临安神龙经济信息有限公司诉被告李华、孙秋蓉、李珊合同纠纷一案，于2021年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案后向原告送达案件受理通知书和诉讼费预缴通知单，告知其应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。因原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年三月八日 书记员 王颖超
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保109号   申请保全人：艾得列提·奥巴克尔，男，1971年9月出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   被保全人：他依·阿吾西，男，1972年3月出生，哈萨克族，农民，住富蕴县。   本院审理的艾得列提·奥巴克尔与他依·阿吾西民间借贷纠纷中，本院（2021）新4322财保34号之一裁定书已经发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，本院裁定如下：   冻结被保全人他依·阿吾西在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司喀拉布勒根支行账户存款5,625元。   本裁定立即执行。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1421号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：陈瑞玲，女，汉族，1965年7月18日出生，住郑州市中牟县。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商银行）与被告陈瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新郑农商银行的委托诉讼代理人崔文若到庭参加诉讼，被告陈瑞玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈瑞玲立即偿还原告借款本金30000元及自2020年2月21日起至实际还清借款之日的利息、罚息；2、依法判令被告陈瑞玲承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月15日，被告陈瑞玲与原告签订《金燕e贷借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限2019年3月15日至2020年3月15日，月利率9.27‰，当日，被告向原告借款30000元，原告按照合同约定向被告足额发放贷款。借款到期后，被告仍欠借款本金30000元，且自2020年2月21日起欠息至今，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈瑞玲未作答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，新郑农商行（贷款人）与陈瑞玲（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，双方主要约定：贷款额度为人民币30000元；贷款额度使用期限自2019年3月15日至2020年3月15日止，月利率9.27‰，在贷款期限内该利率保持不变；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等任一情形的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的第21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向陈瑞玲发放贷款30000元。合同履行过程中，陈瑞玲未依约偿还借款本息。以上事实有《河南省农村信用社"金燕e贷"借款合同》、情况说明、付息流水及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，新郑农商行与陈瑞玲签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在新郑农商行依约向陈瑞玲发放借款后，陈瑞玲未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至法庭辩论终结之日止，陈瑞玲尚欠借款30000元及2020年2月21日之后的利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求陈瑞玲偿还借款本金30000元及利息、罚息[按合同约定计付]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈瑞玲于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付利息、罚息[按合同约定计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈瑞玲负担。本判决为终审判决。审 判 员  王留成二〇二一年三月十五日代理书记员  张雪姣
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2202号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，东港市恒信物业服务有限公司职员，现住东港市。被告：黄立东，男，出生日期、民族、职业不详，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告黄立东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员 刘 忠二〇二一年三月二十五日书记员 赵巧悦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4339号申请执行人:杨振宇、杨全红、杨建顺、杨青军。被执行人：南阳建工集团。申请人申请被执行人买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二一年三月十七日书记员  冯圆圆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1144号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C，法定代表人：覃从莲。 被告：丁蓉，女，汉族，1989年10月1日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告丁蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤回对被告丁蓉的诉讼。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  何景平 二〇二一年三月二十七日 书记员  郭燕君
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1966号 申请人：胡建廷，男，1963年1月19日出生，汉族，住。 委托代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被申请人：蒙阴东瑞新型建材有限公司(原名山东思瑞斯达高科电器有限公司)，住所地蒙阴县经济开发区，统一社会信用代码91371328556749447X。 申请人胡建廷与被申请人蒙阴东瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人胡建廷于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒙阴东瑞新型建材有限公司名下的银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴东瑞新型建材有限公司的银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1670元，由申请人胡建廷预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月五日 书记员  武金萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5230号申请执庄某庄梓廷，男，2009年10月31日1X，汉即墨市94号。法定代李某李彩庄某庄梓廷之母），女，1967年2月3日26，汉族，住址同上。被执行人：庄典庄某庄梓廷之父），男，1967年8月15日37，汉即墨市泉中学。申请庄某庄梓廷与被执行人庄典宏抚养费纠纷一案已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人庄典宏履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初3180号民事调解书中所确定的履行2020年7月至2020年12月抚养费的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月五日书记员  张玉波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执357号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。被执行人：王云召，男，1970年11月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602行审54号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王云召名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人王云召无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审54号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二一年三月二十七日书记员  李 航
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初123号            案由              承包地征收补偿费用分配纠纷                  立案时间              2021年1月11日              适用程序              小额诉讼程序                        诉      讼      参      加      人              原告：张道秋，男，1968年9月15日生，汉族，住东阿县姜楼镇红庙村**。      委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。                  被告：东阿县姜楼镇红庙村村民委员会，住所地东阿县姜楼镇红庙村。      法定代表人：苏秀伟，村民委员会主任。                              诉      辩      意      见              原告张道秋提出如下诉讼请求：1.判令被告支付赔偿款15600元及资金占用期间的利息损失；诉讼过程中，明确利息计算方式为：以15600元为基数，自2018年1月2日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年3月份，我承包了村委的路面种植了树木，承包期限为十五年。2016年秋，因修建青兰高速占用村集体土地一宗，并对村委进行了补偿，而我响应村里的号召，主动将个人承包的土地腾空，以便青兰高速的建设；补偿款到位后，村委统一为我及其他承包户做了处理，并为原告等7人出具了赔偿明细。该款催要未果。                      被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会辩称：对原告陈述的事实及诉求无异议，同意向原告支付占地款15600元及原告主张的利息。                              本院      查明      事实                    张道秋系东阿县姜楼镇红庙村村民。2016年秋，因修建青兰高速需要，占用了张道秋在红庙村承包的土地。2018年1月2日，东阿县姜楼镇红庙村村民委员会出具了含张道秋在内的《红庙村青兰高速占地及路边赔偿款名单》，载明应向张道秋支付占地款15600元，该名单由原村委会主任王培来及委员苏秀伟、王培胜、张道廷签字，并加盖了红庙村村民委员会的公章确认。东阿县姜楼镇红庙村村民委员会至今未向张道秋支付占地款。                                    本院      认为              原告张道秋主张被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会支付其占地款15600元及自2018年1月2日后的利息损失，该主张由被告出具的赔偿款名单为证，且被告对原告陈述的事实及诉求亦无异议，故本院对原告张道秋的诉讼请求依法予以支持。关于利息损失，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率系于2019年8月20日开始实行，之前实行的系中国人民银行人民币贷款基准利率，故对原告的利息损失，本院调整为：以15600元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。                              法律       依据              《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条                                                判决      主文                    被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会于本判决书生效之日起十日内向原告张道秋支付占地款15600元及利息（以15600元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费190元，减半收取95元，由被告东阿县姜楼镇红庙村村民委员会承担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                        审判员   王  芳                                           二〇二一年三月六日                                书记员    司兰兰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执80号之三营口市永亨典当有限责任公司、史生宇：营口市永亨典当有限责任公司与史生宇借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3388号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年三月十七日书记员  高 阳
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初479号 原告：孙雪强，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市大名县。 被告：马建强，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍所在地山东市临朐县。 原告孙雪强与被告马建强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙雪强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告孙雪强自愿申请撤回对被告马建强的起诉，是原告对其权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孙雪强撤回对被告马建强的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，（原告已预交），由原告孙雪强负担。 审 判 员 李恒义 二〇二一年三月十日 法官助理 程 程 书 记 员 江媛媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1536号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张秀艳，女，1979年4月29日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张秀艳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张秀艳偿还本金款110250.64元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人张秀艳司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3070号王华：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督221号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36225.25元及利息；三、负担申请执行费443元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执203号申请人：王俊红，男，汉族，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：姜玉涛，男，1982年5月20日出生，汉族，住固始县。申请执行人王俊红与被执行人姜玉涛民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜玉涛未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人王俊红向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执203号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜玉涛负有继续向申请执行人王俊红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十七日书记员 刘 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6857号 原告：崔焕艳，女，1973年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：代金平，男，1981年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告崔焕艳与被告代金平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告崔焕艳于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔焕艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔焕艳撤诉。 案件受理费27元（已减半收取），由崔焕艳负担。 审 判 员  曹 伟 二〇二一年三月二十日 法官助理  张美灵 书 记 员  董萃萃
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初524号原告：商丘市昌江装饰有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区香君路蓝湾小区。法定代表人：孙昌江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王林，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐（实习），河南向东律师事务所律师。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地：河南省开封市宋门。法定代表人：黄思亚，职务：董事长。委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。原告商丘市昌江装饰有限公司诉被告河南四建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告商丘市昌江装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市昌江装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年三月十五日书记员  李 君
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10095号之七申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被申请人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地沈阳市沈河区北站路55号（4-13-2）。法定代表人：王红梅，系执行董事。本院在审理原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司建设工程分包合同纠纷中，申请人陈孝明向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款41,976元或其他等值财产。现该案经本院调解，原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司达成调解协议，被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司已按照调解协议约定履行完毕，故申请本院解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的全部保全措施。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司名下41,976元银行存款或其他等值财产查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年三月二十五日书记员  郝安琪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执604号申请执行人:青岛德宏工贸有限公司，住所地平度市经济技术开发区三城路68号。法定代表人：李光，总经理。被执行人：青岛东凯置业有限公司，住所地青岛市即墨区崂山一路76-8网点。法定代表人：王仕宏，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人青岛德宏工贸有限公司与被执行人青岛东凯置业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人青岛德宏工贸有限公司申请执行508256.28元及违约金，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初1654号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月四日书记员  陈志海
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1264号原告：台州市腾科机电有限公司，住所地台州市开发区曙光大厦506室。法定代表人：周扬根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼带人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。被告：台州市意利欧机械有限公司，住所地温岭市滨海镇新街工业园区。法定代表人：程楠。原告台州市腾科机电有限公司与被告台州市意利欧机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告台州市腾科机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州市腾科机电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杜 鹃二〇二一年三月五日代书记员  张志列
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1131号原告：河南中朗医疗器械有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼13层120号。法定代表人：王旗，总经理。委托诉讼代理人：梁明，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，河南方邦律师事务所实习律师。被告：河南健强医疗器械有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路869号10号楼24层2404号。法定代表人：李超。被告：李超，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告河南中朗医疗器械有限公司（以下简称中朗公司）与被告河南健强医疗器械有限公司（以下简称健强公司）、李超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中朗公司的委托诉讼代理人梁明到庭参加诉讼，被告健强公司、李超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中朗公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告20000元及利息损失（利息自起诉之日起，以20000元为基数，按照中国人民银行公布的LPR利率持续计算至全部偿还之日止）；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告健强公司赔偿原告损失18248.8元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.被告李超对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系拥有自己独立商标标识的口罩生产销售商，被告健强公司拟与原告方合作生产销售口罩。经双方多次协商，2020年4月21日，原告同意授权被告生产销售带有原告商标标识的口罩。2020年4月22日，被告李超通过微信与原告法定代表人王旗联系，订购了30000个含有原告方商标标识口罩外包装袋子，每个0.8元，共计24000元，承诺当天结算。后被告因销量不好，迟迟未向原告结算该款项。2020年5月14日，经原告再次催要，被告承诺于2020年5月底前支付该笔款项。后因二被告未依约支付该款项，原告诉至法院，在法院组织调解下，2020年6月18日，原、被告共同签订《协议书》一份，原告撤回起诉。《协议书》约定：双方共同确认，截止协议签订时，被告方仍然留存包装袋共有26000个，被告承诺在协议签订后7个工作日内，如数将包装袋退还给原告，如不能足额退还，需按照0.8元/个的标准补足该差额。被告至今仍未将包装袋全部返还，原告要求被告按照约定标准予以赔偿，被告一直推脱。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。健强公司、李超均未作答辩。本院认为，2020年4月21日，原告法定代表人王旗与被告李超通过微信聊天达成约定：原告同意授权被告健强公司销售带有原告商标标识的口罩，被告健强公司同时向原告购买口罩包装袋30000个，单价0.8元/个，费用即时结算，原告另收取被告健强公司20000元质量保证金，合作结束予以退还。2020年4月22日，被告健强公司经办人吕斌向原告方转账支付保证金20000元。原告按约将30000个口罩交付给被告健强公司。因被告健强公司一直未支付口罩包装袋费用，原告与二被告于2020年6月18日签订《协议书》一份，主要约定：1.被告健强公司于2020年6月18日当天全部支付拖欠原告的口罩包装袋货款24000元整，其中4000元直接支付，另外20000元以被告健强公司吕斌于2020年4月22日交付的质保金予以抵扣；2.双方共同确认，被告健强公司现留存的含原告标识的包装袋共计26000个，双方协商同意，被告健强公司于协议签订后7个工作日内，将留存的26000个包装袋全部退还给原告，如数量不足，被告健强公司应按照不足数量，参照0.8元/个的标准补足该差额，被告李超承担连带责任。原告与被告健强公司之间买卖合同关系成立，应受法律保护。《协议书》系由各方当事人签字盖章，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应当依约履行。协议签订后，被告健强公司履行了上述协议的第一项义务，向原告清偿了欠付的货款，但未向原告足额退还剩余的26000个口罩包装袋。庭审中，原告当庭提交被告健强公司向原告邮寄退还的包装袋，并于庭审现场将包裹拆封并清点数量，经清点被告健强公司退还包装袋共计3189个，剩余22811个包装袋未退还。现原告依据双方约定主张被告健强公司按照每个0.8元的标准赔偿其损失共计18248.8元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2021年1月26日起至实际清偿之日止的利息，证据充分，本院予以支持。被告李超签署《协议书》，同意为被告健强公司的债务承担连带责任，故原告要求被告李超对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南健强医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南中朗医疗器械有限公司损失18248.8元并支付利息（利息以18248.8元为基数，自2021年1月26日至实际清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告李超对上述第一项中被告河南健强医疗器械有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元，由被告河南健强医疗器械有限公司、李超负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月四日法官助理张若文书记员焦雨凡
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1457号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:何兴猛，男，1982年1月31日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告何兴猛借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告何兴猛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2017年6月20日通过网点申请金穗QQ联名卡，2017年6月20日发卡，卡号：62×××25，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年7月24日，首次追索时间2020年8月10日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金6191.33元，利息452.33元，逾期还款滞纳金143.73元，合计6787.39元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金6191.33元，利息452.33元，逾期还款滞纳金143.73元，合计6787.39元(截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告何兴猛未到庭答辩。经审理查明：2017年6月20日通,被告何兴猛过网点申请金穗QQ联名卡。2017年6月20日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告何兴猛发放信用卡一张，卡号62×××25，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告何兴猛透支人民币本金6191.33元，利息452.33元，逾期还款滞纳金143.73元，合计6787.39元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水、《中国农业银行金穗贷记卡章程》。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告何兴猛之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计6787.39元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何兴猛于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6787.39元；二、被告何兴猛于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何兴猛承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告何兴猛在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十五日书 记 员  侯 旭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2479号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：于保花，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张晓梅，女，系该公司员工。被告：李俊锋，男，汉族，1987年11月14日出生，住河南省遂平县。原告河南正商物业管理有限公司与被告李俊锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后。原告河南正商物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  徐红展二〇二一年三月二十六日书记员  吕园园
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民1226号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该行董事长。地址：信阳市淮滨县。委托代理人：李晓峰，男，汉族，1985年8月15日生，住河南省淮滨县。系该行西城支行支行长。被告：代杰，男，汉族，1993年5月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：陈军，男，汉族，1974年12月4日出生，住河南省淮滨县。被告：简广影，女，汉族，1976年1月10日出生，住河南省淮滨县。被告：代猛，男，汉族，1992年12月2日出生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨农商行）诉被告代杰、陈军、简广影、代猛金融借款合同纠纷一案中，在审理过程中，原告淮滨农商行以被告已还清利息为由于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨农商行申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8046.08元，减半收取人民币4023.04元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘晓珊二〇二一年三月二十五日书记员  杨春红
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1997号原告：邱岳勇，男，1978年9月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：袁风浪，男，1980年10月20日出生，汉族，住诸暨市。原告邱岳勇与被告袁风浪加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告邱岳勇到庭参加诉讼；被告袁风浪经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱岳勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告袜子加工款110152元，并支付该款自原告主张之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确上述利息损失的计算起点为2020年农历年底后即自2021年2月12日起。事实和理由：原、被告系袜子加工业务关系。2020年4月16日，经双方结算，被告尚欠原告袜子加工费110152元，被告向原告出具欠条一份。此款经原告多次催讨无果，故原告提起上述诉请。被告袁风浪未作答辩，亦未向本院提交证据。原告邱岳勇就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2020年4月16日确认欠原告加工费110152元，定于2020年年底前付清的事实。被告袁风浪未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告曾为被告加工袜子。经结算，被告于2020年4月16日确认欠原告110152元，定于2020年年底前付清，为此被告向原告出具欠条一份。后被告未付该款，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的袜子加工关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告尚欠原告袜子加工费110152元，事实清楚，证据确凿，被告理应承担支付责任。现原告起诉要求被告支付上述款项，并支付该款自2021年2月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告袁风浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁风浪应支付原告邱岳勇加工费110152元，并支付该款自2021年2月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，依法减半收取计1251.50元，由被告袁风浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月三日书记员  郑小玲
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初534号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告郑鸳，女，1983年9月3日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××，公民身份号码：441××××××××903×527。案由信用卡纠纷诉讼请求被告郑鸳立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币19868.54元，其中：本金13808.48元、利息849.91元、费用5210.15元（其中违约金3237.08元、分期手续费1973.07元）。基本事实被告郑鸳于2017年10月25日向原告申领信用卡，原告于2017年11月7日向被告发放卡号为625××××××××37311信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2020年10月26日，被告郑鸳尚欠原告贷记卡透支款本金13808.48元、利息849.91元、违约金3237.08元、手续费1973.07元，合计19868.54元，以上透支款本息、违约金、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑鸳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金13808.48元、利息849.91元、违约金3237.08元、手续费1973.07元，合计19868.54元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由被告郑鸳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1326号原告：刘雨歌，女，2009年12月25日出生，回族，住址荥阳市。法定代理人：帖园园（原告之母），1983年6月6日出生，回族，住址荥阳市。被告：荥阳市海悦教育咨询有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X94T90G，住所地荥阳市三公路与繁荣路交叉口博文幼儿园北门面房。法定代表人：陈长运，执行董事兼总经理。被告：陈长运，男，1952年9月29日出生，汉族，住址荥阳市。被告：车红峰，男，1974年6月20日出生，汉族，住址荥阳市。被告：陈惠灵，女，1976年3月6日出生，汉族，住址荥阳市。被告：高利锋，女，1980年10月6日出生，汉族，住址荥阳市。原告刘雨歌与被告荥阳市海悦教育咨询有限公司、陈长运、车红峰、陈惠灵、高利锋教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月8日，原告以双方庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告刘雨歌撤诉。案件受理费39元，予以退回。审判员 赵 晖二〇二一年三月八日书记员 刘丹桂
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初654号 原告：隋万琴，女，1960年5月9日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：田素珍，女，1957年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：袁国桥，男，1960年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告隋万琴与被告田素珍、袁国桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋万琴、被告田素珍到庭参加诉讼，被告袁国桥经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告隋万琴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款本息合计24300元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告从原告处借款20000元，并约定了月息一分，二人为原告出具了欠据。现被告还有4300元利息及20000元本金未曾给付，此款原告多次索要，但是被告始终拒绝给付，故原告诉至法院。 被告田素珍辩称，欠原告20000元本金属实，但是利息我偿还了一部分后应该是还欠3600元，另外我现在只能先给付原告8000元，其余的我可以陆续给付。 被告袁国桥未予答辩及提交证据。 本院经审理查明：2014年9月12日，被告田素珍、袁国桥（二人系夫妻关系）从原告处借款20000元，约定月息为1分（年利率12%）。至2021年3月，二被告给付利息11300元外尚欠原告本金20000元及利息4300元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的欠据一份作为证据，本院予以确认。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告与二被告之间的民间借贷关系系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，确认合法有效，二被告未按照约定偿还欠款构成违约，应承当相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外。本案中，虽然被告田素珍辩称其偿还部分利息后尚欠原告3600元利息，而非4300元，但被告并未提供相应证据，同时原、被告约定的利息亦未超过上述法律规定，故原告要求二被告偿还4300元利息的诉求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告田素珍、袁国桥于本判决生效后十日内一次性偿还原告隋万琴本息合计24300元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，财产保全费263元，由被告田素珍、袁国桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  韩彦明 二〇二一年三月二十二日 法官助理陈杰 书记员刘洋
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初481号原告：付某某，女，1981年9月16日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭某某，男，1973年1月4日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告付某某诉被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告付某某的委托代理人胡冬梅到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。经审理查明：原告付某某于2019年跟随被告在兰英鞋厂工作，后经结算，被告共欠原告工资1000元，于2020年1月24日向原告出具欠条一份，内容为：欠条兰英鞋厂，公司资金不足特欠员工付某某2019年8月至2019年11月份（税后）合计人民币，壹仟元整（小写1000元）未发，现承诺于2020年2月20号前补发所有欠款并以2倍的当期银行贷款利息作为补偿特立此据欠款人：郭某某身份证：2020年元月**。后经催要无果，原告诉至法院。另查明付某某曾用名付彩莲。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。原告提交的证据结合庭审查明能够证明被告欠工资的事实，本案事实清楚、证据充分，故对原告付某某要求被告郭某某支付工资1000元的诉请，本院予以支持。因被告在欠条中约定自愿支付两倍的当期银行贷款利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决书生效后十日内支付原告付某某劳务报酬1000元及利息（以1000元为基数，按2倍同期银行贷款利率从2020年2月20日计算至还清款之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年三月二十六日书记员  王利娟