wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执284号申请执行人：杨晓婷，女，1986年12月22日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：石柱，男，1975年1月25日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨晓婷与被执行人石柱合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2428号民事调解书，本院于2021年1月14日立案执行。根据该调解书及申请执行人杨晓婷的申请，本案的执行内容为：石柱支付杨晓婷200000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人石柱未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日、1月18日、3月11日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人工资被另案冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨晓婷的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨晓婷表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十八日书记员 王成红
浙江省湖州南太湖新区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0591执667号浙江昕扬建筑劳务有限公司、筑友智造建设科技集团有限公司浙江分公司、筑友智造建设科技集团有限公司：本院在执行申请执行人浙江昕扬建筑劳务有限公司与被执行人筑友智造建设科技集团有限公司浙江分公司等案由建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1611号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：孟宪芹，男，1954年1预27日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告孟宪芹物业服务合同纠纷一案中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告孟宪芹的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告孟宪芹的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年三月十九日 书记员  张芸菲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢535号祁某某、王某：申请人祁某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额52525元。经本院立案受理，现已执行到位52525元。至此，祁某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2542号原告：俞旭珍，女，1966年1月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：俞仲宝，男，1972年8月10日出生，汉族，住诸暨市。原告俞旭珍与被告俞仲宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告俞旭珍、被告俞仲宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞旭珍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本息1027000元。诉讼过程中，原告明确该诉请金额的组成为借款本金650000元，以及该款自2016年3月1日起至起诉时按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告俞仲宝于2016年3月1日向原告俞旭珍借650000元，约定月息为6500元。后原告向被告催讨还款无果，故提起上述诉请。被告俞仲宝辩称，本案借条是其所写，当时是想向原告借款，但从未收到过该借款。2008年、2009年时是有借过原告一些小钱，都已还了。原告俞旭珍就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条及短信记录，拟证明被告向原告借款650000元，原告曾多次向被告催讨，被告亦说要归还借款的事实。经质证，被告对上述借条没有异议，认为短信通讯号码是他的，但对短信内容已没有印象。本院认为，短信通讯号码系被告使用，被告无实质性异议，本院对上述证据均予以确认。被告俞仲宝未向本院提供证据。综上，本院经审理认定事实如下：被告因借款于2016年3月1日向原告出具借条一份，借条内容为“今向俞旭珍借到人民币现金：650000元（陆拾伍万元整），利息壹分，每月6500元（陆仟伍佰元）。”后原告多次向被告发送短信催讨还款，被告答复“有的话我尽量也还点你”、“我欠你的钱，你要往好的方向想…”、“…你的那几十万，我会分期还你，一次性肯定还不了…”等内容。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，借条已明确记载款项借到的事实，且借条出具后双方亦有多次短信交流还款事宜，而被告并未提供证据推翻借条所记载的内容，故本院认定本案借贷事实系真实发生，对被告辩称从未收到借款之意见不予采信。对上述债务，被告俞仲宝应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告俞仲宝归还借款650000元，并按约定月利率1%支付自2016年3月1日起至本案起诉时的利息377000元，合计本息1027000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告俞仲宝应支付原告俞旭珍借款本息1027000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14043元，依法减半收取7021.50元，由被告俞仲宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月十日书记员  郑小玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1599号闫宁申请执行邵华委托合同纠纷一案，申请标的为78188元，实际执行79260.82元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执425号 申请执行人：李艳，女，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王义红，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人李艳与被执行人王义红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘1103民初4645号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  王泽新
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执132号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：邢同星，男，1984年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢本林，男，1959年12月6日，汉族，住冠县。被执行人：邢同顺，男，1973年11月24日，汉族，住冠县。被执行人：邢丕臣，男，1967年12月20日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与邢同星、邢本林、邢同顺、邢丕臣借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3247号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为75000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3247号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初29号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人沈巨龙，男，1979年8月9日出生于湖南省长沙县，汉族,中共党员,初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙县，住湖南省长沙市开福区；因犯危险驾驶罪于2018年5月29日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月14日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年9月17日被长沙市公安局直属分局取保候审，次日交由长沙县公安局执行；2021年2月25日经本院决定逮捕，同年3月2日交由长沙市公安局直属执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人沈巨龙犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月8日转为普通程序，后公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人沈巨龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月11日零时30分许，被告人沈巨龙至长沙市开福区××市场的路边摊宵夜，期间饮用3瓶乌苏啤酒（550ＭＬ装）。3时40分许，沈巨龙无证驾驶车牌为湘ＡＥ××××的小型汽车沿福元路、车站北路行驶至开福区车站北路捞刀河大桥时，因酒后疲劳驾驶在车内熟睡，直至4时54分许被长沙市公安局交警支队开福大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，沈巨龙的检测结果148毫克／100毫升。随即民警将沈巨龙带至湖南省中医附二医院提取血样检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人沈巨龙血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为168.1毫克/100毫升。 案发后，被告人沈巨龙如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人沈巨龙亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证质证的接报案登记表、户籍证明及现实表现情况、到案经过、情况说明、机动车驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、呼气式酒精检测结果报告单、当事人血样提取登记表、现场照片、被告人沈巨龙的供述及辩解、检验报告等证据证实。 本院认为，被告人沈巨龙醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人沈巨龙曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，此次犯罪系无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。到案后，被告人沈巨龙能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出以危险驾驶罪判处被告人沈巨龙判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈巨龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日，刑期自2021年3月2日起至2021年4月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  王运珍 二〇二一年三月二日 法官助理王树森 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执187号之一申请执行人：陈某甲，男，生于1954年4月18日甘肃省武山县人。申请执行人：范某某，女，生于1952年6月16日，甘肃省武山县人。申请执行人：陈某乙，男，生于1998年10月1日，甘肃省武山县人。申请执行人：陈某丙，女，生于2004年9月21日，甘肃省武山县人。申请执行人陈某乙及陈某丙的法定代理人：李某某，女，生于1974年5月15日，身份证号码6205241974********，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县杨河乡阎家山村****。被执行人：陕西固关建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区学府路碧桂园凤凰城天域**，统一社会信用代码：91610112MA6WCP4J1H。法定代表人：杨广林，任总经理。申请执行人陈某甲、范某某、陈某乙、陈某丙、李某某与被执行人陕西固关建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，因张鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西固关建筑工程有限公司存款人民币6320元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年三月二十三日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初630号辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会，统一社会信用代码：54210124ME0014833P，住所地辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村。法定代表人：王百清，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：任井双，男，1971年9月8日出生，汉族，住法库县。原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会与被告任井双不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会未按法库县人民法院诉讼费预缴通知单规定期限缴纳案件受理费，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会撤回起诉处理。审判员  丁丽二〇二一年三月十一日法官助理陈美池书记员耿旭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3394号原告：陈敦才，男，1965年8月5日生，汉族。原告：朱全云，男，1965年4月14日生。被告：刘伟，男，1987年5月18日生，汉族。原告陈敦才、朱全云与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，陈敦才、朱全云向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:按原告陈敦才、朱全云撤诉处理。审判员 朱 斌二〇二一年三月十七日书记员 徐利坚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保55号 关于师金彦申请执行石家庄林轩建材有限公司、田力通、杨增义买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2021年3月24日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3288号 原告：岑恒，男，1987年9月1日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告：周君南，男，1992年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告岑恒与被告周君南加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑恒到庭参加诉讼，被告周君南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岑恒向本院提出诉讼请求：依法判令周君南支付岑恒加工费8890.90元，并支付自岑恒起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。事实和理由：2020年6月起，岑恒为周君南提供袜子缝头加工业务。双方约定缝头费船袜5分一双，中筒袜5分3一双。2020年6月16日至2020年8月18日加工费一共是28890.90元，由岑恒负责袜子的运输，加工费用一月一结。此后岑恒根据约定依约履行缝头加工业务，但是周君南仅通过微信支付了部分加工费（2020年7月31日支付了10000元，2020年8月11日支付了5000元，2020年9月7日支付了5000元，一共支付了20000元），对于剩余8890.90元的加工费用经过岑恒多次催讨，周君南认欠不付。故岑恒为维护自身的合法权益，提起诉讼。 周君南未作答辩。 岑恒围绕诉讼请求依法提供微信聊天记录、微信转账记录、领款登记、对账单、入库单等证据，周君南未到庭参加诉讼，视为放弃对岑恒提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查，认为岑恒提供的微信聊天记录、微信转账记录与对账单、领款登记、入库单等证据能够相互印证，证实岑恒主张的事实，且岑恒保证证据的真实性、合法性，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与岑恒起诉主张事实一致。 本院认为，岑恒与周君南之间的加工合同行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属合法有效。周君南尚欠岑恒加工费的事实，由岑恒提供的微信记录、入库单等证据所证实，周君南欠款后未支付，应承担偿付尚欠加工费的民事责任。岑恒诉请要求周君南支付加工费8890.90元及逾期付款利息损失，理由正当，本院予以支持。周君南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周君南应支付岑恒加工费8890.90元，并支付以8890.90元为基数自2021年2月24日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周君南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张 晓 华 二〇二一年三月九日 代书记员 周澍若水
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3862号 原告：顾福根，男，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告：吴新文，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：蔡志国，浙江振源律师事务所律师。 原告顾福根与被告吴新文民间借贷纠纷一案，原告顾福根于2020年8月19日向德清县人民法院提起诉讼，德清县人民法院立案受理后，经审查认为原告系该院干警顾某某之父，不宜行使管辖权，遂报送湖州市中级人民法院指定管辖。后湖州市中级人民法院于同年9月16日指定本案由安吉县人民法院审理。本院遂于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾福根及其委托诉讼代理人杜学新、被告吴新文及其委托诉讼代理人蔡志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾福根诉请判令(变更后)：1.被告归还借款本金281867元及利息118648元（利息暂计算至2021年2月3日，其后利息以借款本金281867元为基数，按月利率2%，计算至借款本息全部清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告向原告借款30万元，同年9月11日，被告又要向原告借款10万元，合计40万元。后被告出具书面借条予以确认，并约定利息为月利率1%，在2019年3月31日前还清；逾期不归还的，逾期利息按月利率2%计算。现借款已逾期，被告陆续归还本息221500元，剩余借款本息均未归还。 被告吴新文辩称：1.其已归还借款321500元；2.被告和原告德清麦特生物有限公司(2018年9月13日之前实际投资人是本案原告顾福根),共同为案外人姚金荣贷款进行担保，被告支付担保款208440元，其中50%即104020元应该在本案中予以抵扣。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经庭审，原被告对以下事实无异议，本院予以确认 原告顾福根与被告吴新文曾系朋友关系，被告吴新文分别于2017年2月20日、2017年9月9日向原告借款30万元、10万元。2019年1月15日左右，被告吴新文出具借条一份，载明上述借款约定利息为月息1%，于2019年3月31日前归还，逾期不还逾期利息按月息2%计算。后，被告分别于2018年7月4日还款20000元，2018年10月24日款还5000元；2019年2月3日还款10000元，2019年4月7日归还180000元，2019年11月22日还款3500元，2020年3月21日还款1000元，2020年7月23日还款2000元。2016年5月16日，原告与德清麦特生物有限公司共同为案外人姚某某向德清民融中心借款200000元提供担保，后被告支付担保款208440元。德清麦特生物有限公司系有限责任公司，法定代表人为原告顾福根。 证明上述事实的证据有：借条、转帐记录、借款合同、企业登记信息及原被告的当庭陈述。 本案争议焦点在于： 1.被告于2017年4月2日支付的100000元是否为归还本案借款。原告对于2017年4月2日收到被告100000元的事实无异议，但认为该款项是归还2017年2、3月间被告另行向原告的借款，具体情况其记不清楚，亦无法出具相应的证据。经查：借条文字形成为原告书写，被告签字；借条出具前，被告另已还款项20000元、5000元，借条亦均未注明；借条出具时间为借款行为发生后，被告陈述是因为有转款凭证，故当时未提出在借条载明还款情况。基于上述理由，且原告亦未能提供证据证明其主张。故原告应承担对其不利的后果，该100000元应认定为本案的还款。 2.被告承担担保责任的208440元的50%即104020元是否可以在本案中予以抵扣。本院认为，虽被告在借条注明“其中20万元共同担保产生债务”，但原告非担保主体，原被告双方亦无约定担保款在本案借款中予以抵扣，因担保产生的债权债务系不同的法律关系；且原告不同意抵扣。故对被告的主张104020元在本案中予以抵扣的主张不予支持。 本院认为，原告顾福根与被告吴新文间民间借贷行为系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，故双方间民间借贷行为应合法有效。100000元款项原告未提供证据证明其主张的系与被告另行的债权债务关系，故本院认定系本案还款；被告承担担保款因和本案属不同的法律关系，故被告关于担保款在本案予以抵扣的辩称，本院不予采信。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。因在款项出借后,借款人已还款321500元,本院依照先扣息再还本的标准进行抵扣，2019年3月31日前按月利率1%计算，之后按月利率2%计算,据此暂算至2020年7月23日,尚余本金人民币158539.89元、利息人民币43175.83元(2020年7月23日归还的人民币2000元已于利息中扣除),自2020年7月24日至实际还清本金之日止应以该欠付的本金为基数按月利率2%继续计算。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴新文给付原告借款本金158539.89元及利息43175.83元（自2020年7月24日起按月利率2%计算至实际款清之日止），限于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告顾福根的其余诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3783.5元(已减半)，诉前财产保全费2770元，合计6553.5元，由原告顾福根负担3365元，被告吴新文负担3188.5元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章一红 二〇二一年三月一日 书记员  张之优
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3293号申请执行人：朱亚红，女，1986年3月26日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：朱立艮，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：禹承兵，男，1975年5月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人朱亚红与被执行人禹承兵租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初2629号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告禹成兵于判决生效后十日内退还原告朱亚红租金3333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告禹成兵负担。因禹承兵未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法；冻结了被执行人禹承兵的银行账户并扣划其银行存款1978元，其中50元转交执行费，余款1928元已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于江苏省涟水县南集镇下营村四组住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人朱亚红的债权已受偿1928元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人禹承兵的银行账户并扣划其银行存款1978元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2629号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年三月三日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初4846号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人杨**，系该行行长。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托代理人崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告刘志朋，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省登封市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告刘志朋金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告刘志朋偿还原告借款本金15338.55元，利息2181.27元（含罚息、复利，暂计至2020年11月18日），以上本息暂计17519.82元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际还清之日止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建科、崔旭阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2、原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证显示：日期为2019年6月10日，借款单位及收款单位户名均为刘志朋，借款金额21000元，利率11.16，起息日期为2019年6月10日，借款期限（最后还款日）为24个月，借款原因及用途为日常综合消费。3、交通银行账户交易明细显示：2019年6月10日，原告通过手机银行向被告账户发放贷款21000元。4、原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为刘志朋，贷款产品为惠民贷。截止2020年11月18日，贷款余额15338.55元，未还本金8724.68元、未还利息1068.1元，未还罚息916.96元，未还利息复利129.57元，未还罚息复利66.64元。本院认为，被告向原告申请信用贷款，阅读并同意了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，已构成违约，现原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘志朋于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金15338.55元、利息（含罚息、复利）2181.27元（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月18日，自2020年11月19日起的利息、罚息、复利按照借款合同约定继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，保全费195元，均由被告刘志朋负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十二日书记员  袁建伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢73号申请执行人程玲与被执行人袁于婷、吴国榕民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月25日立案恢复执行，恢复立案标的为给付93000元等，本院共执行到位109838元，其中108543元发放至申请执行人的指定账户，本院收取执行费1295元，申请执行人表示放弃对余款的执行申请。至此，该案的执行依据（2019）苏0612民初2498号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初64号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人岳磊,男。被告人张海明,男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人岳磊、张海明犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官杜江出庭支持公诉，被告人岳磊、张海明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年11月初至2019年11月中旬,被告人岳磊、张海明伙同高海兵(另案处理)在淮安市淮阴区渔沟镇汪庄村、蒋桥村、程圩村等地开设赌场,聚集参赌人员蒋某1、汤某、朱某、孙某、朱某等人利用推牌九的方式进行赌博并从中抽头渔利。被告人岳磊、张海明分别于2020年2月27日、2020年4月10日被公安机关抓获。归案后，被告人岳磊、张海明均能如实供述犯罪事实，并分别向淮安市公安局淮阴分局退出人民币1万元。上述事实，被告人岳磊、张海明在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人蒋某1、居某、陈某1、陈某2、岳某、葛某、汤某、朱某、孙某、朱某、蒋某2、丁某等人的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明、公安机关出具的发破经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人岳磊、张海明伙同他人开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪。被告人岳磊、张海明与他人共同故意犯罪，属于共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控被告人岳磊、张海明的罪名成立，本院予以采纳。被告人岳磊、张海明在有期徒刑执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,应当从重处罚。被告人岳磊、张海明归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人岳磊、张海明自愿认罪认罚，均可以从宽处理。公诉机关建议对被告人岳磊、张海明分别判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,以及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年8月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张海明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年8月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、涉案违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张绍萍二〇二一年三月二日书记员  裘鑫阅附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初1473号 原告嘉兴市跨联易购经营管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇凯旋路****。 法定代表人池学存，该公司执行董事。 委托诉讼代理人俞振宇、陶韬,浙江中格律师事务所律师。 被告浙江金秋拍卖有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路**-7/div> 法定代表人黄洁。 被告桐乡市濮院毛衫发展股份有限公司，浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇齐宏路169号时尚中心3单元6-25层。 法定代表人朱永良。 原告嘉兴市跨联易购经营管理有限公司诉被告浙江金秋拍卖有限公司、桐乡市濮院毛衫发展股份有限公司拍卖合同纠纷一案，向本院起诉。原告嘉兴市跨联易购经营管理有限公司既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请，不履行原告的诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁莺 二〇二一年三月一日 书记员  周瑾
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1349号原告：赵某，女，1970年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。被告：曹某，男，1965年3月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告赵某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，原告赵某在案件审理过程中变更全部诉讼请求为：原告要求被告支付房屋征迁补偿款10000元整，后于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  王锦晶二〇二一年三月十日书记员  阮玉兰
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执55号申请执行人：陈某某，女，汉族，农民。委托代理人：程某1，男，汉族，农民。委托代理人：程某2，男，汉族，居民。被执行人：贾某，男，汉族，系商南县某林厂职工。申请执行人陈某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1512号民事调解书第二条确定：由被告贾某于2020年12月10日之前向原告陈某某付清土地租金4889.15元和违约金977.83元，共计5866.98元。案件受理费25元由被告贾某负担（已兑现）。被执行人贾某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人陈某某于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付土地租金和违约金共计5866.98元。经本院审查，申请执行人陈某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月13日向被执行人贾某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，陈某某等17名申请执行人与被执行人贾某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贾某于2021年4月2日之前支付17名申请执行人10000元整；二、由被执行人贾某于2021年12月30日之前将陈某某等18案执行清结；三、以上还款金额及还款期限由被执行人贾某的工资提供担保。案件执行费50元由被执行人贾某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执55号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年三月二十三日书记员  李 奇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢196号   申请执行人肖文忠，男，汉族。   被执行人永州市祥达房地产开发有限公司。   法定代表人陈建元，系该公司总经理。   本院执行的申请执行人肖文忠与被执行人永州市祥达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1053号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市祥达房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：   湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1053号民事判决书执行完毕。     二〇二一年三月十七日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2642号被执行人：廖婷，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人与被执行人廖婷贩卖毒品罪一案，该案(2018)苏0583刑初1072号判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖婷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人廖婷银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十五日书记员  曹俊瑜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2997号申请执行人：：屠义华，男，1967年7月18日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：王兴照，男，1981年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人屠义华与被执行人王兴照劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年12月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年12月21日、2021年3月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年12月21日、2021年3月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿、户籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年3月16日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单、财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  谢文龙审 判 员  赵瑾俊二〇二一年三月二十二日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3316号申请执行人：融信资产管理（山东）有限公司,住聊城江北水城旅游度假区湖西街道陈屯村33号。统一社会信用代码：91371500MA3TP94H4B。法定代表人：路茂同，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林涛，系山东沃盛律师事务所律师。被执行人：山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所地冠县北环路东首。统一社会信用代码：9137152578230944XU。法定代表人：肖玉龙，系该公司总经理。融信资产管理（山东）有限公司与山东冠县鲁牛工程机械有限公司债权转让纠纷一案，融信资产管理（山东）有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2138号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为借款本息4732337.56元及利息、案件受理费44659元。本院于2020年10月14日立执前调案件，于2020年10月15日立（2020）鲁1525执保1433号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，系统反馈被执行人山东鲁牛工程机械有限公司名下不动产单元号为371525003001GB00004W00000000、不动产权证书号为冠国用（2013）第039号土地、不动产单元号为371525003001GB00005W00000000、不动产权证书号为冠国用（2012）第074号土地，上述不动产均已被本院轮候查封。未发现有可供执行的财产信息。因执前调解未成功，本院于2020年11月6日正式立案执行案件。立案后，本院于2020年11月16日依法向被执行人山东冠县鲁牛工程机械有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东冠县鲁牛工程机械有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年11月6日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人山东鲁牛工程机械有限公司名下的位于冠县329省道北侧、冠县烟庄村（山东鲁牛工程机械有限公司）yzx010104丘1幢、yzx010104丘2幢、yzx010104丘3幢、yzx010104丘4幢、yzx010104丘5幢、yzx010104丘6幢、yzx010104丘7幢、yzx010104丘8幢、yzx010104丘9幢、yzx010104丘10幢、yzx010104丘11幢、yzx010104丘12幢房产，上述房产均已被轮候查封。本院向冠县行政审批服务局传统查控的被执行人名下工商登记信息，未发现被执行人名下有其他投资入股信息。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。6、经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人其明确表示不同意将本案移送破产。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院已询问申请执行人融信资产管理（山东）有限公司是否申请对被执行人山东冠县鲁牛工程机械有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。9、本院依法对被执行人山东冠县鲁牛工程机械有限公司法定代表人肖玉龙作出拘留决定书，但因未找到被执行人下落，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为借款本息4732337.56元及利息、案件受理费44659元，无执行到位金额。经本院向申请执行人融信资产管理（山东）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东冠县鲁牛工程机械有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人融信资产管理（山东）有限公司发现被执行人山东冠县鲁牛工程机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十三日书记员  曹春华
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保393号申请人：崔学奎，男，1990年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱开玲，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：袁某祥，男，1983年5月26日生，汉族，住山东省菏泽市单县。申请人崔学奎与被申请人袁某祥买卖合同纠纷一案，申请人崔学奎于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁某祥银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人崔学奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁某祥银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执733号张宗丽：张宗丽申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，张宗丽申请执行的(2020)苏0311民初2663号民事调解书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月九日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初113号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人罗虓，男，1972年10月30日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，中共党员，住浙江省宁海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月13日被宁海县公安局刑事拘留，2020年1月7日变更为取保候审，2021年1月7日被宁海县人民检察院取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人罗虓犯诈骗罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人罗虓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月，中国铁塔股份有限公司宁波分公司需要在宁海县××街道××村××路附近的土地上建一个移动通信基站。孙建军（已判决）为获得该基站用地租赁费，在明知该土地系××村在2016年已被征用土地的情况下，伪造证明材料，虚构上述通信基站所用土地为其所有，骗得中国铁塔股份有限公司宁波分公司基站用地十年租赁费人民币85000元。被告人罗虓明知孙建军实施诈骗的情况下，仍然使用宁海县××街道阳××社区××股份经济合作社公章帮助孙伪造上述材料。案发后，孙建军已向公安机关退缴上述全部赃款。 公诉机关认为，被告人罗虓以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗虓系从犯，应当从轻处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关当庭出示了被告人罗虓及同案犯孙建军的供述，证人陈某、叶某的证言，辨认笔录及照片，线索移送函，村合作社证明（土地权属），租赁合同，银行交易明细，征地补偿协议，征地红线图，暂扣款票据，刑事判决书，归案经过，人口信息表等证据证明。 被告人罗虓对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗虓于2019年12月12日被公安机关传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人罗虓犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗虓系从犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应当从轻、从宽处罚。根据被告人罗虓的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗虓犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月十六日 代书记员 张 颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1926号申请人：廖自婷，女，1992年12月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：沈志强，男，1991年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：郝冬群，女，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：谭长辉，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理申请人廖自婷、沈志强与被申请人郝冬群、谭长辉合同纠纷一案中，申请人廖自婷、沈志强向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郝冬群、谭长辉存款人民币85000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人廖自婷、沈志强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝冬群、谭长辉银行存款人民币85000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年三月二十四日书记员  林晓华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2937号 申请执行人:方钟炎,男,1974年11月29日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:陈宝敏,男,1964年4月3日出生,汉族，住杭州市西湖区。 方钟炎与陈宝敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3538号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈宝敏未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人方钟炎向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行，执行标的为货款10000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年12月28日向被执行人陈宝敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈宝敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈宝敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宝敏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈宝敏有可供执行的财产及陈宝敏的去向。截至2021年3月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈宝敏拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方钟炎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈宝敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2937号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年三月十五日 代理书记员  赵乐帆
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执6353号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 主要负责人：楼数，经理。 被执行人：金曙阳，男，1989年6月25日出生，汉族，住临海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人金曙阳为保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）浙1082民初4609号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人金曙阳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人金曙阳偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司借款本金300000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算，自2019年6月19日起算，计算至履行完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1478元、案件执行费522.09元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人金曙阳发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人金曙阳在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人金曙阳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金曙阳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金曙阳名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人名下车牌号为ＪＷ××××的宝马牌车辆本院已查封（未实际扣押），被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人金曙阳有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。 鉴于执行人金曙阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金曙阳分别作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人金曙阳采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金曙阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6353号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人金曙阳有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人金曙阳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月二十三日 代书记员 许广驰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初3号之一 解除保全申请人：杨晓红，女，1969年2月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：邹叶，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：夏德磊，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 解除保全申请人杨晓红与被申请人夏德磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021)苏0585民初3号民事裁定，冻结被申请人夏德磊名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人杨晓红于2021年3月10日向本院申请解除对夏德磊的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人夏德磊名下银行账户110000元（账号：62×××75，开户行：中国农业银行太仓城中支行）的财产保全措施； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 坤 二〇二一年三月十五日 法官助理  史福宜 书 记 员  陆雨舟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6793号之二 原告:徐月芳，女，1966年8月20日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，1976年7月15日出生，汉族，住泰兴市。 原告徐月芳与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐月芳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元，由原告徐月芳负担（已交）。 审 判 长  谭正鸿 人民陪审员  姚东建 人民陪审员  马雪莲 二〇二一年三月十八日 书 记 员  吴金戈
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7444号 申请执行人：胡某，女，1989年9月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈某，男，1989年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡某与陈某子女抚养费纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16333号民事判决书已发生法律效力。 因陈某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月25日立案执行，申请执行金额为12000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十五日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执186号 申请执行人：邱孟歌，男，1989年5月9日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被执行人：牟豪迪，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：陈瑶，女，1996年7月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人邱孟歌与被执行人牟豪迪、陈瑶买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付货款18000元及利息，并负担案件诉讼费用。2021年3月17日当事人双方达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1103执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二一年三月十八日 执行员  李 龙 书记员  汤 彤
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执32号之十一被执行人：王德保，男，汉族，1990年02月25日生，住河南省新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人王德保劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王德保在085e9858e2e09a193ae0266d5@wx.tenpay.com账户内余额人民币1515.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王德保在财付通支付科技有限公司085e9858e2e09a193ae0266d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月二十二日书记员  张睿星
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初662号原告：李雪平，女，汉族，1976年12月3日出生，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何宇斌，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被告：俞建强，男，汉族，1973年1月8日出生，住浙江省杭州市富阳区。原告李雪平与被告俞建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李雪平的委托诉讼代理人徐钱炜到庭参加诉讼；被告俞建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪平向本院提出诉讼请求：1.判令俞建强立即归还借款本金281375元；2.判令俞建强支付暂计至2020年12月6日的利息1800元，并支付自2020年12月7日起至借款归还完毕日止的利息（以281375元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算），暂合计283175元；3.本案诉讼费、保全费由俞建强承担。事实和理由：李雪平与俞建强系多年朋友。2019年8月19日，俞建强因支付货款所需向李雪平借款300000元，口头约定月息2分，半个月归还，并于汇款当天应俞建强的要求直接扣下了半个月的利息。此后，俞建强未能按约归还借款，仅陆续支付了84520元。在此期间，俞建强又于2020年4月17日向李雪平借款5000元。因双方约定的利息超出了法定标准，按照法定利息标准以先息后本的方式，扣除相应款项后，俞建强尚欠李雪平借款本金281375元。之后，李雪平多次要求俞建强归还借款，但至今未果。故李雪平依法提起诉讼，恳请判如所请。俞建强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月19日，李雪平通过其中国农业银行的账户向俞建强转账297000元。2020年6月2日，俞建强向李雪平出具借条一份，载明其借到李雪平300000元整。2020年4月17日，李雪平通过微信向俞建强转账5000元。二、俞建强还款情况如下：2019年9月3日2000元、9月21日500元、9月28日5000元、12月13日15000元；2020年1月11日7000元、3月17日500元、3月20日500元、4月9日8000元、5月20日520元、6月4日10000元、6月6日5000元、6月25日1500元、7月6日500元、7月9日10000元、9月26日10000元、10月28日10000元、11月19日500元，合计86520元。本院认为，根据李雪平提供的银行转账凭证及微信转账记录，结合俞建强向李雪平出具的借条等证据，俞建强于2019年8月19日向李雪平借款297000元以及于2020年4月17日借款5000元的事实，具备高度盖然性，本院予以确认。同时，对比借条及银行转账凭证，可确认双方对2019年8月19日借款约定有利息。关于该笔借款利率，李雪平认为双方口头约定借款月利率为2%，借款期限为半个月，但其并未相应证据。根据民间借贷中的常理，本院认为扣除的3000元系一个月的利息更具合理性，故认定双方约定的借款月利率为1%。至于2020年4月17日的5000元借款，因双方未明确约定利息，视为不支付利息。另外，根据民间借贷司法解释之规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际借款的金额认定为本金，故认定2019年8月19日的实际借款本金为297000元。根据上述认定的借款利率，本院对俞建强归还的每一笔款项抵扣如下：2019年9月3日支付2000元，当期利息1485元，扣除后剩余515元，抵扣后剩余本金296485元；2019年9月21日支付500元，当期利息1680元，扣除后结欠利息1180元；2019年9月28日支付5000元，当期利息593元，扣除结欠利息及当期利息后剩余3227元，抵扣后剩余本金293258元；2019年12月13日支付15000元，当期利息7331元，扣除后剩余7669元，抵扣后剩余本金285589元；2020年1月11日支付7000元，当期利息2666元，扣除后剩余4334元，抵扣后剩余本金281255元；2020年3月17日支付500元，当期利息6094元，扣除后结欠利息5594元；2020年3月20日支付500元，当期利息188元，扣除后累计结欠利息5282元；2020年4月9日支付8000元，当期利息1781元，扣除结欠利息及当期利息后剩余937元，抵扣后剩余本金280318元；2020年5月20日支付520元，当期利息3738元，扣除后结欠利息3218元；2020年6月4日支付10000元，当期利息1308元，扣除结欠利息及当期利息后剩余5474元，抵扣后剩余本金274844元；2020年6月6日支付5000元，当期利息92元，扣除后剩余4908元，抵扣后剩余本金269936元；2020年6月25日支付1500元，当期利息1620元，扣除后结欠利息120元；2020年7月6日支付500元，当期利息900元，扣除后累计结欠利息520元；2020年7月9日支付10000元，当期利息180元，扣除结欠利息及当期利息后剩余9300元，抵扣后剩余本金260636元；2020年9月26日支付10000元，当期利息6777元，扣除后剩余3223元，抵扣后剩余本金257413元；2020年10月28日支付10000元，当期利息2660元，扣除后剩余7340元，抵扣后剩余本金250073元；2020年11月19日支付500元，当期利息1751元，扣除后结欠利息1251元。据此，截止到2020年11月19日，俞建强尚欠李雪平2019年8月19日这笔借款的本金250073元，利息1251元，之后的利息应以250073元的未付部分为基数，按照月利率1%计算至借款实际还清日止。另外，俞建强尚欠李雪平2020年4月17日借款本金5000元。双方未明确约定借款期限，俞建强理应在李雪平催讨后的合理期限内归还借款，其拖欠不还的行为显属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，本院对李雪平诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。俞建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、俞建强归还李雪平借款本金255073元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、俞建强支付李雪平截止到2020年11月19日的利息1251元，并支付李雪平自2020年11月20日起至借款还清日止的利息（以借款本金250073元的未付部分为基数，按照月利率1%计算），于本判决生效之日起三十日内付清；三、驳回李雪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5548元，减半收取2774元，保全费1935.88元，合计4709.88元，由李雪平负担509.88元，俞建强负担4200元。李雪平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；俞建强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 熊永义二〇二一年三月十六日代书记员 许晨艳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0302刑初36号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人黄某平，男，1962年4月11日出生，汉族，大学本科文化，徐州市双强家具装饰城有限公司职工，住徐州市鼓楼区。被告人黄某平曾因赌博于2010年12月27日被徐州市公安局鼓楼分局罚款500元。被告人黄某平因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被决定取保候审，同年12月23日被执行取保候审，2021年3月17日被决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2021）22号起诉书指控被告人黄某平犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人黄某平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日下午14时许，被告人黄某平酒后驾驶苏Ｃ×××××号别克商务车上道路行驶至徐州市鼓楼区二环北路空军后勤学院路段植物园附近时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人黄某平静脉血中检出乙醇成分，含量为168.5mg/100ml血。上述事实，被告人黄某平在庭审过程中亦无异议，并有证人祝某的证言；酒精含量现场呼气测试单及照片、血样提取登记表、抽血照片、查获现场照片；徐州市公安局物证鉴定所检验报告；机动车驾驶证复印、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果；受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、结案经过；行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人黄某平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人黄某平到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年4月17日止，罚金应于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓璐二〇二一年三月十七日书记员  刘晓敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初798号 原告：吕秀利，女，1972年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市城乡公交有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨东路**。 法定代表人：朱铝钢，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，，住所地绍兴市越城区人民西路** 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。 原告吕秀利与被告诸暨市城乡公交有限公司（以下至判决主文前简称为公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称为人保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭审理。原告吕秀利、被告公交公司的委托诉讼代理人汤立琼、被告人保公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕秀利向本院提起诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费930.41元、误工费6487.74元、交通费500元，合计7918.15元。事实与理由：2020年9月28日，原告乘坐被告公交公司车号为浙ＤＧ××××大型普通客车去诸暨城关，当车辆行驶到诸东线22公里的地方，因急刹车造成原告多处软组织挫伤的后果。经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告对造成的损害后果无责任。经了解，被告公交公司在被告人保公司投保了交强险和车内人员险等保险。两被告均未赔付给原告所受的损失。原告认为，被告公交公司与原告之间成立了合法有效的运输合同关系，被告公交公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。 被告公交公司答辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议；2、事故车辆已在被告人保公司投保了每座限额为100万元的道路旅客运输承运人责任保险，根据保险协议约定，原告的各项损失均应由被告人保公司承担；3、对原告各项损失合理性的答辩意见与被告人保公司的意见一致；4、黄立勇是被告公交公司的驾驶员，事故发生时其系在履行职务行为。 被告人保公司答辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议；2、被告人保公司根据道路旅客运输承运人责任保险向原告履行赔付义务后取得向事故无责方进行追偿的权利；3、原告主张的医疗费金额与票面金额不一致，以票面金额为准；误工时间过长，15天内比较合理；交通费认可100元以内。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月28日，被告公交公司的驾驶员黄立勇驾驶被告公交公司所有的浙ＤＧ××××号大型客车，因追尾与黄玲国驾驶的浙ＤＢ××××号小型客车发生碰撞，黄玲国驾驶的浙ＤＢ××××号小型客车再与围墙发生碰撞，造成黄玲国和浙ＤＧ××××号大型客车中乘客楼招素和原告受伤的交通事故。原告受伤后至诸暨市中医医院门诊治疗，被诊断为面部和右手挫伤，花费医疗费合计911.01元。 另查明，浙ＤＧ××××号大型客车在被告人保公司处投保了道路旅客运输承运人责任保险，保险限额为每座100万元，其中约定：旅客因保险事故遭人身损害的，所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均属保险理赔范围。还约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用（包括律师费、鉴定费、检查费等）由保险人承担，在保险金额以外另行计算。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、道路旅客运输承运人责任保险保险单、保险协议等予以佐证。 本院认为，原告乘坐被告公交公司的汽车，双方形成公路旅客运输合同关系，被告公交公司作为承运人应将原告安全运送到约定地点，并应当对运输过程中乘客受到的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告在乘车时受伤，被告公交公司应承担相应民事赔偿责任，而被告公交公司已向被告人保公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，现原、被告一致同意，由被告人保公司在保险责任范围内直接向原告履行赔付之责，不足部分由被告公交公司负担，本院予以准许。经审核，原告的合理损失认定如下：1、医疗费911.01元；2、误工费，根据原告的伤势情况及恢复需要，酌情确定3089.40元（154.47元/天×20天）；3、交通费，根据原告治疗需要酌定为100元；以上合计4100.41元，均由被告人保公司在保险责任范围内赔付。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告吕秀利医疗费、误工费、交通费合计4100.41元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吕秀利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 丽 二〇二一年三月一日 书记员 梁婷婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执异13号申请执行人：曹红梅，女，1984年11月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人：刘友桃，女，1949年08月01日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人：曹某1，男，2012年06月16日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人：曹某2，男，2010年06月07日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：新化县一家亲电器有限公司。法定代表人：姜坤，公司负责人。第三人：姜坤，男，1989年02月13日出生，新化县人，现住新化县。本院在执行申请执行人曹红梅等与被执行人新化县一家亲电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人曹红梅等于2021年2月2日向本院提出执行异议，申请追加新化县一家亲电器有限公司负责人姜坤为被执行人，本院于2021年2月4日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：新化县一家亲电器有限公司系姜坤个人独资成立的，以电取暖桌的生产销售为业。姜坤对该公司在本案中的债务明确表示自愿承担责任。本院认为，债务应当清偿，新化县一家亲电器有限公司在不能清偿债务时，作为独资公司的开办人姜坤自愿个人对公司的债务承担清偿责任，符合相关法律规定，本院予以肯定。申请人申请追加姜坤为被执行人的请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加姜坤为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  何亦鹏审 判 员  卿瑞山二〇二一年三月三日代理书记员  张玼娉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初1598号                  案由              广告合同纠纷                  立案日期              2021年3月1日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：驰众广告有限公司，住所地上海市长宁区江苏路369号兆丰世贸大厦。      法定代表人：王黎琳，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。                  被告：苏州美贝尔美容医院有限公司，住所地在苏州高新区狮山路75号102、202、203、302、303室。      法定代表人：林长青。                  撤诉理由              原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告驰众广告有限公司撤回起诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取2810元，由原告驰众广告有限公司负担。      审判员  张玉萍二〇二一年三月二十二日书记员  于子洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1419号原告：周立强，男，1976年1月4日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：徐卫东，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。被告：庞树平，男，1971年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告周立强与被告徐卫东、庞树平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周立强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执805号张远华、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人张远华与被执行人仪征市祥建铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的15456.50元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行14065元，申请执行人张远华自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特38号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保387号申请保全人：周冲，男，身份证号：。被保全人：刘文平，男，身份证号：。本院在执行周冲与刘文平机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人刘文平的财产在价值20000元以内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人刘文平的银行存款或其它等值财产在价值20000元以内予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月十七日书记员 张连强
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2324号杨文博、陕西优卡优实业有限公司：本院在执行申请执行人杨文博与被执行人陕西优卡优实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨文博依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第1325号裁决书于2021年1月27日向本院申请强制执行,执行标的为14682元。执行中，本院已执行回案款14682元并已发放给申请执行人。本案执行费120元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：市劳人仲案字（经开）[2020]第1325号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0406执118号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：王成喜。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初227号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王成喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行62×××16账户内存款人民币365719.71元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月十五日书记员  高 莉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初268号 原告：钱灵通，男，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马宇韬,浙江宏驰律师事务所律师。 被告：段金凤，女，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：田仲明，男，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告钱灵通与被告段金凤、田仲明合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，于2021年3月11日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱灵通的委托诉讼代理人马宇韬到庭参加诉讼，被告段金凤、田仲明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告钱灵通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告70000元及违约金（违约金从2019年12月16日起按年利率24%计算至判决确定付款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付给原告70000元及违约金（违约金从2019年12月16日起按年利率15.4%计算至判决确定付款之日止）。 事实与理由：二被告系夫妻。原告与被告合伙经营嘢兽酱烧烤肉饭店铺。2019年11月12日，原告与被告段金凤签订合伙退伙协议书，约定原告退伙，由被告退还给原告90858元。同时协议约定被告于2019年12月15日前支付原告45858元，于2020年1月15日前支付剩余45000元，如被告在未经原告同意，未能按此约定支付原告款项，则被告须赔偿原告相应违约金，违约金按每日被告未能支付原告金额1%计算。然被告共支付了20858元后便未再支付，严重损害了原告的合法权益。 被告段金凤、田仲明未作答辩。 原告钱灵通围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了当事人进行举证、质证。被告段金凤、田仲明未到庭质证，视为放弃抗辩权利。且原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月26日，被告段金凤与原告钱灵通签订合伙协议，共同经营“嘢兽酱烧烤肉饭”。后经双方协商，原、被告于2019年11月12日签订《合伙退伙协议书》，约定：被告退还给原告90858元，被告于2019年12月15日前支付原告45858元，于2020年1月15日前支付剩余45000元款项，如被告在未经原告同意，未能按此约定支付原告款项，则被告须赔偿原告相应违约金，违约金按每日被告未能支付原告金额1%计算。上述协议书出具后，被告段金凤仅支付20858元，尚有70000元款项未支付。 另查明，被告段金凤、田仲明于2008年6月2日登记结婚。 本院认为，原告钱灵通与被告段金凤之间的退伙关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方约定了付款期限，被告段金凤未按约支付应承担相应的民事责任。关于原告要求被告田仲明承担共同还款责任的主张，因原告提交了微信聊天记录证明被告段金凤、田仲明参与共同生产、经营，故对原告的要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告钱灵通变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告段金凤、田仲明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告段金凤、田仲明支付原告钱灵通70000元及违约金（违约金从2019年12月16日起按年利率15.4%计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元（已减半收取），由被告段金凤、田仲明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈亚琪
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保119号 任志刚： 关于任志刚与杨**买卖合同纠纷一案，经查询被保全人杨**无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。 二〇二一年三月十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初548号 原告：鲜雅慧，女，汉族，1991年1月26日，住四川省营山县。 被告：成都永成人力资源有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇犀池四街52号二楼。 法定代表人马俊，职务不详。 委托诉讼代理人李勇，男，汉族，1982年7月22日出生，住四川省彭州市。 原告鲜雅慧与被告成都永成人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理立案。本院在审理过程中，原告鲜雅慧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜雅慧的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲜雅慧撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告鲜雅慧承担。 审 判 员 曹洪智 二〇二一年三月二日 法官助理 彭海霞 书 记 员 胡 丹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1245号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行,住所地徐州市建国东路**。负责人：孟光，该分行行长。被申请人：张正永，男，1978年2月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张姝妍，女，2005年11月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州正德农业科技有限公司，住，住所地徐州市铜山区伊庄镇洪山村/div>法定代表人：张正永。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被告张正永、张姝妍、徐州正德农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张正永、张姝妍、徐州正德农业科技有限公司名下1567561.25元银行存款或查封等值财产，并由中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人张正永、张姝妍名下位于徐州市云龙区的房产，冻结被申请人张正永名下农业银行账户（账户号码分别为：62×××62、62×××71、95×××14、95×××12），保全价值为1567561.25元。保全费5000元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵莉二〇二一年三月三日书记员  杨林
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢7号申请执行人：白碧卫，男,1969年12月11日生，汉族，高中文化，陕西省延川县，农民，现住延川县。被执行人：白海军，男,1958年9月11日生，汉族，初中文化，陕西省延川县，农民，现住该村。申请执行人白碧卫与被执行人白海军民间借贷纠纷一案，申请执行人白碧卫依据陕西省延川县人民（2017）陕0622民初327号民事判决书向我院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月14日通过网络执行查控系统查询被执行人白海军名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人白海军名下均无可供执行的财产；2.本院于2021年1月14日向被执行人白海军邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人白海军未实际履行；3.本院于2021年3月15日在延川县不动产查询被执行人白海军名下不动产，均无不动产登记信息；4.本院于2021年3月19日将被执行人白海军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人高忠伟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白海军艳下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白碧卫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月十九日书记员  吕浩楠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初436号原告：曹东东，男，1992年4月5日出生，汉族，住长沙县。委托代理人：康术洁，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：李鑫，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省。被告：陈峰，男，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省。原告曹东东与被告李鑫、陈峰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告曹东东委托代理人康术洁到庭参加了诉讼，被告李鑫、陈峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曹东东请求本院判令：1.两被告偿还原告欠款本金16000元；2.两被告向原告支付逾期还款的利息1400元（按年利率15%计算至实际还款之日，暂计算至2020年10月30日）；3.两被告承担原告因主张本债权发生必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费。被告李鑫、陈峰未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月3日曹东东与李鑫发生争执过程中，曹东东被李鑫使用钢管打伤头部后昏迷，经法医鉴定为一级轻伤，曹东东向李鑫出具了谅解书，李鑫因此事也受到了相应的刑事处罚。曹东东住院期间的医疗费用李鑫已全部承担共计43000元整，经双方协商李鑫承诺继续赔偿曹东东术后恢复产生的营养费、误工费及各项损失共计20000元。2020年3月24日李鑫向曹东东出具自愿赔偿20000的欠条，欠条出具后李鑫付曹东东4000元整，剩余16000元约定在2021年1月前分10个月支付完毕。同时陈峰签写了担保协议，自愿为李鑫的上述债务向曹东东承担连带责任担保，担保范围包括但不限于所有款项本息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用等）。担保期限为欠条出具之日到借款偿还期限届满后两年止。李鑫在向曹东东支付了首笔4000元后未再支付后续的费用，曹东东多次向李鑫、陈峰催款未果后诉至本院。判决的理由与结果本院认为：一、被告李鑫与陈峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、李鑫对曹东东实施侵权行为后，双方达成赔偿协议，陈峰签写担保协议对李鑫的赔偿义务进行担保，该协议及担保均合法有效，曹东东要求李鑫履行协议继续赔付剩欠赔偿款16000元，陈峰履行担保义务，本院依法予以支持。三、曹东东要求被告李鑫及陈峰承担曹东东因诉讼产生的律师代理费5000元，提交的委托代理人协议以及微信付款凭证予以证明，委托代理协议中载明代理费用3000元，差旅费2000元，其中代理费用3000元本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百四十三条，第一百七十九条第八项，第五百七十七条、第六百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李鑫在本判决生效之日起五日内向原告曹东东支付赔偿款人民币16000元；二、限被告李鑫在本判决生效之日起五日内向原告曹东东支付律师费损失3000元；三、被告陈峰对被告李鑫的付款义务承担连带清偿责任；四、被告陈峰在已履行的担保义务的范围内可以向被告李鑫进行追偿；五、驳回原告曹东东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费234元，减半收取117元，由被告李鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇二一年三月二日书记员  李英格附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执256号袁月兰、张迪民:申请执行人袁月兰与被执行人张迪民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3183号民事判决书已发生法律效力。被执行人张迪民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁月兰向本院申请执行，请求被执行人张迪民偿还8089.77元及利息、案件受理费250元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张迪民向本院交来案款人民币8340元，且该案款已全部兑付申请执行人袁月兰，剩余利息部分申请执行人袁月兰表示放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执256号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执800号之一 申请执行人：庄志成，男，1949年4月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人庄志成与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初2414号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司支付原告庄志成位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期10幢2-135号商铺（房屋面积25.18平方米，商品房买卖合同编号2011112100015号）自2018年1月1日起至2018年6月30日的剩余回报收益9969.28元，上述款项由被告于2020年4月30日之前一次性支付给原告。（原告确认给付方式为：户名庄志成；开户行中国农业银行嘉定支行；账号62×××14）。二、上述期间内的税金754.85元（按5%的比例）被告太仓市森茂汽车城开发有限公司已经从其应向甲方支付的费用中进行了代扣，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负责向税务机关代缴，与原告无关。三、原、被告就位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际一期10幢2-135号商铺（房屋面积25.18平方米，商品房买卖合同编号2011112100015号）自2018年1月1日起至2018年6月30日的回报收益一次性了结，就本案纠纷双方再无其他纠葛。四、案件受理费50元、减半收取25元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司承担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于2020年4月30日之前直接支付至原告确认的上述账户）。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，庄志成向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为9994.28元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：）已出售、2套房屋（权证号：）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初2414号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日  法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢46号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：张照辉，该公司员工。被执行人：刘永光，男，1981年出生，汉族。被执行人：郭丽红，女，1985年出生，汉族。被执行人：尚利刚，男，1982年出生，汉族。被执行人：尚利平，男，1981年出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘永光、郭丽红、尚利刚、尚利平金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人永光、郭丽红、尚利刚、尚利平偿还申请执行人借款本金39.6520万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5900元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘永光、郭丽红、尚利刚、尚利平有银行存款，已冻结，被执行人郭丽红、尚利刚名下有车辆登记信息，因无法查找不宜处置。未发现被执行人刘永光、郭丽红、尚利刚、尚利平有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人刘永光、郭丽红、尚利刚、尚利平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月十八日书记员 白   凤   平
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初976号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路****1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司经理。 被申请人：马金红，女，汉族，1970年5月20日生，住河北省沧州市盐山县。 被申请人：黄世庆，男，汉族，1973年1月4日生，住河北省沧州市盐山县。 原告中银消费金融有限公司与被告马金红、黄世庆追偿权纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人马金红、黄世庆的银行存款在价值173000元以内予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人中银消费金融有限公司以中国太平洋保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马金红、黄世庆的银行存款173000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王家琳 二〇二一年三月十七日 书记员  孙海霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1529号原告：李某，男，汉族，1970年8月25日出生，住新乡市。被告：贾某，女，汉族，1970年4月26日出生，住新乡市。原告李某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  刘向军二〇二一年三月二十二日书记员  姜 静