安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初75号 原告：金月琴，女，1952年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王解明（系金月琴丈夫），男，1949年11月12日出生，汉族，住址同上。 被告：高玉枝，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告金月琴与被告高玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金月琴及其委托诉讼代理人王解明、被告高玉枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金月琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款100000元及原告为被告向张怡媛代付利息30877.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系。2013年，被告做生意手头拮据，经原告介绍认识原告单位同事张怡媛，向张怡媛借款100000元用于经营所需，由原告担保。因原告到期未还款，并多次催要未果，张怡媛于2015年将原告告上法庭，并由原告偿还被告所欠本金及利息130877.92元，详见民一初自第00304号判决书。因原告无辜受累，故多次向被告催要上述借款，被告均以种种理由推脱。借条时间到期后，两人经协商后于2019年8月23日重写借条。原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，诉至法院，望判如所请。 高玉枝辩称，2013年，我与原告女儿金春一起做生意，原告金月琴带我们一起去她同事张怡媛那里借钱。2000年，借了20000元，我已经还清了。后来借了30000元，约定利息每天是500元。后来生意不做了，我们经过结算，本金加上利息总共是100000元，原告写了借条，让我借条上签字。现在我没有能力还款，我的钱也在外面没有收回来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，金月琴为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证、户口簿复印件、被告户籍信息复印件一份，证明原、被告主体资格； 2、张怡媛起诉金月琴的民事起诉状、（2015）迎民一初字第00304号民事判决书，证明金月琴向张怡媛借款100000元，然后借给高玉枝，法院判决金月琴向张怡媛还款100000元及利息的事实； 3、金月琴养老保险金存折打印单，证明法院已经强制执行金月琴养老保险金127000元； 4、2010年7月8日借条、2019年8月23日借条，证明高玉枝欠金月琴100000元借款的事实，说明一下其中2010年7月8日借条的50000元包含在2019年8月23日借条中的100000元以内。 高玉枝未向法庭提交证据。 经质证，高玉枝对金月琴提交的证据1无异议；对证据2-3的真实性请求法院予以核实；对证据4的真实性无异议，借条的内容是金月琴写的，签名是高玉枝本人签字的。 经审查，金月琴提交的证据1、4的均符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。金月琴提交的证据2、3的真实性予以认定，但是上述两份证据与本案没有关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 金月琴系从事烟酒批发兼零售生意。高玉枝经常向金月琴的供货。2000年，高玉枝因资金周转需要向金月琴借款20000元并已还清；2013年，高玉枝向金月琴借款30000元，并口头约定了借款利息。金月琴主张利息为2000元/月。高玉枝陈述双方约定借款利息为500元/天。但是双方均未提交证据予以证明。借款发生后，高玉枝未向金月琴偿还借款和支付利息。2019年8月23日，双方对本息进行了结算，共计100000元。当日，高玉枝向金月琴出具借条一份，载明：今借到金月琴人民币100000元整。此后，高玉枝仍未还款付息，金月琴多次催要未果后诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高玉枝向金月琴借款的事实，双方均予以认可，故本院认定双方的借贷关系成立。根据庭审调查，双方均认可借款本金为30000元，故本院支持借款本金为30000元。虽然原、被告于2019年8月23日结算后对本金和利息进行了重新确定，但该借条中确定的利息超出法律规定的标准。另，原、被告均陈述借款时间是2013年，但均未明确具体时间，综上，本院认定借款利息自2013年1月1日起计算，以30000元本金为基数，按照合同成立时中国人民银行贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起至借款还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算。原告要求被告偿还其为被告向案外人张怡媛代付的利息30877.92元的主张，因原告未提交相应的证据予以证明，故对该主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告高玉枝于本判决生效之日起七日内偿还原告金月琴借款30000元及利息（以30000元本金为基数，自2013年1月1日起按照合同成立时中国人民银行贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至款项还清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，减半收取1459元，由被告高玉枝负担1000元，原告金月琴负担459元。（原告金月琴已预缴1459元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王燕 二〇二一年三月二十一日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调节的，还可以进行调解，调节不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。