wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初69号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人师某某，曾用名师某，男，汉族，1983年9月8日生于河南省项城市，大专文化，牙科医生，户籍所在地项城市，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月29日被卫辉市公安局取保候审，于2021年3月19日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人师某某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年7月26日21时许，被告人师某某酒后无证驾驶无号牌白色五羊牌二轮摩托车，行驶至卫辉市人民路菜市场东门时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人师某某血液中乙醇含量为235.3mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人师某某的供述，证人李某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人师某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人师某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人师某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人师某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人师某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人师某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人师某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年三月二十三日代理书记员  张晓
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2399号申请执行人：任春香，住江苏省南京市建邺区。被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，统一社会信用代码914403007771890688，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心B栋507。法定代表人：陈峰，该公司总经理。申请执行人任春香与被执行人深圳市兴飞科技有限公司经济补偿争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的宁劳人仲案字[2020]第274号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：深圳市兴飞科技有限公司于2020年9月30日前一次性支付任春香工资、报销款、经济补偿等，共计217788.24元。此后双方再无其他劳动争议。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市兴飞科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年10月20日向被执行人深圳市兴飞科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年10月20日、2021年1月8日、2月18日和年3月26日四次对被执行人深圳市兴飞科技有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户无可供执行财产，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封了被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号车辆，但未能实际控制该九台车辆，本案暂无法处置.4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。6.本院委托广东省深圳市宝安区人民法院调查，被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下无不动产登记信息。7.本院另案前往深圳市兴飞科技有限公司住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心B栋507室，经营地江苏省南京市雨花台区郁金香路2号郁金香软件大厦B座602室调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产8.本院于2021年1月21日作出决定，将被执行人深圳市兴飞科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。9.本院于2021年3月26日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人深圳市兴飞科技有限公司可供执行的财产，申请执行人任春香亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十七日书记员  史梦超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1346号之二申请执行人田松飞，男，汉族，1981年10月5日生。被执行人许云升，男，汉族，1984年11月12日生。被执行人张云燕，女，汉族，1983年7月25日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2860号民事判决书立案执行的申请执行人田松飞申请执行被执行人许云升、张云燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的202210元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人许云升名下房屋登记信息，经查被执行人许云升名下无房屋登记信息；四、前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人张云燕名下位于二七区××东路××院××楼××号房屋；五、提取被执行人张云燕在郑州市金水区人民法院案件款收入26603.74元，并向申请人予以发款；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2021年3月26日，尚未执行到位标的175606.26元；八、本院于2021年3月26日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许云升、张云燕有继续向申请执行人田松飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十六日书记员  何银杰
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审92号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人刘进堂，男，1962年8月9日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人刘进堂土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月21日作出宛龙自然资罚[2020]180号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定刘进堂“于2018年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡冯楼村柳东组864平方米土地建临时仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对刘进堂作出的处罚为：“1、责令退还非法占用864平方米土地；2、没收在非法占用864平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款864平方米×10元，计8640元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、3项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]180号行政处罚决定第1、3项，该决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]180号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月四日书 记 员  胡 果
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初727号 原告：胡德明，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被告：代继虎，男，45岁，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 被告：张长江，男，27岁，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 原告胡德明与被告代继虎、张长江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德明及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告代继虎、张长江经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。 胡德明向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告工资款6000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月份，被告二人合伙开饭店，原告在店里当厨师，在此期间二被告共欠原告工资6000元，该款原告多次催要，二被告一直未支付。 被告代继虎、张长江未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月份原告胡德明在被告代继虎、张长江开的饭店里面做厨师，在此期间二被告共欠原告工资6000元，该款原告多次催要，二被告一直未支付。 上述事实，有原告与被告代继虎、张长江通话录音及原告之妻与被告代继虎索要工资微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告胡德明给被告代继虎、张长江提供劳务，原告按约定完成了工作，被告应按约定向原告支付报酬。被告代继虎、张长江未按约定支付报酬，即构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付劳务费6000元，于法有据应予支持。被告代继虎、张长江经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告代继虎、张长江于判决生效后十日内支付原告胡德明劳务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代继虎、张长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二一年三月十七日 书记员  罗非凡
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初277号原告：裴来喜，男，汉族，1981年12月25日出生，住河南省武陟县。被告：孙小三，男，汉族，1957年9月7日出生，住河南省武陟县。被告：孙海滨，男，汉族，1990年1月25日出生，住河南省武陟县。二被告共同委托诉讼代理人：李顺心，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。原告裴来喜与被告孙小三、孙海滨保证合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴来喜、被告孙小三及二被告的共同委托诉讼代理人李顺心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴来喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告20000元；2.诉讼费由被告承担。在庭审中，原告称起诉状中的“周善清”系笔误，应为周善根。事实与理由：2012年，周善根在武陟县××东马曲小区承包房屋装修工程，周善根将劳务清包给原告。原告施工结束后，多次讨要工程款。周善根于2016年9月27日给原告出具了欠条，二被告提供担保。后原告讨要，被告未付。为此，原告提起诉讼。被告孙小三、孙海滨辩称，1、本案事实是：2012年，周善根承包房屋装修工程，2016年9月27日，裴来喜与毛小升等5、6个人找到周善根，恰逢周善根在孙小三家帮工盖房，出具了由周善根签名的欠款条据，孙小三在询问周善根两年内可以还清的情况下，才作为担保人签名并写下“孙小三两年还清2018年底”。孙海滨作为在场证人写下姓名并书写身份证号。2018年12月22日，本案案外人毛小升找到孙小三，让孙小三在条据上写下“更改日期为2018年12月22日孙小三”，当时孙海滨并未在场。2、根据《中华人民共和国民法典》第686条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”。第692条第二款“……没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”。本案中，即使孙海滨与孙小三一同作为担保人，从出具保证还款2018年底为约定的归还时间，推延至2019年6月底（2019年6月30日）为六个月保证期间，其保证期间已超过六个月，故二被告不应该承担该案中债务的保证责任。3、孙小三虽然在2018年12月22日在欠条上出具“更改日期为2018年12月22号孙小三”的字样，根据《中华人民共和国民法典》第692条第一款“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长”的规定，孙小三虽书写“变更日期为2018年12月22号孙小三”的内容，该内容系不明确的约定，不能证明孙小三愿意代替周善根偿还该笔债务，不发生债权债务转移。孙小三保证期间至2019年6月30日止，原告至今才起诉至法院，依照法律规定，保证期间不发生中止、中断和延长。对此，裴来喜应该向周善根主张债权，故本案应依法驳回裴来喜对二被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，周善根就房屋装修工程款给原告裴来喜出具欠条一张，欠条载明：“今欠到裴来喜现金贰万元，周善根410823197010149519”。被告孙小三作为担保人在周善根签名后边签了自己的名字，并写下“两年还清2018年底”内容。孙海滨作为保证人也写下自己的名字。此后，前述款项未予支付。2018年12月22日，原告委托案外人毛小升去要账，孙小三在欠条下方批注“更改日期为2018年12月22号孙三”。此后，原告讨要未果，形成纠纷。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的欠条等证据在案佐证。本院认为，二被告为案外人的债务向原告提供保证担保，原、被告之间形成保证担保法律关系。本案发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。根据案情，因双方在条据上未约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定:“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案被告的保证方式应为连带责任保证，原告可单独向保证人主张权利。涉案条据未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，所以本案保证期间应为六个月。借条上约定的还款期限为两年，根据出具条据的时间后推两年，债务履行期应为2018年9月27日届满，原告于2018年12月22日向被告孙小三主张权利，应视为原告在六个月的保证期间内主张了权利，不超过法定的保证期间，孙小三作为保证人应当承担保证责任。原告未举证证明其在保证期间内向孙海滨主张了权利，故孙海滨不再承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告孙小三承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告方所辩原告超过保证期间主张权利、从而免除孙小三保证责任的理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告孙小三于本判决生效后十日内支付原告裴来喜20000元；二、驳回原告裴来喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙小三负担。本判决为终审判决。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年三月二十二日书记员  张嘉成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1554号申请执行人：孙迪生，男，1959年11月1日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人孙迪生与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1642号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入7076.11元扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十七日书记员  王燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初215号原告：威海东合贸易有限公司。委托诉讼代理人：于贝贝，系该公司职工。被告：威海玉威房地产有限公司。原告威海东合贸易有限公司与被告威海玉威房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告威海东合贸易有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海东合贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海东合贸易有限公司撤诉。案件受理费6070元，财产保全费4690元，由威海东合贸易有限公司负担。审判员  徐玉超二〇二一年三月八日书记员  丛珊珊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执878号刘峰（申请执行人）、沈阳环际铝塑制造有限公司（被执行人）：刘峰与沈阳环际铝塑制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计116694.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位119308.71元，其中，本金116694.03元，迟延履行金949.68元，执行费1665。本院已于2021年3月2日将该款转付给刘峰。至此，刘峰向本院申请执行的（2020）辽0114民初3469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年三月四日书记员 ：刘鑫宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1073号之一申请执行人：葛光明，男，1951年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被执行人：贺新湘，男，1968年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人葛光明与被执行人贺新湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8152号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月28日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、长沙银行、中国农业银行、中国工商银行账户各一个，冻结期限由2021年3月5日起至2022年3月5日止；2021年2月2日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年3月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年3月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的额为23319.78元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为23319.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十七日书记员 左 敏
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执187号之十 被执行人李燕生，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执187号裁定书，于2021年01月17日向被执行人李燕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李燕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕生在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初161号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人雷成香，女，1988年10月8日出生，汉族，本科文化，河南省固始县人，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被洛阳市公安局洛龙分局取保侯审；于2021年3月4日被本院取保侯审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕447号起诉书指控被告人雷成香犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人雷成香到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月6日20时30分左右，被告人雷成香醉酒后驾驶豫Ｃ×××××白色起亚牌小型轿车行驶至龙门大道与太康路口时被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，雷成香血液中乙醇含量为85.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人雷成香醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷成香认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人雷成香对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，洛阳市妇幼保健院于2020年12月15日出具的报告单显示，被告人雷成香被临床诊断为宫内孕22+2周。以上事实，被告人雷成香在开庭审理中亦无异议，并有证人雷某的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、查扣经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷成香在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷成香到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷成香认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷成香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年三月十七日书记员  杨味味
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初842号 原告：司伟，男，1968年4月18日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，山东昭德法律服务所法律工作者。 被告：彭永强，男，1973年10月28日出生，汉族，住青州市。 原告司伟与被告彭永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司伟的委托诉讼代理人裴光升到庭参加了诉讼，被告彭永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告司伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息自2016年7月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告因修建花棚期间资金不足，向原告借款。恰逢原告的大女儿婚嫁保险金正好到期转入原告的银行账户60000元，所以原告于2016年7月18日通过银行转账的方式借给被告50000元，后被告仍因资金不足，又向原告借款,所以原告又于2016年7月21日通过银行转账的方式借给被告10000元，共计借款60000元。此后原告多次通过微信等各种方式向被告追要借款，被告以各种理由多次推脱，后失去联系，至今未还。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告彭永强未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭永强因资金短缺向原告借款，2016年7月18日,原告通过其中国工商银行62×××95账户向被告彭永强青州农商行62×××96账户转账50000元，2016年7月21日,原告又通过其中国工商银行62×××95账户向被告彭永强青州农商行62×××96账户转账10000元，此后经原告催要,被告未偿还，为此原告起诉至本院。 另，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院同日予以受理并进行了先行调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告彭永强向原告司伟借款，虽然双方未签订书面借款凭证,但从查明的事实来看,原告分两次通过银行转账的方式将案涉款项60000元交付给被告，同时结合原被告之间微信聊天记录,被告彭永强亦认可双方存在借贷关系,具有借款合意。故，自被告彭永强收到原告转账后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告应当在原告催要后及时归还，拖延不付，侵犯了原告的合法财产权利，故原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息损失，双方未约定还款时间，亦未约定借期利率及逾期利率，原告庭审中明确了关于利息的诉讼请求，主张自起诉之日即2020年7月23起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，原告的利息主张未超出相关法律规定,本院依法亦予以支持。原告还主张本案诉讼保全担保费由被告承担，因该项支出并非诉讼必要支出，亦无相关法律依据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告彭永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金60000元及合理利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭永强于本判决生效之日起五日内偿还原告司伟借款本金60000元； 二、被告彭永强支付原告司伟借款利息，以借款本金60000元为基数，自2020年7月23日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告司伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，保全费620元，均由被告彭永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年三月十七日 书记员  刘雪松
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保45号李明月：你与被申请人舞阳天虹彩钢有限公司、朱伟东、汪华借款合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人舞阳天虹彩钢有限公司、朱伟东、汪华银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民再1号再审申请人(原审原告)：谷俊梅，女，汉族，1963年8月1日出生，住河南省息县。再审被申请人（原审被告）：和强，男，汉族，1981年11月3日出生，住河南省息县。再审申请人谷俊梅与再审被申请人和强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1528民初3148号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年11月20日作出（2020）豫1528民申13号民事裁定，指令本案再审。本院另行组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，再审申请人因在案件进入执行程序中发现在原审时起诉被告主体错误，向法庭提供了不准确的身份信息，导致执行不能进行，于2021年3月17日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，谷俊梅撤回一审起诉的请求是自己真实意思表达，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款、第二款规定，裁定如下：一、准予再审申请人谷俊梅撤回对再审被申请人和强的起诉；二、撤销本院（2019）豫1528民初3148号民事判决书。审 判 长  龚云峰人民陪审员  周桂荣人民陪审员  朱金英二〇二一年三月十七日书 记 员  鲁 旭
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初635号原告：马康波，男，汉族，1999年8月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李明，河南中砥律师事务所律师。被告：杨飞，男，汉族，1992年5月17日出生，住河南省郸城县。原告马康波诉被告杨飞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马康波及其委托诉讼代理人李明、被告杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马康波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、营养费等共计4106.94元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年10月16日，原告马康波陪朋友王慧到河南九康商贸有限公司索要工资，被该公司员工被告杨飞打伤住院，原告马康波的手机也被被告杨飞毁损。事发后，郸城县公安局出具了郸公（西）行罚决字（2020）99号《行政处罚决定书》，对被告杨飞以故意伤害他人身体罚款伍佰元。原告出院后要求被告赔偿原告的人身损害及财务损坏的损失，但被告拒不承担。请求判如所请。被告杨飞辩称，我没有打他，他的手机损毁也不是我造成的，我不同意对他进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2021年10月16日，原告马康波陪朋友王慧到河南九康商贸有限公司索要工资，被该公司员工被告杨飞打伤住院。事发后，郸城县公安局出具了郸公（西）行罚决字（2020）99号《行政处罚决定书》，对被告杨飞以故意伤害他人身体罚款伍佰元。马康波受伤后在郸城县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤、多处软组织损伤，2020年10月20日出院，住院4天，共支出各项医疗费用共计1927.46元。上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗费票据以及双方当事人及其代理人陈述等证据在卷证明，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护,侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用以及因误工减少的收入。原告要求被告赔礼道歉,但原告未提供证据证明被告的行为对原告的名誉造成严重损失,只是对原告造成了医疗费等经济损失,本院认为被告以赔偿损失的方式承担侵权责任更为适宜。根据现有证据，原告马康波损失的范围和数额为：医疗费1927.46元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、误工费166.18元（15163.75元/年÷365天×4天）、护理费513.51元（46858元/年÷365天×4天）、交通费80元（20元/天×4天），以上损失共计2967.15元。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨飞支付原告马康波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计2967.15元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告马康波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡晓艳二〇二一年三月八日书记员  齐 伟
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初157号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人宦某，男，1985年4月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住江苏省昆山市，户籍地湖北省神农架林区。2004年2月12日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年11月4日因涉嫌抢夺罪、抢劫罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人宦某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人宦某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月18日8时许，被告人宦某预谋抢夺财物后，着黑色外套从青岛市黄岛区暂住处出行寻找作案目标，走至该办事处星河城二期内河边处，被告人宦某将上衣换成灰色羽绒服并把背包藏匿于河边绿化带内。当天16时许，被告人宦某在青岛市黄岛区西侧发现被害人孙某1后，尾随孙某1至隐珠街道办事处天河幼儿园南侧小路上，趁孙某1不备，用左右摁住孙某1肩部，用右手从孙某1颈部将一条黄金项链扯下后逃窜（经鉴定，项链价值人民币5063元）。为躲避公安机关侦查，被告人宦某在路边一服装店内购买一件绿色羽绒服后随即换上，并将作案所穿灰色羽绒服丢弃到附近一处垃圾桶内，后宦某于当晚20时许从隐珠广场乘坐大巴到达上海，在上海嘉定区清河路一家黄金回收店销赃获利3860元。 2020年10月24日8时许，被告人宦某预谋抢夺财物后，着绿色羽绒服从青岛市黄岛区隐珠街道办事处暂住处出行寻找作案目标。后被告人乘坐公交车时发现被害人李某带一条金佛吊坠黄金项链，便一直尾随李某至杨家庄公交站下车，被告人宦某将从陈家庄大集入口处拾得一摩托车头盔带上后步行至泰发路与凤凰山路交叉口处，又将其随身携带双肩包藏匿于路口西南角绿化带内后返回大集等待李某出现，待李某从大集出来进入陈家庄村街道，宦某又从隔壁街道一路尾随至杨家庄村东侧的南北路，趁李某不备之际将李某脖子上的一条金项链扯下后转身逃窜。当晚20时许，宦某欲再次前往上海销赃，因坐错大巴车中途在江苏省连云港市下车，次日宦某在连云港市附近找到一家黄金回收店将金项链销赃获利6250元。 公诉机关认为，被告人宦某抢夺他人财物，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人宦某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证；辨认笔录；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人宦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人宦某被抓获到案后如实供述了本案的主要犯罪事实。 本院认为，被告人宦某的行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宦某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人宦某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宦某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人宦某向被害人孙某1退赔人民币5063元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月八日 书记员  陈媛
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执270号 申请执行人：中国农行城固支行股份有限公司某某县支行。 委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。 被执行人：李某甲，男。 被执行人：李某乙，男。 被执行人：李某，男。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0722民初911号民事判决书，执行的申请人农行城固支行与被执行人李某甲、李某乙、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行标的为49379.4元及利息（利息计算至2016年12月20日），从2016年12月21日起按照合同约定利率计算至实际清偿之日。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查控和传统查控，均未查询到三被执行人名下有可供执行的财产。本院即冻结了三被执行人的所有银行账户，并对其三人采取了限制消费和纳入失信被执行人员名单。因被执行人李某、李某乙下落不明，2021年3月23日，申请人农行城固支行向本院提交了撤回执行申请。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以终结执行的方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县法院(2021)陕0722执270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 烈 二〇二一年三月二十七日 书记员 陈晓明
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初133号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人白帅，别名白小帅，男，1995年11月9日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，务工，住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年1月9日刑满释放。因盗窃，于2020年12月8日被中牟县公安局行政拘留五日，罚款人民币五百元，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月13日被中牟县公安局刑事拘留，于2021年1月12日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕218号起诉书，指控被告人白帅犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理陈丽娜出庭支持公诉，被告人白帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2020年12月6日凌晨，被告人白帅到中牟县万滩镇变电站旁，将被害人张某停放在“力之星电动三轮”商店门口的两辆电动自行车盗走，后以人民币300元的价格出售给他人。现被盗电动车已被扣押并发还被害人。经鉴定，该被盗电动自行车共价值人民币1920元。2.2020年12月7日凌晨，被告人白帅到郑州市郑东新区杨桥办事处杨桥村农家野菜饭店对面，将被害人刘某放在路边的挖掘机斗盗走，后以人民币260元的价格出售给他人。现被盗挖掘机斗已被扣押并发还被害人。经鉴定，该被盗挖掘机斗共价值人民币1155元。3.2020年12月8日1时许，被告人白帅到中牟县万滩镇毛庄村金某家门口，将被害人金某放在家门口的铁链子、大轮毂、小轮毂、水泵头盗走。现被盗物品已被扣押并发还被害人。经鉴定，该被盗物品共价值人民币299.52元。被告人白帅取得了被害人张某、刘某、金某的谅解。被告人白帅到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人白帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人白帅在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议本院对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人白帅在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人白帅供述，证人蔡某证言，被害人张某、刘某、金某陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局扣押清单、发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，盗窃过程监控视频，谅解书，被告人户籍证明，到案经过，前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人白帅在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可依法从宽处罚；被盗物品已追回并发还被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；系累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年8月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人白帅违法所得人民币五百六十元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二一年三月十七日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初791号原告：国有商丘市民权林场，住所地河南省民权县。法定代表人：白石，任林场场长。委托诉讼代理人：王立东（林场职工），男，1963年12月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：韩明华，男，1957年1月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告国有商丘市民权林场与被告韩明华林业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国有商丘市民权林场撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告国有商丘市民权林场负担。审判员  刘玮二〇二一年三月二十五日书记员  王颖
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初101号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人康俊超，男，1986年6月9日出生，公民身份号码410527198606098031，汉族，初中肄业，群众，户籍地河南省内黄县，住内黄县城关镇康庄村2号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被息县公安局刑事拘留,于2020年12月2日被息县公安局取保候审；于2021年3月11日被本院取保候审。                  指控意见              公诉机关以息检一部刑诉（2021）197号起诉书，指控被告人康俊超犯盗窃罪。建议判处康俊超拘役三个月，并处罚金2000元。                  辩护意见              被告人康俊超认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年10月31日8时许，被告人康俊超在息县谯楼街道办事处“百花新城”26号楼干活时采用扫微信二维码的方式将谷文生放在施工电梯西侧地上的“华为”手机微信钱包内3770元盗走。2020年11月19日，康俊超退还谷文生4000元。                  本院意见              被告人康俊超以非法占用为目的，盗窃他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。康俊超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；已经退赔被害人损失，取得被害人谅解，无前科，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人康俊超犯盗窃罪罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员     李学国                                                 二O二一年三月十六日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初656号原告：徐某，女，汉族，1982年10月17日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：史某1，男，汉族，1978年9月22日生，住河南省郸城县。关于原告徐某与被告史某1离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告徐某与被告史某1双方自愿离婚；二、婚生女孩史某2、史某3由原告徐某抚养，婚生女儿史某6、史某4、史某5由被告史某1抚养，双方互不承担抚养费；三、原、被告双方婚姻存续期间无共同财产，双方债务由各自承担。本案诉讼费用150元（已减半收取），原告徐某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年三月四日书记员 单凯文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1411号之三 代长路： 陈玉宝与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1411号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年三月二十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢298号 申请执行人：王洲君，男，1985年2月2日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：曾军，男，1978年8月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：蒲燕风，女，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人王洲君与被执行人曾军、蒲燕风民间借贷纠纷一案，因当事人双方正在协商相关事宜，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘恒伸
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执352号申请执行人：段良国，男。被执行人：日照冠达建筑工程有限公司，住所地莒县城阳街道西关社区西大街村**。法定代表人：唐鹏飞，该公司经理。被执行人：单宗才，男。被执行人：孙春晖，男。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行的申请执行人段良国与被执行人日照冠达建筑工程有限公司、孙春晖、单宗才劳务合同纠纷一案，标的:54405元及利息。在执行期间，被执行人日照冠达建筑工程有限公司于2021年3月1日向本院交来案件款56881元，本院于2021年3月1日发放给申请执行人段良国56165元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人段良国与被执行人日照冠达建筑工程有限公司、孙春晖、单宗才劳务合同纠纷一案的(2021)鲁1122执352号案件予以结案。二〇二一年三月三日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初32号原告：娄金磊，男，汉族，1982年4月10日生，住河南省通许县。被告：唐一竞，男，汉族，1991年5月21日生，住安徽省铜陵市铜官区。原告娄金磊与被告唐一竞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。现因原告娄金磊暂时无法提供被告唐一竞的准确住址，故原告娄金磊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄金磊提出撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告娄金磊撤诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告娄金磊负担。审 判 长  刘路慧审 判 员  霍松鹤人民陪审员  黄海燕二〇二一年三月十日书 记 员  李**蒙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1421号之四 马立英： 你单位与李敢、王红梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7720号之一申请人：平红霞，女，1977年3月30日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：姚继锋，男，1975年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人的配偶。被申请人：程志彬，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省淇县。本院在审理申请人平红霞诉被申请人程志彬等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月21日作出(2020)豫0183财保638号民事裁定书及(2020)豫0183执保743号协助执行通知书，查封了被申请人程志彬驾驶的登记在晋玉香名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人程志彬驾驶的登记在晋玉香名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二一年三月四日书记员  徐琦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2477号原告：郑州华达汽车配件有限公司，住所地郑州市中牟县城关镇（汽车工业园区郑州华达厂区）。法定代表人：高兴旺。委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。被告：郑州东工实业有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区建设南路西、盛园路北。法定代表人：谷健。原告郑州华达汽车配件有限公司与被告郑州东工实业有限公司合伙合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州华达汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州华达汽车配件有限公司撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二一年三月二十五日书记员  张 毅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：刘素梅，女，汉族，1980年12月25日出生，住洛阳市涧**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告刘素梅信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告刘素梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金43712.64元、利息2906.26元、费用2327元，合计48945.9元（利息、费用暂计至2020年12月14日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××45的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月14日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计48945.9元。原告为维护自身合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。刘素梅未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2016年11月17日,被告刘素梅向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，刘素梅已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为64×××45的信用卡。截止2021年2月14日，刘素梅尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计52938.71元，其中本金43712.64元、利息4362.64元、费用4863.43元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向刘素梅发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，刘素梅未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，刘素梅应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。刘素梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刘素梅于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金43712.64元及利息4362.64元（该数据计算至2021年2月14日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如刘素梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为511元，由刘素梅负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十一日书记员  谭玉丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执300号之一申请执行人：湖南鑫之族供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦1003房。法定代表人：李跃南，总经理。被执行人：曾荣，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市金竹山乡金竹山居委会多县。申请执行人湖南鑫之族供应链有限公司与被执行人曾荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13317号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月13日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，均余额不足。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月1日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月24日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经查，本院在诉讼阶段保全查封了被执行人与案外人共有的位于株洲市荷塘区××路××号××小区××栋××房（权证号：1××5），查封期限自2019年12月5日至2022年12月3日止，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额为282301.93元，已执行到位0元，尚有282301.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十五日书记员 刘 婧
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0785民初563号之三 原告：山东高密某公司。 被告：赵某 被告：付某。 被告：赵某。 被告：郭某。 被告：李某。 被告：李某。 本院受理的原告山东高密某公司诉被告赵某、付某、赵某、郭某、李某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东高密某公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高密某公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东高密某公司撤诉。 案件受理费10800元，减半收取5900元，保全费4520元，由原告山东高密某公司负担。 审判员 张 义 二〇二一年三月三日 书记员 侯艺璇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异76号案外人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。法定代表人万三华，该行行长。申请执行人王哲伦，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住。住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山与泰山路交叉口西南角**楼**/div>法定代表人高辉，该公司经理。本院在执行王哲伦与驻马店开发区嘉富诚置业有限公司（以下简称“嘉富诚公司”）商品房预售合同纠纷纠纷一案中，案外人中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称“中原银行”）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中原银行称，本院在执行王哲伦与嘉富诚公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，2021年2月4日扣划被执行人嘉富诚公司名下在其行账号为41×××01内的资金9736元，该账户系嘉富诚公司在中原银行开设的保证金账户，中原银行对账户内资金享有质权，请求本院返还从该账户扣划的9736元，并解除对该账户的冻结。本院查明，本院在执行王哲伦与嘉富诚公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，于2021年2月4日扣划嘉富诚公司在中原银行开设的账户为41×××01内的资金9736元。另查明，嘉富诚公司与中原银行于2019年11月20日签订了编号为中原银（驻马店）房合字2019第391174号、391060号《商品房按揭贷款银企合作协议》（以下简称“合作协议”），为担保该《合作协议》项下的所有债务人向中原银行履行债务，嘉富诚公司同意作为出质人，向中原银行提供保证金质押担保，并于同日双方签订了编号为中原银（驻马店）最保质字2019第391174-1号、391060-1号《最高额保证金质押合同》，开设保证金41×××01账号。本院认为，嘉富诚公司为担保《合作协议》项下的所有债权人向中原银行履行债务，作为出质人向中原银行提供保证金质押担保，与中原银行签订了《最高额保证金质押合同》，且中原银行设立保证金41×××01账号，并依合同交存部分资金，符合《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定的情形，中原银行对上述账号内的资金享有优先受偿权，案外人中原银行的异议理由成立，本院予以支持。如出现主债权消灭、质权实现、债权人放弃质权或法律规定担保物权消灭的其他情形，本院即继续执行该账户内的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止执行驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在中原银行股份有限公司驻马店分行开立的41×××01保证金账户内的资金。二、将已扣划的9736元执行款退还至驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在中原银行股份有限公司驻马店分行开立的41×××01保证金账户内。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二一年三月十二日书记员  陈 游
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初102号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张小军，男，1971年11月09日出生，汉族，群众，小学肄业，农民，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌故意伤害，于2020年11月23日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月07日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕第22号起诉书指控被告人张小军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人张小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年10月31日06时许，在长葛市古桥镇西辛庄村西南被害人张某家的红薯地内，被告人张小军因拉被害人张某地里的红薯秧，被制止后使用随车携带的木柄铁叉将被害人张某打伤。经长葛市公安局物证鉴定室鉴定：张某的人体损伤程度鉴定为轻伤一级。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等。张小军的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张小军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张小军在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某陈述、证人杨某证言、现场笔录、现场照片、伤情照片、视听资料说明书、光盘、鉴定委托书、鉴定书、鉴定意见通知书、案件处理告知书、照片、户籍证明、前科记录查询证明、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，可从宽处罚。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人张小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年三月五日书记员  马 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1430号 原告：李新生，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：潘奇杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告李新生与被告潘奇杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李新生撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年三月六日 书记员 陈琳莉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执213号之二申请执行人：尹某，男，2013年8月1日出生，满族，学生，住义县。被执行人：宋红，女，满族，农民，1979年03月07日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币17370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执538号被执行人张训伟，男，1971年4月出生，汉族，住罗山县。关于张训伟罚金一案，本院作出的（2021）豫1521刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张训伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人张训伟未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查到被执行人有可供执行财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执538号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月二十五日书记员 胡 欢
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执755号王越、安阳新华富置业有限公司：王越、安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）豫0502民初5647号判决书现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2234号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂河东支行。住所地：临沂市河**银桥街中段（瑞华金都楼内）。 被执行人：李建名,男性,1978年生,汉族,住山东省临沂市河**。 被执行人：王璐,女性,1976年出生,汉族,住山东省临沂市河**。 被执行人：临沂鲁德城市建设有限公司。住所地：临沂市兰山区南坊街道大朱夏村。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人李建名、王璐、临沂鲁德城市建设有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人中国银行股份有限公司临沂河东支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执2234号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月十八日 书记员  张连科
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0922民初58号 原告：王平宽，男，1962年6月11日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：翁善定，男，1963年12月5日出生，汉族，住嵊泗县。 原告王平宽与被告翁善定农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘娜 二〇二一年三月四日 书记员  黄辉
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初101号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人隋某某，男，汉族，初中文化，务工，住胶州市。因本案于2019年3月23日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，2020年3月31日由胶州市人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉【2021】60号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       被告人隋某某与被害人杨某某曾经为恋爱同居关系，后二人分手，分手后隋某某仍有杨某某位于胶州市家中的钥匙。2019年3月20日13时许，被告人隋某某来到杨某某家中找杨某某，发现杨某某不在家，遂在北侧卧室内盗窃人民币（下同）2 604元离开。                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人隋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查明                       被告人隋某某与杨某某曾为恋爱关系且隋某某在杨某某家居住一年左右，故隋某某有杨某某位于胶州市某小区家中钥匙。二人分手后，2019年3月20日13时许，被告人隋某某用钥匙打开杨某某家门后，在北侧卧室内盗窃2 604元离开。             2019年3月23日，接民警电话通知后，被告人隋某某到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人隋某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。隋某某接电话通知后到案并如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。隋某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。隋某某因本案被刑事拘留7日，予以折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人隋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人隋某某退赔杨某某人民币2 604元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二〇二一年三月五日                         书 记 员 张 钰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1794号原告：魏守全，男，1959年7月13日出生，满族，农民，现住东港市。被告：丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会。住所地东港市黑沟镇。法定代表人：汪兆祥，村委会主任。原告魏守全与被告丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏守全到庭参加了诉讼，被告丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款人民币（以下币种同）1770元及利息3840.90元（自借款之日起至实际给付之日止按月息1分计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年1月1日，被告以村委会需要资金周转向原告借款1770元，约定借款月息1分，并向原告出具专用收款收据一张，约定向原告借款金额、借款事由，并加盖被告村委会财务专用章。后经原告多次催要，被告至今未给付借款。被告未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2003年1月1日，被告向原告1770元，并于当日为原告出具专用收款收据，载明收款事由为“借款付以前借款月息1分转存”，加盖财务专用章，未约定借期与逾期利息。经原告多次催要，上款本息被告分文未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、专用收款收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。原告在出借涉案款项后，被告应及时予以偿还，未能足额偿还系违约行为，应承担继续偿还的责任。现原告依据被告为其出具的专用收款收据要求被告偿还借款本金的请求合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息期限与标准符合法律规定，本院予以支持。被告未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告魏守全借款本金人民币1770元，并承担并承担自2003年1月1日起至实际给付之日止按月息1分计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年三月十六日书记员  陈晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执11号 救助申请人：龚*，男，1970年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：卜**，女，1969年8月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张*，男，1975年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人卜**、龚*以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人卜**、龚*称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人卜**、龚*向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金1709.7元。 经审查查明,卜**、龚*与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调222号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助卜**、龚*办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园5栋903室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向卜**、龚*支付逾期办证违约金5699元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由卜**、龚*向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特81号”《民事裁定书》，裁定“申请人卜**、龚*与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调222号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。卜**、龚*向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，卜**、龚*经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人卜**、龚*家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人卜**、龚*司法救助金1709.7元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初23号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人刘某某，男，1993年7月15日出生，汉族，初中毕业，群众，焦作市某环保科技有限公司法人，住河南省修武县。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月24日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2020年12月31日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年3月5日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年11月29日22时30分许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型客车经焦作市马村区沿待修路由东向西行驶至待王火车站遇交警查酒驾，刘某某为逃避检查，左转行驶至义门村丁字口时弃车逃跑，后被交警查获。经鉴定，刘某某血液中酒精含量为94.73mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有常住人口基本信息、发破案经过等书证、证人田某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币13000元。上述事实、证据、罪名及量刑建议，经被告人刘某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某遇交警检查时逃避检查，酌情从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑8天。即自2021年3月8日起至2021年3月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二一年三月八日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初23号（2021）豫0804刑初23号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保71号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人黄柯逞、李志军、姚华峰、郭志辉、高阳、张亚阁、黄建军、黄伟涛财产保全一案，我局于2021年3月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1426-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人郭志辉3088.14元，实际冻结被申请人黄伟涛23901.06元，其余被申请人银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执217号关于申请执行人桃江县工业中等职业技术学校与被执行人何忠共有物分割纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1278号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何忠没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桃江县工业中等职业技术学校向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法受理。在执行过程中，被执行人何忠主动履行了判决书确定的所有义务。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1278号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县工业中等职业技术学校基于执行依据对于被执行人何忠的权利全部得到了实现，执行费675元已由申请执行人桃江县工业中等职业技术学校主动交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保364号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人冯忠亮株洲大长腿汽车服务有限公司与冯忠亮融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执259号 胡求玉、彭正秀： 本院执行的申请执行人胡求玉与被执行人彭正秀物权纠纷一案，被执行人彭正秀已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执259号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3942号之一 申请执行人：方标，男，1974年8月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨望港，男，1984年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8258号民事判决书，于2020年9月15日立案执行申请执行人方标与被执行人杨望港民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100560元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人杨望港发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨望港履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨望港逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，本院已执行到被执行人执行款15338.99元，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨望港作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨望港采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方标，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十二日 书记员  朱利芝
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1183号原告：郭新建，男，汉族，1972年9月21日生，住开封市开封县。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。被告：段少东，男，1976年4月20日生，汉族，住登封市。原告郭新建与被告段少东建设工程施工纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新建及其委托诉讼代理人刘艳辉到庭参加诉讼，被告段少东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新建向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的工程款共计人民币60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月10日，原告承包被告位于汝州市通达铁路后场钢结构装车车间项目的网架施工工程后进场施工，后工程施工结束，验收合格。经双方结算，被告先后给原告支付工程款共计10.6万元，下欠6万元工程款因经济周转困难暂不能支付，被告于2020年8月21日为原告出具欠条一份以兹证明。并承诺2020年10月20日一次性结清下余欠款，但时至今日，被告仍不付款，无奈之下，只好诉至贵院，望依法判令，支持原告的诉讼请求为盼。被告段少东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和相关证据。经审理查明：2019年8月10日原告郭新建与被告段少东签订《网架工程施工合同》一份，合同约定：由原告承包被告位于汝州市通达铁路货场网架工程的网架立柱墙板顶板全部工程；建筑面积为：3587.3平方米；工程单价为：60元/㎡；工程工期为：30天。合同签订后，原告如约履行了合同。期间被告前后向原告支付了106000元，但还下欠原告60000元工程款因经济困难暂不能支付。被告于2020年8月21日给原告出具欠条一份，欠条注明：“今欠工程款陆万元整（60000），到2020年10月20日付完，段少东”。逾期后，原告讨要，被告未予以给付，为此，原告诉至来院。本院认为，被告段少东拖欠原告郭新建工程款60000元未予支付，由原、被告签订的《网架工程施工合同》和被告书写的欠条为证，事实清楚、证据充分，故原告要求被告归还欠款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段少东与本判决生效后十日内给付原告郭新建工程款60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告段少东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审判员  张建明二〇二一年三月四日书记员  雷 蕾
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初554号 原告：李永亮，男，1988年9月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：屈桂刚，男，1972年1月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告李永亮与被告屈桂刚健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永亮、被告屈桂刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月9日被告因停车问题对原告进行殴打，致使原告嘴部、头部受伤，原告始终未出手还击，原告住院治疗，经鉴定原告为轻微伤。公安机关对被告作出行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。被告无故寻衅滋事，影响恶劣，在应受行政处罚的同时对原告的损失亦应赔偿。 被告屈桂刚辩称，1.2021年1月9日，因李永亮把车停在上车道路口中间。我回不了家造成交通堵塞，我与其理论，遭到他辱骂，我忍无可忍动了手，只有两下，事后他自行到医院就医（住院三天）；2.医药费必须出示医院正规的证明，因为李永亮没有那么严重，其护理费、交通费、误工费、伙食补助费共计15000元赔偿与事实不符，实属敲诈；3.因此事我受到了公安机关的拘留和罚款，李永亮的辱骂和威胁，使我的精神受到了严重摧残，请求李永亮赔偿我精神损失费20000元；4.李永亮随意停车和辱骂，造成了公共安全隐患，影响恶劣，应向我道歉和精神补偿。 本院经审理查明以下事实：2021年1月9日11时29分许，原告李永亮与被告屈桂刚在滨州市沾化区财政局对面的“卤三国”熟食店门口附近，因停车问题发生纠纷，屈桂刚对李永亮进行殴打。李永亮受伤，经鉴定为轻微伤。滨州市公安局沾化分局对屈桂刚作出行政拘留七日并处罚200元的行政处罚。 事故发生后，李永亮于2021年1月9日——1月12日入住滨州市第二人民医院（滨州市沾化区人民医院）住院治疗3天，诊断为下唇粘膜裂伤、面部软组织损伤、糖尿病，共花费医疗费3328.68元。出院医嘱：1.保持口腔及伤口清洁；2.2021年1月18日来院拆除缝线；3.不适随诊。住院病人出院卡片载明治疗效果：好转。2021年1月17日，原告支出门诊医疗费48.55元。 2014年11月5日，李永亮注册成立沾化县政坤电子产品超市，2018年1月15日，李永亮成立滨州市沾化区鼎佳二手车交易有限公司，经营至今。其误工费参照最相近的租赁和商务服务业标准计算，数额为218.76元【2019年山东省国有经济单位分行业在岗职工平均工资（租赁和商务服务业）79848元/年÷365天】。李永亮妻子杨婷然为农村户口，其没有举证证明其护理人员及护理人员的收入情况，故其护理费数额按照82.42元/天【（2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元/年+农村居民人均生活消费支出12309元/年）÷365天】计算。根据双方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，原告各项损失如下：1.医疗费3377.23元，由住院病案、收费票据及用药明细等证实；2.误工费1312.56元【218.76元/天×（院内3天+院外3天）】；3.护理费247.26元（82.42元/天×3天）；4.住院伙食补助费150元（山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天×3天）；5.原告主张的交通费，没有提交相关票据，结合就医天数、陪护人数、医疗机构与原告住处的距离，本院酌定为50元。以上原告损失共计5137.05元。 以上事实，由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权益造成损害的，构成侵权，应当依法承担侵权责任。关于院外误工天数，因为原告出院后需要定期拆线，且原告出院系好转而非治愈，故应当存在院外误工问题，但是拆线之前并不当然的为误工，综合本案情况，酌定院外误工时间为3天。本案中，原被告因停车挡路在日常生活中时常发生，为生活琐事，双方却因此而意气用事，进而发生殴打，实属不该。双方均对公安卷宗中的询问笔录无异议，本院对其真实性予以确认。被告殴打原告是不争的事实，具有重大过错，应当承担赔偿责任。原告在知道车辆碍事后未能妥善处理且没有保持应有的冷静，但是并没有动手，存在一定过错，应当自行承担部分责任。综合本案情况，本院酌定屈桂刚承担事件90%的责任，原告承担10%的责任。 综上，根据依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告屈桂刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永亮各项损失5137.05元的90%即4623.35元； 二、驳回原告李永亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李永亮负担58元，被告屈桂刚负担30元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙民超 二〇二一年三月八日 书记员  王 琪
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1603号原告：宛秀红，女，1954年1月22日出生，汉族，住德州市。被告:济南市聚泉禧酒店管理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3MAG7T2F。法定代表人:李保成，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邵利丹，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭传蕾，山东融冠律师事务所律师。原告宛秀红与被告济南市聚泉禧酒店管理有限公司（以下简称济南聚泉禧酒店）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛秀红，被告济南聚泉禧酒店的委托诉讼代理人邵利丹、郭传蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宛秀红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2020年7月至9月份工资9500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告是雇佣关系，于2020年7月至9月30日工资一直没发，被告每月支付3500元。被告9月30日关闭，多次讨要，没有回应。济南聚泉禧酒店司辩称，被告因疫情原因确实经济困难，早已停止经营，无力支付原告劳务报酬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日至2020年9月30日，宛秀红到济南聚泉禧酒店工作，双方并未签订劳动合同。后宛秀红以济南聚泉禧酒店未发放劳动报酬为由，向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求济南聚泉禧酒店支付其2020年7月至9月份工资9500元。该委经审查后，于2020年11月9日作出济历下劳人仲案﹝2020﹞第2202号仲裁决定书，决定不予受理宛秀红的仲裁请求。宛秀红不服该决定，于法定时限内诉至本院。济南聚泉禧酒店于2020年9月30日，作出《说明》一份，载明：“欠发宛秀红工资情况：七月份工资3500元；八月份工资3500元；九月份工资2500元，合计9500元。”说明后盖有济南聚泉禧酒店公章。另查明：宛秀红到聚泉禧酒店工作时，年龄为66岁。本院认为,宛秀红生于1954年1月22日，2020年7月5日宛秀红到济南聚泉禧酒店工作时，年龄为66岁，已超过法定退休年龄。根据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，宛秀红已经达到法定退休年龄后，不再具有建立劳动关系的主体资格，因此，与济南聚泉禧酒店建立的用工关系属于劳务关系，而不属于劳动关系。2020年7月5日至9月30日，宛秀红在济南聚泉禧酒店共工作3个月，工资合计9500元，济南聚泉禧酒店予以认可拖欠宛秀红工资9500元。综上，本院认定宛秀红请求济南聚泉禧酒店支付工资9500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济南市聚泉禧酒店管理有限公司支付原告宛秀红2020年7月至9月份工资9500元，于本判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被告济南市聚泉禧酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫云二〇二一年三月九日书记员  亓瑞
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初888号原告：张学良，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：徐祥雨，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。被告：宁阳县泗店镇泗店村村民委员会，住所地：宁阳县泗店镇泗店村。法定代表人：薛兴俊，职务：村主任。委托诉讼代理人：王腾健，男，1979年10月16日出生，宁阳县泗店镇泗店村村民委员会书记，住宁阳县。委托诉讼代理人：张宏，宁阳泗店法律服务所法律工作者。原告张学良与被告宁阳县泗店镇泗店村村民委员会（以下简称泗店村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学良及其委托诉讼代理人徐祥雨、被告泗店村委会的法定代表人薛兴俊、委托诉讼代理人张宏、王腾健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款58000元，以58000元为本金从2018年2月18日起按月息12‰支付利息至付清借款之日止；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年2月18日被告因村委工作需要向原告借款58000元，约定月息12‰。借款后我多次向被告催要，被告未能归还，现依法提起诉讼，请判如所诉。被告泗店村委会辩称，对数额没有异议，其中40000元是本金，18000元是利息，如果原告要求支付利息，只能以40000元为本金支付利息，18000元不应该计算利息。本院经审理认定事实如下：2015年被告因发放工资需要资金向原告借款40000元，原告支付被告现金40000元，约定月息12‰。2018年2月18日，原、被告对借款进行结算，结算利息数额为18000元，被告为原告出具山东省村级集体经济组织收款收据一份，内容为：“交款单位：张学良2018年2月18日收借张学良现金￥58000.00元月息12‰合计（大写）伍万捌仟零佰零拾零元零角零分经办人：张从泉收款单位处加盖泗店村委会财务专用章”。双方未约定还款时间，2020年农历腊月份被告支付原告现金2000元后未再还款。原告向本院申请诉前保全，支出保全费920元。诉讼中，原、被告均同意被告偿还的2000元自利息18000元中予以扣除。原告同意被告以40000元为本金支付利息，18000元不再计算利息。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款58000元事实清楚、证据充分。原告已偿还2000元，原告要求被告泗店村委会偿还借款的数额应为56000元。双方约定了借款利息，原告要求被告以40000元为本金，自2018年2月18日起至实际给付之日止，按照月利率12‰支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告宁阳县泗店镇泗店村村民委员会于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张学良借款56000元及利息（以40000元为基数，自2018年2月18日起至实际给付之日止，按月利率12‰计算）；二、驳回原告张学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，保全费920元，共计1545元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年三月八日法官助理苗芃书记员葛雯