wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初196号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人戴君，男，1979年11月2日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因盗窃，于2009年4月18日被富阳市公安局行政拘留五日；因盗窃，于2009年4月28日被富阳市公安局行政拘留十五日，同年5月11日被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2010年9月18日被富阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪,于2014年12月9日被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元；因犯盗窃罪，于2016年1月26日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元，2016年7月16日刑满释放；因嫖娼，于2019年8月28日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日。因本案于2020年12月24日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2021年1月22日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕497号起诉书指控被告人戴君犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭公诉，指控：2020年12月23日凌晨，被告人戴君至杭州市富阳区××街道××路107号三单元楼下，采用拉车门的方式，侵入被害人孙某停放着的浙Ａ6××××红色雷克萨斯越野车，窃得后备箱内黄金叶天叶香烟3条4包，价值人民币3400元。 案发后，公安机关将赃物黄金叶天叶香烟3条追回发还被害人，并在被告人戴君处扣押人民币2650元。 公诉机关认为，被告人戴君以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人戴君刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议判处被告人戴君有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人戴君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴君系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人戴君有多次盗窃劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人戴君到案后自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月24日至2021年8月23日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的人民币2650元，其中400元发还给被害人孙某，余款2250元充作罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡梦璐
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2966号卢春霞、赵武斌、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：卢春霞、赵武斌与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计28300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28300.00元。本院已将该款转付给赵武斌。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，卢春霞、赵武斌依据（2020）津0116民初21109号民事判决书向本院申请执行被执行人返还逾期交房利息的请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1653号原告：王琪，男，1960年3月14日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴建忠，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：如皋市新潆水利市政工程有限公司，住所地如皋市如城镇福寿路**（水利大楼内）。法定代表人：郭载良。原告王琪与被告如皋市新潆水利市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王琪撤回起诉处理。审判员  王志建二〇二一年三月十七日书记员  袁金君
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初1092号 原告：徐有选，男，1971年1月2日出生，汉族，户籍地：浙江省开化县,现住杭州市上城区。 被告：徐小明，男，1982年8月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐有选与被告徐小明买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐有选到庭参加诉讼。被告徐小明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐有选向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠货款人民币17000元；2、本案案件受理费、保全费等费用全部由被告承担。 被告未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系服装批发经营户，2004年至2009年被告长期到原告商铺进货。因被告拖欠货款，经结算，2009年3月31日被告向原告出具欠条一份，写明：“今欠徐有选货款共19000元”。后被告仅于2009年7月2日支付原告2000元，余款经原告催讨至今未付，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其供货义务，被告未依约向原告支付货款，原告现要求被告支付尚欠货款，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐小明于本判决生效之日起十日内向原告徐有选支付货款17000元。 如被告徐小明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告徐小明负担。 原告徐有选于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐小明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月十五日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之九申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执424号申请执行人:左某1，女，2012年12月4日生，汉族，幼儿，住长岭县。法定代理人张某（原告母亲），女，1993年3月8日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人:左某2，男，1990年4月27日生，汉族，农民，住长岭县。本院在左某1与左某2抚养费纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初725号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5000元,本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初569号原告：袁天林，男，1963年3月8日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：聊城市茌平区职业教育中心学校。住所地:聊城市茌平区南外环路**。法定代表人：刘成军，校长。委托诉讼代理人：张赞，1987年5月29日出生，汉族，该学校财务科长，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：高廷林，茌平万通法律服务所法律工作者。原告袁天林与被告聊城市茌平区职业教育中心学校劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告袁天林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁天林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许袁天林撤诉。案件受理费10元，由袁天林负担。审判员  冯俊堂二〇二一年三月二十九日书记员  王 恒
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保224号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：刘平花，男，1970年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘自新，男，1965年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵金梅，女，1966年10月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人刘平花、刘自新、赵金梅财产保全一案，要求对被申请人刘平花、刘自新、赵金梅的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年三月二十九日书记员  郭松勇
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执45号 申请执行人：李全中，男，1944年4月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 申请执行人：田凤知，女，1947年1月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：李元林，男，1973年10月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人李全中、田凤知与被执行人李元林赡养纠纷一案中，已依法扣划被执行人李元林名下银行存款并发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1787号民事判决生效部分强制执行完毕。 二〇二一年三月三十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执369号李八斤、陈志强、莫新生、贺小辉、郴州福地岩土工程勘察设计有限公司:李八斤申请执行陈志强、莫新生、贺小辉、郴州福地岩土工程勘察设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中本院通过强制扣划被执行人郴州福地岩土工程勘察设计有限公司的银行存款165439.46元，现本案全部标的已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1025号 申请执行人：邵本华，男，1967年09月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：魏涛，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行邵本华与魏涛合伙协议纠纷一案中，申请执行人邵本华于2021年2月5日因被执行人魏涛拒不履行（2020）皖1623民初6913号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月5日向魏涛发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月7日、2月27日、3月16日依法对被执行人魏涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现魏涛有可供执行的财产信息，于2021年3月19日本院依法将魏涛纳入失信被执行人，于2021年3月19日对魏涛发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦斯楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初471号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：巩向芳。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告巩向芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博、齐琪到庭参加诉讼，被告巩向芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告巩向芳偿还原告借款本金61573.22元、利息5069.64元、复利291.22元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月28日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告巩向芳（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额99000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2021年1月19日，被告拖欠原告到期借款本金13687.06元、未到期借款本金47886.16元、利息5069.64元、复利291.22元。为此，原告诉至法院。 被告巩向芳未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2021年1月19日，被告拖欠原告到期借款本金13687.06元、未到期借款本金47886.16元、利息5069.64元、复利291.22元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巩向芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年1月19日的到期借款本金13687.06元、未到期借款本金47886.16元。 二、被告巩向芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年1月19日的利息5069.64元、复利291.22元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取737元，财产保全费689元，由被告巩向芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月十日 书记员 王力民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执736号之二申请执行人：崔喜龙，男，1977年2月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：肖莉华，女，1964年2月6日出生，汉族，住汝州市。崔喜龙与肖莉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖莉华应偿还崔喜龙19000元及利息。因肖莉华未按上述生效法律文书履行义务，崔喜龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月三十日书记员  李小强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执173号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：徐建然,男，1974年4月27日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐建然金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9776号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、徐建然应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金33887.32元；并支付期内欠息3664.03元、逾期罚息（截至2019年11月11日为9901.29元；自2019年11月12日起至实际给付之日止，以33887.32元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年11月11日为2688.70元;自2019年11月12日起至实际给付之日止，以3664.03元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费2300元。二、对前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以徐建然提供抵押的东风日产牌小型轿车（苏Ｂ8××××、发动机号为382612Ｔ）与徐建然协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元减半收取为491元，由徐建然负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，徐建然于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人徐建然未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月18日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏Ｂ8××××的车辆登记记录，本院于2021年2月25日查封了该车辆档案，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9776号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十四日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执569号申请执行人:岳韦芹，女，1977年11月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人：张晓雷，男，1979年3月25日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人岳韦芹与被执行人张晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5010号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张晓雷于判决生效之日起十日内偿还申请执行人岳韦芹借款本金30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人张晓雷银行账户2683元予以扣划并发放给申请执行人；未发现被执行人有可供执行财产线索。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权2683元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执569号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月二十二日书记员  赵登辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1537号原告：夏德前，男，1978年4月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：荣广州，男，1964年8月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。法定代表人：郭春芬。原告夏德前与被告荣广州、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告夏德前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏德前撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年三月二十九日书记员 阚雪梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23043号 原告：李庚。 委托诉讼代理人：姚娟娟，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁玉华，山东光浩律师事务所实习律师。 被告：任晓琳。 第三人：青岛太屋万佳和美不动产经纪有限公司。 第三人：胶南太平洋房屋(中海熙岸店) 第三人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行 原告李庚与被告任晓琳、第三人胶南太平洋房屋（中海熙岸店）、青岛太屋万佳和美不动产经纪有限公司、中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。后原告变更诉讼请求，要求被告支付违约金10000元。后本案经双方自行和解，自愿达成和解协议，原告李庚于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李庚撤诉。 案件受理费25元，保全费4520元，由李庚负担。因原告已经预交7305元，退回原告7280元。 审判员  陈江远 二〇二一年三月三十日 书记员  徐腾超
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执919号 申请执行人:沈永兰，女，1949年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场**。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处div> 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人沈永兰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人沈永兰与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执919号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑玉龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执184号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：殷书强，男，1966年9月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市冠县中星电子有限公司，住，住所地冠县贾镇崔庞庄村织机构代码：69203896-5。法定代表人：邢秀青，该公司总经理。被执行人：邢秀青，女，1972年8月8日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与殷书强、邢秀青、聊城市冠县中星电子有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4354号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初957号 原告：黄二银，女，1948年09月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：王桂舒，1993年6月19日出生，汉族，居民，住巨野县。系原告黄二银孙女。 被告：赵立，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住单县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业地址：济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码913708007357900663。 负责人：徐涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告黄二银诉被告赵立、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“太平洋财险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年03月04日公开开庭进行了审理。原告黄二银的委托诉讼代理人王桂舒、被告太平洋财险济宁支公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加了诉讼。被告赵立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄二银向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费等损失3万元，庭审时变更为28123.54元；2、诉讼费由被告承担。 太平洋财险济宁支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险无异议，在依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均在有效期内后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年09月27日08时22分许，被告赵立驾驶鲁Ｈ5××××号大型汽车，由东向西行驶至柳林镇万福矿路去王庄路口时，与同方向行驶的原告黄二银驾驶电动三轮车相撞，造成原告黄二银受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告赵立负全部责任，原告黄二银无责任。原告黄二银受伤后在巨野县中医医院住院治疗13天，花费医疗费10593.5元。 又查明，被告赵立驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告赵立驾驶机动车与原告黄二银驾驶的电动三轮车相撞，造成原告黄二银受伤、车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告赵立承担此事故的全部责任，原告黄二银不承担此事故的责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告黄二银支出医疗费10593.5元，有医院出具的诊断证明、医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，原告黄二银的住院伙食补助费为13天×80元/天=1040元。原告黄二银主张的营养费，于法无据，本院不予支持。原告黄二银主张护理人员护理费按山东省计算机服务行业标准计算，对此，被告太平洋财险济宁支公司不予认可，结合当前文件及原告住院病历记载（出院医嘱：1.继续卧床休息，患肢抬高，1月后来我院复查；……二级护理），本院酌定其护理人员护理费按照100元/天计算，其护理费为100元/天×13天+100元/天×30天=4300元。拖车施救费400元，有收费单据为证，系原告的实际损失，本院予以认定。原告黄二银主张的停车费200元，因未提交有效证据，本院不予认可。原告未提交有效证据证明其车辆损失数额，对其主张本案不予涉及，原告可另行主张权利。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告黄二银要求赔偿800元交通费用的主张过高，本院酌定支持200元。原告主张的保全费100元（实际为保全对方车辆时购买保函费用），没有法律依据，本院不予支持。综上，原告黄二银的损失数额为医疗费10593.5元，住院伙食补助费1040元，护理费4300元，拖车施救费400元，交通费200元，合计16533.5元。 本案被告赵立驾驶的车辆在被告太平洋财险济宁支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，结合事故责任，被告太平洋财险济宁支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告黄二银16533.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告黄二银16533.5元； 二、驳回原告黄二银的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取252元，由被告赵立负担107元，由原告黄二银负担145元。财产保全费320元，由被告赵立负担185元，由原告黄二银负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年三月十二日 书记员  高 慧
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执405号 申请执行人：朱运，男，1985年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗帅，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱运与被执行人罗帅劳务合同纠纷一案中,因被执行人罗帅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执543号 被执行人：刘洪友，男，1959年05月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人与被执行人刘洪友罚金一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还4000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人刘洪友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人未能向我院提供被执行人刘洪友的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 钱济平 二〇二一年三月二十四日 书记员 李琳琳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢493号申请执行人：郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路赵庄街11号楼2-3号。法定代表人：安郑红。被执行人：王辉，男性，1983年01月09出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：岳跃磊，男性，1977年09月27出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：陈学光，男性，1971年01月14出生，汉族，住河南省台前县。院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初5818号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王辉、岳跃磊、陈学光存款本金345000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人王辉、岳跃磊、陈学光相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日法官助理张浩书记员何大威
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1857号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：杨英颖，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告杨英颖物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年三月十一日 书记员  陈小毅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3691号申请执行人：郑州中金小额贷款有限公司。法定代表人：翟刚。被执行人：化文钢。被执行人：贾倩倩。本院在执行郑州中金小额贷款有限公司与化文钢、贾倩倩借款合同纠纷一案中，经查，河南省郑州市黄河公证处作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人化文钢、贾倩倩的银行存款1300000元（具体数额以协助执行通知书为准，利息、诉讼费另行计算），或查封、冻结相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日书记员  王长松
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1078号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗路84号负责人：徐伟，行长。被执行人：赵书玉，女，汉族，1975年10月22日生，住冠县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与赵书玉借款合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初2610号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵书玉在齐鲁银行86×××90账户内存款人民币12347.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二一年三月十七日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保109号本院（2021）吉0722执保109号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3468号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：文波，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍地：湖南省耒阳市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告文波信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告文波经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款236717.3元（其中本金132525.84元，利息66107.47元，违约金38083.99元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年9月3日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费236717.3元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。文波未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，文波在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，文波拖欠欠款本金132525.84元，利息66107.47元，违约金38083.99元，合计236717.3元。本院认为，文波在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求文波履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，文波向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金132525.84元，利息66107.47元，违约金38083.99元；二、自本判决生效之日起10日内，文波向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元、公告费560元，由文波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢331号申请执行人李建锋，男，1977年6月18日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:75117812-5。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人李建锋与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之二十五申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在34014620200221001625_2账户内余额人民币0.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国建设银行34014620200221001625_2账户内存款美元696237.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执690号申请执行人:张克胜,男,1954年12月10日出生,住所地：安徽省六安市金安区。被执行人:杭州易辰孚特汽车零部件有限公司,住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路2788号,组织机构代码55517977X。法定代表人:朱志权。申请执行人张克胜与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执690号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十七日代书记员 徐 瑶
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执673号申请执行人：朱某某，男，汉族，1985年9月28日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某某辣椒专业合作社，住所地康平县柳树乡糖坊村。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行朱某某申请执行康平县柳树乡某某辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执673号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  潘明慧
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初913号原告：驻马店市加乘饲料有限公司，住所地河南省遂平县褚堂乡前八里刘村，统一社会信用代码：91411700395496804U。法定代表人：赵新华，任总经理。委托诉讼代理人：孟永生，男，1977年9月12日出生，汉族，住所地河南省上蔡县。被告：刘文领，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告驻马店市加乘饲料有限公司（以下简称“加乘饲料”）与被告刘文领的买卖合同纠纷案件，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告加乘饲料的委托诉讼代理人孟永生到庭参加诉讼，被告刘文领经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加乘饲料的诉讼请求：1.请求被告偿还饲料款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日被告从原告处购买饲料，5日原告应约将饲料配送至被告处。饲料总价款13625元，被告收到饲料后支付625元，下欠13000元未付款，向原告出具欠条一份。后经原告多次催要该欠款，被告以种种理由推脱，至今未予清偿。被告刘文领未在期限内，向本院递交书面答辩意见及其他证据材料。经审理查明，原告加乘饲料经营范围包含配合饲料、浓缩饲料等的生产销售。2020年6月4日，被告刘文领在原告处购买编号为0037的饲料25袋，单价95元，共计2375元；购买编号为0043的饲料125袋，单价90元，共计11250元，上述共计13625元。2020年6月5日，原告将上述货物运送至被告处，被告仅支付了625元的货款，剩余13000元向原告出具了欠条一张，内容为：“欠￥13000元今欠货款壹万叁仟元整2020年6月5号欠款人：刘文领”。欠条出具后，被告至今未支付剩余货款。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照买卖合同的约定将货物交付给被告，被告应当承担支付货款的责任。但被告仅支付了部分货款，剩余的13000元货款至今未支付，被告应承担违约责任，即承担继续履行支付货款的责任。因此，对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。综上所述，原告加乘饲料的诉讼请求，事实清楚、证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘文领于本判决生效之日起五日内偿还原告驻马店市加乘饲料有限公司的饲料款13000元；案件受理费63元（已减半收取），由被告刘文领负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二一年三月十二日书记员  张露
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3478号之一 申请执行人:徐震震,男,1992年04月20日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:王的明,男,1969年04月11日出生,住所地江西省德兴市。 申请执行人徐震震与被执行人王的明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐震震向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐震震执行款人民币20000元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。 立案执行后，本院向被执行人王的明发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王的明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王的明未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人王的明有车牌号为浙ＢＬ××××车辆一辆，本院已依法于2020年12月7日进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人王的明名下有其他可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人王的明在本院另有执行案件1件未履行。 鉴于被执行人王的明未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王的明纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人王的明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、委托调查反馈、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人王的明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐震震亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3478号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月三日 代书记员  沈佳乐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初278号之一 原告：西客（嘉兴）汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区城南路与中环南路交叉口龙威大厦1幢1203室-1。统一社会信用代码：91330401MA29HNYT8E。 法定代表人：赵锋，执行董事。 委托诉讼代理人：翁晨伟、郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。 被告：海门卫蓝新能源汽车有限公司。住所地：江苏省南通市海门市三星镇通启路199号内4号房。统一社会信用代码：91320684MA1MC0JEXF。 法定代表人：施继红。 被告：施继红，男，1971年11月11日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告西客（嘉兴）汽车服务有限公司与被告海门卫蓝新能源汽车有限公司、施继红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告西客（嘉兴）汽车服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，理由为“在本案诉讼期间，被告海门卫蓝新能源汽车有限公司于2020年12月24日进行了工商变更登记，将名称由海门卫蓝新能源汽车有限公司变更为南通市海门卫蓝新能源汽车有限公司，同时被告一作为一人有限责任公司，在本次工商变更中股东身份亦发生变化。鉴于被告公司名称变更、股权转让的突发情况，为能更好的查明案件事实以及便于保全工作的开展，原告自愿撤回起诉。因确属情况特殊且发生情势变更，原告恳请法院能充分考虑上述特殊情形后对相应案件予以退还已缴纳的诉讼费、保全费”。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西客（嘉兴）汽车服务有限公司撤回起诉。 审判员  邬勤怡 二〇二一年三月二十二日 书记员  王鑫玲
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年2月24日移送的（2021）陕0828民初250号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初250号之一民事裁定部分保全。 二〇二一年三月三日 联系人：张建华联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保249号申请人：威海辰远置业有限公司，住所地：乳山市城区胜利街**。法定代表人：常伟，经理。被申请人：蒋淑萍，女，1968年8月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在216236.74元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在216236.74元的范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝或者查封被申请人购买的乳山市闻涛美域小区1号楼1-103室及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1601元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十日书记员  宋雅静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4372号之一申请执行人：刘慧芳,女性,1975年5月28日出生,住许昌市魏都区。被执行人：袁世立，男性,1975年7月28日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人刘慧芳与被执行人袁世立借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁世立借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月三十一日书记员  王治斌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2218号之一申请人：黄俊杰，男，1980年10月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：顾盛，男，1980年6月27日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人黄俊杰与被申请人顾盛民间借贷纠纷一案中，本院根据黄俊杰的申请作出（2021）苏0281民初2218号的民事裁定书，依法冻结顾盛的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。2021年3月5日顾盛向本院提出其在中国农业银行江阴分行（账号：×××71）的账户已足额查封，特申请解除顾盛其他银行账号的查封。本院经审查认为，顾盛主张的查封事实与本院审查的结果相符，故本院同意顾盛的解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六（四）条之规定，裁定如下：顾盛除中国农业银行江阴分行（账号：×××71）账户外，其余银行存款解除查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年三月十一日书记员  沈逸文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初975号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。被告：程长阳，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告程长阳信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告程长阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金17968.1元、利息2477.69元、费用2809.36元，合计23255.15元（利息、费用暂计至2020年12月21日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××48的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月21日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计23255.15元。程长阳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年2月16日,被告程长阳向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，程长阳已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为36×××48的信用卡。截止2021年2月21日，程长阳尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计23255.15元，其中本金17968.1元、利息2477.69元、费用2809.36元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金和分期手续费等。本院认为，邮储银行洛阳分行向程长阳发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，程长阳未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，程长阳应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。程长阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、程长阳于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金17968.1元及利息2477.69元（该数据计算至2021年2月21日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如程长阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为190元，由程长阳负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十九日书记员  谭玉丹
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执183号 被执行人：丁晓兰，女，1992年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人丁晓兰诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人丁晓兰缴纳罚金400000元。刑事审判庭于2021年1月21日移交执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人丁晓兰诈骗罪一案过程中，于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月27日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，未实际控制存款。从（2020）鲁1723执1500号案件转入案款26241.49元，未发现被执行人其他财产线索。 2021年3月26日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年1月27日发布（2021）鲁1723执183号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书丁晓兰罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年三月三十日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初295号 原告:李小军，男，1989年12月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：喻明锋，安化县清塘铺法律服务所法律工作者。 被告：谌蛮牛，男，1964年9月29日出生，汉族。 原告李小军诉被告谌蛮牛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小军的委托诉讼代理人喻明锋到庭参加诉讼，被告谌蛮牛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李小军向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款9660元及迟延给付利息1000元，合计10660元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年在原告处购买家具，还欠货款14660元，限于10月8日付清，到期未付。原告多次催讨，被告于2019年偿还了5000元，还欠9660元，经原告多次催讨至今未还。 被告谌蛮牛辩称，对于欠9000多元的事实没有异议，但现在没有钱，愿意每个月月底偿还原告1500到2000元。 原告围绕其诉讼请求提交了证据。被告未向本庭提交证据，也未质证。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的三性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定如下案件事实：2018年被告谌蛮牛在原告李小军经营的百年好合家具店购买了家具，未支付全部货款，2018年9月8日被告谌蛮牛向原告出具欠条，载明：“今欠百年好合家具店老板李小军人民币14660元，于2018年10月8日付清……”。被告到期未还款，经原告催讨，被告于2019年偿还5000元，剩余9660元经原告多次催讨被告至今未还。 本院认为，被告谌蛮牛从原告李小军处购买家具,原告依约向被告提供了家具,双方形成了买卖合同关系。被告至今尚欠原告货款9660元，经原告多次催讨仍未在合理期限内支付，其行为已构成违约，应当承担继续支付全部货款的违约责任。故原告要求被告支付欠付的货款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付迟延履行的利息1000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，该违约行为发生在2020年8月19日之前的，法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，该违约行为发生时的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%，本院酌情认定迟延给付利息在此基础上加收30%确定，即按年利率5.65%计算逾期利息。按照该利率计算，至原告起诉之日止，原告李小军要求被告谌蛮牛支付迟延给付利息1000元未超过该标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告谌蛮牛于本判决生效后十五日内支付余欠原告李小军的家具款9660元、迟延履行利息1000元，合计10660元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告谌蛮牛负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张飞律 二〇二一年三月十七日 书记员  何 畅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执429号 申请执行人：张海才，男，1960年2月8日出生，满族，兴城市。 被执行人：吕绍华，男，1959年5月8日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人张海才与被执行人吕绍华承揽合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1976号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月二十九日 书记员 谭思文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1643号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：梁益，女，1987年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告梁益信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月二十二日代书记员  苏张丹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1485号原告：李香芹，女，1974年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐峰，男，1981年5月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告李香芹诉被告徐峰民间借贷纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李香芹的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李香芹撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告李香芹负担。审 判 长  厉 玲人民陪审员  路远清人民陪审员  刘夫华二〇二一年三月二十九日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初609号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：栾某，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：张某，女，1951年10月10日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告栾某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与栾某、张某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1271号河南信禾通商贸有限公司、殷群：申请人河南信禾通商贸有限公司申请执行殷群合同纠纷一案，案号（2021）豫0191执1271号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初13329号民事判决书，于2021年1月9日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2589号 申请执行人：潘建跃，男，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：唐旭丰，男，1975年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人潘建跃与被执行人唐旭丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘建跃向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人唐旭丰支付申请执行人潘建跃借款本金25200元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费278元、诉讼费480元的义务 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人唐旭丰发出执行通知书、报执行人财产令和被执行人须知，要求唐旭丰履行生效法律文书确定的义务并报执行人财产情况，被执行人唐旭丰逾期未履行且未报执行人财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐旭丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人唐旭丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐旭丰拒不履行又未报执行人财产，本院已对被执行人唐旭丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话执行人知了申请执行人潘建跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐旭丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹晓康
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执251号本院执行的申请执行人金杯电工衡阳电缆有限公司与被执行人湖南安喆电力建设有限公司、湖南安喆电力建设有限公司宁乡分公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）湘0406民初77号民事调解书和申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人湖南安喆电力建设有限公司宁乡分公司、湖南安喆电力建设有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，执行金额2173851.68元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1397号 原告：青州市春辉商贸有限公司，住所地青州市大华摩配市场8楼7号。 法定代表人：马平原，经理。 委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。 被告：昌邑市金泰汽车维修服务有限公司，住所地昌邑市城西路399号。 法定代表人：韩丽梅，总经理。 被告：韩丽梅，女，1966年5月5日出生，汉族，住昌邑市。 原告青州市春辉商贸有限公司与被告韩丽梅、昌邑市金泰汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告青州市春辉商贸有限公司的委托诉讼代理人孙新琦到庭参加诉讼，被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅经未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州市春辉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告二被告归还欠款55,697元；2.请求判令二被告支付逾期付款损失（自2020年5月20日起，以55,697元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至货款付清之日）；3.请求诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2019年，韩丽梅、昌邑市金泰汽车维修服务有限公司从原告处购买机油，共计欠款65,697元，并为原告出具欠条一份，载明：“今欠青州市春辉商贸有限公司共计人民币65,697元。欠款人签名：韩丽梅，欠款单位处加盖昌邑市金泰汽车维修服务有限公司公章。2020年5月19日。”此后，经原告催要，2021年1月8日，二被告支付了10,000元，余款至今未付。 被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条等证据，经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，本院确认如下事实：原告青州市春辉商贸有限公司给被告供应机油。经双方结算，至2020年5月19日，二被告尚欠原告货款65697元未付，并为原告出具欠条一份，未约定付款日期。2021年1月8日，二被告支付10000元，余欠货款55697元二被告至今未付。 本院认为，被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅为原告出具欠条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告青州市春辉商贸有限公司与被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告诉请判令被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅支付货款55697元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。涉案欠款未约定付款日期，原告于2021年2月23日向本院提起诉讼，故逾期付款利息损失应以欠款55697元为基数，自2021年2月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，对原告所主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。 被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅自本判决生效之日起十日内支付原告青州市春辉商贸有限公司货款55697元及相应利息损失（以55697元为基数，自2021年2月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回原告青州市春辉商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元（已减半），诉讼保全费577元，均由被告昌邑市金泰汽车维修服务有限公司、韩丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月二十六日  法官助理亓苹苹  书记员邱道硕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1456号 原告：浙江大华系统工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路****楼**。 法定代表人：李智杰。 委托诉讼代理人：关文倩，女，住河南省虞城县。 被告：广西象州俊丰矿业有限公司，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区象州县象州镇光明路三巷** 法定代表人：严明强。 原告浙江大华系统工程有限公司与被告广西象州俊丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江大华系统工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年三月十五日 书记员 王赟丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执183号 申请执行人：高晓伟。 被执行人：马治兵。 本院执行的申请执行人高晓伟与被执行人马治兵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4524号民事判决书，被执行人马治兵应向申请执行人高晓伟偿还借款本金15万元及利息（10万元本金的利息从2012年12月15日起计算，5万元借款本金的利息从2013年4月27日起计算，以上利息均按照月利率2%计算至款项偿还完毕之日）。并负担案件受理费4760元、案件执行费6480元。本院依法于2021年1月6日立案执行。但被执行人马治兵至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过执行系统短信向被执行人马治兵推送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人高虎林未到庭亦未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人马治兵名下财产信息进行查询，被执行人马治兵名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、银行账户内无存款；被执行人马治兵名下车辆因年久不具备查封价值，申请人明确表示不要求法院查封。 3.因被执行人马治兵经本院合法传唤拒不到庭且违反财产报告制度，本院已对被执行人高虎林采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人马治兵名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马治兵名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月三十日 书记员 高纪平
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执258号之一申请执行人：招商银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400772471283K，住所地江苏省常州市通江南路88号。法定代表人：钱东，该行行长。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：蒋俊兴，男，1976年12月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。招商银行股份有限公司常州分行与蒋俊兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3151号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蒋俊兴应于2020年9月30日前向招商银行股份有限公司常州分行支付借款本金296700.87元，支付自2019年11月8日起至实际给付之日止按双方签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款消费易协议书》约定的标准计算的利息、罚息和复利；蒋俊兴应于2020年9月30日前向招商银行股份有限公司常州分行支付律师代理费15000元；若蒋俊兴未按上述约定履行还款义务，则应按照28610元的标准支付律师代理费；案件受理费直接减半收取3154元、保全费2195元，合计5349元，由蒋俊兴负担，并于2020年9月30日前将该费用直接交付给招商银行股份有限公司常州分行。因蒋俊兴未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋俊兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日作出(2021)苏0402执258号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月13日、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋俊兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有部分银行存款，本院依法对被执行人蒋俊兴名下尾号为3481工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月23日），并从该账户中扣划金额共计154583元；被执行人名下有车牌号为苏ＤＷ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月25日至2023年3月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于莱蒙都会商业街11-3030号的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月14日至2023年8月13日），因被占用暂无法处置。5．2021年3月18日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的339177.53元，已执行到位152364元，尚有执行款186813.53元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执789号之一申请执行人：周利群，女，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：吴岳恒，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王艳辉，女，1965年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人周利群与被执行人吴岳恒、王艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5441号《民事判决书》已经发生法律效力。因吴岳恒、王艳辉未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人周利群向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日本院向申请执行人周利群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向吴岳恒、王艳辉送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月25日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了吴岳恒、王艳辉银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了吴岳恒、王艳辉的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人吴岳恒、王艳辉的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人吴岳恒、王艳辉进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年2月4日本院对被执行人吴岳恒、王艳辉适用限制消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人周利群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现吴岳恒、王艳辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人周利群表示同意。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的额为735219元，尚有735219元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周利群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周利群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十九日书记员  肖 晴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢189号之三申请执行人邢永平。被执行人：赵生翔，男，汉族，1973年11月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵生翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵生翔在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1792号之一原告：汪胜利，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：贾朝阳，男，1981年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：任亚晓，女，1981年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告汪胜利与被告贾朝阳、任亚晓民间借贷一案中，原告汪胜利于2021年3月2日向法院提出财产保全申请，要求冻结被告贾朝阳、任亚晓288943.16元的银行存款或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。现原告汪胜利对被告任亚晓撤销起诉，原告汪胜利申请解除对被告任亚晓所有网上银行账户及任亚晓名下位于河南省驻马店市市辖区风光路沪强路2号楼东3单元4层406房产【豫（2020）驻马店市不动产权第0024382号】的查封。本院认为原告汪胜利的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二、四）项之规定，裁定如下：解除对被告任亚晓所有网上银行账户及任亚晓名下位于河南省驻马店市市辖区风光路沪强路2号楼东3单元4层406房产【豫（2020）驻马店市不动产权第0024382号】的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱文玉二〇二一年三月二十九日书记员  纪德朝
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保312号王乙乔、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保312号申请人王乙乔与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2317号原告：青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区喜鹊山路**双珠汽车城孵化基地**418-2。法定代表人：秦冉，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南金俯扬律师事务所律师。被告：米爽，男，1986年6月9日出生，回族，住济南市市中区。原告青岛永诚不良资产处置有限公司诉被告米爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告青岛永诚不良资产处置有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛永诚不良资产处置有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛永诚不良资产处置有限公司撤诉。审判员  苏乐风二〇二一年三月四日书记员  谢书凤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初100号原告：焦某某，住莱州市。被告：彭某某，现住莱州市。原告焦某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姜旭辉二〇二一年三月十二日书记员  隋佳秀
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1257号被执行人鲍海耀：关于被执行人鲍海耀犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初75号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍海耀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1257号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3299号 原告：赵秀勤，女，汉族，1970年4月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任守本，安徽滳博律师事务所律师。 被告：孟瑞，男，汉族，1966年4月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告赵秀勤诉被告孟瑞道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵秀勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵秀勤撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月二十六日 书记员  梁飘文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6935号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王科委，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王科委金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王科委经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王科委偿还原告剩余贷款本金人民币44268.69元；二、判令被告王科委支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）8964.41元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王科委支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告王科委不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为H0171531，车架号为LGJF5EE2XHM547703的东风牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王科委继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王科委承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王科委。2、借款金额为6.49万元。3、借款期限为36个月，自2018年6月5日至2021年6月5日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，罚息复利按合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告王科委以其名下的东风牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为H0171531）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年8月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告王科委尚欠原告借款本金44268.69元、逾期利息8964.41元，共计53233.1元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为H0171531）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王科委经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王科委于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44268.69元、逾期利息8964.41元，共计53233.1元。（暂计算至2020年12月3日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王科委于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王科委名下的东风牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为H0171531）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取591元，由被告王科委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十五日书记员 逯俊德
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4688号原告：辽宁远大换热装备（集团）有限公司，住所地，昌图县老四平工业园区**。法定代表人：李英军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝铁军，系该公司职工。被告：松原市滨江供热有限公司，住所地，吉林省松原市经济技术开发区湛江路**。法定代表人人：马晓霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹晗，系吉林信维律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝伟东，系该公司职工。原告辽宁远大换热装备（集团）有限公司诉被告松原市滨江供热有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员王志刚担任审判长与人民陪审员王国太、王秋艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝铁军及被告委托诉讼代理人曹晗、祝伟东通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告给付承揽合同报酬款210000元；2、要求被告给银行利息款2300元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：双方承揽合同已经于2015年12月30日履行完毕。被告已经将全部款项支付给原告，欠款事实不存在。原告的主张已经超过诉讼时效，失去胜诉权，不同意原告诉讼请求。审理中，原告向本院提供如下证据：1、承揽合同原件一份。证明原、被告签订承揽合同，总价款710000元的事实。该证据经质证，被告无异议，本院予以确认。2、回执单一份。证明原告已经履行合同义务的事实。该证据经质证，被告无异议，本院予以确认。3、询证函原件一份。证明被告尚欠原告货款210000元的事实。该证据经质证，被告有异议，认为已经超过诉讼时效。本院认为，该证据客观真实，与本案具有关联性予以确认。4、辽宁增值税专用发票复印件二份。证明原告已经给被告出具面额分别为710000元、34680元两张增值税专用发票的事实。该证据经质证，被告无异议，本院予以确认。5、中国建设银行电子回单、记账凭证复印件两份。证明原告已经收到被告货款500000元的事实。该证据经质证，被告无异议，本院予以确认。6、车票复印件一份。证明原告派业务员刘长宇，于2017年7月31日、2018年9月20日两次向被告索要货款的事实。该证据经质证，被告对真实性无异议。对证明目的有异议，认为该证据不能证明原告向被告索要货款的事实。本院对证据真实性予以确认。7、车票复印件一份。证明原告职工郝铁军与李某于2020年9月到被告处索要货款的事实。该证据经质证，被告对真实性无异议。对证明目的有异议，认为原告已经超过诉讼时效。本院对证据真实性予以确认。8、住宿、住宿发票及通话记录各一份原告于2020年9月16日入住松原市汉庭宾馆与被告方张经理通话两次索要货款的事实。该证据经质证，被告对真实性无异议。对证明目的有异议，认为原告已经超过诉讼时效。本院对证据真实性予以确认。9、证人李某出庭证言一份。证明其与郝铁军于2020年9月16日到被告处索要欠款210000元的事实。该证据经质证，被告有异议，认为原告来被告处情况属实，但不能证明被告欠原告货款，也不能证明在诉讼期间内主张过权利。本院认为，该证言客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，被告向本院提供如下证据：1、加工承揽合同复印件一份。证明原、被告签订承揽合同，价款710000元，款项结算日期为2015年12月30日，诉讼时效应计算到2018年12月30日，现原告已经超过诉讼时效的事实。该证据经质证，原告对证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为不属实。本院对证据的真实性予以确认。2、辽宁增值税专用发票复印件二份。证明被告按发票数额已经支付给原告款项的事实。该证据经质证，原告有异议，认为只能证明原告履行了相关义务，不能证明被告全部给付货款的事实。本院对证据的真实性予以确认，被告用此证据证明已经偿还全部货款证明力不充分，证明目的不予确认。3、转账记录一份。证明被告不欠原告款项，否则双方不能继续合作的事实。该证据经质证，原告有异议，不予认可。本院对证据真实性予以确认。经审理查明，2014年8月17日双方签订加工承揽合同。约定内容：原告为被告制造低区换热机组、中区换热机组、高区换热机组、入户电源柜各一套、板片、夹胶条160套，合计价款710000元。结算方式及期限为，合同生效3日内预付30%，发货前付30%，货到现场验收合格后15日内付30%，余10%质保金，一个采暖期结束后付清，（2015年12月3日前结清）。2014年9月21日由被告方张程经理签收货物回执单，证明已经收到合同标的。被告于2014年8月18日通过建设银行给原告支付货款200000元。2014年9月17日，被告通过建设银行给原告支付货款300000元。剩余货款210000元未给付。原告于2016年7月15日出具企业询征函一份，向被告对账索要欠款210000元。被告审核后加盖了财务专用章，证明欠款事实属实，该款至今未予支付。为此原告曾于2018年9月20日指派业务员刘长宇乘坐火车从四平市去松原市追索欠款未果。2020年9月16日，原告委托郝铁军及李某去被告处索要欠款未果。致原告诉至本院。审理中，被告提出管辖权异议申请，本院审查后作出民事裁定书，驳回了其管辖异议权请求。被告在法定期限内没有提起上诉。本院认为：原、被告签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已经依约履行完毕，被告未按约定支付款项构成违约，依法应承担违约责任，给付违约金。因双方对违约金无约定，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称款项已经支付给原告，但未提供证据证明，应承担不利后果，其主张原告已经超过诉讼时效的抗辩意见无事实根据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：一、被告松原市滨江供热有限公司给付原告辽宁远大换热装备（集团）有限公司承揽合同报酬款210000元；二、被告松原市滨江供热有限公司从2016年1月1日起以210000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，给付原告辽宁远大换热装备（集团）有限公司承揽合同违约金，至款项全部给付之日止。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，保全费1820元，由被告松原市滨江供热有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  王秋艳人民陪审员  王国太二〇二一年三月三十日书 记 员  佟 乐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1052号被执行人解克俭，男，1968年10月7日出生，公民身份号码：412321196810074516，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县刘店乡解楼村449号。商丘市梁园区人民法院于2020年1月9日作出的（2020）豫1402刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。于2021年3月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1052号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月二十九日书记员  张 力
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6309号申请执行人:安忠淼,男,1983年03月19日出生,住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。被执行人:台州市泰澄电子科技有限公司,住所地临海市临海头门港新区北洋一路3号,组织机构代码：68998490X。法定代表人:吴海荣。被执行人:吴海荣,男,1974年02月21日出生,住台州市路桥区。申请执行人安忠淼与被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3021号民事调解已经发生法律效力。因被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣未自觉履行调解确定的义务，申请执行人安忠淼向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人台州市泰澄电子科技有限公司支付申请执行人安忠淼薪资19778.86元及利息，并负担案件受理费450元、执行费196.68元，被执行人吴海荣负连带责任。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司向本院报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣名下无银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执5027号案件已查封被执行人台州市泰澄电子科技有限公司名下浙Ｊ3××××五菱牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年3月29日，暂未发现被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣拒不履行，本院已对被执行人吴海荣作出司法拘留15天及对两被执行人罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人吴海荣限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜猛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6309号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月二十九日代书记员 朱向荣