wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初569号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14,统一社会信用代码:913307036912516925。负责人：夏黎原，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告员工。委托诉讼代理人：刘建文，男，1969年01月26日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告员工。被告：陈路，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：施琳倩，女，1994年2月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被告陈路、施琳倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行的委托诉讼代理人胡晓晨、被告陈路到庭参加诉讼，被告施琳倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈路归还借款本金5万及利息3991.74元（利息算至2020年10月28日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）总计53991.74元。2、判令被告施琳倩承担对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月24日，被告陈路与原告签订个了《人循环借款合同》，约定：原告同意向被告发放贷款5万元，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%，贷款期限自2017年5月24日起至2020年5月23日止。具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。借款人如未按期归还利息……贷款人可以提前收贷等内容。同日，被告施琳倩向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2018年5月23日，被告陈路通过手机银行自助放款5万元。自助放款凭证约定借款用途为电子商务，借款利率为月利率7.837499‰，借款到期日均为2020年5月23日。但借款后陈路未按期还款，原告催讨无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1.原告营业执照条一份，证明原告诉讼主体资格。2.被告身份证、结婚证、信贷业务综合申请表各一份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认。3.《个人循环借款合同》一份，证明原告与陈路签订合同的事实以及在利率、违约责任等方面的约定。4.自助放款凭证一份，证明被告陈路收到5万元借款的事实。5.结欠本息清单，证明被告所欠本息情况。6.保证函一份，证明施琳倩对借款承担连带清偿责任的事实。被告陈路承认原告的全部诉讼请求。陈路未向本院提供相关证据。被告施琳倩未作答辩，也未提供相关证据。经庭审质证，被告陈路对原告提交的证据无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。本院认为，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与陈路签订的个人循环借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告陈路未按约定还款，违反双方约定，依法应承担违约责任。被告施琳倩自愿对该借款承担连带清偿责任，施琳倩依法应承担保证责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈路于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行借款本金5万元及支付利息3991.74元(利息已算至2020年10月28日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，合计53991.74元。二、被告施琳倩对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（减半收取）、财产保全费620元，合计1195元，由被告陈路、施琳倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月十五日代书记员 张莉芯
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初2036号原告：何光军，男，生于1976年6月28日，汉族。原告：蒙永芝，女，生于1978年12月29日，汉族。委托诉讼代理人：谢维信，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。被告：南郑广厦置业投资有限公司。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处西大街**汉山公馆售楼部。法定代表人：朱晓军，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：陕西宏基物业管理运营有限公司南郑分公司。。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处西大街**汉山公馆玉兰苑**楼**负责人：杨清斌。被告：陕西宏基物业管理运营有限公司。住所。住所地：汉中市汉台区西环路西侧明珠小区div>法定代表人：李淑敏，公司执行董事。共同委托诉讼代理人：段雨欣，陕西嘉盟律师事务所律师。原告何光军、蒙永芝与被告南郑广厦置业投资有限公司、陕西宏基物业管理运营有限公司南郑分公司、陕西宏基物业管理运营有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告何光军、蒙永芝于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光军、蒙永芝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何光军、蒙永芝撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何光军、蒙永芝负担。审 判 长  龚菊英人民陪审员  秦光兴人民陪审员  陈斐佳二〇二一年三月十八日法官 助理  叶 青书 记 员  张 强
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0112刑初42号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人范竟鑫，男，1987年5月11日出生,汉族，初中肄业，厨师，户籍地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2012年10月12日被本院判处管制二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2021年1月24日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年3月1日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同月11日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人范竟鑫犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用速裁程序，因案件涉及公共利益，本院依法转为简易程序，并组成合议庭，于同月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官曾欢出庭支持公诉。被告人范竟鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年，被告人范竟鑫购买了电鱼机。2020年11月12日凌晨1时50分许，被告人范竟鑫与邓某、谢某（另案处理）商议后,趁夜来到长沙市望城区沩水河流域．由范竟鑫、谢某轮流使用电鱼机在沩水河内电鱼，邓某负责用塑料桶装范竟鑫、谢某捕捞的鱼，时长共计两个多小时。范竟鑫、邓某、谢某采取电捕方式捕捞水产品共计约3公斤。 2021年1月24日，被告人范竟鑫被抓获归案，并在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人范竟鑫违反保护水产资源法规，与他人在禁渔区、禁渔期内共同使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同实施非法捕捞水产品犯罪中，被告人范竟鑫起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范竟鑫被抓获归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人范竞鑫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人范竟鑫在案发后主动履行了修复义务，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人范竟鑫管制三个月。长沙市公安局望城分局依法扣押的捕鱼工具一副，应当予以没收。 被告人范竟鑫对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关一致，本院予以确认。 另查明，公安机关扣押了被告人范竟鑫捕鱼工具一套。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实：1.物证照片；2.书证：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、传唤证、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、长沙市望城区人民政府通告、说明；3.被告人范竟鑫及同案人员邓某的供述与辩解；4.搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片；5.手机视频资料。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人范竟鑫违反保护水产资源法规，伙同他人在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人范竟鑫在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范竟鑫被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人范竟鑫主动履行了修复义务，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人范竟鑫依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范竟鑫犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即折抵24日。） 二、对公安机关扣押的捕鱼工具，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人范竟鑫于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 长  袁利平 人民陪审员  章演平 人民陪审员  李 军 二〇二一年三月十七日 法官助理  胡丹 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2021)陕0603民初249号原告:张奋山，(小名张三)，男，汉族，陕西省安塞区人，住安塞区。被告:谢祥华，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。原告张奋山与被告谢祥华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张奋山到庭参加诉讼，被告谢祥华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务报酬4000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告在安塞区XX庙XX层房屋，原告受雇于被告从事土方清运，每趟30元至35元，后经双方结算，原告劳务报酬共计8000余元，被告先后给付了4000余元，尚有4000元未支付。2015年10月16日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：下欠张三肆仟元整(4000)，谢祥华。后原告多次向被告索要欠款4000元，但被告一再拖延拒绝支付。现原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告谢祥华经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：被告在安塞区XX庙渠承揽工程时，雇佣原告从事土方清运，每趟30元，期间，被告向原告支付了部分报酬。2015年10月16日，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：“下欠张三肆仟元整，谢祥华”。另查明，张三系张奋山小名，张三与张奋山系同一人。本院认为，被告雇佣原告从事土方清运，双方约定每趟报酬30元，并有被告向原告出具的4000元欠条予以印证，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，对原告请求被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：由被告谢祥华给付原告张奋山劳动报酬4000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢祥华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员      高振龙 二0二一年三月二十二日 书  记  员      高毛毛 1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1727号原告：江苏古石林建设有限公司，统一社会信用代码913204136921381149，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人：曹俊良。委托诉讼代理人：张凯，江苏常发律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋徐磊，江苏常发律师事务所律师。被告：常州国云绿色数据技术有限公司，统一社会信用代码91320413MA1WQ24W23，，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇楼下工业集中区南路**法定代表人：华伟生。被告：叶斌，男，1978年4月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：杨俊智，男，1969年4月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：常州恩硕企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91320413MA21JRNM5K，，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区北路****执行事务合伙人：华伟生。被告：常州宏卓电子商务有限公司，统一社会信用代码91320413MA1X6NHH16，，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区西路**法定代表人：苏琳。原告江苏古石林建设有限公司诉被告常州国云绿色数据技术有限公司、叶斌、杨俊智、常州恩硕企业管理有限公司（有限合伙）、常州宏卓电子商务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，原告应预交案件受理费146907元，本院于2021年2月22日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在接到该通知之日起七日内预交案件受理费146907元，原告至今未予交纳。本院认为，原告未在法定期限内预交案件受理费，依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告江苏古石林建设有限公司撤诉处理。审判员  张金钱二〇二一年三月九日书记员  祝一茹
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初331号 原告：高秀红，男，1970年8月9日出生，汉族，文盲。 委托诉讼代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。 被告：甄奋，男，1980年11月2日出生，汉族，大学文化。 原告高秀红与被告甄奋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀红及其委托诉讼代理人高建华与被告甄奋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资5350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告雇佣原告在青平川采油厂打井，约定每天工资200元，2019年12月28日，经结算，被告欠原告工资5350元，当日被告给原告出具5350元欠据一支，但原告多次催要未果。 原告向法庭提交2019年12月28日被告甄奋给其出具的欠条，证明被告欠原告5350元工资未支付。 被告辩称，欠原告工资属实，现在无力给付。 被告未向法庭提交证据反驳原告的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，被告甄奋承揽了青平川采油厂的钻井工程，期间雇佣原告高秀红为其提供劳务，双方约定每天工资200元。2019年12月28日，经双方结算被告甄奋欠原告工资5350元，当日被告甄奋给原告高秀红出具了5350元的欠据一支，但至今未支付原告。 本院认为，原告高秀红与被告甄奋达成的劳务合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告按照要求完成工作后，被告应当按照约定工资支付原告劳动报酬，故原告高秀红要求被告甄奋支付工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 由被告甄奋在本判决生效后3日内支付原告高秀红工资5350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告甄奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二一年三月二十四日 书记员 张兰兰 本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百六十五条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初821号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被告：易某，男，1980年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院审理广发银行股份有限公司长沙分行诉易某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本院经审查认为广发银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省沛县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）苏0322民初101号 原告：王建军，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告：徐州洁诚环保科技有限公司，住所地：沛县安国镇产业集聚区3号。统一社会信用代码：91320322MA1MGYAG32。 法定代表人：韩丰锴。 委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所律师。 原告王建军与被告徐州洁诚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款45320元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月2日原告购买被告的口罩耳绳（吊带），并当天交给被告定金400000元，被告给原告出具收据一份。被告从浙江发货，原告收到货使用78公斤后，发现质量不合格，经双方协商被告同意原告将货退给被告。原告于2020年4月22日将货通过德邦物流退给被告，被告收到货后分二次退回原告保证金350000元，被告理应再退还的货款保证金45320元。原告多次打电话要求返还，被告未返还。为此起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告徐州洁诚环保科技有限公司返还原告王建军货款35000元，于2021年3月19日前给付。 案件受理费933元，减半收取467元，由原告王建军负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  杨夫彬 二〇二一年三月十八日 书记员  李文托
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保235号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：唐修正，男，1966年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐修正金融机构存款55000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐修正金融机构存款55000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费570元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民申11号再审申请人（原审原告）：洪海峰，男，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（原审被告）：王兆喜，男，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人洪海峰因与被申请人王兆喜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初10867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人洪海峰于2021年2月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人洪海峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人洪海峰撤回再审申请。（本页无正文）审判长 方向审判员刘江洲审判员 周   万   春二〇二一年三月二日法官助理周双书记员束佳佳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1548号之二原告：徐勇，男，1974年8月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：李金龙，男，1976年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:蒋素梅，女，1977年6月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐勇诉被告李金龙、蒋素梅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告徐勇于2021年3月24日向本院提出申请撤回对被告蒋素梅的起诉。本院认为，原告徐勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐勇撤回对被告蒋素梅的起诉。审 判 员 李伟二〇二一年三月二十四日法官助理 成上书 记 员 丁玥
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初85号 原告：于春利，女，汉族，1972年4月10日生，住沧州市新华区。 原告：张永富，男，汉族，1972年11月2日生，住沧州市新华区。 二原告委托诉讼代理人：王丽杰，河北腾迅律师事务所律师。 被告：沧州中祥房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道东侧天成郡府西区8号楼1单元1701号。 法定代表人：谭俊华。 统一社会信用代码：91130903336363964F。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 委托代理人：张浩，公司员工。 原告于春利、张永富与被告沧州中祥房地产开发有限公司（以下简称中祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春利、张永富的委托诉讼代理人王丽杰，被告沧州中祥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙占栋、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于春利、张永富向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告继续履行合同，责令被告及时办理房地产权属证书等相关手续。因被告逾期办理房地产权属证书等相关手续，请求贵院判令被告支付原告违约金2000元；2．因被告逾期交付房屋，原告以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加违约金数额，要求被告按每月2000元向原告支付违约金34000元；3．因被告逾期交付停车位，请求依法判令被告支付原告违约金6000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月3日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告坐落于沧州市运河区吉祥天著5＃楼1单元4层401号。原告按照约定支付被告购房款1170081元，根据该合同第八条约定，被告应于2018年3月15日将验收合格的商品房交付原告使用。而被告于2019年7月20日才通知原告办理交房，因被告原因导致原告不能按约如期入住，且被告迟延办理房屋权属证书等相关证件。被告的行为构成严重违约，应对原告承担违约责任，因被告约定的逾期交房的违约金低于给原告造成的实际损失，故请求增加违约金金额。为维护原告的合法权益，根据法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告中祥公司辩称，1．被告与原告之间尚未达到办理房产证的最终期间，因此不应承担逾期办证的违约责任，根据双方签订的合同第15条规定，被告办证应当在商品房交付以后1095天以后，尚未达到办理时间；2．逾期交房的原因是由于政府部门发布的相关政令，存在环保以及高空塔禁止施工等28项国家政令，时间为344天，属于不可抗力，被告具有免责权；3．即使被告承担逾期交房的违约责任，那么根据合同约定，逾期交房违约金最高为合同款项的0.1%，原告主张金额过高，依据为合同第九条第二款；4．双方签订的商品房买卖合同，没有包含停车位，原告所述无法律依据。综上请求依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月3日，出卖人中祥公司与买受人于春利签订《商品房买卖合同》，约定：于春利购买吉祥天著5#楼1单元401号房屋，房价总金额1170081元，在2016年7月3日前支付全部房价款的57%，剩余房款以按揭方式付款，出卖人应当在2018年3月15日前将验收合格的商品房交付买受人，如为遵守配合政策法规的变动或因政府部门及有关机构的行为导致出卖人逾期交房，出卖人可予以延期交房。逾期交房自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际通知交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.2的违约金，违约金最高不超过已交付购房价款的0.1%。出卖人应按相关规定在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告依照合同约定履行了交付1170081元购房款的义务。2019年7月20日，被告中祥公司通知原告收房。 另查明，原被告双方于2016年7月5日签订了地下车位协议书，协议中载明原告依协议购买吉祥天著项目397号车位，且原告确认并同意不为本协议项下车位单独办理产权登记或租赁备案登记等手续。后原告依约向被告支付了车位款，在协议中虽约定车位交付时间为2018年3月15日，但未约定如被告未按期交付车位应承担违约责任。 又查明，2016年6月至2018年10月，沧州市政府及相关部门多次下发重污染天气预警应急响应的通知，规定“建成区停止所有施工工地的土石方作业（包括停止土石方开挖、回填、场内倒运、掺拌石灰、混凝土剔凿等作业，停止建筑工程配套道路和管沟开挖作业）”等。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定履行了交付房款的义务，被告应当按照合同的约定向原告交付经验收合格的房屋。原、被告签订的商品房买卖合同中约定的交房日期为2018年3月15日，被告中祥公司于2019年7月20日通知原告收房，共延期492天，被告应承担逾期交房的违约责任。原、被告签订的商品房买卖合同中约定出卖人逾期交房的，由出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.2的违约金，违约金最高不超过已交付购房价款的0.1%，原告主张该违约金约定过低，要求被告按照每月2000元的标准支付，但原告并未提交证据证明其主张的合理性，故对其主张的标准，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”，但本案中因政府部门颁布的停工令对工期产生影响属于不可抗力，故本院综合考虑被告因政府政策停工、双方约定违约金过低及涉案房屋同地段租金等情形，酌定被告应按每月800元的标准向原告支付逾期交房违约金，故被告应支付逾期交房违约金13120元［800元×（逾期天数492天÷30天）］。 另外，根据双方合同约定，现尚未到原、被告双方约定的办理产权登记的时间，故本院对原告要求被告办理房地产权属证书等相关手续及支付逾期办理房地产权属证书违约金的主张不予支持。关于原告主张的延期交付车位违约金，因原、被告双方签订的地下车位购买协议书中未约定延期交付车位违约金，原告亦未能举证证实其实际损失，故原告主张被告支付逾期交付停车位违约金6000元，无事实及法律依据，本院不予支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告沧州中祥房地产开发有限公司支付原告于春利、张永富逾期交房违约金13120元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告于春利、张永富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告于春利、张永富负担292元，由被告沧州中祥房地产开发有限公司负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年三月十九日 书记员 李梦莹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3019号原告：沈阳世鸿物业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：张子群，职务：董事长。委托代理人：张雪燕，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：肖奕楠，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘健，女，1978年5月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳世鸿物业有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳世鸿物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年三月十六日书记员 李秋颖
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3702号之一 移送执行机关：天台县人民法院，住所地：浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人:吴安平,男,1981年06月12日出生,住所地四川省宜宾市翠屏区××镇××村××组××号。 被执行人吴安平生产、销售有毒、有害食品罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初287号刑事判决，被执行人吴安平应缴纳罚金10000元，负担案件执行费50元，但被执行人吴安平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月2日向被执行人吴安平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人吴安平逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人吴安平的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人吴安平名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人吴安平名下有坐落于四川省宜宾市翠屏区××镇××村××组××号的不动产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。2020年12月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人吴安平法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月23日，本院委托翠屏区人民法院调查被执行人吴安平不动产登记信息并到其住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产执行措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴安平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3702号案的本次执行程序。 发现被执行人吴安平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 庞淇方
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2339号 原告：吴维国，男，1972年6月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：国网湖南省电力有限公司临湘市供电分公司，住所地湖南省临湘市长安东路7号。 负责人：吴君一，总经理。 委托诉讼代理人：李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。 原告吴维国与被告国网湖南省电力有限公司临湘市供电分公司（以下简称临湘供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴维国于2021年3月1日向本院提出撤回对被告国网湖南省电力有限公司临湘市供电分公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴维国自愿申请撤回对国网湖南省电力有限公司临湘市供电分公司的起诉，是吴维国的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吴维国撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，予以免收。 审判员  李彬 二〇二一年三月一日 法官助理杨苗 书记员龚成 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执664号之一 申请执行人:海宁市骇极狼皮业有限公司,住所地海宁市周王庙镇桑梓中路292号,统一社会信用代码：91330481564428213A。 法定代表人:郁静华，执行董事。 委托诉讼代理人：张正宇，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人:虞金海,男,1986年12月23日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 申请执行人海宁市骇极狼皮业有限公司与被执行人虞金海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初3685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市骇极狼皮业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行标的为被执行人虞金海向申请执行人海宁市骇极狼皮业有限公司支付执行款41000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1086元、执行费515元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年3月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人虞金海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞金海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞金海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执664号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月十一日 书记员  贾奇亮
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执149号申请执行人：肖勇，男，1976年9月11日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。申请执行人：沈敬妮，女，1980年11月29日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320118MA1PD2KR68，住所地江苏省南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）02幢109室。法定代表人：宋磊。申请执行人肖勇、沈敬妮与被执行人南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2030号民事判决书，判决：一、被告南京青客公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告肖勇、沈敬妮房屋占有使用费1万元、水费1656元、电费166元、燃气费366元，并支付违约金1.2万元。二、驳回原告肖勇、沈敬妮的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元，减半收取2423.5元，保全费620元，合计3043.5元。由原告肖勇、沈敬妮负担2543.5元，由被告南京青客公寓管理有限公司负担500元。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询及前往被执行人住所地调查，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下仅有极少银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2030号民判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年三月二十二日书记员 崔凯丽
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初691号 申请人：徐家道，男，1970年12月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘烨，江苏省淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被申请人:江苏德力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝街道朱坝居委会**。 法定代表人：赵可往，该公司总经理。 本院审理申请人徐家道与被申请人江苏德力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人徐家道于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏德力建设工程有限公司在淮安市洪泽区技工学校的工程款及其名下其他等值财产进行保全，保全金额为321600元。担保人紫金财产保险股份有限公司以保单保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人徐家道的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏德力建设工程有限公司在淮安市洪泽区的工程款321600元，冻结期限为一年或查封被申请人其他价值相当的财产，动产查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年； 二、以上保全总金额为321600元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审判员  吴克成 二〇二一年三月一日  法官助理胡柯兰  书记员王文惠
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1544号 原告：周宗圣，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：安徽皖翔米业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县石头镇望城村，统一社会信用代码91340124153661790L。 法定代表人：何帮田，该公司副经理。 委托诉讼代理人：何娟（何帮田女儿），女，住安徽省合肥市庐江县。 原告周宗圣与被告安徽皖翔米业有限公司（以下简称“皖翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周宗圣与被告皖翔公司的委托诉讼代理人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周宗圣向本院提出诉讼请求：一、皖翔公司支付欠款57350元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际付款之日）；二、本案诉讼费由皖翔公司负担。 皖翔公司辩称：欠款是事实，现无力付款。 本院经审理认定事实如下：2019年6月前，周宗圣多次出售稻子给皖翔公司。2019年6月8日，双方结算，皖翔公司欠稻款57350元，皖翔公司当日向周宗圣出具一份欠据，双方未约定付款期限和利息。皖翔公司一直没有支付该57350元。 上述事实有周宗圣、皖翔公司的当庭陈述及周宗圣提交的欠据一份载卷佐证，足以认定。 本院认为：皖翔公司欠周宗圣货款57350元未付，现周宗圣诉请皖翔公司支付该笔欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽皖翔米业有限公司于本判决生效后七日内支付原告周宗圣货款57350元及利息（利息以57350元为基数，按年利率4.25%自2021年2月3日计算至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取617元，由被告安徽皖翔米业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐 喆 二〇二一年三月二十二日 书记员 彭莉莉
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初223-1号 原告：杨致，男，1986年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：刘瑞河，男，1966年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告杨致与被告刘瑞河追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杨致于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨致撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 静 二〇二一年三月十七日 书记员 杨紫越
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执403号申请执行人：邓红萍，女，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：欧阳洋，女，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人邓红萍与被执行人欧阳洋民间借贷纠纷一案中，已向被执行人欧阳洋发出执行通知书，责令被执行人欧阳洋偿还申请执行人邓红萍借款本金70000元及利息15271.67元（按年利率15.4%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费775元和申请执行费1179.08元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人欧阳洋名下有位于冷水滩区河东梅湾路168号瑞丰园1-802【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第00167XX号】的房屋，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人欧阳洋名下所有的位于冷水滩区河东梅湾路168号瑞丰园1-802【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第00167XX号】的房屋。被执行人欧阳洋负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人欧阳洋在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月九日书记员  唐伟钧
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初252号 原告：李水平，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。 被告：姜梅秀，女，1948年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：苏冬连，男，1945年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：苏国强，男，1980年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告李水平与被告姜梅秀、苏冬连、苏国强侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李水平于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李水平撤诉。 本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告李水平负担。 审判员 杨友力二〇二一年三月十一日 法官助理刘晴 书记员易鸣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3200号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军。委托诉讼代理人：方荣强、余向文。被告：义乌市荣耀食品有限公司，住所地：义乌副食品市场一楼七街0979-0981。法定代表人：杨荣跃。被告：杨荣跃，男，1980年3月14日出生，汉族，住义乌市。上述二被告共同委托诉讼代理人：任婷婷，系被告杨荣跃配偶。被告：任婷婷，女，1982年9月28日出生，汉族，住义乌市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司为与被告义乌市荣耀食品有限公司、杨荣跃、任婷婷金融借款合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市荣耀食品有限公司立即偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金420万元及利息、罚息、复利675426.83元（已按合同约定计算至2021年2月1日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、原告就上述第一项债权对被告杨荣跃、任婷婷抵押的坐落于东阳市××街道××庄××，Ｅ86Ｂ号房地产［不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0××8号、浙（2018）东阳市不动产权第0××9号］拍卖、变卖所得价款在最高本金限额1050万元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方荣强、余向文；被告任婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告义乌市荣耀食品有限公司、杨荣跃、任婷婷辩称，对事实无异议，服从法院判决。本院经审理认定，2018年10月10日，被告杨荣跃、任婷婷与原告签订《最高额抵押合同》及《最高额抵押合同补充协议》一份，合同约定以被告杨荣跃、任婷婷名下的坐落于东阳市××街道××庄××，Ｅ86Ｂ号房地产［不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0××8号、浙（2018）东阳市不动产权第0××9号］，为被告义乌市荣耀食品有限公司与原告在2018年10月10日至2023年10月9日期间内发生的最高主债权限额人民币1050万元内的融资提供最高额抵押担保。后办理了抵押权登记手续。上述担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、实现债权的费用（包括律师费）等，同时合同对违约责任等条款也作了约定。2018年10月10日，被告义乌市荣耀食品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告向原告借款金额420万元，借款年利率为6.7425%，借款期限为2018年10月10日至2019年10月9日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，每月20日为结息日；未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利，如未约归还借款本金的，按逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定。2018年10月12日，原告按约向被告义乌市荣耀食品有限公司发放贷款420万元。被告自2019年7月21日起欠息，尚欠原告本金人民币420万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：一、被告义乌市荣耀食品有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币420万元并支付利息、罚息、复利675426.83元（已计算至2021年2月1日止，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司对登记在被告杨荣跃、任婷婷名下的坐落于东阳市××街道××庄××，Ｅ86Ｂ号房地产［不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0××8号、浙（2018）东阳市不动产权第0××9号］折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币22902元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十六日代书记员 王嘉莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1725号 原告：张波燕，女，1954年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵露琼，浙江永大律师事务所律师。 被告：吴文浩，男，1981年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴保永，男，1960年6月26日出生，汉族，住诸暨市，系吴文浩舅舅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**************。 负责人：孙素英。 委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。 原告张波燕与被告吴文浩、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张波燕于2021年1月20日向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失175857.97元，先由保险公司在保险范围内优先赔付，不足部分由被告吴文浩赔偿。审理中，原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿169839.77元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告张波燕的委托诉讼代理人赵露琼、被告吴文浩及其委托诉讼代理人吴保永、被告人民财险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2019年10月25日，被告吴文浩驾驶浙ＤＪ××××号小型轿车，途经诸暨市××街道××路××路××地方，与驾驶电动;地方的原告张波燕发生碰撞，造成张波燕受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告吴文浩负事故主要责任，原告张波燕负次要责任。 三、受害人概况：张波燕，女，1954年12月11日出生，汉族，住诸暨市。因本次交通事故被诊断为右肩袖损伤等。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市第六人民医院、绍兴文理学院附属医院、诸暨市人民医院、诸暨华山康复医院门诊、住院治疗，住院7天。 五、误工期、护理期、营养期情况：2020年12月15日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，对原告之伤评定为十级伤残，建议给予误工期150天、护理期为60日，营养期为60日。 六、医疗费：原告诉请51803.52元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单**，经本院审核，医疗费金额按原告诉请为51803.52元，被告保险公司要求扣除非医保用药，但交强险无非医保予以扣除的相关规定，故本院对被告保险公司该项主张不予认可。 七、住院伙食补助费：330元（350元-20元）。 八、营养费：1800元。 九、误工费：根据原告的年龄和工作情况，酌情支持10500元（70元/天×150天）。 十、护理费：6615.51元（197.47元/天×7天+98.74元/天×53天）。 十一、残疾赔偿金：84254.80元（60182元/年×14年×10%）。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院酌情支持3000元。 十三、交通费：原告诉请900元，根据原告住院天数及门诊次数，本院确定为400元。 十四、残疾辅助器具费：198元。 十五、鉴定费1900元。 十六、车辆投保情况：浙ＤＪ××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙ＤＪ××××号小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告人民财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。因本次事故被告负主要责任，原告系非机动车一方，对交强险外的损失由被告负80%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项,共计160801.83元。原告上述合理费用，由被告人民财险公司在交强险范围内赔偿114968.31元，在商业险责任范围内赔偿35146.82元，合计150115.13元。被告吴文浩应赔偿原告鉴定费1520元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告张波燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失150115.13元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告吴文浩应赔偿原告张波燕鉴定费1520元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告张波燕其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3817元，减半收取计1908.50元，由被告吴文浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年三月十一日 法官助理 周 甜 书 记 员 陈振威
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执92号申请执行人：雷朋电气集团有限公司，住所地扬中市。法定代表人：钟星，该公司执行董事。被执行人：宁夏江南集成科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：吴卫文，该公司董事长。申请执行人雷朋电气集团有限公司与被执行人宁夏江南集成科技有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令等法律文书；2、经查询，被执行人无银行存款、不动产等；3，本院于2021年1月29日依法轮候查封被执行人名下车牌号为宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××、宁Ｅ×××××的车辆，但因上述车辆为轮候查封且本院并未实际控制，故暂无法处置，余未发现被执行人有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1625号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二一年三月二十二日书记员 刘亚静
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3508号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码:91331100609910143K。 法定代表人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人洪伟波,男,1985年03月02日出生,住,住所地云和县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人洪伟波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为人民币3867.93元及利息，并负担案件受理费50元及公告费300元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人洪伟波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪伟波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪伟波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪伟波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人洪伟波名下坐落于云和县××乡××村的房产，云和县人民法院首封（查封期限至2021年8月23），本案轮候查封，因该房产系农村宅基地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月27日，本案执行标的未执行到位3867.93元及利息。暂未发现被执行人洪伟波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪伟波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪伟波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人洪伟波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪伟波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月三日 代书记员 曾 华
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初1066号 原告：常德市康都物业服务有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。 法定代表人：何永畅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾献志，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。 被告：肖友义，男。 原告常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业）与被告肖友义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。康都物业的委托诉讼代理人邓鹏飞到庭参加诉讼。肖友义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康都物业向本院提出诉讼请求：1、判令肖友义向康都物业支付物业管理服务费3775元、滞纳金627元（暂计至2020年10月31日），并自2020年11月1日起以3775元为基数按每日万分之二的标准计付滞纳金至清偿之日止；2、肖友义承担本案的诉讼费。 肖友义未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2016年2月19日，康都物业与常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，由康都物业承接荷塘月色小区物业服务工作。合同约定，一年试用期内物业服务费标准为：多层住宅0.5元/月/㎡、高层住宅1.1元/月/㎡、非住宅房屋1.1元/月/㎡。试用期满后，按常德市当年的有关工资标准及物价政策，征得常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会同意后方可调整。委托管理期限为三年，自2016年2月1日起至2019年1月31日止。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，自逾期之日起按每日应交物业管理服务费的万分之二缴纳滞纳金。肖友义系荷塘月色1-2号楼904室业主，房屋面积为137.29㎡，收费标准为1.1元/㎡/月。2017年1月1日至2019年1月31日，肖友义未向康都物业缴纳物业服务费。 以上事实有康都物业营业执照复印件、肖友义身份信息复印件、《物业管理委托合同》、《不动产电子证书》及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，康都物业与常德市武陵区荷塘月色小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对业主具有约束力，肖友义作为荷塘月色小区业主应当缴纳物业管理服务费。肖友义房屋面积为137.29㎡，收费标准为1.1元/㎡/月，故肖友义2017年1月1日至2019年1月31日所欠缴的物业管理服务费为3775元（137.29㎡×1.1元/㎡/月×25个月），考虑到康都物业对肖友义未缴纳物业管理服务费的情形应存在一定责任，本院酌定肖友义按应付物业管理服务费的80%支付，即肖友义应向康都物业支付物业管理服务费3020元（3775×80%）。关于滞纳金，因《物业管理委托合同》并未明确约定物业管理服务费的支付期限，且康都物业应及时向肖友义催讨物业管理服务费，加之业主不缴纳物业管理费或多或少具有一定的客观事由，为缓解矛盾，本院酌定不支付滞纳金更为妥当。综上，对康都物业要求肖友义支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。肖友义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖友义于本判决生效之日起七日内向常德市康都物业服务有限公司支付物业管理服务费3020元； 二、驳回常德市康都物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖友义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年三月十六日 法官助理向阳 书记员姜丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1267号原告：泰兴阳光物业管理有限公司，住泰兴市鼓楼东路****。法定代表人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被告：曹瑞勇，男，1990年1月6日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告泰兴阳光物业管理有限公司与被告曹瑞勇物业服务合同纠纷一案中，原告泰兴阳光物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰兴阳光物业管理有限公司负担（已交）。审 判 员 凌鸿鹏二〇二一年三月十日法官助理 董小翠书 记 员 朱 仪
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执283号之一 申请执行人：胡勇丽，女，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王欢欢，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在申请执行人胡勇丽与被执行人王欢欢离婚纠纷一案中，因被执行人已履行全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人王欢欢名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 源
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1105号本院立案执行的申请执行人孙磊与被执行人杨建萍、张宏超民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初14182号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁0103民初14182号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2727号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托代理人：金珍双，浙江金奥律师事务所律师。 委托代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 被执行人：赵卫良，男，1974年5月13日出生，汉族，住兰溪市。 本院于2020年9月23日立案执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵卫良金融借款合同纠纷一案，执行内容为被执行人赵卫良支付申请执行人借款本金99760.1元及利息（按调解书确定内容计算），并承担案件受理费1329.5元、执行费1669元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵卫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵卫良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵卫良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人赵卫良工资收入已被另案冻结中，本案进行了轮候;名下有车牌号为浙ＧＴ××××福克斯汽车（2006年注册）,申请执行人认可无处置必要;冻结了其名下125000元公积金收入,但因不符合提取条件而未能扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。 鉴于被执行人赵卫良至今未履行且未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、罚款1000元和限制消费的执行措施。 因被执行人赵卫良暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司委托代理人。其无异议，并同意终结本次执行程序。至今，被执行人尚欠申请执行人借款本金99760.1元及利息（按调解书确定内容计算），并应承担案件受理费1329.5元、执行费1669元、罚款1000元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何友松 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 萍
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1060号原告：青岛科迪房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路东段。法定代表人：魏平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许彬，山东瑞滨律师事务所律师。被告：万宁，女，1980年10月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛科迪房地产开发有限公司与被告万宁房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛科迪房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛科迪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费13337元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。应退还原告预交的案件受理费13287元。审判员  康廷富二〇二一年三月二十二日书记员  纪晓琛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2014号 原告：朱保国，男，1971年12月8日出生，汉族，住北京市通州区。 原告：房松，男，1986年9月16日出生，汉族，住北京市通州区。 二原告委托代理人：田春秋，北京泽达律师事务所律师。 被告：谢长生，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省三河市。 委托代理人：李保中，河北保忠律师事务所律师。 委托代理人：李二敬，河北保忠律师事务所律师 朱保国、房松与谢长生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱保国、房松于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房松、朱保国撤诉。 案件受理费525元，由原告朱保国、房松负担（已预交）。 审判员  周四平 二〇二一年三月十九日 书记员  李向楠
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执198号之六 被执行人：陈京华，男，汉族，1984年02月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈京华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈京华在中国建设银行2291099980130000779_156_1账户内存款人民币20195.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月二十四日 书记员  姜海波
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1268号 原告：任峰，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王少虎（曾用名王可可），男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告任峰与被告王少虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告任峰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任峰撤诉。 案件受理费25元，由原告任峰负担。 审判员  黄海洋 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱铖铖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1269号 申请执行人：蔡玉乐，男，1971年04月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡庆友，男，1956年06月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理蔡玉乐申请执行其与蔡庆友买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5116号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蔡庆友在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡庆友在银行的存款144030.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1556号 卫峰子、浙江义乌祥鹏日用品有限公司： 关于申请执行人卫峰子与被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司民间借贷纠纷（2020）浙0782民初11648号一案，经本院执行，申请执行人卫峰子已收到被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司支付的执行款168016元，本案执行费、诉讼费已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1788号申请人：范允麟，女，1982年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：初天浩，江苏夺锦律师事务所律师。被保全人：周秋蒙，男，1991年11月1日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省如东县洋口农场刘环村九组15号。申请人范允麟与被保全人周秋蒙买卖合同纠纷一案，申请人范允麟于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周秋蒙名下的银行存款人民币190000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周秋蒙名下的银行存款人民币190000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月九日书记员  罗翠
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初64号之一 原告：台州闹海科技服务有限公司，住所地台州市椒江区市府大道489号3楼，统一社会信用代码91331002MA2ANW0299。 法定代表人：罗林洪。 委托诉讼代理人：张振芬,浙江飞呈律师事务所律师。 被告：台州贝利豪成置业有限公司，住所地温岭市城西街道九龙大道800号，统一社会信用代码91331081591765047T。 法定代表人：李婷。 原告台州闹海科技服务有限公司与被告台州贝利豪成置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告台州闹海科技服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州闹海科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费295元，减半收取147.5元，保全申请费5000元，合计5147.5元，由原告台州闹海科技服务有限公司负担。 审判员 郑 艳 二〇二一年三月九日 书记员 张健安
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1207号申请执行人吴一江，男，1989年1月3日生，汉族，住四川省大竹县。被执行人苏州迪卡特精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区天鹅荡路2601号。法定代表人张才干。吴一江与苏州迪卡特精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月5日作出吴劳人仲案字（2020）第2339号仲裁裁决，依该裁决，苏州迪卡特精密机械有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付吴一江加班工资7051.05元。吴一江以苏州迪卡特精密机械有限公司未履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理，执行标的7051.05元，执行费50元。执行中查明，苏州迪卡特精密机械有限公司因不服苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会的上述裁决，已向本院提起诉讼，本院已受理，审理案号（2021）苏0506民初2136号，故苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的上述仲裁裁决未发生法律效力，吴一江针对该裁决的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回吴一江的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年三月二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初200号 原告：蒋顺木，男，1966年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。 被告：任思静又名任彩霞，女，1964年6月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告蒋顺木与被告任思静民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告蒋顺木向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款495,900元给原告；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年至2016年，原告蒋顺木夫妻俩为被告任彩霞（后改名任思静）经营的钢管架喷油漆，期间工程劳务费因被告需要资金周转一直未予支付，被告先后出具了三张借条给原告。2017年，经原、被告双方协商，被告将原来的三张借条换成了现在原告提交的三张借条，借款金额分别为102,500元、308,100元、85,300元，并约定按月息2分计息。2017年底至今，原告因建房需要用钱，多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不偿还，自2020年元月开始，被告一直拒接原告的催款电话。现原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告向法院起诉应当有明确的被告并提供被告准确的送达地址。本案中，本院按照原告提交的起诉状上的地址送达失败，经查证后仍不能确定被告送达地址。因此对原告的起诉，应当按照原告所诉被告主体不明确处理，依法裁定予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋顺木的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李豆豆 二〇二一年三月一日 书记员  罗 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执506号 申请执行人，曹骞雯，女，2006年9月27日生，蒙古族，学生，现住阜蒙县王府镇良官营子村良官营子。 法定代理人，白小梅，女，1983年10月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县王府镇良官营子村良官营子。 被申请执行人曹彦辉，男，1978年1月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县蜘蛛山镇青山村莫化沟。 本院执行的曹骞雯与曹彦辉抚养费纠纷一案中，于2021年3月5日立案执行，经执行，于2021年3月16日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年三月十六日 书记员  于 平
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执699号之一 申请执行人：阮歆义，男，汉族，1983年9月18日出生，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人：曾凤，女，汉族，1985年1月7日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：蔡峰（代理上列两申请执行人），江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人阮歆义、曾凤与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2020)苏0585民初151号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阮歆义、曾凤支付逾期交房违约金12784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元、减半收取60元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，其应于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮歆义、曾凤向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金12784元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金12784元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费92元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初151号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执605号关于陈小红申请执行张志诚离婚纠纷一案，被执行人张志诚已自觉履行完毕（含执行费965元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2号 原告：李思亮，男，1979年12月8日生，汉族，住临沂市河**。 被告：丁学振，男，1985年3月1日生，汉族，住临沂市河**。 被告：刘玉杰，男，1987年1月8日生，汉族，住临沂市河**。 本院在审理原告李思亮诉被告丁学振、刘玉杰民间借贷纠纷一案中，原告李思亮于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李思亮自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李思亮撤回起诉。 案件受理费88元,由原告李思亮负担。 审判员  周云达 二〇二一年三月十五日 书记员  孙宗峰
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1172号 原告：台州富丽美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道仙德小区七幢底楼。 法定代表人：章海龙，系董事长。 被告：王直林，男，1969年5月17日出生，汉族，住仙居县。 原告台州富丽美物业管理有限公司与被告王直林为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告台州富丽美物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州富丽美物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州富丽美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年三月十六日 代书记员  王婳绮
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初93号 原告：王小军，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖南省临武县，现住临武县。 被告：邓建波，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告王小军与被告邓建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小军到庭参加了诉讼，被告邓建波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓建波向原告支付货款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王小军与妻子吴江艳一直从事模板行业。2020年10月，被告邓建波经人介绍到原告处要购买模板3100张。2020年10月28日至2020年11月10日，原告与妻子分7次共计发货给被告3100张模板。前5次发货后，被告随即付清货款，最后两次发货前，被告表示先发货，过两天付款。2020年11月10日，原告妻子通过微信与被告进行未付货款结算，被告对未付货款33550元无异议。经原告妻子多次催讨，被告于2020年11月14日通过微信转账支付给原告妻子3550元。2020年12月9日，被告找原告要模板的配货单，并承诺下周结到工地的货款后，就付清原告货款，同时出具《欠条》一张，在欠条落款处签字及按手印。后被告并未支付货款，经原告妻子催讨，被告于2020年12月26日向原告支付货款5000元。至今，被告尚欠原告货款25000元，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。 被告邓建波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告王小军围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、吴江艳的身份证复印件、原告王小军与吴江艳的结婚证，拟证明原告王小军与吴江艳系夫妻关系；3、被告的身份证复印件，拟证明邓建波为本案适格被告；4、原告王小军的营业执照，拟证明原告具有制造、买卖模板的经营资格；5、被告邓建波出具的《欠条》一张，被告邓建波与原告妻子吴江艳的微信聊天、转账记录；拟证明原告妻子吴江艳多次向被告催讨该笔未付货款的事实及2020年12月9日被告欠原告货款30000元，2020年12月26日被告向原告支付货款5000元，现被告尚欠原告货款25000元的事实；被告邓建波未到庭参加诉讼，视为对举证权和质证权的放弃。原告提交的以上证据可以证实原、被告之间存在买卖合同关系，本院予以采信，并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王小军与妻子吴江艳一直从事模板行业,被告邓建波系经营家具店。2020年10月28日至2020年11月10日，原告与妻子分7次共计发货给被告3100张模板。前5次发货后，被告均付清货款，最后两次发货前，被告表示先发货，过两天付款。2020年11月10日，原告妻子通过微信与被告进行未付货款结算，被告对未付货款33550元无异议。经原告妻子多次催讨，被告于2020年11月14日通过微信转账支付给原告妻子3550元。2020年12月9日，被告找原告要模板的配货单，并承诺下周结到工地的货款后，就付清原告货款，同时出具《欠条》一张，载明：今欠到王小军模板款叁万元整（30000元）。被告在该欠条落款处签字及按手印。后被告并未支付货款，经原告妻子催讨，被告于2020年12月26日向原告支付货款5000元。至今，被告尚欠原告货款25000元，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒付，原告为维护其自身合法权益，诉讼至本院。 本院认为,原告提供的《欠条》及被告与原告妻子吴江艳的微信聊天、转账记录可以证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告依约将模板交付给被告，被告应依约支付相应的货款。现被告未依约支付货款的行为已构成违约，故原告要求被告支付货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓建波经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓建波于本判决生效后十日内支付原告王小军货款25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告邓建波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二一年三月九日 法官助理李碧霞 书记员李婕 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1802号原告：马明，男，1979年8月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李首艳，女，1984年5月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：汪飞，男，1989年9月16日出生，汉族，住址同上。原告马明与被告李首艳、汪飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马明负担。审 判 员  张 天二〇二一年三月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3833号 原告：汕头市澄海区澄华开心塑料玩具厂，经营场所：广东省汕头市澄海区澄华下窖五里亭路开心塑料玩具厂厂房。 经营者：蔡映娜，女，汉族，1968年1月23日出生，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：黄孟顺,广东法标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹,广东法标律师事务所律师。 被告：义乌市双仕体育用品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下傅小区33栋1单元203。 法定代表人：王鹏勋。 委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告汕头市澄海区澄华开心塑料玩具厂与被告义乌市双仕体育用品有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告提起诉讼请求：1.判令被告返还原告货款人民币86052元及该款自2020年4月7日起至付清款项之日的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率1.5倍计算），暂计至2020年12月31日为人民币3700元。2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由： 2019年3月5日，原告受西班牙客户Jose之托，帮其向被告支付购货合同的尾款。经三方协商后，2019年3月8日，原告收到被告的邮件通知，通过交通银行网上转账人民币99078元（其中包括由义乌市发往西班牙港口的海运费用13026元）至被告指定收款人刘勇（被告的股东）的银行账户。2019年9月5日，西班牙客户与被告确认将货物发往原告处，无需将货物通过海运送往西班牙，故被告在2019年12月25日将运费13026元退还至原告指定账户，之后被告以各种理由拖延发货。2020年3月24日，原告向义乌市12345热线投诉后当地工商部门介入处理，被告向原告承诺最迟于2020年4月6日发货，若未能发货则将货款86052元退还原告。但被告既未能按期发货也拒不退款。原告认为，原、被告与西班牙客户三方协商后，被告原承担的向西班牙客户Jose履行发货的合同义务转为向原告履行发货的义务，原告享有收取货物的权利，但被告迟迟不予履行交货义务，已构成违约，原告要求被告将款项86052元退还原告。遂成此诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 原告为与被告合同纠纷一案向广东省汕头市澄海区人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告返还原告款项人民币86052元及该款自2020年4月7日起至付清欠款之日的逾期付款利息损失（暂计至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率1.5倍计，暂计的利息损失共1872.89元）。2.判令被告承担本案诉讼费用。 该案的事实与理由为：2019年3月5日，原告受西班牙客户Jose之托，帮其向被告支付购货合同的尾款。经三方协商后，2019年3月8日，原告收到被告的邮件通知，通过交通银行网上转账人民币99078元（其中包括由义乌市发往西班牙港口的海运费用13026元）至被告指定收款人刘勇（被告的股东）的银行账户。2019年9月5日，西班牙客户与被告确认将货物发往原告处，无需将货物通过海运送往西班牙，故被告在2019年12月25日将运费13026元退还至原告指定账户，之后被告以各种理由拖延发货。2020年3月24日，原告向义乌市12345热线投诉后当地工商部门介入处理，被告向原告承诺最迟于2020年4月6日发货，若未能发货则将货款86052元退还原告。但被告既未能按期发货也拒不退款。原告认为，原、被告与西班牙客户三方协商后，被告原承担的向西班牙客户Jose履行发货的合同义务转为向原告履行发货的义务，原告享有收取货物的权利，但被告迟迟不予履行交货义务，已构成违约，原告要求被告将款项86052元退还原告。 广东省汕头市澄海区人民法院于2020年9月25日立案受理，该院经审查认为，原告是以其与被告存在合同关系为由提起诉讼，但原告提供的证据不足以证明其与被告存在直接的合同关系，与本案有直接利害关系，故其作为本案原告，诉讼主体不适格。汕头市澄海区人民法院作出（2020）粤0515民初1894号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。 原告不服汕头市澄海区人民法院(2020)粤0515民初1894号民事裁定，向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。上诉请求：1.撤销(2020)粤0515民初1894号民事裁定书；2.指令汕头市澄海区人民法院对本案立案，进行实体审理。广东省汕头市中级人民法院认为，该案系因合同纠纷而提起的诉讼。从原告提供的证据看，并不足以证明其与被告存在直接的买卖合同关系，一审法院以本案原告诉讼主体不适格为由驳回起诉正确，予以维持。原告上诉提出其系涉案买卖合同中的买方债权受让人，并已依法通知了被告。广东省汕头市中级人民法院认为，原告提供的证据不能证明原告与案外人西班牙客户Jose存在债权转让的事实，故原告的上诉理由不成立。广东省汕头市中级人民法院作出（2020）粤05民终1392号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查，本案与（2020）粤0515民初1894号原告诉被告合同纠纷一案的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告汕头市澄海区澄华开心塑料玩具厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王亚萍 二〇二一年三月十八日 书记员  李湘芸
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执940号 关于本院立案执行的被执行人蒋满居罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月××日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执291号申请执行人：贺某某，男，汉族，农民。委托代理人：贺某某，男，汉族，农民。被执行人：商南县某某公司。法定代表人：雷某某。委托代理人：王某某，特别代理。申请执行人贺某某与被执行人商南县某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行人贺某某依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1978号民事调解书确定：被告商南县某某公司于2021年2月1日前向原告贺某某支付货款381520元及利息并承担案件受理费7022元。调解书生效后，被执行人商南县某某公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人贺某某于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人商南县某某公司履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人商南县某某公司采取了下列措施：一、向被执行人商南县某某公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人商南县某某公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款587.08元，在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款2104.33元，均已被本院另案冻结。无证券信息。2、被执行人商南县某某公司轿车一辆已被本院另案查封。3、经网络查控、传统查控，被执行人商南县某某公司厂房已抵押银行，再无其他财产可供执行。三、因被执行人商南县某某公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其限制其消费惩戒措施。本院已告知申请执行人贺某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商南县某某公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贺某某在指定期限内不能向本院提供被执行人商南县某某公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人商南县某某公司暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执291号案件的本次执行程序。被执行人商南县某某公司负有继续向申请执行人贺某某履行债务的义务，若被执行人商南县某某公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人商南县某某公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  何显空二〇二一年三月二十二日书记员  马一成
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初357号原告：罗其正。委托诉讼代理人：田聪,湖南中湘吉律师事务所律师。被告：田炳成。原告罗其正与被告田炳成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告罗其正在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗其正撤回起诉处理。审判员  熊炫二〇二一年三月十五日法官助理龙延坤书记员赵纯松附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执689号关于被执行人刘庆华罚金一案，（2021）辽1381刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘庆华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381刑初29号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2021）辽1381刑初29号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初471号 原告：阳星星，男，汉族，1983年1月3日出生，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。 被告：何庆新，男，汉族，1968年12月30日出生，住广东省中山市石岐区。 原告阳星星与被告何庆新股权转让纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告阳星星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳星星撤回起诉处理。 审判员  石丹 二〇二一年三月十六日 法官助理蒋华玉 书记员谢唯涛
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执117号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。被执行人：邹普庆，男，1975年9月1日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行）与被执行人邹普庆信用卡纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹普庆没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国银行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法受理。2021年1月27日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月29日，向被执行人邹普庆送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年1月28日、2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹普庆无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。后向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2021年3月9日，本案被执行人邹普庆应向申请执行人中国银行偿还信用卡本息12698.84元，并以本金10760.13元为基数支付自2019年11月30日起的利息，负担案件受理费59元。执行费91元。本院在被执行人的原户籍所在村委对被执行人邹普庆的情况进行调查，被执行人邹普庆长期外出，未发现被执行人有可供执行财产。2021年2月3日，本院对被执行人邹普庆限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人中国银行的委托代理人张诚并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人邹普庆目没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1628号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：夏翎，男，1993年10月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与夏翎盗窃一案，由于被执行人夏翎未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人夏翎银行存款人民币830.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十六日书记员  蒋 澍