湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执异22号异议人（案外人）：罗素峰，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：左丽华，女，1967年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：黄运英，女，1963年2月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：董双容，女，1972年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：夏斌慧，女，1976年11月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：贺艳艳，女，1967年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：易争球，女，1972年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：熊今朝，女，1962年1月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：曹俪潆，女，1970年1月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张虹，女，1968年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。在本院执行申请执行人左丽华、黄运英等八人与被执行人张虹责令退赔纠纷一案中，异议人暨案外人罗素峰不服本院（2020）湘0223执恢334号案件采取冻结被执行人张虹房屋的执行措施，于2021年2月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人罗素峰向本院提出请求，解除查封湖南省攸县城关镇滨江小区A栋2单元502号房产。事实与理由如下：1、张虹非法吸收公众存款一案已经攸县人民法院一审判决终结。(2010)攸法刑初字第242号,其中刑事责任(三年六个月有期徒刑)已执行完毕,现张虹收到攸县人民法院执行通知书(2020)湘0223执恢334号民事部分进入执行程序。申请人和张虹整个家庭无资金存款;只有三套房产,其中攸县一套位于5楼面积180平米无电梯老小区房,长沙两套房产共计面积231平米。案发后,长沙的一套按揭房,已由相关执行部门查封、拍卖;另一套长沙的全款房,已由执行机关查封。2、依据(2010)攸法刑初字第242号刑事判决书明确记载:“辩护人丁凌辩称“被告人张虹有自首情节,系初犯:被告人张虹将借款全部转借胡伟红”的辩护意见,与查明的事实相符,本院予以采纳。本人将收集的资金并未挪作他用,并未挥霍,而是全部转借胡伟红,被定性为诈骗犯的胡伟红全部诈骗他用,张虹是最大的受害人。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条“刑事裁判涉财产部分的裁判内容,应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以概括叙明并另附清单。判处追缴或者责令退赔的,应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。”故申请执行人要求执行刑事判决中的“责令退赔”,无具体金额,无法律依据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条对申请执行的期限作了一般性的规定,即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第三条规定“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件的期限为六个月。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长。”当事人向人民法院申请执行,必须在法定期限内提出。法定期限内当事人未提出申请的,即丧失了请求人民法院强制执行生效法律文书以实现实体权利的权利。(2010)攸法刑初字第242号刑事判决书于2010年11月26日生效,现已过强制执行时效期限,故申请执行人的申请执行的行为不应得到法院的支持。4、湖南省攸县城关镇滨江小区A栋2单元502号属于无电梯小区房,房龄已13年,且处于5楼,价值小。贵院所查封的房产是申请人唯一住房,也是生活所必需的居住房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定:对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖、或者抵债。”如果贵院对该房产进行强制执行,也是明显违反法律规定的。5、湖南省攸县城关镇滨江小区A栋2单元502号,属于申请人和张虹夫妻婚后共同共有财产,但债务不是夫妻共同债务。依法律法规规定,不得损害夫妻另一方的合法权益。6、申请人和张虹夫妻都是下岗职工,且属于老年人范畴,现在靠打零工生存、生活。上有80多岁年迈的老父亲被确诊患有乳腺癌症,每月在长沙检查和化疗需要大额费用维持生命;还有一位80多岁老母亲需要赡养。下有独生女儿25岁因生活困难未能成家。如果贵院对申请人和被申请人唯一房产进行强制执行,那也是有违人道的。综上，为维护自身合法权益，故异议人向贵院提起异议。异议人罗素峰向本院提供了如下证据：限期履行通知书、房产证。申请执行人左丽华、黄运英、董双容、夏斌慧、贺艳艳、熊今朝、曹俪潆均辩称：1、张虹非法吸收公众存款案其夫罗素峰争议房产湖南省攸县城关镇滨江小区A栋2单元502号系夫妻双方共同生活的最后一套且唯一居住房屋,法院的强制执行行为,剥夺了合法居住权利,侵犯了其合法权益异议。罗素峰提出的异议与事实不符。受害人在2010年10月21日向法院提出起诉时就明确告知张虹、罗素峰夫妇在原214队有住房一栋(城关镇西亭组66号),并且有天有地,三姊妹人均一层,开且张虹曾多次邀请黄运英、贺艳艳、易争球、夏斌慧、左丽华、曹丽瑶、熊金朝、董双容、文丽等人在她家吃饭打牌。罗素峰的异议明显存在有意隐瞒和藏匿资产,蓄意欺骗受害人,且案发前后罗素峰自始至终都参与其中,知晓情况。滨江小区资产系2007年底购置、2008年装修、2009年农历8月搬迁居住,该套房屋180平方米,花费90余万元,搬迁时我们还赠送过礼金表示祝贺,此资产明显属非法吸收存款所得。据咨询滨江小区A栋2单元的住户,案发后罗素峰、张虹夫妻一直没有在滨江小区生活,现在是其弟居住。因案件涉及金额较大,被告人利用所吸收存款还购置了金银首饰、电器、家具等财产案发时均被公安查封,处置情况我们不详。2、张虹夫妇从胡伟虹(另案)非法集资诈骗案中赚取高额利息所得,远远高于购置几套房的价值。此案因涉及人员多、数额大,我们得到政府法律援助,并向法院提出了执行申请,法院也多次进行了执行,但均未果。因此我们年年诉求,请求法律给以公道,尽快执行到位,还清我们的债务。县政法委、公安、法院、检察院对我们进行过安抚、调解,具体情况和资料都有详细记录和档案,请予以调阅证实,受害人不胜感激。2011年法院下达了执行通知书,罗素峰、张虹夫妇拒不执行(2010)攸法刑初字第242号法律判决,没有及时退赔我们的经济损失,导致法律裁定失效,我们强烈要求按法律规定收取张虹、罗素峰夫妇拖欠我们欠款的滞纳金。2020年法院再次下达了执行裁定书,根本不存在已过强制执行时效期限。3、罗素峰、张虹夫妇提及执行刑事判决中“责令退赔”无具体金额,无法律依据根本站不住脚。2010年攸县公安局聘请有关人员对张虹非法吸收入公众存款案涉案金额进行了司法鉴定,并出具了鉴定结论通知书。(2010)攸法刑初字第242号法律判决也对每一位受害人的涉案金额进行了明确和详细描述,我们的经济损失显而易见,请法院公平、公正裁定。4、罗素峰提出滨江小区502号房属夫妻婚后共同共有财产,债务不是夫妻共同债务,纯属无稽之谈,其一没离婚，其二没婚前公证，张虹犯罪过程中罗素峰始终参与其中,知晓情况,并享受赃款所得,不存在不是共同债务。5、罗素峰、张虹夫妇提出生活困难一事,我们考虑其也是另一案件的受害人之一,建议政府给予扶助,但与我们无关,其从胡伟虹(另案)非法集资诈骗案中赚取的既得利益我们也不清楚。我们是张虹名下的受害人,急等着法院主持公道,依法执行到位,我们的钱也是从各种渠道筹集,10多年来我们心急如焚,一直等着执行到位款还债。申请执行人左丽华、黄运英、董双容、夏斌慧、贺艳艳、易争球、熊今朝、曹俪潆均未向本院提供证据。被执行人张虹的辩称与提起异议人的异议诉求一致。被执行人张虹未向本院提供证据。本院经审查认为，本院作出的（2010）攸法刑初字第242号刑事判决已发生法律效力，当事人应按该判决确定的义务履行，本院对不履行退赔义务的被执行人张虹采取执行行为，符合法律程序。现分析如下：其一，关于执行时效的问题。本案首次执行案号为（2018）湘0223执1384号，且异议人罗素峰与被执行人张虹在首次执行期间并未就执行时效问题提出异议，而恢复执行是对首次执行的延续。其二，关于能否执行被执行人唯一住房的问题。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第一款之规定金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；······（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”具体到本案，异议人罗素峰和被执行人张虹提出不能执行唯一住房的理由不能成立，本院不能支持。其三，关于夫妻一方非被执行人如何处理夫妻共同财产的问题。具体到本案，案涉房屋的产权系罗素峰与张虹婚后取得，故该房屋属于夫妻共同所有的财产，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，人民法院可以对罗素峰和张虹共有的财产进行查封，但是应当保障案外人暨异议人罗素峰的合法权益，并解决被执行人张虹过渡期间的租房问题。综上，被执行人张虹未履行退赔义务，对其名下财产采取强制措施，并无不当。异议人罗素峰的异议理由不能成立，本院对其请求不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人罗素峰提出的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向攸县人民法院提起诉讼。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  刘理明二〇二一年三月十五日法官助理彭世林书记员肖喜俏