河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初520号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：胡保亚，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省固始县。公司员工。被告：周超，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：韩玉青，女，1972年06月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告周超、韩玉青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人胡保亚到庭参加诉讼，被告周超、韩玉青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令周超立即向凝睿公司偿还垫付人民币36922.22元；2、判令周超向凝睿公司支付利息9249.95元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2020年7月27日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计（46172.17元）；3、判令韩玉青对周超的上述债务承担共同还款责任；4、判令周超、韩玉青共同承担本案诉讼费用。事实和理由：周超为取得车架号：LFV2A11G8B3075949的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行成都草市支行）办理信用卡分期业务。周超为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为周超向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为周超按约还款向银行提供相关担保。韩玉青为周超上述债务的共同偿债人。合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，周超违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告周超的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿周超的相关债务。凝睿公司代周超向工行成都草市支行清偿了36922.22元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向周超、韩玉青追偿，但周超、韩玉青一直躲避，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，凝睿公司为维护自身的合法权益，依法将周超、韩玉青起诉至人民法院。被告周超未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告韩玉青未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年9月13日，甲方河南捷隆益汽车销售有限公司、乙方周超、丙方韩玉青、丁方凝睿公司、戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆（型号：FV7160FG（发动机号：628054））并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方申请的信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的融资总额支付给戊方。发卡行为工行成都草市支行，贷款金额为41654.73元，包含透支金额38100元、银行手续费3554.73元，还款期数为36期，每月一期，还款日期为每月15日，每期还款1158元。信用卡办理完成且发卡银行成功核发贷款资金后，因乙方未按时清偿贷款资金导致丁方或甲方向发卡银行承担相关责任的，乙方应配合丁方或甲方解除银行作为抵押权人的车辆抵押登记，并配合丁方或甲方处置车辆以实现丁方或甲方对车辆享有的抵押权。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中任何一方追偿。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。乙方未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。本合同各签订方经协商一致，同意因本协议发生纠纷的由合同签订地平顶山市新华区人民法院管辖。《履约担保服务合同》签订之后，分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）工行成都草市支行、分期付款申请人周超、抵押人周超、出质人周超签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：分期付款申请人向凝睿公司购买大众捷达2010款汽车一辆，总价55000元，分期付款申请人自行支付首付款16900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为38100元，分期手续费3554.73元。周超自愿以该车向债权人提供抵押担保。合同签订后，因周超未按时还款，工行成都草市支行于2018年4月16日向凝睿公司发出贷款催收通知书，要求凝睿公司承担连带保证责任。工行成都草市支行出具的代偿证明显示：凝睿公司于2018年2月26日向工行成都草市支行支付代偿款3610元,2018年4月19日向工行成都草市支行支付代偿款33312.22元。凝睿公司向周超、韩玉青追偿未果，引起诉讼。上述事实有凝睿公司提交的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催收通知书、代偿证明及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。凝睿公司代周超偿还36922.22元(3610元+33312.22元)，依法取得对周超的追偿权，故凝睿公司要求周超偿还代偿款36922.22元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。双方合同约定如周超未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，周超应自凝睿公司代偿之日向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，现凝睿公司要求周超以代偿款36922.22元为本金，按日利率万分之三计算至代偿款结清之日止利息（其中截止2020年7月27日利息为9249.95元，之后利息顺延）的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。韩玉青作为合同约定的共同还款人，应对上述本金及利息承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周超、韩玉青于本判决生效之日起十日内共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款36922.22元及利息（截止2020年7月27日利息为9249.95元，之后的利息以36922.22元为本金基数，自2020年7月28日起按日利率万分之三计算至代偿款结清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由周超、韩玉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二一年三月八日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。