wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2754号 原告：王兆杰，男，1984年5月7日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：朱希宝，男，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王兆杰与被告朱希宝劳务合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币2万元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王兆杰到庭参加诉讼，被告朱希宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2019年10月20日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资27000元。嗣后，被告支付7000元，尚欠2万元至今未还。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱希宝于本判决生效后十日内支付原告王兆杰工资人民币2万元及利息（自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告朱希宝负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月十六日 书记员 金晓安
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢29号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司,住盘锦市兴隆台区双兴路92号。法定代表人王宇。委托代理人王冰，系辽宁鹤乡律师事务所律师。被执行人成蕊,男,汉族,1971年2月4日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳三利物流有限公司,住辽阳市太子河区振环街南1号。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被执行人成蕊、辽阳三利物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人成蕊银行存款139795.60元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月九日书记员 于美阳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1673号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：顾亚兵，男，1981年9月8日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告顾亚兵、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    刘  莎 二0二一年三月二十二日                            法 官 助 理   王 欢 书  记   员    刘  蒙        1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保218号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：文和平，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人文和平金融机构存款90000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文和平金融机构存款90000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费920元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1501号原告：海安市白甸镇丁华村股份经济合作社，住所地海安市白甸镇丁华村**，统一社会信用代码N2320621MF2176610W。法定代表人：刘加旺，社长。委托诉讼代理人：孙正芝，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：汪峰，男，1973年11月4日生，住海安市。本院审理的原告海安市白甸镇丁华村股份经济合作社与被告汪峰土地租赁合同纠纷一案，于2021年3月9日立案。原告海安市白甸镇丁华村股份经济合作社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按时缴纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告海安市白甸镇丁华村股份经济合作社撤诉处理。审 判 员  吕 群二〇二一年三月二十三日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1508号原告：谢维，男，1980年5月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路1号。负责人：胡皓华，该银行行长。原告谢维诉被告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告谢维于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢维撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢维负担。审判员 闫 卫二〇二一年三月二十四日书记员 马颜双
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初514号原告: 严某某，女。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告严某某与被告某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告严某某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严某某负担。  审  判  员   赵  艺 二〇二一年三月二十三日  法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初667号 原告：丁仕华，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李林峰，山东世纪星律师事务所律师。 被告：胡顺红，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告丁仕华与被告胡顺红买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告丁仕华委托诉讼代理人李林峰到庭参加诉讼，被告胡顺红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 丁仕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塑料袋货款21000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月份被告多次从原告处购买塑料袋共计21000元，原告多次催要，被告各种理由拖延支付。为此，特诉至法院。 案经送达，胡顺红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告丁仕华主张被告胡顺红于2017年1月份多次自原告丁仕华处购买塑料袋，尚欠原告丁仕华塑料袋款21000元，对此原告丁仕华提交收款收据一份，记载内容为：“收款收据2017年1月25日今欠塑料袋贰万壹千元正欠贷人胡顺红”。对于以上事实，有收款收据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告胡顺红签字确认的收款收据上明确记载了欠款数额、欠款人、欠款日期，是被告胡顺红真实意思表示，本院予以确认。根据以上收款收据内容及原告陈述，可以证实原被告之间存在买卖合同关系，被告胡顺红尚欠原告丁仕华塑料袋货款21000元。被告胡顺红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼答辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡顺红于本判决生效之日起五日内给付原告丁仕华塑料袋款21000元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告胡顺红负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月十七日 法官助理  周存委 书记员  裴方宏
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1004号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路11号。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：重庆巨能建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91500000450414243L，住所地重庆市渝北区服装城大道2号。法定代表人：陈中毅，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封重庆巨能建设（集团）有限公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司银行存款280000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二一年三月十五日书记员  郭 平
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审45号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心****。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 被申请人：郭惠芹，女，1972年4月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年8月8日，以被申请人郭惠芹在未办理用地手续的情况下，擅自占用夏朔村集体土地建设房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］62号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的539平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。2020年6月2日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月19日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］62号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2019］62号行政处罚决定，即“1、责令退还非法占用的539平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  陈尊兰 二〇二一年三月九日 书 记 员  郭韦唯
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1267号之一 申请执行人：胡天骄，男。 被执行人：丁元明，男。 申请执行人胡天骄与被执行人丁元明抵押权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人丁元明在申请执行人胡天骄名下位于日照市迎宾路南、临沂路东兴业四季春城南区022幢01单元01-1703号【产权证号：日证字第*********、土地证号：日国用（2008）第6119号】房屋的抵押。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈令祥
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3069号申请执行人：李凤兰，女，1963年4月13日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：梁丽针，女，1994年6月19日生，汉族，住东海县。申请执行人李凤兰与被执行人梁丽针附带民事赔偿一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722刑初251号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，立案标的额24085.41元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有一件作为被执行人的案件，涉案金额370000余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十四日书记员  刘 瑞
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执266号王金成、张佩军：申请执行人王金成与被执行人张佩军劳务合同纠纷一案，申请执行标的为16950元。经本院立案受理，被执行人已自觉履行17104元，扣除执行费154元，执行款16950元已退付申请执行人账户。至此，申请执行人向本院申请执行的劳务合同一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0205行审65号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号南楼。 负责人卢姚华，局长。 委托代理人张静健。 被执行人宁波市赛迈特电子科技有限公司（统一社会信用代码9133020105828996X0），住所地宁波高新区菁华路188号2幢L3-35室。 法定代表人陈章军 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2021年3月22日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕362号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年8月25日作出甬税稽二罚〔2020〕362号行政处罚决定，认定被执行人宁波市赛迈特电子科技有限公司于2016年10月至2017年5月期间，向深圳华强北市场个人做电子元器件生意的孙先生（联系电话134××××4581）购买各类电子元器件100多万元，取得由其提供的第三方虚开的增值税专用发票共计15份，货物名称：电子元器件，价税合计1716000元，其中进项税额249333.3元已向税务机关申报抵扣，其中三份发票进项税额49256.4元已于2017年9月5日转出，导致少缴增值税200076.9元。上述收用的虚开增值税专用发票金额已入账，在2016年结转税前扣除394871.8元，导致少计2016年应纳税所得额374820.52元，少缴2016年企业所得税88217.81元，其余原材料未领用未结转。以上事实有记账凭证复印件、增值税发票联及抵扣联复印件、询问笔录、企业所得税申报表、已证实虚开通知单等证据证实。申请执行人认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》（国税发［1997］134号）第二条、《国家税务总局关于的补充通知》（国税函［2000］182号）第一条和第三条之规定，对上述违法事实处以所偷税款增值税249333.3元的0.8倍罚款，计199466.64元；处以所偷城市维护建设税17453.33元的0.8倍罚款，计13962.66元；处以所偷企业所得税88217.81元的0.8倍罚款，计70574.25元。共计罚款284003.55元。申请执行人于2020年8月27日向被执行人直接送达了上述行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月11日向被执行人直接送达了甬税稽二强催〔2020〕90号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款284003.55元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕362号行政处罚决定中罚款284003.55元及加处罚款284003.55元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈冬红 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姚 薇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈 羚
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2251号之三被执行人：孙某，女，汉族，1984年07月21日生，住山东省宁阳县。本院于2020年08月18日以(2020)鲁0921执保829号保全裁定对孙某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxb88@wx.tenpay.com账户内存款人民币207.79元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二一年三月二十四日书记员  于冉
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保421号 保全中心： 关于申请人程宏斌与被申请人祝俊峰买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初951号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人祝俊峰的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执259号申请执行人：张某1，女，2017年12月5日出生，满族，儿童，住址：岫岩满族自治县。法定代理人：李某，女，1993年7月22日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张某2，男，1988年4月29日出生，汉族，无业，住址：大连市金州区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）辽0323民初1970号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人张某2于2020年12月31日前给付申请执行人2019年9月12日至2020年9月30日的抚养费19500元。自2020年10月起，于每月1号给付申请执行人抚养费1000元。诉讼费87.5元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张某1的法定代理人李某于2021年3月8日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤销执行申请，本院（2021）辽0323执259号执行案终结执行。执行费238元减半收取119元，由申请执行人承担并已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年三月九日书记员 宿晓志
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1637号 原告:杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司，住所地沛县沛城街道办事处盛世龙庭小区物业。 负责人：王**萍，经理。 委托诉讼代理人：李婉，女，1991年5月13日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被告：闫凯，男，1998年4月12日出生，汉族，住沛县。 原告杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司与被告闫凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司撤诉。 案件受理费50元减半收取及25元，由原告杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司负担。 审 判 员 王帅星 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1815号原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。法定代表人：俞国荣。委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：严芷琪，浙江春森翔律师事务所实习律师。被告：方小燕，女，1975年10月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：王灏，男，1975年12月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司为与被告方小燕、王灏金融借款合同纠纷一案诉讼来院。本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼。被告方小燕、王灏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告方小燕、王灏归还原告借款本金人民币149999.99元，支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等人民币11523.13元(本息合计人民币161523.12元)，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付。0事实和理由：2019年7月3日，原被告签订《个人信用借款合同》1份，合同编号为诸联银（2019）借字第421019070318134号。合同约定，被告方小燕向原告借款人民币150000元，借款期限自2019年7月3日起至2020年7月2日止，借款月利率为9.299938‰，按月付息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还本金，利随本清，逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。2019年7月3日，被告王灏向原告出具《共同债务确认书》一份，确认被告方小燕上述借款为方小燕与王灏的共同债务。2019年7月3日，原告根据合同约定向被告方小燕发放贷款人民币150000元。上述借款利息支付至2020年6月20日。2020年9月21日，被告归还借款本金0.01元。贷款到期后，被告至今未偿还剩余借款本息。被告方小燕、王灏未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司为证明其诉讼主张，向法庭提交了1.个人信用借款合同、借款借据、共同债务确认书各一份；2.还款明细、本息清单各一份；3.送达地址确认书一份等证据材料。对原告提交的上述证据材料。本案被告方小燕、王灏未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为上述证据材料来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告方小燕、王灏签订的借款合同系各方之真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，内容合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向发放贷款后，被告方小燕、王灏未按约履行义务，其行为构成违约，原告要求被告方小燕、王灏归还全部借款本息，理由正当，本院予以支持。本案被告方小燕、王灏未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方小燕、王灏应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款本金149999.99元，并支付至2020年12月2日止的利息、罚息、复利等11523.13元，2020年12月3日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，依法减半收取1765元，财产保全费1320元，合计3085元，由被告方小燕、王灏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周敬涛二〇二一年三月一日书记员  黄 悦2
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1592号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：魏贤达，男，1982年4月30日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告魏贤达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告魏贤达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款26162.71元、截至代偿日应收保险费2055.78元；2.判令被告支付原告逾期违约金6208.06元（自2019年11月16日起暂计至2020年10月16日，此后仍按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2018年10月28日，被告魏贤达因生产生活所需向中国光大银行金华分行（以下简称光大银行）贷款，双方签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：“贷款种类为银保个人小额信用贷款，贷款金额为40000元，贷款期限为24个月（2018年10月28日至2020年10月28日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分24期对日偿还。”光大银行于2018年10月28日向被告魏贤达支付贷款40000元。2018年10月22日，被告魏贤达在原告处投保个人信用贷款保证保险。次日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部；贷款金额为40000元；贷款年利率为6.65％；保险费为16446.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告魏贤达贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还9期贷款本息和9期保险费，原告及光大银行多次催讨仍未按时支付。因被告魏贤达在还款期限内未向光大银行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年11月11日向光大银行支付代偿款26162.71元并依法取得代位求偿的权利。 被告魏贤达未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2018年10月22日，被告魏贤达向原告投保《个人信用贷款保证保险》。同日，原告向被告签发保单，保险贷款金额为40000元，保险费为16446.24元，保险金额为42829.51元，每月保险费为685.26元，保险等待期为80天。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。同日，被告魏贤达向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为19.20%，每月还款日期26日，退保费率标准，提前还款手续等。 2018年10月28日，被告魏贤达与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定贷款金额为40000元，贷款期限为24个月（2018年10月28日至2020年10月28日），借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分24期对日偿还；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行按约向被告魏贤达发放贷款40000元。贷款发放后，被告魏贤达仅按约归还了部分款项。2019年11月16日，光大银行向被告魏贤达出具《代偿债务通知书》，通知其贷款于2019年11月16日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2019年11月16日代为清偿，共偿还贷款本息人民币26162.71元。原告向光大银行支付代偿款后，银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。上述事实有原告提交的保险单、《个人贷款合同（无担保条款）》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告魏贤达与光大银行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告魏贤达未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告魏贤达追偿代偿款项的权利。原告主张的保险费，符合法律规定，本院予以支持。现原告主张按月利率2%计算违约金，超过法律规定，本院依法调整为以代偿款和保险费总和为基数从代偿之日即2019年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止。综上，原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告魏贤达经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏贤达于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款26162.71元、保险费2055.78元及违约金（违约金以未付代偿款和保险费总和为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2019年11月16日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元（原告已预交，已减半收取），由被告魏贤达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月二十四日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初700号原告：许霞琳，女，1978年10月5日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：李军辉，男，1974年4月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告许霞琳与被告李军辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告许霞琳于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许霞琳的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许霞琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许霞琳负担。审判员  罗莉二〇二一年三月十日法官助理李芳书记员田佳鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初977号原告：纳爱斯集团有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地在浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：盐城招商场东方洗化经营部，统一社会识别代码92320913MA1U30ET9J，住所地在江苏省盐城招商场22066号门市。经营者：季大坤。被告：临沂市河东区抒欣日化用品厂，统一社会信用代码×××854，住所地在山东省临沂市河东区相公街道小茅茨村。法定代表人：张永飞，该公司董事长。本院在审理原告纳爱斯集团有限公司与被告盐城招商场东方洗化经营部、临沂市河东区抒欣日化用品厂侵犯商标权纠纷一案中，原告纳爱斯集团有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费1675元，依法减半收取837.5元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二一年三月九日书记员  宋相慧
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初314号 原告：曹成文，男，汉族，1964年9月26日出生，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：湖南华凯建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路66号亚商大厦A栋、B栋及地下室1236房。统一社会信用代码：91430000096427614E。 法定代表人：陈**，总经理。 被告：湖南华凯建设工程有限公司新田县分公司，住所地新田县龙泉镇和峰路二巷13号1栋。统一社会信用代码：91431128MA4PXURC90。 法定代表人：朱双英，经理。 被告：唐红福，男，汉族，1970年11月22日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：陈湘华，男，汉族，1977年7月20日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告曹成文诉被告湖南华凯建设工程有限公司、湖南华凯建设工程有限公司新田县分公司、唐红福、陈湘华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，本院向原告曹成文下达诉讼费交纳通知书，通知原告曹成文预交案件受理费2935元，原告曹成文在指定的期限内未预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请的，按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邓晓胜 二〇二一年三月十日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……。 （十一）其他需要裁定解决的事项。、 ……。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉的，依照本办法规定需要交纳案件受理费的由被告预交。 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内预交案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未预交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7968号之一解除保全申请人：谈洪雷，男，1986年1月2日出生，居民身份证号码320826198601020014，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：韩蓓蓓，女，1988年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人韩蓓蓓与解除保全申请人谈洪雷以及谷兆田房屋买卖合同一案，本院于2020年10月27日作出（2020）苏0812民初7968号民事裁定，对谈洪雷、谷兆田名下的银行账户予以冻结，并对谈洪雷、谷兆田共同共有房屋进行查封，期限3年，至2023年10月29日。谈洪雷于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人谈洪雷的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对谈洪雷、谷兆田名下不动产的查封以及银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年三月二十三日书记员  张 荷
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初5329号  原告：西安经发保洁有限公司，住所地西安市。统一社会信用代码91610132791662886D。法定代表人：成宏让，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李刚，男，住西安市灞桥区，该公司工作人员。被告:杨拥军，男，1969年1月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田永红，男，1968年6月10日出生，汉族，西安市莲湖区村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安经发保洁有限公司与被告杨拥军、田永红财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，本院受理后，原告西安经发保洁有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安经发保洁有限公司撤回起诉。案件受理费105元（原告已预交），现由原告承担52.5元，退回原告52.5元。    审   判   员    王 冬 青                         二〇二一年三月十七日  法 官  助 理    田 先 丙书   记   员     刘   晶 1
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初474号 原告：中国建设银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路**。 负责人：郭方勤,该支行行长。 委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：关文涛，男，1964年3月10日出生，住湖南省澧县。 原告中国建设银行股份有限公司澧县支行（以下简称建设银行澧县支行）与被告关文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。 原告建设银行澧县支行向本院提出诉讼请求：1、判令关文涛偿还贷款本金50125.59元及利息和罚息直到贷款清偿之日止（计算至2020年9月7日拖欠的利息为8385.43元、罚息为27894.3元）；2、判令关文涛承担因追索该笔欠款而支付的律师费3888元；3、判令建设银行澧县支行对关文涛所提供抵押的澧县碧涛苑X-04门面，在以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款时享有优先受偿权；4、判令关文涛承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年6月6日，建设银行澧县支行与关文涛签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定关文涛因购置房产向建设银行澧县支行借款，借款金额为9.5万元，借款期限为96个月，即自2008年6月6日至2016年6月6日。同时合同还约定了借款利率、罚息利率和违约责任等。关文涛用其购买的位于澧县碧涛苑X-04门面作为抵押，并办理了抵押预告登记，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、借款人向贷款人应支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。合同签订后，建设银行澧县支行于2008年6月12日发放了9.5万元借款，但关文涛未按约偿还本息，其行为已构成违约，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定：“……公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条规定：“……当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外”建设银行澧县支行提起本案诉讼时提交的证据材料显示，2008年6月2日，湖南省澧县公证处已经就案涉纠纷所涉及的双方当事人的民事权利义务作出了（2008）澧证经（强）字第223号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，且本院经查询，澧县人民法院已经根据建设银行澧县支行的申请执行该债权文书（执行案号（2013）澧执字第300号），2014年10月9日，澧县人民法院因“查明被执行人关文涛确无财产可供执行，中国建设银行股份有限公司澧县支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序”而裁定“终结本次执行程序”现建设银行澧县支行又提起案涉诉讼，不符合法律规定，应当不予受理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百八十条第三款、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司澧县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年三月十日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1146号 原告：孟庆玉，男，1984年10月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：廊坊市乾润建设工程有限公司，住所河北省廊坊市安次区龙河盛都小区9-1-104。 法定代表人：王更发。 被告：蔡胜硕，男，1993年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 孟庆玉与廊坊市乾润建设工程有限公司、蔡胜硕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月24日，原告孟庆玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按孟庆玉撤诉处理。 案件受理费1077.18元，减半收取538.59元，由孟庆玉负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3074号申请执行人：吴根红，男，1971年7月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周义志，男，1980年12月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人吴根红与被执行人周义志民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已履行第一期，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执3074号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年三月二十三日书记员  潘莉芸
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初36号 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县东环路。 法定代表人：张秉健，任董事长。 委托诉讼代理人：卢慧，女，1992年1月6日生，汉族，住盐山县，公司员工。 被告：陈春雷，男，1978年2月24日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘丽丽，女，1976年5月3日出生，汉族，住盐山县。 被告：陈铎，男，1983年1月18日出生，汉族，住孟村县。 被告：樊希超，男，1977年3月5日出生，汉族，住孟村县。 被告：陈淑艳，女，1978年9月30日出生，汉族，住孟村县。 原告盐山县农村信用联社股份有限公司（以下简称盐山信用联社）与被告陈春雷、刘丽丽、樊希超、陈铎、陈淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山信用联社之委托诉讼代理人卢慧、被告陈春雷、被告樊希超到庭参加诉讼，被告刘丽丽、被告陈铎、被告陈淑艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐山县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈春雷、刘丽丽立即偿还贷款199529.06元，并按合同约定承担利息，担保人陈铎、樊希超、陈淑艳承担连带担保责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈春雷、刘丽丽于2018年4月23日在原告处盐山县农村信用联社股份有限公司（城二分社）贷款200000元（现结欠本金199529.06元），约定利率9.0625‰，至2019年4月22日到期。该笔借款担保方式为保证担保，由陈铎、樊希超、陈淑艳提供保证担保，现该笔借款已严重逾，经我社多次催收贷款本金和利息，被告都以各种借口搪塞，拒不归还。 陈春雷辩称，我和刘丽丽借款200000元情况属实，结欠本金也属实，钱不是不想还，只是暂时没有能力偿还。 樊希超辩称，我和被告陈春雷是同学，我和陈淑艳一起给他担保，担保情况属实。 刘丽丽、陈铎、陈淑艳未作答辩。 原告盐山信用联社为证实其主张向本庭提交证据：循环额度借款合同一份、最高额保证合同二份、借款申请书一份、借款借据一份、同意担保意见书二份、五被告身份证复印件各一份、还息明细表一份，被告陈春雷、樊希超对原告提交证据均无异议，以上证据均符合证据形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性均予确认。 本院经审理认定事实如下：被告陈春雷、刘丽丽于2018年4月23日在原告盐山信用联社（城二分社）贷款200000元，期限自2018年4月23日起至2019年4月22日止，约定月利率9.0625‰，贷款逾期的，利率上浮50%即13.59375‰，该笔借款由被告陈铎、樊希超、陈淑艳提供保证担保，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。借款后，被告仅偿还本金470.94元以及利息22991.83元，剩余本金199529.06元以及利息未予偿还。 本院认为，原告盐山信用联社起诉称被告陈春雷、刘丽丽尚欠借款199529.06元，被告陈铎、樊希超、陈淑艳承担连带清偿责任，并提交被告书写的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、同意担保意见书、还息明细表等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。五被告到期未足额偿还借款本息，造成纠纷，应承担全部民事责任。原被告约定借款月利率为9.0625‰，预期利率为13.59375‰，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈春雷、刘丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款本金199529.06元及利息（利息以199529.06元为基数，按月利率9.0625‰计算自2018年4月23日起至2019年4月22日止，按月利率13.59375‰计算自2019年4月23日起至实际清偿之日止，扣除已偿还利息22991.83元）； 二、被告陈铎、樊希超、陈淑艳对以上借款本息承担全部民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,145.0元，由被告陈春雷、刘丽丽、陈铎、樊希超、陈淑艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱新新 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 贺
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4867号之二解除保全申请人（被告）：冯敏，女，1988年9月17日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。解除保全申请人（被告）：嵇礼霞，女，1990年1月1日出生，汉族，住江苏省响水县。原告：程欣历，男，1965年2月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律服务工作者。被告：苏州泓松网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市皮市街128-18号。法定代表人：朱彦宇。被告：朱彦宇，男，1990年4月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：邵伟，江苏晟贤律师事务所律师。原告程欣历与被告苏州泓松网络科技有限公司、朱彦宇、冯敏、嵇礼霞理财合同纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告冯敏、嵇礼霞名下财产。现被告冯敏、嵇礼霞提出本案一审、二审均驳回了原告的起诉，申请解除对被告冯敏、嵇礼霞微信零钱账户以及银行卡账户的保全。本院经审查认为，被告冯敏、嵇礼霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告冯敏、嵇礼霞名下微信零钱账户以及银行卡账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二一年三月十一日书记员 杨浩珑
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执恢49号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山新区。被执行人：徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆，住所地徐州市。被执行人：徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司，住所地徐州市。被执行人：徐州盛华玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区。被执行人：姜飞，男，1974年3月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：袁广峰，男，1969年9月10日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：郭宜华，男，1963年7月8日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华金融借款合同纠纷一案，本院(2018)苏0312民初3041号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月26日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、2021年3月16日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华的银行存款信息，未发现大额银行存款。3、本院于2021年1月20日、2021年3月16日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月20日、2021年3月16日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年1月20日通过执行办案系统查询了被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2021年2月26日对被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华进行传唤，并责令被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华履行义务并在期限内申报财产，因被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华未在规定期限内申报财产，本院决定对姜飞、袁广峰、郭宜华司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”，本院已向申请执行人告知，应积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2021年2月3日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华拉入失信名单，2021年2月3日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年3月4日、2021年3月11日走访被执行人住所地，发现被执行人早已搬离住所地。11、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过直接送达的方式将被执行人徐州市皇嘉名人商务休闲娱乐会馆、徐州市大西洋温泉休闲洗浴有限公司、徐州盛华玻璃制品有限公司、姜飞、袁广峰、郭宜华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计2394535.73元，现共执行到位案款0元，未执行到位2394535.73元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执恢49号的案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  祁凤芹二〇二一年三月十六日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5466号之一 申请执行人：刘蕾，女，1976年9月30日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：滨海县金鹰服饰广场，统一社会信用代码92320922MA1P225J58，住所地江苏省滨海县东坎镇阜东中路**（天裕商贸有限公司**）。 经营者：杨光辉，男，1970年7月15日生，汉族，住浙江省青田县。 刘蕾与滨海县金鹰服饰广场买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8205号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：滨海县金鹰服饰广场于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘蕾价款129742元，并给付逾期付款利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，以129742元为基数，按照中国人民银行同期1-3年贷款基准利率的1.5倍计算，以及自2019年8月20日起至实际付清之日止，以129742元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，财产保全费1170元，公告费600元，合计4664元，由滨海县金鹰服饰广场负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年11月2日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月5日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人滨海县金鹰服饰广场名下有不动产登记信息。 5、2020年11月5日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人滨海县金鹰服饰广场名下有车辆登记信息。 6、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月11日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的130342元、利息及延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初8205号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十一日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初518号 原告：陈彩云，女，1962年1月26日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：陈一明（系原告弟弟），男，住建德市。 被告：游云庆，男，1967年9月18日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703室。 负责人：全庆，经理。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女，系公司员工。 原告陈彩云与被告游云庆、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日收到原告起诉材料，纠纷经诉前引导调解未能达成协议。保险公司对原告三期有异议，申请本院鉴定，本院予以准许并委托鉴定。鉴定结束后，本院于2021年1月28日立案。原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告人身损害赔偿款共计50569.73元：医疗费435.73元，住院伙食补助费4500元，营养费2700元，护理费8400元，误工费27960元，交通费774元，因鉴定产生误工费800元，精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈彩云及其诉讼代理人陈一明、被告游云庆及被告保险公司的诉讼代理人蔡利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年1月16日12时10分许，被告游云庆驾驶浙ＡＸ9Ｐ30号小型客车行经田源路由南向北行驶至新安江街道316号门口路段，由于转弯未让直行车辆先行，与新安江由西向东行驶的原告陈彩云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、陈彩云受伤的道路交通事故。事故发生后，原告陈彩云被送往建德市××人民医院治疗，诊断为右外踝骨折、右踝关节扭伤、多处挫伤、右胫腓后韧带损伤等。 二、交警部门事故责任认定结论：该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告游云庆负事故全部责任，原告陈彩云无责任。双方当事人对事故认定无异议，本院予以确认。 三、司法鉴定意见：诉前调解阶段，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，评定原告伤后误工期120天、护理期60天、营养期60天。两被告对鉴定意见无异议，原告对误工期、护理期不认可。本院认为该鉴定意见系本院依法委托有鉴定资质的公司根据原告伤情及法定标准得出的意见，符合证据要件，对原告三期按鉴定意见予以确认。 四、本院确认原告因事故造成各项损失如下： 1.医疗费：435.73元（不含被告游云庆支付的医疗费34711.03元及拐杖费85元，保险公司已支付医疗费10000元）。原告提供医疗费发票3张证明其复查支出医疗费435.73元，被告游云庆提供医疗费发票7张及收款收据1份证明其支付原告的医疗费44711.03元（含保险公司已支付医疗费10000元），拐杖费85元。被告保险公司要求扣除非医保费用15%，认为拐杖费没有医嘱不予认可。本院认为，非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，可以在交强险责任限额范围内先行赔偿，故保险公司要求剔除的意见不予采纳，拐杖根据原告伤情属合理需要，故对以上费用均予认定。 2.住院伙食补助费：90天*50元/天=4500元。原告住院90天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，本院予以确认。 3.营养费：60天*30元=1800元。被告无异议，本院予以支持。 4.护理费：26天*150元/天=3900（不含被告游云庆已支付34天护理费5100元）。原告护理期限60天，本院按当地护理行业平均工资标准150元/天予以支持。 5.误工费：120天*（2983.5+2500）元/30天=21934元。原告误工期限120天，根据原告提供的银行工资明细清单，本院计算其事故前月平均工资收入约2983.5元，另原告提供雇主出具的证明三份，用以证明其平时从事家政服务工作，主张月工资收入在2500元，本院予以支持。 6.交通费：600元。根据原告治疗需要酌情支持。 以上合计33169.73元（不含被告游云庆已支付医疗费34711.03元及拐杖费85元、保险公司已支付医疗费10000元）。原告另主张精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。 五、保险情况：浙AX9P30号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元、不计免赔），本次事故发生保险期限内。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，被告游云庆承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故事故造成原告各项合理损失33169.73元（不含被告已支付部分），由被告保险公司在交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿。被告游云庆已付款另行向被告保险公司理赔。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内支付原告陈彩云道路交通事故赔偿款33169.73元； 二、驳回原告陈彩云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告陈彩云负担183元，被告游云庆负担349元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? ?? 审判员  方雪莲 二〇二一年三月十六日 书记员  方 铖
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1063号原告：泰兴市御森服饰有限公司，统一社会信用代码91321283MA1NHXD72C，住所地泰兴市张桥镇焦荡工业集聚区。法定代表人：朱佳胜，总经理。被告：李六军，男，1969年4月7日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市御森服饰有限公司与被告李六军返还财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰兴市御森服饰有限公司撤诉处理。审判员  王小健二〇二一年三月二十四日书记员  胡晓君
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执187号申请执行人：南京市江宁区隆甲不锈钢经营部（统一社会信用代码92320115MA1TEH8GX5），住所地南京市江宁区东山街道上高路247-6号。经营者：周国民，男，1968年3月21日生。被执行人：宋树华，男，1976年1月23日生，汉族。本院在执行申请执行人南京市江宁区隆甲不锈钢经营部与被执行人宋树华买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）苏0115民初4997号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书：被告宋树华欠原告南京市江宁区隆甲不锈钢经营部货款90000元，被告宋树华于2020年10月31日前支付45000元，于同年12月31日前支付45000元;若被告宋树华有任一期未按约履行付款义务，被告宋树华自愿加付违约金3000元，且原告南京市江宁区隆甲不锈钢经营部有权就全部未付款项及违约金向法院申请强制执行。因被执行人宋树华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市江宁区隆甲不锈钢经营部向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院向被执行人宋树华发出执行通知书，责令履行（2020）苏0115民初4997号民事调解书确定的义务，但被执行人宋树华未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人宋树华进行了财产调查，轮候查封了宋树华名下位于凌源市园林路（公园小区2号楼）020701不动产。除此之外，未能调查到银行存款等其他可供执行的财产，未发现被执行人宋树华下落，申请执行人南京市江宁区隆甲不锈钢经营部亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人宋树华纳入限制高消费名单予以信用惩戒。本案暂无其他可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，待今后发现其他可供执行的财产后，申请执行人南京市江宁区隆甲不锈钢经营部可以申请恢复执行。申请执行人南京市江宁区隆甲不锈钢经营部亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月十一日书记员  宋晚秋
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2227号 原告：王家勇，男，1986年5月22日出生，汉族,住河南省商城县。 被告：赵岩，男，1990年5月1日出生，汉族,住山西省襄垣县。 原告王家勇与被告赵岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告王家勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王家勇自动撤回起诉处理。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月十日 书记员  陈斐斐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9031号 原告：刘东伟，男，1975年3月12日出生，汉族，住宁海县。 被告：谢慧颖（曾用名谢优琴），女，1971年8月29日出生，汉族，住象山县。 原告刘东伟与被告谢慧颖民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告即时归还原告借款本金9万元并支付利息（自起诉之日起以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘东伟到庭参加诉讼，被告谢慧颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为，借据作为债权凭证是能够证明民间借贷法律关系存在的重要依据。本案原告主张其与被告谢慧颖间存在借贷法律关系，由被告出具的借条原件为凭，虽该借条原件上并未载明债权人，但因被告对原告的债权人资格未提出有事实依据的抗辩，故本院依法对原告该主张予以采信。原告作为债权人已履行交付款项的义务，被告作为债务人应按约履行还款义务，虽借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告有权随时催讨，且要求被告支付逾期还款利息。据此，原告主张要求被告归还借款本金9万元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，证据充分，依法有据，应予支持。被告谢慧颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢慧颖于本判决生效后十日内归还原告刘东伟借款本金9万元，并支付自2020年12月18日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告谢慧颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月十八日 代书记员 励梦怡
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保103号 申请人：曾加秀，女，1969年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：吴连忠，男，1968年5月26日出生，汉族，住成都市双流区。 申请人曾加秀与被申请人吴连忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）新都执保字第357-2号民事裁定书，裁定查封了申请人曾加秀提供的担保财产。现申请人曾加秀向本院提出解除财产保全申请，请求解除对其房屋的查封。 本院经审查认为，申请人曾加秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予曾加秀请求解除对其所有的位于成都市××区××路××号××栋××层××号房屋一套的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年三月二十三日 书记员  许 超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4358号申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。被执行人：张玲，女，1990年10月4日出生，住泗阳县。被执行人：徐乃栋，男，1991年6月22日出生，住泗阳县。被执行人：朱其学，男，1982年3月6日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘金涛，男，1986年9月20日出生，住泗阳县。本院在执行人中国银行股份有限公司泗阳支行与张玲、徐乃栋、朱其学、刘金涛信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为52452.69元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有52452.69元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  郭 健
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2621号原告：南京市溧水区洪蓝街道天生桥社区居民委员会，统一社会信用代码55320117511246467L，住所地南京市溧水区洪蓝街道天生桥社区。法定代表人：葛宝钢，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。被告：南京市溧水区刘红霞建材经营部，注册号320124600190172，住所地南京市溧水区洪蓝街道天生桥行政村办公室旁。经营者：刘红霞，女，1966年8月10日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：钱浩，江苏求益律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮有凯，江苏求益律师事务所实习律师。原告南京市溧水区洪蓝街道天生桥社区居民委员会与被告南京市溧水区刘红霞建材经营部土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告南京市溧水区洪蓝街道天生桥社区居民委员会于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市溧水区洪蓝街道天生桥社区居民委员会申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市溧水区洪蓝街道天生桥社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取计71元，由原告南京市溧水区洪蓝街道天生桥社区居民委员会负担。审判员  卞红娟二〇二一年三月十日书记员  查全亮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1285号 徐永胜、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人徐永胜与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特192号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐永胜在本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了14308元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1285号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保105号张锐、伍德明：本院于2021年1月22日立案受理你（公司）与刘清海、董向平买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2850号 原告：宋全建，男，1986年12月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：宋德建，男，1987年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：杨运郎，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：张金生，男，成年，住山东省菏泽市牡丹区。 原告宋全建与被告杨运郎、张金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告宋全建于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋全建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋全建撤诉。 原告宋全建未交纳案件受理费。 审 判 员 赵忠合 二〇二一年三月二十三日 法官助理 祁 新 书 记 员 王 菲
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执44号白水县某某有限责任公司：姚某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特139号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人姚某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付姚某某75719元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费1036元。二〇二一年三月十九日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执361号之一 吴同才、王强： 吴同才申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行标的35767.5元。经本院立案受理后，执行到位35767.5元，并已转付申请人。申请人同意结案。被执行人已缴纳执行费437元。至此，申请人向法院申请执行的（2020）苏0891民初1922号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1604号之二申请执行人：吴斌，男，汉族，1978年9月14日，住常州市金坛区。被执行人：李文金，男，汉族，1957年11月13日，住南京市溧水区。被执行人：南京经典房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇秦淮路。法定代表人：何永年，该公司经理。被执行人：南京经典房地产开发有限公司句容分公司，住所地句容市茅山风景区夏林村千仑地。负责人：李文金，该公司经理。关于吴斌与李文金、南京经典房地产开发有限公司、南京经典房地产开发有限公司句容分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0413民初7297号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告李文金、南京经典房地产开发有限公司同意返还原告吴斌借款本金4558000元、利息3200000元，合计7758000元该款于2020年1月25日前返还4000000元，余款3758000元于2020年3月30日前归还完毕。二、如被告李文金、南京经典房地产开发有限公司按本调解协议第一项履行义务，原告吴斌同意放弃其他诉讼请求；如被告李文金、南京经典房地产开发有限公司未按本调解协议第一项履行义务，原告吴斌有权要求李文金、南京经典房地产开发有限公司按月利率2%承担自2020年1月26日起至借款付清之日止的利息,并有权对全部未履行款项及利息一并申请强制执行。二、如被告李文金、南京经典房地产开发有限公司不按本调解协议第一项、第二项的约定履行债务，则原告吴斌有权以被告南京经典房地产开发有限公司句容分公司提供的抵押物，即坐落于句容市茅山风景区××路××庄××幢（房他证字第070809号）、42幢（房他证字第071057号）、43幢（房他证字第071058号）、50幢（房他证字第070810号）房地产，协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先偿还。三、案件受理费减半收取26375元，原告吴斌已预交，如被告李文金、南京经典房地产开发有限公司、南京经典房地产开发有限公司句容分公司按照上述约定履行付款义务，则诉讼费由原告吴斌承担，如被告李文金、南京经典房地产开发有限公司、南京经典房地产开发有限公司句容分公司未按上述约定履行付款义务，则承担诉讼费26375元。因李文金、南京经典房地产开发有限公司、南京经典房地产开发有限公司句容分公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人吴斌的请求，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。经查明，被执行人有抵押物可供执行。根据申请执行人的申请，依法对被执行人南京经典房地产开发有限公司句容分公司所有的位于句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700626）、句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700629）、句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700630）、句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700632）不动产及该不动产内的装修等附属设施进行价格评估，位于句容市茅山风景区××路××庄××幢不动产及该不动产内的装修等附属设施评估价值为人民币5668200元、位于句容市茅山风景区××路××庄××幢不动产及该不动产内的装修等附属设施评估价值为人民币3895700元、位于句容市茅山风景区××路××庄××幢不动产及该不动产内的装修等附属设施评估价值为人民币5553600元、位于句容市××路××庄××幢不动产价及该不动产内的装修等附属设施评估价值为人民币5274500元。嗣后本院依法对被执行人所有的上述抵押物进行拍卖。2021年1月31日、2021年2月18日经过二次司法网络拍卖，均因无人竞买而流拍。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意以第二次拍卖流拍的保留价人民币11419520元接受抵债［位于句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700626）不动产及该不动产内的装修等附属设施以人民币3174192元抵债、位于句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700629）不动产及该不动产内的装修等附属设施以人民币2181592元抵债、位于句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700630）不动产及该不动产内的装修等附属设施以人民币3110016元抵债、位于句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700632）不动产及该不动产内的装修等附属设施以人民币2953720元抵债］。本院认为，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下：南京经典房地产开发有限公司句容分公司所有的位于句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700626）、句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700629）、句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700630）、句容市茅山风景区××路××庄××幢（证书号：06700632）不动产及该不动产内的装修等附属设施抵债给申请执行人吴斌所有。申请执行人吴斌在本裁定书送达之日起三十日内到财产登记部门办理产权变更手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4101号之一 申请执行人:台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司,住所地台州市黄岩区北城锦川路10号,组织机构代码753012129。 法定代表人:柴建平。 被执行人:鼎天建设集团有限公司,住所地台州市路桥区金清镇先锋村,组织机构代码148133977。 法定代表人:叶仁兰。 被执行人:郏友顺,男,1960年09月28日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司与被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初97号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司执行款人民币335229元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付:诉讼费4668元;申请执行费4928.43元。 立案执行后，本院于2020年11月16日向被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺履行生效法律文书确定的义务，并传唤鼎天建设集团有限公司法定代表人叶仁兰、郏友顺到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郏友顺未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺不动产登记情况，查明被执行人鼎天建设集团有限公司有位于台州市路桥区金清镇先锋村的房产，该房产由山东省济宁市中级人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函山东省济宁市中级人民法院申请参与分配。查明被执行人郏友顺有位于台州市黄岩区××镇××村村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺机动车登记情况，查明被执行人鼎天建设集团有限公司有车牌号为浙Ｊ7××××上海别克牌小型汽车、浙ＪＧ××××别克牌小型汽车、浙ＪＤ××××长城牌小型汽车、浙Ｊ1××××长城牌小型汽车各一辆，本院已依法予以查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人鼎天建设集团有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人鼎天建设集团有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 另查明，被执行人郏友顺有车牌号为浙Ｊ9××××辉腾牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人郏友顺发出限期交出车辆通知书，但被执行人郏友顺逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人郏友顺的住房公积金信息，未发现被执行人郏友顺开立有住房公积金账户。 5、通过网络查控系统查询被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺的金融理财产品信息。经查被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人鼎天建设集团有限公司的法定代表人叶仁兰、郏友顺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人鼎天建设集团有限公司的法定代表人叶仁兰、郏友顺通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺纳入失信被执行人名单及对被执行人鼎天建设集团有限公司及其法定代表人叶仁兰、郏友顺采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人郏友顺。 经查，截止目前，被执行人鼎天建设集团有限公司在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司，申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终本申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人鼎天建设集团有限公司、郏友顺目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4101号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月十八日 代书记员 潘凌禹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢289号李某、石某：关于李某与石某婚约财产纠纷一案，执行依据为(2013)宿城洋民初字第0588号，申请标的为40500.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此李某与石某婚约财产纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              婚约财产纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢289号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李同                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              婚约财产纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢289号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              石敬芳                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2835号申请执行人：南京云升明电子科技有限公司，统一社会信用代码913201160707368149，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道杨新路252号3幢179号。法定代表人：滕来。被执行人：南京盾华交通科技有限公司，统一社会信用代码913201926867146215，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋0910室。法定代表人：陈雪锋。申请执行人南京云升明电子科技有限公司（以下简称云升明公司）与被执行人南京盾华交通科技有限公司（盾华公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2243号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告南京盾华交通科技有限公司同意给付原告南京云升明电子科技有限公司货款274704.22元，于2020年10月15日前给付10万元，于2020年11月15日前给付10万元，余款74704.22元于2020年12月15日前付清；二、如果盾华公司任意一期逾期付款，则云升明公司有权就全部剩余款项申请强制执行，同时被告需加付2万元违约金；三、案件受理费6009元，减半收取3005元，由盾华公司负担（此款云升明公司已预交，本院不退，盾华公司于2020年12月15日前给付云升明公司）；四、双方就本案无其他争议。权利人于2020年12月14日向本院申请执行。本案执行过程中，本院向被执行人盾华公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款已被多家法院冻结；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××××已被本院查封（查封时间两年，查封期限至2023年1月3日），本次查封为轮候查封且未实际控制，暂无法处置；4、本院已前往被执行人住所地调查，被执行人现已全部搬离；5、本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人陈学锋限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人云升明公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人盾华公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆已被本院查封，因本次查封为轮候查封且未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初2243号民事调解书的本次执行程序。被执行人盾华公司负有继续向申请执行人云升明公司履行的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 方徐舰执行员 周 洵二〇二一年三月二日书记员 戴 楚
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保66号 申请人张后英与被申请人廖成勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初464号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 以160000.00元为限，冻结被申请人廖成勇的银行账户；解除对超过160000.00元银行存款的冻结。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3125号 原告：夏爽，女，1988年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：刘健，男，1982年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告夏爽与被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告夏爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏爽撤回起诉处理。 审判员  申加庆 二〇二一年三月十八日 书记员  崔桂磊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1020号 原告：杜敏，女，1981年7月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被告：徐祝新，男，汉族，1987年1月11日生，住安徽省安庆市望江县。 被告：太平财产保险有限公司南京分公司（统一社会信用代码：913201043024233327），住所地江苏省南京市秦淮区中山南路****。 负责人：陈世安。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司（统一社会信用代码：913408007981402391），住，住所地安徽省安庆市宜秀区迎宾东路**太昕广场******/div> 负责人：黄鹤，总经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 本院在审理原告杜敏与被告徐祝新、太平财产保险有限公司南京分公司、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜敏以双方达成庭外和解，被告已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告杜敏撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜敏负担。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月十七日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执560号 申请执行人：程龙，男，1985年8月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:付先义，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 关于申请执行人程龙与被执行人付先义借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2014号 原告：刘阳恒，女，汉族，1983年12月12日出身，住成都市郫都区。 被告：刘元斌，男，汉族，1971年2月21日出生，住成都市郫都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4/5楼。 原告刘阳恒诉被告刘元斌、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告刘阳恒于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘阳恒申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘阳恒撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告刘阳恒承担。 审判员  张毅 二〇二一年三月二十三日 书记员  邹芳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2970号之一原告：孟晓庆，女，汉族，1982年9月7日，现住辽宁省大连市沙河口区。被告：辽阳市白塔区金地百脑汇电子商城，住所地辽阳市白塔区民主路86号三层。法定代表人：庄福琴。本院在审理原告孟晓庆与被告辽阳市白塔区金地百脑汇电子商城租赁合同纠纷一案中，原告孟晓庆于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟晓庆提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟晓庆撤回起诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告孟晓庆负担。审判长 罗 丹审判员 刘彦超审判员 曾 玥二〇二一年三月十九日书记员 张瑛莹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3209号原告：徐州明茂物资贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区殷庄路中段金地五金机电城6-015。法定代表人：司建芳，该公司总经理。被告：徐州盛世玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇中镇口村。法定代表人：盛永，该公司执行董事。本院在审理原告徐州明茂物资贸易有限公司诉被告徐州盛世玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州明茂物资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1770元，由原告徐州明茂物资贸易有限公司负担。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月二十三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执696号之二申请执行人：湖南正虹联众饲料科技有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路（正虹科技大楼309房）。法定代表人：杨全，该公司总经理。被执行人：胡剑荣，男，汉族，1971年10月4日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人湖南正虹联众饲料科技有限公司与被执行人胡剑荣买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2019年4月1日作出（2019）湘0691民初25号民事调解已发生法律效力，因被执行人胡剑荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南正虹联众饲料科技有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年3月16日向被执行人胡剑荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡剑荣3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南正虹联众饲料科技有限公司款项7973.04元，案件受理费339元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人胡剑荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡剑荣在中国农业银行6228××××3278账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年三月十七日书记员  彭智星
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初159号之一解除保全申请人：袁满，男，1969年12月22日生，居民身份证号码320303196912220450,汉族，住徐州市橙黄时代翠园4-3-502。被申请人：徐州同力创展房地产开发有限公司，住所地徐州市民主南路163号。法定代表人：王广备，该公司经理。解除保全申请人袁满与徐州同力创展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，袁满向本院申请财产保全，本院于2020年1月14日作出（2020）苏0303民初159号民事裁定，冻结了被申请人徐州同力创展房地产开发有限公司名下的银行存款200万元或查封扣押其同等价值的其他财产，并查封了申请人袁满所有的位于徐州市奎山橙黄时代翠园4#-3-502室房屋（徐房权证泉山字第××号）。现解除保全申请人袁满向本院申请解除对被申请人徐州同力创展房地产开发有限公司的保全措施。本院经审查认为，袁满的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐州同力创展房地产开发有限公司名下的银行存款200万元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押。二、解除对申请人袁满所有的位于徐州市房屋（徐房权证泉山字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘新未人民陪审员  祁 静人民陪审员  杨桂兰二〇二一年三月九日书 记 员  迟崇禹