河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1643号原告：夏巧云，女，1968年5月30日出生，汉族，住河南省汝州市。原告：耿艺涵，女，2013年8月11日出生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：耿卫沙，系原告耿艺涵父亲。被告：杜威，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市。负责人：贺宁，总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告夏巧云、耿艺涵与被告杜威、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏巧云,原告耿艺涵的法定代理人耿卫沙，被告杜威、被告平安财险的委托诉讼代理人蔡含青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏巧云、耿艺涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、精神损失费、交通费、车损费等共计99000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月15日12时15分，被告杜威驾驶豫Ｂ×××××小型客车沿新郑市龙湖双湖大道由西向东行驶至事故地点左转弯时，与由东向西夏巧云骑电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，二轮电动车驾驶人夏巧云、二轮电动车乘车人耿艺涵受伤，事故认定当事人杜威负全部责任，当事人夏巧云、耿艺涵无责任，现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告杜威辩称，相应损失由保险公司承担，杜威购买的保险有不计免陪，故诉讼费应当由保险公司承担。被告平安财险辩称，被告车辆在平安财险投保有交强险及商业三责险（500000元）含不计免赔，平安财险在保险限额内依法赔付原告合理合法的损失，原告各项损失要求过高，没有事实和法律依据应依据人身损害赔偿标准予以计算，诉讼费属于间接费用，不属于保险责任的赔付范围，平安财险不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日12时15分，被告杜威驾驶豫Ｂ×××××的小型客车，沿新郑市龙湖双湖大道由西向东行驶至龙湖双湖大道万佳商业广场门口处左转弯时，与由东向西夏巧云骑电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，二轮电动车驾驶人夏巧云、二轮电动车乘车人耿艺涵受伤，此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，当事人杜威负全部责任，当事人夏巧云无责任，当事人耿艺涵无责任。事故发生后，夏巧云于2020年7月15日至2020年8月3日在河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院住院治疗19天，被诊断为，1.左足第2跖骨骨折，2.左足内、外侧楔骨骨折。花费医疗费用22940.7元（含门诊检查费1191元），长期医嘱单显示留陪一人；出院医嘱为：1.继续院外治疗，避免负重及下地活动；2.术后1月、2月、3月、半年复查；3.门诊定期复查，指导功能锻炼；4.不适随诊。2020年8月15日，夏巧云在郑州九恒大药房连锁有限公司买双拐花费100元；夏巧云分别于2020年8月21日、2021年1月21日、2021年1月22日在河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院门诊检查花费140元、149.5元、530元。事故发生后，耿艺涵于2020年7月15日在河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院急诊后被诊断为闭合性腹部外伤，门诊检查和治疗花费737元。另查明：豫Ｂ×××××小型普通客车在被告平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。驾驶员杜威具有合法的驾驶资格。以上事实，有原、被告及第三人陈述，道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，杜威对上述事故的发生及夏巧云、耿艺涵受伤均存在过错；依据新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定并结合本案查明事实，杜威应当依据事故责任对本次事故给夏巧云、耿艺涵造成的各项损失承担全部赔偿责任。原告夏巧云请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。对原告夏巧云主张的二次手术费并未实际发生，本院不予支持。对原告夏巧云主张的精神损失费，无事实根据和法律依据，本院不予支持。夏巧云主张的车损费，因其未提交证据证明，本院不予支持。因耿艺涵未住院治疗，并不产生营养费，故对耿艺涵的该项主张本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费用合计23760.2元。（二）营养费：按照20元/天的标准，参照医疗机构意见并结合夏巧云的伤情，本院酌定营养期90天，可计营养费为1800元。（三）住院伙食补助费:按照50元/天的标准，住院19天，可计住院伙食补助费为950元。（四）护理费：依据河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业46858元/年的标准，参照医疗机构意见并结合夏巧云的伤情，本院酌定护理期60天，按1人护理计算，可计护理费为7702.68元。（五）误工费：原告夏巧云提交的证据不能证实其因误工实际减少收入情况，本院酌定误工期90天，按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业46858元/年的标准计算其误工费，可计误工费11554.03元。（六）交通费：依据夏巧云及必要的陪护人员就医情形，本院对夏巧云主张的交通费酌定为400元。（七）辅助器具费100元。以上损失共计46266.91元。依据医疗机构出具的医疗费票据，本院确认耿艺涵花费的医疗费为737元，对耿艺涵主张的其他费用，无法律依据，本院均不予支持。豫Ｂ×××××小型普通客车在被告平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，平安财险应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额范围内赔偿夏巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9263元，赔偿耿艺涵737元；死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告夏巧云误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计19756.71元，夏巧云的不足部分为17247.2元。豫Ｂ×××××小型普通客车在平安财险投保有机动车交通事故第三者责任险及不计免赔，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条规定，平安财险应当依据杜威的过错在第三者责任保险赔偿限额范围内对夏巧云的损失不足部分17247.2元承担赔偿责任。鉴于夏巧云、耿艺涵的各项损失已足额赔偿，杜威在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告夏巧云各项损失共计46266.91元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿耿艺涵医疗费737元。三、驳回原告夏巧云、耿艺涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1137元，由原告夏巧云、耿艺涵负担597元，被告杜威负担540元。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二一年三月八日书记员  时任航