浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1286号 原告：赖华全，男，1985年8月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：吕小红，女，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告赖华全与被告吕小红著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员张琴于2021年3月8日公开开庭进行审理。赖华全的委托诉讼代理人朱洲到庭参加诉讼，吕小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赖华全向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令吕小红立即停止侵权（停止销售）；2、判令吕小红赔偿法定经济赔偿金2万元。事实和理由：赖华全独立创作美术作品《中黑花红-花型》，并于2019年2月21日取得浙江省版权局颁发的作品登记证，登记号浙作登字11-2019-F-2318，赖华全将该美术作品为花型投入生产经营后，发现吕小红未经许可在其微信号“shuanghong8888888”中销售印有上述美术作品花型的窗帘布，为维护赖华全合法权益，特提起诉讼。 吕小红在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 赖华全为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料： 1、浙江省版权局颁发的作品登记证书一份，用以证明赖华全对案涉美术作品《中黑花红-花型》享有著作权的事实。 2、（2020）浙杭东证字第36234号公证书、（2020）浙杭东证字第36245号公证书、公证费发票及公证布包各一份，用以证明吕小红通过微信销售印有案涉花型窗帘布以及赖华全为制止侵权支出的合理费用的事实。 吕小红未到庭应诉，视为自愿放弃举证及对赖华全所举证据和陈述的质证权。 对当事人提交的证据材料，本院结合庭审情况，经审核认证如下：赖华全所举证据来源合法，且能相互印证，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江省版权局接受赖华全申请，经审核后于2019年2月21日颁发作品登记证书。证书记载：登记号浙作登字11-2019-F-2318，作品名称为《中黑花红-花型》，作品类别为美术作品，著作权人为赖华全。 2020年6月24日，王江梅及赖华全的委托代理人陈某向浙江省杭州市东方公证处申请保全证据公证。当日，公证员孙某公证员助理林某1同陈某来到浙江省杭州市拱墅区××路上尚庭，现场监督陈某从物业处提取了一个圆通快递包裹（单号ＹＴ2066834678542，寄件人“吕小红”），随后公证人员将上述包裹运回公证处并存放在证据保管室内。2020年6月28日，公证人员将上述包裹从证据保管室内取出，并现场监督陈某在公证处拆开上述包裹，取出所购布料进行查看。随后陈某从上述布料中裁剪出与本公证书所附布料照片打印件所示花型相对应的布料两件。公证人员将上述裁剪出的两份布料进行袋装、密封，并对上述过程拍摄相应照片。同时，公证员孙某公证员助理林某2公证处监督陈某使用其自带的ｉＰｈｏｎｅ手机进行操作。首先对点亮手机、解锁手机、点击“设置”图标、“通用”、“关于手机”等操作过程及界面进行浏览并截屏后点击进入“微信”图标，点击进入“Ａ柯桥杨汛桥绣花双红厂家”聊天界面进行浏览并截屏（聊天记录显示：2020年6月21日，陈某向微信昵称“Ａ柯桥杨汛桥绣花双红厂家”购买该微信号于2020年6月18日发布于朋友圈图片所示布料，“Ａ柯桥杨汛桥绣花双红厂家”开具销售单并上传名片一张，后陈某根据该名片所载电话“134××××1508”检索支付宝，并向该支付宝账户转账261元，“Ａ柯桥杨汛桥绣花双红厂家”上传货品物流单号为圆通速递ＹＴ2066834678542）。点击进入“Ａ柯桥杨汛桥绣花双红厂家”个人页面进行浏览并截屏。结束上述操作后，陈某使用数据线将其自带手机连接公证处电脑，并在电脑上新建“20200628截屏”文件夹，在该文件夹内新建“1”ＷＯＲＤ文档，打开文档插入页码，陈某将上述保存在手机上的截屏图片复制至“20200628截屏”文件夹内，再将复制至文件夹内的截屏图片复制黏贴至名为“1”的ＷＯＲＤ文档后保存并进行打印。上述过程均由浙江省杭州市东方公证处全程公证，并于2020年7月1日分别出具（2020）浙杭东证字第36234号公证书（含公证布包）、（2020）浙杭东证字第36245号公证书。上述公证费用1100元。 经当庭演示，上述收款支付宝账号“134××××1508”经检索已经实名认证为“吕小红”，赖华全确认即系本案被告。另庭审确认，公证布包经查看封存完好并当庭拆封，经比对，赖华全主张的《中黑花红-花型》美术作品与公证书所附照片及公证布包内布样花型在构思、表现手法、元素运用、排布等方面基本一致。 本院认为，赖华全取名为《中黑花红-花型》美术作品并非自然界故有，蕴含了自然人想象与创作，归属于受著作权保护的作品。著作权是自创作完成时即自动产生的权利，浙江省版权局颁发的作品登记证是著作权权属证明的初步证据，申请人的登记行为并不能直接证明自己系著作权人。但是，作品登记证可以有效证明，在作品登记之日，登记人已持有作品的样稿，而在无人能提出设计底稿等证据确定创作人的情况下，根据优势证据原则，作品最先持有人一般推定为创作人。结合本案，根据现有证据，宜推定赖华全系《中黑花红-花型》美术作品的著作权人，对该美术作品享有著作权。 任何侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为都应当承担相应的民事责任。吕小红销售印有相同花型的窗帘布，侵犯赖华全的权益，应立即停止销售，并赔偿经济损失。鉴于赖华全未能提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失及吕小红因侵权所获得的利益，故依法可以适用法定赔偿。本院结合花型对窗帘布销售的主导影响，畅销花型的培育难度及目前柯桥轻纺城市场确实存在抄袭的不良之风，为鼓励创新，惩处非诚信行为，维持正常市场秩序等因素予以考量。此外赖华全为本案必然存在的调查、取证、律师费用等支出，本院酌定本案经济赔偿款14000元（含合理费用开支）。吕小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于赖华全主张的事实放弃抗辩。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕小红立即停止销售印有美术作品《中黑花红-花型》（登记号浙作登字11-2019-F-2318）花型的窗帘布； 二、吕小红于本判决生效之日起十日内赔偿赖华全经济损失（含合理费用）14000元； 三、驳回赖华全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，吕小红应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由赖华全负担22.5元，吕小红负担127.5元，吕小红负担部分款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二一年三月八日 书记员 胡倩文 附：相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。