wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1686号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：蔡俊凯，男，1985年9月29日出生，汉族，住大连市瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告蔡俊凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告蔡俊凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金63077.6元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息1627.02元、罚息188.61元、复利34.15元），以上暂合计64927.38元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年2月28日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款不超过510000元，授信有效期不超过五年，贷款利率执行固定的月利率，同时原告与被告签订《个人贷款确认书》，原告实际向被告发放贷款人民币118000元，贷款期限36个月，贷款用于轻奢品消费，贷款利率执行固定的月利率1.4%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。二、履行情况原告于2019年2月28日发放贷款118000元。被告自2020年10月28日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月3日，被告尚欠本金63077.6元、利息3852.41元、罚息759.97元、复利110.69元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡俊凯偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金63077.6元；二、被告蔡俊凯给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月3日的利息3852.41元、罚息759.97元、复利110.69元；三、被告蔡俊凯给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金63077.6元为基数、复利以利息3852.41元为基数，均自2021年3月4日起至款项付清之日止，按照年利率25.2%计付）；上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费710元，由被告蔡俊凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年三月十一日书记员 袁秀娜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢372号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人罗其书。 本院在执行被执行人罗其书犯（2016）浙1003刑初210号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢372号]。经本院执行，被执行人罗其书已缴付罚金等人民币3590元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1846号之一申请执行人：舒璐，女，1999年10月7日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：长沙惠卖电子商务科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋901房。法定代表人：刘飞。申请执行人舒璐与被执行人长沙惠卖电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）678号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的额为6288元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6288元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初220号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某，男，1979年9月12日出生河南省遂平县，汉族，中共党员，高中文化程度，无业，住郑州市金水区，户籍地河南省遂平县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月13日被郑州市公安局柳林分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕655号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孟晓出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年5月5日22时45分，被告人王某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号白色思域牌小型机动车沿郑州市金水区国基路由西向东行驶至郑州市金水区中州大道与国基路口时被民警当场査获。经对王某某抽血检测，王某某血醇含量检测结果为138.73mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人王某某的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，户籍证明等证据。认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年三月三十一日书记员 杨茗婷
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执257号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：莫建平，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：莫又生，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：邓肖梅，女，1975年5月15日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与莫建平、莫又生、邓肖梅金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人莫建平、莫又生、邓肖梅发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人莫建平、莫又生、邓肖梅偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本息240748.12元，并承担案件受理费2287元、执行费3546元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人莫建平、莫又生、邓肖梅当庭交纳受理费2287元、执行费3546元、执行款30000元；剩余借款，从2021年4月开始，每月26日前偿还8000元，直至还清。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年三月二十九日书记员  文美娟
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初322号 原告王世兴，男，汉族，1953年5月13日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人杨涛、张程，系辽宁湘辉律师事务所律师。 被告詹恒仁，男，满族，1963年2月2日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告王世兴诉被告詹恒仁不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世兴及其委托代理人张程到庭参加了诉讼。被告詹恒仁经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，与被告是买卖关系。2018年原告到被告山场买木头，需要雇佣人员将木头运下山交付给原告，雇佣人员对被告不信任，让原告将作业费直接转付雇佣人员，被告也同意将原告代付的作业费抵顶木材款。当天也就是2018年1月7日，原告将作业费给付雇佣人员即大包艾存革30000元，艾存革为原告出具了收条。后原告向被告要求给付该30000元，被告无力即付，于2018年4月20日为原告出具了欠付30000元的欠条。2018年1月18日原告购买被告另一片山林木材作业费23000元原告于2018年1月25日通过银行转账给付雇佣人员刘玉林的弟弟刘玉田。2018年1月18日，艾存革、刘玉林、王连达为原告出具了收条。原、被告约定由被告承担作业费，原告只负责找人去实际作业运送木材，上述两片木材款已全部给付被告，但原告代付的两笔作业费并未与木材款抵顶，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付作业费53000元；诉讼费由被告负担。 被告无答辩。 经审理查明，2018年1月7日案外人艾存革收到原告王世兴代被告詹恒仁支付木材作业费30000元。2018年4月20日，被告为原告出具上述30000元欠条。 上述事实，有原告提供的收条、欠条及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告王世兴代被告詹恒仁支付木材作业费30000元，被告为原告出具了欠条，故原告有请求被告返还上述作业费的权利，本院对原告请求返还作业费30000的诉求予以支持。关于原告主张的其他作业费23000元，因出庭作证的证人与原告有利害关系，原告提供的转账截屏也不足以证明其主张，故本院对上述证人证言、转账截屏均不予采信，对原告该23000元作业费不予确认和支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下： 被告詹恒仁于本判决发生法律效力后立即返还原告王世兴作业费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由原告王世兴负担488元，由被告詹恒仁负担637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二一年三月十五日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8479号原告：许前智，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省肥东县委托诉讼代理人：王家彩、黄顺义，安徽持优律师事务所律师。被告：谢文泉，男，1958年2月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告许前智与被告谢文泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许前智及其委托诉讼代理人王家彩到庭参加诉讼，被告谢文泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款13万元，并自2015年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率标准计算利息至给付完毕之日止；2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告常年从事建筑瓦工工作，在上海务工期间与被告相识。2013年6、7月份被告与原告联系，称其在淮北承包到一处建筑工地施工，邀原告前往。2013年-2015年1月份期间，原告受雇于被告在其承包的工地干瓦工。截止2015年1月份，被告共计欠付原告工资款13万元未支付，并于2015年1月份向原告出具了欠条一张，并有当时在场人王峰、孔令章见证证明。后原告向被告催要工资款，被告总以各种理由推诿，经多方找寻，2020年1月9日，原告找到被告老家讨要工资款，被告还是没能支付原告工资款，并再次向原告出具了欠条。直至起诉，原告无法与被告取得联系，不得已，向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告谢文泉未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2013年5、6月至2014年10月期间，被告雇佣原告在其承包的建筑工程从事瓦工施工。经结算，截止2015年1月，被告尚欠原告劳务报酬13万元，被告向原告出具欠条。经原告多次催要未果，被告于2020年1月9日再次向原告出具欠条，确认所欠原告劳务报酬为13万元。此后，被告仍未给付，原告诉至本院。本院认为，原告提交的欠条，能够证明原告主张的事实。被告尚欠原告劳务报酬13万元，应当承担偿还责任，原告要求被告自确认债务后(2015年2月1日)按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由其承担不利法律后果，本院对本案可以依法缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年8月27日修改的《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢文泉于本判决生效后十日内给付原告许前智劳务报酬13万元，并以13万元为基数自2015年2月1日起至给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，公告费460元，合计4192元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王小健人民陪审员  叶凤兰人民陪审员  张桂荣二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1277号申请执行人：张站石，男，1979年2月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区汇峰物流**楼**，身份证号码3729221979********。委托诉讼代理人：林玲玲，山东大用律师事务所律师。被执行人：范磊磊，男，1985年3月25日出生，汉族，户籍地山东省汶上县刘楼镇辛海村第十小区**，系威海顶匠饰家装饰工程有限公司执行董事、法定代表人，身份证号码3708301985********。申请执行人张站石与被执行人范磊磊凭样品买卖合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初534号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告范磊磊于判决生效后十日内偿还原告张站石装饰材料货款16780元及以16780元为基数，自2020年3月24日起至实际履行之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告范磊磊负担。本院向范磊磊公告送达了判决书。因范磊磊未履行生效判决书确定的义务，张站石于2020年10月23日向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本案于2020年11月2日以公告送达的方式向被执行人范磊磊送达执行通知书、报告财产令、被执行人未到庭、未履行义务，亦未向本院报告其名下财产情况。2020年10月26日通过网络查控系统查询了被执行人范磊磊名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产等信息，被执行人名下无车辆，无不动产、多个银行账户有零星存款，无其他可供执行财产。本院于2020年10月28日到相关部门查询了被执行人的不动产及住房公积金信息。被执行人范磊磊名下无不动产，无可供执行的住房公积金存款。2021年3月8日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范磊磊名下的银行存款、股权、证券、车辆及不动产登记信息，仍未查到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年12月4日对被执行人范磊磊采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年3月17日依法约谈了申请执行人，并向其告知本案的执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人名下查无可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二一年三月十九日书记员  周 健
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执421号之二申请执行人：张捞，男，1954年10月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫石磊，男，1988年6月5日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初5251号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫石磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫石磊在财付通支付科技有限公司085e9858e72f4ee980cc155cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币289.03元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月二十九日书记员  李小强
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1998号原告：谢佳银，女，1995年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：许焕杰，男，1982年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告谢佳银与被告许焕杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月22日向本院申请撤回对被告许焕杰的起诉（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢佳银撤回对被告许焕杰的起诉。审 判 员 杨仁杰二〇二一年三月三十日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳21
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保276号于凌燕、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保276号申请人于凌燕与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5892号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李欣，系北京德和衡律师事务所律师。被告：张绍儒，男，1967年3月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告张绍儒金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费2801元，减半收取1400.5元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  马利二〇二一年三月三十日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2204号 原告：刘吉发，男，1958年9月8日生，汉族，住寿光市。 被告：王洪坤，男，1987年10月21日生，汉族，住寿光市。 原告刘吉发与被告王洪坤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉发到庭参加诉讼，被告王洪坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘吉发向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本息共计14320元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告王洪坤从原告处多次购买苇板共计19320元。被告于2019年7月8日为原告出具购买苇板款欠条。后被告于2020年上半年还款5000元，剩余14320元至今未支付。经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付。为了维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 王洪坤未作答辩。 原告刘吉发为证明其主张，提交了由被告王洪坤出具的欠条、原告的记账明细一份，被告王洪坤未作质证。本院认为，原告刘吉发提交的欠条真实合法，且与本案有关联，本院予以采信，对于记账明细系原告单方记录，无被告的签字确认，对其真实性不能确认，本院不予认定。 被告王洪坤未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王洪坤曾向原告刘吉发购买苇板。双方于2019年7月8日进行对账，确认被告欠原告苇板款18600元，并由被告出具欠条一份，载明：“今欠到刘吉发苇板款18600元（壹万捌仟陆佰元）王洪坤2019.7.8”。被告王洪坤于2020年4月21日偿还原告5000元后，剩余13600元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告按约定向被告交付苇板后，被告应及时向原告支付货款。对于欠款数额，原告主张除向被告供货18600元（已出具欠条），后来又增加供货100米数额为728元的苇板，被告共计欠款19328元。经本院审查认为该728元供货，原告仅提供了自己的单方记账明细，并无被告的签字确认，被告亦未到庭进行确认，故对于原告主张的货款，本院依法确认为18600元。扣除被告王洪坤已偿还的5000元，剩余货款13600元，被告王洪坤应及时支付，其拖欠不付的行为不当，应负清偿及违约责任。对于违约金，原告自愿放弃主张，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告王洪坤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。 综上，原告刘吉发要求被告王洪坤支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体支付数额应以本院审理查明为准。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪坤支付原告刘吉发货款13600元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告刘吉发的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计79元，由被告王洪坤负担70元，由原告负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月十二日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021)辽0104民初2630号原告：石佳慧。委托代理人：孙莲凤。被告：王迪。原告石佳慧诉被告王迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案在审理过程中，原告石佳慧于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石佳慧自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告石佳慧撤回起诉。案件受理费5489元，减半收取计2744.5元，由原告石佳慧负担。审判员 马 壮二〇二一年三月三十日书记员 崔晓东
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执124号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住本溪市平山区平山路18号。被执行人：王欣爽，男性,1997年11月7日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与王欣爽公证债权纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人名下有一处存在抵押的房产；此外被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年三月三十日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执336号于国兴柳跃辉：于国兴与柳跃辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,700.00元，其中标的1,993.00元(申请执行人自愿放弃7元)，案件受理费50.00元，保全费47.00元,公告费560.00元，执行费50.00元，本院已于2021年3月30日将上述款项转付给申请执行人于国兴。至此，于国兴向本院申请执行的（2020）吉0582民初1168号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执999号 罗小梅、刘锦军：申请执行人罗小梅与被执行人刘锦军民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5134号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘锦军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗小梅向本院申请执行，请求被执行人刘锦军偿还借款本金150000元及利息，案件受理费1988元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘锦军送达了执行通知书，责令被执行人刘锦军向申请执行人罗小梅偿还借款本金150000元及利息、并承担案件受理费1988元及执行费2150元。但被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总队总查询发现，被执行人李炜名下有银行存款152150元，本院依法扣划了被执行人李炜银行存款152150元，随后被执行人刘锦军又向法院主动缴纳40000元。申请执行人罗小梅领取了案件款190000元（剩余诉讼费及利息自愿放弃执行），执行费2150元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执999号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。  二〇二一年三月三十日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初865号原告：马建中，男，1956年12月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张耀辉，男，1977年5月10日生，汉族，住河南省鲁山县库区。原告马建中与被告张耀辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建中到庭参加了诉讼,被告张耀辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠款3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承包三里河气站杂工，被告委托原告找人干活，口头约定每天每人150元，竣工后，气站将工资全部清偿给被告，而被告谎称气站未给工人工资，不向原告清偿欠款。2020年9月15日，原告找到被告，由被告向原告出具欠工资3000元的欠条一张。原告多次催要，被告不予清偿，现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告张耀辉未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告马建中到被告张耀辉承包的工地进行劳务作业，完工后，被告张耀辉迟迟未向原告马建中支付劳务工资。2020年9月15日，双方进行结算，被告张耀辉向原告马建中出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠马建中叁千元整。原老马给我的欠条以（已）清2020.9.15张耀辉（签名捺印）”。后被告张耀辉仍未清偿，原告马建中认为被告张耀辉不支付劳动报酬，侵犯其合法权益，遂向本院提起诉讼。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告张耀辉欠原告马建中劳动报酬3000元的事实，有被告张耀辉签名确认的欠条为证，被告张耀辉依法应及时清偿。现原告马建中请求被告张耀辉支付下欠劳动报酬3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张耀辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，原告马建中的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张耀辉于本判决生效之日起五日内向原告马建中支付劳动报酬款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告张耀辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年三月一日书记员  李 华
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初1686号原告王某1，女，汉族，1983年9月10日生，住商水县。委托代理人智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限一般代理。委托代理人陈**云，河南睿东律师事务所律师，代理权限一般代理。被告王某2，男，汉族，1984年11月16日生，住商水县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、依法解除原被告之间的婚姻关系，判决离婚；二、婚生子女王某3、王某4、王某5由原告抚养，被告支付抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2003年按照农村习俗举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，2004年9月13日生育王某3，2007年1月18日生育王某4，2010年4月4日生育王某5，婚后经常因琐事争吵，感情破裂，要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1提出离婚，被告王某2同意离婚；二、原被告婚生长女王某3、婚生次女王某4、婚生子王某5由被告抚养，抚养费被告自行承担；三、登记在原告名下的豫Ｐ×××××号车辆归原告王某1所有，登记在被告名下的豫Ｐ×××××号五菱汽车一辆、豫Ｐ×××××号福特汽车一辆归被告王某2所有；四、案件受理费减半收取150元，由原告王某1负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年三月二十九日书记员  王文宣
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢117号申请执行人:陈虹冰，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:唐榕霞，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行陈虹冰申请唐榕霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈虹冰提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月二十九日书记员  李 军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1007号之四被执行人：李宝良，男，汉族，1985年09月08日生，住林州市。关于李宝良、刘金朝、户文军犯贩卖毒品罪及追缴违法所得一案，本院向被执行人李宝良发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李宝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝良在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币3003.26元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6959号之一 申请执行人:池万杰,男,1963年4月1日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:戴玉翠,女,1974年8月17日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人池万杰与被执行人戴玉翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月29日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6959号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  梁新新
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初1272号 原告南京市东方天郡住宅小区业主委员会，住所地南京市栖霞区杉湖西路8号。 负责人黄斌，南京市东方天郡住宅小区业主委员会主任。 委托代理人黄莉。 被告南京市栖霞区人民政府仙林办事处，住所地南京市栖霞区仙林大学城杉湖西路8号。 负责人徐兴东，南京市栖霞区人民政府仙林办事处主任。 委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。 本院在审理原告南京市东方天郡住宅小区业主委员会诉被告南京市栖霞区人民政府仙林办事处住宅物业管理行政登记一案中，原告南京市东方天郡住宅小区业主委员会书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市东方天郡住宅小区业主委员会自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告南京市东方天郡住宅小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京市东方天郡住宅小区业主委员会负担。 审 判 长 熊文超 审 判 员 吴建坦 审 判 员 周 明 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 琳 书 记 员 俞杭帝
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初661号 原告：卢某某，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被告：成某某，男，60岁，汉族，山东省商河县龙桑寺镇道门村居民。 原告卢某某与被告成某某买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案。原告卢某某未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢某某撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年三月五日 书记员  徐兆文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢229号 申请执行人:金海君,男,1976年08月04日出生,住所地宁海县。 被执行人:宁波一弛文具有限公司,住所地宁海县科技工业园区竹山南路8号,组织机构代码MA2GFMUK1。 法定代表人:张涛。 本院在执行申请执行人金海君与被执行人宁波一弛文具有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人宁波一弛文具有限公司被裁定宣告破产。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢229号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月二十二日 代书记员  安永义
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0629民初591号    原告：李红斌，男，1990年4月13日出生，汉族，洛川县，住该村。被告：曹晓刚，男，1986年1月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告李红斌诉被告曹晓刚民间借贷纠纷一案中，原告李红斌以被告曹晓刚无法寻找为由，向本院提出撤回对曹晓刚的诉讼请求的申请。  本院认为，原告李红斌的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告李红斌撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红斌负担。 审  判  员    丁扬帆  二0二一年三月十五日 书  记  员    郝乐乐 1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执386号申请执行人郭星星，女，1987年3月8日生，汉族，住如皋市。委托代理人郭于进，申请执行人父亲，特别授权。被执行人沈刘华，男，1979年8月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭星星与被执行人沈刘华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5847号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈刘华于本判决发生法律效力后立即偿还郭星星借款158000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由郭星星负担25元，沈刘华负担1725元（沈刘华应负担部分郭星星同意并已先行垫付，由沈刘华于本判决生效后与上述款项一并给付郭星星）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭星星向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金158000元及利息，案件受理费1725元，执行费2296元（未预缴）。执行中，被执行人沈刘华未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人去向不明，未能提供可供执行的财产。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月二十四日书记员  杨亚萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4389号之一 申请执行人:吴耀霞,女,1976年7月28日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:浙江迪森园林工程有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区上浦镇新街,统一社会信用代码913306047613188068。 法定代表人:黄迪君。 被执行人:绍兴中环建设工程有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区上浦镇新街,统一社会信用代码91330604784424919C。 法定代表人:黄迪君。 被执行人:黄迪君,男,1974年7月31日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1553号民事调解书，于2020年11月2日立案执行申请执行人吴耀霞与被执行人浙江迪森园林工程有限公司、绍兴中环建设工程有限公司、黄迪君民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的400000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江迪森园林工程有限公司、绍兴中环建设工程有限公司、黄迪君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江迪森园林工程有限公司、绍兴中环建设工程有限公司、黄迪君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江迪森园林工程有限公司、绍兴中环建设工程有限公司、黄迪君逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年4月2日轮候查封被执行人黄迪君名下位于上虞区××镇××街××房××街道××花园××幢××单元××室的房地产，2020年12月21日轮候查封被执行人黄迪名下的位于上虞区上浦镇新村的房地产、被执行人迪森园林工程有限公司名下位于上虞区百官街道财富广场6幢1601室房地产、被执行人绍兴××街道××大厦××室××室××室××室××室××室房地产，2020年12月24日轮候查封被执行人黄迪君名下车牌为浙ＤＣ××××、浙ＤＷ××××小型汽车、被执行人浙江迪森园林工程有限公司车牌为浙ＤＺ××××、浙ＤＺ××××、浙Ｄ6××××、浙ＤＫ××××、浙ＤＷ××××、浙ＤＫ××××汽车六辆。上述财产非首先查封，暂难处置。另提取被执行人黄迪君在绍兴上虞金芽环保科技有限公司破产程序中的可得全部分配款431861.73元，申请执行人可分得19928.42元。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人黄迪君作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人黄迪君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施，对被执行人浙江迪森园林工程有限公司、绍兴中环建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴耀霞，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十二日 书记员  余丹妮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执205号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：韩考军，男，1963年6月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：郎新保，男，1965年8月25日，汉族，住冠县。被执行人：廖俊民，男，1966年5月23日，汉族，住山东省。被执行人：郎勤岗，男，1984年12月5日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与韩考军、郎新保、廖俊民、郎勤岗借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3238号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执53号周巧亮：唐树初、邓项阳：申请执行人周巧亮与被执行人唐树初、邓项阳借款合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0521民初2141号民事判决书，于2021年3月29日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0111民初1006号 原告：李振江，男，1987年8月12日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：张福根，嘉善天成法律服务所法律工作者。 被告：何解兴，男，1968年11月7日生，汉族，住杭州市富阳区。 原告李振江与被告何解兴买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振江的委托诉讼代理人张福根、被告何解兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款600000元；2.判令被告承担违约金150000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告多年来发生不锈钢废料买卖关系。2020年7月31日原告通过银行转账支付被告购不锈钢废料款900000元，被告收款后未供不锈钢废料。2020年11月2日，被告出具《欠条》，确认欠原告货款600000元，并约定付款期限及违约责任，但被告未按约定退还货款。事后虽经原告多次催讨，但被告一拖再拖，无诚意归还。原告特提起诉讼，望支持原告的诉请。 何解兴辩称，对原告起诉主张的事实无异议。2020年11月2日，被告到原告家中，原告已写好《欠条》、《情况说明（协议）》，被告到后就在《欠条》和《情况说明（协议）》上签字。被告签字是自愿的，事后没有报警，也没有要求撤销。《欠条》约定2021年6月底付清，被告没有违约；如果法院认为被告违约，双方约定的违约金过高。要求法院依法裁判。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提供的《立案告知书》，以证明被告因被诈骗受害的事实。原告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院对证据的真实性予以认定，关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李振江与何解兴多年来发生不锈钢废料买卖关系。2020年7月31日，原告通过银行转账支付被告购买不锈钢废料的货款900000元，被告收到货款后未能提供不锈钢废料。2020年11月2日，被告在原告书写的《欠条》、《情况说明（协议）》上签字。 《情况说明（协议）》载明：李振江于2020年7月31日打款900000元给何解兴向其购买不锈钢304废料，后货迟迟未到。李振江多次催货未果，就要求何解兴返还货款900000元，因何解兴操作失误导致货款难以一时归还。经双方协商，李振江出于人道主义愿意承担300000元，余款由何解兴归还给李振江。具体还款计划，由何解兴出具给李振江《欠条》注明。 《欠条》载明：何解兴欠李振江货款600000元，承诺由何解兴于2020年11月30日前先付300000元，余款于2021年6月底前全部付清。如果违约愿承担违约金150000元。 至李振江起诉时止，何解兴未向李振江归还还款。 另查明，2020年10月12日，杭州市公安局富阳区分局向何解兴送达《立案告知书》，载明浙江杭州市富阳区何解兴被诈骗一案，我局认为符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。 本院认为，李振江、何解兴签订的《情况说明（协议）》，本质上为双方协商一致解除不锈钢废料买卖合同而达成的协议。《情况说明（协议）》虽系李振江书写完成后双方签字确认，但内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力；何解兴自愿在《欠条》上签字，应按照《欠条》约定向李振江返还货款。双方约定分期返还货款，现何解兴未按照《欠条》约定期限向李振江返还第一期货款，且第一期货款占全部货款的二分之一，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，李振江可以要求何解兴返还全部货款。李振江于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院确认李振江要求何解兴返还第二期货款的时间为2021年2月1日。 《欠条》约定违约金150000元，何解兴主张约定过高，应当认定何解兴的抗辩中包含要求法院依法调整的意思表示。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）“逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%”的规定，本院酌情确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付违约金。 综上，李振江之诉请，其合理部分理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条第二款、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、何解兴于本判决生效之日起三十日内返还李振江货款600000元； 二、何解兴于本判决生效之日起三十日内支付李振江以300000元为基数，自2020年12月1日起至判决确定的履行之日止的利息和以300000元为基数，自2021年2月1日起至判决确定的履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）上浮50%计付； 三、驳回李振江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11300元，减半收取5650元，由李振江负担1055元，由何解兴负担4595元。 原告李振江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何解兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戚利尧 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶磊磊
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0203民初268号   原告：铜川市兵居餐饮有限公司   住所地：铜川市印台区XX队XX号。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1487   法定代表人：杨战国，系该公司执行董事。   被告：孟海军，男。    原告铜川市兵居餐饮有限公司诉被告孟海军特许经营合同纠纷一案，本院立案后，原告铜川市兵居餐饮有限公司于2021年3月25日向本院提交了撤诉申请。   本院认为，原告铜川市兵居餐饮有限公司申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告铜川市兵居餐饮有限公司撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告铜川市兵居餐饮有限公司负担。   审判员 梁艳               二0二一年三月二十五日   法官助理刘 丹   书记员 周颖        1
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初54号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人樊某文，男，1978年1月25日出生于湖南省邵阳市，汉族，专科文化，无业，现住湖南省邵阳市大祥区。2018年3月15日因涉嫌犯诈骗罪被邵阳市公安局大祥分局刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2019年3月22日被监视居住。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人樊某文犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人樊某文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年初，被告人樊某文与邵阳市某某拍卖有限责任公司合作，参与该公司对邵阳市某厂14间门面的拍卖事宜，由樊某文联系买家参与拍卖。2015年7月，被害人曾某得知市某厂的新旧棉某厂门面未被拍卖后，与被告人樊某文联系表达竞拍该门面之意。被告人樊某文虚构竞拍前须先缴纳10万元预付款（含竞拍成功后樊某文可获取的酬金3万元）至公司的事实，并声称可出具公司收据。2015年7月18日，曾某将10万元保证金转至樊某文个人银行卡内，樊某文向其出具了加盖某某拍卖公司假公章的收条，上述款项被用于偿还樊某文个人债务。竞拍成功后曾某多次要求樊某文退还其收取的7万元保证金，均被被告人樊某文以各种理由推脱。2018年3月20日被告人樊某文家属退还曾某被骗款7.2万元，并取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息，抓获经过，收条，银行卡交易详单，调解协议，谅解书，证人周某、张某的证言，被害人曾某的陈述，被告人樊某文的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人樊某文以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人樊某文自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人樊某文有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。被告人樊某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年期间，被告人樊某文在从事拍卖业务时与邵阳某某拍卖有限责任公司合作，参与该公司对邵阳市某厂14间门面的拍卖事宜，由樊某文联系买家参与拍卖。2015年7月，被害人曾某得知邵阳市某厂的一间店名为“新某某某加工”的门面未被拍卖后，与被告人樊某文联系表达有竞拍该门面之意。被告人樊某文虚构竞拍前须先缴纳10万元预付款作为保证金（含竞拍成功后樊某文可获取的酬金3万元）至公司的事实，并声称可出具邵阳某某拍卖有限责任公司收据。2015年7月18日，曾某将10万元保证金转至樊某文个人银行卡内，樊某文遂向其出具了加盖伪造的邵阳某某拍卖有限责任公司印章的收条，上述款项被樊某文用于偿还个人债务。竞拍成功后曾某多次要求樊某文退还其收取的7万元保证金，均被樊某文以各种理由推脱。2017年1月曾某向公安机关报案，被告人樊某文于2018年3月15日被抓获，同年3月20日被告人樊某文家属代其退还曾某被骗款7.2万元，并取得被害人曾某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息，抓获经过，收条，银行卡交易详单，调解协议，谅解书，证人周某、张某的证言，被害人曾某的陈述，被告人樊某文的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某文以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人樊某文到案后积极退赔，且认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊某文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴），上缴国库。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 申 丽人民陪审员 周 峰人民陪审员 隆峥艳二〇二一年三月二十四日代理书记员 周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4097号之一申请执行人：殷新震，男，汉族，1989年2月27日生，住泰兴市。被执行人：卢泽民，男，汉族，1993年4月17日生，住泰兴市。关于申请执行人殷新震与被执行人卢泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1283民初2817号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卢泽民于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人殷新震借款11101元；二、驳回申请执行人殷新震的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，减半收取200元，由申请执行人殷新震负担100元，被执行人卢泽民负担100元（此款申请执行人已预缴，被执行人应于本判决生效之日起十五内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月19日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的户籍地已拆迁，无法提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月20日，本院通过法院专递方式向被执行人卢泽民发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月20日、2021年1月20日、3月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月20日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月22日，本院依法将被执行人卢泽民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卢泽民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人卢泽民的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，发现该地址确已拆迁，未发现卢泽民的下落和可供执行的财产。6.2021年3月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢泽民的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2817号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十五日书记员  李 璇
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保22号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人陈菊萍、陈湘江财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525财保3号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保22号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审97号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人王振锋，男，汉族，生于1976年1月23日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人王振锋行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月19日对王振锋作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901368526号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901368526号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月19日8时35分，被执行人王振锋在郑新103省道禹州市龙屯路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年6月19日，禹州市公安交通警察大队对王振锋作出豫K公交决字【2020】第411081-2901368526号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月19日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向王振锋直接送达。2021年3月5日，禹州市公安交通警察大队向王振锋依法催告。因王振锋未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901368526号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人王振锋在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901368526号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人王振锋作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901368526号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执614号申请执行人：陈树鑫，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：无棣县埕口镇李家山子村村民委员会，住所地山东省无棣县埕口镇李家山子村。本院在执行申请执行人陈树鑫与被执行人无棣县××镇××村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额40000元。在执行过程中，申请执行人陈树鑫申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1860号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王友辉二〇二一年三月十九日书记员  周 杨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执457号 申请执行人，刘国荣,男,个体，1957年12月3日出生,现住阜蒙县。 被执行人，曲广新，男,1967年1月4日生，农民，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人刘国荣与曲广新买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2917号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人曲广新信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2917号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年三月三十日 书记员 姬 庆
吉林省通化市二道江区人民法院行政裁定书（2021）吉0503行审2号申请执行人：通化市自然资源局，住所地吉林省通化市东昌区龙泉路999号。法定代表人：杨文俊。被申请执行人：通化市二道江区铁厂镇金航餐饮生态园，住所地吉林省通化市二道江区铁厂镇四道沟村一组。法定代表人：金刚。申请执行人通化市自然资源局于2021年3月10日向本院申请强制执行通市自然资(支)【2020】4号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人申请执行的内容为责令被申请执行人通化市二道江区铁厂镇金航餐饮生态园退还非法占用的9352.7平方米土地给铁厂镇四道沟村委会，拆除在非法占用的有林地上新建的111.2平方米仓库房。申请执行人提交了涉嫌违法用地/涉矿行为风险提示书、自然资源行政案件权利义务告知书、现场勘测笔录、自然资源违法案件调查报告、询问笔录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。经审查查明，被申请执行人通化市二道江区铁厂镇金航餐饮非法占用林地建米仓库房，占地面积为111.2平方米。申请执行人作出通市自然资(支)【2020】4号行政处罚决定书，法律文书生效后，被申请执行人虽缴纳罚款，但未按期退还非法占地，恢复土地原状。本院认为，通化市自然资源局作出的通市自然资(支)【2020】4号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确。申请执行人通化市自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行通市自然资(支)【2020】4号行政处罚决定书中：责令通化市二道江区铁厂镇金航餐饮生态园退还非法占用的9352.7平方米土地给铁厂镇四道沟村委会，拆除在非法占用的有林地上新建的111.2平方米仓库房，恢复土地原状。具体执行由申请执行人提请通化市二道江区政府组织实施，费用由被申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长肖峰人民陪审员刘梦华人民陪审员魏长梅二〇二一年三月二十九日书记员 苏海卫
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1249号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码9137050073579290X6。 代表人：徐衍生，总经理。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 被告:邓火英，女，1984年11月30日出生，汉族，住东营区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路北侧、省博物馆东侧华润中心写字楼49层至52层。统一社会信用代码913701008630656270。 代表人：郭强，总经理。 委托诉讼代理人：郑镇，山东正义之光律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告邓火英、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人黄冬、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人郑镇到庭参加诉讼，被告邓火英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔偿金13521元，诉讼费由被告负担。 被告邓火英未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，机动车综合商业保险中的第三者是指因被保险机动车发生交通意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车被保险人，鲁ＥＲ××××号车辆与鲁ＥＳ××××号车辆的车主及被保险人都是许海龙，同一被保险人不能互为第三者。请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费我方不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及车辆保险情况：2018年11月2日，被告邓火英驾驶的鲁ＥＲ××××车辆，与停放中的鲁ＥＳ××××车辆发生碰撞，造成两车受损。鲁ＥＳ××××车辆与鲁ＥＲ××××车辆的投保人及被保险人均系许海龙，鲁ＥＳ××××车辆在原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险及商业三者险，鲁ＥＲ××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险及商业三者险50万元。经双方保险公司查勘认定，邓火英承担事故的全部责任。 二、保险人赔偿损失情况：事故发生后，被保险人许海龙向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司提出索赔，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司依据保险合同的约定及法律规定向被保险人支付赔偿款13521元。许海龙同意将已取得赔偿款部分的向对方追偿的权利转让原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。 本院认为，本案争议焦点是同一被保险人投保的车辆之间发生交通事故是否属于第三者责任险的理赔范围。机动车商业保险合同是以财产及有关权益为保险标的的保险合同，机动车第三者责任险的设立目的在于确保第三者因交通事故受到伤害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定第三者的权益。本次交通事故相撞的两部车辆的所有人虽均系许海龙，但事故发生时，鲁ＥＳ××××车辆作为受害方车辆，和通常情况下第三者车辆并无不同。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司拒绝赔偿的抗辩理由无法律和合同依据，本院依法不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司已对鲁ＥＳ××××车辆的损失进行了赔偿，取得向被告邓火英及被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司追偿的权利，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告邓火英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付款13521元。 款项支付办法：赔偿义务人将案件款及诉讼费直接汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行1615××××1412账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告邓火英负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡星红 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 原
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初130号原告：渠宏熙（曾用名渠洪熙），男，1990年8月30日生，汉族，职业不详，住丰县。委托诉讼代理人：孙瑞林（系原告之母），女，1965年7月21日生，汉族，职业不详，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告：徐州德恒投资管理咨询服务有限公司，住所地丰县中阳大道北中阳商城小区S3-6#1-108。法定代表人：董志军，该公司经理。被告：董志军，男，1970年11月10日生，汉族，公司法定代表人，住徐州市铜山区。被告：黄丽，女，1980年4月6日生，汉族，医院职工，住丰县。被告：刘玉平，女，1962年7月17日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：肖爱华，女，1966年9月29日生，汉族，无业，住丰县。原告渠宏熙与被告徐州德恒投资管理咨询服务有限公司、董志军、黄丽、刘玉平、肖爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月22日，原告渠宏熙申请撤回对五被告的起诉。本院认为，原告渠宏熙的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许渠宏熙撤回对徐州德恒投资管理咨询服务有限公司、董志军、黄丽、刘玉平、肖爱华的起诉。案件受理费减半收取计1160元，由原告承担；保全费1270元,由本院退还原告。审判员  刘超二〇二一年三月二十五日书记员  王**
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执201号 申请执行人刘天赐，男，1991年10月27日出生，汉族，住湖南省。 被执行人罗逵，男，1991年9月6日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人刘天赐与被执行人罗逵借款合同纠纷一案,本院于2020年10月29日作出的(2020)湘0981民特65号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人罗逵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘天赐于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人罗逵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗逵名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院对被执行人罗逵采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位金额为0元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗逵有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月三十日 书记员  沈 佳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢190号 申请执行人：彭明海，男，1969年12月24日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王丁堂，男，1961年5月4日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初908号民事判决书，在执行王丁堂劳务合同纠纷一案中，因被执行人已经将全部款项自行支付给申请执行人，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月一日 书记员  吕 洋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8622号申请执行人：蔡某，女，1990年7月19日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王某，男，1966年12月20日生，汉族，住江苏省昆山市。原告蔡某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初5735号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王某于本判决书生效后十日内支付原告蔡某80000元并偿付逾期利息（逾期利息计算方式：以80000元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止）。二、被告王某履行上述付款义务后十日内，原告蔡某配合被告王某完成常熟市友兰机电设备有限公司的股权变更登记手续。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告王某负担。由于被执行人王某未履行法律文书确定的义务，权利人蔡某已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月12日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年10月13日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年10月13日起至2021年10月12日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人王某名下有苏Ｅ×××××神龙富康轿车、苏Ｅ×××××长安小型面包车、苏Ｅ×××××东南牌小型普通客车、苏Ｅ×××××长安小型面包车，以上车辆登记时间均在2008年以前，由于使用期限较长，价值不大，且未实际控制，故本案未查封。（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人王某未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日对其限制高消费。4、2020年10月28日，本院至江苏省昆山市巴城镇环湖村村民委员会了解，被执行人户籍地昆山市巴城镇××（××）东×××号已拆迁，目前下落不明，其电话停机，无法找到被执行人。5、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年3月22日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，2021年3月23日，申请人向本院表示暂无法提供财产线索。本案执行标的80941元，实际执行到位0元，剩余80941元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十五日书记员  石岐锋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1723号赵士峰：赵士峰与赵立伟、于秋颖借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给赵士峰。至此，赵士峰向本院申请执行的(2021)辽0104民初11号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年三月三十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执376号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。法定代表人：薛文才。被执行人西安思科酒店管理有限公司。法定代表人：贾钊生。被执行人贾钊生，男，汉族。被执行人王丹，女，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人西安思科酒店管理有限公司、贾钊生、王丹金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2020）西证执字第319号执行证书已发生法律效力,被执行人西安思科酒店管理有限公司、贾钊生、王丹未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）西证执字第319号执行证书向被执行人西安思科酒店管理有限公司、贾钊生、王丹发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的2978114.8元及利息，未受偿2978114.8元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年三月二十日书记员  刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2021年月日送达
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1405号 起诉人：许宗芳，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 2021年3月29日，本院收到许宗芳的起诉状。起诉人许宗芳向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人贾进地支付起诉人劳务费2517元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年至2019年期间，被起诉人贾进地指示起诉人许宗芳等人至宁波市江北区万象府、长岛花园、浅水湾等工地从事保洁工作。在此期间，被起诉人拖欠起诉人劳务费2517元。2020年11月22日，被起诉人在宁波市江北区洪塘派出所出具了欠付劳务费的确认书，截至起诉之日，被起诉人未支付任何劳务费。 本院经审查认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，因起诉人未能举证证明合同履行地或者被告住所地在本院辖区，因此本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对许宗芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇二一年三月三十日 书记员 卢美晓
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢96号常致富：姜红兵：申请执行人常致富与被执行人姜红兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共9300.14元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书判决的内容履行完毕。至此，申请执行人常致富向本院申请执行的(2018)苏0507民初3839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日zdqz
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9396号 申请执行人覃照宽,男,1987年11月21日出生,住贵州省荔波县。 被执行人义乌市首铁玩具有限公司,住所地义乌市北苑街道春晗二区47幢2单元202室。 法定代表人刘岷。 申请执行人覃照宽与被执行人义乌市首铁玩具有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）591号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃照宽向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市首铁玩具有限公司支付申请执行人覃照宽工资8500元，支付执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市首铁玩具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市首铁玩具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市首铁玩具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市首铁玩具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人义乌市首铁玩具有限公司有可供执行的财产。截止目前，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人义乌市首铁玩具有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市首铁玩具有限公司采取了纳入失信被执行人名单及法人刘岷采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知申请执行人覃照宽后，其申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人义乌市首铁玩具有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9396号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月三十日 书记员  楼晓华
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526财保76号申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行。住所地：山东省高唐县官道街511号。法定代表人：周露，该行行长。委托诉讼代理人：杨信，该行职工。被申请人：山东高唐润泽家纺有限公司。住所地：山东省高唐县政通路西首路南。法定代表人：蒋书阁，该公司执行董事兼经理。被申请人：聊城昌佳变电设备有限公司。住所地：山东省高唐县鱼丘湖办事处丁张工业园。法定代表人：崇霞，该公司执行董事兼经理。被申请人：蒋书阁，男，1967年1月4日出生，汉族，山东高唐润泽家纺有限公司执行董事兼经理，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：崇霞，男，1961年5月18日出生，汉族，聊城昌佳变电设备有限公司执行董事兼经理，住山东省高唐县。被申请人：张红芳，女，1968年8月14日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行未提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行的申请。本裁定立即开始执行。审判员  张志军二〇二一年三月三十日书记员  田 晶
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初70号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人庞尔太，男，1996年6月8日出生，汉族，大专文化，户籍地及住址均为山西省大同市平城区，无业。2020年11月12日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。辩护人邓文，河南尚博律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人庞尔太犯诈骗罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人庞尔太及辩护人邓文到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年8月10日至12日，被告人庞尔太在清丰县马庄桥镇“崛起尚合府”小区售楼部工作期间，在没有还款能力的情况下，以归还信用卡的虚构理由，并作出虚假还款承诺，分别向被害人苏某借款30000元，向被害人刘某借款2000元，向被害人杨某借款2000元，向被害人程某借款2000元，向被害人李某借款500元，向被害人孙某借款700元。上述共计3.72万元被庞尔太用于网上赌博和个人消费。2020年8月12日下午，庞尔太将其手机号码、微信、支付宝均予以关闭，并乘车离开清丰县，与被害人失去联系。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人庞尔太供述等证据，并据此认为被告人庞尔太的行为构成诈骗罪，数额较大；请求依法惩处。庞尔太到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，建议对庞尔太在有期徒刑一年至二年又六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人庞尔太对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人邓文的辩护意见是：被告人庞尔太系坦白，并自愿认罪认罚；系初犯；建议对庞尔太减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月12日，被告人庞尔太被清丰县公安局民警抓获。上述事实，被告人庞尔太在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某、刘某、杨某、程某、李某、孙某陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，微信聊天、转账记录，银行交易明细，抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人庞尔太以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。庞尔太到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于庞尔太具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人庞尔太犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人庞尔太退赔被害人苏某经济损失30000元、被害人刘某经济损失2000元、被害人杨某经济损失2000元、被害人程某经济损失2000元、被害人李某经济损失500元、被害人孙某经济损失700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年三月二十九日书记员  赵秀丽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2410号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曾燕红，女，1983年4月19日生，汉族，住福建省晋江市。原告松原某网络科技有限公司与被告曾燕红债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执461号申请执行人：黄庆武，男，1945年5月1日出生，汉族，现住本溪市平山区。被执行人：张庆斌，男，1967年7月25日出生于辽宁省本溪市，居民身份证号码2105021967********，汉族，初中文化，系本钢板材股份有限公司炼铁厂职工，捕前住辽宁省大连市沙河口区星海广场明珠小区3号楼1单元2303室。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月1日被抓获，次日被指定居所监视居住，2020年1月19日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。此案无裁判文书。审判员  潘英智二〇二一年三月三十日书记员  朱文涛
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1525号之一 白振博： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执743号之一 申请执行人：刘寿勇，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘灿虎，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行刘寿勇与刘灿虎借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初4027号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已查封，无实际扣押，无法处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年3月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  王倩倩
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2772号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执548号 申请执行人：刘伟，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：胡玮，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人胡玮民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执286号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  王伟东
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初720号 原告：李春宏，女，1947年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：徐奎，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。 被告：武红，女，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：熊孝财（武红丈夫），男，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告李春宏与被告武红健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李春宏的委托诉讼代理人徐奎、被告武红及委托诉讼代理人熊孝财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各种费用22319.22元[医疗费4194.42元、住院伙食补助费480元（16天×30元）、误工费7712.4元（60天×128.54元）、护理费8132.4元（60天×135.54元）、营养费1800元（16天×30元）]；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是本村庄邻。2020年6月17日16时左右，原告丈夫在自家杨树地上种植白芋，被告见状不允许其在该地块种植，并出言辱骂、殴打原告丈夫。原告在距离100多米处的家中听到丈夫与被告争执，便前去。被告一见到原告前去，便使用拳头殴打原告左眼、脸部及头部，被告便跑走。原告受伤后，当天入泗县大杨乡卫生院治疗，伤情诊断为“左眼周软组织挫伤、脑震荡”，于2020年7月3日出院，后入泗县人民医院检查。此纠纷经泗县公安局处理，并对武红处以行政拘留及罚款，但被告对于原告医疗费用拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告武红辩称，我没有打原告，不同意赔偿，另外原告要求的费用过高，不合理。 经审理查明，本院认定如下事实：2020年6月17日16时许，在泗县大杨乡小丁村小熊组西头公共厕所旁边，小熊组村民李春宏、熊广会（两人夫妻关系）因土地一事与小熊组村民武红发生争执，争执过程中熊广会先和武红相互辱骂，后李春宏和武红相互厮打，并导致李春宏受伤。泗县公安局给予李春宏行政拘留五的行政处罚，给予武红行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚，对熊广会不予行政处罚。李春宏受伤后，当日到泗县大杨乡卫生院住院治疗16天，花去住院费3646.42元，后又到泗县人民医院检查，花去费用548元。经诊断为：“左眼周组织挫伤、脑震荡、冠心病、高血压病”。2020年7月3日出院。原、被告双方因医疗费用赔偿问题发生争议，李春宏诉讼来院。 以上事实有原告提供的泗县公安局行政处罚决定书、出院记录、住院清单、住院票据、检查费票据在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告夫妇因土地一事与被告发生争执，争执过程中熊广会和被告相互辱骂，后原、被告相互厮打，并导致原告受伤住院，从事发过程来看，纠纷的发生系双方遇事不能冷静处理，导致损害的发生，双方均有过错，综合本案实际情况，以被告承担60%赔偿责任，原告自行承担40%责任为宜。 根据法律规定及当事人诉讼请求，原告的损失为:医疗费根据医疗机构出具医疗费票据确定，医疗费应为4194.42元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费应为480元（30元/天×16天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本院认为原告伤情为“左眼周组织挫伤、脑震荡、冠心病、高血压病”，无证据证明原告出院后需专人护理，其要求护理期限60天，明显不妥，本院不予支持，酌定护理期为16天，护理费应为2168.64元(135.54元/天×16天）；营养费参照医疗机构意见确定，营养费应为480元（30元/天×16天）。上述损失合计为7323.06元，被告应赔偿7323.06元的60%，即4393.84元。原告要求赔偿误工费7712.4元，本院认为原告现已近七十四周岁，无证据证明原告有劳力能力且受伤期间有收入损失，对原告此项请求，本院不予支持。被告辩称原告治疗费用中包括高血压及冠心病费用，本院认为在住院期间为治疗伤势，对相关病情进行控制具有一定的必要性，相关诊疗行为亦与本案纠纷相关，对被告的抗辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告武红于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春宏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计4393.84元； 二、驳回原告李春宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告李春宏负担120元，由被告武红负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年三月一日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执282号申请执行人：贾淑英,女性,1949年10月10日出生,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：安庆芳，系辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：张蕊，女性,1984年10月18日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：李宝祥，男性,1951年11月20日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：赵景兰，女性,1951年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李某，男性,2012年2月15日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人贾淑英与被执行人张蕊、李宝祥、赵景兰、李某民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初1955号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人履行义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年三月三十日书记员  刘 帅