wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执771号申请执行人：颜云,女性,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司,社会统一信用代码:912102005760679026,住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。本院在执行颜云与大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1984号之十二 被执行人：徐应彪，男，汉族，1969年02月04日生，住贵州省独山县。 关于申请执行人与被执行人徐应彪侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人徐应彪在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐应彪在中国工商银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年十一月十六日 书记员 向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008******
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初4285号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街****，统一社会信用代码：91210103071519811H.负责人：王德盛,系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘智，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：殷春杰，男，1962年9月14日出生，汉族，现住沈阳和平区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告殷春杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的委托诉讼代理人刘智、被告殷春杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××98信用卡欠款本金人民币20094.55元，利息18670.32元，费用1667.28元，卡号为43×××82信用卡欠款本金人民币71270.15元，利息68210.56元，费用7798.75元，共计：187711.61元（暂计至2019年12月22日）;2、从2019年12月23日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告殷春杰辩称，确实办了两张信用卡，这两张信用卡总额度是78000元，分别是尾号9198是48000元，尾号1482是30000元，这个卡额度虽然是30000元的额度，但是可以最高刷到78000元。现在原告的诉讼主张两张卡的本金是9万多元，我对此有异议，我认为最高额度是78000元。现在我的经济条件一次性还款有困难，我可以分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月和2015年8月，被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××98及43×××82），截至2019年12月22日，被告拖欠卡号为62×××98的信用卡欠款本金20094.55元、利息18670.32元、违约金1646.28元、增值服务费21元；拖欠卡号为43×××82的信用卡欠款本金71270.15元、利息68210.56元、违约金6585.26元、分期手续费1213.49元。本院认为，被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项，截至2019年12月22日，被告拖欠卡号为62×××98的信用卡欠款本金20094.55元、利息18670.32元、违约金1646.28元、增值服务费21元；拖欠卡号为43×××82的信用卡欠款本金71270.15元、利息68210.56元、违约金6585.26元、分期手续费1213.49元。但被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告提出的欠款金额超过信用卡额度的辩称，众所周知，信用卡使用一段后会提升信用额度，同时被告并未否认其交易记录，故本院认定被告拖欠原告本金总91364.70元，被告的该项抗辩，本院不予采信综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷春杰给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为62×××98的信用卡欠款本金20094.55元、利息18670.32元、违约金1646.28元、增值服务费21元；拖欠卡号为43×××82的信用卡欠款本金71270.15元、利息68210.56元、违约金6585.26元、分期手续费1213.49元。二、被告殷春杰给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心利息、违约金、增值服务费、分期手续费等费用（自2019年12月23日起至实际履行之日止，按照客户协议约定计算标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，由被告殷春杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李沿泽审 判 员  曹 玥人民陪审员  贾守峰二〇二一年三月三日法官助理杨宇书记员陈微
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0483行审9号 申请执行人桐乡市综合行政执法局，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道春华路115号，统一社会信用代码：113304830025597996。 法定代表人邱永堂，该局局长。 委托诉讼代理人徐小燕，该局工作人员。 被执行人孙晓强，男，1990年1月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 2020年7月2日申请人作出了嘉桐综执[2020]罚字第08-0028号行政处罚决定书，申请人于2021年2月26日向本院申请执行。本院已依法受理。审理过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人桐乡市综合行政执法局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王红娟 审 判 员 陶永良 审 判 员 唐雪平 二〇二一年三月四日 法官助理 吴潇琦 代书记员 邱晓佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢383号申请执行人沈忠礼，男，住址大连市甘井子区。被执行人耿天华，女，住址大连市甘井子区。申请执行人沈忠礼与被执行人耿天华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初6917号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人沈忠礼向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，冻结扣划被执行人部分银行存款，经查没有发现被执行人耿天华其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 田 擎二〇二一年三月八日书记员 刘婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15880号 原代：杭州泊通资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心3幢1613室。统一社会信用代码:913301103281901276。 法定代表人：王莉。 委托诉讼代理人：韩强，浙江润杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易怀真，上海泓盛律师事务所律师 被告：谢晶晶，女，1987年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王一萍，北京嘉善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娇娇，北京嘉善律师事务所律师。 本院在审理原告杭州泊通资产管理有限公司诉被告谢晶晶损害公司利益责任纠纷一案，原告杭州泊通资产管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州泊通资产管理有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州泊通资产管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州泊通资产管理有限公司负担。 审 判 员 黄灿 二〇二一年三月五日 法官助理 何叶 书 记 员 李佳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执245号 申请执行人：淳安英航水电材料商行,经营场所浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安东路1263-5号。 经营者：杨于政，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住浙江省淳安县。 委托代理人：吴月英，员工。 被执行人：李建民，男，1976年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人淳安英航水电材料商行与被执行人李建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初4820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安英航水电材料商行于2021年1月26日向本院申请强制执行,本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为被执行人李建民支付申请执行人淳安英航水电材料商行货款24133元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李建民发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建民的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人李建民的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人李建民有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费202元，执行费265元。 鉴于被执行人李建民拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人李建民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十八日 代书记员 周 旋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1286号申请执行人：王云，女，1989年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1986年9月14日出生，汉族，住江苏省。王云与项祥辉民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初21714号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人项祥辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王云向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费551元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向项祥辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人项祥辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年三月二十八日书记员  张 捷附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2350号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：赵国富。本院在审理原告沈阳房兴供暖有限责任公司诉被告赵国富供用热力合同纠纷一案中，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年三月十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执161号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：刘玉荣，女，1970年09月19日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：陈建国，男，1968年02月25日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：寇金莲，女，1973年08月14日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与刘玉荣、陈建国、寇金莲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉荣、陈建国、寇金莲未履行（2020）辽0203民初3184号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建国中国工商银行银行存款280865.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年三月十五日书记员  王 丽
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1492号申请执行人贾佳，男，1991年11月9日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人贾明荣，女，1969年3月12日出生，汉族，住址同上。被执行人王全臣，男，1966年11月19日出生，汉族，住浚县。关于申请执行人贾佳与被执行人王全臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2627号民事调解书已生效。调解：被告王全臣自愿于2019年12月31日之前一次性支付原告贾佳借款66600元；如被告王全臣不能按期支付原告欠款，则按银行同期贷款利息支付原告借款利息。案件受理费360元（已减半），由原告贾佳负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付5000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1492号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月二十五日书记员  刘 勇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初826号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：焦作市解放中路远大南北苑北苑一号楼3楼。法定代表人：韩聚军，总经理。委托诉讼代理人：张伟，系公司员工。被告：卢成业，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。原告焦作市金地物业管理有限公司诉被告卢成业物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金地物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费计46元，由原告焦作市金地物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年三月二十五日书记员  南广姗
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初122号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李天罗，男，1988年3月16日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年2月22日投案，同日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，经本院决定，于2021年3月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人唐贤江，贵州创汇咏律师事务所律师。被告人刘昌春，男，1990年6月27日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，住贵州省大方县。因犯盗窃罪于2014年被贵州省大方县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年3月1日投案，同日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，经本院决定，于2021年3月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人李天罗、刘昌春犯寻衅滋事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官祝刚出庭支持公诉，指控：2020年10月10日4时30分许，被告人刘昌春、李天罗伙同孙朋（已判决）等人在本区洪塘街道云水瑶足浴店内与被害人俞某、徐某、唐某以“炸金花”方式赌博时，以俞某、徐某、唐某出老千为由，采用拳打、脚踢和扇耳光的方式从俞某、徐某处强行索回所输赌资人民币10000元。被告人李天罗、刘昌春分别于2021年2月22日、3月1日向公安机关主动投案并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李天罗、刘昌春具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人李天罗、刘昌春各判处有期徒刑八个月。被告人李天罗、刘昌春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李天罗、刘昌春犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人李天罗、刘昌春自动投案后能如实供述自己的罪行，均系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李天罗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年10月21日止）；二、被告人刘昌春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年三月十八日代书记员 王丹薇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初635号原告：杨某，男，汉族，1985年10月20日生，住淮滨县。被告：林某某，男，汉族，成年人，住淮滨县。本院在审理原告杨某诉被告林某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员 吴 祥二〇二一年三月二十五日书记员 郭安青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6061号之一原告：沈建平（曾用名：沈奎），男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：睢阳区古宋街道办事处古宋村民委员会，住所地：河南省商丘市。案由：餐饮服务合同纠纷原告沈建平诉被告睢阳区古宋街道办事处古宋村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告沈建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈建平撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年三月十二日书 记 员  李倩莹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初856号原告：河南万洲置业有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县铜山湖大道尊悦酒店22层。法定代表人：付明启，任公司经理职务。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所。被告：冯凤莲，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：徐书印（系冯凤莲配偶），住河南省驻马店市泌阳县。本院在审理原告河南万洲置业有限公司与被告冯凤莲确认合同无效纠纷一案中，河南万洲置业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南万洲置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南万洲置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由河南万洲置业有限公司负担。审判员  段鲜红二〇二一年三月四日书记员  刘 淼
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执417号 申请执行人：日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。社会统一信用代码：11371100004315245R。 法定代表人：王祥国，局长。 被执行人：牟宗杰，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市岚山区自然资源局与被执行人牟宗杰行政非诉执行一案中，经查,被执行人未能按规定履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟宗杰在日照岚山农村商业银行股份有限公司碑廓支行银行账户26×××82内存款10200元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人牟宗杰在日照岚山农村商业银行股份有限公司碑廓支行银行账户9xxxxxxxxxx5内存款22000元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二一年三月八日 书记员  孙蕾
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执34号 申请执行人：上海银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区福华一路1号大中华交易广场裙楼一楼东北角部分及交易广场写字间32整层、33层东区12-16号房。 负责人：林利群，行长。 被执行人：徐道宾，男，1982年08月05日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐道宾借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。2.通过传统查询方式查询了被执行人的土地使用权、房产等登记信息，未发现被执行人名下有土地使用权、房产。3.执行人员到被执行人户籍地基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、调查、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金161342.76元及利息、迟延利息，本次执行未执行到。现被执行人无财产可供执行。 本院将该案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结汕尾仲裁委员会汕国仲字（2018）40号裁决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  周怀成 二〇二一年三月二十七日 书记员  王晓蕾
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初92号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人石家志，男，1970年10月21日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月15日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人石家志犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人石家志判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人石家志告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人石家志到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人石家志对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年10月30日18时许，被告人石家志超速（45%）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿大连市普兰店区S211线由北向南行驶至该线146km+450m处，与由西向东经过斑马线的被害人方某1相撞，致车辆受损，方某1当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，方某1头部损伤致颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，石家志负此事故的全部责任，方某1无责任。另查明，肇事后，被告人石家志拨打110电话报警，并在现场等候处理，后经公安机关传唤到案并如实供述其主要犯罪事实。现被告人石家志与被害人近亲属就经济损失的赔偿达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人石家志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、身份证明、前科查询证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、调解协议、谅解书、收条、当事人尿样提取登记表、方某1近亲属关系证明、检测材料、现场检测报告书、证人方某2、方某3、方某4、方某5的证言、被告人石家志的供述、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故现场监控视频、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石家志违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆上路行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石家志犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。肇事后，被告人石家志主动报案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，又认罪认罚，对其从轻处罚；其就经济损失的赔偿与被害人近亲属自行和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石家志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  初浩海二〇二一年三月九日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调348号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：门利华，女，1965年4月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人：门立星，男，1966年8月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：耿春英，女，1963年4月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：阚连胜，男，1978年8月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张玉霞，女，1977年3月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：门立勇，男，1970年4月17日出生，汉族，住宁津县。被申请人：曹华芹，女，1968年10月5日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张福胜，男，1977年5月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孙立俊，女，1975年9月15日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人门利华、门立星、耿春英、阚连胜、张玉霞、门立勇、曹华芹、张福胜、孙立俊借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人门利华、门立星、耿春英、阚连胜、张玉霞、门立勇、曹华芹、张福胜、孙立俊名下银行存款3124992.19元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司以提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人门利华、门立星、耿春英、阚连胜、张玉霞、门立勇、曹华芹、张福胜、孙立俊名下银行存款3124992.19元或查封其他同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二一年三月十二日书记员  武佳慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执91号之一申请执行人：胡勇，男，1963年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王用国，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人胡勇与被执行人王用国建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王用国未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勇于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人王用国送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人胡勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月9、11日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年3月28日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人王用国的银行账号，并依法扣留、提取被执行人王用国在湖南天城建设有限公司的工程结算款38250元，但提取条件不成熟；本院亦进行了传统查控，于2021年1月8日查询了被执行人王用国的住房公积金、房产，查；于2021年3月25日查询了被执行人王用国的金融、保险理财产品；再未发现被执行人王用国有可供处置的财产。2021年1月13日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿338250元。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的金额为338250元，已执行到位0元，尚有338250元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执91号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日法官助理刘建军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2613号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：贺长志，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告贺长志保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅到庭参加诉讼；被告贺长志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款33498.44元、利息损失2124.45元（以垫付款33498.44元为基数、自2019年6月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为267.15元，自2019年8月20日起至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为1857.30元）及自2021年1月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告支付欠付保险费1091.45元。被告贺长志缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提交的《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《投保人声明书》、《个人贷款合同》、贷款借据、《代偿债务与权益确认书》、欠费明细等证据，客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2017年7月18日，原告向投保人即被告贺长志核发编号为PBBR201737060000000508的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告贺长志，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行（以下简称光大银行解放路支行），保险金额为72984.36元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费1095.42元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告贺长志提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2017年7月25日，被告贺长志与光大银行解放路支行签订《个人贷款合同》，约定被告贺长志向光大银行解放路支行申请人保小额贷款66000元，贷款期限为36个月。后光大银行解放路支行向被告贺长志发放贷款66000元。三、合同履行情况贷款发放后，被告贺长志自2019年3月起未依约偿还贷款。2019年6月13日，原告代被告贺长志向光大银行解放路支行清偿全部贷款本息33498.44元，光大银行解放路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告贺长志自2019年3月起未向原告缴纳保险费，原告主张该月欠付保险费1091.45元。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贺长志自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2019年6月13日代其向银行偿还借款本息33498.44元之事实清楚、证据充分，原告要求被告贺长志偿还代偿款33498.44元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》明确载明被告应每月向原告支付保险费1095.42元，故原告要求被告支付未按约定交付保险费当月的欠付保险费1091.45元之诉讼请求于约有据、于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、限被告贺长志于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司垫付款33498.44元、利息损失2124.45元（以垫付款33498.44元为基数、自2019年6月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为267.15元，自2019年8月20日起至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为1857.30元）及自2021年1月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、限被告贺长志于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费1091.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计359元，由被告贺长志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月十一日书记员 曲泳美（代）
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢189号 申请执行人泮善浪根据（2001）天民初字第字第1317号民事判决书申请执行被执行人沈香仙为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2002）天执字第442号。 二〇二一年三月四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5158号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丹齐，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张鹏，男，1980年3月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。审判员  王岩二〇二一年三月二十六日法官助理韩振生书记员高千惠
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执348号申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲。负责人徐文霞，职务行长。被执行人姜兆法，男，汉族，1965年4月1日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人姜兆法信用卡纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1016号民事调解书]中，2021年3月5日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：申请执行人同意被执行人于2021年4月起每月5日前履行法律义务20000元，直至全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执348号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月八日书记员  法直程
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执165号之一申请执行人：张辉，男,1977年11月29日出生,住址大连市甘井子区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人张辉与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保26号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：王春乐，男，该公司支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：师靖博，男，该公司职员，特别授权。被申请人：梁温三，男，汉族，1977年2月12日出生，住洛宁县。被申请人：刘彦霞，女，汉族，1986年5月9日出生，住洛宁县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁温三、刘彦霞名下银行存款50593.57元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁温三、刘彦霞名下银行存款50593.57元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费526元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二一年三月十五日书记员 ：张丹妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4589号刘俊英：马美亭与刘俊英买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12021号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年03月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二一年三月二十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执157号被执行人：王电辉，男，汉族，1984年06月12日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王电辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王电辉在中国工商银行24×××09账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初219号原告：胡文，女，汉族，1967年5月23日出生，住商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：刘傲、司明月，河南公朴律师事务所律师。被告：高留锁，男，汉族，1979年1月10日出生，住山东省定陶县。（缺席）。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路。统一社会信用代码：91371700675516101F.负责人：龙泉，职务：总经理。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。原告胡文与被告高留锁、安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“安华农业菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月07日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2021年01月22日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告胡文及委托诉讼代司明月，被告安华农业菏泽支公司的委托诉讼代理人高桂芳到庭参加诉讼，被告高留锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾器具辅助器、精神抚慰金、鉴定费等共计180362.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月月5日，商丘长江路春天里门口，高留锁驾驶鲁Ｒ-×××**号解放牌重型半挂牵引车鲁R-76**号郓腾牌重型自卸半挂车沿长江路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至事故地点右转弯进入机动车道时，与沿长江路机动车道由西向东行驶的胡文驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成胡文受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000344号事故认定书，认定高留锁承担此次事故的主要责任，胡文承担此次事故的次要责任。被告高留锁驾驶的肇事车辆在被告安华农业财险菏泽支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告安华农业财险菏泽支公司司辩称，1，事故真实，事故车辆在我公司投有交强险及商业险100万不计免赔，对原告合理合法损失，我司愿赔偿。2，原告的损失应扣除10%非医保用药，因本次事故为主次责任，责任比例我公司建议按3：7分。3，诉讼费鉴定费我司不承担。经审理查明：2020年6月月5日，商丘长江路春天里门口，高留锁驾驶鲁鲁Ｒ-×××**解放牌重型半挂牵引车鲁鲁R-76**郓腾牌重型自卸半挂车沿长江路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至事故地点右转弯进入机动车道时，与沿长江路机动车道由西向东行驶的胡文驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成胡文受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000344号事故认定书，认定高留锁承担此次事故的主要责任，胡文承担此次事故的次要责任。被告高留锁驾驶的肇事车辆在被告安华农业财险菏泽支公司投保有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告胡文被送往商丘第一人民医院治疗27天，花费医疗费35208.2元（包含外购药24元）。原告胡文的伤情经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出胡文腰4椎体骨折术后评定为十级伤残，二次手术费8000元，综合评定胡文误工180日，护理60日，营养60日，支出鉴定费1950元。原告胡文因此次交通事故住院治疗期间产生的交通费本院酌定为540元。原告胡文姐弟共三人，有一被扶养人系其母亲倪桂芝，1945年7月29日出生，需被抚养年限为5年。2019河南省城镇居民护理费为128.38元/天。2019年河南省城镇居民可支配性收入为34200.97元/年。2019年河南省城镇居民消费性支出为21971.57元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分，依据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，被告高留锁负此次事故的主要责任，故首先由承保肇事车辆交强险的被告安华农业财险菏泽支公司司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，仍由该公司在商业险责任限额内承担70%。原告胡文的损失包括：医疗费35208.2元；营养费20元×60日=1200元；住院伙食补助费50元×27日=1350元；后续治疗费8000元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；护理费128.38元×60日=7702.8元；误工费128.38元/天×180天=23108.4元；被扶养人生活费21971.57元/年×5年×0.1÷3人=3661元；精神抚慰金4000元；鉴定费1950元；交通费500元，车损费800元；评估费100元，以上共计156022.34元。原告胡文损失首先由被告安华农业财险菏泽支公司司在交强险责任纠纷内承担120264.14元，超出部分为35758.2元，由被告安华农业财险菏泽支公司司在商业险责任限额内承担70%即25030.74元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告胡文医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车损费、评估费等共计145294.88元。二、驳回原告胡文的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1954元，由被告高留锁负担1650元，由原告胡文负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月十五日书记员  范艳方
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1504号申请执行人:修铭君，男，1990年11月4日出生，汉族，住山东省即墨区。被执行人：青岛一帅制衣有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处私营经济园，组织机构代码：26476756-3。法定代表人：鄢涛，经理。被执行人：鄢涛，男，1971年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：宁慧，女，1972年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人修铭君与被执行人青岛一帅制衣有限公司、鄢涛、宁慧借款合同纠纷一案中，现因案外人提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月五日书记员  张 燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执18号之一申请执行人：王合，男，1968年3月23出生，汉族，住商水县。被执行人：河南豪嘉置业有限公司，统一社会信用代码：91411600796777674M住所地：周口市太昊路中段。法定代表人：王兵申请执行人王合与被执行人河南豪嘉置业有限公司建设工程合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5071号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南豪嘉置业有限公司应向申请人王合履行388200元的还款义务，因被执行人河南豪嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王合向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年1月29日冻结了被执行人河南豪嘉置业有限公司中国农业银行账16×××100、中国农业银行账16×××166。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年3月23日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豪嘉置业有限公司负有继续向申请执行人王合还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月二十五日书记员 孔 猛
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初877号原告:铁岭有巢氏物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新城泰山路58号有巢氏小区2S门市。统一社会信用代码：9121120031899245XJ。法定代表人：宋招洪。委托代理人：陈丹，系该公司员工，女，汉族，1990年被告:王丹，女，汉族，1977年，住辽宁省铁岭市原告铁岭有巢氏物业管理有限公司诉被告王丹物业合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告铁岭有巢氏物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭有巢氏物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭有巢氏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭有巢氏物业管理有限公司负担。审判员  张向英二〇二一年三月二十五日法官助理赵爽书记员刘泽
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执414号之四申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。被执行人袁相玉，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人陈良，男，1975年05月06日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙山五路正佳物流园内远程办公室，统一社会信用代码：91371328493633366U。法定代表人：张宪臣，总经理。被执行人蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村，统一社会信用代码：91371328312871884P。法定代表人：王明涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁相玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁相玉在财付通支付科技有限公司085e9858e4e358d0c7d264196@wx.tenpay.com账户内存款人民币460.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十五日书记员  姜喜贺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执125号之一申请执行人赵彩云，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人周海霞，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人代建平，男，汉族，住河南省卢氏县。赵彩云申请执行周海霞、代建平合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2169号民事判决书。因代建平、周海霞拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人代建平在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划代建平名下银行存款账户以及支付宝、财付通账户4075元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；行号：104491062434；账号：2507********）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月四日书记员  段柯楠
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初732号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托代理人：宋凯，系原告职工。 被告：田喆，男，1971年3月7日出生，汉族，住冠县。 被告：张建民，男，1972年11月25日出生，汉族，住冠县。 被告：范晓燕，女，1972年4月10日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告田喆、张建民、范晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费92元（已减半），由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 王亚东 二〇二一年三月二日 法官助理 卢 涛 书 记 员 陈英华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1356号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地为青岛市市北区鞍山路106号。负责人史正夫，行长。被执行人青岛鑫华岛液压气动有限公司，住所地为青岛市市北区温州路36号1单元34户。法定代表人仝磊，执行董事。被执行人仝磊，男，汉族，1986年6月23日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人青岛鑫华岛液压气动有限公司、仝磊借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203民初2953号民事调解书，本院于2021年3月24日立案执行。申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人履行所欠本息及诉讼费共计220027.86元。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共223227.86元（缴纳执行费3200元，发放申请执行人220027.86元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初2953号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年三月二十六日书记员  王顺冬
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执90号申请执行人：朱元发，男,1962年10月10日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县国荣乡寨耕村罗家寨**。公民身份证号码：5222241962********。被执行人：兰绍书,男,1987年4月17日生,苗族，贵州省石阡县人，住石阡县坪山乡凤凰屯村凤凰屯组。公民身份证号：5222241987********。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1213民事判决书，于2021年1月20日向被执行人兰绍书发出执行通知书，责令被执行人兰绍书履行下列义务：1、由兰绍书支付申请执行人朱元发货款本金59000元；2、由兰绍书负担案件受理费、公告费1250元，缴纳申请费人民币785元。被执行人兰绍书至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰绍书发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人兰绍书至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查询被执行人兰绍书无银行存款。被执行人兰绍书登记有一辆福特牌（贵DSZ5**号）车，本院已进行查封，该车辆未能实际控制，本院未能进行处置。查询被执行人兰绍书无证券、保险、工商登记信息。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人兰绍书无房产登记信息。四、经本院到被执行人住所地调查，被执行人兰绍书有家庭共有财产木房**、砖混房屋**，其屋房系兰绍书父母所修。未能查找到被执行人兰绍书有可供执行财产及财产线索。五、本院已决定向被执行人兰绍书发出限制消费令，决定将兰绍书纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，本院已告知申请执行人朱元发有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人朱元发本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人兰绍书未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余60250元未能实现。本院认为：在执行过程中，本院已穷尽执行措施，现被执行人兰绍书无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人兰绍书可供执行财产及财产线索。经本院与申请执行人朱元发沟通，申请执行人朱元发同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执90号案件的本次执行程序。被执行人兰绍书负有继续向申请执行人朱元发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年三月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8870号 申请执行人:陈卫斌,男,1980年4月29日出生,住义乌市。 被执行人:义乌市申杰饭店,住所地义乌市佛堂镇朝阳西路18号,组织机构代码MA2EB9T37。 法定代表人:周向民。 被执行人:周向民,男,1993年8月25日出生,住义乌市。 申请执行人陈卫斌与被执行人义乌市申杰饭店等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特911号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市申杰饭店等支付申请执行人陈卫斌工资5200元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人义乌市申杰饭店等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市申杰饭店等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市申杰饭店等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市申杰饭店等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。未发现被执行人义乌市申杰饭店等有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市申杰饭店等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市申杰饭店等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫斌。 本院认为，被执行人义乌市申杰饭店等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8870号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年三月一日 书记员  楼 晴
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1258号原告：尹训华，男，1966年9月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：张业强，男，1984年3月2日出生，汉族，住肥城市。原告尹训华与被告张业强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立诉前调案，因调解不成于2021年2月26日立诉讼案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹训华的委托诉讼代理人张绪金到庭参加诉讼，被告张业强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹训华向本院提出诉讼请求：1.判令支付原告劳务费5300元及利息(以5300元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月至3月期间原告为被告提供劳务，在被告承包的肥城市新城办事处桃源名郡小区外墙保温工程中从事瓦工工作，劳务费一天200元，合计5300元。2018年2月14日被告为原告出具欠条一份。经原告多次催要未果，故具状。张业强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月至3月，原告跟随被告在肥城市桃源名郡小区从事外墙保温工程中的瓦工工作，期间被告未足额向原告支付劳务费用。2018年2月14日，经双方结算，被告共欠原告劳务费5300元，被告向原告书写欠条一份，载明：“欠条今欠尹训华5300元，伍仟叁佰元整，2018年8月15号清2018年2月14号张业强”。原告经催要未果诉至本院。本院认为，债务应当清偿。尹训华受张业强雇佣从事瓦工工作，由尹训华提交的欠条予以证实，本院确认双方形成合法的劳务合同关系。尹训华向张业强提供劳务，张业强应支付相应的劳务报酬。尹训华诉请张业强支付所欠劳务费5300元，符合法律规定，本院予以支持。尹训华诉请张业强支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张业强自本判决生效之日起十日内，支付原告尹训华劳务费5300元；二、被告张业强自本判决生效之日起十日内，支付原告尹训华利息（以5300元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取）、财产保全费76元，均由张业强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年三月九日法官助理张成书记员李平
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1688号原告：位秀霞，女，1966年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南柘城农村商业银行股份有限公司岗王支行，住所地柘城县岗王乡，统一社会信用代码91411424875330774Y。负责人：王红伟。关于原告位秀霞与被告河南柘城农村商业银行股份有限公司岗王支行银行卡纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，原告位秀霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告位秀霞撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年三月二十五日书记员  王贞咏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8633号原告：靳志方委托诉讼代理人：付则辉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：刘五生委托诉讼代理人：刘书平，系被告之女。委托诉讼代理人：程三反，山西维尼律师事务所律师。被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地：林州市开元区太行路**。法定代表人：李怀增，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李喜云，河南中亨律师事务所律师。原告靳志方与被告刘五生、林州建总建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靳志方及委托诉讼代理人付则辉、被告刘五生委托诉讼代理人刘书平、程三反、被告林州建总建筑工程有限公司委托诉讼代理人李喜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳志方向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘五生偿还欠原告钢材款3100000元及利息2126000元，共计5226000元；2、判令被告林州建总建筑工程有限公司承担上述连带还款债务；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：林州建总建筑工程有限公司于1998年2月26日成立，（以下简称林州建总公司），在山西省城建局登记备案，并设立了分公司，被告刘五生于2009年期间以林州建总公司资质和营业证委托书等各种手续，长治县西火镇新建中学项目进行投标，林州建总公司以3000万元工程总价中标西火中学建设项目。并签定了西火中学承包合同。该合同内并加盖林州建总公司合同专用章和被告刘五生签名，该工程合同双方签字生效后，被告林州建总公司委任被告刘五生为该工程项目经理。该西火中学工程项目由被告刘五生全权负责施工及建设完成后交付使用。西火中学工程款按工程进度分期汇入林州建总公司财务账内，林州建总公司并给付刘五生工程项目所支付农民工资款和材料费及机械模板钢管租赁费等费用。于2012年期间河南宏凯房地产开发有限公司在山西省××××开发西火嘉苑住宅小区，住宅楼商品房工程项目，建设面积20000平米，承建单位是林州建总公司，该建总公司委任被告刘五生为西火嘉苑商品楼工程项目经理，全权负责该工程项目建设，西火嘉苑商品楼已售完。被告刘五生于2014年期间担任山西林昊建盛房地产开发有限公司股东，进行开发长治县韩店镇朝阳花苑住宅小区商品房工程项目，承建单位是林州建总公司，朝阳花苑小区商品房工程项目由被告刘五生负责承建，该林州建总公司任被告刘五生为朝阳花苑小区工程项目经理，并全权负责建设。被告林州建总公司收取上述工程项目管理费及其他费用。被告刘五生所承建的上述三项工程，工程款汇入被告林州建总公司财务，扣除管理费后给付刘五生工程款。原告在山西省德义兴钢材市场经营钢材多年，于2010年与被告刘五生相识，双方协商供应工程钢材每吨价格，由被告刘五生提供钢材型号规格及数量，由原告负责送往施工现场，运费由被告承担，从2010年起至2014年12月底，原告向被告刘五生承建的西火中学、西火嘉苑小区、朝阳花苑小区等工程项目供应各种型号钢材，被告刘五生按钢材收料单为准计算钢材款，分期给付原告部分钢材款，并收回部分收料单。于2015年2月1日与原告对账进行结算剩余的钢材款产生的利息，并给原告出具欠利息款欠条一张。“今欠到靳志方利息1100000元，借款人：刘五生签名，时间为2015年2月1日。被告刘五生与原告于2015年12月30日进行结算钢材款时并给原告出具欠款条一张，今欠到靳志方钢材款3100000元并约定月利率3分计息，刘五生签名，时间为2015年12月30日，并写上自己的身份证号：，同时又给原告结算欠款3100000元基数产生的11个月利息，并出具欠利息款欠条一张，今欠到靳志方钢材款3100000元，利息款1026000元（11个月）刘五生签名，时间为2015年12月30日。被告刘五生下欠原告钢材款3100000元及利息2126000元共计5226000元。”上述三张欠款凭证上盖有林州建总建筑有限公司第一项目部公章，至今未还欠钢材款。被告林州建总公司委任被告刘五生任上述三项工程项目经理，被告刘五生对上述三项工程项目完成后并交付使用。工程款已结算，将上述三项工程款由发包方汇入承建单位林州建总公司财务账内。由公司财务扣除被告刘五生的管理费及其他费用后，将工程款支付给被告刘五生，由被告刘五生支付工资款、材料费、机械等各项费用。被告刘五生所欠原告钢材款3100000元及利息2126000元，由被告刘五生负担偿还债务，由被告林州建总公司承担刘五生欠钢材款连带还款债务。原告于2016年至2019年期间曾多次向被告刘五生催要欠钢材款及利息，被告刘五生接电话也多次见面谈还款事宜，就是找各种理由没钱还款自己无法维持生活。无奈之下，原告只好通过法律途径向林州市人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，给予公平公正判决。被告刘五生辩称，1、原告主体不适格，我方是与永昌公司发生的购销合同关系，不是和原告个人发生的买卖关系；2、欠条数额不真实，来源不合法；3、本案涉嫌偷税漏税，暴力讨债，非法拘禁等违法行为，这些违法行为与本案金额有因果关系，建议司法移送，由公安机关立案侦查；4、被告付给永昌公司的270多万的贷款，永昌公司应出具税票；5、已过诉讼时效。被告林州建总建筑工程有限公司辩称，1、原告要求我方承担连带还款债务，没有事实和法律依据；2、我方与原告之间没有任何合同关系，也从未向原告购买或使用原告的钢材；3、被告刘五生并非我公司的工作人员，所以出具的欠条与公司无关，且作为本案的原告就钢材款在诉讼时效期内也未向我公司主张过权利，假如钢材欠款成立的话本案已过诉讼时效。综合这三点要求贵院依法驳回原告要求我公司承担连带还款债务的诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉应当有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由。而原告诉状中没有具体的法律依据和理由，不符合起诉的形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第一百零八条第一款规定，裁定如下：驳回原告靳志方的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年三月四日书记员  赵苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8208号原告:张红梅,女,汉族,1972年8月4日出生,住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人邱静静,河南亚太人律师事务所律师,特别授权。被告：河南光澜文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区榆林北路19号恒天国际大厦19层1901号，社会统一信用代码91410100MA46WDG01P。法定代表人赵红杰。原告张红梅诉被告河南光澜文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张红梅撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十八日书记员  王淑芳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初449号之一申请人：陈兆菊，女，1950年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被申请人：周晓华，女，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人陈兆菊与被申请人周晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘0722民初449号民事裁定，冻结被申请人周晓华的工资及银行存款112000元，申请人陈兆菊于2021年3月26日向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人陈兆菊以已经达成和解协议为由申请解除对被申请人周晓华的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人周晓华的工资及银行存款112000元的冻结。二、解除对担保人彭畅所有的位于常德市武陵区××街××宿舍××栋面积为128.7平方米的房屋一套（房权证号：常房权证武字第0××2号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇二一年三月二十六日法官助理刘胜男书记员刘佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执404号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路8号。负责人：李峰，行长被执行人翟治国，男，汉族，1976年5月6日出生，住河南省济源市。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行翟治国银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19997号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告翟治国于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款本金288941.72元及利息253918.11元（利息暂计至2020年6月18日，以后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至际清偿之日，以上利息以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。翟治国未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有豫Ｕ×××××起亚牌汽车，因车辆年限过久，且无法控制，申请执行人暂不处置。三、通过委托协查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余593586.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟治国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  李 超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1647号申请执行人：海贺翔。被执行人：崔馨予。本院在执行海贺翔与被执行人崔馨予借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取或查封被执行人崔馨予名下银行存款43438元及诉讼费、执行费、利息等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十五日书记员  申 琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执190号申请执行人：闫光金，男，汉族，1963年3月25日生，住所地渑池县。被执行人：三门峡宏达路桥工程有限责任公司，住所地渑池县。法定代表人：侯学刚，该公司董事长。被执行人：陈三军，男，汉族，1970年6月10日，住所地渑池县。本院在执行闫光金与三门峡宏达路桥工程有限责任公司、陈三军建设工程施工合同纠纷一案中，三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民终1296号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月二十八日书记员  安志尧
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初605号 原告：吴海路，男，汉族，住东明县。 被告：邵春雷，男，汉族，住东明县。 原告吴海路与被告邵春雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴海路到庭参加了诉讼，被告邵春雷经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海路向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邵春雷支付原告吴海路劳务款49075元；2.本案所有诉讼费用及邮寄送达费均由被告负责。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为：判令被告邵春雷支付原告吴海路拖欠的劳务款34333元。事实和理由：原告自2018年6月11日至2018年12月25日期间，原告在西安市××路××号××工地受雇于被告邵春雷。做工期间，被告只给生活费，称工钱年底回家一次性付清，结果年底被告以钱不到账为由，给2000元先过年，等初五钱到账再给，原告信以为真。期间原告多次打电话催要，光银行卡号都给被告发过三次，被告故意刁难原告，让原告给被告发交通银行的卡号，当时原告还特意去菏泽办了一张交通银行的银行卡卡，微信给被告发过去了，之后被告把原告的微信拉黑了。又经邻居电话、微信、当面多次讨要，均推诿至今。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求判如所请。 被告邵春雷未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日至同年12月25日，原告到西安被告邵春雷承包的工地上从事外墙保温工作，工程结束后，被告邵春雷于2018年12月14日向原告出具了49075元的证明条一份。被告实际拖欠原告劳务款的数额为34333元，被告出具证明条所载明的金额高于被告拖欠原告劳务款的实际金额，系被告为了向工地的发包方多索多要工程款故意为之，后被告以向工地项目部索要工程款为由，将给原告出具的证明条收回。后经原告多次催要，被告一直未予支付。被告未到庭应诉与答辩，也未提供证据证明其已经归还了上述款项。 本院认为，原告吴海路为被告邵春雷提供劳务，被告邵春雷尚欠原告剩余劳务款34333元，有原告的陈述及被告出具的证明条复印件、被告出具的务工清单影印件、原告的施工记录、微信聊天记录及证人证言为证，本院予以认定。债务应当清偿，原告就被告所拖欠的劳务费催要未果，故原告要求被告支付劳务费34333元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉与答辩，视为对其权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵春雷于本判决生效后七日内支付原告吴海路劳务款34333元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取513元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二一年三月十日 书记员  刘 阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执475号之一申请执行人:吕洁秋,女,1980年08月23日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:吕制洋,男,1981年08月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:朱艳珊,女,1983年06月01日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吕洁秋与被执行人吕制洋、朱艳珊民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执475号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十二日代书记员 程嘉惠
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1334号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县桃源街道民生路585-1、587、587-1、589、589-1、591、591-1、593号（自主申报），统一社会信用代码：91330226570525167D。 法定代表人：齐浩胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：应伟，男，1981年10月30日出生，汉族，该支行员工，住台州市黄岩区。 被告：林永富，男，1975年2月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈礼琴，女，1979年1月21日出生，汉族，住宁海县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告林永富、陈礼琴金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林永富归还借款本金39999.95元，正常利息2775元、逾期利息7906.49元（暂算至2021年1月4日，之后的逾期利息以未还本金为基数按月利率13.5‰计算至实际履行之日止）；2.被告陈礼琴对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行的委托诉讼代理人应伟到庭参加诉讼，被告林永富、陈礼琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2016年11月2日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行与被告林永富签订编号为（330305161102）浙泰商银（随贷通简）字第（0031510003）号《“随贷通”借款合同》一份，约定：贷款人（本案原告）同意向借款人（本案被告林永富）提供50000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2016年11月2日至2019年10月，每一笔贷款的使用期限为六个月，借款期限内月利率为9‰，自发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；借款人逾期的，从逾期之日起按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告陈礼琴与原告签订编号为（330305161102）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0031510003）号《“随贷通”最高额保证合同》，约定：保证人（本案被告陈礼琴）为债权银行（本案原告）与债务人林永富签订的合同编号为（330305161102）浙泰商银（随贷通简）字第（0031510003）号《“随贷通”借款合同》在2016年11月2日至2019年10月期间所形成的主债务余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的借款期限届满之日起二年，担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、罚息等以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费等。2019年5月20日，被告林永富借款49999.95元，该笔借款到期日为2019年11月20日。贷款到期后，被告林永富于2020年3月12日归还借款本金10000元，剩余借款本金39999.95元未归还，亦未支付借款期限内的正常利息，被告陈礼琴也未代为归还借款本金并支付利息。截至2021年1月4日，被告林永富尚欠原告借款本金39999.95元，借款期限内的利息2775元，逾期利息7906.49元。 以上事实由原告提供的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、随贷通贷款明细、随贷通卡还款明细、费用清单及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告林永富应于本判决生效后三十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金39999.95元，并支付借款期限内的利息2775元、逾期利息7906.49元（逾期利息暂计算至2021年1月4日止，自2021年1月5日起的逾期利息以未归还借款本金为基数，按月利率13.5‰计算至款项付清之日止）； 二、被告陈礼琴对上述款项承担连带偿付责任。被告陈礼琴承担连带偿付责任后，有权向被告林永富追偿。 如果被告林永富、陈礼琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1067元，减半收取533.5元，由被告林永富、陈礼琴负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林永富、陈礼琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月十八日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1302号原告：郑州曙升公寓管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路永和广场******，统一社会信用代码914101003583910777（1-1）。法定代表人：荆青杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何应应，女，该公司员工。被告：张云新，女，生于1986年10月4日，汉族，住湖北省巴东县。原告郑州曙升公寓管理有限公司与被告张云新租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告张云新的起诉。本院认为，原告郑州曙升公寓管理有限公司申请撤回对被告张云新的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州曙升公寓管理有限公司撤回对被告张云新的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州曙升公寓管理有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二一年三月十日书记员  郭 倩
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢867号张世和、天津市天润纸制品有限公司：张世和与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2200元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，张世和向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初64190号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3694号之一 申请执行人:高根美,女,1978年09月20日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人:张小燕,女,1986年03月03日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人高根美与被执行人张小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高根美向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为人民币96000元及利息，并负担案件受理费2322元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人张小燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小燕的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年3月3日，本案执行标的未执行到位96000元及利息。暂未发现被执行人张小燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张小燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高根美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年三月四日 代书记员 曾 华
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初194号原告：胥小妮，女，1993年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。被告：胥高产，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张剑，河南鸣鹿律师事务所律师。原告胥小妮与被告胥高产确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫1628民初4576号民事判决书，原告不服判决提起上诉。2020年12月31日，周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终5519号民事裁定书，裁定认为，在二审审理中，胥小妮举证有新证据，原审判决认定事实不清，裁定：撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4576号民事判决；本案发回鹿邑县人民法院重审。本案于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥小妮及其委托诉讼代理人于建林，被告胥高产及其委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥小妮向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告在2017年11月13日签订的协议书无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲与被告的父亲是亲兄弟，原告的母亲去世后，父亲又在2017年11月8日去世，原告在村民邻居帮助下准备父亲的安葬事宜，被告为了霸占原告家的房屋和耕地，竟然毫无亲情、××狂以不让原告安葬父亲相威胁，并当着所有来帮忙问事的亲戚邻居，扬言谁敢安排埋人，就把尸体抬谁家去，原告无奈报警，民警走后，被告还是不让埋，原告的父亲去世让原告悲痛欲绝，被告又以要房要地相威胁，原告无奈，为了让父亲入土为安，被迫于2017年11月13日在协议书上签字，原告的父亲才得以在2017年11月14日安葬。在原告的父亲去世大概四个月时原告回家，发现门锁已经被被告换掉，导致原告有家不能回，在父亲三周年前夕，被告又强行原告家的耕地种上小麦。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法确认原、被告在2017年11月13日签订的协议书无效。被告胥高产辩称，原告捏造事实,颠倒黑白,涉案合同合法有效而且已经履行完毕。原告的父亲胥敬坤没有孩子。原告是他的养女。原告结婚以后。很少回娘家。2017年9月15日，胥敬坤骑三轮车外出摔伤，三天后去世。2017年11月在原告的亲舅舅主持调解下,原告和他的生父艾立新作为甲方,被告作为乙方签订了一份协议。协议书约定，胥敬坤的后事一直到三年,全由被告出资料理;三年之后,胥敬坤的房屋归答辩人所有，耕地6.6亩归被告耕种；被告在签订协议后支付原告4万元，胥敬坤遗留的树木,机动车,砖头之类等东西都归原告所有。本案之所以酿成诉讼,是因为胥敬坤三年过后，被告要求按协议约定归还耕地6.6亩（之前一直由原告的父亲艾立新耕种）,原告起诉要求确认合同无效，并捏造协议是受胁迫所签。根据《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损坏国家利益，合同才无效；第54条规定,一方以欺诈,胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人应当在知道撤销事由之日起一年内行使。本案既不是无效合同,也不是可以被撤销的合同，是原告为了自己的非法利益而进行的恶意诉讼，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供证据如下：1.2017年11月13日签订的协议1份，证明被告乘人之危在原告父亲去世时以不让原告埋葬，原告无奈在胁迫的情况下所签订的协议，该协议不仅违背公序良俗，而且违反国家法律强制性规定，该协议应依法被确认无效；2.接处警登记表1份，证明被告为得到原告家庭房屋的宅基地及家庭承包耕地，以不让原告埋葬其父亲相威胁，原告无奈向公安局报警；3.2020年10月13日原告与同村村干部刘金喜当面谈话录音1份、2020年10月17日原告与村民胥东亮的谈话录音1份，证明被告及其家人为得到原告家庭的房屋宅基地及耕地阻挠原告威胁不让安葬其父亲，以达到非法目的。被告对上述证据质证意见为：1.对协议书的真实性无异议，对其证明目的有异议，该协议是在当事人商量后签订，是当事人真实意思表示，不存在胁迫。协议签订后，被告支付原告40000元，涉案耕地一直由原告生父艾立新耕种，该协议合法有效且已履行；2.接处警登记表处理结果为：不是案件，已经和当事人说好，说明出警人员已经妥善处理了原、被告之间的纠纷，反面说明本案不存在胁迫签订协议；3.录音不能证明涉案协议是在胁迫的情况下签订的，原告没有说明录音是在什么情况下录的音，是在什么场合下录的音，录音是否争得被录音人的同意，该录音不能显示被录音人的身份，录音不能作为本案依据，该份录音存在原告诱导。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告的养父胥敬坤与被告父亲系兄弟关系，胥敬坤夫妇没有生育子女原告出生后被胥敬坤夫妇抱养。胥敬坤夫妇家庭承包土地6.06亩，房屋8间。原告胥小妮于2010年结婚，胥敬坤妻子于2014年去世，胥敬坤于2017年11月8日去世。2017年11月13日，原、被告因胥敬坤丧事发生纠纷，双方经协商签订《协议书》，协议内容：现有房屋8间，土地6.06亩，甲方（原告）同意转让乙方（被告），乙方同意给甲方转让费40000元；胥敬坤后事一直到三年，一切费用有胥高产自负；房屋、土地三年过后，甲方一切手续转让给乙方（包括宅基证、粮食补贴），三年之内，房内外一切能拿动机动车都归甲方。原、被告、原告生父艾立新及刘金喜等证明人在协议上签字，并由其他证明人签字，赵村乡宝北行政村村民委员会在协议书上盖章。协议签订后，被告胥高产按照合同约定办理了胥敬坤的丧事，并支付原告转让费40000元。胥敬坤去世后，其家庭承包土地由原告生父艾立新耕种，三年后，被告将该耕地要回，并将原胥敬坤房屋门锁更换，双方发生纠纷，诉至来院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原告起诉陈述2017年11月13日签订的《协议书》是在被告威胁下所签，原告应当依照上述规行使撤销权，而不应当请求确认协议无效。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转；第三十七条规定：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式的，应当经发包方同意。原、被告签订的土地转让协议没有违反上述法律规定，原告要求确认转让协议无效，没有提供有效证据证明。综上所述，原告要求确认2017年11月13日签订的协议书无效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告胥小妮的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胥小妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二一年三月十二日书记员  牛帅博
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保161号申请人：于文沛，女，1992年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁虓英，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人于文沛的丈夫。被申请人：杜新杰，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：河南德鑫汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼**，统一社会信用代码为91410108349532632B。法定代表人：刘焕焕。申请人于文沛于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜新杰驾驶的登记在被申请人河南德鑫汽车服务有限公司名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001979）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杜新杰驾驶的登记在被申请人河南德鑫汽车服务有限公司名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人于文沛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月二十六日书记员  王 蕊
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初656号原告：范照凡，男，汉族，1959年6月1日出生，住河南省叶县。被告：范旭阳，男，汉族，1972年2月22日出生，住河南省叶县。原告范照凡与被告范旭阳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告范照凡于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范照凡申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范照凡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范照凡负担。审判员 闫 平二〇二一年三月五日书记员 郝晓辉
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1386号 申请执行人：张华东 被执行人：马婷 张华东执行马婷民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十六日 书记员  高俊峰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执102号之十一营口市南湖物业服务有限公司、王利强：营口市南湖物业服务有限公司与王利强服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1065号原告：洛阳市政通物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路29号院。法定代表人：刘广森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国富，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：任艳利，女，1990年3月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市政通物业管理有限公司诉被告任艳利为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告洛阳市政通物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市政通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月九日书记员  王 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢1164号郑州泽龙置业有限公司：你与辛少培车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人辛少培向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复辛少培申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执244号   申请执行人:赵鸿富，男，汉族，1973年2月6日出生，住呼图壁县。   申执行人：何正军，男，汉族，1971年5月4日出生，住呼图壁县。   被执行人:闫玉蓉，男，汉族，1974年11月1日出生，住呼图壁县。   被执行人:刘金琳，女，汉族，1985年8月7日出生，住呼图壁县。   赵鸿富、何正军申请执行闫玉蓉、刘金琳借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新2323民初1868号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人赵鸿富、何正军向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人赵鸿富、何正军与被执行人闫玉蓉、刘金琳于2021年3月26日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执244号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   曹培松