wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2987号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码：914101003173956614。负责人：石卫健，行长。委托代理人翟利强、李雨蔓（实习），河南康禄律师事务所律师。被执行人：柴伟，男，汉族，1987年3月10日出生，住郑州市。被执行人：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码：9141010378806675X5。法定代表人：邓国君，董事长。被执行人：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉柴伟、河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初14960号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告柴伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金200万元及利息（含罚息、复利）178150.49元（暂计算至2018年10月25日，自2018年10月26日以后的利息，以200万本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告柴伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行因本案支出的律师代理费20300元；三、被告河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君对判决第一项、第二项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告柴伟进行追偿；四、原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行对被告河南一帆实业有限公司按《最高额质押担保合同》约定开立的质押保证金账户（账号为9380188019167459500001、9380188016167612800001）内保证金享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12182元、保全费5000元，由被告柴伟、河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君负担。被执行人河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李慧玲名下位于二七区政通路62号院5号楼1层A5-1002号（房产证号：12××61）本院已轮候查封该房屋（2022年3月5日查封期限届满），因房屋轮候查封暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行柴伟名下位于金水区××街××号普罗旺世·青年城2号院1号楼20层2005号（不动产权证号：1601101895）（2022年3月5日查封期限届满），因房屋轮候查封暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行邓国君名下位于金水区农业路××楼××单元××2702（不动产权证号：1501124017）（2022年3月5日查封期限届满），因房屋轮候查封暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人邓国君名下豫Ａ×××××辆车，因未实际控制申请人申请暂不处置。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人河南一帆实业有限公司名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2215632.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴伟、河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年三月二十六日书记员 孙 瑜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5646号 原告：杭州竞思教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道东方郡公寓商铺**，统一社会信用代码：91330108560586812W。 法定代表人：忽以阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范业飞，公司员工。 被告：徐国疆，男，1993年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县,现住四川省成都市成华区。 原告杭州竞思教育科技有限公司（以下简称竞思公司）与被告徐国疆名誉权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告竞思公司的委托诉讼代理人范业飞到庭参加诉讼，被告徐国疆通过远程在线方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竞思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.判令被告公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；3.判令被告赔偿因侵权行为对原告造成的损失30000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年1月3日确立劳动关系，被告于2020年9月21日因个人原因离职后，到处散布谣言、诋毁原告，甚至到原告办公地静坐，并向前来训练的学员家长散布虚假、不实信息，在原告的办公地大声吵闹，严重影响原告的正常经营。部分家长因受到被告的不良影响，向原告申请解除服务合同，要求原告退还费用，给原告造成了严重的经济损失。原告多次要求被告停止侵权行为，被告置之不理，反而变本加厉对原告的名誉进行诋毁。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告徐国疆答辩称：第一，学生家长退费并非受到被告影响，与被告无关联；第二，被告从未到原告公司闹过，因原告拖欠被告工资长达八个月，被告是通过正当途径维护自身合法权益；第三，被告只是根据家长询问据实回答一些问题，并非恶意诽谤或诋毁公司形象；第四，被告与案外人成都阅巧教育科技有限公司之间存在劳动关系，与原告并无关系，也从未到过原告公司，原告在本案中主体不适格。 经审理查明：2020年1月3日，被告徐国疆入职案外人成都阅巧教育科技有限公司（以下简称成都阅巧公司）任课程顾问，同日双方签订一份合同期限自2020年1月4日至2023年1月3日的书面劳动合同，约定工作地点在成都。中途被告离职一段时间，后又入职成都阅巧公司，双方于2020年8月21日再次签订书面劳动合同，被告工作岗位仍为课程顾问，工作地点在成都。 2020年10月，被告以成都阅巧公司拖欠其工资为由，向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。当月，被告因成都阅巧公司拖欠工资到该公司办公场所发表言论。2020年11月9日，成都阅巧公司与徐国疆达成调解协议书，约定成都阅巧公司支付徐国疆未结薪资5251元等内容。 另查明，成都阅巧公司为独立的法人主体，登记注册及办公地址均位于成都市武侯区，该公司在经营过程中使用“竞思”品牌标识。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”。本案中，被告因案外人成都阅巧公司拖欠工资到该公司经营场所发表言论，并未至原告竞思公司发表言论。虽然阅巧公司在办公场所贴有“竞思”标识，但原告并未举证证明该“标识”与原告公司之间的关联性。经查明，成都阅巧公司为独立法人，具备诉讼主体资格。原告在起诉状中称“原告与被告确立劳动关系，被告在原告的办公地大声吵闹，严重影响原告的正常经营”等陈述，实际上是将原告竞思公司与成都阅巧公司混同对待，而在法律上两家公司为两个独立的法人，并非同一主体。综上，本院认为与本案存在直接利害关系的主体为案外人成都阅巧公司，而非原告竞思公司。因原告竞思公司与本案并不具有直接利害关系，其作为原告主体不适格，本院依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州竞思教育科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二一年三月八日 书记员  温柔柔
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执2118号 申请执行人宁波市润达典当有限公司 被执行人陈艇艇 本院在执行申请执行人宁波市润达典当有限公司与被执行人陈艇艇典当纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执恢41号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：罗庄区信帮大蒜种植专业合作社 被执行人：危洪飞、危洛阳、危宝建 立案时间：2021年1月14日 执行标的额：102300元及利息 结案方式:终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢724号申请执行人郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。法定代表人赵凯，该公司董事长兼总经理。被执行人赵海峰，男，汉族，1987年4月16日出生，住河南省林州市。本院受理执行的申请执行人郑州开元房地产有限公司与被执行人赵海峰追偿权一案。首执案件中，本院于2020年6月23日以（2020）豫0102执1180号执行裁定书，查封了被执行人赵海峰所有的位于郑州市中原区董寨路38号5号楼2单元23层2304房屋（预告登记号：××号）一套。在本次恢执程序中，本院于2021年3月10日通过本院淘宝网司法拍卖网络平台对前述房屋予以拍卖。2021年3月11日，买受人魏竹青以1052414.9元的最高价竞得。本院查明，被执行人赵海峰将前述房屋于2015年8月7日预抵押给案外人中国建设银行股份有限公司河南省分行（预售商品房抵押权登记：1507067030），现该房屋已拍卖成交，抵押债权已实现。因为买受人办理过户手续需要，该房屋抵押手续应予解除，该房屋查封手续也应一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条，裁定如下：一、解除对被执行人赵海峰名下位于郑州市中原区董寨路38号5号楼2单元23层2304房屋（预告登记号：××号）房屋的抵押登记（预售商品房抵押权登记：1507067030）。二、解除对被执行人赵海峰名下位于郑州市中原区董寨路38号5号楼2单元23层2304房屋（预告登记号：××号）的查封。三、将被执行人赵海峰名下位于郑州市中原区董寨路38号5号楼2单元23层2304房屋（预告登记号：××号）的所有权及相应的其他权利归买受人魏竹青（身份证号4114211991××××××××）所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人魏竹青（身份证号4114211991××××××××）时起转移。四、买受人魏竹青（身份证号4114211991××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二一年三月十七日法官助理李静书记员张书豪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初963号 原告：中石化工建设有限公司，住所地:河北省石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码:91130000104322610K。 法定代表人：孙建国。 委托诉讼代理人：夏斌,四川宏坤律师事务所律师。 被告：上海鑫雁建筑劳务有限公司，住所地:上海市崇明区陈家镇前裕公路199号7幢456室（上海裕安经济小区），统一社会信用代码:9131023009183283X。 法定代表人：高鑫健。 本案在审理原告中石化工建设有限公司与被告上海鑫雁建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中石化工建设有限公司撤回对被告上海鑫雁建筑劳务有限公司的起诉。 本案受理费36740元，减半收取18370元，由原告中石化工建设有限公司负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二一年三月四日 代书记员 张静君 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1597556683.unknown
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢791号申请执行人：刘世秋被执行人：袁广江刘世秋申请执行袁广江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员 ：赵秀丰二〇二一年三月十三日书记员 ： 杨 明
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2224号之七申请执行人：刘书民，男，汉族，1958年1月22日生，住河南省尉氏县。委托代理人：潘金枝，女，汉族，1960年3月29日生，住河南省尉氏县。被执行人：付小光，男，汉族，1984年7月26日生，住河南省通许县。被执行人：赵娟，女，汉族，1982年6月10日生，住河南省通许县。本院在执行刘书民与付小光、赵娟民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3748号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月八日书记员  许大伟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1024号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：刘畅，男，1988年9月3日出生，汉族，该单位职工。 被告：李德友，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告李德友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼，被告李德友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李德友偿还原告借款本金29430.78元，利息2584.31元(利息计算至2020年12月21日)本息合计32015.09元，以后利息计算至借款还清之日止。案件受理费及其财产保全等相关费用由被告全部承担。事实与理由：2018年4月4日，被告李德友与原告签订《个人借款合同》，2019年4月4日，从原告处贷款30000元，到期日为2020年4月3日。后被告未按约偿还贷款本金及利息，已经构成违约。为此，特诉至法院。 李德友未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告李德友作为借款申请人填写个人“v贷”模式贷款申请表，申请借款3万元，用于购买药品，期限为36个月。同日，原告作为贷款人，被告李德友作为借款人，双方签订个人借款合同。合同约定：借款金额为3万元，借款期限自2018年4月4日至2021年4月3日，借款用途为购买药品，贷款方式为可循还方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限偿还借款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率。对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告作为贷款人，被告李德友作为借款人，双方签订福农卡自助贷款协议书。协议书约定：循环借款项下的贷款支付偿还均通过借款人的福农卡（卡号：6215××××1705）作为贷款支用与偿还的结算工具。 2019年4月4日，原告向被告李德友的账户6215××××1705发放贷款3万元，借款利率为10.00500%，贷款到期日为2020年4月3日。贷款到期后，被告李德友未按约偿还借款本息，截止到2020年12月21日，被告李德友尚欠原告借款本金29430.78元、利息2584.31元。 本院认为，原告与被告李德友签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告李德友成立借款合同关系，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告李德友发放贷款后，被告李德友负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。现原告要求被告李德友偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告李德友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告李德友于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金29430.78元，利息2584.31元（利息计算至2020年12月21日）及自2020年12月22日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告李德友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二一年三月八日 法官助理 万安娜 书 记 员 李 慧
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执142号 申请执行人李兴海,汉族,住东丰县杨木林镇。 被执行人汤喜波，汉族，住东丰镇。 本院在执行李兴海与汤喜波劳动争议一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二一年三月二十七日 书记员  闫小强
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执763号王清帅（被执行人）：关于王清帅罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。已于2021年3月35日将该款交纳刑事罚金。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725刑初513号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二一年三月二十五日书记员  刘 阳
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1176号之一本院于2021年2月24日对崔玉泉诉林州二建集团建设有限公司、杨卷才建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0324民初1176号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0324民初1176号民事判决书中第二页第一段第二行中“建设工程施工合同纠纷与民间借贷纠纷”补正为“合同、准合同纠纷”。审判员  鲁方黎二〇二一年三月二十二日书记员  高 洋
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初311号 原告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码91330822313560527F），住所地：浙江省衢州市常山县紫港街道东方广场4幢905。 法定代表人：金仁龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。 被告：王飞，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：彭显花，女，1986年4月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：杨家春，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司（以下简称乔木公司）与被告王飞、彭显花、杨家春追偿权纠纷一案，原告乔木公司于2021年1月21日向法院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告王飞、彭显花、杨家春偿还原告代偿款本息67959.44元及资金占用费9708.75元（该款项计算至2021年1月20日止，自2021年1月21日起至款项还清之日止以本金67959.44元为基数按照年利率15%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告乔木公司的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告王飞、彭显花、杨家春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月29日，原告乔木公司（原名称为常山县乔木中小企业担保有限公司）与被告王飞（乙方）、彭显花、杨家春（乙方的共同还款人）签订《车贷服务合同》，约定：经乙方（王飞）要求，甲方（乔木公司）同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期限自2017年8月29日起至2020年8月28日止，共36个月。申请贷款总额145860元。合同期内，乙方未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括还最低还款额）……（五）未及时归还甲方垫付款的（包括但不限于车款、银行欠款、保险费等）……出现以上任何一种情形的，乙方自愿允许甲方全额没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。同日，被告彭显花、杨家春向原告出具《共同还款承诺函》，承诺承担共同还款责任。同日，被告王飞作为借款人，被告王飞、彭显花作为抵押人，原告乔木公司作为保证人，与常山县农村信用合作联社天马分社签订《个人购车抵押保证借款合同》，约定：本合同贷款金额为145860元，合同期限自2017年8月29日起至2020年8月28日止，采取等额本息还款法，每月还款额4408.21元，该款项用于购买合同中指定汽车，并同意将该车辆用于本合同的抵押。因被告王飞未按时偿还贷款本息，原告乔木公司共代偿本息合计67959.44元。原告乔木公司于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请如前。 另查明，2020年7月13日，原告常山县乔木中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王飞、彭显花、杨家春共同偿还原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司代偿款67959.44元及资金占用费（截至2021年1月20日的资金占用费为9708.75元，自2021年1月21日起至款项还清之日止的资金占用费以67959.44元为基数按年利率15%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 案件受理费1742元，减半收取计871元（原告已预交871元），由被告王飞、彭显花、杨家春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张     文     香 二〇二一年三月八日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈 75 74
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执196号吉林省禾宜佳农业科技有限公司、王立香：吉林省禾宜佳农业科技有限公司与王立香买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15087.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位15213.02元，其中，本金15043.00元，诉讼费44.02元、执行费126.00元。本院已将该款转付给吉林省禾宜佳农业科技有限公司。至此，吉林省禾宜佳农业科技有限公司向本院申请执行的（2020）吉0122民初2049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2353号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：许绍杰，男，1989年12月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告许绍杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告许绍杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金44235.84元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月14日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××61，账号为15×××58。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告许绍杰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月14日，被告许绍杰向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××61），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在持卡人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金23373.69元、分期利息1997.68元、消费本金20862.15元、消费利息3185.25元、违约金2199.6元、分期付款手续费1174.24元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告许绍杰向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金44235.84元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告许绍杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许绍杰于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金44235.84元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取453元，由被告许绍杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1808号 原告：顾建力，男，1969年8月10日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法法律服务所，法律工作者。 被告：宋振法，男，1994年7月22日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：袁德胜，山东师郯律师事务所，律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：惠祥童，公司职工。 原告顾建力与被告宋振法、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾建力的委托诉讼代理人刘启媛、被告宋阵法的代理人袁德胜、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人惠祥童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失87974.37元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月6日，被告宋振法驾驶小型轿车沿205国道由北向南行驶至国道205948KM+500M李庄交警四中队门口处与由西向东步行过路行人原告相撞，致原告受伤，被告车辆部分损坏，事故发生后宋振法驾驶车辆逃逸。经交警部门认定，被告宋振法负事故全部责任，现原告要求被告赔偿损失。 被告宋阵法答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告损失由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司先行支付，我方只承担程序性费用。 被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，根据事故认定书记载，被告宋振法在事故发生后驾驶车辆逃逸，属于商业险免赔情形，我公司不予赔偿，且实际车主（被保险人）陈端娜已于2020年7月23日签署放弃索赔声明，自愿放弃向我公司索赔商业险的权利，承诺本事故与第三方产生的任何纠纷与我公司无关，交强险限额120000元我公司已于2020年8月25日以转账的方式支付到原告的账户，因此本次事故涉及的任何索赔项目，我公司不予赔付，应当由被告宋振法赔偿，程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日，被告宋振法驾驶小型轿车沿205国道由北向南行驶至国道205948KM+500M李庄交警四中队门口处与由西向东步行过路行人原告相撞，致原告受伤，被告车辆部分损坏，事故发生后宋振法驾驶车辆逃逸。经交警部门认定，被告宋振法负事故全部责任，涉案车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险范围内赔偿120000元，被告宋振法为原告垫付35000元。 事故发生后，原告在临沂市人民医院住院治疗29天，原告要求损失为：医疗费87974.37元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告宋振法负事故全部责任。因被告宋振法系逃逸行为，依据商业三者险保险条款约定，该行为系商业三者险免赔情况，所以被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内不承担责任，该范围内损失应有被告宋振法承担。原告损失确认为：医疗费87974.37元。上述款项扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司已支付的医疗费10000元，剩余医疗费77974.37元，由被告宋振法承担。与被告宋振法垫付款35000元折抵后，被告宋振法应赔偿原告42974.37元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告宋阵法赔偿原告顾建力损失共计42974.37元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告宋阵法承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月五日 法官助理杨传凤 书记员葛威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2227号 原告：岳阳某某某市场开发有限公司，住所地：岳阳市湖南城陵矶新港区联港路。 法定代表人：张某某，董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所实习律师。 被告：吕某某，男，汉族，住湖南省临湘市。 本院在审理原告岳阳某某某市场开发有限公司诉被告吕某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳某某某市场开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳某某某市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元予以免收。 审判员  方静 二〇二一年三月二十四日 书记员  方向
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执384号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《她总在某一个地方》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初434号 原告：浙江三荣门业有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道沈宅村沈宝路。 法定代表人：倪勇进，系执行董事。 委托代理人：钟琼慧（特别授权），浙江谷德律师事务所律师。 被告：北京东方金子塔教育管理咨询有限公司三河市燕郊分公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊开发区北一路小侧小庄营村南商业楼A1栋A-1。 负责人：肖雷。 被告：北京东方金字塔教育管理咨询有限公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街乙22号4号楼202室。 法定代表人：肖雷。 原告浙江三荣门业有限公司与被告北京东方金子塔教育管理咨询有限公司三河市燕郊分公司、北京东方金子塔教育管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浙江三荣门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按浙江三荣门业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡晓红 二〇二一年三月八日 代书记员 邹小杭
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1925号原告：彭琳芳，女，汉族，1974年2月3日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李巨星，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。被告：何淑平，女，汉族，1988年10月6日出生，住长沙市雨花区。被告：湖南好前途教育科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空****。法定代表人：陈伟，总经理。原告彭琳芳与被告湖南好前途教育科技发展有限公司、何淑平服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告彭琳芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭琳芳撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月二十四日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执147号之三十四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：王桂青，女，汉族，1973年08月23日生，住山东省聊城市高新区。关于申请执行人与被执行人王桂青借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人王桂青在6217002280013030648_156_1账户内余额人民币30130.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂青在中国建设银行6217002280013030648_156_1账户内存款人民币142319.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十六日书记员  李柱春
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初33号 原告：王玉军，男，1989年5月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告：舒扬，女，1992年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：雷旭霞，浙江指路人律师事务所律师。 被告：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道解放东街**，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事兼总经理。 原告王玉军、舒扬与被告丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王玉军、舒扬于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告王玉军、舒扬申请撤诉，系对其自身诉权的处分，符合国家相关法律的规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王玉军、舒扬撤诉。 本案案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告王玉军、舒扬共同负担。 审 判 员 廖月秋 二〇二一年三月八日 法官助理 林伟剑 书 记 员 吴嘉雯
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1014号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：郑国营，男，1972年8月17日出生，汉族，住温县。系该公司员工。被告：刘继丰，男，1983年7月12日出生，汉族，住温县。被告：刘大兵，男，1982年10月20日出生，汉族，住温县。被告：冉雪莉，女，1979年9月2日出生，汉族，住温县。被告：孟宪伟，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告温县农村信用合作联社与被告刘继丰、刘大兵、冉雪莉、孟宪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告温县农村信用合作联社于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告温县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告温县农村信用合作联社负担。审判员  张更贵二〇二一年三月二十五日书记员  李迎极
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保38号申请保全人：杨某某，女，1965年10月13日出生，汉族，住××××××××××××××××××××。委托代理人：张连峰、张盼（实习）均系河南新砥柱律师师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：王某某，男，1973年6月5日出生，汉族，住××××××××××××××××××××。申请保全人杨某某与被保全人王某某因机动车交通事故纠纷，申请保全人杨某某于2021年3月16日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额27207.39元）。请求：1、对被保全人王某某名下的银行存款进行网络查控；2、查封被保全人王某某名下车牌号为×××××××××××××××雪佛兰牌汽车一辆。本院认为，申请保全人杨某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人王某某名下的银行存款。二、查封被保全人王某某名下车牌号为××××××××××××××××××××雪佛兰牌汽车一辆。保全金额以27207.39元为限。案件申请费290元，暂由申请保全人杨某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年三月十六日书记员  史 晓
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初339号原告：袁剑华（曾用名：袁健华），女，1974年7月10出生，侗族，农民，住绥宁县（现为绥宁县）。被告：何荣华，女，1977年7月14日出生，汉族，务农，住绥宁县。原告袁剑华与被告何荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告袁剑华、被告何荣华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁剑华向本院提起诉讼请求：一、依法由被告偿还借款35000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。在2020年5月12日被告向原告借款，原告通过微信转账10000元给被告，在2020年5月19日被告安排原告向桐灵（原告至始至终不认识桐灵）微信转账（借款）5000元，在2020年9月1日借现金20000元（这次有借条）。在2020年9月8日，因杨圣茂欠原告钱，原告要求杨圣茂直接用微信分两次转给被告何荣华共20000元。从2020年5月12日起至2020年9月8日止，被告何荣华先后向原告借款55000元。在2020年11月12日被告还了现金10000元，从2020年12月2日至12月8日通过微信又先后还了10000元，总共还了20000元。现原告找被告退钱，被告总是不接电话，不回微信了。为此，根据《合同法》等相关法律规定，特向你院起诉，请依法判决。被告何荣华辩称：2020年5月12日，我和原告做一个网络平台头寸管理（在数字货币交易所里进行底价卖、高价买，从而产生差价，作为收益）。因为平台对流通货币的限制人民币不能直接在平台上买卖数字货币，必须将人民币在火币网上兑换成可流通的虚拟货币，才能转入数字货币交易所进行买卖，所以在2020年5月12日和2020年5月19日，原告两次微转一万五千元给被告，让被告帮她对换等价的虚拟货币，在自己的手机上操作赚取利益。2020年9月8日，原告推荐她的朋友杨圣茂也来做头寸管理，并转2万元给被告，请被告帮他兑换虚拟货币，因是9月8日晚上转给被告，考虑到太晚无法兑换到账，故在2020年9月9日10点25分将兑好的虚拟货币转到了杨圣茂的平台账户上，（有支付宝记录和转币记录）。在2020年10月15日，由于我们交易的平台突然关闭了，使我们的虚拟货币无法从平台提取到火币网变现出来，致使我们的本金没及时提出的利益全部损失。原告多次向被告要求赔偿本金，说这个平台是被告分享给她的，但做这个平台之前被告自始至终都没向原告做过资金风险上的任何担保，出于朋友推荐给她，做与不做完全取决于原告自己选择，被告不可能强迫原告，所以原告在获取利益的同时，相应的风险也应当自己承担，况且，被告也是受害者，钱同样锁在平台上拿不出来。原告的这种虚构事实，用被告借她钱为理由，想变相拿回她和杨圣茂的本金35000元，欺骗法院。在2020年9月1日（其实是8月31日方便记还款日子，原告同意了）被告向原告借款20000元，（因为当时头寸管理收益不错，被告追加20000元）当时写了借条，说好了还清钱退还借条，但是被告在2020年11月12日还现金一万，12月2日至12月8日还清另一万（现金一千，微信转账九千）后，原告以各种理由不肯将借条退还给被告，说明原告做人绝无诚信。经审理查明，被告因做“头寸管理”需要资金，于2020年9月1日向原告借款20000元，并向原告出具了借条。而后被告于2020年12月8日前将该借款全部归还给了原告（即2020年11月12日归还现金10000元，12月2日至12月8日通过微信转账9000元、现金1000元）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告袁剑华主张从2020年5月12日起至2020年9月8日止，被告何荣华先后向原告借款55000元，仅偿还了20000元，尚欠35000元未还的事实，缺乏充分有效的证据证实。因此，原告对此应承担举证不能的不利后果。故对原告要求判令由被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁剑华的诉讼请求。本案受理费减半收取338元，由原告袁剑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二一年三月二十三日法官助理罗亭书记员罗文琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9021号申请执行人：昆山宜金行塑胶科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市千灯镇石浦声荣路****。法定代表人：赵期元。被执行人：上海彦霖塑料制品有限公司，统一社会信用代码×××，住，住所地上海市嘉定区外冈镇恒乐路**/div>法定代表人：张金珠。申请执行人昆山宜金行塑胶科技有限公司与被执行人上海彦霖塑料制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山宜金行塑胶科技有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3995号民事判决书，依该生效法律文书：被告上海彦霖塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山宜金行塑胶科技有限公司货款40458元及逾期付款利息损失(以40458元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月23日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、住所地、住所地查询反馈无不动产登记信息iv>8、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月11日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41300.00元，实际执行到位0元，剩余41300.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十日书记员  张 生
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初445号 原告：河北旭辉电气股份有限公司，住所地石家庄市东开发区湘江道**。 法定代表人：张旭辉，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：许俊玲。 被告：左权永兴煤化有限责任公司，住，住所地山西省晋中市左权县龙泉乡丈八村/div> 法定代表人：冯京波，任该公司董事长。 原告河北旭辉电气股份有限公司与被告左权永兴煤化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告河北旭辉电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北旭辉电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年三月二十八日 书记员  李亚男
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1052号之一申请执行人：史海平，男，1982年6月12月日生，住内黄县。被执行人：郭邵伟，男，1989年10月13日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3776号民事判决书，于2021年3月24日发出执行通知书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭邵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭邵伟在浦发银89×××588账户内存款人民币33713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月二十六日书记员  王莹莹
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初534号原告：李培学，男，1977年10月7日出生，住河南省新乡县。被告：张李娜，女，1978年12月4日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告李培学诉被告张李娜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李培学撤回对被告张李娜的起诉。案件受理费25元，由李培学承担。审判员  马文雅二〇二一年三月十八日书记员  马雪景
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执622号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。法定代表人：石卫平。被执行人：刘中海，男，汉族，1981年08月28日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与王浴清、李彭飞、刘中海、苏方方借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘中海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘中海在中国银行261142743678CNY0账户内存款人民币1580.15元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十八日书记员  李勇辰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执277号申请执行人：泌阳县吉霖石材厂，住所地泌阳县象河乡岗王村委岗王村。法定代理人：余某，任该厂厂长。被执行人：杨兆江，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍所在地：福建省宁德市福鼎市，现住陕西省西安市未央宫区。申请执行人泌阳县吉霖石材厂与被执行人杨兆江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告杨兆江于本判决生效之日起十日内向原告泌阳县吉霖石材厂支付货款200000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1720元，共计6020元，由被告杨兆江负担。因被执行人杨兆江未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县吉霖石材厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人杨兆江银行存款进行查询，查明被执行人杨兆江有银行存款8675.36元，已扣划至泌阳县人民法院执行款专户，申请执行人已领取。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人杨兆江有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人杨兆江房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人杨兆江有丰田牌汽车（陕Ａ×××××）一辆,已查封，现该车去向不明，暂未实际扣押。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨兆江持有股票（股权）。三、未查到被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位8675.36元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余197344.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执277号案件终结本次执行程序。被执行人杨兆江负有继续向申请执行人泌阳县吉霖石材厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年三月十六日书记员  梁 曦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1302号原告：潘文亮，男，1969年10月10日出生，汉族，住濮阳县，潘家村。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所律师。被告：许电国，男，1961年，4月3日出生，汉族，住濮阳县。原告潘文亮诉被告许电国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告潘文亮于2021年3月9日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告许电国的起诉。本院认为，原告潘文亮变更诉讼标的额以及撤回对被告许电国的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘文亮撤回对被告许电国的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告潘文亮承担。审判员  张忠伟二〇二一年三月十二日书记员  王状状
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执60号之二申请执行人金建宾，男，1973年7月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人漆江，男，1998年12月8日生，汉族，住四川省广汉市，现暂住卢氏县（粮油市场对面）。金建宾申请执行漆江买卖合同一案，本院作出的（2020）豫1224民初1718号民事调解书已发生法律效力，执行内容为110699元及利息、受理费1284元、执行费1560元。由于被执行人漆江未按期履行义务，申请执行人金建宾于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月13日向被执行人漆江邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月14日、2月22日、3月25日，三次向金融机构查询被执行人漆江的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月14日将漆江名下所有银行账户冻结。4、2021年2月13日将被执行人漆江列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2021年3月24日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2021年3月25日，本院对漆江作出拘留十五日决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漆江负有继续向申请执行人金建宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年三月二十五日书 记 员  王垚力
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初729号 原告：王衍林，男，1964年9月24日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：陈文，山东全正律师事务所律师。 被告：淄博舜乾机械有限公司，住所地淄川经济开发区工业园路。 法定代表人：刘树华，经理。 被告：刘树华，女，1972年1月20日出生，汉族，住淄川区。 被告：高东，男，1968年12月16日出生，汉族，住淄川区。 原告王衍林与被告被告淄博舜乾机械有限公司（以下简称“舜乾公司”）、刘树华、高东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王衍林的委托诉讼代理人陈文、被告舜乾公司的法定代表人刘树华、被告刘树华到庭参加诉讼，被告高东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王衍林向本院提出诉讼请求：1.判令被告舜乾公司支付原告货款130000元；2.判令被告舜乾公司赔偿原告经济损失 16468元（自2017年7月18日起至2020年10月31日止，以130000元为基数，按年率3.85%计算）；3.依法判令被告刘树华和高东对被告舜乾公司应付款项承担连带清偿责任；4.依法判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：王衍林和舜乾公司存在液压件买卖合同关系。2017年7月17日，高东向王衍林出具货款欠条一份，载明尚欠王衍林货款13万元整；2018年5月22日高东又向王衍林承诺还款并出具相关协议。经查，舜乾公司是自然人一人独资公司，刘树华为其唯一股东；高东是舜乾公司的员工且曾经也是其股东，舜乾公司与王衍林的所有经济往来皆通过高东的银行账户进行，两被告的财务存在混同。后经王衍林多次讨要，舜乾公司、刘树华、高东均拒绝还款。 舜乾公司辩称，答辩人于2011年10月26日成立，高东于2016年2月19日将其持有的50%股权转让给刘树华，变更为一人独资公司，所有的欠款由答辩人承担。高东是答辩人的员工，给答辩人做业务。答辩人变为一人公司后，公司的账务和个人资产不相混合。欠被答辩人的货款属实，由答辩人承担，与个人没有关系。 刘树华辩称，同意舜乾公司的答辩意见。 高东缺席且未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年起，王衍林和舜乾公司发生买卖液压件业务。截止2017年7月17日，舜乾公司欠王衍林货款130000元未付，该公司工作人员高东为其出具欠条一张。2018年5月22日，高东代表舜乾公司给王衍林出具书面协议一份，承诺自2018年8月份起每月支付，至2019年12月31日前付清，但至今分文未付。 另查明，舜乾公司于2011年10月26日登记成立，股东为高东、刘树华；2016年2月19日，高东将其持有公司50%的股权转让给被告刘树华，舜乾公司变更为刘树华一人独资公司。 再查明，刘树华与高东于2018年10月9日协议离婚。 上述事实，有原告提交的欠条、协议书、舜乾公司企业信息等证据为证，以及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。 本院认为，王衍林与舜乾公司之间的买卖合同关系，合法明确，本院予以确认。被告舜乾公司认诺欠王衍林130000元未付的事实，因此，王衍林主张舜乾公司偿付货款130000元，本院予以支持；舜乾公司未按约定期限偿还欠款，已经构成违约，舜乾公司承诺于2019年12月31日前付清货款，却分文未付，故应自2020年1月1日起承担违约赔偿责任，因此，王衍林主张舜乾公司赔偿经济损失16468元，其中自2020年1月1日起至2020年10月31日止，以130000元为基数，按年率3.85%计算的经济损失4171元，本院予以支持；超出上述本院认定部分，本院不予支持。舜乾公司自2016年2月19日变更为刘树华一人独资公司，刘树华未能提供充分有效的证据证明截止原告起诉之日，公司财产独立于自己的财产，因此，王衍林主张刘树华对舜乾公司应承担的款项承担连带清偿责任，本院予以支持；王衍林没有有效证据证明高东个人资产与舜乾公司资产混同，也未能证明涉案债务系高东与刘树华夫妻关系存续期间的共同债务，因此，对于原告王衍林要求被告高东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、淄博舜乾机械有限公司偿付王衍林货款130000元； 二、淄博舜乾机械有限公司赔偿王衍林经济损失4171元； 三、刘树华对淄博舜乾机械有限公司上述应付款项承担连带清偿责任； 以上第一、二两项应付款项，计款134171元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回王衍林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，减半收取1615元，王衍林负担136元，淄博舜乾机械有限公司、刘树华共同负担1479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  武博 二〇二一年三月五日 法官助理张玲 书记员赵冰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1165号之一解除保全申请人：河南捷力沃德车桥有限公司,住所地：河南省武陟县詹店镇瑞福莱大道(河南福瑞达新能源科技有限公司院内)，统一社会信用代码:91410823MA44J4K933。法定代表人:乔志启，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁美汝、马跃(实习)，河南程功律师事务所律师。被申请人:武陟县百世昌汽车服务有限公司，住所地：河南省武陟县三阳转盘西300米104省道北，统一社会信用代码:91410823MA3XBBW81M。法定代表人:米怡璇,该公司执行董事。申请人河南捷力沃德车桥有限公司与被申请人武陟县百世昌汽车服务有限公司、米跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0823财保5号民事裁定，依法冻结被申请人银行存款100000元。申请人于2021年3月24日向本院申请撤回对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人武陟县百世昌汽车服务有限公司的银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周中全二〇二一年三月二十六日书记员  张嘉成
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1569号原告：尤彦辉，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：刘梦，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。现羁押于虞城县看守所。原告尤彦辉与被告刘梦买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告尤彦辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘梦返还购车款50万元及自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息（利息按银行同业拆借利率计算）。事实和理由：2017年7月份，原告尤彦辉购买被告刘梦所有的豫Ａ×××××号奔驰轿车，约定价款为50万元。原告尤彦辉于2017年7月28日给付被告刘梦购车款50万元，后因该车为抵押车，无法办理过户手续，原告尤彦辉将车退还被告刘梦，但被告刘梦一直未能将购车款返还。为此，请求依法支持原告尤彦辉的诉讼请求。本院经审查认为，被告刘梦现羁押于虞城县看守所，受新冠肺炎疫情的影响，导致无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告尤彦辉的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二一年三月二日法官助理王胜华书记员方遒
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5236号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行,住郑州市管城区陇海东路**。被执行人：田桂川，男性,1970年11月15日生，汉族，住。被执行人：李桢青，女性,1977年12月13日生，汉族，住。被执行人：谷惠超，女性,1979年3月27日生，汉族，住。被执行人：白云雷，男性,1980年12月18日生，汉族，住。被执行人：郑州市凯牧畜牧业机械设备有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇八堡万佳养殖物流园****。法定代表人：尚栋梁。被执行人：杨超锋，男性,1969年11月29日生，汉族，住。被执行人：席玉茹，女性,1970年8月11日生，汉族，住。被执行人：河南盛鹏实业有限公司，社会统一信用代码9141010879675144X7，，住所地郑州市惠济区花园口镇八堡村法定代表人：杨广生。被执行人：河南中光明泰实业有限公司，，住所地郑州航空港区新港大道南段西侧法定代表人：寇孟霞。被执行人：河南中邦实业有限公司，，住所地郑州市航空港区新港大道南段西侧法定代表人：王军涛。被执行人：尚栋梁，男性,1984年5月10日生，汉族，住。被执行人：张腾腾，女性,1983年10月11日生，汉族，。被执行人：孟自强，男性,1964年3月15日生，汉族，住。被执行人：田英娥，女性,1965年3月6日生，汉族，住。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与田桂川、李桢青、谷惠超、白云雷、郑州市凯牧畜牧业机械设备有限公司、杨超锋、席玉茹、河南盛鹏实业有限公司、河南中光明泰实业有限公司、河南中邦实业有限公司、尚栋梁、张腾腾、孟自强、田英娥借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫0104民初4854号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法予以受理立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人尚栋梁名下有一套房屋为首次查封，因存在两次抵押不存在处置价值；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十九日书记员  王林山
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1400号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：李胜旗,男,1972年6月15日出生,汉族,住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李胜旗信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李胜旗至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人李胜旗邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李胜旗未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金20.9元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人李胜旗名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人李胜旗名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，李胜旗常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人李胜旗违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人李胜旗采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人李胜旗邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人李胜旗列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人李胜旗邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李胜旗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人李胜旗的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35038.64元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李胜旗有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人李胜旗可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1400号案件终结本次执行程序。被执行人李胜旗负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人李胜旗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人李胜旗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1042号 原告：周修乾，男，1941年10月8日出生，汉族，住曹县。 被告：赵爱玲，女，1967年3月15日出生，汉族，住曹县。 原告周修乾与被告赵爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月4日，周修乾向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周修乾撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许周修乾撤回起诉。 案件受理费减半收取330元，由原告周修乾负担。 审判员  郭潇虹 二〇二一年三月四日 书记员  颜克思
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执422号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:侯金辉,男，汉族，1990年2月21日生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行侯金辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3024号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，侯金辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人侯金辉1个银行账户，冻结少量存款合计10余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人侯金辉名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人侯金辉名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人侯金辉名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人侯金辉家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人侯金辉采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人侯金辉列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15686.85元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执422号案件终结本次执行程序。被执行人侯金辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初371号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）**。统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：刘威厂，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝昱，河南良承律师事务所律师。被告：刘小铁，男，1976年12月15日出生，汉族，住所：博爱县。被告：毋喜花，女，1976年4月29日出生，汉族，住所：博爱县。被告：刘小三，男，1973年11月19日出生，汉族，住所：博爱县。被告：郜伟伟，女，1977年2月22号出生，汉族，住所：博爱县。被告：刘万学，男，1965年7月17日出生，汉族，住所：博爱县。被告：冯惠琳，女，1968年5月20日出生，汉族，住所：博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告刘小铁、毋喜花、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）的委托诉讼代理人马朝昱到庭参加了诉讼，被告刘小铁、毋喜花、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘小铁偿还原告本金50000元、利息暂计11909.22元，本息合计61909.22元，并自2021年1月17日起算至实际清偿之日止按月利率17.235‰支付逾期利息；2、被告毋喜花、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳对上述第1项诉请承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用、保全费等相关费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月12日，被告刘小铁与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告刘小铁发放贷款50000元，贷款期限自2019年7月12日起至2020年7月12日止，月利率为11.49‰，贷款逾期利率按原借款利率基础上加收50%，为月利率17.235‰。原告与被告刘小铁的配偶毋喜花签订了承诺书，被告毋喜花同意与其共同承担该笔贷款的还款义务。2019年7月12日，原告与被告刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳签订《保证合同》，约定被告刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳为刘小铁的上述贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务。借款到期后，经原告多次催讨，被告没有按照合同约定履行还款义务。被告刘小铁、毋喜花、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳未到庭，亦未提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借款借据、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户、贷款发放通知单、配偶承诺书及借款人、保证人夫妻身份证复印件各一份，以证明被告借款及担保的事实。被告刘小铁、毋喜花、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳未到庭，应视为放弃对原告提交证据材料进行质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，且与案件有关联，本院确认其提交的证据材料的证明效力，并对原告起诉的事实予以确认。另查明，合同约定保证期间为主债务履行期限届满之日后三年止。被告支付借款利息至2019年8月8日。本院认为，原告与被告刘小铁、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳之间的借款、保证合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告刘小铁未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告毋喜花作为被告刘小铁的妻子，其签订借款人配偶承诺书，同意被告刘小铁申请贷款，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务，故该笔借款应为其夫妻共同债务。被告刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小铁须于本判决生效之日起十日内返还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付借款利息（自2019年8月9日起至2020年7月12日止，月利率为11.49‰；自2020年7月13日起至实际清偿之日止，逾期月利率为17.235‰）。二、被告毋喜花、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳在承担连带清偿责任后，可向被告刘小铁追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取674元，由被告刘小铁、毋喜花、刘小三、郜伟伟、刘万学、冯惠琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二一年三月五日书记员  张涵涵
遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初654号原告于富友，男，汉族，1970年4月20日出生，住河南省驻马店市遂平县。被告马耀辉，男，1981年1月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告于富友与被告马耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于富友于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于富友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于富友撤回对被告马耀辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于富友承担。审判员  郭继东二〇二一年三月四日书记员  王科荟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保367号申请保全人：芦书娟，女，1984年2月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区二屯镇杨家村191号。被申请人：李玲杰，女，1990年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区抬头寺乡钱屯村598号。被申请人：赵志亮，男，1987年6月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区抬头寺乡钱屯村598号。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结赵志亮名下银行账户16×××89存款32000元，实际冻结1086.23元；冻结赵志亮名下银行账户62×××36存款32000元,实际冻结122.12元。冻结期限自2021年3月4日至2022年3月3日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保367号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年三月二十六日书记员 米红昀
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初499号原告：河南恒基建设集团有限公司，住所地：新乡市牧野区宏力大道418号。负责人：许春叶，执行董事。委托诉讼代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺杰，河南天煜律师事务所实习律师。被告：新乡市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：新乡市宏力大道（中）438号。负责人:邢凤君，总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞平，河南中原法汇律师事务所实习律师。原告河南恒基建设集团有限公司（以下简称恒基公司）诉被告新乡市广厦房地产开发有限责任公司（以下简称广厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托诉讼代理人王建国、王钺杰，被告广厦公司的委托诉讼代理人张艳艳、宋瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的建设施工合同；2、请求法院判决被告广厦公司向原告返还保证金300万元，利息暂计273.2万元（其中200万元利息自2015年6月4日按照月息1.3%计算至2017年1月1日止，另外100万元自2016年7月7日按照月息1.3%计算至2017年1月1日止，后续损失自2017年1月2日按照一个月4.5万计算至债务实际清偿之日止）；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年5月25日我公司与广厦公司对位于新乡市宏力大道西段“线材厂棚户区改造项目（广厦佳苑）签订建设工程施工合同，于2016年7月2日签订补充协议。我公司按要求缴足合同履行金共计300万元。因被告迟迟不能开工，多次要求退还保证金，被告各种理由推迟未能返还。被告辩称：1、原告诉请的利息部分超出超过诉讼时效，原告和被告在2015年5月25日签订施工合同，但是原告和被告又于2016年7月2日签订施工合同补充协议，补充协议对保证金的数额以及合同工期等都重新进行了约定，这是对施工合同的一次变更，在补充协议中约定，自2017年1月1日起甲方如果工程延期每月支付开工补偿费，因此原告关于利息的诉讼请求应该从2017年1月1日起计算，原告诉请的利息超过诉讼时效的部分不予支持。2、原告诉请的利息标准高于法定的利息保护标准，请依法予以酌减。300万保证金同意退还。同意解除合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日发包人（甲方）广厦公司与承包人（乙方）恒基公司签订建设工程施工合同，主要约定：“一、工程名称：线材厂棚户区改造项目（广厦嘉苑）…五、合同工期：计划开工日期：暂定2015年9月，计划工期：按国家现行工期定额执行。如因甲方原因工程延期开工，从2015年10月1日起甲方按乙方所交保证金按月息1.3%支付乙方利息，如工程延期开工超过一年，甲方应退还乙方所交全部保证金及利息，利息从保证金所交之日起计息…八、在合同签订后三日内，乙方向甲方缴纳合同履行保证金陆百万元（600.00）万元…十一、合同履行保证金的退还：工程施工至五层主体结顶，甲方退还乙方合同履行保证金30%；工程施工至十层主体结顶，甲方退还乙方合同履行保证金30%；主体工程、切块和二次结构完成，甲方退还乙方合同履行保证金40%…”。2016年7月2日，发包人（甲方）广厦公司与承包人（乙方）恒基公司签订补充协议一份，主要约定：“依据甲乙双方与2015年5月25日签订的新乡市线材厂棚户区改造项目——广厦嘉苑《建设施工合同》一事，甲方因种种原因未能按合同约定日期开工，乙方也未能按合同约定足额缴纳陆百万元合同履行保证金，现结合本项目实际情况，经甲乙双方友好协商达成如下补充协议，双方共同执行。该协议为《建设工程施工合同》的补充，若原施工合同规定内容与本协议内容不一致，以本补充协议为准…四、履约保证金：本项目乙方向甲方缴纳履行保证金为叁佰万元…五、履行保证金的退还：一期工程施工至五层主体结顶，甲方退还乙方合同履行保证金30%；一期工程施工至十层主体结顶，甲方退还乙方合同履行保证金30%；一期主体的主体工程结顶，甲方退还乙方履约保证金40%（全部履约保证金）。六、合同工期：暂定本项目开工日期为2016年12月30日前，如工程未能按合同约定时间全部按时开工，自2017年1月1日起，甲方须每月支付乙方工程延期开工补偿费：肆万伍仟元整，该费用每三个月结清一次…八、本协议未约定内容均按甲乙双方与2015年5月25日所签订的《建设工程施工合同》内容执行。”被告广厦公司分别于2015年6月3日、2016年7月7日向原告恒基公司出具金额为2000000元、1000000元的收据两份。另查明，案涉线材厂棚户区改造项目（广厦嘉苑）工程至今未动工。本院认为：双方对解除合同退还300万元保证金没有异议，不再赘述。关于逾期利息问题，产生此争议焦点的事由是双方对2015年5月25日协议的第五项约定与2016年7月2日协议第六条之间的关系问题，原告恒基公司认为后协议补充先协议，被告广厦公司认为后协议否定先协议。从两条约定的全文内容文义上看，两条内容约定的都是开工工期和逾期开工补偿事宜，同一事宜先后作出两次不同的约定，应以后约定为准，故本院采纳被告认为后协议否定先协议的意见。关于诉讼时效问题，从协议内容上看，逾期利息给付义务明显属于分期债务，依照民法总则第189条规定，分期债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日计算，本案逾期利息一直未支付，故被告广厦公司关于诉讼时效的抗辩无法律依据，不予支持。关于被告广厦公司认为逾期利息过高的辩解意见，双方约定逾期利息每月45000元，经换算，相当于月息1.5%，被告广厦公司在庭审中要求调整至LPR的4倍。两者大致相当，不再予以调整。综上，被告广厦公司应退还原告恒基公司保证金300万元，并自2017年1月1日至付清之日按每月45000元标准支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定，判决如下：一、被告新乡市广厦房地产开发有限责任公司自判决生效十日内退还原告河南恒基建设集团有限公司保证金300万元，并自2017年1月1日至付清之日按每月45000元的标准支付逾期利息；二、被告新乡市广厦房地产开发有限责任公司自判决生效十日内支付原告河南恒基建设集团有限公司保全费5000元；三、驳回原告河南恒基建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51910元，减半收取计25955元，由被告新乡市广厦房地产开发有限责任公司负担24433元、原告河南恒基建设集团有限公司负担1522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二一年三月二十五日书记员 ： 李 赢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督821号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人赵晓征，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵晓征拒不偿还欠款本金14666.67元，利息、罚息2252.39元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16919.06元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵晓征应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14666.67元，利息、罚息2252.39元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计16919.06元。申请费74元，由被申请人赵晓征负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执429号 申请执行人：青岛鸿日汽车服务有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城南路6号首创空港国际中心37号楼。 法定代表人：郭建华，董事长。 委托代理人：张新新，该公司职工。 被执行人：牟宗尧，男，汉族，1987年1月24日出生，住五莲县。 被执行人：韩丽娟，女，汉族，1986年12月16日出生，住五莲县。 青岛鸿日汽车服务有限公司与牟宗尧、韩丽娟追偿权纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1821号民事判决书，已发生法律效力。2021年2月1日，青岛鸿日汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2月2日受理立案执行。本案申请执行标的697133.95元，执行费9371元。 本院在执行中，依法向被执行人牟宗尧、韩丽娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。执行期间，双方达成和解协议，申请执行人自愿放弃397133.95元。2021年3月27日，被执行人向申请执行人支付150000元，对剩余欠款申请执行人同意被执行人按照承诺期限履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执429号案件的执行。 如被执行人不按承诺期限履行义务，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰姬 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘兆龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1114号申请人王新成，男，汉族，1968年11月10日生，住辉县。被执行人郭建利，男，汉族，1987年9月10日出生，住辉县。被执行人郭启晖，男，汉族，1970年8月12日出生，住辉县。王新成申请执行郭建利、郭启晖机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王新成依据生效的（2020）豫0782民初5967号民事判决书，于2021年3月23日向我院申请执行，申请执行标的为：赔偿款23559.32元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费331元，保全费720元。执行期间查明，被执行人郭建利、郭启晖名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭建利、郭启晖名下存款以23812元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十四日书记员  张 琦
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执恢94号赵丽荣：申请执行人王道勇于2021年3月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特539号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为赵丽荣。在本院执行过程中，被执行人赵丽荣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执恢94号案予以结案。二〇二一年三月四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4423号 申请执行人:浦江县人民法院,住所地浦江县恒昌大道166号,组织机构代码724545858。 法定代表人:丁胜。 被执行人:孙顺发,男,2001年04月16日出生,住所地湖南省邵东县。 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人孙顺发（2020）浙0726执4423号诈骗罪一案中，（2020）浙0726刑初309号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4423号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月四日 代书记员 金 秋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初967号原告：郑州席汇乳业有限公司，住所地：郑州市惠济区丰业街66号郑州中原四季农产品物流港市场B6-1-10号，统一社会信用代码：91410103MA3X9Q7D35。法定代表人：李国峰，执行董事。委托诉讼代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：方小兵，男，1977年2月13日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告郑州席汇乳业有限公司（以下简称席汇公司）与被告方小兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告撤回对陶周的起诉，本院予以准许，原告席汇公司委托诉讼代理人李宗涛到庭参加了诉讼，被告方小兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告方小兵立即支付所欠货款13350元，判决被告方小兵连带支付欠款10850元，共计24200元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，撤回起诉状第1项诉请中要求判决被告方小兵连带支付货款10850元。事实与理由：原告经营八宝粥花生露等食品，在河南省周边省份均有销售，其中安徽省合肥市有经销商方小兵，原告与被告方小兵合作过程中，一直采取货到付款方式，在2019年6月28日原告通过郑州丰彩物流公司向案涉货物送至合肥市××新区××与香蒲路交叉口方小兵仓库，货款总计13350元，后被告一直未付，原告诉至法院。被告方小兵辩称，原告起诉的2019年6月28日合计13350元的货款，但原告未能拿出此笔货款单，并且原告表示将货物送往合肥市××新区××与香蒲路交叉口仓库，但被告方小兵已经于2019年5月30日搬离此仓库，时间上不吻合，原告起诉被告方小兵货款未付不属实，请求驳回原告全部诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年6月18日原告通过彩丰物流向被告方小兵发送价款为13350元的饮料，原告工作人员通过微信向被告方小兵发送销售出库单，并持续和被告方小兵沟通货物送达情况，2019年6月20日19时08分被告方小兵发送的语音微信信息显示被告方小兵对货物运费单据提出异议，后被告方小兵未支付货款，原告诉至法院。另查明，原告起诉时未扣除货物运费（该部分运费由被告垫付），原告同意按1260元从总货款中扣除货物运费。本院认为，根据原告提供的销售出库单、微信聊天信息等证据显示，被告方小兵于2019年6月20日已经知晓相关物流货单，并对相关运费提出异议，该行为表明被告方小兵已经认可收到货物，原告同意在货款中扣除被告方小兵已经支付的运费1260元，故被告方小兵应支付原告货款12090元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方小兵于本判决生效之日起五日内支付原告郑州席汇乳业有限公司货款12090元；二、驳回原告郑州席汇乳业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半），由原告郑州席汇乳业有限公司负担6元，被告方小兵负担61元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年三月十二日书记员  李杨
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1224号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。被执行人吴贤武，男，1966年6月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被执行人西畴县西洒镇英代水井山石灰石场，住所地云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇英代村民委水井山村。投资人胡国舒。被执行人西畴县水井山贤云混凝土搅拌站，住所地云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇英代村民委水井山村。投资人吴贤云。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人吴贤武、西畴县西洒镇英代水井山石灰石场、西畴县水井山贤云混凝土搅拌站追偿权纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，并对被执行人名下的一套中联重科牌搅拌站设备进行了查封，现申请执行人与被执行人自行达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十五日书记员 杜 浩
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执152号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：窦凯欣，曾用名窦豆豆，男，1993年3月17日出生，汉族，初中文化，务工，住岚山区。2020年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元 被执行人：孟祥龙，男，1998年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，住连云港市赣榆区。2020年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，判决刑期自2020年7月3日起至2023年5月23日止。 被执行人：马强，曾用名马亮，男，1995年3月4日出生，汉族，小学文化，务工，住岚山区。2020年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被执行人：张新宁，男，1992年8月10日出生，汉族，大专文化，个体经营，住连云港市赣榆区。2020年12月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 本院作出的（2020）鲁1103刑初303号刑事判决书已经发生法律效力后，本院刑事审判庭作为移送执行人于2021年1月20日移送执行，执行标的为100428元，其中窦凯欣、孟祥龙、马强在各自参与的犯罪中退赔各被害人的损失退赔30428元，窦凯欣罚金30000元，孟祥龙罚金20000元，马强罚金10000元，张新宁罚金10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.被执行人窦凯欣已退赔28428元、缴纳罚金30000元，被执行人马强已退赔2000元、缴纳罚金10000元，被执行人张新宁已缴纳罚金10000元。上述共计退赔30428元、罚金50000元。 2本院于2021年1月21日向被执行人孟祥龙发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行刑事判决书确定的义务。 3.2021年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孟祥龙名下的银行、互联网银行、证券、工商登记，发现被执行人孟祥龙名下有存款18.06元，已划拨至我院，用于孟祥龙缴纳罚金。 4.通过网络查控反馈，未发现被执行人孟祥龙名下有车辆、房屋的登记信息。 5.本院于2021年3月25日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟祥龙的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 6.被执行人孟祥龙于2017年3月因犯盗窃罪被连云港市赣榆区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月因盗窃被江苏省东海县公安局行政拘留十四天；2017年12月因犯盗窃罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；2018年11月因犯盗窃罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2019年10月因犯盗窃罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现又因犯盗窃罪，被我院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，判决刑期自2020年7月3日起至2023年5月23日止。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，移送执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立新 审判员  徐建军 审判员  任 杰 二〇二一年三月二十六日 书记员  王文慧
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢40号申请执行人：刘克芳，女，1969年4月3日出生，汉族，住淇县。被执行人:史长丽，女，1969年8月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人刘克芳与被执行人史长丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月5日达成分期履行协议，并现场履行一万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行，符合法定条件的可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二一年三月五日书记员 范文杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初820号原告：曹某，女，汉族，1989年9月16日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：孙某，男，汉族，1988年11月出生，住河南省许昌市建安区。原告曹某诉被告孙某探望权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组织开庭，原告曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某撤回起诉处理。案件受理费收取25元，由原告曹某负担。审判员  赵长金二〇二一年三月十日法官助理黄纪书记员张艳娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5306号原告：王以辉，男，汉族，1990年6月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托代理人：程娇娇，河南华融律师事务所实习律师。被告：左文学，身份信息不详。原告王以辉诉被告左文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元及利息（自2021年1月7日起至被告实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、被告承担本案的所有诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉须有明确的被告。因被告身份信息错误，经与原告联系，原告未能提交被告有效的身份信息，本案被告左文学主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王以辉的起诉。案件受理费减半收取150元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 武 卫二〇二一年三月十九日书记员 闫亚蕊