wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执800号申请人灌南县农村商业银行股份有限公司，住灌南县。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：江登华，该公司职员。被申请人金二占，男，1989年7月1日生，汉族，住灌南县。被申请人朱英英,女，1986年5月7日生，汉族，住灌南县。被申请人蒋凯，男，1994年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。关于灌南县农村商业银行股份有限公司申请执行金二占、朱英英、蒋凯金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金二占、朱英英、蒋凯未履行，也未申报财产。本院于2021年3月9日依法对金二占、朱英英、蒋凯采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人灌南县农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将金二占、朱英英、蒋凯纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位60650元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1298号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                   2021/3/23
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执恢3-2号 申请执行人：刘洋，男，1982年4月10日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：程备奎，男，1973年10月9日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人刘洋与被执行人程备奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初53号民事调解书已生效。调解内容为：被告程备奎于2017年2月24日前偿还原告刘洋借款10000.00元，余下60000.00元于2017年8月16日前偿还完毕。因被执行人程备奎未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘洋向本院申请强制执行，本院已执行后，被执行人程备奎向本院缴纳26400.00元（申请执行人刘洋已领取），双方当事人就剩余款项达成和解协议，约定由被执行人程备奎在2019年1月31日前付清，后申请执行人刘洋以双方已自行达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请，本院裁定终结执行。2021年1月11日申请执行人以刘洋以发现被执行人程备奎有收入为由，向本院请求恢复执行，本院已恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈备奎银行存款15315.99元（履行金15000.0元、承担执行费315.99元）申请执行人刘洋已将履行金领取。申请执行人刘洋向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执恢3号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十日 书记员  阮国旗
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1674号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住信阳市浉河区东方红大道348号，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人阎鸿飞，行长。委托代理人程勇、尹冰青，该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告韩军鹏，男，汉族，1989年4月23日出生，住固始县。被告固始兰庭房地产开发有限公司，住固始县蓼城大道与312国道交叉口西北角，营业执照号91411525MA3X6QNP7N。法定代表人陈财斌，总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告韩军鹏、固始兰庭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月二十五日法官助理王月恒书记员丁妍
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初518号原告：张雯，女，2000年4月26日出生，汉族，住邹城市。被告：徐强，男，1991年3月10日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告张雯诉被告徐强民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张雯撤回起诉。案件受理费50元，由原告张雯承担。审判员  张志浩二〇二一年三月三十日法官助理李景福书记员王彤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初988号 原告:沈扬云，男，汉族，1968年12月14日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：包全荣，男，汉族，1963年1月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：王琼兰，女，汉族，1963年4月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市吉东花炮厂，住所地遂宁市船山区永兴镇孟桥村。 法定代表人：王琼兰。 原告沈扬云诉被告包全荣、王琼兰、遂宁市吉东花炮厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告沈扬云经本院传票传唤，无正当理由未按规定时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沈扬云撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2470元，由原告沈扬云负担。 审判员  郭汶松 二〇二一年三月十一日 书记员  王 莲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执928号申请执行人：熊春阳，男，1990年2月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被执行人：盖泽杰，男，1968年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘艳，女，1965年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江世春，男，1975年7月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人熊春阳与被执行人刘艳、盖泽杰、江世春合同纠纷一案中，申请执行人熊春阳与被执行人刘艳、盖泽杰达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十九日书记员  林 斌
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢102号任秀艳、温贵荣：本院执行的任秀艳、温贵荣借款合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币7531.35元。现被执行人已全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之十七申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1683号申请执行人：李斌，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张玉银，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张贤政，男，1988年10月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张贤良，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷亨达房地产开发有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处新生路路南。法定代表人：张玉银。职务：执行董事兼经理。申请执行人李斌与被执行人张玉银、张贤政、张贤良、阳谷亨达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1479号民事判决已经发生法律效力。2020年11月16日李斌向本院申请强制执行。现申请执行人李斌向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1683号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十九日书记员  冀新亚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1101号之一申请执行人：河南万顺包装材料有限公司，住所地：长葛市魏武路东侧。法定代表人：杜成城。委托代理人：李继伟，该公司员工。被执行人：江苏玖达实业有限公司，住所地：连云港经济技术开发区珠江路5号。法定代表人：朱二连。被执行人：朱二连，男，汉族，1967年10月15日生，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：戴箐箐，女，汉族，1987年5月9日生，住江苏省连云港市海州区。本院在执行河南万顺包装材料有限公司与江苏玖达实业有限公司、朱二连、戴箐箐买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初4771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告江苏玖达实业有限公司支付原告河南万顺包装材料有限公司货款2636950.99元及利息。被执行人江苏玖达实业有限公司、朱二连、戴箐箐未按上述生效法律文书履行义务，河南万顺包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人戴箐箐名下一套房产并查封，申请人申请暂不处置。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏玖达实业有限公司、朱二连、戴箐箐负有继续向申请执行人河南万顺包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二十九日书记员  丁祥熙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执472号之一申请执行人：李昊，男，汉族，1990年7月5日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：张凯宏，男，汉族，1982年6月20日出生，住浙江省仙居县。申请执行人李昊与被执行人张凯宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初4650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人李昊向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人张凯宏归还申请人李昊借款31461元，支付以借款31461元为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2019年6月30日起至2020年6月30日止的利息4844元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费350.5元，申请执行费445元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人张凯宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张凯宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张凯宏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凯宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张凯宏名下无大额银行存款，无房产登记信息，无工商注册及股权投资情况；已动态查封被执行人名下浙Ｊ1××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案，截至2021年3月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人张凯宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张凯宏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张凯宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李昊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张凯宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执472号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月二十二日代书记员  朱亚芬
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保362号申请人：王静被申请人：董善思,张瀚宇上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终805号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董善思,张瀚宇银行存款人民币504400元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执142号申请执行人河南中港汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区经三北路32号。法定代表人吴飞，该公司经理。委托代理人李永辉，该公司员工。被执行人刘可可，男，1997年3月15日出生，汉族，住淮阳县。被执行人刘国军，男，1972年8月18日出生，汉族，住址同上。被执行人郑州鼎大货运有限公司。住所地：郑州市金水区天伦路2号。法定代表人周付林，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初3219号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人河南中港汽车销售有限公司申请执行被执行人刘可可、刘国军、郑州鼎大货运有限公司追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已扣划了被执行人刘可可、刘国军名下的存款10712.76元，该款申请人已领取。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年三月三十一日书记员  丁腾飞
江苏省扬州市扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢330号施福祥、施福科、冯桂云：关于申请执行人施福祥与被执行人施福科、冯桂云民间借贷纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执854号申请执行人：岳建华，男，汉族，1972年3月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈应文，男，汉族，1973年9月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。岳建华与陈应文不当得利纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2026号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈应文没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳建华于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人陈应文送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月8日向申请执行人岳建华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月9日发起总对总网络查控，查明被执行人陈应文名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，已查封其车辆，但未实际控制无法进行处置。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，已冻结其住房公积金账户，暂时无法进行处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人岳建华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人陈应文采取限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人岳建华，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为30万元，尚有30万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  曹卫恩二〇二一年三月二十九日代理书记员  丁乐平
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执490号申请执行人：金美玉。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人金美玉与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人金美玉5936.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初729号 原告：宁波得力物业服务有限公司，住所地宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2，统一社会信用代码：91330226796027988H。 法定代表人：王式端。 委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。 被告：陶红娣，女，汉族，1972年10月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告宁波得力物业服务有限公司与被告陶红娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法采用简易程序审理。原告湖州城乡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波得力物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 施佳萍 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张美琴 书 记 员 汤 悦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6699号 被执行人：陈飞，男，1983年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院执行的被执行人陈飞盗窃罪一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初828号刑事判决书，依据该判决书，一、被执行人陈飞处罚金人民币二千五百元；二、被执行人陈飞退赔李刚经济损失人民币五千元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院依法向被执行人陈飞通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达信息显示邮件于2020年12月4日被陈明科代收。 2、2020年10月27日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络账户、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结了一个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内仅有零星存款，未予扣划。 3、本院工作人员于2021年3月22日调查被执行人住所地情况情况，未发现有其他财产情况。 以上情况，有电子送达报告、法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执611号之二申请执行人：彭文军，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住临朐县，被执行人：吴增富，男，汉族，1972年04月20日生，住安丘市；。本院于2021年01月25日以(2021)鲁0784执保125号保全裁定对吴增富民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吴增富民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴增富在财付通支付科技有限公司085e9858e0050d266ae9079d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币171.32元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月二十六日书记员  李占宇
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审408号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨加全，男，1956年9月4日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275460号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1500元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年1月10日14时20分，被申请人驾驶牌号为鲁QK93**的低速车行驶至沂水境内时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275460号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1500元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275460号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初465号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：田玉柱，男，汉族，1970年10月10日生，住阳信县。 被告：曹先兰，女，汉族，1970年7月13日生，住阳信县。 被告：温宝洪，男，汉族，1972年6月5日生，住阳信县。 被告：王玉燕，女，汉族，1979年4月3日生，住阳信县。 被告：田玉忠，汉族，男，1966年12月7日生，住阳信县。 被告：赵希芹，女，汉族，1967年9月12日生，住阳信县。 被告：田经纬，男，汉族，1996年10月21日生，住阳信县。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告田玉柱、曹先兰、温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志、被告曹先兰到庭参加诉讼，被告田玉柱、温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田玉柱、曹先兰偿还原告借款本金235000元、利息48047.93元（截至2021年1月4日，含罚息、复利），共计283047.93元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告田玉柱、曹先兰与原告签订个人借款合同，约定被告田玉柱、曹先兰向原告借款250000元，借款期限36个月，自2018年3月12日至2021年3月11日，借款利率按固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮145%确定，本合同有效期内不变。还款方式为按月结息，到期日利随本清。该借款由被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬提供连带责任保证并签订了最高额保证合同。原告按约定于2019年3月18日发放借款235000元，到期日为2020年3月17日。贷款到期后，七被告未按约定偿还贷款本息。截至2021年1月4日，尚结欠本金235000元、利息48047.93元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告曹先兰辩称，对原告所诉借款及数额均无异议，原告起诉后答辩人已向原告归还借款本金15000元。 被告田玉柱、温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 被告田玉柱、温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2018年3月12日，原告与被告田玉柱、曹先兰签订个人借款合同一份，与被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬签订最高额保证合同一份，合同约定被告田玉柱、曹先兰向原告借款235000元，借款用途为运输，期限自2018年3月12日至2021年3月11日，采取可循环方式，借款在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率基础上上浮145%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：9130××××7167），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬自愿为债权人（本案原告农商银行）自2015年3月12日起至2021年3月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人（本案被告田玉柱、曹先兰）办理约定的各类业务所形成的债权，在最高额375000元范围内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。 2019年3月18日，原告向被告田玉柱9130××××7167账户支付借款235000元，到期日为2020年3月17日，约定利率为月利率8.88125‰。截止2021年1月4日，被告田玉柱、曹先兰尚欠原告借款本金235000元及利息48047.93元，共计268047.93元未予偿还。 另查明，被告曹先兰于2021年3月11日向原告归还借款本金15000元。 本院认为，原告与被告田玉柱、曹先兰签订的个人借款合同，与被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告田玉柱、曹先兰支付借款的合同义务，被告田玉柱、曹先兰未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬自愿为被告田玉柱、曹先兰在原告处借款在最高额375000元范围内提供连带责任保证，且未超出保证期间，对原告主张被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬在最高额375000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田玉柱、曹先兰于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金220000元及利息48047.93元，共计268047.93元及2021年1月4日之后的再生逾期利息（利息计算至被告田玉柱、曹先兰清偿之日）。被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬在最高额375000元范围内承担连带清偿责任； 被告温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告田玉柱、曹先兰追偿； 二、驳回原告山东阳信农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2773元，由被告田玉柱、曹先兰、温宝洪、王玉燕、田玉忠、赵希芹、田经纬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年三月十日 书记员  秦 璇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2553号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：冯强，男，1993年1月4日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告松原某网络科技有限公司与被告冯强债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1949-1号申请人：史京德，男，1949年3月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘建伟，男，1962年7月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。申请人史京德与被申请人刘建伟买卖合同纠纷一案，申请人史京德于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建伟的银行账户存款100000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人史京德提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建伟的银行账户存款100000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人史京德暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月五日书记员  李杪蓉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执752号之一 申请执行人：梁云飞，男，1956年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王**，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人梁云飞与被执行人王**借款合同纠纷一案中，申请执行人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1323执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年三月二十六日 书记员 张 翼
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执575号 芮尔佳、吴海红： 关于本院执行的芮尔佳与吴海红房屋租赁合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初6222号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1156号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：胡维富，男，1975年11月24日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与胡维富信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1419号民事判决书，被告胡维富自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24904.75元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年6月1日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费681元，公告费600元，总计1281元，由被告胡维富负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,查封了被执行人名下位于大丰区市区××的不动产，已向首封法院参与分配。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初224号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人贾某某，女，1970年10月4日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省砀山县，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官李站阳、被告人贾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月22日晚，被告人贾某某在张家港市凤凰镇西张街道嘉泰路26号张家港菲欣雅服饰公司门口附近捡到许某遗失的手机1部。2020年10月25日，被告人贾某某在张家港市凤凰镇西张双龙村27组24号其暂住处，输入手机背面所贴标签纸上的密码打开该手机，登陆被害人微信后，先添加自己为微信好友，再通过微信红包及转账（密码同开机密码）等方式，窃得被害人许某微信钱包内的人民币共计5470元。被告人贾某某归案后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚；案发后，被告人贾某某已赔偿被害人全部损失，并取得谅解。以上事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信转账记录、发还清单、相关照片、收条、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人贾某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人贾某某具有坦白、退出赃款并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人贾某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年三月二十四日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督39号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：李某，男，1979年5月3日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人李某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初405号 原告：沈建平，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：俞桦，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈琪勤，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：钱玉华，女，1965年7月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈树先，男，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：钱峰，男，1995年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告沈建平与被告钱玉华、沈树先、钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序公开审理。2021年3月4日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告沈建平及其委托诉讼代理人俞桦、沈琪勤，被告钱峰到庭参加诉讼。被告钱玉华、沈树先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈建平起诉称：被告钱玉华、沈树先系夫妻关系，被告钱峰系两人的儿子。原告与被告一家均是八里店镇人，不同村但是一直就认识。被告家较早从事经编厂的，对外一直宣称经济条件很好。原告自己做点小生意，平时有些积蓄。2014年7月31日被告钱玉华、沈树先一起找到原告家中借款，称经营周转需要资金，原告出借了150000元，2015年3月3日被告钱玉华、沈树先再次来原告家中借款50000元。两次借款，被告钱玉华均出具了借条约定月利息1分即年利率12%，利息一年一付。原告均通过交付银行存单的方式交付了出借款，借款均由被告钱峰领取。三被告取得借款后，并未按时支付利息，原告一直催讨，被告均以各种理由拖延。2018年2月14日，被告钱玉华、沈树先来到原告家中，给了原告13800元现金，并称周转紧，被告钱玉华主动提出将利息写入借款中并重新出具借条。经原、被告双方结算，确认欠付利息80000元，被告钱玉华重新出具了借条，书面确认向原告借款280000元并约定了利息，此后原告反复催讨，被告沈树先才于2020年9月28日向原告支付了利息20000元，除此外三被告从未归还过款项。原告催讨未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告钱玉华、沈树先、钱峰归还原告借款280000元；2、三被告以280000元为基数，按月息1%为标准支付自2018年2月14日起至判决确定给付之日止的利息（暂计算至起诉之日止为36000元）；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告钱峰答辩称，本人不是借款人，借条上没有本人签名，取钱是受父母之托，去银行代办取款后立即转账给他人了，涉案借款与本人无关，要求驳回原告对其的诉讼请求。 被告钱峰未向本院提供证据材料。 被告钱玉华、沈树先未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2014年7月31日，钱玉华以经营经编厂生意需要资金为由，向沈建平借款150000元；2015年3月3日，又借款50000元，被告钱玉华分别出具借条各一份，约定月利息1分计算，利息一年一付。原告均通过银行存单的方式出借借款，均由被告钱峰代为领取。被告取得借款后，并未按时支付利息，原告多次催讨。被告钱玉华于2018年2月14日交付现金13800元给原告，并主动提出将利息写入借款，双方经结算确认尚欠利息80000元，被告钱玉华重新出具借条一份，载明：今借到沈建平计人民币贰拾捌万元正，每年利息1分，并有被告钱玉华的签字确认。嗣后，被告沈树先仅于2020年9月28日通过支付宝转账20000元给原告，余款及相应利息至今未付，以致纠纷成讼。 上述事实，由沈建平提交的借条、存单、湖州银行结算业务交易回单、常住人口信息及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告沈建平与被告钱玉华之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。被告钱玉华未能及时还本付息是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。故对原告沈建平要求被告钱玉华归还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告沈建平要求被告钱峰归还借款并支付利息的诉讼请求，也是本案的争议焦点。原告沈建平认为，钱玉华、沈树先、钱峰系共同经营，且款项通过银行存单方式交付后均由被告钱峰领取，故钱峰应承担还款责任；钱峰认为，其没有借款需求，没有借款的意思表示，未在借条上签字，且对借款事实不知情，没有作出愿意承担还款责任的意思表示，故无须承担还款责任。本院认为，当事人之间达成借贷合意，并完成款项的交付是民间借贷关系成立的前提条件。本案中，首先，案涉借条上未见钱峰签字确认，沈建平亦未提交其他有效证据证明钱峰与其之间存在借贷合意，且沈建平在庭审中陈述系钱玉华、沈树先向其借款，故根据现有证据无法证明钱峰与沈建平之间存在借贷合意。其次，案涉借款虽由钱峰领取，但根据双方当事人在庭审中的陈述，沈建平系将银行存单交予钱玉华、沈树先，系完成向钱玉华、沈树先的款项交付行为。综上，沈建平与钱峰之间的民间借贷关系不成立，钱峰无须承担还款责任。因此，对原告沈建平要求被告钱峰归还借款并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告沈树先对被告钱玉华的上述债务承担共同还款责任的请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”之规定，本案中，被告沈树先与被告钱玉华所欠债务存在于夫妻关系存续期间，且夫妻双方对生产经营期间的债务负担问题未作特别约定，故应认定上述债务为被告沈树先与钱玉华的夫妻共同债务，故对原告要求被告沈树先、钱玉华共同归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告钱玉华、沈树先归还原告沈建平借款本金260000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告钱玉华、沈树先支付原告沈建平借款利息（自2018年2月15日起至2020年9月28日，以借款本金280000元为基数，按月利率1%计算；2020年9月29日起的利息以260000元为基数按月利率1%计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、驳回原告沈建平的其余诉讼请求。 如果被告钱玉华、沈树先未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告钱玉华、沈树先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二一年三月二十四日 书记员  张红伟 1 1
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初2591号 申请人：林振山，男，1972年4月30日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：牟立花，女，1976年3月14日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张君，男，1975年1月26日出生，汉族，住寿光市。 申请人林振山与被申请人牟立花、张君民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟立花、张君的银行存款78500元或查封其等值财产，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人牟立花、张君的银行存款78500元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费805元，由申请人林振山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王春红 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年三月十九日 书 记 员  刘晓静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2080号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：周金峰，男，汉族，1989年4月4日出生，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行周金峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1643号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人周金峰履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金19375.98元、利息17729.68元、单项增值服务费12元，合计37117.66元（暂计算至2020年7月24日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费244元、执行费460元，以上暂计37821.66元，因被执行人周金峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周金峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初993号 原告：高年余，男，1968年11月30日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：樊伟亮，男，1962年3月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄晓玲，女，1962年8月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告高年余与被告樊伟亮、黄晓玲民间借贷纠纷一案，原告高年余于2021年3月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高年余撤回起诉。 案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告高年余负担。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月三十日 代书记员 史亚男
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢101号 申请执行人：黄献红，女，1969年3月19日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：刘新兵，男，1968年1月10日出生，住所地哈尔滨市。 黄献红申请执行刘新兵借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初1682号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初1682号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月三十日 书记员  谢舞妮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执594-1号申请执行人：刘常兴，男，1944年01月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张现新，男，1969年04月09日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行刘常兴申请执行张现新民间借贷一案中，因双方当事人私下达成执行和解，系和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执594号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任超美二〇二一年三月三十一日书记员  宋军红
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初321号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李和赢，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李和赢物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5132号申请执行人：张帅，男，1992年9月5日生，住江苏省睢宁县。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人张帅与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请人张帅于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金89572.1元及利息、诉讼费643元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区中豪国际星城50幢商铺01房产已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；该公司名下的苏Ｎ×××××的机动车一辆已轮候查封，查封期限二年，现因未有实际控制该车辆，暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 蔡程宇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执4号之一申请执行人：王峰，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。被执行人：李飞雄，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省嘉禾县，现住湖南省嘉禾县。申请执行人王峰与被执行人李飞雄居间合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年8月10作出（2020）湘1024民初815号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李飞雄采取了以下措施：一、向被执行人李飞雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李飞雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，并发现被执行人有车牌号为湘Ｌ6××××的五菱牌车辆，无证券、不动产、等财产。三、于2021年1月13日查封车牌号为湘Ｌ6××××的五菱牌车辆，因该车辆处于注销状态禁止办理锁定业务，查封未办理成功。四、于2021年1月8日依法冻结了被执行人李飞雄的银行账户，冻结期限为一年，2022年1月7日到期。五、于2021年1月12日扣划了被执行人李飞雄的网络资金15538.27元（其中缴纳执行费355元，付给申请执行人15183.27元）六、依法对李飞雄采取限制高消费措施。七、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人李飞雄有其他可供执行的财产。八、于2021年3月15日本院向被执行人所属的嘉禾县龙潭镇木岭村村民委员会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。九、本院通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为30340元，执行费355元，尚未执行到位金额15156.73元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年三月三十日代理书记员  王 飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3156号申请执行人：程云加，男，1988年1月1日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：许增新，男，1973年6月14日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人程云加与被执行人许增新买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3993号判决书已经发生法律效力，被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行，立案标的额4025元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有2件作为被执行人的案件，涉案金额40000余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢1027号申请执行人：朱毅兵，男。被执行人：左斌，男。本院在执行申请执行人朱毅兵申请执行被执行人左斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执恢1027号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月三十一日书记员  申 琳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初938号 原告：崔广学，男，1947年2月8日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：孙常超，山东康桥（北京）律师事务所律师。 被告：临沭县临沭街道办事处崔蒿科社区居民委员会前崔街村民小组。负责人：崔振强。住所地：临沭县临沭街道办事处崔蒿科社区居民委员会。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所律师。 原告崔广学与被告临沭县临沭街道办事处崔蒿科社区居民委员会前崔街村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告崔广学于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔广学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔广学撤诉。 案件受理费259元，由崔广学负担。 审 判 员 李华伟 二〇二一年三月二十九日 法官助理 杨 玲 书 记 员 任舒雨
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初357号原告：安阳市安鑫运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区太行路南段路成物流有限责任公司院内3号。法定代表人：杨中南，总经理。委托诉讼代理人：裴志方，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏童洁，河南安昌律师事务所实习律师。被告：李银锋，男，1965年5月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告安阳市安鑫运输有限公司与被告李银锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告安阳市安鑫运输有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市安鑫运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市安鑫运输有限公司负担。审判长  王献堂审判员  郝兴军审判员  魏成飞二〇二一年三月三十日法官助理吴梦欣书记员王鑫
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执1520号 申请执行人:周永友,男,1970年5月29日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:郑圣奎,男,1942年6月6日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人周永友与被执行人郑圣奎民间借贷纠纷一案中，依法划拨了被执行人郑圣奎的银行存款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初352号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人熊文，曾用名熊斯文，女，1984年8月3日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，无业，住长沙市芙蓉区。因本案于2021年2月4日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］275号起诉书指控被告人熊文犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年1月2日凌晨0时左右，被告人熊文饮酒后驾驶湘ＡＧ××**（临时）小型普通客车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人熊文体内酒精含量为107毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人熊文带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人熊文的血液中乙醇含量为111.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人熊文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人熊文如实供述自己的罪行，自愿认罪认定，依法可从轻处罚。建议判处被告人熊文拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人熊文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人熊文符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人熊文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人熊文自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年三月三十日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执150号 申请执行人：梁世永，男，1985年1月20日生，汉族。 被执行人：连云港市毓丰新材料有限公司，统一社会信用代码91320700MA1NYUCG4J。 法定代表人：许东伟。 申请执行人梁世永与被执行人连云港市毓丰新材料有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0791民初1049号调解书已经发生法律效力。由于被执行人连云港市毓丰新材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人连云港市毓丰新材料有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人连云港市毓丰新材料有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、工商登记、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下有银行存款2331.26元（已冻结）,对连云港市毓丰新材料有限公司所租的连云港经济技术开发区的厂房进行了调查处置。 被执行人连云港市毓丰新材料有限公司未到我院报告财产状况，表示愿意积极处理欠款问题。调查得知被执行人连云港市毓丰新材料有限公司法人代表人在深圳，其承诺尽快归还欠款，本案与(2020)苏0791执762号案件系关联案件，本院曾于2020年12月19日至连云港市毓丰新材料有限公司进行了调查，发现该公司早已停工停产，公司无一人，厂房系租用连云港经济技术开发区管委会的厂房，本院已依法对租用的厂房张贴了封条，以督促连云港市毓丰新材料有限公司法人代表尽快到本院解决问题，关联案件(2020)苏0791执762号案件为终结本次执行程序。本案执行标的为67000元及其他费用，执行到位2331.26元扣除31.26元执行费后发放给申请执行人2300.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人连云港市毓丰新材料有限公司无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十四日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初44号 原告：遂昌汇佳陶瓷城，住所地遂昌县，统一社会信用代码92331123ＭＡ2ＦＹ6Ｕ82Ｅ。 经营者：范奇哲，男，1977年8月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：云和县住宅建设有限公司，住所地云和县浮云街道梨园路29号，统一社会信用代码913311251484893085。 法定代表人：柳旭东。 委托诉讼代理人：邹亚峰。 被告：王建军，男，1983年7月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：郑作平，男，1968年12月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌汇佳陶瓷城（以下简称陶瓷城）与被告云和县住宅建设有限公司（以下简称云和公司）、王建军、郑作平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告陶瓷城的经营者范奇哲、被告云和公司的委托诉讼代理人邹亚峰、被告郑作平到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶瓷城向本院提出诉讼请求：1.三被告支付货款8005元及逾期利息（利息从2016年9月27日起按月利率15‰计算至款付清之日止）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告系专门经营瓷砖、洁具的批发兼零售商，被告云和公司系汤公园项目的中标单位，被告王建军分别于2015年5月9日、5月24日从原告处两次购买装修建材，连带加工费共计8005元。原告将装修材料送达被告王建军指定的地点后，被告郑作平在送货单上签字确认收货，之后一直未付款。经原告多次催讨未果，故提起诉讼。 被告云和公司辩称，1.原告提交的购销清单中签字是王建军和郑作平，答辩人不是本案的当事人也不是付款人；2.汤公园项目中标后，由王建军整体承包，工程款王建军已领走，虽然答辩人有垫付农民工工资，但是垫付的工资要从王建军结算款中扣除。对外的货款、劳动工资等都是由王建军支付。 被告郑作平辩称，1.由答辩人签收货物及尚欠货款8005元属实；2.答辩人只是帮王建军管理工地，王建军按200元/天支付给答辩人工资，但是货款是由王建军自行结算的，答辩人无需承担责任。 被告王建军未答辩，也未向本院提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据1.三份销售清单，待证原告将货物送至场地并由郑作平在送货单上签字确认，总计货款为8005元的相关事实，经被告郑作平质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据2.工资约谈会回复、工资回访表，待证被告云和公司已经支付劳动工资及承诺支付货款的相关事实，因被告云和公司对此并不予认可，且在工资约谈会回复中并不能看出被告云和公司承诺同意支付该笔货款的意思表示，故对原告的待证事实，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云和公司中标汤公园工程项目后，又整体承包给王建军施工。在施工过程中，王建军雇佣郑作平管理工地。原告陶瓷城系专门经营瓷砖、洁具的批发兼零售商。2015年5月，被告王建军陆续从原告处购买瓷砖。原告派人送至工地后，郑作平在送货单上签字确认收货。后经结算，货款及加工费共计8005元。之后，原告多次向被告王建军催讨无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，经与王建军电话联系，其对上述事实无异议。 本院认为，被告王建军向原告陶瓷城购买瓷砖等货物，双方存在买卖合同关系，陶瓷城作为出卖方已经履行了交付标的物的义务，王建军作为买受人，未按照约定支付货款，应承担相应的民事责任，故原告主张其支付货款并支付逾期利息损失的诉请，本院予以支持。关于货款的支付时间，双方并未约定，依照法律规定可以从收到标的物的同时支付，原告主张从2016年9月27日起计算系其对权利的处分，本院予以准许。被告郑作平虽在送货单上签字确认收货，但其系王建军雇佣的工作人员，并非买卖合同的相对方，故原告要求其承担共同支付货款的义务，没有法律依据，本院不予准许。原告还诉请被告云和公司承担共同支付货款的义务，从原告提供的现有证据来看，无法证明被告云和公司系买卖合同的相对方，也无法证明王建军构成表见代理或者有被告云和公司购买材料的授权，故对原告的该主张，没有事实和法律依据，本院不予准许。被告王建军未到庭应诉，也未提供相关证据，视为其放弃质证和抗辩权利，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建军于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌汇佳陶瓷城货款8005元及利息损失（利息以8005元为基数，从2016年9月27日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日之后至款付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算）； 二、驳回原告遂昌汇佳陶瓷城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周香琴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 叶 童
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4672号 原告：李冠庆，男，1996年9月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈伟，男，1995年9月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈梦瑶，女，1998年4月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告李冠庆与被告陈伟、陈梦瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告李冠庆到庭参加诉讼。被告陈伟、被告陈梦瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李冠庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈伟、陈梦瑶归还原告借款8800元及利息(从2018年10月2日起按月利率1%计算至付清之日止)；2、判令被告陈梦瑶对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月2日，被告陈伟由被告陈梦瑶担保，向原告李冠庆借款10000元,并出具给原告借条1份。 被告陈伟、陈梦瑶未作答辩。 经审理查明：2018年8月2日，被告陈伟由被告陈梦瑶担保，向原告李冠庆借款10000元,约定按月利率3%计算利息，于2018年9月10日还清，并出具给原告借条1份。原告李冠庆交付给被告陈伟9400元。2018年10月2日，被告陈伟支付给原告李冠庆600元。 上述事实，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告李冠庆与被告陈伟之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告陈伟归还借款及利息，予以支持。被告陈梦瑶作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告李冠庆未在保证期间要求被告陈梦瑶承担保证责任，被告陈梦瑶免除保证责任。原告要求被告陈梦瑶承担保证责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟在判决生效之日起十日内偿还原告李冠庆借款8800元及利息（从2018年10月2日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告李冠庆的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  彭丹丹 人民陪审员  朱中新 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  郭青青
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保245号申请人：任玉华，女，1957年9月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：孙维勋，男，1980年6月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：徐衍秀，女，1982年7月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人任玉华向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人孙维勋、徐衍秀名下价值7500元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初190号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 苏   海   龙
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1309号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地：农安县巴吉垒镇街内。 负责人：刘陆柏，系支行行长。 被告：毕景顺，男，1956年2月20日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告杜洪岩借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。 审判员  史柏川 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 锋
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1057号 原告：陈犇，男，1985年8月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：梁平，女，1981年3月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告陈犇与被告梁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈犇到庭参加诉讼，被告梁平经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈犇向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁平归还原告借款8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年7月10日，被告因生意经营需要周转资金为由向原告借款8万元，并出具借条一份。后经原告催要，被告至今未归还。 被告梁平未作答辩。 原告陈犇为支持其诉请，向本院提交了借条一份。被告梁平经传票传唤未到庭，视为其对质证、抗辩权的放弃。上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，被告梁平以生意经营需要资金为由，向原告陈犇借款8万元，并出具借条一份，载明：“借条今借到陈奔现金捌万元正（80000）梁平2015.7月10日”，附被告身份证复印件。后经原告催要，被告至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告梁平拖欠原告陈犇借款8万元未归还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，原告要求被告归还借款8万元，本院应予支持。被告梁平经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁平于本判决生效之日起五日内偿还原告陈犇借款8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告梁平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周广伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘中洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初121号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人潘新均，曾用名鑫钧，男，1977年3月2日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。2013年8月14日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下城大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2016年10月17日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留五日，并于2016年12月20日被嘉兴市公安局交通警察支队罚款1500元，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2021年3月23日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人潘新均犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2021年3月3日晚，被告人潘新均饮酒后驾驶浙Ｆ8××××小型普通客车行驶至嘉兴市南湖区越秀路中山路口附近处时，被执勤民警查获。被告人潘新均在被查处时有不配合民警检查的行为。 经鉴定，被告人潘新均血液中乙醇含量为157mg/100mL。 据以上事实，公诉机关认为，被告人潘新均曾两次因酒后驾驶机动车被追究，又在道路上醉酒驾驶机动车，且在被查处时有不配合检查的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘新均认罪认罚，可以从宽处理。被告人潘新均如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人潘新均拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人潘新均对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人潘新均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘新均曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现又犯危险驾驶罪，酌情从重处罚。被告人潘新均到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘新均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十九日 书记员 费一萍
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3585号 申请执行人：张朋武，男，1962年1月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：朱文永，男，1979年6月5日出生，汉族，住青州市开发区。 申请执行人张朋武与朱文永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初4245号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行。申请执行标的55663.00元及利息等。本院于2020年11月17日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于XX年X月X日、XX年X月X日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于XX年X月X日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年三月二十二日 书记员  李燕国
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保861号 申请保全人:潍坊优渥化工科技有限公司。住所地：寿光市文圣城以北、益羊铁路以西圣地茶博花卉城东区1号楼604号。统一社会信用代码：91370783MA3DCHNK62。 法定代表人：齐玲。 被保全人：浙江自贸区隆昊能源有限公司。住所地：江苏省常州市新北区太湖东路8号府琛大厦1号楼313室。统一社会信用代码：91330900MA2DM5WL11。 法定代表人：张璋。 被保全人：张璋，男，1979年9月6日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被保全人：任玉珍，女，1979年1月27日生，汉族，住南京市潥水区。 被保全人：熊小红，女，1970年10月22日生，汉族，住江西省丰城市。 本院在审理申请保全人潍坊优渥化工科技有限公司诉被保全人浙江自贸区隆昊能源有限公司、张璋、任玉珍、熊小红买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人浙江自贸区隆昊能源有限公司、张璋、任玉珍、熊小红的银行账户存款1344250元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人浙江自贸区隆昊能源有限公司、张璋、任玉珍、熊小红元的银行账户存款1344250元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  李 伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4885号 申请执行人：官宝芳，女，1964年8月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：籍江**，男，1966年7月2日生，汉族，住寿光市。 申请执行人官宝芳与被执行人籍江**买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁0783民初4148号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为48652元，现已执行到位5735.65元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月4日、12月4日、2021年3月3日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。网上扣划被执行人5735.65元。 三、本院于2020年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月9日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月十五日 法官助理 马桂阳 书 记 员 张钦德
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执170号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：周敏民，男，1984年10月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人周敏民民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2372号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周敏民未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年3月01日向本院提出执行申请，本院于2021年3月01日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人周敏民邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年3月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周敏民有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人周敏民有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 滢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2860号原告：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。负责人：万青洲，总经理。委托诉讼代理人：曾超，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍地云南省邵通市镇雄县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘媛，女，1992年10月2日出生，瑶族，户籍地广西平乐县，系该公司员工。被告：蒋运军，男，1960年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：蒋启，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，系被告儿子。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司与被告蒋运军物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司以被告已交费为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月三十日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初322号原告：李广芝，女，1966年1月13日出生，汉族，住甘南县，委托诉讼代理人：郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：关立志，男，1973年6月6日出生，汉族，住甘南县，被告：尹秀侠，女，1973年4月28日出生，汉族，住甘南县，原告李广芝与被告关立志、尹秀侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，因原告与二被告重新达成还款协议，原告李广芝于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广芝撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广芝撤诉。案件受理费1832.87元，减半收取916.43元，由原告李广芝负担。审判员  赵秀娟二〇二一年三月十四日书记员  杨金荣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保166号申请人：张某，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省项城市。申请人：马某，女，1963年2月14日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：王某1，女，1989年3月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王某2，男，1969年2月22日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨某，女，1969年1月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人张某、马某申请保全被申请人王某1、王某2、杨某婚约财产纠纷一案，要求对被申请人王某1、王某2、杨某的银行存款140000元进行冻结。经查，发现被申请人王某1、王某2、杨某有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二一年三月三十日书记员  孙子扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3300号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：刘桂花，女，1972年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告刘桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十五日书记员 曹   亚   轩
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保232号 杨东侠、葛坤： 本院根据杨东侠的财产保全申请，经审查，于2021年3月18日作出（2021）皖1622财保14号民事裁定书。于2021年3月26日冻结被申请人葛坤名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 杨东侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2475号 原告：浙江锦瑞贸易有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道赵石新村清水潭自然村646号。 法定代表人：丁小洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江正众律师事务所律师。 被告：何瑞平，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江锦瑞贸易有限公司与被告何瑞平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江锦瑞贸易有限公司的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告何瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江锦瑞贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币85542.01元。事实和理由：2020年上半年以来，被告从原告处多次购买管道材料，经过对账截止2020年9月11日被告共欠货款76687.01元，被告签字确认。后被告又从原告处购得管道材料8855元，由被告弟弟何瑞良签字确认，两次被告共欠原告材料款人民币85542.01元。经原告催讨被告均认欠不还，故原告诉至法院。 被告何瑞平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告浙江锦瑞贸易有限公司就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了送货核对明细单及购销清单各一份，用以证明被告尚欠原告货款的情况。对送货核对明细单，被告何瑞平未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利，该证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对该证据作为有效证据予以确认并收集在卷；对购销清单，鉴于被告何瑞平未到庭应诉，其在收到副本后，未就相关事宜提出答辩或辩解，结合原告庭审陈述，该证据可以证明本次交易双方系原告和被告何瑞平，何瑞良作为被告弟弟在施工现场签收相关货物，其行为是代表被告，故该销售清单可以作为认定本案债权债务的有效证据。 经审理，本院查明如下事实：被告何瑞平因承包工程需要，自2020年5月至10月期间，多次向原告浙江锦瑞贸易有限公司购买管道材料，共计欠货款85542.01元。被告至今未付上述欠款。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。现原告起诉要求被告付清所欠货款85542.01元，有原告提供的上述证据和原告当庭陈述所证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。故对原告之诉请，本院依法予以支持。被告何瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何瑞平应支付原告浙江锦瑞贸易有限公司货款计人民币85542.01元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1939元，依法减半收取969.50元，由被告何瑞平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王彬礼 二〇二一年三月十五日 书记员  周 洁
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保43号 申请人：郭元香，女，1968年12月17日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：唐志宇，男，1972年7月16日生，现住松原市。 申请人郭元香于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐志宇所有的位于宁江区某街某小区1幢1号1705、不动产权证号：吉（2019）松原市不动产证明第00XX44号、建筑面积98.42平方米成套住宅一套予以查封。申请人郭元香向本院提供中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人郭元香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人唐志宇所有的位于宁江区某街某小区1幢1号1705、不动产权证号：吉（2019）松原市不动产证明第00XX44号、建筑面积98.42平方米成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1840元，由申请人郭元香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年三月三十日 书记员  魏 巍
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1014号原告:冯平奇，女，汉族，1979年2月8日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：时玉显，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告:吕继恒，男，汉族，住内乡县。被告:冯素云，女，汉族，住内乡县。原告冯平奇与被告吕继恒、刘太红承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本院经审查认为,原告冯平奇系个体工商户的经营者，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十九条规定，有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人,现原告以个人名义起诉，不符合法律规定，属于原告主体不适格,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告冯平奇的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  冯剑晓二〇二一年三月十九日书记员  张丁双