wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初612号原告：许世保，男，1970年8月21日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：封宗华、任亚欧（实习），河南中同合律师事务所律师。被告：延津县科技和工业信息化局，住所地：延津县平安大道移动公司201室，统一社会信用代码：11410726MB1977868C。负责人：李德刚，任局长。委托诉讼代理人：任传政、任天宇（实习），河南众硕律师事务所律师。原告许世保诉被告延津县科技和工业信息化局（以下简称县科技信息化局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世保及其代理人封宗华、任亚欧，被告县科技信息化局代理人任传政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世保向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告主管的延津建业材料厂自1986年4月1日至2002年2月25日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1986年进入延津灰沙砖厂（后更名为延津建业材料厂）工作，一直工作至2002年，后延津建业材料厂于2002年2月25日注销。原告在延津灰沙砖厂工作期间，厂里未给原告办理相关手续，导致原告无法享受职工相关权利。因延津建业材料厂已注销，被告系其主管单位，特请求确认原告与被告主管的延津建业材料厂之间存在事实劳动关系，望判如所请。被告县科技信息化局辩称：本单位是原××县建业材料厂的主管部门，延津建业材料厂的前身是延津灰沙砖厂，延津建业材料厂曾于2018年申请破产，延津县人民法院于2018年5月31日作出（2018）豫0726破申8号民事裁定书，受理了延津建业材料厂的破产清算申请，后查明该厂已于2002年2月25日被延津工商行政管理局注销，不具备诉讼资格，法院于2018年12月20日作出（2018）豫0726破8号民事裁定书，驳回了延津建业材料厂的破产清算申请，终结了此程序；原告与被告之间不存在劳动关系，至于原告与延津建业材料厂及灰沙砖厂是否存在劳动关系，本单位并不知晓，请求法院依法审核原告提交的相关证据，作出相应判决。原告许世保围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、延津王楼镇黄寺村村民委员会证明一份，证明许世保与许士保系同一人；2、延津劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明仲裁前置；3、全民合同制工人劳动合同书复印件一份，证明原告入职延津灰沙砖厂；4、体检报告复印件一份，证明原告入职时体检记录；5、按予政办（1988）49号文规定升级审批表、新乡市企业职工升级审批表、调整企业职工工资标准审批表、技术工人改定级别审批表、1989年企业职工升级审批表、企业工人（技校生）转正定级审批表、招收合同制工人审批表复印件各一份，证明原告曾就职于延津灰沙砖厂以及工作期间的工资调整情况；6、工资表复印件六份，证明延津灰沙砖厂为原告发放工资情况；7、劳动合同制工人社会劳动保险手册复印件一份，证明原告曾就职于原××县灰沙砖厂，在社保处登记在册，并为原告颁发了保险手册；8、养老金交纳情况表复印件一份，证明延津灰沙砖厂曾为原告交纳过养老保险金；9、证人宋某,4当庭证言一份，证明原告系延津建业材料厂的职工。被告县科技信息化局对原告许世保提交的证据1有异议，认为名字中存在同音不同字来确定为一人的需要身份证号码一致；对证据2无异议；对证据1、3、4、5、6、7认为系复印件请求法院依法核实；对证据8有异议，认为无加盖出具单位公章，请求依法核实；对证据9中延津灰沙砖厂变更为延津建业材料厂的变更时间有异议，认为变更时间为1996年，对其他部分无异议。经审查，原告提供的证据1与其档案中的相关表格照片、填写的信息印证，结合当地第一代身份证发证时间，该证明内容客观真实，予以认定；证据2与本案有关联，予以认定；证据3、4、5、7与本院在延津人力资源与社会保障局调取的许世保档案材料经核对一致，内容客观，予以认定；证据6、8系复印件，原告未提供原件予以核对，无法确定真实性，不予认定；证据9证言内容客观真实，予以认定。被告县科技信息化局提交的证据材料有：1、延津县人民政府办公室证明一份，证明被告系延津建业材料厂的主管单位，被告主体适格；2、（2018）豫0726破申8号、（2018）豫0726破8号民事裁定书各一份，证明延津建业材料厂已于2002年2月25日注销。原告许世保对被告县科技信息化局提交的证据真实性均无异议。经审查，被告提供的证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院依职权调取的证据有：1、原告许世保在延津人力资源和社会保障局的档案材料一份；2、复制于（2018）豫0726破8号卷中《审计报告》一份，载明了原××县灰沙砖厂成立、更名、注销等信息。双方当事人对上述证据无异议，予以认定。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：延津灰沙砖厂于1989年在延津工商行政管理局登记注册成立，1996年更名为延津建业材料厂，时任法定代表人为宋某,4，企业性质为全民所有制，县科技信息化局系延津建业材料厂主管单位。2002年延津建业材料厂停止生产经营，并于2002年2月25日被延津工商行政管理局注销。2018年5月30日，延津建业材料厂向本院提出申请，申请对延津建业材料厂进行破产清算，本院受理后于2018年12月20日作出（2018）豫0726破8号民事裁定书，以延津建业材料厂已于2002年2月25日被延津工商行政管理局注销，已不具备企业法人的诉讼主体资格，不符合破产清算案件受理条件，裁定驳回了延津建业材料厂破产清算申请，终结破产清算程序。延津人力资源和社会保障局保存有许世保的档案，该当中相关材料载明许世保于1987年10月1日被招录到延津灰沙砖厂工作，并签订了《全民合同制工人劳动合同书》，合同期限5年。档案中粘贴有同版照片、但不同表格中分别记载的名字为许世保、许士保，出现同一人的名字音同字不同情况。档案中保存有2001年8月2日延津建业材料厂与许世保签订的经协商一致解除劳动合同的《协议书》一份，宋某,4当庭证实许世保系该厂职工，后解除劳动关系。2021年2月18日，许世保向延津劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出延劳人仲案字[2021]141号不予受理通知书，以该案件不属于仲裁委的受理范围，不符合受理条件，决定不予受理。许世保起诉来院。本院认为：发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告许世保提供的全民合同制工人劳动合同书、招收合同制工人审批表、新乡市企业职工升级审批表等证据，经审查与本院调取的原告许世保在延津人力资源和社会保障局保存的档案内容一致，客观反映了原告许世保自1987年10月1日到原××县灰沙砖厂工作情况，根据档案及庭审中原××县建业材料厂法定代表人宋某,4的证言，可以相互印证2001年8月2日，原××县建业材料厂与原告许世保解除劳动合同情况。故依法确认原告许世保与原××县灰沙砖厂及后更名为延津建业材料厂存在劳动关系的期间为1987年10月1日至2001年8月2日。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告许世保与被告延津县科技和工业信息化局主管的原延津县建业材料厂自1987年10月1日至2001年8月2日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许世保负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  席爱珍二〇二一年三月八日书记员  许 晴
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4791号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：陈亚丽，女，系单位员工。委托诉讼代理人：王辉，男，系单位员工。被告：郑炳城，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省海丰县。被告：何翠玲，女，1985年8月6日出生，汉族，住广东省海丰县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告郑炳城、何翠玲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告郑炳城、何翠玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.两被告共同归还原告为其代偿的在中国工商银行股份有限公司广州东城支行代偿款人民币34687.2元以及支付违约金1503.11元（违约金以代偿金额为基数，按照年利率12%的标准，从2020年6月24日暂计算至2020年11月4日，此后至实际清偿之日止的违约金，按照上述标准另行计算，且不超过20700元）；2.本案诉讼费、公告费由两被告承担。经审理，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告（作为甲方）与被告郑炳城（作为乙方）、何翠玲（作为丁方）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因乙方向中国工商银行股份有限公司广州东城支行（以下简称工行广州东城支行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如乙方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，包括甲方支付给贷款银行的所有债务，并支付甲方按照贷款金额30%计算的违约金；丁方同意对乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任。2018年5月25日，被告郑炳城（作为债务人）与工行广州东城支行（作为债权人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定银行根据被告郑炳城的申请向其提供69000元分期额度，分36期归还，应自透支次月起每月账单到期日前将当期应偿还的透支金额足额存入信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取利息、违约金等。原告向工行广州东城支行出具《担保承诺函》一份，自愿就被告郑炳城的上述债务承担连带保证责任及保证金质押担保。此后，被告郑炳城未按期归还借款。原告于2020年4月21日代偿7157.57元，于2020年6月24日代偿27529.63元。本院认为，原告与被告郑炳城、何翠玲签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，被告郑炳城与工行广州东城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及原告出具的《担保承诺函均》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告郑炳城代偿了34687.2元，原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告郑炳城、何翠玲共同偿还代偿款并支付违约金。原告主张的违约金标准在法律许可范围内，本院依法予以准许。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑炳城、何翠玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款34687.2元；二、被告郑炳城、何翠玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金1503.11元（暂计算至2020年11月4日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，且不得超过20700元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取352.5元，公告费560元，由被告郑炳城、何翠玲共同负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑炳城、何翠玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月八日书记员  高妮
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1363号之四 叶立洪： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1134号原告：长葛市源旭塑料制品厂，经营场所：长葛市石象镇楼陈村。经营者：陈朝旭，男，汉族，1970年12月31日生，住长葛市。被告：段晓华，男，汉族，1973年7月23日生，住长葛市。原告长葛市源旭塑料制品厂与被告段晓华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告长葛市源旭塑料制品厂的经营者陈朝旭到庭参加诉讼。被告段晓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛市源旭塑料制品厂向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即给付货款56225元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2017年开始,被告陆续购买原告生产的PVC板材，截止2018年5月3日，被告共下欠原告货款63825元，给原告出具《欠条》一份。后原告多次追要，被告仅给付货款7600元，下欠货款56225元至今未付,故诉至法院，请求支持原告诉请。被告段晓华未作答辩。本院经审理认定以下案件事实：原告长葛市源旭塑料制品厂给被告段晓华供应PVC板材，2018年5月3日，经双方对账确认，被告仍欠原告货款63825元，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠长葛市源旭塑料制品厂板款￥63825.00元，大写金额：陆万叁仟捌佰贰拾伍圆整，欠款人：段晓华”等。后被告分两次付款共计7600元，余款未付，原告诉至本院。本院认为，根据原告长葛市源旭塑料制品厂提供的《欠条》，可以推定原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款56225元（63825元-7600元）未付，原告诉请被告付款符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息系被告逾期付款给其造成的损失，不违反法律规定，本院亦予支持，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告段晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的不利后果应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告段晓华于本判决生效后十日内支付原告长葛市源旭塑料制品厂货款56225元及损失（以56225元为基数，自2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取计603元，由被告段晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二一年三月二十六日书记员  乔炜炜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初764号原告：河南广播传媒集团有限公司，住所地郑州市金水区经五路2号。法定代表人：张建生，董事长。委托诉讼代理人：贾银风，员工。被告：郑州晟润置业有限公司，住所地郑州市二七区南三环569号710室。法定代表人：舒蒲娟。原告河南广播传媒集团有限公司与被告郑州晟润置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南广播传媒集团有限公司的委托诉讼代理人贾银风到庭参加了诉讼。被告郑州晟润置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南广播传媒集团有限公司向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告向原告支付合同款266100元整；2.按照银行利率依法赔偿损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原、被告签订盛润.运河城FM88.1广播广告发布年度合作合同广告发布服务合同，合同内容约定由原告为位于大学南路与南三环向南2千米路东的盛润运河城提供广播广告发布宣传服务。原告按照合同约定的标准规范及服务要求及相关法律规定，如期完成该广播广告的发布。2018年3月25日-2018年11月4日期间广播广告发布合同及广告播出确认单总金额￥579600元整（大写：伍拾柒万玖仟陆佰元整），被告于2018年9月7日支付了￥50000元（大写：伍万元整），2019年4月11日支付了：￥50000元（大写：伍万元整），2019年12月31日支付了：￥83500元（大写：捌万叁仟伍佰元整）及2020年2月03日到期承兑支付了：￥100000元（大写：壹拾万元整），2020年6月23日支付了￥30000元（大写：叁万元整）广告款后，无故拖欠合同尾款￥266100元整（大写：贰拾陆万陆仟壹佰元整）至今，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告郑州晟润置业有限公司既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年5月10日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《盛润.运河城FM88.1广播广告发布年度合作合同》，合同主要内容为：甲方委托乙方发布2018年1月1日至2018年12月31日年度企业形象及产品广播广告（一年内实际发布确认日期为准）；广告发布媒介FM88.1，广告内容为盛润.运河城广告发布；付款方式为：月结，单月广告发布结束后，乙方提供广告监播证明、发布确认单、正规合法的增值税发票，支付该广告费用；合同另对其他内容进行了约定。合同签订后，原告于2018年3月25日至2018年4月23日，发布广告30天，广告发布金额为189000元；于2018年5月4日至2018年6月2日，发布广告30天，广告发布金额为189000元；于2018年6月3日至2018年7月2日，实际发布广告15天，广告发布金额为94500元；于2018年8月21日至2018年9月4日，实际发布广告7天，广告发布金额为44100元；2018年10月26日至2018年11月4日，发布广告10天，广告发布金额为63000元。以上共计579600元（原告向被告开具了共计579600元的增值税专用发票），被告已向原告支付了413500元，尚欠166100元未支付。本院认为，原告河南广播传媒集团有限公司与被告郑州晟润置业有限公司签订的《盛润.运河城FM88.1广播广告发布年度合作合同》，系双方当事人真实意思表示、不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告履行了广告发布义务后，被告应当履行支付广告发布费的义务，其未按合同约定履行，已构成违约。结合本案实际情况，依法支持被告向原告支付尚欠166100元及利息损失（以166100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年1月13日起计算至清偿完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州晟润置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南广播传媒集团有限公司166100元及利息损失（以166100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年1月13日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南广播传媒集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2646元，原告河南广播传媒集团有限公司负担994元，被告郑州晟润置业有限公司负担1652元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年三月十五日书记员  李曌欣
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1049号原告：张国选，男，汉族，1984年11月11日出生，住河南省封丘县。被告：胡好杰，男，汉族，1990年12月13日出生，现住河南省郑州市。原告张国选与被告胡好杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告张国选于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国选的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国选撤诉。案件受理费25元，由原告张国选负担。审判员 杜 玲二〇二一年三月四日书记员 贾新丹
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1870号 原告：刘振林，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：武新峰，男，1985年1月9日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉代理人：王振，职工。 原告刘振林诉被告武新峰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振林的委托诉讼代理人盛学辉、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。被告武新峰经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、保全费、保险费、车损等：30360.89元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年11月16日11时05分，被告武新峰，驾驶鲁Ｑ1××××号小型普通客车沿省道230线20公里行驶至胜利乡通达加油站路段时，与对行左转刘振林驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘振林受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告武新峰负事故的主要责任。被告武新峰驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告武新峰未到庭亦未提供答辩状。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者100万含不计免赔，经核实行驶证驾驶证合法有效情况下，确认不存在免赔拒赔情况下，赔偿合理合法损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月16日11时05分，被告武新峰，驾驶鲁Ｑ1××××号小型普通客车沿省道230线20公里行驶至胜利乡通达加油站路段时，与对行左转刘振林驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘振林受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告武新峰负事故的主要责任。被告武新峰驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗26天，于2020年12月16日，在临沂开诚价格评估有限公司做出评估结果：委托标的在评估基准日的损失价值为1615元。原告要求损失为：医疗费：29559.87元，保全费：1020元，保险费：500元，车损：1615元，评估费：300元，复印费：52.5元，合计：33047.37元，扣除交强险19615元，余13432.37元80%责任=10745.89元+19615元=30360.89元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告武新峰负事故的主要责任，刘振林负事故次要责任。本院酌情对武新峰和刘振林责任按8:2分担。原告损失确认为：医疗费：29559.87元，车损：1615元，保全费：1020元，保险费：500元，评估费：300元，复印费：52.5元，合计：33047.37元。上述款项由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在较强险范围内承担医疗费：18000元，车损：1615元，合计19615元。剩余医疗费：11559.87元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险80%承担9247.9元。剩余保全费：1020元，保险费：500元，评估费：300元，复印费：52.5元，合计1872.5元，由被告武新峰在80%范围内承担1498元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘振林28862.9元； 二、被告武新峰赔偿原告刘振林损失共计1498元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告武新峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰                                                 二〇二一年三月八日 法官助理杨传凤 书记员葛威
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1121号申请执行人：唐文娜，女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。被执行人：贺培玉，女，1991年10月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人唐文娜与被执行人贺培玉买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初7830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月4日向本院申请立案执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请人唐文娜已与被执行人贺培玉达成和解协议，需长期履行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁1102执1121号申请执行人唐文娜与被执行人贺培玉买卖合同纠纷一案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  路伟二〇二一年三月二十六日书记员  高敏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1390号之四 陈玉国： 你单位与杜尚峰合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14016号原告：刘娟，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王海峰（系原告丈夫），男，1978年9月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李晓宁，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告：杨永波，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王东波，国浩律师（济南）事务所律师。原告刘娟与被告杨永波居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托诉讼代理人王海峰、李晓宁，被告杨永波的委托诉讼代理人王东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还购房款636325元；2.判令被告立即支付原告一倍定金200000元；3、判令被告支付相应利息，以636325元为基数，自2018年6月3日按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至被告实际偿还之日止；以842520元为基数自2018年6月3日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年12月9日利息为61585元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月原告与济南绿悦颂商业运营管理有限公司（以下简称绿悦颂公司）达成口头居间服务，约定由绿悦颂公司为原告提供居间服务，协助原告购买济南东城置业有限公司开发的某商铺，并承诺于2019年底交付房屋。2018年5月份和6月份，原告共计向绿悦颂公司支付1478845元购房款，其中包括20万元定金。根据原告调查得知，绿悦颂公司成立于2018年4月3日，系一人有限责任公司，股东为被告杨永波，注册资本300万元，实缴0元。2019年6月，绿悦颂公司注销登记。绿悦颂公司及被告并未告知原告。绿悦颂公司注销后，被告就不再履行居间服务协议，且当时承诺的交房日期无法兑现，被告于2019年12月10日将842520元购房款返还原告，但剩余购房款636325元拒不返还。根据《公司法》及民事诉讼法司法解释、公司法解释二相关规定，被告应对绿悦颂公司债务承担相关责任。另根据《合同法》第115条规定，被告没有履行居间协议义务，属于违约行为，应当双倍返还定金。原告多次向被告主张权利，但被告均以种种不当理由拒绝，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨永波辩称，1、绿悦颂公司与原告不存在商品房买卖合同关系，绿悦颂公司仅是为原告购买济南东城置业有限公司商铺提供居间服务，而且绿悦颂公司已经按照双方约定将原告支付的购房款支付给开发商，因此原告无权向绿悦颂公司主张返还购房款及利息。2、绿悦颂公司与原告未就购房款性质作出明确约定，也未约定适用定金罚则，因此原告已支付款项不属于定金担保，仅为原告支付的部分购房款，而且该款项仅是绿悦颂公司代为向绿地地产济南东城置业有限公司支付，原告无权要求绿悦颂公司双倍返还。同时，绿悦颂公司在提供居间服务过程中也不存在任何违约行为，绿悦颂公司已完成了自身能够完成的全部居间服务，原告无权向绿悦颂公司主张任何权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，原告刘娟向绿悦颂公司出具《确认函》一份，载明：刘娟通过绿悦颂公司购买绿地地产济南东城置业有限公司开发的某商铺一套，购房款430383元，居间及服务费205942元，合计636325元。上述款项由刘娟支付至绿悦颂公司指定账户，其中，购房款由绿悦颂公司支付给开发商，居间及服务费由绿悦颂公司享有。刘娟支付上述款项后，与开发商签订《商品房买卖合同》，购房的权利义务按照《商品房买卖合同》执行。刘娟自2018年5月20日至2018年6月3日共计向绿悦颂公司支付购房款636325元，绿悦颂公司向其出具收据。绿悦颂公司提交证据显示其向绿地地产济南东城置业有限公司交付涉案商铺款421033元。原告刘娟提供绿悦颂公司工作人员王裕坤电话录音证明，绿悦颂公司承诺的交房日期无法实现，存在延期交房情形，故原告未与开发商签订《商品房买卖合同》。另查明，绿悦颂公司成立于2018年4月3日，系一人有限责任公司，股东为被告杨永波。2019年6月，绿悦颂公司注销登记。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。本案中，刘娟向绿悦颂公司出具的《确认函》中对购买标的、价款、相对方有明确约定，其中绿悦颂公司收取居间服务费系居间行为，收取购房款430383元系代开发商收款的代理行为，刘娟支付全部购房款的行为系履行合同主要义务，刘娟与开发商之间商品房买卖合同成立。因后期开发商调低房屋价款9350元，该变动不影响合同成立，但绿悦颂公司应将多余购房款返还刘娟。因绿悦颂公司系一人有限责任公司，且已于2019年6月注销，该款项应由其股东即被告杨永波返还。关于刘娟举证证明开发商在后来提供的合同文本中变更交房时间，系新要约，需双方合意确定，如刘娟同意该条款变更，可与开发商另行签订合同，如刘娟不同意变更条款，可根据双方协商的原合同内容追究开发商违约责任。因刘娟与开发商绿地地产济南东城置业有限公司之间商品房买卖合同已成立，故对刘娟要求被告返还购房款、居间服务费及定金、支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第九百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨永波于本判决生效之日起十日内返还原告刘娟购房款9350元；二、驳回原告刘娟超出部分的诉讼请求；三、驳回原告刘娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13504元，减半收取6752元，由原告刘娟负担6682元，被告杨永波负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二一年三月一日书记员  郑远方
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初158号原告：徐凤峰，男，1975年1月3日生，汉族，黑龙江省庆安县农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：庄俊常，男，1960年4月20日生，汉族，黑龙江省海伦市农民，住黑龙江省呼玛县。原告徐凤峰与被告庄俊常民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用速裁程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐凤峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄俊常偿还原告徐凤峰欠款60,000.00元、给付逾期利息870.00元（以60,000.00元为本金，按年利率4.53%自2020年11月1日计算至2021年3月1日）、给付索要债务费用1,105.00元，合计61,975.00元；2.判令被告庄俊常承担案件受理费。事实和理由：2020年6月16日，庄俊常在我处借款110,000.00元，庄俊常为我出具了借条。约定2020年11月1日还款60,000.00元，余款50,000.00元到2022年11月1日还清。约定的第一个还款期已逾期，经多次索要均未偿还。庄俊常未提交书面答辩意见。徐凤峰围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，徐凤峰提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，故对其提交的证据本院予以确认并在卷佐证。因被告庄俊常对原告所主张的事实中仅对原告增加的索债费用不予认可，其他无异议，故对于原告所主张的事实理由本院依法予以确认。本院认为，庄俊常向徐凤峰借款理应及时偿还借款本金并按法律规定给付利息。但是，由于原告对于其增加的索债费用请求并未在法院指定期限补缴案件受理费，故对其增加的索债费用请求本院依法不予审理。徐凤峰诉讼请求于法有据，应予支持依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：庄俊常偿还徐凤峰借款本金60,000.00元，给付利息870.00元，合计60,870.00元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661.00元（徐凤峰已预交），由庄俊常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年三月十三日法官助理范雅微书记员贾永祺附：本判决适用的法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初170号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:袁有超，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被告：单县兴峰副食门市部，住所地山东省菏泽市单县莱河镇刘棚村（105国道北）。 经营者：付兴峰，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称五铢钱公司）诉被告单县兴峰副食门市部（以下简称兴峰门市部）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告五铢钱公司的委托诉讼代理人袁有超到庭参加诉讼，被告兴峰门市部的经营者付兴峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五铢钱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯著作权的行为(指复制权、发行权、索要报酬权)；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出2万元；3、判令被告在《菏泽日报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4、判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告五铢钱公司经“小希与阿树”著作权人授权许可，有权使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权(包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品)。在许可使用期间，被授权方有权独立以自己的名义进行商业性使用行为。从2010年开始，著作权人通过新浪微博分享“小希与阿树”系列作品、接受媒体和在杂志上发表画作等多种方式宣传自己的系列作品。著作权人连续多年的创作和多种方式的宣传、推广，使“小希与阿树”卡通形象的知名度不断提高，成为具有广泛认知度的IP形象，具有了较高的商业价值。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告著作权(署名权及复制权、发行权、改编权、索要报酬权等权利)的行为。被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失，应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告兴峰门市部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹娟（笔名小希）系“小希和阿树”系列美术作品的作者，其于2013年至2015年期间，相继就其各系列作品在重庆市版权局进行了作品登记，并取得作品登记证书。2017年5月1日，曹娟与五铢钱公司签订《著作权许可使用授权确认书》，约定：曹娟许可五铢钱公司使用“小希与阿树”系列全部作品的著作权(包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品)；对于发生在许可期间的侵权行为，五铢钱公司有权独立以自己的名义，对侵权行为进行调查取证、进行产品鉴定和提起司法诉讼；因提起诉讼产生的一切法律上的权利义务及民事权利义务，由五铢钱公司独立享有和承担；授权使用期限自2017年5月1日至2019年12月31日。后双方又续签合同，将授权期限延长至2022年12月31日。2018年9月6日，五铢钱公司作为委托人出具书面非诉程序授权书，指定聊城君隆知识产权代理有限公司（以下简称君隆代理公司）作为受托人，受托人可独立行使收集证据、证据保全，或者申请国内公证部门进行证据保全等权利。2019年10月31日，君隆代理公司向山东省聊城市鲁西公证处申请办理保全证据公证。2019年11月7日，鲁西公证处指派两名公证员随君隆代理公司委托代理人刁义川，在山东省菏泽市单县莱河镇105国道门头为兴峰购物广场的经营场所，购买了爆米花一袋以及糖果、被罩、北京二锅头、贵宾酒等其他物品，刁义川通过手机微信方式分别支付货款44.6元、19.8元、20元，其中爆米花价格为9.8元。该经营场所内展示的营业执照名称为单县兴峰副食门市部。鲁西公证处对此过程进行了公证，并封存了所购买物品。经当庭拆验，该爆米花外包装上印有“思源食品、金小抠™、要抱抱POPCRN”等字样和一卡通女孩图像，该图像与“小希和阿树爱系列”作品中第五排第四个“小希”图案一致。庭审中五铢钱公司另提交：山东全悦律师事务所律师开具的律师费发票一张，金额99000元，数量栏填写为33；聊城君隆知识产权代理有限公司出具的20000元收款收据一份，附注栏载明“20个案件市场调查费”，五铢钱公司据此主张因本案支出律师费3000元、调查费1000元，维权合理支出共计4000元。 本院认为，五铢钱公司已经《小希与阿树》系列作品的作者曹娟授权许可，依法享有《小希与阿树》系列美术作品的著作权及向侵权行为提起诉讼的权利。兴峰门市部销售的“思源食品、金小抠™、要抱抱POPCRN”爆米花上的女孩卡通图案与“小希与阿树爱系列”中“小希”作品图案一致，且兴峰门市部经本院合法传唤未到庭应诉，放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，不能证明其门市部或者该商品生产者已取得“小希与阿树”系列作品著作权人授权许可，故本院认定兴峰门市部销售案涉商品的行为构成对“小希与阿树爱系列”作品著作权的侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。庭审中五铢钱公司并未提供证据证明涉案作品享有很高的知名度及市场价值,亦未举证证明兴峰门市部由此获取了较大商业销售利益，仅提交了拟证明合理支出的律师费发票和收款收据证据，但该两份证据仅载明有案件总数，未显示包含本案在内，收款收据非正式发票，故该两份证据并不足以证明其因本案而支出的合理支出费用金额，但可作为本案裁判时的参考。根据侵权图案系直接原图复制、侵权商品价格较低、侵权图案在商品外包装上仅起辅助作用、侵权人系销售商而非生产商等事实，再综合考虑涉案作品的类型和知名度、侵权行为的性质、侵权人主观过错程度、五铢钱公司为制止侵权需要支出一定合理费用等因素，酌定赔偿数额合计5000元。关于五铢钱公司要求兴峰门市部在《菏泽日报》上公开消除影响的诉讼请求,因其未提供相关证据证明案涉销售行为给其商标声誉造成恶劣影响,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第十一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告单县兴峰副食门市部立即停止销售案涉侵害“小希与阿树”著作权作品的爆米花; 二、被告单县兴峰副食门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失及合理支出共计5000元; 三、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取150元，原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担125元,被告单县兴峰副食门市部负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年三月十二日 书记员  牛艺森
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1494号原告:谢爱锋，女，汉族，1976年5月10日生，住平顶山市卫东区。被告:孙富春，女，约50岁左右，住本市。被告:黄大平，男，约50岁左右，住址同上，系孙富春之夫。本院在审理原告谢爱锋诉被告孙富春、黄大平民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告谢爱锋向本院提出撤诉申请，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告谢爱锋在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢爱锋撤回起诉。审判员 王 芳二〇二一年三月二十六日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执447号之一被执行人：马盛武，男，1981年8月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初151号刑事判决书关于马盛武罚金一案，经查被执行人马盛武有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马盛武在财付通支付科技有限公司08xxx.com账户内存款人民币1,013.29元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年三月八日书记员  王蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1546号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长委托诉讼代理人：罗滨，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦如海，陕西稼轩律师事务所律师。被告：濮阳御景置业有限公司，住所地：濮阳市开州路与开德路交叉口向东200米路南。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司与被告濮阳御景置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。本案诉讼费收取2449元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审判员  王伟二〇二一年三月五日书记员  刘晶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保326号 申请人：苏洪，男，1977年12月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：梁新权，男，1972年12月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：褚晓红（系梁新权之妻），女，1980年10月05日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人苏洪与被申请人梁新权、褚晓红民间借贷纠纷一案，申请人苏洪于2021年3月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁新权、褚晓红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款228800元或同等价值房产位于博乐市南城区锦绣君御公馆（JB-2-17-2）6幢2单元102室，商品房预（销）售许可证号（新建博房许2013字第-007号）房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁新权、褚晓红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款228800元或同等价值房产位于博乐市南城区锦绣君御公馆（JB-2-17-2）6幢2单元102室，商品房预（销）售许可证号（新建博房许2013字第-007号）房屋。案件受理费1664元，由申请人苏洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 孟倩 二〇二一年三月二十日 书记员 邓杨
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初168号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人阮少超，男，1989年2月24日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月17日被尉氏县公安局取保候审;经本院决定,于2021年2月24日被尉氏县公安局取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）672号起诉书指控被告人阮少超犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史凤闯出庭支持公诉，阮少超到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年5月16日22时许，被告人阮少超酒后驾驶豫BR12589号小型轿车，行驶至尉氏县庄头乡栗林村路段时，被执勤民警当场查获。经检验，从阮少超的血液中检测出乙醇含量为103.1mg/100ml，系醉酒。被告人阮少超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阮少超罪名成立，量刑建议适当，应予支持。阮少超归案后如实供述自己的罪行，系坦白,且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；阮少超系初犯，亦可酌情从轻处罚。阮少超犯罪情节较轻,真诚悔罪,可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阮少超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年三月一日书记员  王梦鸽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4238号申请执行人：河南宝之鑫钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91410100MA44RB1B13，住所郑州市金水区兴达路马渡村陶然居1号四单元6层411室。法定代表人：王爱琴，执行董事。被执行人：徐建，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。河南宝之鑫钢结构工程有限公司与徐建承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5897号民事判决书已经发生法律效力。河南宝之鑫钢结构工程有限公司于2020年12月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4238号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月22日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人没有房产；三、2021年1月19日，限制了徐建的高消费并纳入失信。四、2020年12月15日，网上查询被执行人名下存款，被执行人没有存款。五、2021年3月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月八日书记员  邢向远
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执555号之二申请执行人：杨某某，女，1965年11月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1984年01月18日生，汉族，洛阳市汝阳县组。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6601号民事判决书，于2021年1月28日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘二国在财付通支付科技有限公司085e9858e1b1b1ac060a49b81@wx.tenpay.com账户内存款人民币2050.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年三月十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1035号申请执行人：何敢光，男，1964年7月14日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：王志,男,1973年1月12日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人何敢光与被执行人王志股东出资纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8785号民事判决书，本院于2021年2月24日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王志应返还何敢光投资款1110万元及利息损失，案件受理费94440元，由王志负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月24日、3月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十七日书记员 李雨妹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2045号之一申请人：王永纪，男，1971年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：王建平，男，1995年6月9日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被申请人：王建居，男，1964年5月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王永纪诉被申请人王建居劳务合同纠纷一案，申请人王永纪向本院申请财产保全，冻结被申请人王建居名下银行存款37665元或其他相应价值的财产。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人王永纪提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建居银行存款37665元或其他相应价值的财产。案件申请费397元，由申请人王永纪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席守田二〇二一年三月八日书记员  刁文佼
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1176号 申请执行人上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与被执行人张燕脂、李晓刚物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7870号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1904号之七申请执行人:杨孟华，男，汉族，住齐河县。申请执行人:李桂英，女，汉族，住齐河县。被执行人：张加平，男，汉族，住禹城市。本院在执行杨孟华、李桂英与张加平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月29日作出的（2020）鲁1425民初2171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨孟华、李桂英于2020年11月4日申请立案执行，要求被执行人给付申请人赔偿款249608元及迟延利息、案件受理费2630元、案件执行费3684元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人张加平名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，查封并锁定了被执行人张加平所有的登记在刘明宝名下的车辆一部；银行账户均已冻结，线下扣划了被执行人张加平在齐河县公安局的保证金壹万元，已通过案款系统过付给申请执行人。3、本院于2020年11月9日对被执行人发布限制消费令;于2020年11月12日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员于2020年12月25日到被执行人户籍所在地禹城市十里望张庄村了解情况，村支书表示很少见到被执行人，家庭经济状况不好，跟父母一起居住。于2021年1月19日在中国太平洋保险股份有限公司山东分公司查封了被执行人张加平所有的登记在刘明宝名下车辆的车辆理赔款，保险公司正在定损过程中。5、2020年12月31日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年三月八日书记员  季晓彤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17420号 原告：刘永宽，男，1980年12月12日出生，汉族，小包工头，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：田斌，浙江天使律师事务所律师。 被告：李群风，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告刘永宽与被告李群风建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼。诉讼请求：判令被告支付起重机租赁费人民币20200元并赔偿自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故依法组成合议庭，转为普通程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘永宽及其委托诉讼代理人田斌到庭参加了诉讼；被告李群风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告因承揽工程向原告承租起重机而拖欠原告租金。2020年7月17日21：36分原告发微信给被告：7月14号5个半小时1300元，7月15日9个小时2000块钱，7月16号10个小时2200元，7月17日一天算个1500一天好了；7月20日21：56分原告将对账单照片经微信发送给被告进行核对，对账单中还记载了2020年7月18日9个小时2000元，7月19日两辆起重机分别是13小时2800元、8小时1800元，7月20日两辆起重机分别是15个半小时3300元、15个半小时3300元，上述共计20200元；被告回复：好的，明天晚上转给你吧；7月21日20：16分被告又回复原告：你放心，我这边晚上迟点会给你转的。2020年7月29日、8月1日、8月2日、8月3日、8月4日、8月5日原告（150××××3686）多次电话联系被告（152××××7948），向被告催讨以上租赁费，被告在电话均称愿意付款，但至今未付。 以上事实有原、被告微信聊天记录一组、通话录音及录音整理成的文字资料、152××××7948号码的机主信息及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，被告向原告承租起重设备，原告向被告收取租金，原、被告间成立租赁合同关系。被告已经实际使用原告的租赁物，被告应向原告支付相应的租金。关于租金的数额，原告将2020年7月14日至20日期间租赁起重设备具体时间及租金的数额清单及租金总额20200元经微信发给被告，被告表示认可并愿意转款给原告，表明就租金的数额原、被告达成一致，故被告应支付原告租金20200元。被告逾期支付还应赔偿原告利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃，并依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李群风于本判决生效后三日内支付原告刘永宽租金20200元并赔偿利息损失（自2020年11月4日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  朱建飞 人民陪审员  金功强 二〇二一年三月十八日 代书 记员  成丽丹 3
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1534号之一 申请执行人张慧剑，男，1967年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人张启龙、郑陈良，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人王建萍，男，1960年7月17日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人张慧剑与被执行人王建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初600号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张慧剑向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为：被执行人王建萍支付申请执行人张慧剑人民币480万元、逾期利息（自2019年7月14日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）、律师费12万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24716元，申请执行费57393.58元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人王建萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王建萍名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人王建萍名下位于上海市长宁区××路××弄××号××室××室房产，因案外人吴广娟、王燕倩、王建立向本院提出第三人撤销之诉，申请撤销（2020）浙0102民初600号民事调解书，案号为（2020）浙0102民撤1号，现案件尚在审理过程中，为此上述房产暂无法处置。未发现被执行人王建萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建萍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王建萍纳入失信被执行人名单，并采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张慧剑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二一年三月十一日 书记员 杨恩芳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2540号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，滑县焦虎镇焦北西村。负责人：李雪明，职务：行长。委托诉讼代理人：吴秦，男，1994年1月27日生，汉族，住滑县，系该行副行长。被告：王盼阳，男，1991年2月10日生，汉族，住滑县。被告：吴攀飞，男，1993年11月14日，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行诉被告王盼阳、吴攀飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行撤诉处理。审判员  王雪冰二〇二一年三月二十五日书记员  沈玉倩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1384号原告：王浩，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县河南省柘城县上海路新天地。被告：王付营，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址上海路二高对面鸿运电器。本院在审理原告王浩与被告王付营民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告王浩在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王浩撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年三月十六日书记员 高慧芬
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执505号申请执行人淄博龙昇飛达商贸有限公司与被执行人山东江建天成物资有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中查明，执行依据为淄博仲裁委员会作出的（2020）淄仲裁字第150号裁决书，不属于本院直接立案执行管辖的范围，且申请执行人撤回执行申请，本案以销案方式结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月二十六日法官助理李伟伟书记员杨乐谦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执恢130号之一申请执行人：谢颖哲，女，1983年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋海强，男，1973年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人谢颖哲与被执行人蒋海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初6396号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的调解书的义务，申请执行人谢颖哲向本院申请强制执行。本院于2021年1月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋海强支付申请执行人谢颖哲案款2700000元。案件立案后，本院于2021年1月27日向被执行人蒋海强发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋海强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋海强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海强的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产及有价证券。被执行人名下浙ＡＣ××××车辆本院已查封，下落不明暂无法处置。截至2021年3月18日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人蒋海强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋海强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋海强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢颖哲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋海强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执恢130号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年三月十八日此件与原件核对无异代书记员 黄 露
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初913号原告：段玉兰，女，汉族，1973年9月8日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：梁冰，华泰法律服务所法律工作者。被告：谢晓华，女，汉族，1985年2月11日出生，住河南省永城市。第三人：陶玉锦，男，汉族，1965年10月8日出生，住郑州市金水区。原告段玉兰与被告谢晓华、第三人陶玉锦确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告段玉兰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉兰申请撤诉，理由合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段玉兰撤诉。审判员  李建友二〇二一年三月四日书记员  丁丽影
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢19号申请执行人：李某，女性，1987年1月20日生，汉族，住礼泉县。被执行人：卢某某，男性，1987年11月26日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李某与卢某某借款合同纠纷一案中，于2018年12月18日作出的（2018）陕0425民初1565号民事判决书，判令卢某某限期清偿李某借款本金110000元及利息。卢某某逾期未自觉履行义务。2019年5月6日李某申请执行后经本院达成执行和解协议，但卢某某未按协议履行义务。2021年1月7日李某申请恢复执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，但未能查控到卢某某名下的查控、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之卢某某长期在外打工不归。2021年1月11日本院依法将卢某某纳入失信被执行人并限制高消费。2021年3月25日本院与李某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未能查控到被执行人名下任何可供执行的财产，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执恢19号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年三月二十六日 书  记  员 王锋正
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执797号申请执行人：李宏彬，男，生于1968年3月16日，汉族，住禹州市。被执行人：张秋芳，女，生于1969年8月20日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李宏彬申请执行张秋芳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4918号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秋芳的存款275000元；或扣留、提取被执行人张秋芳275000元的收入；或查封、扣押价值275000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十八日书记员 ：胡泽佩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执55号 申请执行人湖南润德工贸发展有限公司,住所地岳阳经济技术开发区旭园路熙园一号B2栋109号，统一社会信用代码：91430600074991935T。 法定代表人：彭某某，执行董事兼总经理。 被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路湘沪湘城小区042幢503室，统一社会信用代码：91430600077188224P。 法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。 申请执行人湖南润德工贸发展有限公司与被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0602民初6662号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南润德工贸发展有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月5日，本院向申请执行人湖南润德工贸发展有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司送达执行通知书、报告财产令。2021年1月7日、2021年3月8日两次发起总对总网络财产查控，被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户1个。2021年1月28日查询被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司名下房产、住房公积金、保险情况，均无可供执行财产。2021年2月24日，经调查，被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司正在经营，但是公司无可供执行财产。 本院于2020年3月11日将被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司法定代表人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日告知了申请执行人湖南润德工贸发展有限公司，被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人湖南润德工贸发展有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年3月10日约谈申请执行人湖南润德工贸发展有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人湖南洞庭夕阳红服务有限公司有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人湖南润德工贸发展有限公司同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的为98153.16元，尚有98153.16未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人湖南润德工贸发展有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人湖南润德工贸发展有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  丁泽源
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1386号申请执行人：张琼莲。被执行人：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区中凤来居民小组。被执行人：云南盈信建筑有限责任公司。申请人张琼莲依据（2020）云0328民初1436号民事判决书申请执行曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区中凤来居民小组、云南盈信建筑有限责任公司（2020）云0328执1386号买卖合同纠纷一案，申请执行标的270133元，2020年11月2日本院依法受理。执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年三月二十一日书记员  詹跃敏
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执239号被执行人：田某，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人田某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2020）辽0123刑初35号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币30000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。本院于2021年2月3日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，应该恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十五日书记员  沈雨童
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5781号 原告：方勇，男，汉族，1973年10月15日生，现住：潍坊市奎文区。 被告：廖镇存，男，汉族，1971年7月11日生，户籍地：河南省淮滨县。 被告：邢台天九建设工程有限公司，住所地：河北省邢台市平乡县振兴大街与泽平路交叉口，统一社会信用代码：911305003988316123。 法定代表人：赵南容，职务：经理。 被告：西玉龙水利水电工程建设（青岛开发区）有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区泊里镇泊里二路124号董家口金融财富中心1号楼科技楼13层北面西3号，统一社会信用代码：91370211MA3DK9G508。 法定代表人：高稷论，职务：经理。 被告委托诉讼代理人：王垒垒，山东诚公（青岛）律师事务所律师。 本院在审理原告方勇与被告廖镇存、被告西玉龙水利水电工程建设（青岛开发区）有限公司、被告邢台天九建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告方勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告方勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告方勇负担。 审 判 长  刘学勤 人民陪审员  杜先民 人民陪审员  崔俊华 二〇二一年三月十七日 书 记 员  宋 萍
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执153号申请执行人：张洪兴，男，1988年9月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：张增文，男，1972年10月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张万元，男，1980年1月7日出生，汉族，住封丘县。申请执行人张洪兴与被执行人张增文、张万元借款合同纠纷一案，2021年3月26日，申请执行人张洪兴私下已与被执行人张增文达成执行和解为由申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)豫0727执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月二十六日书记员  杜建伟
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢133号山东桓台农村商业银行股份有限公司、王开银、王开金、王旭：山东桓台农村商业银行股份有限公司与王开银、王开金、王旭金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计133350.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)桓商初字第49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执266号徐国平、胡敏付：本院于2021年2月1日受理的申请执行人徐国平与被执行人胡敏付合同纠纷一案，已于2021年3月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1624号原告：左凤兰，女，1983年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王永胜，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张娜娜（王永胜之妻），女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告左凤兰与被告王永胜、张娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。原告左凤兰诉称，2020年8月，被告因做生意资金紧张向原告借款220000元，被告向原告出具了借条。期间于2021年1月被告已偿还20000元，剩余200000元至今未偿还。原告多次要求被告偿还借款，但是被告以种种理由推脱，拒不还钱。特诉至法院，请求依法支持原告诉请。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告左凤兰提供的被告王永胜、张娜娜地址，经查，被告王永胜、张娜娜并不在此居住，原告左凤兰亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告左凤兰的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二一年三月十一日书记员  郝科皓
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初257号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：王谨。 委托诉讼代理人：吴超。系该行职工。 委托诉讼代理人：楼红林。系该行职工。 被告：李熙成，男，1985年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告李熙成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人楼红林到庭参加诉讼，被告李熙成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李熙成归还借款本金149970.97元及利息3980.49元，合计153951.46元（利息算至2020年11月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：被告李熙成于2019年8月6日至2020年7月25日向原告借款24笔，共计借款150000元，用于住房装修，并签有在线个人循环借款合同，合同号为9092020190004890号。约定借款到期日为2020年7月31日至2022年5月30日不等，年利率为7.1775％、7.8375%不等（详见自助放款凭证），逾期年利率为10.76625％、11.75625%（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见在线个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告李熙成没有履行归还本息义务，经原告多次催收，还有借款本金149970.97元及利息3980.49元至今未还。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证二十四份。证明原告浦江农商银行贷款给被告李熙成15万元金额的事实； 2、在线个人循环借款合同一份。证明原告浦江农商行与被告李熙成签订的在线个人循环借款合同的事实； 3、借款人身份证明一份。证明借款人李熙成身份情况； 4、归还部分借款本金的清单一份。证明借款人归还部分本金的情况； 5、尚未归还借款本金、利息清单二十四份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况。 被告李熙成未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告李熙成拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浦江农商行与被告李熙成之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。原告之诉讼请求，本院予以支持。被告李熙成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告李熙成归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金149970.97元及利息3980.49元（已算至2020年11月10日，之后利息按合同各约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1690元，由被告李熙成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  刘 波 二〇二一年三月五日 代书记员  何文浩
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执431号申请执行人：陶秀梅，女，1979年8月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：饶龙林，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陶秀梅与被执行人饶龙林民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人饶龙林应偿还申请执行人借款11000元，并负担该案案件受理费37.5元。因被执行人饶龙林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶秀梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人饶龙林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人饶龙林有嘉年华牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）和凌派牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人饶龙林和案外人蔡启凤共有一套位于河南省××县××城街道办事处北××店社区××岔路村民组（××）××至××层的房屋（房产证号：固始县房权证蓼城街道办事处字第053352/053353），该房屋设置有抵押，且被本院另案查封，暂无法处理。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人饶龙林负有继续向申请执行人陶秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十七日书记员 孙 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1074号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李金光，男，汉族，1983年2月24日出生，住河南省温县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年3月1日至2021年3月31日的物业服务费7779元，并就本案提供前期物业服务协议、商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费7779元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李金光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费7779元。申请费17元，由被申请人李金光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2011号之一 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码322897463。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周盼东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：庞思铭，女，该公司员工。 被执行人：易新荣,女,1976年05月11日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人：陈梦伟,男,1995年05月23日出生,住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：郑金星,男,1968年10月16日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为：被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款等人民币112735.73元及债务利息，并负担案件受理费人民币2504元，执行费人民币1629元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年11月2日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息，无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星名下37家银行账户、3个支付宝账户、4个财付通账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。被执行人郑金星名下浙Ｃ9××××、浙Ｃ1××××牌机动车，易新荣名下浙Ｃ0××××牌机动车，本院均已予以查封，但尚未实际扣押。本院分别委托缙云县人民法院、关岭布依族苗族自治县人民法院、温州市鹿城区人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星的下落及其名下可供执行的财产。 截止2021年3月11日，被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星尚需支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款等人民币112735.73元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币2504元，执行费人民币1629元。 鉴于被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人易新荣、陈梦伟、郑金星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十一日 书记员  王 洁
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初6120号原告：时汉民（又名时大民），男，1962年10月3日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**，河南良策律师事务所律师。被告：谢东东，男，1993年6月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛焕振，河南问津律师事务所律师。原告时汉民与被告谢东东不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时汉民向本院提出诉讼请求：被告退还收取原告的管理费10万元。事实与理由：被告是新蔡县石森棉业有限公司法定代表人谢建森的儿子，后来谢建森因事不再担任石森棉业的负责人，因政府原因石森棉业的部分土地被收回建公租房，当时承建该工程的是新蔡县城建综合开发公司，原告负责该项目的4号楼施工，工程完工时谢东东以该工程原是其父亲筹划的，已经收取施工人时汉民管理费10万元，并且还说收取的不够继续找原告索要，原告认为被告收取管理费没有依据已构成不当得利。为此特提起诉讼，请求依法判决。谢东东辩称，1.我与原告没有任何个人之间的债权债务关系，我收取原告管理费时的身份，是新蔡县石森棉业有限公司的委托代理人，原告时汉民向我交付管理费并接受出具的收条时，对我签字行为时的身份是明知的。原告起诉被告主体错误，根据民法典第541、546条规定，管理费形成时间已经超过一年，原告的起诉已经丧失了撤销或解除的法定生效。2.新蔡县石森棉业有限公司与其他实际施工人签订的管理费比例也是10%，原告与其他三位实际施工人的施工时间和条件完全一样，无理由免除管理费。我持有的新蔡县石森棉业有限公司支付给原告的部分工程款领条，共计347.57万元，无论是按照10%还是按照6%计算，涉诉的10万元都还没有够数。3.由于石森棉业有限公司法定代表人前几年的特殊情况，作为公司遗留事务代理人身份，权责有限，且缺乏保管和调取公司资料的方便条件。建议原告待后与公司法定代表人直接算账面商。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2011年12月1日，谢建森（发包方、甲方）与时大民（承包方、乙方）签订《建设工程承包合同》，约定工程名称宿舍楼，工程地点石森棉业四标段，工程造价包工包料660元/平方米，工期自2011年12月至2012年12月30日。2012年5月10日，新蔡县石森棉业纺织有限公司（发包人）与新蔡县城建综合开发公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定的工程名称为新蔡县石森棉业纺织有限公司4#公租房，工期总日历天数355天，价款650万元，资金来源为政府拨款，谢建森、原告分别在合同发包人法定代表人处和承包人处签名。因工程建设需要，原告时大民与新蔡县石森棉业纺织有限公司、谢建森商议有相关工程管理费用，2020年7月10日和2020年12月29日，被告谢东东分别出具两张收据，确认“收到时大民石森棉业4号楼公租房工程款2018年9月11号管理费70000元”、“收到时大民4号楼管理费30000元”。原告以被告收取的上述管理费10万元属于不当得利，诉至本院要求被告返还。另查明，1.谢建森、被告谢东东系父子关系。谢建森在2017年12月8日签字出具委托书，委托被告谢东东作为委托代理人，授权范围处理新蔡县石森棉业纺织有限公司相关事项、签署文件、房屋租赁、买卖，委托期限自授权委托书签字之日起3年内有效。新蔡县石森棉业纺织有限公司在委托人签章处加盖了公司印章。经质证原告对上述委托书的真实性无异议。2.谢建森为新蔡县石森棉业纺织有限公司法定代表人，职位执行董事。3.经质证原、被告对管理费存在的事实并无异议，对管理费的计算比例存在争议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告时汉民以不当得利为由要求被告谢东东返还管理费10万元，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，原告主张返还不当得利需符合以下要件即一方受有利益、他方受有损失、二者有因果关系、受益没有法律依据。通过查明事实，原告和新蔡县石森棉业纺织有限公司之间有建筑工程承包的事实，被告为新蔡县石森棉业纺织有限公司法定代表人的委托代理人，被告2020年7月10日收取原告的管理费仍处于有效授权委托期限之内，并且原、被告对建筑工程管理费存在的事实没有争议，故原、被告之间就工程管理费的支付存有法律关联，被告收取原告支付的管理费有相应依据，原告以不当得利为由主张被告返还，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉称被告授权范围不包括收取管理费，就被告作为委托代理人超越代理事项实施的代理行为效力，与原告主张的不当得利并非同一法律关系，该项主张不予支持。综上所述，原告时汉民的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告时汉民要求被告谢东东退还收取管理费10万元的诉讼请求。案件受理费1150元，由时汉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二一年三月二日书记员  唐启元
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8235号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈河区中山路200号6层。被执行人：桂扣林，男，汉族，1972年11月29日出生，住址：辽宁省辽中县。被执行人：张继红，女，汉族，1975年12月17日出生，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人桂扣林、张继红借款合同纠纷（2020）辽0103执8235号一案中，被执行人应给付申请执行人230075元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年三月二十六日书 记 员  李 晨
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执39号之四 申请执行人：马学文，男，1982年3月4日出生，东乡族，无固定职业，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被执行人：方周军，男，1976年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 本院受理的马学文申请执行方周军劳务合同纠纷一案，申请人马学文依据（2019）新4301民初1495号民事调解书，向本院申请执行。申请标的205,173元，到位标的1,053.91元，未执行标的204,119.09元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1．本院于2021年1月11日通过法院专递向被执行人方周军邮寄送达执行通知书和报告财产令等法律文书。 2．本院分别于2021年1月13日、1月15日、1月18日、2月1日、2月19日、3月4日、3月23日、3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人方周军名下的财产线索，未发现被执行人方周军有可供执行的银行账户资金、证券、对外投资、保险等登记信息；发现被执行人方周军名下的财付通支付科技有限公司有1,053.91元，本院已冻结、划拨并发还给申请人马学文，发现被执行人方周军名下有车号为×××的车辆登记信息，本院已查封该辆登记手续，因未实际扣押车辆，属于发现财产不能处置的情形。 3．本院于2021年2月18日向阿勒泰地区住房公积金管理中心查询住房公积金存缴、中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部查询理财产品、阿勒泰市不动产登记中心查询房产登记信息、阿勒泰市市场监督管理局查询工商登记信息及被执行人方周军的户籍地、住所地实地走访、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4．经申请人马学文申请，于2021年3月27日将被执行人方周军纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，申请人认可本院的财产调查结果，并不能向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月二十七日 书记员 姜   海   涛
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审27号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：王丹丹，女，汉族，1984年12月20日生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2021年3月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕045号处罚决定，本院于2021年3月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年6月30日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕045号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计20930元整。该决定于2020年6月30日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年6月30日作出的商自然资罚字〔2020〕045号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕045号处罚决定准予执行（罚款20930元已缴纳），该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年三月八日书记员  朱治东
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0421执257号 吉林市威成机械设备有限公司、吉林鑫达钢铁有限公司： 本院受理的吉林市威成机械设备有限公司申请执行吉林鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人的申请符合法律规定，（2020）吉0421民初1326号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二一年三月二十八日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执271号之十申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：汤乐英，女，汉族，1973年10月14日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤乐英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汤乐英在财付通支付科技有限公司57×××81账户内存款人民币1561.20元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十二日书记员  宋丽娟
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执238号 申请执行人：张峰建，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：韩百森，男，1988年9月18日出生，汉族，住曹县。 被执行人：李超群，女，1986年6月5日出生，汉族，住曹县。 本院执行张峰建与韩百森、李超群买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初4176号民事判决书已发生法律效力，因韩百森、李超群未履行生效法律文书确定的义务，张峰建于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人韩百森、李超群发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知韩百森、李超群履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。韩百森、李超群至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对韩百森、李超群的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的韩百森、李超群的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对韩百森、李超群限制消费，并向被执行人韩百森、李超群下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月26日向申请执行人张峰建发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张峰建，张峰建同意终结本次执行程序。张峰建尚有债权130791元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初4176号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 攀
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执724号之一申请执行人:童庭榜,男,1972年08月02日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:李小军,男,1970年02月14日出生,住所地浙江省武义县。被执行人:邹丽丽,女,1972年01月26日出生,住所地陕西省咸阳市秦都区。申请执行人童庭榜与被执行人李小军、邹丽丽加工合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执724号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月五日代书记员 程嘉惠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执107号之五申请执行人：王春叶，男，1960年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:刘少红，男，1962年10月1日出生，汉族，住聊城市东阿县。被执行人：刘娜，女，1984年5月15日出生，汉族，住聊城市东阿县。被执行人：刘德超，男，1989年10月15日出生，汉族，住聊城市东阿县。本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1502民初7371号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王春叶向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣留了被执行人刘娜的工资收入，并冻结了其工资账户，可以每年定期集中提取，已形成稳定的扣留提取方式，被执行人履行义务有了稳定的措施保障，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执107号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十七日书记员  赵 博
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执598号之一 申请执行人：章遵凤，女，1959年7月2日出生，汉族，住所地浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金璟，浙江禾杭律师事务所律师。 被执行人：张和荣，男，1971年6月23日出生，住所地浙江省海宁市。 申请执行人章遵凤与被执行人张和荣民间借贷纠纷一案，申请执行人章遵凤依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5157号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张和荣向申请执行人章遵凤支付执行款28000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费325元、执行费320元。 在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款10000元、案件受理费325元、执行费320元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之、规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执598号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二一年三月四日 书记员  虞烟雨