wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执103号 申请执行人方世东，男，湖南省桂东县人。 被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司。 被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司。 本院执行的方世东申请郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额23884元，申请执行人已认可，且申请执行费已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年三月三十日 书记员  邓贤峰
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1314号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务董事长。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地临清市潘庄工业园，统一社会信用代码：913715814943974067。 法人代表：迟金美，职务经理。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，住所地临清市烟店镇工业园，统一社会信用代码：913715007337267738。 法人代表：张立祥，职务经理。 被告：张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，居民，住临清市。 被告：迟金花，女，1970年8月8日生，汉族，居民，住临清市。 被告：迟金美，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下3966282.79元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二、一百零三之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下3966282.79元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月十七日 书记员 姚景冉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执195号申请执行人：王财，男，1966年11月9日出生，汉族，工人，住图们市。委托代理人：任晓明，男，1993年1月8日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王财与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）80号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王财于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬13000元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王财支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）80号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初854号 原告：李超群，男。 被告：朱孔悦，男。 本院在受理原告李超群与被告朱孔悦民间借贷纠纷一案后，根据原告李超群提供的被告住址，无法送达与该案件相关的法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李超群的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周云达 二〇二一年三月十一日 书记员  孙宗峰
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执204号 申请执行人：汪柏木，男，1956年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：奚明，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人汪柏木与被执行人奚明劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 蓉
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执598号申请执行人:郝俊枫，男，1990年12月3日出生，蒙古族，住内蒙古包头市，现住南通市港闸区。被执行人：丛尤飞，男，1992年7月30日出生，汉族，住如东县。申请执行人郝俊枫与被执行人丛尤飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0623民初2010号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告丛尤飞给付原告郝俊枫借款91000元，分别于2020年12月31日前履行45000元，2021年8月31日前履行46000元。二、如果被告丛尤飞不能按照上述约定的期限如数履行，则原告郝俊枫有权将余款（含未到期部分）一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理，申请执行标的93025元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月8日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年3月25日，双方当事人达成和解协议：一、被执行人丛尤飞一次性给付申请人郝俊枫93025元，于2021年3月25日前履行40000元，余款53025元于2022年1月31日前履行完毕。二、如被执行人丛尤飞按上述协议履行完毕，申请人对本案其余款项予以放弃。三、如被执行人丛尤飞未按上述协议履行完毕，申请人可按原生效法律文书继续申请执行。综上，本案执行到位40000元，尚有执行标的53025元未能执行到位，执行费1295元被执行人丛尤飞已缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违法法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执598号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年三月二十五日书记员 贾明华
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保78号 凡同生、陈福平： 解除保全申请人凡同生与被申请人陈福平民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初280号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年三月三十日 书记员  彭秋蓉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4374号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，该行行长。被执行人：李士广，男，1985年01月06日出生，满族，住址：辽宁省开原市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李士广借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15471号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款480261元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月1日、2021年2月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人李士广所有的沈阳市铁西区北二西路12号2-4-3，建筑面积70.70平方米的房产予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月十一日书记员  刘 帅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执640号之二申请执行人：袁爱华，男，汉族，1974年5月19日出生，住齐河县。被执行人：赵爱国，男，汉族，1968年5月23日出生，住齐河县。被执行人：徐曰苹，女，汉族，1978年12月22日出生，住齐河县。本院在执行袁爱华与赵爱国、徐曰苹借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1118号民事调解书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人赵爱国名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人赵爱国名下的车牌号为鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月二十五日书记员  李智勇
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执484号陶薇：你申请执行被执行人蔡景钟委托合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项113950.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3110号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2459号原告：某事务所。被告：周某某，住烟台福山区。被告：战某某，住烟台龙口市。原告某事务所与被告周某某、被告战某某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某事务所撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年三月二十九日书记员  金正
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执187号之一 申请执行人:叶永飞,男,1987年1月17日出生,住丽水市莲都区。 委托代理人：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被执行人:刘熊,男,1975年1月6日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人叶永飞与被执行人刘熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶永飞向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人刘熊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘熊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘熊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘熊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人刘熊名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年3月28日，本案执行标的未执行到位50000元及利息。暂未发现被执行人刘熊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘熊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘熊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘熊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶永飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘熊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月二十九日 代书记员 翁楚楚
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢281号 本院在执行申请执行人郝务欣与被执行人李世亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第46条，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢281号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执207号申请执行人：蛟河市建伟种子商店，住所地吉林省蛟河市民主街道建设路（民政局社区服务楼）1层26门。经营者：刘建伟，男，1994年6月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张延全，男，1972年8月23日出生，汉族，住吉林省龙井市。被执行人：林艳霞，女，1973年9月25日出生，汉族，住吉林省龙井市。申请执行人蛟河市建伟种子商店与被执行人张延全、林艳霞买卖合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2581号民事判决书，主文如下：被告张延全、林艳霞于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河市建伟种子商店货款本金6.9万及利息（以6.9万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算，自2019年1月1日起至还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告张延全、林艳霞共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市建伟种子商店于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费946元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人张延全、林艳霞名下均暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。本院已依申请执行人申请，对被执行人张延全、林艳霞采取了限制高消费措施并将其二人纳入失信人员名单。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月三十日书记员  鲍 晶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢92号申请执行人：赵改红，女，1967年9月25日生，汉族，住河南省禹州市，村民。申请执行人：魏鹏举，男，1988年8月27日生，汉族，住河南省禹州市，村民。申请执行人：魏亚鹏，男，1994年8月23日生，汉族，住河南省禹州市，村民。申请执行人：魏金朝，男，1941年5月29日生，汉族，住河南省禹州市，村民。申请执行人：李玉花，女，1943年2月20日生，汉族，住河南省禹州市，村民。被执行人：肖威威，男，1993年6月9日生，汉族，住河南省西华县，村民。被执行人：王红领，男，汉族，出生于1975年9月13日，住西华县，村民。本院在执行魏亚鹏、魏金朝、李玉花、魏鹏举、赵改红与王红领、肖威威一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故要求撤回本次执行程序。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年三月三十一日书记员  张 军
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执581号申请执行人贺宇航，男申请执行人贺喜航，男法定代理人贺洪义，男被执行人陈局英，女申请执行人贺宇航、贺喜航与被执行人陈局英支付抚养费纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）湘0481民初6111号民事判决书，责令被执行人每月支付给申请执行人抚养费1000本案在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施。因本案生效法律文书确定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年三月三十日书记员  邵盼盼
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初855号原告：洛阳博睿物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区玻璃厂南路11号1号楼南-403。法定代表人：杨青峰，总经理。被告：张磊，男，1985年9月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳博睿物业管理有限公司（以下简称博睿公司）与被告张磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博睿公司的法定代表人杨青峰、被告张磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。博睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除博睿公司与张磊于2019年6月29日签订的《房屋租赁合同》；2、请求法院依法判决张磊向博睿公司支付拖欠的房屋租金144594.27元（暂计至2020年12月25日，以后另计算至实际返还房屋之日止）；3、请求法院依法判决张磊向博睿公司支付拖欠的综合管理服务费7102元；4、请求法院依法判决张磊向博睿公司支付拖欠的水电费3466.3元；5、请求法院依法判令张磊向博睿公司支付违约金，即57888元；6、请求法院依法判令张磊承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月29日，博睿公司与张磊签订一份《房屋租赁合同》，房屋地址：洛阳市西工区××大道与××交叉口升龙广场F区底商编号：1F-西03商铺，建筑面积约268㎡。房屋租赁期为5年（2019年7月1日起至2024年6月30日止）。出租给张磊用于经营餐饮。合同对租赁期限内各年度的租金计算标准进行了约定。第一年月租金60元/㎡，即月租金16080元；第二、三年月租金65元/㎡，即月租金17420元。同时张磊应向博睿公司交纳综合管理服务费，标准为3元/㎡/月，即每月804元，综合管理服务费的缴纳周期和方式同房屋租金，即第一年每月合计缴纳16884元；第二、三年每月合计缴纳18224元。另外租金以三个月为周期支付，每期租金应于租金到期日15日前支付。张磊的租金、综合管理服务费从2020年4月至2020年12月25日已拖欠151696.27元。2020年7月1日至2020年7月31日水电费3466.3元，共计欠款155162.57元。且张磊于2020年7月27日，在未通知博睿公司、未经博睿公司同意的情况下连夜将房屋内东西搬走，其中电线剪断裸露、水管拆卸等破坏性拆除对房屋造成极大安全隐患，对博睿公司后期房屋维护、出租都造成巨大影响。张磊不履行合同约定，在租赁期内未按时支付租金、综合管理服费、水电费等，其行为已构成违约，严重损害博睿公司的合法权益。经博睿公司多次催缴后，张磊仍未支付上述费用。博睿公司现依据双方签订的《房屋租赁合同》第十条第三款第2条规定，乙方（张磊）有拖欠租金达10日以上，甲方（博睿公司）有权单方解除合同收回该房屋并要求赔偿。第十一条违约责任第三款，乙方有本合同第十条第三款约定的情形之一，甲方解除合同的，乙方应按照当年租金的30％向甲方支付违约金。博睿公司认为，张磊拖欠房租的行为有违诚信，给博睿公司造成了巨大的经济损失，博睿公司有权要求张磊向其支付拖欠的房屋租金以及其他费用，且有权依据租赁合同的约定，要求张磊向博睿公司支付各项违约金等。为维护合法权益，特提起诉讼。张磊辩称，同意解除合同，我欠房租六万元左右，疫情房租产生费用应该是37000元。综合管理服务费，当时我已经全部给清了，包括水电费什么都没有拖欠。我没有违约，2020年7月22日博睿公司不让我进店经营，是博睿公司事先强制把我店里面断电，然后强制锁门。且正好在之前那一个星期，我们当时做了一个活动，刚给人家支付了活动的费用，以及买材料的这部分钱一共是一万多块钱的支出，都打水漂了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年6月29日，博睿公司与张磊签订《房屋租赁合同》，约定博睿公司将位于洛阳市西工区××大道与××交叉口升龙广场F区建筑面积约268㎡、底商编号1F-西03商铺出租给张磊，租赁期为5年，自2019年7月1日起至2024年6月30日止，张磊用于经营餐饮，第一年月租金60元/㎡，即月租金16080元；第二、三年月租金65元/㎡，即月租金17420元，水电费由张磊承担。同时张磊应向博睿公司交纳综合管理服务费，标准为3元/㎡/月，即每月804元，综合管理服务费的缴纳周期和方式同房屋租金，即第一年每月合计缴纳16884元；第二、三年每月合计缴纳18224元，租金以三个月为周期支付，每期租金应于租金到期日15日前支付。张磊支付首次租金时应支付保证金16080元，合同期满后退还，合同期内由于张磊的原因造成终止，保证金不予退还。合同签订后，博睿公司交付了房屋，张磊也按时支付租金、保证金等，双方开始履行合同。2020年2月初，因为新冠疫情的原因，张磊没有按时足额缴纳房租和服务费，仅于5月14日、5月26日、6月8日、7月8日分别支付22412元、4552元、4005元、20000元，共计50969元，其中房租37690.4元，水电费13278.6元。博睿公司于2020年7月22日将商铺断电，致使张磊无法继续经营。截止到7月22日，张磊共拖欠博睿公司租金53965.6元，综合管理服务费4582.8元，水电费3466.3元，以上共计62014.7元。后双方协商解除合同无果，博睿公司遂起诉来院，引起本案诉讼。本院认为，博睿公司与张磊签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法认定为有效。在履行过程中，博睿公司按照合同履行了自己的义务，但是张磊自2020年2月开始拖欠博睿公司租金，经博睿公司多次催交后仍未按时足额支付，故张磊应承担相应的违约责任。博睿公司在张磊拖欠租金后停止向张磊供应电力，致使张磊无法经营，亦应承担相应的责任。现双方均同意解除合同，本院予以准许。考虑到新冠疫情的因素，张磊拖欠的租金减免一个月，即16048元，张磊需支付博睿公司62014.7元-16048元=45966.7元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除2019年6月29日洛阳博睿物业管理有限公司与张磊签订的《房屋租赁合同》；二、张磊于本判决生效后十日内支付洛阳博睿物业管理有限公司租金45966.7元；三、驳回洛阳博睿物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为2247元，由洛阳博睿物业管理有限公司负担247元，张磊负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二一年三月十五日书记员  杨嘉铭
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张彩霞： 本院立案的（2021）浙1002执1012号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你盗窃罪执行一案，现申请执行人台州市椒江区人民法院已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保191号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、刘翠丽：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保191号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被申请人刘翠丽信用卡纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2942号之一申请执行人：锡山区东港镇斗益贸易商行，住所地无锡市锡山区东港镇健康路。经营者：杨阳，男，1978年12月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：陆峰、颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：镇江市传威建筑配套工程有限公司，住所地镇江市润南名居苑5幢7层606室。法定代表人：汤大传，该公司执行董事。申请执行人锡山区东港镇斗益贸易商行（以下简称斗益商行）与被执行人镇江市传威建筑配套工程有限公司（以下简称传威公司）租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6942号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,传威公司应向斗益商行支付226044.96元及相应利息。因被执行人传威公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人斗益商行的申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人传威公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但传威公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人传威公司名下有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人传威公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人传威公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人传威公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人传威公司住所地法院镇江市润州区人民法院调查，未反馈被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人传威公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的226044.96元及相应利息未执行到位，执行费3291元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人斗益商行，斗益商行未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人传威公司有可供执行处理的财产，申请执行人斗益商行亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6942号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人传威公司确有可供执行的财产，申请执行人斗益商行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月二十五日书记员  陆海峰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初2178号原告：秦全凤，女，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张国敬，利辛县新张集乡法律服务所法律工作者。被告：王琴，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告秦全凤与被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告秦全凤于2021年03月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦全凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦全凤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由秦全凤负担。审判员  陈贺海二〇二一年三月二十六日书记员  刘光锋
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保193号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、吕青林：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保193号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被申请人吕青林信用卡纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7385号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告:刘玉祥，男，1988年9月21日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告刘玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行在本院依法向其送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉处理。审判员 金 波二〇二一年三月三十一日书记员 高靖鸿本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执195号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、郭树春与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审108号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人王国灿，男，汉族，生于1971年12月13日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人王国灿行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月23日对王国灿作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370523号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370523号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月22日16时50分，被执行人王国灿在河南省禹州市禹王大道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款，实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年6月23日，禹州市公安交通警察大队对王国灿作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370523号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月23日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向王国灿直接送达。2021年3月10日，禹州市公安交通警察大队向王国灿依法催告。因王国灿未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370523号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人王国灿在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370523号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人王国灿作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370523号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执148号被执行人：顾桂平，女，1973年3月13日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省兴化市。被执行人顾桂平犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初577号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人顾桂平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的违法所得人民币二千一百八十元予以追缴，上缴国库。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2021年1月13日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2021年1月13日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；于2021年3月4日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所;2021年3月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020)苏1281刑初577号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1403号原告：辽宁房小二信息科技有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路254号605。法定代表人：赵贵武，职务：经理。委托代理人：刘劲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：凌杰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳仲杰房产信息咨询有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴工北街64甲1（1003）。本院在审理原告辽宁房小二信息科技有限公司与被告沈阳仲杰房产信息咨询有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费241元，已减半收取120.5元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二一年三月二十九日书记员  兰英赫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保327号申请人：宿迁市中集物流有限公司，统一社会信用代码91321391323541047B，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆桥小区03-06商铺。法定代表人：王引，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩洋，该公司员工。被申请人：徐建彬，男，1977年8月26日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请人宿迁市中集物流有限公司与被申请人徐建彬运输合同纠纷一案，申请人宿迁市中集物流有限公司申请冻结被申请人徐建彬名下银行存款55000元。申请人宿迁市中集物流有限公司提供太平财产保险有限公司宿迁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人宿迁市中集物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐建彬名下银行存款55000元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初519号 原告：浙江绿源电动车有限公司，住所地浙江省金华市开发区工业园石城街168号，统一社会信用代码913307007498046097。 法定代表人：倪捷。 委托诉讼代理人：周城冲，公司员工。 被告：刘丽民，男，1979年10月30日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告浙江绿源电动车有限公司与被告刘丽民合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江绿源电动车有限公司于2021年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江绿源电动车有限公司的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江绿源电动车有限公司撤回起诉。 本案受理费24678元（已减半收取），由原告浙江绿源电动车有限公司负担。 审 判 员  项 璐 二〇二一年三月二十二日 代书记员  郑小怡 2
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7148号 被执行人：夏双喜，男，1988年3月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院执行的被执行人夏双喜贩卖毒品、妨碍公务罪罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初236号刑事判决书，依据该判决书，对被执行人夏双喜处罚金人民币15000元，并没收违法所得人民币8890元。本案执行金额为23890元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月9日，本院依法向被执行人夏双喜通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件未妥投。 2、2020年11月16日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年11月16日冻结了两个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），因实际冻结金额较小，未予扣划；查询到被执行人名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置；未发现被执行人名下房产信息。 3、2021年3月26日，本院执行人员至被执行人住所地实地调查，走访得知被执行人父母离异，家庭经济状况较差。 以上情况，有电子送达报告、法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产予以冻结，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1511号 利辛县人民法院（申请执行人）、沈永明（被执行人）： 利辛县人民法院与沈永明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计808.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位808.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1511号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9848号 申请执行人:李勇,男,1969年5月1日出生,住河南省息县。 被执行人:蔡军,男,1970年2月5日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人李勇与被执行人蔡军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为被执行人蔡军向申请执行人李勇归还借款本金35000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元、执行费435.13元。 执行立案后，本院于2021年1月2日向被执行人蔡军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蔡军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执9848号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年三月二十六日 书记员  张叶**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6207号原告：渠艳霞，女，1977年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱树巍，男，1971年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。原告渠艳霞诉被告朱树巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告渠艳霞向本院提交撤诉申请且明确表示在法定期间不再缴纳诉讼费用。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年三月二十九日书记员  刘 云
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3083号申请执行人:安虹，女，1994年1月6日出生，汉族被执行人：陕西盛卡善电子科技有限公司法定代表人：梁焱淇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人安虹与被执行人陕西盛卡善电子科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第2464号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西盛卡善电子科技有限公司未按裁决书指定的期限主动履行义务。申请执行人安虹于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）[2020]第2464号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西盛卡善电子科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为19259元，未受偿19259元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  鱼关恩
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初843号 原告:山东快信通电子科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区 法定代表人：田家鹏，该公司执行董事兼总经理。 被告：山东荣兆置业股份有限公司，住所地济南市商河县 法定代表人：宋国庆，该公司董事长。 原告山东快信通电子科技有限公司与被告山东荣兆置业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山东快信通电子科技有限公司于2021年3月12日向本院递交申请，明确不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东快信通电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙海霞 二〇二一年三月十二日 书记员  吕永波
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执1106号申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人董理、李玲、山东绿地泉控股集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初6670号民事判决书已发生法律效力。因董理、李玲、山东绿地泉控股集团股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人单佩履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初6670号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督150号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托代理人：林超，男，该公司员工。被申请人：应群辉，男，1991年12月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2017年6月6日，案外人应正林经案外人王杨平、应金超担保与申请人签订合同号为9631120170021519号个人保证借款合同一份。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款80000元，借款期限自2017年6月6日至2017年11月20日止，借款利率为月利率9.3003‰，调整方式为按年调解，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。2017年6月6日，被申请人应群辉向申请人出具保证函一份，同意为申请人向应正林在2017年6月6日至2018年6月5日期间内最高融资限额人民币80000元的所有融资债权提供最高额保证。合同成立后，应正林于2017年6月6日成功申领80000元，约定贷款月利率为9.3003‰，借款期限至2017年11月20日。现贷款已逾期，应正林未按约还本付息，王杨平、应金超、被申请人应群辉亦未履行担保责任。申请人于2019年3月18日向本院起诉，要求借款人应正林归还借款本息，担保人王杨平、应金超、应群辉承担连带清偿责任，同年4月4日撤回起诉；后申请人于2019年6月4日向本院起诉，要求借款人应正林归还借款本息，担保人王杨平、应金超承担连带清偿责任，本院于2019年6月27日作出（2019）浙1004民初3651号民事判决书，支持申请人的诉讼请求。后申请人执行本院强制执行，共收回借款本金1381.78元。要求：1.被申请人应群辉给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币71371.385元，截至2021年3月1日的利息、罚息、复息46521.26元，合计人民币117892.64元，并支付自2021年3月2日起至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人应群辉应当自收到本支付令之日起十五日内对应正林应偿还给申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币71371.385元，截至2021年3月1日的利息、罚息、复息46521.26元，自2021年3月2日起至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息与王杨平、应金超共同承担连带清偿责任。申请费886元，由被申请人应群辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蒋 来二〇二一年三月十一日书记员 泮婷娜
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初176号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人吴香年，男，1958年9月23日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2020年11月10日19时许，被告人吴香年驾驶某号小型轿车，沿大连市金州区“某线”公路由西向东行驶至“某线”公路4km+400m处时，被交通警察当场查获，呼出气体酒精含量测试值为155毫克/100毫升，同日19时20分，交警带吴香年到金州区炮台某医院提取其血样，经大连某司法鉴定中心鉴定，吴香年血液中乙醇含量为174.9毫克/100毫升。2020年11月24日，被告人吴香年经民警电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴香年在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴香年认罪认罚，可以从宽处理；被告人吴香年系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人吴香年拘役一个月，并处罚金人民币五千元,可以适用缓刑。被告人吴香年对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）140号起诉书指控被告人吴香年犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴香年系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，并可认定为确有悔罪表现。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴香年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书(2021)陕0502执异10号   案外人（异议人）: 周津津，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人: 王莹，陕西方规律师事务所律师。委托诉讼代理人: 何苗，陕西方规律师事务所实习律师。申请执行人:陕西光运房地产开发有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王文郎，执行董事兼总经理。委托代理人：禹继丹，陕西至正律师事务所律师。被执行人：常宏利，男，1979年5月2日出生，汉族，住渭南市高新区新区，居民。本院在执行陕西光运房地产开发有限责任公司与常宏利追偿权纠纷一案中，案外人（异议人）周津津向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人（异议人）周津津称，申请执行人与被执行人因追偿权纠纷一案，经临渭区人民法院（2018）陕0502民初491号民事判决书判决，申请执行人要求法院执行被执行人位于渭南市临渭区XX花园XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋予以执行并已进入执行程序。但被执行人常宏利在2015年1月19日已与案外人周津津签订了《租房合同》，将涉案房屋租赁给案外人周津津，租赁期限为10年，从2015年1月19日至2025年1月19日止，十年租金共计70000元，案外人一次性支付给被执行人，被执行人向案外人出具了《收条》。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十ー条：“承租人请求在租期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院査封之前已签订有合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”之规定，案外人在人民法院执行之前就与被执行人签订了租赁合同并一直占有使用该不动产，该租赁权具有对抗受让人的法律效力，人民法院应当依法保护承租人的合法权益。现提起执行异议，请求法院依法不得对位于渭南市临渭区XX花园XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋采取查封执行措施。案外人周津津提供的证据有：周津津、常宏利身份证复印件、租房合同、收条、水费、物业费缴纳凭证、电费缴费记录、房屋现状照片。证明涉案房屋案外人周津津2015年1月19日签订的租房合同合法有效，且已全额支付房屋租赁费，自2015年1月19日起至今合法占有、使用案涉房屋。申请执行人陕西光运房地产开发有限责任公司称，案外人周津津的异议请求不成立，应驳回案外人的异议请求，临渭区法院的执行行为程序合法，该案应继续执行。被执行人常宏利未提交书面意见，在电话中称，其认识周津津，因之前欠周津津一万元未还，因此，便将其所有案涉房屋出租给周津津，期限一年，租金折抵所欠借款一万元。其他再无租赁及借款事宜。现在案涉房屋无人居住，他曾持房屋钥匙开门时发现案涉房屋锁子被人更换了，以为是人民法院已经控制了该案涉房屋，知道法院已查封该房屋，同意法院对该房屋进行拍卖。本院查明，2018年8月13日，本院作出（2018）陕0502民初491号民事判决书，判决被告常宏利于本判决生效之日起十日内归还原告陕西光运房地产开发有限责任公司代偿款149479.77元及利息，该判决于2018年11月23日生效。因常宏利未按该生效判决履行义务，申请执行人陕西光运房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案受理并开始执行，2019年4月29日，本院作出（2019）陕0502执195号执行裁定书，裁定“查封、扣押被执行人常宏利名下价值185000元的财产。” 2019年12月17日，本院分别向渭南高新区房地产管理所、渭南高新区XX中心发出（2019）陕0502执195号执行裁定书、（2019）陕0502执195号协助执行通知书，查封常宏利位于渭南市高新区新区XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX号房屋手续，房产证号：308XXXX。该案于2019年12月17日终结本次执行程序，于2020年7月27日恢复执行，案号：（2020）陕0502执恢366号，2020年11月18日，本院委托陕西省渭南市中级人民法院对上述案涉房屋进行评估。2021年1月27日，案外人周津津向本院提出书面执行异议，要求不得对位于渭南市临渭区XX花园XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋采取查封执行措施。又查，2021年2月1日，渭南高新区XX中心出具书面房屋权属状况证明，内容为经查：常宏利在我处不动产权属状况为：朝阳花园6-442，不动产权证号308XXXX，面积95.9平方米。再查，时间显示为2015年1月19日，出租方（甲方）常宏利与承租方（乙方）周津津签订租房合同，约定甲方常宏利将合法拥有的房屋新区XX路XX小区XX号出租给乙方周津津使用，乙方一次性付清甲方十年房租七万元，承租日期自2015年1月19日至2025年1月19日合同终止。就本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向人民法院提起诉讼，请求司法解决。同日，常宏利手写收条，内容为：今收到周津津房费柒万元整。收款人：常宏利。另，案涉房屋存在2020年期间向丽都佳苑小区物业办交纳水费、物业费以及购电、居住之情形。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第三十一条规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。结合本案，本院目前仅对案涉房屋进行了查封，尚未进入拍卖成功之后向受让人移交占有该不动产之情形，被执行人常宏利否认其与案外人签订有十年之久的案涉房屋租赁合同，加之案外人周津津所提租房合同中载明，就本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向人民法院提起诉讼。而案外人周津津并未就其与常宏利之间是否存在客观真实的租房合同，在常宏利明确否认存在租赁案涉房屋事实的前提下，案外人周津津所提执行异议并不足以排除本案对案涉房屋的强制执行。综上，因案外人周津津既未提供证据证明本院查封案涉房屋执行行为错误，又未提供阻却本院对该案涉房屋执行的相关证据，其所提执行异议并不足以阻却本院对该案涉房屋的执行，其所提执行异议尚无事实和法律依据，故对其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第十六条二款之规定，裁定如下：驳回案外人周津津的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   苏继军审  判  员   张  鹏审  判  员   刘晓静  二0二一年二月八日 法 官助 理      丁秦龙书 记 员   张  丹1
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1714号原告：赵荣贵，男，1958年5月10日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县华超建筑有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东。法定代表人：李尚志，该公司经理。被告：徐洪龙，男，1987年1月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告赵荣贵诉被告岫岩满族自治县华超建筑有限公司、徐洪龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵荣贵撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年三月二十九日书记员  姜 楠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢56号申请人辛刚存,男,1966年8月12日出生,住台前县。被执行人方振保，男,1968年5月17日生，汉族，住台前县。本院在执行辛刚存与方振保合伙协议纠纷一案中，现因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0927执恢56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 姜云青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执834号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市。负责人：张某，该行行长。被执行人李某，男，汉族，1981年10月19日出生，住汝州市。被执行人李某，女，汉族，1988年12月10日出生，住汝州市。被执行人李某，女，汉族，1981年11月24日出生，住汝州市。被执行人汝州市丰硕葡萄种植专业合作社，住所地：汝州市米庙镇榆树陈村村南，统一社会信用代码：93410482062660047A。法定代表人：李某。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人李某、李某、李某、汝州市丰硕葡萄种植专业合作社合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初5553号已发生法律效力，并已进入执行程序。经查，被执行人李某金融机构有存款，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858edca289487aff0ef8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2157.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月三日书记员  史志强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3888号陈斯灵、吴翠侠、江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请人钱斌与被执行人陈斯灵、吴翠侠、江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初542号之一 解除保全申请人：太仓金驰市政园林工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号1幢1105-1106室，统一社会信用代码91320585572608628P。 法定代表人：胡国进，执行董事。 委托诉讼代理人：吴欣颖，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所实习律师。 被申请人：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A，统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 解除保全申请人太仓金驰市政园林工程有限公司与被申请人名筑建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021)苏0585民初542号民事裁定，冻结被申请人名筑建工集团有限公司名下银行存款3120543元。解除保全申请人太仓金驰市政园林工程有限公司于2021年3月25日向本院申请解除对被申请人名筑建工集团有限公司的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人名筑建工集团有限公司名下银行存款3120543元（户名：名筑建工集团有限公司；开户行：广发银行股份有限公司福州古田支行；账号：14×××68）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伊扬 二〇二一年三月二十九日  书记员  陈筱璐
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初74号公诉机关修武县人民检察院。被告人宋森，男，1985年9月3日出生于河南省修武县，汉族，高中文化，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月12日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人宋森犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人宋森到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年12月9日20时18分，被告人宋森酒后驾驶车牌号为豫Ｈ×××××小型轿车沿修武县小营村村内道路由西向东行驶时，被巡逻至此的修武县公安交警大队民警查获。2020年12月11日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人宋森血液中酒精含量为156.34mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人宋森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人宋森庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月三十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢519号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：王传东，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵瑞霞，女，1966年11月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高继攀，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：武玉君，女，1972年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苏继银，男，1961年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王传芝，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人王传东、赵瑞霞、高继攀、武玉君、苏继银、王传芝金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月18日作出的（2019）鲁1521民初1685号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王传东于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金300000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告赵瑞霞、高继攀、武玉君、苏继银、王传芝对上述款项承担连带清偿责任；三、被告赵瑞霞、高继攀、武玉君、苏继银、王传芝在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告王传东追偿的权利。判决生效后，被执行人王传东、赵瑞霞、高继攀、武玉君、苏继银、王传芝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2021年3月8日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，2021年3月9日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执恢519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十九日书记员  冯之阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1203号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗应彪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗应彪的微信、支付宝、银行账户存款21432.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2569号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初621号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：李杨，该行行长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：孙成飞，该公司员工。被告：蒋建久，男，1969年12月16日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋建久信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙成飞到庭参加了诉讼,被告蒋建久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告信用卡本金0元，利息计算至诉讼日为1943.61元和违约金2210.56元，共计4154.17元。诉讼后产生的利息及违约金不再收取。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月22日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，2010年12月24日获批发卡，原卡号为62×××05，后换卡号为62×××13,授信额度20000元。后被告持卡消费，2016年2月7日最后一次消费金额50元。逾期后，经原告催收仍未归还。被告蒋建久未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供《圆鼎贷记卡个人申请表》、《持卡人批量余额查询单》、《卡片交易明细查询单》等证据。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月22日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，2010年12月24日获批发卡，该卡原卡号为62×××05，后换卡号为62×××13,授信额度20000元。该卡使用合约及章程主要约定以下内容，即“持卡人应按时偿还透支本金费用等；持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%”。截至2021年1月13日，被告消费使用信用卡欠原告利息1943.61元、违约金2210.56元，共计4154.17元。本院认为，第一、原告要求被告偿还信用本金的诉讼请求符合法律规定。原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。本案原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。因此，原告的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告支付利息、承担违约金的诉讼请求符合法律规定。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付违约金，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%。但本案原告主动对上述标准进行调整并放弃了2021年1月13日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋建久于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司信用卡借款利息1943.61元、违约金2210.56元，共计4154.17元。案件受理费减半收取25元，由被告蒋建久负担。本判决为终审判决。审判员  顾秋阳二〇二一年三月二十五日书记员  左 宇
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3517号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：李大鹏，男，1992年12月7日出生，汉族，户籍地：黑龙江省尚志市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李大鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告李大鹏经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款47981.1元（其中本金31934.3元，利息7994.16元，违约金5773.79元，其他手续费2278.85元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年6月8日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费47981.1元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。李大鹏未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，李大鹏在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，李大鹏拖欠欠款本金31934.3元，利息7994.16元，违约金5773.79元，其他手续费2278.85元，合计47981.1元。本院认为，李大鹏在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求李大鹏履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，李大鹏向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金31934.3元，利息7994.16元，违约金5773.79元，其他手续费2278.85元；二、自本判决生效之日起10日内，李大鹏向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费560元，由李大鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保29号 申请人：湖南银湖建设工程有限公司 被申请人：岳阳市通益混凝土有限公司 本岳阳县人民法院于2021年3月18日立案受理湖南银湖建设工程有限公司与岳阳市通益混凝土有限公司建设工程合同纠纷保全一案，执行中已对查控的岳阳市通益混凝土有限公司的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二一年三月二十九日 书记员 廖仔鸿
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执227号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:刘慧鑫，男，汉族，1983年6月11日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘慧鑫银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘慧鑫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人刘慧鑫0个银行账户，冻结少量存款合计0余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人刘慧鑫名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人刘慧鑫名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人刘慧鑫名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人刘慧鑫进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人刘慧鑫采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人刘慧鑫列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37031.15元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执227号案件终结本次执行程序。被执行人刘慧鑫负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1134号原告:牛康康，男，1987年2月9日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：朱铁成，男，1987年2月10日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。原告牛康康诉被告朱铁成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额速裁简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人毛留军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告豫Ｋ×××××重型自卸货车上于2020年12月16日卸下的八条轮胎或赔偿原告上述轮胎等价值7000元；2、请求法院判令被告承担因其要求解除车辆买卖合同给原告造成的营运损失8000元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年11月15日，原告与被告协商将原告实际所有的豫Ｋ×××××重型自卸货车以18.3万元出售给被告，但因过户问题发生纠纷，被告于2021年1月8日诉至荥阳法院，经贵院审理，准予解除原告与被告买卖合同。2020年12月15日被告曾将上述车辆开走，并于2020年12月16日将上述车辆八条轮胎拆除，但并未将该组轮胎归还原告，也未支付对等价款。现双方买卖合同关系已经解除，被告仍未向原告归还上述车辆卸下的八条轮胎，该组轮胎市场价值7000元左右，且因被告要求解除车辆买卖合同，导致原告无法出售车辆和正常使用车辆，还给原被告造成了3日的损失，暂计8000元。后原告诉至法院。被告辩称，原告起诉理由不能成立，在原判决中实际已经判处1.8万元，已经将原告所诉的损失去掉。原告所诉停运三天，是因原告造成的，因为其出卖的车辆不符合标准没法过户造成。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：本案查明的事实与本院作出的（2021）豫0182民初275号民事判决书查明的一致。现该民事判决书已发生法律效力。另查明，2020年11月15日，原告将本案所涉的车辆交付给被告，被告于2020年11月17日又返还给原告。本院认为，关于原告第一项诉讼请求，依据本院作出的发生法律效力的（2021）豫0182民初275号民事判决书可知，原告不仅在该案件中未提供充分的证据证明其所主张的轮胎情况以及价值，而且在本案中亦未提供充分的证据予以证明，且该民事判决书已经对原告主张的该损失在裁量权的范围内进行了处理，因此，原告该诉讼请求违反一事不再理原则，本案无权作出处理。关于原告第二项诉讼请求，即原告要求被告赔偿其3日的营运损失款8000元，一是（2021）豫0182民初275号民事判决书认定本案所涉买卖合同的解除是双方协商一致解除，而并非一方因违约造成的解除，原告并未提供充分的证据证明双方对赔偿问题具有明确约定，二是原告提供2021年3月12日河南鑫淼矿业科技有限公司出具的收入证明一份，因该证明系案外人出具，原告并未依法申请其出庭作证，且原告亦未提供其他证据予以相印证，本院无法采信，故综上对该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百三十条即《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告牛康康的诉讼请求。案件受理费88元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  孙先兴二〇二一年三月二十四日书记员  王 吉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3291号之一 申请执行人：张晓俊，男，1985年9月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：周小路，男，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：黄雯，女，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人张晓俊与被执行人周小路、黄雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人450000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人黄雯名下的银行存款46100元，扣除案件受理费4025元、执行申请费6650元、罚款1000元、被执行人2021年2月至2022年1月的生活费30000元后，本案受偿4425元；已轮候查封被执行人周小路名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案已执行到位4425元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费4025元、执行申请费6650元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3291号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0105刑初104号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人滕禹，男，1996年11月10日出生于南京市，汉族，大专文化，住南京市建邺区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月18日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以宁建检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人滕禹犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月3日0时许，被告人滕禹在南京市建邺区饰然装饰公司内，将被害人俞某的五张信用卡盗走后，在南京市建邺区的建设银行ＡＴＭ自助取款机上，从其中两张信用卡内取出现金共计人民币9000元，用于个人消费。 2020年10月18日，被告人滕禹被公安人员抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，滕禹已赔偿被害人的损失并取得了谅解。 被告人滕禹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人滕禹具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控被告人滕禹犯盗窃罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人滕禹犯盗窃罪，拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马梅琴 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 姝
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1643号 原告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路**甲。统一社会信用代码913703007720949595。 负责人：刘卫庆，公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，公司职工。 被告：袁训明，男，1978年4月6日出生，汉族，住邹平市。 原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下简称中华联合保险公司)与被告袁训明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告袁训明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代为赔偿的道路交通事故损害赔偿款21747元并赔偿经济损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，中华联合保险公司明确诉讼请求为判令被告支付原告代为赔偿的道路交通事故损害赔偿款21747元。事实和理由：2020年7月20日12时，被告袁训明在邹平市北外环与周长峰驾驶的鲁MF097**相撞，致使鲁MF097**号车辆受损，经交警认定被告袁训明负事故主要责任。由于被告拒不赔付鲁MF097**车辆损失，后经被保险人申请，原告方已全额赔付。根据保险法相关法律规定，原告有权向被告追偿。为此提起诉讼，请依法判决。 袁训明未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 中华联合保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.事故认定书1份，证据2.维修发票3份，证据3.维修明细1份，证据4.索赔权转让书1份，证据5.银行打款回执1份，证据6.评估报告1份。袁训明未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，中华联合保险公司提交的证据1至6，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日12时，袁训明驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与周长峰驾驶的鲁MF097**号轿车相撞，致车辆损坏。经邹平市公安局交通警察大队认定，袁训明负事故的主要责任，周长峰负事故的次要责任。鲁MF097**号轿车在中华联合保险公司处投保车损险，被保险人为李永岗。事故发生后，李永岗向中华联合保险公司申请保险理赔，经山东中环价格评估有限公司鉴定，鲁MF097**车辆的损失金额为30110元，中华联合保险公司于2020年9月16日赔付被保险人李永岗车损款30210元，并与李永岗签订机动车辆索赔权转让书，取得向责任对方袁训明索赔的权利。中华联合保险公司为行使追偿权诉来本院。 本院认为，周长峰驾驶的鲁MF097**号轿车在中华联合保险公司投保车损险，事故发生后中华联合保险公司按照保险合同约定，对鲁MF097**号轿车的车辆损失进行了理赔，并取得了向肇事车辆追偿的权利。袁训明驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与周长峰驾驶的鲁MF097**号轿车相撞，致车辆损坏，经邹平市公安局交通警察大队认定，袁训明负事故的主要责任，鲁MF097**号轿车的损失经鉴定为30110元，袁训明对该车辆损失应当首先在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余部分28110元应按事故责任承担70%，计款19677元，两项共计21677元。袁训明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁训明于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司车损款21677元（该款项汇入中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司中国农业银行股份有限公司淄博东方分理处15×××68账户内）； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取172元，由被告袁训明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵迎晓
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初651号 原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。 法定代表人：杨明，执行董事。 委托诉讼代理人：孙越、王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：山东传音信息科技有限公司，住所地张店区新村东路33号齐鲁观赏石古玩文化市场6幢010120号二层。 法定代表人：陈传锋，执行董事兼经理。 本院在审理原告梦马人（北京）影视传媒有限公司被告山东传音信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年三月十九日 书记员 齐玉娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初370号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王振杰,男,1989年9月24日出生于河南省郑州市，汉族,中专文化程度，个体,住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月13日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人王振杰犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人王振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月1日22时许,被告人王振杰酒后驾驶一辆豫Ａ×××××号白色起亚牌小型轿车沿郑州高新技术产业开发区白桦街由东向西行驶至白桦街与银杏路交叉口向东5米处时,被执勤民警查获。经检验,王振杰的血样中检出乙醇,其含量为188.20mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍信息、前科情况查询信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书；被告人王振杰的供述；郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据。据此认为，被告人王振杰在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王振杰承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议对被告人王振杰判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王振杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王振杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王振杰在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王振杰系初犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王振杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月三十日书记员  雍钰朋
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执16号申请执行人：任长波，男，1972年8月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：左光文，男，1970年7月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人任长波与左光文借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0721民初105号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人左光文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任长波于2021年1月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人任长波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人左光文送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人左光文名下无可供执行财产；2021年1月5日，在自然资源部查询被执行人左光文名下无房屋权属登记信息；2021年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人左光文未缴纳住房公积金；2021年1月5日，查询被执行人左光文未购买任何保险。2021年3月30日将被执行人左光文列入失信被执行人名单；2021年3月30日向被执行人左光文发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日电话告知了申请执行人任长波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日电话约谈申请执行人任长波，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人左光文有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人任长波同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的30350元，已执行到位0元，尚有30350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人左光文有可供执行的财产。申请执行人任长波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人任长波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任长波发现被执行人左光文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月三十日代理书记员  丁 慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执343号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：义县坤宇粮食贸易有限公司，住所地辽宁省义县高台子镇雹神村。法定代表人：魏红英，该公司总经理。被执行人：义县坤宇农机专业合作社，住所地辽宁省义县高台子镇康家屯村。法定代表人：邱艳君，该公司总经理。被执行人：魏红英，女，1974年4月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。被执行人：邱德全，男，1974年1月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初742号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人义县坤宇粮食贸易有限公司、义县坤宇农机专业合作社、邱德全、魏红英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人义县坤宇粮食贸易有限公司、义县坤宇农机专业合作社、邱德全、魏红英应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人义县坤宇粮食贸易有限公司、义县坤宇农机专业合作社、邱德全、魏红英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人义县坤宇粮食贸易有限公司、义县坤宇农机专业合作社、邱德全、魏红英的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年三月二十四日书记员 张熙越
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执58号周泽强（申请执行人）、李勇（被执行人）：周泽强与李勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年3月30日将该款转付给周泽强（申请执行人）。至此，周泽强（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执58号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初1644号申请人：开封市鑫森建材销售有限公司。住所地：尉氏县邢庄乡蜜蜂赵村，社会统一信用代码：91410223MA3XDHHT52，法定代表人：张树方。委托代理人：张现彬，男，汉，1964年2月2日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。被申请人：孔兵，男，汉族，1989年4月29日生，住尉氏县。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人开封市鑫森建材销售有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人开封市鑫森建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人孔兵名下的银行存款369200元或同等价值的其它财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 磊二〇二一年三月十九日书记员 郑晨浩
山东省聊城市东昌府区人民法院    山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1502民初753号 原告：高纪峰，男，1958年7月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告：郭立红，男，1955年11月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告：宋来春，男，1958年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 原告：高学平，男，1956年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 以上四原告委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。 原告：郭连华，男，1961年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告：马凤明，男，1959年9月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告：于月青，男，1960年7月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告：张东岭，男，1956年5月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 以上四原告委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。 被告：国家能源聊城发电有限公司，住所地：聊城市西郊(发电厂院内)。 法定代表人：周广达，董事长。 委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。 原告高纪峰、郭立红、宋来春、高学平、郭连华、马凤鸣、于月青、张东岭向本院提出诉讼请求，要求分别确认各原告与被告之间存在劳动关系，并判令被告向原告分别支付未缴纳社会保险的经济补偿金和违法解除劳动合同的经济赔偿金。事实和理由：八名原告均系2010年前后进入被告公司工作，在工作期间，被告未与八名原告签订书面劳动合同，也未为八名原告办理各项社会保险。2020年9月份，八名原告突然接到被告口头通知，解除与原告的劳动合同，且没有与原告协商一致。 本院经审查认为，从开庭审理过程中双方的质证情况看，能够认定八名原告在被告公司厂区内劳动工作的事实。但被告辩称，本公司已经将八名原告从事的涉案工作承包给案外公司，该案外公司又通过劳务派遣的方式用工，并提交了承包合同。另查明，八名原告并非没有缴纳社会保险，而是由东昌府区光岳劳务派遣公司、东昌府区冠宇人力资源有限公司、聊城市承源劳务派遣有限公司、聊城市景泰劳务派遣有限公司等先后分别为八名原告进行了社会保险参保缴费。在庭审过程中，本庭向原告就劳动关系的判断做了释明，要求原告庭后向本院提交关于劳动过程的陈述，八名原告均按期提交了陈述。在各自陈述中，八人均陈述曾经签订过合同，但不了解合同的内容，该陈述与诉状中“未签订书面劳动合同”不一致。庭后，为帮助原告获得其工资支付方的真实信息，本院向开户行做了尽职调查，亦无法证明其工资支付主体为本案被告。通过庭审质证及庭后调查，均不能认定本案被告是直接接受原告劳动的用人单位，不能认定双方之间存在直接的劳动关系。原告选择被告主张劳动者权利，属于主体不当，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高纪峰、郭立红、宋来春、高学平、郭连华、马凤鸣、于月青、张东岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  赵耀彤 人民陪审员  张可可 人民陪审员  杨 丽 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  孔 艳 书 记 员  李茹欣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保66号保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：王中有保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人王中有借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执201号 本院于2021年1月26日立案执行的申请执行人徐鑫康与被执行人范祥坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3778.76元。 在执行本案过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）鲁1103民初888号民事判决书确定的义务。本案执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐鑫康与被执行人范祥坤机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。 二〇二一年三月四日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保274号 利辛县人民法院与王振强(2021)皖1623执保274号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初406号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：