wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初345号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地潍坊市潍城区东风西街629号。统一社会信用代码:913707008655367799。 法定代表人：党永利，行长。 委托诉讼代理人：赵兴夫，男，汉族，1969年11月10日生，该单位职工，住本××宿舍。 被告：秦兰英，女，汉族，1983年8月23日生，住山东省潍坊市潍城区。 被告：宋代亮，男，汉族，1983年12月19日生，住山东省潍坊市潍城区。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告秦兰英、宋代亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行（以下简称：农业银行潍城支行）委托诉讼代理人赵兴夫、被告宋代亮到庭参加诉讼。被告秦兰英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告农业银行潍城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秦兰英、宋代亮偿还借款本金116709.08元及利息29543.66元，共计146252.74元，（截止至2020年9月15日，以后按合同约定另行计算利息、罚息等至实际还款之日）；2、请求依法确认原告对被告秦兰英名下位于潍城经济开发区名店财富城6号楼103号房（潍房他证潍城经济字第0××0号）享有优先受偿权；3、请求判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2013年10月28日，借款人秦兰英与原告签订个人担保借款合同，约定：被告秦兰英向原告借款350000元，借款期限60个月，借款用途为被告秦兰英经营周转，还款方式为按月等额本息还款。被告宋代亮为共同还款人，同时被告秦兰英以其名下所有房产向原告提供抵押担保。合同签订后，原告按合同约定向被告秦兰英发放贷款350000元。后被告未按约定按期足额偿还借款，原告多次催收，被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告秦兰英未作答辩。 被告宋代亮辩称，借款属实，只是由于家庭变故、经营不善等原因暂时无力偿还。 本院经审查认定事实如下：被告秦兰英与被告宋代亮之间系夫妻关系。2013年10月21日，被告秦兰英、宋代亮向原告提交个人信贷业务申请表，申请自原告处贷款400000元，贷款期限120个月，并以秦兰英名下潍城经济开发区名店财富城6号楼103号房屋作为抵押。2013年10月28日，原告与被告秦兰英签订个人借款担保合同，约定被告秦兰英向原告借款350000元，期限60个月，借款利率采用浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，借款期间遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整的，自调整后的次年1月1日起调整；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告秦兰英授权原告将上述款项付至兰海宾尾号5012的农业银行账户，并以其名下房产（房地产抵押清单载明：房屋产权人为秦兰英、房屋座落位于潍城经济开发区名店财富城6号楼103）作为抵押为涉案贷款提供抵押担保。2013年10月28日，双方就秦兰英名下潍城经济开发区名店财富城6号楼103房产办理了他项权登记，原告取得了他项权登记证书。 2013年11月4日，原告向被告秦兰英发放贷款350000元，款项打入兰海宾尾号5012的农业银行账户。贷款到期后，被告未按时还款，截至2020年9月15日，尚欠原告借款本金116709.08元、利息29543.66元。 本院认为，原告与被告秦兰英之间成立金融借款合同关系，原告与被告秦兰英签订的个人借款担保合同合法有效。原告主张被告秦兰英偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告宋代亮与被告秦兰英系夫妻关系，且与被告秦兰英共同向原告申请贷款，应与被告秦兰英共同承担还款责任。被告秦兰英以其名下房产为本案所涉债务提供抵押担保，并办理了他项权登记，抵押有效，原告对该抵押房产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告秦兰英、宋代亮共同偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行借款本金116709.08元，并偿还上述借款利息（截至2020年9月15日尚欠的利息额为29543.66元，其后至实际付清之日的利息、罚息按合同约定计付）。于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行对被告秦兰英名下位于潍坊市潍城经济开发区名店财富城6号楼103号房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6450.1元，减半收取3225.05元，财产保全费1251元，合计4476.05元，由被告秦兰英、宋代亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏晓莉 二〇二一年三月十二日 书记员  孙 翔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1167号申请执行人：郑州承瑞钢材销售有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村58号。法定代表人：黄俊红，公司总经理。申请人：河南东啟新能源车业有限公司，住所地通许县经二路北段东侧。法定代表人：韩群山，公司董事长。本院在执行申请执行人郑州承瑞钢材销售有限公司与被执行人河南东啟新能源车业有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人郑州承瑞钢材销售有限公司向本院提出撤回对被执行人河南东啟新能源车业有限公司的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执1167号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十三日法官助理白文才书记员武斌
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执742号之五 申请执行人：褚金瑞，女，1983年3月10日出生，汉族，住河南省南召县。 被执行人：王传雷，男，1972年8月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 关于申请执行人褚金瑞与被执行人王传雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人王传雷在6217××××8482_156_1账户内余额人民币117873.87元。现因被执行人已履行完毕，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王传雷在中国建设银行6217××××8482_156_1账户内存款人民币117609.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年三月二十六日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1333号之三 杨佳旺、何义晨、张禹博： 胡桂友与杨佳旺、何义晨、张禹博、财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1333号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年三月二十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初931号 原告：刘昌会，男，汉族，1969年10月9日出生住荣成市。 被告：荣成市埠柳镇南港西村村民委员会，统一社会信用代码：543710824942179894，住所地荣成市埠柳镇南港西村。 法定代表人：张刚，村委会主任。 原告刘昌会与被告荣成市埠柳镇南港西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 刘昌会向本院提出诉讼请求：1、请求荣成市人民法院依法判令被告南港西村民委员会支付原告农民工劳务费52000元及利息共计82234.89元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月26日到2015年11月20日，原告刘昌会给埠柳镇南港西村西平塘砌筑护坡工程，应付工程人工费60000元(南港西村民委员会于2017年6月25日通过转字第22号凭证对该款项做了处理)及工程押金款10000元，原南港西村会计王娜收取(有押金条为证)，共计70000元人民币。经多次讨要已付18000元，尚欠52000元(含工程押金10000元)未支付。经上访，上级调査有单据证明一笔六万元的西平塘砌筑人工费由刘德龙领取。现在已经是2020年12月4日，时间跨度达5年多，有两个闺女相继考上大学需要学费、生活费急需支付，故起诉至荣成人民法院，要求被告立即支付农民工人工资52000元，同时按银行贷款利息支付利息费共计82234.89元。 原告立案时，将王娜、刘德龙列为本案的共同被告，诉讼中，原告申请撤回对王娜、刘德龙的起诉，并放弃向被告主张利息的诉讼请求。 荣成市埠柳镇南港西村村民委员会辩称，被告法定代表人张刚是2018年接手村委，从账目中看已经支付6万元，现在不欠原告款。 本院经审理认定事实如下： 原告以其2015年为被告西平塘进行砌护坝工程款未付为由向荣成市埠柳镇政府信访，埠柳镇政府2020年4月13日作出信访复字008号《信访事项处理意见书》确认，被告承认是原告承包了西平塘砌护坝工程，但被告记账时将工程款记在刘德龙名下，且根据账目显示，案涉4万元已经被刘德龙支取，而刘德龙表示其并未参与西平塘砌护坝工程，也未支取过工程款，故荣成市埠柳镇政府建议原告到法院起诉被告及当时的村主要负责人李朋、会计王娜、涉事人刘德龙，通过诉讼途径解决此问题。经本院查明，原告建设前向被告交纳了1万元的保证金，被告会计王娜出具了收条并加盖了村委会的公章。该工程竣工后，经结算工程款数额为6万元，被告先是将该工程款记在曲荟林名下，后又变更到刘德龙名下。2017年6月25日，被告用写有“今收到南港西修石头款共计（肆万元整），收款人：刘德龙，施工方：曲荟林，2015年12月，（李朋借付）”的收条记账，以此证明已将4万元工程款付给刘德龙。诉讼中，刘德龙称西平塘工程并非其施工，也没有收到4万元工程款，经刘德龙辨认，收条也并非其书写。另外，曲荟林也出庭作证，证明西平塘工程并非其施工，而是原告施工，其只是原告施工时的工人。 本院认为，案涉西平塘工程系原告施工建设，被告应当支付原告工程款6万元，保证金1万元，事实清楚，证据充分，被告也不持异议，故原告有权向被告主张工程款及保证金。被告将案涉工程应付款错记在刘德龙名下，不论被告是否将工程款支付给刘德龙，都属于被告给付错误，不能发生偿还原告工程款的效力。故原告要求被告支付尚欠工程款4.8万元及1万元保证金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告答辩无事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，判决如下： 被告荣成市埠柳镇南港西村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘昌会工程款42000元及保证金10000元，合计52000元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，减半收取计928元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二一年三月十一日 书记员  王 滢
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1142号之二解除保全申请人：河南缔华房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心。统一社会信用代码：914101227694917698。法定代表人：李再东。被申请人：张峰瑞，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南缔华房地产开发有限公司与张峰瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日作出(2021)豫0181民初1142号民事裁定，冻结被申请人张峰瑞在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。河南缔华房地产开发有限公司于2021年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：河南缔华房地产开发有限公司解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对张峰瑞在金融机构的存款100,000元的冻结及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆文二〇二一年三月二十五日书记员  赵昊阳
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1368号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：张波，男，汉族，1987年9月28日出生，住河南省洛阳市老城区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行张波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人张波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金32.47元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人张波名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人张波名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，张波常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人张波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人张波采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人张波邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人张波列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人张波邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张波的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余98430.79元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张波有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人张波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1368号案件终结本次执行程序。被执行人张波负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人张波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人张波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执127号之三十三被执行人：杜继孟，男，汉族，1985年03月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜继孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜继孟在山东省农村信用社联合社6223200812999203,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十六日书记员 张宣英
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7690号之一原告：张俊丽，男，生于1977年11月16日，汉族，住河南省邓州市。被告：王贝贝，男，生于1989年10月2日，回族，住安徽省淮南市潘集区。被告：张航，男，生于1990年7月10日，汉族，住河南省邓州市。被告：段传明，男，生于1990年10月1日，汉族，住河南省邓州市。原告张俊丽与被告王贝贝、张航、段传明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张俊丽向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带支付原告货款93000元及利息（利息按国家规定标准自2019年1月8日起计至款付清之日止）；2、要求三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：三被告张航、段传明、王贝贝共同投资成立邓州市本逸装饰工程有限公司，王贝贝主要负责该公司账目。自2018年开始，三被告先后六次让原告为其承包的工程安装衣柜，截止2019年1月8日，三被告拖欠原告衣柜款共计93000元，并由被告王贝贝给原告出具欠条一份。后经原告多次追要，三被告均推诿不还。2019年10月，原告诉至邓州市人民法院要求支付货款，该院以邓州市本逸装饰工程有限公司已注销为由，裁定驳回原告起诉。现原告再次诉至邓州市人民法院，要求三被告支付货款及利息。本院经审查认为，原告提供的部分被告信息不明确，不能确定为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张俊丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 闫 静审判员 赵玉涛审判员 田雪敏二〇二一年三月十二日书记员 孔 雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1350号   申请执行人：刘晓婷，女，汉族，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：来艺停，男，汉族，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区巴音郭论蒙古自治州铁门关市。   关于刘晓婷申请执行来艺停借款合同纠纷一案，因被执行人来艺停未履行生效的法律文书确定的义务，申请人刘晓婷依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5820号民事判决书向本院申请执行，执行标的93162.00元，执行费1297.00元。   本院在执行关于刘晓婷申请执行来艺停借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执1350号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行93162.00元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   郭培均
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1113号 原告：郓城县同力商砼有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码9137172506591994XQ。 法定代表人：王庆尊，职务：总经理。 被告：刘发英（曾用名刘建），男，1977年1月7日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 原告郓城县同力商砼有限公司与被告刘发英（曾用名刘建）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郓城县同力商砼有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郓城县同力商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郓城县同力商砼有限公司撤诉。 案件受理费6326元，减半收取计3163元，由原告郓城县同力商砼有限公司负担。 审 判 员 宋文革 二〇二一年三月十一日 法官助理 王冉冉 书 记 员 温玉忠
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1609号 申请人：张海洋，男，1994年10月9日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：王者良，男，1954年8月8日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：王者财，男，1957年11月27日生，汉族，住山东省诸城市。 申请人张海洋与被申请人王者良、王者财民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产，诸城市金同非融资性担保股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年三月四日 书记员  王颖超
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初592号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。法定代表人：贾文静，女，系该行主持工作负责人。统一社会信用代码：9141152467009670XN。住所地：商城县黄柏山路与温泉大道交叉口崇福大厦。委托诉讼代理人：易颖，女，系该支行员工。被告：蔡明亮，男，1986年12月19日出生，汉族，住河南省商城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行与被告蔡明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行的委托诉讼代理人易颖到庭参加诉讼，被告蔡明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院提出的诉讼请求：1、请判令被告蔡明亮偿还贷款本金30,567.10元，截止2021年02月18日的利息634.49元，合计31,201.59元，以及从2021年02月18日起至贷款结清之日止，按本金30,567.10元承担利息及罚息；2、诉讼费由被告蔡明亮承担。事实与理由：2019年12月17日，被告蔡明亮与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款额度借款支用协议》。2020年01月01日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向被告蔡明亮账号62×××28银行卡发放60,000.00元贷款，借款期限12个月，年利率10%，逾期年利率20%，还款方式按月计息，到期一次性还清。2021年01月01日，被告蔡明亮未按合同约定归还贷款本息，发生逾期，经多次催收未偿还贷款，被告蔡明亮不正确履行合同按时偿还贷款和利息，经多次催要，被告蔡明亮未还清欠款，截止2021年02月18日，欠贷款本金30,567.10元，利息634.49元，合计31,201.59元。综上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行认为，被告蔡明亮违反了合同约定，未按期结息还本，侵害了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、营业执照（复印件）一份；2、《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款额度借款支用协议》（复印件）各一份，借款信息截图一份及查看贷款借据信息三份。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行提交的证据拟证明以下事实：1、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行的诉讼主体资格；2、被告蔡明亮签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款额度借款支用协议》，2020年01月01日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向被告蔡明亮账号62×××28银行卡发放60,000.00元贷款，借款期限12个月，年利率10%，逾期年利率20%，还款方式按月计息，到期一次性还清。被告蔡明亮未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行提交的证据1、2认定为有效证据，因证据1是政府职能部门颁发的合法证件；证据2系被告蔡明亮办理的相关借款手续。依据上述证据质证情况，经审理查明：2019年12月17日，被告蔡明亮用自己的手机，使用人脸识别技术在网上与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行签订《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款额度借款支用协议》。2020年01月01日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向被告蔡明亮的62×××28账号发放60,000.00元贷款，借款期限12个月，年利率10%，逾期年利率20%，还款方式按月计息，到期一次性还清。逾期后，经多次催要，被告蔡明亮未能还清借款。截止2021年03月21日，仍欠贷款本金27,567.07元，利息982.29元，合计28,549.36元。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行变更了诉讼请求，要求被告蔡明亮偿还贷款本金27,567.07元，利息982.29元，合计28,549.36元，并从2021年03月22日起至贷款还清之日止，以27,567.07元为本金承担贷款利息及罚息。本院认为：债务应当清偿。被告蔡明亮用自己的手机，提供人脸识别在网上与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行签订《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款额度借款支用协议》，是双方真实意思的表示，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行履行了义务，向被告蔡明亮发放了贷款，被告蔡明亮也应当按照合同的约定来履行义务，但被告蔡明亮在使用的过程中，形成了不良，被告蔡明亮对此负有清偿的责任，被告蔡明亮逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任。被告蔡明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡明亮于本判决生效之日起30日内偿还借原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行款本金27,567.07元，利息982.29元，合计28,549.36元；并以27,567.07元为本金，从2021年03月22日起至贷款还清之日止承担贷款年利率20%的逾期利息。上述执行内容，如被告蔡明亮未按本判决指定的期间履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514.00元，减半收取257.00元，由被告蔡明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二一年三月二十三日（）书记员 张家佳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初439号原告：李保旨，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：任相争，该公司董事长。原告李保旨与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司合同、准合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，经审查，原告提供的被告北京康正优车汽车集团股份有限公司地址无法送达，且原告提供不出被告北京康正优车汽车集团股份有限公司新的地址，又明确表示不同意向被告北京康正优车汽车集团股份有限公司公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李保旨的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费1650元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇二一年三月一日书记员  王玉玺
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初932号原告:桑保成，男，汉族，1961年10月1日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:郭存轩，男，汉族，1969年4月22日生，住长葛市。被告：柴松叶，男，汉族，1979年10月8日生，住河南省许昌市。本院在审理原告桑保成诉被告郭存轩、柴松叶劳务合同纠纷一案，原告桑保成于2021年3月22日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告郭存轩、柴松叶的起诉。本院认为，原告桑保成的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桑保成撤诉。案件受理费1550元,减半收取775元，由原告桑保成负担。审判员  邱火旺二〇二一年三月二十二日书记员  王怡博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初71号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王贺鹏，男，1994年8月10日出生，户籍地河南省西平县，汉族，小学毕业，务工，住河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王贺鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人王贺鹏到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师李亚歌为王贺鹏提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年7月15日14时55分许，被告人王贺鹏酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的长安牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区龙王办事处龙王村东西无名路由西向东行驶至梁州大道交叉口西约30米处时，撞向设置在路边的加油站指示牌，致使指示牌倒地，砸中行人张某1、赵蕊琪，致二人受伤。事故发生后，张某1丈夫拨打报警电话及急救电话，民警接报后赶至现场，将王贺鹏带至公安机关接受处理。经认定，王贺鹏负事故全部责任。经检验，王贺鹏的血液乙醇含量为193.92mg/100ml。案发后，王贺鹏已赔偿事故对方当事人经济损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王贺鹏的供述；证人张某1、赵某、吴某、张某2、梁某、鲁某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精测试仪测试结果单；受案经过、到案经过；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000274号道路交通事故认定书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2005112号检验报告；诊断证明、郑州中石化交投能源发展有限公司证明、发票；协议书、谅解书、收条；道路交通事故照片及现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，王贺鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王贺鹏认罪认罚，可以从宽处理；王贺鹏酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。建议判处王贺鹏拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。王贺鹏对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王贺鹏签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王贺鹏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王贺鹏系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王贺鹏酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王贺鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十六日书记员  吴小浩
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1729号申请执行人汤伟，男，汉族，1971年10月22日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人司惠芳，女，汉族，1939年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人汤冬梅，女，汉族，1968年3月1日出生，住郑州市金水区。被执行人汤建华，女，汉族，1970年4月3号，住河南省商丘市睢阳区。关于汤伟诉被告司惠芳、汤冬梅、汤建华所有权纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初25033号民事判决书，已发生法律效力。判决确认：被告司惠芳、汤冬梅、汤建华于本判决生效后十五日内协助原告汤伟办理位于郑州市金水区经七路22号院1号楼3单元17号房屋产权（房屋所有权证号郑房权证字第××号号）过户登记手续，登记至原告汤伟名下。因被执行人司惠芳、汤冬梅、汤建华未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤伟于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将位于郑州市金水区经七路22号院1号楼3元17号房屋（郑房权证字第××号号）房产过户至汤伟（身份证号：4101051971××××××××）名下；二、申请人汤伟（身份证号：4101051971××××××××）于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月二日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执1729号：汤伟诉被告司惠芳、汤冬梅、汤建华所有权纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初25033号民事判决书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：请协助执行以下事项：将位于郑州市金水区经七路22号院1号楼3单元17号房屋（郑房权证字第××号）房产过户至汤伟（身份证号：410105197110223316）名下。本裁定送达后即发生法律效力附：执行裁定书一份。二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              所有权纠纷              案号              （2021）豫0105执1729号                  送达文书      名称和件数                    执行裁定书一份、协助执行通知书一份                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年   月  日                  代收人及      代收理由              年   月  日                  备考              （将位于郑州市金水区经七路22号院1号楼3单元 17号房屋（郑房权证字第0601004741号）房产过户至汤伟（身份证号：410105197110223316）名下）            填发人毛飞燕送达人注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初764号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。被告：林建运，男，汉族，1974年5月14日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告林建运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月二十六日书记员  林俊澳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢47号之六 申请执行人：周兴和，男，汉族,1955年9月6日出生，住浙江省新昌县。 委托代理人：项良杰，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：杭州千岛湖国胜建设有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路637-663号1幢205室。 法定代表人：沈建国。 被执行人:沈建国.男，汉族,1971年12月13日出生，住浙江省杭州市临安区。 执行担保人：余诗军，男，汉族，1975年5月9日出生，住淳安县千岛湖镇龙门路128号701室。 申请执行人周兴和与被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特225号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兴和于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军返还申请执行人周兴和工程保证金209189元及利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查封了被执行人沈建国名下的沪Ｃ8××××号江铃牌汽车，该车辆有抵押且未能实际控制，查封期限从2021年2月22日至2023年2月21日止。冻结了被执行人沈建国在农村商业银行账户6230××××2999，实际冻结金额为21.64元，因金额过少暂不予扣划，冻结期限从2021年2月1日至2022年1月31日止。冻结了被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司在中国银行淳安千岛湖支行账户3675××××0397，冻结期限从2021年2月2日至2022年2月2日。已将杭州千岛湖国胜建设有限公司移送执转破，并已受理。冻结执行担保人余诗军在淳安农村商业银行账户6230××××2033，并扣划账户存款23042.27元，冻结期限从2021年2月5日至2022年2月4日。冻结执行担保人余诗军在建设银行账户6236××××9300，实际冻结100元，因金额过少，暂不予扣划，冻结期限从2021年3月8日至2022年3月7日。冻结执行担保人余诗军的公积金账户存款，实际冻结金额43158.64元，因不符合全额提取条件，暂无法提取，冻结期限从2021年2月9日起至2022年2月8日止。暂未发现被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、执行担保人余诗军有其他可供执行的财产。至今本案尚欠案款209189元及利息。 鉴于被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国、拒不履行又未向本院报告财产，对被执行人杭州千岛湖国胜建设有限公司、沈建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十八日 代书记员 周 旋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢57号 申请执行人丁立国，男，1964年2月24日出生，汉族，住滨州市经济开发区。 被执行人：王渤海，男，1984年6月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人丁立国与被执行人王渤海民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月27日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初418号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘 霞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3648号原告：宋立新，男，汉族，1977年12月2日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冷东，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告：姚勇，男，汉族，1971年6月19日出生，住址沈阳市皇姑区。原告宋立新与被告姚勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按宋立新撤回起诉处理。审判员  李相儒二〇二一年三月二十六日法官助理贾莫林书记员崔雯逸
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢15号之六申请执行人：赵光，男，1975年3月16日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：赵术平，男，1962年11月30日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人赵光与被执行人赵术平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3122号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵术平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵术平在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币510.00元。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月五日书记员  吕肖霖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执399号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《很难》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执425号之一申请执行人：王晓龙，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：贺文博，男，1987年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。王晓光与贺文博民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2781号民事判决书已发生法律效力。因贺文博未按上述生效法律文书履行义务，王晓龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理，执行案号为：（2021)豫0181执425号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年2月7日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年2月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺文博负有继续向申请执行人王晓龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月十日书记员  任 伟
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执289号李燕：你与张玉军为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向唐河县人民法院申请执行的（2020）豫1328民初4245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年三月二十五日书记员 陈俊英
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督114号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：高凯，男，1994年12月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2017年7月24日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金39354.71元，利息4332.51元，违约金1500元，以上共计45187.22元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计45187.22元，其中本金39354.71元，利息4332.51元，违约金1500元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款45187.22元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请310元，由被申请人高凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月十九日书记员  刘 方
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初28号 原告：舟山市天顺塑料机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥街道紫微侯家19号，统一社会信用代码91330902MA28KEP63X。 法定代表人：李江，执行董事。 委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 被告：周维，男，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应晓丽，女，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告舟山市天顺塑料机械有限公司与被告周维、应晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董夏通、被告周维到庭参加诉讼，被告应晓丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告舟山市天顺塑料机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告周维支付货物价款101000元，并按月利率2%支付2020年9月5日起的逾期付款利息，承担律师代理费8060元；2.要求被告应晓丽对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年1月6日，原告与俩被告签订《塑机买卖合同》，约定被告周维向原告购买三顺牌型号LG168伺服注塑机两台，货款金额为300000元（单价150000元）；交货时间为同年1月10日；付款方式为:“机到付贰万元正，2020年3月起月付贰万”；被告逾期付款的，按逾期金额的日千分之二计付逾期息，“如到期款逾期三十天以上仍未付清，其他的未到期款可视为全部到期，供方有权主张清偿全部欠款，在合同中担保方对需方的货款欠款及逾期息承担连带清偿责任”；如双方发生争议的，“律师代理费由败诉方承担”；被告应晓丽为原告的债权提供连带责任担保。合同签订后，原告于同年1月9日向被告周维交付注塑机。1月11日，被告周维将其中一台注塑机退还原告，向原告支付价款10000元。此后被告周维未完全按约定支付价款，尚余价款101000元未付。原告因本次诉讼支出律师代理费8060元。 被告周维辩称，对原告舟山市天顺塑料机械有限公司所述事实无异议，原告请求支付利息的利率和律师代理费过高，均应减少。 被告应晓丽未提供书面答辩意见。 根据原告舟山市天顺塑料机械有限公司和被告周维陈述及原告提供的买卖合同、送货单、委托代理合同及发票等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告舟山市天顺塑料机械有限公司与被告周维、应晓丽签订的买卖合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定及法律规定履行自己的合同义务。被告周维未按约向原告支付货物价款，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。原被告双方合同约定及原告请求支付违约金的计算标准过高，本院酌情调整确定按月率1%计付违约金。原告要求被告周维赔偿律师代理费损失的请求过高，予以部分支持。被告应晓丽为原告的债权提供连带责任保证担保，对被告周维的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周维支付原告舟山市天顺塑料机械有限公司货物价款101000元，并按每月1%支付2020年9月5日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款违约金，赔偿原告律师代理费损失6000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告应晓丽对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告舟山市天顺塑料机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481元，减半收取计1240.5元，由被告周维、应晓丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二一年三月一日 书记员  翁豪杰 6 2
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执716号申请执行人：王军锁,男性,1979年4月26日出生,411221197904267018,汉族,住河南省渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2018)豫1221民初1147号民事调解书，在执行王军锁申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月十八日书记员  乔黄丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执97号之一 申请执行人：郴州市龙泽房地产开发有限公司，住所地湖南郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际**，统一社会信用代码914310006616611058。 被执行人：曹莉，女，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人郴州市龙泽房地产开发有限公司与被执行人曹莉房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出（2021）湘1002民初4087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市龙泽房地产开发有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹莉的财产进行了查控： 一、2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年1月8日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年1月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有七处房产，但已被他案查封，本院依法轮候查封，但无法处置，被执行人无可供执行财产。 四、2021年3月23日，本院约谈申请执行人的代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为59397元，尚余59397元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘全香
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执342号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：李崇卫，男，1967年10月28日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李崇卫银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李崇卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4923.4元、利息847元、滞纳金899.36元,共计6669.76元。因李崇卫未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李崇卫无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李崇卫负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵志毅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初732号起诉人：郭银龙，男，汉族，1990年8月4日生，住扶沟县。2021年2月26日，本院收到郭银龙的起诉状。起诉人郭银龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方慧杰归还借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月17日，被告因生意需要向原告借款30000元，并约定有利息。现原告多次向被告追讨借款，被告打电话打不通，人找不到，无奈特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，与原告同时起诉的共有十九件案件，被告相同，涉案金额总计479000元。依照《中华人民共和国刑法》的一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告起诉的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对郭银龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月二日法官助理陈新慧书记员张雪峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初333号原告：许军胜被告：刘丽原告许军胜诉被告刘丽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告许军胜于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许军胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许军胜承担。审判员  雷雨二〇二一年三月二十六日书记员  金玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执638号 卢庆洋、丁小林： 本院依据已生效的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初2636号民事判决书，在执行你们合同、无因管理、不当得利纠纷一案中。申请人卢庆洋与被执行人丁小林达成和解，同意以五万元了结本案，自愿放弃其余部分，被执行人丁小林已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2436号 原告李某1，男，2004年4月21日生，汉族，郯城县。 法定代理人：李某2，男，1978年1月27日生，汉族，住址同上。系受害人李某1父亲。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告徐军委，男，1996年1月15日生，汉族，郯城县。 被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号浦发金融大厦15楼。 负责人：任真，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：郯城县郯东路中段133号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李昊，职工。 原告李沛峰诉被告徐军委、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沛峰的委托诉讼代理人盛学辉、被告徐军委、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼。被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司经法院传票未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、保全费等计款：25340.8元，2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2021年1月14日16时26分，被告李怀明无证驾驶二轮电动车，沿郯城师郯路由东向西行驶至郯城师郯路供电局门口时，与由西向东左转弯徐军委驾驶的鲁Ｑ3××××号小型普通客车发生碰撞，致李怀明、乘员李某1受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李怀明与徐军委负事故的同等责任。被告徐军委驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供答辩状称，事故发生属实，责任认定书无异议，涉案车辆在亚太财保长沙投保交强险，在我司投保商业三者150万含不计免赔，超过交强险部分按50%承担责任。程序性费用不承担。 被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司提供答辩状，涉案车辆在我司投保交强险，我司仅承担两名原告医疗费损失18000元，程序性费用不承担。 被告徐军委答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，没有垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月14日16时26分，被告李怀明无证驾驶二轮电动车，沿郯城师郯路由东向西行驶至郯城师郯路供电局门口时，与由西向东左转弯徐军委驾驶的鲁Ｑ3××××号小型普通客车发生碰撞，致李怀明、乘员李某1受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李怀明与徐军委负事故的同等责任。被告徐军委驾驶车辆在被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司保险公司投保交强险在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险150万元含不计免赔。 事故发生后，原告在郯城仇氏医院住院治疗16天，原告要求损失：医疗费：35214.72元，保全费：520元，保险费：500元，合计：36234.72元，扣除交强险9000元，余27234.72元60%责任=16340.8元+9000元=25340.8元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。李怀明与徐军委负事故的同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的鉴定意见书可以证实原告驾驶车辆为机动车，所以本院对李怀名与徐军委责任酌情按5:5分担。原告损失确认为：医疗费：35214.72元，保全费：520元，保险费：500元，合计：36234.72元。因本案涉及两名伤者，所以交强险应为另一名伤者李怀明预留医疗费9000元。在上述款项由被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司在交强险范围内承担医疗费9000元。剩余医疗费26214.72元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险50%范围内承担13107.4元，剩余保全费：520元，保险费：500元，合计1020元，由被告徐军委在50%范围内内承担510元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司赔偿原告医疗费9000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告损失共计13107.4元； 三、被告徐军委赔偿原告510元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，减半收取217元，由被告徐军委承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初979号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：位宏恩，男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告位宏恩信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告位宏恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金12106.75元、利息836.66元、费用4536.17元，合计17479.58元（利息、费用暂计至2021年1月5日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月5日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××18的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2021年1月5日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计17479.58元。原告为维护自身合法权益,避免财产损失进一步扩大,依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼,请求贵院在查明事实的基础上，依法判决支持原告的诉讼请求。位宏恩未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年9月5日,被告位宏恩向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，位宏恩已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为69×××18的信用卡。截止2021年3月4日，位宏恩尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计17159.58元，其中本金11786.75元、利息836.66元、费用4536.17元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向位宏恩发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，位宏恩未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，位宏恩应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题，本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。位宏恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、位宏恩于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金11786.75元及利息836.66元（该数据计算至2021年3月4日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如位宏恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由位宏恩负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十二日书记员  谭玉丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢479号 申请执行人:陈仲基,男,1945年04月05日出生,住所地诸暨市。 被执行人:魏焕江,男,1963年12月11日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人陈仲基与被执行人魏焕江民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位5129元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初129号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。被告：吴琴英，女，1980年9月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：孔集，女，1976年4月11日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：张建华，男，1971年11月8日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：董直侃，男，1978年5月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：王媛媛，女，1981年9月19日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王水专，男，1968年1月10日生，汉族，住福建省南安县。被告：王桂配，女，1968年9月10日生，汉族，住福建省南安县。被告：吴进瑞，男，1975年9月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：丹东德丰置业有限公司，住所地，住所地丹东市振兴区安民镇滨江村iv>法定代表人：王荣才，该公司执行董事。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告吴琴英、被告孔集、被告张建华、被告董直侃、被告王媛媛、被告王水专、被告王桂配、被告吴进瑞、被告丹东德丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加诉讼。被告吴琴英、被告孔集、被告张建华、被告董直侃、被告王媛媛、被告王水专、被告王桂配、被告吴进瑞、被告丹东德丰置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴琴英偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金2,947,092.5元及自2018年10月29日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人经营贷款贷款借款合同》约定的利率给付罚息。截至2020年10月9日欠付罚息199,295.29元，以上本息合计3,146,387.79元；2.判令被告孔集、张建华、董直侃、王媛媛、王水专、王桂配、吴进瑞对被告吴琴英的上述应偿还原告的贷款本金及罚息承担连带清偿责任；3.要求被告丹东德丰置业有限公司对被告吴琴英上述债务向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行承担赔偿责任。被告吴琴英未作答辩。被告孔集未作答辩。被告张建华未作答辩。被告董直侃未作答辩。被告王媛媛未作答辩。被告王水专未作答辩。被告王桂配未作答辩。被告吴进瑞未作答辩。被告丹东德丰置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年10月30日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告吴琴英签订《个人经营贷款借款合同》，约定借款金额为3,000,000元；贷款期限自2017年10月30日起至2018年10月29日；借款利率为年利率5.655%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式以借款凭证为准，净息还款。二、担保概况被告孔集、被告张建华、被告董直侃、被告王媛媛、被告王水专、被告王桂配、被告吴进瑞、被告丹东德丰置业有限公司作为保证人分别与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《个人贷款保证合同》，约定保证主债权金额为3,000,000元；主债权确定期间为2017年11月2日起至2018年10月29日；担保范围为主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。原告未提交被告丹东德丰置业有限公司担保的股东会决议。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2017年11月2日和贷款金额3,000,000元，实际贷款期限自2017年11月2日起至2018年10月29日。被告吴琴英自2018年10月29日起未按时偿付款项。截至2020年10月9日，被告吴琴英尚欠本金2,947,092.5元、罚息199，295.29元，合计3,146,387.79元未付。综上所述，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定的部分，本院予以支持。原告未提交被告丹东德丰置业有限公司担保的股东会决议，原告不能构成善意，该担保合同对被告丹东德丰置业有限公司不发生效力，原告要求被告丹东德丰置业有限公司承担赔偿责任，因原告与被告丹东德丰置业有限公司对担保合同无效均有过错，本院依法确定丹东德丰置业有限公司被告吴琴英不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，对原告要求承担全部赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第七条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告吴琴英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金2,947,092.5元，及截至2020年10月9日的罚息199,295.29元，合计3,146,387.79元；二、被告吴琴英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息，罚息以本金2,947,092.5元为基数，按年利率5.655%上浮50%，自2020年10月10日起计算至付清本息之日止；三、被告孔集、被告张建华、被告董直侃、被告王媛媛、被告王水专、被告王桂配、被告吴进瑞对被告吴琴英上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告吴琴英追偿；四、被告丹东德丰置业有限公司对被告吴琴英上述债务不能清偿部分的二分之一向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行承担赔偿责任，在承担赔偿责任后，有权向被告吴琴英追偿；五、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,970元，减半收取计15,985元，由被告吴琴英、被告孔集、被告张建华、被告董直侃、被告王媛媛、被告王水专、被告王桂配、被告吴进瑞共同负担，被告丹东德丰置业有限公司在8000元范围内共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月三日书记员  隋艾琳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初986号原告：于鹏明，男，汉族，1996年7月8日出生，住商水县。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王俊峰，男，汉族，1981年4月7日出生，住商水县。被告：王琦，女，汉族，1980年3月22日生，住周口市川汇区。本院于2021年2月20日立案受理了原告于鹏明诉被告王俊峰、王琦借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告于鹏明向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息11333元，共计211333元（以20万元为本金，月息2分，从2020年5月26日计算至2020年8月19日；剩余利息以20万元为本金，年利率15.4%，从2020年8月20日计算至被告实际清偿完毕之日止）;二、诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实与理由：原告与王俊峰系朋友关系，王俊峰于2020年5月26日向原告借款20万元，并出具借条，约定借款期限5个月，月利率0.02，王琦作为王俊峰妻子为借条提供连带责任担保，原告已经完成出借义务。现还款期限已到，王俊峰拒不偿还借款本金及利息，王琦也不承担担保责任。原告依据《中华人民共和国民法典》第675条、691条之规定提起诉讼，请人民法院依法判决。被告王俊峰、王琦辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告王俊峰共计向原告借款20万元本金。被告王俊峰于2021年4月15日之前一次性返还原告于鹏明借款20万元；二、如果到期不按时履行，原告将申请法院强制执行借款本金及利息6000元（余下利息从2021年2月9日至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算）；三、被告王琦对以上借款承担连带还款责任；四、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费2235元，保全费用1570元，由被告王俊峰、王琦负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年三月八日书记员  郭婷婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初410号原告：贾钦，男，汉族，1949年10月6日出生，住河南省永城市。原告：贾运法，男，汉族，1956年10月24日出生，住河南省永城市。被告：贾运怀，男，汉族，1943年10月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告贾钦、贾运法与被告贾运怀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾钦、贾运法，被告贾运怀及其委托诉讼代理人丁杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾钦、贾运法向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿二原告财产损失费5500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1.2018年11月19日，被告贾运怀用撅头砍毁原告贾钦、贾运法贾洼西地6分地的小麦苗，毁坏价值1000元；2.2019年6月4日，贾运怀用镰刀摞掉原告贾钦、贾运法贾洼村西地6分地的小麦洒在他地里，毁坏价值1000元；3.2019年6月8日，被告用镰刀砍毁原告贾运法的拖拉机轮胎，毁坏价值500元；4.2019年7月6日，贾运怀将原告贾钦家位于贾洼村西地的约6分地玉米苗用除草剂打死；5.2019年7月19日，贾运怀将原告贾钦家位于贾洼村西地的约6分地豆苗用除草剂打死；6.2019年8月6日，贾运怀将原告贾钦家位于贾洼村西地的约6分地玉米苗用除草剂打死。被告应当承担全部责任。被告贾运怀辩称，1.原告起诉书所述第三起事件并非被告所为；2.原告所述的贾洼村西组6分地的承包经营权归被告所有，原告不顾被告劝阻私自种植才导致本案的诉讼，原告具有重大过错，被告不应承担赔偿责任；3.原告主张的赔偿金额没有法律依据；4.原告贾运法与本案无关，不具有原告的诉讼主体资格。经审理查明：2017年11月3日，被告贾运怀因与原告贾钦就位于贾洼村贾洼西地原、被告相邻的约0.6亩土地存在纠纷，向本院提起诉讼，要求原告贾钦停止侵害、恢复原状并赔偿其青苗损失1000元，本院经审理后认为双方发生争议的土地权属不明，应当由乡级人民政府或者县级以上人民政府进行确权，并于2017年12月7日做出（2017）豫1481民初8302号民事判决书，判决驳回了贾运怀的诉讼请求。判决后，经过土地确权，原告贾钦取得豫（2017）永城市农村土地承包经营权第109670号证书，证书中登记原告贾钦家庭承包土地有五块，其中位于贾洼西地地块代码为××面积为××（××、南××路、北邻条河）的地块包含了双方上述争议的约0.6亩土地，因被告贾运怀认为该地块中的0.6亩承包经营权归其所有，双方为此纠纷不断。2018年11月19日，被告贾运怀将上述地块约0.6亩小麦苗用撅头毁坏，毁坏面积为4米宽，8米长，后原告贾钦补种，2019年6月4日，被告贾运怀用镰刀将上述地块约0.6亩小麦毁坏；2019年6月8日，原告贾运法协助原告贾钦对涉案土地进行犁地，被告贾运怀予以阻止，双方在纠纷过程中被告贾运怀用镰刀砍了原告贾运法的拖拉机；2019年7月6日，被告贾运怀将上述地块约0.6亩玉米苗用除草剂打死，后原告贾钦补种了大豆，2019年7月19日，贾运怀又将原告贾钦补种的约0.6亩豆苗用除草剂打死，后原告贾钦又补种了玉米，2019年8月6日，贾运怀又将原告贾钦补种的约0.6亩玉米苗用除草剂打死。2019年10月31日，永城市公安局出具行政处罚决定书，对被告贾运怀因上述违法行为以寻衅滋事处以行政拘留十五日，因贾运怀已年满七十周岁，未实际执行拘留。以上事实，有当事人陈述、原告提交的永城市公安局行政处罚决定书一份、2017年永城市人民法院民事判决书一份、农村土地承包经营权书一份、图片及录像等证据材料在卷佐证。另经网上查询：2019年河南省小麦亩均收益414元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原、被告存在纠纷的土地承包经营权经土地确权由原告贾钦取得，原告贾钦依法享有对涉案土地进行经营管理和获取收益等相关权利。如被告贾运怀认为其对涉案土地享有承包经营权，可通过合法途径反映诉求，但其在原告贾钦对涉案土地种植农作物后，通过用撅头和镰刀砍和打除草剂等私力方式对原告贾钦种植的农作物进行损毁，该行为既不可取，也侵犯了原告贾钦的合法财产权益，原告贾钦要求被告赔偿，理由正当，本院予以支持。因被告的行为导致原告贾钦对涉案0.6亩土地的夏粮和秋粮均未能收成，且先后补种了三次，2019年河南省小麦亩均收益为414元，0.6亩折合248.4元，秋粮收益酌情每亩认定为400元，0.6亩折合240元，此外，考虑到原告贾钦三次补种投入的种子、机械、人工等成本，对补种损失每次酌情支持100元，三次为300元，以上原告贾钦的损失共计788.4元，对其诉求超出该数额的部分，本院不予支持。原告贾运法称被告曾砍毁其轮胎，修补花费了50元，因轮胎还是新的，要求被告赔偿一个新轮胎钱500元，因其未提交修补及支出数额的相关证据，对其诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾运怀赔偿原告贾钦财产损失788.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告贾钦的其他诉讼请求；三、驳回原告贾运法的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告贾运怀负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年三月四日书记员 张向磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执871号被执行人：李洪福，男，1972年9月18日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0283刑初348号刑事判决书，判处被执行人李洪福罚金3000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年2月4日立案执行。执行标的额：3000元。本院在执行过程中，依法对被执行人李洪福采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月5日冻结被执行人李洪福银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年2月5日-2022年2月4日），于2021年3月17日划拨被执行人李洪福在中国工商银行34×××66账户内存款3000元。在执行刑事案件财产刑中，责令退赔优先于罚金，故本案执行到位金额于（2021）辽0283执869号案件中发放。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十二日书记员  刘 健
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初606号原告：西平万顺物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411721574987270T。住所地：西平县蔡寨回族乡政府院内。法定代表人：于智化，公司总经理。委托代理人：耿雪勤，公司员工。被告：杨继光，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告西平万顺物流运输有限公司与被告杨继光买卖合同纠纷一案，原告西平万顺物流运输有限公司于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告西平万顺物流运输有限公司委托代理人耿雪勤到庭参加诉讼，被告杨继光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平万顺物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、继续履行合同，办理机动车转移过户登记手续，将豫Ｑ×××××、豫QD636挂号汽车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月28日，原、被告双方签订汽车买卖合同，原告将豫Ｑ×××××、豫QD636挂号重型半挂车出售给被告，价款35000元。合同生效后原告立即将车辆交付给被告，被告应在两个月内到车管部门办理机动车过户手续，所有费用由被告承担。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用，但被告一直不办理转移登记，致使车辆一直在原告名下。经原告无数地催促被告办理过户登记手续，被告以各种理由推脱拒不办理，被告的行为严重违反了合同约定，特提起诉讼，请求依法公正判决。被告杨继光未答辩。经审理查明：2020年5月28日，原告西平万顺物流运输有限公司与被告杨继光签订汽车买卖合同一份，合同约定：甲方（西平万顺物流运输有限公司）将豫Ｑ×××××-豫QD636挂车转让给乙方（杨继光）。并约定合同签订后，甲方立即将车辆及行车所需证件交给乙方，乙方应立即将全部转让款支付给甲方。双方应及时到保险公司办理保险变更批注手续，同时，乙方应在两个月内到车辆管理部门办理过户手续，所有费用由乙方承担。因履行该合同发生争议时管辖法院为西平县人民法院。合同签订后，原告及时将车辆交付给被告，但原、被告至今未办理过户登记手续。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证明、原、被告于2020年5月28日签订的汽车买卖合同、豫Ｑ×××××-豫QD636挂号车的行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的汽车买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告将豫Ｑ×××××-豫QD636挂号车交付给被告，被告应按合同约定及时配合原告办理过户登记手续。故原告要求被告继续履行合同，办理机动车过户登记，将豫Ｑ×××××-豫QD636挂号车转移登记至被告名下，所有费用由被告承担的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨继光于本判决生效后十日内为豫Ｑ×××××-豫QD636挂号车办理过户手续，将豫Ｑ×××××-豫QD636挂号车过户至被告名下，过户费用由被告杨继光负担，办理过户手续时，原告负协助义务。案件受理费50元，由被告杨继光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二一年三月八日书记员  张 妍
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执245号 申请执行人：汪某志，男，1978年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：潘某，男，1983年10月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人汪某志与被执行人潘某承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪某志于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人潘某支付报酬130000元及约定利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费1850元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人潘某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记等信息。发现被执行人名下登记有车牌号码为贵BN5XXX的奥迪牌车辆一辆，因无法确认车辆下落，经向申请人告知，其暂不要求处置。发现被执行人潘某在中国银行13202602XXXXCNY0账户内有存款余额0.41元，在中国农业银行622848119004418XXXX账户内有存款余额0元，本院对该账户以150000元为限作额度冻结处理；发现被执行人潘某在财付通支付科技有限公司085e9858e5d9e8490deXXXX11@wx.tenpay.com账户内余额为0.41元，因余额较小且网络资金账户不支持额度冻结，故本院未对该网络资金进行冻结。 3.本院到被执行人潘某的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人潘某在其户籍所在地无可供执行财产信息，下落不明。 4.本院于2021年3月7日对被执行人潘某采取限制消费令措施，并于同年3月20日将其纳入失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人潘某的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人汪某志，并要求其提供被执行人潘某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人潘某除已被冻结的较小银行存款和申请人不要求处置的网络资金之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人汪某志告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月二十日 书记员 田 鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15896号原告：张光哙，男，1940年6月14日出生，汉族，住青岛市平度市。法定代理人：张某，男，1975年10月30日出生，汉族，住青岛市平度市。委托诉讼代理人：刁克松，山东一诺律师事务所律师。被告：李瑞，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍所在地：山东省费县，现住青岛市城阳区。被告：青岛万亿达石油运输有限公司。住所地：青岛市市北区孟庄路3号。统一社会信用代码913702037636106593法定代表人：潘曙光，经理。委托诉讼代理人：丁冰，公司员工。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地:青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。统一社会信用代码91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，经理。委托诉讼代理人：李娜，公司员工。原告张光哙诉被告李瑞、青岛万亿达石油运输有限公司、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张光哙自愿向本院提出撤诉申请。本院认为牛艺霖申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光哙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张光哙负担。审判员  王柏爱二〇二一年三月八日书记员  于海燕
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初116号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）何某，女，1995年8月6日出生于云南省宣威市，汉族，住云南省宣威市。 诉讼委托代理人（特别授权）姜德飞，云南权仲律师事务所律师。 被告人张广波，男，1983年8月23日出生于云南省宣威市，彝族，小学文化，农民，住云南省宣威市。2020年11月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月17日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师，由临海市法律援助中心指派。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕218号起诉书指控被告人张广波犯故意杀人罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某（以下简称原告人何某）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员宋海敏以及检察员助理倪秋燕出庭支持公诉，原告人何某的诉讼委托代理人姜德飞、被告人张广波及其辩护人吴坤杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日凌晨，被告人张广波因与被害人何某存在感情纠纷，意图杀死何某。4时20分许，被告人张广波在与何某共同租住的临海市大洋街道新桥头小区2-18幢单身公寓内，趁何某熟睡之际，持菜刀多次砍、切何某的脖子、头面部、双手等处，后将何某拖入卫生间，并将其手机关机后留在现场，再反锁单身公寓房门后逃离现场。后何某爬出卫生间自救，邻居、房东听到异响后进入公寓，遂报警。经临海司法鉴定中心鉴定，何某系外伤致颈部气管破裂，损伤程度达重伤二级；外伤至体表多处瘢痕累计达150.0ｃｍ以上，损伤程度达轻伤一级。 2020年11月1日，被告人张广波在家属陪同下到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人张广波使用凶器故意杀人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张广波已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张广波自动投案，并如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人张广波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑6年4个月。故提请本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定判处。 附带民事诉讼原告人何某诉称，由于被告人张广波的犯罪行为造成其经济损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费、护理人员食宿费、后续治疗费、鉴定费等合计人民币（下币同）235591.61元。并当庭出示、宣读了相应的证据予以证明，请求本院依法判令予以赔偿。 被告人张广波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并当庭自愿认罪；对原告人合理的经济损失愿意赔偿，只是目前没有能力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人张广波是犯罪未遂；其有自首情节；其自愿认罪认罚，并真诚悔罪；本案系婚姻家庭矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任；其系初犯、偶犯。综上，希望法庭采纳公诉机关的量刑建议，对被告人予以减轻处罚。 经审理查明被告人张广波的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，原告人何某受伤后经临海市第一人民医院、浙江省台州医院治疗，在台州医院住院治疗24天，住院期间需陪护1人，原告人支付了医疗费728.63元，预缴台州医院住院费用20000元，2020年11月20日出院，至今尚欠台州医院医疗费用21882.98元。因原告人何某委托，云南中平司法鉴定所于2021年2月23日作出中平司鉴字临床〔2021〕第120号司法鉴定意见书，鉴定意见：何某伤残等级鉴定为十级；何某后期医疗费用评估为15000元。原告人为此支付鉴定费1800元。 上述事实，被告人张广波在开庭审理过程中亦无异议，且有菜刀物证；接警单、遗书照片、户籍资料、人口信息、调取证据清单、接受证据清单、病历资料、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明、出院记录、医疗证明书、医疗费收据、住院预缴款收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证；证人刘某、张某1、张某2、李某、常某、王某、张某3、张某4、张某5的证言及公安民警出具的到案经过；被害人何某的陈述；被告人张广波的供述；人体损伤程度鉴定书、ＤＮＡ鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录、检查笔录；手机电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张广波故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人张广波已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法对被告人张广波予以减轻处罚。被告人张广波自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。本案因感情纠纷等民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，且被告人张广波当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。随案移送的作案工具菜刀一把，依法应当予以没收。由于被告人张广波的犯罪行为，造成原告人何某合理的经济损失应予赔偿。原告人何某合理的损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等合计人民币40000元，本院予以支持。原告人预缴的住院费用以及至今尚欠的医疗费用，待原告人与台州医院支付结算后，凭医疗费发票可另行向被告人主张；原告人主张的后期医疗费用，待费用实际产生后亦可另行主张。护理费中已包括护理人员食宿费，原告人不应重复主张；原告人主张的伤残赔偿金，不在附带民事诉讼的判赔范围，故原告人的上述主张及其它过高的请求，本院不予支持。根据被告人张广波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼〉的解释》第一百九十二条、第四百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张广波犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2027年3月2日止）。 二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收，由扣押单位临海市公安局负责处理。 三、被告人张广波赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失人民币四万元（款限判决生效后十日内支付完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  余 挺 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月四日 代书 记员  叶梦娜 6
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4920号之一申请执行人李卫锋，男，1970年6月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村。负责人李广银，主任。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18199号民事判决书，于2020年04月14日立案执行，因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处堂李村民委员会在郑州高新技术产业开发区沟赵办事处农村集体“三资”委托代理服务中心的存款44248元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月三日法官助理康绿莎书记员王志洋
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执190号被执行人：同红刚，男，1964年10月7日出生，汉族，陕西省志丹县村民，现住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人杨睿、杨娇与被执行人同红刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人同红刚拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人同红刚司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十七日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执86号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：孟思妤，女，汉族，1994年11月06日生，住山东省临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟思妤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟思妤在财付通支付科技有限公司085e9858e5510f622212b752f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1822.48元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢122号 王明侨、杨期勇 本院执行的王明侨申请杨期勇借款合同纠纷一案，经被执行人杨期勇自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十四日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初188号 原告：迟培亮 委托诉讼代理人：刘明波 被告：岳苗 委托诉讼代理人：李文杰，高密醴泉法律服务所法律工作者。 原告迟培亮与被告岳苗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告迟培亮委托诉讼代理人刘明波，被告委托诉讼代理人李文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金40万元及约定利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告经人介绍从2014年开始借原告款50万元，约定月息1.5分，2016年3月27日之前的利息已清，经原告要求，被告于2016年3月27日重新为原告出具借款条，重新约定利息为月息1.3分。重新出具借条后，经原告追要，被告于2020年4月22日偿还了本金10万元，并付了部分利息，现被告欠原告借款本金40万元及利息未还，为此原告具状起诉，请求依法判决。 被告辩称，借款40万属实，但已经偿付本息353060元，现因经济困难要求延期偿付剩余款项。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了2016年3月27日被告给原告出具的借款条一份，2014年2月17日和3月17日的打款明细各一份，被告还利息的银行交易记录一份，用以证实：被告向原告借款的数额及还利息170500元的情况。被告对证据及借款本金数额和银行转账记录均无异议，本院直接予以确认并在卷作证。 庭审中，被告主张除原告提供的还款情形外，还包括2017年12月31日转款12000元，2020年5月13日微信转款20000元；2020年6月9日微信转款给原告之子迟明君8000元，6月12日7600元，9月22日33960元，10月26日转9000元。 原告经质证认为，2017年12月31日转款12000元，2020年5月13日微信转款20000元系偿还油款，被告支付原告之子的款项亦为油款。 本院认为，原告在无其他证据证实原、被告之间存在买卖关系的情形下，应当认定被告于2017年12月31日转款12000元，2020年5月13日微信转款20000元系偿还原告的借款；因借款合同相对主体系原、被告双方，且被告之前偿还借款均通过银行转账方式直接向原告交付，故被告在无其他证据证实向原告之子付款系偿还原告借款的情形下，本院不予采信。 综上，本院查明事实如下：2014年被告通过朋友找到原告借款，共计四笔，2014年2月17日借款20万元，2014年3月17日借款20万元，原告通过其在高密市农商行账户打入被告在高密市农商行的账户，2014年6月份借款10万元，现金支付。2016年3月27日，双方进行结算，被告重新给原告出具了借款条，约定“借原告款50万，按月利率1.3%计息，直至付清为止”。于2020年4月22日还本金10万元，现尚欠本金40万元。被告通过银行转账方式向原告支付202500元。 本院认为，合法的借贷关系，依法受到法律的保护。被告岳苗向原告迟培亮借款，双方未约定还款时间，岳苗理应在迟培亮催款的合理期限内予以偿还。现原告诉求，被告支付借款，符合法律规定，本院予以支持。 双方约定借款月利率1.3%未超过法律规定上限，本院予以支持。 根据第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告岳苗于本判决生效后十日内偿还原告迟培亮借款本金400000元及利息（以本金50万元为基数，按照月利率1.3%自2016年3月27日止2020年4月22日；以40万元为基数，按月息利率1.3%自2020年4月23日至实际给付之日止，扣除被告已经支付的202500元）； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二一年三月二十日 书记员  任梦旭
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1061号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人王安荣与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1061号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初322号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2921号 申请执行人：朱某1，男，汉族，2006年8月9日出生，住青州市经济开发区。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1973年1月3日出生，住青州市经济开发区。 被执行人：杨佃英，女，汉族，1972年10月1日出生，住青州市经济开发区。 本院在执行申请执行人朱某1与被执行人杨佃英抚养费纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初4055号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。申请执行标的3200.00元。本院于2020年10月14日立案执行。 1.本院于2020年10月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年10月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。12月30日冻结杨佃英中国邮政储蓄银行存款698.91元，2021年1月26日扣划后完成过付。12月30日冻结杨佃英财付通账户×××50.45元，2021年1月26日扣划后完成过付。2021年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，一直没有查找到被执行人下落，申请执行人也未能提供被执行人下落情况。本院于2021年3月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款1849.36元。 6.2021年3月20日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初4055号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月二十日 书记员  郭帅锋