山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初640号 原告：李庆兰，男，1968年08月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年01月05日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：薛全文，男，1967年10月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：袁鹏，山东德鼎律师事务所律师。 被告：阳谷惠通运输有限公司，住所地阳谷县大布乡乡政府驻地。 法定代表人：殷守礼，经理。 委托诉讼代理人：王天佑，该公司法律顾问。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路**。 负责人：李扬。经理 委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 原告李庆兰与被告薛全文、阳谷惠通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李庆兰及其委托诉讼代理人黄立刚、被告薛全文的委托诉讼代理人袁鹏、阳谷惠通运输有限公司的委托诉讼代理人王天佑、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆兰向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计45000元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在保险责任险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日5时40分许，薛全文驾驶鲁Ｐ4××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ××××挂重型仓栅式挂车沿阳谷县省道254线由南向北行驶至180ＫＭ＋600ｍ处时因操作失误，致使该车失控与对行李庆兰驾驶的鲁ＰＳ××××轻型栏板货车相撞，致使两车损坏，李庆兰及轻型栏板货车乘车人费爱芹受伤。李庆兰受伤后在阳谷县人民医院住院治疗。阳谷县交警大队作出道路交通事故认定书，认定薛全文承担此事故的全部责任，李庆兰不承担此事故的责任，费爱芹不承担此事故的责任。肇事车辆鲁Ｐ4××××重型半挂牵引车鲁Ｐ××××挂重型仓栅式挂车的登记车主为阳谷惠通运输有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成了较大的经济损失，原告为维护自身合法权益，特依法起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险限额为100万并附有不计免赔，如被保险车辆及驾驶员没有法定以及约定的免赔事项，经我公司对车辆行驶证营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，审核无误后同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，商业三者险根据保险合同约定承担保险责任，第二点请求人民法院依法查明涉案车辆挂车是否投保交强险及商业三者险。如投保保险应由挂车的承保公司共同承担赔偿责任。第三点，根据保险合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。 被告薛全文辩称：本次事故发生后我方为伤者垫付现金5万元，请求法院在除去我方应当承担的赔偿责任后，剩余部分予以返还。另外请求法院依法认定本案原告的损失，对于原告的损失应当全部由保险公司承担赔偿责任。 被告阳谷惠通运输有限公司辩称：投保情况属实，应当由保险公司予以赔偿，本案中我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年05月29日05时40分许，薛全文驾驶鲁Ｐ4××××重型半挂车牵引车牵引鲁Ｐ××××挂重型仓栅式挂车沿阳谷县省道254线由南向北行驶到180ＫＭ＋600ｍ处时因操作失误，致使该车失控与对行李庆兰驾驶的省ＰＳ6692轻型栏板货车相撞，致使两车损坏，李庆兰及轻型栏板货车乘车人费爱芹受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书认定薛全文承担此事故的全部责任，李庆兰不承担此事故的责任，费爱芹不承担此事故的责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险，商业三者险限额为100万并附有不计免赔。事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：薛全文垫付50000元。 四、被侵权人情况：李庆兰，男，1968年08月14日出生。李庆兰受伤后在阳谷县人民医院住院治疗22天，受伤后由李庆斌、张建龙护理，张建龙的身份为城镇居民，李庆斌的身份为农民。 五、鉴定意见：经依法委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书：1.被鉴定人李庆兰伤后误工时间为120天。2.被鉴定人李庆兰伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3.被鉴定人李庆兰伤后营养期限为60天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：6720.87元。 2、住院伙食补助费：660元。 3、营养费：1800元。 4、误工费：9890.4元。 5、护理费：8771.44元。 6、交通费：220元。 7、鉴定费：1500元。 第1-3项合计9180.87元。第4-6项合计18881.84元。所有损失共计29562.71元。 机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，薛全文承担此事故的全部责任，涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险。因本事故有另一被侵权人费爱芹损失104967.15元，经按比例核算，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李庆兰医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计1156元，应在交强险伤残赔偿限额内赔偿李庆兰误工费、护理费、交通费损失共计18881.84元。共需赔偿20037.84元。 《道路运输从业人员管理规定》第十条规定“经营性道路货物运输驾驶员应当取得相应的从业资格证件”。据本院查明，本案肇事车辆驾驶员薛全文在交通事故发生之日尚未领取经营性道路货物运输从业资格证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”；第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司提交与阳谷惠通运输有限公司签订的保险合同和保险条款一份，保险条款第二十四条载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。”在保险投保单投保人声明尾部书写有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖有阳谷惠通运输有限公司公章。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司主张的商业三者险免责事由成立。原告李庆兰在交强险限额外的损失9524.87元，由薛全文承担。因个人并无从事道路运输的资质，薛全文与阳谷惠通运输有限公司之间实为挂靠关系，故阳谷惠通运输有限公司应承担连带责任。薛全文垫付的款项在费爱芹案中处理。原告李庆兰主张的车辆损失证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李庆兰各项损失共计20037.84元。 二、被告薛全文于本判决生效后十五日内赔偿原告李庆兰各项损失共计9524.87元，被告阳谷惠通运输有限公司承担连带责任。 三、驳回原告李庆兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担206元，由被告薛全文负担98元，由原告李庆兰负担159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年三月三日 法官助理 马晓辉 书 记 员 吴兆鑫