wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保375号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张来珍，女，1982年6月21日，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：陶天赐，男，1985年10月28日，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张来珍、陶天赐保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张来珍、陶天赐名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张来珍、陶天赐名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3359号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告周静，女，1975年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告周静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告周静偿还原告剩余贷款本金人民币61305.42元；二、判令被告周静支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8582.76元，（暂计算至2020年12月11日，自2020年12月12日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告周静支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告周静不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为G68818，车架号为LFV2B25G0F5033380的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周静继续清偿；五、本案的诉讼费由被告周静承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为周静。2、借款金额为12万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月10日至2021年4月10日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告周静以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为G68818）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月11日，被告周静尚欠原告借款本金61305.42元、利息8582.76元，共计69888.18元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为G68818）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告周静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金61305.42元、利息8582.76元，共计69888.18元（暂计算至2020年12月11日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告周静于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告周静名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为G68818）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，减半收取799元，由被告周静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月八日书记员  赵霞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执618号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人宋王君，女，1984年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人宋王君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息及罚息**元，自2020年8月1日起至实际履行之日止的利息、罚息，律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。但被执行人未能履行上述偿还义务。本院依法冻结了被执行人银行账户，现被执行人宋王君自动履行偿还申请执行人全部还款义务（申请执行人收取），并支付执行费**元，申请执行人向本院出具了被执行人案款结清证明并解除银行账户冻结、房产查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于执行工作若干问题的（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初5367号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执727号申请执行人宜兴市市场监督管理局，住所地江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路**，统一社会信用代码113202820140474830。负责人陈法荣，该局局长。委托代理人魏鹏飞、刘博，该局工作人员。被执行人杜卫良，男，1964年3月15日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。关于申请执行人宜兴市市场监督管理局与被执行人杜卫良行政处罚一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）苏0282行审1号行政裁定书，已发生法律效力。该裁定书确定，准予强制执行宜兴市市场监督管理局作出的宜市监案字[2020]第9-11号行政处罚决定中确认的杜卫良应履行的缴纳罚款40000元及加处罚款40000元。申请执行人宜兴市市场监督管理局向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月8日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人杜卫良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杜卫良未实际履行义务。2、本院于2021年2月5日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜卫良的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明杜卫良名下无可供执行的财产。3、本院于2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杜卫良名下的房产登记信息，查明杜卫良名下无房产登记。4、本院于2021年3月15日对被执行人杜卫良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人杜卫良户籍地安徽省宿州市埇桥区人民法院代为调查杜卫良名下的房产登记情况，查明杜卫良名下无房产登记。6、本院于2021年3月19日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位80000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282行审1号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十九日书记员  胡桢豪
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执794号光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）、向晓敏（被执行人）：光山县翔宇物业有限公司与向晓敏服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1478.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1478元。本院已于2021年3月25日将该款转付给光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）。至此，光山县翔宇物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初2680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2788号之一申请执行人：秦维康,男,1987年10月24日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：余培明,男,1967年11月17日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：吴常亮,男,1961年08月26日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，俩被执行人未予实际履行。2、本院于2020年10月、2021年3月通过查控系统查询了俩被执行人银行存款情况，扣划被执行人吴常亮银行存款1800元，本案分得400元；被执行人余培明账户因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年10月、2021年3月通过查控系统查询了俩被执行人车辆及股权登记信息，经查询俩被执行人名下无车辆及股权登记信息。4、轮候查封被执行人余培明名下长兴县李家巷镇刘家渡村刘家渡自然村153-1号不动产；经查询被执行人吴常亮名下无不动产登记信息。5、对俩被执行人采取限制高消费措施，同时将俩人均纳入失信被执行人名单。截至2021年3月13日，本案申请执行标的24809元，实际执行到位400元，尚未清偿24409元。暂未发现被执行人余培明、吴常亮有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2788号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二一年三月十三日书记员 姚心怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢214号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行、刘大卫、袁惠君：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘大卫、袁惠君借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之二十六被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在中国银行21×××87账户内存款美元101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢262号之八十九被执行人：龚凡礼，女，汉族，1982年12月12日生，住定陶县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚凡礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚凡礼在中国建设银行6236682300000361785_156_1账户内存款人民币7319.41元。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年三月三十日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初330号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。法定代表人：夏宗云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：罗小春，女，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城新城物业服务有限公司（以下简称新城物业公司）与被告罗小春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。新城物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令罗小春立即支付拖欠新城物业公司物业管理服务费4776元及公共维修资金1385元；2、判令罗小春承担本案诉讼费用。事实和理由：罗小春购买建材薪城小区商品房，2007年7月30日罗小春与新城物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定罗小春按住宅面积142.16㎡，每月按每平方米0.5元给新城物业公司支付物业管理服务费。合同签订后，新城物业公司履行了合同约定的物业管理服务责任，可是罗小春从2017年1月1日后至2020年12月31日一直拖欠物业管理服务费不交，新城物业公司多次找罗小春催收，可是罗小春总是搪塞、拖延，没有支付。故此新城物业公司提起诉讼。本院经审查认为，现本院依据新城物业公司提供的罗小春的送达地址或其他联系方式无法通知罗小春应诉，经通知，新城物业公司不能提供罗小春准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且新城物业公司也没有向本院提供罗小春户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实罗小春现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向其送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回常德市鼎城新城物业服务有限公司的起诉。本案常德市鼎城新城物业服务有限公司已预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二一年三月三十日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执恢81号之四申请执行人：余忠平，男性，1963年04月22出生，汉族，住罗山县。被执行人：汪学春，男性，1954年02月02出生，汉族，住信阳市浉河区。余忠平与汪学春合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2735号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪学春欠款20.425万元及利息，因被执行人汪学春未按上述生效法律文书履行义务，申请人余忠平向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日向被执行人汪学春邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无车辆等财产信息，查询被执行人名下有可供执行的银行存款，于2021年3月28日扣划17624.43元，2021年3月29日扣划28707.7元共计46332.13元。三、向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查询公积金显示无，发现被执行人汪学春有房产信息已被我院查封，因房产价值过大，无法处置。四、2021年3月30日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人余忠平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪学春有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月三十日书记员  黄有为
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执676号申请执行人：杨文军，男，1969年11月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：汤学明，男，1975年10月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：谢柳艳，女，1977年3月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人杨文军与被执行人汤学明、谢柳艳借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2193号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款385920元。本院于2021年3月15日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年3月17日,向被执行人汤学明、谢柳艳短信送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年3月16日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人汤学明、谢柳艳的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人无财产登记信息；三、2021年3月22日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人汤学明、谢柳艳的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人谢柳艳有位于醴陵市××栋××不动产登记信息，同日本院轮候查封，并于2021年3月29日向首封单位发出参与分配函；四、2021年3月30日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人汤学明、谢柳艳的公积金账户信息，反馈被执行人汤学明、谢柳艳无公积金登记信息；五、2021年3月25日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人汤学明、谢柳艳名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资登记；六、2021年3月30日对被执行人汤学明、谢柳艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月30日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月30日，本案应执行金额385920元，已执行到位0元，未执行385920元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月三十日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执487号陈斯斯、桦甸市卓越房地产开发有限公司：陈斯斯与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计87000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87000.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给陈斯斯。至此，陈斯斯向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2345号之十二 申请执行人：王海美，女。住沂水县。 被执行人：武传兴，男。住沂水县。 关于申请执行人与被执行人武传兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人武传兴在6228481828655019175账户内余额人民币651.19元。依照《最高人（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武传兴在中国农业银行6228××××8655019175账户内存款人民币42530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月二十六日 书记员  于世国
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终372号上诉人（原审原告）：十堰厨源商贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路83A号1幢6-12-2。法定代表人：周象观，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛明星，男，1991年6月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。上诉人十堰厨源商贸有限公司（以下简称厨源公司）因与被上诉人毛明星确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。厨源公司上诉请求：撤销原判，改判毛明星与我公司之间不存在劳动合同关系。事实与理由：毛明星日常不在公司坐班，不用打卡，不接受公司的日常考勤，自己携带工具上门进行服务，毛明星向我公司交付安装、维修的成果，我公司以其提供劳务的次数向其支付报酬。毛明星向我公司不定时提供劳务，且可自由选择是否接受工作安排，我公司也不会对其进行考核。因此，双方之间系加工承揽关系或劳务关系，而不是劳动关系。毛明星辩称，毛明星在厨源公司从事售后安装维修工作，工作任务由公司售后客服安排，并非临时安排，其工资由厨源公司财务按月发放，接受公司的管理，需要考核，因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回厨源公司的上诉请求。厨源公司向一审法院起诉请求：判决确认十堰厨源商贸有限公司与毛明星之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：毛明星于2018年12月5日进入厨源公司处从事售后安装维修工作，工作任务由厨源公司售后客服安排，工资由厨源公司财务主管许华君支付。厨源公司要求毛明星当天必须完成其安排的工作任务，并按月统计毛明星工作量，核实其工作成果。双方未订立书面劳动合同，厨源公司亦未为毛明星缴纳社会保险。另查明，毛明星因确认劳动关系纠纷向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会裁决：毛明星与厨源公司存在劳动关系。厨源公司对仲裁裁决不服，诉至本院。一审法院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，定作人接受承揽人完成的工作成果，并给付约定报酬的合同。承揽人向定作人交付的是工作成果而不是劳动，只是把劳动作为完成工作成果的一种手段，承揽人凭借自己的设备和技术进行独立工作，不受定作人的指示和监督。毛明星和厨源公司不具有承揽关系的特征，虽未和厨源公司签订书面劳动合同，但毛明星接受厨源公司的管理，服从厨源公司的工作安排，按照厨源公司的要求着装从事售后安装维修工作，厨源公司亦按月向毛明星发放工资，双方成立事实劳动关系。厨源公司要求确认和毛明星不存在劳动关系的请求，不予支持。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回十堰厨源商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由十堰厨源商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，厨源公司和毛明星符合法律、法规规定的主体资格，毛明星根据厨源公司的统一调度外出作业，在作业时根据厨源公司的要求统一着装，从事厨源公司安排的有报酬的劳动；毛明星的劳动系厨源公司业务的一部分。而且毛明星在一审中提交的微信聊天记录显示，厨源公司财务人员发放的报酬被明确为工资，毛明星的着装表明了其厨源公司员工的身份，毛明星还提交了工资条及派工单。据此，认定毛明星与厨源公司之间具有劳动关系的事实存在高度盖然性。厨源公司关于双方形成承揽合同关系或劳务关系的上诉理由不能成立。综上所述，厨源公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由十堰厨源商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二一年三月二十七日书记员  冷玉香
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2931号申请执行人：黄某某，男，住福建省仙游县。被执行人：庄某某，男，住西安市雁塔区。申请执行人黄某某与被执行人庄某某金融借款合同纠纷一案，本院（2021）陕0113民初1219号民事判决书已发生法律效力，被执行人庄某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人庄某某自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人庄某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿16100元及利息，未受偿16100元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2931号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月十七日书记员 李瑞荣
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执281号之二十申请执行人：张新。被执行人：邢连浩。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403民初347号民事调解书，向被执行人邢连浩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人邢连浩银行账户（尾号3615）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：王**二〇二一年三月二十九日书记员  ：姚旺
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初274号原告：杨国林，男，1975年10月27日出生，苗族，住址湖南省绥宁县。原告：李震寰，女，1979年9月13日出生，苗族，住址湖南省绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用代码91430527570258695G，住址湖南省绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告杨国林、李震寰与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨国林、李震寰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国林、李震寰的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国林、李震寰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨国林、李震寰负担。审判员  龙妍妃二〇二一年三月三十日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执756号 申请执行人：孙丽艳，女，1977年12月18日出生，汉族，现住瓦房店市，身份证号232xx********。 申请执行人：丛志付，男，1976年4月13日出生，汉族，现住瓦房店市，身份证号2323xx********。 被执行人：大连华太置业集团有公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路**。 法定代表人：孙陆权，系该公司董事长。 申请执行人孙丽艳、丛志付与被执行人大连华太置业集团有公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1389号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连华太置业集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连华太置业集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连华太置业集团有限公司（法定代表人孙陆权）采取限制消费措施。在执行过程中，经银行查询和不动产查询发现被执行人银行账户及房产均已被多轮冻结、查封，现被执行人大连华太置业集团有限公司暂无可供执行财产，申请执行人孙丽艳、丛志付亦未能提供新的财产线索，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘晶晶
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初40-2号 原告:凡涛,男,1962年5月27日生,汉族,住安徽省太和县。 被告:吴磊,男,1983年2月11日生,汉族,住安徽省太和县。 被告:张准,男,1985年6月13日生,汉族,住安徽省太和县。 本院于2021年1月4日立案受理了原告凡涛诉被告吴磊、张准民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告凡涛于2021年3月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告凡涛的撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凡涛撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费620元，合计1270元，由原告负担。 审判员 尹 淼 二〇二一年三月二十六日 书记员 韩文静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0604破申7号 申请人：胡鸿鸣，男，1962年8月27日出生，汉族，住余姚市。 申请人：谢剑波，男，1968年2月26日出生，汉族，住余姚市。 申请人：叶炎康，男，1962年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：上虞永和旅游开发有限公司，住所地绍兴市上虞区永和镇，统一社会信用代码91330604745098102Y。 法定代表人：陈桂英。 本院在执行申请执行人胡鸿鸣、谢剑波、叶炎康与被执行人上虞永和旅游开发有限公司民间借贷纠纷等案件过程中，经胡鸿鸣、谢剑波、叶炎康申请，决定将上虞永和旅游开发有限公司移送破产审查。本院于2021年3月5日立案审查后，依法通知上虞永和旅游开发有限公司，其对破产清算无异议。 本院查明：上虞永和旅游开发有限公司于2002年12月13日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本5000万元。经营范围为：酒店、写字楼、商业店铺及商品房的开发、销售；休闲旅游项目开发；房屋出租；物业管理。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，上虞永和旅游开发有限公司在本院作为被执行人案件共计18件，涉标的96555061.16元，本院经强制执行不能清偿后将上虞永和旅游开发有限公司移送破产审查。 本院认为：上虞永和旅游开发有限公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。胡鸿鸣、谢剑波、叶炎康对上虞永和旅游开发有限公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。上虞永和旅游开发有限公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，胡鸿鸣、谢剑波、叶炎康申请对上虞永和旅游开发有限公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理胡鸿鸣、谢剑波、叶炎康对上虞永和旅游开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  王青青 审判员  郑超超 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱文金
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执596号 申请执行人：李猛，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郭后德，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行李猛与郭后德民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢195号申请人:冀运凤，女，汉族，1957年8月3日出生，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市德昌房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰中路与东工路交叉口东南角（德昌商住楼）。法定代表人：邢玉彪，职务：职务董事长。被执行人:邢玉彪，男，汉族，1957年11月13日出生，住安阳县。担保人：邢玉红，女，汉族，1964年9月6日出生，住安阳县。担保人：刘中原，男，汉族，1996年8月15日出生，住安阳县。担保人：刘永顺，男，汉族，1966年5月30日出生，住安阳县。担保人：张金旺，男，汉族，1970年6月14日出生，住安阳市北关区。本院在执行申请人冀运凤申请执行安阳市德昌房地产开发有限责任公司、邢玉彪民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0502民初5256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市德昌房地产开发有限责任公司、邢玉彪分次偿还申请执行人冀运凤借款本金402万元，利息217.08万元，本息合计619.08万元。因安阳市德昌房地产开发有限责任公司、邢玉彪未按上述生效法律文书履行义务，冀运凤向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对担保人刘永顺、邢玉红名下共有的位于文峰区名士豪庭商住小区1号商业住宅楼2单元1层102室和担保人刘中原名下位于文峰区名士豪庭商住小区2号商业住宅楼2单元17层1702室的两套房产，采取了评估、拍卖措施，经两次拍卖均已流拍后，申请人申请以物抵债，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市德昌房地产开发有限责任公司、邢玉彪、邢玉红、刘中原、刘永顺、张金旺负有继续向申请执行人冀运凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月三十日书记员 徐娟娟
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0822刑初33号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人江朝科，男，1982年2月1日出生于湖南省桑植县，苗族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地湖南省桑植县，住湖南省桑植县澧源镇。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年12月14日被桑植县公安局取保候审；2021年1月21日被桑植县人民检察院取保候审；2021年3月10日本院继续对其取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人江朝科犯非法制造枪支罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理段超出庭支持公诉，被告人江朝科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份，被告人江朝科在网上购买了射钉枪以及钉管套、无缝精密管等配件，并将射钉枪改装成一把疑似枪支发射器具。经张家界市公安局刑科所鉴定，改装后的射钉枪被认定为枪支。2020年12月1日，江朝科经公安局传唤主动到案接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人江朝科违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法将射钉枪改装为枪支，其行为应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。被告人江朝科系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议对江朝科判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人江朝科的供述与辩解，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，提取笔录及照片，指认照片，情况说明，鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明，到案经过等证据证明。被告人江朝科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人江朝科违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法将射钉枪改装为枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人江朝科主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，参照桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江朝科犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区矫正执行地。）二、扣押在案的射钉枪一把、射钉弹168个，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向左双人民陪审员  谷月红人民陪审员  贺云玉二〇二一年三月三十日法官助理向鹏代理书记员  刘 慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国社区矫正法》第十七条社区矫正决定机关判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定或者批准暂予监外执行时应当确定社区矫正执行地。社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区矫正的，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。本法所称社区矫正决定机关，是指依法判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行的人民法院和依法批准暂予监外执行的监狱管理机关、公安机关。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初551号原告：尹某某，男，1962年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：由某某，男，1967年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告尹某某与被告由某某定做合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二一年三月二十六日书记员  王 轶
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执4067号 申请执行人：曹亮，男，1973年11月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：华际科工（北京）卫星通信科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥10号院21号楼二层206。 法定代表人：陈海波，总经理。 本院在执行申请执行人曹亮与被执行人华际科工（北京）卫星通信科技有限公司劳动争议一案中，本院依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2019]第1435号调解书于2020年11月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月7日、2020年12月30日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.被执行人有多件作为被执行人案件。 5.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，并告知申请执行人本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2019]第1435号调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月十二日 书记员 朱建海
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执575号申请人：赵春付，男，1964年5月2日出生，汉族，住固始县。申请人：赵陈军，男，1987年11月1日出生，汉族，住固始县。被执行人：孙少发，男，1949年8月2日出生，汉族，住固始县。申请执行人赵春付、赵陈军与被执行人孙少发生命健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1525民初2028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙少发未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人赵春付、赵陈军向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执575号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名无车辆登记信息。3.查明被执行人名无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙少发负有继续向申请执行人赵春付、赵陈军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月三十日书记员 刘 斌
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2024号 原告：陈子云，男，1977年10月11日生，汉族，安徽省村民，住该处。 被告：李阳，男，1983年4月10日出生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告陈子云与被告李阳个人信息保护纠纷一案，本院立案受理后，原告陈子云经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈子云撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月十二日 书记员 王晓宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执17号之一 申请执行人:奚丽婷,女,1992年02月28日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人:潘某,女,2016年05月20日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人:陈某,女,2018年04月21日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组,住所地丽水市莲都区岩泉街道岩泉村。 村民小组组长:施春林 申请执行人奚丽婷、潘某、陈某与被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人奚丽婷、潘某、陈某向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为人民币73500元及利息，并负担案件受理费1638元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地进行现场调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组名下银行存款3584.88元，本院已划拨，扣除被执行人在本院未结案件的法院费用后无余值；被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组名下上述银行账户，本院已登记冻结（冻结期限至2022年1月28日）。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月28日，本案执行标的未执行到位73500元及利息。暂未发现被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组组长施春林作出司法拘留15天的决定，并对其采取限制消费和限制出入境的执行措施。同时已对被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人奚丽婷、潘某、陈某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈 欣
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初531号 原告：郝允礼，男，1943年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：朱本华，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住沛县。 原告郝允礼与被告朱本华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝允礼到庭参加诉讼，被告朱本华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝允礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款115000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月至2017年1月，被告陆续向原告借款39万元，2017年3月1日，被告向原告出具金额为39万元的借条一份并约定分期偿还。借款到期后，原告多次催要借款，被告及其家人共计偿还借款本金27.5万元，余款11.5万元至今未偿还。 被告朱本华未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2017年3月1日，被告朱本华向原告郝允礼出具借据一份，内容“借据本人朱本华从2016年12月至2017年1月26日共借鸳楼郝允礼现金叁拾玖万元，保证在2017年4月底前还清，3月21日还拾叁万元，4月15日前还拾叁万元，4月30日前还拾叁万元，如过期违约不还清愿承担一切后果及法律责任，特立此据。借款人朱本华身份证电话131××××9688家庭住址沛县居民点四巷2017、3月1号”。 2018年9月10日，被告朱本华出具说明一份，内容“朱本华借款叁拾玖万元正已付本金玖万伍仟元，息付叁万伍仟元朱本华2018.9.10”。 2018年10月至2019年1月，被告朱本华陆续偿还借款59800元。 庭审中，原告陈述被告朱本华的家人代为偿还12万元。 本院认为，被告朱本华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告郝允礼与被告朱本华之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告郝允礼作为出借人已经履行出借义务，被告朱本华作为借款人应履行还款义务。现被告朱本华未及时履行还款义务，原告要求被告偿还剩余借款本金115000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱本华于本判决生效后十日内偿还原告郝允礼借款本金115000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告朱本华负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘淑云 二〇二一年三月十五日 书记员  张林娜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执645号被执行人：李钦，女，汉族，1996年10月1日出生，住所地福建省仙游县。被执行人：林建冰，男，汉族，1994年6月10日出生，住所地福建省仙游县。本院在执行李钦、林建冰罚金一案中，在执行中查明，本案立案时未到生效法律文书确定的履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执645号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月三十一日书记员 王世昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1549号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路21号1层102号。负责人:薛颖骁,行长。被执行人郑州黛缘商贸有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)正光北街9号男3单元5层517号。法定代表人严伟乐。被执行人王嘉子，女，1984年11月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人冉雷，男，1984年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李梅红,女,1992年11月11日出生,汉族,住郑州市金水区。关于中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑州黛缘商贸有限公司、冉雷、李梅红、王嘉子金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初20252号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行于2021年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1549号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,查封了被执行人王嘉子名下位于金水区××楼××单元××号〔产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0001862号〕房产一套；查封了被执行人王嘉子名下位于中原区××楼“锦绣华庭”B座4层东南号（不动产权证号0801051748）房产一套；查封了被执行人李梅红名下位于金水区××花园××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0015078号）房产一套，均为轮候查封。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，被执行人无住房公积金缴存信息。七、2021年3月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月三十日书记员  任元元
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2864号原告:刘玉华，女，1967年12月23日出生，汉族，住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘玉华与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘玉华的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉华向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘玉华与一汽公司自1998年12月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘玉华于1998年12月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘玉华于1998年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘玉华系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1998年12月8日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘玉华签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2003年12月至2013年12月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘玉华工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，刘玉华向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘玉华于1998年12月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘玉华的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘玉华自1998年12月至2005年12月在一汽公司工作，现刘玉华主张自1998年12月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：刘玉华与长春一汽实业综合利用有限公司自1998年12月至2005年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2864号原告:刘玉华，女，1967年12月23日出生，汉族，住吉林省靖宇县。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执101号之一 申请执行人：何爱儿，男，1990年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲碧，男，1991年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人何爱儿与被执行人蒲碧借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5818号民事调解书已发生法律效力。文书载明被执行人蒲碧向申请执行人何爱儿支付欠款39000元。因被执行人蒲碧未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月4日依法立案执行。执行中，本院于2021年1月4日向被执行人蒲碧发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人蒲碧至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人蒲碧纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人蒲碧名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲碧在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人蒲碧部分账户进行了额度冻结，冻结时间为2021.1.14—2022.1.14； 二、查明被执行人蒲碧在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人蒲碧在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人蒲碧在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人蒲碧在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人蒲碧户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人蒲碧的可供执行的财产。 本院已向申请执行人何爱儿告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何爱儿明确表示暂不能向本院提供被执行人蒲碧可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有39000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲碧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲碧负有继续向申请执行人何爱儿履行债务的义务，被执行人蒲碧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何爱儿发现被执行人蒲碧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何爱儿申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月十一日 书记员 杜 玲
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保118号申请人：花良，男，1968年10月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：花海波，男，1973年3月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张金霞，女，1974年8月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人花良与被申请人花海波、张金霞诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户予以保全，保全价值51万元。申请人以中国人民财产保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人花海波、张金霞名下的银行账户（账号：6217××××1101）予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值51万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年三月十五日书记员  耿梦月
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7726号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（凤凰国际商务广场）****。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：沈雨凤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱作晟，该公司员工。 被告：刘远仙，女，1978年10月16日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告刘远仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金49985.74元，利息、罚息、复利296.23元（利息、罚息、复利暂计至2020年10月12日，此后的利息按合同约定计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及原告的申请，决定适用书面审理的方式审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 2019年9月2日，被告刘远仙向原告申领了卡号为6230××××1685的借记卡并开通网上银行和手机银行功能。其于2019年9月10日与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为82520201900007058的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币伍万元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年9月10日起至2020年9月9日止；借款用途为日常消费；年利率5.0025%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书的送达可采取手机号码、邮寄确认送达地址等方式送达；等等。原告于2019年9月10日将50000元发放至被告开立的账号为6230××××1685的账户中。截至2020年10月12日，被告尚欠借款本金49985.74元，应支付利息、罚息、复利296.23元。 以上事实有原告提供的自助发卡确认书、《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、分户明细对账单、欠本欠息单等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告刘远仙签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘远仙应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款49985.74元，并支付利息、复利、罚息296.23元（利息暂计算至2020年10月12日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1057元，减半收取528.50元，由被告刘远仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年三月三日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审464号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李希标，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式152××××9738。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月26日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200301260号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1750元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年5月12日15时40分，被申请人驾驶牌号为鲁ＱＫ××××的普通摩托因实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车.驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月31日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200301260号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔违法行为，决定给予罚款50元的处罚。以上四项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1750元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月31日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月20日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200301260号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执227号申请执行人：郑州市太和保利广告有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路72号2号楼25层2503号，统一社会信用代码：91410105594881270G。法定代表人：刘俊峰，总经理。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路1138号，统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，总经理。本院在执行郑州市太和保利广告有限公司申请执行商丘帝城置业有限公司合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初6244号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后10日内向原告郑州市太和保利广告有限公司支付150000元及占用资金期间的利息（利息自2020年10月21日起至该款履行完毕之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。因被执行人商丘帝城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市太和保利广告有限公司申请强制执行，本院于2021年1月25日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月25日、1月26日、2月19日、3月12日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。被执行人名下有11辆车，由于年限较久且未实际控制，申请人申请暂不处置。查明被执行人无存款。2、2021年3月29日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产信息，查明被执行人有多套预告抵押房产,申请人申请暂不处置。三、2021年3月11日向被执行人发出限制高消费令。四、关联案件查明商丘帝城置业有限公司无作为申请执行人的案件，作为被执行人的案件有107件，正在执行的案件有3件，执行完毕的案件有47件，终结的案件有14件，终本的案件有43件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6244号判决书的本次执行程序。被执行人商丘帝城置业有限公司有继续向申请执行人郑州市太和保利广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月二十九日书记员  刘 嫘
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2025号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：付某，女，1985年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1436号之一 王守伟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1551号原告：练贵才，男，1954年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：韩平平，女，1985年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：许晴，男，汉族，1987年2月13日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩平平，女，1985年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：姚成祥，男，1948年4月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：闫学成，男，1941年7月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：陈阳，男，1992年2月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告练贵才与被告韩平平、许晴、姚成祥、闫学成、陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告练贵才于2021年3月24日向本院提出申请撤回对被告闫学成、姚成祥、陈阳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告练贵才撤回对被告姚成祥、闫学成、陈阳的起诉。案件受理费在另一法律文书中予以表述。审判员 荣 婷二〇二一年三月二十五日书记员 仇硕祥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保865号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶波的微信、支付宝、银行账户存款11880.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2290号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执10号 被执行人王永春没收财产一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）吉7502刑初7号刑事判决书，已发生法律效力。于同年3月15日移送强制执行，申请执行没收被执行人王永春的作案工具常柴牌手扶拖拉机一辆、油锯一台。 本案在执行过程中，于同年3月26日由和龙市公安局交警大队车辆管理所、吉林万和再生资源有限公司和龙报废汽车回收站对该手扶拖拉机回收拆解，并对其残值进行评估，评估价格为500元；于同年3月29日，将作案工具油锯一台变卖至和龙市八家子镇成功废品收购站，变卖价格40元。于同年3月30日将手扶拖拉机报废残值500元及油锯变卖款40元上缴国库。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2021）吉7502刑初7号刑事判决书确定的第二项内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执432号申请执行人吴中生，男，1944年10月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人肖成标，男，1965年8月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人吴中生与被执行人肖成标民间借贷纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年12月3日作出的（2020）苏09民终3649号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、撤销江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初3484号民事判决；二、肖成标于本判决生效之日起十五日内向吴中生偿还23900元借款，其承担保证责任后，有权向债务人肖成凤追偿；三、驳回吴中生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，由吴中生负担530元，肖成标负担1020元；二审案件受理费1550元，由吴中生负担530元，肖成标负担1020元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏09民终3649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十五日书记员 徐 慧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1059号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。法定代表人：王斌祥。被执行人：刘金平，男，出生于1964年10月5日，汉族。被执行人：闫红军，男，出生于1968年5月21日，汉族。被执行人：刘俊峰，男，出生于1967年7月8日，汉族。被执行人：刘和平，男，出生于1975年7月10日，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司诉刘金平、闫红军、刘俊峰、刘和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初6486号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘金平在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金450000元；二、被告刘金平应按照本金450000元向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息34935.75元（利罚息暂计算至2017年9月30日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告闫红军、刘俊峰、刘和平对被告刘金平的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为4287元，保全费3020元，共计7307元，由被告刘金平、闫红军、刘俊峰、刘和平共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年3月22日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年10月19日、2021年3月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，现已冻结，申请执行人申请暂不处置。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年3月22日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年11月13日续查封刘和平所有的位于新密市城区青峰路与××街交叉口西北角（美景世家17号楼）1单元1层西户房产一处。2020年11月10日续查封刘俊峰所有的位于郑州市××区××路××楼××房产一处。经询问申请人，申请执行人申请暂不处置。5.于2021年3月23日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人刘金平、闫红军、刘俊峰均有住房公积金。于2021年3月30日查封，暂无法处置。6.于2021年3月18日经询问申请执行人，申请执行人表示了解调查过被执行人情况，因此不需要法院再去被执行人户籍所在地调查。本院已于2021年3月18日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金平、闫红军、刘俊峰、刘和平负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月三十日书记员  冯鹏程
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初5397号原告:程转,男,1987年11月9日出生,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，河南匡世律师事务所律师。被告：唐河县第一汽车运输公司，地址：唐河县文峰街道建设路中段。统一社会信用代码：91411328176722189R。法定代表人：仝志坚，任该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳文毅，该公司员工。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被告:王大峰,男,1973年6月26日出生,汉族,住唐河县。委托诉讼代理人：鞠先娥，河南海涛律师事务所律师。原告程转诉被告唐河县第一汽车运输公司、王大峰为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告程转于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程转申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程转撤诉。案件受理费25元，由原告程转负担。审判员  赵建军二〇二一年三月七日书记员  杜甜甜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初7419号 原告：姜萍，女，1964年6月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李顺，山东东标律师事务所律师。 被告：刘作芝，女，1960年2月1日出生，汉族，居民，住香港特别行政区。 原告姜萍与被告刘作芝委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。应庭前被告刘作芝履行完毕义务，原告姜萍于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜萍撤诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由姜萍负担。 审判员  庄照 二〇二一年三月三十日 书记员  李萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6284号之三申请人饶筱婕，女，1977年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被执行人于静，女，1974年08月09日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人罗振强，男，1975年09月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗振强、于静金融借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，申请人饶筱婕向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了证据《债权转让合同》、支付凭证以及债权转让公告。本院经审查认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，饶筱婕经债权转让，依法取得债权人的主体资格，对其要求变更为本案申请执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更饶筱婕为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月三十日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执540号之一 申请执行人：南通市山康智能化工程有限公司,统一社会信用代码913206027115172760； 法定代表人沈滔，该公司执行董事。 委托代理人胡炜洲，上海佳遥律师事务所律师。 被执行人：连云港启秀置业发展有限公司,统一社会信用代码913207007827420591。 法定代表人胡永忠，该公司董事长。 申请人南通市山康智能化工程有限公司与被执行人连云港启秀置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初469号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1394545.00元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、被执行人连云港启秀置业发展有限公司名下有房产102套（全部都有抵押权），已被本院其他案件予以查封。且经现场调查，上述房产存在许多房屋买卖纠纷，被买受人强占许多。 3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 4、对被执行人关联案件查询，被执行人连云港启秀置业发展有限公司全省有多起执行案件，且部分已被程序终结。 5、2020年6月2日申请人保全被执行人连云港启秀置业发展有限公司在联森房地产销售有限公司租赁给江苏方洋酒店投资管理有限公司的房屋租金。江苏方洋酒店投资管理有限公司已支付租金698321.6元，因与其他案件均采取了保全措施，双方存在争议，后经本院协商两个案件一人一半，本案349160.8元。 6、2021年3月28日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1394545.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位332815.8元，剩余1061729.2元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 赵志坚 二〇二一年三月二十八日 书记员 戴宪涛
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6987号原告：史会东，男，1977年7月3日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：郭鹤鸣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：冠县旭辉运输有限公司，住所地：冠县兰沃乡大曲村。法定代表人：赵新华，该公司经理。委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海波，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住冠县，该公司职工。被告：赵美宾，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住冠县。原告史会东与被告冠县旭辉运输有限公司（以下简称旭辉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史会东及其委托诉讼代理人郭鹤鸣、被告旭辉公司委托诉讼代理人赵海波到庭参加诉讼。庭审结束后，被告旭辉公司向本院提出追加被告申请，本院依法追加赵美宾为本案被告参加诉讼后，依法由简易程序转为普通程序组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告史会东委托诉讼代理人郭鹤鸣、被告旭辉公司委托诉讼代理人张祥会、被告赵美宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史会东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费暂计10000元；2.原告的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失待鉴定结果作出后再行确定；3.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计192387.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日凌晨3时30分许，原告作为鲁Ｐ×××××大车司机给车辆盖篷布时在货车油箱处滑下摔伤，送冠县中心医院治疗，后转铁岭县中心医院治疗。经诊断事故导致原告足跟骨粉碎性骨折，住院治疗155天，共计花费3万余元。事故由冠县公安局定远寨派出所出具了事故证明。鲁Ｐ×××××号车辆所有人为旭辉公司，事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告旭辉公司辩称，首先，原告诉状中陈述的涉案车辆登记在旭辉公司名下，车辆的实际所有权人是赵美宾，旭辉公司只是登记车主。其次，实际车主只是将涉案车辆登记在旭辉公司名下，实际经营者是所有权人赵美宾。赵美宾与旭辉公司签订有挂靠合同，合同约定车辆由赵美宾自主经营、自负盈亏、自行雇佣驾驶员，与驾驶员独立形成雇佣关系，由此产生的经济支出由赵美宾自行承担，雇佣的驾驶员发生伤亡或致使第三者伤亡、财产损失均由赵美宾自行承担全部法律责任和赔偿责任，与旭辉公司无关。综上，原告向旭辉公司主张赔偿权利无任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对旭辉公司的诉讼请求。被告赵美宾辩称，车买的是全险，买保险的目的是为了保护受害者，保险费我也支付了，涉案车辆实际是由我经营，登记在旭辉公司名下，应由保险公司和旭辉公司承担。经审理本院认定事实如下：车辆鲁Ｐ×××××登记在旭辉公司名下，车辆的实际经营者是被告赵美宾，原告史会东系被告赵美宾雇佣的驾驶员。2019年7月14日凌晨3时30分许，原告作为鲁Ｐ×××××大车司机给车辆盖篷布时在货车油箱处滑下摔伤，经诊断事故导致原告史会东跟骨骨折。原告受伤后自2019年7月14日至2019年7月22日在冠县中心医院住院治疗，自2019年7月23日至2019年12月17日在铁岭县中心医院住院治疗。两次住院共计155天，花费医疗费29786.15元。该案诉讼过程中，本院应原告史会东的申请，依法委托泰安正合司法鉴定所对史会东的“伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限”进行了司法鉴定，该所于2020年9月30日作出泰正司鉴所〔2020〕临鉴字第805号司法鉴定意见书，作出了“史会东左跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成十级伤残，误工时间为210日，护理时间截止至出院之日，护理人数为1人，营养期限为120日”的鉴定意见，原告支付鉴定费2080元。另查明，原告史会东从事运输业，准驾车型为A2，已离异，其儿子史文斌出生于2007年9月18日，住院期间由其姐姐史会芳护理，史会芳系个体工商户从事服装加工零售业，因伤情原告史会东购买辅助器具轮椅一台，花费360元。原告主张交通费2000元，未提供相关票据，被告不予认可，只认可500元。以上事实，有原告提交的住院病历及花费票据、定远寨派出所证明、司法鉴定意见书、户口本身份证等在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告史会东受雇于被告赵美宾并在从事雇佣活动时受伤，被告赵美宾作为接受劳务一方未对原告史会东尽到安全教育和安全保障的义务，存在较大过错，对原告因伤导致的各项损失应负主要责任。原告史会东作为从事运输行业的完全民事行为能力人，在劳务中没有安全保障的情况下贸然操作，没有尽到必要的安全注意义务，导致自己受伤，亦应承担一定的责任。综合考虑劳务关系及双方的过错程度，本院酌定原告自行承担20％，被告赵美宾承担80％，车辆鲁Ｐ×××××登记在被告旭辉公司名下，被告旭辉公司作为登记车主对车辆和驾驶员疏于管理和安全教育，应依法对被告赵美宾所负赔偿责任承担连带责任。原告史会东提交的各项损失清单中，医疗费29786.15元、住院伙食补助费4650元、营养费3600元、误工费30610.8元、护理费25623.05元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费8019.3元、鉴定费2080元，有事实和法律依据，且不超过本院可予支持的标准，本院依法予以支持。其中交通费，因原告未提供相关票据，被告只认可500元，应支持500元为宜。原告史会东主张购买轮椅支出的360元，虽未有明确医嘱，但根据原告史会东伤情及日常生活经验，该支出具有合理性和必要性，本院依法予以支持。因本次致伤事件的发生原告史会东未尽到必要的安全注意义务，且尚未对原告造成严重精神损害的后果，故原告要求的精神损害赔偿金本院不予支持。原告史会东因伤所造成的各项合理损失共计189887.3元，80％即151909.8元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵美宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告史会东各项损失共计151909.8元；二、被告冠县旭辉运输有限公司对被告赵美宾所负赔偿义务负连带责任；三、驳回原告史会东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4148元，由原告史会东负担54元，由被告赵美宾、冠县旭辉运输有限公司负担4094元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  李守君人民陪审员  吝学飞人民陪审员  许文静二〇二一年三月十九日法官助理贺跃滨书记员吕书成
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1711号原告：付云才，男，1949年2月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告付云才与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡群到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付云才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还粮食款8547.2元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食。原告自多年前起，多次将自己种植的粮食送往被告处，被告收购该粮食后，向原告出具了凭证，被告承诺，收购粮食后，原告可以凭借该凭证在被告处领取粮食款项，并根据支取的时间另外获得增值金。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2018年开始，原告向被告供应谷物。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款8547.2元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的应付谷款清单、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告公司股东在××乡××队的询问笔录上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款8547.2元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告利息的诉讼请求，系原告对自身权益的处分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付云才支付货款8547.2元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月二十二日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初685号原告：李玲，女，1974年2月9日出生，汉族，住济南市。被告：山东未舒经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨效波。原告李玲与被告山东未舒经贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玲撤回起诉处理。审判员  孙庭武二〇二一年三月二十四日书记员  张爱欣
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初775号原告：东阿县铜城信诺商用厨具店，住所地：东阿县铜城老聊滑路水岸丽景****楼S1-1门市。经营者：吴建镇，男，1984年11月25日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨洪滨，男，1972年3月1日出生，汉族，住东阿县，系东阿县铜城街道办事处王庄村村民委员会推荐。被告：王成立，男，1983年3月3日出生，汉族，住东阿县。被告：谭淑兰，女，1985年5月7日出生，汉族，住东阿县。原告东阿县铜城信诺商用厨具店与被告王成立、谭淑兰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿县铜城信诺商用厨具店经营者吴建镇及委托诉讼代理人杨洪滨，被告谭淑兰到庭参加诉讼，被告王成立经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付货款25652元，并自起诉之日起至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告给被告供应厨具但未现金结算，后被告于2020年12月8日给原告出具了金额为25652元的欠条。原告多次催要无果，为维护其合法权益，特具状起诉。被告王成立未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告谭淑兰辩称，原告陈述属实，我认可欠款但我不承担利息。原告围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，证据已经质证，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定并在卷佐证。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经审查认定的证据，本院查明案件事实如下：被告王成立与谭淑兰系夫妻关系。2020年8月，原告东阿县铜城信诺商用厨具店向被告王成立、谭淑兰共同经营的位于王海小区的谭家土菜馆供应厨具，货款共计25652元。原告东阿县铜城信诺商用厨具店向被告王成立、谭淑兰多次催要货款不得，诉至本院。以上事实由原告提交的被告王成立于2020年12月8日向其出具的欠厨具款金额为25652元的欠条1张及被告谭淑兰的当庭陈述予以证实。本院认为，本案中，根据原告提交的证据及原告与被告谭淑兰的诉辩意见，可以证实原告向被告王成立、谭淑兰出售厨具，被告王成立、谭淑兰尚欠原告货款25652元的事实。原告要求被告王成立、谭淑兰支付货款25652元，于法有据，本院予以支持。因被告王成立、谭淑兰逾期支付货款，原告要求二被告自本案起诉之日（2021年3月2日）起至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告王成立经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成立、谭淑兰于本判决书生效之日起十日内向原告东阿县铜城信诺商用厨具店支付货款25652元及逾期付款利息（以25652元为基数，自2021年3月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元、保全费277元，共计498元，由被告王成立、谭淑兰承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二一年三月五日书记员  雷 娜