wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初672号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈子豪，男，1994年1月16日出生于广东省广州市南沙区，汉族，初中文化，群众，家住广东省广州市南沙区。2010年曾因犯诈骗罪被广东省广州市番禺区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金五百元。因本案于2020年3月18日被金华市公安局江南分局取保候审，2021年3月2日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人朱小明、张乐伟，广东南滨源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1349号起诉书指控被告人陈子豪犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌、赵晨出庭支持公诉，被告人陈子豪及其辩护人朱小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年至2019年，被告人陈子豪在网上虚构自己有演唱会门票的事实，骗取被害人信任，向其购买演唱会门票，将被害人的钱款占为己有。具体如下：1.2019年8月6日，陈子豪在网上通过上述方式骗取被害人叶某人民币5000元。2.2019年8月21日，陈子豪在网上通过上述方式骗取被害人沈某人民币2980元。3.2019年8月30日，陈子豪在网上通过上述方式骗取被害人朱某人民币5200元。4.2019年10月24日，陈子豪在网上通过上述方式骗取被害人张某1人民币5000元。5.2018年9月至11月期间，陈子豪通过上述方式多次骗取被害人刘某人民币51750元。综上，被告人陈子豪诈骗被害人人民币共计69930元。2020年3月8日，陈子豪被抓获归案。案发后，其已全部退赔被害人经济损失。在本案审理过程中，金华市婺城区人民检察院根据现有证据，变更提出2018年9月至11月期间，陈子豪从被害人刘某处获取的人民币51750元的行为不属于诈骗行为。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈子豪的行为已构成诈骗罪，具有坦白情节，系认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人陈子豪对公诉机关的指控没有异议。提出2018年9月至11月期间，未骗取被害人刘某人民币51750元，是真心想替刘某购买演唱会门票。 辩护人朱小明辩护提出：一、本案陈子豪涉嫌的诈骗犯罪不属于电信网络犯罪。二、陈子豪与刘某之间的门票交易属于民事纠纷，不宜作为诈骗犯罪处理。三、陈子豪涉嫌的诈骗属于普通诈骗，诈骗金额在规定的“数额较大”范围之内。四、被告人陈子豪具有以下从轻或减轻处罚情节，请求人民法院对其从轻或减轻处罚并适用缓刑，理由如下：1.本案诈骗金额不大且全部退赔；2.被告人陈子豪收取款项时，诈骗意图不明显主观恶性不大；3.社会危害性相对小；4.被告人陈子豪到案后，能够如实陈述案件主要事实；5.陈子豪认罪、悔罪、认罚。 经审理查明：2019年，被告人陈子豪虚构自己有演唱会门票的事实，骗取被害人信任，向其购买演唱会门票，将被害人的钱款占为己有。 1.2019年8月6日，陈子豪通过上述方式骗取被害人叶某人民币5000元。 2.2019年8月21日，陈子豪通过上述方式骗取被害人沈某人民币2980元。 3.2019年8月30日，陈子豪通过上述方式骗取被害人朱某人民币5200元。 4.2019年10月24日，陈子豪通过上述方式骗取被害人张某1人民币5000元。 2020年3月8日，陈子豪被抓获归案。案发后，其已全部退赔被害人经济损失。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：抓获经过、户籍信息、接受证据清单、微信聊天记录、微信汇款记录、照片、转账记录、红包接受记录、陈子豪报警材料、刑事判决书、收条、证人张某2、罗某、刘某的证言、罗某出具的证明、被害人叶某、沈某、朱某、张某1的陈述、被告人陈子豪的供述和辩解、检查笔录等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈子豪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人陈子豪具有坦白情节，案发后，其已全部退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和法律规定，对被告人陈子豪不适用缓刑。但采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈子豪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年10月1日止）。 二、没收犯罪工具。扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  郑基增 二〇二一年三月八日 代书 记员  王丽媛
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初535号原告：蓝俊强，男，1988年10月20日出生，汉族，住山东省海阳市。委托代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路**内****。本院在审理原告蓝俊强与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蓝俊强于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蓝俊强撤回起诉。诉讼费978元减半收取计489元，由原告蓝俊强负担。审判员  薛永奎二〇二一年三月三日书记员  纪程文
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保81号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与王永成、郭秋杰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初644号民事裁定书并对被申请人王永成、郭秋杰名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月24日至2022年3月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初828号原告：盛蕾，女，1983年7月15日出生，汉族。被告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。法定代表人：万三华，行长。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住所地：平舆县纬二路西段北侧。统一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人：徐文华，总经理。被告：河南省紫安房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市富强路245号。统一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人：郑俊霞，总经理。被告：河南上河城购物广场有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县清河路南侧上河城。统一社会信用代码91411700317677781X。法定代表人：徐功平，总经理。原告盛蕾与被告中原银行股份有限公司驻马店分行、河南东方天中伟业实业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、河南上河城购物广场有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因原告盛蕾未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛蕾撤诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年三月四日书记员  李 想
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2430号 原告：李祥宇，男，1989年10月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：韩宝吉，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住费县。 原告李祥宇与被告韩宝吉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李祥宇于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李祥宇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祥宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李祥宇负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月二十六日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执439号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:王峰，男，汉族，1974年3月9日生，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行王峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王峰1个银行账户，冻结少量存款合计20余元,已通知申请执行人领取，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人王峰名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人王峰名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人王峰名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人王峰家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人王峰采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人王峰列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35733.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执439号案件终结本次执行程序。被执行人王峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初137号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘明杰，男，1989年4月26日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月31日被中牟县公安局刑事拘留，2021年1月19日被中牟县公安局取保候审。被告人刘荣（曾用名刘英），女，1991年6月10日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被中牟县公安局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人刘明杰、刘荣犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为二被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察官石会永出庭支持公诉，被告人刘明杰、刘荣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，马某（另案处理）与被害人校萍萍系男女朋友关系。2019年12月19日，马某与被告人刘明杰、刘荣预谋后，先由马某进入被害人校萍萍位于中牟县仁和旺世小区5号楼3单元7楼西户的家中，盗取被害人校萍萍的信用卡、手机卡，并交由在被害人校萍萍家楼上天台等候的被告人刘明杰、刘荣。为避免被害人校萍萍发现，马某随即返回被害人校萍萍家中安抚被害人校萍萍。后被告人刘荣使用校萍萍的手机卡与信用卡中心电话联系，冒充校萍萍向信用卡中心申请贷款额度。之后，被告人刘明杰使用自己的POS机将被害人校萍萍信用卡内的人民币74000元刷出并交由马某支配。2021年1月9日，被告人刘明杰家属赔偿被害人校萍萍经济损失人民币90000元；2021年3月2日，被告人刘荣家属赔偿赔偿被害人校萍萍经济损失人民币84000元；二被告人均取得了被害人校萍萍的谅解。二被告人到案后，均自愿如实供述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘明杰、刘荣的供述，被害人校萍萍的陈述，证人马某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，户籍证明，到案经过，无前科证明，扣押决定书及扣押清单，提取笔录及提取清单，接收证据清单，微信、支付宝交易记录截图，被害人信用卡转账明细、交易流水，被害人与被告人马某通话录音，被告人刘明杰银行卡交易明细，被告人刘荣冒充被害人申请银行贷款录音，谅解书、收到条，马某刑事判决书及情况说明，视听资料等证据，认为被告人刘明杰、刘荣的行为已构成盗窃罪，并提请本院建议对被告人刘明杰判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币10000元;对被告人刘荣判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币8000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘明杰、刘荣对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人刘明杰、刘荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘明杰、刘荣所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。二被告人的行为系共同犯罪，且在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人刘明杰、刘荣到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度较好，自愿认罪认罚，均系初犯，已赔偿被害人经济损失且取得了谅解，可对其从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人刘荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年三月十二日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0412民初7546号原告：杜兴芳，女，1975年2月28日出生，汉族，四川省泸州市合江县人，住常州市武进区。被告：张敏道，男，1975年1月23日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告杜兴芳与被告张敏道民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，先依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转成普通程序组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告杜兴芳到庭参加诉讼，被告张敏道经本院合法传唤及公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜兴芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张敏道立即归还原告借款8000元及承担该款自2018年7月29日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告张敏道系朋友，2018年7月5日，张敏道因购买直销的罗麦护肤产品，缺乏资金，遂由我通过信用卡刷卡消费8000元购买了产品。张敏道当即出具借条一份，约定该借款于同年7月25日前归还。被告至今未能归还，经催要无着，只能向贵院起诉，要求判如所请。被告张敏道未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜兴芳与被告张敏道系朋友，2018年7月5日，被告张敏道需要购买直销的罗麦护肤产品，缺乏资金，遂通过杜兴芳以信用卡刷卡消费8000元购买了产品。被告张敏道当即亲笔出具借条一份，约定该借款于同年7月25日前归还，该借条载明：“今有张敏道借杜兴芳现金捌仟圆（8000元）整，至七月二十五号归还”。同时，张敏道书写本人身份证号并在签名和借款金额处按了手拇印。嗣后，原告杜兴芳多次向张敏道催要，张敏道均借故推诿。杜兴芳迫于无奈，遂起诉来院。以上事实，有杜兴芳提交的张敏道出具的借条、双方之间的微信记录和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告张敏道结欠原告杜兴芳借款有其出具的借条为证，双方之间的债务关系真实合法有效，借款应予归还。被告借款后，未能及时偿还，造成本纠纷，责任在被告。故原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张敏道经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不碍本院依法判决，同时，相应的诉讼后果由被告自行承担。但对此拒不到庭的行为，应予批评。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏道于本判决生效之日起十日内归还归还原告杜兴芳借款8000元及承担该款自2018年7月29日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，有被告张敏道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋建忠人民陪审员  谢炜祎人民陪审员  熊 英二〇二一年三月六日书 记 员  王 琰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执2977号申请执行人周新华，女，汉族，1974年7月19日出生，住德州市德城区。被执行人孙囡囡，女，汉族，1975年1月21日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初5358号民事调解书，于2020年10月15日依法向被执行人送达执行通知,责令被执行人履行义务,因被执行人至今为自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙囡囡住房公积金元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年三月十日书记员  赵 策
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初16862号原告：朱扎平，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱先存,安徽正申律师事务所执业律师。被告：苏志华，男，1961年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。代表人：袁华。本院在审理原告朱扎平为与被告苏志华、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告朱扎平以已双方和解为由于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱扎平的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许朱扎平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱扎平负担。审判员  沈耀华二〇二一年三月五日书记员  邱佳奕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1330号之三 吴昊： 绥中华金物业管理有限公司与吴昊物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1330号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年三月二十三日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1248号原告：漯河市森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，系公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系公司职工。被告：田文文，女，汉族，成年，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市森垄物业管理有限公司诉被告田文文物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市森垄物业管理有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市森垄物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  袁 念
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初680号 原告：天台天跃副食商行，统一社会信用代码92331023MA2AKM5G1U，住所地天台县始丰街道绿色农产品物流园8C幢10-11号。 经营者：张小平。 被告：徐炼，男，1982年4月9日出生，汉族，住天台县。 原告天台天跃副食商行与被告徐炼买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台天跃副食商行的经营者张小平到庭参加诉讼，被告徐炼经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台天跃副食商行向本院提出诉讼请求：判令被告徐炼支付原告天台天跃副食商行货款11434元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年7月23日开始，原告向被告供应蒙牛系列牛奶，至2020年9月12日的货款被告已经付清。自2020年9月13日至2020年11月11日，原告提供给被告蒙牛系列牛奶，其中有被告徐炼以“徐力”的名义亲笔签名确认的七份计11434元批发台账为凭。后经原告催讨无果，被告至今未付货款也不接电话。 被告徐炼未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告天台天跃副食商行向本院递交批发台账七份，证明被告徐炼尚欠原告天台天跃副食商行货款11434元的事实。被告徐炼经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，被告以“徐力”的名义在批发台账上签字确认，两个名字读音相似，原告提交的证据能够证明被告徐炼拖欠货款的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告天台天跃副食商行诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告徐炼向原告天台天跃副食商行购买货物尚欠原告货款11434元，事实清楚，证据充分，有被告徐炼以“徐力”名义签字确认的七份批发台账为证，被告徐炼应当依约履行给付货款的义务。现被告徐炼拖欠货款未付，原告天台天跃副食商行要求被告徐炼支付拖欠的货款11434元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐炼在本判决生效之日起十日内支付天台天跃副食商行货款11434元并支付逾期付款利息（利息自2021年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取45元，由徐炼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月八日 代书记员 陈 萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1603号原告：洛阳金海物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路**金泰盛唐至尊****。法定代表人：吴志根，该公司经理。委托代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王晓贞，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。被告：高国良，男，汉族，1978年7月7日生，户籍地：河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。原告洛阳金海物业管理有限责任公司（以下简称“金海物业公司”）诉被告高国良物业服务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金海物业公司的委托诉讼代理人史垚武，被告高国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的物业费11712.2元（自2015年10月1日暂计算至2021年2月28日），并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告系洛阳市洛龙区古城路216号金泰盛唐至尊小区物业服务企业，被告系该小区14-2-103号房屋的业主（所有权人），2019年8月15日，原被告双方签订《前期物业管理服务协议》一份，约定被告应当按照1.35元/㎡的月标准向原告支付物业费，被告房屋建筑面积为133.13㎡。被告已缴纳了2015年9月30日前的物业费，但自2015年10月1日起至2021年2月28日止被告长期没有缴纳郭物业费，累计欠费金额为11712.2元。原告曾多次向被告催要，但被告以各种理由推拖，故原告诉至法院。被告高国良辩称：1、我于2014年8月16日收房，8月18日办理好装修手续，当年10月底完成装修。11月中旬，因我所在房屋下水主管道堵塞，导致卫生间马桶和地漏返水，三个房间门(分别是哪个房间描述清楚)、门框、壁布、木踢脚板浸泡损坏严重。我将该情况上报原告，原告为了疏通管道，从我所在楼栋三楼连接水管冲下水道，因原告操作不当，管道未通，造成我屋内卫生间二次返水，导致被告屋内木质家具地板再次被浸泡，对被告的损失原告未给予赔偿，在我多次找原告协商后，原告愿意以物业费抵扣答辩人损失，被告为维修家具地板等处共花费8750元。2、2015年下半年，我屋内多个房间出现墙体裂缝，严重影响正常居住，在被告把情况报告原告后，原告仅派人对墙体裂缝处进行拍照，后期没有任何解决措施。随后，我多次找原告协商赔偿事宜，原告模棱两可的回复，导致至今都没解决。3、2020年11月12日，我所在楼栋六楼外墙挂砖突然脱落(我在一楼居住，客厅外有个小亭子可供人乘凉休息)，万幸当时亭子里没人，否则可能会造成重大人员伤亡，脱落的挂砖把我亭子里的水管、水桶、地板、地板等物砸坏多次与原告联系，其才派人过来清理，后续原告没有任何回复和修复解决方案，导致至今还存在风险和安全隐患。《物业管理条例》第35条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。综上，以上事实及合同约定和法律规定可知，原告提供的物业管理服务存在瑕疵，违约在先，且我多次主动与物业公司领导沟通解决，但物业公司领导每次都以会尽快协调，而到现在未与解决。我并非无故拒绝缴纳物业管理费，请求法庭明事实，给我一个公正的裁判结果。本院经审理认定事实如下：被告高国良系洛阳市洛龙区216号金泰盛唐至尊14栋2单元103室业主，房屋建筑面积133.13㎡。2019年8月15日，原告（甲方）金海物业公司与被告（乙方）高国良签订一份《前期物业管理服务协议》，该协议主要约定：本物业名称：金泰·盛唐至尊，类型：商业、住宅，坐落位置：****103。第一条：一、甲方的权利义务：1、对小区内房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理；2、根据有关法规和政策，结合实际情况，制定本物业的物业管理制度和临时管理规约并书面告知乙方。二、乙方的权利义务：1、参加业主大会或业主代表大会，享有选举权、被选举权和监督权；3、遵守甲方编制的各项管理细则，并受其约束；4、依据本协议向甲方按时足额交纳物业管理服务费用。第四条物业服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：一、乙方交纳费用时间：每壹年预收一次（自然月10日前）；二、住、住宅按建筑面积15元/㎡；八、物业服务费用标准按有关政策要求调整。第九条违约责任：三、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日千分之三的标准从逾期之日向甲方支付滞纳金。第十条：四、本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，可向人民法院起诉。金海物业公司在该协议上盖章，高国良在该协议上签字。庭审中被告认可其物业费缴纳至2015年9月30日，房屋面积133.13平方米，物业费1.35元/月/㎡。审理中，被告高国良提交有照片等证据以证明其房屋存在建筑垃圾导致管道堵塞以及墙体裂缝等问题。因双方该纠纷，原告诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告金海物业公司与被告高国良签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思的表达，该合同合法有效，对业主具有约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。被告辩称金海物业公司提供的物业服务存在问题，该楼主管道堵塞导致地漏反水，以及墙体裂缝、外墙挂砖脱落等情况，并提供照片等证据以证明其抗辩主张，对此本院认为原告金海物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，物业服务是一个具有长期性、持续性、复杂性的工作，物业服务公司在提供物业服务过程中会存在一定的瑕疵，物业服务质量的提高需要物业服务公司和全体业主的共同努力或通过业主依照法定程序共同解聘、选聘物业服务企业等方式解决，被告提供的证据不能证明原告金海物业公司没有长期、持续地提供物业服务，也不足以完全证明金海物业公司提供的物业服务构成根本性违约，因此，原告金海物业公司为被告高国良提供了物业服务，被告应按照双方合同的约定交纳物业费，经计算为：11682.16元[133.13㎡×1.35元/㎡/月×65个月（2015年10月1日至2021年2月28日）]。被告主张的墙体裂缝、外墙挂砖脱落均系房屋出现质量问题，业主应与房地产公司依据法律及商品房买卖合同的约定另行处理。被告主张的主管道建筑垃圾堵塞导致地漏反水造成装修损失问题，其可依据法律规定另行主张。对于原告金海物业公司主张的利息，被告不交纳物业费根据其提交的证据证明系事出有因，故本院酌情不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高国良应于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳金海物业管理有限责任公司物业费11682.16元；二、驳回原告洛阳金海物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取46元，由被告高国良承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年三月十六日书记员 魏诗园
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1667号之一解除保全申请人：张运喜，男，1967年10月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族自治区沐春路**。解除保全申请人：张岭，男，1992年5月24日出生，汉族，，住河南省洛阳市瀍河回族自治区沐春路**原告张保军、原告张超强与被告张运喜、被告张岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0302民初1667号民事裁定书，裁定冻结被申请人张运喜、被申请人张岭银行存款共计260000元，期限一年。张运喜、张岭于2021年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张保军、张超强诉被告张运喜、张岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出豫03**民初1667号民事判决书，驳回原告张超强和张保军的诉讼请求。该判决已发生法律效力。故张运喜、张岭要求解除对其银行存款冻结的理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对张运喜、张岭银行存款共计260000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二一年三月二十五日书记员 于梦瑶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16552号 原告：章重九，男，1968年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿奇光、许灏斌，、实习律师。 被告：孟国灿，男，1978年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告章重九与被告孟国灿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理,后因存在不宜适用简易程序的情形,本案依法转为普通程序,于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告章重九的委托诉讼代理人寿奇光、许灏斌到庭参加诉讼；被告孟国灿经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章重九向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币80000元，并支付自2018年5月1日起至款付清之日止按月利率1.3%计算的利息。事实和理由：2013年5月1月，被告孟国灿因转贷所需，向原告借款80000元，并亲笔出具借条一份，约定利息按月息1.3%计算。后被告利息付到2018年4月30日。现经催讨被告认欠不付，原告遂提起诉讼。 被告孟国灿未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告章重九围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并陈述了被告借款的过程以及被告出具借条的情况。由于被告孟国灿未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 经审理，本院查明如下事实：2013年5月1日，被告孟国灿向原告章仲九借款人民币80000元，约定利息按每月1.3%计，并由被告出具借条一份。此后，被告支付利息至2018年4月30日。其余借款本息至今未付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，应依法受法律保护。被告孟国灿向原告借款80000元的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实，证据充分，足以认定。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。原告要求被告支付利息的诉请，亦合法有据，本院予以支持。被告孟国灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟国灿应归还原告章仲九借款本金80000元，并支付该款自2018年5月1日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，由被告孟国灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王彬礼 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  俞妙琴 二〇二一年三月一日 书 记 员  周 洁
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢826号天津小古林混凝土有限公司、杨光荣：天津小古林混凝土有限公司与杨光荣买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计10000.00元。经本院恢复立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2021年3月26日将该款转付给天津小古林混凝土有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津小古林混凝土有限公司向本院申请恢复执行的（2019）津0116民初64990号民事判决书的本次执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：张华为二〇二一年三月二十八日书记员 ：王紫阳
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执10号之一申请执行人:汤文丽,女,1972年8月26日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人:卢俊良,男,1960年2月26日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人汤文丽与被执行人卢俊良民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤文丽与被执行人卢俊良于2021年3月4日达成执行和解协议，约定：一、被执行人卢俊良承诺于2021年4月1日向申请执行人汤文丽履行还款371550元，至此本案执行完毕；二、被执行人卢俊良名下坐落于湖州市××小区××幢××室的不动产先进行评估程序，如截止2021年4月1日被执行人卢俊良未缴清案款的，被执行人卢俊良承诺于15日内腾退房屋并交付法院拍卖，如逾期腾退房屋的，房屋内物品视为主动放弃。如被执行人卢俊良未按上述协议履行的，申请执行人有权申请法院恢复对原生效法律文书的执行，被执行人卢俊良自愿承担一切法律责任。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执10号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  胡曼曼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执451号 申请执行人：刘新民，男，1958年8月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈某某，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1148号民事判决书,立案执行申请执行人刘新民与被执行人陈某某股权转让纠纷一案，判决书确认陈某某返还刘新民股权转让款280000元，利息351680元（以280000元为基数，自2015年12月31日暂计算至2021年3月24日，按月利率2%标准计算）；并承担迟延履行期间债务利息27538元（以280000元为基数，从2019年9月9日暂计算至2021年3月24日），本案的案件受理费4262元，申请执行费4100元，共计667580元。但被执行人陈某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈某某银行存款667580元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘炽熙
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执760号魏双莉（申请执行人）、陈勇（被执行人）：魏双莉与陈勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元，至此，魏双莉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特244号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月二十六日书记员  卢秋爽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2059号原告：史磊，女，1983年2月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：吴静,浙江商苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：童杨阳，浙江商苑律师事务所律师。被告：黄红根，男，1972年9月22日出生，汉族，住江苏省扬州市市辖区。原告史磊与被告黄红根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告史磊于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史磊的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告史磊撤诉。案件受理费2127元，由原告史磊负担。审判员  傅灵慧二〇二一年三月五日书记员  施淑姝
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2599号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训，职务：行长。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日生，汉族，住滑县新区，系该行副行长。被告：徐志勇，男，1976年10月1日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告徐志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉处理。审判员  王雪冰二〇二一年三月二十六日书记员  沈玉倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1540号 申请执行人：奴尔古力巴拉提，女，1964年12月5日出生，住新疆泽普县。 被执行人：阿斯叶卡热阿吉，女，1984年4月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人奴尔古力巴拉提与被执行人阿斯叶卡热阿吉合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初11076号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行标的29334.98元，已执行标的为0元，未执行标的为29334.98元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月2日，2021年2月25日，2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人阿斯叶卡热阿吉名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年2月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人阿斯叶卡热阿吉无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月18日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月18日限制被执行人阿斯叶卡热阿吉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人奴尔古力巴拉提，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿斯叶卡热阿吉无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十八日 书记员 依买 尔江
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1861号 杭州市公安局余杭区分局： 林慧君: 申请执行人杭州市公安局余杭区分局与被执行人林慧君行政非诉一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2087号原告：范某1，男，1951年12月21日生，汉族，住济南市市中区。被告：范某2，女，1978年8月14日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理原告范某1与被告范某2赡养费纠纷一案，因范某1于2021年3月2日提交撤诉申请书，也未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范某1自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二一年三月二日书记员  侯文霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1912号 原告：新疆五杰华旗房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1701号。法定代表人：潘印杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄率，男，系新疆五杰华旗房地产开发有限公司员工。被告：崔晓玲，女，1970年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司与被告崔晓玲不当得利纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   肖凯元
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4816号原告：刘合升,男，汉族,1946年4月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师被告：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处丁刘村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区龙港办事处丁刘村负责人：刘国松，系该村民委员会支部书记。原告刘合升与被告郑州航空港经济综合实验区龙港办事处丁刘村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告刘合升于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘合升申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘合升撤诉。案件受理费1929元，减半收取计964元，由原告刘合升负担。审判员  吴琼琼二〇二一年三月八日书记员  刘锐锐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初753号原告：孔繁星，男，1943年4月13日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：洛阳龙辇居停车设备有限公司，住所地：洛阳市孟津县小浪底镇小浪底街，统一社会信用代码：91410322558305460B。法定代表人：孔玉兴，系该公司执行董事兼总经理。原告孔繁星与被告洛阳龙辇居停车设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，原告孔繁星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费，且2021年3月15日，原告孔繁星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下本案按原告孔繁星撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二一年三月十五日法官助理李璐璐书记员王璐璐
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初828号原告：贺双双，女，1986年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：朱台，女，1989年3月24日出生，汉族，住温岭市。原告贺双双与被告朱台劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺双双到庭参加诉讼。被告朱台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。贺双双向本院提出诉讼请求：判令朱台支付贺双双劳务费4022元。诉讼过程中，贺双双变更诉讼请求为判令朱台支付贺双双2020年9月3日前的劳务费1722元。事实与理由：2020年4月至9月，朱台雇佣贺双双到玉兰广场琼花园6-3-803做家政，约定月工资5000元，每月休息4天。截至2020年9月3日，朱台欠贺双双工资及垫付买菜的费用合计1722元。贺双双多次催讨，朱台未予支付。朱台未作答辩。本院经审理，认定事实如下：朱台曾雇佣贺双双进行家政服务。2020年9月4日，贺双双与朱台在微信聊天中确认朱台尚欠贺双双7月的工资1000元及由贺双双垫付的买菜费用722元，朱台在聊天中明确在2020年9月5日支付上述费用。此后，朱台未支付任何款项。上述事实有贺双双提供的微信聊天记录以及贺双双的陈述等证据证实。本院认为，贺双双减少诉讼请求系其对诉权的正当行使，本院予以准许。贺双双与朱台的劳务合同合法、有效。贺双双提供劳务后，双方已对相关费用进行结算，朱台未按约定支付费用的行为构成违约，贺双双要求朱台支付1722元费用的请求合法、合理，本院予以支持。朱台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱台于本判决生效后十日内支付给原告贺双双1722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计算，原告贺双双已预交），由被告朱台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二一年三月四日代书记员 尚艺艺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执133号申请执行人：王顺迎（又名王顺营），男1967年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘金榜，男，1957年1月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王海明，男，1964年3月16日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人王顺迎申请执行刘金榜、王海明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初1081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年三月十一日书记员  迟威威
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2217号之一原告：吴大坤，男，1985年5月1日出生，苗族，住浏阳市。委托诉讼代理人：许海光、罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：李文海，男，1982年8月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：李文新，女，1978年8月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告吴大坤与被告李文海、李文新民间借贷纠纷一案中，原告吴大坤于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴大坤的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴大坤撤诉。本案受理费1716元，减半收取858元，保全申请费858元，共计1716元，由吴大坤负担。审判员  张园园二〇二一年三月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1356号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：郭会团，女，1970年12月4日出生，汉族，住河南省汝州市。交通银行股份有限公司洛阳分行与郭会团银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭会团至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人郭会团邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭会团未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金1.88元已采取冻结措施，网络资金0.85元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人郭会团名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人郭会团名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民赵桂花进行沟通了解，郭会团常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人郭会团违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人郭会团采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人郭会团邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人郭会团列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人郭会团邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭会团的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人郭会团的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4156.09元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郭会团有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人郭会团可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1356号案件终结本次执行程序。被执行人郭会团负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人郭会团自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人郭会团有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初154号原告：王**，女，汉族，1939年10月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：皇银河，男，汉族，1972年2月14日出生，住河南省鹿邑县，系原告王**之子。被告：王秀兰（曾用名王大连），女，汉族，1966年5月15日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。原告王**与被告皇银河、王秀兰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序进行了审理，原告于2021年3月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王**撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年三月八日书记员 龚博文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执184号 申请人执行人博乐市建安电力设备有限公司，统一社会信用代码91652701564388362N，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区新工业园区横三路南侧，法定代表人李晓玲，联系电话137XXXXXXXX。被执行人博乐市尚俊生物肥有限公司，统一社会信用代码916527010655284986，住新疆维吾尔自治区博乐市小营盘镇养鸡场以南，法定代表人黄红伟，联系电话150XXXXXXXX。本院受理执行申请人博乐市建安电力设备有限公司与被执行人博乐市尚俊生物肥有限公司建设工程合同纠纷一案，该案的执行标的183970元，已执行65563.35元，未执行118406.65元。现对被执行人博乐市尚俊生物肥有限公司在工商、房产、车管、银行进行“四查”发现被执行人博乐市尚俊生物肥有限公司无可供执行的财产，本院已将被执行人博乐市尚俊生物肥有限公司列入失信名单，纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2019)新2701民初975号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   常爱萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1218号 原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：鲍世中，男，1987年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告鲍世中金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告归还原告贷款本金66847.66元，并支付利息及滞纳费（利息及滞纳费自2020年9月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），及律师代理费1336元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年3月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中银公司的委托诉讼代理人杜炜彪到庭参加诉讼。被告鲍世中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年11月26日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告因家装需要，向原告申请贷款80000元，借款期限为实际放款日起36个月，贷款执行年化利率23.9%，如被告未按期足额归还贷款（包括被原告宣布全部或部分提前到期的贷款），自逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，直至本息清偿为止；还款方式为等额本息；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；被告未按期足额归还贷款本息的，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告依约发放贷款80000元。后被告自2020年9月1日起开始逾期，原告按照合同约定宣布贷款全部提前到期。现被告尚欠借款本金66847.66元及利息和逾期违约金。原告催讨无果后支付律师费1336元以委托浙江八风易咏律师事务所起诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍世中于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金66847.66元及利息和逾期违约金（利息和逾期违约金，自2020年9月1日起按照年利率24%计算至贷款实际清偿之日止）； 二、被告鲍世中于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费1336元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由被告鲍世中负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月三日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初789号原告：张凤兰，女，1962年9月7日出生，汉族，初中毕业，住曲阜市。被告：汶上县圣建劳务有限公司，住所地汶上县郭仓乡驻地，统一社会信用代码9137083079394203XJ。法定代表人：吴**路。第三人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路（时庄），统一社会信用代码91370881738185240。法定代表人：王建中。原告张凤兰与被告汶上县圣建劳务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月7日立案。原告张凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凤兰撤回起诉处理。审 判 长  林 石人民陪审员  张士忠人民陪审员  赵秀霞二〇二一年三月一日书 记 员  张 骏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执918号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街27号。统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：姚舜卿，系该行行长。被执行人：郭剑鹤，男，汉族，出生于1985年4月5日，住河南省新密市。中国工商银行股份有限公司新密支行诉郭剑鹤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告郭剑鹤于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新密支行借款本金499708.25元、利息10484.26元（暂计算至2020年10月20日），以后利罚息按照《个人购房借款/担保合同》的约定付至债务清偿完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新密支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年3月8日、2021年3月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2021年3月17日查封被执行人郭剑鹤名下的汽车一辆，因找不到车辆具体位置，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年3月16日经新密市房地产管理服务中心查询，于2021年3月24日前往新密市不动产登记中心查封被执行人郭剑鹤名下房产一处，经申请人申请，暂不处置。五、于2021年3月16日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年3月19日前往被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。综上所述，本院于2021年3月24日与申请执行人委托代理人赵龙飞进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭剑鹤负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司新密支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年三月二十五日书记员  乔 磊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执440号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《真的吗》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1525民初7017号 原告：武红娟，女，1982年11月27日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：杜书北，男，1970年9月24日出生，汉族，住冠县。 被告：石家庄市长安区沐凡足疗店，经营场所石家庄市长安区义北路义堂新村9号楼3单元1层107号。 经营者：张叶。 原告武红娟与被告杜书北、石家庄市长安区沐凡足疗店合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告武红娟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武红娟撤诉。 案件受理费665元，减半收取计333元，由原告武红娟负担。 审 判 长  武志明 人民陪审员  吝学飞 人民陪审员  许文静 二〇二一年三月五日 书 记 员  刘华忠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执417号申请执行人：郝仁婕，女，1996年04月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路幸博，男，1991年12月05出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初5503号民事判决书，向被执行人路幸博发出执行通知书，责令被执行人即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路幸博在金融机构的存款5931元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人路幸博负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月二十五日书记员  王啸林
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢524号申请执行人李伟白，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人滕旭一，女，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人李伟白申请执行被执行人滕旭一民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院院作出的（2020）豫0103民初14238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢524号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月二十七日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初597号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码913306007707448740)，住所地新昌县七星街道七星路**。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：丁陈英，女，该行员工。 被告：密钰程，男，1982年8月31日出生，汉族，住新昌县。 被告：董媛萍，女，1986年7月20日出生，汉族，住新昌县。 被告：石天喜，男，1985年1月1日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告密钰程、董媛萍、石天喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁陈英、被告密钰程到庭参加诉讼，被告董媛萍、石天喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告密钰程、董媛萍共同归还借款本金245000元、利息52739.50元及自2021年1月25日起至还清日止按合同约定利率计算的相应利息；2、判令被告石天喜对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告密钰程、石天喜于2019年1月28日签订个人保证借款合同一份，合同约定：被告密钰程向原告借款，被告石天喜提供连带责任保证；借款额度为245000元，借款期限自2019年1月28日起至2020年1月24日止，月利率为9.425‰，利息按月支付；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告董媛萍提供共同还款承诺书一份，同意对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款。合同到期后，借款人未按合同约定归还本息，保证人也未履行还款责任，截至2021年1月24日，尚欠借款本金245000元、利息52739.50元。经多次催讨未果，致纠纷产生。 被告密钰程辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议，但经济困难，希望分期还款。未向本院提供相关证据。 被告董媛萍、石天喜未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了个人保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、浙江农信综合柜台业务屏幕打印单、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书等证据。经庭审质证，被告密钰程对原告提交的上述证据无异议。本院认为，被告董媛萍、石天喜未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利。经审核，原告提交的证据，其来源、形式合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。另查明,被告石天喜的保证期间自借款期限届满之日起三年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告董媛萍同意为被告密钰程自2019年1月28日至2020年1月30日期间在最高融资额245000元向原告的所有融资（债务）承担共同还款责任，责任范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，承担期限为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。 本院认为，原告与被告密钰程、石天喜签订的个人保证借款合同及被告董媛萍出具的共同还款承诺书，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人应按约全面履行自己的义务。原告依约放贷后，被告密钰程作为借款人应按约履行还本付息义务。借款期限届满后，被告密钰程未归还借款，属违约，应承担违约责任。被告董媛萍作为共同还款人应按约承担共同还款责任，被告石天喜应按约承担保证责任。现原告要求被告密钰程、董媛萍归还借款本息及要求被告石天喜承担保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告董媛萍、石天喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告密钰程、董媛萍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金245000元、支付利息52739.50元，并支付自2021年1月25日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的相应利息； 二、被告石天喜对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5766元，减半收取计2883元，由被告密钰程、董媛萍、石天喜负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二一年三月四日 书记员  蔡芳芳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执70号之一申请执行人：都某，男，汉族，1973年10月22日出生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：张某，男，汉族，1970年5月22日出生，住河南省宝丰县。本院在执行都某与张某运输合同纠纷一案，申请执行人都某与被执行人张某于2021年2月8日达成执行和解协议，双方协议约定：“1、被执行人张某保证于2021年2月8日前偿还申请执行人都某欠款1.5万元，于2021年6月30日前偿还申请执行人都某欠款3万元，于2021年12月31日前偿还申请执行人都某5万元，剩余50966.5元于2022年8月31日前全部支付申请执行人;2、申请执行人在收到首款后同意撤回对被执行人张某的强制执行。”。现申请人都某向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人都某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0421执70号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年三月四日书记员  张 卓
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初860号 原告：曹县运输总公司，住所地曹县南环路中段，统一社会信用代码91371721168950448D。 法定代表人：冯磊，经理。 委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区航锦北路8号，统一社会信用代码91150602756622X4F。 法定代表人：柳永林，经理。 原告曹县运输总公司与被告张博、张福军、任建华、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司、鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告曹县运输总公司撤回对被告鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司的起诉。 审 判 员 姚建华 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘艳玲 书 记 员 刘艳玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执241号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托代理人：周少卿，男，1991年4月30日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省株洲市荷塘区，公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：李四清，男，1971年4月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人李四清借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0223民初3818号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李四清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法向被执行人李四清发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日和2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，有银行存款22047元已发放。查明被执行人李四清有车辆登记信息即车牌号为湘Ｂ7××××摩托车一辆尚未寻找到实物年份已久可暂不处置，但不放弃其权利。本院于2021年1月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月18日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记。2021年3月23日，本院对被执行人李四清适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月23日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为3.97万元及相应利息，已执行到位2.2047万元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月二十四日执行员  文 辉书记员  周丽凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2287号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人曾瑞，系该公司员工。特别授权代理。被告李**利，女，汉族，1977年12月15日生，住河南省嵩县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告李**利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告李**利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款37177.04元（暂算至2021年3月9日，其中本金29940元、利息3920.19元、违约金3316.85元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告李**利未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日被告李**利向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年4月8日原告向被告核发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年4月13日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告李**利尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款37177.04元，其中本金29940元、利息3920.19元、违约金3316.85元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金29940元、利息3920.19元。因此对原告要求被告偿还本金29940元、利息3920.19元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金3316.85元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29940元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告李**利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李**利于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29940元及利息（截止2021年3月9日利息为3920.19元；以29940元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费365元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告李**利承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年三月二十六日书记员 李牡丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5021号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳、孙晓双，系公司员工。 被告：桑庆军，男，1977年10月1日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：贾利君，男，1974年9月13日出生，汉族，住吉林省通榆县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告桑庆军、贾利君追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告变更诉请：1、被告桑庆军向原告返还垫付款80897.47元；2、被告桑庆军向原告支付利息31350.61元（自垫付之次日起按垫付款日利率万分之三暂计算至2021年3月2日止），以后按此标准计算至实际结清之日；3、被告贾利君对上述款项承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理。原告委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月17日，武汉华茂博源汽车服务有限公司（甲方）、被告桑庆军（乙方）、被告贾利君（丙方）与原告（丁方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于乙方未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等由违约方承担。2016年11月29日，被告桑庆军（透支债务人、抵押人）与银行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告桑庆军向原告购买车辆，交易总价111500元，自行支付首付款22850元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额88650元，分36期，以一个月为一期，手续费7579.58元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告桑庆军未按约履行还款义务，原告于2017年4月25日垫付11722.79元，于2017年8月22日垫付78304.68元，于2017年8月25日垫付20元，合计垫付90047.47元。2019年3月5日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，二被告未归还。原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司向被告桑庆军收取担保服务费9150元（原告自愿从代偿款本金中扣除），未收取履约保证金。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桑庆军、贾利君于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币80897.47元； 二、被告桑庆军、贾利君于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息31350.61元（暂计算至2021年3月2日止），以后按日利率万分之三计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1272.5元，由被告桑庆军、贾利君负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桑庆军、贾利君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月四日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执970号申请执行人：肖文成,男性,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连海华房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760682945，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。本院在执行肖文成与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初21号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人买尚帅，男，1989年8月26日出生于河南省焦作市，回族，初中毕业，无业，现住焦作市解放区。因犯非法持有毒品罪，2011年12月16日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2020年8月11日被焦作市公安局直属分局取保候审；2021年3月8日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人买尚帅犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人买尚帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日3时00分许，被告人买尚帅酒后驾驶黄色北京现代牌小型轿车从焦作市解放区和平街钱柜KTV途径青年路、车站街、民主路行驶至焦作市第二人民医院，又从医院到达中州菜市场时被民警查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为149mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：买尚帅的血液中乙醇含量检验结果为140.29mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人买尚帅到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人买尚帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人买尚帅曾经故意犯罪被处以刑罚；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人买尚帅拘役二个月，并处罚金15000元。被告人买尚帅对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、查获证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、证人李某、夏某的证言、被告人买尚帅的供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人买尚帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人买尚帅的犯罪事实存在，罪名成立。被告人买尚帅到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人买尚帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金15000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年4月29日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年三月八日法官助理王之春书记员李盼盼
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执155号申请执行人：刘小枚，女，1971年7月31日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：刘爱平，男，1968年3月2日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人刘小枚与被执行人刘爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0726民初491号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘爱平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人刘爱平送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年2月24日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月8日前往被执行人刘爱平户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年1月27日本院对被执行人刘爱平采取了限制高消费措施和失信。本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月28日，本案应当执行的标的金额21300元，本次执行尚未实现任何债权，尚有21300元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月二十八日书记员  王忠权
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执76号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：王俊霞，女，汉族，1980年03月04日生，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王俊霞在中国工商银行16×××07账户内存款人民币5520.30元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异37号异议人（案外人）：伍元喜，男，汉族，1977年1月24日出生，住湖南省临澧县。申请执行人：毛兴正，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈启忠，男，1958年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：蒋世美，女，1959年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：魏金波，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：朱慧清，女，1970年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨建成，男，1950年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王元枝，女，1959年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德蔚城环境建设有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区鼎城路金域国际小区****。法定代表人：魏金波，该公司经理。本院在执行申请执行人毛兴正与被执行人陈启忠、蒋世美、魏金波、朱慧清、杨建成、王元枝、常德蔚城环境建设有限公司民间借贷纠纷及保证合同纠纷一案中，异议人伍元喜于2021年3月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。伍元喜称，请求停止对湖南振华建设有限公司账户内属于伍元喜所有的工程款1025886元的执行，并解除对上述款项的冻结。事实与理由：常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人毛兴正与被执行人陈启忠、蒋世美、魏金波、朱慧清、杨建成、王元枝、常德蔚城环境建设有限公司民间借贷纠纷及保证合同纠纷一案中，向湖南振华建设有限公司下达协助执行通知书，要求从常德市鼎城区人民武装部拔付给魏金波、陈启忠挂靠在湖南振华建设有限公司并以该公司名义承包的常德市鼎城区人民武装部道路、铺装、给水及其他工程的工程款2050000元中提取魏金波、陈启忠的工程款1216458元。因该款项中有1025886元系伍元喜单独所有的分项工程“广告牌制作工程”的工程款，该财产属伍元喜所有。毛兴正、陈启忠、蒋世美、魏金波、朱慧清未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，本院在执行毛兴正与陈启忠、蒋世美、魏金波、朱慧清、杨建成、王元枝、常德蔚城环境建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向湖南振华建设有限公司发出（2020）湘0703执1732号协助执行通知书，要求提取魏金波、陈启忠在湖南振华建设有限公司的工程款1216458元。另查明，以湖南振华建设有限公司名义承包的常德市鼎城区人民武装部道路、铺装、给水及其他工程的审计决算总造价为6799281.27元，其中广告牌工程属于单项分包工程，工程审计决算造价为1250886元，由分包人伍元喜单项分包和结算，该工程已付工程款225000元。2021年2月4日前常德市鼎城区人民武装部将道路、铺装、给水及其他工程款向湖南振华建设有限公司拔付了2050000元，其中广告牌工程结算款1025886元。2021年2月10日，本院组织伍元喜、魏金波、陈启忠及湖南振华建设有限公司协调，湖南振华建设有限公司确认广告牌工程结算款1025886元系伍元喜单独所有，与魏金波无关。魏金波、陈启忠未提出反对意见。因伍元喜尚欠民工工资，经协调，本院同意湖南振华建设有限公司先行向伍元喜支付400000元，用于伍成喜支付民工工资。本院认为，常德市鼎城区人民武装部将道路、铺装、给水及其他工程款向湖南振华建设有限公司拔付了2050000元中广告牌工程结算款1025886元系由伍元喜单项分包和结算，此款伍元喜已领取400000元，尚有余额625886元，伍元喜对该部分工程结算款享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：解除对伍元喜在湖南振华建设有限公司工程款收入625886元的提取。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年三月二十二日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执2号申请执行人：刘尊臣，男，汉族，1978年11月27日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南明镁建设工程有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路226号富田丽景16号楼东1单元1层1号。法定代表人：张爱宏，董事长。关于刘尊臣申请执行河南明镁建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初31号民事判决书立案执行，执行中，因双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人河南明镁建设工程有限公司应给付申请人刘尊臣(2020）豫0821民初31号民事判决书确定的执行款本金106600元、利息、保证金30000元、案件受理费3012元及迟延履行期间的债务利息，被执行人与申请人自愿私下协商解决还款事宜，与法院无关，并有保证人申化俊（412327196500183759）为被执行人提供担保。二、协议签订后申请人撤回执行申请，此案终结执行后申请人不再申请执行。三、执行费1949元由河南明镁建设工程有限公司缴纳。现申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执2号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十五日法官助理白国强书记员刘洪君
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢52号申请执行人：杨晓庆，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南泽鸿房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路29号5号楼2单元1层18号。法定代表人：尧新丰，总经理。本院于2021年3月1日立案执行的（2021）豫0106执恢52号申请执行人杨晓庆与被执行人河南泽鸿房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人河南泽鸿房地产营销策划有限公司已支付110900元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执恢52号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月二日书记员  时 涛
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1394号申请人郑州昌洲房地产开发有限公司被执行人梁玉卿：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初11988号民事调解书受理的郑州昌洲房地产开发有限公司申请执行梁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1984号 申请人：李绪家，男，1986年2月25日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被申请人：王明华，男，1979年2月10日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人李绪家与被申请人王明华劳务合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人王明华银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司华安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王明华银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费320元，由申请人李绪家预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1522号之一申请执行人:周哲，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：张德亮，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人周哲与被执行人张德亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10686号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的额为75264.79元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为75264.79元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十五日书记员 曾万波