wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初275号公诉机关内乡县人民检察院。被告人于文会，男，1974年2月14日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）13号起诉书,指控被告人于文会犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人于文会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月6日15时40分许，被告人于文会酒后驾驶豫Ｒ×××××（报废）两轮摩托车，从内乡县王店镇周营村由北向南行驶至内乡县王店街万客隆购物广场门口路段处，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人于文会血液中乙醇含量为137.76mg／100ml。上述事实，被告人于文会当庭无异议，且有被告人于文会供述、证人周某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人于文会违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于文会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年3月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月二十二日书记员  胡春丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1233号 原告：于忠山，男，1957年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市红山路。 委托诉讼代理人：柴建伟，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范国荣，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：新疆博瑞投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主西路**。 法定代表人：郭鲁强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪冰，新疆同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 原告于忠山与被告新疆博瑞投资有限公司（简称博瑞投资公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告于忠山向本院提出诉讼请求：1、判令被告完整提供公司自2000年成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告和原告委托的注册会计师查阅；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司股东，被告公司自2000年4月13日成立至今从未按照公司法规定向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。《中华人民共和国公司法》第34条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议贺财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”依据以上相关规定，原告曾于2020年5月向被告递交了要求查账的书面申请，并要求专业会计师协助。之后，经原告多次催问，被告反复推诿，不同意原告查阅财务资料、账簿、凭证。公司法规定股东具有查阅公司会计账簿的权利，且法律并未对股东请求查阅公司会计账簿时寻求其他专业知识的第三人提供帮助作限制规定。同时，对于一个缺少专业知识的股东，请求具有专业知识的第三人帮助查账，这也是法律给予固定查阅会计账簿请求权的应有之义。原告现依法起诉，盼支持诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”据此，公司股东虽然依法享有查阅公司的财务会计报告的权利，但是必须在查阅前要向公司提出书面申请并在申请中说明查阅的目的。此项规定是股东行使知情权的前置程序。原告于忠山作为被告博瑞投资公司的在册股东，依法有权查阅博瑞投资公司的财务会计报告，但其于2020年5月23日提出的书面申请并未说明查阅公司财务会计报告的目的，且博瑞投资公司在收到于忠山的申请后回复仅要求其书面明确查阅目的，并未表示拒绝提供查阅。因此，原告于忠山在未能完成前置程序的情况下直接向本院提起诉讼，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于忠山的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 江  金  麒 二〇二一年三月二十四日 书记员 艾克丹艾力肯
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初11057号原告：黄冬领，女，1942年11月24日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：朱娅平，浙江金道（台州）律师事务所律师。被告：陈玲会，男，1984年8月18日出生，汉族，住温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L（1/1）。负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨辰，该公司员工。原告黄冬领为与被告陈玲会、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）为被告，并撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司第一营销服务部的起诉，本院依法予以准许。诉请：1.判令被告陈玲会赔偿给原告医疗费等经济损失合计39844.6元；2.被告保险公司在保险责任范围内直接予以赔付；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请中的赔偿金额为22844.6元。被告保险公司未出庭应诉，但提交了出面答辩状。本案现已审理终结。原告主张的各项赔偿事项如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张：29749元，依据为门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用结算清单等。被告陈玲会意见：其已购买保险，应由被告保险公司承担赔偿责任，其不认可非医保部分；其已垫付了7000元。被告保险公司意见：原告正式医疗费发票金额合计29749.03元，其中门诊医疗费金额为1401.66元，非医保金额为201.2元，住院医疗费金额为28347.37元，根据鉴定报告，其中不合理的医疗费金额为427.305元，非医保金额为2165.005元，其中包含了伙食费875元，根据保险条款约定保险公司不承担非医保项目。故其核定医药费金额为26955.52元。本院认定:27601.35元。理由：原告医疗费发票总金额为29749.03元，其中住院期间伙食费用875元，因原告已另行主张了住院伙食补助费，该部分费用应予扣除。根据司法鉴定意见书，原告的医疗费用中包含了治疗心肌梗死的费用合计1690.74元，该部分费用经鉴定外伤参与度为25%左右较为合理，故该部分合理的费用应为422.68元；原告治疗高血压的费用4.62元，与本次事故无因果关系，应予剔除。综上，原告合理的医疗费金额为27601.35元（29749.03元-875元-1690.74元-4.62元+422.68元）。2、住院伙食补助费原告主张：690元，依据为住院病案等。被告陈玲会意见：由保险公司赔偿。被告保险公司意见：认可690元。本院认定:690元。3、护理费原告主张：11849.5元（5250元+98.5元×67天）。依据为疾病诊断证明书、护理费发票等。被告陈玲会意见：由保险公司负担。被告保险公司意见：认可司法鉴定意见书评定的护理期限60天，住院23天按照全部护理标准计算，出院后37天按照半护理计算，具体标准由法院核定。本院认定:8175.5元。理由：司法鉴定意见书评定原告的护理期限为60天，其中住院23天应按照全部护理197元/天的标准计算，出院后按部分护理98.5元/天的标准计算，合计8175.5元。原告主张的住院期间护理费标准过高，本院不予支持。4、交通费原告主张：600元。被告陈玲会意见：由保险公司负担。被告保险公司意见：认可230元。本院认定:230元。理由：根据原告的就医情况酌情确定。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告陈玲会负本次事故的主要责任，原告黄冬领负次要责任并无不当，本院予以确认。被告陈玲会驾驶的浙ＪＮ××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告陈玲会按照80%的责任比例负担，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失包括：医疗费27601.35元，住院伙食补助费690元，护理费8175.5元，交通费230元，合计36696.85元。由被告保险公司在交强险内赔偿给原告18405.5元，在商业险内赔偿14633.08元，合计33038.58元。鉴于被告保险公司已经垫付了10000元，被告陈玲会垫付了7000元，两被告垫付款项均在保险公司赔偿款中予以扣减，故保险公司还需赔偿给原告16038.58元，至于两被告之间的款项，由两被告自行结算。被告保险公司抗辩非医保部分不应由其承担，但其未提交证据证明，故本院对其该部分抗辩意见不予采纳。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄冬领16038.58元；二、驳回原告黄冬领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计200元，司法鉴定费1400元（已由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司预交），合计1600元，由原告黄冬领负担760元，被告陈玲会负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二一年三月十七日代书记员 陈 婕
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢204号宋闻雷申请执行曾浩峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计90000元，2021年3月26日，曾浩峰已将90000元转入宋闻雷提供的银行账户内。至此，（2014）雨铁民初字第165号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初112号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告：黄亚楠，女，1988年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告中国银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中国银行驻马店分行）与被告黄亚楠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行驻马店分行的委托诉讼代理人陈岩、被告黄亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行驻马店分行诉称，2017年1月26日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××44的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金86538元，截止2020年9月21日利息1431.06元，应收费用9392.51元（还款违约金4552.58元+分期手续费4839.93元），共计97361.57元；自2020年9月22日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告黄亚楠辩称：欠款数额不清楚，由法院根据证据认定，暂无能力偿还，想分期偿还。经审理查明，2017年1月11日，被告黄亚楠向原告中国银行驻马店分行申请办理信用卡，并填写了爱家分期业务申请表，申请分期额度为20万元，分期期数60期，费率为19.5%，按月还本，分期手续费按月收取。爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”栏第5条约定，本人承诺并授权贵行：…（3）若本人在贵行的爱家分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，本人应在上述情况发生并接到贵行通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款。第6条约定，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期：…（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；…。被告在申请人签名处签名。经中国银行驻马店分行审核后向黄亚楠发放了卡号为62×××44的信用卡，被告于2017年3月1日使用信用卡分期额度200000元，分期期数为60期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条（利息和收费）21.约定，除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，…；甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22.约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条（对账单及还款）27.约定，甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；31.约定，乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项全款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。自上述信用卡发放后，被告黄亚楠出现多次逾期还款的情况。根据中国银行驻马店分行提供的银行系统信息查询及交易流水显示，截至2020年9月21日，被告黄亚楠欠信用卡本金26544元，分期付款未入账金额为59994元，利息1431.06元，应收费用9392.51元（分期手续费4839.93元+还款违约金4552.58元），共计欠款97361.57元。原告提供的信用卡交易流水显示，被告使用信用卡仅于2017年1月1日后产生还款违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条违约金和服务费用规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告黄亚楠向原告中国银行驻马店分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与中国银行驻马店分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。中国银行驻马店分行依约发放信用卡，被告黄亚楠使用该卡消费透支后，未按时偿还所欠款项，属违约行为。依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及爱家分期业务申请表“申请人声明及授权”第5条、第6条的约定，原告中国银行驻马店分行请求被告黄亚楠偿还卡号为62×××44信用卡全部欠款本金、利息、手续费应予以支持。截止至2020年9月21日，被告所欠信用卡欠款本金共计86538元，分期手续费4839.93元，利息为1431.06元，2020年9月22日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。原告请求的应收费用中4552.58元系还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起信用卡不再收取滞纳金，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，被告黄亚楠仅于2017年1月1日后使用信用卡产生还款违约金，原、被告之间未有协议约定收取违约金，故对该部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄亚楠于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司驻马店分行支付所欠卡号为62×××44信用卡欠款全部本金86538元、分期手续费4839.93元及利息（截止2020年9月21日的利息1431.06元，2020年9月22日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司驻马店分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元(已减半收取)，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担60元，被告黄亚楠负担1058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年三月九日书记员  蔡司雨
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初660号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：于春阳，男，该中心工作人员。被告：姜奇，男，1986年10月27日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸律师事务所律师。被告：辽宁丰润融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区市府小区1-55-67-106。法定代表人：冯莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孜文，男，该公司员工。原告盘锦市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）与被告姜奇、辽宁丰润融资担保有限公司（以下简称丰润担保）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公积金中心委托诉讼代理人于春阳、被告姜奇委托诉讼代理人李鉴、丰润担保委托诉讼代理人王孜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《个人住房抵押借款合同》；2、被告姜奇偿还借款余额本金、逾期利息、逾期罚息共计76，937.92元；3、2020年7月3日起至贷款结清日所产生的利息和罚息；4、对案涉房屋主张优先受偿权；5、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年9月16日，被告姜奇在原告公积金中心申请贷款用于购买吉顺家园小区12栋2单元601号房，双方签订《个人住房抵押借款合同》，借款金额190，000元，借款期限10年，每月还款1969.13元并以该房提供抵押担保，双方办理了抵押权预告登记。被告姜奇从2017年1月起未按合同约定还款，至2020年7月2日累计逾期57期。故要求解除《个人住房抵押借款合同》并偿还剩余贷款本金、逾期利息、逾期罚息共计76，937.92元。被告姜奇辩称：承认贷款数额及逾期，但不同意解除合同，保证每期按时还款。被告丰润担保辩称：我公司依据担保合同为贷款人姜奇代偿82，952.68元，被告姜奇现已无逾期。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、被告姜奇的身份证、户口本分页、查询婚姻登记记录证明、个人信用报告，证明被告姜奇的个人信息；2、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票，证明被告姜奇首付82，210元购买了吉顺家园小区12栋2单元601室；3、盘锦市住房公积金个人住房抵押借款申请表，证明被告姜奇于2013年9月16日在原告处申请公积金贷款；4、《个人住房抵押借款合同》，证明原、被告签订190，000元的贷款合同并以吉顺家园小区12栋2单元601号房抵押；5、抵押承诺，证明被告姜奇如不能按时履行还款义务，原告有权将抵押房屋评估拍卖实现抵押权；6、《住房公积金贷款担保合同》，证明原、被告间的借贷关系由辽宁丰润融资担保有限公司担保；7、《个人住房抵押贷款委托扣款协议》，证明每月20日还款1969.13元，直至全部结清；8、个人住房抵押贷款委托转存凭证，证明原告已将贷款190，000元转存至开发商盘锦志达房地产公司账户；9、房屋预告登记证明，证明被告姜奇申请贷款抵押的房产已经盘山县房屋产权管理中心备案登记。被告姜奇未提供证据。被告丰润担保提供代偿明细，证明在被告姜奇逾期还款时为其代偿82，952.68元。经审查，原告提供的九份证据能够证明被告姜奇在原告处申请公积金个人住房抵押贷款购买吉顺家园小区12栋2单元601号房的全部过程，证据链条清晰完整，对案件事实及原告的主张具有证明力，被告姜奇、丰润担保质证无异议，故认定为有效证据，予以采信。被告丰润担保提供的代偿明细，能够证明其依合同履行代偿义务，被告姜奇未再产生逾期。原告公积金及被告姜奇质证后均无异议，认定为有效证据，予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2013年9月10日，被告姜奇与盘锦志达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，首付82，210元购买了吉顺家园小区12栋2单元601号房。2013年9月16日，被告姜奇向原告公积金中心申请个人住房抵押借款，2013年9月18日，双方签订《个人住房抵押借款合同》、抵押承诺、《住房公积金贷款担保合同》《个人住房抵押贷款委托扣款协议》，2012年3月29日，原告公积金中心发放190，000元贷款转至盘锦志达地产账户，并将该房在盘山县房屋产权管理中心办理抵押权登记，约定被告姜奇不按时履行还款义务时以该房优先受偿实现抵押权。被告丰润担保在借款本金、利息、罚息、实现债权的费用及其他应付费用的范围内承担连带保证责任。另查，借款合同约定：借款期限为10年，自2012年3月19日至2027年3月22日，被告姜奇每月20日按系统自动还款。借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告公积金中心有权宣布合同提前到期。被告姜奇自2017年1月起停止还款，截至起诉日2020年7月2日累计逾期57期，被告丰润担保截至2021年2月22日为其代偿82，952.68元，现已无逾期，尚欠贷款余额本金57，485.08元。庭审中原告公积金中心同意将诉讼请求变更为由被告姜奇偿还贷款余额本金57，485.08元，庭审日后产生的逾期利息及罚息以公积金系统所报实时数据为准，二被告均表示放弃此项变更的答辩期和举证期。本院认为，被告姜奇与盘锦志达地产签订《商品房买卖合同》购得吉顺家园小区12栋2单元601号房，经原告公积金中心申请个人住房公积金贷款并签订《个人住房抵押借款合同》等相关手续系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，系合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告姜奇未按期履行还款义务，累计57期逾期构成违约，已成就双方约定的合同解除条件。《中华人民共和国民法典》第五百七十六条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。故原告公积金中心主张解除合同并结清尚欠贷款的请求与法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第三款规定：主合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任，担保合同另有规定的除外。故被告丰润担保在原、被告合同解除后应对被告姜奇继续承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条第三款、第五百七十六条的规定，判决如下：一、解除原告盘锦市住房公积金管理中心与被告姜奇签订的《个人住房抵押借款合同》；二、被告姜奇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告盘锦市住房公积金管理中心贷款余额本金57，485.08元，并按公积金贷款系统实时数据偿还2021年2月23日后的贷款利息及罚息至全部付清之日止；三、吉顺家园小区12栋2单元601号房原告盘锦市住房公积金管理中心享有优先受偿权；四、被告辽宁丰润融资担保有限公司对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723.44元，减半收取861.72元，由被告姜奇承担，被告辽宁丰润融资担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月二十二日书记员  周思雨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初407号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭新区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福，该中心党组书记。 委托诉讼代理人：艾红波、张谡，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：张连奎，男，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭泛欧置业有限公司，，住所地铁岭新城区泰山路**1-5金月蓝湾**1-5 法定代表人：王宇。 原告与被告合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告张连奎的住房公积金个人抵押借款合同，被告张连奎偿还原告贷款183192.40元及利息；2、原告对被告张连奎的抵押物享有优先受偿权；3、被告铁岭泛欧置业有限公司对还款承担连带责任；4、诉讼费及合同约定费用由被告承担。事实和理由：2016年7月原告与被告张连奎签订住房公积金个人抵押贷款借款合同，被告铁岭泛欧置业有限公司为被告张连奎承担连带保证责任。原告按约定履行放款义务，被告违约未能按约定还款付息。 本院经审查认为，原告提供的二被告地址等信息不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心的起诉。 诉讼费3964元，已经减半收取1982元，退还原告铁岭市财政金融审计服务中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二一年三月十五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1283号之二 解除保全申请人:贺铮铮，男，1981年5月31日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗科，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:付朋朋，男，1981年5月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:上官瑞霞，女，1981年8月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人贺铮铮与被申请人付朋朋、上官瑞霞房屋买卖合同纠纷一案，付朋朋、上官瑞霞于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，保全金额160万元，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1283号之一民事裁定书，查封了贺铮铮名下位于临沂市兰山区锦绣御珑湾B22号楼2-103室房产一套。2021年3月26日，贺铮铮向本院申请解除上述房产的查封，提供了本院于2020年9月15日作出的（2019）鲁1302民初18090号民事判决书。2021年2月20日临沂市中级人民法院作出的（2021）鲁130民终287号民事判决书、转帐回单详情、微信聊天截图、日期为2021年3月26日证明各一份，主张其已履行完毕判决书确定的所有义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人贺铮铮名下位于临沂市兰山区临沂市××山区锦绣××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二十九日 书记员  鞠 雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1676号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：大连巅峰橡胶机带有限公司。被执行人：大连巅峰化学像塑有限公司。被执行人：大连巅峰输送带有限公司。被执行人：大连巅峰集团有限公司。被执行人：徐德贵，男。被执行人：刘征，女。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司、大连巅峰化学像塑有限公司、大连巅峰输送带有限公司、大连巅峰集团有限公司、徐德贵、刘征借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0211民初4670号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，因被执行人的土地现正在转让过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4670号民事调解书执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年三月二十八日书记员  隋俊杰
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初617号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：贾某，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：杨某，女，1964年10月18日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告贾某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与贾某、杨某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费140元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1937号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平（均系特别授权），山东鼎洲律师事务所律师。 被告：赵文军，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省济源市。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告赵文军小额借款合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。2021年3月25日，原告济南迅龙商业保理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 案件受理费1888元，减半收取计944元，由济南迅龙商业保理有限公司负担。 审判员 周 慧 二〇二一年三月二十五日 书记员 郭迎超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2391号原告：烟台某某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，男，该公司工作人员。被告：张某某，男，1977年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台某某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告烟台某某物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台某某物业管理有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月三十日书记员 唐子凯（代）
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初559号                        原告                    程永强，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省洛宁县兴华乡北寨后村三组，身份证号码：410328197002086030。      委托代理人：袁连粉，女，汉族，住河南省洛宁县兴华乡北寨后村三组，身份证号码410328197010186023，特别授权。                        被告              孙广伟，男，汉族，1978年3月11日出生，住河南省许昌县蒋李集镇蒋西村2组，身份证号码：411023197803117012。      河南省中原建设有限公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层，统一社会信用代码914101007355394889.      法定代表人：郭志强。      洛宁县永宁房地产开发有限公司，住所地：洛宁县京宁路，统一社会信用代码91410328796793738W。      法定代表人：田继生。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告偿还原告欠款3900元；2、由被告承担本案的诉讼费用。                  本院于2021年3月25日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      被告孙广伟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告程永强3900元整。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为25元，由被告孙广伟负担。          本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘 胜 贤            二〇二一年三月三十日                                        书 记 员    张 丹 妮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7958号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，系辽宁新霁律师事务所。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁新霁律师事务所。被告：王洪波。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告王洪波信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初193号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。法定代表人：施文博，董事长。委托代理人：王鹏东、邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：赵公谦，男，汉族，1977年12月1日出生，住封丘县。原告福建恒安集团有限公司诉被告赵公谦侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月三十日书记员员 荣 莉
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执207号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、吉林市昌邑区知舟教育培训学校有限公司、金哲浩、刘贺：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与吉林市昌邑区知舟教育培训学校有限公司、金哲浩、刘贺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计604700.80元。经本院立案执行，被执行人现已将本案全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请本案执行完毕结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行的（2020）吉0211民初2148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初643号 原告：姚松清，男，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞,湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚建生,湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。 被告：黄新勤，男，1963年6月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告姚松清与被告范贵顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告姚松清于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚松清撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告姚松清负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年三月三十日 书记员  潘晓勤
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1415号原告:郭书文,男,1962年11月6日生，汉族，住浙江省阜宁县。委托诉讼代理人：曾昭昱、齐玮，江苏吾索律师事务所律师。被告:江苏天亿建设工程有限公司,住所地无锡市建筑西路888号。法定代表人：史伟元。本院受理原告郭书文诉被告江苏天亿建设工程有限公司劳动争议纠纷一案后，原告郭书文于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告郭书文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭书文撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告郭书文承担。审判员  李正晖二〇二一年三月二十四日书记员  徐翎嘉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1141号原告：黄新明，男，1977年7月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：湖南贵伊族企业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：苏士正。原告黄新明诉被告湖南贵伊族企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄新明于2021年3月30日向本院提出撤回对被告湖南贵伊族企业管理有限公司的起诉的申请。本院认为,原告黄新明的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄新明撤回对被告湖南贵伊族企业管理有限公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄新明承担。审判员  刘让武二〇二一年三月三十日法官助理黄辉书记员罗燕
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执298号李秀艳、战广富、王洪国、包满红：本院在执行李秀艳、战广富与王洪国、包满红买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执298号，被执行人王洪国、包满红已履行完毕（2020）吉0821民初1060号民事判决书所确定的法律义务，至此（2020）吉0821民初1060号民事判决书所确定的法律义务已于2021年3月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初339号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张世忠,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张世忠物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执335号申请执行人：陈秀平,女性,1970年6月5日出生，汉族,住乾安县。被执行人：薛红利，男性,1979年4月11日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人陈秀平与被执行人薛红利借款合同纠纷一案中，申请执行人请求执行被执行人银行卡内存款来偿还债务，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年三月三十日书记员 姜天雨
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执170号申请执行人：郭世远,男性,1977年11月20日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：魏维，女性,1981年4月16日生。本院在执行郭世远与魏维借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0402民初2077号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭世远于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院对被执行人魏维采取如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，现未发现有其它可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，目前，被执行人已无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十九日书记员  赵星宇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2302号之六 申请执行人:青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司,统一社会信用代码91331100313683770E,住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路**。 法定代表人:金晓滨，系公司总经理。 委托代理人：潘足飞，系浙江潘源律师事务所律师。 委托代理人：叶佳林，系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人:金正标,男,1952年11月23日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:金南标,男,1962年11月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与金正标、金南标借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1724号判决书已发生法律效力。因金正标、金南标未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的申请于2020年10月26日立案执行，执行标的205000元及利息。 本院在执行申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被执行人金正标、金南标借款合同纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人金正标、金南标发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人金正标纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人金正标、金南标已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人金正标名下证载地址为青田县××乡××村沙湾47号的不动产，依法查封了被执行人金南标与他人共有证载地址为青田县××街道××村兆田28号的不动产，因上述不动产均为农村自建房，土地性质系农村宅基地，申请执行人暂不要求处置。本院依法扣划了被执行人金正标的银行存款4191.87元，扣缴诉讼费2720元、执行费1471.87元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司发现被执行人金正标、金南标有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月三十日 代书记员 叶俊序
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7561号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：王斌，男，1978年5月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年三月三十一日法官助理董悦冉法官助理杨璐书记员高萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢254号 许爱英、叶和君、叶和珍、吕王**： 本院以（2021）浙1102执恢254号、（2008）莲执字第154号立案执行的申请执行人许爱英、叶和君、叶和珍与被执行人吕王**机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位250000元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初127号 原告：薛双发，男，1960年6月22日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：雷素云，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：刘干春（系雷素云之夫），男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告薛双发与被告雷素云不动产登记纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告薛双发于2021年3月30日向本院申请撤回对被告雷素云的起诉。 本院认为，原告薛双发的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛双发撤回对被告雷素云的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告薛双发负担。 审判员  曾碧丹 二〇二一年三月三十日 书记员  罗夏蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初128号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人田大益，男，1981年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省安岳县。因犯抢劫罪，于2006年6月21日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；因殴打他人，于2012年3月被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日；因赌博，于2013年4月被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留三日；因犯故意伤害罪，于2016年3月9日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年四个月；因吸毒，先后于2017年2月、2017年3月被上海市公安局金山分局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年；因犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金六千元。因本案，于2020年11月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕319号起诉书指控被告人田大益犯诈骗罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人田大益到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被害人刘某通过汤某找到被告人田大益，希望托关系使其小孩在嘉兴市秀洲区××学校就读。被告人田大益联系李某托关系，并于同年4月11日以打点关系为由向被害人刘某收取1万元，被告人田大益将其中6000元转账给李某。同年4月25日被告人田大益因自己急需用钱，谎称已搞好关系，可以让被害人刘某小孩在洪合北印通学校报名就读，骗取被害人刘某2万元。2020年9月8日被害人刘某报案。同年9月10日田大益微信转账返还刘某1万元。同年11月24日被告人田大益退赔被害人刘某2万元，并取得被害人刘某谅解。公诉机关认为，被告人田大益以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人人民币2万元，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田大益有犯罪前科、退赃、如实供述罪行、自愿接受处罚等处罚情节，建议判处被告人田大益拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了接受证据清单、手机截屏、收条、谅解书、刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、户籍证明、人口信息、认罪认罚情况登记表、证人李某、汤某等人证言、归案经过、情况说明、被害人刘某陈述、提取笔录（附照片）等证据证实。被告人田大益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人田大益的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人退赃并获被害人谅解，可酌情从轻处罚；其能如实供述，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田大益犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金一万八千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 明二〇二一年三月二十五日书记员 潘玟燕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执188号申请执行人：李喜元，女，1965年8月6日出生，汉族，住涟源市七星街镇伏栗村。被执行人：肖雪枚，女，1956年11月25日出生，汉族，住涟源市七星街镇雷鸣村。申请执行人李喜元与被执行人肖雪枚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日做出（2020）湘1382民初1602号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖雪枚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李喜元于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院向被执行人肖雪枚邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖雪枚的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年1月15日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院约谈了申请执行人李喜元，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李喜元对此表示同意。2021年2月22日，本院对被执行人肖永林适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月29日，本案应执行的标的金额为100000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十九日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执964号之六被执行人：王金刚，男，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人王金刚服务合同纠纷一案，本院于2021年30月16日冻结了被执行人王金刚在账户内余额人民币4528.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金刚在郑州银行账户内存款人民币4528.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月二十四日书记员 邹艳丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2794号原告：山东某某物业管理有限公司,住所地：烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼.法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：王爱华，该公司员工。被告：杨某某，女，1982年3月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东某某物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东某某物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告山东某某物业管理有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月三十日书记员 唐子凯（代）
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执360号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭示龙，男，1996年9月27日出生，汉族，家住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人郭示龙罚金刑一案，现因被执行人郭示龙缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初320号刑事判决对被执行人郭示龙的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初203号原告:张雷，男，1973年7月10日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:张勇、张诗哲，江苏正伍律师事务所律师。被告:林志明,男,1988年11月9日出生,汉族,住淮安市淮阴区。原告张雷与被告林志明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇及被告林志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2020年6月27日至2020年11月26日的房屋租金11500元；2、支付拖欠的电费486元、物业费807元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月12日，被告从原告处租赁淮安市的房屋，约定租期1年，自2020年3月27日至2021年3月26日，签订合同时支付3个月租金，以后每3个月支付一次租金且提前30日支付。被告租金付至2020年6月26日后未按约支付其余租金，2020年11月3日擅自将涉案房屋钥匙交于清江浦区辉弘房屋信息咨询服务中心。原告要求被告支付剩余租金及租赁期间形成的相关费用，被告拒绝，原告遂诉至法院。被告林志明辩称：本人自2020年8月21日未再使用涉案房屋，同月23日搬清私人物品，电费和物业费愿意承担至8月底。2020年8月21日原告打电话催促交电费时，本人明确表示不再租房，原告表示同意，但因原告当时在沭阳未进行交接。2020年11月3日本人把钥匙交到中介公司，让其工作人员把房屋钥匙交还房东，房东遂将房屋转租。原告为证明其诉讼请求提供产权证1份、租赁合同1份、电费收费凭证2张、物业费票据1张、微信聊天截屏3张，经质证，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。被告提供微信聊天截屏1张，证明双方通话解除合同，因原告不予认可，微信中也没有明确载明原告同意解除合同，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告承租原告所有的位于淮安市房屋，双方签订《租赁合同》一份，约定：月租金2300元，租期自2020年3月27日至2021年3月26日；支付方式为签订合同时支付3个月租金6900元，每3个月支付一次由被告提前30日支付；被告2020年3月12日前向原告缴纳2300元作为房屋押金，被告在租赁期满之日缴清租赁该物业的一切费用后，原告应将押金无息退回被告；承租期内，物业管理费、水电煤气费等由被告负担。合同签订后，被告支付租金至2020年6月26日，之后未再支付过租金。2020年11月3日，被告微信联系原告，称已经把钥匙送到中介那边，11月26日原告与中介核实，中介称的确有人送了一把钥匙过去，原告就让中介将房屋重新出租。另原告支付该房屋2020年6月1日至2020年11月30日物管费807元以及抄表日期截至2020年9月30日的电费486元。双方协商无果，原告遂诉至法院。本院认为,原告张雷与被告林志明签订的房屋租赁合同，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护，双方应当按约履行各自的义务。原告按约将租赁房屋交付给被告使用，被告理应按照合同约定的时间及数额给付租金。但被告仅付租金至2020年6月26日的租金，之后的租金分文未付，其行为构成违约，理应承担违约责任。被告抗辩其已与原告在2020年8月21日通过电话解除合同，故租金只应付至8月份，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自变更或者解除合同，本案被告并未提供证据证明在2020年8月21日原告和其达成解除合同的意思表示，原告也不予认可，故对此项抗辩本院不予采信。因被告于2020年11月3日将钥匙交至中介处，原告也自认于2020年11月26日与中介核实后委托中介将涉案房屋重新对外出租，所以涉案合同事实上于2020年11月26日解除，原告有权要求被告承担2020年6月27日至11月26日的租金11500元，对该诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，租赁期内的物业管理费、水电煤气费等由被告负担，故原告要求被告承担租赁期间欠付的电费486元、物业费807元，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林志明于本判决生效之日起十日内支付给原告张雷房屋租金11500元及电费486元、物业费807元，合计12793元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告林志明负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月二十五日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1265号原告：滑县华美物业管理服务有限公司，住所地：滑县道口镇滑州路建材楼。法定代表人：李刚，职务：经理。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：陈静，女，1972年2月28日出生，汉族，现住滑县。原告滑县华美物业管理服务有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，定于2021年3月11日上午9时在滑县人民法院第十三审判庭公开开庭审理，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2021年3月11日，原告滑县华美物业管理服务有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未申请延期开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告滑县华美物业管理服务有限公司负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月十五日书记员  冯春燕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1358号陈某：陈某依据（2020）苏1324民初4013号民事调解书向本院申请执行柏陈忠变更抚养关系纠纷一案，经本院执行，标的6500元，现已执行到位6500元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初256号原告：王春杰，男，1973年5月10日出生，回族，住址:沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：沈阳市大东区陈碎微鞋料店，统一社会信用代码：92210104MA0XCH2X13，住所地：沈阳市大东区广宜街27号；沈阳皮革鞋材商厦三楼A区3021号。经营者：陈碎微，女，1975年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：陈碎微，女，1975年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：于智波，男，1960年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告王春杰与被告沈阳市大东区陈碎微鞋料店、陈碎微、于智波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海军，被告于智波到庭参加诉讼，被告陈碎微经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付拖欠货款8000元；2判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于智波与被告陈碎微系夫妻关系，二被告在沈阳市大东区档口经营鞋料，字号：联昌鞋料店，工商注册名称：沈阳市大东区陈碎微鞋料店（个体工商户）。二被告经常从原告处购买生产鞋料的化工产品。原、被告之间系买卖合同关系，2019年3月1日、2019年3月29日、2019年4月27日，被告向原告购买了三次化工产品：“氧化锌”，总价值为14000元。后经原告多次催要，被告陈碎微支付6000元货款，剩余8000元货款经原告多次催要，被告总是一拖再拖至今不给。因与被告无法协商，故向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告于智波辩称：我与被告陈碎微是夫妻关系，我二人共同经营沈阳市大东区陈碎微鞋料店，原告所诉欠款属实，但暂时无履行能力，想与原告调解分期偿还欠款。被告沈阳市大东区陈碎微鞋料店、陈碎微未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实:原告与被告系生意合作伙伴关系，被告陈碎微与被告于智波系夫妻关系，二人共同经营沈阳市大东区陈碎微鞋料店。2019年3月1日、2019年3月29日、2019年4月27日，被告向原告购买了三次化工产品“氧化锌”，总价值约为14000元，经双方对账，被告承认欠原告货款8000元，现被告未履行付款义务。上述事实，有欠条、微信记录、工商档案等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市大东区陈碎微鞋料店、陈碎微经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告间系买卖合同关系，原告向被告供应货物，经双方对账确认，被告于智波现拖欠原告货款8000元，故其应承担付款义务。被告陈碎微与被告于智波系夫妻关系，二被告共同经营沈阳市大东区陈碎微鞋料店，上述债务的产生系二人共同经营沈阳市大东区陈碎微鞋料店所致，被告于智波亦认可该事实，故上述债务应属于其共同债务，被告应承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区陈碎微鞋料店、陈碎微、于智波于判决生效日起10日内支付原告王春杰货款8000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市大东区陈碎微鞋料店、陈碎微、于智波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 季二〇二一年三月十五日书记员 许鑫欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12293号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：朱喜朋，男，1995年10月22日出生，汉族，住甘肃省华池县。被执行人：朱元李，男，1967年7月9日出生，汉族，住甘肃省华池县。平安国际融资租赁有限公司与朱喜朋、朱元李融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初15153号民事判决书已发生法律效力，因朱喜朋、朱元李未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2020年11月25日申请强制执行。本院于2020年12月1日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人朱喜朋、朱元李名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权64903.53元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初15153号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月六日书记员 刘彩邑
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初551号丹东振安区绿幽幽苗木基地：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月四日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1333号江苏省徐州市公路管理处：你（单位）申请执行临沂宝弘物流有限公司行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的徐交路罚字（2020）57180号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2095号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该行行长。被告：刘某，女，1987年6月23日出生，汉族，住吉林省四平市。原告某公司长春分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1103号原告：梁秀锋，女，汉族，生于1943年3月30日，住西峡县。被告：焦振锋，男，汉族，生于1971年1月3日，住西峡县。被告：焦红喜，男，汉族，成年，住西峡县。原告梁秀锋诉被告焦振锋、焦红喜共有纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法向原告梁秀锋送达了缴纳诉讼费用通知书，后原告梁秀锋一直未缴纳诉讼费也未办理诉讼费减、免、缓手续。本院认为，原告梁秀锋应在本院指定期限内缴纳诉讼费，但其一直未缴纳诉讼费也未办理诉讼费减、免、缓手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 涛二〇二一年三月三十日书记员 石晓峰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保197号郑美花、珲春市马滴达海达加油站：申请人郑美花与被申请人珲春市马滴达海达加油站追索劳动报酬纠纷保全一案，本院作出的（2020）吉2404民初2388号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人郑美花向本院申请保全。本院冻结被申请人珲春市马滴达海达加油站在中国农业银行股份有限公司珲春边境经济开发区支行（银行卡号：XXX）的存款，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保197号申请人张东霞与被申请人陈维民合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2528号申请执行人：李建，男，1973年1月27日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：孙占堂，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人李建与被执行人孙占堂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0723民特87号民事裁定书，裁定申请人李建与孙占堂于2019年10月18日经灌云县杨集镇人民调解委员会驻杨集人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。调解协议内容：申请人孙占堂欠申请人李建钢材款39230元，于2020年7月30日前还款5000元，于2020年12月30日前还款10000元，于2021年7月30日前还款5000元，于2021年12月30日前还款10000元，于2022年7月30日前还款9230元；若申请人孙占堂未按期还款，申请人李建有权在其逾期还款之日起，就剩余货款向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月5日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日、2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执951号 本院在执行申请执行人李海义与被执行人安丘市汇天融通物流有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执951号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十九日
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初668号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路，统一社会信用代码915117009101504709。 被告：帅英，女，1965年4月21日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告帅英保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年三月十一日 书记员  王 静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初761号原告：刘明治，男，1990年09月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：王二胆，男，1992年04月02日出生，汉族，住濮阳县。被告：王国振，男，1991年02月05日出生，汉族，住濮阳县。原告刘明治与被告王二胆、王国振返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，按照小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告刘明治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘明治撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告刘明治承担。审判员  刘连军二〇二一年三月三十日书记员  宋慧平
安徽省淮北杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1854号之一 申请执行人：乔凯，男，1988年5月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：赵明明，男，1987年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行乔凯与赵明明劳务合同纠纷一案中，责令被执行人赵明明自收到通知书之日起向申请执行人乔凯支付11500元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年6月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费73元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、房产等信息，未发现其可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执314号之二申请执行人：中国邮政储蓄月银行股份公司法定代表人：王华任行长职务被执行人：张新刚，男，汉族，1979年12月23日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新刚在财付通支付科技有限公司085e9858e46af7ab27196bab5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1423.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十九日书 记 员  黄 鑫
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1012号原告：于得谭，男，1962年12月29日出生，汉族。被告:吕据恩，男，1976年10月27日出生，汉族。被告：时伟正，男，1963年3月19日出生，汉族。原告于得谭与被告吕据恩、时伟正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于得谭到庭参加诉讼。被告吕据恩、时伟正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于得谭向本院提起诉讼请求：1.判令吕据恩偿还借款35万元并支付利息（其中20万元按照LPR利率的四倍自2020年10月27日计付至付清之日，其中15万元按照LPR利率的四倍自2020年11月1日计付至付清之日）；2.依法判决时伟正对于上述借款本息承担连带保证责任；3.判令吕据恩、时伟正承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月26日、2020年7月31日，被告吕据恩以做生意为由，分两次向原告借款共计35万元并出具借条两份，双方约定利息为月息3分，被告时伟正对上述借款承担连带保证责任。原告依约分别将相应款项支付给吕据恩（其中20万元通过银行转账支付，其中15万元以现金形式支付），被告仅支付利息至2020年10月，便不再支付，后经多次催要，二被告均以无钱为由，拒不偿还借款。原告为维护自己的合法权利，遂诉至法院。吕据恩、时伟正未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于得谭与时伟正系朋友，时伟正与吕据恩系朋友。2020年5月26日，吕据恩由时伟正担保以做生意需要用钱为由向于得谭借款20万元，并出具《借条》一份，内容载明：“今借到于得谭现金贰拾万元整用途生意周转吕据恩2020年5月26日”，时伟正在《借条》上以担保人身份签名按指印并备注身份信息。同时，《借条》下方还记载有吕据恩的收款银行账户卡号、开户行名称及吕据恩身份证号。同日，于得谭向《借条》上指定的吕据恩的收款银行账户转账20万元。2020年7月31日，吕据恩又由时伟正担保再次向于得谭借款15万元，并出具《借条》一份，内容载明：“今借到于得谭现金壹拾伍万元整￥150000元用一个月8月31日还到期不付月付%32020年7月31日”，吕据恩在《借条》右下方签名按指印并备注身份信息，时伟正以担保人身份签名按指印并备注身份信息。同日，于得谭向吕据恩交付了借款。之后，吕据恩按照约定支付上述借款利息至2020年10月,后未再还款付息。于得谭催要未果，遂诉至本院请求处理。以上事实，有当事人的陈述、《借条》、中国农业银行交易明细单、照片及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；吕据恩、时伟正未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。吕据恩以时伟正为担保人向于得谭借款35万元的事实，有当事人陈述、《借条》、银行交易明细单、照片为证，且能相互印证，于得谭与吕据恩之间的民间借贷合同以及于得谭与时伟正之间的保证合同依法成立、合法有效,吕据恩和时伟正均应当按照约定全面履行合同义务。故于得谭主张吕据恩返还借款35万元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），结合本案《借条》中约定的利率或逾期利率，于得谭主张吕据恩按照贷款市场报价利率的四倍支付利息的请求，本院予以支持，具体应以起诉时的一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故时伟正应当对吕据恩上述借款和利息承担连带保证责任。时伟正承担连带保证责任后，有权向吕据恩追偿。综上所述，于得谭诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告吕据恩应于本判决生效后十日内返还原告于得谭借款35万元并支付利息（利息以20万元为基数，按照年利率15.4%自2020年10月27日起计算至2020年10月31日的止，以35万元为基数按照年利率15.4%自2020年11月1日起计算至实际付清之日止）。二、被告时伟正应对本判决第一项内容承担连带保证责任；时伟正承担连带保证责任后，有权向被告吕据恩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由吕据恩、时伟正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵西璞二〇二一年三月三日书记员  郭雨晴
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1721号 被执行人：盘忠梅，女,1980年10月14日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。 被执行人盘忠梅犯危险驾驶罪判处罚金一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1623号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人盘忠梅须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年1月26日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款352元并上交国库，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十日 书记员 李洁珊
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初223号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人成文斌，男，汉族，1986年12月15日出生，初中文化程度，群众，务工，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月10日被武陟县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县人民检察院决定，于2021年3月3日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人成文斌犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人成文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月5日23时20分许，被告人成文斌持C1驾驶证，饮酒后驾驶一辆无号牌黑色“五羊本田”牌普通二轮摩托车，沿武陟县詹店镇何营西村由北向南行驶至何营西村商贸城门前路段处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，成文斌呼出气体中酒精含量为95mg/100ml。随即将其带至武陟济民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，成文斌血液中乙醇含量检验结果为86.42mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人成文斌构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人成文斌拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人成文斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人成文斌无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人成文斌到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十九日书记员  马 瑞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1570号申请执行人：胡新建，男，汉族，1968年7月10日生，住通许县。被执行人：马新义，男，汉族，1966年8月14日生，住河南省通许县。本院在执行胡新建申请执行马新义民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1570号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月三十日书记员  李 鹏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2974号 申请执行人：李海东，男，1985年1月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被执行人：满刚，男，1980年8月22日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行李海东与满刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0113民初525号民事判决书申请执行，本院于2020年10月28日以（2020）鲁0113执2974号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初525号民事判决书确定如下内容：“一．限被告满刚于本判决生效后十日内向原告李海东清偿劳务费113000元；二．由被告满刚以113000元劳务费中尚未清偿的部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，向原告李海东支付2018年7月19日至还清全部113000元劳务费之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告满刚负担。” 本院依法向被执行人满刚送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达成功，但被执行人满刚至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人满刚在金融部门、工商管理部门、不动产管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行的网络查控，查询到被执行人名下有银行存款1341.99元，已冻结并扣划至本院，已支付与申请执行人，另查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的三辆机动车，未查询到其他可供执行的财产。到济南市车辆管理所将车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的机动车进行了查封，因未能实际控制上述车辆暂无法处置，车牌号为鲁Ａ×××××的机动车为一辆时风牌农用三轮车，申请执行人同意暂不进行查封及处置。经执行，被执行人满刚将案款30000元交纳至法院后转付与申请执行人。申请执行人与被执行人曾约定，由被执行人于2021年1月31日前交纳20000元至法院，但被执行人未履行。执行干警到被执行人居住地济南市长清区归德街道办事处坟台村进行传统查控并向该村村干部了解被执行人情况，未查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。 本院对被执行人满刚采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2021年3月19日，申请执行人申请执行的案款本金113000元、案件受理费2620元、迟延履行期间的债息，被执行人除已经履行本金31141.99元外，余款未履行，执行费1634元已履行。本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况，询问其是否能够提供被执行人可供执行的财产线索，及是否申请悬赏执行,申请执行人表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年三月十九日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  刘晓怡
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1183号原告：杨壮，男，1999年10月14日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。委托诉讼代理人：翟朋祥，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：刘亚新，女，1989年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。原告杨壮与被告刘亚新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告杨壮向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还原告借款20000元及利息和违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，2019年2月20日，被告向原告借款2万元用于资金周转。约定借款日期从2019年2月20日到2019年3月20日。并约定违约金。借款到期后，原告曾多次向被告催要借款，但被告始终以各种理由拒绝还款，给原告造成了经济压力。为维护原告合法权益，依据民法典规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还原告借款2万元及支付利息和违约金，诉讼费被告承担。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告杨壮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二一年三月十七日书记员  林 聪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1628号申请执行人：山东省农业发展信贷担保有限责任公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路127号。法定代表人：魏华祥，董事长。被执行人：李灵龙，男，1989年1月7日生，汉族，住山东省惠民县东景豪庭Ｂ区。被执行人：李建芳，女，1988年4月3日生，汉族，住山东省惠民县东景豪庭Ｂ区。被执行人：李灵宝，男，1989年1月7日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：纪宁，女，1988年5月6日生，汉族，住山东省惠民县。本院在执行申请执行人山东省农业发展信贷担保有限责任公司与被执行人李灵龙、李建芳、李灵宝、纪宁保证合同纠纷一案中，山东省农业发展信贷担保有限责任公司于2021年3月17日自愿撤回对被执行人李灵龙、李建芳、李灵宝、纪宁的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初11624号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十七日书记员  周晓燕
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2296号申请执行人：张来建，男，1969年4月11日出生，汉族，住如东县。被执行人：陈爱建，男，1975年12月16日出生，汉族，住如皋市。申请执行人张来建与被执行人陈爱建劳务合同纠纷一案，如东县人民法院（2019）苏0623民初5931号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：“被告陈爱建支付张来建劳务费45000元及逾期付款利息（以45000元为基数，自2018年7月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计463元，被告陈爱建负担。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案申请执行的标的为50303元未执行到位，执行费655元未缴纳。本院已采取以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的房产、土地使用权、股票、基金及有价证券。3、2021年3月25日，本院冻结被执行人在中国工商银行浙江省温州洞头支行的存款帐户。4、本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2019）苏0623民初5931号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 顾 宇审判员 周 斌二〇二一年三月二十九日书记员 郁秋将特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初131号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱慧，女，1976年11月22日生，汉族，初中文化程度，住址湖州市吴兴区。因本案于2020年3月10日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2021年3月10日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人赵永辉、钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]348号起诉书指控被告人朱慧犯开设赌场罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人朱慧及指定辩护人钟斐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控，2019年6月至2020年3月期间，被告人朱慧结伙他人（另案处理）以营利为目的，在“微信”、“默往”等软件上建立群聊，组织群内赌客至其开设在浙江游戏大厅内的茶馆，以湖州麻将的形式进行赌博，并从中非法获利约7万余元。案发后，被告人朱慧已退清全部赃款。公诉机关认为，被告人朱慧建立赌博平台供他人用于赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，且属于情节严重。并认为被告人朱慧是从犯，有坦白情节且自愿认罪认罚，积极退赃。建议对被告人珠海判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了人口信息、扣押清单及照片、支付宝转账截图、微信账号截图、行政处罚决定书、退赃票据，证人邵某、白某、姚某1、沈某、莫某、傅某、朱某1、崔某、吴某1、朱某2、董某、赵某、张某、吴某2、钱某、包雪青、徐某1、徐某2、金某、黄某、毕某、倪某、姚某2、陆某等人的证言，公安侦查人员出具的抓获经过，电子检查笔录及照片，被告人朱慧的供述与辩解等证据证实。 被告人朱慧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并签字具结。 其辩护人对指控的事实、罪名均无异议，认为被告人朱慧是从犯，有坦白情节，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关在被告人朱慧处扣押银色苹果X手机一部、苹果7PLUS手机一部。 本院认为，被告人朱慧以营利为目的，在网络上开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立，依法惩处。被告人朱慧在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人朱慧到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱慧积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人朱慧的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年八个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币七万五千元予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  章玲妹 人民陪审员  沈建军 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  陈阳岚 4 1
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初72号原告：阳池生，男，汉族，1970年10月12日出生，住湖南省安仁县。被告：柳要飞，1968年3月23日出生，住湖南省岳阳市。原告阳池生诉被告柳要飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院在审理原告阳池生诉被告柳要飞民间借贷纠纷一案过程中,原告阳池生未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的,裁定按自动撤诉处理。本案原告阳池生经本院通知,在限定的期限逾期未缴诉讼费,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 周 亮二〇二一年三月二十六日书记员 陈子龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执517号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：高付明，男，1962年11月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭华峰，男，1971年4月16日，汉族，住冠县。被执行人：王延武，男，1971年11月9日，汉族，住冠县。被执行人：王延杰，男，1975年10月3日，汉族，住冠县。被执行人：王延忠，男，1973年10月4日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高付明、郭华峰、王延武、王延杰、王延忠借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初557号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢170号满兰芳申请执行满香萍借款合同纠纷一案，申请标的为57365元，实际执行86132.55元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初287号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人熊卫民，男，1980年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人熊卫民犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人熊卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年11月19日21时55分许，被告人熊卫民酒后驾驶雷丁牌电动四轮车行驶至驻马店市驿城区雪松路与西园街交叉口时，与被害人陆某驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车不同程度受损。经鉴定，熊卫民血样中乙醇含量为129.66mg/100ml。经交警部门认定，熊卫民负事故的次要责任。案发后熊卫民已赔偿陆某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人熊卫民的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人熊卫民对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人熊卫民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人熊卫民自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊卫民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年3月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月二十四日书记员  赵 枫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4270号之一申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：周炳方，男，1966年8月10日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈春梅，女，1976年3月4日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王景，男，1985年1月15日出生，住所地江苏省泗阳县西康佳苑9号楼102室,现住江苏省泗阳县。被执行人：周炳军，男，1971年9月20日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘强，男，1972年10月29日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周炳方、陈春梅、王景、周炳军、刘强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案执行标的为253875元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人陈春梅名下有苏Ｎ×××××号和苏NXXXXX号车辆，被执行人刘强名下有苏Ｎ×××××号车辆，上述车辆本院已于2021年1月4日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人周炳方、陈春梅、王景、周炳军在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年1月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  束昊泽