wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2578号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：朱鹏，男，1977年8月22日出生，汉族，住兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告朱鹏金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币42539.17元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年8月6日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，且应扣除已支付的利息67.88元、复利0.05元），暂算至起诉之日为14516.93元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月6日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，被告向原告贷款10万元，贷款期限为36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。2017年9月6日，原告向被告发放借款人民币10万元。被告已结清2019年8月5日止的应付原告本息，后支付了利息67.88元、复利0.05元，尚欠原告本金人民币42539.17元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱鹏于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币42539.17元并支付利息、罚息、复利（自2019年8月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息67.88元、复利0.05元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1382号 被执行人：张铖，男，汉族，1988年4月9日出生，户籍所在地北京市崇文区。 被执行人张铖罚金一案，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的20000元。经查，被执行人张铖已于2020年8月10日向法院缴纳罚金20000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的被执行人张铖罚金一案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0407民初1210号 原告：衡阳市石鼓区德阳门业五金店，住所地衡阳市石鼓区雅士林欣城商业街****。 经营者：彭新华。 被告：湖南好工长装饰设计工程有限公司，住所地衡，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路**万居市场A馆**1056-1058展厅v> 法定代表人：许国华，该公司总经理。 被告：许国华，男。 原告衡阳市石鼓区德阳门业五金店（以下简称“德阳门业”）与被告湖南好工长装饰设计工程有限公司（以下简称“好工长”）、许国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者彭新华到庭参加诉讼，被告好工长、许国华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德阳门业向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款53969元，质量保证金8000元，利息9295元，共计71264元。事实与理由：2018年6月1日，原告与被告好工长签订《供货合同》，2018年至2019年12月期间，好工长共欠原告货款53969元，质量保证金8000元，合计61969元，2019年12月17日被告向原告出具了欠条并约定了还款期限。经多次催讨被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告好工长及许国华均未作答辩。 原告德阳门业围绕诉讼请求依法提交了好工长的工商登记资料、许国华的身份证、《合作协议书》及许国华出具的借条等证据，上述证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：被告湖南好工长原名为湖南好工长一百装饰设计工程有限公司，于2015年10月27日注册成立，注册资本5010000元，系许国华个人独资，法定代表人许国华。2019年5月6日更名为湖南好工长装饰设计工程有限公司。经营范围：室内外装饰工程设计，施工；建筑装修材料的销售等。2018年6月，德阳门业与好工长签订《合作协议书》，双方约定由德阳门业向好工长供应开洋木门，每月23号前为对账日，付款日为每月10日至15日。2019年12月17日，经双方对账，许国华向德阳门业经营者彭新华及其丈夫欧阳翔出具了“今欠到开洋木门、欧阳翔货款伍万叁仟玖佰陆拾玖元整，另合作期间质保金捌仟，经协商：2020年元月30日前付壹万叁仟玖佰陆拾玖元，剩余货款肆万元从2020年5月后每月付壹万，质保金捌仟元在2020年12月30日前付清”的欠条，德阳门业向好工长多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。德阳门业按照好工长的要求向其提供了货物，好工长就应当及时结清货款。好工长是许国华注册成立的自然人独资的有限责任公司，许国华未提供个人财产独立于好工长财产的证明，依法应当对好工长的债务承担连带责任。德阳门业要求好工长、许国华支付欠付的货款并计付利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。德阳门业与好工长签订的《合作协议书》未约定逾期付款利息，好工长、许国华应当按照中国人民银行一年期同类人民币贷款基准利率4.35%计付逾期付款利息，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告湖南好工长装饰设计工程有限公司、许国华在本判决生效后五日内向原告衡阳市石鼓区德阳门业五金店支付货款53969元，质量保证金8000元，合计61969元，并以61969元为基数，按照4.35%的年利率计付从2019年12月18日起至全部货款清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1582元，公告费260元，共计1842元，由被告湖南好工长装饰设计工程有限公司、许国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗建业 人民陪审员  王建设 人民陪审员  谢俊芳 二〇二一年三月三日 法官助理刘婉 书记员贺白平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执113号之一申请执行人陈育华，男，住湖南省安化县。被执行人曹建国，男，住湖南省长沙县。被执行人刘美景，女，住湖南省长沙县。被执行人黄四德，男，住长沙县。申请执行人陈育华与被执行人黄四德、刘美景、曹建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人黄四德、刘美景、曹建国发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人刘美景名下无车辆登记信息,无银行存款,有网络资金81.39元，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。被执行人黄四德名下有湘ＡＪ××××的长安牌车辆登记信息（车辆识别代码142713）,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。被执行人曹建国名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。申请人明确申请暂不对湘ＡＪ××××的长安牌车辆登记信息（车辆识别代码142713）采取强制执行措施。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人黄四德、刘美景名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。发现被执行人曹建国名下有坐落于“干杉乡干杉村（原型材厂）101室”（房产证0××2），无住房公积金缴存信息等。。本院已对上述不动产采取查封措施（轮候）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的：曹建国支付陈育华借款本金500000元及利息[以余欠借款为基数（曹建国借款金额500000元），自2016年7月20日起按月息1.5分算至款项付清为止]；黄四德、刘美景支付陈育华借款本金140000元及其利息[以余欠借款为基数（黄四德借款金额140000元），自2016年10月31日起按月息2分算至款项付清为止]；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费700元、申请执行费8851元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十七日代理书记员  汤云辉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2843号 申请执行人：麻建辉，男，1977年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童雪刚，男，1985年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人麻建辉与被执行人童雪刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人麻建辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人童雪刚归还申请执行人麻建辉借款本金20000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费150元，执行费367.1元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人童雪刚发出执行通知书、报告财产令，要求童雪刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童雪刚逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童雪刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童雪刚有车牌号为浙ＧＢ××××汽车一辆，已查封暂未控制、扣划银行存款2192.85元，申请人实际受偿1192.85元、暂无房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金18807.15元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费150元，执行费367.1元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麻建辉。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童雪刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月九日 代书记员 潘晓恒
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢137号陈光明：你依据（2013）洪孙民初字第0221号民事调解书向本院申请执行李光辉民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位150000元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0921民初426号 原告：攀钢集团工科工程咨询有限公司，住所地：向阳村攀钢机关六号楼，统一社会信用代码：915104007274642791。 法定代表人：薛文坦，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住所地：遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖，统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，该公司总经理。 原告攀钢集团工科工程咨询有限公司诉被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀钢集团工科工程咨询有限公司委托诉讼代理人周友琼到庭参加了诉讼，被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司法定代表人林奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告攀钢集团工科工程咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告履约保证金45万元；2、判令被告支付按照年利率12%计算的利息（从2016年3月25日起至2020年5月8日止，以50万元为基数；从2020年5月9日起至付清为止，以45万元为基数）；2、本案受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，原被告双方签订了《建设工程委托监理合同》，被告委托原告担任“国韵流芳二期工程”项目监理。合同第五条约定监理服务费按10元每平方米计收，合同第四十九条第3点约定了履约保证金的退还方式为：工程开工监理进场的第一季度，被告退还60%的履约保证金30万元；第二季度被告退还40%的履约保证金20万元”。合同签订后，原告按约支付被告50万元履约保证金，后因被告原因导致合同无法履行。2020年5月8日，原被告双方达成一份书面《履约保证金退回协议书》约定:“履约保证金从2016年3月25日开始按照月利率1%计算利息。”“协议签订后3天内退还5万，剩余的分两次退还。”上述协议签订后，被告仅退还了5万元，拒不退还剩余履约保证金。被告的行为己经构成违约。 被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的建设工程委托监理合同、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司国韵流芳二期工程监理履约保证金退回协议书、收据，系原、被告签订，虽系复印件，但与原件核对无异，上述证据真实、合法，且相互佐证，能证明原告主张的事实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月25日鞍钢财务公司四川分公司向被告农行账户转款50万元。2016年3月28日，原、被告双方签订《建设工程委托监理合同》，合同约定：被告委托原告监理的工程名称“国韵流芳二期工程”，地点蓬溪县将军路；监理酬金监理服务费按10元每平方米计收，暂计970万元；监理期限暂定为自2016年5月1日开始至2019年5月1日，具体开工时间以书面通知为准。合同第三部分专用条件第四十九条其他协议条款第3工程履约保证金的支付及返回约定了在签订合同后五个工作日内原告向被告支付履约保证金50万元。工程开工监理进场的第一季度，被告退还60%的履约保证金30万元；第二季度被告退还40%的履约保证金20万元”。合同签订后，被告于2016年3月28日向原告出具收据，载明收到攀钢集团工科工程咨询有限公司保证金50万元。后因被告原因导致合同无法履行，2020年5月8日，原被告双方就保证金退还达成一致并签订《四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司国韵流芳二期工程监理履约保证金退回协议书》约定:履约保证金从2016年3月25日开始按照月利率1%计算利息；协议签订后3天内退还5万，剩余的分两次退还即2020年9月30日前退还22.5万元，2020年12月30日前退还剩余保证金22.5万元。上述协议签订后，被告退还了5万元，剩余45万元履约保证金至今未退还。 本院认为，原、被告双方签订的《建设工程委托监理合同》、《四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司国韵流芳二期工程监理履约保证金退回协议书》，是双方真实意思表示，且未违反法律法规关于合同效力的禁止性规定，应当合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告按照《建设工程委托监理合同》的约定向被告交付履约保证金50万元，被告未按约定时间至今未通知原告进场，双方就履约保证金的退还，达成《四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司国韵流芳二期工程监理履约保证金退回协议书》，被告应当按协议书履行退还履约保证金的义务，但被告在退还5万元后，剩余金额至今未退还，因此，原告要求被告退还剩余履约保证金45万元并按约定支付利息的诉讼请求，符合合同约定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，相应的不利后果应由其自负。 综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司于本判决生效后十日内向原告攀钢集团工科工程咨询有限公司支付剩余履约保证金45万元； 二、被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司于本判决生效后十日内向原告攀钢集团工科工程咨询有限公司支付按照年利率12%计算的利息（从2016年3月25日起至2020年5月8日止，以50万元为基数；从2020年5月9日起至付清为止，以45万元为基数）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11,100元，减半收取5,550元（原告已预交5,550元），由被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇二一年三月二日 书记员  刘 言
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初240号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈孟康，男，1997年2月2日出生于河南省濮阳县，汉族，大学文化，无业，家住河南省濮阳县。因本案于2020年9月10日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人徐怀君，浙江振进律师事务所律师。 被告人谷晓南，男，2000年1月23日出生于河南省清丰县，汉族，职高文化，无业，家住河南省濮阳市清丰县。因本案于2020年9月10日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 被告人袁月欣，女，1999年12月27日出生于河南省清丰县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市清丰县。因本案于2020年9月10日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人王笑洁，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕329号起诉书指控被告人陈孟康、谷晓南、袁月欣犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人陈孟康、谷晓南、袁月欣及各自辩护人徐怀君、余建平、王笑洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月份，被告人陈孟康、谷晓南接盘位于河南省濮阳市××广场××广场××室，在网络上以谈男女朋友的名义，添加被害人微信，后通过索要礼物或者假装交换礼物的方式，骗取被害人财物。被告人袁月欣系谷晓南女朋友，随后也加入团伙一起实施诈骗，三人按一定比例分赃。2020年9月10日，三名被告人被公安机关传唤归案。经查，截至案发，该团伙诈骗金额共计人民币23500元。其中，被告人袁月欣工作期间，诈骗金额共计人民币18500元。案发后，三被告人退出了所有赃款。 被告人陈孟康、谷晓南、袁月欣在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 辩护人徐怀君、余建平、王笑洁对公诉机关对各被告人的指控均无异议，辩护提出各被告人具有坦白情节，犯罪情节较轻，社会危害性不大，自愿认罪认罚，退出了涉案赃款。恳请法庭对各被告人从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人陈孟康、谷晓南、袁月欣在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息、接受证据清单、微信交易记录、转账记录、手机截图、被害人吴某、李某1、李某2、洪某、邹某、刘某的陈述、检查、辨认笔录、现场照片、电子证物检查记录、手机勘查报告、被告人陈孟康、谷晓南、袁月欣的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孟康、袁月欣、谷晓南以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈孟康、谷晓南、袁月欣具有坦白情节，自愿认罪认罚，退出了全部赃款，均依法予以从轻处罚。采纳各辩护人提出从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈孟康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人谷晓南犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人袁月欣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱召杰 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈**真 书 记 员 王 茜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督48号 申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。统一社会信用代码：91430300572243657L。 法定代表人：黎华，执行董事。 委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：郑利红，女，汉族，1980年9月7日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭经济开发区。 被申请人系湘潭经济技术开发区XX号XX小区XX单元XX号房的业主，房屋面积为121.51㎡。2012年12月10日申请人与该小区开发商湘潭大力置业有限公司签订了《物业管理委托合同》，合同约定住宅物业管理费按1.8元/㎡/月收取，实际住宅物业管理费按1.3元/㎡/月收取，逾期未缴纳，违约金标准为每天1‰。2018年11月30日申请人退出该小区物业服务。 从申请人提供物业服务期间，被申请人一直享受申请人提供的物业服务，但自2018年6月1日起至2018年11月30日止未缴纳过物业服务费，经申请人多次催缴，仍欠物业管理费947.77元（1.3元/㎡/月×121.51㎡×6月=947.77元），水费71元，合计1018.77元。申请人认为被申请人在享受申请人提供的物业服务的同时，应及时、足额地支付相应的物业管理费，其延迟或拒绝支付的行为已经严重侵犯了申请人的合法权益，现申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付物业管理费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令: 被申请人郑利红当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司物业管理费1018.77元。 申请费16元，由被申请人郑利红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  向海洋 二〇二一年三月十一日 书记员  宋 兆
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异101号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人单伟，男，1970年6月12日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人杨志明，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人綦海龙，系山东诚功律师事务所律师。 申请执行人单葆祥，男，1996年12月7日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人杨志明，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人綦海龙，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人单伟、申请执行人单葆祥与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2017年2月27日，本院做出（2017）鲁0202民初162号民事判决书，判令：被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告单伟、原告单葆祥经济损失91123元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人单伟、申请执行人单葆祥于2017年4月24日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1113号。 申请执行人单伟、申请执行人单葆祥与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人单伟、申请执行人单葆祥享有（2017）鲁0202民初162号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人单伟、申请执行人单葆祥愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人单伟、申请执行人单葆祥与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2017）鲁0202民初162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人单伟、申请执行人单葆祥将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2017）鲁0202执1113号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2017）鲁0202执1113号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保225号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：彭志明，男，1961年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭志明金融机构存款170000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭志明金融机构存款170000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1370元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢287号之一申请执行人：张建飞，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨士平，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李忙女，女，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人白成伟，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第03492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨士平、李忙女、白成伟付清所欠申请执行人张建飞借款本金1164000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执恢287号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年三月二十四日书记员 李         军
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执89号申请执行人：刘海霞，女，1982年6月4日出生，汉族，本科文化。委托诉讼代理人：梁宇曦，男，1976年4月25日出生，汉族，本科文化。被执行人：刘江彦，男，1975年7月6日出生，汉族，本科文化。刘海霞申请执行刘江彦民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海霞于2021年1月20日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统对被执行人刘江彦名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人刘江彦账户有存款，另案已冻结，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院另案在延安市住房公积金管理中心延川县管理部冻结了执行人刘江彦的住房公积金；3.本院于2021年1月26日向被执行人刘江彦邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；4.本院于2021年2月2日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人刘江彦名下无不动产登记信息；5.本院于2021年3月23日将被执行人刘江彦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘海霞，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘江彦再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月二十四日书记员  李 旗
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执365号 申请执行人：山东坤邦建材有限公司,住所地临朐县东城街道朐山路21号。 法定代表人:张元永,总经理。 被执行人：临朐鸿运物流有限公司,住所地临朐县辛寨镇张家大山村。 法定代表人：刘建军，总经理。 申请执行人山东坤邦建材有限公司与被执行人临朐鸿运物流有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初4737号民事判决书，于2021年1月15日立案执行，被执行人于2021年3月23日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初74号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人赖修建，男，1975年8月31日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。1995年5月23日因犯盗窃罪被四川省泸州市市中区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人赖修建犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈万鹏出庭支持公诉。被告人赖修建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月20日21时许，张露（未到案）电话联系被告人赖修建，要求赖修建将大约两套毒品（约17、18颗麻古丸、4小袋冰毒）带给王志坚，并要求赖修建收取王志坚毒资1800元。后赖修建按照张露的安排，将毒品带到王志坚位于泸州市江阳区××小区××栋××单元××号的家中，以1800元的价格将上述毒品贩卖给王志坚，并通过微信分2次收取王志坚毒资共计1800元。赖修建收到上述1800元毒资后，遂即通过支付宝，将上述毒资张给张露。民警于2020年10月21日3时许在王志坚楼下将被告人赖修建抓获归案，遂即又搜查了王志坚住宅，在王志坚家中查获赖修建贩卖给王志坚的毒品共计2.73克。 另查明，被告人赖修建到案后，对自己的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人赖修建违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖修建在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的处罚情节。被告人赖修建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赖修建有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查辨认笔录等证据证实。 被告人赖修建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签订认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人赖修建于1995年5月23日因犯盗窃罪被泸州市市中区人民法院判处有期徒刑二年。 本院认为，被告人赖修建违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖修建犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赖修建在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人赖修建如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻从宽处理。被告人赖修建曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。根据被告人赖修建的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等，本院决定对其依法处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赖修建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赖修建的刑期自2020年10月22日起至2021年4月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的毒品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二一年三月二日 书记员  黄若秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初629号张某：本院已受理顾秀荣诉张某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执314号申请执行人：赵永光被执行人：谢小青申请执行人赵永光申请执行被执行人谢小青机动车交通事故责任纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初8999号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执19号之二申请执行人：李元元，女，1986年11月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘合斌，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。被执行人：谭品林，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住湖北省勋西县。申请执行人李元元与被执行人刘合斌、谭品林借款合同纠纷案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2278号民事判决书所确定的义务，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘合斌、谭品林银行存款101670元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十九日书记员  秦增生
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初158号 原告：陈啟红，男，1970年9月14日生，满族，农民，住西丰县。 委托诉讼代理人：张远霞，系原告妻子，1971年3月3日生，满族，农民，住西丰县。 被告：詹雷，男，1993年1月18日生，满族，司机，住西丰县。 委托诉讼代理人：宋博，系被告妻子，1994年5月5日生，满族，无业，住西丰县。 原告陈啟红与被告詹雷中介合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈啟红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出了撤诉，是对自己的诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈啟红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  罗兴洁 二〇二一年三月十九日 书 记 员  石瑶冰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢784号 王春雷依据（2014）沭庙民初字第0073号法律文书确定的债权申请执行周以明民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢77号申请执行人：黄友利，男，1979年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谢桐胜，男，1970年4月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人黄友利与被执行人谢桐胜买卖合同纠纷一案，被执行人谢桐胜已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初3177号民事调解执行完毕。二〇二一年三月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7798号 申请执行人：王**清，男，1977年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：秦伟，男，1970年3月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周立梅，女，1973年3月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲虎，男，1986年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王**清与秦伟、周立梅、仲虎民间借贷合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初21258号民事判决书已发生法律效力。 因秦伟、周立梅、仲虎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月10日立案执行，申请执行金额为32970.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月30日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年3月22日通过电话与被执行人联系，其接通电话，被执行人表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初562号 原告：樊碧燕，女，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼哲雄，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告樊碧燕与被告楼哲雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告樊碧燕于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告樊碧燕申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊碧燕撤诉。 案件受理费8269元，减半收取计4134.5元，由原告樊碧燕负担。 审 判 员 张国琴 二〇二一年三月十日 代书记员 麻杨炜
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初763号之一申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司儒里分理处,地址镇江市大港新区姚桥镇儒里集镇。负责人：陆文旭，分理处主任。被申请人：朱琦，男，1957年8月1日生，汉族，住镇江市。被申请人：朱妙坤，男，1983年10月28日生，汉族，住镇江市。被申请人：朱志成，男，1969年1月9日生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江新区通成电器厂，住所地镇江新区姚桥镇殷家村。投资人：朱志成。本院在审理申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司儒里分理处与被申请人朱琦、朱妙坤、朱志成、镇江新区通成电器厂金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出，请求解除对被申请人朱琦、朱妙坤、朱志成、镇江新区通成电器厂银行存款21万元的冻结，或其他相应价值财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱琦、朱妙坤、朱志成、镇江新区通成电器厂银行存款21万元的冻结，或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二一年三月十六日书记员  丁馨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1456号西安星海出租汽车有限公司、翟光远：本院在执行申请执行人西安星海出租汽车有限公司与被执行人翟光远机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人西安星海出租汽车有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10627号民事判决书于2021年1月18日向本院申请强制执行,执行标的为3612元。执行中，本院已执行回案款3612元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10627号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2366号申请执行人:周艳娟,女,1977年06月26日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:高九春,男,1981年2月10日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人周艳娟与被执行人高九春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周艳娟于2020年11月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款248210.6元及相应利息，并承担案件受理费2650元、执行申请费3623.16元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月15日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年11月15日，本院决定对被执行人高九春司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二一年三月九日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初123号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人张粉明，男，1982年11月5日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省盐城市盐都区。2004年9月，因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留十五日；2006年3月，因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留十日；2006年9月，因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留十五日；2006年10月，因盗窃被常州市劳动教养管理委员会劳动教育一年；2007年12月，因盗窃被常州市劳动教养管理委员会劳动教育一年六个月；2009年7月，因盗窃被常州市劳动教养管理委员会劳动教育一年；2011年1月，因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留十五日；2011年5月，因犯盗窃罪被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年8月24日刑满释放；2013年8月，因盗窃被盐城市盐都区公安局行政拘留十三日；2019年7月，因盗窃被无锡市公安局新吴分局行政拘留五日。2020年11月16日被抓获，同年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人张粉明犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月至2020年11月间，被告人张粉明在无锡市新吴区先后实施盗窃作案三次，窃得物品价值共计人民币4609元。 1.2019年12月18日凌晨，被告人张粉明在无锡市新吴区××号院内，趁隙窃得邵某的“富尔欣”牌电动车1辆，价值人民币1030元； 2.2020年1月17日凌晨，被告人张粉明在无锡市新吴区海力士意法路与原新达路路口（现为海力士意法路与研发一路路口）东侧垃圾回收站附近，趁隙窃得包某的“乘航”牌电动三轮车1辆，价值人民币3120元； 3.2020年11月12日凌晨，被告人张粉明在无锡市新吴区××路某公司喷漆厂房内，趁隙窃得邢某的“麦德发”牌电动车1辆，价值人民币459元。 2020年11月16日，被告人张粉明在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 案发后，“富尔欣”牌电动车由被害人邵某自行找回，该车电瓶1组已被被告人张粉明销赃，价值人民币431.5元。 公诉机关认为被告人张粉明的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张粉明对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张粉明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张粉明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月15日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）； 二、对涉案赃物继续予以追缴，追缴不能的，责令被告人张粉明退赔被害人邵某人民币431.5元，退赔被害人包某人民币3120元，退赔被害人邢某人民币459元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋少文 二〇二一年三月十日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2261号之一 原告：仇列，男，1967年7月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被告：鲍张法，男，1976年2月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐燕君，象山县民信法律服务所法律工作者。 原告仇列与被告鲍张法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年7月2日裁定转为普通程序审理。2021年3月10日，原告仇列向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇列向本院提出撤诉申请，系其自愿处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仇列撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告仇列负担。 审 判 员 陈忠武 二〇二一年三月十日 代书记员 张莹莹 4 2
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执499号肖次平、湖南庞龙建材有限公司：本院立案执行的申请执行人肖次平与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8677号 原告：胡小明，男，1972年3月5日出生，汉族，住临海市。 被告：侯玲国，男，1965年11月14日出生，汉族，住临海市。 原告胡小明与被告侯玲国民间借贷纠纷一案，原告胡小明于2020年12月4日向本院提起诉讼，诉请：要求侯玲国立即偿付借款本金100000元及利息（利息自2020年11月9日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序审理。因侯玲国下落不明，需公告送达，本院于2020年12月24日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告胡小明到庭参加诉讼；被告侯玲国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 侯玲国多次向胡小明借款，分别于2011年8月5日借款6万元；于2011年10月21日借款2万元；于2014年7月1日借款5万元，该笔借款于2014年9月1日归还了4万元，尚欠1万元；于2015年1月18日借款2万元。侯玲国对上述四笔借款均出具了借条，现尚欠胡小明借款11万元。 另查明，对胡小明的本次诉讼，本院于2020年11月10日立（2020）浙1082民诉前调5341号案件先行调解。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 侯玲国于本判决生效之日起十五日内偿还胡小明借款本金100000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月10日起计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由侯玲国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周玲珠 人民陪审员  邬慧琴 人民陪审员  徐 宁 二〇二一年三月十九日 代书 记员  陈 坤
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3453号申请执行人王明。被执行人应菊芬。本院在执行申请执行人王明与被执行人应菊芬为房屋买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6149号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3453号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初31号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人胡某，男，1991年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省衢州市柯城区，现住常山县。因犯盗窃罪于2007年9月24日被柯城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1500元（未成年人犯罪），2007年10月31日被柯城区人民法院撤销缓刑，收监执行有期徒刑八个月；因盗窃于2007年10月26日被衢州市公安局柯城分局行政拘留五日；因盗窃于2009年4月14日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2009年11月19日被常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7000元（部分盗窃行为系未成年）；因犯失火罪、盗窃罪于2013年1月31日被常山县人民法院分别判处有期徒刑三年六个月，有期徒刑一年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2016年11月18日被常山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金16000元；因犯盗窃罪于2018年11月8日被柯城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2020年1月9日被常山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元，同年8月24日刑满释放。因本案于2020年9月5日被常山县公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现押于常山县看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉［2021］68号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派副检察长徐华仙出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日22时许，被告人胡某窜至本县天马街道新华书店楼下，从二楼窗户进入办公室，窃取办公室内的三包香烟，后又在小天才电话手表柜内侧墙壁处的桌上窃取二手步步高学习机七台，随后将小天才电话手表柜台用螺丝刀撬开，窃取柜内三只全新的小天才电话手表，之后逃离现场。同日，县公安局巡特警大队民警在县城定阳北路路边抓获胡某，并在胡某的带领下在定阳北路停车场停放的胡某的三轮车上查扣到其中被盗的三台步步高学习机。经鉴定，三只电话手表价值2107元，三台步步高学习机价值260元，共计价值2367元。 公诉机关认为，被告人胡某曾因盗窃受过刑事处罚，本次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为被告人胡某有累犯、因盗窃受过行政处罚和刑事处罚前科、坦白、认罪认罚、部分退赃、轻度精神发育迟滞等法定、酌定量刑情节，建议本院判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了被告人胡某的供述，证人王某的证言，书证接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、出库单、调拨单、照片、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、户籍资料，鉴定意见价格认定结论书、司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实和罪名愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人有轻度精神发育迟滞、退出部分赃物，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质与手段、悔罪态度、前科情况等因素酌定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金限本判决生效后三十日内履行完毕）。 二、扣押在案的学习机三台由扣押机关常山县公安局返还被害人（已返还）；小天才电话手表三只（价值2107元）、学习机四台、香烟三包继续予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 范 茜 二〇二一年三月十日 书记员 王淑云
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1001号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：陶秋娟，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陶秋娟追偿权纠纷一案中，责令被执行人陶秋娟按判决书确定的给付内容支付借款本金8950.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1001号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年三月九日书记员  刘 斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6707号之一原告：吴海波。被告：江苏万诚置业有限公司。法定代表人：孙文化。委托诉讼代理人：谢涛工。委托诉讼代理人：顾金婷。原告吴海波与被告江苏万诚置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，欢迎使用“智卷系统”本院于2020年9月8日立案后，原告吴海波于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海波自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海波撤诉。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由原告吴海波负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  张 义人民陪审员  乔 勇二〇二一年三月二日书 记 员  钱 霜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执926号 申请执行人天台县交通运输局根据（2020）浙1023行审40号裁定书申请执行被执行人周永亮为行政非诉一案，经本院执行，被执行人周永亮已向申请执行人天台县交通运输局履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十八日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初730号 原告：刘秀莲，女，1965年11月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县筷上客快餐店，住所地宽城满族自治县民族街电力监测底商。 法定代表人：王志军，职务经理。 被告：王志军，男，1977年12月19日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告刘秀莲与被告宽城满族自治县筷上客快餐店、王志军劳动争议纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，原告刘秀莲于2021年03月24日向本院提出申请撤回对被告宽城满族自治县筷上客快餐店的起诉。 本院认为，原告刘秀莲撤回对部分被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘秀莲撤回对被告宽城满族自治县筷上客快餐店的起诉。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执552号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：刘翔瑞、周本娟、刘敏、宋盛飞、永康市明义反光制品厂本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人刘翔瑞、周本娟、刘敏、宋盛飞、永康市明义反光制品厂金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0203民初266号   原告：陕西铜川房地产开发有限责任公司。   法定代表人：李增荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。   被告：王小兵。   原告陕西铜川房地产开发有限责任公司诉被告王小兵商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司于2021年3月19日以被告王小兵已付清剩余房款为由向本院自愿提出申请，申请撤回对被告王小兵的起诉。   本院认为，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司申请撤回对被告王小兵的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西铜川房地产开发有限责任公司撤回对被告王小兵的起诉。   案件受理费4100元，已减半收取2050元，由原告陕西铜川房地产开发有限责任公司负担。               审 判 员 樊长远       二〇二一年三月十九日       法官 助 理 樊莎     书 记 员 李婷        1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初2505号原告：顾伟，男，1968年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：朱新华，女，1976年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原告顾伟与被告朱新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月15日向本院提交撤诉申请书，称其申请撤回对被告的起诉，并不交诉讼费，恳请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二一年三月十五日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初74号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人许杭平，男，1997年1月28日出生于浙江省富阳市，汉族，高中文化，务工，住浙江省杭州市富阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月25日被青田县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人许洁峰，浙江秦望律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人许杭平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮、检察官助理傅佳佳出庭支持公诉，被告人许杭平及辩护人许洁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月份，被告人许杭平明知“刘振辉”（身份待查）利用其身份信息注册五家企业及相关支付宝账户，可能是用于非法犯罪资金转移，仍然予以提供，并根据“刘振辉”指示操作上述支付宝账户转移资金人民币四千余万元，获利人民币4万余元。经核实，2020年8月15日，张某在网络上被人以借贷的方式诈骗人民币2万元，该笔资金由被告人通过其企业支付宝账户协助转移；2020年8月23日，周某在网络上被人以借贷的方式诈骗人民币20余万元，其中16万余元人民币由被告人通过其企业支付宝账户协助转移。 2020年8月24日，被告人许杭平被抓获归案，公安机关扣押手机四部，现保管在青田县涉案财物管理中心。 在法庭审理过程中，被告人许杭平通过家属主动退出违法所得人民币4万元，并预缴罚金10万元。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人许杭平自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。结合被告人许杭平庭审过程中的退赃及预缴罚金情况，公诉机关建议判处被告人许杭平有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10万元。 上述事实，被告人许杭平及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的扣押决定书、扣押清单、物证照片，户籍资料、情况说明、归案经过、调取证据通知书、调取证据清单、银行流水、聊天截图、接受证据材料清单及银行卡照片、转账记录、ＱＱ信息、ＱＱ聊天记录、以许杭平身份注册的企业公司及支付账号信息、周某被诈骗案件移交材料及相关案件材料、资金流向图、票据，证人张某、周某的证言，被告人许杭平的供述与辩解，电子证物检查工作记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许杭平明知他人使用其身份注册企业支付宝账户用于犯罪资金转移，仍然予以提供并帮忙操作转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人许杭平起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人许杭平归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人许杭平主动退出全部违法所得，认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许杭平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人许杭平退出的违法所得人民币4万元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊秀丽 人民陪审员  郑晓君 人民陪审员  夏成培 二〇二一年三月十一日 代书 记员  叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主 管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执105号之一申请执行人杨建鹏，男，1970年3月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人爱民药业集团股份有限公司，住所地：新蔡县周潢路102号。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民本院在执行申请执行人杨建鹏申请被执行人爱民药业集团股份有限公司合同纠纷一案中。经查，被执行人爱民药业集团股份有限公司有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人爱民药业集团股份有限公司在中国建设银行41001510911059999999_1账户内存款人民币40460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年三月二十二日书记员  张德鸿
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1738号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人范玉法，男，1956年1月11日出生，汉族，居民,住潍坊市奎文区。 被执行人于克贞，女，1968年3月22日出生，汉族，居民,住潍坊市奎文区。 被执行人范玉宝，男，1959年10月4日出生，汉族，村民,住潍坊市坊子区。 被执行人范洪庆，男，1957年8月16日出生，汉族，村民,住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人范玉法、于克贞、范玉宝、范洪庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行标的额342489.44元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年11月5日、2021年3月15日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年11月6日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年11月到被执行人户籍地调查，查明被执行人长期不在户籍地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额0元，未执行到位标的本金及利息24894.84元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2265号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年三月十八日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1571号原告：吴明久，男，1957年2月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。被告：黄以刚，男，1970年12月23日出生，住泗阳县。原告吴明久与被告黄以刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴明久及其委托诉讼代理人高维林到庭参加了诉讼，被告黄以刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明久向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款2000元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年初，被告承包泗阳县城厢界湖小区土建工程，原告是瓦工，为其盖楼房，至2015年2月17日，经结算，尚欠原告工资2000元，并向原告出具欠条一张。该款原告经催要未果，遂诉至本院。被告黄以刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，黄以刚向原告吴明久出具欠条一张，欠条载明：欠到吴明久界湖工资款贰仟元正（2000.00元）。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案黄以刚向吴明久出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿、充分，黄以刚理应向吴明久支付工资款2000元。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄以刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄以刚于本判决生效后十日内支付原告吴明久工资款2000元及利息（利息自2021年3月3日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告黄以刚负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二一年三月二十三日书记员  林杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保453号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与彭福元、杨记平保全一案，本院于2021年2月25日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人彭福元、杨记平名下坐落于武进区湖塘镇天润国际花园8幢乙单元1902室不动产，查封截止2024年2月29日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月一日
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执431号被执行人：任润红，男，1974年10月6日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王青立与被执行人宋立兴、任润红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人任润红拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人任润红司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3128号申请执行人:康某，男，1988年4月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：王某，女，1988年2月8日出生，汉族，住冠县。康某与王某婚姻家庭纠纷一案，康某依据已发生法律效力的本院（2016）鲁1525民初1181号民事调解书，于2020年9月11日向本院申请强制执行，执行请求为支付抚养费36000元，执行费由被执行人负担。本院于2020年10月10日立案执行后，依法向被执行人王某送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人王某未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年10月12日、2021年2月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下部分银行账户有零星存款，因执行价值小，申请执行人不要求采取司法扣划措施；此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人王某居住的社区调查了解，未发现被执行人王某有可供执行的财产线索。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。10、本院依法对被执行人王某作出拘留决定书，因其尚处于哺乳期，未能实际拘留，已在本院指挥中心备案。本案申请执行人申请的标的额为抚养费36000元及执行费，执行到位1500元，其中缴纳执行费440元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  王冉冉审判员  张熙岩二〇二一年三月二十三日书记员  孙会玲
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初141号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人蒋某，男，住泰兴市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车等违法行为，于2018年12月28日被泰兴市公安局罚款人民币1562元，暂扣机动车驾驶证6个月；因本案，于2020年10月20日被泰兴市公安局取保候审，2021年3月18日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月12日19时45分左右，被告人蒋某酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车沿泰兴市济川街道健康路由北向南行驶至健康路与庆云路交叉口南侧时被交警当场查获。经抽血检测，被告人蒋某血液中乙醇含量为87.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人蒋某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人蒋某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有酒后驾驶未悬挂号牌机动车和1次酒驾劣迹的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人蒋某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人蒋某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人蒋某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋某酒后驾驶未悬挂号牌机动车且有1次酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人蒋某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年4月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初457号原告：钦晗，男，1997年2月7日出生，汉族，户籍所在地安乡县。被告：彭轶杰，男，1989年6月23日出生，汉族，户籍所在地安乡县。原告钦晗与被告彭轶杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告钦晗于2021年3月10日以与彭轶杰自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对钦晗的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予钦晗撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由钦晗负担。审 判 员  潘道福二〇二一年三月十日代理书记员  熊 娇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1357号原告：魏雷鸣，男，1972年6月15日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通尚璞家居软装有限公司，住所地南通市经济技术开发区海德路2号1幢110436室。法定代表人：岳振鹏，该公司执行董事。被告：岳振鹏，男，1984年5月3日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。原告魏雷鸣与被告南通尚璞家居软装有限公司、岳振鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告魏雷鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏雷鸣撤回起诉处理。审 判 员 叶菁二〇二一年三月三日法官助理 黄晴书 记 员 吴烨
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执337号之一申请执行人：周俊娥，女，1987年1月10日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周翔，男，1995年10月23日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人周俊娥与被执行人周翔民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2684号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告周翔于本判决生效之日起十日内归还原告周俊娥借款本金11900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告周翔负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人周俊娥向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的11951元，被执行人应当负担执行费79元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月21日、2月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年1月21日、2月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月21日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省淮安市洪泽区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据洪泽区人民法院反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年2月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月2日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2684号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月二日书记员  杨嘉明
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初15号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人姜志然，男，1991年6月24日生，山东省单县人，汉族，初中文化，劳务人员，住山东省单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，2021年3月11日被本院取保候审。指定辩护人刘洋，江苏汉地律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人姜志然犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人姜志然及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月9日14时许，被告人姜志然驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，沿江苏省丰县G518国道由东向西行驶，至79KM+800M处时，因躲避横过道路的电动三轮车，驶入对向车道，碰撞对向车道由西向东被害人王某乙驾驶的电动自行车，致被害人王某乙当场死亡、乘车人邓某受伤。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人姜志然负该事故的主要责任，电动三轮车驾驶员负该事故的次要责任，被害人王某乙、邓某均无责任。经鉴定，被害人王某乙符合颅脑损伤死亡；被害人邓某肋骨骨折的损伤程度属轻伤一级、髋关节脱位的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人姜志然家人已部分赔偿被害人及其家人的经济损失，且得到了谅解。上述事实，被告人姜志然在开庭审理过程中亦无异议，且有书证谅解书，证人王某甲、侯某的证言，被害人邓某的陈述，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车安全技术检验表，徐州市公安局交通警察大队丰县大队出具的道路交通事故认定书，丰县人民医院诊断证明书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、人员身份信息查询表、户口簿、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场及车辆照片、光盘、情况说明及被告人姜志然的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜志然违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人姜志然主动报警并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。被告人姜志然家人已作出部分经济赔偿，可酌情对被告人姜志然从轻处罚。关于辩护人提出“被告人具有自首情节，认罪认罚，其家人部分赔偿被害人，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人姜志然犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人姜志然犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人姜志然的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人姜志然犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福志人民陪审员  史朝阳人民陪审员  黄蒙蒙二〇二一年三月十九日法官 助理  朱颢斐书 记 员  杨 蒙
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初107号 原告：阜新市太平区天亿轮胎城。 经营者：姜海东。 被告：杨全才。 原告阜新市太平区天亿轮胎城与被告杨全才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市太平区天亿轮胎城的经营者姜海东与被告杨全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区天亿轮胎城向本院提出诉讼请求：要求被告给付轮胎款4000元并承担本案诉讼费由。事实和理由：2013年12月起被告多次从原告处赊购轮胎，陆续给付货款，现尚欠原告轮胎款4000元。 杨全才承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其将换下的旧轮胎存放在原告处二十多条，现只剩下六七条，要求返还全部旧轮胎或折抵所欠货款。 本院认为，被告杨全才承认阜新市太平区天亿轮胎城在本案中主张的事实，故对阜新市太平区天亿轮胎城主张的事实予以确认。因原被告之间的赊购行为没有对利息进行约定，故对原告关于欠款利息的主张不予支持。关于被告主张其将换下的旧轮胎存放在原告处，要求返还全部旧轮胎或折抵所欠货款。因该纠纷与本案不是同一法律关系，如有争议可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 被告杨全才于本判决生效之日起五日内给付原告阜新市太平区天亿轮胎城轮胎款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨全才承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年三月十日 书记员 贾冬蕾
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初319号 原告：阿牛里坡，男，1986年12月3日出生，彝族，住四川省西昌市。 被告：越西县尔赛乡依达村村民委员会，住所地：四川省越西县尔赛乡依达村。 法定代表人：马海说尔，村委会主任。 被告：四川龙岳建设工程有限公司，住所地：四川省西昌市西门坡街龙旺商业城H幢1单元3层1号。 法定代表人：殷波，该公司执行董事。 原告阿牛里坡与被告越西县尔赛乡依达村村民委员会、四川龙岳建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告阿牛里坡于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿牛里坡的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院依法予以允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿牛里坡撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告阿牛里坡负担。 审判员 郭 仕 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 曲木阿木
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1019号原告：李秀荣，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市公共行政和资源交易事务服务中心（市公共资源交易中心），统一社会信用代码：12210381MB1869525H，地址：海城市西柳镇东柳村71号。法定代表人：李富志，系该中心主任。委托诉讼代理人：王妍，系该中心员工。原告李秀荣诉被告海城市公共行政和资源交易事务服务中心（市公共资源交易中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付玉独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告李秀荣、被告海城市公共行政和资源交易事务服务中心（以下简称为事务中心）的委托诉讼代理人王妍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀荣诉称，我于2018年6月到被申请人处工作，种为餐厅服务员，口头约定月工资1500元，双方未签订劳动合同，2019年8月23日被申请人处办公地点搬迁，被单位主任李富志无正当理由违法辞退。经海城市劳动人事争议仲裁委员会，海劳人仲字（2020)664号作出逾期未决定证明，故原告向海城市人民法院提起诉讼。原告认为依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位在无正当理由违法辞退劳动者，应支付经济赔偿金；用人单位辞退劳动者应提前一个月通知，故应支付代通知金，用人单位应支付劳动者劳动所得工资，不应拖欠。故请求判令：1.被告支付原告解除劳动关系经济赔偿金4500元；2、被告支付原告代通知金1500元；3、被告支付原告2018年6月-2019年8月23日部分工资1500元。4、诉讼费用由被告承担。被告海城市公共行政和资源交易事务服务中心（市公共资源交易中心）辩称，原告一共在我单位工作9个月，应按一年计算给付经济补偿金1500元。对于诉讼请求第二项、第三项、第四项均无异议，我中心同意给付4500元。经审理查明，原告于2018年6月到被告处工作，工种为餐厅服务员，月工资1500元。2019年8月23日，因被告办公地址搬迁，食堂解散，故原告被辞退。被告拖欠原告2018年12月工资1500元未付。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会逾期未决定证明1份。被告提供的证据有：工资表1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告系原告处职工,事实清楚。关于原告主张被告与其解除劳动合同应支付经济赔偿金4500元的请求，因原告2018年6月至2019年8月在被告处工作，月工资1500元，2019年8月23日被辞退，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条、第八十七条之规定，被告应支付原告经济补偿金数额为3000元（1500元/年×1年×2倍）。关于原告主张被告支付代通知金1500元的请求，因被告系违法解除与原告的劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的相关规定，故对原告要求被告支付代通知金1500元的诉讼请求，不应支持。关于原告主张被告支付拖欠2018年12月工资1500元的请求，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，且被告对此予以认可，故对于原告要求被告支付拖欠工资1500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十七条之规定，判决如下:一、被告海城市公共行政和资源交易事务服务中心（市公共资源交易中心）于本判决生效后十日内支付原告李秀荣解除劳动关系经济赔偿金3000元；二、被告海城市公共行政和资源交易事务服务中心（市公共资源交易中心）于本判决生效后十日内支付原告李秀荣拖欠工资1500元；三、驳回原告李秀荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海城市公共行政和资源交易事务服务中心（市公共资源交易中心）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二一年三月十九日书记员  张杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1971号申请执行人：张静，女。被执行人：胜利油田长安控股集团有限公司。法定代表人：吴时军，董事长。本院在执行申请执行人张静与被执行人胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3930号民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年12月30日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年12月23日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险及车辆登记信息。被执行人胜利油田长安控股集团有限公司名下有房产八处，本院依法于2021年3月17日对上述房产予以轮候查封。本院于2020年12月23日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无其他不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月19日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2021年3月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产，系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二一年三月二十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保112号 申请人：贾庆红，男，1968年4月8日出生，住河间市。 被申请人：李迈，男，1993年8月9日出生，住云南省昆明市官渡区。 申请人贾庆红与被申请人李迈买卖合同纠纷一案，申请人贾庆红于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李迈银行存款34784元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人贾庆红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李迈银行存款34784元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月十九日 书记员  张 括
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2549号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高雅静，女，该公司员工。被告：赵菊林，男，1975年10月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告赵菊林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇二一年三月十八日书记员  张 荷