湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初66号原告：刘开柱，男，1990年1月31日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐筱彬，湖南奉宪律师事务所律师。被告：刘建成，男，1976年7月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**东钜置业有限公司**。统一社会信用代码91430600MA4R3YUJ4E。负责人：熊崇文，总经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。第三人：湖南金海纳智能环保科技有限公司，，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区北港路**城市绿洲花园****统一社会信用代码91430600MA4PE0EC09。法定代表人：高岳平，总经理。委托诉讼代理代理人：王伟，该公司员工。原告刘开柱与被告刘建成、诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“诚泰财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告刘开柱于2021年1月25日申请追加第三人湖南金海纳智能环保科技有限公司（以下简称“金海纳公司”）参加诉讼。原告刘开柱的委托诉讼代理人徐筱彬，被告刘建成，被告诚泰财险岳阳中心公司的委托诉讼代理人杜煌毅，第三人金海纳公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开柱向本院提出诉讼请求：1、责令被告刘建成赔偿原告修车损失76951元；2、责令被告诚泰财险岳阳中心支公司在保险额度内承担原告损失76951元；3、责令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月11日16时许，被告驾驶湘ＦＺ××**号货运车辆在云溪区长江大道倒车时将原告驾驶的湘ＦＺ××**号车的车头撞坏。经交警部门勘查认定由被告刘建成承担全部责任，刘开柱无责。事故发生后，被撞坏的车辆送至岳阳鑫众物流有限公司进行了维修，共计花费维修费用76951元。事后，原告将维修发票提交给被告诚泰财险岳阳中心支公司要求其按保险合同进行赔偿，被告诚泰财险岳阳中心支公司以两事故车辆系原告同一公司湖南金海纳公司名下车辆为由拒不履行赔付义务，被告刘建成也以保险公司负有赔偿义务为由拒不赔偿原告损失。原告认为，湘ＦＺ××**号车和被告刘建成驾驶的湘ＦＺ××**号挂靠在同一公司金海纳公司名下，但原告与被告都是挂靠车辆的实际权利人，作为交通事故的全责一方，应全额赔偿原告受损车辆的维修费用，被告诚泰财险岳阳中心支公司作为全责车辆一方的保险人，理应按照合同约定履行赔付义务。被告刘建成辩称，对原告的诉讼请求中要求保险公司赔偿无异议。被告诚泰财险岳阳中心支公司辩称：本案不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。两涉案车辆均系同一被保险人，不属于保险合同中的第三者，因此本案保险公司不承担赔偿责任有充分的事实和法律依据。第三人金海纳公司辩称，我方购买了保险，要求保险公司赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月11日16时，被告刘建成驾驶湘ＦＺ××**号货运车辆在云溪区长江大道倒车时，将原告刘开柱驾驶的湘ＦＺ××**货运车辆的车头撞坏，造成湘ＦＺ××**号车辆受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘建成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第50条之规定，负此次事故全部责任。事故发生后，送修人金海纳公司将湘ＦＺ××**号车辆送至岳阳鑫众物流有限公司维修，花去费用76951元。2019年10月21日、2019年10月15日，刘开柱、刘建成（乙方）分别与金海纳公司（甲方）签订了《车辆挂靠协议》，就挂靠双方的权利义务分别进行了约定，并共同确认挂靠合同不是劳务合同，乙方及乙方所聘请的人员不属于甲方职工，不享受甲方职工待遇，与甲方不存在用工关系。金海纳公司为湘ＦＺ××**号货运车辆在被告诚泰财险岳阳中心支公司分别购买了交强险和第三者责任保险100万元、机动车责任保险（司机）5万元、机动车保险（乘客）1万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告诚泰财险岳阳中心支公司发出了《拒赔通知书》，内容为根据有关法律和保险合同的规定，湘ＦＺ××**车辆，在2020年10月11日与湘ＦＺ××**号车辆发生碰撞的事故，《根据中国保险行业协会机动车综合商业保险条款及免责事故说明书》第三条，本保险合同中的第三者是指被保险人机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车车上人员，被保险人。我司决定对本次商业险赔偿（给付）申请拒赔处理。当事人之间分歧很大，故此，原告诉至法院成讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，防止交通事故的发生。本案中，被告刘建成驾驶湘ＦＺ××**号货运车辆，未确保安全，倒车时将原告刘开柱驾驶的湘ＦＸ××**号货运车辆的车头撞坏。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的交通事故认定书，认定被告刘建成负事故全部责任，原告刘开柱无责，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。对维修费76951元经庭审质证，本院予以确认。原告刘开柱驾驶的湘ＦＺ××**号、被告刘建成驾驶的湘ＦＺ××**号货运车辆均在被告诚泰财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者商业保险。被告诚泰财险岳阳中心支公司作为保险人已向被保险人金海纳公司签发附载保险合同条款内容的保险单，可确认金海纳公司与诚泰财险岳阳中心支公司签订的保险合同依法成立并生效。保险单载明诚泰财险岳阳中心支公司承保险种交强险、包括机动车损失商业险、商业第三者责任险等。原告刘开柱就其自身车辆损失，向诚泰财险岳阳中心支公司主张赔偿。诚泰财险岳阳中心支公司根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款及免责事故说明书》第三条，“本保险合同中的第三者是指因被保险人机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车车上人员，被保险人”为由决定对本次商业险赔偿（给付）申请拒赔处理。对此，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定，以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任。保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”之约定，在湘ＦＺ××**号车所投保的交强险和商业三者险中，被保险人应该是投保人或者投保人允许的驾驶人。具体到某个事故中，被保险人要么是投保人，要么是投保人的合法驾驶人，换言之，就某一交通事故所造成的损害，被保险人只可能是一个而不会是多个。本案中，刘建成在2020年10月11日驾驶湘ＦＺ××**号车发生的交通事故，其驾驶行为是投保人金海纳公司允许的，因此，在该起事故中，刘建成是交强险和商业三者险的被保险人。故对于刘建成在该起事故中对湘ＦＺ××**号车负有的债权赔偿责任，属于本案保险的赔偿范围。同时，因为湘ＦＺ××**号车的损失不是被保险人刘建成自己的损失，不能被排除在“第三者的损失”范围外。故诚泰财险岳阳中心支公司依据《中国保险行为协会机动车综合商业保险条款及免责事项说明》第三条“第三者是指因被保险人机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人”而否定湘ＦＺ××**车车辆的损失属于第三者的损失，该主张不予支持。且庭审中，第三人金海纳公司称，《保险条款》及保险声明不是我本人签字，所盖印章不是我公司的印章，印章上没有数字，负责保险条款更没有加粗、加黑、加下划线等方式提示说明，未尽提示义务。被告诚泰财险岳阳中心支公司在庭审中表示签字人是谁不清楚，但已尽提示义务。庭审结束后，金海纳公司提供的印章上有数字91430600ＭＡ4ＰＥ0ＥＣ09，与诚泰财险岳阳中心支公司提供的金海纳公司印章不同。其次，机动车第三者责任险能确保第三者因交通事故受到伤害时能够从保险处获取救济，以保护不特定的第三者的利益。因湘ＦＺ××**、湘ＦＺ××**货运车辆均挂靠在金海纳公司，由金海纳公司二车投保，因此金海纳公司既是的被保险人湘ＦＺ16**车辆的被保险人，也是湘ＦＺ××**车辆的第三者，如果造成湘ＦＺ××**车辆损失因为与湘ＦＺ××**车辆所有人相同就免除责任，有悖于第三者责任险的设立宗旨并损害了被保险人湘ＦＺ××**车辆的利益。关于诚泰财险岳阳中心支公司认为两事故车辆的投保受益人属同一人，两车辆只是挂靠于同一公司，并非真正意义上的保险同一受益人，故对诚泰财险岳阳中心支公司不予赔偿理由不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘开柱2000元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告刘开柱74951元；三、驳回原告刘开柱的其它诉讼请求。上述款项，均限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1723.78元，减半收取861.89元，由被告刘建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  姚文剑二〇二一年三月九日书记员  李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ有关法律条款《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释;本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。