wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1361号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人郭亮，男，1974年08月11日出生，住北京市西城区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17927号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郭亮支付案款237480.07元、一审案件受理费2431.10元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17927号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初7247号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳露露，北京市盈科（青岛）律师事务所（实习）律师。 被告：李锐，男，身份信息不详，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛新时代物业服务有限公司与被告李锐物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛新时代物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  赵凌志 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘晓敏
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1244号之一 申请执行人:尹树荣,男,1960年10月11日出生,住所地龙游县。 被执行人:马利卫,男,1974年06月15日出生,住所地遂昌县。 申请执行人尹树荣与被执行人马利卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）丽遂商初字第00237号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人尹树荣向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人马利卫应归还申请执行人尹树荣车款23310元，并负担案件受理费210元、执行费249.65元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人马利卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马利卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马利卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马利卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下所有的车牌号为浙ＫＦ××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；本案分配接收他案分配款895元,扣除执行费249.65元、案件受理费210元，申请执行人受偿435元。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位435元，未到位执行标的为22875元。暂未发现被执行人马利卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马利卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马利卫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马利卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹树荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马利卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1411号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张标兵，男，1972年02月28日出生，住广东省广州市荔湾区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张标兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17482号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张标兵支付案款267305.86元、一审案件受理费2654.79元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17482号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执943号 马好国、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人马好国与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执943号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初384号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0109执1310号之一申请执行人杭州欣达混凝土有限公司,统一社会信用代码91330105732417901E，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**。法定代表人张钦。被执行人陈国江,男,1968年8月7日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人杭州欣达混凝土有限公司与被执行人陈国江保证合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）浙0109民初16637号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州欣达混凝土有限公司于2021年2月24日向本院申请执行。申请执行标的为1285187元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）浙0109执1310号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二一年三月二十六日书记员  徐阳芷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执304号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人高晓朋，男，1987年生，汉族，住沈阳市。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人高晓朋罚金纠纷执行一案，本院作出的（2015）铁县刑初字第00136号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人高晓朋未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人高晓朋有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人高晓朋在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年三月二十五日书记员 沈 诗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3563号 原告：杭州余杭金玖五金商行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路580号杭州新世纪五金机电市场15幢2号-1，统一社会信用代码：92330110MA2GPD5H85。 经营者：韩磊鑫，男，1991年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：王宝，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告杭州余杭金玖五金商行与被告王宝买卖合同纠纷一案中，原告杭州余杭金玖五金商行未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初313号原告：韩萌，女，1991年7月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：许青叶,浙江兴长律师事务所执业律师。被告：刘晗，男，1985年10月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陈思俊，女，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：周栓,浙江六和（长兴）律师事务所执业律师。原告韩萌与被告刘晗、陈思俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月02日公开开庭进行了审理。原告韩萌的委托诉讼代理人许青叶，被告刘晗及被告陈思俊委托诉讼代理人周栓到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告韩萌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金2620000元，支付利息905元（暂计至2020年9月14日，之后部分按本金2620000元、年利率15.4%计算至本息还清时止）；2、判令二被告支付原告因实现债权而产生的费用103000元；以上合计暂计2723905元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020任何4月起，被告刘晗以做生意资金周转为由向原告借款，累计借款金额3950000元，约定借期2个月，月利率2.5%。后被告陆续归还本金1330000元并支付利息，2020年9月20日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，明确截至2020年9月14日，被告尚欠原告借款本金2620000元，利息905元。借条载明被告未按时还款的，原告因实现债权而产生的费用由被告承担。被告陈思俊与被告刘晗系夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间，被告陈思俊对该债务情况知晓。原告认为，被告刘晗未按时归还借款，已构成违约，原告有权要求被告立即归还本金，并要求被告承担因实现债权而产生的费用。被告陈思俊作为被告刘晗配偶，应共同承担还款义务。现原告为保障自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判予所请。被告刘晗辩称，对原告起诉的借款金额无异议，对原告的诉讼请求无异议。陈思俊辩称，本案借款发生在2020年4月至9月，二被告于2020年9月离婚，对于该借款被告陈思俊无签字，也没有事后追认。该借款也没有用于家庭生活，原告要求被告陈思俊还款责任不符合法律规定，请求法院驳回原告要求陈思俊承担责任的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，证明双方的借贷关系并明确结欠本息金额，实现债权费用由被告承担；2、清单一份，银行转账记录，证明原告向被告转账明细、被告归还借款的事实；3、结婚证，证明二被告系夫妻关系；4、保全担保费合同及发票，证明实现债权的费用；5、债权转让说明一份、吴海军身份证复印件一份，证明吴海军享有的债权转让给韩韩萌的事实。经质证，被告刘晗对原告提交的证据无异议。但认为，在出具原告提交的证据1借条之前，还出具借条一份，借款人是吴海军，原告是担保人。被告陈思俊对原告提交的证据1、2不发表质证意见，但认为借条没有被告签字。对证据3、4无异议。对证据5的真实性无异议，但韩萌作为保证人该承担什么责任在说明中没有确定。被告刘晗未向本院提交书面证据。被告陈思俊为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、离婚证一份，证明二被告于2020年9月3日离婚；2、现金缴款单、发票、业务凭证。证明日月城二期42-601房屋的首付由陈思俊母亲支付；3、银行卡存款凭证一份，证明从2012年9月至2016年10月日月城二期42-601房屋的月供由刘晗父亲支付；4、交易明细，证明潜庄公寓房屋的购房款全部由陈思俊母亲支付。经质证，原告对证据1的真实性无异议，但认为借款是发生在夫妻存续期间。对证据2、3、4的真实性均无异议，但认为与本案无关联，不影响借款事实。被告刘晗对被告陈思俊提交的证据无异议。经审查，韩萌提交的证据符合证据的构成要件，本院予以采纳。陈思俊提交的证据1符合证据的构成要件，本院予以认定。证据3、4、5的关联性本院不予认定。根据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2020任何4月起，刘晗以做生意资金周转为由分别向韩萌及吴海军借款，后刘晗陆续归还部分借款本金及利息。案外人吴海军将其享有的债权转让给韩萌。2020年9月20日，经双方结算，刘晗向韩萌出具借条一份，明确截至2020年9月14日，刘晗尚欠韩萌借款本金2620000元，利息905元。借条载明刘晗未按时还款的，韩萌因实现债权而产生的费用由刘晗承担。后经韩萌催讨无果，纠纷成讼。另查明，被告陈思俊与被告刘晗于2011年10月25日登记结婚，于2020年9月3日离婚。本院认为，刘晗与韩萌之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该借款中有2000000元是由案外人吴海军转让给韩萌，没有通知刘晗，但在诉讼过程中，吴海军出具债权转让说明，明确债权转让，不再主张该债权。是对债权转让的确认，韩萌取得债权并交付借款，刘晗未按约定归还借款本息，构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。双方约定借款利率为月利率2.5%，现韩萌主张要求刘晗按年利率15.4%支付利息符合法律规定，本院予以采纳。双方约定，借款人不能按期还款，出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担。现韩萌主张要求刘晗承担律师费、保全担保费符合法律规定，本院予以采纳。韩萌要求陈思俊承担还款责任。本院认为，陈思俊在借款协议上未签字。韩萌在审理过程中未向本院提交证据证明该借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营。故本院对韩萌要求陈思俊承担还款责任的诉讼请求不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘晗支付原告韩萌借款本金2620000元，利息905元（计算至2020年9月14日），承担韩萌因实现债权而产生的费用103000元，合计2723905元，于本判决生效后十日内付清；2020年9月15日起的逾期付款利息以本金2620000元按年利率15.4%计算至主债务履行完毕之日；二、驳回原告韩萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取28567元，由被告刘晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 周 侃二〇二一年三月十六日书记员 姚思洋
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢463号申请执行人:包崇堂,男,1953年12月10日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:温从对,男,1967年01月18日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人包崇堂与被执行人温从对买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2009）温平民执字第189号]，被执行人温从对已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初543号原告：孙某，女，1996年8月28日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：邵某某，男，1996年2月28日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县原告孙某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人王延博、被告邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金99750元；2.判令被告自2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率向原告支付借款利息至实际偿还完全部本息止。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告返还原告借款本金98750元。事实与理由：被告自2020年9月26日起以投资、做生意为由向原告借款，原告通过微信给被告转账共计95800元。后被告于2020年12月10日向原告出具借条，双方协商确认前期借款本息共计99750元，于2020年12月31日前还清。现被告未能如约还款。被告向原告出具的借条系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，原、被告双方应当按照借条约定履行义务。原告己经如约将借款交付与被告，被告也应当按照约定履行还款义务。现被告未按约定如期还款，该行为已构成违约，应当承担违约责任。邵某某辩称，原告陈述的借款事实我认可，也同意还款。我未还款是因为疫情停止生产经营导致逾期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：被告起向原告借款，自2020年9月25日至2020年12月10日期间，原告共计出借给被告95300元，被告共计偿还8500元。经双方对账，被告于2020年12月10日向原告出具金额为99750元的借条一份。被告对借款的真实性无异议。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷法律关系，被告应当按照约定偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”的规定，高出部分不应作为被告向原告偿还的本金，故被告在出具欠条时尚欠原告借款本金应为89367.01元。现被告没有偿还借款系违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。利息应从2021年1月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下：被告邵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款本金89367.01元及以89367.01元为基数，从2021年1月1日起至实际付清之日止按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268.76元，减半收取计1134.38元，由原告孙某承担117.29元、被告邵某某负担1017.09元。（原告已预交1148.72元，退还14.34元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二一年三月一日法官助理王鑫书记员王楠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2215号 申请执行人：卢明全，男，汉族，住建德市。 被执行人：刘洪江，男，汉族，住建德市。 申请执行人卢明全与被执行人刘洪江劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特1212号民事裁定书，于2020年11月12日立案执行。执行过程中，申请执行人已受偿执行款977元，双方当事人于2021年3月15日就本案剩余执行款达成执行和解协议。协议约定如下：被执行人刘洪江于2021年4月至2021年12月每月月底前各支付申请执行人执行款1000元，余款4023元及利息于2022年1月底前付清，若被执行人有能力履行则有义务一次性履行完毕。因和解协议需要长期履行，申请执行人卢明全向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年三月二十五日 书记员  方浩权
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3523号之一 申请执行人：湖州吴兴区科技发展有限公司。住所地：湖州市吴兴区戴山路1888号D幢。 法定代表人：夏铨，该公司董事长兼总经理。 被执行人：湖州朗盾信息科技有限公司。住所地：湖州市八里店镇吴兴科技创业园C幢607室。 法定代表人：吴冰心。 被执行人：吴冰心，女，汉族，1963年11月10日出生，住址杭州下城区。 申请执行人湖州吴兴区科技发展有限公司与被执行人湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3911号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴区科技发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人湖州朗盾信息科技有限公司支付申请执行人湖州吴兴区科技发展有限公司租金、物业费共计20472元并支付违约金14739元(违约金按照每月2%的标准自2016年11月1日起暂计算至2019年10月31日，剩余违约金继续计算直至还清该款项为止)并承担案件受理费156元，吴冰心对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下浙AD330W红旗牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，暂无法处置，被执行人名下无不动产登记信息。截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心拒不履行又未报告财产，本院于2021年2月19日已对被执行人湖州朗盾信息科技有限公司的法定代表人吴冰心作出罚款1000元的决定。本院对被执行人湖州朗盾信息科技有限公司、吴冰心采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴区科技发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月十二日 书记员  钱伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保216号之一申请执行人李某，男，1945年1月出生，汉族，住栖霞市。被执行人安丘市某公司，住所地安丘市。本院在执行李某与安丘市某公司纠纷一案中，经查，被执行人安丘市某公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月二十五日书记员  徐国成
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保215号申请人：山东省显通安装有限公司，住所山东省肥城市泰东路**。法定代表人：雷明涛，总经理。被申请人：江苏源能环境工程有限公司，住，住所江苏省江阴市云亭街道小吴巷路**/div>法定代表人：何王新，总经理。申请人山东省显通安装有限公司与被申请人江苏源能环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人山东省显通安装有限公司于2021年3月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人江苏源能环境工程有限公司名下的银行存款120万元或者查封其他相应价值的财产，申请人山东省显通安装有限公司以亚太财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东省显通安装有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏源能环境工程有限公司名下的银行存款120万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人山东省显通安装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王红旭二〇二一年三月二十三日法官助理丁笑书记员肖勇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初609号原告：嘉兴市中裕达模具有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪高路**内**楼。统一社会信用代码：913304010513278126。法定代表人：訾向杰。委托诉讼代理人：何育沁，浙江秀贤律师事务所律师。被告：深州市亚东橡胶制品厂。住所。住所地：河北省衡水市深州市王井镇候家村社会信用代码：91131182737383579W。法定代表人：洪志昌，总经理。委托诉讼代理人：周明姿。本院在审理原告嘉兴市中裕达模具有限公司诉被告深州市亚东橡胶制品厂定作合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市中裕达模具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1148元，财产保全费1020元，合计2168元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二一年三月十六日书记员  姜丽艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1415号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号。 法定代表人：赵占金。 被告：韩立军，女，1970年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告韩立军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月二十六日 书记员  王嘉明
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初391号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘克甫，男，1983年4月20日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，初中文化，家住贵州省毕节市七星关区。曾因犯寻衅滋事罪于2019年7月25日被贵州省关岭县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月2日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1397号起诉书指控被告人刘克甫犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人刘克甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日晚上，被告人刘克甫醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵ＦＱ××××号普通二轮摩托车从义乌市上溪镇至江东街道。同日20时41分许，途经义乌市××镇××路××号地段时，追尾碰撞由吴采成驾驶的浙Ｇ5××××号小型普通客车，造成两车部分损坏及被告人刘克甫受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人刘克甫明知他人报警而在现场等候处理。经认定，被告人刘克甫承担事故全部责任。案发后被告人刘克甫已赔偿事故对方损失。 公诉机关认为，被告人刘克甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘克甫拘役一个月五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘克甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘克甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘克甫明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘克甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二一年三月二十六日 代书记员 何亮亮
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初64号原告：辽阳市嘉德运输服务队，住所地：辽阳市白塔区北新华路**。执行事务合伙人：何春荣。委托代理人：王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：李欣，女，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市嘉德运输服务队为与被告李欣合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日受理后，原告辽阳市嘉德运输服务队于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市嘉德运输服务队撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳市嘉德运输服务队负担。审判员 孙 晔二〇二一年三月十二日书记员 陈海迪
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1436号原告：武芳珍，女，1997年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘佳，湖南中奕律师事务所律师。被告：游超，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖南省新化县。原告武芳珍与被告游超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告武芳珍诉称，2017年9月1日至2018年2月7日期间，被告多次向原告借款，原告均以支付宝转账方式向其实际交付借款。此后，原告多次向被告催还借款，被告均未足额归还。2019年11月18日，被告与原告确认，尚欠原告借款52800元，该笔借款于5个月分期还清。但被告仅于2019年11月27日向原告偿还10000元后，虽经原告多次催讨，一直推脱拒不偿还借款，至今未履行其他还款义务，严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金42800元及利息（以42800元本金为基数，按年利率3.85%的标准，自起诉之日起计算至借款实际还清之日止）；2.被告赔偿原告因追索上述债务支出的律师代理费损失10000元；3.被告承担本案保全申请费、保全担保费及全部诉讼费用。被告游超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年9月至2018年2月期间，原、被告为情侣关系，双方互相转账用于生活消费，不存在任何借贷关系，本案并非民间借贷纠纷，应按一般地域管辖原则确定管辖法院，本案应由被告住所地即户籍所在地法院管辖，请求将本案移送湖南省新化县人民法院。本院经审查认为，原告武芳珍向本院提起民间借贷诉讼，但未提供借据等债权凭证，被告游超亦否认原、被告双方存在借贷关系，故原告武芳珍提供的证据不能证明其与被告游超之间存在借贷法律关系。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告游超的户籍所在地位于湖南省新化县，故湖南省新化县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：被告游超对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省新化县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  徐军强二〇二一年三月八日法官助理王钰代理书记员李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1090号申请执行人：林留存，男，汉族，1958年7月1日出生，住北京市延庆县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人林留存与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第535号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第535号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1770号 申请执行人邹有法，男，1957年8月10日出生，住浙江省武义县。 被执行人项俊良，男，1987年6月13日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人邹有法与被执行人项俊良劳务合同纠纷一案，申请执行人邹有法于2020年10月19日向本院申请执行，立案标的1528元，诉讼费25元执行费50元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本案系串案，本院立案后，通过网络执行查控系统调查了被执行人项俊良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人项俊良有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人项俊良有其他可供执行的财产。申请执行人邹有法向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人项俊良采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人项俊良目前无财产可供执行，申请执行人邹有法亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1770号案终结本次执行程序。申请执行人邹有法今后若发现被执行人项俊良有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人项俊良负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 硕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2572号原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路**广新大厦****。法定代理人：倪凯峰。委托诉讼代理人：郦爽爽、朱珏林，系公司员工。被告：陈华，男，1976年12月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告陈华物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月十六日书记员  杨科晔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢85号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:刘兴华。被执行人:罗玉琦。被执行人:李强。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年三月二十五日书记员  姜海青
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3062号之一 申请执行人傅傢辉,男,汉族，1991年03月17日出生,住浙江省杭州市滨江区。 被执行人郑日癸,男,汉族，1984年01月10日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人傅傢辉与被执行人郑日癸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅傢辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人郑日癸应付案款90000元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费2050元、执行费1250元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月30日向被执行人郑日癸发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人郑日癸银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人郑日癸不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人郑日癸机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人郑日癸股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年9月30日委托福建省福鼎市人民法院调查被执行人郑日癸的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2020年9月30日向被执行人郑日癸发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人郑日癸应于2020年10月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2021年1月11日扣划被执行人郑日癸名下邮政储蓄银行账户（6217994030002953700）存款10224.66元，该款用于支付本案受理费及执行费后，剩余6924.66元已发还申请执行人傅傢辉。 截止到2021年3月26日，被执行人郑日癸尚应支付案款83075.34元、利息及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人傅傢辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑日癸目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶 聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1578号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人许桂淳，男，1990年06月20日出生，住广东省佛山市禅城区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许桂淳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17696号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求许桂淳支付案款198105.60元、一审案件受理费2131.06元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17696号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执718号之一 申请执行人:俞宗娟,女,1951年3月18日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:俞益张,男,1966年6月4日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:俞根芬,女,1968年3月11日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人俞宗娟与被执行人俞益张、俞根芬为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执718号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十六日 代书记员 何 山
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初515号 原告：张某，男，汉族，1992年6月出生，住山东省武城县。 被告：张某星，男，汉族，1988年9月出生，住山东省德州市武城县。 原告张某与被告张某星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9000元及逾期付款利息(自起诉之日起以9000元为基数按人民银行拆借中心公布的市场利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2017年12月17日被告以临时借款为由从原告处借款9000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由张某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二一年三月二十三日 书记员  辛 青
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执1537号申请执行人：华夏银行股份有限公司湖州分行。被执行人：沈丽萍。被执行人：王立旻。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司湖州分行与被执行人沈丽萍、王立旻金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2852号之一申请执行人:游冰,男,1987年06月01日出生,汉族，住所地安吉县。被执行人:王华,男,1983年01月23日出生,汉族，住所地安吉县。申请执行人游冰与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）浙0523民初3077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游冰向本院申请执行，要求被执行人王华支付案件款15000元（含诉讼费85元）及利息。本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月29日向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年3月12日依法将其纳入失信被执行人名单。2．本院已对被执行人王华发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月29日，最近一次的发起时间为2021年3月12日3．通过网络查控系统查询被执行人王华银行存款，截至2021年3月12日，被执行人王华银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王华名下无不动产登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王华名下无机动车登记信息。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王华名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人王华收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人王华公积金信息，无缴存记录。9.已实地前往被执行人住所地寻找未果。截至2021年3月12日。暂未发现被执行人王华有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人游冰。综上，被执行人王华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0523执2852号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘晶晶审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年三月十二日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初8285号 原告：马怡霜，女，1972年11月4日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：孙华平、李芳，广东执正律师事务所律师。 被告：浙江中建豪建筑工程有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道省府路**浙江省人民大会堂**西侧**贵宾厅。 法定代表人：钱志含。 原告马怡霜与被告浙江中建豪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告马怡霜及其委托诉讼代理人孙华平、李芳到庭参加诉讼，被告浙江中建豪建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款5万元，并从2020年5月20日开始按同期银行拆借贷款利率支付利息，暂计为1000元；以上暂合计51000元。2、被告支付本案诉讼费用。 事实和理由：自疫情发生后，被告业务人员肖峰在微信上称被告有熔喷布提供，原告按肖峰提供的被告银行帐号转账5万元。但被告收款后无法提供生产厂家资料，无法提供产品质量合格的检测报告，也未能向原告提供任何货物，原告方知被骗，向被告提出返还所支付的款项，但被告置之不理，为维护原告的合法权益，特起诉请依法判如所请。 被告浙江中建豪建筑工程有限公司未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在网上查询被告有熔喷布提供，原告即与被告业务员肖峰在微信中进行沟通，原告按被告业务员肖峰提供的被告银行账号，于2020年5月4日，委托其朋友朱嘉莉通过中国农业银行向被告转账货款50000元。被告收款后，无法提供生产厂家资料，无法提供产品质量合格的检测报告，也未向原告提供任何货物，原告向被告提出返还所支付的款项，但被告置之不理，故诉至法院。 上述事实有原告提供的微信记录、银行汇款记录、《证明》、身份证明及当事人的庭审陈述记录在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”在原告支付货款后，被告明显存在不履行提供货物的义务，原告要求被告退还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%计算利息，并无违反法律规定，本院予以支持。经计算，自2020年5月20日起至原告起诉之日止的利息为364元，本院予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江中建豪建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内退 还马怡霜货款50000元，并支付利息364元（2020年5月20日起以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%暂计算至2020年7月27日，2020年7月27日之后的利息以尚欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%另行计付），暂合计50364元。 驳回马怡霜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取538元，公告费560元，合计1098元；由浙江中建豪建筑工程有限公司负担。 马怡霜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江中建豪建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙丽丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1506号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王同玉，男，1966年06月01日出生，住北京市顺义区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王同玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17603号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王同玉支付案款276857.14元、一审案件受理费2726.43元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17603号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执513号之一申请执行人长沙县北山镇林文建筑机械设备租赁经营部，住所地湖南省长沙县北山镇荣合桥社区附006号。经营者龚凤姣，女，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人丰晓茜，湖南木枫律师事务所律师。被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司,住所地石峰区白石港路17号。法定代表人向平，执行董事。申请执行人长沙县北山镇林文建筑机械设备租赁经营部与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初12412号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县北山镇林文建筑机械设备租赁经营部于2021年2月1日向本院申请立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年2月2日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产。后，被执行人自动履行了150000元；同年2月2日、2月3日和3月4日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年3月11日，本院在其营业场所进行调查后，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。2021年3月5日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月12日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应执行标的为设备租赁款341289.45元、利息16425元及其逾期利息6570元；本案受理费3210元和申请执行费5182.46元，以上共计372676.91元，已执行到位本金150000元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十二日书记员 盛正虎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2785号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME00281004，地址：辽宁省鞍山市海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：齐丽丽，女，汉族，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告齐丽丽供用水合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告齐丽丽的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告齐丽丽的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  于颖二〇二一年三月二十六日书记员  刘楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1340号申请执行人郝玉明，男，1968年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人吴俊峰，男，1952年11月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。郝玉明申请执行吴俊峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初10454号民事调解书，于2021年3月15日立案执行。本院查明，被执行人吴俊峰有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴俊峰的银行存款14万元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十四日书记员  范海龙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保450号申请人：付学刚，男，1962年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：付某1，女，2013年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。法定代理人：付某2，男，1984年8月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：孔星，男，1982年1月30日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人付学刚、付某1于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔星名下价值10元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孔星驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型仓栅式货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月十七日书记员  崔昌莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4073号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永康支行,住所地浙江省永康市丽州中路**,组织机构代码712524451。法定代表人:陈晓军。被执行人:李乔全,男,1984年08月28日出生,,住所地云南省曲靖市罗平县申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人李乔全金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人李乔全归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行借款人民币46028.97元，并支付利息、罚息、复利（利息以50000元为基数自2017年7月28日起按年利率6.3%计算至2018年7月28日止，扣除已支付的利息218.06元；2018年7月29日至2018年10月27日止的罚息以50000元为基数，2018年10月28日的罚息以49200元为基数，2018年10月29日起至2018年10月30日止的罚息以49100元为基数，2018年10月31日起至2018年12月21日止的罚息以46029元为基数，2018年12月22日起至实际还款之日止的罚息以46028.97元为基数，均按年利率9.45%计算，扣除已支付的罚息67.22元；复息以所欠利息为基数按年利率9.45%计算至实际还款之日止）；由被执行人李乔全支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行律师代理费人民币1000元；案件受理费1100元，公告费460元，共计人民币1560元，由被执行人李乔全负担。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人李乔全发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李乔全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李乔全有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李乔全名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李乔全采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李乔全。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4073号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二一年三月二十五日代书记员 应 倩
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初170号 原告：永嘉县人力资源和社会保障局。住所地：浙江省永嘉县上塘南城街道公共文化中心。 法定代表人：周望欣，局长。 委托诉讼代理人：黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。 被告：苍南县水利水电工程有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇望鹤路360－6号。 法定代表人：林衍勇，执行董事。 被告：李超平，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告永嘉县人力资源和社会保障局（以下简称永嘉县人社局）与被告苍南县水利水电工程有限公司（以下简称苍南水利公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告永嘉县人社局的委托诉讼代理人黄玉章到庭参加诉讼，被告苍南水利公司、李超平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告共同归还垫付工资款68625元及利息损失（以68625元为基数自2012年4月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告苍南水利公司承建永嘉县大岙乡（现巽宅镇）大岙村供水工程（拦水坝工程和引水隧洞工程，以下简称大岙村供水工程），后被告将该工程以劳务分包方式转包给被告李超平，再由谢永胜召集熊云成等20名农民工从事该工程施工。2012年4月20日，熊云成等20名农民工向原告投诉称被告拖欠他们工资共计人民币78625元。2012年12月29日，原告向被告苍南水利公司送达了《永嘉县劳动保障监察举证通知书》，要求被告在七日内向原告报送熊云成等20名工人的工资支付凭证等证据。被告在收到通知书后，未在规定时间内向原告未报送熊云成等20名工人的工资支付凭证。处置期间，原告考虑到投诉农民工维权时情绪激动，便启动县欠薪应急周转金先行垫付了熊云成等20名农民工工资78625元。之后，由谢永胜归还了垫付款10000元。最高法等四部门联合下发的《关于加强涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件查处衔接工作的通知》规定：企业将工程或业务分包、转包给不具备用工主体资格的单位或个人，该单位或个人违法招用劳动者不支付劳动报酬的，人力资源社会保障部门应向具备用工主体资格的企业下达限期整改指令书或行政处罚决定书，责令该企业限期支付劳动者劳动报酬，因此作为有主体资格的被告苍南水利公司将工程或业务转包给不具备用工主体资格的被告李超平，其应对不具备主体资格的被告李超平招用的劳动者的工资承担责任，被告李超平应当承担其招用的劳动者的工资。综上，原告替被告先行垫付了被告拖欠的20名农民工工资共计68625元，但被告以各种理由拒不归还，事实清楚。为此，原告为维护自己合法权益依法起诉，请依法裁判。 被告苍南水利公司、李超平均未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了统一社会信用代码、企业法人营业执照、身份证、劳务分包合同、劳动保障监察调查询问笔录、拖欠工人工资汇总表、熊云成等人工人身份证、永嘉县劳动保障监察举证通知书、劳动保障监察送达回证、永嘉县政府应急周转金垫付个人清单、报销单、授权委托书等证据。被告苍南水利公司、李超平均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。原告提供的证据材料，经本院审核，未发现瑕疵和疑点，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2011年11月17日，被告苍南水利公司与被告李超平签订一份《劳务分包合同》，将其承建的大岙村供水工程的劳务作业发包给李超平。尔后，谢永胜从被告李超平处承包上述工程，并招用熊云成等农民工开展施工。2012年4月间，熊云成等20余名农民工向永嘉县劳动保障监察大队投诉被拖欠工资。2012年4月19日，原告永嘉县人社局经调查，依据《永嘉县人民政府办公室关于印发永嘉县处置劳资纠纷（欠薪逃匿）突发性群体事件应急周转金管理办法的通知》要求，启动欠薪应急周转金垫付农民工工资共计78625元。同日，熊云成等人共同向永嘉县人社局出具一份《授权委托书》，说明缘由并委托原告将依法追回的工资款归还永嘉县工资应急周转金账户。谢永胜于次日签名认可相应工资清单及授权委托书，但仅在2012年间归还原告垫付款10000元。被告苍南水利公司至今未归还原告前述垫付款。 本院认为，原告永嘉县人社局启动欠薪应急周转金垫付熊云成等农民工工资78625元及尚有垫付款68625元未收回的事实清楚，本院予以确认。被告苍南水利公司将大岙村供水工程分包给被告李超平，李超平又将工程分包给谢永胜，李超平、谢永胜作个人均不具备建筑劳务分包资质，相应建设工程合同均属无效。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条的规定，被告苍南水利公司作为施工总承包单位，将建设工程发包给个人，导致拖欠农民工工资，应对拖欠的农民工工资承担清偿责任，原告要求苍南公司归还垫付款，合法、合理，本院予以支持。被告李超平并非具备建筑资质的施工单位，亦未招用熊云成等农民工，原告要求李超平归还垫付款，缺乏依据，本院不予支持。对于原告主张的利息，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日启用，此前适用中国人民银行同期同类贷款基准利率，故本院予以相应调整。被告苍南水利公司、李超平拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下： 一、被告苍南县水利水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告永嘉县人力资源和社会保障局垫付的工资款68625元及利息损失（以68625元为基数，其中自2012年4月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告永嘉县人力资源和社会保障局的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取758元，由被告苍南县水利水电工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二一年三月十一日 书记员  陈力豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2168号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：侯玉伟，男，汉族，1988年2月4日出生，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯玉伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4707号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯玉伟至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1257542元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人侯玉伟的银行存款1257542元或扣留、提取其应得收入1257542元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年三月十二日书记员  李佳
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0382刑初1004号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某，女，1969年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。附带民事诉讼原告人张某甲，女，2002年3月5日生，汉族，学生，住邳州市。附带民事诉讼原告人张某乙，女，2009年9月6日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人潘某，女，1969年2月3日生，汉族，农民，住邳州市。被告人徐运华，别名徐小利，男，1974年3月18日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同月27日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人徐运华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人潘某、张某甲、张某乙同时向本院提起附带民事诉讼，请求赔偿各项损失共计人民币40万元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院检察员韩召敬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某、张某甲、被告人徐运华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日20时30分许，在邳州市邢楼镇江沟村庄塘潘某家中，因感情纠纷，被告人徐运华与被害人潘某发生争吵、厮打，潘某的女儿张某甲、张某乙（女，2009年9月6日出生）先后与徐运华争吵、厮打，徐运华随即到潘某家中厨房内拿出一把菜刀对潘某、张某甲、张某乙头面部进行砍击。经邳州市公安局法医鉴定，被害人潘某刀砍伤致头部多处头皮创口，现遗留头皮疤痕累计长19.5CM，评定为轻伤二级；被害人张某乙刀砍伤致头面部及右前臂、右手小指等处皮肤创口，现遗留皮肤疤痕，面部皮肤疤痕分别长5.0CM、1.2CM，评定为轻伤一级；后枕部头皮疤痕长3.5CM、右前臂皮肤疤痕长15CM、右手小指皮肤疤痕长1.0CM，分别评定为轻微伤；被害人张某甲刀砍伤致头面部及右手部多处皮肤创口，现遗留皮肤疤痕，头部头皮疤痕长4.5CM、右面部皮肤疤痕长0.5CM、右手皮肤疤痕累计长2.7CM，分别评定为轻微伤。案发次日下午，被告人徐运华得知邳州市公安局民警在其居住的村庄对其实施抓捕时，主动走向抓捕车辆，如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。另查明，被害人潘某系农业居民，受伤后在徐州仁慈医院住院治疗9天，共花费医疗费20973.96元；张某乙在徐州仁慈医院住院治疗9天，共花费医疗费31857.03元；张某甲在徐州仁慈医院住院治疗8天，共花费医疗费5046.27元。上述事实，被告人徐运华在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人张某乙、张某甲、潘某的陈述，证人刘某、李某等人证言，监控视频，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、到案经过，认罪认罚具结书及医疗费发票，入院记录、出院记录，费用清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐运华故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人徐运华自动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处理。被告人徐运华在承担刑事责任的同时，还应对因其侵权行为而给被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿的请求，符合法律规定的部分,予以支持。依照相关法律规定，附带民事诉讼原告人潘某应获得的赔偿额为医疗费20973.96元、误工费559.11元（22675元/年÷365天/年×9天）、护理费720元（80元/天×9天）、交通费酌定支持500元，共计人民币22753.07元；张某乙应获得的赔偿额为医疗费31857.03元、护理费720元（80元/天×9天）、交通费酌定支持500元，共计人民币33077.03元；张某甲应获得的赔偿额为医疗费5046.27元、护理费640元（80元/天×8天）、交通费酌定支持500元，共计人民币6186.27元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐运华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2022年11月12日止。）二、被告人徐运华赔偿附带民事诉讼原告人潘某各项损失共计人民币22753.07元；赔偿附带民事诉讼原告人张某乙各项损失共计人民币33077.03元；赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项损失共计人民币6186.27元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人潘某、张某乙、张某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 戴    咏    梅审判员 刘雪梅人民陪审员李宇二〇二一年三月四日书记员 刘        慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保414号 泉山区辉煌建筑设备租赁部: 泉山区辉煌建筑设备租赁部与张来富建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执444号 申请执行人：刘良生，男，1971年6月11日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区植物园（原南石社区菩林园）内南区。 法定代表人：王宏壮，董事长。 被执行人：山东地邦建工有限公司，住所地淄博市高新区魏家庄变电站东邻。 法定代表人：张俊华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初3162号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终349号民事裁定书发出执行通知书，责令被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司、山东地邦建工有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司、山东地邦建工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司、山东地邦建工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司、山东地邦建工有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  张馥馨
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3689号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局,住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路788号海越大厦21层。 负责人:胡也静。 被执行人浙江卓正信息咨询有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道云际创新中心1幢1204室。 法定代表人:李炉。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江卓正信息咨询有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0108行审89号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江卓正信息咨询有限公司应付案款51306.93元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费669元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年12月30日向被执行人浙江卓正信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江卓正信息咨询有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江卓正信息咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江卓正信息咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江卓正信息咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2021年1月6日向被执行人浙江卓正信息咨询有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人浙江卓正信息咨询有限公司及法定代表人应于2021年1月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年3月19日现场调查被执行人浙江卓正信息咨询有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况。 截止到2021年3月26日，被执行人浙江卓正信息咨询有限公司尚应支付案款51306.93元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费669元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江卓正信息咨询有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶 聪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执509号之一 被执行人：金上益，男，1981年01月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人金上益行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0303行审184号行政裁定书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金上益的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年3月11日，被执行人金上益尚未缴纳加处罚款280000元，尚欠执行费4100元。 因被执行人金上益在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人金上益履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金上益发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在（2021）浙0303执508号案件中限制其出入境。 本院认为，被执行人金上益名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0303执509号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年三月十二日 书记员 王海若
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执64号 申请执行人：王增平，男，汉族，1986年4月25日出生，住高青县。 被执行人：贾鲁成，男，汉族，1987年3月19日出生，住高青县。 被执行人：张芮，女，汉族，1997年3月2日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初155号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾鲁成、张芮存款5000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月二十五日 书记员  王雪梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2583号申请执行人：王建国，男，1969年9月15日出生，满族，北京思创新科技发展有限公司经理，住北京市朝阳区。被执行人：邦事达国际餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄西街232号西区6-223。法定代表人：郑水校，执行董事。申请执行人王建国与被执行人邦事达国际餐饮管理（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初27545号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、邦事达国际餐饮管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付王建国货款218000元；二、邦事达国际餐饮管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王建国利息损失（以218000元为基数，自二〇一五年十月三十日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5023元、公告费460元，均由邦事达国际餐饮管理（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年2月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车，查封期限二年，至2023年2月24日止。4.本院于2021年3月12日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初27545号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执656号申请执行人：王庆朝，男，1983年8月26日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：陶世辰，男，成年人，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。申请执行人王庆朝与被执行人陶世辰合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王庆朝向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月25日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4423号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 林忠良审判员 马 聪二〇二一年三月二十五日书记员 张学强
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初781号原告：车丹，女，1989年7月12日出生，汉族，个体。被告：张伟，男，1964年8月25日出生，汉族，无业。被告：易春菊，女，1962年10月22日出生，汉族，无业。原告车丹与被告张伟、易春菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车丹到庭参加了诉讼，被告张伟、易春菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车丹向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金9万元及利息；2、要求二被告给付欠款期间的利息，利息从2020年3月16日时算起，按双方约定月息二分计算；3、要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年12月16日，二被告家庭生活所需向原告借款10万元，约定用款期限一年，月利率2分计算，并用二被告自有的坐落在住宅做担保抵押，并在相关部门办理抵押登记手续。借款时，原告收到被告利息款9000元，其他费用1000元，故本金按9万元计算。借款后，二被告于2020年4月16日，转账给原告2000元，逾期后，经原告索要，被告无还款诚意，原告诉至本院。被告张伟、易春菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：1、借据1张、打款凭证1份，证明被告向原告借款10万元，在借款时支付原告利息9000元，其他费用1000元，此项费用在借款10万元中扣除，被告实际向原告借款9万元；2、借款抵押合同、不支产登记证明各1份，证明被告用其位于房屋一户抵押给我，抵押期间为2019年12月16至2020年12月15日止，并约定月息2分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年12月16日，二被告向原告借款10万元，约定用款期限一年，借款时，原告扣除被告利息款9000元，其他费用1000元，实际向被告借款9万元。同日，原告与二被告签订借款抵押合同，二被告以自有的坐落住宅做担保抵押，并在相关部门办理抵押登记手续，同时约定借款期限1年，从2019年12月16日至2020年12月15日，月利率2分。借款后，二被告于2020年4月16日，转账给原告2000元，余款经原告索要，被告至今未予偿还，原告诉至本院。本院认为，二被告向原告借款，并给原告出具借据，约定借款期限及利息，二被告理应按照约定及时向原告偿还借款，被告拖延偿还借款，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告张伟、易春菊给付原告车丹90000元，并从2019年12月16日起按月息2分给付利息（不超过合同成立时一年期贷款市报价利率四倍，扣除被告已付利息2000元），上列给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已垫付），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二一年三月三日书记员  张乃月
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢65号 申请执行人:毛必兴,男,1956年10月16日出生,住所地浙江省龙泉市。 申请执行人:吴丽平,男,1966年04月06日出生,住所地浙江省龙泉市。 被执行人:陈永元,男,1966年09月08日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人毛必兴、吴丽平与被执行人陈永元建设工程合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1322号 申请执行人：苏某堂，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：葛某华，男，1978年出生，汉族，住河北省枣强县。 本院在执行申请人苏某堂与被执行人葛某华劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民初1250号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月二十五日 书记员  苑 宁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4415号原告：唐煜，男，1981年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市。原告：吴燕华，女，1981年7月26日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾静，上海市金茂（昆山）律师事务所律师，代理上述二原告。委托诉讼代理人：杜娟，上海市金茂（昆山）律师事务所实习律师，代理上述二原告。被告：赵正合，男，1966年12月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告唐煜、吴燕华与被告赵正合房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年三月四日书记员  冯 洁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初660号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。法定代表人：张福之，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：郭相杰，女，1985年7月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳县。被告：纪文亮，男，1984年10月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳旭日房地产开发有限公司，，住所地朝阳市龙城区竹林路五段****法定代表人：宋青元，经理。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**div>法定代表人：阎骏，经理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告郭相杰、纪文亮、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行撤回起诉。案件受理费3580元，减半收取1790元，由原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行负担。审判员  崔铁军二〇二一年三月二十六日法官助理刘爽书记员张艺竹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1037号原告：杜伟林，男，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：浙江百通路桥工程有限公司，住所地浙江省金华市金**李渔东路**广润翰城**楼**205。法定代表人：李卓尧。被告：方俊胜，男，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告杜伟林与被告浙江百通路桥工程有限公司、方俊胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杜伟林于2021年3月25日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告杜伟林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜伟林撤诉。案件受理费834元（减半收取，原告已预交），由原告杜伟林负担。审 判 员  胡 曼二〇二一年三月二十五日代书记员  徐筱玮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执708号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：马志伦，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：雷雪云，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘怀月，男，1954年4月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘卫华，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘卫民，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯喜，女，1981年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人马志伦、雷学云、刘怀月、刘卫华、刘卫民、冯喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1作出的（2018）鲁1521民初1457号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告马志伦、雷学云于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金16万元及应付利息（应付利息包含期内利息，逾期罚息和复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）二、被告刘怀月、刘卫华、刘卫民、冯喜对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告刘怀月、刘卫华、刘卫民、冯喜承担还款责任后，依法享有向被告马志伦、雷学云追偿的权利。判决生效后，被执行人马志伦、雷学云、刘怀月、刘卫华、刘卫民、冯喜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年3月4日申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月4日、3月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月25日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人马志伦、雷学云、刘怀月、刘卫华、刘卫民、冯喜达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执708号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十五日书记员  宋淼磊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2983号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：杨志川，男，1986年1月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金8574.54元，支付以8574.54元为基数，自2018年11月2日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告杨志川经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨志川于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金8574.54元。二、被告杨志川于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以8574.54元为基数，自2018年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨志川负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年三月二十五日书记员 刘劭瑾
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11869号 原告：陶光敏，男，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：潘文奇，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：邢煜辉，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：王杰，男，1961年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：仇豪秉，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡越，浙江红邦律师事务所律师。 原告陶光敏与被告王杰、任金珠房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告返还原告购房款人民币50000元，并赔偿原告损失人民币60000元；2.原告因本案及（2019）浙0203民初10245号案产生的律师费人民币33000元由两被告承担。上述一、二项诉请金额合计为人民币143000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人潘文奇，被告王杰的委托诉讼代理人仇豪秉、胡越到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告任金珠的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 被告王杰答辩称：案涉房屋系被告从大梁山公司购买取得，当时大梁山公司原本没有房产证，后来被告曾收到石碶房管所可以就案涉房屋制作产权证的通知，并将此情况转告过原告，由于原告自身没有及时去办理相关产权证，导致案涉产权被他人以其他手段获取；从房产价格上来看，2008年如果该房屋系有证房屋，价格远远不5万元，故双方合意时，实际就是将该房屋作为无证房屋进行出售。在十多年后房屋因其他原因被收回，但在这期间也产生了相关房屋使用费用，该费用不因合同无效而无需支付。考虑到（2019）浙0203民初10245号案件中，原告自行与汪庆金进行调解，系原告对案件自身权利的处置行为，这种权利处置行为与被告无关，不能因此要求被告承担（2019）浙0203民初10245号案件中的全部责任。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定，案涉房屋位于宁波市海曙区××街道××村××街××幢××号，房屋的所有权人为案外人王林根，其于1998年8月20日取得鄞房权证石字第Ｄ××5号房屋所有权证。 2008年11月20日，原告与被告签订《买房协议》一份，约定：本人王杰在栎社街上有套住房出售给陶光敏，座落在栎社街18号后面二楼1间平方大约4×7，二层，总平方60平方左右。价位为伍万元正。被告在出卖（买）人处签字，原告在买方处签字。签字行下方还有“以上是实，陶光敏转让给汪庆金，09.12.26”等字样。审理过程中，双方均确认该买卖合同中的标的为上述宁波市海曙区××镇××村××街××幢××号房屋。 2019年4月22日，案外人王林根就案涉房屋以案外人汪庆金、叶爱飞、付子青为被告向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0203民初5314号，经本院组织调解，该案原、被告双方于2019年5月31日自愿达成如下调解协议：一、汪庆金、叶爱飞、付子青于2019年10月5日前向王林根腾退返还王林根所有的坐落于宁波市海曙区××街道××村××街××幢××号房屋（房屋所有权证号为鄞房权证石字第Ｄ××5号）；二、关于案涉上述房屋2019年10月4日前的租金及占用费，本案任何一方不再向另外一方主张权利…… 2019年8月16日，案外人汪庆金就本案案涉房屋以王杰、陶光敏为被告向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0203民初10245号，经本院组织调解，汪庆金与原告陶光敏于2019年9月23日自愿达成如下调解协议：陶光敏返还汪庆金房款8万元并赔偿损失3万元，合计11万元…… 另查明，原告为本案支出律师代理费8000元，为（2019）浙0203民初10245号支出律师代理费25000元。 上述事实由原告提供的房屋所有权证、买房协议、（2019）浙0203民初5314号民事调解书、（2019）浙0203民初10245号民事调解书、委托合同、发票及原告、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案涉案房屋系案外人王林根所有，土地性质属集体土地。涉案房屋位于栎社村，原、被告均非该村村民，根据相关法律规定，集体土地上房屋不得在本村集体组织之外的村民流转，故原、被告双方就涉案房屋签订的房屋买卖协议无效。根据相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，被告应当向原告返还购房款50000元。至于原告要求被告赔偿损失60000元及律师代理费损失33000元的诉讼请求，因原告主张损失中的30000元系合同履行后的可得利益，实际并非原告的损失，故原告基于此提出赔偿损失并无事实依据，本院不予支持；至于原告要求被告支付律师代理费的诉请，并无法律依据，本院亦不予支持。另外30000元系案涉房屋被案外人王林根收回，原告为此向案外人汪庆金赔偿的款项，因原、被告双方对合同无效均存在过错，结合被告在房屋买卖时未就涉案房产取得产权的情况，故可认定该30000元系原告因履行本合同而产生的损失，并酌情认定被告对此承担60%责任，原告承担40%责任，因此，被告应当向原告赔偿损失18000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告王杰返还原告陶光敏房屋购买款50000元、赔偿损失18000元，合计68000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陶光敏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告陶光敏负担829元，被告王杰负担751元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 蒲巧俊 二〇二一年三月二十四日 法官助理 邹丽华 代书记员 吴益梅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第（五）项（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异167号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王妍，女，1978年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王妍行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢439号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1074号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年9月1日，普兰店市国土资源局对王妍作出普国土资监罚字〔2014〕第1074号行政处罚决定。王妍在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年8月2日，本院作出（2016）辽0214行审229号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢439号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月21日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢439号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢439号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执476号李慧敏、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人李慧敏与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人李慧敏依据（2020）鲁1622民特433号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人李慧敏申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执476号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执338号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:邵国和，男，1963年6月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初391号刑事判决书，于2021年1月19日依法将邵国和合同诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：罚金65000元。案件立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵国和的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有银行存款3426.75元，已经扣划并支付，暂无可供执行财产线索。截至2021年3月17日，被执行人仍在服刑中，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人邵国和采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人邵国和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执338号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年三月十七日此件与原件核对无异代书记员 谢泽兴