wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初929号 原告：梁洪达，男，1973年10月11日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕锋。 被告：新昌县沃洲镇东宅村第三村民小组，住所地新昌县沃洲镇东宅村。 诉讼代表人：袁铝永，负责人。 原告梁洪达与被告新昌县沃洲镇东宅村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李建明独任审判，于2021年3月26日依法公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告梁洪达的委托诉讼代理人吕锋、被告新昌县沃洲镇东宅村第三村民小组的诉讼代表人袁铝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁洪达向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告支付原告土地征收补偿款12610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村集体经济组织成员，2006年3月23日，因为儿子读书将户口迁往南明街道凤山社区，2018年11月29日又将户口迁回原籍沃洲镇东宅村，原告在被告处享有土地、山林承包经营权一直未变动。2018年被告部分集体土地被征收，2018年11月10日，被告召集全体户主在“竹湾道地”召开会议，讨论决定征收补偿款的分配方案，签字确定户口截止日为2018年12月30日止，之前已迁入在册人员均享有分配权，并于2021年1月22日张贴公布《东梅区东宅村三组集体资金分配公告》，公告中原告已列入分配范围。2021年2月9日，被告分配土地征收补偿款，按村民平均分配每人12610元，但被告却未分配给原告，剥夺了原告应当享有的分配权，侵害了原告的权益。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、2018年11月10日户长会议决议书一份； 2、2021年1月22日公布的东梅区东宅村三组集体资金分配公告一份。 上述证据1、2证明被告召开户长会议形成决议，原告列入分配范围并对外公告的事实。 被告新昌县沃洲镇东宅村第三村民小组辩称，原告系被告村民，并且在2018年12月30日前将其户口已迁入被告村和2021年2月9日向每位村民平均分配土地征用补偿款12610元属实。但称户长会议召开后形成的分配方案公布系征求意见方案，后因部分村民反对，重新召开了村民代表会议对原公布的分配方案进行了更改，户口截止日改为征地红线公布日止，故现原告不符合分配条件，拒绝向原告分配，要求驳回原告之诉讼请求。其为证明自己主张成立，向本院提供了下列证据： 3、2018年11月10日户长会议决议书一份； 4、2021年1月15日户长会议决议书一份； 5、2019年8月21日被告村民会议决议书一份； 6、2021年1月22日被告村民会议决议书和分配清单各一份。 上述证据3-6证明被告召开户长会议形成决议，后重新进行确定分配方案原告不应列入分配名额范围及具体发放清单的事实。 庭审中被告对原告提供的证据1-2发表质证意见如下：对证据1-2真实性无异议，但认为分配方案确定后又重新进行了确定，应按照重新确定后的分配方案进行分配。原告对被告提供的证据3-6发表质证意见如下：对证据3认为真实性无异议，但对其中第二页内容认为系添加，与原告提供的证据1的证明内容有出入；对证据4-6，认为并未召开相应的会议并形成决议，系被告方事后找村民签字形成的，且被告在庭审中陈述签字系签到的签名，故该证据来源不合法，不能作为证据使用。 对原、被告提供的证据1-6，经当庭出示、质证，本院审核认为，对原告提供的证据1-2和被告提供的证据3中的决议书内容系被告制作的，证据来源合法，能证明原告主张成立，本院予以认可。对被告提供的证据3中的决议书内容的第二页，相应处无户长的签字，真实性无法确定，本院不予认定；对被告提供的证据4-6，原告提出异议，且与被告在庭审中陈述相矛盾，也不符合证据形式要求，真实性无法确定，本院不予认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济内部分配已经收到的土地补偿金。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。农村集体经济组织成员资格的确定，是该集体经济组织成员参与土地征用补偿费和其他集体经济收益分配的基本前提和条件。确定成员资格应以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口作为判断的形式要件，以与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本条件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活来源和保障为实质要件。本案中原告因子女读书原因将户口从被告村迁出又在被告户长会议确定的截止日前迁入被告处，承包经营权一直未变动，且在被告处生产、生活，故原告应属被告村集体经济组织成员，享有该集体经济组织成员享有的权利。同时，被告召开户长会议确定的分配方案中，已列明本案原告列入分配范围且已张贴公布，该分配方案经户长会议确定，符合法律法规规定的民主议定程序，并不违反相应法律法规的规定，被告理应遵守。若被告需要改变原来的分配方案也必须遵守相应的民主议定程序，召开相应的户长会议或者村民代表会议重新讨论确定，并不得剥夺符合法律法规应当享有分配权的人的合法权益。现被告在未召开相应的户长会议或者村民代表会议重新讨论确定并形成分配方案的前提下，在具体实施分配资金发放过程中，无故拒绝了原告应当享有的分配权于法无据，本院难以支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，被告辩称与事实不符，本院难以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告新昌县沃洲镇东宅村第三村民小组支付原告梁洪达土地征用补偿款12610元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费115元，减半收取57.5元，由被告新昌县沃洲镇东宅村第三村民小组负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈婕妤
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3982号 原告：厦门市丽人堂生物科技有限公司，住所地：福建省厦门市同安区美溪道同安工业园****。 法定代表人：刘贵，执行董事。 委托代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 委托代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。 被告:翟彬,男,1983年5月16日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告:浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告厦门市丽人堂生物科技有限公司诉被告翟彬、浙江淘宝网络有限公司侵害企业名称权及不正当竞争纠纷一案中，因原告厦门市丽人堂生物科技有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二一年三月十二日 书记员  杨晓琦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4690号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，统一社会信用代码913205838381314853。法定代表人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓峰，江苏王建华律师事务所律师。被告：耿愧然，男，1978年11月29日生，汉族，住所地河南省封丘县。被告：朱丽娜，女，1982年8月16日生，汉族，住所地河南省封丘县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告耿愧然、朱丽娜金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二一年三月四日书记员  马雪刚
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执395号 申请执行人：北京小马金融信息服务有限公司，统一社会信用代码9111010833544894XJ，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院。 法定代表人：李晓梅，该公司执行董事。 被执行人：陈硕，男，汉族，1989年12月19日，住临朐县。 申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人陈硕民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鲁0724民初3047号民事调解书，于2021年1月18日立案执行。 1.本院于2021年1月28日向被执行人陈硕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈硕名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 2021年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，轮候冻结被执行人工资账户，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 3.另经传统查控，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月25日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人陈硕民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3047号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执22号 申请执行人:林均福，男，1954年5月9日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住所地荣成市俚岛镇小疃林家村。 本院在执行林均福与荣成市裕平苹果种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等文书，被执行人未实际履行。 本院于2021年1月19日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统并结合线下调查查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月24日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执22号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十五日 书记员 张慧姝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16787号原告：魏朝阳。委托诉讼代理人：肖卓然，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霜，湖南某某律师事务所实习律师。被告：长沙远曜投资管理合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：北京德曜投资管理有限公司（委派代表：王洪辉）。委托诉讼代理人：丁建平，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍福华，湖南某某律师事务所律师。原告魏朝阳与被告长沙远曜投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称远曜投资合伙企业）合伙企业纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告魏朝阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告远曜投资合伙企业向我提供自2016年11月17日起的全部合同资料及财务资料、定期季度报告、年度报告和重大报告及其将合伙企业财产投资于“鲁金直融·四川郎远直接融资工具第一期”金融产品的全部交易资料，并就该交易情况向我进行说明。事实和理由：2016年11月17日，我与案外人北京德曜投资管理有限公司（以下简称北京德曜投资公司）、天津滨海新区财富股权投资基金管理有限公司、宁波远吉富诚投资管理中心（有限合伙）、天津浩瑞行投资合伙企业（有限合伙）合伙设立了远曜投资合伙企业，并于2017年1月13日订立《远曜投资合伙企业有限合伙协议》，约定北京德曜投资公司、天津滨海新区财富股权投资基金管理有限公司作为普通合伙人，其他合伙人作为有限合伙人，并由北京德曜投资公司担任执行事务合伙人。远曜投资合伙企业设立后，我一直按约履行协议。但在我要求查阅远曜投资合伙企业的合同资料和财务资料时，远曜投资合伙企业及其执行事务合伙人北京德曜投资公司却拒不提供。北京德曜投资公司还将合伙企业财产用于非经全体合伙人一致同意的非合伙企业投资目标的其他投资项目，恶意损害我的合伙权益。故而起诉，以维护权利。被告远曜投资合伙企业在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其注册地虽在长沙市芙蓉区，但其及其执行事务合伙人北京德曜投资公司的主要办事机构所在地均位于北京市朝阳区××路××号××层××单元××室，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，被告远曜投资合伙企业为证明其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区××路××号××层××单元××室，向本院提供了视频一份。视频显示，远曜投资合伙企业用于生产经营的证照、印章及财务资料、月度管理人报告等均保存于该处。同时，本院向其注册地--长沙市芙蓉区荷花路568号办公楼五楼507、508、509、510号送达本案诉讼文书时并未成功，而向北京市朝阳区××路××号××层××单元××室送达时则完成送达。上述事实足以认定北京市朝阳区××路××号××层××单元××室为远曜投资合伙企业的主要办事机构所在地，系其住所地，故本院对本案并不具有管辖权，应将案件移送至被告住所地的北京市朝阳区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，根据最高人民法院《关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告长沙远曜投资管理合伙企业（有限合伙）对管辖权提出的异议成立，将本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  闫静二〇二一年三月十五日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院《关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩17号 被拘留人：胡某某。 本院在执行（2020）湘1003执267号申请执行人谢某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，因胡某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对胡某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢177号 申请执行人：江东岳，男，1984年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人江东岳与被执行人孙向东劳动争议一案,济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月22日作出的济历城劳人仲案[2013]420号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决如下：被申请人支付申请人2012年2月、8月、9月的工资18000元；被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金24000元。权利人江东岳向本院申请执行,本院于2020年5月19日立案受理，2020年6月22日终结执行。后经江东岳申请，本院于2021年3月1日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.在执行过程中，本院依法向江东岳、孙向东送达了恢复执行通知书，孙向东至今未履行。 在执行过程中，因孙向东未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对孙向东采取限制高消费措施。 2.2021年3月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了孙向东的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现孙向东有可供执行的财产。 3.本院于2021年3月17日向济南市历城区董家街道徐家庄村民委员会送达冻结孙向东对其享有的到期债权42530元的执行裁定书，冻结期限为三年，冻结期限至2024年3月16日，申请执行人需要续行冻结的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续冻不能的法律后果。 4.2021年3月23日，本院约谈申请执行人江东岳，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案江东岳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙向东的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙向东的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，江东岳亦未提供孙向东可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月二十五日 书记员 阚文静
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执723号 申请执行人高国新 被执行人宜章县鸿翔纸业有限公司 本院在执行申请执行人高国新与被执行人宜章县鸿翔纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，（2020）浙07民终4817号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2633号原告：宋玉官，男，汉族，1950年4月8日出生，住大连市甘井子区。被告：朱志杰，男，汉族，1961年7月31日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告宋玉官与朱志杰劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日通知原告7日内预交诉讼费25元，但原告表示不缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告宋玉官撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二一年三月二十六日书记员  柳 桢
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初84号原告：冯洋，女，汉族，1985年2月21日出生，住盘锦市兴隆台区。原告：张孝君，男，汉族，1984年10月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：战红，女，汉族，1975年2月6日出生，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告冯洋、张孝君与被告战红房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯洋、张孝君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯洋、张孝君撤回起诉。案件受理费830.00元，减半收取415.00元，由原告冯洋、张孝君自愿负担。审判员  蔡文凤二〇二一年三月十五日书记员  张 洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保288号申请保全人：乔某某，女，1968年5月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：许某某，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人乔某某与被保全人许某某离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1339号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保288号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执975号申请执行人：山东兴康食品有限公司，住所地：阳信县金阳街道办事处工贸园区工业八路北侧、幸福河西邻。统一社会信用代码：9137162233554783N。法定代表人：张艳芳，女，1970年2月1日生，汉族，住阳信县。被执行人：鸿飞骏（天津）商贸有限公司，住所地天津市滨海新区河北路望达街凯华商业广场197号。统一社会信用代码：911201113007371864。法定代表人：朱贵河，男，1978年4月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东兴康食品有限公司与被执行人鸿飞骏（天津）商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1622执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年三月二十二日书记员  刘仕琦
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6330号 原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91330183096539472H，住所地：杭州市富阳区富春街道高科路198号创业园10楼1001室。 法定代表人：孙海荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张三雷，男，1981年1月12日出生，汉族，住杭州市富阳区，系。 被告：章捷飞，男，1985年4月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章永飞，男，1987年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司（以下简称耐鑫公司）与被告章捷飞、章永飞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张三雷到庭参加诉讼，被告章捷飞、章永飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。 原告耐鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付代偿款146210元；2、判令被告支付自2020年10月28日起至还清代偿款之日止的以代偿款146210元为基数按月利率1%计算的逾期还款利息；3、判令原告有权就上述第1、2项款项对被告提供的抵押物（浙ＡＰ××××号车）以折价或拍卖、变卖所得价款在140000元限额内优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日被告章捷飞、孙海荣及原告签订《保证借款合同》，合同约定被告向孙海荣借款120000元，借款期限为一个月，按月利率1.0833%计算，该借款由原告提供连带责任保证。合同签订当日，孙海荣向被告章捷飞支付了借款110009元。为保障原告的合法权益，2017年7月10日被告章捷飞与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定：原告同意自2017年7月10日至2019年8月10日期间内为被告向孙海荣在最高限额140000元的借款提供连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用包括代理费等，被告将其所有的车牌为浙ＡＰ××××车辆抵押给了原告作为反担保，并于当日办理了抵押登记手续。被告章永飞于2017年11月25日出具了《共同还款承诺书》，承诺为被告章捷飞于2017年7月10日向孙海荣所借的该笔款项承担共同还款责任，范围包括《保证借款合同》、《最高额抵押反担保合同》中约定的本金、利息等。借款到期后，被告章捷飞仅归还借款本金5265元、支付利息至2017年10月9日。后孙海荣要求原告履行担保责任，原告于2020年10月27日向孙海荣代偿了借款本金104744元、利息41466元（2017年10月10日至2020年10月27日共三十六个月十七天的利息）。原告认为，根据合同法和担保法的相关规定，原告在承担了保证责任后，依法享有对二被告的追偿权。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令二被告共同支付代偿款115978.64元；2、判令被告支付自2020年10月28日起至还清代偿款之日止的以代偿款115978.64元为基数按年利率4.25%计算的逾期还款利息。 被告章捷飞、章永飞未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下： 2017年7月10日，被告章捷飞、孙海荣及原告耐鑫公司签订《保证借款合同》，合同约定被告向孙海荣借款120000元，借款期限为一个月，按月利率1.0833%计算，该借款由原告提供连带责任保证。合同签订当日，孙海荣向被告章捷飞支付了借款110009元。2017年7月10日被告章捷飞与原告耐鑫公司签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定：原告同意自2017年7月10日至2019年8月10日期间内为被告向孙海荣在最高限额140000元的借款提供连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用包括代理费等，被告将其所有的车牌为浙ＡＰ××××车辆抵押给了原告作为反担保，并于当日办理了抵押登记手续。被告章永飞于2017年11月25日出具了《共同还款承诺书》，承诺为被告章捷飞于2017年7月10日向孙海荣所借的该笔款项承担共同还款责任，范围包括《保证借款合同》、《最高额抵押反担保合同》中约定的本金、利息等。借款到期后，被告章捷飞归还借款本金5265元、按约定的利率支付利息至2017年10月9日。后孙海荣要求原告履行担保责任，原告于2020年10月27日向孙海荣代偿了借款本金104744元和按约定的利率计算的利息41466元。 本院认为，耐鑫公司与章捷飞、孙海荣签订的《保证借款合同》、耐鑫公司与章捷飞签订的《最高额抵（质）押反担保合同》、章永飞出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示。章捷飞、章永飞逾期未归还全部借款及利息，耐鑫公司依合同约定履行代偿义务后，依法取得对章捷飞、章永飞的追偿权。章捷飞、章永飞均应依法律和合同约定承担相应的偿还责任。根据《最高额抵（质）押反担保合同》，耐鑫公司同意自2017年月10日至2019年8月10日期间为章捷飞向孙海荣在最高限额140000元的借款提供连带责任保证，章捷飞提供车牌号为浙ＡＰ××××的车辆作为反担保，该车辆于2017年7月10日办理了抵押登记手续。故耐鑫公司主张就代偿款和利息对章捷飞提供的抵押物（浙ＡＰ××××号车）以折价或拍卖、变卖所得价款在140000元限额内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告变更诉请，自愿减少诉讼标的，将已按约支付的部分利息视为归还本金，系其自由处分自己的民事权利，本院予以准许。其变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。被告章捷飞、章永飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、章捷飞、章永飞共同支付浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司代偿款115978.64元。 二、章捷飞、章永飞共同支付浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司自2020年10月28日起至还清代偿款之日止的以代偿款115978.64元为基数按年利率4.25%计算的逾期还款利息。 三、浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项款项对章捷飞提供的抵押物（浙ＡＰ××××号车）以折价或拍卖、变卖所得价款在140000元限额内优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元（预收3224元），减半收取1310元，由章捷飞、章永飞负担。 浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，章捷飞、章永飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年三月二十五日 代书记员  于仰硕
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执439号赵延芳、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人赵延芳与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人赵延芳依据（2020）鲁1622民特428号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人赵延芳申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执439号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2638号申请执行人：王萌，女，1989年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区洋桥北里**楼****。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路**上品折扣**D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理，身份证住址广东省广州市海珠区晓港西马路****。申请执行人王萌与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18412号民事判决书确定：一、确认原告王萌解除与被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇二〇年一月十二日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二〇年十二月十日解除；二、被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告王萌课时费3980元；三、被告林金霞对被告北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京悦丰苗管理咨询有限公司、被告林金霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号案件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）京0106民初18412号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4250号 申请执行人:黄莺,女,1978年07月20日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:毛发响,男,1974年10月02日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行黄莺与毛发响（2020）浙0726执4250号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4695号判决书已发生法律效力。经申请执行人黄莺申请后本院向被执行人毛发响发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛发响的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人毛发响有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛发响未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人毛发响采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄莺，其没有提出异议。 综上，因被执行人毛发响暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4250号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄杭清
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执457号之一被执行人：段志成，男，满族，1987年生，住铁岭市新城区浅水湾小区祥龙居**楼****户籍所辽宁省铁岭市西丰县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初136号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段志成在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2570号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路**。，统一社会信用代码913200008347824590。法定代表人：何卫海。被申请人：高庆伟，男，1992年4月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告高庆伟金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人高庆伟名下价值235万元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人高庆伟名下价值235万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月八日见习书记员  董婷
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1221刑初28号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人张冬华(曾用名张林，绰号“张毛几”)，男，1989年12月4日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，务工，住中方县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年1月20日被中方县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现押怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人张冬华犯容留他人吸毒罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察官舒春华出庭支持公诉,被告人张冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 中方县人民检察院指控: 1、2019年12月份左右的一天，被告人张冬华在中方县某镇某村某组其家中容留吸毒人员潘某、梁某一起吸食甲基苯丙胺(冰毒)一次。 2、2020年4、5月份的一天，被告人张冬华在中方县某镇某村某组其家中容留吸毒人员潘某、梁某一起吸食甲基苯丙胺一次。 3、2020年6、7月份的一天，被告人张冬华在中方县中方镇竹站泉水湾篮球场其驾驶的湘N1JX**面包车内容留吸毒人员潘某、梁某一起吸食甲基苯丙胺一次。 4、2021年1月17日，被告人张冬华在怀化河西舞阳大道六桥附近其驾驶的湘N1JX**面包车内容留吸毒人员梁某一起吸同时食甲基苯丙胺一次。 案发后，被告人张冬华主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人张冬华有期徒刑八个月，并处罚金。 另查明，被告人张冬华于2021年3月10日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张冬华在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、证明、公安行政处罚决定书、被告人户籍资料、认罪认罚具结书、手机通话截图照片等书证，证人潘某、梁某的证言，被告人张冬华的供述与辩解，现场勘验、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人张冬华为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；中方县人民检察院指控被告人张冬华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人张冬华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张冬华自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人张冬华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张冬华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月20日起至2021年9月19日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐利民 二〇二一年三月二十三日 法官助理 向 垚 书 记 员 彭 娜 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异34号异议人（利害关系人）：许树青，男，1955年7月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。申请执行人：沈阳今日兴彩钢钢结构有限公司，住所地沈阳市胡台新城。法定代表人：都立森，系该公司总经理。被执行人：沈阳东方恒信彩钢钢结构有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐风柱，系该公司经理。本院收到异议人许树青提交的执行异议申请书，对（2019）辽0114执902号《限制消费令》提出异议，要求解除《限制消费令》。经审查本院认为，在执行过程中对被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施，属于执行中的威慑、惩戒措施。对限制消费措施提出异议，不属于执行裁决程序的受案范围，其应当向执行实施部门申请纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回许树青的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年三月十一日书 记 员  薛一诺
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执269号申请执行人任会清，男1953年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人李长义，男，1948年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人任会请与被执行人李长义民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  池金奎二〇二一年三月二十五日书记员  徐 晶
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1435号 原告：张晓琳，女，1994年11月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：刘伟，女，1988年1月18日出生，汉族，住所地山东省即墨市通济街道办事处张家西城东村**，现住青岛市李沧区。 原告张晓琳诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张晓琳于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交案件受理费945元，因减少诉讼请求，退还895元；因撤诉退还25元，共计退还920元），由原告张晓琳负担。 审判员  刁政文 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 莉
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢387号 申请执行人：潘孝波 被执行人：赵林、章晓薇 本院在执行申请执行人潘孝波与被执行人赵林、章晓薇民间借贷纠纷一案中，执行到位案款30000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2506号申请执行人:宁波市奉化区常青塑料厂,住所地浙江省宁波市奉化区方桥下庙山村,组织机构代码053846229。法定代表人:董慰娟。被执行人:浙江宇鸿进出口有限公司,住所地宁波市海曙区镇明路36号（14-7）室,组织机构代码799506327。法定代表人:叶永香。申请执行人宁波市奉化区常青塑料厂与被执行人浙江宇鸿进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化区常青塑料厂于2020年11月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款75075.51元及利息，并承担案件受理费848元、执行申请费1026.31元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年11月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月15日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈石磊二〇二一年三月十六日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执297号被执行人：孙高志，男，汉族，1958年8月10日出生，户籍地山东省济宁市任城区，现在菏泽监狱服刑。本院依据发生法律效力的山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891刑再1号刑事判决书，执行被执行人孙高志涉罚金一案。在执行过程中，被执行人孙高志自动履行完毕了罚金缴纳义务。本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891刑再1号刑事判决书中对被执行人孙高志的罚金执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二一年三月二十四日书记员 盛菲菲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执异34号 申请人（异议人）：李笃斌，男，1974年4月13日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：翟慎达，男，1974年6月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陶宗海，男，1967年1月22日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行翟慎达申请执行陶宗海买卖合同纠纷一案中，申请人李笃斌于2021年3月19日向本院提出异议申请，要求依法变更其为（2014）源执字第488号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人李笃斌称，申请执行人翟慎达与被执行人陶宗海买卖合同纠纷一案，法院正在执行中。现因申请人与申请执行人翟慎达于2021年3月11日签订债权转让协议，翟慎达将其对被执行人享有的到期债权60000.00元及相应利息[（2013）源商初字第838号民事调解书确定的债权金额部分及迟延履行期间的债务利息等]转让给申请人。据此，特向法院申请将本案申请执行人变更为李笃斌。 本院查明，申请执行人翟慎达与被执行人陶宗海买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日作出（2013）源商初字第838号民事调解书，后申请执行人翟慎达向本院申请立案执行，本院于2014年5月6日立案执行，执行案号为（2014）源执字第488号，后因当事人确无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2021年3月11日，翟慎达与申请人李笃斌签订债权转让协议，将上述案件法律文书确认的债权中的60000.00元及迟延履行期间的债务利息等转让给申请人李笃斌，并以书面形式通知了被执行人陶宗海。 上述事实，由案件受理通知书、民事判决书、债权转让协议书、债权转让通知书等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人翟慎达将生效法律文书确定的债权转让给申请人李笃斌，并将上述转让事实书面通知了被执行人，符合法律规定的债权转让程序，对申请人李笃斌申请变更其为申请执行人的异议请求，本院依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更李笃斌为（2014）源执字第488号执行案件的申请执行人，由被执行人陶宗海在（2013）源商初字第838号民事调解书确定的债权范围内承担履行债务本金60000.00元及迟延履行期间的债务利息的民事责任。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  李家永 审判员  崔宝春 审判员  王 涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐晓乐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执694号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:张玲叶,女,1984年12月14日出生,汉族，住象山县。 被执行人:丁锡台,男,1977年10月20日出生,汉族，住象山县。 被执行人:丁锡治,男,1971年04月08日出生,汉族，住象山县。 被执行人:王双玲,女,1974年10月24日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张玲叶、丁锡台、丁锡治、王双玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玲叶、丁锡台、丁锡治、王双玲未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人张玲叶、丁锡台、丁锡治、王双玲支付执行款58391.57元及利息。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月3日向被执行人张玲叶、丁锡台、丁锡治、王双玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张玲叶、丁锡台、丁锡治、王双玲逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款58391.57元及利息，并承担执行费775.87元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执694号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢40号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：梁邦海，西安分行行长。 被执行人：李晓锋，男，1984年7月17日出生，汉族，住电子正街。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李晓锋合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金27879.67元，利息、复利、罚息2897.37元，案件受理费285元，清偿2019年11月26日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息（以借款本金27879.67元为基数，按照合同约定利率计算）；并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执303号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郎永双，男，1987年4月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：么贵虎，男，1987年9月20日，汉族，住冠县。被执行人：郎法臣，男，1963年5月27日，汉族，住冠县。被执行人：郎法青，男，1968年3月1日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郎永双、么贵虎、郎法臣、郎法青借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4145号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4145号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6492号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该行行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：景文琦，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：畅玉龙，男，1979年12月22日生，汉族，住陕西省乾县。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告畅玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费470元减半收取235元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审判员  庆莹二〇二一年三月四日法官助理何姗姗书记员曹剑桥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4443号申请执行人:张洪田，男，1965年11月20日出生，职工，住泗洪县。被执行人：孙帅康，男1997年2月6日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人张洪田与被执行人孙帅康机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初4183号民事判决书，本院于2020年11月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人张洪田的申请，本案的执行内容为：孙帅康支付张洪田8702.20元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人孙帅康未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月5日、2021年1月18日日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年2月7日查封孙帅康名下的浙Ａ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张洪田的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张洪田表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 王成红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执899号之一申请执行人：北京平安供热有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇集中供热厂院内。法定代表人：雷宇，经理。委托代理人：安立娟，女，北京平安供热有限公司职员。被执行人：北京凯曼商贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村男5米。法定代表人：张奇敏，经理。申请执行人北京平安供热有限公司与被执行人北京凯曼商贸有限责任公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初2359号民事判决书，确定：北京凯曼商贸有限责任公司于本判决生效后七日内给付北京平安供热有限公司2019年至2020年度的供暖费共计5829.6元。申请执行人北京平安供热有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月12日依法向被执行人北京凯曼商贸有限责任公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京凯曼商贸有限责任公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京凯曼商贸有限责任公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京凯曼商贸有限责任公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北京平安供热有限公司无法提供被执行人北京凯曼商贸有限责任公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京平安供热有限公司联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京平安供热有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京凯曼商贸有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京平安供热有限公司发现被执行人北京凯曼商贸有限责任公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月二十六日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执438号 申请执行人彭志远，男，1989年9月18日出生，住菏泽市。 被执行人菏泽鼎泰健身管理有限公司，住所地菏泽市开发区长城路于人民路交汇处向东1500米中南世纪锦城售楼部负一层。 法定代表人周建利，该公司执行董事。 被执行人菏泽钛度健身有限公司，住所地菏泽市牡丹区佳和购物广场三楼健身房。 法定代表人邓海申，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020）鲁1791民初2774号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜永刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜喜贺
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢345号 申请执行人：董吕申 被执行人：董强华 申请执行人董吕申与被执行人董强华民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2684号 申请执行人：王海燕，女，1977年7月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营康柏德新材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：张继祥，该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行的标的额为案款167900元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年12月26日、2021年1月2日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另查明，被执行人名下的位于广饶县经济开发区土地证号为广国用（2014）第0**的土地使用权及地上附属物经拍卖已归买受人东营众悦石油科技有限公司所有，买受人东营众悦石油科技有限公司已办理完毕相关产权过户登记手续。二、本院于2021年3月4日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经合议庭合议认为，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  燕英杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执495号 申请执行人：李法秀，女，1969年3月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李法秀与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5530号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款4776元。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月05日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执495号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4776元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5530号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权4776元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执359号申请执行人拾以斗，男，1981年4月14日出生，住江苏省徐州市。公民身份号码：×××被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。关于申请执行人拾以斗与被执行人暴风集团股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2349号裁决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠工资64199元。本院于2021年1月6日立案，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人暴风集团股份有限公司在本院有多件案件未实际执结。经法院总对总查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人拾以斗亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2349号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年三月二十六日书记员  常娥
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢313号 申请执行人：葛于森、朱林万、叶林春、叶灵芳 被执行人：董强华 申请执行人葛于森等与被执行人董强华房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2854号 申请执行人：宁波钛龙机械有限公司，住所地：宁海县梅林街道法昌路1号，统一社会信用代码：91330226254384526H。 诉讼代表人：浙江太安律师事务所。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕冰倩，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：薛燕芬，女，1964年12月13日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁波钛龙机械有限公司与被执行人薛燕芬为追收非正常收入纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初2486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人宁波钛龙机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人薛燕芬应返还申请执行人宁波钛龙机械有限公司租金2002660元并支付利息损失（自2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费11410.5元，执行费22426.6元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人薛燕芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人薛燕芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛燕芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛燕芬的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，查明，被执行人薛燕芬名下无不动产、有价证劵、住房公积金；被执行人薛燕芬名下有浙Ｂ3××××机动车一辆，本院已依法查封（轮候查封），但未实际扣押；被执行人有银行账户，本院已依法冻结。截止2021年3月25日，暂未发现被执行人薛燕芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛燕芬拒不履行又未报告财产，本院对被执行人薛燕芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波钛龙机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛燕芬暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二一年三月二十六日 代书记员 葛其泽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢208号 申请执行人毛俊发 被执行人宋利标 申请执行人毛俊发与被执行人宋利标请求确认人民调解协议效力一案，(原执行案号：（2019）浙0803执880号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0321行审4号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东三区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托诉讼代理人：秦德朋，该局工作人员。 委托诉讼代理人：韩丹丹，该局工作人员。 被执行人：丰县福润达电动车厂，住所地丰县王沟单楼孙集。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年2月10日向本院申请强制执行徐丰环罚决字（2020）32号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对该案进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人徐州市生态环境局对丰县福润达电动车厂申请强制执行的内容如下：罚款1万元及逾期缴纳罚款的滞纳金1万元。 申请执行人申请强制执行的理由和依据：丰县福润达电动车厂在焊接工段产生烟尘未能有效集中收集处理直接外排。以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，于2020年5月20日作出徐丰环罚决字（2020）32号行政处罚决定书，对丰县福润达电动车厂处罚2万元罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，已缴纳罚款1万元。 申请执行人提交的主要证据：现场检查笔录，调查询问笔录，行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书及送达手续；作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。 被执行人丰县福润达电动车厂未申请听证，亦未提出辩解意见。 本院经审查认为，徐州市丰县生态环境局对丰县福润达电动车厂作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对徐州市丰县生态环境局作出的徐丰环罚决字（2020）32号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志军 审判员  张海丰 审判员  孙建青 二〇二一年三月四日 书记员  刘 楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2586号 原告：宁波建松置业有限公司（统一社会信用代码：9133028269506806X5），住所地慈溪市浒山街道中央大厦北2701-2727室，法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路99号文昌楼。 法定代表人：许建松，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐徐,浙江达鹏律师事务所执业律师，执业证号码：×××37。 委托诉讼代理人：徐剑,浙江达鹏律师事务所执业律师，执业证号码：××。 被告：孙贵华，男，1981年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波建松置业有限公司与被告孙贵华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告宁波建松置业有限公司诉请：1.依法判令被告即时支付原告租金441000元，炳支付自2021年1月3日起至实际清偿之日止以上述款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告宁波建松置业有限公司申请变更上述第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告租金100000元。原告宁波建松置业有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告宁波建松置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波建松置业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宁波建松置业有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年三月九日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执535号 申请执行人：沈一成，男，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：陈雅萍，女，1987年6月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人沈一成与被执行人陈雅萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈一成向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人陈雅萍支付申请执行人沈一成货款27500元及逾期付款损失（自2020年4月13日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费488元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人陈雅萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雅萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雅萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈雅萍名下无大额银行存款和有价证券；暂未发现被执行人陈雅萍有其他可供执行的财产。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人陈雅萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雅萍采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对陈雅萍罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈一成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨 婧
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执348号 被执行人廖建英，女，1988年7月29日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人罗建冬与被执行人廖建英民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执4号之一 申请执行人:金仁科,男,1967年11月29日出生,汉族，住所地遂昌县。 委托代理人：叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 委托代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 被执行人:张华德,男,1980年01月10日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人金仁科与被执行人张华德林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1662号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金仁科向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人张华德应返还申请执行人金仁科山林转让款37400元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费798元、执行费461元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人张华德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张华德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人张华德名下车牌号为浙ＫＦ××××、浙ＫＵ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押;扣划被执行人张华德财付通2143.7元，缴纳案件受理费798元、执行费461元、罚款884.7元。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为37400元及逾期利息。暂未发现被执行人张华德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张华德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张华德作出罚款的决定。同时已对被执行人张华德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金仁科。 综上，被执行人张华德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶莉莉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保133号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：孙守辉，男，1974年9月15日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：吴凤云，女，1973年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司。住所地：哈尔滨市道松北区左岸唯美二期S1栋商服2-3号。法定代表人：于忠柱。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孙守辉、吴凤云、黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司申请诉中财产保全一案，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0703民初534号之一民事裁定书，裁定冻结孙守辉、吴凤云、黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司的银行存款2400000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2023年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对孙守辉、吴凤云、黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司的银行存款2400000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  庄伏云二〇二一年三月十五日书记员  赵 凡
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初146号原告：刘某，女，1982年9月15日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。被告：安某1，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告刘某与被告安某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告安某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。审判员  包玉辉二〇二一年三月二十五日书记员  李 闯
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1906号之一申请执行人：叶志发，男，1970年11月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：范琪萍，女，1986年12月11日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：王伟，男，1987年1月29日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行申请执行人叶志发与被执行人范琪萍、王伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成和解协议如下：一、截止2021年3月1日，被执行人范琪萍、王伟尚欠申请人605000元及利息，被执行人范琪萍、王伟已于2021年3月1日归还申请人3000元，并定于2021年3月开始每月归还申请人3000元，于2023年3月开始每月归还申请人4000元，直至结清；二、案件诉讼费4925元、执行费8450元由被执行人范琪萍、王伟承担（定于2021年12月30日前缴纳）；三、若被执行人未按上述约定履行，则申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行，或就本协议另行起诉；因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1906号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二一年三月十六日书记员  徐孟洲
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初340号原告：佟宝臣，男，1987年6月7日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告：孙守德，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：张健，男，1990年3月7日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：安娜，女，1993年9月22日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告佟宝臣、孙守德与被告张健、安娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。本院认为：根据二原告所述，系三人合伙做生意，但其中马良鑫已去世，继承人不详，二原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告佟宝臣、孙守德的起诉。案件受理费3300.00元，原告佟宝臣、孙守德预交1650.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二一年三月二十六日书记员  尚承舜
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2252号之二 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司。住所地：平湖市当湖街道胜利路**。组织机构代码146677540。 法定代表人：刘卫华。 被执行人：杨伟，男，1990年06月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行浙江平湖农村商业银行股份有限公司与杨伟（2020）浙0482执2252号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨伟发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司与被执行人杨伟于2021年3月26日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人杨伟于2021年3月26日支付15000元，从2021年4月起，于每月底前支付2500元，直至本息付清为止。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院书面表示被执行人已经向其支付了15000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2252号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  胡妍雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1437号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人邹燕华，男，1978年01月21日出生，住江苏省镇江市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹燕华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17517号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求邹燕华支付案款217899.26元、一审案件受理费2284.24元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17517号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8722号之三 被执行人李健，男，1989年11月25日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人李健盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初794号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人李健未缴纳罚金3000元，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人李健缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人李健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李健履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人李健逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省鄱阳县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。经查,被执行人于2020年5月26日在慈溪市人民法院缴纳罚金2000元。本院于2021年3月17日划拨被执行人李健名下存款427.13元。登记查封被执行人名下车牌号为赣Ｅ4××××号车辆一辆，但未实际扣押，被执行人李健名下无其他财产可供执行。截至2021年3月24日，本案执行标的尚余572.87元未执行到位。暂未发现被执行人李健有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人李健采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  戴伟根
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初825号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地营口市大石桥市哈大路58号。负责人：沈元亮，行长。委托诉讼代理人：王兴军，公司员工。被告：周晓杰，女，1990年3月10日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告周晓杰金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月5日立案，原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行在本院依法送达交纳诉讼费费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行撤回起诉处理。审判员  鞠明增二〇二一年三月十二日法官助理高亮倩书记员彭琳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初919号 原告庄雅芬，女，1963年1月28日生，汉族，现住阜新市细河区河东村2-46。 委托代理人田雨时，系阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。 被告胡帅，男，1989年6月27日生，汉族，现住阜蒙县王府镇王府村5-65，公民身份证号码210921198906277011。 被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 统一社会信用代码91210900MA0QDGJN46。 住所地辽宁省阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧。 负责人刘丽君，系该公司经理。 委托代理人朱丽英，系该公司员工。 原告庄雅芬诉被告胡帅、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告胡帅、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄雅芬提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计15030元；二、请求人民法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险理赔范围内承担理赔责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日15时30分，被告胡帅驾驶辽JU4290号机动车在G101线632公里900米处与原告庄雅文驾驶的“五羊”三轮车(载庄雅芬)相刮，造成原告庄雅文、庄雅芬受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告胡帅负此次事故的全部责任。 被告保险公司辩称，辽JU4290号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告诉请的损失，我司同意在合理范围内赔付。医疗费应该按照医保标准进行审核，我司同意给付7760.42元。关于误工费，原告提供的误工证明与实际情况不符，未提供出险前签订的劳务合同，亦未提供出险前六个月的银行流水及工资表，对于误工费我司不同意赔偿，诉状中明确原告是工人，原告已经达到退休年龄，不存在收入减少。同意按照每天10元的标准赔付交通费。不同意赔偿财产损失。 被告胡帅辩称，与被告保险公司意见一致。 经审理查明，2020年11月9日15时30分，被告胡帅驾驶辽JU4290号车辆在G101线632公里900米处与原告庄雅文驾驶的“五羊”三轮车(载庄雅芬)相刮，造成原告庄雅文、庄雅芬受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，胡帅负此次事故的全部责任，庄雅文、庄雅芬无责任。事故发生后，庄雅芬在阜新市第二人民医院住院治疗16天，二级护理16天，出院医嘱休息两周。 另查明，辽JU4290号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔。 上述事实，有原、被告的陈述笔录、《道路交通事故认定书》、住院病历、费用清单等相关证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人人身财产安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以确认，被告胡帅负此次事故全部责任，原告庄雅芬无责任。本案中，关于原告诉请的医疗费一节，原告提供了可采信的证据，本院对合理合法部分予以支持；关于原告诉请的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；关于原告诉请的交通费一节，本院酌定支持住院期间的交通费为每天10元；关于原告诉请的误工费一节，原告提供了可采信的证据，本院予以支持；关于原告诉请的护理费一节，可以参照本地区上一年度居民服务业行业在岗职工平均工资标准予以确定；关于原告诉请的财产损失一节，结合实际情况，本院酌定支持为100元。综合已查明事实，原告的合理损失范围为：医疗费8351.12元、住院伙食补助费800元（50元×16天）、交通费160元（10元×16天）、误工费3000元、护理费2058.88元（128.68元×16天）、财产损失100元，合计人民币14470元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告庄雅芬医疗费8351.12元、住院伙食补助费800元、交通费160元、误工费3000元、护理费2058.88元、财产损失100元，合计人民币14470元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告胡帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年三月二十六日 书记员  霍圆圆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1225号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人向猛，男，1973年01月01日出生，住重庆市石柱县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向猛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17368号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求向猛支付案款182670.40元、一审案件受理费1976.70元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17368号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4227号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省义乌市机场路587号,组织机构代码X0972606X。 法定代表人:李盛。 被执行人:傅红成,男,1976年08月08日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与傅红成（2020）浙0726执4227号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1409号判决书已发生法律效力。经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司申请后本院向被执行人傅红成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21522.17元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅红成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除查封被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××长安牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅红成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅红成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有提出异议。 综上，因除查封被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××长安牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4227号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄杭清
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1161号原告李秀森，男，汉族，1962年6月23日出生，住抚顺市新抚区。被告王海瑞，男，满族，1992年2月4日出生，住抚顺市顺城区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，该公司总经理。委托代理人朱立新，该公司法律顾问。原告李秀森与被告王海瑞、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀森，被告王海瑞、人保财险委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀森诉称：2017年12月4日17时，原告在新抚区青年路由西向东行驶时，被告王海瑞驾驶王海强名下辽Ｄ×××××号车辆追尾，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经交警认定被告王海瑞负事故的全部责任，原告无责任。原告现发生后续治疗费。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2314.43元、误工费43200元、营养费5360元、修车费800元、精神抚慰金5000元，合计：56674.43元；案件受理费应由被告承担。被告王海瑞辩称：交通事故属实，但此前原告曾起诉，并经过法院判决，我也赔偿了原告损失，原告不应再向我主张赔偿。被告人保财险辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，在2018年已起诉，且该案已经过两审，我公司在2019年7月9日将理赔款支付给了原告，该案也已经审理终结。原告再次起诉我公司无相关法律依据，请求法院驳回对我公司的诉求。医疗费限额在交强险限额内也已经足额理赔。经审理查明：2017年12月4日17时，被告王海瑞驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号轻型普通货车，在抚顺市青年路由西向东行驶时，将前方同方向原告李秀森驾驶的辽Ｆ×××××号三轮载货摩托车追尾，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经抚顺市公安交通警察支队新抚大队做出道路交通事故认定书，认定被告王海瑞负事故的全部责任，原告无责任。被告王海瑞驾驶车辆在被告人保财险投保了交强险，且该起交通事故发生在保险期限内。原告曾因该起事故，于2018年来院告诉，经抚顺市中级人民法院终审判决，被告王海瑞和人保财险赔偿原告经济损失51861.44元，其中人保财险理赔原告医疗费项下10000元，伤残补助费项下30375.64元。原告于2019年4月23日、5月17日、5月31日、7月15日、10月29日、11月5日、11月29日、12月18日到抚顺市中医院门诊检查治疗，支付门诊治疗费2314.48元，门诊诊断书建议原告休息108天。双方均不主张对本次治疗费与交通事故之间的因果关系以及误工期、营养期进行鉴定。本院所确认的上述事实，有门诊病志、门诊诊断书、医疗费收据及原、被告陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2018）辽0402民初1321号民事判决书、（2019）辽04民终1124号民事判决书在案为凭。本院认为：原告与被告王海瑞之间存在交通事故侵权行为，但交通事故发生于2017年，距今三年多的时间，原告主张误工费的诊断书建议原告休息至2020年1月，根据原告病志记载的伤情，本院无法判断该医疗诊断书确定的时间属于因交通事故所致的合理病休时间，亦无法判断治疗费支出的合理性和必要性，在双方均不申请鉴定的情况下，原告主张医疗费、误工费本院不予支持。原告主张的修理费属于重复诉讼，不应支持。原告主张精神抚慰金，未提供证据材料，本院不予支持。原告主张营养费，因其并未主张过该请求，且病志中有明确记载，应予支持，但原告主张数额过高，本院酌定支持1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海瑞赔偿原告李秀森营养费1500元；二、驳回原告李秀森其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由原告负担1192元，被告王海瑞负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  唐闻博人民陪审员  李 妍二〇二一年三月二十五日代书 记员  陈 燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2975号之一申请人：江阴市辉伟智能科技有限公司，住所地江阴市临港新城利港龙港路7号。法定代表人：黄晓辉，该公司董事长。被申请人：唐静，男，1981年5月24日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市辉伟智能科技有限公司与被申请人唐静买卖合同纠纷一案，申请人江阴市辉伟智能科技有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人唐静的银行存款52000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人江阴市辉伟智能科技有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐静的银行存款52000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年三月四日书记员 薛春燕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1763号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告:解长阔，男，1987年3月4日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告解长阔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费76元（原告已预交76元），减半收取38元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年三月二十六日书记员  郭京京
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执697号申请执行人：刘金龙，男，1965年7月10日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：赵海枝，女，1972年11月30日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：赵春德，男，1966年5月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：王伟波，女，1977年12月13日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人刘金龙、赵海枝与被执行人赵春德、王伟波民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2018）京0119民初3122号民事调解书。因被执行人赵春德、王伟波未按期履行法律义务，刘金龙、赵海枝向本院申请强制执行，申请标的10万元，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人赵春德、王伟波送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人赵春德、王伟波名下相关财产信息，本院轮候查封被执行人王伟波名下机动车一辆，但未实际控制。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人赵春德、王伟波采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人赵春德、王伟波纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人户籍地财产进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇二一年三月二十六日书记员  贾志华
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保417号 杨安生: 杨安生与徐州市泉山区桃园煤矸石加工厂合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保502号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，职务行长。被申请人：李东东，男，1989年9月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李杨，女，1990年7月9日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款28万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1868号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李东东、李杨名下银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十五日书记员  刘 玲
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初239号之二 原告：吴祥金，男，1963年7月5日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：周伙荣,浙江菇乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王邦武,浙江菇乡律师事务所律师。 被告：叶海平，男，1970年4月20日出生，汉族，住庆元县。 原告吴祥金与被告叶海平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴祥金于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴祥金向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴祥金撤诉。 案件受理费4769元，减半收取计2384.5元，财产保全费1670元，合计4054.5元，由原告吴祥金负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年三月二十五日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执238号 申请执行人：刘志勇，男，1963年2月20日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：段贤祥，男，1972年5月12日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人段贤祥民间借贷纠纷一案中（本案执行标51.48942万元，执行到位10999元）,依法对被执行人段贤祥的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除发现并查封了被执行人段贤祥所有的车牌号码为湘K5KA99车辆一台（未实际扣押），在查控系统扣划了被执行人段贤祥在银行的存款10999元，其他未发现有财产可供执行；调查被执行人段贤祥户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人段贤祥目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘志勇在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段贤祥有新的财产线索，申请执行人刘志勇可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭志超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1255号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人徐金蝉，男，1980年04月20日出生，住北京市通州区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐金蝉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17401号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐金蝉支付案款211063.21元、一审案件受理费2232.97元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17401号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲