wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初101号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人黄长军，男，1983年4月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省滕州市。被告人黄长军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。辩护人吴晨燕，江苏达因律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人黄长军犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人黄长军犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人黄长军及辩护人吴晨燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日21时许，被告人黄长军醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至苏州市相城区××、钻石路北侧时，被民警查获。被告人黄长军血液中乙醇浓度为192mg/100ml。被告人黄长军归案后，如实供述自己的罪行。被告人黄长军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人黄长军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人黄长军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人黄长军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄长军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄长军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年三月十七日书记员  郁 誉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执185号 被执行人：李庆苇，女，2000年2月4日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市湄潭县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人李庆苇诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人李庆苇缴纳罚金300000元。刑事审判庭于2021年1月21日移交执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人李庆苇诈骗罪一案过程中，于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月27日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，未实际控制存款。从（2020）鲁1723执1500号案件转入案款33384元，未发现被执行人其他财产线索。 2021年3月26日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年1月27日发布（2021）鲁1723执185号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书李庆苇罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年三月三十日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1122执819号 王蓝仙： 林章庆、林岳平： 申请执行人王蓝仙与被执行人林章庆、林岳平（2021）浙1122执恢221号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执434号申请执行人：胡凤霞。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人胡凤霞与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人胡凤霞1826.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢20号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人刘宝明、代宝红借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2407号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘宝明、代宝红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘宝明、代宝红履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2407号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2407号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二一年三月二十九日书记员 宋永强
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2091号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王新刚，经理。被告：刘某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初50-2号解除保全申请人：莱州润泰混凝土有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：臧玉刚，董事长。被申请人：华东一建工程有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：王少彬，董事长。解除保全申请人莱州润泰混凝土有限公司与被申请人华东一建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁0683民初50-1号民事裁定，冻结被申请人华东一建工程有限公司的银行账户存款3900000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州润泰混凝土有限公司于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初50-1号民事裁定对被申请人华东一建工程有限公司的银行账户存款3900000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执524号被执行人：陈发宝，男，汉族，1969年7月27日出生，住信阳市浉河区。关于被执行人陈发宝非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）豫1502刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈发宝应缴纳罚金100000元。一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年2月23日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下有房产已被多次查封无法处置，被执行人名下有车辆年限过长无处置价值，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年3月15日前往信阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现被执行人名下有住房公积金。四、2021年3月30日将被执行人名下开户的银行账户冻结，被执行人名下银行账户存款不足以可供执行。五、2021年3月31日将被执行人陈发宝列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈发宝负有继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月三十一日书记员  谢黎明
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执396号申请执行人：郭某某，女，1953年10月4日出生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：石某某，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：王某某，女，1967年7月26日出生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人郭某某与石某某、王某某民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初1562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款79989.00元。本院于当日立案执行。在执行过程中，在被执行人给付申请执行人5000元欠款的情况下，申请执行人与被执行人就欠款部分自行达成了长期履行执行和解协议，由被执行人分期分批履行该欠款，申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成的长期履行执行和解协议和申请执行人的撤回执行申请，不违背法律，符合相关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0781执396号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，申请执行人可对本案申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  才波二〇二一年三月二十九日书记员  刘佳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初974号原告：扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司。法定代表人：余从彬。委托诉讼代理人：高学勤。被告：万某某。原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司与被告万某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司于2021年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成调解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年三月十一日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之八申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1716号原告：杨志明，男，1971年6月23日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告杨志明与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡群到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付粮食款7893.6元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年10月6日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食。2019年10月6日，原告将自己种植的粮食送往被告处，被告收购该粮食后，向原告出具了“卫红米业结算支取凭证”，经结算，原告共计可获得粮食款项7893.6元。被告经多次催要仍未支付粮食款。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2018年开始，原告向被告供应谷物。其中2019年10月6日被告向原告出具“卫红米业结算支取凭证”，上面载明：“发粮单位：杨志明，品种：晚优，结算重量：2964，入库单价：2.8元/公斤，支取金额：8299.2元，烘干费：405.6元，支取总额：7893.6元”。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款7893.6元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的卫红米业结算支取凭证、应付谷款清单、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告公司股东在××乡××队的询问笔录上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付货款7893.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告利息的诉讼请求，系原告对自身权益的处分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨志明支付货款7893.6元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月二十二日书记员文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初117号原告：赵鹏洲，女，汉族，1993年1月2日出生。被告：商丘奥亚医疗科技有限公司，住址：商丘市睢阳区。负责人：黄婷婷，职务：董事长（缺席）。委托诉讼代理人：吴东明，该公司员工。原告赵鹏洲与被告商丘奥亚医疗科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵鹏洲到庭参加诉讼，被告商丘奥亚医疗科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵鹏洲向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告赵鹏洲个人垫交养老保险4892.96元，退还原告赵鹏洲公积金个人部分412元，共计5304.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵鹏洲2018年10月任职于商丘奥亚医疗科技有限公司，2019年11月离职，期间该公司一直在工资里扣着五险一金，但是从2019年6月至11月，这期间该公司养老保险费和住房公积金一直没有给缴纳，多次催缴无果，因此产生滞纳金问题，2020年11月13日在税务局的协商下，该公司同意个人垫付养老保险后由公司给与报销，当天由原告自己在税务局缴纳4892.96元，2020年11月16日原告去找该公司报销，该公司反悔不予报销，关于住房公积金，住房公积金账户已经封存，我请求退还工资扣除的公积金个人部分412元，原告为了维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告商丘奥亚医疗科技有限公司未提交书面答辩状。根据原告赵鹏洲的到庭陈述及提交的证据，本院确认案件事实如下：原告赵鹏洲于2018年10月到商丘奥亚医疗科技有限公司工作，于2019年11月离职。原告和被告没有订立书面劳动合同。在原告赵鹏洲就职期间，被告未向社会保障部门为其缴纳自2019年6月至11月养老保险费4892.96元，后经原、被告协商，该4892.96元养老保险费先由原告赵鹏洲自行垫交，原告垫交后被告反悔不予报销。原告赵鹏洲于2020年12月10日向商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该仲裁委员会下发了商睢劳人仲字[2020]0206号仲裁裁决书，裁决原告赵鹏洲请求被告支付“个人垫交养老保险”以及“公积金个人部分”不属于规定的争议范围，本委不予受理的裁决。原告对该仲裁裁决不服向本院提起诉讼。本院认为，用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当依法提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告赵鹏洲自2018年10月开始到被告商丘奥亚医疗科技有限公司工作，原、被告虽未签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”。被告商丘奥亚医疗科技有限公司未按时足额为原告赵鹏洲缴纳养老保险费，原告赵鹏洲先行垫交了养老保险费4892.96元，被告商丘奥亚医疗科技有限公司应偿还原告赵鹏洲社会保险费4892.96元，故原告请求被告偿还个人垫交的养老保险费4892.96元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告退还公积金个人部分412元，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告商丘奥亚医疗科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵鹏洲垫交的养老保险费4892.96元；二、驳回原告赵鹏洲的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由被告商丘奥亚医疗科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月十九日书记员  张萌萌
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初6172号 原告：葛姣娣，女，1964年7月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：严亚月，女，1970年2月7日出生，汉族，住宁海县。 原告葛姣娣与被告严亚月民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还借款本金200万元，并以200万元为基数自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至上述借款本金全部归还完毕止；二、本案的诉讼费由被告承担。2021年1月11日，依法由审判员郑施佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛姣娣、被告严亚月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告曾向原告出具三张借条，三张借条分别载明其向原告借款50万元、100万元、50万元，落款时间分别为2009年12月17日、2010年1月5日、2010年7月1日。原告曾向案外人吴根娣借款50万元。借款期间，被告曾参与“日日会”、“月月会”形式的民间标会组织。 另查明，2011年3月29日，原告曾起诉被告归还2009年10月20日至2010年4月1日期间的三笔借款合计90万元。2013年9月3日，原告曾起诉被告严亚月及案外人黄**、叶建华借款300万元，2014年4月29日，原告曾起诉被告严亚月及案外人叶建华归还借款20万元。自2011年2月11日起，本院共受理以被告严亚月为被告的民间借贷案件25起，截至2021年1月10日，已结案件中被告严亚月均未到庭。被告系被执行人，且其所有的坐落于宁海县××街道××的房地产已被查封。 本院认为，虽然原、被告对于借贷事实无争议，但原、被告对于每笔借款发生时的原因、地点、款项来源、交付方式、款项流向等陈述不清，且在案涉借款金额较大的情况下，本案中的证据尚不符合民事证据高度盖然性的证明标准。在目前双方当事人不能进一步举证借款事实的真实性、合法性，法院依职权调查取证也不能证明的情况下，本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定，判决如下： 驳回原告葛姣娣的诉讼请求。 本案受理费22800元，减半收取11400元，由原告葛姣娣负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑施佳 二〇二一年三月十七日 代书记员 林巧莹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督70号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1993年4月12日生，住吉林省长春市双阳区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保15号之一解除保全申请人：邓福香，女，1967年4月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省木兰县柳河靠山村郭成屯。委托代理人：任晓明，男，1993年1月8日出生，汉族，工人，住吉林省图们市向上街曙光十委**。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，，住所地吉林省图们市法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人邓福香申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保15号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：：住宅建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。邓福香于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邓福香的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：：住宅建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1059号之十一申请执行人：孙某某，男性，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，住凌源市。本院在执行孙某某与刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执850号之一申请执行人：唐志斌，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：范冬常，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：吕德华，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人唐志斌与被执行人范冬常、吕德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3398号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院通过邮寄的方式委托湖北省松滋市杨林市镇石龙桥村村委会对被执行人吕德华的财产进行调查；2021年3月26日，本院前往被执行人范冬常的居住地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月8日，本案应当执行的标的额为49722元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为49722元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢739号 申请执行人曹阿兰： 被执行人钟金强： 申请执行人曹阿兰与被执行人钟金强追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初12412号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月25日依法恢复执行，本次恢复执行到位3529元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢739号案件本次恢复执行3529元完毕。 二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执332号申请执行人李茂荣，女，1997年10月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人成彬彬，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人李茂荣与被申请人成彬彬买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12300号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0214民初12300号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月一日书 记 员  刘春生
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1080号 原告：盘锦建城房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：曹万才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：晏素英，女，1970年2月24日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦市大洼区清水镇人民政府，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郑永安，系盘锦市大洼区清水镇人民政府镇长。 原告盘锦建城房地产开发有限公司与被告盘锦市大洼区清水镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告盘锦建城房地产开发有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盘锦市大洼区清水镇人民政府的起诉。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦建城房地产开发有限公司撤回对被告盘锦市大洼区清水镇人民政府的起诉。 案件受理费2544元（原告已预交），减半收取1272元，由原告盘锦建城房地产开发有限公司负担。 审判员  段春荣 二〇二一年三月一日 书记员  盛 微
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执235号申请执行人牟瑞红，女，1981年10月27日生，汉族，无业，住吉林省长春市。被执行人翟海燕，女，1979年8月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人牟瑞红与被执行人翟海燕民间借贷纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1548号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金18300元。本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月2日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月三十日书记员 李 帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103破申3号 申请人：沈阳航空发动机研究所印刷厂，住所地：沈阳市沈河区万莲路1号。 法定代表人：王利明。 申请人沈阳航空发动机研究所印刷厂申请破产一案，本院于2021年3月15日收到破产申请书。破产申请书表明： 申请人沈阳航空发动机研究所印刷厂成立于1985年12月16日，目前持有沈河区市场监督管理局于2018年3月27日核发的《营业执照》，注册资金244万元，企业性质为集体所有制。经营范围：印刷（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 申请人为厂办大集体企业，由于申请人经营能力有限，无法进行正常的运行和资金周转且资不抵债，无力向债权人清偿。申请人已于2020年8月停产，并于2020年8月对职工进行安置。截至2020年12月31日，申请人净资产负4382006.91元，负债5764669.99元，资产负债率416.93%。依据《中华人民共和国破产法》的规定，特提出破产申请。   本院经审理初步查明： 申请人沈阳航空发动机研究所印刷厂于1985年12月16日成立，为集体所有制企业。根据企业提供的财产状况说明及债权债务清册、会计报表、专项审计报告，截至2020年12月31日，沈阳航空发动机研究所印刷厂净资产负4382006.91元，负债5764669.99元，资产负债率416.93%。现已资不抵债。 本院认为，申请人沈阳航空发动机研究所印刷厂已不能清偿到期债务，资不抵债，符合法定受理破产申请条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理沈阳航空发动机研究所印刷厂的破产申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  王云娇 审 判 员  潘鸿飞 二〇二一年三月二十九日 法官助理  郭 晨 书 记 员  梁 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2528号原告：苏永乐。委托诉讼代理人：熊燃，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉影，江苏力豪律师事务所律师。被告：纪桂堂。原告苏永乐与被告纪桂堂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会调解，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏永乐撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  马志敏二〇二一年三月二十六日书记员  卓 异
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执1014号 申请执行人陈亚庆 被执行人浙江汤臣安防科技有限公司 本院在执行申请执行人陈亚庆与被执行人浙江汤臣安防科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14099.5元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初2357号 原告：毛国建，男，1990年9月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都广捷汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道蓉都大道南四段******附**。 法定代表人：杨国彬，职务不详。 被告：钟世凯，男，1995年6月23日出生，汉族，住成都市新都区。 原告毛国建与被告成都广捷汽车销售服务有限公司、钟世凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告毛国建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛国建撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二一年三月十一日 书记员  刘洋
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初836号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：马圣京，男，1971年7月28日出生，汉族，住郓城县 被告：徐秀芹，女，1962年2月10日出生，汉族，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告徐秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人马圣京到庭参加诉讼，被告徐秀芹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐秀芹偿还借款本金99998.68元及截止到2020年12月20日的利息(含正常利息、复利、罚息)5386.71元；自2020年12月21日之后产生的利息(含正常利息、复利、罚息)按合同约定利率以99998.68元为基数自2020年12月21日支付到实际付清之日；3、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告徐秀芹在我单位(水堡支行)于2019年7月27日办理了借款100000元，到期日2020年7月26日，用途为家庭经营(房屋建筑业)，利率9.9‰。贷出后，被告未按合同约定按时结息，自2019年7月26日至今拖欠利息拒不偿还，仅归还部分本金。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金与及利息。现提起诉讼。 被告未到庭亦未提交答辩意见。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：个人借款合同、贷款业务表，证明被告徐秀芹于2019年7月27日向原告借款10万元，合同约定，借款期限到2020年7月26日，贷款年利率11.88000%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同到期后被告偿还本金1.32元。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日，被告徐秀芹与原告郓城农商行签订借款合同，合同约定，被告徐秀芹向原告借款10万元，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为居民服务业，期限为2019年7月27日至2020年7月26日，借款方式为非循环方式借款；借款利率为固定利率，年利率11.88000%，还款方式为定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清）；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同到期后被告偿还本金1.32元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告徐秀芹未依约偿还借款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。被告徐秀芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。现原告要求被告徐秀芹依约偿还下欠借款本息的诉请，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐秀芹于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金99998.68元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告徐秀芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  牛 舫 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  郭 坦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2416号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：兰胤麒，女，1992年10月2日生，壮族，住广西田东县。原告松原某网络科技有限公司与被告兰胤麒债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1378号之三 李强： 赵丽楠与李强离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1378号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督108号申请人：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：浙江省台州市黄岩区天长北路**。代表人：叶文强，该支行行长。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被申请人：张**，男，1961年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月20日，被申请人张**向申请人提交开通电子银行。2018年9月10日，被申请人通过手机银行验密方式向申请人申请贷款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度为35000元，借款额度有效期限自2018年9月10日至2019年9月10日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。合同项下的贷款利率为固定利率，执行年利率5.6%，在借款期限内该利率保持不变；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或被申请人指定账户之日起计算，按日计息，逾期归还贷款本金加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息计收复息。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，被申请人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。被申请人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。被申请人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，申请人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从被申请人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项。申请人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被申请人承担。本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。同日，申请人发放货款35000元，贷款到期后，被申请人张**仅还本金8302.92元，未能按约还本付息。现要求被申请人张**返还申请人借款本金26697.08元及支付截至2021年3月1日的利息、罚息6286.18元，并支付自2021年3月2日起至实际付清之日止按“快e贷”借款合同约定的利息、罚息及赔偿律师代理费2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张**应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金26697.08元及支付截至2021年3月1日的利息、罚息6286.18元，并支付自2021年3月2日起至实际付清之日止按“快e贷”借款合同约定的利息、罚息及赔偿律师代理费2000元（以年利率24%为限）。申请费225元，由被申请人张**负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二十四日代书记员 应竺宏3
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1333号原告：台州嘉年华国际旅行社有限公司管理人，统一社会信用代码31330000689986462A，住所地:台州市黄岩区桔乡大道银茂大厦8楼。代表人：童仙正。委托诉讼代表人：赵勇,浙江维人律师事务所律师。被告：李珠，女，1986年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州嘉年华国际旅行社有限公司管理人为与被告李珠与破产有关的纠纷（原为股东损害公司债权人利益责任纠纷）一案中，原告于2021年3月29日明确表示不再缴纳案件受理费，亦不申请缓交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年三月二十九日法官助理 唐 甜代书记员 张程瑶
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执124号之一申请执行人：王涛，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：罗昌祥，男，年07月02日出生，汉族，住上海市普陀区。王涛与罗昌祥保证合同纠纷一案，作出的（2020）皖12民终4065号民事判决书已发生法律效力。因罗昌祥未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案已诉讼保全查封被执行人位于上海市松江区泗泾镇古楼公路1269弄31号房产，我院已另案处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人400000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执124号案件终结本次执行程序。被执行人罗昌祥负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十九日书记员  汪伟娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2125号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人莫静，总经理。委托代理人袁雅琪，系该公司法务。特别授权代理。被告范帅干，男，1983年8月2日生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告范帅干物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费82元（已减半），由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年三月二十六日书记员  张晓圆
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审55号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方进勇，男，该局工作人员。被申请执行人：李富勤，女，汉族，1966年3月19日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人李富勤作出的息自然资罚决字[2020]第JC-22号行政处罚决定第1、2项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，李富勤未履行法定审批手续，于2006年3月18日与岗李店三组达成协议，以每亩26000元人民币价格购买岗李店乡街村三组的集体土地19.05亩，用于建设粮食储备仓库。现仓库地基已建成。经现场勘测，实际占地面积13.4亩。经对照息县2018年土地调查利用现状数据库和岗李店乡土地利用总体规划图（2010-2020年），该13.4亩土地规划区内一般耕地8.44亩、村庄4.99亩。息县自然资源局对此立案调查，认定李富勤的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局于2020年9月4日对李富勤作出息自然资罚决字[2020]第JC-22号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的13.4亩的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你并处以罚款117972元人民币（按非法占用耕地每平方米18元、其他土地每平方米5元执行）。该行政处罚决定书依法送达后，李富勤已履行完毕第三项处罚决定。在法定期限内，李富勤对上述第1、2项处罚决定未提起行政诉讼，也未申请行政复议，经催告亦未履行。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对李富勤作出的息自然资罚决字[2020]第JC-22号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第JC-22号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的13.4亩的土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年三月十九日书 记 员  鲁 旭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4506号之一申请执行人：周学旺，男，1980年11月6日生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：李国选，男，1968年2月2日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周学旺与被执行人李国选委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初5943号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李国选向申请执行人周学旺支付借款68500元及该款自2018年1月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算的，并继续从2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1626元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户；被执行人名下的苏ＤＣ××××的汽车，因处于注销状态，故无法查封。另查明，被执行人为规避执行，经本院传唤未到庭申报财产，至今下落不明。本院经二次查控，被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的68500元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0412民初5943号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年三月二十九日书记员 马亦铭
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0824民初618号 原告：靖边县阳光小额贷款有限责任公司，住所地：靖边县北侧。法定代表人：雷程雁。委托诉讼代理人:王飞，男，1986年10月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系靖边县阳光小额贷款有限责任公司职工。被告：谢峰，男，1976年01月08日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司诉被告谢峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司于2021年3月254日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告靖边县阳光小额贷款有限责任公司负担。  审 判 员 刘 燕 婷   二O二一年三月二十五日 书 记 员    高 洪 波
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初483号原告：李立发，男，1972年7月16日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告：李成发，男，1966年10月23日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：王家勇，男，1955年4月4日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：付静，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。代理权限为全权代理。本院在审理原告李立发、李成发与被告王家勇承揽合同纠纷一案中，原告李立发、李成发与被告王家发达成自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立发、李成发在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李立发、李成发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李立发、李成发负担。审 判 长  程 朗人民陪审员  杜亚军人民陪审员  宋明华二〇二一年三月四日书 记 员  冒 卉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4875号 申请执行人：董万征，男，1969年7月12日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：天津仁和建筑安装有限公司。住所地：天津市滨海新区新河五车地50号。统一社会信用代码：91120116300513051J。 被执行人：烟台市中晨庆荣建筑有限公司。住所地：烟台市芝罘区环山路143-2号。统一社会信用代码：91370602MA3DE0A98Y。 申请执行人董万征与被执行人天津仁和建筑安装有限公司、烟台市中晨庆荣建筑有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2019)第1154号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为24350.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月23日、2021年2月9日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院分别于2020年12月2日、2020年12月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年2月28日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月九日 法官助理 马桂阳 书 记 员 解文晴
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢380号 申请执行人:潘和兰,女,1960年11月15日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:景宁利荣酒店有限公司,住所地景宁县红星街道人民北路171号新时代酒店（城北大楼旁边）,组织机构代码MA2A1BDWX。 法定代表人:程赵荣。 被执行人:程赵荣,男,1978年12月15日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人潘和兰与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特60号民事裁定书一案中[初执案号为（2020）浙1127执469号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保496号 申请人：沈廷章，男，1951年4月7日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦国静，山东圣义律师事务所实习律师。 被申请人：孟庆伟，男，1973年11月3日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 被申请人：孟秀菊，女，1973年9月17日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 申请人沈廷章于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟庆伟名下的车牌号为鲁xxxxx号大通牌小型普通客车一辆进行查封，申请保全标的额为5万元。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人孟庆伟名下的车牌号为鲁xxxxx号大通牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月三十日 书记员  谭欣
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执576号之三申请执行人：管余琴，女，1978年12月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙士宝，男，1975年5月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行管余琴与孙士宝民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人管余琴同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、之规定，裁定如下：终结（2019）苏1084民初4722号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月二十九日书记员 于金霞
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初906号 原告：李大俊，男，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：董景智，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李大俊与被告董景智合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大俊及其委托诉讼代理人李铭剑、被告董景智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告分红76519元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月8日签订合伙协议，共同经 营小董激光加工厂，约定原、被告共同出资150000元，其中被告出资79500元，占53%股份；原告出资70500元，占47%股份。被告负责对外开展业务，与客户维护好关系；原告负责技术生产，日常管理和人员分配。2019年8月1日，经原、被告协商，被告同意原告退伙。企业由被告经营。经结算，原告在合伙期间应得分红为67700元。被告于2019年12月24日给原告出具欠条一张，写明欠原告67700元分红款，分三次还，于2020年12月31日前还清，第一次2020年4月1日还20000元；第二次2020年8月1日还20000元；第三次2020年12月31日还27700元。另外，因2019年7月份账单没有和客户核对，未计入分红，共计18764元，按照出资比例，原告应享受8819元。被告在给原告出具欠条后，一直未按约定支付分红款，原告多次催要无果。综上，原、被告合伙关系依法成立，原告退伙后，被告依法应当依约支付原告分红款，被告迟迟不按约定支付退伙分红款，其行为已然构成违约，现原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告董景智辩称，账目不对，因为合伙期间账目都是被答辩人李大俊做账，打欠条之前是双方内部做的账，后面答辩人在和客户做账发现账目不对，有现金被答辩人李大俊没有报账，计算的和总账相差5600元，2020年4月份说要核实，但是被答辩人李大俊没有来，因此没有给李大俊钱。账目有错，答辩人自己不可能一个人承担，相差20000多元，和李大俊之前协商说哪里不对在哪里改一下，答辩人有录音的。但是李大俊没有及时过来，外面账目也没有收回来。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李大俊与被告董景智于2018年签订《合伙合同协议书》。协议书约定：“董景智以货币方式出资人民币79500元、出资比例53%。李大俊以货币方式出资人民币70500元、出资比例47%，双方合伙共计150000元。董景智主要负责对外开展业务，与客户维护好关系，李大俊主要负责技术生产、日常管理和人员分配、重大决策和发展方向由两人共同协商决定。盈利的80%用来合伙人分红，分红按合伙人出资额占出资总额的比例来分配，其他的20%留作项目的扩展资金和维护项目的正常运行。”后因原告李大俊退出合伙，双方经结算，被告董景智于2019年12月24日出具欠条一份载明：“欠条我本人董景智（身份证号：3421221977××××××××）.由于合伙期间分红的事，于2019年12月24日，欠李大俊（身份证号：3412211993××××××××）、人民币67700元、大写陆万柒仟柒佰元整经双方约定分三次还与2020年12月31日前还清.第一次2020年4月1日还款两万元整.第二次2020年8月1日还款两万元整.第三次2020年12月31日还款27700元.大写（贰万柒仟柒佰元整）。逾期未还欠款、双方约定由董景智住所地法院管辖。以上情况属实、特立此据。附：董景智身份证复印件一份。欠款人：董景智（签名按手印）欠款人电话：136××××2019年12月24日”。 本院认为，合同双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告李大俊与被告董景智签订《合伙合同协议书》，原告李大俊与被告董景智之间系合伙关系。被告董景智在原告李大俊退出合伙后，给原告李大俊出具欠条，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，视为原、被告双方对于原告李大俊退伙后债权债务数额的结算确认及欠付款项的认可，双方对该债务承担形成了合意，应按照约定履行义务。被告董景智辩称双方未进行结算、账目不对，但未提供充分证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采信，该辩解意见并不能成为不履行欠条所载明的支付义务的理由。被告董景智应按约支付给原告李大俊合伙资金67700元。原告李大俊与被告董景智于2019年12月24日结算，原告李大俊要求被告董景智给付2019年7月份分红8819元证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董景智于本判决生效之日起十五日内支付给原告李大俊合伙资金67700元； 二、驳回原告李大俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取856元，由原告李大俊负担99元，被告董景智负担757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二一年三月十一日 书记员  王秀娟 附：本判决依据相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初372号 原告：张河辉，男，1962年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：周靖翔，山东化之律师事务所律师。 被告：山东奥罗金属制品有限公司。住所地：东营市东营区西四路**。 破产管理人：东营德正会计事务所有限责任公司，住，住所地：东营市东营区西二路**一社会信用代码：913705007207076612。 负责人：穆本和，董事长。 委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。 本院在审理原告张河辉与被告山东奥罗金属制品有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张河辉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张河辉撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告张河辉负担。 审 判 员 尹庆雷 二〇二一年三月十二日 法官助理 胡 杰 书 记 员 王鲁婷
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执794号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 被执行人:王艳云。 阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与王艳云保证保险合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2020）鲁0402民初4155号已经发生法律效力。王艳云未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年2月24日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年2月24日、2021年3月29日查询了王艳云名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年2月24日对王艳云采取限制高消费措施。经查，被执行人王艳云确无财产可供执行，本院于2021年3月26日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王艳云暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2020）鲁0402民初4155号本次执行程序。 对申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司尚未实现的债权，应由被执行人王艳云继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二一年三月三十日 书记员  赵 跃
浙江省余姚市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0281刑初943号 自诉人韩某某，女，1967年1月18日出生，汉族，现住浙江省余姚市梁辉开发区。 诉讼代理人舒红霞，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告人陆某某，男，1969年12月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 诉讼代理人郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 自诉人韩某某以被告人陆某某犯诽谤罪，于2020年11月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人韩某某于2021年3月29日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人申请撤回自诉，系其正当行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下： 准许自诉人韩某某撤诉。 审 判 长  徐 洪 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  陆 鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1442号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路2号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：陈佳陆，男，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1276号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈佳陆应交罚金人民币十万元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月2日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人陈佳陆送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月1通过全国网络查控系统查询了被执行人陈佳陆名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人陈佳陆的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人陈佳陆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1276号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月四日书记员 刘 超
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢237号 申请执行人:余姚优信塑业有限公司。 法定代表人：王伟俊，该公司总经理。 被执行人:宁波黛菱电子科技有限公司。 法定代表人：舒海燕，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人余姚优信塑业有限公司与被执行人宁波黛菱电子科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）浙0226破10号之一民事裁定书宣告宁波黛菱电子科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王 毅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执286号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：沈波，男，1985年1月24日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。关于北京古与今管理咨询有限公司与沈波民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10169号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求沈波偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.0035万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人沈波送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人沈波名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人沈波名下有房产、车辆、股权、债券等；已将沈波纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人沈波无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人沈波有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初864号原告：王涛（又名王景奎），男，1982年12月6日出生，汉族，住汝南县。被告：罗永胜，男，1979年4月10日出生，汉族，住汝南县。原告王涛与被告罗永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告罗永胜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗永胜偿还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告向原告借款20000元。该款经原告催要，被告至今未还。被告罗永胜未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日，被告向原告借款20000元。当日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借王涛贰万圆整（20000元），2个月归还，借款人罗永胜，2016.10.23号”。该借款经原告追要，被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告为被告提供了借款，已履行合同义务；被告未按约定履行还款义务，系违约行为。原告王涛请求被告罗永胜归还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上分析，并根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗永胜于判决生效后五日内归还原告王涛借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告罗永胜负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年三月十七日书记员 石云婷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初540号原告：王学军，男，汉族，1962年11月21日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李俊峰，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：安阳瑞隆路桥工程处，住所地安阳市龙安区铁西路南段326号。法定代表人：金智宏，职务：处长。委托诉讼代理人：张瑞清，该医院职工。原告王学军诉被告安阳瑞隆路桥工程处劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告王学军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学军撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王学军负担。审判员  魏成飞二〇二一年三月十九日书记员  路 宽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初5925号原告：张国强，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。被告：陈军卫，男，汉族，1978年8月24日出生，住河南省唐河县。原告张国强诉被告陈军卫劳务合同纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘长顺到庭参加了诉讼。被告陈军卫经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月份被告将其承包的南阳市官庄工区换热房的部分劳务工程分包给原告。工程开竣工日期为2019年6月7日至2019年9月6日，该工程现竣工并交付使用，但被告拖欠原告劳务费未付清。双方2020年4月15日进行核算，被告共下欠劳务费75600元未付款，被告于当天给原告出具一份欠劳务费的欠条，经原告多次催要，被告迟迟不付款，故现起诉于法院，请求人民法院：1、依法判令被告支付劳务费75600元及利息。（利息自2019年9月起按照年利率6%给付至该款付清之日止，利息4000元，共计80000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持诉请，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、欠条复印件一份，证明被告拖欠工资的事实。被告陈军卫经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。原告所举证据经审查，符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，该部分证据本院予以采信。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：2020年4月15日，被告陈军卫给原告张国强出具欠条一张，欠条记载：今陈军卫欠张国强油田工地工人70000元，至此油田工地工资全部结账完成；广场园丁28个×200=5600元，同意结账人张国强欠款人陈军卫。庭审中，原告自述该款项一直未还。本院认为,劳务合同关系是一方当事人按对方当事人的要求提供劳务并获得对方相应劳动报酬的法律关系。本案中，原告分包被告发包的工程，提供劳务，被告给原告出具劳务费欠条，该纠纷应为劳务合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为劳务合同纠纷案件，应适用《中华人民共和国合同法》的规定，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告陈军卫拖欠原告张国强劳务费75600元的事实有被告出具的欠条可以证实，故原告要求被告支付欠款本金75600元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告下欠原告劳务费，应依法支付，并赔偿原告法定利息损失。因此，原告诉请的利息事项本院予以支持，利息自被告出具欠条之日开始计算，利率以全国银行间同业拆借中心2020年4月份发布的一年期贷款市场报价利率为标准。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈军卫于本判决生效之日起十日内偿还原告张国强款项75600元及利息，利息按照75600元本金数额自2020年4月15日起以全国银行间同业拆借中心2020年4月份发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费870元，由被告陈军卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬人民陪审员  宋育双人民陪审员  田春苗二〇二一年三月三十日法官助理李嘉彬书记员陈俊毅
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保52号 申请人：陈松，男，2003年1月19日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：黄复令，男，1996年12月30日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人陈松与被申请人黄复令机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈松于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄复令驾驶的车辆采取保全措施（保全金35000元），申请人陈松以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-950）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄复令驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁ＲＵ××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费370元，暂由申请人陈松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月二日 书记员  姚爽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执289号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：付亮,男,1993年5月4日出生,满族,职业不详,住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人付亮罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执289号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙佳奇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2447-1号申请人：张文武，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX街XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：贾海欧，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区XX路XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张文武诉被告贾海欧民间借贷纠纷一案，申请人张文武于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贾海欧名下价值1690000元的财产，并于2021年2月20日由陕西国辰诉讼保全担保有限公司提供无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函予以担保。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贾海欧名下价值1690000元的财产。申请人张文武已预交诉讼保全费5000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员     王晓萤 二Ｏ二一年二月二十日 法 官 助 理      王  杨书    记    员      刘  钰 1
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1858号申请执行人：南京市高淳区粮食购销公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路**。法定代表人：杨小生。被执行人：张荣秋，男，1971年7月27日生，汉族，住南京市高淳区。关于申请执行人南京市高淳区粮食购销公司与被执行人张荣秋房屋迁让纠纷一案，本院于作出的(2018)苏0118民初3163号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，南京市高淳区粮食购销公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人南京市高淳区粮食购销公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执1858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二一年三月二十五日书记员  李至林
(2021)陕0828执保123号 李宗安与马虎平借款合同纠纷本院于2021年3月10日立案。在执行中，本院于2021年3月10日作出的(2021)陕0828执保123号协助执行通知书，依法冻结了马虎平名下的财付通账户，共查控财产5.68元。至此，李宗安向本院申请执行的（2021）陕0828民初327号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年三月十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1469号原告：迟郁涵，女，1991年9月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区御海明珠小区18号楼2单元602室。被告：张肿，男，1986年9月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区御海明珠小区18号楼2单元602室。案由：离婚纠纷原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚。2、婚生二周岁儿子张积棋请求判决归属被告抚养，原告承担抚养费用每月800元，至孩子满十八周岁时止。3、无其它婚后共同财产及共同债权、债务。事实与理由：原、被告于2016年6月相识，经过一段时间的自由恋爱后，双方于2018年9月15日到民政局登记部门办理了婚姻登记手续结为夫妻。2019年1月24日，原告生育儿子张积祺。原、被告婚后最初一段时间双方感情尚好，但随着婚姻生活的延续，被告经常仅因家庭生活琐事与原告口角并动辄就动手打骂原告。鉴于此情，原告认为再维持这名存实亡的婚姻已无必要。为此，原告特依法提起离婚诉讼。经审理查明，原、被告于2018年9月15日登记结婚，婚后生育一子张积祺，2019年1月24日出生，现年2周岁。双方婚后无共同债权债务。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告迟郁涵与被告张肿自愿离婚。二、婚生子张积祺由被告张肿抚养。三、原告迟郁涵于2021年3月30日前一次性给付被告张肿10万元，被告不要求原告给付抚养费。四、双方再无争议。案件受理费300元，减半收取150元，被告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二一年三月二十九日书记员 洪嘉伟
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初976-1号 解除保全申请人：莱州市乾诚石业有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：韩朋坤，总经理。 被申请人：中泰全利（北京）建设工程有限公司，住所地：北京市门头沟区。 法定代表人：田浩然，总经理。 解除保全申请人莱州市乾诚石业有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁0683财保112号民事裁定，冻结被申请人中泰全利（北京）建设工程有限公司的银行账户存款110000元（中国建设银行北京新源支行，账号××××××××××××××××××××）。解除保全申请人莱州市乾诚石业有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保112号民事裁定对被申请人中泰全利（北京）建设工程有限公司的银行账户存款110000元（中国建设银行北京新源支行，账号××××××××××××××××××××）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二一年三月十日 书记员  李杪蓉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执124号之十四申请执行人：胡某，男性，2007年09月05出生，汉族，住。被执行人：赵某，女性，1986年01月16出生，汉族，住。本院在执行胡某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1246号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：郑立阳，男，1982年4月2日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告郑立阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年三月一日书记员  施润泽
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执523号之二申请执行人：崔祥珍，女，1956年9月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：王金坤,男,1982年4月26日出生,汉族,农民，住山东省商河县。被执行人：王金利,男,1970年10月20日出生,汉族,农民，住山东省商河县。被执行人：王金和,男,1972年6月7日出生,汉族,农民，住山东省商河县。本院在执行申请执行人崔祥珍被执行人王金坤、王金利、王金和民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月23日与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年三月二十三日书记员  杜书民
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1089号之一申请执行人：葛艺涵，男，1991年12月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：卢福利，女，1983年10月12日出生，汉族，住淇县。葛艺涵与卢福利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1469号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢福利欠原告葛艺涵借款本金20000元，从2020年11月到2021年1月分别于每月22日前偿还原告4000元，剩余的8000元于2021年2月22日前偿清。因卢福利未按上述生效法律文书履行义务，葛艺涵向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卢福利无银行存款、无证券、无车辆、无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢福利负有继续向申请执行人葛艺涵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月十日书记员  段亚光
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初183号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人袁乐乐，男，2002年12月27日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因殴打他人，于2021年1月6日被淮阳区公安局行政拘留十日，罚款500元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月17日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，同年1月27日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人袁乐乐犯寻衅滋事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人袁乐乐到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2021年1月5日23时许，豆贤泽与程某步行至淮阳区城关回族镇新民路贤韵酒店门口时，被程某的男朋友袁乐乐撞见，被告人袁乐乐不顾程某的劝阻无故对豆贤泽进行殴打，豆贤泽被打后鼻子当场出血。经鉴定，豆贤泽构成轻伤二级。事后双方达成协议，2021年3月15日袁乐乐赔偿豆贤泽50000元。上述事实，被告人袁乐乐在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被害人豆贤泽陈述、证人孙某、程某、徐某证言、被告人户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁乐乐随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁乐乐到案后认罪态度较好，其行为系坦白，自愿认罪认罚，且已取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人袁乐乐犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁乐乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年三月二十三日书记员  王 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保474号申请人：赵晓新，男，1969年10月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：无锡法德金属表面处理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山马圩**桥碧波支路**。法定代表人：石超。被申请人：石超，男，1983年2月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年2月24日受理了申请人赵晓新诉被申请人无锡法德金属表面处理有限公司、石超合伙合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2167号。申请人赵晓新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡法德金属表面处理有限公司、石超的银行存款32万元或查封相应价值的财产。申请人赵晓新已提供担保。本院经审查认为，申请人赵晓新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡法德金属表面处理有限公司、石超的银行存款32万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十四日书记员 陈歆媛
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢305号申请执行人田亚东与被执行人王吉申借款合同纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢286号申请执行人：刘庆荣，男，生于1962年9月13日，汉族，住河南省光山县。被执行人：薛建国，男，生于1970年6月23日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人刘庆荣申请执行薛建国债权纠纷一案中，因被执行人未履行（2010）禹民一初字第1262号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛建国的存款130000元，或扣留、提取被执行人薛建国130000元的收入，或查封、扣押被执行人薛建国价值130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月三十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢42号之一申请执行人：张解，女，1982年4月29日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：朱俊杰，男，1982年5月9日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张解与被执行人朱俊杰委托售房合同纠纷一案，本院作出的（2012）秦民初字第1715号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人朱俊杰于本判决生效之日起10日内返还申请执行人张解房款10万元并另行赔偿申请执行人张解损失20万元。案件受理费4520元，鉴定费6000元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下没房、没车、没存款，依法冻结被执行人朱俊杰名下的住房补贴账户，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费；4、未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了冻结被执行人朱俊杰名下的住房补贴账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十四日见习书记员  赵春凤
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保207号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人徐维名、石桂玲金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初59号原告：高某，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告：高某，男，2001年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：高某，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。二原告委托诉讼代理人：齐爽，系锦州市义县中兴法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：张俭，系锦州市义县七里河法律服务所法律工作者。原告高某、高某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告高某委托诉讼代理人高某，二原告委托诉讼代理人齐爽，被告王某及其委托诉讼代理人张俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告高某劳务费6700元，给付原告高某3250元。2.被告承担本案诉讼费用、交通费。事实与理由：二原告于2015年在盘锦市盘山县干砌水沟，砌车库、砌地面等活。约定被告每天给付高某工资200元，给付高某130元，高某干活39天，高某干活25天，应给付原告高某工资6700元，给付高某工资3250元，共计9950元，工资按月结付，但到期后，被告一直没有给付，故诉至人民法院。被告辩称：1.2015年原告给被告干活，2015年12月2日被告给付高某4000元工资。工资已经结算完毕。另外高某当时年仅14岁，每天工资80元，干活21天。在干活期间，二原告另从被告处借支1600元，二原告的工钱，被告已结算完毕，否则，二原告不会在五年后才找被告要钱。2.2016年4月和8月，盘山县后腰村的活是张云辉付工资，与被告无关。3.本案发生在2015年10月，原告的请求已超过诉讼时效，应予驳回。二原告围绕其诉讼请求提交原告高某与被告之间的通话录音光盘、吴连春证言，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，原告高某在被告承包的盘锦市盘山县工程做瓦工，负责水沟、车库等砌砖、打混凝土等，每日工钱200元，工时31.50天。原告高某负责推石灰等，为力工，每日工钱130元，工时25天。该工程完工后，被告王某给付原告高某劳务费4000元，高某劳务费未给付。2016年，原告高某继续为被告承包的位于盘锦市盘山县工程做瓦工，每日200元，工时27.50天，期间高某从被告王某处以借款方式支取劳务费1100元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案，原告主张的劳务行为发生在民法典施行之前，故应适用民法典施行前的相关法律规定。本案争议焦点系原、被告之间是否存在劳务合同关系；二原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，根据原、被告提交证据和，认定如下：首先，因被告自认其与二原告在2015年存在劳务合同关系，故对该事实，本院予以认定。第二，根据原告高某与被告王某2020年12月20日通话录音内容，王某称“我告诉你，不用给我打电话，我尽量给你整，整不上，三月一，准给你。”“但是我这都有条，包括盘锦那个，咱都有条。”高某称“三哥，你说你那账都记着呢嘛，就是我家孩子我俩才一万多元钱，还不到一万。”王某“我那账都在盘锦压着呢，账没丢，你就放心。”“给三哥干活，三哥这些年没给，本身就咱，给人家干活不给钱中么，但该着我有病，要没病去哪干活，这钱不都利索了么。”2021年1月7日录音内容，高某“我看对对工呀”，王某“工都在盘锦呢，我拿回去了，现在我钱要不回来，你就咋能咋地，我盘锦的要不来，我阜新的要来，我答应给你了。”高某“大伟是25个工，我去了给的39个工。”王某“你说那都没用，你有账，我也有账。”高某“是不是大工200块钱，在后腰村都是那么给我开的，小工130，对不对。”王某：“对”。王某“阜新那的钱要不来，我答应你，不中，开春我让老板给你打条，你找他要。”“阜新老板欠我四万，你说你俩跟我干了，就说信不着我了，给他打条，打一万还是八千，从我那一去就完事了。”通过以上高某与王某对话，可以看出，高某在向王某索要劳务费时，王某并未否认涉案工程并非其承包，相反，王某都是以账目交回盘锦，盘锦、阜新等地劳务费未结清为由，暂不能给付，同时称，如王某在阜新的劳务费不能结清，王某可带领原告去阜新，以在阜新未结清的劳务费给付原告，以及结合吴连春证言和原告陈述，被告负责施工现场施工进度，人员管理，提供食宿，劳务费发放。综上，足以认定2016年盘锦后腰村工程由被告承包，双方之间存在劳务合同关系。第三，关于拖欠二原告的劳务费数额。被告辩称，高某2015年工时39天，每天150元，并已给付高某4000元，干活期间高某陆续从被告处以借款方式支取劳务费1600元。庭审中，被告先称高某每天劳务费80元，干活21天，后又称，对高某的劳务费没有约定。被告在录音中未对原告提出的工时和劳务费数额提出异议。被告提供其书写的记工材料没有施工时间、地点等，记载的“老高”，“小高”是否是二原告，无法认定。上述证据亦无法证明被告辩称的高某在干活期间以借款方式支取劳务费1600元，高某支取劳务费1300元。故本院结合吴连春证言，对二原告主张的劳务费数额予以认定。原告高某已得到劳务费1100元，应予扣除。关于第二个争议焦点，二原告的请求是否超过诉讼时效。本院认为，因原、被告对劳务费给付时间即履行期限没有明确约定。诉讼时效期间从原告要求被告履行义务宽限期届满之日起计算。在高某与被告的通话中，被告提出在2021年3月1日给付劳务费，高某没有反对，故宽限期应至2021年3月1日，二原告的诉求没有超过诉讼时效。对原告主张的交通费因无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某于判决生效之日起15日给付原告高某劳务费6700元，给付原告高某劳务费3250元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二一年三月十五日书记员  张策
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初1963号 原告：张世华，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱孝光,安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：葛峰松，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：安徽鸿展门窗安装有限公司，住所地安徽省六安市舒城县梅河路69号，统一社会信用代码91341523MA2TUKD756。 法定代表人：葛峰松，总经理。 原告张世华与被告葛峰松、安徽鸿展门窗安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张世华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张世华撤回起诉处理。 审判员  凤维来 二〇二一年三月二十六日 书记员  汪 洁
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初887号 原告：吴启明，男，汉族，1973年12月28日出生，住平江县。 被告：向桂林，男，汉族，1975年8月11日出生，住平江县。 原告吴启明与被告向桂林设计合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立。原告以原、被告双方已庭外和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益或者与案件有关的第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴启明撤回起诉。 本案受理费315元，减半收取157.5元，由原告吴启明负担。 审判员  李霞 二〇二一年三月三十日 书记员  杨梅