wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初540号 原告：胡旭峰，男，1989年10月19日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。 被告：胡跃华，男，1976年9月19日出生，汉族，住淳安县。 原告胡旭峰与被告胡跃华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡旭峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按胡旭峰撤回起诉处理。 审判员 唐 高 二〇二一年三月十一日 书记员 宋梦莎
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初431号 原告（反诉被告）:孟令锋，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：纪跃生，住山东省东明县。 被告（反诉原告）:纪春井（又名纪春景），住山东省东明县。 上列二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：蒋新运。 原告（反诉被告）孟令锋与被告（反诉原告）纪跃生、纪春井农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孟令锋及其委托诉讼代理人孟凡昌，被告（反诉原告）纪跃生、纪春井及共同委托诉讼代理人蒋新运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟令锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款70000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，原告和被告签订《唐楼新农村建房协议书》，约定原告为被告完成东明县××镇××楼村新农村楼房一栋，约定了工程款支付方式和建设内容。原告依约施工至房屋封顶，但是被告迟迟不按约定支付工程款，按照约定现在被告欠原告工程款70000元，各方协商无果，唯有诉至贵院，望判如所请。 纪跃生、纪春井辩称，按照合同和原告的施工作业量，被告仅应支付给原告700000元，现被告实际支付了730000元。实际施工中，原告施工多处不合格，同时水电工程应和主体同时施工，由于原告不擅长水电施工，经双方协商后，原告按照每平米60元的价格让被告发包给了第三人，建筑面积约为1160㎡，合计款约70000元，应从800000元中减去70000元，下剩730000元，目前被告不欠原告工程款。由于房子没有竣工，且有质量问题需要维修，被告有权扣减质保金，用于维修支出。双方口头约定30000元质保金，原告应领走700000元，实际上已领走730000元，况且楼房远没有竣工。按合同约定，下剩工程款不足以完成剩余的工程量，按照原告的工程量，被告已经多支付了工程款，并反诉请求孟令锋返还已经付超的工程款130000元。 孟令锋对纪跃生、纪春井的反诉辩称，合同中孟令锋依约定建设至四层封顶，按照约定纪跃生、纪春井应支付合同款800000元，目前仅仅支付710000元。孟令锋在履行合同中不存在任何不符合合同要求的工作行为，纪跃生、纪春井所述建房不合格没有相关部门的质检报告，施工的每一个程序都有监理验收，验收后才能下一步施工，其二人所述的存在多处不合格，孟令锋不予认可。纪跃生、纪春井说多付工程款30000元不是事实，按合同约定四层浇顶应付工程款800000元，现在已经五层浇顶了，而纪跃生、纪春井实际给付710000元，故请求依法驳回纪跃生、纪春井的反诉请求。 本院经审理查明事实如下：2020年4月22日，纪跃生、纪春井作为甲方，孟令锋作为乙方，签订了《唐楼新农村建房协议书》，约定由孟令锋为纪跃生、纪春井建设位于东明县××镇××楼村××楼房××栋。本栋楼共6户，房屋为砖混结构共4层加闷顶层，承包方式为一次性包死价包工包料，面积约计1159.62平方米，每平方单价也817元，总价为948000.00元（大写玖拾肆万捌千元整）。另外，双方对工程款的支付及违约责任等也做了约定。协议签订后，孟令锋进行了施工。 纪春井、纪跃生对孟令锋主张的已完成的工程量有异议，称孟令锋施工工程中一楼缺少一卧室、卫生间、隔断墙、厨房，地面未打混凝土；二楼缺少女儿墙未打混凝土，室内厨房间墙未完成；三楼缺少房内厨房间墙未完成；四楼缺少房内厨房间墙未完成，顶女儿墙未打混凝土，部分墙砖未完成；孟令锋没有对楼房的水电工程进行施工。同时，纪春井、纪跃生认为孟令锋已施工的工程质量不合格。孟令锋为佐证其施工量向本院举证了施工现场的照片两张，为佐证其施工质量合格向本院举证了钢筋产品质量合格证书的手机照片五张。纪春井、纪跃生就其反诉请求向本院举证了涉案工程现场照片若干张。 目前，涉案房屋尚未竣工，没有验收合格证明，没有交付使用，孟令锋与纪春井、纪跃生就工程款未进行结算。 本院认为，原告孟令锋承建了被告纪春井、纪跃生位于东明县××镇××楼村的新房是事实。原告孟令锋主张被告纪春井、纪跃生支付工程款70000元，原告孟令锋应举证证明其施工房屋已竣工，且经验收合格，或举证其他能够直接、充分佐证被告纪春井、纪跃生欠付其工程款70000元的凭证。现本院查明涉案房屋尚未竣工，亦无验收合格证明，双方就工程款也未结算，原告孟令锋亦未举出被告纪春井、纪跃生欠付其工程款70000元的直接凭证。故，本院对原告孟令锋的诉讼请求不予支持。被告纪春井、纪跃生反诉请求原告孟令锋返还已经付超的工程款130000元，被告纪春井、纪跃生对其付超工程款130000元的事实负有举证责任，被告纪春井、纪跃生虽举证了涉案工程现场照片若干张，但该照片并不能证明超付工程款的事实，属被告纪春井、纪跃生举证不充分，本院对其反诉请求亦不予支持。 综上，本院对本诉原告孟令锋的诉讼请求及反诉原告纪春井、纪跃生的反诉请求均不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、驳回本诉原告孟令锋的诉讼请求； 二、驳回反诉原告纪春井、纪跃生的反诉请求。 本诉案件受理费775元，由本诉原告孟令锋负担；反诉案件受理费1450元，由反诉原告纪春井、纪跃生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵相旗 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 莹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保342号申请人刘晓敏、毛花香与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初542号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保342号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保471号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日，汉族，住淄川区。被申请人：蒋延锋，男，1967年12月12日出生，汉族，住张店区。申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款19000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人蒋延锋的财产在价值19000元限额内予以查封或冻结。案件申请费210元，由申请人谭春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年三月十一日书记员  杨文彧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2108号申请执行人：蔡英杰，男，汉族，1977年7月17日出生，住安阳县。被执行人：李科伟，男，汉族，1982年1月14日出生，住安阳县。申请执行人蔡英杰申请执行李科伟民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1840号民事判决书已经发生法律效力。因李科伟未按上述生效法律文书履行义务，蔡英杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月26日分别到2021年3月予以核查。2、2020年10月26日、2020年11月24日、2021年3月20、2021年3月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年1月通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县辛村镇蔡太保村村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外。4、安阳市、县房管局，对被执行人名下无房产登记信息。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人李科伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2021年3月31日，因被执行人李科伟拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人李科伟，申请人蔡英杰未提供被执行人李科伟下落。综上，本案申请执行标的共计81800元，已执行到位0元，本案债权尚余81800元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李科伟负有继续向申请执行人蔡英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年三月三十一日书记员  张怀斌
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢293号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：廖明，男，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇。 被执行人：陈卫莲，女，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖明，陈卫莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0981民初3433号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。由于被执行人廖明，陈卫莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人廖明，陈卫莲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖明，陈卫莲名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月29日，本院对被执行人廖明，陈卫莲采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为55.4704万元，已执行到位金额为30966.67元，尚有52.373733万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖明、陈卫莲有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月三十日 书记员  肖 凯
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执217号申请执行人：孙鸿杰，男，汉族，1978年9月25日生，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗图牧吉戒毒所三中队3025号。被执行人：郑超，男，汉族，1978年9月25日生，农民，现住吉林省白城市镇赉县建平乡平保村碗铺屯。申请执行人孙鸿杰与被执行人郑超间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初502号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙鸿杰向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人郑超下发了执行通知书、报告财产令，2021年2月2日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2021年2月9日，经本院决定将被执行人郑超限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二一年三月三十日书记员  高宇航
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执188号申请执行人董金龙，男，1962年12月6日生，住河南省新蔡县。被执行人吴守星，男，1984年9月10日生，住河南省新蔡县。被执行人马记敏，女，1982年4月4日生，住河南省新蔡县。申请执行人董金龙与被执行人吴守星、马记敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4860号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告吴守星、马记敏应支付原告董金龙50000.00元。因被执行人吴守星、马记敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董金龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余50000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人董金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月三十日书记员 李栋梁
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1288号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰、殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：杨武，男，汉族，1967年11月3日出生，住江苏省高邮市。被告：孙春红，女，汉族，1973年10月2日出生，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行诉被告杨武、孙春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年三月十七日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1461号原告：孙某，男，2006年5月16日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。法定监护人：孙海波（原告父亲），男，1982年9月24日出生，汉族，现住鲅鱼圈区清华园3号楼1单元601室。法定监护人：张楠（原告母亲），男，1985年9月24日出生,汉族，现住鲅鱼圈区。被告：郭某，男，2006年1月2日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。法定监护人：郭朝旭（被告父亲），1984年1月2日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。法定监护人：代春红（被吿母亲），1983年11月20日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。本院在审理原告孙某与被告郭某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，免交。审判员 邢 瑞二〇二一年三月二十九日书记员 洪嘉伟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初792号原告：刘秀云，女，汉族，1964年6月25日出生，住河南省宁陵县。被告：王伯利，男，汉族，1977年2月19日出生，住河南省宁陵县。原告刘秀云与被告王伯利机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王伯利起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘秀云撤回对被告王伯利的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘秀云负担。审判员  杨文飞二〇二一年三月三十日书记员  张海林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执561号申请执行人：亓恒先，男，1971年3月15日出生，汉族，山东省莱芜市莱城区方下镇卢家村居民，住。被执行人：陈连胜，男，1976年2月26日出生，汉族，山东省青州市谭坊镇北陈村居民，住。申请执行人亓恒先与被执行人陈连胜追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年1月7日作出的（2021）鲁1521民初105号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，被执行人陈连胜未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月8日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂时无财产可供执行为由，于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  闫广丽
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执830号申请执行人：姚梦飞，男，汉族，1995年9月9日生，住襄城县。被执行人：王媛媛，女，汉族，1995年1月23日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初3411号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王媛媛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王媛媛的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二一年三月二十六日书记员  苏 鹏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1044号之二十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：罗某某，男，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人罗某某借款合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人罗某某在16×××66账户内余额人民币6813.03元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗某某在中国工商银行16×××66账户内存款人民币1016623.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月二十六日 书记员  牛露露
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执异17号 异议人:浙江洪润经济发展有限公司，统一社会信用代码91330104MA2H1GJQ9L，住所地浙江省杭州市江千区来福士中心1幢1205室B。 法定代表人:李雪燕 申请执行人:中国工商银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码91331121848452661J住所地浙江**田县鹤城镇圣旨街1号。 法定代表人:毛征骅 被执行人:浙江博强新能源科技有限公司，组织机构代码56097657-0，住所地浙江**田县油竹新区侨乡工业园区田步垟区块。 法定代表人:陈建设 被执行人:浙江宏庆样铜业有限公司，组织机构代码75707527-4，住所地浙江**田县温溪镇港头工业区 法定代表人:陈占庆 被执行人:陈建设，公民身份号码330303196801××××男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:张启华，公民身份号码330321195604××××男，1956年4月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:江益森，公民身份号码330303198809××××男，1988年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行与被执行人浙江博强新能源科技有限公司、浙江宏庆样铜业有限公司、陈建设、江益森、张启华金融借款合同纠纷一案过程中,2021年2月23日向本院提出书面执行异议申请，申请变更为（2014）丽青执民字第687号一案申请执行人。本院2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经查明，原告中国工商银行股份有限公司青田支行与被告浙江博强新能源科技有限公司、浙江宏庆样铜业有限公司、陈建设、江益森、张启华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2014）丽青商初字第178号判决书。经申请本院于2014年5月21日立案，（2014）丽青执民字第687号案件进入执行程序。执行中，申请执行人与浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙资管公司）于2019年6月11日签订了《资产转让协议》，双方于2019年10月11日在浙江法制报刊登了《中国工商银行股份有限公司浙江省分行浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨侦务催收联合公告》。2021年1月6日，浙资管公司与异议人签订《债权转让协议》，将生效判决被执行人浙江博强新能源科技有限公司应付原申请执行人借款本金900万元及利息172395.10元(利息截止2014年3月20日)债权转让给异议人，浙资管公司于2021年1月7日出具了《债权转让确认书》。双方于2021年1月15日在浙江法制报刊登《浙江省浙商资产管理有限公司浙江洪润经济发展有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告(补充公告)》，异议人将债权转让情况均告知各债务人。现异议人以依法获得生效法律文书项下确定的债权及相关权益为由，申请变更为（2014）丽青执民字第687号一案申请执行人。 本院认为，该债权转让符合法定形式及要件，异议人浙江洪润经济发展有限公司作为涉案债权的权利承受人，其要求变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 将（2014）丽青执民字第687号一案原申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行现变更为浙江洪润经济发展有限公司为本案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 人民陪审员  叶双来 人民陪审员  金芳媚 二〇二一年三月十五日 代书 记员  叶俊序
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1188号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李XX，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员被告：姜某，男，1944年8月6日生，汉族，住址不详。敦化市满沅星物业服务中心诉姜某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，经本院按照原告起诉时提供的被告姜汉君的送达地址送达，送达不能。现原告不能提供姜某的其他送达地址，经本院查证后仍不能确定，故应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回敦化市满沅星物业服务中心的起诉。案件受理费25元，退还原告敦化市满沅星物业服务中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘春东二〇二一年三月二十九日书记员 蔺 达
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢279号丁友伟、睢宁京拓商贸有限公司：丁友伟申请执行睢宁京拓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，恢复执行标的为103070元。经本院执行，被执行人睢宁京拓商贸有限公司已履行义务完毕，现已结案。首次执行案号为（2018）苏0324执1255号。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3276号申请执行人：中国船舶重工集团公司第七一八研究所（邯郸净化设备研究所），住所地：邯郸市展览路17号（经营场所：邯郸市丛台路46号和49号，世纪大街6号，中船路5号），统一社会信用代码：911304001055711332。委托代理人：马驰，系中国船舶重工集团公司第七一八研究所副总法律顾问（特别授权）。被执行人：洛阳世纪新源硅业科技有限公司，统一社会信用代码91410329665970570K，住所地洛阳市伊川县水寨镇左寨村。法定代表人：段北停，系该公司执行董事。申请执行人中国船舶重工集团公司第七一八研究所（邯郸净化设备研究所）申请执行被执行人洛阳世纪新源硅业科技有限公司合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国船舶重工集团公司第七一八研究所（邯郸净化设备研究所）于2020年11月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人506397.61元。在执行过程中1、本院于2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年11月24日、2021年1月8日、2021年2月26日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、2020年12月16日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金，未发现被执行人名下有公积金信息；2020年12月19日向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，均未发现被执行人名下有土地、房产信息。4、本院已于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年12月10日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年3月30日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人洛阳世纪新源硅业科技有限公司法定代表人段北停长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年3月30日电话告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过微信约谈方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为506397.61元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年三月三十日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2075号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：闫琳，该银行行长。被告：李某，男，1989年4月22日出生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。被告：李某，男，1986年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。原告某银行股份有限公司与被告李某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执614号申请执行人：苏鹏飞，男，1989年3月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李根中，男，1964年6月28日出生，汉族，住新郑市。关于苏鹏飞申请执行李根中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人李根中支付申请人工资127300元及利息（以127300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月22日起至实际清偿完毕之日）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月25日、2021年1月26日提起网络查询，经查询被执行人李根中名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月19日再次对被执行人李根中提起网络查询，未发现被执行人李根中名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月19日向李根中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人李根中名下的不动产登记信息。未发现李根中名下不动产登记信息；四、本院于2021年1月27日向李根中发出传票传唤其2021年2月1日到本院接受询问，被执行人李根中未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，找到被执行人并传唤其到庭，因被执行人自身身体原因，未成功拘留；六、本院于2021年2月1日向申请执行人李根中发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人李根中未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月19日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人李根中在执行系统中作为被执行人有两件关联案件，其结案方式为终结执行和终结本次执行程序；截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月26日对申请执行人苏鹏飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，苏鹏飞表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行李根中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月三十日书记员  马 超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1764号原告：滑县华美物业管理有限公司，住所地：滑县道口镇滑州路建材楼下。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王保正，滑县滑州法律服务所律师。被告：刘晓娜，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省滑县新区。原告滑县华美物业管理有限公司与被告刘晓娜物业服务合同纠纷一案，原告滑县华美物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县华美物业管理有限公司申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滑县华美物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县华美物业管理有限公司负担。审判员  王子娇二〇二一年三月十八日书记员  王丹丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1784号 原告：余姚市泗门金铭数码彩扩店。住所地：浙江省余姚市泗门镇振兴路88-2号。统一社会信用代码：92330281MA2EQ2R378。 经营者：陶良萍，女，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：杨枝凡，男，1984年11月21日出生，汉族，住四川省广元市清川县。 原告余姚市泗门金铭数码彩扩店诉被告杨枝凡承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月29日，原告余姚市泗门金铭数码彩扩店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余姚市泗门金铭数码彩扩店撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告余姚市泗门金铭数码彩扩店负担。 审判员 洪 森 二〇二一年三月三十日 书记员 邵佳璐
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1848号之二 申请执行人:梁燕梅,女,1964年06月10日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行梁燕梅与衢州伊林食品有限公司（2020）浙0803执1848号请求确认人民调解协议效力一案中，衢江区人民法院于2021年3月19日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1848号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执56号 申请执行人：白晓朋，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：王荣耀，男，1993年11月20日出生，汉族，居民，现住阳谷县。 申请执行人白晓朋与被执行人王荣耀民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4447号民事判决已经发生法律效力。2021年1月5日申请执行人白晓朋向本院申请执行。在执行过程中，2021年3月12日被执行人主动缴纳执行款20350元，其中200元转为执行费，其余执行款20150元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3250号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘某0，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告刘某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某0立即支付信用卡欠款共计60927.75元（截至2020年8月13日本金41202.66元，利息15402.78元，违约金2061.48元，账户分期手续费2260.83元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某0承担。事实和理由：刘某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计60927.75元。被告刘某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年7月22日，刘某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某0核发了卡号为6225××××3774的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金41202.66元，利息15402.78元，违约金2061.48元，账户分期手续费2260.83元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年2月10日的270.48元，2019年3月10日的424.8元，2019年4月10日的576.96元，共计1272.24元。本院认为：广发银行根据刘某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1272.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41202.66元、利息15402.78元、违约金1272.24元、账户分期手续费2260.83元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，因适用简易程序，减半收取662元，由刘某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月二十九日法官助理李驰康书记员厉大桥
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初943号 原告：罗晓芳，女，1992年9月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：傅司兴，男，1985年11月26日出生，汉族，住杭州市。 原告罗晓芳与被告傅司兴合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗晓芳于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗晓芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗晓芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗晓芳负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴晓丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢289号申请执行人:李纪海，男，汉族，生于1971年8月21日，住长葛市。被执行人：郭中伟，男，汉族，生于1972年1月22日，住禹州市。被执行人：陈遂印，男，汉族，生于1969年11月9日，住长葛市。本院在执行申请执行人李纪海申请执行郭中伟、陈遂印民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）长民初字第02172号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭中伟、陈遂印在银行的存款160000元，或扣留、提取被执行人郭中伟、陈遂印在有关单位的收入及款项160000元，或查封、扣押被执行人郭中伟、陈遂印其价值相当于160000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月三十日书记员 ： 陈 勇
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1513号申请执行人：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县新城二路与博城二路交叉路口。负责人：张鹏，行长。被执行人:山东省博兴县正大新材料有限公司，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：刘涛。被执行人：刘涛，男，1963年1月9日出生，汉族，住博兴县。被执行人：山东利丰达生物科技有限公司，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：周陆军，经理。被执行人：滨州市金贝工贸有限公司，住所地博兴县陈户工业园。法定代表人：周小彬，经理。本院在执行东营银行股份有限公司滨州博兴支行与被执行人山东省博兴县正大新材料有限公司、刘涛、山东利丰达生物科技有限公司、滨州市金贝工贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人山东省博兴县正大新材料有限公司、刘涛、山东利丰达生物科技有限公司、滨州市金贝工贸有限公司等需要履行的义务为支付申请执行人2000万元及利息，支付案件受理费、执行费及保全费。本案2020年11月16日立案执行，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1302号民事判决确定的义务。2020年11月16日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的车辆和不动产信息。被执行人有到期债权，已经查封，本院冻结了被执行人的银行账户。2021年3月12日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。2021年3月23日为督促被执行人履行义务，本院将其列入限制消费名单限制其高消费。2021年3月23日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，被执行人确无可供执行的财产，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年三月二十五日法官助理 韩广东书 记 员 李艳丽
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执705号之一 申请执行人:浙江高诚融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室,组织机构代码78534315X。 法定代表人:范熊熊。 被执行人:陈映斌,男,1998年01月09日出生,住所地江西省赣州市赣县。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与陈映斌追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2021年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人陈映斌给付执行款人民币21837.29元，执行费人民币226元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置）。无不动产、车辆、证券、股权等财产。 3、于2021年1月22日对被执行人陈映斌采取限制高消费措施，后决定将被执行人陈映斌纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈映斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币21709.29元，诉讼费人民币128元，执行费人民币226元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月三十日 执行助理项骏 书记员 王义元
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执43号 申请执行人：黎三元,男，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：唐元国，男，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人黎三元与被执行人唐元国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0426民初425号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐元国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎三元向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月11日，本院向申请执行人黎三元送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人唐元国发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人唐元国的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人财产。我院在1月22日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人唐元国有可供执行的财产。 截至2021年3月29日，本案尚有货款150,000元及利息、受理费1650元、执行费2174元未执行到位。2021年1月22日，因被执行人唐元国未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3月23日，本院约谈申请执行人黎三元，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人唐元国有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人黎三元提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人唐元国有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费、纳入失信人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初76号公诉机关固始县人民检察院。被告人刘洋，男，1986年9月8日出生，汉族，初中文化，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月1日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉（2021）10号起诉书，指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始县人民检察院指控，2021年1月21日23时，被告人刘洋酒后驾驶豫Ｓ×××**小型普通客车。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，诉请依法判处。被告人刘洋对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2021年1月21日23时8分许，被告人刘洋驾驶豫Ｓ×××**小型普通汽车，沿固始县陈淋子镇敬老院西侧道路由南向北行驶时，撞到路边石墩发生侧翻。事故发生后，刘洋离开现场，后固始县公安局民警在其家中查获。经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为155.5mg/100ml。刘洋自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘洋当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明材料、信息查询结果单、血样提取登记表，鉴定意见，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人刘洋酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人刘洋，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。综合被告人刘洋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 明二〇二一年三月十一日书记员 冯泽琨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4057号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：邹明霖，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省信宜市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告邹明霖追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年三月二十九日书记员  柳林林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初941号原告:驻马店市开发区宏源建筑设备租赁站，住所地:驻马店市开发区关王庙乡关王庙街107国道东侧。经营者：侯学义，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：驻马店市经济开发区鑫鑫建筑机械材料租赁店，住所地：河南省驻马店市纬三路和乐山路交叉口向东100米风光预制厂院内。经营者：高国强，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。以上二原告委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告:正阳县房产建筑工程有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环路西段。法定代表人：张志亚，经理。被告：河南益升建筑工程有限公司，住所地：安阳市文峰区马市街**。法定代表人：魏先锋，经理。本院在审理驻马店市开发区宏源建筑设备租赁站、驻马店市经济开发区鑫鑫建筑机械材料租赁店诉正阳县房产建筑工程有限公司、河南益升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市开发区宏源建筑设备租赁站、驻马店市经济开发区鑫鑫建筑机械材料租赁店撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市开发区宏源建筑设备租赁站、驻马店市经济开发区鑫鑫建筑机械材料租赁店负担。审判员 李 虎二〇二一年三月十九日书记员 王丰献
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初489号 原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路95号，统一社会信用代码523303280873974929。 法定代表人：林少云，系该会理事长。 被告：夏克希，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏爱华，女，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：雷明洪，男，1975年6月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏建国，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被告夏克希、夏爱华、雷明洪、夏建国小额借款合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏克希、夏爱华偿还原告借款本金100000元及利息（期内利息：24750元;逾期利息：从2021年1月28日起以本金100000元为基数按月占用费率15‰加收20%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.判令被告雷明洪、夏建国对上述借款承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费由被告承担。原告于2021年2月23日向本院申请财产保全，本院于2021年2月23日依法作出（2021）浙0328民初489号民事裁定书，裁定：一、冻结申请人文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会在中国农业银行文成县支行的37425元存款（账号：1926××××2336）；二、查封、扣押、冻结被申请人夏克希、夏爱华、雷明洪、夏建国名下合计124750元的财产。本院依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会的法定代表人林少云、被告夏克希、夏爱华、雷明洪到庭参加诉讼，被告夏建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 互助会 文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会 投放会员 夏克希 签订时间 二〇一九年一月二十八日 合同名称 合同号2019176001《保证投放金合同》 投放本金 100000元 占用费率 月费率15‰ 投放期限 2019年1月28日至2021年1月27日 投放日期 2019年1月28日 投放到期日 2021年1月27日 还款方式 按季付占用费，每季末月20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。投放本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清 违约责任 若未按期归还投放金本金，从逾期之日起按约定占用费率加收20%的罚费率计收罚费 合同履行 情况 截止2021年1月27日，借款人夏克希仅偿还期内占用费11800元，尚欠投放金本金100000元、期内占用费24750元及从2021年1月28日起的罚费 保证人 雷明洪、夏建国 保证方式 连带责任保证 保证期限 自投放金期限届满之日起二年 担保范围 投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用等 担保代偿 情况 保证人未履行保证责任 另查明，被告夏克希、夏爱华系夫妻关系，借款发生于其夫妻关系存续期间，被告夏爱华在《保证投放金合同》配偶栏上签字确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏克希、夏爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会投放金本金100000元、期内占用费24750元及其罚费（从2021年1月28日起以本金100000元为基数按月占用费率15‰加收20%的罚费率计收罚费至本金还清之日止）； 二、被告雷明洪、夏建国对上述款项承担连带偿还责任。被告雷明洪、夏建国承担连带偿还责任后，有权向被告夏克希、夏爱华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826元，减半收取1413元，保全费1144元，合计2557元，由被告夏克希、夏爱华、雷明洪、夏建国负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二一年三月十七日 法官助理陈怡惠 书记员赵丽霞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3834号原告：林嘉裕，女，1992年6月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马少娟，上海市华荣（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南南阳大宗农产品交易中心有限公司，住所地南阳市张衡路与独山大道交汇处中泰国际大厦20楼，统一社会信用代码91411300MA44G48FX4(1-1)。法定代表人：白敬端，任总经理职务。委托诉讼代理人：张天乐，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为一般代理。原告林嘉裕与被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告林嘉裕撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年三月十九日法官助理赵莉书记员马玉珍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1122执1727号申请执行人：张海平，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：钟洪伟，男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省临颍县。被执行人：李惠群,女，汉族，1967年10月16日出生，住河南省舞阳县。本院在执行张海平与钟洪伟、李惠群借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2039号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款及利息共计407970元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查明被执行人钟洪伟名下住房公积金账户，本院已冻结。未能查找到被执行人其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十九日书记员 张雅文
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3138号原告：周威，女，汉族，1983年4月6日出生，住吉林省吉林市丰满区。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路**332。法定代表人：王丙荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张帆，女，系该公司工作人员。本院在审理原告周威诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周威撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告周威承担。审判员 张 瑛二〇二一年三月三十日书记员 张瑞琦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1552号之一 原告：长沙衡开智能科技有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区望城大道**。 法定代表人：邹湘衡。 委托诉讼代理人：李俊，湖南迈旭律师事务所律师。 被告：上海蓝恒焊接设备有限公司，住，住所上海市闵行区中春路******/div> 法定代表人：徐瑛。 原告长沙衡开智能科技有限公司诉被告上海蓝恒焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年2月24日受理。2021年3月29日原告长沙衡开智能科技有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告上海蓝恒焊接设备有限公司的起诉。 本院认为，原告长沙衡开智能科技有限公司撤回对被告上海蓝恒焊接设备有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙衡开智能科技有限公司撤回对被告上海蓝恒焊接设备有限公司的起诉。 案件受理费3504元（已减半），保全费1978元，共计5482元，由原告长沙衡开智能科技有限公司负担。 审判员  彭小斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5952号之一 申请执行人:马作来,男,1962年12月11日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：马冬冬，系申请执行人女儿。 被执行人:王威,男,1988年4月10日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人马作来与被执行人王威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11170号民事判决书已于2020年8月18日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求：被执行人王威向申请执行人赔付20521.94元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人王威另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王威违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5952号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  韩伟伟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初280号原告：娄源明，男，汉族，1964年9月2日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：娄梦，河南恩达律师事务所律师。被告：刘权秀，女，汉族，1980年2月20日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：饶志平，男，汉族，1988年5月18日出生，住浙江省常山县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵珂、沈童，河南展骥律师事务所律师。原告娄源明与被告刘权秀、饶志平、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝网）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄源明及其委托诉讼代理人娄梦，被告淘宝网的委托诉讼代理人赵珂、沈童到庭参加了诉讼。被告刘权秀、饶志平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄源明向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘权秀、饶志平退还货款26000元整；2、判令被告刘权秀、饶志平赔偿精神损失费6000元；3、判令被告淘宝网对上述损失共同承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月2日，原告娄源明的淘宝账户tb95×××33在河南省××段龙源保温材料厂通过淘宝网网购两个红木床，一个价值13000元，两个共计26000元(含运费)，收货地址为河南省××段龙源保温材料厂，联系电话为139××××2333，原告通过淘宝网直接付款给淘宝网店铺，收款人为刘权秀。淘宝网店名称大富豪高端家具店(后在阿里旺旺改为刘萱优品店书瑶、西瓜；又改为刘萱优品店千里眼)，订单号364442114631648867。我与家具店口头约定2019年3月7日(农历二月二是3月8日)前到货。因为原告定于2019年3月8日乔迁新居。结果家具店3月15日才到货物。3月19日工作人员送到货物后，我一看家具颜色与我在家具店订购的颜色不一样，色差太大就拒绝收货，工作人员就把家具拉走了。后来我立即在淘宝网上发起退货申请，这时我发现已经有人在网上确认货物已收到(不知是谁签收的，反正我不知情，也不是我签收的)，实际上货物已退回家具店。有淘宝网家具店收到货物托运单为证。后来淘宝客服介入，卖家以发到的货物颜色不错为由拒不换货，淘宝客服反复讲会处理但一直没有给出结果。2019年5月6日，阿里旺旺上刘萱优品店：西瓜最后一次和淘宝客服回话。5月以后大富豪高端家具店淘宝店也从网上关闭。刘权秀的手机一直打不通，再也联系不上了。后来淘宝客服让我等半年，多次通过网络告诉原告一定会处理、会有结果。2019年12月还对我讲淘宝会解决，我一直在等，后来又联系数次淘宝客服也没解决。我实在没有办法，向淘宝客服提出愿意要回原来淘宝店发给我们的货物，结果淘宝网客服和淘宝店没有人理我。我是叫天天不应，叫地地不灵，直到现在问题也没有解决。今年以来我多次向市场监督部门反映一直未能解决，我现在是钱财两空。经浙江省杭州市余杭区市场监督局查实：被控告商家会员账号为d(s278822104)，经营者：刘权秀，身份证号：。地址：广东省佛山市顺德区顺德中路23号，电话：153××××18**。刘权秀、饶志平参与了发货收货及收款，应共同承担退还货款的责任。由于被告没有在约定的时间及时交付货物，原告定好的搬家吉日不得不延迟。同时在后来的退货维权活动中，被告态度消极。特别是在收到原告退货后，居然关闭网店，对原告的正当请求置若罔闻。导致原告耗费大量精力和时间进行投诉和维权，同时承受巨大的心理压力，给原告造成一定的精神损失。淘宝网作为网购平台，不履行监管责任，采取措施不当，造成原告货款不能及时收回，应当承担共同赔偿贵任。为维护自己的合法权益,特具状起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告淘宝网辩称：1、答辩人作为信息发布服务提供商，并非涉诉商品的信息发布者，信息发布的法律后果由用户自行承担，淘宝网取得的是增值电信经营许可证，其业务为互联网信息服务；2、答辩人并非涉案合同当事人，有关合同义务由合同相对方承担，无需承担本案赔偿责任；3、答辩人已履行现有法律要求下的平台审查义务和事先提醒的义务，无需承担赔偿责任。答辩人在用户注册前已要求告知卖家注册信息真实合法，并上传证件，同时进行了实名认证。在双方发生交易纠纷后，根据原告的申请，已作出了相应的平台调处工作。且答辩人已提供了卖家的真实名称、地址和有效联系方式，原告的诉权已经得到实现。综上所述，娄源明起诉答辩人没有任何事实和法律依据，请求法院驳回娄源明的诉讼请求。被告刘权秀、饶志平未答辩。通过原被告举证、质证及庭审查明，本院认定事实如下：1、2019年3月2日，原告通过淘宝网在大富豪高端家具店（掌柜名：刘萱优品店）购买红木床两张，单价13000元，货款共计26000元，原告将26000元转款给被告刘权秀。2、到货后原告认为实物颜色与订购的不一致，便申请退货，托运单显示被告饶志平签收。3、2020年7月17日，杭州市余杭区市场监督管理局给原告出具（余）市管函告字【2020】0717087回复函，其中载明：“……针对你反映的商家涉嫌欺诈消费者的违法行为，我局联系浙江淘宝网络有限公司调查核实，经核实，该商家会员账号：d[s278822104];经营者：刘权秀；身份证号：；电话号码：153××××****。地址：广东省佛山市顺德区顺德中路23号。……关于你对平台部分的举报，未发现平台存在违法违规行为，对平台立案缺乏法律依据，故我局决定对平台不予立案。”4、大富豪高端家具店淘宝店已经关闭。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同的相对方为原告和卖方店铺经营者刘权秀。原告将26000元家具款支付给被告刘权秀，卖方也已收到原告退还的家具，故对原告要求被告刘权秀退还货款26000元的请求，本院予以支持。被告淘宝网作为网络服务平台提供商未参与实际交易，并非买卖合同的当事人，对原告要求被告淘宝网承担退款等的民事责任的诉讼请求不予支持。根据原告提供的证据，被告饶志平只是货物的收货人，原告的货款也未支付给被告饶志平，故本院对原告要求被告饶志平承担退款责任的诉请不予支持。原告要求精神损失费6000元，没有法律依据，本院不予支持。被告刘权秀、饶志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘权秀于本判决生效后五日内退还原告娄源明货款26000元；二、驳回原告娄源明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告刘权秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张俭二〇二一年三月三十一日书记员  娄丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1773号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，系该公司工作人员。被告：何玉环，女，1952年11月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告何玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案,原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市盈超物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤回对何玉环的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审 判 员  范泓滢二〇二一年三月二十九日代理书记员  赵萃婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保142号申请人：冀祥德，男，1964年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：崔超，男，1985年9月2日出生，汉族，住内蒙古开鲁县。申请人冀祥德于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔超银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。冀祥德自愿以其名下位于烟台市莱山区埠岚村滨海小区5#楼108号（房屋所有权证号：烟莱房改字第××号，建筑面积124.52平方米）房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封冀祥德名下位于烟台市莱山区（房屋所有权证号：烟莱房改字第××号，建筑面积124.52平方米）房产。2、冻结被申请人崔超银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人冀祥德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年三月八日书记员 孙旭东
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保444号吉林环城农村商业银行股份有限公司、董正凯：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保444号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人董正凯借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2519号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：叶耀阳，男，1990年6月19日生，汉族，住福建省南安市。原告松原某网络科技有限公司与被告叶耀阳债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2766号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执176号之五申请执行人：陆寿贵。被执行人：龙兆兴。被执行人：李桂林。被执行人：豆显美。申请执行人陆寿贵与被执行人龙兆兴、李桂林、豆显美提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆寿贵于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下措施：一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、对被执行人豆显美采取了司法拘留措施。六、本案查封、扣押被执行人龙兆兴小车一辆，进行评估并启动司法网络拍卖，因上述财产经一次拍卖、二次拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，故该财产暂不宜处置。七、分别扣划了被执行人龙兆兴银行存款合计24797.41元，李桂林银行存款合计9425.87元。八、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为179459元，执行费2592元，已执行到位34223.28元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执176号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3866号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，职务：总经理。委托人：王丹，沈阳万科物业服务有限公司职员。委托人：王茜，沈阳万科物业服务有限公司职员。被告：贺勇，住址：沈阳市大**。被告：刘颖，住址：沈阳市大**。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告贺勇、刘颖物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月二十五日书记员 杨蕊同
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1441号原告：郭志兰，女，1963年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。原告郭志兰与被告中国建设银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭志兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭志兰撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年三月二十九日书记员 赵昆宁
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1343号原告：中银保险有限公司株洲中心支公司，营业场所湖南省株洲市芦淞区建设中路银丰大厦1栋3楼。负责人：刘玺，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，湖南森力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：郭松秀，湖南森力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：龚智慧，女，1973年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：吴庐山，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。第三人：中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行，营业场所株洲市石峰区建设北路兆富佳园106-109门面。负责人：陈二勇。原告中银保险有限公司株洲中心支公司诉被告龚智慧、吴庐山、第三人中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中银保险有限公司株洲中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中银保险有限公司株洲中心支公司撤回起诉处理。审判员  罗昀二〇二一年三月二十二日法官助理谢利书记员郭华
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初127号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人王俊东，男，1996年12月9日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被简阳市公安局刑事拘留，于2019年9月21日、2021年2月4日被简阳市公安局取保候审，于2021年3月4日被简阳市人民检察院取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人王俊东犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人王俊东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月18日22时15分，被告人王俊东饮酒后驾驶号牌为川ＭＡ××××普通二轮摩托车在简阳市螺简线27ｋｍ＋500ｍ路段处与路边水泥树墩发生碰撞。经检验，王俊东血液样品中乙醇浓度为133.2ｍｇ／100ｍＬ。经认定，王俊东承担事故全部责任。经查，王俊东未取得机动车驾驶证。王俊东到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王俊东的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王俊东对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人王俊东违反国家道路交通管理规定，醉酒后驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。王俊东无驾驶资格驾驶机动车，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，依法予以从重处罚；王俊东到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；王俊东自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合王俊东犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王俊东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止见执行通知书。罚金限本判决生效之日其十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年三月十一日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执197号之一 申请人于金玲，女，汉族，1977年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人于金芝，女，汉族，1970年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人王志宏，女，汉族，1979年12月出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初2639号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于金芝、王志宏名下中国银行名下53000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年三月二十九日 书记员  许 雪
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初549号 原告：张洪海，男，1972年6月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：武俊明，男，1960年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告张洪海与被告武俊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪海到庭参加诉讼，被告武俊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款10000元及利息(利息自2013年2月6日之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，被告向我借款10000元，有被告出具的借条一张作为凭证。我经多次催要，被告以各种理由拒不归还，为维护我的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。 武俊明未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2013年2月6日，武俊明因需要，向张洪海借款10000元，并出具欠条一张，载明：借款现金10000元，武俊明签字确认。上述借款未约定借款期间及借款利息。上述借款经张洪海多次催要至今未还。 以上事实，由张洪海提供的欠条、当庭陈述等予以证实。 本院认为，武俊明欠张洪海借款10000元事实清楚，张洪海要求武俊明偿还借款的主张，本院予以支持。本案所涉借款并未约定借款利息及借款期间，故借款利息应自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。武俊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告武俊明于本判决生效之日起十日内归还原告张洪海借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2021年2月19日起至实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张洪海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武俊明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 娄 青 二〇二一年三月二十二日 书记员 赵坤宇
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初841号原告：苍南县青稽动物医院，统一社会信用代码913303273441023427，住所地苍南县灵溪镇灵浦路6号。投资人：徐青稽，男，1971年6月24日出生，汉族，住苍南县。被告：徐启光，男，1964年9月25日出生，汉族，住平阳县。原告苍南县青稽动物医院与被告徐启光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。在审理过程中，原告苍南县青稽动物医院于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南县青稽动物医院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许苍南县青稽动物医院撤诉。案件受理费59元，减半收取29.5元，由苍南县青稽动物医院负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年三月十五日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初821号原告：泗洪县临淮镇人民政府，统一社会信用代码11321324014321614,住所地泗洪县临淮镇城头中大街。法定代表人：蔡亚，该镇镇长。委托诉讼代理人：张军，男，泗洪县临淮镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：李超，江苏品维律师事务所律师。被告：祖崔康，男，1948年10月20日出生，退休工人，住泗洪县。原告泗洪县临淮镇人民政府与被告祖崔康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告泗洪县临淮镇人民政府于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下：准许原告泗洪县临淮镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告泗洪县临淮镇人民政府负担。审判员 陈 虎二〇二一年三月二十九日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2087号申请执行人：仵锋，男，汉族，1984年2月10日生，住桐柏县。被执行人：穆长付，男，汉族，1981年5月13日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初394号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还仵锋7400元。因穆长付未按上述生效法律文书履行义务，仵锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款1987.55元，已扣划给申请执行人，剩余5437.45元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2087号案件终结本次执行程序，被执行穆长付负有继续向申请执行人仵锋履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  陈 建二〇二一年三月三十日书记员  娄 梦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执7号申请执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：马某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人罗某某与被执行人马某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初5724号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人马某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人马某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人马某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人马某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执7号案件终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月二十一日书记员  张峻锋
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0326民初476号原告李晓辉，男，生于1971年6月26日，汉族，小学文化，农民，住陕西省陇县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告董飞飞，男，汉族，约35岁，住眉县。原告李晓辉与被告董飞飞劳务合同纠纷一案，本院在审理中，原告李晓辉于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓辉撤回对被告董飞飞的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告李晓辉负担。                           审 判 员    王澜飞                          二〇二一年三月三十日                           书 记 员    张  欢 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执948号被执行人：赵天佑，男，汉族，生于1965年6月11日，住禹州市。本院在执行被执行人赵天佑盗掘古墓葬罪一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初733号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵天佑的银行存款5万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入5万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二十四日书记员 ：郭晓伟
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691民初338号 原告：滨州市世诺建筑装饰有限公司，住所地：山东省滨州经济开发区长江五路渤海二十五路清江花园5号楼2号办公室，统一社会信用代码：91371600MA3R8RW4OU。 法定代表人：王汉林，公司经理。 被告：谢其锋，男，1979年10月27日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：杨美玲，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国峰，山东德衡（滨州）律师事务所实习律师。 原告滨州市世诺建筑装饰有限公司与被告谢其锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告滨州市世诺建筑装饰有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滨州市世诺建筑装饰有限公司自愿撤回对谢其锋的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滨州市世诺建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1750元，由原告滨州市世诺建筑装饰有限公司负担。 审判员  代海霞 二〇二一年三月三十日 书记员  朱亚茹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1719号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：高邮市周巷红香建筑装璜材料门市部，住所地江苏省高邮市临泽镇周巷社区。经营者：姚红香。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告高邮市周巷红香建筑装璜材料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年三月十五日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2021）陕0602民初1209号当事人原告原告：王志英，女，汉族，1952年XX月XX日出生，高中文化，桥沟乡政府退休职工，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：刘哲，陕西圣地律师事务所律师。被告被告：王加富，男，汉族，1994年XX月XX日出生，本科文化，齐鲁制药有限公司职工，农民，户籍地陕西省安塞区，现住延安市宝塔区红。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保财险延安公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区XX路XX街XX大厦。统一社会信用代码：91610600923501268A。负责人：刘小平，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。诉讼请求1、依法判令二被告赔偿原告医疗费29866.98元、住院伙食补助费1980元（90元/天×22天）、误工费14200元（100元/天×142天）、护理费10500元（150元/天×70天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费500元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、鉴定费1980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年4月7日17时03分许，被告王加富驾驶陕JXXXXX号长安牌小轿车由北向东左转弯掉头行驶时，与由东向西横过公路的原告相撞，致使原告受伤、车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往延安市人民医院救治，并经诊断为：左踝关节骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右胫骨髁间嵴骨折等损伤，住院治疗22天。本次事故经延安市公XX队XX大队作出延安市公XX队XX大队第202002000129号事故认定书，认定被告王加富负事故全部责任。原告出院后，经延安市公XX队XX大队事故处XX队XX中心对原告伤残等级、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定所作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1618号鉴定意见，认定原告伤残评定为十级伤残、护理期限70日、营养期限90日，花费鉴定费1980元。另悉，被告王加富为肇事车辆陕JXXXXX号长安牌小轿车，在被告人保财险延安分公司购买足额险，该事故发生在保险期间内。综上所述，原告认为被告王加富侵权事实清楚，被告人保财险延安公司作为被告王加富驾驶车辆的保险人，应当在保险限额内与被告王加富承担连带责任。原告现依我国《民事诉讼法》之规定诉至贵院，请求人民法院依法公正判决，以维护原告合法权益。       确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费29866.86元。住院医疗费票据及门诊医疗费票据。2、住院伙食补助费1980元（22天×90元/天）。住院22天，每天补助伙食费90元。3、鉴定费1980元。鉴定费票据。4、误工费有固定工作，已退休。其未提供因误工而使其收入减少或另行从事有报酬工作的证据，故不予支持。5、护理费9800元（70天×140元/天）。鉴定护理期70天，每天护理费酌定140元。6、营养费2700元（90天×30元/天）。鉴定营养期90天，每天营养费酌定30元。7、残疾赔偿金49228.4元{37868元×［20年-（67岁-60岁）］×10%}。鉴定十级伤残。8、精神抚慰金5000元。鉴定十级伤残，依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于精神抚慰金的规定。9、交通费440元。依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告住院22天，每天交通费20元。合  计100995.26元（含鉴定费）。被告王加富垫付6535元。应当由被告人保财险延安公司直接支付给被告王加富。被告人保财险公司垫付10000元。赔偿主体被告王加富赔偿原告鉴定费，承担案件受理费。被告人保财险公司在保险分项限额内赔偿原告的上述各项损失。判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内分项赔付原告82480.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内支付被告王加富垫付的医疗费6535元；三、被告王加富于本判决生效后十日内支付原告鉴定费1980元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，原告已预交，减半收取计1278.5元，实际由被告王加富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  宇   二〇二一年三月十九日  书  记  员     张焕焕    1
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初685号申请人:胡云彪，男，汉族，1971年10月10日出生，住山东省庆云县。被申请人：临夏市八坊石化有限责任公司，住所地甘肃省临夏州临夏市瓦窖头村法定代表人：马玲玲本院在审理申请人胡云彪诉被申请人临夏市八坊石化有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人胡云彪向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临夏市八坊石化有限责任公司名下的银行账户或同等价值的财产予以查封、冻结（保全金额：750万元），申请人已向本院提供保单保函做担保。本院经审查认为，申请人胡云彪的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：查封、冻结被申请人临夏市八坊石化有限责任公司名下银行账户存款750万元或同等价值的其他财产，查封、冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人胡云彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二一年三月九日书记员  唐连俊