wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初531号原告：姚淑英，女，汉族，1950年5月5日出生，住卫辉市。被告：姚培贵，男，汉族，1960年1月27日出生，住所地：卫辉市。现住卫辉市。原告姚淑英与被告姚培贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚淑英、被告姚培贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚淑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款13000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年10月，被告向原告借款14000元，没有约定还款期限，后来原告多次向被告主张还款，被告以种种理由推脱，在2020年12月份，原告因病住院治疗期间，又向被告催要，被告才偿还了1000元，下欠13000元。原告依法向法庭提起诉讼，请依法判决。被告姚培贵辩称：1、其不应还钱，该笔款项并非借款，而是原告次子想当兵，原告找其帮忙，后其介绍他人帮原告办事，在其见证下，原告丈夫及次子将14000元交付案外人，因原告次子年龄不符合要求，在将年龄改过后，最终因原告次子患病，未能成行，原告向其索要该款项，其答应若从案外人处要回钱，就退给原告，后因要不回钱，也给不了原告；2、因原、被告系姨表姐弟关系，故在原告生病住院期间，其带了一些礼品和1000元到医院看望，这1000元也并非偿还原告的借款。庭审中，原告陈述其主张的14000元借款系为了让其二儿子参军托人办事的费用，期间为了当兵曾改过年龄，因其子患病最终未能通过审查参军，其便向被告索要该笔款项，其本人不清楚该款项交给了何人。其住院治疗期间，被告交给其1000元钱，未说明系还款。庭审中，原告提交的证据有：通话录音光盘一张，内容为原告姚淑英与被告姚培贵分别于2020年11月23日、2020年12月4日的通话录音各一段。原告提交上述证据用于证明其向被告索要14000元，被告已给原告1000元，并同意想办法还钱。被告姚培贵未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但称该证据无法证明其向原告借款的事实及其应该还款，其在录音中说的话是为了让原告宽心，原告儿子未能当兵系其自身原因所致，并非被告的问题。经庭审调查、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系姨表姐弟。2011年左右，原告找到被告帮忙办理其儿子参军事宜，并花费14000元用于办事。后因原告之子身体原因未能办成，原告即向被告要求退回办事费用。本院认为：民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告在其子不具备相应条件的情况下为办理参军事宜，给付他人财物，企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，也破坏了国家兵役法和征兵相关管理制度，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姚淑英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月二十四日代理书记员  李玉鹏
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2886号 原告：王天德，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：王**，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王天德与被告王**劳务合同纠纷一案中，原告王天德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王天德撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天德负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月二十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执467号申请执行人：张新玲，女，1954年8月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。张新玲与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人张新玲与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506破申20号 申请人：姚下美，女，1972年9月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被申请人：苏州康联精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村枫庄路。 法定代表人：詹昌华。 本院在审理申请人姚下美申请被申请人苏州康联精密五金有限公司破产清算一案中，申请人金小华于2021年3月23日向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人姚下美撤回破产清算的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人姚下美撤回对被申请人苏州康联精密五金有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  辛 欣 审 判 员  丁文芳 审 判 员  沈 歆 二〇二一年三月二十五日 法官助理  朱 瑞 书 记 员  倪 莹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初843号原告：营口市某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：岳某某，男，现住大石桥市。本院在审理原告营口市某某管理分中心诉被告岳某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某管理分中心撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告营口市某某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年三月二十九日书记员  张晓宇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2230号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家****，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：张腾，男，1993年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告张腾物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  吴利 二〇二一年三月二十四日 法官助理何海燕 书记员李芷君
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初948号原告：焦保党，男，1971年10月14日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：孔得燕，系原告妻子。被告：石飞，男，1989年4月7日出生，汉族，住辉县。原告焦保党与被告石飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，并定于2021年3月29日公开开庭进行审理，原告焦保党及其委托诉讼代理人孔得燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费169元，由原告焦保党负担。审判员  郭翔升二〇二一年三月二十九日书记员  李建峰
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初61号 原告：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市清河区清河路**。 法定代表人：吕凤春，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘立强，系该社员工。 被告：张静，女，1969年9月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：赵海波，男，1966年9月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社与被告张静、赵海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘利强，被告张静、赵海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张静、赵海波立即 归还原告借款本金人民币368000元及利息54514.98元，合计422514.98元，（利息暂计算至2021年2月23日，利息以实际偿还之日为准）；2、判令原告铁岭市清河区农村信用合作联社作为抵押权人，对被告张静、赵海波所有的两处房产：坐落于铁岭市银州区，建筑面积28.74㎡的仓储用房（房权证：铁岭市房权证开发区字第××号，他权证号：铁岭市房他证开发区字第××号）；坐落于铁岭市银州区，建筑面积92.15㎡的住宅楼（房权证：铁岭市房权证开发区字第××号，他权证号：铁岭市房他证开发区字第××号）享有优先受偿权；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告张静、赵海波与原告签订《借款合同》（合同编号：2016年铁清市营借20200号)，该借款合同项下借款额度为人民币410000元，借款期限自2016年9月5日起至2018年8月25日止；本合同约定借款利率为年利率11.59%的固定利率；还款方式为按月结息、到期结清本息等具体内容。借款合同项下担保为抵押担保，抵押物为被告张静、赵海波所有的两处房产：1、坐落于铁岭市银州区，铁岭市房权证开发区字××号，建筑面积28.74㎡的仓储用房；2、坐落于铁岭市银州区，房权证：铁岭市房权证开发区字第××号，他权证号：铁岭市房他证开发区字第××号，建筑面积92.15㎡的住宅楼；抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及实现相应债权、抵押权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。同时，原告与被告张静、赵海波签订了《抵押合同》（合同编号：2016年铁清市营抵20201号），原告与被告张静、赵海波依法办理了抵押登记。借款到期后，借款人由于资金紧张，借款人和抵押人向我社申请贷款展期，我社同意将贷款展期至2019年8月15日，并签订了《展期协议书》。原告按照借款合同的约定，履行了发放借款本金的义务，但被告张静、赵海波未能按合同约定履行还款付息的义务，现借款已超期，原告要求被告张静、赵海波立即偿还全部借款本息，同时按照约定及相关法律法规实现抵押权。被告张静、赵海波作为抵押人，应当向原告履行还款付息的义务；原告作为抵押权人，对被告张静、赵海波抵押的房产享有优先受偿权。 被告张静、赵海波对原告的诉讼请求，事实与理由无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月25日，被告张静、赵海波与原告签订《借款合同》（合同编号：2016年铁清市借20200号），双方在合同中约定二被告向原告借款人民币410000元，借款期限自2016年9月5日至2018年8月25日，贷款利率为年利率11.59%，实行按月还息，到期结清本息的还款方式，同时约定对借款人逾期未还的本金从逾期之日起按年利率11.59%基础上加收30%计收罚息等条款。同日，双方又签订了两份《抵押合同》。该两份合同约定二被告方以被告张静名下坐落于铁岭市银州区，建筑面积28.74㎡的仓储用房（房权证：铁岭市房权证开发区字第××号、他物权证号：铁岭市房他证开发区字第××号）及被告赵海波名下坐落于铁岭市银州区，建筑面积92.15㎡的住宅楼（房权证：铁岭市房权证开发区字第××号、他物权证号：铁岭市房他证开发区字第××号）为上述全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用提供抵押担保，并均于2016年8月29日办理了抵押登记。原告于2016年9月5日实际向被告张静、赵海波放款409000元，原、被告双方于2018年8月20日签订《延期还款协议书》及《担保人同意贷款展期意愿书》，2018年8月24日审批通过，还款日期延期到2019年8月15日。另查，截至2021年2月23日，二被告尚欠原告本金368000元，托欠利息54514.98元，合计422514.98元。 上述事实，有原告提供的身份证、借款合同、抵押合同、借款凭证、不动产登记证明、机打还款明细、展期还款申请书、担保人同意贷款展期意愿书、延期还款协议书、贷款展期申请审批表、及当事人陈述等在卷佐证，经庭审质证，本院认为客观真实，予以采信。 本院认为：原告与被告方签订的借款合同、抵押合同为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应依约履行合同义务。二被告作为共同借款人违反合同约定未按期还款，原告要求其偿还借款本息具有事实和法律依据，故本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。二被告方以其自有财产(上述抵押房屋)为该借款向原告提供抵押担保，并均办理抵押登记，应承担抵押担保责任。在被告未履行上述债务的情况下，原告有权对被告的抵押物享有优先受偿权。原告的该部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告张静、赵海波于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社422514.98元（截至2021年2月23日借款本金368000元，利息54514.98元）并支付利息（利息自2021年2月24起至实际偿还之日止，以368000元本金为基数，按年利率15.067%计算）。 二、原告铁岭市清河区农村信用合作联社对被告张静名下坐落于铁岭市银州区，建筑面积28.74㎡的仓储用房（房权证：铁岭市房权证开发区字第××号）及被告赵海波名下坐落于铁岭市银州区，建筑面积92.15㎡的住宅楼（房权证：铁岭市房权证开发区字第××号）依法享有优先受偿权。 案件受理费7582元，由被告张静、赵海波负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  丁 宁 人民陪审员  李凤莲 人民陪审员  张 莉 二〇二一年三月十一日 书 记 员  齐馨芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1799号原告：胡英佩，女，1989年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：梁鑫，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡英佩诉被告梁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告胡英佩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡英佩撤回起诉处理。审判员  张凌二〇二一年三月二十九日法官助理张青书记员杨名
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执881号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：张少武，男，1967年3月14日生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人张少武信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请人书面申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年三月二十九日书记员  宋 琪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1010号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县。负责人：仝宏伟，行长。被告:王春卫，男，汉族，1979年4月18日出生，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行与被告王春卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。同日，本院向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告在接到通知后七日内预交案件受理费567元，但原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行撤诉处理。审判员  白宏高二〇二一年三月三十一日书记员  张艺博
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0881刑初60号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人孙某某，男，1962年出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盖州市。因涉嫌故意杀人罪，于2020年11月11日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。 指定辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人孙某某犯故意杀人罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员黄博、李宁出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日6时许，被告人孙某某在被害人宇方太家中，因土地转让一事发生纠纷后，孙某某声称：“咱俩谁也别活了”，并持随身携带的尖刀向宇方太腹部扎了两刀。宇方太将刀夺下后向屋外跑去，孙某某又从自己的三轮车内取出斧子继续追赶宇方太，被祝某和郑某阻拦，孙某某随即逃离现场，宇方太腹部、胸部、手部多处受伤。经盖州市公安局司法鉴定中心鉴定：宇方太的损伤程度为轻伤一级。孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与宇方太达成和解协议，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人陈某、玉军、郑某等人的证言、被害人宇方太的陈述、被告人孙某某的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙某某故意杀害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某某系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条；公诉机关建议判处被告人孙某某有期徒刑五年。 被告人孙某某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，1.被告人孙某某平时表现良好，无前科劣迹，系初犯偶犯。2.被告人积极赔偿被害人，取得被害人谅解。3.被告人到案后如实供述，认罪认罚。综上，请法院对其从宽处罚。 经审理查明，2020年10月11日6时许，被告人孙某某在被害人宇方太家中，因土地转让一事发生纠纷后，孙某某声称：“咱俩谁也别活了”，并持随身携带的尖刀向宇方太腹部扎了两刀。宇方太将刀夺下后向屋外跑去，孙某某又从自己的三轮车内取出斧子继续追赶宇方太，被祝某和郑某阻拦，孙某某随即逃离现场，宇方太腹部、胸部、手部多处受伤。经辽宁省盖州市公安局司法鉴定中心鉴定：宇方太的损伤程度为轻伤一级。孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与宇方太达成和解协议，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙某某的供述与辩解、被害人宇方太陈述、证人陈某、玉军、郑某、施某、祝某、金某证言、案件来源、抓捕经过、病例、伤残鉴定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、谅解书、赔偿协议、现场勘验工作记录、现场询问视频、随案物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某故意杀人，构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某系犯罪未遂，可以减轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人，真诚悔罪，取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年11月11日起至2025年11月10日止。） 二、依法没收被告人孙某某作案工具一把尖刀，上缴国库。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  胡松绪 二〇二一年三月三十日 法官助理 王思旋 书记员 施晓彤
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保45号李莉：李莉与马向群、张松坡为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此李莉向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年三月二十九日书记员  郭 鑫
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2663号 被执行人张某某，男，1998年3月29日出生，汉族，住陕西省靖边县XX乡XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初245号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年9月23日向本院移送执行，本院于2020年9月23日立案。责令被执行人张某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费等各项损失4640.47元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年三月十六日 书  记  员    王宝宝
延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1007号原告张玉平，男，56岁，汉族，地址：河南省新乡市延津县，、。被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，地址：河南省郑州市中原区黄河路116号附26号，法定代表人刘新。被告宋全志，男，56岁，汉族，地址：河南省新乡市延津县，、。再审申请人张玉平因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司、宋全志及（写明原审其他当事人的姓名或名称）……（机动车交通事故责任纠纷）纠纷一案，不服×××人民法院（本院）（××××）××字第××号民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，……（简要写明再审申请人提出撤回其再审申请的情况，包括时间、理由等内容）。本院认为，张玉平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许（如果审查后不准许撤回再审申请的，则写明不准许撤回申请的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：（第一种情况，准许撤回再审申请）准许张玉平（[写明再审申请人的姓名或名称]）撤回再审申请。（第二种情况，不准许撤回再审申请）不准许张玉平（[写明再审申请人的姓名或名称]）撤回再审申请。审判员  魏立山二〇二一年三月二十九日（）书记员  刘亚君
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1251号被执行人董晓建：关于被执行人董晓建犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初148号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董晓建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1251号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执503号申请执行人郭付金，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人朱振中，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人郭付金申请执行朱振中买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院（2020）豫14民终5207号民事判决书，已发生法律效力。因朱振中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭付金向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人朱振中住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人朱振中下落或可供执行财产。五、已向被执行人朱振中发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱振中负有继续向申请执行人郭付金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月三十一日书记员  苗艳美
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1299号 韩凤菊，女，1963年9月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县梁宝寺镇高家庄村466号。身份证号码：370829196309014927。 委托诉讼代理人：高守玉（特别授权），男，1962年6月21日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告：高明久，男，1963年4月29日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：雷景喜，男，1973年10月29日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告韩凤菊、高明久与被告雷景喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告诉称，2013年，二原告在被告承包的嘉祥县大张楼镇滨湖社区黄河里社区干基础抹灰，完工后被告只支付了部分抹灰款，下欠1460元未付，2015年元月28号向原告出具欠款1460元的欠条，未再清偿。原告请求判令被告雷景喜立即支付欠二原告基础抹灰款1460元及利息，并承担本案的诉讼费。在审理过程中，原告韩凤菊、高明久以被告已偿清所欠劳务费，再坚持诉讼义务实际意义为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩凤菊、高明久的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩凤菊、高明久撤诉。 案件受理费25元，由韩凤菊、高明久负担。 审判员  王继同 二〇二一年三月二十九日 书记员  鲁苗苗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1503号申请执行人中国电信集团有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区马寨产业集聚区东方路3号。法定代表人：文永峰，该公司总经理。被执行人河南道恩企业管理咨询有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路70号办公楼五层503室。法定代表人：李二军。被执行人李二军，男，汉族，1978年9月21日生，住郑州市金水区。关于中国电信集团有限公司郑州分公司申请执行河南道恩企业管理咨询有限公司、李二军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14292号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人河南道恩企业管理咨询有限公司、李二军应向申请执行人中国电信集团有限公司郑州分公司偿还欠款200000元及利息，执行费2932元。因被执行人河南道恩企业管理咨询有限公司、李二军未按上述生效法律文书履行义务，中国电信集团有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款和车辆，车辆本院予以查封，但未实际控制故无法处置。二、本院对被执行人河南道恩企业管理咨询有限公司、李二军发出传票，传唤其2021年3月15日到庭接受询问，河南道恩企业管理咨询有限公司、李二军未到庭接受询问也未履行。三、本院于2021年3月16日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人河南道恩企业管理咨询有限公司名下无不动产登记信息；被执行人李二军和共有人张霞名下位于金水区××楼××单元××号有房产，本院已经予以查封，但为轮候查封，暂无法处置。四、本院于2021年3月29日对被执行人河南道恩企业管理咨询有限公司、李二军采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月30日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南道恩企业管理咨询有限公司、李二军负有继续向申请执行人中国电信集团有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十日书记员  王冬惠
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1260号之一 申请执行人:金晶,女,1983年10月03日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:陈林芝,女,1982年08月21日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:陈仁华,男,1975年07月13日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人金晶与被执行人陈林芝、陈仁华为合伙合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金晶向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金晶执行款人民币189838元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年10月22日向被执行人陈林芝、陈仁华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈林芝、陈仁华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人陈林芝向本院报告财产情况，本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议；但被执行人陈仁华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈林芝、陈仁华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈林芝、陈仁华在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈林芝、陈仁华不动产登记情况，经查被执行人陈林芝、陈仁华名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈林芝、陈仁华机动车登记情况，经查被执行人陈林芝、陈仁华名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈林芝、陈仁华股权登记情况，经查被执行人陈林芝、陈仁华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈林芝、陈仁华的住房公积金信息，未发现被执行人陈林芝、陈仁华开立有住房公积金账户。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈林芝、陈仁华的金融理财产品信息。经查被执行人陈林芝、陈仁华名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈林芝、陈仁华的保险产品信息。经查被执行人陈林芝、陈仁华名下无保险产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人陈林芝、陈仁华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈林芝、陈仁华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈林芝、陈仁华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈林芝、陈仁华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈林芝、陈仁华有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈林芝、陈仁华拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈林芝、陈仁华纳入失信被执行人名单及对被执行人陈林芝、陈仁华采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人陈林芝、陈仁华在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈林芝、陈仁华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈林芝、陈仁华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人金晶，申请执行人金晶未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈林芝、陈仁华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执恢1260号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月三十日 代书记员 潘凌禹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初169号原告：徐建，男，1981年12月17日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：郑永华，男，1967年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。原告徐建与被告郑永华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。徐建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还挖掘机费用3000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年2月11日欠款3000元，现在电话打不通，多次催要不还，为此，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，当事人起诉时应当有明确的被告，本案中，原告在起诉状中所列明的被告郑永华，根据原告诉状所提供的地址郑永华不在此址。且原告方也未在本院指定的时间内，提供相应补充材料确定被告郑永华有效的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐建的起诉。案件受理费25元，退还徐建。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  石建二〇二一年三月三十日书记员  张欣
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初358号之一原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李晓明,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李晓明物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初50号原告：杜民娟，女，1972年6月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区九如东路与商务外环路交叉口中国人保大厦。负责人：朱海涛。原告杜民娟诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杜民娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜民娟撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二一年三月二十九日法官助理白晓鸽书记员徐琳
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0921执392号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：陈文胜、王延芳、李长水、徐少霞：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与陈文胜、王延芳、李长水、徐少霞金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2960号民事判决书，于2021年3月30日执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执88号杨丽华、刘殿彬：杨丽华与刘殿彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计76764.13元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人刘殿彬一次性给付申请执行人杨丽华执行款25000.00元，其余部分申请执行人杨丽华自愿放弃。本院已于2021年3月29日将该款转付给杨丽华。执行费1051.00元已由被执行人刘殿彬缴纳完毕。至此，杨丽华向本院申请执行的（2020）吉01民终5028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执530号之二申请执行人：金平，女，1954年12月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：殷语浩，江苏坤商律师事务所律师。被执行人：张萍，女，1955年10月27日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人金平与被执行人张萍民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的南京市中级人民法院(2019)苏01民终4507号民事判决书，申请执行的标的为借款56.3万元、利息及迟延履行期间债务利息、诉讼费用20980元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，并依法扣划被执行人银行存款109991元，提取被执行人执行款102163.82元，共计212154.82元，该款抵扣本案执行费2000.82元，为被执行人保留生活费6000元，余款经分配申请执行人受偿185372元；除此之外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年12月8日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月7日。3、被执行人名下无机动车、不动产等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。现申请执行人已受偿185372元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月十一日书记员  朱 博
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执269号申请执行人：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司总经理。被执行人：刘奇，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。本院在执行申请执行人沈阳新利达物业管理有限公司与被执行人刘奇服务合同纠纷一案中，申请执行标的为1800.00元。经本院查询，被执行人刘奇无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2020）辽0124民初2829号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年三月二十九日书记员  姚文江
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢57号 李新芳、杨吉芳： 你们与叶琴买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人25500元及相应利息； （2）、承担执行费283元,诉讼费220元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115590 特此通知 二〇二一年三月二十日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0921民初378号 原告:申华英，女，1963年9月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：陈守超（原告之夫），男，1959年12月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告:何兴媛，女，1997年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告申华英与被告何兴媛确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申华英及其委托诉讼代理人陈守超到庭参加诉讼，被告何兴媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 申华英向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的人民调解协议书有效；2.判令被告支付住院伙食补助费等各项赔偿费用共计25000元。事实和理由：2020年2月28日，原告在被告处务工时不慎受伤，经南充市果城骨科医院进行治疗后出院。2020年7月15日，双方在蓬溪县赤城片区联合人民调解委员会的组织下达成人民调解协议，约定由被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计30000元，扣减前期借支5000元，下欠25000元在2020年11月1日前支付。因被告逾期不付，原告起诉请求依法处理。 何兴媛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院认定如下事实：2020年2月28日，原告在四川省殴尚家美门业有限公司务工时不慎受伤，经南充市果城骨科医院治疗康复后出院。2020年7月15日，原、被告在蓬溪县赤城片区联合人民调解委员会的组织下达成人民调解协议，约定由被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计30000元，扣减前期借支5000元，下欠25000元在2020年11月1日前支付。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第五百零二条第一款规定依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。原、被告系完全民事行为能力人，被告自愿承担四川省殴尚家美门业有限公司债务的意思表示以及原告对该债务承担行为表示同意的意思表示均真实，双方自愿在人民调解委员会的组织下达成的调解协议合法有效，当事人应当全面履行协议约定的义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方明确约定了债务金额及履行时间，被告逾期不履行，已经违约，原告要求其支付下欠住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项费用25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告申华英与被告何兴媛2020年7月15日经蓬溪县赤城片区联合人民调解委员会调解达成的人民调解协议书有效；二、被告何兴媛于本判决生效之日起十日内支付原告申华英住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项费用25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费213元，由被告何兴媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周国海 二〇二一年三月一日 书记员  唐 林
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初632号 原告：沈海鑫，男，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：董英,浙江泽大（德清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文清,浙江泽大（德清）律师事务所实习律师。 被告：袁伟强，男，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告沈海鑫与被告袁伟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日收到诉讼材料，于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告沈海鑫其委托代理人董英到庭参加诉讼，被告袁伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告沈海鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁伟强立即支付原告货款76000元；2.被告袁伟强支付原告自2021年1月15日起至货款清偿之日止的逾期付款利息损失（以一年期LPR为基础，加付50%计算）；3.被告承担本案受理费及其他诉讼费用。 被告袁伟强未作答辩。 本院经审理认定，被告袁伟强于2019年12月起向原告沈海鑫购买煤渣。2020年11月18日双方在微信中确认，被告于2020年1月17日止收到原告86000元的煤渣，已付10000元，余款为76000元。对余款被告至今分文未付。原告催讨未果，纠纷成讼。以上事实，由原告提交的微信聊天记录及原告当庭陈述证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告至今拖欠原告货款应承担清偿货款的民事责任。对于原告提出的逾期付款利息损失之请求，因双方未约定逾期付款违约金，故原告提出的逾期付款利息损失可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告合理的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告袁伟强于本判决生效之日起十日内给付原告沈海鑫货款76000元及相应的逾期付款利息损失（利息损失计算：以货款76000元为基数，自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止）。 二、驳回原告沈海鑫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1700元，减半收取850元，财产保全费780元，合计诉讼费1630元，由被告袁伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  熊志亮 二〇二一年三月三十日 书记员  汤春梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1426号原告：陈松芝，女，1968年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：永城市建设路与芒山路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114817932074491。负责人：兰颖。原告陈松芝与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈松芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈松芝撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月三十日书记员  龚政
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢167号申请执行人：谷继锁,男,1965年9月14日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：张存成，男,1961年11月5日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人谷继锁与被执行人张存成买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。申请执行人谷继锁与被执行人张存成达成和解协议，申请执行人谷继锁向本院递交书面撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年三月三十一日书记员 刘晓慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢367号申请执行人金华浩铭针织有限公司。被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂。被执行人浏阳市青草明利烟花厂。被执行人浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂。被执行人浏阳市亿鑫出口烟花厂。被执行人浏阳市远飞出口烟花制造厂。被执行人浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂。被执行人浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂。被执行人李朋武。被执行人刘金华。本院依据已经发生法律效力的我院于2015年9月1日作出的（2015）浏民初字第02957号民事判决书，向被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、李朋武、刘金华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市瑶泰出口花炮厂、浏阳市青草明利烟花厂、浏阳市枨冲镇董家塘大地鞭炮厂、浏阳市亿鑫出口烟花厂、浏阳市远飞出口烟花制造厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂、浏阳市恒瑞烟花鞭炮厂、李朋武、刘金华存款450万元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二一年三月十五日书记员 李莉思
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1396号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：新泰市东都镇下炭峪村村民委员会，住，住所地:东都镇下炭峪村/div> 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市东都镇下炭峪村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守春 二〇二一年三月三十日 书记员  范 娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1510号原告：秦永波，男，汉族，1978年4月22日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路366号伟业公园29号楼四层401、402房。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”6号B座。法定代表人：李诚刚，经理。原告秦永波（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还自2020年1月20日后未履约的服务费880元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月20日签订《会员入会协议》，原告于被告处办理2020年的健身卡一张，起止时间为2020年1月20日止2021年1月19日，原告向被告支付费用880元，原告可在约定期内到被告健身房进行健身等活动。2020年1月20日，由于疫情原因，该健身房暂停营业，原告无法继续享受健身服务，2020年5月1日疫情减轻后，原告听其他会员说被告在二手网站上出售健身器材，并试图通过多方途径联系被告，均无法与被告取得联系，且健身房一直处于关闭状态。在原告请求新乡市红旗区市场监督管理局介入后，被告采取不理会态度，造成行政调解失败，怀疑被告已无心继续营业，合同无法继续履行。由于被告单方原因，导致原告无法在合同期内继续享受健身服务，被告这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为，严重失信，被告的行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月20日原告在被告倍力诚处交纳880元办理了健身卡个人年卡(卡号为：20×××51)，原告称其开卡时间为开业后，被告开业时间为2018年1月，被告倍力诚从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的健身卡、会员入会协议、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故被告倍力诚应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为880元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告秦永波与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告秦永波健身服务费880元；如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二一年三月二十九日书记员 王彦智
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督67号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1986年11月18日生，住吉林省图们市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执854号申请执行人：王文昌，男，1972年12月30日生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，个体户，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人王文昌与被执行人乔红年买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1234号民事裁定书，本案于2021年2月9日立案执行，根据该裁定书及申请执行人王文昌的申请，本案的执行内容为：乔红年给付王文昌750000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但乔红年未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、3月11日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日对被执行人限制高消费。3、2021年3月22日，委托建湖县人民法院对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月22日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王文昌表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十九日书记员  石杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢386号 申请执行人:叶爱玉,女,1973年03月29日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:景宁利荣酒店有限公司,住所地景宁县红星街道人民北路171号新时代酒店（城北大楼旁边）,组织机构代码MA2A1BDWX。 法定代表人:程赵荣。 被执行人:程赵荣,男,1978年12月15日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人叶爱玉与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特58号民事裁定书一案中[初执案号为（2020）浙1127执471号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3321号 原告：魏勇，男，汉族，1973年12月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，安徽香樟律师事务所实习律师。 被告：廖中凯，男，汉族，1976年11月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽纪淞堂药业股份有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区桐花路1373号，统一社会信用代码：91341600MA2NUBBX58。 法定代表人：廖中凯，系该公司董事长。 原告魏勇诉被告廖中凯、安徽纪淞堂药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告魏勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏勇撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月二十六日 书记员  梁飘文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初826号原告：解彦杰，女，1980年3月10日出生，汉族，住莱阳市。原告：修丙伟，男，1979年1月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳市营海置业有限公司，住所地莱阳市文化路南蚬河路**，统一社会信用代码91370682572872154G。原告解彦杰、修丙伟与被告莱阳市营海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。解彦杰、修丙伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2020年11月30日前逾期交房违约金33890.40元，并承担2020年12月1日至房屋实际交付之日的逾期交房违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月16日签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发建设的莱阳市和平鑫城房屋及附属储物室。原告已交付房款，但被告至今不能交房，被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：本合同在履行过程中发生争的议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱阳市仲裁委员会仲裁。故本案原告应当依照双方合同约定，向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告修丙伟、解彦杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  盖松鹏二〇二一年三月十九日书记员  盖淑蕾
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执91号 申请执行人：谭春湘，男，1952年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。 被执行人：陈康平，男，1976年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。 申请执行人谭春湘与被执行人陈康平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2017）湘0522民初1222号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2021年1月15日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月26日，本院对被执行人陈康平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为243万元，尚有243万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二一年三月三十日 书记员  张 磊
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初295号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王淑芳，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王淑芳物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月二十九日书记员  姜 杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1281号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：吴爱波，男，1983年7月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张灿美，女，1984年11月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初8649号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月三十日 书记员  刘瑞彬
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1726刑初593号被告人谷青松、熊寿文、等犯非法制造、买卖枪支罪一案，本院于2021年3月13日作出（2020）豫1726刑初593号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书中第五页第二十一行中“邓家铭、黄联文、赵天明犯非法制造、买卖枪支罪”现更正为“邓家铭、黄联文、赵天明犯非法制造、买卖枪支弹药罪”。原判决书中第十一页第十九行中“应当以非法制造、买卖枪支罪”现更正为“应当以非法制造、买卖枪支弹药罪”。原判决书中第二十一页第十三行中“被告人熊寿文犯非法买卖枪支罪”现更正为“被告人熊寿文犯非法制造、买卖枪支罪”。审判长  党书明审判员  史松玖审判员  李全义二〇二一年三月二十九日书记员  韩 虚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初283号 原告：杭州毅航水利工程有限公司萧山分公司，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道4789号湘湖电子商务创业园9-4-417室。 法定代表人：邹丽红。 被告：严樊，女，1990年7月24日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：黄涛，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：王东，男，1978年4月21日出生，住黑龙江省依兰县。 本院在审理原告杭州毅航水利工程有限公司萧山分公司与被告严樊、黄涛、王东追偿权纠纷一案中，因原告杭州毅航水利工程有限公司萧山分公司在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州毅航水利工程有限公司萧山分公司撤诉处理。 审 判 员  王 斌 二〇二一年三月五日 法官助理  汤杨珂 代书记员  杜佳娜
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初59号原告：王肇兴，男，1994年9月6日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：朱琳，女，1990年11月18日出生，汉族，住，系原告之妻。被告：抚顺市望花区世纪文都信息咨询服务部，住所地抚顺市望花区望花大街二院A号楼南3号门市。经营者：王月。委托诉讼代理人：沈程方，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹俊龙，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：徐娇丽，女，1986年7月19日出生，满族，户籍地抚顺市望花区。原告王肇兴与被告抚顺市望花区世纪文都信息咨询服务部（以下简称“文都教育”）、徐娇丽合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令：1.被告文都教育向原告返还报名费21800元及利息；2、被告徐娇丽对第一项诉求向原告承担连带给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月30日、12月2日，原告王肇兴与被告文都教育签订了两份《文都教育2020考研复试钻石彩虹卡服务协议》，经办人为文都教育的员工徐娇丽。协议约定：培训费初试22500元，复试12300元，共计34800元，保证学员通过考研分数线，如未达到国家分数线全额退款。协议签订后，原告向被告缴纳了初试、复试培训费用共计34800元，被告给原告开具了收据。2020年2月中旬，原告查询考研成绩，发现并没有通过考研国家线，因被告文都教育机构设置在石化大学校内，疫情期间，原告无法进内找到文都信息机构退款，故找到被告徐娇丽，要求办其退款。但徐娇丽以疫情期间文都教育不上班、机构退款流程较慢为由，仅退还原告13000元，尚欠21800元。原告多次向二被告催要退款未果，故诉至本院。本院经庭前调查，查明，2021年3月15日，抚顺市公安局望花公安分局出具了《立案决定书》载明，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对王肇兴被诈骗案立案侦查。”本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告徐娇丽与原告签订合同并收取学费的行为已涉嫌诈骗犯罪被公安机关立案侦查，故对原告的起诉，应当予以驳回。本案有关材料依法移送公安机关。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定（2020年修正）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。驳回原告王肇兴的起诉。案件受理费379元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二一年三月三十日法官助理付晓霞书记员高喆
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保341号 申请保全人：马忠新，男，1967年3月7日出生，汉族，住莘县。 被保全人：任学常，男，1966年4月3日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3676号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产12000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产12000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月三日 书记员  王斯璇
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执403号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：郭睿锋，男，1988年11月28日出生，住河南省嵩县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郭睿锋借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1119号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1119号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初246号 原告：张云生，男，1965年1月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李天艳，四川文善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王若尘，四川文善律师事务所律师。 被告：汤文卿，女，1958年9月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：张媛媛，女，1982年8月1日出生，汉族，住四川省盐边县，系被告之女。 原告张云生与被告汤文卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性归还原告借款1350000元；2、请求判令被告按照年利率6%向原告支付逾期付款的资金占用利息，利息计算时间为2019年7月30日起至款项付清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年，原、被告双方就被告向原告借款达成一致意见，被告共计向原告借款1350000元，原告按约向被告支付所有款项后，被告于2005年12月6日向原告出具借条一张，借条未约定还款期限及利息。2019年原告因自身所需要求被告立即全额归还上述借款，但被告拒不还款，综上，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案在庭审过程中，原告张云生和证人张树林陈述：“案涉款系张云生代张树林代管期间，张树林应汤文卿要求，委托张云生将案涉款支付汤文卿，汤文卿向张云生出具《借条》”，张云生仅为《借条》上的名义权利人，案涉争议标的权利人为张树林，张云生不是案涉争议标的权利人，不符合原告主体资格。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张云生的起诉。 原告张云生预交的案件受理费8475元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈永学 二〇二一年三月一日 书记员  毛扬天
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初69号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人范翔，男，1999年4月4日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省固始县，现住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月1日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）5号起诉书，指控被告人范翔犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人范翔到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年2月18日20时40分许，被告人范翔酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××白色北京现代牌小型轿车在固始县桃花坞路与蓼城东路交叉口被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天21时16分提取的范翔血液中检验出乙醇含量为133.03mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人范翔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。范翔到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处范翔拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人范翔对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2021年2月18日20时40分许，被告人范翔酒后驾驶豫Ｓ×××××白色北京现代牌小型轿车沿固始县城区桃花坞路由西向东行驶至桃花坞路与蓼城东路交叉口处时被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天21时16分提取的范翔血液中检验出乙醇含量为133.03mg/100ml。2021年3月5日，范翔自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人范翔当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人王某的证言，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人范翔酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为133.03㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。范翔到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据范翔犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二一年三月十日书记员  冯泽琨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4371号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：尤传同，男，1958年2月11日出生，住泗阳县。被执行人：熊金波，男，1962年12月10日出生，居民身份证号码320825196212103910，汉族，住泗阳县三庄乡尤圩村三组45号。被执行人：尤将军，男，1980年9月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尤传同、熊金波、尤将军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初8513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为50752元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年11月11日查封被执行人尤将军所有的位于泗阳县××镇××名门××室的房产，因本案标的较小，不宜处置。4.本院于2020年10月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  胡 通
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3736号申请执行人：沈阳塔湾物流有限公司,住所地沈阳市于洪区。被执行人：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司,住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳塔湾物流有限公司与被执行人辽宁盛京至宝二手车市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终7008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月二十九日书记员 蒋 健
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2196号原告：沈汉廷，男，1990年1月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：田青辉，北京德和恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罕琦，北京德和恒（苏州）律师事务所律师。被告：张亚芳，女，1986年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。被告：苏鹏，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。原告沈汉廷诉被告张亚芳、苏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法由审判员张继红适用简易程序独任审理。原告沈汉廷于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈汉廷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈汉廷撤诉。案件受理费1700元，减半收取为850元，由原告沈汉廷负担。审 判 员 张继红二〇二一年三月十七日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执949号 申请执行人：黄瑞琪，男，1989年4月10日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州世纪之星文化传媒有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路香河城A栋3楼。 法定代表人：余铁铸。 本院执行的申请执行人黄瑞琪与被执行人永州世纪之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5001号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5001号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：蒋雄文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初992号 原告：苏珊珊，女，1988年12月13日出生，汉族，辛甸天天乐幼儿园职工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:纪建岭，山东京鲁律师事务所律师。 被告：济南东风街道办事处祝甸社区幼儿园，住所地济南市历城区。 负责人：李国涛，园长。 被告：济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会，住所地济南市历城区，统一社会信用代码55370112B484682430。 法定代表人：杨国君，主任。 委托诉讼代理人：李有荣，山东东城律师事务所律师。 原告苏珊珊与被告济南东风街道办事处祝甸社区幼儿园（以下简称祝甸幼儿园）、济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会（以下简称祝甸居委会）劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告苏珊珊的委托诉讼代理人纪建岭，被告祝甸居委会的委托诉讼代理人李有荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏珊珊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金35100元（每月工资2700元*13个月）；2.请求判令被告向原告支付自2008年2月至2008年12月未签订劳动合同期间的双倍工资差额9900元（每月工资900元*11个月）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：祝甸幼儿园由祝甸居委会设立，苏珊珊自2006年10月至2019年9月在祝甸幼儿园担任教师，祝甸幼儿园未与苏珊珊签订劳动合同，也没有给苏珊珊缴纳社会保险，苏珊珊工资一直由祝甸居委会支付，因祝甸居委会长期拖欠工资，苏珊珊于2019年9月提出辞职申请，为维护苏珊珊合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 祝甸居委会辩称，请求法院依法驳回苏珊珊的诉讼请求，理由如下：祝甸居委会是一个基层群众性自治组织，属自我教育和自我管理的机构，其财政经费是由社区的政府职能部门拨付，不属于劳动法调整的范围，不属于本案的适格被告。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.祝甸幼儿园系祝甸居委会开办，没有进行登记注册。苏珊珊自2006年10月到祝甸幼儿园从事幼教工作，2019年9月苏珊珊以长期不发工资提出辞职，苏珊珊在岗期间的工资由祝甸居委会发放。 2.2020年7月17日，苏珊珊作为申请人，以祝甸幼儿园和祝甸居委会为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、支付申请人解除劳动关系经济补偿金35100元（每月工资2700元×13个月）；2、请求裁决被申请人向申请人支付从2008年2月至2008年12月未签订劳动合同期间的双倍工资差额9900元（每月工资900元×11个月）；3、本案受理费由被申请人承担。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲案字[2020]第670号仲裁裁决书，裁决如下：对申请人的劳动仲裁请求，不予支持。 本院认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会的工作经费和来源，居民委员会成员的生活补贴的范围、标准和来源，由不设区的市、市辖区的人民政府或者上级人民政府规定并拨付，由此可知居民委员会并非属于《劳动合同法》所规定的“社会团体”，因此居民委员会不属于劳动合同法所规定的用人单位的范畴。故苏珊珊与祝甸居委会之间不属于劳动关系，不受劳动合同法律法规的调整，祝甸幼儿园系祝甸居委会开办，未注册登记，无主体资格，不是适格被告。因苏珊珊与祝甸居委会之间不属劳动关系，苏珊珊要求祝甸居委会支付经济补偿金及双倍工资差额的请求，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 驳回苏珊珊的诉讼请求。 案件受理费5元，由苏珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月十九日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初739号原告：李向前，男，1983年6月20日出生，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被告：蔡昌喆，男。原告李向前与被告蔡昌喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李向前以需补充材料为由，于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李向前撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取963元，由原告李向前承担。审判员  杨冬初二〇二一年三月三十日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执463号云南省蒙自市人民法院：关于你院受理的蒙自闽南建材家居城申请执行张小元租赁合同纠纷一案，本院已依法对被执行人张小元所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区拥军路12号亿豪名园2号商住楼602室房产张贴了查封公告并拍照，且已将情况反馈给你院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保343号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨家迪，男，1982年8月28日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：宫山红，女，1984年8月25日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨家迪、宫山红保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨家迪、宫山红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨家迪、宫山红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初664号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：周小雄，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 被告：泮俊丽，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 被告：朱永彬，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地址浙江省慈溪市。 本院在审理原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告周小雄、泮俊丽、朱永彬信用卡纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二一年三月十五日 代书记员 周丽中
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初119号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人刘传齐，男，1970年10月15日出生于河南省太康县，汉族，高中肄业，个体，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月8日被郑州市公安局桐柏路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘传齐犯故意伤害罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察官常卫东出庭支持公诉，被告人刘传齐到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年9月2日11时许，被告人刘传齐因琐事在郑州市中原区某某路某某小区门口与被害人岳某发生厮打，致岳某肋骨骨折。经鉴定，被害人岳某的损伤程度已构成轻伤二级。现被告人刘传齐已赔偿被害人损失并得到被害人谅解。2020年10月8日，被告人刘传齐接电话通知到公安机关接受处理。为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人刘传齐的供述，被害人岳某的陈述，证人赵某、郑某的证言，郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录，户籍信息、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、诊断证明书、和解协议、收条、谅解书、到案经过，视频资料等证据。公诉机关认为，被告人刘传齐的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对刘传齐判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘传齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘传齐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘传齐犯故意伤害罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘传齐认罪认罚，且主动投案如实供述自己的罪行，具有自首情节，已赔偿被害人岳某的损失，取得被害人谅解；本院对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘传齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  耿红丽二〇二一年三月十九日书记员  冯佳昕
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3019号 原告：安徽晨阳物业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇古城路南梓晨翰林院**商铺**。 法定代表人：崔双明，总经理。 委托诉讼代理人：陈小松，公司员工。 委托诉讼代理人：李玉洁，公司员工。 被告：葛瑞友，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽晨阳物业有限公司与被告葛瑞友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽晨阳物业有限公司于2021年3月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽晨阳物业有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽晨阳物业有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  项东 二〇二一年三月十一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1248号 申请人：王春厚，男，1993年1月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：袁青红，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人王春厚与被执行人袁青红劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执1248号案件执行。 如被执行人不能按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民特18号申请人：曹毅，男，1965年7月21生，汉族，集安市人，职员，住吉林省集安市黎明街康平委**。申请人：林英齐，男，1964年11月27日生，汉族，集安市人，职员，住吉林省集安市团结街朝阳小区。本院于2021年3月30日立案受理曹毅与林英齐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月30日经特邀调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：林英齐同意于2021年4月30日前给付曹毅借款本金18000元及利息7000元共计25000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：曹毅与林英齐于2021年3月30日经特邀调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王秀华二〇二一年三月三十日书记员  宋美宏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保59号之三申请人：代飞被执行人：西峡县电竞有道网吧代飞与西峡县电竞有道网吧财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初757号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对申请人代飞所有的豫R9JS**轻型普通货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1244号申请执行人：贺百存，女，被执行人：田全虎，男本院在执行贺百存与田全虎买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初223号民事调解书已发生法律效力，被执行人田全虎应履行案款35000元、案件受理费962元、执行费425元。但被执行人田全虎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人田全虎私下向申请执行人贺百存偿还案款20000元，且双方当事人就剩余案款已私下达成和解协议：由被执行人田全虎于2021年8月30日前将剩余案款15000元清偿完毕。执行费425元申请执行人自愿予以已交纳。现因双方当事人达成和解，案款履行案较长，征得申请执行人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1244号案件的执行。若被执行人未按照和解协议按期清偿案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月二十五日书记员  李 强
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢390号刘振英、沈阳市于洪区鑫发利建材厂：申请人刘振英与被执行人沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计13842元。经本院立案执行，现已强制执行到位13842元。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年三月三十一日书记员 ： 张 阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1849号原告：济南市凤凰物业管理有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：赵杰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘锋，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：杨士伟，男，1973年5月1日出生，回族，居民，住济南市章丘区。被告：马飞，女，1988年9月20日出生，回族，居民，住济南市章丘区。原告济南市凤凰物业管理有限公司与被告杨士伟、马飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告济南市凤凰物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市凤凰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南市凤凰物业管理有限公司负担。审判员  甄琳琳+二〇二一年三月九日法官助理魏凯悦书记员杨晓
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1605号原告马全生，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告宗士杰，男，1986年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告牛利兵，男，1988年10月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告马全生、宗士杰诉被告牛利兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马全生、宗士杰到庭参加诉讼，被告牛利兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2020年3月，二原告接受被告的指令，提供水电安装劳务工作，期间被告下欠二原告劳务费14000元。2020年8月，被告为二原告出具一份欠据。该款经二原告多次催要无果，现要求被告支付二原告劳务费14000元及利息。被告未答辩。经审理查明，2020年8月19日，被告牛利兵为二原告出具一份欠据，该欠据内容为：今欠到工人工资14000元，2020年8月19日至2020年10月18日清工资。该欠款经二原告催要未果，形成纠纷。本院认为，合法债务应予以清偿。被告下欠二原告劳务费14000元，有被告为二原告出具的欠据为证，对此欠款事实本院予以确认。被告应当及时清偿债务，现二原告要求被告支付劳务费14000元的请求，理由正当，对此请求本院予以支持。对于二原告要求被告支付利息的请求，因双方并未约定利息，应视为不支付利息，故对二原告该请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛利兵于判决生效后10日内，支付原告马全生、宗士杰劳务费14000元。二、驳回原告马全生、宗士杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告牛利兵负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月九日书记员 朱婷婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执318号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杜苒梅，女，汉族，1972年01月22日生，住郑州市金水区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜苒梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜苒梅在洛阳银行623118000000238×××15账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜苒梅在洛阳银行623118000000238×××15账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年三月一日书记员  曹彬
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢379号申请执行人：魏伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李成宇（曾用名：李晨），男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行魏伟与李成宇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行（2019）豫1481民初1166号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。2019年11月20日，本院依法对被执行人李晨名下位于永城市东城区欧亚路凤凰国际花园10号楼14楼1401号房产一处（房产证号：永城市字第**）进行查封。2020年8月7日，本院依法对该房产进行评估。2020年9月11日，河南凯业房地产估价咨询有限公司出具豫凯估字【2020】091186056A房地产估价报告书。本院依法向双方当事人送达了上述评估报告，双方当事人在异议期内均未提出异议。本院于2021年1月19日10时至2021年1月20日10时以保留价23.77万元在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖该房产，最终因无人竞买而流拍。申请执行人魏伟向本院提交书面申请，请求以第一次拍卖价格接受以物抵债。经审查，其申请符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对被执行人李晨名下位于永城市东城区欧亚路凤凰国际花园10号楼14楼1401号房产一处（房房产证号：永城市字第**）查封。二、将被执行人李晨名下的位于永城市东城区欧亚路凤凰国际花园10号楼14楼1401号房产一处（房产房产证号：永城市字第**）23.77万元，交付申请执行人魏伟抵偿借款23.77万元。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人魏伟时起转移。三、申请执行人魏伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年三月十一日书记员  随佳豪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执414号申请执行人：魏某，男，1972年7月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:张某，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。关于魏某申请执行张某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某欠原告魏某借款本金25万元及利息。因张某未按上述生效法律文书履行义务，魏某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人张某名下的银行卡、网络资金账户内无存款；被执行人张某名下有豫Ａ×××××汽车一辆（已保全查封，因无法找到该财产，暂无法处置该财产。）。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人张某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人张某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年三月六日书记员  武星广