wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10512号申请执行人：芬美意香料(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海绿洲源香料股份有限公司，住所地上海市青浦区。芬美意香料(中国)有限公司与上海绿洲源香料股份有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初24116号判决已发生法律效力。因义务人上海绿洲源香料股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人芬美意香料(中国)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海绿洲源香料股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但未有回音。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下位于上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX号的房产，因上海绿洲源香料股份有限公司涉及多起作为被执行人的案件，其银行帐户及房产均被其他法院查封、冻结，本院均办理了轮候冻结及查封的手续。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海绿洲源香料股份有限公司名下的房产本院无处置权，被执行人又暂无其他财产可供执行，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年三月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初814号 原告：尚海，男，1972年5月29日出生，汉族，住宁阳县。 被告：泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司，住宁阳县八仙桥街道办事处七贤路**（环城科技产业园） 法定代表人：张东美，该公司董事长 被告：黄风元，女，1984年8月1日出生，汉族，该公司店长，住宁，住宁阳县div> 原告尚海与被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司、黄风元买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月11日诉至本院，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚海、被告黄风元均到庭参加诉讼，被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款25325.3元及利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。庭审中,原告明确利息部分诉讼请求,要求按照法律规定支付利息。事实和理由：2020年9月至2020年12月期间，被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司在原告处进货，每次进货均由被告黄风元签字。经核算，被告共欠货款25325.3元。后原告多次催要，被告均未未还款。 黄风元辩称，原告陈述属实，但是本人签字是职务行为，不应承担还款责任。在送货单上签字顺序是厨师长验货签字后黄风元签字，然后会计再签字。 泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至2020年12月期间，被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司在原告处购买食品加工等材料。在送货时，被告黄风元验收后在原告持有的食品销售清单中签字。原告为证实被告泰安齐鲁美好餐饮服务公司欠付货款共计25325.3元，递交送货食品销售单80份及通话录音光盘一份。被告黄风元质证均无异议。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性以及被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司欠付原告货款25325.3元的事实予以确认。被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司未到庭，亦未递交答辩状，依法视为放弃答辩及质证的权利。 本院认为，被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司于2020年6月至2020年12月期间购买原告食品加工材料，共计欠付原告货款25325.3元，事实清楚、证据充分。原告要求被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司支付货款25325.3元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张逾期付款利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，自原告向本院提起诉讼之日（2020年12月11日）起至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。被告黄风元作为被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司的员工，其以店长身份在食品销售单中签字应系其职务行为，其法律后果亦应由泰安齐鲁美好餐饮有限公司承担。故原告要求被告黄风元偿还货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告尚海货款25325.3元，并支付逾期利息（以25325.3元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自2020年12月11日至实际给付之日止计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，减半收取计217元，保全申请费280元，共计497元，由被告泰安齐鲁美好餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李衍华 二〇二一年三月二日 法官助理 梁秀敏 书 记 员 陈春花
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3084号之一申请执行人：李真，男，1991年9月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：李云，男，1981年12月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人李真与被执行人李云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特480号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人57340元及利息。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月3日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费765元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3084号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年三月三日代书记员 叶晓薇
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1068号申请执行人：季现芳，男，住邹城市。被执行人：翟德考，住所地：邹城市。本院在执行申请执行人季现芳与被执行人翟德考借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1068号案件中对被执行人邹城万德置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十六日书记员 ： 田 璐
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1376号 原告：郏方娟，女，1963年10月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳。 被告：陈洪昌，男，1988年2月13日出生，汉族，住象山县。 被告：王盛，女，1987年4月14日出生，汉族，住象山县。 原告郏方娟与被告陈洪昌、王盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月5日，原告郏方娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郏方娟撤诉。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告郏方娟负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年三月五日 代书记员 施内尔 1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7325号原告（案外人）：江灵全，男，1955年7月9日出生，汉族，住址河南省镇平县。委托诉讼代理人：吕冠钦，女，1958年8月12日出生，汉族，住址河南省镇平县，系原告江灵全的配偶。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：李斐，男，1971年3月17日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。被告：南阳祥泰置业有限公司，住所地河南省南阳市八一路与工业路交叉口（裕华商城）3幢5楼5027室，统一社会信用代码914113005948705121。法定代表人：曾祥华，任公司经理，公民身份号码为412925197009180527。被告：曾祥华，女，1970年9月18日出生，汉族，住址河南省镇平县。本院在审理原告江灵全与被告李斐、南阳祥泰置业有限公司、曾祥华案外人执行异议之诉纠纷一案中,2021年3月12日,原告江灵全向本院提交书面申请,以原、被告已达成和解协议为由，请求撤回本案的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告江灵全撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元,由原告江灵全自行承担。审 判 长  刘红艳审 判 员  孙小乐人民陪审员  邱新立二〇二一年三月十二日法官助理张芳芳书记员程园园
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审70号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人罗玉钦，男，汉族，生于1987年9月11日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人罗玉钦行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月28日对罗玉钦作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901360454号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901360454号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月28日18时20分，被执行人罗玉钦在河南省禹州市梁北镇苏王口路段，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款，实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年5月28日，禹州市公安交通警察大队对罗玉钦作出豫K公交决字【2020】第411081-2901360454号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月28日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向罗玉钦依法送达。2021年2月1日，禹州市公安交通警察大队向罗玉钦依法催告。因罗玉钦未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901360454号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人罗玉钦在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901360454号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人罗玉钦作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901360454号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执异1号 申请人广州康圣药业有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街西丽工业区丽景路**之一，统一社会信用代码91440113578037723L。 法定代表人戴魁，该公司总经理。 被执行人合山市喜湘逢种植专业合作社，，住所地广西合山市城站路**统一社会信用代码934513813102455211。 法定代表人谭燕萍，该合作社理事长。 被申请人谭燕萍，女，1973年7月15日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人谭燕英，女，1962年6月7日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人兰玉义，女，1988年12月15日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人覃圣梅，男，1969年12月7日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人蓝谢宾，男，1988年10月25日出生，壮族，住广西合山市。 本院在执行申请人广州康圣药业有限公司（以下简称康圣公司）与被执行人合山市喜湘逢种植专业合作社（以下简称喜湘逢合作社）买卖合同纠纷一案中,申请人康圣公司于2021年1月25日向本院申请追加谭燕萍、谭燕英、兰玉义、覃圣梅、蓝谢宾为该案被执行人，本院受理后对该申请书面审查，现已审查终结。 申请人康圣公司称：申请人康圣公司与被执行人喜湘逢合作社买卖合同纠纷一案，来宾市中级人民法院于2018年9月13日作出（2018）桂13民终674号民事判决书判决书。申请人康圣公司于2019年1月7日向本院申请强制执行，但未能执行得到任何款。申请人康圣公司认为：喜湘逢合作社是由被申请人谭燕萍、谭燕英、兰玉义、覃圣梅、蓝谢宾合伙开办的，合作社成员出资分别为谭燕萍60万元、谭燕英10万元、兰玉义10万元、覃圣梅10万元、蓝谢宾10万元。喜湘逢合作社没有财产可供执行的原因在于该合作社的合伙人没有按照规定投入资金、抽逃出资和恶意转移货款，依照相关规定，康圣公司申请将该合作社的合伙人谭燕萍、谭燕英、兰玉义、覃圣梅、蓝谢宾追加为本案被执行人。 被申请人兰玉义、蓝谢宾辩称：我二人为夫妻关系，且长期在外打工，2018年才从广东回到合山务工，而喜湘逢合作社于2014年就已经成立了，故我二人不是其股东，2017年3月20日合作社的股东变更加入我二人，对此我二人不知情，我二人从未将个人信息提供给喜湘逢合作社用于股东变更登记，其出资清单上的名字是他人冒充，不是我二人所写，我们没有与其他股东签订过合伙协议或章程，也没有到合山市工商部门办理或签订过任何股东变更登记材料，对合作社也没有注入资金，没有参加或召开过股东会议，没有参与合作社的经营管理，来宾市中级人民法院作出的（2018）桂13民终674号民事判决书没有将我二人作为本案的当事人，故不应将我二人列入该案被执行人。 被申请人谭燕萍、谭燕英、覃圣梅未提供答辩材料。 本院查明，喜湘逢合作社原为合山市喜相逢种植专业合作社，2014年5月30日登记成立，成立时谭燕英为该合作社法定代表人兼理事长，登记时该合作社成员为谭燕英、谭成仁、蓝秀庚、凌导伟、覃仕棠、罗玉娥、谭成荣、谭柳合、谭柳会、谭飞弟，该合作社后于2017年2月23日变更登记为合山市喜湘逢种植专业合作社，成员变更为谭燕萍、谭燕英、兰玉义、覃圣梅、蓝谢宾，理事长兼法定代表人谭燕英变更为谭燕萍。 本院认为，本案的争议焦点为，喜湘逢合作社的股东是否履行缴纳出资的义务或是否存在缴纳出资后抽逃出资的情况，但申请人康圣公司未能提供喜湘逢合作社的股东未履行出资义务的证据及抽逃出资的证据。申请人康圣公司申请追加被执行人谭燕萍、谭燕英、兰玉义、覃圣梅、蓝谢宾为被执行人，没有事实依据，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人广州康圣药业有限公司的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年三月二十八日 书记员  黄明华 附法律条文： 1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执388号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《对面的女孩看过来》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店于2021年3月27日已删除《对面的女孩看过来》。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1364号之四 张文成： 你单位与张文杰相邻关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执901号 申请执行人：郑灿，男，1985年6月26日出生，汉族，原住安徽省亳州市谯城区卫后街35号2户，现住亳州市谯城区。 被执行人：李欣，男，1977年9月25日出生，汉族，原住安徽省亳州市谯城区清真前街18号1户，现住亳州市。 被执行人：颜永梅，女，1975年6月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人郑灿与被执行人李欣、颜永梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)皖1602民特423号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑灿于2021年1月23日向我院申请执行，要求被执行人蒋干依照该生效调解书偿还申请执行人借款本金100000元。 本院在执行过程中于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年1月22日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有借款本金100000元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602民特423号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十七日 书记员  王伟东
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审117号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人郑州荣恒房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇轩城大道与余庆街交叉口轩城社区党群服务中心二楼201室。法定代表人：尹瑞章。2021年3月5日，中牟县自然资源和规划局以郑州荣恒房地产开发有限公司未履行牟自然资罚决字〔2020〕118号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的3736.13平方米土地上新建的硬化地面3736.13平方米，建筑物3437.5平方米；2、缴纳罚款共计18680.65元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年5月6日对郑州荣恒房地产开发有限公司建活动板房一案立案调查，并查明，郑州荣恒房地产开发有限公司于2019年11月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于汽车集聚区内，轩顺街东侧、正中大道南侧，贾庄村集体土地3736.13平方米建活动板房。因该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条之规定，中牟县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年7月7日作出牟自然资罚决字〔2020〕118号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的3736.13平方米土地并处罚如下：1、限其15日内自行拆除在非法占用的3736.13平方米土地上新建的硬化地面3736.13平方米，建筑物3437.15平方米；2、并处罚款共计18680.65元。郑州荣恒房地产开发有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕118号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕118号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的3736.13平方米土地上新建的硬化地面3736.13平方米，建筑物3437.5平方米”的申请事项,由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月八日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢423号之八申请执行人：张玉宽，男，1943年7月3日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张翠英，女，1947年2月24日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：程言玲，女，1972年1月30日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张倩，女，1996年7月30日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：许光辉，男，1990年04月15日生，汉族，住址平度市。本院在执行申请执行人张玉宽、张翠英、程言玲、张倩与被执行人许光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2011)西少民初字第207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光辉在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币467482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月六日书记员  吕肖霖
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执64号 韦瑛、李文威： 申请执行人韦瑛与被执行人李文威离婚后财产纠纷执行一案，（2020）浙0727民特229号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人韦瑛向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执64号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3838号之一 申请执行人：陈龙，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：许镇昭，男，1969年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：上海裕友实业发展有限公司，住所地上海市闵行区景联路388号3幢，统一社会信用代码91310112738104754D。 法定代表人：许镇昭。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5936号民事调解书，于2020年9月8日立案执行申请执行人陈龙与被执行人许镇昭、上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10960000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人许镇昭、上海裕友实业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许镇昭、上海裕友实业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许镇昭、上海裕友实业发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，依法查封的被执行人许镇昭所有的位于潮阳市××巷××巷7号房地产、位于潮阳区文光街道平东居委中山××路××巷××号房地产因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许镇昭作出罚款1000元的决定，对被执行人上海裕友实业发展有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人许镇昭、上海裕友实业发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈龙，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月五日 书记员  朱利芝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1882号原告：张国俊，男，1941年12月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市法哈牛镇。被告：赵健，男，1979年3月5日出生，汉族，住址辽宁省义县白庙子乡。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：刘威。本院立案受理原告张国俊与被告赵健、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求被告赔偿因交通事故产生的各项损失并承担诉讼费。本院经审查查明，原告提供的身份证号码为“2107271979××××××××”，姓名为“赵健”的主体不存在。故本案被告主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张国俊的起诉。案件受理费529.56元免收，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二一年三月二十四日书记员  李雪威
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执265号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:干忠伟,男,1973年09月28日出生,汉族，住象山县。 被执行人:王惠春,女,1977年05月04日出生,汉族，住象山县。 被执行人:史小良,男,1954年08月04日出生,汉族，住象山县。 被执行人:史彩云,女,1955年10月04日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人干忠伟、王惠春、史小良、史彩云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人干忠伟、王惠春、史小良、史彩云未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人干忠伟、王惠春、史小良、史彩云支付执行款105937.53元及利息。本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月14日向被执行人干忠伟、王惠春、史小良、史彩云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人干忠伟、王惠春、史小良、史彩云逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款105937.53元及利息，并承担执行费1489.06元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执265号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执163号申请执行人：平顶山市鼎基混凝土有限公司，住所地汝州市汝南工业聚集区工业大道东段路南。法定代表人：王延军，系总经理。被告:李国付，男，汉族，1967年7月2日出生，住四川省自贡市贡井区。申请执行人平顶山市鼎基混凝土有限公司与被执行人李国付合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7008号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李国付于判决生效后十日内偿还申请执行人平顶山市鼎基混凝土有限公司案件款112282元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月二十八日书记员  贾俊峰
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1100号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行，住所地滨州市黄河五路303号世贸中心慧谷国际。 被执行人：宣运，滨州市滨城区。 被执行人：刘新民，滨州市滨城区。 被执行人：刘利，滨州市滨城区。 滨州市滨城区人民法院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行与宣运、刘新民、刘利金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执1100号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年三月二十七日 书记员  孙志良
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：曲晨方，男,汉族，1987年10月1日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲晨方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲晨方在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币234664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十六日书记员  李 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1154号原告：霍小伟，男，1969年1月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所律师。被告：郑州予展建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区碧云路99号17号楼4单元3层南户法定代表人：靳中礼。委托诉讼代理人：司换换，北京高文（郑州）律师事务所律师。原告霍小伟与被告郑州予展建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告霍小伟于2021年3月15日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告霍小伟向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍小伟撤诉。案件受理费2113元，减半收取为1057元，由原告霍小伟负担。审判员 何 静二〇二一年三月十五日书记员 蔡龙豪
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1223执316号 申请执行人：孙某某，男，1981年4月21日生，汉族，住宕昌县。 被执行人：谢某某，男，1986年8月19日生，汉族，住宕昌县。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用 终结(2021)甘1223执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二一年三月二十八日 书记员  王亚东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执113号申请执行人：陈本志，男,1964年6月21日出生，汉青岛市即墨区970。被执行人：青岛市即墨区通济街道魏家村村民委员会，住所地青岛市即墨区通济街道魏家村，统一社会信用代码54370282ME031684X4。法定代表人：刘旬。申请执行人陈本志与被执行人青岛市即墨区通济街道魏家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2001）即民初字第1909号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区通济街道魏家村村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2001）即民初字第1909号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十日书记员  张 燕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0726民初476号原告：王素玲，男，1975年8月11日生，汉族，住延津县。被告：新乡市宇隆机械制造有限责任公司，住延津县胙城城乡，统一社会信用代码:91410726747404580B。法定代表人：周振强，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王广飞，河南牧野律师事务所律师。原告王素玲与被告新乡市宇隆机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王素玲撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王素玲负担。审判员  席爱珍二〇二一年三月二十六日书记员  许 晴
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢193号 申请执行人张立道根据（2004）天民一初字第字第649号民事判决书申请执行被执行人赵超英为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2004）天执字第1092号。 二〇二一年三月五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1131号   原告科左后旗马王种业有限公司   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人魏振辉该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告大图力古拉，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗马王种业有限公司诉被告大图力古拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告科左后旗马王种业有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 朝鲁门   二○二一年三月十三日   书记员 宝 泉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3254号申请执行人：彭丽萍，女，1992年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：乔勇杰（系申请人之夫）被执行人：天津蚓福生物科技开发有限公司。法定代理人：白鹤松，经理。申请执行人彭丽萍与被执行人天津蚓福生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议如下：由被执行人天津蚓福生物科技开发有限公司法定代表人白鹤松在2021年4月15日前给付申请人10000元，剩余金额在2022年9月份全部付清。以上有笔录和调查材料为证。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021）津0116执3254号案件执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年三月二十八日书记员  张运江
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初548号原告：张某某，男，1980年11月23日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：王某某，男，1981年1月8日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告张某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二一年三月八日书记员  王利娟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保47号之一解除保全申请人:李胜凯，男，汉族，1986年10月7日生，住荥阳市。被申请人：李巧红，女，汉族，1974年8月10日生，住荥阳市。解除保全申请人李胜凯与被申请人李巧红纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0182财保47号民事裁定书，保全被申请人李巧红价值15万元的等值财产。解除保全申请人于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李巧红价值15万元的等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二一年三月二十五日书记员  汪婉君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13108号 原告：青岛圣康客运出租汽车有限公司。住所地：青岛市市北区。 法定代表人：柳文刚，总经理。 委托诉讼代理人：柳桂棠，女，汉族，住青岛市四方区。 被告：魏增刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：天安财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。 负责人：宁方生，总经理。 本院在审理原告青岛圣康客运出租汽车有限公司诉被告魏增刚、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告青岛圣康客运出租汽车有限公司于2021年3月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛圣康客运出租汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费106元，由原告青岛圣康客运出租汽车有限公司负担。 审判员  辛建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 艳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢52号临沭佳坤能源材料有限公司、洛阳市鼎晶电子材料有限公司：申请人临沭佳坤能源材料有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初4053号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请恢复执行。现被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初439号原告：闫九产，男，汉族，1950年5月18日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张磊，河南奉献律师事务所律师（实习）。代理权限：一般代理。被告：郸城县星辉能源开发有限公司统一社会信用代码：914116255516131882地址：郸城县公园东路与郸淮路交叉口西南角10号楼法定代表人张冰冰，系该公司总经理被告：时振华，男，汉族，1975年10月2日生，住郸城县。原告闫九产与被告时振华、郸城县星辉能源开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告闫九产于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许闫九产撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫九产负担。审判员 韩 宏二〇二一年三月二十五日书记员 马千雨
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初307号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路18号法定代表人：刘冬文，职务：总经理委托诉讼代理人：张珑馨，女，1988年1月28日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李晓，男，1985年10月29日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：王学利，男，1969年10月8日出生，汉族，住获嘉县。被告：王满香，女，1967年12月2日出生，汉族，住获嘉县。被告：常法林，男，1964年5月7日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年1月21日立案受理了原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王学利、王满香、常法林借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李晓到庭参加了诉讼。被告王学利、王满香、常法林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称：原告与各被告于2019年10月21日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款，借款人领取借款后从2020年10月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截至2020年10月29日尚欠借款本金99750.22元，利息197.55元以及逾期利息332.5元(逾期利息暂计算至2020年10月29日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24％为限)。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求判令王学利、王满香偿还本金99750.22元，利息197.55元，逾期利息332.5元。2、请求判令各被告自2020年10月29日起，按年利率24％承担逾期利息至各被告清偿之日止。3、请求判令常法林对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。4、请求判令被告方承担诉讼费用。被告王学利、王满香、常法林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提交六组证据：1、贷款申请表；2、借贷合同；3、确认书；4、银行转账记录；5.还款明细表；6、三被告的身份证复印件。六组证据证明三被告在原告处申请借款并签订了借款合同，确认借款的发放及还款方式、还款日期、金额，并且证明了原告按照合同约定发放了借款，证明被告还款以及欠款情况。被告王学利、王满香、常法林未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告王学利、王满香与原告重庆市中和农信小额贷款有限公司签订一份《借贷合同》，被告常法林作为保证人在合同上签名摁印，合同约定:借款金额为10万元，借款期限从2019年10月21至2020年10月24日，借款利率为日利率0.05%，并约定如乙方（王学利、王满香）任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息，甲方（重庆市中和农信小额贷款有限公司）有权宣布借款提前到期，并要求乙方按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息，丙方按照合同约定立即履行连带保证责任。合同签订后，原告如期将10万元支付给了被告，截至2020年10月29日尚欠原告借款本金99750.22元及相应利息。原告于2021年1月21日诉至法院，诉讼请求：1、请求判令王学利、王满香偿还本金99750.22元，利息197.55元，逾期利息332.5元。2、请求判令各被告自2020年10月29日起，按年利率24％承担逾期利息至各被告清偿之日止。3、请求判令常法林对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。4、请求判令被告方承担诉讼费用。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王学利、王满香签订的借贷合同合法有效，应予以保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。本案中，截至2020年10月29日，被告剩余未还借款本金为99750.22元，利息197.55元,逾期利息332.5元，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司请求二被告偿还本金99750.22元，利息197.55元,逾期利息332.5元，以及按年利率24％承担逾期利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告常法林对上述借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告常法林作为担保人在借贷合同上签名确认，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学利、王满香应于本判决生效后十日内归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金99750.22元，利息197.55元,逾期利息332.5元，并以99750.22元借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年10月30日至实际付款日的利息。二、被告常法林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告王学利、王满香负担，被告常法林承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二一年三月四日书记员  浮嘉琪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢448号申请执行人:永康市陶瓷有限公司被执行人:永康市赛普电器厂、吕爱晓本院在执行申请执行人永康市陶瓷有限公司与被执行人永康市赛普电器厂等占有物返还纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款457386.64元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执98号申请执行人：朱普亮，男性，1969年04月07出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：刘金友，男性，1949年08月08出生，汉族，住河南省开封市通许县。朱普亮与刘金友建筑工程合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初6276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘金友在2020年10月1日前支付30000元。因刘金友未按上述生效法律文书履行义务，朱普亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金友负有继续向申请执行人朱普亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月二十五日书记员  丁兴华
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2009号原告：郭朝晖，男，2004年4月12日出生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：郭德刚，男，汉族，1972年10月18日出生，住固始县。委托诉讼代理人：刘超凡、曾维晶，河南誉蓼律师事务所律师。被告：固始县文星学校，地址：固始县城关城南新区。法定代表人：胡传山，该校董事长。委托诉讼代理人：席杰涛，系该学校员工。原告郭朝晖与被告固始县文星学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，2021年3月26日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭朝晖撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张学平二〇二一年三月二十六日书记员  秦 珊
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初661号原告：张青亮，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇小关村。委托诉讼代理人：贺红修，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被告：任虎兴，男，1950年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市陇海西路康桥上成品5号楼1单元401。委托诉讼代理人：任建设（系任虎兴之子），住河南省郑州市中原区。原告张青亮与被告任虎兴承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张青亮及其委托诉讼代理人贺红修，被告任虎兴及其委托诉讼代理人任建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青亮向本院提出诉讼请求：1.判令任虎兴赔偿张青亮医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计20,000元；2.本案的诉讼费由任虎兴承担。事实和理由：2020年5月23日，经任红普介绍，张青亮给任虎兴改建厕所，双方约定由任虎兴提供原材料，张青亮自带工具，报酬2,000元。2020年5月24日下午，张青亮在用切割机切割木柱时其左手、左脚受伤，后于当日被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院住院治疗，经诊断为：1.左手切割伤（左手第5掌骨部分骨折；左手第5掌骨背伸肌腱断裂）；2.左足切割伤（跟腱部分断裂）。张青亮住院治疗18天，花费医疗费用共计9,645.99元，而任虎兴仅支付100元。后张青亮要求任虎兴支付医疗等费用，但任虎兴拒绝支付，引起诉讼。任虎兴辩称，任虎兴为张青亮垫付有医疗费1,400元，医院有记录可查。任虎兴不应当赔偿张青亮损失。对张青亮主张的误工费有异议，误工期限过长,张青亮2020年9月份已正常工作。本院认为，张青亮以自己的技术、设备为任虎兴改建厕所，双方约定报酬为2,000元，张青亮与任虎兴之间形成承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，张青亮系完全民事行为能力人，其在使用切割机时未尽到安全注意义务，未采取必要的安全防护措施，具有较大过错，对事故的发生负主要责任。因张青亮在改建厕所时需要木柱，任虎兴指示张青亮在院里选材时未尽到合理的提醒义务，张青亮在切割木柱时，因木柱存在有铁钉，造成切割机脱落，致使其左手、左脚受伤，任虎兴存在过失，并且考虑到张青亮受伤较重，系在为任虎兴改建厕所时受伤，故本院酌定由任虎兴对张青亮的损失承担10%的赔偿责任。张青亮向本院申请对其伤情进行鉴定，本院依张青亮的申请依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所进行鉴定。郑州衡星法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1.张青亮左手第5掌部分骨折、左手第5掌骨背伸肌腱断裂手术治疗现左手第5掌指关节及近指间关节、远指间关节屈曲活动正常，左手对指对掌握拳活动正常仅遗留左小指近指间关节伸直轻度受限构不成伤残；2.张青亮左足跟腱部分断裂手术治疗现左踝关节活动轻度受限，功能丧失10.56%构不成伤残；3.张青亮左手第5掌骨部分骨折、左手第5掌骨背伸肌腱断裂、左足跟腱部分断裂手术治疗误工期为150日、护理期45日、营养期60日。张青亮为此花费鉴定、检查费用1,880元（1,300+460+120）。张青亮受伤后在河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院自2020年5月24日住院治疗至同年6月10日，共住院18天，期间花费医疗费用共计9,885.38元（9,645.99+73.89+165.5）。张青亮主张护理费按照45,677元/年的标准计算为5,629.5元，不违反法律规定，本院予以支持。张青亮的住院伙食补助费为900元（50×18），营养费为1,200元（20×60）。张青亮主张误工费按照河南省上一年度建筑业在岗职工平均工资的标准计算，因张青亮提供的证据并不能证明其系从事建筑行业，故本院按照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准计算张青亮的误工费为19,426.85元（47,272÷365×150）。根据张青亮的伤情及实际住院情况，本院认定其交通费为360元。综上所述，张青亮以上各项损失共计39,281.73元（9,885.38+5,629.5+900+1,200+19,426.85+360+1,880）。因任虎兴已支付张青亮医疗费用1,339.39元（239.39+1,100），该部分费用应予以扣除，即任虎兴应赔偿张青亮各项损失共计2,588.78元（39,281.73×10%-1,339.39）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、任虎兴于本判决生效之日起十日内赔偿张青亮各项损失共计2,588.78元；二、驳回张青亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张青亮负担131元，任虎兴负担19元。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二一年三月十九日书记员  张丰博
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初533号原告：宋爱勤，女，汉族，1965年1月25日出生，住沾化区。被告：王春景，男，汉族，1970年5月9日出生，住沾化区。被告：严玉勤，女，汉族，成年，住沾化区。原告宋爱勤与被告王春景、严玉勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱勤到庭参加诉讼、被告王春景、严玉勤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋爱勤向本院提出诉讼请求：1.请求两被告支付货款12549元：2.诉讼费被告承担。事实和理由：被告从原告处购买农药，共欠货款17549元，被告已经偿还5000元。剩余款项经原告多次催要，被告拒不偿还。两被告系夫妻关系。原告为维护自己权益，特向贵院起诉，望贵院支持原告请求。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王春景、严玉勤从原告处购买农药，总计欠货款17549元，两被告已经偿还5000元。剩余款项经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，依法成立的合同对具有法律约束力，合同当事人应全面履行合同义务。本案中，两被告未及时支付货款，现原告要求其支付货款，予以支持。被告王春景、严玉勤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王春景、严玉勤于本判决生效后十日内向原告宋爱勤支付货款12549元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告王春景、严玉勤负担。本判决为终审判决。审判员  吴洪申二〇二一年三月三日书记员  李 敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1003号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：李玉阁。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告李玉阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二一年三月十七日书记员  于 歌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初977号原告：山东和瑞消防技术服务有限公司聊城分公司，住所地聊城市山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑1、2号商业楼。法定代表人：李洪友,经理。被告：山东依时裳服饰有限公司，住所地冠县经济开发区武训大道（东环路）东侧。法定代表人：王靖宝，经理。原告山东和瑞消防技术服务有限公司聊城分公司与被告山东依时裳服饰有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告山东和瑞消防技术服务有限公司聊城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东和瑞消防技术服务有限公司聊城分公司撤回起诉处理。审判员  翟坤达二〇二一年三月五日法官助理孙亚君书记员平路伏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保47号申请人:辛继宾，男，1978年2月24日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:齐河县东方面粉有限公司，住所地山东省齐河县胡官镇富足店村，统一社会信用代码：91371425744526822T。法定代表人：张培洪职务：总经理被申请人:张培洪，男，1972年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：张红，女，1966年1月30日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人辛继宾于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人辛继宾提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人齐河县东方面粉有限公司的4个粮仓（约1586立方米），楼房一栋（上下两层约280平方米），期限为三年；二、查封被申请人张培洪转移到张红名下的位于齐河县都市花园3号楼4单元202室楼房一套（房产证号：00××67号），期限为三年；以上保全价值共计180万元。案件申请费5000元，由申请人辛继宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年三月十日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽09民终178号 上诉人（原审原告）：王文彬，男，1970年8月2日出生，彝族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审被告）：冯久福，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审被告）：陈李生，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 上诉人王文彬与被上诉人冯久福、陈李生买卖合同纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，进行了审理。本案现已审理终结。 王文彬上诉请求：1.撤销原审（2020）闽0902民初3427号民事判决书，改判支持王文彬一审诉讼请求或发回重审；2.判令由冯久福、陈李生承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审查明事实有误，适用法律不当。首先，上诉人从被上诉人处购买的旧木头是用于刨板皮，故对于厚度有绝对的要求，并在双方的聊天中强调厚度在1.5-1.8厘米厚的杉木模板，定金是用于担保货物的交付，而非仅仅是货物的交付，一审法院对于定金的解释偏离了立法的宗旨以及定金的本身含义。其次，对于涉案不合格的木头，从王文彬与冯久福聊天截屏中可见，被上诉人提供的木头根本不符合上诉人的使用要求。在2019年9月9日的聊天记录中，上诉人直接告知被上诉人不符合其使用要求。但是冯久福发语音告知上诉人说“等一下卸好了我们再商量一下”还陈述系由于其工人不清楚，才把厚的木头装给上诉人的，并承诺会到上诉人处进行处理，让上诉人不用担心，但是后期耍赖不再进行处理。故一审所推定的系上诉人验货后同意接受才没有绝收的推断明显不符合事实，另外双方已经明确约定木头的规格，一审法院也不能推定上诉人的是否能够使用涉案不符合约定的木头，一审法院应首先尊重双方之间的协商，而非按照主观推定。至今，涉案的木头还在上诉人处，上诉人因为该批木头专门租赁场地堆放，已经对上诉人产生了更多的损失。上诉人是基于对双方诚信的信任，才当时接收木头，等待被上诉人前去处理，但等来的却是被上诉人的拖延以及现在的否认，上诉人也是大失所望。虽然本案的金额不大，但是依然体现法律的公平与正义。综上，一审判决部分事实认定有误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 冯久福辩称，木头是旧房子拆下来的木头，当时说的是1.5厘米至2.2厘米的厚度，第一车、第二车、第三车共三车只有一点点不合格，当时双方口头说了后面就继续交易。后面过了很久，上诉人才说木头不合格，上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 陈李生未作答辩。 王文彬向一审法院起诉请求：1.判令冯久福、陈李生双倍退还王文彬定金共计4000元；2.判令冯久福、陈李生退还货款34500元。 一审法院认定事实：1.冯久福与陈李生合伙经营案涉旧木材买卖交易。2.2019年8月，王文彬向冯久福、陈李生购买旧木材，并于2019年8月16日支付定金2000元，于2019年9月7日支付货款18500元，于2019年9月8日支付货款16000元。王文彬于2019年9月9日收到冯久福、陈李生交付的两车旧木材。3.冯久福、陈李生收取的定金2000元未用于抵扣货款，亦未退还。王文彬未欠付冯久福、陈李生货款。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。王文彬已签收案涉货物，现其提交的证据不足以证明案涉货物完全不符合约定，其亦未明确并提交证据证明不符合约定的货物为多少，即其要求退还的货款缺少计算基数，故其关于冯久福、陈李生退还货款的诉讼请求，本院不予支持。对于案涉定金，王文彬已付款，冯久福、陈李生已交货，故冯久福、陈李生应将收取的2000元定金返还王文彬。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百六十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告冯久福、陈李生应于本判决生效之日返还原告王文彬定金2000元；二、驳回原告王文彬的其他诉讼请求。案件受理费763元，减半收取计382元，由原告王文彬负担357元，被告冯久福、陈李生负担25元。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 本院认为，首先，根据本案已查明的事实，买卖双方未订立书面买卖合同，对于货品的规格、数量、价格、收发货物均通过手机微信进行联系。然而从双方的微信聊天记录看，难以体现双方对于货品的交付规格有作出过具体统一的约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”王文彬主张冯久福、陈李生出卖的木材几乎都不符合约定规格，应承担举证责任。但王文彬在本案一、二审中均未能提供有效的证据证明收到的货品均未达到约定规格。其次，微信聊天记录中载明2019年9月9日王文彬对送达的案涉旧木材进行了检验，并实际接收了全部货品。若货物几乎无法使用，王文彬在合同目的无法实现又未与出卖方确认具体处理方案的情况下选择全部接收不合格货品而未行使拒收货物权利仍继续进行此后交易的行为，亦不符合日常交易习惯。因此，王文彬关于收到的货品均未达到约定规格，合同目的无法实现，请求解除合同，冯久福、陈李生退还全部货款34500元的主张，本院难以支持。 综上所述，本院认为，王文彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费763元，由王文彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭祖斌 审 判 员 郑 彦 审 判 员 孙 雯 二〇二一年三月二十日 法官助理 周荣鑫 书 记 员 林建玉 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执677号之八申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：徐林，女，汉族，1976年07月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐林借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人徐林在33×××82账户内余额人民币172.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐林在辽宁省农村信用社联合社33×××82账户内存款人民币270514.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2006号申请人曹**果，女，汉族，生于1987年6月14日，住浙江省宁海县。委托代理人王兴运、赵学会，河南民川律师事务所律师（特别授权）。被执行人王硕，男，汉族，生于1987年9月15日，住河南省唐河县。曹**果申请执行王硕为民间借贷纠纷一案，经南阳市唐河县人民法院审理后作出了（2020）豫1328民初668号民事判决书，判决书生效后，王硕没有主动履行生效法律文书。申请执行人曹**果于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王硕履行（2020）豫1328民初668号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王硕在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王硕名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人王硕有可供执行的财产。后本院将被执行人王硕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人曹**果委托代理人王兴运释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二一年三月十一日书记员  丁洪彬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执349号申请执行人李彦玲，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人任昱，男，汉族，住河南省卢氏县。李彦玲申请执行任昱民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2742号民事判决书，因被执行人任昱未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结任昱名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月五日书记员  王垚力
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执330号之一申请执行人：徐国华，男，1992年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：包煌华，男，1979年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人徐国华与被执行人包煌华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初6582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐国华向本院申请强制执行。本院于2021年01月19日立案执行。执行标的为26000元。案件立案后，本院于2021年01月20日向被执行人包煌华发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人包煌华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人包煌华逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人包煌华无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年03月18日，本院执行到案款2000元。现暂未发现被执行人包煌华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包煌华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人包煌华纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人包煌华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执330号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年三月十八日书记员  谢泽兴
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初514号 原告：上海网鱼信息科技有限公司，住所地：上海漕河泾开发区。 法定代表人：黄锋。 委托诉讼代理人：李疆,上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛金豆,上海申浩律师事务所律师。 被告：永康市豆豆网吧，住所地：浙江省金华市。 投资人：陈加彪。 本院在审理原告上海网鱼信息科技有限公司与被告永康市豆豆网吧侵害商标权纠纷一案过程中，原告以已与被告达成和解为由，于2021年3月4日向本院提出撤回对被告永康市豆豆网吧起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海网鱼信息科技有限公司撤回对被告永康市豆豆网吧的起诉。 案件受理费525元（已预缴2900元），由原告上海网鱼信息科技有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二一年三月四日 代书记员 胡馨月
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初491号 原告：郑作帅，男，1965年9月10日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：孙吉福，代理权限特别授权。 被告：唐传茂，男，1964年11月16日出生，汉族，住沂源县。 原告郑作帅与被告唐传茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑作帅及其委托诉讼代理人孙吉福到庭参加诉讼，被告唐传茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑作帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款52500元；2、自2010年11月21日起，以52500元为基数至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、诉讼费及代理服务费由被告承担。事实和理由：2010年11月21日，被告借用原告现金22500元，2009年12月5日，被告借用原告现金30000元，约定于2010年4月3日前还清并自愿以自有的机器设备作抵押，若未按时还清，违约金按逾期每天3%计算，并承担原告因追索该款的差旅费、诉讼费、代理服务费等，上述事实有被告给原告出具的借条及还款协议等证据内容足以证实，此款经原告数次催要，被告以种种理由至今未付。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告唐传茂未到庭，未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2009年12月5日，被告唐传茂借用原告郑作帅现金30000元，约定还款期限为2010年4月3日，若被告不能在约定期限前还清借款，违约金按逾期每天3%计算，后经双方商定还款期限延长至2010年5月3日，被告向原告出具借条一份，担保人处的签名为井云泉。上述借款经原告催要，被告至今未予偿还。 2010年11月21日，被告借用原告现金22500元，双方未约定还款期限，也未约定利息。后被告偿还700元，余款至今未予偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，被告唐传茂借用原告郑作帅现金，被告未按约定的期限或经原告催要时及时还款，构成违约，应赔偿原告的利息损失。2009年12月5日的30000元借款，约定了借款期限，利息2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。2010年11月21日的22500元借款，原、被告未约定利息，视为不支付利息，被告归还的700元应视为归还本金，该笔借款利息应自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张的代理服务费，因双方合同未约定该笔费用的承担主体，同时原告也未提供证据证实该笔费用的数额，对原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐传茂于本判决生效后十日内偿还原告郑作帅借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2010年5月3日至借款付清之日，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告唐传茂于本判决生效后十日内支付原告郑作帅借款本金21800元及利息（以21800元为基数，自2021年1月25日至借款付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告郑作帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告唐传茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 霞
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督258号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。负责人：范伟锋，系该支行行长。委托诉讼代理人：庞梦静。被申请人：周海民，男，1986年12月12日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年4月12日，被申请人周海民在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人周海民发放丰收贷记卡一张。被申请人周海民使用该卡进行了消费透支。截至2020年10月11日，被申请人周海民共欠透支本金16775.52元及利息5334.76元、违约金1778.25元。现申请人要求被申请人周海民偿还透支本金16775.52元及相应利息（截至2020年10月11日尚欠利息5334.76元、违约金1778.25元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周海民应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行透支本金16775.52元及相应利息（利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。案件申请费132元，由被申请人周海民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月四日代书记员 许盼盼
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初761号原告黑云民，男，1965年12月2日出生，汉族，住正阳县。被告孙志敏，男，36岁，住正阳县。原告黑云民诉被告孙志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。原告黑云民向本院提出诉讼请求：1、请求被告孙志敏偿还欠款五千元及利息；2、诉讼费用由被告孙志敏承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金困难，于2012年9月28日向原告借款五千元，并给原告出具借条一张。借条载明：“本人向黑满义借现金5000元整（利息1分）。欠款人：孙志敏2012年9月28日。”黑满义为黑云民的曾用名。后经原告多次追要，被告拒不偿还，故原告起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告欠款及利息。本院经审查认为，原告黑云民起诉后未能提供被告孙志敏有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告黑云民的起诉。案件受理费50元，退还原告黑云民。审判员 程 瑜二〇二一年三月十一日书记员 娄红倩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执351号申请执行人吴仕敏，男，住安徽省舒城县。被执行人洛阳达瞾建筑劳务分包有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：刘军，总经理。被执行人陈斌，男，住江苏省张家港市。被执行人林国春，男，住安徽省舒城县。吴仕敏申请执行洛阳达瞾建筑劳务分包有限公司、陈斌、林国春追索劳动报酬一案，因被执行人洛阳达瞾建筑劳务分包有限公司、陈斌、林国春未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2565号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人洛阳达瞾建筑劳务分包有限公司、陈斌、林国春在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结洛阳达瞾建筑劳务分包有限公司名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结陈斌名下所有银行、支付宝、财付通账户。三、冻结林国春名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月八日书记员  莫其昌
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执557号申请执行人：远智网络科技（营口）有限责任公司,住中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：李道燕，女性,1992年4月17日生，居民身份证号码4409821992××××××××，汉族，住广东省化州市林尘镇竹根头村51号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人李道燕追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执557号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执557号案件中对被执行人李道燕的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路法官助理张林二〇二一年三月二十二日书记员  赵宏宇
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2255号 申请执行人：陈景霞，女，1987年5月5日生，汉族，住临沂市北城新区。 被执行人：李红涛，男，1969年6月3日生，汉族，住山东省新泰市。 本院在执行申请执行人陈景霞与被执行人李红涛赠与合同纠纷一案中，查明，陈景霞请求赔偿30000元的事项未经法律文书确认。不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件。 依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈景霞的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  隋 浩 审 判 员  朱 磊 审 判 员  刘成宝 二〇二一年三月二十六日 法官助理  刘德兴 书 记 员  薛 蕾
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执758号申请执行人：陈锋，男，1971年11月23日出生，住固始县。被执行人：张志亚，男，1969年3月25日出生，住固始县。本院在执行申请人陈锋与被执行人张志亚买卖合同纠纷一案，申请人陈锋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年三月二十六日书记员  郑泽业
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3095号之一申请执行人：朱军芳，男，汉族，1976年6月7日出生，捷达公司员工，住淮安市清江浦区。被执行人：陈伟，男，汉族，1980年7月23日出生，无职业，住淮安市清江浦区。朱军芳与陈伟民间借贷纠纷一案，（2018）苏0812民初6090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议,约定长期履行，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初6090号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十七日书记员  李 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1698号原告：王鹏伟，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所法律援助律师。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所法律援助律师。被告：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路**院**楼**。法定代表人：余广军，总经理。委托诉讼代理人：宋俊萍，河南普丰律师事务所律师。原告王鹏伟与被告河南映天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王鹏伟于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏伟的撤诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鹏伟撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告王鹏伟负担。审判员  石青峰二〇二一年三月二十五日书记员  郑兴茂
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初1241号原告：李德刚，男，1978年2月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：王东，男，1982年6月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告李德刚与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告苹果款86295元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月28日至2016年4月20日，被告从原告处购买苹果，至今仍欠原告苹果款86295元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议如下：被告王东欠原告李德刚苹果款86295元，于2021年12月31日前偿还20000元，于2022年12月31日前偿还20000元，于2023年12月31日前偿还20000元，余款26295元于2024年12月31日前付清。其余诉讼请求原告自愿放弃。如被告逾期支付上述欠款，原告可一次性申请执行剩余全部未付款项。案件受理费1958元减半收取979元，由被告负担（被告已当庭支付给原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有发生法律效力。审判员  孟广新二〇二一年三月五日书记员  孙岩峰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初854号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地:重庆市黔江区城西八路18号。统一信用代码:91500114MA5UB98U47法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。特别授权。被告:牛中合，男，汉族，1964年3月18日生，住河南省南阳市宛城区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告牛中合借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，在法定期限内依法向被告送达了相关法律手续，并依法独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人柴秀伟到庭参加诉讼，被告牛中合经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称：被告于2019年7月8日与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，合同签订后重庆市中和农信小额贷款有限公司如约向被告支付借款6956元。被告领取借款后从2020年4月8日起未按照合同约定偿还借款，原告多次联系催收，被告拒不还款，原告无奈诉至法院，请求法院解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；牛中合偿还本金6956元，利息466.74元,逾期利息950.65元;被告自2021年1月29日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；牛中合对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任等。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1、《个人借贷合同》一份。证明：原被告签订了《借贷合同》。2、《银行转账记录》一份证明：原告按照合同约定发放了借款。3、《还款明细表》一份被告牛中合在法定期间未向本院提交答辩意见及相关证据。因被告牛中合无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告举证的质证权利。经本院审查，原告所举证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。通过原告的陈述、举证及本院认证，并结合庭审调查，本院确认事实如下：2019年7月8日，重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）和被告牛中合（乙方）经由电子渠道签署合同编码分别为HNWC2019070802000632229的《个人借款合同》各一份，协议约定被告牛中合向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款6956元，借款利率0.055%/日，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期限：2019年7月8日至2020年7月8日。还款方式为先息后本，…第14条14.6：乙方同意其逾期偿还借款时，支付的款项按下列顺序清偿债务：1、实现债权的费用；2、违约金；3、罚息；4、利息；5、本金。甲方有权变更上述顺序。第16条违约责任。乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为违约情形，乙方自愿同意（4）甲方有权随时决定并单方面宣布解除本合同，或者宣布本合同项下借款全部提前到期，且无需通知乙方。16.2乙方在授信额度内提取的任意一笔借款若发生（出现）任意一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的；第19条合同形式：本合同以数据电文形式订立，甲乙双方均认同线上签署与线下签署具有同等效力。第23条通知和送达：乙方保证本合同首部所提供的送达地址、联系手机号码、邮箱准确、有效，并同意甲方或相关司法机关根据合同首部的送达地址向其送达各类通知、协议以及发生纠纷时的相关法律文书等；本送达地址适用于非诉阶段和仲裁/诉讼阶段（包括仲裁、一审、二审、再审、执行）。重庆市中和农信小额贷款有限公司依约于2019年7月8日向被告牛中合账户62×××77转款6956元。其中被告牛中合借款支付利息至2020年3月8日，下余本金6956元未偿还。剩余本金和利息经原告多次催要，至今未还。目前被告牛中合应偿还借款本金6956元及借期内利息、逾期利息。另查明，2017年1月19日，重庆市金融工作办公室作出渝金【2017】15号关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复，业务范围包括各项贷款。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案原告重庆市中和农信小额贷款有限公司经审批开展贷款业务，与被告之间是在平等自愿、公平协商的基础上形成的借款合意，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司依约足额交付借款，被告牛中合理应按约定及时、足额向原告履行还款付息义务。在被告未及时履行义务的情况下，原告要求被告牛中合偿还剩余借款，理应得到支持。依照合同约定被告任何一期未足额偿还借款本息原告有权宣布本合同项下借款全部到期，但该诉求起诉时合同已期满,本院无需再处理。关于利息及逾期利息部分，借款合同中约定的日利率为0.055%，即年利率19.8%，逾期利息在原借款利率水平上加收50%。因目前小额贷款公司等贷款利率尚无国家或省级标准，结合持续增强市场主体的发展动力和活力，保持社会融资规模合理增长，推动综合融资成本明显下降的要求，尚未偿还部分可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，由于本案的借贷行为发生在2019年7月8日，故2020年8月20日前利息、逾期罚息按年利率24%计付，2020年8月20日之后可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。四倍即15.4%，故原告主张的利息、罚息高于15.4%部分，本院暂不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告牛中合在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6956元及利息、逾期利息（借款下余本金6956元为基数自2020年3月9日起至2020年8月19日按年利率24%计付,2020年8月20起按年利率15.4%计付至款项付清之日止）。二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由被告牛中合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年三月十日书记员  袁雪阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢303号之三申请执行人：淄博耀坤陶瓷科技有限公司（原淄博汇达制釉有限公司），住所地山东省淄博市博山开发区董家村西。统一社会信用代码：913703045777578170。法定代表人：梁超，经理。被执行人：夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司。住所地四川省夹江县新场镇红旗村4社。统一社会信用代码：91511126720849926G。法定代表人：刘阳，总经理。被执行人：杨惠明，女，1966年11月25日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：刘阳，男，1987年12月28日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：李辉，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：吴艳，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行淄博耀坤陶瓷科技有限公司与夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司、杨惠明、刘阳、李辉、吴艳买卖合同纠纷一案，经我院立案执行，现当事人双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人名下所有财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司、杨惠明、刘阳、李辉、吴艳名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年三月二十六日法官助理张波书记员孙东泽
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执423号杞县众鑫机动车驾驶员培训有限公司：你单位与姚金博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚金博向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：被执行人杞县众鑫机动车驾驶员培训有限公司偿还姚金博74294元及利息，被执行人承担案件受理费2041元及保全费520元鉴定费、评估费800元及案件执行费费1065元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××99特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢892号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人李光华，1965年11月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李光华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款175058.43元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封了被执行人李光华名下位于沈阳经济技术开发区沈辽路198-3号1-4-1（建筑面积104.86平方米）的房产并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年三月二十五日书记员 王宜菲
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢86号申请执行人王炳荣;于彩明;柳燕萍;王则宇;王靖怡被执行人党怀笑本院在执行申请执行人王炳荣等与被执行人党怀笑机动车交通事故责任纠纷一案中，原执行案号：（2019）浙0411执804号，（2020）浙0411执恢79号,执行依据：（2018）浙0411民初1642号民事判决书，法律文书确定的义务被执行人已部分履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保126号申请人：季某，男，1984年10月26日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被申请人：烟台某某商贸有限公司，住所地：烟台市蓬莱区东关路1。被申请人：丁某某，女，1964年8月21日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被申请人：王某某，男，1960年5月12日出生，汉族，住址同上。申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人烟台某某商贸有限公司名下的位于烟台市蓬莱区南王街道长江西路16号的房产，不动产权证号：蓬房权证登字第**；2、查封被申请人烟台某某商贸有限公司名下的位于烟台市蓬莱区南王街道南王村的工业用地，土地证号：蓬国用（2013）第04**。申请人以浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人烟台某某商贸有限公司名下的位于烟台市蓬莱区南王街道长江西路16号的房产，不动产权证号：蓬房房权证登字第**。/div>二、查封被申请人烟台某某商贸有限公司名下的位于烟台市蓬莱区南王街道南王村的工业用地，土土地证号：蓬国用（2013）第04**查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人季某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年三月十五日书记员 ：赵雪菲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2859号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：吴昊，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行东港支行”）与被告吴昊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行东港支行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告吴昊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东港支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金25995.22元及利息、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月21日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××50，账号为：15×××51。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，被告吴昊未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月21日，被告吴昊向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××50），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年11月30日，被告拖欠信用卡余额30577.72元，其中分期本金21774.88元、分期利息1735.95元、违约金1485.29元、消费利息132.06元、取现本金4220.34元、取现利息590.72元。 被告向农行东港支行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约ABC(2020)4035-1》、《本金、费用确认表》、《卡片信息查询表》、账户信息表、《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告吴昊向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金25995.22元及利息、违约金的诉讼请求的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。原告未举证证实被告因逾期产生手续费等费用，故对于原告要求被告偿还手续费等费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴昊于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金25995.22元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收225元，由被告吴昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年三月九日 书记员  郭传玉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1175号原告：刘为领，男，汉族，1960年5月26日，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孟琨，河南睢阳律师事务所。被告：郇贸栋，男，汉族，1979年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘为领与被告郇贸栋建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依原告在诉状中所列被告的住所地无法送达，经本院查询仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘为领的起诉。案件受理费1246元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李建华二〇二一年三月十日书记员  曹淑敏