wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初970号 原告：包璐筝，女，1986年2月25日出生，汉族，住宁波市。 被告：顾孙豪，男，1987年11月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告包璐筝与被告顾孙豪民间借贷纠纷一案，于2021年2月25日向本院起诉，本院依法适用小额诉讼程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告包璐筝到庭参加诉讼，被告顾孙豪经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。原告请求判令被告归还借款本金4600元。 本院经审理认定以下事实：被告在2020年多次向原告借款，2020年11月26日，被告通过微信向原告发送借条一张，载明：今借到包璐筝4600元，于2020年12月12日前归还，期间按照央行利息计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾孙豪返还原告包璐筝借款4600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾孙豪负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万婷婷 二〇二一年三月三十日 代书记员 胡丹丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1674号 原告：沈金奎，男，1956年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：金友根，男，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告沈金奎与被告金友根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告沈金奎到庭参加诉讼，被告金友根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈金奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10000元，并支付自2018年12月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息282.75元，支付自2019年8月20日起至实际还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算的逾期利息；2.判令被告立即归还原告借款4000元，并支付自起诉之日起至实际还清之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算的逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原、被告因工作相识，2018年2月11日，被告向原告借款人民币10000元，约定于2018年12月28日归还，并向原告出具了其准备好的借条一份，原告收到借条后直接向被告交付了一万元现金。同年3月21日，被告再次向原告借款4000元并出具借条，原告收到借条后直接向被告交付了四千元现金。后原告多次电话联系被告要求还款，均未接通。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，故特向贵院起诉，请求如上，望予支持。 被告金友根未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明被告向其借款的事实，向本院提交了借条二份。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证据的证明力，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原、被告间的借款关合法有效，原告提供的借条证明了双方的债权债务关系。被告经原告催讨，至今未履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告立即归还借款10000元及4000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于逾期利息的主张，符合法律规定，本院亦予支持。被告金友根经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金友根应于本判决生效之日起五日内归还原告沈金奎借款10000元，支付利息282.75元，并支付以10000元为基数自2019年8月20日起至实际清偿之日止按年利率4.25%计算的利息。 二、被告金友根应于本判决生效之日起五日内归还原告沈金奎借款4000元，并支付自2021年3月4日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由被告金友根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郑超超 二〇二一年三月三十日 书记员  杨丹露 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条第二款第（一）项…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条第二款…… 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条第二款第（一）项…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执789号被执行人王玉鹏，男，1993年6月3日出生、汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无业，户籍地吉林省磐石市烟筒山镇民主村腰石二社,现住吉林省磐石市烟筒山镇北安街劲标农资商店。被执行人刘长亮，男，1985年2月25日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无业，户籍地吉林省磐石市驿马镇保安村杨木屯,现住吉林省磐石市取柴河镇林场小区前楼。被执行人王玉鹏、刘长亮罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初346号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年3月16日向本院移交执行，要求被执行人王玉鹏缴纳罚金20000元、刘长亮缴纳罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人刘长亮有银行存款，已采取冻结、扣划措施，王玉鹏无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人王玉鹏限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月三十日书记员  张春雨
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初645号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码：91370200863623756W。 负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：张倩，山东元鼎律师事务所律师。 被告：苑国庆，男，汉族，1993年9月1日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。 被告：青岛市市南区果多多水果店，住所地青岛市市南区延安三路111号甲，统一社会信用代码：92370202MA3MDN5243。 经营者：杨祥运。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告苑国庆、青岛市市南区果多多水果店保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员  纪新敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  田战勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1962号申请人：何国中，男，1968年6月14日出生，汉族，居民身份证人号码342623196806146530，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：陆园林、邹钰慧，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：郑佳佳，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请人何国中与被申请人郑佳佳买卖合同纠纷一案，审理中，申请人何国中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑佳佳名下的银行存款人民币77000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人何国中提供了担保。本院认为，申请人何国中的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑佳佳名下的银行存款人民币77000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年三月十七日书记员 李鸣彧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3804号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号法定代表人：董军，系该分行行长。被执行人，沈鹏，男，1983年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人，李芳冰，女，1981年11月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院于2020年7月3日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告沈鹏、李芳冰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月三十一日书记员  陈成新
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1863号原告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C。负责人：张淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：袁其明，男，汉族，1983年12月22日生，住南京市六合区。原告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险南京支公司）与被告袁其明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险南京支公司的委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼，被告袁其明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险南京支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款人民币31048.71元；2.判令被告向原告支付保费1976.47元;3.判令被告向原告支付违约金(以33025.18元为基数，自2018年2月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按每全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2016年7月27日，被告向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行申请借款50000元。同日，为保障该债务的履行，被告向原告投保了个人贷款保证保险。后因被告逾期还款，原告于2018年2月22日向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行支付了理赔款31048.71元。至原告理赔之日止，被告共计欠付保费1976.47元。此后，被告一直未向原告清偿。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告袁其明未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2016年7月27日，被告袁其明与中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行贷款50000元，贷款期限为36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为等额本息。同日，被告为该笔贷款向原告投保了个人贷款保证保险，双方签订了投保单和保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行。保险单特别约定：每月保费率为1.03%，每月保费金额为515元，保费缴纳方式为每月缴纳，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。合同签订后，中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行向被告发放了贷款。后被告未按约履行还款义务，亦未按约支付保费。2020年11月17日，中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行向原告出具了代偿债务及权益转让确认书，确认原告已于2018年2月22日就该笔债务进行了代偿，代偿总金额为31048.71元。本院认为，原、被告签订的保证保险合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告在被告贷款逾期后，向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行进行理赔，共计代偿31048.71元，原告要求被告归还代偿款项的诉讼请求有法律和合同依据，本院予以支持。原告在为被告代偿债务前一直为该笔贷款承保，原告要求被告支付至代偿之日止的未付保费1976.47元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，按照双方合同约定，原告理赔已超过30日，被告仍未向原告支付代偿款及未付保费，已构成违约，原告主张违约金有法律和合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁其明于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司代偿款31048.71元、欠付保费1976.47元，共计33025.18元，并支付违约金（以33025.18元为基数，自2018年2月22日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（已减半收取），由被告袁其明负担（此款原告已预交，被告袁其明在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月十一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执900号 申请执行人谢彩琴。 被执行人朱施安。 本院在执行申请执行人谢彩琴与被执行人朱施安为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特566号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执900号]。本案执行中，申请执行人谢彩琴与被执行人朱施安达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初437号 原告：四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省武胜县沿口镇祥升大道水都郦景A幢6单元-1层6-1-2，统一社会信用代码91511622MA62B2B13A。 法定代表人：杜修莲，总经理。 被告：祝小娇，女，1986年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司与被告祝小娇租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司撤诉。 案件受理费1778元，减半收取889元，由原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  李毅 二〇二一年三月十一日 书记员  谭攀
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3449号申请执行人：周文龙，男，汉族，1987年4月16日出生，居民，住涟水县。被执行人：程树峰，男，汉族，1985年3月2日出生，居民，住涟水县。周文龙与程树峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初4224号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：程树峰在判决生效后十日内归还周文龙借款28600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初4224号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年三月二十九日法官助理万金龙书记员薛浩
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执302号 申请执行人曹又喜，男，1950年1月27日出生，汉族，住所地沅江市。 被执行人李彩红，女，1974年8月17日出生，汉族，住所地沅江市。 申请执行人曹又喜与被执行人李彩红借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初3210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2021年3月18日，申请执行人曹又喜与被执行人李彩红达成和解协议：1、被执行人李彩红于2021年3月18日支付申请执行人曹又喜5000元（已现场支付）；2、从2021年4月份起，每月月底前偿还至少2000元，直到还清为止；3、如被执行人李彩红未按上述协议履行，李彩红愿意接受法院的任何措施，包括将李彩红限制高消费、纳入失信、拘留等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月三十日 书记员  沈 佳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特113号申请人：高某某，女，1974年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：崔某某，男，1972年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年3月10日立案受理申请人高某某与崔某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月十日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执138号 申请执行人:王化堂，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 被执行人:罗忠华，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地及住所地湖南省隆回县。 申请执行人王化堂与被执行人罗忠华刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0525刑初297号刑事附带判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月16日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2021年2月3日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2021年2月3日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日对被执行人罗忠华适用限制高消费措施。 本院于2021年2月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为75882元，尚有75882元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年三月一日 书记员  刘煊熔
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督43号申请人：霍锁安，男，汉族，1962年03月05日出生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人霍锁安向本院申请支付令，本院于2021年03月15日依法立案受理。申请人霍锁安称，申请人于2020年10月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法定代表人卢运涛，关于拖欠工资一事，达成协议，被申请人保证于2020年12月前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付人民币7000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人霍锁安人民币7000元。申请费17元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初62号原告：沈桂林，男，1948年8月6日生，住靖江市。委托诉讼代理人：周桂珍，原告之妻，1947年12月28日生，住。被告：王敏，女，1989年12月14日生，住靖江市滨江新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓**（渔婆南路**）58-07、58-08、58-09。负责人：朱剑栋，总经理。委托诉讼代理人：戴烨，公司员工。原告沈桂林与被告王敏、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈桂林及其委托诉讼代理人周桂珍、被告王敏、被告人寿公司委托诉讼代理人戴烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月13日16时6分许，被告王敏驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿靖江市人民路由北向南行至与江丰路“T”形交叉路口右转弯时，其车前部与沿人民路西侧非机动车道由北向南行驶由原告驾驶的电动自行车左侧碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告王敏承担事故全部责任。事故后原告至医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费8152.32元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、护理费8000元、财产损失费500元、交通费300元，合计18292.32元。因事故发生时苏Ｍ×××**小型轿车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险。故请求判令两被告赔偿原告所有损失。被告人寿公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、事故发生时苏Ｍ×××**小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）等事实无异议。医疗费应扣除125元救护车费用计入交通费，应扣除60元陪护床费及10%非医保用药费用。住院伙食补助费认可120元。营养费认可120元。护理费认可360元。财产损失费认可。交通费不认可。被告王敏辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**小型轿车投保情况无异议，其他答辩意见同被告人寿公司。原告针对被告答辩补充陈述，不同意从医疗费中扣除救护车费、陪护床费、10%非医保用药费用。经审理查明，2019年7月13日16时6分许，被告王敏驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿靖江市人民路由北向南行至与江丰路“T”形交叉路口右转弯时，其车前部与沿人民路西侧非机动车道由北向南行驶由原告驾驶的电动自行车左侧碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告王敏承担事故全部责任。事故后原告至医院治疗。另查明，事故发生时苏Ｍ×××**小型轿车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）。本案审理过程中，本院就原告伤情咨询了靖江市人民医院法医意见，法医依照相关规定评定原告因本事故受伤产生营养期40日、护理期40日。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、法医意见书及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。事故发生时苏Ｍ×××**小型轿车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由被告人寿公司在保险限额内赔偿。关于原告的损失，1、医疗费，因原告主张了护理费，故陪护床费应予扣除，救护车费用应计入交通费，被告人寿公司辩称应扣除非医保费用于法无据，本院不予采信，结合原告提供票据，本项费用应为7967.32元。2、住院伙食补助费，本院根据本地通常标准20元每天计算，结合住院期间，本项费用应为120元。3、营养费，本院根据通常标准20元每天计算，结合法医建议营养期，本项费用应为800元。4、护理费，本院结合原告具体伤情及护理需要酌定100元每天计算，结合法医建议护理期，该项费用为4000元。5、财产损失费，双方均认可500元，本院予以确认。6、交通费，原告主张300元但并未提供发票，本院结合原告治疗情况并加上救护车费用酌定为245元。上述损失合计13632.32元，不超过保险限额，应由被告人寿公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈桂林损失13632.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告王敏负担（此款原告已垫付，被告王敏于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二一年三月二十五日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1043号 原告：嵊州市新宇建材开发有限公司（统一社会信用代码：913306836952996690），住所地嵊州市鹿山街道江夏村大东园。 法定代表人：王一峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱纭，浙江诚缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，浙江诚缘律师事务所实习律师。 被告：浙江劳武建设有限公司（统一社会信用代码：913306247045040200），住所地新昌县新中路225号精品水果三楼。 法定代表人：俞吉明。 原告嵊州市新宇建材开发有限公司与被告浙江劳武建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嵊州市新宇建材开发有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告嵊州市新宇建材开发有限公司向本院申请撤回对被告浙江劳武建设有限公司的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嵊州市新宇建材开发有限公司撤诉。 案件受理费375元,减半收取计187.50元，由原告嵊州市新宇建材开发有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 王南初 二〇二一年三月二十九日 法官助理 杨婷士 书 记 员 蔡芳芳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执47号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东安支行，住所地东安县白牙市镇建设大道206号。被执行人：蒋黎，男，1984年2月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司东安支行与被执行人蒋黎信用卡纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初838号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋黎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司东安支行于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋黎履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋黎的财产进行了查证：被执行人蒋黎银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人蒋黎无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人蒋黎暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋黎目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司东安支行在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋黎新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东安支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年三月三十日法官助理胡伟书记员赵瑜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6931号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路129号,统一社会信用代码913300001429245670。 主要负责人:何卫海，分行行长。 委托代理人：蔡东海，男。 被执行人:黄张慧,女,1987年06月27日出生,汉族，住浙江省温州市瑞安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人黄张慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7511号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人立即偿还信用卡透支本金172114.11元，利息28325.88元，违约金8605.71元（暂算至2019年4月13日），暂合计209045.7元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄张慧或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄张慧名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人黄张慧名下无车辆登记信息。四、被执行人黄张慧名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄张慧违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6931号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  梁新新
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初417号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐益彪，男，1993年7月14日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，农民，家住武义县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月26日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）385号起诉书指控被告人徐益彪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官温春燕、被告人徐益彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月份左右，被告人徐益彪明知“王浩”（另案处理）等人收购银行卡用于信息网络犯罪活动的情况下，用自己名义及应某、向某、胡某等人名义办理银行卡共计10余张并予以出售，从中获利人民币21400元。2020年3月3日至4日，被害人李某被敲诈勒索人民币5800元转入应某名下卡号6213××××7471的银行卡。涉案部分银行卡内资金流转、结算金额达420万余元。 被告人徐益彪到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐益彪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、向某、应某、胡某等人的证言、转账记录、银行流水、支付宝账单、涉案账户流水查询明细、提取笔录、归案经过及被告人徐益彪的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人徐益彪有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人徐益彪明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐益彪到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐益彪的犯罪违法所得人民币21400元，依法继续予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐益彪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年9月25日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人徐益彪的犯罪违法所得人民币二万一千四百元，依法继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年三月二十五日 代书记员 谢玲玲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2801号之四 申请执行人：刘雅慧，女，1985年8月21日出生，住浙江省金华市。 被执行人：郑恺恺，男，1994年4月27日出生，住浙江省江山市。 申请执行人刘雅慧与被执行人郑恺恺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）浙0881民初972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑恺恺未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雅慧于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑恺恺支付申请执行人刘雅慧退款323000元及利息（按判决书确定的利率计算）、及财产保全费2212元。支付案件受理费3088元，申请执行费4778元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人郑恺恺发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人郑恺恺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑恺恺申报了财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑恺恺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人郑恺恺名下有浙ＨＨ××××汽车一辆，目前已经处置完毕，处置价款69000元。同时，本院扣留郑恺恺在其他案件作为申请人的应收执行款1056.2元。扣除法院费用，剩余62190.2元已经支付给申请执行人刘雅慧。此外未发现被执行人名下有大额银行存款、汽车、不动产和有价证券等财产登记信息。 鉴于被执行人郑恺恺未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑恺恺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘雅慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑恺恺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年三月三十日 代书记员 周茜芮
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执157号申请执行人；沙朋君，男，1962年生，汉族，住铁岭县凡河新区。被执行人：陈利，男，1993年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请执行人沙朋君与被执行人陈利租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初1550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沙朋君于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金550元、违章罚款200元，共计750元并承担诉讼费50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案租金550元、违章罚款200元，共计750元并承担诉讼费50元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人沙朋君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年三月二十九日书记员 ： 沈 诗
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执505号之一申请执行人：田仲莆，男，1988年9月5出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：银港国际物流股份有限公司，统一社会信用代码：91410100MA40LD7G9N(1-1)住所地：周口市川汇区庆丰街与周口大道交叉口昌建moco新世界c座20层。法定代表人：马牧原申请执行人田仲莆与被执行人银港国际物流股份有限公司劳动争议一案，周口市川汇区人民法院作出的周劳人仲案字（2020）0162-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人银港国际物流股份有限公司应向申请人田仲莆履行30519.71元的还款义务。因被执行人银港国际物流股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田仲莆向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年3月26日冻结了被执行人银港国际物流股份有限公司中国民生银行账60×××588。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年2月19日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人银港国际物流股份有限公司负有继续向申请执行人田仲莆还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月二十九日书记员 孔 猛
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1155号原告：程渝慧，女，1998年9月16日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：张卫东，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：李**，男，1985年1月10日出生，汉族，住金乡县。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，统一社会信用代码91370811676845943U。法定代表人：吕培立，经理。原告程渝慧与被告李**、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告程渝慧在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程渝慧撤回起诉处理。审判员  韩莹二〇二一年三月十九日书记员  高芮
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1065号原告：张国成，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：秦悦，江苏东界律师事务所律师。被告：佘花，女，1986年5月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁贤军（系佘花丈夫），男，1985年10月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张国成与被告佘花健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告张国成及其委托诉讼代理人秦悦，被告佘花及其委托诉讼代理人丁贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费4179元，误工费、护理费、营养费、交通费等18693元，共计22872元；2.被告承担鉴定费和诉讼费。事实和理由：2020年6月25日16时35分许，佘花驾驶电动自行车，沿射阳县临海镇街道新东村三组东西中心路由东向西行驶至东西中心路刘登如家南侧路段，与横过道路的行人张国成发生碰撞，造成交通事故，致佘花、张国成受伤，车辆局部损坏。该事故经交警部门认定，佘花负主要责任，张国成负次要责任。因协商未果，故依法提起诉讼。佘花辩称，对道路交通事故认定书认定的经过和责任无异议，事故发生后我方没有垫付费用。在庭前收到两张医药费发票，医药费发票承认573.12元和1210.94元，在诊所开的不认可，其余无发票不予认可,我方只对医药费有发票部分认可；护理费过高；交通费不认可;鉴定费和诉讼费不认可。原告提交的证据中医院治疗有发票部分我方认可，对射阳益民药店连锁有限公司八垛店药品收据不认可，其余证据无异议。对鉴定意见书无异议。该我方承担的责任我方承担，其实是原告撞的被告，当时被告也受伤了，但是没有留存证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定的事实，本院予以确认。事故发生后，佘花未垫付费用。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对张国成误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年12月10日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：张国成其误工期限以三个月为宜，护理期限以一个月为宜，人数一人，营养期限以一个月为宜。张国成预交鉴定费750元。另查明，张国成经营射阳县临海镇国成砂石场，张国成提交营养执照复印件予以佐证。对张国成的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据张国成的医疗费发票，该项费用为3132.89元。张国成提交的射阳益民药店连锁有限公司八垛店三张票据，盐城市国瑞大药房有限公司射阳三益店的两张票据，因无相应的医嘱，本院不予认定。2.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天*30天=450元。3.误工费：庭审中原告陈述其主要是卖砂石和种田，被告无异议，本院酌定按照2019年江苏省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资55569元/年计算，参照鉴定结论，该项费用为55569元/年÷12月*3月=13892.25元。4.护理费：参照鉴定结论，该项费用为30天*80元/天=2400元。5.交通费：本院酌定150元。以上合计20025.14元。本院认为，本案中根据事故认定书记载，佘花驾驶的是电动自行车，其在本事故中承担主要责任。本案应由佘花赔偿张国成分20025.14*70%=14017.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告佘花于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张国成医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费合计14017.6元（该款汇入张国成的银行账户，户名：张国成，账号：62×××75，开户行：中国农业银行临海支行）；二、驳回原告张国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取186元，鉴定费750元，合计936元（原告张国成已预缴），由原告张国成负担362元，由被告佘花负担574元（在履行判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐晓东二〇二一年三月十五日书记员  万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执272号之一 申请执行人：曹成方，男1991年02月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李雪松，男1986年03月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院立案执行申请执行人曹成方与被执行人李雪松借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初3964号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人曹成方于李雪松向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人李雪松于本判决生效之日，支付申请执行人曹成方70000元，其他费用另计。本院于2021年1月15日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有效可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定自作出之日起立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年三月二十六日 法官助理李天异 书记员李祥
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督123号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：邢某，女，1987年1月6日出生，汉族，住吉林省扶余市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人邢某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执124号之四申请执行人邵雪瑜，女，汉族，1948年5月4日出生，住址郑州市中原区。被执行人段俊杰，男，汉族，1957年6月13日出生，住址郑州市中原区。关于申请执行人邵雪瑜与被执行人段俊杰保证合同一案，本院（2020）豫0102民初6370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵雪瑜据此向本院提出执行请求：被告段俊杰自判决书生效之日起十日内付原告邵雪瑜224000元。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人段俊杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段俊杰名下有银行存款34389.76元，已扣划并发还给申请执行人。2、查明被执行人段俊杰名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年1月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人段俊杰名下有不动产登记信息。查明段俊杰名下有公积金8716.51元，本院已作出扣划并发还给申请执行人。六、本院于2021年3月1日去往被执行人段俊杰住所地进行实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。七、因被执行人段俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月26日向被执行人段俊杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年3月5日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年3月8日向申请执行人邵雪瑜发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月8日告知申请执行人邵雪瑜，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年3月8日本案申请执行人已实际受偿43106.27元。本院于2021年3月8日对申请执行人邵雪瑜做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人段俊杰下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段俊杰负有继续向申请执行人邵雪瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月八日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1288号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                  2021/3/23
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执294号 关于周岩彦与江苏雅鹿品牌运营股份有限公司特许经营合同纠纷一案，执行标的995000元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的(2020)苏0585民初5112号民事调解书第（一）项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2896号原告:刘岩，女，汉族，1964年4月3日出生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘岩与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘岩的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘岩向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘岩与一汽公司自1997年6月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘岩于1997年6月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘岩于1997年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘岩系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1997年6月3日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘岩签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2002年6月至2012年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘岩工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，刘岩向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘岩于1997年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘岩的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘岩自1997年6月至2005年12月在一汽公司工作，现刘岩主张自1997年6月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、刘岩与长春一汽实业综合利用有限公司自1997年6月至2005年12月期间存在劳动关系。二、案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨 琳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢197号 申请执行人陶炎良 被执行人袁全根、林皓、陶水福 申请执行人陶炎良与被执行人袁全根等请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执178号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县行政新区洧水路3号。法定代表人：徐林。被执行人：刘亚飞，男，1989年4月4日生，汉族，住鹿邑县。本院执行的刘亚飞罚金一案，本院作出的（2020）豫1621刑初386号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人刘亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止）。二、被告人刘亚飞违法所得350元依法追缴后予以没收。因被执行人刘亚飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月21日在扶沟县看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘亚飞名下财产，查明，被执行人刘亚飞名下银行账户无存款，被执行人名下无车辆、证券信息。三、于2021年1月22日通过委托周口市鹿邑县人民法院调查被执行人刘亚飞名下房产、不动产登记情况、公积金缴纳情况及所在村委证明，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、于2021年3月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人现暂无财产可供执行，且无可供执行的财产线索。本案罚金3350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚飞负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十九日书记员  张仲凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2642号 原告：孙洪恩，男，1965年7月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：葛志兵，男，1971年1月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：麻秀兰，女，1978年10月28日生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙洪恩与被告葛志兵、麻秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，原告于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙洪恩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙洪恩负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 静
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初190号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王仕金，男，1989年12月27日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]200号起诉书指控被告人王仕金犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年6月12日13时许，被告人王仕金来到临沭县远通汽贸有限公司，将李某停放在公司东大门南侧的一辆福田五星牌三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗三轮摩托车价值4000元。 案发后，涉案三轮摩托车已被追缴并发还被害人李某。 公诉机关认为，被告人王仕金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王仕金到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处王仕金罚金人民币八千元。 被告人王仕金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王仕金犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王仕金认罪认罚，到案后如实供述指控事实，涉案赃物已追缴并发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王仕金犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。 （罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年三月二十四日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初95号原告：潘莉，女，1985年3月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张晓旭，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁晨伟，江苏清越律师事务所实习律师。被告：姜小梅，女，1983年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏伟程律师事务所律师。原告潘莉与被告姜小梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告潘莉及其委托诉讼代理人张晓旭、刁晨伟、被告委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1170000元及利息（以1170000元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，被告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款598224元。事实与理由：2018年6月起，被告姜小梅因资金周转需要多次向原告借款，并出具四份借条，合计借款135万元，至今尚有598224元未能偿还。被告姜小梅辩称，其向原告借款属实，但实际还款总额已超过借款总额，原告涉嫌“套路贷”。本院经审理认定事实如下：1.被告因经营饭店需要资金向原告借款，自2018年7月至2019年3月，原告通过微信转账40110元、通过支付宝转账15460元、通过其丈夫蒋杰的银行卡转账4372578元、微信转账54740元、支付宝转账12000元，以上合计向被告转账4494888元。被告确认收到上述借款，称其通过银行、微信、支付宝陆续向原告及蒋杰转账3910910元、以现金方式向原告偿还了340000元、以债权转让方式偿还了50000元。原告对被告以转账方式偿还的3910910元认可，否认收到现金还款及转让的债权，被告未能提交其以现金及债权转让方式还款的证据。2.2019年1月15日，被告向原告出具借条两份，借款金额分别为100000元、550000元，同年1月20日，被告向原告出具500000元借条一份，2月10日出具200000元借条一份，以上合计1350000元。原告称，前三份借条是对前期零星借款进行汇总后重新出具的借条，2月10日的借条是对1月17日200000元出借款补出的借条。被告称该四份借条均是应原告夫妇要求出具，其并没有核算具体金额。双方一致确认，案涉借款未约定利息。本院认为，原告潘莉与被告姜小梅双方之间的借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告姜小梅向原告潘莉借款，原告出借款项后，被告姜小梅未能按约偿还全部借款，已构成违约，依法应承担继续偿还借款的民事责任。被告辩称除已确认的还款外，还通过现金及债权转让的方式偿还了部分借款，但其未能提交证据证明，原告对此亦否认，故对被告的该辩称意见本院不予支持。原告要求被告偿还案涉借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告姜小梅于本判决生效之日起十日内向原告潘莉返还借款583978元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，减半收取7665元，由原告负担2845元，被告负担4820元(原告同意其预交的案件受理费中应由被告负担的部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付原告4820元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二一年三月十五日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7699号 原告：汤蓓蓓，女，1998年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王蜜蜜，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：王健，男，1995年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告汤蓓蓓因与被告王健民间借贷纠纷一案于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤蓓蓓到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 原告汤蓓蓓向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款64375元。事实与理由：被告于2020年6月至同年10月多次向原告借款。2020年11月17日，经双方确认被告尚欠原告借款64375元未还，言明于同年12月1日前归还。到期后经原告多次催讨被告至今仍未归还。原告提供借条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录，用以证明诉称事实。 被告王健未答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：原告汤蓓蓓与被告王健之间存在借贷合意，借贷关系成立，现被告王健尚欠原告64375元，经原告多次催讨，被告仍未予归还。 以上事实由原告提供的借条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王健应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告汤蓓蓓借款64375元并支付自2020年12月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1409元，减半收取704.50元，由被告王健负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年三月十七日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督74号 申请人：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路368-2号。 负责人：徐珊，行长。 委托代理人：陈军，男，系公司员工。 被申请人：张先金，男，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：朱火英，女，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：张晖，男，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州银行股份有限公司仙居支行于2021年3月4日向本院申请支付令，要求被申请人张先金、朱火英给付申请人借款本金97979.49元，截至2021年1月12日的利息12989.93元，并支付自2021年1月13日起至实际还款日止按合同约定月利率13.59‰计算的利息；被申请人张晖对上述还款承担连带责任。事实和理由：2019年4月16日，被申请人张先金、朱火英由被申请人张晖提供担保向申请人申请借款100000元，分别与申请人签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》、《台州银行股份有限公司最高额保证合同》。合同载明：借款期限自2019年4月16日至2020年4月15日止；借款金额为100000元正；借款利息按月利率9.06‰计收，借款本息采用按月支付方式，分12期偿付，还款日为每月15日，首期还息日为2019年5月15日，末期还本付息日为2020年4月15日即借款到期日，届时借款本金及合同利息应当结清；借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按照合同约定的利率上浮50%计收罚息。同日，被申请人张晖与申请人签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，为被申请人张先金的上述债务提供连带责任保证担保，并约定了保证的责任范围及保证期间等条款。2019年4月16日，申请人向被申请人张先金、朱火英发放了贷款资金人民币100000元，约定借款月利率为9.06‰，到期日期为2020年4月15日。贷款到期后，被申请人张先金未按约还本付息，截至2021年1月12日尚欠本金97979.49元、利息12989.93元，被申请人朱火英未承担共同还款责任，被申请人张晖亦未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张先金、朱火英自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人台州银行股份有限公司仙居支行借款本金97979.49元及利息（利息计算至2021年1月12日为12989.93元，以后按合同约定月利率13.59‰计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人张晖对上述还款承担连带责任。 申请费840元，由被申请人张先金、朱火英、张晖负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年三月十一日 代书记员 王希宁
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢1号 巴青旺修（申请执行人）、卢雪松、李云贵（被执行人）： 巴青旺修与卢雪松、李云贵其他案由一案，申请执行标的共计3581.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位元3581.95。本院已于2021年3月10日将该款转付给巴青旺修（申请执行人）。至此，巴青旺修（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3301执165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执980号申请人：徐耀武，男，1972年02月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：解光祥，男，1987年11月07日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行徐耀武与解光祥借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初7961号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十六日书记员 杨 波
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初122号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王嵩，男，1984年12月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍所在地宁波市北仑区。2010年8月12日因未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车被查获，后于同年10月21日被宁波市公安局北仑分局交通警察大队罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日到案，同年10月1日被宁波市公安局北仑分局取保候审。2021年3月1日被本院决定取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人王嵩犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人王嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月30日18时40分许,被告人王嵩饮酒后驾驶浙Ｂ1××××小型普通客车搭乘女儿王某（未成年）沿北仑区富春江路自北向南方向行驶至明州西路路口南侧处撞上隔离花坛,造成车辆着火毁损、本人受伤的交通事故，且负事故全部责任。民警接警后赶赴现场处理事故，发现被告人王嵩有酒气，经现场检测其呼吸酒精含量为342ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，当日从被告人王嵩处抽取的血样中检出乙醇成分且浓度为343ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告王嵩认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王嵩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王嵩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王嵩有坦白情节且自侦查阶段即自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王嵩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二一年三月三日 代书记员 王 莹
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2648号之一 申请执行人:袁玉国,男,1978年10月22日出生,汉族，住所地安吉县。 被执行人:罗文,男,1984年3月3日出生,汉族，住所地安吉县。 申请执行人袁玉国与被执行人罗文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特1267号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁玉国向本院申请强制执行，要求被执行人罗文支付案件款38000元。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月5日向被执行人罗文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人罗文采取限高措施，并于2021年3月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人罗文发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月5日，最近一次的发起时间为2021年3月15日。 3.通过网络查控系统查询被执行人罗文银行存款，截至2021年3月24日，被执行人罗文在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人罗文名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人罗文名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人罗文名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人罗文收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人罗文公积金信息，无缴存记录。 9.已实地查找被执行人未果。 截至2021年3月24日，暂未发现被执行人罗文有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁玉国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗文名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴杰超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2873号申请执行人：李某某，男，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：某某木材加工厂。住所地：贵州省遵义市播州区。被执行人：王某某，男，住遵义市播州区。申请执行人李某某与被执行人某某木材加工厂、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2648号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某木材加工厂、王某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某木材加工厂、王某某名下的土地登记信息，已进行处置，但资不抵债。3、查明被执行人某某木材加工厂、王某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某木材加工厂、王某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某木材加工厂、王某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某木材加工厂、王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以通过向社会执行悬赏公告，申请人表示暂不悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2873号案件终结本次执行程序。被执行人某某木材加工厂、王某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月二十一日书记员  张峻锋
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初765号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人薛心兵，男，1981年10月15日出生于山东省青岛市汉族，中专文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住即墨区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月15日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人王守福、王松，山东海政律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉﹝2020﹞813号起诉书指控被告人薛心兵犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月15日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员朱晓燕出庭支持公诉，被告人薛心兵及其辩护人王守福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人薛心兵敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；因系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。其系从犯，具有自首情节，建议判处其有期徒刑三年至四年；如取得谅解，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑。为证明上述指控，公诉机关出示了报案材料、被告人及同案犯供述、证人证言、书证等相关证据。被告人薛心兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人薛心兵在共同犯罪中系从犯，犯罪未遂，被电话传唤到案后如实供述犯罪事实依法按自首论，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2014年10月，被告人薛心兵在姜某（另案处理）的纠集下，伙同冯某（另案处理）等人在冯某位于即墨区和平一区西侧经营的羊肉馆内对刘某、于某夫妇拘禁，采取辱骂、恐吓的方式逼迫刘某、于某签订810万元的借条。约两日后再次将刘某、于某带至冯某的羊肉馆内，逼迫二人重新签订1000余万元的借条，未放款。2014年11月，姜法寿纠集被告人薛心兵及冯勇、宋大杰（另案处理）等人在即墨区潮海街道办事处大华正信小区一房间内拘禁刘某、于某十余天，逼迫二人还款。被害人刘某、于某被迫开具260万元的转账支票还款，因于某故意写错密码，转账未成功。被告人薛心兵于2020年7月13日经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。经本院委托即墨区司法局调查评估，被告人薛心兵适用社区矫正。案件审理过程中，被害人刘某、于某表示放弃追究薛心兵的民事和刑事责任，请求对其从轻、减轻处罚并宣告缓刑。上述事实被告人薛心兵在法庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表，证人江某、邹某、胡某、黄某等人的证言，被害人刘某、于某的陈述，同案犯姜某、宋某、冯某的供述，借条，破案经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人薛心兵犯开敲诈勒索罪的事实成立。本院认为,被告人薛心兵以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于其被电话传唤到案如实供述犯罪事实，属自首，在共同犯罪中属从犯，犯罪未遂，到案后认罪认罚且取得被害人谅解，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以减轻处罚并宣告缓刑。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人薛心兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  秦智慧二〇二一年三月十五日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执740号之一申请执行人：鲁廷魁，男，1958年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人鲁廷魁与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款12600元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1号原告刘强利，男，汉族，1987年1月13日生，住陕西省咸阳市礼泉县。被告孙桂涛，男，汉族，1989年7月5日，住淮滨县。原告刘强利诉被告孙桂涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘强利到庭参加诉讼，被告孙桂涛金本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘强利提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告孙桂涛归还原告刘强利借款本金30,000元及利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至全部款项归还之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年2月被告孙桂涛以资金周转为由于2017年2月向原告刘强利借出38,000元，并口头约定每个月分期还款，原告基于对被告的信任，通过支付宝转账（支付宝账号：18×××65）分三次（2月7日借款14,000元，2月25日借出5,000元，2月27日借出19,000元，合计38,000元整）将38,000元转至被告支付宝账号（135********），2017年内被告还款8,000元，2018年被告以各种理由拖欠，电话不接、微信不回，期间原告也找到被告的朋友及家人但都拒绝还款。被告孙桂涛未到庭答辩。原告刘强利为支持诉求向法庭提交转账账单证明目的借款给被告38,000元，被告已偿还13,000元，现在我只主张25,000元。本院经审理查明，原被告系朋友关系，因资金周转被告孙桂涛向原告刘强利借款，原告刘强利通过支付宝转账（支付宝账号：18×××65）分三次（2月7日借款14,000元，2月25日借出5,000元，2月27日借出19,000元，合计38,000元整）将38,000元转至被告支付宝账号（135********），后被告孙桂涛偿还13,000元，先仍剩余25,000元未还。因原告方不同意调解，双方未能达成调解意见。本院认为，借款人应当按照约定返还借款，原告刘强利要求被告孙桂涛偿还借款25,000元，有支付宝转款凭证为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙桂涛于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告刘强利借款25,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告孙桂涛负担212.5元，由原告刘强利负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年三月二十四日书记员 郑路伟
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1076号原告：吕士辉，男，1967年1月4日出生，汉族，住德惠市。被告：郭子海，男，1970年10月2日出生，汉族，住德惠市。被告：郭福康，男，1996年6月28日出生，汉族，住德惠市。原告吕士辉与被告郭子海、郭福康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告吕士辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕士辉撤回起诉处理。审判员 王建臣二〇二一年三月二十九日书记员 贺 迪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2072号 原告：郯城兴达运输有限公司，住所地：郯城县庙山镇驻地。 法定代表人：刘秀卿，经理。 被告：胡正祥，男，1990年6月30日生，汉族，江苏省邳州市村民，住该村××号。 原告郯城兴达运输有限公司与被告胡正祥挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郯城兴达运输有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城兴达运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  于勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执725号之二十申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司工作人员。被执行人：明某某，男，1972年10月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1969年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，1975年10月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某某，女，1970年7月11日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币680109.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年三月三十一日书记员  许世明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特117号申请人：张素英，女,1969年8月22日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：孙秀兰，女，1970年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：聂连双，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月24日立案受理申请人张素英、孙秀兰、聂连双关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张素英、孙秀兰、聂连双民间借贷纠纷一案，于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：申请人孙秀兰、聂连双同意偿还申请人张素英借款175000元，申请人张素英同意此借款由申请人孙秀兰承担100000元，由申请人聂连双承担75000元，申请人孙秀兰承诺分期偿还借款，自2021年6月份开始至2021年12月份止，每月的25日之前给付2000元，自2022年1月份开始至2022年12月份止，每月的25日之前给付3000元，自2023年1月份开始至2023年10月止，每月给付5000元；申请人聂连双承诺分期偿还借款，于协议达成之日给付15000元，2021年8月25日之前给付20000元，2021年12月25日之前给付20000元，剩下借款20000元于2022年5月25日之前偿还。如申请人孙秀兰、聂连双未按协议期限履行还款义务，申请人张素英可申请执行全部款项；申请人张素英与申请人孙秀兰、聂连双别无其他债权债务纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张素英、孙秀兰、聂连双于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 峰二〇二一年三月二十六日书记员 陈延玲
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执496号薛申：关于薛申罚金一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已执行到位16000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初454刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执257号 申请执行人：阜南县人民法院，住所地阜南县阜为路1号。 被执行人：王快乐，男2000年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：王龙，男2000年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行阜南县人民法院与王快乐、王龙盗窃一案中，执行标的没收违法所得。在执行过程中，对被执行人财产于人民综合信息管理平台上进行查控无果，将被执行人纳入失信和限高，暂无其他可供执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执570号之一 申请执行人：马伟，男1976年08月05日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张灯风，男1979年6月07日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：翟德先，男1976年4月04日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：邱高飞，男1986年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人马伟与被执行人张灯风、翟德先、邱高飞买卖合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年三月二十六日 书记员  王冉冉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1157号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈文娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈文娟的微信、支付宝、银行账户存款18029.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2080号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1273号原告：王文场，男，1975年4月28日出生，汉族，现住许昌市。委托诉讼代理人：王小伟，河南烟城律师事务所律师。被告：李永辉，男，1982年6月10日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王文场诉被告李永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年3月31日，原告王文场及其委托诉讼代理人王小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告王文场撤诉处理。案件受理费减半收取计162.5元，由原告王文场负担。审判员  陈展二〇二一年三月三十一日法官助理杨莉书记员王钰涵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5455号 申请执行人:温州银行股份有限公司金华分行,住所地浙江金华市阳婺城区八一南街1238号逸佳苑1-3层,组织机构代码MA28P4QC9。 负责人:钱春平。 被执行人:胡芳伟,男,1988年12月13日出生,住兰溪市。 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行与被执行人胡芳伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3831号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月8日立案执行。本案执行标的为本金154601.96元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人胡芳伟发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况。轮候冻结了被执行人名下公积金账户，首封法院为兰溪市人民法院。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人胡芳伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5455号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二十五日 代书记员 张 依