wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执56号申请执行人：董某，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：朱某某，女，1992年10月30出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：于某某，女，1968年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：董某某，男，1996年1月10日生，汉族，务工，住凌海市。申请执行人董某、于某某与被执行人董某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1500号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某、于某某于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款13063元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人董某某的财产调查情况告知申请执行人董某、于某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年三月三十日书记员 姜 明
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1490号原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行，住所地信阳市浉河区鸡公山大街贤山路口北50米，统一社会信用代码914115001769385968。负责人杨强，该行行长。委托代理人刘家彬，该行工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人李伯菊，河南问通律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告李晓玉，女，汉族，1976年6月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行诉被告李晓玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伯菊和被告李晓玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行诉称，被告李晓玉于2017年11月16日，通过我行网上银行向我行申请个人自助小额消费贷款,借款额度为90000元，为此签订了《个人自助小额借款合同》电子合同,网捷贷合同编号41020120170116328,合同约定为可自助循环贷款，借款期限为2017年11月16日至2018年11月15日,借款用途为综合消费，还款方式为到期一次性利随本清还款。被告向我行申请了贷款之后，我行已于2017年11月16日通过转存的方式将其申请的90000元贷款一次性转入被告本人账户。被告在该笔贷款于2018年11月15日到期后没有按约定足额偿还贷款本息，经原告多次催收亦没有偿还。根据《个人自助小额借款合同》第八条第8.4项第(2)点约定:借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。根据《个人自助小额借款合同》第八条第8.5项约定:因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该欠款经原告多次催要,被告拒不还款,严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠原告的贷款本金90000元及利息13932元(利息自2021年2月25日起，按照合同约定逾期利率计算至贷款本息全部还清之日止);2、请求判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。被告李晓玉辩称，1、本人与胡万**是夫妻关系，2017年因胡万**在信阳市浉河区申碑路金杯花园59号楼1、2层103号投资锦臻国际护肤造型工作室，当时因资金不足，由我在农业银行通过网捷贷途径贷款90000元整，本资金全部由胡万**取走用于工作室费用，其后在不到一年的时间内，由于经营不善，股东不和造成此工作室低价转让给熊俊良，转让费17万，转让费熊俊良分别多次给了8万元，用于支付人工工资、水电及所有费用，剩余9万承诺2019年4月2日给结清。此后胡万**负债累累外出打工，因为疫情，他的工作一直不稳定，造成未能及时还款。2、从2019年4月2日多次催熊俊良及时还款用于补上次在农业银行网捷贷的90000元整的本金及利息，但熊俊良因生意失败而无力偿还，多次催要无果迫于无奈胡万**及股东三人在2020年8月份起诉熊俊良到浉河区人民法院，法院认定转让事实清楚，通过协商，部分债务用酒抵债，剩余76232及利息由熊俊良还清为止，至今未收到一分的还款。3、因胡万**债务过多和打工过程不稳定，及熊俊良未能及时还款，而造成还款逾期，但其间也通过种种努力尽量还款和协商，胡万**在此期间分三次还5102.78元、3000元、2000元共计一万余元用于偿还此次贷款的本金及利息。4、在此期间本人认为此款用于胡万**工作室使用，应由胡万**来偿还，虽多次催促而过于大意造成今天的局面，本人有一定的责任。5、在此答辩中本人认为事实清楚，不作过多答辩，以上仅作解释告知此款项的用途和未能及时还款的原因。6、在此诉讼中，由于本人是被动应诉而无心理准备及还款能力，特申请法院给予还款时间的便利和适当减免利息及律师费，以减轻本人还款负担，本人承诺在本案诉讼日后一年半至两年由本人及时偿还本金90000元整及利息13932元共103932元，如不还清，本人愿意承担一切法律责任。经审理查明，2017年11月16日，被告李晓玉通过网上银行向原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行申请个人自助小额消费贷款,借款额度为90000元，并签订了《个人自助小额借款合同》电子合同,网捷贷合同编号41020120170116328,合同约定为可自助循环贷款，借款期限为2017年11月16日至2018年11月15日,借款用途为综合消费，还款方式为到期一次性归还借款本息，实际执行利率为4.35%上浮40%即6.09%，逾期利率浮动幅度为50%即9.135%。当日，原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行将其申请的90000元贷款一次性转入被告本人账户。该笔贷款于2018年11月15日到期后，被告李晓玉没有按约定足额偿还贷款本息，经原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行多次催收未偿还，截止到2021年2月25日，被告仍欠原告借款本金90000元、利息13932元，现原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行诉至法院，提出诉请。以上事实有《个人自助小额借款合同》复印件一份，户名为李晓玉的卡号尾号为13×××73的银行卡账单流水复印件一张，银行C3系统截图一份，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为,本案中签订的《个人自助小额借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,合同双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行履行了发放贷款的义务,被告李晓玉未能按照合同约定履行还款义务,应承担违约责任,故对原告要求被告李晓玉偿还借款本金90000元及截止到2021年2月25日的利息13932元的诉讼请求,本院予以支持。因被告李晓玉未依约还本付息，故按照合同约定，被告李晓玉应从2021年2月26日起按照实际执行利率6.09%上浮50%即9.135%向原告支付逾期利息至债务清偿完毕。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告李晓玉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行偿还借款本金90000元及截止到2021年2月25日的利息13932元，并按照年利率9.135%支付自2021年2月26日起至债务清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1189.32元，由被告李晓玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月十七日法官助理王月恒书记员丁妍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1512号 原告：王善海，1993年2月8日出生男，汉族，居民，住址：山东省费县。 法定代理人：王明财，男，1962年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：王兆法，汉族，男，1990年2月2日,住山东省临沂市平邑县白彦镇柴胡山村373号 被告：临沂市恒泽运输有限公司 法人代表人：刘华。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司 地址：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI。 委托诉讼代理人：张镐军，该公司职工。 被告：中秦交通运输有限公司。 地址：河北省秦皇岛市开发区巫山路12号。 负责人：王鹏涛。 原告王善海与被告王兆法等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王善海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王善海撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 张立民
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初134号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人胡明明，女，1985年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，因涉嫌诈骗罪于2020年9月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月16日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人田苗，辽宁铭博律师事务所律师。辩护人宋洋，辽宁铭博律师事务所律师。辽宁省高级人民法院以指定管辖决定书（2020）辽刑辖168号指定我院审理被告人胡明明诈骗一案，沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人胡明明犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员魏中赫、郑露出庭支持公诉，被告人胡明明及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年至2015年3月，在鞍钢三期林地项目动迁过程中，时任金胡新村村书记、村主任的樊某（已判决）组织张某、孙某、周某、徐某、唐德育（均已判决）及被告人胡明明等人，制作虚假的林地承包协议，出具虚假证实材料、外业测量单等手续，以被告人胡明明等人的名义，以重复补偿的方式骗取动迁补偿款。其中，被告人胡明明骗取动迁补偿款293653元人民币，胡明明个人获利73653元人民币。2020年9月10日，被告人胡明明被公安机关电话传唤到案。另查明，被告人胡明明主动将个人获利的违法所得予以退缴。上述事实，被告人胡明明在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过，电话查询记录、人口信息表，动迁档案等书证，证人樊某、张某、孙某、周某、王某的证言，被告人胡明明的供述等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人胡明明系自首，从犯，且主动退缴违法所得，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人胡明明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人胡明明起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人胡明明经电话传唤，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可减轻处罚。被告人胡明明积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人胡明明在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条一款、第二十五条一款、第二十七条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡明明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年9月9日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押违法所得人民币73653元，由公安机关依法上缴国库。（已扣押）三、责令被告人胡明明与同案犯共同退赔人民币220000元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  石中兴人民陪审员  金明霞二〇二一年三月三十一日法官助理张程程书记员杨斯涵
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初2024号原告:张家港市杨舍镇李巷村股份经济合作社，住所地江苏省张家港市杨舍镇李巷村。法定代表人：孟雪春，该社社长。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：李冠飞，男，1973年1月13日生，汉族，住安徽省豪州市利辛县，现住江苏省张家港市。原告张家港市杨舍镇李巷村股份经济合作社（以下简称李巷村经济合作社）与被告李冠飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告李巷村经济合作社的委托诉讼代理人茅惠忠、被告李冠飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巷村经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告土地租赁关系，被告腾退土地。2、判令被告立即支付租金52065元及自2021年1月1日起至被告实际退租之日止的租金。3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，原、被告签订土地租赁合同。由原告将位于李巷村河头的土地1.157亩租赁给被告使用，租赁期限自2017年1月1日至2018年12月31日止。合同签订后，原告将该土地交付被告使用。2018年12月31日，原、被告租赁合同到期后，原告告知被告不再续签土地租赁并要求被告返还租赁土地，然而被告既不要求续签租赁合同也拒绝返还租赁土地。期间，原告曾多次电话及派员要求被告搬离租赁地，但被告却拒不履行。2020年11月24日原告书面通知与被告解除租赁关系，但被告仍置之不理。被告的行为也导致了原告的整体规划并影响了周边村民的生活。为此，原告提起本案诉讼。被告李冠飞辩称，我腾退土地损失太大了。我在合同期内申请了营业执照，通了电，购置了加工废铁的机器，投资太大了，因为只做了半年的时间，原告就不肯租给我了，在2019年我就提出让原告赔偿一点。土地我租的是坑洼地，是我填平的。填平了一亩田。包括增电的损失也需要原告赔偿。本院经审理认定事实如下：杨舍镇李巷村经济合作社于2020年5月12日经政府决定更名为张家港市股份经济合作社。2017年1月7日，李巷村经济合作社（甲方、出租方）与李冠飞（乙方、承租方）签订《租赁合同》一份，约定：甲方将位于李巷村河头的土地1.157亩租赁给乙方使用，租赁期为2年，自2017年1月1日至2018年12月31日止。土地租金每年按10000元/亩计算，年租金金额11570元。本合同期满前乙方需续租的，应提前2个月向甲方书面申请，重新签订租赁合同，但期满时租金未付不能续租。本合同终止或解除后，乙方有义务在1周内将自己的设备等全部搬迁完毕并归还租赁物。李冠飞承租土地用于经营废铁加工。2018年12月31日合同到期后，双方签订租赁合同，但李冠飞仍在使用租赁土地，未缴纳土地租金。2020年11月24日，李巷村经济合作社委托张家港市鑫洲法律服务所向李冠飞发出《函》一份，主要内容是解除双方之间的不定期租赁合同。因李冠飞未腾退土地，也未交纳租金，引起本案纠纷。2018年5月30日、2019年10月25日，张家港经济技术开发区农村工作局先后两次调整土地和房屋租金结算价格。李巷村经济合作社主张按照调整后的租金结算价格计算合同到期后的租金。本院认为，原告李巷村经济合作社与被告李冠飞之间的租赁合同关系合法有效。原告李巷村经济合作社与被告李冠飞于2017年签订的《租赁合同》于2018年12月31日到期，后双方未签订《租赁合同》，被告李冠飞继续使用租赁物，原告李巷村经济合作社未提出异议，原2017年签订的《租赁合同》继续有效，租赁期限为不定期。原告李巷村经济合作社于2020年11月24日通知被告李冠飞解除不定期租赁合同关系，原告李巷村经济合作社有权随时解除合同，对原告李巷村经济合作社要求解除与被告李冠飞之间的不定期租赁合同关系的诉讼请求，本院予以支持，本院确认原告李巷村经济合作社和被告李冠飞之间的于2017年1月7日签订的《租赁合同》自2020年11月24日起解除。合同解除后，被告李冠飞应将位于李巷村河头的1.157亩土地腾退并返还给原告李巷村经济合作社。原告李巷村经济合作社要求被告李冠飞支付2019年1月1日起的租金（自2020年11月25日起表述为占有使用费），被告李冠飞应当支付，但是原告李巷村经济合作社要求根据政府部门对租金调整的指导价格计算，缺乏法律依据，根据法律规定，合同到期后未续签合同，承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，因此，自2019年1月1日起的租金按照原合同约定计算，经计算，截至2020年12月21日的租金（占有使用费）合计为23140元，自2021年1月1日起至实际腾退之日止的占有使用费按照11570元/年计算。关于被告李冠飞抗辩所称的承租土地后进行了投资、腾退产生损失等意见，上述损失即使存在也属于被告李冠飞经营风险，与作为出租人的原告李巷村经济合作社无关，对被告李冠飞的上述抗辩意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十六条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百二十六条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、原告张家港市股份经济合作社与被告李冠飞于2017年1月7日签订的《租赁合同》自2020年11月24日起解除。二、被告李冠飞于本判决生效后20日内腾退并向返还原告张家港市股份经济合作社位于张家港市河头的土地1.157亩。三、被告李冠飞于本判决生效后20日内给付原告张家港市股份经济合作社租金（占有使用费）23140元及自2021年1月1日起至实际返还租赁物之日止按照11570元/年计算的占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元，由原告张家港市股份经济合作社负担306元，由被告李冠飞负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 吴 丹二〇二一年三月一日书记员 朱艺丹张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1329号 申请人：无锡市恒大纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇河南庄村工业园。 法定代表人：张卓华，该公司执行董事。 被申请人：吴冠，男，1965年12月22日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请人无锡市恒大纺织品有限公司于2021年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人吴冠价值37万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴冠的银行存款37万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 刘明坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初695号原告：株洲通达合金股份有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路嘉德工业园5-1号，统一社会信用代码：914302025994114974。法定代表人：舒明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：湖南树山工程机械有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区仙月环路899号新马动力创新园2.1期研发厂房A栋113号。统一社会信用代码：91430211MA4RCEH43F。法定代表人：曾伟华。被告：曾文台，男，1983年9月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲通达合金股份有限公司与被告湖南树山工程机械有限公司、曾文台追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告株洲通达合金股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲通达合金股份有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲通达合金股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告株洲通达合金股份有限公司承担。审判员  肖伟群二〇二一年三月二十九日书记员  周 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2250号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 杨永亮，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地山东省寿光市，住山东省寿光市。 开庭 时间 2021年3月9日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计130623.57元，截止至2020年6月17日，欠款本金82591.53元、利息9650.72元、费用38381.32元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 杨永亮缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年5月21日，杨永亮向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”杨永亮在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向杨永亮发放卡号为XXX的信用卡。杨永亮于2014年6月13日开始使用该信用卡消费，于2017年12月20日使用该信用卡e招贷分期，后期出现逾期还款情况。截至2020年6月17日，杨永亮共计欠付信用卡本金82591.53元、息费18232.44元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向杨永亮下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因杨永亮未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向杨永亮追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限杨永亮于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金82591.53元、息费18232.44元（截至2020年6月17日），共计100823.97元； 二、限杨永亮于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金82591.53元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担298元，杨永亮负担1158元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月九日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢141号申请执行人苏州友源高分子化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人薛忠彰，总经理。委托代理人李红丽，公司员工。被执行人巴春生，男，1988年1月8日生，汉族，住河南省郸城县。苏州友源高分子化工有限公司与巴春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初2940号民事判决已经发生法律效力。依该判决，巴春生于判决生效之日起十日内支付苏州友源高分子化工有限公司货款83052元及以欠付货款为基数按年利率6%计算自2016年12月20日起至实际付清之日止的逾期利息损失。案件受理费2278元、公告费600元，共计2878元，由巴春生负担。权利人苏州友源高分子化工有限公司以巴春生未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求巴春生支付85930元及相应利息。本院已立案,执行标的85930元及相应利息，执行费1189元。后，本案终结本次执行程序。2021年3月19日，本案恢复执行，执行标的85930元及相应利息，执行费1189元。执行中申请执行人确认，被执行人已自动履行55000元，余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人表示，在受偿55000元后，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0506民初2940号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月二十五日书记员  张 奇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5658号之一 申请执行人：徐小萍，女，1981年4月5日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈永其，男，1963年1月21日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人徐小萍与被执行人陈永其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小萍于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈永其给付申请执行人款项110000元及相关利息，并缴纳案件受理费1250元、执行申请费1550元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人陈永其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈永其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永其的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈永其住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陈永其名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。执行人陈永其的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1250元、执行申请费1550元。本院暂未发现被执行人陈永其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈永其拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈永其作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈永其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人徐小萍。 综上，被执行人陈永其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十九日 代书记员 罗少丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3913号之一 申请执行人天台千基建材经营部，住所地浙江省台州市天台县福溪街道大路曹村，组织机构代码:MA2ANBTN8。 法定代表人陈叶秋。 被执行人余章旺，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人天台千基建材经营部与被执行人余章旺买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2184号民事判决，被执行人余章旺应归还申请人天台千基建材经营部借款8320元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人余章旺未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月25日向被执行人余章旺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余章旺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台千基建材经营部未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余章旺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余章旺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人余章旺法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月8日，本院通过总对总发现被执行人余章旺在浙江省义乌市人民法院有作为被执行人案件进入终结本次执行程序。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台千基建材经营部的涉案债权暂无法实现。 2021年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台千基建材经营部，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余章旺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3913号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余章旺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三十日 代书记员 鲍立波
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1505-1号原告：于**，男，汉族，1956年2月6日出生，住商水县。被告：曹**，男，汉族，1965年3月23日出生，住商水县。本院在审理原告于**诉被告曹**买卖合同纠纷一案中，原告于**向本院提出财产保全申请，要求对被告曹**名下的银行存款5784元或同等价值的其他财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供财产保全申请担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告曹**名下的银行存款5784元或同等价值的其他财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二一年三月二十二日书记员 柴丽娅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执353号之一 申请人：马丙利，女，汉族，1981年6月２日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李涛建，男，汉族，1983年8月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人马丙利与被执行人李涛建民间借贷纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）皖1202民初9968号民事判决书，本院于2021年1月19日立案执行，于2021年1月19日向被执行人李涛建发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人李涛建名下无银行存款且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  乔恩亮
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2812号原告：王英杰，女，1970年8月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王英杰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王英杰的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王英杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认王英杰与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王英杰于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王英杰于2001年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王英杰系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年8月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王英杰签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年8月至2008年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王英杰工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王英杰向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王英杰于1993年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王英杰的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王英杰自1993年8月至2005年12月在一汽公司工作。王英杰主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、王英杰与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王英杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初594号 原告：刘祥建，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，位成武县。 被告：宋成建，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。 原告刘祥建与被告宋成建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 原告刘祥建诉称，1、判决被告立即偿还原告劳动报酬7000元整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月中旬，应被告的要求，原告给被告在北京的工程安装的空调进行维修。完工之后，被告支付大部分劳动报酬，余下7000元经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。2019年10月16日，被告出具欠条一份，后未偿还。故依法向贵院起诉，请立案审理判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在山东省曹县、合同履行地亦不在成武县，本院对此案无管辖权，因此，本案应由被告住所地山东省曹县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省曹县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  田晓芳 二〇二一年三月十一日 书记员  祝苏苏
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢497号之三 申请执行人:韩玉兵,男,沂水县。 被执行人:牛小军,男,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 牛小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人牛小军在xxxx账户内存款人民币28320元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二一年三月十五日 书记员王建华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8431号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市二七区陇海中路33号。被申请执行人马玉青，男，汉族，1972年8月13日出生，住河南省荥阳市。被申请执行人李玉萍，女，汉族，1971年10月19日查封，住河南省荥阳市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人马玉青、李玉萍金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初2798号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年11月19日、2021年2月23日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月30日对被执行人马玉青、李玉萍采取限制高消费措施。4、2020年12月4日我院依法查封被执行人李玉萍名下位于荥阳市××路北段东侧（基正盛世名苑9号楼）房产，但该房产属于轮候查封，暂时无法处置。5、2021年3月30日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8431号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十一日书记员  李文强
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初676号 原告：许某，男，1959年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：某股份有限公司某支行。负责人：周某，行长。 被告：某银行股份有限公司。 法定代表人：刘某。 原告许某与被告某股份有限公司某支行、某股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费600元减半收取计300元，由原告许某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王全霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1338号之一申请执行人：赵宜云，男，1972年11月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张淑芬，女，汉族，1959年05月11日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑芬在中国工商银行34×××34账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4970号 原告：杭州润捷汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元320室。 法定代表人：项萍，总经理。 委托诉讼代理人：李俊，公司员工。 被告：张伟涛，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：徐伟，男，1989年9月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告杭州润捷汽车销售服务有限公司（以下简称润捷公司）与被告张伟涛、徐伟追偿权纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告支付原告代偿款66053.38元；2.二被告承担本案一切诉讼费用；3.二被告支付原告代偿款利息损失217元（以代偿款66053.38元为基数，自2020年7月16日起按日万分之三的标准暂算至2020年7月27日，实际计算至款清之日止）。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告润捷公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告张伟涛、徐伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告将对被告徐伟诉请变更为被告徐伟对被告张伟涛的债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告润捷公司（甲方）与被告张伟涛（乙方）签订《按揭购车服务合同》，约定乙方委托甲方向银行申请办理按揭购车手续；若乙方未能一次性还清银行的所有贷款导致甲方向贷款银行承担代偿责任的，甲方的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由乙方承担，费用的金额约定按贷款金额的20%收取，但最低不低于1万元。被告徐伟在乙方之担保人处签名并捺印，承诺不论乙方申请的按揭购车贷款是否通过，均对乙方在本合同项下的所有义务承担连带担保责任，保证期间至乙方债务全部届满后两年。被告张伟涛与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，贷款84400元。原告出具《担保承诺函》，承诺为被告张伟涛该合同项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。因被告张伟涛未按约向银行偿还贷款，原告自2020年3月13日至2020年7月16日为被告张伟涛共计代偿66053.38元。 本院认为，案涉《按揭购车服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约代偿后有权向被告张伟涛追偿，并有权主张利息。对原告主张的利息，本院酌情调整为自起诉之日起算，但总计不得超过未付代偿金额的20%，即13210.68元。被告徐伟作为担保人，应依约对被告张伟涛的上述给付义务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟涛于本判决生效之日起十日内归还原告杭州润捷汽车销售服务有限公司代偿款66053.38元并支付利息（利息以66053.38元为基数，自2020年8月4日起按日万分之三的标准计算至款清日止，以13210.68元为限）； 二、被告徐伟对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州润捷汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由原告杭州润捷汽车销售服务有限公司负担5元，被告张伟涛、徐伟共同负担1453元。 原告杭州润捷汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张伟涛、徐伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执164号 任杰荣、南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司： 申请执行人任杰荣与被执行人南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为劳动报酬25400元。执行中，被执行人南通非攻建设劳务有限公司已履行执行款25400元，并向本院交纳申请执行费281元；申请执行人任杰荣受偿25400元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1136号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：王永森申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初498号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为14000.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1136号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初849号原告：杨恒民，男，1969年1月10日出生，住淄博市淄川区。被告：李家业，男，1965年2月13日出生，住淄博市淄川区。原告杨恒民与被告李家业劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告杨恒民到庭参加诉讼，被告李家业经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨恒民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费2700元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年被告雇佣原告修路，原告提供劳务，被告没有即时支付劳务费，于2018年5月3日出具欠条一份。后原告多次催要，被告一直未支付。被告李家业缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告雇佣原告去青岛修路。双方未签订书面协议，口头约定每日报酬为240元。原告提供劳务事项完工后，被告仅支付部分劳动报酬，就剩余部分于2018年5月3日给原告出具欠条一份，内容为：欠杨恒民贰仟柒佰元整。以上事实，有原告提交的借条、被告户籍证明及当事人陈述予以证实。经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，被告欠原告劳务费2700元的事实清楚，证据充分，被告应予偿付。对原告要求被告支付劳务费2700元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：李家业支付杨恒民劳务费2700元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李家业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 勾 玲二〇二一年三月十七日书记员 相建逢
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执881号之一申请执行人：高杰，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住昌乐县，被执行人：韩连花，女，1966年05月30日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市，本院于2021年03月02日以(2021)鲁0784执保650号保全裁定对韩连花金融借款合同一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行韩连花金融借款合同一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩连花在中国工商银行16×××16账户内存款人民币514.29元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月二十六日书记员  李占宇
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初205号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张洪羲，男，1990年5月12日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2020年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局取保候审。2021年1月29日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）978号起诉书指控被告人张洪羲犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官崔伟利出庭支持公诉，被告人张洪羲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月份的一天晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室内，盗窃衣服及食品。 2、2020年2月11日晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室，盗窃衣服及化妆品。同日该又到被害人吉某、沙某、尼张石地租住居室，盗窃部分零食。 3、2020年2月中旬的一天晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室内，盗窃油及鸡蛋等物品，涉案价值70余元。 4、2020年3月18日晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室，盗窃沙某的华为手机、行李箱及他人其他物品，经鉴定手机价值1534元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定意见、搜查、辨认笔录、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张洪羲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张洪羲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2019年11月份的一天晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室内，盗窃衣服及食品。 2、2020年2月11日晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室，盗窃衣服及化妆品。同日该又到被害人吉某、沙某、尼张石地租住居室，盗窃部分零食。 3、2020年2月中旬的一天晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室内，盗窃油及鸡蛋等物品。 4、2020年3月18日晚上，被告人张洪羲到寿光市××街道××村××号××室，盗窃沙某的华为手机、行李箱及他人其他物品，经鉴定手机价值人民币1534元。 案发后，被告人盗窃的手机、行李箱已追回。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人尼张石地、马某、木某的陈述，证人徐某、迟某的证言，物证照片，搜查、辨认笔录，价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪羲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张洪羲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪羲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  薛建珍 二〇二一年三月十七日 书 记 员  赵秀杨
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执827号江苏恩菲环保装备有限公司/上海国泉机械工业有限公司：关于江苏恩菲环保装备有限公司与上海国泉机械工业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的80974.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的80974元，交执行费1115元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6962号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省临清市人民法院    山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1358号 原告：汪昭英，男，1982年3月24日生，汉族，住临清市。 被告：李善锋，男，1979年6月26日生，汉族，住临清市。 原告汪昭英与被告李善锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，订于2021年3月24日在临清市人民法院公开开庭进行审理。原告汪昭英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪昭英撤回对被告李善锋的起诉处理。 案件受理费减半收取32元，由原告汪昭英自行承担。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张笑寒 书 记 员 范毓哲
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执57号申请执行人：杨宝国，男，汉族。被执行人：崔行行，男，汉族。申请执行人杨宝国与被执行人崔行行民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1982号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔行行逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨宝国于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人杨宝国与被执行人崔行行民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人杨宝国同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执57号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年三月二十五日书记员 郝 壮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3538号申请执行人蒋莉，女，汉族，1994年11月16日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人江苏汉联建设工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人：周峻，职务总经理。蒋莉与江苏汉联建设工程有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人蒋莉自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初2450号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人蒋莉撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初2450号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十九日书记员  李 磊
河北省怀来人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初716号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，营业场所，怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，经理。 委托诉讼代理人：成学军，男，1967年8月26日出生，回族，系公司经理。 被告：梁洪喜，男，1953年11月11日出生，回族，现住怀来县。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告梁洪喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北庄达物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉处理。 审判员 闻 达 二〇二一年三月十三日 书记员 刘晗瑜
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初10号 本院于2021年1月5日受理了原告某公司与被告蒙某确认劳动关系纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现遗漏了必要的共同诉讼当事人，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年三月三十日 书记员  吕瑞雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执268号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市中山路**，（统一社会信用代码：913202008359010423）。负责人：陈新宏，该行行长。被执行人：刘群，女，1992年11月4日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人刘群金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5684号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：刘群应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金59085.74元、逾期罚息（截至2020年9月9日为4702.64元，自2020年9月10日起至实际给付之日止，以59085.74元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）以及中国银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元减半收取为961元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由刘群负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人刘群未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划了被执行人名下银行存款3400元，扣除部分执行费50元，申请执行人实际受偿3350元。本院于2021年1月19日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5684号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢793号之三申请执行人：江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾国庆，行长。委托诉讼代理人：虞益菲，该公司员工。被执行人：刘志泉，男，汉族，1983年2月11日生，住泰兴市。被执行人：洪丽，女，汉族，1984年1月4日生，住泰兴市。被执行人：李智广，男，汉族，1976年11月14日生，住泰兴市。被执行人：曹燕，女，汉族，1975年6月8日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人刘志泉、洪丽、李智广、曹燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1283民初6492号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘志泉于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金700000元及利息20259.62元、罚息5146.55元（含复利596.52元），并按《个人额度借款合同》约定利率及罚息标准继续支付自2019年8月30日起至实际给付之日止的利息、罚息（含复利）；被执行人洪丽对上述借款承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人李智广、曹燕提供的位于泰兴市××公寓××室房产〔产权证号：泰房权证泰兴字第××号、土地使用权证号：泰国用（2××）第××号〕在限额1009400元债权范围内行使抵押权并优先受偿；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4270元，合计9670元，由被执行人刘志泉负担，被执行人洪丽、李智广、曹燕承担连带责任。因四被执行人未自动履行生效法律文书所涉还款义务，权利人曾于2020年1月17日向本院申请执行；本院立案受理后依职权对四被执行人的财产进行了查控，后申请执行人称双方正自行和解向本院撤回执行申请，本院遂依法终结执行。2020年10月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月16日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月10日、2021年3月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现四被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现本院已于2020年3月2日在本案首次执行程序中依法查封了被执行人洪丽名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已在本案首次执行程序中依法查封了被执行人刘志泉和洪丽名下位于泰兴市××宿舍××室的房地产、被执行人曹燕和李智广名下位于泰兴市××公寓××室的房地产，查封期限三年。3.本院又多次至四被执行人的住所进行调查，但均未发现四被执行人有其他可供执行的财产。4.2020年12月8日，本院依法拍卖了被执行人曹燕和李智广名下位于泰兴市××公寓××室的房地产，成交价668800元，该款经依法分配后，发放给本案申请执行人571159元。5.2021年1月18日，本院依法变卖了被执行人刘志泉和洪丽名下位于泰兴市××宿舍××室的房地产，成交价402920元，该款在扣除相关税费后，剩余款项尚未能完全清偿抵押债权，故本案申请执行人未能分得任何款项。6.2021年3月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人虞益菲告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7.2021年3月23日，本院依法将被执行人刘志泉和洪丽纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘志泉和洪丽发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人李智广、曹燕，因生效判决确定申请执行人仅对两被执行人提供的位于泰兴市××公寓××室的房地产在限额1009400元债权范围内行使抵押权并优先受偿，且本院已拍卖了该房地产并分配给申请执行人571159元，故两被执行人以该房地产提供抵押担保的责任已履行完毕，本院对两被执行人作结案处理。对于被执行人刘志泉、洪丽，本院亦依职权对两被执行人的财产进行了调查，并依法变卖了两被执行人名下位于泰兴市××宿舍××室的房地产，但申请执行人未能分配到款项；对于被执行人洪丽名下的洪丽名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人刘志泉和洪丽新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6492号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月二十四日书记员  周 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初188号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人戈元钦，男，1993年9月9日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）109号起诉书指控被告人戈元钦犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人戈元钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月21日20时许，被告人戈元钦饮酒后驾驶皖11—×××××号变型拖拉机，沿宿州市埇桥区境内028县道时褚路由南向北行驶至十公里处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获，随后民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽省永泰司法鉴定所检验鉴定，被告人戈元钦血液中乙醇含量为121.17ｍｇ／100ｍｌ。 被告人戈元钦于2020年11月25日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人戈元钦的行为构成危险驾驶罪，被告人戈元钦具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人戈元钦认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人戈元钦在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人戈元钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人戈元钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戈元钦主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人戈元钦系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人戈元钦认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人戈元钦在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人戈元钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月一日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5385号原告李忠山，男，1956年11月20日生，汉族，住河南省沁阳市。委托代理人刘雷振，男，1977年10月29日生，汉族，住河南省沁阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人黄**，河南中锦律师事务所律师。被告刘凯伟，男，1979年1月29日生，汉族，，住河南省禹州市被告河南省鸿泰物流有限公司，，住郑州市经济技术开发区九龙办事处寻江车路与飞龙南路交叉路西南角原告李忠山诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告河南省鸿泰物流有限公司、被告刘凯伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告马高祥向本院提出诉讼请求：1、请依法判上列被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计24704元，并承担连带责任；2、赔偿原告精神损失费5000元。被告刘凯伟、被告河南省鸿泰物流有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年7月7日19时50分许，刘凯伟驾驶豫Ａ×××**车辆沿西四环（一层）由南向北行驶至河南省郑州市莲花街与西四环（一层）交叉口向北约500米处，与李忠山驾驶自行车由东向西横过西四环发生交通事故，致李忠山受伤，车辆受损。另查明：1、收条载明2020年7月7日收到车牌号豫Ａ×××**事故赔偿款￥2000元，贰仟元整，××当天费用有车主负责，此次事故一次了结，后不追究；且该协议已履行完毕。2、赔款通知书载明豫Ａ×××**车辆于2020年7月7日出险索赔一案，2020年7月9日被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向被保险人河南省鸿泰物流有限公司支付金额3117元。本院认为：原告李忠山与被告刘凯伟达成的赔偿协议，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司也对本次事故已做出赔偿，签署的赔偿协议系各方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，应属合法，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应严格遵守履行。原告再次要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李忠山的诉讼请求。案件受理费543元，减半收取271.5元，由原告李忠山负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十六日书记员  叶冉冉
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执4号 被执行人：焦安存，男，汉族，1973年10月出生，住日照市东港区。 被执行人：张祖存，男，汉族，1966年4月出生，住鱼台县。 执行焦安存、张祖存组织、领导传销活动罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐世军 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 瑞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初741号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码：91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 主要负责人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：宋怀伍，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：宁波市海曙永捷顺通基础工程有限公司（统一社会信用代码：91330203MA28YFHD9C）。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇民乐村。 法定代表人：王永军。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（统一社会信用代码：91520100670739998L）。住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 主要负责人：谢庆荣。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保财险宁波分公司车商一部）与被告宋怀伍、宁波市海曙永捷顺通基础工程有限公司（以下简称永捷顺通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年3月4日公开开庭审理了本案。审理中，原告申请撤回对被告宋怀伍的起诉，本院口头裁定予以准许。原告人保财险宁波分公司车商一部委托诉讼代理人岑萍萍、被告永捷顺通公司法定代表人王永军到庭参加诉讼；被告太平洋财保贵阳支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 人保财险宁波分公司车商一部向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保贵阳支公司立即赔付被告保险金20700元；2.本案诉讼费由被告永捷顺通公司承担。事实与理由：2018年11月5日7时15分，宋怀伍驾驶浙Ｂ5××××重型自卸货车（所有人为永捷顺通公司）在宁波市××南上桥处未避让王苏驾驶的原告承保的浙Ｂ2××××号小型轿车（所有人为陈建锋）发生刮擦，造成车辆损坏的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局江北大队作出事故认定书，认定被告宋怀伍承担事故的同等责任，王苏承担同等责任。经原告查勘定损，浙Ｂ2××××车辆维修金额为43400元。原告按照保险合同已于2018年11月21日将保险赔偿款支付给被保险人陈建锋。原告认为。根据交通事故责任的比例，宋怀伍、被告永捷顺通公司应承担赔偿责任，被告太平洋财保贵阳支公司应承担保险责任。原告已向被保险人陈建锋支付保险金，原告取得了向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。 太平洋财保贵阳支公司提交书面答辩意见称：对事故的发生和责任划分无异议，经核实宋怀伍驾驶的浙Ｂ5××××重型自卸货车仅仅在贵阳支公司投保机动车第三者责任保险100万，该车辆未在贵阳支公司投保交强险。关于原告诉求的损失，应当先减去交强险财产损失限额，超出部分按照责任比例划分承担赔偿责任，贵阳支公司不应当承担本案的诉讼费。 永捷顺通公司答辩称：车损应由太平洋财保贵阳支公司承担，诉讼费由永捷顺通公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月5日7时15分，宋怀伍驾驶浙Ｂ5××××重型自卸货车（所有人为永捷顺通公司）在宁波市××南上桥处未避让王苏驾驶的原告承保的浙Ｂ2××××号小型轿车（所有人为陈建锋）发生刮擦，造成车辆损坏的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局江北大队作出事故认定书，认定王苏、宋怀伍承担事故同等责任。经查勘定损，浙Ｂ2××××车损金额为43400元。原告按照保险合同已于2018年11月21日将保险赔偿款支付给被保险人陈建锋，取得了向被告追偿的权利。 另查明被告车辆在原告处投保有交强险。 本院认为，涉案车辆发生交通事故，王苏、宋怀伍承担事故同等责任，因浙Ｂ5××××重型自卸货车在原告处投保有交强险，应将车损43400元扣减2000元后由被告太平洋财保贵阳支公司在商业三者险范围内承担20700元，原告按照保险合同已于2018年11月21日将保险赔偿款支付给被保险人陈建锋，太平洋财保贵阳支公司应承担将赔偿款支付给享有代位求偿权的原告。被告太平洋财保贵阳支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部保险金损失20700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计159元，由被告宁波市海曙永捷顺通基础工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  牛乃洪 二〇二一年三月四日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2498号原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。被告：王超，男，1969年3月10日生，汉族，住江苏省沛县。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告王超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在本案审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二一年三月十七日书记员  俞 林
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6387号原告：徐王**，男，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。被告：赵天明，男，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区（集体户）。原告徐王**与被告赵天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后又依法转入普通程序组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人顾煜城到庭参加诉讼，被告赵天明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款103000元，并支付原告自起诉之日即2020年10月10日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（以103000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告间有太阳能热水器买卖业务。截至2019年7月25日，被告尚欠原告货款103000元，此款经原告催讨，被告至今未付。被告赵天明未答辩。原告徐王**向本院提供欠条1份，证明被告于2019年7月25日出具欠条，确认尚欠原告货款103000元的事实。被告赵天明未向本院提供证据。经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当按约支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款103000元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。另引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵天明于本判决生效后十日内支付原告徐王**货款103000元，并支付原告自2020年10月10日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以103000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，保全费1070元，合计3430元，由被告赵天明负担。公告费560元，由被告赵天明负担（公告费由原告预缴，被告于本判决生效后直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  周劲松人民陪审员  周 佳人民陪审员  朱晓明二〇二一年三月三十日法官 助理  郭坚鸿书 记 员  章周品?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2381号原告：徐栋，男，1985年11月26日生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：邢军，山东海之源律师事务所律师。被告：葛晓玉，女，1984年12月26日生，汉族，户籍地山东省平度市，现住山东省李沧区。原告徐栋与被告葛晓玉同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐栋向本院提出诉讼请求：1、依法分割李沧区68号6号楼4单元201户房屋，确认徐栋对该房屋享有70%份额的所有权；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原告徐栋和被告葛晓玉自2009年起建立恋爱关系并开始同居。2015年，徐栋准备购买李沧区68号6号楼4单元201户房屋作为婚房使用，但是因为自已的征信存在问题不能单独办理贷款，所以借用葛晓玉的名义挂名购房，准备在两人婚后再办理产权变更。该房屋购买时首付款、税费都由徐栋支付，该房屋的银行贷款也是由徐栋以共有人身份作为共同借款人签署的银行贷款合同，其后每月还款也是由徐栋个人账户支付到银行贷款账户。近期两人因不合分手，葛晓玉现正委托中介单方出售其名下的该房产，但该房产为二人同居期间共同购买的房屋，真正产权人是徐栋和葛晓玉两人。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告葛晓玉在答辩期内提出管辖权异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，因此本案应由房屋登记所在地人民法院管辖，即李沧区人民法院管辖。葛晓玉为证明其主张向本院提交不动产权证书一份、居住证明一份。本院经审查认为，被告葛晓玉提交的证据证实，本案讼争不动产位于李沧区，且葛晓玉自2015年3月3日至今在李沧区居住。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市李沧区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二一年三月十五日书记员  于桂平
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1614号之一申请执行人：赵建军，男，1971年6月20日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：郭卫清，男，1968年12月19日生，汉族，住河南省通许县。赵建军与郭卫清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭卫清于本判决生效之日起十日内偿还原告赵建军借款100000元及利息（利息计算以100000为本金，自2020年8月12日至清偿之日止，利率按银行同期贷款利率计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭卫清负有继续向申请执行人赵建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十九日书记员  马仲军
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1206号原告：山东省路桥集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张保同，董事长。委托诉讼代理人：赵振强，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，山东齐鲁律师事务所律师。被告：山东浩南建设工程有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：李小军，执行董事兼总经理。原告山东省路桥集团有限公司与被告山东浩南建设工程有限公司建筑设备租赁和合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东省路桥集团有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。本案中，原告行使上述权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省路桥集团有限公司撤诉。案件受理费2584元，减半收取计1292元，由原告山东省路桥集团有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二一年三月九日书记员  赵 媛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初3275号原告：南京壹城物业管理有限公司（统一社会信用代码91320104751277246Y），住所地南京市秦淮区高桥门高桥村**银龙翠苑**综合楼**。法定代表人：卞建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毓宇，江苏九州祥和律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿波，江苏九州祥和律师事务所实习律师。被告：熊志祥，男，1962年2月23日生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京壹城物业管理有限公司（以下简称壹城物业公司）与被告熊志祥物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告壹城物业公司的委托诉讼代理人王毓宇、耿波到庭参加诉讼。被告熊志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告壹城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费3517.2元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系南京市秦淮区房屋（以下简称诉争房屋）的业主，房屋面积97.7平方米。2009年8月27日，原、被告签订了《业主签署表》，双方约定“物管费每月0.25元／平方米，小高层每月0.5元／平方米”。后因物价上升，管理成本提高，原告提起调价意见征询程序，经全体业主大多数同意，收费标准改为“多层每月0.3元／平方米，小高层每月0.5元／平方米”。南京市秦淮区房屋系小高层住宅，原告根据调价程序中约定方案按0.5元／月／平方米向被告收取物业管理费。被告自2014年1月开始拒交物业费，截止2019年12月，累积欠交物业费人民币3517.2元。原告多次催收未果，遂诉至本院，望判如所请。被告熊志祥未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2007年12月1日，南京光华房地产开发公司（以下简称光华公司）与南京银龙物业管理有限公司（2019年7月24日更名为南京壹城物业管理有限公司）就南京银龙南苑二期的经济适用住宅签订了《前期物业服务合同》，约定物业服务期限自2007年12月1日至业主委员会成立之日，高层住宅物业费标准为0.5元/月/平方米。2015年10月24日，南京市银龙南苑管理委员会发出《公告》，载明：“银龙南苑物业管理费价格调整意见征询工作，在街道物业办和银龙南苑管理委员会的指导、监督下，现已圆满结束。银龙南苑本次调价意见征询选票共计发放约2500户，回收意见征询选票共计约2024户，其中同意方案多层0.3元/平方米，高层0.5元/平方米收费标准的业主计2003户，同意方案二多层0.5元/平方米，高层0.7元/平方米收费标准的业主计6户，明确表态弃权的业主计15户。经银龙南苑管理委员会核查，所有选票真实有效，代表投票业主真实意愿，经统计同意方案一收费标准的业户总数占全体业户总数的半数以上。因此，根据《南京市物业管理条例》之规定，方案一多层0.3元/平方米，高层0.5元/平方米收费标准正式子以通过。”后原告将上述《公告》张贴于小区公示栏内。2018年5月3日，原告出具《说明》一份，就上述物业费上涨经过进行说明，南京市秦淮区光华路街道物业办在上述说明落款处加盖公章，并确认情况属实。2008年8月27日，光华公司与被告签订《银龙花园经济适用房二期销售协议》，约定光华公司将诉争房屋销售给被告。2009年8月27日，被告领取诉争房屋并与南京银龙物业管理有限公司签订《业主签署表》，约定被告同意物业费收费标准为小高层每月0.5元/平方米。被告于2013年5月27日办理诉争房屋权属登记，诉争房屋建筑面积为97.72平方米。被告未缴纳2014年1月至2019年12月期间的物业服务费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为诉争房屋业主，接受了原告提供的物业服务，理应向原告支付相应物业费用，故对于原告要求被告支付物业服务费3517.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告熊志祥于本判决生效之日起十日内给付原告南京壹城物业管理有限公司物业服务费3517.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告熊志祥负担。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二一年三月十七日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保381号原告：廖贵文担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。代表人：李友意，总经理。被告：王绪安被告：李嫦花本院在审理原告廖贵文与被告王绪安、李嫦花清算责任纠纷一案中，原告廖贵文于2021年3月24日向本院提出保全申请，请求冻结被告王绪安、李嫦花的银行存款XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告廖贵文以其在担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为XXXX元的诉讼财产保全责任险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告廖贵文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王绪安、李嫦花的银行存款共XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二一年三月三十日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2567号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：汪康乐，男，1984年6月14日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告松原某网络科技有限公司与被告汪康乐债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执201号宋瑞轩、李佳琪、李佳熙、宋守义、沈川蓉与宋润添：关于宋瑞轩、李佳琪、李佳熙、宋守义、沈川蓉与宋润添继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192民初2362号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执75号之二申请执行人：吴宗建，男，1966年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴忠，男，1970年12月28日出生，汉族，住沈丘县。吴宗建与吴忠借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3555号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴忠本调解生效之日起10日内向原告吴宗建偿还申请数额50000元、案件受理费3977元。因吴忠未按上述生效法律文书履行义务，吴宗建向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询被执行人名下财产。查询发现被执行人名下汽车一辆，经向车辆登记管理部门查询，该车辆于2020年12于22日过户，经查未发现被执行人剩余可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执75号案件的本次执行程序。被执行人吴忠负有继续向申请执行人吴宗建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕或双方达成执行和解的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年三月三十一日书记员  王宝生
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初288号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李龙，男，1989年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯非法拘禁罪于2015年12月25日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被驻马店市公安局直属分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月30日21时18分许，被告人李龙酒后驾驶豫Ｑ×××××白色奇瑞牌小型轿车沿驻马店市驿城区板桥路由西向东行驶，至板桥路开源社区卫生服务中心门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李龙血样中乙醇含量为204.47mg/100ml。公诉机关认为，被告人李龙的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人李龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。李龙血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚；其有违法犯罪前科，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，上述情节量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年三月二十四日书记员  赵 枫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3113号申请执行人：东海县张湾乡谷丰村民委员会，统一社会信用代码54320722ME2376213H，住所地东海县。法定代表人：朱文绿。被执行人：韩昌，男，1981年4月7日生，汉族，住东海县。东海县张湾乡谷丰村民委员会与韩昌渔业承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5092号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行标的为清除涉案鱼塘内的填土并交还涉案鱼塘给申请人。本院已立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人进行了银行、房产、土地、车辆等相关财产信息查控。后申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  陈江超
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执190号 申请执行人朱明刚，男，1967年8月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 被执行人唐荣基，男，1972年12月4日出生，汉族，住深圳市南山区。 申请执行人朱明刚申请执行被执行人唐荣基民间借贷纠纷一案，（2018）鲁1791民初2584号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐荣基未履行生效法律文书确定的义务。朱明刚于二Ｏ二一年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月二十八日立案执行。 执行过程中，于2021年1月28日向被执行人唐荣基发出执行通知书、报告财产令，通知唐荣基履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。唐荣基至今未自动履行。 本院对唐荣基财产情况进行查询，查询到唐荣基名下有汽车一辆，已查封，因未能实际控制，暂时无法处置。唐荣基名下有房产，已轮候查封，无其他财产线索。 本院作出（2021）鲁1791执190号执行决定书，将唐荣基纳入失信被执行人名单，作出（2021）鲁1791执190号限制消费令，对唐荣基限制消费。 本院要求朱明刚提供可供执行的财产线索，朱明刚未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了朱明刚。朱明刚尚有债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1791执190号的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  姜喜贺
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5608号 申请执行人:郭林子,男,1985年09月08日出生,住安徽省颍上县。 被执行人:张金标,男,1994年12月07日出生,住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人郭林子与被执行人张金标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7514号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张金标返还申请执行人款项12500元。 本院于2020年12月2日立案执行，并于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张金标拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二一年三月二十二日 代书记员 高颖华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初353号   原告：新疆联运陆桥国际物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中科路1333号22栋2层1单元202房。   法定代表人：柴进学，新疆联运路桥国际物流有限公司总经理。   委托诉讼代理人：张慧芳，新疆鼎卓律师事务所律师。   被告：张强，男，1988年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告新疆联运陆桥国际物流有限公司与被告张强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告新疆联运陆桥国际物流有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆联运陆桥国际物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆联运陆桥国际物流有限公司撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交）减半收取5元，由原告新疆联运陆桥国际物流有限公司承担，本院退回原告5元。   审判 长 王在江    人民陪审员 任桂霞    人民陪审员 王惠新   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书记员巴 燕