中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6664号 原告：赵勇，男，1983年10月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告：刘凯，男，1993年6月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王巧，女，1982年11月16日出生，汉族，住滨州市无棣县。 被告：王荣亮，男，1983年2月20日出生，汉族，住滨州市无棣县。 被告：刘俊建，男，1987年9月2日出生，汉族，住滨州市无棣县。 被告：张芳芳，女，1987年12月4日出生，汉族，住滨州市无棣县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘文芳、杨斌，山东一衡律师事务所律师。 原告赵勇、刘凯与被告王巧、王荣亮、刘俊建、张芳芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇、刘凯，被告刘俊建、张芳芳及二被告共同委托诉讼代理人刘文芳、杨斌到庭参加诉讼，被告王巧、王荣亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵勇、刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告王巧、王荣亮立即支付原告债权84923.16元及自2015年3月27日起至2019年3月4日止的违约金106304.57元，共计191227.73元。以及自债权转让之日起至被告实际还清之日止以84923.16元为基数按年利率24%标准计算的违约金；2.判令被告刘俊建、张芳芳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等均由被告负担。事实与理由：2012年1月23日，被告王巧、王荣亮在中国农业银行滨州滨城支行（以下简称农行滨城支行）申请借款11.9万元，由山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）提供担保。截止到2019年3月4日，翔盛公司为其代偿84923.16元。2019年3月4日，原债权人翔盛公司将此笔债权本金84923.16元及按合同约定的违约金一并转让给原告赵勇、刘凯。债权转让后，原告要求各被告履行还款义务，各被告拒不履行剩余还款义务。为此，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，具状法院，请求判如所请。 被告王巧、王荣亮向本院提交书面答辩意见称，原告向答辩人主张权利已超过诉讼时效。答辩人不应承担任何责任。答辩人一直居住在老家，从未外出，村委会可以证明。即使原告一直联系不上答辩人，完全可以通过将催收文书送到村委会、在门口张贴等方式向答辩人送达。原告通过登报公告的方式向答辩人主张权利，应根据《最高人民法院》第十条第四项，举证证明答辩人下落不明才能采用公告送达的方式，但答辩人并非下落不明，原告也没有提交其他证据证实双方约定公告催收，所以该催收报纸不能证实原告主张，答辩人不应承担任何责任，并且根据保证合同的从属性，担保人也不应承担担保责任。 被告刘俊建、张芳芳辩称，第一，本案的主债权已超诉讼时效，债务人不应当承担责任，因此担保人也不应当承担担保责任；第二，该债权转让后未通知债务人和担保人，对债务人和担保人不发生债权转让的法律效力；第三，担保期限已超过两年，根据合同约定，担保人不承担担保责任；第四，违约金高于造成的损失，应当酌情核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵勇、刘凯提交的中国农业银行金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、当事人身份证复印件、委托担保合同、代偿凭证、代偿证明、债权转让协议等证据，本院经审查认为客观真实、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。原告提交的保证反担保合同，被告张芳芳提出异议，本院对该合同对张芳芳的效力暂不予确认。原告提交了催收公告，但未举证证实翔盛公司无法直接向各被告主张权利，本院对其催收效力不予确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本案认定事实如下：                            案件事实要素                       本院确认的事实                               借款及担保情况                       合同名称                       中国农业银行金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同                               签订主体                       贷款人                       农行滨城支行                               借款人                       王巧                               担保人                       山东翔盛担保有限公司                               签订时间                       2011年11月30日                               共同还款人                       王荣亮（与王巧系夫妻关系）                                           借款用途                       购车                               借款发放方式                       信用卡透支                                           借款金额                       119 000元                                           借款期限                       36期，2012年1月23日至2015年2月15日                               委托担保情况                       合同名称                       委托保证合同                               签订主体                       甲方（被保证人，购车人）                       王巧                               乙方（保证人）                       山东翔盛担保有限公司                               签订时间                       2012年1月23日                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主合同中约定的主债务履行期届满之日起24个月                               保证范围                       借款本息、贷款人的损失和费用                               反担保情况                       合同名称                       保证反担保合同                               签订主体                       反担保保证人                       刘俊建、“张芳芳”                               担保人                       山东翔盛担保有限公司                               签订时间                       2012年1月23日                                           保证方式                       连带责任保证                                           保证期间                       主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年                               保证范围                       借款本息、贷款人的损失和相关费用，和主合同中约定的被保证人应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息，以及乙方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等                               代偿情况                       代偿时间及金额                       2013.2.18 10 249.14元             2013.5.6 9 964.93元             2013.7.15 6 626.78元             2013.9.12 6 626.53元             2013.11.14 6 626.53元             2013.12.31 6 626.53元             2014.3.13 6 626.53元             2014.5.31 9 964.66元             2014．9.16 9 964.66元             2014.11.21 11 462.74元             2015.3.27 184.13元             以上共计84 923.16元                               本院查明的其他事实                       2015年9月5日，山东翔盛担保有限公司对王巧、王荣亮、刘俊建、张芳芳进行催收。             2016年1月29日，原告名称由“山东翔盛担保有限公司”变更为“山东翔盛融资担保有限公司”。             2017年7月3日，翔盛公司在山东法制报登报对王巧、王荣亮、刘俊建、张芳芳进行公告催收。             2019年3月4日，翔盛公司与赵勇、刘凯签订《债权转让协议》，将涉案代偿款84 923.16元及从权利转让给赵勇、刘凯，并于2019年10月14日在山东法制报刊登债权转让公告。                本院认为，翔盛公司与被告王巧签订的《委托保证合同》，被告王荣亮向翔盛公司出具的《夫妻偿款责任书》，被告刘俊建与翔盛公司之间的保证反担保合同，翔盛公司与原告刘凯、赵勇之间的债权转让协议，均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。翔盛公司在借款人王巧未按约还款的情况下，代王巧向农行滨城支行偿还了借款，履行了保证责任。根据翔盛公司与王巧签订的《委托保证合同》约定，翔盛公司在履行保证责任后，有权要求王巧偿还代偿款并支付违约金。被告王荣亮作为王巧的配偶向翔盛公司出具了《夫妻偿还责任书》，自愿与王巧以全部家庭共有财产共同参与对借款的偿还，故被告王荣亮应对上述债务承担共同还款责任。翔盛公司将涉案债权转让给原告后，原告有权向被告王巧、王荣亮追偿上述款项。 根据借款合同约定，借款期限自2012年1月23日起至2015年2月15日止。翔盛公司于2015年9月5日对各被告进行催收，未超过保证期间，保证期间中断并开始计算诉讼时效。翔盛公司于2017年7月3日对各被告进行公告催收，但原告未举证证实翔盛公司无法直接向各被告主张权利，故该公告催收不能起到中断诉讼时效的效力，至翔盛公司将债权转让给原告、原告向本院提起诉讼，已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，故对各被告“原告主张权利已超过诉讼时效”的答辩意见，本院予以采纳。 被告王巧、王荣亮未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对质证权的自动放弃，不影响本案正常审理，本院依法可缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告刘凯、赵勇的诉讼请求。 案件受理费4125元，由原告刘凯、赵勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  苏民坦 二〇二一年三月五日 法官 助理  魏 佳 书 记 员  邢文月