wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初126号公诉机关永城市人民检察院。被告人魏代华，男，1980年10月27日出生，山东省临沂市沂南县人，汉族，中专文化，农民，住沂南县。因涉嫌犯生产、销售伪劣种子罪于2020年7月7日被济南铁路公安处临沂站派出所抓获，同月9日被永城市公安局刑事拘留，2020年8月15日被永城市公安局执行逮捕。辩护人陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。永城市人民检察院以永检二部刑诉[2021]3号起诉书，指控被告人魏代华犯销售伪劣种子罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘须杰出庭支持公诉，被告人魏代华及其辩护人陈绪仓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月，陈某1、王某1（均另案处理）分别通过江苏省宿迁市的刘某2、安徽省萧县的刘某1联系到被告人魏代华，向其购买中豌6号、中豌9号豌豆种。被告人魏代华以“中豌6号”5.2元/斤、“中豌9号”6.5元/斤的价格，通过山东省临沂市东胜物流将12000斤“中豌6号”、“中豌9号”豌豆种发运至永城。王某1通过微信和银行转账的方式向被告人魏代华支付豌豆种款33910元，陈某1通过微信和银行转账的方式支付给刘某2豌豆种款47000元，被告人魏代华用此款抵偿所欠刘某2的货款。陈某1、王某1分别将该豌豆种销售给陈某2、王某2、曹某、石某、李某1、翟某、李某2、刘某3、田某2等人。播种后，禾苗出现抽丝多、开花晚、结荚少，导致减产或者绝收，经鉴定造成直接经济损失479293元。案发后，被告人魏代华赔偿被害人经济损失285775元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人魏代华明知是假的种子，冒充合格的种子进行销售，使生产遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣种子罪追究其刑事责任。被告人魏代华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人魏代华能够赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处魏代华有期徒刑四年六个月，并处罚金。提请依法判处。辩护人向本院提供的证据材料有：山东省临沂市明达食品有限公司出具的证明。主要证实收购豌豆的市场价格为每斤0.55元，采摘成本为每斤0.2-0.3元间，与鉴定价格不一致，同时证明鉴定结论中没有扣除采摘成本。被告人魏代华对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚，对事实部分认为卖给陈某1的豌豆种款是刘某2收的，我卖给刘某2是2.5元一斤，共15000元，她没给我转。辩护人认为，鉴定结论关于本案损失的认定偏高，没有扣除其他因素和成本；卖给陈某1的豌豆种款是刘某2收取并占有，该款不应计算在魏代华收取的货款之内；被告人积极赔偿被害人损失，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用于缓刑。经审理查明：2019年11月，陈某1（另案处理）、王某1（另案处理）分别通过江苏省宿迁市的刘某2、安徽省萧县的刘某1联系到被告人魏代华，向其购买中豌6号、中豌9号豌豆种。被告人魏代华以“中豌6号”5.2元/斤、“中豌9号”6.5元/斤的价格，通过山东省临沂市东胜物流将12000多斤“中豌6号”、“中豌9号”豌豆种发运至永城。其中卖给王某1中豌6号5600斤、中豌9号900斤，卖给陈某1中豌6号和中豌9号各3000斤，王某1通过微信和银行转账的方式向被告人魏代华支付豌豆种款33910元，陈某1通过微信和银行转账的方式支付给刘某2豌豆种款47000元。陈某1、王某1分别将该豌豆种销售给陈某2、王某2、曹某、石某、李某1、翟某、李某2、刘某3、田某2等人。播种后，禾苗出现抽丝多、开花晚、结荚少，导致减产或者绝收，经鉴定造成直接经济损失479293元。案发后，被告人魏代华赔偿被害人经济损失285775元，取得了被害人的谅解。上述案件事实，被告人魏代华在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人魏代华的供述与辩解，被害人陈某2、王某2、曹某、石某、李某1、翟某、李某2、刘某3、田某2的陈述，证人刘某1、刘某2、王某1、陈某1、田某1的证言，物证照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过、案件移送函、行政处罚立案审批表、案件调查报告、微信截图、谅解书、补充审查报告、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏代华明知是假的种子，冒充合格的种子进行销售，使生产遭受重大损失，其行为已构成销售伪劣种子罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人关于本案损失认定偏高的辩护意见不能成立，本院不予采纳。魏代华关于卖给陈某1豌豆种系2.5元一斤的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。魏代华归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。魏代华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。魏代华积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处魏代华有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人魏代华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏代华犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2025年1月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年三月二十二日书 记 员  吴怡默
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执437号申请执行人：王延富，男，1964年8月11日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：石军,男，1971年7月30日生，汉族，辽宁省大连市沙河口区1。本院于2021年1月13日立案执行王延富与石军借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月二十九日书记员  陈成新
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0122行初12号 原告：袁玉双，男，1995年8月18日出生，蒙古族，户籍地：内蒙古通辽市科尔沁区。现住长春市。 委托代理人：高立东，长春市朝阳区相志法律服务所法律服务工作者。 被告：农安县公安局开安镇派出所，住所地：农安县开安镇街内。 法定代表人：张洪涛，所长。 委托代理人：李诚，农安县公安局法制大队教导员。 委托代理人：刘桐，农安县公安局开安镇派出所民警。 被告：农安县人民政府，住所地：农安县农安镇兴华路。 法定代表人：李林峰，县长。 委托代理人：孙东阳，农安县司法局法制科工作人员。 委托代理人：赵洋，吉林华盟律师事务所律师。 第三人：马中臣，男，1971年2月2日出生，汉族，现住农安县。 原告袁玉双诉被告农安县公安局开安镇派出所、农安县人民政府罚款、行政复议一案，2021年2月1日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，审理过程中，原告袁玉双于2021年3月30日向本院递交撤诉申请，以被告农安县公安局开安镇派出所已经将该行政处罚决定自行撤销为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条即“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告袁玉双撤回起诉 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由被告农安县公安局开安镇派出所负担。 审判长  翟丽侠 陪审员  代凤杰 陪审员  孙 艳 二〇二一年三月三十日 书记员  马唯啦
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1381民初32号原告：高博，女，1984年6月29日出生，汉族，住北票市。被告：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎。原告高博与被告北票市宏大牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高博到庭参加诉讼，被告北票市宏大牧业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高博向本院提出诉讼请求：要求给付工资4，300元及利息。事实和理由：原告于2019年8月13日至2019年9月16日在北票市宏大牧业有限公司处打工，共计拖欠工资4，300元。被告至今未给付。被告北票市宏大牧业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了工作胸牌、饭票。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告高博于2019年8月13日至2019年9月16日在被告北票市宏大牧业有限公司工作，期间月工资3，000元，拖欠工资3,400元。被告北票市宏大牧业有限公司未给付。2020年12月18日，原告高博就此争议申请劳动仲裁，同日北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人不予受字（2020）第148号通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。本院认为，用人单位与劳动者是管理与被管理关系，当二者发生劳动争议时，主要证据资料由用人单位掌控，所以在诉讼中有关争议事项的举证责任由用人单位承担。就本案，原告高博提交了印有被告北票市宏大牧业有限公司字样的工作胸牌，且其他类案中当事人也提交了同样的胸牌，应认定原告高博与被告北票市宏大牧业有限公司曾存在劳动关系。被告北票市宏大牧业有限公司作为用人单位应当掌握着对作为劳动者高博的工资发放及标准类似于工资发放表的证据，但该公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提供答辩意见，也不提交任何证据，故应认定原告高博主张的事实，但工资数额计算有误，应予纠正。关于申请仲裁的时效期间，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。拖欠劳动报酬发生争议的时效期间，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。劳动关系的终止也应履行相关的手续。就本案，双方未履行劳动关系终止的任何手续，且类案同诉众多，从保护劳动者合法权益，抑制用人单位损害劳动者权益的司法目的考虑，应视为劳动关系尚未终止。因此，不视为超过仲裁申请时效。综上所述，原告高博的诉讼请求中合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北票市宏大牧业有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告高博工资3，400元，并自2019年9月17日起按2019年9月适应的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北票市宏大牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  後 亮人民陪审员  武卫光二〇二一年三月二十五日书 记 员  郎庆飞
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执85号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：张苗，男，1991年7月汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市杜集区。 张苗犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）皖0602刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金10000元。 本院受理后，于2021年2月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，经查被执行人名下无银行账户及其他可供执行财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十四日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执456号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李伟伟，男，1991年1月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李伟伟保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1177号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨李伟伟银行存款37144.28元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十四日书记员  秦增生
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执228号申请执行人：周小莎，女，1993年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人周小莎与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）115号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人周小莎于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬13800元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人周小莎支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）115号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1929号陈涛：关于你（或你单位）申请执行黄伟承揽合同纠纷一案，申请执行标的为49000元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初528号原告：锦州顺和物业有限公司，住所地锦州市古塔良安里晟丽花园B区18甲1号，统一社会信用代码91210700574294925M。法定代表人：那志强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：高宇，男，1984年3月8日出生，汉族，住锦州市古塔区良安里晟丽花园B区11-66号，身份证号码210702198403080831。原告锦州顺和物业有限公司与被告高宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州顺和物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州顺和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州顺和物业有限公司负担。审判员  王筱二〇二一年三月二十九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1120号原告：马明洋，男，汉族，1979年8月1日生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘岱，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被告：平顶山市绿泰源贸易有限公司，住所地河南省平顶山市新华区友谊街幸福花苑19号楼二单元3楼12号，统一社会信用代码：91410411MA3X61HG72。法定代表人：于玲，总经理。被告：于玲，女，汉族，1975年1月3日生，住河南省平顶山市卫东区。被告：田中辉，男，汉族，1969年5月1日生，住河南省平顶山市卫东区。原告马明洋与被告平顶山市绿泰源贸易有限公司、于玲、田中辉追偿权纠纷一案，原告马明洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马明洋撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二一年三月三十一日书记员  卢雯静
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1053号申请执行人：张某被执行人：孙某申请执行人张某与孙某婚姻财产纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行协助过户义务，执行费500元由申请人张某缴纳。至此，（2021）苏0722执1053号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1730号 申请人：唐菊英，女，1966年1月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：孙飞，男，1974年6月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：徐云珍，女，1951年5月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人唐菊英于2021年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人孙飞、徐云珍价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结孙飞、徐云珍的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘明坤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1166号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：徐永才，男，1981年3月13日出生，汉族，住在南京市六合区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与徐永才信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1570号民事判决书，被告徐永才自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24785.67元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年12月10日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费762元，公告费600元，总计1362元，由被告徐永才负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保93号陈义刚、陈威、董礼贵、陈娜：申请人陈义刚与被申请人陈威、董礼贵、陈娜民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初2099号民事裁定书，已发生法律效力,申请人陈义刚向本院申请保全。本院于2021年3月22日冻结被申请人陈威在招商银行北京石景山支行（银行卡号：6214××××67）的存款20000元，冻结期限一年；于2021年3月22日冻结被申请人陈威在中国建设银行股份有限公司北京上地支行（银行卡号：6217××××62）的存款20000元，冻结期限一年；查封被执行人陈娜名下的位于珲春市新安街锦绣家园2号楼503室的房屋1套（不动产权证号：××××），建筑面积86.6平方米，期限为三年；查封被执行人陈娜名下车辆（××××）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保93号申请人陈义刚与被申请人陈威、董礼贵、陈娜民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保343号 申请保全人:高某，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人:高某某，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某、高某某与被保全人王某某劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某的财产在价值45000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某的财产在价值45000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月二十五日 书 记 员    刘 海 能
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执956-1号申请执行人：王**玉，男，汉族，1945年3月24日出生，住河南省柘城县。被执行人：河南省华航现代农牧产业集团有限公司，住所地河南省商丘示范区阳光路。统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，系该公司董事长。申请执行人王**玉与被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人名下有土地信息，但已被商丘市城乡一体化示范区征收，暂无法处置，本院已向示范区平安办事处安置办送达查封、扣留被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司拆迁补偿款的协助执行通知书。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执956号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。`审判长鲍文杰审判员 窦 军审判员 何明山二〇二一年三月三十日法官助理张亮书记员赵凤华
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1623司救访5号 救助申请人：王西香，男，汉族，1958年7月20日出生，住安徽省。 救助申请人王西香以其家庭生活困难为由，于2021年3月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人王西香称：利辛县人民法院作出的（2019）皖1623民初2974号民事判决书已发生效力，该案已进入执行阶段，因案件未执行到位，因家属患有慢××且患有××，本人还是低保，家庭十分困难，急需钱进行医治，故请求人民法院给予国家司法救助金。 经审查查明，原告王西香和被告王学永均系利辛县王市镇王营村王营庄村民。双方因宅基地使用产生纠纷，王西香诉王学永物权保护纠纷一案，已于2019年6月25日判决驳回原告王西香的诉讼请求，案件诉讼费用1750元由王西香承担，案经亳州市中级人民法院二审维持原判。王西香申请退回案件诉讼费用1750元。 另查明，王西香是低保户，其妻子是××并且患有慢××申请退回案件诉讼费用1750元，生活特别困难，所以经常上访。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定，涉法涉诉信访人的诉求具有一定的合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息防的，可以参照本意见予以救助。本案申请人王西香因民事案件被判驳回诉讼请求并承担案件诉讼费用1750元，家庭生活困难，无法通过诉讼获得赔偿，经常上访，经法院工作人员做了大量工作，王西香愿意签订息诉息防承诺书，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王西香司法救助1750元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15927号之一 原告：周时余，女，1948年11月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沃鸿翔，系原告儿子，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：万燕春，女，1978年2月22日出生，汉族，住台湾省台北市士林区。 本院在审理原告周时余与被告万燕春不当得利纠纷一案中，原告以被告已经退还错汇款项为由，于2021年3月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周时余撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周时余负担。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月二十九日 书记员  华飞儿
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初223号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人戴胜伟，男，1989年11月14日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，于同年10月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈琛，浙江品和律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕646号起诉书指控被告人戴胜伟犯诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月2日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉，被告人戴胜伟及辩护人陈琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，孙某（另案处理）注册成立温州百卓网络科技有限公司（以下简称温州百卓公司）。2018年10月至2019年6月，孙某等人以温州百卓公司的名义，组织被告人戴胜伟与张某1、虞某2（另案处理）等人在四川省泸州市江阳区以“无忧钱包”、“野牛钱包”、“斗鱼钱包”ＡＰＰ软件为平台，非法从事网络无抵押借贷业务，公司下设审核部、客服部、Ｔ1催收部、Ｔ3催收部，客服部负责到期提醒，Ｔ1催收部负责逾期三天内的催收业务，Ｔ3催收部负责逾期三天以上的催收业务。公司发布“低息、无抵押、放款快”的虚假广告诱骗社会不特定人员到上述网络放贷平台借款，放贷额度为人民币1000元至5000元不等，以审核借款人借款资质为由，骗取借款人手机通讯录等信息，为后续恶意催收做准备；巧立名目，以收取手续费、利息等为名，先期扣除借款总额30%至40%不等的砍头息，虚增被害人债务。借款周期7天（实际只有6天），若被害人到期未归还，则收取借款总额的30%至40%为续期费，若被害人到期既未偿还，也未续期，则加收逾期费等恶意垒高被害人债务。借款到期后，通过电话、短信等方式对被害人进行催收，对部分不配合的被害人通过辱骂、滋扰亲友等手段进行恶意催收。该公司通过“无忧钱包”、“野牛钱包”、“斗鱼钱包”三个平台骗取被害人财物，经审计，诈骗既遂金额为84841198.22元，诈骗未遂金额为43794895.80元。其中，被告人戴胜伟于2018年10月至2019年6月，在该公司Ｔ3催收部从事催收工作，并提其供本人的银行卡给孙某帮助资金结算等，获得违法所得人民币30000余元。 被告人戴胜伟于2020年9月24日在瑞安市××街道被公安民警抓获。案发后，被告人戴胜伟已退出违法所得人民币30000元。 公诉机关认为，被告人戴胜伟的行为构成诈骗罪，具有从犯等量刑情节，在检察机关已作自愿认罪认罚，故建议判处被告人戴胜伟有期徒刑二年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人戴胜伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、虞某2、张某2、吴某1、吴某2、张某3、朱某、陈某2、杨某、胡某、丁某、王某、钱某、邓某、税锐、李某1、吴某3、车洪、陈某3、吴某4、余某、李某2、陈某4、高某、黄某3、凌某的证言、被害人邱某、蔡某、黄某1、林某、陈某1、黄某2、虞某1的陈述，人物辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据，审计报告，调取证据清单，物证手机，温州百卓网络科技有限公司出入款明细，银行交易明细，调取证据通知书，银行交易明细，营业执照，开户许可证，富友等第三方支付数据，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴胜伟以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴胜伟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；能退赃，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈琛提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴胜伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2023年3月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人戴胜伟已退出的违法所得人民币30000元（扣押于公安机关），返还各被害人，剩余部分予以没收，上缴国库。 三、作案工具手机一只（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 陪 审员 庄 小 飞 人民 陪 审员 陈 晓 秋 二〇二一年三月三十日 （代）书记员 余霜晨阳
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初542号原告：梅河口市海龙灌区管理局，住所地梅河口市山城镇头八石村。法定代表人：张学志，局长。委托诉讼代理人：辛美冬，男，1976年8月6日出生，汉族，系原告单位职员，住梅河口市。被告：李显明，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，住梅河口市。原告梅河口市海龙灌区管理局与被告李显明供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告梅河口市海龙灌区管理局于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暂时撤回起诉，双方准备通过庭外协商解决。现原告梅河口市海龙灌区管理局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅河口市海龙灌区管理局撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告梅河口市海龙灌区管理局负担。审判员  王亚军二〇二一年三月三十日书记员  刘书言
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1518号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：李英俊。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告李英俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费115元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月三十一日书记员  樊 瑶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2204号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 郑楠，女，1986年3月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 开庭 时间 2021年3月8日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计95415.01元（截止至2020年7月8日，欠款本金46217.68元、利息16706.51元、费用32490.82元），自2020年7月9日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 郑楠缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 郑楠向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行HelloKitty粉丝信用卡，其办理的《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》约定“当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息。否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元人民币。预借现金交易不享受免息还款期待遇，记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币。”郑楠在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向郑楠发放卡号为XXX的信用卡。郑楠于2007年1月4日开始使用该信用卡，自2016年3月7日逾期还款。截至2020年7月8日，郑楠共计欠付信用卡本金46217.68元、息费19767.30元。2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向郑楠下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因郑楠未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向郑楠追偿。招商银行信用卡中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限郑楠于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金46217.68元、息费19767.30元（截至2020年7月8日），共计65984.98元； 二、限郑楠于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年7月9日起至实际清偿之日止，以本金46217.68元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担368元，郑楠负担725元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月八日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2601号原告：叶萌，女，1993年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：青岛佳易世博电子商贸有限公司，住所地山东省胶州市苏州路凯金大厦608室。原告叶萌诉被告青岛佳易世博电子商贸有限公司合同一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告叶萌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  王璐二〇二一年三月二十九日书记员  王淏
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执426号申请执行人:周红，女，1978年9月26日生，汉族，会计，住吉林省长岭县。被执行人：李文权，1971年10月24日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。本院在周红与李文权民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初1568号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币304920元,本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执891号之一申请执行人：陈小明，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：王洪毅，男，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6849号民事调解书，在执行申请执行人陈小明与被执行人王洪毅装饰装修合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行王洪毅银行存款44212元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十五日书记员 刘俊杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保333号申请人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司被申请人：高澎上列当事人因保险人代位权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初4792号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高澎银行存款人民币37245.91元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执208号之二申请人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口；法定代表人:肖波，任董事长。被执行人：秦萍，女，1984年9月21日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：王龙朋，男，1984年11月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：焦广，男，1973年2月22日出生，汉族，住获嘉县亢村居民区。被执行人：王庆晔，男，1963年2月26日出生，汉族，住获嘉县亢村居民区。被执行人：张吉林，男，1982年1月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：王庆标，男，1966年10月11日出生，汉族，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行秦萍、王龙朋、焦广、王庆晔、张吉林、王庆标金融借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初286号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执208号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十九日代书记员 浮立平
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执452号西安市新城区XX城日用品商行、陕西可鑫物业服务有限公司:我院立案执行的申请执行人西安市新城区XX城日用品商行与被执行人陕西可鑫物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人已履行完毕并承担执行费74元，申请执行人西安市新城区XX城日用品商行申请西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初7094民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7094号民事判决书执行完毕。特此通知。                           二〇二一年三月二十三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初59号原告：赵利达，男，1990年3月16日生，汉族，住南京市江北新区。被告：马雨轩，男，2000年7月25日生，汉族，住南京市江北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：于利民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。本院在审理原告赵利达与被告马雨轩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵利达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告赵利达撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵利达负担。审判员  黑长保二〇二一年三月二十四日法官助理张枫书记员黄蕾
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初1417号 原告：嘉善长城酒业销售有限公司，住所地嘉善县西塘镇小桐圩街毛家弄53弄5号1憧101室。统一社会信用代码：913304217210759930。 委托诉讼代理人：朱泳、王炳尧，浙江东方正大律师事务所执业律师。 被告：嘉善二零一八酒吧，住所地嘉善县罗星街道浙江·嘉善国际农商城29幢19-24号一楼。统一社会信用代码：92330421MA29HJ10XY。 本院在审理原告嘉善长城酒业销售有限公司与被告嘉善二零一八酒吧买卖合同纠纷一案中，因原告嘉善长城酒业销售有限公司在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁益民 二〇二一年三月二十四日 书记员  王刘梅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行，住所地德惠市西新华街555号。被执行人：冯国华，男，1969年3月12日生，汉族，住吉林省德惠市布海镇布海村1组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人冯国华借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  孙永德二〇二一年三月二十九日书记员  范苇苇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初573号原告：易秒科技（大连）有限公司，住辽宁省大连市西岗区奥林匹克广场7、8、9、11、12、13号大连创谷汇双创产业中心F02工位。法定代表人：安永春，该公司经理。委托代理人：李明阳，辽宁开尔律师事务所律师。被告：张萌，女，1993年8月23日出生，汉族，黑龙江省林口县。原告易秒科技（大连）有限公司与被告张萌劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审查。原告诉称，被告于2020年5月13日入职，后在工作期间违反公司章程，擅自将公司开发的软件代码透漏给他人，并携带源代码跳槽到其他公司，被告的行为严重违反了公司章程，公司有权不支付工资，原告认为仲裁裁决有误，故诉至法院，请求判令：1、对西劳人仲案字（2020）第246号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，依法判决原告无需支付工资12923.19元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，用人单位的起诉应当遵守法定程序。针对原告应否支付被告工资报酬，大连市西岗口区劳动人事争议仲裁委员会已作出西劳人仲案字（2020）第246号仲裁裁决书，该裁决为终局裁决，裁决书中明确标明了用人单位不服该裁决的救济途径为法定期限内向大连市中级人民法院申请撤销裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。案涉仲裁裁决仅涉及拖欠工资，其数额不超过大连市最低工资标准十二个月金额，应属于终局裁决范围，故对原告易秒科技（大连）有限公司的起诉，应依法予以驳回。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告易秒科技（大连）有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退回原告易秒科技（大连）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王殿刚二〇二一年三月四日书记员  刘頔一
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初735号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴士清，该公司工作人员。被告：李素梅，女，成年，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告李素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤回对被告李素梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年三月二十五日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1592号原告：寇威，男，1995年12月28日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张旭升，男，1996年6月3日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告寇威与被告张旭升民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告寇威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇威撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年三月三十日书记员 于美令
安徽省省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特40号申请人：季碧成，男，1980年8月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。申请人：李明山，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年3月1日立案受理申请人季碧成与申请人李明山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。双方申请因民间借贷纠纷，于2021年3月1日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李明山欠申请人季碧成工资11500元,申请人李明山于2021年3月15日前给付季碧成工资3000元，于2021年5月30日前给付工资8500元；二、若申请人李明山未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人季碧成可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人季碧成与申请人李明山于2021年3月1日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年三月一日书记员  魏 巍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执348号申请执行人：孙波，男，1983年6月11日生，汉族，住珲春市。被执行人：金龙，男，1989年9月8日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人孙波与被执行人金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1339号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人孙波向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人金龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙波告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年三月二十九日书记员 武   伟   伟
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢797号之一申请执行人：薄莹,女,汉族,1986年12月17日出生,住淮安市。被执行人:淮安市黑马广告有限公司,住所地淮安市。法定代表人：赵北京，职务总经理。被执行人:赵北京,男,汉族,1962年11月7日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人薄莹与被执行人淮安市黑马广告有限公司、赵北京劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初4667号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告淮安市黑马广告有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告薄莹2018年1-3月份工资2202元、经济补偿金11940元，合计14142元。二、被告赵北京对上述款项承担连带责任。本案案件受理费10元，免于收取。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薄莹向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月7日立案恢复执行，标的14142元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经申请执行人薄莹申请，于2020年12月8日决定将淮安市黑马广告有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院破产审查部门于2020年12月31日作出（2020）苏0812破申40号民事裁定书，受理薄莹对淮安市黑马广告有限公司的破产清算申请。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年三月二十九日法官助理丁逸书记员许敏
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初164号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人刘志朋，男，1999年9月27日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被郓城县公安局取保候审，2021年3月17日由本院决定取保候审。 指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】55号起诉书指控被告人刘志朋犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛支持公诉，被告人刘志朋及其辩护人李霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年7月17日22时27分，被告人刘志朋酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘志朋血液中检出乙醇成分含量为94.9mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘志朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以处罚。被告人刘志朋认罪认罚，对其可从宽处罚。 被告人刘志朋对指控的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人刘志朋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证；被告人供述和辩解；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告一份等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，被告人刘志朋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘志朋归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘志朋确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘志朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  边晓兵 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘丰山 书记员黄亚宁
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初392号 申请人：尚章伦，男，1947年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济开发区。 委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 被申请人：尚学贵，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被申请人：芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区新港镇克里村。统一社会信用代码91340222688113985F。 法定代表人：尚显木。 申请人尚章伦与被申请人尚学贵、芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人尚章伦于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人尚学贵、芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司所有的价值702500元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人尚章伦以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人尚章伦的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人尚学贵、芜湖市繁昌县新鑫科技有限公司所有的价值702500元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牧松林 二〇二一年三月一日 书记员  赵雅云
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1177号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：高金宝，男，1976年5月6日出生，住泗阳县。 被告：王冲，男，1974年1月5日出生，住泗阳县。 被告：陈立华，男，1978年6月4日出生，住泗阳县。 被告：刘学兵，男，1970年4月10日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告高金宝、王冲、陈立华、刘学兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告高金宝、王冲、陈立华、刘学兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令高金宝立即归还贷款本金1100000元及利息（1.以1100000元为基数，2017年12月31日起至2018年11月15日止，按年利率11.9625%计算；2.以1100000元为基数，从2018年11月16日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.王冲、陈立华、刘学兵对该笔贷款承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日高金宝经王冲、陈立华、刘学兵担保向原告申请贷款1100000元，约定年利率为11.9625%，逾期还款违约年利率为17.94375%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金1100000元及利息未还。 被告高金宝、王冲、陈立华、刘学兵未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2017年12月31日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人高金宝，保证人刘学兵、陈立华、王冲签订《个人保证担保借款合同》。 2.借款期限：2017年12月31日至2018年11月15日。 3.借款用途：借新还旧。 4.借款金额：110万元。 5.合同利率：年利率11.9625%，逾期利率上浮50%即17.94375%。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2017年12月31日，金额110万元。 8.已还贷款本息：未还。 本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高金宝于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款1100000元，并支付利息（利息分别为：1.截至2018年11月15日为116601.15元；2.以1100000元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，按年利率17.94375%计算）； 二、被告王冲、陈立华、刘学兵对本判决第一项确定的被告高金宝的还款义务承担连带还款责任； 三、被告王冲、陈立华、刘学兵承担还款责任后有权向被告高金宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17218元，减半收取计8609元，由被告高金宝负担，被告王冲、陈立华、刘学兵负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱兴剑 二〇二一年三月十七日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1521民初802号 原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东。 法定代表人：钟道群，总经理。 被告：马源，男，1994年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。 原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告马源债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中以被告已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 李庆瑞 二〇二一年三月九日 法官助理 赵佳林 书 记 员 段文冰
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初799号 原告：李开龙，男，1952年3月17日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：李开明，男，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告李开龙与被告李开明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开龙到庭参加诉讼。被告李开明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李开龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李开明立即偿还借款本金167000元及利息(其中50000元利息按月息一分半从2019年12月23日计算至实际还清之日止；70000元本金利息按3000元一年计算至实际还清之日止)；2.由被告李开明承担本案诉讼费用。事实与理由：李开龙与李开明系亲戚关系，李开明以西城区锅炉厂经营需要资金周转为由,向李开龙多次借款，并分别在2019年10月3日出具70000元借条一张，约定利息3000元一年；2019年12月23日出具50000元借条一张，约定月息一分半；2020年1月1日出具47000元借条一张，约定无利息，合计167000元整。但李开明并未按期给付利息。此后经李开龙多次催要,李开明均未还款。故诉至法院，请求判如所请。 李开龙向法庭提供了借条三张。 李开明未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：李开明曾在西城区开锅炉厂，2015年左右，向李开龙借款50000元，并出具借条一张，约定月息一分半。2016年左右，李开明又向李开龙借款80000元，李开龙自己没有钱，向他人借了80000元给李开明。2019年出借人要求李开龙还款，李开龙从自己定期存折中取款70000元还给出借人。由于70000元存款的银行定期利息是3000元一年，于是在换条据时，李开龙和李开明约定70000元借款的利息为3000元一年。李开明每年都会换新的条据给李开龙，有钱就结清利息，不足部分就打欠款条据。条据一直换到2019年，并分别在2019年10月3日出具70000元借条一张，约定利息3000元一年；2019年12月23日出具50000元借条一张，约定月息一分半；2020年1月1日出具47000元借条一张，其中10000元是借款本金，37000元是此前全部借款的未结利息，这张欠条约定此款无利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。原告李开龙与被告李开明民间借贷关系成立，被告李开明欠原告李开龙借款167000元，有李开龙出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。李开明未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对李开龙主张的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李开明于本判决生效之日起十日内偿还原告李开龙借款本金167000元及利息（其中50000元，自2020年1月2日按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。其中70000元，自2020年1月2日按照3000元一年计算至实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告李开明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  薛建红 二〇二一年三月十一日 法官助理陈梅娟 书记员张元景 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本公司不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1122执3281号 王南通： 林岳平： 申请执行人王南通与被执行人林岳平（2021）浙1122执恢216号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执426号申请执行人：李某某，女，1953年9月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：常某某，女，1972年8月20日出生，汉族，住舞钢市。李某某申请执行常某某交通事故责任纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日立案执行。经查明本案执行依据为（2019）豫0481民初834号民事判决书，该判决书内容为：常某某于判决生效之日起十五日内向李某某赔偿各项损失共计40987.05元。案件受理费4607元，由李某某负担3750元，由常某某负担857元。另查明被执行人常某某已于2020年9月28日将所有款项上交至舞钢市财政国库支付中心专用资金账户.根据法律规定，当事人申请执行应当符合下列条件：申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满；申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人；申请执行的法律文书权利义务主体明确；申请执行的法律文书具有给付内容且给付内容具体、明确；生效法律文书确定的义务未履行或未全部履行；属于受申请的人民法院管辖。故本案不符合立案规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条之规定，裁定如下：驳回李某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨新光审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月三十一日书记员  洪 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执22号 申请执行人：徐效飞，男，1973年12月27日生，住沭阳县。 被执行人：徐以超，男，1964年1月29日生，住沭阳县。 被执行人：左怀良，男，1973年11月22日生，住沭阳县。 申请执行人徐效飞申请执行徐以超、左怀良民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人徐以超、左怀良名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1204执354号之一申请执行人：殷洪林，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘建伟，男，1983年01月02日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。殷洪林与刘建伟买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初4689号民事判决书已发生法律效力。因刘建伟未按上述生效法律文书履行义务，殷洪林向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人19954元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)皖1204执354号案件终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人殷洪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋颍辉审判员  张卫东审判员  于金龙二〇二一年三月二十六日书记员  汪伟娜
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执184号 申请执行人：五莲益鹏商贸有限公司,住所地五莲县城关罗山路34号,统一社会信用代码913711216968888877。 被执行人：朱百娈，女,1976年12月20日出生，汉族，住五莲县。 五莲益鹏商贸有限公司与朱百娈买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初3732号民事调解书，已发生法律效力。朱百娈未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲益鹏商贸有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行标的5745.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人朱百娈送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人朱百娈偿付5500.00元，剩余款项及利息申请执行人五莲益鹏商贸有限公司自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人五莲益鹏商贸有限公司与被执行人朱百娈买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢755号申请执行人：李艳利。被执行人：王新杰。关于李艳利诉王新杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5407号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王新杰于本判决生效后十日内偿还原告李艳利150000元，并从2015年6月29日起按月利率2%向原告李艳利支付利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告李艳利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3980元、保全费1440元，由被告王新杰负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年2月2日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年7月17日、10月13日、2021年2月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有银行存款，现已冻结。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年2月2日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年12月25日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2020年12月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2021年3月31日经询问申请人，由于被执行人银行账户存款金额较少，暂不予以扣划。7.于2021年3月31日经询问申请执行人，申请执行人表示了解调查过被执行人情况，因此不需要法院再去被执行人户籍所在地调查。本院已于2021年3月31日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新杰负有继续向申请执行人李艳利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月三十一日书记员  马明源
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执676号申请执行人：汪某，女，1983年10月24日生，汉族，住徐州沛县。被执行人：侯某，男，1971年9月27日生，汉族，住徐州市沛县。汪某与侯某离婚纠纷一案的（2020）苏0322民初1528号民事调解书已发生法律效力。因被执行人侯某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪某向本院申请强制执行。该案于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人汪某向本院申请撤回对被执行人侯某的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(2021)苏0322执676号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张林审判员  孙毅审判员  夏巍二〇二一年三月二十五日书记员  张丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执690号之一申请执行人：吴美娟，女，1953年3月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。吴美娟与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付吴美娟被拖欠的工资9986元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴美娟向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月29日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月4日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月7日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道x号江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。8.3月26日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。9.3月27日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初70号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人时家红，男，1969年3月18日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，固始县畜牧局职工，户籍所在地固始县，住固始县。曾因犯盗窃罪，2010年10月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2011年4月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因犯危险驾驶罪，2014年1月被判处拘役二个月，并处罚金2000元。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年2月27日被商南县公安局抓获，同年3月3日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人时家红犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人时家红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日21时58分许，被告人时家红饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌黑色双鹰牌普通二轮摩托车，在固始县城区沿蓼北路由南向北行驶至蓼城东路交叉口南100米附近路段时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天22时20分，提取的时家红血液中检测出乙醇含量为183.46mg/100ml。时家红到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了书证：受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息，提取登记表，人口基本信息，前科情况证明、刑事判决书，抓获经过、临时羁押证明，认罪认罚具结书，拘留证；被告人时家红供述和辩解；鉴定意见:检验报告；现场检查笔录；视听资料：光盘和截图等证据证实。公诉机关认为，被告人时家红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时家红认罪认罚，可以从宽处理。时家红无驾驶资格醉酒驾驶机动车,曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。时家红有坦白情节，可以从轻处罚。有前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人时家红拘役二个月，并处罚金。请依法判处。被告人时家红对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时家红构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人时家红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人时家红无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人时家红曾犯罪，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人时家红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月27日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇二一年三月二十二日书记员  祁晨阳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执211号申请人田惠，女，1967年9月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人申春霞，女，1977年4月2日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。关于田惠申请执行申春霞民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3087号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成协议如下：被告申春霞于本调解协议生效之日归还原告田惠借款10000元，下余的10万元于2020年12月31日之前还5万元，2021年12月31日之前再还5万元。若有任何一期逾期，原告可申请一次性执行按照本金13万元，利息2分计算，自2019年11月8日起计算至还清之日止。此协议书生效后，之前双方所有债权债务的凭据作废。逾期后被执行人未履行调解书确定的义务，申请人申请立案执行，本院于2021年2月1日立案。立案后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书所确定的义务。执行过程中，本院将被执行人申春霞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无存款。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无房产。4、被执行人名下无住房公积金。5，被执行人下落不明。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执211号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月二十九日法官助理张光辉书记员孔君
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初549号原告：兴化市晓泉环保设备科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1NGC9W9H,住所地兴化市安丰镇程关西路锦丰嘉园肆号商住楼**。法定代表人：杨泉。被告：杨后军，男，1975年11月12日生，汉族，住兴化市。原告兴化市晓泉环保设备科技有限公司（下称晓泉公司）与被告杨后军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晓泉公司的法定代表人杨泉到庭参加诉讼，被告杨后军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晓泉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款92454元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月8日向原告欠出增氧设备货款92454元，约定2019年8月20日归还欠款，后被告未按约偿还。被告杨后军未答辩。本院经审理认定如下事实:2019年8月8日，被告向原告出具欠款协议书一份，该协议书载明：“欠款人杨后军于2019年8月8日向兴化市晓泉环保设备科技有限公司欠出货款肆万元，小写40000元，将于2019年8月20日归还欠款，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”庭审中，杨泉陈述称，欠条出具当天被告说第二天把52454元直接打款给我们，只欠我们4万元，到还款日期再给我们，我们相信了他，但是第二天被告并没有将52454元给我。后来另一份52454元的欠条是打给我老公的。以上事实有原告提供的欠条、发货单及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。现原告向被告主张欠款合计92454元，其中40000元，有原告提供的欠款协议书为凭，予以认定。余款52454元，因其欠据所载明的债权人非本案原告，与本案非同一法律关系，故本院不予理涉。被告杨后军未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨后军于本判决生效后七日内给付原告兴化市晓泉环保设备科技有限公司货款40000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告兴化市晓泉环保设备科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1056元，由原告负担581元，被告负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2112元。审 判 员 倪其庆二〇二一年三月二十九日法官助理 陆锦渠书 记 员 孙子恒
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执358号申请执行人：河南省南海种子有限公司，住所地：汝南县产业集聚区天中大道西侧，统一社会信用代码：91411277035620。法定代表人：田应雪，公司经理。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被执行人：马长江，男，1970年02月18日出生,汉族，住河南省通许县。河南省南海种子有限公司（以下简称南海种子公司）与马长江买卖合同纠纷一案，申请执行人南海种子公司依据本院已发生法律效力的（2019）豫1727民初5225号民事调解书，于2021年02月24日向本院申请执行。执行内容为给付金钱30000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费417元、执行费350元。立案执行后，本院依法调查了被执行人马长江财产：1、2021年02月26至27日和03月12日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：马长江在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政银行、中国银行、招商银行、浦发银行有多个银行账户，存款余额极少，有多个网络资金账户（资金余额极少），无有其他财产信息。2、2020年02月,本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令。被执行人马长江未按执行通知书履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、2021年02月、03月，本院冻结了马长江在中国建设银行、中国银行、中国邮政银行等部分账户存款、部分网络资金账户。4、经关联案件信息查明，马长江、于金花夫妻长期未在户籍地生活，家中无有可供执行财产；通许县不动产登记中心、房屋查询机构查到马长江名下有位于通许县东城墙北侧有一处房产已被查封、轮候查封，首付期限于2022年08月30日届满，现不具备处置条件；郑州市房产档案馆查询，于金花名下房屋所有权证号3438937号位于河南省郑开森林半岛（C地块）6号楼东单元6阁楼层东户房屋于2016年03月01日出让。5、经关联案件信息查明，至2021年01月，通许县人民法院执行涉马长江、于金花为被执行人的6起终结本次执行程序，申请执行人朱二栋、刘卫星等债权人未执行到位标的仅本金高达80余万元。6、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知南海种子公司负责人田应雪认可，申请人表示不在申请律师调查令，同意退出本次执行。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的少量资金已查控其银行存款、网络资金账户，马长江名下的一处房产已被另案查封、轮候查封不具备处置条件，现无财产可供执行。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年三月三十日书记员 靳 灿
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1721民初189-1号原告：巩某，男，1992年5月15日出生，汉族，住西平县。被告：高某1，女，1992年4月21日出生，汉族，住西平县。被告：高某2，男，1963年6月10日出生，汉族，住址同上。被告：陈某，女，1961年6月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告巩某与被告高某1、高某2、陈某婚约财产纠纷一案中，原告提出财产保全的申请，本院冻结了被告高某1、高某2、陈某的银行存款150000元。现该案已调解结案，且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告高某1、高某2、陈某的银行存款150000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张富山二〇二一年三月四日书记员  丁 姣
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执609号戴相梅、南京哈恩达斯体育用品有限公司：关于戴相梅与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人戴相梅依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币11561.9元、执行费73.00元。本院已将案款拨付给申请执行人戴相梅。至此，申请执行人戴相梅向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢277号 申请执行人金荷莲与被执行人葛利江为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第02071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢277号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初995号原告：福州天宇电气股份有限公司，统一社会信用代码91350100798359919L，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇尧溪路28号。法定代表人：郑志，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹忠涛，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：江苏金佳铁芯有限公司，统一社会信用代码91321204323642980H，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐街道江村村三园区。法定代表人：周佳文。第三人：浙江江变科技有限公司，统一社会信用代码913308816639288700，住所地浙江省衢州市江山市市区虎山路118号。法定代表人：朱巨琮。原告福州天宇电气股份有限公司与被告江苏金佳铁芯有限公司、第三人浙江江变科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州天宇电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费20452元，减半收取计10226元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二一年三月二十九日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初5538号 原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。 被告：曾辉，男，1990年10月16日出生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：陶金雄，男，1982年1月7日出生，汉族，住高邮市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，统一社会信用代码913204006725084996，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层。 负责人：王明书。 委托诉讼代理人：高婷，该公司员工。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告曾辉、陶金雄、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称为“人保公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈**峰到庭参加诉讼，被告人保公司委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼。被告曾辉、陶金雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计8703.82元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月28日18时25分许，曾辉驾驶苏Ｄ3××××号中型客车（车辆投保于人保公司）沿薛冶路由南向北行驶至辽河路薛冶路路口北侧200米处，遇陶金雄驾驶的电动三轮车（载带乘员郑汉奎、于玉宝、高永猛、费后连、沈学明）两车相撞，发生交通事故，导致费后连受伤。事发后，伤者费后连被送往常州市××人民医院救治。该事故经常州市公安局交巡警支队新北大队事故认定曾辉承担事故主要责任，陶金雄承担事故次要责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，受害者费后连于2014年12月8日向原告申请垫付，后经原告审核同意后垫付费后连抢救费用共计8703.82元。现依据《中华人民共和国交通安全法》依法向被告追偿，望判如所请。 被告曾辉、陶金雄未提交书面答辩意见。 被告人保公司辩称，答辩人对事故责任认定无异议，曾辉驾驶的苏Ｄ3××××号车在答辩人投保了交强险，事故发生后答辩人在2014年12月4日将交强险内10000元垫付至常州市肿瘤医院即常州市××人民医院，交强险内的医药费限额已使用完毕，答辩人不再承担本次赔偿责任，亦不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的垫付申请书、交通事故认定书复印件、承诺书、招商银行电子回单复印件、医疗费发票、情况说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，事故经过及责任认定与原告诉称一致。2014年12月10日，费后连向原告申请江苏省道路交通事故社会救助基金垫付，申请金额33423.82元。原告于2014年12月15日垫付8703.82元。 本院认为，被告曾辉、陶金雄在案涉事故中承担主、次责任，应当对案外人费后连的损失承担赔偿责任，原告根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》的相关规定为黄惠玉垫付了医疗费用，有权向被告曾辉、陶金雄进行追偿，故原告要求被告曾辉、陶金雄按主、次责任偿还垫付医疗费8703.82元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，因被告曾辉承担事故主要责任，故其应当在70%责任范围内即6092.67元予以支付，被告陶金雄承担事故次要责任，故其应当在30%范围内即2611.15元范围内予以支付。对于原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司按预留款项支付上述费用的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告曾辉、陶金雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此引起的不利后果由其自行承担。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曾辉于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付的医疗费6092.67元； 二、被告陶金雄于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付的医疗费2611.15元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告曾辉、陶金雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘建军 人民陪审员  管锦花 人民陪审员  吴青群 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  陈 璐
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初241号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人于某某，女，1985年5月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化，农民，住宿迁市经济开发区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月11日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）153号起诉书指控被告人于某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议对被告人于某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月14日，被告人于某某明知许某（另案处理）借用银行卡用于信息网络犯罪活动，仍将卡号为6217××××7835的浦发银行银行卡和卡号为6221××××0192的江苏银行银行卡借给许某，从中非法获利人民币800元。 2020年2月14日至同月16日期间，被害人林某、王某1、赵某、杨某、王某2、曾某、丁某、陶某、朱某、张某、曹某、裘某、韩某、钱某、陈某被实施网络诈骗，向被告人于某某名下的上述银行卡账户内分别转入人民币12000元、5151元、25000元、10000元、20000元、6000元、6760元、18000元、41541元、30000元、20000元、699元、1699元、1699元、9000元，共计人民币207549元。 2020年4月11日，被告人于某某主动到江苏省宿迁市经济开发区黄河派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、转账记录、手机截图、到案经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人许某证言,被害人林某、王某1、赵某、杨某、王某2、曾某、丁某、陶某、朱某、张某、曹某、裘某、韩某、钱某、陈某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人于某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人于某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币八百元，上缴国库；已扣押的银行卡，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈建栋
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执53号申请执行人：侯长海，男，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：集安市榆林镇地沟村民委员会法定代表人：于秀娟，代理村主任。申请执行人侯长海与被执行人集安市榆林镇地沟村民委员会租赁合同纠纷一案过程中，本院于2021年1月6日到榆林镇地沟村民委员会调查无可供执行财产；另外根据集安市榆林镇人民政府证明，被执行人账户内现有存款为专项资金存款。综上查明集安市榆林镇地沟村无可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。申请执行人侯长海于2021年3月26日向本院递交撤回执行申请书，待发现集安市榆林镇地沟村民委员会有可供执行财产是再恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执53号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕永胜审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二一年三月三十日书记员  周旭中
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（20201）豫1702执538号申请执行人薛天林，男，1978年9月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人付翠松，男，1964年4月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人薛天林与被执行人付翠松民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13509号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付翠松的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月十九日书记员 王瑞华
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2316号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：马军，男，1992年1月1日生，回族，住宁夏吴忠市利通区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告马军债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦