wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初34号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人杨磊，男，1979年3月24日出生于河北省石家庄市长安区，汉族，大专文化，原河北省平山德合房地产开发有限公司项目负责人，户籍所在地河北省石家庄市长安区，捕前住长安区。2013年9月29日因犯诈骗罪被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币贰万元,2016年9月26日被刑满释放。因本案于2020年10月28日被迁西县公安局刑事拘留，同年11月11日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕，现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院经检刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人杨磊犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察官张建茹出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份，被告人杨磊在担任平山德合房地产开发有限公司迁西县冀通商城项目区负责人期间，以平山德合房地产开发有限公司需要前期费用为名向迁西县冀通农产品有限公司借款10万元。被告人杨磊将10万元占为己有，未将该款用于公司支出。针对指控事实，公诉机关提供了被害人齐某前的陈述，证人蔺某、卢某、张某等出具的证言，迁西县公安局调取的物证、书证等证据，认为被告人杨磊之行为已构成职务侵占罪。被告人杨磊系累犯，应从重处罚；已将全部款项退还给平山德合房地产开发有限公司，取得了谅解，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。特提起公诉，请依法判处。 被告人杨磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，并认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年11月份，被告人杨磊在担任平山德合房地产开发有限公司迁西县冀通商城项目区负责人期间，以平山德合房地产开发有限公司需要前期费用为名向迁西县冀通农产品有限公司借款10万元占为己有。后经平山德合房地产开发有限公司归还给迁西县冀通农产品有限公司。案发后，被告人杨磊将全部款项退还给平山德合房地产开发有限公司，取得了谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实迁西县公安局于2020年10月26日决定对杨磊涉嫌职务侵占案立案侦查。 2.被害人齐某前陈述，证实其系平山德合房地产开发有限公司工作人员，2019年11月杨磊以公司名义向冀通商城有限公司借款10万元，且该笔费用被他自己开支了。为了公司之间更好的合作，平山德合房地产开发有限公司将杨磊的这笔10万元借款先垫付还给了冀通商城有限公司。 3.证人蔺某的证言，证实2019年11月份，杨磊以平山德合房地产开发有限公司在迁西的项目缺少资金为名，向其借款10万元。有支领单据，分三次付给杨磊10万元现金，单据交给德合房地产公司的齐某前了。 4.证人卢某的证言，证实其系平山德合房地产开发有限公司财务工作人员。2019年9月份公司委派杨磊去迁西县开展前期工作，去的时候公司给了杨磊6万元经费，杨磊没有入职的手续，只有公司发放工资的转账记录，去迁西项目也没有相关任命手续。 5.证人褚某的证言，证实平山德合房地产开发有限公司没有授权杨磊可以以公司名义对外借款，公司财务一直良好，前期给了杨磊6万元经费。 6.证人张某的证言，证实2019年11月份以后杨磊给其了6-7万元现金用于还杨磊曾欠下的网贷。 7.证人王某的证言，证实其是冀通农产品有限公司的出纳，杨磊向公司借款的十万元没有记账。 8.辨认笔录，证实齐某前辨认出被告人杨磊就是平山德合房地产开发有限公司迁西项目部原负责人。 9.控告书、营业执照、放薪管家平台个人代发回单、现金支领凭证，证实平山德合房地产开发有限公司向被告人杨磊发放了2019年8月份至11月份的工资。 10.华夏银行电子回单、报销单，证实平山德合房地产开发有限公司委派杨磊到迁西县项目时已给付其部分前期经费，且对部分票据进行报销的情况。 11.张某中国银行交易明细、工商银行交易明细、建设银行交易明细，证实张某三张银行卡的交易明细情况。 12.提交证据清单、发还清单，证实张某于2020年10月30日上交10万元现金，迁西县公安局于2020年11月2日将人民币10万元现金发还给了平山德合房地产开发有限公司。 13.迁西县冀通农产品有限公司情况说明，证实该公司2019年11月份以现金方式借给杨磊人民币10万元，由于当时不确定款项的归还日期，故公司未做账务处理。 14.谅解书，证实平山德合房地产开发有限公司对被告人杨磊的行为表示谅解。 15.刑事判决书一份，证实被告人杨磊因犯诈骗罪于2013年9月29日被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。 16.释放证明，证实被告人杨磊于2016年9月26日被释放。 17.抓获经过，证实2020年10月28日石家庄市公安局民警在石家庄市长安区将杨磊抓获。 18.户籍证明信，证明被告人杨磊犯罪主体合法，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 19.被告人杨磊的供述与辩解，证实2019年9月份，公司派其到迁西县任项目经理，没有书面任命。2019年10月份，其找到冀通商城董事长蔺某，声称公司资金紧张，以项目需要前期费用为由，向蔺某借款人民币十万元。这笔钱没用在公司在迁西的项目上，而是用于偿还个人债务了。 本院认为，被告人杨磊作为平山德合房地产开发有限公司迁西项目负责人，以本公司名义借款实际用于自己开支，后由本公司偿还，造成本公司损失，属利用职务便利，侵占本公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨磊在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨磊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害公司经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公司财产所有权，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。 二、被告人杨磊返还被害人平山德合房地产开发有限公司经济损失人民币壹拾万元。（已返还） 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月28日起至2021年8月27日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张瑞军 人民陪审员  王金波 人民陪审员  李锦修 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  毛 亮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1655号原告：马小媛，女，1979年9月15日生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连星阳房地产经纪有限公司。法定代表人：迟博文。原告马小媛与被告大连星阳房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年三月二十四日书记员  艾莎
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初97号原告：李海智，男，1972年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：朱艳玲，女，1997年2月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：李杨，男，1991年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，现住江苏省南京市栖霞区。原告李海智与被告朱艳玲、李杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日、1月22日公开开庭进行了审理。原告李海智，被告朱艳玲、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海智向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失8462.19元（水电及燃气费1342.19元、物业费1120元、家具损失1700元、保洁费800元、房屋出新费3500元）；2.请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，原、被告签署了房屋租赁合同，由原告将位于南京市栖霞区房屋（以下简称案涉房屋）出租给被告，租金1600元／月，租期自2019年10月1日至2024年10月1日。2020年9月底，两被告在未告知原告的情况下自案涉房屋迁出。经原告多次电话联系，两被告均拒绝接听。在小区保安及物业人员的见证下，原告进入案涉房屋发现家具、墙面、房门均遭到不同程度的损坏，且两被告拖欠水电及燃气费用。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告朱艳玲、李杨共同辩称，1.原告提供的租赁合同并非被告朱艳玲签署，对该合同的真实性不予认可，该合同载明的物业费承担情况与事实不符，1600元/月的租金已包含物业费；2.原告提供的大床系自身质量问题损坏不应由两被告承担，小床确系两被告原因导致损坏。两把椅子的椅面因脱胶而脱落，并非人为损坏。原告主张800元的保洁费没有依据，马桶仅存在松动并未损坏，房屋出新油漆费1600元价格过高，电路及面板更换费用300元价格亦过高；3.对于原告主张的房门损失800元、地脚线修补费200元、水电及燃气费1342.19元予以认可。经审理查明，2019年9月底，李海智曾与朱艳玲签署房屋租赁合同，双方约定由朱艳玲承租案涉房屋，租金为1600元/月，按季度支付，押金1600元，租期自2019年10月1日至2024年10月1日。租赁合同签署后，朱艳玲、李杨共同居住使用案涉房屋。2020年9月期间，李海智通过微信告知必须将饲养在案涉房屋内的犬只送走，否则两被告须于9月底腾空返还房屋。2020年9月底，两被告在未与李海智进行交接的情况下自案涉房屋迁出。2020年10月，李海智进入案涉房屋后发现，房屋内的墙体、床、椅子、房门、电路等遭到损坏。此后，李海智对被损坏的有关物品、墙体、电路等进行了修复及更换。2020年10月17日，李海智与李杨因上述租赁纠纷发生肢体冲突。双方经调解互不追究打架责任，租赁纠纷由双方诉讼处理。审理中，李海智提供了一份署名为“朱艳玲”的《房屋出租合同》，两被告表示该份合同承租人处的签名并非朱艳玲所签，但朱艳玲本人持有的租赁合同已经遗失。两被告对李海智提供的租赁合同中有关租金、租期、押金等约定均无异议，但表示双方已约定月租金中包含物业费。审理中，李海智提供了由南京浓情装饰工程有限公司提供的维修收据、清单，上述收据、清单显示房间油漆费用1600元，房门更换费用800元，地脚线修补费用200元，马桶更换费用600元，房间电路检修及开关面板更换费用300元。李海智另提交了案涉房屋所在小区物业公司出具的收据及说明，用以证明已支付了案涉房屋2019年9月1日至2020年9月30日期间的物业费1120元。此外，李海智为案涉房屋添置的1.8米大床及床垫价格为800元，1.5米床及床垫价格为700元，两张椅子价格为200元。上述事实有《房屋出租合同》、水电及燃气费收银单、收据（维修费）及维修清单、收据（物业费）及物业费说明、照片、房产证、微信聊天记录、《人民调解协议书》，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，李海智将案涉房屋出租给朱艳玲居住使用，朱艳玲应按照约定支付各项费用并妥善保管案涉房屋的有关设施，因人为原因导致物品损坏的应当承担赔偿责任。对于李海智主张的各项费用，本院分别认定如下：1.水电及燃气费。李海智主张租赁期间拖欠的水电及燃气费金额为1342.19元，朱艳玲对此并无异议，本院依法予以确认；2.地脚线修补费用。李海智主张支出地脚线修补费200元，朱艳玲对此并无异议，本院依法予以确认；3.房门更换费用。李海智主张支出房门更换费用800元，朱艳玲对此并无异议，本院依法予以确认；4.保洁费。李海智主张支出保洁费800元，但未能提供证据证明曾支出该笔费用，故本院对此不予确认；5.家具损坏费用。李海智主张家具损坏赔偿费用1700元（大床800元、小床700元、椅子200元），本院结合家具的损坏程度、购置价格等因素，将该部分损失金额酌定为800元；6.电路检修及面板更换费用。虽然朱艳玲表示李海智主张的电路检修及面板更换费用300元过高，但结合案涉房屋电路及面板的损坏情况及市场行情，李海智主张的费用金额并不过高，故本院对该300元依法予以确认；7.房间油漆费用。虽然朱艳玲表示李海智主张的房间油漆费用1600元过高，但结合案涉房屋墙体实际受损情况及市场行情，李海智主张的该笔费用金额并不过高，故本院对该1600元依法予以确认；8.马桶更换费用。李海智主张支出更换马桶费用600元，但其提供的照片不能反映马桶的损坏情况及损坏程度，故本院对该笔费用不予确认；9.物业费。虽然朱艳玲对李海智提供的租赁合同真实性不予认可，并表示双方约定的月租金中包含物业费，但未能提交本人持有的租赁合同，也未就月租金中包含物业费进行举证，其主张的月租金包含物业费的约定亦与房屋租赁市场通常的物业费承担方式不一致，故本院对该项抗辩不予采信。因原、被告双方实际履行的租赁期限为12个月，故案涉物业费应认定为1034元（1120元÷13月×12月）。上述各项费用金额合计6076.19元，扣除押金1600元，朱艳玲尚应支付4476.19元。因本案系房屋租赁合同纠纷，李杨并非租赁合同一方当事人，李海智要求李杨就其主张的各项费用承担给付责任，缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱艳玲于本判决发生法律效力之日起五日向原告李海智支付水电费、燃气费、物业费及各项赔偿费用合计4476.19元；二、驳回原告李海智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海智自行承担7元，由被告朱艳玲负担18元。本判决为终审判决。审判员  林志栋二〇二一年三月一日法官助理唐亚萌书记员杨莉
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执恢7号之三 申请执行人：王陇平，男，生于1973年6月4日。 被执行人：韩永利，男，生于1971年6月24日。 王陇平与韩永利追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0327民初711号民事判决书立案执行后，向被执行人韩永利发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人韩永利在中国农业银行******账户内存款人民币4340.66元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年三月十六日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执36号本院立案执行的申请执行人孙加清被执行人李国明民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6403号申请执行人:王灵星,男,1978年01月02日出生,汉族，住浙江省临海市。被执行人:杨虎,男,1974年05月16日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人王灵星与被执行人杨虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨虎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王灵星向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杨虎返还申请执行人王灵星借款本金100000元及利息，并负担案件受理费4480元及执行费1400元。执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人杨虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人杨虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨虎的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委被执行人住所地法院对被执行人杨虎下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨虎名下有少量银行存款；无股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨虎作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王灵星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何亚江二〇二一年三月十八日代书记员 周 强
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1371号原告：本溪市溪缘物业管理有限公司，住所地本溪市明山区胜利路62-3栋10层1单元17号。法定代表人：王艳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜奕霏，该公司工作人员。被告：周丽娟，女，1963年3月6日出生，满族，住本溪市明山区。原告本溪市溪缘物业管理有限公司与被告周丽娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市溪缘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市溪缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市溪缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市溪缘物业管理有限公司负担。审判员  王真月二〇二一年三月十二日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5025号之一 申请执行人李怀发，男，1956年5月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人李国其，男，1968年8月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人李怀发与被执行人李国其劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李怀发依法向本院申请执行，本院于2020年11月03日立案执行。执行标的为被执行人李国其归还申请执行人本金8000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人李国其发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李国其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国其未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国其名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李国其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人李国其名下位于绍兴市越城区××街道××村××幢房产，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2021年3月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李国其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国其拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李国其作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李国其采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李怀发，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二一年三月二十四日 书记员  阮解栋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初339号 原告：孙尚伟，男，1975年2月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：鲍晓锋，男，1977年3月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈锦妃，女，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告孙尚伟与被告鲍晓锋、陈锦妃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙尚伟、被告鲍晓锋到庭参加诉讼，被告陈锦妃经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告孙尚伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金800000元，并赔偿利息1487600元；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。在诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：判令被告鲍晓锋、陈锦妃归还借款本金800000元，并支付利息（2013年1月28日至2020年8月19日期间的利息以本金800000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日起的利息以本金800000元为基数按年利率15.4%计算至还清款日止，实际执行过程中扣除已付30000利息）；2.本案诉讼费（包括受理费、保全费）等一切费用由被告鲍晓锋、陈锦妃负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意周转资金困难多次向原告借款，分别于2011年7月借款300000元，9月借款500000元。2012年11月28日，对前期发生的两笔借款合并后，被告亲笔出具借条一份，被告夫妻双方共同签字，载明被告向原告借款800000元及利息的事实。2013年2月被告付息中止。原告因自身资金需要，故向被告催要多次，但被告至今未能偿还（期间被告偿还原告利息30000元）。原告认为，原、被告之间所发生的借贷属于民间借贷，被告借款后未能偿还借款，已经侵犯了原告的合法权益。为此，提起诉讼。 被告鲍晓锋答辩称：一、借条确是其与被告陈锦妃出具，但出具时借条上面并未有相关担保内容，借条载明的800000元也并非全部是借款，其中包含了部分赌债；二、前期利息已支付至2013年11月份左右；三、原告在2014年初扣留了被告鲍晓锋奥迪轿车一辆，应抵扣本金200000元，故本金应按600000元计。 被告陈锦妃未答辩。 本院经审理查明事实如下：原告孙尚伟与被告鲍晓锋之间存在民间借贷关系。2012年11月28日，双方对前期借款进行结算，由被告鲍晓锋向原告出具借条一份，该借条载明借款金额为800000元，月利率为20‰，未载明借款期限；被告陈锦妃作为共同借款人在借条上签字。该借条出具后，被告鲍晓锋按约定利率付息至2013年1月；后经原告催讨，被告鲍晓锋分别于2018年、2019年、2020年各偿还10000元，合计30000元，此后未再还款。 另查明，原告为实现本案债权支出诉讼保全申请费5000元。 再查明，因二被告未能清偿债务，原告扣押了被告鲍晓锋所有的车牌号为浙Ｊ6××××奥迪轿车一辆。 上述事实有原告提交的借条原件、银行交易明细、转账凭证及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。二被告向原告借款800000元，事实清楚，有二被告出具的借条为凭。被告鲍晓锋抗辩该800000元款项中包含部分赌债，应当对其主张提供证据证明，但被告鲍晓锋并未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故被告鲍晓锋就此提出的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告扣留被告鲍晓锋所有的一辆奥迪轿车应否抵扣200000元借款本金问题。因被告未能清偿债务，原告扣留了被告鲍晓锋所有的一辆奥迪轿车，该车辆并非被告鲍晓锋自愿交付，且根据双方陈述，被告亦曾对此进行报警，显然双方并未达成的“以物抵债”合意，也未有证据证明双方事后达成了抵债合意，同时原告庭审中亦明确表示不同意该车辆抵偿本案借款，故被告鲍晓锋主张应以该车辆抵偿本案借款本金，缺乏依据，本院不予采纳。若被告鲍晓锋认为原告扣留其车辆的行为侵害了其合法权益，可另行主张权利。关于二被告尚欠本息问题。被告鲍晓锋抗辩借款后前期利息已付至2013年11月份左右，而原告对此予以否认，被告鲍晓锋应当对其主张提供证据证明，但被告鲍晓锋并未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故被告鲍晓锋就此提出的抗辩意见，本院不予采纳。至于被告鲍晓锋后期另行偿还的30000元，应予以先抵扣前期所欠利息并在实际执行中予以扣减。结合以上分析，对原告要求二被告归还借款本金800000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。此外，因二被告怠于履行还款义务，违约以致成讼，原告为此支出的诉讼保全申请费系实现本案债权的合理必要费用，原告主张该部分费用由二被告承担，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈锦妃经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告鲍晓锋、陈锦妃在本判决生效之日起十日内归还原告孙尚伟借款本金800000元，并支付利息（利息以本金800000元为基数，2013年1月28日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起的利息按年利率15.4%计算至本判决债务履行完毕之日止，实际执行过程中应扣除已付的30000元利息）。 二、限被告鲍晓锋、陈锦妃在本判决生效之日起十日内支付原告孙尚伟诉讼保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取12550元，由被告鲍晓锋、陈锦妃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二一年三月十六日 代书记员 杨敏敏 2
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执607号 申请执行人：冷远国，男，1959年12月21日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人冷远国与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4781号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金20722元，并承担案件受理费67元、执行费211元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢260号 申请执行人:陈菜英,女,1965年01月01日出生,住所地梧桐乡。 被执行人:景宁畲族自治县鸿泰水力发电站,组织机构代码744137456。 法定代表人:胡党恩。 被执行人:胡党恩,男,1967年05月04日出生,职员,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人陈菜英与被执行人景宁畲族自治县鸿泰水力发电站、胡党恩为民间借贷纠纷的（2008）景商初字第00067号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢260号]。经本院执行，本院本次恢复执行439.4元，已执行到位439.4元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初897号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：王振，系滨城支行行长。被告：任远琴，女，1966年9月23日生，汉族，住淮滨县。被告：郭长华，男，1966年9月13日生，汉族，住址同上。被告：黄进，女，1966年7月11日生，汉族，住址同上。被告：王杰，男，1979年12月15日生，汉族，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告任远琴、郭长华、黄进、王杰借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  沈小平二〇二一年三月二十二日书记员  李 晔
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保54号之一 申请人：泗阳昊源电气设备有限公司，统一社会信用代码91321323MA1W5XNQ42，住所地泗阳县裴圩镇大众村。 法定代表人：魏强胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。 被申请人：朱梅，女，1965年4月12日出生，汉族住泗阳县。 申请人泗阳昊源电气设备有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱梅在江苏泗阳农村商业银行城南支行（银行账号：62×××79）45299元存款。本院依申请于2021年3月3日作出保全裁定，冻结被申请人朱梅在江苏泗阳农村商业银行城南支行（银行账号：62×××79）45299元存款，期限为一年。因申请人提供财产线索有误，导致未能冻结。申请人于2021年3月11日向本院重新提供了保全线索，请求冻结被申请人朱梅在江苏泗阳农村商业银行营业部（银行账号：62×××79）45299元存款。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱梅在江苏泗阳农村商业银行（银行账号：62×××79）45299元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执26号申请执行人：黄启荣，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：官光福，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省犍为县。申请执行人黄启荣依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3875号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人官光福应支付申请执行人黄启荣劳务费30000元。本院在执行中，依职权对被执行人官光福的财产状况进行了调查，除在另案执行中，依法轮候查封了登记在被执行人名下位于四川省乐山市市中区房屋一套外，未发现被执行人有银行存款、车辆登记等其他可供执行的财产信息。但上述房屋已设定抵押，故暂不能处置。另被执行人在本院有执行案件八件，均因无财产未能执行。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二一年三月二日书记员 钟成丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1646号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：彭青，女，1985年10月03日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人彭青信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘0104民初5199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人彭青送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人彭青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1036号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：杨丰宇,男,1981年4月19日出生，汉族,送达地址：贵州省遵义市正安县芙蓉江镇保龙村寨上组，身份证地址：贵州省正安县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨丰宇借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨丰宇达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初720号原告：修德虎，男，1986年3月27日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：刘建辉，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：谭文妃，女，1973年8月19日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告修德虎与被告刘建辉、谭文妃分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告修德虎于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修德虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修德虎撤诉。案件受理费296.00元，由原告修德虎负担。审判员  崔景禹二〇二一年三月二十三日书记员  石 俊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1920号原告:李庭刚，男，汉族，1984年9月9日出生，居民，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：吴希平，江苏储君律师事务所律师。被告：汪秀军，男，汉族，1978年7月17日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：王飞，男，汉族，1974年10月15日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：嵇道初，男，汉族，1974年12月22日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：汪艾冬，男，汉族，1987年2月4日出生，居民，住江苏省涟水县。原告李庭刚诉被告汪秀军、王飞、嵇道初、汪艾冬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李庭刚向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告支付剩余工程款138632元及从起诉之日起到实际支付之日的利息（以138632元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年，原告和被告汪秀军口头定立劳务分包合同，由原告带人在被告汪秀军承包的工地上做拆模工作，原告目前已按约完成工作，被告汪秀军仍欠付部分款项，被告汪秀军、王飞、嵇道初、汪艾冬是合伙人关系，经原告多次追讨，被告均拒绝付款。故提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。经审查本院认为，建设工程施工合同纠纷案件，由工程所在地法院专属管辖。本案系建设工程劳务分包合同，属于建设工程合同的一种，适用建设工程专属管辖的规定。本案中施工地点为无锡市惠山区江苏顺通建设集团有限公司亿丰项目工地，故本案应当由无锡市惠山区人民法院管辖。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送无锡市惠山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘乐家二〇二一年三月二十四日书记员  胡 泽
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初775号 原告：杨招弟，女，1974年6月20日出生，汉族，住昌乐县。 原告：伦冠洪，男，1974年2月5日出生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：昌乐凤凰置业有限公司，住所地：昌乐县孤山街**，统一社会信用代码：91370725553394417D。 法定代表人：刘永平，总经理。 委托诉讼代理人：张学贤，男，1962年10月22日出生，汉族，住昌乐县。 原告杨招弟、伦冠洪与被告昌乐凤凰置业有限公司（以下简称“凤凰置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨招弟、伦冠洪的委托诉讼代理人徐磊，被告凤凰置业公司的委托诉讼代理人张学贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨招弟、伦冠洪向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的商品房期房买卖合同有效；2.判令被告为原告办理商品房产权登记；3.本案诉讼费等相关由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的位于昌乐县文化路187号香格里拉小区××号楼××单元××室房产一处，并于2013年6月25日签订《商品房期房买卖合同》，根据法律规定和合同约定，被告应当就案涉房屋为原告办理商品房产权登记手续，但被告至今未予办理。 被告凤凰置业公司辩称，原告所诉属实，合同约定房屋价款为537020元，原告交纳房款457000元，尚欠房款80020元未付，要求在本案中一并处理。因为该房屋被其他法院查封，现无法协助原告办理相关的产权登记。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《商品房期房买卖合同》、工商行业统一收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2013年6月25日，两原告作为买受人与被告凤凰置业公司作为出卖人签订《商品房期房买卖合同》，两原告从被告处购买其开发建设的昌乐县文化路187号凤凰香格里拉小区××号楼××单元××室房产一处，合同约定房屋价款为537020元。双方在《商品房期房买卖合同》第十六条关于产权登记中约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 2016年9月25日，原告伦冠洪向被告交纳房款457000元，尚欠购房款80020元未付。被告凤凰置业公司于2016年上半年交房后，原告一直在该房屋中居住。现该房屋处于其他案件的查封状态。在审理过程中，原告同意将尚欠被告凤凰置业公司的80020元房款一并处理，原告自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告杨招弟、伦冠洪购买被告凤凰置业公司位于昌乐县文化路187号凤凰香格里拉小区××号楼××单元××室房屋，证据确实充分，予以确认。双方签订的《商品房期房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，该合同为有效合同。虽然原告已经交纳了大部分房款，并已实际占有使用房屋数年，被告应按照约定予以办理商品房产权登记，但因该房屋现处于查封状态，尚不具备办理商品房产登记的条件，需待具备办理房产登记的条件后，由被告凤凰置业公司履行协助原告办理产权登记的义务，故原告主张被告凤凰置业公司协助办理房产登记手续的请求，不予支持，原告可待办证条件成就后另行主张。同时，对于被告主张剩余房款的问题，亦可另行一并处理。原告自愿承担本案诉讼费用，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、原告杨招弟、伦冠洪与被告昌乐凤凰置业有限公司签订的《商品房期房买卖合同》有效; 二、驳回原告杨招弟、伦冠洪的其他诉讼请求。 案件受理费200元，原告杨招弟、伦冠洪自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马金汉 二〇二一年三月十八日 法官助理 赵 凯 书 记 员 陈雯雯
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执59号之一申请执行人：盛建中，男，1964年11月28日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：朱雪兵，男，1963年11月9日出生，汉族，住桃江县牛田镇。申请执行人盛建中与被执行人朱雪兵民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盛建中于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。2021年1月7日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人朱雪兵名下有银行存款1702.94元，已扣划至本院。另有一辆车牌号为湘H5DQ18的雪佛兰汽车，已被本院查封，因未能扣押，暂时无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。同日，本院向被执行人朱雪兵送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人盛建中偿还借款本金50000元，利息5704元（至2020年6月9日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费1276元，申请执行费755元，但被执行人一直未履行。2021年1月7日、1月20日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。2021年1月28日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同日，本院前往被执行人朱雪兵户籍地桃江县牛田镇株树山村（现为三塘湾村）村委进行现场调查，经查，被执行人外出务工，具体去向不明，在当地未发现有财产可供执行。2021年2月8日，本院对被执行人朱雪兵采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年2月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年3月11日，本院强制执行到位1702.94元，扣除案件受理费1276元、申请执行费426.94元，被执行人朱雪兵还应向申请执行人盛建中偿还借款本金50000元，利息5704元（至2020年6月9日止，后期利息另行计算），并负担案件申请执行费328.06元。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月十一日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2148号之一 原告：王新强,男，1988年1月30日出生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：张启强，山东圣广律师事务所律师。 被告：丛超,男，1991年5月1日生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。 原告王新强与被告丛超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁1092执保523号执行裁定书，查封丛超名下位于威海经区桥头镇兴桥家园5号402室房产，查封期限三年。现丛超已履行完付款义务，申请解除上述保全。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对丛超名下位于威海经区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二一年三月二十二日 书记员  谷羽习
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初506号 原告：张伟，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：张添添，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张伟与被告张添添民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告张添添经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1、判令张添添归还借款本金6500元并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由张添添承担。事实和理由：2019年10月31日，张添添因还车贷款需要，向张伟借款6500元，张添添向张伟出具借条一份。后经张伟多次催讨无果。 张伟围绕其诉请向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。 张添添未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：张伟与张添添曾有债权债务关系。经结算，张添添向张伟出具借条一张，借条载明：“借条今借到张伟人民币陆仟伍佰元整（￥6500.00）现金用于还车贷款。空口无凭。特立此据。借款人：张添添2019.10.31×××315Ｘ19884531826父亲：138××××4297”。该款至今未有归还。 本院认为：张伟、张添添之间的借贷关系依法成立，受法律保护。张添添向张伟借款，事实清楚，证据充分，有当事人的庭审陈述及借条为凭，本院予以认定。张添添经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限张添添于本判决生效之日起十日内归还张伟借款本金6500元及利息（自2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由张添添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年三月十一日 代书记员 朱 琳
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初285号原告：张胜志，男，1963年3月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：李扬会（曾用名：李场会），男，1967年12月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告张胜志与被告李扬会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜志到庭参加诉讼，被告李扬会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李扬会给付欠款23360元及利息，利息从2019年12月30日按月息2%给付原告，直到欠款还清为止；2、因诉讼引起费用由被告承担。事实与理由：2018年被告承包了本村的农田种植水稻蔬菜，在原告开办的化肥店总购置化肥款23360元，双方约定在2019年12月30日全部付清给原告，否则按月息2%的利息给付原告。欠款到期后，原告要求被告按协定履行给付欠款义务，被告却则以种种理由拒不愿给付，现已逾期一年之多。被告至本息今分文未还，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法判令，支持原告诉请。李扬会未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：张胜志在涛圩镇经营了一家化肥店。2018年，李扬会在从事农业种植时向张胜志购买了总共价值23360元的化肥。2019年11月18日，经张胜志多次催讨，李扬会出具了《欠条》一份，约定2019年12月30日前归还，否则自愿支付2%月息。欠款到期后，李扬会未履行归还义务，张胜志遂诉至本院。上述事实，有原告提供的送货单4份、《欠条》及原告的陈述予以证实。因李扬会未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提供的《欠条》，有李扬会的签字捺印，且有送货单作依据，本院依法予以采信。本院认为：本案因双方化肥买卖产生纠纷，应定为买卖合同纠纷。合法的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订的《欠条》约定了货款的给付期限，李扬会在货款到期后没有给付，对张胜志要求李扬会给付欠款23360元的诉讼请求，本院依法予以支持。对张胜志要求李扬会支付利息的诉讼请求，因双方《欠条》约定到期未给付货款应当支付利息并按月利率2%计算，实际双方约定的是违约金的计算方式。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，双方的约定不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李扬会经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李扬会在本判决生效之日起七日内给付原告张胜志化肥款23360元及利息（利息按月利率2%从2019年12月30日起计算至本息付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告李扬会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  祝诗忠二〇二一年三月一日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初398号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人扎主，男，1983年4月20日出生于云南省沧源佤族自治县，拉祜族，小学文化，农民，家住沧源佤族自治县。2019年10月21日，因盗窃被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审，于2021年1月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）359号起诉书指控被告人扎主犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官方奇波、被告人扎主庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月底至2020年1月初，被告人扎主先后四次至宁波杭州湾新区兴慈六路某购物超市内，共窃得黑色硬盒白沙香烟2条、硬盒中华香烟2条、陈年口子酒（500毫升）4瓶、王老吉饮料（310毫升）1瓶，经价格认定，共计价值人民币1335.5元。 到案后，被告人扎主如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人扎主在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、ＤＮＡ案件比对、价格认定结论书、行政处罚决定书、归案经过及被告人扎主的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人扎主判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人扎主以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人扎主到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人扎主的违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人扎主犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年8月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人扎主的违法所得，继续予以追缴，退赔被害人任某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年三月十七日 代书记员 邹荷君
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执437号 夏伟国、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人夏伟国与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第289号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人夏伟国于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资25000元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日领取执行款25000元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费275元。至此，（2021）浙0903执437号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0722民初766号 原告：何宽，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：城固宏达房地产开发有限公司。地址:陕西省汉中市城固县。 法定代表人：韩红斌。 委托诉讼代理人：何文娟，系陕西盛卓律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：王方，系陕西盛卓律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 本院在审理何宽与汉中宏达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何宽于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何宽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何宽撤回起诉。 本案受理费683元，减半收取341.52元，原告承担。 审判员  刘娜 二〇二一年三月二十三日 书记员  张玮 1
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0118民初1462号原告：马养善，男，1962年X月X日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住周至县。原告：马**波，男，1985年X月x日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住周至县。原告：马波，男，1986年X月x日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄松，陕西沣京律师事务所实习律师。被告：周根秀，男，1978年X月X日出生，汉族，住周至县。被告：刘水娃，男，1986年X月X日出生，汉族，住周至县。原告马养善、马**波、马波与被告周秀根、刘水娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马养善、马**波、马波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马养善、马**波、马波撤诉处理。案件受理费4520元，原告马养善、马**波、马波已预交，予以退还。                        审  判  员  郑 颖 乔 二〇二一年三月二十三日 书  记  员  陈 龙 梅 XXXXXXXXXXXXXXX2628XXXXXXXXXXXXXXXXXX391985117XXXXXXXXXXXXXXXXXX391986721XXXXXXXXXXXXXXXXXX482302197812632519861272021127452022601
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1797号申请执行人姚均科，男，1974年2月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人王伟，男，1984年2月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人姚均科与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初866号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王伟偿还借款2120000元及利息，案件受理费及保全费合计33269元，被执行人承担执行费23933元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年3月9日通过邮寄方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十八日书记员  娄金明
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初576号原告：烟台市公安局。被告：刘某。原告烟台市公安局与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  许春莲二〇二一年三月二十四日书记员  李承江
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执641号聂金明：本院立案受理的聂金明申请执行马华、高洁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1295号原告：徐登彪，男，1976年1月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：严林，男，1983年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐登彪与被告严林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐登彪、被告严林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐登彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款5600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，在淮阴区长江东路和清江浦区长东街道，被告雇佣原告做油漆工，至2019年11月7日结束。两家共做油漆20天，被告共欠原告工资5600元。被告至今未付，原告诉至法院。被告严林辩称：原告是为公司干活的，应该向公司要钱；被告是公司员工，公司欠被告的工资也没给，被告也是受害者。原告诉称事实有其提供与被告的微信聊天记录予以在卷佐证，本院予以确认。庭后，被告提供五钱空间公司负责人刘某的证明，证明原告所做的工地由公司结清和严林无关。原告质证认为，原告不认识刘某，也不知道什么公司，被告让原告去做事，就向被告要工资。本院认为：从原告提供的微信记录看，被告通知原告到工地做油漆工。由于原告所做工作没有取得报酬，当被告向原告披露其是受公司委托通知原告做事，原告仍有权选择向被告或公司主张权利。原告选择向被告主张，依法应予支持。原告主张工资款5600元，从原告陈述的两家油漆工作时间及劳务报酬金额计算，本院予以确认。被告辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款、第一百零七条的规定，判决如下：被告严林于判决生效后十日内给付原告徐登彪工资款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告严林负担。本判决为终审判决。审判员  岳朝友二○二一年三月二十二日书记员  袁 蕾
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执恢15-1号   申请执行人：邓廷举，男，1950年12月28日出生，汉族，农民，住所陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:何伟，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人邓廷举与被执行人何伟买卖合同纠纷（2015）大民初字第01307号民事判决一案中，申请执行标的为32000元及利息，执行费380元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款11812.59元，申请执行人已受偿，剩余案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0523执恢15号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张成      审判员 董文吉      审判员 袁宏博           二〇二一年三月十六日       书记员 雷凯
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢626号本院在执行申请执行人梁博与被执行人陕西江川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初10759号民事判决，于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为63247元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，执行费848元陕西江川建筑劳务有限公司已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初10759号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3204号申请人：江阴市民辰益佳塑业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：谢志东，该公司总经理。被申请人：江苏华创服装有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵哲超。被申请人：杨寿宝，男，1962年11月4日出生，汉族，住江阴市。江阴市民辰益佳塑业有限公司诉江苏华创服装有限公司、杨寿宝买卖合同纠纷一案，申请人江阴市民辰益佳塑业有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华创服装有限公司、杨寿宝的银行存款56000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华创服装有限公司、杨寿宝的银行存款56000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月九日书记员  王雨涛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2265号 原告：合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司，统一社会信用代码：91341622MA2NRE8AX0。地址:安徽省合肥市包河区巢湖路89号添锦公寓8号。 法定代表人:陶瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，系该公司法务。 被告:杨宏伟,男,1989年10月29日生，汉族，地址:。 本院在审理原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司与被告杨宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司撤回起诉。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年三月二十四日 书记员  张海潮
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执519号 李玉乾： 被执行人李玉乾刑事罚金一案，本院作出的（2020）陕0303刑初205号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李玉乾逾期未履行该判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，被执行人李玉乾交纳了罚金2000元，该款已上交财政，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执519号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初891号原告：许赢宏，男，汉族，1978年7月22日出生，住丹阳市。被告：周月粉，女，汉族，住丹阳市。被告：邢志龙，男，汉族，住丹阳市。原告许赢宏与被告周月粉、邢志龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月2日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许赢宏撤诉处理。审判员  谢夕良二〇二一年三月二日书记员  束永辉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢12号申请执行人李某，男，1948年6月12日生，汉族，退休干部，住址葫芦岛市连山区。被执行人谷某，男，汉族，退休干部，住葫芦岛市龙港区。申请执行人李某申请执行被执行人谷某买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2011）葫龙民一初字第00092号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人李某与被执行人谷某双方已达成和解协议，并同意按协议履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2011）葫龙民一初字第00092号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年三月一十六日书记员  李树常
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0184民初961号 原告：彭玉华，女，1950年04月13ｉ出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：赵刚（系彭玉华儿子），男，1975年08月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨三河，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：四川京环环境服务有限公司，住所地：崇州市经济开发区顺安卢828号。 法定代表人：孟宪强，公司经理。 原告彭玉华与被告杨三河、四川京环环境服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年03月16日立案。原告彭玉华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭玉华撤回起诉处理。 审判员  李永红 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭 玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保423号申请人：上海万城建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层A1043室，统一社会信用代码9131011258211316XQ。法定代表人：戴金龙被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼，统一社会信用代码9111000063370987XW。法定代表人：张万宾。本院于2021年2月23日受理了申请人上海万城建筑劳务有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2039号。申请人上海万城建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司的银行存款450万元或查封相应价值的财产。申请人上海万城建筑劳务有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海万城建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司的银行存款450万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十七日书记员 陈歆媛
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初113号 原告：湖南正发律师事务所，统一社会信用代码31430000448195491P，住所地怀化市鹤城区太平桥工商大厦五楼。 法定代表人：赵应平，该所主任。 委托诉讼代理人：蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 被告：何芳，女，1987年3月21日出生，汉族，住中方县。 被告：杨细妹，女，1952年11月2日出生，侗族，住会同县。 第三人：蓝麟，男，1965年12月29日出生，苗族，住会同县。 第三人：兰卓秋，男，1978年7月6日出生，苗族，住会同县。 原告湖南正发律师事务所与被告杨细妹、何芳、蓝麟、兰卓秋委托代理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告于2021年3月11日以诉讼主体信息错误为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南正发律师事务所提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南正发律师事务所撤回起诉。 减半收取的案件受理费1598元，由原告湖南正发律师事务所负担。 审判员  胡芸 二〇二一年三月十一日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初505号 原告：杨增奇，男，汉族，城镇居民，住西安市阎良区红旗楼57栋19号。 委托诉讼代理人：杨斌（系杨增奇侄子），住西安市阎良区航城佳苑30栋3单元1301号。 委托诉讼代理人：赵文合，陕西华玉律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，中国飞行试验研究院职工，住西安市阎良区人民小区9号楼中单元5楼东户。 被告：苟文，女，汉族，城镇居民，住西安市阎良区人民小区9号楼中单元5楼东户。 原告杨增奇与被告张军、被告苟文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨斌、赵文合、被告张军到庭参加诉讼。被告苟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认西安市阎良区八所即中国飞行实验研究院16区05栋5单元2楼42号房屋产权归原告所有；2、被告协助原告办理西安市阎良区八所即中国飞行实验研究院16区05栋5单元2楼42号房屋产权转移过户登记手续；3、诉讼费等由被告负担。事实和理由：张军与苟文系夫妻关系。2009年9月28日，张军与原告签订房屋买卖协议，约定张军自愿将建筑面积为77.5平米，位于西安市阎良区八所16区05栋5单元2楼42号东户（实际编号为105栋5单元2楼42号）的房屋及该房屋地下室等附属设施产权及使用权一次性出卖于原告，总价格为160000元。协议生效后，原告一次性向被告全额支付案涉房款160000元，二被告收款后，向原告出具书面收条一份予以确认。随后，二被告将案涉房屋移交给原告，原告收房后入住至今。张军与原告在房屋买卖协议第六条还约定，待条件成熟的前提下，该房能正常交易，被告方保证将案涉房屋产权证过户到原告名下，被告不再收取任何费用。经查，试飞院已经为被告办理了案涉房屋登记手续，该房屋已符合被告协助原告办理过户登记条件。经原告多次请求协助办理过户登记手续，二被告拒不履行协助义务，故原告诉至法院。 被告张军辩称：1.原告与张军签订的房屋买卖协议无效。协议签订时间为2009年9月28日，该房屋为试飞院福利房，被告至今未取得该房屋的产权登记，即出卖人至今未取得出卖标的物的所有权。双方的房屋买卖协议未经共有人苟文同意，亦未取得苟文追认。根据相关司法解释，涉案房屋至今未办理产权登记，受让人无法取得该不动产。2.基于房屋买卖协议无效，原告应返还涉案房屋。3.被告的答辩意见有法可依。 被告苟文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年9月28日，原告（买受人）与被告张军（出卖人）签订房屋买卖合同一份，约定：出卖人愿将西安市阎良区八所16区05栋5单元2楼42号东户，建筑面积为77.5平方米，简装修，水、电、器、暖设施齐全完好，包括地下室等辅助设施，产权及使用权一次性卖给买受方，总价格为160000元；待条件成熟的前提下，该房产能正常交易，出卖方保证将该房产产权证过户到买受方名下，出卖方不再收取任何房产费，由于该房产正常过户及按照规定所发生的所有费用均由买受方承担等内容。合同同时对其他事项进行了约定。 2009年10月1日，原告一次性向二被告支付全额购房款160000元，二被告出具收条并签字确认。付款一周后，二被告向原告交付涉案房屋及附属设施，原告居住使用至今。 另查明，原告与被告张军同为中国飞行试验研究院职工，二被告系夫妻。涉案房屋系中国飞行试验研究院向其职工张军分配的住房，为二被告共同所有，编号现为中国飞行试验研究院16区105栋5单元2层42号。2020年11月3日，中国飞行试验研究院发布通知，包含涉案房屋在内的住宅可以提交资料办理不动产权证，二被告未提交资料申请办证，亦未协助原告办理房屋产权过户登记，遂成诉。 上述事实，有当事人陈述、房屋买卖协议、收条、通知、房号清单等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2009年9月28日，原告与被告张军订立的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人均应恪守履行。房屋共有人被告苟文在购房款收条上签字确认，应视为苟文明知并认可双方的房屋买卖合同。依据约定，二被告应当协助原告办理涉案房屋产权过户手续，登记至原告杨增奇名下，二被告不予办理，已经构成违约，应当承担违约责任。据此，对于原告要求二被告协助办理房屋产权过户登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，办理产权过户登记的费用由原告自行负担。被告张军的辩解，于法无据，本院不予采信。被告苟文经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。对于原告诉讼请求第一项要求确认房屋所有权，属物权范畴，与本案房屋买卖合同纠纷非同一法律关系，本案中不予处理。 综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张军、被告苟文于本判决生效后10日内协助原告杨增奇办理中国飞行试验研究院16区105栋5单元2层42号房屋产权过户手续，登记至原告杨增奇名下。 案件受理费1750元，保全费1330元，共计3080元，由被告张军、被告苟文负担。因原告已预交，被告张军、被告苟文应于本判决生效后10日内给付原告杨增奇3080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特409号申请人：姜国君，男，1986年12月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人:烟台卓越实业有限公司，住所地烟台市芝罘区南上坊怡华工业园东侧。法定代表人:耿麦侠,该公司总经理。委托诉讼代理人:潘荡涤,男，该公司工作人员。本院于2021年3月24日立案受理申请人姜国君与申请人烟台卓越实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人姜国君与申请人烟台卓越实业有限公司因劳动争议一案，于2021年3月23日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人烟台卓越实业有限公司于2021年3月30日前一次性支付申请人姜国君14000元（含社会保险），申请人姜国君自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无任何纠纷；二、若申请人烟台卓越实业有限公司未按时足额支付，则申请人姜国君有权就剩余未付款项申请强制执行，申请人烟台卓越实业有限公司还需向申请人姜国君支付违约金20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜国君与申请人烟台卓越实业有限公司于2021年3月23日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二十四日书记员 林梦琪（代）
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2602号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：邢*，男，1990年6月3日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县************。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人邢*金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2602号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2249号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。 地址：安徽省亳州市蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号。 法定代表人：赵亮，公司董事。 委托代理人：刘广洋，男，1987年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：王明飞，男，1968年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张洪莲，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王明权，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被告王明飞、张洪莲、王明权金融借款合同纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年三月二十三日 书记员  张文迪
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初295号 原告：广州市花都区狮岭博亿织带厂，经营场所广州市花都区狮岭镇义山村九队丹竹脚四排8号。 经营者：刘本同，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：彭金贱，男，1985年12月5日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：李英苹，女，1985年10月22日出生，瑶族，户籍地广西富川瑶族自治县，现住湖南省汝城县。 原告广州市花都区狮岭博亿织带厂（以下简称博亿织带厂）与被告彭金贱、李英苹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博亿织带厂的委托诉讼代理人何雪金、被告彭金贱、李英苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博亿织带厂向本院提出诉讼请求：1、判令彭金贱、李英苹支付博亿织带厂货款253390元并按年利率7.12%（年利率4.75％及罚息4.75％的50%）支付自2020年9月13日起至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由彭金贱、李英苹承担。事实与理由：2017年至2019年期间，彭金贱、李英苹因经营需要向博亿织带厂购买生产所需原材料内包边。2020年9月13日双方经结算后，彭金贱、李英苹共欠博亿织带厂货款353390元，彭金贱、李英苹出具欠条一张。博亿织带厂多次向彭金贱、李英苹催讨，时至今日，彭金贱、李英苹尚欠博亿织带厂货款253390元未付。为维护博亿织带厂的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 彭金贱辩称，货款金额无异议，对其主张的利息有异议。不同意承担诉讼费、保全费。 李英苹辩称，博亿织带厂主张的货款金额没有异议，但所欠的是货款，对其主张的利息不认可，诉讼费和保全费、保全保险费不同意承担。 本院经审理认定事实如下：彭金贱、李英苹从事皮包加工生意，博亿织带厂为向彭金贱、李英苹提供皮包材料的供应商。彭金贱、李英苹于2020年9月15日向博亿织带厂出具欠条，内容为“欠博亿内包边2019年12月31日止货款：大写贰拾肆万叁仟壹佰贰肆元整（243120元）+110270元/今年=353390元”，并在该欠条上附上了彭金贱的身份证照片，另写明了李英苹的身份证号码。双方均认可至今尚欠货款253390元。彭金贱、李英苹为夫妻关系。 本院认为，彭金贱、李英苹向博亿织带厂购买货物，所欠货款至今未付清，现博亿织带厂要求彭金贱、李英苹支付尚欠货款253390元依法有据，本院予以支持。关于博亿织带厂主张的利息问题，双方并未约定付款期限，故其主张的利息应从其向本院提起诉讼时起算，利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%加计30%即年利率5%予以计算。博亿织带厂要求彭金贱、李英苹负担保全保险费，本院认为保全保险费并非必然产生的费用，不予支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、彭金贱、李英苹在本判决生效后十日内支付广州市花都区狮岭博亿织带厂货款253390元并按年利率5%支付从2021年2月1日起至货款付清之日的逾期付款损失； 二、驳回广州市花都区狮岭博亿织带厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5101元，减半收取2550.5元，由彭金贱、李英苹负担。保全费2025元，由彭金贱、李英苹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二一年三月九日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1812号 申请人：上海静慧信息科技有限公司，统一社会信用代码913101160747717723，住所地上海市金山区朱泾镇临源街****219C。 法定代表人：于亮。 被申请人：欧阳永忠，男，1978年1月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请人上海静慧信息科技有限公司与被申请人欧阳永忠房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海静慧信息科技有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳永忠名下牌号为苏Ｅ×××××的轿车进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海静慧信息科技有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人欧阳永忠名下牌号为苏Ｅ×××××的轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  滕万波 二〇二一年三月二十三日   法官助理左传超  书 记 员杨怡
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初241号原告：许若丰，男，1970年7月5日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被告：丰县华夏动物无害化处理中心，住所地丰县复新河西路西侧、国丰新能源北。投资人：钟志军。被告：钟志军，男，1977年10月18日生，汉族，住丰县。二被告共同委托诉讼代理人：邢振田，该公司总经理。第三人：国网江苏省电力有限公司丰县供电分公司，住所地丰县解放路。负责人：任惠宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐爱秋，该公司副经理。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。原告许若丰与被告丰县华夏动物无害化处理中心（以下简称华夏中心）第三人国网江苏省电力有限公司丰县供电分公司（以下简称供电公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告许若丰及其委托诉讼代理人许应、被告华夏中心、钟志军的共同委托诉讼代理人邢振田、第三人供电公司的委托诉讼代理人徐爱秋、李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许若丰诉称：2018年4月15日，被告与原告签订《施工协议书》，约定原告配合被告施工安装各镇供电所动力入户安装和线路架设，并约定该工程总金额为97500元，已付10000元。工程结束后被告就欠付的87500元工程款向原告出具《还款协议书》，约定2019年12月20日之前还清，经催要未还。请求法院判令：1、被告华夏中心支付工程款87500元，钟志军负连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告华夏中心、钟志军辩称：《施工协议书》没有加盖公司印章，没有明确的签字日期，没有施工完工验收等，只有马赵军一人的签名，其明显存在不真实性。《还款协议书》是原告胁迫鲍连怀按照其要求写下的，是不真实的，是无中生有的。二被告不承担还款责任。第三人供电公司述称：其公司从来没有与原被告签订过电力施工协议书，也没有丰县供电公司第六施工队这一下属单位。请法院依法裁判。经审理查明：2019年4、5月份，原告许若丰与被告华夏中心的工作人员马赵军签订《施工协议书》。内容为：原告许若丰为各镇供电所动力入户安装和线路架设。工程总价款为97500元，2018年4月27日，华夏中心通过其工作人员马赵军已支付10000元。后来，原告许若丰提供车辆、拉电线杆四轮车、跑车和放线车并出资雇佣工人，在丰县镇施工。2019年10月31日，原告许若丰出具《还款协议书》，内容为：“今欠丰县供电公司第六施工队尾款87500元，捌万柒仟伍佰元。我公司计划2019、12、20之前还款。鲍连怀、施工负责人许若丰、丰县华夏动物无害化处理中心，2019、10、31”，被告华夏中心盖章确认。第三人供电公司没有与原被告签订过电力施工协议书，也没有丰县供电公司第六施工队这一下属单位。原告许若丰向被告华夏中心多次要款未果，认为以公司名义出具协议书钱好要，原告许若丰顺便写了“今欠丰县供电公司第六施工队尾款87500元。”。另查明：原告许若丰无涉案工程施工资质。被告华夏中心系个人独资企业，投资人为钟志军，成立日期为2016年7月19日，登记机关为丰县市场监督管理局。以上事实，有原被告及第三人庭审陈述及原告提供《施工协议书》、《还款协议书》及被告提供鲍连怀证人证言等证明，本院予以确认。本案争议焦点为：1、涉案《施工协议书》是否有效。2、涉案《还款协议书》是否有效。3、被告华夏中心是否应支付原告许若丰下余工程款87500元，被告钟志军是否承担连带偿还责任。本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告华夏中心将涉案工程承包给无施工资质的原告许若丰，双方签订的《施工协议书》违反了有关法律规定，应为无效合同。被告华夏中心辩解及鲍连怀作证涉案《还款协议书》是在原告许若丰胁迫鲍连怀的情形下签订的，无证据证明，亦与事实不符，本院不予采信，该《还款协议书》合法有效，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应的责任。”虽然涉案工程施工协议为无效合同，但该工程已完工使用，故被告华夏中心应支付原告许若丰下余工程款87500元。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告钟志军系被告华夏中心的一人股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对华夏中心债务承担连带责任。因此，原告许若丰主张被告华夏中心支付工程款87500元及被告钟志军负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丰县华夏动物无害化处理中心于本判决生效后十日内支付原告许若丰工程款87500元。二、被告钟志军对上述债务负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取994元（原告已预交），由被告丰县华夏动物无害化处理中心、钟志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年三月二十二日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执保153号 申请保全人：刘建功，男，汉族，居民，住沂水县。 被保全人：高富英，女，汉族，居民，住沂水县××街道××村。 被保全人：李世江，男，汉族，居民，住址同上。 申请保全人刘建功与被保全人高富英、李世江买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被告的银行存款或等同价值的财产（沂水县××街道××村平房3间及院落一处）予以查封、冻结（保全价值21万元）。申请人购买中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被保全人位于沂水县××街道××村平房3间及院落一处予以查封。查封期限为三年（自2021年月日起至2024年月日止）。查封、冻结期间，未经本院准许，不得作任何处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张纪法 二〇二一年三月十八日 书记员  丁明明
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执841号申请执行人：青岛友邦物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路518号，统一社会信用代码91370213770280723X。法定代表人：李衍森，职务总经理。委托诉讼代理人：张欣青，山东雅博律师事务所律师。被执行人：王美娟，女，1966年1月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市李沧区徐家村646号，现住青岛市李沧区九水路60号九水花园2-3-2101户。申请执行人青岛友邦物业管理有限公司与被执行人王美娟物业服务合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初1180号民事判决书已发生法律效力，被执行人王美娟已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二一年三月二十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3657号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：梁惠萍，女，生于1968年11月29日，汉族，住四川省成都市金牛区（现住四川省成都市金牛区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告梁惠萍服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收322元，诉讼保全费40元，合计362元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于克莱斯电梯（中国）有限公司申请执行俞卫华、曹荣美民间借贷纠纷一案，申请执行标的为128915.68元、执行费1834元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0281民初956号 原告：刘叙林，男，1958年10月23日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：刘芳，男，1984年1月25日生，汉族，住江阴市，系刘叙林儿子。 被告：刘翼，男，1982年7月1日生，汉族，住江阴市。 原告刘叙林与被告刘翼劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员金晓公开开庭进行了审理。原告刘叙林及其委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告刘翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘叙林诉称：2017年6月、7月刘翼找他做木工，人工费一直没有结算，2019年2月10日经对账，刘翼向他出具欠条1张，内容为：“今有刘翼（320219198207××××）欠刘叙林（320219195810××××）工程款（人工费）人民币26500元（大写贰万陆仟伍佰元正），刘翼承诺于2019年2月15日前结清”。该款经他多次催讨无果，故起诉至法院请求判令：刘翼立即支付人工费26500元及利息（以26500元为基数，自2019年2月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；本案诉讼费用由刘翼承担。 被告刘翼既未答辩，亦未举证。 经审理查明：2019年2月10日，刘翼向刘叙林出具欠条1份，内容为：“今有刘翼（320219198207××××）欠刘叙林（320219195810××××）工程款（人工费）人民币26500元（大写贰万陆仟伍佰元正），刘翼承诺于2019年2月15日前结清欠款人：刘翼2019年2月10日”。欠条出具后，因刘翼未按约支付，刘叙林遂起诉至法院。 上述事实，由欠条等证据及刘叙林在法庭上的陈述在卷予以佐证。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，刘翼结欠刘叙林人工费26500元，有刘叙林提供的由刘翼出具的欠条为凭，证据充分，刘翼未及时支付所欠人工费是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。刘叙林要求刘翼支付人工费26500元及利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，依法应予支持。刘翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘翼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘叙林26500元及利息（以26500元为基数，自2019年2月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元（刘叙林已预交），由刘翼负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付刘叙林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 金 晓 二〇二一年三月十一日 书记员 王海珠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执450号牛兴国、神木县瑶渠煤业有限责任公司：申请执行人牛兴国与被执行人神木县瑶渠煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，神木市人民法院作出的(2016)陕0821民初2537号民事判决书已发生法律效力。被执行人神木县瑶渠煤业有限责任公司逾期未履行(2016)陕0821民初2537号民事判决书确定的义务，申请执行人牛兴国向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其伤残津贴31680.45元。本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行中，冻结、扣划了被执行人神木县瑶渠煤业有限责任公司银行存款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费380元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人神木县瑶渠煤业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢359号之一 申请执行人：章安超，男，1963年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县广宇实业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：王志清，该公司总经理。 本院恢复执行的申请执行人章安超与被执行人沭阳县广宇实业有限公司（以下简称广宇公司）借款合同贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2006）沭民一初字第1075号民事判决书，依据该判决书,被执行人沭阳县广宇实业有限公司返还申请执行人定金、保证金110000元，归还申请执行人款164000元，合计274000元，并从2006年3月16日起按国家银行规定的同期贷款利率计付利息至实际还款之日止。 在本案执行过程中，被执行人相关财产处置情况如下： 1、本院先后于2020年3月23日、2021年3月15日两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现其他可供执行财产。 2、本院依法查封了被执行人广宇公司所有的位于沭阳县青少年广场西侧××层大圆弧建筑一幢，于2020年9月25日经公开司法拍卖并以572万元成交。因被执行人广宇公司债权人众多，上述房屋查封系多起案件合并查封，对该拍卖成交款，本院将对向被执行人广宇公司相关债权人核实后予以处理。 上述经过，有财产查询反馈汇总表、查封拍卖裁定书、拍卖成交确认书、成交裁定书等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行处置，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月十五日 书记员  高 乾
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初252号之一 原告：苏俊龙，男，1967年12月16日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：应益武，男，1970年6月5日出生，汉族，住遂昌县。 第三人：朱达宽，男，1969年3月25日出生，汉族，住遂昌县妙高街道平昌路十八弄乌溪江小区2幢204室。 被告应益武及第三人朱达宽共同委托诉讼代理人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 第三人：江振海，男，1971年2月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告苏俊龙诉被告应益武、第三人朱达宽、江振海股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告苏俊龙于2021年3月15日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏俊龙申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏俊龙撤诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告苏俊龙负担。 审 判 长  吴忆玲 人民陪审员  应旭君 人民陪审员  张 丽 二〇二一年三月十七日 法官 助理  林蒙远 书 记 员  叶 童
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1636号 原告：李埃永，男，1989年出生，汉族，住神木市。 委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所工作者。 被告：王帅，男，1995年出生，汉族，住神木市。 原告李埃永与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李埃永及其委托诉讼代理人杨怀利到庭参加了诉讼，被告王帅未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王帅偿还原告借款6万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年12月24日被告王帅车发生交通事故向原告借款6万元，原告通过郭立军的手机银行给被告转账45000元，现金给付被告15000元。后原告催要，被告手机短信回复原告“我是王帅妈妈的，王帅看守所进去了，进去之前给我说欠你六万，这两天我凑的给你。”后被告未偿还，故原告诉至法院。 被告王帅未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月24日被告王帅车发生交通事故向原告借款6万元，原告通过郭立军的手机银行给被告转账45000元，现金给付被告15000元，未约定借款期限。后原告催要，被告手机短信回复原告“我是王帅妈妈的，王帅看守所进去了，进去之前给我说欠你六万，这两天我凑的给你。”后被告未予偿还。 本院认为，结合原告在诉状、庭审中的陈述，原告提供的中国移动收据、短信、中国工商银行电子回单，以及被告对原告主张借款6万元的事实未抗辩，可以证明原告李埃永与被告王帅达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告李埃永与被告王帅签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告李埃永请求被告王帅偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王帅未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王帅于判决生效后十日内偿还原告李埃永借款6万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告王帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年三月十七日 书记员  刘毛霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执151号 关东辉、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2021年1月12日依法受理的申请执行人关东辉与被执行人临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1882号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年3月15日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1882号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人关东辉基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1882号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1928号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园。法定代表人：丁侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。被告：史玉梅，女，1967年10月15日出生，汉族，职业不详，住丰县开发区。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告史玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市万佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年三月十八日书记员  齐 盟