wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3617号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：雷某0，男，1979年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告雷某0金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告雷某0经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷某0偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金93187.22元、拖欠利息8450.41元、罚息1810.01元、复利670.52元（暂计至2020年7月8日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告雷某0支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告雷某0提供的抵押物斯柯达（发动机号：AE5817）享有担保物权；4、判令被告雷某0共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，平安银行长沙分行与雷某0签订了《个人担保贷款合同》，约定雷某0向平安银行长沙分行贷款14400元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时雷某0将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，雷某0未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。雷某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年，平安银行长沙分行与雷某0签订了编号为BC2018091199000950_1《个人担保贷款合同》，合同约定雷某0向平安银行长沙分行贷款14400元，贷款年利率为0.18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，合同还约定贷款到期或提前到期，雷某0未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如雷某0违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张雷某0赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;雷某0以其名下斯柯达（发动机号：AE5817）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记；二、合同履行情况：2018年9月11日，平安银行长沙分行委托依约向雷某0发放贷款14400元，截至2020年1月11日，雷某0尚欠平安银行长沙分行贷款本金93187.22元，利息8450.41元，罚息1810.01元，复利670.52元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与雷某0签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，雷某0未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求雷某0立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；雷某0将其购买的斯柯达作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，雷某0应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求雷某0支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告雷某0于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金93187.22元，利息8450.41元，罚息1810.01元，复利670.52元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告雷某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对雷某0名下斯柯达（发动机号：AE5817）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，因适用简易程序，减半收取1211.0元，合计Na元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担0元，雷某0负担Naundefined0.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执恢24号申请执行人：周英泉，男，1973年2月22日出生，汉族，东营市垦利区。被执行人：方先兴，男，1947年8月5日出生，汉族，东营市垦利区。本院在执行申请执行人周黄梅泉与被执行人方先兴民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人周英泉与被执行人方先兴自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执恢24号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月二十九日书记员  肖 萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执291号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:殷志民，男，汉族，1968年8月25日生，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行殷志民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，殷志民未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年2月5日、2021年3月1日、2021年3月23日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人殷志民名下银行账户为6740.33元，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人殷志民名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人殷志民名下位于洛阳市洛龙区政和路22号1-1幢无房产，现已查封，本院为轮候查封，暂无法处置。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人殷志民名下无公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人殷志民位于住河南省××联盟路××号院进行现场调查，经我院工作人员向联盟路8号院居民询问及了解到殷志民并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人殷志民有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人殷志民采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月12日将被执行人殷志民列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6224.33元，本案债权尚余30114.57元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执291号案件终结本次执行程序。被执行人殷志民负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1108号被执行人：彭国亮，男，1988年4月25日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行彭国亮罚金一案中，本院于2020年11月30日作出（2020）豫0581刑初702号刑事判决：被执行人彭国亮没收个人财产四十万元，违法所得73500元予以追缴。因被执行人彭国亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年2月20日、2月22日、3月12日、3月20号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月30日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月三十日书记员  郝波波
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1243号 原告：相涛，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘超伟，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：程伟，女，1989年4月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告相涛与被告刘超伟、程伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告相涛与被告刘超伟、程伟民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址，通过直接送达、邮寄送达、电子送达等方式均无法送达相关法律文书，本院经多方查证，仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告相涛的起诉。 案件受理费331元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月三十日 法官助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢76号申请执行人：郑州星驰机械设备有限公司，住所地河南省郑州市上街区许昌路。法定代表人：闫秋香，系公司经理。被执行人：郑州金利源铝业有限公司，住所地河南省郑州市上街区许昌路。法定代表人：李保丽，系公司经理。本院在执行郑州星驰机械设备有限公司与郑州金利源铝业有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日向法院申请撤回对郑州金利源铝业有限公司的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：撤销(2021)豫0106执恢76号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月二十九日书 记 员  安宇辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书                                               （2021）鲁0305清申1号 申请人:东南粤水电投资有限公司，住所地：海口市海甸二东路**富祥花园第**商场，统一社会信用代码：91460000095498947F。 法定代表人：陈鹏，董事长。 被申请人:淄博粤水电能源有限公司，，住所地：淄博市临淄区一诺路**综合楼**统一社会信用代码：91370305MA3C9P6GX9。 法定代表人：王晶明，经理。 申请人东南粤水电投资有限公司以被申请人淄博粤水电能源有限公司解散后，未在法定时间内自行成立清算组进行清算为由，向淄博市临淄区人民法院申请指定清算组对被申请人进行强制清算。 本院查明，被申请人淄博粤水电能源有限公司于2016年4月27日成立，工商登记机关为淄博市工商行政管理局临淄分局（现临淄区市场监督管理局），住所地，住所地为淄博市临淄区一诺路**综合楼**围包括利用风力、低热、太阳能、潮汐能、生物能的发电活动。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。公司法定代表人王晶明，注册资本1000万，企业类型为其他有限责任公司，股东为东南粤水电投资有限公司和淄博盈瑞农业科技开发有限公司，两方认缴出资额分别为900万元、100万元。 申请人东南粤水电投资有限公司曾向本院提起诉讼，诉请解散被申请人淄博粤水电能源有限公司，2019年9月17日本院作出（2019）鲁0305民初2801号民事调解书，确认东南粤水电投资有限公司及淄博盈瑞农业科技开发有限公司在2020年3月31日前双方共同或各自寻找有承接涉案项目实力的公司受让东南粤水电投资有限公司的股权，到期后，如未找到合适的公司受让东南粤水电投资有限公司的涉案股权，则东南粤水电投资有限公司及淄博盈瑞农业科技开发有限公司解散淄博粤水电能源有限公司，并依法进行清算。 截至2020年3月31日后，申请人东南粤水电投资有限公司和淄博盈瑞农业科技开发有限公司均未找到有实力的公司受让申请人的股权。2020年6月15日，双方召开股东会，未能就成立淄博粤水电能源有限公司清算组形成股东会决议。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定：“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十二条规定：“人民法院应当在听证会召开之日或者自异议期满之日起十日内，依法作出是否受理强制清算申请的裁定。” 被申请人淄博粤水电能源有限公司未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，申请人东南粤水电投资有限公司作为股东申请本院指定清算组对淄博粤水电能源有限公司进行清算，符合法律规定。本院于2021年3月12日就申请人东南粤水电投资有限公司申请被申请人淄博粤水电能源有限公司强制清算一案召开听证会。被申请人住所地在本院辖区，工商登记机构为临淄区市场监督管理局，本院有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定裁定如下： 受理申请人东南粤水电投资有限公司对被申请人淄博粤水电能源有限公司强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 杨新强 审判员 武光磊 二〇二一年三月二十日 书记员 安 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5932号申请执行人刘国祥，男，1950年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人周秀荣，女，1951年2月14日出生，汉族，住址同上。被执行人中国人民解放军159医院（现中国人民解放军联勤保障部队第九九零医院），住所地驻马店市驿城区风光路南段。法定代表人韩西，院长。关于申请执行人刘国祥、周秀荣与被执行人中国人民解放军159医院（现中国人民解放军联勤保障部队第九九零医院）劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2003）驿民初字第956-1号民事判决书，于2020年12月25日立案执行。执行中，被执行人中国人民解放军159医院（现中国人民解放军联勤保障部队第九九零医院）向我院出具相关材料，证明其于2008年11月28日已向申请执行人刘国祥、周秀荣一次性支付经济补偿金6.5万元，因此申请执行人刘国祥、周秀荣的执行申请不符合人民法院执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘国祥、周秀荣的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判员 王 军二〇二一年三月三十日书记员 王瑞华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执338号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:程士华，男，汉族，1986年5月22日生，住河南省夏邑县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行程士华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，程士华未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月20日共计提起二轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结到被执行人程士华名下银行账户金额为267.85元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人程士华名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人程士华名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人程士华名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人程士华位于河南省××××号进行现场调查，经我院工作人员对杨集镇杨集四村十组村民询问及了解到程士华并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人程士华有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人程士华采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人程士华列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30839.75元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执338号案件终结本次执行程序。被执行人程士华负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初528号原告：冯静，女，汉族，1974年10月16日生。被告：张汴红，男，汉族，1968年3月15日生。原告冯静因与被告张汴红民间借贷纠纷一案，原告冯静于2021年2月18日向本院起诉，本院于2021年2月19日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案适用简易程序依法由审判员独任审理，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告冯静到庭参加诉讼，被告张汴红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯静诉称，2018年7月3日被告以急需用钱为由向原告借款20万元，出具借条一份，承诺于2018年12月30日前还款。但借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，未还分文，原告特向本院提起诉讼，要求被告立即还清借款及利息，以此维护原告的合法权益。诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款20万元及利息（按银行同期贷款利率计算）。二、被告承担本案的一切诉讼费用。被告张汴红未发表答辩意见。经审理查明，原告冯静提交了借款人为张汴红的借条，借条载明“今借冯静现金计：贰拾万元整（￥200000）。于2018年12月30日之前还款。借款人：张汴红宏力公司”。原告同时提交了2018年5月17日其通过其工商银行借记卡（卡号为：62XXX10）向张汴红转账20万元整的银行交易记录。以上事实有借条、借记卡账户历史明细清单、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，公民所负债务应当清偿。本案原告冯静提交了借款人为张汴红的借条，载明了借款金额20万元及还款日期为2018年12月30日前，并提交了2018年5月17日向张汴红转款的银行交易记录，原告提交的证据能够相互印证，对被告张汴红向原告借款20万元的事实，本院予以确认。据此，原告要求被告返还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方当事人未约定利息，视为不支付利息，故对原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张汴红于本判决发生法律效力之日起五日内向冯静返还借款20万元。驳回冯静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由张汴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  马清河二〇二一年三月二十二日法官助理关苘苘书记员张俊甲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执238号申请人孙某,女性,1972年11月1日出生,住河北省衡水市桃城区。被执行人崔某，男性,1985年10月10日生，汉族，住台前县。本院在执行孙某与崔某婚姻家庭纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2836号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，崔某支付孙某截至起诉时的抚养费、到期欠款及补偿款共计117000元。因崔某未按上述生效法律文书履行义务，孙某特向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年2月23日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下财产，未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月二十九日书记员 吕太保
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1296号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：江永肖,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1982年11月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金10万元、利息12066.67元、复利、逾期利息（复利以期内利息12066.67为基数，按年利率18%从2020年4月21日起计算至实际履行完毕之日止；逾期利息以本金10万元为基数，按年利率18%从2020年4月21日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月1日，被告通过电子渠道与原告签订合同编号为01118LT201800HG《白领通专用最高额借款合同》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。合同约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，并对合同生效、逾期罚息、复利以及其他权利义务进行了约定。2019年4月24日，原告根据被告的提款申请履行了放款义务，向被告发放贷款10万元；贷款期限从2019年4月24日至2020年4月20日止；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），利率调整方式为固定利率；还款方式为利随本清。现贷款已逾期，被告尚欠原告借款本金100000元、期内利息12066.67元及相应逾期利息、复利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息12066.67元、逾期利息（以借款本金100000元为基数从2020年4月21日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）及复利（以期内利息12066.67元为基数从2020年4月21日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2743元，减半收取计1371.5元，由被告陈勇负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈光林 二〇二一年三月十五日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1276号申请执行人：张瑞铭,男性,1974年1月13日出生,410526197401134413,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：陈胜涛,男性,1974年11月8日出生,41052619741108443X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月16日生效的（2020）豫0526民初7970号判决，于2021年3月3日向被执行人陈胜涛发出执行通知书，责令被执行人陈胜涛被告偿还原告280000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所的账户62×××59存款1330.92元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月三十日（）书记员
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1061号 原告：崔树民，男，1968年7月13日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。 被告：李云涛，男，1983年12月8日出生，汉族，住博兴县，现住博兴县天元万和城Ｃ区。 原告崔树民与被告李云涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告崔树民及其委托诉讼代理人苏培江到庭参加诉讼。被告李云涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔树民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告编工手工劳务费62760元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告欠款前做丙纶丝带编织加工业务，原告系被告方来料加工获取编工手工劳务费的合作关系，截至2018年9月18日前，被告尚欠原告手工劳务费62760元，并出具欠条予以佐证。后来原告多次找被告追要无果，故诉至贵院，望判如所请。 李云涛未予答辩。 崔树民为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，拟证实经对账，李云涛尚欠崔树民劳务费62760元。本院经审查后认为，该证据具有客观真实性，且与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与崔树民陈述基本一致。 本院认为，李云涛雇佣崔树民提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，李云涛应及时支付相应的劳务报酬，其出具欠条的行为系对债权债务关系的确认，经崔树民催要后，应及时予以偿付。现崔树民主张李云涛向其支付劳务费62760元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李云涛于本判决生效之日起十日内支付原告崔树民劳务费62760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元（已减半收取），由李云涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月二十五日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执86号洛阳世鼎实业有限公司、宋天有、李小伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1593号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5804号民事判决书受理洛阳世鼎实业有限公司申请执行宋天有、李小伟房屋买卖纠纷一案。申请执行人洛阳世鼎实业有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人宋天有、李小伟已履行完毕，执行购房款57000元、诉讼费500元、执行费755元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
安徽省桐城市人民法院 刑事判决书  (2021)皖0881刑初54号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人耿鹏，男，汉族,1990年3月22日出生于安徽省桐城市,初中文化，无业，现住桐城市。因犯盗窃罪于2016年5月11日被桐城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。2017年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被桐城市公安局刑事拘留, 2020年12月2日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人姜婉，安徽正维律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检二部刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人耿鹏犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉。耿鹏及其辩护人姜婉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人耿鹏于2020年10月先后三次在桐城市龙眠街道办事处、经济开发区入户盗窃,盗窃财物价值1240元,具体事实如下: 1.2020年10月23日,被告人耿鹏步行至桐城市龙眠街道办事处长生居委会陶庄组，采用暴力开锁的方式进入被害人吴某家中，在一楼客厅盗取了茶几上黑色钱包内的现金170元。 2.2020年10月25日，被告人耿鹏步行至桐城市开发区陈庄村施庄组，翻墙进入被害人张某家中，在二楼卧室内盗取了一个佛像吊坠（桐城市价格认定中心不予受理）。 3. 2020年10月26日，被告人耿鹏步行至桐城市龙眠街道办事处东盛村杨庄组，采用暴力掰断厕所窗户塑料栏杆的方式进入被害人王某家中，在二楼卧室内盗取了现金200元、一个黄金吊坠、一个银手镯（经鉴定黄金吊坠价格认定为770元、银手镯价格认定为100元）。 公诉机关认为：被告人耿鹏以非法占有为目的,多次入户盗窃，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。耿鹏被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。提请依法判处，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人耿鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议被告人耿鹏具有以下从轻或者减轻处罚的情节：一、耿鹏归案后如实供述犯罪事实，属坦白；二、耿鹏虽入户盗窃，但盗窃数额较小，没有造成严重后果，其家属已代其全部退赃，且其自愿认罪认罚，悔罪态度较好。经审理查明：被告人耿鹏于2020年10月先后三次在桐城市龙眠街道办事处、经济开发区入户盗窃,盗窃财物价值1240元,具体事实如下: 1.2020年10月23日,被告人耿鹏步行至桐城市龙眠街道办事处长生居委会陶庄组，采用暴力开锁的方式进入被害人吴某家中，在一楼客厅盗取了茶几上黑色钱包内的现金170元。 2.2020年10月25日，被告人耿鹏步行至桐城市开发区陈庄村施庄组，翻墙进入被害人张某家中，在二楼卧室内盗取了一个佛像吊坠（桐城市价格认定中心不予受理）。 3. 2020年10月26日，被告人耿鹏步行至桐城市龙眠街道办事处东盛村杨庄组，采用暴力掰断厕所窗户塑料栏杆的方式进入被害人王某家中，在二楼卧室内盗取了现金200余元、一个黄金吊坠、一个银手镯（经鉴定黄金吊坠价格认定为770元、银手镯价格认定为100元）。 2020年10月23日17时、10月26日16时58分，吴某、王某分别报警至桐城市公安局，桐城市公安局分别于2020年10月24日、10月27日立案侦查。2020年10月27日，桐城市公安局民警在桐城市龙眠街道办事处顺达宾馆302房间将被告人耿鹏抓获，并依法对顺达宾馆302房间进行搜查，扣押耿鹏随身携带现金人民币63.4元（已发还给被害人王利梅），美元2元（已发还给被害人王利梅），银行卡一张，吊坠一个（已发还给被害人张顺全），手机一部。 另查明；2021年2月25日，耿鹏亲属代其向本院退赃1176.6元（发还给被害人吴某170元，王某1006.6元），预交罚金2000元。同日，桐城市人民检察院调整量刑建议，建议对耿鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，有物证手机，书证受案登记表，立案决定书，扣押、返还清单，户籍证明，到案经过，前科劣迹查询证明，刑事判决书等，现场勘验笔录，扣押、辨认、搜查笔录，桐城市价格认定中心价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，被害人吴国梅、张顺全、王利梅的陈述，证人金豹的证言，被告人耿鹏的供述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人耿鹏以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物1240元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，应属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名成立。耿鹏被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；耿鹏归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；耿鹏认罪认罚，依法可以从宽处理；耿鹏亲属代其全部退赃，可酌情从轻处罚。对辩护人与上述情节相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人耿鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的物证手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长  叶  险  峰 审  判  员  赵  文  生 人民陪审员  朱  名  舟二〇二一年三月一日 书  记  员  李  雨  松 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3338号郑州合诚建材贸易有限公司、张金苟：你/你单位与陶文龙劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1561号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陶文龙于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2467号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：胡欣，女，1987年8月15日生，汉族，住武汉市硚口区。原告松原某网络科技有限公司与被告胡欣债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3473号原告：田林锋，男，1982年3月26日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市蔚县。委托代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区长城路89号《青岛国家广告产业园》32号楼105、106、107。法定代表人：尹锡刚，系该公司负责人。原告田林锋诉被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告田林锋于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司的起诉。本院认为，原告田林锋在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告田林锋撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司的起诉。案件受理费1883元，减半收取941.5元，由原告田林锋承担。审判员  高雪飞二〇二一年三月三十日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执170号被执行人：王亚东，男,1980年11月6日生，汉族。本院刑事审判庭移送王亚东追缴违法所得一案，本院作出的(2019)陕0202刑初28号判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日缴纳违法所得20000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、本院委托江苏省连云港市东海县人民法院依法查封被执行人名下现代牌苏G803**车辆，未实际扣押。4、本院委托江苏省连云港市东海县人民法院前往被执行人所在社区调查，江苏省连云港市东海县牛山街道社区称其不掌握被执行人的财产情况亦无法提供其财产线索。5、经本院委托江苏省连云港市东海县人民法院查询，被执行人在当地无房屋登记信息。6、本院前往羁押被执行人的杨凌监狱通过电话对其进行了调查询问，被执行人称现无财产可供执行，其名下现代牌苏G803**车辆已转让第三人（受让人名称现已记不清），未办理过户。7、本院已通过全国网络对被执行人发布限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且其正在监狱服刑无履行能力,该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十五日书记员  孙 琦
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执366号申请执行人：杨波，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市天琪贸易有限公司，住所地开封市王口舌村鸿盛汽修院内。法定代表人：杨莹。本院在执行杨波与开封市天琪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初47号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市天琪贸易有限公司的银行存款23952.36元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市天琪贸易有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年三月二十三日书记员  李 阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保113号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，住所地威海经济技术开发区青岛路。 负责人：张卫蔚。 被申请人：贾秀芝，女，1971年3月18日出生，汉族，住威海市翡翠城Ｂ区。 被申请人：许兆峰，男，1973年7月21日出生，汉族，住威海市翡翠城Ｂ区。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行与贾秀芝、许兆峰信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初680号民事裁定书，裁定查封被申请人贾秀芝名下，位于威海市华新家园不动产。2021年3月30日，中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额60000元，查封被申请人贾秀芝名下，位于威海市华新家园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月三十日 书记员  何 伟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初917号原告：胡雨田，男，汉族，1964年6月7日生，住河南省平顶山市新华区。被告：乔海坡，男，汉族，1974年2月10日生，住河南省平顶山市新华区。被告：李长岭。原告胡雨田诉被告乔海坡、李长岭财产损害赔偿纠纷一案，原告胡雨田在本院依法向其送达缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按胡雨田撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二一年三月二十九日法官助理陈卓书记员徐鑫茹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2526号申请执行人顾中华，男，1975年11月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人马波，又名马国锋，男，1980年12月3日生，汉族，住新蔡县。关于顾中华申请执行马波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾中华于2020年12月8日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马波名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人马波名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马波名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马波名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马波负有继续向申请执行人顾中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月三十一日书记员  王雪洁
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执378号申请执行人：张星（又名张虎），男，汉族，1987年7月18日，绥德县田庄镇辛庄村村民，现住宝塔区二庄科百合花园小区，公民身份证号码：6127271987********。被执行人：李新亮，男，汉族，1981年5月1日出生，延安市宝塔区南泥湾镇马坊村村民，现住宝塔区黄蒿湾园丁小区。公民身份证号码：6126011981********。张星申请执行李新亮民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初3880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李新亮短信送达了执行通知书，责令1、被执行人李新亮偿还申请执行人张星借款36000元，并按月利率1.5%从2017年1月24日起至实际支付之日计算利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费633.5元、执行费由被执行人承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人李新亮短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人李新亮的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆登记部门均无可供执行财产。3.本案已对被执行人李新亮作出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。4.申请执行人张星未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为：因被执行人李新亮名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0602执378号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二一年三月二十五日书记员  惠永岗
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初260号 原告：唐周泉，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住广东省广州市南沙区。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：高勇，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，户籍地湖南省洞口县，现羁押于武冈市看守所。 被告：许倩，女，1982年6月18日出生，汉族，居民，户籍地同××，系被告高勇妻子，现羁押于邵阳市看守所。 原告唐周泉与被告高勇、许倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨美球、被告高勇、许倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐周泉向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金500000元，到2021年2月1日的利息44800元，并顺延照计；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告许倩的表弟，因建房，二被告向原告借款500000元，约定月息2分。2018年8月1日，原告通过长沙银行向被告许倩转账500000元，被告许倩每月依约定支付利息。自2020年6月7日起，被告不再还本付息。2020年5月20日以后，二被告相继被采取强制措施并面临刑事追究，一时无法偿还原告的借款本息。为维护原告的合法权益特依法起诉前来，请求法庭判准原告之诉请。 被告高勇辩称，借款是事实，没有异议。 被告许倩辩称，对借款没有异议。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关的证据材料，二被告高勇、许倩没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下基本事实：原告唐周泉系被告许倩表弟。2018年8月1日，被告高勇、许倩因建房向原告唐周泉借款500000元，并口头约定月利率2%，原告于当日通过银行转账向被告许倩转账500000元.借款后，从2018年9月到2020年6月被告许倩通过银行转账方式向原告每月转账10000元利息，共计支付利息210000元。尔后，由于二被告涉嫌刑事犯罪被羁押而没有继续支付原告利息，原告遂向法院提起诉讼，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告高勇、许倩因建房共同向原告借款，事实清楚，证据充分，应当认定为夫妻共同债务，借款合同自借款人提供借款时成立，原、被告双方应全面履行合同义务，二被告应当共同承担偿还责任。原、被告双方约定的利率为月利率2%，原告请求按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，按月利率1.28%计算利息，符合法律规定。因此本院对原告唐周泉要求被告高勇、许倩共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定的规定，判决如下： 由被告高勇、许倩在判决生效之日起10日内共同偿还原告唐周泉借款本金500000元及从2020年7月1日起到借款还清日止按月利率1.28%计算的利息。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9248元，因适用简易程序审理减半收取计4624元，由被告高勇、许倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二一年三月三十日 法官助理刘三红 书记员曾晓芬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1249号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢。职务：执行总裁。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所专职律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李世攀，河南并智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：付燕辉，女，1988年11月29日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告付燕辉为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月十九日书记员  王 珂
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1513号 申请执行人：王彩芬，女，1964年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邵忠飞，男，1973年4月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王彩芬与被执行人邵忠飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款300000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人邵忠飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人邵忠飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邵忠飞名下无不动产、车辆、有价证券。申请执行人同意解除对被执行人邵忠飞名下银行账户的冻结。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人邵忠飞纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人邵忠飞暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年三月十七日 书记员 徐竞聪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3091号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：胡淼，该公司员工，1991年2月1日出生，汉族，住深圳市南山区。被告：王国春，男，1964年6月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告王国春借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 计 珉二〇二一年三月二十五日书记员 赵雪姣
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执146号申请执行人信阳市财金担保有限责任公司。法定代表人李友昌，系该公司董事长。被执行人信阳欣润实业有限公司。法定代表人陈乃君。被执行人陈乃君，男，汉族，1976年6月9日生，住河南省罗山县。信阳市财金担保有限责任公司与信阳欣润实业有限公司、陈乃君追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳欣润实业有限公司、陈乃君应于判决生效之日起十日内偿还信阳市财金担保有限责任公司5360196.86元及违约金、资金占用费、担保费。因信阳欣润实业有限公司、陈乃君未按上述生效法律文书履行义务，信阳市财金担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但因年久已无处置价值。三、通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳欣润实业有限公司、陈乃君负有继续向申请执行人信阳市财金担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月二十九日书记员  孙 亮
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执34号之一 申请执行人：杭州欧盛进出口有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2AXJ968E，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道永兴路326号808室。 法定代表人：陈鑫鑫。 委托代理人：徐佳艳，浙江五勤律师事务所律师。 被执行人：贵阳鑫茂鸿商贸有限公司，统一社会信用代码：91520103MA6DN7LD40，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥南路9号筑城康家楠荞苑6号负1层9号。 法定代表人：龙宇。 被执行人：龙宇，男，1991年4月24日出生，汉族，住四川省内江市安岳县。 申请执行人杭州欧盛进出口有限公司与被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司、龙宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司退还申请执行人杭州欧盛进出口有限公司货款436000元，并支付违约金252000元及律师费40000元；被执行人龙宇对上述款项承担连带清偿责任；负担案件受理费5540元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司、龙宇发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司、龙宇的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵阳市观山湖区人民法院对俩被执行人名下财产进行了调查。查明，被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司、龙宇名下无大额银行存款、网络资金、不动产、有价证券等财产线索。被执行人龙宇名下贵A5TA77号本院已依法查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。另已依法扣划被执行人龙宇名下中国工商银行贵州省贵阳交际处支行帐户余额2291.43元，用于结算本案执行费。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司、龙宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司、龙宇采取了纳入失信被执行人名单，同时对被执行人龙宇采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人贵阳鑫茂鸿商贸有限公司、龙宇尚应向申请执行人杭州欧盛进出口有限公司履行案款728000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人徐佳艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执34号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二一年三月二十六日 代书记员 朱亚芬
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2065号 原告：日照市某咨询服务中心。住所地：山东省日照市。 经营者姓名：董某，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省日照市。 被告：葛某，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告日照市某咨询服务中心与被告葛某中介合同纠纷一案中，原告日照市某咨询服务中心经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告日照市某咨询服务中心自动撤回起诉处理。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十九日 书记员  王全霞
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执380号移送执行单位：封丘县人民法院。负责人：王志杰，该院院长。机构地址：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。被执行人：闫新刚，男，1976年7月26日生，汉族，住封丘县。本院刑事审判庭于2020年1月29日移送执行闫新刚罚金一案，被执行人闫新刚拒不履行生效判决书义务。本案的具体执行过程如下本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，本院依法向被执行人闫新刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人闫新刚履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人闫新刚未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月23日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人名下有车辆已查封未实际控制，其他无可供执行财产。三、2021年2月3日，本院查询被执行人不动产登记信息及被执行人名下公积金登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年3月23日，因被执行人闫新刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年3月20日，到被执行人闫新刚居住地居厢乡大沙村实地调查，未发现被执行人闫新刚名下有可供执行财产，经调查被执行人闫新刚正在监狱服刑期间，家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇一年三月二十三日书记员  杜建伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2186号 原告：张琦，男，1985年8月28日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓冉，山东博骏律师事务所律师。 被告：淄博市公共汽车公司开发区分公司。住所地，张店区民和路**。 法定代表人：孙磊，总经理。 委托诉讼代理人：赵冬铸，淄博张店法林法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：周南，该公司员工。 原告张琦与被告淄博市公共汽车公司开发区分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琦的委托诉讼代理人周媛、薛晓冉，被告淄博市公共汽车公司开发区分公司的委托诉讼代理人赵冬铸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人周南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计12933.56元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为129530.4元。事实和理由：2020年8月26日17时34分，田立彬驾驶鲁ＣＪ××××号车顺西二路由南向北行驶至事故地点左转弯时，因对道路观察不仔细，急向右打方向时，将驾驶二轮电动车同向行驶至此左转弯的张琦逼迫倒地，原告受伤，二轮电动车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，田立彬负事故的次要责任。 被告淄博市公共汽车公司开发区分公司辩称，事故时，司机田立彬对事故不认可。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，在属于交通事故的情况下，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日17时34分，田立彬驾驶鲁ＣＪ××××号车顺西二路由南向北行驶至事故地点左转弯时，因对道路观察不仔细，急向右打方向时，将驾驶二轮电动车同向行驶至此左转弯的张琦逼迫倒地，原告受伤，二轮电动车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，田立彬负事故的次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费11274.85元，证据充分，予以确认。2.住院伙食补助费180元，符合规定，予以确认。3.依据原告伤情，酌情确认护理期限30日，按照每天120元计算，护理费为3600元。4.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为43726×20×0.1=87452元。5.被扶养人生活费27291×13×0.1÷2=17739.15元，符合规定，予以确认。6.依据原告伤情，酌情确认误工期限90日，原告未到法定退休年龄且有劳动能力，酌情参照城镇居民人均可支配收入43726元标准计算，故误工费为10782元。7.原告主张的交通费过高，酌情确认为60元。8.因鉴定事项中“无后续诊疗项目”，故酌情确认鉴定费为1300元。9.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为400元。10.因原告负事故的主要责任，故对于精神损害抚慰金，不予确认。 本院认为，被告的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的次要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张琦损失合计120400元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张琦损失合计4955.2元； 三、驳回原告张琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2891元，减半收取计1446元，由原告张琦负担42元，由被告淄博市公共汽车公司开发区分公司负担1404元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  朱俊颖
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初35号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人朱艳龙，男，1990年12月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：松原市扶余市；现住：松原市宁江区。曾因殴打他人，于2018年4月11日被宁江一分局行政拘留7日；现因涉嫌寻衅滋事，于2020年10月29日松原市公安局经济开发区分局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，经松原市宁江区人民检察院决定于2020年11月23日由松原市公安局宁江一分局执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕465号起诉书，指控被告人朱艳龙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员杨志学出庭支持公诉，被告人朱艳龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日23时许，被告人朱艳龙驾车来到松原市经济开发区富苑小区，无故将被害人贺某停放在该小区门口附近的红色欧宝车（车号吉J×××35）车身一周多处划伤，并将车左、右前侧两条轮胎和左、右后侧两个尾灯。 划伤，经松原市价格认定中心认定被损坏的车辆维修价格为3890元。 案发后，被告人朱艳龙赔偿被害人贺某车辆维修费人民币2.3万元，贺某对其行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证：户籍及前科劣迹证明、到案经过、谅解书等；证人吴某的证言；被害人贺某的陈述；被告人朱艳龙的供述等证据材料。 公诉机关认为，被告人朱艳龙任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱艳龙案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人朱艳龙对公诉机关指控的犯罪事实供认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有书证：户籍及前科劣迹证明、到案经过、谅解书等；证人吴某的证言；被害人贺某的陈述；被告人朱艳龙的供述等证据材料予以证实，足以认定被告人朱艳龙犯寻衅滋事罪的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人朱艳龙任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱艳龙案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人朱艳龙有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。根据被告人朱艳龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合其居住地社区矫正机构的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱艳龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任加民 人民陪审员  鄂文超 人民陪审员  唐桂洲 二〇二一年三月三十日 书 记 员  牛丽丹
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初846号 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人马文静，该公司员工。 被告薛永伟，男，1996年1月31日生，汉族，住临清市。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告薛永伟借款合同纠纷一案，本院依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人马文静到庭参加诉讼，被告薛永伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令薛永伟偿还本金4565.82元，利息150.99元，逾期利息470.78元；2、请求判令被告自2020年6月7日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年2月11日签订借贷合同，合同签订后原告如约支付借款。被告薛永伟未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。 被告薛永伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，原、被告签订个人借款合同，主要约定被告薛永伟向原告借款17000元，借款期限12个月，借款利率执行日利率0.055%等。被告薛永伟收到借款后，未能按约还款，截至2020年6月7日尚欠借款本金4565.82元，利息150.99元，逾期利息470.78元。 本院认为，当事人签订借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，对当事人具有法律拘束力。被告薛永伟未按约定还款，构成违约，应当承担返还借款、支付利息及逾期利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告薛永伟于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4565.82元及利息、逾期利息（截至2020年6月7日为利息150.99元、逾期利息470.78元；自2020年6月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告薛永伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  王洪峰 二〇二一年三月四日 书记员  王会珍
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初15号 原告：李树松，男，1951年6月22日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：白丽华，女，1959年3月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：张玉田，男，1968年10月13日出生，汉族，住沛县。 被告：吴保勇，男，1967年1月10日出生，汉族，住沛县。 被告：韩传廷，男，1966年9月30日出生，汉族，住沛县。 被告：王建，男，1969年11月6日出生，汉族，住沛县。 四被告委托诉讼代理人：王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。 原告李树松与被告张玉田、吴保勇、韩传廷、王健租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李树松于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树松的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树松撤诉。 案件受理费6466元，减半收取计3233元，由原告李树松负担。 审判员  袁航 二〇二一年三月二十九日 书记员  冯娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1430号之四 刘恩祥： 你单位与贾立青劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执26号之一申请执行人：黄洪立，男，1964年7月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：陈亚，湖南吟正律师事务所律师。被执行人：邓伟清，男，1965年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人黄洪立与被执行人邓伟清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0321民初1869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洪立于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月8日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况，于2021年3月26日依法轮候查封被执行人名下的房屋一套，该房屋已设定抵押且已被其他法院查封，暂无法处置。于2021年1月7日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月25日对被执行人邓伟清适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的为104416元，尚有104416元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月二十九日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2297号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市嘉隆摩托车配件有限公司，住所地：孟州市西虢镇西逯村。法定代表人：苏胜利，该公司经理。被告:苏胜利，男，汉族，1966年9月12日出生，住孟州市。被告:杨树仓，男，汉族，1970年1月19日出生，住孟州市。被告:孟州市豫英禽业养殖有限公司，住所地:孟州市化工镇横山村南。法定代表人:张涛，该公司经理。被告:赵丹丹，女，汉族，1985年11月21日出生，住孟州市。被告:姚孟辰，男，汉族，1973年3月1日出生，住孟州市。被告:方立中，男，汉族，1968年6月6日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（下称孟州农商行）诉被告杨树仓、孟州市嘉隆摩托车配件有限公司（下称嘉隆公司）、苏胜利、孟州市豫英禽业养殖有限公司（下称豫英公司）、赵丹丹、姚梦辰、方立中借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人张腾飞，被告方立中到庭参加了诉讼，被告嘉隆公司、杨树仓、苏胜利、豫英公司、赵丹丹、姚梦辰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司立即偿还原告借款421万元及截止2020年9月1日利息946117.51元，从2020年9月2日起至付清之日止月利率8.62875‰计算利息;2、被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、姚孟辰、方立中对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司因清息换据，于2017年2月28日从原告处借款421万元，约定月利率5.7525‰，借款期限至2020年2月25日。被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、姚孟辰、方立中为上述款项提供担保，承担连带清偿责任。截至起诉之日被告未归还上述款项及利息，故诉至法院。被告方立中辩称：我作为保证人在保证合同上签字属实，但原告并未将借款转给被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司使用，我不应当承担保证责任。依据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为，被告方立中是否应当对被告嘉陵公司在原告处的借款及利息承担连带保证还款责任。围绕争议焦点，原告所举证据为：1、借款借据一份;2、一般贷款开户凭证一份;3、流动资金借款合同一份;4、保证合同两份、担保承诺书五份;5、贷款换据告知书一份；6、当事人营业执照、身份证，各一份。以上证据证明:被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司因清息换据，于2017年2月28日从原告借款421万元，约定月利率5.7525‰，借款期限至2020年2月25日。被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖有限公司、赵丹丹、姚孟辰、方立中为上述款项提供担保，承担连带清偿责任。截至起诉之日，被告未归还上述款项及利息。被告方立中对以上证据真实性无异议，被告嘉隆公司、杨树仓、苏胜利、豫英公司、赵丹丹、姚梦辰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据真实性予以确认。被告均未向本院递交证据。本院审理查明的事实同原告诉称的事实一致。另查明被告嘉陵公司于2017年6月30日归还原告利息165489.84元。本院认为：被告嘉隆公司与原告签订的借款合同合法有效，被告嘉隆公司作为借款人应当按照合同约定的期限归还借款并支付利息。由于其在借款到期后未按时归还，原告要求其归还借款421万元及截止2020年9月1日利息946117.51元（已扣除已付利息），并从2020年9月2日起至付清之日止承担按月利率8.62875‰计算的利息，本院予以支持。被告苏胜利、杨树仓、豫英公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中在保证合同和担保承诺书上签字，同意为被告嘉隆公司在原告处因清息换据产生的借款承担连带保证责任，故原告要求其对被告嘉隆公司的上述借款及利息承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。被告方立中明知被告嘉陵公司在原告处的借款系清息换据，属借新还旧，仍同意为其借款提供连带责任保证，故其辩称不应对该借款承担连带责任，依据不足，本院对该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款4210000元及截止2020年9月1日的利息946117.51元，并从2020年9月2日起至付清之日止承担按月利率8.62875‰计算的利息；二、被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中对上述款项承担连带清偿责任，被告苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中承担还款连带责任后有权向孟州市嘉隆摩托车配件有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47893元，公告费680元，由被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司、苏胜利、杨树仓、孟州市豫英禽业养殖公司、赵丹丹、姚梦辰、方立中共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二一年三月四日书 记 员  刘玉琪
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢197号申请执行人：张纯情被执行人：黄永兵张纯情申请执行黄永兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28250元。现已执行到位金额26000元，其余的本金、利息、迟延履行利息等申请人张纯情自愿放弃，本案执行费325元。至此，张纯情向本院申请执行的（2018）苏0114民初4745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执96号申请执行人：吕明红，男，1971年2月25日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，住湖南省东安县。被执行人：唐仁华，男，1976年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：周海平，女，1979年4月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人吕明红与被执行人唐仁华、周海平买卖合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐仁华、周海平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕明红于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人唐仁华、周海平履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐仁华、周海平的财产进行了查证：被执行人唐仁华、周海平银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐仁华、周海平无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人唐仁华、周海平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐仁华、周海平目前没有可供执行的财产,且申请执行人吕明红在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐仁华、周海平新的财产线索，申请执行人吕明红可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年三月二十九日法官助理胡伟书记员赵瑜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执109号之一申请执行人:付春旭，男，汉族，1994年8月8日生，住长春市胜利大街1016号。被执行人:刘刚，男，汉族，1991年6月8日生,户籍地长春市二道区荣光街道福安街委11组。申请执行人付春旭与被执行人刘刚民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款60000元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人无财产可供执行。三、已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执109号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐雅权审判员  闫洪义审判员  张 林二〇二一年三月三十日书记员  赵 新
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1060号申请执行人：刘淑红，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：河南光伸置业有限公司，居住地：永城市商务中心芒山路明珠花园，统一社会信用代码914101035596058012。本院在执行刘淑红与河南光伸置业有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人河南光伸置业有限公司在收到执行通知后即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对河南光伸置业有限公司名下位于河南省永城市东城区芒山路西侧“状元府邸”小区9#-10#-1042、1410、1417、1421、1450、1459、2507、2508、2509、2573、2588、2590号商铺的查封。二、将被执行人河南光伸置业有限公司所有的位于河南省永城市东城区芒山路西侧“状元府邸”小区9#-10#-1042、1410、1417、1421、1450、1459、2507、2508、2509、2573、2588、2590号商铺过户至申请执行人刘淑红名下（身份证号码：4123281979××××××××）。本裁定立即执行。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年三月三十一日书记员  张盛世
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保524号申请保全人李民与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保295号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款310000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月19日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①肥城交通运输有限公司在工行山东省泰安肥城支行账户******银行存款310000元，实际冻结0元；②肥城运达物流有限公司在工行山东省泰安肥城新城路分理处账户16×××44银行存款310000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为******号房产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为******房产一处，查封期限为三年，自2021年3月2日至2024年3月1日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保524号予以结案。二〇二一年三月十一日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初3022号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：韩妍，女，1988年10月25日出生，汉族，户籍地：北京市东城区安定门车辇店胡同**。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告韩妍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告韩妍经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的欠款70714.84元（其中本金56008.33元，利息9389.56元，违约金1757.1元，超限费0元，手续费3559.85元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款70714.84元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。韩妍未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；韩妍未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，韩妍在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，韩妍拖欠欠款本金56008.33元，利息9389.56元，违约金1757.1元，超限费0元，手续费3559.85元，年费0元，合计70714.84元。本院认为，韩妍在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求韩妍履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，韩妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，韩妍向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款本金56008.33元，利息9389.56元，违约金1757.1元，超限费0元，手续费3559.85元，年费0元，合计70714.84元；二、自本判决生效之日起10日内，韩妍向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元、公告费560元，由韩妍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执697号 申请人：曾川，男，1987年03月04日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：姚厚松，男，1986年11月09日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行曾川与姚厚松承揽合同纠纷一案中，被执行人姚厚松现无财产可供执行，且申请人曾川未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1791号 申请执行人:郑夏菊,女,1965年3月22日出生,住诸暨市。 被执行人:张田江,男,1975年11月3日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人郑夏菊与被执行人张田江民间借贷纠纷一案中，张田江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢385号申请执行人：李昶（曾用名李喜庆），男，1962年10月1日生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人：白栓妮，男，1949年10月14日生，汉族，住中牟县。本院于2019年1月23日作出的（2019）豫0122民初793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白栓妮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李昶于2021年3月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人白栓妮价值1504349元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月三十日法官助理张勇军书记员马航
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1332号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：刘延红，女，1968年11月9日出生，住吉林省吉林市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘延红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  曾彩萱
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1547号原告：濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司，住所地：市石化路与昆吾路交叉口西500米路**。法定代表人:王自洋，职务：经理。被告：李志广，男，1966年4月4日生，汉族，住内黄县。原告濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司诉被告李志广买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司撤回对被告李志广的起诉。案件受理费525元，由原告濮阳市兴诚烟花爆竹有限公司负担。审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十五日书记员  王 杰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢39号申请执行人：周辉良，男，1964年1月3日出生，汉族，住所地益阳市赫山区。被执行人：陈见，男，1964年6月25日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。申请执行人周辉良与被执行人陈见合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5808号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈见未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周辉良向本院申请执行后，本院组织双方达成了执行和解。2021年1月22日，因被执行人陈见未按执行和解协议履行，申请执行人周辉良向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。2021年1月28日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈见名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，无车辆。线下查询查实被执行人陈见无不动产，无公积金，本院已依法冻结了其部分银行账户。本院于2021年1月28日将被执行人陈见纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人周辉良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈见暂时有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人周辉良无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为80万元，尚有80万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈见有可供执行的财产。申请执行人周辉良未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年三月二十九日书记员 罗龙辉
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1003民初475号原告：石轩宇，男，1996年7月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：邗江区丽晶百货超市，住所地在扬州市邗江区百祥路永祥苑B-14。经营者：王敏。本院在审理原、被告产品销售责任纠纷一案中，因双方当事人经庭前调解已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石轩宇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）（此页无正文）审判员  桑育春二〇二一年三月二十五日书记员  朱晓红
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执108号之十八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。 负责人：程金莲，行长。 被执行人：於明星，男，1977年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐守彩，女，1976年9月19日生，汉族，住安徽省定远县，（系於明星妻子）。 被执行人：高乾升，男，1978年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人高乾升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人高乾升在085e9858efbf019427e20f7b7@wx.tenpay.com账户内余额人民币880.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高乾升在财付通支付科技有限公司085e9858efbf019427e20f7b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币880.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢113号湖南开福家具有限公司、彭艳蓉：本院执行的湖南开福家具有限公司申请彭艳蓉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人彭艳蓉自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日