wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初41号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人丽忠，曾用名刘欣、刘文忠、刘丽忠，男，1992年11月7日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，无业，被羁押前住内蒙古自治区通辽市茂道吐苏木胡拉吐嘎查06号。因犯盗窃罪于2015年7月15日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月11日释放；因犯盗窃罪于2016年4月6日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月26日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月10日被抓获，同年11月14日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月28日被逮捕。现羁押于济南市看守所。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人丽忠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闫玮、检察官助理卢灵灵出庭支持公诉。被告人丽忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月份到10月份期间，被告人丽忠明知他人利用其银行卡用于网络犯罪活动的情况下，为了个人谋利，办理了两张银行卡、U盾、手机号和身份证复印件“四件套”，通过中间人张杨卖出，非法获得卖卡赃款4000元。同年10月12日，其上游犯罪嫌疑人实施了网络诈骗行为，欺骗被害人胡某1向其中的一张建设银行卡转款45000元和60000元，造成被害人损失10.5万元。2020年10月12日，被告人丽忠电话查询到其卖出的该建设银行卡内有钱入账后，以非法占有为目的，对银行卡进行了挂失补办后，将其中的60000元取出，用于个人挥霍和偿还债务。上述事实，被告人丽忠在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证手机、银行卡、U盾等，书证QQ聊天记录截图、银行卡交易明细等，证人胡某1、艳花、胡某2等人的证言，被告人丽忠手机电子数据，被告人丽忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丽忠窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人丽忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人丽忠自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人丽忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2024年5月9日止），并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人丽忠于本判决生效后十日内退赔被害人胡某1损失人民币六万元。三、随案移送的VIVOV1934A手机1部、银行卡24张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  尹金亮二〇二一年三月十二日法官助理于佳欣书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执507号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：刘闯，男，1968年09月27日生，住辽宁省开原市。被执行人：张洪欣，女，1969年03月02日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘闯在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币95135.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2188号原告：吴琼，男，汉族，1967年3月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王方奎、王宁（实习），河南言正律师事务所律师。被告：程丽，女，汉族，1968年1月15日出生，住郑州市。原告吴琼诉被告程丽民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告吴琼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琼申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴琼撤诉。案件受理费减半收取2446元，由原告吴琼负担。审判员  张玉雪二〇二一年三月二十五日书记员  周月月
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执26号之一 申请执行人陈明强,男,1978年5月14日出生,住四川省营山县。 被执行人谢伟进,男,1957年10月10日出生,住浙江省缙云县。 申请执行人陈明强与被执行人谢伟进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈明强向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为人民币11000元及利息，并负担案件受理费37.5元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人谢伟进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢伟进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢伟进逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢伟进的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人谢伟进名下银行存款102.5元，本院已扣划，扣除本案法院费用后无余值。截至2021年3月1日，本案执行标的未执行到位11000元及利息。暂未发现被执行人谢伟进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢伟进未报告财产，本院已对被执行人谢伟进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢伟进采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈明强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢伟进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月二日 代书记员 翁楚楚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执502号申请执行人：张建平，男，汉族，1981年3月3日出生，住濮阳市。被执行人：赵龙，男，汉族，1983年5月22日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张建平与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给申请人。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有一辆车，本案已查封，因找不到车辆下落，暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票，未发现登记信息。5.经调查发现被执行人名下有公积金登记信息，因状态为封存，暂时无法冻结处置。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵龙负有继续向申请执行人张建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月二十六日书记员  孙洪生
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1502号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:杨艇，男，1975年2月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告杨艇借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十五日书 记 员  侯 旭
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1069号申请执行人：季现芳，男，住邹城市。被执行人：冯长成，住所地：邹城市。本院在执行申请执行人季现芳与被执行人冯长成借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1069号案件中对被执行人邹城万德置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十六日书记员 ： 田 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4919号申请执行人：天津市华墨国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇辰兴路瑞宁嘉园18号，统一社会信用代码×××。法定代表人：阎伟，总经理。委托代理人：李建波，男，该单位员工，住单位宿舍。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行天津市华墨国际贸易有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年三月二十日书记员 李宏志
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审43号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人任朝强，男，汉族，生于1978年10月15日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人任朝强行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月12日对任朝强作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901352846号行政处罚决定书确定的1000元罚款，1000元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901352846号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月9日14时0分，被执行人任朝强在河南省禹州市无梁镇道路高垌村路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队对任朝强作出豫K公交决字【2020】第411081-2901352846号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款1000元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向任朝强直接送达。2021年1月25日，禹州市公安交通警察大队向任朝强依法催告。因任朝强未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901352846号行政处罚决定书确定的1000元罚款，1000元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人任朝强在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901352846号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人任朝强作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901352846号行政处罚决定书确定的1000元罚款，1000元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1187号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临清市文化路西端，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告：姜荣岭，男，汉族，1962年09月21日出生，农民，住山东省临清市。 被告傅玉梅，女，汉族，1964年03月20日出生，农民，住山东省临清市。 被告姜青松，男，汉族，1983年10月23日出生，农民，住山东省临清市。 被告孙晶，女，汉族，1985年11月12日出生，农民，住山东省临清市。 被告傅玉虎，男，汉族，1965年08月20日出生，农民，住山东省临清市。 被告王玉华，女，汉族，1967年01月17日出生，农民，住山东省临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告姜荣岭、傅玉梅、姜青松、孙晶、傅玉虎、王玉华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东临清农村商业银行股份有限公司明确表示不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈红霞 二〇二一年三月十二日 书记员  张子娥
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执74号申请执行人：田喜财，男，1966年3月12日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：赵宏伟，男，1971年10月4日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地农安县合隆镇。法定代表人：李昌高。申请执行人田喜财与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司、赵宏伟其他案由纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2012）吉0122民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田喜财向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司、赵宏伟送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日、2月18日、3月28日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司、赵宏伟的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询，未发现可供执行财产。本院拟对被执行人赵宏伟、执行人吉林省同乐旅游服务有限公司法定代表李昌高实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年1月28日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司、赵宏伟进行了限制高消费等措施。本案执行到位执行款10225.00元本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司、赵宏伟有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司、赵宏伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人田喜财告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人田喜财发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司、赵宏伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年三月二十八日书记员  李 鑫
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执509号 宁波市江北博时不锈钢有限公司宁波市江北区东门股份经济合作社： 申请执行人宁波市江北博时不锈钢有限公司与被执行人宁波市江北区东门股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0205民特396号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北博时不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北区东门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执509号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5337号申请执行人：王孟欣，男，1970年8月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张国甫，男，1974年3月9出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司，住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇黄窑村宏元路3号。法定代表人：李治刚。被执行人：宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司，住所地：洛阳市宜阳县城关镇育新街。法定代表人：张成甫。王孟欣与张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终8148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月17日、2021年2月3日、2021年3月16日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院于2021年2月25日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司名下无房产信息。3.本院于2021年2月25日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张国甫名下无公积金信息。三、申请执行人王孟欣未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：经本院通过关联案件查询被执行人张国甫有3起关联的执行案件，其中1起终本，被执行人宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司有1起关联的执行案件，宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司无关联案件已终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、本院执行干警于2021年3月25日对本案被执行人进行现场调查，执行人员到达被执行人张国甫登记地址河南省宜阳县城关镇幸福街22号，发现张国甫父亲在此居住，经查，张国甫不在此居住，也不常回家，执行人员向张国甫父亲讲明了来意，并告知希望其转告张国甫配合法院处理案件，后执行人员到达宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司登记地址洛阳市宜阳县香鹿山镇黄窑村宏元路，到达黄窑村村民委员会，经调查对宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司并不了解，限公司地址已经拆迁，该公司现可能已不存在，后执行人员到达宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司登记地址洛阳市宜阳县城关镇育新街，达到该地址后，经执行人员调查走访，找不到宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司。六、因被执行人张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月22日对被执行人张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2．经申请执行人王孟欣申请，本院于2020年12月24日将被执行人张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司法定代表人李治刚、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司法定代表人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3．同时对被执行人张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司法定代表人李治刚、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司法定代表人张成甫作出拘留决定，因张国甫、李治刚、张成甫下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张国甫、李治刚、张成甫下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余953453.62元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5337号案件终结本次执行程序。被执行人张国甫、宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司、宜阳宏飞建筑设备租赁有限公司负有继续向申请执行人王孟欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2381号 原告：赵玉付，男，汉族，1979年4月6日出生，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州经济开发区三八东路中建华府小区s9号楼。 法定代表人：刘志华，总经理。 委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告赵玉付与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵玉付撤诉。 案件受理费减半收取1760元，由原告赵玉付负担。 审判员  潘立原 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵萌萌
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执71号刘志高、刘英杰：申请人刘志高与被执行人刘英杰赡养纠纷一案，申请人刘志高依据（2019）湘0321民初360号民事调解书向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人刘英杰已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执恢41号申请执行人：杨瑞晴，女，2003年3月10日出生，汉族，广水市人，住本市。法定代表人：彭丽华，女，1978年9月16日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：毛卓，男，1996年9月28日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：梅果，男，1998年5月28日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人杨瑞晴与被执行人毛卓、梅果机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人毛卓、梅果没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月二十八日书记员  魏朝淳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2319号之一申请执行人：吕百成，男，1984年5月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权代理）：卢艺聪，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：胡波，男，1980年12月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人吕百成与被执行人胡波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕百成向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。申请执行标的为被执行人胡波支付申请执行人吕百成借款300000元、利息（以300000元为基数，按年利率6%自2019年7月17日起计算至实际付清止）、实现债权代理费10000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人胡波的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人胡波名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人胡波名下的位于嘉兴市××小区××幢××室及车库不动产，已由本院另案及嘉兴市南湖区人民法院在先查封，本案轮候查封。被执行人胡波的妻子刘丹名下的位于嘉兴市秀洲新区××幢××室房产（系与被执行人胡波婚姻期间的财产），由嘉兴市南湖区人民法院处置，本案参与分配所得款项为76664元。截至2021年3月8日，本案执行标的执行到位76664元，收取执行费4967元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人胡波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡波采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕百成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡波无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2319号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年三月八日书记员  胡奇轩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1656号原告刘某1，男，汉族，1987年2月26日出生，住驿城区。委托代理人李建衡，河南筑梦律师事务所律师。被告王某，女，汉族，1991年7月16日出生，住址同上。原告刘某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人李建衡，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原被告婚前感情一般。婚后因双方性格不合，常生气吵闹，夫妻感情已经破裂。请求判令双方离婚；儿子随原告生活。被告王某辩称，原被告婚前婚后感情均很好，近两年因被告与婆婆产生矛盾，但原被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告刘某1和被告王某2014年4月自由恋爱，双方于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局自愿登记结婚。婚生一子刘某2，2016年7月12日出生。原被告婚前感情很好，婚后前期感情较好，近年来双方常因家务琐事生气吵架，原告为要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告刘某1与被告王某婚前感情基础较好。结婚后又生育了子女。虽然近年来因家务琐事生气吵闹，但夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能。希望双方互谅互让，给彼此一个机会，争取重归于好。且原告提供证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某1和被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二一年三月一日书记员  吕鑫湘
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审75号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市龙屯如宾停车场，住所地禹州市古城镇龙屯村。负责人李如宾。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2021年1月27日对禹州市龙屯如宾停车场作出的禹自规土监罚决字[2021]第2-001号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的918.9平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2021]第2-001号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2021年1月27日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2021]第2-001号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的918.9平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2021年1月27日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市龙屯如宾停车场直接送达。2021年2月22日，禹州市自然资源和规划局向禹州市龙屯如宾停车场依法催告。因禹州市龙屯如宾停车场未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2021]第2-001号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的918.9平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市龙屯如宾停车场在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2021]第2-001号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市龙屯如宾停车场作出的禹自规土监罚决字[2021]第2-001号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月十七日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0926刑初6号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人王广秀，男，1968年4月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省濮阳市范县，捕前住范县李庄村。因犯盗窃罪于1990年4月7日被范县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年；因犯盗窃罪于1994年8月30日被范县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪和抢夺罪于2001年10月22日被范县人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪于2012年8月8日被范县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2016年8月24被范县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月14日被范县公安局老城派出所抓获，次日被范县公安局刑事拘留，同月29日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人王广秀犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人王广秀及其辩护人刘耀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份以来，王广秀多次进京上访，并以上访为由在2020年9月2日和9月25日分两次向范县城关镇政府工作人员顾某、杨某索要现金共计21000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、前科证明，抓获经过，刑事判决书，范县城关镇人民政府证明，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王广秀多次进京上访，无事生非，以上访为由，向接访工作人员强行索要财物，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王广秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：王广秀自愿认罪认罚，积极退赃，有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，自2019年年底，被告人王广秀多次以同一理由去国家信访局、中纪委非法上访，被范县公安局城关派出所予以训诫。王广秀于2020年1月14日、2020年8月20日分别向范县城关镇政府出具保证书，保证不再越级到国家信访局非法上访。2020年10月13日，王广秀再次赴京上访，范县城关镇政府的工作人员前去接访时，王广秀要求接访人员结清其在北京期间的食宿等费用，并以上访为要挟分别于2020年9月2日、2020年9月25日两次向范县城关镇政府工作人员顾某、杨某强行索要现金人民币共计21000元。另查明，王广秀于2020年10月14日被范县公安局城关镇派出所抓获。在本院审理期间，王广秀主动退赃人民币21000元。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人王广秀的户籍证明、范县公安局老城派出所出具的前科证明，刑事判决书，抓获经过，破案经过，付款凭证，保证书，范县城关镇政府出具的说明，范县人民来访接待服务中心出具的王广秀来访基本情况登记表，训诫书，范县信访工作联席会议文件，范县城关镇人民政府文件，证人张某、刘某、朱某证言，被害人顾某、杨某的陈述，被告人王广秀的供述与辩解，辨认笔录，视频资料、电子数据等。本院认为，被告人王广秀多次越级进京非访滋事，经公安机关训诫后仍不悔改，以进京上访为要挟，向有维稳和信访工作压力的镇政府工作人员强行索要现金人民币21000元，其行为严重扰乱了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。王广秀曾多次因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。王广秀当庭自愿认罪认罚，有坦白情节，积极退出全部赃款，可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采信。根据被告人王广秀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王广秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日予以折抵，即自2020年10月15日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 李忠义二〇二一年三月二十三日书记员 曹雪丽
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3669号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人刘雅虹,女,1978年08月03日出生,,住所地北京市大兴区杭州银行股份有限公司与刘雅虹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初456号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金30373.87元、利息1956.57元（计至2015年8月3日止）及其他费用（滞纳金、分期手续费）3973.15元，并负担案件受理费708元、申请执行费445元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月2日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二一年三月二日代书记员  陈思烁
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保125号   被保全人：高海龙，男，1988年2月出生，汉族，住福海县。   本院审理的灭热衣·马吉提别克与高海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初162号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人高海龙银行存款30000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初181号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人廉纪栓，曾用名连振峰，男，1988年8月21日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，濮阳县五星乡永丰公司职工，住濮阳市华龙区。2021年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人廉纪栓犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人廉纪栓到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年2月20日14时许，被告人廉纪栓酒后驾驶豫Ｊ×××××号大众牌小型轿车,沿濮阳市金堤路由北向南行驶至金堤路与颐和路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，廉纪栓血液中乙醇含量为1.12mg/ml。公诉机关认为廉纪栓的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处廉纪栓拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人廉纪栓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廉纪栓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。廉纪栓认罪认罚，具有坦白、初犯的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廉纪栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月一日起至二○二一年三月三十一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月八日书记员  朱彦威
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初310号原告：方胜，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。被告：廖卢斌，男，1989年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，通讯地址浙江省金华市婺城区。原告方胜为与被告廖卢斌民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告方胜于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方胜的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方胜撤回对被告廖卢斌的起诉。本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告方胜负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二一年三月四日代书记员 陈洛伊
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2400号之二 被执行人：赵涛，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行赵涛罚金一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 确认赵涛已出狱后，2020年12月30日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向赵涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2021年1月8日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向赵涛送达限制消费令、划拨存款的执行裁定书。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后除划拨赵涛3989元上缴国库外，其余未履行。 2020年11月11日、12月1日、2021年1月5日、2月20日，通过全国网络查控系统，查询到赵涛有银行有效帐户，2020年11月13日、12月2日，对部分帐户进行了冻结，2021年1月7日，对部分帐户里的3989元上缴国库外，其余帐户余额均很小。 2020年11月12日，通过全国网络查控系统，未查询到赵涛有相关车辆登记信息。 2020年11月12日，通过不动产登记中心的查询，未发现赵涛有相关登记信息。 2020年11月12日，通过对市场监督管理局的查询，未发现赵涛名下有相关的登记信息。 由于赵涛未履行本案的义务，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂不能采取相应措施。 2021年3月2日，通过对赵涛居住地的财产等情况进行调查，了解到赵涛无其他财产可供执行。 本院认为，查询赵涛名下虽有存款，除部分帐户有一定余额并划拨上缴国库外，其余均余额很小，不具有执行价值。由于赵涛未履行本案的义务，由于赵涛未履行本案的义务，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂不能采取相应措施。故赵涛已确属无可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人赵涛负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现赵涛有可供执行的财产时，可以继续执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二一年三月十日 书记员 王加红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执387号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人：龙赞同，男，汉族，1973年11月20日出生，住址郑州市金水区。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行龙赞同银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20397号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告龙赞同于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金24131.9元及利息2440.65元（利息暂计至2020年6月18日，2020年6月19日以后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日，以上利息以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。龙赞同未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行存款2462.75元，现已冻结、扣划发还至申请执行人。2、查询被执行人名下有豫Ａ×××××传祺牌汽车一辆，因车辆年限过久，且无法控制，暂无法处置。3、查询到被执行人名下有位于二七区××路××楼××803（预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0222606号）房产一套，因该房产不具备处置条件，暂无法处置。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余25365.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙赞同负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员  李 超
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执315号申请执行人：王周荣。被执行人：张建武。本院在执行申请执行人王周荣与被执行人张建武追索劳动报酬纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人张建武二案合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执315号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2021）鄂1127执313号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十七日书记员  陈 显
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初295号原告：建业住宅集团南阳置业有限公司。统一社会信用代码：914113005516460354。法定代表人：张立华。住所：南阳市。委托诉讼代理人孙路路，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省潢川县。系该公司员工。被告：王权德，男，1971年07月18日生，住址：河南省南阳市南召县。被告：毛俊敏，女，1963年7月29日生，住址：河南省南阳市南召县。原告建业住宅集团南阳置业有限公司与被告王权德、毛俊敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。建业住宅集团南阳置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令本案被告偿还原告代其偿还银行贷款本金共计787410.33元；二、依法判令本案被告支付上述费用的利息暂计算为2831.15元，并按9.5％／年标准支付利息至全部费用实际归还完毕之日（利息暂从实际扣款之日2020年3月31日计算至2020年12月24日，按照同期贷款利率2倍年9.5％计算利息）。三、依法判令本案被告支付违约金234087元；四、依法判令本案原告为实现债权所需的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等）由被告承担。以上费用合计为：1024328.48元。本院经审查认为，原告提供的被告地址不准确，经本院告知后，仍不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告建业住宅集团南阳置业有限公司的起诉。案件受理费7009.48元，退还给原告建业住宅集团南阳置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二一年三月二十二日书记员  石教永
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1452号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：赵某，女，1974年11月23日，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1073号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：孙永运，男，1973年9月14日出生，汉族住河南省民权县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年8月1日至2021年3月31日的物业服务费7215元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费7215元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙永运应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费7215元。申请费17元，由被申请人孙永运负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初272号原告：王善君。被告：辽宁华龄老年文化服务管理有限公司。法定代表人：许言，职务：经理。原告王善君与被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王善君向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还所欠学费800元。2、依法判决被告按《消费者权益保护法》三倍赔偿原告学费全款共2400元；3、依法判决被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告于2020年1月6日在华龄老年大学（辽宁华龄老年文化服务管理有限公司）预缴学费800元整。2020年春节后被告因租金问题停课，至今被告既未公示停课公告与复课通知，又未联系原告退还剩余学费。2020年10月，被告公司场地己转租，法人及相关人员无法联系。随后原告报警并向工商部门投诉，经查，被告并没有相关的办学资质，超出经营范围，涉嫌消费欺诈，根据《消费者权益保护法》及司法解释，原告请求被告承担三倍赔偿责任。根据《民法典》及《消费者权益保护法》相关规定，被告己侵害原告合法权益，故向贵法院提起诉讼，请求贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，支持原告上述请求，维护原告的合法权益。被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司辩称：由于疫情原因学校停课，学费款收到了没有异议。原告围绕其诉讼请求提交了付款凭证等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年1月6日在被告处预缴学费800元。春节后，被告因疫情等原因停课至今。学费800元未退还。本院认为，原、被告间形成的教育培训法律关系依法应受法律保护。被告因受新冠疫情影响停课，并非消费欺诈，但应退还原告学费800元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司于本判决生效后10日内返还原告王善君学费800元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年三月二十五日书记员  关渺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执393号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人左海波，董事长。被执行人李靖，男，汉族，住卢氏县。被执行人王粉如，女，汉族，住卢氏县。被执行人韩铁锁，男，住卢氏县。被执行人曲正军，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李靖、王粉如、韩铁锁、曲正军借款合同一案，本院（2019)豫1224民初390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李靖、王粉如、韩铁锁、曲正军已按民事判决书的内容履行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：：解除对被执行人李靖、王粉如、韩铁锁、曲正军所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月二十五日书记员  郝成龙
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初47号原告：邢建江，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：程邦胜，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告邢建江与被告程邦胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢建江的委托诉讼代理人许海真到庭参加诉讼。被告程邦胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢建江向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付吊车租赁费66000元；2.本案诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因工程需要在其承建的武夷山路笺桥项目工程中租赁了原告55吨履带吊壹台，被告和原告在2020年4月30日签订了机械租赁合同。合同约定：项目名称、租赁期限、租赁费38000元/月、进场费8000元，纠纷解决方式：乙方(邢建江)户籍所在地（冠县法院提起诉讼等详细的合同条款。合同履行完毕后，被告方项目负责人苏长城在2020年7月1日给原告办理了退场结算单，双方共同确认租赁期限自2020年4月30日-2020年7月14日共计两个半月，总租赁费是103000元，扣除被告己付租赁费37000元，被告至今仍欠原告租赁费66000元未付。经多次索要未果，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付吊车租赁费36000元。事实与理由补充：被告在2020年12月6日左右经诉前调工作人员调解，向原告银行卡支付了本案项下的租赁费30000元，至今仍欠原告36000元未支付。被告程邦胜未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。为证明其主张的事实和诉讼请求，原告邢建江向本院提交以下证据：1、机械租赁合同一份，证明原、被告双方系平等自愿依法签订合同，双方应依约履行义务。2、被告方项目负责人苏长城就租赁期限出具的证明一份，证明被告自2020年4月30日租赁原告履带吊至2020年7月14日，租赁期限为两个半月，总费用共计103000元。3、原被告微信聊天记录，证明被告知道债务的存在，原告不断向被告催要，被告一直推托拒绝还款。4、被告微信转账记录，证明被告分四次向原告转入履带吊租赁费共计37000元。被告程邦胜未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，原告邢建江（乙方出租方）与被告程邦胜（甲方承租方）签订《机械租赁合同》，合同约定甲方租赁乙方徐工牌55吨履带吊一台，交付时间为2020年4月30日进入场地并已开工作业，交付地点为武夷山路栈桥；租赁方式为按包月租赁，每月吊装费38000元；租金结算方式为每月10日结算租金，次月10日前甲方支付上月租金给乙方，工程结束时，结清全部工程款；机械的进退场费用8000元，并备注不满三个月应付8000元进出场费，满三个月进退场费免。涉案履带吊于2020年4月30日进场，被告程邦胜使用至2020年7月14日。2020年7月15日苏长城为原告出具租期证明一份，内容为“广东汕头中交三航东海岸工地栈桥工程55吨履带吊自2020年4月30日进场工作至2020年7月14日结束，合计共两个半月。苏长城2020.7.1513083109718”。根据原、被告双方合同约定，被告程邦胜应支付合同项下租赁费及进退场费共计103000元。2020年7月10日，被告程邦胜通过微信转账方式分两次向原告支付履带吊租金共计20000元。2020年7月13日，被告通过微信转账方式分两次向原告支付履带吊租金共计17000元。后经原告催要，被告未支付下欠款项。原告向本院起诉后，在诉前调解阶段，被告程邦胜又向原告支付租赁费30000元。下欠租赁费36000元，被告至今未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《机械租赁合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行相关义务。原、被告在合同中约定租赁费每月38000元，不满三个月应付进退场费8000元。被告共租赁原告履带吊两个半月，根据合同约定，被告应向原告支付租赁费共计103000元，被告程邦胜已向原告支付67000元，下欠租赁费36000元未支付。故原告要求被告程邦胜支付租赁费36000元的诉讼请求，本院予以支持。被告程邦胜经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程邦胜于本判决生效之日起十日内向原告邢建江支付租赁费36000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，申请费720元，由被告程邦胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇二一年三月五日法官助理张红书记员徐泽超
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1094号原告:济南市历城区万宝石材经营部，住所地济南市。经营者：韩卫师。被告:济南市佳梵经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋刚，执行董事兼总经理。被告：宋钢，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。原告济南市历城区万宝石材经营部（以下简称万宝经营部）与被告济南市佳梵经贸有限公司（以下简称佳梵公司）、宋钢买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万宝经营部的经营者韩卫师，被告宋刚的委托诉讼代理人李守存到庭参加诉讼，被告佳梵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万宝经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付石材款34665元；2.请求判令被告支付逾期付款利息：以34665元为基数，自2011年9月日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至全部付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月至8月间，被告因业务需要从原告处购买石材一宗，2011年9月3日，经双方结算，共欠原告石材款34665元。被告宋钢以佳梵公司和其本人名义为原告书具欠条，载明欠石材款34665元的事实，此后，原告一直催要，被告以种种理由拖延至今。另，被告宋钢是被告佳梵公司的唯一股东，人格混同。为维护原告的合法权利，诉至本院，望判如所请。被告宋刚辩称，请求驳回原告诉讼请求。第一，欠条的诉讼时效为三年，自打欠条之日起计算本案欠条的日期为2011年9月3日，至起诉之日止早已超过了三年的诉讼时效。第二，涉案欠款至今已有10年之久，原告从未索要过该欠款，是否已经还清被告已经没有印象。因当时工地的实际情况大部分都是现金结算，结合原告也一直未索要过该欠款的实际情况，涉案款项应当已经还清。第三，宋钢是职务行为，其个人不应当承担还款责任。被告佳梵公司未向本院提交证据，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月3日，宋刚向原告万宝经营部出具欠条一份，内容为：“今欠石材款叁万肆仟陆佰陆拾伍元正（￥34665.00），佳梵公司、宋刚”。欠条落款处没有加盖佳梵公司的公章。另查明，佳梵公司成立于2009年1月20日，系一人有限责任公司，股东为被告宋刚。现因万宝经营部要求佳梵公司、宋刚支付石材款及支付逾期利息，各方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，佳梵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩及相关诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，欠条出具的时间为2011年9月3日，欠条未载明具体还款日期，因此出具欠条之日即债权人知道权利受到侵害之时，故，本案诉讼时效期间自2011年9月4日起至2014年9月3日止。因万宝经营部于2020年8月24日通过网上申请立案，超出法律规定的诉讼时效期间，且未提供证据证明存在时效中止、中断情形，因此对万宝经营部要求两被告支付石材款及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告济南市历城区万宝石材经营部的全部诉讼请求。案件受理费666元，减半收取333元，由原告济南市历城区万宝石材经营部负担。本判决为终审判决。审判员  朱春晓二〇二一年三月二日书记员  郑远方
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初2394号 原告：郑世刚，男，1985年4月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照骏豪置业有限公司，住所地日照市连云港路133号，统一社会信用代码913711005652256106。 法定代表人：吴国贤，总经理。 原告郑世刚诉被告日照骏豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑世刚撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年三月五日 书记员 丁鸽子
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢321号 申请执行人闻忠明、被执行人竺震华： 申请执行人闻忠明诉被执行人竺震华民间借贷纠纷一案，（2012）甬象商初字第01463号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人闻忠明向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人竺震华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢321号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执340号白利雄、贺要儿：申请执行人白利雄与被执行人贺要儿修理合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初7113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贺要儿逾期未履行生效法律文书确定的义务，白利雄向本院申请执行，要求被执行人贺要儿支付申请执行人白利雄修理费57974元并负担案件执行费770元。本案于2021年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已通过（2020）陕0881财保126号民事裁定书保全了被执行人贺要儿在神木市人民法院（2020）陕0881民初876号民事案件中的案款57974元。2021年3月11日，本院提取了贺要儿的案款57974元并于2021年3月26日支付于申请执行人。申请执行人白利雄自愿承担案件执行费770元。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕并且申请执行费770元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人贺要儿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十七日
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢176号 韦文羲、韦存兴： 申请执行人韦文羲与被执行人韦存兴劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此，韦文羲向本院申请执行的（2017）皖1221民初4984号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4671号原告:郭蕊，女，1987年5月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：山田电机（沈阳）商业有限公司，住所沈阳市沈河区中街路15号。法定代表人：饭塚清，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹旭，该公司员工。委托诉讼代理人：冷舰军，该公司员工。原告郭蕊与被告山田电机（沈阳）商业有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭蕊撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二一年三月十六日书记员  王青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15479号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路**，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。委托代理人：赵宁，男，汉族，1973年7月21日出生，住郑州市金水区，系该行员工。委托代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：彭程，男，汉族，1989年5月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行彭程借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18233号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告彭程于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金927141.44元、利息33189.24元、罚息951.59元（暂计算至2020年9月14日，之后利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定继续计算至实际清偿之日）。二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权以被告彭程名下位于航空港区金港大道68号08号楼4单元6层602号（不动产权证书号：豫（2019）郑港区不动产权第0017651号）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内优先受偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6695元，由被告彭程负担。因彭程未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年11月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向彭程发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年2月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人彭程名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人彭程名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人彭程未在郑州市住房公积金管理中心开户。经委托怀化市鹤城区人民法院到怀化市住房公积金管理中心查询，经调查被执行人彭程未在恩怀化市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人彭程名下无房产登记信息。经委怀化市鹤城区人民法院到怀化市不动产登记中心查询，被执行人彭程名下无房产登记信息。发现被执行人彭程名下有位于航空港区××大道××楼××单元××号房××套，不动产权证号：豫（2019）郑港区不动产权第0017651号，该房产本院于2021年1月26日予以查封（2024年1月25日查封期限界满），该房产申请人申请暂不处置，本院暂不采取强制措施。三、向被执行人彭程户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人彭程发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15479号案件本次执行程序。被执行人彭程负有继续向中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月十八日书记员  甘一行
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初993号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被告：马洪波，男，成年人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司与被告马洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司在诉讼过程中，自愿撤回起诉；根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘   艳   霞 二〇二一年三月二十八日 法官助理 巴合提乌拉孜拜克 书 记 员 高   艳   芳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执373号申请执行人：朱世涛，男，汉族，1981年8月18日出生，住德城区。被执行人：赵国健，男，1987年2月21日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院(2019）鲁1402民初1262号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、第257条第6项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结(2019）鲁1402民初1262号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 刘振明二〇二一年三月八日书记员 郭飞龙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5312号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军，行长。 被执行人：赵红芳，女，1973年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告赵红芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6524号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。 在执行过程中，双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人于2021年3月2日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5312号案件的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月四日 代书记员  葛珂珺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1126号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   地址：内蒙古自治区通辽市   法定代表人王**该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告布仁白乙拉，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告布仁白乙拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二一年三月十三日   书 记 员 伊和白乙拉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1136号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人郭思贝（实习），河南北政律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告付祥鹏。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告付祥鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告付祥鹏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2018年4月24日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××38的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还其信用卡欠款本金59054.21元，截止2020年6月29日利息2793.22元，应收费用6584.96元，分期付款手续费666.48元，共计69098.87元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告付祥鹏未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月24日，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。2019年3月18日，原告和被告签订《信用卡客群分期业务协议》，约定了分期付款手续费，每期分期手续费=每期应还分期本金×分期付款手续费率。原告中行信阳分行审批通过被告付祥鹏的申请，向被告付祥鹏核发了信用卡，卡号为：62×××38，但被告付祥鹏使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月29日，该信用卡已透支本金59054.21元、欠付利息2793.22元、应收费用（还款违约金）计6584.96元，分期付款手续费666.48元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告付祥鹏向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，信用卡领用合约和分期业务协议上明确规定了相应的本金、透支利息、还款违约金、分期付款手续费等费用的计算方式，该协议未违反相关的法律规定，被告与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告付祥鹏在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告付祥鹏应按照合同约定履行本金、利息、还款违约金等费用的支付义务，故原告请求被告付祥鹏支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币59054.21元及计算至2020年6月29日的利息2793.22元、应收费用6584.96元、分期付款手续费666.48元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告付祥鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金59054.21元、利息2793.22元、应收费用6584.96元、分期付款手续费666.48元。（2020年6月30日之后的利息，按信用卡领用合约计算至本息清偿日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763.72元，由被告付祥鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十六日书记员  符明珠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初771号原告：沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：邹忆慈。被告：沈阳市沈河区邱老记四川水煮鱼馆，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：邱康玉。原告沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司诉被告沈阳市沈河区邱老记四川水煮鱼馆租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费已减半收取150元，由原告承担。审判员  彭艳君二〇二一年三月二十四日书记员  林诗阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执204号之一申请执行人：董定，男，汉族，1973年7月22日生，住汝阳县。被执行人：汝阳县宏达面粉加工厂，负责人：孙留建，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初3327号民事判决书受理董定申请执行汝阳县宏达面粉加工厂借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0326破申1号民事裁定书受理汝阳县宏达面粉加工厂清算申请，依据法律规定，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院(2021)豫0326执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月二十五日书记员  张艳明
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢100号申请执行人:宁波奉化昊恺五金厂,住所地宁波市奉化区锦屏南路580号,组织机构代码793045312。法定代表人:林旭。被执行人:宁波天风汽车空压机有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区尚田街道开城西街3号,组织机构代码704880130。法定代表人:俞冲。本院在执行申请执行人宁波奉化昊恺五金厂与被执行人宁波天风汽车空压机有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波天风汽车空压机有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执731号刘冬芹、王运清、安阳新华富置业有限公司：刘冬芹、王运清、安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）豫0502民初5652号判决书现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1269号原告：段某1，男，汉族，1995年3月3日生，住商水县。被告：张某，女，汉族，1997年9月8日生，住商水县。原告段某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告段某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女段某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系同学关系,经自由恋爱于2015年农历正月初六举行婚礼，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长女儿段某2。原被告婚后感情一直不和，经常生气闹矛盾，现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活下去。原告无奈之下诉至法院，望判如所请。被告张某辩称，同意离婚，婚生女由原告抚养，抚养费由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、原告段某1要求离婚，被告张某同意离婚；2、婚生女段某2由原告段某1抚养，抚养费自理；3、原被告婚后购买的房屋（位于周口市工农路西侧、淮河路北侧，嘉和花园10号楼1单元4楼401号）归原告段某1所有，剩余房贷由原告负担；4、案件受理费150元，由原告段某1承担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二一年三月四日书记员 聂聪聪
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执289号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行被执行人范树贵本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与被执行人范树贵借款合同纠纷(写明案由)一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执289号案件的执行。终结（2021）黑0623执289号案件中对被执行人范树贵的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王亚旭审判员  王 阳审判员  李江丽二〇二一年三月二十七日书记员  王亚彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执113号之十申请执行人：王宏伟,男性,1966年9月4日出生,住营口市站前区。被执行人：代涌，男性,1966年5月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人代涌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执113号案件的执行。终结（2021）辽0802执113号案件中对被执行人代涌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执374号之一被执行人：陈燕，女，汉族，1979年09月01日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈燕在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年三月一日书记员 吴沣泽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执113号之六申请执行人：王宏伟,男性,1966年9月4日出生,住营口市站前区。被执行人：代涌，男性,1966年5月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人代涌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执113号案件的执行。终结（2021）辽0802执113号案件中对被执行人代涌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初552号原告：周鹏飞，男，1997年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈锦天，男，2003年11月19日出生，汉族，住博爱县。原告周鹏飞与被告陈锦天民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月18日，原告周鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周鹏飞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周鹏飞负担。审判员  张有清二〇二一年三月二十二日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初471号原告：李×，男，1980年8月24日生，汉族，吕梁市离石区马茂庄村人，吕梁市人，现住本村，居民身份证号码：142331198008247412。被告：华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负责人：高×：经理住所地：吕梁市离石区交通路南小桥8号原告李×诉被告华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）晋1102民初1579号民事判决书。判后被告不服，提出上诉。吕梁市中级人民法院作出（2020）晋11民终2465号民事裁定书，裁定撤销原判，并发回本院重审。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间纠纷已协商处理，原告自愿提出撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告负担。审   判   长 白毅审判员张卫华审   判   员 杨   明   金二〇二一年三月二十一日书   记   员 王   晓   丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初80号 原告：代国杰,男，汉族，1983年11月12日生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张启强、刘娜华，山东圣广律师事务所律师。 被告：刘文峰,男，汉族，1981年12月10日生，住威海经区。 被告：南陵县建宇建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇太白大道华亿国际新城印象剑桥2号楼1至2层106室。 法定代表人：何祯新，总经理。 委托诉讼代理人：张建林，男，汉族，1982年10月12日出生，系公司职员。 原告代国杰与被告刘文峰、南陵县建宇建筑劳务有限责任公司（简称建宇劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娜华、被告刘文峰、被告建宇劳务公司委托诉讼代理人张建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代国杰向本院提出诉讼请求：1.被告刘文峰赔偿原告误工费48000元、护理费3480元、住院伙食费1400元、鉴定费780元、交通费500元，合计54160元；2.被告建宇劳务公司对被告刘文峰前述赔偿义务承担连带责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告建宇劳务公司将工程分包给被告刘文峰。自2020年4月起，刘文峰雇佣原告在威海经区凤林恒大悦澜庭建筑工地从事木工工作。2020年5月25日6时许，原告在正常工作时，被告雇佣的其他工人作业时将木枋掉落砸伤原告的右脚。原告住院治疗14天，出院后在家养伤无法继续工作。对赔偿问题双方协商未果。 刘文峰辩称其受被告建宇劳务公司委托帮忙找人干活，才与原告代国杰签订了合同，不同意承担雇主责任。 建宇劳务公司辩称，案涉模板工程合法分包给刘文峰，不应承担连带责任。 本院认定事实如下：2018年7月12日，建宇劳务公司与刘文峰签订书面劳务分包合同，约定刘文峰以分包清工的方式承包“威海恒大悦澜庭首期主体及配套建设工程”中2#、3#楼图纸范围内所有主体及相连车库的模板工程。承包内容包括配模、支模、拆模等。合同签订后，刘文峰组织人员施工，实际施工范围超过了合同约定的范围。 2020年3月26日，刘文峰与原告代国杰签订一份“工钱结算协议书”，刘文峰为协议甲方、代国杰为协议乙方，约定乙方同意在甲方安排的工作地点从事木工工作，经协商同意可以变更工作地点、岗位、工种等；甲方雇佣乙方从事建筑木工工作，按照每天400元的标准支付工钱，每月30日前支付当月工钱的50%，剩余工钱于每年春节前统一支付。协议签订后，代国杰在案涉工地从事木工等工作，刘文峰按约定方式及标准支付相应劳务费。 2020年5月25日晨，代国杰在工地10号楼下工作时，被楼上拆模板人员施工过程中掉落的木枋砸伤右脚。当日，代国杰入威海光华医院住院治疗，于2020年6月8日出院，期间由其妻子护理，所产生的医疗费由被告支付。2020年12月2日，代国杰申请山东永鼎司法鉴定中心就其误工期、护理期进行鉴定。该鉴定中心调阅了代国杰的病历、进行了体格检查，出具鉴定意见为：代国杰的误工时间为120日、护理时间为30日，均包含住院期间。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告代国杰与被告刘文峰之间存在劳务关系，原告在提供劳务时受伤，对此，原告与被告刘文峰均存在过错，本院认定被告刘文峰应当承担原告合理损失中80%的赔偿责任。原告主张其因本次事故产生误工费48000元、护理费3480元、住院伙食费1400元、鉴定费780元、交通费500元，合计54160元的损失，有事实依据且不超过法定赔偿标准，本院予以认定。则刘文峰应当赔偿原告43328元（54160*80%）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案，被告建宇劳务公司将其承包的施工项目分包给被告刘文峰，其应当知道刘文峰不具有相应施工资质，且分析原告受伤过程可知案涉工地现场的安全生产条件不合规，则原告要求被告建宇劳务公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告刘文峰赔偿原告代国杰各项损失共计43328元； 二、被告南陵县建宇建筑劳务有限责任公司对前述赔偿义务承担连带责任。 限被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为577元，由原告负担117元，二被告共同负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  毕兴安 二〇二一年三月十八日 书记员  胡雅楠
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执272号之一 申请执行人：高丽，女，生于1975年10月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹玉芳，女，生于1970年8月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：郝一敏，男，生于1968年9月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人高丽与被执行人曹玉芳、郝一敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人郝一敏发出执行通知，责令被执行人郝一敏履行法律文书确定的义务，但被执行人郝一敏至今仍未履行。经查，被执行人郝一敏有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝一敏的银行存款2529.87元，余款继续冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  潘  星  桥 二〇二一年三月七日 法官助理  李科书记员王阶 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫0527行审12号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人刘海波，局长。委托代理人李国江，内黄县自然资源局工作人员。被执行人苏民青，男，1964年11月8日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人苏民青未经审批占用耕地616.98平方米，建房做蔬菜市场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年6月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条之规定，对被执行人苏民青作出内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限苏民青在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款6169.8元。该《行政处罚决定书》于2020年6月29日向被执行人苏民青送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2021年1月12日向被执行人苏民青送达了催告书，被执行人苏民青在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限苏民青在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》；二、内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第91号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费50元，由被执行人苏民青负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  胡淑芳二〇二一年三月八日书记员  张利勇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保155号 被保全人：赵某某，女，汉族，1997年3月13日出生，住所地：黑龙江神甘南县。 本院受理了被保全人赵某某诈骗罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初369号 原告:李全喜，男，1966年11月22日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：李营营（李全喜之女），住山东省曹县。 被告：王景扩，男，1968年11月15日出生，汉族，住山东省曹县。 原告李全喜与被告王景扩买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李营营、被告王景扩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李全喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款33030元；2、被告向原告支付资金占用期间的利息损失，自2017年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年，王景扩向其购买木板，应付货款33030元，王景扩未及时支付价款，亦未向原告出具收据。自2017年1月开始，其每隔半年向王景扩催要，王景扩未支付。 被告王景扩辩称，其欠原告板材价款属实，但欠款数额不是原告起诉的数额，因为双方都是各自记账，其欠原告七八千元。 本院经审查认定事实如下：2016年，被告王景扩多次向原告李全喜购买板材，下欠价款未付清。原、被告双方未签订书面买卖合同，被告王景扩亦未就下欠板材价款向原告李全喜出具债权凭证。原告李全喜及其女儿李营营于2020年1月24日到被告王景扩家中催要欠款并录音，在原告李全喜向本院提交的录音中显示，李全喜及其女儿李营营在与王景扩交谈过程中提及王景扩下欠李全喜的价款数额为33000多元，被告王景扩即未明确认可、亦未明确表示否认，李全喜女儿李营营提及出具欠据时，王景扩以不会欠账为由未出具。原告在本案审理过程中，提交了其自己记录的与王景扩之间的交易明细一份，主张王景扩下欠其价款33030元。王景扩在庭审中对原告提交的交易明细不予认可，陈述仅欠原告七八千元。王景扩在庭后向本院提交了其自己书写的与李全喜之间的交易明细，其自己书写的明细载明的未向李全喜付款的板材数量与李全喜记载的相差100张，载明已支付给李全喜的板材价款为13000元，现下欠原告李全喜的板材价款数额为19180元。王景扩陈述，除原告李全喜记载的其已向李全喜支付价款3000元外，其于2017年9月以交付现金方式向李全喜支付了价款1万元，但其未提供有效证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”原告李全喜在向本院提交的录音显示，李全喜及其女儿李营营于2020年1月24日到被告王景扩家催要欠款时提及王景扩下欠李全喜的价款数额为33000多元，被告王景扩即未明确认可、亦未明确表示否认，当时系在王景扩家中，如王景扩陈述其仅欠原告李全喜七八千元属实，在数额差距较大的情况下，王景扩不提出异议不符合常理，且王景扩庭后陈述的下欠数额与其庭审中陈述亦有较大出入，故本院确信被告王景扩下欠原告李全喜的板材价款为33030元具有高度可能性，而被告王景扩所述可信度较低，本院认定被告王景扩下欠原告李全喜的板材价款为33030元。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”经原告催要，被告王景扩未履行支付下欠板材价款的义务，王景扩应承担继续履行支付价款33030元并支付逾期付款损失的违约责任。原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告李全喜未提供有效证据证明其与王景扩约定了支付价款的时间或留给被告支付的合理期间，原告李全喜要求被告王景扩自2017年1月1日起向起支付逾期付款利息缺乏事实根据，王景扩应自原告起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的1年期贷款市场报价利率即年利率3.85%向原告支付逾期付款利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告王景扩支付原告李全喜板材价款33030元及逾期付款利息（利息以下欠价款为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起5日内付清； 二、驳回原告李全喜对被告王景扩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，案件申请费350元，共计663元，由被告王景扩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二一年三月八日 法官助理 王增习 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确认的履行期间届满之日起二年内。