wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初375号公诉机关义乌市人民检察院。被告人蒋建琳，男，2000年9月4日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，中专文化，家住广西壮族自治区灌阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月26日被义乌市公安局取保候审。辩护人龚宇，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1327号起诉书指控被告人蒋建琳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人蒋建琳及其辩护人龚宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日凌晨4点，被告人蒋建琳坐上一辆白色ＳＵＶ，在明知转账钱款可能是犯罪所得情况下仍将支付宝账号密码连同手机交由他人进行转账操作。同日，被害人李某被人以网上贷款需交保证金为由骗取25000元人民币，该笔资金经转移，后流入被告人蒋建琳支付宝账号后被转出。事后被告人蒋建琳获利人民币200元。2020年7月25日，被告人蒋建琳被公安机关电话传唤到案。现被告人蒋建琳已退出违法所得人民币25200元，并被扣押苹果手机一部。被告人蒋建琳自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人蒋建琳在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，扣押清单，银行流水明细，聊天记录及转账记录，电子数据检查笔录，归案经过，被告人蒋建琳的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋建琳明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋建琳经电话传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人蒋建琳系初犯，自首，认罪认罚，已退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋建琳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人蒋建琳退出的违法所得人民币25000元，返还被害人李某；扣押在案的苹果手机一部及被告人蒋建琳退出的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年三月二十六日代书记员 吴菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4715号原告魏桂先，女，汉族，1947年9月24日出生，住河南省新密市。原告刘树森，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省新密市。原告刘春萍，女，汉族，1972年1月15日出生，住河南省新密市。原告刘书超，男，汉族，1974年3月5日出生，住河南省新密市。原告刘书进，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省新密市。以上五原告委托代理人陈洪涛，河南佑嘉律师事务所律师。被告张永康，男，汉族，1988年7月19日出生，住河南省郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人邢建全，河南瑾轩律师事务所律师。原告魏桂先、刘树森、刘春萍、刘书超、刘书进诉被告张永康、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计331464.39元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人陈洪涛，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人邢建全，到庭参加诉讼。被告张永康，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年9月28日19时30分许，张永康驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市梧桐街由西向东行驶至须水河东路西约117米桥头伸缩缝处时，与行人刘怀新横过机动车道发生交通事故，致刘怀新受伤，车辆受损，后刘怀新死亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：张永康负事故同等责任，刘怀新负事故同等责任。本院认为：原告的损失为医疗费94443.16元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、护理费258.2元（129.1元/年÷365天×2天）、交通费40元（20元/天×2天）、死亡赔偿金239406.79元（34200.97元/年×7年）、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元，总计418440.65元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告198000元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的198000元，原告剩余损失为220440.65元。因被告张永康在此次事故中负同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告132264.39元（220440.65元×60%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏桂先、刘树森、刘春萍、刘书超、刘书进330264.39元。二、驳回原告魏桂先、刘树森、刘春萍、刘书超、刘书进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6272元，减半收取3136元，由被告张永康负担3136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  李坪璐
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执4号 李宗科、乔文杰： 申请执行人李宗科与被执行人乔文杰买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2762号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李宗科于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。责令被执行人乔文杰给付申请执行人李宗科执行款13000元，并承担案件受理费88元，执行费95元。本案在执行过程中，被执行人乔文杰主动履行法律文书确定的全部执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 申请执行人李宗科与被执行人乔文杰买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2762号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十三日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢106号本院执行的李勇申请执行平阴县锦水街道村民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人未在指定期间内全部履行完毕(2018)鲁0124民初3039号民事判决书确定的义务，因无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。现申请执行人向本院提供线索称被执行人在平阴县锦水街道经管站可供执行的财产，申请本院恢复执行，本院依法恢复执行，并办理了提取手续，此款已执行到位并过付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2018)鲁0124民初3039号民事判决书确定的义务被执行人平阴县锦水街道村民委员会全部履行完毕。二〇二一年三月九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1844号之一申请执行人：任金绸，女，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：汤伟风，女，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人任金绸与被执行人汤伟风民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月14日作出的（2020）陕0103民初2207号民事判决书已发生法律效力。被执行人汤伟风逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、诉讼费共计150011元及后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，查封被执行人退休金账户，但由于其工资账户资金数额过小，不足以清偿本案案款，本院告知申请执行人每年提醒本院续封并扣划以实现其债权。本院将被执行人账户存有的9818.03元扣划至申请执行人账户，同时本院多次传唤被执行人，但其均未到庭。被执行人暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿标的为本金、利息、诉讼费共计140192.97元及后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1844号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年三月三十日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4626号申请执行人陈红静，女，1984年2月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人胡凯达，浙江君度律师事务所律师。委托代理人张国荣，浙江君度律师事务所律师。被执行人刘雪，女，1979年12月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人陈红静与被执行人刘雪买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈红静向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人刘雪支付申请执行人陈红静货款20700元、逾期付款利息95.19元（以20700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月30日起暂计算至2020年11月11日，应计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费212元。执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求刘雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘雪的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。本院在另案【（2020）浙0483执4466号】中依法扣划了被执行人银行存款26677.48元，扣除本案受理费360元和执行费212元；扣除另案【（2020）浙0483执4466号】受理费393元、执行费322元和执行款14600元，申请执行人陈红静受偿10790.48元。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人陈红静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4626号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月十五日书记员  潘悦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1148号原告：常艳臣，男，1963年4月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：李平，男，1971年10月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告常艳臣诉被告李平运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告常艳臣于2021年3月29日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告李平的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常艳臣撤回对被告李平的起诉。案件受理费102元，由原告常艳臣承担。审判员  陈妍二〇二一年三月二十九日书记员  杨松
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执967号申请执行人：崔保柱,男,1955年12月28日生,汉族，住林州市。被执行人：石金红，男,1965年3月21日生，汉族，住林州市。本院在执行崔保柱与石金红借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款32400元，被告承担受理费305元，保全费344元。因石金红未按上述生效法律文书履行义务，崔保柱向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日向被执行人石金红发出限制消费令，并依法将被执行人石金红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十日书记员  郭丽婷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2062号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该行行长。被告：李某，女，1972年2月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。原告某公司长春分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初13号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人咸永杰,男,朝鲜族,1982年9月23日出生，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省海林市，住山东省青岛市城阳区。2015年6月19日因犯故意伤害罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月1日被取保候审，2021年3月15日被逮捕。现羁押于青岛市过渡性看守所。 辩护人张力，山东和春律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉［2020］613号起诉书指控被告人咸永杰犯故意伤害罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月15日适用一审普通（认罪认罚）程序公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于敏出庭支持公诉，被告人咸永杰及其辩护人张力，被害人左某的委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日21时许，在城阳区都霖美景62号楼2单元701户门口，被告人咸永杰因琐事将被害人左某左手食指掰伤，经鉴定，左某所受损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人咸永杰故意非法损害他人身体健康，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，该系自首，自愿认罪认罚，鉴于双方未达成赔偿谅解，当庭建议判处有期徒刑一年至二年，如达成赔偿谅解，建议判处有期徒刑一年以下。公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。 被告人咸永杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人提出被告人系自首，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，系偶犯，法律意识淡薄，被害人有过错的辩护意见。 被害人的委托诉讼代理人提出：被告人犯罪情节及社会影响恶劣，未向被害人赔礼道歉、赔偿损失，请求从重处罚，被告人存在不良前科的代理意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人咸永杰已赔偿被害人左某的损失并取得谅解。被告人咸永杰先期被羁押了2天。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，证实本案的案发及被告人到案情况；电话查询记录、全国常住人口信息表，证实被告人咸永杰的身份情况；刑事判决书，证实被告人咸永杰的前科情况；证人朴某的证言，证实该系咸永杰的妻子，咸永杰抓住该的衣服，拽着该的头发，该的四个朋友上来拉架，咸永杰用手将左某左手食指掰伤的经过；证人姜某、代某、崔某的证言与证人朴某的证言相互印证；被害人左某的陈述，证实咸永杰当着该的面打朴某，该拉架时咸永杰用手掰伤该的左手食指的事实；被告人咸永杰的供述，证实该用手将左某左手食指掰伤的事实；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人左某之损伤属轻伤二级；姜某、代某、崔某的辨认笔录，证实证人姜某、代某、崔某辨认并确认了被告人咸永杰；左某的辨认笔录，证实被害人左某辨认并确认了被告人咸永杰；辨认现场笔录及照片，证实被告人咸永杰对案发现场进行辨认并确认。 本院认为，被告人咸永杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人咸永杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；该与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提被害人有过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳,其他辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人咸永杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2021年3月15日起至2021年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 于 宁 人民陪审员 杨 洋 人民陪审员 胡冬梅 二〇二一年三月二十四日 法官 助理 叶雅鑫 书 记 员 姜博文 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初670号原告：孙继辉，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：马全庭，男，1974年3月25日生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告孙继辉诉被告马全庭机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告孙继辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告孙继辉负担。审判员 尹 勇二〇二一年三月四日书记员 刘慧慧
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初109号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人唐婷婷，女，1989年12月29日出生，汉族，初中文化，经商，住贵州省桐梓县。2021年3月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月29日被本院决定取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2021〕327号起诉书指控被告人唐婷婷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曲琳出庭，指控：2021年3月18日1时15分，被告人唐婷婷饮酒后驾驶浙Ｊ8××**号小型轿车途经路桥区××路××路段处被交警现场查获，经鉴定，其血液中酒精含量为194ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒后驾驶机动车标准。归案后，被告人唐婷婷如实供述自己的罪行并且认罪认罚。公诉机关认为被告人唐婷婷具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人唐婷婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐婷婷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐婷婷归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐婷婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二一年三月二十九日代书记员  李怡君附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督901号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人单永明，男，1980年1月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人单永明拒不偿还欠款本金11833.36元，手续费、违约金3395.04元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15228.40元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人单永明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11833.36元，手续费、违约金3395.04元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15228.40元。申请费60元，由被申请人单永明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1288号原告：王国合，男，汉族，1968年12月26日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：孙俊丽，河南律都律师事务所律师。被告：毛自明，男，汉族，1956年2月28日出生，住河南省登封市。原告王国合与被告毛自明承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国合的委托诉讼代理人孙俊丽到庭参加诉讼，被告毛自明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付欠款59349元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款支付完毕止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，原、被告签订《2#3#6#仓库各种门承包协议》一份，双方约定由原告为被告指定的河南德圣堂药业有限公司院内的2#3#6#仓库制作、安装各种门，双方在协议中对工程地点、工程名称、承包范围、工期、承包价格、质量要求、结算方式等进行了约定。原告按协议约定制作、安装各种门并向被告交付，被告验收合格后于2020年5月25日向原告出具收据一张，被告据实结算后注明各种门款共计59349元，但被告并未按约定向原告支付各种门制作、安装费用。原告为促使被告早日履行款项支付义务，留置6#仓库门钥匙4把。经多次催要，被告仍未支付。2021年1月24日，原告将留置的4把钥匙交给被告后，被告仍不履行支付义务，故而成讼。被告毛自明未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的承包协议、收据、证明，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，原告与被告签订《2#3#6#仓库各种门承包协议》，双方约定由原告为被告指定的河南德圣堂药业有限公司院内的2#3#6#仓库制作、安装门，双方对承包范围、工期、承包价格、质量要求、结算方式等进行了约定。签订协议后，原告按约定制作、安装门并向被告交付。2020年5月25日，被告为原告出具收据一张，载明：今收到王国合安装6#拉风门2个52.92㎡，单价210元；6#推拉门2个39.16㎡，单价360元；3#玻动门47.51㎡、2#玻动门26.85㎡，单价330元；2#、3#感应门电机2个，单价4800元，合计人民币59349元。收据另载明押金1000元，原告称双方约定1000元押金是质保金，在一年的维修期满后支付。之后，被告一直未支付款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的承包协议、收据及原告陈述，能够认定原告为被告制作、安装门的款项共计59349元，其中1000元为质保金，除质保金外的款项，被告应支付给原告，故被告应支付给原告58349元。原告另诉请要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款支付完毕止，无事实根据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛自明应于本判决生效之日起十日内支付原告王国合欠款58349元；二、驳回原告王国合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，减半收取642元，由被告毛自明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴莹二〇二一年三月二十二日书记员  雷浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3547号 原告：丁文青，男，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所律师。 被告：郑甜甜，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告丁文青为与被告郑甜甜买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告丁文青及其委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼，被告郑甜甜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁文青提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还定金（含预付款）43500元并赔偿损失，损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止；2、判令被告加倍返还定金17400元。事实与理由：2020年5月，原告向被告购买一批一次性防护口罩100000个，口罩单价0.87元。2020年5月9日，原、被告签订一份订购合同，双方约定，合同签订后，原告先行支付货物的定金50%即43500元，被告交付货物由原告验收后，付清货物的余款，交货时间为2020年5月11日。同时，本合同在履行过程中发生的争议或纠纷，如发生诉讼，由义乌市人民法院管辖。原告向被告支付了43500元定金，因法律规定定金不超过价款的20%，超过部分应为预付款。但被告至今未向原告交付口罩，也未向原告返还支付的款项。 被告郑甜甜未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年5月9日，原告丁文青（乙方）与被告郑甜甜（甲方）签订订购合同一份，约定乙方向甲方购买一次性防护口罩100000个，单价0.87元，交货日期为2020年5月11日。付款方式为合同签订后乙方先行支付货物的定金50%即43500元，甲方交付货物由乙方验收后，付清货物的余款。合同还约定双方的其他权利义务。同日，原告向被告转账支付43500元。后被告向原告提供口罩，因质量不符合合同约定，货物退回被告。被告未再次向原告提供符合合同约定的口罩。2020年5月24日，原告向被告催讨，要求被告返还原告支付的43500元，但被告至今未返还原告。 以上事实，有订购合同、转账记录各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未能按约向原告提供符合合同约定质量的100000个一次性防护口罩，致使原告的合同目的不能实现，原告向被告催讨，要求被告返还原告支付的款项，原、被告之间的口罩买卖合同已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告向被告支付了合同价款的50%作为定金，但法律规定定金不得超过合同价款的20%即17400元，超过部分应认定为合同的预付款项。被告收取定金及合同预付款项后未依约履行合同义务，应双倍返还原告定金并退还预付款项及赔偿损失，但定金部分不予计算利息损失。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑甜甜于本判决生效后十日内向原告丁文青双倍返还定金34800元。 二、被告郑甜甜于本判决生效后十日内返还原告丁文青预付货款26100元并赔偿利息损失（以26100元为基数，自2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告丁文青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，由被告郑甜甜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年三月二十二日 书记员  骆梦瑶
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2131号 原告：张梅玲，女，1976年3月2日出生，汉族，住象山县。 被告：郑赛娣，女，1981年4月4日出生，汉族，住象山县。 原告张梅玲与被告郑赛娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月22日，原告张梅玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张梅玲撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告张梅玲负担。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月二十二日 代书记员 励梦怡 1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2299号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：郎权，男，1983年7月19日生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告郎权债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢317号 中国光大银行股份有限公司西安长乐西路支行： 李志平： 王粉莉： 中国光大银行股份有限公司西安长乐西路支行与李志平、王粉莉借款合同纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢317号案件执行完毕 。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢206号高建生、王彩群、张红飞：申请执行人高建生、王彩群与被执行人张红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行[执行依据：（2020）苏0681民初442号民事判决书]。本案执行过程中，当事人达成和解并自行交接345000元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二一年三月二十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1346号原告：张笑笑，女，1995年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：段阳阳，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张笑笑与被告段阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张笑笑到庭参加诉讼，被告段阳阳经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。张笑笑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2018年5月，被告向原告借款6500元，后偿还1500元，剩余5000元，未予以偿还。段阳阳既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：被告段阳阳向原告张笑笑借款6500元，偿还1500元，剩余5000元，未予以偿还，原告诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述及原告提供的微信聊天记录等予以附卷证明。本院认为，被告段阳阳向原告张笑笑借款未能全额清偿，剩余5000元，经催要，被告未予以支付。原告诉请被告偿还5000元借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告段阳阳于本判决生效后十日内偿还原告张笑笑借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由段阳阳负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年三月三十日书记员  裴凯凯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8744号之一 申请执行人毛素娟,女,1962年4月10日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈伯泉,男,1968年2月4日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈柏兴,男,1961年12月27日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人毛素娟与被执行人陈伯泉、沈柏兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）浙0109民初3718号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛素娟于2020年12月31日向本院申请执行。申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陈伯泉名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿7840元。截止2021年3月26日，本案已执行到位标的7840元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐阳芷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1073号之一被执行人：梅第，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初5号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人梅第有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初178号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人倪伟，男，1971年8月14日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，户籍地淮安市淮阴区，住泗阳县。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人倪伟犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月23日13时30分许，被告人倪伟酒后无证驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，搭载他人沿六塘河北岸水泥路由东向西行驶至泗阳县六塘河管理所门前，被民警查获。经鉴定：送检的被告人倪伟血样中酒精含量为115mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人倪伟醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人倪伟有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人倪伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人倪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  戈杉杉
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执428号刘某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，刘某某向本院申请执行的（2017）辽0602民初1561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执恢84号 中联重科融资租赁（中国）有限公司、余有明、陈章润： 关于中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人余有明、陈章润融资租赁合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人余有明、陈章润向本院交纳20000元，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年三月二十九日 法官助理  周萍萍 审 判 员  曹 鑫
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民申4号再审申请人（原审原告）：李保中，男，1968年1月9日出生，汉族，住修武县。被申请人（原审被告）：赵云，男，1981年5月21日出生，汉族，住修武县。被申请人（原审被告）：武三玲，女，1981年10月13日出生，汉族，住修武县。被申请人（原审被告）：王军，男，1984年4月27日出生，汉族，住修武县。被申请人（原审被告）：张小平，女，1983年9月20日出生，汉族，住修武县。再审申请人李保中因与被申请人赵云、武三玲、王军、张小平民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0821民初1777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李保中的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  薛金龙审判员  卫玉兰审判员  姜甜甜二〇二一年三月十八日书记员  史一凡
陕西省某某县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0526民初3745号之二 原告：某物业管理有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。 法定代表人：田育滔，该公司经理。 委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，陕西哲智律师事务所律师。 被告：陕西某商贸有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县 法定代表人：苗中强，该公司董事长。 被告：苗某娟，女，汉族，1974年出生，住址：陕西省兴平市。 二被告共同委托诉讼代理人：郭汪**，陕西秦泉律师事务所律师。 原告某物业管理有限公司（以下简称丰汇公司）与被告陕西某商贸有限公司（以下简称盛世公司）、苗某娟无因管理纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。 原告丰汇公司向本院提出诉讼请求：1、判决本案二被告向原告支付因代管商场而产生的支出工资581477元及2015年11月至2016年8月垫付电费1094564.03元、水费21512.4元、其他费用110727.6元，合计1808281.03元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年5月15日，被告盛世公司与某房地产开发有限公司（以下简称四方公司）签订租赁合同，租赁四方公司房屋开办了盛世金华商场。原告丰汇公司作为物业管理有限公司，负责该商场的物业管理。被告盛世公司后因拖欠四方公司租金，私自撤离停止经营，导致商场商户无法进行正常的经营活动。商场近百名商户进行上访，造成了较大社会影响，后经政府协调，由原告丰汇公司暂时负责商场的安全及管理，以免事情的进一步发展及恶化。在管理过程中，原告丰汇公司共计支付了管理人员工资共计581477元，另，原告丰汇物业公司为被告盛世公司垫付了2015年11月至2016年8月电费1094564.03元。时至今日，二被告并未就该费用向原告支付。原告丰汇公司认为，为减小被告盛世公司及商场内商户的财产损失，经商务局等行政单位决定的代管行为，原告丰汇公司因此而产生的费用理应由二被告承担。被告苗某娟作为公司股东未尽出资义务，作为公司法定代表人时未尽职责，应承担该费用的支付义务。 被告盛世公司辩称，1、原、被告之间不存在无因管理，四方公司于2015年11月17日向被告盛世公司发出解除租赁合同的告知书后，被告盛世公司撤离现场。依据某县信访联办纪要（2016）2号文第二条：由四方公司或经营户聘请运营公司接管，确保商场正常运行。依据该会议纪要，原告丰汇公司并无诉讼主体资格，依法请求驳回原告的起诉；2、原告丰汇公司其实质是接受四方公司的委托进行管理，原告与四方公司是委托代理关系。因委托产生的费用，原告应向四方公司主张管理费。综上所述，原告无诉讼主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。 被告苗某娟辩称，原告丰汇公司无诉讼主体资格，被告苗某娟不承担责任，请求驳回原告丰汇公司的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……”。本案中，原告丰汇公司以无因管理之法律关系起诉二被告承担损失责任，二被告抗辩原告丰汇公司并非本案适格原告，且二被告不承担任何责任。根据原告丰汇公司提供的某县信访联席会议办公室蒲信联办纪要【2016】2号文件处理意见第二条：鉴于四方公司与盛世金华商贸公司合同仍在有效期内，……，依法由四方公司或经营户聘请运营公司接管，确保商场正常进行运营。一方面，原告丰汇公司到底是由四方公司聘请还是由经营户聘请，如何成为商场的管理者，原告丰汇公司并未提交相关证据予以证明，而该事实不仅影响本案法律关系的定性，也决定原告丰汇公司是否具备本案诉讼主体资格。另一方面，依据原告丰汇公司提交的其他有关证据，有商户代表及众多商户签名的书面材料，均指定由四方公司接管商场业务，以及事后众多电费的票据以四方公司名义出具，而原告丰汇公司并无充分证据能够对此解释说明；而对于原告丰汇公司持有的部分用户名为“盛世金华”的票据，虽由原告丰汇公司持有，但依其他证据仍不足以说明其为被告盛世公司的无因管理人。综上所述，原告丰汇公司起诉本案，并无充分证据能够证明其为本案的直接利害关系人，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等之规定，裁定如下： 驳回原告某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费21076元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  张铁民 人民陪审员  王蒲蕾 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王月香
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初120号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人李某某，男，1973年6月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市北关区，住安阳市北关区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2020年6月30日被安阳市公安局文惠分局取保候审，同年10月28日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、危险驾驶罪，同年11月6日被逮捕。指定辩护人汪飞飞，河南地利律师事务所律师。河南省安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2021]232号起诉书指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪、危险驾驶罪，2021年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2021年3月5日公开开庭审理了本案。河南省安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人汪飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省安阳市文峰区人民检察院指控，一、帮助信息网络犯罪活动罪2020年2月份，被告人李某某在安阳市文峰区便民服务中心注册了安阳市双池商贸有限公司，又在中国银行安阳霍家村支行办理该公司对公账户。之后，被告人李某某将其名下公司营业执照、对公账户、网银U盾以1000元的价格卖给一个自称“小某”的女子。2020年4月22日，陕西省西安市未央区的罗某报案被骗87158元，当日有46703元转入安阳市双池商贸有限公司对公账户；2020年5月10日，河南省新乡市牧野区的刘某报案被骗28000元，当日有30690元转入安阳市双池商贸有限公司对公账户。经查，2020年3月25日至2020年5月15日，安阳市双池商贸有限公司对公账户共计收入32670875.25元，支出32644983.72元。二、危险驾驶罪2020年10月22日22时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从安阳市铁西路高楼庄行驶至洹滨南路西段时，被执勤交警查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，李某某血液中检乙醇含量为124.4mg／100ml。公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、银行卡交易明细、鉴定意见、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，已查明支付结算金额3200多万元，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪；其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条之规定予以惩处。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是被告人李某某具有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，一、帮助信息网络犯罪活动犯罪事实2020年2月份，被告人李某某注册成立安阳市双池商贸有限公司并办理该公司对公账户，以1000元的价格将办理的公司营业执照、对公账户、网银U盾卖给他人。该对公账户被用于转移诈骗资金。经查，2020年3月25日至2020年5月15日，安阳市双池商贸有限公司对公账户收入********.25元，支出32644983.72元。上述事实，被告人李某某在侦查阶段和庭审阶段均无异议，并有证人刘某和罗某关于被骗证言、银行流水及交易明细、公司登记资料等证据在卷可查。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。二、危险驾驶犯罪事实2020年10月22日22时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从安阳市铁西路高楼庄行驶至洹滨南路西段时，被执勤交警查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，李某某血液中检乙醇含量为124.4mg／100ml。上述事实，被告人李某某在侦查阶段和庭审阶段均无异议，并有安阳市交警支队第一整治小组关于2020年10月22日22时21分许查获李某某驾驶一辆无牌普通二轮摩托车由西向东行驶至洹滨南路西段被查获的查获经过、血醇含量鉴定意见书、酒精测试仪测试单、血样登记表、李某某驾驶证注销查询单、机动车信息、户籍证明等证据在卷可查。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人李某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；其违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，依法予以从轻处罚，对辩护人关于坦白、认罪的从轻辩护意见予以采纳。被告人李某某一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。二、非法获利一千元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  和晓璞审 判 员  王瑞霞二〇二一年三月二十七日代理书记员  李晓华
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2865号原告:郭红雁，女，汉，1970年3月1日出生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告郭红雁与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭红雁的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红雁向本院提出诉讼请求：1.请求确认郭红雁与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：郭红雁于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。郭红雁于1994年5月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。郭红雁系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1994年5月17日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与郭红雁签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1999年5月至2009年5月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。郭红雁工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，郭红雁向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，郭红雁于1994年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，郭红雁的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故郭红雁自1994年5月至2005年12月在一汽公司工作。郭红雁主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、郭红雁与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回郭红雁的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2865号原告:郭红雁，女，汉，1970年3月1日出生，住长春市绿园区。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2199号申请执行人：郭世成，男，汉族，住西安巿未央区。被执行人：郭菲，女，汉族，住西安巿未央区。本院在执行申请执行人郭世成与被执行人郭菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民船15337号民事判决书向本院申请执行，执行标的为265200元。执行过程中查明，被执行人名下无房产、银行存款，账户本院已冻结，被执行人名下车辆本院已查封，暂无法处置，另查明被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初1525号 原告：杭州春雨园林机械有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道半山路**半山实验小学综合楼**南侧**。 法定代表人：张建军，总经理。 委托诉讼代理人：吴万民,浙江九盾律师事务所律师。 被告：周湖尧，男，1945年7月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州春雨园林机械有限公司（以下简称春雨公司）与被告周湖尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告春雨公司的诉讼代理人吴万民到庭参加了诉讼，被告周湖尧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告春雨公司的诉讼请求：依法判令被告支付原告货款人民币1878元，并支付自起诉之日起至被告实际偿还货款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；本案诉讼费由被告承担。 被告周湖尧未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2015年8月-12月，春雨公司向周湖尧供应了共计价款3878元的货物，但周湖尧一直未支付货款。在春雨公司提起本案诉讼中，周湖尧付款2000元，余款至今未付。 本院认为：根据春雨公司提交的证据，可以认定周湖尧对债务进行了确认。现春雨公司要求周湖尧支付拖欠货款，并赔偿逾期付款利息损失，本院予以支持。周湖尧未作答辩。未向本院提交反驳证据，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 周湖尧支付杭州春雨园林机械有限公司货款1878元，并支付逾期利息（以未付货款为基数，自2021年2月1日起至实际履行之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由周湖尧负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年三月十七日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保215号关于申请人上海孟超建设有限公司与被申请人中冶建工集团有限公司借款合同纠纷一案，（2021）豫1624财保104号民事裁定书已经发生法律效力。申请人上海孟超建设有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人中冶建工集团有限公司名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2021）豫1624财保104号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二一年三月二十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1509号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：柳美兰。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告柳美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月三十一日书记员  樊 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1420号之一   申请执行人：周鹏，男，1987年出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区。   被执行人：赵映伦，男，1965年出生，汉族，住四川省平武县龙安镇九龙路。   被执行人：冯文东，男，1965年出生，汉族，住乌鲁木齐市七道湾西街。   申请执行人周鹏与冯文东、赵映伦民间借贷纠纷一案，(2018)新0104民初9317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本案申请执行标的1000000元，已执行标的为0元，未执行标的为1000000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．关于银行存款等财产：本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款但账户，未发现有可供执行的财产。我院于2021年3月2日将被执行人赵映龙银行账户予以冻结，金额为60.53元；金额为6088.6元；331.23元。期限2021年3月2至2022年3月1日，申请人如需续封，务必在届满日30日前向我院书面申请续封该账户。逾期未申请，所造成的后果由申请人自行承担。   3．关于不动产：本院于2021年3月12日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人冯文东、赵映伦名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人冯文东、赵映伦无房产登记信息；本院于2021年3月10日查询被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示被执行人在第十二师无不动产登记信息。我院于2021年3月24日已委托绵阳经济技术开发区人民法院查封被执行人名下的位于绵阳市科创园区科技路89号科博苑小区2栋-1楼杂物间2号的房产手续及所对应的土地使用权手续；权证号：XXXXX号；位于绵阳市科创园区科技路89号科博苑小区2栋1-3楼2号的房产手续及所对应的土地使用权手续；权证号：XXXXX号；位于绵阳市涪城区小北街7号外滩花园C区富雅阁栋13楼2号的房产手续。   4．关于机动车：我院已委托绵阳经济技术开发区人民法院查封赵映伦（XXXXXXXX）名下川BXXXXX号卡尔森CGL45牌车辆手续（期限：2021年3月10日至2023年3月9日）。如申请人要求续封，应在查封到期日30天前提交书面续封申请，如未提交申请，因解封而造成的一切后果由申请执行人自行承担。   5．本案在执行过程中，本院工作人员走访被执行人的住所地，未发现被执行人在此地居住且也委托当地法院进行走访。   6．本院于2021年3月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布   7.本院于2021年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   景亚平
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执44号之一 申请执行人：王某，男，2007年2月23日出生，侗族，学生。 被执行人：唐艳丽，女，1981年7月21日出生，侗族，农民。 申请执行人王某与被执行人唐艳丽抚养费纠纷一案，本院2018年4月8日作出的（2018）湘1225民初103号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐艳丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人王某的申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。 本院于2021年1月14日以邮寄送达方式向被执行人唐艳丽送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人唐艳丽自动履行6000元整，执行到位6000元，尚余11500元未执行到位。本院依法对被执行人唐艳丽的财产进行了查证：被执行人唐艳丽无其他银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人，并要求其提供被执行人唐艳丽可供执行的财产线索，2021年3月26日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供执行人唐艳丽可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年3月2日对被执行人唐艳丽采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人唐艳丽有可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐艳丽新的财产线索，申请执行人王某可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人王某与被执行人唐艳丽抚养费纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐艳丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘平韬 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年三月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执337号 被执行人王某，男，2001年8月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年1月15日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案。责令被执行人王某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年三月三十日 书  记  员    王宝宝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2695号 原告：李者，男，1996年10月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：上海十上网络科技有限公司，住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：黎江。 原告李者与被告上海十上网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李者在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理，本院于2021年3月29日通过12368送达系统电话通知后，原告主张已与被告达成和解，无须再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李者撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二一年三月二十九日 书记员  孟 军
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1932号 原告：上海君运资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室，统一社会信用代码91310104086162587A。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，公司员工。 被告：陈敏，女，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告上海君运资产管理有限公司诉被告陈敏合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告上海君运资产管理有限公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告陈敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海君运资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金、手续费、违约金、利息等共计10623.46元；2、原告对被告陈敏抵押给原告的车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ6ＨＥ341492五菱牌（皖ＣＣ××××）汽车享有优先受偿权，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先用于支付原告请求所涉之款项；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，被告与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定：被告向中国工商银行股份有限公司桐乡支行借款30300元用于购买汽车，分36个月偿还借款及手续费，被告以所购汽车（车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ6ＨＥ341492）抵押给中国工商银行股份有限公司桐乡支行，为上述合同项下应还款项承担抵押担保责任。中国工商银行股份有限公司桐乡支行放款后，被告未按约定偿付借款及手续费；2020年12月23日，中国工商银行股份有限公司桐乡支行将合同项下尚未受偿的债权和相关担保权利全部转让给原告，并通知了被告。 被告陈敏未作答辩亦未提交证据。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交牡丹信用卡购车消费分期还款合同、抵押合同、保证合同、机动车登记证、购车发票、中国工商银行嘉兴分行专项分期付款申请表、代偿证明、债权转让确认书、债权转让通知书、送达快递面单及物流信息等证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告起诉陈述一致。另查明，原告已向中国工商银行股份有限公司桐乡支行支付了案涉代偿款10623.46元。 本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。中国工商银行股份有限公司桐乡支行按约发放借款，被告未按约履行还款义务。中国工商银行股份有限公司桐乡支行作为债权人，将债权转让给本案原告并通知了被告，该转让对被告发生效力，故原告主张被告归还借款本金、手续费、违约金、利息等共计10623.46元，于法有据，本院予以支持。被告以其购买的皖ＣＣ××××号牌车辆（车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ6ＨＥ341492）提供抵押担保并办理抵押登记，现原告主张在抵押担保范围内对该车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈敏于本判决生效之日起十日内归还原告上海君运资产管理有限公司借款本金、手续费、违约金、利息等共计10623.46元； 二、原告上海君运资产管理有限公司对被告陈敏提供的牌照为皖ＣＣ××××号车辆（车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ6ＨＥ341492）折价、拍卖或者变卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元，减半收取计33元，由被告陈敏负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；开户银行：中国农业银行桐乡支行；账号为：×××64；逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年三月二十五日 书记员  周 斐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执256号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行。 负责人：邢君，该支行行长。 被执行人：韩中臣，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：柴丽娟，女，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行与被执行人韩中臣、柴丽娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月21日作出的（2020）皖1602民初3551号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行于2021年1月7日向我院申请强制执行，要求被执行人韩中臣、柴丽娟依照该判决书履行给付申请人钱款36018.54元及债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人韩中臣、柴丽娟送达了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人韩中臣、柴丽娟名下财产进行查找，经查，被执行人韩中臣、柴丽娟名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行有36018.54元及债务利息未受清偿。2021年3月26日，本院将被执行人韩中臣、柴丽娟名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行，中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 伟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4636号 申请执行人:博誉食品（杭州）有限公司 被执行人:咔哇潮饮品（杭州）有限公司 本院在执行申请执行人博誉食品（杭州）有限公司与被执行人咔哇潮饮品（杭州）有限公司合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 如对本案执行完毕方式结案有异议，应当自收到本通知书之日六十日内书面向本院提出，超出该期限提出异议的，本院不予受理。 二〇二一年三月二十二日
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0502行初11号原告：姜洪会，男，1971年12月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：本溪市公安局交通警察支队平山大队，住所地：本溪市平山区南兴路74号。法定代表人：冯林，该大队大队长。原告姜洪会与被告本溪市公安局交通警察支队平山大队最终裁决行为案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姜洪会诉称，请求法院判令第210502120200000151号道路交通事故认定书无效，改判此交通事故由行人唐胜喜负全部责任。事实与理由：1.事实。2020年11月9日21时55分许，姜洪会驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的普通二轮摩托车，违反禁令标志，沿解放南路，由大厦方向驶向德泰方向，行驶至解放南路永丰立交桥头路段时未按操作规范安全驾驶，与违反禁令标志在立交桥上行走的行人唐胜喜发生剐碰，造成唐胜喜受伤的交通事故。（认定书上所述）基本情况属实。2.以下是交警分析事故成因。交警认为：①姜洪会违反道交法第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。原告认为第二十二条第一款的条文注释如下：第一款中的“道路交通安全法法规”是指全国人民代表大会及其常务委员会通过的法律，国务院制定的行政法规、地方法规等关于道路交通安全方面的各项规定以及有关法律、法规中关于道路交通安全方面的规定。原告意见：此条款模糊不清，没有可操作性，无法对号入座，没有明确指出事故成因。交警认为：②原告姜洪会违反道交法第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行。”原告认为：此条款不适用，因为此交通事故发生在永丰立交桥上，立交桥头有隔离栏杆，有隔离带的道路是机动车快速通道，行人也不允许也不应该在此处出现。见道交法第六十三条。交警有关行人的认定：①唐胜喜违反禁令标志在立交桥上行走，违反了道交法第二十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定。原告认为：行人是不允许在立交桥上行走的，即便确保安全畅通也不允许通行，因为立交桥是机动车道。另外：道交法第六十一条规定：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。第六十二条规定：行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，就能当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯人行横道的路口或者在没有过街设施的路段横过道路应当在确认安全后通过。第六十三条规定：行人不得跨越，倚坐道路隔离设施，不得扒车，强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。原告认为：交警在此次事故的认定上明显错误。因为行人明显违反了道交法。综上所述，提请法院审理。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。而全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会作出的法工办复字〔2005〕1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》答复:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。本案中，被告本溪市公安局交通警察支队平山大队作出的涉案的交通事故责任认定书仅是被告作为具体行政行为的证据,并不会直接对原告的权利义务产生实际影响，故不属于人民法院受案范围，原告关于涉案交通事故责任认定的起诉应予以驳回。综上，原告起诉不符合条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第六十九条规定，裁定如下：驳回原告姜洪会的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟薇人民陪审员  范田人民陪审员  刘刚二〇二一年三月一日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合其他法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0502民初97号 原告：胡卫萍，女，1974年5月6日出生，汉族，无固定职业，住精河县。 被告：可学军，男，1972年2月21日出生，汉族，个体工商户，住第五师八十一团。 原告胡卫萍与被告可学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告胡卫萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡卫萍撤回起诉处理。 审判员 智 京 二〇二一年三月十七日 书记员 沈付玲 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1306号原告：吴雷，男，1984年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告：刘洪洋，女，1982年03月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人：刘淑荣（系吴雷母亲）。被告：辽宁中城物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区金山北路21-8号916室，统一社会信用代码：91211500MA0XR5DN9B。法定代表人：沈恩伟。被告：沈阳水务集团有限公司和平营业分公司，住所地沈阳市和平区南京南街182号甲，统一社会信用代码：91210102573470886R。负责人：杜晓明。被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3_1号，统一社会信用代码：91210103701624043L。法定代表人：张力。原告吴雷、刘洪洋与辽宁中城物业管理有限公司、沈阳水务集团有限公司和平营业分公司、中铁九局集团第四工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴雷、刘洪洋于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴雷、刘洪洋撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴雷、刘洪洋负担。审判员  刘凤二〇二一年三月三十一日法官助理罗港书记员关宇婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3621号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：朱某0，男，1982年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告朱某0金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告朱某0经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某0偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金99208.13元、拖欠利息17381.36元、罚息12575.67元、复利5361.91元（暂计至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告朱某0支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告朱某0提供的抵押物酷威（发动机号：ET273092）享有担保物权；4、判令被告朱某0共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，平安银行长沙分行与朱某0签订了《个人担保贷款合同》，约定朱某0向平安银行长沙分行贷款137000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时朱某0将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，朱某0未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。朱某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年，平安银行长沙分行与朱某0签订了编号为BC2018011799005048_1《个人担保贷款合同》，合同约定朱某0向平安银行长沙分行贷款137000元，贷款年利率为0.18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，合同还约定贷款到期或提前到期，朱某0未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如朱某0违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张朱某0赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;朱某0以其名下酷威（发动机号：ET273092）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记；二、合同履行情况：2018年1月18日，平安银行长沙分行委托依约向朱某0发放贷款137000元，截至2019年2月18日，朱某0尚欠平安银行长沙分行贷款本金99208.13元，利息17381.36元，罚息12575.67元，复利5361.91元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与朱某0签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，朱某0未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求朱某0立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；朱某0将其购买的酷威作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，朱某0应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求朱某0支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告朱某0于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金99208.13元，利息17381.36元，罚息12575.67元，复利5361.91元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告朱某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对朱某0名下酷威（发动机号：ET273092）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，因适用简易程序，减半收取1515.0元，合计Na元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担0元，朱某0负担Naundefined0.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1998号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：王某，男，1992年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初860号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道，统一社会信用代码913403005901990476（1-1）。 负责人：郑涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 被告：肖悦芳，女，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：刘维江，男，1978年3月8日出生，汉族，住址同上，系肖悦芳之夫。 原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司与被告肖悦芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司蚌埠分公司负担。 审判员  常艳芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  阚文婕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保62号 申请人：任树伍（系任奎收之父），男，1962年12月12日出生，住沂水县。 申请人：闫洪珍（系任奎收之母），女，1963年6月26日出生，住沂水县。 申请人：任某（系任奎收之子），男，2011年1月30日出生，住沂水县。 被申请人：熊振远，男，1989年12月15日出生，住沂水县。 申请人任树伍等与被申请人熊振远机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求将被申请人熊振远驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人熊振远驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张宝国 二〇二一年三月三十日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初210号 原告：李文焕。 委托诉讼代理人：赵文合，陕西华玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张阎虎，系李文焕之夫。 被告：李永华。 委托诉讼代理人：纪玲艳，陕西奉长律师事务所律师。 原告李文焕诉被告李永华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张阎虎、赵文合、被告及其委托诉讼代理人纪玲艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告购买油卡款30000元，并支付利息(利息以30000元为基数，自2018年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事，在工作和相互交往中逐步建立了密切的朋友关系。原告孩子在西安上学，每周需要用自己车辆来回接送，车辆使用较多。被告知道原告车辆使用情况后，向原告推荐自己持有并对外出售的优惠无记名汽油卡，交易条件：一次性预交5500元可购买10000元无记名汽油卡，每月给付一张1000元价值的汽油卡分10次给完。原告抱着试探的态度，预交5500元购买了10000元的优惠无记名汽油卡，经使用完全和被告出卖时承诺一致。在此之后，原告以同样条件向被告再次购买过三份优惠无记名汽油卡(其中一份自己用、另外两份为朋友使用)，被告前9个月共给原告27张1000元金额的无记名汽油卡，剩余最后一期三张油卡未给原告之前，原告为了自己继续享受优惠汽油卡和朋友享受优惠汽油卡的请托及对被告的信任，经与被告多次慎重协商第三次购买，被告告知，条件变为预交6000元购买了10000元的优惠无记名汽油卡，原告同意被告新出卖条件。于2018年9月19日和2018年9月22日通过微信转账方式向被告转款30000元后，被告却并未按约向原告交付优惠无记名汽油卡。经原告多次催要，被告总以各种理由搪塞，至今既不向原告交付无记名汽油卡，也不向原告退还购买油卡费用，已经构成事实违约。原告认为，被告的违约行为，严重损害了自己的合法权益，对原告的家庭生活及其他朋友友情造成严重的影响。为维护自己的合法权益，根据我国法律法规之规定，特诉至贵院，敬请贵院查明案件事实，依法判决支持原告上列诉讼请求。 被告辩称，本案起因在被告看到原告买油卡收益颇大，主动找被告要求购买，以被告名义为其进行代买。原告将钱款转至被告手中后，被告转至智冠公司米阎良手中，该智冠公司出具收款收据。故此，原被告之间不存在买卖关系。现智冠公司涉及刑事犯罪，被公安机关立案侦查，米阎良以非法吸收公众存款罪被依法处理，故此，本案涉及经济犯罪，应依法裁定驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）口头订立油卡买卖合同一份，约定：原告预交6000元，被告分十期给付10000元的优惠无记名汽油卡等。合同订立后，原告先后于当日及2018年9月22日共支付被告30000元。后，被告未依约向原告交付优惠无记名汽油卡。 庭审中，双方各持己见，致调解无法成立。 上述事实，有当事人陈述、微信转账记录及证人证言等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告未经行政许可，擅自从事依法应当取得行政许可的活动，其与原告于2018年9月19日订立的合同，因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。据此，原告请求被告返还购买油卡款30000元，于法有据，本院予以支持。原告其他诉请，于法无据，本院不予支持。被告的辩解，于法无据，本院不予采信。 综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告李永华返还原告李文焕油卡款30000元； 二、驳回原告李文焕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告负担26元，被告负担249元。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年三月二十五日 书记员  丁田金
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢278号 申请执行人童志华与被执行人陈赞辉为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁商初字第01812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢278号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保404号 解除保全申请人：荣成市佳宁照明电器有限公司，住荣成市三环北区。 被申请人：丁恩林，男性，1982年1月9日生，汉族，住江苏省高邮市。 被申请人：扬州市永晟照明集团有限公司，住江苏省高邮市菱塘工业园区。 本院在审理荣成市佳宁照明电器有限公司与丁恩林、扬州市永晟照明集团有限公司借款合同纠纷一案中。2021年3月29日，荣成市佳宁照明电器有限公司向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除(2020)鲁1082执1608号之一执行裁定书对被申请人丁恩林、扬州市永晟照明集团有限公司名下银行存款230万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十九日 书记员  卞 飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初826号 原告：徐芒花，女，1967年4月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：王哲华，男，1984年5月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告徐芒花诉被告王哲华非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐芒花于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐芒花向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐芒花撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐芒花负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年三月一日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢186号 申请执行人:洪金仙，女，1965年09月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:余晓红，男，1969年02月09日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢186号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执1331号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕49635元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执676号之一 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波慈溪支行,住慈溪市浒山街道慈甬路218-232号,组织机构代码691374254。 法定代表人:赵炯,该行行长。 被执行人:王少波,男,1987年01月15日出生,住慈溪市。 本院执行的（2021）浙0282执676号申请执行人广发银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人王少波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。被执行人王少波应归还申请执行人广发银行股份有限公司宁波慈溪支行210450元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费2228.5元、申请执行费3057元。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司宁波慈溪支行已与被执行人王少波达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执676号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈杰辉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3669号申请执行人：曹庆胜，男，1930年4月2日出生，汉族，住东海县。申请执行人：于帮兰，女，1934年4月7日出生，汉族，住东海县。申请执行人：曹晶晶，女，2002年11月11日出生，汉族，住东海县。被执行人：焦熙，男，1990年1月23日出生，汉族，住东海县。申请执行人曹庆胜、于帮兰、曹晶晶与被执行人焦熙机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初383号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，执行标的金额182401.67元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆，工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 悦
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初872号原告：李晓，女，1988年12月28日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：于忠楷，男，1979年6月15日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。本院在审理原告李晓诉被告于忠楷民间借贷纠纷一案中，原告李晓于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李晓撤回起诉。案件受理费1050减半收取525元，由原告李晓承担。审判员  金丹二O二一年三月三十日书记员郭寒松
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初140号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪于2021年3月26日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2018年4月10日20时47分许，被告人李某某无证驾驶报废的鲁Ｘ×××××号二轮摩托车顺淄博市周村区长行街由北向南行驶至新建路长行街路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为122.82mg/100m1，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某无摩托车驾驶资格证驾驶已报废的摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十六日书记员  张 欣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2449号之一 原告：张富林，男，1961年10月24日生，汉族，住新泰市。 被告：王少明，男，1977年7月24日生，汉族，住新泰市。 原告张富林与被告王少明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张富林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张富林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张富林撤诉。 案件受理费减半收取计188元、保全费300元，由张富林负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3554号之一 被执行人：黄小龙，男，汉族，1988年08月16日出生，户籍所在地：福建省漳州市华安县。 被执行人黄小龙诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初615号刑事判决书，判处被执行人黄小龙有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元，退出违法所得103271元返还给被害人。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄小龙的财产情况，未发现被执行人黄小龙有财产可供执行。 截止2021年3月28日，被执行人黄小龙尚欠罚金人民币20000元，尚未退出违法所得103271元返还给被害人。 因被执行人黄小龙在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人黄小龙履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄小龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并限制出入境。 本院认为，被执行人黄小龙名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3554号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月二十九日 书记员  王海若
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1464号原告：盛文艳，女，1975年4月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：严章喜，男，1966年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告盛文艳为与被告严章喜加工合同纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告表示原、被告已自行达成和解，并向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二十二日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲