浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初38号 原告：陈阿狗，男，1946年3月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章志强、胡小琳，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：朱志江，男，1968年8月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：杭州华英汽车运输有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道总管堂北苑181号正房一楼。 法定代表人：何其军。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市玉海街道万松路77号。 负责人：胡丕转，系公司经理。 委托诉讼代理人：沈华城，男。 原告陈阿狗与被告朱志江、杭州华英汽车运输有限公司（以下简称华英汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡小琳，被告朱志江，被告人寿保险公司委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。被告华英汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱志江、华英汽运公司赔偿原告因交通事故导致的医疗费等经济损失合计人民币103280.53元；2、判令由被告人寿保险公司在保险责任限额范围内承担直接给付保险金的责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日5点9分许，被告朱志江驾驶一辆号牌为浙Ａ8××××重型普通货车途经绍兴市越城区××村村口地方时在由南向北直行过程中，与一辆由东向西直行的由原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故被绍兴市公安局城区交警大队认定为被告朱志江负事故的主要责任，原告次要责任。另查明事故车辆投保于被告人寿保险公司处，赔偿无果，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告朱志江答辩称：无异议。 被告华英汽运公司未作答辩。 被告人寿保险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，医疗费中扣除非医保用药3850元，营养费按照30元/天计算，住院伙食补助费按照50元/天计算，护理费应该区分住院期间、出院期间分别计算，误工费不认可，原告已经达到法定退休年龄，参加赔偿金认可5年，并按照城镇居民标准7折计算，精神损害抚慰金3000元，鉴定费保险公司不承担，事故车辆在保险公司投保了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业险。事故发生后，保险公司垫付了1万元。 本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。另查明：事故发生后，原告即送往绍兴文理学院附属医院住院治疗25天，后又多次门诊治疗，共计花费医疗费25668.33元（含医疗辅助用品151元、伙食费747.3元）。治疗终结后，原告委托了绍兴文理学院司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见，误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日，原告支出鉴定费700元；原告委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2020年9月18日，该鉴定所出具鉴定意见，评定为人体损伤十级伤残，与交通事故系直接因果关系，原告支出鉴定费3046元。事故发生后，被告人寿保险公司已支付给原告10000元；事故车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 以上事实由原告提供的医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告朱志江负事故主要责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告朱志江作为机动车方应在交强险限额外承担80%的赔偿责任。本院根据鉴定意见，确定原告构成十级伤残，误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日。结合原告的赔偿清单，本院确定原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费24921.03元（已扣除伙食费项目747.3元）；2、住院伙食补助费1250元；3、营养费1800元；4、误工费，因原告在事故发生时已年满73周岁，未能提供充分的证据证明其确有劳动收入，本院不予支持；5、护理费，护理费标准，25天住院期间的护理标准参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资（72078元）计算，即4936.85元，35天出院后的护理标准参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的50%（36039元）计算，即3455.79元，合计为8392.64元；6、交通费，本院酌情确定为500元；7、残疾赔偿金36109.2元（60182元/年×6年×10%）；8、精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元；9、财产损失费，因原告未提供证据证明财产损失情况，本院不予支持；10、鉴定费3746元。以上合计为79718.87元。根据保险合同约定，上述损失可列入交强险限额为58001.84元，其余损失根据事故责任比例由被告朱志江承担17373.62元，且上述损失均在保险赔偿范围，由被告人寿保险公司理赔75375.46元，扣除已支付的10000元，尚应理赔65375.46元。被告人寿保险公司辩称非医保用药不予赔偿，于法无据，且该费用系原告为治疗伤情的合理支出，本院不予采信；被告人寿保险公司还认为鉴定费不予赔偿，本院认为该费用系原告为确定其损失的合理支出，应予赔付。被告华英汽运公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司应理赔给原告陈阿狗各项经济损失计人民币65375.46元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告陈阿狗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1183元，由原告陈阿狗负担414元，被告朱志江负担769元，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇二一年三月二十五日 书记员  滕颖瑶 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。