新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终114号 上诉人（原审原告）：蔡永平，女，1974年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设西路西延段德林名苑A区1栋哈密林场办公楼2楼。主要负责人：刘斌，总经理。委托诉讼代理人：周云天，男，系该公司理赔经理。被上诉人（原审被告）：艾力克木·艾买提，男，1968年12月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：白建帏，新疆恒生律师事务所律师。上诉人蔡永平因与被上诉人天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称天安财险公司）、艾力克木·艾买提机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡永平及其委托诉讼代理人卫元颖，被上诉人天安财险公司的委托诉讼代理人周云天，被上诉人艾力克木·艾买提的委托诉讼代理人白建帏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡永平上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：蔡永平受到了腰椎体压缩性骨折的伤害，可以说蔡永平出院后必然需要护理，一审法院因出院护理无医嘱为由不支持出院后护理费是不对。蔡永平提供不了最近三年的平均收入计算，因此，蔡永平的误工费、护理费应当按照在岗职工平均工资标准计算，即224.8元／天计算合理。一审对蔡永平误工天数计算错误，本案中一审法院委托评残，误工期应计算至定残前一天。一审法院支持1500元精神抚慰金明显不符合当地司法实践标准。艾力克木·艾买提辩称，蔡永平是宾馆工作人员，月工资2700元，住院期间需要一人护理，蔡永平的护理费、误工费、精神抚慰金计算符合规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。天安财险公司辩称，蔡永平的护理费、误工费、精神抚慰金计算符合规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2019年10月8日12时49分许，在哈密市伊州区天马路友谊中段千家惠超市前路段处，艾力克木·艾买提驾驶×××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶的蔡永平驾驶的新电×××号两轮电动车发生碰撞，后艾力克木·艾买提驾驶×××号小型轿车逃逸，造成蔡永平一人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生当日，蔡永平被送往哈密市第二人民医院就诊，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折。蔡永平住院治疗18天，产生住院费用39,647.61元、门诊检查费用1013元。2019年10月28日，哈密市第二人民医院出具出院证明载明：1．逐步增加下地行走时间；2．出院后1月来院复查；3．坚持床上四肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成；4．住院期间陪护一人；5．出院后全休一月来院复查。2019年11月26日，蔡永平前往哈密市第二人民医院门诊治疗，产生门诊检查费、药品费434.92元，同时医嘱建议全休4周后复查。2019年12月26日，哈密市第二人民医院出具诊断证明书载明：1．建议全休1月后复查；2．逐步加强腰背肌功能锻炼。2020年1月2日，原告蔡永平前往哈密市第二人民医院检查，产生门诊费189.6元。2020年1月3日，哈密市第二人医院出具诊断证明书载明：建议全休4周后复查。2020年1月26日，哈密市第二人民医院出具诊断证明书载明1．建议全休1月后复查；2．逐步加强腰背肌功能锻炼。2020年3月12日，蔡永平前往哈密市第二人民医院复查，产生门诊费用189.6元。本案在诉讼过程中，蔡永平提出对其伤残等级进行评定。2020年10月22日，新疆众鑫司法鉴定所出具新众司［2020］临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡永平脊柱损伤致第1腰椎体骨折行内固定手术治疗，伤残等级评定为10级，并产生鉴定费800元。后蔡永平、艾力克木·艾买提双方就赔偿事宜无法达成一致意见，引起诉讼。一审法院另查，艾力克木·艾买提驾驶的×××号小型轿车在天安财险公司投保了交强险。事故发生后，天安财险公司垫付蔡永平医疗费用10,000元。一审法院认为，机动车在道路上应遵章行驶。艾力克木·艾买提驾驶的×××号小型轿车与蔡永平驾驶的新电×××号两轮电动车发生碰撞，造成蔡永平一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经哈密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，艾力克木·艾买提在此次事故中承担全部责任，蔡永平在此次事故中无责任。对哈密市公安局交警大队作出的事故认定，双方当事人均不持异议，一审法院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，天安财险公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元范围内首先予以赔偿。超出部分由艾力克木·艾买提承担赔偿责任。关于蔡永平的各项损失，一审法院认定如下：1．蔡永平主张医疗费41,338.21元，根据医疗机构出具的住院收费票据及门诊收费票据，蔡永平计算合理，一审法院予以支持；2．蔡永平主张18天、每天按120元计算的住院伙食补助费2160元，计算合理，一审法院予以支持；3．蔡永平主张18天、每天按25元计算的营养费450元，因蔡永平未提供需要加强营养的医嘱，一审法院不予支持；4．蔡永平主张168天、每天按224.6元计算误工费37,732.8元，艾力克木·艾买提、天安财险公司不认可，认为蔡永平事发时系宾馆工作人员，月工资为2700元，因蔡永平庭审中对该事实认可，根据医疗机构出具的医嘱，一审法院确认蔡永平的误工期为164天，确认蔡永平误工费为14,760元；5．蔡永平主张60天、每天按210元计算护理人员的护理费12,600元，根据医疗机构出具的原告住院期间陪护一人的医嘱，确认蔡永平护理期为18天，但蔡永平未提交护理人员的收入证明，故一审法院参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告方主张护理费应按每天150元计算，一审法院确认蔡永平护理费2700元；6．蔡永平主张交通费800元，艾力克木·艾买提、天安财险公司仅认可300元，因蔡永平未提供交通费票据，故一审法院依法确认300元；7．蔡永平主张按2019年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入34,664元为标准，并按伤残等级10%计算的伤残赔偿金69,328元合理，一审法院予以确认；8．蔡永平主张精神损失费5000元，考虑到蔡永平确因本次交通事故受伤遭受到精神痛苦的事实，艾力克木·艾买提、天安财险公司应予赔偿，但蔡永平主张的数额偏高，结合蔡永平的伤情，一审法院酌情支持1500元；9．蔡永平主张拖车费、停车费135元，有票据在卷佐证，一审法院予以确认；10．蔡永平主张鉴定费1100元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据佐证，一审法院予以确认；11．蔡永平主张残疾辅助器具费77.4元，有票据为证，一审法院予以支持；12．蔡永平主张复印费73.5元，有票据为证，结合蔡永平复印病历等资料的事实，一审法院予以确认。上述损失合计133,472.11元，其中医疗费41,338.21元、住院伙食补助费2160元，合计43,498.21元，应先由天安财险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元范围内赔偿10,000元（已支付），剩余费用33,498.21元，由艾力克木·艾买提承担；误工费14,760元、护理费2700元、交通费300元、伤残赔偿金69,328元、精神损害抚慰金1500元、残疾辅助器具费77.4元，合计88,665.4元，应由天安财险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元范围内予以赔偿；鉴定费1100元、复印费73.5、拖车费及停车费135元，合计1,308.5元，应由艾力克木·艾买提予以赔偿。遂判决：一、天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿蔡永平各项损88,665.4元；二、艾力克木·艾买提于本判决生效之日起五日内赔偿蔡永平各项损失34,806.71元。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，2019年10月8日，艾力克木·艾买提驾驶车与蔡永平驾驶两轮电动车发生碰撞，造成蔡永平一人受伤，经哈密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，艾力克木·艾买提在此次事故中承担全部责任的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，蔡永平误工期间的认定和误工费、护理费、精神损害抚慰金的计算是否合理问题。关于蔡永平误工期间的认定及误工费计算问题，本案中，蔡永平脊柱损伤致第1腰椎体骨折行内固定手术治疗，案涉事故发生于2019年10月8日，蔡永平评残鉴定时间2020年10月22日，事故发生至评残前一日为378天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”一审法院根据蔡永平的诉讼主张，依据医疗机构出具的医嘱及蔡永平的月工资收入，认定蔡永平的误工期为164天，误工费标准计算为90元/天并无不当，但蔡永平在二审中提出其误工期间应当按378天计算（计算至定残日前一天），也符合法律规定，本院根据蔡永平的伤情，结合本案实际情况综合考虑，认定蔡永平误工期间为378天，故蔡永平误工费应为90元×378天=34,020元计算合理。蔡永平提出其误工期间应计算至定残前一天的上诉理由，本院予以采纳。关于蔡永平护理费、精神损害抚慰金的计算问题，因本案事故蔡永平住院治疗18天，住院期间陪护一人，且蔡永平因本次事故受伤遭受到一定的精神痛苦，一审根据医嘱，结合蔡永平的伤情，认定蔡永平护理费2700元、精神损害抚慰金1500元合理，蔡永平提出其误工费、护理费标准应按在岗职工平均工资标准计算为224.8元／天的主张，但蔡永平在一、二审中认可自己月工资收入为2700元，因此，蔡永平对此上诉理由，本院不予支持。综上，蔡永平的部分上诉请求成立，其他上诉请求不能成立。应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但蔡永平误工期间计算应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2170号民事判决第二项。即，二、艾力克木·艾买提于本判决生效之日起五日内赔偿蔡永平各项损失34,806.71元。二、新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2170号民事判决第一项变更为，即，一、天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿蔡永平各项损107,925.4元。三、驳回蔡永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3718元，由蔡永平负担814元，艾力克木·艾买提负担2904元。二审案件受理费619.32元，由蔡永平负担337.82元，艾力克木·艾买提负担281.5元。本判决为终审判决。审  判  长   杰恩斯拜克别克孜达审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热依木审  判  员   郝慧文二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   阿丽亚铁木尔书  记  员   赵春美