wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执322号申请执行人：何建华,男性,汉族,1986年2月8日出生,住江西新余市分宜县。被执行人：新县林业局苗圃场。住新县城关叶林,法定代表人张新安。统一社会信用代码：124115234194856415。本院在执行申请执行人何建华与被执行人新县林业局苗圃场合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初760号民事判决书已发生法律效力，被执行人新县林业局苗圃场至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划新县林业局苗圃场的银行存款319902元至新县人民法院，账号为62×××07，开户行为中国银行股份有限公司新县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三十日书记员  张 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3489号 原告 仲津国际租赁有限公司（统一社会信用代码为911201185661255901）。住所地：天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云、刘麒，该公司员工。 被告 黄学兵，男，1984年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县人和镇长河村2组34号，公民身份号码为500235198407××××。 李巧，女，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县人和镇长河村2组34号，公民身份号码为510725198708××××。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月三日 事由 原告于2021年3月22日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费5631元，减半收取2815.50元，由原告仲津国际租赁有限公司负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二一年三月二十二日 书记员华飞儿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执301号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人李莉，女，汉族，1970年11月8日出生，住甘肃省兰州市。被执行人李莉（罚金）一案，本院于2020年3月11日作出（2019）湘0104刑初194号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人李莉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年1月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年2月8日依法扣划被执行人名下银行账户17370.06元罚金上缴国库。未发现其他可供执行财产。于2021年2月25日委托兰州市七里河区人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2021年3月5日，本院对被执行人李莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的罚金金额为80000元，已执行到位17370.06元，尚有62629.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执616号饶月新、南京哈恩达斯体育用品有限公司：关于饶月新与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人饶月新依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币15933.51元、执行费139.00元。本院已将案款拨付给申请执行人饶月新。至此，申请执行人饶月新向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢428号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：王海鸣、唐志刚、曲建荣等申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王海鸣、唐志刚、曲建荣等借款合同纠纷一案，申请执行标的为228691.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王海鸣、唐志刚、曲建荣等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执65号之二申请执行人：王治臣，男性，1953年02月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴庆民，男性，1981年12月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行王治臣与吴庆民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴庆民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执647号潘丽丽、姜林林：我院作出的（2020）苏0812民初7949号民事调解书已生效，本院于2021年2月2日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2885号申请执行人：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托代理人：王帅，男，该公司员工。被执行人：厦门简帛信息科技有限公司，住所地厦门市，住所地厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦A502之一法定代表人：廖洪康。被执行人：厦门市简帛开能图书馆，住所地厦门市思明区，住所地厦门市思明区黄厝社**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林玉人。本院在执行中文在线（天津）文化发展有限公司与厦门简帛信息科技有限公司、厦门市简帛开能图书馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，执行立案标的额为53213元及利息等，执行到位金额为0元。本院立案后依法向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人履行本院做出已经发生法律效力的（2019）津0116民初5358号民事判决书确定的义务及申报财产，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务及被执行人厦门市简帛开能图书馆未申报财产。经查询后，二被执行人名下未有可供执行的财产，2021年2月8日冻结二被执行人名下的部分银行账户，冻结到期日为2022年2月7日，本院已将二被执行人限制高消费及将被执行人厦门市简帛开能图书馆纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二一年三月二十一日书记员  刘鹏程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初7190号原告郑州隆辉物业管理有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街62号，统一社会信用代码：9141010376623605XT。法定代表人冯玉琴，总经理。委托代理人王少帅，河南文丰律师事务所律师。委托代理人申道明，河南文丰律师事务所律师。被告杨红梅。原告郑州隆辉物业管理有限公司诉被告杨红梅物业服务合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州隆辉物业管理有限公司撤回对被告杨红梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年三月三十日书记员  王军凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2043号原告：李素兰，女，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李冰,河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人:史宇航，河南荟智源策律师事务所实习律师。被告：焦胜军，男，1975年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：焦凤莉，女，1966年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市。二被告共同委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。原告李素兰与被告焦胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李素兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李素兰撤诉处理。审判员  贾思凤二〇二一年三月三十一日书记员  李冬蕊
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执964号之一 申请人:蔡佳佳,女,1993年3月21日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 被执行人：强传丽，女，汉族，1990年06月25日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人强传丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人强传丽在财付通支付科技有限公司085e9858e92fcb2bcd2757b9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4501.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执69号申请执行人：高某，男，1985年6月16日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。被执行人：朱某某，男，1972年2月8日出生，满族，个体业者，住辽宁省。申请执行人高某与被执行人朱某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1224号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某于2020年12月31日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款31569元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人朱某某的财产调查情况告知申请执行人高某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年三月三十日书记员 姜 明
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保372号之一 解除保全申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地山东省滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：刘龙军，男，1988年11月4日生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：于迪，女，1989年6月14日生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：滨州金居房地产开发有限公司，住所地滨州市滨城区渤海四路718号，统一社会信用代码:913716007784352089。 法定代表人：朱黎庆。 解除保全申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人滨州金居房地产开发有限公司、于迪、刘龙军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1602财保372号民事裁定，冻结被申请人滨州金居房地产开发有限公司名下银行账户存款43万元，期限为一年。现解除保全申请人于2021年3月19日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人滨州金居房地产开发有限公司名下银行账户存款43万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月十九日 法官助理  张静 书记员  李倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保399号之三 申请保全人：赵宝联，男性，1954年6月15日生，汉族，住荣成市。 被保全人：孙林，男性，1985年6月26日生，汉族，住荣成市。 本院在审理赵宝联与孙林建设工程合同纠纷一案中，赵宝联在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1945号民事裁定书，裁定冻结被保全人孙林名下银行存款至170万元或其他相应同等财产。2021年3月24日，赵宝联向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人孙林所有的位于荣成市曙光西区39号楼501室不动产一处。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月三十日 书记员  卞 飞
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初193号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王志锋,男,1982年9月28日出生,汉族,初中肄业,农民,非中共党员,户籍所在地及住址河南省。因醉酒驾驶机动车,于2020年12月11日被新乡市公安局交通管理支队行政处罚,吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局取保候审,2021年3月21日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人王志锋犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人王志锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年12月8日20时20分许,被告人王志锋饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××白色传祺牌小型汽车,顺新乡市平原城乡一体化示范区太行大道由北向南行驶至恒大御景湾东门处时,被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局民警当场查获。同日21时50分在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人王志锋静脉血两份,经新乡市公安局物证鉴定所检验,被告人王志锋血液乙醇含量179.9mg/100ml。公诉机关认为被告人王志锋的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人王志锋自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证；证人张某的证言;被告人王志锋的供述和辩解;新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王志锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志锋到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王志锋自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月21日起至2021年4月20日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年三月二十六日书记员  邢 娜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执3249号申请执行人：潘长春，男，1976年11月8日出生，汉族，住灌云县。被执行人：万兴兴，男，1984年2月1日出生，汉族，住灌云县。申请执行人潘长春与被执行人万兴兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初445号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告万兴兴于本判决生效后十日内向原告潘长春偿还借款本金8800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月22日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初821号原告：大连振源泵业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区，统一社会信用代码91210212740916065K。法定代表人：王玺泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付莹莹,辽宁沈川律师事务所律师。被告：沈阳鼓风机集团石化泵有限开发大路16号甲，统一社会信用代码912101066919534674。法定代表人：刘祝晶。原告大连振源泵业有限公司与被告沈阳鼓风机集团石化泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告大连振源泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连振源泵业有限公司自动撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇二一年三月三十日书记员 管晓彤本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保89号之一申请人：张怀昌，男，汉族，1974年4月24日出生，住河南省尉氏县。被申请人：田西化，男，汉族，1975年4月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：商丘市众顺物流有限公司，地址：商丘市梁园区清凉大道北端德明第三考场院内。法定代表人:赵红艳。统一社会信用代码：91411400MA45JGF366。本院于2021年2月25日作出的（2021）豫0223财保89号诉前财产保全裁定，现申请人张怀昌自愿撤回对被申请人商丘市众顺物流有限公司名下、田西化所驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车的保全。根据法律规定，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人商丘市众顺物流有限公司名下、田西化所驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚辉二〇二一年三月四日书记员  张 洁
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2021号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被告：陈鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈鹏偿还借款本金50000元及截止到2021年2月20日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)25，655.23元；2.自2021年02月21日之后产生的利息(含正常利息、复息、罚息)按合同约定利率以50000元为基数自2021年02月21日支付到实际付清之日；3.诉讼费和其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告陈鹏于2018年3月26日在我单位(临城路支行)办理了借款50000元，用途住宅房屋建筑，到期日2019年3月25日；利率11.88%，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)。现提起诉讼，恳请法院受理并支持以上各项诉讼请求，维护我单位合法权益。 本院经审查认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院的起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告诉状载明被告的身份信息和送达地址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无人签收。在规定时间内，原告不能更改补充，不能提供被告准确的送达地址。故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李晓玲 审 判 员  程 英 人民陪审员  张 彬 二〇二一年三月三十日 书 记 员  杨茗茗
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执618号申请执行人：郑举强，男，1987年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连冥游互娱科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区亿阳路6C号7层4号。统一社会信用代码：91210213MA0QEAET0A。法定代表人：孙金玺，该公司经理。申请执行人郑举强与被执行人大连冥游互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）辽0293民初69号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连冥游互娱科技有限公司于2020年6月30日前给付原告郑举强2019年8月1日至2019年9月30日的工资17,214.55元；二、原告郑举强自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郑举强已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月、2021年3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6197号之一原告：青岛万科物业服务有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：刘某某，职务总经理。委托诉讼代理人：张某，男，系该公司物业主管。被告：李某1，女，汉族，户籍所在地河北省邯郸市成安县，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：邬宏威，北京威泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2（系李某1之妹），住青岛市李沧区。原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司与被告李某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李肖某1的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司撤诉。案件受理费249元（原告已预交），减半收取124.5元，由原告青岛万科物业服务有限公司李沧分公司负担。审判员  毛国宏二〇二一年三月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢153号之一申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段180号。法定代表人：郭向明，该公司总经理。被执行人：李卫平，男，汉族，1967年10月03日生，住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与李卫平、河南龙鼎铸业股份有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李卫平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫平在郑州银行623531010300018×××56账户内存款人民币9272191.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十七日书记员  李 斌
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初936号原告：田某，男，1965年2月18日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：付春霞，河南安澜律师事务律师。被告：陈某，女，1964年9月23日出生，汉族，住址。原告田某与被告陈某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告田某请求离婚，被告陈某同意。二、夫妻共同财产45只羊、2条狗、5只鸡、5只鸭归被告陈某所有，上述财产原告均已交付被告，现均在被告陈某处饲养。三、原、被告夫妻共同生活期间无债权债务及银行存款。四、案件受理费减半收取计150元，由原告田某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  彭永梅二〇二一年三月十日书记员  石云婷
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初192号原告：乔某，男，1975年6月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：王某，男，1963年9月10日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告乔某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告乔某到庭参加诉讼,被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实及理由：被告分别于2020年1月4日、2020年8月20日向原告借款14000元，有借条为证，经多次催要，至今未还。为维护合法权益，特具文诉至法院，要求被告偿还借款14000元及利息。庭审中，原告主张要求被告王某偿还借款14000元，放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告王某未答辩。被告王某未提交证据。经审理查明：2019年,被告王某以做花生生意为由向原告借现金10000元，之后归还了5000元。2020年1月4日，被告向原告出具了借款5000元的借条。2020年，被告王某又以做大蒜种生意为由向原告借款9000元，后于2020年8月20日向原告出具了借款9000元的借条。因被告没有归还上述借款，原告诉至法院。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系，合法的债权受法律保护。原告方当庭提交了相关证据，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。被告王某欠原告乔某借款14000元的事实清楚，原告要求被告王某偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告乔某自愿放弃要求被告支付利息的主张是原告的权利，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告乔某借款14000元。如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  郭超二〇二一年三月五日法官助理李文郁书记员余小丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1083号之二申请执行人：朱保菊,女,1975年7月29日生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：褚润凤,女,1968年8月4日生,汉族,住河南省郑州市中牟县。朱保菊与褚润凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9703号民事判决书已经发生法律效力。因褚润凤未按上述生效法律文书履行义务，朱保菊向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解得知被执行人在本院（2019）豫0122执4262号案件中为申请执行人，已向案件负责人送达扣留手续。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153069.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人阿暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚润凤负有继续向申请执行人朱保菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中二〇二一年三月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执651号 陈德祥、某公司： 陈德祥与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调31号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人陈德祥认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执25号 被执行人：胡伟，男，1986年6月18日出生，汉族，无业，住洞口县。 胡伟缴纳罚金及非法所得一案，本院（2020）湘0525刑初170号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、网络资产等信息。于2021年1月14日向洞口县不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。 2021年3月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施 本院认为，截止2021年3月30日，本院应当执行的标的金额为罚金30000元及与他人共同承担的非法所得160000元，已执行到位0元，尚有罚金30000元及与他人应共同承担的非法所得160000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的,可以再次进行执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年三月三十日 书记员  龙佳玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保125号之一申请人：李道民，男，1971年，8月11日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王凤飞，男，1976年7月1日出生汉族，住阳谷县。被申请人：阳谷通达建设工程有限公司，住所地：阳谷县北外环路。法定代表人：陆福友。申请人李道民于2021年2月22日向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款6.15万元，申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查认为，申请人申请解除银行被申请人的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王凤飞、阳谷通达建设工程有限公司银行存款6.15万元本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月九日书记员  李培彬
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1115号原告：禄永坡，男，汉族，1987年9月3日出生，住许昌市建安区。被告：刘国伟，男，汉族，1978年5月14日出生，住许昌市建安区。原告禄永坡诉被告刘国伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禄永坡撤诉处理。审判员 李 静二〇二一年三月二十九日书记员 车治理
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初831号原告：江正奇，男，1970年2月4日出生，汉族，河南省新野县。委托诉讼代理人：吴建华，男，社区推荐的委托诉讼代理人。被告：广州市亿沣服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇群星村富源路46号。统一社会信用代码914401830784340140K。法定代表人：靳洪梅，总经理。被告：罗晓洪，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省大竹县。原告江正奇与被告广州市亿沣服装有限公司、罗晓洪债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告江正奇于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江正奇撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告江正奇负担。审判员  张**德二〇二一年三月二十日法官助理陶海英书记员颜卉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执48号申请执行人：邹旭洪，男，1965年12月4日出生，住四川省犍为县。被执行人：彭贤元，男，1972年2月4日出生，住四川省犍为县。邹旭洪与彭贤元借款合同纠纷一案，申请人邹旭洪依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的(2020)川1123民初1968号民事判决书，于2021年1月6日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人彭贤元应偿还申请人邹旭洪借款25000元并承担案件受理费194元（申请人已预缴）。本案申请人申请强制执行25194元，执行费278元由被执行人承担。本院在执行申请执行人邹旭洪与被执行人彭贤元借款合同纠纷一案中，被执行人彭贤元下落不明，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 刘 进二〇二一年三月十一日书记员 龙飞雨
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初179号原告：济南大有升房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：曾国增，董事长。委托诉讼代理人：杜骅宴，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刚泊，该公司员工，住济南市。被告：史安房，男，汉族，住济南市。原告济南大有升房地产开发有限公司与被告史安房商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告济南大有升房地产开发有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南大有升房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南大有升房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告济南大有升房地产开发有限公司负担。审判员  胡滨二〇二一年三月十七日书记员  杨洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初1409号 原告：李某，女，1984年9月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人:桂连群,系辽宁精华律师事务所律师。 被告：乔某1，男，1986年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。 原告李某与被告乔某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人桂连群、被告乔某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决离婚。2、要求婚生女乔某2归原告李某抚养。3、依法分割夫妻共同财产。4、要求从离婚之日起至婚生女成年之日止，每月抚养费2000元,学习、生活、医疗等必要的额外支出由原、被告共同承担。5、赔偿10万元。6、诉讼费由被告乔某1承担。离婚事实和理由：原告李某与被告乔某1于2011年2月21登记结婚,感情良好后因被告长期出差，且原告在孕晚期，被告的母亲于2014年10月来家中照顾原告，婚生女乔某2于2014年12月23日出生。起初生活还算和谐，因被告常年在外出差，家中琐事都由原告一人打理，且孩子慢慢长大，被告母亲对孩子的教育和原告的生活诸多干涉，导致经常发生矛盾，致使原、被告也矛盾不断。2016年6月2日原告发现被告出轨，出于为孩子考虑，给被告机会，被告承认出轨行为并承诺收心回归家庭。2018年10月2日，原告发现被告再次出轨，被告承认并坚称再不予对方联系，后瞒着原告继续与其联系。出轨多次，即便不出差，也经常酗酒、醉酒及夜不归宿，已无信任可言。2020年2月大年初五，原告在家中电脑里发现被告和出轨对象的性爱短视频，感情彻底破裂。期间被告母亲经常当着孩子面与原告争吵,并在独自带孩子期间经常与孩子哭诉，给幼小的孩子造成无法估量的心理阴影。婚姻储蓄期间，原告与婚生女及被告母亲在沈河区保利六期的生活开销均由原告承担的，被告只是每月按时交房贷，对孩子没有尽到做父亲的责任，一年只能回家陪孩子几天。在家期间也未对孩子尽到父亲义务。经双方商议，同意离婚，但因婚生女抚养权问题未能达成协议，故诉至法院，请求法院判决同意离婚，依法支持原告李某的合法权益。 被告乔某1辩称，离婚事项我同意,支付房贷开销是我母亲帮我带孩子,支付柴米油盐酱醋茶费用,孩子应由我负担,婚前财产不可以分割,婚后可以,假如孩子判给原告我只能按照法律规定给付,赔偿10万元不给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告自行相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，生育一女乔某2（2014年12月23日出生）。婚后感情尚可，近年来，因个性、脾气、生活习惯等差异，为生活琐事发生争执，产生矛盾。婚前，原告购买坐落于沈阳市沈河区.5平方米，产权登记日期为2013年7月23日，原被告双方确定偿还贷款140056元，房屋总价价值573750元。 本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告李某请求与被告乔某1离婚理由成立，应予支持。 本院认为，本院经调解，原、被告因对子女抚养意见不一，致双方未达成协议。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，考虑子女性别，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生女应由原告李某抚养为宜，原告李某与被告乔某1共同协商，被告乔某1每月支付子女抚养1500元。 关于夫妻共有财产，应依照男女平等、照顾子女、女方权益及无过错方，同时还要考虑分劈财产的完整性和使用性以及原、被告的支付能力等原则分割。被告乔某1婚前购买坐落于沈阳市沈河区，价值573750元房屋归被告乔某1所有。原告李某与被告乔某1协商确定被告乔某1给付原告李某房屋增值款63203元；婚后，共同偿还房贷原告李某应分70028元。 原告李某要求被告乔某1赔偿10万元的事实证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条、第一千零九十一条的规定，判决如下： 一、准许原告李某与被告乔某1离婚； 二、婚生女乔某2由原告李某抚养； 三、被告乔某1每月支付子女抚养费1500元，于每月三十一日前支付，至婚生女乔某2十八周岁止； 四、被告乔某1给付原告李某房屋增值款63203元，于本判决生效后十日内给付； 五、被告乔某1给付原告李某共同偿还房贷70028元，于本判决生效后十日内给付； 六、驳回原、被告其它诉讼请求。 案件受理费1483元,本院已减半收取,由原告、被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 赵 龙 二〇二一年三月三十日 书记员 孙彧闱 附相关法条 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保318号吴生、尚立民：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保318号申请人吴生与被申请人尚立民借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2103号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王新刚，经理。被告：雒某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告雒某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1686号原告：曹建民，男，1959年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：谭玉英，女，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：曹汝平，女，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上述三原告共同委托诉讼代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：唐源发，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：长沙县黄花镇合心村万塘元村民组，住所地长沙县黄花镇合心村万塘元组。组长：邓建立。原告曹建民、谭玉英、曹汝平与被告长沙县黄花镇合心村万塘元村民组（以下简称万塘元组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹建民、谭玉英及委托诉讼代理人童伊珉、被告万塘元组组长邓建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建民、谭玉英、曹汝平请求本院判令：1、被告向三原告支付独生子女增加一人份额的土地补偿款175000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告万塘元组答辩要点：因原告家庭在国家征收时未享受独生子女奖励份额，所以组里在分配土地征收补偿款时也未分配原告独生子女奖励的一人份额。查明的事实根据当事人的诉辩和举证质证情况，本院确认事实：1.原告曹汝平系原告曹建民、谭玉英之女。2005年7月21日，曹建民和谭玉英领取了独生子女父母光荣证【证号：湘（2005）0111****】。曹建民户籍所在地为湖南省长沙县，谭玉英、曹汝平户籍所在地均为湖南省长沙市芙蓉区。2.2020年11月21日被告万塘元组就三一智联重卡项目征收土地补偿费分配事宜形成会议纪要，载明：“……（二）独生子女证凭计生部门发放的有效证件享受一人份额……”。被告万塘元组按175000元/人的标准向本组集体经济组织成员发放了土地征收补偿费。原告家庭按户籍人数1人进行了分配，未分配原告家庭增加的1人份额。3、长沙市芙蓉区马王堆街道办事处火炬村民委员会出具《说明》，载明“长沙市芙蓉区马王堆街道办事处火炬村民委员会各组集体资产分配按农业户籍人口分配。无独生子女多分配政策”。谭玉英、曹汝平在长沙市芙蓉区××村××组未享受独生子女家庭增加一人份额。判决的理由与结果本院认为，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：……（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。……”根据上述条例的规定，独生子女家庭在农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，可主张增加一人份额。至于原告家庭在国家征收中是否享受独生子女家庭奖励份额，与其在农村集体经济组织分配征地补偿费时享受独生子女家庭增加一人份额无关，故对被告的上述答辩理由本院不予采信。被告万塘元组依照民主议定程序决定独生子女家庭可增加一人份额系村民自治，该决议未违反法律法规，合法有效，原告主张依该决议增加一人份额亦未重复获得收益、补偿分配，故其诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇合心村万塘元村民组在本判决生效后十日内向原告曹建民、谭玉英、曹汝平支付集体土地补偿费175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，减半收取1900元，由被告长沙县黄花镇合心村万塘元村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月二十九日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3571号申请执行人：陆奎，男，1973年10月8日生，汉族，住东海县。被执行人：席明忠，男，1983年05月13日生，汉族，住东海县。申请执行人陆奎与被执行人席明忠买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0722民初6125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为19644元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年11月20日、2021年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年12月10保全被执行人所有的车牌号为苏Ｇ×××**小型汽车，未实际控制，暂无法执行；4、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；5、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院于2021年3月29日和申请人通话，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  陈江超
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初272号 原告：郑常兵，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省达县。 被告：张显平，男，1970年1月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。 本院在审理原告郑常兵与被告张显平劳务合同纠纷一案中，原告郑常兵于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑常兵撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑常兵撤回起诉。 案件受理费3306.50元，减半收取1653.25元，由原告郑常兵负担。 审判员  贾友国 二〇二一年三月十一日 书记员  张 瑞
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢45号 付晓青、戴继万： 本院办理的申请执行人付晓青与被执行人戴继万物权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已归还申请执行人房屋。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保458号 保全中心： 关于申请人孙栋与被申请人尚旭买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1242号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人尚旭名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初256号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人杨庆辉，男，1989年4月4日出生于江西省永丰县，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地江西省永丰县。2005年9月16日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日；2006年1月10日因赌博被宁波市公安局海曙分局罚款人民币一千五百元；2006年1月23日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2010年5月13日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日；2014年8月5日因赌博被宁波市公安局海曙分局行政拘留五日；2012年6月21日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月28日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月6日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月4日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月29日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月29日因犯寻衅滋事罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年10月7日刑满释放。因涉嫌本案于2021年1月15日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人杨庆辉犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员汪莹出席法庭支持公诉。被告人杨庆辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月15日15时30分许，被告人杨庆辉至宁波市××西门，趁被害人王某不备之际，窃得王某放在上衣口袋内的荣耀20手机一部（价值1229元），后被群众当场抓获。 公诉机关认为，被告人杨庆辉以非法占有为目的，扒窃公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关认为，被告人杨庆辉自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚，被告人杨庆辉系累犯，应当从重处罚；公诉机关建议判处被告人杨庆辉有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨庆辉的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人陈某、马某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片、价格认定结论书、前科刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据。 被告人杨庆辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨庆辉以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨庆辉到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。被告人杨庆辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人杨庆辉系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年8月14日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年三月三日 代书记员 李 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1099号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程韶军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程韶军的微信、支付宝、银行账户存款12362.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2133号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执130号申请执行人王艳清，男，汉族，1984年1月12日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人张红建，男，汉族，1993年3月23日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。王艳清与张红建买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年10月14日作出的（2020）豫1426民初4437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红建支付申请执行人王艳清71249元，承担案件受理费、执行费。因被执行人张红建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艳清向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人张红建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红建负有继续向申请执行人王艳清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  张 宇
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初562号 原告：寇志伟，男，1984年2月21日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山生态经济开发区。 被告：张宝宝，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，户籍地安丘大汶河旅游开发区，现住浮来春花园小区××楼××单元××室。 被告：王乾，女，1987年8月7日出生，汉族，居民，户籍地安丘大汶河旅游开发区，现住浮来春花园小区××楼××单元××室。 原告寇志伟与被告张宝宝、王乾追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇志伟、被告张宝宝到庭参加诉讼。被告王乾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇志伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还我垫付款3863元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，2013年8月29日，我给第一被告担保，在中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款50000元，因被告未偿还该借款，中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2016年4月6日诉至安丘市人民法院，法院依法判决，被告应偿还中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金49315.02元，利息7106.17元；我承担连带清偿责任。安丘法院在执行过程中，依法扣划了我的银行存款，我还为被告缴纳了法院的案件受理费等。后我向被告追要上述垫付款，被告至今未付。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还我垫付款3863元，以维护我的合法权益。 被告张宝宝辩称，对原告所诉事实与理由部分均无异议，垫付3863元属实，但不同意偿还垫付款3863元，因没有钱偿还。 被告王乾未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：被告张宝宝与王乾系夫妻，2013年8月29日，被告张宝宝向中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款50000元，用于夫妻二人饭店经营，寇志伟系担保人。但被告张宝宝未按期还款，中国农业银行股份有限公司安丘市支行向本院提起诉讼，本院于2016年6月8日作出（2016）鲁0784民初1674号民事判决书，判决如下：一、被告张宝宝于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金49315.02元、利息7106.17元（计算至2016年1月7日），并按合同约定利率计付自2016年1月8日起至借款本金全部还清日的利息；二、寇海波、寇志伟、潍坊恒泰投资担保有限公司对上述第一项被告张宝宝所负还款义务在担保的最高债务余额100000元内承担连带清偿责任，并在承担担保责任后有权向被告张宝宝追偿。案件受理费1211元，由张宝宝、寇海波、寇志伟、潍坊恒泰投资担保有限公司共同负担。该判决生效后，中国农业银行股份有限公司安丘市支行向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日作出（2017）鲁0784执576号之一执行裁定书，划拨寇志伟存款2652元、划拨寇海波存款2548元，原告提供了银行流水证明已被扣划2652元。本院于2017年11月17日作出（2017）鲁0784执576号执行结案通知书，载明因张宝宝、寇海波、寇志伟已经履行完毕生效法律文书确定的义务，予以结案。 原告提供了（2016）鲁0784民初1674号诉讼费专用票据（预收）一份、戴杰出具的证明一份，证明的内容为“证明张宝宝诉讼费由寇志伟代交，金额为壹仟贰佰壹拾壹圆（￥1211元）证明人：戴杰2020年9月21日”。被告张宝宝对原告提供的上述证据均无异议，认可原告为其垫付3863元。 本院认为，本案为追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益”之规定，担保人寇志伟为张宝宝垫付3863元，向债务人张宝宝追偿，于法有据，本院予以支持。关于王乾应否承担还款责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，因被告张宝宝自述上述50000元借款是发生在张宝宝与王乾夫妻关系存续期间，且是用于夫妻二人共同经营饭店，应为夫妻共同债务，同时因担保人承担担保责任后享有债权人的相关权利，故原告主张由被告张宝宝、王乾共同偿还垫付款3863元，于法有据，本院予以支持。 被告王乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及对证据的分析、认定。 依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张宝宝、王乾共同偿还原告寇志伟垫付款3863元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张宝宝、王乾共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年三月一日 书记员  潘建英
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2268号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：戴维。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告戴维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年三月二十五日 见习书记员  张安然
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初274号原告：赵佳楠，女，1988年11月23日出生，汉族，个体工商户，住。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：刘焕卿，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住龙江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称大地财险公司），统一社会信用代码91230200766028904H，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单位01层01号北侧。负责人：张晨，该公司经理。委托诉讼代理人：杜宏岩，该公司法务工作人员。原告赵佳楠诉被告刘焕卿、大地财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告赵佳楠委托诉讼代理人韩利与被告大地财险公司委托诉讼代理人杜宏岩到庭参加诉讼，被告刘焕卿经本院合法传唤无正当理由未到庭（庭后到场）。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘焕卿赔偿车辆维修费、检查费合计14，925.00元；2、判令被告大地财险公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年8月2日，刘焕卿驾驶大众牌轿车与驾驶别克牌轿车的赵佳楠相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。甘南县交警队认定刘焕卿负事故全部责任，因肇事车辆在大地财险公司处投保交强险，双方协商未果，故原告起诉。被告刘焕卿未提交答辩状，亦未按时到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。被告大地财险公司辩称：黑Ｂ×××××号车辆在被告处投保交强险，保险标的全责，被告在交强险限额2，000.00元内赔付。另外，多人伤事故其他伤者未起诉，需给其他伤者预留份额。本院组织当事人围绕争议焦点当庭进行了举证、质证。原告提交的道路交通事故责任认定书、门诊费票据、车辆修理费发票及修理明细，被告大地财险公司仅对医疗费应赔付金额提出异议，二被告均未有证据反驳，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日10时许，刘焕卿驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿欢喜村南北水泥路由北向南行驶至与G301国道（国道绥满公路968公里）交叉路口时与沿G301国道由西向东行驶的赵佳楠驾驶的蒙Ｅ×××××号别克牌小型轿车相撞，造成两车受损、赵佳楠及乘车人受伤的一般道路交通事故。甘南县公安局交通管理大队认定刘焕卿负此起事故的全部责任。肇事后，赵佳楠经阿荣旗人民医院门诊治疗检查，花销医疗费355.00元。赵佳楠驾驶的车辆在阿荣旗慕铭汽车钣金维修中心花销修理费14，570.00元。刘焕卿驾驶的肇事车辆在大地财险公司处投保交强险。本院认为：因侵权造成他人人身、财产损害的，依法应承担赔偿责任。结合公安交警部门查明事实，被告刘焕卿驾车与原告赵佳楠驾驶的车辆相撞，刘焕卿负事故全部责任，未有证据反驳该事故责任认定，本院对该责任认定予以采纳，刘焕卿的侵权主观过错明显，依法应对赵佳楠的人身和财产损害承担全部赔偿责任。该赔偿责任应首先在交强险限额内予以理赔，不足部分则由刘焕卿赔偿。关于赵佳楠的损害数额：1、医疗门诊费355.00元有合法、关联性票据证实，被告大地财险公司否认部分用药的合理性则无证据支持；2、车辆修理费14，570.00元有车辆修理费发票及修理明细证实，大地财险公司对此无异议，刘焕卿亦未提交证据反驳。由此，大地财险公司在交强险医疗限额内应赔付355.00元，在财产损失限额内赔付2，000.00元，剩余财产损失12，570.00元则由刘焕卿基于其全部责任予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵佳楠医疗费、车辆修理费合计2，355.00元。此款于本判决生效之日起立即给付；二、被告刘焕卿赔偿原告赵佳楠医疗费、车辆修理费合计12，570.00元。此款于本判决生效之日起立即给付。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由被告刘焕卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇二一年三月十三日书记员  张 莹
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执83号 申请执行人：杨俊文，男，住吉林省辽源市。 被执行人：辽源市浩然建筑安装有限责任公司,住所地辽源市西安区。 申请执行人杨俊文与被执行人辽源市浩然建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初1261号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人辽源市浩然建筑安装有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人杨俊文于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款31.54万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，被执行人辽源市浩然建筑安装有限责任公司在多家单位有债权，要分步给予工程款。 本院认为，被执行人的工程款，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1261号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  贾国栋 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨成宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢34号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王东民，男，汉族，1962年10月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人王东民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王东民在中国邮政储蓄银行62×××76账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东民在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年三月二日书记员  曹彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1792号申请执行人邹和平，男，1963年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李桂华，男，1956年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人邹和平与被执行人李桂华民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1792号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月二十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执523号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213246748834792。法定代表人：王玲玲，该银行行长。被执行人：华应龙，男，1961年9月22日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘世平，女，1961年2月16日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：宋立春，男，1961年3月4日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：潘德志，男，1961年11月26日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人华应龙、刘世平、宋立春、潘德志金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6320号民事判决书，本案于2021年1月26日立案执行，根据该判决书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行的申请，本案的执行内容为：华应龙、刘世平给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金20万及利息，宋立春、潘德志承担连带清偿责任。案件受理费2150元，由华应龙、刘世平、宋立春、潘德志负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但华应龙、刘世平、宋立春、潘德志未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月26日、2月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，已扣划被执行人银行存款3364.14元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年2月24日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月1日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十六日书记员  石杰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4751号 原告：温州祥腾资产管理有限责任公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇垂柳路193号。 法定代表人：温正仲，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢莉莉，浙江越人（平阳）律师事务所律师。叶茂活，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：林昌维，男，1960年10月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：陈林玉，女，1962年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：张芬，女，1971年8月17日出生，汉族，住浙江苍南县。 原告温州祥腾资产管理有限责任公司与被告林昌维、陈林玉、张芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告温州祥腾资产管理有限责任公司委托诉讼代理人谢莉莉到庭参加诉讼，被告林昌维、陈林玉经本院传票传唤、被告张芬经本院公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州祥腾资产管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林昌维、陈林玉返还原告借款200000元人民币并支付利息（按月利率1%，从2019年6月9日计算至实际偿还之日止）；2.被告张芬对上述借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月6日，以资金周转为由，被告林昌维、陈林玉向温正仲借款人民币220000元，自愿出具《担保借款合同》一份载明本金、违约责任等，并向温正仲交纳保证金20000元，被告张芬自愿作为保证人。温正仲通过银行转账的方式履行出借义务，双方民间借贷合同成立且生效。2020年3月2日，温正仲与原告温州祥腾资产管理有限责任公司达成《债权转让协议》，约定温正仲无偿向原告转让其对被告林昌维、陈林玉、张芬的全部债权，具体权利义务依《担保借款合同》行使。后经催讨，被告林昌维、陈林玉支付利息至2019年6月8日，未偿还任何借款本金。保证金20000元折抵借款本金，被告林昌维、陈林玉尚欠原告200000元及利息（按月利率1%，从2019年6月9日计算至实际偿还之日止）至今未予偿还。 被告林昌维、陈林玉、张芬未作答辩，亦未在本院指定的举证期限提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、《担保借款合同》、银行支付凭证、债权转让协议、等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告温州祥腾资产管理有限责任公司经案外人温正仲转让依法享有对被告林昌维、陈林玉的债权，原告要求被告林昌维、陈林玉偿还借款本金200000元及利息(按月利率1%，从2019年6月9日计算至实际偿还之日止)，符合法律规定，本院予以支持。债权人在保证期间转让债权的，保证人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任，原告要求被告张芬继续承担保证责任、对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告林昌维、陈林玉、张芬未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林昌维、陈林玉于本判决生效后十日内偿还原告温州祥腾资产管理有限责任公司200000元及利息(按月利率1%，从2019年6月9日计算至实际偿还之日止)； 二、被告张芬对上述债务承担连带偿还责任。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由林昌维、陈林玉、张芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  金珍琳 人民陪审员  钱成建 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初3055号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：米粮军，男，1962年9月30日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告米粮军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告米粮军经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的信用卡欠款总额，共计人民币56548.37元（其中本金34408.53元，利息15111.47元，违约金4420.75元，超限费0元，手续费2607.62元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款56548.37元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。米粮军未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；米粮军未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，米粮军在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，米粮军拖欠欠款其中本金34408.53元，利息15111.47元，违约金4420.75元，超限费0元，手续费2607.62元，年费0元，合计56548.37元。本院认为，米粮军在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求米粮军履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，米粮军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，米粮军向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款其中本金34408.53元，利息15111.47元，违约金4420.75元，超限费0元，手续费2607.62元，年费0元，合计56548.37元；二、自本判决生效之日起10日内，米粮军向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元、公告费560元，由米粮军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初1756号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地临朐县龙泉路**临朐县人民法院南邻。 法定代表人：温雪娜，总经理。 委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：杨玲，1989年1月17日出生，住山东省潍坊市临朐县。 原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告山东绿地泉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东绿地泉物业服务有限公司负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月三十日 书记员  马莹莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保364号申请人：汇源电气有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：刘兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：司鹏宇，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：白超刚，河南天基律师事务所律师。被申请人：河南诚桥置业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李刚强。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0122财保86号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南诚桥置业有限公司名下的银行存款九万四千二百一十八元二角三分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执621号申请执行人：王本余，男，1957年2月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。申请执行人王本余与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923执4979号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行存款予以冻结；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现营业场所为“大上海”，目前该场所挂牌装转让中，大门上锁未营业。经了解，大上海于2020年春节因疫情影响就关闭了，期间没有营业过，应该是倒闭了，据说老板已经不在阜宁，回苏州了，没有老板的联系方式及体地址。本案无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十五日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初763号 原告：刘海岗，男，1976年2月5日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：韩新玲，女，生于1989年4月21日出生，汉族，居民，住青州市。 原告刘海岗与被告韩新玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海岗到庭参加诉讼，被告韩新玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘海岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费2853元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。本案审理过程中,原告自愿放弃追要利息的诉讼请求。事实和理由：2020年5月份前，原告给被告的聚缘山庄饭店干厨师。经2020年7月27日结算，被告欠原告劳务费2853元，并出具欠条一份，承诺于2020年10月份前付清。现还款期限已过，请求依法判处。 被告韩新玲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月起，原告刘海岗到被告韩新玲经营的聚缘山庄饭店从事厨师工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定每月劳动报酬6000元，按月发放。同年5月10日，被告因饭店经营不景气通知原告离职，并向原告出具欠劳动报酬约6000元的欠条一份。后经原告追要，被告支付部分款项，2020年7月27日重新出具欠条一份，内容为：“欠条欠刘海岗2853元整贰仟捌佰伍拾叁圆整于10月份还清2020.7.27号韩新玲”。因被告到期未付，原告诉至本院请求处理。 本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。 被告韩新玲雇佣原告刘海岗从事厨师工作，双方之间劳务合同关系依法成立。劳务合同解除后，被告向原告出具劳动报酬欠条，但未及时支付，已经构成违约。原告要求被告支付余欠劳动报酬2853元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案审理过程中,原告自愿放弃追要利息的诉讼请求，是对自己合法民事权益的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩新玲支付原告刘海岗劳动报酬2853元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩新玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二一年三月十九日 书记员  张龙龙
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1619号 被执行人董学连： 你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院3月25日立案执行，经本院强制执行，你已主动履行完毕。至此，本院执行依据的（2020）皖1221刑初414号判决书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保341号王箭：本院于2021年3月18日立案受理你与张玉香、卞策合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1079号之二 王建军、张淑兰： 你单位与蔡宏岩共有纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1029号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：刘桂先，女，1957年8月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告刘桂先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年三月二十九日书记员  张**
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初100号公诉机关南召县人民检察院。被告人王正，男，1987年4月18日出生，汉族，初中毕业，住河南省南召县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年11月18日被南召县公安局刑事拘留，2020年12月1日经南召县人民检察院批准逮捕，同日被南召县公安局执行逮捕。委托辩护人韩建平，河南昊宏律师事务所律师。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2021〕20号起诉书，指控被告人王正犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员徐梦出庭支持公诉，被告人王正及其委托辩护人韩建平到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：被告人王正经朋友周凡介绍，将其办理的平安银行(卡号:16×××88)和中国农业银行(卡号:62×××79)卡及配套U盾、手机卡，经周凡卖给周凡的老板使用，本人从中获利3200元。后被告人王正所办理的上述银行账户被用于流转诈骗资金.在周凡老板使用银行卡的过程中，因平安银行卡被封，被告人王正应周凡要求，将该银行卡解封后，又继续邮寄给周凡，让周凡老板使用。2020年11月5日，秦春燕报警称其接到号码为0023574006917的电话，对方自称是南阳市公安局刑警大队民警及北京市公安局民警，以被害人银行卡涉嫌诈骗、清查冻结资金为由骗取被害人84399元。经侦查机关查明：秦春燕被诈骗的84399元钱分两笔转入傅强(卡号:62×××26)银行卡内，经傅强银行卡转入刘亚辉银行卡(卡号:62×××88)49990元，转入冯佳鑫银行卡(卡号62×××25)34400元。后，又经刘亚辉银行卡(62×××88)转入王正的银行卡(62×××79)内49990元，经冯佳鑫银行卡(62×××25)转入王正银行卡(62×××79)内34400元。经侦查机关在“公安部电信诈骗案件侦办平台”查询，秦春燕、帕提买.艾买尔等3名被实施网络诈骗的被害人向被告人王正的中国农业银行卡(62×××79)转入资金共计159390元。经河南瑞银联合会计师事务所专项审计:被告人王正涉案的中国农业银行账户(卡号:62×××79)自2020年10月15日至2020年11月12日资金流入金额合计20192091.34元，资金流出金额合计20192038.56元;平安银行账户(卡号16×××88)2020年10月22日至2020年11月3日资金流入金额合计760189.76元，流出金额合计760156元。涉案银行账户流水流入金额共计20952281.10元，流出金额共计20952194.56元。公诉机关认为被告人王正已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金6000元，没收违法所得3200元上缴国库。被告人王正对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人王正明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。王正到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，对王正判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金6000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王正犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金6000元；二、追缴被告人王正非法获利3200元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年12月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦媛二〇二一年三月二十九日书记员  蒋彬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢615号 申请执行人：胡园园，女，1995年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：董浩，男，1993年10月23日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行胡园园与董浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初473号民事判决书申请执行，本院于2020年11月18日以（2020）鲁0113执恢615号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初473号民事判决书，确定如下内容：“一、限董浩于本判决生效之日起十日内向胡园园偿还借款142915.50元及逾期利息4410.75元；二、限董浩于本判决生效之日起十日内向胡园园支付2020年4月7日后尚欠借款本金的逾期利息（计付方式为：自2020年4月8日起至实际给付之日止，以142915.50元为基数，按月利率1.5%计算逾期利息）；三、限董浩于本判决生效之日起十日内向胡园园支付委托诉讼代理费用8000元；四、驳回胡园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由董浩负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人董浩发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送成功并且已被查看。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2021年3月23日，本院到济南市长清区××办事处××村进行传统查控，未查询到有可供执行的财产。2021年3月29日，通过与济南市长清区××办事处××村的两位网格员董正岭、刘瑞起电话沟通了解被执行人董浩的情况，但未查询到被执行人有可供执行财产。2021年3月8日，本院分别委托浙江省杭州市西湖区人民法院和广东省深圳市南山区人民法院对被执行人董浩名下的支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司的账户内存款进行查封。 本院对被执行人董浩采取限制高消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2021年3月23日，申请执行人申请执行的借款本金，利息，逾期利息及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，执行费2044元未履行。本院终本约谈申请执行人胡园园，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  宋琳琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执599号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，社会统一信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：刘涛，男1996年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘涛追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘涛发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘涛履行法律义务。 后在执行阶段，申请人与被执行人自愿达成和解协议，需要长期履行的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执599号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执205号 申请执行人：谢光明，男，1951年6月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：廖时生，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人谢光明与被执行人廖时生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0522民初1501号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年3月4日依法冻结了被执行人银行账户。 本院于2020年3月3日至3月17日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人可供执行财产。 被执行人在经本院传唤后于2021年3月15日前来本院接受调查并作出还款计划，于当天自动履行5350元（包含执行费等）至其建设银行卡内。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日当面告知并约谈申请执行人，申请执行人同意被执行人的还款计划并于当天书面申请终结执行，已领取纠纷款5000元。另被执行人于2020年3月26日自动履行5000元。本院亦已告知申请执行人如被执行人未按期履行可再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二一年三月三十日 书记员  张磊