山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4404号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。统一社会信用信用代码：91370202MA3CG7JW28法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。被告：潍坊金帝食品有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道翠山西街昌安产业园C5栋。统一社会信用代码：×××358（未到庭）法定代表人：朱延平，经理。委托诉讼代理人：李世君，山东明清律师事务所律师。被告：茌平县乐平镇利民超市，地址：山东省茌平县乐平铺镇驻地（门头为“利民超市”）。统一社会信用代码：×××Ｃ82经营者：王正亮，男，汉族，1979年7月23日出生，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：陈秀青，山东兴茌律师事务所律师。原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称“五铢钱公司”）与被告潍坊金帝食品有限公司(以下简称“金帝食品公司”)、茌平县乐平镇利民超市（以下简称“利民超市”）、著作权侵权纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后,被告金帝食品公司提出管辖权异议，本院驳回其异议后，被告金帝食品公司提起上诉，聊城市中级人民法院作出终审裁定，维持原裁定。本院依法适用简易程序,于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五铢钱公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯著作权的行为;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出10万元;3、判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响,刊登面积不小于24cm×12cm;4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告青岛五铢钱网络科技有限公司经“小希与阿树”著作权人授权许可，有权使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权。“小希与阿树”系列作品饱受大众的追捧和喜爱，著作权人连续多年的创作和多种方式的宣传、推广，使“小希与阿树”卡通形象的知名度不断提高，具有了较高的商业价值。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告著作权的行为，致使原告遭受经济损失，被告应当承担法律责任。被告金帝食品公司辩称,我方不应该承担侵权责任。被告利民超市辩称，原告起诉状事实与理由部分和主张的侵权行为我方并没有实施过，所以不应该承担侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供以下证据:证据一、山东省莱芜市钢都公证处出具的（2018）鲁莱芜钢都证民字第3376号公证书。证据二、山东省莱西市公证处出具的（2020）鲁莱西证经字第73号公证书。证据三、山东省济南市钢都公证处出具的（2019）鲁济南钢都证民字第7823号公证书与该公证书及对应的经封存实物。证据四、中国物品编码中心条形码查询结果打印件一份，证明条形码6970273411527的拥有者为第一被告。证据五、第三方网站××（信息来自国家质量监督检验检疫总局网站）证明被控侵权商品上的商品SC12437078400097所有人是第一被告所有人为第一被告潍坊金帝食品有限公司，被告潍坊金帝食品有限公司参与了被控侵权食品的生产、销售。证据六、潍坊金帝食品有限公司网站打印件一份。证明被告潍坊金帝食品有限公司参与了被控侵权食品的生产运营。证据七、全国企业信用信息公示系统网站公开展示的工商信息。证据八、二维码查询结果打印件一份。微信扫描二维码查询结果为第一被告潍坊金帝食品有限公司网站及公司介绍，证明第一被告潍坊金帝食品有限公司参与了被控侵权产品的生产及销售。证据九、山东全悦律师事务所出具的律师费发票。证据十、山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民初698号民事判决书、山东省泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民初434号民事判决书，以上判决证明法院对同类案件的判决情况，以及对原告涉案美术作品的司法保护情况。被告金帝食品公司提供的证据为从百度上查询的小希与阿树图片查询记录，查询信息为可以免费使用的小希与阿树图片，找到小希与阿树图片三万八千五百一十八张，证明小希与阿树图片是公开的免费下载使用图片，这是公示的，因为百度属于国家正式登记注册的，网络搜索企业，具有权威性。也说明本案中所涉案的图片是著作权人同意免费使用的。被告利民超市提供以下证据：第一被告的营业执照副本复印件、食品生产许可证副本复印件各一份、第一被告授权茌平县大生副食批发中心的授权书复印件一份（原件已交到市场监管局），茌平县大生副食批发中心营业执照副本复印件、食品经营许可证复印件、流通环节食品供货商经营信息备案卡复印件各一份，茌平县大生副食批发中心向我方供货的验收单原件一份，我方销售单据原件两份。证明我方是通过正当的流通渠道进货，在主观上已尽到了注意义务，通过这些证据也可以证明我方主观只是销售用于食用的而非观赏的商品，且获利较少仅32元。根据当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证,本院确认以下事实：2014年10月14日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2014-F-00072238的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树浪漫小希系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2012年1月12日,首次出版/制作日期：2011年12月2日”。2013年11月14日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2013-F-00044104的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树十一月可爱系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2012年8月8日,首次出版/制作日期：2012年7月22日”。2014年1月17日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2014-F-00048406的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树爱系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2012年11月19日,首次出版/制作日期：2012年11月16日”。2015年3月25日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2015-F-00084623的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树甜蜜系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2015年1月31日,首次出版/制作日期：2015年1月15日”。2017年5月1日和2020年1月1日，五铢钱公司连续获得曹娟对于上述美术作品的著作权许可使用授权，许可使用期间为2017年5月1日起至2022年12月31日止。在许可使用期间，五铢钱公司有权独立以自己的名义进行商业性使用行为，五铢钱公司向曹娟支付著作权许可使用费20万元。莱芜高新区开物知识产权服务中心于2019年12月2日向山东省济南市钢都公证处提出证据保全的申请。2019年12月17日公证人员陈某、于某与莱芜高新区开物知识产权服务中心代理人刁义森来到位于茌平县乐平铺镇驻地的一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“利民超市、茌平供销社乐平店”等信息，位于茌农植保农化服务公司附近），该经营场所内展示的营业执照显示有如下信息：名称为茌平县乐平镇利民超市。刁义森在该经营场所内以普通消费者名义购买了下列商品：1、面包两袋(展示有“焙乐多、”等信息)；2、水壶一个；3、料理机一个。刁义森通过手机微信付款方式支付71.8元，并截屏保存。上述经营场所工作人员核实收到款项后，将所购商品交付给刁义森。公证人员及时检查了手机付款页面的交易记录(显示：当前状态，支付成功)，并对付款凭证的手机页面进行了拍照留存。刁义森现场取得该经营场所出具的购物小票两张(因机器故障所以票据分两次出具)。购物行为结束后，公证人员陈某、于某对所得物品进行了拍照，并将所得物品加贴封条予以封存。封存后的物品交刁义森保管。购物过程中产生的付款凭证由山东省济南市钢都公证处进行了复印/打印。2020年1月10日山东省济南市钢都公证处对上述过程出具了（2019）鲁济南钢都证民字第7823号公证书。经当庭拆封,本院组织双方对被控侵权产品进行比对,被控侵权产品“焙乐多”面包上的“小希”图案形象在线条、造型等特征和整体视觉上与渝作登字-2014-F-00072238《小希与阿树浪漫小希系列》第一行第四个作品、渝作登字-2014-F-00044104的《小希与阿树十一月可爱系列》第三行第三个作品中“小希”图案形象实质性相似。涉案被控侵权产品的生产商为金帝食品公司。另，原告明确要求被告在全国范围内停止侵权、赔偿损失。本院认为，原告提交了（2018）鲁莱芜钢都证民字第3376号公证书和（2020）鲁莱西证经字第73号公证书，能够证明美术作品“小希与阿树爱系列”的著作权人为曹娟,五铢钱公司获得曹娟著作权许可使用授权,其在授权期间有权禁止他人擅自使用该美术作品。原告提交了（2019）鲁济南钢都证民字第7823号公证书公证书，对原告从被告处购买被控侵权商品的过程进行了公证，能够证明被告金帝食品公司生产、销售了被控侵权商品，被告利民超市销售了被控侵权商品。将被控侵权的食品外包装图案与涉案美术作品《小希与阿树浪漫小希系列》第一行第四个作品、《小希与阿树十一月可爱系列》第三行第三个作品进行比对,两者在线条、造型等特征和整体视觉上相似，图案虽有细微的差别,但无实质性差异,构成实质性相似，应认定侵害了原告的著作权。被告金帝食品公司未经原告许可，在其生产、销售的被控侵权商品上使用与原告相近似的美术作品，侵害了原告美术作品的著作权，应承担停止侵权,并赔偿损失的民事责任；被告利民超市未经原告允许销售了被控侵权产品，其应承担停止侵权,并赔偿损失的民事责任。被告提供的证据不能证明其抗辩，其未构成侵权的理由不成立。关于赔偿数额。因青岛五铢钱网络科技有限公司无证据证明其请求的赔偿数额是其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，且其主张法定赔偿,故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告侵权行为的性质、范围、主观过错程度、涉案商品的价格、原告为制止侵权所支出的合理费用、被告金帝食品公司经营规模、疫情防控等因素确定。综上,本院酌情确定被告金帝食品公司赔偿五铢钱公司经济损失35000元(含合理费用)，被告利民超市赔偿五铢钱公司经济损失1200元(含合理费用)。关于原告五铢钱公司诉请判令二被告在《聊城日报》上公开消除影响,刊登面积均不小于24cm×12cm的诉讼请求，其未提供证据证明其商誉受到损害的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项、第(六)项、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(八)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告潍坊金帝食品有限公司于本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告著作权商品的行为。二、被告茌平县乐平镇利民超市堂邑镇店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告著作权商品的行为。三、被告潍坊金帝食品有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失(含合理费用)35000元。四、被告茌平县乐平镇利民超市有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失(含合理费用)1200元。五、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1150元，由原告承担500元，由被告潍坊金帝食品有限公司承担600元，由被告茌平县乐平镇利民超市承担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  郑永彬二〇二一年三月十九日书记员  马腾越