wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2291号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：范海波，女，1980年6月21日生，汉族，住江苏省海州区。被执行人：胡学松，男，1976年9月7日生，汉族，住江苏省海州区。被执行人：连云港瑞达房地产开发有限公司，统一社会信用代码79863268X，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：武传明。连云港东方农村商业银行股份有限公司与范海波、胡学松、连云港瑞达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年8月25日依法对被执行人范海波所有的位于海州区××楼××单元××室予以查封。上述房产暂不具备处置条件，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月二十九日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2023年8月14日，申请执行人应于2023年8月1日前三个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初740号原告：阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会，住所地:阳谷县西湖镇西孙楼村。法定代表人：高现孔。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：王保军，男，1973年11月20日出生，住阳谷县。原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会与被告王保军农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告阳谷县西湖镇西孙楼村委会于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计411元，由原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会负担。审判员  辛耀云二〇二一年三月三十日书记员  冯丽霞
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初286号 原告：王先炎，男，1971年11月28日出生，汉族，住津市。 被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。 原告王先炎诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王先炎到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王先炎向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款20000元。事实与理由：2017年12月，马自力为开办打米厂向王先炎借款20000元。之后原告多次催讨无果。 马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月7日，马自力为开办打米厂向王先炎借款20000元。之后原告多次催讨无果。 上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清王先炎借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由马自力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初1408号 原告：王静，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：姜福新，莱州圣信法律服务所法律工作者。 被告：湖州皓龙食品有限公司，住所地浙江省湖州市。 法定代表人：韩国义，经理。 原告王静与被告湖州皓龙食品有限公司（以下简称湖州皓龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜福新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉时尚有被告韩国义，审理中，原告申请撤回对其的告诉，本院予以准许。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告湖州皓龙公司给付原告欠款25460元，并自起诉之日起至实际给付之日止以25460元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付逾期利息；被告承担本案的全部诉讼费用。 原告围绕其诉讼请求，提交了微信聊天记录、银行转账记录、企业登记信息等证据。主张：原告与被告湖州皓龙公司于2018年建立了买卖原盐的业务关系。2019年4月7日至19日，被告湖州皓龙公司购买了原告四车原盐，共欠25460元未付。 本院组织当事人进行了质证：原告对证据的真实性没有异议；被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，对本案具有证明力，并对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原告主张被告湖州皓龙公司购买其货物欠款未付，提供了微信聊天记录、银行转账记录、企业登记信息复制件等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。因此，原告要求被告给付欠款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告湖州皓龙食品有限公司给付原告王静欠款25460元及自2021年2月5日起至实际给付之日止以未付款额按照全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，减半收取计218.50元，由被告湖州皓龙公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二一年三月二十五日 书记员  宋媛媛
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初886号原告：张西合，男，1952年4月5日生，汉族,住长葛市。委托代理人：张金红，河南葛天律师事务所律师。被告：王占伟，男,1971年12月31日生，汉族,住长葛市。原告张西合诉被告王占伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告张西合及委托代理人张金红到庭参加了诉讼，被告王占伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西合向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款7200元及利息(利息以7200元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止)。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告经营加工纸箱生意,被告有业务往来,2018年8月12日,原告与被告算账,被告共欠原告纸箱款7200元,被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要无果,原告无奈诉至贵院。被告王占伟未作答辩。经审理查明：原、被告原有业务往来,2018年8月12日,原告与被告算账,被告共欠原告纸箱款7200元,被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，被告王占伟下欠原告张西合纸箱款7200元，有被告王占伟向原告出具的欠条为证，本院予以确认。被告王占伟欠款后怠于履行还款义务引起本案纠纷，应承担本案的全部民事责任。故原告张西合的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王占伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其独自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王占伟于本判决生效之日起十日内支付原告张西合纸箱款7200元及利息损失（利息以7200元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王占伟承担。本判决为终审判决。审判员 杨 红二〇二一年三月八日书记员 杜铭洋
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执641号 黄翠侠、某公司： 黄翠侠与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2093号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人黄翠侠认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2433号 原告：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所东阳市人民路**。 法定代表人：陈建锋，董事长。 委托诉讼代理人：陆剑，男，1988年2月10日出生，汉族，系原告职工，，住东阳市 被告：金爱华，男，1966年11月26日出生，汉族，，住东阳市 被告：金德禄，男，1987年2月28日出生，汉族，，住东阳市 原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司为与被告金爱华、金德禄金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，变更诉请后请求判令：1、被告金爱华归还原告借款本金35691.15元及利息233.18元（利息已算至2021年3月19日，之后产生的利息、罚息、复利等计算至实际履行之日止）；2、被告金德禄对对上述第1项诉讼请求的债务在最高限额63000元范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等费用由上述被告连带承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陆剑、被告金爱华到庭参加诉讼，被告金德禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告金爱华与原告签订《个人分期还款借款合同》（合同号：6781120180000081）一份，约定借款金额为52000元，期限自2018年1月27日至2026年1月7日止；借款用途为购光伏组件；本合同借款利率为月利率6.54‰；还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为731.10元，共支付96月，首次还款日为2018年1月20日，此后每月还款日为当月的20日；借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即视为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。同日，被告金德禄向原告出具《保证函》一份，载明被告金德禄同意为原告向债务人金爱华在2018年1月8日至2026年1月7日期间内最高融资限额人民币63000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。当日，原告向被告金爱华发放贷款52000元，约定借款至2026年1月7日止，月利率6.54‰，借款用途为购光伏组件。嗣后，被告仅归还了部分本金及利息。截至2021年3月19日止，被告尚欠原告借款本金35691.15元及利息233.18元。被告金德禄也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金爱华于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款本金35691.15元并支付利息【截至2021年3月19日止利息为233.18元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人分期还款借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】； 二、被告金德禄对上述判决第一项所确定的债务在最高限额人民币63000元范围内负连带清偿责任，其履行义务后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元（已减半收取），由被告金爱华负担，被告金德禄负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二一年三月二十二日 代书记员 刘剑萍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保211号 申请人：马素涛，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：郭静，山东昌平律师事务所律师。 被申请人：邵建，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人马素涛于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵建名下的银行存款34000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人马素涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵建名下的银行存款34000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费360元，由申请人马素涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年三月五日 书记员  张美玉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1089号原告：邱桂华，男，1954年1月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张露（系原告儿媳），女，1984年11月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：王雷，男，1973年2月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：董艳玲，女，1966年10月19日生，汉族，住徐州是贾汪区。原告邱桂华与被告王雷、董艳玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴冉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱桂华撤诉。案件受理费减半收取200元，本院予以退回。审 判 员 段淑君二〇二一年三月二十九日法官助理 谢 岩书 记 员 罗 萌
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1201号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：梁慧，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王洪飞民间借贷纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  王悦
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执165号申请执行人：邱正望，男，1964年8月18日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：龚宗华，男，1981年3月23日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人邱正望与被执行人龚宗华追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人龚宗华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初956号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月二十九日代理书记员  金浩鑫
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审477号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张在元，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式159××××4610。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299500号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款3050元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年11月8日15时15分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车因实施饮酒后驾驶机动车，使用其他车辆的机动车号牌，未随车携带驾驶证违法行，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200299500号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款的规定，对使用其他车辆的机动车号牌违法行为，决定给予罚款2000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对未随车携带驾驶证违法行为，决定给予罚款50元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款3050元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月24日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月29日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200299500号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初107号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人沈某，男，1988年11月21日出生于山东省菏泽市开发区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市开发区。2012年12月28日因犯寻衅滋事罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月5日被鄄城县公安局取保候审，2020年12月11日被鄄城县公安局监视居住，同年12月29日被鄄城县人民检察院监视居，2021年3月1日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]94号起诉书指控被告人沈某犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员冯俊芳出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，鄄城县彭楼镇顺城村村民李某（另案处理）的家人与鄄城县彭楼镇谷庄村民谷庄村民谷某、王某夫妇因其在彭楼镇顺城村经营的“泽慧明妆”化妆品门市前摆放音响大声播放音乐发生矛盾。2012年2月29日0时许，被告人沈某在李某的纠集下，伙同鄄城县古泉街道居民苏某（另案处理）等人至“泽慧明妆”化妆品门市，任意毁损该门市内的化妆品、橱柜等物品，后对谷某及其妻子王某随意殴打，致二人受伤。经鉴定，上述被毁损财物价值人民币2242元，被害人谷某、王某的损伤程度均属轻微伤。 案发后，被告人沈某赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人沈某的行为已构成寻衅滋事罪，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年。公诉机关提交了书证户籍信息、刑事和解协议书、谅解书，鉴定意见鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鄄城县物价局价格认定中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被害人谷某、王某的陈述，被告人沈某及同案犯李某、苏某的供述，其他证明材料鄄城县公安局彭楼派出所出具的发破案经过、前科证明、刑事判决书、鄄城县公安局刑事技术大队出具的情况说明等证据证实。 被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人沈某于2014年8月14日主动到鄄城县公安局彭楼派出所投案。 本院认为，被告人沈某构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人沈某虽主动投案，但到案后未能如实供述其本人动手殴打被害人的事实，依法不构成自首。被告人沈某认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二一年三月十五日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定： 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初842号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。 被告：张友明，男，1970年5月27日生，汉族，住临清市。 被告：张桂菊，女，1976年6月23日生，汉族，住临清市。 被告：刘金城，男，1954年6月8日生，汉族，住临清市。 被告：刘金财，男，1965年5月10日生，汉族，住临清市。 被告：许桂香，女，1963年7月6日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张友明、张桂菊、刘金城、刘金财、许桂香金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昆、被告刘金财到庭参加诉讼，被告张友明、张桂菊、刘金城、许桂香经合法传唤未到庭参加诉讼，原告当庭撤回了对被告许桂香的起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张友明、张桂菊偿还借款本金19.9万元及自2018年9月21日起至实际给付之日止的利息；2、被告刘金城、刘金财对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2018年7月23日，被告张友明由其他被告担保向原告借款19.9万元，到期日为2019年7月22日。原告依约发放了借款。借款后，被告张友明未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。 被告刘金财辩称，担保属实。 被告张友明、张桂菊、刘金城在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月23日，山东临清农村商业银行股份有限公司魏湾支行（以下简称魏湾支行）作为贷款人、被告张友明作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告张友明向魏湾支行借款19.9万元，借款用途为借新还旧等。被告张桂菊向魏湾支行出具夫妻共同承担债务承诺书，承诺对被告张友明向该行所借款19.9万元视为共同债务。魏湾支行与被告刘金城、刘金财签订保证合同，主要约定被告刘金城、刘金财愿为魏湾支行依上述借款合同与被告张友明形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为19.9万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。同日，魏湾支行分别发放借款10万元、9.9万元，借款借据载明到期日为2019年7月22日，利率为6.99988‰。借款到期后，被告张友明未能按约履行还款义务，支付了截至2018年9月20日的利息。 综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。魏湾支行与被告张友明签订借款合同、与被告刘金城、刘金财签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告张友明拒不还款，显属违约。被告刘金城、刘金财为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告张友明偿付上述借款利息承担连带清偿责任。被告张桂菊以书面形式作出对涉案借款承担共同偿还责任的承诺，原告要求其承担共同还款责任，合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张友明、张桂菊于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金19.9万元及利息（自2018年9月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）； 二、被告刘金城、刘金财对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。 案件受理费减半收取2140元，由被告张友明、张桂菊、刘金城、刘金财负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月八日 书记员  王会珍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执107号之十四申请执行人：尹某，男性，1981年04月29出生，满族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1984年12月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行尹某与徐某某借款合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初879号原告：李延成，男，1960年11月21日出生，满族，农民，住所地：鞍山市岫岩满族自治县偏岭镇头道河村小二道河组**。被告：董云美，1963年11月22日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇偏岭中学后。原告李延成诉被告董云美合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法找到被告，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法向被告送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告的送达地址，无法联络到被告，原告又未能重新提供被告的准确送达地址，亦未提供被告下落不明的相关证明以便公告向被告送达法律文书。故原告起诉的被告的住址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李延成的起诉。原告预交案件受理费50元，予以退还。审判员  王明泽二〇二一年三月二十九日书记员  姜 楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1538号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园A区3#6号门市。法定代表人：闵付，经理。委托诉讼代表人：王晓伟，女，1980年2月18日出生，汉族，职员，住凌源市。被告：史玉敏，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住凌源市恒福家园Ｂ区。原告凌源市友富物业管理处诉被告史玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告凌源市友富物业管理处于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐明明二〇二一年三月三十日书记员  张志勇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1759号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804)，统一社会信用代码91210102MA0P4FMB2R。法定代表人：徐海涛，总经理。委托诉讼代理人：杨娜，女，1983年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王甦，男，1973年5月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金130，366元及逾期付款违约金39，109.8元（违约金自2018年11月6日起按月利率2%计算至欠付款项实际付清之日止，暂计至起诉之日），合计169，475.8元；2.判令原告对抵押车辆（车牌号辽Ａ×××××/车架号：LL66HAB09HB062448)折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权；3.判令被告向原告支付律师代理费2,000元。事实与理由：2017年11月23日，原告与被告签订了申请编号为1318778、合同编号为1711-784331《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》。合同约定：原告根据被告的要求为被告购买车辆，并出租给被告使用，被告向原告承租并使用该车辆。车辆融资总额为154，110元，租赁期限为12个月，每期租金3，366元，如被告未按合同约定支付应付租金或款项时，原告有权按应付租金或款项5‰/天的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆购车款并与被告完成车辆交接，并办理了抵押登记。被告还款11期后，自2018年11月5日起逾期至今，原告多次向被告催要未果。现原告主张被告偿还剩余租金合计为130,366元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。本院经审查认为，原、被告签订的汽车租赁合同中关于管辖的约定为“有关本合同的一切争议，双方若协商不成，任何一方均可向出租方所在地法院提起诉讼”，本案中，出租方为原告，原告住所地为上海市嘉定区，故本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家君二〇二一年三月三十一日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初153号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人罗德强，男性，1963年9月21日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2021年2月5日被瓦房店市公安局取保候审。 辩护人刘思维，系辽宁诚进律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人罗德强犯交通肇事罪一案，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人罗德强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年12月6日7时46分左右，被告人罗德强驾驶无号牌正三轮载货摩托车载乘被害人隋某1、李某由南向北行驶至202国道1626KM+600M路口驶入道路左侧超车后左转弯，与同方向温某驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车左转弯时发生交通事故，造成隋某1、李某受伤，车辆受损，被害人隋某1经抢救无效后死亡。罗德强负事故主要责任，温某负事故次要责任，隋某1、李某无事故责任。 公诉机关认为，被告人罗德强违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人系自首，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、受案登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、前科查询证明、协议书、收条、酒精含量检测、提取笔录、证人温某、隋某2、李某、张某证言笔录、被告人罗德强供述笔录、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、监控视频光盘一张等证据证实。 被告人罗德强对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘思维认为，被告人能够投案自首，且被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，被告人已经认识到自己犯下的错误，可以从轻处罚，符合缓刑条件，请求判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后，他人报警，被告人罗德强在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人罗德强与被害人隋某1亲属达成赔偿协议，被告人罗德强赔偿被害人亲属人民币7.5万元，被害人亲属对被告人罗德强的行为表示谅解，不再追究被告人罗德强的刑事及民事责任。 本院认为，被告人罗德强违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗德强犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗德强系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，予以从轻处罚；被告人驾驶无号牌机动车，予以从重处罚。依法对被告人罗德强适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人刘思维的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人罗德强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月三十日 书记员  矫 畅
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初234号原告：赵凤阁，男，汉族，1966年2月20日出生，住河南省唐河县。被告：尹中黎，女，汉族，1980年11月24日出生，住河南省唐河县。原告赵凤阁与被告尹中黎为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵凤阁于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凤阁撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告赵凤阁负担。审判员 汤 凯二〇二一年三月八日书记员 徐翊豪
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执413号任良秀（申请执行人）、屈龙塘（被执行人）：任良秀与屈龙塘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111563.14元，利息申请人自愿放弃。本院已于2021年3月8日将该款转付给任良秀（申请执行人）。至此，任良秀（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1522民初1432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执652号申请执行人：薛建增，男，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李随锋，男，1974年02月出生，汉族，陕西省米脂县人。被执行人：吴艳平，女，1975年03月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初9062号民事调解书。申请执行标的：借款本金23万元及延期履行期间的债务利息；案件受理费2380元及申请执行费3390元。申请执行人薛建增与李随锋、吴艳平民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年2月2日立案受理。要求被执行人李随锋、吴艳平偿还申请人薛建增借款本金23万元及延期履行期间的债务利息；案件受理费2380元及申请执行费3390元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李随锋、吴艳平于2021年6月底偿还申请人借款2万元；于2021年12月底偿还申请人借款5万元；于2022年6月底偿还申请人5万元；剩余借款于2022年12月底一次性还清。二、案件受理费2380元及申请执行费3390元由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执652号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年三月二十四日书记员  高登国
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初131号原告：彭海科，男，1969年1月28日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告:杨雷，男，1978年9月22日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭艺明，河南秉初律师事务所律师。本院在审理原告彭海科诉被告杨雷买卖合同纠纷一案中，因原告彭海科涉嫌销售假冒注册商标的商品，郑州市公安局管城分局食品药品环境犯罪侦查大队于2021年1月26日已受案。依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭海科的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇二一年三月二十三日书记员  朱成奎
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执219号之一申请执行人：覃海波，男，1980年10月1日出生，土家族，住张家界永定区。被执行人：龚汉刚，男，1973年4月2日出生，土家族，住张家界永定区。被执行人：郁天涯，女，1979年7月7日出生，土家族，住张家界永定区。本院在执行申请执行人覃海波与被执行人龚汉钢、郁天涯民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人在本院主持下达成须长期履行的执行和解协议，协议约定被执行人分11期履行偿付义务，最后一次的履行期限为2022年1月。本院认为，本案已达成需长期履行的执行和解协议，本院可依法终结本案的执行。被执行人如未按照承诺履行义务，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年三月三十日书记员 黄   瑭   玮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执189号申请执行人马忠晶，女，1966年6月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县华来镇二户来村富裕街1号。被执行人弭海洋，男，1985年12月12日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，系经理，住桓仁满族自治县桓仁镇丽水四区。本院作出的（2020）辽0522民初2557号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人马忠晶与被执行人弭海洋民间借贷纠纷一案，申请执行人马忠晶与被执行人弭海洋达成执行和解协议，该案需要长期履行，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年三月三十日书记员  徐 征
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初3224号原告：付林，男，1982年11月9日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：陈力歆，男，1984年5月21日生，汉族，土地局职工，住吉林省。原告付林与被告陈力歆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告付林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付林撤诉。案件受理费减半收取1150元，由付林负担。审判员  曹国安二〇二一年三月二十九日书记员  于在洋
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保367号狄爱平：本院在审理你与曹建雄、王欣、江苏应欣建业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月18日冻结了被申请人江苏应欣建业有限公司在工行江苏省盐城东台新坝支行的银行账户一个，账号11×××08，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年3月18日至2022年3月18日。2、于2021年3月18日日冻结了被申请人王欣在江苏银行东台支行的银行账户一个，账号12×××41，已（实际）冻结356.09元，冻结时间自2021年3月18日至2022年3月18日。3、于2021年3月18日冻结了被申请人曹建雄的银行账户3个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市建设路支行的银行账户60×××03，已（实际）冻结3706.61元；（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结2918.86元；（3）中国建设银行股份有限公司南通城南支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制4227.05元，以上账户冻结时间自2021年3月18日至2022年3月18日。4、后续采取的保全措施再另行通知（冻结银行账户的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢220号申请执行人：扬州某某食品有限公司。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：朱某某，江苏宝宇律师事务所律师。被执行人:杨某，男。被执行人:许某，女。申请执行人扬州某某食品有限公司与被执行人杨某、许某、追偿权纠纷一案，本案执行标的471014.44元及利息（按年利率6%从2019年3月28日起计算至实际还款之日止），执行依据为（2019）苏1023民初3283号民事判决书，本院于2021年1月20日立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定于2021.4.30前还款本金100000.00元，于2021.7.30前还款本金100000.00元，于2021.10.30前还款本金100000.00元，余款及利息于2022.1.30前还清。双方同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执恢220号案件的执行。二、如被执行人未按约定履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月二十五日书记员  查天明
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1781号 原告：临沂亚桥机械设备租赁有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道尚屯社区苗花路与盛能巷交汇处南300米。 法定代表人：刘志东，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 被告：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路268号。 法定代表人：韩广涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭凤香，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 原告临沂亚桥机械设备租赁有限公司与被告青岛建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告临沂亚桥机械设备租赁有限公司诉称，被告青岛建工集团有限公司承揽了位于临沂市罗庄区清河南路与临册路交汇西北角的银丰公馆的建设工程，并租赁原告所有的机械设备（汽车泵、地泵等）用于工程施工中，后经原告及被告共同确认，自2017年9月4日至2018年9月16日，被告共使用原告的设备施工44290.9立方米，合计价款1044104.4元，后被告支付租赁费93万元，剩余114104.4元至今未付，原告为维护合法权益，提起本案诉讼，请求判令被告支付租赁费114104.4元及利息。 本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。原、被告双方签订的《机械租赁合同》中记载：在合同执行过程中出现纠纷、争议，协商不成时，向青岛市崂山区人民法院起诉。此约定是双方当事人就管辖达成的协议，且未违反法律的相关规定，本案应由双方协议选择的人民法院管辖，故原告向本院提起诉讼不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送山东省青岛市崂山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  段欣欣 二〇二一年三月二十四日 书记员  王雨情
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初779号原告：沈阳盛隆农资有限公司，住所地康平县柳树乡赵家村五组。法定代表人：闫桂英，系公司经理。委托诉讼代理人:林秀志,男,满族,1962年6月10日出生,住辽宁省康平县。被告：金玉成，男，1960年7月28日出生，住内蒙古通辽市。原告沈阳盛隆农资有限公司与被告金玉成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告沈阳盛隆农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳盛隆农资有限公司撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年三月三十一日书记员 刘雨霖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保361号申请人：王静被申请人：董善思,陈旭阳上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉01民终782号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董善思,陈旭阳银行存款人民币976794.92元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保527号 申请人：李福贺 被申请人：顾新海 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保184号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人顾新海的银行存款35万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人顾新海可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保184号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月三十日 书记员  李新新
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1743号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李锦涛，男，1996年9月9日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李锦涛追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李锦涛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李锦涛名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执593号申请执行人：李某某，男，满族，1986年8月19日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某某专业合作社，住所地康平县柳树乡糖坊村。法定代表人：候某某，系合作社经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人康平县柳树乡某某专业合作社种植，养殖回收合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执593号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  王继越
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3079号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。被告：冉景发，男，1987年11月11日出生，汉族，住贵州省平塘县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）诉被告冉景发金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计85020.71元（计算至2019年7月29日），并支付以欠付本金83036.72元为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率即11.25%自2019年7月30日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年3月29日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年12月3日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款92300元；借款期限为36个月，还款方式为每月等额本息，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%。合同签订后，河北银行向被告发放了贷款。2018年12月5日，被告以其为投保人、以河北银行为被保险人为向河北银行的贷款和原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险费为2538.25元，保险金额为101530元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。若投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项。后被告未按合同约定按期向河北银行履行还款义务，河北银行催收无果后依据保险合同约定向原告要求承担保证保险责任，故原告于2019年7月29日向河北银行支付代偿款本息合计85020.71元。同日，河北银行与原告签订《保险赔偿责任终结协议》及《债权转让协议书》，河北银行将其借款合同项下的债权权益全部转让给原告。河北银行亦向被告发出《债权转让通知书》告知相关债权转让事宜。后经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。截止2019年7月1日，被告尚欠原告借款本金83036.72元、利息1860.7元、罚息92.47元、复利30.82元，合计85020.71元。另，原告为行使债权支付律师费2000元。以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、银行交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、《保险赔偿责任终结协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及快递面单、律师委托合同、律师费发票、情况说明及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，涉案合同系合同各方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告未按约履行还本付息义务，河北银行有权依合同约定宣布贷款全部到期并要求被告立即清偿。本案中并未出现法律规定的禁止转让债权的情形，河北银行与原告签订的《债权转让协议书》合法有效，河北银行向被告寄送《债权转让通知书》，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告的债权。而被告至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉景发于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金83036.72元、利息1860.7元、罚息92.47元、复利30.82元，合计85020.71元，并支付逾期还款利息（利息以借款本金83036.72元为基数，按照年利率11.25%的标准从2019年7月30日开始计算至借款实际还清日止）；二、被告冉景发于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿律师费损失2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1976元，减半收取计988元，由被告冉景发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 褚一彬二〇二一年三月二十九日代书记员 江镠娜?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执419号申请执行人：李佃国，男，1982年1月14日生，汉族，住阳信县。被执行人：贾兆洪，男，1983年1月13日生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人李佃国与被执行人贾兆洪债务纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执419号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年三月十九日书记员  李洪娟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执420号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住址：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，职务：经理。被执行人：于中立，男，汉族，1969年12月13日生，住漯河市临颍县。被执行人：寇伟娜，女，汉族，1969年5月6日出生，住漯河市临颍县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与于中立、寇伟娜其他案由一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人与被执行人达成和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初324号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月三十一日书记员 贾卫东
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执169号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、佟胜财与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初189号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区。 负责人：于鹏，系该行行长。 委托诉讼代理人：王亚民，系该行客户经理。 被告：韩瑞丰，男。 原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告韩瑞丰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新分行（以下简称农行阜新分行）的委托诉讼代理人王亚民到庭参加诉讼，被告韩瑞丰经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行阜新分行向本院提出诉讼请求：1.确定双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效；2.被告偿还原告贷款本金15403.58元及截止到2021年1月11日的利息1160.82元、违约金803.99元、手续费195.54元，合计17563.93元；3.2021年1月11日之后至还款日的借款利息及费用按照合同约定计算；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月19日被告韩瑞丰向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度10000元，账单日每月10日。2020年6月，被告信用卡开始逾期，我行通过短信、电话等方式多次催收，被告至今未按时还款，故诉至法院。 被告韩瑞丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其在本院送达时称，欠款事实与金额都属实，现在没能力偿还。 本院经审理确认如下事实：2015年5月19日被告韩瑞丰向原告农行阜新分行申办金穗信用卡一张，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该卡开卡时审批额度10000元，账单日每月10日。合约约定未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，从持卡人账户中扣收；境内紧急取现按提现金额2%收取手续费；逾期还款按最低还款额未还部分的5%支付违约金。截至2021年1月11日，被告拖欠原告信用卡本金15403.58元、利息1160.82元、违约金803.99元、手续费195.54元，合计17563.93元。 上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、信用卡支付管理平台催收记录、还款明细、个人信用报告、被告送达笔录一份等在卷佐证，结合原告陈述，可以认定。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告未按合同约定偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任，原告诉请要求被告偿还截止至2021年1月11日拖欠的贷记卡本金、利息、违约金及手续费共计17563.93元，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告韩瑞丰双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法、有效； 二、被告韩瑞丰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新分行截止至2021年1月11日的信用卡金额17563.93元（包括本金15403.58元、利息1160.82元、违约金803.99元、手续费195.54元），并自2021年1月12日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》约定支付利息及费用至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元（原告已交纳），减半收取119.50元，由被告韩瑞丰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司阜新分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二一年三月十七日 书记员  贾微
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1059号原告：聂某，男，汉族，1994年1月28日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈某，女，汉族，1989年3月26日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙五记，系被告陈某父亲。代理权限：一般代理。原告聂某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂某及其委托诉讼代理人柳卫、被告委托诉讼代理人孙五记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，开始同居生活，没有生育子女，双方婚前没有感情基础，草率结婚，婚后没有建立起感情，经常生气吵架，互不信任，双方均外出打工，2020年1月29日被告返回娘家后至今联系不上，原告主动找被告及家人调解没有成功，双方感情确已破裂，无法共同生活。根据《民法典》相关规定特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告陈某辩称：本人陈某要求原告聂某归还信用卡还款的费用，不归还，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，开始同居生活，未生育子女。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。被告陈某曾于2020年6月19日起诉与原告聂某离婚，经本院审理后判决不准双方离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但双方分居时间较短，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告聂某与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年三月二十一日书记员 张向磊
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执433号申请执行人：郑银生，男，1983年8月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张海浪，男，1990年11月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。申请执行人郑银生与被执行人张海浪合伙协议纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年6月8日作出的（2020）苏0903民初1604号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张海浪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑银生支付工程款50000元及利息（以50000元为基数从2019年6月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年2月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年1月26日、3月1日，分别冻结被执行人张海浪财付通支付账号，冻结期限为壹年。4、2021年3月19日，本院执行人员至江苏省响水县开发区黄东居委会四组77号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年2月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年3月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年3月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十九日书记员  孙亚楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1753号之一申请执行人：湖南润天投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区杉木冲东路**红星物流配送中心。法定代表人：周建文，执行董事。被执行人：彭剑，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人湖南润天投资发展有限公司与被执行人彭剑房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初13113号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月23日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院通过邮寄的方式委托湖南省绥宁县长铺镇江口园居委会对被执行人彭剑的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的额为13179.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为13179.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初680号 原告：黄作良，男，1970年1月25日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，四川恒智达律师事务所律师。 被告：陈先秀，女，1980年9月23日生，汉族，住泸县。 被告：孙自琴，女，1990年8月25日生，汉族，住泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，经理。 原告黄作良与被告陈先秀、孙自琴、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告黄作良于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄作良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告黄作良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄作良负担。 审 判 员 张玉兰 二〇二一年三月一日 法官助理 黎建有 书 记 员 刘 凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初303号 原告：戈修仓，男，1961年6月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：马小战，江苏欣扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。 被告：宿迁市旭峰粮贸有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区长江路南侧。 诉讼代表人：时华君，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：薛朋，江苏大楚律师事务所律师。 本院受理原告戈修仓与被告宿迁市旭峰粮贸有限责任公司破产债权确认纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戈修仓撤诉。 案件受理费减半收取计1857元，由原告戈修仓负担。 审判员  李志华 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2216号原告：梁振刚,男,1967年9月1日出生,汉族,居民,住本市阳谷县。委托代理人：李胜勇,山东舜翔律师事务所律师。被告:韩小泉,男,1979年10月27日出生,汉族,居民,住本市东昌府区。委托代理人:任金洋,东昌援众法律服务所法律工作者。本院于2021年3月3日受理的原、被告劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁振刚撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审判员  蒋国强二〇二一年三月二十九日书记员  王风丽
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执854号之一 申请执行人：袁立英，女，1950年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢昆振，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 申请执行人袁立英与被执行人谢昆振劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民特1052民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣留了被执行人在陈集镇政府的质保金，但未能达到提取条件，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民特1052民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执548号申请人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行被执行人：李修云申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人李修云银行卡纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2289号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为69541.91元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执548号已执行完毕。二〇二一年三月二十九日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1343号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：潘岩鹏，该公司员工。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地：临清市潘庄工业园。 法定代表人：迟金美，总经理。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，住所地：临清市烟店镇驻地。 法定代表人：张立祥，总经理。 被告张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，住临清市。 被告迟金花，女，1970年8月8日生，汉族，住临清市。 被告：迟金美，男，1968年11月13日生，汉族，住临清市。 五被告共同委托诉讼代理人：吴继林，山东众星为民律师事务所律师。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东润祥轴承管业有限公司（以下简称润祥轴承管业公司）、山东哈鲁轴承管业有限公司（以下简称哈鲁轴承公司）、张立祥、迟金花、迟金美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘岩鹏，被告迟金花及被告润祥轴承管业公司、哈鲁轴承公司、张立祥、迟金花、迟金美共同委托诉讼代理人吴继林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告润祥轴承管业公司清偿贷款1500万元及利息，并承担诉讼费用；2、依法判令被告哈鲁轴承公司、张立祥、迟金花、迟金美对上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告润祥轴承管业公司提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告润祥轴承管业公司于2018年4月29日提供抵押并由其他被告担保向原告借款1500万元，未能按约履行全部还款义务。 被告润祥轴承管业公司、哈鲁轴承公司、张立祥、迟金花、迟金美辩称，债务人以自己的财产进行抵押，同时又存在其它保证人的应首先以抵押财产清偿，而且办理抵押登记的2018年4月已经有三年了，所以抵押物的范围和新旧程度以现状为准。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，原告城区支行（以下简称城区支行）作为贷款人、被告润祥轴承管业公司作为借款人签订（临清农商银行）流借字（2018）年第16-56号流动资金借款合同，主要约定被告润祥轴承管业公司向城区支行借款1500万元，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率7.2%，按月结息，结息日为每月20日等。城区支行与被告润祥轴承管业公司签订最高额抵押合同，主要约定被告润祥轴承管业公司自愿向城区支行提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2018年4月29日至2019年4月24日在4190万元最高限额内签订的借款合同等。临清市市场监督管理局作出编号为18095的动产抵押登记书，登记抵押物为机器设备。被告润祥轴承管业公司于2018年4月26日出具抵押担保声明书，主要声明以房屋建筑物37549.07平方米作为其财产抵押与城区支行支行等，临清市公证处对该抵押担保声明书进行公证并出具公证书。城区支行与被告哈鲁轴承公司、张立祥、迟金花、迟金美签订（临清农商银行）保字（2018）年第16-56号保证合同，主要约定被告哈鲁轴承管业公司、张立祥、迟金花、迟金美愿为城区支行依上述借款合同与被告润祥轴承管业公司形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为1500万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，原告发放借款1500万元，借款借据载明到期日为2019年4月24日。借款后，被告润祥轴承管业公司未能按约履行全部还款义务，截至2021年2月20日尚欠借款本金1500万元、利息4678534.34元。 综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。城区支行与被告润祥轴承管业公司签订借款合同、最高额抵押合同，与被告哈鲁轴承公司、张立祥、迟金花、迟金美签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告润祥轴承管业公司未能足额还款，显属违约。被告润祥轴承管业公司为担保债务的履行将其所有的机器设备抵押且已办理抵押登记，则原告有权就抵押物享有优先受偿权，抵押物的范围以抵押权设立时为准。被告润祥轴承管业公司提供房屋建筑物作抵押但未办理抵押登记，则抵押权未设立。被告哈鲁轴承公司、张立祥、迟金花、迟金美为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告润祥轴承管业公司偿付上述借款利息承担连带清偿责任。保证合同中明确约定所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，故上述被告要求先就抵押物的担保实现债权的抗辩主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东润祥轴承管业有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元及利息（截至2021年2月20日为利息4678534.34元，自2021年2月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）； 二、被告山东润祥轴承管业有限公司不履行第一项确定的义务，则原告山东临清农村商业银行股份有限公司对编号为18095的动产抵押登记书登记的抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 三、被告山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。 案件受理费减半收取69936元，财产保全费5000元，由被告山东润祥轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司、张立祥、迟金花、迟金美负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月三十日 书记员 崔红颜
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执297号宋雪琪、刘阳：本院于2021年2月1日立案执行(2021)豫1502执297号民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫1502民初1088号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初876号 原告：仙居县丽豪塑料制品厂，住所地：仙居县白塔镇白塔上街村老35省道原复合肥厂。 负责人：崔华兵，系投资人。 被告：程卫明，男，1977年12月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨雪梅，女，1980年8月20日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县丽豪塑料制品厂（以下简称丽豪塑料厂）与被告程卫明、杨雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丽豪塑料厂的负责人崔华兵到庭参加诉讼，被告程卫明、杨雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽豪塑料厂向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付给原告货款31830元及利息（自2018年6月22日起按月利率1%计算至付清之日止），并负本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，于2017年至2018年间向原告购买杨梅篮，共计货款31830元，双方口头约定在当年杨梅季节过后付清货款，但经原告催讨，二被告至今未付。 被告程卫明、杨雪梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，二被告向原告购买杨梅篮，共计货款31830元，至今未付。 上述事实，有原告提供的送货单11份，以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的杨梅篮买卖合同关系事实清楚，合法有效。二被告尚欠货款31830元应当给付。原告要求二被告支付利息，实为赔偿逾期付款损失的诉请，依法可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算。原告要求二被告自2018年6月22日起按月利率1%计算利息，因在订立合同时未约定付款期限和支付逾期利息，故不予支持。原告称双方口头约定在当年杨梅季节过后付清货款，没有证据证明，不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程卫明、杨雪梅自判决生效之日起十日内，向原告仙居县丽豪塑料制品厂支付货款31830元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）； 二、驳回原告仙居县丽豪塑料制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取417元，由被告程卫明、杨雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执151号申请执行人王淑侠，女，1959年8月13日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人田庆红，女，1972年11月15日生,汉族，住吉林省长岭县。本院在执行王淑侠与田庆红民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2291号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付176777元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台冻结并扣划了被执行人田庆红名下银行账户存款946.27元并交付申请执行人王淑侠，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初909号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。被告：郑纪华，女，汉族，1968年10月25日出生，住河南省卫辉市。被告：曹金柱，男，汉族，1965年10月18日出生，住河南省卫辉市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告郑纪华、曹金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月29日以双方私下达成协议为由向本院申请撤回对被告郑纪华、曹金柱的起诉本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤回对被告郑纪华、曹金柱的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告郑纪华、曹金柱的起诉。案件受理费229元，减半收取114.5元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  袁培海二〇二一年三月二十九日代理书记员  王永鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执237号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路133号建筑设计大厦801室。法定代表人：孟凡荣，执行董事。委托代理人（特别授权）：张拥军，男，该公司员工。被执行人：付岩龙。被执行人：冯本华。被执行人：张慎荣。被执行人：刘冬梅。申请人济宁银通源非融资性担保有限公司与被执行人付岩龙、冯本华、张慎荣、刘冬梅追偿权纠纷一案，本院已经立案受理，案号为（2021）鲁0811执237号。因申请执行人拟与被执行人达成执行和解协议，现申请撤销本案执行，终结执行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执237号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  张 鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初710号原告：平安银行股份有限公司东营分行。被告：刘莎莎，女。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告刘莎莎金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铂玮到庭参加诉讼，被告刘莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金85185.91元、利息1105.39元，以及自2020年6月6日起至实际给付之日止的罚息(罚息以借款本金85185.91元为基数，按年利率15%计算)；二、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月5日，原告平安银行股份有限公司东营分行（贷款人）与被告刘莎莎（借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款150000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，自2018年11月5日至2021年11月5日，按月等额还款，每月还款日为5日；如被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额自逾期之日起按照合同约定的利率加50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖；被告提供了通讯地址和联系方式，送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收等情形的，则邮件退回之日为送达之日。上述送达地址的任何一项或者多项邮寄地址、电子终端发生变更的，被告应在变更之日起3日内书面通知原告及其他本合同当事方，诉讼阶段中，被告还应同时书面通知人民法院。送达地址变更但未按要求书面通知原告或人民法院的，对未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。2018年11月5日，原告向被告发放贷款150000元。被告刘莎莎还清了2020年5月5日的本息，2020年5月6日至2020年6月5日期间应偿还利息1303.34元，已偿还197.95元，尚欠原告借款本金85185.91元、截至2020年6月5日的利息1105.39元及自2020年6月6日起的罚息。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘莎莎未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、被告还款账户交易明细、授信台账列表，能够相互印证，被告刘莎莎经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告刘莎莎发放了贷款150000元，被告应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还涉案借款本息，现原告主张提前归还借款本息，要求被告偿还借款本金85185.91元、利息1105.39元，及自2020年6月6日起按年利率15%计算的罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告刘莎莎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘莎莎于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司东营分行偿还借款本金85185.91元、利息1105.39元，并支付自2020年6月6日起至实际清偿之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，减半收取计978.5元，由被告刘莎莎负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二一年三月十日书记员 常国娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1258号之一申请人：江苏泛美工程机械有限公司，住所地徐州市新城区昆仑大道蓝海商务城B座2201。法定代表人：彭兰侠，执行董事。委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。被申请人：沈祥，男，1990年7月29日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。解除保全申请人江苏泛美工程机械有限公司与被申请人沈祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）苏0303民初1258号民事裁定，冻结被申请人沈祥名下银行存款12万元或查封、扣押其他同等价值财产。(财产线索：沈祥名下中国农业银行徐州新城区支行62×××70账户)。现解除保全申请人江苏泛美工程机械有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏泛美工程机械有限公司申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈祥银行存款12万元（户名中国农业银行徐州新城区支行，账号62×××70）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二一年三月二十五日书记员  陶宇
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2869号原告：诸暨市海夫人企业管理咨询有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇枫源村大悟自然村。法定代表人：黄建伟，执行董事。委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。被告：杭州嘉临会展有限公司，住所地杭州市拱墅区双湾国际城16幢1122室。法定代表人：刘紫娟。案由：服务合同纠纷本院在审理原告诸暨市海夫人企业管理咨询有限公司诉被告杭州嘉临会展有限公司服务合同纠纷一案中，因原告诸暨市海夫人企业管理咨询有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月二十二日代书记员  潘悦尔
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执125号申请执行人：法兵,女性,1979年9月12日出生。被执行人：高飞，男性,1983年9月18日生，汉族。被执行人；赵万仓，男性,1973年5月21日生，汉族。本院于2021年01月22日立案执行的(2021)豫0106执125号合伙协议纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人赵万仓已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月二日书记员  王 昆
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1582号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:赵绘，女，1988年9月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告赵绘借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君、被告赵绘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年3月15日通过网点申请金穗QQ联名卡。2018年3月15日为其发卡，卡号：62×××84，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年3月23日，首次追索时间2020年7月11日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金10674.12元，利息451.71元，逾期还款滞纳金600.15元，手续费162元，合计11887.98元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金10674.12元，利息451.71元，逾期还款滞纳金600.15元，手续费162元，合计11887.98元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告赵绘辩称：欠款属实，希望分期还款。经审理查明：2018年3月15日，被告赵绘通过网点申请金穗QQ联名卡。2018年3月15日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告赵绘发放信用卡一张，卡号62×××84，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告赵绘透支人民币本金10674.12元，利息451.71元，逾期还款滞纳金600.15元，手续费162元，合计11887.98元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告赵绘之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计11887.98元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵绘于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币11887.98元；二、被告赵绘于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告赵绘承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告赵绘在履行本判决确定的给付义务时加付97元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十九日书 记 员  侯 旭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1183号申请执行人刘紫薇，女，汉族，1998年10月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司，住址长沙经济技术开发区人民东路二段169号铭诚绿谷智慧产业园20栋1204。法定代表人：罗桃灿。申请执行人刘紫薇与被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司劳动争议一案，长沙县劳动人事仲裁委员会于2020年12月2日作出的长县劳人仲字[2020]第1033号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘紫薇于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向申请执行人刘紫薇送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月12日发起总对总网络财产查询，对被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，查明被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心均无不动产登记信息。查明被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司在长沙市公积金管理中心无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日电话告知了申请执行人刘紫薇，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本院在执行过程中依法对被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。2021年3月30日，本院发布限制消费令，对被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司采取了限制高消费措施。本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人刘紫薇，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应执行的标的额为工资11694元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月三十日代理书记员 马      嘉      遥
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执560号之二申请人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社，住所地铁岭市铁岭县。被执行人：李军，男，汉族，1976年生，住铁岭县。被执行人：翟洪仕，男，汉族，1960年生，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人李军、翟洪仕借款合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人翟洪仕、李军银行账户内余额人民币10195.22元。因该案履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人翟洪仕银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。二、解除对被执行人李军银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年三月二十九日书记员  刘 欢
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0114行审3号申请执行人济南市章丘区自然资源局，住所地济南市章丘区明水绣水大街4100号院内4号楼。法定代表人韩惠民，男，局长。委托代理人张文廷，男，济南市章丘区自然资源局工作人员。委托代理人康与军，男，济南市章丘区自然资源局工作人员。被执行人金杰友，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住济南市历城区。申请执行人济南市章丘区自然资源局于2021年2月18日向本院申请强制执行章自然资罚字[2020]1032号行政处罚决定书，本院于同日立案后依法组成合议庭，审查了本案。济南市章丘区自然资源局于2020年5月15日作出章自然资罚字[2020]1032号行政处罚决定书，认定：被执行人违法占用济南市章丘区龙山街道办事处付家村集体土地用于倾倒渣土，经调查核实，该地块实际占用耕地面积16113平方米（合24.17亩），根据《章丘市2017年土地利用现状图》（局部）显示，该宗地占用前地类为基本农田为12973平方米，一般农田3140平方米。依据《章丘市2006-2020年土地利用总体规划图》（局部）显示，判定：该地块不符合济南市章丘区土地利用总体规划。截止立案调查之日被执行人占用集体土地倾倒渣土破坏耕地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条的规定给予被执行人以下行政处罚：1.责令金杰友违法占用16113平方米（合24.17亩）土地缴纳土地开垦费25000/亩，计人民币604237.5元；2.对违法占用基本农田12973平方米（合19.46亩）缴纳耕地开垦费1.5倍罚款，处以罚款人民币729731.25元；3.对违法占用一般农田3140平方米（合4.71亩）缴纳耕地开垦费1倍罚款，处以罚款人民币117750元；4.以上三项共计人民币1451718.75元（壹佰肆拾伍万壹仟柒佰壹拾捌元柒角伍分）。本院经审查认定，申请执行人济南市章丘区自然资源局作出的章自然资罚字[2020]1032号土地行政处罚决定，于2020年5月15日依法送达给被执行人金杰友，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人济南市章丘区自然资源局于2021年1月15日依法向被执行人送达了章自然催告字（2020）1032号催告书，被执行人未履行义务。2021年2月18日，申请执行人向法院提出强制执行申请，申请强制执行处罚决定书第1、2、3、4项，即“1.责令金杰友违法占用16113平方米（合24.17亩）土地缴纳土地开垦费25000/亩，计人民币604237.5元；2.对违法占用基本农田12973平方米（合19.46亩）缴纳耕地开垦费1.5倍罚款，处以罚款人民币729731.25元；3.对违法占用一般农田3140平方米（合4.71亩）缴纳耕地开垦费1倍罚款，处以罚款人民币117750元；4.以上三项共计人民币1451718.75元（壹佰肆拾伍万壹仟柒佰壹拾捌元柒角伍分）”。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“违反本法规定，拒不履行土地复垦义务的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正；逾期不改正的，责令缴纳复垦费，专项用于土地复垦，可以处以罚款。”根据该规定，当事人拒不履行土地复垦义务的，行政机关应当责令当事人限期改正，逾期不改正的，责令缴纳复垦费可并处以罚款,责令改正是征收复垦费和罚款的前置程序。本案中，申请执行人济南市章丘区自然资源局主张在作出处罚决定前为被申请人下达了责令整改通知书，被申请人金杰友不予认可，申请人不能提供证据证实履行了责令整改的程序，属于程序严重违法。申请人济南市章丘区自然资源局申请强制执行，本院不予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人济南市章丘区自然资源局作出的章自然资罚字[2020]1032号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省济南市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  巩传江人民陪审员  贾允兴人民陪审员  李经波二〇二一年三月十七日法官助理陈霞书记员于瑶瑶