浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1444号 原告：汪雷，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：虞丹东、王倩,浙江哲望律师事务所律师。 被告：王必坤，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告汪雷与被告王必坤合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告汪雷及其委托代理人王倩、被告王必坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪雷诉称，一、判令解除原、被告于2020年10月8日签订的《服装直播供货合作协议》；二、判令被告立即还款原告合作费用300000元并赔偿利息损失(自起诉之日起全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2020年10月8日，原被告签订《服装直播供货合作协议》一份，约定原告投入300000元与被告进行合作，合作中所有进出账必须由原、被告双方批准，方可由原告记录入账，每月财务报表由原、被告双方审核，除去经营成本等费用，原告分得净利润的百分之三十，被告分得净利润的百分之七十，每月9日进行分红，在双方合作期间，被告承担原告投入费用的亏损风险。协议签订当日，原告即按约将300000元合作费用支付给被告。合同签订后，被告一直未明确双方具体合作的项目，也没有按照双方约定提供财务报表以及进行利润分红，原告多次联系被告未果。原告认为，被告的违约行为致使不能实现合同目的，故原告要求解除双方签订的《服装直播供货合作协议》并退还合作费用。 被告王必坤辩称，1、原告与我服装供货合作协议是原告在10月8日之前到我这里洽谈协商，投入30万元现金作为10月8日以后服装直播供货协议合作资金，分配利润比为被告70%，原告30%，双方在操作过程中第一批购买服装为羊毛衫和加绒卫衣，此笔服装走向在原告仓库，原告以此为诉请，说被告没有任何合作事实行为，那么请问此笔服装怎么到达原告仓库。2、原告与被告武汉汉川大概3000多件的羽绒服采购行为，此笔采购行为之前，由原、被告双方共同协商投入资金，在双方协商无果，双方无法投入资金的情况下，被告邀请原告外出拆借进行此项支出，原告说没有能力，要求被告自行解决，在原、被告共同协商之下，被告将车辆进行抵押，筹借货款进行此次服装采购的资金筹备，双方没有如果事实的合作行为，怎么会有这个协商过程。3、这两笔采购点数入账均由原告进行，以此会对原告，这种行为是何行为。4、在双方合作过程中，被告提出快手金牛电商进行投资，做货到付款电商合作，在协商过程中，被告要求原告管理此账号，在合作过程中，原告对此账号只是进行了一个前期的快递对接，后期就没有去管理此账号，导致合作大概15天左右亏损35000元。在这个过程中，原告告诉被告投入30万元应该全部投入在这个里面，因为前几天利润还可以，但是被告说风险太大，所有操作方案不应当在一条线上做死，以防出现不必要风险。而事实证明，由于原告的不管理导致此账号亏损，以上几点，被告作为陈述的事实。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、合作协议一份，证明原、被告约定合作事宜的事实。2、转账交易记录一份，证明原告按照约定支付合作费用的事实。3、微信聊天记录打印件一份，证明原、被告进行协商的事实。 被告对原告的证据质证如下：对证据一，他说30万元和我合作，10月18日之后有分红，不认可，没有分红。对证据二，打款30万元现金认可的。对证据三，并没有看出与本案诉讼有关。首先，原告说30万元现金和我合作，10月18日之后的服装直播供货，现在所有聊天记录都是合作之间的沟通，原告说和我之间有一笔10万元的借款协议，是他从信用卡中刷借给我的，当初双方合作的时候是作为追加投资，但是被告否认，在11月7日要求我作为借款还钱，我认可这个10万元追加投资成为借款协议。然后第一笔还款为3万元，大概在11月16号左右继续要求我还款，作为生意投资，或者借款，我一时没能力还款，于是和原告协商沟通12月19日归还余下欠款。原告要求我写一张借据，大概在11月份，我写了一张余下7万元借据给原告，原告又要求补偿2000元利息，于是我一并写了72000元的借据给原告。在12月3日前后，归还原告一笔具体金额需要查看转账记录。在12月10日前后又归还原告一笔，总共归还原告72000元借据中的62000元，余下欠款1万元，在余下欠款没有支付之前，原告突然告诉被告这个62000元不是归还欠款，是作为分红收益，当时双方已经出现合作纠纷，被告质问原告既然你否认与我有事实合作经过，又何来分红，既然你承认与我有事实合作经过，那么合作62000元的分红怎么计算的，所以当时纠纷，被告根本不知道原告的诉求是什么。原告找被告大概三次协商，被告一直不知道原告的协商诉求是什么，如果是归还欠款1万元，在聊天记录中有，原告一直否认62000元是还款，所以被告剩余1万元一直没有归还，在江东司法所进行过一次调解，原告一直不表达诉求，导致调解无效，在这之前原告到被告工作场地强抢电脑，有一次报警。 经审理查明，2020年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《服装直播供货合作协议》一份，其内容为：“第一条为了综合利用自身资金、管理、技术、创意等各种资源，双方通过平等协商，合作经营线上平台服装直播供货业务，使双方通过合法的手段，创造劳动成果，分享经济利益。第二条合作期限：两年，自2020年10月8日起，至2022年10月7日止。合同期满后双方无异议本合同自动延期两年。第三条合作费用：乙方投入叁拾万元资金与甲方合作，共同操作自2020年10月8日以后的服装直播供货业务。第四条财务管理：所有进出账（包括服装采购、生产、销售、员工工资发放，其他合理日常开支等）必经由甲乙双方批准，方可由乙方记录入账。每月财务报表报由甲、乙双方审核，以便甲乙双方及时掌握经营情况，对经营过程中存在的问题及时解决。第五条利润分配：除去经营成本、日常合理开支、员工工资、需缴纳的税费等的收入为净利润；甲方可分得净利润的百分之七十，乙方可分得净利润的百分之三十；每月9日进行净利润分红。第六条资金风险：在双方合作期限内，甲方承担乙方投入叁拾万资金亏损风险。第七条合作期间如发生纠纷，应协商予以解决；如协商不成，可诉至人民法院。第八条本合同一式两份，合伙人各执一份，具有同等法律效力，签字之日起生效。”协议签订当日，原告即按约将300000元合作费用支付给被告。合同签订后，原告经常参与被告的经营活动，但双方未明确具体合作的事项，未按照合作协议约定提供财务报表以及进行利润分红。且在此过程中，被告向原告借款，原告向被告讨要借款等事。至12月10日，原告在微信上向被告说“王总2个多月过去了账单没有出来和每个有分红也没提欠款也没全部付清这样的合作模式我有难度去适应我这边也需要用钱没有太多的时间和心情来反复跟你要钱希望你能理解下你这两天安排时间把欠款分红和我投入的资金安排下打过来吧我们合作暂停一下以后有机会再来深入合作……”，12月18日，被告在微信上与原告语音表明：合作是原、被告之间的事情，不是与被告原先存在的公司合作。此后双方矛盾加剧。 本院认为，原、被告双方均认可合作协议的存在，且原告在协议订立后向被告转入了投资款300000元。此后虽然原告参与了被告方的经营活动，但双方并未明确具体操作的合作事项、内容，且又未按约进行建立合作上的财务管理，也未在每月的9日进行利润分红。根据双方约定的合作时间系从2020年10月8日起，在二个月的时间内没有建立起合作制度，进行相应的合作事项。故应认定为被告有违约行为，原告要求解除合作协议，且归还合作费用300000元并赔偿利息损失(自起诉之日起全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），依法应予支持，其利息的诉求，可视为被告违约给原告造成的经济损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、解除原告汪雷与被告王必坤于2020年10月8日签订的《服装直播供货合作协议》。 二、被告王必坤于本判决生效后十日内返还原告汪雷合作费用300000元并赔偿利息损失(利息损失自2021年1月14日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费2900元，由被告王必坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月二十五日 书记员  金璐萍