贺陈、贺忠平等与敬方碧共有物分割纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 判 决 书       (2020)兵0601民初1498号       原告：贺陈，男,1967年9月23日出生，无固定职业，住   五家渠市   。       原告：贺忠平，男，1967年5月27日出生，无固定职业，住   五家渠市   。       原告:贺英，女，1977年9月18日出生，昌吉州第四中学教师，住   乌鲁木齐市沙依巴克区   。       三原告共同委托诉讼代理人：徐为东，新疆函育律师事务所律师。       被告：敬方碧，女，1945年8月4日出生，无固定职业，住   四川省蓬溪县   。       委托诉讼代理人：赵鸿雁，新疆塞北律师事务所律师。       委托诉讼代理人：邹志雄，新疆塞北律师事务所律师。       原告贺陈、贺忠平、贺英与被告敬方碧共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺陈、贺忠平、贺英及三原告共同委托诉讼代理人徐为东，被告敬方碧的委托诉讼代理人赵鸿雁、邹志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告贺陈、贺忠平、贺英向本院提出诉讼请求：1.依法分割   贺德纯   的抚恤金及丧葬费共计78764元；2.被告承担本案的诉讼费用。       事实与理由：2020年7月28日，三原告父亲   贺德纯   因故去世，其生前系五家渠高级中学退休职工，五家渠高级中学应发抚恤金及丧葬费合计78764元。被告敬方碧系   贺德纯   之妻，现双方对抚恤金及丧葬费的分割无法达成一致意见，故原告诉至本院。       被告敬方碧辩称，被告与   贺德纯   系夫妻，   贺德纯   生前多由被告照顾，   贺德纯   去世后，被告也无固定收入，请求多分得抚恤金。其次，殡仪服务费及交通费系办理丧事的合理支出，应在丧葬费中进行扣减。       本院经审理认定事实如下：   贺德纯   （已世）与   陈贤淑   （已世）分别有三个孩子，即长子贺忠平、次子贺陈及长女贺英。   陈贤淑   去世后，   贺德纯   于1999年5月6日与敬方碧登记结婚。2020年7月28日，   贺德纯   因故去世。   贺德纯   生前为五家渠高级中学的职工，单位应发抚恤金及丧葬费共计78764元。现三原告与被告协商分割上述财产未果，引发本讼。       另查，被告为办理丧事，花费丧葬服务费（火化费）1541元。   贺德纯   的遗体已经火化，但尚未下葬。       以上事实，有原告提交的火化证、证明、常住人口登记表及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。       本院认为，抚恤金是用以优抚和救济死者家属，对死者家属精神痛苦的一种抚慰，丧葬费是对被继承人死亡后丧葬事务支出的一种经济帮助，以上均发生于死者死亡后，不是死者的生前财产，不属于遗产范围，应属于近亲属共有。   贺德纯   的去世，对原、被告而言都是一种精神打击，三原告要求分割抚恤金、丧葬费在情理之中。被告办理火化事宜花费殡仪服务费1541元，属于丧葬费的合理支出，被告主张扣减，本院予以支持。剩余抚恤金及丧葬费77223元（78764元-1541元），参照遗产的分配方式，本院酌定原、被告四人按均等份额共有，每人份额为25%。因   贺德纯   的骨灰尚未入土，丧葬事宜未办理完毕。对三原告主张取得全部丧葬费的诉请，本院不予支持。夫妻有相互扶养的义务，对被告辩称被告对   贺德纯   照顾多应当多分的辩解理由，本院不予采信。被告还称为办理丧葬事宜，被告的子女往返花费交通费。因被告对交通费的实际数额未提交有效证据予以证实，对被告主张在丧葬费中扣减交通费的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       贺德纯   在五家渠高级中学的抚恤金及丧葬费合计78764元中的1541元归被告敬方碧所有；剩余抚恤金及丧葬费77223元，由原告贺陈、贺忠平、贺英及被告敬方碧每人分得25%的份额。       案件受理费1770元、邮寄送达费80元，合计1850元（原告已预交），由原告贺陈、贺忠平、贺英每人分别负担453.5元，由被告敬方碧负担489.5元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审 判 长  刘 佳       人民陪审员  刘红英       人民陪审员  赫孟虎       二〇二一年二月二十六日       书 记 员  夏 璆