四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初118号 原告：甘洛县万和砂石销售服务部，住所地：甘洛县沙岱乡依初村1组42号。 经营者：阿木以堵，男，1985年11月16日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：阿木布初，男，1969年9月28日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：木乃尔古，男，1993年1月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告甘洛县万和砂石销售服务部(以下简称万和砂石）与被告阿木布初、木乃尔古排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年3月1日、3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘洛县万和砂石销售服务部、被告阿木布初到庭参加诉讼，被告木乃尔古经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万和砂石向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止侵权、排除妨碍，并按每天500元装载机市场租赁价格赔偿原告损失2020年9月8日至消除妨碍之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月25日根据甘洛县自然资源局《关于同意设立沙岱乡依初村临时采矿点的批复》，向沙岱乡人民政府缴纳5万元地质环境恢复治理基金，向依初村村民委员会缴纳11000.00元的管理费后取得依初村临时采矿点经营权，于同年4月29日办理营业执照。同时，原告在申请办理过程中应政府要求，通过四川兴华地质矿产勘查有限公司办理《碎石用灰岩资源储量核实报告》、《碎石用灰岩矿山地质环境保护与土地复垦方案》，支付服务费77000.00元。2020年9月8日，被告阿木布初驾驶其所有的川ＷＫ××××面包车封堵原告砂场自建便道，同年18日，被告木乃尔古（被告阿木布初之子）驾驶川Ｔ1××××大型货车进一步封堵原告自建便道致原告砂场停止运作，装载机也无法驾驶出砂场经营作业，致原告合法权益受到严重侵害。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告阿木布初辩称，这个砂场原先是被告和万和砂石经营者阿木以堵一起合伙开的，但后来不允许开采后被告就没有参与开采了，之后阿木以堵说他办了相关手续进行了开采，被告不清楚也没有看到相关的手续，如果被告看到了阿木以堵办理的相关手续，被告就不会开起车子封堵原告的砂场，被告封堵砂场路的原因是：1.当初这条路是被告修的；2.如果当时被告清楚阿木以堵办理了相关手续，就不会去封堵了；3.原告即使办理了相关手续，但在被告修的路上过的时候应该给被告一些补偿。 本案原告甘洛县万和砂石销售服务部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审进行了质证。 1.照片。拟证明:被告开车恶意封堵通往砂场路的事实。 2.机械设备租赁合同原件一份。拟证明：原告租赁机械设备的事实，每月租金为15000.00元。 3.收条一份。拟证明：原告向沙岱乡人民政府交纳了50000.00元保证金。 4.营业执照、收条复印件各一份，自然资源局的批复。拟证明：案涉砂场为个体工商户，经营者为原告个人。 对原告提交的证据，被告质证认为：证据1、4无异议；证据2不清楚；证据3之前不清楚，现在通过庭审清楚了； 被告阿木布初向本院提交的证据有： 收据1份。拟证明这条路是被告修的。 原告质证认为，这个不能证明什么，只能证明一个卖焊管的票。 为查明案件事实，本院依职权调取的证据有：（2019）川3435民初122号民事判决书，木乃以布、木呷以古的调查笔录。 对本院的调取的证据，原告质证认为，阿木以堵、木乃以布、木呷以古及被告原为合伙关系，但经甘洛县人民法院于2019年4月30日作出的民事判决书后，阿木以堵征求了被告及其他两位合伙人是否愿意各拿20万左右办理相关手续后再继续合伙，当时被告及其他两位合伙人均没同意，双方也进行了结算，后来阿木以堵就自行办理了砂场相关手续独自经营。 对本院调取的证据，被告质证认为当时判决后，没有结算，也没有退伙，阿木以堵是否办理了砂场的相关手续，被告不知情。 上列证据对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实经本院综合评判后认定事实如下：2014年9月，万和砂石经营者阿木以堵、被告阿木布初、木乃以布、木呷以堵先后共同出资，承包了黑呷衣格、乃乃尔哈、木及克哈、木及热石、阿木什打、木各尔布等人的部分承包地、荒地和林地用于其合伙经营的砂场。2018年8月，因政府不允许开采砂石后，阿木以堵、被告阿木布初、木乃以布、木呷以堵合伙经营的砂场被责令关闭。2019年3月13日，被告阿木布初将阿木以堵、木乃以布诉至法院，要求其二人向他分配合伙期间的利润。甘洛县人民法院于2019年4月30日作出（2019）川3435民初122号判决书，判决阿木以堵给付阿木布初合伙利润148900.00元。 另查明，2019年4月3日，原告与木呷以古签订了《机械设备租赁合同》，约定由原告租用木呷以古所有的临Ｚ牌装载机一辆用于砂厂的开采，租金为：15000.00元／月。同年4月25日，甘洛县自然资源局向甘洛县沙岱乡依初村委会作出了《关于同意设立沙岱乡依初村临时采矿点的批复》，其中内容“二、有效期限：2017年9月27日至2020年9月27日；三、按照其《四川省甘洛县沙岱乡依初村采砂点碎石用石用灰岩矿山地质环境保护与土地复垦方案》必须缴纳2019年度5万元的地质环境恢复治理基金，在5月10日前缴清，用于已生产矿山地质环境问题的治理恢复工作和土地复垦工作（自行修复复垦的经验收合格可申请退还保证金）。”（内容详见批复），2019年4月29日，甘洛县市场监督管理局向阿木以堵颁发了《营业执照》，内容为：“名称：甘洛县万和砂石销售服务部。组成形式：个人经营。类型：个体工商户。注册日期：2019年4月29日。经营者：阿木以堵。经营场所：甘洛县沙岱乡依初村1组42号。经营范围：砂石，零售（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）”。2019年5月8日，依初村村民委员会向原告收取了11000.00元砂厂管理费，并向其出具了一张《收条》，内容为：“今收到甘洛县万和砂石销售服务部法人阿木以堵，身份证号码（513435198511165992）从2019年5月8日至2020年1月1日收取砂厂管理费11000.00元（壹万壹仟元整）。依初村村民委员会，2019年5月8日”。2019年5月9日，原告按照批复要求向沙岱乡人民政府缴纳了用于矿山地质环境治理恢复工作的50000.00元保证金。2020年9月8日，原告正常开采砂石时，被告阿木布初驾驶其所有的川ＷＫ××××面包车封堵原告砂厂，同月18日，被告驾驶川Ｔ1××××大型货车封堵原告砂厂，致使转载机无法驶出砂厂。2021年1月21日，原告将被告阿木布初、木乃尔古诉至我院，要求被告停止侵权、排除妨碍，并按每天500.00元装载机市场租赁价格赔偿原告损失2020年9月8日至消除妨碍之日止。原告起诉后，在审理过程中，被告于2021年2月24日将封堵砂厂的车开走，其封堵的时间共计166天。 再查明，通往砂场的便道系原、被告合伙期间所修。被告阿木布初与被告木乃尔古系父子关系。 本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条：“合伙企业有下列情形之一的，应当解散：（六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”的规定，万和砂石经营者阿木以堵、被告阿木布初、木乃以布、木呷以古合伙经营的砂厂因政府行为被责令关闭，其合伙关系已解散。根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，阿木以堵声称其与被告阿木布初、木乃以布、木呷以古的合伙关系解散后进行了结算的主张，本院不予采信。原合伙关系虽已解散，但未清算，故原合伙期间的财产即合伙期间承包的黑呷衣格、乃乃尔哈、木及克哈、木及热石、阿木什打、木各尔布等人的部分承包地、荒地和林地的使用权及修建的通往砂厂的便道使用权归原合伙人共有。万和砂石经营者阿木以堵于2019年4月29日合法取得该砂厂的经营权后，未征求被告阿木布初意见就自行使用原合伙期间的承包地、荒地、林地的使用权及通往砂厂的便道使用权，其行为有过错。被告得知原告使用其与阿木以堵原合伙期间的承包地、荒地、林地的使用权及通往砂厂的便道使用权时，理应通过合理、合法的途径予以解决，但被告却开车封堵原告的砂厂，使原告租用的装载机无法使出，其行为侵害了原告的权利，给原告造成了损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，虽然被告的行为对原告造成了损失，但原告在被告不知情的情况下使用其经营者阿木以堵与被告原合伙期间的财产存有过错，本院认为此次原告的损失按原、被告各自的过错原告应承担的责任比例为30%，被告阿木布初承担70%的责任。被告封堵原告砂厂时间自2020年9月8日至2021年2月24日止，共计166天。扣除彝族年7天、春节7天、每月合理的检修装载机的时间3天。原告的装载机租赁损失天数为166-(7+7+3×3)（3个月）=143天，损失的租赁费共计143天×500.00元/天（租赁合同约定的租金）=71500.00元。按照被告承担70%的责任比例，被告阿木布初需向原告赔偿损失71500.00元×70%=50050元。 关于被告木乃尔古是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告未能提供证据证明被告木乃尔古参与了此次封堵砂厂事件，且被告阿木布初自认封堵砂厂是其个人行为，无任何人参与，故对原告要求被告木乃尔古承担损失赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，被告于2020年9月8日起开始开车封堵原告砂厂，于2021年2月24日才将车开走，虽然被告的封堵行为已排除，但其给原告造成了损失。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条、《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告阿木布初于本判决生效之日起十日内支付原告甘洛县万和砂石销售服务部经济损失费50050.00元； 二、驳回原告甘洛县万和砂石销售服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，被告阿木布初负担30.00元，原告甘洛县万和砂石销售服务部负担20.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 阿木 尔举 二〇二一年三月二十五日 法官助理 布夫阿支莫 书 记 员 吉伍 布吉