wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢30号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:程赣,男,1982年10月17日出生,住所地浙江杭州。平安银行股份有限公司杭州分行与程赣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初1840号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为贷款本金42081.26元，利息（含罚息）23017.79元（暂算至2017年1月13日，此后的利息、罚息按合同约定计收，计算至贷款本金实际清偿之日止），并负担案件受理费1578元，申请执行费876元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月29日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十九日代书记员 陈思烁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执805号被执行人：王珂，男，汉族，生于1995年6月12日，住址：禹州市。在本院执行王珂罚金一案中，因被执行人王珂未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081刑初127号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王珂的存款6000元；或扣留、提取被执行人王珂6000元的收入；或查封、扣押王珂价值6000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月十九日书记员 ： 赵 静
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初109号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人高贤科，男，1979年12月6日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月3日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人高贤科犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人高贤科到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年2月5日21时许，被告人高贤科酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车，沿濮阳县徐镇镇昆吾大道由南向北行驶至昆吾社区处时，与道路东侧停放的豫Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，被告人高贤科负事故全部责任。经鉴定，其血液中乙醇含量为158mg/100ml，已达醉酒标准。高贤科到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处高贤科拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人高贤科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高贤科醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高贤科到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高贤科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日至2021年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月九日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审359号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人闫圣春，男，1962年6月29日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月7日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200282050号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1750元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年6月3日14时31分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ9××××的普通二轮摩托车行至夏蔚路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，未随车携带行驶证，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月8日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200282050号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对未随车携带行驶证的违法行为，决定给予罚款50元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款之规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上四项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1750元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月8日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月19日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200282050号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
山东省日照经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1191执204号 申请执行人：曹献波，男，1975年2月25日出生，汉族，居民。 被执行人：山东广程建材有限公司，住所地日照市东港区临沂南路**港建工业园园区，统一社会信用代码91371100MA3PLKHY0T。 法定代表人：辛刚，经理。 关于申请执行人曹献波与被执行人山东广程建材有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人山东广程建材有限公司已全部履行完毕，执行费50元由被执行人山东广程建材有限公司承担(已交本院)。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1191执204号案件已执行到位，予以结案。 二〇二一年三月二十六日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执724号被执行人：刘东元，男，1990年12月30日生。关于兰考县人民法院向被执行人刘东元追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初570号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘东元未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人刘东元公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月二十九日书记员  王顺营
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢60号 关于庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1221号民事判决书已发生法律效力。本案于2017年7月12日立案执行，初执案号为（2017）浙1126执775号，于2021年3月15日恢复执行。 在恢复执行过程中，本案被执行人沈世女已履行纠纷款人民币370000元，利息120000元，案件执行费5450元，受理费2425元。现申请执行人自愿放弃本案剩余部分利息及迟延期间债务利息并向本院申请本案执行完毕结案，现（2021）浙1126执恢60号（初执案号：（2017）浙1126执775号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5638号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路罗阳大厦裙楼1-3层，组织机构代码759081707。 法定代表人:林小东。 委托代理人蔡玲薇、夏克年。 被执行人:柴安静，女，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:钟方敏，男，1979年02月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人柴安静、钟方敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月15日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执5638号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  王 克
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初171号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李飞飞,男,1984年10月22日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省汝州市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月16日被汝州市公安局刑事拘留，同年2月9日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人霍绘丹，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2021]204号起诉书指控被告人李飞飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人李飞飞及其辩护人霍绘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年12月下旬的一天早上6时许，被告人李飞飞伙同张现民（在逃）预谋外出偷狗，后两人驾驶套牌车辆从汝州市寄料镇蛤蟆泉村刘某2家门口经过时，趁周围无人，将刘某2家饲养的一条黑色土狗偷走。经汝州市价格认证中心评估，被盗土狗价值91元。2、2021年1月8日12时许，被告人李飞飞伙同张现民预谋外出盗窃，后两人驾驶套牌车辆从汝州市王寨乡温庄村岳某家东边街道经过时，趁周围无人，将岳某家饲养的三只母鸡偷走。经汝州市价格认证中心评估，被盗鸡子价值240元。3、2020年12月16日8时44分许，被告人李飞飞伙同张现民预谋外出偷狗，后两人驾驶套牌车辆从灵宝市西闫乡吕店村陈某家门口经过时，趁周围无人，将陈某家饲养的一条金毛犬偷走。经汝州市价格认证中心评估，被盗金毛犬价值1200元。案发后，被告人李飞飞家属已赔偿三名被害人经济损失，三名被害人均已谅解。上述事实，被告人李飞飞在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、谅解书等书证，价格认定结论书，被害人刘某2、岳某、陈某的陈述，证人刘某1、张某的证言，被告人李飞飞的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李飞飞伙同他人以非法占有为目的，在两年内多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李飞飞在归案后及庭审中认罪态度较好，且其家属能积极代其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、退赔谅解情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年7月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年三月二十九日书记员  孙彩艳本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执恢46号申请执行人焦广山，男，1973年5月6日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被执行人刘旭东，男，1980年5月8日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人焦广山与被执行人刘旭东劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）苏0925民初124号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告刘旭东于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告焦广山劳务报酬48940元及利息（自2019年1月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由被告刘旭东承担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 徐 慧
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1525号之三 汪勃，藏楠： 白振博与汪勃，藏楠民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1525号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1781号原告：苏州英可捷金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路125号。法定代表人：陈成志，总经理。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。被告：乐清市鸿锦精密机械有限公司，住所地浙江省温州市乐清市石帆街道朴湖工业区(浙江佑利工程塑料管道总厂内)。法定代表人：张强。本院于2021年2月19日受理原告苏州英可捷金属制品有限公司诉被告乐清市鸿锦精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏州英可捷金属制品有限公司以双方已达成和解为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州英可捷金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币309元，由原告苏州英可捷金属制品有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二一年三月二十九日书记员  丰雨竑
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢744号之三申请执行人：黄晓银，女，汉族，1974年2月21日生，住靖江市。被执行人：王建霞，女，汉族，1960年7月18日生，住靖江市。被执行人：周新生，男，汉族，1965年10月17日生，住泰兴市。关于申请执行人黄晓银与被执行人王建霞、周新生民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2013年12月30日作出的（2013）泰靖民初字第1617号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王建霞在判决生效后三十日内归还申请执行人黄晓银借款20万元，被执行人周新生承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费200元，合计4500元，由两被执行人负担（此款申请执行人已交纳，两被执行人在履行判决主文时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2014年4月29日向靖江市人民法院申请执行。2014年6月30日靖江市人民法院以被执行人在靖江市辖区内无财产可供执行，被执行人周新生居住在我院辖区为由委托我院执行。本院于2014年7月14日立案执行，因被执行人周新生在我院辖区内无财产可供执行，本院于2014年11月13日终结本次执行程序。2020年8月11日申请人向本院提交恢复执行申请，申请恢复执行处置被执行人王建霞名下的房产。后本院立案恢复执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月28日，本院通过法院专递方式分别向被执行人王建霞、周新生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮寄退回后本院又于2020年10月15日公告送达上述法律文书。经催促，被执行人王建霞、周新生未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月28日、11月16日、2021年2月24日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人王建霞、周新生名下有可供执行的银行存款余额，并于2020年9月29日冻结被执行人名下王建霞、周新生银行账户共11个（余额均不足）。2021年3月2日扣划被执行人王建霞银行存款4040元，扣划周新生银行存款6179元，合计10219元（扣缴本案执行费2968元，余款7251元已发放给本案申请人）。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，发现被执行人王建霞名下位于靖江市××室的房产，本院已于2021年3月5日查封该房产。2021年3月9日案外人郑汉忠向本院提出执行异议，对上述房产主张所有权，要求解除执行措施。目前该执行异议正在审查过程中。本院另查明案外人周子勤于2015年3月10日向靖江市人民法院起诉排除妨害要求郑汉忠搬出靖江市××室的房产。在该案的诉讼中周子勤诉称2013年7月17日其与被执行人王建霞签订了房屋买卖合同，并向被执行人王建霞支付了房款，主张靖江市××室的房产归其所有。3.2021年3月3日，本院依法将被执行人王建霞、周新生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王建霞、周新生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年3月10日本院至被执行人王建霞、周新生的户籍所在地进行调查，但未发现被执行人王建霞、周新生的下落，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.2021年3月11日，本院通知申请执行人黄晓银到庭谈话。告知申请执行人案件执行情况及案外人提出执行异议的情况。申请人也未能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中本院依职权对被执行人王建霞、周新生的财产进行了调查，除已经发放给申请执行人的7251元和已经查封的靖江市××室的房产（案外人主张房屋所有权，正在审查执行异议）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2013）泰靖民初字第1617号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十五日书记员  孙嘉鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1446号原告：夏长根，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者。被告：湖南科风速运有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路239号紫台名苑1、2、3栋2606房。法定代表人：梁文生。被告：梁文生，男，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告夏长根（以下简称原告）与被告湖南科风速运有限公司（以下简称科风公司）、梁文生合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人别超凡到庭参加诉讼，被告科风公司和梁文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告运输费39823元、保费和保证金9000元，共计48823元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告科风公司签订《车辆营运协议书》，约定由原告提供营运车辆（湘ＡＫ××××）一辆交由被告科风公司统一管理，并负责对该车辆日常营运提供业务支持，当月账单45日后结算，在扣除车辆日常运营各项支出和管理费后，将车辆利润所得的结算款支付给原告。协议签订后，原告从2019年12月份至2020年4月份止，原告通过科风公司平台运输顺丰快递公司货款获得收入39823元，顺丰快递公司已按月将运费汇入科风公司账户，但科风公司至今为按约定向原告支付运费。被告梁文生系科风公司的控股股东和法定代表人，存在利用其公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避债务的行为，已严重侵害原告的合法权益，应对科风公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法裁决。被告科风公司和梁文生无答辩。经审理查明，科风公司系一家于2012年成立的从事运输、仓储业务的企业，梁文生系公司的法定代表人兼股东（另公司还有股东陈佳文和张志华）。2019年4月1日，原告与科风公司签订《车辆营运协议书》，约定：原告自愿以自有的牌号为湘ＡＫ××××福田牌厢式货车加盟到科风公司从事货物运输营运工作，科风公司对车辆统一管理，负责对车辆日常营运提供业务支持，按车辆每月营业额的12%收取管理费；当月账单45日后结算，在扣除车辆日常运营各项支出和管理费后，将车辆利润所得的结算款支付给原告。另科风公司每月从原告结算款中扣留保证金500元（直至扣满10000元止）和预留保费500元（用于第二年车辆保险）。协议签订后，原告将自己的车辆投入科风公司统一管理的运输业务中，科风公司前期一直按约定每月向原告支付结算款项。但自2019年12月起，科风公司开始拖欠原告的结算款。因科风公司一直拖欠原告结算款，原告与科风公司于2020年5月终止了协议的履行。2021年1月18日，原告向本院提起本案诉讼。诉讼中：1、科风公司向本院出具了所欠原告结算款情况表，载明应付原告款项情况为：2019年12月1980.24元，2020年1月7751.88元，2020年2月10528.47元，2020年3月11056.09元，2020年4月9203.24元，保证金4500元（2019年4月至2019年12月每月扣保证金500元所累计金额），预留保费1500元（2019年10月至2019年12月每月扣500元累计金额），合计未付金额为46519.92元。2、原告主张梁文生作为科风公司的股东和法定代表人，存在利用公司法人独立地位和股东的有限责任逃避债务的行为，但未提供任何证据证明。以上事实，有当事人身份资料，《车辆营运协议书》、货运单和账单，科风公司出具的未付款情况表，以及当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告与科风公司签订《车辆营运协议书》，其内容系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面及时履行相应的权利义务。原告主张科风公司尚欠其运费结算款39823元、预留保费和保证金9000元，根据科风公司提供的材料显示，原告应从科风公司处获得运费结算款40519.92元，但原告仅主张39823元，应视为原告放弃超出部分款项的实体权利。故本院对原告要求科风公司支付其运费结算款39823元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的预留保费和保证金9000元，根据原告的陈述和根据科风公司提供的材料，科风公司从原告应得收入中扣留的金额为6000元，科风公司应在双方终止合同时向原告退还该款项。故原告要求科风公司支付其已扣留的保险费和保证金6000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的超出部分，不予支持。原告要求梁文生对科风公司的债务承担连带责任，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南科风速运有限公司于本判决生效之日起15日内向原告夏长根支付运费结算款39823元和预留保费、保证金6000元，合计45823元；二、驳回原告夏长根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取510元，由原告夏长根负担60元，被告湖南科风速运有限公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宋正阳二〇二一年三月二十二日书记员  蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督977号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：张彦平，女，1980年4月27日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人张彦平拒不支付2018年11月1日至2020年12月31日物业费2065.5元、违约金619.65元,合计2685.15元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张彦平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费2065.5元、违约金619.65元,合计2685.15元。申请费17元，由被申请人张彦平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初335号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人曾叶枫,曾用名刘雨，男，1987年1月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省祁东县。2020年4月22日被抓获，次日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同月27日被指定居所监视居住，同年7月8日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人曾叶枫犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李东山出庭支持公诉，被告人曾叶枫及其辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2019年11月至2020年2月期间，被告人曾叶枫违反国家有关规定，通过购买、收受等方式非法获取包含他人姓名、居民身份证号、联系方式等内容的公民个人信息共计60万余条。2、2020年3月19日，被告人曾叶枫违反国家有关规定，采用QQ传输文件的手段，向刘某（另案处理）出售包含他人姓名、居民身份证号码、联系方式等内容的公民个人信息共计97000余条，获利共计人民币10000元。另查明，被告人曾叶枫自愿认罪认罚。上述事实，被告人曾叶枫在庭审中不持异议，并有未到庭证人刘某、邹某、许某、李某、唐某的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及现场照片，提取笔录、微信聊天记录、QQ聊天记录、转账记录，扣押笔录、扣押清单，电子物证检查笔录，情况说明，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人曾叶枫无前科、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人曾叶枫目无法制，违反国家有关规定，向他人提供、出售公民个人信息，并以购买、收受的方式非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人曾叶枫自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人曾叶枫犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人曾叶枫无前科、自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾叶枫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间指定居所监视居住的，居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2023年9月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、责令被告人曾叶枫退出违法所得人民币一万元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  傅幼敏人民陪审员  金 杰二〇二一年三月二十四日书 记 员  高俊杰
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执240号之十七被执行人：张光华，男，汉族，1961年03月09日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张光华在青岛银行账户内存款人民币5033.01元。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月二十九日书记员  徐 弟
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执172号之一申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：黄江涛，男，汉族，1982年5月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：万彦杰，女，汉族，1981年1月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：黄建民，男，汉族，1964年12月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：翟瑞红，女，汉族，1964年12月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：万群生，男，汉族，1954年9月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河汇源房地产开发有限公司，住所地：漯河市源汇区人民西路东风巷16号院。法定代表人：张绍周，该公司经理。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告翟瑞红于本判决生效之日起十日内偿还原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款398855.2元，利息自2019年11月21日起至全部偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告漯河汇源房地产开发有限公司、黄江涛、黄建民、万彦杰、万群生承担连带清偿责任。二、被告翟瑞红于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司违约金22470元，律师费5000元，被告漯河汇源房地产开发有限公司、黄江涛、黄建民、万彦杰、万群生承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7720元（原告已经缴纳），由被告翟瑞红承担，被告漯河汇源房地产开发有限公司、黄江涛、黄建民、万彦杰、万群生承担连带清偿责任。因被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4111号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2、查明被执行人翟瑞红名下有位于漯河市郾城区××路与××交叉口营宿楼11幢1、2号（不动产权证号为：20170008946、20170008950）的房产两套；被执行人万群生名下有位于漯河市××区黄河路（不动产权证号为：2016016558）的房产一套；被执行人漯河汇源房地产开发有限公司名下有位于漯河市××区民主路（不动产权证号为：2008001287）的土地一宗。上述不动产本院于2021年2月22日进行了查封，查封时间为三年，上述查封均为轮候查封，本案暂无法处置。3、查明被执行人万彦杰所有的哈弗牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）；被执行人翟瑞红所有的奥迪牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）、红旗牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）；被执行人黄江涛所有的雅阁牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）。本院对上述车辆已采取轮候查封措施，查封时间为2021年3月26日至2023年3月25日，本案暂无法处置。其他被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司无证券登记信息。5、查明被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地对被执行人住所地进行了解调查，查明被执行人住所地无其他财产信息，不再申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年3月30日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年三月三十日书记员  张松涛
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢336号中国民生银行股份有限公司南京分行、马海军、刘坤、南京骏蝶商贸有限责任公司：中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行马海军、刘坤、南京骏蝶商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此，中国民生银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的（2019）苏0102民初844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执554号之九申请执行人：常凯奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：周瑞敏，女，汉族，1997年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初615号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周瑞敏在交通银行62×××93账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十六日书记员 许志强
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执209号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:宗晓辉，男，汉族，1991年1月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行宗晓辉款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，宗晓辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人宗晓辉名下银行账户余额均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月13日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人宗晓辉名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人宗晓辉名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人宗晓辉名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人宗晓辉进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人宗晓辉采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人宗晓辉列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33320.72元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执209号案件终结本次执行程序。被执行人宗晓辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行初56号 原告方荣其，男，1948年10月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托代理人王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。 被告安吉县报福镇人民政府，住所地浙江省安吉县报福镇。 法定代表人徐聪，该镇镇长。 委托代理人徐兆红、朱徐明，浙江求直律师事务所律师。 第三人安吉福兴旅游发展有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县报福镇报福村兴福路68号211室。 法定代表人徐杰。 本院在审理原告方荣其与被告安吉县报福镇人民政府、第三人安吉福兴旅游发展有限公司乡政府行政撤销一案，原告于2021年3月25日向本院申请撤回对被告安吉县报福镇人民政府、第三人安吉福兴旅游发展有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告安吉县报福镇人民政府、第三人安吉福兴旅游发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告方荣其撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方荣其负担。 审 判 长  於 芳 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执556号之一申请执行人：周喜乐，男，1987年10月17日生，汉族，现住郑州市惠济区。被执行人：王桂强，男，1992年6月20日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人周喜乐与被执行人王桂强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2944号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月23日、2021年3月22日网络查控被执行人王桂强名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月三十日书 记 员  何 波
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执437号宋同建（申请执行人）、黄琴（被执行人）：宋同建与黄琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年3月11日将该款转付给宋同建（申请执行人）。至此，宋同建（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1527民初76号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴予二〇二一年三月十一日书记员  王豹
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0124民初481号原告:齐明,男,1995年5月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被告:高健强,男,1992年8月7日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐江县,现住合肥市经开区。原告齐明与被告高健强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐明到庭参加诉讼，被告高健强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告齐明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金38000元，当庭放弃借款利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系,被告因资金周转需要,向原告借款。原告分别于2020年6月2日出借给被告10000元,约定于9月2日前归还；于2020年6月24日出借10000元,约定于9月24日前归还,于2020年7月4日出借10000元,约定于10月4日前归还。上述三笔借款被告均出具了借条,并载明“如有违约,本人愿担一切法律后果”。此后,原告还于2020年7月25日、2020年7月30日通过微信转账共借给被告8000元。共计借款38000元。上述款项到期后,被告未按约还款,也未支付任何利息。原告多次催要无果。被告高健强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告高健强多次向原告齐明借款，合计金额38000元，分述如下：2020年5月26日被告向原告借款1900元，同年5月28日向原告借款5000元，2020年5月31日向原告借款2000元，上述3笔借款原告均以微信转账方式出借。2020年6月2日被告向原告借取现金1100元。经结算，被告于2020年6月2日出具借条，载明借款10000元，约定于9月2日前归还。被告高健强于2020年6月20日向原告借款2000元，2020年6月22日向原告借款1000元，2020年6月24日向原告借款4000元，上述3笔借款原告均以微信转账的方式出借。2020年6月24日被告向原告借取现金3000元。经双方结算，被告于2020年6月24日向原告出具借条，载明借款金额10000元，约定于2020年9月24日前归还。被告高健强于2020年7月4日向原告借款8700元，原告以微信转账方式出借，同日被告又向原告借取现金1300元，被告于当日出具10000元借条，载明借款金额10000元，约定于2020年9月24日前归还。被告高健强于2020年7月25日向原告借款5000元，原告以微信转账方式出借，约定借款期限为15天，于2020年8月10日归还。被告高健强于2020年7月30日向原告借款3000元，约定借款期限五天，被告于2020年8月10日还清所有借款。至期经原告催讨未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。被告高健强欠原告齐明借款38000元，有被告向原告出具的借条及双方微信转账记录为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。双方对借款期限约定明确，原告多次催告被告在合理期限内返还，被告理应按期归还。原告主张被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案双方未约定支付利息，原告当庭表示自愿放弃请求被告支付利息，系对其自身权益的处分，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高健强于本判决生效之日起十五日内归还原告齐明借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取380元，由被告高健强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二一年三月一日书记员  徐 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3938号原告：徐国兴，男，1955年10月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：吕恒军，男，1982年9月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：周口市祥瑞汽车运输有限公司，住所地河南省周口市芙蓉街南段，统一社会信用代码914116006672125543。法定代表人：张朝争。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东。原告徐国兴与被告吕恒军、周口市祥瑞汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，于同日向原告徐国兴送达诉讼费预交通知单，原告徐国兴于2021年3月16日向本院递交申请书，表示因吕恒军目前正在服刑期间，申请撤回起诉并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱二广二〇二一年三月十七日书记员  许 梅
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保31号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。委托诉讼代理人：杨玲玲，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯海新，河南博云天律师事务所律师。被申请人：焦作市城乡一体化示范区鸿牛养殖专业合作社，住所地：修武县城乡一体化示范区苏家作乡怀村。法定代表人：杨楠。被申请人：河南伊赛牛肉股份有限公司，住所地：博爱县鸿昌路西段。法定代表人：皇甫幼宇。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人价值950万财产，包括：1.被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865）;2.查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司持有的郑州伊赛牛肉有限公司的20%股权、焦作市劲牛养殖有限公司20%股权。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865），查封期限为查封之日起三年。二、查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司持有的郑州伊赛牛肉有限公司的20%股权、焦作市劲牛养殖有限公司20%股权，查封期限为查封之日起三年。以上一、二项查封财产总价值为9500000元。案件申请费5000元，由申请人河南修武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年三月三十一日书记员  张俞珊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2000号申请执行人史某，女，1966年7月17日生，汉族，住商水县。被执行人位某某，女，1973年7月12日生，汉族，住商水县。被执行人智某某，男，1984年5月2日生，汉族，住商水县。申请人史某与被执行人位某某、智某某借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初1346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人位某某、智某某应偿还申请执行人史某借款70000元。被执行人位某某、智某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人史某向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月4日，依法向被执行人位某某、智某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询位某某、智某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人位某某、智某某有零星存款，本院于2020年12月5日对其账户进行了冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人智某某虽有车辆，车辆均达报废标准，查封无实际价值。对其车辆不再进行查封。三、向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人位某某、智某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权70000元未能现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2000号案件本次执行程序。被执行人位某某、智某某负有继续向申请人史某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中某人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年三月二十日书记员  王哲昊
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初659号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，男，汉族，该行董事长。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市翔云商贸有限公司，住所地：长葛市人民路中段东侧，统一社会信用代码：91411082055974363U。法定代表人：李勇，任公司总经理。被告：长葛市德贝隆农机制造有限公司，住所地：长葛市坡胡镇盛寨村，统一社会信用代码：9141108208484922XW。法定代表人：盛伟涛，任公司总经理。被告：李勇，男，汉族，1981年10月26日生，住河南省长葛市。被告：盛伟涛，男，汉族，1985年4月1日生，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告长葛市翔云商贸有限公司、长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的委托代理人李龙飞到庭，被告长葛市祥云商贸有限公司、长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告长葛市翔云商贸有限公司偿还原告借款本金100万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，利息自2018年2月11日按照月利率8.26‰计算至2019年2月11日，罚息自2019年2月12日起按照月利率12.39‰计算至还清欠款之日止，扣除已支付利息86948.56元）。2、请求法院依法判令被告长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费及其他费用由四被告承担。事实与理由:2018年2月11日，原告与被告长葛市翔云商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告长葛市翔云商贸有限公司向原告借款100万元，贷款期限2018年2月11日至2019年2月11日，月利率8.26‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告依约履行了出借义务。被告长葛市德贝隆农机制造有限公司与原告签订《保证合同》，被告李勇、盛伟涛分别向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告长葛市翔云商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。长葛市翔云商贸有限公司系一人有限公司，公司股东李勇应当对公司债务承担连带偿还责任。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告长葛市祥云商贸有限公司、长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛均未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，原告与被告长葛市翔云商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告长葛市翔云商贸有限公司向原告借款100万元，贷款期限2018年2月11日至2019年2月11日，月利率8.26‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率12.39‰。原告依约履行了出借义务。同日，被告长葛市德贝隆农机制造有限公司与原告签订《保证合同》，被告李勇、盛伟涛分别向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告长葛市翔云商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。后被告已付利息86948.56元。本院认为：被告长葛市祥云商贸有限公司由被告长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛提供连带责任保证，向原告借款100万元，事实清楚，双方所签订的合同合法有效，本院予以认定。借款到期后，被告长葛市祥云商贸有限公司未依约履行合同义务，偿还原告借款本金，原告诉请被告长葛市祥云商贸有限公司偿还借款本金100万元，符合相关法律规定，本院予以支持。双方约定的月息及超期罚息，未超过法律规定，被告长葛市祥云商贸有限公司应按约定支付原告利息及罚息。被告长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛作为连带责任保证人，书面承诺对被告长葛市祥云商贸有限公司的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛为被告长葛市祥云商贸有限公司的上述借款承担保证责任后，有权向被告长葛市祥云商贸有限公司追偿。被告长葛市祥云商贸有限公司、长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释[2000]44号）第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市祥云商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息（利息以借款本金100万元为基数，自2018年2月11日起按照月利率8.26‰计算至2019年2月11日止；罚息以借款本金100万元为基数，自2019年2月12日起按照月利率12.39‰计算至还清欠款之日止，扣除已经支付的利息86948.56元）；二、被告长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛对上述第一款所确定的还款义务承担连带共同保证责任，其承担责任后，有权向被告长葛市祥云商贸有限公司追偿。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8294元，由被告长葛市祥云商贸有限公司、长葛市德贝隆农机制造有限公司、李勇、盛伟涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年三月三日书记员 杜铭洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1986号原告：王剑峰，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王启，男，1989年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王剑峰诉被告王启合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王剑峰到庭参加诉讼，被告王启经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王剑峰诉称，2018年原告将自己位于驻马店市驿城区温州步行街东口的火锅店转让给被告，由于当时被告接手时资金不充裕故欠原告35000元转让费未给，并且被告于2018年12月31日向原告出具欠条一份，被告承诺2018年春节前偿还15000元，2019年6月份前偿还剩余20000元。后被告仅向原告支付15000元，下欠20000元未付。为此请求判令：被告向原告支付转让费20000元。被告王启未到庭，也未答辩。经审理查明，2018年，原告将其位于驻马店市驿城区温州步行街东口的火锅店转让给被告，被告尚欠原告转让费35000元未付。被告于2018年12月31日向原告出具欠条一份，载明“温州步行街东口筷妹子火锅店现转让给王启，以前投资王剑峰给予三万元钱，年前给1万元，2019年6月之前两万给完，另店内音响价5000元，年前一并给，共年前给1万五千元。2018年12月31日，王启。身份证号。欠条，今欠王剑峰三万五千元，王启，王启保证给王剑峰年前15000元，2019年6月之前给剩余20000元。本人王启做不到，愿付法律责任，王启，2018年12月31日。”出具欠条后，被告仅向原告支付15000元，下欠20000元未付。现原告以诉称理由诉至本院成讼。上述事实，有原告提交的欠条及陈述在卷为据。本院认为，原告将其经营的火锅店转让给被告经营，双方形成转让合同关系，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告将其经营的火锅店转让被告经营后，被告尚欠原告转让费35000元未付，并向原告出具35000元欠条一份，被告出具欠条后，仅向原告支付15000元，尚欠20000元未付，其行为已构成违约，现原告请求被告支付下欠转让费20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王启于本判决生效后十日内向原告王剑峰支付转让费20000元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告王启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二一年三月十八日书记员 石正阳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1513号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭被执行人：赵飞赛，曾用名赵飞茜，男，1992年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行赵飞赛罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初802号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的罚金义务，2021年3月17日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人缴纳罚金15000元。故（2020）豫0182刑初802号刑事判决书确定的罚金义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执329号 申请执行人：王琦。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 王琦与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0683行赔初6号原告王建军，男，1968年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告莱州市人民政府城港路街道办事处，住所地莱州市城港南路1187号，统一社会信用代码113706835704944604。法定代表人盛国锋，该办事处主任。出庭负责人梅光华，该办事处副主任。委托代理人王凌燕、秦婕美，山东文景律师事务所律师。被告莱州市公安局，住所地莱州市光州西街1600号，统一社会信用代码11370683004277963C。法定代表人马宁，该局局长。出庭负责人马锴，该局副局长。委托代理人栾栋明，该局法制大队副大队长。委托代理人李长泉，莱州市公安局城港派出所副所长。被告莱州市综合行政执法局，住所地莱州市光州西街1350号，统一社会信用代码11370683MB2830868W。法定代表人肖连光，该局局长。出庭负责人刘洪刚，该局副局长。委托代理人李欣展，山东君秋律师事务所律师。委托代理人叶永茂，该局科员。第三人莱州市城港路街道河套村民委员会，住所地莱州市城港路街道河套村，统一社会信用代码54370683B48813238M。法定代表人王聚林，该村村委主任。委托代理人车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告王建军诉被告莱州市人民政府城港路街道办事处、莱州市公安局、莱州市综合行政执法局、第三人莱州市城港路街道河套村民委员会行政赔偿一案中，原告王建军以本案行政争议已解决为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  王锡存二〇二一年三月三十日法官 助理  黄晓娟书 记 员  原 菁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初650号 原告：山东顺安汽车租赁有限公司，住所地临沂市兰山区陶然路16号，统一社会信用代码91371300326203537U。 法定代表人：孙树军，经理。 委托诉讼代理人：马磊，男，1989年12月12日生，该公司职工，住临沂市兰山区。 被告：郑秋萍，女，1986年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东顺安汽车租赁有限公司诉被告郑秋萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东顺安汽车租赁有限公司于2021年3月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东顺安汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费702元，由原告山东顺安汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘国良 二〇二一年三月八日 书记员  李 昊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初752号原告：昆山五洲盛博石材有限公司，住所地昆山市淀山湖镇民和路28号。法定代表人：董希坤，总经理。委托诉讼代理人：董希杰，该公司监事。被告：江苏美厦建设工程有限公司，住所地常州市天宁区河海东路11号。法定代表人：孟刘永，总经理。本院在审理原告昆山五洲盛博石材有限公司与被告江苏美厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山五洲盛博石材有限公司于2021年3月1日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山五洲盛博石材有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许昆山五洲盛博石材有限公司撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由昆山五洲盛博石材有限公司负担。审判员  查熙迪二〇二一年三月一日书记员  何锦杰
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6582号 原告：杨希良，男，1963年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓彤，山东嘉程律师事务所实习律师。 被告：莱州市亨通石材装饰有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：温登涛，董事长。 原告杨希良与被告莱州市亨通石材装饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨希良的委托诉讼代理人孙旭坤、周晓彤到庭参加诉讼，被告莱州市亨通石材装饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨希良向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付所欠人工费12万元；自起诉之日起依法给付利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年期间，原告为被告工程施工、装卸，被告欠原告人工费12万元，经原告多次追要，被告人员出具相关证明，上述款项至今未付。原告明确利息请求，要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日止以本金12万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告莱州市亨通市场装饰有限公司未到庭答辩。 本院认定事实如下：原告主张2014年11月30日原告与被告法定代表人温登涛签订烟台体育竞技学校外墙干挂材料供货协议，约定由原告为被告所承揽的烟台体育竞技学校外墙石材干挂工程提供材料，明确约定了材料单价，以及按照实际天数、实际验收面积结算。协议签订后，原告按照协议约定为被告供应了材料。2014年11月23日，原告及许泉水、李国林共同与被告法定代表人温登涛签订了施工协议，约定由杨希良、许泉水、李国林共同负责烟台福山区体育学校教学楼石材干挂单项施工，并约定了相应项目的安装费用。上述协议均系通过传真方式签订，自05***77传送至6**98处。原告还主张案涉的烟台体育竞技学校外墙石材干挂工程实际是由烟台市龙昌建筑装饰安装有限公司承建，后转包给被告，被告将其中的部分石材及部分安装工程交由原告供货及安装。2015年8月份左右工程实际完工，原告多次向被告要款，被告法定代表人温登涛于2017年12月28日给原告出具了一份授权委托书，该委托书中认可了被告尚欠原告材料费18万元，人工费12万元，共计30万元；另2019年被告公司向烟台市福山区人民法院起诉烟台市龙昌建筑装饰安装有限公司，要求该公司支付工程款740009.75元及利息，经法院判决烟台市龙昌建筑装饰安装有限公司给付被告公司工程款740009.75元及利息，该款包含原告本次起诉的12万元人工费。 原告围绕其诉讼主张提交了如下证据：1.2014年11月30日原告与温登涛签订的供货协议传真件复印件一份，证实原告为被告供了部分的石材、钢材、干挂件等材料，并约定了相关的单价；2.2014年11月23日，原告所找工人许泉水、李国林与被告签订的施工协议传真件一份，证实人工费单价等内容；3.2017年12月28日被告法人为原告出具的授权委托书复印件一份，该授权委托书在（2018）鲁0683民申51号案件中，被告法定代表人温登涛已经认可其真实性，证实尚欠原告人工费12万元；4.（2019）鲁0611民初1356号民事判决书，证实被告已经将涉案工程的总包方烟台市龙昌建筑装饰安装有限公司诉至法院，并由法院判决给付被告工程款74万余元，该款包含原告为其提供的人工费12万元；5.2020年10月13日许泉水出具的证明复印件一份，证实被告公司因施工欠原告人工费12万元。 本院依法调取（2018）鲁0683民申51号案卷，经质证，原告对听证笔录真实性无异议，认为笔录第六页第6行所述的委托书复印件就是本案原告所提交的授权委托书复印件，被告法定代表人温登涛当时明确对委托书的真实性无异议，认可该委托书上的签字是其所签，且在该笔录第六页倒数第十一行对供货协议也有提及。 原告提交的供货协议顶端载有“053****2869”、“传真61***8”，施工协议顶端载有“05****869”、“61**98”；原告提交的授权委托书载明“烟台市龙昌建筑装饰安装有限公司兹委托张松祥前往你处结算烟台福山区竞技体育学校石材幕墙工程款。此款支付杨希良材料费18万元人工费12万元，合计人民币叁拾万元整，请贵公司支付。特此授权莱州市亨通石材装饰公司温登涛20171228”。经本院调取（2018）鲁0683民申51号案件材料，在该案听证笔录第六页载明，温登涛对委托书、供货协议的真实性无异议，认可签字是其所签，还提交了一份供货协议传真件予以证实。（2019）鲁0611民初1356号民事判决书确认被告莱州市亨通石材装饰有限公司与烟台市龙昌建筑装饰安装有限公司签订的合同合法有效，确认该公司欠本案被告福山区竞技体育学校办公楼、宿舍楼一层及门卫室幕墙干挂石材工程款740009.75元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭质证，也未提供任何反驳证据。结合（2019）鲁0611民初1356号民事判决书内容能够认定被告公司实际承揽了福山区竞技体育学校的的幕墙干挂石材工程，综合原告提交的供货协议、施工协议、授权委托书与（2018）鲁0683民申51号案件材料及笔录，能够认定原告提交的供货协议、委托书的真实性，授权委托书的落款处为莱州市亨通石材装饰公司，由其法定代表人温登涛签字捺印，故本院依法确认原告提交的上述证据的真实性，对本案事实具有证明力。原告提交的证据5许泉水出具的证明系复印件，且无被告方人员签字确认，本院对该证据的证明效力不予确认。综上，本院对原告主张的被告尚欠其石材干挂施工人工费用120000元的事实予以确认。 本院认为，原告为被告承揽的外墙石材干挂工程进行施工、安装，被告尚欠原告施工人工费用未付，双方之间应为建设工程施工合同关系。原告主张被告欠其人工费120000元，提交了相应的证据证实，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭答辩质证，亦未提供任何反驳证据，原告提交的证据对本案事实具有证明力。原告要求被告给付所欠人工费120000元，并给付自起诉之日起至实际给付之日止以本金120000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告莱州市亨通石材装饰有限公司给付原告杨希良人工费120000元，限判决生效后十日内付清； 二、被告莱州市亨通石材装饰有限公司在付款的同时，还需给付原告杨希良自起诉之日起至实际给付之日止以本金120000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，由被告莱州市亨通石材装饰有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院；保全费1120元，公告费260元，共计1380元，由被告莱州市亨通石材装饰有限公司负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将应付的1380元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张丽娟 人民陪审员  王建慧 人民陪审员  王秀荣 二〇二一年三月十日 书 记 员  刘一辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2060号原告：吕洪伟，男，1979年8月2日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：庄洪彬，男，1985年9月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省萝北县。原告吕洪伟与被告庄洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕洪伟撤诉。案件受理费200元，由原告吕洪伟负担。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十六日书记员  金照岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2459号申请执行人：陕西润之彩商贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：唐建军。委托诉讼代理人：王富强，陝西至正律师事务所律师。被执行人：渭南巿华州区江南木业有限责任公司。住所地：陝西省渭南市华州区。被执行人：刘荣辉，男，汉族，住陕西省华县。本院在执行申请执行人陕西润之彩商贸有限公司与被执行人渭南市华州区江南木业有限责任公司、刘荣辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民船8638号民事判决书向本院申请执行，执行标的为49600元。执行过程中查明，被执行人名下无房产、银行存款，账户本院已冻结，被执行人名下车辆本院已查封，暂无法处置，另查明被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初174号原告：赵保银，男，汉族，住焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村。法定代表人：赵长海，男，主任。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，河南隆成律师事务所实习律师。原告赵保银与被告焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵保银于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵保银的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵保银撤诉。案件受理费222元，由原告赵保银负担。审判员  王小平二〇二一年三月九日法官助理周荣书记员张凌云
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初72号 原告：张金国，男，汉族，1987年5月1日出生，住阳信县。 被告：滨州欧典装饰有限公司阳信分公司，住址阳信县阳城三路709号银座购物广场三楼，统一社会信用代码：91371622MA3MRTWY03。 法定代表人：李静静。 被告：罗志卫，男，汉族，1988年12月16日生，住沾化区。 本院认为，原告张金国申请撤诉是其本人真实意思表示，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金国撤诉。 案件受理费减半收取1485元，由原告张金国负担。 审判员  张立霞 二〇二一年三月十七日 书记员  秦 璇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执481号申请执行人：赵培义，男，1951年5月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：徐桂兰，女，1952年4月4日，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。赵培义、徐桂兰与徐州市振淮房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人赵培义、徐桂兰与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初343号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张志文，男，1992年7月2日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，务工，住河南省淮滨县。因犯盗窃罪，于2016年8月25日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被邓州市公安局刑事拘留；经本院决定，于2021年3月19日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张志文犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉，被告人张志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年7月20日22时许，被告人张志文酒后驾驶蒙Ａ×××××小型普通客车，沿邓州市城区新华路自东向西行驶至胜利派出所门口处时，将道路市政护栏撞倒，后继续行驶至胜利派出所西侧500米处被民警抓获。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，张志文负此事故的全部责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人张志文血液中乙醇含量为218.66mg/100ml。该案民事部分已调解。上述事实，被告人张志文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故市政设施赔偿完结证明、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志文犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张志文血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，且在道路上发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人张志文到案后能如实供述自己的罪行，且民事部分已调解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月11日起至2021年6月10日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张松二〇二一年三月二十九日书记员  王婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执764号申请执行人孙柠，女，1976年12月29日出生，汉族，住驻马店市。被执行人孙萌，女，1976年8月29日出生，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初4999号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙萌的银行存款及其他收益350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月三十日书记员 胡 冬
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2467号 申请执行人:吴心珍,男,1979年12月26日出生,住所地山东省甄城县。 被执行人:李召阳,男,1997年12月22日出生,住所地江苏省邳州市。 申请执行人吴心珍与被执行人李召阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1765号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案执行。执行标的为被执行人李召阳支付申请执行人吴心珍赔偿款共计标的金额54487.24元（如计付利息详见法律文书主文）；负担案件受理费617元，执行费717.31元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李召阳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月15日，本院已对被执行人李召阳银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人李召阳名下无车辆登记信息。 3、被执行人李召阳名下无不动产登记信息。、 4、被执行人李召阳名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2021年1月6日传唤被执行人李召阳到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人李召阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李召阳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月15日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴心珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李召阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月十五日 代书记员 李 兴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1178号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告李某，男，1978年2月28日生，汉族，现住阜蒙县东鑫法治新区。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司（以下简称阜蒙县东鑫公司）诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜蒙县东鑫公司的委托诉讼代理人洪晶到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜蒙县东鑫公司向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告给付2019年11月至2020年12月物业管理费945元；二、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由被告系我公司所管理的东鑫法治新区的业主，被告所有的楼房建筑面积为82.06㎡，车库面积为19.54㎡，被告按照每平方米0.7元已缴纳了2018年11月21日至2019年11月21日物业管理费合计853元。现被告拖欠自2019年11月21日至2020年12月31日物业管理费合计945元，经我公司多次催要未果。被告的行为违反了物业管理相关规定，侵犯了我公司及其他业主的合法权益，故诉至法院。 被告李某未答辩。 经审理查明，被告李某系阜蒙县东鑫法治新区3#楼1单元111室业主，该房屋建筑面积82.06㎡，其所有的3#楼南1号车库面积为19.54㎡。该小区投入使用后一直由原告阜蒙县东鑫公司提供物业管理服务。被告李某现已交纳了2018年11月21日至2019年11月20日期间的物业管理费两笔合计853元，收费标准均为每月0.7元/㎡。自2019年11月21日至2020年12月31日，被告李某拖欠原告阜蒙县东鑫公司物业管理费合计945元。 上述事实，有原告阜蒙县东鑫公司的陈述，原告东阜蒙县鑫公司提供的营业执照、被告李某购买房屋的商品房买卖合同、3#楼车库面积统计表及物业费收款收据等材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，阜蒙县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告阜蒙县东鑫公司为该小区提供物业管理服务，被告李某自入住后亦一直接受原告阜蒙县东鑫公司提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，故原、被告双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告李某应当交纳相应的物业管理费，故原告阜蒙县东鑫公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。 诉讼中，被告李某经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩权，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自2019年11月21日至2020年12月31日期间物业管理费合计945元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二一年三月十一日 书记员  王 丹
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执225号 申请执行人：刘虎，男，1987年4月11日出生，汉族，住曹县。 被执行人：朱运现，男，1970年2月18日出生，汉族，教师，住曹县（菏泽缘木世家实业有限公司院内）， 本院执行刘虎与朱运现民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初5747号民事调解书已发生法律效力，因未履行生效法律文书确定的义务，刘虎于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人朱运现发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知朱运现履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。朱运现至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对朱运现的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的朱运现的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对朱运现限制消费，并向被执行人朱运现下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月29日向申请执行人刘虎发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘虎，刘虎同意终结本次执行程序。刘虎尚有债权64000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初5747号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 攀
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初91号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王振波，男，1988年8月29日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月19日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人王振波犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员牛红新、李帅出庭支持公诉，被告人王振波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月26日13时许，被告人王振波酒后无证驾驶豫Ｆ×××**黑色大众轿车，从鹤壁市城乡一体化示范区朝歌里沿黄山路向北行驶至唐庄社区B区西门附近停车后，被群众举报酒后驾驶，在唐庄社区B区西门处理交通事故的民警将其当场查获。经鉴定，王振波血液中乙醇含量为234.27mg/100ml。公诉机关认为被告人王振波具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王振波拘役三个月，并处罚金20000元。被告人王振波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王振波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王振波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王振波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王振波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年6月18日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月三十日书记员  段广亮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1475号 原告：顾红艳，女，汉族，1995年10月30日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。 被告：文孟，男，汉族，1992年8月3日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告顾红艳与被告文孟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院申请要求撤回对被告文孟的起诉。 本院认为，原告顾红艳向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾红艳撤回对被告文孟的起诉。 本案受理费3840元，减半收取1920元，由原告顾红艳负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月三十日 代书记员  徐璐瑛
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2343号 申请执行人:徐有光,男,1971年3月3日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人:陈方沛,男,1967年6月12日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人徐有光与被执行人陈方沛为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1930号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款130667元、执行费1860.01元、诉讼费525元，合计133052.01元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人陈方沛有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经网络查询被执行人名下无车辆登记信息。 3.经网络查询被执行人名下无不动产登记信息。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 5.因被执行人陈方沛未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈方沛纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人陈方沛有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈方沛目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2343号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年三月二十五日 代书记员 黄 盛
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2748号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司，住所地邓州市产业聚集区管委会办公楼4楼。法定代表人：李光旭，任公司总经理。被执行人：陈丰云，女，汉族，生于1962年6月20日，住镇平县。被执行人：尹涛，男，汉族，生于1989年3月13日，住邓州市。被执行人：尹洁，女，汉族，生于1987年4月26日，住邓州市。被执行人：王琳，男，汉族，生于1984年3月1日，住邓州市。被执行人：郑文学，男，汉族，生于1964年12月30日，住邓州市。被执行人：邓州市中森酒业有限公司，住所地邓州市南二环工业园区。法定代表人：陈丰云，任公司经理。本院在执行申请执行人邓州市中小企业担保有限公司与被执行人陈丰云、尹涛、尹洁、王琳、郑文学、邓州市中森酒业有限公司为借款合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：朱义磊执行员 ：段照埔执行员 ： 张 杨二〇二一年三月三十日书记员 ： 江 卫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保269号   申请人：杜勇江，男，汉族，住库尔勒市，身份证号码：XXX。   被申请人：梁辉，男，汉族，住库尔勒市，身份证号码：XXX。   关于申请人杜勇江诉被申请人梁辉买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保166号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人杜勇江提供了被申请人梁辉财产信息，请求冻结被申请人梁辉名下价值14939元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人梁辉名下价值14939元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   杨新宇   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘 峰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2682号 申请执行人:李闯,男,1974年8月17日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:邹碧崇,男,1980年5月28日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院依法对原告李闯与被告邹碧崇民间借贷纠纷一案，作出的（2020）浙1121民初3026号民事判决已发生法律效力。因被告邹碧崇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李闯的申请于2020年12月15日立案执行，执行标的8800元。 本院在执行申请执行人李闯与被执行人邹碧崇民间借贷纠纷一案中，被执行人邹碧崇主动缴纳了本案诉讼费25元，执行费50元。现申请执行人与被执行人于2021年3月28日达成和解协议，申请执行人于2021年3月29日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2682号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  黄浙青 二〇二一年三月三十日 代书 记员  叶俊序
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4169号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：张月龙，男，1969年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区枫杨路**4-4-2，该行员工。被告：徐林，男，1987年10月21日出生，汉族，住，住沈阳市苏家屯区香柏路**7-5-2/div>本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告徐林金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，公告费260元，由原告负担。审 判 长  刘海涛人民陪审员  李 敏人民陪审员  姜仁平二〇二一年三月三十日书 记 员  王晓双
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初1520号原告：郑林姻，女，1990年8月16日出生，汉族，住仙居县。被告：王凯翔，男，1991年1月14日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告郑林姻与被告王凯翔民间借贷纠纷一案中，因原告郑林姻向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月三十日代书记员 林钰欣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3311号申请执行人：于某，男，1990年12月20日生，汉族，住。被执行人：相某，女，1986年3月26日生，汉族，住灌南县。申请执行人于某与被执行人相某抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初6702号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额12000元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人,未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人在本院所留的电话号码一直处于停机状态。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 瑞
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执143号侯天刚、范砚忠：侯天刚与范砚忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1845号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2059号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。责任人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所执业律师。被告：钱永成，男，1971年9月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：鲍玉霞，女，1970年1月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告钱永成、鲍玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年三月二十五日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳