山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0502刑初78号公诉机关山东省东营市东营区人民检察院。被告人姜子滨,曾用名姜朋飞，男，1991年9月8日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省东营市东营区，住山东省东营经济技术开发区。2020年3月5日因吸毒被东营市公安局东营分局决定行政拘留十一日，2020年7月8日因吸毒被东营市公安局东营分局决定行政拘留十四日，同日被该分局决定强制隔离戒毒二年，同年10月29日因涉嫌贩卖毒品被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月30日被该分局监视居住，2021年1月29日被本院取保候审。辩护人姜防，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告人肖剑峰，男，1980年8月27日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省东营市东营区，住东营市东营区。2002年4月23日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。2003年1月2日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2010年4月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2014年6月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2016年12月31日减刑释放。2020年3月18日因涉嫌贩卖毒品罪被山东省东营市公安局东营分局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。辩护人郭昊，山东国铭凯元律师事务所律师。山东省东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人姜子滨、肖剑峰犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人姜子滨及其辩护人姜防、被告人肖剑峰及其辩护人郭昊到庭参加诉讼。现已审理终结。东营市东营区人民检察院指控：2020年3月17日18时许，马某联系被告人肖剑峰购买甲基苯丙胺（冰毒），约定1500元购买1克甲基苯丙胺并通过微信转账支付8100元毒资。被告人肖剑峰又联系被告人姜子滨购买甲基苯丙胺并约定1400元购买1克甲基苯丙胺并通过微信转账支付7300元毒资。被告人姜子滨从李某2(另案处理)处按照1200元1克价格购买2.3克甲基苯丙胺，微信转账支付给李某26600元毒资。同日22时许，被告人姜子滨将2.3克甲基苯丙胺送到东营市东营区淄博路169号西三区10号楼处，交给被告人肖剑峰，后被告人肖剑峰将2.3克甲基苯丙胺交给马某。被告人姜子滨获利700元，被告人肖剑峰获利800元。东营市公安局东营分局侦查人员从马某处查获白色晶体颗粒净重0.2克，从被告人肖剑峰处查获白色晶体颗粒净重0.6克，经鉴定，上述白色晶体颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。东营市东营区人民检察院认为，被告人姜子滨明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖，共计2.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖剑峰明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖，共计2.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，被告人肖剑峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应依法从重处罚。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关提出对被告人姜子滨判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金，对被告人肖剑峰判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金的量刑建议。被告人姜子滨对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人姜子滨的辩护人提出以下辩护意见：对指控的罪名及事实无异议，本案未有直接证据能够证实检材是被告人姜子滨贩卖的毒品，鉴定意见仅表明检出甲基苯丙胺，未对具体含量出具鉴定意见；被告人姜子滨如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人肖剑峰对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人肖剑峰的辩护人提出以下辩护意见：对指控的罪名及事实无异议，被告人肖剑峰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，自愿缴纳罚金，具有立功情节，应从轻或减轻处罚。建议对其判处一年有期徒刑。经审理查明：2020年3月17日18时许，马某联系被告人肖剑峰购买甲基苯丙胺，约定按1500元/克购买，并通过微信转账支付8100元毒资。被告人肖剑峰联系被告人姜子滨按1400元/克购买甲基苯丙胺，并通过微信转账支付给姜子滨7300元毒资。被告人姜子滨从李某2(另案处理)处按照1200元/克价格购买2.3克甲基苯丙胺，微信转账支付给李某26600元毒资。同日22时许，被告人姜子滨将2.3克甲基苯丙胺送到东营市东营区淄博路169号西三区10号楼处，交给被告人肖剑峰，后被告人肖剑峰将2.3克甲基苯丙胺交给马某。东营市公安局东营分局侦查人员从马某处查获白色晶体颗粒净重0.2克，从被告人肖剑峰处查获白色晶体颗粒净重0.6克，经鉴定，上述白色晶体颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人姜子滨、肖剑峰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述，证人马某、李某1的证言，辨认笔录及照片，微信转账记录、鉴定意见、扣押物品清单、称量笔录、检查笔录等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：2020年3月18日，东营市公安局东营分局禁毒大队民警在东营市东营区西三路西三区10号楼楼下将被告人肖剑峰抓获，从被告人肖剑峰处扣押黑色华为手机1部。同年3月19日，办案民警在东营市东营区中央豪庭姜子滨住处将被告人姜子滨抓获，从被告人姜子滨处扣押白色直板手机1部。被告人姜子滨2020年3月5日因吸毒被东营市公安局东营分局决定行政拘留十一日，2020年7月8日因吸毒被东营市公安局东营分局决定行政拘留十四日，同日被东营市公安局东营分局决定强制隔离戒毒二年。被告人肖剑峰2002年4月23日因犯敲诈勒索罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；2003年1月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，与所犯前罪敲诈勒索罪合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2010年4月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年6月25日因犯贩卖毒品罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2016年12月31日减刑释放。上述量刑事实的证据除与查明犯罪事实的证据一致外，另有发破案经过、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。综合分析上述证据，审理认为，通过被告人姜子滨、肖剑峰的供述，证人马某、李某1的证言及鉴定意见可以证实，从马某处扣押的甲基苯丙胺系被告人肖剑峰从被告人姜子滨处购买的毒品，且含有甲基苯丙胺成分，被告人姜子滨的辩护人提出“本案未有直接证据能够证实检材是被告人姜子滨贩卖的毒品”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。公诉机关对肖剑峰举报李某3、成雪峰吸毒构成立功不予认可，提供下列证据：1、东营市公安局东营分局禁毒大队出具的办案说明证实，肖剑锋举报李某3吸毒，经落实该人叫李某4，侦查机关将李某4抓获后，如实供述吸毒的违法事实，东营分局对其作出行政处罚；对于成雪峰吸毒的情况，公安机关一直都掌握，还在经营办理中。2、行政处罚决定书证实，2020年12月3日，东营市公安局东营分局龙居派出所决定对李某4罚款伍佰元。上述证据，已经庭审举证、质证，对于证实内容，将结合证据的证明力及案件实际予以综合评判。综合分析上述证据，关于被告人肖剑峰是否构成立功的问题，审理认为，被告人肖剑峰揭发检举的他人吸毒行为系违法行为，上述违法行为不构成犯罪，该揭发检举行为不构成立功。被告人肖剑峰的辩护人提出“被告人肖剑峰构成立功”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人姜子滨、肖剑峰明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，共计2.3克，行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实、充分，量刑建议适当。被告人姜子滨、肖剑峰归案后均如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人肖剑峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人肖剑峰曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。二被告人均为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖剑峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。被告人姜子滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押于侦查机关的白色晶体2袋、黑色华为手机、白色直板手机均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 婷人民陪审员  扈奎香人民陪审员  任育强二〇二一年三月十二日书 记 员  张进萌