wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初340号 原告：历城区佳乐卫生洁具经销处，住所地济南市。统一社会信用代码。 经营者：潘炳良，男，1974年2月19日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：滕飞，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨曦，山东盛强律师事务所实习律师。 被告：李云甄，男，1991年8月10日出生，户籍所在地山东省乐陵市大孙乡水晶官庄村68号，现住济南市历城区。 原告历城区佳乐卫生洁具经销处（以下简称佳乐经销处）与被告杨振锋、李云甄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日、2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告佳乐经销处的委托诉讼代理人滕飞、张晨曦，被告杨振锋（第二次未到庭）、李云甄均到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告佳乐经销处撤回对被告杨振锋的起诉，本院审查后予以准许。本案审理过程中，被告李云甄以原告佳乐经销处的经营者潘炳良应支付其加工费并赔偿其相关损失为由提出反诉，因反诉与本诉的当事人不一致，且诉讼请求并非基于相同法律关系或相同事实，对被告李云甄的反诉，本院不予受理。本案现已审理终结。 佳乐经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在山东省济南市历城区工业北路王舍人建材市场经营建材，被告于2020年8月23日前往原告处表示需购进一批建材。经原、被告协商后，确认所需建材清单，价值共计5900元。被告当即交付了100元定金，并约定原告应于2020年8月26日将该部分建材配送至指定地点安装完毕。现原告已依约将该批建材配送至被告指定地点，并安排专员安装完毕，但被告拒绝结付剩余的5800元货款。原告多次协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李云甄辩称，原告所述与事实不符，2017年5月份，被告及案外人李云健、吴兴友在案外人李云飞的介绍下，给原告的经营者潘炳良承揽的济南章丘进行橱柜加工，工程验收竣工后，潘炳良尚拖欠被告加工费6000元。因多次索要未果，被告于2020年8月23日在原告处以赊欠的方式选了5900元材料并支付100元定金，目的与加工费进行相互抵扣。原告明知欠被告加工费6000元，但于2020年8月26日纠集社会闲散人员，到被告处索要材料款5800元，并大打出手，打伤被告家人，严重涉黑涉恶，给被告家人造成了一定的人身伤害、经济损失和精神损失。现济南市公安局历城区分局华山派出所对此案立案受理，相关受害人伤情也在取证鉴定过程中。综上，被告根本不欠原告货款，原告明知欠被告加工费6000元，相互折抵后，原告尚欠被告200元加工费，应依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.佳乐经销处系个体工商户，经营范围包括卫生洁具、厨具、家电、五金等的批发、零售，经营者为潘炳良。2020年8月23日，李云甄委托其大舅哥杨振锋（李云甄妻子的哥哥）至原告处选购货品，杨振锋当日选购箭牌马桶一个、好太太晾衣架一个、欧尚洗手盆一个、箭牌花洒一个，货物总价值5900元，杨振锋支付定金100元，剩余货款5800元未支付。佳乐经销处将上述货品配送至李云甄家中并予以安装。 2.李云甄自述，其曾经为佳乐经销处的经营者潘炳良进行橱柜加工，潘炳良尚欠其加工费6000元，其委托杨振锋在原告处选购货品，是为了选购与加工费同等价值的货物，与加工费进行折抵。李云甄认可，在原告处选购货品前并未与原告的经营者潘炳良就货款与加工费折抵一事达成合意。 本院认为，佳乐经销处与李云甄之间虽未签订书面合同，但根据双方当事人当庭陈述，能够证实双方达成了口头的买卖合同。该买卖合同系双方当事人在自愿、平等的基础上达成的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李云甄对尚未支付佳乐经销处货款5800元的事实予以认可，本院对此予以认定。李云甄辩称涉案货款5800元应与之前佳乐经销处的经营者潘炳良欠其的加工费6000元予以折抵，本院认为，李云甄选购货品之前及之后并未与原告就货款折抵一事达成合意，对其该项抗辩，本院不予采信。佳乐经销处要求李云甄支付货款5800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 李云甄于本判决生效之日起十日内支付历城区佳乐卫生洁具经销处货款5800元。 案件受理费25元，由李云甄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  任雅雯 二〇二一年三月二日 书记员  张 盟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执432号申请执行人冯艳，女，住卢氏县。被执行人耿宾锋，男，住卢氏县。被执行人张盈，女，住卢氏县。冯艳申请执行耿宾锋、张盈民间借贷一案，因被执行人耿宾锋、张盈未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1262号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人耿宾锋、张盈在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结耿宾锋名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结张盈名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十二日书记员  莫其昌
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保74号申请人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被申请人尹晶波,刘青海,松原市德元汽车销售服务有限公司,松原市德元汽车租赁有限公司,松原市德元投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保74号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执80号之四申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：曹丽丽，女，汉族，1986年04月26日生，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹丽丽在山东省农村信用社联合社6223201748069756,0101,0账户内存款人民币1268.63元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1411号之四 陈玉宝： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执977号 被执行人：袁晓东。 本院在执行袁晓东罚金一案中，经查，被执行人袁晓东有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁晓东的存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月八日 书记员  马沙沙
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执275号之二申请执行人：洛阳市鸿翔房地产开发有限公司，法定代表人：李相召，统一社会信用代码：914103266905896753，住汝阳县。被执行人：林州二建集团建设有限公司，法定代表人：郭跃立，统一社会信用代码：914105811724451026，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初1932号民事判决书受理洛阳市鸿翔房地产开发有限公司申请执行林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款100万元及利息、受理费11400元，被执行人应承担执行费22400元。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、2月19日、3月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2021年2月3日通过协助机关汝阳兴福村镇银行、汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心和委托林州等法院查询被执行人名下银行信息、不动产、公积金信息，反馈被执行人无银行存款、不动产、公积金信息。4、本院于2021年2月22日通过委托异地法院协助轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、晋Ａ×××××、豫Ｅ×××××、晋Ｃ×××××汽车，未找到车辆，未实际扣押。5、本院于2021年3月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年3月13日以当面约谈的方式，将被执行人林州二建集团建设有限公司目前被执行的有302个案件，被执行人暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十五日书记员  赵超峰
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初251号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人梁嵩，男，1986年5月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月10日被桐柏县公安局刑事拘留，2020年11月13日被桐柏县公安局取保候审，2021年3月2日被桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人梁嵩犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉,被告人梁嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日中午，被告人梁嵩和朋友刘帅等人在桐柏县312国道三合园对面的“杨家大院饭店”吃饭，期间饮用白酒，梁嵩自述自己饮用有一斤左右毛铺苦荞麦酒。饭后下午3点30分许，梁嵩驾驶豫Ｒ×××××牌照小型汽车从饭店门前出发至三合园出口，沿着大同街由南向北行驶到淮源大道右转至汽车站，然后沿淮安街由南向北行驶至与文化路交叉口右转至文化路150米处时被执勤民警查获，经对其呼气酒精测试结果为216mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏县第三医院提取其静脉血封存备检。经委托，河南圣德司法鉴定中心作出的，圣德司鉴【2020】毒鉴字第2103号司法鉴定意见书的鉴定意见是，从送检梁嵩的血液中检测出乙醇成分，其含量为242.35mg/100ml。据此公诉机关认为，被告人梁嵩的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币18000元。上述事实，被告人梁嵩在开庭审理过程中无异议，并有被告人梁嵩的供述，河南圣德司法鉴定中心出具的血醇鉴定报告，查获经过、到案证明、常住人口登记表、驾驶证查询、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁嵩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁嵩到案后如实供述其犯罪事实,且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁嵩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人先行羁押3日，刑期自2021年3月2日起至2021年5月29日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月十八日法官助理张华艳书记员段正一
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执999号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：庞朝阳，男，1991年2月26日出生于天津市，大专文化，案发时，户籍地及住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初90号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2284号申请执行人：郭长林，男，生于1955年10月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：何明均，女，生于1962年8月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郭长林与被执行人何明均为借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日申请立案执行。依据本院（2020）豫1324民初1314号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人30000元及案件受理费160元。在执行过程中，共执行到位2000元并已支付给申请执行人。申请执行人于2021年3月4日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年三月四日书记员 胡长森
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执251号申请执行人：王锦旗，男，汉族，1952年8月10日出生，住太康县。被执行人：李森，男，汉族，1980年5月17日出生，住周口市淮阳区。王锦旗与李森房屋买卖合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因李森未按上述生效法律文书履行义务，王锦旗向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已将被执行人银行账户轮候冻结，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执251号案件终结本次执行程序。被执行人李森负有继续向申请执行人王锦旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年三月二十五日书记员  丁腾飞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执164号申请执行人：张某某,女性,1948年7月7日出生,住项城市。被执行人：徐某某，男性,1997年3月20日生，汉族，住项城市。本院在执行张某某与徐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款99492.36元，至今执行回款物价值0元，未执行99492.36元。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务,张某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  韩永浩
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初679号原告：辽宁中汇通资产管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：胡立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慕榕，辽宁圣法律师事务所律师。被告：傅土兵，男，汉族，住浙江省武义县柳城畬族镇被告：单时芳，女，汉族，住浙江省武义县柳城畬族镇。被告：蔡扬声，男，汉族，住重庆市巫溪县徐家镇。本院在审理原告辽宁中汇通资产管理有限公司与被告傅土兵、单时芳、蔡扬声保证合同纠纷一案中，原告辽宁中汇通资产管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中汇通资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中汇通资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中汇通资产管理有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  黄金英人民陪审员  张红英二〇二一年三月二十六日书 记 员  王平萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督240号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行(统一社会信用代码91331023080595656U)，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 负责人：潘宣谕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王武卫。 被申请人：姚建平，男，1971年11月1日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2017年1月13日，被申请人姚建平向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人姚建平取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人姚建平核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××6219）。被申请人姚建平领卡后进行透支，截至2020年11月18日尚欠透支本金9983元、透支利息1894.06元、违约金631.35元。现申请人请求被申请人姚建平偿还申请人丰收贷记卡透支本金9983元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率15.4%计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人姚建平应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行丰收贷记卡透支本金9983元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）。 案件申请费35元，由被申请人姚建平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵建都 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1412号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经一路300号。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红，公司员工。被告：康建梅，女，1971年8月26日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被告：林杰，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖南省凤凰县。原告台州路加融资担保有限公司与被告康建梅、林杰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州路加融资担保有限公司撤诉。案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月五日代书记员 杨桂英
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1737号原告：杨某，女，汉族，1998年10月30日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：高某1，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。原告杨某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人刘震、被告高某1及其委托诉讼代理人陈阿魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿高某2、儿子高君翔由被告抚养，原告不支付抚养费。事实和理由：2012年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年农历12月2日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女高某2,××××年××月××日生育长子高君翔。婚后双方经常吵架致使夫妻关系不和，并且原告多次动手、辱骂并限制原告的人身自由，感情日益淡薄，同时被告婚后没有家庭观念，没有履行夫妻间相互尊重的义务，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续维持婚姻关系。被告高某1辩称，原、被告婚后感情融洽，生育子女后，双方感情更加和谐，被告也不存在限制原告人身自由的情况，双方婚姻基础牢固，感情很好，且婚后子女需要父母共同呵护才能健康成长，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年经人介绍认识，同年12月2日举行婚礼，××××年××月××日生育长女高某2,××××年××月××日生育长子高君翔，××××年××月××日办理结婚登记，两个子女现跟随被告父母生活，婚后双方因家庭琐事产生纠纷，致使夫妻感情不和。上述事实，有双方的有效陈述及原告提交的婚姻登记审查处理表一份在卷予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。双方举办婚礼并同居生活至今已近十年，并生育两个子女，有着较好的夫妻感情基础，婚后发生纠纷属于夫妻生活中较为常见的情形，如双方能够加强沟通、相互理解，并非没有和好的可能，且原告也未提交证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告高某1离婚。案件受理费150元（已减半），由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年三月十五日书记员  朱冲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保775号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人燕宇飞，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省登封市。被申请人张丽，女，汉族，1986年3月8日出生，住北京市怀柔区。被申请人郑州泰森置业有限公司，住所地新密市东大街东段南侧。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款269664.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人燕宇飞、张丽、郑州泰森置业有限公司银行存款269664.15元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十九日书记员  郜 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执686号申请执行人：赵兴磊，男，1987年4月9日出生，汉族，住。被执行人：周敬松，男，1987年10月3日出生，汉族，住。赵兴磊申请执行周敬松买卖合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2020）豫0104民初1439号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周敬松偿还原告赵兴磊借款本金102886.8元及利息；因被执行人周敬松未按上述生效法律文书履行义务，赵兴磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人周敬松名下无房产可供执行。3、查明被执行人周敬松无车辆可供执行。4、查明被执行人周敬松无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计102886.8元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周敬松负有继续向申请执行人赵兴磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月五日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初137号原告：杨庆智（曾用名杨发起），男，1961年9月19日出生，汉族，住范县。原告：刘东升，男，1970年1月22日出生，汉族，住范县。原告：冯士坤（曾用名冯长存），男，1963年3月13日出生，汉族，住范县。被告：杨学义，男，1973年10月6日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：王俊皓，河南振鹭律师事务所律师。原告杨庆智、刘东升、冯士坤与被告杨学义合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆智、刘东升、冯士坤，被告杨学义委托诉讼代理人王俊皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆智、刘东升、冯士坤向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付三原告欠款110000元。事实和理由：自2018年至2020年期间，原告三人与被告合伙开发范县张庄乡凤凰小区。2020年5月初，全部工程结束并验收后实际使用。经原被告双方结算后，被告出具了书面欠据，欠据内容载明仍欠原告三人110000元的事实。被告口头承诺会尽快支付，但事后经原告多次催要，被告总是推诿拒绝支付。被告杨学义辩称，原被告之间系合伙关系。被告在合伙事宜中管理账目。2020年4月14日，在原被告结算时，因账目存在误差110000元，原告要求被告出具了110000元的欠据，其中包括应当支付工资的欠据。后因被告在管理账目期间为工人出具了欠付工资的欠据，原被告的工人将被告诉至范县人民法院，并执行终结，被告已经支付了部分工人工资。2020年4月14日后，原被告之间将所有账目及工人工资的支付交付于原告刘东升，约定由其发放工人工资。2020年4月15日，原告刘东升出具了承诺书，原告刘东升接收被告工程尾款后，由刘东升发放遗留的工人工资。被告因工人诉至法院并进入执行程序，被告支付了工人工资。在2020年4月14日后，北京佳林公司向刘东升分别转账150000元及85000元，共计转入刘东升235000元，因被告与原告系合伙关系，该款项并未与被告分红，刘东升也未依照约定发放工资。被告应当分得235000元中的58750元利润，但刘东升仅分配给被告5000元。被告已支付工人工资56434.71元，结合答辩人应当分配的利润53750元，共计110184.71元。综上，被告已经支付的工人工资及应当分配的利润，已经超出原告诉请的数额，因此，被告不应当支付原告任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的算账清单，无当事人的签名，且被告有异议，本院不予认定；2．原告提交的收据照片为影印件，不符合证据的形式要件，且被告有异议，本院不予认定；3．被告提交的委托书、范县人民法院结案通知书及执行裁定，显示委托时间及被告与工人之间的纠纷时间均产生在被告出具欠条之前，达不到被告用于证明其支付的款项与欠条之间存在关联性的目的，故本院对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2020年期间，三原告与被告合伙承建范县张庄乡凤凰小区。工程结束后经双方结算，被告杨学义于2020年7月7日向三原告出具了欠条，内容显示：今欠到发起、东生、长存拾壹万整，加工人工资，欠款人杨学义（￥110000）。经三原告催要，被告至今未付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告杨庆智、刘东升、冯士坤与杨学义合伙承建工程，经结算，杨学义尚欠杨庆智、刘东升、冯士坤110000元，事实清楚，证据充分，被告杨学义应及时支付，故对原告杨庆智、刘东升、冯士坤的诉讼请求，本院予以支持。被告杨学义辩称其不应支付款项的理由，未提交有效证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条，第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、第二十条规定，判决如下：被告杨学义于本判决生效之日起十日内支付原告杨庆智、刘东升、冯士坤欠款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告杨学义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇二一年三月八日书记员  高昌现
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1473号申请执行人：郑州醒狮文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：尤信丹。被执行人：郑州市兴浩电器有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：邵长达。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0104民初3号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州市兴浩电器有限公司存款本金26450元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郑州市兴浩电器有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十三日法官助理张浩书记员何大威
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1793号原告：孔凡红。被告：李广。原告孔凡红诉被告李广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告孔凡红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬7366元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年，原告跟随被告在内蒙古自治区巴彦淖尔市工地打工，因被告未能按时支付原告工资，在原告的催要下，被告于2017年1月26日为原告出具了9366元的工资欠条，欠条上李建明签字，被告李广按指印。经催要，被告在支付2000元工资后，对下余的7366元不予支付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方当事人确认被告李广欠原告孔凡红劳动报酬7366元，被告李广定于2021年12月31日前一次性支付完毕；二、被告李广履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、诉讼费用25元（已减半收取），由被告李广承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年三月十六日书记员  张婷婷
湖南省攸县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘0223刑更2号罪犯：文波，男，1992年5月8日出生，汉族，湖南省攸县人，初中肄业，无业，住湖南省攸县。2020年7月18日，文波因涉嫌犯贩卖毒品罪被攸县公安局监视居住。2020年12月25日，本院作出（2020）湘0223刑初343号刑事判决：一、被告人文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后七日内缴纳。）2021年1月19日，湖南省株洲市中心医院作出株中心医鉴字［2021］第3号《医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人文波患有：①慢性肾功能不全尿毒症期；②高磷血症；③肾性高血压；④双肾多发囊肿；⑤右上臂动静脉瘘术后；⑥支气管疾患。2、被鉴定人文波的病情符合湘司发（2016）37号《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》中“保外就医严重疾病范围”第六条之规定。罪犯文波向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯文波作出不予暂予监外执行决定前，于2021年2月8日委托湖南省攸县社区矫正管理局对罪犯文波实行社区矫正调查评估，并于同日征求湖南省攸县人民检察院意见。本案现已审查终结。在审查过程中：2021年2月9日，湖南省攸县人民检察院作出攸检二部暂征函〔2021〕2号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯文波暂予监外执行。2021年1月24日，湖南省攸县社区矫正管理局作出《调查评估意见书》：“···据村干部和邻居反映被告人文波在当地一贯表现尚可，此次违法犯罪行为在当地造成的影响一般，但其是因患尿毒症为治病走上贩卖毒品的犯罪道路，一直在攸县县城上班，有一套廉租房，其家属和村干部不能提供有效的监管，存在再犯罪风险。经局长办公会研究决定被调查人文波社区矫正条件不具备。综合以上情况，评估意见为不适用社区矫正。”本院认为，结合湖南省株洲市中心医院作出株中心医鉴字[2021]第3号《医学鉴定意见书》，罪犯文波身患多种疾病，尚未痊愈，需及时继续就医治疗。罪犯文波的病情虽然符合《保外就医严重疾病范围》的规定，并且能够提供保证人对其进行担保，但结合湖南省攸县社区矫正管理局作出的《调查评估意见书》和司发通〔2014〕112号《暂予监外执行规定》第六条第一款之规定：“对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。”综上，罪犯文波适用暂予监外执行存在再犯罪风险，可能会有社会危险性，故不得暂予监外执行。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条，《暂予监外执行规定》第六条、第十八条之规定，决定如下:对罪犯文波不予暂予监外执行。二〇二一年三月二十二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。《暂予监外执行规定》第六条对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪的罪犯适用保外就医应当从严审批，对患有高血压、糖尿病、心脏病等严重疾病，但经诊断短期内没有生命危险的，不得暂予监外执行。对在暂予监外执行期间因违法违规被收监执行或者因重新犯罪被判刑的罪犯，需要再次适用暂予监外执行的，应当从严审批。第十八条人民法院应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，作出是否暂予监外执行的决定。人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，在判决生效后七日以内将暂予监外执行决定书送达看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关和罪犯居住地社区矫正机构，并抄送同级人民检察院。人民法院决定不予暂予监外执行的，应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，通知看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关，并告知同级人民检察院。监狱、看守所应当依法接收罪犯，执行刑罚。人民法院在作出暂予监外执行决定前，应当征求人民检察院的意见。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初927号原告:侯德政,男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王云岗，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:秦兴亮（又名秦新亮),男，汉族，1979年1月20日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳县永和镇永兴路西6号。统一社会信用代码:91410522MA477NGJ9L。负责人:桑旭东，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:林州旭东建筑工程有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码:91410581MA40QN2J7Y。法定代表人:李海房，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:河南远大可持续建筑科技有限公司，住所地安阳县水冶镇张贾店村。统一社会信用代码:91410522MA40C9GH5X。法定代表人:冯学海，执行董事兼总经理。被告:安阳聚豪置业有限公司，住所地安阳县水冶镇政府院内。统一社会信用代码:91410522MA3XAEF278。法定代表人:冯紫玲，执行董事兼总经理。原告侯德政与被告秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、林州旭东建筑工程有限公司、王云岗、河南远大可持续建筑科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告侯德政于2021年3月5日向本院提出撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司起诉申请。本院认为，现原告侯德政自愿申请撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯德政撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司的起诉。审判员  李晔二〇二一年三月四日书记员  曹南
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3305号申请执行人：郁雷，男，1982年1月5日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：韩虎英,男,1982年4月25日生,朝鲜族,住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。申请执行人郁雷与被执行人韩虎英附带民事赔偿一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722刑初157号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，执行标的金额37046.21元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 悦
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初116号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人刘汉飞，男，1982年9月23日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，户籍登记地址莒南县，住东营市东营区。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留。现临时羁押于东营市河口看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人刘汉飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月8日立案后，依法适用速裁程序，采用刑拘直诉机制，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人刘汉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月27日21时36分许，被告人刘汉飞酒后驾驶鲁Ｅ7××××号小型轿车，沿东营市东营区西四路由北向南行驶至与菏泽路交叉路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘汉飞血液中的酒精含量为200.03ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人刘汉飞判处拘役一个月十日、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人刘汉飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘汉飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘汉飞被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘汉飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月八日 书记员  宋京翰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1747号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司白堽支行。住所地：河南省濮阳县白堽乡卫生院西侧路北。统一社会信用代码：91410928MA404B946P。负责人：高建军，该行行长。委托诉讼代理人：张泽庆，该行副行长。被告：刘张锁，男，1954年8月18日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司濮阳开州农商行白堽支行（以下简称“濮阳开州农商行白堽支行”）诉被告刘张锁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告史培良的起诉，已经本院准许。原告委托诉讼代理人张泽庆、被告刘张锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行白堽支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金200,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原告濮阳开州农商行白堽支行与被告签订了借款合同，合同约定：借款金额为200,000元，借款期限自2018年2月28日至2019年2月28日，贷款月利率为9.6‰，按月计息，合同签订后原告濮阳开州农商行白堽支行将借款200,000元支付给了被告。至今未还，截止到2021年3月3日仍欠款200,000元，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，诉至法院，请求依法判决。被告刘张锁辩称，涉案款项是别人拿其身份证办理，借款合同是本人签字，但其不知道具体贷款数额，不是实际用款人，不承担还款责任。经审理查明：2018年2月28日，被告刘张锁以养殖为由向原告申请贷款，并与原告更名前濮阳县农村信用合作联社白堽信用社签订个人借款合同。合同约定被告刘张锁向濮阳县农村信用合作联社白堽信用社贷款200,000元，贷款期限自2018年2月28日至2019年2月28日，贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月还息，2019年2月28日前一次性还清本息。同日，濮阳县农村信用合作联社白堽信用社按照约定将借款200,000元转账至刘张锁个人账户。借款后，被告刘张锁偿还贷款利息1,700.47元，本金200,000元及相应利息未付。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社白堽信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司白堽支行。以上事实有原告陈述、个人贷款申请书、个人贷款申请表、借款合同、客户提款申请书（自主支付）、借款利息扣划协议、贷款发放通知书、借款借据、一般贷款开户凭证在卷予以证明。本院认为，原告与被告刘张锁签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院应确认涉案借款合同效力。2018年2月28日，原告以转账的方式将借款200,000元支付给刘张锁，被告理应按照合同约定偿还原告借款本息。现被告违反合同约定未按期偿还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘张锁辩称合同系其本人所签，并收到借款，但其没有使用，其不承担民事责任，其辩称与本案不系同一法律关系，其补强证据后可向实际用款人主张，故被告辩称没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，原、被告之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告刘张锁于本判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司白堽支行借款本金200,000元及利息（利息分段计算：自2018年2月28日至2019年2月28日按照月利率9.6‰计算；自2019年3月1日至履行完毕之日止按照逾期贷款月利率14.4‰计算，已付利息1,700.47元予以扣除）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,150元，由被告刘张锁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月十七日书记员  王状状
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1379号 原告：陈永松，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：伍燕飞，女，1983年5月23日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：田锦和，男，1985年9月11日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 被告：杭州京途运输有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道锦湖弄****，统一社会信用代码91330185AM27Y90661。 被告：阳光财产保险股份有限公司临安支公司，，住所地杭州市临安区锦南街道卦畈路****北面**统一社会信用代码913301856998319580。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭，住所地杭州市上城区建国中路**万安商厦**信用代码91330100341878102A。 本院在审理原告陈永松诉被告伍燕飞、田锦和、杭州京途运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈永松于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈永松以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈永松撤回起诉。 审判员  毕利民 二〇二一年三月十八日 书记员  方慧妮
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初548号 原告：张灿光，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住山东省济宁市鱼台县。 原告：张灿辉，男，1989年10月7日出生，汉族，农民，住山东省济宁市鱼台县。 委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：张猛，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住山东省济宁市鱼台县。 被告：李平超，男，汉族，1986年11月5日出生，汉族，农民，住山东省济宁市微山县。 被告：刘保硕，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住山东省济宁市微山县。 被告：刘恒，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住山东省济宁市微山县。 原告张灿光、张灿辉与被告张猛、李平超、刘保硕、刘恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张灿光、张灿辉于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张灿光、张灿辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张灿光、张灿辉撤诉。 案件受理费275元，由张灿光、张灿辉负担。 审判员  刘开军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李伟生
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1614号原告王鹏，男，1980年2月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，现住新民市被告金荣策，男，1973年10月10日出生，汉族，住址新民市。原告王鹏诉被告金荣策合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月29日，原告与被告签订农村危房改造施工合同，合同约定原告为被告的旧房实施改造，造价5万元，同时双方还对建设期限、双方责任、支付方式进行了约定，现在房屋已验收合格被告已收到补助资金，但是被告拒绝给付原告，故诉至法院请依法判决。被告未出庭未答辩。经审理查明，2020年5月29日，原告与被告签订农村危房改造施工合同，合同约定原告为被告的旧房实施改造，造价5万元，同时双方还对建设期限、双方责任、支付方式进行了约定。另房屋于2020年9月7日经过验收合格，被告于2021年2月2日收到补助资金，原告多次与被告协商未果后，将被告诉至法院。上述事实，有原告提供的农村危房改造施工合同、农村危房改造最低建设要求验收表、补贴金额时间明细表等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的农村危房改造施工合同系当事人双方真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现房屋于2020年9月7日经过验收合格，被告于2021年2月2日收到补助资金，被告具有向原告支付5万元合同款的义务，故本院对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告于本判决生效后三日内给付原告5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，诉讼保全责任险500元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二一年三月十六日书记员  任玉玲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初780号 原告：郭文富，男，1967年7月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所执业律师。 被告：唐建，男，1969年11月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：孟祥文，男，成年，汉族，住山东省沂南县。 原告郭文富与被告孟祥文、唐建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郭文富于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭文富的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭文富撤诉。 案件受理费1490元，减半收取745元，由郭文富负担。 审 判 员 柳祥田 二〇二一年三月八日 法官助理 刘 璐 书 记 员 王晓莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1708号申请执行人：王大众，男，汉族，1967年7月7日出生，住河南省扶沟县。被执行人：从国军，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省郸城县。关于王大众诉从国军劳动争议纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初22706号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告从国军于本判决生效后十日内支付原告王大众工资4500元及利息（利息以4500元为基数，自2020年12月17日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告从国军负担。被执行人从国军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人从国军银行卡没有存款，并告知申请执行人，经将其银行卡冻结。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，将依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4505元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人从国军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年三月十六日书记员 孙 瑜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初157号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园，统一社会信用代码91411100396632767N。法定代表人：余风，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘影，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市应得商贸有限公司，住所地河南省邓州市都司镇都司村任岗**，统一社会信用代码91411381MA46G02R05。法定代表人：任少乾，男，2000年2月16日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告邓州市应得商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告漯河市卫龙商贸有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年三月十五日法官助理乔洋书记员王路
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢141号申请执行人：赵俊忠,男,1953年11月30日出生,住庄河市。被执行人：周文利，男,1959年4月10日生，住普兰店区。申请执行人赵俊忠与被执行人周文利为经营者集中纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第267号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人周文利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为25100元，本院于2021年1月21日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月7日将21560元执行款转付给申请执行人，支付执行费277元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第267号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执763号申请执行人：岳合勇，男，生于1977年1月5日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：靳志锋，男，生于1969年2月23日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人岳合勇申请执行靳志锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5426号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳志锋的存款760000元；或扣留、提取被执行人靳志锋760000元的收入；或查封、扣押价值760000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十六日书记员 ：胡泽佩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初812号 原告：向某，女，1973年12月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：何璐，湖南勤人坡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘谋坤，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：刘某，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告向某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告向某的委托诉讼代理人何璐、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性支付原告欠款108800元及违约金（以108800元为基数按贷款市场报价利率从2020年1月1日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、保险费等费用。事实与理由：2015年3月9日，原、被告登记结婚，2018年11月26日，原、被告协议离婚，并办理了离婚登记。离婚协议书约定被告应还原告210000元，并出具借条，并约定被告如不能出国务工，则四年内还清，每月付款4400元。同日，被告向原告出具了借条对前述还款事宜予以确认。出具借条后，被告常以各种理由拖延还款，2020年11月应支付4400元直至2021年1月9日才通过微信转账给原告，此后，被告未按约定支付款项。原告多次向被告催收未果，被告亦明确表示不再偿还剩余款项，被告已构成预期违约，根据《中华人民共和国民法典》第578条规定，原告有权要求被告一次性还清剩余款项108800元，同时，被告应当赔偿相应的违约损失。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘某答辩称，原、被告离婚是原告多次提出离婚后才登记离婚，离婚协议及借款不成立，应是债务。离婚协议书是原告有××症状下签的，被告也是不情愿的。离婚协议确定的向原告还款系来偿还原告个人的对外债务，被告不清楚原告个人对外债务的来由，同时被告已向原告支付了2018年12月至2020年12月期间每月4400元，已付清挪用的90000元债务，多付的作为利息。如果债务确定为共同债务，那么易俗河的一处房产实为共同财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的离婚协议书、借条、微信聊天记录，被告对真实性无异议，本院予以认定。 本院根据采信的证据及庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2018年11月26日，原、被告协议离婚，并在湘潭县民政局办理了离婚登记。原、被告在办理离婚登记时签署的离婚协议书载明，双方自愿离婚，经双方协商一致达成协议，对共同债务问题约定为被告应还原告人民币210000元，并出具借条一份，并约定如出国务工，必须一年内还清，每月到账17500元到原告指定的中国建设银行账户；如果不能出国务工，则四年内还清，每月到账4400元。同日，被告向原告出具了借条对前述还款事宜予以确认。2019年1月开始，被告每月向原告支付4400元直至2020年11月。2021年2月6日还款4000元，2月7日还款400元。现被告以不认可离婚协议书确定的还款义务，债务已还清为由拒绝向原告继续还款。 本院认为，本案中，原、被告办理离婚登记时对共同财产及共同债务的处理签订了离婚协议书，该协议在婚姻登记部门进行了登记备案，体现了当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法发生法律效力。根据该协议对共同债务部分的约定，被告应向原告履行还款210000元的义务，被告在履行了部分义务后拒绝继续履行，明确表示不再还款，已构成预期违约。故对原告要求被告一次性归还剩余款项的请求，符合法律规定，本院予以支持，即被告应向原告还款210000-105600=104000元。本案被告未提供任何证据证实上述210000元还款义务系被告受胁迫、欺诈等情形下所确定，并结合被告实际按月向原告还款4400元已有两年的事实，对被告辩称系其不情愿签署离婚协议书、不清楚债务来由且应属原告个人债务的主张，本院不予支持。原告要求被告承担违约金的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。因被告违约引起本案诉讼，为此申请财产保全所缴付的财产保全费及向保险公司交付的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项规定，应由被告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞的时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某在本判决生效后十日内向原告向某还款104400元，并向原告向某支付财产保全费1095元、诉讼保全担保保险费500元； 二、驳回原告向某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李春平 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈颖熙
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初490号 原告：浙江运业建筑工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区宝善桥村，统一社会信用代码91330621732020242P。 法定代表人：钱波，董事长。 委托诉讼代理人：孙孟强，浙江大公律师事务所律师。 被告：许威，男，1994年5月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告浙江运业建筑工程有限公司与被告许威建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙孟强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江运业建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告工程款251673元，并支付利息（以251673元为基数，自2020年9月16日起至实际返还日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告立即赔偿原告律师费13600元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告将海宁恒逸年产1000000吨智能化环保功能性纤维项目循环冷却水站工程中冷却塔及冷却水（1-25）轴土建工程中的钢筋项目以劳务清包工的方式分包给被告施工。2020年1月20日，原、被告签订结算单，确认被告施工总工程款为1175000元，且原告已付858000元，本次支付300000元，原告累计已付工程款1158000元。2020年8月5日，被告向原告出具《代付劳务费申请书》，载明：1.分包款总价1175000元，扣除已付款1158000元以及扣除2020年5月份代支付现金7500元后，原告应继续支付被告工程款9500元；2.原告代付钢筋班组工人劳务费后，如被告实际欠付款项超出应付工程款，则被告负责返还，并承担相应的费用。截至起诉之日止，原告代被告支付款项合计261173元，扣除原告应付被告的工程款9500元后，被告应返还原告251673元。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 许威未参加庭审答辩、举证、质证，但在开庭审理结束后接受本院询问时答辩称，当初与原告商谈工程内容时，原告承诺后期案涉项目还会有七八千吨钢筋工程交给被告做，被告考虑到后期工程量大，利润可观，遂签订了结算单，但实际被告施工的工程价款在1900000元以上，另外被告替原告做了点工200000元以上。原告后期并未兑现承诺，结算单不能代表原、被告真实的意思。原告尚欠我工程款未付清，其主张的律师费被告无须承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据，被告在庭审后核对原告提供的结算单、代付劳务费申请书、海宁恒逸工地出勤工日工资表、银行打款凭证、情况说明、委托代理合同、律师费发票等证据后，对前述证据的真实性、合法性无异议，本院对前述证据的真实性、合法性予以认定。至于前述证据能否证明原告的主张，本院将在说理部分阐述。 结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告将其承包的“海宁恒逸年产1000000吨智能化环保功能性纤维项目循环冷却水站工程中冷却塔及冷却水（1-25）轴土建工程”中的钢筋工工程分包给被告施工。2020年1月20日，原告施工负责人罗利根与被告签订结算单，内容有“施工班组钢筋工许威，施工部位冷却塔等，结算价1632.T×720=117.5万元，已付85.8万元，本次支付30万元。”2020年8月5日，被告许威签署《代付劳务费申请书》给原告，载明：原告尚应支付分包工程款9500元，因被告无力支付钢筋工班组工人劳务费，特请求原告代为垫付，被告承诺如果原告已支付给被告及代被告支付的款项超过分包工程款总价的，被告应当将超出部分的款项返还给原告，并承担原告因主张该欠款产生的合理费用。后原告根据被告签字确认的《海宁恒逸工地出勤工日工资表》（许威钢筋工班组）累计代被告支付劳务费261173元，明细如下： 收款人 金额（单位:元） 肖俊亮 4500 杨波 5325 孙勇 20640 黄西刚 13747 谢凤荣 18000 冉海林 22109 蔡金刚 15542 华运贵 28860 杨长成 29650 杨代长 33615 薛从军 24938 孙波 29265 冉茂辉 14982 合计 261173 另，原告因本案诉讼委托了诉讼代理人并支出律师费13600元。 本院认为，原、被告之间存在建设工程分包合同关系，被告无相应的施工资质，双方的分包合同无效，但案涉工程已实际完工，并无证据证明存在质量问题，故被告按照双方结算价收取工程款于法有据。现原告实际付款1426673元（858000元+300000元+7500元+261173元），被告实际可得工程款为1175000元，故被告应返还原告超付工程款251673元（1426673元-1175000元）。原、被告未明确约定被告应支付垫付款项的利息损失，被告亦对原告主张的利息损失不予认可，故对于原告要求被告支付利息的主张，依据不足，本院不予支持。原告主张为实现债权支出的律师费，因原告以诉讼方式主张该欠付款，委托律师提起诉讼产生律师费并无不当，根据被告申请代付时的承诺，被告应负担该部分合理费用。 综上所述，原告诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持，依据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》》（法释〔2004〕14号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许威于本判决生效之日起十日内返还原告浙江运业建筑工程有限公司工程款251673元。 二、被告许威于本判决生效之日起十日内支付原告浙江运业建筑工程有限公司实现债权费用13600元。 三、驳回原告浙江运业建筑工程有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8970元，减半收取4485元，由原告浙江运业建筑工程有限公司负担85元，被告许威负担4400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王宗强 二〇二一年三月五日 书记员  陈佳瑜 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1965号 原告：祝相，男，1999年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：诸暨市馨达纺织厂，住所地浙江省诸暨市暨阳街道邱村**，统一社会信用代码92330681MA2D7FT657。 经营者：张涛。 本院在审理原告祝相诉被告诸暨市馨达纺织厂劳动争议纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二一年三月五日 书记员  袁嘉文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初417号原告：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，山东平和律师事务所律师。被告：烟台佳味食品有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区潮水衙前村村东。法定代表人：王勤英，该公司经理。委托诉讼代理人：张本业，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姜敏，该公司工作人员。被告：山东盛业融资担保有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱市蓬莱阁街道北关路133号。法定代表人：柳泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告烟台佳味食品有限公司、被告山东盛业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  赵春良二〇二一年三月二十六日书记员  李俊毅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1111号原告：聂振利，男，1970年4月12日出生，汉族，住德州市齐河县。被告：赵瑞浜，男，1980年8月4日出生，汉族，住德州市齐河县。原告聂振利与被告赵瑞浜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告聂振利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂振利撤回起诉处理。审判员  李思强二〇二一年三月八日法官助理张倩倩书记员刘姣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4304号 申请执行人:浦江县宣龙布行,住所地浦江县白马镇天中路30号,组织机构代码L51968786。 法定代表人:柳爱庆。 被执行人:单标,男,1984年05月11日出生,住所地安徽省蒙城县。 本院在执行浦江县宣龙布行与单标（2020）浙0726执4304号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1297号裁定书已于2020年9月15日发生法律效力。经申请执行人浦江县宣龙布行申请后本院于2020年11月25日立案执行，随即向被执行人单标发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42200元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人单标的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人单标有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人单标未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人单标采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县宣龙布行，其没有异议。 综上，因被执行人单标暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4304号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月五日 代书记员 何灿昌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执521号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人黄威，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市浦口镇保丰村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与黄威信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与黄威达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执521号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2263号                  原告              张会良，女，1988年6月6日出生，汉族，住xxx。                  被告              郑州零启企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号1号楼9层0906号。      法定代表人：唐敏。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼请求              被告退还原告8800元服务费并承担诉讼费。                  原告张会良与被告郑州零启企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告与原告签订《中级职称委托合同》，收取原告8800元，承诺为原告代办职称评审工作，后并未按照约定履行合同义务，应当返还其向原告收取的费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告郑州零启企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张会良返还8800元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州零启企业管理咨询有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年三月十七日            书  记  员   李  相  南
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保73号     申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆巴州若羌县建设路，统一社会信用代码：91652824229560866F。   法定代表人：周江川，该社理事长。   委托诉讼代理人：雍豪结，男，1984年9月10日出生，汉族，该社员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：阿地力江·于苏甫，男，1998年2月23日出生，维吾尔族，该社员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：张凤义，男，1976年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：时留变，女，1977年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：于衬意，男，1970年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：朱红英，女，1971年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：于春英，女，1965年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县农村信用合作联社于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人张凤义、时留变、于衬意、朱红英、于春英名下微信、支付宝、银行账户存款420,631.91元予以保全。申请人若羌县农村信用合作联社以若羌县农村信用合作联社担保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张凤义、时留变、于衬意、朱红英、于春英名下微信、支付宝、银行账户存款420,631.91元，期限一年。   案件申请费2,623.16元，由申请人若羌县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 杨 奕     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     书记员 付 靖          1
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1016号原告：欧阳振杰，女，汉族，1992年4月1日生，住河南省沈丘县。被告：漯河市源汇区瘦吧减肥专门店，住所地漯河市源汇区滨河路路北门面店。经营者：王曼琪，女，汉族，1989年9月9日生，住河南省许昌市魏都区。原告欧阳振杰与被告漯河市源汇区瘦吧减肥专门店合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧阳振杰撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年三月二十六日书记员  朱佳丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2035号原告：潘常宝，男，汉族，1975年1月8日出生，身份证住址济南市市中区。被告：古丽扎提·拜山，女，哈萨克族，1990年4月22日出生，户籍地址乌鲁木齐市沙依巴克区。原告潘常宝与被告古丽扎提?拜山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告潘常宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘常宝撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二一年三月八日书记员 曲光学
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执85号之一 申请执行人:胡东军,男,1975年08月03日出生,汉族，住新昌县。 被执行人:潘大林,男,1959年09月14日出生,汉族，住新昌县。 申请执行人胡东军与被执行人潘大林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡东军向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人潘大林支付申请执行人胡东军执行款70800元，并负担案件受理费785元。 执行立案后，本院于2021年01月12日向被执行人潘大林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘大林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘大林名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘大林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘大林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘大林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人胡东军,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘大林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执85号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年三月三日 书记员  俞 璐
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初401号原告：王文桥，男，1969年4月23日出生，汉族，住林州市。被告：徐永青，男，1972年6月9日出生，汉族，住林州市。原告王文桥与被告徐永青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文桥到庭参加诉讼，被告徐永青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文桥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款8000元及房费3360元，共计11360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在汽车站附近经营一家快捷旅馆，被告徐永青于2019年7月8日至2020年2月29日住宿在此旅馆中。在此期间，被告借原告现金和所欠房费共计11360元。被告于2019年12月7日写下借据‘今借到王文桥现金8000元正’，借款人徐永青20**.12.7日；19年12月8日至20年2月29日共84天，共3360元，共计：8000元＋3360元＝11360元。原告多次向被告主张还款，被告以种种理由推诿，拒不给付。被告徐永青未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日被告徐永青向原告王文桥借款8000元，并出具借据一张。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张被告偿还房费3360元，与本案不属于同一法律关系，可另案主张。被告徐永青未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐永青于本判决生效之日起十日内偿还原告王文桥借款8000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告徐永青负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月十八日书记员  李柯瑶
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执387号申请人：固始俊红商贸有限公司，住所地：固始县古城路**。法定代表人：吴俊，经理。被执行人：单昌宁，男，1999年3月7日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始俊红商贸有限公司与被执行人单昌宁买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初6280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人单昌宁未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人固始俊红商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执387号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单昌宁负有继续向申请执行人固始俊红商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十八日书记员 刘 斌
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初445号原告：王某某，男，汉族，1970年12月29日生，住淮滨县。被告：李某，男，汉族，1976年9月11日生，住淮滨县。审理中，本院通过到当地派出所调查，姓名李某，身份证号：的人口已于2014年3月19日被注销。本院认为，因被告人口信息被注销，导致没有确定的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费1500元（原告未交），不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 蔡 阳二〇二一年三月八日书记员 王飞博
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初165号公诉机关内乡县人民检察院被告人王俊叶，男，1972年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌犯有非法狩猎罪，于2020年7月18日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1608号起诉书，指控被告人王俊叶涉嫌非法狩猎罪，于2020年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人王俊叶到庭参加公诉，现已审理终结。经审理查明：2018年春，被告人王俊叶在未办理狩猎证的情况下，擅自在湍东镇花园村庄稼地周围（内乡县全县境内均属禁猎区）使用禁用的猎捕工具铁夹猎捕野猪幼崽一头，之后在家饲养至100余斤后死亡，王俊叶将野猪肉分割后通过本村人王金满介绍卖给大桥乡大桥村人郭**一条野猪后腿，获利700余元；剩余野猪肉自己食用。2019年10月份以来，被告人王俊叶在禁猎区湍东镇花园村玉米地周围内使用自己购买的打兔机、充电器制作禁用猎捕工具电网猎捕三次，均未猎捕到野生动物；在内乡县大桥乡杨沟村山洼组下设电网猎捕四次，猎捕野猪一头，后拿回家中自己食用。上述事实被告人王俊叶在庭审中无异议，且有公诉机关提供的书证：户籍证明、前科情况查询证明、认罪认罚具结书等书证；证人证言：证人李学文等人的证言；被告人王俊叶的供述与辩解；现场勘验、指认笔录等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人王俊叶违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人王俊叶到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王俊叶犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，且经评估符合社区矫正条件，可依法宣告缓刑。本院为了保护野生动物资源、打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王俊叶犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、追缴被告人王俊叶的违法所得人民币700元，并上交国库。（缓刑考验期间自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 ： 曹 群二〇二一年三月九日书记员 ：来刚阳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执905号 申请执行人：李其松，男，1966年4月18日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被执行人：郝云亮，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，现住安丘市。 申请执行人李其松与被执行人郝云亮民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李其松向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执905号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩 莉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执108号 申请执行人:张志新 被执行人：欧阳兆强 申请执行人张志新与被执行人欧阳兆强买卖合同纠纷一案，根据已发生的山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终3706号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执108号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年三月二十六日 书记员  王玉龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2832号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：欧增强，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告欧增强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告欧增强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金20468.79元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年1月11日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××53，账号为15×××53。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告欧增强未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月11日，被告欧增强向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××53），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，被告尚欠分期本金6437元、分期利息675.15元、消费本金14031.79元，消费利息1970.01元，违约金1275.63元，共计24389.59元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告欧增强向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金20468.79元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告欧增强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧增强于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金20468.79元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，由被告欧增强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执47号 申请执行人：张桂芝，女，1961年3月9日出生，住址绥中县。 被执行人：刘子满，男，1959年6月15日出生，住址绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1728号民事判决书立案执行的张桂芝与被执行人刘子满健康权纠纷一案，申请执行标的额为4164.02元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于2021年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，现余额不足(多次联系申请人未果，账户中存款1585.70元未扣划)。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，本院已向申请执行人发出了终结本次执行程序信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  邓立军 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1358号本院立案庭移送的申请执行人孟理,杨卫东与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特225号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特225号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1268号申请执行人纪业星，女，1989年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411700576321608Q。法定代表人：王新朋，总经理。本院在执行纪业星与驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初8297号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天河置业发展有限公司的银行存款及其他收益1.1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月十日书记员  陈聪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执545号之二申请执行人：孙玉彪，男，1954年5月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市蓝宝石化妆品有限公司，住所地天津市北辰区双街镇创业路18号。法定代表人：季井军，总经理。被执行人：季井军，男，1963年6月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郝宝志，男，1956年6月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王金玲，女，1958年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人孙玉彪与被执行人天津市蓝宝石化妆品有限公司、季井军、郝宝志、王金玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初8176号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：各被执行人所欠申请执行人借款本金513350元及自2021年3月22日起的利息，此款各被执行人于2021年4月15日前付清。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初8176号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月二十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保67号申请人李晓玲与被申请人张春玲借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保67号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7016号之一 申请执行人：曹晓群，男，1982年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂，住所地浙江省永嘉县瓯北街道堡二工业区。 经营者：卢华根，男，1980年6月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人曹晓群与被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4111号民事判决书，已于2020年12月3日发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款36634元并赔偿利息损失（以36634元为基数，从2020年5月13日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息，2020年12月25日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ9××××车辆（查封期限二年，从2020年12月25日至2022年12月24日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7016号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月二日 书记员  高倩蒙
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执715号 申请执行人袁宝强，男，生于1974年1月1日，汉族，住金川区。 被执行人金昌市万隆实业有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市新材料工业园新华大道以北、东环路以西。 统一社会信用代码：91620300720221450Y。 法定代表人南宏刚，职务董事长。 本院在执行申请执行人袁宝强与被执行人金昌市万隆实业有限责任公司劳务合同纠纷一案中查明，被执行人金昌市万隆实业有限责任公司已进入破产程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年三月二十日 书记员  张永卓