江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初734号 原告：张国球，男，1938年7月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 被告：王磊，男，1987年7月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：中铁上海工程局集团第三工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区山西路123号，统一社会信用代码9134010059709095XU。 法定代表人：张剑峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨一帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：凌敏，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 负责人：齐月川，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。 原告张国球与被告王磊、中铁上海工程局集团第三工程有限公司(以下简称中铁第三工程公司)、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张国球的委托诉讼代理人郑晋喜、被告王磊、被告中铁第三工程公司的委托诉讼代理人杨一帆、凌敏、被告华安保险安徽分公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国球向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故的相关损失共计人民币41888.9元，请求判令被告华安保险安徽分公司在交强险范围内和商业险范围内承担赔偿责任；超过部分或不属于保险范围的部分由被告王磊和被告中铁第三工程公司承担全部直接赔偿责任。2、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月13日08时45分左右，被告王磊驾驶皖Ａ×××××小型客车，在太仓市沙溪镇区沿岳王陆璜线由南往北行驶至岳南小区门口处路段遇由西往东在人行横道上骑行人力三轮车横过道路的原告后，往右偏驶入非机动车道内后车辆左侧尾部与原告驾驶的人力三轮车前轮发生刮擦，后原告车辆失控倒地受伤，车辆损坏。案发后，被告王磊驾车驶离现场。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王磊承担事故全部责任，原告不负事故责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告营养期三个月，护理期三个月。 被告王磊辩称：对交通事故责任认定没有异议。本案应该由保险公司承担全部的赔偿责任，我不承担赔偿责任。 被告中铁第三工程公司辩称：我公司已经向华安保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司赔偿。 被告华安保险安徽分公司辩称：1、对事故的事实及责任认定有异议。原告自身存在过错。未见事故痕迹报告，对事故责任认定不认可。2、被告王磊驾车驶离现场，根据商业险条款第24条第二款第一点，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或者遗弃被保险机动车辆离开现场的，属于商业三者险免责范围，所以本案超出交险部分不予赔偿。3、我司不是事故的侵权方，不承担本案的诉讼费和鉴定费。4、事故发生后我司在交强险范围内垫付了1万元，请求一并处理。5、对于原告主张的各项损失，医药费金额请法庭核定，扣除20%非医保用药；伙食补助费，按住院天数、20元每天标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；营养费，按鉴定天数、20元每天标准计算；护理费，按鉴定天数、60元每天标准计算；残疾辅助器具费，未见医嘱，不予认可；交通费未见票据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年06月13日08时45分，被告王磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在太仓市沙溪镇区沿岳王陆璜线由南往北行驶至岳南小区门口处路段遇由西往东在人行横道线上骑行人力三轮车横过道路的张国球后，往右偏驶入非机动车道内后车辆左侧尾部与原告张国球驾驶的人力三轮车前轮发生刮擦，后张国球车辆失控倒地受伤，车辆损坏。案发后，被告王磊驾车驶离现场。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人王磊驾驶机动车遇人行横道线未主动避让，对路面情况疏于观察且遇情况后措施不当，负本起道路交通事故的全部责任；当事人张国球不负事故责任。 事故发生后，原告张国球被送往太仓市第一人民医院住院治疗，于2019年6月30日出院。后经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年7月10日出具鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人张国球的护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 被告王磊是被告中铁第三工程公司的驾驶员。皖Ａ×××××的小型客车登记在被告中铁第三工程公司名下。该车在被告华安保险安徽分公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王磊的驾车行为属于职务行为。事故发生后，被告华安保险安徽分公司为原告垫付了1万元。 被告华安保险安徽分公司为证明其已经尽到商业险免责条款的明确说明告知义务，提供了商业险投保单和《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》。其中，商业险投保单上的投保人声明部分载明：“1、保险人已经告知本人仔细阅读条款，提示本人特别阅读蓝色字体标注部分的条款内容。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。2、本人已确认收到保险条款及相应事项免责说明书。”该声明右下方的投保人签字/盖章处有被告中铁第三工程公司盖章。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。 2019年6月13日，被告王磊在太仓市公安局交通警察大队沙溪中队的询问笔录中陈述：我没有肇事逃逸。当时看到一辆三轮车在道路中间的双黄实线上，我在距离三轮车大约一百米距离就开始按喇叭、减速。在距离三轮车大约一二十米的时候，我怕碰到三轮车，就往右打方向，车子开到了非机动车道内，刚开过这辆三轮车，看到前面非机动车道内没有人的时候，就往左侧的反光镜看，看到三轮车已经在车辆尾部后面，后来三轮车又打了一个方向就倒了下去。我看到我没有碰到对方，就直接开车走了。看了监控才知道对方车辆的前轮和我的车辆的左后部轻微碰擦，我当时都不知道的。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、驾驶人查询信息结果、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费发票、门诊病历、出院记录、医疗费票据、购买助行器和拐杖的发票，被告中铁第三工程公司提供的交强险保单、商业险保单，被告华安保险安徽分公司提供的付款回单、商业险投保单、机动车综合商业保险示范条款，本院调取的询问笔录、视频光盘，以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告张国球因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 关于事故责任认定，被告华安保险安徽分公司持有异议，本院认为，交通事故认定书已经明确载明了事发经过及责任认定的依据，交警部门作为交通执法部门和交通事故责任认定的专业机关，其作出的交通事故责任认定具有相当的专业性和权威性，依法具有较高的证明力。而且结合事故发生经过的视频，原告在人行横道线上骑行人力三轮车横过道路并无过错，交警部门作出的事故责任认定也并无不当。被告华安保险安徽分公司的异议不能成立。 关于被告华安保险安徽分公司抗辩的被告王磊在事故发生后驾车离开事故现场，根据商业险示范条款第二十四条第（二）款的约定，保险公司不承担商业险赔偿责任的意见，本院认为，根据被告王磊的陈述，其是在误认为原告的摔倒行为与其无关的情况下驾车离开事故现场的，并非出于逃避法律追究的目的而故意驶离事故现场,不属于被告华安保险安徽分公司所称的商业险免责情形，故被告华安保险安徽分公司主张商业三者险免责依据不足，本院不予支持。 对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下： 1、医疗费。关于被告华安保险安徽分公司要求扣除20%非医保的意见，并无相应依据，本院不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，经审查，扣除其中住院费票据中的伙食费453元，本院确认医疗费为22758.9元。 2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天的标准计算17天，与实际住院情况相符，故本院认可住院伙食补助费850元。 3、营养费。原告主张营养费按照50元/天的标准计算90天即4500元，与鉴定意见营养期相符，并无不当，本院予以确认。 4、护理费。根据原告提供的护理费发票，可以证明原告住院17天的护理费为3006元，系原告实际支出损失，予以认可。结合鉴定意见中的护理期及原告伤情，关于其余73天的护理费，本院酌定按照80元每天标准计算即5840元。故本院认可护理费共计8846元。 5、辅助器具费。原告主张购买助行器、拐杖的费用共计161元，并提供了相应的发票，本院认为，结合原告伤情，该部分费用系原告辅助治疗的合理支出，应予以支持。 6、交通费。原告主张交通费500元，但是并未提供相应的交通费凭证。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为300元。 7、鉴定费。原告主张900元，有相应票据为证，本院予以确认。关于被告华安保险安徽分公司主张的不承担鉴定费的意见，并无相应依据，本院不予采纳。 综上所述，本院依法认定原告的损失包括医疗费22758.9元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费8846元、辅助器具费161元、交通费300元、鉴定费900元，合计38315.9元。 根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告华安保险安徽分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9307元（包括护理费8846元、辅助器具费161元、交通费300元），合计19307元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失19008.9元，根据交警部门的事故责任认定，被告王磊负事故全部责任，则应由机动车一方承担全部的赔偿责任。该部分损失未超出肇事车辆在被告华安保险安徽分公司处投保的商业三者险赔偿限额，故该19008.9元应由被告华安保险安徽分公司赔偿给原告。因此，被告华安保险安徽分公司应在交强险、商业三者险的赔偿限额内赔偿原告各项损失共计38315.9元。扣除其已经赔偿的1万元，被告华安保险安徽分公司还应赔偿原告损失28315.9元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国球损失28315.9元。原告确认接收该款的账户如下：户名张国球，开户银行中国农业银行太仓市岳王支行，账号62×××62。 二、驳回原告张国球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209元，由原告张国球负担68元，由被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担141元。此款原告已预交，原告同意由被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司将其应承担的诉讼费直接支付给原告，本院不再退还，由该被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 杜 青 二〇二一年三月二十六日 书记员 严梦倩