贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔05刑终53号原公诉机关贵州省织金县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗成虎，男，1991年7月30日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，务工，住织金县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月3日在贵州省凯里南车站抓获，临时羁押于贵州省黔东南州凯里市看守所，羁押期限自2019年5月3日至2019年5月8日止。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人王定才，贵州圣谋律师事务所律师。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人罗成虎犯盗窃罪一案，于2019年12月18日作出（2019）黔0524刑初376号刑事判决。宣判后，被告人罗成虎不服，向本院提出上诉。本院于2020年4月20日作出（2020）黔05刑终132号刑事裁定，撤销原判，发回重审。织金县人民检察院以原审被告人罗成虎犯故意伤害罪补充起诉。织金县人民法院重新审判后于2020年11月12日作出（2020）黔0524刑初152号刑事判决。原审被告人罗成虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，贵州省毕节市人民检察院指派检察员王宇出庭履行职务，上诉人罗成虎及指定辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）盗窃的事实2018年11月至12月期间，被告人罗成虎伙同他人组织、控制未成年人廖某某、杨某甲、杨某乙（均未达刑事责任年龄）、喻某某（另案）等人在织金县城关地区多次实施盗窃，逐步形成了以罗成虎、陈坤为首要分子，明旭为积极参加者，廖某某、杨某甲、杨某乙、喻某某为一般成员的盗窃犯罪集团，在织金县城关地区多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：1.2018年11月25日凌晨，被告人罗成虎与明旭（已判刑）安排田江海、王秋生（均另案）及廖某某、杨某甲、杨某乙等人在织金县城关镇桂圆居新一佳超市盗窃得现金人民币5000元。案发后田江海家属赔偿了被害人颜某经济损失人民币5900元。2.2018年11月29日，杨某甲、杨某乙、廖某某、喻某某等人在织金县城关镇八大碗“威尼斯理发店”内趁肖江不备之机，盗窃得肖某为手机一部及现金人民币3000元。3.2018年11月30日，杨某甲、杨某乙、廖某某、喻某某等人在织金县城关镇文家坝对面西湖组梁晓容家盗窃得VIVO牌手机一部和宇飞来YUFLYF9牌手机一部。经鉴定，被盗宇飞来手机价值人民币2,444元。4.2018年12月4日，杨某甲、廖某某在织金县城关镇玉屏街VIVO手机专卖店盗窃得陈梅芳VIVOY97牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1，596元。5.2018年12月5日，杨某甲、廖某某、喻某某在织金县城关镇李桃飞经营的“双城通讯”手机店内盗窃得OPPOA5手机二部、OPPOR15X手机一部。经鉴定，OPPOA5手机共计价值人民币3006元，OPPOR15X手机价值人民币2，443元。6.2018年12月8日，杨某乙、喻某某在织金县城关镇交警大队旁盗窃得被害人周某的华为Ｐ20手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3467元。7.2018年12月9日，杨某甲、杨某乙、廖某某、喻某某在织金县城关镇八大碗“超一牛肉粉馆”内盗窃得彭元纹的苹果6SPLUS手机一部。8.2018年12月22日，杨某甲、廖某某在织金县旁“权科视力”眼镜店内盗窃得卢思云现金人民币600元。9.2018年12月的一天，廖某某、杨某乙在织金县”内盗窃得成长永的ＯＰＰＯＲ15手机一部。10.2018年12月的一天，杨某甲、杨某乙、廖某某、喻某某在织金县城关镇“金河湾洗车场”内盗窃得杨艳的魅蓝手机一部。11.2018年12月的一天，杨某甲、廖某某在织金县城关镇北大街菜场口“黄果树千层破酥包”店内盗窃得徐立中的华为手机一部。12.2018年12月的一天，杨某乙在织金县城关镇移民西路田泽群家中盗窃得OPPO手机一部及现金人民币2000元。（二）故意伤害的事实2018年1月8日1时许，被告人罗成虎因其女友黄佩洁在织金县文腾街道办事处温莎国际娱乐会所与被害人黄某发生矛盾，后罗成虎伙同他人持刀到温莎国际娱乐会所一楼楼梯口将黄某砍伤，经织金县公安司法鉴定中心鉴定：黄某的头部损伤评定为轻伤二级。黄某的右肩胛损伤评定为轻微伤。黄某的左上肩挫伤评定为轻微伤。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二款、第三款、第二十九条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，作出如下判决：一、被告人罗成虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，总和刑期五年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人罗成虎与已判决的陈坤、明旭共同退赔被害人肖某等被盗财物。（退赔清单附后）宣判后，原审被告人罗成虎不服，以“一审认定其组织、控制、教唆未成年人实施盗窃不属实；认定其故意伤害他人身体健康事实不清，证据不足”为由提出上诉。二审庭审中，罗成虎辩解理由与上诉理由基本一致。辩护人提出“一审认定罗成虎犯盗窃罪的事实不清，证据不足；认定罗成虎犯故意伤害罪的证据不充分”的辩护意见。出庭检察员提出“一审判决认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。经审理查明：原判认定上诉人罗成虎犯盗窃、故意伤害罪的事实清楚。据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人罗成虎及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人罗成虎及其辩护人所提“罗成虎组织、控制、教唆未成年人实施盗窃不属实，一审判决认定罗成虎犯盗窃罪的事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见。经查，杨某甲证实其盗窃是受罗成虎和陈坤指使，盗窃的财物基本都交给罗成虎等人；廖某某、杨某乙证实罗成虎、陈坤、明旭叫其盗窃财物，盗窃所得财物交给了罗成虎和陈坤，有时也拿给明旭。喻某某证实受罗成虎、陈坤、明旭安排盗窃，盗窃的财物交给罗成虎、陈坤、明旭，罗成虎等人带其吃喝开销，不去盗窃还被陈坤打过；田江海、王秋生证实开始的时候是陈坤喊杨某甲、杨某乙等人盗窃财物交给其，后因陈坤吸毒被拘留，杨某甲、杨某乙等人就跟罗成虎，罗成虎保护其不受欺负，罗成虎是老大。另案被告人明旭供认罗成虎是大哥，负责总体安排，王秋生负责带杨某甲、廖某某、喻某某盗窃，盗窃财物拿交给罗成虎和陈坤。另案被告人陈坤供认其没有直接盗窃，杨某甲、杨某乙、廖某某等人盗窃财物交给其，其因吸毒被拘留后杨某甲、杨某乙、廖某某等人盗窃所得财物交给罗成虎。上述证据相互印证，足以证实罗成虎系本案盗窃集团的组织、领导者，组织、控制、教唆未成年人杨某甲、杨某乙、廖某某等人实施盗窃的事实清楚，证据确实充分。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人罗成虎及其辩护人所提“认定罗成虎故意伤害他人身体健康的事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见。经查，温莎国际ＫＴＶ现场监控视频证实罗成虎伙同他人持刀在温莎国际娱乐会所一楼楼梯口将黄某砍伤的经过。证人陈某证实在微信朋友圈看到罗成虎等人持刀和罗成虎的女朋友黄佩洁往温莎国际ＫＴＶ里面走的视频；听说黄佩洁在温莎国际ＫＴＶ与客户发生矛盾后,罗成虎等人持刀到温莎国际ＫＴＶ把和黄佩洁发生矛盾的人砍了；并在案发现场视频中辨认出罗成虎。被害人黄某辨认出罗成虎系砍伤自己的人。证人左某辨认出砍伤黄某的人是罗成虎。综上，一审判决认定罗成虎持刀砍伤黄某的事实清楚，证据确实充分。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗成虎伙同他人以非法占有为目的，组织、控制多名未成年人多次实施盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪；罗成虎伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。罗成虎系盗窃集团的首要分子，应按犯罪集团所犯的全部罪行进行处罚。罗成虎一人犯数罪，依法应数罪并罚。一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴廷杰审判员  徐 健审判员  钟 健二〇二一年三月二十六日书记员  孔建平