wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院    刑 事 判 决 书 (2021)鲁1321刑初129号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王吉奎，男，1979年9月19日出生于山东省庆云县，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省德州市庆云县，现住沂南县，2020年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王吉奎犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花出庭支持公诉，被告人王吉奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日02时05分，被告人王吉奎酒后驾驶鲁ＮＲ××××号小型轿车沿沂南县大庄镇驻地行驶时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经检验,王吉奎静脉血中乙醇成分含量为146.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录，发破案经过，血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单、常住人口查询结果单，前科查询，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王吉奎醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王吉奎经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，又自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金。综合评价被告人王吉奎的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王吉奎应到居所地司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王吉奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 伟 二〇二一年三月五日 书记员 李媛媛
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执926号之一申请执行人肖剑龙，男,汉族,1971年4月10日出生,住湖北省大冶市,被执行人黄石友盛物流有限公司,住所地湖北省黄石市西塞山区田家敦910020号。法定代表人谭长征，公司执行董事。被执行人谭长征，男，汉族，1971年4月25日出生，住江苏省邳州市,被执行人詹友枝，女，汉族，1971年6月23日出生，住黄石市西塞山区，肖剑龙与黄石友盛物流有限公司、谭长征、詹友枝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0203民初919号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人黄石友盛物流有限公司、谭长征、詹友枝名下无证券、有银行存款及网络资金7670元，已扣划至我院账户；无车辆登记、无房产登记信息、无住房公积金账户，现被执行人无其他可供执行财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书、告知短信截图等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄石友盛物流有限公司、谭长征、詹友枝负有继续向申请执行人游林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月二十日书记员 蔡帆帆
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初749号原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：91411425418425161Q，住所地河南省虞城县胜利路中段。负责人：曹素梅，行长。委托代理人：李红光，经理。被告：范洪权，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：李爱莲，女，1970年5月7日出生，汉族，农民，住河南省虞城县，系范洪权之妻。原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城县农业银行）与被告范洪权、李爱莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李红光到庭参加诉讼，被告范洪权、李爱莲经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城县农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告范洪权、李爱莲偿还原告借款32485.24元及利息（利息按照合同约定的利息、罚息、复利的方式计算）；2、原告对拍卖、变卖位于虞城县木兰大道南侧翰林华府小区33幢1单元1层101号房屋所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2012年8月15日，被告范洪权、李爱莲与原告签订《个人购房担保借款合同》。2012年8月28日，原告履行了合同义务，向被告发放贷款人民币132000元，期限十年，按月等额本息还款，基础利率为贷款市场报价利率6.55%，执行利率为分期特定利率，利率浮动幅度为10个点，实际执行利率为6.65%。被告在使用贷款后，仅归还本息至2020年8月20日，之后未再履行义务，截至2021年1月20日，未足额偿还借款本息已达113天。根据借款合同约定，借款人未足额偿还借款本息超过90天，原告有权提前收回借款，有权行使担保权等。为维护信贷资金安全及权利，特向法院提起诉讼。原告虞城县农业银行为支持其主张向本院提交以下证据材料：1、被告的身份证明、婚姻证明及个人信贷申请表；2、个人购房担保借款合同及抵押权属证明；3、个人借款凭证及还款明细。证明目的：二被告系夫妻关系，均具有民事行为能力，向银行申请借款是其真实的意思表示；二被告与原告签订的借款合同合法有效，并用二被告的房产进行抵押，且已办理了抵押登记。原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按时足额还款，已超过90天。被告范洪权、李爱莲没有答辩，庭审缺席，对原告提交的上述证据没有质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，上述证据能够证明被告范洪权、李爱莲向共同原告借款的事实，作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，2012年8月15日，被告范洪权、李爱莲与原告虞城县农业银行签订的个人购房担保借款合同及借款抵押协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告范洪权、李爱莲没有按照合同约定的期限足额履行还款义务，构成违约，应承担相应的责任。原告虞城县农业银行的诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范洪权、李爱莲于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行借款32485.24元及利息（利息按合同约定计算，从借款之日起计算至还清借款之日止）。二、原告对位于虞城县木兰大道南侧翰林华府小区33幢1单元1层101号的抵押房产变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元,由被告范洪权、李爱莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年三月五日书记员  张胜锦
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初781号原告：杨冲，男，1986年1月16日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司，住所地：山东省曲阜市校场路**。统一社会信用代码：913708816140863631。法定代表人：张爱军，经理。委托诉讼代理人：常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：济宁市康龙置业有限公司曲阜分公司，住所地：山东省曲阜市尼山镇仁和大街**。统一社会信用代码：91370881MA3MT1D654。法定代表人：王林兵，经理。委托诉讼代理人：王林蒙，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：戴刚，该公司员工。特别授权。原告杨冲与被告曲阜市宝胜建筑安装工程有限责任公司（以下简称宝胜公司）、济宁市康龙置业有限公司曲阜分公司（以下简称康龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冲及其委托诉讼代理人王永建、被告宝胜公司的委托诉讼代理人常春年、被告康龙公司的委托诉讼代理人王林蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨冲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宝胜公司、被告康龙公司履行《三方协议书》，与原告杨冲签订《商品房买卖合同》；2、诉讼费用由被告宝胜公司、被告康龙公司承担。事实和理由：2020年3月下旬宝胜公司将昌平小镇2#楼、4#楼、沿街商业南段项目外墙抹灰工程承包给原告施工。2020年6月完工后，经结算被告应支付劳务费297140.0元。2020年7月，原被告三方经协商同意使用沿街商业南段商业8号建筑面积104.14平方米的门面房折抵原告的劳务费，并签订了《三方协议》。2021年1月初，原告多次找两被告签订《商品房买卖合同》，但被告方均已种种理由推脱。为维护原告的的合法权益，依据法律相关规定，特诉至贵院，望判若所请。宝胜公司辩称，欠款数额应当扣除曲阜市综合行政执法局行政处罚决定书第(2020)0519002号中的罚款5万元。康龙公司辩称，一、原告所诉请的三方协议缺乏可实际履行性，原告要继续履行的诉请不能得到支持。从三方协议来看，所抵付的工程款仅为297140元，而房屋总额为516534.4元，抵付金额远远小于房屋总额，在原告未向我公司支付差价款的情况下三方协议客观不能实际履行。另外，在原告实际购买者无法确定的前提下，同样存在实际履行的现实障碍，因此，三方协议缺乏实际履行性，原告要求履行三方协议并签订《商品房买卖合同》诉请不应得到支持。二、从协议约定的内容来看，我公司是以房屋抵扣的方式代替被告宝胜公司向原告支付工程款，在三方协议不能实际履行的前提下，工程款支付的主体仍为被告宝胜公司，原告应向被告宝胜公司索要工程款。三、三方协议第四条第1项约定，签订案涉协议后，被告宝胜公司需向我公司开具相应工程款的专用增值税发票，现被告宝胜公司至今未向我公司开具相应发票，明显违反协议约定，为确保协议的整体性，我公司当然有权拒绝继续履行三方协议。四、我公司向被告宝胜公司支付的工程款已是超额支付，根据三方协议第四条第5项的约定，我公司有权不与原告签订《商品房买卖合同》。综上，原告的诉讼请求不应得到支持，我公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宝胜公司作为甲方，原告杨冲作为乙方，被告康龙公司作为丙方，签订三方协议，三方约定由乙方承建的昌平小镇住宅2#楼、4#楼外墙抹灰工程，目前2#楼外墙抹灰工程已完成，外墙真石漆喷塑已完成，4#楼外墙抹灰工程由其他施工队伍承包，乙方只承包了外墙喷塑真石漆，目前工程量已全部完成，因甲方资金困难，未能支付该项工程款，现由丙方以房屋部分房款抵扣的方式代替甲方支付给乙方作为工程款，乙方施工的工程量总金额为297140元，丙方同意甲方将丙方房屋对应房款抵付乙方应付的工程款297140元，乙方实际购买者与丙方签订《商品房买卖合同》并办理房屋产权登记，同时根据房屋总价补齐房款，如房屋实测面积与预售合同约定的面积有差异的，丙、乙方已协商一致由乙方实际购买者按实际签订的《商品房买卖合同》中相关约定执行。抵扣工程款的房屋坐落于曲阜市，编号为沿街商业南段08号，建筑面积为104.14平方米，单价4940元/平方米，房屋总额为516534.4元，双方还约定的抵款方式为：1、签订本协议后，甲方需向丙方开具相应工程款的专用增值税发票。2、当乙方全部完成甲方的工程量后向甲、丙双方出具同等金额收据。3、乙方出具相关收据后须在接到丙方通知七日内到指定地点与丙方就上述房屋签订《商品房买卖合同》。4、《商品房买卖合同》签订后，乙、丙双方应按所签订的《商品房买卖合同》履行相关权利义务。如因乙方不履行或者未按时履行合同中相关约定，造成上述房屋无法交付、无法办理产权证书等，由乙方承担一切责任，如给丙方造成任何经济损失，由乙方承担一切责任。5、若该项目已支付的工程款（包括以房抵款部分）超过竣工决算款，则由乙方将丙方超额支付的款项退还丙方。若乙方在接到甲方要求缴纳超额支付款项的通知三日内未支付，则丙方有权不与乙方签订《商品房买卖合同》，已签订《商品房买卖合同》的，丙方有权解除且不承担任何责任。另查明，原告杨冲作为乙方，被告康龙公司作为甲方，签订双方协议，双方约定：经甲、乙双方协商一致，乙方同意甲方以该项目沿街商业南段商铺编号为08号的商品房的部分房款抵付外墙抹灰所有工程量剩余的全部工程款。甲方应付乙方工程款为人民币201655元。抵款方式：①签订本协议后，乙方需在完工时向甲方出具收据。②乙方完工并出具相关收据后须在接到甲方通知七日内到指定地点与甲方就上述房屋签订《商品房买卖合同》。本院认为，原告杨冲与被告宝胜公司、被告康龙公司签订的《三方协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，原、被告三方均应当按照《三方协议》的约定，履行各自的义务。按照《三方协议》中三方对抵款方式的约定，当原告杨冲全部完成被告宝胜公司的工程量后向被告宝胜公司、被告康龙公司出具同等金额收据，原告杨冲出具相关收据后须在接到被告康龙公司通知七日内到指定地点与被告康龙公司就上述房屋签订《商品房买卖合同》，根据该约定，原告杨冲应先向被告宝胜公司、被告康龙公司出具收据后，被告康龙公司再通知原告签订《商品房买卖合同》，在庭审中，原告杨冲认可目前尚未向被告宝胜公司、被告康龙公司出具同等金额的收据，故原告要求两被告履行《三方协议书》，与原告签订《商品房买卖合同》的条件尚不成就，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告杨冲可待条件成就时，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条，判决如下：驳回原告杨冲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年三月十七日书记员 李元元
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执583号申请执行人：刘彦欣，男。被执行人：莒县锦川装饰材料经营部。申请执行人刘彦欣于2021年02月22日向本院申请执行的申请执行人刘彦欣与被执行人莒县锦川装饰材料经营部承揽合同纠纷一案，申请执行标的款为14489.40元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘彦欣与被执行人莒县锦川装饰材料经营部承揽合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执742号之二申请执行人：刘全有，男，1971年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献中，男，1968年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨彦利，男，1975年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：李贵霞，女，1971年3月4日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦利在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  牛砚洲二〇二一年三月二日书记员  刘旭灿
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1461号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：河南瑞隆煤炭能源有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：李红峰。被执行人：鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：李加军。被执行人：李红峰，男，1969年7月6日出生。被执行人：高志国，男，1973年10月20日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行河南瑞隆煤炭能源有限公司、鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南瑞隆煤炭能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金15800000元及利息和罚息。被告鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国承担连带清偿责任；河南瑞隆煤炭能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司延期利息2759312元；鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、高志国对上述中的延期利息承担连带清偿责任。因河南瑞隆煤炭能源有限公司、鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南瑞隆煤炭能源有限公司、鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞隆煤炭能源有限公司、鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵志毅
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初537号 原告：张四维，女，1988年5月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室，统一社会信用代码：91330302757058650D。 法定代表人：娄韶山，经理。 原告张四维与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 原告张四维向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的买卖合同(订单编号：869986715977298342472343777)；2、判令被告立即返还原告已经支付的货款4398.9元及资金占用期间的利息(自购买日2020年8月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计息。)；3、本案的诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月18日在被告公司旗下的手机app“绿森商城”购买价值4398.9元的黑色iphone11内存128G手机一部，订单编号：869986715977298342472343777。后因被告发货缓慢，原告于8月23日申请退款，然而，申请退款至今约三个月未收到被告任何退款。被告售卖页面明确标注承诺“取消订单72小时之内完成退款”、“未发货的零售订单，系统自动在7个工作日退款”。被告的行为已经构成欺诈消费者，非法侵占他人财产，应当承担相应的赔偿责任。原告于11月9日向温州市鹿城区市场监督管理局网上信访，收到的答复为被告拒绝调解，建议通过司法途径解决。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第二十三条等相关法律诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照原告提供的被告的地址送达未果，无法通知被告应诉，经告知原告补正，本院查证后仍不能确定该被告的具体送达地址，被告不明确，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告张四维的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年三月十二日 书记员 武广超
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执226号之一 申请执行人：王萍，女性,1973年8月10日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：王**，女性,1971年6月22日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：赵风臣，男性,1969年10月1日生，汉族，住山东省德州市德城区。 该案在诉前保全程序中，申请人在淄博市临淄区人民法院申请了保全，查封了被执行人名下的银行存款及房产，在德州经济技术开发区人民法院诉中保全了被执行人名下的银行存款，现因双方当事人达成和解，申请人申请解封对被执行人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除王**、赵风臣名下房产及银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 二〇二一年三月八日 书 记 员  史亚龙
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1682号原告：程维星，1968年2月20日出生，汉族，住太康县。原告：靳建军，男，1967年8月26日出生，汉族，住太康县。被告：鲁学书，男，1961年11月8日出生，汉族，住太康县。本院审理原告程维星、靳建军与被告鲁学书劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月15日，原告程维星、靳建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程维星、靳建军撤回起诉。案件受理费50元，由原告程维星、靳建军负担。审判员  刘斯汉二〇二一年三月十五日书记员  张坤鹏
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初490号原告：赵春来，男，1966年3月3日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵大渠（又名赵鸿敏），男，1942年11月11日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵松强，男，1971年1月12日生，汉族，住汝阳县。原告赵春来与被告赵大渠、赵松强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告赵春来及其委托诉讼代理人张跃铧，被告赵大渠的委托诉讼代理人陈银刚到庭参加了诉讼。被告赵松强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春来向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金498600元及利息。2.诉讼保全、保函由被告承担。事实与理由：原被告系宗亲关系，关系比较好。被告由于做生意，自2008年3月至2017年8月共向原告借款9次，共计498600元，2017年4月16日，原被告签订房地产抵押协议一份，约定到2019年2月28日还清，月利息1分7厘。可借款到期后，原被告多次协商未果，原告向其讨要，被告口头答应将房子卖了后归还本息，但被告就是不还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告赵大渠辩称，1、原告与赵松强恶意串通，骗取赵大渠在抵押协议上签字，严重损害赵大渠的合法权益，该协议属于无效协议；2017年4月16日赵松强借款时说是20万元，需房产抵押，得到确认后，赵大渠在空白协议上签字后就离开了。后来才知道协议上写的是40万元。2、该抵押协议未办理抵押登记，并未生效；3、抵押协议未约定利息，原告的该请求于法无据。综上，依法应当驳回原告的诉讼请求。被告赵松强未到庭未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵松强由于做生意，自2008年3月至2017年8月向原告借款：2014年1月23日，被告赵松强向原告借款20万元，原告因无资金，原告向案外人贾某借款20万元，指定该20万元直接转账到被告赵松强银行账户，约定月利率1分8厘，使用一个月，原告支付贾某利息3600元并由原告直接偿还贾某本金20万元；2016年2月7日，原告通过银行转账交付被告赵松强2万元；2017年4月16日通过银行转账两次10万元；2017年4月19日通过银行转账支付5万元；2017年4月29日通过银行转账5万元；2017年8月27日通过银行转账5000元；原告认为在2008年3月现金交付被告赵松强5万元及2017年8月交付现金2万元，但未提交证据证明。原告提交其于2017年4月16日与被告赵大渠（赵鸿敏）签订的《房地产抵押协议》，该协议约定由赵大渠以其名下位于汝阳县民政局家属院一处独院，为赵松强的借款提供抵押担保，协议第二条约定以该房产对赵松强借款40万元做抵押。同日，被告赵松强向原告出具借条一张，载明借到原告现金20万元，以其家中房产做抵押后，被告赵松强在该借条下方注明：2014年1月24日的借款20万元也一次房产做抵押；之后，赵松强又在该借条下方写明“从借款之日起月利息按1.7‰计算”。庭审中，原告认为其与赵松强协商的利息是月利息1.7分。庭后质证过程中，原告申请证人出庭作证，证人贾某、郭某、狄某证明原告曾向他们借款，约定的利息为月利率1.8%或1.7%。本院认为，原告向被告赵松强支付借款，被告赵松强收到借款后，向原告出具借条，被告赵松强应当按双方约定及时偿还借款。原告主张的借款数额共计498600元，其中2008年3月现金交付被告赵松强5万元及2017年8月交付现金2万元，原告未提交证据证明，依据庭审查明的情况，不能认定该借款事实，原告对于该7万元借款，可另行处理。对于原告主张的剩余428600元，有证据证明，本院予以认定。关于原告要求的利息，综合原告提交的证人证言及借款付息的事实情况，可以认定原告与被告赵松强约定的利息为月利率1.7%，各笔借款原告均按与出借人的约定实际了支付利息，故被告赵松强应当按照其收到借款之日起，按照一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息；关于原告要求被告赵大渠承担责任的问题，被告赵大渠在抵押协议上签字时知道是为赵松强的借款本金20万元提供抵押，其在协议上签字时的协议部分内容是空白的，本院认为，合同一方将留有空白内容的合同交于相对方的，应视为对合同内容的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。被告赵大渠系具有完全民事行为能力人，在空白合同上签字，对于赵松强在原告处借款是明知的，借款由赵松强实际使用也是明知的，被告赵大渠未提供证据证明签订合同时存在欺诈、胁迫等导致合同无效的法定事由，故其辩解理由本院不予支持，双方的合同依法成立并生效。虽然抵押房产未办理登记手续，但抵押合同对原告赵春来及被告赵大渠具有约束力，被告赵大渠应当在40万元的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵松强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵春来借款本金428600元及利息（利息的计算标准：自借款之日起至2019年8月19日，利息按月利率1.7%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日月利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日按月利率1.54%计算。借款计算基数及起算时间分别为：本金20万元自2014年1月23日起计算；本金3600元自2014年3月1日起计算；借款本金2万元自2016年2月7日起计算；借款本金10万元自2017年4月16日起计算；借款本金5万元自2017年4月19日起计算；借款本金5万元自2017年4月29日起计算；借款本金5000元自2017年8月27日起计算）。二、如被告赵松强未在本院指定的期间内履行上述义务，被告赵大渠应对被告赵松强借款在40万元范围内向原告赵春来承担赔偿责任。三、驳回原告赵春来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4390元，由原告赵春来承担658元，被告赵松强承担3732元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年三月九日书记员  李亚鑫
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初702号原告：段文文，女，1989年10月29日出生，汉族，住新安县。被告：赵玉良，男，1967年11月6日出生，汉族，住新安县。被告：张建芳，男，1973年5月29日出生，汉族，住新安县。第三人：杨峰，男，1987年9月5日出生，汉族，住新安县。原告段文文与被告赵玉良、张建芳、第三人杨峰返还原物纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告段文文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段文文撤回起诉处理。审 判 员 高征二〇二一年三月十五日代书记员 王燚
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2425号之一 申请执行人:李红美，女，1974年2月19日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:柴根良，男，1965年12月20日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人李红美与被执行人柴根良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0523民初2035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红美向本院申请强制执行，要求被执行人柴根良支付案件款723075元（含诉讼费12075元）及相应利息。本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年9月21日向被执行人柴根良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人柴根良采取限高措施，并于2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人柴根良发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月18日，最近一次的发起时间为2021年2月18日。 3.通过网络查控系统查询被执行人柴根良银行存款，截至2021年2月18日，被执行人柴根良在多个银行开户，名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.本院（2019）浙0523民初2035号案件已查封被执行人位于云南省昆明市官渡区××街道××村××花园××幢××单元××层××室××房产及相应的国有土地使用权，查封期限为2019年6月23日至2022年6月22日止，系轮候查封。经查，上述房产已由北京市东城区人民法院依法拍卖，按照最高院相关规定，参与分配由财产处置法院审查处理，故我院已将参与分配材料移交北京市东城区人民法院审查处理。 5.已查封被执行人柴根良名下车牌号为云ＡＤ××××的丰田牌机动车一辆，查封期限自2021年1月26日至2023年1月25日止，因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人柴根良名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人柴根良收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人柴根良公积金信息，无缴存记录。 9.已实地查找被执行人下落，未果。 截至2021年3月5日，暂未发现被执行人柴根良有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李红美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴根良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年三月五日 书记员  陈 阳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执387号之一申请执行人杜永民，男，1962年09月06出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人彭国志，男，1994年09月03出生，汉族，住广东省陆河县。杜永民申请执行彭国志租赁合同一案，因被执行人彭国志未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2576号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭国志所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十日书记员  张海龙
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执895号申请执行人：何青，男，1992年8月9日出生，汉族，住固始县。被申请人：林国建，男，1997年8月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市三清山风景名胜区号，现江西省上饶市玉山县2。申请执行人何青与被申请人林国建民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人林国建应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人何青下欠借款268645元。因被申请人林国建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何青向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人林国建名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余268645元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林国建负有继续向申请执行人何青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十六日书记员  王 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1149号谢丽敏、郑州泽龙置业有限公司：申请人谢丽敏申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，原案号（2021）豫0191执356号，现恢复执行案号（2021）豫0191执恢1149号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17611号民事判决书，于2021年3月23日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1244号申请执行人张海彦，男，汉族，1979年8月12日出生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日出生，住西平县。被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日出生，住西平县。申请执行人张海彦与被执行人朱书奇、吴函霞民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2534号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱书奇、吴函霞于本判决生效后十日内偿还原告借款35.95元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张海彦向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年10月13日、2021年3月9日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产，有车辆已查封暂时无法处置。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1244号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年三月二十五日书记员  赵云飞
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1595号原告：王兵恩，男，1989年8月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任兴龙，山东丽成律师事务所律师。被告：代学广，男，1971年3月18日出生，汉族，住山西省河津市铝基地吉祥区。被告：山东瑞昌工业设备安装有限公司，住所地：山东省聊城市高新区庐山南路**（华夏特陶公司院内）。法定代表人：金磊，总经理。原告王兵恩与被告代学广、山东瑞昌工业设备安装有限公司（以下简称瑞昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵恩委托诉讼代理人任兴龙到庭参加诉讼，被告代学广、瑞昌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兵恩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告代学广支付给原告劳务工资17225元，判令被告瑞昌公司承担连带责任；2.依法判令二被告自2020年7月17日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际支付之日止；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月17日至2020年5月15日，原告受雇于被告代学广在被告瑞昌公司总承包的位于台前县××乡××三里的新六合项目工地从事电焊作业，被告代学广许诺的原告日工资300元，包焊口另算。项目工作结束后，2020年5月27日经被告代学广结算，尚欠原告劳务费用共计17225元，被告代学广向原告出具欠条一份，承诺于50天内结清，但到期后被告代学广迟迟不予支付，并不再和原告联系，严重侵害了原告的合法权益。被告瑞昌公司系违法分包，依照保障农民工工资支付条例之规定，被告瑞昌公司负有连带清偿责任。被告代学广未到庭，亦未答辩。被告山东瑞昌工业设备安装有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告瑞昌公司承包了台前县吴坝乡新六合项目后，将一部分工程分包给被告代学广，被告代学广雇佣原告等人在该项目上施工，与原告口头约定日工资300元，计件焊口5元/个，一个月结算一次工作。原告于2020年3月17日至2020年5月15日在台前县吴坝乡新六合项目工地施工。2020年5月27日，被告代学广给原告出具欠条，载明“今欠王兵恩工资壹万柒仟贰佰贰拾伍元整，50天内清”。本院认为，原告提交的欠条，能证明原告与被告代学广之间存在债权债务关系，原告受雇于被告代学广进行项目施工，被告代学广应当支付给原告劳务费用。原告主张被告瑞昌公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付自2020年7月17日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际支付之日止的请求，证据不足，本院不予支持。被告代学广对欠款逾期不还，应承担违约责任。被告代学广、山东瑞昌工业设备安装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、限被告代学广于判决生效十日内支付原告王恩兵劳务费17225元及逾期违约金（以17225元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月17日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王恩兵对被告山东瑞昌工业设备安装有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王恩兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告代学广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  石兰湘二〇二一年三月二十八日书记员  李茹欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终179号上诉人(原审原告)：张艳菠，女，1963年2月27号出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘晖、马苗苗，系北京隆安(沈阳）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：绿地辽宁投资建设控股集团有限公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：王立祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵凤，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京昊，系辽宁恒信(沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵凤，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。上诉人绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、张艳菠因与被上诉人沈阳辰宇建设集团有限责任公司股权转让纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，张艳菠以双方达成和解为由，于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，张艳菠在本院审理期间申请撤回起诉，经对方当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6100号民事判决；二、准许张艳菠撤回起诉。一审案件受理费14904元，由张艳菠负担；保全费5000元，由绿地辽宁投资建设控股集团有限公司负担。张艳菠预交的二审案件受理费14904元，减半收取7452元，由张艳菠负担，退回张艳菠7452元。绿地辽宁投资建设控股集团有限公司预交的二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由绿地辽宁投资建设控股集团有限公司负担，退回绿地辽宁投资建设控股集团有限公司2150元。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年三月二十一日法官助理谢日恒书记员关瑞婷本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异210号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：高淑梅，女，1944年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人高淑梅行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢642号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2015号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年4月2日，普兰店市国土资源局对高淑梅作出普国土资监罚字〔2015〕第2015号行政处罚决定。高淑梅在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月19日作出（2016）辽0214行审140号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢642号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢642号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢642号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3547号申请执行人：宋彩霞，女，汉族，1964年2月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人：赵蒙、刘轩，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：李玉凤，女，汉族，1963年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：曹和平，男，汉族，1961年11月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：曹磊，男，汉族，1989年7月30日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人宋彩霞与被执行人李玉凤、曹和平、曹磊债权人撤销权纠纷一案中，申请执行人宋彩霞向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执3547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月十五日书记员 张峻滔
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保34号申请人李秀珍于2021年03月15日申请执行保全，我院于2021年03月15日立案。我院于2021年03月16日对被保全人冯月菊名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执161号 屯妮萨·麦提喀斯木、居买·买买提明：申请执行人：屯妮萨·麦提喀斯木与被执行人：居买·买买提明其他案由一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。本院已于2021年3月28日将该款转付给屯妮萨·麦提喀斯木。至此，屯妮萨·麦提喀斯木向本院申请执行的（2016）新3225民初288号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初76号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人陈秋国，男，1973年9月12日出生于浙江省宁海县，汉族，大学文化程度，农民，住浙江省宁海县。1999年4月22日因犯诈骗罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月9日变更为取保候审，2021年3月12日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人陈秋国犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人陈秋国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日上午，被告人陈秋国趁无人之际用面包车将放在星海小学校门口的约一捆花岗岩搬运回自己位于宁海县××乡××村××组××号的家中。中午，被告人陈秋国伙同不知情的吴某又至星海小学校门口，分两趟到将两捆花岗岩搬运回自己家中。经宁海县价格认证中心认定，涉案的78.66平方米花岗岩价值人民币10226元。案发后，被告人陈秋国所盗物品已被公安机关依法扣押并返还给被害人。被告人陈秋国已取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈秋国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈秋国如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了被告人陈秋国的供述、证人吕某、吴某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、物证照片、花岗岩材料结算单、价格认定结论书、谅解书、到案经过、刑事判决书、情况说明、人口信息表等证据证明。 被告人陈秋国对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈秋国于2020年6月2日被公安机关传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人陈秋国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈秋国如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃物已被追回，取得被害人谅解，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈秋国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年7月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月十二日 代书记员 张 颖
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执249号之一 申请执行人：卢斌强，男，1970年10月26日出生，汉族,住湖州市吴兴区。 被执行人：费维，女，1978年6月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：吕骏，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：湖州美承数码科技有限公司，住所地浙江省湖州市大线场路88号天民商座B座204室。 法定代表人：花金妹，执行董事兼总经理。 申请执行人卢斌强与被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢斌强向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人吕骏、费维、湖州美承数码科技有限公司应共同返还申请执行人卢斌强借款本金210000元，并支付利息（利息按每月1750元，自2019年5月16日起计算至借款本金实际清偿日止）并承担案件受理2225元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人吕骏名下浙ＥＹＲ576奥迪牌车辆登记信息，该车辆注册日期为2000年11月已达到报废标准，未查封处置，被执行人湖州美承数码科技有限公司名下浙Ｅ05Ｅ27奔驰牌车辆登记信息，该车已拍卖，拍卖款偿还抵押债务；被执行人湖州吕骏、费维名下坐落于湖州市××路××号××座××座××室，湖州市都市家园7幢1102室，湖州市清丽家园5幢1104室的不动产登记信息，该不动产均已司法拍卖处置，拍卖款偿还抵押债务，被执行人湖州吕骏、费维名下湖州市朝阳里2幢1701室的不动产它案处置。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维拒不履行又未报告财产，本院于2021年2月22日已对被执行人吕骏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏、费维采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢斌强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员  徐锋 二〇二一年三月八日 书记员  钱伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1650号 原告：陈江浩，男，1962年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告：陈琛，男，1991年11月13日出生，汉族，住上海市松江区。 两原告共同委托诉讼代理人：毛卫东、汤立挺,浙江曦明律师事务所律师。 被告：任**，男，1995年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。 负责人：郭智海。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，系公司员工。 原告陈江浩、陈琛与被告任**、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈江浩、陈琛于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失860029元。审理中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿原告各项经济损失共计998340元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈江浩、陈琛及其委托诉讼代理人汤立挺、被告任**、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2020年9月10日，被告任**驾驶浙Ｄ2××××号轻型厢式货车，途经诸暨市枫桥镇枫都宾馆地方，与周月珠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周月珠死亡和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告任**负事故主要责任，周月珠负事故次要责任。 三、受害人概况：周月珠，女，1964年4月24日出生，汉族，住诸暨市。因本次交通事故抢救无效于当日死亡。 四、医疗费：原告诉请2977.03元，并提供医疗费发票一组。经本院审核，医疗费金额为2977.03元。被告人寿财险公司提出要求扣除非医保用药447.03元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。 五、误工费：3234元（154元/天×7天×3人）。 六、死亡赔偿金：1047940元（52397元/年×20年）。 七、交通费：1000元。 八、丧葬费35761.50元。 九、车辆损失：700元。 十三、车辆投保情况：浙Ｄ2××××号轻型厢式货车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 另查明，原告陈江浩、陈琛系死者周月珠的第一顺位继承人。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ2××××号轻型厢式货车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告人寿财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴于本起事故被告任**负主要责任，周月珠负事故次要责任，且任**系机动车方，应当对原告的损失超出交强险范围部分承担80%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四项至第九项,共计1091612.53元。原告上述合理费用，由被告人寿财险公司在交强险范围内赔偿113677.03元，在商业险责任范围内赔偿782348.40元，合计896025.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司应在保险限额内赔偿原告陈江浩、陈琛医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失896025.43元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陈江浩、陈琛其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12400元，减半收取计6200元，由被告任**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二一年三月十二日 书记员  陈振威
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9081号 申请执行人夏晓婷,女,1994年06月07日出生,住所地辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人杭州趣居房地产代理有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心1幢817室,组织机构代码MA2CDXAKX。 法定代表人:芦俊。 申请执行人夏晓婷与被执行人杭州趣居房地产代理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特3791号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏晓婷向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州趣居房地产代理有限公司返还申请执行人夏晓婷房屋租金2334元。 执行立案后，本院向被执行人杭州趣居房地产代理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州趣居房地产代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州趣居房地产代理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州趣居房地产代理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月4日，本案执行到执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州趣居房地产代理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州趣居房地产代理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州趣居房地产代理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏晓婷。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  余庆伟 二〇二一年三月四日 书记员  胡骋杰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1300号之一 邓玉华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1052号原告：戚笑笑，女，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：马荣荣，河南安实律师事务所律师。被告：王爱敏，女，1962年4月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。原告戚笑笑与被告王爱敏房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告戚笑笑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚笑笑自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚笑笑撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告戚笑笑负担。审判员 张 波二〇二一年三月十六日书记员 王昭君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异18号案外人赵喜慧，女，汉族，1956年2月28日生，住河南省商丘市。申请执行人张欣，女，1987年10月22日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人郝婧宇，女，汉族，1983年9月23日生，住河南省商丘市。在本院执行张欣与郝婧宇、柳杰民间借贷纠纷一案中，案外人赵喜慧对本院查封被执行人郝婧宇名下的梁园区凯旋路西凯四街南二轻局家属院4号楼3—106号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人于2019年11月16日在郝婧宇处购买房屋，签订了房屋买卖合同，并支付了购房款350000元。现法院执行的这套房产涉及到案外人的合法权益。现依法请求法院解除梁园区凯旋路西凯四街南二轻局家属院4号楼3—106号房产的查封。案外人向本院提交的证据材料有：1.《房屋买卖合同》复印件一份。2.《收条》复印件一份。3.身份证复印件一份。本院查明，申请执行人张欣与被执行人郝婧宇、柳杰民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人郝婧宇名下的梁园区凯旋路西凯四街南二轻局家属院4号楼3—106号房产。后案外人提出执行异议。本院认为,案外人提交的合同中购房款数额为350000元,数额较大。但案外人仅提交了《收条》,没有提交转账记录进行佐证,不能证明案外人了实际交付了购房款。此外，案外人也没有提交在查封之前已经实际占有该房产的证据。所以案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于适用办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人赵喜慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  胡国营审判员  仵胜楠二〇二一年三月九日书记员  杨 雨
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行初13号之一原告：毕文霞，女，1967年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。委托代理人：武艳杰，河南国赢律师事务所律师，特别授权。被告：登封市嵩阳街道办事处，住所地河南省郑州市登封市嵩阳路北段220号，统一社会信用代码：11410185750734572X。法定代表人：李庆成，主任。委托代理人：孙金鹏，该单位工作人员，特别授权。委托代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师，一般授权。本院2021年2月19日对原告毕文霞诉被告登封市嵩阳街道办事处行政协议一案的（2021）豫0185行初13号行政裁定书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项，现裁定如下：将案号“（2020）豫0185行初101号”补正为“（2021）豫0185行初13号”。审判员  高玲二〇二一年三月八日书记员  宋恒
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异73号异议人（利害关系人）：湖南建工兴发物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**。统一社会信用代码：91430000745927177D。法定代表人：林松，该公司总经理。委托代理人：汪先平，北京金诚同达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：蔡文建，男，1964年2月15日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>被执行人：彭雷震，男，1969年8月2日出生，汉族，住，住所地河南省城关镇县/div>在本院执行被执行人蔡文建、彭雷震罚金一案中，异议人湖南建工兴发物业管理有限公司（以下简称湖南兴发公司）于2020年10月10日向本院提出书面异议，要求依法中止执行本院(2020)豫1426执1532号执行案件的执行措施，将已经划拨的1500万元资金执行回转至异议人的账户。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人湖南兴发公司称，1、直接执行划拨异议人1500万元资金没有执行依据。在商丘市中级人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫14刑终252号刑事裁定中并没有认定异议人被查封的1500万元资金为蔡文建的个人财产，永城市人民法院作出的（2019）豫1481执3086号执行裁定书只是冻结了其公司在银行的1500万元款项，并没有认定该笔资金是蔡文建等人的非法财产。因此，贵院在没有裁判文书认定其公司的资金是非法所得的前提下，直接扣划其银行存款没有执行依据，是错误的。2、法院认定其公司建设银行账户中的1500万元系被执行人蔡文建的在案款项，是没有任何事实依据和法律依据的。其公司与蔡文建无任何法律关系，也不牵涉到蔡文建等人的非法吸收公众款案中，当时夏邑县公安局冻结其公司的银行账户时就没有法律和事实依据。目前，蔡文建等人涉嫌非法吸收公众款等罪名的案件已经审结，该判决书中没有认定其公司与蔡文建等人的非吸案件有牵连，更不可能有蔡文建等人的款项在其公司。执行法院认定其公司的1500万元财产为蔡文建的违法款项属于认定事实错误，因此，执行法院划扣其公司1500万元资金的行为是错误的。请求贵院尽快停止执行，并依法查明事实真相，将执行的1500万元资金回转至异议人账户中。异议人湖南兴发公司为支持其异议请求向本院提交以下证据材料：1、河南省永城市人民法院于2019年12月24日制作的（2019）豫1481执3086号执行裁定书复印件一份，内容是冻结湖南六建兴发物业管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行账户43×××95的存款1500万元，冻结期限为十二个月；2、2012年8月3日耿晓立向湖南六建递交的《承诺书》复印件一份；3、2012年12月21日湖南六公司与耿晓立签订的《项目内部承包合同》复印件一份；4、耿晓立的身份证复印件一份；5、2013年9月12日其公司与郑州航空港区万科美景置业有限公司签订的《郑州航空港区锦绣枣园三期工程施工总承包合同》复印件一份。本院为查明事实依职权调取了河南省永城市人民法院（2018）豫1481刑初1020号刑事卷宗中的以下材料：河南省永城市人民法院于2019年5月7日制作的（2018）豫1481刑初1020号刑事判决书复印件一份，内容是：一、被告人蔡文建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币四十万元，剥夺政治权利二年；犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元，剥夺政治权利二年；二、被告人彭雷震犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；三、被告人何春芝犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；四、被告人崔美菊犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；五、被告人郭春丽犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；六、对被告人蔡文建、彭雷震违法所得予以追缴，对查扣的涉案资产依法处置，退赔本案集资参与人；河南省商丘市中级人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫14刑终252号刑事裁定书复印件一份，内容是驳回上诉，维持原判；本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”根据上述司法解释的规定，由于永城市人民法院在刑事判决中对异议人的涉案财产是否属于赃物以及如何进行处理未予认定处理，异议人应通过审判监督程序进行处理，故对其异议申请本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人湖南省第六工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  谭 清审判员  徐静雷二〇二一年三月七日书记员  刘 萍
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督70号申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所实习律师。被申请人：陈秀凤，女，1960年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：张仁杰，男，1956年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：陈建平，男，1979年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年3月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年7月14日，被申请人陈秀凤、张仁杰由被申请人陈建平担保向申请人借款199000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2020年7月14日起至2021年7月10日止，借款年利率为11.69%，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。合同还约定，未按期支付利息的，贷款人有权提前解除本合同，要求借款人偿还全部贷款及相应利息，保证人履行连带保证责任。同日，申请人按约向被申请人陈秀凤、张仁杰发放了贷款。贷款发放后，被申请人陈秀凤、张仁杰未能按约支付利息，被申请人陈建平亦未履行保证责任。现要求被申请人陈秀凤、张仁杰返还申请人借款本金199000元及支付截至2021年1月7日止的利息、罚息、复息11720.93元，并支付自2021年1月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）；被申请人陈建平负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈秀凤、张仁杰应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及支付截至2021年1月7日止的利息、罚息、复息19200.15元，并支付自2021年1月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）；被申请人陈建平负连带责任。申请费1487元，由被申请人陈秀凤、张仁杰、陈建平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月五日代书记员 应竺宏3
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执330号 申请执行人：周勤，男，1963年9月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市立新矿。 被执行人：荆凤岐，男，1965年10月15日生，汉族，沈煤集团职工，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行周勤申请执行荆凤岐借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律1588号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的21007.5元，案件受理费163元，执行费215元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人周勤以与被执行人荆凤岐自愿达成和解为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人周勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执330号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年三月二十八日 书记员 王丹琦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初880号原告郭洪亮，男，1990年2月1日生，汉族，住河南省太康县。被告中银保险有限公司河南分公司，营业场所：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人冯钧，系公司总经理。委托代理人方航，系公司员工。本院在审理原告郭洪亮诉被告中银保险有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭洪亮撤回起诉处理。本案受理费360元减半收取180元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二一年三月十八日书记员  李 哲
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初716号原告：田力欣，男，1970年8月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告田力欣与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田力欣及其委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田力欣向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款6129元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2016年3月份开始就在该公司打工，主要从事灌装工作，一直工作到2017年7月份。约定每天工资为80元，但从2017年3月份开始出现欠薪，合计拖欠工资6129元。2020年I2月11日,被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，田力欣为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告田力欣工资款6129元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月二十二日书记员 田文东
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初122号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈某，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及现住地均为河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月15日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员杨兰芳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年2月15日2时许，被告人陈某酒后驾驶一辆白色牌照为豫Ｑ×××××长安轿车从泌阳县象河乡汪庄路口入234国道时，被正在巡逻的象河乡派出所民警查获。经驻马店公安局物证鉴定所鉴定：陈某血样中乙醇含量为219.55mg／100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证陈某的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、抽血照片、泌阳县公安局泌公（象）鉴通字[2021]64号鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人陈某、路某的证言，被告人陈某的供述和辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]492号检验报告，视听资料陈某酒后驾车视频光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈某血液中乙醇含量高于200mg/100ml，依法应当从重处罚。陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；庭审中自愿认罪，积极接受财产刑，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月15日起至2021年4月14日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 宁二〇二一年三月八日书记员 邢云飞
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执恢24号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。代表人：林海云，该支行行长。委托代理人：俞国军，该支行员工。被执行人：龚文超，男，1962年3月26日出生，汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住宁波市海曙区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人龚文超金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0213民初410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金5165.43元，支付利息203.25元及按合同约定利率按借款本金5165.43元自2018年11月1日起至款清日止的利息，并承担案件受理费50元,减关收取25元、执行申请费50元。执行过程中，申请执行人主动撤销了执行申请，现申请执行人要求恢复执行。本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1940号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告解朋，男，1980年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告解朋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告解朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告解朋偿还原告信用卡透支本金7334.8元及利息、违约金（截止2020年8月18日利息、违约金为1813.95元，2020年8月18日之后的利息以本金7334.8元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年8月16日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告解朋未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年6月16日，被告解朋向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文书签订后，原告农行梁园支行依约向被告解朋发放了信用卡,被告解朋使用该卡进行了消费。截止至2020年8月18日，被告解朋尚欠原告逾期本金7334.8元、利息1447.21元、违约金366.74元，合计9148.75元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告解朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告解朋偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金7334.8元、利息1447.21元、违约金366.74元，合计9148.75元（自2020年8月19日起至本金还清之日止的利息等,以本金7334.8元为基数，按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告解朋负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月二十六日书记员  姜 杰
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1042号 申请执行人：司志辉,男,汉族,1968年12月10日出生，住高青县。 被执行人：陈冲,男,汉族,1973年10月8日出生，住高青县。 本院在执行申请执行人司志辉与被执行人陈冲借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。因被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日将被执行人陈冲采取限制高消费措施。 本院于2020年9月18日、2020年12月7日、2021年2月23日通过法院执行系统查询了被执行人陈冲名下的车辆、房产和银行信息，冻结并扣划到账2553.60元（含执行费1357.00元）并查封其名下车牌为鲁Ｃ×××××的中华牌汽车,但因未发现该车,故未实际扣押。2021年2月20日通过高青县不动产登记中心未查询到被执行人陈冲名下有可供执行的财产。申请执行人司志辉也提供不出其它可以执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，申请标的97100.00元，已执行到位1196.60元，剩余标的执行无果。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于卫东 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二一年三月五日 书记员  程 成
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执781号 浙江天舜建筑装饰工程有限公司、杭州皇冠农业生物工程技术研究中心有限公司： 关于申请执行人浙江天舜建筑装饰工程有限公司与被执行人杭州皇冠农业生物工程技术研究中心有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初6211号民事调解书，本院于2021年2月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保148号 被保全人：唐某某，男，满族，1980年2月1日出生，住所地：辽宁省丹东市。 本院受理了被保全人唐某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人唐某某银行存款5600元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢25号之一被执行人：王文雄，男，汉族，1981年11月27日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文雄在中国工商银行20×××29账户内存款人民币209654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年三月二十七日书记员  邹云
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保45号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、李博研（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：李党委，男，1970年3月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：李秀娟，女，1974年6月10日生，汉族，住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于伊川县可可居丰泽园1座B单元1003号房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于伊川县可可居丰泽园1座B单元1003号房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额250000元。案件申请费1770元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年三月五日书记员  史岚岚
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1469号原告：蒋路明,男，1970年1月5日出生,汉族，住济源市。被告：成明喜，男，1963年7月21日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告蒋路明诉被告成明喜买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成明喜的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告成明喜的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋路明撤回起诉。案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年三月二十五日书记员  李玉梅
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2401号之二申请执行人:青田县周洪伟轮胎店,统一社会信用代码92331121MA2FXDGX1G,住所地浙江省青田县瓯南街道石郭上村**。法定代表人：周洪伟。委托代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所执业律师。被执行人:林才彬,男,1968年12月1日出生,汉族，住浙江省青田县。青田县周洪伟轮胎店与林才彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1549号判决书已发生法律效力。因林才彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县周洪伟轮胎店的申请于2020年11月4日立案执行，执行标的22230元及利息。本院在执行申请执行人青田县周洪伟轮胎店与被执行人林才彬买卖合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人林才彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林才彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人林才彬名下车牌号为浙ＫＲ××**的机动车，因上述车辆没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法查询到被执行人林才彬在青田县曼头旦杨梅种植专业合作社持有股权，因上述股权没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人青田县周洪伟轮胎店发现被执行人林才彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月四日代书记员 叶俊序
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执861号申请执行人许振路，，住址大连市瓦房店市。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人许振路与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7361号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3319号 原告：合创联行（青岛）物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张钧，总经理。 委托诉讼代理人：梁盛夏，女，1989年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系公司职工。 被告：周桂梅，女，1964年2月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告合创联行（青岛）物业服务有限公司与被告周桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告周桂梅的起诉。 本院认为，原告合创联行（青岛）物业服务有限公司在本案审理期间，自愿申请撤回对被告周桂梅的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合创联行（青岛）物业服务有限公司撤回对被告周桂梅的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二一年三月三日 书记员 李菲菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执457号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山路。法定代表人：石卫平。被执行人：靳秋根，男，汉族，1963年12月20日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与徐海军、李付国、刘军林、宋秀云、刘俊付、靳秋根、刘书增、陈喜翠、薛富东借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人靳秋根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人靳秋根在财付通支付科技有限公司085e9858e1eba42040f02f31c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3287.99元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月二十八日书记员  李勇辰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1327号原告：吴玉英，女，1942年4月26日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：陈成环，男，系原告丈夫。被告：蒋国贤，男，1958年9月4日出生，汉族，住乐清市。原告吴玉英与被告蒋国贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉英的委托诉讼代理人陈成环到庭参加诉讼，被告蒋国贤经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金13万元及利息，利息以本金10万元为基数，自2018年3月1日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日（暂算至2020年11月23日，利息为67200元）；以本金3万元为基数，自2019年5月15日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日（暂算至2020年11月11日，利息为6480元）。利息共计73680元，已付利息12.7万元，尚欠利息73680元。（分别以10万元为基数自2018年3月1日起、以3万元为基数自2019年5月15日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日，）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确第1项诉讼请求中的利息为：2018年12月30日之前的借款利率按月利率2%计算，自2019年1月1日开始按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日。事实和理由：被告蒋国贤以经营电器生意需资金周转为由，于2014年10月23日向原告借款10万元，约定月利息2.5%。又于2014年11月11日向原告借款3万元，约定利息3.5%。之后，被告于2018年8月23日支付利息9.7万元，于2018年12月30日支付利息3万元。10万元利息自2014年10月23日至2018年3月1日的利息已结清。3万元利息自2014年11月11日至2019年5月15日的利息已结清。其余本息至今分文未付，故原告依法诉至法院。被告蒋国贤未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告蒋国贤分别于2014年10月23日、11月11日向原告现金借款10万元、3万元，合计13万元，由被告蒋国贤分别向原告吴玉英出具借据二份。第一笔借款10万元约定的借款利率为月利率2.5%，借款期限为一年。第二笔借款3万元约定的借款利率为月利率3.5%，借款期限为半年。之后，经原告多次催讨，被告蒋国贤分别于2018年8月23日、12月30日偿付利息9.7万元、3万元，合计12.7万元，拒不偿还尚欠的借款本金13万元及剩余利息，遂诉至本院。本院认为，被告蒋国贤尚欠原告借款本金13万元，由被告蒋国贤出具的借据及原告的庭审陈述为凭。原告与被告蒋国贤之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告蒋国贤应对借款承担清偿责任。原告主张借款利率在借款发生之日至2018年12月30日期间按月利率2%计算，自2019年1月1日开始按月利率1.2%计算，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以10万元为基数、3万元为基数分别自2014年10月23日起、2014年11月11日起，按月利率2%计算至2018年12月30日的利息为101933元、30200元，合计132133元。综上，截至2018年12月30日，扣除被告蒋国贤已偿付的利息127000元，被告蒋国贤尚欠原告利息5133元。被告蒋国贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋国贤应偿还原告吴玉英借款本金13万元及利息（截至2018年12月30日尚欠利息5133元，之后以13万元为基数按月利率1.2%自2019年1月1日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取计1895元，由被告蒋国贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇二一年三月一日代书记员 吴怡憧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执580号之一申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行。营业场所：郑州市惠济区新城路南、清华园路东12号楼。统一社会信用代码：91410100MA47MQ001Q。负责人：王建，行长。被执行人杨凯，女，1987年11月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人崔张博，男，1985年8月11日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行与被执行人杨凯、崔张博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨凯、崔张博于本判决生效后十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行借款本金139000元、支付利息（含罚息）3135.24元，以上共计142135.24元，并自2020年9月8日起按合同约定利率支付利息至借款清偿完毕之日止；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1571元（已减半），由被告杨凯、崔张博负担。因杨凯、崔张博未按上述生效法律文书履行义务；郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨凯、崔张博仅有零星存款。2、本院于2021年3月10日在郑州市自然资源和规划局查封被执行人杨凯名下位于郑州市高新技术产业开发区漳河路12号3号楼2单元20层2009号【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0260525号】房产一套，查封三年，查封期限自2021年3月10日至2024年3月9日止；查封为首先查封，申请执行人书面申请暂不评估、拍卖。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人崔张博名下豫Ａ×××××号起亚牌车辆，查封二年，查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日止，查封为首先查封，该车辆去向不明，暂未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人杨凯名下位于郑州市高新技术产业开发区××路××楼××单元××房产暂不申请拍卖、豫Ａ×××××号起亚牌车辆暂未实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凯、崔张博负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司惠济支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月二十七日书记员 刘 超
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执300号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。被执行人：战赟，女，1986年9月21日出生，汉族，住龙口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人战赟借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还欠款51219.62元及利息4355.05元、罚息245.30元、律师费2000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月10日立案，1月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月10日和2021年2月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下无任何有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款59785.97元及利息。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月二十六日书记员  林少虎