wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1495号原告：陈某，男，1975年3月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：葛某，女，1975年11月26日出生，住泗阳县。原告陈某与被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  高艳二〇二一年三月十日书记员  林杉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2279号原告：周雅，女1994年7月3日生，汉族。委托诉讼代理人：栾春雷，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：周洁，女，1989年1月13日生，汉族。委托诉讼代理人：朱倩，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告周雅与被告周洁委托理财合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周雅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的委托理财合同关系；2.判令被告返还原告委托投资款204282元及资金占用期间的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以204282元为基数，自2019年12月19日起计算至实际支付至日止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告通过被告了解到“星钻科技”投资理财项目，被告向原告推荐该项目，通过微信聊天、开办讲座等方式宣传称该项目收益稳定、按时兑付本金及收益。原告分别于2019年9月10日、2019年9月11日、2019年10月11日、2019年12月18日通过银行转账40014元、30186元、21060元、113022元，合计204282元委托被告用于投资理财，但是，被告收取投资款后，既未向原告告知投资进展情况，也未告知该款项的具体去向。截至今日，被告只兑付了部分收益，至今本金及其他约定收益均未兑付。原告基于朋友间的信任关系进行投资理财，但是被告并未向原告披露案涉项目的资产负债、投资收益分配等真实情况以及可能影响投资者合法权益的重大信息，未向原告出示持有投资项目份额的相关证明材料以及投资理财账户的运营情况，也未尽到提示风险的义务。原告认为，原告将投资款打给被告用于投资理财，由被告进行管理并给付原告一定的收益，原、被告之间实际上形成委托理财合同关系。被告的违约行为导致原告委托理财的合同目的无法实现。现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、九十七条等法律规定，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告周洁辩称，1.本案原被告都是向“星钻科技”网站平台投资的受害者，均是借助所谓的“星钻科技全球唯一应用线上共享拍卖商业模式”来运作，该平台的运营模式已经涉嫌非法吸收公众存款罪类的刑事犯罪，在全国各地均有案发，且已被移送公安处理，本案不属于民事诉讼案件受理及审理范围，请求法院将本案移送公安处理或驳回原告诉请；2.原被告之间并未签订所谓委托理财合同，双方之间不存在任何理财委托合同关系。原告得知被告及其他投资者在“星钻科技”平台投资，赚到了钱，主动找被告了解该项目，被告只是将自己在该平台的投资情况告知了原告，原告见有较大的获益，便主动要求在该平台投资，由于原告觉得在平台注册帐号手续比较麻烦，便请求被告帮忙在该平台注册开户及手续的“入金”，被告帮原告开户后，把帐号及密码均告知了原告，由原告自行进行投资操作，该帐号和密码原告随时可以修改及操作，同时，帐号开户后如果不往里面入金，帐户里没有钱，也不可能产生亏损，而原告看到被告及其他投资者在该平台有较大收益后主动入金，但是原告觉得入金手续比较复杂，仍然请求被告帮其往原告自己的平台帐户充钱入金，虽然原告把入金的款项汇给被告，但被告立即全额把款项转入了原告在该平台的帐户，被告并没有从中截取任何费用，所以原告无权再向被告主张所谓款项。原告入金的款项投入自己在平台的帐户后，如原告不进行后续系列的投资操作也不会发生亏损或获利，原告为了获得巨额利润，自行在平台通过自己的帐户进行了系列投资操作，包括但不限于选择拍品、参加拍卖、提款等行为，均是原告独立自主操作，原告作为一个成年人，对其自身的投资行为有可能产生亏损是有明确认知的，其应当对自己的操作行为所造成的损失承担责任；3.原告所有汇给被告，被告帮其转入其在平台的帐户内的款项至今并没有完全亏损或消失，目前仍然还在原告自己在平台的帐户内，只是由于网站平台自身的疫情等原因暂时无法提现，原告诉请的金额目前仍在原告自己的帐户内，原告应当找平台主张而不应当找被告，原告在平台投资期间已经从平台提现了3732美金，折合人民币约26000元，该金额应当在诉请中扣除，被告也是在平台投资的受害者，被告目前仍有20多万美金金额也在平台内无法取出。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原被告双方借助所谓“星钻科技全球唯一应用线上共享拍卖商业方式”运作投资，该模式涉嫌非法吸收公众存款类刑事犯罪，原告周雅本案诉请不属于民事诉讼的受案范围，应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周雅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄祝祯二〇二一年三月十八日书记员  黄广凤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2611号原告：大连富嘉物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：吴茜，经理。委托诉讼代理人：门文妍，女，该公司职员，大连经济技术开发区。被告：宋明，男，1990年12月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连富嘉物业管理有限公司与被告宋明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年三月二十四日法官助理孙建书记员孙亚楠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初669号 原告：徐觐孩，男，1995年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金晓玄，男，1991年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐觐孩与被告金晓玄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐觐孩到庭参加诉讼，被告金晓玄经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告徐觐孩向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款64500元并支付利息1100元（2020年11月1日—2021年1月15日利息），利息应按日利率0.05%计算至款清之日。事实和理由：原、被告系同事关系。2020年9月11日，被告以母亲生病为由向原告借款3500元，后续又以奶奶生病住院以及他自己生病住院手术为由陆续向原告借款，共计64500元。2021年1月7日，被告出具了借条，载明：“经欠64500元（未包含利息），三天内还清47000元（未包含利息），必须结清。剩下的余额17500元分二年还清包括利息”。之后，被告一直未有归还借款。 被告金晓玄未作答辩。 原告徐觐孩围绕其诉讼请求，向本院提交了借条原件、微信聊天记录、转账凭证等为证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告金晓玄未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 从2020年9月开始被告金晓玄陆续向原告徐觐孩借款，于2021年1月7日被告出具欠条一份，载明共欠原告借款64500元，三天内还47000元，余款17500元及利息分二年还清。上述款项，被告至今未还。 本院认为，原告徐觐孩与被告金晓玄之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款64500元的事实清楚，证据充分。双方对还款金额及还款时间虽作了明确的约定，但被告未按约履行还款义务，已构成预期违约，原告起诉要求归还64500元及利息的诉请，本院予以支持。对于利息，根据原告提供的现有证据，本院确认从2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请中合理有据部分，本院予以支持。被告金晓玄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金晓玄归还原告徐觐孩借款64500元并支付利息（利息从2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告徐觐孩的其他诉讼请求。 如被告金晓玄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费706元（已减半收取），由被告金晓玄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 颖 二〇二一年三月二日 法官助理  王亚慧 代书记员  施建芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执68号申请执行人：江苏隆安置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323566822935Q。法定代表人：石峰。被执行人：洪玲玲，女，1985年5月23日出生，住泗阳县。被执行人：汤洲，男，1981年1月4日出生，住泗阳县。申请执行人江苏隆安置业有限公司与被执行人洪玲玲、汤洲商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏1323民初156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏隆安置业有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，其申请执行标的：142355元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的142355元，已执行到位22554元，尚余119801元未能执行到位；2、申请执行人江苏隆安置业有限公司于2021年3月1日向本院书面申请撤回对被执行人洪玲玲、汤洲的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月一日书记员  刘 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执643号 申请执行人：佟杰，男，1973年8月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王金豹，男，1983年8月11日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王燕燕，女，1981年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人佟杰与被执行人王金豹、王燕燕民间借贷纠纷一案中，于2019年7月19日作出的(2018)皖1602民初2222号民事判决已发生法律效力，申请执行人佟杰于2021年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王金豹、王燕燕依照该判决履行返还申请执行人欠款250000元及债务利息。本院于2021年1月16日立案执行，同年1月18日向被执行人王金豹、王燕燕发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王金豹、王燕燕名下财产进行查找。经查，被执行人王金豹、王燕燕名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人佟杰尚有欠款250000元及债务利息未受清偿。同年3月23日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人佟杰，佟杰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 强
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执50号范永礼、廖泽兵:申请执行人范永礼与被执行人廖泽兵不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初2668号民事判决书已发生法律效力，判令廖泽兵返还范永礼4880元、承担案件受理费25元及保全费69元。申请执行人以被执行人廖泽兵未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院已受理，本案申请费50元。本案在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人廖泽兵银行存款5024元。将4974元发放给申请执行人，本院收取申请费50元。本院（2020）陕0304民初2668号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执50号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1823号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人万增博，男，1982年9月11日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，务工，住陕西省杨凌示范区。被告人万增博曾因嫖娼,于2010年6月4日被上海市公安局浦东分局行政拘留五日。被告人万增博因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月30日经常熟市公安局决定取保候审，2021年3月3日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1766号起诉书指控被告人万增博犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人万增博于2020年5月29日20时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车,从常熟市虞山街道甬江路秦家小桥25号出发,行驶至常福街道常熟老街黄浦路常客隆门口处时,发生交通事故。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人万增博血液中乙醇浓度为282mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市价格认定中心鉴证，车损价格人民币12873.66元。被告人万增博主动到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月26日，被告人万增博在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人万增博醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万增博系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人万增博拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人万增博对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万增博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万增博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年6月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二一年三月十日 书记员  孙 维
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保167号南京万国消防工程有限公司：本院于2021年2月4日立案受理南京万国消防工程有限公司与江苏筑优环境建设有限公司、南京市溧水区永阳新区小学建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初89号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陆宗胜,男,1982年4月6日出生于安徽省郎溪县，汉族,初中文化,职工,户籍地安徽省宣城市郎溪县，现住江苏省常州市武进区。因本案于2020年11月26日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人陆宗胜犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人陆宗胜同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人陆宗胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年11月14日20时5分许，被告人陆宗胜酒后驾驶苏D750KX号小型轿车经潞横路、高架、兴奔路行驶至金牛大桥附近时被民警查获。经检验，被告人陆宗胜血样中乙醇含量为94.3毫克/100毫升。被告人陆宗胜归案后如实供述上述事实。被告人陆宗胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人陆宗胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、物证检验报告、发破案经过、常住人口基本信息、视听资料、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆宗胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆宗胜归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陆宗胜预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陆宗胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二一年三月九日书记员  顾丽娜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2658号之一 申请执行人:方俊杰,男,1989年12月7日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:耿明明,男,1989年2月4日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 方俊杰与耿明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3363号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人耿明明未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人方俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为借款80000元、案件受理费1150元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人耿明明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求耿明明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人耿明明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿明明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人耿明明有可供执行的财产及耿明明的去向，另查明被执行人耿明明在本院涉案二件，涉案标的374000元。截至2021年3月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人耿明明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方俊杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人耿明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2658号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年三月十一日 代理书记员  郭明辉
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执811号吴兴花、仪征市祥建铸造有限公司：本院立案执行的申请执行人吴兴花与被执行人仪征市祥建铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的7289元，执行中被执行人仪征市祥建铸造有限公司已履行6633元，申请执行人吴兴花自愿放弃剩余债权。至此本院立案执行的本院（2021）苏1081民特47号确认裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2852号之一 申请执行人:严雪琴,女,1978年08月27日出生,住所地桃源××××号。 被执行人:陈麻法,男,1969年05月12日出生,住所地桃源街道××社村××号。 本院在执行申请执行人严雪琴与被执行人陈麻法为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2852号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月十八日 代书记员  安永义
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执315号 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人:黄永军，该公司总经理。 被执行人：梁长康,男,1995年4月15日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：梁长朋,男,1993年1月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：梁玉琼,女,1990年6月12日出生，住江苏省沭阳县。 杭州汇隆融资担保有限公司与梁长康、梁长朋、梁玉琼国内非涉外仲裁裁决（追偿权）纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年3月30日作出（2019）北海仲字第13-2868号裁决书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。该案由宿迁市中级人民法院指定执行，本院于2021年1月11日立案，申请执行金额为111495.06元及后续一般债务利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月，本院依法分别通过电子、邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）梁长康 未发现可供执行金融财产。 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封有效期自2021年1月29日至2023年1月28日，因涉案车辆未实际扣押，故本案现无法处置。 （二）梁长朋 未发现可供执行财产。 （三）梁玉琼 扣划其银行存款27408元，未发现其它可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月22日电话联系被执行人，三被执行人电话均无法接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位27408元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4398号之一申请执行人:王莉,女,1984年06月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:陈丽晓,女,1986年01月13日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:吴振,男,1979年07月09日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人王莉与被执行人陈丽晓、吴振民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙07民终2248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为由被执行人陈丽晓、吴振共同归还申请执行人王莉借款人民币360000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月10日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。一审案件受理费3350元，由被执行人陈丽晓、吴振负担；二审案件受理费6670元，由被执行人吴振负担。执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人陈丽晓、吴振发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈丽晓、吴振的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈丽晓、吴振名下有存款，并于2021年3月3日共划拨到款6173.44元，该款优先开具本案罚款2000元，余款4173.44元已发放给申请执行人王莉；被执行人陈丽晓、吴振名下无房产；被执行人吴振名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年11月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈丽晓名下无车辆。截至2021年3月11日,本案执行标的已执行到位4173.44元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈丽晓、吴振作出各罚款1000元的处罚决定，并于2021年3月10日各执行到位1000元。同时已对被执行人陈丽晓、吴振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈丽晓、吴振。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4398号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月十一日代书记员  吴佩佩
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初954号原告：汤倪涛，男，1995年7月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：赵威，男，1997年10月21日出生，汉族，住南京市玄武区。原告汤倪涛与被告赵威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告汤倪涛到庭参加诉讼，被告赵威经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汤倪涛向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还借款12000元。2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为要求被告归还借款7000元。被告赵威未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵威于本判决生效之日起10日内归还原告赵威借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵威负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告汤倪涛。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年三月二日书记员  徐琪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 叶丽娜： 本院立案的（2020）浙1002执4720号，你制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪执行一案，现因你已履行完毕法律文书所确定的义务，故本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1102号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。代表人：冯银辉，该支行行长。委托诉讼代理人：何美芬，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚钎汝，浙江安天律师事务所律师。被告：陈泽春，男，1976年1月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农业银行）为与被告陈泽春信用卡纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈泽春归还原告农业银行透支本金69903.88元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2020年10月31日，利息为6481.07元，逾期还款违约金为4020.99元，手续费为1285.15元；之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告农业银行自愿将上述诉讼请求变更为：判令被告陈泽春归还原告农业银行透支本金69903.88元，并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年10月31日，利息为6481.07元，逾期还款违约金为4020.99元；之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止；上述利息、逾期还款违约金总计以月标准2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农业银行的委托诉讼代理人何美芬、褚钎汝均到庭参加诉讼。被告陈泽春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2011年9月1日，被告陈泽春向原告农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》后，填写了尊然白金卡申请表。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明，对于非现金交易，被告陈泽春在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告陈泽春预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《收费标准》载明，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。原告农业银行审批后，向被告陈泽春发放了卡号为4637××××5446的金穗贷记卡一张。被告陈泽春使用该卡进行透支，截至2020年10月31日，被告陈泽春尚欠原告农业银行透支本金69903.88元、利息6481.07元、逾期还款违约金4020.99元。上述事实有原告农业银行提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》、尊然白金卡申请表、信用卡交易明细、账户详细信息和催收资料信息，以及原告农业银行的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈泽春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行透支本金69903.88元，并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年10月31日，利息为6481.07元，逾期还款违约金为4020.99元；2020年11月1日后至实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算；上述利息、逾期还款违约金合计金额以月标准2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取921元，由被告陈泽春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二一年三月九日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初255号原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，统一社会信用代码913300007042034718，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路**。法定代表人：厉建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。被告:无锡招商城月缘副食品商行,统一社会信用代码92320214MA1R3MCT3H，住所，住所地江苏省无锡招商城副食品市场**div>经营者：杜道永，男，1974年9月22日生，汉族，户籍在江苏省无锡市惠山区。原告浙江五芳斋实业股份有限公司与被告无锡招商城月缘副食品商行不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江五芳斋实业股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江五芳斋实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江五芳斋实业股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（此款已由浙江五芳斋实业股份有限公司预交），由浙江五芳斋实业股份有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年三月一日法官助理  孙春凤书 记 员  万燕霞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1003号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：陶刚城，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陶刚城追偿权纠纷一案中，责令被执行人陶刚城按判决书确定的给付内容支付借款本金8950.58元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执1003号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年三月九日书记员  刘 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14161号 原告：昌邑市圣荣织造有限公司，住所地：昌邑市北盂镇小营村。 法定代表人：隋林才。 原告：潍坊锦鹏纺织有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道鸢飞社区北宫东街4327号SOHO新e城9楼930室。 法定代表人：隋林才。 两原告共同委托诉讼代理人：郭舸源，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被告：江山市彩达印花材料有限公司，住所地：浙江省江山市经济开发区江东区兴工二路23号。 法定代表人：周荣俊。 委托诉讼代理人：何福淼，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司经销商。 被告：义乌市福淼印花材料商行，经营地址：浙江省义乌市稠城街道城中北路195-1号。 经营者：何福淼，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告昌邑市圣荣织造有限公司、潍坊锦鹏纺织有限公司诉被告江山市彩达印花材料有限公司、义乌市福淼印花材料商行产品责任纠纷一案中，原告昌邑市圣荣织造有限公司、潍坊锦鹏纺织有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告昌邑市圣荣织造有限公司、潍坊锦鹏纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告昌邑市圣荣织造有限公司、潍坊锦鹏纺织有限公司负担。 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  金燕娟 人民陪审员  张 伟 二〇二一年三月九日 书 记 员  陈佳慧
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1196号 申请执行人：姚妍梅，女，1987年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人姚妍梅与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10822号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1795元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1196号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1704号申请执行人王洪海，男，1973年12月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人王玉元，男，1965年1月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人华参香，女，1965年7月13日出生，汉族，住金湖县。王洪海与王玉元、华参香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0831民初698号民事调解书，该调解书确认：一、被告王玉元、华参香欠原告王洪海借款本金90000元及利息（自起诉之日按年利率6%算至实际还款之日），从2020年11月起每月15前偿还原告4000元直至还清为止。二、被告王玉元、华参香如有一期未按时足额履行原告有权就上述款项（扣除已付部分）立即申请人民法院强制执行。三、原告对其他诉讼请求表示放弃。四、双方之间无其他债权债务纠纷。案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初698号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年三月二十四日书记员  费海鸥
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1198号申请人：史国洪，男，1979年4月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张志洪，男，1971年8月19日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陆兆民，男，1980年7月7日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人史国洪与被申请人张志洪、陆兆民股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志洪、陆兆民的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志洪、陆兆民的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二一年三月十六日书记员  史叶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初442号原告：淮安彦钦广告装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区爱民路北侧食品城三期综合楼118室。法定代表人：董应宝。委托诉讼代理人：董华丽，该公司员工。被告：浙江省正道生物科技有限公司，住所地浙江省金华市义乌市佛堂镇芳山路9号。法定代表人：王丹丹。委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所律师。被告：蒋新明，男，1978年7月11日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告淮安彦钦广告装饰有限公司与被告浙江省正道生物科技有限公司、蒋新明广告合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安彦钦广告装饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十一日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民特3号申请人：刘棉桥，男，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人：邹安民，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院于2021年3月9日立案受理了申请人刘棉桥与申请人邹安民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘棉桥与申请人邹安民因劳务合同纠纷，于2021年3月8日经祁东县人民法院主持调解，达成调解协议如下：被告邹安民于2021年3月8日前一次性支付原告刘棉桥工资款3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘棉桥与申请人邹安民于2021年3月8日经祁东县人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  曾 辉二〇二一年三月九日法官助理  罗国军书 记 员  周福桂
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢246号申请执行人：王芬玲，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：雷云山，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第02615号民事判决书在执行王芬玲申请执行雷云山民间借贷纠纷一案中，责令：由被执行人雷云山偿还申请人王芬玲借款本金94万元及利息，并负担案件受理费28400元及申请执行费11040元，至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人雷云山送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷云山名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人雷云山采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王芬玲，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷云山暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十八日书 记 员  白凤平
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初670号原告：解介池，男，1956年3月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：陈永根，男，1975年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告解介池与被告陈永根民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：要求被告陈永根归还原告借款人民币275000元，并支付以本金250000元为基数自起诉之日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告解介池的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告陈永根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告陈永根陆续向原告解介池借款，后双方于2018年1月14日进行结算，由被告出具借条一份，载明：今借解介池人民币总计贰拾柒万伍仟元正（275000）。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。另查明，原告出具的借条中，载明的借款金额275000元中包含利息25000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永根于判决发生法律效力之日起十日内归还原告解介池借款本息275000元，并支付以本金250000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月15日起计算至实际履行之日止的利息损失。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取计2715元，由被告陈永根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月十六日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢102号申请执行人雷小刚，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人乔毅平，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王宏雄，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人折晓霞，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行雷小刚、乔毅平与王宏雄、折晓霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2013）神民初字第02380号民事判决书，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人王宏雄、折晓霞向申请执行人雷小刚、乔毅平偿还剩余借款本金404926.48元及利息（其中本金300万元利息从2012年7月1日起至2013年2月2日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，250万元利息从2013年2月3日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费32270元、案件执行费27720元减半收取由被执行人负担（已缴纳）。本案在执行中,依据（2016）陕0821执恢78号执行裁定书冻结二被执行人的住房公积金，在本案中冻结被执行人折晓霞的工资账户。申请执行人同意就拿上述款项来偿还。案件受理费32270元、案件执行费减半收取13860元被执行人王宏雄、折晓霞已负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二一年三月十五日书 记 员  李 敏
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0117刑初17号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人胡某，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地南京市溧水区永阳街道县，住南京市溧水区。因本案于2020年4月8日被取保候审。 南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人胡某犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎、检察官助理陈一奇出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1997年起，被告人胡某在南京市溧水区经营“南京市溧水区月红南货店”，并领取了烟花爆竹经营（零售）许可证，从南京市溧水区烟花爆竹公司批发烟花爆竹后再加价约百分之十予以零售。之后，因根据新的安全管理规定被告人胡某上述经营场所位置不符合安全要求，其上述经营许可证的最后一次延期许可未获批准，该许可期限截止日期为2018年12月27日。 自2018年起，被告人胡某明知张俊（已判决）无相关许可证的情况下，多次从张俊处购进约价值人民币85870元的烟花爆竹（销售后共计获利约人民币八千元），其中包括其在该许可证失效后截至2020年1月期间购进的价值约人民币41120元的烟花爆竹。 被告人胡某在上述烟花爆竹经营（零售）许可证失效后截至2020年1月期间，从南京市溧水区烟花爆竹公司购进约价值人民币160878.9元的烟花爆竹，销售后共计获利约人民币一万余元。 2020年4月8日，被告人胡某在上述其经营的商店内被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发当日，公安民警从上述商店内查获烟花爆竹5箱，予以扣押。 为证实所指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关书证、证人证言、辨认笔录、被告人及同案人员的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以非法经营罪追究被告人胡某的刑事责任；被告人胡某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议，以非法经营罪判处被告人胡某罚金人民币三万五千元。 被告人胡某对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实： 1.发破案经过，抓获经过，受案登记表，立案决定书，户籍资料，烟花爆竹经营（零售）许可证，银行交易明细，证明，订货单，销售凭证，对账单，统计表，安全生产知识和管理能力考核合格证，情况说明，刑事判决书； 2.证人胡某1、张某、王某、胡某2、胡某3、沈某的证言； 3.搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单； 4.被告人胡某及同案人员张俊、薛俊义的供述和辩解。 另补充查明，在本案审理期间，被告人胡某主动向本院退出涉案违法所得人民币一万四千元。 本院认为，被告人胡某未经安全监督（应急）管理部门许可，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某具有坦白情节，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯非法经营罪，判处罚金人民币三万五千元。 （罚金已预缴。） 二、被告人胡某所退涉案违法所得人民币一万四千元，予以没收并上缴国库。 三、扣押在案的烟花爆竹五箱，予以没收并依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 林 人民陪审员 严 斌 人民陪审员 陈 岚 二〇二一年三月二日 书 记 员 冯瑞新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执756号之一 申请执行人：张树香。 被执行人：陈绪宝，男，汉族，1977年02月19日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈绪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈绪宝在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币726884.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年三月十五日 书记员  杜文文
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1751号之三被执行人：卜令强，男，汉族，1976年04月12日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜令强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜令强在财付通支付科技有限公司085e9858ed1612c273a115d9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币693.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十四日书记员  贺文革
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初198号之一 原告：萍乡市铭渤贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**白竺乡白竺村，统一社会信用代码：91360313MA396QM47L。 法定代表人：王力全，该公司总经理。 被告：广州珠江电力燃料有限公司，住所地：广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路****之自编**（仅限办公），统一社会信用代码：91440115190524066U。 法定代表人：许振宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹阳辉，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖一璇，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。 原告萍乡市铭渤贸易有限公司与被告广州珠江电力燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告萍乡市铭渤贸易有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡市铭渤贸易有限公司撤诉。 案件受理费4015元，由原告萍乡市铭渤贸易有限公司负担。 审判员  赵伟华 二〇二一年三月十九日 书记员  李春华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1682号原告：徐累萍，男，1989年4月16日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：湖南盈安物流有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇华湘安置区****201，统一社会信用代码：91430121MA4QGAY84A。法定代表人：姜琦。原告徐累萍与被告湖南盈安物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告徐累萍于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐累萍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐累萍撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐累萍承担。审判员  周长友二〇二一年三月十七日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执190号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。 负责人聂斌。 被执行人陈正飞，男，1979年7月11日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京分中心）申请执行陈正飞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日做出（2019）苏0111民初828号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告陈正飞于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心偿还截至2016年3月3日的信用卡欠款本金28199.72元、零售利息12019.01元、滞纳金15101.03元，总计55319.76元，并自次日起至实际还清之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付利息、费用（具体数额以中信银行系统为准）；案件受理费1182元，公告费330元，合计1512元，由被告陈正飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈正飞名下无房产及车辆权属登记，其名下的银行存款11793元，本院依法冻结、扣划，扣除执行费730元，已将执行款11063元发放给申请人。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人陈正飞纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执190号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈正飞名下无房产及车辆权属登记，其名下的银行存款11793元，本院依法冻结、扣划，扣除执行费730元，已将执行款11063元发放给申请人。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人陈正飞纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执190号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 洁
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2728号原告：马艳妮，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告马艳妮与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金6784.54元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积99.48平方米，单价为每平方米99.48元，总价款为678454元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月31日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金6784.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告马艳妮购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马艳妮违约金6784.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告马艳妮已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告马艳妮）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执975号申请执行人:王东强，男，1977年7月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。诉讼代理人:王明，江苏宏亮律师事务所律师被执行人:徐春光，男，1974年10月29日生，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人王东强与被执行人徐春光买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月30日作出的(2020)苏1311民初5629号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐春光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东强向本院申请执行。本案立案标的14500元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人徐春光送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人徐春光纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王东强明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  刘 浩
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保78号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：刘超群，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人刘浩在其银行贷款264000元，被申请人刘超群为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘超群名下的银行存款264000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超群名下的银行存款264000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年三月十日 书记员  姜晓燕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2923号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码9132040213723617XW，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1287号。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：项寅，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文慧，上海市海华永泰（常州）律师事务所实习律师。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320400661344994P，住所地江苏省常州市清凉南路10号。法定代表人：韦某。甲公司与乙公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2031号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市天宁区兰陵工贸公司支付工程款4997646.96元及利息548668.48元（按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日），并支付自2019年8月20日起至实际付清全款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回常州市天宁区兰陵工贸公司的其他诉讼请求。7如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55806元，减半收取27903元，由常州市天宁区兰陵工贸公司负担3286元，常州市嘉豪公司房地产开发有限公司负担24617元。因乙公司未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人乙公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2923号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乙公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询并现场核查，被执行人暂无可供执行的财产线索。5．2021年3月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月二十四日书记员  潘莉芸
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初777号 原告：徐世斌，男，1971年7月20日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：昌乐凤凰置业有限公司，住所地：昌乐县孤山街**，统一社会信用代码：91370725553394417D。 法定代表人：刘永平，总经理。 委托诉讼代理人：张学贤，男，1962年10月22日出生，汉族，住昌乐县。 原告徐世斌与被告昌乐凤凰置业有限公司（以下简称“凤凰置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世斌的委托诉讼代理人徐磊，被告凤凰置业公司的委托诉讼代理人张学贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世斌向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的商品房期房买卖合同有效；2.判令被告为原告办理商品房产权登记；3.本案诉讼费等相关由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的位于昌乐县文化路187号香格里拉小区××号楼××单元××室房产一处，并于2016年12月2日签订《商品房期房买卖合同》，根据法律规定和合同约定，被告应当就案涉房屋为原告办理商品房产权登记手续，但被告至今未予办理。 被告凤凰置业公司辩称，原告所述属实，因为现在该房屋被其他法院查封，现无法办理相关的产权登记。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《商品房期房买卖合同》、工商行业统一收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2016年12月2日，原告作为买受人与被告凤凰置业公司作为出卖人签订《商品房期房买卖合同》，原告从被告处购买其开发建设的昌乐县文化路187号凤凰•香格里拉小区××号楼××单元××室房产一处，合同约定房屋价款为609978元。双方在《商品房期房买卖合同》第十二条约定：出卖人保证销售商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。 2016年9月25日，原告徐世斌向被告交纳房款609978元。被告凤凰置业公司于2016年年底交房后，原告一直在案涉房屋中居住。现该房屋未办理商品房产权登记手续，房屋处于其他案件的查封状态。在审理过程中，原告自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告徐世斌购买被告凤凰置业公司位于昌乐县文化路187号凤凰•香格里拉小区××号楼××单元××室房屋，证据确实充分，予以确认。双方签订的《商品房期房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，该合同为有效合同。虽然原告已经交纳了房款，并已实际占有使用房屋数年，被告应按照约定予以办理商品房产权登记，但因该房屋现处于查封状态，尚不具备办理商品房产登记的条件，需待具备办理房产登记的条件后，由被告凤凰置业公司履行协助原告办理产权登记的义务，故原告主张被告凤凰置业公司协助办理房产登记手续的请求，不予支持，原告可待办证条件成就后另行主张。原告自愿承担本案诉讼费用，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、原告徐世斌与被告昌乐凤凰置业有限公司签订的《商品房期房买卖合同》有效; 二、驳回原告徐世斌的其他诉讼请求。 案件受理费200元，原告徐世斌自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马金汉 二〇二一年三月十八日 法官助理 赵 凯 书 记 员 陈雯雯
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0103民初859号之一 原告：杭州骏亚网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区康宁街80号1幢A座307室。 法定代表人：汪周英。 委托诉讼代理人：董伟,杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。 法定代表人：刘海云。 本院在审理原告杭州骏亚网络科技有限公司与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州骏亚网络科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤回对被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告杭州骏亚网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州骏亚网络科技有限公司撤回对被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元,财产保全申请费2020元,两项合计4920元,由原告杭州骏亚网络科技有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年三月十六日 书记员  钱芬红
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢76号之二 申请执行人：李保杰，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：董奎华，男，1965年5月1日出生。汉族，职工，住。 本院立案执行的申请执行人李保杰与被执行人董奎华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行80000元，剩余部分双方当事人达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年三月十八日 书记员  王 斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2920号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：时雷，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告时雷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执171号 杨正宝、陈凤伟、杨秀兰： 本院于2021年1月21日立案执行的杨正宝和陈凤伟、杨秀兰买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0813民初1612号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初532号原告：闫久超，男，1986年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：曹久振，男，1975年8月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：郑金玲，女，1982年12月18日生，汉族，住江阴市。原告闫久超诉被告曹久振、郑金玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。案件审理中，原告闫久超于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫久超撤回起诉。审判员  张书成二〇二一年三月三日书记员  陈 妍
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执78号 申请执行人：蔡小荣，女，1957年9月5出生，汉族，住址：华阴市。 委托诉讼代理人：杨百臣，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。系蔡小荣丈夫。 被执行人：赵拴美，男，1956年8月28生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行蔡小荣与赵拴美身体权纠纷一案中，经查，赵拴美有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人赵拴美的银行存款6683.09元。冻结的期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜勇 二〇二一年三月十六日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执641号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：伊力尔·阿布都热依木，男，1987年8月14日出生，维吾尔族，住新疆博乐市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与伊力尔·阿布都热依木金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执641号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0204执271号 申请执行人：株洲中车时代半导体有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心高科园。 法定代表人：尚敬，系该公司执行董事。 被执行人：王俨，女，1975年8月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：闫延军，男，1967年5月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人株洲中车时代半导体有限公司与被执行人王俨、闫延军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2019）湘0204民初1489号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人王俨、闫延军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人株洲中车时代半导体有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月1日发起全国司法网络查询系统财产查控，冻结民被执行人王俨、闫延军银行账户，并委托西安市雁塔区人民法院到西安市不动产登记中心查询被执行人王俨、闫延军不动产登记信息。经查，被执行人王俨、闫延军名下无不动产登记信息。本院通过网络司法查控系统扣划被执行人闫延军银行存款、互联网银行存款共计11366.56元。 本院于2021年2月19日对被执行人王俨、闫延军适用限制高消费措施，并发布失信被执行人名单对被执行人王俨、闫延军进行信用惩戒。 本院认为，截止2021年2月1日，本案应执行到位标的349690元，尚有执行标的338323.44本金元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前虽发现被执行人有可供执行的财产，但房产设置抵押等原因，申请执行人暂不申请处置，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十六日 书记员 陈鑫宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3825号申请执行人:阮兴牵,女,1978年06月25日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:贾仁光,男,1981年06月15日出生,住所地：安徽省霍邱县。申请执行人阮兴牵与被执行人贾仁光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为由被执行人贾仁光归还申请执行人阮兴牵借款470000元及利息（利息从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费4250元，由被执行人贾仁光负担。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人贾仁光发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人贾仁光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人贾仁光有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人贾仁光名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人贾仁光采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人贾仁光。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3825号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二一年三月九日代书记员 沈 睿
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初196号原告：周玉华，女，1967年10月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王宇峰、王式建（实习），山东滕达律师事务所律师（特别授权代理）。被告：隋旸，男，1983年2月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：滕州市龙泉圣薇康美容养生馆，住所地滕州市龙泉街道北辛路与龙泉路交汇处万达广场内负****。经营者：冯转丽。原告周玉华与被告隋旸、滕州市龙泉圣薇康美容养生馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周玉华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉华撤诉。案件受理费减半收取计150元，由周玉华负担。审判员  幸咏梅二〇二一年三月十七日书记员  徐 静
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初497号原告：徐守国，男，1987年6月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住辽宁省盖州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告徐守国与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（下称人保葫芦岛公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐守国，被告人保葫芦岛公司委托诉讼代理人曲言民到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐守国向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失、施救费等费用27778元；二、要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月15日，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆在营口公路高速入口与前方徐成良驾驶的辽Ｌ×××××号车发生追尾事故，造成两车受损，徐程良受伤、羽绒服受损。经营口市公安局交通警察支队老边区交通警察大队出具《道路事故认定书》，认定原告负全部责任，徐程良无责任。原告车辆在被告处投保交强险、商业险。事故发生后，原告到被告处申请理赔，被告以原告车辆未年检为由，拒绝理赔，于2020年11月19日向原告出具《机动车保险拒赔告知书》。原告认为，被告以车辆未年检为由拒绝理赔的前提条件应为车辆未年检是造成本起事故的直接原因，否则不能免除赔偿责任。原告车辆购买于2016年，处于正常行驶年限范围内。另外，按照《道路事故认定书》查明的事实，本起交通事故的发生原因并非车辆未年检所致。因此，被告不能以车辆未年检为由拒绝理赔，现诉至法院，请求判如所请。被告人保葫芦岛公司辩称，案涉车辆辽Ａ×××××号车辆在答辩人处投保车损险，保险限额为96770.80元。鉴于原告在发生交通事故时，车辆没有年检，故答辩人依据商业险保险条款第8条规定“下面情况无论何种原因造成被保险机动车任何损失的费用，保险人均不负赔偿责任…（三）发生保险事故时，被保险机动车未按规定年检或年检不合格…”。该条款系保监会示范条件，对于拒绝免赔事项采取了加黑加粗等方式，作出了足以引起投保人注意的提示。投保人在投保人声明处签字，根据法律规定，答辩人尽到了提示说明义务。保险合同免责条款对双方具有约束力，故答辩人不应赔偿原告损失。诉讼费，答辩人不承担。对于对方车辆的施救费用，数额过高，且本案属于保险合同纠纷，原告并未举证三者车辆的情况以及需要施救的事实，该费用不予承担。对于替代交通工具，根据辽宁省高级人民法院167号文件，原告应当提供事故处理时间、维修时间的时长及租赁合同，说明替代交通工具的具体时间，且该损失属于间接损失，不在保险赔偿范围内，答辩人不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供《道路事故认定书》（下称《认定书》）、修车发票、施救费发票、《机动车保险拒赔告知书》、车辆行驶证等证据，被告提供投保单、《机动车综合商业保险条款》。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：原告徐守国系辽Ａ×××××号机动车车主，在被告人保葫芦岛公司投保机动车损失保险（不计免赔），保险限额为96770.80元，保险期间自2020年1月15日0时起至2021年1月14日24时止。2020年11月15日11时许，原告徐守国驾驶自有辽Ａ×××××号车在营大公路高速入口与前方徐程良驾驶的辽Ｌ×××××号车发生追尾，造成两车受损的交通事故。对于本起事故，交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，出具《认定书》认定，原告徐守国负事故全部责任，徐程良无责任。事故发生后，原告立即向被告报险，被告亦委派理赔员出险。2020年11月19日，被告以案涉辽Ａ×××××号车未年检为由，拒绝赔偿原告案涉损失。另查，原告提供修车发票主张辽Ａ×××××号车的维修费26778元，提供辽Ａ×××××号车的施救费发票，主张施救费1000元。原告于庭审中主张增加诉求6500元（5500元租车费+1000元三者车的施救费），但未于指定期限内补齐诉讼费用。本院认为，原告徐守国作为辽Ａ×××××号车的所有权人向具有承保资质的被告提出车辆损失险投保要求，被告同意承保，原、被告之间保险合同成立。原告向被告交付保费，被告应按约定的时间承担保险责任。关于本案事故事实，交警部门已出具《认定书》，现无足以推翻《认定书》的相关证据，故本院对《认定书》中的责任划分及事实经过予以确认。据《认定书》记载，案涉事故发生时间为2020年11月15日，在保险合同约定期间内，被告应依保险合同约定及相应法律规定承担保险责任。本案争议的焦点为被告能否以承保车辆未年检为由，不承担保险责任。诚然，被告举证的《机动车综合商业保险条款》第一章第八条第（三）项载明“…1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验，或检验不合格…”系免赔范畴。上述条款系被告预先拟定且在订立合同时未与投保人协商的格式条款。采用保险人提供的格式条款订立保险合同,格式条款的适用应当遵循公平原则,采取有限制地适用,格式条款不得免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任。车辆进行年检是行政管理部门对机动车辆的一种管理行为,其规定属于管理性规范,而非效力性规范。且根据保险理论的近因原则,如果本案保险事故的发生确系投保车辆未按规定年检所致,保险人则依约有权提出抗辩。然而,《认定书》对于事故成因及责任的认定，系依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，该条规定“…同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离…”。被告于本案中提供的现有证据，不足以证明事故的发生系车辆未年检所致，应承担举证不能的不利后果。另一方面，原告的车辆行驶证已载明车辆检验有效期，被告有权在承保时就保险标的情况进行核实，继而决定是否同意承保事宜。从被告举证的投保单来看，被告作为保险人在承保时已对车辆、证件情况进行检验并签字确认，现其于本案中以车辆未年检为由拒绝赔付原告损失，于法无据，本院对被告的相应答辩意见不予采纳。原告主张车损维修费及辽Ａ×××××号车的施救费合计27778元，举证了正规票据及维修明细，被告对本案事故已派员出险，但未能提供足以推翻上述事实的证据，应承担举证不能的法律后果，原告的相应主张有据可依，本院予以支持。原告在本案中主张的其他诉求，因其未在指定期限内补齐诉讼费用，视为其对诉权的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告徐守国车辆损失及辽Ａ×××××号车的施救费损失合计27778元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以27778元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月三日书记员  张 彤
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执410号 被执行人：王宾，男，汉族，住山东省曲阜市石门。 本院在执行被执行人王宾责令退赔一案中，被执行人王宾全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执327号 申请执行人:邱云飞，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 关于本院执行的（2021）浙0822执327号承揽合同纠纷一案。被执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民催23号申请人：淄博云英贸易有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路71号509，统一社会信用代码：91370303561403678W。法定代表人：南宁，经理。委托诉讼代理人：吴有风，浙江银祥律师事务所律师。申请人淄博云英贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年12月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31600051/22031954、票面金额3万元、出票日期2020年6月3日、到期日期2020年12月3日、出票人台州市日隆食品有限公司、收款人河南双汇投资发展股份有限公司、付款人浙商银行台州分行会计核算中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人淄博云英贸易有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  谭 阳审 判 员  肖 蕾审 判 员  陈 萱二〇二一年三月十一日代书记员  王建成
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1535号 原告：象山朝晖物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道西谷路338号盛世华府物业办公室。 法定代表人：余宝根，总经理。 委托诉讼代理人：励盛，女，员工。 被告：石志法，男，1983年12月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山朝晖物业服务有限公司与被告石志法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告象山朝晖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按象山朝晖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二一年三月一日 代书记员 励梦怡 1
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执444号 岳可财、孙丽霞、孙德河： 岳可财与孙丽霞、孙德河民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计58336元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，岳可财向本院申请执行的（2020）鲁0321民初2716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3401号申请人：顾敖生，男，1954年10月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：霍艰奋，女，1978年10月16日生，汉族，住江阴市。顾敖生与霍艰奋保管合同纠纷一案中，申请人顾敖生于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍艰奋的银行存款6万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人顾敖生的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人霍艰奋的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月十九日书记员 郑华丽
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执777号之一 申请执行人：朱大明，男1972年11月24日出生,汉族，住河南省固镇县。 被执行人：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧。 法定代表人：吴亚东。 本院在执行朱大明与灵璧县中意制丝有限责任公司其他案由一案中，未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执777号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年三月二十三日 书记员  舒 强
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢302号 申请执行人:王玉,女,1997年4月25日生，汉族，住泗水县。 被执行人:徐孛鲁,男,1984年3月20日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人王玉与被执行人徐孛鲁民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉与被执行人徐孛鲁达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初3276号民事判决书 的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月二十三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1154号申请执行人：赵辉，男。被执行人：陕西安顺易达物流有限公司。法定代表人江雪瑶，总经理。本院在执行申请执行人赵辉与被执行人陕西安顺易达物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人赵辉依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13830号民事调解书，向本院申请执行，执行标的9416元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年三月十七日书记员  付莹军
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3005号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。法定代表人：张春远。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。被告：义乌市良人贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道拥军5区2幢3单元202室。法定代表人：张攀灵。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告义乌市良人贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告万达儿童文化发展有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月十九日代书记员  傅海涛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执341号申请执行人：杨传广，男，1973年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：常德市逸腾工程有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南家电城善玉街13号。法定代表人：龚莉，该公司经理。本院立案执行的申请执行人杨传广与被执行人常德市逸腾工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0703民初1996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院在2021年2月4日向申请执行人杨传广送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年2月10日向被执行人常德市逸腾工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月8日、2021年2月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人常德市逸腾工程有限公司无其他可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年3月9日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为30000元，现尚未执行到位金额为30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月九日法官助理熊诚书记员朱方滔
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执397号申请执行人：温州浩源控股有限公司，住所地温州市东龙路19号16幢1601室，统一社会信用代码：91330300MA2874D937。法定代表人：蔡盛义，职务董事长。委托代理人：董冰，女，1982年6月12日出生，系申请执行人人公司工作人员。被执行人：任现刚，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍所在地山东省高密市。被执行人：孙光林，女，1991年7月5日出生，汉族，户籍所在地山东省高密市。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初1192号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初1192号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年三月二十二日书记员  曲小平
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初635号原告姜杨辉，男，1995年10月6日出生，汉族，村民，户籍所在地：湖南省新化县。委托代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。被告陈兵，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告姜杨辉诉被告陈兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告姜杨辉及其委托代理人肖先龙、被告陈兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜杨辉请求本院判令：一、被告给付原告姜杨辉工资欠款10625元；二、被告给付原告姜杨辉为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元和实现债权所支付的代理费3000元，合计5000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈兵答辩：拖欠工资是事实，愿意支付拖欠工资，但不承担其他费用。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方无争议的事实被告于2018年在深圳承包了深圳前海华润大厦水电安装工程，雇请原告做工，当时约定大工工资每天240元，小工150元。自2019年2月18日开始，工资每天150元，做到当年7月，期间被告支付了部分工资，后一直拖欠原告的工资不付。被告于2020年7月15日向原告出具了10625元的工资欠条，约定该款于2020年8月15日前支付，同时约定因该欠条引起的法律诉证一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担。被告至今未支付该10625元。二、双方有争议的事实原告认为被告于2020年7月15日向原告出具的10625元的工资欠条上明确因该欠条引起的法律诉证一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担，故原告为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元和实现债权所支付的代理费3000元，合计5000元应由被告承担。对此，原告提交了欠条、委托代理合同、原告支付代理费的发票等证据予以证明。被告认为该5000元不该由其承担，其只承担拖欠的工资。本院认为根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告陈兵在2020年7月15日向原告出具的10625元工资欠条上明确约定因该欠条引起的法律诉证一切诉讼费、律师费等为实现债权的全部费用均由欠款人承担，该欠条系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护，故按照该约定，被告陈兵对于原告实现债权所支付的代理费3000元由被告承担。对于原告主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元，因原告未能提交相应证据证明该费用的发生，应承担举证不能的法律后果，故对于原告主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元的诉讼请求本院不予支持。判决理由与结果本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。本案中，虽原告姜杨辉与被告陈兵之间没有签订书面劳动合同，但原告姜杨辉按照其与被告陈兵的约定，为被告陈兵承包的工程提供了劳务，双方形成了劳务关系,被告陈兵即应当向原告姜杨辉及时、足额的支付劳务报酬。原、被告经结算,被告陈兵于2020年7月15日向原告姜杨辉出具了工资欠条，按约定,被告陈兵应于2020年8月15日之前支付原告劳务报酬10625元,但此后被告并未予以支付,已构成违约,对原告要求被告给付工资10625元的诉讼请求本院予以支持。对于原告姜杨辉要求实现债权所支付的代理费3000元由被告承担的诉讼请求，因欠条对此有约定，且该约定系被告陈兵的真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，各方当事人应诚信履行，姜杨辉为实现债权与新化县泰和法律服务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定姜杨辉需支付代理费3000元，该3000元为姜杨辉根据约定所必须负担的成本，且已履行。故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告姜杨辉主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元要求被告支付的诉讼请求，因原告未能提交相应证据证明该费用的发生，应承担举证不能的法律后果，故对于原告主张的为催讨工资所开支的交通费、生活费、误工费2000元要求被告支付的诉讼请求本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈兵于本判决生效后三日内支付原告姜杨辉劳务报酬10625元及为实现债权所支付的代理费3000元；二、驳回原告姜杨辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费191元，因适用简易程序减半收取95.5元，由原告姜杨辉承担12元，被告陈兵承担83.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年三月三日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附：本判决所适用的相关法律法规一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保492号王中原：关于王中原与蔡传萍保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的310000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人蔡传萍名下坐落于武进区湖塘镇长虹家园28幢26号不动产，查封截止2024年3月1日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三日