浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初609号 原告：蓝根玉，女，1965年12月12日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：吴燕琴，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：朱荣秀，女，1961年1月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张炼新，桐庐县春江法律服务所法律工作者。 原告蓝根玉与被告朱荣秀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员许佳瑞适用简易程序审理，后依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用普通程序独任审理，于2020年4月23日、9月8日、2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。三次庭审，原告蓝根玉及其委托诉讼代理人吴燕琴、被告朱荣秀及其委托诉讼代理人张炼新均到庭参加诉讼。 原告蓝根玉起诉称：自2019年3月起，被告雇佣原告在被告经营的针织加工点内上班，工种为拷边工。2019年6月30日上午7时许，原告在加工点上班时被拷边机上用弹性绳子固定的剪刀戳伤右眼。原告受伤后入住浙江大学医学院附属第二院门诊及住院治疗，共产生医疗费16225.3元。2020年1月2日，原告经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，评定原告构成八级伤残，误工期为180天，护理期为45天，营养期为45天。被告雇佣原告提供劳务期间造成原告身体受到损害，应当承担侵权责任，赔偿原告因身体受到损害的各项损失费用。据此，原告蓝根玉向法院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告朱荣秀支付原告因提供劳务造成的各项损失共计403059.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告第二次开庭时由于产生新的医疗费、交通费且赔偿标准变更，故当庭变更诉讼请求第1项为：判令被告朱荣秀支付原告因提供劳务造成的各项损失共计431214.6元（具体见赔偿清单）。 原告蓝根玉为支持其诉讼主张，并在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.门诊及住院病历，证明原告因提供劳务受伤治疗的事实； 2.住院费用清单、医疗费发票及医疗费后续发票，证明原告因右眼受伤治疗产生医疗费共计17254.6元的事实； 3.交通费发票，证明原告因受伤就医产生交通费1228元的事实； 4.杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告经伤残鉴定评定为：人体损伤八级残疾，误工期180日，护理期45日，营养期45日的事实； 5.户口簿、保障性住房情况证明，证明原告居住生活在城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算的事实； 6.情况说明，证明原、被告于2020年1月20日经桐庐县横村镇人民调解委员会调解的情况； 7.复查产生的医疗费及交通费发票，证明原告后续为治疗支出的医疗费用及交通费用。 被告朱荣秀答辩称：原告所受的伤并非在被告处工作时造成，原告的受伤与被告不存在因果关系，被告不应承担任何责任，请求法院驳回原告诉讼请求。被告对原告复查所增加的费用也不予认可，原告应于起诉前一并提出。 被告朱荣秀未提供证据。 被告朱荣秀申请证人王某、陆某出庭作证，以证明案件发生时的情形。 本院经原告蓝根玉、被告朱荣秀申请，依法调取事故发生时监控视频、110处警现场情况登记表、询问笔录。 经被告申请，原、被告双方同意由本院指定鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，杭州求正司法鉴定所受本院委托，依法作出《司法鉴定意见书》。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告认为：对证据1真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，原告系垂直裂伤，戳伤不应为垂直角度，外伤性白内障与本案无关联性，且证据中不能体现是在被告处干活时受伤；对证据2关联性及证明目的、费用金额均有异议，外伤性白内障与本案无关联性，且金额有误，应为16082.53元，对原告自行配药的部分发票不予认可；对证据3、证据4三性均有异议；对证据5真实性无异议，对关联性和证明目的有异议；对证据6三性均不认可；对证据7关联性不予认可。对本院调取的监控视频、110处警现场情况登记表及询问笔录，被告予以认可，认为视频中显示原告操作存在重大过错，原告应对损伤承担主要责任。对杭州求正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告不予认可，认为原告所患白内障及青光眼系受伤之前存在的疾病，与本案无关联性。 对本院调取的监控视频、110处警现场情况登记表及询问笔录，原告均予以认可。对杭州求正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告对三性均无异议。 本院对双方当事人提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1、证据2、证据5、证据7的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据是否具有证明原告诉讼主张的证明效力，在本院认为部分作综合分析认定；原告提供的证据3、证据4、证据5、证据6符合证据三性，本院予以确认。对本院调取的监控视频、110处警现场情况登记表及询问笔录，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对杭州求正司法鉴定所重新鉴定作出的司法鉴定意见书，本院予以确认。对证人王某、陆某的证人证言，由于只能反映出部分真实情况，而监控视频作为直接证据更能直接反映案件发生时的情形，故对证人证言的证明内容不予采信。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：自2019年3月起，原告蓝根玉在被告朱荣秀所经营的针织加工点做拷边工。2019年6月30日，原告在其工位上捞起剪刀时，被用弹性绳子固定在拷边机上的剪刀扎伤右眼。原告随即先后于桐庐县中医院、浙江大学医学院附属第二医院就诊，并在浙江大学医学院附属第二医院住院2天。就诊期间，共花费医疗费17254.6元。2020年1月2日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，原告人体损伤评定为八级残疾，评定误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日。诉讼中，根据被告请求，经本院委托，杭州求正司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期做了重新鉴定，认定原告在被告处的本次外伤致其外伤性白内障、角膜穿通伤、继发性青光眼，构成八级伤残，建议误工时间为180日，护理时间为45日，营养时间为45日。 另查明，原告户籍系随其母亲余小娜，住址为浙江省桐庐县，其与配偶朱光义、儿子朱烨鑫自2015年12月29日起在桐庐县享受以下保障性住房：座落于大奇山花苑7幢1单元601的公共租赁住房，主要居住生活在桐庐县城。 又查，原告在被告处共计提供劳务三个月，被告计件发放工资，原告共计收到被告工资10700元。 本院认为：原告在被告生产经营并提供生产工具的加工点从事拷边工作，被告按月支付原告工资。原告于工作时间在被告经营的加工点中受伤，被告作为雇主，应在生产过程中提供充分的安全保护措施，被告在拷边机上以弹性皮筋绳固定剪刀，存在明显的安全隐患，应当对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；原告作为具有完全民事行为能力的人，在工作中应充分注意自身安全，操作时被剪刀扎伤右眼，自身亦存在过错，可酌情减轻被告的赔偿责任。据此，综合本案当事人过错程度等因素，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。原告因本次事故构成八级伤残，要求按城镇居民人均消费计算，因原告主要在城镇生活，以非农业收入为主要生活来源，故原告该请求符合法律规定，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金15000元，由于本次受伤给原告造成较大身心痛苦，且原告请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费1228元，依治疗情况等本院依法予以认可。原告请求误工费按照每日150元标准计算，由于原告系按件计酬，并非固定工资，参考原告在被告处的工作时长及所得报酬，按每日150元计算较为合理，且未超过浙江省人均收入标准，本院依法予以支持。本院依法确认原告除精神损害抚慰金之外的各项损失为：医疗费17254.6元、住院伙食补助费100元（2天*50元/天）、营养费1350元（45天*30元/天）、残疾赔偿金361092元（20年*60182元/年*30%）、误工费27000元（180天*150元/天）、护理费8886.15元（45天*197.47元/天）、交通费1228元，合计416910.75元。被告承担70%的赔偿责任即291837.53元，故被告应承担损害赔偿共计291837.53+15000=306837.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱荣秀赔偿原告蓝根玉因受伤造成的损失306837.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蓝根玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7346元，保全费2535.3元，合计9881.3元，由原告蓝根玉负担2964.39元，被告朱荣秀负担6916.91元。 原告蓝根玉、被告朱荣秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  宣 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。