wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执451号申请执行人：马连飞,男,1965年1月3日出生,现住辽阳县。被执行人：辽阳县柳壕镇中心卫生院,住所地：辽阳县柳壕镇柳壕村。法定代表人：范雪峰，系院长。本院在执行申请执行人马连飞与被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院劳动争议纠纷一案中，申请执行人马连飞要求被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院给付工资14300元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，未查询到其银行账户有存款信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。申请执行人马连飞现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月二十七日书记员  王常艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1852号之一申请人：马晓宇，女，汉族，1994年1月19日生，住滑县。被执行人：常金，男，汉族，1997年01月12日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常金在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年三月三十一日书记员  张艳梅
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初148号原告：李发庚，男，1990年5月11日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。被告：侯佃花，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被告：杨红朋，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告李发庚与被告侯佃花、杨红朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李发庚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李发庚撤诉。案件受理费1470元（已减半收取），由原告李发庚负担。审判员  王彦宗二〇二一年三月二十四日法官助理费霞书记员周昱昀
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执429号申请执行人：赫某1，男，汉族，1987年11月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被执行人：赫某2，女，汉族，1962年11月2日生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行上述当事人之间法定继承纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初2404号民事调解书确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户，查封被执行人赫某2名下丰田牌车辆，并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年三月二十九日书记员 吕雁冰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保551号 申请人：张秀阳 被申请人：张振华 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923民初1440号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人张振华的银行存款5万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张振华的银行存款10.21元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923民初1440号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月三十日 书记员  李新新
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1328刑初52号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李凯,男，1997年4月29日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，住蒙阴县蒙阴经济开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月7日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2021］30号起诉书指控被告人李凯犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员代文娟出庭支持公诉，被告人李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2020年9月10日5时2分许，被告人李凯驾驶鲁Ｑ6××××号“北京现代牌”小型轿车，沿蒙阴县云蒙路由东向西行驶至检察院门口路段时，与前方顺行的密大安驾驶的无号牌三轮摩托车追尾相撞，造成密大安受伤住院，2021年9月16日，密大安经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，李凯负事故的主要责任。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人公茂英等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见;受案登记表、道路交通事故责任认定书等书证；监控等视听资料；被告人李凯的供述等证据。公诉机关认为，被告人李凯违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李凯对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明,2020年9月10日5时2分许，被告人李凯驾驶鲁Ｑ6××××号“北京现代牌”小型轿车，沿蒙阴县云蒙路由东向西行驶至蒙阴县人民检察院门口路段时，与前方顺行的密大安驾驶的无号牌三轮摩托车追尾相撞，造成密大安受伤住院，2021年9月16日，密大安经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，李凯负事故的主要责任。 另查明，案发后，被告人李凯主动电话报警，并在现场等候，归案后如实供述了其犯罪事实。 被害人密大安近亲属与被告人李凯达成民事调解协议。 上述事实，被告人李凯在庭审中亦无异议，且有证人公茂英等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见;受案登记表、道路交通事故责任认定书、民事调解书等书证；监控等视听资料；被告人李凯的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李凯违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持。案发后，被告人李凯主动报警并在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成民事调解协议，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二一年三月二十四日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执114号申请执行人：黄明，男，1979年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请执行人：艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇双营西路**院**楼****。法定代表人：赵文标，经理。黄明与艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初14228号民事判决书已经发生法律效力，黄明于2021年1月4日申请执行，要求艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司支付工资等共计4.674万元，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人黄明申请执行的4.674万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人黄明同意，现艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初14228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执22号之四范丽莉、葛举：范丽莉与葛举婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3879号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执534号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼。统一社会信用代码91411300551602059N。法定代表人：杜磊，任该行行长。委托诉讼代理人：李俊峰，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省南阳市宛城区，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：秦迎英，女，汉族，1981年1月8日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人秦迎英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初9114号民事调解书,于2021年1月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人秦迎英于2021年3月30日经自愿协商达成如下和解协议：一、双方确认，截止2021年3月30日，被执行人尚欠申请执行人本金31797.56元，利息、罚息及复利7517.9元，案件受理费309元，律师费1800元，以上各项合计41424.46元，在协议履行期间产生的利息金额按申请人银行系统出具的银行清单为准。二、被执行人履行方式：被执行人秦迎英于2021年4月至2021年11月期间，每月30日前还款1000元，2021年12月30日之前将剩下的全部欠款、诉讼费、律师费还清（具体金额按申请人银行系统出具的银行清单为准）；三、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照（2019)豫1303民初9114号民事调解书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执534号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘 勇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执307号之七申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人夏成峰，男，1973年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人夏全贞，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人夏内坤，女，1987年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人侯福印，男，1966年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人夏景路，男，1956年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨商初字第761号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人侯福印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯福印在中国建设银行****账户内存款人民币440.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年三月三日书记员  贺文革
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执220号之二 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人:拓某某，系该公司职工。 被执行人：杜某某，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：邱某，女，1985年5月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：李某，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县裴家湾镇。 被执行人：邱某某，女，1982年5月1日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县老君殿镇。 被执行人：杜某某2，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇。 本院在执行陕西子洲农村商业银行股份有限公司与杜某某、邱某、邱某某、杜某某2金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，于2021年2月22日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初141号民事调解书。申请执行标的369676元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年3月24日达成执行和解协议：被执行人除已偿还借款本金外，于2021年3月24日给申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还剩余借款本金222087元，该案借款利息由被执行人杜某某用其工资以及住房公积金偿还，直至全部偿还完毕为止；申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司自愿放弃支付迟延履行金，不再追究被执行人邱某、邱某某、杜某某2任何法律责任；本案案件受理费3072元、执行费5445元由被执行人负担。协议达成后，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执220号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年三月二十五日 书记员  张孝伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2151号张建勇、胡满仓、胡小孬:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10938号民事调解书立案执行的申请执行人张建勇申请执行被执行人胡满仓、胡小孬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三十日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2268号申请执行人：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区经七路843号。被执行人：济南爱动商贸有限公司，住所地济南市槐荫区经二路发祥巷小区7号楼1-111室。被执行人：济南畅泉经贸有限公司，住所地济南市天桥区历山北路198号E2区一层411号。被执行人：济南德金经贸有限公司，住所地济南市历城区七里河小区31-5-1003室。被执行人：林晓峰，男，1979年5月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：史进进，女，1983年10月7日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人:史亚男，女，1991年1月25日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：张华斌，男，1977年6月16日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人:张炬，男，1963年报12月7日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人:陈迁建，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人山东九泰融资担保有限公司与被执行人济南爱动商贸有限公司、济南畅泉经贸有限公司、济南德金经贸有限公司、林晓峰、史进进、史亚男、张华斌、张炬、陈迁建追偿权纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终8118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人山东九泰融资担保有限公司与被执行人济南爱动商贸有限公司、济南畅泉经贸有限公司、济南德金经贸有限公司、林晓峰、史进进、史亚男、张华斌、张炬、陈迁建追偿权纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为2321927.45元，已到位标的额0元，未到位标的额为2321927.45元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月九日书 记 员  陈康利
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1059号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人张惠玲罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督279号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨啸远，系该行职工。 被申请人：丁智威，男，1974年4月3日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2015年1月8日，被申请人丁智威向申请人申办丰收贷记卡，被申请人丁智威在阅读和了解贷记卡领用及章程规定：若被申请人丁智威取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人丁智威核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××6474）。被申请人丁智威领卡后进行透支，截至2020年11月11日，尚欠透支本金7000元，透支利息578.18元、违约金192.72元。现要求：1、请求法院向被申请人丁智威发出支付令，督促被申请人丁智威立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金7000元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2020年11月11日，透支利息578.18元、违约金192.72元】；2、请求被申请人丁智威承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人丁智威应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金7000元及利息、违约金【利息、违约金按照丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止】。 案件申请费17元，由被申请人丁智威负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月四日 代书记员 陈晶晶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执891号之二 申请执行人：彭景，男，1990年5月5出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：韩二彬，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人彭景与被执行人韩二彬民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初3623号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告韩二彬于本判决生效后十日内偿还原告彭景借款本息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩二彬负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息，银行账户有少量银行存款，已被冻结。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3623号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3623号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年三月二十七日 书记员  石济荣
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初920号 原告：玉环县双桂石墨模具厂，住所地玉环市龙溪镇法山头村。 负责人：江波。 委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。 被告:王仙富，男，1958年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：余成，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 原告玉环县双桂石墨模具厂与被告王仙富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环县双桂石墨模具厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告玉环县双桂石墨模具厂负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  翁志枫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9862号 原告：满新继，男，1956年6月24日出生，汉族，户籍所在地淄博市，现住淄博市。 委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 原告满新继与被告山东火炬置业有限公司（以下简称火炬公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。满新继及其委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，火炬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满新继向本院提出诉讼请求：1.依法判令火炬公司继续履行合同，立即履行交房义务并办理房产不动产权证书；2.诉讼费由火炬公司承担。事实和理由：2013年2月5日，满新继购买了火炬公司开发的某小区住房(具体房号为4-3-XXX建筑面积90.33平方米)及附属地下室(地下室编号为4-3-XXX面积7.66平方米)一套，满新继与火炬公司签订了购房合同，合同单价为4870.98元每平方米，总房款为462593元，房屋交付时间为2015年6月30日，房屋到期未予交付。在满新继多次交涉的情况下，火炬公司以合同无效为由拒绝交付。满新继于2019年6月25日将火炬公司起诉至历城区人民法院。2019年8月7日，历城区人民法院公开开庭审理了此案，并于2019年9月23日作出(2019)鲁0112民初5606号民事判决，确认合同有效。满新继又与火炬公司交涉，但直到今日火炬公司未交付涉案房屋。为维护满新继的合法权益，诉至法院，要求法院依法判决。 火炬公司（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，火炬公司与满新继签订《济南市商品房买卖合同》，约定：火炬公司将位于济南市历城区港沟镇大官庄村地块某4号楼3单元XXX号房屋一套（建筑面积90.33㎡）及附属储藏室（4-3--XXX，面积7.66平方米）出卖给满新继，总价款为462593元；火炬公司应当于2015年6月30日前将按照2000年颁布的《建设工程质量管理条例》由五大质量责任主体签字验收合格的商品房交付满新继使用；除遇不可抗力、本合同及补充协议约定可延期交付的情形外，出卖人逾期交房的，双方同意本合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订时，火炬公司为满新继出具了金额为462593元的房款收据1份。截至合同约定的涉案房屋交付期限为止，火炬公司一直未向满新继交付涉案房屋。 2019年6月25日，满新继以商品房预售合同纠纷为由将火炬公司诉至本院，请求判令满新继与火炬公司签订的上述商品房买卖合同有效并支付满新继逾期交房违约金。2019年9月23日，本院作出(2019)鲁0112民初5606号民事判决，判决满新继与火炬公司于2013年2月5日签订的《济南市商品房买卖合同》有效，火炬公司向满新继支付交房违约金。因火炬公司未向满新继交付房屋，双方协商未果，引起诉讼。 另查明，关于涉案房屋及地下室是否具备办理不动产权证登记的条件，满新继表示不清楚。根据本院审理的已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初6264号民事判决查明，涉案某小区因手续不全，未通过验收，现不具备交房条件。 本院认为，因本院(2019)鲁0112民初5606号民事判决已经判决双方签订的《济南市商品房买卖合同》有效，火炬公司应该按照合同约定，继续履行合同，故对于满新继主张要求火炬公司继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。因涉案小区未达到交付标准，不具备交付条件，故对满新继主张的要求火炬公司交付房屋及地下室并办理不动产登记证书的诉讼请求，本院不予支持。满新继可待涉案小区达到交付条件后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东火炬置业有限公司继续履行与满新继签订的某小区4号楼3单元XXX室房屋及4-3--XXX的附属地下室的商品房买卖合同； 二、驳回原告满新继的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由山东火炬置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   裕   辉 二〇二一年三月九日 法官助理  李晓莉书记员宋秀玲
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执671号 包秋红、某公司： 包秋红与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调593号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人包秋红认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢129号之二申请执行人杨群立，女，1957年6月5日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人哈中立，男，1958年2月15日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人杨群立与被执行人哈中立合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初2783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告哈中立于本判决生效之日起十日内偿还原告杨群立39万元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3575元（已减半），由被告哈中立负担。因哈中立未按上述生效法律文书履行义务；杨群立向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人哈中立仅有零星存款。2、本院在郑州市不动产中心查询被执行人哈中立名下无房产登记信息。申请执行人以被执行人杨群立与宋淑爱于1985年2月15日登记结婚，二人共有的登记在宋淑爱名下的房产一套为由，向本院申请查封被执行人哈中立妻子宋淑爱（公民身份号码：4101111958××××××××）名下位于郑州市××区××路××楼××号（不动产权证号：0601067370）房产一套并提供担保大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险执行保函。本院于2021年3月2日查封案外人宋淑爱（公民身份号码：4101111958××××××××）名下位于郑州市××区××路××楼××号（不动产权证号：0601067370）房产一套，查封三年，查封期限自2021年3月2日至2024年3月1日止，查封为首先查封。案外人宋淑爱向本院提交执行异议申请。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查控被执行人哈中立名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人哈中立有继续向申请执行人杨群立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月二十九日书记员 刘 超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1403号 申请人：无锡市长盛塑化有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇周家阁村。 法定代表人：周振寰，该公司执行董事。 被申请人：淄博杰诺高分子材料有限公司，住所地山东省淄博市沂源经济开发区中儒林村。 法定代表人：任春燕。 申请人无锡市长盛塑化有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人淄博杰诺高分子材料有限公司价值65000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结淄博杰诺高分子材料有限公司的银行存款65000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 刘明坤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执461号申请执行人：刘光宇，男，1993年12月24日生，汉族,住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。刘光宇与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人刘光宇与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2169号之一 原告：邱纯贵，男，1969年7月3日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：董树洁，山东寿城律师事务所律师。 被告：李树生，男，1971年12月14日生，汉族，住寿光市。 被告：李瑞华，男，1968年6月4日生，汉族，住寿光市。 原告邱纯贵与被告李树生、李瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邱纯贵于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱纯贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱纯贵撤诉。 案件受理费减半收取2713元，保全费1945元，由原告负担。 审判员  国仁团 二〇二一年三月十五日 书记员  李丽萍
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2321号原告：王新立，男，1983年3月24日出生，汉族，住。被告：河南宏升置业有限公司。住所地：郑州市金水区东三街北段11号。统一社会信用代码：91410100271743025B。法定代理人：王京舟，该公司董事长。被告：河南汇城置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。统一社会信用代码：914101007457859143法定代理人：汪成江，该公司董事长。本院于2021年3月26日受理原告王新立诉被告河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王新立于2021年3月27日向本院提交了撤诉申请书，撤回对河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王新立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二一年三月二十九日书记员  梁舒童
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1282号 原告：赵威，男，1995年11月21日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：赵峰，1969年4月6日出生，汉族，居民在，住巨野县。系原告父亲。 被告：毕延辉，男，1981年6月5日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所：济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。统一社会信用代码91370800267108993E。 负责人：刘敬国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。 原告赵威诉被告毕延辉、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“平安财险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年03月29日公开开庭进行了审理。原告代理人赵峰、被告毕延辉、被告平安财险济宁支公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵威向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告10000元；2、诉讼费由被告承担。 毕延辉辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。 平安财险济宁支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险无异议，在依法核实驾驶证、行驶证均在有效期内后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、替代性交通费用、贬值损失等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月21日17时10分许，被告毕延辉驾驶鲁Ｈ2××××号小型汽车由西向东行驶至巨野县Ｓ242中国石油加油站路口处，撞到原告赵威停驶的鲁Ｒ8××××小型汽车上，致原告车辆损坏，造成交通事故。该事故经巨野县交警大队认定，被告毕延辉负全部责任，原告无责任。 另查明，被告毕延辉驾驶的小型汽车在被告平安财险济宁支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告毕延辉驾驶机动车与原告赵威驾驶的小型汽车相撞，造成原告赵威所有的车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告毕延辉负主要责任，原告赵威无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告主张车辆维修费2100元，有维修发票、维修清单为证，系原告实际损失，本院予以支持。被告辩称原告车损过高，但未提交证据证明，本院对其辩称不予支持。施救费350元，有施救费发票为证，系原告的实际损失，本院予以支持。原告主张替代性交通费用2800元，有租赁合同、租赁费发票为证，系原告实际损失，本院予以支持。原告主张的车辆贬值费，于法无据，对其主张本院不予支持。原告赵威的损失为车损2100元，拖车施救费350元，替代性交通费2800元。 本案被告毕延辉驾驶的小型汽车在被告平安财险济宁支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，结合事故责任，被告平安财险济宁支公司应在机动车保险限额内赔偿原告赵威2450元（2100元+350元）。根据保险合同约定，替代性交通费用不属于保险公司赔偿范围，该损失由被告毕延辉负担2800元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵威2450元； 二、由被告毕延辉在保险范围外赔偿原告赵威替代性交通费2800元； 三、驳回原告赵威其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告毕延辉负担。财产保全费120元，由被告毕延辉负担73元，由原告赵威负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年三月二十九日 书记员  高 慧 附相关法律条文：
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初477号 原告：刘金路，男，1979年7月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：叶杨柳,浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵洁，浙江法和律师事务所律师。 被告：刘雷洋，男，1983年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈璐,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地:浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层，统一社会信用代码:91331100749846016P。 责任人：韦刚。 委托诉讼代理人：孙婷婷,系公司员工。 原告刘金路与被刘雷洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘金路及其委托代理人叶杨柳、闵洁、被告刘雷洋的委托代理人陈璐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告刘雷洋赔偿原告因交通事故造成的损失143576元（扣除已付39580元，尚需支付103996元），并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险限额内支付原告；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费41046元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、护理费13860元、误工费82250元、交通费280元、车损1000元、鉴定费1400元、其他损失200元，共计143576元。】 二、被告答辩意见： 1、被告刘雷洋辩称：被告已付39580元；原告诉请的误工费过高，无完税证明；财产损失以正式票据为准；鉴定费应由原告自行负担；“其他损失”不赔。投保告知单上非刘雷洋本人签名故商业险应予以赔偿。 2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：案涉事故未及时报案导致保险公司不能及时介入原告的伤情治疗；被告饮酒且逃逸，故商业险拒赔；原告诉请的项目，医疗费只在10000元限额内赔偿；误工费标准过高，且证据形式不合法；护理费认可每日120元。 三、事故及责任认定情况：2020年1月6日19时45分，被告刘雷洋驾驶浙Ｋ7××××车，沿丽水市莲都区紫金路自南向北行驶至丽水中学公交站附近路段时，遇原告骑行二轮电动车，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘雷洋饮酒后驾驶机动车且事故后逃逸负事故全部责任，原告无责任。 四、受害人概况、就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市人民医院治疗，住院28天。出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，护理期限90日、营养期限90日、误工期210日，需进行拆除内固定的后续治疗。原告事故发生前从事装修管理工作，月收入5100元。 五、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告刘雷洋系浙Ｋ7××××车的投保人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 六、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：40930.97元； 2、住院伙食补助费：28天×30元/天=840元； 3、营养费：90天×30元/天=2700元； 4、护理费：90天×154元/天=13860元； 5、误工费：7月×5100元/月=35700元； 6、交通费280元； 7、施救费120元。 共计94430.97元。被告已预付原告39580元。 裁决结果 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告刘雷洋承担事故的全部责任。原告刘金路因交通事故造成的合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额（医疗费项及伤残项）内先行赔偿。鉴于被告刘雷洋饮酒后驾驶机动车且逃逸行为属于商业三者险免赔事由，故原告的损失余额，由被告刘雷洋赔偿。根据鉴定报告，鉴于原告尚需后续治疗，原告后续治疗费用可待实际发生后另行主张。被告刘雷洋提出其投保告知单上非其本人签名故商业险应予以赔偿，但未在举证期内举证，对该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十八条之规定，判决如下： 一、原告刘金路因交通事故造成的合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险责任险限额内赔偿59840元，由被告刘雷洋赔偿34590.97元（已付清。多付部分鉴于原告尚需后续治疗，故暂不予退还）。款限判决生效后三十日内支付到原告刘金路邮政储蓄银行杭州市闻堰镇支行账户6217××××1725。 二、驳回原告刘金路的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告刘雷洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月二十二日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0724刑初101号                            公诉机关                       山东省临朐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭学福，1971年8月8日出生，户籍地山东省沂水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被临朐县公安局取保候审，2020年12月10日被山东省临朐县人民检察院取保候审，2021年3月19日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       临检部一刑诉〔2021〕93号                               指 控             事 实                       2019年11月10日14时33分许，被告人彭学福在无机动车驾驶证的前提下，酒后驾驶鲁QG19U0号小型普通客车沿临朐县金柳路由西向东行驶时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定得知：案发时彭学福的静脉血中检出乙醇成分含量为92.81mg/100m1。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人彭学福违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人彭学福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员  窦秀兵                                                     二〇二一年三月二十五日                                                     书记员  吴玉苗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3201号原告：李坤艮，男，1958年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李申庚，男，1985年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王贵献，男，1978年8月10日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。原告李坤艮与被告王贵献民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李坤艮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李坤艮撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年三月三十日书记员  朱晨迪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执292号之一 申请执行人：杨新明，男，汉族，1966年8月22日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：崔世平，男，汉族，1966年9月12日出生，住安徽省六安市裕安区，现住。 本院在执行杨新明与崔世平民间借贷纠纷一案过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军审判员周维真 审判员 徐      鼎 二〇二一年三月二十四日 书记员 汤      瑞
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保621号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1426民初1287号原告：宋超贤，男，1972年2月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：田小军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋超贤与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告宋超贤于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋超贤在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋超贤撤诉。案件受理费减半收取179元，由原告宋超贤负担。审判员  郭希海二〇二一年三月十九日书记员  张山利
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1840号申请执行人：权某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院申请执行人权某与被执行人王某抚养费纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初4153号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付2020年3月25日至9月25日抚养费共计9000元。被执行人应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，本案被申请人暂无可处置其他财产线索。本院通过谈话方式告知被执行人名下无其他可供执行财产的调查结果，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位9000元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人相关线索，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王道才执行员  王 峻执行员  赵妍爽二〇二一年三月一日书记员  尤 然
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执597号（申请执行人）、王亚强（被执行人）：申请执行人与被执行人王亚强罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执597号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3147号之一申请执行人：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：张帆，总经理。被执行人：刘金峰，男，1972年10月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。本院在执行申请执行人天津普惠商融融资租赁有限公司与被执行人刘金峰融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初6479号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初6479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 露审判员  孔立虎二〇二一年三月二十八日法官助理张丙河书记员展雪倩
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执337号关于洛阳荣大物业有限公司申请执行张静阳合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5903号民事判决书以及申请人的要求，张静阳应向洛阳荣大物业管理有限公司支付5110.8元，已经交付给洛阳荣大物业管理有限公司，该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4361号之一申请执行人：唐龙先，女，1978年1月9日出生，户籍地贵州省大方县，现住江苏省泗阳县。申请执行人：吴永富，男，1967年8月12日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：高湛，男，1993年12月1日出生，住泗阳县。申请执行人唐龙先、吴永富与被执行人高湛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案受理，本案执行标的346952.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年11月3日、2021年3月26日依法冻结被执行人的银行账户；本院通过网络系统查询到被执行人名下有苏Ｎ×××**号车辆，经车管所核实，无该车辆信息。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十六日书记员 张 婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初836号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：新泰市东都镇下炭峪村村民委员会，住，住所地:东都镇下炭峪村/div> 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市东都镇下炭峪村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守春 二〇二一年三月二十九日 书记员  范 娜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢362号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司 被执行人：郭全 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人郭全申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1324号原告：洛阳百艺建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路77号副1号悦丰广场3-501。法定代表人：林杜娟，该公司经理。委托诉讼代理人：田雅，该公司员工。被告：郭景刚，男，1970年7月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳百艺建筑装饰工程有限公司与被告郭景刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告洛阳百艺建筑装饰工程有限公司于2021年3月10日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳百艺建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳百艺建筑装饰工程有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳百艺建筑装饰工程有限公司负担。审判员  张露二〇二一年三月十日书记员  寇毅
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执771号申请执行人：刘书旗，男，2001年3月7日出生，汉族，住柘城县。被执行人：王雪光，男，1996年6月19日出生，汉族，住柘城县。关于刘书旗申请执行王雪光借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2021）豫1424民初141号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执771号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二一年三月二十九日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初196号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1980年11月15日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地青州市，住所地青州市。2020年8月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日变更为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）164号                               指控事实                       2020年8月14日18时许，在青州市云门山风景区植物园人行道上，被告人王某盗窃张博程停放在此处的黑马战狼牌电动车，经鉴定，被盗电动车价值2 500元。             案发后，被告人王某经电话传唤到公安机关，如实供述自己实施盗窃的犯罪事实。被盗电动车已返还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某盗窃罪罪名成立，公诉机关量刑适当，应予采纳。被告人王某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨春富                         二〇二一年三月三十日                         法官 助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1511号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红蒙，男。 被告：滕义国，男，1972年3月25日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：郭承志，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：郭成燕，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告滕义国、郭承志、郭成燕借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王汝景 二〇二一年三月三十日 书记员  陈然然
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执376号 申请执行人：王泽元,男,1950年6月29日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：王正好，男,1964年6月23日出生，汉族,住五莲县。 王泽元与王正好民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2016)鲁1121民特15号民事裁定书，已发生法律效力。王正好未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王泽元于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行标的10000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王正好送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王正好已偿付申请执行人王泽元10000.00元，剩余款项及利息申请执行人王泽元自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王泽元与被执行人王正好民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初729号原告：沈丘富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：吕士轩，男，1951年11月19日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。被告：刘刚，男，1995年10月6日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕士轩到庭参加诉讼，被告刘刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业费和公摊电费共计3145元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原富都小区二期1号楼4单元501室业主沈斌，于2009年12月9日与原告签订了前期物业管理协议。原告按照合同约定，向业主提供了管理服务，原业主也按合同约定向原告缴纳物业费及其相关费用。后原业主于2017年将二期1号楼4单元501室转让给被告刘刚，但被告自受让该房产后一直未缴纳物业服务费及公摊电费。被告自2017年6月30日至2021年12月31日拖欠物业费2920元、公摊电费225元，两项合计3145元。被告拖欠物业费给原告经济上带来一定困难，致使原告在公共设施、公用设备的维修和保养等受到影响，员工工资欠发，也损害了广大业主的切身利益。原告数十次电话催收，并向业主发送物业费催缴通知单，被告仍拒付。原告根据《物业管理条例》第67条和《物业服务收费管理办法》第15条的规定，提起诉讼。刘刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年12月6日，原告沈丘富苑物业管理有限公司与原富都小区二期1号楼4单元501室业主沈斌签订前期物业管理协议一份，协议约定由原告为沈斌位于富都小区二期1幢4单元501号面积为90.12平方米的房屋提供物业服务，乙方应在交房之日起向甲方支付物业费，普通住宅用房按建筑面积每平方0.32元/月收取管理费（最终以物价局实际核定价为准）；甲方未达到服务质量的约定目标，业主有权限期整改，逾期未改对业主造成损失的，物业公司应向业主给予赔偿；协议还约定了其他事项。2016年10月19日，沈丘县物业服务行业协会发布沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行），三级多层住宅物业服务费合计为每月0.68元/平方米。2017年1月，经1号楼23户业主同意，物业费下调至0.6元/月/平方米，公摊电费每年每户50元，从2017年1月1日执行，年年交清物业费。2017年6月前，被告刘刚受让沈斌的房屋并一直在此居住。原告沈丘富苑物业管理有限公司认为被告刘刚拖欠501室2017年6月30日至2021年12月31日物业费2920元、公摊电费225元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、前期物业管理协议、沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行）、收据、物业费通知单、调整物业费的业主签字、照片等在卷佐证，可以认定。本院认为，原房主沈斌与原告沈丘富苑物业管理有限公司签订前期物业管理协议，被告刘刚购买沈斌的房屋并入住接受物业服务，故被告刘刚应按照协议约定交纳物业服务费用和公摊电费，被告刘刚拖欠501室自2017年6月30日至2021年12月31日的物业服务费和公摊电费共计3145元，故原告要求被告刘刚支付501室拖欠的物业费2920元、公摊电费225元，本院予以支持。被告刘刚在原告沈丘富苑物业管理有限公司提供物业服务后，应及时支付物业费和公摊电费，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。原告主张的银行利息，因双方前期物业管理协议上未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘富苑物业管理有限公司501室自2017年6月30日至2021年12月31日的物业服务费和公摊电费共计3145元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘刚负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年三月三十一日书记员  陈嘉启
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1722号申请执行人胡景园，男，1967年6月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人李中豪，男，1969年7月15日出生，汉族，住汝南县。胡景园与李中豪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1678号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱15300元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、2021年1月、3月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）其余未查到财产信息。二、2020年11月20日，本院向被执行人李中豪送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李中豪未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈胡景园向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人胡景园认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1678号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年三月三十一日书记员  王凯迪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保23号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路**。法定代表人：李俊峰。委托诉讼代理人：杨玲玲，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯海新，河南博云天律师事务所律师。被申请人：焦作市城乡一体化示范区乾牛养殖专业合作社，住，住所地：焦作市城乡一体化示范区文昌办事处北霍村/div>法定代表人：梅夏征。被申请人：河南伊赛牛肉股份有限公司，住，住所地：博爱县鸿昌路西段/div>法定代表人：皇甫幼宇。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人名下价值950万元的财产，包括1.焦作市城乡一体化示范区乾牛养殖专业合作社肉牛650头，要求被申请人负责饲养和看护，保全期间不得转移、处置或隐匿；2.被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865）。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人焦作市城乡一体化示范区乾牛养殖专业合作社肉牛650头，查封期限为查封之日起二年，查封期间不得转移、处置或隐匿。二、查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司名下的“伊赛牛肉”注册商标（注册号24037537）和“伊赛”注册商标（注册8255865），查封期限为查封之日起三年。以上一、二项查封财产总价值为9500000元。案件申请费5000元，由申请人河南修武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年三月三十一日书记员  张俞珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢278号申请执行人：胡志荣，男，2000年10月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：陈泽强，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人胡志荣与被执行人陈泽强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8433号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月8日恢复立案执行。2021年3月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年3月24日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月25日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省安化县××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月21日，本案应当执行的标的金额为27996.11元，已执行到位0元，尚有27996.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月三十日书记员 黄 旖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执557号 申请执行人:日照市盈通经贸有限公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路东、山东路南。统一社会信用代码913711026657213040。 法定代表人：王志刚，经理。 被执行人:青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区铁山街道办事处大下庄村东，统一社会信用代码91370211MA3M22586X。 法定代表人：潘进全，总经理。 申请执行人日照市盈通经贸有限公司与被执行人青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初8329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市盈通经贸有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年3月30日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月三十日 书记员  李明喆
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初580号原告：赵占东，男，汉族，1964年5月1日出生，住辽宁省新民市。被告：孙振宇，男，汉族，1968年6月18日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。（未到庭）原告赵占东与被告孙振宇建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占东到庭参加了诉讼，被告孙振宇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵占东向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告工程款10010元；2、请求判令被告支付占用原告工程款期间的利息301元（自2020年2月1日起，以10010元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，暂且计算至2020年10月19日）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月，被告委托原告针对沈飞五门国营139厂内两个会议室进行施工，原告对会议室两个背景墙、两个暖气罩，吊棚等进行了施工，双方约定根据施工面积进行结算。2020年春节后，原告施工完毕，该会议室已投入使用。时至今日，被告迟迟未将该笔款项返还给原告，现特诉至法院，请求法院支持原告全部的诉讼请求。被告孙振宇在法庭开庭前通过电话称，收到起诉状及开庭传票，承认欠款事实，不出席庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交相关证据，被告经本院合法传唤未到庭、未进行证据交换和质证。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告为被告装修的沈飞五门国营139厂内两个会议室两个背景墙、两个暖气罩，吊棚等进行了施工，双方约定根据施工面积进行结算。该会议室已投入使用，被告未将该笔款项给付原告，故诉至法院。本院认为，原告为被告承建的装修工程施工，双方形成了合同关系。被告未支付原告工程款，系属违约行为，对促成纠纷应承担责任，故对原告要求被告支付工程款10010元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，双方未约定利息，故应以10010元为基数，自2021年1月11日至欠款实际偿还之日止，按同期银行存款利率计算。被告孙振宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙振宇偿还原告赵占东欠款10010元；二、被告孙振宇支付原告赵占东欠款利息（以10010元为基数，自2021年1月11日至欠款实际偿还之日止，按同期银行存款利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述一、二项，被告孙振宇于本判决生效后十日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费58元，适用简易程序，减半收取29元，由被告孙振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱建军二〇二一年三月二十一日书记员  王玉婷
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执542号许彦霞、王占超：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3955号民事判决书受理许彦霞与王占超民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的52000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月三十日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执104号申请执行人：曹双喜，男，汉族，1980年10月26日出生，住益阳市资阳区。被执行人：张兆丰，男，汉族，1983年11月28日出生，住益阳市高新区。被执行人：张艳波，女，汉族，1986年10月15日出生，住益阳市高新区。曹双喜与张兆丰、张艳波民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2783号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张兆丰、张艳波没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹双喜于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人张兆丰、张艳波送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人曹双喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络查控，查明被执行人张兆丰、张艳波名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，已查封张兆丰名下房产，但暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日告知了申请执行人曹双喜，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月29日，本院对被执行人张兆丰、张艳波采取限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人曹双喜，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为339660元及利息，尚有339660元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  曹卫恩二〇二一年三月二十九日代理书记员  丁乐平
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执80号黄娟：吴国徽：本院执行的黄娟申请吴国徽民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初284号 原告：象山县丹东街道办事处。住所地：浙江省象山县丹东街道万象路**，统一社会信用代码：11330225730160583J。 法定代表人：夏欢德，该办事处主任。 委托诉讼代理人：何龙、潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：浙江建安实业集团股份有限公司。住。住所地：浙江省象山县丹东街道丹峰东路**一社会信用代码：91330200254097623X。 法定代表人：黄兆飞，该公司总经理。 原告象山县丹东街道办事处与被告浙江建安实业集团股份有限公司（以下简称建安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序并由审判员独任审理。原告象山县丹东街道办事处于2021年1月14日向本院申请财产保全，本院作出（2021）浙0225民初284号民事裁定，依法查封登记在被告建安公司名下位于象山县××路××号××幢【权证号：015327（1），土地权证号：象国用1998第0××8号】的房地产，保全价值为5000000元。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告象山县丹东街道办事处的委托诉讼代理人何龙到庭参加诉讼，被告建安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县丹东街道办事处向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2001年5月18日签订的《房屋转让协议书》有效；2.被告协助原告办理房屋权属转移登记手续。事实与理由：2001年5月18日，由于县行政区域调整，准备设立的象山县丹东街道办事处需要办公大楼，因此由当时存续的丹城镇人民政府与被告签订了《房屋转让协议书》一份，约定：办公大楼总面积1499.43平方米，建筑面积3185.84平方米（具体以房产证、土地证为准），转让金额2750000人民币，款分两期付清。协议还就其他权利、义务进行了约定。2001年6月18日，象山县人民政府发布《关于公布象山县部分行政区划调整方案的通知》，依据该通知，丹城镇建制被撤销，原丹城镇行政区域以天安路为界，东西分设丹东、丹西两街道办事处。协议签订后，丹城镇人民政府向被告支付购房款1375000元，丹城镇建制撤销后，原告支付了剩余的购房款1375000元，被告向原告开具了专用发票，并随即将房地产及房地产权证原件交付原告，但未协助原告办理过户登记。原告认为，《房屋转让协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。丹城镇人民政府撤销、分立后，原告继受了《房屋转让协议书》权利、义务，并支付了剩余房款，房地产由原告长期占有，权证也由原告保存，故原告有权要求确认协议有效，并要求被告协助办理过户手续。 被告建安公司未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2001年5月18日，象山县丹城镇人民政府与建安公司签订《房屋转让协议书》，约定：建安公司将其名下位于象山县××路××号××幢××房××，款分二期支付，双方签订协议3日内，由象山县丹城镇人民政府预交50%款额，余款在房产交付使用前付清，同时被告将房产权益证书交给象山县丹城镇人民政府。同年6月18日，象山县人民政府发文，原丹城镇行政区域以天安路为界分设丹东、丹西街道办事处，原告驻建设路309号。协议签订后，象山县丹城镇人民政府及原告向被告建安公司支付了房款2750000元，建安公司于2001年11月向原告出具了发票，并向原告交付了案涉房地产及房地产权证原件。之后，原告一直使用案涉房屋办公至今。 另查明，案涉房产因一直登记在被告名下，被多家法院查封。原告于2020年分别向宁波市北仑区人民法院、宁波市江北区人民法院及本院提起执行异议，上述法院均认为原告执行异议成立，中止了对案涉房屋的查封。目前案涉房屋仍处于被其他法院查封状态。 以上事实有原告提供的《房屋转让协议书》、专用发票、收据、拨款凭证、房屋所有权证、国有土地使用权证、象山县人民政府通知、照片、象山县不动产登记情况证明、宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执异32号执行裁定书、宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执异2号执行裁定书、本院（2020）浙0225执异98号执行裁定书及原告的庭审陈述为凭。 本院认为，被告建安公司与象山县丹城镇人民政府签订的《房屋转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。象山县丹城镇人民政府撤销建制后，上述协议所涉权利义务由原告享受承担。协议签订后，原告付清了房款，并取得了案涉房产的权证原件，并占有使用案涉房产至今，原告依约履行了义务，被告也应按约履行协助过户的义务，但因涉案房屋被法院查封，该房屋实际已无法办理所有权转移登记手续，故本院对原告要求被告协助原告办理房屋权属转移登记手续的的诉讼请求不予支持。原告可待上述阻却事由消灭后另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告象山县丹东街道办事处（原象山县丹城镇人民政府）与被告浙江建安实业集团股份有限公司于2001年5月18日签订的《房屋转让协议书》有效； 二、驳回原告象山县丹东街道办事处的其他诉讼请求。 本案案件受理费46800元，财产保全受理费5000元，合计51800元，由被告浙江建安实业集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二一年三月二十五日 代书记员 杨丽依
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初567号原告：黄某军，男，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：谌燕飞，湖南丰昇律师事务所律师。被告：曾某勇，男，汉族，住安化县。原告黄某军与被告曾某勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告曾某勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某军向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款本金30000元，逾期利息28273元（利息按银行一年期利率的四倍从2015年10月17日暂算至2021年3月16日止；30000×（4.35%×4/365）×1977=28273元，后期利息算至实际偿还之日止），合计28273元；2、请求判令被告支付原告因实现债权发生的律师费用4000元；以上两项合计62273元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因生意所需于2015年4月16日向原告借款30000元，双方约定还款日期为2015年10月16日前，约定逾期利息为银行利率四倍，同时双方约定如果产生纠纷，由被告承担原告实现债权所产生的合理费用。在被告出具借条后，原告在自家以现金交付的方式当面向被告履行了出借义务。借款到期后，被告没有按照约定还款，经原告多次催讨，被告一直以各种理由不予还款。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请依法判处。被告曾某勇经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。原告黄某军围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告曾某勇未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的第1-2号证据，系原、被告的身份信息证明，客观证实了原、被告的基本情况，均予以采信；2、原告提交的第3号证据，系借条原件一份，客观证实了被告向原告借款的事实，予以采信；3、原告提交的第4号证据，系微信聊天记录截图，客观证实了原告向被告催讨借款的事实，予以采信；4、原告提交的第5号证据，系委托代理合同、发票，客观证实了原告为实现债权委托律师代为诉讼，并支付律师费用的事实，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，被告向原告借款，并出具借条一份，载明“借款人曾某勇因生意所需向贷款人黄某军借人民币30000元，借款种类为现金，借款日期为2015年4月16日，还款日期为2015年10月16日前，如到期未还，我愿意支付银行利率的四倍利息。如产生纠纷，由湖南省益阳市安化县人民法院司法处理，我并自愿承担贷款人实现债权所产生的合理费用（包括交通费、误工费、律师费、诉讼费用等）”。被告曾某勇以借款人的名义在该借条上签名确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未偿还。2021年3月10日，原告遂委托律师向人民法院起诉要求被告还本付息，并因此支付律师费用4000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有原、被告签订的借条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。被告借款后未按合同约定履行还款义务，原告可催告被告偿还借款，故对原告起诉要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息，原、被告在借条中约定了逾期利息，约定逾期利息为“银行利率的四倍利息”，因被告未到庭，无法核实双方在发生借贷关系时约定的“银行利率”是为“银行存款利率”还是为“银行贷款利率”，故“银行利率”按照“银行存款利率”计算。经查，2015年中国人民银行一年期活期存款利率为1.75%，故原告主张的自2015年10月17日起至2021年3月17日止的逾期利息为11375元（30000元×1.75%×4/12×65个月），2021年3月17日以后至实际偿还完毕之日止的利息按照年利率1.75%的四倍计付。原、被告在借条中约定，如双方因该笔借款发生纠纷，由借款人承担出借人实现债权所产生的律师费用，现原告委托湖南丰昇律师事务所谌燕飞律师为实现债权向人民法院提起诉讼，并支付律师费用4000元，且该律师费用未超出合理限度，故对原告要求被告支付律师费用4000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告曾某勇于本判决生效后十日内偿还原告黄某军借款本金30000元，利息11375元，律师费用4000元，合计45375元。2021年3月17日后至借款清偿完毕之日止的逾期利息按借款本金30000元，年利率1.75%的四倍计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告黄某军负担184元，被告曾某勇负担494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  李胜平二〇二一年三月三十日法官助理黄纯书记员吴贝芬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初3676号-1申请人：江阴市瑞吉纺织有限公司，统一社会信用代码913202813308981245，汉族，住江阴市周庄镇周庄村龙东路93号。法定代表人：赵秀娟，该公司执行董事。被申请人：张忠飞，男，1983年2月11日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市瑞吉纺织有限公司诉被申请人张忠飞买卖合同纠纷一案，申请人江阴市瑞吉纺织有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张忠飞的银行存款55万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市瑞吉纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张忠飞的银行存款55万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年三月二十九日书记员  缪雪娟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民申37号再审申请人（原审被告）：申乐，男，1992年10月6日生，汉族，住泰兴市。再审申请人（原审被告）：申祝兰，男，1957年5月24日生，汉族，住泰兴市。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：潘文慧（系申乐之母、申祝兰之妻），女，1970年5月15日生，汉族，住泰兴市。被申请人（原审原告）：钱韦军，男，1974年8月23日生，汉族，住泰州市高港区。再审申请人申乐、申祝兰因与被申请人钱韦军民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1283民初8477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人申乐、申祝兰申请再审称，请求：1、申请再审；2、撤销原判决，驳回被申请人的诉讼请求；3、责令被告申请人返回申请人因虚假诉讼判决执行的款项200000元及利息，案件受理费。事实和理由：被申请人以非法占有为目的，实施套路贷，采用暴力，故意伤害、诈骗，转账协议，强逼申请人虚增借款金额，隐匿借据再进行虚假诉讼等犯罪活动，造成申请人倾家荡产。事实，在2016年9月申请人申乐需要用钱，被申请人要约，借20元钱用，必须先将宝马车抵押给被申请人钱韦军，所以在2016年9月2日，被申请人强逼申请人出具《情况特别说明》，承认将宝马车抵押给被申请人钱韦军（至今被申请人扣留申请人宝马车未还）。至2017年3月，被申请人为了获得虚假债权，强逼申请人债权转让，（当时因中南世纪城欠申请人商混款）被申请人强逼申请人把虚增的债权300万元转让到中南世纪城（并且在2017年1月被申请人强逼申请人写成2016年9月29日的日期），其中包括被申请人隐匿的3笔借据，第一笔10万元借据，借款人是唐婷婷、申乐，借款日期是2016年9月14日，第二笔12万元，借款人是申乐、潘文慧，借款日期是2016年2月7日，第三款是20万元，借款人申乐、申祝兰，借款日期是2016年9月6日，共计42万元。鉴于上述事实，申请人与被申请人的账于2016年9月29（实际是2017年3月）已结清。明细账如下：从账面上的222万元（包括上述3笔被被申请人隐匿不还给申请人的42万元借款借据）。另外，被强逼虚增78万元，被申请人在原审法庭上抵赖事实，说：“没有关联性。”那么被告应当举证证明收到申请人300万元商混款债权的明细账，证明这一事实，事实被申请人以非法占有为目的，实施套路贷，采用暴力诈骗、虚增借款金额，隐匿证据不给申请人后进行虚假诉讼等犯罪活动，严重扰乱法院审判秩序，法律上应负刑事责任。对此，故请求人民法院判令被申请人承担申请人上述再审请求。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原审原告钱韦军与原审被告申乐、申祝兰民间借贷纠纷案，本院于2017年12月6日作出（2017）苏1283民初8477号民事判决，该判决书本院于2017年12月11日向再审申请人送达。现再审申请人出具申诉书的落款日期为2020年11月26日，递交本院立案时间为2021年1月28日，明显超过申诉时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回申乐、申祝兰的再审申请。审 判 长  章 美审 判 员  杨 立审 判 员  严洪斌二〇二一年三月十五日法官助理  叶秋云书 记 员  陈 萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执197号之三 申请人于金玲，女，汉族，1977年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人于金芝，女，汉族，1970年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人王志宏，女，汉族，1979年12月出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初2639号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于金芝、王志宏名下中国建设银行名下53000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年三月二十九日 书记员  许 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7905号 申请执行人李爱娥，女，汉族，1973年3月15日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******602。 经营者：王丹。 被执行人王伟丰，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人王丹，女，2000年7月4日出生，汉族，住住浙江省安吉县。 申请执行人李爱娥与被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李爱娥依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民特3592号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王丹支付申请执行人李爱娥工资5307元，被执行人王伟丰承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月22日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李爱娥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月二十二日 书记员  史丽虹
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执118号 朱占东： 王明岐： 申请执行人朱占东与被执行人王明岐劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初1557号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱占东于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王明岐立即支付施工费18010元，案件受理费129元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法向被执行人王明岐送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年3月26日被执行人王明岐主动给付申请人朱占东施工费18139元，并向本院缴纳申请执行费172元。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1557号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初1557号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢178号之一 申请执行人：温州市龙湾区人力资源和社会保障局，住所地温州市龙湾区高新大道166号，组织机构代码：00252510X。 法定代表人潘源源，局长。 委托代理人：陈文星。 被执行人：温州高新技术产业开发区信诺鞋包加工场，住所地温州市龙湾区蒲州街道上庄村东头路33号，组织机构代码：MA2C9DQ1X。 被执行人：袁应洲，男，汉族，1969年12月05日出生，住湖北省赤壁市。 申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2017）浙0303行审873号行政裁定书，于2018年1月30向本院申请执行，申请执行的标的为95515.5元。本院2021年2月5日恢复执行，并于2021年2月5日向被执行人温州高新技术产业开发区信诺鞋包加工场、袁应洲发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州高新技术产业开发区信诺鞋包加工场、袁应洲未向本院申报其财产，申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州高新技术产业开发区信诺鞋包加工场、袁应洲的财产情况，查明被执行人温州高新技术产业开发区信诺鞋包加工场、袁应洲名下无财产可供执行。 截至2021年3月23日，被执行人尚需向申请执行人缴纳罚款95515.5元，也未缴纳本案执行费1332.73元。 因被执行人温州高新技术产业开发区信诺鞋包加工场、袁应洲在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州高新技术产业开发区信诺鞋包加工场、袁应洲发出限制消费令，纳入失信名单。 本院于2021年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年三月二十四日 书记员 王海若
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初607号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地：阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系该公司总经理。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：姚某儒，男，1962年9月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告姚某儒物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月三十日法官助理马思雨书记员李洋