wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4656号 申请执行人：马玉新，女，1967年11月13日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：范息林，男，1953年11月24日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人马玉新与被执行人范息林民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初126号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人范息林应向申请执行人马玉新支付执行款211225.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××村××队不动产，上述不动产系村内宅基地，因此暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的211225.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二一年三月二十五日 法官助理  马名扬 书 记 员   李晓英
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初67号 原告：石文文，男，1993年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋传保，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县（被告身份信息系原告提供）。 原告石文文被告宋传保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理过程中原告石文文于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告石文文申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石文文撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告石文文负担。 审判员  黄勇 二〇二一年三月一日 书记员  马雪 附适用的相关法律条文摘录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执741号被执行人苗晓洋，男，汉族，1991年3月27日生，住河南省平顶山市卫**。本院作出的（2020）豫0402刑初387号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人苗晓洋至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人苗晓洋的存款及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人苗晓洋同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年三月十日书记员 李文菲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执419号 申请执行人：汪有巨，男1964年03月08日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：江苏爱林重工有限公司，住所地：江苏省宿迁市洋河新区洋河镇。 法定代表人：何苏男。 本院在执行汪有巨与江苏爱林重工有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票、证券等进行查询，已依法执行被执行人江苏爱林重工有限公司34014元，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔君君
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2419号原告：张岗五，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：郭万吨，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省开封县。原告张岗五与被告郭万吨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张岗五的委托诉讼代理人刘宗彬到庭参加诉讼，被告郭万吨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岗五向本院提出诉讼请求:1.要求被告返还原告借款22600元及相应利息（利息自2020年12月11日起按照一年期贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年10月10日至12月2日，被告以给原告介绍干活为由向原告借款，原告通过手机多次向被告转款共计22600元，被告没有写手续，没有约定利息，后多次向被告催要借款未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告郭万吨未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告张岗五分别于2020年11月30日、12月2日、12月6日、12月10日通过微信向郭万吨转账1500元、500元、600元、20000元，之后原告张岗五多次通过微信向被告郭万吨催要上述借款，被告一直推脱不予偿还，故原告诉至本院，要求处理。上述事实有原告陈述，微信聊天截图及本案庭审笔录等证据证明。本院认为。被告郭万吨经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。被告郭万吨分多次向原告张岗五借款22600元，有原、被告之间的微信聊天记录和转账记录为凭，且原告张岗五通过微信向被告郭万吨催要款项时，被告亦未对上述款项提出异议，故本院认定原告张岗五与被告郭万吨之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。因此，对于原告张岗五要求被告郭万吨偿还借款22600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张岗五请求被告郭万吨自2020年12月11日起按照一年期贷款市场报价利率计付利息至款项实际付清之日止的主张，因双方借款时并未约定还款期限，结合本案案情，本院认定原告张岗五主张的利息应自本案立案之日（即2021年3月12日）起按照一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭万吨应于本判决生效后十日内返还原告张岗五借款本金22600元并支付利息（以22600元为基数自2021年3月12日起按照一年期贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。二、驳回原告张岗五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计183元，由被告郭万吨负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年三月二十九日代理书记员  时任航
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初99号原告：王桂芳，女，汉族，1974年7月15日出生，住漯河市召陵区。被告：李会娟，女，汉族，1971年2月7日出生，住舞阳县。本院在审理原告王桂芳诉被告李会娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李会娟的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂芳撤回对被告李会娟的起诉。本案受理费25元，由原告王桂芳承担。审判员  吴楠二〇二一年三月二十九日书记员  吕迪
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢205号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：周莹，女，汉族，1985年4月4日出生，住陕西省乾县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币51732.99元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费587元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初724号 原告：中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行，住所地湖州市白鱼潭路127-139号。 负责人：茹岭勇，该行行长。 委托诉讼代理人：孟劲峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱海涛，该支行员工。 被告：陶天财，男，1960年10月11日出生，汉族，户籍地址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：陶醉，男，1995年7月25日出生，汉族，户籍地址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 原告中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行（以下简称农行吴兴支行）与被告陶天财、陶醉金融借款合同纠纷一案，农行吴兴支行于2021年1月18日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还借款本金99924.51元，支付利息及逾期利息2047.51元（暂计算至2020年8月28日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告农行吴兴支行的委托诉讼代理人孟劲峰、朱海涛，被告陶天财到庭参加诉讼，被告陶醉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理认定：2019年4月28日，农行吴兴支行与陶天财签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：被告陶天财可于2019年4月28日至2022年4月27日期间在100000元范围内向原告循环借款使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款用途为生产经营周转，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮20%确定，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款提取及还款帐号为陶天财名下卡号6228××××0376中国农业银行惠农卡，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。当日，陶醉与农行吴兴支行签订《承担共同还款责任承诺书》一份，自愿对陶天财签订的上述合同项下债务承担共同还款责任。2019年4月28日，陶天财向农行吴兴支行借款100000元，借款期限为2019年4月28日至2020年4月27日。借款期间，陶天财按约支付利息，但借款到期后，陶天财仅偿还借款本金75.49元，其余借款本金及逾期后的利息未能归还，陶醉亦未能承担共同还款责任，故纠纷成讼。 另查明，截至2020年8月28日，陶天财、陶醉尚欠农行吴兴支行借款本金99924.51元、逾期利息2047.51元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶天财、陶醉共同偿还原告中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行借款本金99924.51元，支付逾期利息2047.51元（暂计算至2020年8月28日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1170元，保全费1270元，共计诉讼费2440元，由被告陶天财、陶醉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 二〇二一年三月十五日 法官助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1433号刘宁宁、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人刘宁宁与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执353号丁培学（申请执行人）、河南隆华房地产开发有限公司（被执行人）：丁培学与河南隆华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4250.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位4300.39元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给丁培学（申请执行人）。至此，丁培学（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1878号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日孙坎王臻书记员  孙坎审判员  王臻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执198号之一申请执行人：张俊海,男,汉族,1968年6月20日生,住林州市。被执行人：董文太，男，汉族，1973年04月05日生，住。本院在执行张俊海与董文太借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董文太至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董文太在财付通支付科技有限公司085e9858ead490fddfda4010b@wx.tenpay.com账户内存款人民币745.28元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十一日书记员  岳小雪
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初48号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人杨文龙，男，1999年6月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址河南省杞县。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月10日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年11月19被逮捕。辩护人李国杰，河南金杞律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2021】214号起诉书指控被告人杨文龙犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员王社会、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人杨文龙及其辩护人李国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年11月01日18时30分许，被告人杨文龙驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车，沿S327线由西向东行驶至开封市祥符区陈留镇十里铺村街里时，驶入非机动车道与前方向在路边上步行的郭爱枝发生碰撞，造成郭爱枝当场死亡，车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，杨文龙负事故全部责任。事故发生后，被告人杨文龙在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关当庭出示以下主要证据：1、书证：户籍证明、到案证明、无犯罪前科证明、事故责任认定书、开封市祥符区十里铺村村委会证明等；2、证人宋某、尹某的证言，3、被告人杨文龙的供述，4、鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人杨文龙违反交通法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负该事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人杨文龙在事故发生后主动投案自首、认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处两年以下有期徒刑。被告人杨文龙对指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为，1、被告人杨文龙犯罪后主动投案系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人杨文龙认罪认罚，当庭认罪态度好，请法庭依法从轻处理；3、案发后的2020年11月1日主动赔偿被害人家属肆万元，在2021年3月5日中国平安财产保险股份有限公司赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计六十八万元人民币，请法庭在量刑时酌情考虑；4、被告人杨文龙文化水平不高，法律意识淡薄，事发时年龄尚小，社会经验不足，以致造成这一悲剧发生。综上恳请法庭给被告人从轻、减轻处罚，给被告人一次改过自新的机会，建议判处一年有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在侦查阶段，被告人家属向开封市祥符区公安局交通警察大队缴纳医疗费保证金肆万元整。在本案审理期间，被告人家属与被害人家属达成道路交通事故赔偿协议书，中国平安财产保险股份有限公司赔偿被害人家属680000元（大写：陆拾捌万元整）。本院认为，被告人杨文龙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人杨文龙犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，受害人近亲属的经济损失得到足额赔偿，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人从轻的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨文龙刑期自2020年11月10日起至2021年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年三月三十一日书 记 员  张闪闪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执72号申请人于营帅，男，汉族，1991年10月15日出生，住清丰县。被执行人孙兴杰，男，汉族，1992年8月1日出生，住清丰县。于营帅与孙兴杰民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初1157号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：孙兴杰于2020年6月7日内偿还于营帅5000元，剩余欠款每月28日前偿还2000元，直至全部欠款偿还完毕，于营帅放弃利息。如果有任意一期违约，于营帅就剩余的全部欠款按照年利率6%的标准从2017年12月31日计算至付清之日，有权向法院申请强制执行；孙兴杰未按上述生效法律文书履行义务，于营帅于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结。2、通过法院查控系统未查询到被执行人孙兴杰名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人孙兴杰的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余44000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兴杰继续负有向申请人于营帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十九日书记员  巩孝雪
文书内容            合议庭      成 员              审判长              陪审员              陪审员                                                    辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4123号原告：张军，男，1983年1月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘志刚，男，1973年4月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告张军与被告刘志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张军于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由张军负担。审 判 长  刘英民人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二一年三月三十日书 记 员  金丽娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保101号湖南迎春思博瑞智能装备有限公司河南富兴粮业有限公司：申请人湖南迎春思博瑞智能装备有限公司与被申请人河南富兴粮业有限公司承揽合同纠纷一案,湖南迎春思博瑞智能装备有限公司于2021年3月12日立案申请保全的（2021）湘0182民初1615号民事裁定书，要求保全被申请人河南富兴粮业有限公司的财产，经查实被申请人河南富兴粮业有限公司无财产可供保全，已于2021年3月30日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执419号 申请执行人：陈伟武，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：梁利涛，男，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人陈伟武与被执行人梁利涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日做出的（2020）湘1382民初771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁利涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟武于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁利涛的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年2月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年2月3日，本院向申请执行人陈伟武送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人梁利涛邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院约谈了申请执行人陈伟武，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人陈伟武对此表示同意。 2021年3月29日，本院对被执行人梁利涛采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应执行的标的金额为0.581万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保218号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人郑春武、刘海元金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执696号申请执行人刘军民，男，1971年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘军田，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘建军，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行刘军民与刘建、刘建军、刘军田民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初10958号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘建、刘建军、刘军田的银行存款及其他收益200万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月四日书记员  陈聪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执271号申请执行人：蒋先喜，男，1971年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：曾胜田，男，1966年11月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋先喜与被执行人曾胜田民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1993号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月27日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年1月25日、2021年3月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除车辆、银行、互联网银行外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人曾胜田限制高消费措施。本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为240000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十九日代理书记员  王 媛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2232号 原告：彭彦芝，女，1968年12月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李文云，男，1964年1月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李**，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告彭彦芝与被告李文云、李**排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭彦芝撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告负担。 审判员 孙 伟 二〇二一年三月三十日 书记员 孙熙晨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1014号之一被执行人：黄进，男，1994年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初35号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人黄进有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保380号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：陈军，男，汉族，1991年9月25日出生，住湖南省保靖县。 本院依据（2021）川0504财保344号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人陈军名下所有的价值2000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈军价值2000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 赵晓霞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2169号原告：赵月琴，女，1962年8月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：张越，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑞霆，山东国鲁律师事务所实习律师。被告：张岩，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司，住所地山东省济南市章丘区双山大街**龙泉国际广场**楼办公2301、2310、2311、2312。负责人：孙传龙，经理。原告赵月琴与被告张岩、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司章丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵月琴于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵月琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵月琴撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵月琴负担。审判员  方晓艳二〇二一年三月十五日法官助理蔡克涛书记员李称心
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初344号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李玉华,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李玉华物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1376号 原告：王会生，男，1960年8月15日出生，汉族，现住农安县。 被告：吴文宇，男，1973年3月20日出生，汉族，现住农安县。 被告：农安县妇婴医院 法定代表人：宋昕潞。 王会生与吴文宇、农安县妇婴医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2148-1号申请人：张家港市新谊五金工具有限公司，住所地：张家港市。法定代表人：周毅浩，总经理。被申请人：毛振华，男，1963年10月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：毛晓峰，男，1987年7月21日出生，汉族，住莱州市。申请人张家港市新谊五金工具有限公司与被申请人毛振华、毛晓峰清算责任纠纷一案，申请人张家港市新谊五金工具有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛振华、毛晓峰的银行账户存款450000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以450000元诉讼财产保全责任保险为申请人张家港市新谊五金工具有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛振华、毛晓峰的银行账户存款450000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2770元，由申请人张家港市新谊五金工具有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十二日书记员  李杪蓉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢183号 申请人：刘彦旭，男，1978年09月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：许会鸿，男，1975年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人刘彦旭与被执行人许会鸿民间借贷一案，现申请执行人撤回对许会鸿的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年三月一日 书记员  李琳琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1131号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张浩，男，1981年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张浩信用卡纠纷一案，本院于2021年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告张浩经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张浩立即给付原告信用卡欠款共计人民币69240.72元（截止2020年7月22日，欠款本金42313.97元，利息10713.90元，费用16212.85元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告张浩负担。事实和理由：被告张浩向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××26的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币69240.72元整未给付。原告自2018年12月22日开始多次催款，因被告未张浩能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告张浩未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2009年06月22日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××26的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2009年06月22日申请开卡，从2018年12月22日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金42313.97元、利息10713.90元、费用16212.85元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告张浩在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金42313.97元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张浩应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为43×××26的信用卡欠款本金42313.97元、利息10713.90元、费用16212.85元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1006元，由被告张浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执731号 被执行人：张明芳，女1966年5月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人与被执行人张明芳附带民事赔偿一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执731号案件中对被执行人张明芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月二十六日 （） 书记员  叶大伟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督246号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路**，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:奚英瞭，系该行职工。 被申请人：庞君，女，1974年10月12日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2016年12月31日，被申请人庞君向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人庞君取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人庞君核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××8165）。被申请人庞君领卡后进行透支，截至2020年10月30日尚欠透支本金5519.47元及相应透支利息528.31元，违约金176.1元。现申请人请求：1.被申请人庞君偿还申请人丰收贷记卡透支本金5519.47元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止，截至2020年10月30日的透支利息528.31元，违约金为176.1元）；2.被申请人庞君承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人庞君应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金5519.47元，并支付利息、违约金（其中2020年10月30日前所欠的透支利息为528.31元、违约金为176.1元，之后的利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式以最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人庞君负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保281号 申请人：刘虎，男，1987年11月29日出生，住宁阳县。 被申请人：郭德生，男，1934年9月10日出生，住宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予刘虎的申请。 案件申请费120元，由刘虎预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 腾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8894号申请执行人：郑州市二七区步步高鞋业，住所地：郑州市二七区航海中路71号院合盛商贸城A馆112号。经营者：樊军江。被执行人：程凤彩，女，汉族，1978年4月3日出生，住河南省新密市。关于郑州市二七区步步高鞋业与程凤彩买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程凤彩应向申请人支付30079.50元及利息。因程凤彩未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区步步高鞋业向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日、2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产。三、2020年12月17日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经反馈未发现财产，2021年3月29日已委托被执行人户籍地法院查询。四、2021年1月4日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程凤彩负有继续向申请执行人郑州市二七区步步高鞋业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  王瑞卿
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保104号关于申请人刘冬平诉被申请人贾文平、王廷成民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1627号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000.00元），申请保全费：壹仟零贰拾元整（1020元整）。保全财产明细如下：查封贾文平、王廷成名下位于南阳市卧龙区工业路与高新路交叉口汽车厂家属院内房屋一处（证号：0112273），查封期限三年（2024年3月25日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年三月二十九日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1709号原告：尚瑞勇，男，1984年出生，汉族，陕西人。被告：白淑珍，女，1983年出生，汉族，陕西省人。被告：杨伟新，男，1981年出生，汉族，陕西省人。被告：白祥，男，1960年出生，汉族，陕西省人。被告：高军，男，1978年出生，汉族，陕西省人。原告尚瑞勇与被告白淑珍、白祥、高军、杨伟新追偿权纠纷一案，在（2021)陕0881执保404号民事裁定中将被告高军的银行账户存款予以冻结，本案现已调解结案。故原告尚瑞勇申请解除上述保全措施。本院认为，原告尚瑞勇请求解除保全措施的申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人高军的账户存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔海波二〇二一年三月二十五日书记员  李 婷
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初648号原告：陈西彬，男。被告：余梦妮，女。本院在审理原告陈西梦与被告余梦妮不当得利纠纷一案中，案件事实部分因非法套取现金发生纠纷，案件当事人有违法犯罪嫌疑。经释明，原告决定向公安机关报案解决，故于2021年3月25日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈西彬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈西彬自行负担。审判员 董 新二〇二一年三月二十五日书记员 谷晓妮
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1798号申请执行人：邵杰雷,男性,1977年11月11日出生,410526197711114194,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：邵铁海,男性,1977年11月16日出生,410526197711164116,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年3月1日生效的（2021）豫0526民初269号判决，于2021年3月26日向被执行人邵铁海发出执行通知书，责令被执行人邵铁海被告偿还原告2万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵铁海在中国银行牙克石支行的账户15×××66CNY0存款590.05元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月三十日（）书记员
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             （2021）陕0824民初375号     原告赵强，男，1981年3月8日出生，汉族，住靖边县，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1479139XXXX。    委托代理人赵明，男，1973年12月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告赵强哥哥，联系方式：1357264XXXX。    被告刘忠和，男，出生年月不祥，汉族，住靖边县，联系方式：1399221XXXX。    被告任利华，女，出生年月不祥，汉族，住靖边县，联系方式：1559127XXXX    原告赵强与被告刘忠和、任利华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵强委托代理人赵明到庭参加了诉讼，被告刘忠和、任利华经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付拖欠原告购买酒款6690元并互负连带清偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月1日，二被告购买原告酒共计欠款11690元，并给原告出具了欠款条据一支。后二被告给原告偿还了5000元，下欠买酒款6690元，原告多次与二被告索要未果。原告涉诉法院。    二被告未答辩，亦未向法庭提交证据。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：对原告向法庭提交的一组证据欠条一支，因该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实：2012年12月1日，被告刘忠和、任利华向原告赵强购买酒，经结算，价款共计11690元。二被告向原告出具欠据一支。后二被告向原告支付了5000元，下欠6690元至今未支付。    本院认为，原、被告之间买卖关系明确，被告欠款未还事实清楚，证据充分，故原告请求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告刘忠和、任利华从本判决生效之日起十日内向原告赵强支付欠款6690元。    案件受理费50 元，减半收取25元，由被告刘忠和、任利华负担。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审  判  员   姬登峰                                二O二一年三月十五日 书  记  员   薛新雨 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初54号被告人梁某，男，因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。辩护人张勇，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月20日19时许，被告人梁某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号宝駿牌小型普通客车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡农贸市场门前时，被公安民警查获。经鉴定，在梁某静脉血液中检出乙醇（酒精），其含量为118.1mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，犯罪情节轻微不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年三月三十日书 记 员  董晓滢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢153号申请人：廉武堂，男，1970年4月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：田永昌，男，1974年4月26日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人廉武堂与被执行人田永昌劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初499号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人田永昌名下的存款、收入13169.2元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人田永昌承担本案执行费98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年三月二十四日书记员 王昊太
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执694号被执行人：王迪，男,1984年9月15日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：江灵，男,1985年9月23日生，汉族，住盘锦市盘山县。本院在执行与王迪、江灵罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初7号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月4日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1327号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。职务：董事长。 被执行人：刘锋利，男，1970年12月9日出生，住西安市临潼区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘锋利借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7312号民事调解书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金87134.79元及利息、违约金24456.39元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1742元、诉讼费1208元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执678号 刘波、陈井辉： 刘波与陈井辉债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计4,400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,400.00元。至此，刘波向本院申请执行的（2020）吉0702民初2264号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1954号 原告：浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司。 主要负责人：王晓霞，该分公司经理。 委托诉讼代理人：马忠秀、洪荣亮。 被告：王周洋。 委托诉讼代理人：王益宇。 原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司（以下简称梵石物业公司）与被告王周洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告梵石物业公司的委托诉讼代理人马忠秀、洪荣亮和被告王周洋的委托诉讼代理人王益宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梵石物业公司以被告王周洋未交付物业服务费为由，庭审中明确要求判令：1.被告支付原告物业服务费14768元、违约金1541元，合计16309元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日原告与梵石花园小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对该小区自2018年5月1日起至2021年4月30日期间实施物业管理。2020年7月14日被告通过法院拍卖，购得该小区的位于慈溪市××街道××路××号××号房产。根据拍卖公告第七条载明，对拍卖的房产可能存在拖欠的物业费等由买受人自行核实承担。拍卖成功后，被告未向原告交纳物业费，故原告提起上述诉请。 被告王周洋书面答辩称：原告诉称完全不是事实。原告诉称的涉案房屋系法拍房，法院拍卖前，原告父亲即王益宇曾与原告公司联系，原告公司代表陈秀英承诺拍卖房屋成交后按所欠物业费的5到6折交纳费用。另被告对涉案房屋拍卖成功后，原告作为物业公司物业服务存在严重缺陷，服务质量不到位，所以请求法院查明事实，依法驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日原告与梵石花园小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对该小区自2018年5月1日起至2021年4月30日期间实施物业管理。物业收费标准：按建筑面积1.95元／月／ｍ2收取，业主应在物业服务后的1月1日起缴纳物业服务费，若逾期支付，自逾期之日起每日按逾期费用0.05%的标准支付违约金。2020年7月14日被告王周洋通过法院拍卖，购得该小区的位于慈溪市××街道××路××号××号房产。根据拍卖公告第七条载明，对拍卖的房产可能存在拖欠的物业费等由买受人自行核实承担。被告王周洋的房屋登记面积为236.68ｍ2，被告拍卖取得房产后，享受了物业服务，却未交纳物业费。经原告催讨，被告王周洋以原告物业服务质量不好为由未付。 另查明，被告王周洋拍卖本案房产前，其父亲王益宇曾与原告公司联系，原告公司代表陈秀英承诺拍卖房屋成交后按所欠物业费的5到6折交纳费用，拍卖成交后的物业费则由被告全额支付。 以上事实由原告提供的物业管理服务合同、竞买公告、催费通知单、慈溪市物管中心备案报告和被告提供的电话录音等原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与梵石花园小区业主委员会签订物业管理服务合同合法有效。被告王周洋拍卖涉案房产成功后，作为该小区的业主，应受该合同的约束，按合同约定的价款金额按时缴纳物业服务费。经原告催交后，仍未支付。现原告要求被告支付欠缴的物业服务费，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。对拍卖前产生的物业费，按拍卖公告约定和原告公司的承诺，根据实际情况，本院酌情确定被告王周洋按物业收费标准的55%交纳，为此，被告王周洋应支付原告的物业费应为9368.61元。原告要求被告支付违约金，因被告拍卖成交后至今未超过一年，故不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王周洋于本判决生效之日起三日内支付原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司物业服务费9368.61元； 二、驳回原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司负担79元，被告王周洋负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月二十二日 代书记员 李菲菲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初957号原告：徐志红，女，汉族，1966年6月27日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐玉堂，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被告：忽占峰，男，汉族，1995年8月11日出生，住许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告徐志红诉被告忽占峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志红的委托诉讼代理人徐玉堂和被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。被告忽占峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志红的诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、修车费、停车费等各种费用共计68503.88元。双方当事人对事故发生的时间为2019年7月2日17时29分许，事故发生的地点及交警部门的事故认定（被告忽占峰负全部责任、原告徐志红无责任）及豫Ａ×××**号小型轿车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔）均无异议。双方争议的要素为：原告的各项损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、被告人保财险郑州分公司提供的许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的评估意见书是本院依法委托鉴定作出的，程序合法，本院予以采信。原告提供的医疗费票据与病历、入院证、诊断证明、出院证相互印证内容真实，本院对其真实性予以确认。综上，本院认定原告的医疗费为28503.34元（19804.42元+380元+640元+12383.46元-原告住院期间与本次交通事故致伤无相关性治疗用药及检查费用4704.54元=28503.34元），住院伙食补助费为5200元（50元/天×104天=5200元），营养费为1200元（20元/天×60天=1200元），护理费为7702.68元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45858元/年÷365天×60天=7702.68元），交通费为2080元（20元/天×104天=2080元）。2、关于原告的误工费。根据原告的伤情及误工情况，本院对原告请求的误工费15288元予以确认。3、原告提供的收据没有其他证据印证，本院不予采信，但事故认定书显示原告车辆确实受损，本院酌定原告车损为500元。4、原告的拖车费和停车费是必要性支出，本院予以支持，本院认定原告的拖车施救费及停车费为900元。综上，原告徐志红的各项损失共计61374.02元。被告忽占峰驾驶机动车与驾驶电动二轮车的原告徐志红发生交通事故，造成原告徐志红受伤及车辆受损，该事故经交警部门事故认定，被告忽占峰负全部责任、原告徐志红无责任，故被告忽占峰应当对原告徐志红的损失承担赔偿责任。因豫Ａ×××**号小型轿车在被告人保财险郑州分公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），且事故发生在保险期间，故被告人保财险郑州分公司应当对原告徐志红的损失承担赔偿责任。原告徐志红的各项损失共计61374.02元，由被告人保财险郑州分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告徐志红各项损失共计61374.02元。二、驳回原告徐志红的其他诉讼请求。案件受理费1513元，因适用简易程序减半收取757元，由原告徐志红负担78元，被告忽占峰负担679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年三月十二日书记员  周灏威
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异65号 申请人：湖州市博德有色金属贸易有限公司，住所地湖州市湖州经济技术开发区龙溪街道梦溪路**1车间****，统一社会信用代码91330501MA2B7BP832。 法定代表人：方勇，总经理。 执行委托代理人：张广明，男，1961年2月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，该单位员工。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地，住所地温州市海事路****会信用代码91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 被执行人：瑞安市方度贸易有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市莘塍街道南镇村河东路二巷**56936744-8。 法定代表人：陈建忠。 破产管理人：浙江安瑞律师事务所。 被执行人：瑞安市中天印刷机械有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市东山街道巾子山路**75118234-3。 法定代表人：林孝余。 破产管理人：浙江玉海律师事务所。 被执行人：浙江麦高鞋业有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区73029579-5。 法定代表人：徐少萍。 破产管理人：浙江安瑞律师事务所。 被执行人：陈知信，男，1971年10月6日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：徐少萍，女，1971年12月26日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈建忠，男，1982年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林培宇，男，1963年5月8日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：吴紫兰，女，1964年5月7日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：徐贤丰，男，1975年1月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：沈玲，女，1977年11月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：徐贤荣，男，1977年8月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：薛莲珍，女，1977年3月30日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第4348号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人瑞安市方度贸易有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、浙江麦高鞋业有限公司、陈知信、徐少萍、陈建忠、林培宇、吴紫兰、徐贤丰、沈玲、徐贤荣、薛连珍金融借款合同纠纷一案过程中，申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市方度贸易有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、浙江麦高鞋业有限公司、陈知信、徐少萍、陈建忠、林培宇、吴紫兰、徐贤丰、沈玲、徐贤荣、薛连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案执行，执行标的为借款本金400万元、律师费1600元及利息。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2019年9月23日，申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内的5笔债权本金322.81万元、利息、律师费及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，本院于2020年5月12日裁定变更光大金瓯资产管理有限公司为申请执行人。2019年11月18日，光大金瓯资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给湖州市博德有色金属贸易有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并于2020年11月28日通过顺丰快递向各被执行人逐一送达《债务催收暨债权转让通知》。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2988号之一申请执行人：胡积平,男,1961年07月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：刘庆林,男,1989年07月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请执行人胡积平与被执行人刘庆林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民特770号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日立案执行，执行标的为164000元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人刘庆林未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人刘庆林名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，已冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人刘庆林名下有车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人刘庆林名下不动产登记信息，未发现被执行人刘庆林名下有不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息7、已对被执行人刘庆林采取了限制高消费措施，已将被执行人刘庆林纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的164000元，已执行到位标的0元，未执行到位164000元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2988号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年三月三十日书记员  刘 庆
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执878号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、尤宜祥                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人:施秀芝,该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。      被执行人：尤宜祥，男，1978年12月3日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人尤宜祥追偿权纠纷一案中，本案申请执行标的155798.39元，经本院立案受理后，本案执行标的已全部执行到位，本案执行费2237元已由尤宜祥缴纳完毕。至此，泗阳县三联融资担保有限公司申请执行的（2019）苏1323民初3883号生效法律文书中，尤宜祥应承担的法律义务已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月二十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初797号 原告：张鑫，男，1992年2月24日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：汪礼超，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告：林其乐，男，1983年1月27日生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：南京市浦口区涵睿和食品店，住所地在南京市浦口区江浦街道新浦路126号。 经营者：邱韦莲。 委托诉讼代理人：王瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告张鑫诉被告林其乐、南京市浦口区涵睿和食品店合同纠纷一案中，原告张鑫于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鑫申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张鑫撤回起诉。 案件受理费5474元，减半收取2737元，由原告张鑫负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月二十四日 书记员  舒 香
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执933号之七申请执行人:王志芳,女,汉族，1989年12月4日出生，住武陟县。被执行人:芦利芳,女,汉族，1982年7月28日出生，住武陟县。王志芳与芦利芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人芦利芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦利芳在中国工商银行17×××97账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  丁吉利
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1207号 原告：宁波赢越钢材贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AGUGP51）。住所地：宁波市江**华业街******。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军飞,浙江浙甬律师事务所律师。 被告：孙伟国，男，1983年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告宁波赢越钢材贸易有限公司与被告孙伟国买卖合同纠纷一案，原告宁波赢越钢材贸易有限公司于2021年3月10日诉至本院，本院以（2021）浙0205民诉前调965号进行登记，本案进入诉前调解阶段。本案于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。原告宁波赢越钢材贸易有限公司的法定代表人李伟及委托诉讼代理人李军飞到庭参加诉讼；被告孙伟国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波赢越钢材贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠货款本金543217.31元，利息40741元(按承诺约定按月息1.5%从2020年10月1日计算至2021年2月28日，以后按年息15.4%算至实际履行之日止)，赔偿律师费15000元，共计598958.31元；2.诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1.判令被告立即支付拖欠货款本金543217.31元及按年利率12%计算从2020年10月1日至实际履行之日止的利息，赔偿律师费15000元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因浙石化4000万吨年炼化一体化二期土建工程需要，拟与原告用其挂靠的建筑公司名义与原告签订合同，由于被告工地紧急需要，要求原告先行发货，待合同签订后划入公司名下，为此原告向被告发货543217.31元货物，但被告一直未与原告签订协议，被告为此向原告出具一份欠条，承诺欠款543217.31元在2020年9月30日之前付清，逾期按月息1.5%支付利息，如发生诉讼，由贵院管辖，并承担原告因此产生的律师费等实现债权费用。但被告至今分文未付，为此原告多次要求被告支付拖欠货款本息，但被告一直未按约履行。原告认为被告未按约付款，已构成违约，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 孙伟国未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的证据《欠条》及浙江赢润供应链管理有限公司送货单能相互印证，本院对此予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在货物买卖合同关系。经双方对账，被告出具《欠条》一份，载明：孙伟国欠宁波赢越钢材贸易有限公司货款计人民币543217.31元(大写：伍拾肆万叁仟贰佰壹拾柒元叁角壹分)。此款本人(单位)承诺在2020年9月30日前付清，逾期未能支付，愿支付利息，(按欠款月利息1.5%计算)。如发生诉讼，愿由宁波市江北法院受理，本人或本单位愿意承担因此引起的造成额外支出的费用（包括律师费、调查费等实现债权产生的费用）；项目经理或授权代理人及欠款单位签字处有孙伟国的签名及指印。《欠条》出具后，被告未按约付款，至今尚欠原告货款543217.31元未支付。 本院认为:原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。原告提供的欠条及送货单能证明被告尚欠原告货款543217.31元,被告未提交证据证明其不应支付或已支付货款，故对原告要求被告支付货款的诉请,本院予以支持。被告未按约支付货款，已构成违约。关于违约责任，双方约定逾期付款利息损失按照月利率1.5%计算，现原告主张按年利率12%计算，本院予以支持。关于原告律师费的损失，双方有约定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙伟国于本判决生效之日起五日内支付宁波赢越钢材贸易有限公司货款543217.31元并支付按年利率12%计算的自2020年10月1日起至实际付清之日止的利息； 二、孙伟国于本判决生效之日起五日内支付宁波赢越钢材贸易有限公司律师代理费损失15000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9382元，减半收取计4691元，由孙伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 牛 乃 洪 二〇二一年三月二十六日 书记员 王雪菲? 附件：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2121号原告：沈妍，女，1977年1月27日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：沈增良，男，1956年12月2日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告沈妍与被告沈增良民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案受理，原告沈妍自接到本院诉讼费预缴通知单次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈妍撤回起诉处理。审 判 员  褚爱芳二〇二一年三月一日见习书记员  石 莹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2034号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任公司理事长。委托诉讼代理人：王蒲，男，回族，系联社职工，代理权限为特别授权。被告:王建明，男，汉族，1965年6月17日出生，住南阳市宛城区。被告:张铁良，男、汉族，1969年3月21日出生，住南召县。被告:王建党，男、汉族，1970年10月18日出生，住邓州市。被告:王顶梅，女、汉族，1965年3月14日出生，住南阳市宛城区。被告：陈书东，男，汉族，1970年12月10日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王建明、张铁良、王建党、王顶梅、陈书东金融借款合同一案，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提起诉讼，原告卧龙联社向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令被告王建明偿还原告贷款本金90万元及利息，利息按合同约定自2019年3月31日起算至还清日止。欠利息至起诉日为209,888元，本息合计1,159,888元，被告张铁良、王建党、王顶梅、陈书东承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王建明于2019年3月31日在原告处贷款95万元，约定至2020年3月31日到期，此笔贷款由被告张铁良、王建党、王顶梅、陈书东提供承担连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金95万元，欠利息至起诉日为209,888元，本息合计1,159,888元，现原告无奈依法诉讼至法院。本院认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本院无法通知到被告参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，本案属于被告不明确情形，应裁定驳回原告起诉。原告可在取得被告实际住址及联系方式后再次起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费7,620元，退还给原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二一年三月二十四日书记员 龚梅雪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执539号申请人:镇平县卫生健康委员会。被执行人：李展、李新新。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行李展、李新新为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行李展、李新新为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年三月三十日书记员  王 蒙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢332号朱文峰、樊鸿钧：关于申请执行人朱文峰与被执行人樊鸿钧借款合同纠纷一案，现本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0702民初334号 原告：高振。 被告：毕龙昌。 原告高振与被告毕龙昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振到庭参加诉讼，被告毕龙昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告毕龙昌偿还原告高振借款250000元及利息（自2020年4月13日起按同期银行贷款利率计算）；2.请求诉讼费、保全费由被告毕龙昌承担。事实和理由：毕龙昌多次向高振借款，2019年10月8日，毕龙昌给高振出具借条，共计借款250000元，约定2020年4月13日还清借款，如到期未还，毕龙昌以自己的车辆抵押。到期后毕龙昌未还款，高振多次前往催要借款，毕龙昌以种种借口拖延。 被告毕龙昌未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2019年10月始，被告毕龙昌陆续向原告高振借款，后被告出具借条一份，主要内容为：今借高振人民币250000元整，到期还款日为2020年4月13日。经双方协商，落款日期为2019年10月8日。到期后，经原告高振多次催要，被告毕龙昌至今未还款。 另查明，2020年3月，一年期贷款市场报价利率为4.05%。 本院认为，被告毕龙昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原、被告间借贷关系成立且有效。被告毕龙昌借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告毕龙昌偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借款利息，欠款利息自逾期还款之日起按年利率4.05%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告毕龙昌偿还原告高振借款250000元及利息（利息自2020年4月13日至款项付清之日，按年利率4.05%计），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告毕龙昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  路晓莉 二〇二一年三月十五日 书记员  管萍萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8948号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩、梅香玉，系公司员工。 被告：周秋林，男，1989年8月1日出生，汉族，住广西永福县。 被告：黄陆军，男，1980年11月11日出生，汉族，住广西永福县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告周秋林、黄陆军追偿权纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提起诉讼，原告申请撤回对被告黄陆军的起诉，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。原告变更诉请：1、被告周秋林偿还原告代偿款20281.13元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告周秋林承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理，原告的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告周秋林经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月19日，被告周秋林购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第四条约定，因被告周秋林未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告周秋林可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告周秋林结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。同日，被告周秋林（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价54000元，首付款26200元，透支金额37800元。银行发放贷款后，被告周秋林未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2019年6月25日代偿2802.8元，于2019年9月16日代偿2374.24元，于2019年9月30日代偿653.32元，于2019年10月15日代偿1226.63元，于2019年10月30日代偿1226.63元，于2019年12月20日代偿11997.51元，合计代偿20281.13元。2020年8月1日，银行向原告出具《确认函》，确认原告作为被告周秋林的保证人已向我行偿还20281.13元。后，被告周秋林未归还。原告自认：其已向被告周秋林收取担保服务费4472元，未收取履约保证金。 本院认为，本案中原告为被告周秋林代偿20281.13元贷款的事实清楚，有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《确认函》、转账凭证等证据佐证。原告代偿后有权向被告周秋林追偿，故被告周秋林应当偿还原告代偿款20281.13元并支付相应的利息损失，利息本院调整按照每日万分之三计算。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故原告在本案中收取的担保服务费4472元缺乏依据，该部分款项应在代偿款本金中予以扣除。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周秋林偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金15809.13元，并支付利息，以垫付款15809.13元为基数，自2020年11月26日起按日万分之三计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取154元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担34元；被告周秋林负担120元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周秋林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月十五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12127号 原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道吴宁东路**。 负责人：陈航军，行长。 委托诉讼代理人：许静波，系原告员工。 被告：肖鑫海，男，1994年9月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告中国建设银行股份有限公司东阳支行为与被告肖鑫海金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告肖鑫海偿还借款本金41600元及利息13671.99元（利息已算至2020年10月23日，此后利息按银行贷款合同约定利率计付至本金还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，后因无法向被告肖鑫海送达法律文书，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人许静波到庭参加诉讼，被告肖鑫海经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2014年5月5日，被告肖鑫海向原告申请个人电子银行签约服务业务，并开通网上银行、手机银行，签约卡号为：6217××××5720。2017年4月7日，被告通过电子银行与原告签订了编号为×××92、33020170407009063306的《中国建设银行“快ｅ贷”贷借款合同》各一份，约定：被告的借款额度分别为20000元、21600元，借款期限均为自2017年4月7日至2018年4月7日，借款利率均为年利率为4.56%，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告于2017年4月7日通过手机银行分两次申请并支用“快ｅ贷”个人借款，共计41600元。借款后，被告未按约定归还借款本金及支付利息。截止至2020年10月23日，被告肖鑫海共欠原告借款本金41600元及利息（含罚息、复息）13671.99元。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖鑫海于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司东阳支行借款本金41600元并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2020年10月23日为13671.99元，此后利息、罚息、复息按借款合同约定利率计算至实际还清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，由被告肖鑫海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆丽敏 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  丁 萍 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  周屈凡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3249号原告：王方方,男,1991年12月17日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：黄炳举，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告王方方与被告黄炳举买卖合同纠纷一案中，原告王方方于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王方方撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王方方负担。审判员  李虎二〇二一年三月二十三日书记员  冯利
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保455号之一申请人：李科被执行人：杨远、李强、齐新李科申请杨远、李强、齐新财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4598号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封李科、李书芳、杨坤位于西峡县五里桥镇大桥村李营组房权证号为西峡县房权证五里桥乡第303755号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王浩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执448号之二申请执行人：杨雪萍，女，1957年5月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张永福，男，1961年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人杨雪萍与被执行人张永福民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，杨雪萍于2021年3月29日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初4566号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月二十九日书记员  靳 茜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执949号 殷延才: 沭阳县人民法院刑庭移送沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初1346号判决书向本院申请执行你罚金纠纷一案，殷延才已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢209号申请执行人于尚锋，男，1976年7月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人王理平，女，1980年4月1日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人于尚锋与被执行人王理平加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4756号民事判决书，于2021年3月29日恢复立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2021）鲁1083执恢209号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年三月二十九日书记员  丛 达
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初75号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人任某某，男，1991年8月24日出生于山东省莱州市，汉族，大专文化，个体。2020年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于莱州市看守所。 辩护人桑德文，山东莱兴律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人邱某某同进向本院提起附带民事诉讼，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某某的诉讼代理人杨荣波、被告人任某某及辩护人桑德文到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年9月12日16时40分许，在莱州市土山镇邱某某家院内冷库旁边的小屋里，被告人任某某与邱某某因琐事发生口角，邱某某持锤子朝任某某头部左后侧击打了一下，任某某头部流血，邱某某被人拉开后，二人继续争执。被告人任某某走到院内欲离开，邱某某多次用手推搡、阻拦任某某，被告人任某某从花坛旁边的台阶上捡起一把剪刀，持剪刀捅刺邱某某腹部，二人厮打在一起，后被人拉开。2020年10月30日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，被害人邱某某腹部损伤构成轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人任某某经民警电话通知后主动到案，归案后能够如实供述基本犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚；其持凶器伤人，酌情从重处罚；本案被害人先动手打伤被告人，对于引发本案的发生存有过错，对被告人可酌情从轻处罚；建议判处被告人任某某有期徒刑九个月，如能赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人任某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案说明、接受证据清单、物证照片、行政处罚决定书、莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、随案移送清单、违法犯罪前科查询、户籍证明、吸毒现场检测报告书、门诊病例、住院病案、用药明细、住院医药费单据、诊断证明书、认罪认罚具结书、量刑建议书、赔偿协议书、刑事谅解书、收条、撤诉申请书、证人邱某甲、徐某某、董某某的证言、被害人邱某某的陈述、被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院另查明，2020年3月18日，被告人任某某的母亲任某甲与被害人邱某某达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人邱某某各项损失人民币5万元正，因本案所造成的任某某的全部经济损失由其自己全部承担，不再向邱某某主张。邱某某对被告人的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人邱某某同时撤回了对被告人任某某的告诉。 本院认为，被告人任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任某某故意伤害的事实及罪名成立。但被告人任某某经民警电话通知后主动到案，归案后能够如实供述基本犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；其持凶器伤人，酌情从重处罚；本案被害人先动手打伤被告人，对于引发本案的发生存有过错，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  孙欣太 人民陪审员  宋春玲 二〇二一年三月二十日 书 记 员  贺 蓉
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初175号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭某某，男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检刑诉【2021】4号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月14日19时45分许，被告人郭某某酒后驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车，行驶至商水县姚集乡鹭鸶楼村附近时，与行人王扎根相撞后，又与李**辉停放的浙Ｃ×××**号小型客车相撞，造成车辆损坏、王扎根受伤的交通事故，后被告人郭某某逃逸，被告人郭某某负该事故的全部责任；经检测，被告人郭某某血液中乙醇含量为264.9mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人郭某某拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人郭某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人郭某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年6月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年三月十九日法官助理毛秀鋆书记员程**
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初740号原告：王宜保，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王正军，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王宜保诉被告王正军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宜保到庭参加诉讼，被告王正军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宜保向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告80000元及利息；2.诉讼及其他费用由被告负担。事实和理由：2014年9月14日和2015年6月22日，被告因急需用钱分两次与原告借现金80000元整，并口头约定利息为月息0.02元，到期后经原告每年多次与被告催要，到现在被告拒不履行应尽的偿还义务。被告王正军未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，被告王正军向原告王宜保借款50000元，并出具借据一份，载明：“今借王宜保现金伍万元正用期二个月证明人：张力借款人：王正军2014年9月14日”；2015年6月22日，被告王正军向原告王宜保借款30000元，出具借据一份，载明：“今借王宜保现金叁万元正￥30000元到期日2015年8月20号借款人王正军”，两份借据均载明了借款数额、借款人，被告王正军在借据上签字按手印予以确认。原告称双方约定月息2分，被告已偿还46000元，系偿还的利息。因原告要求被告偿还借款未果，原告于2021年2月5日诉至本院，请求判令被告偿还原告借款80000元及利息；诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。根据原告王宜保的陈述、原告提交的两份被告签字按手印的借据，足以认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。关于尚欠的借款数额，被告两次共向原告借款80000元，原告自认被告已偿还共计46000元，但认为系被告偿还的双方口头约定的利息。被告向原告出具的借据中均未明确约定利息，原告亦未提交其他证据证明其利息的主张，应视为没有利息，原告自认被告所偿还46000元应视为偿还的借款本金，尚欠的借款数额应为34000元，本院依法予以确认；原告王宜保主张由被告王正军偿还借款34000元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款34000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正军于本判决生效后十日内一次性偿还原告王宜保借款34000元；二、驳回原告王宜保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王正军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二一年三月八日书记员  李兆辉