浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6948号原告：陈启生，男，1952年6月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被告：许冬香，女，1951年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：唐文演，男，1941年1月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告许冬香、唐文演共同委托诉讼代理人：黄万钞、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：唐秀秀，女，1997年5月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：林瑶塔，男，1967年3月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告陈启生与被告许冬香、唐文演、唐秀秀、林瑶塔民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈书兴到庭参加诉讼，被告许冬香、唐文演、唐秀秀、林瑶塔及许冬香、唐文演二人的共同委托诉讼代理人黄万钞、姜集楣经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许冬香、唐文演、唐秀秀共同偿还原告借款本金20万元并支付利息（以本金20万元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.依法判令被告林瑶塔对上述款项承担连带偿还责任；3.四被告承担本案受理费。审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.依法判令被告许冬香、唐文演、唐秀秀共同偿还原告借款本金20万元并支付利息（以本金19万元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即年利率16.6%计算；另以1万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.依法判令被告林瑶塔对上述欠款中的19万元本金及利息（以本金19万元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即年利率16.6%计算）承担连带偿还责任。事实与理由：2020年1月13日，唐宗表以购房需要资金为由向原告借款19万元，并向原告出具借条，被告林瑶塔作为担保人在借条上签字捺印，约定借款月利率为2%。出具借条后，交付款项时，借款金额变更为20万元。上述款项经原告多次催讨至今未还。另查明，借款人唐宗表因病于2020年9月13日死亡，2020年9月15日被注销户籍，被告唐文演系唐宗表父亲，被告许冬香系唐宗表母亲，被告唐秀秀系唐宗表女儿，均系唐宗表第一顺序继承人。故原告提起本案诉讼。被告许冬香、唐文演未到庭答辩，但在庭后提交书面答辩状，答辩如下：一、许冬香、唐文演放弃对唐宗表财产的继承，不应被列为被告。二、许冬香、唐文演对唐宗表涉案债务不知情。三、对原告诉称的唐宗表的继承人身份关系均无异议。被告唐秀秀未到庭答辩，但在庭前提交书面答辩状，答辩如下：一、其不清楚原告陈启生陈述的借贷是否发生，其对原告陈述的借款事实表示怀疑。原告陈启生陈述唐宗表因为购房向其借款20万元，但唐宗表购买房屋首付款仅支付了20万元。如果一个人没有一点积蓄，却高利借贷买房子，似乎不符合情理。二、其本人放弃继承权，放弃继承唐宗表的财产，同时也不愿意对唐宗表的债务承担清偿责任。被告林瑶塔未作答辩。原告陈启生向本院提交了以下证据：1.原告身份证、被告人口信息及身份证复印件，证明原、被告主体资格及唐宗表死亡及注销户口的事实；2.借条、转款凭证，证明借款及担保的事实。被告许冬香、唐文演、唐秀秀、林瑶塔均未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、审查，各被告无正当理由拒不到庭也未发表质证意见，视为放弃质证的权利，原告提供的证据1、2，符合证据特征，其证据效力应予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年1月13日，唐宗表作为借款人向原告陈启生出具借条一份，载明：“今本人唐宗表身份证号：3303××××4117，通过银行转账向陈启生身份证号330327195206××××借到人民币（大写）：壹拾玖万元整（小写？190000.00元整），月利率为20‰。因此借款引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由借款人承担。逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮60%计算，担保期限为借款人借款之日至借款人偿还全部本金和利息之日止。”被告林瑶塔作为担保人在该借条上签名捺印。同日，原告陈启生向唐宗表指定账户转账20万元。借款后，唐宗表及林瑶塔均未还款。另查明，唐宗表于2020年9月15日因死亡被注销户口，被告唐文演系唐宗表父亲，被告许冬香系唐宗表母亲，被告唐秀秀系唐宗表女儿。本院认为：原告与借款人唐宗表之间的民间借贷关系虽未签订书面合同，但有借条、转账凭证及当事人陈述在案予以证实，应认定为合法有效。唐宗表欠原告借款本金20万元，事实清楚。关于利息问题，具体分析如下：借条记载的19万元借款，双方约定的利率已超出合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（2020年1月13日一年期LPR为年利率4.15%，四倍后的年利率为16.6%），现原告主动调整为按年利率16.6%计算，应予准许；关于原告与借款人唐宗表在借条出具后增加的1万元借款，原告并未提供证据证明增加的借款存在利息约定，应承担举证不能的不利后果，应视为未约定利息，现原告要求债务人自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，应予支持。被告林瑶塔自愿作为担保人在涉案借条上签字，应对借条记载的19万元借款及利息承担连带保证责任，但其对原告与借款人事后增加的1万元借款不承担保证责任。根据法律规定，债务人死亡，其所负债务应由其继承人在继承遗产范围内负责清偿，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。本案中，因唐宗表已死亡，被告许冬香、唐文演、唐秀秀系债务人唐宗表第一顺序的法定继承人，虽然被告许冬香、唐文演、唐秀秀在诉讼过程中表示放弃继承，但唐宗表是否留有遗产以及遗产实际上由谁管理控制尚不确定，为保护债权人合法利益、避免社会资源空置浪费，继承人仍负有对唐宗表遗产范围内财产进行管理的义务，并在继承唐宗表遗产范围内清偿唐宗表的债务。原告要求各继承人直接承担全部还款责任缺乏依据，各继承人承担债务的范围以其继承债务人遗产范围为限。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、许冬香、唐文演、唐秀秀应于本判决生效后二十日内，在继承唐宗表遗产范围内对唐宗表欠陈启生的借款本金20万元及利息（以19万元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按年利率16.6%计算；另以本金1万元为基数，自2020年12月30日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、林瑶塔对唐宗表欠陈启生的上述债务中的借款本金19万元及利息（以19万元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按年利率16.6%计算）承担连带保证责任；三、驳回陈启生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，减半收取2391元，由许冬香、唐文演、唐秀秀在继承唐宗表遗产范围内负担，林瑶塔负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二一年三月四日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。……《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》46．继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。