wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1489号原告：韩某1，男，1998年6月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。被告：李某，女，1994年5月12日出生，汉族，住沈丘县。原告韩某1与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1及委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令儿子韩某2由原告韩某1抚养，抚养费用由被告李某依法承担（抚养费用按照上一年农村人均纯收入的25%计算至孩子18岁）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韩某1与被告李某于2017年农历正月初七经媒人介绍相识，2017年正月十二原告向被告家下彩礼，2017年农历九月十三号按照农村习俗举行结婚仪式，开始同居生活。同居之后被告于××××年××月××日生育儿子韩某2，经亲子鉴定后办理出生证明。2021年，原、被告发生矛盾，开始分居生活，原、被告没有办理结婚登记。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩某1与被告李某于2017年农历九月十三号按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，原、被告于××××年××月××日生育儿子韩某2，现孩子韩某2跟随原告生活。本院认为，原告韩某1与被告李某在没有办理结婚登记的情况下同居生活，其同居行为不受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第四十九条规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。第五十条规定：“抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。”根据上述法律及司法解释的规定，因原、被告生育的儿子韩某2尚未成年，韩某2现跟随原告韩某1生活，今后仍跟随原告韩某1生活为宜，原告韩某1请求抚养韩某2，本院给予准许。被告李某需支付抚养费60404元（按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准的25%计算，16107.93元/年×25%×15年=60404元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第四十九条、第五十条规定，判决如下：一、原告韩某1与被告李某生育的儿子韩某2跟随原告韩某1生活；二、被告李某于本判决生效后十日内支付韩某2抚养费60404元；三、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费150元（已减半收取），由原告韩某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  窦建中二〇二一年三月二十五日书记员  赵家康
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5380-1号原告：李雪，女，1986年3月29日出生，汉族，郑州市惠济区。被告：邵广浩，男，1991年12月3日出生，汉族，户籍地：新乡市封丘县，因涉嫌刑事犯罪，现羁押于焦作市看守所。被告：赵艳冰，女，1989年12月26日出生，汉族，新乡市封丘县。委托诉讼代理人：文美晨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会丽，河南英泰律师事务所律师。本院在审理原告李雪与被告邵广浩、赵艳冰民间借贷纠纷一案中，原告李雪于2021年3月25日向本院提出申请，自愿撤回对被告邵广浩、赵艳冰的起诉。本院认为，原告李雪申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪撤诉。案件受理费减半收取270元，由原告李雪负担。审判员  王国新二〇二一年三月二十五日书记员  赵毅萌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初646号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人：郭菊红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应奇龙，该公司员工。被告：陈佳妮，女，1995年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈炳成，男，1995年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：夏灵龙，男，1990年7月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州按捷融资担保有限公司与被告陈佳妮、陈炳成、夏灵龙为追偿权纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈佳妮、陈炳成、夏灵龙向原告偿还代偿款合计309830.17元并支付利息（自2021年1月19日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算）；2、判令原告对被告陈佳妮所有的车牌号为浙ＪＲ××××号小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告陈佳妮、陈炳成、夏灵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2020年7月6日，被告陈佳妮经原告担保与中国农业银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称农业银行）签订了《金穗信用卡专项商户有分期业务担保借款合同》一份，向该行借款343000元，分36期偿还，同时被告陈佳妮以其所有的浙ＪＲ××××号北京现代牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告陈炳成、夏灵龙出具《共同还款人承诺书》，自愿对上述款项承担共同还款责任。原告与被告陈佳妮签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：原告为被告陈佳妮向农业银行申请贷款343000元提供连带责任保证；被告陈佳妮同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人，但双方未办理抵押登记手续。后因被告陈佳妮未按约还款，农业银行依约宣布透支债务提前到期，并通知原告按约承担保证责任。截至2021年1月19日，原告共为被告陈佳妮向农业银行代偿了309830.17元。上述代偿款被告陈佳妮、陈炳成、夏灵龙至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈佳妮、陈炳成、夏灵龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款309830.17元，并支付上述本金自2021年1月19日起至实际履行之日止按月利率6‰计算的利息；二、被告如未按期偿还上述款项，原告可就被告陈佳妮所有的浙ＪＲ××××号北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，诉讼保全费2070元，共计5045元，由被告陈佳妮、陈炳成、夏灵龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月四日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执788号徐运宾：关于徐运宾罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年3月25日将该款交纳刑事罚金。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月二十五日书记员  孙华宾
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初89号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人王孝付，男，1969年4月8日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，务工，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月9日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人王孝付犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉。被告人王孝付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2021年1月18日15时09分许，在河南省商城县城关镇滨河路北段交通运输局门前路段，被告人王孝付驾驶无牌三轮摩托车由南向北行驶时与方某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，致王孝付受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，民警发现王孝付有酒后反应，对王孝付进行呼气式酒精检测，结果为120mg/100ml，后带至商城县人民医院急诊科，抽取王孝付静脉血液两管待检。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，王孝付血液中的乙醇含量为105.55mg/100ml。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人王孝付因无证驾驶无号牌机动车被商城县公安交通警察大队罚款人民币400元；经商城县公安交通警察大队认定，被告人王孝付负交通事故的全部责任。上述事实，被告人王孝付在庭审中亦无异议，并有书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、案发及到案经过、户籍及前科证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测照片2张、抽血照片2张、道路事故认定书；证人岳某的证言；被害人方某的陈述；鉴定意见：血醇检验报告；现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王孝付醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王孝付无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，均应从重处罚；其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人王孝付的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王孝付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳的罚款人民币400元从罚金中予以折抵。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二一年三月十六日书记员  肖琬
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初216号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张怀军，男，1963年2月25日出生于河南省桐柏县，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省桐柏县，居住地同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月7日被郑州市公安局管城分局刑事拘留。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人张怀军犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人张怀军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2021年3月6日9时30分许，被告人张怀军在郑州市管城回族区钱塘路锦荣商贸城西十二街1080号“顺顺裤业”门前，趁被害人张某不备，将其放在店门前的两包货物（一包是24条女裤，价值1366元，用银色塑料袋打包；另一包是41条女裤，价值2203元，用黑色塑料袋黄色胶带打包；两包货物价值共3569元）盗走。现赃物已被追回并发还。2021年3月6日，被告人张怀军在郑州市管城回族区锦荣商贸城被保卫处人员抓获，后移交给南关派出所民警，其到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，报案材料，扣押物品清单、发还清单，被盗货物照片，辨认现场笔录及照片，被盗货物的进货票据，查询身份及前科情况，年龄证明，证人孙某证言，被害人张某陈述，被告人张怀军供述，视听资料等证据，据此认为被告人张怀军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人张怀军单处罚金人民币6000元。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张怀军对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张怀军犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人张怀军归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.涉案赃物已追回并发还被害人，且被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张怀军犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二一年三月十二日书记员 皇甫润婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初597号原告：王国强，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李同顺，男，1963年3月19日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李亚斌，男，汉族，住通许县。原告王国强诉被告李同顺、李亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王国强于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王国强负担。审判员 张 静二〇二一年三月一日书记员 张凤杰
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5436号申请执行人：葛晓东，女，1977年11月29日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：丁义，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人葛晓东与被执行人丁义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初8937号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告丁义于本判决生效之日起十日内偿还原告葛晓东借款本金25万元及自2017年12月21日起至实际清偿之日止，以25万元为基数，按年利率24%计算的利息；二、被告丁义于本判决生效之日起十日内支付原告葛晓东律师代理费2000元；三、驳回原告葛晓东的其他诉讼请求因丁义未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人丁义名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已向被执行人丁义发出限制消费令，限制被执行人丁义高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月25日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十六日书记员  徐 进
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执209号 策勒县建隆物资租赁站、新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司：申请执行人：策勒县建隆物资租赁站与被执行人：新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计79600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79600元。本院已于2021年3月28日将该款转付给策勒县建隆物资租赁站。至此，策勒县建隆物资租赁站向本院申请执行的（2020）新3225民初384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初630号原告：李延龙，男，生于1979年6月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：甘玉泽，男，生于1970年11月5日，汉族，住河南省镇平县。原告李延龙与被告甘玉泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告李延龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李延龙撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇二一年三月八日法官助理张文龙书记员张江浩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执504号 申请执行人:娄兰花,女,1979年11月14日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:刘登万,男,1974年09月24日出生,住所地江西省永丰县。 娄兰花与刘登万民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3593号判决书已经发生法律效力，申请执行人娄兰花于2021年2月3日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘登万返还申请执行人娄兰花借款本金19500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘登万发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘登万履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘登万逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘登万的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人刘登万的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人刘登万有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费150元，执行费195元。 鉴于被执行人刘登万拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人刘登万采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月五日 代书记员 邵江男
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执288号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：谭中北，男，1985年4月8日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行谭中北银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭中北于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金6469.26元、利息2160.23元、滞纳金1721.61元,共计10351.1元。因谭中北未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人谭中北无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭中北负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵志毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执183号之一 申请执行人：王秋玉，女，1978年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈敏，新疆天方律师事务所律师。 被执行人：程玉东，男，1968年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人王秋玉与被执行人程玉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2020)新0104民初317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案申请执行标的83950元，已执行标的1333.61元，未执行标的82616.39元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月11日、1月19日、2月11日、3月2日、3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年1月26日查封被执行人名下×××号丰田牌车辆手续（查封期限:2021年1月26日至2023年1月25日），该车辆设定抵押且未实际控制，本案无法处置； 5.本院于2021年1月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 6.本院于2021年2月1日查封被执行人名下×××号凯迪拉克牌车辆手续（查封期限:2021年2月1日至2023年1月31日），该车辆为轮候查封且在异地，本案无法处置； 7.本院于2021年3月26日扣划被执行人财付通存款1333.61元，此款已发还； 8.经网络执行查控系统关联，被执行人有1件作为被执行人的案件，案件正在执行中； 对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十八日 书记员  裴 瑾
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初151号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人孙冬琴，女，1972年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因赌博，于2020年9月16日，被临海市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因本案，于2020年10月1日被临海市公安局刑事拘留，同年11月4日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕428号起诉书，指控被告人孙冬琴犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人孙冬琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月份至9月份期间，朱光辉（刑拘在逃）在临海市河头镇与天台县交界处的多座山上开设赌场，并从中抽头获利。期间，朱光辉招揽被告人孙冬琴及吴中飞（已判决）等人为赌场开车接送赌博人员并给予报酬。其中被告人孙冬琴为赌场接送赌博人员十五日左右，期间赌场抽头获利人民币一万五千元以上，被告人孙冬琴从中非法获利人民币六千元。 2020年9月15日，被告人孙冬琴被临海市公安局抓获归案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙冬琴为他人开设赌场提供帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孙冬琴在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人孙冬琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人孙冬琴有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 公诉机关提交了书证户籍信息、行政处罚决定书及认罪认罚具结书；证人任某、严某、朱某1、朱某2、朱某3、和术珍、孙某、侯某、黄某的证言及民警出具的归案经过；被告人孙冬琴及同案人员吴中飞的供述与辩解； 辨认笔录及照片等证据证实。 被告人孙冬琴对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人孙冬琴退出违法所得人民币6000元。 本院认为，被告人孙冬琴伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人孙冬琴起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙冬琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙冬琴能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙冬琴能退清违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙冬琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人孙冬琴已退出的违法所得人民币六千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周才顺 二〇二一年三月八日 代书记员 叶梦娜 3
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4097号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：奉某0，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）诉被告奉某0信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理。原告广发银行长沙分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年三月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3413号之一 申请执行人:许佩玲,女,1967年08月09日出生,住所地天台县。 被执行人:许珊红,女,1982年11月02日出生,住所地天台县。 被执行人:许盼红,女,1996年02月02日出生,住所地天台县。 申请执行人许佩玲与被执行人许珊红、许盼红民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2071号民事判决，被执行人许珊红、许盼红应在承许尚济的遗产范围内偿还许佩玲借款55000元并支付资金占用期间利息，负担案件受理费1180元，执行费725元，但被执行人许珊红、许盼红未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人许珊红、许盼红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，本院扣留了许尚济土地征用补偿款98100元，现案外人李雪梅对此提起了异议之诉，案件还在审理中，款项暂无法发放。经调查，许尚济名下无房产登记。另在执行过程中，被执行人许珊红、许盼红表示无论审理结果如何，都放弃继承许尚济的遗产。 2021年3月19日，本院将案件执行情况告知申请执行人许佩玲并听取其对案件终结执行程序的意见。 本院认为，该案件暂无遗产可供执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3413号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年三月四日 代书记员 徐 拓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执328号申请执行人：胡蓉，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：长沙市岳麓区今思教育培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路**梅溪四季家园******。法定代表人：肖梦玲，校长。关于申请执行人胡蓉与被执行人长沙市岳麓区今思教育培训学校有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民特50号民事裁定书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执328号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二一年三月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1556号申请执行人：杨明玉，男，1972年7月29日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人杨明玉与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1637号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入15599.86元扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费134元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十七日书记员  王燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1754号原告：宋艳华，女，1960年6月3日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：米超宏，男，1966年4月5日生，汉族，住郑州市。原告宋艳华与被告米超宏合伙合同纠纷一案，本院立案后，宋艳华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋艳华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋艳华撤诉。案件受理费25元，由宋艳华负担。审判员 陈 斌二〇二一年三月八日书记员 夏宝仪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1245号原告：商丘市豫民货运有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区北海路与归德路交叉口运输六公司院内东楼一楼。统一社会信用代码：91411400553164777U。法定代表人：李先举，经理。委托诉讼代理人：杨朝中，男，1964年1月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：崔一均，男，1971年10月5日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在审理原告商丘市豫民货运有限公司与被告崔一均合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告崔一均名下的银行存款20000元或查封其同等价值的财产。并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告崔一均名下的银行存款20000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年三月九日书记员  张天嘉
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执341号之一 被执行人：山东慈心岛生态农业开发有限公司，住所地沂水县，法定代表人：马强。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东慈心岛生态农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东慈心岛生态农业开发有限公司在xxx账户内xxx存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执18号 申请执行人：张志娟，女，1969年5月13日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：褚福田，男，1970年2月9日生，汉族，临沂市河**。 被执行人：李兆勇，男，1969年4月12日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 原告张志娟与被告褚福田、李兆勇民间借贷纠纷一案，(2020）鲁1312民初4903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志娟于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人褚福田、李兆勇偿付502457元及利息。 在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人褚福田、李兆勇收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过现场调查，冻结褚福田养老保险及公积金，未能提取。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人褚福田、李兆勇采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为502457元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月八日 书记员  王洪磊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1330号原告：河南名腾汽车销售服务有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道东段南侧，统一社会信用代码：9141142507506Q。法定代表人：王爱娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宏道，河南君盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：董江山，河南君盟律师事务所律师，特别授权。被告：王振亚，男，住河南省。被告：左惠敏，女，住河南省。原告河南名腾汽车销售服务有限公司与被告王振亚、左惠敏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，在审理过程中，原告河南名腾汽车销售服务有限公司申请撤回对被告王振亚、左惠敏的起诉申请。本院认为，原告河南名腾汽车销售服务有限公司撤回起诉的理由不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，的规定，裁定如下：准许原告河南名腾汽车销售服务有限公司撤回对被告王振亚、左惠敏的起诉。本案受理费701元(已减半收取)，由原告河南名腾汽车销售服务有限公司负担。审判员  李萍二〇二一年三月二十五日书记员  王璞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初697号原告：郭妮，女，汉族，1982年1月13日出生，住商水县。委托代理人毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：夏新胜，男，汉族，1970年9月5日出生，住商水县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914101003493983305。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人李文勉，该公司总经理。委托代理人严晶，男，汉族，1987年4月19日出生，该公司员工，住河南省西华县，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代签、代收法律文书、提起上诉、申请司法鉴定等。原告郭妮诉被告夏新胜、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭妮及其委托代理人毛秀红、被告富德财险河南分公司委托代理人严晶到庭参加诉讼。被告夏新胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭妮向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等暂定38000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，在商水县东环路与科技路交叉口处，被告夏新胜驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向北转弯时与由北向南驾驶电动自行车的原告郭妮相撞，造成车辆受损，郭妮受伤的交通事故。经交警认定，被告夏新胜负事故的全部责任。双方多次协调未果，起诉至法院。被告夏新胜未答辩。被告富德财险河南分公司辩称，原告方就该事故医疗费已经进行起诉，且保险公司已经履行，医疗费项下剩余342.84元，误工费、护理费根据原告伤情鉴定天数过长。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的商水县人民法院（2020)豫1623民初3736号判决书，能证明原被告发生交通事故、被告夏新胜负该事故的全部责任；及涉案车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险的事实；对于原告提供的周口阳城司法鉴定意见书，能证明原告因本案事故受伤司法鉴定结果为：建议给予误工期150天、护理期90天、营养期90天；对于原告提供的鉴定费票据，能证明原告鉴定花费鉴定费1480元；对于原告提供的车辆受损维修费用收据，不是正规发票，对其证明效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月7日，在商水县东环路与科技路交叉口处，被告夏新胜驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向北转弯时与由北向南驾驶电动自行车的原告郭妮相撞，造成车辆受损，郭妮受伤的交通事故。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的本次足跟损伤达不到伤残标准。根据原告左足跟损伤的情况，建议受伤之日起给予其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此花费鉴定费1480元。另查明，2020年度河南省居民服务业和其他服务业收入为46858元。河南省城镇居民人均纯收入为34750.34元。2020河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为47272元。原告受伤后，在商水县人民医院住院治疗所花医疗费8357.16元及住院伙食补助费1300元、交通费520元，共计10177.16元，被告富德财险河南分公司已经赔付完毕。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”本案机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身财产损害，应由事故双方按照事故比例各自承担赔偿责任。原告郭妮的损失有：误工费19426.5元（47272元÷365天×150天）、护理费11554.2元（46858元÷365天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、鉴定费1480元。原告要求被告赔付车辆维修费1020元，但其提供证据不是正规发票，且无维修单位商水县北京现代电动车专卖店的营业执照等相互印证，不能作为有效证据使用，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告富德财险河南分公司应在交强险范围内赔偿原告误工费19426.5元、护理费11554.2元、营养费342.84元、鉴定费1480元。超出交强险部分营养费余额1457.16元由被告夏新胜承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在赔偿原告郭妮误工费、护理费、营养费、鉴定费共计32803.54元；二、被告夏新胜赔偿原告营养费1457.16元；二、驳回原告郭妮的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效十日内履行。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告夏新胜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二一年三月十七日书记员  王文宣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初586号原告：王武斌，男，汉族，1981年7月27日出生，户籍地郑州市。被告：李莺舞，男，汉族，1976年5月9日出生，户籍地河南省洛阳市西工区。原告王武斌与被告李莺舞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王武斌，被告李莺舞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王武斌向本院提出诉讼请求依法判决：1.被告支付原告租金90000元（2020年1月1日至6月30日，共6个月），物业费水费4000月；2.被告支付原告违约金5000元；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，被告租赁原告坐落在郑州市二七区郑航街19-40号的门面房合同约定租赁期限从2018年7月1日至2020年6月30日，月租金15000元，每季度按照提前交付3个月房租，押金一个月房租的方式支付租金。合同签订后，被告自2019年12月底开始拖欠房租，原告于2020年1月起曾多次电话通知被告交付租金，但被告以种种理由拖延交付，现已经拖欠9万元租金，物业费共欠4000元。原告向被告多次催交租金未果，被告至今依然没有支付拖欠的租金。综上所述，原告认为，原告与被告之间的房屋租赁合同是合法有效的，原告向被告提供符合合同要求房屋，被告理应依约及时支付租金给原告。但是，被告却无理拒不支付租金至今。由于被告不能依约支付租金给原告，致使原告合同目的无法实现。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告只好诉至法院，请求法院依法判决。被告李莺舞辩称：原告起诉的事情是客观存在的，被告确实拖欠房租、物业费、水费被告都认可，但是被告从来没有主观恶意拖欠，因为在被告拖欠原告上述费用期间，原告采取封门的行为（封门大概是2020年1月份）致使被告无法筹措资金，且加上新冠疫情的影响致使被告未能向原告交付租金及物业费水费，所以被告认为原告所主张的违约金被告不应该支付。经审理查明，2018年6月15日，原、被告签订租房合同。双方约定：租期二年，自2018年7月1日起至2020年6月30日止；房屋租金每年为18万元，每月1.5万元；租金付款方式按照交三押一；本合同签订时被告需向原告缴纳保证金1.5万元，合同期届满、被告不再续租时，经查房屋及设施无损坏，水、电、网络通讯、物业等费用已付清，垃圾清理完毕，保证金方可退回；租金超一天应按照每天200元违约金，从押金里扣除。被告向原告交纳保证金1.5元。被告租金交纳至2019年12月底，后因被告未向原告交纳租金，原告于2020年1月10日开始采取对被告所承租房屋进行锁门的措施。2020年5月20日，原告微信通知被告补齐所欠费用，如果被告不再租用请及时腾空房屋。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案被告拖欠原告租金构成违约，但原告遂采取锁门的行为不妥。结合疫情及双方的行为、原告的实际损失等具体案情，酌定原、被告双方对租金90000元、物业费及水费4000元各负担一半，扣除被告所交纳的保证15000元，支持被告向原告支付32000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李莺舞于判决生效之日起十日内向原告王武斌支付32000元；二、驳回原告王武斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1138元，原告王武斌770元，被告李莺舞负担368元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二一年三月八日书记员  李曌欣
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1309号原告：辛二岭，男，1963年8月2日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：王明亮、吕笑笑（实习），河南信永律师事务所律师。被告：河南富鑫园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码9141010258439732XK，住所地郑州市中原区中原西路131号45号楼东1单元9层17号。法定代表人：王松祥，执行董事兼总经理。被告：荥阳市乔楼镇辛岗村第二村民组。负责人：徐园科，组长。原告辛二岭与被告河南富鑫园林绿化工程有限公司、荥阳市乔楼镇辛岗村土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月5日，原告以双方庭外调解为由提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛二岭撤诉。审判员 赵 晖二〇二一年三月五日书记员 刘丹桂
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初990号原告：莫咸满，男，1961年4月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：金进财，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告莫咸满与被告金进财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员虞莳莳适用简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告莫咸满到庭参加诉讼；被告金进财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫咸满向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息损失（以40000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告金进财因资金周转需要先后分别于2001年1月21日向原告借款3万元，于2003年6月30日向原告借款1万元。被告收款后，向原告出具了借条。然后，被告借款后至今未还款，故此起诉。被告金进财经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院认为，原告莫咸满所主张的事实，因被告金进财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院故对原告所主张的被告向原告借款40000元的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金进财应偿还原告莫咸满借款本金40000元及利息损失（以40000元为基数，自2021年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告金进财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞莳莳二〇二一年三月五日代书记员 元安妮
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初847号原告：刘龙宴，男，汉族，1977年11月6日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被告：南阳市官庄工区双福科技有限公司，住所地南阳油田中心街35号。法定代表人：杨春杰。被告：杨海坡，男，汉族，1956年1月25日出生，住河南省新野县。二被告委托诉讼代理人：刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。原告刘龙宴诉被告南阳市官庄工区双福科技有限公司、杨海坡建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法公开进行了审理。本案现已审理终结。经审查明，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”之规定，经询问本案原被告得知，原告刘龙宴对案涉部分工程系采取包工包料的方式，故原被告之间的合同为建设工程施工合同，本案的案由为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，经询问本案原被告得知，案涉工程施工地点位于唐河县××镇境内，该区域不在南阳市宛城区人民法院司法管辖区域内，故本案应由案涉工程所在地唐河县人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”之规定，本案中，二被告虽在南阳市宛城区人民法院应诉答辩，但因本案管辖系专属管辖，故不应视为南阳市宛城区人民法院有管辖权，仍应由唐河县人民法院专属管辖。根据上述规定，本院对本案无管辖权，本案应依法移送河南省唐河县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送河南省唐河县人民法院审理。审判员  马彦彬二〇二一年三月十六日法官助理李嘉彬书记员宋照爽
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执326号之二申请执行人:张俊科。被执行人：常淼，男，汉族，1970年12月26日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常淼在中国建设银行6217002290012569157_156_1账户内存款人民币11682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十五日书记员  宋丽娟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1258号原告：漯河市森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，系公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系公司职工。被告：宋磊磊，男，汉族，成年，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市森垄物业管理有限公司诉被告宋磊磊物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市森垄物业管理有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市森垄物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  袁 念
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行初37号 原告：李更锋，男，1978年4月20日出生，汉族，住莘县。 被告：莘县公安局，住所地：莘县政府街006号。 法定代表人：李海歌，局长。 原告李更锋与被告莘县公安局行政确认一案，本院于2021年2月20日立案。原告在法院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告李更锋撤回起诉处理。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  仲崇林 二〇二一年三月二日 书记员  陈 丽
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执294号申请执行人：董某卫，男，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某松，男，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某迎，女，汉族，住舞钢市。本院在执行董某卫申请执行刘某松、郭某迎借款合同纠纷一案中，经双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹俊美二〇二一年三月二十七日书记员  杨儒哲
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初890号之一 原告：杜文勇，男，1976年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓国强。 被告：浙江顺景建设有限公司宁波奉化分公司。住所地：浙江省宁波市奉化区滨海新区滨湾路**（**132）。统一社会信用代码：91330283MA2AHAD458。 法定代表人：沈路，该公司执行董事兼经理。 被告：浙江顺景建设有限公司。住。住所地：浙江省温州市鼓楼街鼓楼商厦****一社会信用代码：91330300145042965C。 法定代表人：沈路，该公司执行董事兼经理。 原告杜文勇与被告浙江顺景建设有限公司宁波奉化分公司、浙江顺景建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杜文勇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜文勇的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜文勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告杜文勇负担。 审 判 员 王佩岚 二〇二一年三月十二日 法官助理 马超琼 书 记 员 汪姝文
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1092号原告：郭艳，女，汉族，住淮阳区。被告：田红光，男，汉族，住淮阳区。原告郭艳诉被告田红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭艳到庭参加诉讼，被告田红光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10000元本金及逾期利息（利息以10000元为基数，按同期银行贷款利率的双倍，自2021年1月1日计算至清偿之日）；事实与理由：被告于2020年8月25日联系原告的丈夫按照被告要求把该10000元支付给被告女儿，后来原告多次催要，被告不偿还，被告于2020年12月17日向原告出具借条一张承诺过年前还清，但是截至目前仍未偿还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告田红光未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日被告田红光向原告郭艳借款10000元，通过微信转账支付。2020年12月17日，被告为原告出具借条，内容为“今借郭艳人民币壹万元整（10000）过年前还清借款。借款人：田红光2020年十二月十七日”，后被告未归还原告借款，原告起诉来院。本院认为，被告田红光向原告郭艳借款10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。原告要求被告偿还利息，由于借款时原被告未约定利息，借款行为发生在2020年8月20日之后，故利息对原告于2021年1月1日起至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年2月19日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田红光于判决生效后5日内归还原告郭艳借款本金10000元及利息（利息自2021年1月1日起至借款返还之日的利息，按照原告于2021年2月19日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田红光承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年三月十日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执恢20号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路**。负责人：王骏，行长。被执行人：杜某某，女，1985年12月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：郭某，男，1985年4月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：李某某，女，1961年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杜某某，男，1960年3月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人杜某某、郭某、李某某、杜某某金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月3日通过线下查询被执行人房产情况，被执行人名下均无房产。本院于2021年2月3日线下查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下李某某、杜某某名下无公积金，被执行人杜某某、郭某名下有公积金，因暂无法扣划，申请人不要求查封。在执行过程中，本院于2021年2月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2021年3月26日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金1810638元及利息等未受偿综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇二一年三月二十六日书记员  李军
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初859号原告:刘永亮，又名刘亮，1985年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：丁金柱，男，1970年1月13日出生，汉族。被告：李卫国，男，1971年5月26日出生，汉族。原告刘永亮与被告丁金柱、李卫国民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。2021年3月10日，原告刘永亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘永亮撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘永亮负担。审判员  张丽平二〇二一年三月十日法官助理苗艳艳书记员冯英英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执167号之一申请执行人：郑州恒翔建筑设备有限公司，住所地：登封市中岳街道办事处花楼村，统一社会信用代码：91410185074248092G。法定代表人：耿会军，系该公司经理。被执行人：鲍腾飞，男，汉族，1991年5月17日生，住河南省长垣县。申请执行人郑州恒翔建筑设备有限公司与被执行人鲍腾飞租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1298号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人鲍腾飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州恒翔建筑设备有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年1月14日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、委托长垣市人民法院到长垣市不动产登记中心及××市住房公积金管理中心进行了调查，未发现可供执行的财产。8、到被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。9、2021年3月8日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执167号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月八日书记员  王朵朵
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初114号 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。 法定代表人：马翔泓，总经理。 被告：蹇木锋，男，1972年4月9日出生，汉族，住沂源县。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告蹇木锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金39241.81元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月12日，被告向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求被告为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向被告签发了合同编号为：13694032600000138545的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。贷款合同其它条款中特别约定诉讼方式为：“在贷款银行所在地法院以诉讼方式解决”。被告与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向被告发放贷款40000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2012年10月8日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照原告提供的被告蹇木锋的地址送达未果，无法通知被告应诉，经告知原告补正，本院查证后仍不能确定该被告的具体送达地址，被告不明确，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年三月十二日 书记员 武广超
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执347号申请执行人：吴攀，男，2000年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市龙塘镇双胜村双力组。被执行人：刘兆强，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市石马山镇小冲村一组。申请执行人吴攀与被执行人刘兆强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日做出（2020）湘1382民初1144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘兆强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴攀于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、3月25日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘兆强名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月18日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月22日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘兆强的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月28日，本院对被执行人刘兆强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月28日，本院约谈了申请执行人吴攀，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年3月28日，本案应执行的标的金额为66348.79元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年三月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初603号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远**。法定代表人：王源之，公司执行董事。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:刘英，女，1974年3月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月23日，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告刘英的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月二十三日法官助理刘泽伟书记员李君
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执337号关于申请执行人刘海红与被执行人周俊离婚纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初554号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周俊没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘海红向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法受理。在执行过程中，被执行人周俊向法院自动履行4800元案款，已发放给申请执行人。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初554号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘海红基于执行依据对于被执行人周俊的权利全部得到了实现，执行费50元已由被执行人周俊交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初465号 原告：贾兆千，男，1959年11月20日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被告：张洪国，男，1955年9月1日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被告：张风兰，女，1952年7月1日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被告：张家诚，男，1995年3月7日出生，汉族，住沧州市盐山县。 贾兆千与张洪国、张风兰、张家诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告贾兆千于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾兆千撤诉。 案件受理费1156元，减半收取计578元，由原告贾兆千负担。 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月二十七日 法官助理 李晓庆 书 记 员 刘芳华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执481号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《爱相随》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5034号之三申请执行人：王金贵,男,汉族,1957年11月26日生,住河南省林州市。被执行人：付志红，男，汉族，1968年06月28日生，住河南省林州市。关于王金贵与付志红借款合同纠纷一案，本院向被执行人付志红发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付志红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付志红在中国建设银行6210812460004197607_156_1账户内存款人民币1536.71元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执439号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《坚强的理由》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初161号 原告：王国英，女，1973年3月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：洪正林，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王国英与被告洪正林民间借贷纠纷一案，原告王国英于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请判令：被告洪正林立即归还借款20000元并支付利息（从2018年10月1日起按同期银行贷款利息的四倍计算至实际履行之日止，扣除已支付的利息1000元）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2021年3月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请将诉请变更为：要求被告归还借款10876元并支付利息（以10876元为基数从2020年6月22日起按同期银行贷款利息的四倍计算至实际履行之日止）。原告王国英到庭参加了诉讼，被告洪正林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告洪正林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：2018年7月起，被告洪正林曾分多次向原告王国英借款，原告通过现金支付、微信转账以及代被告支付购买手机的购机款的方式交付借款。其中，2019年1月2日、1月26日，原告通过微信转账方式分别向被告转账支付1070元、800元。被告曾出具金额为2万元的借条一份。2020年6月22日，被告重新出具借条一份，载明借款金额为2万元，借款期限为2018年10月1日至2018年11月1日止。利息按同期银行贷款利息的四倍计算，落款日期为“2018年10月1日”。原告自认，被告曾现金归还1318元；2018年8月19日至2019年1月14日期间，被告通过微信共向原告还款6806元；2020年6月22日微信转账1000元，合计还款9124元。嗣后，原告催讨无着，诉来法院。 以上事实，由原告王国英提供的借条一份、微信转账记录十八份以及庭审录像予以证实。 本院认为，债务应当偿还。被告分多次共向原告借款2万元的事实有借条为凭，足以认定。原告自认被告分多次还款共计9124元。故本院确认，被告尚欠原告借款10876元。被告未及时归还尚欠借款，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告在审理过程中变更诉请，未加重被告的负担，本院予以准许。综上，原告变更后的诉请，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪正林于本判决生效后十日内归还原告王国英借款10876元，并支付利息（以10876元为基数从2020年6月22日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由被告洪正林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二一年三月四日 代书记员 卢洋昊
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执2号被执行人：邓军，男，1978年7月7日出生，住团风县。关于被执行人罚金一案，我院作出的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月二十一日书记员  刘承卓
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执94号 申请执行人：王录华，男，汉族，1958年11月8日出生，住木垒县。被执行人：塔依孜别克，男，哈萨克族，1982年8月2日出生，住木垒县。被执行人：古丽旦，女，哈萨克族，1981年7月14日出生，住木垒县。申请执行人王录华与塔依孜别克，古丽旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2328民特211号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法受理并立案执行。本案申请标的10000元及利息，已履行10000元，未履行案款利息5953元，申请执行费50元已付。本案进入执行程序后，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人不动产，互联网银行，证券，公安车辆，工商总局信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，针对申请人在立案时提供的财产线索，前往木垒县不动产登记中心，查询了不动产，房屋，等财产注册登记情况，亦未查询到可供执行财产，在执行过程中，另查明被执行人塔依孜别克是一名护边员，有工资收入，本院将被执行人工资账户进行冻结，强制扣划9550元，自动履行500元，目前本案本金已全部到位，下剩案款利息的履行被执行人做了还款计划，申请人接受被执行人还款方案，双方达成长期和解履行协议并申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执94号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   哈尼特别克
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保142号 被保全人：张某，女，汉族，1986年5月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人张某开设赌场罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初765号原告：高学海，男，59岁，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：刘俊杰，男，汉族，1954年9月15日出生，住河南省平舆县。被告：陈红彦，女，汉族，1982年1月12日出生，住河南省平舆县。原告高学海与被告陈红彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘俊杰，被告陈红彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高学海诉称，2018年1月28日，被告因急需用钱向其借款50000元，并约定借款利率为月息2分，该借款经多次追要，被告至今未还。为此，特起诉请求被告付清借款本金50000元，并按月息1.5分利率支付从2018年1月28日起至还清止的利息；诉讼费用由被告负担。被告陈红彦辩称，同意偿还5万元本金,但原告请求的利息过高,自己不愿意承担利息。经审理本院认定事实如下：2018年1月28日，因被告急需用钱向原告的代理人刘俊杰提出借款想法，刘俊杰向原告代为被告陈红彦借款50000元，刘俊杰借出该款后将50000元交给被告陈红彦，陈红彦出具借条一张“欠学海五万元，利息2分，欠款时间六个月，欠款人陈红彦，经手人刘俊杰，2018.1.28”，庭审中，被告称自己分两次分别支付6000元和10000元，但还款时间自己记不清楚了,原告代理人刘俊杰称被告出具借条承诺的支付月利率2分利息,六个月期限满后付了6000元的利息,同时说50000元本金往后等等偿还，后来半年多又付了5000元利息,合计付11000元利息。另外，被告还让其向李敬国借2万元，近两年后被告通过给自己5000元代为支付案外人李敬国。被告对原告代理人刘俊杰的当庭陈述另借李敬国2万元和代为被告偿还李敬国5000元未提出异议。上述事实，有原告提供被告出具的欠借款50000元的欠条一张，以及双方的当庭陈述相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告请求被告偿还借款50000元及利息，有原告提供被告出具的欠条及写明的2分利息为凭，现原告请求被告付清借款本金50000元，并按月利率1.5分支付从2018年1月28日起至还清止的利息，本院予以支持，由于被告记不清还款11000元的日期，但原告对被告还款11000元的日期能够说明，对于被告已经支付给原告的11000元，从被告应当支付的本金和利息合计总款额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈红彦于本判决生效后十五日内偿还借原告高学海款50000元及利息（以50000元为基数自2018年1月28日起至本判决确定的付清之日止按月利率1.5分支付利息，被告已偿还的11000元从应当支付的借款本金和利息总额中予以扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈红彦负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年三月八日书记员  赵 刚
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初1520号原告：米鹏飞，男，汉族，2001年7月2日出生，住河南省鹿邑县。被告：胶州市洪瑞涵日用百货店，住所地山东省青岛市胶州市中云街道办事处西城名筑小区131号网点。经营者：周敏，女，汉族，1987年11月25日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告米鹏飞与被告胶州市洪瑞涵日用百货店买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出对被告胶州市洪瑞涵日用百货店的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告米鹏飞撤回对被告胶州市洪瑞涵日用百货店的起诉。案件受理费减半收取37.39元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年三月十日书记员  张松
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初26号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91411300776506295X。法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队。负责人：姜江。统一社会信用代码：11411300419041047X。住所地：河南省南阳市宛城区新华路166号。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队。负责人：黄涛，任大队长。住所地：南阳市宛城区312国道旁。出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角。委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  陈琪二〇二一年三月十二日书记员  房娴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执952号申请执行人：叶巧评，男，1989年9月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：吕其龙，男，1988年12月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。叶巧评与吕其龙民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15079号判决已发生法律效力。因义务人吕其龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶巧评向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1743元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吕其龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吕其龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年三月二十七日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年三月二十七日书记员金杰附：相关法律条文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初281号原告：朝阳富溢物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段189-2号1102。法定代表人：徐士广，经理。委托诉讼代理人：徐国庆，男，1958年8月31日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。被告：杨春波，男，1976年3月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳富溢物业管理有限公司（以下简称富溢物业）与被告杨春波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富溢物业的委托诉讼代理人徐士广、刘国九到庭参加诉讼。被告杨春波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富溢物业向本院提出诉讼请求：1.判令杨春波给付拖欠的物业服务费2,588.11元；2.判令杨春波支付滞纳金，至物业费用全部付清时止；3.诉讼费用由杨春波负担。事实和理由：2013年12月18日富溢物业与中山小区业主委员会签订了《小区物业管理委托合同》，约定富溢物业自2013年12月18日起对杨春波所在的中山小区实施物业服务，物业费的收取标准住宅为每月每平方米0.6元等。杨春波住宅的面积为119.82平方米，因其自2013年12月18日起至2016年12月18日止的物业服务费2,588.11元始终未付，所以诉至法院。杨春波未作答辩。富溢物业为证明其主张的事实提供了营业执照一份、资质证书一份、收费许可、《辽宁省物业服务合同（试行）》一份、（2016）辽1303民初904号民事判决书一份、照片、报修单、富溢物业的会计账等，证明其主体资格适格，于2013年12月18日与杨春波所居住的中山小区业主委员会签订了物业服务合同，约定住宅的物业费收取标准为每月每平方米0.6元，其已按约定提供了物业服务，杨春波自2013年12月18日起至2016年12月18日止的物业费2,588.11元至今未付的事实。上述证据经富溢物业举证和本院审查，证据来源合法，具有证明效力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月18日富溢物业与杨春波所在的中山小区业主委员会签订了《小区物业管理委托合同》、《辽宁省物业服务合同（试行）》，约定住宅的物业费收取标准为每月每平方米0.6元等。合同签订后，富溢物业按约履行，但杨春波却对其居住的119.82平方米房屋自2013年12月18日起至2016年12月18日止始终未交纳物业服务费，计拖欠2,588.11元，现富溢物业为请求杨春波支付拖欠的物业服务费诉至本院。本院认为，中山小区业主委员会与富溢物业签订的合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约履行。既然富溢物业依约履行了服务义务，那么杨春波亦应及时交纳物业服务费，杨春波自2013年12月18日起至2016年12月18日止未交纳物业服务费已违反了合同的约定，依法应承担继续履行的责任，所以对富溢物业请求杨春波交纳自2013年12月18日起至2016年12月18日止拖欠的物业服务费2,588.11元的诉讼请求依法应予支持；对于富溢物业要求被告杨春波给付滞纳金的请求，因双方对滞纳金的给付方式未约定，故本院不予支持。被告杨春波经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨春波给付朝阳富溢物业管理有限公司物业服务费2,588.11元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告朝阳富溢物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨春波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二一年三月二十二日书记员  王晶晶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1257号原告：刘某，男，1995年6月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：邢某1，女，1995年8月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：邢某2，男，50岁，汉族，住河南省平舆县。系邢某1的父亲。本院在审理原告刘某与被告邢某1、邢某2婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费1305元，由原告负担。审判员 徐 腾二〇二一年三月十八日书记员 刘佳明
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执412号申请执行人郭爱国，男，汉族，1978年4月15日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人李智广，男，汉族，1965年9月21日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4895号民事调解书，于2021年1月18日立案执行。被执行人李智广至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李智广享有郑州市中原区常庄村拆迁安置房，安置房位于中原区西流湖街道常庄安置区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人李智广享有的位于郑州市中原区西流湖街道常庄安置区的拆迁安置房。二、预查封期限为三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年三月一日书记员  常宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢393号申请执行人：张献军,男,汉族，1970年3月20日生,住林州市。被执行人：张会良，男,汉族，1969年7月1日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：程建军，男,汉族，1966年4月14日生，住河南省郏县。本院在执行张献军与张会良、程建军借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初4204号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告程建军于本判决生效之日起十日内偿还原告张献军借款40万元及利息（利息自2016年5月21日起至本判决限定的履行期限届满之日止按月利率2%计算）；二、被告张会良对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元，由被告程建军负担。因张会良、程建军未按上述生效法律文书履行义务，张献军向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月25日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月11日、2021年1月14日、2021年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计10695.7元，本院已扣划10695.7元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张会良名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）,本院已委托办理轮候查封，暂无法处置。被执行人程建军名下有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。3、本院于2021年3月17日向二被执行人分别作出每人罚款10000元的罚款决定书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日向被执行人张会良、程建军发出限制消费令，并依法将被执行人张会良、程建军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月二十一日书记员  王 栋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2117号申请执行人：苏春超，男，汉族，1982年12月15日生，住西华县。被执行人：王元生，男，汉族，1965年1月24日生，住江苏省徐州市新沂市。本院立案执行的苏春超与被执行人王元生买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月二十五日书记员  梁振中
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初698号原告：冯某，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。（特别授权）被告：韩某1，女，1978年5月4日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：高阳，男，1974年4月13日出生，汉族，住舞钢市。第三人：韩某2，男，1945年7月15日出生，汉族，住舞钢市。原告冯某与被告韩某1、第三人韩某2婚约财产纠纷一案中，本案于2021年3月10日立案后，冯某在诉讼过程中向本院提出对被告韩某1、第三人韩某2的撤诉申请。本院认为：原告冯某提出对被告韩某1、第三人韩某2的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某对被告韩某1、第三人韩某2撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由冯某承担。审判员  郑康乐二〇二一年三月二十五日书记员  闫豪杰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执149号 申请执行人：黎彰芬，女，1963年8月3日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：谭浩，男，1982年3月1日出生，汉族，，现住吐鲁番市。 被执行人：杜丽丽，女，1985年9月24日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人黎彰芬与被执行人谭浩、杜丽丽借款合同纠纷一案中，申请人黎彰芬以与被执行人谭浩、杜丽丽达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人黎彰芬的申请符合法律规定，本案执行标的120316.92元，执行到位标的26757.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十七日 书记员 瓦里斯艾依旦木
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初535号 原告：刘红根，男，1973年9月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹青，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 被告：朱深水，男，1963年11月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：胡海菊，女，1963年8月2日出生，汉族，住义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。 原告刘红根诉被告朱深水、胡海菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘红根的委托诉讼代理人胡洁、黄丹青，被告朱深水、胡海菊的共同委托诉讼代理人陈阳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红根向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款3000000元及利息（自2008年1月6日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止，暂算至2020年12月25日为6079150元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告朱深水系朋友。2008年1月16日，被告朱深水以夫妻共同经营所需为由向原告借款3000000元，同日，被告朱深水向原告出具借条一张，并口头约定月利率4分3。嗣后，二被告既未支付利息，也未归还本金。原告认为，二被告有归还本息的义务。另，原被告之间约定月利率超过相关法律规定，现自愿调整为按年利率15.4%计算。为维护自身合法权利，特具本状，诉至贵院，望判如所请。 被告朱深水、胡海菊辩称，本案被告一与当时的义乌市金城房地产开发有限公司及其法定代表人之间有借贷业务并可赚取高额利息。2008年案外人朱斌与被告一联系，恳请被告一将300万元资金通过被告一的关系放到金城公司用于赚取高利息。2008年1月16日，朱斌将300万元资金交给被告一，按朱斌要求被告一向刘红根出具300万元的借条一份。口头约定赚到利息后双方按比例分成。原告与被告一从始至终没有对300万元资金利息有过书面或口头的约定。2008年7月，因金城公司及其法定代表人涉嫌非法集资被相关部门调查，后被告一退还了期间收取的高额利息共计17780759元。原、被告并非朋友关系，没见过面也不认识，虽然出具借条，但并有达成借贷合意，故原告并非本案的适格主体。被告二对借款均不知情，对300万元资金也未用于家庭生产生活，故原告要求被告二承担共同还款责任无事实及法律依据。被告已分多次向原告指定的蔡丽琴归还60万元，应当在300万元中扣除。 原告就其诉讼主张提供下列证据： 证据一、结婚申请书核对件一份，证明二被告系夫妻关系； 证据二、借条一份，证明被告朱深水于2008年1月16日向原告借款300万元； 证据三、案外人蔡金达与被告朱深水通话录音及文字整理，光盘及打印件一份，证明原被告之间借款时口头约定月利息是月利率4.3%。 证据四、2008年2月1日朱深水出具的借条一份，证明被告一的证据中还款的50万元系归还该120万元的利息。 被告的质证意见：证据一、真实性合法性没有意见，关联性以及证明目的有异议，涉案款项并非夫妻共同债务，上述款项也未用于被告的家庭生产生活，与第二被告无关；证据二、没有意见，反之证明了原被告双方是没有利率的约定；证据三、三性有异议，通话是真实的，该证据系案外人与被告的通话，该证据的证据形式不符合法律的要求，在录音中被告一对蔡金达提出的利息的陈述被告一是没有表示明确的认可，录音文字整理与录音不一致，两次提出利息，被告一没有明确说对的，两处都没有认可，文字中都是把对的是的加进去。第二是被告一说去年有一笔钱给你了前面是明确的是还给原告的本金的，蔡金达也是认可的上述归还是归还原告的本金的归还，文字里面没有写进去。对证据四的真实性没有异议，事情是有这个事情，借条中也没有利息约定，这个事情在2018年的时候双方已经通过120万元的总数已经解决了。 被告就其所辩提供下列证据： 证据一、转账凭证原件两份、复印件一份，证明分别于2018年12月28日、2019年12月2日、2020年1月22日向蔡丽琴归还60万元本金等事实； 证据二、通告复印件一份，证明2014年10月23日义乌市金城房地产开发有限公司及其法人涉及非法集资义乌市纪委、义乌组织部、义乌法院、义乌检察院、义乌公安局、金华市银监六部门联合发布通告并要求清退高利等事实； 证据三、清退借款利息收据一份，证明2014年11月5日至12月29日被告一共清退借款利息2911802元。 原告的质证意见：证据一、真实性、合法性没有异议，但该60万元系归还蔡金达120万元的利息，与本案无关；证据二、三的真实性合法性均有异议，三性均有异议，证据二、三系被告与金城公司之间的借款往来，与本案没有关联，即使存在清退利息的事实情况也应当由被告自行承担相应的风险。 本院对证据认证如下： 对原告提供的证据：对证据一、二的真实性、合法性、关联性均予以确认，并确认其证明力。对证据三的真实性予以确认，但仅凭该证据不能证明原、被告间的借款有利息约定。对证据四的真实性予以确认。 对被告提供的证据： 对证据一的真实性、合法性予以确认，但不能证明被告已向原告归还60万元。证据二系复印件，原告对真实性有异议，故本院对真实性不予确认。对证据三的真实性予在确认，但与本案无关。 根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 二被告系夫妻。2008年1月16日，被告朱深水出具给原告借条一份，载明：今借到刘红根现金人民币叁佰万元正。后被告未还本付息。 本院认为，本案被告朱深水向原告借款300万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告朱深水应按约定的金额归还借款。本案所涉借款的交付时间虽在二被告夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明本案所涉债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告胡海菊承担还本付息的责任没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，对原告诉请中合法有理部分，本院予以支持；对被告辩称中合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱深水于本判决生效之日起十五日内归还原告刘红根借款人民币300万元并支付利息（从2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告刘红根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75354元，由原告负担44554元，由被告朱深水负担30800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  江小君 人民陪审员  王正勇 二〇二一年三月八日 书 记 员  郑佳卉