wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执877号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行,地址永州市冷水滩梅湾路357号（原梅湾路31号）。 负责人：高洁。 被执行人：杨志城,男,1975年2月1日出生,汉族,住址湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人杨志城金融借款纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘1103民初399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月三十日 书记员  王泽新
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11406号原告：河南森源电气股份有限公司，住所地长葛市魏武路南段西侧，统一社会信用代码：914110007270019876。法定代表人：杨合岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳营周、张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：河南宝泰机电设备有限公司，住所地濮阳市巴黎街南段路东，统一社会信用代码91410900558303318X。法定代表人：李继增，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕少辉，男，1988年5月13日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。本院在审理原告河南森源电气股份有限公司与被告河南宝泰机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，原告河南森源电气股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南森源电气股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南森源电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  郭晋光二〇二一年三月三十日书 记 员  王锐芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2182号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：徐长亮，男，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初160号刑事判决书已发生法律效力，被执行人徐长亮应交罚金270000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人徐长亮送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐长亮名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人徐长亮的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月16日将被执行人徐长亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初160号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十一日书记员 刘 超
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执58号 申请执行人：安徽联邦建筑安装工程有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇广宁路日月商城12号楼103室，统一社会信用代码91341822399379699C。 法定代表人：杜建军，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：铁汉环保集团有限公司，住所地广州市海珠区暄悦东街81号301-312房，统一社会信用代码9144010419049264XA。 法定代表人：苗清平，系该公司董事长。 案由：建设工程合同纠纷 执行依据：宣城市中级人民法院(2020)皖18民终1365号民事判决书 立案标的：1983571.51元 申请执行人安徽联邦建筑安装工程有限公司与被执行人铁汉环保集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执58号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1782号 原告：李杰，男，1993年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：胡周游，上海申如律师事务所律师。 被告：太仓隆泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q32E386。 法定代表人：方舟。 原告李杰与被告太仓隆泰旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李杰在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李杰撤回起诉处理。 审 判 员  季 光 二〇二一年三月二十九日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执312号 申请执行人：国家税务局总局长春市九台区税务局,住长春市九台区。 法定代表人：王文礼，系局长。 被执行人：于伟。 本院在执行国家税务局总局长春市九台区税务局与于伟不当得利纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初669号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年02月22日向本院申请执行，标的：23450.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，被执行人名下工资账户已被他案冻结，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员 钱 程
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初451号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：齐益民，系吴起县148法律服务所法律工作者。被告：郝晶，女，汉族，1989年7月15日生，现住陕西省延安市安塞区。被告：齐文博，男，汉族，1991年1月19日生，现住陕西省吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告郝晶、齐文博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告郝晶、齐文博私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月三十日  书  记  员  陈  国  庆 1
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审313号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨士周，男，1967年10月10日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200288430号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1200元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年9月15日10时45分，被申请人驾驶牌号为无的三轮汽车行至沂水县道托镇路段时，实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200288430号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《机动车登记规定》第五十七条的规定，对擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款500元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月23日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月23日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200288430号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初310号原告：沈钺。被告：沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人：刘元卿。本院在审理原告沈钺诉被告沈阳房产经理有限责任公司服务合同纠纷一案中，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 光二〇二一年三月三十一日书记员 贺业文
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初84号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人蔡峰，男，1990年3月3日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省固始县，现住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月1日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）11号起诉书，指控被告人蔡峰犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人蔡峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年1月6日1时许，被告人蔡峰酒后驾驶豫Ｓ×××××白色北京现代牌小型轿车在固始县城区沿红苏路由南向北行驶至中山大街交叉口路段时被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天1时14分许提取的蔡峰血液中检验出乙醇含量为117.65mg/100ml。蔡峰到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人蔡峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。蔡峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处蔡峰拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人蔡峰对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2021年1月6日1时许，被告人蔡峰酒后驾驶豫Ｓ×××××白色北京现代牌小型轿车在固始县城区沿红苏路由南向北行驶至与中山大街交叉口路段时被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天1时14分许提取的蔡峰血液中检验出乙醇含量为117.65mg/100ml。2021年3月4日，蔡峰自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人蔡峰当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人陈某的证言，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人蔡峰酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为117.65㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。蔡峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据蔡峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二一年三月十一日书记员  冯泽琨
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1250号之一 申请执行人:龙游车汇通汽车租赁有限公司,住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道环城西路92号,组织机构代码MA2DG0TUX。 法定代表人:吴飞燕。 被执行人:梁逸龙,男,1999年10月31日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人龙游车汇通汽车租赁有限公司与被执行人梁逸龙车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1196号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人龙游车汇通汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人梁逸龙应归还申请执行人龙游车汇通汽车租赁有限公司车辆租金、车辆维修费、车辆加速折旧费共计68400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1298元、执行费926元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人梁逸龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁逸龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁逸龙逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁逸龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下所有的车牌号为浙Ｋ5××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为68400元，未收取本案案件受理费1298元、执行费926元。暂未发现被执行人梁逸龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁逸龙有能力履行而拒不履行，本院已对被执行人梁逸龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁逸龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龙游车汇通汽车租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁逸龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执845号之一申请执行人:丁坤善，男，1977年5月18日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：伊发赢建筑装饰材料（苏州）有限公司。法定代表人：杜文豹。申请执行人丁坤善与被执行人伊发赢建筑装饰材料（苏州）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，2021年3月6日，申请执行人以被执行人已经履行支付义务，本案无强制执行必要为由向本院提交了撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0507执845号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初92号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人梁建超，男，1981年5月4日出生，汉族，中专毕业，鹤壁九矿工人，户籍所在地河南省滑县，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月19日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人梁建超犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾、李书涛出庭支持公诉，被告人梁建超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月25日13时许，被告人梁建超酒后驾驶豫Ｆ×××**号奔腾牌汽车，沿鹤壁市淇滨区黄山路路西行驶至路东科达小区门口，因该车停放位置影响业主通行，业主王某报警后，公安机关查获了醉酒驾驶的被告人梁建超。经鉴定，被告人梁建超血液中乙醇含量为290.00mg/100ml。公诉机关认为被告人梁建超具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人梁建超拘役四个月，并处罚金。被告人梁建超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人梁建超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁建超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁建超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁建超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年7月18日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月三十日书记员  段广亮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1178号申请执行人：陈双双，女，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：郭彦锋，男，1995年11月24日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初4666号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年三月二十九日书记员  李辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1505号原告：刘希恩，男,1963年8月23日出生,汉族,住滑县。被告:王艳光，男，1978年7月28日出生，汉族，住滑县。被告：王美姣，女，1980年9月6日出生，汉族，住滑县。原告刘希恩与被告王艳光、王美姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘希恩到庭参加诉讼，被告王艳光、王美姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希恩向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告小麦款6955.2元及利息（该利息自2020年10月1日起按照月利率1分计算至付清为止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，二人在滑县留固镇周庄村经营一小麦收购点。2020年6月8日，原告刘希恩收麦后将本家农田所受的5520斤小麦出售给被告王艳光、王美姣，由王艳光出具的收据为证。王艳光、王美姣承诺2020年10月1日按照市场价定价，延迟一个月每斤小麦上浮1分钱。但自2020年10月开始，原告刘希恩多次向两被告要求支付小麦款，两被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告王艳光、被告王美姣缺席且未答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王艳光经营一小麦粮食收购点。原告将5520斤小麦卖到该收粮点，并由被告王艳光出具收据一份，该收据上载明“收据，刘西恩，2020年6月8日，小麦净重5520，王艳光”。后经原告多次向被告王艳光催要该小麦款，被告王艳光至今未支付。诉讼过程中，滑县人民法院工作人员与被告王艳光电话联系，被告王艳光认可小麦的市场价值为1.25元本院认为：本案系买卖合同纠纷。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘希恩被告将小麦卖给被告王艳光，被告王艳光应当给付原告小麦款5520×1.25元/斤=6900元。关于原告主张的货款利息，因欠条上未载明利息及付款日期，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告主张权利即起诉之日即2021年2月22日起计算至实际清偿完毕之日止。对于原告要求被告王美姣承担付款责任，于法无据，本院不予支持。被告被告王艳光、王美姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《本最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：/斤。被告王艳光自本判决生效之日起三日内支付原告刘希恩小麦款6900元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月22日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王艳光负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月二十日书记员  王丹丹
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执恢40号申请执行人：刘垠志，女，满族，通化市人，住所地通化市。被执行人：吉林省万国黄金有限责任公司法定代表人：袁景春，总经理。申请执行人刘垠志与被执行人吉林省万国黄金有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0582民初1082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘垠志于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林省万国黄金有限责任公司给付欠款20万元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人吉林省万国黄金有限责任公司有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人的账户和查封了被执行人所有的房产。申请执行人刘垠志未能提供被执行人吉林省万国黄金有限责任公司有可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行。本院于2021年3月30日对吉林省万国黄金有限责任公司法定代表人袁景春发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人吉林省万国黄金有限责任公司有可供执行财产。申请执行人刘垠志又提供不出被执行人吉林省万国黄金有限责任公司的财产线索，可以认定被执行人集安市利源黄金有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年三月三十日书记员  袁永飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执397号之一申请执行人:陈小郡,女,1984年11月30日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:芝淘有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:夏笠铭。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人陈小郡与被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-8号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小郡于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司履行生效法律文书确定的债务17535.1元。案件执行费163元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈小郡于2021年3月29日申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人陈小郡自愿申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-8号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
浙江省温州市洞头区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0305刑更5号 罪犯高海省，男，1976年5月26日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯危险驾驶罪于2020年11月30日被取保候审。 2021年3月4日本院作出（2021）浙0305刑初15号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯高海省拘役一个月十五日。该判决已经发生法律效力。 经鉴定，罪犯高海省患有癫痫，高血压病，糖耐量异常的疾病，符合保外就医标准，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯高海省暂予监外执行一个月十五日，执行期限从2021年3月22日起至2021年5月5日止。 二〇二一年三月二十二日
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初98号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人夏某某，男，1968年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。2005年7月12日因犯盗窃罪被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月20日被叶县公安局刑事拘留，2020年8月23日被叶县公安局取保候审；2021年3月10日经本院决定逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员高飞龙出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年8月14日20时23分许，被告人夏某某无证酒后驾驶一辆豫Ｄ×××**号轻型栏板货车，行至叶县叶邑镇石羊庄村附近路段时被执勤民警查获。经检验，被告人夏某某血液中乙醇含量为126.36mg／100ml。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人夏某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚。被告人夏某某无驾驶资格证驾驶机动车辆，可从重处罚。被告人夏某某曾因犯罪受到过刑事处罚，属有前科，可从重处罚。综上所述，根据夏某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月5日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二一年三月二十二日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保335号潘志如：本院于2021年3月18日立案受理你与王强借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初932号 原告：王体卫，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，郓城县。 委托诉讼代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延秀，山东郓州律师事务所律师。 被告：菏泽市大田房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371702759193194W。 住所地：菏泽市广福街888号（菏泽市广福北街73号） 法定代表人：潘红强，董事长。 委托诉讼代理人：张传法，住山东省桓台县。 原告王体卫与被告菏泽市大田房地产开发有限公司（以下简称大田公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王体卫的委托诉讼代理人王延秀、被告大田公司的委托诉讼代理人张传法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王体卫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿自2019年7月1日至2020年4月11日的逾期交房违约金13226.90元。2.请求依法判令被告向原告赔偿自2020年4月12日至满足商品房交付条件并书面通知原告办理交房手续之日的逾期交房违约金。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王体卫变更诉讼请求为：第一项赔偿自2019年7月1日至2020年4月11日止的逾期交房违约金13185.04元；不再要求第二项诉讼请求。事实和理由：原被告于2018年9月28日签订菏泽市新建商品房买卖合同（预售），原告共计交纳全部房款462479元。根据合同约定，被告应于2019年6月30日前向原告交房。 大田公司辩称：1.涉案房屋施工期间，政府发布了相关的环保政策、高考期间停工通知，山东省启动重大公共卫生事件一级响应，山东省人力资源和社会保障厅发布了关于延迟省内企业复工的通知，被告的交付日期应当顺延321天。2.需要特别指出的是合同签署后，期间发布的环保政策导致停工，合同约定的交付时间应相应顺延。原合同约定的交付日期和顺延后的交付日期又发布的环保政策，导致停工，顺延后的交付日期也相应顺延。3.被告于2020年4月11日向原告交房，原告也已经收房。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日原被告签订菏泽市新建商品房买卖合同（预售）一份（合同编号为×××12），原告购买被告开发的郓城县××小区××幢××单元××层××号商品房一套，合同载明：该商品房建筑房屋总价款为462633元，2019年6月30日前交付房屋，除不可抗力外，如逾期交付房屋，合同继续履行的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，被告按总房款的日万分之一支付原告违约金。原告已交付全部购房款462633元，被告于2020年4月11日将合同约定的商品房交付给原告。因防治大气污染环境治理的需要、高考等原因，被告存在停止施工的情况，原被告均认同延迟75天交房。 本院认为，本院认为，本案原被告签订的菏泽市新建商品房买卖合同（预售），是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效合同。原告按约交付了全部购房款，被告应按约交付房屋，现被告未按约日期向原告交付房屋，已构成违约，应依法承担违约责任，向原告支付违约金。在合同履行期间，被告因执行政府的环保高考等停工禁令致使停工，显属非被告所能控制，不能避免且无法克服的客观情况，被告停止施工的行为，必然会对涉案工程项目的工期造成影响，工期延长必然导致交房日期延迟，因此被告的交房日期亦应顺延。原被告约定于2019年6月30日前交付房屋，实际交房时间为2020年4月11日，被告共逾期285日，扣除停工的75日。原被告约定被告按总房款的日万分之一支付原告违约金，因此违约金的数额为462633元×0.1‰/日×210日=9715.29元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告菏泽市大田房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王体卫逾期交房违约金9715.29元； 二、驳回原告王体卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告王体卫负担40元，被告菏泽市大田房地产开发有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 付本灵 二〇二一年三月二十四日 法官助理 汤思芹 书 记 员 尹芊芊 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初130号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人胡国礼，男，1989年6月28日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，民航建工装修工，户籍所在地河南省鹿邑县,住浙江省余姚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被宁波市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2021]117号起诉书指控被告人胡国礼犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年3月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人胡国礼到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年07月13日22时32分许，被告人胡国礼饮酒后驾驶豫Ｐ1××××号货运轻型栏板货车行驶至本区北环西路洪都路口处时，遇宁波市公安局交通警察局江北大队民警设卡检查，其冲卡后被阻车器截停查获。民警对其进行了酒精含量呼气检测，检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ。胡国礼遂被带至宁波大学医学院附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在胡国礼的血液中检出乙醇成份，浓度为130ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人胡国礼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡国礼能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议本院判处被告人胡国礼拘役一个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、归案经过、照片、血样登记表、车辆信息单、驾驶证，执勤报告、证人王某的证言，被告人胡国礼的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告，视听资料执法记录仪视频等证据。被告人胡国礼对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡国礼在道路上醉酒驾驶机动车，严重抗拒检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡国礼归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡国礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年三月二十九日代书记员 王丹薇23
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3569号之二申请执行人张保云，女，1961年10月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人刘惠建，女，1963年5月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行张保云申请执行刘惠建合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本院在执行过程中，双方于2021年3月8日达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3569号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年三月三十一日书记员  杨 卫
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初503号原告：锡山区友诚纸业经营部，统一社会信用代码92320205MA1R4E0E8L，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇延祥路（甘露水产公司内）。经营者：许炽，男，1964年7月15日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：陈龙弟，男，1960年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告锡山区友诚纸业经营部（以下简称友诚经营部）与被告陈龙弟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员严琳独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告友诚经营部的委托代理人许栋到庭参加诉讼，被告陈龙弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告友诚经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈龙弟偿付货款33807元；2、要求被告赔偿资金占用期间利息损失(以33807元为基数，从立案之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：友诚经营部与陈龙弟从2012年2月建立业务往来关系，由友诚经营部向陈龙弟供应纸张，陈龙弟在送货单上签字确认，陈龙弟至今仍结欠友诚经营部货款33807元。友诚经营部多次催讨无果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告陈龙弟在诉前调解中提出应扣除其用酒抵偿的8000元货款。经审理查明：友诚经营部与陈龙弟素有业务往来，由友诚经营部向陈龙弟供应纸张。友诚经营部共向陈龙弟供应了送货单编号尾号为7804、1037、8481、7482的纸张，由陈龙弟签收。上述货款共计33807元。庭审中，原告友诚经营部陈述被告陈龙弟用酒抵偿的8000元货款系送货单编号尾号为7805、7481、7498的货物，与本案主张款项无关。上述事实，由友诚经营部提供的送货单及当事人陈述等证据在卷证明。本院认为：友诚经营部提出陈龙弟尚欠其货款33807元的诉讼事由，由送货单及当事人陈述等证据予以证明，陈龙弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果，故友诚经营部要求陈龙弟支付货款33807元的诉讼请求成立，本院予以支持。陈龙弟未能及时履行付款义务理应承担相应的违约责任，友诚经营部要求陈龙弟支付自立案之日（2021年1月14日）起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算的逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈龙弟于本判决发生法律效力之日起十日内支付锡山区友诚纸业经营部货款33807元及利息（以33807元为基数，自2021年1月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元减半收取323元，由陈龙弟负担（锡山区友诚纸业经营部同意其预交的诉讼费用由陈龙弟向其直接支付，本院不再退还，由陈龙弟在本判决生效之日起十日内向锡山区友诚纸业经营部支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  严 琳二〇二一年三月十七日法官助理  祝嘉骅书 记 员  吴铭佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3186号 原告：王月仙，女，1957年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所执业律师。 被告：盛荣兵，男，1976年2月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐国仙，女，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告王月仙与被告盛荣兵、徐国仙民间借贷纠纷一案中，因原告王月仙未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  麻月英 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  陈文昕
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初127号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人胡迎辉，男，1988年3月27日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁晋县。因无证驾驶机动车于2019年1月18日被宁波市公安局直属分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月20日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留。同年3月1日被本院依法决定逮捕，现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）106号起诉书指控被告人胡迎辉犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员虞振威出庭支持公诉，被告人胡迎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2021年2月7日凌晨，被告人胡迎辉在宁波保税南区弘基广场弘成网吧73号机位，趁被害人崔某熟睡之际，窃得其放在电脑桌上的ＶＩＶＯＸ21移动电话机1部（价值人民币459元），后予销赃。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人崔某。 2021年2月20日，被告人胡迎辉在宁波市海曙区××街道拾光网咖被抓获。 公诉机关认为,被告人胡迎辉自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡迎辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人胡迎辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡迎辉有坦白情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。所得赃物已被追回并发还被害人，又酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡迎辉犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日至2021年4月19日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二一年三月三日 代书记员 王 莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1256号原告：孙国库，男，1965年5月8日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：赵佳斌，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：林森，男，1961年5月26日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在审理原告孙国库诉被告林森劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院申请撤回对被告林森的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙国库撤回对被告林森的起诉。案件受理费157元，由原告负担。审判员  李哲二〇二一年三月三十日书记员  李新
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2712号原告：曹醒然，女，1993年5月9日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告:李强，男，1994年7月28日出生，汉族，住大连市中山区。原告曹醒然与被告李强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹醒然撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年三月三十一日书记员  柳 桢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执171号之一 申请执行人：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 被执行人：郑国揆，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司与被执行人郑国揆追偿权纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年3月12日作出的（2020）湘1002民初765号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑国揆的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人郑国揆发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑国揆的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询发现被执行人郑国揆名下无财产可供执行。 三、2021年1月22日本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，被执行人无财产可供执行。 四、2021年2月，本院前往被执行人郑国揆所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郑国揆有可供执行的财产。 截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为230461.83元，尚有230461.83元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人230461.83的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年三月三十日 书记员 王璐璐
`吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保107号吕世振、徐彦利：申请保全人吕世振与被申请人徐彦利民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初359号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人吕世振向本院申请保全。本院已查封被申请人徐彦利名下房屋（不动产权证号：（XXX）珲春市不动产权第XXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保107号申请保全人吕世振与被申请人徐彦利民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1079号申请执行人杨某1，男，1969年7月16日生，汉族，住平度市。被执行人李某1，男，1966年10月18日生，汉族，住平度市。被执行人李某2，男，1973年6月23日生，汉族，住平度市。被执行人杨某2，女，1965年4月6日生，汉族，住平度市。被执行人李某3，男，1988年2月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人杨某1与被执行人李某1、李某2、杨某2、李某3继承纠纷一案,申请执行人杨某1于2021年2月5日向本院申请执行。经审查，申请执行人向本院申请执行的执行主体不承担生效法律文书所确定的履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第六项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨某1的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二一年三月十日书记员  刘 杰
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审17号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道。法定代表人徐驰，局长。委托代理人魏景全，建平县自然资源局办事员。委托代理人周云龙，建平县自然资源局办事员。被执行人孟翠芳，女，1964年9月8日出生，蒙古族，住建平县。申请执行人建平县自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2020]40号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2019年11月份，在未取得用地审批手续的情况下，擅自占用建平现代生态科技园区1486.51平方米（地类：建制镇）新建厂房的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地（1486.51平方米）；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（1486.51平方米）；该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地（1486.51平方米）”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县自然资源局“2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（1486.51平方米）”的强制执行申请，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二一年三月二十九日书 记 员 狄       禹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4284号申请执行人：叶**，男，1975年1月10日出生，住泗阳县。被执行人：冯成兵，男，1971年1月10日出生，住泗阳县。本院在执行叶**申请执行冯成兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4859民事判决判决书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为97100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下未发现财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。4.本院于2021年2月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  胡 通
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1367号原告中国银行股份有限公司信阳分行。负责人：邢建卓，系该分行行长。委托代理人：柔伊,河南北政律师事务所律师。被告李余锋，男，汉族，1972年8月5日出生，住信阳市浉河区。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告李余锋（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柔伊到庭参加诉讼，被告李余锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金108316元，截止2020年6月29日利息2994.8元，应收费用10215.91元，分期付款手续费958.18元，共计122484.89元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2018年10月10日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××20的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告李余锋未作答辩。经审理查明：2018年10月10日,被告李余锋向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡，填写了信用卡个人申请表和信用卡优客分期业务申请表，并与原告签订了信用卡优客分期业务协议，协议约定：分期金额为150000元，手续费率11.5%，分期业务手续费17250元，分期付款期为36个月，协议第八条第（一）款规定：原告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：……3.未按期归还分期本金及手续；费……；协议未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及其相关业务规定执行；协议并对其他事项进行了约定。协议签订后，原告按协议约定向被告核发了卡号为62×××20的信用卡。但被告使用信用卡消费后未按照合同约定偿还借款本息及费用。截止到2020年6月29日，被告尚欠本金108316元、利息2994.8元、应收费用计10215.91元、分期付款手续费958.18元。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡个人申请表，信用卡优客分期业务申请表，信用卡优客分期业务协议，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，信用卡交易清单，信用卡系统欠款截图及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告李余锋向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡时，双方签订的信用卡优客分期业务协议系双方当事人真实意识表示，内容未违反相关的法律规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按照约定的期限还款，已构成违约，应按照合同约定履行偿还本金、利息、应收费用、手续费等费用的义务。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告李余锋于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金108316元、利息2994.8元、应收费用计10215.91元、分期付款手续费958.18元，并自2020年6月30日起按照合同约定承担利息至本息清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1374元，由被告李余锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月二十四日书记员  付蓉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2666号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：禹兰欧，女，1985年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人禹兰欧金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初14193号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  夏映松
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执221号 申请执行人杨壮壮，男，1992年6月22日生，汉族，农民，子长市人，现住子长市。 被执行人刘彦林，男，1953年12月21日生，汉族，农民，住子长市。 本院在执行申请执行人杨壮壮与被执行人刘彦林机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初112号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人刘彦林送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人刘彦林给付申请执行人杨壮壮修车费、拖车费8177.5元。案件受理费100元，减半收取50元，执行费50元，均由被执行人刘彦林承担。 执行过程中：1.本院于2021年2月23日通过公告送达形式向被执行人刘彦林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人刘彦林名下的相关财产信息，发现被执行人刘彦林名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、亦无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产信息。 3.本院于2021年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 4、本院于2021年3月23日到被执行人户籍所在地子长市XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过公告送达形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人杨壮壮一直下落不明，本院依法终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘彦林名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年三月二十五日 书记员  薛 振
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822民初316号之二 原告：浙江常山巨泰投资开发有限公司，住所地浙江省衢州市常山县紫港街道北滨江路10号。 法定代表人：周长发，董事长。 委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。 被告：江山市宏顺机电设备有限公司，住所地浙江省衢州市江山市虎山街道万商广场1幢3361号。 法定代表人：吴有祥，经理。 委托诉讼代理人：李建伟，浙江厚仁律师事务所律师。 原告浙江常山巨泰投资开发有限公司与被告江山市宏顺机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告浙江常山巨泰投资开发有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江常山巨泰投资开发有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江常山巨泰投资开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江常山巨泰投资开发有限公司负担。 审判员  李自强 二〇二一年三月二十九日 书记员  毛淑雯
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1055号之一 申请执行人：崔学良，男，1960年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：马鞍山市宇保保安服务有限公司，住所安徽省马鞍山市雨山区雨山五村七栋201203号，统一社会信用代码91340500396363149D。 法定代表人：严云付，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人马鞍山市宇保保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人马鞍山市宇保保安服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 划拨被执行人马鞍山市宇保保安服务有限公司银行存款人民币21255元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月二十六日 书记员  钱 叶
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保271号 利辛县人民法院与娄海全(2021)皖1623执保271号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初398号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1058号 原告：南京势垒信息技术有限公司，统一社会信用代码91320115MA1T60GD6J，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道中新路48号宁湖园1幢M12室。 法定代表人：张育铭，执行董事。 原告：林闻琪，男，1991年4月21日生，住广东省汕头市金平区。 两原告共同委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。 被告：浙江艺旗教育科技有限公司，统一社会信用代码91330108MA2B1M33X6，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路336号5幢416室。 法定代表人：甘凌，执行董事。 委托诉讼代理人：金宸林，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸（实习），北京金诚同达律师事务所律师。 原告南京势垒信息技术有限公司、林闻琪与被告浙江艺旗教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南京势垒信息技术有限公司、林闻琪于2021年3月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京势垒信息技术有限公司、林闻琪自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许南京势垒信息技术有限公司、林闻琪撤诉。 案件受理费减半收取838元，由原告南京势垒信息技术有限公司、林闻琪负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二一年三月二十五日 见习书记员  刘梦婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初24号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨锦，男，1993年10月2日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，务工。因吸食毒品，2018年5月5日被广东省广州市公安局白云区分局行政拘留10日。因向他人提供毒品，2019年10月18日被通道侗族自治县公安局行政拘留7日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2021年1月11日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2021年1月22日经通道侗族自治县人民检察院批准，同日由通道侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕23号                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨锦违反毒品管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨锦归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                                                       判决结果                       被告人杨锦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年7月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                                审 判 员 廖 勇 奇                          二〇二一年三月二十四日                         法 官 助 理 杨 蓉              代理书记员 吴 勇 清                                        附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》法释〔2016〕8号 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初233号原告：盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场，住所地盱眙县淮河镇明祖陵村孙庄组。经营者：刘学龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：段成民，男，1984年7月16日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场与被告段成民土地租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案受理后。原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场以双方已庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场撤诉。案件受理费75元，减半收取38元,由原告盱眙明祖陵刘氏虾稻共作家庭农场负担。审判员  程益文二〇二一年三月二十九日书记员  种 皓
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1413号原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地天元区黄河南路。法定代表人：刘勇军。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。委托代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代签诉讼法律文书，代领赔偿/执行款物）。被告：谢小娟，女，1972年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。原告株洲银能电力工程有限公司与被告谢小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告株洲银能电力工程有限公司于2021年3月15日向本院提出撤回对被告谢小娟的起诉申请。本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司请求撤回对被告谢小娟的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲银能电力工程有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告株洲银能电力工程有限公司自愿负担。审判员  唐玉华二〇二一年三月十五日实习法官助理邹梓薇书记员  马 渝
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1464号原告:李建房，女，1972年12月23日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李书申，男，1957年11月8日生，汉族，住汝州市。被告:佘瑞花，女，1966年9月20日出生，汉族，住汝州市。原告李建房与被告佘瑞花民间借贷纠纷一案，原告李建房于2021年2月24日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建房的委托诉讼代理人李书申、被告佘瑞花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建房向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本息48950元（其中本金30000元，月利率1.5%，利息算至2021年2月16日，共71个月，应付利息30000元×1.5%×71=31950元，已付利息13000元，未还利息:31950元-13000元=18950元)，余后利息算至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年3月16日，被告因家庭生活困难及经营需要,向原告借款30000元整，当时约定使用期限6个月，月利率1.5%,到期本息一次性还清（有借条)，被告借到款后，不讲信用，在原告多次催促下，于2018年3月11日、2019年8月9日先后两次还利息13000元(还款凭证)，剩余利息及本金至今未偿还。原告多次催促无果，被告的行为已严重影响原告的生活，给原告的经济带来了极大损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状起诉，望判如所诉。佘瑞花辩称，借款属实，因与原告关系较好，还款时原告同意只偿还本金，不再要求利息，现已偿还原告本金13000元，剩余本金及利息愿意分期分批偿还。本院经审理查明事实如下：2015年3月16日，被告向原告借款30000元，被告佘瑞花向原告出具了借条，借条写明：“借款人：姓名佘瑞花，性别女，出生于1966年9月24日，公民身份证号码：，住址汝州市陵头乡××村，手机号码135××××9525。借款人因家庭生活或经营需要，特向李建房借款现金人民币大写叁万元整，小写30000.约定借款使用期限为6月，即自2015年3月16日至2015年9月16日。使用借款利息为1.5%，到期一次性还清本息。借款人：佘瑞花”。2018年3月11日，被告佘瑞花偿还原告本金8000元，2019年8月9日被告佘瑞花偿还原告本金5000元，剩余本金17000元及利息一直未偿还。本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告佘瑞花向原告李建房借款30000元，由其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告佘瑞花已偿还原告李建房借款本金13000元，尚欠原告李建房本金17000元。原告李建房与被告佘瑞花就该笔借款约定借款利息为月息1.5%，2018年3月11日，被告偿还本金8000元，2019年8月9日偿还本金5000元，被告未支付利息，原告要求被告支付利息，本院予以支持，但利息应分段计算，2015年3月16日至2018年3月10日，本金按照30000元计算，2018年3月11日至2019年8月8日，本金按照22000元计算，2019年8月9日至2020年8月19日，本金按照17000元计算，利息均按照月利率1.5%计算，2020年8月20日至借款清偿之日本金按照17000元计算，利息按照2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告佘瑞花于本判决生效后十五日内偿还原告李建房借款本金17000元及利息，利息分段计算:2015年3月16日至2018年3月10日，本金按照30000元计算；2018年3月11日至2019年8月8日，本金按照22000元计算；2019年8月9日至2020年8月19日，本金按照17000元计算，以上利息均按照月利率1.5%计算，2020年8月20日至借款清偿之日本金按照17000元计算，利息按照2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算;二、驳回原告李建房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计512元，由被告佘瑞花负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年三月十九日书记员  朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1664号 原告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区**楼****，统一社会信用代码91341200766876954T(1-1)。 法定代表人：刘玉高，经理。 委托诉讼代理人：陈**龙，韦飞，该公司员工。 被告：陈飞飞，男，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司诉被告陈飞飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二一年三月十一日 法官助理窦亚楠 书记员张琰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2376号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈婉如，女，1993年3月12日生，汉族，住广东省海丰县。原告松原某网络科技有限公司与被告陈婉如债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2198号移送执行单位：河南省项城市人民法院刑事审判庭被执行人：温某某，男，1954年6月5日出生，汉族，住项城市。被执行人：温某某，曾用名温某，男，1956年12月7日出生，汉族，住项城市。被告人温某某、温某某诈骗一案，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人温某某、温某某应退还被害人违法所得款211700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。目前被执行人温某某、温某某仍在监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年三月三十一日书 记 员  史 恒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3446号申请执行人:宿迁市宿豫区财政局。被执行人：宿迁市鼎花棉麻实业有限公司。关于申请执行人宿迁市宿豫区财政局与被执行人宿迁市鼎花棉麻实业有限公司借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于(判决时间)作出的(2018)苏1311民初7794号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宿迁市鼎花棉麻实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市宿豫区财政局向本院申请执行。本案立案标的2000000元，执行到位3788.25元。执行过程中，本院依法向被执行人宿迁市鼎花棉麻实业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人宿迁市鼎花棉麻实业有限公司银行存款3788.25元,查封了登记在宿迁市鼎花棉麻实业有限公司名下的车牌号为苏Ｎ×××**车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人宿迁市鼎花棉麻实业有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿迁市宿豫区财政局明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十日书记员  刘 浩
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢206号河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行：李少林：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司胡状支行申请执行李少林借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫0928民初6452号民事判决书，执行标的85000元。经本院立案执行，到位85000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该恢复案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年三月三十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执833号申请执行人:邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰。被执行人：邓州市张楼乡新彩汽车一站式服务站（新彩汽车一站式服务站）。关于邓州市人民政府地租征收处申请执行邓州市张楼乡新彩汽车一站式服务站为行政非诉执行一案，在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的还款义务，现因被执行人所经营店铺已经关门停业，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月二十九日书记员 张丙林
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初172号 原告阜新塞北装饰有限公司，统一社会信用代码：912109007816399067，住所地辽宁省阜新经济开发区东风路197号。 法定代表人张某，男，1965年11月2日生，汉族，系该公司经理，现住阜新市太平区。 委托代理人吴某，男，1972年6月3日生，汉族，系该公司员工，现住阜新市海州区。 被告刘某，男，1983年5月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新塞北装饰有限公司与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2016年5月30日被告欠银信小额贷款公司本金及利息共计30万元到期，被告无力偿还，因被告与原告之间有工程款171975.00元未结算，被告与原告协商由原告先代为偿还，扣除工程款后被告再筹借现金给原告，原告替被告还贷后，被告与原告签订代为还款协议并打欠条。2016年6月被告仅还工程款171975元，余款128025元至今未还。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告未出庭答辩。 经审理查明，2016年5月30日被告欠银信小额贷款公司本金利息30万元到期，被告无力偿还，因被告与原告之间有工程款171975元未结算，被告与原告协商由原告先代为偿还，扣除工程款后被告再筹借现金给原告，原告替被告还贷后，被告与原告签订代为还款协议并打欠条。2016年6月被告仅还工程款171975元，余款128025元至今未还。 上述事实，有原告提供的原、被告双方签订的代为还款协议和欠条在卷予以佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付欠款的诉讼请求，本院支持；因双方无利息约定，可自立案之日起，按年利率15.4%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某偿还原告阜新塞北装饰有限公司人民币本金128025元，借款利息自2021年1月6日起按年利率15.4%计算至还清止； 二、案件受理费4919元减半收取2459.5元由被告负担。 以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二一年三月十七日 书记员  吕 昊
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执209号申请执行人：赵开明，男，汉族，1973年9月6日出生，住灌云县。被执行人：董启法，男，汉族，1981年4月22日出生，住灌云县。申请执行人赵开明与被执行人董启法劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0723民特265号民事裁定书，裁定申请人赵开明与申请人董启法因劳务合同纠纷一案，于2020年11月18日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。调解协议内容：董启法欠赵开明劳务费5160元及承担利息1000元，共计人民币6160元。董启法保证在2020年12月24日前一次性付清。如董启法不能按期履行给付义务，赵开明有权申请向灌云县人民法院法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年1月19日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十五日书记员  戈秀铭
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3231号申请执行人：崔得政，男，1953年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨建军，男，1973年12月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张运召，男，1981年11月20日生，汉族，住河南省伊川县。崔得政与杨建军、张运召民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）豫0329民初2658号民事判决书。判决被执行人杨建军、张运召支付崔得政案件款190000元及利息，案件受理费4300元。因被执行人杨建军、张运召未履行义务，申请执行人崔得政向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月5日通过邮寄送达向被执行人张运召发出执行通知书、报告财产令；通过公告送达向被执行人杨建军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人杨建军名下存款1354.76元，已经划拨1354.76元。金融存款冻结期限至2021年11月23日届满，申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。查询到被执行人张运召名下存款4905.45元，已经划拨4905.45元。金融存款冻结期限至2022年1月7日届满，申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院于2021年1月6日通过实地调查的形式对被执行人杨建军居住地河南省伊川县鸣皋镇鸣皋村13号及村委进行了调查和了解未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。本院于2021年1月6日通过实地调查的形式对被执行人张运召居住地河南省伊川县城关镇张庄村南街29号及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年3月2日作出拘留决定书，决定对被执行人杨建军、张运召处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年3月19日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建军、张运召负有继续向申请执行人崔得政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年三月二十九日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  王亚娟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1395号之四 霍旺： 你单位与王先东民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1231号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女，员工。 被告：李华华，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖北省潜江市（现住浙江省玉环市）。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告李华华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  金丽娜
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1227号之一申请执行人齐修众，男，1953年4月2日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人马东方，男，1989年8月20日生，汉族，住河南省确山县。关于齐修众申请执行马东方不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐修众于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络总对总查询，未发现被执行人马东方名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月29日向马东方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月1日向马东方发出传票传唤其2021年3月2日到本院接受询问，马东方未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人马东方名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人马东方在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年7月16日向申请执行人齐修众发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月29日再次对被执行人马东方提起网络查询，未发现被执行人马东方名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人马东方未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日决定对其纳入失信名单；截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月30日对申请执行人齐修众做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，齐修众表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马东方名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马东方负有继续向申请执行人齐修众履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年三月三十日书记员  冯 岩
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执537号陈某：张某：申请执行人陈某与被执行人张某抚养费纠纷一案，申请执行标的共36000.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，陈某向本院申请执行的(2017)苏0507民初2239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日zdqz
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初711号原告：郑喜庆，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张军平，女，40岁，汉族，住山东省庆云县。原告郑喜庆诉被告张军平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告郑喜庆在收到本院依法送达的催缴诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑喜庆撤诉处理。审判员  王平平二〇二一年三月十九日书记员  王俪霏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初501号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：于海洋（曾用名于杰），男，1972年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘茂华，女，1968年10月出生，汉族，住址同上。 被告：闫大勇，男，1970年7月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘香，女，1968年4月出生，汉族，住址同上。 被告：刘茂祥，男，1987年12月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王文花，女，1986年9月出生，汉族，住址同上。 被告：章号号（曾用名章宪成），男，1991年9月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：胡秀凤，女，1993年8月出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告于海洋、刘茂华、闫大勇、刘香、刘茂祥、王文花、章号号、胡秀凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤回对被告刘茂华的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回对被告刘茂华的起诉。 审判员  刘德先 二〇二一年三月八日 书记员  马 雷
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初36号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人耿某，男，1987年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年12月14日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 辩护人王兴华，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2021］31号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员盛娟、舒悦出庭支持公诉，被告人耿某及其辩护人王兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人耿某于2016年7月31日9时许，在清原满族自治县私人订制蛋糕店门前，将被害人臧某停放在蛋糕店门前的自行车盗走，后将自行车丢弃。被盗自行车未作出价格认证；被告人耿某于2016年7月31日11时许，在清原满族自治县文体大厦楼下，将被害人赵某儿子张文迪停放在文体大厦楼下的自行车盗走，后将自行车丢弃。经清原满族自治县价格认证中心认证，被盗自行车价值人民币80元；被告人耿某于2016年7月31日12时许，在清原满族自治县儒苑书店门前，将被害人孙某停放在书店楼道内的自行车盗走，后耿某到陈刚家常菜饭店吃饭，因无钱付账，将自行车抵押在该饭店后离去。经清原满族自治县价格认证中心认证，被盗窃自行车价值人民币30元；被告人耿某于2016年7月31日13时许，在清原满族自治县霍氏牛肉面饭店门前，将被害人蒋某停放在饭店门前的自行车盗走，后将自行车丢弃。经清原满族自治县价格认证中心认证，被盗自行车价值人民币120元；被告人耿某于2016年8月11日23时许，在清原满族自治县墅馨宾馆内，将被害人蔡某放在吧台内的一个背包盗走。经清原满族自治县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币40元；被告人耿某于2020年9月2日17时许，在清原满族自治县明珍批发商店门前，将被害人姜某放在店门前台阶位置的一袋榛子盗走。经清原满族自治县价格认证中心认证，被盗榛子价值人民币150元；被告人耿某于2020年9月3日1时许，在清原满族自治县中铁手机广场店内，趁店内大门未锁严，脱衣挤进店内，将店内的8部手机盗走。经清原满族自治县价格认证中心认证，被盗窃的手机价值人民币共计13,370元。被告人耿某共实施盗窃行为7起，涉案金额价值共计人民币13,790元。经鉴定，耿某患有精神分裂症，作案时具有限制刑事责任能力。案发后，被告人耿某被公安人员抓获。 公诉机关为上述指控向法庭出示了扣押决定书及清单、残疾证等书证，证人徐某等人的证言，被害人赵某等人的陈述，被告人耿某的供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，现场照片、搜查照片及指认笔录，价格认定结论书、精神疾病司法鉴定意见书，现场监控录像光盘等证据材料。 公诉机关认为，被告人耿某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人耿某自愿如实供述犯罪事实且系限制刑事责任能力人，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人耿某有期徒刑十个月，并处罚金人民币15,000元。 被告人耿某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，被告人耿某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人耿某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人耿某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，犯罪时系限制刑事责任能力认，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人耿某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年7月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 袁 超 二〇二一年三月二十六日 书记员 李昕桐