wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初252号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道**，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，系公司经理。委托诉讼代理人：李行行，男，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：刘佩，女，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：张立祥，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被告张立祥追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。审理期间，原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。审判员  张杰二〇二一年三月二日书记员  惠琳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2234号原告：陈永松，男，汉族，住连云港市海州区。被告：谭兆霞，女，汉族，住连云港市海州区。被告：葛建万，男，汉族，住连云港市海州区。被告：葛建兴，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告陈永松诉被告谭兆霞、葛建万、葛建兴民间借贷纠纷一案中，于2021年3月17日立案。在审理过程中，原告陈永松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永松申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈永松撤诉。案件受理费550元、减半收取275元，（原告已预交）由原告负担。审判员  陈兵二〇二一年三月二十九日书记员  孙瑶
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执117号之十五 被执行人：秦跟群，男，汉族，1980年07月02日生，住枣庄市市中区；。 本院于2020年11月25日以(2020)鲁0402执保1129号保全裁定对秦跟群财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行秦跟群财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦跟群在财付通支付科技有限公司085e9858e2b2fe99986cebe70@wx.tenpay.com账户内存款人民币1699.90元。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  邢再宇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初868号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦903、1303、1304、1305、1306室。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘文，女，1983年9月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告刘文为信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼；被告刘文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告信用卡欠款42193.75元（其中本金33130.09元、零售利息1352.06元、分期手续费794.5元、违约金6917.1元，暂计至2020年11月6日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》）的规定继续计算至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2012年5月16日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核向被告发放了卡号为62×××69的信用卡一张。之后被告此卡消费，截止到2020年11月6日，被告共透支消费本金33130.09元、零售利息1352.06元、分期手续费794.5元、违约金6917.1元，共计人民币42193.75元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向法院提起诉讼，望法院依法裁判。被告刘文未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2012年5月16日，被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的各项规则,该合约第四条第2项约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。原告收取的透支利息最高为日利率万分之五，原告有权根据被告及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息,并按月计收复利；第五条第8项约定：被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除按上述计息方法支付应付利息外,还应按月支付滞纳金。第九条约定：本合约依据《中信银行银行卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知被告后及为有效，修改后的条款对原、被告及其附属卡持卡人均有约束力。被告及其附属卡持卡人如不接受修改后的内容，可以在三十天内申请注销信用卡。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示:利息按日息万分之五，按月计收复利,最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元;滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取,最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经审查后,原告向被告发放了卡号为62×××69的信用卡一张,涉案信用卡截止2020年11月6日已发生欠款本金33130.09元、零售利息1352.06元、分期手续费794.5元、违约金6917.1元,共计人民币42193.75元,被告至今未予清偿,且原告多次催讨无果,遂诉至本院。另查明，2016年9月30日，原告发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要载明，取消“信用卡滞纳金”服务项目；持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金；违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取,最低收费为为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按账户每月收取。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》,系其真实意思表示,与原告之间已经形成借贷关系,故被告应当遵守领用合约,及时归还信用卡欠款。被告在使用信用卡过程中透支,且未按规定及时还款,其行为已违反了领用合约的规定,侵犯了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任,故对于原告要求被告偿还信用卡欠款及零售利息等款项共计42193.75元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告刘文于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡欠款共计42193.75元(本金33130.09元、零售利息1352.06元、分期手续费794.5元、违约金6917.1元,暂计至2020年11月6日,之后产生的零售利息、违约金应按《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定的方法继续计算至实际付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费427元,由被告刘文承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月三十日书记员  黄佳华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3437号申请执行人:中国建设银行股份有限公司西安高新技术开发区支行负责人：赵亮星，该支行行长。被执行人：陕西众昊装饰工程有限公司法定代表人：赵航，职务不详。被执行人：李薇薇，女，汉族，1974年7月24日出生申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与被执行人陕西众昊装饰工程有限公司、李薇薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16385号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西众昊装饰工程有限公司、李薇薇未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高新技术开发区支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初16385号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西众昊装饰工程有限公司、李薇薇发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为305676.47元，未受偿305676.47元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十四日书记员  鱼关恩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2711号之二 申请执行人：牟娟娟，女，1984年10月31日出生，汉族，住新疆新源县。被执行人：中宇金盾科技有限公司，住所地乌鲁木齐市米**甘泉堡经济开发区月恒东街**甘泉堡星空春苑小区33-4-401。法定代表人：陈甫勇，该公司总经理。本院受理的申请执行人牟娟娟与被执行人中宇金盾科技有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出的乌劳人仲字第【2020】第422号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，要求被执行人偿还欠款25507.76元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人中宇金盾科技有限公司名下有×××号梅赛德斯-奔驰牌车一辆，该车辆现下落不明，本院实际未控制，故无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权25507.76元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   付 莉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6430号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路28号,组织机构代码:91331082704740322U。法定代表人:茅朝阳。被执行人:应米昌,男,1975年03月18日出生,住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人应米昌借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人应米昌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人应米昌返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金347296.78元，并负担案件受理费3255元、执行费5109.45元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人应米昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应米昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应米昌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应米昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人应米昌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人应米昌名下无银行存款和有价证券。查封了被执行人应米昌所有的浙Ｊ7××××荣威牌小型汽车一辆，此车辆并未实际扣押到位。轮候查封了被执行人应米昌所有的坐落在临海市××镇××小区××幢××临城国用2008第1267号）。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应米昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应米昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应米昌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应米昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应米昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6430号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月二十九日代书记员 蒋 婕
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保363号王鑫、孙江：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保363号申请人王鑫与被申请人孙江买卖合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1772号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地，河南省濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，系该行副行长。被告：王喜旺，男，1974年3月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵金增，男，1968年6月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：苗连红，男，1973年6月3日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告王喜旺、赵金增、苗连红金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月15日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强到庭参加诉讼，被告王喜旺、赵金增、苗连红经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王喜旺立即偿还贷款本金330,000元及利息，被告赵金增、苗连红承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王喜旺于2019年11月8日在原告处签订贷款330,000元，用途工程，期限一年，利息年利率11.5%，逾期年利率17.25%，还款方式为按月付息到期本金一次性付清，并由担保人赵金增、苗连红为其担保。贷款到期后，被告王喜旺未按约定还款。经原告多次催收，截至2021年3月3日，被告仍欠原告贷款本金330,000元及利息。为维护原告合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告王喜旺、赵金增、苗连红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年11月8日，被告王喜旺以“工程”用款为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：被告王喜旺向海通信用社借款330,000元，借款期限为2019年11月8日至2020年11月8日，共12个月，采用按月结息，期限内月利率为9.5833‰，逾期利率按原借款利率基础上加收50%，到期一次性还本按月付息的还款方式。同日，被告赵金增、苗连红与海通信用社签订保证合同，自愿为被告王喜旺该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将330,000元转账支付至被告王喜旺个人账户。借款后，被告王喜旺未按合同约定还款。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述、征信查询授权书、借款人保证人承诺书、借款合同、保证合同、借款借据、邮寄送达地址确认书、贷款发放通知单、客户提款申请书、被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告王喜旺、赵金增、苗连红签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付330,000元借款的义务。合同到期后，被告王喜旺理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告王喜旺违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告赵金增、苗连红亦未按照保证合同约定履行保证人义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人王喜旺追偿。被告王喜旺、赵金增、苗连红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王喜旺于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金330,000元及利息（利息分段计算：2019年11月8日至2020年11月8日，按照月利率9.5833‰计算；2020年11月9日起至履行完毕之日止，按照月利率14.3749‰计算）。二、被告赵金增、苗连红对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告赵金增、苗连红承担保证责任后，对被告王喜旺享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,125元，由被告王喜旺、赵金增、苗连红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月十九日书记员  王状状
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初331号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：田淑霞,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告田淑霞物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1061号申请人：张梦超，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨佳，系张梦超妻子。被申请人：宁波市创新防腐工程有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区月明路**。法定代表人：陆燕，系该公司执行董事。申请人张梦超与被申请人宁波市创新防腐工程有限公司为运输合同纠纷一案，申请人张梦超于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人宁波市创新防腐工程有限公司名下银行账户存款共计10000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市创新防腐工程有限公司名下银行账户存款共计10000元。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年三月二十三日书记员  靳佳慧
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执188号 申请执行人：沈庆广，男，1973年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘书州，男，1974年8月8日生，汉族，住临沂市兰山区 申请执行人沈庆广与被执行人刘书州民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）鲁1302民初16579号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月11日以（2021）鲁1302执188号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务140000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十日 书记员 徐亚东
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2551号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：余亮亮，男，1995年7月13日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告松原某网络科技有限公司与被告余亮亮债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初661号 原告：榆树鑫烨农机有限公司。住所：榆树市。 法定代表人：张丽波，女，1969年10月1日生，汉族，住址吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。 被告：霍忠臣，男，1978年3月18日生，汉族，现住址不详。 原告榆树鑫烨农机有限公司与被告霍忠臣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 榆树鑫烨农机有限公司起诉要求霍忠臣偿还购买农机欠款48300元。 本院认为，榆树鑫烨农机有限公司起诉要求霍忠臣偿还购买农机欠款48300元。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回榆树鑫烨农机有限公司的起诉。 案件受理费已收取1006元，由本院退还给榆树鑫烨农机有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  田书宏 审判员  杨晨静 审判员  孙承承 二〇二一年三月三十日 书记员  李 岩
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1077号之二 解除保全申请人：龚超，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托代理人：黄惠，江苏晟旻成律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师。 被申请人：王超，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：徐晓艳，女，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 解除保全申请人龚超与被申请人王超、徐晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）皖1103民初1077号之一民事裁定，冻结被申请人王超、徐晓艳的银行存款235232元或查封、扣押其他等额价值的财产。2021年3月24日，解除保全申请人龚超向本院申请解除对户名为徐晓艳、开户行为中国邮政储蓄银行、账号为62×××56的银行账号中银行存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人龚超的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对户名为徐晓艳、开户行为中国邮政储蓄银行、账号为62×××56的银行账号中银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 超 二〇二一年三月二十四日 书记员 马茂丽
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执640号祝伟（申请执行人）、安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（被执行人）：祝伟与安徽省寿县陆宇投资发展有限公司(2021)皖0422执640号一案，申请执行标的共计32356.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1270号之一 申请执行人：庄芬，女，1981年1月3日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：乐美斌，男，1967年9月2日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人庄芬与被执行人乐美斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初287号民事判决已经发生法律效力，因被执行人乐美斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人乐美斌归还申请执行人庄芬借款本金6万元，并支付自2019年2月20日起按月利率5‰计算至实际清偿之日止的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院向被执行人乐美斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人乐美斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人乐美斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐美斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人乐美斌住所地对其财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人乐美斌名下的8个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人乐美斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人乐美斌拒不申报财产情况，本院已对被执行人乐美斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人庄芬，其没有异议。 综上，被执行人乐美斌暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 毛文伟 二〇二一年三月三十日 代书记员 吴直鹰
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1773号之一 申请执行人：淮北鸣朋环保科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。 法定代表人：陈建华，该公司经理。 被执行人：徐州中业包装制品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区行政区。 法定代表人：孟祥队，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行淮北鸣朋环保科技有限公司与徐州中业包装制品有限公司定作合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐州中业包装制品有限公司的银行存款，现因案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定： 解除对被执行人徐州中业包装制品有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年三月二十七日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执612号汤显花、南京哈恩达斯体育用品有限公司：关于汤显花与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人汤显花依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币27758.37元、执行费316.00元。本院已将案款拨付给申请执行人汤显花。至此，申请执行人汤显花向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723破申2号 申请人：义乌市广鸿无纺布有限公司，住所地义乌市佛堂镇剡溪西侧B块。 法定代表人:吴忠明。 被申请人：浙江丹龙休闲用品有限公司，住所地武义县城西工业区（五一塘）。 法定代表人：卢汉其。 申请人义乌市广鸿无纺布有限公司以浙江丹龙休闲用品有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对浙江丹龙休闲用品有限公司进行执行转破产清算。本院于2021年3月2立案审查，2021年3月10日在全国企业破产重整案件信息平台上进行了公告。 本院初步查明:2015年2月9日，本院作出（2014）金武商初字第1294号民事判决书，判决浙江丹龙休闲用品有限公司于本判决生效后十日内支付义乌市广鸿无纺布有限公司货款1740720元并支付从2014年6月15日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的违约金和实现该债权所支出的律师代理费62000元。该民事判决书发生法律效力且履行期限届满后，浙江丹龙休闲用品有限公司未履行法律义务。经执行调查，浙江丹龙休闲用品有限公司目前已不再从事生产经营，且无可供执行的财产。浙江丹龙休闲用品有限公司为有限责任公司，成立于1999年5月26日，注册资本1800万元，法定代表人为卢汉其，工商登记的股东为一人，即永康市科捷休闲用品有限公司认缴出资额1800万元，持股比例100%。另查明，浙江丹龙休闲用品有限公司在本院共有执行案件5件，总执行标的金额约为1.16亿元。 本院认为：申请人义乌市广鸿无纺布有限公司系浙江丹龙休闲用品有限公司的债权人。目前浙江丹龙休闲用品有限公司除本案所涉债务之外在本院共有未执行案件5件，总执行标的金额约1.16亿元，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，综上可认定浙江丹龙休闲用品有限公司已具备破产原因。浙江丹龙休闲用品有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区内，申请人义乌市广鸿无纺布有限公司对浙江丹龙休闲用品有限公司破产清算的申请，符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理义乌市广鸿无纺布有限公司对浙江丹龙休闲用品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 陈武鹦 审 判 员 程金华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 吴秋怡 代书记员 林翠芳
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初272号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：。法定代表人：毕治军，任董事长。委托诉讼代理人：韩晓杰，该公司员工。被告：马某奎，男，汉族，1981年10月13日生，住襄城县。被告：李某套，男，汉族，1952年5月18日生，住襄城县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险）诉被告马某奎、李某套保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险的委托诉讼代理人韩晓杰到庭参加诉讼，被告马某奎、李某套经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告中原农业保险诉称：2019年4月1日8时57分，在徐西311国道颍阳镇烟站路段，李某套驾驶电动三轮车与一面包车相撞，造成驾驶人李某套及乘坐人李娟娟、张素受伤的道路交通事故。依据交警部门《道路交通事故认定书》，马某奎在此次事故中承担主要责任，李某套承担次要责任。事故发生后，张素到襄城县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），襄城县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向襄城县人民医院垫付张素抢救费用75253.96元，保险公司已偿还45630元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条、第三十三条、第三十四条的规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向襄城县人民医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据以上相关规定，依法向法院提起诉讼，请求依法判令被告马某奎偿还由河南道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张素垫付的抢救费用20736.77元，被告李某套偿还8887.19元，共计29623.96元。被告马某奎、李某套缺席未答辩。本院查明的法律事实原告为河南省道路交通事故社会救助基金遴选保险机构项目（2019-2021年）中的中标单位。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告下设专门管理救助基金工作的部门。2019年4月1日8时52分许，被告马某奎驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿徐西311国道自北向南逆向行驶，左转弯至398KM+500M路段处时，导致沿徐西311国道自南向北行驶到该地点的被告李某套驾驶的普通正三轮摩托车侧翻，造成车辆损坏，被告李某套和摩托车乘坐人李娟娟、张素受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，被告马某奎在此次事故中承担主要责任，被告李某套承担次要责任，李娟娟、张素无事故责任。事故发生后，受害人张素被送往许昌龙耀医院抢救，抢救费共计78233.12元。2019年4月17日，许昌龙耀医院根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第十六条规定，向河南省道路交通事故社会救助基金申请垫付受害人张素的抢救费用。经审核，原告下属部门中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心于2019年4月19日向许昌龙耀医院垫付受害人张素抢救费用75253.96元。垫付后，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心分别向被告马某奎、李某套下达了垫付费用偿还通知书，向受害人张素下达了垫付款偿还告知书。2019年11月20日，案外人李娟娟、张素、被告李某套作为原告将涉案车辆豫Ｋ×××××号小型普通客车交强险的承保单位中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、被告马某奎诉至本院，要求其赔偿三人因交通事故造成的各项损失。2019年12月19日，本院依法作出（2019）豫1025民初4041号民事判决书，判决：1、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在豫Ｋ×××××号小型普通客车交强险限额内赔偿李娟娟、李某套、张素医疗费等各项损失人民币47930元；2、被告马某奎赔偿李娟娟、李某套、张素医疗费等各项损失共计72147元；3、被告马某奎赔偿张素评估费、鉴定费共计1400元；4、驳回李娟娟、李某套、张素的其他诉讼请求。判决后，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司将赔偿中的45630元支付给原告。尚有29623.96元垫付款未偿还。故原告诉至本院，向二被告追偿所垫付费用。本院判决理由和结果本院认为：原告作为河南省道路交通事故社会救助基金的业务承办人为交通事故受害人张素垫付抢救费用75253.96元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告依法享有向交通事故责任人马某奎、李某套追偿的权利。原告共垫付受害人张素抢救费用75253.96元，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司已在豫Ｋ×××××号小型普通客车交强险限额内支付原告45630元，尚有29623.96元垫付款未偿还。该部分费用应由事故责任人马某奎、李某套按照事故责任比例承担偿还责任，被告马某奎应偿还原告20736.77元（29623.96元×70%），被告李某套应偿还原告8887.19元（29623.96元×30%）。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：一、被告马某奎于本判决生效之日起三日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款20736.77元。二、被告李某套于本判决生效之日起三日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫款8887.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270.3元，由被告马某奎负担190.3元，被告李某套负担80元。于判决生效后三日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  侯一丹二〇二一年三月四日书记员  裴相凡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执221号申请执行人：周兆莉，女，汉族，1976年9月3日生，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：河南鼎奇实业有限公司，住所地郑州市二七区航海中路鼎盛时代大厦1306号。法定代表人：石泽强。被执行人：石泽强，男，汉族，1992年1月15日生，住郑州市。关于周兆莉申请执行河南鼎奇实业有限公司、石泽强服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2721号民事判决书已发生法律效力。因河南鼎奇实业有限公司、石泽强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月11日、2月24日、3月29日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年3月29日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执221号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十日书记员  邢 磊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1828号 原告：朱立军，男，1976年4月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被告：虞茜茜，女，1996年3月15日出生，汉族，住临海市。 原告朱立军与被告虞茜茜民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令虞茜茜立即偿还朱立军借款本金50000元并支付逾期利息（利息按月利率1.5%计算，从2020年1月1日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告朱立军的委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼，被告虞茜茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年7月28日，虞茜茜因资金急需周转向朱立军借款50000元，借款期限从2019年7月28日至2019年12月30日，如不按时归还愿付违约金100元一天，由虞茜茜出具借条一份。后经朱立军催讨，虞茜茜未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 虞茜茜于本判决生效之日起30日内归还朱立军借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，按月利率1.5%计付自2020年1月1日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，由虞茜茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1961号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街**。法定代表人：朱子民。被执行人：曹长春，男，1998年11月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0104行审21号行政赔偿案件生效裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹长春银行存款本金人民币400元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年三月三十日法官助理白文才书记员冯志辉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执785号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托代理人：刘方，该公司法务。 被执行人：王坤，男，汉族，1974年10月14日生，住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1827号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王坤在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币15614.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  邱倩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初831号原告：曾凡荣，女，1975年7月29日，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：宋邦华（曾凡荣丈夫），男，1974年3月16日，汉族，住常州市武进区。被告：天宁区红梅余乐建材经营部，住所地常州市。经营者查红芬，女，1968年6月12日，汉族，住常州市天宁区。原告曾凡荣与被告天宁区红梅余乐建材经营部定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法由审判员查熙迪适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋邦华，被告的经营者查红芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年9月14日向被告定制了一个长度为1.2米的洗衣池。原告因为喜欢手洗衣服，要求洗衣池盆面面积要大。同时，由于洗衣池要放在阳台角落，角落里有一根的承重柱，所以原告要求被告在不影响洗衣池使用的情况下，在台面角落里割一个和承重柱一样大小的角，使洗衣池和阳台整体的设计契合，美观。然而，被告在实地测量了承重柱的长宽后，在洗衣池内进行了割角，直接导致了该洗衣池无法正常使用。原告认为，被告对于该洗衣池的设计不符合原告的设计要求，严重影响了原告的使用。原告屡次与被告沟通要求重新制作洗衣台，未果，故诉至贵院，故请求判令：1、解除双方的定作合同并由被告退还货款4000元；2、被告承担本案诉讼费。被告答辩称，洗衣池系按原告要求定作，且已安装完毕，无法退款，事后被告也提出过其他方案，原告未予以接受。经审理查明，2020年9月14日，原告至被告处定制了一个洗衣池，价款4000元，订货单上的外观要求为“割角，约1.2米”。原告付款后，被告上门测量了需要割角的尺寸，后制作了洗衣池送至原告处。本院查看洗衣池照片后，发现该洗衣池成品的池盆呈反“L”型，落水口紧挨折角，无法放入正常尺寸的塑料洗衣盆等物品，双方对上述事实没有异议。现原告另行定作了台盆，使用了不同的方案，台盆形状符合正常使用需要。诉讼中，原告陈述被告上门测量后未向其提供效果图也未进行过任何沟通就直接制作，被告陈述订单下单前有告知原告相关情况，但测量后制作前确实未向原告进行任何告知也未进行沟通。原告对此反驳称订单下单前被告也未告知台盆可能出现异形影响使用的情形，本院要求被告就该事先告知的事实进行举证，被告未能举证。上述事实，有订货单、照片及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，本案中的订单中仅约定了割角和长度，未有其他告知，现洗衣台成品明显不满足一般人对正常使用的需要，且事实上制作方案也不止一种，而被告对于此类产品在制作前应向原告展示效果图或告知该特殊形状，但被告未能就此进行举证，故本院认定被告提供的产品外观形状不合格，原告无法正常使用，被告构成违约，原告可要求退款，被告在履行完退款义务后有权取回洗衣池。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除曾凡荣与天宁区红梅余乐建材经营部（经营者查红芬）之间的买卖合同。二、天宁区红梅余乐建材经营部（经营者查红芬）于本判决生效之日起十日内向曾凡荣退还4000元并在支付完毕后的十日内自行取回洗衣池。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收25元，由天宁区红梅余乐建材经营部（经营者查红芬）负担。本判决为终审判决。审判员  查熙迪二〇二一年三月二十五日书记员  何锦杰
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初74号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人熊静平，男，1980年11月17日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省桃江县。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年2月13日桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2021年2月9日被桃江县公安局取保候审。2021年3月4日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人熊静平犯非法经营罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用简易程序审理。本案由审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官陈历程、检察官助理胡悠出庭支持公诉。被告人熊静平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2016年8月，被告人熊静平加入熊某（已判决）在安化县梅城镇注册成立的安化县梅城创义美医疗器械经营部，被告人熊静平为经理并负责门店管理。自被告人熊静平加入门店至2018年6月门店关结，门店在没有取得《药品经营许可证》的情况下销售药品酒料即吐蕃御方十六味藏药83套，单价1600元／套，合计132800元，销售药品藏贝母120包，单价500元／包，合计60000元，共计销售药品192800元。经检验，吐蕃御方十六味藏药、藏贝母均系药用中药材。 2020年2月12日，被告人熊静平到桃江县公安局治安大队自动投案。 上述事实，被告人熊静平在开庭审理过程中均未提出异议，且有到案经过，销售清单、娄底市食品药品监督管理局出具的证明，娄底市食品药品检验检测所认定意见书，物证检验报告等书证，证人熊某、黄某、曹某、马某、许某、吴某、喻某的证言，提取笔录，搜查笔录，辨认笔录，刑事判决书，被告人熊静平的供述与辩解等予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人熊静平违反国家规定，未经许可经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。桃江县人民检察院对被告人熊静平犯非法经营罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人熊静平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人熊静平自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人熊静平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院提出对被告人熊静平犯非法经营罪判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊静平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  苏利群 二〇二一年三月二十六日 法官助理张芸 书记员刘利 附录 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初450号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱家俊，曾用名汤家军，男，1999年4月30日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，高中文化，无业，家住景宁畲族自治县。2017年12月因非法限制人身自由被浙江省象山县公安局行政拘留九日。2020年9月因嫖娼被宁波市公安局海曙分局古林派出所罚款五百元。现因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日到案，同月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月11日被变更为取保候审，2021年3月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）403号起诉书指控被告人朱家俊犯非法经营罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人朱家俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月至2020年7月间，被告人朱家俊未取得危化品经营许可证，从陈某2、李某（均另案处理）等处购入一氧化二氮（“笑气”），通过微信联系、转账交易、并由徐某（另案处理）帮助送货，销售给陈某1、葛某、洪某、林某（均另案处理）等人，销售金额达人民币26万余元，从中非法获利人民币4万元。 被告人朱家俊到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人朱家俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、葛某、林某、洪某、薛某、李某、陈某2等人的证言、同案犯徐某的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、转账记录、微信聊天记录、认罪认罚从宽制度告知书、情况记录表、从宽处理建议书、归案经过及被告人朱家俊的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱家俊的量刑为有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。 本院认为，被告人朱家俊违反国家规定，伙同他人未取得经营许可证非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱家俊起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱家俊到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱家俊的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的工具及随案查扣的气瓶等物，依法均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱家俊犯非法经营罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2023年3月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人朱家俊的违法所得人民币四万元，继续予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机一部及随案查扣的气瓶、气枪及配件，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年三月三十日 代书记员  黄丹娜
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初239号 原告:刘元超，男，1978年6月21日出生，汉族，住临清市。 委托代理人:张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告:冯博，男，1986年3月8日出生，汉族，住临清市。 委托代理人:白静，女，1959年3月1日出生，汉族，住曹岗街××楼××单元××室。系冯博之母。 原告刘元超与被告冯博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元超的委托代理人、被告冯博的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘元超向本院提出诉讼请求：偿还借款本金300万元，逾期利息18万元。 事实和理由：被告于2017年8月15日向原告借款100万元，于2018年9月6日向原告借款200万元。原告均通过银行转账支付。被告未偿还借款。 被告辩称，两张借条不是当日签署，是后来被胁迫签下。原告收取月息7分至9分的高额利息。据不完全统计，2017年10月至2018年12月期间，我方银行转账近600万元给原告方，均有银行明细，已远超300万元借款额。 本院经审理认定事实如下：原被告相识。2017年8月15日被告向原告借款100万元，被告写下借条，约定2019年8月13日前还清，借条未约定利息，原告通过银行转账自原告使用的郑亚楠账户分次支付至池晓涵账户100万元。2018年9月6日被告向原告借款200万元，被告写下借条，约定2019年11月13日前还清，借条未约定利息，原告通过银行转账自原告之妻施丽秋账户分次支付至池晓涵账户140万元，自郑亚楠账户分次支付至池晓涵账户60万元。被告当庭认可是冯博使用的池晓函帐户。被告称2017年10月至2018年12月期间，被告方银行转账近600万元给原告方，被告当庭提交银行明细。原告称，双方尚有其他借款往来，仅2017年5月至2018年12月期间，原告方向被告认可的冯博账户、池晓函账户转款就达1200余万元，原告当庭提交银行明细。被告经催要未偿还借款。 上述事实，有借条、收据、银行明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告冯博向原告刘元超借款300万元，有借条、收据、银行转账明细等相互印证，事实清楚，可以认定。刘元超要求冯博偿还借款本金，合法有据，本院予以支持。原被告未约定利息，原告要求支付利息，可自起诉之日按市场报价利率计算。被告辩称已偿还借款，未提交充分证据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告冯博于判决生效后3日内偿还原告刘元超借款300万元，并自2021年1月19日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后为16120元，由被告冯博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。 审判员  孙国岩 二〇二一年三月三十日 书记员  崔红颜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保341号   申请人：伊来君，男，1969年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯广合商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市准噶尔路117号。   法定代表人：周锦平，经理。   申请人伊来君于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯广合商品混凝土有限责任公司价值471,671元的财产采取保全措施。担保人伊来君、王秀银自愿以其共有的位于奎屯市乌孙-团结南街xx幢（房权证号：奎屯市房权证奎字第xxxxxxxx号）商业用房一套为申请人伊来君的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人伊来君的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   首先查封担保人伊来君、王秀银共有的位于奎屯市乌孙-团结南街xx幢（房权证号：奎屯市房权证奎字第xxxxxxxx号）商业用房一套。   其次查封、扣押、冻结被申请人奎屯广合商品混凝土有限责任公司价值471,671元的财产。   案件申请费2878元，申请人伊来君已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   周晶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1057号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。委托代理人杜孝会，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张万顺，男，汉族，1976年12月27日出生，现住信阳市平桥区。被告卢巨，女，汉族，1979年11月27日出生，住址同上。被告信阳市平桥区楚天购物广场。负责人张万顺。住所地：信阳市平桥区城阳城保护区。被告信阳城阳新城实业有限公司。法定代表人付远玲。住所地：信阳市平桥区长台关乡马营村。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告张万顺、卢巨、信阳市平桥区楚天购物广场、信阳城阳新城实业有限公司金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2015年7月15日，原告与被告张万顺、卢巨、信阳市平桥区楚天购物广场签订了编号为930602015000553的《综合授信合同》，约定原告向被告提供最高人民币500万元的授信额度，授信有效期限60个月，自2015年7月15日至2020年7月15日，双方还对贷款利率、贷款的发放、支付、还款、授信额度的使用及违约责任等作出明确约定。同日，原告与被告信阳城阳新城实业有限公司签订了编号为930602015000553B0的《最高额担保合同》，约定被告信阳城阳新城实业有限公司以其所有的城阳城址保护区马营村城阳新城社区综合服务楼2号楼1至4层房产对被告张万顺、卢巨、信阳市平桥区楚天购物广场上述债务设定抵押，并办理了抵押登记，他项权证号为信房他证平桥区字第00022262号。2017年7月11日，被告张万顺、卢巨、信阳市平桥区楚天购物广场与原告签订了编号为130602017306956的《借款支用申请书》，约定借款金额为500万元，借款期限自2017年7月12日至2018年7月12日，年利率为6.09%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。后原告依约发放了贷款，但被告张万顺、卢巨、信阳市平桥区楚天购物广场自2018年9月21日起停止偿还本金及利息，截止到2021年2月2日，尚欠原告借款本金5000000元及利息14057.31元、罚息1338475.17元，合计6352532.48元，其行为已构成违约。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益提起诉讼，请求判令：1、被告张万顺、卢巨、信阳市平桥区楚天购物广场偿还原告借款本金5000000元及利息14057.31元、罚息1338475.17元，合计6352532.48元（暂计算至2021年2月2日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、原告对被告信阳城阳新城实业有限公司所有的平桥区城阳城址保护区马营村城阳新城社区综合服务楼2号楼1至4层房产折价、拍卖、变卖价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其它费用由被告承担。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行不能提供被告张万顺、卢巨、信阳市平桥区楚天购物广场、信阳城阳新城实业有限公司能够送达的地址，实际上是被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行起诉。本案诉讼费56267.72元退还给原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  许凤二〇二一年三月三十日法官助理李蕙君书记员陈静
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2715号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：顾广安，男，1970年12月19日生，汉族，农民，住邳州市。被告：黄希群，女，1974年6月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：顾梦圆，男，1994年6月27日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告顾广安、黄希群、顾梦圆金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告顾广安、黄希群、顾梦圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:被告顾广安、黄希群系夫妻关系。2018年7月25日，被告顾广安与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年7月10日止向其提供5万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款借据为准，并由被告顾梦圆提供连带责任保证，原告依约于2019年7月30日向其发放贷款5万元，到期日为2020年7月10日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收30%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2019年7月30日至2020年7月10日按照年利率11.1775%计算；以5万元为本金，自2020年7月10日之后按照年利率14.53075%计算至借款还清之日）；第三被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告顾广安、黄希群、顾梦圆均未答辩。经审理查明：2018年7月25日，被告顾广安、顾梦圆和原告下属岔河支行签订最高额担保个人借款合同，约定借款人顾广安向贷款人原告下属岔河支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人顾梦圆自愿为借款人自2018年7月25日起至2020年7月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过5万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮30%；担保人顾梦圆的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。合同第十五条借款人/担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款/担保合同上所提供的住所地地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贵行、法院及其他有权机关按借款/担保合同上所提供的住所地地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议。2019年7月30日，岔河支行通过银行转账向被告顾广安发放贷款5万元，约定贷款年利率11.1775%，每季20日结息，到期日2020年7月10日。另查明，被告顾广安、黄希群系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款本金及利息。截至2021年3月24日被告尚欠借款本金48675元，利息5589.94元。以上事实有最高额担保个人借款合同、借款借据、结婚证、用信申请书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告顾广安向原告下属岔河支行借款，由被告顾梦圆提供连带责任保证，被告顾广安应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告顾梦圆应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告顾广安、黄希群系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告黄希群和被告顾广安共同签署用信申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告黄希群对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2021年3月24日利息为5589.94元，余下利息为依本金48675元，按照年利率14.53075%计算，自2021年3月25日起至实际给付之日止。被告顾广安、黄希群、顾梦圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾广安、黄希群于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金48675元、利息5589.94元及余下利息（依本金48675元，按照年利率14.53075%计算，自2021年3月25日起至实际给付之日止）。二、被告顾梦圆对上述债务负连带责任。被告顾梦圆承担保证责任后，有权向被告顾广安、黄希群追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告顾广安、黄希群、顾梦圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年三月二十九日书记员 惠祥江
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢87号宫占余：陈连波、顾广红：本院立案执行的申请执行人宫占余与被执行人陈连波、顾广红民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，2021年3月22日，将被执行人陈连波对第三人集安经济开发区国土资源局的到期债权141554元扣划至本院。2021年3月29日给付申请执行人宫占余。集安市人民法院（2018）吉0582民初588号民事判决书中本次申请金额全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执38号申请执行人:孙有元，男，1975年1月8日出生，汉族，住仪征市。被执行人:钱友军，男，1983年10月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人孙有元与被执行人钱友军欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特6号民事裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，钱友军欠孙有元工程款50000元，于2020年10月1日前、2021年10月1日前给付25000元；如钱友军逾期未给付，则从逾期之日起，按所欠款项年利率10%计算违约金。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民特6号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月十五日书记员  王 露
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执208号申请执行人：开原市基德利肉鸡养殖专业合作社，住所地：开原市。被执行人：康健，男，1981年8月17日生，住开原市。申请执行人开原市基德利肉鸡养殖专业合作社与被执行人康健民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3579号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的：31768.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月1日向被执行人康健发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康健的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月3日依法冻结了被执行人康健的银行账户；4.本院依法对被执行人康健采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人康健的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月29日，本院对申请执行人开原市基德利肉鸡养殖专业合作社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人开原市基德利肉鸡养殖专业合作社同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人康健名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执208号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月二十九日书记员  宋春生
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0281刑初83号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人杜某，男，汉族，初中文化，群众，住山东省邹城市。2019年7月23日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。辩护人纪鹏，山东汇融律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王学庆出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人纪鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1.2019年7月19日早晨，被告人杜某到胶州市某村某大包店，更换商家潘某张贴的收款二维码图片，盗窃李某1支付购买食品的费用人民币8元。2.2019年7月19日早晨，被告人杜某到胶州市某饭馆，更换商家茹某张贴的收款二维码图片，盗窃刘某支付购买食品的费用人民币5元。3.2019年7月19日早晨，被告人杜某到胶州市某饭馆，更换商家茹某张贴的收款二维码图片，盗窃韩某支付购买食品的费用人民币3元。4.2019年7月19日早晨，被告人杜某到胶州市某饭馆.更换商家茹某张贴的收款二维码图片，盗窃李某2支付购买食品的费用人民币6元。5.2019年7月19日上午，被告人杜某到胶州市某村电动车店，更换商家赵某张贴的收款二维码图片，盗窃宋某支付充电的费用人民币2元。6.2019年7月19日上午，被告人杜某到胶州市某饭馆，更换商家茹某张贴的收款二维码图片，盗窃徐某支付购买食品的费用人民币36元。7.2019年7月19日早晨，被告人杜某到胶州市某村某大包店，更换商家潘某张贴的收款二维码图片，盗窃郑某支付购买食品的费用人民币3.8元。8.2019年7月19日上午，被告人杜某到胶州市某饭馆，更换商家茹某张贴的收款二维码图片，盗窃武某支付购买食品的费用人民币24元。9.2019年7月19日上午，被告人杜某到胶州市某饭馆，更换商家茹某张贴的收款二维码图片，盗窃郭某支付购买食品的费用人民币5元。10.2019年7月19日上午，被告人杜某到胶州市某饭馆，更换商家茹某张贴的收款二维码图片，盗窃牟某支付购买食品的费用人民币54元。为证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.辨认笔录；6.鉴定结论等。公诉机关认为，被告人杜某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某拘役四个月，并处罚金。被告人杜某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1.被告人杜某认罪认罚，认罪态度较好，盗窃数额较小，系初犯，建议对被告人杜某适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杜某因本案被先行羁押30日。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、报案记录、交易记录、被告人供述、被害人陈述、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、提取痕迹物证登记表、微信交易记录、电话查询记录、户籍信息、情况说明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杜某认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；辩护人关于判处被告人缓刑的辩护意见不予采纳，其他主要辩护意见，本院予以采纳。被告人杜某因本案被先行羁押30日，依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜某退赔被害人潘某人民币11.8元、茹某人民币133元、赵某人民币2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦文韬审 判 员  于玲娟人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  张译文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3411号申请执行人：陈龙标，男，1981年7月29日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：许曹华，男，1963年2月11日生，汉族，住浙江省台州市玉环县。陈龙标与许曹华民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5329号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告许曹华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈龙标偿还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以100000元为基数，按照月利率2%自2017年3月31日起计算至实际履行义务之日止）。因被执行人许曹华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈龙标向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十五日书记员  田 伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执169号申请执行人：刘帅，女，汉族，1988年11月11日出生，住所地朝阳市双塔区。被执行人：朝阳亚历山大医院，住朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。法定代表人：董艳华，董事长。本院在执行申请执行人刘帅与被执行人朝阳亚历山大医院劳动争议纠纷一案，因被执行人朝阳亚力山大医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘帅于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳亚历山医院给付欠款88603元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月22日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳亚历山大医院可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有一台车但有查封。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二十九日书记员 郭晓莉
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执187号 申请执行人：赵海艳，女，汉族，1980年10月14日生，湖南省蓝山县人。 被执行人：彭俊宏，男，汉族，1980年7月9日生，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人赵海艳与被执行人彭俊宏财产损害赔偿纠纷一案中，已依法扣划被执行人彭俊宏名下银行存款并发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1587号民事判决强制执行完毕。 二〇二一年三月三十日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初521号原告：王洪玲，女，1968年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：宗秀才，男，1975年7月14日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告王洪玲与被告宗秀才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王洪玲于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洪玲负担。审判员  牛春景二〇二一年三月二十九日书记员  马 倩
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1816号原告：朱其真，男，1969年7月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：夏碧，男，1976年7月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告朱其真与被告夏碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱其真到庭参加诉讼。被告夏碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱其真向本院提出诉讼请求：1.夏碧偿还朱其真借款20000元；2.本案诉讼费由夏碧承担。事实和理由：2018年1月25日，夏碧向朱其真借款20000元，并出具借条一张，约定于2018年春节前还清。到期后，夏碧以各种借口拒不还款。夏碧未作答辩。朱其真围绕诉讼请求依法提交了借条一张，拟证明：夏碧借到其20000元并约定还款时间的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合朱其真当庭陈述，本院认定如下事实：2018年1月25日，夏碧借到朱其真现金20000元，双方约定于2018年春节前还清，未约定利息。到期后，夏碧未能还款。本院认为，朱其真与夏碧之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。夏碧借到朱其真现金20000元，现已逾期，则朱其真有权要求夏碧返还该款。故朱其真的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：夏碧于本判决生效后十日内返还朱其真借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由夏碧负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年三月二十五日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢525号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军、张荣阳、史莲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为160000元。经本院立案，已执行到位160000元。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的(2015)新商初字第00202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2021）豫0304刑初9号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人唐瑞洁，女，汉族，1990年7月7日生，河南省柘城县人，大学专科学历，无业，户籍所在地河南省商丘市柘城县，现租住河南省郑州市金水区。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被洛阳市关分局取保候审，于2020年2月25日被洛阳市关分局监视居住。因涉嫌诈骗罪于2020年8月24日被洛阳市瀍河回族区人民检察院决定取保侯审。辩护人苗武涛，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人唐瑞洁犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、齐海燕出庭支持公诉，被告人唐瑞洁及其辩护人苗武涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月至8月价，同案犯李好亮(已判决)在郑州市金水区鑫达通苑小区、郑州市金水区硅谷广场1615房、郑州市中原区海森林小区5号楼1单元903室等处开设瑞鑫恒德有限公司(无营业执照)，先后招聘同案犯李科(已判决)、余鹏(已判决)为业务总监，被告人唐瑞洁，以及同案犯孙旭童(已判决)、杜虎(已判决)等人为公司业务员(约定李好亮分得业务额的45％，并负责支付房租、物业、后勤人员工资等费用;约定李科余鹏掌控业务额的55％，并负责向各业务员分发10％-45％不等的提成，剩余款项由李科、余鹏占有)。后李好亮伙同李科、余鹏等制定“话术”模板等，让该公司业务员谎称为公司工作人员，并通过QQ群向网上股民发布虚假广告，宣称该公司是专业股票操盘机构并承诺可以帮助股民盈利;同时在QQ群中发送依靠该公司提供的信息获得盈利的消息烘托气氛，给被害人造成该公司是专业机构能准确预测股票涨跌形势等信息的错觉，以此欺骗多名被害人分别购买16800元/年、28800元/年、43800元/年、69800元/年等不同档次的会员服务。实际上，该公司并无任何专业资质，而是在网上搜集股票信息后向各被害人推荐。2016年3月至4月份，被告人唐瑞洁在该公司担任业务员一职，并先后骗取刘某、周至良等两名被害人共计44760元，获得提成9000余元，现已退还赃款30000元。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书；被告人唐瑞洁的供述与辩解；同案犯海濛濛、史守成供述与辩解;书证-客户成交信息单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书;辨认笔录;到案经过、被告人唐瑞洁户籍及表现证明等证据。公诉机关认为，被告人唐瑞洁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐瑞洁对起诉书指控其犯诈骗罪的事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐瑞洁辩护人对起诉书指控被告人唐瑞洁犯诈骗罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人唐瑞洁有以下从轻、减轻情节：1、被告人唐瑞洁在本案中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人唐瑞洁有自首情节；3、被告人唐瑞洁认罪认罚，当庭表示认罪悔罪；4、被告人唐瑞洁系初犯、偶犯；5、被告人唐瑞洁已将本案全部赃款退还。综上，请求对被告人唐瑞洁免于刑事处罚。经审理查明：2016年2月至8月价，李好亮(已判决)在郑州市金水区鑫达通苑小区、郑州市金水区硅谷广场1615房、郑州市中原区海森林小区5号楼1单元903室等处开设瑞鑫恒德有限公司(无营业执照)，先后招聘同案犯李科(已判决)、余鹏(已判决)为业务总监，约定李好亮分得业务额的45％，并负责支付房租、物业、后勤人员工资等费用;约定李科、余鹏掌控业务额的55％，并负责向各业务员分发10％-45％不等的提成，剩余款项由李科、余鹏占有。李好亮等人招聘被告人唐瑞洁，以及同案犯孙旭童(已判决)、杜虎(已判决)等人为公司业务员后李好亮伙同李科、余鹏等制定“话术”模板等，让该公司业务员谎称为宏鑫投资理财有限责任公司工作人员，并通过QQ群向网上股民发布虚假广告，宣称该公司是专业股票操盘机构并承诺可以帮助股民盈利;同时在QQ群中发送依靠该公司提供的信息获得盈利的消息烘托气氛，给被害人造成该公司是专业机构能准确预测股票涨跌形势等信息的错觉，以此欺骗多名被害人分别购买16800元/年、28800元/年、43800元/年、69800元/年等不同档次的会员服务。实际上，该公司并无任何专业资质，而是在网上搜集股票信息后向各被害人推荐。2016年3月至4月份，被告人唐瑞洁在该公司担任业务员一职，并先后骗取被害人刘某28800元、被害人周某15960元，共计44760元，获得提成9000余元，现已退赃款44760元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的立案决定书；被告人唐瑞洁的供述与辩解；同案犯海濛濛、史守成供述与辩解;书证-客户成交信息单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书;辨认笔录;到案经过、被告人唐瑞洁户籍及表现证明等证据。等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐瑞洁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐瑞洁自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人唐瑞洁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；鉴于被告人唐瑞洁系初犯，已退还全部赃款，自愿认罪悔罪，对其可以依法从轻处罚，采纳辩护人关于被告人唐瑞洁系从犯、有自首情节，已退赃，可以从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。经被告人唐瑞洁居住社区评估调查，被告人唐瑞洁宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐瑞洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、已退缴的赃款44760元，分别发还给被害人刘凤霞28800元、被害人周志良15960元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  司晓瑞人民陪审员  吕 清二〇二一年三月十五日法官助理胡萍书记员任艳利
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3079号申请执行人:招商银行股份有限公司西安分行负责人：王晏蓉，该支行行长。被执行人：贺晓云，女，汉族，1976年7月17日出生被执行人：西安中海兴晟房地产有限公司法定代表人：郭勇，该公司董事长。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人贺晓云、西安中海兴晟房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12853号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺晓云、西安中海兴晟房地产有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12853号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。在执行过程中，本案申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人西安中海兴晟房地产有限公司已达成和解，现向本院申请撤回执行请求。本院认为该申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0113执3079号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十四日书记员  鱼关恩
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执442号李延莉、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人李延莉与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行生效法律文书确定的给付义务。至此，（2021）辽0602执442号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3823号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：王振雷，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍地：河南省南召县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王振雷信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告王振雷经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款106566.33元（其中本金75351.47元，利息18177.88元，违约金6690.29元，其他手续费6346.69元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年8月21日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费106566.33元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。王振雷未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，王振雷在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，王振雷拖欠欠款本金75351.47元，利息18177.88元，违约金6690.29元，其他手续费6346.69元，合计106566.33元。本院认为，王振雷在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求王振雷履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，王振雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，王振雷向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金75351.47元，利息18177.88元，违约金6690.29元，其他手续费6346.69元；二、自本判决生效之日起10日内，王振雷向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元、公告费560元，由王振雷负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执589号 申请执行人：文良攸，男，1974年5月20日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人：贺运新，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省攸县城关镇。 被执行人：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。 法定代表人：谢小强。 申请执行人文良攸、贺运新与被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二一年三月三十日 书记员  杨璐
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保366号谭显玲：本院在审理你与曹建兵民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月18日冻结了被申请人曹建兵在中国建设银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年3月18日至2022年3月18日。2、于2021年3月24日书面查封了被申请人曹建兵名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月24日至2023年3月23日。3、后续采取的保全措施再另行通知（冻结银行账户的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2416号原告：尹旗艳，女，回族，1971年9月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1—**。法人代表：张书娟。原告尹旗艳与被告辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理案涉房产所有权初始登记备案手续；2、判令被告依法协助原告办理案涉房屋所有权证；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月21日，被告与原告签订《水润观府住宅定购书》后，被告将水润观府1号楼2-14-2号案涉房产交付给原告，并为原告办理了入住手续。原、被告双方虽然未签订《商品房买卖合同》，未约定具体办理产权证的期限，但同一园区内其他业主与被告签订的《商品房买卖合同》第十五条中约定，入住后300天内办理权属登记，并报产权登记机关备案，截至2020年12月15日，原告已入住924天，办证期限早已届满，但被告尚未将原告居住的案涉房产所有权初始登记转移变更在原告名下，且被告已逾期为原告办理案涉房屋所有权证。原告依法购买案涉的房产并实际居住多年，虽未经房地产登记机关予以产权登记，目前更没有证据证明案涉房产非原告实际拥有的情况下，应当认定原告对案涉房产的实际所有权地位。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，”本案中，原告要求被告为沈阳市大东区水润观府小区1号楼2-14-2号房屋办理初始登记备案手续，该房屋能否办理初始登记备案手续应由不动产登记部门审查确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。在该房屋取得初始登记备案手续前，暂不具备办理房屋所有权登记的条件，待房屋具备办理所求权登记的条件后，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹旗艳的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二一年三月二十二日书记员  吴 迪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初2636号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：支丽莉，女，1983年8月5日出生，汉族，户籍地：河北省张家口市张北县张北镇永安街**。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告支丽莉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告支丽莉经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的欠款55686.48元（其中本金39681.5元、利息10081.6元、违约金5923.38元，超限费0元，手续费0元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款55686.48元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。支丽莉未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；支丽莉未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，支丽莉在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，支丽莉拖欠欠款本金39681.5元、利息10081.6元、违约金5923.38元，超限费0元，手续费0元，年费0元，合计55686.48元。本院认为，支丽莉在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求支丽莉履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，支丽莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，支丽莉向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款本金39681.5元、利息10081.6元、违约金5923.38元，超限费0元，手续费0元，年费0元，合计55686.48元；二、自本判决生效之日起10日内，支丽莉向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元、公告费560元，由支丽莉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保174号本院（2021）吉0722执保174号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日