wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初203号原告：黄雷，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地：黑龙江省牡丹江西安区，住浙江省桐乡市。被告：俞为忠，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告黄雷诉被告俞为忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄雷到庭参加诉讼，被告俞为忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄雷向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付货款47500元；2.请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月6日，被告向原告购买白貉子皮100条，单价475元，共计货款47500元。原告数次催讨，被告未付款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为证明自己的主张向本院递交证据是欠条一份。被告俞为忠未答辩亦未向本院递交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，被告俞为忠结欠原告货款47500元的事实有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实，被告应及时支付货款。故原告要求被告支付货款47500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告俞为忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞为忠于判决生效之日起十日内支付原告黄雷货款47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费988元，减半收取计494元，由被告俞为忠负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××8762，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  田新叶二〇二一年三月五日书记员  杨智超
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初590号 原告：项兴高，男，1968年2月26日出生，汉族，住桐庐县。 原告：项来保，男，1942年8月16日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：项兴高，系项来保之子。 原告：项高妹，女，1970年2月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：项兴高，系项高妹哥哥。 原告：项兴妹，女，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：项兴高，系向兴妹哥哥。 被告：城南街道东兴村村民委员会，住所地桐庐县城南街道东兴村。 法定代表人：潘政权，村主任。 原告项来保、项兴高、项高妹、项兴妹诉被告城南街道东兴村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项来保、项高妹、项兴妹的委托诉讼代理人暨原告项兴高，被告法定代表人潘政权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项来保、项兴高、项高妹、项兴妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失81518元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月25日18时51分许，原告项兴高驾驶号牌为浙Ａ××××学的小型轿车（搭载母亲邵顺弟、女儿项慧君及亲戚黄桂香、王宣根）从杭州市富阳区新登镇至桐庐县，途经××村××亩塘池塘东北拐角处时，因池塘旁边未设置明显标志及安全防护措施，导致原告项兴高未查明前方路况，疏忽大意，车辆在右转弯过程中翻车落入十亩塘池塘，造成车内的乘客邵顺弟、项慧君、黄桂香、王宣根四人溺水，经送医院抢救无效均死亡的事故。原告项来保系邵顺弟的配偶，原告项兴高、项高妹、项兴妹系邵顺弟的子女。桐庐县人民法院已生效判决（2018）浙0122民初2424号案件与本案系关联性案件，该判决认定被告对涉案池塘负有安全保障义务，其未设立明显警示标志或采取相应的安全防范措施，对事故的发生亦负有一定的责任，由被告对本次事故的损害赔偿承担10%的责任。综上，四原告因邵顺弟死亡产生的损失，被告应当根据责任比例赔偿。 原告项来保、项兴高、项高妹、项兴妹为支持其诉讼主张，向本院出示以下证据： 证据1、（2018）浙0122民初2424号民事判决书一份，证明该判决认定被告对本次事故的损害赔偿承担10%的责任的事实； 证据2、住院病历一份，证明邵顺弟在医院抢救的事实； 证据3、住院费用清单一份，证明邵顺弟在抢救住院期间产生医疗费26123.07元的事实； 证据4、死亡证明书一份、火化证明一份，证明邵顺弟死亡及火化的事实。 被告城南街道东兴村村民委员会辩称：对原告陈述的事实无异议，我村也希望通过本次诉讼解决问题。如果法院判决我村确需承担责任，我村会积极履行的。 被告城南街道东兴村村民委员会未提交证据。 经庭审质证，被告城南街道东兴村村民委员会对原告项来保、项兴高、项高妹、项兴妹提交的证据均无异议，本院予以确认。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告项兴高系机动车培训教练，2016年12月25日18时51分许，其驾驶杭州富阳钱骏机动车驾驶员培训有限公司所有的号牌为浙Ａ××××学的小型轿车，搭载其母亲邵顺弟、女儿项慧君及亲戚黄桂香、王宣根从杭州市富阳区新登镇至桐庐县城南街道东兴村，途经××村××亩塘池塘东北拐角处时，因未查明前方路况，疏忽大意，致使车辆在右转弯过程中翻车落入十亩塘池塘，造成乘客邵顺弟、项慧君、黄桂香、王宣根四人溺水，经医院抢救无效死亡的事故。 该池塘系历史形成，四周为村道，属于被告所有及管理，用于村民的日常清洗等，池塘周围未放置明显的安全警示标志及未设置防护措施。 另查明：1、邵顺弟于1951年1月13日出生，发生前述事故时，邵顺弟在医院抢救2天，于2016年12月27日死亡，支出医疗费26123.07元。现四原告主张赔偿的各项费用标准为医疗费26123.07元，护理费308.94元（2天×154.47元/天），死亡赔偿金708555元（15年×47237元/年），丧葬费28192.5元，亲属办理丧事的误工费及交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，合计815179.51元。2、原告项来保系邵顺弟的配偶，原告项兴高、项高妹、项兴妹系邵顺弟的子女。 本院认为，本院（2018）浙0122民初2424号民事判决已发生法律效力，根据该民事判决认定，被告对案涉池塘负有安全保障义务，其未设立明显警示标志或采取相应的安全防范措施，对前述事故的发生负有一定的过错，根据过错程度大小，被告对本次事故的损害赔偿承担10%的民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条的规定，判决如下： 被告城南街道东兴村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告项来保、项兴高、项高妹、项兴妹赔偿款81517.95元。 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费919元，由被告城南街道东兴村村民委员会负担。 原告项来保、项兴高、项高妹、项兴妹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告城南街道东兴村村民委员会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 袁来红 二〇二一年三月五日 法官助理 祝小兰 书 记 员 徐维飞 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执290号李飞、刘帅:本院执行的李飞申请执行刘帅借款合同纠纷一案，强制执行到位20000元，申请执行人李飞向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1881号申请执行人：狄某1，男，1965年6月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：朱某，男，1960年8月17日生，汉族，住平顶山市。被执行人：狄某2，男，1966年7月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：叶某，男，1993年6月15日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：狄某3，女，1970年11月24日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人狄某1与被执行人狄某2、狄某3、叶某、朱某继承纠纷一案过程中，申请执行人狄某1现提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1025执1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟二〇二一年三月二十八日书记员  赵萌萌
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1513号原告：武强，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：平欢欢，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告武强诉被告平欢欢民间借贷纠纷一案中，原告武强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武强提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武强撤回起诉。案件受理25元（已减半收取），由原告武强负担。审判员  罗洪林二〇二一年三月十六日书记员  李 玥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4760号申请执行人魏尚坤，男，1986年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人白阳，男，1977年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人魏尚坤与被执行人白阳民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7854号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白阳的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月四日书记员 王瑞华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢396号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区。负责人肖磊，系该支行行长。委托代理人雒文忠，系辽宁银信律师事务所律师。被执行人原野，男，1980年2月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人于雪，女，1989年8月11日出生，汉族，住址同上。中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人原野、于雪金融借款合同纠纷一案，业经本院作出（2014）中民初2152号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月5日恢复立案执行。本院以查封了被执行人原野、于雪名下坐落于庄河市××号房屋，查封期限为3年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：依法拍卖被执行人原野、于雪名下坐落于庄河市XX号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年三月九日书记员  姜 林
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执631号申请执行人：张瑞娟，女，1984年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：李杰，女，1985年7月20日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：李杰，男，1986年3月8日出生，汉族，住山东省桓台县。张瑞娟与李杰（女）、李杰（男）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保882号]。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李杰（女）、李杰（男）名下存款153634.85元（本金129400.00元，利息18713.92元，案件受理费1529.00元，申请费1207.00元，迟延履行债务利息769.93元，执行费2015.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年三月二十六日法官助理张波书记员孙东泽
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢465号 申请执行人:郦伟岳,男,1966年07月06日出生,住所地暨阳街道××号。 被执行人:袁志如,男,1973年09月30日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人郦伟岳与被执行人袁志如买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位14518元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保305号申请人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地郑州市中牟县。负责人：李付亭，该银行行长。委托诉讼代理人：吴伟强，男，该银行员工。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：王亚杰，男，生于1981年10月13日，汉族，住河南省通许县。被申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：王二喜。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月16日作出（2021）豫0122民初2457号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四十八万一千五百九十元三角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十七日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督798号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人徐换宗，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐换宗拒不偿还欠款本金34959.03元，利息、罚息9566.87元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计44525.9元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款回单明细账、中原银行超级网银放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐换宗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金34959.03元，利息、罚息9566.87元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计44525.9元。申请费304元，由被申请人徐换宗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1132号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：路普光，该公司员工。 被告：都芳军，男，1969年4月6日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：都芳强，男，1978年4月3日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：都芳明，男，1965年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告都芳军、都芳强、都芳明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱虎 二〇二一年三月十七日 书记员  姚景冉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢868号赵瑛西、天津市天润纸制品有限公司：赵瑛西与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2250元。经本院立案执行，现已强制执行到位2250元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，赵瑛西向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初63680号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0611执136号周超纲、中国农业银行股份有限公司岳阳君山支付：申请执行人周超纲依照已发生法律效力的（2021）湘0611民初19号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，本院强制将中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行名下所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇老岳华公路南侧一处房产（产权证号：岳房权证君山区字第0××**）过户至周超纲名下，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初120号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人金松，男，1972年6月29日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，经商，住台州市椒江区。2021年2月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕387号起诉书指控被告人金松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李婉贞出庭，指控：2021年2月22日15时05分许，被告人金松饮酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车上道路行驶，途经台州市椒江区中山××路××路交叉路口往东50米处时与道路中央护栏发生碰撞，造成浙Ｊ0××××号小型轿车、护栏及在对向道路行驶的浙ＪＹＡ032号小型轿车受损的道路交通事故。经台州市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为2.12毫克／毫升，达到醉酒驾驶的国家标准。案发后对向车道受损车辆车主报警，公安民警到现场将其查获。经台州市公安局交警直属一大队道路交通事故认定：金松承担本次事故的全部责任。事发后金松对受损的车辆及护栏进行了赔偿。公诉人认为被告人金松具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和发生事故负全责的酌定从重处罚情节以及已赔偿的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人金松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人金松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人金松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年三月二日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省青州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781刑初525号 公诉机关青州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住山东省临清市，系本案被害人。 被告人李某某，男，1983年10月23日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，农民，住博兴县。2019年2月15日因涉嫌犯交通肇事罪被青州市公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年8月14日因刑期届满被取保候审。 青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2019]171号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年6月12日作出（2019）鲁0781刑初188号刑事附带民事判决,被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；驳回附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人赵某以“未重复起诉，不违背一事不再理原则”为由，提出上诉。潍坊市中级人民法院经审理，以“原审判决认定的附带民事部分事实不清，适用法律错误”为由，裁定撤销本案的附带民事判决部分，并发回重审，本院于2019年10月15日重新立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，在本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人赵某申请撤回附带民事诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人赵某撤回对被告人李某某的附带民事诉讼。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王栋栋  书记员陈泽宗
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初294号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张传鹏，男，1991年3月28日出生，汉族，本科文化程度，无业，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2021年1月30日被郑州市公安局交通警察支队罚款400元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月30日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月18日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人张传鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人张传鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2021年1月26日21时28分许，被告人张传鹏酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市新兴路由西向东行驶至和平路交叉口附近时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，张传鹏的乙醇含量为98.67mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张传鹏的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人张传鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张传鹏拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张传鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张传鹏签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张传鹏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张传鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张传鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的4日，即自2021年3月18日起至2021年4月13日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月二十三日书记员  李坤恒
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初963号原告：席海龙，男，汉族，2004年2月11日出生，住河南省嵩县。法定代理人：席合，男，汉族，1972年1月15日出生，住河南省嵩县。被告：王玉峰，男，汉族，1988年2月5日出生，住河南省嵩县。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司伊川营销服务部，住所地：洛阳市伊川县新鹏北路与商都路交叉口北200米，统一社会信用代码：914103007805375961。负责人：刘俊辰原告席海龙诉被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司伊川营销服务部机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告席海龙于2021年3月25日以双方已达成和解且当庭履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告席海龙的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席海龙撤诉。本案受理费减半收取计1150元，由原告席海龙负担。审判员  张纯举二〇二一年三月二十五日书记员  闫伟峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执593号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：马有平，男，1987年1月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人马有平信用卡纠纷一案，（2019）新0102民初8974号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马有平履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为40429.43元，执行费506元。本案已执行回2308.75元，未执行回38120.68元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月2日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马有平名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查询并查封被执行人马有平名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区XXX房产及所对应的土地使用权，该房屋已设定抵押，且本案执行标的过小，申请人申请对该房产不作处置。 四、2021年3月28日，本院作出限制消费令，对被执行人马有平限制消费并已发布； 五、2021年3月26日本院前往被执行人住所地查找，社区反馈被执行人马有平不在此居住，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月28日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马有平有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十八日 书记员 菲 罗 热
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2698号原告：牟建华，女，1963年4月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区元江街14-3号3号楼1-16-3。身份证号:210105196304011248。原告：孙永先，男，1962年6月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区元江街14-3号3号楼1-16-3。身份证号:210105196206022533。二原告委托诉讼代理人：孙文，男，1987年6月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区西江街199-26号4-2-2。身份证号：21010519870615251X。被告：辽宁顾家装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市浑南区金卡路16甲号（1130）-014。统一社会信用代码：91210112MA10KNGQ55。法定代表人：徐建宇。被告：徐建宇，男，1993年7月26日出生，汉族，住辽宁省建平县深井镇深井村三组041号。身份证号：211322199307261017。本院在审理原告牟建华、孙永先诉被告辽宁顾家装饰装修工程有限公司、徐建宇装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟建华、孙永先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟建华、孙永先负担。审判员 程 楠二〇二一年三月八日书记员 徐晓岚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执144号申请执行人王福君，男。被执行人滕喜年，男。申请执行人王福君与被执行人滕喜年买卖合同纠纷一案，于2020年8月5日作出的（2020）辽0211民初1483号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年三月十五日书记员  孙瑜泽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初266号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，任该行行长。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王宾，河南祜亚律师事务所（实习律师）。代理权限为特别授权。被告：索春霞，女，1976年4月3日出生，汉族。被告：刘正伟，男，1977年3月13日出生，汉族。被告：韦晓之，男，1970年11月10日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告索春霞、刘正伟、韦晓之金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行负担。审判员  雷川二〇二一年三月九日法官助理乔洋书记员王路
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初280号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人徐恩磊，男，1984年3月5日生，汉族，初中文化，山东省梁山县人，临沂凌顺商贸有限公司团购部业务员，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人卢善和，山东兰友轩律师事务所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人徐恩磊犯职务侵占罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员陈庆福出庭支持公诉。被告人徐恩磊及其辩护人卢善和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:自2019年以来，被告人徐恩磊利用担任临沂市凌顺商贸有限公司团购部销售业务员的职务便利，将收取的公司货款1305048.16元购买网络彩票挥霍。 公诉机关认为，被告人徐恩磊在担任临沂凌顺商贸有限公司团购部业务员期间，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，并提出对徐恩磊判处有期徒刑五年的量刑建议，后调整为判处有期徒刑三年六个月并处罚金的量刑建议。公诉机关向法庭提供书证；证人证言；被害人陈述；被告人徐恩磊的供述等证据证实。 被告人徐恩磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人指出：一、被告人具有坦白情节。二、被告人能够真诚悔罪，自愿认罪认罚。三、被告人徐恩磊家庭情况特殊，有未成年孩子需要照顾。四、根据刑法从旧兼从轻原则，请求法庭根据刑法修正案（十一）的相关规定，对被告人从轻处理。综上，请求法院本着不枉不纵的原则，根据本案的事实及被告人徐恩磊犯罪行为的社会危害性准确定罪量刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，徐恩磊在担任临沂凌顺商贸有限公司团购部业务员期间，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐恩磊犯职务侵占罪的罪名成立。鉴于被告人徐恩磊系初犯，归案后具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐恩磊犯罪行为发生在刑法修正案（十一）出台之前，刑法修正案（十一）关于职务侵占罪量刑轻于旧法，根据从旧兼从轻的原则，本案适用生效后刑法修正案（十一）关于职务侵占罪的规定。徐恩磊的辩护人关于“徐恩磊具有坦白情节，自愿认罪认罚，适用刑法修正案（十一）新规的辩护意见”与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 综上，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人徐恩磊予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐恩磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2024年3月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐恩磊退赔被害人临沂凌顺商贸有限公司1305048.16元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  廖 丽 二〇二一年三月八日 书 记 员  常 宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1357号原告：孙丁丁，男，1994年9月6日出生，汉族，住址河南省夏邑县。被告：沈阳银基国际商务投资有限公司凯宾斯基饭店，住所地沈阳市沈河区青年大街109号。本院在审理告孙丁丁诉被告沈阳银基国际商务投资有限公司凯宾斯基饭店产品责任纠纷一案中，因原告孙丁丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年三月一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢193号申请执行人：杨某，女，汉族，1979年10月24日出生，住河南省洛阳市新安县。被执行人：张某，男，汉族，1976年6月14日出生，住新安县。本院在执行杨某申请执行张某为婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张某的银行存款等财产状况，查询到被执行人张某有银行开户，已对账户进行了冻结。申请执行人杨某于2021年3月11日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年三月二十五日书记员 邓志阁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3942号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：胡高鸳、沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：江良飞，男，1985年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告江良飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。招行信用卡中心委托代理人沈慧慧到庭参加诉讼。江良飞因下落不明经本院公告传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 招行信用卡中心诉称：江良飞于2005年11月11日向招行信用卡中心申请办理信用卡，信用卡卡号为5187××××9391。截止2021年2月24日，江良飞累计欠款382455.24元。经多次催讨，江良飞仍未清偿，故招行信用卡中心诉至法院，请求判令：1、江良飞立即支付招行信用卡中心信用卡欠款人民币382455.24元（其中欠款本金239889.98元，利息54786.19元，违约金57713.15元，分期手续费30065.92元）;2、诉讼费用由江良飞承担。 本院经审理认定：2005年11月4日，江良飞向招行信用卡中心申请办理了一张信用卡（卡号：5187××××9391）。根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：乙方（即江良飞）的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（即招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，分期业务手续费按分期付款总额根据不同期数的手续费标准支付。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付最低还款额未还部分的百分之五作为违约金。双方还对其他权利义务作了明确约定。此后，江良飞持上述信用卡进行透支交易。然而，江良飞透支后并未按约还款，截至2021年2月24日江良飞拖欠本金239889.98元，利息54786.19元，违约金57713.15元，分期手续费30065.92元，共计人民币382455.24元。招行信用卡中心多次催讨未果，遂提起诉讼。 本院认为，招行信用卡中心与江良飞通过信用卡确立的借贷法律关系合法有效，对双方均具有约束力。江良飞持卡消费后，理应依约还款。现江良飞未按照信用卡领用合约的约定还款付息，显属违约，应依法承担相应的违约责任。招行信用卡中心的诉请合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江良飞于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金239889.98元，支付利息54786.19元、违约金57713.15元及分期手续费30065.92元，共计382455.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7036元，减半收取3518元，由江良飞负担。 招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；江良飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月四日 代书记员  汪惠敏
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初561号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年2月5日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              吕长庆，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省嵩县德亭乡杨湾村一组23号，公民身份证号码：41032519691220301X。                  被告              白谦，男，1955年4月9日出生，汉族，住河南省嵩县德亭乡龙王庙村柿沟门组5号，公民身份证号码：41032519550409303X。                  原告诉讼请求              1、请求法院依法判令被告立即付清借款本金7000元及利息7820元；      2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。                        被告答辩意见              被告白谦答辩称，2016年3月份，我通过张玉林介绍在吕长庆处借款7000元，利息1毛，当时扣除2个月利息1400元，实际收到5600元，张玉林拿走1000元，晚上请客用去600元，到我手只有4000元。2018年在张玉林逼迫还款的情况下，我把电视机一台、冰柜一台，价值7200元交于张玉林顶欠款，现在并不欠吕长庆借款。借条上“月利息2%”不是我本人书写。                  法院认定事实              2016年1月3日，被告白谦经张玉林介绍向原告吕长庆借款，出具《借条》一份：“今借到吕长庆现金柒仟元整（月利息2%）”，并在借款人处签名、按印。                        裁判理由              本院认为，被告白谦向原告吕长庆借款并出具借条，原告将借款交付被告后，原、被告之间的借款合同依法成立并合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告辩称原告在本金中扣除两个月利息1400元、张玉林拿走1000元并未提供证据证实，本院不予采信。被告辩称其通过张玉林以物抵债的方式向原告还款完毕，原告及张玉林均不认可，被告亦没有提供相关证据，本院不予采信。借条上“（月利息2%）”与其他内容笔迹不同且被告不认可，故对原告主张被告支付借期利息，本院不予支持。借条没有约定借款期限，原、被告均认可口头约定2个月，本院予以确认。对逾期资金占用期间的利息，本院依法参照年利率6%的标准计算。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                        裁判主文              一、 被告白谦于本判决生效之日起十日内向原告吕长庆支付借款本金7000元及利息（利息以本金7000元为基数，从2016年3月3日起按照年利率6%的标准计算至实际履行完毕之日止）；      二、 驳回原告吕长庆的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计85元，由被告白谦负担。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                    审判员  宋  冰                                   二〇二一年三月十五日            书记员  马智遥
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执96号被执行人：袁丁，男，汉族，1972年09月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁丁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁丁在中国银行13×××90ＣＮＹ0账户内存款人民币514369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审129号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人：康效生，局长。 委托代理人：姜文健。 委托代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。 被执行人青州市宇航建材有限公司。住所地：青州市庙子镇朱崖村。统一社会信用代码：91370781348990658U。 法定代表人：田宇昌，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行青州市宇航建材有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人青州市宇航建材有限公司建设的碳酸钙加工项目，未取得环保手续，需配套建设的环境保护设施未经验收，投入生产的行为，违反《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条第一款之规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，作出了青环罚字（2019）164号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币贰拾万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年9月17日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2020年3月20日，申请执行人向被执行人直接送达督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款贰拾万元，加处罚款贰拾万元，共肆拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2019）164号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）164号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2019）164号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市宇航建材有限公司在收到本裁定书十日内交纳罚款200000.00元及加处罚款200000.00元，合计400000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月十五日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1571号原告：河南宏立工程安装租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区永平路19号9号楼10层66号。法定代表人：冯雷红，总经理。委托诉讼代理人：韩峰伟，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡达，河南大鑫（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南明珠建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区月湖商业中心二区3号楼1916号。法定代表人：杨礼新，总经理。委托诉讼代理人：胡伟，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴亚利，河南润之林律师事务所实习律师。原告河南宏立工程安装租赁有限公司郑州分公司与被告河南明珠建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南宏立工程安装租赁有限公司郑州分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告河南宏立工程安装租赁有限公司郑州分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宏立工程安装租赁有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费9274元，减半收取计4637元，由原告河南宏立工程安装租赁有限公司郑州分公司负担。审判员  王贯一二〇二一年三月十五日书记员  魏子依
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1652号申请执行人胡海英被执行人楼栋锦洋本院在执行申请执行人胡海英与被执行人楼栋锦洋买卖合同纠纷一案中，楼栋锦洋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初444号 原告：卞理珍，女，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：朱华平，男，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告卞理珍因与被告朱华平房屋买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员范春郁独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案，原告卞理珍到庭参加诉讼，被告朱华平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2020年3月20日，被告将坐落于嘉兴市南湖区新丰镇××村××号房屋卖给原告，房款为85000元。后原告得知此房系无证房，不能买卖，故原告于2020年3月24日向被告提出退还此房屋，被告退还了原告30000元购房款。余款55000元，经原告催讨，被告未予返还，故诉请判令：1.原、被告之间房屋卖协议无效；2.被告支付原告购房款55000元，并支付利息（按照银行同期贷款利率的2倍，从2020年3月20日起计算至实际清偿之日止）；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，经本院释明，原告变更第1项诉讼请求为：解除原、被告之间签订的《房屋买卖协议》。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.《房屋买卖协议》1份，证明原、被告签订合同，约定被告将宅基地房屋卖给原告的事实； 2.微信转账记录4份，证明原告向被告交付购房款85000元的事实。 被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据1系原件，有原、被告签字确认，本院予以认定；原告提供的证据2，能够与证据1互相印证，可以证明原告向被告交付购房款的事实，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下： 原、被告通过房产中介就房屋买卖达成一致，并于2020年3月20日签订《房屋买卖协议》一份，约定：被告将坐落于嘉兴市南湖区新丰镇××村××号房屋（注：平方2间及小房1间）使用权转让给原告，以及房屋前后自留地全部归原告使用；被告承诺1年内如遇动迁，将返还原告85000元房款，动迁款归被告所有；被告承诺3年内如遇动迁，将85000元购房款的50%返还给原告，动迁款归原告所有；房东承诺本房屋前后要打水泥地坪，如果不行退还全额房款（注：如打好地坪政府不同意，被告赔偿原告打地坪经济损失）；被告同意原告以后将房屋自由买卖和转让，被告全力配合相关手续，无权干涉原告对该房屋的所有处置权益；原、被告双方签订协议后，不得就房屋买卖产生其他纠纷，如今后房屋拆迁或享受其他待遇均归原告所有，与被告无关；以上协议经家人同意，双方知晓；自签订之日起，房款付清。原告于2020年3月12日通过房产中介冯大刚支付被告20000元；于2020年3月14日通过微信转账支付被告40000元；于2020年3月20日通过微信转账支付25000元，以上合计85000元。 原告陈述因案涉房屋无法打地坪，双方协议解除了《房屋买卖协议》。另查明，被告于2020年4月17日退还原告购房款30000元。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告双方就解除《房屋买卖协议》达成一致，被告也已部分退还原告购房款，故合同自双方达成解除合意时解除。原告无法证明解除时间，但被告于2020年4月17日退还了购房款30000元，故合同解除时间应不早于2020年4月17日，故本院认定《房屋买卖协议》于2020年4月17日解除。合同解除后，被告应返还原告购房款。截至起诉之日，被告尚欠原告55000元购房款未予返还，故原告诉请被告支付购房款55000元，于法有据，本院予以支持。被告未及时返还购房款，构成违约，应支付逾期付款的利息损失。原告诉请被告自2020年3月20日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率的2倍支付利息。本院认为，逾期付款利息损失应自合同解除之日起计算。关于利息计算标准，本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告卞理珍与被告朱华平签订的《房屋买卖协议》于2020年4月17日解除； 二、被告朱华平于本判决生效之日起七日内返还原告卞理珍购房款55000元，并支付逾期付款利息损失（以55000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2020年4月17日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告卞理珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，由被告朱华平负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 范春郁 二〇二一年三月六日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2797号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号，统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：高志荣，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：王爱婧，女，1976年8月21日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 被执行人：王耀军，男，1972年12月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：丁培松，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：高志秀，女，1975年7月17日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 被执行人：王治富，男，1974年2月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2020年8月19日作出的（2020）鲁0784民初3199号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金180000元及相关利息、案件受理费2258元。本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人向本院提出暂时撤回本案执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执2797号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 鹏
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初212号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王世琦，曾用名王世奇，男，汉族，1997年2月22日出生，初中文化程度，群众，郑州豫能热电有限公司职工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年10月22日被武陟县公安局取保候审；于2021年3月1日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人王世琦犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人王世琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月20日23时7分许，被告人王世琦持C1驾驶证，饮酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××白色“大众”牌三厢小型轿车，沿武陟县董永大道由东向西行驶至武陟县小董乡贾村村北口处时，被巡逻民警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，王世琦呼出气体中酒精含量为136mg/100ml,随即将其带至武陟济民医院提取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，王世琦血液中乙醇含量检验结果为112.11mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王世琦构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王世琦拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人王世琦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王世琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王世琦到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王世琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年4月5日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十七日书记员  贾云骐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1880号之二申请执行人：万传华，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：吴章云，男，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行万传华与吴章云建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1425民初2266号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人吴章云名下有车牌号为鄂Ｊ×××××号车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人吴章云名下的车牌号为鄂Ｊ×××××号车一辆，锁定期限为两年。锁定期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年三月二十六日书记员  贾晓彤
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初1527号 原告：车××，男，1981年11月2日生，汉族，住平度市云山镇××，身份证号码：××××××××××。 委托代理人：杨世宁，山东海利丰（平度）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。 被告：尹××，男，1986年10月1日生，汉族，住平度市云山镇××，身份证号码：××××××××××。 被告：郑××，女，1984年9月22日生，汉族，住平度市云山镇××，身份证号码：××××××××××。 二被告共同委托代理人：陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。 原告车××与被告尹××、郑××民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告××的委托诉讼代理人张学耕，被告尹××、郑××的共同委托诉讼代理人陈宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车××向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款36946元；2.判令被告自2020年12月1日起至还清之日按年利息6%向原告支付利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告××向原告借款36240元，原告通过转账付至××账户。后原告又给被告垫付706元购买其他东西，被告也未还款。借款到期后，原告多次找二被告还款，被告均以种种借口拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 被告尹××、郑××辩称，原被告属于买卖合同关系，并非民间借贷关系，且被告已经全部付清款项，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2018年10月11日原告通过银行转账方式支付给被告××36240元。庭审过程中被告对该事实予以认可，但称原告及原告之妻××与被告合伙卖酒，该款是原告汇给被告的购买樱桃酒的货款。 案件审理过程中原告为证明向被告汇款及向被告索要欠款的事实，向本院提交微信聊天记录一份、交易明细一份，被告对证据真实性无异议，但认为聊天记录证明了被告欠原告的是酒款。被告为证明款项来源向本院提交××取款凭单复印件一份、××将35000元存入××账户存款凭证一份，原告对真实性无异议，但认为该证据是××与××对夫妻共同财产作出的处理，与本案无关。被告为证明将卖酒所得款支付给××及原告的事实，向本院提交××收条3份、向原告微信转账一份，原告称收条与本案无关，对微信转账无异议。被告为证明款项是酒款提交录音一段，原告对该证据不予认可。 另，速裁团队对本案调解过程中的询问笔录，证人××称：××是我前夫，于2017年12月26日协议离婚，当时离婚没离家，2019年5月从家搬走。××和我和原告合伙卖酒，酒款是从我卡里提出来，我又存在原告账户里，然后××又转给××……。对该询问笔录，原告称证人作证不实；被告对询问笔录无异议。 本院认为，民间借贷法律关系的有效成立，须同时具备当事人之间存在借贷合意、出借人实际出借款项这两个要件。在民间借贷纠纷案件中，出借人应对双方之间存在借贷合意及出借人已将款项交付借款人等事实承担举证责任。本案中原告提交的证据能认定原告向被告××转账36240元，但证明不了原被告之间存在借贷的合意。且原告提交的聊天记录中多次提到“酒钱”、询问笔录中××亦证明原告、××与被告××合伙卖酒。故本院认为原告所诉的36240元不是被告向原告所借，原被告之间不存在民间借贷关系。本案原告坚持要求按照民间借贷处理，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告所诉的706元，因未提交证据予以证明，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告××的诉讼请求。 案件受理费724元，减半收取362元，由原告车××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李雅妮 二〇二一年三月八日 书记员  冷 燕
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2430号 申请执行人何士奎,男,1969年8月1日出生,汉族,居民,住费县。 被执行人吕传复,男,1970年1月6日出生,汉族,居民,住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初3389号民事判决书确认：被执行人返还工程款38850元、房屋质量问题造成的经济损失12210元、评估费2000元、诉讼费540元。 本院在执行申请执行人何士奎与被执行人吕传复建设工程合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过二次网络查控，户余额不足，且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。 （三）本院于2021年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单;于2021年3月16日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初3389民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年三月十七日 书记员  李彩彩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1193号原告：李国福，男，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。被告：安国明，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李大风，河南国赢律师事务所律师。第三人：张双来，男，汉族，住郑州市。原告李国福与被告安国明、第三人张双来租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。李国福向本院提出诉讼请求：1.判令被告安国明支付转让费97万元及退还押金10万元，并以107万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际支付完毕之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，原、被告双方签订《协议书》，约定被告将安徐庄菜市场经营权转让给原告，原告向被告交纳押金10万元。原告在经营过程中对菜市场进行了投资装修改造。2020年5月30日，原告又将该菜市场的经营权转回给被告，由于原告在此期间投入大量资金进行装修，双方遂约定被告一次性支付给原告转让费100万元，原、被告遂对菜市场进行了全面交接，但被告仅支付3万元后不再支付原告任何款项，所收取的押金也不予退还，经原告多次催要未果。现该市场在被告全面接管后已经转给本案第三人，第三人已实际经营该菜市场。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，2020年7月，李国福以安国明为被告向本院提起诉讼，要求判令安国明支付其转让费97万元及利息。本院于2020年9月15日作出（2020）豫0104民初3874号民事裁定书，认为：“李国福与安国明先后签订的两份《协议书》载明内容，二人之间系互为转让关系，在转让过程中涉及众多市场商户的利益及市场相关手续的交接；特别是双方于2020年5月30日签订的协议中显示协议所涉市场由案外人河南二兵商贸有限公司于2017年7月投资装修改造，而该公司并未在该协议上签字确认，故该协议的转让涉及第三方的利益；另，结合原告的证人（市场会计）王某出庭陈述，原告与被告之间就转让过程中的关键资料即“内外场明细表”未经双方共同确认，而该明细表详细记载了各商场商户合同期限、租房用途、租金及押金交纳情况等；2020年7月，包括黄丙申、尚建军在内的众多商户不同意李国福将商铺租赁合同转让给第三方，向安徐庄农贸市场李国福发出"解除合同通知书"，并起诉至法院，要求李国福退还押金；基于上述情形，原告在协议涉及第三方利益，且未与被告办理完毕市场交接手续的情况下要求被告按协议履行款项的主张尚不具备条件。另，案涉市场的众多商户已起诉至法院，要求李国福解除合同并退还租金，李国福与市场商户之间的纠纷将导致原告与被告之间于2020年5月30日签订的转让协议无法正常履行。……综上，原告要求被告支付款项98万元的诉请尚不具备条件，待转让协议具备正常履行条件后，原告可另行主张”，裁定驳回李国福的起诉。李国福不服该裁定，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫01民终13827号民事裁定书，认为：“案涉市场的众多商户已起诉至法院，要求李国福解除合同并退还租金，李国福与市场商户之间的纠纷将导致李国福与安国明之间于2020年5月30日签订的转让协议无法正常履行。李国福要求安国明支付款项98万元的诉请尚不具备条件，待转让协议具备正常履行条件后，李国福可另行主张”，裁定驳回上诉，维持原裁定。上述裁定已经发生法律效力。另查明，本案在诉讼过程中，原告撤回要求被告退还押金10万元的诉讼请求。原、被告双方均认可案涉市场商户起诉李国福要求解除合同并退还租金的纠纷现仍未解决。本院认为，郑州市中级人民法院（2020）豫01民终13827号民事裁定书已经认定李国福与市场商户之间的纠纷将导致李国福与安国明之间于2020年5月30日签订的转让协议无法正常履行，李国福要求安国明支付款项98万元的诉请尚不具备条件，现本案查明原告李国福与市场商户之间的纠纷仍未解决，原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后，以相同的事实和理由再次提起诉讼，系重复起诉，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李国福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王朕二〇二一年三月十日法官助理马靖雯书记员宋林芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终98号 上诉人（原审原告）：米彦龙，男，1958年12月6日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：艾尼瓦尔吐尔逊，男，1964年6月27日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：阿布都拉木吐尔逊，男，1954年12月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔吐尔逊，男，1964年6月27日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：依玛木木拉吉，男，1941年3月15日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人米彦龙因与上诉人艾尼瓦尔吐尔逊、上诉人阿布都拉木吐尔逊、上诉人依玛木木拉吉恢复原状纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月2日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，米彦龙于2003年办理其院落的国有土地使用权证时，相邻关系人艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊及米彦龙均签字同意土地使用权界限为2003年时存在的房屋后墙。2008年，艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊、依玛木木拉吉的房屋后墙倒塌。米彦龙主张艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊、依玛木木拉吉在重新修建房屋时，侵占了其院落内的土地，双方之间对此界限争议问题发生多次纠纷。一审判决依据伊宁市自然资源局于2019年10月10日向伊犁哈萨克自治州伊宁市都来提巴格街道办事处的回函内容，认定艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊在伊宁市自然资源局的2019年现状图中J6J7J8J9位置分别侵占了米彦龙0.33米、0.32米、0.20米、0.32米土地使用权。二审中，本院进行现场勘验发现，各方当事人院落现状未妨碍米彦龙院落正常通行。即使存在上述侵权行为，艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊在所侵占土地上已经于2008年建设成其居住房屋的后墙，一审判决认定艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊应朝自己院落方向收进房屋后墙，该结果势必将艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊已建设好10余年的房屋拆除，再重新建房，势必扩大当事人损失，激发更大矛盾。故一审判决处理不当，应予以纠正。鉴于本案事实，若认定存在上述侵权行为，应当秉承弘扬友善互助、向上向善的新时代社会主义核心价值观，根据不动产相邻权利人按照方便生活、团结互助处理相邻关系的原则，向当事人释明采取主张赔礼道歉、赔偿损失等民事责任承担方式提起诉请，应从营造和谐稳定的社会氛围角度出发真正做到案结事了。 综上，根据本院现场勘查的新证据，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1229号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 上诉人米彦龙预交的二审案件受理费70元、上诉人艾尼瓦尔吐尔逊、阿布都拉木吐尔逊、依玛木木拉吉预交的二审案件受理费70元予以退还。 审判长 王        欣 审判员 祖力皮亚阿卜杜许库尔 审判员 阿 丽 米 努 克 尤 木 二〇二一年三月二十七日 书记员 布买丽娅木阿布都艾尼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执104号之四申请执行人柴金居，男，1993年12月18日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人韩志学，男，1979年8月20日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人柴金居申请被执行人韩志学劳务合同纠纷一案中，于2021年01月13日冻结了被执行人韩志学在6227000210100485190_156_1账户内余额人民币535.83元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩志学在中国建设银行6227000210100485190_156_1账户内存款人民币185138.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二一年三月八日书记员  张德鸿
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审45号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人马勇。 委托代理人张利。 被执行人王闯，男，1988年4月1日出生，汉族，住曹县。 申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2019〕第29号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。 申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人王闯未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2019年9月3日送达曹综执行处字〔2019〕第29号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地862平方米给仝店村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的800平方米的建筑物；3、处以20元/㎡的罚款，862平方米，共计罚款17240元，上缴国库。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2020年3月5日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地862平方米给仝店村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的800平方米的建筑物；3罚款17240元人民币及加处罚款17240元人民币，合计34480元，上缴国库。 申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、2018年设施农用地疑似问题图斑转交函；2、2018年设施农用地疑似问题图斑排查整改明细表；3、王闯调查笔录及身份证明；4、现场勘验笔录；5、现场勘验图及现场检查照片；6、勘测定界图；7、曹县孙老家镇人民政府证明；8、营业执照；9、曹县自然资源和规划局证明；10、曹县自然资源和规划局地类及规划情况认定书；11、调查终结报告；12、曹县综合行政执法局内部审批表；13、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。 本院于2021年3月3日依法对王闯进行了询问。 经审查查明，被执行人王闯未经批准在曹县××道××米处占用土地建设钢构棚及硬化地面，后于2014年2月10日成立曹县鲁鑫农机专业合作社，钢构棚占地800平方米，硬化地面62平方米，总占地面积862平方米。2019年4月24日曹县自然资源和规划局出具的123号图斑地类及规划情况认定书显示，被执行人占用土地符合土地利用总体规划，占地类型为设施农用地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2019年9月3日作出曹综执行处字〔2019〕第29号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地862平方米给仝店村集体经济组织；2、没收在非法占用的土地上新建的800平方米的建筑物；3、处以20元／㎡的罚款，862平方米，共计罚款17240元，上缴国库。申请执行人于2019年9月3日向被执行人送达了处罚决定，被执行人未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第29号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第29号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人王闯于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。 二、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第2项，限被执行人王闯在本裁定送达之日起7日内腾空房屋，逾期不履行，由本院强制执行。 三、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第3项，限被执行人王闯在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款17240元及加处罚款17240元，共计34480元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二一年三月八日 法官 助理  王雪雁 书 记 员  段惠茹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保820号 本院在执行申请人王德同与被申请人高光泉财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调519号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人高光泉的银行存款予以冻结，冻结金额合计0.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保820号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1459号申请执行人：郑州时空隧道信息技术有限公司。被执行人：西安京云家政服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104知民初566号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西安京云家政服务有限公司银行存款本金人民币30422元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年三月七日书记员  郭卫波
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1547号 原告：王**，男，1972年2月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张建,浙江京衡（湖州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王洪波,京衡律师集团湖州事务所执业律师。 被告：湖州市浙北经济贸易有限公司，住所地湖州市织里镇织里北路49号。 法定代表人：章晓峰。 本院于2021年3月1日立案受理原告王**与被告湖州市浙北经济贸易有限公司租赁合同纠纷一案。本案立案受理后，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告王**自动撤回起诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月八日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15916号原告：张方仁，男，1944年9月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李波，山东一诺鼎律师事务所律师。被告：宋勇，男，1976年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：吴量博，山东道安律师事务所律师。原告张方仁与被告宋勇、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院向原告张方仁发出立案缴费通知书，要求原告张方仁七日内依法缴纳案件受理费。原告张方仁未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张方仁撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二一年三月五日书记员  于海燕
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初595号原告：冯传玲，女，汉族，1953年5月18日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。被告：李海涛，男，汉族，1973年7月10日出生，住河南省宁陵县。被告：王志坚，男，汉族，1985年6月27日出生，住河南省商丘市。被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路********，统一社会信用代码91330100662316725A。负责人：韩亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：沈秋萍，系公司员工。原告冯传玲与被告李海涛、王志坚、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告冯传玲的委托诉讼代理人胡冬梅到庭参加诉讼，被告李海涛、王志坚、保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车损等共计12153.81元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月26日19时许，被告李海涛驾驶电动三轮沿S325公路行驶至宁陵县××村时，与自西向东由原告冯传玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致冯传玲受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队处理，认定李海涛负事故主要责任，冯传玲负次要责任。事故发生后，被告王志坚驾驶的浙Ａ×××**号车辆沿S325公路由西向东行驶至事故地点，与原告冯传玲的电动三轮车发生二次事故，致原告受伤、两车损坏，该事故经宁陵县公安局交警队处理认定：王志坚负该事故的全部责任，原告无责任。浙Ａ×××**号车在第三被告处参加有保险，因协商无果，故具文诉至法院，请法院依法判处。被告李海涛、王志坚未答辩。被告保险公司辩称：一、我司对于事故真实性无异议，浙Ａ×××**号事故车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，出险时在承保期限内。对于事故关联性有异议，本次事故，交警责任认定书分为2份，根据宁陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书(简易程序)第2021012601号事故认定书记载，被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，出险后已造成二车受损，冯传玲受伤。故我司认为，被告一也需要承担一定的赔偿责任，请求法院认定。二、我司对于原告诉请清单，答辩如下：1.医疗费：原告诉请6187.81元，应扣除非医保用药928.17元，核定5259.64元。2.护理费：未见护理费发票等证明，认可700元。3.营养费：未见需加强营养鉴定或医嘱，我司不予认可。4.住院伙食费：认可。5.交通费：认可。6.车损：认可。7.评估费：原告诉请200元，评估费应由原告自行承担。三、诉讼费应由原告自行承担。综上所述，请法院充分考虑答辩人意见，依法驳回原告不合理的诉请请求。经审理查明：2021年1月26日19时许，被告李海涛驾驶电动三轮沿S325公路行驶至宁陵县××村时，与原告冯传玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致冯传玲受伤、两车不同程度损坏。该事故经宁陵县公安局交警队认定：李海涛负主要责任、冯传玲负次要责任。事故发生后，被告王志坚驾驶浙Ａ×××**号车辆沿S325公路由西向东行驶至上述事故地点时，与原告冯传玲驾驶的电动三轮车又发生碰撞，致原告受伤、两车损坏，该事故经宁陵县公安局交警队认定：王志坚负全部责任、冯传玲无责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗7日，支出医疗费6187.81元（含医疗费用5243.31元、门诊费944.50元）、交通费140元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为4240元。另查明：被告王志坚驾驶的浙Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期间内。本院认定的上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病历、评估报告等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本案交通事故遭受人身损害及财产损失，被告李海涛在第一次事故中承担主要责任，被告王志坚在第二次事故中承担全部责任，且王志坚驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险及商业三者险，故对原告要求侵权人李海涛、王志坚及保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告合理合法的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付；超出交强险的损失，由被告李海涛及保险公司按照各自在交通事故中的责任比例进行分担。参照河南省2021年人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费6187.81元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）、护理费896元（128元／天×7天）、交通费140元、车物损失4240元，以上共计11953.81元；上述损失，被告保险公司应在交强险限额内赔偿：医疗费6187.81元、住院伙食补助费350元、营养费140元、护理费896元、交通费140元、车物损失2000元，以上共计9713.81元；下余损失2240元，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿1220元，被告李海涛应按照事故责任比例承担854元（1220元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在交强险限额内赔偿原告冯传玲损失9713.81元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯传玲损失1220元，共计10933.81元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；被告李海涛赔偿原告冯传玲损失854元，于判决书生效后七日内履行；驳回原告冯传玲的其他诉讼请求。如被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部、李海涛未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费104元，减半收取52元，由原告冯传玲负担1元，被告李海涛负担4元、被告王志坚负担47元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二一年三月二十五日法官助理赵世魁书记员刘文洁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执555号之一被执行人：河南中春建设工程有限公司，统一社会信用代码91411700MA3XABL002，住所地驻马店市驿城区胡庙乡大韦庄岽子营组（商砼园区）。法定代表人：李德学。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南中春建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中春建设工程有限公司在中国银行25×××46账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年三月十七日书记员  杨长青
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初91号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人牟君君，男，1988年9月30日出生于滨州市沾化区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地滨州市沾化区，租住滨州市滨城区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 指定辩护人赵方、马东，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人牟君君犯合同诈骗罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被害人张某、赵某、被告人牟君君及指定辩护人马东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月9日，被告人牟君君虚构其系滨州市滨化华通公司经理，受公司委托销售房屋的事实，与被害人张某签订《房屋转让合同》，约定将其租赁的位于滨城区xxx室的房屋以237600元的价格卖给张某，骗取张某房款共计230000元。后张某要求过户房屋，被告人牟君君隐瞒不能履约的事实，与张某签订《违约赔偿及更名协议》，约定赔偿5万元并承诺为张某更换其他房屋。2020年1月21日，被告人牟君君向张某转账25000元的赔偿款。被告人牟君君将骗取的上述房款用于网络赌博、购买彩票、偿还债务等。 2.2019年7月1日，被告人牟君君冒充房主将其租赁的位于滨城区xxx室的房屋转租给赵某，后于2020年1月21日，将该租赁房屋卖给赵某，骗取赵某房款共计98000元。被告人牟君君将骗取的上述房款用于网络赌博、购买彩票、退还张某赔偿款25000元等。2020年4月，被告人牟君君逃匿到山西、甘肃等地，并变更联系方式。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人张某、赵某陈述、证人高某、丁某等人证言、房屋转让合同、银行交易流水等书证、扣押笔录、检查笔录、户籍证明、到案经过、被告人牟君君供述等证据。 公诉机关认为，被告人牟君君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人牟君君归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人牟君君判处有期徒刑三年九个月，并处罚金十五万元。 被告人牟君君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人牟君君认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年5月，被告人牟君君租赁侯红利位于滨城区xxx室的房屋一套，租期为一年。同年9月9日，被告人牟君君虚构其系滨州市滨化华通公司经理，受公司委托销售房屋的事实，与被害人张某签订《房屋转让合同》，约定将其租赁的上述房屋卖给张某，骗取张某房款230000元。后张某要求过户房屋，被告人牟君君隐瞒不能履约的事实，与张某签订《违约赔偿及更名协议》，约定赔偿并承诺为张某更换其他房屋。2020年1月21日，被告人牟君君转给张某赔偿款25000元。被告人牟君君将骗取的上述房款用于网络赌博、购买彩票、偿还债务等。 2.2019年5月7日，被告人牟君君租赁丁某位于滨城区xxx室的房屋一套，租期为一年。同年7月1日，被告人牟君君冒充房主将上述房屋转租给赵某。2020年1月21日，被告人牟君君将该租赁房屋卖给赵某，骗取赵某房款98000元。被告人牟君君将骗取的上述房款用于网络赌博、购买彩票、赔偿张某等。同年4月，被告人牟君君逃匿到山西、甘肃等地，并变更联系方式。 综上，被告人牟君君诈骗他人财物共计303000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某、赵某陈述、证人高某、丁某等人证言、房屋转让合同、银行交易流水等书证、检查笔录、户籍证明、到案经过、被告人牟君君供述等证据证实，足以认定。 另查，滨州市公安局滨城分局依法扣押被告人牟君君手机1部（屏幕已损坏）、银行卡2张。这由公安机关出具的扣押决定书及扣押清单予以证实。 本院认为，被告人牟君君以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人牟君君到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其辩护人以上述理由为由所提的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条之规定，判决如下： 一、被告人牟君君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2024年8月24日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人牟君君退赔被害人303000元，其中张某205000元、赵某98000元。 三、扣押被告人牟君君手机1部、银行卡2张由滨州市公安局滨城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  刘 芳 人民审判员  胡立军 人民陪审员  刘素峰 二〇二一年三月十八日 书 记 员  张 姗
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执2048号 王**： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案。经本院立案执行，现已由你主动履行完毕（缴款票据号：XXX）。至此，遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302刑初377号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异57号案外人沈阳法姬娜置业有限公司，住所地沈阳市法库县法库镇金牛街法姬娜剑桥世家**（A1-1）。法定代表人杨国景，该公司执行董事。委托诉讼代理人隋毅，辽宁安行律师事务所。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住，住所地沈阳市沈河区奉天街**/div>负责人李国光，该分行行长。委托诉讼代理人李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人李欣栩，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人金铎，男，1988年1月22日生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人陈丽丽，女，1987年2月28日生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人陈贵林，男，1957年8月20日生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人董桂芝，女，1961年9月25日生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金铎、陈丽丽、陈贵林、董桂芝（2019）辽0103执3303号金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳法姬娜置业有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳法姬娜置业有限公司称，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈丽丽金融借款合同纠纷一案，现已进入贵院执行程序中，案号为(2019)辽0103执3303号。在本案民事诉讼审判阶段，申请执行人向贵院申请诉讼保全，贵院依法作出(2018)辽0103民初第5470号裁定，查封了被执行人陈丽丽位于沈阳市××库县××牛街法姬娜剑桥世家12号2-5-1号房屋。辽宁省法库县人民法院于2020年9月23日依法作出(2020)辽0124民初1629号民事判决书，该判决书已生效。该判决书判决位于法库县××牛街法姬娜剑桥世家12号2-5-1号房屋归案外人沈阳法姬娜置业有限公司所有，陈丽丽返还房屋。现法库县人民法院已经受理该案的执行申请，案号为(2020)辽0124执1619号。现有判决可以证明贵院查封房屋的所有权人是案外人，并非陈丽丽所有，应解除案涉房屋的查封。综上，案外人根据相关法律规定提出异议，请求贵院根据事实和法律规定，依法终止(2018)辽0103民初第5470号裁定并依法解除位于沈阳市××库县××牛街法姬娜剑桥世家12号2-5-1号房屋查封措施，以保障申请人的合法权益。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司认为，申请执行人不同意案外人的异议请求，因为案外人所持债权也为普通债权，其主张（2020）辽0124民初1629号民事判决书判决案涉房屋归其所有仅仅是因为债权转化而来，而且案涉房产并未完成注册登记，未登记在其名下，我方查封发生在2018年，远远早于其判决作出时间，其判决类似于过户的合同事宜，只能起到合同效力，查封在民法典生效之前，抵押权和查封是可以阻却过户，即使合同有效但是物权不能发生转移，因此其所主张权利还是普通债权，与我方平等，其并不拥有优先权。反而我方查封属于首封，具有优先处置权。其异议不能成立。本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与金铎、陈丽丽、陈贵林、董桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日依据（2018）辽0103民初5470号民事裁定书及协助执行通知书，查封陈丽丽名下位于法库县××牛街法姬娜剑桥世家12号2-5-1房产，查封期限三年2018年6月6日至2021年6月5日。本院于2018年12月7日作出（2018）辽0103民初5470号民事判决，判决：“一、被告金铎于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金500000元、利息28913.88元（截止2018年3月11日，自2018年3月12日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告金铎逾期履行本判决书第一项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告金铎质押的100000元存款单享有优先受偿权；三、被告陈丽丽、陈贵林、董桂芝对上述第一项承担连带还款责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。”判决生效后，金铎、陈丽丽、陈贵林、董桂芝未履行生效判决。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。现案外人提出上述异议。另查明，法库县人民法院于2020年9月23日作出（2020）辽0124民初1629号民事判决，判决：“一、解除原告沈阳法姬娜置业有限公司与被告陈丽丽双方签订的《商品房买卖合同》；二、被告陈丽丽于本判决生效后十日内将坐落于法库县××牛街法姬娜剑桥世家12号2-5-1号楼房屋返还给原告沈阳法姬娜置业有限公司；三、确认坐落于法库县××牛街法姬娜剑桥世家12号2-5-1号楼房屋归原告沈阳法姬娜置业有限公司所有。该判决于2020年10月12日生效。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”关于案外人提出案涉房屋的所有权已在另案判决中确认为案外人所有，本院应停止执行的主张，因案外人依据的生效民事判决在本院对案涉房屋查封之后，故对于案外人排除执行的主张，本院不予支持。被执行人陈丽丽未履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对其名下房屋进行查封的行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳法姬娜置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年三月二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执393号申请执行人：邵阳阳,女,1990年3月10日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：蔡海利，女，1975年3月8日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人邵阳阳与被执行人蔡海利借款合同纠纷一案，申请执行人邵阳阳申请执行的债权为50000元。现双方达成执行和解协议，申请执行人邵阳阳自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为:“被执行人蔡海利在封丘县公路局工作，因系其他案件被执行人，工资账户被冻结。现双方协商一致，2021年7月15日前被执行人蔡海利保证将案件处理完毕，配合法院划拨工资账户存款，直至偿还完毕之日止。本案执行费650元由被执行人蔡海利缴纳，其他双方无纠纷。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月四日书记员  胜 潇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执767号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：郝飞，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人郝飞信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初8024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郝飞未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执767号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝飞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十四日书记员 刘 斌
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1402行初33号原告：李相民，男，汉族，1990年4月20日出生,住河南省商丘市。被告：商丘市公安局交通警察支队一大队，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路76号。法定代表人：刘永杰，大队长。委托诉讼代理人:张晓峰,该大队工作人员原告李相民诉被告商丘市公安局交通警察支队一大队交通行政处罚一案，于2021年3月5日向本院提起行政诉讼,在审理过程中,原告李相民于2021年3月25日申请撤诉。本院认为，原告李相民自愿申请撤诉,符合法律规定,依法应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李相民撤回对被告商丘市公安局交通警察支队一大队的起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告李相民负担。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二一年三月二十五日书记员 李亚娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保415号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行,住所地:滕州市西岗镇。负责人：张强。被申请人：段成坤，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：韩景勤，女，1957年2月22日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：上官厚军，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：上官厚营，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张建立，男，1964年8月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：上官厚强，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行与被申请人段成坤、韩景勤、上官厚军、上官厚营、张建立、上官厚强金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初1987号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人段成坤、韩景勤、上官厚军、上官厚营、张建立、上官厚强的银行存款85万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年三月十八日书记员 邱锦昱
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初392号 原告：东明鸿奥燃气有限公司，住所地东明县 法定代表人：孙炜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘洋，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：东明宏昊燃气有限公司，住所地东明县。 法定代表人：王德凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：许莽，该公司员工。 原告东明鸿奥燃气有限公司与被告东明宏昊燃气有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告东明鸿奥燃气有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东明鸿奥燃气有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东明鸿奥燃气有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取50元，由原告负担。 审判员  闫宪魁 二〇二一年三月十二日 书记员  李 雪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2110号原告：吴静，女，1985年8月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：郑州建成能源科技有限公司，统一社会信用代码914101825583258327，住所地河南省郑州市荥阳市荥泽大道与科学大道交叉口创新大厦807室。法定代表人：石帅军。原告吴静与被告郑州建成能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告吴静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴静撤回起诉处理。审判员 闫 艳二〇二一年三月二十六日书记员 张子阔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢349号申请执行人：王献军,男,1970年8月23日生,住中牟县。被执行人：王拴成,男,1963年9月29日生,住中牟县。本院于2015年10月19日作出的（2015）牟民初字第02855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王拴成至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王献军于2021年3月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王拴成价值20200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年三月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳