山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初765号 原告：张承兰，女，1974年3月2日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：房东旭，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区好太太厨卫电器商店，经营场所长清区宾谷街路南694号。 经营者：齐思林。 委托诉讼代理人：马峰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛杜秋，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：中山市旺夫人电器有限公司，住所地中山市东凤镇安乐村同乐三路98号首层之一、二层之一。 法定代表人：朱建明。 原告张承兰与被告济南市长清区好太太厨卫电器商店（以下简称好太太电器商店）、中山市旺夫人电器有限公司（以下简称旺夫人电器公司）产品责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，公开开庭进行了审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张承兰的委托诉讼代理人房东旭、王强，被告好太太电器商店的经营者齐思林及委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼，旺夫人电器公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张承兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿医药费952.8元、误工费5220元、护理费1740元、营养费2500元、交通费300元、鉴定费1560元（后续治疗费待实际发生后另行主张）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年10月12日上午，张承兰在家做饭打开燃气灶时，燃气灶发生故障喷火，将其脸部及手部烧伤。该燃气灶是张承兰于2020年9月9日在好太太电器商店购买的，由旺夫人电器公司生产。事故发生后，张承兰找到好太太电器商店，好太太电器商店给张承兰免费更换了一个同一牌子的燃气灶，并承担了部分医药费，但给张承兰造成其他损失至今没有赔偿，为此张承兰依法提起诉讼。 好太太电器商店辩称，1.本案张承兰遗漏了诉讼主体。遗漏了连着煤气罐的减压阀和燃气管的经营者，遗漏了好太太电器商店的上一家燃气灶的经销商。通过原告提供的单据可以看出好太太电器商店并没有向张承兰销售燃气罐，也没有销售减压阀和燃气管，因为原告发生火灾事故也有可能是减压阀故障或燃气管老化或燃气管漏气引起，另外减压阀和燃气管并不是好太太电器商店给张承兰安装的，好太太电器商店只是销售的燃气灶和抽油烟机。燃气灶是好太太电器商店在山东临沂恒运电器商贸有限公司（负责人姜良运）进货，山东临沂恒运电器商贸有限公司进的旺夫人电器公司的燃气灶。因此张承兰应该将销售给张承兰减压阀、燃气管、煤气灶的所有经营者、制造者，一起起诉，这样有利于查清发生火灾事故的原因。2.好太太电器商店不应承担张承兰的损失。因为好太太电器商店所销售的燃气灶都是合格的产品，另外也不是燃气灶的生产厂家，生产厂家是旺夫人电器公司，该燃气灶的型号为XK21-007-02560，该产品具有全国工业产品生产许可证，手续齐全。有效期为2017年10月9日至2022年10月8日，该燃气灶生产和销售时并没有超过该许可证的有效期。3.张承兰对该事故的发生也应承担部分责任。（1）原告对减压阀、燃气管老化、是否漏气疏于检查。（2）张承兰操作不当引起。燃气灶都有操作说明书及注意事项，如果原告按照说明书进行操作应该是不会发生意外的，因为好太太电器商店卖出去这么多燃气灶，并没有出现过火灾事故，产品是没问题的。（3）张承兰疏忽大意引起。出事的头一天晚上张承兰使用煤气时出现过这种情况，她被火烧过，只是不算太严重，被烧后她只是和送煤气罐的联系的，并没有联系好太太电器商店，当时他们没有处理好，找出原因，张承兰第二天又继续使用，结果发生了更严重的烧伤，如果要是及时处理好，就不会发生这次事故。4.事故的原因应该进一步调查清楚。原告只对自己的伤情进行了鉴定，没有对减压阀、燃气管、燃气灶的产品是否有全国工业产品生产许可证问题了解清楚。如果减压阀、燃气管产品没有生产许可证，属于三无产品，那就应该追究减压阀、燃气管生产厂家和销售者的责任；如果减压阀、燃气管虽然产品合格，但是年久老化漏气，那就是原告的责任。5.好太太电器商店已经出于人道主义支付原告医疗费1100多元，对于原告起诉提出的诉讼请求，应该在法院查明事实真相后，对原告的事故损失进行责任划分，分别承担责任。事故发生后，好太太电器商店第一时间赶到现场，不管是谁的过错，先给伤者看商要紧，并给原告垫付医疗费1100多元。综上，原告对好太太电器商店的诉求缺乏事实依据及法律依据，敬请法院依法驳回原告对好太太电器商店的诉讼请求。 旺夫人电器公司未到庭，亦未提交书面答辩。 张承兰围绕诉讼请求依法提交了证据，旺夫人电器公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃质证权利。经审查本院认定事实如下：2020年9月9日，张承兰在好太太电器商店购买燃气灶，因橱柜定做尚未完成，当日未安装，于2020年10月初由张承兰自行安装，且安装中使用的减压阀及燃气管均非好太太电器商店提供。2020年10月12日上午，张承兰在打开燃气灶右灶头时，燃气灶喷火，将其脸部和手部烧伤。事故发生后，张承兰联系好太太电器商店，好太太电器商店免费为张承兰更换了燃气灶，同时将燃气管及减压阀一同进行了更换，并将更换之前的燃气灶带回店里。当日，齐思林（好太太电器商店经营者）向其微信转账500元作为赔偿款。后好太太电器商店又在张承兰的要求下，多次陪同其前往诊所治疗，并垫付了医疗费用。 另查明，涉案煤气灶由旺夫人电器公司生产，旺夫人电器公司具有燃气灶的全国工业产品生产许可证、国家强制性产品认证证书、燃气灶合格证书编号。 诉讼中，张承兰申请对其误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费（疤痕修复费用）进行司法鉴定，济南秉正司法鉴定所根据本院委托作出济秉司鉴【2020】临鉴字第450号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张承兰误工时间45日；护理期限15日，1人护理（护理人数仅供参考）；营养期限25日；被鉴定人张承兰后续治疗费用以实际发生费用为准。张承兰支付鉴定费1560元。 对于张承兰各项损失，本院认定如下：1.医疗费：张承兰提交长清区文昌街道窑头村卫生室出具的处方笺一张（金额210元）、济南市长清区中医医院门诊病历一册、门诊收费票据四张（共742.8元），拟证明支出医疗费952.8元；济南市长清区文昌街道窑头村卫生室的处方笺无票据佐证，且好太太电器商店不予认可，本院不予认定，对其余证据本院予以认定，医疗费金额为742.8元。 2.误工费：双方对误工期限为45天及按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算均无异议，金额为5218.64元（42329元÷365天×45天）。 3.护理费：双方对护理期限为15天及按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算均无异议，金额为1739.55元（42329元÷365天×15天）。 4.营养费：双方对营养期限为25天无异议，但张承兰主张100元/天，标准过高，好太太电器商店认可50元/天，本院予以认定，营养费金额为1250元（50元×25天）。 5.交通费：张承兰未提交相关证据，本院不予认定。 本院认为，张承兰在使用燃气灶过程中因燃气灶喷火受伤，因燃气灶系张承兰自行安装，故双方对事故是否系燃气灶质量问题引发存在争议，但均未提交相关有效证据，因涉案燃气灶现在好太太电器商店，好太太电器商店对此负有举证责任，经本院释明后，好太太电器商店明确表示不申请鉴定，应承担举证不能的主要责任，但张承兰亦不能完全免除举证责任，根据本案案情，本院认定张承兰责任比例为30%，好太太电器商店责任比例为70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”，旺夫人电器公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，故应与好太太电器商店共同对张承兰的损失承担赔偿责任。 好太太电器商店给付张承兰的垫付款500元，因张承兰的各项损失本案中已经判决好太太电器商店与旺夫人电器公司共同赔偿，好太太电器商店要求张承兰返还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 济南市长清区好太太厨卫电器商店、中山市旺夫人电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费519.96元、误工费3653.05元、护理费1217.69元、营养费875元、鉴定费1092元，合计7357.7元； 二、张承兰于本判决生效之日起十日内返还济南市长清区好太太厨卫电器商店垫付款500元； 三、驳回张承兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由济南市长清区好太太厨卫电器商店、中山市旺夫人电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王庞南 二〇二一年三月三十日 书记员  王 鑫