wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保105号之一解除保全申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。法定代表人：刘新弟。被申请人：汪和旺，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被申请人汪和旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0304财保105号民事裁定，依法对被申请人汪和旺的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年3月24日向本院申请解除对被申请人汪和旺的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人汪和旺的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月二十四日法官助理杨然书记员王慧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2045号原告：万建波，男，1982年2月4日生，汉族。委托诉讼代理人：徐传祥，江苏省南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告：吕忠礼，男，1979年3月18日生，汉族。被告：郸城县永安汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91411625562497899U，住所地河南省郸城县郸淮路光明中学西校对面。法定代表人：古玉真，董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码914116006722802X4，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告万建波与被告吕忠礼、郸城县永安汽车贸易有限公司（以下简称“永安公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万建波及其委托诉讼代理人徐传祥到庭参加诉讼。被告吕忠礼、永安公司、保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万建波向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿各项损失12156元。诉称：2020年10月12日，被告吕忠礼驾驶豫Ｐ×××××号重型货车与其驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，致两车车损的交通事故。交警部门认定吕忠礼负全责。事故发生后，其车辆送至修理厂进行了维修，产生停运损失10956元（498元／天，22天），事故另造成其车辆计价器损失1200元。被告吕忠礼、永安公司未应诉。被告保险公司辩称：1.案涉事故系被告在倒车过程中碰撞原告车辆，速度不快，车辆损失并不严重，原告主张22天的修理时间过长；2.营运车辆并无稳定收入，原告提供的营运数据系公司内部出具，其司不予认可；3.营运损失属间接损失，不在保险责任范围内。本院经审理查明事实如下：2020年10月12日11时30分，被告吕忠礼驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号重型货车，在位于南京市江宁区金桥路东博公司门口路段倒车驶入道路过程中，与直行的原告万建波驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，致两车车损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：吕忠礼负全责，万建波无责任。事故中，苏Ｌ×××××号小型客车上的计价器损坏，价值1200元。另查明：豫Ｐ×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。苏Ｌ×××××号小型客车为出租客运汽车，原告万建波驾驶该车辆进行经营活动。事发后，万建波将该车送至修理厂进行了修理，停运20.5天。审理中，被告吕忠礼、永安公司、保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、车辆承包合同书、承包合同补充协议、车辆受损照片、机动车维修费用结算单、计价器损失票据、营运记录截图、公司营运情况调查及当事人陈述等证据证实。本院认为：发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告吕忠礼承担事故全部责任，故万建波的损失应由为其承保的保险公司赔偿。万建波主张其车上计价器损失1200元，提供了受损照片、发票等证据予以证实，本院予以确认，该损失应由保险公司赔偿。苏Ｌ×××××号小型客车系从事经营性活动的车辆，万建波有权主张因车辆受损修理期间无法从事经营活动所产生的合理停运损失，但该损失属间接损失，不在保险合同赔偿范围内，应由吕忠礼个人赔偿。万建波诉称车辆停运22天，虽提供了车辆维修公司出具的维修证明等证据予以证明，但该维修证明与出租公司出具的运营记录不符，根据运营记录显示，苏Ｌ×××××号小型客车实际停运时间自事故发生后起至2020年11月1日17点41分止，故本院认定停运时间为20.5天。关于万建波的营运收入，虽其提供了营收证明等证据，但其实际停运损失亦应扣除经营成本，参照本市的行业标准，本院酌定按300元／天计算。由此，万建波的营运损失为6150元，应由吕忠礼赔偿。万建波主张吕忠礼系被告永安公司的员工，未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告吕忠礼、永安公司、保险公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告万建波损失1200元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告吕忠礼赔偿原告万建波营运损失6150元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告万建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费104元，减半收取52元，由被告吕忠礼负担（此款已由原告万建波垫付，被告吕忠礼在给付上述款项时应一并加付此垫付款给万建波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。。审 判 员  王 波二〇二一年三月三日法官助理  王海露书 记 员  许 威
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执290号之一申请执行人：莫家胜，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住桃江县武潭镇。被执行人：胡卫红，男，1975年10月4日出生，汉族，职工，住桃江县马迹塘镇。申请执行人莫家胜与被执行人胡卫红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0922民初1052号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2021年3月8日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款48000元，并承担案件受理费500元，执行费628元。本院在执行过程中，申请执行人莫家胜与被执行人胡卫红于2021年3月8日达成了长期分期履行执行和解协议：双方当事人同意以冻结被执行人胡卫红工资收入的方式来履行生效法律文书所确定的义务，直至全部履行完毕这止，迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行人莫家胜自愿放弃。案件受理费500元，执行费628元，由被执行人胡卫红负担。经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0922民初1052号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年三月九日书记员  吴 霞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7933号之二原告：戴军荣，男，1968年12月19日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：李映秀，江苏笃道律师事务所律师。被告：褚新林，男，1979年12月13日出生，汉族，住南通市崇川区。原告戴军荣与被告褚新林不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2021年3月18日，原告戴军荣向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴军荣撤诉。案件受理费11510元（已减半）、保全费5000元，合计16510元，由原告戴军荣负担。审 判 长  肖红波审 判 员  叶 菁人民陪审员  马 莉二〇二一年三月十八日法官 助理  黄 晴书 记 员  吴 烨
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1319号 原告：郭丽，女，汉族，1980年1月22日出生，住单县。 被告：梁素英，女，汉族1963年4月18日出生，住单县。 被告：李留彬，男，汉族，1958年6月28日出生，住单县。 原告郭丽与被告梁素英、李留彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郭丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭丽撤回起诉处理。 审判员  刘真 二〇二一年三月二十二日 书记员  崔童
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执440号申请执行人陈长生与被执行人臧伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的230000元，现经本院立案执行，已执行到位181334.4元，剩余案款48665.6元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈长生向本院申请执行（2020）苏0381民初3308号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初75号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人邵学英，男，1981年9月3日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月7日被武义县公安局刑事拘留，于2020年7月7日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人邵学英犯诈骗罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于2021年2月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人邵学英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2018年7月开始，被告人邵学英虚构能够将外地户籍人员的子女转到本地公立学校入学的事实，向被害人骗取介绍费。经查，邵学英以上述方式分别从被害人罗某、詹某、毛某、李某1、邹某、周某、李某2、李某3、金某、李某4、卢某处共骗得人民币51300元。 2020年6月7日，被告人邵学英在K1050次列车上被民警抓获归案。案发后，被告人邵学英赔偿了各被害人损失，各被害人均出具谅解书，对邵学英的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人邵学英的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人邵学英对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、接受证据清单、谅解书、调取证据通知书、收条、欠条、协议书等；证人王某、葛某的证言；被害人罗某、詹某、毛某等人的陈述；被告人邵学英的供述和辩解；辨认笔录；微信转账记录照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵学英以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邵学英在归案后和庭审中如实供述，并已赔偿各被害人损失取得谅解，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。根据被告人邵学英的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邵学英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二一年三月十日 代书记员 朱笑 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初13号原告：张太荣,男,1967年3月2日出生,汉族,住金湖县。被告：沈宣祥，男，1983年10月11日出生，汉族，住金湖县。原告张太荣与被告沈宣祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张太荣于2021年3月15日以原告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张太荣撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告张太荣承担。审判员  阚春波二〇二一年三月十五日书记员  鲍相艳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1483号 原告：宋利霞，女，1976年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：刘存生，男，住神木市店塔镇忠义路103号，由神木市店塔镇社区居民委员会推荐。 被告：李文，男，1981年出生，汉族，陕西省人。 被告：焦媛媛，女，1981年出生，汉族，陕西省人。 原告宋利霞与被告李文、焦媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋利霞及其委托诉讼代理人刘存生到庭参加诉讼，被告李文、焦媛媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋利霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文、焦媛媛偿还借款本金16万元及利息（利息从2018年1月25日至借款本金偿还完毕之日按月利率1.28%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告李文以资金周转困难为由，向原告借款20万元，2018年1月25日，被告向原告偿还4万元，并就剩余16万元向原告出具借条一支，约定月利率为2%。此后，原告多次向被告索要未果，故诉至本院。 被告李文、焦媛媛未到庭答辩，亦未提交证据。 原告宋利霞围绕诉讼请求依法提交了借条一支，证明2018年1月25日，被告李文、焦媛媛向原告借款16万元，约定月利率为2%。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，并佐证在卷。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告李文向原告借款20万元，2018年1月25日，被告向原告偿还4万元，剩余16万元被告李文、焦媛媛向原告宋利霞出具借条一支，约定月利率为2%。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款自交付借款之日起生效，原告以现金方式向被告交付借款，被告向原告出具载明债权债务的借据一支。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告借款后应当依约偿还借款本息。故原告宋利霞请求被告李文、焦媛媛偿还借款本金16万元的诉讼请求以及按照月利率1.28%计算2018年1月25日至借款本金偿还完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李文、焦媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金16万元及利息（利息从2018年1月25日至借款本金偿还完毕之日按照月利率1.28%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告李文、焦媛媛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔海波 二〇二一年三月十五日 书记员  李 婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1755号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某某，职务：行长。 被告：张某甲，男，汉族，住XX省XX市。 被告：蒲某甲，女，汉族，住XX省XX市。 被告：蒲某乙，女，汉族，住XX省XX市。 被告：张乙，男，汉族，住XX省XX市。 被告：田恒（唐山）塑业集团有限公司，住所地：XX省XX市XX县，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：张某甲，职务：总经理。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张某甲、蒲某甲、蒲某乙、张乙、田恒（唐山）塑业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  陈春青 二〇二一年三月二十四日 书记员  张丽佳
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执174号 张X、高XX： 本院（2021）陕0327执174号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执213号 申请执行人广州市森昌实业有限公司 被执行人桑巩卫330511194901057217 本院在执行申请执行人广州市森昌实业有限公司与被执行人桑巩卫合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初506号原告：深圳共呈建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：陈浩。委托诉讼代理人：逄博,辽宁碧玉石律师事务所执业律师。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮。本院在审理原告深圳共呈建筑装饰工程有限公司诉被告沈阳发展北大教育科学园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案受理后，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王坤义二〇二一年三月十一日书记员  刘美钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4868号之一 申请执行人：常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司，统一社会信用代码91320581571445062B，住所地常熟市虞山林场虞山北路寺路街**。 法定代表人：张云峰。 委托代理人：潘思含，女，1992年11月11日出生，汉族，户籍地广东省佛山市，现住苏州市。系公司员工。 被执行人：苏州正洪文化艺术发展有限公司，统一社会信用代码91320594302155243K，住所地苏州工业园区唯新路******。 法定代表人：顾正洪。 常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司与苏州正洪文化艺术发展有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：苏州正洪文化艺术发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还常熟市江南中盈房地产置业有限责任公司14400元并支付利息（以14400元为基数自2020年6月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由苏州正洪文化艺术发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月9日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款2019元，扣除执行费117元，余款1902元已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月13日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人苏州正洪文化艺术发展有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年10月13日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人苏州正洪文化艺术发展有限公司名下有车辆登记信息。 6、2021年1月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月18日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并反映被执行人已停止经营，无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的14480元、利息，已执行到位1902元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初7638号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初1213号原告：吴长霞，女，1968年12月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：尚祚祥，男，1967年11月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。原告吴长霞、尚祚祥诉被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称奥莱公司）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴长霞、原告尚祚祥、被告奥莱公司的委托诉讼代理人陈久萍、被告万和公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长霞、尚祚祥于2021年1月28日向本院提交了诉状，并于2021年3月16日当庭变更诉讼请求为：1.判令被告奥莱公司向原告支付2014年9月1日至2016年8月31日期间的剩余租金62583元，违约金21899.93元（计算至2020年8月31日），并按日万分之二以本金62583元为基数承担自2020年9月1日至清偿之日止的违约金；2.被告奥莱公司退还原告商铺维修基金1006.95元；3.判令被告万和公司对被告奥莱公司拖欠的债务承担连带责任；4.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2010年12月4日向被告万和公司购买江苏万和奥特莱斯购物公园F14幢202-2号房屋，并于2012年11月5日办理房屋产权证书。2010年12月12日，原告就上述房屋与被告奥莱公司签订《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，同时约定：租期十年（自2011年9月1日至2021年8月31日）；租金计算方式为前三年免费，第四年租金为31579元，第五年为35526元，第六年及以后租金由原告和被告奥莱公司按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年的12月、6月份。被告奥莱公司如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金；逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。截止目前为止，被告奥莱公司尚欠租金62583元，至今未付。原告为维护自身权益，诉至法院。被告奥莱公司辩称，对原告诉请欠付租金和违约金的事实、计算方式均无异议。原告提供维修基金发票，我公司同意退还维修基金。被告万和公司辩称，对被告奥莱公司欠付原告租金及违约金的事实与金额无异议，维修基金应由被告奥莱公司负责退还。对我公司承担连带责任，虽有终审判决，但我公司已对判决提起再审申请，对承担连带责任仍持异议。原告吴长霞、尚祚祥围绕诉讼请求依法提交了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴长霞、尚祚祥系夫妻。两原告为江苏万和奥特莱斯购物公园（以下简称奥莱购物公园）六区14幢202-2号房屋的所有权人。2010年12月12日，原告尚祚祥代表两原告作为出租方，与承租方常州奥莱商业运营管理有限公司（以下简称奥莱管理公司）就上述房屋签订《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》，约定将其所有的上述房屋委托给奥莱管理公司统一管理，由奥莱管理公司代办招商、出租、签订修改商铺租赁合同、收取租金、代管商铺、租后服务、物业管理等，委托管理期限十年，自2011年9月1日至2021年8月31日；前三年市场培育期内奥莱管理公司无需将收取的租金支付给原告，第四年租金为31579元，第五年的租金为35526元，第六年及以后租金由原告与奥莱管理公司按8/2分成，原告应交税金自理，租金每半年结算一次，即每年的12月份、6月份；双方在违约责任中约定，奥莱管理公司支付租金每逾期一日，向原告支付逾期金额每日万分之二的违约金。后奥莱管理公司更名为江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，即本案被告。合同签订后，原告按约将房屋交付被告奥莱公司使用。被告奥莱公司已付租金4522元，剩余租金62583元至今未付。另查明，本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司应承担连带责任。本院认为，原告与奥莱管理公司签订的《商铺委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。因奥莱管理公司变更为本案被告奥莱公司，该合同中奥莱管理公司的权利义务应由被告奥莱公司享有和承担。原告已按协议约定将房屋交付承租方使用，被告奥莱公司未按约定支付租金，构成违约。庭审中，两被告对原告要求支付租金62583元、违约金21899.93元（计算至2020年8月31日），以及以租金62583元为基数按照每日万分之二计算自2020年9月1日起至清偿之日止的逾期付款违约金，均未持异议，对此本院予以确认，对原告该诉请，本院予以支持。关于原告主张的维修基金的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告奥莱公司退还商铺维修基金，但未能提供证据予以证明，故本院不予以支持。关于被告万和公司责任承担问题。本院及常州市中级人民法院对被告奥莱公司、万和公司的同类案件有生效判决，确认被告万和公司对被告奥莱公司承担连带责任，因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和公司在本案中未举证以推翻上述生效判决，本院对原告要求被告万和公司承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条,《中华人民共和国公司法》第三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴长霞、尚祚祥支付租金62583元、违约金21899.93元，合计84482.93元；并承担自2020年9月1日起至清偿之日止以上述租金（62583元）为基数按日万分之二计算的违约金；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的上述义务负连带责任；三、驳回原告吴长霞、尚祚祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司承担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李萍二〇二一年三月十七日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3014号申请执行人：邵长瑞，男，1977年12月2日生，汉族，住东海县。被执行人：邵武，男，1970年8月24日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人邵长瑞与被执行人邵武买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3366号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，执行标的金额20213.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款9583.45元，已扣划并已经发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年03月17日，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月十九日书记员  王梦如
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初699号原告：丹东天合航空货运代理有限责任公司，住所地丹东市。法定代表人：刘建坤，总经理。委托诉讼代理人：张强，男，1964年10月10日出生，汉族，丹东天合航空货运代理有限责任公司职员，现住丹东市。被告：于国永，男，1975年12月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：田小欣，女，1982年8月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告丹东天合航空货运代理有限责任公司与被告于国永、田小欣运输合同纠纷一案过程中，原告丹东天合航空货运代理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东天合航空货运代理有限责任公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东天合航空货运代理有限责任公司撤回起诉。案件受理费2500元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年三月二十三日书记员  梁 艳
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1087号申请执行人：关寺鹏，男，满族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：宋少华，系总经理。本院在执行关寺鹏与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日立案，于2021年1月26日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月27日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月27日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年3月12日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额22,601.29元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月十九日书记员  赵 晶
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保218号 吴飞、张立志、魏素华、张帅帅、邱爽： 本院根据吴飞的财产保全申请，经审查，于2021年3月16日作出（2021）皖1622民初2611-1号民事裁定书。于2021年3月19日冻结被申请人张立志、魏素华、张帅帅、邱爽名下银行、支付宝账户，上述账号冻结期限为一年。查封张帅帅、邱爽名下房产查封期限为三年。内容详见回执。 吴飞需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月二十二日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020陕0824民初5530号 原告:任宝平，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村，农民。公民身份号码：61272XXXX808294813。被告：侯国军，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村，农民。公民身份号码：61272XXXX803074816。被告：张生耀，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县XX乡XX村，农民。被告：刘忠，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县XX乡XX村，农民。本院在审理原告任宝平与被告侯国军、张生耀、刘忠不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告任宝平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任宝平撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。                                    审  判  长   姬登峰审  判  员   常  伟                                    人民陪审员   宋红义  二0二一年三月十五日 书  记  员   闫钟贵 1
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1262号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。 负责人：王治新。 被执行人：喻灿华，女。 上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日审结，该案（2020）湘0103民初8443号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款23460.69元，违约金3056元（以23460.69元为基数，按年利率10％的标准，暂从2019年11月20日起计算至2021年3月9日止），保费972元，迟延履行期间的债务利息168元（以23460.69元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2021年1月27日起计算至2021年3月9日止），并应承担案件受理费240元，案件执行费318.45元，以上共计28215.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人喻灿华的银行账户存款28215.14元或查封、扣押其价值相当的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人喻灿华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  荆钊 二〇二一年三月十日 执 行 员  彭勇 代理书记员  李蔚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执恢98号 申请执行人：程池，女，1962年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：龙智勇，男，1963年08月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：丁国万，男，1967年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：苟小玲，女，1973年5月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2012）峨眉民初字第532号民事判决书，于2021年2月2日受理程池申请恢复执行丁国万、苟小玲民间借贷纠纷一案。本案执行标的由被执行人丁国万、苟小玲归还申请执行人借款本金749927元及利息，负担案件执行费9899元。 执行中，被执行人苟小玲将其个人从2020年3月至2021年1月的部分工资收入和年终绩效工资共计26200元缴入本院执行案款账户。该款经另案申请执行人姚延华同意后按债权比例进行分配，支付本案申请执行人程池15500元，按执行标的收取案件执行费90元；支付另案申请执行人姚延华10550元，按执行标的收取案件执行费60元。本案尚有借款本金734427元及利息未执行到位。 此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年三月一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2924号 申请执行人：刘洪芳，女，1963年4月17日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：王娟，女，1987年11月15日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：王燕云，女，1995年2月23日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：王世杰，男，1945年8月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：冯焕花，女，1955年6月9日生，汉族，住诸城市。 以上五申请执行人委托代理人：管兵，男，诸城志合法律服务所法律工作者。 被执行人：刘炳亮，男，1975年3月11日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘洪芳、王娟、王燕云、王世杰、冯焕花于2020年11月10日向本院申请执行的与被执行人刘炳亮民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2340号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年三月十八日 书记员 张 惠
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初410号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地：武义县城武阳东路****。 代表人：褚绍霞。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：刘红英，女，1972年4月14日出生，汉族，住武义县。 被告：蓝进良，男，1966年4月10日出生，畲族，住武义县。 被告：沈碧勇，男，1965年12月25日出生，汉族，住武义县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告刘红英、蓝进良、沈碧勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告刘红英、蓝进良、沈碧勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红英立即归还原告借款本金137000元，支付借款罚息暂计3462.04元，合计140462.04元（罚息自2020年11月19日起算到2021年1月18日止，之后罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由被告蓝进良、沈碧勇对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月18日，被告刘红英、蓝进良、沈碧勇与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份【合同编号：（330802901191118）浙泰商银（保借）字第（0087500078）号，以下简称《保证借款合同》】。《保证借款合同》约定，借款金额为壹拾叁万柒仟元整，合同借款起止日期自2019年11月18日起至2020年11月18日止，借款利率为月利率8.50‰。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率即月利率1.35%计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利；合同同时约定，由被告蓝进良、沈碧勇提供担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。原告根据《保证借款合同》的约定，于2019年11月28日向被告刘红英发放借款137000元整。贷款发放后，经原告多次催讨，被告马玉良未按约归还欠款，被告蓝进良、沈碧勇也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。 被告刘红英、蓝进良、沈碧勇未作答辩。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、保证借款合同一份，证明被告刘红英借款和由被告蓝进良、沈碧勇承担担保责任的事实；2、放款复核书一份，证明原告已按约履行借款合同的事实；3、利息清单一份，证明被告刘红英欠原告借款本息的事实。经审查，原告提交的保证借款合同上面有三被告本人的签名，放款复核书、利息清单上均加盖了原告方的公章，且三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被告刘红英、蓝进良、沈碧勇之间签订的保证借款合同合法有效，当事人应依约履行合同义务。被告刘红英在取得借款后未按约归还借款本息，被告蓝进良、沈碧勇未依约履行保证担保责任，依法均应承担相应的民事责任。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告刘红英、蓝进良、沈碧勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红英于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行借款本金137000元及利息3462.04元（利息已计算至2021年1月18日，之后利息按月利率1.35%计算至实际清偿之日止）； 二、被告蓝进良、沈碧勇对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任范围内有权向被告刘红英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元（已减半收取），由被告刘红英负担，由被告蓝进良、沈碧勇连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月十一日 代书记员 曾方杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2702号原告：吴欣，女，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：谭建韦，女，1961年10月10日出生，汉族，住河南省方城县。被告：孔君，女，1983年6月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告吴欣与被告谭建韦、孔君返还原物纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吴欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告吴欣撤回起诉处理。审判员  曲东升二〇二一年三月二十二日法官助理何丹书记员孙仪璇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8514号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q,住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人郭洪斌。 被执行人叶斌,男,1982年9月7日出生,汉族，住福建省福安市。 被执行人刘逢姿,女,1984年5月16日出生,汉族，住福建省福安市。 被执行人陈秋华,女,1979年8月20日出生,汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人叶斌、刘逢姿、陈秋华金融借款合同纠纷一案，本院2019于11年18月日作出的（2019）浙0109民初16424号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年12月22日向本院申请执行。申请执行标的为720330.83元及复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人叶斌、刘逢姿名下各有汽车一辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押；被执行人陈秋华名下有房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年3月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十六日 书记员  徐阳芷
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执4155号申请执行人：青岛铭源环保科技有限公司，住所地青岛市平度市。法定代表人：李震，总经理。被执行人：青岛普丰禾建筑安装工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人：胡乐发，董事长。本院在执行申请执行人青岛铭源环保科技有限公司与被执行人青岛普丰禾建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初4529号民事调解书〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4155号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1108号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区中山街309号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：郑重，行长。 委托诉讼代理人：缪秀红、吴建欧，系该行员工。 被告：何进猛，男，1961年5月30日出生，汉族，住庆元县。 原告温州银行股份有限公司丽水分行与被告何进猛金融借款合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院起诉，诉请：一、依法判令被告归还原告借款本金300000元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利暂计至2020年12月4日止为13975.79元，之后的利息、罚息和复利按合同约定支付至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人缪秀红到庭参加诉讼，被告何进猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月9日，被告何进猛与原告温州银行股份有限公司丽水分行签订了编号为：906002018个循字00140号《循环借款合同》，约定被告可最高贷款300000元并可循环使用借款，期限为三年，最后还款日为2021年1月27日，到期一次还本，利息按月结息，执行借款利率为月利率5.981042‰，逾期还款的罚息利率为合同载明贷款利率水平上加收百分之五十。合同还约定借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，则构成违约。被告何进猛借款后，仅支付利息至2020年4月20日，截止2020年12月4日，共拖欠利息、罚息13975.79元，之后的利息及到期后的本金均未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何进猛于本判决生效之日起十五日内偿还原告温州银行股份有限公司丽水分行借款本金300000元并支付利息、罚息（截至2020年12月4日的利息、罚息合计13975.79元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6010元，减半收取3005元，由被告何进猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 ?二〇二一年三月十八日 代书记员 杜冰星
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢372号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：杨小东，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨小东融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）湘0703民初1211号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人杨小东未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月9日，本院向被执行人杨小东送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人杨小东的不动产和其他财产情况，发现被执行人杨小东名下位于贵州省贵阳市南明区××乡大正雨溪城Ｂ栋4单元6层2号（权证号：0××5），经过两次司法拍卖后流拍，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司不同意以物抵债，未发现其他财产可供执行。2020年10月15日，本院对被执行人杨小东适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人杨小东可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额745172.71元及迟延履行金、案件受理费及保全费6521元、执行费9779元,已执行到位金额183048元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月十七日书记员  聂 伟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保334号戴建华：本院在审理你与赵小珠财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月15日冻结了被申请人赵小珠，在交通银行常熟招商城支行一个账户，账号为62×××05，实际冻结金额8.05元；在中国银行常熟招商城支行一个账户，账号为54×××61，实际冻结金额30.70元；在光大银行太仓支行一个账户，账号为37×××82，实际冻结金额50.08元；在交通银行常熟招商城支行一个账户，账号为62×××32，实际冻结金额155.81元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。2、于2021年3月15日冻结了被申请人赵小珠，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e4bea3c2e3215f844@wx.tenpay.com，实际冻结金额0.04元；在支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，账号为20×××50，实际冻结金额88.00元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初62号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于成东，男，1966年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，住丹东市振兴区。曾因犯盗窃罪，于2001年8月20日被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；因犯盗窃罪，于2014年9月2日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年11月30日被凤城市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，于2018年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，经庄河市公安局决定，于2020年12月17日被庄河市公安局刑事拘留，经庄河市人民检察院批准，于2020年12月25日被庄河市公安局执行逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）51号起诉书指控被告人于成东犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官栾旭峰出庭支持公诉，被告人于成东到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人于成东因没有经济来源，遂计划通过技术开锁实施盗窃。2020年11月2日9时许，于成东来到被害人颜某居住于庄河市前，确定家中无人后，使用开锁工具打开房门进入屋内，将东卧室衣柜内的两件貂皮大衣和一件阿迪达斯羽绒服、客厅立柜内钱包内的6210元人民币和一瓶蓝色瓷瓶白酒装进事前携带的黑色塑料袋内打车逃离现场，随后将两件貂皮大衣和一瓶白酒丢弃于东港市某河桥下。2020年12月17日，公安民警在丹东市拘留所门口将因吸毒、嫖娼行为被行政拘留执行完毕的于成东抓获，当场扣押于成东穿在身上的阿迪达斯羽绒服一件并返还被害人。经庄河市价格认证中心认定，该羽绒服价值人民币525元。盗窃的人民币已被其挥霍消费。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。并建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。经审理查明，被告人于成东因没有经济来源，遂计划通过技术开锁实施盗窃。2020年11月2日9时许，于成东来到被害人颜某居住于庄河市前，确定家中无人后，使用开锁工具打开房门进入屋内，将东卧室衣柜内的两件貂皮大衣和一件阿迪达斯羽绒服、客厅立柜内钱包内的6210元人民币和一瓶蓝色瓷瓶白酒装进事前携带的黑色塑料袋内打车逃离现场。被告人到案后当场追缴阿迪达斯羽绒服一件并返还被害人。经庄河市价格认证中心认定，该羽绒服价值人民币525元。盗窃的人民币已被其挥霍消费。另，被告人供述，其盗窃逃离现场后将两件貂皮大衣和一瓶白酒丢弃于东港市某河桥下。公安机关在被告人指认的丢弃位置未找到两件貂皮大衣和一瓶白酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明、庄河市价格认证中心价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、扣押决定书、扣押清单、返还清单、指认现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于成东以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人有犯罪前科，且入户盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后部分赃物被追回并返还被害人，对被告人酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于成东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年12月17日起至2021年12月16日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行）。二、责令被告人于成东退赔被害人颜某人民币6210元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋振业二〇二一年三月九日书记员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4457号之一申请执行人：常州市碳索新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132041232353682XJ，住所地常州西太湖科技产业园兰香路8号。法定代表人：周诚。被执行人：河南大森机电股份有限公司，统一社会信用代码91411000589728191D，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东。申请执行人常州市碳索新材料科技有限公司与被执行人河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0412民初2487号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人河南大森机电股份有限公司向申请执行人常州市碳索新材料科技有限公司支付货款1411375元，承担违约金20000元及利息，案件受理费1564元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法划拨到被执行人银行存款6582.47元，该款已交付给申请执行人。依法委托查封被执行人河南大森机电股份有限公司名下车牌号为豫Ｋ9××××、豫ＫＤ××××、豫Ｋ3××××、豫Ｋ6××××汽车四辆，期限二年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止。另查明，被执行人牵涉多案，其公司名下无足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的164259.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0412民初2487号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年三月十五日书记员 马亦铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1431号 原告：刘长彬，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：潘奇杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告刘长彬与被告潘奇杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘长彬撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年三月十八日 书记员 陈琳莉
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执54号 申请执行人：李如（曾用名李玉转），女，汉族，1986年12月12日出生，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡。 被执行人：乔世雄，男，汉族，1962年4月1日出生，教师，住陕西省子洲县老君殿镇。 本院在执行申请执行人李如与被执行人乔世雄民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初755号民事调解书，依法向被执行人乔世雄发出执行通知书，责令被执行人乔世雄履行下列义务：一、向申请执行人李如偿还所欠借款5万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、执行费650元。 在执行过程中，1、2021年1月14日，本院公告向被执行人乔世雄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人乔世雄名下的相关财产信息。冻结了乔世雄的银行账户。乔世雄的工资已被另案冻结。被执行人乔世雄名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、2021年2月4日，本院对被执行人乔世雄发布了限制消费令，在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人乔世雄暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月十五日 书记员  霍 越
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执690号申请执行人：徐州旭博商贸有限公司，住所地徐州市泉山区软件园6号徐州软件园11-502室。法定代表人：刘明，总经理。被执行人：马鞍山其辰能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路1033号。法定代表人：宋良秀，董事长。申请人徐州旭博商贸有限公司与被执行人马鞍山其辰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）苏0311民初3306民事调解书已发生法律效力，依该判决书内容：被告马鞍山其辰能源科技有限公司计欠原告徐州旭博商贸有限公司货款58700元，被告马鞍山其辰能源科技有限公司于2020年12月5日前一次性向原告徐州旭博商贸有限公司支付58700元，上述款项支付至原告指定的银行账户内。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1立案受理。在执行过程中，经过四查程序，房屋管理部门无登记；车辆管理部门无登记，银行账户无余额。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十五日书记员 王 旭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1713号刘康：被执行人刘康罚金一案，申请执行标的罚金5000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初259号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人刘康已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初505号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告:童三贵，男，汉族，1992年1月9日出生，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告童三贵小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告童三贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令童三贵偿还本金30000元，利息506.5元，逾期利息920元；2、请求判令被告自2020年8月8日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日被告童三贵与原告中和农信以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告童三贵向原告中和农信借款人民币30000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利率按合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告童三贵作为借款人在该合同上签字（被告童三贵先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为561086036776952）。2019年8月15日，原告中和农信通过银行转账方式将30000元借款转入被告童三贵银行账户。借款后，被告童三贵未按合同约定还款,原告中和农信之后多次催收，被告童三贵均未按约履行还款义务。截至2020年8月8日止，被告童三贵共下欠原告中和农信借款本金30000元，利息506.5元、逾期利息920元。 被告童三贵未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告童三贵借款事实，欠款金额予以认定。 本院认为：被告童三贵与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告童三贵支付借款，而被告童三贵未按约还款，被告童三贵的行为已构成违约，故原告要求被告童三贵支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告童三贵在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金30000元、利息506.5元、逾期利息920元（逾期利息暂计算至2020年8月8日，之后的逾期利息以未偿还借款本金30000元为基数，按年利率24%，计算至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费586元，减半收取293元，由被告童三贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二一年三月十日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初191号 原告：徐中辉，女，1968年1月20日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：赵武波，南县南洲法律服务所基层法律服务工作者。 被告：孟芳，女，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省南县。 原告徐中辉与被告孟芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐中辉的委托诉讼代理人赵武波到庭参加诉讼，被告孟芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐中辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60,000元；2.判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月14日，被告以资金周转困难为由，找原告借款现金60,000元。被告向原告出具借条并口头约定利息，原告多次催要，至今被告仅支付了几个月利息。综上，遂向法院起诉，请求如前。 孟芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，孟芳因资金周转困难，找徐中辉借款。2019年7月14日，徐中辉向孟芳提供现金借款60,000元。孟芳向徐中辉出具借条，未约定还款期限及利息。借款后，孟芳支付了1,000元，徐中辉庭审中称该款系支付的口头约定利息，但愿意折抵本金。余款至今未还，故酿成本案纠纷。以上事实有徐中辉提交的原、被告身份信息、借条及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。徐中辉向孟芳提供借款，已经履行了自己的出借义务。双方未约定还款期限，经徐中辉催要后，孟芳未履行自己的还款义务，已构成违约。徐中辉称双方口头约定利息，但未提交相应证据证明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。另庭审中徐中辉同意已收取的1,000元折抵借款本金，故本院将已偿还的1,000元认定为本金部分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、限孟芳在本判决生效之日起十五日内偿还徐中辉借款本金59,000元； 二、驳回徐中辉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由徐中辉负担12元，孟芳负担638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈俊广 二〇二一年三月九日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初1630号 原告：连帅，男，汉族，1988年11月21日生，住山东省潍坊市临朐县。 被告：尹建鹏，男，汉族，1988年5月15日生，住山东省潍坊市临朐县。 原告连帅与被告尹建鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告连帅于2021年3月18日向本院申请撤回对被告尹建鹏的起诉。本院认为，原告连帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连帅撤回对被告尹建鹏的起诉。 审判长  孙洪魁 二〇二一年三月十八日 书记员  马莹莹
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执386号 达州莱克实业有限公司（申请执行人）、 罗钦心（被执行人）： 申请执行人达州莱克实业有限公司与被执行人罗钦心商品房预约合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位79396元（其中，案款78322元，执行费1074元），本院已将该案款转付给罗钦心。至此，罗钦心向本院申请执行的（2020）川1703民初3607号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执143号申请执行人：陈某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：白水县某某果蔬有限责任公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：景某某，男，汉族，住陕西省白水县，系该公司执行董事。申请执行人陈某某与被执行人白水县某某果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民特63号民事裁定书。被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行该裁定书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人白水县某某果蔬有限责任公司支付申请执行人陈某某果款7065.2元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人白水县某某果蔬有限责任公司送达执行通知书，责令其履行案件义务。由于被执行人白水县某某果蔬有限责任公司未履行案件义务，本院已采取以下措施：一、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下位于陕西省渭南市白水县某地不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号及不动产权证号为（2019）白水县不动产权第0000XXX号的两处不动产，查封期限为三年；二、查封被执行人白水县某某果蔬有限责任公司所有的：1、制冷设备（汉中螺杆ZL-6）一台；2、制冷设备（汉中螺杆ZL-4）一台；3、制冷设备（比德尔ZL-3）一台；4、大铁框（1.1米*1.0米*0.75米）21000个；5、大铁框（1.1米*1.0米*2.4米）2700个；6、小铁框（1.1米*1.0米*0.5米）3000个；7、选果机（二代自动双轨道）二台；8、电瓶叉车（3吨电瓶）一辆；9、电瓶叉车（2吨电瓶）一辆；10、小叉车（1吨手拉式）10个；11、周转筐（0.4米*0.35米*0.3米）48000个；12、铁托盘（1.2米*1.2米）200个；13、加工台（2米*0.6米*0.5米）50个，查封期限为两年；三、冻结被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下全部股东的所有股份及其在白水县某某源苹果专业合作社的全部股份，冻结期限为三年。对于以上已查封、冻结的财产，申请执行人陈某某表示其无力接手，不要求进行处置，亦无法提供被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下其他可供执行的财产线索。现被执行人白水县某某果蔬有限责任公司名下无其他可供执行的财产，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施，申请执行人陈某某表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执143号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 王海军审 判 员 王 华二〇二一年三月二十二日法官助理 解少飞书 记 员 王 媛
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初275号 原告：刘某某，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，行长。 原告刘某某与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行银行卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告刘某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 审判员  邓琴 二〇二一年三月九日 法官助理王承凤 书记员王承凤（兼）
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2778号 申请执行人柯明潮与被执行人冯俊良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2778号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十九日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审40号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段**。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：孙晓章，系该局工作人员。委托代理人：房崇岳，系该局工作人员。被执行人：大连卓远重工有限公司。。住所地庄河市大郑新城滨海大街**法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年3月4日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2020〕1035号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连卓远重工有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连卓远重工有限公司（以下简称大连卓某公司）主要从事机电设备、冶金机械制造及销售等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2020年6月12日劳动者宋某某投诉大连卓某公司未为其缴纳2016年6月至2019年12月期间的社会保险费。该案件于2020年6月17日批准立案。依据对大连卓某公司委托代理人都某所提供的相关材料及对其所做的询问笔录，认定大连卓某公司未为劳动者宋某某缴纳2016年6月至2019年12月期间的社会保险费。大连卓某公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人”。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕1035号限期改正指令书，责令大连卓某公司在收到本指令之日起10日内为宋某某缴纳社会保险费。经核实大连卓某公司在规定时间内未按要求进行整改。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，经告知，庄河市人社局于2020年8月3日向大连卓远公司下达了庄人社监理决字〔2020〕1035号行政处理决定书，限大连卓某公司收到此行政处理决定书10日内，向社会保险经办机构为劳动者宋某某依法补缴2016年6月至2019年12月期间的社会保险费，合计62909.75元，产生的利息和滞纳金以补缴日为准。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连卓某公司在收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连卓某公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.监察举报投诉登记表；证据2.投诉人身份证明、社会保险缴费证明、劳动关系证明；证据3.立案审批表；证据4.调查询问通知书；证据5.公司身份证明；证据6.单位提供的投诉人工资清单；证据7.2020年7月7日调查笔录；证据8.限期改正指令书；证据9.社会保险测算统计表和附件及送达回证；证据10.2020年7月21日调查笔录；证据11.调查终结报告；证据12.行政处理决定书报批表；证据13.行政处理事先告知书及送达回证；证据14.行政处理决定书及送达回证；证据15.强制执行催告书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2020年8月3日作出的庄人社监理决字〔2020〕1035号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年三月十六日书记员  王晓杰
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506破申12号 申请人：金小华，男，1973年9月4日出生，汉族，住苏州。 被申请人：苏州家多多装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路3077号9幢301室-8301。 法定代表人：李志超。 本院在审理申请人金小华申请被申请人苏州家多多装饰工程有限公司破产清算一案中，申请人金小华于2021年3月24日向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人金小华撤回破产清算的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人金小华撤回对被申请人苏州家多多装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  辛 欣 审 判 员  丁文芳 审 判 员  沈 歆 二〇二一年三月二十四日 法官助理  朱 瑞 书 记 员  倪 莹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初886号 原告：陆如蓓,女，1992年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王美意,女，1991年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陆如蓓与被告王美意民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋晓广适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陆如蓓的委托代理人何芳芳到庭参加诉讼，被告王美意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆如蓓向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王美意立即归还原告借款340000元并支付利息（利息从2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付款之日止）暂算至起诉之日止利息为13000元；二、本案全部诉讼费用被告王美意承担。 事实和理由：原告陆如蓓与被告王美意系朋友关系。2019年12月起，被告王美意因资金周转困难，多次向原告借款，原告于2019年12月19日、25日向被告转账交付了80万元款项。事后2020年1月2日，由被告出具欠条一份，承诺在2020年2月29日前一次性归还，若逾期不归还，从2020年2月29日开始按照月息3%计息。事后经原告多次催讨，被告归还了本金46万元，利息并未归还。被告尚欠本金340000元及利息未归还原告。 被告王美意经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告陆如蓓为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 1、转账凭证一份，用以证明原告向被告交付借款的事实。 2、欠条一份，用以证明被告王美意欠款的事实。 被告王美意未到庭质证，也未提交抗辩证据。 原告提交的证据，被告未到庭质证。经审查，该证据系书证，符合民事证据形式要件，内容能与原告诉请相佐证，本院依法予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告陆如蓓与被告王美意系朋友关系。2019年12月起，被告王美意因资金周转困难，多次向原告借款，原告分别于2019年12月19日、2019年12月25日向被告共转账交付了80万元款项。2020年1月2日，由被告出具欠条一份，载明借款事实，承诺在2020年2月29日前一次性归还，若逾期不归还，从2020年2月29日开始按照月息3%计息。事后经原告多次催讨，被告归还了本金46万元，尚欠本金340000元及利息未归还原告。 本院认为，原告陆如蓓与被告王美意之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告王美意尚欠原告陆如蓓借款340000元未有归还的事实清楚。双方约定还款期限，被告王美意未按约定归还借款，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王美意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王美意归还原告陆如蓓借款人民币340000元并支付违约金（违约金从2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告王美意未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元（已减半收取），由被告王美意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇二一年三月十七日 代书记员 王 宁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执692号 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行，住所地宝鸡，统一社会信用代码91610303709928631T。 主要负责人：吴刚，任该行行长。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人：杨存义，男性,1968年8月3日生，汉族，住岐山县。 被执行人：杨小萍，女性,1969年2月17日生，汉族，住岐山县。 被执行人：李柄江，男性,1971年3月23日生,汉族，住陈仓区。 被执行人：宝鸡市家友物业管理有限公司，住所地宝鸡渭滨区经二路50号，社会统一信用代码91610302698415119D。法定代表人：赵小军,任执行董事。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行与被执行人杨存义、杨小萍、李柄江、宝鸡市家友物业管理有限公司借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2941号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨存义、杨小萍、李柄江、宝鸡市家友物业管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为1060487.98元以及利息，执行费13005元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市天祥和运输有限公司名下的银行账户（于2022年3月16日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，扣划了被执行人杨小萍名下账户7275.66元，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  白晓东
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初33号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人姜小辉，男，2001年7月21日出生于新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，学生，住哈密市伊州区，户籍所在地巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月26日被海安市公安局取保候审，2021年1月7日由海安市人民检察院决定继续取保候审。2021年3月15日经本院决定，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人曹成杰，男，2001年6月2日出生于新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，学生，住哈密市东河区，户籍所在地巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月26日被海安市公安局取保候审，2021年1月7日由海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人姜小辉、曹成杰犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉。二被告人均通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人姜小辉于2020年1月20日，使用被告人曹成杰提供的QQ号码加入“某小学二（1）班班级交流群”，冒充该班级群内语文老师身份，在群内发布要求全体家长交学习资料等费用人民币430元的信息及收款二维码，骗得吴某、顾某等学生家长人民币合计11610元。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人姜小辉、曹成杰的行为均构成诈骗罪，建议分别判处有期徒刑十个月、有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 庭审中，二被告人对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人曹成杰明知被告人姜小辉实施诈骗活动，仍帮助姜小辉购买QQ号码用于诈骗。被告人姜小辉于2020年1月20日，使用被告人曹成杰提供的QQ号码加入“某小学二（1）班班级交流群”，变更头像及备注姓名，冒充该班级群内语文老师身份，在群内发布要求全体家长交学习资料等费用人民币430元的信息及收款二维码，致使吴某、顾某等27名学生家长扫码付款，骗得人民币合计11610元。 2020年2月10日，经被害人报案致案发。公安机关经侦查发现，被告人姜小辉、曹成杰有重大作案嫌疑，并于2020年2月24日将二被告人抓获。被告人姜小辉、曹成杰到案后如实交代了上述事实。被告人姜小辉退出违法所得人民币11610元，已发还给相应被害人。公安机关从被告人姜小辉、曹成杰处分别扣押作案手机一部。 上述事实，被告人姜小辉、曹成杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、姚某等人的证言，被害人吴某、顾某等人的陈述，海安市公安局制作的扣押笔录、扣押决定书，书证海安市公安局调取的手机微信截图、出生医学证明、扣押清单、情况说明、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜小辉、曹成杰诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人姜小辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹成杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人姜小辉、曹成杰犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姜小辉、曹成杰认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人姜小辉、曹成杰庭审中认罪态度较好，均可对其酌情从轻处罚。被告人姜小辉、曹成杰利用互联网发布虚假消息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从严惩处。被告人姜小辉已赔偿全部被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。综合考量被告人姜小辉、曹成杰的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对被告人曹成杰可适用缓刑、对被告人姜小辉不宜适用缓刑。据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人姜小辉同时适用该法第二十六条第一、四款，对被告人曹成杰同时适用该法第二十七条、第七十二条第一、三款，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人姜小辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2022年1月14日止。罚金已预缴） 被告人曹成杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年三月十五日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  何 莉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢222号申请执行人：周晓红，男，1972年6月3日生，汉族，住苏州市。被执行人：徐伟林，男，1963年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人周晓红与被执行人徐伟林建设工程合同纠纷一案，该案(2015)昆千民初字第00926号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐伟林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐伟林银行存款人民币36212.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初690号 原告：孙正林，男，1976年9月8日出生，汉族，住资中县。 被告：陈尚俊，男，1971年5月28日出生，汉族，住资中县。 原告孙正林诉被告陈尚俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用筒易程序公开开庭进行审理。原告孙正林到庭参加诉讼,被告陈尚俊经本院依法传票传唤后,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙正林向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务费35000元及车费849元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求,要求判令被告陈尚俊支付劳务费20000元。事实及理由：原告于2015年在被告承包的成都市龙潭寺工地务工，被告尚欠原告劳务工资共20000元。后经原告多次催收，被告均以无钱为由拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求。 被告陈尚俊未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告的身份及具有本案适格主体；2、录音光盘一张，证明被告欠原告劳务工资20000元的事实；3、证人雷某、王某的证言，均证明证人曾与原告于2015年在被告承包的工地务工，被告确欠原告等人的工资未付的事实；证人李某、张某的证词，均证明证人曾与原告于2015年在被告承包的工地务工，被告确欠原告等人的工资未付的事实。在审理中，虽被告对原告举出的上列证据未质证。但经审查后认为，上述证据相互印证足以证明原告向被告提供劳务后，被告未向原告支付尚欠的劳务报酬20000元的事实。故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 经审理查明，原告孙正林等人于2015年在被告陈尚俊承包的在成都市龙潭寺工地务工，被告尚欠原告劳务工资共20000元未付。后经原告多次追收无果。 本院认为，被告雇佣原告为其务工，虽双方未签订书面劳务合同，但从认定的证据显示确认被告拖欠原告的劳务工资，即可认定双方形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方自愿真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方劳务关系合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告为被告提供了劳务，被告理应按约定向原告支付劳务报酬，被告未向原告履行支付劳务报酬的行为构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失的违约责任”的规定，被告依法应当承担向原告支付劳务报酬20000元的责任，原告诉请被告支付劳务报酬20000元的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述,合法的劳务关系受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告陈尚俊在本判决生效后10内，向原告孙正林支付劳务报酬20000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告陈尚俊负担（原告已预交，被告在支付劳动报酬时一并付给原告）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 陈    建 二〇二一年三月三日 书记员 刘丹丹（代）
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1521号 （2021）浙0502执恢272号 申请执行人:湖州织里宏益针织布行,住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道中32号。 被执行人：李星宇，1984年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人湖州织里宏益针织布行与被执行人李星宇买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢233号 王侠、王宏、王品： 关于申请执行人王侠、王宏与被执行人王品其他案由执行一案，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行标的3750元，已执行标的3750元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3555号之一被执行人：王思宇，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日被指定居所监视居住，同年8月3日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。因被执行人王思宇罚金一案，我院作出的（2020）苏0311刑初230号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王思宇名下有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，现已被我院查封，但目前该车辆去向不明，尚未实际控制。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人已收监服刑，故该拘留决定未能实际得到实施。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3555号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年三月十七日书记员  赵 跃
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢265号江苏贯通电气科技有限公司：你申请执行被执行人南京华辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项216990.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3872号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1735号原告:蒋灿杰，男，1981年12月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：肖建凤，湖南云天律师事务所律师。被告：王于芳，女，1974年6月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：龚圆，湖南翰骏程律师事务所律师。原告蒋灿杰诉被告王于芳合伙合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法进行审理。蒋灿杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告交出合伙经营的收入秋葵款401693元，先行支付秋葵项目对外的应付款项，剩余部分与原告按照《合作经营协议书》的约定比例进行分配；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及第三人张继萍在2020年2月19日签订《合作经营协议书》，决定已经长沙聚鑫长源农业科技有限公司共同经营蔬菜种植项目，约定原告出资250000元，占股50%，被告出资250000元，占股30%，盈利和亏损按照各自所占比例分配和负担。在秋葵项目种植过程中，原、被告之间因为经营理念、处事方式等方面产生分歧。从2016年6月份开始，被告从客户处收回的秋葵款不通过会计做账也拒不交出，被告的行为严重损害了原告的合法权利，原告为维护自身权益，故诉至法院。本院经审查认为：本案原告的诉讼请求不具体，不便于审理，依法应当驳回起原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告蔡灿杰的起诉。本案受理费3663元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚俊林二〇二一年三月十一日法官助理杜丽云书记员杜丽云（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执864号闫超刚：本院立案受理的李铁柱申请执行闫超刚民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执423号申请执行人：戴天强，男，1971年12月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳松根，男，1962年4月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳俊，男，1984年9月12日出生，汉族，住丹阳市。戴天强与岳松根、岳俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏1181民初6909号民事判决发生法律效力后，因岳松根、岳俊未履行生效法律文书确定的义务，戴天强于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付工资4435元，逾期不履行，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由两被执行人负担。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。据此，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月19日、1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人岳松根名下登记有位于丹阳市××镇××村的房地产(房屋所有权证号：丹房权证司徒字第××号)，本院已依法进行了查封，查封期限为三年，至2024年1月19日到期，届时，如需要继续查封，需向本院书面申请。因该房地产系集体宅基地，且为被执行人名下唯一住房，暂不具备处置条件。2021年2月24日，本院凌晨行动中，到被执行人家中，未能查找到被执行人下落。2021年3月22日，本院将案件的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人下落情况，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初6909号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年三月二十三日书记员 王雪薇