wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢54号 申请执行人：赵霞，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：郭建平，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行赵霞与郭建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人赵霞于2021年3月26日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2301号原告：刘彦周，男，1965年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李书亮，男，1972年3月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘彦周与被告李书亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦周撤诉。案件受理费25元，由原告刘彦周负担。审判员  程善磊二〇二一年三月十八日书记员  朱晨迪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初498号 原告：邱学强，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：邱铃铃，浙江红船律师事务所律师。 被告：李洪磊，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：牛雪丽，女，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告邱学强诉被告李洪磊、牛雪丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱学强委托诉讼代理人邱铃铃、被告李洪磊到庭参加诉讼，被告牛雪丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱学强向本院提出如下诉讼请求（变更后）：一、判令二被告立即支付货款219700元，并支付逾期付款损失（以219700元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项付清之日止）；二、判令二被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：原、被告从2018年起长期存在毛领买卖业务关系，二被告系夫妻关系，两人共同经营，2019年10月至12月，原告完成订单后二被告未付款，经原告多次催讨，被告李洪磊于2020年9月8日向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告货款219700元，并许诺于2020年10月下旬支付50000元，剩余按月支付。现付款时间已过，被告未支付货款。 被告李洪磊辩称，其是与三人合伙经营，原告提供的毛条质量不好，造成其退货1400件，损失672000元，欠条是原告对其进行人身限制，强迫写下。 被告牛雪丽辩称，李洪磊是与三个人合伙经营，其只是一个工作人员，并未参与经营，且其与李洪磊2020年8月就离婚了，后在民政局办理离婚登记手续。 经审理查明，李洪磊于2020年9月8日出具欠条一份，载明2019年毛领货款总数409710元，已付190000元，剩余219700元。李洪磊和牛雪丽于2010年3月9日登记结婚，于2020年11月27日登记离婚。 以上事实，有欠条、离婚证、离婚协议书等证据予以证实。 本院认为，根据原告提交的证据，可以确认原告邱学强与被告李洪磊存在买卖合同关系，被告李洪磊辩称其与三人合伙经营，但并未提供证据证明。至于欠款金额，根据欠条，被告李洪磊尚欠原告邱学强219700元，李洪磊辩称欠条系原告对其进行人身限制，强迫其写下，并未提供相关证据证明。被告李洪磊主张原告提供的货物有质量问题，造成损失672000元，但其提供的证据并不足以证明其主张，本院不予采信。李洪磊和邱学强之间的交易行为均发生于李洪磊和牛雪丽婚姻关系存续期间，牛雪丽亦在销货单上签字，本院认定上述债务系夫妻共同经营所负，属于夫妻共同债务，由李洪磊和牛雪丽共同承担还款责任，故原告要求二被告支付货款219700元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告牛雪丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李洪磊、牛雪丽于本判决生效之日起十日内支付原告邱学强货款219700元及利息损失（以219700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2021年1月13日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4596元，减半收取2298元，财产保全费1618.5元，合计3916.5元，由被告李洪磊、牛雪丽负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0562，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姚 亮 二〇二一年三月三十日 法官助理  金斌斌 书 记 员  庄银瑶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执619号申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路1号101号，统一社会信用代码91370600565246454F。法定代表人：彭德洲，董事长。被执行人：烟台朗捷企业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路3号，统一社会信用代码91370602576637653N。法定代表人：徐勇，经理。被执行人：烟台裕兴房地产经纪咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区辛庄街050号，统一社会信用代码91370602672209544J。法定代表人：徐勇，经理。被执行人：烟台潮阳汽车展示有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧街道办事处鲁峰居民区，统一社会信用代码9137060074336637XH。法定代表人：徐鹤祥，经理。被执行人：烟台德福物流有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路111号，统一社会信用代码91370600687215322X。法定代表人：徐鹤祥，经理。被执行人：烟台筱盛商贸有限公司，住所地烟台市海阳市开发区南京街10号，统一社会信用代码913706870562259114。法定代表人：孙锋，经理。被执行人：徐勇，男，汉族，1971年5月26日生，住烟台市芝罘区。被执行人：梁波，女，汉族，1975年11月24日生，住烟台市芝罘区。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人烟台朗捷企业管理有限公司、烟台裕兴房地产经纪咨询有限公司、烟台潮阳汽车展示有限公司、烟台德福物流有限公司、烟台筱盛商贸有限公司、徐勇、梁波借款合同纠纷一案，申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司依据（2020）鲁0691民初1959号民事判决书申请强制执行。被执行人烟台朗捷企业管理有限公司自本判决生效之日起十日内偿还烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司借款本金4000000元、罚息及复利（自2019年7月21日起以4000000元为基数按照借款合同约定标准继续计算至实际给付之日止）；烟台裕兴房地产经纪咨询有限公司、烟台潮阳汽车展示有限公司、烟台德福物流有限公司、徐勇、梁波对烟台朗捷企业管理有限公司上述债务承担连带清偿责任。烟台裕兴房地产经纪咨询有限公司、烟台潮阳汽车展示有限公司、烟台德福物流有限公司、徐勇、梁波承担连带保证责任后，有权向被告烟台朗捷企业管理有限公司追偿；申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司就第一项所列债权对烟台筱盛商贸有限公司名下的坐落于烟台市海阳开发区商贸城4#楼、房屋所有权证号为海房权证开发区字第××号的房产及海国用（2014）第2426号土地使用权证项下土地使用权经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，上述被执行人还应负担案件受理费20575元、保全费5000元及本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台朗捷企业管理有限公司、烟台裕兴房地产经纪咨询有限公司、烟台潮阳汽车展示有限公司、烟台德福物流有限公司、烟台筱盛商贸有限公司、徐勇、梁波银行存款4100000元或查封、扣押相应价值的财产，详见查封、扣押物品清单。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年三月十一日书记员  侯树巍
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4778号原告李卫红，男，汉族，1973年5月7日出生，住河南省漯河市郾城区。原告杨方方，女，汉族，1974年6月4日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：吕彦军、陈一鸣，河南汇恒律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地河南省漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码：9141110087457315XK。负责人：吴春钰，公司经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告李卫红、原告杨方方诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫红、原告杨方方的共同委托诉讼代理人陈一鸣，被告人民财险公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李卫红、原告杨方方向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计182000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月17日23时左右，赵阳阳酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯河市汉江路由西向东行驶至汉江路与太行山路路交叉口西南角摩尔港酒店门口时，撞住了正在路边拦出租车的李文豪，后又驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车通过太行山路口闯红灯向东逃逸，沿汉江路施工路段向东行驶至双龙小学门口时，又追尾撞住了同方向受害人李扬驾驶的电动三轮车。电动三轮车被撞向前后，电动三轮又撞住了在汉江路北边朱雪华停放的豫Ｎ×××××号小型轿车，随后被告继续驾车向东逃逸，造成三车不同程度损坏，李文豪受伤、李扬当场死亡的重大交通事故。2020年12月15日，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定赵阳阳负事故全部责任，李扬无责任。赵阳阳作为直接侵权人，应当对李扬的损失承担赔偿责任。经查，赵阳阳驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，豫Ｎ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在保险限额内先行赔付原告的损失，不足部分由赵阳阳继续承担。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如诉请。被告人民财险公司辩称，原告起诉我司应提供理赔的合法证据，本案事故车辆系司机赵阳阳醉酒驾驶，我司承担垫付责任，因事故造成其他人员受伤应保留交强险份额，诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月17日23时左右，赵阳阳酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯河市汉江路由西向东行驶至汉江路与太行山路路交叉口西南角摩尔港酒店门口时，撞住了正在路边拦出租车的李文豪，后又驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车通过太行山路口闯红灯向东逃逸，沿汉江路施工路段向东行驶至双龙小学门口时，又追尾撞住了同方向受害人李扬驾驶的电动三轮车。电动三轮车被撞向前后，电动三轮又撞住了在汉江路北边朱雪华停放的豫Ｎ×××××号小型轿车，随后赵阳阳继续驾车向东逃逸，造成三车不同程度损坏，李文豪受伤、李扬当场死亡的重大交通事故。2020年12月15日，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定赵阳阳负事故全部责任，李扬无责任。李扬驾驶的电动三轮车于2018年9月7日购买。赵阳阳驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在人民财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。豫Ｎ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，该公司已在交强险无责限额内向二原告支付赔偿款18000元。另，李卫红、杨方方系李扬父母。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2020年11月17日23时左右，赵阳阳酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯河市汉江路由西向东行驶至汉江路与太行山路路交叉口西南角摩尔港酒店门口时，撞住了正在路边拦出租车的李文豪，后又驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车通过太行山路口闯红灯向东逃逸，沿汉江路施工路段向东行驶至双龙小学门口时，又追尾撞住了同方向受害人李扬驾驶的电动三轮车。电动三轮车被撞向前后，电动三轮又撞住了在汉江路北边朱雪华停放的豫Ｎ×××××号小型轿车，随后赵阳阳继续驾车向东逃逸，造成三车不同程度损坏，李文豪受伤、李扬当场死亡的重大交通事故。2020年12月15日，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定赵阳阳负事故全部责任，李扬无责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以采信。本案中二原告损失包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用，其中死亡赔偿金为684019.40元（34200.97元/年×20年），本院酌定精神抚慰金50000元，李扬驾驶的电动三轮车车损2000元，现其暂主张死亡赔偿金、精神抚慰金和财产损失共计182000元。因本次事故中还有一名伤者李文豪，故在交强险伤残限额内为其预留300元，即人民财险公司需在交强险伤残限额内赔付181700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内向原告李卫红、原告杨方方支付死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计181700元整；二、驳回原告李卫红、原告杨方方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，已减半收取，保全费1770元，由原告李卫红、原告杨方方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二一年三月二十二日书记员  罗璇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审103号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人李志国，男，汉族，1979年1月15日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李志国土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月7日作出宛龙自然资罚〔2020〕143号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人李志国“于2016年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村2组477平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对李志国作出的处罚为：“1、责令退还非法占用477平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用477平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款477平方米x10元，4770元。”本院认为，依据2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条规定，对农村村民违法建房作出处罚的行政主体为县级以上人民政府农业农村主管部门。按照上述规定，从2020年1月1日起，申请执行人不再具有对农村村民违法建房作出处罚的行政职权。本案中，被执行人李志国属于农村村民，申请执行人于2020年7月7日以被执行人李志国违法建房对其作出处罚决定，属于超越职权，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第一项之规定，裁定如下：不准许执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕143号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢401号申请人：张同喜，男，1967年10月7日生，汉族，住滑县。被执行人：苗清长，男，1976年10月18日生，汉族，住滑县新区。申请执行人张同喜申请执行苗清长民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年03月14日依法作出（2017）豫0526民初864号民事判决书，判决如下：被告苗清长于本判决生效之日起十日内偿还原告张同喜借款37200元及利息（自2017年1月16日起按照年利率6%计算至本判决限定履行期满之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人张同喜向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、2020年11月14日、2020年12月16日、2021年02月05日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起四次财产查询，未查询到可供执行的财产信息。1.本院于2020年11月20日查明被执行人苗清长在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2020年12月11日查明被执行人苗清长在滑县公积金管理中心未有登记信息。3.本院于2021年01月28日查明被执行人苗清长在滑县自然资源局未有登记信息。三、2021年03月29日约谈申请人张同喜，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人未做明确表示。四、2020年03月31日通过实地走访等方式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年3月29日向被执行人苗清长发出限制消费令，于2020年3月29日依法将被执行人苗清长纳入失信被执行人名单。六、对被执行人苗清长作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余37200.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗清长负有继续向申请执行人张同喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  聂世辉审判员  李国勇审判员  曹振亚二〇二一年三月三十一日书记员  王召伟
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3586号 申请执行人：张子玉，男，1975年9月3日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：范克军、陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 被执行人：冀文军，男，1977年3月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张子玉与冀文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5454号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行。申请执行标的223195.00元及利息等。本院于2020年11月17日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月18日、2021年3月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过调查发现，该案在审理阶段查封了被执行人冀文军名下的青州市XX镇XX路南侧房产（青房权证XX镇字第0××2号）一处，查封期限自2019年4月17日起至2022年4月16日止。 4、上述情况，本院已申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。案外人刘瑞霞提出执行异议，该异议正在审查过程中。该案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索。案外人提出执行异议且异议正在审查。该案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年三月二十四日 书记员  李燕国
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执264号 申请执行人：郑锡努，女，1954年1月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：高英，女，1967年12月2日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 申请执行人郑锡努与被执行人高英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1230号民事调解书已发生法律效力。权利人郑锡努于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人高英归还尚欠的借款本息18万元，并承担案件受理费1600元、执行费2600元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人高英已交纳案件受理费1600元，执行费2600元，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人郑锡努以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执264号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 周浩然
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执440号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：马岺，男，1974年4月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张秀龙，男，1983年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：张斌斌，男，1987年7月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马岺、张秀龙、张斌斌借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4975号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)陕0502民初1885号原告：杜春利，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住陕西省华县，现住渭南市高新区门面房。原告：胡战奇，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市华州区，现住渭南市高新区门面房。被告：秦亚明，男，1975年5月20日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区草市，现住渭南市临渭区。被告：常亚云，女，1975年3月15日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告杜春利、胡战奇与被告秦亚明、常亚云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杜春利、胡战奇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜春利、胡战奇提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜春利、胡战奇撤诉。案件受理费6290元，减半收取计3145元，由原告杜春利、胡战奇负担。审    判    员       周  斌         二〇二一年三月二十五日  法  官  助  理       李欣欢书    记    员       李夏鸽  1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1896号原告：李孝民，男，汉族，1963年11月1日出生，住灵宝市。被告：蔡立福，男，51岁，户籍地河南省开封市封丘县，现住河南省灵宝市。原告李孝民与被告蔡立福劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告李孝民于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝民的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李孝民撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李孝民负担。审判员  李艺华二〇二一年三月二十九日书记员  宁昕彬
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执114号 杨国娥、黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司： 杨国娥持已生效的（2020）湘1381民初1344号民事调解书向本院申请执行与黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初117号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人毛健博，男，1993年10月30日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，个体经商，户籍地浙江省平湖市。因犯聚众斗殴罪，于2013年8月被本院判处有期徒刑三年，2015年9月14日刑满释放。因本案，于2020年8月3日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月9日转取保候审。 辩护人潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。 辩护人邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2021]516号起诉书指控被告人毛健博犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉。被告人毛健博及辩护人潘金忠、邱林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至2020年8月期间，被告人毛健博在经营新居缘装饰设计工程有限公司期间，为拓宽客源，以非法手段获取、收受平湖各小区业主的公民个人信息，并利用上述个人信息，组织公司业务员以向业主打电话的方式推广公司装修业务，严重侵害了公民隐私。经查，新居缘装饰设计工程有限公司通过电话推销的方式和四名业主签订了装修合同并收取装修款，总计获利3.5万余元。 另查明，在此期间，被告人毛健博还将其掌握的小区业主信息非法提供给他人，其中向刘攀攀非法提供平湖滨江兴和苑小区业主信息和龙湖春江天玺小区业主信息，共2761条；向冯恩涛、周灵生非法提供平湖滨江兴和苑小区业主的个人信息，共5196条；向徐礼祥非法提供平湖平国府、滨江锦湖园小区业主的个人信息，共计2111条；向吴佳冬非法提供平湖泛华东福城小区业主的个人信息，共591条；上述合计共有10600余条。 另查明，侦查机关从被告人毛健博处扣押华为、vivo手机各一部，笔记本电脑、台式电脑、财务报表、客户信息表、纸质笔记本等。 上述事实，被告人毛健博在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、证人证言、刑事检查笔录、电子数据、归案经过、身份信息情况、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、业主信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、微信截图、新居缘装饰设计工程有限公司营业执照、预收账款与工程施工综合明细表、支出费用明细单、户籍证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛健博违反国家有关规定，向他人非法提供公民个人信息10600余条，属情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人毛健博到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或从宽处罚。被告人毛健博曾被刑事刑罚，应酌情从重处罚。综上，可对被告人毛健博适用缓刑，辩护人对上述提出的从轻辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人毛健博判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金三万五千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人毛健博犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金三万五千元； 缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 二、侦查机关从被告人毛健博处扣押华为、vivo手机各一部，笔记本电脑、台式电脑、财务报表、客户信息表、纸质笔记本等，由侦查机关依法处置。 被告人毛健博回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二一年三月二十五日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执恢122号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地宁波市镇海区苗圃路185号,组织机构代码704883462。 法定代表人:毛建东，该行行长。 委托诉讼代理人：周鸿程，浙江导司律师事务所。 委托诉讼代理人：杨晔，该行员工。 被执行人:于明亮，男，1980年12月27日出生，住所地浙江省。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人于明亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二一年三月三十日 代书记员 郑彦嫣
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢644号申请执行人：蒋庆芝，男，1949年1月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：杨多伢，男，1964年5月21日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：周青美，女，1964年11月19日出生，汉族，住南京市高淳区。蒋庆芝申请执行杨多伢、周青美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初3809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨多伢、周青美未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人蒋庆芝向本院申请强制执行要求被执行人杨多伢、周青美归还本金525400元、利息及违约金计775619元等。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人财产情况：一、本院查封被执行人杨多伢名下位于南京市高淳区，该房产已抵押给江苏高淳农村商业银行股份有限公司已执行待拍卖后分配；二、经网络查控系统发现，扣划银行存款9926.42元，退还诉讼费9551元、发放执行款375.42元，被执行人杨多伢、周青美名下无其他银行存款、车辆等财产可供执行；三、本院现已将杨多伢、周青美纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；四、本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人蒋庆芝，申请执行人蒋庆芝亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年三月二十六日书记员  赵 晖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1075号之五被执行人：史红黎，女，汉族，1962年12月16日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史红黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史红黎在中原银行62×××13账户内存款人民币199280.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔佳二〇二一年三月八日书记员  刘迪
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0723行审7号 申请执行人武义县综合行政执法局，住所地武义县城解放中街32号。 法定代表人涂英建，局长。 被执行人汤旭航，男，1991年3月22日出生，汉族，户籍所在地武义县，现住武义县。 申请执行人武义县综合行政执法局于2021年3月18日向本院申请强制执行武综执罚字〔2020〕第753号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县综合行政执法局于2020年7月31日作出武综执罚字〔2020〕第753号行政处罚决定，认定被执行人汤旭航在武义县××街道××花园××幢××单元柴房内饲养烈性犬，该犬只品种为德国牧羊犬（狼狗），毛色为黑棕色。2020年5月29日，汤旭航携带其饲养的烈性犬外出时未将犬只装入犬笼，武义县公安局白洋派出所依法将汤旭航涉嫌违规饲养的犬只移交申请执行人收容。申请执行人于同日依法向汤旭航送达责令限期改正通知书，责令其于2020年6月5日前限期改正。申请执行人认为，被执行人在重点管理区饲养烈性犬只且携带烈性犬外出时未装入犬笼的行为，违反了《金华市养犬管理规定》第九条、第十六条第（二）项的规定，已构成违法。依据《金华市养犬管理规定》第二十六条第二款的规定，决定对被执行人汤旭航处罚款人民币1000元的行政处罚。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年7月31日送达被执行人，要求被执行人汤旭航自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款1000元。2021年2月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人汤旭航在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人武义县综合行政执法局于2020年7月31日作出的武综执罚字〔2020〕第753号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 沈 忆 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王丽娜 代书记员 顾亚萍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初2458号 原告：西安远成锐广告装饰工程有限公司，组织机构代码91610103MA6WXJK655。 法定代表人：李超，经理。 被告：西安秦叁乐文化传媒有限公司，组织机构代码91610133MA6WJPTA5E。 本院在审理西安远成锐广告装饰工程有限公司与西安秦叁乐文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安远成锐广告装饰工程有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告西安远成锐广告装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费195元，减半收取98元，由原告西安远成锐广告装饰工程有限公司负担。 审判员  杨惠妮 二〇二一年三月二十五日 书记员  李国梅 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102执保280号 申请人:黄江荣,男,1966年2月17日出生,汉族,住浙江省磐安县。 被申请人:开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道。 法定代表人:匡波。 被申请人:富利建设集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人:张向东。 被申请人:合肥保利和众房地产有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区。 法定代表人:王耿。 黄江荣与开平住宅建筑工程集团有限公司、富利建设集团有限公司、合肥保利和众房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄江荣于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、富利建设集团有限公司、合肥保利和众房地产有限公司名下的银行存款190万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人都邦财产保险股份有限公司以保单保函方式提供担保。 本院经审查认为，黄江荣提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、富利建设集团有限公司、合肥保利和众房地产有限公司的银行存款190万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由黄江荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施建军 二〇二一年三月十一日 书记员  俞小丹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1965号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：苟某，男，1964年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告某公司长春分行与被告苟某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1480号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被执行人：李莹，女，1994年7月8日出生，汉山西省临汾市侯马市823。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人李莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5938号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李莹履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5938号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十七日书记员  于盛坤
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保63号之一解除保全申请人：杨广州，男，1980年9月26日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市五棵树镇临江村小路家**。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市五棵树镇互助村大刘店**。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人杨广州申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保63号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。杨广州于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨广州的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执12号之五 申请执行人：刘某某。 被执行人：辛某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辛某在中国工商银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨 耀
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执250号申请执行人：郭力，男，汉族，1968年1月18日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人郭力与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）81号调解，已发生法律效力。申请执行人郭力于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资3318.89元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案3318.89，并发放给申请人3318.89。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执631号之七被执行人：于景杰，女，汉族，1971年05月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于景杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于景杰在锦州银行账户内存款人民币328573.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1198号原告：鞍山嘉沃科技有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路48甲。法定代表人：王远英，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾鹏，辽宁弘扬律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杨文，辽宁弘扬律师事务所兼职律师。被告：于静芝，女，汉族，1958年6月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市嘉沃科技有限公司与被告于静芝房屋租赁合同纠纷一案中，鞍山嘉沃科技有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对于静芝的起诉。本院认为：鞍山市嘉沃科技有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山嘉沃科技有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由鞍山嘉沃科技有限公司负担。审判员 吕 欧二〇二一年三月三十日书记员 董晓明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执882号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：文科，女，1974年4月16日出生，汉族，住长沙市开福区。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人文科借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执882号之一案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年三月二十九日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执197号 申请执行人:方友珠,女,1971年05月24日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人:孙国民,男,1966年06月06日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:何成木,男,1993年01月15日出生,住所地浙江省桐庐县。 申请执行人方友珠、孙国民与被执行人何成木的合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方友珠、孙国民向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人何成木返还申请执行人方友珠、孙国民人民币180537.96元，并负担诉讼费3189元，执行费人民币2656元。 执行立案后，本院依法向被执行人何成木邮寄送达执行通知书、财产报告表、报告财产令、限制消费令、缴款通知单、传票，要求被执行人何成木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何成木逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院依法委托调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人何成木采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境措施。 截止2021年3月29日，被执行人何成木尚欠申请执行人方友珠、孙国民人民币180537.96元，尚需承担本案诉讼费人民币3189元，执行费人民币2656元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知申请执行人方友珠、孙国民，申请执行人同意终结本次执行程序结案。 综上，被执行人何成木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 玲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执538号申请执行人：朱灿，女，1980年4月29日出生，汉族。被执行人：谢超群，男，1983年12月6日出生，汉族。被执行人：朱华，女，1981年10月15日出生，汉族。关于申请执行人朱灿与被执行人谢超群、朱华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8186号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢超群、朱华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱灿向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法受理。于2021年2月1日向申请执行人朱灿送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法向谢超群、朱华送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年2月3日，本院依法冻结了被执行人谢超群、朱华的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月23日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人谢超群、朱华的不动产，查明被执行人谢超群名下无不动产登记，朱华名下有两套房产，本院于2021年3月11日依法查封了被执行人朱华名下位于宁乡市的两套房产，查封期限为两年，因属轮候查封，暂无法处置。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人谢超群、朱华的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人谢超群、朱华有公积金，暂无法处置。2021年3月5日，在本院立案执行的（2021）湘0182执28号案中依法扣划了被执行人朱华名下的两张银行卡中的存款34800元和45000元，因朱华在本院有多起执行案件，债权人周红旺、彭忠南、长沙市中水融资担保有限公司、朱灿达成了分配协议，本案申请执行人朱灿从中分得案款3500元和4600元。2021年3月8日，本院依法立案执行的（2021）湘0182执34号案中扣划了被执行人谢超群的银行存款51500元，因被执行人谢超群在本院有多起执行案件，债权人周红旺、彭忠南、长沙市中水融资担保有限公司、朱灿、汤继红、刘婷于2021年3月5日达成了分配协议，朱灿从中分得案款4500元。2021年3月29日，本院向被执行人谢超群、朱华发出限制消费令。本院于2021年3月25日约谈申请执行人朱灿，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢超群、朱华有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月30日，本案被执行人谢超群、朱华应向申请执行人朱灿支付案款62.6071万元及逾期利息，已执行到位12600元，剩余案款被执行人谢超群、朱华至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5871号 申请执行人:金华景新印刷机械有限公司,住所地金华市丹溪路338-342号,组织机构代码745058186。 法定代表人:项根深。 被执行人:新乡市新机创新机械有限公司,住所地河南省新乡市开发区午阳路以南牧野大道以西丰华路以东。,组织机构代码799182692。 法定代表人:郝继民。 申请执行人金华景新印刷机械有限公司与被执行人新乡市新机创新机械有限公司买卖合同纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2018）浙07民终3228号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月6日立案执行。立案执行标的303500元以及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，被执行人已进入破产重整程序。暂无财产可供执行。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5871号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月十五日 代书记员  朱玉蓓
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初991号 原告：徐唯珠，女，1962年4月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：胡妞，女，1981年6月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告徐唯珠与被告胡妞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐唯珠撤回起诉处理。 审判员  张卓峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 洁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执61号申请执行人：姜传福，男，汉族，住德惠市菜园子镇。被执行人：丁乐，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人姜传福与被执行人丁乐民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1062号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。二、经全国“总对总”网络查控系统查询、并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查，目前，被执行人韩永军确无可供执行的车辆、证券、土地等财产。三、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文涛审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年三月二十九日书记员  姜春雨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1148号 申请执行人：李融冰，男，汉族，1996年11月17日出生，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博鑫广广告传媒有限公司，住所地：淄博市张店区淄博筑泰工业商贸城三号楼三楼301室，统一信用代码：91370303MA3QKAP607。 法定代表人：谷雨。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第612号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款18250.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月三十日 书记员 邢丁元
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执623号申请执行人：吴斯松，男，1967年4月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。申请执行人吴斯松与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923执4978号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行存款予以冻结；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现营业场所为“大上海”，目前该场所挂牌装转让中，大门上锁未营业。经了解，大上海于2020年春节因疫情影响就关闭了，期间没有营业过，应该是倒闭了，据说老板已经不在阜宁，回苏州了，没有老板的联系方式及体地址。本案无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十五日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保98号 申请人延吉市众诚钢结构彩板有限公司与被申请人汪清县鑫宇游乐园建设工程施工合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人汪清县鑫宇游乐园有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人汪清县鑫宇游乐园未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执407号之一申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码913403005592015084。法定代表人：束永柱，该公司执行董事。被执行人：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初2643号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴周丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴周丽在中国银行185742811061CNY0账户内存款人民币468673.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初235号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）﹝2-1﹞**楼****。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：江苏文翰书院文化传播有限公司，住所地南京，住所地南京市江北新区星火路**创智大厦**10C-A1>法定代表人：张福燕。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告江苏文翰书院文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，由审判员朱绚凌适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审 判 员 朱绚凌二〇二一年三月二十四日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初755号原告：庞社安，男，1955年7月20日生，汉族，住河南省市。委托诉讼代理人：庞波波，男，1986年4月13日生，住址同上，系原告之子。代理权限：特别授权。被告:刘喜明，男，1963年5月13日生，汉族，住河南省师市。原告庞社安诉被告刘喜明侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告庞社安于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庞社安申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许庞社安撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告庞社安负担。审判员  王爱武二〇二一年三月五日书记员  周美琳
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保55号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈现兵、张素梅、张相军金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初35号民事裁定书，于2021年2月19日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国银行反馈信息表二份；2、中国邮政银行反馈信息表一份；3、中国工商银行反馈信息表一份；4、中原银行反馈信息表一份；5、中国农业银行反馈信息表一份；6、中国建设银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初124号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘某，男，1985年2月27日出生于山东省德州市，汉族，高中文化（自报），中共党员，无正式职业（自报），户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）120号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年10月28日21时04分许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｎ×××**黑色本田雅阁轿车沿德城区东风西路由东向西行驶，行至九达物流园门口被交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，刘某血液中乙醇含量为156.7mg/100ml。”公诉机关认为被告人刘某之行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘某拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二一年三月二十六日书记员  夏明雪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初699号 原告：刘纪稳，男，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：吴在禹，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴佩玲,安徽韶美律师事务所律师。 原告刘纪稳与被告吴在禹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告刘纪稳于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪稳自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘纪稳撤诉。 案件受理费312元，减半收取计156元，由原告刘纪稳负担。 审判员  胡文景 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 辉
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初582号原告：王玉丰，男，1955年3月26日生，汉族，住长春市双阳区。被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街1699号。法定代表人：张电达，该学院董事长。原告王玉丰与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王玉丰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王玉丰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王玉丰撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年三月三十日书记员 王 雷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初251号 原告：胡鑫泉，男，1973年5月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：刘琳，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡澜，浙江中锐律师事务所实习律师。 被告：苏州嘉峻涵纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇南三环路**。统一社会信用代码91320509MA1Y8P7D22。 法定代表人：许峰。 被告：许峰，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告胡鑫泉与被告苏州嘉峻涵纺织有限公司（以下简称嘉峻涵公司）、许峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告向本院申请财产保全，本院于2021年1月8日作出（2021）浙0483民初251号民事裁定书，并采取了保全措施。被告许峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2021年2月10日作出（2021）浙0483民初251号之一民事裁定书，依法予以驳回。本案依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告嘉峻涵公司向原告清偿所欠货款300000元；2.被告许峰对上述债务承担连带责任。事实与理由：2020年4月至2020年6月下旬，被告嘉峻涵公司多次向原告购买纺织面料，累计价值为641110.75元（不含税）。被告分多次共支付货款321040元，尚欠320070.75元未付。被告嘉峻涵公司在对帐单上盖章确认。2020年8月15日，被告许峰以其个人名义向原告出具《欠条》，确认被告许峰欠原告货款320000元，并承诺分四个月还清。但两被告至今仅支付原告20000元，余款300000元拖欠未付，经原告多次催讨未果。此外，被告嘉峻涵公司系一人有限责任公司，被告许峰系该公司唯一股东。 两被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告嘉峻涵公司系一人有限责任公司，被告许峰系该公司股东。2020年4月19日至2020年6月23日，被告嘉峻涵公司向原告购买100四面弹纺织面料，累计货款641110.75元（不含税），已付321040元，未付320070.75元。2020年8月15日，被告许峰向原告出具《欠条》，载明欠原告货款320000元，分四个月还清，前两个月每月还50000元，后两个月还清。原告自认，《欠条》出具后，被告许峰支付货款20000元。 以上事实，由清单、《欠条》等证据和当事人庭审陈述为证。 本院认为，被告嘉峻涵公司作为买受人应当及时支付原告货款。被告许峰作为一人有限责任公司即被告嘉峻涵公司的股东，未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州嘉峻涵纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡鑫泉货款300000元； 二、被告许峰对被告苏州嘉峻涵纺织有限公司上述债务承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由两被告共同负担（应于本判决生效之日起十日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，帐号：6228××××0166，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡立恒 二〇二一年三月二十九日 代书记员 姚 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3532号之一 申请人:李凤光，男，1963年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 被申请人:徐海州，男，1977年2月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被申请人:杜娟，女，1985年4月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请人李凤光与被申请人徐海州、杜娟民间借贷纠纷一案，李凤光于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐海州、杜娟价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐海州、杜娟价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人李凤光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月一日 书记员  王 严
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初347号原告：刘明玉，男，1960年7月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：范虎，安乡县司法局工作人员。被告：罗承刚，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告刘明玉诉被告罗承刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方均已到庭。本案现已审理终结。刘明玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，2、判令被告按约定利息支付原告至还款日，3、判令被告承担本案诉讼费的全部。事实与理由：2012年元月4日，罗承刚向刘明玉借款100000元用于建房，约定利息0.15%，并出具了借条，未约定还款日期，从2012年底开始刘明玉每年向罗承刚催讨，罗承刚均未还款。罗承刚到庭参加诉讼，辩称当初我给刘明玉打工，第一次借款50000元属实，但第二次借款50000元是张云、张修平借的，我一分钱都没有拿。刘明玉为支持其诉讼请求，向法院提交了1、日期为2012年1月4日，借款人为罗承刚，借款金额为100000元，月利率0.15%借条一张，拟证明罗承刚借款100000元及利息的事实。罗承刚质证认为，我只借了50000元。本院认为，虽然罗承刚对该借条只认可50000元，但认可该借条由本人书写，故本院认为该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。2、2020年12月9日的短信聊天记录及U盘复印件一份，拟证明刘明玉催讨债务的事实，本院审查认为，该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。罗承刚为支持辩称，向本院提供了张云、张修平两人的借条各一份，拟证明50000元的借款实际是他们两人借的。刘明玉质证认为，该证据不认可，张云和张修平是罗承刚搞事，钱是我借给罗承刚的，我与他们两人没有任何纠纷。本院审查认为，该两份借款系张云、张修平向罗承刚借款后发生的借贷关系，故本院对两份证据在本案中不予采纳，罗承刚可另案提起诉讼。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：2012年1月4日，罗承刚向刘明玉借款100000元，双方约定月利息0.15%，但未约定还款日期。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。1、本案罗承刚向刘明玉借款100000元，双方约定月利息，罗承刚负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因，罗承刚辩称在本案借款中的50000元款项自己没有实际使用，而是张云、张修平才是真正的借款人，罗承刚为支持自己的辩称向本院出具的两人的借条，但出具的借条中表明两人是向罗承刚借款，罗承刚为出借人。在庭审中刘明玉表示自己的款项是借给罗承刚的，与另外两人没有任何纠纷，故本院认为罗承刚与张云、张修平之间的借款系另外的借贷关系，罗承刚对该两笔借款可另行提起诉讼。本院对刘明玉要求罗承刚偿还借款本金100000的诉讼请求予以支持。2、关于双方约定月利息0.15%，双方约定的利率未超过成立时一年期贷款市场报价利率四倍，且刘明玉提供证据予以佐证，应故本院对月利息0.15%的诉求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十一条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、罗承刚自本判决生效之日起十日内偿还刘明玉借款本金100000元；二、罗承刚自2012年1月4日起以100000元为本金，按照月利率0.15%计算利息至本金偿还完毕之日止；本案受理费2300元，减半收取1150元，由罗承刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄迪松二〇二一年三月十一日法官助理邓锐代理书记员  彭 珊附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初686号原告：宋学芳，女，1952年1月3日出生，汉族，住南召县。原告：郑德成，男，1982年7月17日出生，汉族，住南召县。原告：郑德慧，女，1979年11月14日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：赵学会、冯中豪（实习律师），河南民川律师事务所律师。被告：朱得威，男，1978年11月20日出生，汉族，住南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，任公司总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师。原告宋学芳与被告朱得威、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保股份平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人赵学会、冯中豪，被告朱得威，被告人保股份平顶山公司委托诉讼代理人张妍娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保股份平顶山公司赔偿三原告死亡赔偿金590755.78元、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元及电动车损失3600元，以上共计678508.28元；2.本案诉讼费由被告朱得威负担。事实与理由：2021年1月26日，被告朱得威驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿南召Y014姬北线青山大道自东向西行驶至白土岗镇火神庙路口左转弯时与自南向北由原告近亲属郑明强驾驶的电动自行车发生碰撞，致使两车受损，郑明强死亡，造成交通事故。事故经交通警察部门认定，被告朱得威承担此次事故的全部责任。被告朱得威驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车在被告人保股份平顶山公司投保有交强险和商业三者险；事故发生在保险期间内。为赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告朱得威辩称：事故属实，三原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保股份平顶山公司辩称：事故、投保均属实，但被告朱得威的行为已构成刑事责任，因此精神损害抚慰金不应支持；本案诉讼费我公司不负担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月26日，被告朱得威驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿南召Y014姬北线青山大道自东向西行驶至白土岗镇火神庙路口左转弯时与自南向北由原告近亲属郑明强驾驶的电动自行车发生碰撞，致使两车受损，郑明强死亡，造成交通事故。事故经南召县公安交通警察大队认定，被告朱得威承担此次事故的全部责任，郑明强无责任。被告朱得威驾驶的豫Ｄ×××**号重型自卸货车在被告人保股份平顶山公司投保有交强险和商业三者险；事故发生在保险期间内。另查：原告宋学芳系死者郑明强配偶，与郑明强生前共育子女二人，儿子郑德成、女儿郑德慧。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。本案的交通事故属实，原、被告无异议，故三原告因被告朱得威在本案交通事故中给其造成的合理损失，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承包机动车强制险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿……。因被告朱得威在本案交通事故中负全部责任责任，故三原告主张的合理损失应先由被告人保财险平顶山公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内赔付。关于被告人保财险平顶山公司辩称，被告朱得威的行为已构成刑事犯罪，故不应支持精神损害抚慰金的辩由，因该辩称不符合法律规定，故本院不予采信。关于三原告主张的电动车损失3600元，因诉讼中原、被告均同意该车损失核价为1500元，因此以1500元计算损失。根据相关法律规定，结合原告诉求，本院对原告的损失核算如下：1.死亡赔偿金590755.78元（34750.34元/年×17年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费33634元；4、电动车损失1500元，以上共计675889.78元。综上所述，原告合理损失共计675889.78元，因被告朱得威在此次交通事故中负全部责任，三原告的损失应由被告人保股份平顶山公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。因被告人保股份平顶山公司可足额赔偿三原告损失，故被告朱得威本案不再承担赔偿责任。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××**号重型自卸货车交强险及商业三者险限额内赔偿原告宋学芳、郑德成、郑德慧死亡赔偿金、精神损害抚慰、丧葬费及车辆损失共计675889.78元。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5292.54元，由原告宋学芳、郑德成、郑德慧负担13.09元，被告朱得威负担5279.45元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二一年三月十五日书记员 冯欣欣
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保812号 申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人郭瑞金、雷方金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保506号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款280000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月26日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①郭瑞金在中国建设银行股份有限公司南京汤山支行账户6217××××3093_156_1银行存款280000元，实际冻结7.34元；②雷方在中国建设银行股份有限公司渭南朝阳大街支行账户6217××××9585_156_1银行存款280000元，实际冻结401.56元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人郭瑞金、雷方名下不动产权证号为鲁（2018）肥城市不动产权第0××7号房产一处，查封期限为三年，自2021年3月28日至2024年3月27日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保812号予以结案。 二〇二一年三月二十九日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初538号原告：庐江县泥河镇中涛钢材经营部，住所地安徽省庐江县泥河镇泥河街道黄山路，统一社会信用代码92340124MA2P921637。经营者：江柱，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：苏伟，男，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县泥河镇中涛钢材经营部诉被告苏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依据原告庐江县泥河镇中涛钢材经营部提供的被告苏伟住所地，无法送达相关法律文书；经本案承办法官与原告庐江县泥河镇中涛钢材经营部多次联系要求其确认被告苏伟的明确住所地等相关信息，原告庐江县泥河镇中涛钢材经营部均表示无法提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。因本案原告庐江县泥河镇中涛钢材经营部未能提供被告苏伟明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告庐江县泥河镇中涛钢材经营部提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告庐江县泥河镇中涛钢材经营部的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  房希彤二〇二一年三月一日书记员  魏雪娇
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初772号 原告：尹云强，男，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈南君，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告尹云强与被告陈南君买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提起诉讼。原告请求依法判令1、判令被告立即支付原告转让款19000元；2、判令受理费用由被告承担。本案依法由审判员彭胜斌适用小额诉讼程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尹云强到庭参加诉讼，被告陈南君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原、被告于2020年8月31日签订协议书，约定：原告将一台铲车转让给被告，转让款25000元。原告交付铲车后，被告仅支付6000元给原告，尚欠原告转让款19000元至今未付。 以上事实有协议书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系，原告作为卖方已向被告交付合同标的物，被告逾期未支付货款已构成违约，应承担支付货款的违约责任。被告陈南君经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈南君于本判决生效后立即支付原告尹云强转让款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费276元，减半收取138元,由被告陈南君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年三月二十九日 代书记员 徐安瑞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2020号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：刘某，该行行长。被告：迟某，男，1989年1月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告某公司长春分行与被告迟某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3935号之一申请执行人：李文武，男，1984年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：周士方，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：靳海燕，男，1972年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：赵增福，男，1970年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李文武与被执行人周士方、靳海燕、赵增福民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年8月30日作出（2018）苏0382民初6636号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告周士方于本判决生效后十日内偿还原告李文武借款本金5万元及利息（自2017年1月2日起，按月利率2%计算至本息还清为止）。二、被告靳海燕、赵增福对上述债务负连带责任。案件受理费减半收取763元，由被告周士方、靳海燕、赵增福负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年11月5日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月5日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人赵增福名下有车牌号码为苏Ｃ×××××号的大众汽车一辆，因该车系2006年购置加之无法找到车辆，申请人明确表示暂不予以查封处置，别无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人靳海燕有存款1022.25元，被执行人赵增福有银行存款7335.93元，本院依法予以冻结并扣划，因被执行人提出执行异议，上述案款暂未发放；别无其他可供执行的财产线索。5、2021年3月11日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年3月11日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人王全业与被执行人张清文运输合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十一日书记员  石 路
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执567号本院在执行陈靖宇犯寻衅滋事罪一案过程中，被执行人陈靖宇已缴纳罚金5000元，本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保247号申请人：张国栋，男，1977年3月2日出生，住山东省济南市市中区。被申请人：杜焕岭，男，1969年9月23日出生，住山东省宁阳县。被申请人：史秀花，女，1967年8月16日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张国栋的申请。案件申请费520元，由张国栋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年三月十日书记员  王 腾
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2264号 申请执行人:刘锡娟,女,汉族,住建德市。 被执行人:吴雪刚,男,汉族,住建德市。 申请执行人刘锡娟与被执行人吴雪刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴雪刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锡娟向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为借款30000元及案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人吴雪刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴雪刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴雪刚未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴雪刚的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人吴雪刚去向不明，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吴雪刚未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘锡娟。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款30000元及案件受理费275元。 综上，被执行人吴雪刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十五日 书 记 员  方浩权
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1971号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：郭某，男，1985年12月30日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。原告某公司长春分行与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执344号之二 被执行人：郭伟峰，男，汉族，1993年12月19日生，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭伟峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭伟峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币837.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年三月十七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执895号申请执行人：张冬梅，女，1970年9月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区，居民。委托诉讼代理人：韩城，系陕西飞耀律师事务所律师。被执行人：李生清，男，1973年7月27日出生，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市高新区，居民。·被执行人：榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司，住所地榆林市榆阳区红石桥向房梁村。统一社会信用代码：91610802559353587F。法定代表人：李生林，系该公司经理。张冬梅与李生清、榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2020)陕0802民初5262号民事判决书已经发生法律效力。申请人张冬梅于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司、李生清共同偿还下欠申请执行人张冬梅借款本金245000元，且互负连带清偿责任；负担案件受理费2500元、执行费3540元。执行过程中，1、本院于2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现梁被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月二十五日书记员  刘统帅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1231号 章小青： 申请执行人刘姣姣与被执行人章小青民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙07民终3852号民事已发生法律效力，申请执行人刘姣姣向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1231号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初74号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人周来全，男，1972年7月29日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省南陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月9日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］57号起诉书指控被告人周来全犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用速裁程序，由审判员桂春风独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人周来全到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2021年1月2日19时许，被告人周来全驾驶“小刀”牌三轮电动车行驶至南陵县春谷北路马山村路段时，与陈某驾驶的“新日”牌二轮电动车发生碰撞，造成被告人周来全、陈某二人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。执勤民警赶至现场将其抓获，经呼气式酒精检测其呼气酒精含量为82mg/100ml,后被执勤民警带至南陵县医院进行抽血检测。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人周来全血液中乙醇含量为97.2mg/100ml;后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人周来全驾驶的“小刀”牌电动三轮车属于机动车范畴。被告人周来全到案后，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周来全醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周来全拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人周来全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周来全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周来全犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人周来全归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人周来全自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周来全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂春风 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘亚芳 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执449号 申请执行人王某甲，女，1956年2月29日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某，男，1949年7月1日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某乙，男，汉族，1964年4月1日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某甲、李某某与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年1月22日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4804号民事判决书。申请执行标的：3000元及利息。申请执行人王某甲、李某某与被执行人王某乙民间借贷纠纷两案，因申请执行人与被执行人相同，故两案合并执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王某乙偿还申请执行人王某甲、李某某两案借款本金及利息共计37000元（剩余部分及案件受理费申请执行人王某甲、李某某自愿放弃）。于2021年3月23日前偿还申请执行人王某甲、李某某借款本金16500元（含银行卡冻结8700元）；于2021年6月30日前偿还6833元；于2021年9月31日前偿还6833元；于2021年12月31日前偿还6833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执448号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明   二〇二一年三月二十四日  书  记  员   王 飞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执334号 申请执行人李洪海，男，1960年4月3日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人黄俊营，男，1955年2月20日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人李洪海与被执行人黄俊营机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2994号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张金贵于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款62720.3元，案件受理费313元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月8日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年2月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2021年3月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月三十日 书记员  李 贺