wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执81号申请执行人：蔡志彦，男，1955年6月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：张巧英，女，1983年6月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：宋福章，男，1955年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人蔡志彦与被执行人张巧英、宋福章民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志彦向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张巧英、宋福章发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人张巧英、宋福章的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张巧英、宋福章可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、对被执行人张巧英、宋福章适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为145150元，执行到位金额0元，尚有145150元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈日红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执81号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十六日书记员  陈**辉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2048号 申请执行人:叶月明,男,汉族,住建德市。 被执行人:徐树宏,男,汉族,住建德市。 申请执行人叶月明与被执行人徐树宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭建寿商初字第00016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐树宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶月明向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为借款本息127500元及案件受理费1490元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人徐树宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐树宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐树宏未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐树宏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人徐树宏去向不明，且无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在本院有多案未履行。 鉴于被执行人徐树宏未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶月明。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本息127500元及案件受理费1490元。 综上，被执行人徐树宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月三日 书 记 员  方浩权
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初330号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道高杨路18号。 负责人：郑富萍。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：陶凤翔，男，1950年4月1日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司与被告陶凤翔物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年三月十二日 书记员  倪思雨
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初553号原告：黄海军，女，1988年10月11日出生，汉族，住新安县。被告：陈旺，男，1970年11月20日出生，汉族，住新安县。被告：程小娟，女，1988年6月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳市庞大乐业汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九都路与启明南路交叉口。原告黄海军与被告陈旺、程小娟、洛阳市庞大乐业汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄海军撤回起诉。本案受理费1870元，由原告黄海军负担。审判员  张迪二〇二一年三月五日书记员  王杏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执423号 申请执行人：罗某付，男，1980年6月18日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某珍，女，1986年9月5日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 申请执行人罗某付与被执行人陈某珍同居关系纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初3000号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗某付于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人陈某珍支付抚养费9800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某珍的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人陈某珍在中国农业银行623052174002103XXXX账户内有存款余额47.04元，本院对该账户以11000元为限作额度冻结处理；发现被执行人陈某珍在财付通支付科技有限公司085e9858e800655c927XXXX13@wx.tenpay.com账户内余额为1672.44元，因与申请人电话联系后，其表示暂不要求处置，故本院仅对该网络资金进行冻结，未予扣划。 3.本院到被执行人陈某珍的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人陈某珍在其户籍所在地无可供执行财产信息，下落不明。 4.本院于2021年2月23日对被执行人陈某珍采取限制消费令措施，并于同年3月20日将其纳入失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人陈某珍的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人罗某付，并要求其提供被执行人陈某珍的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人陈某珍除已被冻结的较小银行存款和申请人不要求处置的网络资金之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人罗某付告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月二十日 书记员 田 鹏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初831号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙。 被告：尉仁良，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告尉仁良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人洪小仙（通过浙江移动微法院）到庭参加诉讼，被告尉仁良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尉仁良支付原告代偿款9242.46元及截至代偿日应收保险费2488.05元。2.被告支付原告逾期违约金3284.54元（违约金按月利率2%计算自2018年9月27日起暂算至2019年11月27日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告尉仁良因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月（2015年12月9日至2019年12月9日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还。中国光大银行金华分行于2015年12月9日向被告尉仁良支付了贷款50000元。2015年11月24日，被告尉仁良在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年11月24日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为50000元；贷款年利率为6.65%；保险费为29856.60元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保险费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月利率2%计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告尉仁良贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还30期贷款本息和30期保险费以及第31期部分保费11.58元，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告尉仁良在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年9月27日向中国光大银行金华分行支付代偿款9242.46元并依法取得代位求偿权的权利。后经催讨，被告尉仁良未归还原告任何款项。 被告尉仁良未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了如下证据：1.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；2.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实；3.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代为被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。被告尉仁良经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权，本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告尉仁良签订的保证保险合同合法有效。被告尉仁良借款后未按期偿还借款，原告为其代偿后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付保险赔偿款9242.46元并支付逾期违约金、保险费2488.05元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告尉仁良在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款9242.46元并支付逾期违约金（自2018年9月27日起按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告尉仁良在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费2488.05元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告尉仁良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1640号原告：杨增喜，男，1979年11月3日出生，满族，无业，现住凤城市。被告：李春，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。原告杨增喜与被告李春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，定于2021年3月25日10时10分开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨增喜撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  郝燕二〇二一年三月二十五日书记员  陈晨
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初1738号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：刘静，该行行长。 委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。 被告：石兴宝，男,1986年04月12日出生，住济南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告石兴宝信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人刘南到庭参加诉讼。被告石兴宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息110883.98元（截至2020年11月28日欠款69963.71元、利息19185.79元、费用21734.48元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款110883.98元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。 后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年11月28日，被告欠款本金69963.71元、利息19185.79元、费用21734.48元。2020年11月29日之后的利息、违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。 本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年11月28日的欠款本金69963.71元、利息19185.79元、违约金19926.46元、分期付款手续费1808.02元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年11月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石兴宝于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年11月28日的欠款本金69963.71元、利息19185.79元、违约金19926.46元、分期付款手续费1808.02元，共计110883.98元； 二、被告石兴宝于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1259元，由被告石兴宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年三月十日 书记员 崔玉祺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初368号 原告：苏擎天，男，1997年9月2日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：胥维莲，女，1962年8月25日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告苏擎天与被告胥维莲财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告苏擎天于2021年3月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告苏擎天自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苏擎天撤回起诉。 减半收取案件受理费2900元，由原告苏擎天负担。 审判员  赵兴剑 二〇二一年三月五日 法官助理温强 书记员时雯靓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初843号原告：张朋涛，男，汉族，1986年10月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：蔡佩，女，汉族，1983年4月22日出生，住上蔡县。系原告妻子。被告：陈松杰，男，汉族，1982年1月29日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：王香兰，女，汉族，1962年11月2日出生，住长葛市。系被告母亲。委托诉讼代理人：田全芳，男，汉族，1956年12月29日出生，住长葛市。系被告姨夫。原告张朋涛与被告陈松杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告张朋涛于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋涛的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋涛撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张朋涛负担。审判员  徐纪斗二〇二一年三月二十五日书记员  张 荃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3422号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曾学刚、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：岳超计，男，汉族，1978年10月6日出生，住河南省封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告岳超计保证保险合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款90060.83元；2、被告向原告支付未付保费3939.3元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费902.13元；已承保但未交保费天数从2019年12月13日计算至2020年4月22日，共131天，当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为902.13元/月÷30天×131天-0元）；3、被告向原告支付滞纳金9644.41元。（滞纳金=被告所欠代偿款及未付保费之和为基数×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年4月22日起暂计算至2020年10月10日，合计171天）。2020年10月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼。被告岳超计经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月13日，被告岳超计（作为借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，主要约定：光大银行淮河路支行向被告发放贷款90000元，用途为生产生活所需；贷款期限36个月，自2019年11月13日至2022年11月13日；贷款年利率采取浮动利率，执行中国人民银行发布的贷款基准利率4.85%，在利率4.85%基础上，按数值上浮227.5BPs。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年11月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为光大银行淮河路支行，保险金额90000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费902.13元，按月缴纳。该保单附页特别约定清单中载明：“投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上。保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后被告未按时偿还银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行淮河路支行代偿银行贷款。2020年4月22日，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2020年4月22日收到原告个人贷款保证保险代偿款90060.83元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告岳超计每月应缴纳保费902.13元，自2019年12月13日后的保费被告未足额缴纳。原告向被告追偿未果，诉至本院。本院认为，被告为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款90060.83元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，故原告要求被告偿还赔偿款90060.83元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已支付2019年12月13日之前的保费，自2019年12月13日起未付保费为3939.3元（902.13元／月÷30天×131天-0元=3939.3元），故原告主张被告支付逾期保费3939.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院认为保单约定的每日0.06%的滞纳金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定滞纳金以原告支付代偿款的10%计算为宜，即9006.08元。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告岳超计于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款90060.83元、逾期保费3939.3元及滞纳金9006.08元，合计103006.21元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，保全费1038元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担7元，由被告岳超计负担2217元。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年三月十九日代理书记员  庞云洁
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初553号原告：王永洪，男，1969年4月29生，汉族，住河南省杞县。被告：李勇，男，1976年5月16日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘海涛，男，1971年7月15日生，汉族，住河南省杞县。原告王永洪与被告李勇、刘海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永洪到庭参加了诉讼，被告李勇、刘海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王永洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告水泥款11000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2018年11月20日，被告李勇欠原告水泥款11000元，被告刘海涛负连带责任。经原告催要，被告至今未偿还。为维护原告自身合法权益，故依法起诉。李勇缺席未答辩。刘海涛缺席未答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告系熟人关系，2018年被告李勇因于镇工地需要水泥，原告为被告提供水泥。2018年11月20日，经结算后，被告为原告出具欠条一张，欠条载明内容为：“今欠王永洪水泥款11000元整（壹万壹仟元整），李勇，2018.11.20，担保人：刘海涛”。上述欠款经原告催要，被告于2021年3月1日偿还4000元，下余7000元至今未偿还。上述事实有当事人的陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告水泥时，有被告为原告出具的欠条，双方应视为买卖合同关系。原告要求被告李勇给付水泥款11000元，因原告认可被告已经给付4000元，下余货款7000元，故被告李勇应给付原告下余水泥款7000元，原告要求被告刘海涛承担共同还款责任，因欠条未载明被告刘海涛承担何种担保责任，故应视为一般保证，被告刘海涛对上述欠款7000元承担一般保证责任。综上所述，原告王永洪要求被告李勇支付水泥款7000元、被告刘海涛对上述7000元欠款承担一般保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李勇于判决书生效后十日内给付原告王永洪水泥款7000元，被告刘海涛对上述债务承担一般保证责任。二、驳回原告王永洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由原告王永洪负担14元，被告李勇负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孟宪玮二〇二一年三月五日书记员  马艳英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执781号申请执行人：于晶,女性,住辽宁省庄河市申请执行人：张耀志,女性,住辽宁省大连市旅顺口区被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司,社会统一信用代码:912102005760679026,住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。本院在执行于晶、张耀志与大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3649号   原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放北路**酒花大厦**。   法定代表人：于长江，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：黄淑革，女，乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司职员。   被告：当少怀，男，汉族，1965年9月14日出生,住乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被告当少怀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司撤回起诉。   减半收取案件受理费112.24元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   贺丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1254号原告，马国照，男，汉族，生于1953年2月14日，住商水县白寺镇北岳行政村八组，身份证号：412723195302144610。被告：崔全河，男，汉族，生于1971年03月18日，住商水县。本院在审理原告马国照与被告崔全河租赁合同纠纷一案中，原告马国照于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马国照撤回起诉。案件受理费75元，由原告马国照负担。审判员 郑 凯二〇二一年三月五日书记员 王亚辉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执539号 申请执行人：高美绒，女，1950年2月13日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 高美绒申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督212号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高美绒向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督212号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
结 案 通 知 书 金华银行股份有限公司东阳支行、东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783执3419号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人东阳市四合包装有限公司、东阳市创新文体用品厂、卢天妙、贾爱仙、斯自华、陈兰珍、斯文美、杜爽金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢805号】已于2021年3月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异209号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙鹏，男，1979年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人孙鹏行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢653号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2022号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年5月26日，普兰店市国土资源局对孙鹏作出普国土资监罚字〔2015〕第2022号行政处罚决定。孙鹏在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年8月8日作出（2016）辽0214行审193号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第2022号行政处罚决定第一项予以强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢653号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢653号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢653号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执348号王燕青、濮阳市中房建筑工程有限公司：王燕青与濮阳市中房建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3311元。经本院立案执行，现已强制执行到位3250元，其中，本金3200元，迟延履行金61元，案件受理费50元本院已于2021年3月16日将该款转付给王燕青。至此，王燕青向本院申请执行的安某劳某案字（2020）250号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2321号申请人：王超，男，生于1990年9月3日，汉族，住唐河县。被执行人：郝少寅，男，生于1989年10月16日，汉族，住唐河县。申请人王超申请执行被执行人郝少寅为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4273号民事调解书生效后，被告郝少寅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人王超申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人郝少寅在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郝少寅名下的工商登记、证券、车辆和银信部门存款信息，根据反馈的结果，未发现有其他可供执行的财产。此外，本院也依法查询了被执行人住所地的房管、公积金管理等部门，经查被执行人郝少寅名下有一处房产，另案正在处置中，暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人郝少寅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示认可，本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人王超的债权已受偿零元，未受偿353275元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王超释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年三月二十六日书记员 邱殿鑫
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢228号关于申请执行人庄丽萍与被执行人周胜利分期付款买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执543号申请执行人：宁远春,男,汉族,1971年3月12日,住河南省焦作市解放区。被执行人：赵煜,男,汉族,1965年11月5日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人宁远春与被执行人赵煜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人宁远春与被执行人赵煜达成执行和解协议，申请执行人宁远春书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年三月八日书记员  周 京
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4354号申请执行人:王世根,男,1971年07月31日出生,住：重庆市秀山县。被执行人:王黄斌,男,1990年07月16日出生,住：重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人王世根与被执行人王黄斌合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人王黄斌归还申请执行人王世根16500元及利息（利息从2020年9月14日起按月利率1%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费2442元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人王黄斌发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王黄斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王黄斌有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王黄斌名下无房产；被执行人王黄斌名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王黄斌作出罚款1000元的处罚决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，本院于2020年12月2日对被执行人王黄斌采取司法拘留措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4354号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年三月四日代书记员 夏金瑶
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初599号 原告：王玉女，女，1946年11月27日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。 被告：柳俊正，男，1985年10月28日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：柳国祥，男，1961年10月9日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。 法定代表人：彭振国，经理。 委托诉讼代理人：黄性国，男，公司员工。 原告王玉女与被告柳俊正、柳国祥、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉女的委托诉讼代理人关红菲、被告柳俊正、柳国祥、保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉女向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计88110.54元。事实和理由：2020年5月21日6时10分许，林俊正驾驶鲁ＰＮ××××号小型轿车，沿新冠北路北段自南北行驶至万善东召村口时与由东向西行驶的王玉女驾驶电动三轮车相撞，致使车辆损坏、王玉女受伤。事故发生后王玉女被送往冠县人民医院治疗，经诊断为骨盆骨折等。经冠县交警部门认柳俊正承担事故全部责任。该车的登记车主为柳国祥，该车在被告保险公司处投保有交强险及150万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告柳俊正、柳国祥辩称，柳国祥与柳俊正系父子关系。柳国祥是鲁ＰＮ××××号小型轿车登记车主，驾驶人是柳俊正。该车在被告保险公司投保交强险和150万元商业三者险并不计免赔，应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故事实认可。PN5856号小型轿车我公司投保了交强险、150万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。如无免责事由，我公司同意在交强险和商业三者险各分项限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2020年5月21日6时10分许，林俊正驾驶鲁ＰＮ××××号小型轿车，沿新冠北路北段自南北行驶至万善东召村口时与由东向西行驶的原告驾驶电动三轮车相撞，致使车辆损坏，原告受伤。经冠县交警部门认柳俊正承担事故全部责任。肇事车登记车主为柳国祥，驾驶人为柳俊正。该车在被告保险公司处投保有交强险及150万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 经原告申请，我院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人王玉女胸2、3、12椎体骨折，评定为人体损伤致残程度九级；双侧13根肋骨骨折，评定为人体损伤致残程度九级；骨盆多处骨折，部分断端错位，畸形愈合，评定为人体损伤致残程度十级、误工期限评定为170天，护理期限评定为80天，住院期间评定为2人护理，出院后1人护理，营养期限80天。原告支出鉴定费用1941.5元。 我院于2020年12月31日作出的（2020）鲁1525民初6865号民事判决书，认定原告王玉女因伤在冠县人民医院共住院治疗46天。被告柳俊正垫付的6000元，在冲抵其应负的633元诉讼费后剩余5367元。原告损失项目及数额为：医疗费56558.6元、住院伙食补助费1380元、施救费700元，共计58638.6元。该民事判决书判决：被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告10700元，在商业三者险限额内赔偿原告47938.6元，共计58638.6元。原告已经返还被告柳俊正垫付款5000元。剩余367元，柳俊正认可赔偿原告车辆损失。 另查明，原告王玉女长子李洪河为个体工商户，经营平原县大河菜店，经营范围为蔬菜批发兼零售。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原告因涉案事故所致损失，应由保险公司在剩余交强险责任限额内予以赔偿，超出限额的部分在剩余商业三者险限额内按保险合同约定予以赔偿。作为机动车所有人和驾驶人的被告柳国祥、柳俊正系父子关系，未能说明并提供证据证明在事故发生时驾驶人驾驶车辆的原因，应确定由该二被告共同承担相应的赔偿责任。原告主张其子李洪河为护理人员并以此为据计算护理费符合我国社会的善良风俗，应予支持。原告损失项目及数额为：营养费2400元（30×80）、误工费4365.6元（85.6×170×30%）、护理费14438元（165×46+85.6×80）、残疾赔偿金62965.44元（43726×6×24%）、精神损害抚慰金1000元、交通费800元（酌定）、鉴定费用1941.5元，共计87910.54元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2003]20号》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2012]19号》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告83569.04元，在商业三者险限额内赔偿原告2400元，共计85969.04元； 二、被告柳国祥、柳俊正于判决生效后十日内赔偿原告1941.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告柳俊正、柳国祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 刘延龙 二〇二一年三月十一日 法官助理 李 彬 书 记 员 王慧艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1564号申请执行人：孔嘉诚,男,1970年12月28日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人孔嘉诚与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特233号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入18160.68元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费172元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十八日书记员  王燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1271号 原告：赵中成，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告：赵善娥，女，1981年7月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：房克峰，男，汉族，1973年3月19日出生，住莒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。 住所地：山东省日照市黄海二路9号。 负责人：郭和平，总经理， 委托诉讼代理人：李云、闫笛，山东图文律师事务所律师。 本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在指定期限内未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月十二日 书 记 员 张立民
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执460号被执行人：钟正坤，住习水县马临经济开发区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟正坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟正坤在贵州省农村信用社联合社6217790001106317007_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4363号 申请执行人:徐淋强,男,1986年10月24日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:张丹丹,女,1993年11月12日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行徐淋强与张丹丹（2020）浙0726执4363号离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初961号调解书已于2020年4月24日发生法律效力。经申请执行人徐淋强申请后本院于2020年12月2日立案执行，随即向被执行人张丹丹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款33826元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张丹丹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张丹丹有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张丹丹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张丹丹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐淋强，其没有提出异议。 综上，因被执行人张丹丹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4363号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年三月四日 代书记员 张燏丰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保156号 被保全人：周某，男，汉族，1991年2月17日出生，住所地：吉林省乾安县。 本院受理了被保全人周某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢496号 申请执行人:袁劲松,男,1969年07月15日出生,住所地浙江省诸暨市。。 被执行人:何丰,男,1976年10月26日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人袁劲松与被执行人何丰民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位96265元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异47号 异议人（申请执行人）：胡重明，男，1954年7月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市纳诺老年公寓服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：唐之荣，该公司总经理。 在本院执行申请执行人胡重明与被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司合同纠纷一案中，异议人胡重明于2021年3月18日对本院裁定终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院启动对被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司的股东唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司的财产调查，并由唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司承担支付申请执行人胡重明12.4万元的责任。事实与理由：依据公司法的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司的股东有唐之荣、唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司。现法院在执行（2019）湘1103执2338号案件中，仅以股东唐之荣一人就认为“经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产”而裁定终结本次执行程序，该执行裁定是违法的，执行法院须对唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司这二名股东财产进行调查，并由该二名股东承担清偿12.4万元债务的责任。 本院查明，申请执行人胡重明与被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司合同纠纷一案的执行依据是本院于2019年6月19日做出的（2019）湘1103民初1963号民事判决。该判决的主要内容：被告永州市纳诺老年公寓服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告胡重明12.4万元（含预定合同金额10万元、利息2.4万元）。本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司有可供执行的财产，遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，于2019年11月4日做出（2019）湘1103执2338号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。并告知了申请执行人胡重明如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 申请执行人胡重明认为本院在没有对永州市纳诺老年公寓服务有限公司的股东唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司启动财产调查的情况下即裁定终结本次执行程序是违法的，于2021年3月18日向本院提出执行异议。 另查明，永州市纳诺老年公寓服务有限公司的企业信用信息上记载了该企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），其股东包括唐之荣、唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的时效期间的限制”。因此，本院在对被执行人永州市纳诺老年公寓服务有限公司进行财产调查后，未发现其有可供执行的财产，因此做出（2019）湘1103执2338号终结本次执行程序的裁定，该执行行为是合法的。异议人胡重明认为应当对被执行人的股东唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司启动财产调查，并由股东唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司承担民事责任，但唐爱平、湖南纳诺实业集团有限公司并不是案件的被执行人，其此观点没有合法依据。因此，异议人胡重明的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人胡重明的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  周国靖 审 判 员  黄宏清 二〇二一年三月二十七日 代理书记员  全秋纯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10948号原告：王瑞红，女，1970年3月2日出生，汉族，住濮阳市。被告：王世忠，男，1970年10月25日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告王瑞红诉被告王世忠民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王瑞红撤回对被告王世忠的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年三月八日书记员 杨媛媛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1665号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东源路九号人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：朱宁宁，女，1988年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告朱宁宁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院按照原告提供的送达地址向其邮寄送达了开庭传票等诉讼文书，原告签收后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。案件受理费69.5元，减半收取计34.7元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员  张永革二〇二一年三月十五日法官助理陈青云书记员王怡珺
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢231号关于申请执行人董昊灵与被执行人付银军、杨崇山民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2292号 原告：梅国文，男，1985年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：沈东旭，浙江德名律师事务所律师。 被告：朱思雅，女，1998年8月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：卫艳珍，浙江援手律师事务所律师。 原告梅国文与被告朱思雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告梅国文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅国文撤回起诉处理。 审 判 员 邱建平 二〇二一年三月五日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之二十六被执行人：马某德，男，汉族，1962年11月13日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某德在财付通支付科技有限公司085e9858e26a232f44×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月二十二日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执389号申请执行人黄政军，男，1977年12月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人郭学彪，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人黄政军与被执行人郭学彪民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄政军于2021年3月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十五日书记员 杜 浩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1416号申请人杨晓雪被执行人杨洪洋、徐毛生：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初13829号民事判决书受理的杨晓雪申请执行杨某、徐毛生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执370号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人刘冬文，该公司总经理。被执行人李红丽，女，1983年8月17日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人武志平，男，1982年5月24日生，汉族，住辉县。被执行人王亚洲，男，1989年5月9日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行李红丽、武志平、王亚洲民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初5442号民事调解书，于2021年1月29日向我院申请执行，执行标的为：借款本金17800.13元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费123元，执行费169元。执行期间，本院依法对对被执行人李红丽、武志平、王亚洲名下存款以17967元为限予以冻结，现该案已执行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李红丽、武志平、王亚洲名下存款以17967元为限的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十五日书记员  袁长远
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1229号原告：朱云弟，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。被告：宋成洪，男，1990年3月19日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。原告朱云弟与被告宋成洪加工同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告加工款130000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。庭审中，原告将诉讼请求中的利息损失计算标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月27日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告加工款130000元。被告未支付该加工款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋成洪于本判决生效之日起十日内支付给原告朱云弟加工款130000元，并支付该款自2021年2月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半），由被告宋成洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年三月八日代书记员 管仕祺
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2733号 原告：王烈国，男，1977年10月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：金双双，女，1983年3月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陆永辉，男，1983年3月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王烈国、金双双与被告陆永辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王烈国、金双双撤回起诉处理。 审 判 员 曹建波 二〇二一年三月十二日 法官助理 包丽君 代书记员 章燕儿 2 1
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初105号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人沈美杰，女，1984年4月19日出生于黑龙江省穆棱市汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省牡丹江市穆棱市，住青岛市即墨区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月28日被刑事拘留，同日被取保候审。2021年3月18日经本院决定被执行逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人沈美杰犯贩卖毒品罪，于2020年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月18日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察官赵良洲、检察官助理于铭赫出庭支持公诉，被告人沈美杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈美杰贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。沈美杰认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人沈美杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结。经审理查明，2020年5月6日，被告人沈美杰在青岛市城阳区大转盘北侧，向葛某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，收取毒资人民币800元。沈美杰于同年10月28日被抓获到案。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获证明、发破案经过，微信转账记录，证人葛某的证言，被告人沈美杰供述，辨认笔录，常住人口查询单等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人沈美杰贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。沈美杰自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人沈美杰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年7月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  胡思连人民陪审员  牟建民二〇二一年三月十八日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执431号 被执行人:闫佩,男,1989年10月14日出生,住所地河南省兰考县。 申请执行人杭州经济技术开发区人民法院与被执行人闫佩盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初270号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人冀某某，男，1986年3月11日出生，河南省永城市人，居民身份证号码411481198603111230，汉族，初中文化，四季金元饭店厨师，户籍所在地永城市高庄镇冀庄村冀庄组032号，现住永城市东城区贺寨散居片。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2021年1月15日被永城市公安局刑事拘留，同年2月7日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2021】203号                  指控事实              2021年1月13日零时20分许，被告人冀某某酒后为寻求刺激，在本市东城区文化路中段用钥匙划被害人韩某某、王某、蔡某某等14人的轿车。经鉴定，豫AM3L53等14辆轿车共74处不同部位的不同程度划痕价格认定标的为人民币20900元。案发后，被告人冀某某家人赔偿14名被害人人民币共计6万元，并取得其谅解。                  指控罪名              指控冀某某犯寻衅滋事罪。                  量刑建议              判处被告人冀某某有期徒刑八个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人冀某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冀某某犯寻衅滋事罪罪名成立，应予支持。被告人冀某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款                  判决结果              被告人冀某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起，至2021年9月14日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  贾成宇            二〇二一年三月十七日                                      书 记 员  吴怡默
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1421民初1014号原告：民权县金鸿物业管理服务有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王淞，该公司董事。委托诉讼代理人：何淑通，河南宇博律师事务所律师。被告：黄锦莲，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权县金鸿物业管理服务有限公司与被告黄锦莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告民权县金鸿物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告民权县金明物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔振江二〇二一年三月二十四日书记员  王玉玺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1166号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陆某，男，1975年8月15日，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陆某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陆某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3990号申请执行人:姚耿华,男,1981年03月12日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:王鹏,男,1979年01月03日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人姚耿华与被执行人王鹏追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3990号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月二日代书记员 程嘉惠
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初55号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人楼展杰，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市。2009年5月30日因吸毒被建德市公安局行政拘留十五日，决定强制隔离戒毒二年；2012年3月5日因吸毒被杭州市公安局江干分局决定强制隔离戒毒二年；2014年5月18日因吸毒被建德市公安局行政拘留十五日，决定强制隔离戒毒二年；2014年9月16日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月17日刑满释放。因本案于2021年2月25日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人楼展杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人麻生宏出庭，指控：2021年2月15日22时05分许，被告人楼展杰未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为121.3ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ3××××号小型轿车，从建德市新安江街道罗桐社区山水公寓行驶至江滨路文化广场附近路段处，被执勤民警查获。被告人楼展杰归案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人楼展杰具有如实供述、无驾驶汽车资格的处罚情节，被告人楼展杰在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人楼展杰拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人楼展杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人楼展杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人楼展杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年三月四日 书记员 黄天葳
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初867号 原告：贾宝山，男，汉族，1954年12月13日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：林忠庭，男，汉族，1965年2月10日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告贾宝山与被告林忠庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告贾宝山于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾宝山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾宝山撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告贾宝山负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年三月十日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初180号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴雪峰，男，1992年8月12日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地温岭市，现住温岭市。因犯交通肇事罪，于2013年1月30日被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月；因饮酒后驾驶机动车、不按规定投保第三者强制责任险，于2020年11月3日被台州市公安局交通警察局直属三大队罚款三千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人吴雪峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，指控：2021年1月24日20时50分许，被告人吴雪峰在机动车驾驶证被暂扣期间，醉酒后驾驶浙ＪＷ××××号小型轿车，途经温岭市横峰街道宅前路汇川王001号前路段，被温岭市公安局交警大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人吴雪峰血液中的乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴雪峰到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人吴雪峰具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴雪峰判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人吴雪峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴雪峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年三月一日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保316号 申请人：刘超，男，1989年11月12日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被申请人：李忠义，男，1958年7月20日出生，汉族，住青州市。 申请人刘超与被申请人李忠义民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款330000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠义在银行的存款330000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 彬 二〇二一年三月十二日 书记员 董国鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执554号申请执行人：王东成。申请执行人：谢枫高。被执行人：吕德军。申请执行人王东成、谢枫高和申请执行被执行人吕德军合伙协议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2385号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人谢枫高、王东成向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吕德军送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2385号民事判决书所确定的50525元。本院依法将被执行人吕德军列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执554号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月二十四日书记员  韩倩文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执286号之二 申请执行人：高婷。 被执行人：朱兴。 本院在执行申请执行人高婷与被执行人朱兴民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解并长期履行，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执286号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  宋仕超 二〇二一年三月二十六日 书记员  高亚男
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1561号申请执行人:张丹。被执行人：盖明海。申请执行人张丹与被执行人盖明海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初3号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人的财产297302元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十七日书记员  赵 鹏
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初544号原告：刘洪起，男，汉族，1989年8月28日出生，住所地河南省民权县。被告：杨银龙，男，汉族，1987年11月7日出生，住所地河南省民权县。原告刘洪起与被告杨银龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪起到庭参加诉讼，被告杨银龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪起向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿工资款4500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年7月份，被告雇用原告在其承包的民权县科研路大四喜饭店的装修工程过程中，让原告干工程的吊顶、贴墙裙，工程结束后被告应该付给原告工资4500元，没有实际支付，而是给原告写一张欠条。自从写欠条后原告就多次向被告催要，被告以各种理由推拖，不予履行清偿工资款的义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，依法提起诉讼。被告杨银龙未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘洪起为被告杨银龙提供了劳务，被告应当为原告支付相应的劳动报酬，2018年7月29日，被告向原告出具了欠条一份，内容为：“今欠刘红起4500（肆仟伍佰元整）8月份清”。欠条有被告的签名。虽然欠条上的“刘洪起”书写成了“刘红起”，但原告作为欠条原件的持有人，具备本案原告的主体资格。现原告要求被告支付劳务费4500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨银龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨银龙于本判决生效后十日内支付原告刘洪起劳务费4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨银龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘玮二〇二一年三月八日书记员  王颖
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1165号原告：于春婷，女，1994年4月29日出生，汉族，住庄河市。被告：尹介，男，1989年5月19日出生，汉族，户籍地庄河市。原告于春婷与被告尹介民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于春婷于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于春婷撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年三月八日书记员 娄严文
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初614号 原告：张传喜，男，1955年2月18日生，汉族，现住桓台县。 被告：孙志红，女，1969年3月29日生，汉族，现住桓台县。 原告张传喜与被告孙志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传喜到庭参加诉讼。被告孙志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙志红偿还借款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，孙志红因偿还工行信用卡到期还款，向原告借款40000元。原告将40000元现金交付孙志红后，孙志红为其出具借条一张，借条载明还款期限为2019年9月1日。但现孙志红仅偿还26000元，剩余14000元欠款经原告多次催要，孙志红均拒绝偿还。为此诉至法院，请求判如所诉。 孙志红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，孙志红因故向张传喜借款40000元，并为张传喜出具借条一份，载明：“今欠张传喜现金肆万元整40000.00元玖月壹号还2019年1/9号还款孙志红201925/8号”。庭审中，张传喜自述孙志红于2019年9月中旬还款25000元，后孙志红的丈夫还款1000元，共计26000元。现孙志红尚欠14000元借款未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自的义务。本案中，孙志红就涉案40000元借款为张传喜出具借条的行为应视为其本人对借款事实和借款数额的确认。现张传喜已履行完毕款项交付义务，且借款期限已届满，孙志红理应偿还借款。庭审中，张传喜自认孙志红已偿还26000元借款，扣除该款项，孙志红尚欠张传喜借款14000元。故，对张传喜主张孙志红偿还借款14000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 孙志红未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙志红偿还原告张传喜借款14000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告孙志红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  伊丽霞 二〇二一年三月五日 法官助理张瑶 书记员李铭昕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)浙0602民初329号 原告：中国银行股份有限公司公司绍兴袍江开发区支行，住所地绍兴市越城区南岸花园西区4#商务楼世纪东街79号。 负责人：丁鼎，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姜兴强、商树祥，浙江近山律师事务所律师。 被告：张彪，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省苏州市泗县。 原告中国银行股份有限公司公司绍兴袍江开发区支行诉被告张彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员潘佳明独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜兴强、被告张彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司公司绍兴袍江开发区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张彪归还原告借款本金76687.74元，支付手续费、罚息及违约金10559.85元，合计87247.59元（罚息及违约金截至2020年8月8日，此后按人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）；二、判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告张彪归还原告借款本金60687.74元，支付手续费、罚息及违约金12958.92元，合计73646.66元（罚息及违约金截至2021年2月17日，此后按人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）。事实和理由：2018年8月，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》，约定原告向被告提供分期贷款金额11万元，用于购买车位，期限60个月，还款方式为本金月均等额归还，分期手续费为使用贷款金额的14.5%，手续费金额15950元，合同项下逾期透支息及还款违约金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行，合同第十二条第三款约定：双方因本合同订立、履行及争议解决发生的下列费用由借款人承担，律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。同日，被告向原告申请办理信用卡，填写中国银行信用卡个人申请表一份并表示其已全部阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，领用合同详细载明账户透支利息及违约金计算收取方式。上述合同签订后，原告按约向被告发放分期贷款11万元。另，原告为主张债权支出律师费3000元。 被告张彪对原告主张的本金没有异议，但认为罚息、违约金的过高，其陆续归还的金额大部分用于抵扣罚息和违约金。 原告为证明其主张，向本院提供： 证据1、中国银行股份有限公司信用卡分期合同1份，中银信用卡个人申请表及领用合约1份，拟证明原告与被告签订信用卡领用合同，由原告向被告提供分期贷款11万元，并就具体费用和还款方式进行约定的事实。 证据2、中国银行客服系统截图1份，拟证明原告依约向被告发放贷款11万元的事实。 证据3、委托代理合同1份，代理费发票1份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费3000元的事实。 证据4.银行交易明细1份，计算清单1份，拟证明被告尚欠原告本息金额及被告此前还本付息的银行明细。 被告张彪对原告提交的证据真实性无异议，本院予以认定。 被告张彪未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，原、被告约定，当出现约定的违约事件时，银行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期：…（2）未按期归还贷款本息…。 本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，依法成立并有效。原告已经依约履行了发放贷款的义务，但被告未按合同约定还本付息，根据双方借款合同约定已构成违约，根据双方合同约定，原告有权提前解除合同并要求被告归还借款本金并支付相关约定费用，现原告要求被告归还剩余本金、支付手续费、罚息及违约金的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告张彪提出原告主张的罚息及违约金过高的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张彪归还原告中国银行股份有限公司公司绍兴袍江开发区支行借款本金60687.74元，并支付自2020年2月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计付的手续费、罚息及违约金，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告张彪支付原告中国银行股份有限公司公司绍兴袍江开发区支行为实现债权支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计858元，财产保全费920元，合计1778元，由被告张彪负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘佳明 二〇二一年三月五日 书记员  杨金美 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 -
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执375号王亚杰、赵娜：王亚杰与赵娜其他案由一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，本金4000元，执行费50元，未执行到位的3200元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月26日将该款转付给王亚杰。至此，王亚杰向本院申请执行的（2020）豫0223民初1978号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执853号申请执行人青岛昶德建设集团有限公司，住所地胶州市里岔镇里岔村东。法定代表人叶乃全，职务董事长。被执行人张健，男，汉族，1984年11月20日生，住胶州市。被执行人李瑞成，男，汉族，1973年2月16日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛昶德建设集团有限公司与被执行人张健、李瑞成建设工程施工合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终1460号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月21日向本院立案，执行标的额为143245.77元，2021年2月4日被执行人李瑞成交至本院案款152087元（案款141628.77元、利息6692元、执行费2149元、诉讼费1617元），（2020）鲁0281执1943号案件提取149938元、本案转执行费2149元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执853号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初7148号 原告：刘合岭，男，汉族，1968年5月16日出生，初中文化，个体户，户籍地河北省邯郸市，现住延安市宝塔区，联系方式：被告：李悦悦，男，汉族，1985年11月19日出生，户籍地陕西省延安市延川县，现住不详。原告刘合岭与被告李悦悦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘合岭到庭参加了诉讼。被告李悦悦经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘合岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款合计49320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在延安南三十里铺经营牛羊肉时，被告采购原告牛羊肉未付货款，分别于2018年1月30日给原告书写4320元欠条一张、2018年1月31日给原告书写45000元欠条一张，合计49320元。事后经原告多次索要未果，故起诉。被告未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：从2014年6月份开始，被告从原告在宝塔区南三十里铺的飞马河冷库购买冷冻的牛羊肉后，送往城区内的各个火锅店，用于赚取差价。后经结算，被告于2018年1月30日给原告出具欠条一张，载明：今欠到刘合岭4320元，于2018年1月31日给原告出具欠条一张，载明：今欠到刘合岭45000元，李悦悦。被告给原告出具欠条后，一直未给原告支付欠款。本院认为，原告持被告出具的欠条主张被告偿还拖欠的货款49320元。经庭审查明，借条所载的欠款数额，系被告从原告处购买牛羊肉后经结算后的货款，被告以给原告出具欠条的方式确认双方之间的买卖关系，故原告主张被告偿还欠款有事实与法律依据，本院予以支持。被告李悦悦经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李悦悦于本判决生效之日起十日内支付原告刘合岭货款49320元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，原告已预交，公告费800元，实际均由被告李悦悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    刘  宇人民陪审员    白  宇人民陪审员    巩玉梅   二〇二一年三月二十四日  书  记  员    张焕焕 1
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初17216号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。代表人：程海彦，公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫春霞，浙江杭经律师事务所执业律师。被告：杨仁杰，男，1990年7月24日出生，白族，住湖南省桑植县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称“太平洋公司”）为与被告杨仁杰保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月28日按小额程序立案受理，同年12月21日因被告杨仁杰不在户籍地居住，现住址不明转为简易程序。于2021年3月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告太平洋公司起诉称，2017年11月20日，杨仁杰驾驶沪ＣＵ××××号小型轿车，途经余杭区××道××路叉口与太平洋公司被保险人史晓明驾驶的保险标的发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，杨仁杰负事故全部责任。事故发生后，太平洋公司依据保险合同向史晓明支付维修费用16200元，并取得代位权。现双方未能就该交通事故赔偿达成一致，故起诉至本院。请求判令：被告杨仁杰赔偿原告太平洋公司因本次交通事故造成的车辆维修费用16200元。原告太平洋公司为证明诉称事实，提供如下证据材料：1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、机动车辆估损单、估损清单、车辆维修清单、发票、代位求偿案件索赔申请书、支付回单各一份，用于证明支付保险理赔款16200元的事实。被告杨仁杰未答辩、未提交证据材料。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与原告太平洋公司起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的有效证据，本院认定，杨仁杰负事故全部责任。（一）、关于原告太平洋公司的损失。根据相关证据，本院核定原告太平洋公司的车辆维修费用16200元。（二）、关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，杨仁杰作为负事故全部责任的侵权人，应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨仁杰赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司因交通事故损失16200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费206元，减半收取103元，由被告杨仁杰负担。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告杨仁杰于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二一年三月三日书记员  邱佳奕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执342号之一申请执行人：常德市澳斯咔文华娱乐有限公司。法定代表人：肖容。被执行人：陈川明，男。申请执行人常德市澳斯咔文华娱乐有限公司与被执行人陈川明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日、2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行有存款，工商有股权，证券公司无财产。但由于被执行人涉及多案，故暂时无法处置。2020年2月12日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无可执行的房产信息。于2021年1月21日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日向被执行人生活居住的村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2021年1月27日，本院对被执行人陈川明适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月27日，本案应当执行的标的金额6300元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执342号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二一年三月二十七日代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。