湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初806号 原告（反诉被告）：饶曼辉，女，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴剑百，平江县龙门法律服务所法律工作者，特别授权。 被告（反诉原告）：曾定军，男，1962年1月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼，统一社会信用代码：91430100553008141C。 负责人：贺峰 委托诉讼代理人：张焱，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系该公司员工，一般授权。 原告（反诉被告）饶曼辉与被告（反诉原告）曾定军、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称“平安财险长沙市安泰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）饶曼辉的特别授权委托诉讼代理人吴剑百、被告（反诉原告）曾定军及其委托诉讼代理人吴员辉、被告平安财险长沙市安泰支公司的委托诉讼代理人张焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）饶曼辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险和三者险限额内赔偿饶曼辉50567元，不足部分由曾定军依责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中饶曼辉增加诉讼请求：增加医药费34101.84元，救护车费580元，共计34681.84元。事实和理由：2019年10月17日12时45分许，曾定军驾驶湘Ａ3××××号小型轿车经Ｓ308线从平江县长寿镇新明村方向行驶至长寿镇宝丰村路段时撞击饶曼辉，致饶曼辉身体受伤，造成饶曼辉经济损失共计85248.84元。曾定军驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，且事故发生在保险有效期内。而两被告至今没有依法赔偿饶曼辉，现饶曼辉特向法院起诉，请求人民法院支持饶曼辉的诉讼请求。 被告（反诉原告）曾定军辩称：2019年10月17日12时45分许，被告驾驶湘Ａ3××××小型轿车与原告发生交通事故属实。湘Ａ3××××交强险、三者险均投保于平安财险长沙安泰支公司，本次事故发生在保险期限内，原告的合法损失应当由安泰公司负责赔偿。原告受伤后，被告先后向原告支付医疗费及现金共计35681.84元，其中现金支付980元、微信转账33986元（其中1000元给原告，其余系平江县第一人民医院医疗费）。原告做法医鉴定时，被告支付核磁共振检查费495元，被告请求在本案处理时，由安泰保险公司在赔偿款中直接扣除，支付给被告。本次事故造成被告车辆维修费用25000元，故被告反诉原告，其应当赔偿被告7500元。涉案车辆登记车主为曾鑫，曾鑫系被告之子，如若涉及车主承担的责任被告愿意承担。 被告平安财险长沙市安泰支公司辩称：本案事故车湘Ａ3××××由曾鑫在被告处购买交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内，在法庭查明没有免责事由的情况下，被告保险公司在保险范围内按责承担赔付。原告主要职业是农业，误工费诉求过高，应按农业标准计算误工费。原告连续住院57天，交通费诉求过高，请求法院依法核减。原告无伤残，请求法院剔除精神抚慰金诉求。原告受伤至今已有一年半，后期治疗费应以实际发生为准，营养费标准过高，请求法院依法核减。被告不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述以及采信的证据，本院审理查明事实如下：2019年10月17日12时45分许，曾定军驾驶湘Ａ3××××小型轿车，由西往东自平江县长寿镇新明村方向经Ｓ308线往长寿镇致富村方向行驶，行驶至Ｓ308线平江县××镇××村地段时，与由南向北横过道路的行人饶曼辉相撞，造成饶曼辉受伤、湘Ａ3××××小型轿车受损的交通事故。2019年10月31日，平江县公安局交通警察大队作出平公交（认）字［2019］第031017号道路交通事故认定书，认定曾定军负此次事故的主要责任，饶曼辉负此次事故的次要责任。饶曼辉受伤先后被送往平江县第二人民医院进行门诊治疗、平江县第一人民医院进行住院治 疗57天，共花费医药费34101.84元。2020年12月11日，饶曼辉的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所[2020]临鉴字第2059号司法鉴定意见书评定为：被鉴定人饶曼辉颅脑损伤，L2-4左侧横突骨折，多处皮肤软组织损伤，其误工期为六个月（180日），护理期为二个月（60日），营养期为二个月（60日）；后期医疗费为贰仟元，或以实际发生费用计算。鉴定之日前医药费以相关医院医疗发票为据，鉴定费另外计算。 另查明，曾定军具有合法有效的驾驶证及车辆行驶证。其驾驶的湘Ａ3××××号牌小型轿车在被告平安财险长沙市安泰支公司处投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间为2019年3月5日17时起至2020年3月5日24时止，此次事故发生在保险期内。 再查明，曾定军共垫付饶曼辉医药费35681.84元。曾定军驾驶的湘Ａ3××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处定损为25000元。 本院认为：本案争议的焦点主要有：一、饶曼辉、曾定军的损失如何计算；二、饶曼辉、曾定军及保险公司如何承担赔偿责任。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告庭审中的意见，饶曼辉可获得赔偿的范围和标准如下： 1、医疗费：36101.84元（前段34101.84元+后段2000元），后段医疗费凭鉴定意见确定； 2、住院伙食补助费：3420元（参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算住院天数57天）； 3、营养费：1800元（参照岳阳地区经济生活水平按30元/天的标准计算营养期60天）； 4、误工费：17150.8元（因原告未提供证据证明其有误工损失，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿私营行业标准中农林牧渔业34778元/年标准计算180天：34778元/年÷365天×180天）； 5、护理费：6501.7元（参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿私营行业标准中的居民服务业39552元/年的标准计算饶曼辉的护理期60天：39552元/年÷365天×60天）； 6、交通费：1000元（凭票据认定+转院次数） 7、鉴定费：1000元（凭票据认定）。 8、精神抚慰金因原告在本次事故中并未构成伤残，对于原告的该项主张本院不予支持。 饶曼辉以上各项损失总计66974.34元。 上述第1、2、3项合计41321.84元，应在曾定军所投交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；第4、5、6项合计24652.5元，故应在曾定军所投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24652.5元；第7项鉴定费1000元应在交强险限额外按双方过错比例承担。 关于焦点二，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，曾定军负此次事故的主要责任，饶曼辉负此次事故的次要责任。被告平安财险长沙市安泰支公司作为肇事车辆湘Ａ3××××号牌小型轿车的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。饶曼辉请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。曾定军应当赔偿的费用，应先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付，被告平安财险长沙市安泰支公司应当在交强险限额内赔偿饶曼辉34652.5元（10000元＋24652.5元）；超出交强险外未获得赔偿的医疗损失31321.84元，鉴定费1000元，应当由饶曼辉、曾定军按各自过错比例进行分担，本院认为曾定军负此次事故的主要责任，饶曼辉负此次事故的次要责任，鉴于本案为机动车与行人之间的交通事故，本院认定曾定军承担此次事故80%的责任，饶曼辉承担此次事故20%的责任。对于超出交强险限额内的医疗损失31321.84元、鉴定费1000元，由饶曼辉自己承担6464.37元（31321.84元×20%＋1000元×20%），由曾定军负责赔偿25857.47元（31321.84元×80%＋1000元×80%）。被告保险公司及曾定军均同意按15%的标准核减非医保用药，故被告曾定军应承担非医保用药费用为3132.22元｛（36101.84-10000）×15%×80%｝。由于曾定军在被告平安财险长沙市安泰支公司处投保有商业三者险且不计免赔，扣减被告曾定军应承担的非医保用药费用3132.22元，被告平安财险长沙市安泰支公司应当在商业三者险限额内予以赔付22725.25元（25857.47元-3132.22元）。 曾定军驾驶的湘Ａ3××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处定损为25000元，应由饶曼辉按责赔付5000元（25000元×20%）。被告已垫付原告医药费用35681.84元，扣减被告应承担的非医保用药费用3132.22元，原告仍应支付被告37549.62元（5000元＋35681.84元－3132.22元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿饶曼辉各项损失34652.5元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿饶曼辉各项损失22725.25元； 二、饶曼辉在获得上述赔偿款后返还及赔偿曾定军37549.62元。 三、驳回饶曼辉的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1932元，减半收取966元，由饶曼辉负担194元，曾定军负担772元。反诉受理费50元，减半收取25元，由饶曼辉负担5元，曾定军负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十二日 法官助理田枝柱 书记员杨敏