wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更150号 罪犯黄中义，男，1980年3月20日生，壮族，初中文化，广西壮族自治区田东县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月13日，贵州省荔波县人民法院作出（2018）黔2722刑初191号刑事附带民事判决，认定黄中义犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月19日起至2022年1月18日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄中义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬；2020年4月至2020年9月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄中义在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄中义减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执7号申请执行人：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区雷锋路东段72号。法定代表人:李宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓峰，该公司风险合规部总经理。被执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省敦化市沿江路1555号。法定代表人:王治国，该公司董事长。辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司与吉林敦化农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2018）辽民初138号民事判决书，案经二审后现已发生法律效力。辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院以（2021）辽执7号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2018）辽民初138号民事判决书由抚顺市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  李永财审判员  张 华审判员  李 念二〇二一年三月十八日法官助理张翀宇书记员孙迪
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1473号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:徐洪国，男，1972年12月14日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告徐洪国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年三月十八日书记员 孙军严
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终449号上诉人（原审被告）：暴希生，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审原告）：曹玲玲，女，1986年2月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原审被告：杜东，男，1985年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原审被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09-10商服。法定代表人：王治，男，该公司总经理。上诉人暴希生因与被上诉人曹玲玲，原审被告杜东、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院现已审理终结。本院审理过程中，上诉人暴希生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人暴希生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费386元，减半收取193元，由上诉人暴希生负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛瑞利审判员  金 玉审判员  田 蕾二〇二一年三月十一日书记员  王妍苏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1205号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人何广太，男，汉族，生于1962年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行何广太危险驾驶罪罚金一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初341号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即按照生效法律文书确定的金额缴纳罚金，现被执行人已足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初341号刑事判决书涉罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 威
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1594号 申请执行人：兴业银行股份有限公司晋中分行，地址榆次区广安街。 法定代表人程刚，职务行长。 被执行人：冯改娟，女，汉族，1988年5月4日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年三月二十三日 书记员  冯 敏
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽71行初34号 原告：林凤岐，男，1952年6月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被告：本溪市人民政府。住所地：辽宁省本溪市高新区枫叶路**。 法定代表人：田树槐，本溪市人民政府市长。 委托诉讼代理人：巩德馨，本溪市司法局工作人员。 本院在审理原告林凤岐诉被告本溪市人民政府不履行法定职责一案中，原告林凤岐于2021年3月22日向本院递交撤诉申请，因与被告在诉讼过程中达成和解，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告林凤岐的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告林凤岐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林凤岐负担。 审判长  严晗 审判员  吴婷 审判员  苏娜 二〇二一年三月二十三日 法官助理谢丽 书记员王雨薇（代)
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初226号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈彪群，男，1969年11月28日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省大田县。曾因犯抢劫罪，于1992年12月3日被大田县人民法院判处有期徒刑五年，1996年6月11日刑满释放；现因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2020年6月4日被安溪县公安局监视居住，同年11月25日被安溪县人民检察院监视居住。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z79号起诉书指控被告人陈彪群犯假冒注册商标罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官赵志刚出庭支持公诉，被告人陈彪群到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人陈彪群于2019年4月16日，以厦门市某设备工程有限公司的名义与泉州市某机电设备有限公司签订空调冷却塔购销合同，以人民币131000元的价格销售两台中山“菱电”冷却塔，用于安装安溪县妇幼保健院冷却工程。后于同年11月10日以较低价格向佛山市某制冷设备有限公司购买两台无商标方型冷却塔，并采用私自粘贴中山“菱电”商标的方式将该两台冷却塔销售并安装，从中非法获利人民币8289元。 被告人陈彪群于2020年6月4日自行安溪县公安局投案，到案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人陈彪群向本院缴交违法所得人民币8289元。 上述事实，被告人陈彪群在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，购销合同及税务发票，证人陈某1、陈某2、曾某等人的证言，现场笔录，微信聊天记录，浙江某设备有限公司菱电冷却塔正品甄别细节说明，刑事判决书、刑满释放证明书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人陈彪群的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彪群未经注册商标所有人许可，在同一种商标上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人陈彪群犯假冒注册商标罪的罪名成立。被告人陈彪群犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。审理中，被告人陈彪群主动向本院退缴其违法所得，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈彪群自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈彪群有期徒刑一年，并处罚金的量刑适当。为维护国家商标管理制度，保护他人注册商标专用权不受侵犯，根据被告人陈彪群的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第四条的规定，判决如下： 一、被告人陈彪群犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈彪群缴交于本院的违法所得人民币8289元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年三月三日 书记员  石景艺 附：本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； （一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二） 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执149号之一申请执行人张士兰，女，汉族，1949年4月16日生，住安顺市西秀区。被执行人高红芹，女，汉族，1970年3月15日生，住安顺市西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1269号民事调解书依法受理张士兰申请执行高红芹民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即偿还申请执行人欠款140000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：从被执行人名下银行卡扣划人民币3430元，其中500元依法转执行费，余款2930支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无登记的房屋信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执149号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年三月二十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保28号申请人：万晓丹。委托诉讼代理人：王某、彭某，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：江海。被申请人：周彩霞。申请人万晓丹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江海在XX银行XX支行账户62×××18、被申请人江海在XX银行XX支行账户62×××33、被申请人周彩霞在XX银行XX支行账户62×××15、62×××60、62×××17内的存款共计人民币1,764,260.29元、查封被申请人周彩霞名下位于XX栋X单元X层X号（合同备案号：东1XXX4）的房产、查封被申请人周彩霞名下XX牌鄂Ａ×××××小型汽车一辆、被申请人江海名下XX牌鄂Ａ×××××小型汽车一辆、冻结被申请人江海持有某某有限公司99%的股权、被申请人周彩霞持有某某有限公司1%的股权，申请保全金额共计1,764,260.29元。由大家财产保险有限责任公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人万晓丹的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江海在XX银行XX支行账户62×××18、被申请人江海在XX银行XX支行账户62×××33、被申请人周彩霞在XX银行XX支行账户62×××15、62×××60、62×××17内的存款共计人民币1,764,260.29元；二、查封被申请人周彩霞名下位于XX栋X单元X层X号（合同备案号：东1XXX4）的房产；三、查封被申请人周彩霞名下XX牌鄂Ａ×××××小型汽车一辆、被申请人江海名下XX牌鄂Ａ×××××小型汽车一辆；四、冻结被申请人江海持有某某有限公司99%的股权、被申请人周彩霞持有某某有限公司1%的股权。上述保全标的价值累计限额1,764,260.29元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。（此页无正文）审判员  陈磊二〇二一年三月三日书记员  秦宇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初2160号原告：常熟市优德爱涂料有限公司，住所地江苏常熟新材料产业园海天路**。法定代表人：杨健，总经理。委托诉讼代理人：朱春雷，上海融孚（常熟）律师事务所律师，特别授权。被告：南通大陆涂装工程有限公司，，住所地如皋市长江镇豪天花苑**楼**法定代表人：高子漫，总经理。被告：高子漫，女，1987年10月27日生，汉族，住江苏省启东市。原告常熟市优德爱涂料有限公司与被告南通大陆涂装工程有限公司、高子漫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告常熟市优德爱涂料有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市优德爱涂料有限公司撤诉。案件受理费790元、保全费770元，合计1560元，由原告常熟市优德爱涂料有限公司负担。审判员  金铎二〇二一年三月一日书记员  陈雨
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更316号 罪犯岩温卖，男，1964年3月2日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）西刑初字第262号刑事判决，以被告人岩温卖犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温卖不服，提出上诉。本院于2013年11月8日作出（2012）云高刑终字第1726号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更965号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月8日将本案报请本院审理。本院于2021年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩温卖在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩温卖符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩温卖的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月16日起至2046年3月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月十六日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初410号原告：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路336号。负责人：陈永路，该支行行长。委托诉讼代理人：崔秀山，该支行工作人员。被告：王春贵，男，1963年6月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：周凤兰，女，1963年9月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国建设银行股份有限公司海林支行与被告王春贵、周凤兰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司海林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司海林支行撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年三月九日法官助理李娇书记员李敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执597号申请执行人：李美红,女性,1967年2月27日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：陈加方,男性,1965年4月4日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月1日生效的（2020）黔0222民初5563号判决，于2021年2月7日向被执行人陈加方发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付代偿执行款128240元，资金占用利息11282元，并以未支付的代偿款为基数按年利率4.25%支付原告李美红自2020年8月7日起至本判决确定的履行义务期限届满之日止的利息，案件受理费1532元，承担本案执行费1993元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人陈加方的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询陈加方的不动产信息，未发现可供执行的财产。后查明被执行人在我院（2017）黔0222执657号案件中作为申请执行人，我院依法冻结其可能执行到位的案款，在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈加方负有继续向申请执行人李美红履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈加方有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月二十二日书记员 吴志武
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4025号 原告：浙江万银投资股份有限公司 法定代表人：方兰 地址：杭州市余杭区。 被告：韩永辉，男，1974年10月1日生，汉族，住新乐市。 被告：张胜花，女，1973年6月9日生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告浙江万银投资股份有限公司与被告韩永辉、张胜花追偿权纠纷一案中，原告浙江万银投资股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收部分），由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审判员  王金虎 二〇二一年三月十五日 书记员  陶 娜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保232号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地贵州省贵阳市清镇市新店镇清毕南路，统一社会信用代码9152018121578149XM。负责人：周训勇，行长。诉讼代理人：杜林祥，代理权限为特别代理。诉讼代理人：王宇，代理权限为特别代理。被申请人：张万虎，男，1986年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：龚泽梅，女，1986年12月14日出生，汉族，住贵州省织金县。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张万虎、龚泽梅的银行存款40000元或查封、扣押其等价值的财产。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张万虎、龚泽梅的银行存款或其他财产权利在价值40000元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。申请费401元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员  文思远
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初1177号 原告：蘧秀芸，女，1964年11月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李福安，山东凌岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，山东凌岳律师事务所实习律师。 被告：李尚东，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住山东省德州市齐河县。 原告蘧秀芸与被告李尚东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蘧秀芸委托诉讼代理人李福安、李霞到庭参加诉讼，李尚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蘧秀云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资23930元及经济补偿金11965元，合计35895元；2、诉讼费、保全费等涉诉费用全部由被告承担。事实与理由：1、请求法院依法判令被告支付原告工资23930元及经济补偿金11965元，合计35895元；2、诉讼费、保全费、担保服务费全部由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告在盛世国际小区从事绿化工作，2020年1月13日，被告向原告书具欠条一份，欠付原告2016年至2018年工资共计23930元。后原告多次要求被告支付拖欠的工资，被告一直未予理会。现为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 李尚东未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 蘧秀云受雇于李尚东在盛世国际小区从事绿化工作。经结算。李尚东于2020年1月13日为蘧秀云出具23930元欠条一份。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蘧秀云与李尚东之间的债权债务关系事实清楚，证据确凿。本院对蘧秀云要求李尚东返还工资23090元的诉讼请求予以支持。关于经济补偿金，蘧秀云未提交证据证实，本院不予支持。被告李尚东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李尚东于本判决生效之日起10日内偿还蘧秀云劳务费23090元； 二、驳回蘧秀云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，财产保全费400元，由被告李尚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年三月二十四日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执487号李义、张淑华、荆为名：李义、张淑华与荆为名房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3663号民事判决书，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款325309.65元，案件受理费5401元，迟延履行债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，因双方当事人互负债务性质相同，债务互相抵消，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3663号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1489号 申请执行人:潘海林，男，1981年1月16日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：朱振华，男，1981年12月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行潘海林与朱振华民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）桂0422民初767号民事调解，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱振华归还申请执行人潘海林借款本金435000及利息，负担申请执行费6425元，但被执行人一直没有履行。 本案在执行过程中，本院对被执行人朱振华的银行存款、工商登记、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。而申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽了财产调查措施，对被执行人朱振华作出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执结标的435000元，申请执行费6425元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  黄建朝 二〇二一年三月十九日 法官助理  赖治宏 书 记 员  刘江民
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2200号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告金英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5973号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告金英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币81,899.66元；二、被告金英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,847.49元，减半收取计923.75元，由被告金英负担。届期，金英未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人金英发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年3月18日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年三月二十三日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执675号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙永斌，任董事长。委托代理人：陈军峰，该公司职员。被执行人泽州县北义城镇西张村村民委员会，住所地泽州县北义城镇西张村。法定代表人：姬永富，任村委会主任。被执行人王亚鹏，男，1978年7月23日生，汉族，山西省泽州县北义城镇人。本院在执行山西泽州农村商业银行股份有限公司与泽州县北义城镇西张村村民委员会、王亚鹏金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人王亚鹏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚鹏的银行存款215232元，冻结期限为一年；本裁定送达后立即生效。审 判 员 翟涛涛二〇二一年三月十八日法官助理 张溪贞书 记 员 朱振华
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初583号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区新苑小区三期一号楼西侧平房。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，该公司法律顾问。被告：刘雪莲，女，年龄不详，汉族，现住七台河市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告刘雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠物业费3328.51元及违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年4月10日，原、被告签订了物业管理委托合同，该合同第七条就缴纳物业费的标准及违约责任做出了约定，从2010年1月之后被告一直没有向原告缴纳物业费。经原告多出索要未果，被告以各种理由推脱不交，故原告依据合同法及相关法律规定诉至法院，请求法院支持原告诉求。本院经审查认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司提供的证据有瑕疵，应补正后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以自在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  赵俊莹二〇二一年三月三十日书记员  柴东升
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢663号 申请执行人毛爱芬： 被执行人蒋学高、施彩微： 申请执行人毛爱芬与被执行人蒋学高、施彩微追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初3467号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位7758元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢663号案件本次恢复执行7758元完毕。 二〇二一年三月十九日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3385号之一申请执行人：重庆市北碚区环境行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码12500109660882352F。法定代表人孙卫，支队长。委托代理人刘畅，单位工作人员。被执行人：重庆建工葆晟混凝土有限公司，住，住所地重庆市北碚区天府镇中心村鳌鱼堡组一社会信用代码91500109327803964X。法定代表人张兴礼。关于重庆市北碚区环境行政执法支队申请执行重庆建工葆晟混凝土有限公司行政非诉执行一案，重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行审600号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为2000000元等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人重庆建工葆晟混凝土有限公司的银行存款（冻结时间为2020年10月14日，冻结期限为1年）。截止2021年3月2日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人，故本案未执行到位的金额为2000000元,同时，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0109执3385号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月二日书记员 何 琴
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更86号罪犯蔡泺，男，1993年2月1日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2019年3月28日作出（2019）赣0727刑初2号刑事判决，认定被告人蔡泺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡泺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡泺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡泺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年10月29日起至2025年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执15号之一申请执行人：喻新和，男，1973年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈永芳，男，1973年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人喻新和依据已发生法律效力的本院（2019）赣0123民初276号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人陈永芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年1月10日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，其银行账户及互联网银行账户可供执行的余额不足，暂未进行划拨。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈永芳发出限制消费令，并将陈永芳纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人喻新和申请执行5.1113万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月18日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  邓继安二〇二一年三月二十二日书记员  骆梦琴
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初98号 公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 被告人陈应财，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南部县。2018年6月7日因盗窃罪被四川省新都区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年9月9日刑满释放。2020年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月7日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 被告人陈强，男，1992年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省青川县。2020年10月23日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月26日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 辩护人蔡春华，四川鼎兰律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人陈强、陈应财犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员陈志航出庭支持公诉，被告人陈应财、被告人陈强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日下午，购毒人员银某通过微信联系被告人陈强要求购买毒品并转账1096元，被告人陈强未交付毒品。2020年10月21日下午至10月22日上午，购毒人员申某通过微信联系陈强购买毒品。10月22日22时许，被告人陈强到达邛崃市××街道××道一酒店某号房间，申某向陈强转账2750元，被告人陈强通过电话联系被告人陈应财让其购买冰毒后送至邛崃，并转账2200元给陈应财。被告人陈应财收到被告人陈强转款的2200元后购买了价值1800元一包冰毒，后于当日22时许坐出租车到邛崃市××街道××道XX酒店，并将该包冰毒交给陈强，被告人陈强将该包冰毒分成2小包，分别给银某一小包（净重0.465克）、申某一小包（净重1.591克）。后被告人陈强、吸毒人员银某和吸毒人员申某被公安机关挡获。 经鉴定，从申某和银某身上查获疑似冰毒的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关建议对被告人陈应财判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；对被告人陈强有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。 庭审中，被告人陈应财、陈强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人陈强的辩护人提出其具有初犯、坦白、自愿认罪认罚的情节，请求人民法院从轻处罚。 经审理查明事实与指控事实一致。另查明，1、2020年11月16日，公安机关在被告人陈应财处扣押黑色苹果手机一部；2、2020年10月22日，公安机关在被告人陈强处扣押黑色荣耀手机一部；3、2020年10月23日，公安机关在购毒人员申某处扣押疑似冰毒一包（净重1.591克）；2020年10月23日，公安机关在购毒人员银某处扣押疑似冰毒一包（净重0.465克）。2、根据被告人陈强、陈应财的供述和购毒人员申某、银某的陈述以及证人杨成玖的证实，本案中被告人陈强获利1496元、陈应财获利100元。 判决理由：被告人陈强、陈应财违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖给他人，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人陈强、陈应财犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈强、陈应财到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人陈强、陈应财自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈应财在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人陈强辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。扣押在案冰毒2小包、黑色苹果手机1部、黑色荣耀手机系违禁品或犯罪工具，依法予以没收，由公安机关处理。被告人陈应财获利100元、被告人陈强获利1496元属于违法所得，依法予以追缴。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：一、被告人陈应财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月16日止) 二、被告人陈强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年11月22日止) 三、对扣押在案冰毒2小包、黑色苹果手机1部，黑色荣耀手机1部依法予以没收，由公安机关负责处理； 四、对被告人陈应财违法所得100元，被告人陈强违法所得1496元，依法予以追缴。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二一年三月九日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚； …… 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： ……
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特155号申请人：臧秀兰，女，1944年8月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：罗宇明，男，1973年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人臧秀兰与被申请人罗宇明申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年2月3日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人臧秀兰于2021年3月11日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人臧秀兰撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许臧秀兰撤回申请。审 判 长 于颖颖审 判 员 冀 东审 判 员 朱秋菱二〇二一年三月十八日法官助理 刘 鹏书 记 员 龙思超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执671号 申请执行人：胡绍元，男，1989年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：四川汉能薄膜发电有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道长城路一段**。 法定代表人：李钰峰。 胡绍元与四川汉能薄膜发电有限公司劳动争议一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字[2020]383号仲裁裁决书，已经发生法律效力，四川汉能薄膜发电有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，胡绍元向本院申请强制执行，申请执行标的70941.39元，执行费964元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川汉能薄膜发电有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法对四川汉能薄膜发电有限公司法定代表人李钰峰采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人胡绍元不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二一年三月二十六日 书记员 李虹锦
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执123号申请执行人：曾九斤，男，1967年04月26日出生，汉族，江西省南丰县人，个体户，住南丰县。被执行人：李少华，男，1986年02月09日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。申请执行人曾九斤依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初71号民事调解书申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李少华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人李少华名下无可供执行财产。2021年3月3日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行10.61万元，截至2021年3月30日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月三十日书记员  严建琦
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初2204号 原告：某银行股份有限公司松原分公司，现地址：宁江区。统一社会信用代码9122XX。 法定代理人：张艳，系行长。 委托代理人：张达，系吉林迅捷律师事务所。 被告：李晓梅，女，汉族，1980年4月16日生，现住松原市宁江区。 被告：于长宝，男，汉族，1988年3月10日生，现住松原市。 原告某银行股份有限公司松原分公司诉被告李晓梅、于长宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法进行审理。 原告诉称，二被告为朋友关系，2015年12月8日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，卡号为43XX69，现被告拖欠原告本金、利息、违约金及手续费合计28,680.68元，因为成讼。 本院认为，原告某银行股份有限公司松原分公司不能提供被告李晓梅、于长宝的详细地址及联系方式，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费减半收取259元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓明 二〇二一年三月十九日 书记员  吕丽萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2079号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市永嘉易购商贸有限公司光谷青年城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区新竹路5号光谷青年城1号楼二楼部分，统一社会信用代码：91420100MA4K2J8650。法定代表人：谢用东，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹金元，男，系公司员工。原告漆杰诉被告武汉市永嘉易购商贸有限公司光谷青年城分公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告漆杰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漆杰撤回起诉。本案案件受理费共25元（适用简易程序减半收取），由原告漆杰负担。审判员 吴 边二〇二一年三月二十三日书记员 赵雨曦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2373号申请执行人李明，男，1986年06月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人姜雨星，女，1989年01月06日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州。申请执行人李明与被执行人姜雨星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21320号民事判决书已发生法律效力。因姜雨星未在规定时间内履行义务，李明向我院申请强制执行，要求被执行人姜雨星给付李明借款13020元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人姜雨星邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人姜雨星名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人姜雨星采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21320号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7530民初34号原告：任立红，女，汉族，1988年3月2日出生，个体业主，住黑龙江省。被告：李文凤，女，汉族，1972年12月8日出生，住黑龙江省。原告任立红与被告李文凤相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任立红于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回诉讼请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予任立红撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由任立红负担。审判员  刘鑫二〇二一年三月四日书记员  杨柳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申9号 再审申请人（原审被告）：邹庆，男，1968年10月12日出生，汉族，住址北流市。 再审申请人（原审被告）：林梅芳，女，1972年1月31日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李昊明，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思颖，广西伟宁律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周善标，男，1975年7月7日出生，汉族，住址兴业县。 再审申请人邹庆、林梅芳因与被申请人周善标民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初710号判决和本院（2020）桂09民终1734号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邹庆、林梅芳申请再审称：1.请求撤销（2020）桂0981民初710号判决及（2020）桂09民终1734号民事裁定，再审本案或者发回北流市人民法院重审；2.请求改判驳回被申请人全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。提出再审的事实和理由：一、本案二审过程中邹庆、林梅芳被他人无权代理，且恶意截留诉讼文书，导致未能参加诉讼。二、原审判决认定的基本法律关系和交易事实明显存疑，未能予以查清，在缺乏二审审理查明的情况下应当经审判监督程序予以查明纠正。 被申请人周善标未在再审审查阶段作出任何答辩。 本院认为，根据民诉法第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，申请人邹庆立下《借条》给被申请人周善标，系其处分其民事权利的行为，且行为没有侵害他人或公共利益，是有效的，应得到法律保护。且申请人再审申请称其二审与广西领地律师事务所梁军驰律师解除委托关系，在二审诉讼中并没有将解除委托关系告知本院，应自行承担责任，二审已按照委托代理权限送达先关法律文书，该程序是合法、有效的。据此，再审申请人邹庆、林梅芳申请再审期间没有足够证据推翻已生效的判决，本院不予支持。 综上所述，邹庆、林梅芳再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邹庆、林梅芳的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年三月三十一日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅 -4-
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执241号 申请执行人:陈胜银，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市庐山区，现住北海市海城区。 被执行人:广西墩煌房地产开发有限公司（原广西兆锐房地产开发有限公司），住所地南宁市邕宁区龙华路与平云路交叉路口处锐公馆销售中心，统一社会信用代码91450100MA5L5B6A2N。 法定代表人：罗玉瑜，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李国铭，广西墩煌房地产开发有限公司总经理。 申请执行人陈胜银与被执行人广西墩煌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）桂0109民初2957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈胜银于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为：43800元及70%利息、案件受理费949元、迟延履行金、执行费627元，本院立案后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效判决书履行义务。 在执行过程中，经过法院组织双方当事人协商，申请执行人陈胜银与被执行人广西墩煌房地产开发有限公司就本次申请执行的款项达成执行和解协议，确定计算至2021年3月22日执行标的为43800元及70%利息3140.2元、案件受理费627元及迟延履行金866元共计48755.2元，双方一致同意分五期履行，第一期定于2021年4月20日前支付14000元；第二期定于2021年5月20日前支付7000元；第三期定于2021年6月20日前支付10000元；第四期定于2021年7月20日前支付13000元；第五期定于2021年8月20日前支付尾款4755.34元；本案执行费627元由被执行人向法院交纳。如果被执行人广西墩煌房地产开发有限公司按照上述期限履行全部债务，则申请执行人陈胜银自愿放弃从2021年3月22日之后的所有利息及迟延履行金。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0109执241号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二一年三月二十五日 书记员 陆天明
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执31号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：李佳佳，男，汉族，1990年10月25日出生，住河南省孟州市。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人李佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初7075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月3日向本院申请执行，执行内容为被执行人李佳佳偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金5499.84元及利息、诉讼费用25元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月5日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年1月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月十日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初618号 原告：黄科，男，1991年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：王水萍，女，1967年2月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系原告黄科母亲。 委托诉讼代理人：周世敏，江西萍实律师事务所律师。 被告：李朝霞，女，1969年12月21日出生，汉族，广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王枝钢，住广东省深圳市罗湖区，系被告李朝霞丈夫。 第三人：萍乡市我家房地产置业顾问有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区公园中路（泰和园），统一社会信用代码91360301693739149P。 法定代表人：陈曾军，总经理。 委托诉讼代理人：李萍，女，业务经理。 原告黄科与被告李朝霞、第三人萍乡市我家房地产置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告黄科于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄科的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄科撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告黄科负担。 审 判 员  邹小蓉 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  黄若璇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异54号案外人：中信银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200835906572N，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双、张梦筠。申请人：广州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山路179号易发信息大厦1-4层。负责人：季俊，该行行长。被申请人：汉邦（江阴）石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所地江苏省江阴临港新长江石化工业园。诉讼代表人：汉邦（江阴）石化有限公司管理人。负责人：倪荣。被申请人：江阴澄星实业集团有限公司，住所地江苏省江阴市梅园大街618号。法定代表人：李兴。江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）在执行申请人广州银行股份有限公司南京分行（以下简称广州银行）与被申请人汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）、江阴澄星实业集团有限公司（以下简称澄星公司）金融借款合同纠纷保全执行一案中，因南京中院于2020年6月23日冻结了汉邦公司在中信银行股份有限公司江阴支行（以下简称中信银行江阴支行）的账户×××37（以下简称案涉账户）的相应存款，后该案由南京中院移送至本院管辖。案外人中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行，中信银行江阴支行的上级银行）即向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人广州银行与被申请人汉邦公司、澄星公司金融借款合同纠纷保全执行一案，南京中院于2020年6月21日作出(2020)苏01民初1712号民事裁定书，裁定：冻结被告汉邦公司、澄星公司3.4亿元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。2020年6月23日，南京中院以（2020)苏01执保283号之三十二民事裁定冻结澄星公司在中信银行江阴支行案涉账户的银行存款计1亿元。案外人中信银行向本院提出异议，请求：解除对案涉账户的冻结。事实与理由：案涉账户内资金系澄星公司在其银行处办理银票业务存入的保证金，为澄星公司办理的金额合计为1亿元的两张电子银行承兑汇票业务提供担保，且其银行已对电子银行承兑汇票进行了承兑，承诺于票据到期日无条件支付票款。根据《最高人民法院中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条，银行承兑汇票保证金可以冻结，但不得扣划，如果金融机构已对汇票承兑，根据金融机构的申请，人民法院应当解除冻结措施。现上述票据将于2021年3月20日到期，澄星公司涉及大量大额诉讼，银行账户已被多轮查封，澄星公司难以支取资金用于支付票款，如无法在到期日扣划保证金账户内资金用于支付票款，其银行将发生垫款，由此额外产生的日万分之五的罚息将由澄星公司承担。为避免澄星公司的额外损失，保障其银行的权利，特请求法院解除对案涉账户的冻结。申请人广州银行未予答辩。被申请人汉邦公司、澄星公司亦未予答辩。又查明，澄星公司与案外人网上确认签订了《中信银行电子银行承兑汇票承兑协议》，约定澄星公司签发电子商业承兑汇票，并在案外人处开立专用保证金账户（账号×××37），用于缴存承兑保证金，作为电子银行承兑汇票的担保。同时约定：合同编号为2020锡银承字第00189号保证金金额为1亿元。同时又约定《电子银行承兑汇票》票面金额为两张5000万元，出票日期为2020年3月20日，票面到期日为2021年3月20日。另查明，2021年3月22日，中信银行垫付了1亿元。本院认为，本案争议焦点为案涉账户能否解除冻结措施。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，南京中院根据广州银行的请求，冻结了澄星公司在中信银行江阴支行的案涉账户1亿万元存款，该款系澄星公司与中信银行在签订的《中信银行电子银行承兑汇票承兑协议》后，具有对中信银行开出电子银行承兑汇票保证金性质的款项，澄星公司根据该协议支付到其公司在中信银行江阴支行的账户上，由于该账户被双方协议明确为保证金账户，且中信银行江阴支行提供了在协议履行期限到期后，中信银行江阴支行已垫付相应款项的证据，故已符合解除对银行承兑汇票保证金相应部分冻结措施的规定。又因中信银行是以对保证金享有质权为由，请求实现质权要求解除冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对江阴澄星实业集团有限公司在中信银行股份有限公司江阴支行×××37银行账户的冻结措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 李锡胜二〇二一年三月二十九日书记员 王雪婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初697号原告：韩莉莉，女，1987年7月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王**丽（受韩莉莉的特别授权委托），北京正京律师事务所律师。原告：田忠毅，男，1981年5月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：韩莉莉（受田忠毅的特别授权委托），系田忠毅妻子。被告：无锡超博房产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市广益路**F1151。法定代表人：马芝云，该公司执行董事。原告韩莉莉、田忠毅与被告无锡超博房产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告韩莉莉、田忠毅于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚硕的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩莉莉、田忠毅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由韩莉莉、田忠毅负担。审 判 员 殷天华二〇二一年三月三日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3849号之一申请执行人：吴为群，男，1964年6月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：曹育锋，女，1966年7月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：夏玉峰（系上述两原告共同委托），江苏平和成律师事务所律师。被执行人：苏昕，男，1995年3月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。吴为群、曹育锋与苏昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0508民初3218号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏昕于本判决生效之日起10日内归还原告吴为群、曹育锋借款4万元，并支付违约金、律师费11440元，以上合计51440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、公告费900元，合计2025元，由原告吴为群、曹育锋共同负担39元，由被告苏昕负担1986元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告吴为群、曹育锋。因苏昕未履行法律文书所确定的义务，权利人吴为群、曹育锋向本院申请执行。本院于2020年12月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年12月10日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月16日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年12月9日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、经关联案件查询，被执行人已涉在先执行案件，执行中，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年3月23日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其异议权利及救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为53426元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月三十日书记员  张 军
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0502刑初62号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人唐浩斌，男，1999年8月3日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月20日被抓获羁押，同月21日被刑事拘留，2020年11月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检一部刑诉〔2020〕Z24号起诉书指控被告人唐浩斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2021年2月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官徐永俊出庭支持公诉，被告人唐浩斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2020年7、8月间，被告人唐浩斌明知他人实施信息网络犯罪，为非法牟利，先后到鲤城区南环路中国银行泉州江南支行、中国工商银行泉州江南支行、南安市成功街中国农业银行南安支行分别办理了卡号为：6217××××8149的中国银行卡、6222××××1249的中国工商银行卡、6230××××5477的中国农业银行卡，并将上述银行卡贩卖给他人。经查，上述中国银行账户开户至今，经过该卡转移资金共计人民币432605.5元，并在实施诈骗陈某、韩某的犯罪时使用；上述工商银行账户开户至今，经过该卡转移资金共计人民币184773.12元，并在实施诈骗周雅林、李妍的犯罪时使用；上述农业银行账户开户至今，经过该卡转移资金人民币4685111元。 2020年10月20日，公安机关在泉州市鲤城区××街××号××室抓获被告人唐浩斌。 另查明，被告人唐浩斌在本案中非法获利人民币8500元。 上述事实，被告人唐浩斌在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、工作说明等书证，证人陈某、韩某等人的证言，辨认笔录，提取笔录，电子数据检查工作记录，被告人唐浩斌的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人唐浩斌有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人唐浩斌明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人唐浩斌认罪认罚，归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐浩斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年7月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人唐浩斌退出违法所得人民币8500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二一年三月二日 书记员  刘惠英 附：《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终797号上诉人（原审原告）：郑冬冬，男，1976年4月7日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：高俊，男，1973年11月5日出生，民族不详，职业不详。上诉人郑冬冬因与被上诉人高俊民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初2565号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑冬冬上诉请求：一、请求依法撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初2565号民事裁定，并依法指令一审法院审理；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院裁定驳回上诉人的起诉是错误的。在本案中，上诉人在一审起诉状中已明确提供了被上诉人的现住址和联系方式，根本不存在被告住所地无法送达的问题，只是由于被上诉人为了逃避债务不领取本案的诉讼材料，故导致一审法院作出了所谓的“被告住所地无法送达”的错误认定。另一方面，即便存在由于被上诉人的极度不配合从而导致本案诉讼材料无法直接或邮寄送达的问题，一审法院完全可以采取公告送达方式向被上诉人送达本案的诉讼材料。综上，一审法院并没有穷尽一切的送达方式向被上诉人送达本案的诉讼材料，显然剥夺了上诉人的诉讼权利，属于程序错误。综上，上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，一审法院应立案审理。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，显然是错误的，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。郑冬冬向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款27000元及利息8250元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实，根据原告郑冬冬提供的被告高俊的住所地无法送达。原告向法庭提供的被告的身份证号码，经查证显示身份信息已经注销，且原告无法提供被告的其他送达地址，故其起诉不符合条件，应当驳回原告郑冬冬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告郑冬冬的起诉。案件受理费免交。原告郑冬冬已预交341元，退还原告341元。二审中，当事人没有提供新的证据。经本院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人郑冬冬提供的被上诉人高俊的住址“包头市××区”，经一审、二审法院送达，均显示高俊现在不在此处居住。按照上诉人郑冬冬提供的被上诉人高俊的身份证号码，经核实，查明高俊的户籍已注销，无法查询到高俊的实际户籍所在地，亦无法核实高俊的身份情况。上诉人郑冬冬无法提供被上诉人高俊的其他有效送达地址，故起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院以被上诉人高俊身份不明确为由裁定驳回郑冬冬起诉并无不当。综上，郑冬冬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 李 梅审判员 高阿韬 二〇二一年三月二十四日法官助理 于 雁书记员 岳丽莉附：本法律文书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异88号 申请人：王蒙江，男，1982年10月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：中国企业报集团全煤科技有限公司。 本院在执行王蒙江与西吉中企银盛龙翔投资控股有限公司劳动争议一案中，申请执行人王蒙江提出申请，要求追加中国企业报集团全煤科技有限公司为（2020）宁0104执1848号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间因上述执行案件执结，王蒙江于2021年3月17日向本院提出撤回追加申请。 本院认为，王蒙江撤回追加的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许王蒙江撤回追加申请。 审判长 周 勇 审判员 李霭杭 审判员 刘 城 二〇二一年三月十七日 书记员 黄茹霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1588号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某某，职务：公司经理。被告：孙某,男，1986年1月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  马春明二〇二一年三月十八日书记员  墨 杭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3299号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：林巧。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人林巧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16760号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户446.14元（其中396元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执456号申请执行人：王璐，女，1989年3月25日出生，汉族，住址上海市宝山区。被执行人：上海希游网络技术有限公司，住所上海市宝山区。申请人王璐与被申请人上海希游网络技术有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出的闵劳人仲(2020)办字第5914号裁决书，已经发生法律效力。权利人王璐于2021年1月6日向本院申请执行，要求义务人上海希游网络技术有限公司支付工资、一次性伤残就业补助金、终止劳动合同的经济补偿金合计人民币54,427.50元。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人注册地为上海市宝山区逸仙路XXX号，但实际经营地不详。本院对被执行人开设在中国银行、招商银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年1月14日至2022年1月13日，但余额为0。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人上海希游网络技术有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海希游网络技术有限公司实际经营地不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年三月二十四日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初503号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地保定市清苑区振兴北路217号，统一社会信用代码：91130608677392376X。 负责人：王争利，该行行长。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：石广顺，男，汉族，1974年6月6日出生，住保定市清苑区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称“邮政储蓄清苑支行”）与被告石广顺信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐志磊到庭参加了诉讼。被告石广顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政储蓄清苑支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告信用卡透支本金、透支利息、费用、违约金共计25636.4元，并支付自2020年8月11日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及费用、违约金；并承担律师费1281.82元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年8月22日在我行办理信用卡一张，卡号为62×××87。截止2020年8月11日，现已逾期202天，被告仍欠原告透支本金19370.48元，透支利息2384.23元，费用3855.2元，共计25636.4元，并承担律师费1281.82元。被告行为已经违反法律法规的规定及合同约定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告石广顺缺席未答辩。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图四页。催收系统截图显示截止到2020年8月11日，该信用卡已经逾期202天，被告欠原告透支本金19370.48元，透支利息2384.23元，费用3855.2元，共计25636.4元。 2、被告的信用卡透支及还款明细，证明本案被告在使用该信用卡，同时证明被告透支信用卡的本金及还款的明细。 3、原告与河北金冠律师事务所签订的委托代理协议、原告起诉到清苑区人民法院65户信用卡拖欠案件的费用清单。根据领用合约第五条第5款规定，为实现债权而支付的律师费用由被告承担，故被告方应支付原告律师费用1281.82元。 被告石广顺缺席开庭审理，未对以上证据发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，被告石广顺在原告处办理信用卡并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张，卡号为62×××87，信用额度为20000元。原告诉于本院请求被告偿还透支本金19370.48元，透支利息2384.23元，费用3855.2元，共计25636.4元，依据是中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图以及领用合约。其中根据原告提交的领用合约第三条的规定，如果被告未能在到期还款日之前全额还款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至全部欠款偿还完毕止，日利率按照日万分之五计算罚息。对利息和费用数额，原告当庭表示休庭后提交书面的计算公式。但原告始终未提交。 本院认为，原告根据被告领用信用卡的申请，向被告发放信用卡一张，系原被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原被告双方存在合同关系，本院予以认定。原告通过审核被告的相关信息确定给予被告消费额度为20000元的权限，并按合约的约定履行了信用卡使用的说明义务。被告持该信用卡透支消费欠下本金19370.48元，双方即存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，被告即应按合同约定的还款期限履行还款义务，被告逾期未履行还款义务，原告即享有向被告主张还款的权利。故原告主张被告偿还截至2020年8月11日本金19370.48元，本院予以支持。关于逾期利息、费用及违约金，原告方并未向本院提交具体的计算方法，依据原告提交的证据亦无法确定，故原告主张的逾期利息、违约金及相关费用，事实不清、证据不足，本案中不予支持，待证据充分后原告可另行主张。关于律师费，原告并未向本院提交相应的收费发票，原告的该项主张本院不予支持。被告石广顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石广顺于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行截至2020年8月11日的本金19370.48元。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的其他诉讼请求。 案件受理费减半交纳236元，由被告石广顺负担178元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 石冲屹 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 猛 书 记 员 邵 晶
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执151号 申请执行人：占正太，女，1952年11月8日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西，住江西省上饶市信州区iv> 申请执行人占正太于2021年1月7日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.9408万元，被执行人在执行过程中主动履行1519.56元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二一年三月三十日 书记员  彭小华
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终115号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某某，男，1986年3月29日出生，户籍在本市青浦区，住本市青浦区。辩护人丁鼎，上海善法律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人朱某某犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年十一月二十日作出(2020)沪0101刑初385号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据享盈公司档案机读材料、工商登记资料、中亿国星(上海)股权投资基金管理有限公司(以下简称中亿国星)档案机读材料、相关房屋租赁合同、享盈公司销售考核管理制度、绩效考核管理办法，证人杜某某、郑某某、吴某某、杨某1、梁某、佘某某、王某某、杨2等人的证言，投资人陈凯涛、申云昆等人的证言及多名投资人的合同、收款确认函等，上海公信会计师事务所出具的司法鉴定意见书及相关银行交易明细、POS交易明细、享盈公司销售情况统计表单，上海市公安局黄浦分局出具的“情况说明”，相关银行转账记录及投资人提供的收条，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人朱某某到案后的多份供述等证据认定，享盈公司及关联公司浙江银合控股集团有限公司、中亿国星、浙江金掌柜仓储资产管理股份有限公司、台州市黄金家族投资管理有限公司等均由中亿国星法定代表人杜某某(另案处理)先后成立并实际控制。享盈公司成立于2015年3月17日，法定代表人杨某1，经营范围为资产管理、实业投资、投资咨询等［依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动］。享盈公司租赁本市黄浦区延安东路XXX号金光外滩金融中心16楼作为其总部，下设业务拓展部、古北一部、古北二部等多个营业部开展经营活动。2016年6月至2018年8月期间，享盈公司在未经国家主管部门许可的情况下，向社会不特定公众宣传中亿国星、享盈公司“票据通”等理财产品，以浙江银合控股集团有限公司提供的银行票据作为抵押，与投资人签订《咨询管理服务及委托协议》，承诺投资期限3个月至12个月、8％至15.25％不等的高额年化利率，对外吸收公众存款，吸收的资金全部转入由杜某某实际控制的浙江金掌柜仓储资产管理股份有限公司、台州市黄金家族投资管理公司等账户。被告人朱某某自2016年6月至2018年8月担任享盈公司业务拓展部经理，负责对外销售公司理财产品。经上海公信会计师事务所鉴定，被告人朱某某及其团队在上述期间内向111名投资人非法吸收存款47，779万余元，造成41名投资人实际损失3，827万余元。2018年8月，享盈公司出现无法兑付的情况后，被告人朱某某主动将自有资金15万元兑付给投资人，并在案发后退赃300万元。2018年12月17日，被告人朱某某至公安机关投案自首。案发前后，被告人朱某某共计退赔315万元。上海市黄浦区人民法院认为，被告人朱某某作为享盈公司其他直接责任人员，为享盈公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人朱某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，并退赔了部分违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人朱某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人朱某某退赔的违法所得人民币三百万元，按比例发还各投资人，不足部分责令被告人朱某某继续退赔并按同等原则分别发还各投资人。朱某某上诉提出要求对其适用缓刑。辩护人提出了相同的辩护意见。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人朱某某作为享盈公司其他直接责任人员，与他人结伙为享盈公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。朱某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；朱某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并退赔了部分违法所得，可以从轻处罚。原审法院根据朱某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。朱某某的上诉理由不能成立。对辩护人提出的相关意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 言审 判 员  王 峥审 判 员  张莺姿二〇二一年三月十日法官助理  朱银萍书 记 员  蒋丽君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更449号罪犯潘丽，女，1973年7月21日生，汉族，江苏省扬州市人，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年4月4日作出（2018）苏1202刑初25号刑事判决，认定被告人潘丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2024年9月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月18日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯潘丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯潘丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬三次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯潘丽的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5124号 东莞市道路停车事务中心、黄勇： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄勇行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审6798号行政裁定书】，因被执行人黄勇已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1349号 申请执行人：东莞市德川包装材料有限公司，住所地为东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区A栋厂房。 法定代表人：卢仲琴。 被执行人：深圳市皓天润包装制品有限公司，住所地为深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑二路60号。 法定代表人：陈锦武。 被执行人：陈锦武，男，汉族，1975年11月15日出生，住湖南省长乐市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初3470号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月18日。 三、执行内容：被执行人深圳市皓天润包装制品有限公司、陈锦武应向申请执行人东莞市德川包装材料有限公司支付案款15166.51元、违约金10000元、迟延履行利息（按法律率计算）、受理费993元，并承担执行费292元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向银行、车管、工商、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年三月三十日 书记员 李锦华
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初232号 原告:天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住安徽省阜阳市颍州区淮河路**建投大厦**。 负责人:张健,该公司总经理。 被告:王明,男,1981年11月7日出生,汉族,住安徽省,住安徽省蒙城县v> 被告:阜阳聚鑫物流有限公司,住安徽省,住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处一道河中路**(蓝色雅典**楼)**信用代码:91341200674223198C。 法定代表人:石继山,该公司经理。 本院在审理原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司诉被告王明、阜阳聚鑫物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告未重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对被告王明、阜阳聚鑫物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 ：张洪钧 二〇二一年三月十八日 书记员 ：丁慧慧
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执420号申请执行人：张学文，男，1945年3月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W,住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人张学文与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人江苏房超网络科技发展有限公司于2021年3月8日向本院交纳执行款2812.5元，已发放申请执行人。2021年3月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1540号民事调解书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年三月二十六日书记员  黄逸成
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5740号申请人：朱玉春，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：周昌兴，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被申请人：古云霞，女，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请人朱玉春与被申请人周昌兴、古云霞买卖合同纠纷一案，申请人朱玉春于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周昌兴、古云霞价值175000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人朱玉春的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周昌兴、古云霞价值175000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年三月九日书记员  曹梦琦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2901号原告：王书发，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：邢若兰，北京商专润文专利代理事务所专利代理师。委托诉讼代理人：陈平，北京商专润文专利代理事务所专利代理师。被告：连云港策翼贸易有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇昌河社区南京西路596-575。法定代表人：方攀。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴青玲，该公司法务。原告王书发与被告连云港策翼贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王书发于2021年2月22日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王书发申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书发撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王书发负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  程 财二〇二一年三月九日法官助理  余晓彤书 记 员  韩 颖