wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保22号申请人：张红，男，1986年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：王申豹，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省光山县。申请人：宋奎江，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省光山县。申请人：王志全，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省光山县。被申请人：郭建华，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人张红、王申豹、宋奎江、王志全与被申请人郭建华追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人郭建华名下位于河南省兰考县城关乡许贡村委会西班牙小镇19幢1单元1-2-2号(产权证号：20××**)商品房一套。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人郭建华名下位于河南省兰考县城关乡许贡村委会西班牙小镇19幢1单元1-2-2号(产权证号：20××**)商品房一套予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇二一年三月十二日书记员 卢鹏飞
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执466号被执行人：陆波,男,汉族,1992年3月17日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初235号刑事判决书，于2021年1月18日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初235号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执387号被执行人崔玉花，男，汉族，1964年7月2日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的（2020）新2325民特58号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值40000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款40000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   南  江
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1668号原告：李志杰，男，1977年2月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：李家轩，男，1954年12月20日出生，汉族，住沈丘县。原告李志杰与被告李家轩生命权、健康权纠纷一案,本院于2021年3月8日立案，原告李志杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志杰撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月二十九日书记员  白璐璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执535号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：李家玉。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人李家玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)苏0591民初11372号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告李家玉确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金250207.99元，截至2020年10月30日的利息3466.53元、罚息29889.22元、复利408.95元，及自2020年10月31日起至被告实际清偿之日止以未还本息为基数按年利率15.0075%计算的罚息、复利。还款方案：于2020年11月30日前归还原告苏州银行股份有限公司5万元，于2020年12月30日前归还原告苏州银行股份有限公司5万元，于2021年3月30日前归还原告苏州银行股份有限公司5万元，于2021年5月30日前归还原告苏州银行股份有限公司5万元，于2021年7月30日前归还原告苏州银行股份有限公司5万元，于2021年8月30日前归还原告苏州银行股份有限公司剩余本息。二、被告李家玉于2021年8月30日前赔付原告苏州银行股份有限公司律师费损失16722元。三、如被告李家玉未按期足额履行上述任何一期付款义务，原告苏州银行股份有限公司有权就全部未付款项一并申请执行。四、案件受理费减半收取为2849元、保全费2070元，共计4919元，由被告李家玉负担，于2021年8月30日前支付给原告苏州银行股份有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且无法联系”而退回。2、2021年1月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月22日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月19日，本院委托安徽省舒城县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年3月，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。9、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币305613.69元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币305613.69元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4484元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十六日书记员  邢天一
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初5006号 原告：张建铭，男，1981年1月21出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告张建铭与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张建铭到庭参加诉讼。被告王辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张建铭向本院提出诉讼请求：1.被告王辉支付原告工程款15000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款还清之日止）；2.被告王辉承担本案诉讼费。事实和理由：被告系包工头，原告是拉土车司机，于2016年为被告在永康看守所的工地拉土。被告支付了部分工程款后，尚欠15000元未支付，于2016年7月27日向原告出具欠条一份予以确认。出具欠条后，被告仍未支付工程款，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告王辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告张建铭围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中双方未明确约定支付报酬的期限，被告王辉经原告催要后仍未支付报酬，已构成违约，原告要求其支付报酬并承担违约责任的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告王辉于本判决生效之日起十日内支付原告张建铭工程款15000元和以15000元为基数，按年利率4.05%自2020年3月10日起计算至款项付清之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告王辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费560元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 章 文 人民陪审员 杨 军 人民陪审员 王松海 二〇二一年三月二十九日 法官 助理 郑玉碟 书 记 员 张亚胜 2 1
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初256号公诉机关内乡县人民检察院。被告人郭德福，男，1971年9月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省新野县，住新野县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被内乡县公安局刑事拘留，于2021年1月20日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）334号起诉书，指控被告人郭德福犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人郭德福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月12日22时17分，被告人郭德福醉酒后无证驾驶无牌电动四轮车行驶至内乡县琴治大道新法院路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，郭德福的血液中乙醇含量为124.85mg／100ml。上述犯罪事实，被告人郭德福当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人郭德福供述、证人李某、王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆属性鉴定评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人郭德福违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭德福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十七日书记员  胡春丽
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保437号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:马温生，男，汉族，1958年9月12日生，住临朐县。 被申请人:张志峰，男，汉族，1969年12月12日生，住临朐县。 被申请人:马良田，男，汉族，1972年3月13日生，住临朐县。 被申请人:刘兴娟，男，汉族，1974年1月3日生，住临朐县。 被申请人:宗先胜，男，汉族，1972年12月26日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第135号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马温生、张志峰、马良田、刘兴娟银行存款119231.64元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督98号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：商某，女，1972年10月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人商某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初394号原告：许梅菊，女，1970年9月20日出生，回族，农民，住上海市奉贤区。委托授权代理人：许享（系原告女儿），女，个体工商户，住上海市奉贤区奉浦九华苑145号502室。被告：姜凤君，女，1976年3月5日出生，汉族，农民，住浙江省杭州市西湖区。原告许梅菊与被告姜凤君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梅菊的委托诉讼代理人许享到庭参加诉讼，被告姜凤君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许梅菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元及支付违约金(以200000元为基数，按年利率6%从2018年7月1日计算至还清之日止)；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日，被告因饭店经营需要经原告之子向原告借款200000元，双方约定借款2018年6月30日前还清，借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告姜凤君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月15日，被告因饭店经营需要经原告之子向原告借款200000元，原告通过丰县农商行向被告转账150000元，原告代理人许享通过中国农业银行向被告转账20000元，通过微信转账的形式向被告转账30000元。被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到许梅菊人民币贰拾万元整（￥200000元），于2018年6月30日内还清。此据（具法律效应），借款人：姜凤君，身份证号：，借款时间：2018年1月15日。”借款到期后，被告仅偿还原告借款3000元，剩余借款经原告多次向被告催要未果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，未检索到原告作为民间借贷案件当事人的案件。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告共欠原告200000元，并向原告出具了借条，原告提供了银行转账记录、微信转账记录证实借款的真实性，原被告双方之间的借贷关系成立，被告应承担还款责任。本案中，被告向原告出具的借据中约定了还款期限。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，被告向原告出具的借条中未约定借款利息，但借款到期后，被告未偿还原告借款，应依法支付逾期利息。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定，再结合被告已偿还原告借款3000元，剩余借款本金应为197000元。原告主张的利息应以借款本金197000元为基数，按照年利率6%自2018年7月1日计算至2020年8月19日；以借款本金197000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年8月20日计算至实际还清之日止。被告姜凤君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜凤君应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许梅菊借款本金197000元及利息（以197000元为基数，按照年利率6%自2018年7月1日计算至2020年8月19日；以借款本金197000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年8月20日计算至实际还清之日止）；二、驳回原告许梅菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2353元（原告已预交），由被告姜凤君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二一年三月二十五日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初144号原告：李世超，男，汉族，1979年7月7日出生，住址：沈阳市铁**。被告：李国海，男，汉族，1979年3月6日出生，住址：沈阳市东陵区。原告李世超与被告李国海买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告李世超到庭参加了诉讼，被告李国海经本院合法传唤，未到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付装修材料款16000元；2、请求判令被告给付欠款利息1000元（变更为从起诉之日，按照年资金占用6%计算至给付之日）；3、要求被告一周内将上述两项履行完毕。事实与理由：2018年4月25日，被告李国海开始在我店里进行装饰材料采购，主要为家装水电材料采购。被告从2018年7月13日起陆续开始欠款，截止到2019年5月12日共计欠款16000元，最终账单于2019年6月15日正式通过微信发给被告。期间多次向被告催款，每次都是推脱没钱还账。2019年10月29日，被告出具欠条，并承诺2019年12月30日还清欠款，但截止目前，被告未还过钱。故为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李国海未到庭未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠据证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月起被告陆续在原告处购买装饰材料，因一直拖欠货款，2019年10月29日向原告出具《欠条》，确认：欠水管、电线、地热等装饰材料款共计1.6万元，2019年11月30日前还8000元整，2019年12月30日前还清。至今，被告未偿还以上欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告之间的买卖合同关系依法应受保护。根据原告提供的欠据，能够证明双方存在买卖合同法律关系，是真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行供货义务，经本院电话核实，被告对拖欠金额予以认可，故应立即返还原告全部尚欠货款1.6万元。关于利息，原告的主张，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国海于本判决生效后10日内给付原告李世超尚欠货款1.6万元；二、被告李国海于本判决生效后10日内给付原告李世超逾期利息（从2021年1月6日起以本金1.6万元为基数，至实际给付之日止）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告李国海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  程姣审判员  关威审判员  陈梅二〇二一年三月一日书记员  鲁楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执640号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地，浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码9133020095423317R。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：张亚豪，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与张亚豪追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5356号民事调解书已经发生法律效力。因张亚豪未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执640号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日，向被执行人张亚豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张亚豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下零星银行存款，本案已冻结，申请执行人暂不要求处置。三、2021年3月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张亚豪名下无房产登记信息；2021年3月2日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张亚豪名下有住房公积金登记信息，本案已冻结，暂不具备扣划条件。六、2021年3月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚豪负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月二十九日书记员  崔东鹏
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初828号原告：宝鸡市晴朗工贸有限公司。法定代表人：刘炜，任该公司执行董事。被告：岐山渭源工业有限公司。法定代表人：虎晓，任该公司董事。本院在审理原告宝鸡市晴朗工贸有限公司与被告岐山渭源工业有限公司加工合同纠纷一案中，原告宝鸡市晴朗工贸有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宝鸡市晴朗工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告宝鸡市晴朗工贸有限公司负担25元。审判员  杨军华二〇二一年三月三十日书记员  刘宇婷
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4376号 原告：李后军，男，1969年6月1日出生，汉族，住沛县。 原告：杜敦兰，女，1970年10月20日出生，汉族，住沛县。 原告：李居虎，男，1993年7月2日出生，汉族，住沛县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李居豹，男，1994年11月7日出生，汉族，居民，住沛县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张联会，徐州市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十号。 法定代表人：崔雅萍。 被告：重庆嘉宝管理顾问有限公司徐州分公司，住所地徐州市贾汪区山水大道中段大洞山风景区办公楼102室。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：张建军，男，1992年7月30日出生，汉族，该公司员工，住山西省襄垣县。 委托诉讼代理人：安治国，男，1987年7月12日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 案由：财产损害赔偿纠纷 适用程序：普通程序 李后军、杜敦兰、李居虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告购得位于沛县产一处。后于2019年5月份进行装修，2019年11月份装修完毕。2020年春节期间因原告回老家过节，节后因疫情原因未居住。2020年2月底，物业公司工作人员给原告李后军、杜敦兰儿子打电话称案涉房屋外墙向外面渗水。进入房屋后发现厨房、客厅、卧室均被水浸泡。物业公司人员安排家政人员对房屋进行清理，但客厅、厨房、主卧、次卧地板等房间地面有不同程度的受损。后经双方检查得知漏水原因是负一楼公共下水管道堵塞所致，双方未对赔偿事宜达成一致意见。 重庆嘉宝管理顾问有限公司徐州分公司（以下简称嘉宝徐州分公司）辩称，1.被告已充分履行了物业服务合同约定的管道疏通、清掏及检查义务，符合物业服务合同约定的频次，不存在任何违约情形，对本次堵塞事件的发生不存在过错，无需承担赔偿责任；2.事故发生后被告第一时间前往现场进行清掏并疏通完成，避免了损失的进一步扩大，充分证明被告已完全履行了物业服务合同约定的义务；3.管道堵塞具备偶发性和隐蔽性的特征，堵塞物为方便袋、菜叶等块状垃圾，与楼栋业主违规排放存在关系，物业公司在履行物业服务合同范畴内，对偶发性和隐蔽性的堵塞并不具备预防的现实可能性；4.本次堵塞与地坪沉积导致管道挤压，日常输送口径变小具备关联性。但地坪沉积为日积月累的现象，并不在被告的服务范畴；5.原告并未举证证明损失的依据，故对原告诉请的损失不予认可。 重庆嘉宝管理顾问有限公司（以下简称嘉宝公司）未作答辩，亦未提供证据。 根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：位于沛县屋为原告李后军、李居虎、杜敦兰所有，三原告装修后未实际入住； 被告嘉宝徐州分公司在案涉房屋所在小区从事物业服务； 2020年2月份，因案涉房屋负一楼管道堵塞导致污水从涉案房屋的厨房管道溢出，造成原告财产损失; 诉讼过程中，经原告申请，本院委托徐州众合资产评估有限公司就原告财产损失情况进行鉴定。徐州众合资产评估有限公司于2021年1月10日出具资产评估报告【徐众合评估鉴字（2021）第002号】，评估结论为：除本报告特别事项说明对评估结论的影响外，在报告正文所设定的假设及限制条件成立的前提下，委托资产的评估价值为人民币贰万玖仟陆佰贰拾元整（￥29620元）。原告支出鉴定费2000元。 事故发生后，被告未赔偿。 本院认为，被告嘉宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 公民的合法财产受法律保护。被告嘉宝徐州分公司在原告所在小区从事物业服务，物业公司对小区进行物业管理，收取业主的物业费，具有有偿性、获益性的特征，应具备一定的安全保障义务。即便被告嘉宝徐州分公司在事故发生后及时通知原告并组织工作人员进行房屋清理、管道清掏疏通工作，但其作为物业管理服务的提供方，因未能维护、管理好案涉下水管道，存在过错，理应对案涉房屋的损失应承担赔偿责任。经徐州众合资产评估有限公司出具的资产评估报告认定委托资产的评估价值为29620元。故，对原告被告嘉宝徐州分公司赔偿29620元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张超出的部分本院不予以支持。 嘉宝徐州分公司作为嘉宝公司的分支机构，不具有法人资格，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，嘉宝公司对上述责任承担补充清偿责任。原告要求嘉宝公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆嘉宝管理顾问有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李后军、杜敦兰、李居虎损失29620元； 二、被告重庆嘉宝管理顾问有限公司对上述第一项被告重庆嘉宝管理顾问有限公司徐州分公司的债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告李后军、杜敦兰、李居虎的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，鉴定费2000元，合计3050元，由原告李后军、杜敦兰、李居虎负担1243元，被告重庆嘉宝管理顾问有限公司、重庆嘉宝管理顾问有限公司徐州分公司负担1807元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 人民陪审员  苗永旭 人民陪审员  董恒建 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1292号之四 吴凤梧： 你单位与陈明爽劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2021/3/23
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1509号之一申请执行人：王喜秋，女，1963年8月18日出生，汉族被执行人：王强，男，1963年7月20日出生，汉族本院在执行王喜秋与王强民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）津0116执恢1509号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年三月二十八日法官助理张同超书记员李轶群
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初588号原告：周洪图，男，1988年5月30日生，汉族，住惠民县。被告：赵秀堂，男，1975年10月30日生，汉族，住惠民县。原告周洪图与被告赵秀堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪图、被告赵秀堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告立即付清化肥款2240元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事农资生意，被告于2019年购买原告化肥共计2240元，被告一直没有支付化肥款，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告答辩，原告只向被告要过一次账，没有再向原告要账。本院经审理认定事实如下：原告周洪图从事农资生意，被告赵秀堂于2019年购买原告周洪图化肥及种子，共计欠款2240元，其中包括2000元的化肥款，剩余的为种子款，被告赵秀堂一直没有支付，后经原告多次催要未果。本院认为，被告赵秀堂欠原告周洪图化肥及种子款2240元，事实清楚，证据确实充分，被告赵秀堂应当支付。被告赵秀堂主张其购买的原告周洪图的种子质量不合格，造成经济损失，原告周洪图对此予以否认，原告周洪图认为其卖给被告赵秀堂的种子质量合格，本院认为，被告赵秀堂主张的种子质量问题与本案不是同一法律关系，不宜在本案中处理，且双方因种子质量问题争执不下，被告赵秀堂可就种子质量问题造成的经济损失另案起诉。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、五百九十五条之规定，判决如下：被告赵秀堂支付给原告周洪图货款2240元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵秀堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年三月十日书记员  徐 蕊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5214号申请执行人于爱云，女，1969年6月15日出生，汉山东省青岛市即墨区。申请执行人于爱香，女，1963年1月3日出生，汉山东省青岛市即墨区。被执行人于崇伦，男，1953年11月30日出生，汉山东省青岛市即墨区。申请执行人于爱云、于爱香与被于崇伦继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7133号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被于崇伦履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7133号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月三十日书记员  张 燕
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢221号 本院受理申请执行人贾学文与被执行人张国凡民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）西充民初字第2406号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人张国凡向申请执行人履行了案款41356元，本期案款已执行完毕，（2021）川1325执恢221号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2613号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，法律文书送达地址同住所地（代收人胡雪波）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：虞丽萍，女，1971年4月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告虞丽萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告虞丽萍未归还透支款本息为由，向本院提出并减少诉讼请求为：1.请判令被告虞丽萍即时偿还所欠原告透支款本金23997.85元、利息5530.03元，并支付自2021年2月19日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金23997.85元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告虞丽萍承担。 被告虞丽萍既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年4月22日，被告向原告（原名称为宁波慈溪农村合作银行）申请丰收贷记卡，信用额度为20000元，并表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，月利率为日万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为6222××××1406，并在使用过程中将信用额度提升为27600元。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2021年2月18日，共透支借款本金23997.85元、利息5530.03元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告虞丽萍领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。原告放弃要求被告承担相关费用的诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，亦不损害被告利益，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告虞丽萍于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金23997.85元、利息5530.03元，并支付自2021年2月19日起至透支款本金实际清偿日止以透支款本金23997.85元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费538元，减半收取计269元，由被告虞丽萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二一年三月四日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执960号申请执行人:耒阳市综合行政执法局，住湖南省耒阳市蔡伦中路12号。法定代表人：贺某强，该局局长。委托代理人：伍某，男，耒阳市综合行政执法局法规股工作人员。被执行人：耒阳市水东江伍永忠养鸡场，住：耒阳市水东江街道大成村8组（竹市）。经营者：伍某忠，男，汉族，1973年12月8日出生，公民身份证号码：430419197312085319。申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市水东江伍永忠养鸡场行政非诉一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0481行审60号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月24日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月1日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为罚款15050元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 波审判员 罗永生审判员 谷莉萍二〇二一年三月二十九日书记员 贺泽平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6524号之一 申请执行人:郭小珍,女,1974年10月26日出生,汉族，住文成县。 被执行人:陈进弟,男,1965年7月21日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人郭小珍与被执行人陈进弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5163号民事判决书已于2020年10月28日发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求：被执行人立即支付申请执行人493710.97元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈进弟或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈进弟在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人陈进弟名下无车辆登记信息。四、被执行人陈进弟名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈进弟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6524号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年三月三十日 （代）书记员  梁新新
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢599号申请执行人：李永来被执行人：山东华昶置业有限公司本院在执行申请执行人李永来与被执行人山东华昶置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕（或被执行人已按和解协议履行完毕），执行款24690294.48元已由申请执行人领取（有放弃的应写明余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢327号 申请执行人:大连斯威特光电科技有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇长岭村。 法定代表人：郑广发，系该公司执行董事。 委托代理人：于知渊，辽宁知泰律师事务所律师。 委托代理人：赵博，辽宁知泰律师事务所律师。 被执行人：大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇长岭村。 法定代表人：李生根，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人大连斯威特光电科技有限公司与被执行人大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司加工承揽合同一案中，执行依据为大连市中级人民法院（2018）辽02民终9266号民事判决书，主要内容为：一、驳回大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司对大连斯威特光电科技有限公司原审反诉的上诉请求，维持（2016）辽0281民初6205号民事判决第二项；二、撤销（2016）辽0281民初6205号民事判决第一项，一审反诉受理费3350元，二审案件受理费3350元，合计6700元，由大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司负担；鉴定费75403.4，按一审判决执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年12月25日提取（2019）辽0281执2869号案件中执行款177352元发放给申请执行人大连斯威特光电科技有限公司。现被执行人无可供执行财产，申请执行人大连斯威特光电科技有限公司申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月三十日 书记员  郑博文
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1380号原告：张小红，男，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：刘粉英，女，1941年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：钱汉堂，男，1937年3月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：张星，女，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：张晶，男，1996年6月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：吴宏丽，浙江浙元律师事务所律师。被告：长兴县住房和城乡建设局，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠路**。负责人：闵世华，局长。本院于2021年3月10日立案受理了原告张小红、刘粉英、钱汉堂、张星、张晶违反安全保障义务责任纠纷一案，因原告张小红、刘粉英、钱汉堂、张星、张晶在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张小红、刘粉英、钱汉堂、张星、张晶自动撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月二十九日书记员 王金学
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢42号申请执行人张俊平，男,1978年出生，汉族,陕西省神木市人。被执行人张利平，男,1965年出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行张俊平与张利平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）神民初字第05228号民事判决书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人张利平向申请执行人张俊平偿还借款30万元及利息（利息从2012年7月4日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算，已付2万元利息）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费2900元、案件执行费4440元由被执行人张利平负担（已缴纳）。本案在执行中,双方自愿达成和解协议，被执行人张利平所欠申请执行人张俊平借款本金30万元，私下偿还2万元，扣划分红126305.1万元（双方认可），被执行人张利平于2021年4月30日前偿还借款本金9万元，于2021年老年底前偿还借款本金63694.9元及利息36305.1元。申请执行人张俊平自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费2900元、执行费4440元由申请执行人张俊平自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  杨艳霞二〇二一年三月二十五日书 记 员  李 敏
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执2435号之六 被执行人：威海扬泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371082675539514A，住所地荣成市石岛凤祥路**。 法定代表人：马建清。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人威海扬泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人威海扬泰房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9100110046342**0账户内存款人民币1879233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月三十日 书记员 李媛媛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执148号申请执行人：许志泉，男，1977年7月10日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住丹阳市。申请执行人：柯梅金，女，1979年2月24日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住丹阳市。被执行人：姜华军，男，1974年5月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：姜华良，男，1978年12月25日生，汉族，住丹阳市。申请执行人许志泉、柯梅金与被执行人姜华军、姜华良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏1181民初1945号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请立案执行，执行标的为89180.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，被执行人姜华军名下车牌号为苏Ｌ×××××的摩托车已达报废，此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月1日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1945号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月二十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
安徽省省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民特39号申请人：鲁德凤，女，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：孔俊玲，女，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院于2021年3月1日立案受理申请人鲁德凤与申请人孔俊玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。双方申请因民间借贷纠纷，于2021年3月1日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、经双方申请人确认，申请人孔俊玲欠申请人鲁德凤借款本金70000元，利息12750元（自2019年11月18日至2021年2月18日），本息共计82750元；二、申请人孔俊玲在2021年6月至2021年12月期间，分别于每月30日前偿还申请人鲁德凤借款本金10000元，利息自2021年2月19日起，按照月利率1.2%计算，利随本清；三、经双方申请人协商确认，上述借款利息为12750元（自2019年11月18日至2021年2月18日），申请人孔俊玲于2022年1月30日前偿还申请人鲁德凤12750元；四、若申请人孔俊玲未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人鲁德凤可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲁德凤与申请人孔俊玲于2021年3月1日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二一年三月一日书记员  魏 巍
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执457号刘猛、南京光谷数据处理有限公司：关于刘猛与南京光谷数据处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，刘猛向本院申请执行的南京江北仲裁委于作出的宁新区劳人仲案字（2020）第373号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年三月二十四日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初892号原告：王新才，男，1970年11月16日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：刘赖（刘洋），男，1980年5月13日生，汉族，住河南省桐柏县。原告王新才与被告刘赖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新才到庭参加诉讼。被告刘赖经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王新才向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告欠款24861元及利息2640元，合计：27501元。2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2015年在原告处购买钢筋水泥造位于桐柏县黄岗中心小学门口三层楼房，房屋建好后支付15000元，下欠24861元。2020年4月4号被告向原告出具欠条（24861元）一份，注明每月240元利息。后经被告多次催要，被告分文未付。原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求，维护原告合法权益。被告刘赖未到庭，未答辩，未提供证据。经审理查明：被告刘赖从2015年购买原告王新才钢筋水泥，欠款24681元，并向原告陈贵东出具欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠到王财24861元（贰万肆千扒佰陆拾壹元整。欠款人：刘洋。2020年4月4号。月利率1分每月240元整。（刘赖）。152××××****。身份证号：。”刘赖和刘洋为同一人，上述事实，有原告提供的欠条，经质证，在卷佐证。本院认为，原告王新才把钢筋水泥卖给了被告刘赖，且被告刘赖向原告王新才出具欠条，则双方之间形成买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告理应支付相应的价款，被告拒不支付欠钢筋水泥款的行为实属违约，应当承担继续履行给付金钱义务的违约责任。故原告要求被告支付所欠钢筋水泥款的请求，本院予以支持。关于原告要求的欠款利息，2020年8月19日之前按照欠条月利率1分支付，2020年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘赖于本判决生效之日起十日内支付下欠原告王新才的钢筋水泥款24861元及利息。（利息以24861元为基数，2020年4月4日--2020年8月19日按照欠条月利率1分支付，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告刘赖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年三月二十三日法官助理刘淼书记员朱帅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执124号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：王增峰，男，1967年12月30日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王增峰借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5149号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之三十三被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在浦发银行16×××38账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1118号申请执行人：闫梅菊，女，1980年12月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：范新锋，男，1972年12月22日生，汉族，住河南省长葛市。本院于2020年12月25日作出的（2020）豫0122民初9272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范新锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闫梅菊于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人范新锋价值240252元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月四日法官助理张丙江书记员张宇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1200号申请执行人：姜福清,女性,1949年7月16日出生,住普兰店。被执行人：毕永良，男性,1971年12月9日生，汉族，住普兰店。申请执行人姜福清与毕永良为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3232号，判令被执行人向申请人支付欠款1600.00，现该已发生法律效力。因被执行人毕永良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜福清于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初3232号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜福清基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人毕永良交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3232号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月二十九日书记员  赵 琦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初995号 原告：山东三东机械设备有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3CBUB644。 法定代表人：高亮亮，经理。 委托诉讼代理人:杨尚峰，男，该单位职工。 被告：张蕾，女，1982年6月26日出生，汉族，山东海右品牌策划公司人力资源总监，住济南市历下区。 原告山东三东机械设备有限公司（以下简称三东公司）与被告张蕾劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告三东公司的委托诉讼代理人杨尚峰及被告张蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三东公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不支付被告经济补偿金21787.92元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张蕾在2020年4月9日，就已经向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁第6项申请被申请人因无故拖欠工资而解除劳动关系，并向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金48000元。经审理2020年6月18日济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出“对张蕾请求被申请人停薪未支付劳动报酬而推定被申请人违法解除劳动合同，并据此主张赔偿金无事实及法律依据，本委对申请人该项请求不予支持”。该裁决书已经发生法律效力。张蕾在裁决生效后，在2020年7月14日，却又以同样事实和理由对已仲裁生效仲裁请求即经济补偿金再次申请仲裁，属重复仲裁，而济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会对这么明确的事实，作出济历城劳人仲案字[2020]664号仲裁决定书，裁决三东公司支付张蕾经济补偿金21787.92元，认定事实及适用法律错误，为此，提出诉讼，请人民法院依法裁判。 张蕾辩称，张蕾解除劳动合同，并非张蕾过错，双方因三东公司无故拖欠工资，经历城区劳动人事争议仲裁委员会，于2020年6月24日依法裁定解除劳动关系。因三东公司未按时支付劳动者报酬而导致的劳动关系破裂，其张蕾被迫丧失劳动机会形成的劳动关系解除，张蕾有权依法要求其支付经济补偿金。双方依据《劳动合同法》第四十六条、第三十八条，由历城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁解除劳动合同，济历城劳人仲案字（2020）第208号仲裁裁决书已经生效，张蕾依据《劳动法》和《劳动合同法》依法要求三东公司支付因三东公司过失而造成解除合同所应产生的3年7个月合同期的经济补偿金共计21787.92元。张蕾请求法院驳回三东公司的诉讼请求。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.2016年9月张蕾应聘至三东公司从事行政和人事经理岗位的工作，双方于2016年9月20日签订了三年期限的劳动合同，自2016年9月20日至2019年9月19日。三东公司为张蕾缴纳了2016年12月至2020年3月期间的社会保险费。张蕾于2020年1月请病假至2020年3月。张蕾的工资由银行代为发放，双方均认可劳动合同关系于2020年3月27日解除。双方均认可张蕾2019年12个月平均工资为5446.98元。张蕾以三东公司拖欠其工资及病假工资为由提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金。 2.2020年3月27日，张蕾作为申请人，以三东公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、支付申请人2019年12月1日至2020年1月2日在职期间应结算工资6114.94元、2019年加班费1544.83元，出差补贴2275元；2、支付2020年1月3日至1月22日，2月11日至3月31日医疗期内工资7653.1元；3、支付2020年1月23日至2月10日，法定假期期间全额工资4377元；4、支付2019年度应报销款894元，年度奖金及福利6500元；5、支付因被申请人无故不支付工资造成申请人医疗期内无力支付治疗费、房屋贷款对家庭生活产生严重影响造成的精神损失费20000元；6、申请人与被申请人因无故拖欠工资而解除劳动关系，并向申请人违法解除劳动合同赔偿金48000元。2020年6月3日申请人将第2项请求变更为2020年1月3日至22日医疗期工资3089.64元；2月11日至3月31日医疗期工资7724.10元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，于2020年6月18日作出济历城劳人仲案字〔2020〕第208号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人2019年12月至2020年1月2日工资5525.29元；二、被申请人支付申请人2020年1月3日至2020年3月31日期间病假工资11438.66元；三、被申请人支付申请人加班费1544.83元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。上述裁决已经生效，并经本院已执行完毕。 3.2020年7月14日，张蕾作为申请人，以三东公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被申请人向申请人支付经济补偿金21787.92元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲案字〔2020〕第644号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金21787.92元。三东公司不服，向本院起诉。 本院认为,2016年9月至2020年3月27日期间，张蕾与三东公司之间存在劳动合同关系，双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利义务。济历城劳人仲案字〔2020〕第208号仲裁裁决书已经生效并已履行，该裁决书已认定三东公司拖欠张蕾2019年12月至2020年1月2日工资及2020年1月3日至2020年3月31日期间病假工资，故三东公司拖欠张蕾工资事实清楚。张蕾于2020年3月27日提起仲裁，要求三东公司支付工资、病假工资及违法解除劳动合同赔偿金等，张蕾以三东公司拖欠工资提出解除劳动合同，不属于用人单位支付违法解除劳动合同经济赔偿金的情形，张蕾要求支付违法解除劳动合同赔偿金的请求未得到支持，上述解除劳动合同的情形符合《劳动合同法》第三十八条及第四十六条的关于劳动者以用人单位拖欠劳动报酬解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金的情形，对张蕾要求三东公司支付经济补偿金21787.92元（5446.98元/月×4个月）的请求，本院予以支持。因违法解除劳动合同赔偿金与经济补偿金系不同的请求，张蕾在违法解除劳动合同赔偿金的请求未得到支持的情况下，另行提起仲裁要求支付经济补偿金不属于重复仲裁，对三东公司关于张蕾系重复仲裁的抗辩主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回山东三东机械设备有限公司的诉讼请求； 二、山东三东机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付张蕾经济补偿金21787.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东三东机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月十七日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保537号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1179号 原告：马某，男，2005年5月27日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某，女，1980年9月21日出生，汉族，住广饶县，系原告母亲。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。 原告马某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人田某到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，被告亦为原告分配了土地，原告的土地被征用后，2020年以前年份的土地补偿款，被告已向原告支付，但被告未向原告支付2020年土地补偿款。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2005年5月27日，马某出生于广饶县大王镇田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2021年2月5日向马某所在的家庭户（户主田广坡）发放2020年3人土地补偿款共计7200元（每人2400元），马某未分得上述款项。马某2018年、2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，马某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，根据马某母亲田某在该村享受土地补偿款的事实可以认定，田门村的土地仍是田某母子的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，马某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告马某支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年三月三十日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执436号申请人：李慧慧，女，1971年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人赵继先，男，1963年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：邱洪侠，女，1967年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李慧慧与赵继先、邱洪侠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初5017号判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李慧慧向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年3月9日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，于2021年3月30日查封邱洪侠名下豫Ｎ×××××号别克牌汽车一辆，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年三月三十一日书记员  张海煜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1863号申请人：苏州市相城区黄埭镇东桥领海钢管出租站，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路(加油站东)。经营者：刘海领。委托诉讼代理人：张弨，江苏明台律师事务所律师。被申请人：苏州佳亿诺贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道如元路1268号B幢。法定代表人：林美兰。被申请人：黄庆富，男，1971年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人苏州市相城区黄埭镇东桥领海钢管出租站与被申请人苏州佳亿诺贸易有限公司、黄庆富建筑设备租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市相城区黄埭镇东桥领海钢管出租站向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州佳亿诺贸易有限公司、黄庆富名下的银行存款人民币948548元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市相城区黄埭镇东桥领海钢管出租站提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区黄埭镇东桥领海钢管出租站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州佳亿诺贸易有限公司、黄庆富名下的银行存款人民币948548元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年三月二十四日书记员 李鸣彧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执560号申请执行人：张茂强，男，1986男8月3日出生，汉族，山东省新泰市东都镇平岭村居民，住。被执行人：陈连胜，男，1976年2月26日出生，汉族，山东省青州市谭坊镇北陈村居民，住。申请执行人张茂强与被执行人陈连胜追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年1月7日作出的（2021）鲁1521民初111号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，被执行人陈连胜未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月8日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂时无财产可供执行为由，于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  闫广丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3658号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛。委托代理人：单继峰，特别授权。被执行人：洛阳晟丰机械厂，住所地偃师市产业集聚区（岳滩镇前马郡村3组）。法定代表人：侯俊杰。被执行人：偃师市福豪摩托车配件厂，住所地偃师市岳滩镇堤头村。法定代表人：侯治明。被执行人：侯俊杰，男，汉族，1981年12月26日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：侯治明，男，汉族，1964年12月11日出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：王晓刚，男，汉族，1983年01月22出生，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司与洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2515号民事判决书已经发生法律效力。因洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月10日向被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年11月3日、2020年12月6日、2021年1月26日、2021年3月6日、2021年3月23日共计提起六轮网络查控,2020年11月3日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人银行账户共计3518.7元，申请执行人不要求领取该款项，本院告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心未查到被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚名下有房产。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚名下均无车辆登记信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年12月26日本院执行干警前往被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚住所地偃师市××××镇寻找被执行人，本院执行干警在该地未找到线索，通过启信宝查询洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂所在地，未找到洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂，其他财产线索未找到。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年10月27日对被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年3月31日对被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年3月10日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余1794242.5元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3658号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳晟丰机械厂、偃师市福豪摩托车配件厂、侯俊杰、侯治明、王晓刚负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十一日法官助理任刚杰书记员王龙吉
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执456号 申请执行人：周斌，男，1985年09月03日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈常青，男，1993年03月05日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人周斌申请执行被执行人陈常青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初994号民事调解书，被执行人陈常青应偿还申请执行人周斌借款10000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年2月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息；经查被执行人明下登记有车牌号为皖Ｈ×××××北京现代牌小汽车一辆，该车本院他案已查封。 2、本院于2021年2月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年3月18日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，无可供执行财产。 4、本院于2021年3月19日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年3月20日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人陈常青无财产可供执行。申请执行人周斌亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初85号公诉机关商水县人民检察院。被告人胡建兵，男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省商水县，住商水县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月5日被商水县公安局取保候审。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，经商水县人民检察院决定，于2021年1月22日被取保候审。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，经本院决定，于2021年2月8日被取保候审。商水县人民检察院以商检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人胡建兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张善修、苑立兵出庭支持公诉，被告人胡建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年11月17日，被告人胡建兵在商水县张明乡张明街路北生产、销售油条过程中，超标准使用含铝泡打粉。经鉴定，其当日所生产的油条铝含量为1100mg／kg。另查明，被告人胡建兵当日油条销售额为20元。公诉机关向本院递交了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人胡建兵生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人胡建兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡建兵有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。建议判处被告人胡建兵终身不得从事食品生产经营管理工作，不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。被告人胡建兵对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月17日，被告人胡建兵在商水县张明乡张明街路北生产、销售油条过程中，超标准使用含铝泡打粉。经鉴定，其当日所生产的油条铝含量为1100mg／kg。同时查明，被告人胡建兵当日油条销售额为人民币20元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证胡建兵户籍证明、无前科证明、国家食品安全抽样检验抽样单、现场照片、现场图、检验检测机构资质认定书、营业执照、上岗资格证，被告人胡建兵的供述和辩解，河南聚谷检测研究有限公司检验报告、认罪认罚具结书及本院庭审笔录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡建兵在加工食品过程中未按国家规定的限量标准超标准使用含铝泡打粉等食品添加剂，致使销售的食品中铝的残留量不符合相关标准要求，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人胡建兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。被告人胡建兵认罪认罚，依法可以从宽处理。经商水县司法局社区矫正中心对被告人胡建兵的家庭关系、邻里关系、一贯表现、再犯的可能性进行评估，意见为被告人胡建兵表现较好，与村民、邻居相处融洽，具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。根据被告人胡建兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡建兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人胡建兵终身不得从事食品生产经营管理工作，不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。三、对被告人胡建兵违法所得人民币二十元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年三月十五日法官助理李喜桥书记员刘若彤
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执241号蓬莱福润牧业有限公司、蓬莱三利食品有限公司：你与于建东借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币2608760元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费28488元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保374号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：徐庆雷，男，1982年12月6日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：肖秀娟，女，1979年2月1日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐庆雷、肖秀娟保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐庆雷、肖秀娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐庆雷、肖秀娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初555号 原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：贾森泉，男，1989年7月7日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。 被告：宋庆波，男，1986年7月29日出生，汉族，住平阴县。 被告：马延庆，男，1987年7月18日出生，汉族，住平阴县。 被告：宋现同，男，1963年7月28日出生，汉族，住平阴县。 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告宋庆波、马延庆、宋现同金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告宋庆波、马延庆、宋现同经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平阴农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告宋庆波归还借款本金299900元及其利息（暂计算至2020年9月14日利息为89162.83元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告马延庆、宋现同对上述债务承担连带清偿责任；2、上述被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告宋庆波于2016年12月27日与我单位下属机构安城支行签订了金额为30万元的借款合同，用于箱包，被告马延庆、宋现同为其借款提供了连带责任保证。我单位依据借款合同于2018年4月27日支付给借款人299900元借款，约定到期日为2019年4月10日，借款月利率为7.97500‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同约定，该笔借款采取“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，按月结息，结息日为每月20日，对应付未付利息，按合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位进行了多次催收，但至今未果，故请求法院责成被告宋庆波履行还款责任，被告马延庆、宋现同承担连带清偿责任，由此引起的全部费用由上述被告共同承担。 宋庆波、马延庆、宋现同均未提出答辩。 平阴农商行围绕诉讼请求依法提交了借款人书面申请书、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证、欠息证明、借款人和担保人身份证复印件等证据各一份。被告宋庆波、马延庆、宋现同均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定平阴农商行提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，平阴农商行安城支行与借款人宋庆波签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司安城支行）个借字（2016）年第02098号《个人借款合同》，约定借款金额为30万元，借款期限为2016年12月27日至2019年11月30日。还款方式定期结息，到期日利随本清，结息日为每月末的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应定期结息，到期日利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日,该社与保证人马延庆、宋现同签订（山东平阴农村商业银行股份有限公司安城支行）高保字（2016）年第02098号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人山东平阴农村商业银行股份有限公司安城支行与债务人宋庆波签订的（山东平阴农村商业银行股份有限公司安城支行）个借字（2016）年第02098号《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币肆拾伍万元整。保证人担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告宋庆波于2018年4月27日在平阴农商行安城支行借款299900元，约定借款月利率为7.97500‰，借款到期日为2019年4月10日。借款到期后，三被告均未偿还借款本息。平阴农商行于2021年2月20日起诉来院。 本院认为，平阴农商行安城支行与宋庆波、马延庆、宋现同签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。宋庆波向平阴农商行安城支行借款299900元后，未按约定偿付借款本息构成违约，依法应按合同约定承担违约责任。马延庆、宋现同作为该笔借款的担保人依法应在最高额保证范围内承担连带清偿责任。马延庆、宋现同承担还款责任后，有权向宋庆波追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋庆波于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金299900元； 二、被告宋庆波于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2020年9月14日止为89162.83元；自2020年9月15日起至借款付清之日止，以下欠本金数额为基数，按月利率7.97500‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）； 三、被告马延庆、宋现同对以上一、二项判决内容载明的义务在最高额45万元范围内承担连带清偿责任。被告马延庆、宋现同承担保证责任后，有权向被告宋庆波追偿。 如被告义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3568元，由被告宋庆波、马延庆、宋现同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  丁 洁 二〇二一年三月五日 法官助理  潘晓敏 书 记 员  刘龙龙
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初976号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地新疆伊犁新源县环城东路098号。 法定代表人：李洁，总经理。 被告：李亚鹏，男，1997年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告李亚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司（以下简称吉瑞烽物业公司）的法定代表人李洁到庭参加诉讼。被告李亚鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉瑞烽物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告李亚鹏支付2017年10月1日至2019年6月12日的物业管理服务费1091元和垃圾清运费96元，合计1187元。事实和理由：原告为新源县银都小区提供物业服务，被告作为该小区业主，房屋面积是118.61平方米。原告按照和开发商2015年6月10日签订的《前期物业服务合同》约定，自2017年10月1日至2019年6月12日期间为被告提供物业管理服务，经原告催收，被告至今未支付物业服务费1091元（0.43元/月/平方米×21.4个月×118.61平方米）和垃圾清运费96元（1.5元/月/人×21.4个月×3人），合计1187元。原告特诉至法院。 被告李亚鹏未到庭亦未提供书面答辩意见。 本院认为，原告吉瑞烽物业公司和开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效,业主应当遵守。合同到期至2019年6月12日，被告所在小区未成立业主委员会以及未依法选聘新的物业服务企业，故原告继续提供物业服务,被告作为该小区业主应当按照新源县发改委确定的物业服务费多层为0.43元/月/平方米和县城垃圾清运费1.5元/月/人的收费标准，向原告支付物业服务费和垃圾清运费。被告承担2017年10月1日至2019年6月12日的物业管理服务费为1091元（0.43元/月/平方米×21.4个月×118.61平方米）；垃圾清运费为96元（1.5元/月/人×21.4个月×3人），合计1187元。被告李亚鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李亚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司自2017年10月1日至2019年6月12日的物业管理服务费1091元和垃圾清运费96元，合计1187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李亚鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  史秀疆 二〇二一年三月二十五日 书记员  丁 娜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1140号原告：葛晶，女，1992年9月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：葛家成，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：樊成芝，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告：王正侠，女，1954年10月14日出生，汉族，住住河南省淮滨县。原告：葛新友，男，1953年9月13日出生，汉族，住住河南省淮滨县。五原告共同委托诉讼代理人：葛立强，男，1981年1月12日出生，汉族，住住河南省淮滨县，系五原告共同亲属。被告：程云锋，男，1986年8月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：长兴云海建筑幕墙工程有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道西峰坝村。法定代表人：陈旭辉。原告葛晶、葛家成、樊成芝、王正侠、葛新友诉被告程云锋、长兴云海建筑幕墙工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并书面通知原告葛晶、葛家成、樊成芝、王正侠、葛新友于收到缴费通知后七日内预交案件受理费。原告葛晶、葛家成、樊成芝、王正侠、葛新友收到通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告葛晶、葛家成、樊成芝、王正侠、葛新友经书面通知未在法定期限内预交诉讼费，也未申请缓交，案件应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告葛晶、葛家成、樊成芝、王正侠、葛新友撤诉处理。审 判 员 陈吉康二〇二一年三月十一日法官助理 方少飞书 记 员 文 齐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初1351号原告：王逸伦，男，1951年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：夏嵩，男，1993年10月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告王逸伦与被告夏嵩委托合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王逸伦到庭参加诉讼。被告夏嵩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王逸伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代购物品剩余款项9700元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月，原告与南京紫东装饰工程有限公司签订半包装修合同，装修位于江北新区房屋，被告夏嵩作为紫东公司设计师，负责本次装修的设计工作。半包装修结束后，夏嵩花言巧语骗取原告信任，由其帮订购家具、水槽和开关灯具。原告支付给被告15400元购买磁轨灯，被告为原告购买灯具共花费10763元，另原告支付给被告购买水槽和家具共计49500元。原告为被告购买水槽因质量差且尺寸不对后退货，导致安装费200元，家具更是至今未见踪影。原告多次催要，被告就家具款出具欠原告家具款49700元（包含水槽和安装费）的欠条一份，在原告多次催要后，被告只偿还了原告40000元。夏嵩未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年9月至2020年1月，王逸伦向夏嵩支付共计64900元，用于委托购买家具等物品。2020年10月28日，夏嵩向王逸伦出具一份《欠条》，言明：“因欠王逸伦家具款项49700元，无条件在2020.11.2前归还。”夏嵩于2020年11月2日、11月10日、11月25日归还共计40000元，之后未再支付剩余款项，王逸伦遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、转账记录、欠条等证据予以证明。本院认为，夏嵩就王逸伦委托购买的家具款出具欠条，确认欠款金额和还款期限，夏嵩未能按约返还欠款，王逸伦据此要求夏嵩支付剩余家具欠款9700元（49700元-40000元），本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：夏嵩于本判决生效之日起五日内支付王逸伦9700元。案件受理费50元、减半收取计25元，由夏嵩负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年三月二十九日书记员  郜春琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执510号之四申请执行人：蚌埠东润置业有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区友谊路889号长青乡政府六楼东侧，统一社会信用代码91340300075620597F（1-1）。法定代表人：陈为共，该公司执行董理.被执行人：陈颖，女，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2800号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈颖在中国工商银行10×××14账户内存款人民币57729.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 许志强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2114号原告：陈希超，男，1982年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：白金红，河南天盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林忠（实习律师），河南天盈律师事务所律师。被告：刘全芳，男，1985年11月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话17838258627。原告陈希超与被告刘全芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈希超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈希超撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年三月十五日书记员  朱晨迪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1449号之三 朱希双： 姚德洪与朱希双民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1449号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2813号原告：刘超，男，1977年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：姜华均，男，1972年7月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：秦奋，江苏元封律师事务所律师。原告刘超诉被告姜华均买卖合同纠纷一案，本院在审理时因原告刘超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取400元，由原告刘超负担。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月二十五日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初495-2号解除保全申请人：曲希祥，男，1959年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：苏秀芝，女，1961年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人曲希祥与被申请人苏秀芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0683民初495-1号民事裁定，查封被申请人苏秀芝所有的位于莱州市土山镇东代古庄村206国道北侧的财产一宗（详见曲希祥投入资产评估明细表）（保全标的额1240000元）。解除保全申请人曲希祥于2021年3月1日向本院申请解除对被申请人苏秀芝所有的位于莱州市土山镇东代古庄村206国道北侧厂房中曲希祥投入资产评估明细表所载明的第1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、15、18、19、20、21、34项资产（价值656411.81元）的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初495-1号民事裁定对被申请人苏秀芝所有的位于莱州市土山镇东代古庄村206国道北侧厂房中曲希祥投入资产评估明细表所载明的第1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、15、18、19、20、21、34项资产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三日书记员  李杪蓉