江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初153号原告：李海梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：吴亮亮，男，1983年9月7日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH。住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告李海梅与被告吴亮亮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海梅及其委托诉讼代理人余瑞、被告吴亮亮、人保南京公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海梅向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计86909.95元（医疗费45444.95元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、误工费21000元、护理费9000元、交通费1000元、财产损失2765元、鉴定费2100元），本案诉讼费由被告承担。被告吴亮亮辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后被告没有垫付费用，对原告主张的赔偿数额无异议，应当由保险公司承担。被告人保南京公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，本起事故中除了原告以外的伤者、第三人及本车车损均已赔付完毕，我公司前期还垫付了医疗费7000元。对原告主张的各项赔偿：医疗费数额由法院核定，要求扣除10%的非医保用药、住院伙食补助费认可30元/天，57天、营养费标准认可，天数认可60天、护理费认可80元/天，60天、误工费不认可、交通费认可570元、财产损失不认可，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2019年10月14日13时30分许；2、事故发生地点：盱眙县古城中学对面爱玛电动车门口；3、事故各方：吴亮亮（驾驶苏Ａ×××××小型轿车）、李海梅、韩桂堂、王菊喜、韩民堂（四人均为行人）；4、事故事实及责任认定情况：吴亮亮驾驶苏Ａ×××××小型轿车在事故地点撞到行人王菊喜、韩桂堂、韩民堂、李海梅及车辆，造成四行人受伤、车辆受损。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：吴亮亮负事故全部责任，李海梅、韩桂堂、王菊喜、韩民堂无责任；5、受伤治疗情况：李海梅受伤后被送往盱眙县中医院救治，同年11月7日出院，住院24天，共计支出医疗费29354.83元，出院医嘱建议定期定期复查，每月一次；2019年12月4日至2020年1月18日，原告在盱眙县天泉湖镇卫生院、盱眙县中医院门诊就医治疗共计支出医疗费1268.42元（上述费用中293元由医保统筹支付）；2020年4月3日，原告再次入住盱眙县中医院治疗，同年5月16日出院，住院34天，支付医疗费14821.7元。上述共计45444.95元；6、致残程度：原告损伤经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定认为其因交通事故致此外伤不构成伤残，本次损伤后误工期限为150日、护理期限90日、营养期限90日，原告因此支出鉴定费2100元；7、投保情况：苏Ａ×××××小型轿车在人保南京公司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，案涉事故发生在保险期间内；8、误工情况：原告举证证实其于2019年3月20日起供职于江苏青梅苑酒店有限公司从事面点师一职，每月工资打卡发放。银行流水显示2019年4月23日发放工资923元、2019年5月20日发放工资2392.3元、2019年6月21日发放2692.3元、2019年7月19日发放工资2992.3元、2019年8月20日发放工资2800元、2019年9月23日发放工资2800元、2019年10月22日发放工资2992.3元、2019年11月28日发放工资1586.9元，此后未再发放工资；9、备注：事故发生后，人保南京公司向原告支付了医疗费7000元。对原告因交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费45444.95元；2、住院伙食补助费2610元（45元/天×58天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、误工费13891元（2229元/月×5个月，原告于2019年3月20日入职江苏青梅苑酒店有限公司，同年10月14日发生交通事故，故而2019年3月及同年10月未能正月出勤，作为计算工资基数缺乏合理性，本院以2019年4月至同年9月间平均工资2278.2元计算）；6、交通费800元；7、财产损失994.85元（原告所述手机及其他衣物损失未提供证据证实其损失数额，本院难以确定）8、鉴定费2100元。上述1-7项共计75440.8元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告所受损失75440.8元由被告人保南京公司负担，扣除此前已垫付的7000元，尚需再付68440.8元；鉴定费2100元由被告吴亮亮负担。需要特别指出的是，原告主张的医疗费中有医保统筹支付的部分，依法应予退还，本院将与相关主管部门联系该款项的退还事宜确保医保基金的专款专用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔付原告李海梅因交通事故造成的各项损失共计68440.8元；二、被告吴亮亮给付原告李海梅鉴定费2100元；三、驳回原告李海梅的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，减半收取986.5元，由原告李海梅负担185.5元，被告吴亮亮负担801元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二一年三月七日书记员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。