浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初760号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地：浙江省东阳市白云街道中山社区环城北路**。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：罗永术，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部为与被告罗永术、彭义车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于2020年6月18日作出（2020）浙0783民初3771号民事判决。彭义不服上述判决，向金华市中级人民法院提出上诉。金华市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）浙07民终3978号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）浙0783民初3771号民事判决，并发回重审。本院于2021年1月11日重新立案后，依法适用普通程序审理，分别于2021年3月1日、3月22日公开开庭进行了审理。原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部的经营者陆莉芳到庭参加诉讼两次庭审，被告彭义到庭参加第一次庭审，被告罗永术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部申请撤回对被告彭义的起诉，本院已另行裁定予以准许。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告27155元及违约金、利息（自2020年4月20日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告罗永术支付原告人民币27100元及逾期利息损失（自2020年4月21日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，此后利息按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。事实与理由：2019年8月22日，两被告与原告签订浙Ｇ0××××号汽车的车辆租赁合同一份，约定：租金为240元／日；被告若拖欠租金，原告有权终止合同、开回租赁车辆，被告还应承担原告追车时产生的全部合理费用。合同签订后，原告将车辆交付给两被告使用。两被告使用车辆共计241天，租金为57840元。两被告使用车辆过程中造成车辆损坏，产生维修费700元，原告为追回车辆支出的追车费1188.5元。扣除两被告已支付的租金29373元及押金3200元，两被告还应支付原告27155.5元。此外，原告追车时被告彭义均以出差为由未到场，由被告罗永术与原告结算后出具欠条一张。嗣后，被告一直未支付剩余款项。为此，特向法院提起诉讼。 被告罗永术未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：被告罗永术曾向原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部租赁车牌号为浙Ｇ0××××号现代汽车一辆。后因被告罗永术一直未按时支付租金，原告的经营者陆莉芳于2020年4月6日乘飞机前往湖北省向被告罗永术催讨车辆及租赁费。4月7日左右，被告罗永术在原告提供的租赁合同中签字。双方约定：承租方罗永术向出租方东阳市白云陆佳汽车租赁服务部租赁浙Ｇ0××××号现代汽车一辆，租赁期限自2019年8月22日19时47分开始，租金为240元／天；以24小时为一天，超时则按20元／小时计收超时费；在租赁期间承租方若有交通违法行为，应及时到交警部门接受处罚或将罚款交付给出租方；承租人在使用车辆期间造成车辆损坏，修理费由承租人承担；租赁期满，承租方应及时归还车辆，并付清全部费用，否则承租方应自还车之日或出租方追回车辆之日起以所欠款为基数按月利率2%支付违约金；若承租方拖欠租金，出租方有权终止合同，并开回租赁车辆，承租方应承担出租方追车时产生的人工费、车旅费等全部合理费用。因被告罗永术于2020年4月7日又支付租赁费10000元，原告同意其继续使用涉案租赁车辆，原告的经营者陆莉芳遂于2020年4月8日乘坐飞机返回浙江省东阳市。经计算，原告此次催讨支出的差旅费共计2810.89元。 嗣后，因被告罗永术又未按约定支付租赁费，原告的经营者陆莉芳于2020年4月18日再次乘坐飞机前往湖北省向被告罗永术催讨租赁车辆及租赁费，原告为此共支出差旅费563.5元。4月19日中午，原告在湖北省利川市收到被告罗永术交还的涉案车辆。同日，双方就租赁期间产生的相关费用进行结算，并由原告罗列清单一份，清单中列明被告罗永术除应支付租赁费57840元外，还应支付原告垫付的违章处理费1230元、第一次追车的差旅费2797元、第二次追车的差旅费及车辆开回东阳市的油费共计1188.5元、车辆修理费700元，扣除被告罗永术已支付的押金1200元及租赁费，尚欠29155元（包括未退还的2000元押金），被告罗永术在清单中的相关金额上捺印。被告罗永术在上述清单的下方出具欠条一份，确认尚欠原告租金、维修费、交通费共计29100元，并承诺于2020年4月20日17时前付清。如逾期不付，自2020年4月20日起按月利率2%计算利息。之后，原告自行将涉案租赁车辆开回浙江省东阳市，期间共加油三次，费用为571.53元。 另查明，经庭审辩认，原告确认彭义本人未在租赁合同中签字。被告罗永术在使用涉案车辆的过程中产生过路费1389.9元，该费用亦由原告垫付。原告自认车辆租赁当日收到被告方支付的押金3200元，此后被告罗永术先后共计支付租赁费34900元。 还查明，经由财付通支付科技有限公司协助查询，微信号×××92、×××21的实名认证信息均为被告罗永术。原告确认租赁期间承租方均通过上述两个微信号与其联系并支付租金。 以上事实由原告提供的汽车租赁合同、欠条、修理费发票、违章处理记录截图、ETC通行明细、原告两次前往湖北省的差旅费票据、携程旅行APP订单截图、滴滴出行APP订单截图、财付通支付科技有限公司回函及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告罗永术签订的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方均应按合同的约定全面履行义务。经庭审辨认，原告确认彭义未在租赁合同中签字，结合租赁费由被告罗永术支付以及涉案车辆由被告罗永术交还给原告，并由被告罗永术在事后签订租赁合同、出具欠条的事实，可以确认涉案车辆实际由被告罗永术租赁使用，被告罗永术亦自愿对拖欠的租赁费承担还款责任。经计算，截至2020年4月19日，共产生租金57600元（240天*240元/天）。因涉案车辆已于2020年4月19日由被告罗永术交还原告，故原告主张租金计算至4月20日，于法无据，本院不予支持。又因合同中约定因承租方未按时支付租金，由此产生的原告追回车辆产生的差旅费等合理费用由承租方承担，故被告罗永术应承担原告为此支出的合理费用。虽原告第一次前往湖北省追车支出的费用为2810.89元，但其在由被告罗永术确认的清单中计算的第一次追车费用为2797元，故应以此作为原告主张第一次追车费用的基数。而其中利川市一八八商务宾馆的150元住宿费系因原告自身未提前了解当地的高铁运行情况而多支出的费用，不属于合理费用范畴，不应由被告罗永术承担，故本院确认原告第一次追车产生的合理费用为2647元。原告第二次追车支出的差旅费为563.5元，加上原告将涉案车辆从利川市开回东阳市所支出的加油费用571.53元，合计1135.03元，亦应由被告罗永术负担。其余费用因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，被告罗永术应支付给原告的费用为26601.93元（租赁费57600元+原告支出的追车费用3782.03+原告垫付的ETC过路费1389.9元+违章处理费1230元+车辆修理费700元-押金3200元-已支付的租赁费34900元）。因被告罗永术未按欠条中载明的期限归还欠款，故其应按车辆租赁合同及欠条中的约定支付逾期付款利息。综上，原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永术于本判决生效后十日内支付原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部租赁费26601.93元及逾期利息损失2128.15元（利息已自2020年4月21日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，此后利息按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部负担13元，由被告罗永术负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 周凤岐 二〇二一年三月二十二日 代书 记员 许天瑶