淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初535号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路73号，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：梁士忠，男，1961年5月2日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：汤勇，男，1999年1月15日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称中行清江浦支行）与被告梁士忠、汤勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告中行清江浦支行的委托诉讼代理人高刚、被告梁士忠到庭参加诉讼，被告汤勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行清江浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁士忠、汤勇共同偿还原告借款本金130000元及利息、罚息（利息、罚息截至2020年10月14日分别为606.43元、4860.67元，本息暂计为135468.1元人民币；此后利罚息以本金130000元和利息606.43元的和即130606.43元为基数，按照年利率5.655%再加收50%的标准计算至全部还清之日止）。2、判令被告梁士忠、汤勇向原告支付律师费7000元。3、判令被告梁士忠、汤勇承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日，被告梁士忠、汤勇与原告签订《个人网络循环贷款合同（线下签订版）》，向原告贷款13万元，贷款采用借款人自助支付方式，贷款人将贷款资金划入借款人指定账户，还款方式为按月结息，到期一次还本。2019年5月9日按被告要求将该笔贷款转入被告指定账户，原告全面履行了放款义务。2020年6月21日起，被告未能按约定偿还本息。截止2020年10月14日，被告欠原告本金13万元，利息606.43元，罚息4860.67元，本息暂计为135468.1元人民币。原告多次催告未果，故诉至法院。被告梁士忠辩称，对借款的事实没有异议，但现在确实没有能力偿还。被告汤勇未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤勇填写《关于文书送达地址的补充协议》，确认涟水县交警大队宿舍楼作为银行和法院文书送达地址。2019年5月8日，被告梁士忠（借款人）与中行清江浦支行签订《个人网络循环贷款合同（线下签订版）》（合同编号为2019淮中城字39930647号）1份，约定：贷款人同意向借款人提供个人网络循环贷款，贷款额度为13万元，循环贷款额度期限为12个月，在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度。借款人按照合同约定的方式使用额度时，贷款期限以借款人在中国银行电子渠道实际提款或在网上银行、APP等电子渠道关联借记卡时选择的贷款期限为准，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算。实际放款日、还款时间、贷款金额以借款人使用额度时形成的中国银行电子渠道系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款的为固定利率，即年利率5.655%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定额贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息的即为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。中行清江浦支行及被告梁士忠分别在合同贷款人及借款人处签字或盖章。2019年5月8日，被告汤勇向中行清江浦支行出具《共同还款承诺函》，载明：借款人梁士忠向贵行申请金额为人民币13万，期限1年，与贵行签署了编号为2019淮中城字39930647号的个人网络循环贷款合同。我自愿作为共同债务人对借款人在前述合同项下的债务的偿还承担共同还款责任。本人向贵行做以下承诺：一旦借款人未按合同约定履行还款义务，在贵行向本人发出书面通知后，本人即无条件按贵行要求履行偿还义务，直至签署合同项下的本息全部清偿为止，无论该笔贷款是否有担保。本承诺函所确定的偿还义务是不可撤销的。被告汤勇在承诺人处签字。2019年4月28日，被告梁士忠向中行清江浦支行提交《提款申请和划款委托书》1份，向中行清江浦支行申请提款13万元。后中行清江浦支行审核放款13万元，但被告自2020年6月21日后未按约偿还本息，截止2020年10月14日，被告欠原告本息暂计为135468.1元人民币。中行清江浦支行多次索要未果，故诉至法院。另查，原告就本案向本院申请诉前财产保全，要求冻结被告名下银行存款17万元或者查封、扣押价值相当的财产（保全限额17万元），并提供了担保，本院已依法采取相应保全措施，由此产生保全费1370元。本院认为，中行清江浦支行与被告梁士忠签订的《个人网络循环贷款合同（线下签订版）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。中行清江浦支行按约向被告梁士忠发放借款，借款人理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告梁士忠未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，原告有权要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息。同时，被告汤勇向原告出具《共同还款承诺函》,自愿为原告的该笔债务承担还款义务。故原告要求被告梁士忠、汤勇偿还原告借款本金13万元，利息606.43元，罚息4860.67元（该罚息暂计算至2020年10月14日，此后利、罚息以本金130000元和利息606.43元的和即130606.43元为基数，按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的律师费7000元，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁士忠、汤勇于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行偿还借款本金13万元，利息606.43元，罚息4860.67元（该罚息暂计算至2020年10月14日，此后利、罚息以本金130000元和利息606.43元的和即130606.43元为基数，按照年利率5.655%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3149元，减半收取1575元，保全费1370元，合计2945元，由被告梁士忠、汤勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二一年三月一日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。