wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执401号 申请人：李明，男，1966年7月13日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。 被执行人:寿光市田柳镇薛家庄村民委员会。住所地：寿光市田柳镇薛家庄村。统一社会信用代码：54370783ME04263287。 负责人：陈国强，村主任。 申请人李明与被执行人寿光市田柳镇薛家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，寿光市人民法院于2020年10月30日作出的（2020）鲁0783民初3749号判决书已经发生法律效力。申请人李明于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案申请执行标的额586207.45元。在执行过程中： 1、本院于2021年1月25日给被执行人寿光市田柳镇薛家庄村民委员会送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月25日通过全国法院网络查控系统查询，未被执行人寿光市田柳镇薛家庄村民委员会名下有银行存款信息。 3、本院于2021年3月30日对被执行人寿光市田柳镇薛家庄村民委员会村主任陈国强采取限制高消费措施。 4、本院于2021年3月30日对被执行人寿光市田柳镇薛家庄村民委员会进行了现场调查，未发现任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人寿光市田柳镇薛家庄村民委员会确无财产可供执行，经本院向申请人李明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执55号之一   申请执行人任凤桃，女，1969年05月14出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人任凤霞，女，1966年01月25出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   任凤桃申请执行任凤霞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2020）陕0602民初3182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任凤桃依法向本院申请执行，要求被执行人给付100000元。被执行人依法应承担案件受理费1150元、执行费1400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人任凤霞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（轮候查封）、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人任凤霞采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人任凤霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任凤桃释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执55号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  秦 志 鹏   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年三月二十五日     书 记 员  白 晓 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5363号原告刘营，男，1989年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘艺鑫，男，2017年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。二原告委托代理人裴运佳、任永权（实习），河南国银律师事务所律师。被告杨**，男，1983年8月25日生，汉族，住郑州市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人黄**，河南中锦律师事务所律师。原告刘营、刘艺鑫诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告杨**机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨**向原告刘营赔偿医疗费、误工费、护理费、在院伙食补助费,营养费、交通费、车损费共计35168.25元;2、请求判令被告杨**向原告刘艺鑫赔偿医疗费、护理费、、住院伙食补助费营养费共计13386.9元;3、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司对上述赔偿数额在交强险保险责任范围内承担相应额度的保险责任;本院认为：二原告的损失为医疗费23360.95元、住院伙食补助费3000元（50元/天×30天×2）、营养费1200元（20元/天×30天×2）、护理费7702.6元（46858元/年÷365天×30天×2）、误工费3851.3元（46858元/年÷365天×30天）、交通费600元（20元/天×30天）、车损2480元，总计42194.85元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12153.9元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的32153.9元，原告剩余损失为10040.95元。因被告杨**在此次事故中负全部责任，故被告杨**应赔偿原告10040.95元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘营、刘艺鑫32153.9元。二、被告杨**于本判决生效后十日内赔偿原告刘营、刘艺鑫10040.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由原告刘营、刘艺鑫负担66元，由被告杨**负担441元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十九日书记员  叶冉冉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初628号 原告：浙江茗发融资担保有限公司，住所地：杭州市上城区钱江路**赞成太和广场****。 法定代表人：盛礼芳，总经理。 委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。 被告：王则吒，男，1985年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告浙江茗发融资担保有限公司为与王则吒追偿权纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告王则吒经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款89033.93元、违约金2168.96元（按年息24％暂计算至2020年7月2日，应计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2019年8月3日，原告（作为乙方）与王则吒（作为甲方）签订《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》一份，约定乙方因购买汽车而向杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称联合银行解放路支行）借款；原告为被告王则吒的上述贷款提供担保，被告王则吒未能按借款合同清偿借款本息而由原告代偿的，被告应自违约之日，以借款本金为基数，每天按照千分之一的标准向原告支付违约金，直至贷款本息以及其他相关费用全部付清之日止。 2019年8月3日，被告王则吒（作为乙方、债务人）与联合银行解放路支行（作为甲方、债权人）签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，约定乙方向甲方借款93200元，用于购买汽车，需支付分期手续费7922元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的资金并支付手续费，分期期数为36期，于每月25日前将应还分期资金存入大额分期卡；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息、复利、滞纳金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。 此后，被告王则吒未按约向联合银行解放路支行归还借款本息，原告于2020年2月12日代偿3361.41元，于2020年3月13日代偿3209元，于2020年4月17日代偿8225元，于2020年6月8日代偿74238.52元，合计代偿89033.93元。联合银行解放路支行出具《代偿说明》，确认原告上述代偿事实。 本院认为，原告与被告王则吒签订的《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》，被告王则吒与联合银行解放路支行签订的《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告王则吒向联合银行解放路支行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告王则吒代偿了逾期贷款本息等合计89033.93元。依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告王则吒追偿。原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为1064.21元（暂计算至2020年7月2日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计付）。被告王则吒经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王则吒于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款89033.93元、违约金1064.21元（暂算至2020年7月2日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）； 二、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告浙江茗发融资担保有限公司负担13元，由被告王则吒负担1027元。 原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王则吒于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月十七日 书记员  王 燕
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执630号申请执行人：董明，男，1964年12月2日生，汉族，住响水县。被执行人：吴霞，女，1968年7月19日生，汉族，住响水县。董明与吴霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2788号法律文书已经发生法律效力。因吴霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，董明于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月12日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人吴霞名下位于县城的不动产。2021年3月15日，本院依职权对被执行人吴霞采取限制高消费措施。2021年3月15日冻结了被执行人吴霞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年3月24日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年三月二十五日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3151号 申请执行人：黄利友，男，1990年9月1日生，汉族，住诸城市， 被执行人：宋武科，男，1985年5月5日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2018）鲁0782民初4117号民事判决书，在执行申请执行人黄利友与被执行人宋武科民间借贷纠纷一案中，申请标的额为38752元。本院于2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月1日、2021年2月24日、3月18日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人宋武科名下有鲁Ｖ×××××号车辆登记，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、2020年12月17日到车辆登记机关办理对被执行人宋武科名下鲁Ｖ×××××号车辆的查封手续，但未能实际扣押。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2021年3月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初4117号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二一年三月二十二日 书记员 李焕友
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3590号申请执行人:施庚丰,男,1968年04月06日出生,汉族，住所地浙江省瑞安市。被执行人:安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司,组织机构代码099501090,住所地合肥市包河区涂支路388号。法定代表人:林正泰。申请执行人施庚丰依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6406号判决书，于2020年11月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金14940元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月30日向被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司未向本院报告财产情况,申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人施庚丰向本院领取执行款0元，被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司主动履行0元。截止2021年3月2日，被执行人尚欠申请执行人本金14940元及利息，也未缴纳本案诉讼费174元、执行费124元。因被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3590号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月三日书记员 林允惠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1378号原告：陈名，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城中山街支行，住所地：永城市中山街中段，统一社会信用代码：91411481793207481C。负责人：秦文杰。原告陈名与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城中山街支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈名在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈名撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月三十一日书记员  龚政
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2405号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。统一社会信用代码:91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓,总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日生，汉族，住青岛市市南区，系原告公司员工。被告：刘光强，男，1980年2月26日生，汉族，住平度市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告刘光强追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址等身份信息不明确，经本院释明后，原告仍不能提供被告的准确地址等身份信息，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费2070元，退还原告青岛蓝色海洋实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二一年三月三十日书记员  陈 丹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1605号原告：李兴龙，男，汉族，1971年1月7日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：周世国，男，汉族，1967年1月8日出生，住址河南省固始县。原告李兴龙与被告周世国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴龙委托诉讼代理人刘中保到庭参加诉讼，被告周世国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告劳务工资11940元及利息（利息从2020年11月9日起开始计算利息，利率为银行同期贷款利率至还清为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年上半年，原告在新蔡县被告的建筑工地提供劳务，2020年11月9日双方结算，被告欠原告劳务工资11940元并给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒绝返还。被告周世国未作答辩。原告李兴龙提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告出具的借条一份，证明被告欠原告现金24800元，第二项证明被告欠原告的工资11940元。根据原告陈述和举证，本院经审理查明事实如下：原告李兴龙与被告周世国彼此熟悉，2020年，原告李兴龙在被告周世国的工地上提供劳务，2020年11月9日，被告周世国给原告李兴龙出具借条一份，借条载明：借到李兴龙现金贰拾肆万捌元正〈贰拾万本金利息1分〉〈￥248000.00元）；欠李兴龙工资壹万壹仟玖佰肆拾元正新蔡工资〈￥11940.00元），周世国，2020.11.9日，被告周世国并在借条上加盖指印。之后，被告周世国分文未付。本院认为，第一，被告周世国未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩权利的放弃，并不影响本院对案件的审理和事实的认定。原告李兴龙为证实其诉称，提供了身份证、借条（原件已核实）等证据予以证明，本院经审查后认为，原告李兴龙提供的关于被告周世国拖欠劳务报酬款方面的证据材料，内容与诉称的事实一致，能够形成完整的证据链条，可以充分证实涉案债务发生的原因、时间、金额等具体内容；原告李兴龙提供的证据材料的客观性和证明力，本院予以确认。第二，债，是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人间产生的权利和义务关系。民事主体依法享有债权，民事主体应当依照法律的规定和当事人的约定，秉持诚信、恪守承诺，履行民事义务，承担民事责任，被告周世国应当按照给原告李兴龙出具的欠条，承担支付劳务报酬的义务。第三，被告周世国无正当理由未及时支付拖欠原告李兴龙的劳务报酬，已违背了诚实信用原则，现原告主张以11940元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2020年11月9日起计算利息至还清为止并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周世国于本判决生效后十日内一次性支付拖欠原告李兴龙的劳务报酬款11940.00元并支付利息（以11940元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2020年11月9日起计算利息至还清为止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周世国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二一年三月十九日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初537号原告张先政，男，汉族，1971年6月7日生，住新县。被告赵安静，男，成年，住罗山县。被告郑银，女，成年，住息县。被告张云厚，男，汉族，成年，住罗山县。原告张先政与被告赵安静、郑银、张云厚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张先政诉称，请求责令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计10万元（具体数额待评残后变更），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵安静、郑银、张云厚三人合伙购买了息县白店乡余围孜村的杨树，由被告张云厚联系人锯树、背树，原告系被告雇请的锯树、背树工人之一。2019年8月18日下午4点左右，被告张云厚安排原告锯几颗歪斜的树，在锯树之前，被告张云厚叫抓机师傅用抓机把树固定住，以免发生意外，但在原告锯树的过程中，抓机师傅突然将抓机松开，树一弹，弹到原告手中的油锯，油锯将原告锯伤。原告受伤后，被告赵安静、郑银、张云厚即开车将原告送往医院检查治疗。原告受伤住院治疗期间，三被告支付了部分医疗费，但原告出院后，被告未再向原告支付任何费用，原告找被告协商无果，为维护原告合法权益，故诉请法院解决。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为地为息县，且被告住所地在息县和罗山县，故新县人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”，因此，应将本案移送至有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送息县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  方贤利二〇二一年三月三日书记员  朱重山
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1287号之四 齐万军： 你单位与陈明爽劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2021/3/23
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初873号原告：王振明，男，1956年11月1日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：张卫民，男，1968年5月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告王振明诉被告张卫民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军、被告张卫民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年3月在康平县牛场给被告做彩钢结构活计，被告欠原告工资款1050元。2020年1月22日，被告给原告出具欠条一张，被告承诺2020年7月8日给付工资款，原告催促多次，但被告拒不给付，现原告起诉至法院，请求法院依法判决，保护原告合法权益。被告辩称：不属实，欠工资，但不欠这么多，我记得是每日80元。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、劳动局调解时手抄记录一份证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告张卫民雇佣原告在其施工工地康平县牛场从事工作，口头约定每天工资100元。原告出工10.5天，被告拖欠原告工资1050元未给付。2020年1月22日，被告为原告等10人出具欠条一份，记载：欠工资款10180元，于2020年7月8日还款。欠条出具后，被告至今未给付。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法应受保护，原告按约定为被告提供了劳务，被告未按约定给付原告工资，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付尚欠工资1050元的诉讼请求予以支持。被告主张工资标准为80元，但未提供证据，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告张卫民于本判决生效后10日内给付原告王振明劳务费1050元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张卫民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理审判员  石丽娟二〇二一年三月三十日书记员  王 兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢258号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1073号民事调解书,2021年03月05日恢复立案执行申请执行人浙江梅盛新材料有限公司与被执行人绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司、陈桂娣加工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币225895.44元，该恢复案件及原执行案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执375号申请执行人：赵文瑞，男，1944年6月25日出生，汉族，住邓州市。被执行人：延满堂，男，1961年5月16日出生，汉族，住邓州市。被执行人：马从林，男，1962年1月22日出生，汉族，住邓州市。本院在执行赵文瑞与延满堂、马从林为其他案由一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月二十九日书记员  钱永臣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执279号申请执行人：孟红玲，女，1973年12月24日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人孟红玲与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3044号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年三月三十日书记员  王静文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执566号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：童喜梅，女，1983年5月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：成书刚，男，1978年1月25日，汉族，住冠县。被执行人：李玉朝，男，1983年12月6日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与童喜梅、成书刚、李玉朝借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初487号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初121号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张某某，男，1973年11月5日出生于山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被鄄城县公安局监视居住，同年12月15日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年3月3日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]82号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官王云鹤、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日21时10分许，被告人张某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿济董公路由西向东行驶至鄄城县红船镇“红船家和超市”北约50米处时，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人张某某的血液中检出乙醇成分，含量为102.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，并提交了常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、菏泽市公安机刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人张某某的供述、发破案经过等证据证实。 被告人张广令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中被告人张某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。被告人张广令自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚；被告人张某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月十五日 书记员  王 昭 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执78号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司。住所地，宜阳县。法定代表人：张建洪，董事长。被执行人：杨志江，男，汉族，1967年11月6日生，住宜阳县。被执行人：李巧知，女，汉族，1965年12月24日生，住洛宁县。被执行人：杨向锋，男，汉族，1982年8月23日生，住宜阳县。宜阳兴福村镇银行股份有限公司与杨志江、李巧知、杨向锋金融借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初1143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告杨志江、李巧知共同于本判决生效之日起三十日内偿还原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司借款本金29335.49元；二、限被告杨志江、李巧知共同于本判决生效之日起三十日内支付原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司，依据未付借款本金，按月利率11.388‰计算的，自2019年2月4日起至贷款本息付清之日止的利息；三、被告杨向锋对上述第一、二项款项向原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任；四、如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费600元、公告费480元，共计1080元，由被告杨志江、李巧知、杨向锋共同负担。因被执行人杨志江、李巧知、杨向锋未按上述生效法律文书履行义务，宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计15515.62元，本院已扣划15515.62元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无公积金信息。3、查明被执行人名下无房产登记信息。4、查明被执行人名下无车辆登记信息。5、查明被执行人名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15515.62元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15239.87元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志江、李巧知、杨向锋负有继续向申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年三月二十二日书记员  李政伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初1969号原告：王军波，男，1981年10月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：皇文平，女，1979年10月5日出生，汉族，住郑州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，该公司员工。原告王军波与被告皇文平、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军波及被告太平洋河南公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼，被告皇文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年8月17日。二、肇事车辆情况：被告皇文平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，该车辆在太平洋河南公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆所有人及驾驶人均为原告王军波，该车辆的使用性质为出租客运，具有中华人民共和国道路运输证，经营范围为巡游出租汽车客运，王军波具有巡游出租汽车驾驶员证。四、事故责任划分：被告皇文平负事故全部责任，原告王军波及案外人杨小波无责任。五、赔偿项目：1.拖车费：原告主张400元，提交的为河南通用定额发票，未显示开票日期及付款人名称，不能证明与本次交通事故具有关联性，不予认定。2.评估费、拆检费：原告主张评估费1415元、拆检费2830元，提交的评估费收据系复印件，非正规发票。且上述费用为原告自行委托评估产生，不属于事故后必然产生的费用，不予认定。3.车辆维修费：根据原告提交的郑州百瑞斯汽车修理有限公司维修结算单、维修费发票及转账记录，维修费金额为28306元。4.豫Ａ×××××号车辆停运损失：原告提交的郑州百瑞斯汽车修理有限公司维修结算单中显示进厂时间为2020年8月18日，出厂时间为2020年9月15日。诉讼中原告称维修期间，维修厂在维修安全气囊电脑板时存在一直调配不成功显示故障的情况，因此耽误了7天。故本院根据事故发生时间、原告车辆维修经过及实际花费情况，酌定停运天数为22天。原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司营运数据时间较短，不能证明该车的实际营运净收入，根据本案实际情况酌定每天按照350元计算。经计算停运损失为7700元。5.交通费：原告主张400元，其未在事故中受伤，该费用不予认定。六、原告的诉讼请求：1.判令被告皇文平赔偿拖车费400元、拆解费2830元、修理费28306元、停运损失费16501元、评估费1415元、交通费400元，共计49852元；2.判令太平洋河南公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。七、需要说明的其他情形：原告在本次诉讼中放弃案外人杨小波驾驶无责车辆保险公司的赔偿。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告皇文平负事故全部责任，原告王军波及案外人杨小波无责任，本院予以采信。原告因事故造成的损失为车辆维修费28306元、停运损失7700元，共计36006元。被告皇文平驾驶的车辆在被告太平洋河南公司投保交强险及50万元商业三者险，因原告放弃本次事故中无责方的赔偿责任（赔偿限额为100元），故被告太平洋河南公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失共计35906元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告太平洋河南公司称根据保险条款，停运损失系免责事项，其公司不承担责任。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，投保单应当附格式条款，对免责条款应当作出足以引起投保人注意的提示。被告太平洋河南公司所称的免责条款内容并未附在投保单上，提供的证据亦不能证明在投保时提供了免责条款并尽到提示说明义务，对被告太平洋河南公司的意见本院不予采信。被告皇文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军波车辆维修费、停运损失共计35906元；二、驳回原告王军波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告王军波负担146元，由被告皇文平负担377元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年三月三十日法官助理王子璐书记员单丞
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初155号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘明，男，1980年8月9日出生，汉族，初中文化，系大连瑞家房屋开发有限公司员工，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2020年10月24日被瓦房店市公安局取保候审。 被告人刘宝进，男，1946年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2020年10月24日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人刘明、刘宝进犯故意伤害罪一案，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人刘明、刘宝进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年4月4日15时许，在瓦房店市梅林溪谷小区附近的空地上，被告人刘宝进因琐事与被害人范某1发生争吵和厮打，后刘宝进将其侄子被告人刘明喊来，刘宝进用扁担挑击打范某1前胸、后背，被告人刘明用拳头击打范某1前胸致其倒地，范某1起身后，刘明再次将范某1打倒在地，并用脚踹范某1前胸。经鉴定，被害人范某1左侧第4、5、6、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级，右侧脸颊部软组织擦挫伤，损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人刘明、刘宝进故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为侵犯了公民人身权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。二被告人系坦白，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘明、刘宝进有期徒刑十个月，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、住院病案、前科查询证明、谅解书、被害人范某1陈述笔录、被告人刘明、刘宝进供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人刘明、刘宝进对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，被告人刘明、刘宝进赔偿被害人范某1各项损失共计人民币15万元，被害人对被告人刘明、刘宝进的行为表示谅解，不再追究二被告人刑事及民事责任。 本院认为，被告人刘明、刘宝进故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘明、刘宝进犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘明、刘宝进系共同犯罪。二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人刘明、刘宝进适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人刘宝进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月三十日 书记员  矫 畅
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初786号原告：聂月凤，女，1963年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈满场，男，1962年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王亚南，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告聂月凤与被告陈满场、王亚南民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂月凤到庭参加了诉讼。被告陈满场、王亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂月凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告98000元及利息，利息以98000元为基数，自2019年5月2日起按年利率24%计算至被告还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告以家庭经营的汇通家电门市部资金周转为由向原告借款100000元。原告通过银行转账的方式出借给被告98000元，被告收到原告98000元借款后给原告出具借款凭证，并承诺月息2分。后被告向原告支付部分借款利息。现原告急需资金催促被告还款，被告总以无钱为由推脱，借款本金至今未还。被告陈满场、王亚南在法定期限内未答辩，亦未提交证据。经本院审理，认定事实如下：2017年，二被告向原告借款，原告通过银行转账的方式将98000元转入被告王亚南的银行账户。2017年11月14日，二被告向原告出具借条一份，借条载明：今借聂月凤现金壹拾万元整（100000.00元），利息每月2分。二被告在借条上签字按手印，证明人申国殿在借条上签字按手印。庭审中，原告自认案涉借款利息二被告已支付到2019年5月2日。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金98000元，有转账凭证、借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，根据二被告向原告出具的借条及原告提供的微信转账记录，双方约定的借款利率为月利率2%即年利率24%，原告自认案涉利息二被告已经支付到了2019年5月2日，因此，二被告应以借款本金98000元为基数，自2019年5月3日起按照年利率24%向原告支付利息至2020年8月19日。2020年8月20日以后的借款利息，因原、被告之间约定的利率超过法律规定，本院依法调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈满场、王亚南于本判决生效后十日内偿还原告聂月凤借款本金98000元及利息（利息以借款本金为基数自2019年5月3起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告聂月凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1190元，由被告陈满场、王亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二一年三月二日书记员  刘甜甜
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初515号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。      负责人：孟哲，行长。      委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：翟智峰，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              吴红跃，男，汉族，1962年5月26日出生，住河南省嵩县大章镇大章村十五组84号，身份证号：410325196205263515。                              原告诉讼请求              一、判令被告偿还原告信用卡欠款25194.54元（其中本金18161.08元、利息1399.64元、费用5633.82元，该款项暂计至2021年1月18日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                    被告吴红跃缺席未答辩。                        法院认定事实              2017年7月19日，被告向原告申请该行信用卡,并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》,声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利）,还款违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号6259190223663711的信用卡一张。截止2021年1月18日，被告透支消费本金18161.08元及利息1399.64元,费用5633.82元,合计25194.54元。                                          裁判理由                    本院认为,被告吴红跃向中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务,被告透支后未能按约还款,其行为已构成违约,应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。                        裁判依据                    依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                        裁判主文                    被告吴红跃于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金18161.08元、利息1399.64元、费用5633.82元,合计25194.54元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准，支付从2021年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计215元，由被告吴红跃负担。                  权利告知              本判决为终审判决                        审判组织                          审判员  郭松峰                                二〇二一年三月二十九日            书记员  李飞龙
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1811号原告：王星，男，汉族，1970年1月19日生，居民，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：金正强，男，汉族，1966年1月21日生，居民，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。原告王星与被告金正强居间合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王星于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王星在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王星撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告王星负担。审判员  李志强二〇二一年三月二十五日书记员  张云久
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执6025号之一 申请执行人:慈溪市浒山兴发钢管租赁站,住所地慈溪市古塘街道海关北路177弄1号,组织机构代码725130777。 经营者:胡炳焕。 委托诉讼代理人：沈国辉、沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人:苏州建盟建筑劳务有限公司,住所地江苏市城北东路1188号江星商业广场1幢808室,组织机构代码591102286。 法定代表人:周国富。 申请执行人慈溪市浒山兴发钢管租赁站与被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市浒山兴发钢管租赁站于2020年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司给付申请执行人款项971442.85元及相关利息等，并缴纳案件受理费6869.5元、申请执行费12114元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司名下号牌为苏Ｅ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（3）未发现被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司名下有房地产等信息。截至2021年3月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费6869.5元、申请执行费12114元。本院暂未发现被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制法定代表人周国富出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市浒山兴发钢管租赁站的委托诉讼代理人沈国辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州建盟建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执6025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二十九日 代书记员 罗少丹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初528号 原告：陈正宵，男，1963年2月8日生，汉族，户籍地沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：曹建强，男，1969年10月20日生，汉族，户籍地沅江市。 原告陈正宵与被告曹建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理。原告陈正宵于2021年2月9日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告陈正宵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈正宵撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈正宵承担。 审 判 员 黄志威 二〇二一年三月二十九日 法官助理 夏 称 书 记 员 夏 称
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2844号原告:李淑芬，女，1974年4月1日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告李淑芬与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李淑芬的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑芬向本院提出诉讼请求：1.请求确认李淑芬与一汽公司自1999年9月--2006年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：李淑芬于1999年9月--2006年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。李淑芬于1998年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。李淑芬系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年9月9日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与李淑芬签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2004年9月至2014年9月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。李淑芬工作至2006年12月离职。另查，2021年3月22日，李淑芬向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，李淑芬于1999年9月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2006年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，李淑芬的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故李淑芬自1999年9月至2006年12月在一汽公司工作，现李淑芬主张自1999年9月至2006年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：李淑芬与长春一汽实业综合利用有限公司自1999年9月至2006年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2844号原告:李淑芬，女，1974年4月1日出生，汉族，住长春市南关区。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执186号申请执行人：钟廷，男，1984年9月26日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。被执行人：钟钦,男，1958年7月7日出生,汉族，退休干部，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人：王凤莲，女，1959年9月17日出生，汉族，居民，住址同上，系被告钟钦之妻。本院在执行申请执行人钟廷与被执行人钟钦、王凤莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初1318号民事调解书，向被执行人钟钦、王凤莲发出执行通知书，责令被执行人钟钦、王凤莲当即履行一、向申请执行人钟廷偿还借款78800元，其中借款本金5万元的利息自2019年12月9日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止，下余借款本金28800元不计利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费973元，执行费1228元。执行过程中，钟钦的工资已被另案冻结，申请执行人钟廷同意待另案执行完毕后冻结钟钦的工资偿还，向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人钟廷同意待另案执行完毕后冻结钟钦的工资偿还为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人可在另案执行完毕后向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执186案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇二一年三月二十五日书记员  霍 越
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初51号原告：王小龙，男，1988年2月1日出生，汉族，企业职工，住朝阳市龙城区。被告：赵哲，女，1987年7月29日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区，经常居住地朝阳市双塔区。原告王小龙与被告赵哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小龙到庭参加诉讼，被告赵哲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵哲立即偿还原告借款本金人民币10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告因经济紧张向原告借款人民币10万元，并为原告出具了借条，口头承诺借款期限为一年，原告以现金的方式将10万元借款交付给了被告赵哲。上述借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵哲未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵哲因做生意资金紧张于2018年9月1日向原告王小龙借款人民币10万元，并为原告出具了一份内容为：“借款人赵哲，身份证号2113021987××××××××，于2018年9月1日向出借人王小龙，身份证号2113031988××××××××，借款人民币100,000元，大写：拾万圆（元）整，借款日期为2018年9月1日。借款人现已通过现金的方式收到了上述借款。特立此为据。借款人：赵哲（签名摁印），2018年9月1日”的借条。原告王小龙在本案审理过程中认可本案中的借款系被告赵哲的个人债务。现原告王小龙以被告赵哲未偿还其上述10万元借款为由诉至本院。原告王小龙针对其诉讼请求向本院依法提供了被告赵哲于2018年9月1日为其出具的借条予以证明，被告赵哲在收到本院依法向其送达的民事起书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告王小龙所提供的上述证据材料以及原告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告赵哲因经济紧张向原告王小龙借款10万元，被告赵哲应当承担偿还责任。虽然原、被告双方对本案中的借款未明确约定借款期限，但原告王小龙有权随时向被告赵哲主张权利。因原告王小龙在本案审理过程中认可本案中的借款系被告赵哲的个人债务，而被告赵哲在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对本案中的借款并非其个人债务提出异议，本院将本案中的借款认定为被告赵哲的个人债务。被告赵哲在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告王小龙要求被告赵哲偿还其10万元借款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第一条第一款、第二条第一款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵哲于本判决生效后十日内偿还原告王小龙借款本金人民币10万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（原告王小龙预交，已减半收取），由赵哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年三月三十日书记员  辛梓嘉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5363号申请执行人：张建国，男，1968年9月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人张建国与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5940号民事判决书已经发生法律效力。申请人张建国于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金55485元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初195号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人何军令，男，1972年2月26日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳县。因犯危险驾驶罪，2015年12月14日被濮阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月6日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月22日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人何军令犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人何军令到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年5月5日21时10分许，被告人何军令酒后无证驾驶豫Ｊ×××**白色宝骏牌轿车，沿濮阳县城关镇红旗路自西向东行驶至长庆路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为142.3mg/100ml，已达醉酒标准。何军令到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处何军令拘役二个月十五天，并处罚金一万五千元。被告人何军令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何军令醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何军令到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人何军令有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何军令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初695号原告：马清祥，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住微山县。被告：姚露露，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住微山县。原告马清祥与被告姚露露追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马清祥于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马清祥撤回起诉。审判员  张长兵二〇二一年三月二十二日法官助理李**书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执201号申请执行人李彦涛，男，1979年8月21日生，满族，住黑山县。被执行人杨春辉，男，1980年2月21日生，汉族，住黑山县。被执行人李敏，女，1975年8月24日生，汉族，住黑山县。申请执行人李彦涛与被执行人杨春辉、李敏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨春辉、李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦涛于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春辉、李敏立即给付执行款45463.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨春辉名下有农村宅基地房产一处，已被本院查封，暂无法处置，杨春辉、李敏名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨春辉、李敏的财产调查情况告知申请执行人李彦涛，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了一处房产，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年三月三十日书记员  张佳欣
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督273号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行员工。 被申请人：王凤琴，女，1962年7月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王飞龙，男，1979年1月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2020年5月25日，二被申请人与申请人签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”。其中合同第一部分第二条约定，申请人贷款给被申请人王凤琴人民币95000元，借款期限至2021年5月20日止，年利率为11.232%，利息按季结算，到期后利随本清。同时，该合同第二部分第五条约定被申请人王飞龙系被申请人王凤琴本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。还有，该合同第二部分第九条约定被申请人王凤琴没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人蔡丽亚人民币95000元。被申请人王凤琴借款后于2020年6月21日利息逾期。对此，申请人曾多次向二被申请人催讨，二被申请人至今未给付。催讨无效后，申请人宣布该笔借款于2020年12月28日提前到期。现要求：一、被申请人王凤琴立即归还申请人贷款本金计人民币95000元，并支付申请人利息(利息按合同约定的利率自2020年6月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年12月9日为5135.65元)；二、由被申请人王飞龙对上述还款本息承担连带偿还责任；三、由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王凤琴应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款本金计人民币95000元，并支付申请人利息（利息按合同约定的利率自2020年6月21日起计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人王飞龙对上述第一项被申请人王凤琴应付的款项承担连带清偿责任，被申请人王飞龙在承担清偿责任后有权向被申请人王凤琴追偿。 案件申请费770元，由被申请人王凤琴、王飞龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月四日 代书记员 陈晶晶
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初766号 申请人:孙路娜，女，1987年8月7日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人:张腾飞，男，1986年9月23日出生，汉族，住淄博市高青县。 申请人孙路娜因民间借贷纠纷于2021年3月23日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人张腾飞的银行存款在543997.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙路娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张腾飞的银行存款在543997.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3240.00元，由申请人孙路娜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年三月二十五日 书记员 蔡雅芬
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执788号 申请执行人：黄艳蓉，女，1970年9月出生，汉族。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3775号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年三月一日 书记员  曹伟阳
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初593号原告：王长伟，男，1975年8月8日出生，汉族，本溪市长途客运站工人，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王衍平，男，1948年10月17日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告王长伟与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长伟的委托诉讼代理人王衍平到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金8535.48元（即4692天每日按房款181915.5元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2006年，原告从贾天辉处购买被告开发建设的房屋一处。购房款已支付。之后，原、被告签订的商品房买卖合同，合同约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年，原告从贾天辉处购买位于本溪市明山区建筑面积93.29平方米的房屋。2013年8月16日，经贾天辉同意后原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以181915.5元购买被告开发的上述房屋；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。原告依约交付全部购房款，贾天辉于2008年9月11日办理了入住手续，被告于2020年10月26日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2010年9月2日至2020年10月26日计3708天每日按购房款181915.5元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王长伟违约金六千七百四十五元四角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  刘兰兰二〇二一年三月二十九日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢275号本院立案执行申请执行人贺子昂与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保738号 申请保全人：史新刚，男，1976年7月28日生，汉族，居民,住新泰市。 被保全人：聂化强,男,1972年9月8日生,汉族,居民,住泰安市岱岳区。 被保全人:郑金贞,女,1971年12月25日生,汉族,居民,住泰安市岱岳区。 本院审理原告史新刚与被告聂化强、郑金贞买卖合同纠纷一案，于2021年3月23日作出的（2021）鲁0982民初2544号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人聂化强、郑金贞的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执935号申请执行人：刘某某，男，汉族，1987年4月11日生，住项城市。被执行人：袁某某，男，汉族，1986年9月5日生，住项城市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人袁某某委托合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人袁某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2021）豫1681民初54号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年三月二十四日书记员  王文强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5259号之一 原告 中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。 代表人：刘胜。 委托诉讼代理人：张亚振,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告 王**，男，1984年2月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区袁寨镇袁寨居委会袁庄207号，公民身份号码为341203198402××××。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二一年三月十二日 事由 被告已履行付款义务，原告于2021年3月29日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费394元，减半收取197元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二一年三月二十九日 书记员华飞儿
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执651号吴惠慧、李丽：我院作出的（2020）苏0812民初7960号民事调解书已生效，本院于2021年2月2日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执261号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：肖青红，男，1978年7月6日出生，满族，住河北省秦皇岛市。关于北京古与今管理咨询有限公司与肖青红民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初27989号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求肖青红偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5.423963万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人肖青红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人肖青红名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人肖青红名下有房产、车辆、股权、债券等；已将肖青红纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人肖青红无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人肖青红有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初628号 原告：陈吉四，男，汉族，1975年8月5日出生，住湖北省襄樊市樊城区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：谷道才，男，1966年9月21日出生，住济南市莱芜区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜区赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。 负责人：康锋，总经理。 委托诉讼代理人：田仲良，该单位职工。 原告陈吉四与被告谷道才、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称“平安财保莱芜支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉四的委托诉讼代理人乔秀伟，被告平安财保莱芜支公司的委托诉讼代理人田仲良到庭参加诉讼，被告谷道才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈吉四向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费2027.5元、交通费300元、误工费16000元、护理费300元等18627.5元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由:2020年07月04日21时34分许，谷道才驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿省道234线由北向南行驶至省道234线与普雪路路口南侧约150米路段时，与对行的王某驾驶的陕Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，致谷道才、王某、孟某、张某、陈吉四、杨某受伤，两车受损，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书，认定被告谷道才承担事故的全部责任，另外谷道才驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车在平安财保莱芜支公司投保，为维护原告合法权益特诉至法院，望依法实现原告诉讼请求。 谷道才未作答辩。 平安财保莱芜支公司辩称，谷道才驾驶的鲁Ａ×××××车辆在在我处投保了交强险、三者险100万，保险限额内按照责任承担合理损失，该事故伤了多人，共同享有交强险限额。 本院经审理认定事实如下:涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在平安财保莱芜支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，事故发生于保险期间内。 2020年7月4日21时34分许，谷道才驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿省道234线由北向南行驶至省道234线与普雪路路口南侧约150米路段时，与对行的王某驾驶的陕Ｇ×××××号轻型普通货车相撞，致谷道才、王某、孟某、张某、陈吉四、杨某受伤，车辆受损，事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370116120200000572号《道路交通事故认定书》确定，谷道才承担事故的全部责任，王某、孟某、张某、陈吉四、杨某不承担事故的责任。 事故发生后，陈吉四进入济南市人民医院检查治疗，未住院。花费医疗费2028元。2020年7月16日的济南市人民医院诊断证明书载明：建议休息治疗一周后复查。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵害该权益造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对该事故发生原因、责任进行了认定，该事故认定书与本案具有关联性，本院依法予以确认，谷道才对陈吉四的伤害承担全部责任。谷道才驾驶的涉案车辆在平安财保莱芜支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，平安财保莱芜支公司依法应对原告的损失承担赔偿责任。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告因本案事故造成的损失计算如下： （一）医疗费2028元。由济南市人民医院收费票据7张等在案佐证。 （二）误工费2276元。原告提供的证据不能够证明其误工损失，误工费依法应为43726/365元*19天=2276元。 （三）交通费50元。根据原告伤情及就医情况，本院酌情支持50元。 原告主张的护理费，无事实依据，本院不予支持。 陈吉四以上损失共计为4354元。 综上，案涉交通事故中，谷道才承担事故全部责任，且其在平安财保莱芜支公司投保交强险和100万元保险限额的商业三者险，故平安财保莱芜支公司应在保险范围内赔偿陈吉四损失4354元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈吉四各项损失4354元。 二、驳回原告陈吉四对被告谷道才的诉讼请求。 三、驳回原告陈吉四的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取133元，由原告陈吉四负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王一华 二〇二一年三月二十三日 书记员  蔺 莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0921执661号之二 被执行人，韩淑华，女，汉族，1963年01月05日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人韩淑华借款合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人韩淑华在xx账户内余额人民币3872.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩淑华在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币3872.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月二十二日 书记员  关智昊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执200号关于被执行人王文东罚金一案，（2021）辽0292刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，已扣划被执行人在瓦房店长兴村镇银行长兴岛支行账户内取保候审保证金4000元，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月三十日书记员 ：曲静怡
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执430号 申请执行人：谭丽华，女，1977年11月24日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：罗向华，女，1977年5月4日出生，汉族，居民，住涟源市。 申请执行人谭丽华与被执行人罗向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日做出的（2020）湘1382民初237号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗向华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭丽华于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗向华的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年2月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年2月3日，本院向申请执行人谭丽华送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人罗向华邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院约谈了申请执行人谭丽华，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人谭丽华对此表示同意。 2021年3月28日，本院对被执行人罗向华采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应执行的标的金额为12万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月二十九日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初495号原告：李新平，男，1977年2月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被告：李陆军，男，1971年12月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告李新平诉被告李陆军运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李新平于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新平撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告李新平负担。。）审判员  于利军二〇二一年三月三十日法官助理邵茜书记员尚瑞敏
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0306行初17号原告淄博领诺纺织有限公司，统一社会信用代码91370306MA3DPREDXF，住所地淄博市周村区苏袁路与新华大道交叉口往北400米路西。法定代表人苟玉玲，经理。委托代理人马传永，山东明镜律师事务所律师。被告淄博市周村区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370306004220414L，住所地淄博市周村区新建东路228号。法定代表人张开俊，局长。出庭负责人闫志伟，党组成员。委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。委托代理人许立萍，女，淄博市周村区人力资源和社会保障局工作人员。第三人石志禄，男，1971年5月23日出生，汉族，住淄博市周村区。委托代理人张伶弟，女，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告淄博领诺纺织有限公司诉被告淄博市周村区人力资源和社会保障局、第三人石志禄工伤行政确认一案中，原告淄博领诺纺织有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博领诺纺织有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告淄博领诺纺织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博领诺纺织有限公司负担。审 判 长  孙伯钧人民陪审员  孙 莉人民陪审员  李 霞二〇二一年三月三十日书 记 员  王 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4378号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾某某，男，1992年12月15日出生，汉族，住，住所地四川省仁寿县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告曾某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告曾某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年1月10日，被告曾某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告曾某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年1月10日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。曾某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向曾某某发卡后，曾某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，曾某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8692号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保249号 申请人：巩某，女，1988年4月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：王某，男，1988年8月27日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人巩某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2021年03月24日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币250000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505043112812021000001）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1770元，由申请人巩某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年三月二十五日 书记员  田相煜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执697号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地颍上县解放北路818号，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 被执行人：高德前，男，1970年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶成林，女，1973年08月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人高德前、叶成林为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初7682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高德前、叶成林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为79507元，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月1日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现高德前、叶成林，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执697号案件终结本次执行程序。 被执行人高德前、叶成林负有继续向申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月二十九日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执31号之二申请执行人：汪俊驰,男性,1994年7月31日出生,住营口市站前区。被执行人：杨竞博，男性,1988年12月16日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行汪俊驰与杨竞博借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞