wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0283刑初148号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某，男，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平度市，现住址。2015年6月2日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月4日被平度市公安局刑事拘留，2020年12月日被逮捕，现羁押于平度市看守所。辩护人王迎青，山东平惠律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2021)53号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员董宁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王迎青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1、2020年10月27日下午，被告人王某来到平度市旧店镇王家流河村南王京荣家大棚西南北水泥路上，盗窃王京荣停在此处的绿色永久牌电动三轮车一辆，价值人民币2000元。2.2020年10月27日晚上，被告人王某来到平度市旧店镇王家流河村南王强五父亲家门前，盗窃王强五停在此处的绿色路王牌电动三轮车一辆，价值人民币1000元。3.2020年10月30日凌晨，被告人王某来到平度市云山镇王埠村曲团结家门前，盗窃曲团结停在此处的浅蓝色金鹿牌电动三轮车一辆，价值人民币3300元。公诉机关提交了报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、扣押发还笔录、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，所盗车辆均已发还，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某共计盗窃三起，价值人民币6300元。被告人王某将所盗三轮车三辆予以销赃得款1600元挥霍。后公安机关将所盗三轮车扣押并发还各自受害人。以上事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、扣押发还笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。其在原判刑罚执行完毕后，五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人能够认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第八十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起到2021年7月3日止。罚金限于判决生效后一个内缴纳。）二、追缴被告人王某违法所得1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  窦在强人民陪审员  王田堂人民陪审员  修典志二〇二一年三月二十五日书 记 员  王 娟附：有关法律规定及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一上缴国库，不得挪用和自行处理。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4942号之一 申请执行人：慈溪市胜山阿芬服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村安乐桥路**。组织机构代码：MA2AJ4LWX。 经营者：胡兰芬，女，1975年10月19日出生，汉族，住江西省都昌县。 被执行人：胡顺生，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人慈溪市胜山阿芬服装厂与被执行人胡顺生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山阿芬服装厂于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡顺生给付申请执行人款项191744元，并缴纳案件受理费2067.5元、执行申请费2776元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人胡顺生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡顺生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡顺生的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人胡顺生户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人胡顺生名下无有价证券等登记信息。被执行人胡顺生名下号牌为浙ＥＷ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人胡顺生名下位于湖州市南浔区××镇××路××号××幢××单元××室××幢××号的房地产，本院已依法查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人胡顺生的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。执行中，本案分配得款6274.81元。截至2021年3月26日，本案案件受理费2067.5元、执行申请费2776元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1431.31元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人胡顺生有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡顺生拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡顺生作出处罚决定。同时已对被执行人胡顺生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山阿芬服装厂的经营者胡兰芬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡顺生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月二十六日 代书记员 华科清
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保312号之七申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社。被执行人：赵显青。关于申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人赵显青民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人赵显青的62×××65账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵显青在中国农业银行62×××65账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月二十五日书记员  彭圆圆
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初18号原告：彰武县兴隆堡镇东双庙村民委员会，地址兴隆堡镇东双庙村本街。法定代表人：王清，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：薛文义，男，1948年3月7日出生，蒙古族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：毛利坤，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：吴凤林，男，1953年11月6日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被告：蒋宝林，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：彰武县兴隆堡镇牤牛海村民委员会，地址彰武县兴隆堡镇牤牛海村牤西屯。法定代表人：王立刚，该村民委员会主任。原告彰武县兴隆堡镇东双庙村民委员会（以下简称东双庙村）与被告吴凤林、蒋宝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月25日公开开庭进行了审理。2021年1月26日，东双庙村申请追加彰武县兴隆堡镇牤牛海村民委员会（以下简称牤牛海村）为本案被告，本院依申请予以追加，2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告东双庙村委托诉讼代理人薛文义、毛利坤、被告吴凤林、被告蒋宝林、被告牤牛海村法定代表人王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同返还借款1万元及利息，利息按照月利率1.2％计算，从2005年7月23日至2020年11月23日，利息为22080元，本息合计32080元。诉讼费由三被告承担。事实和理由：薛文义曾任东党支部书记职务，被告吴凤林与被告蒋宝林曾分别任牤牛海村党支部书记和村主任职务。被告吴凤林与被告蒋宝林于2005年7月23日向原告借款1万元，用于牤牛海村使用，约定10日内返还借款，如逾期未还，按月利率1.2%计算给付利息，至2005年末本息一次性付清，并给原告出具了借据一份。到期后吴凤林、蒋宝林未主动返还借款和支付利息，后经原告多年无数次催要，吴凤林、蒋宝林总是以各种理由推拖拒绝返还借款和支付利息。吴凤林、蒋宝林对借款的事实不予否认，并于2020年7月7日给原告出具证明一份，该内容表述在原告处借款是事实，只是以该借款用于村委会使用为由推拖还款。该借款实属吴凤林、蒋宝林所借，被告己违约，不守诚信，为此，向法院提起诉讼。牤牛海村作为借款的实际使用人，应共同承担还款责任。综上，依据相关法律规定，为保护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴凤林辩称：原告所述借钱一事属实，但不是我个人借款，是牤牛海村借的，我当时在牤牛海村任党支部书记职务，村委会借款是用来偿还债务，村委会的账目上也有该笔借款，2005年7月我就不任党支部书记一职了，原告要求还钱应该找牤牛海村要。被告蒋宝林辩称：原告所述借钱一事属实，我当时任牤牛海村主任，村里因为有债务，我和书记吴凤林找薛文义跟东借的钱，薛文义当时是东书记，王清是主任，当时在村上拿的现金，钱拿回来入账了，然后还债了。但是换届之后，经侦部门查村委会的账目，将我们入账的证据弄丢了两份，其中一份就是本案的证据。2006年换届之后我不任村主任了，账目不用我管了，钱也一直没有还。2019年我和吴凤林与薛文义、村会计孟照武到兴隆堡经管站查村委会的账目，10000元入账的记录没有了，只有出账的7000元和8000元的记录，其他的找不到了，之前我不知道账目丢了。原告主张的欠款是村委会借的，不是我与吴凤林个人的借款，这笔钱应该由村委会偿还。被告牤牛海村辩称：借款一事我村委会不清楚。2018年底原告曾找我要钱，当时村里没有钱。2020年原告又找我要钱，我让村会计核查，村会计说村里账目没有欠款记录，之后我告诉原告让他找个人索要，我村委会账目上没有此笔欠款，不同意偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告东提供了法定代表人身份证明书、借据；被告吴凤林、蒋宝林提供了身份证复印件；被告牤牛海村提供了法定代表人身份证明书、账目、证明材料。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东与被告牤牛海村均系彰武县兴隆堡镇下辖村民自治组织。2005年7月23日，时任牤牛海村党支部书记吴凤林、村主任蒋宝林向东借款10000元，在东交付了借款，吴凤林、蒋宝林为东出具了借据，借据载明：“今借到人民币壹万元整￥10000.00元。此款十天内还上没有利息，逾期按1.2%利率计算，2005年末本息一次性结清”，吴凤林、蒋宝林在借款人处签字确认，时任东党支部书记薛文义在经手人处签字确认。此款后经催要，吴凤林、蒋宝林一直未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告东主张被告吴凤林、蒋宝林向其借款10000元，并由吴凤林、蒋宝林作为借款人向东出具了借据，吴凤林、蒋宝林在庭审时对东主张的借款事实予以认可，对东主张吴凤林、蒋宝林偿还借款及利息的诉讼请求，依法应予支持。东主张吴凤林、蒋宝林应按照约定的月利率1.2%支付借款利息至2020年11月23日，因双方在借据中关于利息利率及还款期限约定明确，且不超过法律规定的利率标准，对东主张的利息部分，依法予以支持。东、吴凤林、蒋宝林均主张牤牛海村是借款的实际使用人，应承担还款责任，牤牛海村对此不予认可并提供了村委会的账目证明此笔借款并未入账，东、吴凤林、蒋宝林未能提供相反证据证明自己的主张，对东要求牤牛海村承担还款责任的诉讼请求，无法支持。若吴凤林、蒋宝林能够提供新证据证明此款为牤牛海村实际使用，可就其与牤牛海村的经济纠纷另行提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条第一款、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九、第六百八十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴凤林、蒋宝林共同偿还原告彰武县兴隆堡镇东双庙村民委员会借款10000元及利息（利息自2005年8月2日起至2020年11月23日止按照月利率1.2%计算）。于本判决生效后3日内履行。二、被告吴凤林、蒋宝林对上述借款互负连带给付责任。三、驳回原告彰武县兴隆堡镇东双庙村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由被告吴凤林、蒋宝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  王楠二〇二一年三月二十六日书记员  王佳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6040号原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：陈岚。委托诉讼代理人：孙宁艳，北京市中盛律师事务所律师。被告：北京市峰业创立贸易有限公司，住所地北京市朝阳区管庄瑞祥里小区13号楼五层5005室。法定代表人：林天庆。被告：北京友友佳业商贸中心，住所地北京市通州区新华西街58号院2号楼24层2412。经营者：王进财。被告：王进财，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林天庆，男，1968年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：叶素英，女，1970年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈玉珠，女，1972年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告杭州银行股份有限公司北京分行诉被告北京市峰业创立贸易有限公司、北京友友佳业商贸中心、王进财、林天庆、叶素英、陈玉珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本院立案受理后，原告杭州银行股份有限公司北京分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州银行股份有限公司北京分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司北京分行撤诉。诉讼费11594元由原告杭州银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）。审 判 员  郝 笛二〇二一年三月二十六日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4202号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：咸春雷，男，1996年12月29日出生，汉族，户籍所在地为江苏省沭阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告咸春雷金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4227.45元，期内利息356.55元，逾期利息448.11元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5032.11元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告咸春雷归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4227.45元，期内利息356.55元，逾期利息448.11元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告咸春雷负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月九日 书记员 张敏（代）
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执939号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 被执行人：宋江茂，男，1981年8月21日生，汉族，住诸城市， 被执行人：郭玉莲，女，1981年5月30日生，汉族，住诸城市， 被执行人：宋瑞先，男，1958年2月12日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘信房，女，1960年5月15日生，汉族，住诸城市， 被执行人：宋江亮，男，1972年1月29日生，汉族，住诸城市， 被执行人：朱秀红，女，1972年11月3日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2020）鲁0782民初2026号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋江茂、郭玉莲、宋瑞先、刘信房、宋江亮、朱秀红借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨宋江茂、郭玉莲、宋瑞先、刘信房、宋江亮、朱秀红的存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁兆波
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624清申1号 申请人：梁核芳，女，1978年10月5日出生，汉族，住新昌县。 被申请人：新昌县日日新教育培训中心有限公司（统一社会信用代码91330624MA2BFJTN7X），住所地新昌县沃州镇下街汽车站前商场**。 法定代表人：梁滢滢，该公司董事长。 2021年2月20日，申请人梁核芳以“被申请人新昌县日日新教育培训中心有限公司（以下简称日日新公司）被本院作出的（2020）浙0624民初3383号民事判决判令解散后，逾期未成立清算组进行自行清算”为由，向本院申请对日日新公司进行强制清算。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，并通知了被申请人日日新公司，日日新公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：梁核芳与日日新公司、第三人梁滢滢公司解散纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）浙0624民初3383号民事判决，判令解散日日新公司。 本院认为，公司依法解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组的，公司债权人或股东有权向人民法院申请强制清算。经查，根据本院作出的（2020）浙0624民初3383号民事判决，日日新公司解散事由已于该判决生效时出现，且解散事由出现之日距申请人梁核芳申请公司强制清算之日已超过十五日，故申请人梁核芳作为日日新公司的股东，主张对日日新公司进行强制清算，符合法律规定的强制清算受理条件，本院依法予以受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理申请人梁核芳对被申请人新昌县日日新教育培训中心有限公司提出的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 章永萍 审 判 员 潘晶晶 审 判 员 俞 芳 二〇二一年三月十七日 法官助理 章莉莎 书 记 员 张吕娜 2
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初469号原告：任小丽，女，1984年5月4日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。被告：李明志，男，1986年5月9日出生，汉族，曾住：沈阳市大东区东边城街49号2-3-2室。原告任小丽与被告李明志民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告任小丽于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任小丽撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二一年三月十八日书记员  王诗萌
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执366号 乐建琴、吴根有、顾志林： 申请执行人乐建琴与被执行人吴根有、顾志林民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初3141号判决书已发生法律效力，申请执行人乐建琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，执行标的：108219.6元。本案在执行过程中，被执行人吴根有、顾志林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执366号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
沈阳铁路运输法院 受 理 通 知 书 （2021）辽7101民初40号 本溪满族自治县祥杰农机工程机械销售有限公司： 你方诉本溪明军机械设备租赁有限公司、中铁九局集团第七工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本案案号为（2021）辽7101民初40号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费971元。通过扫描二维码（微信、支付宝）、现金转账、对公转账的方式缴纳。 六、根据最高人民法院的相关规定，本案将通过中国庭审公开网进行庭审直播，请出庭人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威，准时参见庭审。当事人要求不直播的，应当于开庭三日前向本院提交书面申请。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息、并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；当事人：如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。法定代理人、诉讼代理人、辩护人:如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网提供12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录）,向你推送重要审判环节的流程信息。 本案审判组织成员为：审判员:陈惟一 书记员  :高晗 联系人： 联系电话： 联系地址：沈阳市沈河区北站路110甲-5号 特此通知 二Ｏ二一年三月十二日 zdqz立案审批表
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢420号之一申请执行人:张兆林。被执行人：泗水泉通驾驶员培训有限公司法定代表人：金照华。本院于2020年11月18日以(2020)鲁0831执1022号执行裁定对泗水泉通驾驶员培训有限公司劳动争议一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行泗水泉通驾驶员培训有限公司劳动争议一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人泗水泉通驾驶员培训有限公司在山东省农村信用社联合社9080108050642050002168,0账户内存款人民币4680.00元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二十四日书记员  宋丽娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1265号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人文亮亮，男，1983年10月06日出生，住广东省深圳市福田区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文亮亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17412号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求文亮亮支付案款218507.38元、一审案件受理费2288.81元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17412号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初269号原告：营口银行股份有限公司盘锦分行，地址盘锦市双兴南路157-5号，统一社会信用代码91211100MA0QCGADX8。负责人：滕征科，系该行行长。委托诉讼代理人：田峻，男，1984年6月29日出生，汉族，现住营口市站前区，该公司员工。被告：盘锦朋信工程设备服务有限公司，营业执照号码：91211100667255407Y，住所地：盘锦市双台子区谷家村法定代表人：张玉明被告：盘锦市中小企业融资担保有限公司，地址盘锦市兴隆台区石油大街125号，统一社会信用代码91211100785116109W。法定代表人：张莹，该公司经理。委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。被告：张玉明，男，汉族，1968年4月24日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孔淑敏，女，汉族，1969年1月21日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。联系。被告:张馨雨，男，汉族，1993年7月14日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告营口银行股份有限公司盘锦分行与被告盘锦朋信工程设备服务有限公司、盘锦市中小企业融资担保有限公司、张玉明、孔淑敏、张馨雨借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人、盘锦市中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人到庭参加本案诉讼。被告盘锦朋信工程设备服务有限公司、张玉明、孔淑敏、张馨雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一盘锦朋信工程设备服务有限公司偿还借款本金4000000元整及直至贷款债务清偿完毕之日的全部利息（包括复利和罚息）。2、依法判决被告二盘锦市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带责任保证担保责任。3、依法判决被告三张玉明对上述债务承担连带责任保证担保责任。4、依法判决被告四孔淑敏对上述债务承担连带责任保证担保责任。5、依法判决被告五张馨雨对上述债务承担连带责任保证担保责任。6、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权而支出的所有费用均由上述被告全部承担。事实与理由：2020年5月19日，原告与被告盘锦朋信工程设备服务有限公司签订了《借款合同（QX600101【2020】0010)》，借款金额为400万元，期限壹年。同日，原告与被告盘锦市中小企业融资担保有限公司签订了《保证合同（QXB600101【2020】0009)》为被告盘锦朋信工程设备服务有限公司的《借款合同（QX600101【2020】0010)》项下债务提供保证担保。被告张玉明、孔淑敏签署了《夫妻承担无限连带责任承诺书》，被告张馨雨签署了《个人承担无限连带责任承诺书》约定为《借款合同(QX600101【2020】0010)》项下债务承担连带保证责任。上述贷款虽未到期，但被告盘锦朋信工程设备服务有限公司目前己停业，而且对外涉及多起诉讼。按照《借款合同》约定，原告有权宣布《借款合同》项下债务全部立即到期，要求盘锦朋信工程设备服务有限公司立即偿还全部贷款，要求担保人提前承担担保责任。现原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告担保公司辩称，对借款合同真实性无异议，但借款合同对贷款利率约定在合同中仅约定基准利率上浮30%，故原告应提供证据证明最终借款利息数额；借款合同补充合同将原借款合同4.1款进行了变更，但对4.1款利息变更均为空白，等同于合同没有约定借款利息。原告主张利息要求及诉请法院不应支持，且对利息调整的补充协议被告未签字不知情，该笔借款没有约定利率；对保证合同真实性无异议，但原告提供的个人承担无限连带责任承诺书约定除被告中小企业外其他担保人均负有首先向原告承担担保范围内合同项下债务的义务，且不论是否有其他担保人，故被告虽签订保证合同，但承担保证责任顺序应当在其他被告承担担保责任后；个人承担无限连带责任承诺书因是其他被告签订，真实性不发表意见，但上述证据已经确认除中小企业外其他被告需要优先偿还此笔贷款债务；借款借据、打款凭证真实性无异议，但约定的利率无法以借款合同、补充合同相对应，借款利率仍按补充合同约定，视为没有利息；对放款通知书、保全无异议。且该份借款合同并没有到还款期限，原告依法无权提前要求偿还借款并驳回原告诉请。被告盘锦朋信工程设备服务有限公司未答辩、未向本院提供证据。被告张玉明未答辩、未向本院提供证据。被告孔淑敏未答辩、未向本院提供证据。被告张馨雨未答辩、未向本院提供证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：2020年5月19日，原告与被告盘锦朋信工程设备服务有限公司签订《借款合同》，约定借款金额为4000000元，借款期限1年。同日，原告与被告盘锦市中小企业融资担保有限公司签订《保证合同》，合同约定为案涉借款提供保证担保，原告与被告张玉明、孔淑敏签署了《夫妻承担无限连带责任承诺书》，原告与被告张馨雨签署了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定被告张玉明、孔淑敏、张馨雨为上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告盘锦市中小企业融资担保有限公司发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。本院认为：原告营口银行与被告朋信公司签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效。营口银行依合同约定向被告朋信公司发放了约定的贷款，被告朋信公司应当按约定履行还款义务，但被告朋信公司未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。被告担保公司、张玉明、孔淑敏、张馨雨自愿为案涉借款提供连带保证责任，且未超过保证期间，原告请求由四被告承担连带保证责任，本院予以支持。因本案发生于民法典生效之前，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦朋信工程设备服务有限公司偿还原告营口银行股份有限公司盘锦分行贷款本金4000000元整，并从2020年5月19日起至实际给付之日止的利息罚息、复利按双方订立的《借款合同（QX600101【2020】0010)》约定的标准继续执行。二、被告盘锦朋信工程设备服务有限公司应在本判决生效后十日内给付上述款项。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被告盘锦市中小企业融资担保有限公司、张玉明、孔淑敏、张馨雨对上述一、二款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后向有权向借款人盘锦朋信工程设备服务有限公司追偿。案件受理费38800元，由被告盘锦朋信工程设备服务有限公司承担，被告盘锦市中小企业融资担保有限公司、张玉明、孔淑敏、张馨雨承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  于华胜人民陪审员  张雪梅二〇二一年三月四日书 记 员  蒋彤彤
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢443号之二申请执行人：邵永文，男，1967年7月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人邵永文与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款54.98元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十五日书记员  崔兴翔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3516号之一申请执行人：李振棉，男，1953年7月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：李向东，男，1968年1月21日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李振棉与被执行人李向东劳务合同纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结。于2020年6月1日作出（2020）苏03民终1585号民事调解书已发生法律效力，主文：一、由李向东向李振棉给付欠款18000元，于2020年9月30日前给付李振棉10000元，于2021年2月8日前给付李振棉8000元。支付方式为：由李向东或其委托的账户汇款至李振棉指定的闫怀学的账户代收，即开户名：闫怀学，开户行：中国银行淮西支行，账号60×××18，如因该账户有误或无法正常使用，应由李振棉通过书面方式向本院申请变更支付账户，并同时由李振棉书面通知李向东。二、如李向东未按照上述时间支付任意一笔款项，李振棉可照一审判决确定的19700元申请执行，但需扣除李向东在本协议签订后针对本案已支付的钱款；三、如李向东按期足额支付上述款项后，双方因涉案劳务合同产生的全部纠纷一次性了结。四、一审案件受理费293元，由被上诉人李振棉负担；二审案件受理费293元，减半收取146.5元，由上诉人李向东负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年10月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行名下有车牌号码为鲁Ｂ×××××号的五菱牌汽车一辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能予以扣押处置；被执行人名下有银行存款1136元，本院依法予以扣划并发放申请执行人；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2021年3月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年3月5日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人李振棉与被执行人李向东劳务合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年三月八日书记员  石路
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保421号申请执行人：王菊，女，1961年10月1日出生，住山东省宁阳县。被执行人：王夫军，男，1960年1月10日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保285号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月二十三日书记员  颜 忱
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督71号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄正祥，男，1963年4月30日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄崇晓，男，1968年11月20日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人黄正祥、黄崇晓申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督71号支付令，限令被申请人黄正祥、黄崇晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达黄正祥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督71号支付令自行失效。 申请费747元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初630号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****。法定代表人：王思远，任经理。被告：叶卫勇，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告叶卫勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云旭庆物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由庆云旭庆物流有限公司负担。审判长  杨清渤二〇二一年三月二十三日书记员  侯一玮
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1045号 高林太、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人高林太与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1045号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初283号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执9号之十一申请执行人：杨丽波,女性,1964年12月16日出生,住站前区。被执行人：张立伟，男性,1964年11月27日生，汉族，住站前区。本院在执行杨丽波与张立伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执529号申请执行人：任守贵,男,1952年1月12日生,住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人任守贵与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1356号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任守贵于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1356号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月二十六日书记员  王阿娉
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初81号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人赵春伟，男，1973年12月20日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，户籍所在地缙云县，住缙云县。因本案，于2021年2月23日被取保候审。后经本院决定，2021年3月22日被继续取保候审,同年3月26日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人赵春伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人赵春伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月23日18时50分许，被告人赵春伟驾驶浙Ｋ9××××轻型普通货车（核定载质量1495ｋｇ，实载质量3730ｋｇ）沿洞合线（Ｇ330）由南往北行驶，途径洞合线（Ｇ330）250公里950米缙云县新碧街道中国银行门口路段时与由东往西正在通过人行横道的行人周某和发生碰撞，造成被害人周某和受伤及车辆损坏的交通事故，被害人周某和经抢救无效于当天死亡。经认定，被告人赵春伟承担事故全部责任。 另查明，2021年1月14日，被告人赵春伟和被害人家属在缙云县道路交通事故人民调解委员会主持下达成调解协议，取得了被害人家属的谅解。 还查明，事故发生后，被告人赵春伟主动拨打电话报警，在现场等待交警处理，归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人赵春伟无异议，且有被告人赵春伟的供述，证人马某的证言，驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，警情详情，保险单，交通管理强制措施凭证，酒精呼气检测单，道路交通事故认定书，居民死亡证明书，鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录，照片，监控视频，调解协议，谅解书，侦查人员王葛水的当庭情况说明，认罪认罚材料，违法犯罪记录查询证明，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵春伟违反交通管理法规，超载驾驶机动车车辆，在斑马线上造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚；其已和被害人家属达成调解协议并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人赵春伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年10月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈 熠 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2 1
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执440号之一申请执行人：徐永开，男，1957年3月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。被执行人：丁爱琴，女，1986年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人徐永开与被执行人丁爱琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月5日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2021）浙0824执440号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二一年三月十七日书记员  徐孟洲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1893号 原告：姚飞，男，1982年10月8日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：沈丽萍,桐乡市法律援助中心律师。 被告：赵金庆，男，1964年7月17日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道崇福大道**，统一社会信用代码：91330483736025876M。 代表人：陈爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：张怡雯,该公司员工。 委托诉讼代理人：刘雯，该公司员工。 原告姚飞诉被告赵金庆、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年3月2日、3月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭姚飞及其委托诉讼代理人沈丽萍、赵金庆、太平洋桐乡公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。第二次开庭姚飞委托诉讼代理人沈丽萍、太平洋桐乡公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚飞起诉请求判令：一、截止2020年2月21日花费医疗费共计264883.92元，要求太平洋桐乡公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由赵金庆承担80%赔偿责任；二、原告保留后续治疗费以及其他项目请求赔偿的诉权。 本院经审理查明案件事实如下： 2019年12月23日16时47分许，赵金庆驾驶浙Ｆ3××××号小型轿车沿科洲线由北往南行驶至科同-洲泉（Ｘ805）10公里100米地方时，与由东往西行驶至事发路口左转弯的由姚飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成姚飞受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，赵金庆负事故的主要责任，姚飞负事故的次要责任。姚飞伤后经住院治疗60天，支付医疗费264233.62元（截至2020年2月21日）。 太平洋桐乡公司申请对姚飞的医疗费用关联性进行鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，2021年1月19日，该机构出具意见：姚飞用于清理左膝滑膜增生的费用（4795元）与本次交通事故无关，用于血液透析、心脏疾病及肝肾保护的治疗及用药（合计72416元）建议酌情考虑。关于左膝关节清理术，姚飞于2020年1月17日行左膝关节滑膜清理术，术中见左膝关节软骨面部分退化，关节滑膜增生明显，并见通风结晶沉积，余各韧带、半月板无殊。可知，膝关节术中所见未见外伤表现，且本次车祸伤的损伤部位为“左股骨粗隆、左胫骨下段”，未累及膝关节，故分析认为左膝关节滑膜增生与本次车祸伤无关。关于慢性肾脏病5期、肝糖原贮积症、心力衰竭、代谢性酸中毒。根据病史资料可知，姚飞的慢性肾脏病、肝糖原贮积症、心力衰竭、代谢性酸中毒均为车祸伤前自身疾病，与本次车祸伤无关。根据医学相关知识可知:药物在人体内主要经肝脏及肾脏代谢。本案中姚飞患有慢性肾脏病5级(尿毒症)及肝糖原贮积症，在治疗交通事故所致严重损伤时，临床用于抗炎、预防感染、手术等一系列的用药，会进一步加重肾脏及肝脏的代谢负担，继而引起血液透析频次的增加。太平洋桐乡公司为此支付鉴定费700元。 浙Ｆ3××××号车投保交强险、商业三者险（限额为500000元）及不计免赔险于太平洋桐乡公司。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，姚飞诉请医疗费264883.92元，其中2019年12月25日的两张门诊费用总金额应计为659.78元；其中外购药品枸橼酸钠抗凝剂的费用5805元，结合伤情、购买时间、药品功效、住院病程记录等，本院对该费用的关联性予以认定。以上医疗费票面金额合计264233.62元。结合医疗费关联性鉴定意见，用于左膝关节清理的相关治疗及费用4795元与本次交通事故无关，应予以扣除。姚飞主张该膝关节治疗费用与本案有关的意见，依据不足，不予支持。用于治疗尿毒素及心脏疾病的相关用药及治疗72416元（含枸橼酸钠抗凝剂），姚飞伤后入院诊断为身体多处骨折、皮肤擦裂伤、尿毒症、肝糖原贮积症、慢性肾功能衰竭、肝部肿瘤放疗术后等，通过治疗资料可知事故前姚飞有尿毒症、肾脏、肝部等方面的自身疾病，因本案交通事故受伤治疗用药进一步加重肾脏及肝脏的代谢负担，继而引起血液透析频次的增加。姚飞也陈述受伤前每周透析三次，每月费用为700-800元，伤后住院期间透析频率明显增加。考虑自身疾病、伤前伤后治疗内容、原因力等因素，本院酌定按60%比例计算为43449.60元（72416元×60%）。其余部分医疗费187022.62元（264233.62元-4795元-72416元），其中含住院期间伙食费1110元，与本案具有关联性，予以支持。综上，医疗费用（含住院期间伙食费）共计230472.22元。 上述损失，首先由太平洋桐乡公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。交强险范围外不足部分220472.22元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，赵金庆负事故的主要责任，故确定由太平洋桐乡公司在商业三者险范围内赔偿80%计176377.78元。综上，太平洋桐乡公司合计赔偿姚飞186377.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告姚飞186377.78元； 二、驳回原告姚飞其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1724元，减半收取862元，由原告姚飞负担196元（免交），由被告赵金庆负担666元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  沈婷婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保460号 上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行: 上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行与徐州海格汽车销售有限公司、徐州百老汇置业有限公司、徐州润阳置业发展有限公司、贾玉龙、柳秋歌、徐州通亚汽车销售服务有限公司借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1897号原告：冯小芹，女，1966年8月1日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被告：威海大田工业装备有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路555号。法定代表人：赵军堂，总经理。委托诉讼代理人：郭志强，威海高新田和法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路153号8层。负责人：程伟，总经理。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。原告冯小芹与被告威海大田工业装备有限公司、太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告冯小芹于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小芹撤诉。案件受理费496元，由原告冯小芹负担。审判员 王  金  芳二〇二一年三月二十六日书记员 王红燕（代）
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初340号 原告：王华军，男，1972年3月29日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：王猛，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王华军与被告王猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告王华军及其委托诉讼代理人谢慧、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告立即偿付石块款计人民币230398元，自起诉之日开始当月，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付利息，直至被告实际履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月中旬，原告经乐清湖雾街道李先春介绍，被告需要石块，当时口头约定，原告石块从福建宁德船运至临海黄家峙码头，船到码头石块卸毕，被告即付款。2020年12月18日，原告根据原、被告的约定，按时把石块运输到临海黄家峙码头，2020年12月19日中午石块卸毕，结算石块总吨位是4702吨，每吨49元，合计总金额230398元，原告明确交代被告必须立即付款至其提供的银行账户中，但之后被告并没有汇款过来，而是汇款到李荷生这个人银行账户中，被告还发截图给原告，告诉原告向李荷生要款。原告根本不认识李荷生这个人，原告当即对被告提出质疑，双方发生的买卖交易，应当就双方汇款。为此，原告多次联系被告，被告认为钱已经付出去了，也不知道李荷生何许人也，导致原告至今没有拿到这个石块款。故提起诉讼。 被告王猛辩称，其未与原告发生买卖关系，其是向李先春购买石块，并且已经将货款打到李先春指定的银行账户上。 经审理查明，本院认定事实如下：2020年12月中旬，原告与李先春通过微信聊天协商购买石块事宜。12月17日，李先春向原告转账50000元。12月19日，原告按李先春的要求将石块运至临海市黄家峙码头，原告要求李先春当日全额支付货款，19日下午经原告微信催讨，李先春通过微信分两次共支付60000元，后不再支付并无法取得联系。 2020年12月中旬，被告通过微信聊天向李先春购买石块，要求将石块运至临海市黄家峙码头，收到货后被告向李先春支付了货款230398元。 以上事实有微信聊天记录、转账截图以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告与李先春的微信聊天记录反映了原告与李先春之间关于石块质量、价格、交付地点等沟通，交货前李先春支付给原告50000元，石块运至临海市黄家峙码头后，李先春表示已经收到被告的款项，原告要求李先春钱“算起来”后支付剩余货款。被告主张其系向李先春购买石块，并已向李先春支付全部货款，故原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王华军的诉讼请求。 案件受理费4756元（原告已预交），减半收取计人民币2378元，由原告王华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  陈伟娟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保73号 申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所抚顺市新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，该行董事长。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑俊，男，该行员工。 被申请人：新宾满族自治县滨河供热有限责任公司，住所新宾满族自治县。 法定代表人：张云峰，该公司经理。 辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与新宾满族自治县滨河供热有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人新宾满族自治县滨河供热有限责任公司银行存款573.61万元或等价值其他财产采取保全措施。本院于2021年3月25日作出（2021）辽0422民初450号民事裁定书，准许了辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的保全申请,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结新宾满族自治县滨河供热有限责任公司银行存款573.61万元或查封等价值其他财产。银行存款冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱春欣 二〇二一年三月二十五日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15468号原告：深圳市妃主流服装有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道玉翠社区华韵路1号金博龙工业厂区厂房E1102-D。法定代表人：李煌容，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：何远，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：徐滔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市猫选网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道香溪裕园7幢1单元1101室。法定代表人：韩伟华。被告：韩伟华，男，1983年12月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。两被告共同委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。原告殷平、深圳市妃主流服装有限公司为与被告义乌市猫选网络科技有限公司（以下简称猫选公司）、韩伟华合同纠纷一案，于2020年9月30日向本院提起诉讼，请求判令：二被告共同立即向原告支付货款115357.7元并支付逾期利息损失（自2020年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，被告韩伟华在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本院对本案不享有管辖权。本院裁定驳回被告韩伟华的管辖权异议。被告韩伟华不服该裁定而提起上诉，金华市中级人民法院于2021年3月3日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼，被告猫选公司、韩伟华经本院传票传唤无正当理由未到庭。2021年3月23日，原告殷平申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告韩伟华系被告猫选公司的法定代表人。原告曾在被告猫选公司旗下的“猫选平台”上开设“妃主流旗舰店”，货款支付方式为由被告猫选公司向客户收取后再支付给原告。2019年1月23日，被告猫选公司向原告出具《猫选平台货款清算协议》一份，承诺2019年4月结清欠款。2019年5月26日，殷平代表原告与被告韩伟华签订《欠款协议书》一份，确认截至2019年4月30日止被告猫选公司尚应支付原告货款115357.7元，被告韩伟华作为被告猫选公司法定代表人承诺个人自愿承担上述货款共计人民币115357.7元，偿付期限为2019年5月15日至2020年8月14日。嗣后，二被告均分文未付。本院认为，被告猫选公司尚欠原告货款115357.7元未付，被告韩伟华自愿债务加入，并不违反法律规定，本院予以确认，被告韩伟华应对本案债务承担连带清偿责任。原告主张的利息损失可从《欠款协议书》约定逾期之日即2020年8月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，原告的合理诉请本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市猫选网络科技有限公司支付原告深圳市妃主流服装有限公司货款115357.7元并赔偿利息损失（从2020年8月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告韩伟华对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告深圳市妃主流服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告深圳市妃主流服装有限公司负担2元，被告义乌市猫选网络科技有限公司、韩伟华负担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  楼宇栋二〇二一年三月二十五日书记员  胡玲燕
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保734号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人鹿海印信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保425号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月22日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人鹿海印在济南农村商业银行股份有限公司文庄分理处支行账户******银行存款110000元，实际冻结8.57元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保734号予以结案。二〇二一年三月二十五日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执405号安吉递铺元恒装饰设计工作室、张安红：申请执行人安吉递铺元恒装饰设计工作室与被执行人张安红装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执405号执行案件[执行依据：（2020）浙05民终1769号]，于二〇二一年三月九日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月九日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢41号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:周墩兴,男,1987年11月18日出生,住所地江西省上饶市广丰县。平安银行股份有限公司杭州分行与周墩兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2216号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2019）浙0103执1015号，现于2021年1月14日立案恢复执行。执行标的为贷款本金476000元、利息7599.26元、罚息208092.15元、复利3097.06元（罚息、复利暂计至2018年1月4日，此后的罚息、复利分别以未还本金、未还利息为基数按年利率22.68%的标准另计至实际偿清之日止），并负担案件受理费10748元、申请执行费9348元；初执阶段执行到位欠款2902.26元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月26日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十六日代书记员 陈思烁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保28号申请人：王海洋，男，1988年5月16日生，汉族，住邳州市。被申请人：杨传坤，男，1970年10月24日生，汉族，住邳州市。王海洋与杨传坤诉前财产保全一案，申请人王海洋于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨传坤驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的鲁Ｑ×××××重型半挂一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨传坤驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的鲁Ｑ×××××重型半挂一辆（保全价值5万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3052号 申请执行人：兰溪市新星布厂，住所地兰溪市兰江街道里范村，统一社会信用代码91330781609783375U。 委托代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被执行人：夏锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人兰溪市新星布厂与被执行人夏锋买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人夏锋支付申请执行人兰溪市新星布厂货款人民币475134元及逾期利息，并负担案件受理费4254元、执行费7027元。 执行立案后，本院于2020年11月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人法定代表人下落及财产情况。查明被执行人所有浙Ｃ7××××号酷派牌小型汽车一辆（申请执行人认为该车辆年数较久，无查封处置必要），另查明被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人兰溪市新星布厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月26日，被执行人尚欠申请执行人货款人民币475134元及逾期利息（按民事判决书规定计算），案件受理费4254元、执行费7027元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶 超
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执272号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：王峰，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：王启梅,女,1983年11月19日生，汉族,住河南省信阳市淮滨县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与王启梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日作出的（2019）苏0214民初6132号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、王启梅于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金19811.66元并支付罚息（计算至2019年7月31日为390.59元，自2019年8月1日起至实际给付之日止，以19811.66元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清。二、王启梅于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行支行律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取198元，财产保全费420元，合计618元，由王启梅负担484元，中行新区支行负担134元。因王启梅未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为24686.25元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院对王启梅名下的财产进行了调查，情况如下：王启梅名下无银行存款，无不动产登记，无住房公积金信息，有车牌号为粤Ｂ6××××的汽车，本院已于2021年1月28日办理查封手续。2020年2月3日，中行新区支行向本院申请撤回对王启梅的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有24686.25元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王启梅的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人王启梅的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6132号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初720号原告：凌源市新丰瑞运输有限公司，住所地凌源市红山街道庙东村。法定代表人：史宏伟，经理。被告：唐山市鑫旺通达运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区杨官林镇破庙村东北。法定代表人：王元元，经理。原告凌源市新丰瑞运输有限公司与被告唐山市鑫旺通达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，2021年3月4日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市新丰瑞运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取28元，由原告凌源市新丰瑞运输有限公司负担。审判员  李冬雷二〇二一年三月四日书记员  安 琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2833号之一 申请执行人：杨学振,男，1957年11月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：姚元志，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被执行人：张来宾,男，1974年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司，住所地：菏泽市定陶区上海路与长江路交叉口处。 组织机构代码：79248996-6。 法定代表人：张来宾，执行董事。 申请执行人杨学振与被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3098号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定的执行标的额为328000元。因被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司未按期履行义务，申请执行人杨学振于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司至今未申报其财产状况。被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3098号民事调解书所确定的义务。 本院依法对被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司名下有朗风牌（车辆号码：鲁ＲＨ××××）轿车一辆，因该车年限已久，申请人申请不查封，被执行人张来宾名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司的银行存款信息，被执行人张来宾名下有零星银行存款，已采取冻结措施，实际冻结705.99元；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日、2020年12月24日、2021年3月4日对被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年3月24日依法作出了（2020）鲁1702执2833号执行决定书，依法将被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并于2021年3月24日依法作出（2020）鲁1702执2833号限制消费令，对被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司采取限制消费措施。 本院于2020年11月23日依法向申请执行人杨学振送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人杨学振如实提供被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司可供执行的财产情况。2021年3月23日，本院对申请执行人杨学振进行约谈，将本案执行情况、采取的措施被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人杨学振。申请执行人杨学振同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3098号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余328000元未执行。 本院认为，因被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人杨学振同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3098号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3098号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人杨学振尚未实现的328000元，应由被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司继续清偿。被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨学振发现被执行人张来宾、菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王立胜 审判员 王清峰 二〇二一年三月二十四日 书记员 李 军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3966号原告：金丽红，女，1962年1月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈金苗，男，1961年6月10日出生，汉族，住诸暨市。第三人：陈培银，男，1986年6月27日出生，汉族，住诸暨市。原告金丽红与被告陈金苗、第三人陈培银物权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金丽红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认现位于诸暨市××街道××村××号××楼××基头房屋（地号为05—03—130，建筑占地面积为109.41平方米）中的二间三层归原告所有，基头屋一间归被告所有；2.判令被告协助原告办理上述房产的过户登记手续。事实与理由：原、被告原系夫妻，第三人陈培银系原、被告的婚生儿子。2009年，原、被告自愿协议离婚，离婚时约定：原、被告所有的夫妻共同财产（包括位于诸暨市××街道××村××号××楼××基头房屋）归儿子陈培银所有。离婚后，陈培银实际未接受原、被告赠与的位于诸暨市××街道××村××号××楼××基头房屋（该房屋仍登记在被告名下），且该房屋一直由原告居住使用至今。2020年10月，经原、被告及第三人协商，达成协议：位于诸暨市××街道××村××号××楼××基头房屋中的二间三层正屋归原告所有；基头屋一间归被告所有；第三人对此无异议。为明确上述原告所享有的房屋产权及办理过户变更登记所需，现提起诉讼。被告陈金苗承认原告的全部诉讼请求。第三人陈培银述称，对原告的起诉没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了离婚证、离婚协议书、房屋分割协议、集体土地建设用地使用证等证据，经质证，被告及第三人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，生育一子即第三人陈培银，后二人于2009年2月19日登记离婚，离婚时双方签署离婚协议书一份，约定将位于原诸暨市××镇××村××号的房子、存款、所有电器、家具归第三人陈培银所有。2020年10月1日，原、被告及第三人签订房屋分割协议一份，约定上述房屋中的二间三楼正屋归原告所有，基头屋一间归被告所有。被告名下有集体土地建设用地使用证一本，颁发时间为1995年12月30日，权证号为诸集建（95）字第02—6291号，地号为05—03—130，用地面积为109.41平方米，东至弄，南至道地，西至陈金根屋，北至道地。目前该土地上有房屋一幢，北边有二间三层正屋，占地面积为88.51平方米，南边有一间二层基头屋，第三层加盖了阳光棚，占地面积为20.9平方米。原、被告双方在庭审中陈述上述房屋系在二人夫妻关系存续期间陆续建成，离婚后一直由原告居住管理。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及附属设施。登记在被告名下的集体土地建设用地使用权，就是宅基地使用权，根据原告提供的证据及各方当事人的庭审陈述，在1995年确权时，被告的户内有原、被告及第三人共三人，故上述宅基地使用权及所在土地上的合法建筑应为原、被告及第三人共同共有的家庭财产。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。原、被告双方在离婚时约定上述物权归第三人所有，后三人经过协商又重新进行了约定，均系各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。现原告要求确认位于原诸暨市××镇××村××号的房屋，其中二间三层正屋归原告所有，一间二层基头房归被告所有，因原、被告双方早已离婚，第三人又已成年且另有商品房居住，在上述建筑系合法审批建造的前提下，原告要求分割的理由正当，本院予以支持。原告另要求被告协助办理案涉房产的过户登记手续，但案涉宅基地使用权能否分割、宅基地上的相应合法建筑目前能否办理不动产权证，不属于本院的审查范围，属于行政事项，应以物权登记部门的意见为准。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五条、第六条、第三十三条、第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、确认登记在被告陈金苗名下的位于原诸暨市××镇××村××号（现诸暨市）、权证号为诸集建（95）字第02—6291号、地号为05-03-130、建筑占地面积为109.41平方米的宅基地使用权及地上的合法建筑，其中靠北的占地面积为88.51平方米的宅基地使用权及该地上的合法建筑归原告金丽红所有，靠南的占地面积为20.9平方米的宅基地使用权及该地上的合法建筑归被告陈金苗所有；二、被告陈金苗应协助原告金丽红办理上述第一项中属于原告金丽红所有的宅基地使用权及地上合法建筑的不动产确权、变更登记手续，限本判决生效后，物权登记部门审查可以办理之日起一个月内履行完毕。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告金丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年三月二十六日书记员  徐春燕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢44号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:涂玉燕,女,1964年02月16日出生,住所地浙江省瑞安市。平安银行股份有限公司杭州分行与涂玉燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3248号判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2019）浙0103执1023号，现于2021年1月14日立案恢复执行。原执行标的为本金400000元、利息4788元、罚息100358.93元.复利1601.72元，（暂计至2018年1月4日，此后按照合同约定条款计收罚息、复利直至本判决履行完毕日止），并负担案件受理费3700.5元、申请执行费7008元；初执阶段执行到位欠款15727.53元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划55919.5元，提取案件受理费3700.5元、申请执行费7008元，向申请人发放45211元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。恢复执行后截止到2021年3月26日，被执行人已履行欠款45211元、案件受理费3700.5元、申请执行费7008元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十六日代书记员 陈思烁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初810号 原告：湖州星星研磨有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇千亩山。 法定代表人：徐金发，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：汪一东，男，1988年11月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告湖州星星研磨有限公司与被告汪一东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请对被告价值89000元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。 原告湖州星星研磨有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款86000元，并支付逾期付款损失(按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2021年1月18日起计算至全部付清日止)；2.判令由被告承担本案诉讼费用。 被告汪一东未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告湖州星星研磨有限公司与被告汪一东原有磨料买卖业务往来。后经双方当事人对账，被告确认截至2020年8月31日，尚结欠原告价款86000元，后该款一直未付，以致纠纷成讼。以上事实，由原告陈述及其提交的对账单一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就合同价款作出结算，被告应及时支付价款，现拖欠不付，显属违约。故原告请求被告支付价款86000元的主张，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款损失，因原告提交的律师函及快递单无法证实确已送达被告，故本院自原告起诉之日起计算逾期付款损失；原告主张按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告汪一东于本判决生效之日起十日内给付原告湖州星星研磨有限公司价款86000元，并支付逾期付款损失（以86000元为基数，自2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告湖州星星研磨有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，财产保全费910元，合计诉讼费1885元，由原告湖州星星研磨有限公司负担5元，被告汪一东负担1880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  李倩倩 二〇二一年三月二十六日 书记员  沈 怡 3
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3291号之一申请执行人：湖州志诚纺织品有限公司,住所地湖州市织里镇织里北路335号,组织机构代码:67476992-4。法定代表人:张志良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司,住所地浙江省长兴县虹星桥镇厚全村,组织机构代码:75808762-1。法定代表人:姚旭峰，该公司董事长。被执行人：姚旭峰,男,1973年04月11日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年12月7日通过司法专邮形式向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，俩被执行人未予实际履行。2、因长兴县人民法院民二庭已裁定受理被执行人长兴峰鸿纺织有限公司破产一案，故本案不再对其采取任何执行措施。3、轮候冻结被执行人姚旭峰名下中国农业银行及中国邮政储蓄银行的账户，冻结被执行人姚旭峰嘉兴银行的账户，因余额较小暂为采取措施。4、本院分别于2020年12月、2021年3月二次通过查控系统查询了被执行人姚旭峰名下的不动产及股权登记信息，经查询被执行人名下无不动产及股权登记信息。5、他案中拍卖车辆本案分得拍卖款1546元。6、对被执行人姚旭峰采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。截至2021年3月16日，本案申请执行标的52221.5元，实际执行到位1546元，尚未清偿50675.5元。暂未发现被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执3291号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二一年三月十六日书记员 姚心怡
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9166号申请执行人:赵锡洪,男,1967年6月17日出生,住义乌市。被执行人:叶兴荃,男,1962年2月2日出生,住浙江省义乌市。被执行人:叶菊青,女,1961年3月20日出生,住浙江省义乌市。被执行人:义乌市万博包装彩印厂,住所地义乌市佛堂镇工业区,组织机构代码X0972884X。法定代表人:叶兴荃。申请执行人赵锡洪与被执行人叶兴荃等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵锡洪向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人叶兴荃、叶菊青偿还申请执行人赵锡洪借款150万及利息，被告义乌市万博包装彩印厂对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院向被执行人叶兴荃等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶兴荃等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兴荃等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兴荃等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶兴荃、叶菊青、义乌市万博包装彩印厂有车牌号为浙Ｇ0××××、浙ＧＣ××××号的车辆两辆，车牌号为浙Ｇ0××××号的车辆本院已裁定查封，但该车辆下落不明暂未实际扣押，车牌号为浙ＧＣ××××号的车辆经车管所反馈未查询到该车辆信息。此外暂未发现被执行人叶兴荃等有可供执行的财产。鉴于被执行人叶兴荃等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶兴荃等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵锡洪。本院认为，被执行人叶兴荃等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9166号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月九日代书记员 郑锦凯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保335号申请保全人：毕克东，男，1961年11月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：潘学德，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人毕克东与被保全人潘学德民间借贷纠纷一案，本本院作出（2020）辽0681民初4716号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保335号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1895号之一申请人：淮安炫顺架业有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇三闸村部，统一社会信用代码91320811MA22G40X0J。法定代表人：张玲玲，职务经理。被申请人：江苏政信建设发展有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇蟹塘村小傅村75号，统一社会信用代码91320117MA1QFFXC3U。法定代表人：张远辉，职务不详。申请人淮安炫顺架业有限公司（以下简称：“炫顺架业”）与被申请人江苏政信建设发展有限公司（以下简称：“政信公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依申请人炫顺架业的申请，对被申请人政信公司名下价值26万元的财产进行了保全。2021年3月8日，申请人炫顺架业申请解除对被申请人政信公司名下财产的保全。本院经审查认为，申请人炫顺架业的申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏政信建设发展有限公司名下财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雷二〇二一年三月八日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1071号申请执行人：许海燕，女，汉族，1969年5月20日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人许海燕与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第515号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第515号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3235号原告：冯佩，男，1995年6月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：周楠，男，1997年10月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告冯佩与被告周楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯佩到庭参加诉讼，被告周楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯佩向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付借款50,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因生活需要向原告借款50,000元。2018年7月20日给原告出具借条一份，约定该借款于2019年8月20日还清。经与被告多次联系催要，被告至今未能给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周楠未到庭，未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周楠因急用钱向原告冯佩借款并向原告冯佩出具借条一张，借条内容为：“本人周楠今借到冯佩伍万元整（50,000）约定于2019年8月20号还清。借款人：周楠，2018年7月20日”。庭审中，原告冯佩称是先转的钱后打的借条，借款是原告转给案外人杜刚，然后通过案外人杜刚转给的被告周楠，涉案借条上所有的字均是被告周楠书写，当时借款日期被告写错了，应该是2019年7月20日，被告借款后一共向原告偿还了13,000元。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，冯佩不属于“套路贷”“职业放贷人”。上述事实，有借条、微信转账记录及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认并佐证在卷。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告冯佩为证明其与被告周楠间存在借贷关系，向本院提供了借条，故原告主张双方存在借贷的合意，本院予以支持。关于涉案款项原告是否交付的问题，庭审中原告称，涉案款项系其转给案外人杜刚，然后案外人杜刚转给被告周楠的，但原告仅提供了其向杜刚转款的转款记录，未能提供其向周楠或杜刚向周楠转款的转款记录，原告亦未能提供其它证据证实其履行了交付义务，原告要求被告偿还涉案款项，证据不充分，本院依法不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯佩的诉讼请求。案件受理费1,050元，由原告冯佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  周 芳人民陪审员  庄 娜二〇二一年三月四日书 记 员  解梦梦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执497号 申请执行人：焦冬莲，女，1975年1月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人焦冬莲与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5192民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款6505元。申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月05日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执497号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权6505元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5192号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权6505元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1217号申请执行人：乔春生，男，1972年11月27日生，汉族。被执行人：王荣，男，1977年12月8日生，汉族。被执行人：廖叶琼，女，1983年6月29日生，壮族。乔春生与王荣、廖叶琼民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0115民初3860号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：一、被告王荣于本判决发生法律效力之日起10日内向原告乔春生返还借款32000元并支付利息（其中以20000元为基数的自2015年8月5日起，以12000元为基数的自2015年10月5日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算至实际支付之日止），被告廖叶琼对其中20000元借款本金及相应利息承担共同还款责任。本案案件受理费收取650元，公告费560元，合计1210元由被告王荣负担。上述民事判决书发生法律效力后，王荣、廖叶琼未按民事判决书履行，乔春生向本院申请执行，本院于2021年1月31立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王荣、廖叶琼的财产进行查控，通知其履行法律文书确定的义务。本院组织双方协商，双方最终达成和解协议：1、双方协商确定本案案款合计50000元，于2021年3月3日给付申请执行人15000元，自2021年3月起，每个月20号前给付申请执行人至少3500元，在6个月内付清，即至2021年9月20日前截止；2、本案执行费380元由被执行人负担；3、双方当事人均同意长期和解终结本案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，当事人也可依法处分自己的权益。在本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，由于执行和解协议履行期限较长，双方一致同意由法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本案执行。若被执行人未按照和解协议履行，则申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年三月四日法官助理 王 超书 记 员 章 灿
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1099号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：李远谋。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第247号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国银行南通南川河支行账户内存款人民币7138.21元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二一年三月二十五日书记员  高 莉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执451号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：谢某，该行行长。委托代理人：关某，该行员工。被执行人：葫芦岛市新宇汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦葫路。法定代表人：王某。被执行人：齐某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某1，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：孟某，女，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山公证处（2021）辽葫连证执字第11号执行证书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司龙港支行与被执行人葫芦岛市新宇汽车销售服务有限公司、齐某、王某1、孟某借款合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年3月对被执行人进行了传唤；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年3月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月二十五日书记员 李树常
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初409号 原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心），住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路**。 法定代表人曲庆福，系该中心党组书记 被告李成会，男，汉族，1969年生，住辽宁省铁岭市。 被告辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区城南街1委 本院在审理原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）诉被告李成会、辽宁新华诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）的起诉。 案件受理费3519元，退还给原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年三月八日 书记员  李 颖