wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1346号 申请人：韩立菊，女，1976年12月12日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李其阳，男，1988年11月30日出生，汉族，住莒南县。 申请人韩立菊与被申请人李其阳借款合同纠纷一案，申请人韩立菊于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额300000.00元。申请人韩立菊以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000239）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李其阳所有的位于莒南县华泉苑西区××号楼××单元××室，期限为三年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保338号
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1242号原告：成新社，男，1971年8月26日出生，汉族，住济源市。被告：杨鹏，男，1984年7月18日出生，汉族，住济源市。原告成新社与被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告成新社到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成新社向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其和被告系亲戚关系，2021年1月13日中午，被告打电话说有事在外忘记微信绑银行卡微信上没有余额，向其借钱并承诺下午归还。其通过微信转账给被告2000元，被告一直推脱不还款。被告杨鹏未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原、被告系亲姨表兄弟关系，2021年1月13日中午，被告打电话说有事在外忘记微信绑银行卡微信上没有余额，向原告借钱并承诺下午归还。原告通过微信转账给被告2000元后，被告一直推脱不还款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告向原告借款2000元，有原、被告之间的微信聊天记录和通话录音予以证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款2000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告杨鹏在本判决生效后十日内偿还原告成新社2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨鹏负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月八日书记员  陈 丹
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1838号申请执行人：邓某某，女，1968年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市某某工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李某某，经理。申请执行人邓某某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司房屋买卖纠纷一案，双方达成执行和解，且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2021）津0111民初263号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年三月二十八日书记员  王盛霖
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初67号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人曹维清，男，1957年11月11日出生于河南省商城县，农民，汉族，小学毕业，住商城县。因犯滥伐林木罪，于2018年9月13日被商城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，因患重大疾病，于2019年8月13日被商城县人民法院决定暂予监外执行，期限一年。因涉嫌重大劳动安全事故犯罪，于2020年4月17日被商城县公安局取保候审；于2021年1月27日被商城县人民检察院决定取保候审；于2021年3月15日被本院决定逮捕。指定辩护人刘恩光，河南千源律师事务所律师。河南省商城县人民检察院以商检三部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人曹维清犯重大劳动安全事故罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉。被告人曹维清、指定辩护人刘恩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日10时许，被告人曹维清雇请被害人汤某2和陈某、汤某1在商城县汤泉池管理处汤泉池孤山河组六坳组砍伐张某家山上的树木，在砍伐过程中由于未采取安全措施，砍伐人均未佩戴个体安全防护用品，被害人汤某2被砍倒的树木砸倒当场死亡。事故发生后被告人曹维清在现场拨打急救电话，并在现场等待，在接受办案民警询问时如实陈述其犯罪事实，事后与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人的损失。被告人曹维清的行为构成重大劳动安全事故罪，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。另查明：被告人曹维清已取得被害人近亲属的谅解。被告人曹维清前犯滥伐林木罪尚有余刑三年三个月二十五天，并处罚金人民币三万元未执行。上述事实，被告人曹维清庭审中无异议，并有书证接处警及受案登记表、案发证明及到案经过、接报案证明、户籍及前科证明、刑事判决书、监外执行决定书、赔偿协议、谅解书、收条、住院病历、木材采伐运输安全通则、认罪认罚具结书；证人陈某、汤某1、张某、曹某的证言；鉴定意见：被害人汤某2的尸检报告；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹维清在雇请他人砍伐树木的过程中，安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，因而发生造成一人死亡的重大事故，其行为构成重大劳动安全事故罪。被告人曹维清在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人曹维清在暂予监外执行期间又犯本案之罪，依法应对本罪作出判决，再把前罪没有执行的刑罚和本罪所决定的刑罚数罪并罚，决定最终执行的刑罚。辩护人提出被告人曹维清具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失获得了谅解，患有多种疾病的辩护意见，查证属实，予以采纳。辩护人提出受害人存在重大过错及建议对被告人曹维清适用缓刑的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人曹维清的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹维清犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月。与前罪余刑三年三个月二十五天，并处罚金人民币三万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 潘洁二〇二一年三月十五日代书记员 胡艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3205号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：高秀云，女，1968年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告中银消费金融有限公司与被告高秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强、被告高秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年12月16日的借款本金164076.18元、利息30106.38元、滞纳费2225.14元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费4922元；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第二项中的律师费减少为3821元。事实和理由：2019年5月8日，被告高秀云与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告高秀云提供200000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款用途为家装，年利率21.5%。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告高秀云辩称，借款属实，但主要是因为受疫情影响导致厂子不能生产，暂时周转不灵，无法还款，不是故意欠款。 原告向本院提交：1.《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》各一份；2.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；3.还款记录一份；4.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；5.民事裁定书一份。高秀云对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告与被告高秀云签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为21.5%，逾期付款滞纳费按日收取。合约第十条约定，被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告高秀云未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告高秀云尚欠原告借款本金164076.18元、利息30106.38元、滞纳费2225.14元。另，原告在本案中支出律师代理费3821元。 本院认为，原告与被告高秀云签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告高秀云未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告高秀云尚欠原告借款本金164076.18元、利息30106.38元、滞纳费2225.14元，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告高秀云违约所造成，且根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，被告高秀云应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费3821元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条规定，判决如下： 一、被告高秀云于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金164076.18元、利息30106.38元、滞纳费2225.14元（利息及滞纳费截至2020年12月16日，2020年12月17日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率24%计算）； 二、被告高秀云于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3821元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元（已减半），由被告高秀云负担；申请费1527元，由被告高秀云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十七日 书记员  汪斐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1309号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：陈利军，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行陈利军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈利军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人陈利军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈利军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金43.17元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人陈利军名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人陈利军名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，陈利军常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人陈利军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人陈利军采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人陈利军邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人陈利军列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人陈利军邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈利军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈利军的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31001.20元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈利军有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人陈利军可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1309号案件终结本次执行程序。被执行人陈利军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人陈利军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人陈利军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初797号原告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码9141160066722802X4。法定代表人：石卫东，该公司总经理。住所地：周口市川汇区经济开发开元大道与朝阳路交叉口南150米路西。委托诉讼代理人：田佳，女，汉族，1995年5月17日生，住鹿邑县，代理权限为特别授权。被告：高铁忠，男，汉族，1960年7月10日出生，住商水县。原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司诉被告高铁忠交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人田佳到庭参加了诉讼，被告高铁忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付车辆损失费8500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月30日10时45分许，在商水县××与行政路交叉口处，河南省商水县黄台村五组高铁忠驾驶电动三轮车由南向北行驶与由东向西行驶的河南省商水县胡吉镇张村二组胥国强驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不提供程度受损和高铁忠受伤的交通事故，该事故经河南省商水县公安交警大队出具的事故认定书，认定高铁忠、胥国强分别承担事故的同等责任。被告高铁忠驾驶电动三轮车导致豫Ｐ×××**号小型轿车受损，事故发生后，电动三轮车车主拒绝赔偿我司标的车车辆损失，我司标的车辆豫Ｐ×××**车辆损失经我司定损，豫Ｐ×××**的维修修理费共计17000元，被保险车辆豫Ｐ×××**车主智江涛向我司申请代位求偿，并提交事故认定书，维修费发票，标的车主身份证正反面复印件，三者责任方信息等证据材料。我公司承保车辆豫Ｐ×××**号小型轿车在此次事故中受损，该车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，经我司定损，确定该车辆的额损数据17000元，原告支付标的车车主车辆修理款项17000元，原告方对于该车辆的损失已经按照保险合同的约定全部赔偿完毕，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，具有向被告追偿的权利，故，特诉至贵院，敬请判如所请。被告高铁忠未发表答辩意见原告向本院提交的证据材料有：1，事故认定书一份2、行驶证、驾驶证、身份证复印件一份；3、保单抄件一份；4、维修发票一份；5、打款凭证一份。被告高铁忠未向本院提交证据材料。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年12月30日10时45分许，在商水县××与行政路交叉口处，河南省商水县黄台村五组高铁忠驾驶电动三轮车由南向北行驶与由东向西行驶的河南省商水县胡吉镇张村二组胥国强驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，该事故经河南省商水县公安交警大队出具的事故认定书，认定高铁忠、胥国强分别承担事故的同等责任。胥国强驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在原告保险公司处购买有机动车第三者责任保险，事故发生后在周口神通汽车销售有限公司维修，花费维修费17000元，2021年1月15日，原告将维修费17000元支付给维修公司。本院认为，行人、非机动车一方是否属于交通事故中机动车车损的赔偿义务人，道路安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”由该条可知，机动车之间的损害赔偿采用的是过错责任原则，将是否存在过错及过错责任大小作为决定双方责任和责任范围的基础；机动车与非机动车之间、行人的交通事故中采用的无过错责任原则，故机动车一方具有法定赔偿义务，非机动车驾驶人、行人对机动车损失不具有法定赔偿义务，此规定的赔偿是单一的，不是双向的，该规定也体现了道路交通安全法优先保护非机动车方的立法目的。原告向被告行使保险代位追偿权缺乏前提条件和基础，保险公司就承保车辆的车损部分没有追偿权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月十一日书记员  王梓菡
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保23号申请人：杨献伟，男，1987年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：杨鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：申媛媛，女，1989年6月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人杨献伟于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨鹏飞、申媛媛名下位于安阳市龙安区阳光国际城住宅小区×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第×××号）。申请人杨献伟以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨鹏飞、申媛媛名下位于安阳市龙安区阳光国际城住宅小区×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第×××号）。期限为一年。案件申请费248元,由申请人杨献伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年三月二十四日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3475号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:黄西,男,1990年03月02日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人黄西犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初450号刑事判决已于2020年8月22日生效。经移送，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金5000元及违法所得690元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人黄西拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。经查被执行人现在浙江省金华监狱服刑，刑期自2020年5月20日起至2022年6月19日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3475号案件本次执行程序。 被执行人黄西有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月八日 代书记员 林诗晴
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执152号 申请执行人：朱园园,女,1986年2月4日出生,汉族，住山东省单县。 被执行人：陈维杰，男,1977年6月24日生，汉族，住五莲县。 朱园园与陈维杰买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3021号民事调解书已发生法律效力。陈维杰未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人朱园园于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行标的11699.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费75.00元。本案在执行过程中，申请执行人朱园园与被执行人陈维杰达成和解协议。 本院认为，申请执行人朱园园与被执行人陈维杰达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执152号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年三月十日 书记员  古 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3507号申请执行人：余雪,女,1968年12月8日生,汉族,住东海县。被执行人:蒋明德,男,1960年2月5日生,汉族,住东海县。申请执行人余雪与被执行人蒋明德借款合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院做出的(2020)苏07民终1679号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的金额300000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 悦
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0602民初1085号 原告：高奋飞，男，汉族，1974年8月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告：乔金富，男，汉族，49岁，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。原告高奋飞与被告乔金富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告高奋飞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高奋飞的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高奋飞撤诉。案件受理费102元，原告已预交，减半收取计51元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                   二〇二一年三月五日                                    书  记  员   白  涛   1
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执316号高素英：你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司宁陵县支行债权一案，宁陵县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）豫1423民初2020号判决，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行于二〇二一年三月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年三月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初2020号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年三月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执648号之二申请执行人陈帅，男，1996年11月15日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人郑州心美结家用电器有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路60号院18号楼1单元1号，统一社会信用代码91410100MA45KTY46G。法定代表人：毛燕平，总经理。被执行人毛燕平，男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于陈帅申请执行郑州心美结家用电器有限公司、毛燕平服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈帅于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月11日、2021年2月22日、依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查明被执行人毛燕平名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。三、于2021年2月3日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月29日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人毛燕平名下位于高新技术产业开发区须水河××楼××单元××103（不动产权证号：1601165811号）房产一套，该房产为轮候查封，暂无法处置。六、于2021年2月26日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日法官助理孙士燚书记员李修帅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初264号 原告：费杨富，男，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：韩记柱，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，（未到庭） 被告：杭州振宏物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区南岸明珠广场1幢1单元2702室。（未到庭） 法定代表人：李天爽，执行董事。（未到庭） 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人：蔡美芳，总经理。 委托诉讼代理人：陆浩，男，公司员工。 原告费杨富诉被告韩记柱、杭州振宏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告韩记柱、杭州振宏物流有限公司赔偿原告各项损失计21736.24元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶必顺独任审判。于2021年3月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月3日13时36分许，被告韩记柱驾驶浙Ａ8××××号重型自卸货车沿十林路由西往东直行至十林路交叉口时，与原告驾驶的沿金粮街由北向南直行的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，韩记柱承担事故的全部责任，费杨富无责任。事故发生后，原告前往金华市人民医院住院治疗，住院10天，诊断为：脊髓损伤（颈），花去医疗费6694.34元，后金华市人民医院两次出具诊治意见书，建议原告休息六周。 另查明，被告韩记柱驾驶浙Ａ8××××号重型自卸货车的交强险和商业险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，事故发生在保险期间内。该车的登记车主为被告杭州振宏物流有限公司。事故发生后，各被告未预付款项。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。原告因本案事故受伤，其合理损失应依法得到赔偿。韩记柱驾驶浙Ａ8××××号重型自卸货车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应对原告的合理损失在保险责任范围内承担赔付责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司抗辩，原告的营养费、辅助器具费不合理以及误工时间90天偏高，应按金华市人民医院的相关证明为依据。对此，原告无异议，同意按其抗辩主张计算费用。经核算，原告的经济损失为：医疗费6694.34元、护理费1500元、交通费200元、住院伙食补助费300元、误工费7108.92元，合计15803.26元。庭审结束后，原告表示自愿放弃对被告韩记柱、杭州振宏物流有限公司应由他们承担部分的赔偿请求，同时还表示诉讼费由原告自己负担。该请求属原告的真实意愿，也属放弃部分诉请的权利，予以准许。本案事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律规定。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应于本判决生效之日起10日内在浙Ａ8××××号重型自卸货车的保险责任范围内赔付原告费杨富医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费计人民币15803.26元。 二、驳回原告费杨富的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费200元，由原告费杨富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年三月二日 代书记员 叶 莹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢217号申请人:山东岱庄能源集团有限公司，住所地微山县欢城镇岱庄生建煤矿。统一社会信用代码：913708260604404707。法定代表人：王绍伟，董事长。被申请人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地微山县夏镇城后路。统一社会信用代码：91370826866163134U。负责人:吴炜，行长。被执行人：微山县搏宥贸易有限公司，住所地：微山县付村镇高庄矿区。法定代表人：朱耿玲，职务：经理。被执行人：朱耿玲，女，1972年9月8日出生，汉族，住微山县，被执行人：尹洪玉，女，1956年4月13日出生，汉族，住滕州市。被执行人：朱庚良，男，1974年9月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：宗兆水，男，1973年4月19日出生，汉族，住微山县。被执行人：微山县丰硕生态农业有限公司，住所地：微山县欢城镇西田陈村。法定代表人：宗兆清，职务：总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行（以下简称：微山农业银行）与被执行人微山县搏宥贸易有限公司、朱耿玲、尹洪玉、朱庚良、宗兆水、微山县丰硕生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人山东岱庄能源集团有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提交了以下证据：微山农业银行出具的其将微山县人民法院（2016）鲁0826民初1963号判决书项下债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司的协议、山东省金融资产管理股份有限公司与山东岱庄能源集团有限公司签订的债权转让合同各一份，微山农业银行出具的将债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司的说明一份，载有山东省金融资产管理股份有限公司与山东岱庄能源集团有限公司于2021年3月1日发布的债权转让通知暨债务催收联合公告的《山东法制报》一份，山东岱庄能源集团有限公司于2021年1月26日对该债权购买的汇款回单两份，微山县搏宥贸易有限公司、微山县丰硕生态农业有限公司出具的收到微山农业银行转让债权给山东省金融资产管理股份有限公司及山东省金融资产管理股份有限公司转让债权给山东岱庄能源集团有限公司的通知证明一份。本院查明，微山农业银行与微山县搏宥贸易有限公司、朱耿玲、尹洪玉、朱庚良、宗兆水、微山县丰硕生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2016）鲁0826民初1963号判决书生效后，因被执行人未履行给付义务，微山农业银行向我院申请执行，执行案号为（2017）鲁0826执274号、（2020）鲁0826执恢217号。微山农业银行于2020年12月23日将（2016）鲁0826民初1963号判决书确认的债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，山东省金融资产管理股份有限公司对该资产处置后将该债权转让给申请人山东岱庄能源集团有限公司。上述债权转让事宜于2021年3月1在《山东法制报》刊登债权转让通知书，对前述被执行人进行了公告告知，被执行人微山县搏宥贸易有限公司、微山县丰硕生态农业有限公司已确认收到该债权转让通知。本院认为，微山农业银行将本案债权转让于山东省金融资产管理股份有限公司、山东省金融资产管理股份有限公司又将该债权转让给山东岱庄能源集团有限公司的事实清楚，债权转让行为合法有效。山东岱庄能源集团有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更山东岱庄能源集团有限公司为（2017）鲁0826执274号、（2020）鲁0826执恢217号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  安太良审判员  蒋宝坤二〇二一年三月二十七日书记员  赵中伟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢322号 申请执行人：袁建琦，男，汉族，1965年11月25日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：袁江锴，男，汉族，1987年7月13日出生，住温州市龙湾区。 关于申请执行人袁建琦与被执行人袁江锴保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3542号民事判决书，被执行人袁江锴应向申请执行人袁建琦支付481629.38元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建琦向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日立案执行。 在执行过程中，申请执行人袁建琦向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人袁建琦自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执3494号案件的执行。 申请执行人袁建琦在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月五日 书记员  王海若
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3988号申请执行人：田玉果,男,汉族，1969年6月10日生,住南阳市宛城区。被执行人：龚一萌，男,汉族，1973年6月26日生，住南阳市宛城区。本院在执行田玉果与龚一萌民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金75000元及利息。因龚一萌未按上述生效法律文书履行义务，田玉果向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月28日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月28日、2020年11月14日、2021年3月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人龚一萌名下的财产信息。1、发现其名下的银行账户、网络资金账户内仅有少数零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年12月30日进行传统查控。经查证，被执行人龚一萌名下无房产可供执行、无住房公积金可供执行。3、查询被执行人龚一萌名下有车辆，但因车辆年代久远，暂无法处置。三、本院于2020年12月1日对被执行人龚一萌纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚一萌负有继续向申请执行人田玉果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年三月三日执行员  罗 鑫
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初124号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陈安民，男，1976年10月4日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，农民，户籍地日照市岚山区，现住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月2日被莒县公安局取保候审，2021年3月2日被本院取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人陈安民犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人陈安民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日11时许，被告人陈安民驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型特殊结构货车由北向南行驶至莒县处，与顺行宗某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成宗某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。被告人陈安民承担事故的全部责任。事故发生后，被告人陈安民拨打报警电话和急救电话，并留在现场等候处理。2020年11月27日，被告人陈安民在保险之外赔偿被害人近亲属8万元并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人陈安民违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人陈安民在现场投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈安民有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、驾驶证、行驶证复印件、称重单、居民死亡医学证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、协议书、收到条、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书及尸检照片，被告人的供述和辩解，视听资料等证据证实。被告人陈安民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型特殊结构货车实际车主系于某，被告人陈安民系于某雇佣的驾驶员，该车挂靠于莒县宏基物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险和商业险。本案民事赔偿部分，被害人亲属与保险公司、于某达成协议，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者商业保险范围内赔偿被害人亲属709137元，于某赔偿被害人亲属27465元，均已履行完毕。本院认为，被告人陈安民构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人陈安民在现场投案并如实供述自己罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈安民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢丙伟二〇二一年三月十二日书记员  王 晨附：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条交通肇事的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢116号申请执行人：淅川县中金制造有限公司。被执行人：十堰市郧阳区宏发精密铸造有限公司。本院在执行淅川县中金制造有限公司与十堰市郧阳区宏发精密铸造有限公司合同纠纷一案中，现该案被执行人已和解并履完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初2344号民事判决书执行十堰市郧阳区宏发精密铸造有限公司合同纠纷一案我院已执行完毕。二〇二一年三月二十五日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初708号原告：砀山县通达运输有限公司，住安徽省砀山县。法定代表人：赵书闪，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李晨，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩钰，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：王哲，男，1997年6月6日出生，住河南省民权县。被告：郭玲真，1969年10月14日出生，住河南省民权县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住河南省商丘市。负责人：吴立臣，该公司副总经理。原告砀山县通达运输有限公司与被告王哲、郭玲真、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告砀山县通达运输有限公司于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告砀山县通达运输有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告砀山县通达运输有限公司撤诉。案件受理费1,016元，减半收取508元，由原告砀山县通达运输有限公司负担。审判员  李运丽二〇二一年三月十七日书记员  程 程
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初44号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人刘松，男。曾因嫖娼，于2016年5月被十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所罚款500元。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年7月8日被贵州省修文县公安局龙场派出所抓获，同年7月16日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2020年7月28日被十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。辩护人熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人刘松犯挪用资金罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与人民陪审员赵丰岐、付娥参加的合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年5月至2019年10月期间，被告人刘松利用担任正和汽车科技（十堰）股份有限公司综合管理部员工之职务便利，釆取以供货商开发票及领款不缴费等方式挪用正和汽车科技(十堰）股份有限公司及十堰亿派精工模具制造有限公司（正和汽车科技（十堰）股份有限公司全资子公司）资金共计439901.97元，用于个人挥霍。案发后，刘松家属代其偿还正和汽车科技（十堰）股份有限公司人民币22万元，正和汽车科技（十堰）股份有限公司与刘松及其父亲签订2021年12月31日前清偿剩余金额的和解协议书后，正和汽车科技（十堰）股份有限公司出具谅解书对被告人刘松予以谅解。被告人刘松被公安机关抓获到案后能自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被告人刘松的身份信息、报销凭证、谅解书等书证；2、被害人宋某的陈述；3、证人孙某等人的证言；4、被告人刘松的供述与辩解；5、电子数据。公诉机关认为，被告人刘松利用职务便利，挪用正和汽车科技(十堰）股份有限公司及十堰亿派精工模具制造有限公司（正和汽车科技（十堰）股份有限公司全资子公司）资金共计439901.97元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人刘松自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘松有期徒刑二年四个月至三年四个月之间，如果适用缓刑条件，可以适用缓刑。被告人刘松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘松利用职务便利，挪用公司资金共计439901.97元，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘松承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘松及其亲属与被害单位达成和解协议，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘松犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琴人民陪审员  赵丰歧人民陪审员  付 娥二〇二一年三月二十日书 记 员  曹 蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。第十一条……刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。……
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初140号原告：薛垂国，男，1970年11月24日出生，汉族，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：宋黎明，焦作市中站区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：贾蕾，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：河南基元建设工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路北，107国道东龙岗新城34号楼4单元2楼东户。法定代表人：李永田，职务：总经理。委托诉讼代理人：翟宝红，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠源，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：郭保军，男，1967年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告薛垂国与被告郭保军、河南基元建设工程有限公司（以下简称：基元公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛垂国及其委托诉讼代理人贾蕾，被告基元公司委托诉讼代理人翟宝红、赵忠源到庭参加诉讼，被告郭保军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求依法判决二被告支付原告工资2620元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告河南基元建设工程有限公司承建武钢物流焦作物流园工程，工地施工由被告郭保军具体负责，施工过程中被告郭保军聘用原告在工地工作，工程结束后被告尚欠原告工资2620元未支付，经原告多次讨要，被告拒不支付，无奈特依法诉至贵院，请依法判决。被告基元公司辩称，1、本案系劳务合同纠纷，依据原告的起诉状，原告自认其是受被告郭保军聘用，工资由被告郭保军支付，上述事实足以证明本案的劳务合同关系是由原告与被告郭保军之间形成的，依据合同的相对性，本案审理的劳务合同对原告与被告郭保军具有法律约束力，对被告基元公司无合同约束力，自然被告基元公司无责任承担合同项下的义务和责任。2、本案被告郭保军并未出庭，原告与郭保军之间是否存在欠付工人工费的事实无法查实，不排除恶意串通，提供虚假工资证明，以索要工人工资名义，变相获取超额工程款的情形存在。故，本案事实不清，证据不足，不能定案。3、被告基元公司已将全部工程款支付给了被告郭保军，因此，被告基元公司并无拖欠工人工资的情况。如果本案原告的诉请能得到法院的支持，则本案原告与被告郭保军就同一事实拿了两份钱，有违公平。4、被告郭保军在已收取案涉工程款后，却未及时向原告等提供劳务的工人支付劳务费，责任不在于被告基元公司，应由被告郭保军自行承担责任。5、依据《民法典》第一百七十八条的规定，承担连带责任的前提是有法律规定或有当事人约定，否则不存在连带责任一说。现有证据亦不能认定当事人对连带责任作出约定，因此，需要原告进一步明确其要求被告基元公司承担责任的事实或法律依据。综上，应依法驳回原告对我基元公司的诉请。被告郭保军在答辩期内未提交书面答辩状。经审理查明：2019年12月，被告基元公司承包了武汉钢铁集团物流有限公司焦作分公司开发的焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）的相关工程，后被告基元公司将该工程土建部分的施工分包给被告郭保军，被告郭保军为组织施工雇佣包括原告在内的人员进行施工，后经被告郭保军结算，需支付原告薛垂国劳务费9540元，后被告郭保军支付了6000元，扣除修理，打扫费用后剩余劳务费2620元至今未向原告支付。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的调整合同价补充协议1份，武钢物流园倒班1份，证明1份，工资表1份，劳动保障监察询问笔录1份，被告基元公司提交的倒班宿舍（未完成部分）工程包干合同1份，郭保军收条1份，照片1张，劳动监察大队投诉表1份予以相互印证。本院认为，被告郭保军雇佣原告在焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）工程干活，原告与被告郭保军形成了劳务合同关系，被告郭保军未按照双方约定向原告支付劳务费，构成违约，故原告要求被告郭保军支付其拖欠的劳务费2620元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告河南基元建设工程有限公司承担连带给付责任，因被告基元公司作为焦作市中站区武钢物流园倒班宿舍（未完成部分）工程承包人，向不具备资质的个人即被告郭保军进行工程分包，其行为存在明显过错，故其应当对被告郭保军拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，参照劳动与社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告郭保军于本判决生效之日起十日内支付原告薛垂国劳务费2620元；二、被告河南基元建设工程有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郭保军负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二一年三月十五日法官助理王皓书记员董荣森
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢218号申请执行人：陈林，男，汉族，1972年6月3日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：朱明武，男，汉族，1972年4月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。保证人：朱明松，男，汉族，1960年1月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。陈林与朱明武、朱明松劳务合同纠纷一案，本院（2016）川1521民初641号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人陈林于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为26907.80元，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱明武已自动履行3000元，现被执行人与申请执行人案外达成和解协议，申请执行人陈林于2021年3月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二一年三月二十七日书记员范小平
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执244号 申请执行人：孙文，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘亮平，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人孙文与被执行人刘亮平合伙协议纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙文于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘亮平给付申请执行人孙文执行款87772元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费883元、执行费1217元。 本案在执行过程中，申请执行人孙文以与被执行人刘亮平达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人刘亮平的执行申请。 本院认为，申请执行人孙文主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执244号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二一年三月二十日 书记员  杨 博
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执恢118号 申请执行人：张某1，男，2004年9月3日出生，汉族，住高碑店市。 法定代理人：张某2，男，1981年3月4日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：刘丙生，男，1966年3月15日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人张某1申请执行被执行人刘丙生机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执恢118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月二十日 书记员  许 浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执410号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:李伟伟，男，汉族，1990年6月6日生，住河南省洛宁县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行李伟伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李伟伟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李伟伟1个银行账户，冻结少量存款合计60余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人李伟伟名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李伟伟名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李伟伟名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李伟伟家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人李伟伟采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人李伟伟列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21212.34元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执410号案件终结本次执行程序。被执行人李伟伟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6086号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼****，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人杨文洁，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人李牧原，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告刘红军，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑州朗悦置业有限公司诉被告刘红军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。因被告原因导致银行拒贷，且被告也未及时足额向原告支付剩余购房款。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息撤销手续及房屋预告登记撤销手续；3、被告支付原告违约金22192元，并承担律师费3000元。被告未答辩。经审理查明：2017年2月16日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX17003163719的《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款443845元，被告应当于2017年2月16日支付首付款222845元，剩余221000元进行商业贷款。2、被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、因被告的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成迟延付款、不足额付款等情形，原告同意被告在30日内一次性支付，不承担违约责任，逾期按照《商品房买卖合同》的上述约定处理。2、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款5％的违约金给原告。上述合同签订后，因被告自身原因，导致商业贷款未获审批，被告也未向原告支付剩余购房款，遂引起本案纠纷。另查明：1、根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2017年7月24日，预告登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0105318号，本案争议房产无抵押信息、无查封信息。2、原告委托河南瀛豫律师事务所代理本案纠纷，原告支出律师费3000元。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、签约情况表及催告函、邮寄回执各一份、委托代理合同及律师费发票各一份。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。根据上述合同约定，被告应当在银行拒贷后的30日内支付剩余购房款，逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。因被告原因导致商业贷款被拒，且被告至今未向原告支付剩余购房款。原告请求解除《商品房买卖合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。该合同解除后，被告应当履行附义务，配合原告办理合同备案信息的注销手续及本案争议房产的预告登记撤销手续[豫（2017）郑州市不动产证明第0105318号]。原告请求被告支付违约金22192元，本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告逾期支付购房款导致原告解除合同的，被告应按累计应付款的1%向原告支付违约金。因此，按照本案争议房产总房款的1%计算，被告应当支付原告违约金4438元。原告行使解除权是基于被告未按时支付购房款，双方对该原因导致合同解除的违约金标准有明确约定，原告请求按照总房款的5%支付违约金，无事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付律师费3000元，因被告的违约行为导致原、被告之间的《商品房买卖合同》被解除，被告应当承担因此给原告造成的经济损失。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告刘红军于2017年2月16日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区迎春街53号12号楼1单元12层173号，合同编号为：GX17003163719）。被告刘红军于本判决生效后15日内协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[豫（2017）郑州市不动产证明第0105318号]。被告刘红军于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗悦置业有限公司违约金4438元、律师费3000元，共计7438元。驳回原告郑州朗悦置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由原告郑州朗悦置业有限公司负担118元，由被告刘红军负担59元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十六日书记员  郭露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3181号之一申请执行人：郭建芳，女，1971年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。被执行人：黄加勇，男，1963年6月24日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市经济技术开发区。申请执行人郭建芳与被执行人黄加勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初11170号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄加勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建芳于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的202237.75元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄加勇采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人黄加勇送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人黄加勇名下财产，经查：被执行人黄加勇名下有两套房屋，分别位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）班公湖路300号郎坤·德泽园商住小区四区8号楼2单元102室，位于乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）班公湖路300号郎坤·德泽园商住小区四区10号楼1单元102室，本院已轮候查封房产手续，暂无处置；被执行人黄加勇名下×××号长城牌车辆，本院已委托绵阳市培城区人民法院采取查封措施，因该车辆下落不明，暂无法处置；被执行人黄加勇名下无其他对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限一年，因存款较少，暂未采取扣划措施。3、执行中，本院前往乌鲁木齐市经济技术开发区查找被执行人黄加勇并调查其可供执行的财产线索，被执行人黄加勇无其他可供执行的财产线索。4、因被执行人黄加勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄加勇采取限制消费措施。5、本院向申请执行人郭建芳告知上述执行进程情况，申请执行人郭建芳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人黄加勇其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位202237.75元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人黄加勇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄加勇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人郭建芳，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十八日书记员 秦   刘   凯
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初507号原告：刘海发，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县（户籍所在地为黑龙江省拜泉县）。被告：柴立，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告刘海发与被告柴立承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海发、被告柴立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海发向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告房屋彩钢瓦损失1540元；2、要求被告返还多收的费用350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，原告找被告做房屋屋顶的彩钢瓦防水，当时双方谈好价格每平米为35元，被告收取了我158平米的钱，一共为5500元，被告当时承诺给原告用的铁皮材料厚度为0.5毫米，同时被告为原告出具了收款收据一张。但施工后，原告发现被告给原告家房顶两面用的彩钢瓦不是0.5毫米的铁板，因彩钢瓦厚度不够，刮风的时候有声响，原告找到被告维修，维修后声响减轻但铁皮并没有更换，故原告诉至法院，要求被告赔偿损失并返还多收的钱。被告柴立辩称，我不同意赔偿原告任何损失。大概是2018年6、7月份原告找我做彩钢瓦防水，让我用最好的材料，我给原告说给谁家做都用一样的材料，正房顶压棱的用0.5毫米的铁板，包大山和前后房檐等用0.4毫米的铁板。我同原告说过，原告家是老房子，房盖不平，铺上瓦之后不能贴合，会出声音，老房子是37元一平米，平房是35元一平米，两者价格不一样。后来原告找我，我就给原告的房盖修了两次。收据是2019年原告找我，我出的，我收多少钱我不记得了。本院经审理查明，原告刘海发与被告柴立口头协商，由被告柴立为原告刘海发家的老式砖瓦结构平房（正房四间、厢房二间）房顶做彩钢瓦防水，被告用时一天做完后，原告当日便给付被告人民币5500元。原告于2019年9月22日找到被告，让被告出具了收据一张。2019年10月原告发现刮大风时房顶彩钢瓦响动，便找到被告，被告为原告维修后，响声减轻。以上事实有原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本案争议的焦点系被告有无违约行为，有无多收取费用。围绕着双方争议的焦点，原告向本院提交了如下证据：1、收据一张，拟证明被告收取了5500元、被告为原告做彩钢瓦的时间以及被告按照每平米35元收费的事实；2、提供了丈量房屋房顶面积说明一份，拟证明自己房顶面积的事实。被告对原告提供的证据1的质证意见为收据上写的“铁皮厚度0.5毫米，每平米35元”不是被告所写；对证据2的质证意见为被告已不记得原告房顶面积。本院经审查后认为，原告所提供的证据1中“铁皮厚度0.5毫米，每平米35元”非被告所书写，系原告自己所填，故原告提供的证据1、证据2只能证明被告曾收取原告5500元，而不能证明原、被告曾约定用何种材料以及按照每平米35元收费的事实。综上，本院对原告提供的证据1、证据2不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告赔偿经济损失1540元，同时要求被告返还多收的350元，但原告提供的证据不能证明双方曾约定用何种材料以及每平米收费多少元等具体事实，也就无法证明被告有多收取费用的行为，同时原告提供的证据亦不能证明其有何经济损失，故原告的诉求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：驳回原告刘海发的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇二一年三月十六日法官助理陈杰书记员刘洋
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初984号原告：曲阜聚能混凝土有限公司，住所地曲阜经济开发区，统一社会信用代码913708816635472772。法定代表人：孔红珊，总经理。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：邹城市第二建筑公司，住所地邹城市峄山南路388号，统一社会信用代码91370883166143570W。法定代表人：武胜利，总经理。原告曲阜聚能混凝土有限公司与被告邹城市第二建筑公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告曲阜聚能混凝土有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜聚能混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜聚能混凝土有限公司撤诉。审判长  吕成梅二〇二一年三月五日书记员  陈 娇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2641号 申请执行人:吴婉玉,女,1961年11月06日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人:罗明辉,男,1969年03月21日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人吴婉玉与被执行人罗明辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴婉玉向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人罗明辉支付案款25400元，并负担执行费281元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月17日向被执行人罗明辉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人罗明辉银行存款，总计存款余额142.47元，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下证券登记信息。股权登记信息如下：被执行人罗明辉入股杭州什迈商贸有限公司（认缴出资20万元，公司已吊销），罗明辉入股郑州泛星智能科技有限公司（认缴出资80万元），罗明辉入股杭州绿澄环保节能科技有限公司（（认缴出资50万元），申请执行人不要求处置。6．传唤被执行人罗明辉应于2020年9月6日到庭接受调查询问，其于2020年11月6日到庭，其报告有货款可收，现无银行存款、房产、车辆等财产。 7．于2020年11月6日前往被执行人罗明辉现住所地调查其基本情况，未发现罗明辉有可供执行财产。 8．于2020年9月29日依法将被执行人罗明辉纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月8日，本案执行标的未能执行到位款项。暂未发现被执行人罗明辉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人吴婉玉。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗明辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年三月八日 书记员  罗瑜成
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执恢86号被执行人：王银峰，男，1973年5月4日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王雪强与被执行人王银峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王银峰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人王银峰司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初207号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人班友宝，男，1984年3月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省宁波市海曙区。因本案于2020年12月20日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月26日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人班友宝犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人班友宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年12月，被告人班友宝在本市海曙区雅戈尔大道2号、2-1号快递代收点，采用顺手牵羊的方式多次盗窃快递，财物共计价值人民币1463元。具体如下： 1.2020年12月8日，被告人班友宝在本市海曙区雅戈尔大道2号快递代收点，采用上述方式窃得被害人赵某的亮粉色巴拉ｂａｌａ牌儿童羽绒服一件（价值人民币158元）。 2.2020年12月13日，被告人班友宝在雅戈尔大道2-1号快递代收点，采用同样方式窃得被害人徐某的白色森马牌羽绒服一件（价值人民币513元）。 3.2020年12月17日，被告人班友宝在雅戈尔大道2-1号快递代收点，采用同样方式窃得被害人田某的黑色ＰＡＮＭＡＸ牌羽绒服一件（价值人民币618元）。随后，被告人班友宝又至雅戈尔大道2号快递代收点，采用上述方式窃得被害人宋某的黑色枫衣飞扬羽绒服一件（价值人民币174元）。 案发后，被告人班友宝已向被害人退赔损失或退还赃物，取得谅解。 公诉机关认为，被告人班友宝以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；班友宝自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关建议判处被告人班友宝拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了价格认定结论书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、照片材料、发还清单、情况说明、归案经过、户籍证明、谅解书等，被害人田某、赵某、徐某、宋某的陈述，被告人班友宝的供述与辩解，搜查笔录、辨认笔录等，监控视频等证据证实，足以认定。 被告人班友宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人班友宝以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人班友宝能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人班友宝已赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人班友宝的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人班友宝犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二一年三月四日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢217号申请执行人：涂峰，男，1988年8月21日出生，汉族。被执行人：赵烽宇，男，1988年9月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人涂峰与被执行人赵烽宇民间借贷纠纷一案中，现申请执行人涂峰自愿向本院提出撤回对被执行人赵烽宇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执恢217号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十五日法官助理白文才书记员武斌
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执65号申请执行人：杜艳军，男，1973年10月6日出生，住邹城市。被执行人：李新建，男，1976年2月6日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人杜艳军与被执行人李新建借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执65号案件中对被执行人李新建的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十七日书记员 ： 田 璐
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执414号之七申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。被执行人袁相玉，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人陈良，男，1975年05月06日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙山五路正佳物流园内远程办公室，统一社会信用代码：91371328493633366U。法定代表人：张宪臣，总经理。被执行人蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村，统一社会信用代码：91371328312871884P。法定代表人：王明涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年03月04日冻结了被执行人陈良在085e9858e3d63164e65c3ae7c@wx.tenpay.com账户内余额人民币2550.17元。现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈良在财付通支付科技有限公司085e9858e3d63164e65c3ae7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2550.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十七日书记员  姜喜贺
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初153号 原告：董华贵，男，1981年5月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：山东中卫重工机械制造有限公司，住所地曹县(青岛)工业园区牛楼村汉江路**，统一社会信用代码913717217807782692。 法定代表人：张喜冰，执行董事。 委托诉讼代理人：岳彩来，该公司员工。 原告董华贵与被告山东中卫重工机械制造有限公司（以下简称中卫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告董华贵及其委托诉讼代理人李守臣到庭参加诉讼，被告山东中卫重工机械制造有限公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董华贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中卫公司支付原告董华贵工程款1396000元；2.本案诉讼费用用由被告负担。事实和理由：2014年至2015年，原告承建被告警卫室建设及装修、别墅装修、西仓库、别墅改造、填坑等多项工程。工程完工后，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，共欠工程款1396000元。原告多次向被告索要，被告拒不还款。 中卫公司未作答辩。 本院根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年至2015年间，原、被告双方口头约定，由原告董华贵承包了中卫公司警卫室建设及装修、别墅装修、西仓库、别墅改造、填坑等多项工程，被告中卫公司法定代表人张喜冰在每个项目施工完毕后，向原告出具欠据并加盖中卫公司公章。五份欠据载明，被告共计欠付原告工程款1396000元。现原告所承建工程已投入使用，所欠工程款经原告多次催要未果。 本院确认的上述事实，有当事人陈述及欠据五份、照片五张予以在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，双方口头约定案涉工程由原告组织施工，原告施工完毕后，被告向原告出具欠据，原告即取得了对被告的合法债权，合法的债权、债务关系受法律保护，债务人对债权人的合法债权应承担清偿责任，原告请求被告按照欠据支付工程价款1396000元，本院予以支持。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东中卫重工机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董华贵工程款1396000元。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8682元，由被告山东中卫重工机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二一年三月二日 法官助理 王忠德 书 记 员 王忠德
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初222号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杜丽武，男，1978年9月12日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，家住浙江省丽水市莲都区。因殴打他人于2020年9月19日被义乌市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于同年12月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月15日被变更强制措施为取保候审。 辩护人方静梅，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]850号起诉书指控被告人杜丽武犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人杜丽武及其辩护人方静梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月18日16时51分许，被告人杜丽武与被害人周某、江某在义乌市××街道××幢超市门口因债务纠纷发生争执，被告人杜丽武用拳打脚踢的方式殴打被害人周某、江某，致使被害人周某髋骨、耻骨骨折；被害人江某右侧肩胛骨骨折、肋骨骨折、左肾挫裂伤。经鉴定，被害人江某外伤致右肩胛骨及右肾的损伤均构成轻伤二级；双侧肋骨的损伤构成轻伤一级。被害人周某外伤致左髋部的损伤构成轻伤一级。 案发后，被告人杜丽武明知他人报警，仍在现场等待处理，后被民警传唤到案。现被告人杜丽武已赔偿两名被害人损失并取得谅解。 被告人杜丽武自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杜丽武在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某、江某的陈述，证人刘某的证言，伤势照片，接警单，鉴定书，监控视频，行政处罚决定书，谅解书，收条，到案经过，被告人杜丽武的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜丽武故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杜丽武明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杜丽武已全额赔偿各被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杜丽武系初犯，有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳；提出被害人有过错的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜丽武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 帆 二〇二一年三月八日 书记员 楼舒莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初260号原告：谢伟，男，汉族，1967年4月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘碧海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城街道办事处**。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。原告谢伟与被告商丘碧海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年三月二十六日书记员  郑凯元
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初528号 原告：赵晨鸿，男，1992年3月23日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王雪静，女，1987年10月6日生，汉族，住迁西县。系原告赵晨鸿嫂子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-186号楼，188-191号二楼。统一社会信用代码：91330127743489126B。 负责人：唐俊辉，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨柳，女，河北鸿翔律师事务所律师。 原告赵晨鸿与被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨鸿委托诉讼代理人王雪静、被告保险公司委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晨鸿向本院提出诉讼请求：1.要求被告在冀Ｂ×××××小型普通客车车辆损失险范围内给付原告车辆损失11035元，鉴定费3000元，拖车费300元，合计14335元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月21日15时20分许，原告驾驶所有的冀Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶至迁西县三抚线9公里喜峰路交叉口向北右转弯时，与由东向西行驶的郭中秋醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车相刮撞，造成原告车辆损失的交通事故。冀Ｂ×××××小型普通客车车辆行驶证登记所有人为孙嘉辰，该车辆系原告自孙嘉辰处购买，现该车辆实际所有人为原告。冀Ｂ×××××小型普通客车商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，其中机动车损失保险金额为131277元。该车车损经法院委托鉴定为11035元，原告支出鉴定费3000元、施救费300元，合计14335元。为维护原告合法权益，依法诉至法院。 被告保险公司辩称，1、原告应提交合法有效的驾驶证行驶证年检合格，没有法定及约定的拒赔和免赔事由，否则我司有理由拒赔。2、本次事故责任无法认定，因三者车辆系酒后无证驾驶机动车应该承担全部事故责任。3、三者车辆为机动车，如法院认定我司应该承担责任，需首先扣除三者方交强险2000元。4、原告诉请车损仅提交了评估报告，不能证明原告的实际损失，还应该提交维修发票、清单、购进配件的相关证据。5、鉴定费不应由我司承担6、施救费原告未提交发票，且事故发生后不影响车辆行驶，不应产生施救费。7、诉讼费不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月21日15时20分许，原告赵晨鸿驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶至迁西县三抚线9公里喜峰路交叉口向北右转弯时，与由东向西行驶的郭中秋醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车相刮撞，造成原告车辆损失的交通事故。此次交通事故经迁西县公安局交通警察大队认定，无法查清事故事实。冀Ｂ×××××号小型客车系原告赵晨鸿自孙嘉辰处购买，双方在买卖协议中约定将该车保险权益一并转让给原告赵晨鸿。该车在被告保险公司处投保了131277元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。事故发生后，冀Ｂ×××××号机动车车辆损失经河北鑫广泰保险公估有限公司评估为11035元，被告保险公司对该公估报告不予认可，既未申请重新鉴定，也未提供足以推翻该公估报告的相关证据，且原告提供了修理费发票、维修清单及修理费收据予以佐证，故对该公估报告予以采纳，作为本案认定事实的依据。对原告诉请的冀Ｂ×××××号车辆损失11035元，本院予以认可。公估费、拖车费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支公估费3000元、拖车费300元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 本院认为，原告赵晨鸿于孙嘉辰处购买了冀Ｂ×××××号小型客车，买卖协议约定将该车保险权益一并转让给原告赵晨鸿，故原告诉讼主体资格适格。冀Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了131277元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间，被告保险公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。迁西县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明能够证实此次交通事故真实发生，原告车辆损失真实存在。本案系责任保险合同纠纷，被告保险公司主张事故另一方应承担全部事故责任，不予赔偿，并要求扣除事故另一方交强险应赔付的2000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为14335元（车辆损失11035元＋公估费3000元＋拖车费300元），未超过131277元不计免赔车辆损失险赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告14335元。被告保险公司履行赔偿责任后，依法可向事故另一方追偿其应当承担的损失。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告赵晨鸿事故损失人民币14335元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年三月二十七日 书记员  李 林
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初398号原告：庞某某，男，1994年5月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：余某某，男，1994年7月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告庞某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告因急需钱共向原告庞某某借款共计3万元，后陆续归还了1.4万元，下欠1.6万元。2020年5月19日被告向原告出具借条一份，内容为：借条今借到庞某某人民币壹万陆仟元整16000元，还款日期为2020年6月15日，逾期不能偿还，违约金按照0.6%日计算。借款人余某某身份证号：2020年5月19日。后经多次催要该款，被告拒不归还，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，原告将钱借给被告后，被告应按照约定归还借款。被告出具的借条能够证明借款事实，本案事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告归还借款16000元的诉请，本院予以支持。双方约定的逾期违约金每日0.6%，超过法律规定，对超出的部分不予支持，从2020年6月15日至2020年8月19日按年利率24%计息，从2020年8月20日至借款返还之日按一年期贷款市场报价利率的四倍计息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效之日起十日内归还原告庞某某16000元及违约金（以16000元为基数，从2020年6月15日至2020年8月19日按年利率24%计息，从2020年8月20日至借款返还之日按一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告余某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年三月八日书记员  王利娟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初885号原告：范大鹏，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省，被告：蔡付梅，女，汉族，1981年1月18日出生，住河南省，原告范大鹏诉被告蔡付梅买卖合同纠纷一案，原告范大鹏于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范大鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范大鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范大鹏负担。审判员  李正新二〇二一年三月二十六日书记员  宋 程
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民终91号   上诉人（原审原告、反诉被告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。   法定代表人：张晓华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：聂子恒，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：聂淑玲，新疆聂子律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆致远地产有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场小区********/div>   法定代表人：覃毅，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张斌，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师。   上诉人通州建总集团有限公司（以下简称通州公司）因与被上诉人新疆致远地产有限公司（以下简称致远公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审时，通州公司虽提供了《致远公馆商住1#、2#、地下车、地下车库及消防水池工程结算书》《致远公馆商住**楼工程结算书》《致远公馆防空地下室工程结算书》等证据明已完工工程造价的数额，但致远公司均不认可，通州公司提供的证据不能作为认定双方共同确定的通州公司已完工工程造价的依据，双方并未就已完工工程的造价达成一致意见。一审法院向通州公司释明是否就已完工程造价申请司法鉴定，在通州公司不申请鉴定的情况下，判令其承担不利的法律后果并无不当。二审时，通州公司向本院提出工程造价鉴定申请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条有关“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，为进一步查清案件基本事实，确定通州公司已完工工程造价，解决当事人纠纷，本案应发回重审进行工程造价鉴定。发回重审后，一审法院还应对致远公司已付工程款、窝工损失、竣工资料的交付情况等基本事实予以查明，以明确欠款数额，分清违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初106号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院重审。   上诉人通州建总集团有限公司预交的二审案件受理费149006.91元予以退回。     审  判  长   孙 祎   审  判  员   李 李   审  判  员   张熙坤     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日     法 官 助 理   许 芳   书  记  员   叶云飞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初987号原告：漯河市中建混凝土有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇纬十路。法定代表人：王彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开区十五大街267号。法定代表人：方胜利，该公司总经理。被告：刘增伟，男，1990年8月10日出生，住漯河市西城区。被告：漯河绿铂置业有限公司，住所地：河南省漯河市太白山路与汉江路交叉口处华鼎商务中心大楼2018室。法定代表人：方东兴，该公司总经理。原告漯河市中建混凝土有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司、刘增伟、漯河绿铂置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告漯河市中建混凝土有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按漯河市中建混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡桂花二〇二一年三月九日法官助理刘宁书记员张弛