wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2742号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李花，女，1985年2月25日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告李花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金44427.76元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月17日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××31，账号为15×××03。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告李花未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月17日，被告李花向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××31），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金23862.5元、分期利息1746.37元、分期手续费614元，消费本金20565.26元、消费利息2744.15元、违约金2422.43元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李花向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金44427.76元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告李花经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李花于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金44427.76元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告李花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1955号申请人：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，总经理。被申请人：刘文斌，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被申请人刘文斌追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘文斌名下的银行账户内的资金24200元或者其他相应的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘文斌名下的银行账户内的资金24200元或者其他相应的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚书明二〇二一年三月十七日书记员  张冬梅
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执248号申请执行人：赵奇龙，男，1933年3月26日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：左贵富，男，1983年2月13日出生，瑶族，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人赵奇龙与被执行人左贵富申请司法确认调解协议纠纷一案，被执行人左贵富于2021年3月29日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特82号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1024号原告:陶某某，男，1977年11月1日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：郭某某，汝州市法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，1971年4月20日生，汉族，住汝州市。被告：晋某某，男，1969年3月25日生，汉族，住汝州市。胡某某、晋某某委托诉讼代理人：李某某，河南神鹰律师事务所律师。胡某某、晋某某委托诉讼代理人：任某某，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：吴某，男，1965年11月26日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王某，汝州市汝美法律服务所法律工作者。原告陶某某与被告胡某某、晋某某、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托诉讼代理人郭某某，被告胡某某、晋某某及其委托诉讼代理人李某某、任某某，被告吴某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告支付拖欠原告的材料款99830元。事实和理由：2019年4月份，被告承包汝州市广大静脉产业园项目挡土墙施工工程，经与被告协商由原告供给沙石材料，完工后全部支付材料款。截止2019年6月1日经结算，原告供给材料价值162230元，结算后被告仅支付62400元整，仍下欠材料款99830元，由被告吴某出具的欠条为证。经了解，被告承包的挡土墙工程完工后，发包方已向承包人即三被告付完工程款，而被告相互推诿借故不支付下欠材料款，经多次催要未果，无奈向法院具状起诉。综上事实所述，被告不守诚信拖欠原告材料款，经多次催要无理拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，依据《民法典》及相关法律规定，向法院具状起诉，要求被告清还欠款，请求依法判如所诉。被告胡某某、晋某某辩称：原告所诉不实，被告胡某某和晋某某从未承包光大静脉产业园的项目，二被告与原告之间无任何法律关系，二被告的主体资格不适格，法庭应驳回对这二人的起诉。被告吴某辩称：在2019年2月22日是被告胡某某以自己的名义承包了光大产业园挡土墙施工工程，事实上是三个被告合伙，当时要求交保证金十万元，这十万元是被告吴某出的钱，工程是2019年5月结束，工程款部分支付了工人工资和材料款，其他支付给了胡某某，其中2020年10月23日，支付工程款十万元，由三个被告签字，款是打在胡某某工商银行的账户上，账号是62×××64，在2020年12月4日，又支付工程款36000元，仍然打到胡某某的该银行账户上，退还的十万元保证金是打在吴某的建设银行账户，该工程系三人承包，吴某当时在工地负责具体施工，2019年6月1日欠原告材料款162230元，当时支付了62400元，欠99830元，在2019年底，经胡某某又支付给原告三万多元，事实上他们三人承包工程欠原告材料款大概六万多元。这个条子是2019年6月1号出的，欠原告的六万多元，都应由胡某某支付给原告，并不像胡某某和晋某某代理人所说不是他们二人的工程，所述与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年，被告以胡某某的名义承包了汝州市光大静脉产业园项目挡土墙施工工程，并签订了工程施工合同。在被告承包期间，原告给被告供给沙石材料，经结算，被告尚欠原告砂石款99830元。2019年6月1日被告吴某给原告出具结算条一份。2020年1月23日胡某某给原告转款22000元，2020年1月24日给原告转款11500元，至今剩余66330元，没有支付原告。另查明，原告与被告吴某提供收到条两份，内容分别是：1.今收到光大静脉产业园挡土墙工程款壹拾万元整（100000）元，三被告签有自己的名字，时间是：2020年10月23日。2.今收到光大静脉产业园项目挡土墙施工工程款，叁万陆仟元整（36000元）。退还保证金：壹拾万元整（100000元），共计收到：壹拾叁万陆仟元整（136000元），此款支付后，本项目工程款已全额支付给我方，已无任何拖欠，我方保证足额清算本工程下属施工人员及所用材料款项支付，今后若在发生讨薪、上访等纠纷事件，均由我方自行承担所发生的一切责任及费用，与汝州市建筑工程公司光大静脉产业园项目部无任何关系。被告胡某某、晋某某、吴某签有自己的名字，时间：2020年12月4日。本院认为，虽然2019年被告以胡某某的名义承包了汝州市光大静脉产业园项目挡土墙施工工程，但通过原告及被告吴某提供的2020年10月23日及2020年12月4日提供的两份收到条，可以证明三被告之间的关系系合伙关系，对于合伙关系对外所负的债务，根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故三被告对于欠原告的66330元，承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：限被告胡某某、晋某某、吴某于本判决生效后十五日内连带偿还原告陶某某砂石款66330元。驳回原告过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，减半收取1148元，原告陶某某负担385元，被告胡某某、晋某某、吴某负担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年三月三十日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第三十条【个人合伙的定义】个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条【合伙的民事责任】合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1696号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：暴凯，男，1988年4月27日出生，汉族，户籍所在地山西省武乡县。被执行人：赵东栋，男，1986年11月7日出生，汉族，户籍所在地山西省潞城市。暴凯、赵东栋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，本院（2019）豫0182刑初820号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行，要求被执行人暴凯、赵东栋各缴纳罚金10000元。本案在执行中，被执行人暴凯、赵东栋已各缴纳罚金10000元。故（2019）豫0182刑初820号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月三十一日书记员  何赛北
安徽省黄山市屯溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1002行初5号 原告詹国建，男，1983年2月6日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人苑振江，安徽一飞律师事务所律师。 被告黄山市屯溪区城市管理行政执法局，住所地安徽省黄山市屯溪区兴昱路7号，统一社会信用代码113410024857814735。 法定代表人蒋波，局长。 出庭负责人张安水，副局长。 委托代理人程通，该局工作人员。 委托代理人汪海东，安徽经盾律师事务所律师。 本院在审理原告詹国建诉被告黄山市屯溪区城市管理行政执法局责令限期拆除决定一案中，原告詹国建于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告詹国建自愿申请撤回起诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告詹国建撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告詹国建承担。 审 判 长  周 青 审 判 员  曹 峰 人民陪审员  舒丽君 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  洪望春
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执553号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路与3102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：江录祥，男，1954年04月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人江录祥为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2018）皖1226民初5413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江录祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为93606.25元，本院于2021年1月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现江录祥，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执553号案件终结本次执行程序。 被执行人江录祥负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年三月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初385号原告：汝阳伟裕农牧有限公司，住所地汝阳县内埠镇西金庄村南，社会统一信用代码91419326MA4571N816。法定代表人：周培飞，该公司经理。委托诉讼代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师。特别授权。被告：张丁丁，男，1991年10月11日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告汝阳伟裕农牧有限公司与被告张丁丁侵权责任纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出申请，以双方自愿达成和解协议为由而撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汝阳伟裕农牧有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取为2074.02元，由原告汝阳伟裕农牧有限公司承担。审判员  李建华二〇二一年三月三十日书记员  李嘉熙
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1017号 原告九台市金丰农机销售有限公司。 法定代表人丁国军，经理。 被告高峰，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市农机销售有限公司与被告高峰买卖合同纠纷一案中，虽然原告提供了被告的具体送达住址，但按原告提供的被告住址本院无法送达诉讼材料，原告又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据。由于原告不能提供被告准确住址，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告九台市农机销售有限公司的起诉。 案件受理费25元予以返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨春艳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢127号江苏江南农村商业银行股份有限公司、邱军刚：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1805号民事判决书，于2021年2月22日立案恢复执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人邱军刚信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初1805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省镇平县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1324刑初63号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王秀磊，男，1982年10月12日出生，蒙古族，高中毕业，镇平县综合执法局工作人员，户籍地所在地河南省镇平县，住镇平县。2018年10月24日因犯危险驾驶罪被镇平县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月；2020年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年11月17日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕2006号起诉书指控被告人王秀磊寻衅滋事罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院已立案受理，案号为（2021）豫1324刑初63号。本院经审查认为，本案被告人王秀磊与本院正在审理的（2021）豫1324刑初85号刑事案件系共同犯罪，为节省诉讼资源,提高审判效率。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，决定如下：本案并入（2021）豫1324刑初85号案件合并审理。审 判 长  张静霞审 判 员  王 丽人民陪审员  崔亚金二〇二一年三月二十日书 记 员  李新锺
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执289号申请执行人：郭瑞丰，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王卫东，男，1968年06月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人郭瑞丰与被执行人王卫东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2013）巨民初字1635号民事判决书，依法向被执行人王卫东发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款20000元及利息、案件受理费300元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十九日书记员  贺文革
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1186号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前大街与向阳路交界口新府商厦，统一社会信用代码91370900675542000Y。 法定代表人：陈琳琳，该行行长。 被执行人：曹秉伦，男，1970年11月13日生，汉族，住新泰市。 被执行人：梁光辉，女，1971年1月6日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2020）鲁0982民初5101号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘瑞彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6871号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王丽丽，女，1981年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王丽丽偿还原告剩余贷款本金人民币127321.98元；二、判令被告王丽丽支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11299.83元，（暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王丽丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王丽丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GA788437的北京现代牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王丽丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王丽丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王丽丽。2、借款金额为17万元。3、借款期限为36个月，自2019年6月5日至2022年6月5日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告王丽丽以其名下的北京现代牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GA788437）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月5日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月4日，被告王丽丽尚欠原告借款本金127321.98元、利息11299.83元，共计138621.81元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的北京现代牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GA788437）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金127321.98元、利息11299.83元，共计138621.81元（暂计算至2021年1月4日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王丽丽名下的北京现代牌汽车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GA788437）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取1556元，由被告王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初673号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司负责人：王磊统一社会信用代码：914107006817806620住所地：卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园）委托代理人：刘昱良，河南新雅琪律师事务所律师委托代理人：靳文涛，河南新雅琪律师事务所律师（实习）被告：王燕，女，汉族，1976年11月15日出生，住河南省卫辉市，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  李新伟二〇二一年三月十五日书记员  焦万**
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初786号原告：刘雪华，女，汉族，住河南省唐河县，现住河南省唐河县。委托代理人：陈书建，男，汉族，住河南省唐河县，现住河南省唐河县。被告：河南省宇信房地产开发有限公司住所：河南省方城县法定代表人：田建军，该公司经理。委托代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。原告刘雪华与被告河南省宇信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘雪华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘雪华撤诉。案件受理费25元，由原告刘雪华负担。审判员  王书林二〇二一年三月十八日书记员  孙香莲
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督37号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：李某，男，1981年5月25日出生，汉族，住吉林省大安市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人李某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初626号原告：毛某1，男，2009年7月18日出生，汉族，学生，住辽宁省彰武县。法定代理人：毛某2（系毛某1父亲），男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：罗某，女，1988年8月29日出生，蒙古族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住安徽省广德市。原告毛某1与被告罗某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告毛某1法定代理人毛某2，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛某1向本院提出诉讼请求：要求被告罗某自2020年1月19日起每月支付子女抚养费1000元。事实和理由：原告毛某1系毛某2与罗某的婚生子。2020年1月19日，毛某2与罗某因感情不合在彰武县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。离婚协议约定婚生子毛某1由毛某2抚养。毛某2、罗某离婚后，被告一直未向原告支付抚养费。原告有原生性智力残疾，生活不能自理。给付抚养费是父母应尽的义务。由于原告目前生活、医疗、教育等方面都需要很多费用，父亲经济能力有限，故诉至法院，要求母亲罗某支付抚养费。罗某辩称，不同意原告的诉讼请求，协议离婚时已约定我不需支付抚养费，且我是净身出户，故不同意向原告支付抚养费。被告罗某与原告毛某1系母子关系。毛某2与罗某原系夫妻关系，二人于2020年1月19日在彰武县民政局婚姻登记处办理了离婚手续,离婚协议书约定婚生子毛某1随其父毛某2生活,其母罗某不需支付抚养费。毛某1现系彰武县兴隆山九年制学校五年级学生。现毛某1要求罗某每月给付抚养费1000元。本院所确认的上述事实，有原告毛某1提供的户口簿复印件4份、离婚证1件、彰武县民政局婚姻登记处离婚协议书1份，当事人陈述笔录。上述证据中之复印件，均与原件核对无异。这些证明材料已经开庭举证、质证，依法予以认证。本院认为，抚养子女是父母应尽的法定义务，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚协议作为父母双方自愿达成的对离婚相关事项的约定，属于离婚双方意思自治的范围，但协议双方只能对自己的权利和义务加以约定，无权在协议中剥夺或限制子女的合法权利。父母在离婚协议中约定一方不支付抚养费不影响子女要求抚养。故原告要求被告支付抚养费，请求合理，应予支持。考虑到原告的学习生活需要，结合父母的负担能力和当地的实际生活水平，毛某1要求每月给付1000元,数额较高,本院酌定罗某每月给付抚养费500元，自2021年4月起给付。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条之规定，判决如下：一、被告罗某自2021年4月1日起每月给付原告毛某1子女抚养费500元。2021年4月至2021年12月的抚养费4500元于2021年6月30日前给付。自2022年起，罗某于每年的1月1日前给付上半年子女抚养费3000元，于每年的7月1日前给付下半年子女抚养费3000元。二、驳回原告毛某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月二十九日书记员 田文东
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1833号 原告（案外人）：周金龙，男，汉族，1982年6月2日出生，住江苏省新沂市。 被告（申请执行人）：高维东，男，汉族，1973年12月29日出生，住山东省郯城县。 被告（被执行人）：陆浩领，男，汉族，1980年3月22日出生，住山东省郯城县。 原告周金龙与被告高维东、陆浩领案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月5日立案。原告周金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周金龙撤回起诉处理。 审判长 杨 源 审判员 肖 健 审判员 徐 琳 二〇二一年三月十九日 书记员 李增欣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1927-2号解除保全申请人：王杰俊，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：吕玉林，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：吴岩军，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人王杰俊与被申请人吕玉林、吴岩军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0683民初1927-1号民事裁定，扣留被申请人吕玉林、吴岩军在莱州市焦家金矿工资40000元。解除保全申请人王杰俊于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初1927-1号民事裁定对被申请人吕玉林、吴岩军在莱州市焦家金矿工资40000元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月八日书记员  李杪蓉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初858号原告：胡磊，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：王杰，男，汉族，住河南省宁陵县。原告胡磊与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告胡磊于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告胡磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡磊撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由原告胡磊负担。审判员  张书华二〇二一年三月二十九日书记员  乔 莉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1918号之一申请执行人周口市川汇区人民法院被执行人黄昆，男，汉族，1984年11月5日生，住郑州市。被执行人蔡伟，男，汉族，1982年7月11日生，住鹿邑县马镇铺中心学校教师。被执行人黄海涛，男，汉族，1976年6月11日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人蔡冬冬，男，汉族，1990年12月12日生，住鹿邑县。被执行人乔宏杰，男，汉族，1985年6月16日生，住巩义市。被执行人田冬，男，汉族，1982年4月19日生，住许昌市魏都区。被执行人杜刚，男，汉族，1972年10月15日生，住扶沟县。被执行人王永敢，男，汉族，1980年4月1日生，住郑州市中原区。被执行人张**，男，汉族。1982年10月10日生，住鹿邑县。被执行人赵彬彬，男，汉族，1989年12月23日生，住山东省平阴县。被执行人张洋，男，汉族，1994年5月15日生，住鹿邑县。被执行人姜琦，男，汉族，1985年7月6日生，住山东省青岛市黄岛区。被执行人王文文，女，汉族，1994年2月7日生在，住鹿邑县。被执行人张楠，男，汉族，1989年6月17日生，住鹿邑县。被执行人杨璐青，男，汉族，1991年12月10日生，住鹿邑县。被执行人黄海涛、蔡伟、张**、黄昆、杨璐青、王永敢、张洋、蔡冬冬、乔宏杰、姜琦、张楠、田冬、杜刚、赵彬彬罚金一案，本院作出的（2020）豫16刑终37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄海涛、蔡伟、张**、黄昆、杨璐青、王永敢、张洋、蔡冬冬、乔宏杰、姜琦、张楠、田冬、杜刚、赵彬彬应当支付给申请执行人周口市川汇区人民法院罚金及违法所得6538770元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口市川汇区人民法院对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年3月4日，申请执行人周口市川汇区人民法院申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄海涛、蔡伟、张**、黄昆、杨璐青、王永敢、张洋、蔡冬冬、乔宏杰、姜琦、张楠、田冬、杜刚、赵彬彬负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年三月七日书记员  高 宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执798号   申请执行人：延安丰泉工贸（集团）有限公司， 住所地：延安市宝 塔 区 李 渠 镇 高 峁 湾 村， 统 一 社 会 信 用 代 码 ：XXXXXXXXXXXXX8747。   法定代表人：蒋延平，系该执行董事。   委托代理人：张小燕，女，汉族，1975年1月21日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：聂伟章，男，汉族，1958年5月2日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   延安丰泉工贸（集团）有限公司与聂伟章租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初4562号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人租金60000元；2、支付申请执行人案件受理费682.5元并承担案件执行费。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年3月29日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而发现的财产不能处置，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执798号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 演晴利   审 判 员 李    强       二〇二一年三月三十日     书 记 员 惠永岗
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0521执1980号之一 申请执行人:布劳恩电梯有限公司,住所地德清县高新技术开发区云岫北路899号,组织机构代码:082926324。 法定代表人:申健。 被执行人:大庆联航科技有限公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝三小区3-55-5-501,组织机构代码:MA1900QK6。 法定代表人:盖旭波。 申请执行人布劳恩电梯有限公司与被执行人大庆联航科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人布劳恩电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行大庆联航科技有限公司支付申请执行人布劳恩电梯有限公司人民币384367元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人大庆联航科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效调解确定的义务并报告财产情况，被执行人大庆联航科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人大庆联航科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住址地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2021年3月25日，申请执行人尚有执行款人民币383142元未受偿。暂未发现被执行人大庆联航科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人大庆联航科技有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人大庆联航科技有限公司作出罚款人民币50000元，并司法拘留其法定代表人15天的决定，并采取了与限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人布劳恩电梯有限公司，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人大庆联航科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1980号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二一年三月二十九日 书记员 嵇路遥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3800号原告：罗淑娟，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：长沙尚家酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路422号东盈商业中心2栋850房。法定代表人：肖爱华。被告：长沙明瑜酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：戴爱平。被告：湖南华泉置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路422号综合楼301房。法定代表人：戴春泉。原告罗淑娟与被告被告长沙尚家酒店有限公司、长沙明瑜酒店管理有限公司、湖南华泉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告罗淑娟于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗淑娟的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗淑娟撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由罗淑娟负担。审判员  罗长华二〇二一年三月二十九日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初730号 原告：临清普捷物业服务有限公司，住所地临清曙光路馨河郦舍**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91371581312826469X。 负责人：许洪金，经理。 被告：张立明，男，1982年2月24日出生，汉族，住临清市。 原告临清普捷物业服务有限公司与被告张立明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告临清普捷物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未按本院指定的时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临清普捷物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱虎 二〇二一年三月二日 书记员  姚景冉
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审207号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人闫共顺，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月25日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284780号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1450元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年6月21日14时20分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至省道335线夏蔚，实施饮酒后驾驶机动车，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未随车携带驾驶证违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月14日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200284780号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项的规定，对驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动生未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对未随车携带驾驶证违法行为，决定给予罚款50元的处罚。以上四项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1450元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月14日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月23日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200284780号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5925号之一 申请执行人：严银科，男，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：杭州宇安物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路****。组织机构代码：583208961。 法定代表人:胡亮亮，该公司总经理。 申请执行人严银科与被执行人杭州宇安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12913号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严银科于2020年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杭州宇安物业管理有限公司给付申请执行人款项2000元，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人杭州宇安物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州宇安物业管理有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宇安物业管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杭州宇安物业管理有限公司住所地法院进行了财产调查。现查明，被执行人杭州宇安物业管理有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。截至2021年3月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人杭州宇安物业管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杭州宇安物业管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州宇安物业管理有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人严银科。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州宇安物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年三月三十日 代书记员 华科清
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初842号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地：扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托诉讼代理人：苏瑞喜，扶余市农村信用合作联社三岔河信用社职员。 被告：谷佩海，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，现住：吉林省。 原告扶余市农村信用合作联社与被告谷佩海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  徐冬颖 二〇二一年三月三十日 书记员  李金洺
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1420号 原告：吕林，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：邬强威，男，1990年4月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告吕林诉被告邬强威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告吕林于缴纳诉讼费期限内，以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕林申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕林撤诉。 审判员  俞一农 二〇二一年三月二十九日 书记员  曾英英
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1488号之二 孙彦刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执308号     申请执行人：张治飞，男，汉族，1947年5月6日，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区东关汽车配件公司家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张信亮，男，汉族，1954年1月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张治飞申请执行被执行人张信亮民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3943号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年1月13日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金500000元及利息（其中200000从2013年6月24日起计算；300000元从2013年7月10日起至实际付款之日止，按照月利率2%计算）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费8340元，承担本案执行费7400元。2021年3月30日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，因冻结被执行人工资所需时间较长，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执308号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长 李  强   审判员 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏       二〇二一年三月三十日      书 记 员黄 金 金        1
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执38号申请执行人：施宇英,女性,1980年10月20日出生,211005198010200021,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住辽阳市弓长岭区汤河镇牛录村；被执行人：喻荣昌,男性,1976年2月12日出生,211005197602123010,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住辽阳市弓长岭区团山路12组17-2-7。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2020年11月26日生效的（2020）辽1005民初342号判决，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、准予原告喻荣昌与被告施宇英离婚;二、原告喻荣昌一次性补偿被告施宇英20,000.00元；三、夫妻共同财产彩电一台、双人床一张归原告喻荣昌所有，冰箱一台、洗衣机一台归被告施宇英所有。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由原告喻荣昌负担75元，被告施宇英负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执511号 中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场: 关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《人之初》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初105号原告：钱飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：黄九仁，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：泰州市宏程果蔬有限公司，统一社会信用代码913212816902729937，住所地兴化市老圩乡集镇38号。法定代表人：吴锦珍。原告钱飞与被告泰州市宏程果蔬有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄九仁、被告泰州市宏程果蔬有限公司法定代表人吴锦珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告水果货款13891元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至2019年6月，被告采购员卞德勇、裴仕建到姜堰区曹安市场采购原告水果送往苏果泰州市青年路购物广场。卞德勇采购的水果货款已由泰州市姜堰区人民法院、泰州市中级人民法院判决生效。裴仕建经办采购的水果价值13891货款被告未给付，原告就该货款诉至贵院。原告为证明其主张，提交销货清单八份及（2019）苏1204民初5919号、（2020）苏12民终528号、（2019）苏1204民初6344号、（2020）苏12民终1498号民事判决书。被告辩称，裴仕建是我公司供货商，并非我公司员工，不应由我公司给付经由裴仕建采购水果货款。被告为证明其主张提交了被告法定代表人吴锦珍与案外人裴仕建聊天记录及银行交易流水。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，原告提交的八份销货清单中客户名称不完整，分别仅载明“泰州”、“泰州卞”等，原告诉称案外人裴仕建为被告采购水果并送至苏果泰州青年路购物广场，审理中，被告陈述其经营泰州鹏欣丽都苏果超市水果专柜和青年路购物广场苏果超市水果专柜，但销货清单中客户名称部分并未载明被告或者相关水果专柜名称；其次，销货清单中日期均填写不完整，未能载明销货年份，且被告质证时对该销货清单中裴仕建签名的真实性提出异议；第三，原告提交生效法律文书仅证明被告为案外人卞德勇缴纳社保、发放工资，卞德勇为被告单位员工，并未能证明案外人裴仕建为被告单位员工；故原告提交的证据不能证明其向被告提供水果的事实，其主张被告支付货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告钱飞的诉讼请求。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告钱飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 勇二〇二一年三月一日法官助理  周 颖书 记 员  沈梦莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2019号原告：刘永江，男，1971年4月11日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：山东阔海大地律师事务所律师。被告：威海天悦置业有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路弘盛现代城1-7号。法定代表人：高陆军，经理。原告刘永江与被告威海天悦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告刘永江于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。经查，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告刘永江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永江撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月三十日法官助理郭翠英书记员李鑫
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1324号 原告：李成龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴其成，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：江辉，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李成龙与被告吴其成、江辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立为（2020）浙0206民诉前调6745号进行诉前调解，但未达成协议，遂于2021年2月22日转为（2021）浙0206民初1324号，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员严学军于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李成龙到庭参加诉讼。被告吴其成、江辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告李成龙以被告吴其成尚欠原告借款20000元未归还，被告江辉未履行担保责任为由，现起诉要求被告吴其成立即归还借款，并要求被告江辉负连带清偿责任。 被告吴其成、江辉未答辩。 经审理查明：2015年12月10日，被告吴其成出具借条一份，载明：今借李成龙人民币80000元。双方未约定借款期限及借款利息。被告江辉在该借条担保人栏签名，约定承担连带责任，保证期限为长期有效。同时两被告在收据上签名，该收据在借条右下角上。现被告吴其成尚欠原告借款20000元未归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告吴其成立即归还借款20000元，要求被告江辉负连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告吴其成、江辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴其成应在本判决生效之日起三日内归还原告李成龙借款20000元； 二、被告江辉对被告吴其成上述还款负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告吴其成、江辉共同负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初642号 原告：威海双杰安装工程有限公司(统一社会信用代码91371000735754153F)，住所地威海市环翠区万福山庄96号101室。 法定代表人：丛军，董事长。 委托诉讼代理人：梁风花，女，1964年8月10日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：毕崇伟，山东天昂律师事务所律师。 被告：威海安业房地产开发有限公司(统一社会信用代码91371000780787317B)，住所地威海市塔山中路-附136号。 法定代表人：柳光安，董事长。 委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。 原告威海双杰安装工程有限公司与被告威海安业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告威海双杰安装工程有限公司之委托诉讼代理人梁风花、毕崇伟与被告威海安业房地产开发有限公司之委托诉讼代理人周玉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年3月21日，原、被告签订《消防工程承包合同》，约定：原告承包被告开发的碧海豪庭消防工程1#、2#、9#、10#楼及一、二区车库，保修期两年，自取得主管部门消防验收合格报告之日起计算，质保期结束后经物业部门确认无质量问题并签字认可后无息支付质保金。2018年11月25日上述工程通过消防验收。被告已支付除质保金499118.47元以外的工程款。该合同约定的质保期已届满，原告要求被告支付质保金并自2020年11月26日起支付利息，理由正当，本院予以支持。 2018年4月18日，原、被告签订一份《安装工程承包合同》，约定工程名称为碧海豪庭安装工程3、4、5、6、7、8#楼及三、四区车库，原告施工扣除江苏南通工泰公司已施工的水电暖安装外的剩余工程（地暖除外），保修期两年，自综合验收之日起计算，质保期结束后经物业部门确认无质量问题并签字认可后无息支付质保金。被告已支付除质保金212668.87元之外的工程款。该工程于2020年7月30日综合验收。该份合同约定的质保期尚未届满，原告要求被告支付质保金及利息，理由不当，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告威海安业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海双杰安装工程有限公司消防工程质保金495118.47元及利息（以495118.47元为基数，自2020年11月26日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告威海双杰安装工程有限公司要求被告威海安业房地产开发有限公司支付安装工程质保金及利息的诉讼请求。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5459元，由原告负担1095元，被告负担4364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年三月十日 书记员  周静洁
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初104号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李愿，男，1993年9月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵东市，现住湖南省邵东市。2014年8月22日、2014年12月5日、2016年5月10日、2017年6月27日，被告人李愿因吸毒先后四次被邵东市公安局行政拘留；2015年2月14日、2016年5月10日、2017年6月27日，被告人李愿因吸毒先后三次被邵东市公安局强制戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月23日被刑事拘留，2021年2月4日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人李愿犯容留他人吸毒罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉，被告人李愿到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李愿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2021年1月21日21时许，被告人李愿在其位于邵东市金龙南路484号爱情公寓301的租房内，容留吸毒人员王某、曾某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2021年1月22日零时许，被告人李愿在其位于邵东市金龙南路484号爱情公寓301的租房内，容留吸毒人员王某、曾某、杨某吸食甲基苯丙胺片剂。2021年1月22日23时许，被告人李愿在其位于邵东市金龙南路484号爱情公寓301的租房内，容留吸毒人员王某、曾某、李某、杨某吸食甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人李愿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、曾某、李某、杨某、刘某的证言，现场勘验笔录及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李愿多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李愿犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李愿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月23日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二一年三月二十五日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执741号之一申请执行人：马景芝，女，1943年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人马景芝与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款65812元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10692号 原告：胡某，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王某，女，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告胡某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费11870元，减半收取5935元，由原告胡某负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年三月一日 书记员 邓芳宁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保691号 申请保全人：王廷花，女，1972年1月27日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张永红，男，1973年4月17日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人王廷花与被保全人张永红借款合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1815号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张永红的银行存款50000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年三月二日 书记员  张国伟
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：刘向阳，行长。被执行人：刘洋，男，1983年4月5日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年1月7日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，未发现被执行人有住房公积金登记信息；抵押房产因被执行人下落不明，无法进入，本院暂无法处置；4、本院于2021年3月29日将被执行人限制高消费；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月29日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 单 军审判员 朱北斗二〇二一年三月三十日书记员 张无名
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢293号吴萌：吴萌申请执行陈磊民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的184562.67元。自此，本院申请执行的（2015）泉执字第2843号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年三月二十九日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执110号 申请执行人：唐晓敏，女，1974年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：吴小娥，女，1967年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人唐晓敏与被执行人吴小娥的借款合同纠纷一案，我院（2020）湘0621民初782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月8日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月8日向被执行人吴小娥送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月9日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除发现被执行人银行存款6848.57元外未有其他可供执行财产。2021年1月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年1月27日，本院对被执行人吴小娥适用限制高消费措施，2021年2月24日本院将被执行人吴小娥纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年3月10日，本院扣划被执行人吴小娥银行存款6848.57元后，本院征收诉讼费800元，执行费500元，将剩余5548.57元支付给申请执行人唐晓敏。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额41300元，执行到位6848.57元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月二十九日                                                                                                                法官助理曾映菘                                                                                                                  书记员陶珍珠
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执779号之四申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：闵娜，女，汉族，1977年06月02日生，住德城区。被执行人：刘建波，男，汉族，1977年06月10日生，住德城区。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初3081号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2021年03月03日冻结了被执行人闵娜在231208393236CNY0账户内余额人民币1503.87元。现申请执行人申请解除此查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闵娜在中国银行231208393236CNY0账户内存款人民币60130.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年三月二十九日书记员 裴逢雨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初110号 原告：沈珊珊，女，苗族，1983年1月11日生，住兴城市。 被告：赵小海，男，汉族，1980年9月3日生，住兴城市 原告沈珊珊与被告赵小海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告无法提供被告赵小海的准确住址和联系方式，导致本院无法对被告赵小海进行送达，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达无地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，因此，本院对于原告的起诉，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告沈珊珊的起诉。 案件受理费2375元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉 于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨昭宁 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱 琳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7075号之一申请人：韦统玉，男，汉族，1972年6月15日生，住昆山市。被申请人:昆山瀚崴自动化设备有限公司，住所地昆山市玉山镇高科技工业园晨丰东路,统一社会信用代码91320583796539692Y。被申请人:林保邦，男，1961年10月3日生，住昆山市。本院在审理原告韦统玉与被告昆山瀚崴自动化设备有限公司、林保邦合同纠纷一案中，申请人韦统玉于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山瀚崴自动化设备有限公司、林保邦价值100万元人民币的财产。申请人韦统玉以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山瀚崴自动化设备有限公司、林保邦价值100万元人民币的财产。案件申请费5000元，由韦统玉先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年三月二十九日书记员  殷 娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢796号之一申请执行人：吴敬，女，1981年5月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:江苏中铁网络科技开发有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：马永青，职务总经理。申请执行人吴敬与被执行人江苏中铁网络科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5668号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：江苏中铁网络科技开发有限公司欠原告工资7494元，于2019年8月31日前支付原告1000元，余款6494元于2019年12月30日前一次性支付。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴敬向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月7日立案恢复执行，标的7494元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经申请执行人吴静申请，于2020年12月8日决定将淮安市黑马广告有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院破产审查部门于2020年12月31日作出（2020）苏0812破申30号民事裁定书，受理吴敬对江苏中铁网络科技开发有限公司的破产清算申请。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年三月二十九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初178号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人李杰，男，汉族，1985年12月27日出生，初中文化，务工，户籍地河南省夏邑县，现住青岛市城阳区。2014年10月27日，因吸食冰毒被青岛市公安局城阳分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月27日被取保候审。 辩护人曲志亮，山东润珠律师事务所律师。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人李杰犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人李杰及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月8日13时许，在青岛市城阳区××市场××手车行门口，因是否损坏车辆问题，被告人李杰与四名购车者发生争执，继而相互打斗，李杰持高尔夫球杆将被害人王某打伤。经鉴定，王某所受损伤构成轻伤二级。 为证明上述指控，公诉机关宣读、出示了相关书证、视听资料、辨认笔录、鉴定报告、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人李杰的刑事责任。被告人李杰系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人李杰有期徒刑一年。 被告人李杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 被告人李杰的辩护人提出如下主要辩护意见：1.被告人李杰系自首，认罪悔罪；2.该系初犯，无犯罪记录；3.该主观恶性轻，双方都有过错；4.该已主动赔偿被害人损失并取得谅解；5.请求法院判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李杰已赔偿被害人损失，并取得谅解。青岛市城阳区司法局出具调查评估意见书，李杰对社会危害性较小，对社区无重大不良影响。 上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，证实本案的案发及被告人的到案情况；电话查询记录及全国常住人口信息表，证实被告人的身份情况；协议书、谅解书，证实被告人已赔偿被害人损失并取得谅解；李杰的违法记录，证实被告人李杰曾因吸食毒品被行政拘留；调查评估意见书，证实被告人对所在社区无重大影响；辨认笔录，证实被害人王某辨认并确认被告人李杰；证人李某、张某的证言，证实2020年1月8日13时许，在城阳区富达汽配城君利达二手车行因车辆受损，双方打架的事实；被害人王某的陈述，证实2020年1月8日上午，该陪朋友去富达二手车行买车，因验车时弄坏了车门处的一塑料配件，双方发生冲突，该被一男子持高尔夫球杆打伤的事实；被告人李杰的供述，证实2020年1月8日13时许，因车辆受损的事，该在城阳区富达二手车交易市场持高尔夫球杆将一男子打伤的事实；法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某的损伤属轻伤二级的事实。 本院认为，被告人李杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李杰犯故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该已赔偿被害人损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 宁 人民陪审员  田守传 人民陪审员  黄柯豪 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  柳忠晓 书 记 员  王景毅 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、二款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2641号之一 申请执行人:林延战,男,1970年7月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:章艳,女,1985年8月21日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 林延战与章艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4727号判决书已发生法律效力。因章艳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林延战的申请于2020年12月8日立案执行，执行标的259500元及利息。 本院在执行申请执行人林延战与被执行人章艳民间借贷纠纷一案中，于2020年12月9日向被执行人章艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人章艳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。本院依法冻结了被执行人章艳在丽水市住房公积金管理中心青田分中心账户下的公积金存款，因政策原因，暂不处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人林延战发现被执行人章艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月三十日 代书记员 叶俊序
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审50号 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道1号，统一社会信用代码113302037394622709。 法定代表人：卢洪波，局长。 委托代理人倪世宏（特别授权代理）。 委托代理人纪文科（特别授权代理）。 被执行人宁波海曙伍洲小吃店，住所地浙江省宁波市海曙区蓝天路68号，统一社会信用代码92330203MA283KBE3H。 法定代表人张继坤，经营者。 申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局依法向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月28日作出的海曙综执〔2020〕罚决字第06－0255号《行政处罚决定书》中关闭宁波海曙伍洲小吃店。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2016年12月30日，张继坤在宁波市海曙区蓝天路68号开设一家宁波海曙伍洲小吃店（对外招牌：老北京羊蝎子火锅、盱眙龙虾王等主要字样），经营的菜品以产生油烟的龙虾制售和烧烤类菜品为主。该店系白云街道欢乐家园小区的店面房，店铺上方是小区的居民住宅楼，该店铺自设了油烟管道和安装了油烟净化器。2020年7月18日，该店在从事烧烤和烤制蒜泥龙虾等产生油烟的餐饮服务项目。被执行人宁波海曙伍洲小吃店的上述行为违反了《宁波市大气污染防治条例》第四十九条第四款的规定，属于在在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼、商住综合楼内与居住层相综邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目的行为。鉴于被执行人之前未曾因相同违法行为被申请人处罚过，具有从轻情节，依据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第二款和《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》的相关规定，申请执行人于2020年8月28日作出海曙综执〔2020〕罚决字第06－0255号《行政处罚决定书》，作出如下行政处罚决定：关闭宁波海曙伍洲小吃店，并处罚款人民币10000元。该行政处罚决定书于2020年8月29日送达了被执行人宁波海曙伍洲小吃店。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月19日作出海曙综执〔2020〕催告字第06－0255号《宁波市海曙区综合行政执法局行政决定履行催告书》，并于2020年11月20日送达被执行人，催告被执行人履行海曙综执〔2020〕罚决字第06－0255号行政处罚决定书中关闭宁波海曙伍洲小吃店的义务，被执行人未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处理决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局作出的海曙综执〔2020〕罚决字第06－0255号行政处罚决定书中关闭宁波海曙伍洲小吃店事项，准予强制执行，由申请执行人宁波市海曙区综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  罗书君 审 判 员  张 磊 二〇二一年三月二十二日 代书记员  金晨媛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执551号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：祁素才，男，汉族，1972年07月25日出生,住正阳县关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人祁素才罚金一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年03月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月9日提起网络查询未发现被执行人祁素才名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年3月30日向汪大义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月三十日书 记 员  侯 文
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0104执751号之二太原亿汇源商贸有限公司、西安莱尔夫电子科技有限公司：我院立案执行的申请执行人太原亿汇源商贸有限公司与被执行人西安莱尔夫电子科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：2088708元，本院强制执行，执行到位标的为2088708元。被执行人于2021年3月9日向本院缴纳执行费19046元。申请执行人太原亿汇源商贸有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5914号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5914号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月二十六日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执525号申请执行人：郑基峰。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人郑基峰与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人郑基峰2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督16号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：樊某，男，1993年11月15日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人樊某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初665号 原告：傅玉清，男，1974年4月1日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者（特别授权），系武义县法律援助中心指派。 被告：钟新龙，男，1966年12月24日出生，畲族，住武义县。 原告傅玉清与被告钟新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告傅玉清及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告钟新龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告傅玉清向本院提出诉讼请求：判令被告钟新龙立即支付原告工资9375元。事实和理由：原告傅玉清于2019年3月至9月期间，受雇于被告钟新龙，为被告承包的在武义县柳城畲族镇江下村停车场的项目工程做木工，当时双方口头约定计时工资为300元/天。工程完工后，被告一直以各种理由拖欠原告工资。2020年1月，原被告双方经武义县劳动监察大队调解，被告钟新龙承诺先支付全额工资的50%，但被告最终仅支付了全额工资的30%。剩余工资由张耀平执笔，被告钟新龙亲笔签名并盖章出具了一份工资欠条，欠条写明：“今本人钟新龙欠傅玉清（执笔人笔误写成“付玉清”）在江下停车场木工工资玖仟叁佰柒拾伍元正（9375.00元正）定于2020年底前付清。具欠人钟新龙，执笔人张耀平，2020年1月23日”。但截至目前为止，被告钟新龙仍未支付该笔工资款。 被告钟新龙未作答辩。 原告傅玉清围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的欠条上有“钟新龙”字样的签名及印章，欠条上债权人的名字虽与原告的名字不一致，但其系该债权凭证持有者，且经执笔人张耀平当庭说明并有联审案件的其他各原告共同证明，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告傅玉清为被告钟新龙提供劳务的事实清楚，被告在出具欠条后未按期支付工资款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟新龙于本判决生效后十日内支付原告傅玉清工资9375元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟新龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月二十五日 代书记员 曾方杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2375号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李展金，男，1982年3月13日生，汉族，住广东省丰顺县。原告松原某网络科技有限公司与被告李展金债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2049号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王新刚，经理。被告：陈某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告陈某劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初526号原告：赵国盈，男，1972年9月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：朱铁锁，男，1959年7月4日出生，汉族，住舞阳县。原告赵国盈与被告朱铁锁合同纠纷一案，原告赵国盈于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国盈的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵国盈撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国盈负担。审判员  陈国良二〇二一年三月二十九日书记员  刘若艳