山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初681号 原告：张王旭东，男，1993年1月28日出生，汉族，住山东省淄博市周村区， 被告：王淑嫦，女，1978年12月6日出生，汉族，住济南市历城区， 原告张王旭东与被告王淑嫦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。2020年10月27日，张王旭东向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0112财保744号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被申请人王淑嫦名下坐落于济南市历城区甸柳居委会29号楼1-401、房产证号济南20180121396房屋，保全金额23万元，查封期限三年；二、冻结被申请人王淑嫦名下公积金账户的资金1万元，冻结期限三年。案件申请费1720元，由申请人张王旭东负担。本院依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张王旭东、被告王淑嫦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张王旭东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告根据双方签订的还款协议偿还欠款本金168443.48元及约定利息70000元，共计238443.48元；2.请求判令被告偿付欠款利息（以238443.48元为基数自2020年3月20日起按照全国银行同期贷款利率四倍计算至实际支付之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等其他费用。事实与理由：张王旭东与王淑嫦系朋友关系，王淑嫦称家中工厂因扩大生产，需过桥款偿还银行贷款为由向张王旭东借款，张王旭东分别于2017年8月23日、2018年2月7日、2018年2月9日转账共计20万元，并承诺每10万元2500元利息，但自2018年2月开始便从未支付过借款利息，2018年期间王淑嫦还使用张王旭东的信用卡、花呗共计花费18634.48元，王淑嫦一直未偿还，此款也作为王淑嫦向张王旭东的借款。张王旭东曾多次要求王淑嫦写欠条，但王淑嫦一直未写，多次催促王淑嫦偿还借款，王淑嫦均以各种理由拒绝偿还并拖欠至今。张王旭东因购买房产等生活需要要求王淑嫦偿还欠款，但王淑嫦找各种理由拒不偿还，致使张王旭东多次通过网贷、商贷等形式借款以满足生活所需开支，高昂的贷款利息给张王旭东造成了巨大的经济损失，王淑嫦已经严重损害了张王旭东的合法权益。故此，张王旭东提起诉讼，望判若所请。 王淑嫦辩称，对20万元的借款本身无异议，对于信用卡和花呗无异议，但是最后打还款协议时与张王旭东协商了，以转账记录和对账为准。张王旭东说的一直没有还款事实不是很准确，同意法院调解，如调解不成按照法律判决。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.张王旭东与王淑嫦系朋友关系，双方于2017年开始发生借贷关系，张王旭东向王淑嫦出借多笔借款，至2020年3月8日止双方存在大量相互转款。2017年8月23日，张王旭东通过尾号为2561的账号向王淑嫦尾号为3069的中国工商银行账号转款100000元；2018年2月7日，张王旭东通过尾号为2561的账号向王淑嫦尾号为3069的中国工商银行账号转款60000元；2018年2月9日，张王旭东通过尾号为2561的账号向王淑嫦尾号为3069的中国工商银行账号转款40000元。另外，张王旭东通过信用卡刷卡、支付宝花呗等方式向王淑嫦出借多笔借款，王淑嫦通过微信、支付宝等方式向张王旭东偿还过多笔借款，双方对已还款数额无异议。 2.2020年3月19日，张王旭东（甲方）与王淑嫦（乙方）签订《还款协议》一份，内容为：甲乙双方经过友好协商，在协商一致的基础上，达成如下还款协议：1.还款金额：甲、乙双方在此确认截止协议签订之日乙方尚欠甲方人民币168443.48元；2.还款期限在签订协议之日起乙方至2020年3月30日全部还清，转款至甲方指定招商银行账户6214835412152561；3.利率：按照17.4%的利率执行，具体为人民币柒万元；4.违约责任：乙方如因本身责任不按照规定支付给甲方欠款和利息，乙方应负责违约责任；5.本协议签署后生效。张王旭东称《还款协议》第三项双方约定的利率是自2018年2月至2020年3月20日，以20万元为基数按照年利率17.4%计算的利息共计7万元；第四项违约责任为，协议中双方约定的还款数额若王淑嫦逾期未还款，双方口头约定每逾期一个月应支付利息10000元，故王淑嫦分别于2020年4月27日向张王旭东转账2万元、2020年5月20日转账1万元、2020年6月24日转账1.5万元、2020年7月22日转账2万元，共计6.5万元；张王旭东同意按照还款协议约定的还款数额238443.48元扣除王淑嫦在还款协议出具后已偿还的6.5万元，剩余173443.48元要求王淑嫦返还。 经本院查明，2020年4月27日，王淑嫦通过尾号为3069的中国工商银行账户向张王旭东尾号为2561的账号转款20000元；2020年5月20日，王淑嫦通过尾号为3069的中国工商银行账户向张王旭东尾号为2561的账号转款10000元；2020年6月24日，王淑嫦通过尾号为8135的中国建设银行账户向张王旭东尾号为2561的账号转款15000元；2020年7月22日，王淑嫦通过尾号为3069的中国工商银行账户向张王旭东尾号为2561的账号转款20000元。上述共计转款65000元。 3.关于王淑嫦应还款数额，王淑嫦称还款协议是其签署并捺印的，但签订还款协议时王淑嫦对数额没有计算过，双方的实际对账数额应以2020年11月6日双方电话录音确定的对账数额为准。张王旭东称王淑嫦作为完全行为能力人应当对自己的签字行为有明确的了解并承担相应的法律责任，《借款协议》打印形成，其协议内容、本金数额、利息数额均通过王淑嫦多次电话确认，2020年3月17日、18日、19日电话录音、微信聊天截图均可佐证，当时王淑嫦作为在法院工作二十多年的工作人员，不管是根据其工作经验还是生活经验，能够认识到《还款协议》签字后其所应承担的法律责任，其签字时就已经能够完全认知《还款协议》的性质和其债务人的身份，签字就是其真实意图的表达。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张王旭东提交的还款协议、微信转账、支付宝转账等证据，能够认定双方之间存在真实有效的民间借贷关系。2020年3月19日前双方存在大量相互转账，双方于该日签订的《还款协议》应认定为双方对协议出具前的借款总额最终对账后出具的协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院对还款协议约定的本金及利息共计238443.48元予以认定，张王旭东认可2020年3月19日后王淑嫦偿还的65000元应予以扣除，剩余应还款数额为173443.48元，本院予以认定。王淑嫦应按照协议约定期限偿还借款本金及利息，逾期未还款，张王旭东要求王淑嫦偿还借款本金173443.48元的主张本院予以支持。关于利息，张王旭东主张自2020年7月22日起至实际付清之日止，按照全国银行同期贷款利率四倍计算的利息。本案立案时间为2021年1月18日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对逾期利息本院支持自2020年7月23日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算的利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。王淑嫦称其还款数额应以2020年11月6日双方通话录音确定的对账数额为准，本院认为，该录音为本案受理后的案件调解阶段双方的通话录音，并非签订《还款协议》时形成，且通话录音中双方对还款数额并未达成一致，故本院对王淑嫦该答辩意见不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、王淑嫦于本判决生效之日起十日内向张王旭东偿还借款本金173443.48元； 二、王淑嫦于本判决生效之日起十日内支付张王旭东以173443.48元为基数，自2020年7月23日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算的利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回张王旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，由张王旭东负担665元，王淑嫦负担1773元；保全费1720元，由张王旭东负担469元，王淑嫦负担1251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月二十三日 法官助理  常保翠书记员赵起