河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0182民初8871号原告：李桂荣，女，汉族，1943年9月21日生，住荥阳市。原告：王**露，女，汉族，2004年3月1日生，住荥阳市。法定代理人：刘桂娥，女，汉族，1973年4月23日生，住荥阳市。原告：刘桂娥，女，汉族，1973年4月23日生，住荥阳市。原告：王政伟，男，汉族，1996年7月24日生，住荥阳市。四原告共同委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。被告：李登伟，男，汉族，1987年3月6日生，住河南省荥阳市。被告：郑州惠东汽车运输有限公司，住所地新密市新华路办事处惠沟村。负责人：屈营辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇斌，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**涛，该公司员工。委托诉讼代理人：王铭剑，该公司员工。原告李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟与被告李登伟、郑州惠东汽车运输有限公司（以下简称惠东公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟的委托诉讼代理人陈慧玲，被告李登伟，被告郑州惠东汽车运输有限公司委托诉讼代理人张勇斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人王铭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计899601.72元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月27日7时30分许，被告李登伟驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿郑州市郑上路由西向东行驶至三十里铺河南华信混凝土有限公司门口左转弯时，与王建文驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑上路由东向西行驶发生交通事故，造成王建文受伤，车辆受损。交警部门认定：被告李登伟负事故全部责任，王建文无责任。王建文受伤后，分别于2014年12月27日至2015年2月9日、2015年8月22日至2015年9月6日、2016年1月21日至2016年2月3日在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，出院后一直遵循医嘱在家康复治疗，并就近到荥阳市卫生院检查，至今还未完全康复。本次事故造成王建文生活不能自理，花去巨额医疗费。被告作为直接侵权人应当承担赔偿责任，豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，豫Ａ×××**号重型自卸货车登记所有人为郑州惠东汽车运输有限公司，该车挂靠该公司经营。中国人寿公司作为肇事车辆的保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由被告李登伟和郑州惠东汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告惠东公司辩称，一、关于原告李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟提起的诉讼，其诉讼已超过诉讼时效，应该予以驳回。根据人身损害赔偿的规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年。根据民法总则第188条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或者应当知道受到损害及义务人之日起计算。王建文于2015年8月6日提起诉讼，2016年9月29日荥阳市人民法院向被告送了开庭传票、起诉状及鉴定申请，到2019年10月份就超过了三年的诉讼时效。因此请求依法驳回原告的诉讼请求。二、答辩人郑州惠东汽车有限公司名下的豫Ａ×××**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在河南万**运输集团有限公司入有互助金，如有赔偿，应有以上两个公司承担。郑州市中原区人民法院于2015年5月7日作出的（2015）中民一初字第534号判决书，判决书中显示中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司只赔偿了10000元的医疗费，2000元的车损，剩余的360710元判决由李登伟及惠东公司赔偿，但实际支付由河南万**运输集团有限公司支付，并且赔偿款全部支付给王建文。中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司还剩18万元的赔偿额度。三、王建文在2014年12月27日到2015年2月9日在解放军153医院住院期间的病历显示其伤口愈合较好，身体恢复较好，在王建文住院期间的病历中显示得以确认。综上所述，李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟提起诉讼，其诉讼已超过了诉讼时效，应驳回其诉讼请求。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在河南万**运输有限公司有互助金。王建文三次住院均间隔一年左右，其内固定损坏与被告无关。被告人寿保险公司辩称，被告车辆在我司投保有交强险，前期我司已在交强险限额内赔付原告医疗费1万元，车损2000元，只剩死亡伤残部分。原告事故发生于2014年，死亡伤残部分应按事故发生时的11万限额进行赔付，同时原告及两被告应当提供事故发生时的现场照片及车辆实际车架号等有效证件。被告李登伟辩称，同惠东公司意见。另补充，第一,关于王建文的医疗费，我认为应当减轻被告的赔偿责任。王建文系2014年12月28日发生本案交通事故，多处骨折，多处内固定，为此我们已支付的该部分的相关医疗费及其他费用，但是该次起诉的两次医疗费均系其股骨内固定折断而重新做手术发生的，第一次是2015年8月份（事故发生八个月后），第二次是2016年年初（事故发生一年后），王建文的内固定材质均是钛合金，不管其硬度还是柔韧性均不至于随意折断的（否则将会因此出现很多医疗事故），而本案的受害人先后发生的两次内固定折断，我认为不管是内固定的质量问题，还是受害人的自身问题，但都不是被告的过错，因此应当减轻对王建文第二次和第三次的医疗费赔偿（50%）。第二,营养期、护理费、误工费周期过长，对司法鉴定评定的三期周期我方不予认可，虽然我方车辆造成受害人的身体伤害，但是并不意味着我方就理所应当的赔偿其不合理的损失。关于护理费，本案受害人伤情颇重，因此我方认可其每一次住院及出院后5个月的护理周期，超出部分不予认可；关于误工费，我方认可至最后一次出院后一年的误工费，因为受害人长期不能痊愈一方面是本案事故所致，××（××）存在一定的因果关系。第三，精神损害抚慰金过高，请求法院酌情予以认定。综上，请求贵院驳回原告的不合理不合法损失，予以公平判决。本院经审理查明认定事实如下：2014年12月27日7时30分许，李登伟驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车，沿郑州市郑上路由西向东至三十里铺河南华信混凝土有限公司门口左转弯时，与王建文驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑上路由东向西行驶发生交通事故，造成王建文受伤，车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队做出事故认定书，被告李登伟负事故全部责任，王建文无责任。2014年12月27日，王建文被送入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。2015年2月9日王建文出院，花费医疗费357090元，药品5800元等。王建文于2015年3月10日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，河南省郑州市中原区人民法院于2015年5月7日作出（2015）中民一初字第534号民事判决书，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿王建文医疗费1万元，车辆损失费2000元；判决被告李登伟、郑州惠东汽车运输有限公司连带赔偿王建文360710元，扣除已赔偿的70000元，余款29071元。该判决并已履行完毕。2015年4月11日，王建文购买拐杖、轮椅花费1530元；王建文在荥阳豫龙卫生院进行治疗，2015年4月13日，支付医疗费216元和648元；2015年4月14日，支付外购纤粘蛋白皮肤抑菌剂费用2400元；王建文于2015年8月22日到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为1、右股骨骨折术后内固定装置断裂；2、右股骨骨折术后骨折不愈合。2015年9月6日出院，共住院15天，支付医疗费68429.8元，扣除中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司理赔的10000元，余款为58429.8元。出院医嘱：1、继续卧床休息至骨折愈合；2、骨折愈合期间禁止下床负重及剧烈活动；3、定期来科复查，每月一次，以了解骨折愈合及指导功能锻炼；4、骨折愈合后二次手术取出内固定物；5、不适随诊。王建文于2016年1月21日到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：1、左股骨骨折术后内固定装置断裂；2、左股骨骨折术后；3、××（Ⅱ型）；于2016年2月3日出院，共住院13天，支付医疗费57647.8元、140元，出院医嘱：继续给予抗感染、促进骨折愈合及降糖药物治疗，定期换药，术后16天拆线，严禁下床负重及床边久坐等危险姿势，定期复查X线片，在医师指导下功能锻炼，卧床至骨折愈合，二次手术取内固定物，不适随诊。中国人民解放军第一五三中心医院另出具证明，载明：王建文住院期间，因病情需自行购买人血白蛋白注射液，本案诉讼中，原告提供其从荥阳康馨医药有限公司药品购买人血白蛋白注射液发票14500元。王建文在荥阳豫龙卫生院进行治疗，2016年6月13日，支付医疗费524元；2017年3月3日支付医疗费26.74元和258元。2016年6月27日，王建文支付郑州人民医院医疗费292元；王建文于2016年8月16日向本院提起诉讼，2016年11月10日，王建文支付鉴定机构检查费2340元。王建文于2017年5月9日向本院申请撤诉，本院作出（2016）豫0182民初4650号民事裁定书，准许王建文撤诉。王建文在荥阳豫龙卫生院进行治疗，2017年8月25日，支付医疗费216元；2020年5月29日，支付医疗费756元。经王建文申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对王建文的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。2020年8月30日，该鉴定中心作出鉴定意见书：1、王建文左膝部损伤构成伤残等级九级；左踝部损伤构成伤残等级为十级；右膝部损伤构成伤残等级为十级；王建文支付鉴定费1900元；王建文日常生活活动基本自理，无护理依赖。后续治疗费需18854元；王建文支付鉴定检查费1847元。王建文，男，1973年6月26日出生，于2021年2月4日死亡。李桂荣、刘桂娥、王政伟、王**露于2021年2月27日向本院递交变更原告申请书，申请作为本案原告参加诉讼。王建文的母亲李桂荣，生于1943年9月21日，李桂荣共育有子女三人；王建文的女儿王**露，生于2004年3月1日。豫Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为惠东公司，发生交通事故时由李登伟驾驶，车辆挂靠惠东公司经营，该车在人寿保险公司投保交强险。另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，本案交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，事实清楚，本院予以采信；李登伟在本次事故中负事故全部责任，应按事故责任承担原告相应损失。豫Ａ×××**重型自卸货车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。豫Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为郑州惠东汽车运输有限公司，该车挂靠惠东公司经营，故应先由人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告李登伟、惠东公司连带向原告予以赔偿。关于被告惠东公司及李登伟辩称“原告提起诉讼已超过诉讼时效”的辩解理由，诉讼时效期间的起算自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。关于身体受到伤害的诉讼时效期间的起算点,应为治疗终结之日或伤残评定之日。本案中,事故虽发生于2014年12月27日,但王建文于2016年8月16日向本院提起诉讼，于2017年5月9日申请撤诉，本院作出民事裁定书，准许王建文撤诉。2017年8月25日、2020年5月29日王建文先后到医院复查,王建文向本院提出诉讼,未超出诉讼时效期间。故被告的该辩解理由，本院不予采纳。原告主张的医疗费，依照王建文伤情及相关票据，本院支持136054.34元。原告主张的护理费，依据王建文伤情、住院时间及相关医嘱，王建文前两次出院后的护理时间，本院分别支持60日，第三次出院后的护理时间为一年，其护理费共计80751.02元（72天×2人×128.38元/天+485天×128.38元/天)。原告主张的营养费，依据王建文伤情、住院时间及相关医嘱，本院支持3600元（180天×20元/天）。原告主张的住院伙食补助费3600元（72天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金，依据王建文年龄、伤情，本院支持164164.66元（34200.97元/年×20年×24%）。原告主张的被抚养人生活费14061.81元（女儿21971.57元/年×2年×24%÷2人+母亲21971.57元/年×5年×24%÷3人）符合法律规定，本院予以支持。该项费用计入残疾赔偿金中。原告主张的误工费，因原告未能提供王建文从事批发零售业证明，误工费按农、林、牧、渔业为47272元/年计算，依据王建文伤情、住院时间及相关医嘱，本院支持94544元（47272元/年×2年）。原告主张的后续治疗费，本院不予支持。原告主张的精神损失抚慰金，参照双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院支持20000元。原告主张的残疾辅助用具费1530元，依据王建文伤情，本院予以支持。原告主张的鉴定费1900元、鉴定检查费4187元，提供有相关票据予以证明，本院予以支持。原告主张的交通费，依据王建文住院时间及伤情，本院支持3000元。综上，原告的损失为：医疗费136054.34元，护理费80751.02元，营养费3600元，住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金178226.47元、误工费94544元、残疾辅助用具费1530元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、鉴定检查费4187元、交通费3000元，共计527392.83元。由被告人寿保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，余款417392.83元，由被告李登伟、惠东公司连带向原告予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟各项损失110000元；二、被告李登伟、郑州惠东汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟各项损失417392.83元；三、驳回原告的李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6398元(已减半收取)，由原告李桂荣、王**露、刘桂娥、王政伟负担1861元，被告李登伟、郑州惠东汽车运输有限公司共同负担4537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二一年三月九日书记员  付屹立