wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1070号之四 李永、曾庆军、李成旭： 你单位与于江雨、施计英、岳昆山合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
浙江省天台县人民法院 民事裁定书 （2021）浙1023民初530号 原告：夏丹丹，女，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：庞雷，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告夏丹丹与被告庞雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告夏丹丹于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏丹丹向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许夏丹丹撤诉。 本案受理费减半收取25元，由夏丹丹负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 萍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1007号之一申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。统一社会信用代码9141018256980883X6。法定代表人：李轩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被申请人：吴亚龙，男，汉族，1991年10月3日生，住河南省太康县。本院于2021年2月25日作出（2021）豫0182民初1007号民事裁定书，对被申请人吴亚龙名下银行存款12536.44元予以冻结或等值财产予以查封。现申请人申请解除对被申请人吴亚龙名下银行存款12536.44元的冻结或等值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴亚龙名下银行存款12536.44元的冻结或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  闫国红二〇二一年三月八日书记员  朱曼文
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2440号之二申请执行人易成术，男，汉族，1981年08月05日生，住商城县。被执行人刘方付，男，1969年03月14日生，汉族，住商城县。申请执行人易成术申请执行刘方付民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2172号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告刘方付偿还易成术借款140000元。因被告刘方付未自觉履行偿还义务，易成术向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘方付在银行有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人刘方付无财产登记信息。三、通过电话调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年11月24日本院决定将被执行人刘方付纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人刘方付违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案依法决定对刘方付拘留十五日（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初2172号民事判决案的本次执行程序。被执行人刘方付负有继续向申请执行人易成术履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月二十八日书记员  詹 磊
宜川县人民法院决 定 书(拘留用)(2021)陕0630执423号被执行人：袁文涛，男，1986年5月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。本院在执行人张苗与被执行人袁文涛离婚纠纷一案中，查明被执行人袁文涛拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人袁文涛拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执315号申请执行人：刘某1，女，汉族，1992年3月8日生，住河南省渑池县。被执行人：刘某2，男，汉族，1986年2月10日生，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人刘某1申请执行刘某2离婚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年三月二十三日书记员  史丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保844号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人张娜娜，女，汉族，1987年4月6日出生，住河南省睢县。被申请人郑州万科大都会房地产有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼913房间。法定代表人尹瑞章。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1177953.1元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张娜娜、郑州万科大都会房地产有限公司银行存款1177953.1元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4256号 原告：何阳，男，1986年10月19日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。 原告：陈伟，女，1989年12月27日出生，汉族，湘潭县人，系原告何阳之妻，户籍地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：龙文，男，1969年2月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 原告何阳、陈伟诉被告龙文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何阳、陈伟及其共同委托诉讼代理人黄彬均到庭参加了诉讼，被告龙文经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何阳、陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令龙文支付货款223017元，并自2020年9月26日起至还清欠款之日止按年利率6%赔偿逾期付款利息；2、判令本案所有诉讼费、保全费由龙文承担。事实和理由：何阳与陈伟系夫妻，共同经营猪肉批发生意。龙文自2019年8月开始在何阳、陈伟处进货。龙文所进猪肉主要送往凤凰中学，进货后，何阳、陈伟会及时通过微信告知龙文其所拿猪肉的数量和金额，双方一般是一个月结算一次，待学校与龙文结账付款后，龙文再通过微信将货款转给何阳、陈伟。自2020年1月20日起，龙文开始拖欠部分货款，理由是凤凰中学没有及时结账。后经何阳、陈伟了解，学校已将款项付给龙文。自2020年9月26日开始，何阳、陈伟电话联系不上龙文，微信也被其拉黑。至此，龙文共欠货款223017元没有支付。何阳、陈伟认为，虽双方没有签订书面的买卖合同，但已形成事实的买卖关系，龙文未按时支付全部货款，已构成违约。何阳、陈伟为维护自身权益，遂诉至法院，请求判如所请。 龙文经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 何阳、陈伟为支持其诉讼请求向本院提交了结婚证、何阳与龙文微信聊天记录、陈伟与龙文微信聊天记录、微信支付交易明细。本院认为，上述证据客观、真实，能够证明本案相关案件事实，本院对上述证据予以认定并佐证在卷。 根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下： 何阳、陈伟系夫妻关系，共同经营猪肉批发生意；龙文从事猪肉零售生意，龙文自2019年8月起开始从何阳、陈伟处购买猪肉送往湘潭县凤凰中学高中部食堂。龙文通过微信告知何阳其所需猪肉的种类及数量。龙文购买猪肉后，陈伟会及时通过微信告知龙文所购猪肉的数量和金额，待龙文与学校结账后，龙文再通过微信转账将货款付给陈伟。自2020年1月20日起，龙文开始拖欠部分货款未付，欠款金额累计逐步增加。根据陈伟与龙文微信聊天记录显示，2020年9月23日晚上20:01，陈伟向龙文确认其尚欠货款219375元未支付，要求其付款，同日22:53龙文回复“还没付”，随后，龙文22:54向何阳下单“一边带夹子”。2020年9月25日，陈伟向龙文发送最后一次对账记录，提出9月24日77.5×47=3642+219375=223017元，合计需给付货款223017元，但龙文未予回复，且自2020年9月26日开始，陈伟微信呼叫龙文失败，发送微信催款信息显示对方拒收。何阳、陈伟至今均联系不上龙文，龙文也未再支付货款，何阳、陈伟遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。何阳、陈伟与龙文基于交易习惯和信任，双方通过微信进行货物交易、结算和付款，虽未签订书面买卖合同，但有双方微信聊天记录及微信转账记录佐证，双方已构成事实上的买卖合同关系。微信聊天记录中双方已确认龙文尚欠货款219376元未付，之后，龙文有继续下单，陈伟根据交易习惯在次日计算其新下单金额为3642元，加上之前欠付的219376元，提出合计223017元未支付，虽龙文至此不予回复、无法联系，但龙文在最后一次对账后下单属实，龙文未予否认该欠款事实，且在此之前，陈伟与龙文的对账未存在错误，故对何阳、陈伟主张龙文尚需支付货款223017元的诉请，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条规定，买卖个体没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时全国银行间同业拆借中心的公布的LPR标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案中，何阳、陈伟与龙文并未约定付款时间及逾期利息，本院酌情认定龙文应自本案起诉之日起以223017元为基数按本案起诉时（2020年11月18日）全国银行间同业拆借中心的公布的LPR（3.85%）加30%即年利率5.005%支付逾期付款利息至款项付清之日止，何阳、陈伟对逾期付款利息超出上述计算标准、计算期限部分，本院不予支持。综上，对何阳、陈伟的主张，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙文在本判决生效之日起十日内一次性支付原告何阳、陈伟货款223017元，并对欠付货款自2020年11月18日开始按年利率5.005%计算、支付逾期付款违约金至货款支付之日止（若有支付货款本金，相应核减计算基数）； 二、驳回原告何阳、陈伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，财产保全费1720元，公告费560元，共计6920元，由原告何阳、陈伟负担420元，被告龙文负担6500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  江一虹 人民陪审员  李群辉 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  夏 璇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执399号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:董志锋，男，汉族，1972年12月4日生，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行董志锋银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董志锋未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人董志锋2个银行账户，冻结少量存款合计100余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人董志锋名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人董志锋名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人董志锋名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人董志锋家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人董志锋采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人董志锋列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19129.22元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执399号案件终结本次执行程序。被执行人董志锋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初53号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人王瑞田，男，1969年3月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省济南市历城区，住山东省济南高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人王瑞田犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月14日2时20许，被告人王瑞田醉酒后驾驶鲁Ａ×××××号轿车，沿工业南路由西向东行驶至济南高新技术产业开发区奥体中路路口处时，与关爱民驾驶的鲁Ａ×××××号牌小型轿车发生刮擦事故，王瑞田未停车，继续行驶至工业南路与崇华路路口处时被关爱民驾车追停。经鉴定，被告人王瑞田血液中乙醇含量为167.6±7.1mg/100ml。经事故认定，王瑞田承担事故的全部责任。案发后，被告人王瑞田主动报警并在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王瑞田的行为构成危险驾驶罪。因其构成自首，认罪认罚，承担事故的全部责任，建议判处被告人王瑞田拘役一个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人王瑞田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王瑞田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王瑞田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹金亮二〇二一年三月十五日法官助理于佳欣书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4972号申请执行人：河南道道通电缆电线有限公司，住所地：洛阳市洛龙区花园村村南工业园区。法定代表人：刘爱停。被执行人：郭晓红，女，1973年12月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。河南道道通电缆电线有限公司与郭晓红其他案由一案，本院做出的（2020）豫0311民初3452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月15日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭晓红未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日、2021年2月1日、2021年2月21日、2021年3月16日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、等可供执行财产。2.本院于2021年2月20日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭晓红名下无房产信息。3.本院于2021年2月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人郭晓红名下有公积金信息，扣划时被告知郭晓红名下公积金已处于封存状态无金额可供执行。4．本院于2021年3月24日在洛阳市车辆管理所查明郭晓红名豫Ｃ×××××2小汽车，已不在郭晓红名下。三、申请执行人河南道道通电缆电线有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过关联案件调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：经本院查询被执行人郭晓红无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、本院于2021年3月1日前往被执行人郭晓红所在的住所地进行现场调查，调查发现郭晓红家中无人，经与小区居民确认，郭晓红长年在外。六、因被执行人郭晓红拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月14日对被执行人郭晓红采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2．经申请执行人河南道道通电缆电线有限公司申请，本院于2021年2月1日将被执行人郭晓红列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3．同时对被执行人郭晓红作出拘留决定，因郭晓红下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现杨振武下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月26日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余73039元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4972号案件终结本次执行程序。被执行人郭晓红负有继续向申请执行人河南道道通电缆电线有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4501号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：中牟县雁鸣湖镇韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366（1-1）。负责人：刘金伟。被执行人：贾喜爱，女，1962年12月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐鹏超，男，1989年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐信增，男，1963年8月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贺聚山，男，1966年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐庆波，男，1983年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李福良，男，1965年7月28日生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行与贾喜爱、徐庆波、李福良、徐鹏超、贺聚山、徐信增借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5514号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾喜爱应于2019年6月5日前偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行借款25万元及利息，徐信增、徐庆波、李福良、徐鹏超、贺聚山对上述债务承担连带清偿责任。因贾喜爱、徐庆波、李福良、徐鹏超、贺聚山、徐信增未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾喜爱、徐庆波、李福良、徐鹏超、贺聚山、徐信增负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执174号之二 申请执行人：田荣改。 被执行人：史倩倩。 本院在执行申请执行人田荣改与被执行人史倩倩为民间借贷纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执174号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二一年三月二十七日 书记员  张 岩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢46号申请执行人：鲁华，男，1962年11月25出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵显俊，男，汉族，1970年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。鲁华与赵显俊民间借贷纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2017）豫1481民初5510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵显俊于本调解书生效后给付原告借款200万元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鲁华向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，已冻结扣划给申请人。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵显俊有继续向申请人鲁华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二一年三月四日书记员 赵若彤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1750号原告：耿军，男，汉族，1975年5月11日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司,住所地：山东省泰安市大河水库岫湖花园1号。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地：山东省济宁市建设南路61号。被告：山东宁建建设集团有限公司安装分公司，住所地：山东省济宁市建设路61号。原告耿军与被告山东泰安天平湖旅游投资有限公司、山东宁建建设集团有限公司、山东宁建建设集团有限公司安装分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告耿军未按通知要求缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按耿军撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年三月二十六日书记员  赵聪聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2811号之一申请执行人赵四现，男，汉族，1980年9月14日出生，住河南省鹿邑县。被执行人杨圆圆，女，回族，1985年11月20日出生，住郑州市金水区。赵四现与杨圆圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26123号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告杨圆圆于本判决生效后十日内偿还原告赵四现借款本金16.1万元及利息。杨圆圆未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵四现于2021年2月20日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执2811号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月二十五日书记员  李 博
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1055号原告李刚，男，汉族，生于1963年，住西安市长安区。被告许昌华祥瓷业有限公司，住所地:禹州市神垕镇清岗涧村。法定代表人王文雯,女,汉族,生于1990年,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人王文龙,男,汉族,生于1989年,住禹州市，系该公司负责人。原告李刚与被告许昌华祥瓷业有限公司（以下简称华祥瓷业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李刚、被告华祥瓷业公司的委托诉讼代理人王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称，2019年我和其他几个人经神垕镇政府调解与被告签订协议书，商定被告2019年9月30日前由被告将工资全部发放，但是到期后被告并没有将工资支付给我们，后又经神垕劳动保障部门调解被告负责人作出承诺书一份承诺于2021年1月1日前先结部分工资，被告再次不守诚信，没有支付我们一分，实在无奈，现担心被告恶意欠款，为了我的合法权益不受侵害，故提起诉讼，请求：1、要求被告依法支付我工资8500元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告华祥瓷业公司辩称，所有签的协议，我都偿还的有，监察大队有记录，所欠工人工资最初有120万，现在所欠工人工资不足10万，本公司因货物积压变卖房子去还工人工资，本人一直积极协调还工人工资，原告李刚未经华祥瓷业负责人允许拉走我公司倒塌房屋彩钢瓦等一些物品，去年原告说急需用钱，我让李刚把厂里的三轮车拉走，原告李刚变卖得到钱后，仍鼓动其他工人上访。李刚在我公司干过活，我是2018年才接手公司，当时原告在，干到2019年2月厂不干的时候。截止到现在还下欠原告工资8500元未支付。原告李刚向本院提供的证据有：证据1、协议书复印件一份，证明2019年我和其他几个人经神垕镇政府调解，与被告签订协议书，商定被告于2019年9月30日前把全部工资发放完毕，但是到期后被告没有发放完毕；证据2、收到条复印件一份，证明2019年8月21日我收到王文龙付的工资2850元，下余工资16150元未付，在此之后被告陆陆续续付我工资，至今下余工资款8500元未付。被告华祥瓷业公司未向本院提供证据。经审查，本院对上述证据效力作如下认定：被告华祥瓷业公司对原告提供的上述证据无异议，且认可下欠原告工资款8500元，故本院对原告提供的上述证据予以采信，并对被告华祥瓷业公司下欠原告李刚劳务费8500元的事实依法予以确认。庭审中，被告华祥瓷业提出的“原告李刚未经华祥瓷业负责人允许拉走公司倒塌房屋彩钢瓦”意见，但未提供证据证明双方有以该彩钢瓦抵劳务费的合意，故该意见与本案缺乏关联性，依法不予采纳。经审理查明：2018年左右，原告李刚在被告华祥瓷业公司提供劳务后，被告华祥瓷业公司至今下欠原告李刚劳务费8500元未支付，导致原告提起本案诉讼。本院认为，原告李刚为被告华祥瓷业公司提供劳务，被告华祥瓷业公司作为接受劳务一方应当向提供劳务方即原告支付劳动报酬，根据已查明的事实，被告华祥瓷业公司欠原告劳务费8500元属实，故原告主张被告华祥瓷业公司支付8500元的诉讼请求，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告许昌华祥瓷业有限公司于本判决生效后五日内支付原告李刚劳务费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告许昌华祥瓷业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王旭光二〇二一年三月二十四日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1270号申请执行人：王道安，男，汉族，1966年9月1日出生，住河南省固始县。被执行人：王义军，男，汉族，1966年9月6日出生，住河南省固始县。本院在执行申请执行人王道安与被执行人王义军合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年三月二十五日书记员  胡华玲
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初419号原告：吕标盛，男，1990年4月17日出生，汉族，住新乡县。被告：张金涛，男，1985年1月16日出生，汉族，住原阳县。原告吕标盛与被告张金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕标盛到庭参加诉讼，被告张金涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕标盛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25000元及利息（以25000元为基数，从2019年4月7日起至还清借款之日止的利息，按月息2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，被告以承包工地资金周转困难为由向原告借款25000元，原告通过支付宝转给了被告，约定月利息2分，被告给原告出具2019年4月4日借条一张。借款到期后经原告多次催要，被告总以暂时资金困难为由拒不偿还。张金涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，被告张金涛给原告吕标盛出具借条一份，载明：“因生意资金紧张，今吕标盛借给张金涛人民币贰万伍仟元整（25000），借款期限自2019年4月7日起至2019年7月7日止，共3个月。借款人：张金涛借条出具时间：2019年4月4日”。2019年4月7日，原告通过支付宝向被告转账23450元，原告在庭审中称在支付借款时，原告扣除了3个月的利息1550元，并称双方口头约定利息为月息2分。本院认为：债务应当清偿，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然被告给原告出具的借条载明借款金额为25000元，但原告给被告实际转账23450元，应当认定本案借款本金为23450元，因双方在借条中并未对借期内利率及逾期利率作出明确约定，原告当庭陈述的口头约定月息2分与其扣除的三个月利息1550元金额不相符，故双方对利息的约定不明，对原告提出的要求利息按照月息2分计算的请求，本院不予支持，双方在借条中约定了借款期限，被告未按照期限还款，应当支付逾期还款利息，逾期利息应当从原告逾期还款之日即2019年7月8日起计算，自2019年7月8日至2019年8月19日的利息应当以23450元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限张金涛于本判决生效后十日内偿还吕标盛借款23450元及利息（自2019年7月8日至2019年8月19日的利息以23450元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息以23450元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由张金涛负担。本判决为终审判决。审判员  朱文苹二〇二一年三月十五日书记员  王鸿翼
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初29号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人范三平，男，1968年3月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，务工，住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月15日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，2020年11月24日被执行逮捕；经本院决定，于2021年3月24日被取保候审，现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2021]6号起诉书指控被告人范三平犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官张正球、检察官助理陈思成出庭支持公诉，被告人范三平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年11月14日18时30分许，被告人范三平驾驶湘Ｆ2××××正三轮载货摩托车沿岳阳县荣黄线由南往北行驶，当车行至岳阳县荣家湾镇许胜村路段时，因车辆无车灯，夜晚视线不清，导致未发现过路的行人许某某，范三平疏忽大意，未及时避让，将被害人许某某撞倒，造成许某某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队认定，范三平应负此次事故全部责任。 案发后，被告人范三平自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月18日，被告人范三平家属与死者亲属达成了协议，除案发当天赔偿的抢救费、丧葬费6万元外，被告人范三平家属另赔偿了被害人亲属经济损失人民币6万元；被害人亲属出具了谅解书，对被告人范三平表示谅解，请求司法机关对被告人范三平从宽处罚。2021年1月22日，被告人范三平在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人范三平的户籍资料、到案经过、交通事故认定书、收款收条、谅解书等书证，证人荣某的证言，被告人范三平的供述与辩解，鉴定意见等相关证据予以证实。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人范三平违反交通运输管理法规，驾驶未年检且没有车灯的三轮载货摩托车，辆疏忽大意，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范三平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范三平主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人范三平家属赔偿了死者近亲属的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人范三平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人范三平的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人范三平没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人范三平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周旺兴 人民陪审员  涂大兵 人民陪审员  陈庆霞 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  姚 柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
(2021)鲁0602执恢410号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢410号申请执行人：陈淑东，男，1963年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人陈淑东与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第497号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1142号原告：平彦虎，男，1984年11月17日生，汉族，住内黄县。被告：张社平，男，1962年12月5日生，汉族，住内黄县。原告平彦虎与被告张社平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告平彦虎到庭参加了诉讼，被告张社平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平彦虎向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款6000元及利息；2、请求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以做生意为由，于2020年4月13日从原告处借款8000元，承诺1个月后归还，并书写借条一张。还款期限到期后，原告向被告主张还款，被告以资金紧张为由，先付了一个月的利息200元。后经原告催促还款，2020年7月21日被告从微信还款2000元，下欠借款6000元，被告一直以各种理由进行拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张社平未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告张社平以资金周转为由向原告平彦虎借款8000元，约定2020年5月13日还款，未约定利息。借款期限届满后，经原告催要，被告于2020年7月21日还借款2000元，剩余借款6000元，被告至今未还。庭审中，原告诉称，被告口头承诺过每月支付利息200元，且被告曾支付原告利息200元。上述事实，有原告平彦虎提交的借条一张以及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张社平向原告平彦虎借款8000元，并向原告出具借条一张，约定2020年5月13日还款。被告已偿还原告借款2000元，下欠借款6000元，经原告多次催要，被告至今未还。原告平彦虎要求被告张社平给付借款6000元之诉请，本院予以支持。关于原告平彦虎主张的利息部分，被告张社平借款时，约定了还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，根据被告向原告出具借条的时间为2020年4月13日，借款发生在2020年8月20日前，依照当时利率保护标准年利率不得超过24%计算，原告要求被告支付自2020年5月13日至2020年8月20日的利息374.4元（自2020年5月13日至7月21日止，按本金8000元计算的利息为435.2元；自2020年7月22日至2020年8月20日至的利息按本金6000元计算的利息为139.2元，年利率均按24%计算。扣除被告已支付的利息200元），本院予以支持。自2020年8月21日至还清款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，原告要求被告支付的年利率不应当超过报价利率的四倍即15.4%。现原告要求被告支付自2020年8月21日至还清款之日止，年利率按15.4%计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告张社平给付原告平彦虎借款本金6000元及利息374.4元；二、限本判决生效之日起十日内，被告张社平给付原告平彦虎借款本金6000元的利息（自2020年8月21日至还清款之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张社平负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年三月二十七日书记员  刘安然
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执991号申请人：青岛风华智能科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区上清路12号中联U谷北区F楼。统一社会信用代码:91370203564736945K。法定代表人：朱**春,经理。被执行人：刘佳萍，男,1981年6月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在执行申请执行人青岛风华智能科技有限公司与刘佳萍买卖合同纠纷一案中，因申请执行人青岛风华智能科技有限公司与被执行人刘佳萍达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月五日书记员  邴君隆
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初131号公诉机关永城市人民检察院。被告人许知音，男，1990年1月2日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因本案2019年1月11日被永城市公安局以为赌博提供条件行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月26日被永城市公安局取保候审，2020年1月26日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）20号起诉书，指控被告人许知音犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人许知音到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至2019年1月10日期间，被告人许知音在其经营的“恒速网咖”网吧内放置老虎机和捕鱼机各一台组织赌博活动，从中非法获利人民币13500元。案发后，许知音退出违法所得人民币10000元。另查明，本案审理期间，被告人许知音将其剩余违法所得人民币3500元予以退出，本院已将该款上缴国库。上述事实，被告人许知音在开庭审理过程中亦无异议，并有许知音的供述与辩解，书证许知音户籍证明、到案经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、参赌人员母某与被告人许知音进行转账的手机微信转账记录、许知音网吧内两台赌博机的物证照片和公安机关对涉案的两台赌博机予以收缴的收缴物品清单、许知音因本案被公安机关行政拘留的行政处罚决定书和其退出违法所得的河南省政府非税收入财政票据，证人母某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许知音以营利为目的，利用赌博机、捕鱼机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。许知音归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院受理案件后，依法委托社区矫正机构对许知音的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本判决前已超过十个工作日，没有收到社区矫正机构的调查评估报告。经审理认为许知音符合缓刑的适用条件，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人许知音有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许知音犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许知音犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后三日内缴纳。）二、对公安机关依法收缴的许知音的赌博机两台予以没收，由收缴机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二一年三月十日书 记 员  卞晓萍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1039号 原告:中国建设银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区清池南大道2号，统一社会信用代码911309008066085412。 负责人：梁宝龙，该行行长。 委托代理人：刘冬梅、高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：李达，男，汉族，1982年10月11日出生，住河北省保定市蠡县。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行（以下简称建设银行）与被告李达信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人刘冬梅到庭参加诉讼。被告李达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿截止至2020年5月6日消费金额、消费费用、消费利息共计97602.5元；2.判令被告方按照合同约定支付自2020年5月6日至本金实际还清之日至的消费利息；3.诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由:被告于2017年7月12日向原告方申请了龙卡信用卡业务。申请通过审核后，被告使用信用卡进行了消费。在消费过程中陆续出现了逾期还款。截止至2020年5月6日，被告欠消费金额、消费费用、消费利息共计97602.5元。鉴于被告方的违约，为了维护合法权益提起诉讼，请支持原告各项诉讼请求。 被告李达缺席无辩称。 经审理查明，被告李达于2017年7月12日向原告方申请了龙卡信用卡业务。申请通过审核后，被告使用卡号为62×××82的信用卡进行了消费。在消费过程中陆续出现了逾期还款。截止至2020年5月66日，被告欠消费金额、消费费用、消费利息共计97602.5元。 上述事实有原告提供的分期通付款业务信用卡申请表、信用卡交易明细、综合信息查询表及当事人陈述等予以证实。 本院认为，案涉合同系原告建设银行与被告李达真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告已经使用原告发放的信用卡消费，故被告李达应当偿还原告因消费产生的消费金额、消费费用、消费利息。被告李达经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李达偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行本金、消费费用、消费利息、分期金额共计97602.5元（消费利息已计算至2020年5月6日，以后的消费利息按照协议的约定计算至履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2240元，由被告李达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  曹铁城 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  杨 华 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  任 静
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1008号  原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玲，女，1983年2月27日出生，回族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：高世国，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市东方红社区。本院在审理原告新疆腾博热力有限公司诉被告高世国劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告新疆腾博热力有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆腾博热力有限公司撤回起诉处理。 审判员 王美玲   二〇二一年三月二十七日 书记员 聂明瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1176号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：左某，男，1971年7月6日，汉族，住安徽省庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人左某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人左某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人左某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月七日 书记员 孙蓓蓓
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初502号 原告：朱徐斌，男，1994年6月29日出生，汉族，住武义县。 被告：程航，男，1993年1月22日出生，汉族，住武义县。 原告朱徐斌与被告程航民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款20000元。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱徐斌到庭参加诉讼，被告程航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年2月13日，被告程航向原告朱徐斌借款20000元并出具借条一份，后被告父母代为归还借款7500元，尚欠借款12500元。经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程航于本判决生效后十日内归还原告朱徐斌借款12500元。 二、驳回原告朱徐斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由原告朱徐斌负担56元（已交纳），被告程航负担94元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年三月一日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1232号本院立案庭移送的申请执行人赵金,赵习英与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12629号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12629号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复38号 复议申请人（异议人、被执行人）：郑文海，男，1964年1月24日生，汉族，住临清市。 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，该行董事长。 委托诉讼代理人：路普光，男，该行员工。 被执行人：山东易鑫轴承有限公司，住所地临清市烟店镇。 法定代表人：郑文海，该公司经理。 被执行人：临清市永昌轴承有限公司，住所地临清市烟店镇。 法定代表人：汪书同，该公司经理。 被执行人：汪书同，男，1969年3月15日生，汉族，住临清市。 复议申请人郑文海不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2020）鲁1581执异237号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院执行申请执行人山东省临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）与被执行人山东易鑫轴承有限公司、临清市永昌轴承有限公司、郑文海、汪书同金融借款合同纠纷一案中，郑文海提出书面异议，请求法院驳回申请执行人的强制执行申请或裁定不予执行，解除对其财产的冻结。事实与理由：临清法院在2010年执行（2010）临商初字第10号民事判决过程中，已经裁定终结对剩余债务的执行，且此后债务人再未曾向郑文海主张过任何权利，因此，再次立案执行违反法律的程序性规定，依法应立即停止对郑文海的强制执行。 临清农商行辩称，1.临清农商行曾于2010年申请强制执行；2.根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，因申请人撤销申请而由法院裁定终结执行的案件，申请执行的条件具备时，临清农商行可以直接向法院申请恢复执行。临清农商行并未明确放弃剩余债权，现在郑文海具备了执行条件，临清农商行申请执行符合法律规定。郑文海异议理由不能成立，应驳回其异议。 临清法院查明，关于原告临清市农村信用合作社与被告山东易鑫轴承有限公司、临清市永昌轴承有限公司、郑文海、汪书同金融借款合同纠纷一案，该院于2010年3月19日作出（2010）临商初字第10号民事判决：一、被告山东易鑫轴承有限公司于判决生效后十日内偿付原告临清市农村信用合作联社城关信用社贷款本金270万元及利息。二、被告临清市永昌轴承有限公司、郑文海、汪书同对被告山东易鑫轴承有限公司上述贷款本息承担连带清偿责任，代为清偿后，享有追偿权。上述判决生效后，申请执行人于2010年6月向临清法院申请强制执行。执行过程中，临清法院依法拍卖被执行人临清市永昌轴承有限公司所有的九台机器设备，竞买人以3.1万元竟得该财产。在执行中查明，被执行人均无其他可供执行的财产。2010年11月19日，临清法院作出（2010）临执字第437号执行裁定：一、拍卖成交合法有效；二、机器设备9台归郑良双所有；三、对剩余部分的债务终结执行。2020年6月5日，申请执行人再次申请对（2010）临商初字第10号民事判决强制执行。 临清法院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定:“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案:……(五)依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条规定:“债权人根据民事诉讼法第二百五十四条规定请求人民法院继续执行的，不受民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间的限制。”根据上述法律规定，即使人民法院裁定终结执行，如果发现被执行人有财产可供执行，该案仍可恢复执行。本案中，被执行人未履行判决确定的还款义务，致使（2010）临商初字第10号民事判决尚未执行完毕，恢复对该民事判决的执行并无不当。2020年11月19日，临清法院作出（2020）鲁1581执异237号裁定，驳回异议人郑文海的异议请求。 郑文海向本院申请复议称，临清法院在(2010)临商初字第10号民事判决的执行过程中已经裁定终结对剩余债务的执行，该行为应为终结全案的执行，且此后债权人再未曾向申请人主张过任何权利，本案不应再次恢复执行。请求依法撤销临清法院(2020)鲁1581执异237号执行裁定，停止(2010)临商初字第10号判决的强制执行。 本院查明，2009年11月19日，临清法院作出（2010）临执字第437号裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第49条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定：一、拍卖成交合法有效；二、机器设备9台归郑良双所有；三、对剩余部分的债务终结执行。2017年《中华人民共和国民事诉讼法》修订后，原第二百三十三条修订为第二百五十七条。 本院对临清法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应该予以立案。本案因被执行人暂无财产可供执行而裁定终结执行，当恢复执行条件具备时，申请执行人申请恢复执行不受申请执行的时效期间限制，应予准许。临清法院驳回异议人异议请求并无不当。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人郑文海的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张绍方 审判员  牛祺忠 审判员  关 淼 二〇二一年三月二十七日 法官助理陆军 书记员杨念南
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初47号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人李清墨，男，1992年1月20日出生，汉族，小学文化，务工，住山东省平阴县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月11日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人李清墨犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月23日10时许，被告人李清墨驾驶鲁Ａ×××××号牌小型轿车，沿济南高新技术产业开发区机场路由北向南行驶至湛家路口北侧时，追尾碰撞驾驶电动三轮车同向行驶的被害人张某，致使张某受伤、车某，张某经医院抢救无效死亡。经鉴定，张某系因较大外力（如交通工具或由交通工具引起的撞击、碰撞）作用造成头胸部严重损伤后引发呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定，李清墨承担事故的全部责任。案发后，李清墨赔偿被害方丧葬费4万元。案发后，被告人李清墨拨打电话报警，归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李清墨的行为构成交通肇事罪，且被告人李清墨具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害方丧葬费，建议判处被告人李清墨有期徒刑一年缓刑二年，提请本院依法惩处。被告人李清墨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李清墨犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李清墨构成自首，案发后赔偿被害人近亲属丧葬费4万元，自愿认罪认罚，且交至本院账户赔偿款6万元，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李清墨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹金亮二〇二一年三月九日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异81号案外人许曼，女，1990年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人钱新旺，男，1967年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人魏民，男，1967年3月11日出生，汉族，住遂平县。被执行人河南奥达置业有限公司，住所地漯河市召陵区姬石镇姬石村**。组织机构代码：39606373-6。法定代表人：魏民。担保人周丽，女，1965年5月9日出生，汉族。本院在执行钱新旺与魏民、河南奥达置业有限公司（奥达置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人许曼提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许曼称，2017年2月10日，案外人许曼与担保人周丽签订商品房屋买卖协议。该协议约定，案外人许曼购买周丽所有的位于驻马店市××城区××大道与××路交叉口东南角××小区××单元××东户房产。案外人许曼认为，其房产已被案外人实际占有，并一直偿还该房产房贷，该房产所有人应为案外人许曼。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，在钱新旺申请执行魏民、河南奥达置业有限公司民间借贷一案中，担保人周丽自愿对本案债务提供担保，承担连带清偿责任。2020年1月21日本院依法查封了担保人周丽名下位于开源大道与××大道交叉口东南角××小区××单元××东户房屋一套。另查明，2017年2月10日担保人周丽与案外人许曼签订房产买卖协议一份。周丽向许曼出具165000元收条一张。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条的规定，该房屋所有权系担保人周丽所有，本院依法执行被担保人周丽的财产，符合法律规定，案外人许曼的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人许曼的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月十二日书记员  杨子帆
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初424号原告：贾运法，男，1956年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告：赵素梅，女，汉族，1953年3月10日出生，住河南省永城市。被告：贾美玲，女，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：贾毛辉，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：贾光结，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。三被告共同委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告贾运法、赵素梅与被告贾美玲、贾毛辉、贾光结健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾运法、赵素梅，三被告共同委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾运法、赵素梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿因侵犯人身权利、财产权利造成的医疗费、财产损失费和其他费用共计15730.33元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月13日，被告贾毛辉、贾光结、贾美玲，夜间从郑州驱车赶来，趁凌晨六点，人还未起床之际，伙同其母郑秀英，以“讨说法”为由，非法闯入原告贾运法家，咒骂居住人赵素梅，原告贾运法从大门外回来，发现贾美玲、郑秀英正在骂其妻赵素梅，让他们离开自己家，贾美玲又打又骂，贾运法拿出手机准备报警，贾毛辉一个箭步窜到跟前，将手机抓住，贾运法不松手，贾毛辉、贾光结两人用力把贾运法拽倒在地上，贾美玲在前面打，边打边往外拉，贾毛辉嘴里喊着：“我叫你录、我叫你录”，贾光结用脚朝贾运法头部，腹部猛跺。贾美玲对贾运法脸部厮打，三人把贾运法从堂屋拉到大门外，打到大门外，把手机夺去在四轮车梆上连摔数下，把手机摔坏。受害人当日住进永城市人民医院，经永城市人民医院检查，贾运法耳部红肿，双耳道充血水肿，耳道内大量分泌物附着，鼓膜充血水肿，耳外伤后头疼，耳聋，软组织损伤，嘴唇有大片撕裂伤。住院治疗6天，花费医疗费3252.22元，西城区门诊费用780.35元，东城区门诊费用997.66元，合计5030.33元，病人住院伙食补助费300元，营养费200元，误工费1200元，交通费500元，护理人员伙食费300元，误工费1200元，精神损害抚慰金及后续治疗费5000元。砸坏联想牌手机一部价值2000元，总计15730.33元。因三被告主动到原告家里殴打原告致原告伤害，被告应当承担全部责任。三被告辩称，1、被告贾毛辉、贾光结并未实施对原告的殴打行为，不应承担赔偿责任；2、被告没有损害过原告的手机；3、原告在诉状中所述的部分病情与被告贾美玲的行为不具有因果关系，如判令贾美玲承担赔偿责任，应核减上述病情的医疗费；4、原告具有过错，应自行承担一部分责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾新科系三被告的弟弟，2018年10月12日7时许，在河南省××城市××河镇××西地，贾钦、贾运法与贾新科因土地纠纷发生争执。2018年10月13日6时许，贾美玲、贾毛辉、贾光结三被告到原告贾运法、赵素梅家讨说法，贾美玲与贾运法发生争执，贾美玲用手把贾运法的嘴部抓伤。经永城市公安局处理，作出永公（条）行罚决字（2020）844号行政处罚决定书，对被告贾美玲处以行政拘留五日，罚款300元的处罚。原告贾运法于2018年10月13日入住永城市人民医院诊治，被诊断为：外伤后头疼、软组织损伤，耳外伤、耳聋，并在该院住院治疗6天，花费医疗费共计4731.23元（住院3252.22元+门诊697.66元+门诊781.35元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告贾美玲、贾毛辉、贾光结去原告家，被告贾美玲与原告贾运法发生争执，用手把贾运法的嘴部抓伤，被告贾美玲对其侵权行为应当承担民事赔偿责任。原告要求被告贾毛辉、贾光结承担赔偿责任，但其并未提交证据证明该二被告对其实施了侵权行为，本院不予支持。三被告未对原告赵素梅实施侵权行为，原告赵素梅要求三被告承担侵权责任，本院不予支持。经核算，原告贾运法的各项损失为：医疗费4731.23元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、护理费264.8元（16107.93元／年÷365天×6天×1人）、交通费酌情支持120元，以上合计5536.03元，由被告贾美玲赔偿。原告贾运法已年满64周岁，其伤情并未造成严重后果，也未提交证据证明需要进行后续治疗以及后续治疗需要花费的金额，故其主张误工费、精神抚慰金和后续治疗费本院不予支持。原告未提交证据证明被告砸坏了其手机，公安机关也未予认定，其要求被告赔偿手机款2000元本院不予支持。被告辩称原告贾运法部分病情与被告贾美玲的行为不具有因果关系，应核减不具因果关系病情的医疗费，但被告并未合理指出不具因果关系的检查或治疗项目，也未申请对相关医疗费用和伤情的关联性进行鉴定，对其该项答辩意见本院不予采信。本案纠纷系三被告主动至原告家讨要说法引起，且三被告的弟弟贾新科与原告贾运法及案外人贾钦的纠纷系发生于本案纠纷产生前一日，与本案纠纷的发生并无必然联系，公安机关也未就本案纠纷对原告贾运法进行行政处罚，被告称原告具有过错，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾美玲赔偿原告贾运法医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计5536.03元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告贾运法的其他诉讼请求；三、驳回原告赵素梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由被告贾美玲负担25元，原告贾运法、赵素梅负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年三月十二日书记员 张向磊
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初25号 原告：鲁礼新，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：周化新，男，1968年2月9日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：沈启贵，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖南省津市。 原告鲁礼新与被告周化新承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。诉讼中，原告鲁礼新于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁礼新的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁礼新撤诉。 案件受理费164元,减半收取82元,由鲁礼新负担。 审判员  宋叔庆 二〇二一年三月二十六日 法官助理周诗雨 书记员吴敏
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执157号 唐业荣、唐先锋： 本院受理的（2021）湘0781执157号申请执行人唐业荣与被执行人唐先锋不当得利纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年三月二十六日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初164号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张杰，男，1976年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月29日19时50分许，被告人张杰与朋友在汝州市农校附近一饭店内饮酒后，在未取得准驾车型驾驶资格证的情况下，驾驶已过报废年限的豫Ｄ×××××号二轮摩托车从上述地点出发，由北向南行驶至煤山派出所南100米路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，张杰血液中乙醇含量为180.5mg/100ml。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明等书证，被告人张杰的供述，证人王某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张杰在庭审中认罪态度较好，且其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年三月八日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保877号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人李静、明亮、潍坊市润成房地产开发有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1343号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李静、明亮、潍坊市润成房地产开发有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计500000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保877号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初734号原告王梁，男，1984年10月22日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。委托代理人朱莹，女，1989年2月2日生，汉族，双峰县人，农村居民，住址同上，系原告王梁之妻。被告胡玲，男，1989年11月22日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。原告王梁与被告胡玲承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，系其对自己享有的诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梁撤回对被告胡玲的起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告王梁负担。审判员  陈焕钧二〇二一年三月二十二日法官助理梁文礼书记员曾琪
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1087号申请执行人:张云涛,女,1972年12月19日出生,，职工，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：尹松，男，1981年9月8日出生，公务员，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人张云涛与被执行人尹松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初6596号民事判决书，本院于2021年2月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹松偿还张云涛借款本金757176.27元及利息，案件受理费11525元和保全费5000元由尹松负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月26日、3月3日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中冻结被执行人银行存款及住房公积金，执行过程中扣划被执行人银行存款及住房公积金共计57893.08元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年3月3日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月9日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年3月15日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位57893.08元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十七日书记员 沈文斐
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初381号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：陈士威，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：蔡荣，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告陈士威、蔡荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告陈士威、被告蔡荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告陈士威归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金68226.1元、手续费1252.57元（暂算至2018年8月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以68226.1元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.被告蔡荣对被告陈士威的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。被告陈士威、蔡荣未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年3月6日，被告陈士威与原告签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向陈士威发放贷款116959元，被告陈士威分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告陈士威逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照每月5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。次日，被告蔡荣向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明其自愿就被告陈士威上述债务成功共同还款责任。2017年3月9日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告陈士威发放贷款116959元。此后，两被告未按约还本付息。本院认为，案涉的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《共同还款承诺书》、领用合约和章程均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告陈士威未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息，亦有权要求被告蔡荣承担共同还款责任。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告陈士威、被告蔡荣经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈士威于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金68226.1元、手续费1252.57元，并支付2021年3月5日起至实际清偿之日止的罚息和违约金（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）。二、被告蔡荣对被告陈士威上述第一项付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告陈士威、蔡荣共同负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈士威、蔡荣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月五日书记员  高妮
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初881号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1968年11月21日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告刘某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告宁陵县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁陵县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马建学二〇二一年三月二十六日书记员  赵 凯
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执158号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：贾林，男，1981年11月24日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：解秀娥，女，1981年11月6日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：卜祥礼，男，1968年6月9日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：王桂清，女，1965年7月5日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：贾庆河，男，1959年10月24日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：秦正兰，女，1959年10月26日生，汉族，住山东省东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与贾林、解秀娥、卜祥礼、王桂清、贾庆河、秦正兰金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2900号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2021年2月21日向本院立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2021）鲁1524执158号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年三月二十七日书记员  陈庆超
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢292号申请执行人：沈某，女，2012年12月14日出生，住浙江省长兴县。被执行人：沈永彪，男，1981年12月2日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人沈某与被执行人沈永彪抚养费纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执154号之二申请执行人丁建平，男，1954年6月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人王延武，男，1985年10月7日生，汉族，住郑州市。关于丁建平申请执行王延武民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁建平于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金120000元及利息、诉讼费1350元。被执行人应承担执行费1700元。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××江铃牌汽车各一辆，已被另案查封，本院于2021年1月29日轮候查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈王延武作为被执行人在河南省××24起案件，大部分以无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、执行过程中，本院于2021年3月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年3月25日通过终本约谈方式将被执行人王延武名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人丁建平，并告知其提供财产线索，丁建平认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王延武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁建平释明被执行人的财产情况，丁建平明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十五日书记员  葛林需
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初493号原告：宋虎林，男，汉族，1990年10月22日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张祥坡、王海龙，河南大进律师事务所律师。被告：朱桂贤，男，汉族，1995年8月21日出生，住四川省荣县。原告宋虎林与被告朱桂贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，原告宋虎林于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋虎林撤诉。案件受理费25元，由原告宋虎林负担。审判员  许静雅二〇二一年三月十二日法官助理李璐璐书记员王璐璐
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1462号申请执行人：周学锋，男，1978年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：杨树光，男，1966年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。周学锋与杨树光买卖合同纠纷一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1957号民事判决书已经发生法律效力。周学锋于2020年12月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1462号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年12月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人杨树光名下有位于深圳市xx世家x栋xx房产一套【不动产权证号：5000xxxx7】，转让时间2015年12月28日，有位于深圳市xxx庭x栋xx阁xx房产一套【不动产权证号：5000xxxxx5】，转让时间2016年7月26日。2.经本院查明被执行人杨树光名下有长城牌汽车一辆（车牌号：粤Ｂ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经本院查明被执行人杨树光在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州市上街区不动产登记中心无不动产登记信息。4.经本院查明被执行人杨树光在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月二十六日书 记 员  安宇辉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行监3号原审申请执行人镇平县自然资源局（原镇平县国土资源局）与原审被执行人张汉信行政处罚纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）豫1324行审347号行政裁定、于2018年12月10日作出（2018）豫1324行审436号行政裁定，该裁定已发生法律效力。在该案执行过程中，本院发现有新的证据，足以推翻原裁定。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审裁定确有错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原裁定的执行。审判长 李 彬审判员 高 磊审判员 马景华二〇二一年三月二十六日法官助理王阿玲书记员李政韬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执593号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 被执行人：张华君，男，1963年4月23日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被执行人：刘洪梅，女，1964年4月18日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被执行人：刘金元，男，1973年10月09日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被执行人：刘兴华，女，1970年8月31日生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被执行人：博兴县千恒物流有限公司，住所地山东省滨州市博兴县吕艺镇屯田村曹纯路以西。 法定代表人：张华君。 申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人张华君、刘洪梅、刘金元、刘兴华、博兴县千恒物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初7378号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张华君、刘洪梅、刘金元、刘兴华、博兴县千恒物流有限公司银行存款1135422.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年三月十日 书记员  郑凯文
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初700号原告：田某某，女，汉族，1998年7月13日生，住河南省项城市。被告：王某豪，男，汉族，1999年5月22日生，住河南省项城市。原告田某某与被告王某豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告田某某向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还借款3000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告系同学关系，2019年6月7日，原告在广西打工期间，被告称没有回家路费，向原告借款4000元，后经数次催要，被告偿还1000元，下余3000元尚未偿还，现原告急需用钱，被告一直推脱不还，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告田某某无法提供被告王某豪的详细地址及联系方式，且无证据证明被告王某豪下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告王某豪送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年三月四日书记员 任莉莉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2403号 申请执行人:潘国海,男,1951年08月28日出生,住所地仙居县。 被执行人:朱彩珍,女,1951年02月15日出生,住所地仙居县。 申请执行人潘国海与被执行人朱彩珍为离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4369号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘国海向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人朱彩珍支付申请执行人潘国海190000元及利息，并负担执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人朱彩珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱彩珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱彩珍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱彩珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人朱彩珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱彩珍不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱彩珍处以罚款1000元，并将被执行人朱彩珍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘国海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱彩珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二一年三月一日 代书记员 李佳波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1191号原告：赫浩然，男，汉族，2019年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：王彦，女，汉族，1986年6月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。（系赫浩然之母）被告：商丘市睢阳区闫集乡鑫聚婴奶粉店。住所地：河南省商丘市睢阳区闫集镇卫生院西20米。委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。原告赫浩然与被告商丘市睢阳区闫集乡鑫聚婴奶粉店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告赫浩然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赫浩然撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年三月十二日书记员  郑凯元
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执746号申请执行人:嘉兴双龙阿利维葡萄制品有限公司,住所地：浙江省平湖市独山港镇农业园区,组织机构代码745821911。法定代表人:黄江明。被执行人:陈斌,男,1992年04月21日出生,汉族，住浙江省平湖市。被执行人:沈康,男,1992年12月19日出生,汉族，住浙江省平湖市。本院在执行嘉兴双龙阿利维葡萄制品有限公司与陈斌、沈康（2021）浙0482执746号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈斌、沈康发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人嘉兴双龙阿利维葡萄制品有限公司与被执行人陈斌、沈康于2021年3月8日自愿达成和解协议。和解协议约定，欠款77948元由被执行人陈斌分期履行，被执行人陈斌于2021年3月起每月5日前支付5500元，直至付清为止。申请执行人嘉兴双龙阿利维葡萄制品有限公司现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0482执746号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何永梅人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二一年三月八日书 记 员  朱 松
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初429号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：奉化区西坞街道西坞南路87号，统一社会信用代码：913302837723324191。负责人：林海云，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，女。被告：蒋盛旭，男，汉族，1994年8月6日出生，住奉化区。被告：王莉娜，女，汉族，1994年9月30日出生，户籍所在地为宁波市奉化区，现住奉化区。被告：袁斌章，男，汉族，1989年9月13日出生，住奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行（以下简称西坞支行）与被告蒋盛旭、王莉娜、袁斌章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序审理。本院于2021年3月1日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告西坞支行委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告蒋盛旭、王莉娜、袁斌章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行西坞支行以被告蒋盛旭、王莉娜未按约还款付息，被告袁斌章未按约承担保证责任为由，诉请判令：1.被告蒋盛旭、王莉娜自2021年1月14日起提前归还借款本金10万元及自2020年5月21日开始截至2020年12月1日止的应付利息5282.89元，并偿还自2020年12月2日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.被告袁斌章对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。被告蒋盛旭、王莉娜、袁斌章经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。本院经审理，认定事实如下：2019年1月15日，被告蒋盛旭填写《丰收普惠乐贷款申请、调查、审批表》向原告申请借款10万元，借款期限自2019年1月15至2022年1月14日，借款用途为消费，同日原告与被告蒋盛旭签订一份《丰收普惠乐贷款借款合同》，订明借款额度为人民币10万元正，借款人循环使用借款额度的期限自2019年1月15日起至2022年1月14日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付借款利息的，原告有权提前收回借款。同日，被告王莉娜在“《丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表》承诺人处签字，表明其愿意按借款合同所规定条款承担共同还款责任；被告袁斌章向原告出具一份《保证函》，表明其愿意承担连带保证。2020年5月18日，原告向被告蒋盛旭发放贷款10万元，借款借据载明借款年利率为9.5%，用途为消费，到期日期为2022年1月14日。被告蒋盛旭自2020年5月21日开始未按约归还借款利息，被告王莉娜未履行共同还款责任，被告袁斌章也未履行连带还款责任。以上事实由原告西坞支行提交的借款申请、调查、审批表、《借款合同》、自助放款回单、保证函、利息清单等以及当事人的陈述予以证明。本院认为：原告西坞支行与被告蒋盛旭之间的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告蒋盛旭应按约还本付息，逾期还款付息除应按照罚息利率支付罚息、复利，原告还有权要求被告蒋盛旭提前归还借款。被告王莉娜自愿作出承诺，应对上述借款本息承担共同还款责任。被告袁斌章自愿为上述借款提供连带责任保证的，应当对未归还借款本息承担连带保证责任。综上，原告西坞支行的诉讼请求本院予以支持。被告蒋盛旭、王莉娜、袁斌章本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋盛旭、王莉娜于本判决生效后七日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行归还借款本金100000元及截至2020年12月1日的利息、复利5282.89元，并偿还自2020年12月2日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止利息、罚息、复利；二、被告袁斌章对上述借款本息按连带保证方式承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告蒋盛旭、王莉娜、袁斌章共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二一年三月四日书记员 卢巧静?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。