河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初918号原告：远翠霞，女，汉族，1971年8月20日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：段理科，男，汉族，1986年8月22日出生，住河南省襄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，地址温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码91330300742031455H。负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍向雨，河南平允律师事务所律师。原告远翠霞诉被告段理科、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远翠霞的委托诉讼代理人吕彦军、张明利,被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的委托诉讼代理人鲍向雨到庭参加诉讼，被告段理科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告远翠霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用共计83151.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日9时许，被告段理科驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车沿金山路由南向北行驶至高速北站入处左转时，与由北向南直行的原告远翠霞驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致使双方不同程度车损以及原告远翠霞受伤的交通事故。事故发生后，原告远翠霞被送往河市第三人民医院进行治疗。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2019年2月18日作出道路交通事故认定书，认定被告段理科负此次事故的全部责任，原告远翠霞不承担此次事故责任。经查，被告段理科所驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保有交强险以及商业险，因此被告段理科以及被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当在责任以及保险范围内承担承担赔偿责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律规定，依法提起诉讼，请贵院査明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司辩称，原告应提供驾驶人驾驶、行驶证以及保单原件，经我司核实无误后，我司愿意对原告的合理损失在保险限额内对原告承担赔偿责任。根据科技司法鉴定所评估意见书显示，原告三期应当按照评估报告鉴定的天数计算相应的三期赔偿，误工期以60天计算为宜、护理期以50天计算为宜、营养以50天计算为宜。被告段理科未到庭，未答辩。经审理查明：2019年2月11日9时许，段理科驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车沿金山路由南向北行驶至高速北站入口处左转弯时，与由北向南直行远翠霞驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致使双方不同程度车损、远翠霞及乘坐人何雪勤、庞亚彬受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20190211号道路交通事故认定书认定，段理科应负该起事故的全部责任，远翠霞及乘坐人何雪勤、庞亚彬无责任。浙Ｃ×××××小型轿车的登记所有人为段理科，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险、50万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。段理科持有C1驾驶证。事故中另两位伤者何雪勤、庞亚彬已就本次事故分别向本院提起诉讼主张赔偿，本院于2020年7月27日作出(2020)豫1103民初2598号民事判决书和(2020)豫1103民初2599号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司向何雪勤赔偿损失共计17860.55元，向庞亚彬赔偿损失共计18456.76元，以上两份判决书均已生效。远翠霞因事故受伤后，在漯河市第三人民医院住院治疗，2019年2月11日入院，2019年6月19日出院，住院128天，被诊断为“颈7、胸1、胸2椎体骨挫伤、颈部脊髓轻度损伤、肺挫伤、左侧胸腔微量积液、全身多处软组织损伤、××”，花费医疗费39144.62元。远翠霞购买“颈部损伤修复固定辅具”花费450元，发票开具单位为漯河艾克瑞医疗器械有限公司。经中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对远翠霞的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年11月10日，鉴定机构作出漯科技鉴所[2020]临鉴字第136号《关于对远翠霞误工期、护理期、营养期的评估意见》，评定远翠霞因本次外伤致“C7、T1、T3椎体骨挫伤”，需误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。事故发生后，被告段理科为原告垫付医疗费2000元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为47272元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20190211号道路交通事故认定书认定，段理科应负该起事故的全部责任，远翠霞及乘坐人何雪勤、庞亚彬无责任，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当在其承保限额内对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）有关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费39594.62元（39144.62元+450元）。2、营养费，营养期参考鉴定结论酌定为55天，按20元/天标准计算，原告营养费为1100元（20元×55天）。3、住院伙食补助费，原告住院128天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为6400元（50元×128天）。4、交通费，原告住院128天，按20元/天标准，交通费计算为2560元（20元×128天）。5、护理费，护理人按1人计算，护理期参考鉴定结论酌定为55天，原告主张护理费按45677元/年标准计算，予以支持，原告护理费计算为6882.84元（45677元÷365天×55天）。6、误工费，原告误工期参考鉴定结论酌定为110天，原告主张误工费按45677元/年标准计算，予以支持，原告误工费计算为13765.67元（45677元÷365天×110天）。以上共计70303.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应当向原告远翠霞赔偿，未超出保险限额。被告段理科向原告垫付医疗费2000元，在本案中应承担诉讼费780元（原告已预交），抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应向被告段理科返还垫付款1220元（2000元-780元），向原告赔付69083.13元（70303.13元-1220元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决书生效后十日内向原告远翠霞赔偿损失共计69083.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决书生效后十日内向被告段理科返还垫付款1220元；三、驳回原告远翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（减半收取），由被告段理科负担780元（已履行），由原告远翠霞负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十八日法官助理高源书记员梁昊爽本案引用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。