wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初658号原告：陈军武，男，1970年12月12日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年9月3日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：蔡建碗，男，1987年7月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告陈军武与被告山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设公司）、被告刘建、被告蔡建碗劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈军武委托诉讼代理人张苗，被告桓台建设公司委托诉讼代理人解峰、被告刘建均到庭参加了诉讼。被告蔡建碗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资22103元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：蔡建碗承接了桓台建设公司开发的济阳鸿源学林苑安装分项工程项目。陈军武具体安装，且已交工。2019年3月17日蔡建碗与陈军武分别签订了工资支付协议，约定所欠工资于2019年7月底支付完毕，且约定不按期支付，承担违约金10000元。2019年10月29日蔡建碗与陈军武就工资支付事宜达成新的协议，刘建提供担保。协议签订后，2019年12月5日桓台建设公司工作人员宋振禄支付50000元，2020年1月14日济南宝铄经贸有限公司支付50000元，剩余工资22103元未支付。为维护合法权益，特诉至法院。桓台建设公司辩称，一、桓台建设公司与陈军武没有任何合同关系，诉状中陈军武自认是蔡建碗与陈军武达成的协议，因此根据合同相对性原则，陈军武不应向桓台建设公司主张。另外根据《山东高院民一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第7条“建设工程承包人与其雇佣的施工班组之间是劳务合同法律关系，施工班组不属于法律意义上的实际施工人。”陈军武无权突破合同相对性向桓台建设公司主张权利。二、宋振禄支付的5万元款项是宋振禄个人应刘建请求以个人名义向刘建出借的款项，该借款与桓台建设公司无关，宋振禄的个人行为不能代表桓台建设公司，桓台建设公司未参与陈军武与蔡建碗之间的协议签订履行。三、鸿源学林苑工程中，桓台建设公司对刘建已经超付款项，发包方、桓台建设公司及刘建之间均无欠付款项。综上应驳回陈军武对桓台建设公司的起诉。刘建辩称，在2019年10月29日因陈军武、冯国清一直找蔡建碗要钱，在没有办法的情况下，让我提供担保，蔡建碗与陈军武、冯国清签订还款协议，我为此提供担保。我于2019年年底借宋振禄5万元、借济南宝铄公司5万元为蔡建碗垫付10万元，自2020年1月底后陈军武、冯国清没有再找过我。我认为我虽然是担保人，但是已经超过担保期，该过程没有找过我。蔡建碗未答辩。陈军武围绕诉讼请求依法提交了户籍信息、工资支付协议、收到条、银行交易记录、（2020）鲁0125民初4681号民事裁定书。桓台建设公司依法提交了（2019）鲁0125民初5549号民事判决书、（2019）鲁01民终4087号民事判决书、宋振禄出具的借条、转款回单、《房屋建筑工程竣工验收备案单》、《济南市建筑工程竣工结算备案表》、《济阳县鸿源学林苑1＃、2＃楼及地下车库项目结算后双方往来账款对账》、代付工程款明细单。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，济阳县鸿源置业有限公司将济阳县鸿源学林苑项目（北地块）1＃楼、2＃楼及地下车库工程承包给桓台建设公司。2016年5月3日，桓台建设公司将上述工程转包给刘建，刘建将其中2＃楼安装分项工程分包给蔡建碗，蔡建碗又找到陈军武、冯国清等人从事具体水电安装。2019年3月17日，蔡建碗分别与工人代表陈军武、冯国清签订工资支付协议两份，蔡建碗认可欠陈军武等工资157000元，欠冯国清等人工资60000元，并约定了分期付款方式及违约条款。2019年10月29日，蔡建碗重新与陈军武、冯国清签订还款协议，蔡建碗认可济阳学林苑2＃楼安装已交工，尚欠冯国清等5人工资55000元，尚欠陈军武等6人工资142000元，双方就还款达成如下协议：在2019年10月31日前归还30000元，在2019年11月30日前归还85000元，2019年12月30日前归还82000元。上述欠款由刘建提供担保,并约定“担保款以上规定时间如实还款，甲乙双方及担保方都履行该协议，协议履行完后此协议自行失效。”蔡建碗、刘建、陈军武、冯国清均在还款协议书签字。2019年12月5日，由宋振禄账户代为支付上述工资50000元。2020年1月14日，由济南宝铄经贸有限公司代为支付上述工资50000元。陈军武、冯国清均出具了收到条。庭审中，陈军武等认可蔡建碗尚欠十人工资款97000元，分别为欠陈军武22103元、欠刘达菊2780元、欠陈曦13100元、欠徐开喜14220元、欠李令攀12597元、欠陈春玲7200元、欠冯国清7000元、欠冯文胜9500元、欠冯明保5000元、欠冯晨曦3500元，另外1人工资已由陈军武付清。本院认为，债务应当清偿。陈军武等人为蔡建碗从事具体水电安装，蔡建碗亦与陈军武、冯国清签订还款协议，其应按该协议履行。现蔡建碗尚欠陈军武等人工资97000元，其应当偿还。陈军武自认欠其22103元，蔡建碗应当偿还陈军武工资22103元，陈军武主张的利息可自网上立案之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案中刘建在还款协议上签字，自愿为上述债务提供担保，刘建应当承担连带保证责任。双方约定担保至协议履行完毕，协议自行失效，应为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，故刘建辩称超过担保期间，本院不予采纳。桓台建设公司并非本案合同主体，亦未在还款协议上签字，陈军武主张桓台建设工程承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建碗于本判决生效之日起十日内给付原告陈军武工资22103元及利息（以22103元为基数，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告刘建对上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告陈军武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取176元，由被告蔡建碗、被告刘建负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年三月二十四日书记员  王 娜
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1105号 原告：徐泽强，男，1994年3月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：姜涛，男，1995年3月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告徐泽强与被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐泽强于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。徐泽强在开庭前申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许徐泽强撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由徐泽强负担。 审判员  陈霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  王逍 ?
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执236号之一 申请执行人：董大为，男，1988年8月26日出生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：舟山市哈黑钢结构工程有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡秀东村田畈**岱山县秀东田畈民宿有限公司**，统一社会信用代码91330921MA2A3F162Y。 法定代表人：李洪生，公司负责人。 申请执行人董大为与被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司劳动争议仲裁一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出浙岱山劳人仲案（2020）225号仲裁调解书，已经发生法律效力，因被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司未自觉履行调解确定的义务，申请执行人董大为向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案执行标的为被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司支付申请执行人董大为款项9.5万元。 执行立案后，本院向被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司逾期未履行但向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查实被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司在舟山惠生海洋工程有限公司有待结算工程款，本案已依法冻结，暂未结算。现申请执行人董大为与被执行人舟山市哈黑钢结构工程有限公司已达成执行和解协议，因款项需长期履行，且申请执行人董大为同意本案终结执行，故予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执236号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十六日 代书记员 李增洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2562号 原告：李永祥，男，1996年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：李勇，男，1994年10月12日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 原告李永祥与被告李勇快递服务合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告快递费13750元和续重费2000元，共计15750元并赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告李永祥到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告向被告购买快递单号，向被告支付快递费17500元及续重费2000元。嗣后，被告交付原告快递单共计1500元，计3750元，剩余款项15750元，被告至今未退还原告。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李勇于本判决生效后十日内返还原告李永祥快递费、续重费共计人民币15750元并赔偿利息损失（从2021年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告李勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月二十五日 书记员 金晓安
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1146号申请执行人汪燕被执行人胡林海本院在执行申请执行人汪燕与被执行人胡林海买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款26000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执640号申请执行人：周建光，男，1972年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：潘金平，男，1983年11月15日生，汉族，灌南县人，住灌南县。申请执行人周建光与被执行人潘金平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8392号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人周建光的执行申请，于2021年1月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初425号 原告：山东立健药店连锁有限公司，住所地烟台市莱山区观海路****，统一社会信用代码91370613MA3C7KED1J。 法定代表人：孙玉祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘德亮，山东华宇通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。 被告：山东新华医疗器械股份有限公司，，住所地淄博市高新技术产业开发区新华医疗科技园统一社会信用代码91370613MA3C7KED1J。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 原告山东立健药店连锁有限公司与被告山东新华医疗器械股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东立健药店连锁有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东立健药店连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东立健药店连锁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计15005元，由原告山东立健药店连锁有限公司负担。 审判员  赵党国 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙红霞
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初275号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈万富，男，1987年8月18日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，户籍所在地温岭市。因本案于2021年2月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月24日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人陈万富犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年2月17日1时14分许，被告人陈万富酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车，途经温岭市××镇商城××道××路段时,碰撞行人李某、董某，造成李某、董某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人陈万富明知对方报警，仍在现场等候交警处理，并如实供述其涉案事实。经抽血检测鉴定，被告人陈万富血液中的乙醇含量为221ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陈万富负本次事故主要责任。现被告人陈万富已取得谅解。同时公诉机关认为被告人陈万富具有自首的处罚情节，建议对被告人陈万富判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈万富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈万富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈万富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执224号 申请执行人上海洛孚国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1377号1幢304室，组织机构代码:667767955。 法定代表人张昊南。 被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道17号大街161号4幢4层，组织机构代码:328295762。 法定代表人张妙花。 被执行人杭州斐米网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心5幢1单元1807室，组织机构代码:MA27YE6E3。 法定代表人张妙花。 申请执行人上海洛孚国际贸易有限公司与被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司、杭州斐米网络科技有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司、杭州斐米网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为：被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司、杭州斐米网络科技有限公司支付案款96145.91元，并承担案件诉讼费2204元，执行费1375元。 执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司、杭州斐米网络科技有限公司发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。二名被执行人至今未申报个人财产。 本案执行过程中，本院自2021年1月26日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司名下银行存款少量，本院已于2021年1月26日对该公司名下2家中国银行账户进行轮候冻结。 被执行人杭州斐米网络科技有限公司名下无银行存款信息。 另查明：二名被执行人名下均无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 本院已分别对二名被执行人公司住所地进行上门调查，查明二公司均已不在原地址经营。 本院另案对被执行人公司法定代表人张妙花户籍地杭州市萧山区所前镇孔湖村8组11户进行上门调查。村委工作人员反映，该住址已经拆迁，村民张妙花现居于桐庐县，但村委无法提供具体住址。 鉴于被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司、杭州斐米网络科技有限公司拒不申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，列入失信被执行人名单。 截止2021年3月12日，被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司、杭州斐米网络科技有限公司尚欠申请执行人上海洛孚国际贸易有限公司案款96145.91元，并承担案件诉讼费2204元，执行费1375元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人上海洛孚国际贸易有限公司。 综上，被执行人盟道供应链服务(杭州)有限公司、杭州斐米网络科技有限公司名下暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十二日 书记员  黄程桦
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执437号张金国、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人张金国与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人张金国依据（2020）鲁1622民特403号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人张金国申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执437号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1044号 被执行人陈海永： 关于被执行人陈海永犯容留他人吸毒罪一案，（2017）浙0225刑初141号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈海永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1044号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2861号申请人：邱海龙，男,1988年2月22日出生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。被申请人：陈海艳，男，1983年5月25日出生，汉族，户籍地山东省苍山县,现住江苏省江阴市。申请人邱海龙与被申请人陈海艳房屋租赁合同纠纷一案，申请人邱海龙向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈海艳的银行存款409000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人邱海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈海艳的银行存款409000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年三月四日书记员  孔晓佩
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初584号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市站前区丰华丽城小区，统一社会信用代码91210800673797077T。法人代表：纪超，系总经理。被告：李文军，男，1972年9月16日出生，现住营口市站前区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告李文军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经本院组织调解，原告营口顺意物业服务有限公司与被告李文军达成和解协议，被告李文军自动履行义务，原告营口顺意物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口顺意物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口顺意物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二一年三月二日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0682民初456号原告：吴恒，男，1954年2月25日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处城南村。被告：贺**山，男，1967年10月26日出生，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处视家楼村。原告吴恒与被告贺**山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告到庭参加了调解。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即付清欠款53880元及相应利息。事实与理由：2012－2013年期间，被告从原告处多次采购铸件产品，后经对帐，共欠款58800元。后经原告多次催要，被告还款5000元，余款至今未付。特诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告贺**山欠原告吴恒款项共计53880元，于2021年3月25日还款5000元（已履行），剩余款项48880元自2021年5月起每月还款3000元，直至款付清为止；二、如果被告贺**山有任何一月未按本协议还款，原告有权就剩余全部欠款申请强制执行，并以剩余欠款为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至款付清为止。案件受理费561元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员  王 磊二〇二一年三月二十五日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0412民初381号原告：徐某1，男，1958年3月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区,系凌某次子。委托诉讼代理人：张华军，江苏常武律师事务所律师。被告：徐某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住江苏省常州市武进区,系凌某三子。被告：徐某3，女，××××年××月××日出生，汉族，住江苏省常州市武进区,系凌某之女。被告：徐某4，女，1977年11月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系徐某7之女。被告：黄某，女，1949年8月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，系徐某6之妻。被告：徐某5，男，1975年7月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，系徐某6之子。上述三被告共同委托诉讼代理人：徐某8，即第三人徐某8。第三人：周某，女，1960年6月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，系原告之妻。第三人：徐某8，女，1984年9月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，系原告之女。第三人：虞某，女，1951年3月18日生，汉族，住广东省广州市越秀区，系徐某7之妻。委托诉讼代理人：徐某8，即第三人徐某8。原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、黄某、徐某5继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法通知周某、徐某8、虞某为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华军、被告徐某2、徐某3、第三人周某、第三人徐某8并作为被告徐某4、黄某、徐某5和第三人虞某的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告依法继承被继承人凌某遗产常州市武进区湖塘镇房屋（以下简称案涉房屋）中40平方米份额，约30万元。二、本案的诉讼费用由原被告共同承担。事实与理由：被继承人凌某生前与丈夫徐某9（四十多年前即已经去世）共生育四子一女，其中长子徐某6（2020年3月30日因脑内出血去世），次子徐某7（2011年3月7日去世），三子徐某2，四子徐某1，女儿徐某3，徐某6生前与黄某系夫妻关系，生有一子徐某5，徐某7生前有一女徐某4。2006年，因征地拆迁，原告作为被拆迁人与常州市武进区湖塘镇人民政府（以下简称湖塘镇政府）达成拆迁安置方案，以原告、被继承人凌某、第三人周素芬、徐某8作为共同安置对象，实物安置了案涉房屋，建筑面积为123.77平方米，其中含被继承人凌某40平方米。2015年11月17日，被继承人凌某因病死亡。就凌某留有的该40平米房屋份额，各继承人不能完全达成一致处理意见。根据《继承法》第十一条之规定，被告徐某4作为徐某7唯一子女，有权代位继承被继承人凌某遗产。同时根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》第52条之规定，被告黄某、徐某5作为徐某6合法继承人，有权转继承凌某遗产。五被告对原告要求继承案涉房屋中被继承人凌某的安置份额无异议，但未达成共同签署的协议。三第三人对原告要求继承案涉房屋中被继承人凌某的安置份额无异议。本院经审理认定如下事实：被继承人凌某与丈夫徐某9共生育子女五人，分别于××××年××月××日生育长子徐某6，××××年××月××日生育次子徐某7，××××年××月××日生育女儿徐某3，××××年××月××日生育三子徐某2，1958年生育四子徐某1。徐某9于1975年死亡。徐某6与黄某系夫妻，生育一子徐某5，徐某7与虞某系夫妻，生育一女徐某4。原告徐某1与第三人周某系夫妻，生育一女徐某8。2006年5月9日，原告徐某1户位于××镇××村委××组的房屋被征地拆迁，原告与湖塘镇政府签订拆迁补偿安置协议1份，安置人员原告夫妻、第三人徐某8及被继承人凌某。2007年5月10日，原告与湖塘镇政府签订拆迁安置协议1份，约定安置原告徐某1户案涉房屋1套，建筑面积123.77平方米（其余安置份额为货币安置方式）。原告夫妻、第三人徐某8确认被继承人凌某的40平方米的安置份额在该套房屋之中。徐某7于2011年3月7日因病死亡。凌某于2015年11月17日因病死亡。徐某6于2020年3月30日因病死亡。因当事人均确认被继承人凌某未立有遗嘱，且其上述40平方米的安置份额的继承未达成一致意见。原告为继承凌某的安置份额，委托律师起诉来院，并要求判如所请。上述事实，由户口注销证明、户籍登记资料、拆迁补偿安置协议、拆迁安置协议及当事人的陈述等佐证在卷。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。本案中，当事人均确认被继承人凌某未立有遗嘱，故因按法定继承办理。被继承人凌某在案涉房屋中的40平方米的安置份额应由其五名子女共同继承。继承人徐某6在被继承人凌某死亡后遗产分割前死亡，其继承的份额按转继承处理，即其可以继承的安置份额转给继承人黄某、徐某5，而黄某、徐某5均明确放弃可以转给的安置份额。继承人徐某7先于被继承人凌某死亡，其可以继承的安置份额，由子女徐某4代为继承，徐某4也明确放弃可以代位继承的安置份额。继承人徐某3、徐某2也明确放弃可以继承的份额。上述明确表示放弃继承份额均是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故本院对原告要求由其一人继承被继承人凌某的40平方米安置份额请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十八、第一千一百五十二条之规定，判决如下：凌某在常州市武进区××镇××期××幢××单元××室××平方米的安置份额由徐某1一人继承。案件受理费减半收取2900元，由徐某1负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇二一年三月八日书记员  张钦沁
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初1389号原告：方强军，男，汉族，1977年7月13日出生，住浙江省杭州市富阳区。被告：孙金法，男，汉族，1963年5月24日出生，住浙江省杭州市富阳区。原告方强军与被告孙金法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日以民诉前调字号收案，于2021年3月1日正式立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告方强军到庭参加诉讼；被告孙金法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方强军向本院提出诉讼请求：1.判令孙金法立即归还借款本金80000元、利息5000元，合计85000元；2.本案受理费由孙金法承担。审理中，方强军陈述其主张的利息5000元系估算得出，并明确利息系其中两笔有还款期限借款的逾期还款利息（从逾期之日起计算至起诉之日止，按照银行贷款利率计算），具体以法院核算为准。事实和理由：孙金法由于工程资金困难，分别于2018年7月16日、2018年8月31日、2020年5月10日向方强军借款20000元、10000元、50000元，合计80000元。事后，方强军多次催讨，孙金法认欠不还。故方强军提起诉讼，恳请判如所请。孙金法未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，孙金法向方强军借款20000元，约定一个月归还。2018年8月31日，孙金法向方强军借款10000元。2020年5月10日，孙金法向方强军借款50000元，约定于2020年7月10日还款。上述借款事实，均有孙金法向方强军出具的借条为凭，本院予以确认。事后，孙金法未归还借款，故方强军起诉至本院要求处理。本院认为，孙金法向方强军借款三次共计80000元的事实清楚。其中两笔借款明确约定还款期限，孙金法理应按期还款。另外一笔借款未明确约定还款期限，孙金法亦应在方强军催讨后的合理期限内还款。孙金法借款后拖欠不还的行为显属违约，应承担相应的法律责任。故方强军要求孙金法归还借款本金80000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期还款利息，其中2018年7月16日的借款20000元约定还款期限为一个月，2020年5月10日的借款50000元约定还款期限为2020年7月10日；方强军在庭审中明确利息从逾期还款之日计算至起诉之日（2021年1月29日）；本院经核算逾期利息共计3245元，方强军估算5000元有误，本院予以纠正。综上所述，本院对方强军诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。孙金法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙金法归还方强军借款本金80000元，并支付方强军逾期还款利息3245元，合计83245元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回方强军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.50元，保全费870元，合计1832.50元，由方强军负担37.50元，孙金法负担1795元。方强军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙金法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 熊永义二〇二一年三月二十六日代书记员 许晨艳
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0822刑初38号公诉机关常山县人民检察院。被告人葛二磊，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省常山县，户籍地安徽省蒙城县。2020年10月28日因犯非法拘禁罪被德清县人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2019年10月2日起至2020年8月1日止）。因本案于2020年10月31日被常山县公安局刑事拘留，2020年11月7日被常山县公安局取保候审，2021年2月26日被常山县人民检察院取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人葛二磊犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人葛二磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日晚，被告人葛二磊与周某等人在常山县天马街道“阳灿饭店”吃饭。席间，葛二磊饮用白酒和啤酒。中途，葛二磊从周某处借得浙Ｈ9××××号车在无机动车驾驶资格的情况下驾车外出，后葛二磊又驾驶浙Ｈ9××××号车到原米罗假日酒店门口接上周某等人。当晚20时50分左右，葛二磊驾车途经常山县天马街道文峰东路319号店门口路段处被常山县公安局执勤民警查获。经鉴定，葛二磊血液中的乙醇含量为107ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为被告人葛二磊之行为构成危险驾驶罪，鉴于其有坦白、认罪认罚、无机动车驾驶资格、故意犯罪前科等量刑情节，建议对被告人葛二磊判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证酒精呼气检测单、血液提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、户籍信息，证人周某、吴某等证言以及归案经过，被告人葛二磊供述和辩解，鉴定意见乙醇含量检验报告等证据证实。被告人葛二磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月3日，常山县公安局交通警察大队对被告人葛二磊作出因未取得驾驶证驾驶机动车罚款200元的行政处罚。本院认为，被告人葛二磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人葛二磊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人葛二磊认罪认罚，依法可从宽处理。同时结合被告人葛二磊血液中的乙醇含量、无驾驶资格驾驶机动车、故意犯罪前科等量刑情节，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛二磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，扣除已缴罚款200元，实缴1800元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑勇军二〇二一年三月十一日代书记员 徐 静
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢43号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:徐红琴,男,1982年11月22日出生,住所地浙江省绍兴县。平安银行股份有限公司杭州分行与徐红琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1873号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为贷款本金242624.9元、利息和罚息69173.25元、复利1109.7元（暂计算至2018年1月4日，此后按照《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》的约定计算至实际履行之日止），并负担案件受理费5990元、申请执行费4594元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有部分存款，本院已扣划1933.6元作为案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月26日，被执行人已履行案件受理费1933.6元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十六日代书记员 陈思烁
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初378号原告：孙庆华，男，1944年3月18日出生，汉族，住大石桥市水源镇马家村3号1-7。被告：张新志，男，1977年4月21日出生，汉族，住营口市西市区智发街西28丁号3-6-94。原告孙庆华与被告张新志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孙庆华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆华撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙庆华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由孙庆华负担。审判员  焦冰冰二〇二一年三月九日法官助理张佳书记员沈美
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2123号原告：烟台某公司。被告：郭某，住黑龙江省鸡西市。本院立案受理了原、被告商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十四日书记员  王 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1555号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人许子莲，女，1982年02月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许子莲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17661号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求许子莲支付案款256138.26元、一审案件受理费2571.04元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17661号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执897号申请执行人：宁素萍，女，1957年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：杨志迦，系龙城区海龙街道中华园社区居民委员会工作者。被执行人：汪占祥，男，1968年3月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：吴永梅，女，1969年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：李秀华，女，1969年4月18日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：阜新北方汽车销售服务有限公司，住所地阜新市高新技术产业开发区海清路57-2号。法定代表人：李浩，经理。被执行人：广州金城摩托车科技有限公司，住所地广州市从化鳌头镇岭南村355省道边未编（车间）之8。法定代表人：汪占祥，经理。被执行人：朝阳市龙城区家电摩托车销售有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路六段555号。法定代表人：汪占祥，经理。被执行人：王景水，男，1963年7月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：曹学昌，男，1964年7月1日出生，汉族，退休，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：李旭，男，1965年4月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人宁素萍与被执行人汪占祥、吴永梅、李秀华、阜新北方汽车销售服务有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、朝阳市龙城区家电摩托车销售有限公司、曹学昌、王景水、李旭民间借贷纠纷一案,（2019）辽1303民初1818号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪占祥、吴永梅、李秀华、阜新北方汽车销售服务有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、朝阳市龙城区家电摩托车销售有限公司、曹学昌、王景水、李旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁素萍于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人汪占祥、吴永梅、李秀华、阜新北方汽车销售服务有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、朝阳市龙城区家电摩托车销售有限公司、曹学昌、王景水、李旭给付申请执行人宁素萍2795800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人汪占祥、吴永梅、李秀华、阜新北方汽车销售服务有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、朝阳市龙城区家电摩托车销售有限公司、曹学昌、王景水、李旭的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，对被执行人的银行账户进行了冻结，本院于11月25日扣划42903.75元至我院执行款账户并向申请执行人发放了案款，除本案扣划此笔欠款，被执行人目前无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执897号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月二十五日书记员  李占阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初812号之一 原告:盐城晨旭电子科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园N21栋4楼（D）。 法定代表人：李卫星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔红娟、朱一鸣（实习），北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被告：金龙机电（杭州）有限公司，住所地在浙江省杭州市经济技术开发区18号大街7号。 法定代表人：金大韪，该公司董事长。 被告：金龙机电（东莞）有限公司，住所地在广东省东莞市寮步镇横坑村百业工业城百业大道7号。 法定代表人：刘家荣，该公司董事长。 原告盐城晨旭电子科技有限公司与被告金龙机电（杭州）有限公司、金龙机电（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告盐城晨旭电子科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城晨旭电子科技有限公司提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐城晨旭电子科技有限公司撤诉。 案件受理费7056元，减半收取3528元，保全费2620元，合计6148元，由原告盐城晨旭电子科技有限公司负担。 审 判 员 刘云鹏 二〇二一年三月四日 法官助理 胡正兵 书 记 员 张 卉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3560号 申请执行人:李萍，女，汉族，1968年4月2日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：张小江，男，汉族，1966年9月2日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：董晓霞，女，汉族，1969年7月12日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：马弘，女，汉族，1972年6月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人李萍与被执行人张小江、董晓霞、马弘合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民再8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李萍向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人张小江、董晓霞偿还申请执行人李萍代偿款34300元，支付暂计算至2018年3月24日的违约金16464元，被执行人张小江、董晓霞支付李萍以本金34300元为基数，按月利率20‰计算自2018年3月25日起至款项还清日止的违约金；被执行人张小江、董晓霞支付李萍诉讼代理费2500元；被执行人马弘对上述款项承担连带还款责任；上述被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述被执行人负担诉讼费1132元、执行费699元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的下落及财产进行调查。查明，上述被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息；截至2021年3月25日，本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人张小江、董晓霞、马弘采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小江、董晓霞、马弘无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二一年三月二十五日 代书记员 包 蓉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1776号申请人：黄勇凯，男，1972年1月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨，江苏简文律师事务所实习律师。被保全人：朱承军，男，1968年2月19日生，汉族，居民身份证号码，住安徽省六安市裕安区丁集镇车畈村高庄组。申请人黄勇凯与被保全人朱承军民间借贷纠纷一案，申请人黄勇凯于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱承军名下的银行存款人民币49490.90元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱承军名下的银行存款人民币49490.90元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月八日书记员  罗翠
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1194号原告：梁希禄，男，1959年11月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：殷延超，男，1982年4月13日出生，汉族，住济南市历城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。法定代表人：姚荣周，总经理。原告梁希禄与被告殷延超、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告梁希禄于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁希禄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁希禄撤诉。案件受理费减半收取计2374元，由原告梁希禄负担。审判员  王卉二〇二一年三月二十三日法官助理刘雪亭书记员韩菁
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初46号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人苏振风，男，1980年5月1日出生于江苏省徐州市贾汪区，汉族，初中文化，户籍地江苏省徐州市贾汪区，现租住浙江省遂昌县。因本案于2020年10月15日被遂昌县公安局刑事拘留，同年10月22日变更为取保候审，2021年3月19日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2021]53号 指控事实 2020年10月14日，被告人苏振风酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车从遂昌县妙高街道上石马村驶往妙高街道北街方向，当日21时40分许，途经遂昌县妙高街道官碧路25弄弄口路段时，与对向行驶的由被害人黄金长驾驶的牌照为KF03903二轮电动车发生碰撞，造成苏振风、黄金长受伤及两车受损的交通事故。后被告人苏振风涉嫌醉酒驾驶机动车被事故民警查获，经呼气式酒精检测器检测，被告人苏振风血液酒精含量为151mg/100ml，当日22时35分许，遂昌县公安局交警大队民警将被告人苏振风带至遂昌县中医院抽取血样。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人苏振风血液样本酒精含量为201mg/100ml，超出80mg/100ml的醉酒驾驶临界值。经遂昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苏振风在该事故中负全部责任。经鉴定，被害人黄金长的人体损伤程度为轻伤二级。 归案后，被告人苏振风如实供述了上述犯罪事实。其与被害人黄金长达成调解协议，依约支付赔偿款人民币（以下币种相同）22000元且取得被害人黄金长的谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人苏振风拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人及 辩护人意见 被告人苏振风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人苏振风犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人苏振风认罪认罚，且具有坦白等情节，对其从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人苏振风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 被告人苏振风回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二一年三月二十六日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异15号 异议人：任庆华，男，1964年10月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李付强，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李娜娜，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：孙京珍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住费县。 李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人:李付强（李娜娜之兄，孙京珍之子），1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：夏传芳，女，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：范德国，男，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县银通运输有限公司。 法定代表人：程洪涛，经理。 被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：陈克银，经理。 本院在执行申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人任庆华不服本院对鲁Ｑ7××××陕汽牌大型货车、鲁Ｑ0××××大货车的查封，提出书面异议。本案在审查中，异议人任庆华向本院书面申请撤回本次执行异议。本院认为，异议人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予异议人任庆华撤回执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王兆海 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月二十三日 书记员  孟令珠
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执98号申请执行人：钱军，男，出生于1976年9月27日，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人：刘加格，男，出生于1968年10月17日，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人：王金泉，男，出生于1975年12月7日，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人：杨洪亮，男，出生于1974年4月28日，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：孔祥耿，男，出生于1971年2月11日，汉族，农民，住山东省济宁市市中区。本院在执行钱军、刘加格、王金泉、杨洪亮与孔祥耿运输合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初3615号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月11日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈无存款，另查明被执行人孔祥耿名下车牌号为（鲁Ｈ×××××）机动车一辆，未能实际扣押，暂时无法处置。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二一年三月二十五日书记员  徐玉玮
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保32号申请保全人：董宏臣，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住建平县。被保全人：建平县喀喇沁宏源铁选厂，住所地建平县喀喇沁董家林村。法定代表人：刘会田。申请保全人董宏臣与被保全人建平县喀喇沁宏源铁选厂运输合同纠纷一案，申请保全人董宏臣于2021年3月25日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平县喀喇沁宏源铁选厂存放在院内价值9万元的铁粉。申请保全人董宏臣向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人建平县喀喇沁宏源铁选厂存放在院内价值9万元的铁粉。查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让、出售，否则依法追究相应的法律责任。如需出售、变卖，须书面申请经本院同意后保留相应价款。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月二十五日书记员  靳 宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保331号 申请人：全先兰，女，1964年7月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王立霞，女，1968年4月8日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372831196804××××。 申请人全先兰于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王立霞名下所有的在金融机构的存款45000元予以冻结。申请人全先兰已提供担保。 本院经审查认为，申请人全先兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立霞名下所有的在金融机构的存款45000元（详见协助执行通知书）。 案件申请费470元，由申请人全先兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月二十三日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1520号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：吴雷鸣，西安分行行长。被执行人：甘昭昭，男，1989年08月11日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。平安银行股份有限公司西安分行与甘昭昭借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘昭昭未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人甘昭昭发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款76796.26元及利息全部未受偿，执行费1052元未缴纳，本院依法对被执行人甘昭昭限制消费。被执行人甘昭昭应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    白    龙                 二○二一年三月十七日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1959号原告:施金岭，男，1974年4月8日出生，汉族，住邹城市。被告：毕二伟，男，1981年5月12日出生，汉族，住邹城市。原告施金岭与被告毕二伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施金岭撤诉。案件受理费106元，由原告施金岭负担。审判员  张苗苗二〇二一年三月二十五日书记员  张 帅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异38号 申请人（申请执行人）：吴科杰，男，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：慈溪市三杰电器科技有限公司，住所地：浙江省慈溪市附海镇海晏庙村。统一社会信用代码：91330282MA2GTJXPXH。 法定代表人：史夏娟。 被申请人：颜复文，男，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：史夏娟，女，1928年8月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行(2020)浙0281执3170号申请执行人吴科杰与被执行人慈溪市三杰电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人系有限公司，不能清偿生效法律文书确定的义务，被申请人颜复文、史夏娟系被执行人的股东，但未实际出资为由，要求追加被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请人吴科杰依据本院作出的（2020）浙0281民初281号民事判决书确定的义务申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理，执行案号为（2020）浙0281执3170号，被执行人慈溪市三杰电器科技有限公司至今未清偿该生效法律文书确定的还款义务。另查明，被申请人颜复文、史夏娟系被执行人慈溪市三杰电器科技有限公司的两个股东，但至今未实际缴纳出资。 本院认为，被执行人慈溪市三杰电器科技有限公司系企业法人，不能清偿（2020）浙0281执3170号案件的债务。被申请人颜复文、史夏娟系被执行人的两个股东，但未实际缴纳出资。现该案申请执行人吴科杰要求追加两被申请人为被执行人，应予支持。但两被申请人承担清偿责任的范围应以其未实际缴纳的出资为限。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人颜复文、史夏娟为（2020）浙0281执3170号案件的被执行人，两被申请人在未实际缴纳慈溪市三杰电器科技有限公司认缴出资的范围内承担清偿责任。 被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向余姚市人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  严 波 审 判 员  卢 斌 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年三月二十五日 代书记员  戚央爽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1409号 原告：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 法定代表人：张健敏，董事长。 被告：鹿群伟，男，汉族，1974年9月5日出生，住莱芜区。 被告：吕玉芳，女，汉族，1977年10月20日出生，住莱芜区。 被告：吕建松，男，汉族，1971年1月20日出生，住。 被告：张青云，女，汉族，1973年2月6日出生，住。 原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司与被告鹿群伟、吕玉芳、吕建松、张青云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告莱芜珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莱芜珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 吕庆菊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初157号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人：王兵。委托代理人：邹殿福，银行员工。被告：李振东，男，1973年10月18日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行为与诉被告李振东信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。案件受理费375.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  杨英铁二〇二一年三月二十六日法官助理于秦书记员冯宇
建平县人民法院行 政 判 决 书（2021）辽1322行初17号原告解梦奇，女，1992年11月18日出生，汉族，职工，住建平县。被告建平县医疗保障事务服务中心，住所地建平县叶柏寿街道人民路39-11号。法定代表人李超，主任。委托诉讼代理人孙黎明，建平县医疗保障事务服务中心副主任。原告解梦奇因认为被告建平县医疗保障事务服务中心不履行法定职责纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解梦奇、被告委托诉讼代理人孙黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告未履行对其住院医疗有关报销的申请资料予以审核，向本院提起行政诉讼。原告解梦奇诉称，原告系建平县医院的职工，单位为其投保了生育险等五险一金。2019年5月28日至2019年6月2日期间，原告在建平县医院经选择性刨宫产分娩一男婴，原告在建平县医院住院5天。出院后不慎将医疗费单据丢失，原告多次在被告处请求为原告核销法定的剩余保险费用，但是被告以原告将单据丢失为由未予核销。为此诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：生育登记单、诊断书、出院通知单、医院提供费用清单、病例。被告建平县医疗保障事务服务中心辩称：根据《卫生部、财政部关于进一步加强新型农村合作医疗基金管理的意见》【卫农卫发（2011）52号】第六条第三项规定“…严格票据审核，必须使用就诊票据原件报销”的规定，原告要求答辩人报销其住院医药费不符合有关规定。原告不能提供由医疗机构出具的医药费收据原件，答辩人无法确定其医药费的真实性，无法确定原告是否在外地参保住院医疗费用已经在外地医保经办机构或其他商业保险机构报销。经审理查明：原告解梦奇因生育于2019年5月28日至6月2日在建平县医院住院。出院后，住院收费收据原件不慎丢失。原告去被告处核销住院费用时，因其未能提供医疗费收据原件，被告未予受理、审核。本院认为：被告建平县医疗保障事务服务中心作为本辖区新型合作医疗管理的职权部门，具有对辖区内参合患者有关报销的申报资料进行受理、审核的法定职权。鉴于原告申报资料中的医疗费收据原件丢失，被告未提出相应证据，证明原告存在重复申报或其他不符合申报资料审核情形的证明材料，故应对原告提交的申报资料予以受理、审核。如原告将案涉医疗费收据原件用于其他申报事项，存在与本案申报资料审核其他相关禁止性规定的情形，应自行承担相应法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告建平县医疗保障事务服务中心在本判决发生法律效力后60日内对原告解梦奇提出的申报资料予以受理、审核。案件受理费50元由原告解梦奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  阮文志人民陪审员  李德林二〇二一年三月二十五日书 记 员  狄 禹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保449号 任丹红: 任丹红与黄健买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执623号之十被执行人：武传国，男，汉族，1970年11月16日生，住济宁市太白湖区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武传国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武传国在山东省农村信用社联合社6223191647138150,0101,0账户内存款人民币8026.13元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十五日书记员  宫 冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执161号之七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区唐山街22号。被执行人：刘玉荣，女,1970年9月19日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：陈建国，男,1968年2月25日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：寇金莲，女,1973年8月14日生，汉族，住黑龙江省甘南县。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人刘玉荣、陈建国、寇金莲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月18日立案。依照本院（2020）民初3184号判决书确定被执行人刘玉荣、陈建国、寇金莲偿还申请人借款本金270382.75元及利息、罚息（截至2020年8月25日，利息、罚息为5772.85元，并自2020年8月26日起按合同约定支付借款利息、罚息至全部清偿之日止）和律师费5022元；被执行人向申请人支付案件受理费2774元、保全费1936元。执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人刘玉荣、陈建国、寇金莲发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查控查询了被执行人名下的银行账户，发现没有可供执行的财产。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙海洋二〇二一年三月十八日书记员  王 丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异154号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：普兰店市安波镇人民政府，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人普兰店市安波镇人民政府行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢491号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2013〕第1179号行政处罚决定强制执行。本院查明，2013年10月26日，普兰店市国土资源局对普兰店市安波镇人民政府作出普国土资监罚字〔2013〕第1179号行政处罚决定。普兰店市安波镇人民政府在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2014年6月19日，本院作出（2014）普行非审字第86号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢491号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢491号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢491号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执660号罗中平、张财富：申请执行人罗中平与被执行人张财富民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执660号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2008号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初8号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人季元涛，男，1996年1月21日出生于山东省无棣县，汉族，高中文化，务工，户籍地无棣县，现居地滨州市北海经济开发区。2020年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人梁富智，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉﹝2021﹞15号起诉书指控被告人季元涛犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员信德建、检察官助理刘娜娜出庭支持公诉，被告人季元涛及其辩护人梁富智到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2020年6月20日19时56分许，被告人季元涛驾驶鲁Ｍ1××××号小型轿车沿棣新一路由北向南行驶至滨州市北海经济开发区东港七路36ＫＶ赤泥2线24号杆处时，与行人田某、咸某发生碰撞，造成田某、咸某死亡，车辆损坏的道路交通事故。季元涛承担事故的主要责任。案发后，季元涛拨打报警电话并在事故现场等候。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人季元涛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人季元涛案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人季元涛签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为：判处被告人季元涛有期徒刑三年六个月；若赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人季元涛对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、本次交通事故的责任划分不当，被告人季元涛最多承担事故的同等责任，因此被告人季元涛不构成交通肇事罪；二、但因被告人季元涛自愿认罪认罚，其具有构成自首、承保公司赔偿被害人近亲属损失、社会危害性小等情节，应判处其缓刑为宜。 经审理查明： 2020年6月20日19时56分许，被告人季元涛驾驶鲁Ｍ1××××号小型轿车沿滨州市北海经济开发区东港七路由北向南行驶至东港七路36ＫＶ赤泥2线24号杆处时，与行人田某、咸某发生碰撞，造成田某、咸某死亡，车辆损坏的道路交通事故。经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队认定，被告人季元涛承担事故的主要责任，田某、咸某均承担事故的次要责任。 案发后，被告人季元涛拨打报警电话并在事故现场等候。 案发后，鲁Ｍ1××××号小型轿车的承保公司赔偿田某、咸某近亲属共计1477641.60元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、道路交通事故责任认定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、和解协议书等书证，证人刘某、秦某、李某的证言，被告人季元涛的供述，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本案审理中，被告人季元涛另赔偿了被害人田某、咸某近亲属的相关损失，并取得谅解。 关于辩护人提出的本次交通事故的责任划分不当、被告人季元涛不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，与查明事实不符，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人季元涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成二人死亡，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人季元涛主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人季元涛赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人季元涛适用缓刑不致再危害社会。被告人季元涛的辩护人所提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人季元涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  于丽娟 人民陪审员  赵瑞敏 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李继萍 书 记 员  佘令霄
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1361号原告：朱良云，男，1961年6月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘永国，男，1962年7月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告朱良云为与被告潘永国民间借贷纠纷一案中，原告朱良云于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告朱良云自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱良云撤回起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱良云负担。审 判 员  叶 清二〇二一年三月二十五日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1696号 原告：莒南县朱芦镇茅墩社区小茅墩村村民小组（原临沂临港经济开发区朱芦镇小茅墩村村民委员会），组织机构代码：54371327ME0552850F。住所地：莒南县朱芦镇小茅墩村。 负责人：孙成满，小茅墩村村民小组长。 委托诉讼代理人：王金梁，莒南岭泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱崇禄，莒南坊前法律服务所法律工作者。 被告：孟令海，男，汉族，1975年1月30日出生，住莒南县。 原告莒南县朱芦镇茅墩社区小茅墩村村民小组（原临沂临港经济开发区朱芦镇小茅墩村村民委员会）诉被告孟令海租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告莒南县朱芦镇茅墩社区小茅墩村村民小组（原临沂临港经济开发区朱芦镇小茅墩村村民委员会）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莒南县朱芦镇茅墩社区小茅墩村村民小组（原临沂临港经济开发区朱芦镇小茅墩村村民委员会）撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年三月二十五日 书记员  唐 浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异194号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：杨光，男，1965年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人杨光行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢628号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1106号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年10月22日，普兰店市国土资源局对杨光作出普国土资监罚字〔2014〕第1106号行政处罚决定。杨光在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年3月16日作出（2015）普行非审字第160号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第1106号行政处罚决定第一项强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢628号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢628号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢628号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初382号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨有清，男，1971年5月13日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，家住安徽省广德县。因本案盗窃于2020年11月6日被义乌市公安局行政拘留十二日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月24日变更强制措施为取保候审。 辩护人陈妍君，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1365号起诉书指控被告人杨有清犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人杨有清及其辩护人陈妍君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月5日15时许，被告人杨有清至义乌市××街道××栋××单元××楼××纳鞋业店买鞋，趁无人注意之际，将被害人林某放在店内沙发上的一只黑色苹果11手机盗走。同日16时40分许，被害人林某通过手机定位系统在义乌市××街道××路××宿舍将手机找回。同日，被告人杨有清在宿舍内被抓获。经鉴定，该手机价值人民币3930元。 被告人杨有清自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨有清在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，接受证据材料清单，发还物品清单，现场勘查笔录，辨认现场笔录，辨认照片，价格认定结论书，监控视频，行政处罚决定书，归案经过，被告人杨有清的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨有清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨有清归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨有清系初犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚，被害人已追回被盗手机，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨有清犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二一年三月二十六日 代书记员 何亮亮
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初627号原告：王小毛，男，1955年5月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴锦标,嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道阳光东路181号1801室，统一社会信用代码91330421672564079G。主要负责人：柳建勇，经理。委托诉讼代理人：姚凯,男，该公司员工。被告：张宏，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：嘉善商城鼎丰副食品经营部，住所地浙江省嘉善县魏塘街道嘉善商城副食品2号，统一社会信用代码92330421MA28B0RR04。法定代表人：查爱芳。委托诉讼代理人：倪晓冬，男，该公司员工。原告王小毛与被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司、张宏、嘉善商城鼎丰副食品经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王小毛于2021年3月18日以损失需要进一步明确为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小毛撤诉。案件受理费减半收取25元，由王小毛负担。审 判 员 史向宇二〇二一年三月十八日法官助理 陆 丹书 记 员 山晓晖
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初915号 原告：吴新云，男，汉族，住建德市。 被告：寿建新，男，汉族，住建德市。 原告吴新云与被告寿建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴新云到庭参加诉讼，被告寿建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告吴新云向本院提出诉讼请求：判令被告寿建新归还借款本金5000元并承担诉讼费。事实和理由：2000年10月左右，被告因缺少资金向原告借款5000元，并承诺周转几个月就归还，但迟迟未还。2020年1月20日经原告多次催讨被告重新出具一份借条给原告，借条约定还款期限为2020年4月底。但经原告催讨，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。 本院认为，被告寿建新于2020年1月20日向原告出具借条，载明借到原告吴新云借款5000元，还款期限为2020年4月底，但借款到期后，经原告催讨被告至今分文未付等事实，有原告提供的借条等证据及到庭当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。原告与被告间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告借款后经原告催讨未及时还款，属违约，尚欠借款应予归还，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告寿建新于本判决生效后十日内归还原告吴新云借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告寿建新负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 彭 双 二〇二一年三月九日 书记员 潘奕洁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初234号原告:杨印奎，男，1980年7月16日出生，汉族，焊工，住辽宁省朝阳市龙城区。被告:孙玉斌，男，1986年9月6日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。原告杨印奎与被告孙玉斌劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨印奎、被告孙玉斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨印奎向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告偿还欠款7,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年期间，被告雇佣原告干活，主要是要原告干电焊工作，工作完成后，有7,000元工钱未给付，经原告多次催要无果。无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付所欠工钱7,000元及利息。被告孙玉斌辩称，2015年左右我确实雇佣员工干活了，我给他打条时确实是欠了他7,000元劳务费，但是之后我曾经支付给他劳务费2,000元和1,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨印奎围绕诉讼请求依法提交了下列证据：由孙玉斌为原告杨印奎出具的欠条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告孙玉斌雇佣原告杨印奎做电焊工作，完工后经结算，欠原告务工费7,000元，被告孙玉斌为原告出具了一张欠条，载明孙玉斌于2016年欠杨印奎工资7,000元，于2019年3月6日之前还清。经原告催要，被告孙玉斌至今未付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告理应支付相应的报酬。现被告拖欠不付的行为已侵害了原告的合法权益，所以原告要求给付拖欠人工费的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。被告孙玉斌辩称再打完欠条之后曾经支付过原告劳务费2,000元和1,000元，但并未提供相应证据加以佐证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告孙玉斌于本判决生效后五日内，给付原告杨印奎劳务费共计7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙玉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年三月二日法官助理苏秀书记员赵欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3362号之一申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门**枫竹苑****楼**601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7797号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年四月三十日前给付原告邹扬真借款本金人民币130000元及利息（利息以本金130000元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一五年七月一日起计算至本金实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费1450元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7797号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执200号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。 被执行人：邢华虎，男，汉族，1961年11月14日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 关于平安银行股份有限公司南京分行与邢华虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初908号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告邢华虎应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金325568.61元，支付利息（含罚息）9783.64元、复利210元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）；二、被告邢华虎应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，减半收取3174元，由被告邢华虎负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月12日立案执行。 执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人邢华虎名下无房产、证券，有银行存款711.73元，本院已扣划并拨付给申请人，有牌号为苏xxxx**小型轿车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置，且被执行人现已下落不明。本案实际到位金额为711.73元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德 二〇二一年三月四日    书记员张天尧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执356号之一申请执行人：任金苓，女，1960年8月9日生，汉族，住临清市。被执行人：吕月红，男，1966年3月1日生，汉族，住临清市。被执行人：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市新华路南门路街367号。负责人：汪冬华，行长申请执行人任金苓与被执行人吕月红、中国工商银行股份有限公司临清支行侵权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1581民初970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；分别于2021年2月8日、18日，3月24日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人吕月红的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现可供执行的财产线索；经查询临清市不动产登记中心，被执行人吕月红名下未有房产登记信息；被执行人吕月红名下亦无登记车辆；已将被执行人吕月红纳入失信被执行人名单；已向被执行人吕月红发出限制消费令。在执行过程中，被执行人中国工商银行股份有限公司临清支行依法履行完毕（2020）鲁1581民初970号民事判决书中确定的义务。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人吕月红其他可供执行的财产线索。另，本院已告知申请执行人可向本院申请悬赏执行，其表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人吕月红的财产进行了调查，冻结了被执行人吕月红名下部分银行账户，未发现其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人吕月红有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初970号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 马 聪审判员 林忠良二〇二一年三月二十四日法官助理尚丹丹书记员沈延琪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢495号 兴业银行股份有限公司义乌分行、童纯林： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人童纯林金融借款合同纠纷（2020）浙0782民初6678号一案，经本院执行，申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人童纯林支付的执行款851908.5元，剩余款项申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2320号 申请执行人：王艳山，男，1984年12月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：刘强，男，1988年10月29日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1312民初3709号民事调解书，于2020年12月23日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人刘强所有的银行存款6025元或同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年三月二十三日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初84号原告周某某，男，汉族，1981年出生，住辽宁省大连市。被告济南市司法局，住所地济南市。法定代表人谢圣仁，局长。委托代理人张广鑫，济南市司法局工作人员。委托代理人杨其侬，济南市司法局工作人员。原告周某某诉被告济南市司法局政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月22日立案后，依法向被告济南市司法局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告周某某诉称，2020年7月20日，原告依法向被告申请政府信息公开，申请公开济南市司法局2017年-2019年连续三年度对山东交通学院司法鉴定中心投诉数据，包括投诉案件数量，受理案件数量，不予受理案件数量，对处理意见行政复议和行政诉讼案件数量。2020年8月3日，原告收到被告作出的[2020]第9号《政府信息公开告知书》。原告认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》司法局作为辖区鉴定机构的主管行政机关，对其管辖的鉴定机构行使监督和管理职能，其所受理关于鉴定机构投诉的案件数量、对投诉案件处理情况以及对司法局处理意见行政复议和行政诉讼案件数量应当以一定形式记录、保存，应当属于行政法规规定的信息公开的范围。原告在济南市人民政府网站查询有2015-2019年连续五年度济南市司法局政府信息公开工作报告，每年报告中均有申请信息公开的事项总数。同理被告对鉴定机构监督和管理过程中，对于投诉案件数量等信息也应当有相关的年度汇总，虽没有在工作报告中体现，但也应当是客观存在的，并不需要特殊的加工、汇总。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起行政诉讼。原告的诉讼请求：1.判令撤销被告作出的[2020]第9号《政府信息公开告知书》；2．判令被告公开济南市司法局2017年-2019年连续三年度对山东交通学院司法鉴定中心投诉数据，包括投诉案件数量，受理案件数量，不予受理案件数量，对处理意见行政复议和行政诉讼案件数量；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告济南市司法局辩称，一、原告向我机关申请公开“2017-2019连续三年度对山东交通学院司法鉴定中心投诉数据，包括投诉案件数量，受理案件数量，不予受理案件数量，对司法局处理意见行政复议和行政诉讼案件数量”。原告申请的信息不是我机关现有的以一定形式记录保存的信息，需要进行加工、分析、汇总。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，故告知其不予提供。二、我机关于2020年7月20日收到原告的政府信息公开申请，于7月22日作出补正告知书送达原告，同日收到原告的补正材料。后于8月3日作出本案所涉告知书并送达原告，程序合法。综上，我机关作出的政府信息告知行为符合法律规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年7月20日，原告通过互联网站在线向被告提出政府信息公开申请，申请事项为：“申请公开济南市司法局2017-2019连续三年度对辖区全部司法鉴定机构投诉数据，包括但不限于投诉案件数量，受理案件数量，不予受理案件数量，对处理意见行政复议和行政诉讼案件数量。申请公开济南市司法局2017-2019连续三年度对山东交通学院司法鉴定中心投诉数据，包括但不限于投诉案件数量，受理案件数量，不予受理案件数量，对处理意见行政复议和行政诉讼案件数量。”2020年7月22日，被告济南市司法局作出[2020]补第7号《政府信息公开申请补正告知书》，主要内容为：“周某某：本机关于2020年7月20日收到您在线提交的政府信息公开申请，经审查，您的政府信息公开申请需补正以下内容：1.根据《政府信息公开条例》第二十九条的规定，请明确您所需信息的名称或具体特征。……”。被告济南市司法局以邮件方式向原告送达。原告周某某补正后再次向被告提交政府信息公开申请。2020年8月3日，被告济南市司法局作出[2020]第9号政府信息公开告知书，载明：“周某某：您好。我局于2020年7月20日收到您在线提交的政府信息公开申请，经补正，您所需信息描述为：“申请公开济南市司法局2017年-2019年连续三年度对山东交通学院司法鉴定中心投诉数据，包括投诉案件数量，受理案件数量，不予受理案件数量，对处理意见行政复议和行政诉讼案件数量。”现答复如下：经审查，您申请公开的信息不是我局现有的以一定形式记录保存的信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第三十八条以及《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）“二、准确把握政府信息的适用范畴”的规定，我局不承担加工、汇总信息的职责，故不予提供。……”。被告济南市司法局以邮件方式向原告送达。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；……。”本案中，原告周某某申请公开的事项为“2017-2019连续三年度对山东交通学院司法鉴定中心投诉数据，包括投诉案件数量，受理案件数量，不予受理案件数量，对处理意见行政复议和行政诉讼案件数量”，其申请事项并非被告现有的以一定形式记录保存的信息，而是需要被告进行加工、分析、汇总，故被告作出涉案告知书的答复内容并无不当。本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款，裁定如下:驳回原告周某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘文人民陪审员  雷雨人民陪审员  李杰二〇二一年三月二十二日法官 助理  唐颖书 记 员  李宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保160号 申请人：王坤，男，1980年6月25日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李申申，男，1989年3月14日生，汉族，住郯城县。 申请人王坤于2021年3月25向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李申申驾驶的鲁Ｑ3××××号重型非载货专项作业车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王坤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李申申驾驶的鲁Ｑ3××××号重型非载货专项作业车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人王坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月二十五日 书记员徐军