湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初228号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张柯，男，1981年10月11日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，无业，住长沙市雨花区。因犯抢劫罪于2003年9月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2003年4月7日起至2006年4月6日止）。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月5日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人左华衡，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告人昌云逸（曾用名昌德高），男，1990年10月30日出生于湖南省桃江县，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月5日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人江鹏，湖南久景律师事务所律师。被告人康文伟（曾用名康伟），男，1987年12月24日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月5日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人刘广容，女，1999年1月21日出生于湖南省衡东县，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省衡东县，户籍地湖南省衡东县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月5日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现在家。辩护人宋晶雷，北京盈科（长沙）律师事务所律师。辩护人魏兰，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人张柯、昌云逸、康文伟、刘广容犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人张柯及其辩护人左华衡，被告人昌云逸及其辩护人江鹏，被告人康文伟，被告人刘广容及其辩护人宋晶雷、魏兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月期间，被告人昌云逸和郭某、赵威（均另案处理）等人经商议，在长沙市雨花区××路××号铂曼智慧酒店8616房开设以德州扑克方式进行赌博的场所，并约定分成比例，由被告人昌云逸购买德州扑克专用牌桌和筹码，郭某提供赌博场地，被告人康文伟在郭某的纠集下，先是为该赌场望风，后为参赌人员兑换筹码和记账。2020年11月2日，被告人张柯加入并与被告人昌云逸和郭某、赵威重新约定分成比例，被告人张柯负责招揽赌客，并纠集被告人刘广容负责发牌和“抽水”。2020年11月5日23时许，公安民警查获该赌场，当场查获参赌人员李某1、彭某1、唐某、李某2、彭某2、邱某、周某（均已作行政处罚），扣押扑克牌1副、筹码185个、账本2本、手机4台、赌资人民币15300元。至案发，该赌场“抽水”金额达人民币6万元以上。2020年10月24日至11月5日期间，郭某、许某、孙某（均另案处理）和赵威4人在长沙市雨花区××路××号××房××室，放置1台6个机位的黄色“三色鳄鱼”牌游戏机供参赌人员赌博，并约定分成比例，由许某负责购买游戏机和赌场日常管理，郭某、孙某和赵威负责赌场内的服务，并雇佣被告人康文伟负责上、下分，雇佣王某负责望风。2020年11月5日23时许，公安民警查获该赌场，当场查获参赌人员赵某、罗某、柳某（均已作行政处罚），扣押游戏机1台、手机5台、非法所得人民币6950元。至案发，该赌场共计非法获利人民币13000余元。经鉴定，该黄色“三色鳄鱼”牌游戏机为具有赌博功能电子游戏设施设备。另查明，2021年3月4日，衡东县社区矫正管理局出具湘衡东司社调（2021）第42号《调查评估意见书》，建议对被告人刘广容适用社区矫正。上述事实，被告人张柯、昌云逸、康文伟、刘广容在开庭审理过程中亦均无异议，并有长沙市公安局雨花分局第二治安管理大队出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的到案经过，检查笔录，提取笔录，扣押物品清单，随案移交物品清单，证据保全清单，收缴物品清单，赌博机照片，酒店开房信息、排房明细表，微信账号信息及聊天、转账记录，支付宝账号信息、付款记录，账本原件、复印件，指认照片，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局雨公（治二）决字［2020］第1999号、第2000号、第2001号、第2002号、第2003号、第2004号、第2005号《公安行政处罚决定书》，雨公（洞）决字［2020］第1995号、第1996号、第1997号《公安行政处罚决定书》，本院（2003）雨刑初字第224号《刑事判决书》，证人郭某、许某、孙某、王某、李某1、彭某1、唐某、李某2、彭某2、邱某、周某、冯某、赵某、罗某、柳某、张某、朱某、邓某的证言，被告人张柯、昌云逸、康文伟、刘广容的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张柯、昌云逸、康文伟、刘广容结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张柯、昌云逸均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人康文伟、刘广容均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人张柯、昌云逸、康文伟、刘广容均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人刘广容符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人张柯的辩护人关于被告人张柯犯罪情节较轻，社会危害性较小，请求对其适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳；其关于被告人张柯能如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。被告人昌云逸的辩护人辩称被告人昌云逸系从犯，本院认为，被告人昌云逸负责出资购买德州扑克专用牌桌和筹码，并参与分成，系该赌场的股东，在开设赌场共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人昌云逸犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求对其适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳；其关于被告人昌云逸能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。被告人刘广容的辩护人关于被告人刘广容系从犯，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯、偶犯，符合帮教条件，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张柯犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年8月4日止）。二、被告人昌云逸犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年8月4日止）。三、被告人康文伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止）。四、被告人刘广容犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  周江**人民陪审员  涂 娟二〇二一年三月二十六日书 记 员  尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。