wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1437号 原告：范风保，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李**，山东隆山律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：赵涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王厚栋，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 原告范风保与被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范风保的委托诉讼代理人李**，被告泰山财保临沂公司的委托诉讼代理人董越、王厚栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范风保向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计38549.7元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月6日6时5分许，李杨驾驶鲁ＱＭ××××号小型轿车沿文泗路由东向西行驶至涝坡镇夏家沟村西路段时，与前方顺行的范风保驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成范风保受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定李杨负事故主要责任，范风保负次要责任；鲁ＱＭ××××号小型轿车在泰山财保临沂公司投保交强险及商业险。 泰山财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我司投保交强险及商业三者险各一份；在核实车辆信息及行驶证、驾驶证、上岗证合法有效且无其他免赔拒赔情形下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、范风保所诉的道路交通事故的事实，交警认定李杨负事故主要责任，范风保负次要责任；2、鲁ＱＭ××××号小型轿车在泰山财保临沂公司投保交强险及商业三者险各一份；3、范风保伤后入住莒南县人民医院，共住院23天，花费医疗费12890.07元，另花费门诊医疗费1482.9元，医疗费共计14372.97元；4、2020年12月24日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定范风保之损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日；5、范风保现居住于莒南县××镇××村，属农村居民；6、2019-2020年度农村居民误工费为82.42元／天；7、2021年1月25日，山东天诺价格评估有限公司作出评估结论书，评估范风保驾驶的帝呈白龙牌手扶拖拉机因本次事故造成的车辆损失为1700元。 本院认为，关于范风保的具体损失，其中医疗费14372.97元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为690元（30元/天×23天）；关于营养费，按住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；关于误工费，计为9890.4元（82.42元/天×120天）；关于护理费，计为4945.2元（82.42元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为400元；关于车辆损失、法医鉴定费、评估费等，有评估结论书及相关单据所证实，本院予以确认。综上，范风保因本次事故所造成的经济损失共计32808.57元，其中医疗费14372.97元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费9890.4元、护理费4945.2元、交通费400元、法医鉴定费610元、评估费100元。 综上，范风保因本次事故造成的各项经济损失应由泰山财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；保险以外的损失由范风保自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告范风保医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计32098.57元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，由原告范风保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月二十三日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执234号   申请执行人杨启发，男，汉族，生于1970年10月27日，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘振亭，男，汉族，生于1961年12月3日，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   杨启发与刘振亭提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020)陕0581民初2030号民事判决书，确定：刘振亭赔偿杨启发医疗费344553.78元、住院伙食补助费9040元、营养费11240元、护理费161760元、误工费44960元、残疾赔偿金685836.08元（含被扶养人生活费21632.88元）、精神损害抚慰金18400元、交通费2400元，合计1278189.86元的60%即766913.92元（已给付50000元）。鉴定费2720元，由杨启发负担1088元，刘振亭负担1632元。并承担案件受理费5000元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年1月27日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。另查明被执行人名下有轿车一辆（陕EXXXXX、五菱牌），经查上述车辆已被转卖，用于支付申请执行人的医疗费。   3、在被执行人刘振亭所在村组进行了电话调查，该村组相关负责人表示，被执行人名下无可供法院执行的财产和线索。   4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   5、在韩城市XX房XX中心调查，被执行人刘振亭无公积金账户。   6、本院依法对被执行人刘振亭采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为723545.92元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  王建玲   审 判 员  车小江   审 判 员  程建斌   二〇二一年三月二十九日   书 记 员  强波宁
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1211号原告：涟源鑫阳汽车运输服务有限公司，住所地为娄底市涟源市安平镇人民政府岛石片区办公楼一楼。法定代表人：贺阳，系该公司总经理。委托代理人：石青山，男，1975年9月29日出生，汉族，住娄底市娄星区，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地为怀化市鹤城区湖天北路宝圆财富广场2栋一楼104-107四个门面及三楼301室、302室。法定代表人：李利芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：周栀，湖南天戟律师事务所律师。原告涟源鑫阳汽车运输服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，原告涟源鑫阳汽车运输服务有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟源鑫阳汽车运输服务有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涟源鑫阳汽车运输服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费1590.5元（已减半收取），由原告涟源鑫阳汽车运输服务有限公司负担。审 判 员  谢军健二〇二一年三月三十日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1465号 原告：余海燕,女,1986年2月27日出生,汉族,户籍地江西省上饶市信州区。 被告：杭州纹妍美容有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路118号802室。 法定代表人：林建榕。 被告：台州芊馥美容有限公司，住所地：浙江省台州市开发区白云街道耀达大厦15-C。 法定代表人：梁妹。 原告余海燕与被告杭州纹妍美容有限公司、台州芊馥美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额程序。现原告余海燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余海燕的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余海燕撤诉。 案件受理费50元（按原告减少后诉请计），减半收取25元，由原告余海燕负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 傅 程
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1457号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾6号楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：张俨俨，女，1984年1月6日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告张俨俨物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年三月三十一日书记员 王盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1574号申请执行人李爽，女，汉族，1986年5月10日出生，住驻马店市驿城区。被执行人赵尾生，男，汉族，1977年9月27日出生，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民终3689号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵尾生的银行存款及其他收益10395元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月二十日书记员  胡冬
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢373号申请执行人欧云刚、被执行人张林云、吴敏丽：申请执行人欧云刚诉被执行人张林云、吴敏丽民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初2412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人欧云刚向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张林云、吴敏丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢373号案件执行完毕。二〇二一年三月二十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执647号申请执行人:山东冠县高盛实业有限公司，住所地：山东省冠县崇文办事处东提固村。法定代表人：许虎德，系该公司经理。被执行人：山东冠县冠科实业有限公司，住所地：冠县烟庄办事处十里铺村。法定代表人：刘建威，系该公司经理。本院在执行申请执行人山东冠县高盛实业有限公司与被执行人山东冠县冠科实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东冠县高盛实业有限公司与被执行人山东冠县冠科实业有限公司自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年三月二十九日书记员  杨文建
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢109号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：谯前林，男，汉族，1974年8月9日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人谯前林借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）万法民初7765号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人谯前林偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行22000元利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款532.66元。7、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款532.66元，申请执行人领取了482.66元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢270号本院立案执行申请执行人赵正清与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执649号申请执行人朱琳、朱玲、黄禹儒与被执行人冯金龙机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年三月二十九日
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执394号之七被执行人：邵磊，男，汉族，1988年05月07日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵磊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币52.68元。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月三十日书记员  徐 弟
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初749号原告：刘发，男，1975年8月17日生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：赵东，男，1980年10月15日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告刘发诉被告赵东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘发在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘发撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘发负担。审判员 李 峻二〇二一年三月二十九日书记员 连哲宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1026号申请执行人：张广泰，男,1976年5月24日出生，汉青岛市即墨区911。被执行人：修宝俊，男,1989年9月25日出生，汉青岛市即墨区117。申请执行人张广泰与被执行人修宝俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3387号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙坚雷履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初3387号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月三十日书记员  张 燕
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初90号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人宋利强，男，1971年8月3日出生，汉族，小学肄业，安阳市蓝盾配货站职工，住河南省浚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月19日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人宋利强犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉。被告人宋利强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日22时30分许，被告人宋利强酒后无证驾驶豫Ｅ×××**号雅阁牌小型轿车，从安阳市彰德路蓝盾配货站出发，沿107国道行驶至鹤壁市淇滨区七里铺村疫情卡点时，被民警查获。经鉴定，被告人宋利强血液中乙醇含量为186.36mg/100ml。公诉机关认为被告人宋利强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认为宋利强具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋利强拘役二个月十五日，并处罚金一万八千元。被告人宋利强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人宋利强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋利强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；宋利强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋利强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年6月2日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二一年三月二十六日书记员 范金钊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初903-2号申请人：苏沙沙，女，1986年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人苏莎莎诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初903号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款30485.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。苏莎莎于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款30485.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费325.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保463号吉林环城农村商业银行股份有限公司、孙吉：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保463号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙吉借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3756号 申请执行人：浙江昊达电气有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门 镇泗北村。统一社会信用代码：913302813168577725。 法定代表人：崔梅娟。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被执行人：深圳市优酷客实业有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道永香西路19号华府大厦607室。统一社会信用代码：914403003262660524。 法定代表人：高月芹。 被执行人：高月芹，女，1993年1月17日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 申请执行人浙江昊达电气有限公司与被执行人深圳市优酷客实业有限公司、高月芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为两被执行人共同支付货款287606.24元。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人深圳市优酷客实业有限公司、高月芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市优酷客实业有限公司、高月芹逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人深圳市优酷客实业有限公司名下银行存款5224元，作为执行费、诉讼费优先归缴。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人深圳市优酷客实业有限公司、高月芹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过浙江移动微法院的方式告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市优酷客实业有限公司、高月芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二一年三月二十九日 代书记员 张彬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初89号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人沈强峰，男，1982年11月18日出生，汉族，中专文化，务工，住嘉兴市南湖区。2009年7月2日因犯抢劫罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；2014年11月18日因寻衅滋事被浙江省嘉善县公安局行政拘留十四日；2017年12月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金10000元；2019年7月因故意伤害他人身体被浙江省桐乡市公安局行政拘留十日，罚款200元；2020年6月因殴打他人被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日，罚款500元。因本案于2021年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人沈强峰犯故意伤害罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2019年10月6日晚，在嘉兴市南湖区××镇××庄××烧烤店内，被害人史某因酒后言语冲突与被告人沈强峰等人发生纠纷，后双方发生打斗。在打斗过程中，被告人沈强峰持水果刀捅伤史某。 经鉴定，被害人史某外伤后左侧胸腔见积血、积气，此损伤程度属轻伤二级。 2021年1月20日下午，被告人沈强峰主动到大桥派出所投案。 被告人沈强峰已赔偿被害人史某的损失，并获得谅解。 据以上事实，公诉机关认为被告人沈强峰故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其的刑事责任。被告人沈强峰具有自首情节，可以减轻处罚。被告人沈强峰认罪认罚，可以从宽处理。据此，建议判处被告人沈强峰有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人沈强峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人沈强峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈强峰案发后具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案被告人沈强峰的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人沈强峰回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈强峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月十五日 书记员 费一萍
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初4320号 原告：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 负责人：孙**，行长。 委托诉讼代理人：王庆军，男。 委托诉讼代理人：姜振增，男。 被告：尹小萍，女，1976年2月10日出生，汉族，户籍地商河县。 原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称农行商河支行）与被告尹小萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告农行商河支行的委托诉讼代理人王庆军到庭参加诉讼，被告尹小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行商河支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款66318.07元（其中本金49854.39元、利息13373.44元、逾期还款违约金2572.91元，手续费517.33元，算至2020年11月5日）及嗣后利息；承担案件受理等费用。 事实与理由：2012年8月6日，被告尹小萍向我行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，签阅自愿遵守章程和领用合约规定。2012年9月4日我行批准开卡，卡号6228××××9028，授信额度50000.00元。按照相关规定及收费标准，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日息率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿部分支付百分之五的滞纳金；申请开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额度部分的，就应还超额部分支付超限费百分之五；分期付款业务按照《分期付款业务细则》执行。2015年4月起，该信用卡用户交易出现异常。截止到2020年11月5日，该账户拖欠余额66318.07元（其中本金49854.39元、利息13373.44元、逾期还款违约金2572.91元，手续费517.33元），该欠款经原告催收无果，请支持我行诉讼请求。 原告提供的证据： 证据1.被告尹小萍的身份证复印件一份； 证据2.中国农业银行金穗借记卡申请表一份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份、中国农业银行金穗信用卡章程一份、中国农业银行金穗贷记卡调查表及借记卡资料查询单各一份； 证据3.账户详细信息一份，可以证实2020年11月5日，账户余66318.07元（其中本金49854.39元、利息13373.44元、逾期还款违约金2572.91元，手续费517.33元，算至2020年11月5日）。 被告尹小萍在本案审理期间未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年8月，被告尹小萍向原告农行商河支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。被告在该申请表中声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约约定：发卡行（下称甲方）与金穗贷记卡申请人（下称乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约。该合约就有关贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账和还款等事宜均作出约定。乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称章程）。该合约和章程规定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日息为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低偿还额的，还应就最低偿还额的未偿部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额度部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；超限费按超过信用额度部分的5%收取。原告审核后依约向被告发放了农行贷记卡一张，卡号6228××××9028，被告使用该卡进行消费。截至2020年11月5日，被告尚欠信用卡欠款本息费用共计66318.07元（其中本金49854.39元、利息13373.44元、逾期还款违约金2572.91元，手续费517.33元）。 以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，被告尹小萍向原告农行商河支行申请信用卡，原告审核后给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有按约及时偿还所欠付款项。原告提交的持卡人账单查询单中清楚记载被告每期还款数额、上期还款金额、本期账单金额及违约金、利息数额，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金49854.39元、至2020年11月5日的逾期还款违约金2572.91元、利息13373.44元、手续费517.33元及之后利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹小萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行信用卡欠款66318.07元（其中本金49854.39元、截至2020年11月5日的利息13373.44元、逾期还款违约金2572.91元，手续费517.33元）； 二、被告尹小萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行后续利息【以本金49854.39元为基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取729元，由被告尹小萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭 晶
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执962号 李雷（申请执行人）、姜超（被执行人）： 李雷与姜超司法确认一案，申请执行标的共计9600元。经本院立案执行，现已强制执行到位9600元。本院已将该款转付给李雷（申请执行人）。至此，李雷（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执962号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦斯楠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执35号申请执行人：田野，男，1981年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区敬贤街******1802，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司董事长。申请执行人田野与被执行人大连东海金控科技有限公司合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）辽0293民初2413号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告大连东海金控科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田野9204元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费356元、公告费260元，合计616元，由原告田野负担306元，被告大连东海金控科技有限公司负担310元。由于被执行人大连东海金控科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人田野已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有部分银行存款已经予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年3月29日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的9514.00元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执524号 中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场: 关于中国音像著作权集体管理协会与吉林省和悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《说话》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督894号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人郑德坤，男，1991年3月8日出生，汉族，住山西省左云县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郑德坤拒不偿还欠款本金13600元，利息、罚息5014.92元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18614.92元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑德坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13600元，利息、罚息5014.92元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18614.92元。申请费88元，由被申请人郑德坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢19号申请执行人：申春莲，女，1973年1月28日出生，汉族。被执行人：谢清萍，女，1968年4月12日出生，汉族。申请执行人申春莲与被执行人谢清萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人申春莲向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初12393号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12393号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十六日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执590号申请执行人：赵吕兵，男，1949年1月13日出生，职工，住泗洪县。被执行人：魏昌洪，男，1965年3月31日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王守侠，女，1956年11月17日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵吕兵与被执行人魏昌洪、王守侠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3698号民事判决书，本院于2021年1月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人赵吕兵的申请，本案的执行内容为：魏昌洪给付赵吕兵41000元、利息30635元及逾期利息，王守侠承担连带责任，二被执行人负担案件受理费1282元。执行过程中，本院向被执行人魏昌洪、王守侠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月28日、2月4日、3月12日，本院对被执行人魏昌洪、王守侠的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月4日，对被执行人限制高消费；3月24日，将魏昌洪列入失信被执行人名单；3、2021年3月23日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵吕兵申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵吕兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 王成红
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执651号 陈雨、莫新桂 本院执行的陈雨申请莫新桂合同纠纷一案，经被执行人莫新桂自动履行，执行金额15666元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保304号申请人：高贵波，男，1972年6月17日出生，汉族，住珲春市。被申请人：金仁淑，女，1960年8月15日出生，朝鲜族，住珲春市。申请人高贵波于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人金仁淑价值3万元的财产。经本院查明，被申请人金仁淑无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404财保304号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保357号崔洪友、南范植：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保357号申请人崔洪友与被申请人南范植借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保186号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张小春、张四清、张小林、段红姣之间的(2021)湘1381执保186号保全案件[执行（2021）湘1381财保124号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5807号 原告：丁爱菊，女，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：冯传云，女，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告丁爱菊与被告冯传云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁爱菊到庭参加诉讼，被告冯传云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁爱菊向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告冯传云归还原告丁爱菊借款人民币贰万肆仟叁佰元整（24300.00元），并承担本次诉讼费用。事实与理由：被告于2015年10月26日借原告人民币贰万肆仟叁佰元整（24300.00元），并出具借条壹张，原告多次催讨未果（现被告不在住地居住，且电话也已停机）。 冯传云未做答辩。 本院经审理查明事实如下：原告丁爱菊与被告冯传云系熟人关系。2015年10月26日被告冯传云因需资金向原告丁爱菊借款，原告丁爱菊陈述以现金方式支付，当日被告冯传云向原告丁爱菊出具《借条》一份，该借条内容为：“今借到丁爱菊人民币贰万肆仟叁佰元整（¥24300）”。原告丁爱菊陈述该借款被告冯传云未能归还。 上述事实，有原告陈述，原告提供的双方身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告冯传云向原告丁爱菊借款未能归还，现原告丁爱菊向被告冯传云主张归还借款本金24300元，符合法律规定，本院予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯传云经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯传云于本判决生效后十日内一次性归还原告丁爱菊借款本金24300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由被告冯传云负担（于判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  凡宗雨 审 判 员  周 泽 人民陪审员  詹 波 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1011号原告：谭金娟，女，1960年7月13日出生，汉族，住淄川区。被告：刘元芳，女，1981年4月24日出生，汉族，住山东省惠民县。原告谭金娟与被告刘元芳买卖合同纠纷一案，谭金娟于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许谭金娟撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，财产保全费320.00元，共计595.00元，由谭金娟负担。审判员  韩宏二〇二一年三月二十九日法官助理李康书记员安芯乐
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初5210号原告：马忠岗，男，1995年10月12日出生，汉族，销售员，住丰县。被告：张续轩，男，1997年6月19日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。原告马忠岗诉被告张续轩民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告马忠岗、被告张续轩及其委托诉讼代理人吕超伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠岗向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告350000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年2月22日以来，因被告急需用钱，陆续向原告借款350000元，在2020年5月原告首次向被告催要借款，被告一直未偿还借款，遂原告诉至法院，请求判如所请。被告张续轩辩称，第一，原告起诉被告民间借贷属于适用法律错误，民间借贷的成立必须构成两个条件，一是双方当事人必须达成借贷的合意，二是出借人将借款交付给借款人，被告从未和原告商议过借款的事情也未向原告出具过借条以及其他借据凭证，虽然原告陆续向被告转账但是转账的款项系原告按照约定交付的网店经营投资款，现原告投资的网店经营已经倒闭，原告和被告以及其他合伙人已经进行过合伙清算，如果原告对清算有异议，可以通过另案进行起诉；第二，通过原告提供的证据可以看出，原告转给被告的款项并没有35万元实际319890元，综上请求法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据本院认定的其他证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：原告通过支付宝多次向被告转账，分别于2017年12月11日转账500元、2017年12月20日500元、2019年2月22日转账10000元及5000元、于2019年2月27日转账1000元、2019年3月2日1500元、2019年3月25日转账400元及3600元、2019年3月28日转账5000元、5000元、2019年4月25日500元、2019年4月30日2000元、2019年5月3日1000元、2019年5月5日4000元、2019年5月26日转账3000元。原告通过微信多次向被告转账，分别于2019年2月20日转账5000元、2019年3月10日转账6000元、2019年7月29日向被告转账5000元、2019年8月3日转账3000元、2019年9月16日转账6000元及1000元、2019年11月21日11000元、2019年11月24日转账300元及4000元，2019年11月24日转账5700元、2020年4月20日转账1000元。原告通过银行转账多次向被告转账，分别于2020年3月28日转账50000元、3890元、35000元、2019年5月20日转账8000元、2019年5月21日转账49000元、2019年5月24日转账49000元、2019年9月14日10000元、2019年9月18日20000元。原告以上转账合计315890元。被告提供了其与原告的微信聊天记录载明：马忠岗：“我这边的这十万拿不出来了，俺妈不给我了，她说那20万你都不一定能回本你还要这十万，家里没能多钱给你一直往里投”“我之前给你的基本上都是借的借呗的我估计我也差不多了”。被告张续轩：“我要能解决的，也早就解决了，不会都脱逾期，做生意嘛，在投进去，可能就翻身了，但是眼下这个情况，不投就必死了，搞成那么大规模，倒闭了，你们只要甘心就行，这情况就算是有人投资，股份稀释的也没意思了，等上天回来了，我们清算把每个人身上该多少的，大家背一下就行，像我拿的几十万，你拿的20万，我们是都没机会抽出了”。还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，未检索到马忠岗作为原告起诉的民间借贷案件。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马忠岗主张其与被告张续轩之间存在民间借贷法律关系，原告需举证证明双方之间存在借贷合意的真实意思表示及已将所借款项交付给对方这样两个要件事实成立。本案中，原告马忠岗提供了案涉款项的转款记录，被告张续轩抗辩称案涉款项系合伙经营投资款，且张续轩提供了双方的微信聊天记录，其中原被告双方谈及事项为投资、做生意，且被告还提供了证人渠某,4出庭作证，印证了被告张续轩关于双方系合伙经营投资关系的辩称意见。另外，原告在2019年2月至2020年3月期间曾三十多次向被告转账，但并未要求张续轩出具借条，不符合民间借贷的交易习惯。综上，原告马忠岗提供的证据不足以证明双方之间存在借贷合意的意思表示，无法认定双方存在民间借贷关系，故原告应对其主张本案系民间借贷纠纷的诉讼主张承担举证不能的不利后果。因此，原告马忠岗主张被告张续轩偿还借款35万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告马忠岗的诉讼请求。案件受理费减半收取为3275元，由原告马忠岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二一年三月二十五日法官助理  魏丹丹书 记 员  李欣然
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初334号之三 解除保全申请人：余模华，男，1951年12月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被申请人：朱勇军，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：姚岚，女，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人余模华与被申请人朱勇军、姚岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）皖1881民初334号民事裁定，对被申请人朱勇军、姚岚的财产予以查封。2021年3月25日余模华向本院申请解除财产保全措施。 本院认为，申请人余模华申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱勇军、姚岚财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  刘华蓉 人民陪审员  邵雪松 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  郑 爽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的；
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1022号原告：冯建新，男，1961年2月18日出生，汉族，居民，住汶上县兴隆胡同54号，现住汶上县。被告：房体欣，男，1997年12月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县白石镇兴化寺村兴华街南075号，现住汶上县。被告：赵猛，男，1988年2月11日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。本院在审理原告冯建新诉被告房体欣、赵猛分期付款买卖合同纠纷一案中，原告冯建新于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告房体欣、赵猛的起诉。本院认为，原告冯建新的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯建新撤诉。案件受理费25元，由原告冯建新负担。审判员  冯昌玺二〇二一年三月二十九日书记员  荣 雯
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执211号袁爱霞、李文锋：申请执行人袁爱霞申请执行被执行人李文锋物权保护纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1520号原告：刘某。被告：王某。原告刘某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员 李 伟二〇二一年三月三十一日书记员 李颂歌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执869号 申请执行人：张树军，男，1971年9月7日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜文彪，男，1971年11月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张树军与姜文彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1759号民事判决书已发生法律效力。因姜文彪未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月28日立案执行，申请执行金额为40000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划3600元； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3600元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初369号原告:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码：91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被告：徐翔，男，汉族，1991年5月10日生，户籍地江苏省兴化市。现住江阴市。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财保江阴支公司）与被告徐翔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保江阴支公司的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼，被告徐翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保江阴支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失27450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，徐翔驾驶苏ＢＱ××**小型轿车沿江阴市澄江街道通渡路由南向北行驶至郑泾路口时，撞到叶庆驾驶的苏ＢＣ××**（乘客陈莉），造成叶庆、陈莉受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，徐翔弃车逃离现场。经江阴市公安局交通警察大队认定，徐翔负此事故的全部责任，叶庆、陈莉无责任。苏ＢＣ××**小型轿车在原告处投保了车损险，因车损金额未能达成一致，叶庆起诉至贵院，经（2020）苏0281民初2821号民事判决，原告向叶庆支付了保险理赔款27450元、评估费1750元及诉讼费257元，取得了代位求偿权。故诉至法院。被告徐翔未作答辩，亦未举证。经审理查明：2019年4月1日21时08分许，徐翔驾驶苏ＢＱ××**小型轿车沿江阴市澄江街道通渡路由南向北行驶至郑泾路口北侧时，撞到叶庆驾驶的苏ＢＣ××**小型轿车（乘客陈莉），造成叶庆、陈莉受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，徐翔弃车逃离现场。同年5月15日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐翔负此事故的全部责任，叶庆、陈莉无责任。事故发生后，叶庆于2020年3月30日以财产损失保险合同纠纷向本院提起诉讼，要求平安财保江阴支公司赔偿车辆损失，本院于2020年7月15日作出一审判决，平安财保江阴支公司应支付给叶庆保险理赔款27450元。诉讼过程中产生的评估费1750元系为确定损失而产生的必要的、合理的费用，应由平安财保江阴支公司承担并承担诉讼费257元。2020年8月5日，平安财保江阴支公司依照一审判决，向叶庆支付了保险理赔款27450元。上述事实，有道路交通事故认定书、事故车辆的行驶证、驾驶证、机动车商业保险单、本院作出的(2020)苏0281民初2821号民事判决书、支付凭证及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财保江阴支公司依据法院一审判决，向叶庆赔偿保险金后，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据徐翔在交通事故中的责任，要求其赔偿。因徐翔在交通事故中负全部责任，平安财保江阴支公司要求徐翔赔偿27450元的诉讼请求符合事实和法律依据，本院依法予以支持。徐翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：徐翔应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿款27450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由徐翔负担案件受理费243元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈少栋二〇二一年三月一日书记员  汪艳婷本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1456号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：崔迪，女，1987年8月12日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告崔迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1084号 原告：张卫中，男，1968年4月5日出生，汉族，湘潭市人，现住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：张贵华，女，1964年11月10日出生，汉族，湘潭市人，与原告张卫中系夫妻关系，现住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：陈定祥，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：湘潭市岳塘区霞城街道霞城村民委员会，住所地湘潭市岳塘区霞城乡霞城村。 负责人：张海清，村委会主任。 委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。 原告张卫中与被告湘潭市岳塘区霞城街道霞城村民委员会（以下简称霞城村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。 张卫中向本院提出诉讼请求：1、判令霞城村委会向张卫中支付自2017年起至今所应享受的村民福利待遇共计人民币3542元；2、判令霞城村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：张卫中与霞城村委会村民张贵华于1989年12月25日登记结婚，于1991年7月30日生育一子张天铭。张贵华、张天铭户口一直在霞城村委会。由于张卫中、张贵华夫妻户口两地分开，极不方便，张卫中于2017年6月以夫妻投靠名义将户口迁至霞城村委会，但一直未享受霞城村委会集体经济组织成员待遇。张卫中多次向霞城村委会反映无果，遂向法院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，本案争议起因在于张卫中认为霞城村委会未按集体经济组织成员身份给其发放福利待遇，其实质为张卫中要求在确认其集体经济组织成员身份的基础上给予其福利待遇。因该问题涉及村民自治问题，不属于法院受案范围，故张卫中的诉请，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张卫中的起诉。 案件受理费25元，退还张卫中。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二一年三月二十九日 书记员  夏 璇
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保68号 陈雄： 你申请保全被申请人李忠文、胡汉君民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初480号民事裁定书，执行标的为190966.67万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年三月三十日 书记员  彭秋蓉
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3124执27号申请执行人：王金玉，女，1959年7月17日出生，汉族，住湖南省花垣县。被执行人：刘尤芝，女，1947年5月5日出生，汉族，住湖南省花垣县。关于申请执行人王金玉与被执行人刘尤芝不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘3124民初833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3124民初833号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年三月三十日书记员  龙安民
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1706号 原告：沈某，男，1979年1月29日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：俞国洋，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：陈某，女，1963年9月17日出生，汉族，住上虞区。 被告：刘某1，男，1988年2月26日出生，汉族，住上虞区。 被告：刘某2，女，1986年5月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告沈某与被告陈某、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞国洋、被告陈某、刘某1、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同支付分包工程款268000元，并支付以该款为本金自2018年6月16日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息（清偿范围以三被告继承刘文洋的遗产价值为限）。事实和理由：三被告分别系刘文祥之妻、之子、之女。2017年刘文祥承包了西安白鹿仓主题乐园工程项目，并将其中的外墙涂料、GRC线条工程分包给原告，原告按时完成了约定的工程量，经结算，除已付部分外，刘文祥尚欠268000元未付，并于2018年5月31日出具欠条为凭，此后经催讨，该款一直未付。2020年10月28日刘文样去世，为此原告起诉，具体请求如上，盼支持。 三被告辩称，刘文祥生前签了什么合同，我们都不清楚，去世前一直处于昏迷状态，也没有交代过案件情况，不过原告证据中的签名看起来是刘文祥所签。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.合同一份、结算单两份，证明原告与刘文祥签订承包合同并施工的事实； 2.欠条一份，证明刘文祥欠原告工程款26800元的事实； 3.绍兴市公安局上虞区分局证明一份，证明三被告身份情况； 4.上虞区丰惠镇西溪湖村村民委员会证明一份，证明刘文祥父母已去世的事实； 5.户籍信息一份，证明刘文祥于2020年10月28日去世的事实。 三被告质证认为，证据1真实性无异议，但根据合同第三条第三、四款规定，应当向丙方追讨欠款；证据2、3、4、5无异议。 三被告提供证据如下： 6.公证书两份，证明被告刘某1、刘某2自愿放弃（2018）陕0111民初5734号案件中所应继承份额。 原告质证认为，证据6真实性无异议，但刘文祥有其他未收回保证金以及在农村中的自建房等财产，被告刘某1、刘某2放弃（2018）陕0111民初5734号案件中所应继承份额不能代表放弃了全部遗产继承。 经审查，证据1-6系原件，符合证据三性要件，本院予以认定；根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另庭审中，被告刘某1、刘某2当庭放弃对刘文祥全部遗产的继承。 本院认为，刘文祥向原告沈某出具的欠条，真实有效，理应按期履行；现刘文祥已去世，被告陈某、刘某1、刘某2系其配偶及子女，均为合法继承人，理应在继承的遗产范围内承担还款责任；被告刘某1、刘某2当庭放弃对刘文祥全部遗产的继承，故原告要求被告刘某1、刘某2在继承的遗产范围内承担还款责任，本院不予支持；另原告根据欠条约定的还款期限要求被告支付自2018年6月16日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算的利息，本院调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告陈某在继承刘文祥遗产的实际价值范围内向原告沈某清偿欠款268000元，并支付该款自2018年6月16日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付，上述款项限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5320元，减半收取计2660元，由被告陈某在继承刘文祥遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初311号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王世江，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王世江物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执549号申请执行人：崔某，男，汉族，1952年8月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某专业合作社，住所地康平县。法定代表人：候某，该合作社经理。本案在执行申请执行人崔某与被执行人康平县柳树乡某专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  杨 淼
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初1551号原告：申某某，男，汉族，1968年8月5日生，住项城市。被告：朱某某，女，汉族，1956年12月13日生，住项城市。原告申某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告于长友于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告申某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告申某某承担。审判员  王艳玲二〇二一年三月十九日书记员  周 华
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2459号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：郑阳，男，1994年3月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告松原某网络科技有限公司与被告郑阳债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2011号 原告：黄林，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李纲，江苏熙典律师事务所律师。 被告：刘力，男，1981年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理黄林与刘力关于民间借贷纠纷一案中，原告黄林诉被告刘力民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告黄林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄林撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄林负担。 审判员  张军 二〇二一年三月一日 书记员  闫宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执932号 申请执行人:李毛旦，男1991年02月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄锐，男1993年6月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行李毛旦与黄锐借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 诚
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执59号申请执行人：许丹，女，1985年12月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路1599号1幢5层，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰，董事长。申请执行人许丹与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）辽0293民初1426号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司给付原告许丹工资6,254.74元。上述款项分四笔给付，分别于2020年9月12日前给付原告1,563.69元，2020年10月12日前给付原告1,563.69元，2020年11月12日前给付原告1,563.69元，2020年12月12日前给付原告1,563.67元。如被告远大前程（上海）教育科技有限公司任意一期到期未履行，原告许丹有权就未履行的全部款项申请强制执行；二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告远大前程（上海）教育科技有限公司负担，于2020年12月12日前给付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许丹已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执异14号 申请人：王龙雨，男，1963年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州品越电子有限公司，住所地杭州市西湖区留和路56号2幢403室，组织机构代码:699839722。 法定代表人：朱飞飞。 被申请人：朱飞飞，男，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市圳桥区。 本院在执行申请执行人王龙雨与被执行人杭州品越电子有限公司（以下称：品越公司）工伤待遇争议一案中，申请执行人王龙雨向本院申请追加被申请人朱飞飞为本案被执行人。本院受理后，王龙雨申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案执行异议审查期间，王龙雨申请撤回异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许王龙雨撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二一年三月十五日 书记员  洪昕阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢560号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，行长。被执行人：颜秀芬，女，1984年1月23日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村居民。被执行人：颜廷祥，男，1955年11月16日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村居民。被执行人：耿孝焕，女，1968年2月10日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村居民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜秀芬、颜廷祥、耿孝焕金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初285号民事判决，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人颜秀芬、颜廷祥、耿孝焕所有的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年三月十七日书记员  冯之阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保331号申请人：魏方兴被申请人：孙立停上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初6025号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙立停银行存款人民币65102元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1420号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：张燕波，男，1984年9月5日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：时爽，女，1990年6月16日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告张燕波、时爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月二十九日书记员  王 添
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0114民初450号 原告：中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行。 被告：李先军，男。 原告中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行（以下简称中行阎良支行）诉被告李先军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行阎良支行的委托诉讼代理人孙继民、冯倩、被告李先军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2021年1月1日信用卡欠款本息、还款违约金等共计43449.77元及2021年1月2日至实际给付之日的透支利息（按照每日万分之五计算复利）；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告与原告签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，向原告申请信用卡爱家分期贷款业务，贷款金额7万元，分期期数36期，分期付款手续费费率为9.5%，采用分期计收方式收取分期手续费6650元。合同签订后，被告逾期未还款，截止2021年1月1日拖欠本息及违约金共计43449.77元，为维权，故诉至法院。 被告李先军辩称，办信用卡属实，但是对原告起诉的数额不认可，已经还了5万多了。 本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，李先军填写《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》，2016年8月6日与中行阎良支行签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约中约定借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款，若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。李先军向中行阎良支行申请贷款金额7万元，分期期数36期，手续费费率9.5%，采用分期计收方式收取分期手续费6650元，后于2018年5月12日起逾期未能归还尾号为6345信用卡的欠款，中行阎良支行按照双方约定向李先军发送了账单，截止2021年1月1日李先军逾期还款：信用卡本金为24889.90元、分期付款手续费2540.55元、还款违约金4595.91元、利息11423.41元，合计43449.77元。逾期时至庭审之日，李先军未能返还上述款项。 本院认为，中行阎良支行与李先军签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》系当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。李先军未按约履行还款义务,己构成违约，故中行阎良支行有权要求李先军偿还信用卡欠款本金、利息、分期付款手续费及还款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、被告李先军于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行偿还截止2021年1月1日信用卡欠款本金24889.90元、分期付款手续费2540.55元、还款违约金4595.91元、利息11423.41元，合计43449.77元； 二、被告李先军于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司西安阎良航空高技术产业基地支行按照2016年8月6日签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》的约定支付自2021年1月2日至实际给付之日止的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，由被告李先军负担，因中行阎良支行已预交，被告李先军应于本判决生效后10日内给付原告中行阎良支行443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 丁琼琼 二〇二一年三月二十五日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1023号之一原告：江苏苏亚重工科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区泰山南路****。法定代表人：翟玉坤，总经理。委托诉讼代理人：万金海，江苏因果律师事务所律师。被告：南通建工集团股份有限公司，，住所地南通市段家坝路**法定代表人：张向阳。原告江苏苏亚重工科技有限公司与被告南通建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江苏苏亚重工科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏亚重工科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取11080元，财产保全费5000元，合计16080元，由原告负担。审判员  王志建二〇二一年三月十一日书记员  陈德僚
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初303号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执174号 申请执行人：许洲，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：康家胜，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人许洲申请执行被执行人康家胜买卖合同纠纷一案中，被执行人康家胜应支付申请执行人许洲26434元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十九日 书记员 武丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2053号 原告：宋高峰，男，1965年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：阿山·木沙，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告宋高峰与被告阿山·木沙相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宋高峰向本院提起诉讼：1、依法判令被告赔偿因漏水导致的损失10,000元；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：位于乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路1号明园石油花园一期B座2206是的房屋系原告所有，本人长期不在乌鲁木齐，此房一直出租与他人使用。2020年3月18日发现屋顶渗水，经物业查明，系被告造成。由于楼上渗漏的水量较大，造成一定的财产损失，承租人也无法继续使用，原告多次找被告未果，诉至法院。 本院经审查认为，原告应当提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确被告。本案中，起诉状列写被告阿山·木沙基本信息不足以认定明确的被告。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回宋高峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二一年三月二十四日 书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5632号 申请执行人上海平力农业温室工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇潘垫村**第**1车间。 法定代表人：蒋敏寅。 被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司，住，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区/div> 法定代表人：斯福良，董事长。 申请执行人上海平力农业温室工程有限公司与被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海平力农业温室工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司应支付申请执行人上海平力农业温室工程有限公司工程款1691000及违约金，并负担案件受理费10010元和执行费19310元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求东阳市斯坤高新农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月21日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司无房产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2021年3月30日，本案执行标的未执行到位1691000元及违约金，受理费11400元、执行费5900元尚未执行到位，暂未发现被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司有其他可供执行的财产及其法定代表人的下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海平力农业温室工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市斯坤高新农业开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5632号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年三月三十日 代书记员 金飞腾
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初8233号原告：石威，男，1971年9月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：李永方，男，1981年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：李丹，女，1988年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告石威诉被告李永方、李丹合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告石威于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石威有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石威撤诉。案件受理费9216元减半收取4608元、保全费3228元，合计7836元由原告石威负担。审判员  黄克强二〇二一年三月二十六日书记员  朱 菀
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执3104号西安市莲湖区市场监督管理局、肖贺:我院立案执行的申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局与肖贺非诉执行纠纷一案，申请执行人申请执行标的为80000元。被执行人自动履行，执行到位标的为80000元，执行费2301元，被执行人已缴纳。申请执行人西安市莲湖区市场监督管理局申请执行的西安市莲湖区市场监督管理局作出的莲市监食罚〔2019〕13-1号行政处罚决定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区市场监督管理局申请执行的莲市监食罚〔2019〕13-1号行政处罚决定书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3017号 申请执行人：郑伟亮，男，1992年7月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：甘佳炫，男，1995年12月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 郑伟亮与甘佳炫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑伟亮向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人甘佳炫归还借款本金25000元，承担案件受理费425元，申请执行费275元。 执行立案后,本院于2020年12月9日向被执行人甘佳炫发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求甘佳炫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘佳炫名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省咸宁市咸安区人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人甘佳炫在咸宁志博优鲜商贸有限公司股权，于2021年3月17日裁定查封，查封期限三年。被执行人名下的银行存款扣划后清偿执行款3340.29元，案件受理费425元，申请执行费275元及罚款1000元。 鉴于被执行人甘佳炫拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施并对其拒不申报财产的行为处以罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑伟亮，其未提出异议，也未能提供被执行人甘佳炫有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人甘佳炫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴 迅
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初104号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察长                       李经验                               被告人             基本情况                       被告人管成成,男,1998年8月15日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化,个体经营户,住萧县。曾因酒后驾驶机动车辆,于2018年1月22日被淮北市公安局交通警察支队一大队处以罚款、暂扣驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被萧县公安局取保候审，同年3月22日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕48号                               指控事实                       2021年2月14日19时许,被告人管成成酒后驾驶皖F7XX**号小型轿车上路行驶,行驶至萧县青龙镇西路段时与屈某驾驶皖FXXX**号小型普通客车发生事故,造成车辆损坏,无人员受伤。经鉴定,被告人管成成血样中乙醇含量为115.81mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经萧县公安局交通管理大队认定,管成成、屈某负本起事故同等责任。2021年2月25日,被告人管成成经民警电话传唤到案,到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人管成成与屈某达成和解协议,取得屈某谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意见                       被告人管成成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人管成成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人管成成曾因酒后驾驶机动车辆被行政处罚,在驾驶证处于停止使用状态下驾驶机动车辆上路行驶,应从重处罚。但被告人管成成具有自首情节，且已与被害人达成和解协议取得谅解，自愿认罪认罚，故综合其犯罪事实和情节，对其依法处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人管成成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 杜 法 超                                     二〇二一年三月二十四日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 王 露
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执42号申请执行人：范成俊，男性，1952年04月27出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：范钦钟，男性，1968年06月17出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行范成俊与范钦钟附带民事赔偿一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初700号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告范钦钟赔偿附带民事诉讼原告人范成俊医疗费等合计13244.23元。自本判决生效之日起十日内付清。申请执行人范成俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范钦钟仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人范成俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月十五日书记员  王金星
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1406号申请执行人：王瑞瑞,男性,1985年11月21日出生,410526198511214136,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：王电彩,男性,1968年2月20日出生,410526196802204174,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年1月29日生效的（2021）豫0526民初725号判决，于2021年3月8日向被执行人王电彩发出执行通知书，责令被执行人王电彩被告偿还原告6920元，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王电彩在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市开发区支行的账户62×××19存款644.58元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月三十日（）书记员
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初928号原告：侯程健，男，1993年6月13日出生，汉族，住凌源市。被告：张喜朋，男，1988年8月25日出生，回族，住凌源市。原告侯程健与被告张喜朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，2021年4月2日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯程健撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告侯程健负担。审判员  李冬雷二〇二一年三月三十日书记员  安 琪