wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初60号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托代理人：刘文国，男，1973年9月16日出生，汉族，该公司职员，住邵东市，代理权限为特别授权。委托代理人：李世雄，男，1963年7月10日出生，汉族，该公司职员，住邵东市两市。被告：戴东林，男，1964年11月13日出生，汉族，住邵东市两市，因犯挪用公款罪，现在湖南省网岭监狱服刑。被告：范秀兰，女，1967年2月17日出生，汉族，住邵东市两市。被告：戴东军，男，1961年11月10日出生，汉族，住邵东市，系戴东林之兄。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商行”）与被告戴东林、范秀兰、戴东军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日在湖南省株洲市中级人民法院公开开庭进行审理。原告邵东农商行的委托代理人刘文国、李世雄和被告戴东林到庭参加诉讼，被告范秀兰、戴东军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商行向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款本金199999.25元及利息34631.83元（计算至2020年11月11日），本息合计234631.08元，以后利息按利率1.41375‰计算至借款付清之日。事实与理由：被告戴东林、范秀兰系夫妻关系。2016年8月10日，被告戴东林与原告签订《最高额借款合同》，约定最高额借款20万元，可循环借款，月利率0.9425‰，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%，借期至2019年8月10日。被告戴东林提供连带责任保证。当日，戴东林借款20万元。截至2019年9月21日，戴东林除偿还借款本金0.75元外，余款一直未付。被告戴东林辩称，借款20万元属实，还有本金及部分利息和逾期利息未还也属实，请求待其服刑完毕后清偿。被告范秀兰、戴东军未予答辩。经审理查明：被告戴东林原系邵东市市场监督管理局工作人员。被告戴东林、范秀兰于2016年8月10日，共同与原告邵东农商行签订《最高额借款合同》，其相关内容为：最高额借款20万元，可循环借款，借期截止2019年8月10日。同日，被告戴东林与邵东农商行签订《最高额保证合同》，提供连带责任保证。戴东林最后一次借款时间是2018年8月3日，金额20万元。其放款确认书载明，月利率9.425‰，罚息比率50%，合同到期日为2019年8月10日。截至2019年9月21日，戴东林除偿还借款本金0.75元外，余款一直未付。2020年11月27日，戴东林因犯挪用公款罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2022年3月14日，现在网岭监狱服刑。上述事实，有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、放款确认书、欠款明细及当事人的法庭陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告邵东农商行与被告戴东林、范秀兰签订的贷款合同，与被告戴东军签订的保证合同，均合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告邵东农商行请求被告戴东林、范秀兰共同返还余欠借款并依约支付相应利息，请求被告戴东军承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴东林、范秀兰在本判决生效后1年内，共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款199999.25元，支付利息（含逾期利息）34631.08元（计算至2020年11月11日），2020年11月12日以后的利息按月利率1.41357‰计算至借款付清之日；二、被告戴东军对被告戴东林、范秀兰的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元（减半收取），由被告戴东林、范秀兰、戴东军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年三月九日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初329号 原告：齐兰翠，女，1948年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：孙新忠，男，1965年4月22日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告齐兰翠与被告孙新忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告齐兰翠于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐兰翠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐兰翠撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告齐兰翠负担。 审判员  张建芳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 洁
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初907号 原告：青岛瑞捷物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区1号滨海花园海丽楼1楼E户，统一社会信用代码913702027277983754。 法定代表人：赵耿。 被告：娄媛，女，1974年4月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告青岛瑞捷物业管理有限公司与被告娄媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告青岛瑞捷物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛瑞捷物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞捷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由青岛瑞捷物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十五日 书记员  丛 雪
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保278号南通市东冶金属材料有限公司：本院在审理你与南通业勤水利电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月1日冻结了被申请人南通业勤水利电力建设工程有限公司的银行账户3个，其中（1）江苏银行海安支行的银行账户50×××32，已（实际）冻结452096.27元；（2）江苏海门农村商业银行营业部的银行账户3206250101201000076280，已（实际）控制63710.63元；（3）苏州银行南通分行营业部的银行账户32060100111201570002001156000，已（实际）冻结115605.89元，以上账户冻结时间自2021年3月1日至2022年3月1日。2、于2021年2月22日冻结了被申请人南通业勤水利电力建设工程有限公司的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司海门支行的银行账户32×××98_1，已（实际）冻结326777.69元；（2）中国建设银行股份有限公司海门云起苑支行的银行账户32×××20_1，已（实际）控制3963.02元；（3）中国建设银行股份有限公司昆山高新区支行的银行账户32×××36_1，已（实际）冻结5866.99元，以上账户冻结时间自2021年2月22日至2022年2月22日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初295号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：王瑾，董事长。 委托诉讼代理人：赵达，男，公司员工。 委托诉讼代理人：戴纪律，男，公司员工。 被告：贾国锋，男，1981年5月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪爱娟，女，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告贾国锋、洪爱娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵达到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾国锋、洪爱娟归还借款本金99894.69元及利息4676.50元，合计104571.19元（利息算止2020年11月13日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告贾国锋于2017年8月4日向原告借款100000元，用于进油，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120170013346号。约定借款到期日为2020年8月3日，月利率为9.104166‰，逾期月利率为13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行全部还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金99894.69元及利息4676.50元至今未还，遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 两被告未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、自助放款凭证1份，证明原告贷款给被告贾国锋10万元的事实。 证据2、借款申请书1份，证明贾国锋向原告申请借款并承诺夫妻共同还款责任的事实。 证据3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与被告贾国锋签订个人循环借款合同的事实。 证据4、身份证复印件2份、结婚证复印件1份，证明二被告的身份信息及婚姻登记信息。 证据5、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件2张，证明借款人归还部分本金和尚未归还的本金及利息情况。 证据6、送达地址确认书1份，证明两被告的送达地址。 上述证据，本院经审核后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 两被告未提交任何证据。 经审理，本院认定事实如下： 被告贾国锋与被告洪爱娟系夫妻关系，于2017年7月3日在浦江县民政局登记结婚。 2017年8月4日贾国锋以进油为由向原告浦江农商行借款10万元，贾国锋与洪爱娟于当日向原告提交借款申请书，申请书声明夫妻同意承担共同还款责任。后原告与贾国锋签订《个人循环借款合同》1份，原告按约发放贷款10万元。但借款到期后两被告未按约归还借款本息。 本院认为，原告与贾国锋之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告贾国锋作为借款人，理应按约归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；被告洪爱娟与被告贾国锋系夫妻关系，且洪爱娟在借款时承诺对该笔借款自愿承担共同还款责任，故被告洪爱娟应当承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贾国锋、洪爱娟共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金99894.69元及利息4676.50元，合计104571.19元（利息已算至2020年11月13日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1196元（已减半收取），由被告贾国锋、洪爱娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二一年三月二日 代书记员 张琳琅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢292号陈小冬、宋桂录、王兴彦、江苏淮海建设集团徐州闽华正恒建设工程有限公司、海兰建设管理集团有限公司：申请执行人陈小冬与被执行人宋桂录、王兴彦、江苏淮海建设集团徐州闽华正恒建设工程有限公司、海兰建设管理集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计290000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位130000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初4101号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1277号原告：高某，女，1990年11月18日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹英鑫，辽宁德道律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1990年8月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告高某与被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人杨文娜、尹英鑫、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出讼诉请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告向原告返还被告婚前购买车辆（长城皮卡风骏欧版柴油，车牌号为辽Ｈ×××××）婚后用夫妻共同财产还贷部分的一半：3、判令被告搬离原告婚前个人所有的房屋（位于营口市鲅鱼圈区，原告愿意返还婚后共同还贷部分的一半给被告；4、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告双方感情基础薄弱，双方性格、生活环境和生活习惯差异较大，男方自结婚以来收入较少，几乎没有提供家庭生活必要的经济来源，且长期有酗酒习惯，导致夫妻双方婚后感情一直不好，已于2020年10月份开始分居至今。现夫妻感情完全破裂、无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。原告在2017年购买了案涉房屋，并登记在原告个人名下，婚后共同还贷58428.97元，原告同意将婚后共同还贷的一半即29214.49元返还给被告。因原、被告双方感情不和，矛盾不断，原告搬离房屋，被告目前仍继续居住，因该房屋属于原告婚前个人财产，被告无权继续占有使用，故被告应立即向原告腾退房屋，并保证向原告交付的房屋保持装饰装修后的原来面貌。另外，2018年冬，被告婚前个人贷款购买了案涉车辆，婚后由夫妻共同财产偿还贷款约4万元，离婚后被告应向原告返还车辆婚后共同还贷部分的一半，约2万元。2017年，原告从被告姐姐陈丽处借款18万元，2019年11月2日，原告偿还被告姐姐1万元，剩余17万元原告将偿还给被告姐姐陈丽，该债务属于原告个人债务。综上，请求人民法院支持原告诉请，维护原告合法权益。被告陈某辩称，我不想离婚，车辆还贷的问题无所谓，房子是我购买的，诉讼费无所谓谁承担。本院经审理认定事实如下：原告高某和被告陈某于××××年××月××日登记结婚，二人婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，现原告起诉离婚，被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同复印件、个人住房借款合同复印件、车辆照片打印件等证据材料及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告高某要求与被告陈某离婚，但未能提供足以证明原、被告之间感情确已破裂的证据。虽然双方在共同生活中有些许矛盾，但未显示存在根本问题，只要双方在今后的生活中多交流，沟通思想，相互关心，坦诚相待，现有矛盾是有可能消除并解决的，双方均应正视婚姻中遇到的各种矛盾，改正己方不足，让家庭更加和谐。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告高某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年三月十九日书记员 伏金涛附本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；(四)因感情不和分居满二年；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执207号之二申请执行人：吴士洋，男，1989年6月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁理想，男，1978年8月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行吴士洋与袁理想民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初6053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁理想于本判决生效之日起十日内偿还吴士洋借款本金121万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初6053号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁理想负有继续向申请执行人吴士洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月十七日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0726执145号 申请执行人：陈海平，男，1983年1月11日出生，汉族，现住北京市东城区。 被执行人：张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县侯口乡香亭村友谊东街北六巷5号。 法定代表人：李志勇，该矿矿长。 陈海平申请张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司借款合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2020）冀0726民初1931号民事判决书已经发生法律效力。陈海平于2021年2月1日向本院申请执行。 本院在执行陈海平与张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二一年三月十九日 书记员  史俊池
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2021)陕0630执354号 本院在执行被执行人马全录罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将马全录纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初509号原告：陈段美，男，汉族，1964年7月29日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，系邵东蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘许梅，女，汉族，1966年2月1日出生，住邵东市，系谢某某之妻。委托代理人：谢彬，系刘许梅的儿子。被告：谢彬，男，汉族，1985年6月13日出生，住邵东市，系谢某某之子。被告：谢楹，男，汉族，1987年6月29日出生，住长沙市雨花区，系谢某某之子。委托代理人：谢彬，系谢楹的哥哥。原告陈段美与被告刘许梅、谢彬、谢楹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈段美及其委托诉讼代理人黄乘利、被告谢彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈段美诉请：1、判令三被告共同偿还原告借款本金50000元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:原告同被告刘许梅系朋友。被告因资金紧缺，2019年6月28日－2020年6月20日二次向原告借款50000元。被告刘许梅之夫谢某某借故推脱，拒不履行偿还义务．2020年8月12日，谢某某因病去世。为维护原告合法权益，依《婚姻法》、《继承法》相关之规定，特具状起诉，请支持。被告谢彬辩称：被告刘许梅没有向原告借钱，是被告谢彬之父谢某某向原告借的钱。经审理查明，被告刘许梅之夫谢某某与原告之弟相识．被告刘许梅之夫谢某某于2019年6月28日，向原告陈段美借款30000元并出具借条1份，于2020年6月20日向原告陈段美借款20000元并出具借条1份。借款到期后，原告找谢某某催收未果。2020年8月12日，谢某某因病去世。此后，原告多次找到被告刘许梅要求偿还借款，被告刘许梅认可该笔债务，并与原告协商还款事宜，但被告刘许梅拖延至今未予归还。另查明，谢某某生前与被告刘许梅共同经营邵东宝运物流有限公司，该公司登记法定代表人为刘许梅。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、三被告户籍证明、谢某某销户证明、借条、村委证明、企业登记基本情况表和出庭人员的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。借款人谢某某生前向原告借款并出具了借条，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。谢某某去世后原告向被告刘许梅要求偿还，被告刘许梅表示认可，并愿意偿还，但一直未予偿还。谢某某所欠债务为夫妻共同债务，应由被告刘许梅承担偿还义务。被告谢彬、谢楹不应承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告刘许梅在本判决生效后10日内偿还原告陈段美借款50000元；二、驳回原告陈段美要求被告谢彬、谢楹偿还借款本金50000元的诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由被告刘许梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  周懿二〇二一年三月三日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初482号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇蒸阳西路****。法定代表人：陶晓德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨兰芳，女，1973年1月1日，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：范有名，男，1966年9月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司与被告范有名物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告衡阳县家和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2015年至2020年4层商铺物业费933120元;二、判令被告支付电梯空置房物业费共计194955.75元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所开发的乾兴嘉和小区签约的物业公司，被告作为该小区的建设单位，自2015年以来，拒不缴纳商铺和空置房的物业服务费。原告多次催收无效，故诉至法院。本院经审查认为，天力新城乾兴嘉和小区的开发商为湖南永盛房地产开发有限公司，该小区的《前期物业管理委托合同书》系湖南永盛房地产开发有限公司天力新城乾兴嘉和项目部与衡阳县家和物业管理有限公司所签订，该案被告范有名不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告衡阳县家和物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二一年三月十六日法官助理彭艳君书记员刘丹
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0830刑初31号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张学强，男，1992年11月30日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因本案于2020年7月8日被公安机关抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月9日被汶上县公安局刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于同年8月12日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。指定辩护人王文涛，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张学强犯信用卡诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人张学强通过远程视频方式参加诉讼，指定辩护人王文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2018年以来，被告人张学强利用为他人办理平安银行信用卡业务的机会，骗取他人的信任后将他人信用卡预留手机号变更为自己的手机号，后多次盗刷王某1、张某1、张某2、贾某、张某4、田某等人的信用卡，造成损失共计164005.94元。分述如下：1.2018年10月到2019年10月，多次盗刷贾某平安银行信用卡317745元，还款266809.13元，造成损失50935.87元。2.2018年9月到2020年2月，多次盗刷田某平安银行信用卡55252.20元，还款40759元，造成损失14493.20元。3.2019年6月到2020年1月，多次盗刷王某1平安银行信用卡85542元，已还款35158.98元，造成损失50383.02元。4.2019年4月到2019年12月，多次盗刷张某4平安银行信用卡35162.99元，已还35700元。5.2018年9月到2019年10月，多次盗刷张某2平安银行信用卡235991.11元，已还196736.91元，造成损失39254.20元。6.2019年7月到2020年2月，多次盗刷张某1平安银行信用卡135406.66元，已还125930元，造成损失9476.66元。被告人张学强经电话传唤于2020年7月8日9时许主动到汶上县公安局投案。公诉机关认为，被告人张学强的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。被告人张学强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人张学强系初犯，有自首情节和悔罪表现，认罪认罚。经审理查明：2018年以来，被告人张学强利用为他人办理平安银行信用卡业务的机会，将他人信用卡预留手机号变更为自己的手机号，后多次盗刷贾某、田某、王某1、张某2、张某1、张某4的信用卡，给贾某造成损失50935.87元，给田某造成损失14493.20元，给王某1造成损失50383.02元，给张某2造成损失39254.20元，给张某1造成损失9476.66元，以上共计164005.94元。被告人张学强经电话传唤于2020年7月8日9时许到汶上县公安局投案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某1、贾某、田某、张某1、张某2、张某3的陈述，证人王某2的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、中国平安银行信用卡交易明细、账单详情、账单明细、个人信用报告、借条、欠条、还款承诺声明书、保证书、手机短信截屏照片、信用卡照片以及被告人张学强的供述等证据证实。被告人张学强在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张学强冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。汶上县人民检察院指控被告人张学强犯信用卡诈骗罪成立。被告人张学强有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。被告人违法所得的财物，应当责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人张学强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2025年7月7日止；罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人张学强退赔违法所得人民币164005.94元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇审 判 员  林志祥人民陪审员  刘保忠二〇二一年三月二十三日书 记 员  王彦博
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705财保30号 申请人:张春荣。 被申请人：郭强。 被申请人：潍坊贝康**物科技有限公司。 张春荣与郭强、潍坊贝康**物科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，张春荣向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭强驾驶的、潍坊贝康**物科技有限公司所有的鲁Ｖ2××××号车辆一辆，保全价值10000元。申请人张春荣以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额10000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，张春荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭强驾驶的、潍坊贝康**物科技有限公司所有的鲁Ｖ2××××号车辆一辆，保全价值10000元。 案件申请费120元，由申请人张春荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜志伟 二〇二一年三月十八日 书记员  刘芳华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3352号申请执行人：赵康。被执行人：西安途锐房产信息咨询有限公司。。法定代表人：张晨。本院在执行申请执行人赵康与被执行人西安途锐房产信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人（依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初20281号民事调解向本院申请执行。执行标的30300元。执行中，被执行人向申请执行人主动还款2000元，申请执行人以双方自行协商解决为由向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年三月十六日法官助理 盛健书 记 员 王锋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初733号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：章小丽，系支行行长。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：彭庆泽，男，1970年12月5日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告彭庆泽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告彭庆泽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告彭庆泽立即偿还原告金穗贷记卡透支本金40720.10元并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2020年8月27日尚欠透支利息4292.56元、逾期还款违约金2280.58元、手续费1034.52元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰的范围内计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2011年4月7日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1、对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，应按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2、若超过信用额度用卡，应按超过信用额度部分的5%支付超限费。3、被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。4、本合约利息按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为5200××××5524的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年8月27日，被告共欠透支本金40720.10元和利息4292.56元、逾期还款违约金2280.58元、手续费1034.52元。被告至今未按约偿还透支款项，已构成违约。 被告彭庆泽未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提交了金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、贷记卡交易明细各一份，证明被告拖欠信用卡透支本息未还的事实。被告彭庆泽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现被告彭庆泽未依约偿还透支本息，已经构成违约，故对原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告彭庆泽偿还透支本金40720.10元并按金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰范围内计算利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 彭庆泽在本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金40720.10元并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按金穗贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过月利率20‰范围内计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取505元，由彭庆泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈 萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4497号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市环翠区。被执行人李娟，女，汉族，住所地威海市环翠区。被执行人王维强，男，汉族，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行与被执行人李娟、王维强金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初6266号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2021年3月15日10时至同年3月16日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人王维强名下的位于威海市南竹岛**区-**号-**室不动产以**万元进行第二次拍卖。买受人于雷以**万元最高价竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人王维强名下的位于威海市南竹岛**区-**号-**室不动产权的查封（证号**）；二、解除对上述不动产设定的抵押权登记[鲁(2018)威海市不动产证明第**号、鲁(2019)威海市不动产证明第**号]；三、上述不动产权及相应其他权利归买受人于雷所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。四、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年三月二十四日书记员  陈九利
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执14号之二 被执行人李某某，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执14号裁定书，于2021年1月8日日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月十七日 书记员  张伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2458号申请执行人：泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213246617538431L。法定代表人：彭美洲，该公司董事长。被执行人：江苏宁杭机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县，注册号321324000031189。法定代表人：王亚素，该公司总经理。申请执行人泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司与被执行人江苏宁杭机械制造有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初5850号民事判决书，本院于2021年6月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏宁杭机械制造有限公司偿还泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司代偿款13759718.5元及利息。案件受理费104731元、保全费5000元，由江苏宁杭机械制造有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月23日、2021年1月28日、3月10日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年1月17日评估拍卖被执行人名下位于泗洪县青阳园区纬四路北侧经三路西侧1-7幢厂房、土地及附属设施，买受人江苏建鑫机械有限公司以13119000元的最高价竞得，现正在案款分配中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、法律文书登记的被执行人住址已被我院处置完毕，未发现其他可供执行的线索；4、2021年3月1日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十九日书记员 刘品江
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执50号 申请执行人:王长明，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县。 被执行人：张熊，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人王长明根据本院（2020）陕0723民初381号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行与被执行人张熊劳务合同纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行中，被执行人主动履行5000元，执行费50元由申请执行人王长明主动承担，剩余部分达成长期履行协议。申请执行人王长明于2021年3月22日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2021)陕0723执50号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 勇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1990号原告：张可可，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。委托诉讼代理人：吴亚，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。被告：杨康，男，1989年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：夏云云，女，1989年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张可可与被告杨康、夏云云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张可可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张可可撤回起诉处理。审判员  丁旦二〇二一年三月二十三日法官助理程洁书记员潘明珠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1191号被执行人：刘克华，男，1974年6月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住涡阳县。被执行人刘克华罚金刑执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初417号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初6822号 原告：李立虎，男，汉族，1986年12月8日出生，住西安市碑林区。 被告：西安绿德置业有限公司，住所地：西安曲江新区。 法定代表人：孟伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘爽，陕西锦路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞雪，陕西锦路律师事务所实习律师。 本院在审理原告李立虎与被告西安绿德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李立虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李立虎撤诉处理。 本案案件受理费237元，减半后收取118.5元，由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  白 杨 打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达 1
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初550号 原告：魏莹，女，1986年12月11日出生，汉族，住址河北省香河县。 被告：廊坊天祥物业服务有限公司香河分公司。 被告：香河神远保安服务有限公司，住所地：香河县钳屯镇草寺村10号。 法定代表人：曹明利。 魏莹与廊坊天祥物业服务有限公司香河分公司、香河神远保安服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告魏莹于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏莹撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏莹负担。 审 判 员 王学民 二〇二一年三月十九日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1271号原告：茅良辉，男，1972年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：邱建伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告茅良辉为与被告邱建伟民间借贷纠纷一案中，原告茅良辉于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告茅良辉自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茅良辉撤回起诉。本诉案件受理费1300元，减半收取650元，由原告茅良辉负担。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月二十四日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初429号 原告：株洲市北城物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区石峰头一村小学教学楼。 法定代表人：黄平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颖烜，湖南誉翔律师事务所实习律师。 被告：刘卫兵，男，1970年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，住株洲市石峰区。 原告株洲市北城物业管理有限公司与被告刘卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲市北城物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市北城物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲市北城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市北城物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二一年三月十七日 法官助理易珊 书记员袁婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2282号申请执行人:王艳红,女，汉族，1973年10月28日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心，住所地山东省烟台市芝罘区南大街166号，统一社会信用代码：91370600767786379A。本院在执行申请执行人王艳红与被执行人青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回该执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十四日书记员  潘 虹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1216号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区保税区东北六街。 法定代表人：马广朝。 被告：刘霖，男，1989年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告刘霖物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十九日 书记员  王嘉明
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保192号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：邓家满，男，1989年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人邓家满金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人邓家满的银行存款20833.34元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢103号 申请执行人杨吉华，男，1962年7月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐德忠，男，1949年9月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人杨吉华与被执行人唐德忠民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1888号民事判决，但被执行人唐德忠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨吉华于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月3日立案执行，同日向申请执行人杨吉华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐德忠的其他财产状况，经查询发现被执行人唐德忠名下有位于湖南省永州市零陵区大庆××村××组房产（所有权证号为：永房权证零陵字第0××6、0××7号）可供执行，本院已依法查封，但该房产所占土地为集体土地，且设定了抵押权，暂不宜处置。2021年2月26日将被执行人唐德忠采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日约谈申请执行人杨吉华，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐德忠有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人杨吉华向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人杨吉华本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行标的金额为40万元，已执行到位0元，尚有40万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐德忠有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨吉华也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人杨吉华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  蔡晓亮 二〇二一年三月十日 书记员  刘 琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督183号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司项目经理。 被申请人：杨某某，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：杨某，男，1993年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开商签订《民生?淮河新城(四期)前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.1元/月/平米，被申请人杨某某、杨某某于2020年1月1日至2021年2月28日未交纳物业服务费。要求被申请人杨某某、杨某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1517.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某、杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1517.6元。 申请费17元，由被申请人杨某某、杨某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执736号关于申请执行人张冯申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行标的额为35000元（不含执行费）。执行中被执行人张某向申请执行人张冯自动履行35000元，本院另行收取执行费425元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执128号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马云春，男，1972年2月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：张培山，男，1967年2月22日，汉族，住冠县。被执行人：郭清太，男，1971年10月12日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马云春、张培山、郭清太借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5150号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5150号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2561号 原告张某，男，汉族 被告乔某某，男，汉族 原告张某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员惠丽适用简易程序，并于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告乔某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。 原告诉称，被告乔某某于2014年8月20日向原告张某借款100000元及利息2分出具借据一张，原告索要多次被告每次推脱不还，因此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告人民币共100000元及利息。请求事项：1、请求人民法院依法判决由被告偿还原告借款100000元及利息暂计10000元。2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明被告乔某某于2014年8月20日向原告张某借款100000元，约定由案外人薛彦海担保，月利率2%。 被告乔某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交证据材料。 本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据客观真实、合法、有效，故本院予以确认。 根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实,2014年8月20日被告乔某某向原告张某借款100000元，约定月利率2%，由案外人薛彦海担保，未约定还款期限并出具借据一支，借款后，被告于2015年2月20日偿还利息12000元，于2015年8月21日偿还利息12000元，于2016年2月21日偿还利息12000元，共计偿还息36000元，清至2016年2月20日。本金及下剩利息索要未果，故原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告乔某某向原告张某借款本金人民币100000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告乔某某应承担偿还该借款的民事责任。故对原告请求被告偿还借款本金人民币100000元的请求，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中主张按1.28%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持，从2016年2月21日起算至兑付完毕之日止，且在庭审中放弃对担保人薛彦海的主张。被告乔某某经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告乔某某于判决生效之日起五日内偿还原告张某借款人民币100000元及利息（按照月利率1.28%计算，从2016年2月21日起算至兑付完毕之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告乔某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 惠 丽 二〇二一年三月二十四日 书记员 马婧芳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1256号之一 申请执行人:肖德军,男,1974年10月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人:方向军,男,1992年05月27日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人:朱天涯,男,1991年10月12日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人:盛家程,男,1993年02月12日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人肖德军与被执行人方向军、朱天涯、盛家程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初653号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人肖德军向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人方向军、朱天涯、盛家程应归还申请执行人肖德军借款本金30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人方向军、朱天涯、盛家程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方向军、朱天涯、盛家程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方向军、朱天涯、盛家程逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方向军、朱天涯、盛家程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱天涯、盛家程名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人方向军名下所有的车牌号为浙Ｇ7××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人方向军名下银行账户存款342.61元。截至2021年3月24日，本案未到位执行标的为30000元及利息，已收取本案案件执行费340.61元、收取被执行人拒执罚款2元。暂未发现被执行人方向军、朱天涯、盛家程有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方向军、朱天涯、盛家程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方向军、朱天涯、盛家程作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人方向军、朱天涯、盛家程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖德军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方向军、朱天涯、盛家程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  毛 颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5610号 申请执行人：方东亮，男，1969年12月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：陆夏来，男，1978年6月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市茂盛洗染有限公司，住所地：东阳市经济开发区服装园区。 法定代表人：金跃明，执行董事。 关于申请执行人方东亮、陆夏来与被执行人东阳市茂盛洗染有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方东亮、陆夏来向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5610号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈 军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执293号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：沭阳县陇西精洁米厂，统一社会信用代码91321322755873352D，住所地沭阳县。 投资人：周吉锋。 被执行人:周吉锋，男，1962年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋新花，女，1964年12月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与沭阳县陇西精洁米厂、周吉锋、蒋新花追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8578号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县陇西精洁米厂、周吉锋、蒋新花未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行金额为1605566.42元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院依法向被执行人通过电子、公告方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 被执行人沭阳县陇西精洁米厂位于沭阳县××西首厂区内的厂房、机器设备正另案处置。 3、本院工作人员于2021年3月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十五日 书记员 钟 凯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民特32号申请人：原霞，女，1972年7月4日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：吴兴国。申请人：许秀丽，女，1962年10月9日出生，汉族，住平原县。本院于2021年3月17日立案受理申请人原霞与申请人许秀丽关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月5日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、去除事故发生时许秀丽垫付的22000元医疗费，许秀丽再赔偿原霞本次交通事故造成的损失总费用合计61500元，当场付清。二、原霞自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。三、双方同意就本调解协议向平原县人民法院申请司法确认。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人原霞、许秀丽于2021年2月5日经平原县交通事故纠纷人民调解委员会调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员 任福荣二〇二一年三月二十三日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦捷
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1102执3360号之一申请执行人楼爱娃,女,1949年10月01日出生,住所地丽水市莲都区。被执行人章慧卿,女,1979年03月04日出生,住所地丽水市莲都区。被执行人柳军民,男,1975年04月04日出生,住所地丽水市莲都区。申请执行人楼爱娃与被执行人章慧卿、柳军民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人楼爱娃向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为人民币25800元及利息，并负担案件受理费222.5元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人章慧卿、柳军民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章慧卿、柳军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章慧卿、柳军民逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章慧卿、柳军民的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券。被执行人章慧卿名下丽水市住房公积金管理中心住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不符合提取条件。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位25800元及利息。暂未发现被执行人章慧卿、柳军民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章慧卿、柳军民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章慧卿、柳军民作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人章慧卿、柳军民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼爱娃。其没有异议。综上，被执行人章慧卿、柳军民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1102执3360号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 玮执 行 员  李鸿啸执 行 员  樊任挥二〇二一年三月十日代书记员  何奇峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2626号 原告:牟澄宇，男，1974年8月15日生，汉族，住苏州市工业园区。 被告：瞿海虹，男，1971年11月9日生，汉族，住常熟市。 被告：马希红，女，1974年11月8日生，汉族，住常熟市。 原告牟澄宇与被告瞿海虹、马希红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟澄宇申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟澄宇撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告牟澄宇负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年三月一日 书记员  李之衡
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保344号陈月平：本院在审理你与高金建财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月15日冻结了被申请人高金建，在江苏南通农村商业银行刘桥支行一个账户，账号为3206240302010001439631，实际冻结金额10000.00元；在江苏南通农村商业银行刘桥支行一个账户，账号为3206243001101001032582，实际冻结金额1102.16元；在中国建设银行股份有限公司南通刘桥支行一个账户，账号为62×××51，实际冻结金额5.74元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3126号申请人：丹阳市丹化运输有限公司，住所地：丹阳市北环路12号，统一社会信用代码：913211817311581278。法定代表人：李辉东，该公司总经理。被申请人：沈晶，男，1968年02月22日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人丹阳市丹化运输有限公司与被申请人沈晶运输合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈晶银行存款200000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈晶银行存款200000元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二一年三月九日书记员  眭 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1216号之二申请执行人：王新莉，女，1956年11月25日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：肖敬春，男，1956年3月8日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8719号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雨生银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月十六日书记员  肖 洋
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审55号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人吴奕霖。 被执行人沂南县金明寓置业有限公司。 住所地：沂南县历山路南首西侧。 统一社会信用代码：91371321MA3M7DD09K。 法定代表人王顶明，总经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2021年3月17日向本院申请强制执行沭综执罚字[2020]第2004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年6月17日，临沭县综合行政执法局对沂南县金明寓置业有限公司作出沭综执罚字[2020]第2004号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、没收在非法占用的6533平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处非法占用6533平方米土地每平方米22元的罚款，计款：143726元。2020年6月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达沂南县金明寓置业有限公司，并于2021年1月7日送达催告书。沂南县金明寓置业有限公司于2020年6月19日已缴纳罚款143726元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人沂南县金明寓置业有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2020]第2004号行政处罚决定第1项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  刘 博 人民陪审员  王德帅 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1753号原告：江苏忠义物流集团有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安南入口东侧。法定代表人：史学辉，该单位董事长。管理人：江苏益新律师事务所。委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，江苏益新律师事务所律师。被告：王加兵，男，汉族，1963年6月20日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏忠义物流集团有限公司诉被告王加兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告江苏忠义物流集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏忠义物流集团有限公司撤诉。案件受理费415元（已减半收取），公告费600元，合计1015元，由原告负担。审 判 长  张广兄人民陪审员  张桂珍人民陪审员  冯桂珍二〇二一年三月十日法官 助理  陈**元书 记 员  金雨心
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1258号原告：邳州市占城镇煜杰农村资金互助合作社，住所地邳州市占城街道。法定代表人：王军，该社负责人。被告：徐善雷，男，1974年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告邳州市占城镇煜杰农村资金互助合作社诉被告徐善雷民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员  许莺歌二〇二一年三月三日书记员  闫怀美
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执789号之三 申请执行人:日照东辰物业管理有限公司。 被执行人：焦安忠。 关于申请执行人与被执行人焦安忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人焦安忠在60×××47账户内余额人民币190.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人焦安忠在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币5579.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十二日 书记员  罗 宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执236号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨朝全，男，1964年12月8日出生，汉族，住。被执行人：么广开，男，1990年2月18日，汉族，住。被执行人：王建国，男，1992年3月17日，汉族，住。被执行人：翟全顺，男，1984年3月12日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨朝全、么广开、王建国、翟全顺借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5125号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5125号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初127号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人吴好好，男，1990年3月10日生，江苏省徐州市人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省徐州市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人吴好好犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人吴好好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月23日1时许，被告人吴好好醉酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车，行驶至丰县城区中阳大道与老铁通公司西巷交叉路口处时，与被害人刘某驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车相撞。丰县公安局《道理交通事故认定书》认定，被告人吴好好负该起事故的全部责任，被害人刘某无责任。经鉴定，被告人吴好好血液中乙醇含量为160.0mg/100ml血。案发后，被告人吴好好在明知他人报警后在现场等候处理。另查明，被告人吴好好已赔偿刘某的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴好好具有发生交通事故并负事故的全部责任、自首、认罪认罚等量刑情节，建议对吴好好判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人吴好好当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴好好犯危险驾驶罪罪名正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人吴好好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二一年三月十日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5453号之一申请执行人孙鲸洲，女，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场******，统一社会信用代码为914301053516639657。法定代表人：邹凤。申请执行人孙鲸洲申请执行被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4963号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告长沙市微米视觉摄影有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告孙鲸洲款项20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年3月31日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙鲸洲的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月10日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。2、2020年10月27日，本院对被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，并于2021年1月5日对被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司名下招商银行长沙开福支行银行账户进行扣划，扣划金额为16000元。3、2020年11月24日，本院依法对被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年3月10日，本院向被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司所在住所地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市微米视觉摄影有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为21323元本金及违约金，执行到位金额为15800元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初401-1号原告大连林家铺子食品股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道。法定代表人林楠，系该公司董事长。委托代理人李铮，北京大成（大连）律师事务所律师委托代理人李亦赞北京大成（大连）律师事务所实习律师。被告北京尚品先锋贸易有限责任公司，住所地北京市通州区景盛北一街12号院7号楼。法定代表人王志敏，系该公司执行董事。委托代理人药东虎，系北京盈科率事务所律师。原告大连林家铺子食品股份有限公司诉被告北京尚品先锋贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告诉称，1、依法判令被告向原告支付货款人民币（大写）柒拾叁万肆仟叁佰玖拾陆元伍角（￥734396.5元）；2、判令被告以欠付货款734396.5元为基数，支付自2019年9月2日起至还清欠付货款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付（截止2020年7月14日暂计为24504元）；3、请求判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：自2016年起，被告在原告及原告全资子公司徐州林家铺子食品有限公司（下称“徐州公司”）处采购货物并在京东销售。徐州公司独立核算被告采购货物账款，被告实际欠付徐州公司货款734396.5元。2019年8月30日，徐州公司将对被告的734396.5元债权转让给原告。2019年9月1日，原告通过《支付货款告知函》催告被告归还全部欠付货款，其中包括欠付原告的货款及欠付徐州公司的货款734,396.5元。2020年6月23日，原告向被告寄送《债权转让通知书》《催款函》，通知债权已经由原告受让，并催告被告归还欠付原告的货款及受让徐州公司债权产生的欠款734396.5元，函件于2020年6月25日签收。经多次催讨，被告仍未偿还上述款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”的规定，由于被告欠付货款，徐州公司享有对被告734396.5元的债权，徐州公司可以将此债权转让给原告。债权转让通知已到达被告，该转让对被告发生效力。被告拒不偿还欠款违反法律规定，应当支付全部欠款734396.5元，并支付2019年9月2日起至归还货款之日止的利息，截止2020年7月14日暂计为24504元。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告北京尚品先锋贸易有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告大连林家铺子食品股份有限公司与被告北京尚品先锋贸易有限责任公司于2016年4月28日签订《采购合同》,该合同第九条:其他事项第3款约定的争议解决方式为:“协商不成的,可向甲方所在地人民法院提起诉讼”,合同中明确载明甲方所在地为“北京市海淀区温泉镇车之魂物流中心”。原告大连林家铺子食品股份有限公司的全资子公司徐州林家铺子食品有限公司系受原告指定供货,与申请人不存在合同关系，2019年11月,原、被告发生纠纷后被告北京尚品先锋贸易有限责任公司起诉至北京市海淀区人民法院,原告大连林家铺子食品股份有限公司予以应诉并反诉,并没有提出管辖异议。原、被告签订有《采购合同》,约定管辖法院为北京市海淀区人民法院。故请求将大连市金州区人民法院(2021)辽0213民初字第401号大连林家铺子食品股份有限公司诉北京尚品先锋贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案移送北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，原告提交给本院的向被告寄送的《债权转让通知书》及《催款函》均载明案涉债权债务纠纷是基于原、被告于2016年4月28日签订的《采购合同》而产生，故原、被告均认可本案争议焦点是基于上述《采购合同》履行过程中产生的纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《采购合同》中约定管辖法院为被告所在地即北京市海淀区人民法院。据此，本案应当由北京市海淀区人民法院管辖，北京尚品先锋贸易有限责任公司的管辖权异议理由正当，故本院依法将本案移送至北京市海淀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告北京尚品先锋贸易有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作成二〇二一年三月九日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审26号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人谷某某，男，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2020年12月30日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字88号行政处罚决定之关于缴纳罚款人民币50095元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2020年12月30日依法向本院递交耒综执（2020）强执字88号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字88号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人耒阳市综合行政执法局于2020年2月28日对被申请人作出了耒综执（2020）罚字88号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并于2020年3月2日送达给被申请人，在该行政处罚决定书规定的期限内，被申请人未依法申请行政复议，亦未依法向人民法院提起诉讼，申请人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内向人民法院提出申请强制执行其该行政行为。但申请人耒阳市综合行政执法局未在法律规定的期限内提出申请，且没有正当理由，人民法院依法不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，已经立案的，应当裁定予以驳回。根据上述法律法规规定，本案应当驳回申请人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  高爱民 审判员  陈贵涯 审判员  罗永生 二〇二一年三月十五日 书记员  梁慧敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2014号 原告：象山爵溪针织品交易市场有限责任公司（统一社会信用代码：91330225691351001B），住所地：象山县爵溪街道巨鹰碧海园10号楼。 法定代表人：范静海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：王玲飞，女，1964年6月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司与被告王玲飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山爵溪针织品交易市场有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈忠武 二〇二一年三月十五日 代书记员 张莹莹 4 2
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢140号 申请执行人滕土法与被执行人郑海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢140号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初796号原告：谢银芹，女，1973年8月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军，职务执行董事。原告谢银芹与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告谢银芹及其委托诉讼代理人董应峰到庭参加诉讼，被告城城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢银芹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年9月28日至同年10月25日工资1068元。事实和理由：被告是全国性的房屋租赁公司，主要业务是通过互联网收集社会零散房东房屋出租信息，将房屋向需要租房的房客出租。被告公司的信息传递均借助网上工作平台，职工上班考勤均在“钉钉软件”上打卡。原告于2020年9月28日入职，岗位是综合管家，在淮安地区开展公司业务，双方约定工资为1830元/月。原告服从被告的指挥管理，但原告入职至10月底的一个多月里，被告既未发放原告工资，也未与原告签订劳动合同，还未为原告缴纳社会保险费。2020年10月底，被告因资金链断裂导致不在淮安地区经营，原告于2020年10月26日后不再打卡上班。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告城城公司书面辩称，2020年9月，为推进业务发展，被告招聘原告为其淮安分公司（筹）的综合管家，拟安排其在分公司成立后从事所属区域托管房屋的招租、签约工作。但因各种原因，淮安分公司未完成工商登记，并未设立成功，没有开展过经营活动，原告未实际参与工作。原告主张的工资无事实及法律依据，请求依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2017年11月22日成立，经营范围包括住房租赁、房地产经纪等。因业务发展需要，被告筹备成立淮安分公司。2020年9月28日，被告招聘原告从事综合管家工作，负责在淮安地区从事托管房屋的招租、签约工作，双方约定原告试用期底薪为1830元/月。因被告淮安分公司未设立成功，被告不在淮安地区经营，原告在被告处正常工作至2020年10月25日，此后未再向被告提供劳动。2020年11月20日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理，原告不服，遂诉至本院。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告欲在淮安设立的分公司未成立，但原告在淮安分公司设立前期向被告提供了劳动，被告应向原告支付2020年9月28日至同年10月25日期间工资，现原告主张被告支付工资1068元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告谢银芹工资1068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 刘平静二〇二一年三月九日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2917号 原告：沈阳市东陵区万泉铸造加工厂，住所地：沈阳市东陵区。 法定代表人：孙延海。 被告：航空工业沈阳发动机研究所风机厂，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：束从军。 原告沈阳市东陵区万泉铸造加工厂与被告航空工业沈阳发动机研究所风机厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈阳市东陵区万泉铸造加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳市东陵区万泉铸造加工厂撤回起诉处理。 审判员  苏虹 二〇二一年三月十九日 法官助理隋耕黎 书记员王翘楚
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢120号 申请执行人：山阳县同辉小额贷款有限公司（以下简称：“同辉公司”），住所地：陕西省山阳县。 法定代表人：程同榜，系该公司董事长。 委托代理人：王**，系该公司职工。 被执行人：阮家富，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：柯希爱，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：柯贤银，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人同辉公司与被执行人阮家富、柯希爱、柯贤银借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初439号民事判决书已发生法律效力。被执行人阮家富、柯希爱、柯贤银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人同辉公司向本院申请执行，请求被执行人阮家富、柯希爱偿还同辉公司借款本金110万元，并支付自2015年1月12日起至借款清偿之日止按2%的月利率计算的利息（已偿还36771.05元）；被执行人柯贤银对上述借款本息承担连带清偿责任。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人阮家富主动向本院交纳案件款50000元。现申请执行人同辉公司已领取案件款50000元。关于剩余案件款双方当事人达成还款协议。2021年3月16日，申请执行人同辉公司以双方当事人达成还款协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执恢120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十六日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执38号申请执行人：符慧颖，女，1964年04月29出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。被执行人：马圣才，男，1963年09月11出生，汉族，住陕西省佳县佳芦镇。申请执行人符慧颖与被执行人马圣才借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初1068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人符慧颖于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费50元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人马圣才名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无车辆信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人马圣才名下无房产信息。4、本院在被执行人马圣才户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。5、本院于2021年1月7日将被执行人马圣才适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人马圣才名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人符慧颖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二一年三月十六日书记员 张志祥
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执27号 申请执行人汉台区国旺源家乐门业。 被执行人吴某某，男，汉族。 汉台区国旺源家乐门业与吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）陕0324民初140号民事判决书已于2021年11月20日生效。汉台区国旺源家乐门业向本院申请执行，请求责令吴某某：1、清偿案件款14400元；2、承担案件受理费340元。本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人吴某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执27号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年三月十七日 书记员  韩 钰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2739号原告：胡月明，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告胡月明与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4251.35元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积49.61平方米，单价为每平方米8569.54元，总价款为425135元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月2日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、入伙通知书等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告胡月明购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡月明违约金。（以购房款425135元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告胡月明已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告胡月明）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔