wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审495号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被申请人王雷，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住沂南县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月7日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2020年5月25日作出的沂执法行处字[2020]第0174号行政处罚决定书。 本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 被申请人未办理用地审批手续，擅自于2020年1月占用沂水县许家湖镇十里堡村集体土地947平方米建设钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。申请人依据该法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出了沂执法行处字[2020]第0174号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇十里堡村村民委员会；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划947平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用旱地面积739平方米，处以每平方米罚款人民币30元，计人民币22170元；按非法占用田坎面积159平方米，处以每平方米罚款人民币25元，计人民币3975元；按非法占用农村道路面积49平方米，处以每平方米罚款人民币25元，计人民币1225元；共计人民币27370元(大写贰万柒仟叁佰柒拾元整)。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未履行第1、2项。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第1、2项。 经审查，申请人作出的沂执法行处字[2020]第0174号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。 本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0174号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0174号行政处罚决定书中的第1、2项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初404号 原告：马世龙，男，1969年5月7日出生，回族，住巩留县，居民身份证：XXX。被告：马宝龙，男，1982年1月7日出生，回族，住伊宁县，居民身份证：XXX。第三人：马尔布，男，1971年1月20日出生，东乡族，住尼勒克县。居民身份证：XXX。原告马世龙与被告马宝龙、第三人马尔布合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年2月22日第一次开庭，原告马世龙、被告马宝龙出庭；之后原告马世龙申请追加马尔布为本案第三人，本院予以准许。2021年3月16日第二次开庭原告马世龙、第三人马尔布出庭，被告马宝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马世龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告马宝龙退还合伙投资款90,000元；2、判令被告马宝龙支付违约金20,000元；3、被告承担涉诉费。事实和理由：2019年11月28日，经原、被告以及第三人协商，三人合伙做大葱生意。当时三人口头约定，每人先出资2万元。被告亲笔给原告写了借条，收到马世龙和马尔布的4万元（各2万元，因当时第三人没有钱，原告替第三人马尔布垫资2万元）。2019年12月，被告以做生意需要资金周转，先后从原告处索要投资款51,000元。被告拿到原告的投资款后，根本就没有做生意。2020年2月10日，原告找被告要求退还投资款时，经双方协商被告同意将马尔布的2万元（因当时第三人没有钱，原告替第三人垫资2万元）一起写到给原告出具的借条上。被告亲笔给原告写了借条：借马世龙现金9万元，2020年2月10日还款1万元，2020年5月10日之前全部还清，如果逾期不还承担违约金2万元。马宝龙辩称，钱虽然写的借条，但不是借款，而是合伙的钱。三人合伙做大葱、生姜生意，之后由于原告、第三人不让卖，把菜放坏了，赔了钱。一共在原告处收到了银行转账40,000元、现金40,000元（其中有20,000元是用的马尔布的名义），微信转账11,000元。但是这些钱除了买大葱，之后又进货，但是全赔进去了。现在不同意退还。马尔布辩称，同意原告的话。其中有20,000元是用我的名义投入的，但实际上是马世龙垫的，如果要马宝龙退还，直接退还给马世龙就行了。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，马世龙、马宝龙、马尔布商议合伙做蔬菜生意。马世龙出资20,000元、马尔布出资20,000元，交到马世龙处，马世龙出具收到两人40,000元的借条一张。2019年12月14日，马世龙通过银行转账的形式转给马宝龙40,000元。之后，马世龙又通过微信转账的形式陆续转给马宝龙11,000元。2020年2月10日，马宝龙向马世龙出具借条一张，注明借现金90,000元，2020年2月10日还10,000元、2020年5月10日还90,000元。合伙过程中，马宝龙去进大葱、生姜，运输到和田案外人张明军的摊位上进行售卖。进货价总计55,000元，由马世龙支出35,000元，马宝龙支出20,000元；摊位费3,300元，由马世龙支出。合伙生意大葱、生姜共赔了（包含摊位、运费等）17,700元。本院认为，马世龙、马宝龙、马尔布通过口头方式约定合伙做大葱、生姜生意，并且马宝龙负责采购、马世龙、马尔布负责售卖，三人形成了合伙关系，本院予以确认。现有证据证明，马世龙合伙投入71,000元、马尔布合伙投入20,000元、马宝龙合伙未投入。合伙亏损共17,700元，三人承担风险应各1/3。经本院释明，三人现已无合伙生意，合伙合同已终止；马尔布自愿将由马世龙垫付的合伙投资款20,000元风险收益权利转嫁给马世龙，即由马宝龙将合伙投资款20,000元去除亏损后的金额直接退还给马世龙。故马宝龙收到的马世龙、马尔布投资款应直接退还给马世龙79,200元（91,000元-17,700元÷3-17,700元÷3）。马世龙称额外支付的12,000元车费及其他费用，因无证据加以证明，且与本院查明的合伙亏损矛盾，本院不予采信。马宝龙声称的合伙投入，及之后又进行采购，将投资款全部亏损的辩解无证据加以证明，本院不予采信。马世龙以借条要求返还及赔付违约金的请求，与本院查明的合伙关系不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马宝龙于本判决生效之日起十五日内退还原告马世龙合伙投资款79,200元；二、驳回原告马世龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250.00元，由原告马世龙负担350元，被告马宝龙负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   武宝民二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   史亚琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典（2020）》第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初708号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。 法定代表人：郭燕萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被告：罗芳保，男，1985年8月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李应伟，男，1995年11月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：郭泉，男，1979年5月22日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘丽芳，女，1983年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：潘小平，男，1982年10月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告罗芳保、李应伟、郭泉、刘丽芳、潘小平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告罗芳保归还原告借款利息11458.13元，并按合同约定利率支付从2021年3月17日起至全部借款还清之日止的利息(逾期利息复利)；2.判令被告李应伟、郭泉、刘丽芳、潘小平对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。庭审过程中，原告明确变更第一项诉讼请求为判令被告罗芳保归还原告借款利息11458.13元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告罗芳保、李应伟、郭泉、刘丽芳、潘小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村银保借字第DK930218000287号 合同签订日期 二〇一八年四月十日 借款人 罗芳保 借款金额 150000元 借款期限 实际（首次）提款日起至2019年4月2日 借款用途 购水管等 借款利率 月利率9.795‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人 李应伟、郭泉、刘丽芳、潘小平 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 0元 尚欠其他费用 利息11458.13元 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗芳保于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款利息11458.13元； 二、李应伟、郭泉、刘丽芳、潘小平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由罗芳保、李应伟、郭泉、刘丽芳、潘小平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员郑向东 二Ｏ二一年三月二十九日 代书记员程元红 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初994号 原告：司双健(曾用名：司志建)，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，现住邹平市。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：陈宝山，男，1984年5月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告司双健与被告陈宝山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告司双健及其委托诉讼代理人明金星到庭参加了诉讼，被告陈宝山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司双健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月8日，被告因资金短缺，从原告处借款40000元，并给原告出具借条1份。现经原告催要未果，为维护自身合法权益，特依法具状诉至法院，望依法判处。 被告陈宝山未到庭应诉，未向本院提交书面答辩及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借条1份、村民委员会证明1份，欲证明2011年4月8日被告借原告现金40000元，并给原告出具借条一张。另外借条中被告书写的是借到司志建现金，司志建系原告的曾用名。本院认为被告未到庭质证，系自愿放弃质证权利，上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告通过案外人马轩介绍相识。被告陈宝山因需于2011年4月8日向原告借款40000元，并出具借条一份，载明“借条今借到司志建现金肆万圆（40000.元）以此证明借款人：陈宝山2011年4月8日”，被告分别在借条的借款金额、签名、借款时间处捺印，双方口头约定月息1分，未约定借款期限。后被告分别于2011年9月8日、2011年12月8日支付借款利息2000元、1200元，合计3200元，并在涉案借条左下角注明“4月8-9月8号付9月-12月8号付”。原告催要借款未果，于2021年2月8日诉至本院，请求依法判决。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”根据上述法律规定，被告陈宝山因需向原告司双健借到现金40000元，并出具了相应的借条，符合民间借贷的交易习惯，可以认定原告已履行了出借义务，双方的借款合同成立并生效，故对原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告陈宝山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宝山于本判决生效之日起三日内偿还原告司双健借款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告陈宝山负担。 被告陈宝山将过付款直接汇入原告司双健在邹平农村商业银行黛溪支行开户的账号62×××22。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢喜 二〇二一年三月五日  法官助理 贾鑫旭  书记员 牛春燕
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢960号 马茂正、卢美芬、陈新唐： 申请执行人马茂正依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3841号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢美芬、陈新唐民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年3月22本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初61号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人赵秋霞，女，1987年8月13日出生于山东省寿光市，汉族，初中肄业，超市营业员，户籍地及居住地均为山东省寿光市。因吸毒、容留他人吸毒于2018年11月21日被淄博市公安局临淄分局行政拘留六日；因吸毒于2020年4月21日被淄博市公安局临淄分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月21日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2021年1月5日被指定居所监视居住，同年1月7日被刑事拘留，同年1月8日被指定居所监视居住，同年1月12日被刑事拘留，同年1月13日被指定居所监视居住，同年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人王兴，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人赵秋霞犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员于晓辉出庭支持公诉，被告人赵秋霞及辩护人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年5月30日,被告人赵秋霞以1100元的价格贩卖给尹某甲基苯丙胺（冰毒）0.8克。 2、2019年12月30日23时10分,被告人赵秋霞以500元的价格贩卖给崔某甲基苯丙胺0.3克。 3、2020年1月10日19时55分,被告人赵秋霞以500元的价格贩卖给崔某甲基苯丙胺0.3克。 4、2020年1月10日10时28分,被告人赵秋霞以500元的价格贩卖给白某甲基苯丙胺0.3克。 5、2020年2月1日,被告人赵秋霞以1300元的价格贩卖给唐某甲基苯丙胺1克。 6、2020年2月14日,被告人赵秋霞以1300元的价格贩卖给唐某甲基苯丙胺1克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人赵秋霞多次向多人贩卖甲基苯丙胺3.7克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人赵秋霞有行政处罚的前科，可以酌情从重处罚；被告人赵秋霞到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人赵秋霞自愿认罪认罚，可以从宽处理，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赵秋霞有期徒刑三年八个月，并处罚金。 被告人赵秋霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见是：1、被告人赵秋霞有坦白情节；2、被告人赵秋霞贩卖毒品数量的证据未达到确实、充分的程度；3、被告人赵秋霞自愿认罪认罚。 经审理查明： 1、2019年5月30日,被告人赵秋霞以1100元的价格贩卖给尹某甲基苯丙胺0.8克。 2、2019年12月30日23时10分,被告人赵秋霞以500元的价格贩卖给崔某甲基苯丙胺0.3克。 3、2020年1月10日19时55分,被告人赵秋霞以500元的价格贩卖给崔某甲基苯丙胺0.3克。 4、2020年1月10日10时28分,被告人赵秋霞以500元的价格贩卖给白某甲基苯丙胺0.3克。 5、2020年2月1日,被告人赵秋霞以1300元的价格贩卖给唐某甲基苯丙胺1克。 6、2020年2月14日,被告人赵秋霞以1300元的价格贩卖给唐某甲基苯丙胺1克。 上述事实有经庭审质证、确认的证人尹某、崔某、白某、唐某等人的证言，微信交易记录，辨认笔录，发破案经过，行政处罚决定书，户籍材料，被告人赵秋霞在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵秋霞多次向多人贩卖甲基苯丙胺3.7克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人赵秋霞自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人赵秋霞曾因吸毒、容留他人吸毒被行政拘留，可酌情从重处罚。被告人赵秋霞贩卖毒品的数量有相关证人证言及被告人赵秋霞的供述等证据为证，且被告人赵秋霞对公诉机关指控的毒品数量无异议，故本院对公诉机关的指控予以确认，辩护人发表的被告人赵秋霞贩卖毒品数量的证据未达到确实、充分的程度的辩护意见本院不予支持，其他辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵秋霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日，即自二○二一年一月十四日起至二○二四年九月七日止，已扣除前期羁押及指定居所监视居住折抵刑期共6天；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王国明 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  马志洪 二〇二一年三月三十日 书 记 员  王一涵
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2021）陕0122刑初93号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人魏某，汉族，农民，2021年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪,于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2020年12月15日22时45分许，被告人魏某饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿蓝田县XX路由北向南行驶至“宏辉购物广场”附近处时，被蓝田县公安局交通管理大队民警当场查获。经初查，被告人魏某涉嫌酒后驾驶机动车，民警遂带其到蓝田县人民医院对其进行抽血。经西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验，被告人魏某的血醇浓度为121.30mg/100ml。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了受案登记表，立案决定书，破案经过，查获经过，到案经过，证人证言，查获现场照片，提取笔录，血醇检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，被告人魏某的供述与辩解等证据，据此认为被告人魏某醉酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人魏某判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。   被告人魏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人魏某醉酒在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经蓝田县司法局调查评估，被告人魏某符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：   被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员   黄    娟                                    二〇二一年三月二十二日      书记员   穆欢欢            1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2241号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告曹红军，男，1969年10月24日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。本院在审理原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告曹红军信用卡纠纷一案，原告洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费254元（已减半），由原告洛阳农村商业银行股份有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年三月二十五日书记员  张晓圆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4298号之一申请执行人：盛遂振，男，1960年2月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈书生，男,1966年3月23日出生，汉族，住长葛市。申请执行人盛遂振与被执行人陈书生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初3639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金180000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人保险现金价值共计23449.14元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈书生名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4298号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月三十一日书记员  赵 焱
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1519号之四 绥中县高岭镇四方村东台东组： 你单位与方克勇、韩玉石、方俊江、韩宝文土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之五申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执158号申请执行人：沈阳市第九十九中学，住所地沈阳市和平区西滨河路16号，统一社会信用代码：12210102410626559K。被执行人：沈阳市和平区夜蒲西餐厅，住所地沈阳市和平区西滨河路16号，统一社会信用代码：91210102MA0UPW42XY。申请执行人沈阳市第九十九中学与被执行人沈阳市和平区夜蒲西餐厅房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳市和平区夜蒲西餐厅偿还485616.44元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳市和平区夜蒲西餐厅的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市和平区夜蒲西餐厅纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月二十二日书记员 刘国帅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保59号之二申请人：代飞被执行人：西峡县电竞有道网吧代飞与西峡县电竞有道网吧财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初757号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封申请人代飞所有的豫R9JS37轻型普通货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢294号本院立案执行申请执行人蔡增顺、夏蔡彬与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执894号申请执行人顾晓磊，男，汉族，1979年11月26日出生，住河南省太康县。被执行人商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人韩红山，该公司总经理。本院2021年3月24日立案执行的申请执行人顾晓磊与被执行人商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行（2019）豫1403民初9270号民事判决确定的义务，逾期后被执行人没有履行义务。在执行过程中，查明被执行人商丘市忠发置业有限公司登记经营场所为河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角,通过实地调查该公司已不在该登记地点办公,具体去向不明。通过给商丘市忠发置业有限公司法定代表人韩红山联系，其手机一直处于关机状态无法联系。申请人提供不出被执行人商丘市忠发置业有限公司的办公地点和法定代表人的联系方式。我院于2021年3月29日到柘城县不动产登记中心、柘城县房产服务管理中心、国家税务局柘城县税务局分别下达执行手续和协助执行通知书。但办理柘城县××路天平××楼××单元××号房屋的房产权属登记证书，需本案的申请人顾晓磊和被执行人商丘市忠发置业有限公司到相关部门提交办理不动产登记证书的相关资料并缴纳相关税费，因被执行人商丘市忠发置业有限公司已不再经营，找不到其具体负责人，提供不出办理不动产登记证书的相关材料，本案申请人顾晓磊也提供不出办理不动产登记相关的材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月三十日书记员  李 桐
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢211号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：蔡海涛，男，汉族，1979年5月14日出生，住重庆市江津区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蔡海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4409决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币59046.54元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费618元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执796号邹洪军、陈淑萍：本院在执行邹洪军、陈淑萍民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执295号之七申请执行人：杨某，男性，1990年09月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某，女性，1994年09月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某与任某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人任某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1314号之五被执行人：万仞皎，1983年2月10日出生，女，汉族，住辽宁省大连市普兰区。本院在执行万仞皎为罚金一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万仞皎在大连市公积金管理中心，11×××98账号内的（人民币）780000.00元，期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年三月三十日书记员 ：谷长城
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初103号 原告：邱叶蔚，女，1983年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告：孙迪锋，男，1983年3月28日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪嘉年鸿迪房地产开发有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道恒元商务广场**楼室，统一社会信用代码：91330282MA2918CH18。 法定代表人：林毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，该公司员工，住宁波市海曙区。 原告邱叶蔚、孙迪锋与被告慈溪嘉年鸿迪房地产开发有限公司（以下简称嘉年鸿迪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告邱叶蔚、孙迪锋以及被告的委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求并明确为：一、判令被告因未按门洞宽1224mm的标准履行交付义务赔偿原告经济损失3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：两原告系夫妻。2017年11月1日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订《商品房买卖合同》一份，合同约定买受人购买的商品房为预售商品房，用途为住宅，位于悦城玖号花园**楼**。上述房屋交付后，原告发现：原告所购房屋所涉户型的入户门的原规划设计门宽为1224mm的子母门(并在合同的附件一的房屋平面图中有明确的记载门洞尺寸为1224mm)，但被告为节省成本、未经原告及其他购房户的同意，擅自缩小入户门变更为门宽仅为1050mm的单门。原告认为，原、被告双方在涉案《商品房买卖合同》中对上述门洞尺寸的有明确的记载，且涉案房地产项目在政府主管部门处关于原门洞尺寸备案信息亦对被告应具有约束力。慈溪市人民政府于2018年11月19日所召开的协调会议所作会议纪要虽有记载“已落实的与施工图不符的工程变更，由设计单位补充出具工程变更联系单(注：被告提供的落款时间之后所后补)后按现状进行验收”，并为上述门洞等设计变更影响验收开了绿灯，但该会议纪要实质上不具有合法性，且该会议纪要亦并未免除被告基于双方之间建立合同关系所应承担的合同义务(包括但不限于按其承诺、约定标准履行交付义务或因其违约承担相应的违约责任)。现交付房屋的门洞尺寸与原有规划不符，被告理应承担相应的违约责任。根据(2019)浙0282民初7853号、(2019)浙0282民初7854号案件的判决精神，被告应承担3000元的损失赔偿为宜，故诉请如上。 被告答辩称：被告方认为，原告只是阐述门洞未按什么样的标准交付，却未正面主张现交付的门洞具体是什么尺寸，故原告以门洞尺寸未按合同约定为由要求被告承担责任，没有事实依据。原告购买的商品房原系恒元置业有限公司开发建设的项目，后因该公司破产，由被告依法竞得该项目的土地使用权和在建工程，并由被告对工程原状继续施工，被告对涉案房屋的开发建设，包括门洞尺寸等各项内容，均合法合规，符合规划设计，现原告以被告交付的门洞尺寸与原规划不符为由，要求被告承担违约责任，没有依据。原告引用的慈溪市人民法院（2019）浙0282民初7853号、7854号两案件，该案件的审理法官未对涉案房屋的门洞尺寸展开详细的举证质证、调查论述，故该两案件不具有参考借鉴作用。综上，要求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 经庭审，原、被告举证、质证，本院认定本案事实如下： 2017年11月1日，两原告与被告嘉年鸿迪公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：两原告购买悦城玖号花园5幢2601室的商品房，建筑面积172.03㎡，商品房单价16070.097元/平方米，总价2764539元。合同附件一房屋平面图显示案涉房屋入户门设计门宽为1224mm。现涉案房屋已交付，两原告所接收的房屋入户门门宽尺寸为“950mm（不包含门套）；1140mm（包含两边门套）”，该尺寸与设计不符。 另查明，涉案悦城玖号花园项目系被告嘉年鸿迪公司于2017年7月17日向原恒元置业有限公司通过法院拍卖程序竞得。 悦城玖号花园7号楼203室和7号楼201室已经本院作出（2019）浙0282民初7853号和7854号民事判决书，判决被告嘉年鸿迪公司因交付房屋门洞尺寸与约定不符，赔偿两业主各3000元。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同依法成立有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。两原告认为原、被告之间所签订的商品房买卖合同附件一中已明确载明入户门设计门宽为1224mm的子母门，实际交付的房屋入户门门宽与设计不符，故被告存在违约行为，应承担赔偿损失3000元。被告认为其通过司法拍卖按现状受让涉案工程，受让时包括案涉房屋在内的入户门门洞均已施工完成，被告交付的房屋亦符合规划设计要求，被告不应承担违约责任，且原告主张损失3000元依据不足。本院认为，虽被告按现状收房，但两原告与被告签订的合同中已对门洞尺寸作了明确约定，该约定对被告有约束力，现交付房屋门洞尺寸与约定不符，应由被告承担违约责任。目前房屋已整体竣工验收，原告也已经收房，根据本案的实际情况并参照本院已生效的判决，本院认为原告要求被告赔偿损失3000元，较为合理，故予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告慈溪嘉年鸿迪房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邱叶蔚、孙迪锋3000元。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告慈溪嘉年鸿迪房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二一年三月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1440号之一 凌加子： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3098号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人：吴记朋，男,1993年09月24日出生，住所地河南省嵩县。 被执行人：严向东，男,1994年05月24日出生，住所地四川省高县四烈乡中和村2组66号。 本院在执行被执行人吴记朋、严向东犯盗窃罪、脱逃罪追缴罚金、退赔违法所得（2020）浙0206刑初477号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元、退赔违法所得1210元。立案执行后，本院于2020年11月2日向被执行人吴记朋、严向东发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人吴记朋、严向东履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴记朋、严向东未申报财产，也未全部履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积、股权、保险等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人严向东银行存款1605元。截止目前，被执行人吴记朋尚有2000元未履行，被执行人严向东尚有605元未履行，暂未发现被执行人吴记朋、严向东名下有其他可供执行财产，本案执行到位1605元。 鉴于被执行人吴记朋、严向东未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴记朋、严向东纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 上述事实，有网络查控记录、冻结执行裁定等材料附卷为据。 本院认为，被执行人吴记朋、严向东目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3098号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定作出即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年三月十一日 代书 记员  任瑞凤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保404号申请人：王宝瑞被申请人：吉林中城金耀建设工程有限公司上列当事人因劳动争议执行一案，由于被申请人未能按长南劳人仲案字第【2021】第3号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林中城金耀建设工程有限公司银行存款人民币58959.709999999999元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1774号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地鞍山市铁**解放东路****。法定代表人：代显峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，系该公司工作人员。被告：闫宁，男，1984年4月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告闫宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案,原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市盈超物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤回对闫宁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审 判 员  范泓滢二〇二一年三月二十九日代理书记员  赵萃婷
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初289号原告：王建卫，男，1985年10月13日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：海阳市松浩制衣有限公司，住所地：海阳市东村街道办事处西八里庄村，统一社会信用代码：91370687MA3D7D868C。法定代表人：程俊军。被告：程俊军，男，1972年7月4日出生，汉族，住海阳市。原告王建卫诉被告海阳市松浩制衣有限公司、程俊军劳务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告海阳市松浩制衣有限公司、程俊军地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告海阳市松浩制衣有限公司、程俊军准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告王建卫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马巾力二〇二一年三月十五日书记员  邢海燕
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0204执405号之一 申请执行人：兰罗付，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：刘美群，女，1968年6月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 兰罗付与刘美群民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初1170民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘美群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰罗付于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付52004元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下银行账户及网络资金账户仅有少量存款，均已被冻结，上述银行账户及网络资金账户冻结期限将于2022年1月25日届满，如需申请继续冻结，请在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年三月二十七日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0481民初1193号原告：谈振伟，男，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：姚猛，浙江紫薇律师事务所律师。被告：王清勇，男，1975年4月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告谈振伟与被告王清勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚猛、被告王清勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈振伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付设备价款100000元并赔偿逾期付款利息损失（以100000元为基数，按1.5倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2019年9月1日起计算至判决生效日止），并支付实现债权费用8300元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均从事灯泡生产行业。2018年末原告拟出售真空电镀机一套，被告欲向其采购，双方商定该设备总价150000元，于是被告向原告支付10000元订金，至2019年5月5日交付设备时，被告因资金紧张，仅支付40000元价款，并向原告出具欠条一份，载明其结欠100000元设备款，并承诺于当年8月30日前付清，若逾期不付，自愿承担实现债权费用等责任。后被告未按约付款，原告经催讨未果。被告王清勇辩称，被告欠原告100000元设备款属实，但被告还为原告加工灯泡泡壳计款15544.80元，此款应从被告欠款中扣除，其他无异议。原告谈振伟向本院提供如下证据：1.欠条一份，证明截至2019年5月5日，被告结欠设备款100000元，并承诺于当年8月30日前付清，若逾期不付，自愿承担诉讼费、律师费、保险费、差旅费等实现债权费用的事实；2.法律服务委托合同一份、诉讼财产保全委托担保合同一份、发票二份，证明原告为实现债权支出律师代理费8000元、担保费300元，计8300元的事实。被告王清勇向本院提供对账单一份，证明被告为原告加工灯泡泡壳计款15544.80元，此款应从被告欠款中扣除的事实。经审理查明，原告提供的证据1，被告无异议，故本院予以认定；原告提供的证据2，被告认为律师代理费过高，其余均无异议。本院认为，参照浙江省律师服务收费标准，律师代理费在合理范围内，故本院对该组证据均予以认定。被告提供的证据，原告对其真实性、关联性均有异议，不予认可。本院认为，该证据系被告单方制作，与本案缺乏关联性，故本院不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院对原告起诉之事实予以确认。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当按约支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款100000元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的实现债权费用8300元，在合理范围内，按原、被告约定也应由被告承担，故本院对此亦予以支持。被告关于其为原告加工灯泡泡壳计款15544.80元，此款应从被告欠款中扣除的主张，没有相应证据证实，故本院不予采信。另，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王清勇于本判决生效后十日内支付原告谈振伟货款100000元，并赔偿原告自2019年9月1日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失（以100000元为基数）；二、被告王清勇于本判决生效后十日内支付原告谈振伟实现债权费用8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取1321元，财产保全申请费1120元，合计2441元，由被告王清勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 周劲松二〇二一年三月二十六日法官助理 郭坚鸿书 记 员 章周品附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1092民初3078号 原告：强福训，男，1970年12月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。 被告：山东美达建工集团股份有限公司（统一社会信用代码91370800614093723B），住所地山东省济宁市任城区济嘉路北。 法定代表人：唐延坦，董事长。 被告：山东美达建工集团股份有限公司威海第一分公司（统一社会信用代码91371002MA3CBB5EXU），住所地威海市环翠区环山路西蓝玻物流园**。 负责人：苏来宽，经理。 原告强福训与被告山东美达建工集团股份有限公司、山东美达建工集团股份有限公司威海第一分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告强福训于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告强福训的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强福训撤诉。 案件受理费减半收取2363元，由强福训负担。 审判员  姚丹 二〇二一年三月十五日 书记员  唐腾
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1348号 原告：段建双，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈春梅，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王乐军，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区沂河路名都国际**。 负责人：姜玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐东，该公司员工。 原告段建双与被告王乐军、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“华泰财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建双的委托诉讼代理人陈春梅、被告王乐军、被告华泰财保临沂公司的委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段建双向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计300000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月22日17时许，王乐军驾驶鲁Ｑ9××××号小型轿车在莒南县城东环路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与右后方顺行的段建双驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成段建双受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定王乐军负事故主要责任，段建双负次要责任；鲁Ｑ9××××号小型轿车在华泰财保临沂公司投保交强险及商业险。 王乐军辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付医疗费31000元，要求一并处理。 华泰财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在我司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；在核实行驶证、驾驶证均合法有效且不存在免赔拒赔等其他情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，商业险部分按照责任比例进行赔付；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、段建双所诉的道路交通事故的事实，交警认定王乐军负事故主要责任，段建双负次要责任；2、鲁Ｑ9××××号小型轿车在华泰财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、段建双伤后入住莒南县人民医院，共住院26天，花费医疗费31229.88元，另花费门诊医疗费2028.01元，医疗费共计33257.89元；5、2021年1月8日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定段建双之损伤构成八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日；6、段建双现居住于莒南县××镇段××村，属农村居民；7、2019-2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民误工费为82.42元／天；8、事故发生后，王乐军为段建双垫付医疗费31000元。 本院认为，关于段建双的具体损失，其中医疗费33257.89元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院均予以确认；关于住院伙食补助费，计为780元（30元/天×26天）；关于营养费，按住院伙食补助费标准计为2700元（30元/天×90天）；关于伤残赔偿金，按城镇标准计为253974元（42329元/年×20年×30%）；关于误工费，按农村标准计算至评残前一天，计为6181.5元（82.42元/天×75天）；关于护理费，计为7417.8元（82.42元/天×90天）；关于精神抚慰金，酌定为3000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定500元；关于法医鉴定费，有相关单据所证实，本院予以确认。综上，段建双因本次事故所造成的经济损失共计309421.19元，其中医疗费33257.89元、住院伙食补助780元、营养费2700元、伤残赔偿金253974元、误工费6181.5元、护理费7417.8元、精神抚慰金3000元、交通费500元、法医鉴定费1610元。 综上，段建双的各项经济损失应先由华泰财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由华泰财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人王乐军按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，王乐军先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告段建双医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计198000元； 二、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告段建双医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失共计76867.83元； 三、被告王乐军赔偿原告段建双保险以外的法医鉴定费1127元（已付31000元）； 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，由被告王乐军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月十五日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初465号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：齐益民，系吴起县148法律服务所法律工作者。被告：王高源，男，汉族，1981年6月20日生，现住陕西省志丹县。被告：田军，男，汉族，1974年12月17日生，现住陕西省子长县。被告：付士娜，女，汉族，1987年7月15日生，现住陕西省志丹。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告王高源、田军、付士娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告王高源、田军、付士娜私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审  判  员  苏  占  鸿  二○二一年三月三十日  书  记  员  陈  国  庆 1
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初178号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人张某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2021］142号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员杨保森出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2020年10月29日5时30分许，被告人张某某驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市王母宫街由东向西行驶至鲁东食品创业园门口西侧时，与行人邵某2发生道路交通事故，致邵某2颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。 本案民事赔偿部分已另行提起诉讼。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读、出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年。 被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明，2020年10月29日5时30分许，被告人张某某驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市王母宫街由东向西行驶至鲁东食品创业园门口西侧时，与行人邵某2（男，1940年11月1日生，青州市东夏镇邵树村人）发生道路交通事故，致邵某2颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经青州市公安局法医鉴定，邵某2符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人张某某打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。 本案民事赔偿部分已另案处结，被告人张某某已取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人邵某1证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、报案经过、到案证明、破案经过、前科查询、被告人身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书、刑事谅解书以及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某案发后主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人已取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  李光友 人民陪审员  李成富 二〇二一年三月三十日 书 记 员  曹 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16347号之一申请执行人：金圆圆，女，回族，1988年7月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：王立用，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省郸城县。关于金圆圆诉王立用机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初20462号民事判决书发生法律效力。王立用未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人以与被执行人达成和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0105执16347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年三月二十九日书记员 孙 瑜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8663号之一原告：李超，男，1979年1月10日出生，住泗阳县。原告：王宝，男,1974年9月27日出生，居民身份号码321323197409274954汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：江苏金利医疗用品有限公司,住所地泗阳县经济开发区**文城路北侧漓江路西侧。法定代表人：黄健兵。委托诉讼代理人：董必正，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。被告：宿迁市新亚建筑安装工程有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：邵传义。委托诉讼代理人：邵家明，该公司副经理。委托诉讼代理人：严再启，该公司员工。原告李超、王宝与被告江苏金利医疗用品有限公司、宿迁市新亚建筑安装工程有限公司建设工程施工合同o后纠纷一案，原告李超、王宝于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李超、王宝向本院申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李超、王宝撤回起诉。案件受理费减半收取10275元，因原告李超、王宝变更诉讼请求数额，应收取119元，由原告李超、王宝负担。余款10156元退回原告李超、王宝。审 判 长  卢大军人民陪审员  刘长春人民陪审员  胡继龙二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 雅
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初141号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1981年6月1日出生于河南省林州市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省林州市，现住郑州市金水区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年12月4日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员高阳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年7月份至今，被告人李某某从阿里巴巴网上购进5瓶纯爷们和金枪不倒、5盒蓝金伟哥，并放在郑州市金水区南阳路18号楼自己经营的情趣用品店内销售，后将其中各4瓶售出。经鉴定，上述保健品内含有国家明令禁止在保健食品中添加的“那非类”有毒有害成分。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，检测报告，扣押物品清单，购买记录，辨认笔录，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成销售有毒、有害食品罪。建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人李某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日至2021年8月3日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、扣押在公安机关的涉案赃物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年三月十九日书记员 杨茗婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢711号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人邵建国、李小敏、邵万友、邵万荣、黄新新、罗红霞： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人邵建国、李小敏、邵万友、邵万荣、黄新新、罗红霞金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初13571号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月22日依法恢复执行，本次恢复执行到位68315元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢711号案件本次恢复执行68315元完毕。 二〇二一年三月二十五日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2254号原告:龚国金,男,2002年6月22日出生,，住泗洪县。委托诉讼代理人：钱露，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：韩玉珍,女,1963年11月15日出生,，住泗洪县。原告龚国金与被告韩玉珍不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告龚国金在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚国金撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年三月二十九日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保655号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保105号之一解除保全申请人：严中开，男，1967年7月11日出生，汉族，工人，住四川省岳池县北城乡土桥寺村****。委托代理人：周雪平，男，1974年2月3日出生，汉族，工人，，住四川省岳池县乔家镇金龙山村****被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住，住所地吉林省图们市/div>法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人严中开申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保105号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住：住宅筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。严中开于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人严中开的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住：住宅筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保681号申请人：由元旦，女，1957年01月01日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：初赛发，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：李士波，男，1985年9月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邱婵，女，1987年10月15日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台禾竞传媒有限公司，住所地：烟台市芝罘区港城西大街35号D02号楼15号。法定代表人：李士波，总经理。申请人由元旦于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李士波、邱婵、烟台禾竞传媒有限公司在银行其账户内存款720000元或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李士波、邱婵、烟台禾竞传媒有限公司在银行其账户内存款720000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4120元，申请人由元旦已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月十一日书记员  丁 宁
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初298号原告：唐海玲，女，生于1976年1月1日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所工作人员，执业证号31613011195046。被告：杨天凯，男，生于1989年4月13日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。法定代表人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201010329575。原告唐海玲与被告杨天凯、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海玲的委托诉讼代理人刘甲成，被告杨天凯，被告保险公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐海玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失19151元并承担诉讼费。被告杨天凯辩称：事故属实，出事故后，其通知保险公司，保险公司说其是全责，所以没报警，其车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔。被告保险公司辩称：事故属实，无交通事故认定书无法确定责任，同意在保险范围内承担原告的合理损失，且不承担诉讼费鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日20时50分许，杨天凯驾驶车牌号为豫Ｒ×××**号的小型普通客车，沿邓州市北京大道自南向北行驶，行驶至岳阳印象门口与唐海玲驾驶的电动自行车相碰撞，致使唐海玲受伤，造成交通事故。事故发生后，杨天凯通知保险公司到场，未报警。原告受伤后到邓州市中心医院住院治疗，共住院7天，支付医疗费3811.01元。被告杨天凯垫付押金2000元，医疗费599.18元。2020年9月20日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具（2020）临咨字第2/092003号咨询意见书，唐海玲自损伤日起误工期50日、护理期30日、营养期30日为宜；原告支付鉴定费600元。豫Ｒ×××**号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，原告与被告杨天凯发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计5360.19元，其中1、医疗费4410.19（3811.01+599.18）元；2、营养费600元，共30天，每天20元；3、住院伙食补助费350元，住院7天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计10740元，其中1、护理费3750元，共30天，每天125元；2、误工费6250元，共50天，每天125元；3、交通费140元，共7天，每天20元；4、鉴定费600元；共计16100.19元。因原告及被告杨天凯均承认保险公司到场后认定杨天凯承担交通事故的全部责任，且被告保险公司也到现场查验过，故由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告16100.19元。被告杨天凯垫付的2599.18元，扣除其应承担的诉讼费134元，剩余2465.18元，由被告保险公司直接支付给被告杨天凯。综上所述，被告保险公司在赔偿原告13635.01（16100.19-2465.18）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告唐海玲赔偿金13635.01元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内支付被告杨天凯2465.18元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元，由被告杨天凯负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年三月十日书记员 张燕春
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1272号原告：某公司，住所地：莱州市。被告：任某某，住莱州市。原告某公司与被告任某某装饰装修合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李德强二〇二一年三月十一日书记员  林 娜
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢233号申请执行人：张春喜。被执行人：李青嶺。关于张春喜申请执行李青嶺为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2166号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢233号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年三月三十一日书记员 毛寅飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执484号申请执行人：马波,男,1985年2月23日出生，居民，住泗洪县。被执行人：石雷，男，1976年7月2日出生，居民，住泗洪县。申请执行人马波与被执行人石雷追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初04915号民事判决书，本院于2021年1月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人马波的申请，本案的执行内容为：石雷给付马波216237.4元。执行过程中，本院向被执行人石雷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月26日、3月4日、3月19日，本院对被执行人石雷的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月1日对被执行人限制高消费，3月24日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月1日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马波申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马波表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 王成红
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3743号申请执行人:庄雪春,女,1971年02月02日出生,汉族，住所地苍南县。委托诉讼代理人：戚观波，浙江豪江律师事务所。被执行人:杨息珍,女,1979年05月10日出生,汉族，住所地苍南县。申请执行人庄雪春依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4546号民事调解书，于2020年12月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年12月25日向被执行人杨息珍发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨息珍未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨息珍的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、股权登记信息。另发现并依法拍卖被执行人杨息珍与他人共有的坐落于平阳县××镇××幢××室（现门牌：新鸿.香缇原墅32幢1单元1002室）房产，本案分配所得21417.57元。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年03月04日，被执行人尚欠申请执行人本金58582.43元及利息。本案诉讼费900元、执行费1100元已缴纳。因被执行人杨息珍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨息珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年03月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3743号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月四日代书记员  马必治
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执503号申请执行人：宋法春，男，1955年3月17日出生，汉族，住商河县。被执行人：董志友，男，1969年3月18日出生，汉族，住商河县。本院在执行宋法春与董志友民间借贷纠纷一案中，经查，宋法春依据商河县人民法院作出的（2010）商商初字第581号民事调解书于2010年9月28日立案执行，案号：（2010）商执字第609号。因该案属于重复立案，后受理的执行案件没有执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0126执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进锋审判员  张吉强审判员  陈霜梅二〇二一年三月三十日书记员  陶玉东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保340号申请人：河南品坤装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王凤珍，该公司总经理。被申请人：河南侨海跨境电子商务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李荣花。被申请人：李荣花，女，生于1945年7月1日，汉族，住郑州市。被申请人：河南万邦广电电子商务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：许保红。申请人与被申请人建设工程施工合同一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0122民初2529号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五十八万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执711号 王亮亮（申请执行人）、张训涛（被执行人）： 本院在执行王亮亮与张训涛借款合同纠纷一案中，执行标的为3025元。经本院强制执行，被执行人张训涛自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1906号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执477号杨磊、桦甸市卓越房地产开发有限公司：杨磊与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计87000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87000.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给杨磊。至此，杨磊向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执342号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：梁明全，男，1958年11月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁学芳，男，1956年6月17日，汉族，住冠县。被执行人：梁明和，男，1963年10月28日，汉族，住冠县。被执行人：梁明学，男，1956年10月4日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与梁明全、梁学芳、梁明和、梁明学借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初617号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1208号之十被执行人：冉凯，男，汉族，1974年09月29日生，居民身份证号码，住河南省郑州市中原。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉凯在中信银行账户内存款人民币1004124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月三十日书记员 杨韶康
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2739号 原告：何菊英，女，1971年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕铁成，男，1987年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告何菊英与被告吕铁成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何菊英到庭参加诉讼；被告吕铁成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何菊英向本院提出诉讼请求：判令被告吕铁成归还借款93400元。事实和理由：2020年12月7日，被告吕铁成向原告借款93400元，并出具借条一份。经原告多次催讨无果，故原告提起诉讼。 被告吕铁成未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告何菊英围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并陈述了被告借款的过程以及证据形成的情况。由于被告吕铁成未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 经审理，本院查明如下事实：自2020年3月份起，被告吕铁成多次向原告何菊英借款。2020年12月7日，经双方结算，确认被告尚欠原告借款93400元，并由被告出具借条一份。此后，被告一直未还款。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反法律、行政法规之强制性规定，本院依法认定有效。被告尚欠原告借款93400元的事实清楚，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。故对原告之诉请，本院依法予以支持。被告吕铁成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕铁成应归还原告何菊英借款人民币93400元。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2135元，依法减半收取1067.50元，由被告吕铁成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二一年三月二十四日 书记员  周洁
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初624号 原告：何**，男，汉族，1969年2月24日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：白建，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被告：马小乐，男，汉族，1985年2月15日出生，住陕西省榆林市绥德县。 被告：巴中市鑫运客货汽车运输有限公司，住所四川省巴中市巴州区江北望王路东段**，统一社会信用代码91511900762331535H。 法定代表人：张仁弟，系公司经理。 被告：刘永金，男，汉族，1969年11月7日出生，住，住四川省巴中市巴州区/div> 被告：中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司，营业场所：陕西省榆林市绥德县永乐大道永乐公安小区4号楼2层门市，统一社会信用代码91610826671542468P。 负责人：石巨辉，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段，统一社会信用代码9151190062956513X6。 负责人：王美森，系公司经理。 本院于2021年2月1日依法受理了原告何**诉被告马小乐、巴中市鑫运客货汽车运输有限公司、刘永金、中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告何**于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何**提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何**撤回起诉。 本案受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告何**负担。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  郑荣华 ○二二○二一年三月十一日 书记员周林竺
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执556号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：王树春，男，1977年9月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：冀虎，男，1978年11月20日，汉族，住冠县。被执行人：郭林飞，男，1985年11月9日，汉族，住冠县。被执行人：赵金友，男，1970年2月21日，汉族，住冠县。被执行人：杜利红，女，1979年11月30日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王树春、冀虎、郭林飞、赵金友、杜利红借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初537号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4631号原告：李洪彦，男，汉族，1982年4月21日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：侯楠楠，辽宁旭茂律师事务所律师。被告:辽宁京丰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码：91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司经理。本院在审理原告李洪彦诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院立案后，适用简易程序审理。于2021年3月19日向原告送达补交案件受理费通知书。原告李洪彦无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李洪彦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3403元（原告已预交），减半收取计1702元。由原告李洪彦负担。审判员  张伟二〇二一年三月三十一日书记员  岳岩
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初292号 原告：新昌县金太阳影视广告有限公司(统一社会信用代码：9133062475705115XK)，住所地新昌县七星街道七星路211号。 法定代表人：吕钢。 委托诉讼代理人：何亚江，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳文，浙江新希望律师事务所律师。 被告：新昌县乐天户外拓展服务有限公司（统一社会信用代码913306245596569752），住所地新昌县人民东路127号佳艺.东都金座18A-8。 法定代表人：俞斌。 原告新昌县金太阳影视广告有限公司（以下简称金太阳广告公司）诉被告新昌县乐天户外拓展服务有限公司（以下简称乐天拓展公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告金太阳广告公司的委托诉讼代理人何亚江、杨佳文，被告乐天拓展公司法定代表人俞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金太阳广告公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付宣传服务费10万元及支付自2019年7月2日至实际付清费用之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原、被告签订一份编号为20190060《2019年度宣传服务合作协议》（以下简称宣传协议），协议约定：被告委托原告在新昌广播电视总台新闻频道为其开展宣传（具体详见协议），宣传时间从2019年3月1日到2019年12月31日止；该次宣传服务费用共计20万元，被告应在2019年4月1日前支付10万元，2019年7月1日前支付10万元。原告分别于2019年1月24日、2019年3月20日向被告开具两份增值专用发票，后被告向原告支付上述宣传服务费10万元，剩余10万元，被告至今未付。原告认为，宣传协议系双方真实的表示，合法有效，双方应当按照协议约定履行，原告已经履行了义务，被告也应当按照合同约定向原告支付款项。被告当庭陈述已经向原告支付了15万元，只欠5万元，且被告认为原告履行合同有瑕疵，但被告没有提供证据证明被告除已付10万元外另付5万元、原告履行合同存在瑕疵。本案事实清楚，证据充分，请法庭支持原告的诉讼请求。 被告乐天拓展公司辩称，对于宣传服务费，被告只欠原告5万元，10万元付入原告账户，另外5万元是现金付给原告公司毛明的，对剩余款项拖欠不给，主要原因是因为原告方没有按照约定把自己的工作履行到位。按照原告提交的《2019年品宣节目宣传内容》第3点内容，可以证明在选拔活动现场，被告可以收取活动费用，但在最后一晚活动，原告突然告知被告不能收费，就这一项直接造成被告经济损失5万多元；原告对是否按照协议约定开展宣传，对相关的宣传方案、内容都没有告知被告；参赛选手的人数没有到达约定人数，与当时原告承诺的可以参赛选手少了500多人；原告送给被告是60个免费拍摄名额，这个到现在也没有使用过，这个怎么办等，上述这些工作原告都没有按约定做到位。关于协议的问题，被告认为协议签订应该建立在双方互惠互利平等的原则下签订的，但涉案协议，被告方的权利没有在这个协议上得到体现，这个协议是霸王条款，当初签订这个协议是基于对原告的信任。被告手上有原告开具的15万元税务发票，如果被告只付10万元，那另5万元的发票，原告应该向被告拿回，而在这两年的过程中，原告方并没有将这多余的5五万元发票拿回去，证明被告已经支付了15万元，相关证据会提交到法庭的。 原告金太阳广告公司为证明其诉讼主张提供证据： 1、《2019年度宣传服务合作协议》一份，证明原告与被告签订了合作协议，双方就开展广告宣传相关的期限、内容、收费标准及支付方式等作了约定的事实； 被告乐天拓展公司质证意见：签订这个协议是事实，当时是建立在对原告熟悉信任的前提下签订的，但对这个协议内容是存在疑问的，原告没有按照约定做工作，协议大约在2019年1月份签订的。 2、增值税专用发票3份（编号×××65、×××57、×××75）、记账凭证2份，证明对合同项下约定的宣传服务费20万元，原告已向被告开具增值税专用发票，被告已付10万元，剩余10万元未支付； 被告乐天拓展公司质证意见：只有收到2张发票，2019年6月4日开的10万元的发票和2019年1月24日开具的5万元的发票，另一张3月20日开的没有收到。 3、《律师函》及邮寄凭证，证明原告已向被告积极催缴上述宣传服务费款项的事实。 被告乐天拓展公司质证意见：对其中的金额有异议。 对原、被告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据，被告质证虽然提出一些异议，但被告没有提供相反证据否定原告证据的证明力。经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，具有证明力，能证明本案事实，本院予以认定。 经审理，本院对原告金太阳广告公司起诉主张的事实予以认定。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原、被告之间订立的委托宣传协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定完成了被告委托事务，被告理应按约定支付相应的报酬，经原告催讨后，被告仍没有支付，构成违约，依法应承担相应的民事责任，给付相应报酬、并支付逾期付款的利息损失。原告诉请支付宣传服务费用事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于被告抗辩意见“原告没有按合同约定完成工作造成其损失，10万元之外又付5万元”，本院认为，被告应该就其主张原告没有按合同约定完成工作造成其损失及另付5万元的事实举证，现被告所举证据不足以证明其抗辩意见，且与本院查明事实不符，故对被告提出的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第四百零五条的规定，判决如下： 被告新昌县乐天户外拓展服务有限公司给付原告新昌县金太阳影视广告有限公司宣传服务费10万元，并支付自2019年7月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2019年8月20日至被告实际付款之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告新昌县乐天户外拓展服务有限公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶 玲
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初158号原告：景慎强，男，1988年8月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。被告：赵世杰，男，1988年2月12日出生，汉族，户籍地：本溪市平山区，其他信息不详。原告景慎强与被告赵世杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景慎强到庭参加诉讼。被告赵世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景慎强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款8000元及利息500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月起，被告赵世杰从原告处陆续借走人民币共8000元，承诺其回到本溪后，父母会给他拿钱，立刻还款。然而，当其回到本溪后经原告多次催告，仍不还款，不接电话不回信息，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告赵世杰偿还原告景慎强8000元并支付利息，以维护原告合法权益。被告赵世杰未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月起，被告陆续向原告借款8000元，原告分别于2020年5月26日、5月27日、8月2日、8月27日通过微信向被告转账1000元、2000元、1000元、3000元合计7000元。2020年8月27日，被告赵世杰向原告出具欠条一份，内容为“现有借款人赵世杰，由于个人原因，向景慎强前后借款4000元人民币。现回本溪卖欧洲城五期房子，偿还债务。由于家里不管，欲再借3000元人民币，一个月内在本溪不走，直到房子，还清欠款。还不清，承担一切法律后果。自愿偿还本金7000元，利息500元。本人家庭与父母住址平山区（金港酒店后）欧洲城为五期5号楼2单元21楼91平。身份证2105021988××××××××。借款人：景慎强，欠款人：赵世杰。”后被告再次向原告借款，2020年9月1日原告通过微信向被告转账1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，被告向原告借款共计8000元，原告通过微信将钱款支付给被告，现原告要求被告归还借款8000元，本院予以支持。关于利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。现原告主张的利息500元，符合上述规定，故被告赵世杰应偿还原告景慎强借款8000元及至判决生效前的利息500元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条的规定，判决如下：被告赵世杰于本判决生效后10日内偿还原告景慎强借款8000元及利息500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告景慎强已预交），减半收取计25元，由被告赵世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年三月一日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件。适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审117号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨闯，男，1996年10月16日出生，汉族，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杨闯行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901601822公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901601822公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初814号 原告：陈子恒，男，1944年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：陈连坤，男，1969年3月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 原告陈子恒诉被告陈连坤赡养纠纷一案，本院于2021年1月25日立案,同年3月23日，原告陈子恒向本院申请撤回对被告陈连坤的起诉。 本院认为，原告陈子恒自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈子恒撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈子恒负担。 审判员  李田艳 二〇二一年三月二十四日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻