wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初635号原告陈丹芳，女，1984年3月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告陈丹芳与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈丹芳的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丹芳向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定10121元（从2019年7月16日计算至2020年7月6日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整，后期违约金计算至房屋实际交付之日止）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年2月7日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积118.31平方米，单价每平方米4806.21元，总价款为568623元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年7月6日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日28.4元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年7月6日止，共计355天。被告应支付原告逾期交房违约金10082元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告陈丹芳逾期交房违约金10082元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告陈丹芳的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.02元，减半收取26.51元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1327号原告：武陟县前通汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村三阳转盘东300米路北，统一社会信用代码：91410823358037377U。法定代表人：李小勇，经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：张红峰，男，公司员工。原告武陟县前通汽车运输有限公司(以下简称前通公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司(以下简称人保财险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险理赔款155516元（其中包括车辆损失费144820元、施救费5800元、鉴定费4896元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月7日，郭二龙驾驶原告所有车辆豫Ｈ×××**/豫H69**号重型牵引车,沿孟州市第三大街由南向北行驶时与头北尾南停靠在路边王中伟驾驶的豫豫Ｆ×××**豫豫FM8**重型半挂车辆相撞，造成两车损坏道路交通事故，经孟州市公安交通警察大队认定:郭二龙承担事故的全部责任。另查，原告在被告处投保有交强险与商业险，且事故发生保险期间内，综上，此次事故给原告造成巨大经济损失，原告多次找被告理赔保险款，被告以种种理由推脱，无奈提起诉讼。被告人保财险公司辩称，原告车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期间内，若事故发生时驾驶员驾驶证、资格证、行驶证、营运证合法有效，且无法律规定的和保险合同约定的免责事由，我公司愿意对原告合理损失在限额内赔付。诉讼费、评估费属间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月7日，郭二龙驾驶原告前通公司所有的豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H69**型牵引车,沿孟州市第三大街由南向北行驶时，与头北尾南停靠在路边王中伟驾驶的豫Ｆ×豫Ｆ×××**M豫FM8**半挂车辆相撞，造成两车损坏的道路交通事故，经孟州市公安交通警察大队认定，郭二龙承担事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费5800元。经焦作市中级人民法院委托，焦作市公允机动车鉴定评估有限公司作出评估报告：豫Ｈ**豫Ｈ××***144820元，原告支出评估费4896元。豫Ｈ**豫Ｈ×××**处投保有机动车损失保险，本案事故发生保险期间内。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的证据事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、评估报告书及评估费发票、施救费票据等证据在案佐证。本院认为，原告在被告处投保了机动车损失保险，保险合同合法有效。车辆在保险期间发生交通事故造成了车损，被告应按保险合同的约定赔付原告损失。原告的损失为：车损144820元，施救费5800元、评估费4896元，以上合计155516元。被告所辩的不承担评估费、诉讼费的理由，没有法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔付原告武陟县前通汽车运输有限公司155516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705.16元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二一年三月三十日书记员  张嘉成
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2534号原告：韩爱民，男，1966年05月07日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：梁玉文，男，1968年04月05日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：韩千论，男，1951年03月22日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：高伟光，男，汉族，住山东省济南市市中区。原告韩爱民与被告梁玉文、韩千论、高伟光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月11日立案受理后，于2021年03月18日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩爱民撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二一年三月三十日书记员  许 宾
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初570号 原告：葛某，男，1994年10月19日生，汉族，现住长春市宽城区。 委托代理人：都业岩，北京市盈盛律师事务所律师。 被告：高某，女，1999年12月6日生，汉族，现住宁江区。 被告：王某，女，1978年12月5日生，汉族，现住宁江区。 委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。 原告葛某与被告高某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，因被告方申请涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人都业岩、被告高某、被告王某及其委托代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即返还彩礼款人民币玖万元整。事实和理由：2018年9月，原告与被告高某相识确立男女朋友关系，2019年双方经协商后确定给付高某彩礼款现金12万元和三金款3万元，共计15万元，并准备次年结婚。2019年7月19日，原告葛某用支付宝向被告高某转账3万元三金款，2019年8月6日双方举行订婚宴，在原告家中，原告母亲张彦霞将彩礼款6万元现金交付到高某母亲王某手中。2020年10月葛某与高某分手，葛某多次向二被告索要彩礼款未果，故而起诉。 高某、王某辩称，原告起诉与事实不符，原、被告相识不久后即同居生活。2019年7月19日原告给高某转账2万元，之后高某分两次将2万元转给原告，高某没有收到原告支付的三金款。高某收到了被告给付的彩礼款6万元，这钱是由原告母亲直接给付高某的，之后高某将该钱款转交给王某，由王某代为保管，因此王某不能成为本案的被告。在原、被告同居期间，高某的工资收入3万元均代替葛某偿还债务，葛某也同意在6万元彩礼款中扣除，剩余3万元由高某购买三金首饰，应当视为原告对被告的赠与，因此被告不同意返还彩礼款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月，原告与被告高某相识确立男女朋友关系，双方同居生活，至2020年10月双方分手。 二、2019年7月19日原告先后用支付宝给高某转账三笔，其中13点25分转款10,000元，13点26分转款10,000元，15点25分转款20,000元，高某在收到转款后于13点27分向原告退款10,000元，13点27分退款10,000元。7月19日高某收到原告的钱款20,000元，而不是原告陈述的30,000元。高某辩称20,000元代葛某偿还欠款，其中2019年8月15日转款给郝春岩16,983元，2019年7月24日转给葛某3100元。 三、2019年8月6日原、被告高某举行订婚宴，高某收到彩礼款60,000元，高某将该钱款转交给王某代为保管。 四、原、被告同居期间，原、被告的工资收入均由高某管理，双方租房子的租金、日常开销均由高某负责。2019年11月王某代高某为葛某购买手机一台，价格5650元。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。一、双方未办理结婚登记手续；二、双方办理结婚登记手续，但确未共同生活；三、婚前给付并导致给付人生活困难。原、被告以双方结婚为前提，自愿协商彩礼款的数额，原告按照习俗向被告支付彩礼款60,000元，现双方因感情不和结束恋爱关系，未办理结婚登记手续，被告应向原告返还部分彩礼款。原、被告共同生活近二年时间，综合考虑双方同居时间较长，有必要的生活花销，全部返还彩礼款有所不当，故酌定返还原告彩礼款30,000元为宜。原告于2019年7月19日向高某转款的20,000元，高某提供证据证实钱款的去向，已经消费完毕，故此款不予返还。庭审中，被告高某自认收到的彩礼款由母亲王某代为管理，故王某作为本案被告并无不当，被告关于王某主体不适格的抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定，判决如下： 被告高某、王某返还原告葛某彩礼款人民币30,000元整，此款于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告高某、王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姚春媛 二〇二一年三月十三日 书记员  李亚男
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执230号申请执行人：于某，女，1990年2月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋某，男，1980年5月21日出生，汉族，住汝州市。于某与宋某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋某应按期偿还于某借款本金15万元及利息，并负担案件受理费2055元。因宋某未按上述生效法律文书履行义务，于某向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25000元，本案债权尚余125000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某负有继续向申请执行人于某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权向本院书面申请律师调查令。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执294号申请执行人：何文山，男，汉族，1952年1月3日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：桑田修，男，1953年4月12日出生，住获嘉县。本院根据（2020）豫0703民初1720号民事判决书何文山申请执行桑田修机动车交通事故纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执294号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月三十日书记员  赵福萍
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0206民初627号原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）。住所地:上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室。统一社会信用代码：91310118MA1JNHJF1R。代表人：李丹。委托诉讼代理人：郑计欣,浙江英普律师事务所律师。被告：宁波市北仑区小港新言小吃店。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道振兴东路99号。统一社会信用代码：92330206MA2GT18R8B。经营者：袁爱华，女，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省宿州市萧县。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）诉被告宁波市北仑区小港新言小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员傅赛君适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑计欣与被告的经营者袁爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海利得利餐饮管理合伙企业以被告未经许可在其经营的餐饮店招牌及美团、大众点评APP等网络订餐平台上使用“爱尚”商标构成侵权为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯第8677265号“爱尚”商标专用权的行为（后于庭审中撤回该项诉讼请求）；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支50000元并承担本案诉讼费用。被告宁波市北仑区小港新言小吃店辩称，其曾经在门头及美团、饿了么外卖平台用过“爱尚炒饭”字样，大众点评没有用过，但收到法院传票后都改了。被告不知道会侵权，如果知道就不会起这样的店名。原告不让使用就不用，但是不应该赔钱，被告也没有钱。2020年疫情以来生意一直不好，2021年春节生意才好一阵，外卖平台上的销量可以刷单，实际没有那么多，而且去掉交给美团平台的钱以及外卖配送费，每份炒饭到手只有10、11元，除去成本，利润才三四元。本院经审理认定如下事实：案外人大连福海爱尚餐饮管理有限公司经受让取得了第8677265号“爱尚”商标，核定服务项目为第43类的咖啡馆；自助餐厅；餐厅；餐馆；自助餐馆；快餐馆；鸡尾酒会服务；酒吧；流动饮食供应；茶馆（截止），有效期自2011年11月7日至2021年11月6日，续展后有效期至2031年11月6日。2020年9月2日，大连福海爱尚餐饮管理有限公司将上述商标给予原告利得利公司独占使用许可，期限自2020年9月2日起至2023年9月1日止；并授权原告可以以自身名义对侵犯“爱尚”商标权及不正当竞争行为进行市场清理及维权工作，包括但不限于诉讼、和解、再许可、申请执行、行政举报等。经过长期经营与宣传，“爱尚”商标具备了较高的知名度。被告系个体工商户，成立于2019年7月25日，经营范围为餐饮服务，食品经营（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告取证人员于2020年11月21日从大众点评及美团APP截取的照片显示，被告在其店铺门头以及网络订餐平台使用“爱尚炒饭”字样，月售724，评价931。庭审中，被告主张已更名，原告对此予以认可。以上事实，有原告提供的与原件核对无异的商标注册证及转让证明、续展注册证明、商标使用许可合同及补充协议、可信时间戳认证证书及光盘以及被告质证无异议的APP取证的时间戳认证证书、光盘及照片打印件予以证实，足资认定。本院认为，第一，关于原告的权利基础。案外人大连福海爱尚餐饮管理有限公司许可原告使用第8677265号“爱尚”商标，并有权以自己名义提起诉讼维权，故原告有权提起本案诉讼，其合法权利受法律保护。第二，关于被告的侵权事实。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。被告曾在门店招牌及网络订餐平台上使用“爱尚”字样，具有识别商品来源的作用，属于商标的使用行为。被告未经许可，在与第8677265号“爱尚”商标核定的“餐厅、餐馆、快餐馆”相同的服务项目上使用与该注册商标相同的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担相应法律责任。第三，关于责任承担。因原告已撤回有要求被告停止侵权的诉讼请求，故被告应承担赔偿损失的民事责任。现原告未提供其因被告侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益的确切依据，本院将综合考虑注册商标的声誉、被告的侵权故意、侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为18000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四条第二款、第四十八条、第五十七条第一项、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁波市北仑区小港新言小吃店应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）经济损失（含为制止侵权支出的合理开支）18000元；二、驳回原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担168元，被告宁波市北仑区小港新言小吃店负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 傅赛君二〇二一年三月三十日代书记员 巨红岩
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2812号申请执行人：王峻楠,男性,1992年12月9日出生,411282199212093119,汉族,住河南省灵宝市；被执行人：杨占南,男性,1999年5月6日出生,411224199905061415,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行王峻楠与杨占南借款一案中，作出裁定，冻结了被执行人杨占南名下银行卡，现因被执行人杨占南履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨占南名下银行卡的冻结。本裁定立即执行。执行员  卫常辉二〇二一年三月三十一日书记员  苗钰艳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1409号关于顾建华申请执行王惠明合伙协议纠纷一案，申请执行标的为111542元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执385号 被执行人:刘强,男,1995年11月25日出生,住所地甘肃省西和县。 被执行人刘强抢劫罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初157号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孙某某，男，1975年8月15日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年11月24日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人孙某某犯销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员蒿海方出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2008年6月份左右，被告人孙某某为谋取利益，在明知进货渠道不正规及未办理相关《食品经营许可证》的情况下，在位于郑州市金水区丰乐路群英路西南角其经营的夫妻保健品店铺内，销售皇家肾宝、黄金玛咖（玻璃瓶装）及黄金玛咖（铁瓶装）三种保健食品。2020年11月23日，民警在其店内查获七瓶黄金玛咖（铁瓶装）、一瓶黄金玛咖（玻璃瓶装）、一瓶皇家肾宝。经河南华测检测技术有限公司检测，涉案物品中均含有国家明令禁止在保健食品中添加的西地那非成分。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人孙某某的供述，检测报告，扣押物品清单，辨认笔录，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人孙某某的行为已构成销售有毒、有害食品罪。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人孙某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人孙某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人孙某某犯销售有毒、有害食品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人孙某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日至2021年5月23日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、扣押在公安机关的涉案赃物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年三月二十六日书记员 杨茗婷
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0381刑初49号-1公诉机关偃师市人民检察院。被告人陈现发，男，1967年10月20日出生，汉族，初中文化，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月7日被偃师市公安局取保候审，2021年1月28日经本院决定继续对其取保候审。本院于2021年2月2日作出（2021）豫0381刑初49号刑事判决书，以危险驾驶罪判处陈现发拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。该判决现已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人陈现发的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月17日止。审判员  张惠玲二〇二一年三月三日法官助理刘云省书记员王非凡
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初3595号 原告：孙庆林，男，1974年7月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：陈文田，男，1970年3月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告孙庆林诉被告陈文田民间借贷纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告孙庆林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  ：夏玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  ：张晶
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执1089号申请执行人卫才娥，女。被执行人西安汇创塑料机械有限公司。本院在执行申请执行人卫才娥与被执行人西安汇创塑料机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依据西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的西咸劳人仲案字（2017）第158号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付卫才娥一次性伤残补助金36862.63元、一次性工伤医疗补助金31596.54元、一次性伤残就业补助金31596.54元、医疗费756元，并承担执行费1412元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。经查明，被执行人西安汇创塑料机械有限公司已经不存在，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人西安汇创塑料机械有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制；并将被执行人西安汇创塑料机械有限公司纳入失信人员名单，予以信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                           二 0 二一年 三 月二十四日                           书 记 员   秦   鑫
湖南省湘乡市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0381民初832号 原告：旷某，汉族。 被告：李某某，汉族。 委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者，特别授权。 原告旷某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旷某和被告李某某的委托诉讼代理人胡国强到庭参加了诉讼。 原告旷某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数按银行同期贷款利率自2016年2月起至偿还之日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在工地包工时相识。2016年2月，被告因资金周准困难向原告借款，原告通过手机银行转账给被告30000元，被告承诺一个月内归还。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还所欠借款，时至今日分文未还，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李某某辩称：借款属实，请求调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某某于2021年9月30日之前向原告旷某偿还借款本金30000元。如果被告李某某按时支付，则原告旷某放弃要求被告李某某支付利息的诉讼请求；如果被告李某某未按时支付，则由被告李某某向原告旷某支付除本金外另加利息损失3000元。 二、原告旷某自愿放弃其他诉讼请求。 三、本案案件受理费737.5元，减半收取368.75元，已由原告旷某向法院预交，不申请退款，由被告李某某于2021年9月30日之前支付给原告旷某。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月三十日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初479号之二 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E(1-1)。 法定代表人:黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫斌鹏，该公司榔桥支行客户经理。 被告：杨忠铭，男，1972年9月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告杨忠铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）皖1823民初479号民事裁定书，查封被告杨忠铭价值130000元的财产或冻结被告杨忠铭的银行存款130000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告泾县农商行以被告杨忠铭归还了部分贷款本息及相关费用，并作出了还款计划为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告泾县农商行申请解除保全，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告杨忠铭价值130000元的财产的查封或解除对被告杨忠铭银行存款130000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 璐 二〇二一年三月二十四日 书记员 余艳洁 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初690号原告：刘明，男，1983年4月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：万力维，河南新天河律师事务所律师。被告：罗倩倩，女，1997年5月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张龙，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗银丽，河南地利律师事务所实习律师。本院在审理原告刘明诉被告罗倩倩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案，原告刘明于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。案件受理费15029元，减半收取计7514.5元，由原告刘明负担。审 判 长  李春旺人民陪审员  马巧玲人民陪审员  王艳芳二〇二一年三月二十九日法官助理刘慧敏书记员张晨玉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1821号申请人：郭金，男，1975年9月1日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：马剑，江苏鹿鼎律师事务所律师。被申请人：凌金弟，男，1972年6月11日出生，汉族，住昆山市。原告郭金与被告凌金弟民间借贷纠纷一案，申请人郭金于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人凌金弟银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人郭金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凌金弟银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡志清二〇二一年三月十一日法官助理 姚 俊书 记 员 袁 婷
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执920号申请执行人刘思涵与被执行人山东昱晖建筑设计有限公司民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区劳动争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字[2020]第1630号仲裁裁决书已发生法律效力。因山东昱晖建筑设计有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘思涵向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区劳动争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字[2020]第1630号仲裁裁决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月二十四日
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0783司救执2号 申请人：卢财宝，男，1964年7月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 卢财宝向本院申请司法救助。本院于2021年3月11日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人卢财宝向本院申请司法救助称，其因机动车交通事故致伤，损失未获赔偿，导致生活困难，请求司法救助。 经审查查明，申请人卢财宝与马包芳机动车交通事故责任纠纷案。申请人卢财宝和马宝芳互为赔偿当事人，两案抵扣后马包芳应赔偿申请人卢财宝各项损失共计62201.43元。经执行，马包宝芳已履行执行款40000元，现因马包芳无财产可供执行，申请人的债权未执行到位。申请人卢财宝因未能实现生效法律文书确定的债权，生活困难。 上述事实，有本院（2013）东民初字第1519号民事判决书、（2014）东执民字第2555号执行裁定书、（2014）东民初字第79号民事判决书、（2015）东执民字第903号执行裁定书、东阳市千祥镇人民政府、东阳市千祥镇岭脚村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人卢财宝因生效法律文书确定的债权未能实现，生活困难，符合司法救助的条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，决定如下： 给予申请人卢财宝20000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初122号 原告：柳卫林，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：夏云龙，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告柳卫林与被告夏云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告柳卫林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳卫林申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳卫林撤诉。 本案案件受理费627元，减半收取计314元，由原告柳卫林负担。 审判员  练俊晨 二〇二一年三月十五日 书记员  兰小娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3985号原告张雯珺，女，2000年5月18日出生，汉族，住郑州市。委托代理人窦川，河南国银律师事务所律师。被告李红彬，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省呢个新密市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人王国良，该公司总经理。委托代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。原告张雯珺诉被告李红彬、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张雯珺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计115035元；2、本案诉讼费由被告负担。被告李红彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年5月11日10时45分许，原告张雯珺驾驶二轮电动车沿京广南路由南向北行驶至南四环左转弯，遇被告李红彬驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿河南省郑州市京广南路由北向南行驶，双方发生碰撞致车辆损坏，原告张雯珺受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队处理认定：被告李红彬负事故同等责任，原告张雯珺负事故同等责任。本院于2020年9月1日作出的（2020）豫0191民初13532号调解书中显示：被告平安财险赔偿原告张雯珺35000元，其中包含交强险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付3885元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费2098.5元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7680元（128元/天×60天）、误工费26880元（128元/天×210天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定检查费2512元，总计113772.44元。因被告平安财险交强险医疗费赔偿限额已用完，故被告平安财险应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告106115元。扣除被告平安财险在交强险赔偿限额内赔偿原告的106115元，原告剩余损失为7657.44元。因被告李红彬在此次事故中负同等责任，故本院酌定原告需承担此次事故赔偿责任的40%，则被告保险公司应在第三者责任险范围内承担剩余的赔偿款4594.46元（7657.44元×60%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张雯珺110709.46元。二、驳回原告张雯珺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元减半收取1300元，由原告张雯珺负担49元，由被告李红彬负担1251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十九日书记员  袁 梦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保383号 申请人：王临礼，男，汉族，1963年6月29日出生，住青州市。 被申请人：于海，男，汉族，1967年7月24日出生，住青州市。 申请人王临礼与被申请人于海不当得利纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款6万元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海名下银行存款6万元，冻结期限为十二个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 超
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6551号原告：刘仁义，男，汉族，生于1974年5月4日，住禹州市。委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告:禹州市亿通汽车贸易有限公司。住禹州市梁北镇阳翟大道129号。法定代表人：连倩茜。委托代理人屠卫锋，男，汉族，生于1978年3月27日，住禹州市。系公司员工。委托诉讼代理人王军，河南光宇律师事务所律师。第三人杨亚冰，男，汉族，生于1991年10月5日，住禹州市。原告刘仁义诉被告禹州市亿通汽车贸易有限公司、第三人杨亚冰返还原物纠纷一案，诉讼过程中，原告刘仁义向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘仁义的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘仁义撤回起诉。本案受理费减半收由原告刘仁义承担。审判长  李晓霞审判员  康志军审判员  曹会娟二〇二一年三月三十一日书记员  董玉寒
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1676号之一 解除保全申请人：刘更义，男，汉族，1962年8月16日生，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被申请人：李光德，男，汉族，1974年4月14日生，住新泰市。 被申请人：刘统玲，女，汉族，1974年10月17日生，住新泰市。 解除保全申请人刘更义与被申请人李光德、刘统玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁0982民初1676号保全裁定书，冻结李光德、刘统玲银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘更义于2021年3月15日向本院提出申请，要求解除对被申请人刘统玲的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘统玲银行存款30000元的冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初561号原告：王某某，住莱州市。被告：刘某某，住山东省东平县。被告：宋某某，住山东省东平县。被告：赵某，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，住烟台市芝罘区。被告：莱州某某民间资本管理有限公司，住所莱州市。法定代表人：刘某某，董事长。原告王某某与被告刘某某、宋某某、赵某、刘某某、莱州某某民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。因本案涉及个人隐私，判决内容不公开。审判员 赵 静二〇二一年三月十九日书记员 张仲秋
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执345号邱某、杨某：邱某与杨某离婚纠纷一案，申请执行标的共计33400元。经本院立案执行，杨某于2021年3月30日自动向邱某履行了依据（2010）宝民初字第1276号民事调解书确定的婚生女杨紫涵教育费剩余部分。至此，邱某依据（2010）宝民初字第1276号民事调解书向本院申请执行本次杨某应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初419号原告：张璐瑶，女，汉族，2000年4月10日出生，住山东省滨州市滨城区。被告：朱英杰，男，汉族，1998年4月29日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：赵勇刚。原告张璐瑶与被告朱英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璐瑶、被告朱英杰及其委托诉讼代理人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张璐瑶向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还所有借款2500元及消费款1200元和手机费用及利息13416.2元、精神损失费；2.请求被告承担诉讼费。事实与理由：被告朱英杰虚构名下有无分期贷款房子的事实向原告张璐瑶借钱，以恋爱结婚为幌子，通过电话和微信聊天哄骗的形式取得原告信任后，以各种理由骗取感情、钱财及物品。2020年1月14日，被告因个人需要用原告的身份购买分期手机并承诺贷款由被告偿还。买完手机后被告向原告借钱原告未给，后原告联系不到被告，微信也被被告删除，原告感觉受骗。6月8日原告报警，因为没有足够的证据且是恋爱的身份不能入案，被告在公安局将手机归还原告，然后忽悠原告写了以后和被告没有任何联系的证明书，但是被告还回来的手机是摔过的，加上折旧、过保质期、裸机没有原装配件卖了五六千块钱，这部手机贷款加上利息要还14000元，加上被告之前以各种说法跟原告借的4000多块钱，由于今年因为疫情不能出门三个月无法工作，手机分期贷款(捷信)、支付宝花呗都没有能力偿还，都是向朋友借钱、微博贷、网商贷还的，这样算下来需要还的钱远比手机贷款还的更多，原告承担不起，精神损失费、诈骗费、手机费用。后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款，9月23日还找人伪装公安局警察打电话说坐牢之类的话恐吓原告，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告朱英杰辩称，第一对于2500元借款无异议；第二对于消费款1200元属于恋爱期间的正常消费不存在返还义务；第三对购买手机的事实无异议，手机屏幕是曾经坏过，但答辩方在更换新的手机屏幕之后才返还给了原告，且双方就手机等相关事宜已在公安机关调解结清，原告无权就手机及手机相关事宜向答辩方提出任何要求；第四双方是男女朋友关系，后来分手属于正常现象，不存在精神损失费这一说，原告此请求没有法律依据，对其该项请求我方不予认可；第五原告所说恐吓之事不属实，因原告向答辩方索要高额钱款的目的未达到，在网络上公开侮辱、诋毁答辩方。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年1月17日，被告因加油和还房贷向原告借款2500元，该借款后经原告催要被告至今未还。2020年1月14日，被告朱英杰使用原告张璐瑶的身份购买手机并承诺贷款由被告偿还，手机是分期贷款，总价格是11980元，当时付款是现金2000元（实际未付），贷款9980元，分期二十个月，还款金额是13416.2元，每个月偿还金额为670.81元，现原告已还十二个月，剩余八个月未还，后经滨城区公安刑警部门调解，双方就手机及手机相关事宜达成协议结清。原告给被告购买衣服之类的用品消费1200元。现原告要求被告支付借款、消费款、手机费用及利息和精神损失费诉至本院，由于双方意见差异过大，案经调解无效。本院认为，原告向被告提供借款系原、被告双方真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系，原、被告双方均应当依约履行，被告朱英杰对向原告张璐瑶的借款2500元应依法予以偿还。由于原、被告双方经公安部门已将手机事宜达成调解，对于原告要求被告支付手机费用及利息的诉求，本院不予支持。对于消费款1200元属于原告自愿的赠与行为，被告无返还义务，对原告的该项请求本院不予支持。原告要求被告支付其精神损失费的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条的规定判决如下：一、被告朱英杰借原告张璐瑶借款2500元于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张璐瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 孙金刚二〇二一年三月十一日法官助理 张应梓书 记 员 李春雪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3310号之二 申请执行人淄博公信民间资本管理有限公司。住所地淄博市张店区金晶大道31号。 法定代表人;董强，董事长。 被执行人高龙江，男，1953年8月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人淄博纵横房地产开发有限公司，住所地，淄博市淄川区三里沟路段张博路西。 法定代表人：高龙江，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的（2020）鲁0303民初848号民事判决书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖淄博纵横房地产开发有限公司名下位于淄博市××楼××号商业房地产一套，产权证号为04-××。2021年2月25日，买受人张璞以103.74万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、淄博纵横房地产开发有限公司名下位于淄博市淄川区淄城东路××号楼××号商业房地产一套，产权证号为04-××，所有权归买受人张璞所有。 二、买受人张璞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 刘国华 二０二一年三月四日 书记员 王 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4586号申请执行人：林兆明，男，1957年6月29日生，住沈阳市于洪区。被执行人：白桂花，女，1965年5月14日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人林兆明与被执行人白桂花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14982号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14982号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十九日书记员  陈绪森
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执510号之十二申请执行人：蚌埠东润置业有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区友谊路**长青乡政府**东侧，统一社会信用代码91340300075620597F（1-1）。法定代表人：陈为共，该公司执行董理.被执行人：陈颖，女，1987年3月23日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初2800号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈颖在中国农业银行62×××11账户内存款人民币57729.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 许志强
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1141号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘喆，男，1989年11月30日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省荥阳市。关于刘喆刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初709号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人刘喆未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年三月三日向本院移送强制执行。要求被执行人刘喆缴纳罚金一万五千元。案件在执行过程中，被执行人刘喆已主动缴纳罚金一万五千元整。故本院（2020）豫0182刑初709号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年三月三十日书记员 ：张泽霖
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初1439号原告：湖南旻一生物科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园1栋308室。法定代表人：陈君辉，总经理。委托诉讼代理人：刘擎天,湖南天地人律师事务所律师。被告：潘友云，男，1979年7月20日出生，住湖南省冷水江市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室法定代表人：蒋凡。原告湖南旻一生物科技有限公司诉被告潘友云、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年3月1日，原告湖南旻一生物科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南旻一生物科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南旻一生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南旻一生物科技有限公司负担。审 判 员 李如兴二〇二一年三月一日法官助理 盛 妍书 记 员 周 鑫
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3086号原告：某公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：高某某，总经理。委托诉讼代理人：焦绪泽，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令臻，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：马某某，1979年出生，公民身份号码，户籍地山东省郯城县。原告某公司山东分公司（以下简称“某山东分公司”）与被告马某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某山东分公司的委托诉讼代理人孟令臻到庭参加诉讼。被告马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款60790.39元及违约金（以60790.39为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：被告与中国光大银行股份有限公司临沂分行签署了《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额为人民币80000元。合同签订后，光大银行临沂分行依约履行了放款义务。2019年7月1日，被告就前述贷款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告出具了《中国某个人贷款保证保险保险单》。后被告未按贷款合同约定履行还款义务，原告根据保险单约定向光大银行临沂分行进行理赔，支付理赔款共计60790.39元。综上所述，被告的行为了严重损害了原告的合法权益，现原告诉至贵院，望判如所请。被告马某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：马某某（投保人）向某山东分公司（保险人）签订的被保险人为中国光大银行股份有限公司临沂分行（以下简称“光大银行”）的《个人贷款保证保险保险单》，保单号为PBLG201931170338000215。该保单中载明，保险金额95120元为投保时投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下的贷款本息总额；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费每月缴纳；保费率为1.58%，保费金额为1264元（80000×1.58%）；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。马某某（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，合同编号为53131916000699。该合同约定，合同项下贷款金额为80000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为2019年7月2日；贷款年利率为7.125%；逾期利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；贷款发放至贷款行开立的指定账户内，户名为马某某，账号为6226631001051363；贷款偿还方式为等额还本付息，本合同项下贷款本息按月共分为36期。同时，光大银行向马某某发放贷款80000元。2020年6月29日，某山东分公司代马某某支付理赔款60790.39元。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单、还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关诉讼权利。马某某与光大银行签订的《个人贷款合同》以及某山东分公司出具的《中国某个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。光大银行依约发放了贷款，但马某某未按时足额偿还，某山东分公司作为保险人按约定履行了代偿义务，有权向马某某追偿，现原告要求被告马某某偿还代偿款60790.39元，理由正当，证据充分，本院予以支持。某山东分公司理赔后，马某某未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任,现原告主张被告马某某应以理赔款60790.39元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司山东分公司理赔款60790.39元；二、被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告某公司山东分公司支付违约金（以60790.39元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月二十五日书记员 赵 一 鸣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执605号 申请执行人：赵进保，男，1944年9月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人赵进保与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6669号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款4200元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执605号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4200元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6669号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权4200元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3064号申请执行人马延博与被执行人西安青卓美术文化培训中心有限公司劳动争议，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1884裁决书已发生法律效力。被执行人西安青卓美术文化培训中心有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人马延博向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安青卓美术文化培训中心有限公司已缴纳案款本院并发放至申请人史博，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3064号案执行完毕。二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2089号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：张亚菲，女，汉族，1984年4月17日出生，住河南省汝州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张亚菲银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1629号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张亚菲履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支欠款本金21588.69元、利息14551.71元、单项增值服务费30元，合计36170.4元（暂计算至2020年7月27日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、案件受理费235元、执行费446元，以上暂计36851.4元,因被执行人张亚菲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张亚菲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚菲负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初1673号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：刘波，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：斯德盛，男，1974年5月26日出生，汉族，住四川省合江县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告刘波、斯德盛追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告易顺公司的诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告刘波、斯德盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告刘波支付原告代偿款31668.28元并支付自代偿最后一期起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；判令被告斯德盛对上述款项承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告刘波、斯德盛未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年4月3日，易顺公司（甲方）与刘波（乙方、借款人）、斯德盛（丙方、反担保人）、签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，并由丙方承担连带责任。 2017年4月6日，刘波与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，贷款金额216300元，借款期限为24期。合同签订后，因被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，导致易顺公司于2019年2月12日-2019年4月12日共2次为刘波承担了保证责任，合计代偿31668.28元。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向刘波追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，本院予以支持。斯德盛为刘波的债务向易顺公司提供反担保，现易顺公司要求该其承担保证责任，本院予以支持。刘波、斯德盛未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘波于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款31668.28元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年4月13日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、斯德盛对刘波的上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取296元，由被告刘波、斯德盛负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年三月二十二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0425民初1628号   原告：张治军，男，1964年1月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住赤峰市。   被告：石长军，男，1974年8月28日出生，汉族，公民身份号码×××，个体。   本院在审理原告张治军与被告石长军民间借贷纠纷一案中，原告张治军于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告张治军的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张治军撤回起诉。                      案件受理费50元，减半收取25元，由原告张治军负担。                                                                                    审 判 员王岩    二〇二一年三月十三日     法官助理邢亚杰                                                                                                                                              书 记 员  张品一
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2324号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：姚杰良，男，1986年1月5日生，汉族，住广西平南县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告姚杰良债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执315号申请执行人：孔祥宝，男，1993年4月1日出生，住邹城市。被执行人：王卫国，男，1972年11月27日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人孔祥宝与被执行人王卫国建设工程合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执315号案件中对被执行人王卫国的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月三十日书记员 ： 田 璐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执937号吴某某、宝塔区XX店、张某某：申请执行人吴某某与被执行人宝塔区XX店、张某某买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5649号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝塔区XX店、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人宝塔区XX店、张某某支付其货款146696元，承担本案诉讼费1617元，本院依法受理。在执行过程中，发现被执行人在金融机构有存款86000元，本院依法扣划了86000元，2021年3月20日，被执行人张某某张某某自动履行了54000元。2020年3月2日申请执行人吴某某领取了案件款140000元，申请执行人吴某某自愿放弃剩余案件款，本院依法提转执行费2100元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执937号执行案件执行完毕，于2021年3月29日结案。 二〇二〇年三月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初382号原告：温玉杰，女，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区被告：马广荣，女，1974年1月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。被告：宁国江，男，1972年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路**，统一社会信用代码91210123823063897N。法定代表人：孙理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**一社会信用代码91210100817750041J。法定代表人：赵晓明。原告温玉杰诉被告马广荣、宁国江、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年三月三十日书 记 员 刘莹莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1396号 申请人：无锡市恒基彩印包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露翰林路**。 法定代表人：屠建福，该公司董事长。 被申请人：本溪龙溪酒业有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县田师付镇太平村。 法定代表人：顾月光。 申请人无锡市恒基彩印包装材料有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人本溪龙溪酒业有限公司价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结本溪龙溪酒业有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十五日 书记员 刘明坤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执恢153号 巢湖市巢州房地产开发有限责任公司： 你与王辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）巢民二初字第00492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王辉于2021年3月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人王辉125144元及利息； 二、执行费1780元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二〇二一年三月二十九日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1023号 原告：肖小美，女，1981年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 被告：武冈市物业管理公司，住所地湖南省武冈市四牌路16号。 法定代表人：唐叶平，该公司经理。 原告肖小美与被告武冈市物业管理公司劳动争议纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2021年3月2日作出（2021）湘05民辖4号民事裁定书，指定本院管辖。原告肖小美于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖小美撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖小美负担。 审判员  刘孙容 二〇二一年三月二十九日 法官助理王希 书记员欧阳贤科
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初2247号原告：任某，男，1965年1月21日出生，汉族，住象山县。被告：李某，女，1969年6月18日出生，汉族，住象山县。原告任某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告任某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系其对诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告任某负担。审 判 员  余 鑫二〇二一年三月三十日代书记员  李东阁211
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2462号申请执行人：鲁晓彦，女，汉族，生于1989年8月17日，住邓州市。被执行人：李国平，男，汉族，生于1980年3月22日，住邓州市。鲁晓彦与李国平为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫13民终4007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 张 杨执行员 段照埔执行员 朱义磊二〇二一年三月三十日书记员 江 卫
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初438号原告：王安琪，女，2013年2月28日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：王毛，男，1981年3月24日出生，汉族，住址同上。系王安琪父亲。被告：陈志成，男，2013年2月23日出生，汉族，住汝南县。被告：陈超，男，1989年7月10日出生，汉族，住址同上。系陈志成父亲。被告：崔富宽，女，1990年8月15日出生，汉族，住址同上。系陈志成母亲。被告：汝南县罗店镇中心学校，住所地：汝南县罗店镇罗东村，统一社会信用代码：124128264189462666。法定代表人：张保中，系该学校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司，住所地：汝南县南海大道69号，统一社会信用代码：9141172770674022X4。负责人：钟原，系该公司经理。原告王安琪与被告陈志成、陈超、崔富宽、汝南县罗店镇中心学校、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月2日，原告王安琪向本院提出申请，自愿撤回对被告陈志成、陈超、崔富宽、汝南县罗店镇中心学校、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司的起诉。本院认为，原告王安琪申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王安琪撤回对被告陈志成、陈超、崔富宽、汝南县罗店镇中心学校、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王安琪负担。审判员 叶 宸二〇二一年三月二日书记员 石云婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1027号申请执行人：刘延宝，男，汉族，1982年8月18日出生，住河南省栾川县。被执行人：仝旭东，曾用名仝冬冬，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省栾川县。申请执行人刘延宝与被执行人仝旭东合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0324民初1193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘延宝于2020年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款27235元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年11月06日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月03日、2020年12月16日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人仝旭东名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，被执行人仝旭东住房公积金账户已被其他案件查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年11月9日将被执行人仝旭东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次传唤仝旭东，督促其履行生效法律文书确定义务，被执行人仝旭东电话无法打通，家里也找不到人。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话方式将被执行人仝旭东名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘延宝表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年三月三十日书记员  赵欣欣
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初577号原告:洪小文,男,1982年10月2日生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告:张福生，男，1947年4月10日生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告洪小文与被告张福生土地承包经营权合同纠纷一案中,按照洪小文提供的地址邮寄起诉状等相关材料给张福生，邮件被退回。经审查,洪小文不能提供张福生的准确送达地址。经本院释明,要求洪小文补充材料，而洪小文无法提供张福生的准确送达地址及联系方式，致使起诉状及相关诉讼文书无法送达。本院认为：洪小文不能提供张福生的准确的送达地址，经本院释明后,仍不能提供准确的送达地址及联系方式，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告洪小文的起诉。案件受理费50元，依法退给原告洪小文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘玉新二〇二一年三月二十六日法官助理何文代理书记员  李 景
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执203号 郭万全、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司： 郭万全与中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计110521.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位110521.60元，其中，本金110521.60元。本院已于2021年3月26日将该款转付给郭万全。至此，郭万全向本院申请执行的(2021)川0812民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省沈丘县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1624刑初124号自诉人郑培培，女，1981年12月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告人朱秋丽，女，1979年10月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。因拒不履行生效的法律文书，于2017年6月24日被沈丘县人民法院行政拘留十五日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月13日被沈丘县人民法院决定逮捕，2021年3月21日被南京市公安局鼓楼分局挹江门派出所抓获,2021年3月21日被执行逮捕。自诉人郑培培以被告人朱秋丽涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉，本院于2021年3月22日立案。现因自诉人郑培培与被告人朱秋丽达成执行和解并部分履行判决确定的义务，自诉人郑培培向本院提交撤回刑事自诉申请书，自愿撤回对被告人朱秋丽的起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人郑培培撤诉。审判员 郭 慧二〇二一年三月二十五日书记员 郭鹏飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执773号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：罗岳良，男，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：何艳霞，女，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 移送执行单位株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人罗岳良、何艳霞金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二一年三月三十日 书记员  杨璐
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审249号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人郭春和，男，1965年5月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279950号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查，申请人以被申请人实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为为由对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279950号公安交通管理行政处罚决定书。决定给予罚款1400元。该行政处罚决定书于2020年3月31日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人遂于2021年1月15日向本院提出强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279950号公安交通管理行政处罚决定书已于2020年3月31日送达给被申请人，申请人应在2020年12月31日前申请法院强制执行。本案中，申请人申请执行的时间已超过上述法律规定的期限。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执190号之一申请执行人：龙冬妹，女，1969年12月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：夏时祥，男，1964年10月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人龙冬妹与被执行人夏时祥离婚纠纷一案中，申请人龙冬妹于2021年3月22日向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人龙冬妹的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执190号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年三月二十二日代书记员  杜 杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7075号 被执行人：王海波，男，1993年5月20日出生，福建省泉州市安溪县人，居民，住福建省泉州市安溪县。 本院执行的被执行人王海波诈骗罪执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初1231号刑事判决书，依据该判决书，被执行人王海波被处罚金人民币五万元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法向被执行人王海波通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件未妥投。 2、2020年11月10日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，2020年11月13日冻结了一个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），因实际冻结金额较小，未予扣划，未发现被执行人名下房产和车辆信息。 以上情况，有法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2556号申请执行人：嵇美欣，男，1992年7月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：王军茹，女，1993年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人嵇美欣与被执行人王军茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3873号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王军茹邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人银行账户存款1023元，上述款项支付申请执行人；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、前往被执行人居住地南京市栖霞区某某路X号XX幢三单元XXX室，未有找到被执行人；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人嵇美欣的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王军茹是否有履行能力。本院扣划被执行人银行账户存款，上述款项支付申请执行人；被执行人名下无车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初3873号民事判决书的本次执行程序。被执行人王军茹负有继续向申请执行人嵇美欣履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十九日书记员 王 茜
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初72号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人宋则浩，男，1984年5月7日出生，汉族。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕371号起诉书指控被告人宋则浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶晓莲出庭，指控：2021年03月20日晚，被告人宋则浩在饮酒后驾驶号牌为浙Ｄ6××××的小型普通客车上路行驶，从本市萧山区新城路安邦检测站旁出发，途经新城路、南环路、风情大道、滨文路等道路，同日22时56分许，当其驾车沿滨文路由东向西行驶至越城巷路口以东80米时，被杭州市公安局交通警察支队滨江大队民警查获。经呼吸检测，被告人宋则浩呼吸酒精测试含186ＭＧ／100ＭＬ。经浙江迪安司法鉴定中心对被告人宋则浩的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为212.8ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人宋则浩的行为己构成危险驾驶罪，鉴于被告人宋则浩具有坦白的处罚情节，且自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人宋则浩拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金5000元。 被告人宋则浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋则浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋则浩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人宋则浩自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋则浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二一年三月二十五日 书记员  方玮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初2168号原告：袁小贺，女，1981年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：朱运法，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告袁小贺诉被告朱运法买卖合同纠纷一案，原告袁小贺于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁小贺撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告袁小贺负担。审判员 肖 静二〇二一年三月二十二日书记员 高子慧
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢54号 李洪强、陈良金： 李洪强与陈良金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位960.00元。至此，李洪强向本院申请执行的（2016）吉0421民初1825号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1447号原告：宋某（宋妞），女，1994年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：胡某1，男，1994年4月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。原告宋某（宋妞）与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某（宋妞），被告胡某1及其委托诉讼代理人李建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某（宋妞）向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子胡某2由其抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告负担；事实和理由：××××年××月，其和被告结婚，婚后于××××年××月生育一男孩胡某2。由于婚前缺乏了解、草率结合，婚后双方性格不合、经常生气吵架，一直未建立起真挚的夫妻感情。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告胡某1辩称，1、其不同意离婚，如法院查明其和原告双方符合离婚条件，因双方婚生子一直由其抚养，在判决或调解离婚时婚生子应当由其抚养为宜，原告依法支付抚养费；2、根据法律规定，抚养费应当按照被告同行业平均收入20％-30％比例支付，根据本案实际情况，应当由原告分期给予支付，我方计算的标准为45677元x0.25x14年，然后按照三批支付完毕，每期支付53289.83元。本院经审理认定事实如下：原告宋某（宋妞）与被告胡某1经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育男孩胡某2，现均跟随原告生活。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，但其未提交充足证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也不同意离婚。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”，为给予原、被告之子女一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某（宋妞）的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告宋某（宋妞）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年三月三十日书记员  李琦
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2783号申请执行人：房建双，男，汉族，生于1966年10月9日，住邓州市。被执行人：王天河，男，汉族，生于1967年6月5日，住邓州市。本院在执行申请执行人房建双与被执行人王天河为借款合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：段照埔执行员 ：朱义磊执行员 ： 张 杨二〇二一年三月三十日书记员 ： 江 卫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异232号案外人：曾某，男，住山东省汶上县。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某，总经理。被执行人：乙公司，住所地本区。法定代表人：田某，经理。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人曾某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某称：请求解除对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人曾某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人曾某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月2日，乙公司与案外人曾某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人曾某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年三月二十九日书记员  李 璇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1329号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系原告公司员工，女，1982年2月16日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：郭少红，女，1972年6月3日出生，住江苏省。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告郭少红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金州新天地广场物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年三月二十九日书记员  丛中笑
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初265号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张仁，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张仁物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹