wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执514号申请执行人：王志民。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王志民与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王志民913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初992号 原告：姚金凤，女，1956年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：朱新妹，女，1967年8月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：黄亚林,浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国强,浙江浔昂律师事务所律师。 被告：冯建强，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告姚金凤、朱新妹与被告冯建强中介合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告姚金凤、朱新妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚金凤、朱新妹撤回起诉处理。 审判员  盛耀强 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵练丽
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保65号本院于2021年3月5日立案的（2021）豫1103执保65号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全赵某、李某、漯河市正信担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1072-1号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将李某名下财付通账号085e9858e295d872f326ea631@wx.tenpay.com、开户行河南省农村信用社（账号为：6230591164012749180001）、开户行中国银行股份有限公司（账号为：25×××55CNY0）予以冻结;将漯河市正信担保投资有限公司名下开户行河南省农村信用社（账号为：162240010000001580001、162180018000005110001）予以冻结；冻结期限自2021年3月8日起至2022年3月8日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月三十一日书记员  李会淑
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1111号原告：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺1-17号。负责人：沈峰，该行行长。委托诉讼代理人：陈刚，该行员工。委托诉讼代理人：姚洁，该行员工。被告：朱浩然，男，1985年11月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被告朱浩然信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行撤诉。案件受理费本院减半收取1390元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行负担。审 判 员 诸天舒二〇二一年三月二十五日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2952号原告：谭丽环，女，1965年12月3日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告谭丽环与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭丽环的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭丽环向本院提出诉讼请求：1.请求确认谭丽环与一汽公司自2002年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：谭丽环于2002年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。谭丽环于1992年3月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。谭丽环系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年3月12日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与谭丽环签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年3月至2007年3月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。谭丽环工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，谭丽环向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，谭丽环于1992年3月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，谭丽环的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故谭丽环自1992年3月至2005年12月在一汽公司工作。谭丽环主张自2002年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、谭丽环与长春一汽实业综合利用有限公司自2002年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回谭丽环的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2952号原告：谭丽环，女，1965年12月3日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告谭丽环与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭丽环的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初73号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人燕朋臣，男，1961年8月25日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月24日、2021年2月4日分别被取保候审。辩护人周长秀，山东博睿律师事务所律师。被告人燕东章，男，1991年8月20日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月24日、2021年2月4日分别被取保候审。辩护人邓相柱，山东博睿律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人燕朋臣、燕东章犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武出庭支持公诉，被告人燕朋臣、燕东章及辩护人周长秀、邓相柱到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2020年3月12日6时许，被告人燕朋臣、燕东章与被害人崔某1因宅基地纠纷引发争执，被告人燕东章、燕朋臣相继翻墙跳入崔某1院内，与崔某1及其家人发生打斗，致使双方多人受伤。其中，被告人燕东章、燕朋臣使用铁锨和木棍殴打被害人崔某1，致被害人崔某1眼部、头部受伤；被告人燕朋臣使用木棍殴打被害人彭某1、丰某，致彭某1的左眼部和腰部等部位受伤，丰某面部、右上肢等部位受伤；被告人燕朋臣在与崔某1之子被害人崔某2夺铁锨时，致崔某2受伤。经伤情鉴定，崔某1之伤情属轻伤一级，丰某之伤情属轻微伤，彭某1之伤情属轻微伤，崔某2之伤情不构成轻微伤。案发后，被告人燕东章、燕朋臣经电话传唤到案，被告人现已分别与被害人达成民事和解，对被害人进行了赔偿，被害人对燕东章、燕朋臣表示谅解。公诉机关认为，被告人燕东章、燕朋臣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，且均系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定处罚。被告人燕东章、燕朋臣认罪认罚，建议判处被告人燕朋臣有期徒刑一年二个月，判处被告人燕东章有期徒刑一年，并均可适用缓刑。被告人燕朋臣对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，自首，已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，认罪认罚，且本案因邻里纠纷引发，建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人燕东章对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人无犯罪不良记录，主观恶性较小，系初犯、偶犯，自首，已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，认罪悔罪，且被害人有过错，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人燕朋臣与燕东章系父子关系。与二被告人同村而居的被害人崔某1家与被告人燕朋臣家东西毗邻。2020年3月12日6时许，因宅基纠纷，被告人燕朋臣和崔某1发生争吵，被告人燕东章闻讯赶来后，与被告人燕朋臣相继翻墙进入崔某1家中，与崔某1及其妻子丰某以及在其家串门的临清市唐园镇西尚村村民彭某2等人发生打斗。其间，被告人燕朋臣、燕东章持木棍、铁锨殴打被害人崔某1头面部，致其眼部挫伤，额顶部创口8.3cm及枕部创口2.0cm、额骨及右顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤并血肿形成，经法医评定为轻伤一级；被告人燕朋臣持木棍殴打丰某及彭某2，致丰某额顶部创口，面部皮下出血，右上臂皮下出血，经法医评定为轻微伤；致彭某2左眼挫伤，左侧眶内壁骨折，腰1椎体损伤，经法医评定为轻微伤。同时，打斗过程中，被告人燕朋臣在与被害人崔某1之子崔某2争夺铁锨时，致崔某2左额部皮肤、右手拇指末节皮肤擦伤。案发后，二被告人经公安机关电话传唤到案，归案后，被告人燕朋臣如实供述了持木棍殴打崔某1和丰某的事实，后于审查起诉阶段认罪认罚；被告人燕东章归案后，供述了用木棍殴打崔某1的事实，后于审查起诉阶段认罪认罚。案发后，二被告人已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人燕东章、燕朋臣在开庭审理过程中均无异议，且有被害人崔某1、丰某、彭某2、崔某2的陈述，证人刘某、崔某3的证言，勘验笔录、现场图及照片，提取笔录及照片，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，立案决定书，办案说明，归案说明，和解协议，收到条，谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕东章、燕朋臣在面对与被害人之间的纠纷时，处理不当，对被害人暴某，致其轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，虽不宜区分主、从犯，但应根据二被告人的具体犯罪行为予以处罚。二被告人经公安机关电话传唤到案，并能供述主要犯罪事实，均视为自首，予以从轻处罚。案发后，二被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且认罪认罚，确有悔罪表现，故可予以从轻处罚并可适用缓刑。二辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳；其他意见，不予采信。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和二被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人燕朋臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人燕东章犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐金丘人民陪审员  付艳芹二〇二一年三月十七日书 记 员  孙 凡
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0891行初8号原告李小六，男，1979年1月28日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人王效贤，鱼台恒大律师事务所律师。代理权限特别授权。被告鱼台县公安局，住所地鱼台县滨湖大道西、北环路北。法定代表人刘善效，局长。委托代理人赵松海，鱼台县公安局公职律师。代理权限一般代理。委托代理人丁建峰，鱼台县公安局民警。代理权限一般代理。被告鱼台县人民政府，住所地鱼台县湖陵二路与观鱼路交叉路口东200米。法定代表人刘学圣，县长。第三人郭永祥，男，1991年2月14日出生，住鱼台县。本院在审理原告李小六诉被告鱼台县公安局、鱼台县人民政府、第三人郭永祥撤销行政处罚一案中，原告李小六于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李小六申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李小六撤回起诉。案件受理费50元由原告李小六负担。审 判 长  高雅倩人民陪审员  王红亮人民陪审员  王根成二〇二一年三月三十日书 记 员  郑群芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督188号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司项目经理。 被申请人：顾某某，男，1992年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城(四期)前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人顾某某于2020年1月1日至2021年2月28日未交纳物业服务费。要求被申请人顾某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1871.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人顾某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1871.8元。 申请费17元，由被申请人顾某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初835号原告：李葳妍，女，1980年6月11日生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，现住江苏省苏州市吴中区。被告：张益龙，男，1981年1月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告李葳妍与被告张益龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李葳妍到庭参加了诉讼，被告张益龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李葳妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款34000元；２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生活及生意周转资金困难自2019年9月24日起陆续向原告请求借款，截止至2020年12月30日，原告主要通过银行转账、现金交付等方式向被告出借款项共计47000元。被告于2019年12月6日向原告出具一份借条载明借款金额为21000元；于2020年5月28日再向原告借款20000元后通过微信出具一份借条。时至今日，被告仅仅偿还部分欠款，至今尚有35500元未归还，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告张益龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告张益龙向原告李葳妍出具一张借条，载明“截止2019年12月6日累计向李葳妍贰万壹仟元正，2019年12月还款叁仟元，以后每月还款壹仟元正”。该借条借款人落款处有被告李葳妍的签名。原告李葳妍通过其尾号为9192的中信银行账户于2019年9月24日向被告张益龙转账支付10000元；于2019年9月25日向被告张益龙转账支付10000元，该笔转账时备注“借他的第二个1万块”；以上合计20000元。之后，原告李葳妍尾号为8657的中信银行账户于2019年10月1日收到被告张益龙转账100元；于2019年10月17日收到被告张益龙转账2900元，该款转账时备注“还款”；于2019年12月2日收到被告张益龙转账3000元，该款转账时备注“还款”；另原告李葳妍通过其尾号为8657的中信银行账户于2019年11月25日向被告张益龙转账支付6000元，该款转账时备注“借给他房租，微信说下个月底还”。原告李葳妍尾号为8657的中信银行账户于2019年12月21日收到被告张益龙转账644元，该款转账时备注“先还点”；于2019年12月26日收到案外人张会转账2356元，原告表示该款是代表被告张益龙向其支付。原告陈述，上述交易往来为双方之间借贷往来，2019年12月6日借条系被告针对此前双方之间借贷往来进行对账后汇总向其出具，该借条确认结欠借款21000元即为截至当日双方转账交易往来差额20000元再加上1000元，该1000元借款由其于2019年10月19日出借给被告，在园区小海鲜大排档停车场现金给付，被告出具该借条后确于2019年12月归还3000元，故而截至2019年12月26日被告结欠借款18000元。另查明，原告李葳妍通过其尾号为8657的中信银行账户于2020年5月28日向被告张益龙转账支付20000元，该笔转账时备注“微信借条，说下月还”。根据原告李葳妍提交双方之间微信聊天记录显示当天被告向原告发送微信称“借条，收到李葳妍两万转账，六月份归还。张益龙”。原告自认被告于2020年4月11日还款1000元，2020年9月17日还款500元，2020年9月25日还款500元，2020年10月20日还款500元，2020年11月25日还款500元，2020年12月26日还款500元，2021年1月25日还款1000元，2021年2月27日还款500元，以上合计5000元。原告陈述，其与被告于2019年6月通过珍爱网组织的相亲活动相识相恋，此后两人于2019年12月6日之前分手，期间被告因生意周转需要多次向其借款，当时其有戒心故在转账出借款项时备注了款项的给付原因为“借款”，2020年5月28日再次出借20000元是因当时其着急成家，考虑到与被告有复合可能故才同意出借，双方交往期间另有互发红包的往来，红包涉及金额均为小额，此外双方再无其他往来，扣减被告还款金额后尚欠借款本金33000元。审理中，经本院释明，原告自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的借条、微信聊天记录、微信交易详情截屏打印件、银行转账交易详情截屏打印件、中信银行账户交易明细及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李葳妍主张被告张益龙向其借款结欠33000元，提供了借条、微信聊天记录、微信交易详情截屏打印件、中信银行账户交易明细，陈述了借款具体情况及还款具体情况，并签署了诚信诉讼承诺书予以保证，被告张益龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，理应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张的被告向其借款后结欠33000元未还的事实予以确认。所涉借款中18000元被告承诺自2020年1月起每月归还1000元，其余20000元被告承诺于2020年6月还清，然而针对上述款项被告陆续仅归还5000元，原告要求被告归还全部未还款项，合法有据，本院予以支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张益龙于本判决生效之日起十日内归还原告李葳妍借款人民币33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币344元，由被告张益龙负担。被告负担部分已由原告预交，被告张益龙于本判决生效之日起十日内直接给付，原告李葳妍预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王丽娜二〇二一年三月十一日书记员  吴彬峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初673号原告：黄超，男，1990年7月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：谭建新，男，1976年4月7日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告黄超与被告谭建新合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告黄超，被告谭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭建新偿还原告欠款158000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，被告谭建新以机械厂投资为由，向原告黄超借款190000元，被告承诺于2020年11月30日还款，并写下欠条为据，原告多次催讨，期间还款32000元，余款158000元被告未偿还，原告诉至法院。被告谭建新辩称，对原告所诉没有异议，被告与原告以前是一起做生意，原告投资300000元，后来生意没有做成，被告已退还了原告部分款项，尚欠158000元属实，请求分期偿还。经审理查明：原告黄超与被告谭建新双方系合伙关系，原告于2019年10月23日将30万元投资款通过中国建设银行的手机银行账户转账至被告中国农业银行账号为6228××××3172的账户，后因生意未成，被告返还原告部分投资款110000元，余欠190000元于2020年5月20日向原告出具借款协议，承诺2020年11月底结清。签订借款协议后，被告返还原告投资款32000元，余欠158000元未返还给原告，原告诉至本院。上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借款协议、转账记录、微信聊天记录等证据证实，被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以认定。本院认为，1、原告黄超与被告谭建新双方系合伙关系，原告将30万元投资款交付给被告后，因生意未成，被告返还原告部分投资款，将尚欠的投资款向原告出具借款协议，本案系合同纠纷，而不是民间借贷纠纷，应将案由变更为合同纠纷。2、被告出具的借款协议实际系被告应返还给原告的投资款，至开庭之日被告尚欠原告投资款158000元，被告应当返还给原告，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款的规定，判决如下：由被告谭建新在本判决生效后五日内返还原告黄超投资款158000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3460元，减半收取1730元，由被告谭建新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年三月二十九日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、***等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢215号山东齐河农村商业银行股份有限公司、朱国顺、徐风玲、张孝亮、张孝华、张孝胜、张忠财：本院于2021年3月29日恢复执行的(2021）鲁1425执恢215号（原案号（2016）鲁1425执1273号）山东齐河农村商业银行股份有限公司与朱国顺、徐风玲、张孝亮、张孝华、张孝胜、张忠财借款合同纠纷一案，依据（2015）齐商初字第562号民事判决书，被执行人朱国顺、徐风玲、张孝亮、张孝华、张孝胜、张忠财应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息、案件受理费2050元，共计92050元，执行过程中，于2021年1月24日双方已自行交接完毕，申请人同意本案结案。现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年三月二十九日书记员  张明波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2111号原告：刘晏毓，女，汉族，1965年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王思然，男，汉族，1969年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：楚金生，男，汉族，1966年3月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘晏毓与被告楚金生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以被告在外地打工，无法联系到被告送达文书为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晏毓撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晏毓承担。审判员 张 敏二〇二一年三月十九日书记员 李程宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初991号 原告：姚培勇，男，汉族，1972年6月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市吉东花炮厂，住所地遂宁市船山区永兴镇孟桥村。 法定代表人：王琼兰。 被告：王琼兰，女，汉族，1963年4月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告姚培勇诉被告遂宁市吉东花炮厂、王琼兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告姚培勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按姚培勇撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二一年三月十一日 书记员  王 莲
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执42号 申请执行人：姜献达，男，1989年05月09日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：闫谨，男，1978年09月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人姜献达与被执行人闫谨合伙协议纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初3556号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十六日 书记员代  海 丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1983号之十九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，行长。被执行人：魏庆安，男，1982年02月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孔云洽，女，1979年10月20日出生，汉族，农民,住阳谷县。被执行人：李金环，女，1969年02月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：林月春，女，1967年11月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏红杰，男，1982年09月06日出生，汉族，农民,住阳谷县。被执行人：牛爱文，女，1979年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏彪，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人魏庆安、孔云洽、李金环、林月春、魏红杰、牛爱文、魏彪金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初381号民事判决，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏庆安、孔云洽、李金环、林月春、魏红杰、牛爱文、魏彪金所有的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年三月二十一日书记员  宋淼磊
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢335号 申请执行人:周夏香,女,1962年09月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:叶有标,男,1970年03月16日出生,住所地浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人周夏香与被执行人叶有标为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特109号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢335号]。经本院执行，本院本次恢复执行1797.7元，已执行到位1797.7元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执926号之一申请执行人：隆现委，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨俊启，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。隆现委与杨俊启装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初10002号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨俊启应于判决生效之日起十日内支付申请执行人隆现委装修款31290元。因被执行人杨俊启未按上述生效法律文书履行义务，隆现委向本院申请执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨俊启至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31611元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨俊启负有继续向申请执行人隆现委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨俊启有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初281号 原告：舟山市财政国资财务管理中心，住所地浙江省舟山市定海区千岛街道海天大道681号市政中心5号楼。 法定代表人：郭玲玲。 委托诉讼代理人：王燕、吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：郑国平，男，1954年12月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑友斌，男，1983年8月11日出生，汉族，住舟山市普陀区，系郑国平之子。 被告：沈国荣，男，1957年5月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈盈，女，1984年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区，系沈国荣之女。 原告舟山市财政国资财务管理中心与被告沈国荣、郑国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王燕、吴敏华，被告沈国荣的委托诉讼代理人沈盈，被告郑国平及其委托诉讼代理人郑友斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还垫付的救助基金63637.43元；2、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求调整为：请求判令二被告各半承担垫付的救助资金63637.43元。事实和理由：2016年8月14日21时许，沈国荣驾驶两轮轻便摩托车沿兴普大道北侧非机动车道由西往东行驶至兴普大道中天华庭小区外路段时，与对向沈国荣醉酒驾驶后的两轮轻便摩托车发生碰撞。舟山市公安局交通警察支队普陀大队出具道路交通事故认定书，认定郑国平、沈国荣负事故同等责任。事故发生后，经受害方申请，原告为沈国荣垫付抢救费用63637.43元，根据法律规定，有权向事故责任人进行追偿，故提起诉讼。 郑国平答辩称，当时其与沈国荣一方达成人民调解协议，由其一次性赔偿沈国荣各项损失42万元，之后双方就本起交通事故引起的民事赔偿责任终结。其已根据调解协议履行了赔偿义务，故本案中的偿还责任与其无涉。原告作为垫付机构，在垫付行为发生后未提供付款凭证，也未向二被告催讨，本身也有过错。其已无偿还能力，按照当时所签署承诺书的条款，应可予免除偿还责任。故请求查明事实，依法判决。 沈国荣答辩称，当时不知道原告所垫付的费用还需要偿还，故在调解时未就该笔款项如何承担纳入调解范围。现其还需继续就医，家庭经济拮据，希望能免除其偿还责任。请求查明事实，依法判决。 本院经审理查明，涉案事故的发生、二被告在交通事故中所负责任与原告诉称的事实一致。事故发生后，经复旦大学附属华山医院申请，原舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心为沈国荣垫付医疗费63637.43元。2017年1月26日，二被告自行达成人民调解协议，由郑国平一次性赔偿沈国荣医药费、护理费等各项损失共计42万元。本案审理中，二被告确认，当时双方在调解时，未谈及本案所涉垫付医疗费该如何承担；二被告也未就双方调解事宜告知原舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心。 另查明，2020年4月24日，舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心与其他四家单位整合组建舟山市财政国资财务管理中心。 本院认为，原告非不是本次交通事故的肇事者，其根据申请，向复旦大学附属华山医院为沈国荣垫付了抢救费63637.43元，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，郑国平、沈国荣对道路交通事故承担同等责任，应就原告所垫付的费用各按50%的比例予以分担。郑国平、沈国荣在协商赔偿事宜时，并未告知原告；二人所达成的人民调解协议对原告也不具有约束力；二人经济能力欠缺与否，并不是可免除偿还责任的法定事由，故对二被告提出的各项抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告沈国荣于本判决生效之日起十日内向舟山市财政国资财务管理中心偿还垫付费用31818.715元。 二、限被告郑国平于本判决生效之日起十日内向舟山市财政国资财务管理中心偿还垫付费用31818.715元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取268元，由沈国荣负担134元，由郑国平负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 袁承志 二〇二一年三月二十五日 法官助理 庄嘉超 代书记员 李臻晟 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》 第二十四条救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。发生本办法第十二条第（三）项情形救助基金垫付丧葬费用、部分或者全部抢救费用的，道路交通事故案件侦破后，处理该道路交通事故的公安机关交通管理部门应当及时通知救助基金管理机构。有关单位、受害人或者其继承人有义务协助救助基金管理机构进行追偿。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1813号 原告：董某，男，1956年11月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：赵某，女，1977年11月16日出生，汉族，住日照市东港区。 原告董某与被告赵某离婚后财产纠纷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告董某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董某撤回起诉处理。 审判员  张玉晓 二〇二一年三月二十九日 法官助理牛素素 书记员李义安
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执637号唐河县农村信用合作联社：你与朱由策、朱应群、朱新玉为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年三月三十一日书记员  邢丹丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5676号 胡德清： 申请执行人吴金勇与被执行人胡德清劳务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13481号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴金勇向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5676号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初660号申请人:赵永亮，男，1975年9月20日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：赵敏君，系原告赵永亮女儿,现住郑州市。被申请人:武文华，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被申请人：宁晓梅，女，1971年12月2日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。原告赵永亮与被告武文华、宁晓梅民间借贷纠纷一案，申请人赵永亮于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人武文华、宁晓梅银行存款5440000元予以冻结或查封其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人赵永亮提供担保。本院经审查认为，申请人赵永亮的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武文华、宁晓梅银行存款5440000元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二一年三月三十一日法官助理宋璐书记员蔡玉清
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1530号原告：陈某，女，汉族，1979年1月17日生，住息县。被告：潘某1，男，汉族，1979年1月8日生，住息县。原告陈某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告潘某1经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍认识，于2004年10月1日按农村习俗举行结婚典礼，并于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名潘某2，××××年××月××日生育一子，取名潘某3。由于原、被告双方认识时间较短，草率结婚，相互之间缺乏了解，婚后双方性格不合，加之缺乏沟通并未建立起夫妻感情，被告性情暴躁，导致双方经常因家庭琐事争吵，夫妻感情很快破裂了。原告于2020年起诉离婚，贵院作出（2020）豫1528民初2832号民事判决书判决不准离婚。综上所述，原被告双方夫妻感情已经彻底破裂，婚姻无法继续下去，毫无和好可能，特具此状，望判如所请。被告潘某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日补办结婚登记。双方共同生活期间，××××年××月××日生育女儿潘某2，××××年××月××日生育儿子潘某3。原告于2020年7月起诉至息县人民法院要求离婚，息县人民法院作出（2020）豫1528民初2832号民事判决书判决不准离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由将被告诉至息县人民法院要求离婚。上述事实有原、被告身份证复印件、结婚证、户口本、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告二人登记结婚，其婚姻关系依法应当受到法律保护。原告起诉至息县人民法院要求与被告离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告陈某与被告潘某1离婚。本案诉讼费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年三月二十三日法官助理马仕锦书记员罗庚
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初794号原告：胡卫党，男，汉族，1973年4月8日生，住河南省商水县。原告：孙娟，女，汉族，1973年1月19日生，住河南省商水县。被告：商水县海源置业有限公司。社会信用代码：91411623569832901M。住所地：商水县纬三路东段路南。法定代表人：候勤学，系该公司经理。本院在审理原告胡卫党、孙娟诉被告商水县海源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡卫党、孙娟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡卫党、孙娟撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告胡卫党、孙娟负担。审判员  沈慧敏二〇二一年三月十八日书记员  省 坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1967号之一申请执行人熊乾。被执行人黄继文。本院在执行申请执行人熊乾与被执行人黄继文劳务合同纠纷执行一案中，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年3月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄继文银行存款93658元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年三月三十日书记员  李 检
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执281号申请执行人：宋晓东被执行人：阳光财产保险股份有限公司永康支公司本院在执行申请执行人宋晓东与被执行人阳光财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款494133.46元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执177号申请执行人沈阳市东陵区永杰鞋材厂。经营场所沈阳市浑南区汪家鞋业园12-8号、13-8号。经营者王玉洁。被执行人姜红梅，女，1988年11月29日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳市东陵区永杰鞋材厂与被执行人姜红梅买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初5650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执177号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年三月三十一日书记员  廖 理
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保86号申请人：朱红丽，女，1990年8月26日出生，汉族，现住珲春市。被申请人：张忠华，男，1980年11月9日出生，汉族,现住珲春市。被申请人：李飞，男,1983年4月19日出生,现住贵阳市。申请人朱红丽向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人张忠华、李飞价值25500元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2019）吉2404民初326号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 吴静娴
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书(2021)鲁1681民初1642号原告：王军宜，男，1975年9月1日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：王科，男，1993年6月15日出生，汉族，住邹平市。原告王军宜与被告王科货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告王军宜庭参加诉讼，被告王科经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军宜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王科偿还原告11222元；2.判决被告王科从2019年2月19日起按2%月利率标准向原告支付利息及违约金至清偿之日止。事实和理由：被告欠原告款项21222元，约定2019年2月19日前还款。2019年至今原告多次催要欠款，被告分三次于2019年12月8日微信转账2000元，2020年1月8日微信转账5000元，2020年4月30日微信转账3000元，剩余11222元原告多次向被告主张还款未果。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。王科未到庭应诉，未提交书面答辩意见。王军宜围绕诉讼请求向本院提交了欠条1份。王科未到庭质证，未提交书面证据。本院认为，王军宜提交的证据，与本案待证事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据王军宜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王科欠王军宜货物运输费21222元，并于2019年2月3日为王军宜出具欠条一份，约定于2019年2月19日前结清。后王科分三次共支付王军宜欠款10000元，尚欠11222元未支付。因王科未支付剩余欠款，致王军宜诉至本院。本院认为，王科欠王军宜货物运输费21222元，有王科为王军宜出具的欠条为证，事实清楚。王科已支付王军宜10000元，理应支付剩余欠款11222元。因欠条中未约定逾期付款的利息或违约责任，王科自2019年2月19日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失。王科经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王科于本判决生效之日起十日内支付原告王军宜欠款11222元及逾期付款损失（以11222元为基数，自2019年2月19日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算;自2019年8月20日至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；该款项汇入王军宜中国农业银行股份有限公司淄博分行大观园分理处62×××19账户内；二、驳回原告王军宜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告王科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  崔会兰二〇二一年三月十九日书记员  赵迎晓
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保90号 申请人徐国与被申请人孙善中机动车交通事故责任纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人孙善中有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人孙善中未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保346号 寿光市金惠热力有限公司、张学明： 寿光市金惠热力有限公司与张学明合同纠纷一案，申请执行标的共计8130.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，寿光市金惠热力有限公司向本院申请执行的(2020)鲁0783执1912号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执360号被执行人：耿付年，男，1967年8月16日生，汉族，无业，住江苏省兴化市。被执行人耿付年犯盗窃罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初578号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人耿付年犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人耿付年立即退赔被害人周舟赃物折价款人民币一千五百一十元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2021年1月25日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2021年1月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；本院于2021年3月5日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务；2021年3月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2021年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020)苏1281刑初578号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执28号申请执行人：余新义，男，1977年6月1日出生，住潢川县。被执行人：孙连合，男，1969年5月10日出生，住潢川县。申请人余新义申请执行被执行人孙连合民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初3863号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙连合于2020年8月31日前一次性还清原告余新义本金款10万元。因被执行人孙连合未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人余新义向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙连合发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙连合名下的财产。1、查明被执行人孙连合银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人位于潢川县城关镇文庙街机场新区17区103号和潢川县城关三环路南侧新园小区（董良言等人联建楼）房产两处，本院已采取轮候查封措施，财产暂时均无法处置；经向申请人释明，申请人表示被执行人位于潢川县城关镇文庙街机场新区17区103号房产已在诉讼前抵债；被执行人位于潢川县××环路商业铺面因查无产权登记信息，权属存在争议，暂无法处置。3、查明被执行人孙连合名下有车辆两台（车牌号分别为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××），上述车辆因本院另案首次查封，本案已轮候查封，暂无法处理，本院对该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、申请人提供被执行人孙连合在潢川县富鑫祥鞭炮烟花销售有限公司的40%的股份的财产线索，本院经过调查确认该处财产在诉讼前已抵债给案外人，且已办理股权变更登记手续，财产暂无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人孙连合居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人孙连合有可供执行的财产。本院在执行过程中，因未查找到被执行人孙连合的下落，暂未采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人孙连合进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人孙连合在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人孙连合有拒执罪线索。本院已告知申请执行人余新义案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人孙连合名下财产进行调查。本案尚余债权10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人孙连合暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人孙连合负有继续向申请执行人余新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年三月三十日书记员 陈小龙
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3342号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号北仑区好时光大厦1幢301-310室,组织机构代码599455262。 法定代表人:谢舟永。 被执行人:贺建明,男,1969年03月27日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:陈永康,男,1966年03月09日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人贺建明、陈永康为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行执行款人民币102619.92元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年11月19日向被执行人贺建明、陈永康发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人贺建明、陈永康履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人贺建明、陈永康未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺建明、陈永康的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人贺建明、陈永康在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人贺建明、陈永康不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人贺建明、陈永康机动车登记情况，经查被执行人陈永康名下无机动车登记信息。 查明，被执行人贺建明有车牌号为浙ＢＤ××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人贺建明、陈永康股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人贺建明、陈永康的金融理财产品信息。经查被执行人贺建明、陈永康名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人贺建明、陈永康的住房公积金账户信息。经查被执行人贺建明、陈永康名下无住房公积金帐户。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人贺建明、陈永康住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人贺建明、陈永康有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人贺建明、陈永康。 2、因被执行人贺建明、陈永康拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人贺建明、陈永康采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单，作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人贺建明、陈永康的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人贺建明、陈永康可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人贺建明、陈永康目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3342号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4654号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，该行行长。被执行人：杨新，男，1989年01月07日出生，满族，住址：沈河区。被执行人：薛静，女，1986年03月20日出生，满族，住址：沈河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人杨新、薛静借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18038号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款232100元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月2日、2021年3月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人杨新、薛静所有的沈阳市沈河区奉天街279号7-7-2，建筑面积56平方米的房产予以拍卖，但仍不足偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行员  刘皓天二〇二一年三月十一日书记员  刘 帅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执671号申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司。被执行人张某。申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司申请执行张某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为33761.48元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十日书记员  刘 宾
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初709号原告：年建党，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：秦国旗，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。关于原告年建党与被告秦国旗承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告年建党于2021年3月29日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告年建党申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告年建党撤回起诉。案件受理费减半后收取250元，由原告年建党承担。审判员 彭 聪二〇二一年三月二十九日书记员 闫璐璐
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终384号 上诉人（原审原告）：江利，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人（原审原告）：程涛，女，1975年6月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：洪雅巴登黑森林投资有限公司，住所地：四川省洪雅县柳江镇玉屏山。 法定代表人：何强，该公司执行董事。 上诉人江利、程涛因与被上诉人洪雅巴登黑森林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江利、程涛未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江利、程涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年三月二十八日 书记员 文雅渝
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初792号原告：杨树青，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：年杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告杨树青与被告年杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨树青于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨树青的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨树青撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告杨树青承担。审判员  张帅二〇二一年三月二十六日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初233号原告：马魁轮，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：开封市天新酒店管理有限公司。统一社会信用代码：9141020032689311XQ。住所地：开封市鼓楼区前新华街**。法定代表人：王**，执行董事。原告马魁轮诉被告开封市天新酒店管理有限公司（以下简称天新公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马魁轮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马魁轮撤回起诉处理。审判员  杨中阁二〇二一年三月三十日法官助理张佩华书记员王天佑
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢267号程志刚：张宏伟：关于程志刚申请执行张宏伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的35844元。经本院立案受理并执行，现执行到位35844元。至此，程志刚申请执行的（2019）苏0830民初2269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执696号申请执行人：杨非凡，男，2001年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：周大卫，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：周二卫，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行杨非凡与周大卫、周二卫机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了周二卫名下豫Ａ×××××“奥迪牌”汽车一辆，现因被执行人周二卫已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周二卫名下的豫Ａ×××××“奥迪牌”轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月三十日书记员  任 强
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3731号之一申请执行人：郑辉，男，1986年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郑坚斌，男，1987年7月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人郑辉与被执行人郑坚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3430元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的浙Ｈ7××××小轿车。申请人书面认可暂不处置被执行人名下的摩托车。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3731号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年三月二十四日代书记员 叶晓薇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执377号申请执行人:辛秀艳，女，1976年4月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：贺洪付，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行辛秀艳与贺洪付保证合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初1769号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币30275元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执404号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市开发区，统一社会信用代码91320800839456679K。负责人：杨晓迪，该公司总经理。被执行人：冯福芳，男，1980年10月2日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人冯福芳代位求偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初4095号民事判决书，本案于2021年1月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的申请，本案的执行内容为：冯福芳给付中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司25900元,案件受理费249元，由冯福芳负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但冯福芳未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、2月7日、3月1日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，3月23日查封冯福芳所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费。3、2021年2月24日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月1日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十九日书记员  石杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执350号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：刘某某，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：河南某某汽车用品制造有限公司，男，1981年2月7日出生，汉族，住舞钢市。法定代表人：王某某，董事长。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人河南某某汽车用品制造有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初935号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南某某汽车用品制造有限公司自愿于2019年7月18日前偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司下欠贷款利息100000元；二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与河南某某汽车用品制造有限公司关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取1150元，由河南某某汽车用品制造有限公司负担。因被执行人河南某某汽车用品制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某汽车用品制造有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月三十日书记员  汪世通
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1287号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号。 法定代表人：赵占金。 被告：张伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月二十九日 书记员  王嘉明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5354号申请执行人：朱志强，男，1970年10月30日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人朱志强与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4097号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱志强于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金191520元及利息、诉讼费2048元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初267号原告：郑桂顺，女，1957年3月18日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王政，吉林林岗律师事务所律师。被告：王凤霞，女，1960年2月6日出生，满族，农民，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。被告：孙小娇，女，1987年4月17日出生，汉族，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。原告郑桂顺与被告王凤霞、孙小娇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑桂顺向本院提出诉讼请求：1.王凤霞、孙小娇赔偿医疗费5700.29元、误工费4798.80元、护理费1543.90元、鉴定费600元、住院伙食补助费1500元、交通费82元，共计14224.99元；2.由王凤霞、孙小娇承担案件受理费。事实和理由：2020年6月21日，王凤霞、孙小娇无故挑起事端，引发双方发生争执，后王凤霞、孙小娇将郑桂顺殴打致伤，同时将郑桂顺的摩托车玻璃砸碎。王凤霞的违法行为被安图县公安局处以行政拘留十二日，并处罚款五百元的行政处罚。郑桂顺被殴打后，因头部损伤等伤情，在安图县中医医院住院15天进行诊治，产生医疗费5700.29元，现郑桂顺诉讼来院。王凤霞辩称，据延边州公安局在行政复议决定书中所认定的事实，事情的起因是“因郑桂顺怀疑王凤霞将玻璃碎片扔到自家院子，便在王凤霞门口骂王凤霞，王凤霞和儿媳孙小娇听见后与郑桂顺理论时双方发生争吵。”事情的起因郑桂顺，郑桂顺有过错。郑桂顺在起诉状中称“郑桂顺被殴打后，因头部损伤等伤情，在安图县中医院住院15天，产生医疗费5700.29元”，州公安局认定的事实中并没有王凤霞殴打其头部的事实。因此，郑桂顺因头部受伤所发生的医疗费与王凤霞无关，请法院驳回郑桂顺的诉求。孙小娇辩称，郑桂顺首先在孙小娇家门口谩骂有过错，孙小娇没有殴打郑桂顺，安图县公安局也没有对孙小娇进行行政处罚，郑桂顺因头部外伤花费的医疗费与孙小娇无关，请法院驳回郑桂顺的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王凤霞和郑桂顺是安图县石门镇柳河村村民，两家系邻居关系。2020年5月中旬，王凤霞将玻璃碎片撒到郑桂顺家地里。2020年6月21日7时许，郑桂顺的丈夫白成吉在地中发现玻璃碎片，回家后向妻子郑桂顺说自家地里有玻璃碎片，郑桂顺便前往村辅警李晓东家，向李晓东说：“王凤霞向郑桂顺家菜园子里扔玻璃碴子，你们管不管”，李晓东将此事汇报给石门镇派出所，后郑桂顺从李晓东家返回途中路过王凤霞家时在大道上谩骂，王凤霞儿媳孙小娇听到后与郑桂顺发生争吵，白成吉听见争吵声后从家里出来，孙小娇向郑桂顺与白成吉方向扔石头，将白成吉家电动三轮车玻璃打碎，随后白成吉向辅警李晓东家跑，王凤霞与孙小娇追向白成吉，郑桂顺拿手机拍摄时，王凤霞与孙小娇返回，孙小娇抢夺郑桂顺手机，在抢夺手机过程中，郑桂顺被撕扯倒地，王凤霞踢向倒地后的郑桂顺裆部，致使郑桂顺受伤，郑桂顺被送往安图县中医院门诊检查及住院治疗，于2020年7月6日出院，诊断为头部外伤、头皮下血肿、会阴部外伤，共支付医疗费5700.29元。2020年7月8日，安图县公安局作出安公（石）行罚决字（2020）33号行政处罚决定书，决定给予王凤霞行政拘留十二日，并处罚款伍佰元的行政处罚。王凤霞不服，向延边州公安局申请复议，2020年8月17日，州公安局作出延州公复决字[2020]024号行政复议决定书，维持安图县公安局作出的行政处罚决定。在本案审理期间，郑桂顺申请鉴定，本院委托吉林延平司法鉴定所对郑桂顺的误工期和护理期进行鉴定，该鉴定所于2021年3月12日出具司法意见书，鉴定意见为郑桂顺本次损伤误工期评定为30日、护理期评定为1人护理10日。郑桂顺因鉴定需要，支付往返安图至延吉交通费32元，支付鉴定费600元。认定上述事实的证据有：行政复议决定书、住院病案、公安卷笔录、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据等。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，发生冲突的起因是王凤霞无故将玻璃碎片仍到郑桂顺家的园子里所致，郑桂顺对王凤霞的行为不满，本已寻求合法途径保护己方的权利，却不考虑双方本就积怨较深，而在王凤霞家门前谩骂，进一步激化了双方矛盾，导致本案的发生。综上，双方对本案的发生均有过错，应各自承担与自己过错相应的民事责任，结合本案发生的起因、经过、结果，本院确定王凤霞、孙小娇连带承担80%的责任，郑桂顺承担20%的责任。王凤霞、孙小娇主张其未对郑桂顺实施侵权行为，但并未举证证明，本院向公安机关调取的卷宗材料也不能证明其主张，故王凤霞、孙小娇的抗辩本院不予采信。郑桂顺主张的医疗费5700.29元、误工费4798.80元（159.96元/日×30日）、护理费1543.90元（154.39元/日×10日）、住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以采纳，郑桂顺主张的交通费82元，其中延吉市内交通费50元过高，本院酌情按市内公交费用支持4元，即支持其交通费36元。综上，王凤霞、孙小娇应连带赔偿郑桂顺11343.20元[（医疗费5700.29元+误工费4798.80元+护理费1543.90元+住院伙食补助费1500元+交通费36元+鉴定费600元）×80%]。郑桂顺和王凤霞两家作为邻居，希望今后能够互让互谅，和睦相处，发生矛盾纠纷后，应通过合法途径解决，避免矛盾升级而引发冲突。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王凤霞、孙小娇于本判决生效之日立即连带赔偿原告郑桂顺11343.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由郑桂顺承担16元，由王凤霞、孙小娇承担62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 张海波二〇二一年三月三十日书记员 冯 旭
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1995号 原告:合肥市邦洁物业服务有限公司,住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MZ2MQ22L2U(1-1)。 法定代表人:陆启军,该公司总经理。 被告:刘劲，男，1989年4月9日出生，汉族，住巢湖市。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告尚光华、尚昌民物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市邦洁物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹 萍
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初123号公诉机关禹州市人民检察院。被告人严国峰，男，生于1964年6月11日，汉族，初中毕业，中共党员，禹州市物资再生利用有限公司职工，户籍所在地河南省禹州市，住河南省禹州市。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年12月1日被禹州市公安局取保候审;因涉嫌交通肇事犯罪，2021年2月2日经本院决定被取保候审。辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2021）703号起诉书指控被告人严国峰犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员马晓静出庭支持公诉，被告人严国峰及其辩护人葛玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月11日11时42分，被告人严国峰无证驾驶无号牌微型轿车由东向西行驶至禹州市阳翟大道双语学校西50米时，与前方同向行驶陈某某驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、乘车人李某某受伤的交通事故，后李某某经抢救无效死亡。经禹州市交通警察大队认定，被告人严国峰负事故全部责任。经鉴定，李某某死因为联合死因。事故发生后，双方已达成和解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、勘验笔录；4、书证；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人严国峰违反交通安全法规，无证在道路上驾驶无号牌机动车，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人严国峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人严国峰认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。诉请依法判处。被告人严国峰对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出辩护意见如下：1、被告人严国峰到案后如实供述自己的罪行。2、被告人严国峰是初犯、偶犯。3、被告人系过失犯罪，社会危害性较小。4、本案中被害人死因众多，事故是因素之一。5、被告人赔偿被害人并取得谅解。经审理查明：2020年7月11日11时42分，被告人严国峰无证驾驶无号牌微型轿车由东向西行驶至禹州市阳翟大道双语学校西50米时，与前方同向行驶陈某某驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、乘车人李某某受伤的交通事故，后李某某经抢救无效死亡。经禹州市交通警察大队认定，被告人严国峰负事故全部责任。经河南同一司法鉴定中心鉴定，李某某符合在自身存在严重基础疾病等的基础上交通事故外伤致局灶脑挫伤、硬膜外血肿并发脑疝而死亡的征象，自身疾病与外伤考虑为联合死因。事故发生后，被告人严国峰与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人严国峰在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故认定书、鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，视听资料，证人证言，被告人供述等证据相互印证，以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人严国峰违反交通安全法规，无证在道路上驾驶无号牌机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人严国峰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人严国峰认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系坦白、初犯偶犯、取得谅解，事故系被害人死亡原因之一的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人严国峰有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以对其宣告缓刑。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人严国峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李俊红人民陪审员  温明军人民陪审员  苏子欣二〇二一年三月十二日法官助理臧爽书记员李可
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保39号之一解除保全申请人：兰金华，女，1971年9月19日出生，汉族，工人，住黑龙江省五常市安家镇长发村蛤蜊滩屯。委托代理人：宋益社，男，1988年7月10日出生，汉族，工人，住山东省东平县戴庙镇后张庄村**。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住，住所地吉林省图们市/div>法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人兰金华申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保39号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住：住宅筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。兰金华于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人兰金华的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住：住宅筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初455号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。法定代表人：戚小明，总经理。委托诉讼代理人：张海珠，女。被告：朱立尖，男，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司与被告朱立尖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告以被告已全额缴纳诉请物业费为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏新城悦物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月三十日书记员  翁芳芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1054号之四申请执行人：邹某某，男性，住喀左县。被执行人：丛某某，男性，住喀左县。被执行人：钱某某，女性，住喀左县。本院在执行邹某某与丛某某、钱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丛某某、钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6130号之一申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10号楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：黄小建，女，1991年12月29日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。福建银湖融资租赁有限公司与黄小建融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0582民初8962号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄小建应于本判决发生法律效力之日起十日内给付福建银湖融资租赁有限公司剩余全部租金74844元并偿付相应逾期利息和违约金（自2019年6月9日起至实际给付之日止以74844元为基数按年利率24%计算），偿付福建银湖融资租赁有限公司律师费损失11200元。如果未按本判决指定的期间履行上述义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费1008元（已减半收取），由黄小建负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因黄小建未履行生效法律文书确定的义务，福建银湖融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理，立案标的110699.46元。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。执行文书未签收，退回本院。2、2020年11月25日、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已委托太仓市人民法院进行查封（查封期限二年，自2021年3月24日起至2023年3月23日止），上述车辆未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年12月7日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。4、2021年3月9日，本院委托安徽省阜阳市颖东区人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年3月23日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位110699.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年三月二十四日书记员 沈家成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初41号 申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。统一社会信用代码：91430300572243657L。 法定代表人：黎华，执行董事。 委托代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：孙利峰，女，汉族，1988年1月31日出生，户籍所在地湖南省湘乡市,现住湖南省湘潭经济开发区。 本院受理申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司的支付令申请后，于2021年3月11日作出（2021）湘0302民督41号支付令，限令被申请人孙利峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人孙利峰目前下落不明，故本案无法送达给被申请人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条(二)项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2021年3月11日作出的（2021）湘0302民督41号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费16元，由申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司承担。 审判员  向海洋 二〇二一年三月二十九日 书记员  宋 兆
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执264号之一 申请执行人：张静，男1985年02月25日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：刘凯，男1983年9月19日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人张静与被执行人刘凯借款合同纠纷一案中，被执行人刘凯长期外出下落不明，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年三月二十六日 （） 书记员  王冉冉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0602执515号申请执行人：杨小艳，女，汉族，1971年3月27日出生，小学文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区枣园镇下砭沟68号。公民身份号码：61060219710327302X。被执行人：延军、南征，男，汉族1973年5月29日出生，延安市人，现住延安市宝塔区桥沟镇二十里铺村西头1排1号，公民身份号码：610602197305291410。被执行人：南征，男，汉族，1966年9月29日出生，大专文化，延安市富林房地产开发有限公司总经理，延安市富县人，现住延安市宝塔区七里铺农行家属院3单元402室，公民身份号码：610628196609292913。杨小艳申请执行延军、南征借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1586民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中：1.因被执行人延军、南征下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。2.本院于2021年2月2日、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人延军、南征名下的相关财产信息，现被执行人名下无存款、房产，车辆我院已查封，在均未能查到任何可供执行的财产。3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人延军、南征居住所在地调查。4.本院于2021年3月12日将被执行人延军、南征纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执515号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  李 强审判员  演晴利二〇二一年三月二十五日书记员  杜 乐
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1086号被执行人于忙忙罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执1086号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年三月二十五日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初472号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：刘琦，男，1983年6月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告刘琦已缴纳物业费为由于2021年3月30日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二一年三月三十日 代书记员 夏 燕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1463号原告：吕宝瑞，女，1947年10月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：吕永祥，男，1956年12月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告吕宝瑞与被告吕永祥为共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告吕宝瑞在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕宝瑞撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月三十一日书记员  王 珂
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初586号原告：李东，男，汉族，1983年10月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张加玉，男，汉族，1980年4月1日出生，住河南省永城市。被告：史香云，女，汉族，1987年11月20日出生，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李东与被告张加玉、史香云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告货款92250元及利息，利息按年息6%自2020年6月15日起计算至债务清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告出售电瓶车等商品，被告欠原告货款135710元，后经催要支付货款1.9万元，截至2016年8月17日被告尚欠货款92250元拒不给付。二被告答辩要点：1.原、被告的主体均不适格，原告是沪佳车业科技有限公司的业务员，原告不是权利义务主体，以自己的名义起诉违反法律规定，被告是个体工商户，有营业执照，字号为永城市条河乡加玉电动车销售部，根据法律规定，应以营业执照的字号作为被告；2.第二被告的名字叫史香云而非史红云，其诉讼主体也不适格；3.被告不欠原告的钱，即便欠原告的钱，本案也已经超过诉讼时效；4.双方没有约定利息，不应支持利息。本院经审查认为，被告提交了营业执照一份，名称为永城市条河乡加玉电动车销售部，经营者为张加玉，类型为个体工商户，结合原告起诉陈述的内容，与原告发生买卖合同关系的应为永城市条河乡加玉电动车销售部，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”根据上述规定，本案中原告应以营业执照上登记的字号即永城市条河乡加玉电动车销售部作为被告提起诉讼，原告直接起诉经营者张加玉及其配偶，二被告的诉讼主体并不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告李东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年三月二十九日书记员 张向磊