宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3212号 原告：冯小土，男，1957年4月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙彪，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋朝晖，男，1973年2月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：亚太财产保险有限公司宁波分公司。住所地宁波市鄞州区下应街道湖下路******-3。统一社会信用代码91330212668491292Y。 代表人：谢武海，总经理。 委托诉讼代理人：金春科，男，该公司员工。 原告冯小土为与被告蒋朝晖、被告亚太财产保险有限公司宁波分公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月2日诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失56478.80元，被告亚太财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担责任。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告冯小土委托诉讼代理人徐茵、被告蒋朝晖、被告亚太财险公司委托诉讼代理人金春科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2020年7月5日5时21分左右，原告冯小土驾驶无号牌正三轮摩托车在中山西路上由西往东方向违反交通信号灯行驶至环城西路口时，与环城西路上由南往北方向行驶至该处的由被告蒋朝晖驾驶的浙ＢＪ××××号牌小型轿车发生碰撞，造成原告冯小士受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市××医院住院治疗，住院10天。2020年7月14日，宁波市公安局交通警察局海曙大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定蒋朝晖对本起事故承担次要责任，冯小土对本起事故承担主要责任。2020年12月30日，经原告委托浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定：冯小土因交通事故受伤，建议冯小士伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间。 被告蒋朝晖浙ＢＪ××××车辆在被告亚太财险有公司投保交强险和商业三者险，商业三者险金额100万元（包含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告蒋朝晖垫付了医疗费用1000元。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录等医疗病历、鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述等证据在案证明。 对原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张10741.80元，被告无异议，本院予以认定。 2.营养费：原告按100元每天主张60天营养费6000元，被告抗辩过高，认可30元每天。本院认为，原告按100元每天主张没有依据，本院酌定按40元每天，认定原告营养费2400元。 3.住院伙食补助费：原告住院10天主张100元每天计1000元，被告无异议，本院予以认定。 4.误工费：原告按2019年度宁波市全社会平均工资主张4个月的误工费25427元，并提供了租赁合同、摊位管理合同及村证明等证据，拟证明其在市场从事蔬菜销售。被告抗辩，原告提供的证据不能证明其实际存在误工损失。本院认为，原告没有提供其收入损失证据，原告提供的证据，可证明其在市场从事蔬菜销售工作，司法鉴定意见书认定其误工期限为120天，本院根据原告的年龄、从事工作的性质酌定原告误工损失为20000元（5000元/月*4个月）。 5.护理费：原告主张住院期间按211元每天，出院期间按150元每天主张护理费9610元。被告抗辩过高，认可住院期间按150元每天，出院期间按75元每天计算。本院认为，本院认为，依据鉴定意见书原告护理时间为2个月，原告住院期间的护理费，本院按全社会在岗职工平均工资标准予以认定，出院后的护理费，本院根据原告的伤情，酌情认定80元每天，经核算，认定护理费6100元。 6.鉴定费：原告提供鉴定费票据主张鉴定费700元，被告亚太财险公司抗辩不属保险范围，本院对鉴定费予以认定。 7.交通费：原告主张交通费1000元，被告抗辩过高认可300元，本院认为，原告主张交通费但未提供相关证据，本院根据原告就医地点、就医次数等酌情认定400元。 8.财产损失：原告主张车辆维修费损失2000元，被告抗辩未经定损，不予认可。本院认为，原告虽未提交损失证据，但根据道路交通事故认定书记载，事故造成了车辆损失，故对原告主张的损失酌定1000元。 上述损失合计42341.80元。 本院认为，被告蒋朝晖浙ＢＪ××××车辆在被告亚太财险有公司投保交强险，故被告亚太财险有公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的损失42341.80元，被告亚太财险有公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26500元，财产损失赔偿限额内赔偿1000元，合计37500元。本案交通事故，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告蒋朝晖承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以采信，本院酌情认定交强险外损失中的4141.80元（扣除鉴定费），由原告承担的70%，被告蒋朝晖负担30%即1242.54元。因涉案车辆同时投保了商业三者险，故应由被告亚太财险有公司依据双方的保险合同承担赔偿责任。鉴定费700元的30%即210元，属间接损失，不属保险赔偿范围，应由被告蒋朝晖承担。因被告蒋朝晖已垫付1000元，为减少当事人讼累，本院予以一并处理，原告应返还被告蒋朝晖790元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯小土37500元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告冯小土1242.54元，合计38742.54元； 二、原告冯小土应于本判决生效之日起十五日内返还被告蒋朝晖790元； 三、驳回原告冯小土的其他诉讼请求。 如果被告亚太财产保险有限公司宁波分公司、蒋朝晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1212元，减半收取606元，由原告冯小土负担190元，由被告亚太财产保险有限公司宁波分公司、蒋朝晖各负担208元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二一年三月二十五日 代书记员 潘林欣 ? 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。