wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2164号申请执行人：北京众利诚通投资管理有限公司，住北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼4层04401室内46号，统一社会信用代码：91110105MA005RM240。被执行人：许力，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7832号刑事判决书已发生法律效力，被执行人许力应交罚金82372.49元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人许力送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人许力名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人许力的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人许力适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初7832号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月二十六日书记员 刘 超
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民特66号 申请人：王加旺，男，1986年12月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省三门县，现住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。 被申请人：缪夫兰，女，1964年10月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省三门县，现住江苏省苏州市吴中区。 代理人：缪西荣（系被申请人缪夫兰的丈夫），男，1970年6月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省三门县，现住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：陈华，浙江日中天律师事务所律师。 申请人王加旺与被申请人缪夫兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行审理。申请人王加旺于2021年1月27日向本院申请对被申请人缪夫兰是否具有民事行为能力进行司法鉴定，本院于2021年1月29日作出司法鉴定决定,温州康宁司法鉴定所于2021年2月19日作出温康司鉴所【2021】精鉴字第050号鉴定意见书。本院于2021年3月4日公开开庭进行了审理，申请人王加旺及其委托诉讼代理人涂礼艳，被申请人缪夫兰的代理人缪西荣及其委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人王加旺称：被申请人系申请人的母亲。被申请人于2012年被北京天坛医院诊断为多系统小脑萎缩，2017年起病情渐渐恶化，而法定代理人缪西荣常年在外地工作生活，并与她人同居后生育两个子女，其对被申请人日常起居生活不管不问，被申请人自2018年起一直由申请人照顾。2020年9月，被申请人因病情恶化生病住院，诊断为多系统小脑萎缩。现被申请人已无法交流，无法分辨并处理民事行为。为保护被申请人的人身安全和合法权益，特向法院申请：1、认定被申请人为无民事行为能力人，2、指定申请人为其监护人。后申请人王加旺在庭审中将第1项申请变更为：认定被申请人为限制民事行为能力人。 被申请人缪夫兰的代理人缪西荣称：一、不管被申请人是否具有民事行为能力，都是由代理人缪西荣在照顾抚养，没有必要宣告其为无民事行为能力人。二、自从被申请人缪夫兰患有小脑萎缩之日起，一直都是其代理人缪西荣在生活上给予照顾、扶养，比如生活费、医疗费、保姆费都是由代理人在支付。申请人主张的代理人与她人同居生育两个孩子，并对被申请人不闻不问等事实不属实，且申请人也没有能力监护照顾被申请人。故请求法院依法驳回申请人的第二项申请。 经审理查明：被申请人缪夫兰系申请人王加旺的母亲，系代理人缪西荣的妻子，被申请人缪夫兰与其代理人缪西荣与各自之前的配偶离婚以后同居生活，并于2014年7月16日补办了结婚登记手续。与被申请人缪夫兰及其代理人共同生活的还有被申请人缪夫兰与前夫所生两个儿子，即申请人王加旺及案外人王加考，代理人缪西荣与其前妻所生的女儿缪秋艳。被申请人缪夫兰于2012年左右发现患有多系统小脑萎缩症，曾到各地进行治疗，近两三年病情逐渐恶化，生活已无法自理。被申请人缪夫兰近年来的保姆费、医药费等开支基本上由代理人缪西荣负责支付。根据申请人王加旺的申请，本院委托温州康宁司法鉴定所对被申请人缪夫兰的民事行为能力进行司法鉴定。温州康宁司法鉴定所于2021年2月19日作出温康司鉴所【2021】精鉴字第050号《法医精神病司法鉴定意见书》，该鉴定意见书认定被申请人缪夫兰目前患有器质性精神障碍，不能完全辨认自己的权利和义务，不能够做出完整、正确的意思表示，也不能够完全保护自己的合法权益，并评定被申请人缪夫兰目前具有限制民事行为能力。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条规定，不能辩认或者不能完全辩认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人王加旺系被申请人缪夫兰的儿子，具有作为申请人的资格，有权利向法院提出本案申请。经司法鉴定，被申请人缪夫兰目前处于限制民事行为能力状态，被申请人的代理人缪西荣对此并无异议。根据司法鉴定意见，并结合庭审审查的情况，应认定被申请人缪夫兰为限制民事行为能力人，故对申请人王加旺的第一项申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，配偶为无民事行为能力或者限制行为能力的成年人第一顺序监护人，缪西荣为被申请人法定第一顺序监护人，在本判决宣告前也在履行监护职责，申请人的第二项申请要求指定监护人，实际上是撤销被申请人代理人缪西荣的监护人资格，涉及到了监护权争议，而本案系申请宣告公民限制民事行为能力纠纷，而监护权的变更涉及被申请人的全体近亲属权益，故不宜在本案中处理，本院对申请人的该项申请不予支持。如果被申请人的近亲属对此有争议，可另案申请。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人缪夫兰为限制民事行为能力人； 二、驳回申请人王加旺要求指定其为被申请人缪夫兰监护人的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢小挺 二〇二一年三月四日 法官助理 卢之璐 代书记员 马晓珊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢266号 申请执行人达州南方医院有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处一新路21号。 法定代表人：张杰 统一社会信用代码：91511703MA63ML606W. 被执行人：彭仁伟，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州南方医院有限公司与被执行人彭仁伟民间借贷纠纷一案中，依据四川省达州市达川区人民法院作出的（2017）川1703民初3198号民事调解书，责令被执行人履行法律义务。申请执行人达州南方医院有限公司于2021年3月4日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行的意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢266号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年三月六日 书记员 潘元珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3122号原告贵州豆秒汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，总经理。委托代理人刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师，特别授权。被告王金龙，男，1967年9月12日出生，汉族，住址为湖南省攸县。被告罗瓦兰，女，1968年7月22日出生，汉族，住址为湖南省攸县。被告王义，男，1993年4月4日出生，汉族，住址为湖南省攸县。原告贵州豆秒汽车服务有限公司与被告王金龙、罗瓦兰、王义追偿权纠纷一案中，本院立案后于2021年3月10日向原告贵州豆秒汽车服务有限公司送达缴费通知书，原告贵州豆秒汽车服务有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗少辉二〇二一年三月二十六日书记员  曾可德
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执237号 申请执行人：旬阳县汇宏实业有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9105。 法定代表人：杨革线，公司经理。 委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 被执行人：罗明兵，男，1984年4月20日出生，土家族，住重庆市石柱县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院受理的申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司与被执行人罗明兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）陕0928民初1767号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人罗明兵逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行标的：支付申请人租赁费94947.86元，执行费1324.00元。 在执行过程中，申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司于2021年3月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二一年三月二十六日 书记员  罗悦凯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5601号之一 申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司，住所地浙江省江山市虎山街道景星西路8号3F-17，组织机构代码:MA2B1QP81。 法定代表人王伟。 被执行人王阳明，男，1983年7月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司与被执行人王阳明融资租赁合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为2158元。 执行立案后，本院向被执行人王阳明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王阳明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王阳明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王阳明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王阳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十八日 代书记员 林 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1910号 原告：新疆五杰华旗房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1701号。法定代表人：潘印杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄率，男，系新疆五杰华旗房地产开发有限公司员工。被告：张四平，男，1965年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司与被告张四平不当得利纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   肖凯元
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1073号原告：王静，女，汉族，1980年7月19日生，住河南省淮阳县。被告：焦贺，男，汉族，1984年9月26日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔昆阳，河南陈州律师事务所实习律师。原告王静诉被告焦贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静，被告焦贺的委托代理人张青伟、崔昆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告双倍返还购车定金共计20000元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年7月4日，原告通过微信沟通在被告处选定一款别克轿车，并于当天下午通过微信绑定的建设银行卡向被告转账10000元作为购车定金，双方约定一个月内交付该款轿车。2020年8月4日，被告未按照约定向原告交付该车，后经原被告协商，被告于2020年8月7日保证该车预计三日抵达郑州后进行交付，但之后在原告要求被告按约定交付该车时，被告又以车辆实际未到达等理由拖延车辆交付。此后，原告多次电话交涉情况都遭到被告的拒绝。综上被告在收取原告定金后拒绝履行义务，致使合同目的不能实现，构成根本违约，根据合同法第115条规定，被告应向原告双倍返还定金。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告焦贺答辩意见：第一原告的诉请与客观事实不符，在2020年7月4日，原告在被告处选了一辆车，因原告所提车辆在市场上不好提，原被告沟通好后，原告通过微信给我转了2万元，双方约定一个月内交付，一个月内车也到了，但是因为原告的原因，分期被拒了，被告说把定金退给原告，随后双方沟通，原告说定金不退在给原告找一辆，当时在郑州找到一辆，车在上海，预计三天后可以到郑州，并且双方沟通后，车辆的合格证提供给原告，提供后并告知定金一旦交付是不予退还的，因为中间有人员物流等费用，原告知道这个事，原告确认同意订车，这边就开始打款，因为物流的原因，车辆8月14日到达郑州，8月13日的时候原告通过其朋友郑州看上一款二手车，这个事原告给我说了后其想买这辆二手车，我告诉原告你要是购买这辆车后，原告的定金是不退的，原告知道这个事实，8月15日原告就提车了，后又给我要定金，被告已经明确告知原告这个定金是不退还的，事情经过就是这样的。补充在2020年7月4日至2020年8月7日间，因原告的征信不过关，导致原告要求被告重新购买车辆，在2020年8月7日在征得原告同意后，重新为其订购一辆GL8轿车，且当日被告向出售方缴纳1万元定金，且购置车辆合格证在8月7日出来后随即发给原告，在2020年8月10日，车辆尾款33万元6千9百元，支付给了上海出售方，且所购车辆在当天就已经发货了，而且汽车发票购车发票及有关手续随车移送，在8月13日原告看中其他一辆车辆并购置，单方面违约，其行为给被告方造成重大损失，关于该损失我方将另案主张权利，在该合同履行过程中，被告交付没有任何违约行为，而且在8月7日双方协商定金过程中明确告知原告在订车后所交付的定金不予退还，结合上述，请求依法驳回原告诉请。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：2020年7月4日，原、被告通过微信沟通方式约定由被告为原告预定购买别克牌白色车辆并于当天向被告微信转账10000元，后因分期原因未能成功订购车辆，原告未要求退款而让被告继续寻找车源，被告又于2020年8月7日经过原告同意后通过渠道为其在上海定购别克牌珍珠白GL8轿车一辆，约定三天车辆运送到郑州并到郑州提车。约定交付时间过后,经原告多次催问，直至2020年8月14日被告亦未能向原告交付定购车辆，原告遂于8月15日要求被告退还微信转款10000元，双方协商未果，遂发生本案纠纷。庭审中被告为证明其履行义务向本院提交案外人之间的购车微信聊天记录，显示在2020年8月7日征得原告同意后为其订购一辆GL8轿车，案外人于2020年8月10日将车辆尾款335900元支付给了上海汽车销售方，所购车辆在当天已经发货且购车发票及有关手续随车移送。现案涉车辆已卖售他人。本院认为：原、被告双方通过微信聊天方式达成了订购车辆协议,意思表示真实，合法有效，双方之间成立买卖关系，对双方当事人具有法律约束力，任何一方违约,均应当依法承担违约责任。原、被告于2020年8月7日订购车辆后，被告承诺车辆三天到，但被告未能在约定的时间内交付车辆,在被告迟延交车情况下,原告一直催问被告到车时间，被告仍未能履行交车义务，已经构成违约，应依法承担相应民事责任。对于原告请求被告双倍返还购车定金共计20000元，因原告未能提供证据证明该微信转账支付被告的10000元的性质为定金还是订金，故对原告的合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称在8月7日双方协商订金过程中明确告知原告在订车后所交付的订金不予退还，但未向本院提交相关证据，本院不予采信。被告如有为销售案涉车辆造成的损失,可另行向义务人主张相关权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告焦贺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王静退还购车订金10000元。二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告王静承担75元，由被告焦贺负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年三月二十六日书记员  靳一凡
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初483号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：张野，男，1991年8月11日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告张野物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初396号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒常茂，男，1973年12月2日出生，苗族，该公司熟坪支行行长，住湖南省洪江市。 被告：田美英，女，1987年3月16日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：李孝发，男，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告田美英、李孝发不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  杨斌 二〇二一年三月二十八日 法官助理刘希 代理书记员  易盛
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初220号 原告：刘凤庭，男，1965年2月2日出生，汉族，住金华市武义县。 委托诉讼代理人：赖星铭（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江鹏天建设有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路北侧金宇绿岛广场1幢323号。 法定代表人：何鹏云。 委托诉讼代理人：金余一（特别授权），浙江勤文律师事务所律师。 本院在审理原告刘凤庭与被告浙江鹏天建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告刘凤庭以双方已达成和解且被告已履行完毕为由，于2021年3月8日提出撤回对被告浙江鹏天建设有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凤庭撤回对被告浙江鹏天建设有限公司的起诉。 案件受理费575元（已减半收取），由原告刘凤庭负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年三月八日 代书记员 汤陆煜
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1504号吴广双（申请执行人）、王永满（被执行人）：吴广双与王永满借款合同纠纷一案，申请执行标的共计277959.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位。王永满已于2021年3月24日将该款转付给吴广双（申请执行人）。至此，吴广双（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民初684号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年三月二十四日书记员  周晓旻
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初106号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人阮福兵（曾用名阮胡兵），男，1987年1月6日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化程度，农民，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。2017年10月9日因赌博被湖州市公安局南浔区分局罚款人民币五百元；2019年5月14日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留八日。因本案所涉行为于2020年11月22日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留，同年11月30日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2021]341号起诉书指控被告人阮福兵犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人阮福兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月20日23时许，被告人阮福兵在本市南浔区旧馆镇塘南村北圣桥刘某租房内因琐事与被害人刘某发生争执，后两人相互扭打，过程中被告人阮福兵使用菜刀将被害人刘某左侧脸部划伤。经鉴定，被害人刘某左面部损伤已达到轻伤一级程度。 案发后，被告人阮福兵主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公安机关扣押了作案工具菜刀1把，系被害人刘某所有。 上述事实，被告人阮福兵在庭审中表示没有异议，且有人口信息、伤势照片、行政处罚决定书、扣押清单，证人朱某、杨某、李某能等人的证言，到案经过，被害人刘某的陈述，被告人阮福兵的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阮福兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人阮福兵具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人阮福兵有劣迹，酌情从重处罚。综上，公诉机关关于被告人阮福兵的量刑建议合法合理，本院予以支持。据此，根据被告人阮福兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阮福兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决生效之日起开始计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年11月21日止）。 二、扣押的菜刀1把依法发还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇二一年三月十八日 书记员  陆方方 2 1
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初16号公诉机关灯塔市人民检察院。被告单位灯塔市xx白灰有限公司。单位地址辽宁省灯塔市，法定代表人张某某。诉讼代表人李某某，男，汉族，现住灯塔市，系灯塔市xx白灰有限公司经理。被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市,现住灯塔市。因犯非法占用农用地罪，于2014年被灯塔市人民法院判处罚金2万元。因本案于2020年9月1日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）297起诉书指控被告单位灯塔市xx白灰有限公司、被告人张某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员李险峰、李金格出庭支持公诉，被告单位灯塔市xx白灰有限公司诉讼代表人李某某、被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控，被告人张某某从2020年6月份至今管理灯塔市xx白灰有限公司期间，在未办理林业征占用地手续的情况下，擅自组织工人在灯塔市东侧）开采石灰石，致使林地遭到破坏。经鉴定：非法占用林地面积2.3978公顷（35.967亩），占用非林地面积0.1912公顷（2.868亩）。公诉机关认为，被告单位灯塔市xx白灰有限公司、被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任，建议判处灯塔市xx白灰有限公司罚金二十万元，判处被告人张某某有期徒刑一年，罚金二十万元，如符合缓刑条件可适用缓刑。被告单位灯塔市xx白灰有限公司对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明：被告人张某某系被告单位灯塔市xx白灰有限公司的法定代表人，从2020年6月份至今实际管理该公司。管理期间，在未办理林业征占用地手续的情况下，张某某擅自组织工人在灯塔市东侧）开采石灰石，致使林地遭到破坏。经灯塔市森源林业技术服务中心技术人员对非法占用林地现场进行技术鉴定：占用林地面积2.3978公顷（35.967亩），林种为商品林；占用非林地面积0.1912公顷（2.868亩），上述鉴定区域内林地原貌已破坏。案发后，被告人张某某到公安机关投案。上述事实，被告单位及被告人在开庭审理过程中无异议，且有：技术鉴定、营业执照、采矿许可证、刑事判决书、证人栾某、冯某、徐某的证言、现场勘验笔录及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位灯塔市xx白灰有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人张某某作为该公司的法定代表人及直接负责的管理人员，对该公司的上述行为应承担责任，亦构成非法占用农用地罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告单位及被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且全额缴纳罚金，认罪认罚，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告单位灯塔市xx白灰有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二十万元。（已缴纳）被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二一年三月十六日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初892号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：邓某，男，汉族，1959年8月16日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告宁陵县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁陵县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马建学二〇二一年三月二十七日书记员  赵 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1475号之一被执行人：关心士，男，汉族，1976年01月29日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关心士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关心士在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户内存款人民币556.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年三月十二日书记员  张 祎
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5767号原告：李如东，男，1973年8月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王媛，女，1990年12月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告李如东诉被告王媛隐私权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李如东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李如东撤回起诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长 王 强人民陪审员 姜 玲人民陪审员 刘鲁青二〇二一年三月三日法官助理张宝霞书记员黄欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1051号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：赵将，系该公司职工。被执行人：闫雷，女，1981年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：袁丽，男，1984年11月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：闫卡雄，男，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘海刚，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张美丽，女，1971年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与闫雷、袁丽、闫卡雄、刘海刚、张美丽金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫雷、袁丽、闫卡雄、刘海刚、张美丽偿还申请执行人借款本金177.95万元及利息，并负担案件受理费10500元及申请执行费20300元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人闫雷、袁丽、闫卡雄、刘海刚、张美丽有银行存款，已冻结。未发现被执行人闫雷、袁丽、闫卡雄、刘海刚、张美丽有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人闫雷、袁丽、闫卡雄、刘海刚、张美丽采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月二十七日书记员 刘   小   瑞
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初219号原告：惠民县粮好禾好种植专业合作社，住所地惠民县韩家社区蔡家村，统一社会信用代码93371621MA3RBK2B4Y。法定代表人：杨庆伟，经理。委托诉讼代理人：张宝新，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯达，山东志城律师事务所实习律师。被告：宫俊利，男，1958年10月18日生，汉族，住惠民县。被告：李义珍，女，1957年3月3日生，汉族，住惠民县。被告：宫秀泉，男，1986年2月19日生，汉族，住惠民县。被告：宫冉，女，1987年12月16日生，汉族，住惠民县。四被告委托诉讼代理人：杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。原告惠民县粮好禾好种植专业合作社与被告宫俊利、李义珍、宫秀泉、宫冉占有保护纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县粮好禾好种植专业合作社的法定代表人杨庆伟及其委托诉讼代理人张宝新、张凯达，被告宫俊利、宫秀泉及其四被告委托诉讼代理人杨卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告租赁的6.26亩集体土地、赔偿2020年6月至2021年6月份租金损失5008元、可得利益损失3130元，合计9138元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：四被告为惠民县村民承包经营户，在宫家村有地，共同经营。原告于2019年10月31日与魏集镇宫家社区宫家村签订了土地承包经营权出租合同，并将1302.28亩交付给原告，其中包括被告的6.26亩，原告在租赁的土地上当年种植了小麦，已经合法占有。但在2020年6月份原告收割小麦后，被告便对6.26亩土地抢种了玉米，而且于2020年10月9日对抢种的玉米进行了收割，并继续抢种了小麦。经沟通多次未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告宫俊利、李义珍、宫秀泉答辩，三被告系承包经营户，对原告没有任何的侵权行为，没有与原告形成任何合同关系，原告的诉讼请求不成立。土地流转属于自愿行为，原告在诉状中称于社区签订出租合同，不能约束被告，被告既不知情，也没有收到所谓的承包费。截至目前，三被告依然按照相关规定交纳水费和涉案土地的保险费，三被告对涉案土地拥有合法的承包经营权，应依法受到保护。通过企业信用公示系统，查询得知原告合作社成立于2020年1月2日，在诉状中称2019年10月31日与社区签订出租合同，我方认为是虚假的，该合作社尚不成立，怎么会形成合同关系，我想请求法庭询问原告法定代表人杨庆伟当庭说明合同的来源，与谁签订合同，承包费是如何支付的，有无交付三被告。被告宫冉答辩，虽与宫秀泉结婚多年，但至今没有承包地，村集体始终未有解决，已经侵害了宫冉的合法权益，现在又以侵权为由将宫冉告上法庭，没有事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求，承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告惠民县粮好禾好种植专业合作社与惠民县签订了土地承包经营权出租合同，宫家村将1302.28亩出租给原告，其中包括四被告的6.26亩，原告惠民县粮好禾好种植专业合作社于2019年10月份当年在租赁的土地上种植了小麦，在原告于2020年6月份收割完小麦后，四被告便在其原先的6.26亩土地上抢种了玉米，且于2020年10月9日对抢种的玉米进行了收割，并继续抢种了小麦。本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》等法律法规，本着平等、自愿、有偿的原则，惠民县将其村集体土地1302.8亩按照每亩800元的标准出租给原告惠民县粮好禾好种植专业合作社，符合法律法规的规定，四被告辩称其当初并不同意土地流转，但并未提供证据证明，且原告已经按照出租合同的约定于2019年10月份种植了小麦，四被告对此并未提出过异议，因此，原告惠民县粮好禾好种植专业合作社与惠民县签订的出租合同合法有效，四被告主张其不同意签订合同的主张不能成立。原告惠民县粮好禾好种植专业合作社按照合同的约定已经于2019年10月份在所租赁的土地上种植了小麦，合同已经实际履行，但四被告又抢种了原告惠民县粮好禾好种植专业合作社已经合法占有使用的土地，侵犯了原告的合法占有使用权，四被告应当承担侵权责任，四被告应当将其侵占的6.26亩土地返还给原告。原告主张的一年的租金损失5008元及可得利益损失3130元，没有事实和和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百五十八条、第四百五十九条之规定，判决如下：被告宫俊利、李义珍、宫秀泉、宫冉于2021年麦收后十日内返还给原告惠民县粮好禾好种植专业合作社6.26亩土地。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告宫俊利、李义珍、宫秀泉、宫冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年三月五日书记员  徐 蕊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执769号申请执行人张全林与被执行人张高朋机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1624民初6142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张高朋没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张全林于2021年03月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人张高朋已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款1424元及执行费50元）。本院认为，（2020）豫1624民初6142号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张全林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6142号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初18759号 原告：石小博，男，1986年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系西安悦荣国际旅行社有限责任公司股东及业务经理。被告：胡宝霞，女，1985年4月22日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市固阳县，现住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告石小博与被告胡宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员严丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告石小博到庭参加了诉讼，被告胡宝霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石小博向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告归还借款人民币肆万柒仟陆佰元（小写：47600元），并向原告支付逾期还款利息（以47600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准自2019年9月15日起计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月4日，被告因经营需要，向原告借款人民币47600元，并向原告出具借条一张，写明“今借到石小博（石博）人民币肆万柒仟陆佰元整（小写：47600元），用于在去哪儿网出票使用，此款于2019年9月15日前归还。”借条上有被告的签字及手印。现还款期限已满，被告经原告多次催要仍不还款。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告胡宝霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告石小博在西安悦荣国际旅行社有限责任公司担任业务总监，被告胡宝霞系西安港龙商旅服务有限公司法人，原告石小博因业务需要经常联系被告胡宝霞团购机票。2019年7月份，西安悦荣国际旅行社有限责任公司接到40多个去桂林旅游的团购订单，原告石小博就找到被告胡宝霞购买机票，并通过公司先后三次给被告胡宝霞及西安港龙商旅服务有限公司转账35200元。同年8月3日，原告石小博去找被告胡宝霞取机票，被告胡宝霞称其将购买机票的款项用了，无法向原告石小博提供机票，让原告石小博自行解决。后经过原、被告双方协商，被告胡宝霞考虑到给原告造成的损失，遂向原告石小博出具了47600元的借条，载明“今借到石博人民币肆万柒仟陆佰元整（￥47600.00），用于在去哪儿网出票使用，此款于2019年9月15日前归还。借款人：胡宝霞（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），2019年8月4日”。被告胡宝霞在借条上按有指印。借条出具至今，被告胡宝霞分文未还。另查明， 原告石小博系西安悦荣国际旅行社有限责任公司股东及业务总监，曾用名为石博。                                                                                                                                                                  以上事实，有借条、转账凭证、公司营业执照、业务名片、证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告石小博为购买机票通过其所在公司将购买机票的35200元转给被告胡宝霞及被告胡宝霞所在公司，后因被告胡宝霞未能按约提供机票，遂向原告出具了47600元借条，现原告石小博要求被告胡宝霞偿还47600元，于法有据，本院予以支持；关于原告石小博提出要求被告胡宝霞支付逾期还款利息（以47600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准自2019年9月15日起计算至实际还款日止），因被告胡宝霞未按借条约定的期限还款，根据《最高人民法院》第二十八条第二款之规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故被告胡宝霞应当支付逾期还款的利息，即以47600元，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算。被告胡宝霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十八条第二款（2020年第二次修正）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宝霞于本判决书生效之日起十日内偿还原告石小博借款47600元，并支付逾期还款利息（以47600元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元、公告费600元 (原告石小博均已预交)，由被告胡宝霞负担，并于本判决书生效之日起十日内给付原告石小博。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）      审  判  员     严   丹  二〇二一年三月二日   法 官 助 理     沙亚娜 书  记 员   胡若兰1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3049号 （2021）浙0282执恢363号 张晶林： 宁波林语电器有限公司： 申请执行人张晶林与被执行人宁波林语电器有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人张晶林在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了28600元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3049号、（2021）浙0282执恢363号案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初323号原告：张云，女，1945年8月15日出生，汉族，住淮滨县。被告：孔现芹，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：马康旗，男，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：高艺菲，女，1982年2月7日出生，汉族。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。负责人：朱刚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张世一，系该公司员工。原告张云诉被告孔现芹、马康旗、高艺菲、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告提供的被告高艺菲的联系方式不明，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告张云的起诉。本案诉讼费1477元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年三月十六日书记员  胡莹莹
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执133号申请执行人：李凤，女，652623197507141526，福海县紫薇园小区B13号楼2单元201室。委托代理人：男，汉族，65432419771005151X，住哈巴河县。被执行人：何书金，男，432426196309290818，哈巴河县锦绣华庭小区4号楼西单元4楼东户。申请执行人李凤与被执行人何书金买卖合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初204号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤要求被执行人何书金支付货款232375元，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人何书金送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人何书金名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户(该冻结账户仅有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、在哈巴河县车管所查询，被执行人何书金无车辆备案信息；6、在新疆哈工建设（集团）有限公司查询到被执行人有未结算工程款，但具体金额不详，我院已向新疆哈工建设（集团）有限公司下扣留裁定书；7、在执行过程中，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的232375元，已执行到位案款0元，未执行标的为232375元，被执行人未缴纳本案执行费3386元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苟   雪   梅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执553号之十三被执行人：刘苹，女，汉族，1970年02月08日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人刘苹借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人刘苹账户内余额人民币1113.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘苹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1113.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈绍刚二〇二一年三月二十一日书记员  马峥峥
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1918号申请执行人：漯河市源汇区下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地漯河市源汇区长江路西段。法定代表人：宋飞，主任。被执行人：漯河市万华电器有限公司，住所地漯河市源汇区交通路北段。法定代表人：郭从新，经理。被执行人：张晖，男，汉族，1969年4月24日生，住漯河市源汇区。被执行人：张培英，女，汉族，1969年8月4日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭从新，男，汉族，1957年8月17日生，现住漯河市源汇区。被执行人：石爱英，女，汉族，1958年6月6日生，住漯河市源汇区。被执行人：张华，女，汉族，1971年11月23日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭立新，男，汉族，1971年6月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：张香芬，女，汉族，1973年5月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：徐来选，男，汉族，1970年8月8日生，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初3412号民事判决书，本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查被执行人张华、徐来选名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张华（不动产权证号：2014017512、2014017515、20170014714、2014017514）房产四套。查封期限为三年。二、查封被执行人徐来选位于漯河市经济开发区金山路天下都市新城1#楼（不动产权证号：20090014762）房产一套。查封期限为三年。需要延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年三月十一日书记员  徐东辉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执209号之三 申请执行人：何光亚，男，1970年5月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：虞旺荣，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人何光亚与被执行人虞旺荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付货款83000元，负担案件受理费938元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月20日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息。本院于2021年2月10日查封了被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××奥迪牌机动车一辆。本院于2021年3月1日查封了被执行人名下坐落于破××社区××房产，因该房产已被公安机关查封，财产无法处置。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月4日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现虞旺荣有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为83938元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执315号申请执行人：新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司住所地：新乡市人民西段车管所对面统一社会信用代码：914107036672205893法定代表人：裴树堂，总经理被执行人：谢尚强，男，汉族，1967年1月15日出生，住浙江省温州市苍南县。本院根据（2020）豫0703民初2400号民事判决书依申请人新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司申请，立案执行新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司与谢尚强买卖合同纠纷一案，对申请执行人新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司询问后，申请人新乡市卫滨区莲味纯调味品有限公司未在诉讼中保全被执行人谢尚强财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执315号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月二十五日书记员  王盼盼
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1737号原告：李克元，女，1974年2月10日出生，汉族，住河南省原阳县，村民。被告：丁昊，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告李克元与被告丁昊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告李克元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款51000元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2018年12月6日至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年六七月份为被告在原阳县粮站供应建筑用大沙，至当年十月结束。当年11月5日，经原、被告结算，被告欠原告货款82200元，并在当日亲笔为原告出具欠条一张，承诺一个月内还清。后经原告催要，截止到2020年1月23日，被告支付31200元，至今未支付余款51000元。本院经审查认为，被告丁昊的地址不详，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李克元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年三月二十日书记员  李泽中
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执538号   申请执行人：岳建军，男，汉族，1983年2月11日出生，住尉犁县。   被执行人：李东，男，汉族，1988年12月12日出生，住库尔勒市。   申请执行人岳建军申请执行李东借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4406号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的133460元，执行费1902元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、土地、证券等财产信息。名下房产已被多家法院查封，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行133460元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   审  判  员   王  雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   马 小 悦
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初128号原告：赵旭阳，男，1990年2月24日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县姜店乡光国杨村村民委员会。住所地：舞阳县姜店乡光国杨村。法定代表人：杨跃生，村主任。本院在审理原告赵旭阳与被告舞阳县姜店乡光国杨村村民委员会合同纠纷一案中，原告赵旭阳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵旭阳的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵旭阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵旭阳负担。审判员  刘志方二〇二一年三月十五日书记员  胡 博
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初890号原告：王红磊，男，1970年10月16日出生，住扶沟县。被告：河南省扶沟县农商银行股份有限公司振兴支行，住所地昌盛西路与花园路交叉口。机构编码：B1848S341160017。负责人：王利婷，该支行行长。原告王红磊与被告河南省扶沟县农商银行股份有限公司振兴支行银行结算合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王红磊于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红磊负担。审判员  李祺芳二〇二一年三月二十四日书记员  董志云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初853号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804）。法定代表人：徐海涛，系总经理。委托诉讼代理人：刘玥，女，1988年2月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：徐海涛，男，1974年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司、徐海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费512元，已减半收取，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  吕祁巍二〇二一年三月十五日法官助理常潇潇书记员安姝
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初853号 原告：解培林，男，1966年1月19日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：吕士九，男，1960年2月28日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告解培林与被告吕士九民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法由审判员彭晓晓适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告解培林到庭参加诉讼，被告吕士九经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告解培林以被告吕士九未按约归还借款为由，诉请判令：1.被告立即归还借款76000元，并支付自2014年2月23日起至2020年2月22日止按照月利率1%计算的利息共计54720元（计算方式：760元/月×12个月×6年）；2.本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告立即归还借款76000元，并支付利息50000元。 被告吕士九未答辩，亦未有证据提供本院。 本院经审理查明：原告解培林与被告吕士九系同乡。2014年2月23日，被告因资金周转所需向原告借款并出具借据一份，载明：借款金额76000元，借款月利率1%。当日，原告以现金方式交付该款。其间，被告支付原告利息3500元。上述借款及剩余相应利息，被告至今未还。 以上事实由原告解培林提供的借据、通话录音以及原告解培林在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告吕士九应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告解培林借款76000元，并支付利息50000元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2820元，减半收取1410元，由被告吕士九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 彭晓晓 二〇二一年三月二日 代书记员 张静君
文书内容河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2021）豫0328民初172号                   立案时间              2021年1月20日              适用程序              简易程序                  诉讼      参加人                                            原            告                    原告：郑建武，男，汉族，1950年3月9日出生，住洛宁县城关镇建筑公司家属院，身份证号码：410328195003090518。                              被            告                    被告：李新民，男，汉族，1951年8月8日出生，住洛宁县底张乡曲阳村，身份证号码：410328195108085512。                                    原告      诉讼      请求              1、请求法院判决被告李新民归还原告于2010年6月27日在被告李新民处小麦存粮241公斤（每公斤2.4元，合计578.4元）：      2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      答辩      意见                    被告未到庭，也未答辩。                        法院      认定      事实                    2010年6月27日，原告郑建武在被告李新民处存粮食小麦241公斤，被告向原告出具收据一张，其上载明：“2010年6月27日，今收到牛王庙郑建武麦241公斤（贰佰肆拾壹公斤），取时每斤0.96元，收款人：李新民”。并承诺原告可以随时取粮食或面粉，后被告粮店关门之后，原告多次向被告讨要粮食未果，诉至本院。                                    裁判      理由                          本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告向原告出具的收据系双方真实意思表示,内容真实、合法、有效,双方均应依约履行。被告李新民未向原告给付粮食款,已经构成了违约。故原告要求被告给付粮食款578.4元的诉讼请求,本院予以支持。                              裁判      依据                          《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条                        裁判      主文                    一、被告李新民于本判决生效之日起十日内支付原告郑建武粮食款578.4元；      二、驳回原告郑建武的其他诉讼请求。      本案受理费减半收取25元，由被告李新民负担。                        上诉      权利      告知                    本判决为终审判决。                  审判      组织                    审 判 员    宋 晓 兵                                     二○二一年三月四日                                                                              书 记 员    范 存 正
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保32号申请人：李某某，男，2014年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：任倩倩，女，1990年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：贾某某，女，1962年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人李某某于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人贾某某的存款194900元予以冻结。申请人李某某提供了富德财产保险股份有限公司河南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下的存款194900元。冻结期限为一年。案件申请费1494.5元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李安生二〇二一年三月二十六日书记员  宋大成
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4013号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地：城阳区崇阳路158号6、9号楼西侧2单元一层、15号楼一、二层。法定代表人：李晨辉。委托代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。委托代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。被告：李爱华，男，1982月11月11日生，汉族，住城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告李爱华物业合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告青岛银禧永安达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年三月二十七日书记员  荣雪杰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执37号 申请执行人：凤朝闽，男，1983年1月31日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人凤朝闽与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十八日 代理书记员  钟佳鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6042号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号11号楼16层1603号。统一社会信用代码为91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人陈凤鸣，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告李钢峰，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告郑州朗悦置业有限公司诉被告李钢峰房屋买卖合同纠纷一案的过程中，在本案审理过程中，原告申请撤回本案诉讼。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州朗悦置业有限公司撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告郑州朗悦置业有限公司负担。审判员  王青二〇二一年三月二十五日书记员  郭露
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执395号之三申请执行人：马洪元，男，汉族，1975年7月4日出生，住茌平县。被执行人：陈冬玉，男，汉族，1986年01月24日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈冬玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈冬玉在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十六日书记员 李柱春
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初158号原告：杭州吉涛物流有限公司，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区红十五路7777号A3009。法定代表人：赵子庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，浙江天韵律师事务所律师。被告：王福利，男，1994年1月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杭州吉涛物流有限公司（以下简称吉涛公司）与被告王福利公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告吉涛公司的委托诉讼代理人郭敏及被告王福利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉涛公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告货物损失90000元及该款自起诉之日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告系顺丰公司的业务合作商，与顺丰公司签订有《公路运输服务合同》，长期为顺丰公司运输货物。被告系浙Ｊ5××××货车实际所有人和驾驶员。2020年6月，原告接受台州顺丰速运有限公司的委托从浙江台州椒江区浙江海正药业股份有限公司（以下简称海正公司）处承运若干箱药物至重庆医药（集团）股份有限公司。后原告找到被告来运输上述货物，双方约定运费为5500元。由于药品的储存要求较高，原告在承运前多次与被告确认车辆是否会漏水。被告当时明确答复原告其运输车辆为新车不可能漏水，让原告放心交给被告来运输。然而，在6月4日被告将货物运至客户处交付验收时，却发现药品在运输过程中湿损，导致药品全部销毁。为此，原告向海正公司赔偿了90000元。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，被告的行为已经给原告造成了巨大的经济损失，原告特此起诉。被告王福利辩称，2020年6月，被告为原告从海正公司运输货物到重庆医药（集团）股份有限公司，约定运费5500元。被告系浙Ｊ5××××货车的实际所有人和驾驶员。原告当时问被告车厢是否会漏水，被告说不会漏水，但没有百分百保证不漏水。原告也未告知被告运输的是药品以及货物价值这么高，被告到海正公司装车的时候才知道运输的是药品。该药品是违禁品，被告不能运输。货物由顺丰公司的人员装载，被告运输至重庆医药（集团）股份有限公司后，因为纸箱湿了，对方不收货。被告将剩余货物送回到海正公司，原告未曾向被告支付运费。顺丰公司找原告索赔，原告多次威胁被告要求被告赔钱，被告曾报警。本案中原告主张损失不合理，被告不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告接受台州顺丰速运有限公司的委托从海正公司处运输药品至重庆医药（集团）股份有限公司。后原告找到被告，要求被告运输上述药品，双方约定运费5500元。原告曾询问被告是否会漏水，被告在微信聊天时表示“有薄膜，我新车怎么可能漏水”。2020年6月2日，被告驾驶浙Ｊ5××××轻型厢式货车在海正公司处装载药品后出发前往重庆医药（集团）股份有限公司，同时带上海正公司发货单（随货同行单）。该发货单记载产品名称为注射用丁二磺腺苷蛋氨酸，数量为11995瓶，单价为49.13元，金额为589314.35元，件数为40件。运输过程中，部分药品因车辆漏水湿损。2020年6月4日，原告运输该货物至重庆医药（集团）股份有限公司时，该公司以药物湿损为由拒收10件药品，实收30件。被告将该10件药品运回至海正公司。2020年6月28日，海正公司出具理赔函，载明“台州顺丰速运有限公司：2020年6月2日，我公司委托贵公司将注射用丁二磺腺苷蛋氨酸等药品整车运输至重庆市沙坪坝区土主镇远怀路重庆医药现代物流综合基地（运单号：ＳＦ7000303589943，承运车辆车牌：浙Ｊ5××××，司机：王福利，联系方式：130××××2999,155××××1535），在重庆医药（集团）股份有限公司交付验收时，发现因车辆漏水导致十箱药品湿损而拒收，药品于2020年6月8日退回我公司，经贵公司和我公司双方查验，由于贵公司运输不当，造成药品湿损。按国家药品相关管理规定，此十箱药品全部销毁，该批药品合计损失费用玖万元整。请贵公司收到该理赔函后，于一周内完成对我公司的理赔款赔付工作。”原告曾将该理赔函发送给被告，双方对理赔事宜未能协商一致。2020年7月13日，原告向海正公司支付了上述赔偿款90000元。上述事实有原告提供的海正公司工商登记信息、微信截图、照片、视频录像、理赔函、收据、证人王某出庭作证的证言，以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的公路货物运输合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的规定，应为有效，双方应按约履行。根据法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中运输药品因车辆漏水导致湿损，被告应承担相应的赔偿责任。海正公司的发货单（随货同行单）在运输前已交由被告，被告应当知晓货物价值，原告主张损失90000元为其实际赔付金额，低于发货单记载的药品价值，被告在本案中也没有提供证据证明该金额不合理，本院对该金额予以认定。被告抗辩认为药品属于违禁品，其不能运输，缺乏依据，对该抗辩不予采信。综上，原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：被告王福利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告杭州吉涛物流有限公司货物损失90000元，并赔偿该款自2021年1月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半），由被告王福利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月八日代书记员 叶梦佳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初780号原告：寇某某，女，汉族，1967年9月17日出生，柱河南省社旗县。被告：杨某某，住河南省社旗县。原告寇某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告寇某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告寇某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寇某某负担。审判员  申莹萍二〇二一年三月十一日书记员  樊 喆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3226号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告孙百振，男，1987年3月24日出生，汉族，河南省兰考县。被告毕玉姣，女，1988年12月36日出生，汉族，河南省兰考县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孙百振、毕玉姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告孙百振、毕玉姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙百振、毕玉姣偿还原告剩余贷款本金人民币36584.39元；二、判令被告孙百振、毕玉姣支付逾期利息（含利息、罚息、复利）10243.63元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告孙百振、毕玉姣支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告孙百振、毕玉姣不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为188053，车架号为LFV3B28R4C3077147的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙百振、毕玉姣继续清偿；五、本案的诉讼费由被告孙百振、毕玉姣承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为孙百振、毕玉姣。2、借款金额138000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期为2016年8月31日。4、还款方式为按月等额还款。5、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。6、担保情况：被告孙百振将名下奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为188053）提供抵押担保，并办理了抵押登记。7、欠款情况：被告自2019年1月31日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告孙百振、毕玉姣尚欠原告借款本金36584.39元、利息10243.63元，共计46828.02元。8、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告孙百振、毕玉姣依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告孙百振、毕玉姣偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告孙百振将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告孙百振、毕玉姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙百振、毕玉姣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36584.39元、利息10243.63元，共计46828.02元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告孙百振、毕玉姣于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告孙百振名下奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为188053）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取511元，由被告孙百振、毕玉姣负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年三月二日书记员  周岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保370号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人高金锋株洲大长腿汽车服务有限公司与高金锋融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执346号 申请执行人：塔城地区样达门窗有限公司乌苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：刘双江该公司经理。 被执行人：刘晋怀，男，1965年7月10日出生。 申请执行人塔城地区样达门窗有限公司乌苏分公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初879号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人塔城地区样达门窗有限公司支付案件款429857.92元，案件受理费0元，向本院缴纳执行费6348元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年2月2日、3月17日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人刘晋怀在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月12日，对被执行人刘晋怀的证券、车辆使用权、工商登记进行了查询，尚未发现其它可供执行的财产； 4、于2021年2月28日，查询被执行人刘晋怀的房屋所有权登记、土地使用权登记尚未发现有可供执行的财产； 5、于2021年3月28日，对被执行人刘晋怀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、于2021年3月28日，核实刘晋怀在伊宁市有房产、土地、车辆信息，已被伊宁市人民法院依法查封冻结。 7、本院于2021年室3月28日通过约谈方式将被执行人刘晋怀名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘晋怀尚无财产可供执行,且申请执行人塔城地区样达门窗有限公司不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的429857.92元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人刘晋怀尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日 书记员  王 维 乾
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终415号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，统一社会信用代码914××××××××××845XU，住所地广东省梅州市梅江区×××××××××××××××。负责人：张宗红，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢姝甜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯德紧，男，汉族，1975年9月18日出生，公民身份号码441×××××××********，住广东省丰顺县××××××上坝。原审被告：吴裕绿，女，汉族，1989年11月10日出生，公民身份号码441×××××××********，住广东省丰顺县××××××。原审被告：欧映花，女，汉族，1977年12月26日出生，公民身份号码441×××××××********，住广东省丰顺县××××××埔头寨和坪尾。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司因与被上诉人冯德紧、原审被告吴裕绿、原审被告欧映花机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司以其与冯德紧就本案纠纷达成和解协议“一、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司自签订本协议之日起十日内，一次性赔偿给冯德紧各项损失合计118527.97元。二、对（2020）粤1423民初312号民事判决第二项的赔款2241.48元，由冯德紧依法向吴裕绿请求赔付，与中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司无关。三、冯德紧自愿放弃本案的其他诉讼请求。四、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在签订本协议时即自愿向法院申请撤回本案上诉。冯德紧同意中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司依照本协议第一条约定履行本案赔付义务；若中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司未按本协议第一条约定履行，冯德紧则有权申请法院强制执行按（2020）粤1423民初312号民事判决第一项。五、一审案件受理费730元，由冯德紧负担；二审诉讼费730元，由中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。六、本和解协议自中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的代理人、冯德紧签字即生效”为由向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司撤回上诉。二审诉讼费1460元，减半收取为730元，由中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆宝华审 判 员 张孟棋审 判 员 陈国华二〇二一年三月十六日法官助理 范宜洪书 记 员 巫锾宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异175号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：普兰店市安波镇人民政府，，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人普兰店市安波镇人民政府行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢477号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2037号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年5月14日，普兰店市国土资源局对普兰店市安波镇人民政府作出普国土资监罚字〔2014〕第2037号行政处罚决定。普兰店市安波镇人民政府在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年1月22日，本院作出（2014）普行非审字第51号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢477号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月21日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢477号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢491号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执594号申请执行人：杜召蒙，男，1987年10月11日出生，住邹城市。被执行人：郭慧，女，1993年6月3日出生，住邹城市。被执行人：郭前友，男，1957年2月17日出生，住山东省泰安市东平县。本院在执行申请执行人杜召蒙与被执行人郭慧、郭前友借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执594号案件中对被执行人郭慧、郭前友的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十七日书记员 ： 田 璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1242号原告：张英翔，男，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：马先鑫，男，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：魏佳馨，女，汉族，住址，辽宁省海城市。原告张英翔诉被告马先鑫、魏佳馨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张英翔到庭参加诉讼。被告马先鑫、魏佳馨经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英翔诉称：二被告于2017年至2019年期间多次购买原告经销的煤炭，截止至2019年8月6日，拖欠原告货款65,000.00元未付，并为原告出具欠条，后原告多次找被告索要货款，被告支塘，至今分文未予给付，故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告货款65,000元及利息（自起诉之日起至货款实际给付之日止按照法律规定计算给付利息），并承担诉讼费。被告马先鑫、魏佳馨未作答辩。经审理查明：被告马先鑫、魏佳馨自2017年起在原告张英翔处购买煤炭，累计欠原告张英翔煤炭款65,000.00元。被告马先鑫、魏佳馨为此于2019年8月6日给原告张英翔出具欠条一张，内容为“2019年8月6日马先鑫欠张英翔煤款陆万伍仟元整（65000元），特例此据，以兹证明。欠款人：马先鑫、魏佳馨，2019年8月6日”。上述款项，被告马先鑫、魏佳馨一直未给付原告张英翔。上述事实，原告提供的证据有：1、欠条一份，证明被告马先鑫、魏佳馨欠原告煤炭款65,000.00元。被告马先鑫、魏佳馨未提供证据。经庭审审查，原告提供的证据1即欠条，可以证明被告马先鑫、魏佳馨欠原告煤炭款65,000.00元的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告张英翔与被告马先鑫、魏佳馨之间签订的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告马先鑫、魏佳馨购买原告张英翔销售的煤炭，理应及时给付原告所欠货款65,000.00元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告马先鑫、魏佳馨未能及时给付原告张英翔货款65,000.00元，显系违约，应立即给付，并承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告马先鑫、魏佳馨未及时给付原告货款，应自确认欠款之日即2019年8月6日起至货款实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算给付利息。原告要求被告马先鑫、魏佳馨立即给付货款65,000.00元，并自原告起诉之日即2021年1月26日起至货款实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马先鑫、魏佳馨于本判决生效后十日内给付原告张英翔货款65,000.00元，并自2021年1月26日起至货款实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算给付利息。案件受理费713.00元，由被告马先鑫、魏佳馨承担，上述款项已由原告垫付，被告马先鑫、魏佳馨在履行本判决确定给付义务时加付原告713.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年三月二十五日书记员  杨松
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初77号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人岳德新，男，1969年12月20日出生于河南省商城县，汉族，文盲，务工，住河南省商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月3日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检刑诉【2021】2号起诉书指控被告人岳德新犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉，被告人岳德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2021年2月5日20时，被告人岳德新在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车，从黄柏山路行至商城县西亚超市时，被执勤交警现场查获。民警在现场对岳德新进行呼气式酒精检测结果为：93mg/100ml，随后民警将岳德新带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局物证鉴定所检验：被告人岳德新血液中乙醇含量为102.90mg/100m1。被告人岳德新的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役两个月，并处罚金人民币8000元。上述事实,被告人在开庭审理过程中无异议,自愿认罪认罚,并有书证受案登记表、案发及到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人及机动车信息查询单、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、抽血照片、认罪认罚具结书等书证、血液检验报告等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人岳德新醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控岳德新犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人岳德新无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；其主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据岳德新的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳德新犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林承友二〇二一年三月八日书记员  肖 琬
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初599号原告：孙国虎，男，汉族，生于1962年8月8日，住河南省内乡县。委托代理人：张泽红，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201611250691（特别授权）。被告：范元博，男，汉族，生于1989年12月4日，住河南省内乡县。原告孙国虎与被告范元博为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙国虎在本院依法送达预交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国虎撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二一年三月二十六日书记员  刘学
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初476号原告：彭景峰，男，1972年6月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张玉玲，女，1972年7月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。系原告之妻。被告：赵占营，男，1989年1月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告彭景峰与被告赵占营民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭景峰及其委托诉讼代理人张玉玲到庭参加诉讼，被告赵占营经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。彭景峰向本院提出诉讼请求：依法判决被告清偿原告借款45000元及利息9100元。事实和理由：2020年3月被告分两次向原告借款45000元，后原告急需用钱向被告催要，被告一再推拖，不予返还。赵占营未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织质证。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交借条两张，证明被告赵占营于2020年2月26日向原告借款10000元；2018年10月22日向原告借款35000元，当时约定利息为月息一分，被告于2020年3月3日给原告出具借条，本院认为，被告于2020年3月3日给原告出具的借条仅书写有“壹年零伍个月利息未付”，属于对借款利息约定不明，故对于原告称借款约定有利息的主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵占营于2020年2月26日向原告借款10000元，并给原告出具了借条。被告赵占营于2018年10月22日向原告借款35000元，被告于2020年3月3日给原告出具了借条。上述两笔借款经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，原告彭景峰诉被告赵占营民间借贷纠纷一案，被告赵占营共欠原告45000元，事实清楚，证据充分，被告赵占营应当偿还。原告称2018年10月22日被告向原告借款35000元约定有利息，利息为月息一分，但借条上仅书写有“壹年零伍个月利息未付”，原告亦未提交其他证据加以印证，属于对借款利息约定不明，故对于原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵占营于本判决生效后十日内偿还原告彭景峰借款45000元；二、驳回原告彭景峰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告赵占营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李振江二〇二一年三月四日书记员  李苗苗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初70号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李红亮，男，1976年11月14日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学毕业，务工，住河南省郑州市中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李红亮犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人李红亮到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师李亚歌为李红亮提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月28日21时48分许，被告人李红亮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的金杯牌小型面包车由西向东行驶至郑州航空港经济综合实验区梁州大道与翟庄东西无名路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，李红亮血液乙醇含量为196.44mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李红亮的供述；证人李某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；受案经过、到案经过、查获经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2006533号检验报告；视频截图、指认照片及执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，李红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处李红亮拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。李红亮对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李红亮签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李红亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李红亮系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十六日书记员  吴小浩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1338号本院立案庭移送的申请执行人孙钰析与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特210号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特210号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日