浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1355号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈圆圆，女，1985年2月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月16日到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈海波，浙江鑫目律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）317号起诉书指控被告人陈圆圆犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同月19日立案，经审查，认为不宜适用简易程序，于同年12月31日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察官陈锡出庭支持公诉，被告人陈圆圆及辩护人陈海波到庭参加诉讼。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年7月，被告人陈圆圆从黄某（另案处理）处获取百家乐赌盘的账号、密码后，多次提供给鲁某下注赌博，累计赌资人民币100万元以上。 被告人陈圆圆到案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈圆圆为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈圆圆到案后如实供述自己罪行。提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈圆圆的量刑为有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。 被告人陈圆圆辩解，其不是代理，刚开始，其不认识黄某，其联系应文文拿百家乐赌盘，其经手赌资合计约60万元。 辩护人陈海波辩护，1.被告人陈圆圆没有营利目的，且仅为赌博网站提供帮助，进行结算，不符合为赌博网站担任代理的特征。2.关于赌资数额，证人鲁某、同案犯黄某、朱某、被告人陈圆圆对赌资往来数额均有不同表述，与银行交易记录亦不相符，根据有利于被告人的原则，被告人陈圆圆提供结算服务的数额不超过85万。3.被告人陈圆圆系从犯，有坦白情节，又系初犯、偶犯。恳请法庭结合被告人陈圆圆的实际情况判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明： 2020年7月，被告人陈圆圆从黄某（另案处理）处获取百家乐赌盘的账号、密码后，多次提供给鲁某下注赌博，累计赌资人民币100万元以上。 被告人陈圆圆到案后，如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.证人鲁某的证言，证明：2020年6月3日，其加了陈圆圆的微信。7月3日，其联系陈圆圆拿百家乐赌盘，她向其提供了廉某的银行账户，其汇入该银行账户20万。陈圆圆告诉其百家乐网址及账号、密码，其赢了，陈圆圆汇给其29万元。7月7日，其又联系陈圆圆拿百家乐赌盘，她告诉其百家乐网址及账号、密码，其先后汇入廉某银行账户合计36.9999万元，其输光了。7月8日，其又联系陈圆圆拿百家乐赌盘，她向其提供了孙某的银行账户，其先后汇入该账户合计30万元，其在盘子里冲到50万。7月9日下午，陈圆圆到其小区门口交给其56万现金。其可能还向陈圆圆拿百家乐赌盘，其记不清楚了。 2.辨认笔录及照片，证明：涉案人员的辨认情况。 3.银行交易明细，证明：（1）2020年7月3日，鲁某汇入廉某银行账户20万元，后陈圆圆汇入鲁某银行账户合计29万；（2）7月7日，鲁某汇入廉某银行账户合计36.9999万元；（3）7月8日，鲁某通过其、景某等人账户汇入孙某账户相关款项。 4.同案犯黄某的供述，供认：2020年7月，“圆圆”（指被告人陈圆圆）向其拿百家乐赌盘，其联系了朱某，三人约定，其占1成股份，“圆圆”占3成股份，朱某吃6成股份。“圆圆”拿来30万现金，朱某说他要先拿到6成的钱，其把钱交给了朱某，朱某告诉其百家乐赌盘的账号、密码，其又把账号、密码告诉了“圆圆”。过了几小时，赌盘的钱输光了，“圆圆”又拿来16万现金加码，过了一会儿，又输光了。第二天，“圆圆”又要拿百家乐赌盘，朱某将孙某的银行账户发给其，18万元汇给该账户后，朱某给了其账户密码，其又将账户密码交给“圆圆”，赌盘输光后，又加码合计12万元，结果，该赌盘赢了20万，还有洗码钱6万，一共要给赌客56万元。其和朱某占7成股份，就给了“圆圆”30万元本金及18.2万元。过了一天，“圆圆”又向其拿20万赌盘，朱某按照7成的比例先拿走了14万元现金，其将百家乐账户、密码交给了“圆圆”。过了几小时，赌盘输光了，“圆圆”分别加码19万、18万，也输光了。 5.同案犯朱某的供述，供认：2020年7月6日左右，黄某联系其拿18万元百家乐赌盘，黄某等人占4成股份，6成给上家，其就联系了阮某，阮某还发给其一个银行账户，其让黄某先汇钱，其中，其等人在阮某的股份中吃1成股份。过了一会儿，赌盘输光了，赌客又加码合计12万元，后赌客翻本，还赢了约25万元，其将30万现金交给黄某，一戴眼镜的女子来拿钱的。7月8日左右，黄某说那个客户要20万元盘子，还说他们要占3成股份，其告诉了阮某，之后，对方拿着14万现金交给黄某，黄某将钱交给其，阮某将账户、密码交给其，过了几小时，赌盘输光了，对方加码合计37万，黄某将现金交给其，最后都输光了。 6.被告人陈圆圆在公安侦查阶段的供述，供认：2020年7月3日，其朋友鲁某向其拿百家乐赌盘，其就联系了黄某，并把鲁某的手机号告诉了黄某。接着，鲁某就开始打百家乐了，没过多久，鲁某要结账，其又联系黄某，他说鲁某赢钱了，黄某分别向其银行账户汇入19万、10万，其汇给了鲁某。7月7日，鲁某又向其拿百家乐赌盘，其又联系了黄某，他告诉了其一个银行账户，其将银行账户告诉了鲁某。黄某把百家乐赌盘账户告诉了其，其又告诉了鲁某。过了一会儿，鲁某输光了，又加码两三次。最后，鲁某输光了。7月8日，鲁某说要翻本，其又联系黄某拿百家乐赌盘，鲁某出了18万元盘子，他把钱汇入一个姓孙的人的银行账户里，后又分别加码4万元、8万元。鲁某赢钱了，黄某说交付现金比较安全，其向黄某拿了50余万元现金交给了鲁某。隔了一天，鲁某要拿百家乐赌盘，其联系了黄某，他要求现金支付，其拿着鲁某交给其的20万现金交给黄某，黄某告诉其账户密码，其又告诉了鲁某，之后，鲁某分两次各交给其10余万元现金加码，其都交给黄某，后鲁某输光了。 针对被告人陈圆圆、辩护人陈海波的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 关于本案的赌资数额，经查，结合证人鲁某的证言、同案犯黄某、朱某的供述、被告人陈圆圆在公安侦查阶段的供述及银行交易明细等证据，起诉书就赌资数额100万元以上的指控，证据确实、充分，证据之间能够印证，足以认定。被告人陈圆圆及辩护人陈海波就此提出的辩解、辩护意见，本院均不予采纳。 关于本案定性及从犯认定问题，经查，被告人陈圆圆在开设赌场犯罪中，从黄某处获取百家乐赌盘账户、密码后交给鲁某赌博，并从中结算赌资，应认定为赌博网站担任代理并接受投注。被告人陈圆圆的犯罪行为系网络开设赌场犯罪的重要环节，不能认定为从犯。被告人陈圆圆及辩护人陈海波就此提出的辩解，不符事实及法律，本院均不予采纳。被告人陈圆圆辩解其联系应文文拿百家乐赌盘，后又联系了黄某，不影响对被告人陈圆圆开设赌场犯罪的认定。 关于量刑，经审理认为，被告人陈圆圆犯开设赌场罪，已达到情节严重的认定标准，依法应判处三年以上有期徒刑，并处罚金，辩护人陈海波就量刑提出的辩护意见，不符法律，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈圆圆为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈圆圆到案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈圆圆检举揭发他人犯罪，尚未查证属实。辩护人陈海波请求对被告人陈圆圆从轻处罚的其他相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈圆圆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年12月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  任如苗 人民陪审员  潘益彬 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  胡嘉婷