wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执625号申请执行人马伊璇被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司本院在执行申请执行人马伊璇与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司向申请执行人马伊璇支付了执行款6583元，申请人自愿放弃剩余利息，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1207号之二申请执行人：陈峰,男,1972年7月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人:鲍绪军,男,1972年4月9日出生，汉族,住新沂市。本院在执行申请执行人陈峰与鲍绪军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1207号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月二十四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
结 案 通 知 书 关于李良芳与李松康的（2021）浙0206执恢173号合伙合同纠纷一案，被执行人李松康已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初910号 原告：倪根土，男，1951年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：倪孝君，男，1976年11月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告儿子。 被告：绍兴市伟邦木业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇（2005）G16-1号地块，统一社会信用代码：91330604MA29CC4P7B。 法定代表人：季婷婷。 被告：程杨中，男，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告倪根土与被告绍兴市伟邦木业有限公司、程杨中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告倪根土及其代理人倪孝君到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资款6000元，并支付该款自2020年1月11日起至实际履行之日止按每日1%计算的违约金；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:从2018年3月起，原告进入被告绍兴市伟邦木业有限公司上班，做线条木工，到2018年底，拖欠原告工资6000元。经原告催讨，被告程扬中（系伟邦木业公司法定代表人季婷婷的丈夫）向原告出具工资结算单一份，承诺于2020年1月10日前付清，并加盖被告绍兴市伟邦木业有限公司的公章。但之后，两被告一直未支付，故原告起诉。 被告绍兴市伟邦木业有限公司未提出答辩意见。 被告程杨中未提出答辩意见。 原告在庭审中向本院提供由两被告签名或盖章的《倪根土木工工资结算单》一份，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院对该结算单的真实性、合法性及关联性予以认定。 根据上述经审核认定的证据，结合原告及其代理人的庭审陈述，本院认定事实如下： 自2018年3月起，原告倪根土进入被告绍兴市伟邦木业有限公司上班，担任木工，至2018年农历年底，拖欠原告劳务工资6000元。经原告催讨，被告程杨中于2019年12月向原告出具《倪根土木工工资结算单》一份，承诺到2020年1月10日前付清，逾期，每日支付1%的违约金。由被告程杨中在结算单上签名，并加盖了被告绍兴市伟邦木业有限公司的公司印章。但至今，两被告均未履行。 本院认为：原告在被告绍兴市伟邦木业有限公司工作期间已超过法定退休年龄，双方之间系劳务合同关系，应属于合同法调整范畴。根据《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告绍兴市伟邦木业有限公司拖欠原告劳务工资6000元，事实清楚，依法应承担支付责任。被告程杨中在工资结算单上签名，并承诺工资到2020年1月10日前付清，系其真实意思表示，故也应对上述欠款承担共同的支付义务。原告同时主张按每日1%承担工资欠款违约金，本院认为，该约定违约金明显过高，根据《合同法》第一百一十四条之规定，应予以调整，按月利率1%计付为宜。两被告经本院合法传唤后，无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市伟邦木业有限公司、程杨中应共同支付原告倪根土劳务报酬计人民币6000元，并支付该款自2020年1月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，限于本判决生效之日起三日内履行完毕； 二、驳回原告倪根土的其余部分违约金请求。 如果未按本判决指定的期间履行判决确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二一三月十六日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第二款约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1337号陈玲、宿迁中瑞置业有限公司：陈玲依据(2021)苏1324民初929号民事调解书向本院申请执行宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，陈玲与宿迁中瑞置业有限公司双方同意以物业费折抵本案全部债务，至此，本案予以终结。特此通知二〇二一年三月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执432号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。法定代表人：楚振博，行长。被执行人：韩兆忠，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴庆玲，女，1964年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李玉芳，女，1987年3月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵朝业，男，1972年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李玉贵，男，1989年11月22日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人韩兆忠、吴庆玲、李玉芳、赵朝业、李玉贵借款合同纠纷案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1068号民事判决所确定的义务，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩兆忠、吴庆玲、李玉芳、赵朝业、李玉贵银行存款112500元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十九日书记员  秦增生
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1201号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：曹鹏亮，男，汉族，生于1992年10月8日，住宝鸡市岐山县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告曹鹏亮保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费800元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初1414号原告：董殿春，男，1965年2月11日生，汉族，务农，住徐州市泉山区。被告：徐州市泉山区火花街道群英社区居民委员会，住所地徐州市泉山区火花街道群丁路17号。法定代表人：穆香军，该居委会书记。委托诉讼代理人：张成，江苏苏锦律师事务所律师。原告董殿春与被告徐州市泉山区火花街道群英社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告董殿春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董殿春撤诉处理。审判员 梁 伟二〇二一年三月二十四日书记员 黄永梅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2409号申请人：李艳兰，女，1977年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区xx。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。法定代表人：李云焕。被申请人：侯吉联，女，1968年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。被申请人：长沙东联建材有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路153号连城小区（上海城）会所5层。法定代表人：周静。被申请人：湖南通益投资有限公司，住所地湘潭市高新区小塘路9号创新大厦1605室。法定代表人：侯吉联。被申请人：湖南家益投资有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦318室。法定代表人：杨刚毅。被申请人：长沙长长资产管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路96号7楼。法定代表人：何检仔。被申请人：长沙纵横置业发展有限公司，住所地长沙市雨花区洞井乡桃阳新村新势湾组。法定代表人：何纳新。被申请人：长沙市鹏程物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道荷花路66号荷花苑3栋301房。法定代表人：吴涛。被申请人：长沙旭进贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路025号C栋1205房。法定代表人：何检仔。被申请人：何纳斯，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。被申请人：周飞飞，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区xx。被申请人：蒋杭希，女，1991年11月1日出生，汉族，住湖南省道县xx。被申请人：张洪响，男，1957年9月14日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。被申请人：胡蓉，女，1963年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。被申请人：侯吉星，男，1957年11月27日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。被申请人：卢玉平，女，1963年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区xx。被申请人：周波，男，1965年9月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。本院在审理申请人李艳兰诉被申请人侯吉联、长沙东联建材有限公司、湖南通益投资有限公司、湖南家益投资有限公司、沙长长资产管理有限公司、长沙纵横置业发展有限公司、长沙市鹏程物业管理有限公司、长沙旭进贸易有限公司、何纳斯、周飞飞、蒋杭希、张洪响、胡蓉、侯吉星、卢玉平、周波民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款13260000元或查封、扣押其他相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯吉联、长沙东联建材有限公司、湖南通益投资有限公司、湖南家益投资有限公司、长沙长长资产管理有限公司、长沙纵横置业发展有限公司、长沙市鹏程物业管理有限公司、长沙旭进贸易有限公司、何纳斯、周飞飞、蒋杭希、张洪响、胡蓉、侯吉星、卢玉平、周波名下银行存款13260000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 标人民陪审员  李庆如人民陪审员  刘 英二〇二一年三月十日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3683号申请执行人:杭州市滨江区人力资源和社会保障局,住所地杭州市滨江区丹枫路788号,组织机构代码113301080024935822。法定代表人:胡也静。被执行人:杭州英库医疗科技有限公司,住所地滨江区长河街道滨安路688号5张25层2501室,组织机构代码91330108MA280T4E7P。法定代表人:郑军。申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州英库医疗科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0108行审84号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州英库医疗科技有限公司应付案款1674146.78元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费19141元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年12月30日向被执行人杭州英库医疗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州英库医疗科技有限公司银行存款，截至2021年3月18日，被执行人杭州英库医疗科技有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州英库医疗科技有限公司应于2021年1月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年1月11日依法将被执行人杭州英库医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年3月18日，被执行人应履行的案款1674146.78元、应缴案件执行费19141元均未履行。本院暂未发现被执行人杭州英库医疗科技有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州英库医疗科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3683号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年三月十八日书记员  顾建刚
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初200号 原告：赵彦芳，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 被告：武悦，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，总经理。 委托诉讼代理人：董赓，公司职员。 原告赵彦芳与被告武悦、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦芳、被告武悦、被告保险公司的委托诉讼代理人董赓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵彦芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告医疗费等损失共计130286.71元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月1日12时10分许，武悦驾驶冀Ｇ×××××号飞碟牌中型栏板货车沿沽源县黄盖淖回迁房水泥路由北向南行驶至交叉路口处，与同路段由东向西行驶的杨京昊驾驶的冀Ｇ1157Ｇ宝马牌小型普通客车发生碰撞，造成杨京昊、赵彦芳、牛进珍、薛玉真四人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警队认定武悦应负本次事故的主要责任，杨京昊应负本次事故的次要责任，冀Ｇ1157Ｇ号宝马牌小型普通客车乘客赵彦芳、牛进珍、薛玉真三人不负事故责任。事发后，原告与二被告无法就事故赔偿事宜达成一致。原告为了维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。杨京昊、牛进珍、薛玉真三人伤情不严重放弃诉讼，交强险可以对原告进行全部赔偿。 武悦辩称，没有意见。 保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司愿意进行理赔，诉讼费和鉴定费我司不予承担。 本院经审理，认定事实如下：2020年8月1日12时10分许，武悦驾驶的冀Ｇ×××××号飞碟牌中型栏板货车沿水泥路由北向南行驶至河北省沽源县时，与同路段由东向西行驶的杨京昊驾驶的冀Ｇ1157Ｇ号宝马牌小型普通客车发生碰撞，造成杨京昊、赵彦芳、牛进珍、薛玉真四人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告武悦应负本次事故的主要责任，杨京昊应负本次事故的次要责任，冀Ｇ1157Ｇ号宝马牌小型普通客车乘客赵彦芳、牛进珍、薛玉真三人不负事故责任。 肇事车辆冀Ｇ×××××号中型栏板货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元，并不计免赔，保险期间均为从2019年11月2日0时起至2020年11月1日24时止，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告赵彦芳在张家口市第二医院住院治疗11天。 本案在立案前，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定。本院依法委托张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残，护理期60日，营养期90日；伤者目前右锁骨骨折内固定钢板在位，后续可行二次手术取出内固定钢板，费用约10000元。 原告有被扶养人赵河（1945年7月19日出生）、薛玉林（1947年4月29日出生）。除原告外，赵河、薛玉林还有子女二人。 本案其他伤者薛玉真、杨京昊、牛进珍三人明确表示不提起诉讼。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。依据相关法律规定，受害人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，被告武悦驾驶冀Ｇ×××××号中型栏板货车与杨京昊驾驶的冀Ｇ1157Ｇ号小型普通客车发生碰撞，造成杨京昊、赵彦芳、牛进珍、薛玉真四人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告武悦应负本次事故的主要责任，杨京昊应负本次事故的次要责任，冀Ｇ1157Ｇ号宝马牌小型普通客车乘客赵彦芳、牛进珍、薛玉真三人不负事故责任。事故认定符合客观实际，且双方当事人均无异议，本院予以采信。 肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元，并不计免赔，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额内承担70%的赔偿责任。 关于诉讼费是否应当由被告保险公司予以承担的问题。被告保险公司虽然表示不属于保险公司赔偿范围，但其未向本院提交保险合同，未举证证明上述款项属于免责范围。同时，即使上述款项属于免责范围，被告保险公司也未举证证明已就免责条款尽到提示及明确说明义务，故上述款项应当由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以承担。 对于原告主张的医疗费，被告保险公司称应扣除20%的非医保用药，但其未向本院提交保险合同，未举证证明已对该条款尽到了提示及明确说明义务，且未举证证明非医保用药的具体项目和数额，本院无法对是否存在非医保用药及非医保用药的项目及数额进行确定，故对保险公司的该辩称理由本院不予支持。医疗费中购买护理用品的收据81元，该票据非正式发票，对此笔费用，本院不予认定。对于原告主张的交通费，依据原告的实际治疗情况，结合其举证，本院酌定为2000元。被告保险公司虽表示对鉴定结果不认可，伤者评残依据不足，但并未提交证据予以证明，故本院不予支持。 本案中，原告赵彦芳的损失为：1、医疗费37159.5元（包含二次手术费10000元）；2、住院伙食补助费330元；3、营养费2700元；4、护理费7200元；5、残疾赔偿金76424.8元(包含被扶养人生活费4948.8元)；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2800元，合计：131614.3元。 上述1、2、3项合计40189.5元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分为30189.5元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿70%即21132.7元。上述4、5、6、7、8项合计91424.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告赵彦芳赔偿款101424.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内给付原告赵彦芳赔偿款21132.7元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453元，由原告赵彦芳负担86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担322元，由被告武悦负担1045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二一年三月二十四日 书记员 王晓英
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保136号张利华：本院于2021年1月28日立案受理张利华与叶余杰、黄**敏买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执793号之一申请执行人：江志君，男，1969年11月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陶冶，男，1993年11月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行江志君与陶冶民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0508执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年三月二十二日书记员  陆静芬
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执12号之二 申请执行人：刘某某。 被执行人：辛某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛某在中国建设银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年三月二十二日 书记员  张琎毅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16085号原告：张志业，男，1956年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：庄典勋、乔显秀，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：张并吉，男，1972年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：安诚财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区嵩山一路****。统一社会信用代码：91370282053080921T。原告张志业诉被告张并吉、安诚财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张志业自愿向本院提出撤诉申请。本院认为张志业申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志业撤诉。案件受理费减半收取计112元，由张志业负担。审判员  王柏爱二〇二一年三月二十四日书记员  于海燕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执355号常州鼎配通货运代理有限公司/苏鹏宇：关于常州鼎配通货运代理有限公司与苏鹏宇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的15085.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的15085.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民特286号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3497号王标、张文滔：王标与张文滔民间借贷纠纷一案，王标向本院申请执行：1、被执行人偿还申请执行人剩余还款金额201820元和案件受理费2137元。本院立案执行，被执行人履行了225325.2元，2021年3月18日申请人王标向本院提交收到张文滔225325.2元，放弃其余部分，本案履行完毕的说明。至此，王标向本院申请执行的（2020）川1521民初3417号民事调解书确定的由张文滔履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢262号      原案号：（2014）泗执字第01397号                  案  由              追偿权纠纷                  受  送      达  人              陈花、刘建军、卢秀莲                  执行当事人情况              申请执行人：陈花，女，1965年6月8日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：刘建军，男，1973年1月1日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：卢秀莲，女，1977年11月25日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2014年7月14日受理申请人陈花申请执行刘建军、卢秀莲追偿权纠纷一案，申请执行标的26321元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。            2021年3月1日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢237号 金华赛德食品有限公司： 申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司与被执行人金华赛德食品有限公司邮政服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3444号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢237号案件执行完毕，原执行案号（2019）浙0702执5908号全案执行完毕。 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初812号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被告：傅某，男，1983年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告傅某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人廖祺、鲁璇姬到庭参加诉讼，被告傅某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令傅某偿还广发银行贷款本金25967.23元、利息1322.05元、罚息719.94元、复利83.42元(暂计算至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止)；2、判令傅某承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年6月12日，傅某向广发银行申请贷款，同日，广发银行下发《个人信用贷款核准通知书》，对借款金额、期限、利率及违约责任进行了约定。广发银行按约发放贷款后，傅某逾期偿还贷款。经多次催收，傅某仍未偿还。被告傅某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审，被告未到庭，视为其放弃举证和质证权利，本院经审理，现确认如下法律事实：2016年6月12日，傅某向广发银行申请28万元的贷款，并填写编号141169001366《自信卡（自信一贷）申请表》，该表载明：借款利率为月利率0.95%，合同有效期内利率不变；傅某未按约定期限足额偿还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还借款本息或支付相关费用视为违约，广发银行有权解除合同，宣布本合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日，广发银行审核确认编号141169001366号《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。该通知书载明此次贷款的贷款金额为28万元，该额度为循环额度，有效期限自2016年6月12日起至，贷款固定月利率为0.95%％；还款方式为等额本息，还款日为每月28日日。合同生效后，傅某先后28次申请贷款，但未按期偿还贷款。截至2020年9月15日，傅某拖欠贷款本金余额25967.23元，利息1322.05元、罚息719.94元、复利83.42元。诉讼中，广发银行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，广发银行分行负担保全申请费0元。本院认为：《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》等均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。现广发银行长沙分行已履行放款义务，但借款人未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对广发银行长沙分行要求借款人偿还全部贷款本息的请求，本院依法予以支持。参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院对合同中约定的利息、罚息、复利，总计利率超过24％的部分不予支持；if借款人配偶不为空上述债务发生于借款人与借款人配偶婚姻关系存续期间，且借款人配偶对借款知情，应认定为夫妻共同债务，借款人配偶应承担共同还款责任。/if依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条if被告是否到庭等于'n'，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条/if之规定，判决如下：一、傅某于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还本金25967.23元，利息1322.05元、罚息719.94元、复利83.42元（暂计至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利之后以未偿还本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计利率不得超过年利率24％）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251.0元，其他诉讼费（财产保全费）0元，共计251元，由傅某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保170号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。负责人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：谭诗慧，女，1993年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行海尔消费金融有限公司与谭诗慧财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭诗慧银行存款8911.75元，如被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 盛 帅二〇二一年三月十八日书记员 朱凯宁
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保132号甘小建：本院于2021年1月27日立案受理甘小建与广州市渝港建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初69号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人丁飘，男，1989年7月23日生，汉族，大学文化，公司负责人，户籍在江苏省苏州市姑苏区。2016年8月16日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年3月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人丁飘犯危险驾驶罪。于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人丁飘到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年1月1日凌晨，被告人丁飘醉酒驾驶车牌号为苏Ｕ×××××的小型汽车从本市高新区易生活广场出发，途经邓尉路、塔园路等路段，行驶至滨河路、金山路岔路口时停车小便，上车后在车内睡着，经他人报警后被查获。经鉴定，被告人丁飘血液中乙醇浓度为219mg/100ml。被告人丁飘归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人丁飘在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人丁飘具有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后无证驾驶机动车且具有危险驾驶前科，酌情从重处罚，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。另查明，被告人丁飘因2016年1月31日醉酒驾驶机动车，于2016年6月20日被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并于2016年8月16日被追究刑事责任，故此次犯罪时被告人丁飘属无证驾驶。在案件审理期间，被告人丁飘已向本院预缴罚金保证金人民币3000元。庭审中，被告人丁飘对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁飘犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，但起诉书认定被告人丁飘所驾车辆牌号有误，本院予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下:被告人丁飘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年5月29日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年三月十五日书记员  吴晓萍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1525号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所律师。 被告：吴晓桦，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告吴晓桦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因无法联系上被告吴晓桦并进行有效送达,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  周楠侠 人民陪审员  陶鸿雁 二〇二一年三月三日 书 记 员  陈诗雅
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执260号 屈伟、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人屈伟与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第175号仲裁调解书已发生法律效力。权利人屈伟于2021年2月23日向本院申请强制执行，执行标的为：被执行人上海世方建筑工程有限公司支付劳动工资50000元，并负担案件执行费650元。 本院在执行过程中，另案依法裁定扣留并提取被执行人上海世方建筑工程有限公司在舟山景瑞置业有限公司可得的工程款收入。申请执行人屈伟领取50000元，本院收取案件执行费650元。被执行人已履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执96号之一 申请执行人:汪国平,男,1983年04月29日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:蓝叶波,男,1991年08月01日出生,畲族，住所地遂昌县。 申请执行人汪国平与被执行人蓝叶波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1209号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪国平向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人蓝叶波应归还申请执行人汪国平借款本金15000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元、执行费125元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人蓝叶波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝叶波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝叶波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝叶波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月10日，本案未到位执行标的为15000元及利息，未收取案件受理费175元、执行费125元。暂未发现被执行人蓝叶波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝叶波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝叶波作出罚款的决定。同时已对被执行人蓝叶波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪国平。 综上，被执行人蓝叶波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执96号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十日 书记员  叶莉莉
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执241号 申请执行人：马某某，男性，汉族。 被执行人：张某某，男性，汉族。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人马某某以双方达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年三月十二日 书记员  张瑞丽
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初79号原告：姜博，男，1987年11月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘忠胜，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：朱任生，男，1966年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，任该公司董事长。原告姜博诉被告朱任生、弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月7日作出（2021）湘1126民初79号民事裁定，裁定扣押朱任生名下的湘M8X***号小型轿车，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜博及其委托诉讼代理人李胜平，被告朱任生到庭参加诉讼，被告弘高公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜博向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告被扣的湘M8X***号小型客车（庭审时变更）；2.诉讼费用及诉讼代理费5000元由被告承担。事实和理由：原告姜博经与弘高融资租赁有限公司协商，于2020年12月8日以42800元价格从弘高融资租赁有限公司处购买湘M8X***号小型客车一辆，原车主为朱任生。经查明，朱任生于2018年9月29日与弘高融资租赁有限公司以“租赁融资”形式签订了转让协议，并以48000元价格转让了自己名下的湘M8X***小型客车至弘高融资租赁有限公司，但未办理过户手续。2020年12月26日，宁远县人民法院依据（2020）湘1126执恢111号文书，通过我县公安交警将原告花费4万多元合法购买的湘M8X***小型轿车从原告处扣押至宁远县人民法院，经了解，是因为原车主朱任生欠他人债务，债权人起诉要查扣此车抵偿其债务。此车现停于宁远县人民法院。原告从弘高公司合法购买了湘M8X***号小型客车，虽然没有及时办理车辆过户手续，但依据现有国家法律规定，此车已归原告合法所有。被告朱任生辩称，一、答辩人只是与弘高公司发生合同关系，没有跟原告发生合同关系，请求驳回原告的诉讼请求；二、答辩人要求弘高公司来处理此事，因为只有弘高公司才能处理好，弘高公司才是第一被告，要求弘高公司先将车辆过户。被告弘高公司未作答辩，也未向本院提供证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告弘高公司未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据车辆买卖合同、汇款凭证、车辆转让合同、融资租赁合同、抵押合同、车辆登记证书、行驶证、执行裁定书、协助执行通知书，本院对其真实性予以认可。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件基本事实如下：2018年9月29日，被告朱任生与弘高公司签订了《标的车辆转让合同》，约定：被告朱任生与弘高公司达成融资租赁售后回租的意向，朱任生将其所有的一辆湘M8X***大众高尔夫轿车以48000元的价格转让给弘高公司；所有权归弘高公司，由朱任生继续占有和使用标的车辆等。当日，双方签订了《融资租赁合同》，约定：朱任生采用售后回租融资模式向弘高公司租赁车辆，租期共36个月，每月应付租金1862元；如朱任生未按期足额支付租金及其他应付款项，弘高公司可通知朱任生解除合同，朱任生已支付的款项均不予退还等。此后，被告朱任生支付了几个月的租金后未再给付，被告弘高公司遂收回该车辆。2020年12月8日，弘高公司与原告姜博签订了《车辆买卖合同》，将湘M8X***大众高尔夫轿车以42800元的价格转让给姜博，此后该车辆一直由原告使用。因被告朱任生与李柳艳、乐志珍有债务纠纷，朱任生未按已生效的民事调解书的约定清偿债务，本院作出（2020）湘1126执恢111号之一执行裁定，裁定扣押朱任生名下的高尔夫牌小型汽车（车牌号：湘M8X***），并请求湖南省公安厅交通警察总队协助执行。此后，湖南省公安厅交通警察总队在原告姜博处将该车辆扣押至本院。现朱任生与李柳艳、乐志珍之间的债务纠纷已经本院执行完毕，本院已解除对该车辆的扣押。本院认为，本案被告朱任生将其所有的湘M8X***大众高尔夫汽车转让给弘高公司，被告弘高公司于2020年12月8日将该车辆转让给原告姜博，此后该车辆一直由原告占有使用，后由于被告朱任生与李柳艳、乐志珍之间有债务纠纷，致使该车辆被本院扣押，现朱任生与李柳艳、乐志珍之间的债务纠纷已处理完毕，法院已解除对该车辆的扣押，故被告朱任生、弘高公司应将该车辆退还给原告。因此，原告诉请要求被告退还湘M8X***号小型轿车，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付律师费5000元，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告朱任生、弘高融资租赁有限公司在本判决发生法律效力后五日内，将湘M8X***号小型轿车退还给原告姜博；二、驳回原告姜博的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取497.5元，保全费498元，共计995.5元，由原告姜博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二一年三月三日法官 助理  李 伟代理书记员  陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百二十四条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。第二百二十五条船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执37号 申请执行人：肖柏尧，男，1968年3月17日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 委托执行代理人：平德利，抚顺县人民法律服务所法律工作者。 被执行人：陈大龙，男，1954年10月30日出生，住所地沈阳市沈河区。 肖柏尧与肖伟民、陈大龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出了（2020）辽0421民初46号民事判决书，判决如下：一、第三人陈大龙于本判决生效之日起十五日内支付原告肖柏尧劳务报酬12,900元；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由第三人负担。（2020）辽0421民初46号民事判决书于2020年10月19日发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人陈大龙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人陈大龙有银行、网络资金、不动产、证券、车辆、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，发现被执行人陈大龙有农村房屋（无产权），本院依法予以查封，向申请执行人反馈信息后，申请执行人表示可暂不予以处置。因被执行人陈大龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。另本案与本院（2020）辽0421执444号和（2021）辽0421执28号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号系关联案件。 本院认为，本案被执行人陈大龙目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人肖柏尧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈大龙新的财产线索，申请执行人肖柏尧可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 ： 侯 微
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1213号原告：王剑，男，1984年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。被告：王群，男，1981年3月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王剑与被告王群民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告王群向原告王剑归还借款人民币100000元及利息（包括2020年8月19日前的利息204000元和以借款100000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，暂计至起诉之日的利息为6300元，合计起诉前利息为210300元）；2.本案诉讼费用全部由被告王群负担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告王群向原告王剑归还借款人民币100000元及利息（包括2020年8月19日前的利息203000元和以借款100000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按月利率1.28%计算的利息）；2.本案诉讼费用全部由被告王群负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王剑委托诉讼代理人应以文到庭参加诉讼，被告王群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年12月6日，被告王群向原告王剑借款100000元，约定借期三个月，原告于当日通过银行转账向被告交付款项。2013年12月6日，双方经结算，被告出具欠条一份，载明欠原告2011年12月6日借款100000元，结息两年利息为48000元，结息时间从2011年12月6日至2013年12月6日，利息计算按二分计算，原借款时间三个月延长到三年还清。2015年12月30日，被告在欠条复印件上注明上述借款本金及利息均未支付，保证2016年付清。此后，被告于2018年6月30日以微信转账方式支付利息5000元，本金及剩余利息均未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王群于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王剑借款本金100000元及截至2020年8月19日的利息203000元，并支付自2020年8月20日起至实际履行之日止以100000元为本金基数、按月利率1.28%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，减半收取计2980元，由被告王群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十九日代书记员 杨桂英附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2663号 申请执行人：严宁方，男，1972年7月9日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王野，男，1977年5月21日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人严宁方与被执行人王野为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2663号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月十五日 代书记员 卢 璐
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执436号 周志光、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人周志光与被执行人上海世方建筑工程有限公司申请司法确认调解协议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第290号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人周志光于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海世方建筑工程有限公司支付工资29800元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月18日领取执行款29800元，并向本院出具书面结案证明。被执行人向本院缴纳执行费347元。至此，（2021）浙0903执436号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初660号之一 解除保全申请人：方丽花，女，1983年3月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莹洁，上海邦跃律师事务所律师。 被申请人：陆桃兴，男，1952年10月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：管凤娟，女，1955年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陆一峰，男，1993年11月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：太仓市诚宇置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛东林村，统一社会信用代码91320585677619251P。 法定代表人：郑志良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯栋佳，江苏尚修律师事务所实习律师。 原告方丽花与被告陆桃兴、管凤娟、陆一峰、太仓市诚宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0585民初660号民事裁定，查封被申请人太仓市诚宇置业有限公司名下坐落于江苏省太仓市房屋。申请人方丽花于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓市房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘玉芳 二〇二一年三月九日  法官助理吴守花 书 记 员沈烨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10621号 原告：费翼，男，1988年2月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 被告：贺琦凯，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告费翼与被告贺琦凯民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告向原告偿还借款本金293400元及相应利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际还清借款之日止）；二、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明本院依法公告送达，于2021年3月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告费翼及其委托诉讼代理人康雪萍到庭参加诉讼，被告贺琦凯经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。原告申请诉前财产保全，本院依法作出裁定，对被告名下财产采取保全措施。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告于2017年开始陆续向原告借款，原告陆续从宁波银行、泰隆银行等金融机构贷款后将款项出借给被告，后被告仅向原告归还部分款项。2020年9月29日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：本人贺琦凯共向费翼借到293400元整，所有款项已经收到，若出借人主张还款后，不能足额还清借款，借款人将承担一切法律责任和经济损失，包括律师费、诉讼费。借条出具后，被告未归还款项。 以上事实由原告提供的借条一份、贷款记录一组以及原告在庭上的陈述等予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告套取金融机构贷款后转贷给被告，应当认定为双方之间的民间借贷合同无效，被告因该合同取得的借款资金293400元应当返还给原告。关于原告主张的损失标准，本院认为，原告损失主要是被告逾期还款的利息损失，被告应当支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失至实际履行完毕之日止，对于原告的其他诉请，本院不予支持。被告贺琦凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告贺琦凯于判决生效之日起十日内返还原告费翼借款资金293400元，并支付以293400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月2日起计算至实际履行完毕之日止的逾期还款利息损失； 二、驳回原告费翼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5701元，减半收取计2850.5元，财产保全费2085元，均由被告贺琦凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗书君 二〇二一年三月十八日 代书记员 金晨媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ··
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1465号原告：周吉之，男，1960年6月16日出生，住泗阳县。被告：董建国，男，1962年5月30日出生，住泗阳县。原告周吉之与被告董建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周吉之，被告董建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周吉之向本院提出诉讼请求：1.请求依法裁判被告董建国支付劳务款22074元以及书写诉状支出的100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告找原告在河北工程中做瓦工，经双方结算，被告欠到原告工资22074元，被告于2020年1月23日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种借款拖延，拒不支付。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告董建国辩称，欠到原告工资是事实，被告现没有能力支付，起诉状费用、诉讼费用被告不承担。本院经审理认定事实如下:原告为被告在蔚县电厂工程工地做瓦工。至2017年6月17日，双方结算，被告董建国欠到原告工资款22074元，并出具欠条。该欠条出具后被告未曾付款，2020年1月23日，被告再次出具欠条，载明欠到原告工资22074元。该款后经原告索要未果，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告向原告出具的欠条确定了双方的债权债务关系，证据确凿充分，被告应支付工资款22074元。原告主张被告董建国承担书写诉状支出费用100元，但未能提供证据证明，对原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董建国于本判决生效后十日内支付原告周吉之工资款22074元；二、驳回原告周吉之其他诉讼请求。案件受理费已减半收取176元，由被告董建国负担。本判决为终审判决。审判员  卢大军二〇二一年三月二十三日书记员  王 雅附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢82号坎燕明：蔡盘兴、张前进：关于坎燕明申请执行蔡盘兴、张前进欠款纠纷一案，申请执行标的共计人民币11354元及迟延履行利息。本院立案受理，已执行到位13326元，扣除执行费70元，余款已发放至申请人坎燕明。申请人坎燕明表示自愿放弃剩余款项，同意结案。至此，（2005）新民一初字第0452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2395号原告：白建斌，男，回族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告白建斌与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3975.23元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积49.61平方米，单价为每平方米8012.96元，总价款为397523元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年7月6日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告白建斌购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白建斌违约金。（以购房款397523元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年9月3日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告白建斌已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告白建斌）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2021）陕0326民初45号   原告:宝鸡鸿瑞建材有限公司。   法定代表人:张军虎。   委托代理人：李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师，（特别授权）   委托代理人：汪德见，陕西群鑫律师事务所实习律师。   被告:赵利平，男，生于1968年6月16日，汉族，住宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）   原告宝鸡鸿瑞建材有限公司与被告赵利平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵利平经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告宝鸡鸿瑞建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款568874.5元及利息：1、从2017年12月1日起，按银行同期贷款利率以568874.5元为基数，计算利息至2019年8月19日止。2、从2019年8月20日起，以568874.5元为基数，按一年期市场贷款报价利率计算利息至欠款清偿之日止。二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖关系,原告宝鸡鸿瑞建材有限公司多年来多次向被告赵利平工地供应商品混凝土。2019年6月11日,原、被告双方对此前供应商砼进行结算并形成结算单,双方确认:截止2017年11月30日,原告公司连前累计已供商砼9600 m³,累计货款￥2628875元,其中被告已付￥2060000.5元,现仍下欠原告公司货款￥568874.5元。此后,原告多次向被告索要拖欠货款,但被告均以各种理由拒绝支付。综上,被告长期拖欠货款的违约行为,致使原告公司资金周转异常艰难。现为维护原告合法权益,故依据《民事诉讼法》、《合同法》及相关司法解释提起诉讼,请求贵院依法判如诉请。   被告赵利平未到庭，亦未答辩。   经审理查明，原告宝鸡鸿瑞建材有限公司多年来多次向被告赵利平承包的工程工地供应商砼。2017年11月6日，原告和被告赵利平就商砼货款达成了书面协议。该协议载明， 1、被告赵利平承认鸿合字2015（8608）销售合同（长达纺织新建生产车间）共用商砼2605 m³，总货款681525元，截止2017年11月6日仍欠原告281525元；鸿合字2013（8579）销售合同（如意商住楼）共用商砼3223 m³，总货款896000元，截止2017年11月6日仍欠原告296000元；鸿合字2014（8601销售合同（眉县海月综合楼）共用商砼2009 m³，总货款560662.50元，截止2017年11月6日仍欠原告180662.50元；以上共计730967.50元，双方对以上账务确认无误。2、被告赵利平承诺一周内将位于眉县XX街的商业房产过户给甲方，余款在2017年12月30日前付清。3、被告赵利平同意用陕AXXXXXX奔驰车抵押在原告公司院内，直至付清欠款……。后被告未按该协议履行，多年来仅向原告支付了部分货款。2019年6月11日，原告和被告赵利平就2017年11月30日前的供应商砼进行了对账结算，形成了书面的“鸿瑞商砼财务对账结算单”，该结算单载明：截至2017年11月30日原告累计已供商砼9600 m³，累计货款2628875元，其中被告赵利平已付2060000.50元，现仍下欠原告货款568874.50元，以上方量、结算金额及欠款金额经核对准确无误。后原告多次向被告索要拖欠货款568874.50元,但被告均以各种理由拒绝支付。现原告诉至本院，请求判如所请。   上述事实，有混凝土供需合同、财务对账结算单、协议及原告委托代理人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告之间形成了商砼买卖合同关系，是双方真实意思表示，应当合法有效，双方均应依约全面履行。原告按照约定履行了供货义务，并且与被告赵利平分别于2017年11月6日、2019年6月11日对下欠商砼货款进行了结算确认，但被告赵利平对下欠商砼货款至今仍未付清，于法有悖，故本院对原告要求被告赵利平支付下欠货款568874.50元的诉请，依法予以支持。关于原告要求被告赵利平支付自2017年12月1日起计算逾期付款利息的诉请，属主张赔偿逾期付款损失，于法有据，本院依法予以支持。鉴此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十一条、第一百一十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   由被告赵利平于判决生效后十五日内清偿原告宝鸡鸿瑞建材有限公司下欠货款568874.50元，并赔偿逾期付款损失（1、以568874.5元为基数，从2017年12月1日起，按银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日止。2、以568874.5元为基数，按一年期市场贷款报价利率，从2019年8月20日起，计算利息至下欠货款568874.50元清偿之日止。）。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费10217元，减半收取5108.50元，由被告赵利平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审 判 员    闫 占 彬                                                  二〇二一年三月三日                        书 记 员    张 粉 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2169号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：张玉霞，女，1985年10月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告张玉霞金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司烟台分行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。案件受理费3733元，减半收取计1867元，由原告平安银行股份有限公司烟台分行负担。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢447号申请执行人：徐州市芷杉贸易有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人郭书云，该公司总经理。被执行人：漯河华凌商贸有限公司，住所地河南省漯河市。法定代表人赵连山，该公司经理。徐州市芷杉贸易有限公司与漯河华凌商贸有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2015）鼓商初字第581号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书漯河华凌商贸有限公司应一次性偿还原告徐州市芷杉贸易有限公司借款本金637215.76元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市芷杉贸易有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人漯河华凌商贸有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人漯河华凌商贸有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人漯河华凌商贸有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人漯河华凌商贸有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人漯河华凌商贸有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人漯河华凌商贸有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人漯河华凌商贸有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人漯河华凌商贸有限公司纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月三日书记员  聂徐路
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执276号申请执行人张超，男，1990年11月24日出生，汉族，住涟源市龙塘镇付红村西牛组。被执行人：吴汉中，男，1973年11月6日出生，汉族，住涟源市安平镇新万村**。申请执行人张超与被执行人吴汉中民间借贷纠纷一案中，申请执行人张超与被执行人吴汉中达成履行和解协议。据此，申请执行人张超于2021年3月15日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执276号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曾德洪审 判 员  黄平良审 判 员  严楚军二〇二一年三月十五日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保441号申请人：无锡市精益机械设备有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：杨铮艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆海霄，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宇心，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：惠山区××××部件厂，住所地无锡市惠山区。经营者：戴某加。被申请人：戴某加，男，1970年7月27日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡市精益机械设备有限公司与被申请人惠山区××××部件厂、戴某加买卖合同纠纷一案，申请人无锡市精益机械设备有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠山区××××部件厂、戴某加银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市精益机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人惠山区××××部件厂、戴某加银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初89号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人应小明，男，1991年4月22日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，住浙江省义乌市。因本案于2020年8月31日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人赵凯宏，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕358号起诉书指控被告人应小明犯职务侵占罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人应小明及其辩护人赵凯宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人应小明系浙江馨丽玩具有限公司的员工，负责搅拌胶水、介绍客户、销售等工作。2019年7月份至2020年7月份期间，应小明利用销售公司产品并代收货款的职务便利，通过代收客户浙江省台州市小吉鸭文具有限公司、姜某的货款后私自截留不上交公司的形式，侵占公司货款共计51.2万余元，用于赌博、个人消费、归还个人债务等。 2020年8月30日，被告人应小明主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人应小明以非法占有为目的，利用职务上的便利，通过代收货款不上交公司的形式将本单位的财物占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人应小明有自首情节，认罪认罚；建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人应小明的供述与辩解，证人刘某、罗某、姜某、李某、翁某、朱某、应某、田某的证言，接受证据材料清单，出货明细，销货清单，送货单，微信聊天记录截图，银行交易明细，开户信息，买卖合同，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，扣押笔录，调取证据通知书，调取证据清单，浙江馨丽玩具有限公司工商登记资料，支付宝、微信交易明细，被告人应小明的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人应小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人应小明系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应小明构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人应小明主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人应小明自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》之前，因《中华人民共和国刑法修正案（十一）》关于职务侵占罪的处罚轻于本案犯罪行为发生时刑法，根据“从旧兼从轻”原则，适用现行的法律进行处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第十二条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人应小明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2022年6月30日止）。 二、责令被告人应小明退赔被害人浙江馨丽玩具有限公司人民币51.2万元。没收扣押在案的作案工具金色iPhone6Plus手机一只，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟征 二〇二一年三月十五日 法官助理 吴 轩 代书记员 方 芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执85号中国农业银行股份有限公司湘乡市支行、陈相：申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请执行被执行人陈相信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。根据湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2074号民事判决书的确认及申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行的申请，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人陈相的银行存款人民币19484.74元至本院指定账户，并已发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执20号申请执行人湖南三易精工科技有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县。法定代表人阳淑凤，总经理。被执行人佛山市顺德区精感电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人张贵。被执行人张贵，男，1989年10月22日出生，汉族，现住广东省佛山市顺德区。申请执行人湖南三易精工科技有限公司与被执行人佛山市顺德区精感电子有限公司、张贵买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南三易精工科技有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执20号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年三月十六日执行员  谢勇军书记员  潘 雯
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保223号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：程莎莉，女，1995年11月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人程莎莉金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人程莎莉的银行存款6708.35元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢642号申请执行人：偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心，经营场所：偃师市城关镇书香名邸楼下。经营者：王耀生，男，1969年9月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李明明，男，1976年4月24日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：黄红玲，女，1980年5月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心与李明明、黄红玲买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李明明、黄红玲于判决生效之日5日内给付原告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心货款632629元及利息（自2018年4月12日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10126元，申请费3770元，共计13896元，由被告李明明、黄红玲负担。因李明明、黄红玲未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月30日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月30日、2020年12月16日、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李明明、黄红玲名下无可供执行的银行存款。2.本院执行人员于2021年2月3日通过安徽住房和城乡建设局查明，被执行人李明明、黄红玲名下有两套房产均为轮候查封，暂无法处置，通过淮北市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金登记信息。3.查明被执行人李明明名下车牌为皖Ａ×××**长城牌汽车、皖Ａ×××**江淮牌汽车、皖Ｌ×××**北京现代牌汽车，因未实际控制，暂无法处置，黄红玲名下无车辆登记信息。4.查明被执行人海朝杰、常建霞无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员通过电话联系被执行人，联系不上。而后经过实地走访等多种形式对被执行人李明明、黄红玲进行调查，得知被执行人李明明、黄红玲不在家中居住。此外被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5563.32元，本案债权尚余640961.68元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明明、黄红玲负有继续向申请执行人偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月二十二日代书记员 孙一娜
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初41号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人季陈，男，1987年6月23日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，汽修工，住泰兴市，户籍地泰州市高港区。2018年4月18日因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶非营运机动车被泰兴市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1050元；2018年10月31日因在驾驶证被暂扣期间驾驶非营运机动车被泰兴市公安局行政拘留三日；2018年11月18日因赌博被泰兴市公安局罚款人民币五百元。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年3月11日本院决定逮捕被告人季陈并交公安机关执行，因疫情防控原因，泰州市看守所未予收押。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人季陈犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官张娜出庭支持公诉。被告人季陈到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年11月1日20时45分许，被告人季陈酒后驾驶苏Ｍ×××**小型轿车，沿泰州市高港区梁大线由东向西行驶至大泗镇霍堡村八组路段时，因对路面情况观察不够，所驾车辆撞上卞某某停放在道路上的苏Ｍ×××**/苏Ｍ×××**重型半挂牵引车，致两车受损。被告人季陈被巡逻的民警当场查获。经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人季陈负此事故的主要责任。经鉴定，案发时被告人季陈血液中的乙醇含量为258.2mg/100ml。被告人季陈归案后如实供述了上述犯罪事实，已赔偿被害人全部损失并获得谅解。诉讼中，被告人季陈向本院预缴财产刑保证金人民币3500元。被告人季陈对指控事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人季陈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人季陈犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人季陈归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚；其有劣迹，酌情从重处罚；其赔偿被害人损失获得谅解，并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人季陈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年三月十一日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1222号之一 申请执行人:吴翠珠,女,1968年08月24日出生,住所地遂昌县。 被执行人:邹荣华,男,1960年01月03日出生,住所地遂昌县。 申请执行人吴翠珠与被执行人邹荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初851号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴翠珠向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人邹荣华应归还申请执行人吴翠珠借款本金8000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人邹荣华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并让当地村干部对被执行人住所地和被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。扣划被执行人名下银行账户存款3000.05元，收取本案案件执行费50元、案件受理费20元，申请执行人受偿2928.05元。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位2928.05元，未到位执行标的为5071.95元及利息。暂未发现被执行人邹荣华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹荣华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹荣华罚款1000元的决定。同时已对被执行人邹荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴翠珠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月九日 书记员  毛 颖
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0831刑初35号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人陆和银，男，1975年2月22日出生于江苏省金湖县，汉族，文盲，无业，住金湖县。曾因犯盗窃罪，于2011年9月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被取保候审，2021年3月4日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）34号起诉书指控被告人陆和银犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人陆和银通过远程视频参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年2月至11月间，被告人陆和银至金湖县塔集镇陆河村柏某、陆某乙家，趁无人之际，盗窃作案6起，窃得螺杆22根、工程立模的步步紧32根、废铁96公斤，总价值合计人民币513.8元。具体事实如下：1.2020年2月份的一天，被告人陆和银至金湖县塔集镇陆河村柏某家院门外，窃得螺杆22根，价值人民币59.4元。2．2020年7月份的一天，被告人陆和银至金湖县塔集镇陆河村柏某家院门外，欲窃取工程立模的步步紧时，被石某发现后离开现场。3．2020年8月27日，被告人陆和银至金湖县塔集镇陆河村柏某家院门外，窃得工程立模的步步紧32根，价值人民币70.4元。4．2020年11月9日，被告人陆和银至金湖县塔集镇陆河村陆某乙家房屋后，窃得废铁30公斤。5．2020年11月10日，被告人陆和银至金湖县塔集镇陆河村陆某乙家房屋后，窃得废铁31公斤。6．2020年11月20日左右的一天，被告人陆和银至金湖县塔集镇陆河村陆某乙家房屋后，窃得废铁35公斤。上述所窃废铁合计96公斤，价值人民币384元。2020年11月24日，被告人陆和银主动至金湖县公安局投案并如实供述了上述案件事实。被告人陆和银退赔陆某乙人民币300元。柏某、陆某乙均于2020年12月23日出具了谅解书，且柏某不要求被告人陆和银赔偿。2021年2月26日，被告人陆和银自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陆和银供认不讳，并有被害人柏某、陆某乙陈述，证人陆某甲、石某、杨某证言，辨认笔录及照片，物证（照片），视听资料（光盘），价格认定意见书，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人陆和银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人陆和银犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陆和银曾因盗窃被刑事处罚，应酌情从重处罚。其退赔被害人部分损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆和银犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陆和银于判决生效后十日内退赔被害人陆学明人民币84元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年三月十日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1634号申请执行人：周传亮，男，1963年10月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路1088号。法定代表人：张建军。关于周传亮与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币162300.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十六日书记员  蒋 澍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3568号之一申请执行人：常州市科健电力设备有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇共建村，统一社会信用代码913204127539094463。法定代表人：巫先华，该公司总经理。被执行人：满洲里联众热电有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市经济合作区联众技术信息服务平台综合楼A座公寓-708，统一社会信用代码91150781097810893P。法定代表人：王秀权，该公司经理。被执行人：满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市市合作区进口木材工业园区内，统一社会信用代码91150781747939980B。法定代表人：王秀权，该公司董事长。申请执行人常州市科健电力设备有限公司向本院申请执行（2020）苏0412民初3312号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2021年3月11日冻结了被执行人满洲里联众热电有限公司、满洲里联众木业有限责任公司名下的账户（内容详见回执），冻结期限一年，自2021年3月11日起至2022年3月11日止。本院于2020年10月29日查封被执行人满洲里联众热电有限公司名下的蒙ＥＧＸ759号汽车、被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下的蒙ＥＬ××××号汽车，上述车辆查封期限二年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止。上述车辆暂未扣押，暂不具备处置条件。执行过程中查明，被执行人满洲里联众热电有限公司、满洲里联众木业有限责任公司涉案较多，其名下暂时无可供执行的财产。申请执行人常州市科健电力设备有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人满洲里联众热电有限公司、满洲里联众木业有限责任公司及法定代表人分别采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案立案标的为1461173元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年三月十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初283号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人王嘉琪，女，1992年5月26日出生，汉族，大学本科文化，无职业，住大连市旅顺口区，户籍所在地大连市。因涉嫌放火罪，于2020年3月15日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]273号起诉书指控被告人王嘉琪犯放火罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光、检察官助理王晓丹出庭支持公诉，被告人王嘉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月4日23时许，被告人王嘉琪在大连市旅顺口区家中，因母亲去世后心情不好，在与其父王某1因家庭琐事发生争执后赌气要烧王某1几样东西。随后王嘉琪找了打火机，将包好的王某1的被子、床单等物品堆放在南面卧室的床上，又拿了王某1的厚毛衣，又放上了一些手纸，拿鲁花牌花生油倒在这些物品上，用打火机点着。火烧起来十多分钟，卧室的灯泡炸了，家中断电。王嘉琪发现火势无法控制，报119火警求助，消防队接报后将火扑灭。王嘉琪的行为造成其家中大部分物品烧毁，公共楼梯间墙体的大白被熏黑。经大连市旅顺口区价格认证中心认定：房屋室内外装修等标的因放火造成直接损失5629元。烧毁的衣服、棉被、双人床、立柜、圆桌、椅子、空调等物品无法价格认定。案发后，被告人王嘉琪经办案民警传唤到案，其到案后如实供述放火的犯罪事实。被告人王嘉琪已就经济损失与王某1协商一致，并取得谅解，不追究其任何法律责任。公诉机关认为被告人的行为构成放火罪，应当追究其刑事责任，被告人王嘉琪对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为其具有自首、认罪态度好、认罪认罚、取得被害人谅解的从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人王嘉琪有期徒刑二年，可以适用缓刑。上述事实，被告人王嘉琪在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询证明、灭火救援出动命令单、结婚证复印件、房产证复印件、扣押物品清单、发还清单、谅解书等书证；证人喻某、陈某、王某2的证言；被害人王某1的陈述、被告人王嘉琪的供述与辩解；大旅价认刑通[2020]15号价格认定结论书、大公旅（网安）检查[2020]第11号电子证物检查工作记录；光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王嘉琪故意放火焚烧公民财物，危害公共安全，核其行为已构成放火罪。被告人案发时拨打119火警电话求助，后经办案民警传唤到案，在公安机关如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以减轻处罚。被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪态度好，酌情予以从轻处罚。经调查评估，被告人王嘉琪适合社区矫正条件，社区同意接收王嘉琪进行社区矫正。本案适用认罪认罚程序，结合量刑建议，可以对王嘉琪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王嘉琪犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  徐 珍人民陪审员  杨 敏二〇二一年三月十六日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执336号陕西神木农村商业银行股份有限公司、张国祥、候秀秀、候秀平、候和平、薛卡礼、贺甚殷：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与张国祥、候秀秀、候秀平、候和平、薛卡礼、贺甚殷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初5827号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人主动偿还申请执行人借款本金及利息，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人张国祥、候秀秀、候秀平、候和平、薛卡礼、贺甚殷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十六日