wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执404号之一被执行人：罗长辉，男。本院在执行被执行人罗长辉罚金一案中,郴州市苏仙区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘1003刑初117号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗长辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市苏仙区人民法院于2021年3月9日依法立案执行。2021年3月11日本院向被执行人罗长辉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月11日、2021年3月15日、2021年3月19日发起总对总网络财产查控,查询被执行人罗长辉财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2021年3月22日向郴州市不动产登记中心查询被执行人罗长辉的不动产登记情况，未发现可供执行的财产；本院于2021年3月18日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人罗长辉保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；本院于2021年3月17日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人罗长辉住房公积金缴纳情况，未发现可用执行的财产；并向被执行人罗长辉居住所在地湖南省资兴市三都镇政府进行了调查，未发现可供执行财产。2021年3月25日,本院对被执行人罗长辉用限制高消费措施，2021年3月25日，本院将被执行人罗长辉纳入失信被执行人名单。本院认为,截止2021年3月30日,本案应当执行的标的金额为2800元，已执行到位0元，未执行到位2800元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人罗长辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人罗长辉有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年三月三十日书记员  张智源
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执1058号杨云、魏春雷：我院作出的（2020）苏0812民初9374号民事调解书已生效，本院于2021年2月26日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1480号原告：营口青花耐火材料股份有限公司，住所地大石桥市青花管理区青花峪村。法定代表人：王守彬，董事长。委托诉讼代理人：徐宝伟，公司职员。被告：营口经济技术开发区金利大厦有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区彩霞小区。法定代表人：杨虹梅，执行董事。被告：杨虹梅，女，1974年6月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口青花耐火材料股份有限公司与被告营口经济技术开发区金利大厦有限公司、杨虹梅租赁合同纠纷一案，原告营口青花耐火材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告营口青花耐火材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年三月三十日书记员 伏金涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢35号之二 申请人：安徽沃安特嵌入式科技有限公司，住安徽省铜陵市铜官区高新技术创业园服务中心****，统一社会信用代码91340700MA2MQ95J48。 法定代表人：夏松。 被执行人：安徽运泽新能源科技有限公司，住，住安徽省铜陵市铜官区高新技术创业服务中**楼**一社会信用代码91340700394260058B。 法定代表人：叶显宏。 本院在执行申请执行人安徽沃安特嵌入式科技有限公司与被执行人安徽运泽新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽运泽新能源科技有限公司至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因本院正对被执行人安徽运泽新能源科技有限公司的产品型号为BPDC1150的充电桩检测设备一套（三件）进行评估拍卖，处置周期较长，申请执行人安徽沃安特嵌入式科技有限公司向本院提交撤销本次执行申请书（或双方达成执行和解后申请执行人撤回执行申请），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项（和解撤回引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条）的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年三月二十一日 书记员  陈 昕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7020号之一 申请执行人:池万荣,男,1957年9月22日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：杨雄俊，浙江震瓯律师事务所律师。 被执行人:瑞安市星亚焊接厂,住所地瑞安市锦湖街道小横山村沿江西路339号,组织机构代码L52346348。 投资人:白洪清。 被执行人:白洪清,男,1959年2月17日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人池万荣与被执行人瑞安市星亚焊接厂、白洪清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初740号民事判决书已于2020年12月2日发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市星亚焊接厂偿还申请执行人货款797600元及赔偿利息损失（以797600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月13日开始计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人瑞安市星亚焊接厂的财产不足以清偿上述债务的，被执行人白洪清以其个人财产予以清偿。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市星亚焊接厂、白洪清名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；本院依法裁定扣划被执行人白洪清名下开设于财付通支付科技有限公司的账户（××@wx.tenpay.com）内的存款11457.58元，优先支付本案受理费、执行费，但尚不足支付上述法院费用；二、两被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、两被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市星亚焊接厂、白洪清违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7020号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十五日 （代）书记员  韩伟伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之二申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执761号申请执行人：邓安飞，男，汉族，1966年10月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龙登科，男，汉族，1963年6月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。邓安飞与龙登科民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2844号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人龙登科没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓安飞于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人龙登科送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月7日向申请执行人邓安飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日发起总对总网络查控，查明被执行人龙登科名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人邓安飞，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人龙登科采取限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人邓安飞，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为29.6万元，尚有29.6万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  曹卫恩二〇二一年三月三十日代理书记员  丁乐平
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2359号 原告：杨孝军，男，1971年6月3日出生，汉族,住宁波市海曙区。 被告：王云，男，1988年11月6日出生,汉族，住宁波市海曙区。 原告杨孝军与被告王云合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付转让费8万元；2.被告支付违约金2万元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁永达独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告杨孝军、被告王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：原、被告经协商，原告于2020年9月起将其经营的鄞江圆通店转让给被告经营。双方办理交接手续后，于2020年9月6日签订《关于鄞江圆通的转让协议》一份，约定：1.原告把鄞江圆通从2020年9月1日起转让给被告经营管理；2.原告无条件配合被告完成各项工作的对接以及原客户的推送；转让总价为8万元，被告从2020年10月10日开始每月支付给原告1万元，付款时效为10个月，即到2021年8月10日止；如有违反以上协议的，违约方支付守约方违约金2万元。协议签订后，被告经营了一个月，发现经营状况不好，遂向原告提出解除合同，原告表示同意，但双方在约定的时间交接店面时，因被告迟到2小时，原告自行离去并要求被告继续履行合同。后被告未履行按月支付1万元的付款义务。2020年12月22日，原、被告再次进行磋商，但未成功。原告遂诉至本院，请求依法解决。 以上事实，由原告提供的《关于鄞江圆通的转让协议》及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《关于鄞江圆通的转让协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法有效，原、被告应当按照该协议的约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了店面，被告未按期支付转让款显属违约，原告要求被告支付转让款并按合同约定支付违约金，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告抗辩合同约定违约需支付违约金，现被告经营不善，要求按合同约定支付违约金2万元并将店面返还给原告经营；本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中原、被告并未约定解除合同的条件，故对被告提出的解除合同抗辩意见，应适用法定解除的法律规定处理，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的精神，在非因不可抗力的原因外只有守约方才有权解除合同，故被告作为违约方无权选择继续履行合同还是解除合同，本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王云应支付原告杨孝军转让费8万元、违约金2万元，上述款项被告王云于本判决生效之日起七日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年三月二十四日 代书记员 章潮琳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初831号原告：张某，女，汉族，1994年10月16日出生，住河南省虞城县。被告：寇某，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告张某诉被告寇某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  田建权二〇二一年三月三十日书记员  宋美丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1396号原告：刘庆生，男，1942年1月15日出生，汉族，住濮阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘惠玲，女，1973年9月25日出生，汉族，住濮阳经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被告：濮阳经济技术开发区濮上街道办事处绪村村民委员会，住所地：濮阳市卫河中路164号。法定代表人：刘志峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。原告刘庆生与被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处绪村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人刘惠玲及其委托诉讼代理人孙克伟，被告濮阳经济技术开发区濮上街道办事处绪村村民委员会的法定代表人刘志峰及委托诉讼代理人郭建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：被告沿濮阳市卫河路向原告分配商业门市用地南北长5.4米，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：根据濮阳市高新技术产业开发区管委会（2001）2号会议纪要规定，濮阳市卫河路（绪村段）由开发区出资建设，建设用地由被告无偿提供，道路两侧商业用地归被告开发使用。当时修建卫河路占用了原告家的宅基地，就拆迁补偿事宜，经村委会、支部、群众代表研究决定，沿卫河路为拆迁户每人无偿分配90公分商业门市用地，由拆迁户出资建设商业门市。原告家共计六口人，应分配5.4米，但被告至今未兑现补偿承诺，多次交涉无果。现原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，原告陈述的情况属实，但是被告现在没有具体的补偿方案。卫河路两旁的土地部分已经被政府征用，没有征用的已经被村民临时占用了，能不能分割、如何分割村委会现无明确的处理方案，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，濮阳高新技术产业开发区管委会会议纪要（2001）2号“关于卫河路（绪村段）、汇丰苑小区建设工程等问题的会议纪要”主要内容为：卫河路（绪村段）由开发区出资建设，建设用地由绪村村委无偿提供，并于今年9月底完成拆迁任务；建成后的道路由开发区统一管理，道路两侧商业用地归绪村开发使用，项目建设应服从开发区统一规划；拆迁户新建房宅基地，由开发区土地规划建设局统一规划。原告等19户村民宅基地因修建卫河路被拆迁，2010年12月27日，被告为原告等19户村民出具证明一份，内容为“关于绪村05年打通卫河路，闯住户刘玉茹、刘玉喜、尹遂安、刘盼相等十九户，经村委、支部、群众代表研究决定补闯住户卫河路门市每人90公分”。该证明上加盖了被告村委会公章，并由多名村委会干部在该证明上签字。本院认为，原告要求被告沿卫河路向其分配商业门市用地南北长5.4米（每人90公分，6口人），根据原告的诉讼请求及其提供的证据，本院无法确定原告所主张土地的具体位置，因此原告的诉讼请求不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘庆生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  林春江二〇二一年三月二十三日书记员  王锐芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执432号申请执行人苗也，女，汉族，1979年11月21日出生，住河南省潢川县。被执行人尹喜军，男，汉族，1966年11月23日出生，住河南省潢川县。被执行人杨世平，男，汉族，1965年1月18日出生，住河南省潢川县。本院在执行苗也申请执行尹喜军、杨世平借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月三十一日书记员 余文涛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢43号被执行人：徐庆法，男，1954年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：祁英荣，男，1978年9月19日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人徐庆法与被执行人祁英荣借款合同纠纷一案中，申请执行人徐庆法于2021年3月30日申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月三十日书记员  戴岳峰
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初292号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：方祖爱，男，1980年11月1日出生，住泗洪县。被告：陶漫南，女，1985年5月10日出生，住泗洪县。被告：孙广其，男，1966年4月8日出生，住泗洪县。被告：孙保胜，男，1967年10月16日出生，住泗洪县。被告：孙亚男，女，1991年7月4日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告方祖爱、陶漫南、孙广其、孙保胜、孙亚男追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对被告孙广其、孙保胜、孙亚男的起诉。原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告方祖爱、陶漫南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告方祖爱、陶漫南共同偿还原告代偿款5389.9元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2014年，被告方祖爱、陶漫南与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”个人联保借款合同》，借得80000元“新居乐”贷款，还款届满期限为2019年10月25日。原告盛某公司及孙广其、孙保胜、孙亚男提供连带责任保证。借款期间，被告方祖爱、陶漫南不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行于2016年9月29日从盛某公司划扣5389.9元为借款人代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告方祖爱、陶漫南未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，被告方祖爱、陶漫南因购房向江苏泗洪农村商业银行双沟支行申请借款80000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”个人联保借款合同》，约定：方祖爱为借款人，陶漫南为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2014年，江苏泗洪农村商业银行双沟支行向被告孙亚男交付借款资金80000元。2016年9月29日，被告方祖爱、陶漫南未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计5389.9元，代偿被告方祖爱、陶漫南所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”个人联保借款合同》合法有效。本案中，因被告方祖爱、陶漫南未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行双沟支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告方祖爱、陶漫南所欠银行借款利息5389.9元，原告履行了保证责任后，有权向被告方祖爱、陶漫南追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告方祖爱、陶漫南于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款5389.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方祖爱、陶漫南共同负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二一年三月十七日书记员  高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保申请表1份;2、《“新居乐”个人联保借款合同》1份；3、收息收贷凭证2份；4、银行扣划证明1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初158号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张宝龙，男，汉族，1997年9月14日出生，初中肄业，住山东省潍坊市安丘市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月1日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。指定辩护人吴义培，河南隆翔律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张宝龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员吴功、海珊珊出庭支持公诉，被告人张宝龙及其指定辩护人吴义培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年10月份，被告人张宝龙通过其同学王志成（另案处理）介绍认识杨晓忠（另案处理），杨晓忠称将本人办理的银行卡转卖可以获得一定的报酬。2020年11月27日杨晓忠带领张宝龙在山东省济南市办理四张银行卡，分别是尾号为8223的工商银行卡、尾号为2176的建设银行卡、尾号为5376的农业银行卡、尾号为5683的邮政银行卡，并一同办理了U盾、绑定了手机卡后给杨晓忠。杨晓忠当日支付给张宝龙1000元现金好处费，并承诺7天后用完银行卡再给张宝龙2000元（未兑现）。经审查核实，2020年12月1日社旗县桥头镇被害人张某被诈骗资金12671元流入张宝龙尾号8223的中国工商银行卡；自2020年11月27日开户至2021年1月1日，张宝龙出售的四张银行卡账户共流入资金2336866.44元。另查明，被告人张宝龙主动向社旗县公安局缴纳违法所得1000元。上述事实，被告人张宝龙在开庭审理过程中亦无异议，并有银行账户流水明细等书证，被害人张某的陈述，被告人张宝龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。其辩护人提出张宝龙到案后如实供述、无前科，系初犯偶犯，真诚悔罪，主观恶性较小，积极退交违法所得的从轻情节，建议对被告人适用缓刑。本院认为，被告人张宝龙明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己银行卡出售给他人，提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宝龙庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可酌情从轻处理。关于被告人张宝龙的辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人张宝龙的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张宝龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人张宝龙违法所得人民币1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二一年三月三十日书记员  雷鹏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执异16号异议人（被执行人）：王国庆，男，1977年6月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人：杜守磊，男，1976年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行（2016）鲁1523民初53号杜守磊与王国庆仓储合同一案中，被执行人王国庆以该案超过申请执行时效为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王国庆称,大约2016年5月份，因杜守磊与王国庆之间债权债务关系，杜守磊向法院提起诉讼，要求王国庆支付蒜薹存储费28000元。王国庆未到庭，法院缺席审理本案，并于2016年6月份左右作出判决。王国庆未上诉，判决书于2016年7月份左右生效。当时，杜守磊未申请强制执行，现在才申请强制执行。根据申请执行时效为2年的法律规定，杜守磊已超过申请执行时效。请求法院查明事实，依法驳回杜守磊申请强制执行的请求，维护被执行人的合法权益。申请执行人杜守磊称，2016年，我起诉后，一直找不到王国庆本人，法院依法进行缺席判决。判决后，我和我的朋友石传利、闫中朝一直不断地寻找王国庆。2017年9月份找到了王国庆，其恳求我协商解决，承诺2017年年底给我5000元，其余的钱慢慢还，并要求先别执行。2017年年底其没有兑现承诺，再次下落不明。我和朋友直到2019年11月份才再次见到王国庆，王国庆承诺还钱，但之后一直找不到人，手机号也打不通。2020年5月份，我和朋友在金杜村东头找到王国庆，王国庆承诺还钱，但最终又没兑现。无奈之下，我到法院申请执行。根据《民事诉讼法》第239条之规定，申请执行时效中断。我2021年2月向法院申请执行，尚在执行时效期间内。综上，我申请法院强制执行，符合法律规定，请求法院驳回王国庆的执行异议申请，保护我的合法权益。本院查明，杜守磊因与王国庆仓储合同纠纷向本院起诉，本院于2016年3月16日作出（2016）鲁1523民初53号民事判决书，判决被告王国庆于判决生效后十日内支付原告杜守磊仓储费28000元。该判决最后送达日期为2016年3月23日，双方均未上诉，判决书于2016年4月7日生效，判决书履行的期限到2016年4月16日止。根据二年申请执行期间的规定，申请执行期间届满日为2018年4月16日止。申请执行人杜守磊于2021年2月1日向本院申请强制执行，依据（2016）鲁1523民初53号民事判决书，要求王国庆偿还仓储费28000元。本院于2021年2月4日立案，执行案号为（2021）鲁1523执352号。另查明，申请执行人杜守磊在本案判决生效后曾多次寻找被执行人，要求被执行人履行判决义务。杜守磊与其朋友石传利、闫中朝在2017年9月2日找到王国庆，王国庆承诺2017年年底先还款5000元。后，杜守磊与石传利、闫中朝又分别于2019年11月12日、2020年5月20日找到王国庆，要求王国庆履行判决义务。上述事实，有民事判决书、送达回证，申请执行书、询问笔录等证据予以证实。本院认为，权利人向义务人提出履行义务请求可产生执行时效中断。本院作出的（2016）鲁1523民初53号民事判决书，申请执行届满日为2018年4月16日。因杜守磊在该判决书生效后，曾于2017年9月、2019年11月、2020年5月多次要求王国庆履行判决义务，且王国庆在2017年9月份承诺当年年底履行部分义务，属于申请执行时效的中断情形，故对杜守磊的执行时效期间应从其最后一次要求王国庆履行判决义务起重新计算二年。显然，杜守磊在2021年2月1日向本院申请执行时，没有超出法律规定的二年的申请执行期间。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定裁定如下：驳回异议人王国庆的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  朱建国审判员  李彦荣审判员  董 辉二〇二一年三月二十九日法官助理崔冰冰书记员王颖
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执保1号之一本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2021年1月13日生效的（2021）辽1005民初10号判决，于向被执行人高德东发出执行通知书，责令被执行人高德东详见执行保全申请书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高德东在辽阳弓长岭支行的账户07×××27存款0.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋晓军二〇二一年三月三十日书记员  陈 义
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9613号申请执行人祝月朵，女，1966年9月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人祝月飞，男，1956年7月24日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人祝月朵与被执行人祝月飞继承纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祝月飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人祝月朵向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的为被执行人祝月飞分割给申请执行人祝月朵诸暨市陶朱街道跨湖家园住宅小区13幢1单元1201室房屋及地下室、储藏室的房价款457121元(含申请执行人祝月朵出资的补差款38850元)，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4125元、执行费6818.69元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人祝月飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝月飞逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝月飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人祝月飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人祝月飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人祝月飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝月朵的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人祝月飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9613号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何科梦二〇二一年三月二十二日书记员  张叶**
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初732号 原告：毛贤林，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：潘海萍，女，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告毛贤林与被告潘海萍因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告毛贤林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毛贤林申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛贤林撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告毛贤林负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二一年三月二十九日 代书记员 朱泳信
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执655号 申请执行人：叶敬宝，男，1951年10月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：叶敬宝，男，1977年7月12日生，住沭阳县。 申请执行人申请执行叶敬宝民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人叶敬宝名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保38号申请人：日照港城置业有限公司，住所地日照市东港区奎山街道日钢奎山生活区。法定代表人：李加禄，经理。委托诉讼代理人：赵世杰，男，员工。被申请人：日照市海陆建筑工程有限公司，住所地日照市东港区北京路**。法定代表人：王照斌，董事长。申请人日照港城置业有限公司与被申请人日照市海陆建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，日照港城置业有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结日照市海陆建筑工程有限公司日照东港农村商业银行账户（账号：9110111201842050006458；开户行：日照东港农村商业银行开发区支行）存款1050万元。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司为日照港城置业有限公司提供诉讼保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，日照港城置业有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照市海陆建筑工程有限公司日照东港农村商业银行账户（账号：9110111201842050006458；开户行：日照东港农村商业银行开发区支行）存款1050万元。申请费5000元，由申请人日照港城置业有限公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年三月三日法官助理秦子茜书记员张楠
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1112号之一 申请执行人:孙道增,男,1990年01月30日出生,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:宁波市佩奇整体家居有限公司。住所地：浙江省宁波高新区港隆时代广场九号楼178、249、351、401、501（港隆家居二楼B8065、B8066）。 法定代表人:王建勋。 关于申请执行人孙道增与被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙道增向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司支付申请执行人孙道增赔偿款12687.4元及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波市佩奇整体家居有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下1个银行账户本院已依法轮候冻结，实际冻结金额0元；暂未发现被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙道增。 综上，被执行人宁波市佩奇整体家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月二十二日 代书记员  严 晟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执500号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：姜广练，男，1990年7月1日生，汉族，住东海县。被执行人：刘京京，女，1989年9月27日生，汉族，住东海县。被执行人：姜峰，男，1985年6月4日生，汉族，住东海县。被执行人：林莹莹，女，1987年3月18日生，汉族，住东海县。被执行人：唐兵兵，男，1987年3月14日生，汉族，住东海县。被执行人：刘娟娟，女，1988年3月15日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人姜广练、刘京京、姜峰、林莹莹、唐兵兵、刘娟娟借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2021)苏0722执500号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十五日书记员  王梦如
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1352号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：张明，男，1980年9月25日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执900号之一 申请执行人：李丹丹，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：李成，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）皖1623民初6440号民事判决书，立案执行的李丹丹与李成追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年3月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623民初6440号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  李勤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4401号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人:陈小军。被执行人:王华国,男,1964年05月05日出生,汉族，住所地浙江省台州市椒江区。被执行人:王华明,男,1959年04月25日出生,汉族，住所地浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王华国、王华明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2859号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王华国、王华明履行生效法律文书确定的债务150000元及截至2020年6月14日的利息2250元、罚息20160.28元，并支付自2020年6月15日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费1875元、执行费2514元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王华国、王华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华国、王华明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王华国、王华明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王华明所有的车牌号为浙Ｊ5××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人王华国在台州市三鸥塑业有限公司处享有50%的股权，但该公司目前已注销。鉴于被执行人王华国、王华明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王华国、王华明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4401号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年三月二十二日代书记员 陈丹红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初2805号 原告:上海乐厨酒店设备有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王乐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪永明，上海申光律师事务所律师。被告：陕西阿房宫新长安国际实业有新公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：蔡世杰。本院在审理原告上海乐厨酒店设备有限公司与被告陕西阿房宫新长安国际实业有新公司合同纠纷一案,原告上海乐厨酒店设备有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海乐厨酒店设备有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海乐厨酒店设备有限公司撤回起诉。案件受理费10983元，减半收取为5491.5元由原告负担（原告已缴纳）。      审 判 员  崔  春                                   二〇二一年三月二十四日  书 记 员   刘煦薇     1
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执62号于华丽、易丹：本院执行的申请执行人于华丽与被执行人易丹民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人易丹已按（2020）湘0726民初1430号所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月三十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1011号原告：皮某1（曾用名朱某1），女，2005年3月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：皮某2，女，1985年9月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，原告的母亲。被告：朱某2，男，1981年6月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告皮某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮某1的法定代理人皮某2、被告朱某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告皮某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告抚养费增加至每月2000元，给付至孩子有独立生活能力时止。2、请求法院判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的母亲皮某2与被告于2005年经法院调解离婚，离婚时判决原告归母亲抚养，被告给付原告抚养费每月300元，后原告因抚养费问题再次起诉至法院，法院判决被告给付原告500元抚养费，现因原告已就读高中，各项补课费用每学年需要14000元、学费1400元、伙食费3800元、书费3600元，合计22800元，为此原告母亲多次与被告协商增加抚养费，要求每月给付2000元，被告拒不给付，无奈原告只好起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱某2辩称：我觉得原告主张的金额过高，我的月工资是三千元左右，我有工资卡，钱都打到工资卡里，我在港里开叉车，以前工资高一点，每月开四千多，现在受疫情影响，每月开三千多，承受不了这个金额。我从孩子初中开始，每个月给抚养费是500元，现在同意每个月给孩子抚养费700元（调解阶段提到最多给1000元）。本院经审理认定事实如下：原告皮某1（曾用名朱某1）为皮某2和被告朱某2的女儿。2006年，经法院组织调解，皮某1归皮某2抚养，被告朱某2每月支付抚养费300元至皮某1能独立生活时止（具体给付：每年的1月20日前给付上半年的抚养费，每年的7月20日前给付下半年的抚养费）。后原告升初中，经皮某2与朱某2协商，抚养费调整到每月500元。现原告在营口开发区第一高级中学就读高一，学习、生活费用增加，起诉至法院，要求增加抚养费至每月2000元。又查，被告朱某2提供其工资卡流水，显示工资发放情况如下：2020年4月15日，发工资4184.93元；2020年5月15日，发工资4757.14元；2020年6月15日，发工资2628.68元；2020年7月20日，发工资3496.53元；2020年8月14日，发工资3053.11元；2020年9月15日，发工资4192.71元；2020年10月15日，发工资2221.90元；2020年11月13日，发工资7734.52元；2020年12月15日，发工资4932.22元；2021年1月15日，发工资3411.29元；2021年2月9日，发工资3558.99元；2021年3月16日，发工资2954.25元；以上一年间的工资合计为47126.27元，月平均工资为3927元（保留到整数位）。再查，2020年度以及之前的抚养费已给付完毕。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、原告户口本复印件、民事调解书复印件、工资卡流水等证据材料及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告一直跟随母亲皮某2生活，被告也一直按照之前的约定支付抚养费，双方对于彼此的权利义务关系并无异议，只是因为现在原告就读高中，学习、生活的费用增加，要求被告增加抚养费，但双方未能达成一致，故而原告诉至法院。本院多次调解，还是没能让双方对抚养费数额达成一致意见，只能依法下判。根据被告提供的其本人的工资卡流水计算得知，被告的月平均工资为3927元，结合原告学习、生活的实际需要以及本地的消费水平，酌定按照被告月工资的30%来计算抚养费，则被告每月应支付给原告抚养费为1178元（即3927?30%，保留到整数位）。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、第五十八条之规定，判决如下：被告朱某2从2021年1月1日起每月给付原告皮某1的抚养费增加至1178元，支付至原告能独立生活时止（给付时间以2006年双方的调解意见为参考，具体支付方式：每半年一支付，上半年的在1月20前支付，下半年的在7月20日前支付，本年度上半年的抚养费7068元在本判决生效后立即支付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告朱某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年三月二十六日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。第五十八条具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执193号申请执行人：黄荣福，男，1974年10月10日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。被执行人：汤守建，男，1969年12月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人黄荣福与被执行人汤守建借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘0421民初1406号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月5日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款700元，已被本院冻结扣划并发放给申请执行人黄荣福。2021年3月5日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月22日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年3月23日，本院约谈申请执行人黄荣福，告知其被执行人汤守建的财产情况。申请执行人黄荣福考虑到被执行人汤守建的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年3月24日，本院再次对被执行人汤守建发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年3月24日，本院将被执行人汤守建纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为93240.33元（其中借款本金70000元、利息16928.33元、迟延履行期间利息1666元、案件受理费3136元、公告费560元、执行费950元），已执行到位700元，尚余92540.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年三月三十日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢165号申请执行人尚瑞华，女，汉族，1964年1月9日生，住平度市。被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住胶州十胶北镇地恩地大道**。统一社会信用代码：913702817602877456。法定代理人王润先，经理。本院在执行申请执行人尚瑞华与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司劳动争议纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0821民初5319号民事判决书]中，因被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司未自动履行，申请执行人尚瑞华于2017年7月3日向我院申请执行，执行标12190.20元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司名下12190.20元，于2020年5月22日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢165号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执212号之四申请执行人：杨春晓，男。被执行人：张恒，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张恒在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2653.40元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年三月二十三日书记员  范越
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2606号原告：原某，女，1964年8月6日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:王某，男，1956年3月19日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告原某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告原某于2021年3月30日，以被告王某不同意离婚为由，向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为：原告原某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原某撤回起诉。案件受理费150元，由原告原某承担。审判员  顾业辉二〇二一年三月三十日书记员  于若男
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初600号 原告：邵民多（又名邵明多），男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：浙江省天台光鑫灯业有限公司，统一社会信用代码91331023704716453D，住所地浙江省天台县始丰街道何方村。 法定代表人：王福祖。 原告邵民多与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告邵民多到庭参加诉讼，被告浙江省天台光鑫灯业有限公司经本院合法传唤未到庭。 原告邵民多向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告彩灯加工费171189.24元，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至被告付清款之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原告邵民多系彩灯的加工者。2013年至2016年1月18日期间，被告浙江省天台光鑫灯业有限公司陆续在原告处加工彩灯。2016年1月18日，双方经结算被告尚欠原告加工费171189.24元，由被告出具对账单一份。对账后，被告一直未支付给原告分文加工费。现原告为了维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告浙江省天台光鑫灯业有限公司未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交对账单一份，用以证明被告拖欠原告加工费的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告邵民多为被告浙江省天台光鑫灯业有限公司完成加工承揽工作，被告理应支付加工承揽报酬。现被告尚欠原告加工费171189.24元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付拖欠的加工费171189.24元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未及时支付加工费，造成原告利息损失，原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息损失，合理合法，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江省天台光鑫灯业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告邵民多加工费171189.24元及利息损失（利息损失自2021年1月29日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1860元，由被告浙江省天台光鑫灯业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年三月十五日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1408号 原告：郑海挺，男，1979年10月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王韦栋，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告郑海挺与被告王韦栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑海挺到庭参加诉讼，被告王韦栋经本院合法传唤未到庭。 原告郑海挺以被告王韦栋未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款80000元。 被告王韦栋未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 2020年8月14日，被告王韦栋因资金周转需要向原告郑海挺借款80000元，原告当日将款项汇入被告账户，被告承诺一周归还。后经原告催讨，被告未按约归还借款。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、转账凭证等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还，现逾期未还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王韦栋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑海挺借款80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告王韦栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  申 亮 二〇二一年三月二十六日 代书记员  张哲盈 ?
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执393号申请执行人：樊大军,男性,1959年4月20日出生,住信阳市平桥区。被执行人：岳克华，女性,1962年3月21日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人樊大军与被执行人岳克华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人主动履行2700元，余款被执行人承诺2021年3月31日前还清，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二一年三月二十九日书记员  林 涛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1836号 申请人：山东汇源建材集团有限公司。住所地：寿光市台头镇。统一社会信用代码：913707836135558428。 法定代表人：程效明，董事长。 被申请人：刘桂祥，男，汉族，1964年4月10日生，住青岛市黄岛区。 申请人山东汇源建材集团有限公司与被申请人刘桂祥买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款170000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘桂祥存款170000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1370元，由申请人山东汇源建材集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二一年三月二日 书记员  张维龙
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1559号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，该公司经理。委托代理人：谢天军，系辽宁天博律师事务所律师。委托代理人：屈明明，系该公司员工。被告：陈忠培，男，汉族，住所：鞍山市铁东区。原告鞍山永基物业服务有限公司与被告陈忠培物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月二十九日书记员 高广君
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1513号之一 赵丹： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0118民初1405号   原告：袁红丽，女，1966年6月27日出生，汉族，农民，住鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：西安市伊顿农业开发有限公司.   社会统一信用代码：91610125552349518R.   法定代表人：陶仕宣，系该公司经理.   住所地：西安市鄠邑区.   本院在审理袁红丽与西安市伊顿农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告袁红丽于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告袁红丽撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁红丽负担。   审 判 员    张丹萍   二〇二一年三月十六日    书 记 员   石琬婷       1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执748号之一申请执行人：王秀香，女，1943年7月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人王秀春与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款65812元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1900号原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道世纪大道1526号法定代表人：孙铁刚，经理。委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。被告：马某，男，2009年3月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告中铁诺德物业管理有限公司与被告马某物业服务合同一案，原告中铁诺德物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁诺德物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中铁诺德物业管理有限公司负担。审判员  王玲二〇二一年三月一日法官助理张璐书记员刘月
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5150号之一申请执行人：江苏利居物业管理有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321302MA1MEQRD4R，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：南志平。被执行人：马小勤，女，1967年7月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏利居物业管理有限公司宿迁分公司与马小勤物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5586号调解书已经发生法律效力，申请人江苏利居物业管理有限公司宿迁分公司于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人马小勤偿还7025.00元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月11日通过电子送达形式向被执行人马小勤送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马小勤名下财产信息，被执行人马小勤名下仅有少量银行存款；被执行人马小勤名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马小勤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位2933.35元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马小勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 吴新成
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1162号 原告：张燕燕，女，1991年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：张强，浙江浙博律师事务所执业律师。 被告：桐乡市梧桐赫尔世健身中心，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道庆丰中路****，统一社会信用代码92330483MA2B87R99C。 经营者：樊惠江。 原告张燕燕与被告桐乡市梧桐赫尔世健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张燕燕于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告张燕燕撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 陈 战 二〇二一年三月二十五日 书记员 朱雪梅
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0404执1240号申请执行人：吕佳芸被执行人：吴祈漾关于吕佳芸申请执行吴祈漾离婚纠纷一案，执行依据为（2019）苏0404民初252号民事判决书,执行案号为（2021）苏0404执1240号。经本院执行，申请执行人吕佳芸实际收到执行款22516.07元，余款及利息放弃执行，被执行人吴祈漾已履行完毕义务。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员 代家军二〇二一年三月二十五日法官助理 孙振皓书 记 员 谢丽芸
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1228号 原告:当涂县中合商业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区205国道与银黄西路交叉口，统一社会信用代码91340521MA2RLL5AOH（1-1）。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。 被告:周如俊,男,1973年6月30日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告当涂县中合商业管理有限公司与被告周如俊合同纠纷一案，本院立案后，原告当涂县中合商业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县中合商业管理有限公司申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县中合商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告当涂县中合商业管理有限公司负担。 审判员  毕善林 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 颂
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保150号沈阳工业泵制造厂有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的757132.69元，现已执行到位757132.69元。沈阳工业泵制造厂有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保150号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月三十一日书记员  杨瑞冰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3407号之一 申请执行人：衢州容大环境工程有限公司，统一社会信用代码913308025816672837，住所地浙江省衢州市柯城区通荷路219号。 法定代表人：汪冰，执行董事。 委托代理人：徐以涵，浙江诚源律师事务所律师。 被执行人：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地浙江省衢州市柯城区勤业路2号。 法定代表人：叶恒卫。 被执行人：叶恒卫，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：方雪秋，男，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人衢州容大环境工程有限公司与被执行人衢州市恒冠餐饮管理有限公司、叶恒卫、方雪秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人170000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2450元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3407号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初860号原告：王则安，又名王曙光，男，1980年3月23日生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。被告：蔡富根，男，1982年1月10日生，汉族，住所地河南省民权县。被告：民权陆贞饮品有限公司，住所地河南省民权县建业路东段南侧。法定代表人：辛俊兰。原告王则安与被告蔡富根、民权陆贞饮品有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年3月8日立案。原告王则安于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王则安撤诉。本案受理费减半收取718元，由原告王则安负担。审判员  梁国庆二〇二一年三月三十一日书记员  王颂皓
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初166号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张元利，男，1980年3月28日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省濮阳县。因犯危险驾驶罪，2019年8月29日被濮阳县人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑二个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月18日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月17日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人张元利犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人张元利到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年12月12日22时30分许，被告人张元利酒后无证驾驶豫Ｊ×××**灰色马自达轿车，沿道路行驶至濮阳县红旗路吉村路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为152.85mg/100ml，已达醉酒标准。张元利到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处张元利拘役二个月十五天，并处罚金一万八千元。被告人张元利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张元利醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张元利到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张元利有危险驾驶罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张元利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十三日法官助理王敬冲书记员李慕华
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初205号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周群燕，女，1989年1月19日生，宜兴市人，汉族，大学文化，个体制壶，住宜兴市。因本案于2020年9月10日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）207号起诉书指控被告人周群燕犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人周群燕到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年8月24日2时许，被告人周群燕持“Ｃ1”型机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为苏ＢＨ××××小型轿车，沿宜兴市丁蜀镇东贤路由北向南行驶至紫砂路路口处，撞到右侧同向行驶的王栋驾驶的苏Ｂ2××××小型轿车，发生轻微交通事故，后被民警查获。经检验，被告人周群燕血液中的乙醇含量为187ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。被告人周群燕负事故的主要责任。归案后，被告人周群燕如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人周群燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人周群燕归案后如实供述罪行，庭审中也能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周群燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月17日起至2021年5月6日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年三月十七日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4296号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某某，男，1960年3月8日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金19768.6元，利息301.74元、违约金816.24元，本息及违约金合计20886.58元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年2月24日，被告张某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270××××4483。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计20886.58元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年2月24日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270××××4483。张某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向张某某发卡后，张某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，张某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金19768.6元、利息301.74元、违约金816.24元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金816.24元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期491.95元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4270××××4483号牡丹信用卡项下欠款本金19768.6元、利息301.74元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费161.00元，因适用简易程序减半收取计80.50元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特141号申请人：赵某，住莱州市。申请人:石某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十七日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保364号徐士平：本院于2021年3月23日立案受理你与徐轻、南京鼎金顺市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初832号 原告：于光宇，男，1973年4月4日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王大勇,吉林信维律师事务所律师。 被告：李术林，男，1959年4月10日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告于光宇与被告李术林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于光宇于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，现原告于光宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于光宇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由于光宇负担。 审判员  惠玉田 二〇二一年三月二十九日 书记员  闫之昊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3305号申请人：钱新伟，男，1977年4月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：骆剑锋，男，1976年11月16日生，汉族，住宜兴市。申请人钱新伟与被申请人骆剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，申请人钱新伟要求冻结被申请人骆剑锋的银行存款23万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱新伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人骆剑锋的银行存款23万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年三月二十五日书记员  沈雯娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执443号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：范贵勇，男，1987年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市祥海纺织有限公司，法人代表马秀云，住冠县。被执行人：马秀云，女，1971年12月25日出生，汉族，住冠县范寨镇贾国庄，公民身份号码：3725261971********。被执行人：李广才，男，1975年5月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与范贵勇、马秀云、李广才、聊城市祥海纺织有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4977号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初766号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺晓军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：肖国奇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告肖国奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼。被告肖国奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息。事实和理由：2008年1月14日，被告因开店需资金向原告借款30,000元，借款期限为11个月，借款利率为月利率10.2‰。逾期，被告仅偿还了部分。原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证实2008年1月14日，被告向原告借款30,000元元，约定借款利息为10.2‰，借款到期日为2008年12月14日，被告已偿还2010年5月25日前的利息；2、催收通知单和夫妻关系证明各1份，拟证实原告于2020年9月21日向被告催收的事实。被告肖国奇未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据1、2符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2008年1月14日，被告肖国奇因开店需资金申请向原告借款30,000元，同日原告依约向被告提供了30,000元借款，双方约定借款月利率为10.2‰，借款期限自2008年1月14日起到2008年12月14日止。尔后，被告偿还了2010年5月25日前的利息。后经原告催收，被告于2019年12月20日偿还借款本金1,000元、利息100元给原告。对于下差的借款本金29,000元及利息，经原告多次催收，被告仍未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2008年1月14日，被告肖国奇向原告借款30,000元，原告亦依约向被告提供了30,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系，逾期，被告并未履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。截止原告起诉前，被告仍下差原告借款本金29,000元。故对原告要求被告肖国奇偿还借款本金29,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为10.2‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告肖国奇应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金29,000元及利息。被告肖国奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖国奇在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金29,000元及利息(其中，2010年5月26日起至2019年12月20日止的利息以借款本金30,000元为基数按月利率10.2‰计算，2019年12月21日起的利息以借款本金29,000元为基数按月利率10.2‰计算至实际还款日止；已偿还的100元利息应予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由被告肖国奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月二十九日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5354号原告：林玉霞，女，汉族，1961年12月25日出生住黑龙江省龙江县龙江镇北市街三委18组。委托诉讼代理人：刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：贺萍，女，汉族，1969年3月11日出生，金州区3。原告林玉霞诉被告贺萍不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘忠诚到庭参加诉讼，被告贺萍到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、要求被告不当得利返还10万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告是多年的朋友，被告告诉我有个好买卖投资挣钱多，于是在2018年9月19日原告向被告账户内打了10万元之后，再无消息，当我找被告索要，其总让我等。无奈，现诉至法院，请求予以处理。被告辩称：我们是朋友关系，是我们共同投资的。原告存了10万元，我存了21万元，一共是31万元存入了北京纳弘投资公司，一起合作的原因是利息高。去年公安局经济侦查大队也调查过这个事，我把相关流水也提交给经济侦查大队了。31万元在合同中也写明了有原告10万元，合同在原告手中，我想要原告不给我，我想报案也没有报上。原告为证明自己的主张，提供如下证据：中国建设银行交易明细，证明2018年9月19日原告向被告个人账户内打了10万元。被告为证明自己的主张，提供如下证据：证人王某证言，证明原告的10万元是我们共同投资到纳弘财富。经审理查明，原告林玉霞与被告贺萍是朋友关系，被告曾告诉原告被告有个投资渠道挣钱多。2018年9月19日原告经与被告沟通协商后，向被告银行账户转入人民币10万元。本院所认定的上述事实，有当事人提供的交易明细以及当事人陈述记录等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为被告是否构成不当得利。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告陈述其与被告系多年朋友，因有好投资渠道挣钱多而将10万元转给被告。根据已查明事实，可知转款行为系双方协商的结果，并非误转，至于双方转款属于何种法律关系，应按双方的请求及举证情况另议。因此，原告向被告转款有法律根据，被告不构成不当得利，对于原告要求被告按不当得利返还10万元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告林玉霞的诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交），由原告林玉霞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二一年三月二十三日法官助理侯代令书记员连晓玲
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保72号盘锦市弘惠通养殖专业合作社、沈阳舞迹文化传媒有限公司本院执行的盘锦市弘惠通养殖专业合作社与沈阳舞迹文化传媒有限公司财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年三月三十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1137号原告：赵海领，男，1987年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王一行，河南啸谦律师事务所律师。被告：康涛，男，1981年6月29日生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵海领与被告康涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵海领委托诉讼代理人王一行到庭参加诉讼，被告康涛经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海领向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12000元，并支付利息（以12000元为基数，自2018年4月21日起按照全国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告因需资金周转，向原告借款15000元，约定2018年4月21日还款。当天原、被告签订借款合同，原告按约支付款项，被告出具收据。后借款到期，经多次催要无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告康涛未答辩。本院经审理查明：2018年3月22日，被告向原告借款15000元，借款期限为1个月（自2018年3月22日起至2018年4月21日止），原、被告签订《借款合同》一份，被告并出具借条、收条各一份。原告认可，借款当日被告支付原告利息3000元。2021年2月23日，本院受理原告的起诉。另查明：1、原告在2018年一年内多次向社会不特定对象（超过10人以上）提供资金；2、2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：债务应当清偿。原告未经批准，以营利为目的于2018年多次向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，应认定为职业放贷人，原、被告之间的民间借贷合同无效。扣除被告预先支付的利息3000元，被告应偿还原告借款本金12000元，并以12000元为基数自原告主张权利之日起即2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至还清借款之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。被告康涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告康涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海领借款本金12000元，并以12000元为基数，自2021年2月23日起按年利率3.85%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告赵海领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半），由被告康涛负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年三月三十日书记员  李晴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初850-2号解除保全申请人：焦金伟，男，1983年5月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙玉林，董事长。解除保全申请人焦金伟与被申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0683民初850-1号民事裁定，冻结解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款1880000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告撤回对焦金伟的告诉。解除保全申请人焦金伟于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初850-1号民事裁定对解除保全申请人焦金伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款1880000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三十日书记员  李杪蓉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2598号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄功昆，男，1993年10月27日生，汉族，住辽宁省海城市。原告松原某网络科技有限公司与被告黄功昆债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初352号 原告：周丽云，女，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：范旖晔、方建文,浙江佳兆律师事务所律师。 被告：沈益成，女，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告周丽云与被告沈益成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丽云撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周丽云负担。 审判员  林春凤 二○二一年月三日二十五日 法官助理赵晓雅 代书记员胡莹莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2098号 原告：裘镇源，男，汉族，1998年1月30日出生，住浙江省奉化市。 原告：沈潇帅，男，汉族，1999年7月7日出生，住浙江省金华市金东区。 被告：王宇坤，男，汉族，1997年7月21日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告裘镇源、沈潇帅与被告王宇坤买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请要求撤回对被告王宇坤的起诉。 本院认为，原告裘镇源、沈潇帅向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裘镇源、沈潇帅撤回对被告王宇坤的起诉。 本案受理费592元，减半收取296元，由原告裘镇源、沈潇帅负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月二十二日 代书记员  徐璐瑛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执950号申请执行人：刘威，男，1991年7月15日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘畅，男，1978年4月8日生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘威与刘畅民间借贷纠纷一案中，分别于2021年3月16日，2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘畅名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人刘畅名下有存款可供执行。经查被执行人名下有2016年注册的豫Ｎ×××××日雅牌汽车一辆，经约谈申请人不要求执行车辆。本院于2021年3月29日向永城市住房保障局查询其韩云名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年3月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执950号案的本次执行程序。被执行人刘畅负有继续向申请执行人刘威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月三十日书记员  张盛世