安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初702号 原告：张某1，男，2010年6月9日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 法定代理人：张某2，男，1988年6月11日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系原告张某1的父亲。 委托诉讼代理人：朱国豪，安徽大潜律师事务所律师。 被告：凤台县顾桥镇中心学校，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇，统一社会信用代码123404217998405284。 法定代表人：葛传仁，该校校长。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被告：谢某，男，2010年6月29日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告暨法定代理人：王进，女，1983年11月29日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系被告谢某的母亲。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县顾桥镇顾桥村民委员会推荐的公民。 原告张某1与被告凤台县顾桥镇中心学校、谢某、王进教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、委托诉讼代理人朱国豪，被告凤台县顾桥镇中心学校的委托诉讼代理人李曙光，被告暨被告谢某的法定代理人王进及被告谢某、王进共同的委托诉讼代理人常贵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告共同赔偿医药费1207元、护理费931元、营养费1500元、交通费1000元、后续治疗费1.8万元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元等合计26838元。事实和理由：张某1与谢某均系凤台县顾桥镇中心学校的在校学生，2019年10月29日上午第二节课下课后，张某1在下楼梯时被谢某推倒，导致张某1牙齿受伤，凤台县顾桥镇中心学校未尽到管理责任，故请求判令被告予以赔偿。 张某1的代理人朱国豪认为，本案事故是因全校学生在下楼到操场做课间操的过程中，因楼道拥挤且没有教师维持秩序所致，学校管理不到位与张某1受伤存在直接的因果关系。谢某摔倒在张某1身上是导致张某1牙齿受伤的直接原因，谢某对损害后果的发生也存在过错。凤台县顾桥镇中心学校应当承担主要责任，谢某应当承担次要责任。 凤台县顾桥镇中心学校辩称：张某1与谢某是在课间休息玩耍时致张某1受伤，属于意外事件，学校已经尽到了管理职责，对于张某1受伤一事没有过错，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 谢某、王进辩称：原告所述与事实不符，没有证据证明张某1受伤系谢某所致，故不应当承担赔偿责任。 张某1就其主张的诉讼请求、事实和理由，举示了凤台县顾桥镇中心学校出具的情况说明、凤台县公安局顾桥派出所的出警记录、凤台县人民医院门诊病历及医药费票据1份金额913.90元、淮南市第一人民医院门诊病历及医药费票据2份金额294.19元、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1份金额1200元。 谢某、王进就其辩称的事实和理由，举示了凤台县公安局顾桥派出所询问朱子豪、张某1、陈思妍、谢某的4份询问笔录。 凤台县顾桥镇中心学校未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，凤台县顾桥镇中心学校、谢某、王进对张某1提交的证据的真实性均不持异议，本院予以确认。张某1认为谢某、王进提交的4份询问笔录均不是事发当天制作，且没有通知监护人在场，询问笔录的记录内容可能与事实有出入。本院分析认为，公安机关于2019年10月31日询问朱子豪、张某1、陈思妍、谢某时已通知班主任在场，张某1与其他三人的陈述基本一致，且询问时间距事发时间并不久远，张某1没有证据证明询问笔录的内容与事实不符，故对张某1所持异议不予采纳。 经审理查明：张某1与谢某均系凤台县顾桥镇中心学校四年级在校学生，该校安排学生在第二节课下课后的课间集体在操场做课间操。2019年10月29日上午第二节课下课后，教学楼内的学生集中下楼前往操场，陈思妍在下楼梯时被其他同学拥挤摔倒在二楼至一楼的楼梯转台处，张某1随后被倒地的陈思妍绊倒，谢某被其他同学拥挤后摔倒在张某1身上，朱子豪亦被倒地的谢某绊倒。 凤台县公安局顾桥派出所于次日接到报案后，于2019年10月31日在通知班主任在场的情况下，对朱子豪、张某1、陈思妍、谢某进行了询问。陈思妍的询问笔录证实，其感觉到被人推了一下就摔倒在二楼的楼道内了，随后张某1、谢某、朱子豪也先后摔倒，当时在下楼梯时没有学生嬉戏打闹。张某1的询问笔录证实，其在一楼与二楼之间的楼梯转台处被倒地的陈思妍绊倒，随后谢某倒在其身上，朱子豪倒在旁边。谢某的询问笔录证实，其看到陈思妍、张某1摔倒后即停止下楼，但被后边的人推了一下就摔倒在张某1身上了，当时没有学生嬉戏打闹。朱子豪的询问笔录证实，当时下楼梯的学生较多，谢某被别人碰了一下摔倒在张某1身上。朱子豪、张某1、陈思妍、谢某均证实，事故发生时没有教师或学校的工作人员在场维护秩序。 张某1因摔倒致前牙断裂，先后到凤台县人民医院、淮南市第一人民医院诊治，经诊断，系右上中切牙、左上中切牙牙冠1／3斜行冠折。张某1为此支付门诊医疗费1208.09元。经张某1自行委托安徽朝阳司法鉴定所鉴定，其护理期为7日、营养期为30日、后续治疗费为1.8万元，张某1为此支付鉴定费1200元。 本院认为，张某1与谢某均系限制行为能力的在校学生。《中小学幼儿园安全管理办法》第三十二条规定，学生在教学楼进行教学活动和晚自习时，学校应当合理安排学生疏散时间和楼道上下顺序，同时安排人员巡查，防止发生拥挤踩踏伤害事故。根据上述规定，凤台县顾桥镇中心学校作为教育机构，在学生在校学习期间，负有加强安全宣传教育培训，合理安排学生疏散时间和楼道上下顺序，同时安排人员巡查，防止发生拥挤踩踏伤害事故的职责。本案事故并不是因学生之间嬉戏、打闹或者实施其他危险行为导致的，而是由于学生集中下楼梯因拥挤发生摔倒、踩踏所致。凤台县顾桥镇中心学校作为教育机构在应当预见到学生集中下楼可能会发生拥挤的情况下，没有采取相应的预防措施，安排工作人员进行巡查和疏导，未尽到教育和管理的职责，故本案纠纷属于教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。依照上述规定，张某1所受损害依法应当由凤台县顾桥镇中心学校承担赔偿责任。谢某摔倒在张某1身上是因拥挤所致，其主观上没有伤害张某1的过错，依法不应当承担赔偿责任。 张某1主张的医疗费1207元有医疗费票据证实，后续治疗费1.8万元有鉴定意见证实，鉴定费1200元有鉴定费票据证实。张某1主张的护理费931元、营养费1500元符合法律规定的标准。张某1主张的交通费1000元，虽然未提交交通费票据，但考虑到张某1已经多次就医，且后续仍需多次诊治，其主张的交通费数额符合实际需要，本院予以支持。对于张某1主张赔偿精神损害抚慰金的请求，考虑到张某1系未成年人，前牙断裂且暂时无法修复将对其容貌造成一定的影响，给张某1在精神上造成了一定程度的痛苦，故对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、凤台县顾桥镇中心学校赔偿张某1医疗费1207元、护理费931元、营养费1500元、交通费1000元、后续治疗费1.8万元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元合计26838元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、谢某、王进在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告凤台县顾桥镇中心学校负担，于判决生效后七日内交纳。原告张某1预交的案件受理费150元，待判决生效后，由本院退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许波 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号） 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。