wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0112行审106号 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人：王静。 委托代理人：张永鹏，男，该局员工。 委托代理人：朱柯，男，该局员工。 被执行人：陕西泽野弘之建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：焦朋飞。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2020]029号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人在金任国际花园二期5#楼外墙外保温及外墙涂料工程拖欠吴宝振等3名劳动者2019年5月28日至2019年12月16日工资共计74757.42元，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出未人社监罚字[2020]029号行政处罚决定，处罚款1.5万元。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2020]029号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  畅筱婧 审 判 员  杨 玫 人民陪审员  郭邦平 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  李梦阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执147号之五申请执行人:曹月红。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币9470.50元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执285号之八 申请人：张明春，男，汉族，1963年6月21日出生，住安徽省定远县。 被执行人：宋国帅，男，汉族，1975年2月6日出生，住安徽省明光市。 被执行人：林联珍，女，汉族，1980年12月18日出生，住安徽省明光市。 本院在执行申请人张明春与被执行人宋国帅、林联珍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年2月2日冻结了宋国帅的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋国帅银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月二十六日 书记员  凌 敏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1302号原告辽宁泓达物业服务有限公司，住所地新民市外环路254-15吉隆新天园区27#网点。法定代表人张帆，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿杰，女，系该公司工作人员。被告程亚娟，女，1984年4月1日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人孙长贤，男，1982年2月18日生，汉族，住新民市。原告辽宁泓达物业服务有限公司诉被告程亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人耿杰、被告诉讼代理人孙长贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币1030元、违约金1158元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告彭斌系新民市吉隆新天地小区业主，住宅面积85.83平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告应缴纳2019年10月14日至2021年1月3日住宅物业费人民币1030元、违约金1158元，经原告多次催要，被告未予缴费。被告辩称：物业费我以前都交了，这次没交是因为物业公司没有尽到管理职责。我的车进到院内被限高杆给刮了，找到物业不管，物业还态度强硬，物业给我修车我就交物业费，我修车花了300元。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费。关于被告辩解车进到院内被限高杆刮了，自行维修费用问题，与本案原告诉请物业费不是同一法律关系，不构成被告拒付物业费的理由。如被告认为上述情况系原告侵犯其合法权益，可另行诉讼；关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程亚娟于判决生效后三日内给付原告辽宁泓达物业服务有限公司物业服务费人民币1030元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年三月三十日书记员  郭 芳
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初802号 原告：于周泮，男，1971年10月30日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：李伟，男，1979年11月24日出生，汉族，居民，现住安丘市。 原告于周泮与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于周泮及其委托诉讼代理人王怡、被告李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于周泮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李伟偿还原告于周泮借款100000元以及利息4800元，并自2021年1月份起按照每月600元支付原告于周泮利息直至本息付清之日止；2.请求诉讼费用由被告李伟承担。审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为请求依法判令被告李伟偿还原告借款100000元。事实和理由：2018年6月8日，李伟以经营资金紧张为由向于周泮借款100000元，并向于周泮出具借条一张（附后）。后于周泮向李伟追要借款以及相应利息，李伟均以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，现诉来法院，望依法判如所请。 被告李伟辩称，原告当时做佳莱产品业务，以营利为目的鼓动被告也去做这款产品的业务，当时一则因为被告资金有限不能做，二则对这款产品不看好不愿意做，就拒绝了原告的鼓动请求。于是原告又提出由他出资100000元购买佳莱产品，被告负责卖产品，等卖完产品再给原告钱的销售模式，且原告为了让被告用心卖这款产品就让被告出具了所谓的欠条，目的就是有压力才有动力，当时根本不存在所谓的现金交易，这款产品自接手后一直放在仓库里，一件也没卖出去，所以欠条根本就是无效的。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李伟于2018年6月8日向原告出具借条一份，内容如下“借条今借到于周泮人民币现金100000元（大写：壹拾万元正），每月需还银行利息600元（大写：陆佰元正）李伟2018年6月8日”，被告李伟在该借条落款处签名并摁手印。李伟对该借条的真实性无异议，认可是其本人所写。 原告提供了银行交易明细，该明细证明原告于2018年5月15日、2018年5月28日各贷款50000元，并于2018年5月15日当天取款50000元；2018年5月28日原告之妻鞠新娟银行卡取现金20000元，另有30000元系现金，以上共计100000元，以现金方式交付给被告。被告对交易明细无异议，但不认可以收到原告现金100000元。 原告提供与李伟的微信聊天记录一份，该聊天记录内容如下“原告：转钱伟，利息到期了，兄弟你怎么说话不算数，利息快给我，伟电话不接什么事，利息也不还，这个月，就七个月的利息没还了。被告：还没发工资。原告：十万元马上到期了，本金怎么还。被告：发了就转过去”。微信聊天的截止时间为2020年12月1日。被告对此微信聊天记录无异议。 原告提供了与被告李伟的通话录音一份，时间为2020年10月15日，内容摘录如下“原告：我把信用社给你贷的那款十万块钱，快到期了，咋办？被告：我试着也没谱。原告：你别没谱啊，我借给你使了，人家银行的，不是我的，兄弟。被告：投了什么里头去了？原告：投什么？被告：都投了什么里头去了，叫什么来？我忘了叫什么名了。原告：我不管你投什么，你快麻利的想办法，人家不给使了，我没谱了。你说上一个月给我打没给我打，什么事啊，六个月的了。……”。被告对通话录音的真实性无异议。 原告提供了与被告李伟的另一通话录音，时间为2020年11月27日，内容摘录如下“原告：电话不接，也不往我那卡上打钱，这五个月利息、六个月了。被告：我这才回来。原告：你上哪里才回来？你答应给我打答应给我打，你又不打了。被告：等着发工资着。原告：要了命了，再发工资成了七个月的了。被告：没有，有我就给你打了……”。被告对通话录音的真实性无异议。认可偿还利息属实，利息为每月600元，但不认可系偿还的100000元借条的利息，称是偿还的使用原告信用卡的利息（信用卡金额为3000元），但未提供任何证据加以证明。 原告申请证人云某出庭作证，证人云某系兼职做佳莱产品，云某作证称：原告不做佳莱产品，云某知道原被告之间的借贷事实，因为当时借条是在云某办公室所写，钱是现金交付给李伟的。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借条能够证明，原被告之间有借款的合意，但该案为自然人之间的借款合同，应自贷款人提供借款时成立。对于原告是否实际交付借款分析如下：首先，借条表述为“今借到于周泮人民币现金100000元”，单从字面理解为已经借到了，钱已交付了；其次，该借条对利息作了约定，每月600元，从审理查明的事实看，被告一直按借条的约定每月偿还600元的利息直至2020年大约5月（至2020年12月1日已有七个月利息未还），该事实与借条中利息的约定相一致，能够证明借款属实，被告辩称系偿还的原告信用卡的借款3000元的利息，原告不认可，且被告未再提供任何证据加以证明，故对于被告的该抗辩，本院不予支持；再次，原被告之间的通话录音、微信聊天记录，也能够证明被告借原告100000元属实；最后，被告辩称原告系做佳莱产品的，系因做佳莱产品出具的该借条，原告对此不认可，并申请证人云某出庭作证，证人云某作证原告不是做佳莱产品的，被告对此不认可，亦未再提供证据证明，故对被告的该辩称，本院不予采纳。且云某出庭作证亦称该借款是现金交付给李伟的。综上，原告提供的证据形成证据链条，不仅能够证明原被告之间有借款的合意，而且能够证明原告已完成了100000元的交付义务，借款合同已生效。故原告要求被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告于周泮借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元（已减半），由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年三月九日 书记员  潘建英
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初472号原告：朱龙潭，男，1982年5月17日生，汉族，住乐陵市。被告：孙春杰，男，1985年2月17日生，汉族，住乐陵市。被告：贾万兵，男，1986年12月16日生，汉族，住乐陵市。原告朱龙潭与被告孙春杰、贾万兵返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告朱龙潭于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱龙潭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱龙潭撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由朱龙潭负担。审判员 段 梅二〇二一年三月二十九日书记员 马秀港
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2O21）黑0204民初297号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，统一社会信用代码91230200669047273D，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元01层02-03号。负责人：周文韬，该行行长。委托诉讼代理人：于涛，该行资产保全部员工。被告：苏某某，男，汉族，现住址不详。被告：周某某，女，汉族，现住址不详。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告苏某某、周某某借款合同纠纷一案中，因二被告现已不在原地址居住，原告又不能提供二被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行的起诉。本案受理费1746.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二一年三月二十日书记员 高玉倩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢231号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：刘昌伦，男，汉族，1952年7月9日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人刘昌伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初字第10110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人刘昌伦偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行50元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院依法扣划了被执行人银行存款1175.63元。7、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款1175.63元，申请执行人领取了1125.63元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保325号沈阳中航机电设备有限公司、北京黎明航发动力科技有限公司沈阳黎明燃机分公司：沈阳中航机电设备有限公司与北京黎明航发动力科技有限公司沈阳黎明燃机分公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人建行账户一个。至此，沈阳中航机电设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12779号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0424民初191号 原告：王某某，男，汉族。 被告：宋某某，男，汉族。 原告王某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告宋某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的关于陕AXXXX学车辆买卖合同，并判令被告退还原告支付的购车款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告帮忙给原告介绍购买二手车。2020年5月9日，被告向原告提及一辆比亚迪F3教练车以28000元出售，原告基于信任向被告支付28000元后，被告先是带原告在驾校训练场看了车，后将车牌号陕AXXXX学的车辆及车钥匙交付原告。2020年9月份，被告以出卖人的名义和原告签订一份简单的购车协议后才将驾驶证交付原告。原告得知该车实际为被告所有且早已经脱审后，多次与被告协商解除购车协议一事，被告始终采取帮原告再转手出卖等方式拖延至今。综上，被告隐瞒该车实际被告从前车主手中购买，且该车严重脱审的基本事实，严重误导了原告。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宋某某辩称，被告不同意解除合同，不同意返还购车款。车辆脱审是因为去年有疫情，且原告当时知道车辆已经脱审，行驶证当时也在车上，是原告没有找到。2020年9月份原告因转卖该车辆，需要一个合同，所以双方就补签了合同，当时双方没有签订合同。 原告当庭提供如下证据： 1、原告与驾校负责人电话录音一份，证明车辆价格过高。 2、购车协议二份，证明被告以中间人的身份卖车，从中间赚取差价。 3、微信转账记录一份，证明原告将购车款已经支付给被告。 被告当庭申请证人张某某、王某某出庭作证，证明2020年暑期，原、被告就购车事宜进行协商，原告知晓购买车辆脱审并同意不予审验。 对原告提供的证据，被告质证后对证据对真实性无异议，但对证据1、2证明目的不认可；本院审查后认为对证据1、2不能证明其证明目的，不予认可；证据3来源合法，内容真实，本院予以认定。原告对被告提供的证人张某某证言不予认可，对证人王某某证言无异议，本院审查认为二份证人证言内容一致，故予以认定。 经审理查明，原、被告系同学关系，被告经营驾校。2020年5月份，原告欲购教练车一辆与被告在驾校做培训学员使用。2020年5月9日，被告将陕AXXXX学比亚迪F3教练车（已脱审）以28000元（包括车价及学员信息费）的价格卖于原告，原告当日向被告支付了28000元，被告将车辆交于原告。2020年暑期，双方协商所购车辆用于训练，原告同意被告不审验车辆。2020年9月，双方补签日期为2020年5月9日的购车协议一份。 本院认为，原、被告之间购车行为系买卖合同关系，原告已经支付车价款，被告已经交付车辆，双方已经履行完毕。现原告以被告交付车辆严重脱审、车价过高为由要求解除合同，因双方在交付后补签协议之前原告口头同意不用审验车辆，现原告仍可自行审验车辆。对于车辆价格过高原告并未提供有效证据。故原告请求解除合同无法律依据，本院不予支持。依据依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》九十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案诉讼费500元减半收取250元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  秋敏 二〇二一年三月十八日 书记员  李文 附法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2040号之一 申请执行人：许邓华，男，汉族，1980年8月20日出生，住浙江省德清县。 申请执行人：黄勇，男，汉族，1972年10月18日出生，住浙江省德清县。 申请执行人：费建冰，男，汉族，1981年6月10日出生，住浙江省德清县。 被执行人：陆志华，男，汉族，1981年12月30日出生，住浙江省德清县。 被执行人：陆桂南，女，汉族，1955年9月18日出生，住浙江省德清县。 申请执行人许邓华、黄勇、费建冰与被执行人陆志华、陆桂南追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许邓华、黄勇、费建冰向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人陆志华、陆桂南支付执行款553385元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人陆志华、陆桂南发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人陆志华、陆桂南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，被执行人债务较多。截止2020年3月25日，申请执行人尚有执行款553385元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆志华、陆桂南未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人许邓华、黄勇、费建冰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆志华、陆桂南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执2040号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年三月二十五日 书记员 邵鹏云
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2305号申请人牛文成，男，汉族，生于1970年5月21日，住河南省唐河县。被执行人王付留，男，汉族，生于1971年5月1日，住河南省唐河县。申请人牛文成与被执行人王付留为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2888号民事判决书已发生法律效力，王付留未自觉履行，牛文成于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王付留履行（2020）豫1328民初2888号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王付留在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王付留名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人王付留有可供执行的财产。后本院将被执行人王付留纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人牛文成，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人牛文成表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人牛文成释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将王付留的财产情况以终本约谈的方式告知申请人牛文成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2888号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年三月十九日书记员 邱殿鑫
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执异10号 异议人（被执行人）：康新江,男,1955年9月20日出生,汉族,住衡山县。 申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司,住所地：衡山县开云镇人民西路233号。 法定代表人：王云峰,该公司董事长。 被执行人：聂超群,女,1958年8月29日出生,汉族,衡山县人,住衡山县。 在本院执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司与康新江、聂超群金融借款合同纠纷一案中，康新江向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）康新江称：湖南衡山农村商业银行股份有限公司与康新江、聂超群金融借款合同纠纷一案，衡山县人民法院于2016年6月20日作出（2016）湘0423民初392号民事调解书，2021年2月5日湖南衡山农村商业银行股份有限公司向衡山县人民法院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，湖南衡山农村商业银行股份有限公司的申请超过了两年的申请执行时效。故请求：依法驳回湖南衡山农村商业银行股份有限公司强制执行申请。 本院查明，湖南衡山农村商业银行股份有限公司与康新江、聂超群金融借款合同纠纷一案，衡山县人民法院于2016年6月20日作出（2016）湘0423民初392号民事调解书，调解协议第一条内容为：“被告康新江所欠原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款本金4.08万元及相应利息,被告康新江、聂超群自愿于2016年6月21日前归还13000元,于2017年6月1日前归还14000元,于2018年6月1日前归还13800元,共计40800元;原告自愿放弃借款利息。”2021年2月5日湖南衡山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日申请强制执行，距（2016）湘0423民初392号民事调解书中规定的每次分期履行期间的最后一日已经超过二年。异议人对申请执行时效提出异议的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定,裁定如下: 不予执行（2016）湘0423民初392号民事调解书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  易琴芳 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  贺原媛 二〇二一年三月三十日 法官助理段魏 书记员刘婷                            校对责任人：易琴芳 打印责任人：刘婷                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2656号申请执行人：李康，男，1991年7月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：雍卫平，女，1977年7月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院执行李康申请执行雍卫平侵权责任纠纷一案，商丘市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）豫14民终3208号民事判决书，主要内容：被上诉人雍卫平于本判决生效之日起10日内对商丘市睢阳区帝和“温莎阳光”小区2号楼1单元5楼503室上方的隔热层排除妨碍，恢复公共空间地面原状。因雍卫平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李康于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。在执行过程中，执行人员多次做双方当事人的和解工作未果。2020年5月27日，被执行人雍卫平向本院提出书面异议，要求中止对（2018）豫14民终3208号民事判决书的执行，理由是2018年其与李康双方都已因同一侵权责任纠纷相互诉讼，在（2018）豫14民终3208号商丘市中级人民法院民事判决书内容第二项“雍卫平于10日内对睢阳区帝和温莎阳光小区2号楼1单元503室上方的隔热层排除妨碍，恢复公共空间地面原状”。在（2018）豫民再1092号河南省高级人民法院民事调解书中调解内容为“本案涉及的施工洞如何使用雍卫平不予干涉，雍卫平不再要求李康将施工洞填补；对于雍卫平503号房屋上方的楼顶空间，李康不再使用，李康将堆放于此空间的属于李康家所有的杂物于10日内予以清除。对现有李康铺设的瓷砖雍卫平不再要求李康予以清除；双方本案纠纷就此了结”。说明李康放弃了对雍卫平503号房屋上方的楼顶空间使用权和管理权，由于李康未履行调解书所确定的义务，雍卫平提出以调解书内容化解矛盾。请求法院中止对商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民终3208号民事判决书的执行，并要求执行河南省高级人民法院(2018)豫民再1092号民事调解书。由于执行内容不明确，且两份生效法律文书的判决和调解内容不一致，致使案件无法执行。本院认为，本案执行依据确定的内容不明确具体且与（2018）豫民再1092号民事调解书协议内容不一致，暂不便执行，待可执行时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403执2656号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月三十一日书记员  朱峻锋
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执471号 冯家智、俞彤、俞德俊、张建红： 冯家智与俞彤、俞德俊、张建红民间借贷纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1286号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人俞德俊、张建红支付案款10000元，剩余案款申请执行人冯家智予以放弃，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2019）皖1122民初1286号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执364号申请执行人：薛焕成，男，1984年6月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：于持，男1982年11月10日生，汉族，住舞钢市。本院在执行薛焕成申请执行于持借款合同纠纷一案，经双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二一年三月三十日书记员 张世豪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执451号申请执行人丁某，男，2013年4月9日出生，汉族，汉族焦作市解放区。法定代理人：贺万玲。被执行人丁二春，男，1966年12月17日出生，汉族，现住焦作市解放区。关于丁浩轩与丁二春抚养费一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初397号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保278号申请人：珲春浦项现代国际物流有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：金明赞。被申请人：珲春恒翔工贸有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：韩立伟。申请人珲春浦项现代国际物流有限公司向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人珲春恒翔工贸有限公司名下价值69436元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初640号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 李慧宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢191号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：闵建，男，1963年8月1日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人闵建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7507号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金46591.81元及利息、违约金、分期付款手续费、账单分期手续费、预借现金手续费（利息、违约金、分期付款手续费、账单分期手续费、预借现金手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人闵建逾期之日即2018年9月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费、账单分期手续费、预借现金手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费746元，由被执行人闵建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十一日见习书记员  李倩雯
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1304号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：扶婷婷，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：贾士龙，男，生于1972年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：宋丽，女，生于1973年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：王伏令，男，生于1976年9月29日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王恒，女，生于1976年6月20日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王建许，男，生于1975年11月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘杰，女，生于1972年8月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：王建瑞，男，生于1977年9月4日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王小燕，女，生于1976年8月9日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告贾士龙、宋丽、王伏令、王恒、王建许、刘杰、王建瑞、王小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年三月三十日法官助理代靖书记员党少朋
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初465号 原告：段金花。 委托诉讼代理人：方亚平，郴州市北湖区蓝剑法律服务所律师。 被告：刘小伟。 原告段金花与被告刘小伟离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告段金花于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段金花申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段金花撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告段金花承担。 审判员  李小红 二〇二一年三月三十日 书记员  曾宪靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执异27号 异议人（被执行人）：徐永文，男，1956年1月25日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 异议人（被执行人）：王艳奎，女，1954年9月27日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：刘艳，女，1970年6月3日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：段鹤，女，1992年11月3日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：李翠花，女，1939年2月4日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：段某，男，2005年11月3日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行申请执行人刘艳、段鹤、段某、李翠花与被执行人徐永文、王艳奎一案中，异议人（被执行人）徐永文、王艳奎向本院提出书面异议。本院受理后，异议人（被执行人）徐永文、王艳奎于2021年3月11日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）徐永文、王艳奎在执行异议案件审查期间自愿撤回执行异议申请,是在法律允许的范围内对自己所享有的权利所作的处分,且不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人徐永文、王艳奎撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘 洋 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年三月十一日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1357号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：王新伟，男，1985年1月2日出生住吉林省吉林市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王新伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  曾彩萱
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保669号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢40号申请执行人：陈承华，男，汉族，1972年8月1日出生，农民，住湖南省中方县。被执行人：易莎，女，汉族，1989年10月30日出生，农民，住湖南省洪江市。申请执行人陈承华与被执行人易莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初683号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易莎未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈承华的请求，本院于2021年2月5日依法立案恢复执行。本院在立案后依法向申请执行人陈承华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月5日向被执行人易莎送达恢复执行通知书及报告财产令，要求被执行人易莎偿还申请执行人陈承华借款人民币本金600000元及利息（其中以30000元为本金，自2015年2月4日起至借款偿还之日止，按年利率24%计算；以150000元为本金，自2015年4月4日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）；并负担案件受理费5150元及执行费。本院在执行过程中：1、于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2021年2月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年3月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2021年3月29日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2021年3月29日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年2月9日，本院对被执行人易莎适用限制消费令措施及纳入失信被执行人名单，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2021年3月29日约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为借款人民币本金600000元及利息（其中以30000元为本金，自2015年2月4日起至借款偿还之日止，按年利率24%计算；以150000元为本金，自2015年4月4日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）,均未执行到位。被执行人易莎目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月二十九日书记员  向 睿
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初549号原告：李明，男，1978年5月29日出生，回族，住河南省商丘市。被告：吴测测，男，1990年12月26日出生，回族，住河南省睢县。本院在审理原告李明诉被告吴测测买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李明自愿撤回对被告吴测测的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费25元，由原告李明自行负担。审判员 李 飞二〇二一年三月三十一日书记员 王慧隔
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2757号 原告：胡连茂，男，1980年5月26日出生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，现住济南市天桥区。 被告：孙羽，女，1984年1月5日出生，汉族，住济南市历城区。 原告胡连茂与被告孙羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告胡连茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不再缴纳案件受理费并提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡连茂撤回起诉处理。 审 判 员  孙 刚 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张 洁 书 记 员  王汝瑶
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保336号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行被申请人：陈**博上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4729号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈**博银行存款人民币485760.61元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
河南省卢氏县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1224行初66号原告：赵俊锋，男，1985年4月13日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王龙，北京市盛廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭晓杰，北京市盛廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县东明镇人民政府。住所地：卢氏县解放路东段。法定代表人：苏西场，该镇镇长。行政机关出庭应诉负责人：祝志远，该镇副镇长。委托诉讼代理人：周清，卢氏县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。原告赵俊锋与被告卢氏县东明镇人民政府（以下简称“东明镇政府”）强制拆除房屋或者设施纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告赵俊锋及其委托诉讼代理人王龙、郭晓杰，被告东明镇政府参加诉讼行政机关负责人祝志远、委托诉讼代理人周清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊锋向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在卢氏县东明镇黑马村拥有宅基地及房屋，因政府生态廊道东明段建设项目欲征收原告的宅基地及房屋。2020年7月5日，被告未与原告达成安置补偿协议，未落实安置补偿事宜，在未发布征收公告，也未提前告知原告的情况下，组织人员强制拆除原告的房屋。原告认为，被告强制拆除原告房屋的行政行为违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政强制法》的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告东明镇政府辩称：1.原告诉状所述不实。卢氏县生态廊道项目东明段拆迁安置工作实施中，前期已开展了充分的宣传，工作人员包干逐户向群众宣传和释明项目情况、拆迁安置补偿政策，对所有拟拆迁户的宅基房屋室内室外都进行了现场实测和丈量，乡、村、组和被拆迁方共同对明细表进行签字确认，同时对室内外装修价值委托了专业评估，所涉拆迁户均在充分了解安置补偿政策的前提下，全部签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，并在协商好的时间节点自行完成了搬迁工作，因此原告所述案涉房屋被强制拆除不属实。2.安置协议约定，本案拆迁安置全部采取货币安置的方式，且原告已领取全部补偿款。原告于2020年4月29日签订安置补偿协议，于2020年5月6日领取附属物补偿金221946.98元、奖励金和搬迁费142781元，于2020年5月20日领取室内装修补偿金38553元，上述费用共计403280.98元，且于2020年6月10日通过卢氏农村商业银行打入原告账户。综上，原告房屋是在其同意，并签订安置补偿协议，领取全部安置补偿金、奖励金，原告按约定时间提前腾空房屋的情况下拆除的，不存在行政强制行为，应依法驳回原告的诉讼请求。原、被告双方围绕其诉辩意见，均向本院提交了相关证据材料，对于双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对于双方有争议的证据，本院将依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，综合案情予以认定。经审理查明：原告赵俊锋父亲赵银锁（已去世）在卢氏县东明镇黑马渠村有宅基地及房屋一处。2020年5月3日，东明镇政府为确保生态廊道东明段建设的顺利实施，与赵俊锋签订了《生态廊道项目东明段房屋拆迁安置协议》，安置协议就补偿依据、补偿标准、安置办法、拆迁要求、付款方式及要求进行了明确约定。2020年6月11日左右，赵俊锋按约定全额领取了地面附属物补偿款、奖励及搬迁款、室内装修补偿款。后赵俊锋将房屋腾空，东明镇政府于2020年7月5日左右对赵俊锋的案涉房屋进行拆除。现原告认为被告未对土地进行补偿，且案涉房屋的补偿数额过低，故诉至法院，要求确认被告拆除其房屋的行为违法。本院认为，东明镇政府已与赵俊锋就案涉房屋达成了协议，赵俊锋也全额领取了补偿款，并将案涉房屋腾空，后东明镇政府将案涉房屋予以拆除并无不当。原告赵俊锋要求确认东明镇政府拆除案涉房屋的行为违法，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵俊锋的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵俊锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  李小娟人民陪审员  车当荣二〇二一年三月二十九日书 记 员  方鹏皓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执600号之一被执行人：刘卫兵，男，汉族，1986年01月06日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫兵在财付通支付科技有限公司085e9858e9a0b9fd4879e3d37@wx.tenpay.com账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 斌二〇二一年三月三十一日书记员 运士博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1495号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁律桥律师事务所律师。 被告：张卫，女，1972年3月27日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张卫物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十日 书记员  王嘉明
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保278号 利辛县人民法院与王明峰(2021)皖1623执保278号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初427号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124财保10号 申请人：朱同力，男，1964年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被申请人：张年华，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被申请人：薛萍，女，1969年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 申请人朱同力于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张年华、薛萍共同共有的位于安徽省庐江县不动产权第0002040号）房屋进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱同力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张年华、薛萍共同共有的位于安徽省庐江县不动产权第0002040号）房屋。 案件申请费5000元，由申请人朱同力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈玉兰 二〇二一年三月一日 书记员  丁丽萍
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初168号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人郭军，男，1969年9月16日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月6日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人郭军犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月5日21时许，被告人郭军无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿242省道由西向东行驶至鲁山县瓦屋镇加油站前路段时，被鲁山县公安局交警大队民警现场查获。经检测，被告人郭军血液中乙醇含量为110.67mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人郭军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭军供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭军醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人郭军自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年5月5日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年三月二十六日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1837号原告：刘公民，男，1968年9月16日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐彬彬，河南千字文律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：韩迢，男，1982年2月10日出生，汉族，住沈丘县。原告刘公民与被告韩迢生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘公民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘公民撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年三月二十二日书记员  陈 曦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保64号珲春吉银村镇银行股份有限公司、衣丹、陈晨：申请保全人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人衣丹、陈晨借款合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初252号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人珲春吉银村镇银行股份有限公司向本院申请保全。本院于2021年3月11日查封被申请人衣丹名下的位于珲春市新安街锦绣家园13号楼201室的房屋1套（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXX号）。建筑面积1141.46平方米。期限为三年。查封查封刘鹏名下的位于珲春市新安街锦绣家园1号楼109室的房屋1套（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXX号）建筑面积90.48平方米；108室的房屋1套（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXX号）建筑面积90.48平方米；107室的房屋1套（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXX号）建筑面积90.48平方米；111室的房屋1套（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXX号）建筑面积91.86平方米；4号楼109室的房屋1套（不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXX号）建筑面积101.18平方米。期限为三年。于2021年3月12日查封被执行人刘鹏名下车辆（吉H×××88号、吉H×××60号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保64号申请保全人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人衣丹、陈晨借款合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2088号申请执行人：江苏力好工程机械有限公司，统一社会信用代码91××26，住所地昆山市周市镇宋家港路**。法定代表人：龙辉。被执行人：乐祥林，男，1978年5月13日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人江苏力好工程机械有限公司与被执行人乐祥林买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19120号判决书已经发生法律效力。由于被执行人乐祥林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乐祥林银行存款人民币16004.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月四日书记员  曹俊瑜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1190号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文渊，四川康伦律师事务所律师。 被告：郑鑫，男，汉族，1982年5月10日出生，住四川省中江县。 原告长城华西银行股份有限公司与被告郑鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长城华西银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城华西银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二一年三月十一日 书记员  袁琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执1566号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426号。法定代表人：王治新。被执行人：胡光忠，男，汉族，1971年9月16日出生，住湖南省汉寿县。上列申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人胡光忠保证保险合同纠纷一案，于2020年9月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9437号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人理赔款78450.81元，违约金9549.8元，逾期保险费3600元，并应承担本案诉讼费873元，申请执行费1253元。以上合计93726.61元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡光忠的银行存款93726.61元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十九日书记员  杨 勇
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1423行初9号原告王某某，男，汉族，1942年8月5日出生，住河南省宁陵县。委托代理人袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所，代理权限：特别授权。被告宁陵县自然资源局，地址：河南省宁陵县永乐北路418号。统一社会信用代码：11411423MB1D36242B。法定代表人林天村，该局局长。原告王某某诉被告宁陵县自然资源局房屋登记一案，因原告王振和在交纳诉讼费通知限定的期限内未予交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二一年三月二十六日书 记 员  史家坤
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1353号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，该公司经理。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：石贤斌，男，1978年5月20日出生，汉族，住沛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告石贤斌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月29日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  黄文文 二〇二一年三月二十九日 书记员  周寒敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0104执2395号孙某某、陕西通达实业有限公司:我院立案执行的申请执行人孙某某与被执行人陕西通达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为不动产过户及违约金4720元。本院强制执行，执行到位标的为不动产过户及违约金4720元，执行费550元，被执行人已缴纳。申请执行人孙某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5649号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初5649号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保91号 申请人崔日范与被申请人韩虎钟民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人韩虎钟有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人韩虎钟未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢70号申请执行人：李春祥,男性,1958年7月13日出生,411223195807131518,汉族,住灵宝市；被执行人：灵宝市琛源商贸有限责任公司,91411282670054606W,住灵宝市新华西街。本院在执行李春祥与灵宝市琛源商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，现因当事人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十一日书记员  王国栋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执757号之一被执行人：于绍凯，男，汉族，1997年08月28日生，住所在地河南省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍凯在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1334号原告：马玲，女，汉族，1971年9月6日生，户籍地四川省阆中市。被告：山东一建建设有限公司泰安天平分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区天平农贸市场67号。负责人：陈鹏，经理。原告马玲与被告山东一建建设有限公司泰安天平分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告马玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马玲撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二一年三月八日书记员  马 泽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2260号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 任磊，男，1992年7月29日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县，现住山东省昌乐县。 开庭 时间 2021年3月9日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计77020.60元，截止至2020年6月17日，欠款本金49773.29元、利息14930.50元、费用12316.81元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 任磊缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2013年12月7日，任磊向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”任磊在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向任磊发放卡号为XXX的信用卡。任磊于2014年1月20日开始使用该信用卡，自2017年7月19日逾期还款。截至2020年6月17日，任磊共计欠付信用卡本金49773.29元、利息14930.50元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向任磊下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因任磊未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向任磊追偿。招商银行信用卡中心要求任磊偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金12316.81元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限任磊于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金49773.29元、利息14930.50元（截至2020年6月17日），共计64703.79元； 二、限任磊于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金49773.29元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担154元，任磊负担709元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月九日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢410号 张新耀： 陈渭潮： 申请执行人张新耀与被执行人陈渭潮民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初8212号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张新耀在本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢410号[原执行案号：（2017）浙0282执3042号]案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执821号申请执行人：董建锋，男，汉族，生于1972年1月8日，住址：禹州市。被执行人：禹州市火龙第一铸造有限公司，住所地：禹州市火龙镇丁庄村。法定代表人：丁创生。申请执行人董建锋申请执行禹州市火龙第一铸造有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2020）豫1081民初1058号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市火龙第一铸造有限公司的存款30000元；或扣留、提取被执行人30000元的收入；或查封、扣押价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月十九日书记员 ：王少彬
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1807号原告：周某某，女，1992年8月5日出生，汉族，住莱州市。被告：张某，男，1987年3月5日出生，汉族，住莱州市。原告周某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月30日，周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由周某某负担(已交纳）。审判员  曲曙光二〇二一年三月三十日书记员  王义梁
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初1558号原告闫志霞，女，1965年10月29日出生，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX510290043，联系号码：1533262XXXX。被告王俊斌，男，1975年1月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX501020011，联系号码:1589117XXXX。原告闫志霞与被告王俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告闫志霞到庭参加了诉讼，被告王俊斌经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月18日被告王俊斌因资金周转困难为由向原告借款10万元，双方约定月利率为24‰，借款由案外人胡月斐担保。借款后被告将利息清偿至2015年3月27日，于2017年1月24日向原告偿还借款本金2万元，后原告多次向被告索要下欠借款本息未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元产生的利息4.4万元；2、依法判令被告王俊斌偿还原告借款本金8万元及利息（利息从2017年1月25日起至2020年8月19日止以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止以月利率12.83‰计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。      被告王俊斌未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下， 2014年2月18日被告王俊斌因资金周转困难为由向原告借款10万元，原告在靖边县紫薇花园小区附近的农商银行取出现金10万元给付被告王俊斌，双方约定月利率为24‰，借款由胡月斐担保。借款后被告将借款10万元的利息清偿至2015年3月27日，2017年1月24日被告向原告偿还2万元借款本金，后原告多次向被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告闫志霞与被告王俊斌双方之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，该借款合同有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告偿还10万元借款的利息以及8万元借款本息之请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王俊斌于本判决生效后五日内向原告闫志霞偿还10万元借款本金从2015年3月28日至2017年1月24日产生的利息4.4万元。二、由被告王俊斌于本判决生效后五日内向原告闫志霞偿还借款本金8万元及利息（利息从2017年1月25日起至2020年8月19日止以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元由被告王俊斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员   郑琰丰                                  二〇二一年三月二十五日                                  书记员   王  腾  1
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执206号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：袁付玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住曹县。 被执行人：任培进，男，1974年12月11日出生，汉族，住曹县。 被执行人：任庆起，男，1977年8月29日出生，汉族，住曹县。 被执行人：任培坤，男，1982年8月19日出生，汉族，住曹县。 被执行人：赵付荣，女，1971年8月10日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的(2016)菏仲裁字第1348号裁决书已发生法律效力，因袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣至今未自动履行。 本院执行过程中多次对袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执206号限制消费令，对被执行人袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣限制高消费。作出（2021）鲁1721执206号拘留决定书，决定对袁付玲、任培进、任庆起、任培坤、赵付荣各司法拘留十五天。 本院于2021年3月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会(2016)菏仲裁字第1348号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  战德华
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执696号沈建树：亚迪汽车销售服务（苏州）有限公司：申请执行人沈建树与被执行人亚迪汽车销售服务（苏州）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共11226.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，沈建树向本院申请执行的(2020)苏0507民初7008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日zdqz
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保90号黄战:本院审理你与被申请人廖鹏飞民间借贷纠纷一案，你于2021年2月25日向本院申请财产保全。本院于2021年2月24日作出（2021）豫0811民初422号依法冻结被申请人廖鹏飞名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1520号原告：张泽龙，男，1947年4月21日出生，汉族，居民，住滕州市。原告：陈金香，女，1948年6月18日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：颜泰峰，山东鲁滕律师事务所律师。被告：张波，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住滕州市。原告张泽龙、陈金香与被告张波返还原物纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。张泽龙、陈金香向本院提出诉讼请求：1.请求判决张波返还张泽龙、陈金香位于滕州市（滕房权证城区字第××号）房产；2.请求判决张波配合张泽龙、陈金香将上述房产过户登记至张泽龙、陈金香名下；××.请求本案诉讼费用由张波负担。事实和理由：1985年至1986年期间，张泽龙、陈金香夫妻二人在滕州市建房一处，门牌号××巷××3号。1988年11月2日将上述房产登记在长子张波名下，房权证号为鲁滕房权字第××号。后由张泽龙、陈金香翻盖后确权滕房权字第××号，现房权证号变更为滕房权证城区字第××号。张泽龙、陈金香夫妻已年逾70岁，身体越来越差，尤其近年来房价上涨，张泽龙、陈金香为避免百年以后2个儿子因分家析产引起纠纷，多次召开家庭会议协商，张泽龙、陈金香多次要求张波配合将上述房产过户至张泽龙、陈金香名下，张波虽然口头同意，但迟迟未予配合办理。为维护张泽龙、陈金香合法权益，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，诉的利益是指原告所拥有的，在其民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，法院针对争议纠纷作出判决的必要性和实效性。本案张泽龙、陈金香系张波的父母，按照张泽龙、陈金香诉状中当事人居住地址，涉案房产由张泽龙、陈金香居住，张泽龙、陈金香无需提出张波返还房产的诉讼请求。张泽龙、陈金香所诉张波系涉案房产的代持人，张泽龙、陈金香提交的证据能够证明张波对此事实一直认可。诉讼中，张波亦认可该房产实际产权人是张泽龙、陈金香，并同意办理产权过户手续。张泽龙、陈金香又称张波妻子不同意协助办理产权过户手续，因张波系该房产独立产权人，并非张波与其妻的共有产权，无需张波妻子协助办理，本案当事人可以直接到不动产登记部门按照有关规定办理产权转移登记。综上所述，张泽龙、陈金香无需对张波提起诉讼，张泽龙、陈金香的诉讼无诉的利益，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张泽龙、陈金香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  石强二〇二一年三月二十八日书记员  李静
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执130号之一申请执行人：孙某，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：贾某，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行孙某申请执行贾某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人贾某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人孙某撤回对被执行人贾某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执130号案件执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月三十日书记员  董 晓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1570号之一申请执行人：陈凤麒，男，1959年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马昕磊，男，1972年11月4日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行申请执行人陈凤麒与被执行人马昕磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人均己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。1、银行存款：本院于2020年11月10日2021年3月29日通过执行办案系统查询被执行人马昕磊名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人马昕磊名下鲁Ｈ×××××号车辆，该车辆己在管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人马昕磊名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人马昕磊名下有证券信息，经核实无证卷价值。5、保险、本案通过执行办案系统查询到被执行人马昕磊名下保险信息，经核实投保人是董嫣，并不是被执行人马昕磊无法进行冻结。6、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人马昕磊名下的位于济宁市森泰御城上院11号楼02单元(02-0301)的房产，该房产己在济宁市不动产登记中心查封，现该房产在银行有抵押，属轮侯查封，不具备处置条件。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年3月29日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的1000000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年三月三十日书记员  梁曙光
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1537号 申请执行人：郭长才，男，1977年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人之委托执行代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1537号申请执行人郭长才与被执行人青岛超麦网络科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初19788号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付10025元及利息。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款10025元，申请执行人放弃5025元，剩余案款5000元被执行人保证于2021年7月30日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）鲁0211执1537号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十九日 书记员  薛晓涵
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初401号 原告：舟山市定海姚善定卫浴经营部，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道**，统一社会信用代码92330902MA2ETUHU7E。 经营者：姚善定，男，1963年11月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：王定国，男，1961年6月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告舟山市定海姚善定卫浴经营部（以下简称姚善定经营部）与被告王定国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚善定经营部的经营者姚善定到庭参加诉讼，被告王定国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚善定经营部向本院提出诉讼请求：判令被告王定国支付原告货款18554元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率（LPR）支付自2021年1月17日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：被告因其装修所需向原告购买板材、瓷砖等货物。2019年2月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款18554元，因此，被告向原告经营者姚善定出具欠条一张，载明欠付货款金额18554元。经原告多次催讨无果，故提起诉讼。原告提供欠条原件一张等证据予以证明。 被告王定国未答辩。 被告王定国未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，原告姚善定经营部虽未提供书面的买卖合同，但被告王定国出具的欠条可以证实双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，依法成立并有效，对双方均有法律约束力。原告已按约交付货物，被告未及时支付货款，属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付货款18554元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交证据证明双方就逾期付款违约金予以约定，原告可主张自起诉之日起即2021年1月26日的损失，对原告诉请逾期付款损失的起算点调整到该日，原告主张的计算标准即年利率3.85%，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王定国于本判决生效之日起三日内支付原告舟山市定海姚善定卫浴经营部货款18554元，并赔偿该款按年利率3.85%计算的自2021年1月26日起至实际清偿日止的逾期付款损失； 二、驳回原告舟山市定海姚善定卫浴经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告王定国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 贺丽丽 二〇二一年三月八日 代书记员 卢 岑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1126号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码91330604746307930A。 代表人：钱新祥。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：肖尧庭，男，1962年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司诉被告肖尧庭保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二一年三月十五日 书记员  鲁晓彤
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初133号 原告：黄连娣，女，1967年2月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 被告：蒋澄亚，男，1960年11月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路**（双号）。 诉讼代表人：周水根，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，系公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江，住所地浙江省丽水市莲都区庆春街******> 诉讼代表人：吴锦豪，总经理。 原告黄连娣与被告蒋澄亚、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人民财险龙游支公司）、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称阳光财险丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告蒋澄亚赔偿原告因交通事故造成的各项损失230278.25元，由被告人民财险龙游支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金放交强险内优先赔付）；2.由被告阳光财险丽水支公司在无责任交强险范围内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担，后庭审中变更第一项诉请为依法判令被告蒋澄亚赔偿原告因交通事故造成的各项损失220278.25元，由被告人民财险龙游支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄连娣的委托诉讼代理人项洲、被告蒋澄亚、被告人民财险龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼，被告阳光财险丽水支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第五项中的第2、4、6、7项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年2月26日16时30分许，蒋澄亚驾驶车牌号为浙ＨＥ××××的小型轿车，沿龙丽线自南向北行驶至龙游县××路段时，违反禁止标线指示超车与对向车道黄连娣骑行的二轮电动车（龙游090980）发生碰撞，后电动车又与王宏亮驾驶车牌号为浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂的重型半挂牵引车发生碰撞，造成黄连娣受伤、轿车和电动车受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，蒋澄亚负事故的全部责任，黄连娣无责任，王宏亮无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＨＥ××××号小型轿车在人民财险龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元，并附加了不计免赔，浙ＫＪ××××／浙Ｋ××××挂重型半挂牵引车在阳光财险丽水支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 四、垫付款情况：蒋澄亚为黄连娣垫付了74315.63元医疗费，扣除蒋澄亚应承担的非医保部分7223.43元外，剩余的67092.2元人民财险龙游支公司已支付给蒋澄亚。 五、黄连娣因本次交通事故造成的合理损失为232946.88元，扣除已垫付的医疗费74315.63元，还有158631.25元，具体如下： 1.未处理的医疗费：2939.25元（非医保费用为545.35元） 2.营养费：5400元（180天×30元/天） 黄连娣主张营养费5400元，人民财险龙游支公司、蒋澄亚对营养费标准没有异议，但认为黄连娣主张的营养天数过长，认可120天，本院认为根据黄连娣提供的浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书，营养期为180天，人民财险龙游支公司、蒋澄亚仅做简单的否认但未提供证据证明自己的主张，本院不予采纳，故认定营养费为5400元。 3.住院伙食补助费：3180元（106天×30元/天） 4.护理费：19700元（106天×130元/天+74天×80元/天） 黄连娣主张护理费19700元，人民财险龙游支公司、蒋澄亚对护理期限没有异议，但认为住院期间的护理费标准过高，认可每天120元，本院认为根据当地医院护工从事同等级护理的劳务报酬计算，黄连娣主张的护理费在合理范围内，故予以认定。 5.残疾赔偿金：59752元（29876元×20年×10%） 6.误工费：59100元（300天×197元/天） 黄连娣主张误工费59100元，人民财险龙游支公司、蒋澄亚认为误工天数过多，认可270天，误工标准过高，认可每天130元，本院认为根据黄连娣提供的浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书，误工期为300天，人民财险龙游支公司、蒋澄亚仅做简单的否认但未提供证据证明自己的主张，且黄连娣在事故发生时无固定收入也无法证明最近三年平均收入状况及所从事行业，其误工损失可以参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，故认定误工费为59100元。 7.精神损害抚慰金：4000元（单独核定） 黄连娣主张精神损害抚慰金5000元，人民财险龙游支公司、蒋澄亚认为精神损害抚慰金过高，认可3500元，本院认为，综合考虑受害人的过错程度及受损后果的严重程度，本院确定精神损害抚慰金为4000元。 8.鉴定费：2500元 9.交通费：1060元 10.车损：1000元（人民财险龙游支公司同意车损部分在其交强险财产损害赔偿范围内全额支赔付） 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中黄连娣主张的合理道路交通事故损失，应先由人民财险龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内、阳光财险丽水支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内按照比例予以赔偿，剩余损失由蒋澄亚承担，因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故蒋澄亚承担的损失可由人民财险龙游支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给黄连娣，不足部分由蒋澄亚赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿黄连娣道路交通事故损失143585.9元（已扣除垫付的医疗费）； 二、蒋澄亚赔偿黄连娣道路交通事故损失3045.35元（已扣除垫付的医疗费）； 三、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险无责任限额范围内赔偿12000元； 四、驳回黄连娣的其他诉讼请求。 上述一、二、三项均于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4604元，减半收取计2302元，由黄连娣负担644元，由蒋澄亚负担1658元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀华 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄 欢
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执757号申请执行人：刘某某，女，1965年5月7日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人：王某某，男，1962年3月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：刘某某（原告王某某妻子）女，1965年5月7日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，女，1970年12月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行刘某某、王某某申请执行刘某某民间借贷纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执757号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十九日书记员  张 雪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1259号 原告：杨进国，男，1965年07月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：牛西治，男，1971年06月28日出生，汉族，现住广饶县。 被告：成道江，男，1967年8月28日出生，汉族，现住广饶县。 被告：牛西刚，男，1975年4月14日出生，汉族，现住广饶县。 原告杨进国诉被告成道江、牛西治、牛西刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进国、被告牛西治、成道江、牛西刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨进国向本院提出诉讼请求：1、请求三被告向原告支付吊车劳务费8380元及利息损失（自2016年9月8日起至2019年8月19日止、以8380元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止、以8380元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用等由被告承担。 牛西治辩称，我不欠原告的吊车劳务费，已经都付清了。 成道江辩称，我不认识原告，也没有给我干过活。 牛西刚辩称，我是给牛西治和成道江打工的，与我无关。 本院经审理认定事实如下：2015年，牛西治与成道江合伙承包了广饶县欢乐海洋公司工地的土建工程。2016年9月8日，杨进国和案外人杨振杰等人与牛西治进行对账，对账后，由杨振杰执笔书写了欠款明细一份，牛西治在欠款明细下方签名捺印，该明细在原告杨进国提供了复印件后，被告牛西治向法庭提交了原件。该欠款明细确认：杨进国，所欠款32000元，牛西治已付款18000元，还欠款14000元。已付款18000元具体包括：2019年9月7日成道江支付给杨进国5000元，2016年9月8日，牛西治支付给杨进国10000元，2016年2月7日，成道江支付给杨进国现金2900元及价值100元的小米。2016年9月8日，在出具欠款明细表的同时，牛西治与工人达成如下协议：1、牛西治将欢乐海洋已付工程款77011元当场分配给工人，以后余款欢乐海洋再次结算后，分配给工人；2、因工程是由成道江、牛西治、牛西刚三人合伙承揽，上次结算时，成道江手中还余107000元未分配给工人，现有工人一起去成道江处讨要工钱，成道江手中余款与牛西治无关；3、以后余款由三人共同与欢乐海洋讨要。结算后给谁打款，跟谁结算；4、七日之内，工人要不上成道江手中余款107,000元，以后工人工程款与牛西治无关。该协议中有原告杨进国签名捺印。2016年10月29日，牛西治向杨进国支付5620元，包括现金5000元，20箱啤酒折抵款520元，饭费100元。 以上事实，由原告提交的提交的欠款明细复印件一份，中国移动通讯公司东营分公司增值税电子专用发票一份及杨进国与牛西治电话通话录音四份，（2016）鲁0523民初4199号判决书、（2016）鲁0523民初3761号判决书复印件各一份及被告提交的协议书一份、收到条一份、结算条一份、原告妻子王中莲出具的收到条一份、与原告提交的欠款明细表复印件相同的原件一份在案佐证、足以为凭。 本院认为，债务应当归还。根据庭审查明的事实可以综合认定牛西治尚欠杨进国8380吊车劳务费未偿还。故对于原告杨进国要求牛西治承担偿还劳务费的诉讼请求，本院予以支持。虽成道江与牛西治合伙承包了广饶县欢乐海洋公司工地的土建工程，但原告提交的证据及到庭当事人的陈述不足以证明在吊车吊装事项中成道江与牛西治存在合伙关系。故对于杨进国要求成道江、牛西刚共同承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。在庭审中，杨进国将利息计算标准改为自2021年3月23日起至实际给付之日止，以人民币8380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，不违反法律规定且未侵犯其他被告合法权益，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告牛西治于本判决生效后十日内支付原告杨进国吊车劳务费8380元； 二、驳回原告杨进国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告牛西治负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二一年三月三十日 法官助理董建敏 书记员李妍希
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初279号 原告:蚌埠市壹陆壹玖装饰设计工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区观澜御湖世家一期1号商业115-116号，统一社会信用代码91340300MA2RA0BW1K。 法定代表人:彭方,公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 被告:谭晓梅,女,1969年4月25日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 本院受理原告蚌埠市壹陆壹玖装饰设计工程有限公司与被告谭晓梅装饰装修合同纠纷一案中，原告蚌埠市壹陆壹玖装饰设计工程有限公司于2021年2月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市壹陆壹玖装饰设计工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1556元，减半收取为778元，由原告蚌埠市壹陆壹玖装饰设计工程有限公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二一年三月一日 书记员  孙 晶 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初2484号 原告:合肥市庐阳区特色街区管理办公室，住所地安徽省合肥市淮河路步行街**。 法定代表人：姜旭，主任。 委托诉讼代理人：田丰，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：彭玉泉，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告合肥市庐阳区特色街区管理办公室诉被告彭玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。 原告合肥市庐阳区特色街区管理办公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款七万元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:被告彭玉泉系原告聘用的城管协管人员，2014年11月26日，被告在执行取缔移动人体电子秤摆摊任务时，与摊主牛某、徐某发生冲突并将其打伤。为向牛某、徐某支付医疗费，被告分三次向原告借款共计七万元，其中2014年12月22日借款二万元、2014年12月31日借款三万元、2015年2月3日借款二万元。因被告拒不返还借款，故诉至法院。 经审查本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，在我院查证后仍无法确定被告的送达地址，依法可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市庐阳区特色街区管理办公室的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  彭发传 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 徽
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1474号之一 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执787号被执行人顾云鹏，男，1997年12月24日出生，汉族，小学小文化，无业，户籍所在地吉林省德惠市松花江镇赵家村腰赵5组，现住吉林省德惠市中医院后面平房。被执行人顾云鹏罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初326号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年3月16日向本院移交执行，要求被执行人李树军缴纳罚金8000元。经审查符合立案条件，本院于3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人顾云鹏限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月三十日书记员  张春雨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保3号之一申请人：胡广升，男，1963年8月23日出生，汉族，住济南市。被申请人：山东杰威迅电子科技有限公司，住所地：济宁高新区海川路。法定代表人：苏兆华。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2021年1月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款220万元或查封、扣押相当于220万元的财产。现申请人向本院提交解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人220万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇二一年三月三十日书记员  周盈盈
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11627号原告：钱小林，男，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：江苏威尔富数控科技有限公司（原江阴市川丰金属制品有限公司），住所地江阴市南闸街道南焦路220号。法定代表人：杨劲松，该公司总经理。原告钱小林与被告江苏威尔富数控科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中，原告钱小林向本院申请中止审理，认为他与江苏威尔富数控科技有限公司之间的劳动争议、人事争议纠纷尚在审理中，而本案计算工伤待遇的标准需以前述案件的审判结果为依据，故本案应中止审理。本院经审查认为，原告钱小林诉被告江苏威尔富数控科技有限公司之间的劳动争议、人事争议纠纷尚在审理当中，而本案钱小林主张的工伤保险待遇须以上述案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晓丹二〇二一年三月十七日书记员  陆 雨