江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初121号原告：王少华，男，1972年11月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。被告：王**，男，1988年3月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告王少华与被告王**、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少华的委托诉讼代理人赵少平，被告保险公司委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼。被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王少华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所受损失161844.06元；2.判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年7月5日，王**驾驶苏Ｍ×××××小型客车行驶至青年路宝马汇门口右转弯时，与王少华驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，王少华受伤。经交警部门认定，王**负事故的全部责任，王少华无责任。王**驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司辩称，对于事故的发生及责任的划分没有异议，被告王**驾驶的苏Ｍ×××××车辆在其公司投保交强险和1000000元商业三者险没有异议，其公司已垫付原告医药费10000元，要求扣除10%非医保用药。原告主张的各项赔偿标准过高，对伤残等级的鉴定结果不予认可，该案件为重复摇号，要求提供首次摇号的鉴定意见，申请对伤残等级进行重新鉴定。另根据保险合同约定，其公司不承担诉讼费、鉴定费。王**未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日9时39分，被告王**驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型客车，沿泰州市青年路行驶至青年路宝马汇门口右转弯时，与驾驶电动自行车的原告王少华发生交通事故，致原告王少华受伤，双方车损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告王**负主要责任，原告王少华负次要责任。事故发生后，原告王少华至泰州市人民医院住院治疗，共计住院20天，产生医疗费44917.78元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元。另查明，受本院委托，泰州华德司法鉴定所于2020年9月9日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人王少华右肩关节丧失功能25%以上构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人王少华的误工期限建议以120日为宜;护理期限建议以60日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以90日为宜。原告支付鉴定费2340元。再查明，被告王**驾驶的苏Ｍ×××××车辆登记在王继国名下，该车在被告保险公司处投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、费用清单、医疗费票据、影像科放射报告单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。被告王**驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告王**驾驶的车辆负事故的主要责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担80%的赔偿责任；如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于王少华主张的各项损失。本院经审理确认为：1、医疗费44917.78元（含被告保险公司垫付的10000元，根据医疗机构出具的医疗费票据及原告的主张确定。至于被告保险公司辩称扣除10%的非医保用药，因其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，被告保险公司请求无事实和法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费360元（18元/天×20天），原告住院治疗天数为20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉请予以确定；3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定；4、护理费6000元（100元/天/人×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年×0.1×20年），原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的主张、年龄、伤残等级计算；被告保险公司申请重新鉴定，无事实和法律依据，本院不予采纳。6、精神损害抚慰金酌定为5000元；7、交通费500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；8、车损450元，考虑到原告车辆确因交通事故受损，本院酌情认定。以上损失合计170752.58元。其中交强险项下损失为120450元，扣除被告保险公司已垫付的10000元医疗费，被告保险公司仍应在交强险限额赔偿原告110450元；超出交强险部分50302.58元，因被告王**负事故的主要责任，故超出交强险部分损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任赔偿原告40242.06元。综上，被告保险公司共应赔偿原告王少华因本起交通事故造成的各项损失合计150692.06元。被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因引起本案纠纷的法律事实即被告的违约行为发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王少华各项损失合计150692.06元；二、驳回原告王少华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计587元，鉴定费2340元，合计2927元，由原告王少华负担585元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担2342元（被告应负担的部分原告已垫付，被告保险公司在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 李芙蓉二〇二一年三月十五日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。