wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初32号原告：胡华东，男，1979年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。被告：王娃，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：苗芳芳，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告胡华东为与被告王娃、义乌市宇诺服饰有限公司、苗芳芳买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，原告诉请判令：三被告共同向原告支付拖欠货款243690元及逾期付款违约金（自2019年11月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿全部货款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判。2021年1月21日，经原告申请，本院依法冻结被告王娃名下银行账户存款人民币61187.61元、被告王娃持有的义乌市宇诺服饰有限公司的20%股权。2021年2月24日，原告申请撤回对被告义乌市宇诺服饰有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告胡华东的委托诉讼代理人何美劲到庭参加诉讼，被告王娃、苗芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告系夫妻关系，于2010年7月27日登记结婚，婚姻关系存续至今。2019年7月始，被告王娃通过微信联系原告，向原告采购服装面料，期间，被告王娃陆续支付货款46万余元，截至2019年12月17日，原告在微信上告知被告王娃尚欠货款243690元。之后，原告多次催讨，被告王娃至今未付款。另查明，被告王娃于2019年9月26日注册成立义乌市宇诺服饰有限公司，公司股东为被告王娃、苗芳芳。上述事实，有原告提供的微信聊天记录一份、中国建设银行明细与支付宝账单、微信支付交易明细各一份、企业信用信息公示报告一份、结婚登记审查处理表一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告王娃之间的买卖关系合法有效，被告王娃尚欠原告货款243690元事实清楚，证据充分，被告王娃应及时付款。双方未约定逾期付款违约金，被告王娃应从起诉之日即2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间及二被告共同经营期间，故原告要求被告苗芳芳承担共同付款责任，本院予以支持。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王娃、苗芳芳于本判决生效后十五日内共同支付原告胡华东货款人民币243690元，并支付利息损失（从2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告胡华东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元，由原告负担131元，由二被告负担2478元；保全费1825元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇二一年三月十日代书记员 方向荣
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初978号 原告：李小飞，男，生于1985年7月10日，汉族，住汉中市南郑区青树镇高村**。 被告：周建，男，生于1967年8月1日，汉族，住河南省光山县城关镇正大街**。 原告李小飞与被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还多次借款本金2000元并支付利息110.11元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息1076.55元（自2018年2月10日暂计至2020年6月22日，实际计算至还清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2017年12月11日，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告多笔本金共2000元，借款时间为2017年12月11日至2018年2月9日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息，经催促仍未还款。 被告周建未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告均为借贷宝会员。2017年12月10日，原、被告在借贷宝平台上签订了《借款协议》4份，金额共计1000元，该协议约定：出借人为原告，借款人为被告；借款利率：年化24%；借款期限均为10天；还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人提请法院诉讼，或借款人作为权利主张方的争议，则各方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的人民法院起诉；借款人及出借人同意以邮寄送达或者短信、彩信、微信、电子邮箱等电子送达方式的任意一种为接受本协议当事人之间、人民法院等争议解决机构发送的各类通知、信函、法律文书等有效送达方式，邮寄地址以借款人及出借人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中的地址为准，邮寄地址空缺的，指定户籍地址作为接收上述文书的送达地址；借款人及出借人知晓并同意：在本协议的成立、履行、变更、解除和争议解决中，按上述送达地址邮寄、发送相关文件时，邮寄材料一经寄出，即视为成功送达；若发生送达障碍情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址欠详、地址搬迁、长期未自取、被退回、拒收等），以邮寄文件邮戳记载的交寄时间、投寄公司网站等载体载明的交寄时间为送达时间；前述送达地址需要变更时，借款人及出借人应及时通过借贷宝客户端修改并通知有关方，在修改变更生效前，原址及送达方式合法有效，因怠于履行送达地址变更通知义务而造成的一切后果由借款人或出借人自行承担；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，如有补充协议，与本协议具有同等法律效力，各方均认可电子文本形式的协议效力。当日，原告将借款1000元通过借贷宝平台转款给被告。2017年12月11日，原、被告在借贷宝平台上签订了《借款协议》4份，金额共计1000元，借款期限均为30天；其他协议内容与前述《借款协议》内容一致。当日，原告将借款1000元通过借贷宝平台转款给被告。上述借款合计2000元。在《送达地址确认书》中被告确认的邮寄地址为河南省信阳市光山县正大街新时代花园广场3号楼3单元405。 经本院检索，原告自2020年4月起，在本院以民间借贷纠纷共起诉案件19件，被告均为全国各地不特定自然人。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、借贷宝平台情况说明、借款协议、用户注册信息、借款记录、还款记录表、送达地址确认书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告作为一普通民事主体，在网络平台上向不特定自然人出借资金，借款利率均约定为年利率24%，自2020年4月起在本院已涉及19件民间借贷案件，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效；同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人，故本案原告应认定为职业放贷人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，故原、被告签订的《借款协议》应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还2000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告周建于本判决生效之日起十日内返还原告李小飞本金2000元； 二、驳回原告李小飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年三月二十四日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特175号申请人：陆某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。申请人：李某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月22日立案受理申请人陆某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陆某、李某因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆某、李某劳务合同纠纷于2021年3月15日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月二十二日书记员  高 敏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民特8号申请人：陈瑞江，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：雷庆洪，女，1970年10月17日出生，汉族，住河南省清丰县。代理人：陈晨，男，1996年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。（系被申请人雷庆洪的儿子）申请人陈瑞江申请认定雷庆洪限制民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈瑞江称：雷庆洪是申请人的妻子。雷庆洪于2020年3月中旬因疫情长期在家，洗澡时造成腰臀部、右下肢大面积烧伤后神志不清，整夜失眠，逐渐出现精神失常，思维混乱。经医院诊治仍不能自制，不能一人出门，现长期药物治疗，已丧失民事行为能力。特申请认定雷庆洪为限制民事行为能力人，并指定申请人陈瑞江为被申请人雷庆洪的法定监护人。被申请人雷庆洪的代理人陈晨表示同意申请认定雷庆洪为限制民事行为能力人并同意陈瑞江为雷庆洪的监护人。经审理查明：被申请人雷庆洪，女，1970年10月17日出生，汉族，住河南省××城关镇金桥紫竹苑小区，身份证号：。申请人陈瑞江系被申请人雷庆洪的丈夫。雷庆洪于2020年3月15日在家中洗澡时不慎造成腰臀部、右下肢大面积烧伤，经住院及药物治疗后现出现精神异常。根据申请人陈瑞江的申请，××司法鉴定所对雷庆洪目前有××、有无民事行为能力进行鉴定。该所于2021年3月18日出具豫平原司鉴所【2021】精鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷庆洪目前患精神分裂症，限制民事行为能力。本院认为，被申请人雷庆洪因意外受伤后，经多方治疗仍患有精神障碍，××司法鉴定所出具的鉴定意见认定其为限制民事行为能力。现申请人陈瑞江作为被申请人雷庆洪的配偶，申请认定雷庆洪为限制民事行为能力人并申请指定其为雷庆洪的监护人，有事实根据和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、雷庆洪为限制民事行为能力人；二、申请人陈瑞江为被申请人雷庆洪的监护人。本判决为终审判决。审判员  王瑞启二〇二一年三月二十二日书记员  盖蒙蒙
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初219号 原告：程某某，男，汉族，1961年11月28日出生，陕西省留坝县人。 委托诉讼代理人：张世文，系汉中市南郑区城管法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，汉族，1987年8月26日出生，陕西省南郑区人。 原告程某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张世文到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠劳务费11755元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至2019年12月被告雇佣原告分别在被告承揽的礼泉县高铁防水工程和南郑区黄官镇庙坝村村级道路硬化工程干活，期间共拖欠原告工资11755元。原告多次催要，被告均以没钱来搪塞拒付工资款。故起诉至法院,请求依法判处。 被告吴某某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至2019年12月被告雇佣原告程某某、吴某甲（程某某之妻）分别在被告承揽的礼泉县高铁防水工程和南郑区黄官镇庙坝村村级道路硬化工程干活。2020年4月3日，被告吴某某向原告出具欠条一张，载明：吴某某拖欠程某某、宋某某、吴某甲、胡某某2019.6月至12月工资，程某某10500元，宋某某495元、吴某甲380元，胡某某380元。共计11755元。定于2020.4.15日之前结清。欠款人吴某某。有吴某某的签字和手印。欠条出具后被告吴某某至今未支付原告工资。现原告诉至法院，请求依法判处。 上述事实有原告提交的原身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，依法签订的合同受法律保护，合同各方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。劳务合同为一方提供劳务，另一方应当支付相应劳务费。本案的争议焦点为：被告尚欠原告劳务费是否属实。本案原告向法庭提交了被告出具的欠条，载明所欠劳务工资，能证明被告欠原告及其妻子吴某甲劳务工资10880元属实，因此，原告主张被告支付劳务工资10880元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和合同法》第八条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴某某在本判决生效后十日内向原告程某某给付拖欠劳务工资10880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告吴某某负担。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 李建文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1722号 原告：临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路**（沂河路中段），统一社会信用代码913713117478308702。 法定代表人：张虎，系该公司总经理。 被告：山东天通供应链管理有限公司，住，住所地临沂市兰山区双岭路与临西十路交汇天源国际物流园区内北大棚**一社会信用代码91371301MA3NGMAG5R。 法定代表人：白继春，系该公司经理。 被告：朱豪，男，汉族，1990年5月28日出生，住临沂市罗庄区。 原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司与被告朱豪、山东天通供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3376元，减半收取计1688元，由原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司负担。 审判员  解洪法 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜 馨
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0324执157号 中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司、赵某某： 关于申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司与被执行人赵某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）陕0324民督28号支付令已生效。中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院申请执行，请求赵某某支付案件款1727.2元，并承担申请费17元，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院实际执行到位案件款及申请费1794.2元（含执行费50元），对于剩余案件款及申请费不足部分中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司表示放弃不再追要。申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司已将案件款1744.2元全部领回。被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0324执157号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4185号 申请执行人：周广威，男，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：项福军，男，汉族，住吉林省。 本院在执行周广威与项福军买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民特484号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书确定：“申请人周广威、项福军于2020年8月19日经特邀调解员调解达成的协议有效”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月23日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员  许 帅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1003号之一 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：钟兆辉，男，1980年2月11日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘玉珍，女，1981年9月25日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人钟兆辉、刘玉珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初2091号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人钟兆辉、刘玉珍存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月二十四日 书记员  王蕾
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初349号 原告：蒋光俊，男，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：刘会军。 被告：国家税务总局神木市税务局。 原告蒋光俊与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋光俊未到庭由其委托诉讼代理人刘会军到庭，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋光俊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告为原告缴纳各项社会保险；2.依法判决被告为原告补发同工同酬所欠工资；3.由被告承担本案诉讼费用。其事实与理由如下：原告于1987年6月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2004年6月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》、《劳动部办公厅对的复函》，原告工作期间，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称，原告蒋光俊从1988年10月至1992年以临时工的身份在被告处工作，原告的各项诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告蒋光俊诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋光俊的起诉。 案件受理费10元，退还于原告蒋光俊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二一年三月十五日 书记员  麻磊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2156号之一 原告：新泰市东泰气体有限公司，住所地新泰市高新技术开发区新兴路南首，统一社会信用代码91370982771004579C。 法定代表人：杨洪军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永友，山东众成天信律师事务所律师。 被告：山东泰山天盾矿山机械股份有限公司，住所地新泰市高新技术开发区新兴路231号，统一社会信用代码9137090016962533XK。 法定代表人：安存才。 原告新泰市东泰气体有限公司与被告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告新泰市东泰气体有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市东泰气体有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市东泰气体有限公司撤诉。 案件受理费1291元，保全费1120元，由原告新泰市东泰气体有限公司负担。 审判员  高平 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1327号原告：李昌明，男，1975年6月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：梁景军，男，1975年6月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告李昌明与被告梁景军为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告李昌明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌明撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告李昌明负担。审判员 谢 舒二〇二一年三月十七日书记员 施信安
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3436号之一申请执行人：纪凤顶，男，1957年6月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：潘晓煜，男，1970年9月12日生，汉族，住睢宁县。纪凤顶与潘晓煜买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5738号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告潘晓煜欠原告纪凤顶货款71192元，于2020年9月30日前偿还2万元，2020年10月31日前偿还2万元；余款31192元于2020年12月31日前付清；如果被告有任何一期不按时履行义务，原告则有权就剩余款项一并申请执行，被告并需支付违约金5000元。因被执行人潘晓煜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪凤顶向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施措施如下。1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。6、向协助单位送达扣留裁定书。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执34号申请执行人：徐琴，女，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县白雀寺镇何家坪村冯家院社23号。被执行人：白全慧，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县五龙洞镇中川坝村红花店社。申请执行人徐琴与被执行人白全慧侵权一案中，本院作出的(2020)陕0727民初156号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告白全慧赔偿原告徐琴损失及返还款160753.94元，限判决生效后10日内付清。因被执行人白全慧未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人徐琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的额106313.94元。本院在执行中：一、本院向被执行人白全慧送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人白全慧逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人白全慧的财产提起查询，查询结果显示：被执行人白全慧有部分银行存款，本院已依法扣划，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息，互联网金融有零星可用资产，其名下登记的陕F41555号黑豹牌低速普通货车已不在本人名下，陕FBY258号风神牌小型普通客车于2020年11月13日被本院查封。三、经调查，被执行人白全慧系略阳县五龙洞镇中川坝村村民，家有四口人，现有住房为砖混结构两层十二间的农村自建房。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息，未查询到被执行人白全慧其他可供执行的财产。四、因被执行人白全慧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人白全慧采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人徐琴告知了被执行人白全慧的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人白全慧其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人徐琴，申请执行人徐琴对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额106313.94元，执行到位金额21809.66元。双方当事人就剩余部分达成执行和解协议：被执行人白全慧在2021年4月30日前向申请人徐琴支付12000元，2022年12月31日前支付30000元，2023年12月31日前支付30000元，2024年12月31日前支付12504.28元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民初156号民事判决书、（2020）陕07民终1034号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春二〇二一年三月十七日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢358号周其全、陈浩：申请执行人周其全与被执行人陈浩债权转让合同纠纷一案，申请执行人曾于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为58631元。经本院立案执行，现被执行人已履行58631元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初845号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初668号原告：袁某1（曾用名：袁某2），男，2004年3月23日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。法定代理人：袁某（系袁某1父亲），1971年7月25日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。法定代理人：许某（系袁某1母亲），1976年8月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：陈康康，男，1992年12月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：新吴区鸿山琦盛汽车配件店，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道兴宅路110号。经营者：盛琦，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层。法定代表人：李勇刚，该公司经理。原告袁某1与被告陈康康、新吴区鸿山琦盛汽车配件店、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告袁某1于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某1撤回起诉。审判员 吴 丹二〇二一年三月十七日书记员 刘书良
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初781号 原告：袁柱，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：晏文超，四川平通律师事务所律师。 被告：杜万金，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸律师事务所律师。 被告：四川鑫宇环境资源开发有限公司，住所自贡市富顺县富世镇晨光科技园区内，统一社会信用代码91510322326941118W。 法定代表人：胡明忠，总经理。 原告袁柱与被告杜万金、四川鑫宇环境资源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告袁柱于2021年3月23日以该案已在庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁柱申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁柱撤诉。 案件受理费31446元，减半收取计15723元，由原告袁柱负担。 审判员  祝梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  罗红
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初15号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人朱健，男，1982年8月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]495号起诉书指控被告人朱健犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2021年3月12日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官高欣、检察官助理王禹出庭支持公诉，被告人朱健及其指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年9月23日2时30分许，被告人朱健酒后驾驶辽Ｃ×××××号雅阁牌小型汽车，行驶至鞍山市铁东区立交桥上时，与道路中心隔离栏发生碰撞，护栏碎片造成郭弈彤、王某1车辆受损。案发后，民警将朱健带至鞍山市中心医院采集血样并送检。经海城正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人朱健血液中检测出乙醇成分，含量为171mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人朱健在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人朱健在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，被告人朱健无前科，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿护栏及车辆损失，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年9月23日2时30分许，被告人朱健饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿鞍山市千山西路由西向东行驶至鞍山市铁东区立交桥上时，与道路中心隔离护栏发生碰撞并驶入对向车道，造成隔离护栏损坏、移位。事故发生后，被害人王某1驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车、被害人郭某1驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车先后经过案发地点，与移位的护栏发生碰撞，分别造成王某1、郭某1的车辆受损。民警在事故调查中发现朱健涉嫌酒后驾驶机动车，当场对其进行呼气式酒精测试，结果为149mg/100ml。随后，民警将朱健带至鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，朱健血液中检验出酒精成分，含量为171mg/100ml。同月25日，经鞍山市公安局公安交通管理局站前大队认定，对于朱健刮撞护栏造成护栏及车辆受损的道路交通事故，朱健承担全部责任；对于郭某1刮撞移位的隔离护栏造成车辆受损的道路交通事故，郭某1负主要责任，朱健负次要责任。同月27日，朱健与王某2、郭某1分别达成和解。2021年3月4日，朱健就护栏损失向鞍山市中创交通设施维修工程公司赔偿人民币4000元。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告朱健的供述证明：2020年9月22日20时左右，我和两个朋友在铁西区××××街一家饭店吃饭，吃饭期间我喝了六瓶啤酒，吃完饭大约到23日凌晨两点多钟，我自己驾驶辽Ｃ×××××雅阁轿车回家，我沿千山西路由西向东驶上五一路立交桥，行驶至最好处时我手机来微信了，我就看了手机，在抬头就肇事了，我车前面撞到立交桥上的中心隔离护栏了，我车驶入了对向车道，我的妻子打电话报警，在我肇事后大约20分钟，有两辆车撞到了我撞移位的隔离护栏，警察来了给我吹气测酒精含量，发现我喝酒了，就带我到鞍山市接受调查。2.机动车驾驶证及查询记录证明：朱健有驾驶C1型机动车的资格。3.机动车行驶证及车辆查询记录证明：辽Ｃ×××××号车辆情况。4.机动车交通事故责任强制保险单证明：朱健驾驶的辽Ｃ×××××号车辆已投保交强险。5.照片证明：民警查获朱健酒后驾车情况。6.酒精测试单证明：经检测，2020年9月23日4时29分，朱健呼出气体酒精含量为149mg/100ml。7.血样提取登记表证明：2020年9月23日4时55分，公安人员将朱健带至鞍山市中心医院抽取血样。8.鉴定意见书证明：经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，朱健血液中检出酒精成分，含量为171mg/100ml。9.和解协议：2020年9月27日被告人朱健与郭弈彤、王某2分别达成和解协议。10.增值税普通发票证明：2021年3月4日，朱健赔偿鞍山市中创交通设施维修有限公司人民币4000元。11.刑事犯罪检索证明书证明：朱健没有犯罪记录。12.案件来源、到案经过证明：本案系2020年9月23日20时30分，朱健酒后驾驶车辆，行驶至五一路立交桥最高处时，与道路中心隔离护栏接触碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。在事故调查过程中，办案民警发现朱健有酒后驾驶机动车的嫌疑。上述证据之间相互印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人朱健在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中检出酒精成分，含量为171mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱健犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人朱健无前科，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿护栏及车辆损失的意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人朱健醉酒驾驶机动车，其血液中检出酒精成分，含量为171mg/100ml，应对其在拘役一个月至六个月之间处以刑罚，考虑到其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可依法对其在上述刑罚幅度内从宽处罚，但有造成交通事故，并负事故全部责任的情节，公诉机关建议对朱健判处拘役二个月，并处罚金，量刑适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐金平人民陪审员  郑 辉人民陪审员  刘 波二〇二一年三月十二日法官助理张圆书记员赵甜甜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2021)陕0824民初1358号 原告：双伟，男，1969年8月11日生，汉族，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张芳春，男，1978年1月13日生，汉族，住鄂托克前旗，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张春玉，内蒙古赛吉荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶利，内蒙古赛吉荣律师事务所律师实习律师。原告双伟与被告张芳春追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告双伟于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告双伟撤诉。案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告双伟负担。  审  判  员    王  金                                     二0二一年三月十八日 书  记  员    贺艳艳
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初104号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人陈洪明，男，1990年2月28日出生，住辽宁省辽中县。公诉机关指控，2020年7月17日22时许，被告人陈洪明酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，沿大连市金州区金兴路由南向北行驶至金兴路“夜飞行KTV”附近时，发现“夜飞行KTV”门前路段交警正在查酒驾，交警示意其停车接受检查，陈洪明因慌张没注意将一辆车撞了，后弃车逃跑，被交警当场抓回，对其进行呼气酒精测试，拒不配合，经多次警告后仍无果。同日23时16分许，交警带陈洪明到金州区第一人民医院提取其血样，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，陈洪明血液中乙醇含量为103.61mg/100ml。2020年7月21日，被告人陈洪明电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，陈洪明朋友已代其赔偿被撞车主经济损失并自行达成和解。公诉机关认为，被告人陈洪明醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈洪明认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈洪明系自首，可以从轻处罚；被告人陈洪明有犯罪前科，逃避公安机关依法检查，从重处罚。建议判处被告人陈洪明拘役一个月，并处罚金人民币六千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人陈洪明对上述被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）86号起诉书指控被告人陈洪明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈洪明系自首，可以从轻处罚；有其他故意犯罪前科，逃避公安机关依法检查，从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈洪明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年三月十日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执25号之十九申请执行人：邓某某，男性，1986年04月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某，女性，1981年09月14出生，汉族住喀左县。本院在执行邓某某与杜某某占有物返还纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月一日书记员  王 硕
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                        (2021)陕0581执154号   申请执行人武治良，男，汉族，生于1966年4月18日，住陕西省山阳县，系村民，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人汪敬团，男，汉族，生于1975年1月29日，高中文化，住福建省福鼎市，系居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人劳务合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年8月13日作出（2020）陕0581民初1688号民事判决书，主要内容为：被告汪敬团支付原告武治良工资6840元，案件受理费25元由被告汪敬团承担。该判决书发生法律效力后，因债务人汪敬团未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人武治良向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年3月3日本院以邮寄的方式向被执行人汪敬团发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2021年1月18日、1月19日、1月27日、2月18日、2月25日、3月3日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人武治良名下无存款，无车辆、房产登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2021年3月8日对被执行人汪敬团采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。   4、2021年3月10日本院通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，依据相关法律规定拟对该案予以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产线索时可向本院再次申请恢复执行。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法进行财产调查，未发现被执行人名下在金融机构有可扣划存款，申请执行人亦无法提供被执行人汪敬团有可供执行的财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王建玲   审判员 高翔            审判员 李武军        二〇二一年三月十六日   书记员 薛小军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初727号 原告：张毅，男，1970年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：陈启瑞，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：中航建工集团湖州康山建设有限公司，住所地浙江省湖州市梦溪路398号五楼501、505室。 法定代表人：张建强。 被告：张建强，男，1966年7月31日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告张毅与被告中航建工集团湖州康山建设有限公司（以下简称“中航建工湖州公司”）、张建强劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。本院于2021年3月16日公开开庭审理了本案，原告张毅及其委托诉讼代理人陈启瑞，被告中航建工湖州公司法定代表人张建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张毅向本院提出诉讼请求：1.被告中航建工湖州公司向原告返还保证金100000元，支付工程费265180元、退场补偿款160000元、升降机安装费及钢管搭建费26000元，共计551180元；2.本案诉讼费由被告中航建工湖州公司承担；3.被告张建强对被告中航建工湖州公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月22日，原告与被告中航建工湖州公司签订《建筑劳务分包合同书》一份，合同约定由原告为被告中航建工湖州公司承包的位于湖州市吴兴区××镇××村××（湖州园）1＃-8＃主体结构及粉刷工程提供劳务清包，合同同时对相关合作事宜作了约定。后被告中航建工湖州公司中途终止与原告合作，为此，双方对原告已完成工作量进行了核算。2018年9月18日，被告中航建工湖州公司就原告退场应支付原告的各种款项做出书面承诺，经核算，被告中航建工湖州公司应付款项共计751180元，被告张毅提供担保。后被告中航建工湖州公司退还保证金200000元，余款551180元原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告中航建工湖州公司、张建强未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，张毅与中航建工湖州公司签订《建筑劳务分包合同书》一份，合同约定中航建工湖州公司将中华家训园(湖州园)1#-8#主体结构及粉刷工程劳务分包给张毅，工程地点为埭溪镇联山村，双方同时对开工日期、工程面积、付款方式及相关违约责任进行了约定，中航建工湖州公司作为分包人、张建强作为中航建工湖州公司法定代表人在合同书上盖章确认。2018年9月18日，张毅与中航建工湖州公司双方就张毅退出分包合同事宜进行核算，经双方核算，中航建工湖州公司应退还张毅保证金、工程款、补偿款、垫付费用合计751180元，中航建工湖州公司作为分包人、张建强作为中航建工湖州公司法定代表人在承诺书上盖章确认。后中航建工湖州公司支付款项200000元，现中航建工湖州公司尚结欠张毅工程款551180元。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的建筑劳务分包合同书、承诺书以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告张毅与被告中航建工湖州公司之间的建设工程分包合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行相应的义务。双方就分包事宜结算后，被告中航建工湖州公司理应按承诺书约定向原告支付工程款，被告中航建工湖州公司未能及时支付工程款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告中航建工湖州公司支付工程款之诉请于法有据，本院予以支持。对原告要求被告张建强承担连带清偿责任之诉请，本院认为，被告张建强作为中航建工湖州公司法定代表人，其在建筑劳务分包合同书、承诺书上盖具个人印章系职务行为，现原告方所提供的证据不足以证实张建强有为中航建工湖州公司本案债务提供担保之意思表示，对原告该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中航建工集团湖州康山建设有限公司应支付原告张毅工程款551180元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、驳回原告张毅的其他诉讼请求。 如被告中航建工集团湖州康山建设有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4655元，被告中航建工集团湖州康山建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 朱 河 二〇二一年三月十七日 书记员 吴思思
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4469号申请执行人：孙开珊，男，1939年8月8日生，汉族，住海州区。申请执行人：孙长朋，男，1963年11月29日生，汉族，住海州区。被执行人：池跃华，男，1964年2月10日生，汉族，住海州区。被执行人：程广涛，男，1971年10月29日生，汉族，住海州区。孙开珊、孙长朋与池跃华、程广涛民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有少量存款，本案执行到案款31986.11元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十一日书记员  张洪铭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13859号原告：杨凯，男，1996年1月4日生，汉族。委托诉讼代理人：师树月，北京市恒圣律师事务所律师。被告：朱巧娣，女，1960年10月5日生，汉族。被告：陈正祥，男，1965年6月11日生，汉族。委托诉讼代理人：彭举，江苏创盈律师事务所律师。原告杨凯与被告朱巧娣、陈正祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告杨凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱巧娣、陈正祥共同向其返还借款本金170万元并支付利息1.36万元、违约金和罚息（以170万为基数，自2018年11月5日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。事实与理由：2017年11月6日，两被告以资金周转为由向其借款170万元，双方签订了借款抵押合同，约定月利率为0.8%，借款期限为12个月，借期1年，按月结息，到期还本。合同签订后，其按约向被告提供了借款。自2017年12月至2018年10月，两被告通过案外人许鹏向其支付了利息计149600元。因余款至今未付，故诉至法院。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告杨凯自称其系北京梧桐树金融信息服务有限公司（以下简称梧桐树公司）业务员，经该公司法定代表人王尔明安排，其负责签订合同等具体工作；案涉款项系梧桐树公司的款项，其不清楚款项来源；原告近三年提起民间借贷之诉已有25件，涉及金额四千余万元，且已有多案已提起再审、移送公安机关审查。本案被告辩称，原告与案外人许鹏等串通，故意设置违约陷阱，通过多人联手操作，将80万元借款通过借新还旧的方式不断累积到170万元；此外，其还支付了高额的违约金、手续费和利息。根据当事人陈述及关联案件情况，本案可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨凯的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  苗欣二〇二一年三月十七日书记员  袁蕾
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初911号原告：刘作安，男，1968年6月27日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：张宝利，男，1964年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市萝北县。原告刘作安诉被告张宝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法找到被告，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法向被告送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告的送达地址，无法联络到被告，原告又未能重新提供被告的准确送达地址，亦未提供被告下落不明的相关证明以便公告向被告送达法律文书。故原告起诉的被告的住址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘作安的起诉。原告预交案件受理费425元，予以退还。审判员  王明泽二〇二一年三月十六日书记员  姜 楠
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021苏0381执599号南通市中南建工设备安装有限公司、必康制药新沂集团控股有限公司：申请执行人南通市中南建工设备安装有限公司与被执行人必康制药新沂集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为2363.42元，经本院立案受理，已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此南通市中南建工设备安装有限公司申请执行的（2020）苏0381民初7193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初952号 原告：乔学宇，男，汉族，1990年2月9日出生，住临邑县。 被告：静红英，女，汉族，基本情况不详，住临邑县 本院在审理原告乔学宇诉被告静红英欠款纠纷一案中，经本院主持调解静红英已偿还全部欠款，现原告自愿于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乔学宇的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予乔学宇撤诉。 案件受理费25元，由乔学宇负担。 审判员  张楠 二〇二一年三月二十二日 法官助理李仲 书记员靳启哲
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1002号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341100152621519B。 负责人：汤志斌，该行行长。 被执行人：童杰，男，1987年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。 被执行人：鲁菁菁，女，1989年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人童杰、鲁菁菁金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人童杰、鲁菁菁送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人正义与被执行陈士付达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1002号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年三月二十二日 书记员  武 冕
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4542号之一 申请执行人:浙江力安电缆有限公司,住所地台州市路桥区螺洋街道螺洋路2号。 法定代表人:黄美芳。 被执行人:浙江黄氏新天地房地产开发有限公司,住所地台州市路桥区路桥建筑装饰城内。 法定代表人:黄明华。 申请执行人浙江力安电缆有限公司与被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3711号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江力安电缆有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的债务1562160.80元及利息损失（自2020年7月30日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件诉讼费4715元、执行费18068元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司所有的车牌号为浙Ｊ7××××、浙ＪＢ××××、浙ＪＢ××××、浙Ｊ0××××、浙Ｊ3××××、浙Ｊ0××××、浙Ｊ0××××、浙Ｊ0××××的车辆实施了查封手续，但上述八辆车均去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江力安电缆有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4542号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执恢347号周兵/陈业美：关于周兵与陈业美民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）苏0412民初3988号民事判决书，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0202民初250号 原告：蔡婕，女，1982年2月4日出生，汉族。 被告：吕凯，男，1980年3月28日出生，汉族。 原告蔡婕与被告吕凯离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡婕、被告吕凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡婕向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决婚生子XXX由女方抚养，男方支付抚养费每月2000元；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：男方与女方于2005年9月18日在铜川市王益区民政局登记结婚。婚后于2011年4月24日生育一子取名XXX，原、被告经人介绍认识，无感情基础，仓促结婚。婚后双方性格不合，无共同语言，双方基本无交流，致使双方愈加疏远，2012年开始已分床而居至今，双方已无任何感情而言，此种婚姻关系给原告身心造成了极大伤害。原告深感与被告的婚姻关系已经无法维持，夫妻感情确已破裂，已无修复可能。现诉至贵院，请依法解除原、被告婚姻关系，准予原、被告离婚。 被告吕凯辩称：为了孩子的健康成长，我不同意离婚。 原、被告均无证据向本院提交。 本院经审理认定事实如下：2002年，原、被告经人介绍相识，于2005年9月18日登记结婚，2011年4月24日生育一子，取名XXX。原告起诉离婚，其未提交任何相关证据证明双方感情确已破裂。 本院认为，人民法院审理离婚案件以夫妻感情是否确已破裂来判定是否准予其离婚。原告起诉离婚，未提交任何证据证明双方感情确已破裂的事实，其诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》第一千零七十九条的相关规定，故本院依法不予支持。生活中琐事较多，夫妻相处难免磕磕绊绊,原、被告之间并无大的矛盾和纠纷，只要双方正确处理家庭事务，积极沟通，夫妻感情仍有和好的可能。原被告已结婚十几年，双方婚后育有一子，希望原、被告今后能够积极沟通，互相体谅双方的不易，彼此珍惜，互相理解，营造和谐、温馨的家庭生活。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告蔡婕与被告吕凯离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡婕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  师美美 二〇二一年三月十七日 书记员  王 黎
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执1194号 中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人李广妹、段凤根与被执行人中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7261号第一项、第二项、于二〇二一年三月十六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保840号 本院在执行申请人潘华杰与被申请人董树勇、王玉华财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调531号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保840号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢341号申请执行人郁红与被执行人郁玲玲民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0381执4040号，恢复执行标的为102170元，经本院立案受理，被执行人已履行了全部案款。至此，郁红向本院申请执行的（2015）新双民初字第00740号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初75号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱玉卓（曾用名朱玉玉），男，1970年8月1日出生于盱眙县，汉族，文盲，无业，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人朱玉卓因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）64号起诉书指控被告人朱玉卓犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人朱玉卓的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人朱玉卓到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年12月27日13时许，被告人朱玉卓饮酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车从盱眙县太和街道往盱眙县穆店镇方向，沿盱眙县玉兰大道由北向南行驶至盱眙县东方大道路口处，被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱玉卓血液中乙醇浓度为127.45mg/100ml。案发后，被告人朱玉卓如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人朱玉卓的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱玉卓拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人朱玉卓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱玉卓犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱玉卓具有坦白的从轻情节。被告人朱玉卓无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。被告人朱玉卓自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱玉卓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二一年三月十七日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执358号 申请执行人北京鑫荣泉物业管理有限责任公司，地址：北京市。 法定代表人王丽红，系该公司经理。 统一社会信用代码：91110106718777361J。 被执行人辽宁云基地置业有限公司，地址：辽宁省。 法定代表人李晋，系该公司总经理。 统一社会信用代码：912114215841691754。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2619号民事判决书立案执行申请执行人北京鑫荣泉物业管理有限责任公司与被执行人辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为13849186.8元。具体执行过程如下： 于2021年2月18日向被执行人辽宁云基地置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 于同年3月23日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月22日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 于同年2月5日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款13849186.8元未执行到位。本院于2021年3月23日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月23日对申请执行人进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  董连富 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4153号之一 申请执行人:台州巴马奥润滑油科技有限公司,住所地浙江省玉环市大麦屿街道普青工业区（里墩村）。 法定代表人:张金良。 被执行人:罗慧,女,1983年12月26日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人台州巴马奥润滑油科技有限公司与被执行人罗慧为不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2783号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州巴马奥润滑油科技有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人罗慧履行生效法律文书确定的债务10000元及违约金1000元。案件执行费65元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗慧已向本院财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗慧拒不履行，本院已对被执行人罗慧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州巴马奥润滑油科技有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4153号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈丹红
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保85号申请人：江苏丰宝置业发展有限公司，住所地徐州市。法定代表人杨侠，该公司总经理。被申请人：陈红，男，1960年4月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：陈刚，男，1973年5月1日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人江苏丰宝置业发展有限公司与被申请人陈红、陈刚物权保护纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈红、陈刚银行存款290万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红、陈刚银行存款290万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十五日书记员  杨 慧
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢172号 柯孔件、柯军强： 申请执行人柯孔件与被执行人柯军强民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初5306号判决书已发生法律效力。申请执行人柯孔件向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执195号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢172号。现被执行人柯军强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢172号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7898号 申请执行人：刘私，男，1972年1月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛志伟，男，1971年2月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘德新，男，1964年10月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘私与葛志伟、刘德新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初7898号民事判决书已发生法律效力。因葛志志、刘德新未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月18日立案执行，申请执行金额为40900元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月30日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但被执行人的电话已停用。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十七日 书记员 姜成成
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初611号 原告：翁余方，女，1970年6月8日出生，汉族，住兴化市。 原告：唐芝松，男，1966年12月6日出生，汉族，住兴化市。 被告：兴化市凤天门窗厂，住所地兴化市大垛镇管阮村。 法定代表人：阮广书。 原告翁余方、唐芝松与被告兴化市凤天门窗厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告翁余方、唐芝松于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告翁余方、唐芝松自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁余方、唐芝松撤回起诉。 案件受理费减半收取1500元，由原告翁余方、唐芝松负担。 审 判 员 周鑫涛 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 群 书 记 员 邵雨蒙
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1494号申请人：交通银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市解放东路111号，统一社会信用代码91320800694526508M。负责人：严劲。委托诉讼代理人：阮基石，江苏群汇知缘律师事务所律师。被申请人：朱兆令，男，汉族，1993年1月18日出生，住江苏省淮安市清河区。被申请人：朱光锦，男，汉族，1970年9月4日出生，住江苏省淮安市清河区。被申请人：于友霞，女，汉族，1970年10月10日出生，住江苏省淮安市清河区。被申请人：于友权，男，汉族，1974年10月26日出生，住江苏省淮安市清河区。被申请人：刘英，女，汉族，1972年2月7日出生，住江苏省淮安市清河区。申请人交通银行股份有限公司淮安分行诉被申请人朱兆令、朱光锦、于友霞、于友权、刘英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人朱兆令、朱光锦、于友霞、于友权、刘英名下的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘姚根二〇二一年三月一日法官助理石琇书记员刘萌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执异65号（申请人）申请执行人：南京华创包装机械设备有限公司（统一社会信用代码91320115793730459J），住所地在南京市江宁区东山街道远泰路31号。法定代表人：许俪馨，董事长。委托代理人：张学信，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：浦江汉德机械设备有限公司（统一社会信用代码9133072668912212XC），住所地在浙江省金华市浦江县仙华街道后谢林村146号。法定代表人：金涛。被申请人：金结东，男，汉族，1977年6月7日生。被申请人：金涛，男，汉族，1947年1月16日生。本院在执行南京华创包装机械设备有限公司（以下简称华创公司）与浦江汉德机械设备有限公司（以下简称汉德公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人华创公司向本院申请追加金结东、金涛为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人华创公司申请追加金结东、金涛为本案被执行人，主要事实与理由：金结东为被执行人汉德公司现股东、原法定代表人，金结东持有汉德公司30%股权，认缴出资30万元，实缴出资6万元，未缴出资24万元。原股东徐秀娟持有汉德公司70%股权，认缴出资70万元，实缴出资14万元，未缴出资56万元。金涛于2020年5月6日受让徐秀娟全部股权，成为汉德公司现股东。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加金结东、金涛为本案被执行人，在其尚未出资的认缴出资范围内对汉德公司债务承担补充赔偿责任。申请执行人华创公司为证实其主张，向本院提交了汉德公司的工商登记信息、企业法人营业执照、公司股东（发起人）名录、验资报告、公司章程、股东会决议、股权转让协议等证据。被申请人金结东、金涛未答辩。本院审查中查明，华创公司与汉德公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）苏0115民初3004号民事判决书，裁决：汉德公司于本判决发生法律效力之日起10日内从华创公司处收回4台型号HD-ZP-30X卧式纸箱成型机；汉德公司返还华创公司货款266666元及逾期付款利息（以266666元为基数，自2020年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因汉德公司未履行义务，华创公司向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行中经本院调查，汉德公司无可供执行的财产且华创公司不能提供可供执行财产线索，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0115执3880号执行裁定书,裁定终结本次执行程序。另查明，汉德公司成立于2009年5月12日，注册资本20万元。程向文认缴出资8万元，实缴8万元，持股40%；徐秀娟认缴出资12万元，实缴12万元，持股60%。2010年8月16日，该公司股东变更为：徐秀娟，出资20万元，持股100%。2011年6月30日，该公司股东变更为：袁晓金，出资6万元，持股30%；徐秀娟，出资14万元，持股70%。2012年8月17日，该公司股东变更为：金结东，出资6万元，持股30%；徐秀娟，出资14万元，持股70%。2017年8月23日，该公司股东会决议将公司注册资本变更为100万元，徐秀娟出资70万元，持股70%；金结东出资30万元，持股30%，出资期限均为2027年12月31日。2017年8月24日，该公司变更注册资本为100万元，徐秀娟认缴出资70万元，持股70%；金结东认缴出资30万元，持股30%。2019年6月3日，该公司法定代表人由徐秀娟变更为金结东。2020年5月6日，徐秀娟将其持有的70%股权70万元转让给金涛。2020年5月11日，该公司股东变更为：金涛出资70万元，持股70%；金结东出资30万元，持股30%，出资期限均为2027年12月31日。同日，该公司法定代表人由金结东变更为金涛。徐秀娟与金涛在《股权转让协议》第4条中约定，“本次股权转让涉及到未缴纳的认缴出资额由受让方按章程约定按期足额缴纳。”汉德公司工商登记档案显示，除程向文于2009年5月8日实缴8万元，徐秀娟于2008年5月8日实缴12万元之外，未发现其他实缴出资情况。结合汉德公司工商登记股东变更记录可知，截止目前，金涛实缴14万元，尚有56万元未缴；金结东实缴6万元，尚有24万元未缴。本院认为，在执行过程中，人民法院追加作为被执行人的公司的股东为被执行人应当符合法定条件。没有明确规定可以变更或追加为被执行人的，不得变更或追加。本案中，被申请人金涛和金结东截止目前虽均未足额缴纳出资，但其未缴纳部分均尚未届至出资期限。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。故不能认定被申请人金涛和金结东为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中的“未缴纳或未足额缴纳出资”，申请执行人华创公司申请追加金结东、金涛为本案被执行人的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回南京华创包装机械设备有限公司的追加申请；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年三月十九日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执445号 申请执行人：刘阳，男，1980年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：陈波，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人陈波支付申请执行人刘阳材料款及案件受理费共计23840元，2021年3月25日之前支付5000元，余下18840元从2021年4月25日起每月支付3000元直至付清为止。二、执行费257元由被执行人陈波负担。现因当事人双方达成的执行和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执416号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  陈 波 二〇二一年三月二十三日 书记员  黎 静
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保19号民二庭：你庭移送的申请人谢云华与被申请人鲁志勇、彭建平诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初559号民事裁定书，已冻结被申请人鲁志勇的银行存款621.46元，已冻结被申请人彭建平的银行存款692.13元，已将被申请人鲁志勇名下湘H5ZY38车辆一辆予以查封，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8586号申请执行人：肖伟，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：邓纪亭，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人肖伟与被执行人邓纪亭民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初3055号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人邓纪亭支付86000元及逾期期间的债务利息。本院于2020年10月9日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓纪亭的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人邓纪亭名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××汽车一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了邓纪亭名下的公积金信息，经查：被执行人邓纪亭名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人邓纪亭名下的不动产登记信息，经查：被执行人邓纪亭名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人邓纪亭采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人邓纪亭名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人邓纪亭名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、本院委托被执行人邓纪亭户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。8、2020年11月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓纪亭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2020年12月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓纪亭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人邓纪亭名下中国建设银行股份有限公司苏州甪直支行银行账户（账号：62×××_1，冻结期间从2020年10月12日起至2021年10月11日止，已扣划部分）、交通银行昆山分行银行账户（账号：62×××82，冻结期间从2020年10月12日起至2021年10月11日止，实际冻结金额50.91元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓纪亭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院依法扣划被执行人邓纪亭名下银行存款802元，其中752元发放申请执行人，剩余50元转为执行费。13、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓纪亭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的86000元，实际执行到位752元，剩余85248元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2322号之二申请执行人：潍坊瑞泰商务管理有限公司。住所地：潍坊综合保税区政务服务中心二楼30-63号。统一社会信用代码：91370700MA3RPWPE4Q。法定代表人：张翠萍，职务：执行董事。被执行人：山东鑫基模板科技股份有限公司。住所地：山东省桓台县张北路436号。统一社会信用代码：913703216848250108。法定代表人：陈现武，董事长。被执行人：山东嘉特塑料包装股份有限公司。住所地：山东省淄博市张店区沣水镇寨子村东南。统一社会信用代码：913703007850030322。法定代表人：黄峰，董事长。被执行人：陈现武，男，1965年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：巩同霞，女，1965年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：王伟，男，1969年3月5日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人：刘梅，女，1968年3月5日出生，汉族，住山东省高青县。本院在执行申请执行人潍坊瑞泰商务管理有限公司与被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司、山东嘉特塑料包装股份有限公司、陈现武、巩同霞、王伟、刘梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出（2019）鲁0321民初1611号民事判决书，判决如下：一、被告山东鑫基模板科技股份有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司桓台支行借款本金1400000元、截至2019年3月20日的利息14007.94元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东鑫基模板科技股份有限公司以1400000元为基数，自2019年3月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告中国工商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东鑫基模板科技股份有限公司支付原告中国工商银行股份有限公司桓台支行案件申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告山东嘉特塑料包装股份有限公司、陈现武、巩同霞、王伟、刘梅对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。五、被告山东嘉特塑料包装股份有限公司、陈现武、巩同霞、王伟、刘梅承担连带清偿责任后，有权向被告山东鑫基模板科技股份有限公司追偿。案件受理费17526元，由被告山东鑫基模板科技股份有限公司负担；被告山东嘉特塑料包装股份有限公司、陈现武、巩同霞、王伟、刘梅承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理，执行标的1436533.94元。案件执行过程如下：1、2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年10月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。经线下查询被执行人刘梅、陈现武名下无车辆登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年10月15日，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款。4、2021年3月11日，本院发出协助执行通知书，协助查封被执行人山东嘉特塑料包装股份有限公司在张店区人民法院执行案件中的债权。5、2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。6、2021年3月22日，经调查被执行人线下无财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。7、2021年3月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1436533元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十二日书记员  陈 越
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初3号原告：赵裕琪，男，1995年12月5日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：刘冰，系辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：白启龙，男，1988年9月20日生，满族，住所地辽宁省辽阳县。原告赵裕琪与被告白启龙合伙合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵裕琪的委托代理人刘冰到庭参加诉讼，被告白启龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵裕琪诉称：2019年7月13日，原、被告合意共同经营一家忘忧小酒馆。为经营忘忧小酒馆，原告先出资了人民币82,700元，后原、被告又从王义楠手中借取2万元，均摊作为各自的出资，原告共计出资为92,700，被告出资了人民币1万元。现原告将欠付王义楠的1万元已偿还完毕。2019年9月12日，原、被告达成协议，原告退出忘忧小酒馆，将其份额全部转让给被告，由被告个人接手忘忧小酒馆，除由被告归还原告出资人民币92,700元外，还一并归还此前欠付原告的人民币1.2万元，共计人民币104,700元，并承诺于2020年9月12日前归还。2019年12月19日，被告只偿还原告人民币300元，余下欠款104,400元直至今日分文未付。故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告欠款104,400元。庭审中，原告补充了事实部分：2020年11月份左右，被告又偿还2,500元，现共计偿还了2,800元，故请求数额变更为偿还原告欠款101,900元。被告白启龙未答辩。经审理查明：原、被告系姑舅兄弟关系。2019年7月13日，原、被告合意共同经营一家“忘忧小酒馆”；2019年8月19日，该酒馆设立登记，经营者登记为被告。为经营忘忧小酒馆，双方达成口头合伙协议，原告先出资了人民币82,700元，后原、被告又从双方的亲属王异男及王义玲手中借款2万元，均摊作为各自的出资，原告共计出资为92,700元。2019年9月12日，原告退出忘忧小酒馆，将其合伙份额全部转让给被告，由被告个人接手忘忧小酒馆，为此，双方签订了书面双方协议及欠条，约定由被告归还原告出资人民币92,700元及此前欠原告的1.2万元，共计人民币104,700元，此款于2020年9月12日前归还。协议及欠条落款均有原、被告的签名和手印。2019年12月19日，被告偿还原告300元；2020年11月份左右，被告又偿还2,500元。现共计偿还了2,800元，余下欠款101,900元至今未付，故原告诉至本院提出前列诉求。上述事实，有当事人陈述、开业登记核准通知书、双方协议、欠条等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证质证权利。原告提交的协议及欠条有被告的签名和手印，视为其真实意思表示，能够证明双方合伙经营小酒馆及退伙相关事宜，被告应按约归还原告退伙后的剩余欠款101,900元。故本院对原告的诉讼请求予以支持。另关于原告陈述的投资款部分来源于向双方亲属王异男及王义玲的借款及偿还借款情况，该事实属于原、被告双方与案外人之间的另一种民间借贷法律关系，不影响本案的审理，故对该事实部分本院不予作出认定。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告白启龙于本判决生效后十日内给付原告赵裕琪101,900元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,194元，由被告白启龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二一年三月十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执608号 申请人：刘军，男，1985年12月10日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：帅亚妮，女，1990年2月3日出生，住安徽省太湖县。 申请人刘军申请执行被执行人帅亚妮离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00101号民事判决书，被执行人应支付申请人刘军小孩抚养费10800元，并交纳执行费62元。本案在执行过程中，经双方协商，申请人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太民一初字第00101号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执295号之二申请执行人：段会付。被执行人：姜旭光，男，汉族，1988年05月07日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人姜旭光劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人姜旭光在62×××77账户内余额人民币300.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜旭光在中国农业银行62×××77账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月二十三日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执976号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：李晶波，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晶波信用卡纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4450号民事判决书,申请执行标的为157372.65元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的157372.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4450号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡维刚
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保198号 利辛县人民法院与杨剑(2021)皖1623执保198号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初251号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执115号申请执行人：赵观众，男，1986年12月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张忠光，男，1989年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。本院在执行申请执行人赵观众与被执行人张忠光追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，双方约定和解金额为170000元，被执行人张忠光于2021年3月26日之前向赵观众支付70000元，于2021年7月31日之前向赵观众支付完毕剩余100000元。申请执行费4400元由张忠光负担于2021年7月31日之前向本院缴纳。因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执115号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年三月十九日法官助理刘双书记员姜宇清
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，地址营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澎委托诉讼代理人：张涛，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：刘军，男，1973年4月17日出生，汉族，住营口市西市区。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行（以下简称浦发银行）与被告刘军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付月利息2%直至借款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月5日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款10万元用于购买位于营口市站前区怡景国际小区9甲-23号房产，借款期限15年，即2018年6月8日至2033年6月8日，贷款年利率5.88%，还款方式为等额本息还款；并约定被告将上述房屋抵押给原告，作为对该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记。双方约定若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的构成违约，被告发生违约事件的，原告可以宣布本息部分或全部提前到期；逾期贷款的逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行。原告于2018年6月11日向被告发放贷款10万元。被告自2020年3月5日开始未按约偿还本息至今，被告尚欠原告借款本金92719.09元及暂计至2020年7月1日，利息1818.09元、罚息42.37元。综上所述，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告刘军未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元用于购买房屋，借款期限自2018年6月8日至2033年6月8日，贷款年利率为5.88%，若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的构成违约，被告发生违约事件的，原告可以宣布本息部分或全部提前到期；逾期贷款的逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行，同时原告以坐落于站前区怡景国际小区9甲-23号房屋（建筑面积61.22平方米）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权证号：辽20**营口市不动产证明第**。合同签订后，原告依约发放贷款10万元，被告自2020年3月5日开始未按约偿还本息，截止至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金92719.09元、利息1818.09元、罚息42.37元。本院认为，原告与被告之间的《个人购房担保借款合同》合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告应当按照约定还款。被告刘军未能按照约定还款，原告要求清偿所拖欠剩余全部本金、利息、罚息，本院予以支持。被告以其房产为上述债务提供抵押担保并依法办理了抵押登记，浦发银行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军给付原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行借款本金92719.09元、利息1818.09元、罚息42.37元，并偿还从2020年7月2日起至全部款项付清之日止，按合同约定支付产生的利息、罚息；二、如被告刘军未履行上述金钱给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行可以就被告刘军名下坐落于站前区怡景国际小区9甲-23号房屋（建筑面积61.22平方米，抵押权证号：辽20**：辽20**营口市不动产证明第**拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿上述款项于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2164元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张 明人民陪审员  王 敏二〇二一年三月二十三日法官助理刘文元书记员郑桂霞
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执368号肖木菁：你与灯塔市五星镇育新草坪繁殖场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1007号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市五星镇育新草坪繁殖场于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年三月十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢337号 申请执行人郑菊玲。 被执行人朱正剑。 本院在执行申请执行人郑菊玲与被执行人朱正剑为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初1590号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3088号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢337号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日