河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0102民初460号原告：张丽，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：乔伟，男，1960年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张丽与被告乔伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告乔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2313元；2、误工费36000元；3、护理费5000元；4、营养费6000元；5、精神损失费30000元；6、交通费200元；7、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日21时4分，在中原路与工人路向南150米路东，被告饮酒后载人驾驶电动车在事故现场将原告和孩子撞倒摔伤，导致原告多处受伤，孩子受到惊吓。原告报警后，由交警二大队的民警出警，出具道路交通事故证明。故诉至法院，望判如所请。被告乔伟辩称，原告的部分诉讼请求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告的无理诉讼请求。一、针对本次交通事故，郑州市交通警察支队二大队作出第410102120200000941号道路交通事故证明书，无法查证事故事实和事故成因。被告认为本次事故系因原告甩动其背包，背包背带挂住被告电动自行车后视镜导致。被告是正常行驶，没有过错。因此，就事故责任的划分，请求法庭在查明事故事实的基础上依法认定。二、原告诉讼请求的赔偿项目绝大部分均没有事实及法律依据。事故发生后，原告伤势不重，反而是被告及其爱人两人伤势较重。本着互让友善的态度，被告同意双方各自检查治疗，互不追究。事实上，原告在事故发生后在医院门诊检查，没有入院治疗，却向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失近8万元，其中高额的误工费、护理费、营养费、精神损失费均无事实与法律依据，不应支持。经审理查明：1、2020年10月21日，郑州市公安局交通警察支队二大队出具第410102120200000941号《道路交通事故证明》一份，其上载明：“调查交通事故得到的事实：2020年10月02日21时04分许，乔伟驾驶电动自行车（车载李新玲），沿河南省郑州市工人路由南向北行驶至工人路与中原路交叉口向南约150米处时，与行人张丽发生交通事故，致车辆受损，乔伟、张丽、李新玲受伤。上述事实有以下证据予以证实：1、受案登记表：证明事故发生时间、地点。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录：固定、记录了交通事故现场情况，现场勘验情况摘要如下：现场位于河南省××工人路与××交叉口向南约150米。3、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）检（理化）字【2020】2007742号检验报告：送检乔伟的血样中检出乙醇，其含量为：35.03mg/100ml。根据以上情况：1、双方当事人陈述事故发生时细节情况不一致。2、无充足的证据证实事故发生时事实的细节情况。故无法查证事故确实的成因和事故事实。综上所述，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条‘道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限’，其损害赔偿纠纷当事人予以向人民法院提起民事诉讼”。后原告向郑州市公安局交通警察支队申请复核。2020年11月6日，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字结论[2020]第2148号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出的第410102120200000941号道路交通事故证明，程序合法，予以维持。2、2020年10月3日，郑州市公安司法鉴定中心（郑州市公安局交通事故鉴定所）出具（郑）公（交）检（理化）字（2020）2007742号《检验报告》，检验结果为：送检乔伟的血样中检出乙醇，其含量为：35.03mg/100ml。原告受伤当天，到郑州市中医院就诊。经该医院诊断，原告的伤情为：1、左肘部外伤（左桡骨小头骨折）；2、左侧胁肋部外伤；3、多处软组织伤。治疗原则：检查，清创，换药，消炎制动。建议：制动，固定左上肢，休息为主，减少剧烈活动，随诊复查。2020年10月3日，原告到郑州同安中医骨伤科医院就诊。经该医院诊断，原告的伤情为：左侧桡骨小头骨折？处理：1、建议休息；2、中药治疗，夹板固定；3、定期复查。2020年11月17日，原告到郑州市中医院复查。经该医院诊断，原告的伤情为：1、左肘部外伤（左桡骨小头骨折）；2、左侧胁肋部外伤；3、多处软组织伤。治疗原则：药物治疗，理疗。建议：注意功能锻炼，不适随诊。原告支付医疗费1019元。同日，原告到郑州同安中医骨伤科医院就诊，支付中药饮片*中药费1050元、医药*材料费及其他154元、医疗服务*放射费90元，共计1294元。庭审中，原告对于事故发生的经过陈述为：“2020年10月2日晚上九点左右时，我在中原区与工人路向南150米路东，我从小区门口人行道下来，从南向北我抱着孩子在路边站着，被告载人骑着电动车从后面将原告撞倒了。原被告都报警了，交警就来了，之后交警和原、被告都去了中医院检查，检查完大家就走了”。被告对于事故发生的经过陈述为：“2020年10月2日晚上九点左右时，在工人路快车道上，我骑着电动车由南向北行驶，原告从两个停在路边汽车中间突然抱着小孩由北朝南走出来，原告甩包挂着被告电动车的倒车镜上摔倒了，然后我也栽倒了。之后被告起来先打了110，后打了120，交警和医院都来处理这件事了，交警处理完原、被告就去中医院检查了”。庭审后，本院询问原告事故发生的经过时，原告陈述为：“2020年10月2日晚上九点左右时，我在中原区与工人路向南150米路东，我从小区门口人行道下来，从南向北我抱着孩子在路边站着，手腕上挂着我小孩儿的书包，被告载人骑着电动车从南向北从我旁边过去挂着我的包将我拽倒，然后被告也倒了。”问：“被告的车辆哪里挂着你了？”原告答：“应该是车把挂着我了。”问：“你当时站的位置是在机动车道上还是人行道上？”原告答：“机动车道边上。”问：“你为什么站在机动车道边上？”原告答：“我站在路边正准备过马路，还没有过的时候被拽倒了。”问：“你站在路边的时候有无看到被告骑车过来？”原告答：“没有，我站在路边有两三分钟了，我是站在路边贴着路边的车站着的。”5、原告对其诉讼请求中主张的各项损失金额计算方法为：医疗费：2313元；误工费：按每个月6000元计算六个月，共计36000元；护理费：原告受伤后雇佣一个月嫂，一共干了37天，原告支付其5000元；营养费：按3000元/月计算60天，共计6000元；精神损失费3万元；交通费：原告受伤后去医院治疗和去交警大队处理事故，交通费酌定为200元。6、庭审中，原告称其系郑州德鑫通风设备有限公司法定代表人兼会计。7、经查，原告系郑州德鑫通风设备有限公司法定代表人。上述事实，有当事人举证、陈述等在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。涉案民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照前述司法解释的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。《河南省道路交通安全条例》第三十五条规定：驾驶非机动车上道路行驶应当遵守下列规定：…（七）有转向灯的，转弯前开启转向灯。成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。本案中，因原、被告均认可原告系被告驾驶电动车沿郑州市工人路由南向北行驶至工人路与中原路交叉口向南约150米处时，其电动车挂住原告的包将其拽倒受伤，本院予以认定。被告饮酒后驾驶电动车，其驾驶的电动车上载有一名成年人，其在驾驶电动车行驶时未能充分注意道路情况，其对事故的发生负有主要责任。原告作为行人，其在机动车道上未能注意周围情况，未确保安全，对事故的发生负有一定责任，可以减轻被告的责任。综合本案的具体情况，原、被告对于因案涉事故造成的损失按3：7的比例分担为宜。关于原告主张的各项损失认定如下：一、医疗费：原告因治疗伤情需要支出医疗费2313元，有诊断证明书、门诊病历、医疗费票据为证，本院予以认定。二、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告的伤情为左桡骨小头骨折，参照公安部发布的《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5节“尺桡骨折，非手术治疗误工期为90-120日”的规定，结合医院的医嘱，本院将原告的误工期酌定为90天。由于原告未举证证明最近三年的平均收入，本院参照河南省上一年度制造业56691元/年的标准计算原告的误工费。原告的误工费为13978.6元（56691元/年÷365天×90天）。三、护理费：根据原告的伤情，参照公安部发布的《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5节“尺桡骨折，非手术治疗护理30-60日”的规定，原告对其护理期按30天计算，本院予以支持。由于原告未提交护理人员收入情况的相关证据，本院对于护理人员收入标准参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年的标准计算，护理费计3851.34元（46858元/年÷365天×30天）。四、交通费：原告因伤就医必然产生相应的交通费，本院根据原告治疗情况，对原告的交通费按100元认定为宜。五、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于原告未提交医疗机构出具的相关意见，原告要求被告赔偿其营养费没有依据，本院对于原告主张的营养费6000元不予支持。六、精神损害抚慰金：由于原告未提交被告侵权造成原告伤残等严重后果，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金没有依据，本院对于原告主张的精神损害抚慰金30000元不予支持。综上，原告的医疗费、误工费、护理费、交通费共计20242.94元（2313元+13978.6元+3851.34元+100元）。被告承担其中的70%，为14170.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告乔伟于本判决生效后十日内赔偿原告张丽医疗费、误工费、护理费、交通费共计14170.06元；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取894元，由原告张丽负担735元，被告乔伟负担159元。本判决为终审判决。审判员  昌晓艳二〇二一年三月三十日书记员  荆亚文