wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0223民初1003号原告：彭小玲，女，2000年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：符成，湖南湘人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭佳元，男，1965年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文艳娥，女，1966年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告彭小玲与被告彭佳元、文艳娥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告彭小玲向本院提出诉讼请求：由被告彭佳元、文艳娥退还73750元及逾期利息（利息以73750元为本金，自起诉之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告彭佳元系原告彭小玲的叔叔，被告彭佳元与被告文艳娥系夫妻关系。2003年7月份、2003年12月份原告彭小玲的母亲、父亲相继去世，原告彭小玲年仅3岁，无人照料，被告彭佳元主动表示要将原告彭小玲带大。原告彭小玲跟随被告彭佳元、文艳娥生活期间，无法吃饱穿暖，经常被打骂。二被告也未定期给原告彭小玲打疫苗。原告彭小玲享有低保、五保、孤儿等补贴定期转入其名下的存折里，该存折一直由被告彭佳元保管。但被告彭佳元、文艳娥并没有将补贴资金用于原告彭小玲的学习、生活。二被告还将原告彭小玲赶出去与其70多岁的爷爷生活。二被告的行为使原告彭小玲没有得到很好的学习成长环境，原告彭小玲初中毕业后就外出打工。2020年9月，原告彭小玲查询其名下的低保、五保、儿保等补贴明细，发现补贴已经定期发放到存折账户，被告彭佳元多次将上述补贴款项取出，合计73750元。原告彭小玲认为其未实际享受到上述补贴，多次要求二被告退还未果。被告彭佳元、文艳娥辩称，1、原告彭小玲的起诉不是事实。原告彭小玲父母双亡后，二被告考虑到其年仅三岁，在生活条件艰苦的情况下带原告彭小玲一起生活。原告彭小玲在二被告家生活期间，二被告对待原告彭小玲与自己的儿女一样，不存在不给原告彭小玲吃饱穿暖，不按时打疫苗的情形。二被告已经将所有低保、五保、孤儿等补贴的资金全部用于原告彭小玲的日常生活、学习。2、本案不构成不当得利法律关系。原告彭小玲在诉状中所述的款项系国家基于相关政策补给原告彭小玲的生活费用，二被告作为直接扶养人有权将补贴款项用于原告彭小玲的日常生活。二被告并未因此获利。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告彭佳元、文艳娥在2021年4月1日之前向原告彭小玲一次性支付32000元，原告彭小玲自愿放弃其他诉讼请求；（该款项由被告彭佳元、文艳娥付至攸县人民法院案款专户，账号为8201××××2805，开户行为湖南攸县农村商业银行股份有限公司政务中心支行）二、如果被告彭佳元、文艳娥在上述期间内未全面履行其支付义务，则原告彭小玲可以以起诉金额73750元为基数申请法院强制执行；三、原告彭小玲与被告彭佳元、文艳娥之间今后不再发生赡养、继承等任何法律关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取822元，由原告彭小玲自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谢媚二〇二一年三月十五日法官助理陈丽书记员李兰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初110号原告：赵磊，男，汉族，1989年4月26日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：董应峰，江苏则浩律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码为91610132MA6UAGH793，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军，职务执行董事。原告赵磊与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人董应峰到庭参加诉讼，被告城城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵磊向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资7290元。事实与理由：被告城城公司是全国性的房屋租赁公司，主要业务是通过互联网收集社会零散房东房屋出租信息，将房屋向需要租房的房客出租。被告公司的信息传递均借助网上工作平台，职工上班考勤均在“钉钉软件”上打卡。原告于2020年9月16日入职，岗位是招聘经理，工资为3660元/月，负责在淮安地区招聘员工。原告在工作期间招聘3名合格区域经理，每月应得900元提成。原告在被告处最后工作至2020年11月1日，此后未再向被告提供劳动。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费，且至今未支付原告工作期间的工资。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告城城公司辩称，2020年9月，为推进业务发展，被告招聘原告赵磊为其淮安分公司（筹）的招聘经理，拟安排其在分公司成立后从事所属区域员工招聘工作。但后因各种原因，淮安分公司未完成工商登记，并未设立成功，没有实际经营。被告认为，原告未实际参与工作，原告主张的工资无事实及法律依据，请求依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告城城公司于2017年11月22日成立，经营范围包括住房租赁、汽车租赁、房地产经纪等。因业务发展需要，被告筹备成立淮安分公司。2020年9月16日，被告招聘原告赵磊为招聘经理，负责在淮安地区从事员工招聘工作，双方约定原告月工资为3660元。2020年9月，原告因招聘获得提成900元。原告在被告处正常工作至2020年11月1日，此后未再向被告提供劳动。工作期间，被告未发放原告工资。2020年11月23日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳动报酬等，该委以原告提供初始证据不足为由不予受理。原告不服，遂诉至本院。以上事实，有本院庭审笔录，原告举证在卷印证，本院予以确认。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告赵磊主张被告城城公司未支付其2020年9月16日至11月1日期间的工资及2020年9月、10月提成，但原告并未提供2020年10月相关招聘提成表，本院依法对原告主张的2020年10月相关提成不予支持。结合原告的工资标准、工作时间，本院认定被告欠发原告工资数额为6512元，原告主张超出部分，本院不予支持。由于被告未出庭，亦未提交由其掌握的工资表、考勤表等材料，视为放弃抗辩权利，对此应承担不利后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告城城不动产管理有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告赵磊工资6512元；二、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 刘强二〇二一年三月一日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执497号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人石新庆在招商银行6214××××1671_20001账户内存款人民币2305.39元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年三月十七日书记员  彭智星
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1259号原告：唐国文，男，1987年10月21日出生，汉族，住临清市。被告：张哲，男，汉族，住临清市星悦城**。原告唐国文与被告张哲装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。2021年3月22日，原告唐国文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐国文撤诉处理。案件受理费25元，由唐国文负担。审判员  王禄生二〇二一年三月二十三日书记员  张 昕
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执11号 申请执行人：成都兴元粮油有限责任公司，住所地成都市成华区地勘路1号附32号1层43号。统一社会信用代码9151010870927579XK。 法定代表人：李兴元，总经理。 委托诉讼代理人：张小涛，男，该公司员工。 被执行人：井研县万汇吉家商贸有限公司，住所地井研县研城镇胜利街38号7号楼负1楼超市。统一社会信用代码91511124MA62871Y7U。 法定代表人：蒲开凤。 本院在执行成都兴元粮油有限责任公司依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初613号民事判决书申请执行井研县万汇吉家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人井研县万汇吉家商贸有限公司应支付申请执行人成都兴元粮油有限责任公司货款402091.26元及资金占用利息（利息以402091.26元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2020年4月16日起计算至全部货款付清之日止）和迟延履行期间的债务利息，被执行人还负担诉讼费7331.00元。执行过程中，本院依法对被执行人井研县万汇吉家商贸有限公司限制消费。经查询银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二一年三月一日 书记员 王小平
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0322执287号卢某某、吴某某：申请执行人卢某某与被执行人吴某某婚姻家庭纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初717号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人卢某某向本院申请强制执行，请求被执行人吴某某履行调解书所确定的义务,协助申请执行人卢某某行使探望孩子的权利，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，经法院对被执行人吴某某作思想工作，被执行人吴某某主动将男孩吴某1领到法院，让申请执行人卢某某探望了孩子。本案执行费50元,被执行人吴某某已向法院缴纳。由于申请执行人卢某某已经行使了探视权，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0322执287号执行案件执行完毕，于二〇二一年三月十五日结案。二〇二一年三月十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18309号原告：义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道同和路A58号1楼。法定代表人：马金蕾。委托诉讼代理人：李忠、庄欣磊，浙江拓思律师事务所律师。被告：义乌市铭屹电子商务商行，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道杨村五区17栋2单元208室。经营者：张碧莹，女，1995年3月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。第三人：张丽娟，女，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司为与被告义乌市铭屹电子商务商行买卖合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年12月15日第一次公开开庭进行了审理。原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司的委托诉讼代理人庄欣磊、被告义乌市铭屹电子商务商行的经营者张碧莹及其委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加了诉讼。本院依职权追加张丽娟为本案第三人后，于2021年2月4日第二次公开开庭进行了审理，原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司的委托诉讼代理人庄欣磊、被告义乌市铭屹电子商务商行的经营者张碧莹及其委托诉讼代理人陈盼晓、第三人张丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司向本院提出诉讼请求（经变更）：要求被告支付货款616116.06元并赔偿利息损失（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由如下：被告在抖音平台销售产品，原告为被告供货，被告在原告供货价基础上加价销售。买家从抖音平台下单并将货款支付至抖音平台，原告经被告授权对接被告抖音后台销售数据，并根据销售数据直接从原告仓库将货物打包后通过快递发货给买家，买家确认收货后抖音平台将货款支付给被告。被告曾支付货款10万元。庭审中原告补充事实如下：根据公证数据统计的最终欠款金额为616116.06元，原告为被告发货共计85121单，其中密封罐发货量为78395单，补发密封罐为1443单，除密封罐之外的产品发货量为5283单，被告应支付原告款项共计716116.06元，原告收到被告支付的10万元货款，尚欠616116.06元。望判如所请。被告义乌市铭屹电子商务商行答辩称：原、被告从不认识，也从来没有发生过买卖关系，原、被告之间的买卖关系应当作为本庭审理的第一个争议焦点问题。被告与张丽娟、朱宏艳合作卖密封罐，其内部存在分工，张丽娟负责联系货源，联系供应商，被告根据张丽娟提供的货物进行销售，每一单完成之后由张丽娟代为发放货物，朱宏艳负责平台推广。密封罐的款项被告已经交付给张丽娟进行结算，已经交付了170000元。密封罐当时在抖音平台进行销售的时候，张丽娟是以成本5.3元（一套四个包邮）的方式要求被告以9.9元包邮的方式在平台上进行销售。被告只认可密封罐以5.3元的价格进行结账，并且要求原告提供经过核实的真实发货数据，再减去已经付款的170000元，要求其他两个案外人对此款项承担连带责任。基于原告少发、漏发、发放货物质量不合格、延迟发货等原因给平台造成的损失，也一并要求原告承担。第三人张丽娟陈述称：对原告起诉没有意见，原告起诉的是事实。本院经审理查明：被告因其在抖音平台销售需要向原告采购密封罐等货物，销售方式为原告获取被告授权提取被告在抖音平台的销售信息并由原告直接向被告的买家发货。2020年9月-10月期间，原告共计为被告发放密封罐产品78395笔，其他产品5283笔。被告曾通过第三人向原告支付货款10万元。被告经营者张碧莹与第三人张丽娟等存在合伙关系，原告方曾与张碧莹、张丽娟就案涉货款进行协商，要求被告方结算货款，张碧莹在2020年10月29日与第三人张丽娟的电话录音中表示其准备再支付给原告40万元。但该款，被告至今未付。上述事实，有原告提供的快递面单及快递派送记录10页、张丽娟与张碧莹的微信聊天记录截图打印件13页及微信聊天记录中发送的表格打印件7页、张丽娟与张碧莹之间完整聊天记录录屏（存于光盘）及部分截图19页、2020浙义证内字第15630号公证书、2020浙义证内字第15631号公证书、被告提供的微信群聊记录截图打印件3页（张丽娟、张碧莹、朱宏艳）、张丽娟和张碧莹的微信聊天记录截图打印件12页、支付宝转账截图3张、东傅宅大仓录音及书面整理材料9页、福田派出所调解录音及书面整理材料16页、第三人提供的转账记录14页、聊天记录朋友圈5页、通话录音文字整理资料5页（附光盘）、现场录音文字整理资料33页及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提供的原告后台发货系统截图2页、密封罐发货汇总表2页（原告制作）、密封罐以外的其他产品发货汇总表3页（附光盘1张）、统计表1页无法达到原告的证明目的，本院不予确认。本院认为，原告作为本案买卖合同出卖方主体适格，理由如下：从张碧莹与张丽娟微信、电话体现的沟通过程看，张碧莹表示货款需支付给原告而非张丽娟，张丽娟催告张碧莹及时向原告支付货款而非支付给张丽娟本人；在原告向被告催讨货款的过程中，张碧莹亦未对原告卖方主体身份持有异议，且其向张丽娟表示已将其认可的货款金额报给原告。故本院对被告关于其未与原告发生买卖关系的辩解不予以采信。原告通过代为发货的方式向被告供应了货物，被告应当按约支付货款。关于案涉货款金额的确定，本院认为，原告未有充分的证据证明其主张的案涉货物各品类的单价系双方合意；虽然微信等证据中体现出被告尚需负担运费，但关于运费的计价方式、金额等，原告均未提供充分的证据证明，故原告主张被告尚欠货款616116.06元缺乏事实依据。张丽娟虽与张碧莹存在合伙关系并负责案涉交易的联系工作，但其合伙存在纠纷，原告主张以张丽娟的陈述作为案涉货款的认定依据，本院不予支持。鉴于案涉交易确有发生，且被告方在2020年10月29日认可尚欠原告货款40万元，本院以该金额确认本案欠款。该款被告应当及时支付，逾期支付应当赔偿相应的利息损失。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告辩称后台销售数据存在未支付和退货等情形，但既未指出具体何笔交易有误，亦未提供相应证据证明，本院不予以采信。被告辩解合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告义乌市铭屹电子商务商行于本判决生效后十日内向原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司支付货款40万元并赔偿利息损失（自2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4983元，由被告义乌市铭屹电子商务商行负担3650元，原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司负担1333元；保全费3602元，由被告义乌市铭屹电子商务商行负担2520元，原告义乌市阿凡大叔仓储服务有限公司负担1082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月十二日书记员  金韬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1524号 原告：上海卧龙融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区业盛路188号A-522室，统一社会信用代码91310000094234528P。 法定代表人：娄燕儿，董事长。 委托诉讼代理人：李东红，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路777弄55号903-910室，统一社会信用代码9131010678476864XT。 主要负责人：王森。 委托诉讼代理人：于小峰，上海中联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂东旭，上海中联律师事务所律师。 原告上海卧龙融资租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，后裁定转换为普通程序并依法组成合议庭进行审理，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海卧龙融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  陈敏珍 二〇二一年三月十八日 书 记 员  谢宛苡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执188号 申请执行人：汪结苗，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：肖志新，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人汪结苗与被执行人肖志新追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人汪结苗与被执行人肖志新正在私下和解，申请执行人汪结苗向本院申请撤回对被执行人肖志新的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0502执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十一日 书记员 沈佩媛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执恢70号   申请执行人：李某某，女，汉族，2011年12月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX112142022。   法定代理人:李雄，男，1983年10月9日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX310090134。   被执行人：王仙凤，女，汉族，1979年10月9日生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX910090025。   被执行人：宝塔区XX室，现住址：延安市宝塔区XX大道XX大厦XX超市XX楼。   李某某申请执行王仙凤、宝塔区XX室健康权纠纷一案中，延安市中级人民法院（2020）陕0602民终1203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行王仙凤、宝塔区XX室送达了执行通知书，责令被执行人王仙凤、宝塔区XX室向申请执行人李某某支付案件款1542426.7元、案件受理费27136元、案件执行费17824元。经查明，被执行人王仙凤在有关单位有工资收入，本院予以冻结。2021年1月22日，申请执行人在领取案件款50000元后以被执行人工资收入冻结为由向本院申请撤回该案的强制执行程序，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢70号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二一年三月十五日          书记员 杨     江
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执178号之一申请执行人：熊歌青，男，1988年9月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：肖璐，女，1996年5月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：刘彩缨，女，1970年2月6日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。熊歌青、肖璐与刘彩缨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1567号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘彩缨应于该判决发生法律效力之日起十日内向熊歌青、肖璐归还借款本金78799元，并支付利息（自2019年7月10日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2539元，由刘彩缨负担2000元，由熊歌青、肖璐负担539元。因刘彩缨未履行生效法律文书确定的义务，熊歌青、肖璐向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘彩缨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人刘彩缨签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月9日作出(2021)苏0402执178号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘彩缨的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏ＤＡ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年1月22日至2023年1月21日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的80799元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十三日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2886号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾泽、葛俊霞，该公司职员。被执行人：徐祥军，男，1977年10月22日出生，住海安市。被执行人：南通华辉微粉有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐从来，该公司执行董事。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行徐祥军、南通华辉微粉有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0621民初4001号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告徐祥军应归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及自2020年4月21日起至实际还清借款之日止的利息、逾期利息、复利（自2020年4月21日起至2020年7月20日止按年利率6.67%计算，自2020年7月21日起至实际还清借款之日止按年利率10.005%计算），于2020年9月20日前结清借款本金200万元自2020年4月21日起的全部借款利息、逾期利息及复利，于2020年12月20日前归还借款本金40万元及全部借款利息，于2021年6月20日前归还借款本金60万元及全部借款利息，于2021年12月20日前、2022年8月20日前各归还借款本金50万元及全部借款利息。如被告徐祥军不能按期履行上述任一期还款义务，则原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权以借款本金200万元及相应利息、逾期利息、复利为总标的额就被告徐祥军尚未履行部分立即向法院申请执行。二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权对被告南通华辉微粉有限公司所有的位于海安市李堡镇桑周村20组的房地产[不动产权证书号：海安房权证李堡镇字第××号、苏海国用（2010）第X104261号]拍卖、变卖所得价款按抵押权顺位享有优先受偿权。三、案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元（已由原告预缴），由被告徐祥军、南通华辉微粉有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理，本案执行标的2016400元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现零星存款，已冻结。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法查封了案涉的抵押房屋，并张贴了腾房公告，但被执行人以厂房内有生产设备要生产未腾房，本院拟拒执罪移送公安处理。5、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查控系统发现零星存款并冻结。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。因案涉抵押房屋未能腾空暂时无法处置。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月二十四日书记员  陈 艳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1918号 原告：赵二锋，男，1986年8月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张中信，男，1958年9月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵二锋撤回起诉。 案件受理费10元，由原告承担。 审判员 韩 飞 二〇二一年三月二十四日 书记员 王郡郡
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初612号 原告：祝仁满，男，1959年9月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路**。 代表人：岑志刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，，住所地南宁市青秀区金湖路** 代表人：陈会养。 委托代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 本院在审理原告祝仁满与被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司人身保险合同纠纷一案中，原告祝仁满以补充证据为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝仁满撤回起诉。 案件受理费225元（已减半），由原告祝仁满负担，已交纳。 审 判 员 卢永胜 二〇二一年三月十八日 代书记员 江 莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2592号之三 申请执行人孟圣喜,男,1952年11月10日出生,住义乌。 被执行人上海上科科技投资有限公司,住所地上海市杨浦区控江路1555号B座713室。 法定代表人章勇。 被执行人章勇,男,1977年6月2日出生,住上海市徐汇区。 被执行人章训,男,1950年12月8日出生,住浙江省杭州市江干区。 申请执行人孟圣喜与被执行人上海上科科技投资有限公司、章勇、章训（2019）浙0782民初13893号合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，执行标的总额52552900元，本院于2021年2月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月5日达成分期履行的执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执2592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十七日 书记员  楼晓华
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2783号申请人：吕春梅，女，汉族，1974年6月3日出生。被申请人：李清龙，男，汉族，1965年1月15日出生。被申请人：李竹华，男，汉族，1964年12月28日出生，。被申请人：李庆风，男，汉族，1962年3月10日出生。本院在审理申请人吕春梅与被申请人李清龙、李竹华、李庆风中介合同纠纷一案中，2021年3月19日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人名下价值55万元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李清龙、李竹华、李庆风名下总价值55万元的财产。案件申请费3270元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年三月十九日书记员  丁玲
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初421号 原告：东营市九方商贸有限公司，住所地东营市东营区北一路**，统一社会信用代码913705025567344568。 法定代表人：尚玉涛，执行董事。 被告：黄河方舟国际贸易有限公司，住，住所地东营市河口区海盛路**一社会信用代码91370500593647933W。 法定代表人：刘忠成，经理。 被告：东营河口方舟生物饲料有限公司，住所地，住所地东营市河口区黄河口农副产品加工园会信用代码913705030921976635。 法定代表人：张光前，执行董事。 被告：东营河口区津合畜禽养殖有限公司，住所地，住所地东营市河口区黄河路****会信用代码91370503059045908T。 法定代表人：杨凤萍，执行董事。 被告：山东央津农业股份有限公司，住所地东营市利津，住所地东营市利津县汀罗镇政府驻地91370500558906469E。 法定代表人：孙乐明，董事长。 本院在审理原告东营市九方商贸有限公司与被告黄河方舟国际贸易有限公司、东营河口方舟生物饲料有限公司、东营河口区津合畜禽养殖有限公司、山东央津农业股份有限公司中介合同纠纷一案中，原告东营市九方商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市九方商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告东营市九方商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告东营市九方商贸有限公司负担。对于原告东营市九方商贸有限公司在诉讼中减少的标的额，本院退回案件受理费8967元。 审判员  徐秀红 二〇二一年三月十七日                                                  法官助理孙建明                                                  书记员  孟丽
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初658号 原告：江山市徐芽装饰材料商行。 诉讼代表人：徐芽。 被告：廖香爱。 原告江山市徐芽装饰材料商行与被告廖香爱买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原被告双方自行和解，被告履行了给付货款之义务，原告申请撤回起诉，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江山市徐芽装饰材料商行撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告负担。 审判员  王根清 二〇二一年三月九日 书记员  毛一平
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1152号 原告:滁州顺福物业管理有限公司，住安徽省滁州市清流中路**，统一社会信用代码91341102562158221U。 法定代表人：刘静雯，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄麟娣，系公司项目经理。 被告:阚某某，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市清流水韵花园******。 原告滁州顺福物业管理有限公司与阚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案在审理过程中，原告滁州顺福物业管理有限公司于2021年3月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州顺福物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州顺福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州顺福物业管理有限公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2107号申请执行人：陕西益泽天商贸有限公司。住所地：陕西省西安巿长安区。法定代表人：张远鵬，总经理。委托诉讼代理人：尚红涛，该公司员工，住该公司。被执行人：西安爱伽商贸有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：宋向阳。本院在执行申请执行人陕西益泽天商贸有限公司与被执行人西安爱伽商贸有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初18151号民事判决书向本院申请执行，执行标的为131483.1元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初110号原告：郭绍文，男，1956年3月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：段耀文，男，1969年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。原告郭绍文与被告段耀文交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭绍文到庭参加了诉讼。被告段耀文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭绍文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付事故所有损失28000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月6日6时38分，被告段耀文驾驶三轮车沿晏黄路由北向南行驶至宣章加油站进出口左转弯驶入加油站时与对向行驶的原告驾驶的电动四轮车相撞，发生交通事故，至两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故责任书认定，被告段耀文负全部责任，原告无责。经与被告多次协商未果，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。段耀文未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交交通事故认定书一份及车辆事故照片七张。证据2、提交电动汽车出厂合格证及车辆发票一份。证据3、提交荣耀专卖店发票一份。证据4、提交山东凯畅价格评估有限公司的评估报告书、异议回复书及发票各一份，证明其对评估报告及异议书不认可，车虽然买的时间不短但跑的少，发生事故的前一天刚换的电瓶，认为电池与车是一体的。以上证据经庭审质证，被告未到庭。经审查，证据1、2能客观的反映事故的形成过程及责任划分，能证明原告的主体资格，对本案争议事实有证明力，本院均予以采信；证据3不能证明其手机的损失与本次事故有关联,本院不予采信；证据4的评估报告书委托程序合法，符合鉴定结论的形式要件，该份评估报告书及回复书对评估过程、评估方法及原则有详细记载及分析说明，回复中对原告所提出的异议进行了详细的分析，以上内容能充分说明该份报告的客观性，能作为处理本案的事实依据，本院予以采信。综上，本院认定事实如下：2020年12月06日06时38分许，段耀文驾驶三轮汽车，沿齐河县晏黄路由北向南行驶至宣章加油站进出口左转弯驶入加油站时，与对向行驶郭绍文驾驶的电动四轮车相撞发生道路交通事故，致两车损坏。德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定段耀文负全部责任，郭绍文无责任。山东凯畅价格评估有限公司的价格评估报告书载明超时捷E100电动四轮车的车辆损失金额为7020.00元，花评估费2000元。本院认为，侵害他人财产的，应当承担赔偿财产损失等侵权责任。原告因本次事故产生了车辆损失及评估费共9020元，被告段耀文作为侵权人应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告段耀文赔偿原告郭绍文车辆损失及评估费9020元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告郭绍文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告郭绍文负担169元，被告段耀文负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二一年三月二十四日书记员  武淑妍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1422号原告：周立远，男，1990年6月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安润东房地产开发有限公司，住所地淮安市人民南路110号1幢。法定代表人：周本英。原告周立远诉被告淮安润东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周立远自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初881号原告：张学义，男，汉族，1957年8月20日出生，住河南省许昌市东城区。被告：齐艳锋，男，汉族，1981年6月6日出生，住河南省许昌市东城区。原告张学义诉被告齐艳锋民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。2021年3月18日，原告张学义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张学义撤诉处理。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告张学义负担。审判员  杨合庆二〇二一年三月二十二日书记员  徐晓丽
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初156号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人唐兵，男，1987年4月14日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，个体经营者，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞99号                               指控事实                       2020年8月1日23时40分许，被告人唐兵酒后驾驶鲁Qxxxxx号小型汽车沿国道205线行驶至郯城县交警大队李庄中队门口，被郯城交警大队民警查获。经鉴定，唐兵血液中乙醇含量为125.8mg/100ml，构成醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人唐兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人唐兵到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，适用缓刑，并到山东省郯城县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人唐兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5 000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 丽                                                             二〇二一年三月十五日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9352号之一申请执行人:周安涛,男,1986年03月06日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:郭吉平,男,1973年11月21日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人周安涛与被执行人郭吉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初14356号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周安涛向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人郭吉平返还申请执行人周安涛借款3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人郭吉平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭吉平至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年3月10日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭吉平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭吉平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周安涛，其没有异议。综上，被执行人郭吉平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9352号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年三月十日代书记员 毛忆梦
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初302号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。住所地：郴州市苏仙区北路原市农药厂3幢112号门面。统一社会信用代码：91431003698565221T。 法定代表人：阳日红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权。 被告：刘朋，男。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告刘朋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日受理后，在审理过程中，郴州市红日物业服务有限责任公司于2021年3月1日向本院提出书面申请，要求撤回对刘朋的起诉。 本院认为，郴州市红日物业服务有限责任公司申请撤回对刘朋的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告刘朋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 陈亚琳 二〇二一年三月一日 法官助理 朱 亦 书 记 员 沈 舟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1288号 原告：应春松，男，1952年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：童绍龙，男，1952年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应春松与被告童绍龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员陈凌洲适用小额诉讼程序独任审判，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告应春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应春松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告10次借款人民币27600元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告应春松与被告童绍龙系朋友关系。自2011年11月30日以来，被告童绍龙以资金周转为由，先后十次向原告应春松共借款27600元，被告每次均出具借条。一、2011年11月30日出具借条：“今向应春松借现金3000元整，利息100元”。二、2011年12月2日出具借条：“今向应春松借现金5000元整”。三、2011年12月4日出具借条：“今向应春松借现金2000元整”。四、2011年12月7日出具借条：“今向应春松借现金3000元整”。五、2011年12月9日出具借条：“今向应春松借现金1000元整”。六、2011年12月10日出具借条：“今向应春松借现金3000元整”。七、2011年12月17日出具借条：“今向应春松借现金5000元整”。八、2011年12月22日出具借条：“今向应春松借现金2500元整”。九、2011年12月27日出具借条：“今向应春松借现金2000元整”。十、2012年1月9日出具借条：“今向应春松借现金5000元整”。 每张借条上均由被告童绍龙的签名，原告每次都用现金当场付给被告。此后，原告曾多次拨打手机和上门催讨，但被告童绍龙均以各种理由不予归还，现在已无法与其取得联系。 诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告童绍龙归还原告10次借款人民币27500元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告童绍龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告应春松与被告童绍龙系朋友关系。自2011年11月30日以来，被告童绍龙以资金周转为由，先后十次向原告应春松借款，借条载明借款本金为27500元，除第一张借条外未约定借款利息。此后经过原告多次催讨，被告仍未归还上述款项。 本院认为，原告应春松与被告童绍龙之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款27500元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告童绍龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，原告应春松提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告童绍龙归还原告应春松借款27500元并赔偿利息损失（利息损失自2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款项限判决生效后五日内履行。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费245元（已减半收取），由被告童绍龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈凌洲 二〇二一年三月十八日 代书记员 芦 苇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3956号申请执行人：沈朋，男，1985年1月13日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：徐登先，男，1992年12月14日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人沈朋和被执行人徐登先买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为12050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人徐登先住所地泗阳县××路抖音碳锅进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初129号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人林光育，男，1992年4月19日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省温州市瑞安市。因本案于2020年11月11日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人陈士妙，曾用名陈士秒，男，1991年12月11日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省温州市瑞安市。因本案于2020年11月11日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人陈亨，曾用名陈哈，男，1991年3月16日出生，汉族，高中文化程度，住址浙江省温州市瑞安市。因本案于2020年11月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]347号起诉书指控被告人林光育、陈士妙、陈亨犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈慧良出庭支持公诉。被告人林光育、陈士妙、陈亨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月下旬至11月初，被告人林光育、陈士妙、陈亨明知“阿健”（身份不明，在逃）收购银行卡可能用于信息网络犯罪及其资金系利用信息网络犯罪所得的情况下，仍为“阿健”提供多张银行卡，采用转账及取现后转存的手段，共同帮助转移资金，被告人林光育、陈士妙、陈亨提供的银行卡涉案资金流水共计人民币592万余元，其中被害人盛某被诈骗的人民币5万元由被告人林光育、陈士妙、陈亨协助转移。被告人林光育、陈士妙、陈亨分别从中非法获利人民币1万余元。 案发后，被告人林光育、陈士妙主动向公安机关投案；被告人陈亨协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。 公诉机关认为，被告人林光育、陈士妙、陈亨的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人林光育、陈士妙具有自首、认罪认罚等量刑情节，被告人陈亨具有坦白、立功、认罪认罚等量刑情节，建议本院分别判处被告人林光育、陈士妙、陈亨有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了户籍资料、人口信息、违法犯罪记录查询、扣押清单、存款凭证、随案移送清单、接受证据清单、聊天记录、银行流水明细、手机截图，被害人盛某的陈述，公安机关侦查人员出具的归案经过和情况说明，搜查笔录、辨认笔录及照片，视听资料，被告人林光育、陈士妙、陈亨的供述与辩解等证据证实。 被告人林光育、陈士妙、陈亨对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关在被告人处扣押信用卡二十四张、电脑主机二台、手机五部。被告人林光育、陈士妙、陈亨分别退赔人民币一万五千元、一万五千元、二万元，现暂扣于公安机关。 本院认为，被告人林光育、陈士妙、陈亨明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供银行卡等支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人林光育、陈士妙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈亨协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人陈亨到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林光育、陈士妙、陈亨自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人林光育、陈士妙、陈亨退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林光育、陈士妙、陈亨犯罪的事实、犯罪的性质和情节以及到案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人林光育犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月11日起至2021年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 被告人陈士妙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月11日起至2021年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 被告人陈亨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月10日起至2021年11月9日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 扣押在案的人民币五万元，发还被害人盛某，由扣押机关处理；扣押在案的信用卡、电脑和手机，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘巍 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨燕 5
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2021)陕0304民初1038号原告：梁晓鹏，男，生于1992年9月30日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：于海娃，男，生于1989年2月27日，汉族，农民，住陕西省华阴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告梁晓鹏与被告于海娃民间借贷纠纷一案, 本院于2021年3月10日（网上）立案。本院经审查，被告于海娃的住所地在陕西省华阴市，涉案借款合同的履行地在天津市，故本院对本案明显无管辖权，本案应由华阴市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省华阴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员     李君岐  二〇二一年三月十五日  法官助理     刘晓丹书 记 员     范  璐
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初437号 原告：路士宇，男，1978年1月19日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：杨世会，女，1992年12月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告路士宇与被告杨世会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路士宇到庭参加诉讼，被告杨世会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 路士宇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告借款13000元。事实与理由：原告于2019年10月份，应聘到原告开办的机构上班。2020年5月28日被告称其奶奶病危住院急需用钱，向原告借款13000元，承诺3个月还清，并出具借条。原告出于对员工的照顾和信任，通过微信转账和刷卡的方式，共计出借被告13000元。后被告以照顾生病的奶奶为由辞职。约定还款日期到期后，被告未偿还借款。经原告多次催要，被告均以各种借口推辞，至今未还。据此，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。 杨世会未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在邯郸冀南新区开办有一所教育培训机构，被告系该机构雇佣的老师。被告以其奶奶住院急需用钱为由向原告借款，原告以微信转账的方式，分三次共计向原告出借13000元，被告在2020年5月28日向原告出具证明，该证明载明：“今借到路士宇13000元整（壹万三千元整）（三个月之内还清），到期还不上以工资顶扣。借款人：杨世会，1304245199212050345，2020.5.28号。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故，原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。本案中，被告急需用钱向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告给付了借款，被告向原告出具借据，双方之间民间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告未依约偿还原告借款，已构成违约。故，本院对原告路士宇请求被告杨世会偿还借款13000元的诉讼请求予以支持。开庭前被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法按缺席审理。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨世会于本判决生效之日起十日内偿还原告路士宇借款13000元。 案件受理费125元，由被告杨世会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年三月十九日 书记员  董春节 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执98号岑林江/朱栋：关于岑林江与朱栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的21375.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的21375.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1056号之三 梁国喜： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5039号原告王信仰，男，汉族，1993年6月27日出生，住河南省商水县。被告河南嘉寓房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心17层1719号，统一社会信用代码：91410105MA44274J9D。法定代表人罗鹍。原告王信仰诉被告河南嘉寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王信仰撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年三月二十二日书记员  程 雯
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1409号之一 田航： 你单位与侯云飞运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审16号 申请人：南京市生态环境局（以下简称市生态环境局），住所地南京市江东中路259号新城大厦E座16-19楼。 负责人：钱锋，市生态环境局局长。 委托代理人：毛煜，江苏玖润律师事务所律师。 委托代理人：谢海婷，江苏玖润律师事务所实习律师。 被申请人：柏灵吉，男，1978年出生于江苏南京，汉族。 申请人市生态环境局于2019年9月9日作出宁环罚[2019]15246号《行政处罚决定书》，对柏灵吉作出如下处理：1、责令停止环境违法行为；2、罚款人民币柒万壹仟元整。因被申请人柏灵吉在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处罚决定中的处罚内容，申请人市生态环境局向本院申请强制执行宁环罚[2019]15246号《行政处罚决定书》。 本院依法组成合议庭审查认为行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 市生态环境局申请执行的宁环罚[2019]15246号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年三月二十四日 书记员  高 凡
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初943号原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家路58号2-1-1。法定代表人：吕秋，该公司经理。被告：徐建军，男，1970年3月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市华昕物业有限责任公司与被告徐建军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华昕物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市华昕物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华昕物业有限责任公司负担。审判员  王真月二〇二一年三月九日法官助理张月书记员郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1428执1309号申请执行人：张某丰,男,汉族,1992年生,住山东省武城县。被执行人：马某腾，男，汉族，1994年生，住河北省故城县。本院在执行申请执行人张某丰与被执行人马某腾劳务合同纠纷一案中，向被执行人马某腾发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  李远锋审判员  孙双栋二〇二一年三月二十三日书记员  苑 宁
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保169号徐立明：本院于2021年2月4日立案受理徐立明与南京园丁鸟网络科技有限公司、俞辉、朱磊、赵亲林、李俊、杨萍、芮菲菲、陶敏莹买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1392号原告：金华市传祺彩印厂，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡长湖路615-28号。法定代表人：郑国生。委托诉讼代理人：郑国生，男，1977年9月28日，汉族，该公司员工，住该××宿舍。被告：李元剑，男，1990年5月14日出生，汉族，住贵州省沿河县。原告金华市传祺彩印厂与被告李元剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告金华市传祺彩印厂撤诉处理。案件受理费188元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市传祺彩印厂负担。审判员 罗 华二〇二一年三月十七日书记员 任讷言
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初584号之一 原告:王芷,男,汉族,1929年12月23日出生,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张玲宵，浙江弘源律师事务所律师。 被告:浙江省汽车工业有限公司，住所地杭州市绍兴路**。 法定代表人:皇甫伟成。 被告：浙江涌金实业有限公司，住所地，住所地杭州市绍兴路****iv> 法定代表人：陈一元。 本院在审理原告王芷与被告浙江省汽车工业有限公司、浙江涌金实业有限公司合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案件需要转为普通程序独任审理。原告王芷于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王芷现提出被告浙江省汽车工业有限公司、浙江涌金实业有限公司已将相应款项支付给原告王芷，故原告王芷要求撤回起诉。该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王芷撤回起诉。 案件受理费544元（原告已预交），减半收取计272元，由原告王芷负担。 审判员  张闪闪 二〇二一年三月十七日 书记员  杨晓丽
四川省古蔺县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川0525司惩18号 被拘留人：李耿，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县二郎镇酒街**，身份号码510525198309××××。 本院在执行申请执行人古蔺县泰虹酒业经营部与被执行人李耿民买卖合同纠纷一中，被执行人李耿拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十条第一款、第三款规定，决定如下： 对李耿拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十三日 四川省古蔺县人民法院 执行拘留通知书 (2021)川0525司惩18号 古蔺县拘留所： 本院在执行申请执行人古蔺县泰虹酒业经营部与被执行人李耿民买卖合同纠纷一中，被执行人李耿拒不履行生效法律文书确定的义务。本院决定给予拘留十五日。请你所收押看管，期满解除。 拘留期间自2021年月日起至2021年月日止。 附：四川省古蔺县人民法院(2021)川0525司惩18号 拘留决定书一份 二Ｏ二一年三月二十三日
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1022行审6号 申请执行人三门县市场监督管理局，住所地三门县海游街道湫水大道5号。 法定代表人杨群，局长。 被执行人三门县富班米美容院，住所地三门县海游街道交通路26号。 经营者罗炳秀，女，1973年10月26日出生，壮族，住三门县。 申请执行人三门县市场监督管理局于2021年3月5日申请我院强制执行三市监罚字﹝2020﹞63号行政处罚决定及加处罚款38000元的缴纳义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县市场监督管理局作出的三市监罚字﹝2020﹞63号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，加处罚款人民币38000元未超过行政处罚罚款数额，符合申请执行条件。被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定确定的罚款及加处罚款的缴纳义务，故申请执行人申请本院强制执行，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人三门县市场监督管理局作出的三市监罚字﹝2020﹞63号行政处罚决定，即由被执行人三门县富班米美容院缴纳罚款人民币38000元，加处罚款人民币38000元，合计人民币76000元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年三月十一日 法官助理 周 祺 书 记 员 卢青青
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1126号原告：关聚峰，女，1974年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郝鸽（又名郝静），女，1972年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹定海，男，1967年10月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告关聚峰与被告禹定海、郝鸽（又名郝静）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告关聚峰、被告禹定海到庭参加诉讼。被告郝鸽（又名郝静）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关聚峰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告借款10000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。二被告系夫妻关系。当时二被告共同经营香香羊火锅店。2017年3月9日，由于生意资金周转，向原告借款10000元，并于当日出具借条一张，口头约定月息2分。原告多次追要，二被告以现在没有钱为由迟迟不予给付。上述事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应共同承担。为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持以上请求。被告禹定海辩称，1、原告起诉答辩人禹定海是错误的，答辩人禹定海不是适格的被告，适格的被告是郝鸽；2、原告诉求让二被告连带偿还原告10000元也是错误的。因为禹定海没有向原告借款10000元，且禹定海对被告郝鸽借款10000元不知情，原告关聚峰的欠条也没有禹定海的签名和指纹，该借款也没有用于夫妻共同生活和经营，所以该笔借款不应当让答辩人承担还款责任；3、原告在诉状中陈述被告郝鸽以其做生意需要资金周转为由向原告借款10000元，印证了该笔借款不是用在夫妻共同生活上，而是郝鸽做生意用，二人一人一店，经济独立。综上，请求驳回原告对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。原告关聚峰向本院提交的证据有：1、身份证复印件，2、借条一份。被告禹定海辩称其对借条不知情。被告禹定海未提交证据。被告郝鸽经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告郝鸽（又名郝静）向原告关聚峰借款10000元，并出具借条一张，载明“借条今借现金壹万元整（￥10000元）借款人：郝鸽2017.3.9”。原告多次向被告追要该笔借款未果，故起诉来院。另查明，被告郝鸽（又名郝静）与被告禹定海于2010年11月16日登记结婚。再查明，2021年2月20日贷款市场报价利率（LPR）为3.85％。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告已按照约定向被告郝鸽出借款项10000元，双方未约定利息及还款期限，原告可随时追要，但应当给对方必要的准备时间。经原告向被告郝鸽多次追要，被告郝鸽应按照诚实信用原则偿还借款。现被告郝鸽对借款未及时偿还，应承担债不履行的责任。故对于原告要求被告郝鸽偿还借款本金10000元，本院予以支持。关于案涉借款是否系夫妻共同债务的问题，原告关聚峰未提供相关证据证实案涉款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示等情况，故，对于原告要求被告禹定海承担连带还款责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告郝鸽（又名郝静）于本判决生效后十日内偿还原告关聚峰借款本金10000元。二、驳回原告关聚峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝鸽负担。本判决为终审判决。审判员  韩会丽二〇二一年三月二十二日书记员  黄艳辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执590号 申请执行人：黄小松，男，1976年9月16日出生，汉族，住永州市零陵区。 申请执行人：陈保国，男，1965年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：游环宇，男，1981年8月18日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：邓平江，女，1967年6月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：王宇宏，男，1970年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：黄荣星，男，1956年9月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张美英，女，1954年8月17日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：钱华团，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：周新华，男，1954年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：文中深，男，1966年11月18日出生，汉族，住永州市。 被执行人：黎蓉，女，1964年6月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘炳生，男，1961年12月12日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：刘永玲，女，1978年8月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张胜林，男，1974年12月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张燕，女，1978年12月3日出生，汉族，住永州市。 被执行人：徐枫，男，1966年9月23日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：李小荣，女，1975年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人黄小松、陈保国、游环宇、邓平江、王宇宏、黄荣星与被执行人张美英、钱华团、周新华、文中深、黎蓉、刘炳生、刘永玲、张胜林、张燕、徐枫、李小荣破产债权确认纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2199号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2199号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十日 承办人：秦飞跃
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0802刑初228号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人吕峰，男，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2021年2月18日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）170号起诉书指控被告人吕峰犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官卢某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人吕峰到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师冯某为被告人吕峰提供法律帮助。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年2月14日，被告人吕峰醉酒后驾驶未登记“力之星”两轮摩托车由东向西行驶至榆林市榆阳区榆阳路与常乐路向西50米处因操作不当摔倒在地，造成驾驶人吕峰受伤，车辆受损。榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：吕峰血液中乙醇浓度为271.86mg/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人吕峰判处拘役一个月，并处罚金7000元。上述事实，被告人吕峰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人吕峰在侦查阶段的供述、证人朱某、马某、的证言、道路事故现场勘验笔录及现场图、现场照片、鉴定意见书、事故责任认定书、血样提取登记表、血醇检验报告、照片、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吕峰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕峰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人吕峰醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，且造成单方事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人系醉驾摩托车，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人吕峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年3月17日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 强二〇二一年三月十五日书记员 拓芳芳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1220号原告：蔡伟东，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住连云港市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：朱启明、张成华，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：江苏华景投资实业有限公司，住所地灌云县开发区西苑南路温州商贸城。诉讼代表人：吴涛，该公司破产清算组负责人。第三人：蔡贤松，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。原告蔡伟东与被告江苏华景投资实业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告蔡伟东于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡伟东申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡伟东撤诉。本案案件受理费50元，由原告蔡伟东承担。审 判 员 杨健二〇二一年三月十七日法官助理 毕源书 记 员 曹丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢434号之一申请执行人：张云福，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住宁乡市××白马大道西××号。被执行人：谢建，男，1964年7月25日出生，汉族，居民，住。被执行人：谢杰，男，1980年6月26日出生，汉族，居民，住。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘01民终1508号民事判决书向被执行人谢建、谢杰发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢建、谢杰的银行存款人民币639540元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年三月十六日书记员 张海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初402号 原告张佳珍，女，汉族，住磐安县。 被告何美良，男，汉族，住磐安县。 本院在审理原告张佳珍与被告何美良合同纠纷一案中，原告张佳珍于2021年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张佳珍的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张佳珍撤回起诉。 审 判 员 胡韶光 二〇二一年三月十九日 代书记员 杨亚林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保125号 被保全人：何某某，男，满族，1971年12月7日出生，住所地：辽宁省凤城市。 本院受理了被保全人何某某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十四日 书记员  廉皓翔
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1520号 申请执行人连丽佳 被执行人张雪洋、项娅芬 申请执行人连丽佳与被执行人张雪洋、项娅芬为民间借贷纠纷一案，申请执行人连丽佳因被执行人张雪洋、项娅芬未履行（2020）浙1024民初1501号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年7月22日立案执行。 执行过程中，申请执行人连丽佳向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初1501号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十九日                            联系人：                       程一帆                       联系电话：                       89322607
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执597号 申请执行人：崔玉凤，女，1989年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被执行人：吕永城，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人崔玉凤与被执行人吕永城民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人吕永城偿还申请执行人崔玉凤借款50000元及违约金8000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人吕永城发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  叶小军 审判员  支立好 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙明珠
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审74号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人吴集海，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人隋同德，男，汉族，，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202001031号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。案件现已审查完毕。经审查，被执行人隋同德于2001年10月份在胶州市胶西街道办事处王家庄村建设建筑用于住宅使用，该建筑占地总面积188平方米，其中建筑物面积188平方米，地类为王家庄村村庄162平方米，陡沟村村庄26平方米，规划为存量建设用地188平方米。该土地符合胶州市土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定，构成非法占地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准[编号4]的规定，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款2820.00元；3、责令退还非法占用的土地188.0平方米。本院经审查认定，申请执行人于2020年8月17日作出的胶综法罚字[2020]第202001031号行政处罚决定书已于2020年8月17日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年2月18日向被执行人直接送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202001031号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202001031号行政处罚决定书中的第2条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202001031号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的188平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的土地188.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  苗 萍人民陪审员  徐 晴二〇二一年三月二十三日书 记 员  王菲雪书 记 员  高媛媛
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4226号 原告：浙江德清海鼎塑料制品有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇茅山村。统一社会信用代码：91330500551788666U。 法定代表人：陈**善，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：浙江德清海鼎塑料制品有限公司管理人，负责人许金发。 委托诉讼代理人：刘德美、吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：德清县钟管城建发展有限公司，住所地浙江省德清县钟管集镇。统一社会信用代码：91330521737794941B。 法定代表人：沈斌。 原告浙江德清海鼎塑料制品有限公司（以下简称海鼎公司）与被告德清县钟管城建发展有限公司（以下简称城建公司）对外追收债权纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告浙江德清海鼎塑料制品有限公司委托诉讼代理人吴潮洋到庭参加诉讼，被告城建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，原告向本院申请调查取证，本院依法予以准许，相应期限1个月依法予以扣除。本案当庭进行宣判。 原告海鼎公司本院提出诉讼请求为：被告城建公司立即返还土地押金20万元。原告诉请的事实与理由：原告于2010年2月向被告缴纳土地押金20万元，同时被告向原告出具《浙江省行政事业单位（社会团体）往来款票据》一份，确认收到该笔土地押金20万元。2017年8月7日，德清县人民法院裁定受理原告破产清算一案，并于2017年8月9日指定湖州正立会计师事务所有限公司担任原告破产清算管理人。管理人在履职过程中查明土地交易完毕后该土地押金20万元一直在被告处，并未退还给原告。后经管理人与被告协商仍未退还，故管理人依法提起代表诉讼。 审理过程中，本院经审核认为，原告依据合同纠纷进行诉讼较为不妥，本案实为管理人代表破产企业对外进行追收债权，应当依法变更为对外追收债权纠纷，已向原告进行释明，并无异议。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1.中国农业银行转账明细原件一份及中国农业银行现金缴款单复印件一份，拟证明原告通过施连法（户口本登记为施连明）向被告交付土地押金20万元的事实；2.《浙江省行政事业单位（社会团体）往来款票据》复印件一份，拟证明被告出具往来款收据确认收到20万元土地押金的事实。 被告城建公司未作答辩，亦未提交证据。 原告提交的上述证据，虽未经所有被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2010年2月通过案外人施连法（户口本登记为施连明）向被告缴纳土地押金20万元，同时被告向原告出具《浙江省行政事业单位（社会团体）往来款票据》一份，确认收到该笔土地押金20万元。2017年8月7日，德清县人民法院裁定受理原告破产清算一案，并于2017年8月9日指定湖州正立会计师事务所有限公司担任原告破产清算管理人。管理人在履职过程中查明土地交易完毕后该土地押金20万元一直在被告处，并未退还给原告。后经管理人与被告协商仍未退还，故管理人依法提起代表诉讼。 本院另查明，原告于2011年通过出让方式取得坐落于浙江省德清县钟管镇茅山村的国有建设用地使用权，并向德清县自然资源局交付出让金1442100元，依法取得土地使用权。2017年6月，该宗土地经山东省青岛市市北区人民法院拍卖，由浙江固特铁艺制品有限公司以3003245元高价竞得。截止至今，原告为购买该宗土地使用权向被告缴付的20万元土地押金尚未归还。 本院认为，原告交付被告的20万元土地押金在原告进入破产程序后，性质变为破产财产，根据破产法的相关规定，管理人在原告进入破产程序后有权接管破产财产。且本院查明，原告已于2011年向德清县自然资源局已经缴纳出让金1442100元，被告至今仍占有该20万元土地押金已无事实和法律依据，被告在管理人催告后应当及时将破产企业财产20万元土地押金交还破产企业由管理人统一保管处置。现被告在管理人进行催告后，无正当理由仍拒不交付该20万元款项系引起本案纠纷的主要原因，应当承担相应法律责任。故，关于原告要求被告立即返还土地押金20万元的诉请，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告城建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相应权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国破产企业法》第二十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告德清县钟管城建发展有限公司立即返还原告浙江德清海鼎塑料制品有限公司土地押金20万元，限于本判决后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳2150元，由被告德清县钟管城建发展有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈隆吉 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴开田 书 记 员 魏辰霖
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1842号起诉人：宋绪海，男，汉族，住址大连市甘井子区。2021年3月2日，本院收到宋绪海的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人按照大连市规划局批复建设单位假日风景住宅项目城市规划详规图，提供假日风景规划配套公建A4会所、文化活动站、银行、社区服务中心、超市和规划配套公建A5居委会、卫生站、邮电公共设施，依法遵守城市规划的义务。二、被起诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：2006年6月12日，大连市规划局根据《城市规划法》批复大连万科房地产开发有限公司（以下简称建设单位）建设假日风景（详见大连市规划局建设用地规划许可证2006-68号文件），同时2006年6月12日大连市规划局批复建设单位假日风景城市规划详规图，城市规划详规图规定假日风景城市规划配套A4具有会所、文化活动站、银行、社区服务中心、超市和城市规划配套A5具有具有居委会、卫生站、有点公共设施，城市规划详规图确定建设单位提供假日风景城市规划配套各项公共设施的建筑面积（详见大连市规划局城市固话详规图公建项目一览表）。2006年10月11日、11月6日大连市国土资源和房屋局根据大连市规划局批复城市规划详规图，批准建设单位商品房预售许可证。起诉人于2006年10月30日购买建设单位预售城市规划商品房。2008年1月1日建设单位交付起诉人预售购买的城市规划商品房，建设单位未按照大连市规划局城市规划详规图，提供贱人风景城市规划配套A4会所、文化活动站、银行、超市和城市规划配套A5居委会、卫生站、邮电公共设施。根据《中华人民共和国城市规划法》第十条规定，建设单位应当遵守城市规划的义务。大连规划局信访事项不予受理告知书、大连市国土资源和房屋局信访事项处理意见书、大连市工商行政管理局的答复意见均已经确认，建设单位将大连市规划局2006年7月12日批复城市规划详规图假日风景规划配套使用用途公共设施以抵债房等卖出，属违反城市规划的违法行为，均确认建设单位应遵守城市规划的义务。大连市人民政府颁发起诉人大连市房地产权证第5页“宗地图”，确定大连市规划局批复建设单位该宗地建设假日风景，起诉人为该宗地共有使用权人，建设单位未按照大连市规划局批复建设单位假日风景该宗地城市规划详规图，法定提供该宗地假日风景城市规划配套A4会所、文化活动站、银行、超市和城市规划配套A5居委会、卫生站、邮电公共设施，建设单位严重损害起诉人为该宗地共有使用权人的合法权益。2014年8月8日建设单位协议注销。大连市沙河口区人民法院（2015）沙行初字第39号行政裁定书确定，建设单位协议注销其债权债务承继人，被起诉人是适格的民事主体，遵守城市规划的义务。综上，根据《中华人民共和国城市规划法》第十条“任何单位和个人都有遵守城市规划的义务”。按照《中华人民共和国民法段》第二百八十七条“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人记忆其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任”。起诉人诉至法院，要求被起诉人按照大连市规划局城市规划详规图假日风景城市规划配套公共设施使用用途，遵守城市规划的义务。经审查，本院认为，起诉人本次起诉与（2014）甘民初字第5035号、（2015）大民二终字第00398号、（2015）甘民立字第80号案件相一致，系重复起诉，且上述案件均已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下:对宋绪海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二一年三月三日（）书记员  ：石晶
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初199号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人龚绵绵，女，1988年9月6日生，汉族，初中文化，牛奶配送员，住邳州市（户籍地邳州市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月25日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人龚绵绵犯诈骗罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人被告人龚绵绵到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2019年2月，被告人龚绵绵虚构“张某某”的身份与魏某通过朋友圈加微信聊天。2019年5月份左右，被告人龚绵绵在自己的婚姻关系存续期间，仍以“张某某”的名义与魏某谈恋爱并先后骗取魏某钱款共计人民币72906元，所得款项被龚绵绵用于清偿债务及日常消费。魏某无法联系龚绵绵后报案。2020年8月24日，被告人龚绵绵被邳州市公安局民警抓获归案,如实供述了主要犯罪事实，后退赔7.5万元并取得了谅解。上述事实，被告人龚绵绵在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人魏某陈述，邳州市公安局发破案经过、归案经过，微信交易记录，银行交易明细，退脏收据及谅解书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。被告人龚绵绵自愿认罪认罚，邳州市人民检察院提出对其判处有期徒刑三年、并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。本院认为，被告人龚绵绵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪应处被告人龚绵绵三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人龚绵绵归案后如实供述自己罪行，系坦白，结合退缴赃款并取得谅解，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人龚绵绵犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚绵绵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐        锋人民陪审员 朱媛媛人民陪审员郭娜二〇二一年三月二十三日书 记 员 钱        莉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初268号原告：陈丽虹，女，1980年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：德淮半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路599号。法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雅静，女，该公司员工。本院于2021年1月11日立案受理了原告陈丽虹与被告德淮半导体有限公司劳动争议一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽虹委托诉讼代理人韩卫转，被告德淮半导体有限公司委托诉讼代理人刘雅静、丁玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、被告支付原告工资330951.41元；2、被告支付原告经济补偿金74113元。双方对下列要素事实没有争议：原告入职时间为2016年11月14日，工作岗位为法务处长。原告于2020年6月5日离职，在其2020年6月3日提交的《员工离职申请表》中，注明的离职原因为“欠薪”。原告月薪为50000元。被告共欠原告薪资330951.41元。原告离职后，被告又向原告支付薪资共计6000元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。故被告应向原告支付拖欠工资324951.41元（330951.41元-6000元）。被告未能及时足额向原告支付劳动报酬，原告提出离职并要求被告支付经济补偿金有事实和法律依据，本院依法亦予以支持。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付。结合原告的工作年限及本地区上年度职工月平均工资水平，本院计算为74113元（74113元/年÷12个月×3×4个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告德淮半导体有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈丽虹拖欠工资324951.41元、经济补偿金74113元，合计399064.41元；二、驳回原告陈丽虹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告的缴费账号：62×××71）。审 判 员 陈海孝二〇二一年三月三日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军