wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6711号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告周金芳，女，1988年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周金芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告周金芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告周金芳偿还原告剩余贷款本金人民币274040.27元；二、判令被告周金芳支付逾期利息（含利息、罚息、复利）20895.57元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告周金芳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告周金芳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为HGD61302H的探险者牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周金芳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告周金芳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为周金芳。2、借款金额为30万元。3、借款期限为36个月，自2020年1月3日至2023年1月3日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日的基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1385个基点。7、担保情况：被告周金芳以其名下的探险者牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为HGD61302H）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告周金芳尚欠原告借款本金274040.27元、利息20895.57元，共计294935.84元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的探险者牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为HGD61302H）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告周金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告周金芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金274040.27元、利息20895.57元，共计294935.84元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告周金芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告周金芳名下的探险者牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为HGD61302H）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元，减半收取2877元，由被告周金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十四日书记员 逯俊德
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执278号申请执行人：支根成，男，汉族，1962年2月3日生，住河南省伊川县。被执行人：张现卫，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省嵩县。本院在执行支根成与张现卫借款合同纠纷一案中，申请执行人支根成与被执行人张现卫自愿达成长期执行和解协议，张现卫于2021年4月30日前偿还支根成10000元，于2021年8月31日前偿还支根成40000元，于2021年10月31日前偿还支根成剩余全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年三月十九日书记员  张安宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2894号申请执行人：何志强，男，1981年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨国顺，男，1968年1月17日生，汉族，住内黄县。何志强与杨国顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初4825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告杨国顺于本判决生效后三十日内偿还原告何志强借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨国顺负担。因杨国顺未按上述生效法律文书履行义务，何志强向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨国顺至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有三份保单，本院已进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨国顺的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国顺负有继续向申请执行人何志强履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月三十日书记员  白 昊
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执114号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人:余强永，男，1976年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人余强永信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人余强永协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十七日 书记员  邓 欣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1134号 申请执行人陆存连。 被执行人林建伟。 本院在执行申请执行人陆存连与被执行人林建伟为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特789号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1134号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初180号公诉机关原阳县人民检察院。被告人冯振华，男，1976年8月22日出生，汉族,高中毕业,农民,户籍所在地河南省原阳县,住河南省原阳县。因醉酒驾驶机动车,于2020年10月16日被新乡市公安局交通管理支队行政处罚,吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月13日被原阳县公安局取保候审,2021年3月19日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人冯振华犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人冯振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年10月10日23时10分,被告人冯振华饮酒后驾驶豫Ａ×××××白色大众汽车牌小型轿车,顺原阳县北干道由东向西行驶至中兴街路口,左转后沿中兴街由北向南行驶至工商银行门口时,被原阳县公安局执勤民警当场查获。同日23时36分在原阳县中心医院抽取被告人冯振华静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人冯振华血液乙醇含量为256mg/100ml。公诉机关认为被告人冯振华的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。上述事实，被告人冯振华自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证;证人李某的证言;被告人冯振华的供述和辩解;血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯振华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯振华酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人冯振华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人冯振华自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月19日起至2021年5月18日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年三月二十四日书记员  邢 娜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执767号 申请人：张磊，男，1971年02月13出生，汉族，住萧县。 被执行人：张怀忠，男，1961年12月24出生，汉族，住萧县。 被执行人：刘文明，男，1983年05月10出生，汉族，住萧县。 被执行人：朱继桃，男，1964年09月26出生，汉族，住。 被执行人：唐丁，男，1987年11月02出生，汉族，住萧县。 被执行人：永城和贵农业发展有限公司，住所地：河南省永城市。 法定代表人：朱继桃。 申请执行人张磊与被执行人张怀忠、刘文明、朱继桃、唐丁、永城和贵农业发展有限公司其他案由一案,根据已发生法律效力的(2020)皖1322民初7060号民事判决，本院向被执行人张怀忠、刘文明、朱继桃、唐丁、永城和贵农业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张怀忠、刘文明、唐丁应承担的部分已履行完毕，因申请人张磊与被执行人朱继桃达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的相关规定，裁定如下： 终结(2021)皖1322执767号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年三月二十四日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2298号申请执行人：于吉学，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：谢运道，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省固始县。于吉学与谢运道建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2017)豫0725民初2898号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告谢运道应于判决书生效后十五日内支付申请人工程款451899.6元。因谢运道未按上述生效法律文书履行义务，于吉学向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谢运道至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谢运道现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人谢运道名下有房产，已被本院轮候查封。3、查明被执行人谢运道名下有车辆，已被本院查封，但无法实际控制该车辆。4、查明被执行人谢运道无持有股票(股权)。三、已向被执行人谢运道发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢运道现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月三十一日书记员  李佰瑜
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执185号 申请执行人磐安县宜家装饰材料经营部,住所地磐安县安文街道新兴街346号,组织机构代码MA29LATF8。 经营者陈民。 被执行人车笑笑,女,1992年01月17日出生,住磐安县。 本院在执行申请执行人磐安县宜家装饰材料经营部与被执行人车笑笑纠纷的（2021）浙0727民初5号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0727执185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年三月三十日 代书记员 郑定邦
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执212号 申请执行人范广法，男，1969年12月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人陈志伟，男，1962年11月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人范广法与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈志伟未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初2317号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈志伟银行存款5000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月四日 书记员  魏晴晴
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初869号原告：江国庆，男，1992年9月5日出生，汉族，鲁能泉城出租公司出租车司机，住济南市。被告：邢玉香，女，1990年1月1日出生，汉族，自由工作者，住济南市。委托诉讼代理人：任冬冬(系被告邢玉香之夫)，1986年12月25日出生，汉族，济南街舍服装公司职工，住济南市。原告江国庆与被告邢玉香健康权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江国庆，被告邢玉香及其委托诉讼代理人任冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江国庆向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费1213元，误工费5280元，营养费350元，交通费350元，耳鸣后期治疗费3000元，共计10193元。事实和理由：被告在2020年11月24日与其老公动手打了原告，原告去山大二院检查为耳鸣等症状，后期复查三次，医生建议休息，要求对方赔偿医疗费等费用。现提起诉讼，望判如所请。邢玉香辩称，本案事件的起因是对方辱骂在先，恶意中伤，另外邢玉香认为自己扇了原告一耳光，理论上不会给原告身体带来严重伤害，邢玉香认为原告提出的赔偿费不合理，不同意赔偿。经审理查明：2020年11月24日16时许，在邢玉香乘坐司机江国庆的出租车过程中，在济南市天桥区凤凰山路与标山南路交叉口处，双方发生纠纷，出租车司机江国庆被邢玉香殴打，邢玉香用巴掌扇了江国庆右脸，江国庆到山东大学第二医院进行了治疗。之后，公安部门对邢玉香进行了行政处罚。本院认为，公民享有人身健康权，侵害人殴打他人造成他人损伤，应承担赔偿责任。本案中，根据江国庆提交的行政处罚决定书复印件一份、申请法院调取的询问笔录二份、山东大学第二医院门诊病历一份、山东省医疗门诊收费票据四张、山东大学第二医院门诊费用清单二份、山东大学第二医院诊断证明一份、门诊病假证明单一份、山东大学第二医院耳鼻喉科检查报告单一份、医学影像诊断报告书一份、听力学检查报告单一份、山东大学第二医院ABR/ASSR/VEMP检测报告一份，及江国庆的庭审陈述，能够相互印证证明2020年11月24日江国庆被邢玉香殴打，邢玉香用巴掌扇了江国庆右脸之后，江国庆到山东大学第二医院进行了治疗，以上证据能够证明江国庆被打后到医院进行连续治疗的过程，诊断为外伤性耳鸣。因此，对江国庆要求邢玉香承担赔偿责任的主张，本院予以支持。江国庆作为出租车司机而与乘客邢玉香发生纠纷，江国庆对其损害后果的发生也具有过错，其也应承担相应的责任，本院酌情认定江国庆承担30%的责任，邢玉香承担70%的责任。对江国庆主张赔偿的各项费用的处理：江国庆要求赔偿的医疗费1213元，江国庆提交的证据能够相互印证其因治疗外伤性耳鸣而支出医疗费共计1213元，对其该主张，本院予以支持。对其要求赔偿的误工费5280元，根据江国庆提交的山东大学第二医院诊断证明一份、门诊病假证明单一份，能够证明江国庆因外伤性耳鸣而需要全日休息7天，江国庆以此主张产生误工时间为7天，本院予以采信。对于误工费的标准，根据江国庆庭审中提交的济南市出租车协会出具的《关于我市出租汽车驾驶员月营业额收入的证明》复印件（庭后本院对该证据的原件进行了核对），结合江国庆的实际情况及济南市出租车司机的相关收入情况，本院酌情认定江国庆的误工费标准为每天300元。所以，江国庆受损害后的误工费为每天300天乘以7天得2100元，对此本院予以认定。对于江国庆主张的误工费超出部分，本院不予支持。对其要求赔偿的营养费350元，江国庆没有提交医疗机构的意见证明等证据证明其需要营养，所以，对其该主张，本院不予支持。对其要求赔偿的交通费350元，江国庆没有提交相关的交通费票据等证据证明其因治疗而支出交通费350元，对其该主张，本院不予支持。对其要求赔偿的耳鸣后期治疗费3000元，江国庆没有提交医疗机构的证明或有关机构的鉴定意见等证据证明其需要后续治疗及需要支出该费用3000元，因此，对其该主张，本院不予支持。综上，本院认定江国庆的赔偿费用为医疗费1213元、误工费2100元。根据双方的责任比例，本院认定邢玉香向江国庆支付赔偿费用的数额为：医疗费849.1元、误工费1470元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告邢玉香赔偿原告江国庆医疗费849.1元、误工费1470元，共计2319.1元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告江国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由原告江国庆负担21元，被告邢玉香负担6元。本判决为终审判决。审 判 员 张清国二〇二一年三月十九日法官助理 汪 煜书 记 员 王 瑞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初254号原告：娄余平，男，1971年9月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沙琦（受娄余平的特别授权委托），宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：胡建新，男，1968年7月21日生，汉族，住金坛市。被告：江苏金洋造船有限公司，住所地金坛市金城镇王母观村，统一社会信用代码9132041377052963XR。法定代表人：练文林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华（受该公司及胡建新的共同特别授权委托），女，1978年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜（受该公司的特别授权委托），江苏常武律师事务所律师。原告娄余平与被告胡建新、江苏金洋造船有限公司（以下简称金洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告娄余平及其委托诉讼代理人沙琦、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告胡建新、金洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中娄余平撤回对胡建新的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告娄余平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失计25046.29元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日15时55分，胡建新驾驶登记在金洋公司名下苏Ｄ9××**号小型普通客车，沿ＸＺ02线由东向西行驶至徐舍段东方制药机械厂西侧处左转弯时，与娄余平驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致娄余平受伤、车辆受损的交通事故。事发后娄余平被送至宜兴徐舍医院治疗并诊断为头部外伤、头皮血肿、多处软组织伤，住院21天，花费医疗费11366.29元。2018年10月19日宜兴市交警部门出具交通事故认定书，认定胡建新负全部责任、娄余平无责任。之后被告一直未赔偿，故只得向法院起诉。被告胡建新、金洋公司未作答辩。被告人保常州分公司辩称：对事故的经过和责任认定没有异议，金洋公司的车辆投保了交强险及100万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。根据当事人陈述及双方提供的证据，本院查明事实如下：2018年10月19日宜兴市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出的道路交通事故认定书载明：2018年10月18日15时55分，胡建新（男，50岁）驾驶车牌号为苏Ｄ9××**的小型普通客车，沿ＸＺ02线由东向西行驶至宜兴市ＸＺ02线徐舍段东方制药机械厂西侧处从非机动车道进入机动车道左转弯掉头时，与沿ＸＺ02线由东向西在机动车道内娄余平（男，47岁）驾驶无牌号的普通二轮摩托车发生碰撞，致娄余平受伤、两车受损的交通事故。当事人胡建新的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，当事人胡建新负全部责任，当事人娄余平无责任。事发后娄余平被送至宜兴市徐舍医院治疗并诊断为头部外伤、头皮血肿、多处软组织伤，住院21天，花费医疗费11366.29元。嗣后为赔偿事宜双方一直未达成一致，娄余平遂向本院提起诉讼。诉讼中娄余平明确其主张：医疗费11366.29元、21天的住院伙食补助费1050元、营养费630元、护理费2100元、误工费9600元、交通费300元、车损1000元、鉴定费900元，合计25046.29元。人保常州分公司认为医疗费只认可11356.29元并需扣除10%的非医保用药、住院伙食补助费认可20元/天计算21天、营养费认可20元/天计算21天、护理费认可80元/天计算21天、误工费娄余平仅提供了事故发生前4个月的工资明细，根据工资明细也未达到娄余平主张的160元/天收入，更未提供收入减少的证明，故误工损失暂不予认可、交通费认可300元、车损1000元不认可、鉴定费不承担。庭审后娄余平补充提供了事故前后的银行流水，同时承认其做一天得一天工资，实际休息时间为1个月，对于车损目前无证据也未定损，对于医疗费同意按11356.29元计算但不同意扣除10%。2020年6月娄余平申请误工、护理、营养期鉴定，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2020年7月28日，该所作出鉴定意见书：建议给予娄余平误工60日、住院期间给予护理、营养。娄余平花费鉴定费900元。另查明，事发前金洋公司的车辆向人保常州分公司投保了交强险与限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。上述事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费票据、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于娄余平主张的住院伙食补助费1050元、营养费630元均在合理范围内，本院予以确认；对于娄余平主张的护理费2100元，结合鉴定意见与住院情况及娄余平的伤情，护理费按80元/天的标准计算为妥确认为1680元；误工费娄余平主张2个月计9600元，但根据其提供的江苏中超电缆股份有限公司出具的工资明细及2018年7月至10月的交易明细，无法证明其误工金额，庭审后娄余平进一步提供了事故前后的银行交易明细并承认实际休息时间为1个月，本院结合银行交易明细并根据娄余平受伤前4个月的平均工资4285.59元/月与受伤后的实际收入情况，确定实际误工损失为4179.44元；车损因娄余平未能提供相应的证据，本院不予认可；对于娄余平主张的交通费300元，因人保常州分公司无异议，本院予以确认；对于医疗费11356.29元，人保常州分公司要求扣除非医保用药10%于法无据，本院不予支持。综上因本次事故造成的损失确认为19195.73元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故系机动车之间相撞发生，且根据交警的认定，胡建新应承担全部责任，而胡建新的车辆系金洋公司所有并投保了交强险与商业三者险，前述损失均在保险赔偿限额范围内，故本案损失应由人保常州分公司直接予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付娄余平19195.73元。二、驳回娄余平对江苏金洋造船有限公司的诉讼请求。三、驳回娄余平的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元、鉴定费900元，合计1100元已由娄余平垫付，该款由娄余平负担265元、人保常州分公司负担835元，人保常州分公司应负担的款项835元于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付娄余平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆长平二〇二一年三月二十九日书记员  吴 渊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4965号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：金石，男，1986年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理广发银行股份有限公司沈阳分行与金石关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  何广东二〇二一年三月十五日书记员  田春晖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1453号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦62、65、67层。负责人：王**，该行行长。委托代理人：李雁阳、陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：邵萌萌，女，1990年9月8日生，汉族，户籍地河南省巩义市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人邵萌萌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初8982号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金185014.21元及利息、违约金、装修分期手续费（利息、违约金、装修分期手续费按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期业务约定条款》的约定标准计收，自被执行人逾期之日即2019年9月17日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费2308元，保全费1670元，合计3978元，由被执行人邵萌萌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下银行存款9059.30元，已拨付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付申请执行人的9059.30元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十六日见习书记员  张 倩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执265号申请执行人：陈保森，男性，1986年03月12出生，汉族，住。被执行人：周建伟，男性，1982年09月18出生，汉族，住。本院在执行申请执行人陈保森与被执行人周建伟合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年三月二十九日书记员  王 京
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执124号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行，住所地：镇巴县沿山路中段。 法定代表人何建成，系该行负责人。 委托代理人周岑，男。 被执行人李文龙，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行与被执行人李文龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）陕0728民初318号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李文龙未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行向本院申请执行，请求被执行人李文龙给付欠款本金150000元、利息33416.43元，本息合计183416.43元，本院于2021年1月19日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李文龙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，被执行人李文龙表示已自行与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人李文龙下欠中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行本金150000元，利息合计33416.43元，共计183416.43元，定于2021年6月30日前偿还50000元，于2021年12月31日前偿还50000元，下剩83416.43元及还款期限中所产生的利息，于2022年12月31日前一次性偿还完毕；二、案件执行费2651元由被执行人李文龙承担；三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴支行自愿撤销本次执行申请”。经本院征询申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行，其证实被执行人李文龙所述情况属实，并于2021年3月24日向本院书面递交了撤销执行申请书，请求撤销本次执行申请。据此，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执124号案件终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张开义 二〇二一年三月二十五日 书记员  李瑞峰
安康铁路运输法院行政裁定书(2021)陕7101行初26号 原告谭宗明，男，汉族，1952年3月26日出生，住陕西省安康市镇坪县。被告镇坪县曙坪镇人民政府。住所地陕西省安康市镇坪县。法定代表人刘鹏，镇长。出庭朱树生，负责人：，副镇长。被告陕西省安康市镇坪县曙坪镇和平村村民委员会。住所地陕西省安康市镇坪县。法定代表人王文静，村主任。被告镇坪县林业局。住所地陕西省安康市镇坪县。法定代表人杨立刚，局长。委托诉讼代理人杨本华，该局工作人员。委托诉讼代理人彭泽国，陕西振康律师事务所律师。本院在审理原告谭宗明因认为被告镇坪县曙坪镇人民政府、被告镇坪县林业局、被告陕西省安康市镇坪县曙坪镇和平村村民委员会不履行行政给付职责一案中，原告谭宗明于2021年1月11日向本院提起行政诉讼，本院于次日立案后，原告谭宗明于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告谭宗明向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭宗明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭宗明负担。   审  判  长    李 晶 晶人民陪审员    宋 东 红人民陪审员    易    萍  二〇二一年三月二十九日  书  记  员    李 萍 萍  1
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初927号 原告：盛士付，男，汉族，1956年12月28日出生，住辽宁省法库县。 被告：付永兴，男，汉族，辽宁省沈阳市法库县人，住法库县。 被告：周振伟，男，汉族，辽宁省沈阳市法库县人，住法库县。 原告盛士付与被告付永兴、周振伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告盛士付于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛士付自愿申请撤回对被告付永兴、周振伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛士付撤诉。 案件受理费50.00元，由原告负担。 审判员  刘占新 二〇二一年三月三十一日 法官助理王蕊 书记员韩颖花
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19365号 原告：石有能，男，1976年8月7日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 委托代理人：周丽萍、徐斌,杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：张文虎，男，1971年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告石有能与被告张文虎劳务合同纠纷一案，原告石有能于2020年12月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张文虎支付工资款85000元；2、本案诉讼费由被告张文虎承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告石有能的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告张文虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 被告张文虎开办竹制品加工厂，原告石有能夫妻为被告张文虎经营的竹制品加工厂从事晾等工作。2019年12月27日，被告张文虎出具欠条一份，确认尚欠原告石有能工资共计93585元，已付3585元，余款90000元于2019年12月30日付清。到期后，经原告石有能催讨，被告张文虎支付5000元，但其余85000元被告张文虎拖欠至今未付。为此，原告石有能诉至本院，请求上判，双方成讼。 本院认为，当事人应当全面履行自己的义务，被告张文虎出具的欠条系对原告石有能劳务报酬的确认，对当事人具有法律约束力。现因被告张文虎未及时支付欠款，是产生本案纠纷的原因。对此，被告张文虎应承担相应的民事责任。原告石有能的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张文虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文虎支付原告石有能劳务报酬款85000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告张文虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1926元，减半收取963元，由被告张文虎负担。 原告石有能于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张文虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨春海 二〇二一年三月三十日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 马鑫彬
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1247号原告：张光辉，男，1988年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：曹成华，男，1956年10月10日出生，汉族，住上蔡县。原告张光辉与被告曹成华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款6500元；2、判令被告向原告支付所欠货款利息（以6500元为基数，按年利率3.85%，自2015年1月28日起计算至实际付清之日：暂计算至2021年2月24日利息为1501元）。事实和理由：2014年4月至8月期间，原告向被告多次装修房间和装修空调，货物价值共计6500元，在供货过程中，被告一直未付。2015年1月28日，经过原、被告核算，被告尚欠6500元货款未付，被告在对账单上签字予以确认。2015年至今，原告多次向被告催要货款，被告每次都以各种理由推脱，仅口头承诺还款，但未实际偿还所欠货款。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告曹成华于2021年6月1日偿还原告张光辉欠款6500元；二、原告张光辉自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告张光辉负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年三月二日书记员 程亚楠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1754号 原告：安徽正远包装科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利中心北塔**，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：山东兰典生物科技股份有限公司，住所，住所地：山东省寿光市渤海工业园社会信用代码：913707000523998260。 法定代表人：王培印，总经理。 原告安徽正远包装科技有限公司与被告山东兰典生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，因原告在人民法院指定期限内未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按安徽正远包装科技有限公司撤诉处理。 审判员  刘海军 二〇二一年三月九日 书记员  马秋萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初806号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码：913407006709155250。 法定代表人：陈梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁汀，女，汉族，1990年12月20日生，住安徽省铜陵市义安区，该单位员工。 委托诉讼代理人：张蕾，女，汉族，1985年9月1日生，住安徽省铜陵市铜官区，该单位员工。 被告：梁志宏，男，汉族，1971年6月3日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐丽琴，女，汉族，1971年12月17日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：安徽锦成矿业集团有限公司，住所安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号，统一社会信用代码：91340700692821781X。 法定代表人：梁志宏，该公司执行董事。 本院在审理原告铜陵农村商业银行股份有限公司诉被告梁志宏、徐丽琴、安徽锦成矿业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院2021年1月27日受理后，原告铜陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出对被告梁志宏、徐丽琴、安徽锦成矿业集团有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告铜陵农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告梁志宏、徐丽琴、安徽锦成矿业集团有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告梁志宏、徐丽琴、安徽锦成矿业集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞金文 二〇二一年三月一日 书记员  胡 婧 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保338号 申请保全人：牛传海，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住河南省范县。 被保全人：张典祥，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3865号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产8000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产8000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年三月三日 书记员  王斯璇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保480号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:刘俊杰，男，汉族，1982年2月6日生，住临朐县。 被申请人:刘召兵，男，汉族，1965年8月20日生，住临朐县。 被申请人:左强，男，汉族，1985年9月1日生，住临朐县。 被申请人:刘军营，男，汉族，1977年3月10日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临法（蒋）商初字第283号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊杰、刘召兵、左强、刘军营银行存款252670.23元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审14号 申请人：泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆中路59号。 法定代表人：赵新元，局长。 委托诉讼代理人：朱海峰，该局综合科副科长。 委托诉讼代理人：张永攀，该局劳动监察大队滨江中队中队长。 被申请人：泰兴市力勤机械有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇顾堡村13组。 法定代表人：陈风美。 委托诉讼代理人：马开先，该公司经理。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2021年3月12日向本院申请强制执行泰人社察罚字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年7月20日作出了泰人社察罚字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，2020年7月21日根据送达地址确认书邮寄送达该处罚决定书，被申请执行人拒绝签收，文书于2020年7月23日退回，退回之日视为送达之日。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2021年2月2日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第4001号）依法对其催告，被申请执行人拒绝签收，文书于2021年2月6日退回，退回之日视为送达之日。被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定。请求法院强制执行被执行人：1、申请泰兴市力勤机械有限公司缴纳罚款10000元人民币；2、申请泰兴市力勤机械有限公司缴纳自2020年8月8日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币。 经审查查明，申请执行人于2020年7月20日作出了泰人社察罚字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，2020年7月21日根据送达地址确认书邮寄送达该处罚决定书，被申请执行人拒绝签收，文书于2020年7月23日退回。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2021年2月2日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第4001号）依法对其催告，被申请执行人拒绝签收，文书于2021年2月6日退回。被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰人社察罚字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、泰兴市力勤机械有限公司缴纳罚款10000元人民币；2、泰兴市力勤机械有限公司缴纳自2020年8月8日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款10000元人民币”之申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  李联盟 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王 辉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执691号申请执行人：王瑞廷,男,1961年9月8日出生,住辽宁省北票市。被执行人：李朝林，男,1973年11月8日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王瑞廷与被执行人李朝林提供劳务者致害责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李朝林送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李朝林的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人王瑞廷也未能向本院提供被执行人李朝林可供执行的财产及财产线索。现申请执行人王瑞廷自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初3637号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李朝林确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月二十九日书记员  刘明岩
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审390号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人公茂平，男，1950年12月22日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200275520号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年11月2日14时24分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至高庄镇时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年3月18日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200275520号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年3月18日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月20日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200275520号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1819号原告：杨铎，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省商城县。被告：汪叶明，男，1968年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告杨铎与被告汪叶明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告杨铎到庭参加诉讼，被告汪叶明经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨铎向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告借款8500元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告汪叶明未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告汪叶明于本判决生效之日起10日内归还原告杨铎借款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪叶明负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告杨铎。本判决为终审判决。审判员 张 睿二〇二一年三月二十五日书记员 卜竞雄
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执530号魏本友、睢宁县土地储备中心：魏本友申请执行睢宁县土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。申请执行人申请执行：一、交付坐落在睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区B号楼2503号及2302号房屋；二、给付睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区B号楼2503号及2302号逾期安置补助费及相应延迟利息;三、给付睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区2602、2303号房屋逾期安置补助费39470.16元及相应延迟利息。对于第一项、第二项执行申请，本院已依法驳回。对于第三项执行申请，本院已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执605号（申请执行人）、张春阳（被执行人）：申请执行人与被执行人张春阳责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的209475.00元，现已执行到位209475.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执605号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初92号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人吕强，男，1970年9月30日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，汉族，大专文化程度，乌鲁木齐石化检维修中心三车间职工，现住乌鲁木齐市米**。2021年2月26日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］66号起诉书，指控被告人吕强犯危险驾驶罪一案，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人吕强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年2月17日1时7分，被告人吕强醉酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市米东区博知路（石化17区门口）路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获。经鉴定，被告人吕强被查获时的血液乙醇含量为122mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吕强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕强自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吕强在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人吕强在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元幅度内量刑。被告人吕强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吕强于2021年3月11日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吕强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人吕强的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0231号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、工作及收入证明、户口本复印件、房产证复印件、查获经过、现场照片、前科查询证明、违法嫌疑人基本情况、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕强违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为122㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人吕强的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人吕强应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人吕强归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人吕强的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   马越霄
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4501号之一申请执行人:王超纲，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：胡建根，男，1966年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人王超纲与被执行人胡建根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初4004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人案款100000元及利息，并负担案件执行费4400元，诉讼费1150元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建根的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年三月二十二日书记员 董烨菲
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2965号原告：贾爱英，女，1971年6月23日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告贾爱英与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾爱英的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾爱英向本院提出诉讼请求：1.请求确认贾爱英与一汽公司自2002年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：贾爱英于2002年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。贾爱英于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。贾爱英系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月18日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与贾爱英签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。贾爱英工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，贾爱英向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，贾爱英于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，贾爱英的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故贾爱英自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。贾爱英主张自2002年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、贾爱英与长春一汽实业综合利用有限公司自2002年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回贾爱英的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二一年三月二十九日书记员 马盛邦
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初501号原告：剌团辉，男，1978年11月27日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：汪明钦，男，1985年5月8日生，汉族，住河南省郏县。原告剌团辉与被告汪明钦买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告剌团辉的委托诉讼代理人肖宝殿、被告汪明钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剌团辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令汪明钦偿还欠款98000元。事实和理由：剌团辉是做香蕉包装生意的，汪明钦从外地贩卖香蕉到郏县、宝丰出售，购买剌团辉的包装纸箱。2015年11月15日，双方经结算，汪明钦下欠剌团辉包装纸箱款98000元，并向剌团辉出具了欠条。后剌团辉多次找汪明钦催要欠款，汪明钦均推拖未偿还。剌团辉提交的证据有：汪明钦出具的欠条一份，证明汪明钦下欠剌团辉包装纸箱款98000元。汪明钦未提交证据。汪明钦辩称，剌团辉所诉属实。经庭审查明，本院认定事实如下：2012年至2014年期间，汪明钦购买剌团辉的包装纸箱。2015年11月15日，双方经结算，汪明钦下欠剌团辉包装箱款98000元，并向剌团辉出具了欠条一份，内容如下“欠条欠剌团辉玖万捌仟元整（98000元）每月换（还）伍仟元汪明钦2015.11.15证明”。本院认为，依法成立的买卖合同应当受法律保护。本案中，汪明钦购买剌团辉的包装纸箱，并向剌团辉出具欠条，说明双方之间成立买卖合同关系。对此，汪明钦亦予以认可。剌团辉请求汪明钦支付货款符合法律规定，故对于剌团辉请求汪明钦支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款之规定，判决如下：汪明钦于本判决生效之日起十日内支付剌团辉货款98000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元,由汪明钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈红超二〇二一年三月十五日书记员  康梦迪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3353号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：李武民。 委托诉讼代理人：邢佳丽，系该行员工。 被执行人：李科，男，1988年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈琳丽，女，1990年7月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人李科、陈琳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人李科返还申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金98000.45元，并支付截止2020年7月15日的利息508.17元（包括罚息468.93元，复利39.24元）及自2020年7月16日起至付清日止按年利率7.83%计算的罚息。被执行人陈琳丽对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费1370.01元由被执行人李科、陈琳丽承担。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人李科、陈琳丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李科、陈琳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李科、陈琳丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李科、陈琳丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李科、陈琳丽名下无存款和有价证券。被执行人李科名下浙ＤＭ××××汽车，被执行人陈琳丽名下浙Ｄ6××××汽车、浙ＤＨ325Ｑ汽车本院已登记查封，暂未实际扣押。被执行人李科名下所有的座落于嵊州市××街道××村村××号的不动产，被执行人陈琳丽名下所有的座落于嵊州市××镇××村××号的不动产本院已登记查封，但上述房产系农村宅基地，在目前政策下暂无法处置。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位56299.50元。暂未发现被执行人李科、陈琳丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人李科、陈琳丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李科、陈琳丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李科、陈琳丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 朱浩丽
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初930号 原告：宋如法，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：邱进坚，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：曹大送，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宋如法与被告邱进坚、曹大送民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告宋如法于2021年3月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告宋如法提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋如法撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取计87.5元，由原告宋如法负担。 审 判 员 张凌锋 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈亚群
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1204号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被执行人：周翠娣，女，1975年8月4日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人周翠娣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付代偿款52257.72元、逾期保费3110.49元、案件受理费1490元、保全费695元，合计57553.21元以及迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人诉讼中送达地址确认地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络执行查控系统，多次查询，系统反馈被执行人名下无不动产、车辆等财产信息，反馈有银行账户信息、财付通账户信息。3、本院于2020年11月21日，以58316.21元为限，冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，到2021年11月21日止，冻结被执行人微信实时余额，实际控制到位金额不足百元。4、本院至今创集团扣划审理过程中诉讼保全的被执行人工资计21527.52元，被执行人已于2020年10月起不在今创集团工作。4、根据申请人申请，本院对被执行人孙光云采取了限制消费措施。本院收取执行费527.52元，向申请执行人拨付案款21000元。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的零星存款及扣划的工资外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1969号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初1969号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年三月二十四日书记员 徐林婧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执703号申请执行人刘伟宾，男，汉族，1971年3月1日出生，住郑州市。被执行人翟鑫伟，男，汉族，1989年4月5日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7424号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人翟鑫伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人翟鑫伟名下有豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟鑫伟所有的豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月九日书记员  夏玄玄
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执133号之九申请执行人：张某某，男性，1971年12月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1990年02月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与孙某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初304号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张延亮，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张延亮物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执137号 申请执行人：郭成山,男，住长春市九台区。 申请执行人：黄秀芬,女,住长春市九台区。 被执行人：九台市九舒浮桥有限公司,住九台区其塔木镇更新村7社。 法定代表人：解言军，系经理。 本院在执行郭成山、黄秀芬与九台市九舒浮桥有限公司民间借贷纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终798号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月14日向本院申请执行，标的：170万元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员 钱 程
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6697号 被执行人：依火尔布，男，1990年7月3日出生，四川省凉山彝族自治州喜德县人，居民，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 本院执行的被执行人依火尔布危险驾驶罪一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初897号刑事判决书，依据该判决书，被执行人依火尔布应缴纳罚金人民币一千五百元。 在本案执行过程如下： 1、2020年11月3日、2020年11月4日，本院依法向被执行人依火尔布通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已有效送达上述法律文书。 2、2020年10月27日、2021年3月8日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网账户、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结了被执行人一个银行账户、两个互联网账户中存款（账户冻结期限为一年），因仅有零星存款，未予扣划。 以上情况，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行划拨，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执749号 申请执行人：江传阔，男，1973年5月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：王康彬，男，1992年3月11日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行江传阔与王康彬民间借贷纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王康彬在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初2433号民事判决书履行义务。但被执行人王康彬一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人王康彬有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和车辆管理机关查询，未查到被执行人王康彬名下有房产和车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将王康彬纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人江传阔同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执749号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈利涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执909号申请执行人：施恩沛,男,1965年7月25日出生，木工，住泗洪县。被告：张永枫,男,1981年11月21日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人施恩沛与被执行人张永枫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏1324民初9250号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人施恩沛申请，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人施恩沛依据(2017)苏1324民初9250号民事判决书已于2018年1月30日向本院提起执行申请，本院已于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）苏1324执819号，该案因被执行人无财产可供执行，已于2018年7月2日终结本次执行程序。本院认为，依据同样的执行依据再起提起相同的强制执行申请，属于重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人施恩沛的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十九日书记员  黄婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初868号 原告：神木县高春平油漆涂料门市，住所地：神木市大柳塔镇李家畔村二马路。 经营者：高春平，男，1981年出生，汉族，山西省人。 被告：陈桂宏，男，1968年出生，汉族，江苏省人。 原告神木县高春平油漆涂料门市（以下简称高春平涂料门市）与被告陈桂宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高春平涂料门市经营者高春平到庭参加了诉讼，被告陈桂宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高春平涂料门市向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告涂料款52800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告承包大柳塔镇北区东岸民居小区住宅楼涂料工程，在原告处购买涂料价值52800元，并给原告出具欠条一支。后经原告多次电话催要未果，原告为维护自身权益，诉至法院。在庭审过程中，原告对被告庭前所述的工地上给付现金4800元的事实不予以认可，对被告短信提交的银行转账3万元的个人业务转账凭条无异议，转账3万元的事实属实，被告所述的所出售的材料不合格的事实不属实，被告至今未与原告沟通质量问题，出具欠条后原告再未见过被告。 被告陈桂宏未到庭答辩，但庭前短信称，共计拿了高春平材料款是52800元，当时工地上向高春平付现金4800元，后银行转账支付了30000元（同时附中国工商银行个人业务凭条一支），同时又称，当时高春平提供了劣质的外墙涂料和内墙腻子粉，导致内墙严重脱粉，因被告非当地人，原告不处理该质量问题。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了欠条一支,被告虽未到庭质证，但庭前对原告主张的货款金额予以认可，并提交相应证据证明其已支付部分涂料款，该欠条为原件，客观真实，能够说明被告因在原告处购买涂料等欠付52800元，并向原告出具欠条的事实，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告陈桂宏在原告处购买涂料，2013年1月10日经双方核算,被告共欠原告涂料货款52800元,当日被告向原告出具欠条一支，并约定于2013年1月18日付清。后被告于2013年1月20日以银行转账方式向原告支付涂料款30000元，尚欠22800元未予支付。 本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告在原告处购买涂料，并经结算后出具欠条一支，原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系。原告向被告已经交付了货物，被告理应按约定期限支付价款。被告庭前主张原告所出卖的涂料存在问题，并在出具欠条后向原告现金支付4800元以及转账支付30000元，另提交了30000元的转账凭条图片，原告对转账事实予以承认，但称未收到现金4800元，其所出售的涂料也不存在质量问题，被告再未提交其他证据，且经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利，应承担举证不能的相应后果，故对于原告请求被告支付剩余货款22800元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈桂宏于本判决生效之日起十日内支付原告神木县高春平油漆涂料门市涂料款22800元； 二、驳回原告神木县高春平油漆涂料门市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 案件受理费560元，由原告神木县高春平油漆涂料门市负担375元，被告陈桂宏负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年三月九日 书记员  高艳芳
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初80号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人鲁扬，因本案于2021年1月14日被宝应县公安局取保候审。被告人夏佳慧，因本案于2021年1月18日被宝应县公安局取保候审。被告人梁佳慧，因本案于2021年1月19日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]57号起诉书指控被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉，被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2019年6月期间，被告人刘平(已判决)先后在宝应县香格里拉小区、爱民小区齐心村花庄组、花庄跃进新区等地租住房屋，与被告人马燕平（已判决）、崔颢（已判决）合伙经营赌博游戏工作室，利用“海洋捕鱼”、“金鲨电玩城”赌博游戏平台组织赌博活动，工作室分为技术部和客服部两个部门。技术部门通过打广告进行推广等方式吸引赌客；客服部门通过介绍玩法、推送上下分客服等方式以完成赌博游戏平台运转，该部门有被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧等人。被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧参与的犯罪事实分述如下：1、被告人鲁扬自2017年6月至2019年6月参与赌博游戏工作室经营，负责客服等工作，非法获利人民币77400元。2、被告人夏佳慧自2018年1月至2019年6月参与赌博游戏工作室经营，负责客服等工作，非法获利人民币51800元。3、被告人梁佳慧自2017年7月至2019年6月参与赌博游戏工作室经营，负责客服等工作，非法获利人民币70400元。本案系他人报案而案发。被告人鲁扬经电话通知主动投案，并如实供述了犯罪事实且认罪认罚；被告人夏佳慧、梁佳慧归案后如实供述了犯罪事实且认罪认罚。被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧分别退出违法所得人民币77400元、20000元、45000元。本院审理期间，被告人夏佳慧、梁佳慧分别退出违法所得人民币31800元、25400元。公诉机关认为被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧犯开设赌场罪，与他人系共同故意犯罪，且在共同犯罪中均系从犯。其中，被告人鲁扬具有自首、认罪认罚、退赃情节；被告人夏佳慧、梁佳慧均具有坦白、认罪认罚、退赃情节。建议判处被告人鲁扬有期徒刑二年四个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人夏佳慧有期徒刑一年九个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人梁佳慧有期徒刑二年三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人鲁扬、夏佳慧、梁佳慧犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人夏佳慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人梁佳慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一万一千八百元，剩余罚金人民币一万六千二百元限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）四、对被告人鲁扬退出的违法所得人民币七万七千四百元、被告人夏佳慧退出的违法所得人民币五万一千八百元及被告人梁佳慧退出的违法所得人民币七万零四百元（其中被告人鲁杨退出的人民币七万七千四百元、被告人夏佳慧退出的人民币二万元、梁佳慧退出的人民币四万五千元均扣押于宝应县公安局，其余均暂存于本院）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲁阳东二〇二一年三月十一日法官助理 黄璐璐书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢378号 申请执行人:余芳金,男,1951年07月22日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷小平,男,1970年03月26日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人余芳金与被执行人雷小平为民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初334号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢378号]。经本院执行，本院本次恢复执行5130元，已执行到位5130元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初429号 原告：何林杰，男，1986年10月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李华，男，1988年8月22日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。 原告何林杰与被告李华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何林杰到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何林杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告从事二手车出售，2020年5月22日，被告将一辆雪佛兰二手车出售给原告，原告准备用于老婆练手使用。但原告购买后并未实际使用，便将该车交由被告对外出售，被告于2020年8月3日以11000元的价格出售给了王建松。此后，原告多次找被告催收车款，被告于2020年9月21日给原告出具10000元的借条一张，同时约定2020年11月底前支付给原告。逾期后，原告多次催收，被告以各种理由拖延未付，致使原告收款未果。 被告李华未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1：原、被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体适格； 证据2：2020年8月3日被告与案外人王建松的《二手车买卖协议》，拟证明合同所涉车辆系原告与其妻寇荣华所有，被告已经出售，买卖价款应归原告所有； 证据3：2020年9月21日借条复印件。拟证明被告下欠原告出卖车辆的款项1万元，该借条系被告书写后通过微信发送给原告； 证据4：2021年2月19日原被告通话录音。拟证明被告承认欠原告款的事实； 证据5：原、被告微信聊天记录截图。拟证明欠款事实； 证据6：2020年4月26日原告向被告支付宝转账1万元、2020年5月22日微信转账1850元等。拟证明原告在被告处购买车辆时支付购车款14000元的情况。 被告李华未向本院提交证据。 经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明的事实如下： 被告李华从事二手车销售，2020年5月22日，被告将一辆雪佛兰二手车出售给原告，原告何林杰准备用于其妻练习驾驶技术，但原告购买后并未实际使用，便又将该车交给被告对外出售，被告于2020年8月3日以11000元出售给案外人王建松，却未向原告付款。此后，原告找被告催收车款，被告于2020年9月21日通过微信给原告出具10000元的借条一张，载明：“借条今借到胖哥处现金10000元整（壹万元整）用于购车，于11月底之前还于胖哥。借款人：李华身份证号5108211988082223112020年9月21日”。尔后，被告仍未付款。 本院认为，被告李华从事二手车买卖业务，原告何林杰将车辆交由被告李华出售，双方形成买卖合同关系。被告应当将协议款10000元按约定交付给原告，被告无故拖延不付，违反诚实信用原则，被告应当对此承担支付责任。原告主张被告支付车款的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告李华在本判决生效后三十日内向原告何林杰支付车款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谢亚红 二〇二一年三月十一日 书记员  张 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2177号原告：焦某朝，男，汉族，1989年3月20日生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张慧，系河南昭华律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋万豪，系河南昭华律师事务所（实习）律师，代理权限：特别授权。被告：曹某辉，男，汉族，1996年8月10日生，住河南省周口市川汇区。原告焦某朝诉被告曹某辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告曹某辉住址通过EMS向被告曹某辉邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告焦某朝不能提供被告曹某辉准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告焦某朝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年三月二十九日书记员  李景丽
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2345号之十八 申请执行人：王海美，女。汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张清安，男，汉族。住沂水××花园小区。 关于申请执行人与被执行人张清安民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人张清安在161005080********4965账户内余额人民币9.53元。依照《最高人民（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张清安在中国工商银行1610××××1015334965账户内存款人民币34320.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月二十九日 书记员  于世国
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初900-2号申请人：张会田，男，1987年7月6日出，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人张会田诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初900号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款43650.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。张会田于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款43650.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费457.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初153号原告:河南立达物流有限公司，住所地河南省漯河经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：邓校珍，该公司董事。委托代理人：赵芳，该公司经理。委托代理人：冯磊，河南华表律师事务所律师。被告:王德华，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省西平县。被告:王朋，男，1983年9月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告河南立达物流有限公司（以下简称立达公司）与被告王德华、王朋不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立达公司的委托代理人赵芳、冯磊、被告王朋均到庭参加了诉讼、被告王德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王德华、王朋向原告返还17250元并承担损失；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月28日，田延平驾驶豫Ｌ×××××号货车（系被告王德华所有）与被告王朋驾驶苏Ｅ×××××号货车（登记车主苏州友浩物流有限公司）碰撞，双方车辆受损的交通事故。经马鞍山市公安局交警支队高速二大队认定，田延平负事故次要责任，王朋负事故主要责任。2019年1月3日，经被告王德华授权，原告向被告王朋转账事故赔偿款17250元。事故发生后，苏州友浩物流有限公司于2018年10月17日向天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称天安公司）索赔了机动车损失险，赔偿金83000元。苏州友浩物流有限公司申请理赔后向天安公司出具了＜权利转让书＞，由天安公司代为行使事故追偿权。2020年10月，天安公司向法院起诉，该事故经法院判决原告向天安公司返还赔偿款27020元。被告明知天安公司已经赔偿的前提下，仍向原告主张赔偿17250元，构成不当得利法律关系。依据《民法典》的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。被告王德华未答辩。被告王朋辩称，其收到的赔偿款17000多元是豫Ｌ×××××号货车所承担的次责赔偿；天安公司如何赔偿，本人不知晓；2018年6月28日，发生交通事故的车辆苏Ｅ×××××号是本人挂靠在苏州友浩物流有限公司的，本人无委托和权利责任；原告认为不当得利一案，本人无法认同。本院经审理查明：2018年6月28日，田延平驾驶豫Ｌ×××××号货车与被告王朋驾驶苏Ｅ×××××号货车碰撞，双方车辆受损的交通事故。经马鞍山市公安局交警支队高速二大队认定，王朋负事故主要责任，田延平负事故次要责任。苏Ｅ×××××号货车登记所有人为苏州友浩物流有限公司，豫Ｌ×××××号货车登记所有人为河南立达物流有限公司，该车与立达公司属挂靠经营关系。2019年1月3日，经被告王德华授权，原告向被告王朋转账事故赔偿款17250元。苏Ｅ×××××号货车在天安公司投保机动车损失险，该事故漯河市郾城区人民法院于2020年11月14日判决原告赔偿天安公司理赔款27020元，该理赔款原告已于2021年1月5日履行完毕。原告向天安公司理赔后认为向被告王朋转账赔偿款17250元属不当得利。原告诉至本院，要求被告王德华、王朋返还。上述事实，有原、被告陈述、漯河市郾城区人民法院判决书、中原银行电子回单、网上银行电子回执、事故责任认定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告依据法院的判决赔偿了享有追偿权的天安公司，而被告王朋取得原告支付的赔偿款17250元，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人即原告有权请求被告王朋返还不当利益。故对原告要求被告王朋返还不当利益的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因被告王德华没有取得不当利益，不承担本案的民事责任。被告王朋辩称的理由，因其没有提供苏Ｅ×××××号货车与苏州友浩物流有限公司挂靠合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王朋于本判决生效后十日内赔偿原告河南立达物流有限公司人民币17250元。二、驳回原告对被告王德华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，简易程序减半收取116元，由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二一年三月二十六日书记员  曹雷扬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323民初4621号之一申请人：河南环境环保工程设备有限公司被执行人：邓州市光靓眼科医院有限公司河南环境环保工程设备有限公司申请邓州市光靓眼科医院有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4621号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在申请人河南环境环保工程设备有限公司名下车牌号为豫R5792N小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王浩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执807号申请人灌南县农村商业银行股份有限公司，住灌南县。法定代表人：杨东，董事长。委托代理人：江登华，该公司职员。被申请人陈东成，男，1965年4月23日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人陈立霞（陈东成之妻)，1960年2月6日生，汉族，居民，住址同上。被申请人孙欢欢，男，1990年2月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县关于灌南县农村商业银行股份有限公司申请执陈东成、陈立霞、孙欢欢金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈东成、陈立霞、孙欢欢未履行，也未申报财产。本院于2021年3月9日依法对陈东成、陈立霞、孙欢欢采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人灌南县农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将陈东成、陈立霞、孙欢欢纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位22272.4元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月十七日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3836号申请人：南京久道地禾商业管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路49号22-A6，统一社会信用代码91320105660687936N。法定代表人：王庆林。被申请人：南京月尚夜上海餐饮有限公司，住所地南京市秦淮区后标营51号，统一社会信用代码9132010468674533XU。法定代表人：夏明龙。原告南京久道地禾商业管理有限公司与被告南京月尚夜上海餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷中，申请人南京久道地禾商业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京月尚夜上海餐饮有限公司名下价值5506519元的财产。申请人南京久道地禾商业管理有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京月尚夜上海餐饮有限公司名下价值5506519元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月二十六日见习书记员  单纯