湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2886号原告张思敏，女，1992年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人寻俊源（系张思敏丈夫），男，1991年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告许文燕，女，1984年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。被告彭小罗，女，1981年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所：湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。负责人贺峰，总经理。委托代理人李海，系中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司职员。原告张思敏与被告许文燕、彭小罗、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财保长沙市安泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告张思敏及其委托代理人寻俊源，被告许文燕、彭小罗、平安财保长沙市安泰支公司的委托代理人李海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思敏诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计19998元。2、判令被告赔偿原告误工等损失1200元。3、本案诉讼费由被告负担。被告许文燕辩称，1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、本人驾驶的湘ＡＵ××**小型轿车的实际车主是彭小罗，该车辆在平安财保长沙市安泰支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司予以赔偿。3、对于原告诉请的车辆维修费，请求法院依法处理并由保险公司承担。4、原告诉请的误工费本人不予认可。被告彭小罗辩称，1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、本人是湘ＡＵ××**小型轿车的所有权人，许文燕是我的朋友，发生本次交通事故时，本人将湘ＡＵ××**小型轿车借给许文燕使用，该车辆在平安财保长沙市安泰支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司予以赔偿。3、请求法院依法审查认定原告的相关损失。被告平安财保长沙市安泰支公司辩称，1、事故车辆湘ＡＵ××**小型轿车在本公司投保交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2021年5月3日，本次事故发生在保险期限内。2、本公司认为原告的尾箱盖可以修复，不应当更换。3、本公司根据保险条款的约定，只赔偿直接损失，误工费属于间接损失，本公司不予认可。经审理查明，2020年9月5日14时55分，许文燕驾驶湘ＡＵ××**小型客车沿湖南省浏阳市碧桂园30街由南往北行驶与张思敏停放在碧桂园岭秀苑30街8栋101院门口的湘Ａ2××**小型客车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出长公交（2020）认字35号道路交通事故认定书，认定许文燕承担本次事故的全部责任。张思敏无责任。事故发生后，湘Ａ2××**小型客车在长沙中升仕豪汽车销售服务有限公司进行维修，用去维修费19998元（其中配件费16288元，工时费3710元）。另查明，许文燕驾驶湘ＡＵ××**小型客车的所有权人是彭小罗，该车辆在平安财保长沙市安泰支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限止于2021年5月3日。本次事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、交强险保险单、长沙中升仕豪汽车销售服务有限公司出具的湘Ａ2××**小型客车维修结算单和维修费发票、事故现场照片等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出长公交（2020）认字35号道路交通事故认定书，认定许文燕承担本次事故的全部责任。张思敏无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。许文燕驾驶的湘ＡＵ××**小型客车在平安财保长沙市安泰支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。平安财保长沙市安泰支公司应当依照法律规定和保险合同的约定在保险责任范围承担保险理赔责任。平安财保长沙市安泰支公司辩称原告的湘Ａ2××**小型客车尾箱盖可以修复，不应当更换，但没有提交充分有效证据证实，对平安财保长沙市安泰支公司上述抗辩观点本院不予采纳。原告主张误工费等损失1200元，没有相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告张思敏因本次交通事故受伤造成湘Ａ2××**车辆维修费损失共计19998元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，在第三者责任保险范围内替代被告许文燕赔偿17998元。二、驳回原告张思敏的其他诉讼请求。本案受理费330元，减半收取165元，由许文燕负担。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至张思敏的账户上（户名：张思敏，账号：6230********，开户行：湖南浏阳农村商业银行集里支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年三月九日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。