wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执832号之十二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：王风涛，男，汉族，1977年12月19日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人王风涛合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人王风涛在账户内余额人民币1013.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王风涛在中国农业银行账户内存款人民币234175.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月二十九日书记员  战农涛
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢416号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司被执行人:陈江泉关于本院执行的原（2020）浙0481执1744号、现（2021）浙0481执恢416号案件,即申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人陈江泉保证保险合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4548号民事判决书,已于2021年03月25日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-8701****二〇二一年三月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢112号申请执行人谭柳乔，女，2018年9月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人袁大明，系枫溪组组长。申请执行人谭柳乔与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0111民初1066号 原告:合肥中义物业服务有限公司,住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**创智广场******,统一社会信用代码91340100MA2MTM5353。 法定代表人:李启友,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。 被告:胡涛,女,1985年9月20日出生,汉族,住安徽省,住安徽省合肥市包河区v> 原告合肥中义物业服务有限公司与被告胡涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月1日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥中义物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥中义物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥中义物业服务有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年三月一日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0724执290号之一 申请执行人：黄礼明，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处桥房村**。 申请执行人：庞安英（黄礼明妻子），女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处桥房村**。 被执行人：陈玉宝，男，1974年4月14日出生，汉族，居民，住西乡县樱花大道阳光花园小区**楼******。 被执行人：王彩霞（陈玉宝妻子），女，1976年10月13日出生，汉族，居民，住西，住西乡县樱花大道阳光花园小区**楼******div> 申请执行人黄礼明、庞安英与被执行人陈玉宝、王彩霞追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初1094号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈玉宝、王彩霞偿还申请执行人代其偿还的借款400000元；本院已受理。 本案执行中，向被执行人陈玉宝、王彩霞依法送达了执行通知书，责令其履行确定的给付义务，并交纳案件受理费3650元、申请执行费5900元。逾期后，被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈玉宝、王彩霞名下位于西乡县城关镇樱花大道东侧阳光花园10号楼西单元十二层东套(房产证号：西私房字第276**，住宅，建筑，住宅33.99平方米）的房屋，期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 斌 二〇二一年三月三十日 书记员 刘一攀
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保327号吴景海、沈阳鼎盛达贸易有限公司、冯凤林、何金花：吴景海与沈阳鼎盛达贸易有限公司、冯凤林、何金花财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封冯凤林、何金花一处房产，申请人提供的其他账户均已不存在，无法保全。至此，吴景海向本院申请执行的（2021）辽0104民初2732号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘3101司惩40号 被拘留人：王兴华，男，1981年11月21日出生，汉族，打工，现租住吉首市团结广场幸福楼。 本院在执行石正先申请执行王兴华民间借贷纠纷两案中，查明被执行人王兴华拒绝向人民法院报告其财产状况且拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人王兴华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7523号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。法定代表人：段刚。委托诉讼代理人：裴瀛，该公司员工。被告：李洪泽。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与李洪泽关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月三十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1040号原告：嘉兴市秀洲区王江泾云良钢管租赁站，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇收藏村**，统一社会信用代码92330411MA29FQUX29。负责人：陈丽良,男，1996年10月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。被告：杭州超胜脚手架工程有限公司，住所地杭州市拱墅区临半路****。统一社会信用代码91330105MA28LPGY0G。法定代表人：高芸芸。原告嘉兴市秀洲区王江泾云良钢管租赁站与被告杭州超胜脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马悦到庭参加诉讼。被告杭州超胜脚手架工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭才加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告租金及赔款共计25470元及滞纳金（自起诉之日起至实际支付之日止，按租金16357.65元的千分之三计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因项目工程需要，于2019年11月1日与原告签订钢管租赁协议，约定原告将钢管、扣件以及接头管租赁给被告，并约定若前述租赁物品缺少或损坏，被告须赔偿。双方对账至2020年1月3日的租金及所需赔款25470元，并约定若被告未能如期支付租金的，每天加收滞纳金千分之三，现被告至今未付，遂成讼。被告杭州超胜脚手架工程有限公司未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年11月1日，原、被告双方签订《钢管租赁协议》一份，约定由被告向原告承租钢管、扣件等，并对租金、清理费、赔偿费等做了约定。钢管租金为每天每米0.012元，扣件每只每天0.01元，扣件清理费每只0.1元，修理费：扣件缺少一只螺丝赔0.5元，坏扣件2只抵1只好扣件。结算方式为每月结算一次，被告必须在每月5日前付上月百分之七十租金，待所租钢管等材料全部归还后，六个月内付清剩余租金，被告不能按时承付租金，每天加收滞纳金千分之三。提货员陈清山。后，原告向陆续向被告发货，发货单均有陈清山签字确认，被告亦陆续归还租赁物（见表一）。后，原、被告进行结算，由陈清山签字确认。2019年11月3日至2020年1月31日，租费共计16357.65元，赔款共计9113.60元，合计25470元。以上事实有《钢管租赁协议》、发货明细单、回库明细表、结算单及原告庭审陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的租赁关系依法成立。被告欠付原告租金及赔款25470元的事实清楚、证据充分；双方约定了付款期限，现付款期限已过，被告逾期不付，显属不当，故对原告要求被告支付租赁费及赔款25470元的诉请，予以支持；双方约定了逾期支付租金的滞纳金，但标准过高，本院酌定为自起诉之日，即2021年2月22日起，以租金16357.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。被告杭州超胜脚手架工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州超胜脚手架工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区王江泾云良钢管租赁站租赁费及赔款25470元并支付滞纳金（以租金16357.65元为基数，自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；二、驳回原告嘉兴市秀洲区王江泾云良钢管租赁站的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告杭州超胜脚手架工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴佳瑶二〇二一年三月二十五日书记员  吴 平?表一：日期发货回库钢管(米)扣件（只）架子（只）钢管扣件架子2019.11.3496070018///2019.11.9015000///2019.11.163856310016///2019.11.234000340016///2019.1.4///6757.40282019.1.5///34060102019.1.10///22757852（扣除240只坏的抵120只，少螺丝1880套）01、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初105号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李艳，女，1996年11月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均系山东省阳谷县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月2日被齐河县公安局取保候审，2021年1月28日被逮捕，同年3月10日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人朱玉华，山东虹日律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人李艳犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月24日公开开庭审理了本案。山东省齐河县人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人李艳及其辩护人朱玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月8日7时25分左右，被告人李艳驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿省道105公路由南向北行驶至32公里齐河县赵官镇加油站南路段时，与顺行在前被害人王某无证驾驶骑压机非分界线行驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致王某当场死亡。经鉴定，王某因颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，李艳承担事故的主要责任。案发后，李艳主动报警并在事故现场等候，经口头传唤到案后如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李艳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李艳认罪认罚，与被害方达成和解并取得谅解，依法可以从宽处理；被告人李艳具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李艳有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为被告人李艳负主要责任，是自首，认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，无加重处罚情节，公诉机关量刑建议偏重，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、户籍证明、电子档案、无犯罪记录证明、李艳的机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、和解协议书、收条、谅解书、王某亲属关系证明及授权委托书，证人李某、付某、田某的证言，被告人李艳的供述和辩解，鉴定意见齐河县公安司法鉴定中心齐某2(尸)字[2020]606号法医学尸表检验报告书、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2020]3725号检验报告、山东华正安交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第4171号司法鉴定意见书，勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李艳案发后主动报警并在事故现场等候，经口头传唤到案后如实供述案件事实，系自首。辩护人提出的“李艳负主要责任，是自首，认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解”的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的“公诉机关量刑建议偏重，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑”的辩护意见，经查公诉机关的量刑建议符合法律规定，并无不当，且被告人自愿签署了具结书表示认罪认罚，对上述辩护意见不予采纳。鉴于被告人李艳自愿认罪认罚，有自首情节，已与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，依法予以从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合阳谷县司法局的调查评估意见，对被告人李艳适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  张茂祥人民陪审员  姚中信二〇二一年三月二十五日法官助理刘红玉书记员王秋玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3252号申请执行人：姜华政，男，1979年1月4日出生，汉族，住址湖南省武冈市，现住湖州市吴兴区。被执行人：胡娅，女，1983年10月12日出生，汉族，住址浙江省浦江县。申请执行人姜华政与被执行人胡娅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜华政向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人胡娅支付申请执行人姜华政货款150946及逾期利息（以150946元为基数，自2020年2月19日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担相应的迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费4639元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人胡娅名下的银行账户进行了冻结，并进行了扣划。截止2021年3月22日，本案已执行到位金额4058.88元。暂未发现被执行人胡娅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡娅拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人胡娅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡娅限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜华政。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3252号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年三月二十二日书记员  沈佩媛
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初431号 原告：赵爽，女，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：段宇轩，男，住梅河口市。 被告：刘瑜，女，住梅河口市。 本院在审理原告赵爽被告段宇轩、刘瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，原告赵爽于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵爽撤诉。 案件受理费290元（已减半），由原告赵爽负担。 审判员  汤文慧 二〇二一年三月二十九日 书记员  李诗洋
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保339号夏玉友：本院于2021年3月18日立案受理你与宋海峰劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执31号之四申请执行人：汪俊驰,男性,1994年7月31日出生,住营口市站前区。被执行人：杨竞博，男性,1988年12月16日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行汪俊驰与杨竞博借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执479号陈坚：本院执行的申请陈坚罚金一案，经被执行人陈坚已自动履行生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0113民初355号原告：武汉盛凯纳房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园凤凰酒店一层156室。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊锋，湖北立丰律师事务所律师。被告：江元宝，男，1984年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2021年2月18日受理了原告武汉盛凯纳房地产开发有限公司与被告江元宝合同纠纷一案。2021年2月18日，本院按地址确认书向原告武汉盛凯纳房地产开发有限公司委托诉讼代理人邱泽领邮寄交纳诉讼费通知书，于2021年2月19日签收。原告武汉盛凯纳房地产开发有限公司既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出缓交诉讼费申请、司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李启波二〇二一年三月一日书记员  王 漾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4223号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：张冲，男，2000年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯服务部）与被告张冲租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通讯服务部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张冲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅富通讯服务部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付手机买断款2690元；2.被告向原告支付违约金974.55元；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是“人人租机”平台的入驻商家。2020年4月15日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，被告租用原告苹果手机（iphoneX256G）一部，月租金270.71元，租期为12个月。总租金为3248.5元，设备押金3500元，同时约定被告应当按时足额支付租金，否则原告有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金加收租金总额30%的违约金。被告逾期支付租金超过7个自然日，租赁关系转为买卖关系，被告无条件支付买断款买断本协议租赁设备。买断款为设备押金减去已付押金。双方同时约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了810元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告支付了2期租金，自第3期交租日（2020年6月17日）起，被告未向原告支付租金，故向法院起诉。被告张冲未答辩，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。庭审对原告毅富通讯服务部围绕诉讼请求提交的证据进行了审查，被告张冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告毅富通讯服务部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查情况和原告毅富通讯服务部的陈述，本院查明事实如下：1.2020年4月15日，被告（乙方）通过丙方广州研趣信息科技有限公司（福建分公司）提供的人人租机平台与原告（甲方）签订《租赁服务协议》（以下简称租赁协议），约定：乙方向甲方租赁手机（iPhoneX256G）一部，租期自2020年4月18日至2021年4月17日，租金单价270.71元，总租金3248.5元；设备押金3500元，丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，租赁期届满，乙方应及时将设备归还甲方，甲方在收到设备后检测确认无损坏的应当在3个工作日内退还押金，租赁期届满后未归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲、乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款计算方式为设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、差旅行费等一切费用由违约方承担。2.原告按照被告在租赁协议中指定的送达地址将被告租赁的手机通过快递方式交付给被告使用，被告于2020年4月17日签署《产品签收回执单》，确认收到手机。3.租赁协议签订后，被告向原告支付了810元押金，并分别于2020年4月15日、2020年5月20日支付了二期租金，共计541.42元。此后，被告未再支付租金。4.原告就本案委托湖南五湖律师事务所代理其诉讼，湖南五湖律师事务所指派律师参加了诉讼，原告支付律师代理费1000元。本院认为，租赁协议系原、被告双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告未按合同约定履行支付租金的义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。根据租赁协议约定，被告逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，被告需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故被告应向原告支付手机买断款2690元（3500元－810元）。原、被告双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即487元（3248.5元×15%，四舍五入）。原告主张被告承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。被告张冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张冲于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付手机买断款2690元；二、张冲于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付违约金487元；三、张冲于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由张冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二一年三月三十日法官助理黄丹玉书记员王萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1030号申请人：张爱琴，女，1971年7月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：张明军，男，1973年11月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：卓德芳，男，湖南澧滨律师事务所律师。申请执行人：杨作全，男，1973年7月13日出生，汉族，住张家界市永定区。委托代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师。申请执行人：万志，男，1985年1月7日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人：龙昕沁，女，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人：刘毅辉，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。委托代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师。申请执行人：黄放阳，男，1958年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：陈晟，男，1988年10月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：李啸啸，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：陈功，男，1986年7月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：郑莉，女，1993年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：赵志强，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李利如，男，1953年9月14日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：李保英，女，1958年1月9日出生，汉族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人:张家界昭阳商贸有限责任公司,统一社会信用代码914308007406252096，住所地张家界市永定区回龙路。法定代表人：吴春来，执行董事。三被执行人共同委托代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。三被执行人共同委托代理人：高美玲，湖南新川律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人张明军与被执行人李利如、张家界昭阳商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已将万志、龙昕沁、刘毅辉、黄放阳等申请执行人申请执行的以张家界昭阳商贸有限责任公司等人为被执行人的案件并入该案中一并执行（后万志、龙昕沁将其全部债权转让给赵志强），并于并案前在本案中对被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司的部分不动产依法进行网络拍卖、变卖。对被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司所有的位于张家界市永定区××路××市场××栋××室××房，本院已进行一拍、二拍、变卖程序，现均已流拍。本院于2021年3月8日组织双方当事人进行以物抵债协商。协商过程中，申请执行人黄放阳、杨作全、赵志强（债权转让自万志、龙昕沁）、刘毅辉等人将各自对被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司享有的全部债权本金共计1635437.54元及其利息转让给了申请执行人张明军。至此，申请执行人张明军对被执行人张家界昭阳商贸有限责任公司等人享的债权为本金1827387.21元及其利息263128.23元（计算至2021年3月8日）。2021年3月12日，张明军将其债权中的1752960元转让给了申请人张爱琴。2021年3月15日，申请人张爱琴向本院申请变更为申请执行人。本院认为，申请执行人转让个人债权的行为是各申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：变更张爱琴为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月三十日书记员 覃曦轮
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2034号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：吕刚，该公司经理。被告：曹某，女，1952年6月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省凯悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初842号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，住郓城县。 被告：石星星，女，1996年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告石星星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯宪斌到庭参加诉讼。被告石星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告石星星偿还借款本金100000元及利息(含正常利息、逾期利息、复利)。2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。 事实和理由：被告石星星于2019年8月8日在我单位(城区支行)办理了借款一笔，金额为100000元，用途为零售业，到期日2020年8月7日，利率9.9‰。贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还。现提起诉讼，恳请法院受理井支持以上诉讼请求，维护我单位合法权益。 被告石星星未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：石星星于2019年8月8日通过信E贷手机银行与原告山东郓城农村商业银行股份有限公司签订借款合同，向其借款100000元，到期日为2020年8月7日，利率9‰。借款逾期，石星星未偿还借款本金100000元及利息。 上述事实由当事人陈述、查询信息截图、身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，石星星通过信E贷手机银行与山东郓城农村商业银行股份有限公司签订借款合同，不违反法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行义务。被告石星星未按合同约定偿还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石星星于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以100000元基数，按双方约定利率，自欠息之日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告石星星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  任现勇 人民陪审员  李庆元 人民陪审员  费心宏 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  王昌达 书 记 员  谭 倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执485号申请人周炳亮，男，1966年5月15日生，汉族，住辉县。被执行人孙黑归（又名孙怀宝），男，1966年3月1日生，汉族，住辉县。周炳亮申请执行孙黑归劳务合同纠纷一案，申请人周炳亮依据生效的（2020）豫0782民初2656号民事判决书，于2021年2月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙黑归送达了执行通知书，责令其限期给付申请人周炳亮劳务报酬3600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙黑归在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人孙黑归可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人孙黑归可供执行的财产线索。已与申请人周炳亮进行终本约谈。本院依法对被执行人孙黑归采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月三十日书记员  吴泽祖
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终692号 上诉人(原审被告)：徐满成，男。 委托诉讼代理人：张爱慧，北京京平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：耒阳市城市和农村建设投资有限公司。 法定代表人：李胜云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。 上诉人徐满成因与被上诉人耒阳市城市和农村建设投资有限公司(以下简称耒阳城建投公司)不当得利纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481民初5813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，决定不开庭进行审理，并于2021年3月23日对上诉人徐满成及其委托诉讼代理人张爱慧与被上诉人耒阳城建投公司的委托诉讼代理人严皓进行了调查询问。本案现已审理终结。 徐满成上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用由耒阳城建投公司负担。事实与理由：耒阳城建投公司应承担证明徐满成获得不当得利的举证责任，徐满成作为被拆迁户，宅基地未获得补偿，诉争款项实际是对徐满成宅基地的补偿，耒阳城建投公司将款项打入徐满成的账户系有意为之，是支付徐满成应获得的拆迁款。 耒阳城建投公司答辩称，徐满成与耒阳城建投公司之间未形成拆迁补偿的法律关系，一审查明事实清楚。徐满成获得的利益属于不当得利，应返还给耒阳城建投公司。 耒阳城建投公司向一审法院起诉请求：1、徐满成返还耒阳城建投公司款项1045235元；2、徐满成承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：耒阳城建投公司设立了耒阳市武广新城和江东新城（城中村）棚户区改造项目部，并在中国农业发展银行耒阳支行以该项目部的名义设立了银行账户，2020年5月25日，耒阳城建投公司误认为徐满成系耒阳市棚户区改造项目的拆迁对象，以耒阳市棚户区改造项目部的名义向徐满成在中国光大银行股份有限公司衡阳耒阳支行账户中汇入拆迁款1045235元。耒阳城建投公司发现错误汇入后，要求徐满成返还未果，遂酿成本案纠纷。另查明，2019年12月19日，徐满成（乙方）与耒阳市余庆街道办事处（甲方）签订了《耒阳开发建设项目房屋征收补偿安置协议》，主要内容：1、房屋位置位于南岭七组，房屋结构为砖木，土地使用者徐满成；2、被征收房屋占地面积33.6平方米，建筑面积67.2平方米；3、需要安置的人口核定为徐满成及其母亲；4、乙方自愿选择货币补偿安置费用；5、房屋结构补偿费、装饰装修补偿费、住房补助、搬迁费、临时安置补偿、青苗和附属设施补偿费、其他费用共计补偿407766元，拆迁上浮奖励34780元，合计补偿金额442546元；6、协议经双方签字后，由甲方将补偿给乙方的房屋结构、装饰装修、青苗和附属设施、搬家费、临时安置补偿费共407766元一次性支付给乙方指定账户；其他各类奖励34780元待乙方在规定的时间内自行拆除地上建构筑物并腾出土地，经甲方验收通过后予以支付。耒阳市余庆街道办事处、徐满成在协议的甲、乙方处签字，耒阳市自然资源局与耒阳市城建投公司、耒阳市征收补偿办公室以参与方的名义在该协议上盖章。2019年12月18日，耒阳市建设项目专户向徐满成的耒阳市农商银行账户支付房屋拆迁款354038元；2019年12月31日，耒阳市建设项目专户向徐满成的耒阳市农商银行账户支付房屋拆迁款88508元；两次共计支付房屋拆迁款442546元。 一审法院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，徐满成与耒阳市余庆街道办事处签订了《耒阳开发建设项目房屋征收补偿安置协议》，且已依该协议全额获得拆迁补偿，因而无权另行获得拆迁补偿。耒阳城建投公司在未审查明确的情况下，错误汇入拆迁款至徐满成的银行账户，其自身存在一定过错。徐满成经耒阳城建投公司催告后，拒不将耒阳城建投公司错误汇入的款项返回，构成不当得利，应予返还。故耒阳城建投公司要求徐满成返还不当得利款项1045235元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。徐满成关于与耒阳城建投公司具有拆迁补偿协议，所获取款项属于应得的补偿款，不属于不当利益的反驳主张，与查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：徐满成在本判决生效之日起10日内返还耒阳市城市和农村建设投资有限公司不当得利款1045235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14207元，由耒阳城建投公司负担。 本院二审期间，徐满成围绕上诉请求申请证人李贵成、徐仲平出庭作证，拟证明耒阳城建投公司将款项同时打入李贵成、徐仲平的个人账户，款项与拆迁安置项目有关，上诉人不构成不当得利。徐满成同时提交证据1，录音光盘与视频光盘证据，记录在案涉银行与耒阳城建投公司及银行交涉的情况，拟证明耒阳城建投公司将款项打入徐满成的账户是有意为之，证据2，徐满成申请查询耒阳城建投公司所称项目的申请表以及耒阳市住房和城乡建设局等行政机关对徐满成申请查询的回复，拟证明耒阳城建投公司所称项目未经过相关部门审批。本院认为，上述证据不能达到证明徐满成获得案涉资金利益有合法依据的证明目的，与本案缺乏关联性，本院对上述证据不予认可。 本院认为，就本案的举证责任问题，根据民事诉讼法关于举证的相关规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任，本案耒阳城建投公司已提供证据证明，徐满成作为拆迁户应获得的补偿已由耒阳市建设项目专户支付到位，其账户中转入的现金属于不当得利，造成了耒阳城建投公司的损失，其举证责任已完成。徐满成反驳耒阳城建投公司的诉讼请求，亦需提供证据证明其取得讼争款项有合法根据。徐满成主张耒阳城建投公司打入其账户款项系有意为之，但仍未提供证据证明取得讼争款项有合法依据，应承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，徐满成取得账户中款项的财产利益，缺乏合法根据，造成耒阳城建投公司的损失，应将取得的不当利益返还给耒阳城建投公司。徐满成主张其获得上述财产权益有事实依据，缺乏证据证明，本院不予支持。 综上所述，徐满成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14207元，由徐满成与耒阳市城市和农村建设投资有限公司各负担一半。 本判决为终审判决。 审 判 长  周 宏 审 判 员  刘丽娅 审 判 员  张 健 二〇二一年三月二十八日 法官助理  许晓华 书 记 员  刘婉君
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执183号之二 申请执行人:杨某林，男，1966年8月10日出生，汉族，住宜君县五里镇。 被执行人:王某海，男，1964年5月20日出生，汉族，安徽省颍上县红星镇。 本院在执行申请执行人杨某林与被执行人王某海借款纠纷一案中，执行标的为：110000元、案件受理费1250元、执行费1569元。在执行过程中：双方自愿达成执行和解：一、被执行人王某海当庭履行8000元；二、于2021年4月2日前给付42000元；于2021年6月25日之前给付41250元；三、申请执行人杨某林放弃20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）陕0222执恢52号案件的执行； 二、若被执行人王某海未按照上述和解协议履行义务，申请执行人杨某林可就本院（2020）陕0222民初168号民事判决书所确定的款项向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二一年三月二十五日 法官助理  李子轩 书 记 员  王小艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1091号 申请执行人：陆寅，男,1991年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：企点科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区珍珠路8号合肥长百塑胶有限公司生产综合楼1701，统一社会信用代码91340100MA2MUF9J8Y。 法定代表人：徐新杰，总经理。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合劳人仲裁字第1521号仲裁调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人企点科技有限公司银行存款61280元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月一日 书记员  聂传政
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初150号原告：白金臣，男，1959年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。委托代理人，王永刚，系辽宁德远律师事务所律师。被告：马琳琳，女，1993年5月17日出生，汉族，系辽阳中心医院职工，现住辽阳市白塔区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融**1301-1308。法定代表人：齐月川，系该公司总经理。委托代理人：陈雪纯，女，1996年1月15日出生，现住河北省石家庄市桥**，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，，住所地辽阳市白塔区武圣路**负责人：司航，系总经理。委托代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系该公司员工。原告白金臣与被告马琳琳、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金臣及其委托代理人王永刚、被告太平洋保险公司委托代理人汤涧到庭参加诉讼。被告马琳琳、华安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金臣诉称，2018年10月4日9时30分，被告马琳琳驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，行驶至白塔区团结街时与骑自行车的原告发生交通事故。原告因事故受伤被送入辽阳市中心医院治疗，共住院治疗151天。辽阳市公安交警支队事故处理大队认定被告马琳琳负本次事故全部责任。原告就此事故的损失经辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2167号判决书判决被告赔偿原告损失95633.61元。原告于2019年10月9日至11月8日期间进行二次手术，此次手术共住院30天，其中，一级护理2天，二级护理28天，出院后遵守医嘱休息，病情随诊。现原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费14295.88元、住院伙食补助费1500.00元、误工费27560.00元、护理费4160.00元、交通费200.00元、辅助器具101.00元，复印费14.00元。以上共计47830.88元。诉讼费由三被告承担。被告马琳琳未到庭参加诉讼，也未进行答辩。被告华安保险公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称，事故车辆辽Ｋ×××**号在答辩人处投保交强险，保险期间为2018年4月9日至2019年4月8日。事故发生在保险期间内。该事故前期已根据（2019）辽1002民初2167号民事判决书赔偿原告损失51079.3元。本次诉讼为后期治疗费，因前期已完整判决结案，故本次不同意承担原告任何赔偿。诉讼费我公司不承担。被告太平洋保险公司辩称，同意对原告的合理合法的诉请进行赔偿。本院经审理查明：2018年10月4日9:30分，在白塔区团结街被告马琳琳驾驶辽Ｋ×××**号车由西向东行驶至事故地点与原告白金臣驾驶的自行车发生交通事故，事故造成两车损坏，原告白金臣受伤的后果，经辽阳市公安交警支队事故大队认定被告马琳琳负事故全部责任。原告白金臣经辽阳市中心医院住院治疗后出院，出院医嘱：定期复查，每月复查X线，待骨折愈合后取出内固定物。2019年9月2日经辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2167号民事判决书判决，被告华安保险公司在医药费限额内赔偿原告1000.00元，死亡伤残限额内赔偿原告40779.30元，财产损失限额内赔偿原告300.00元。被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医药费37004.31元，伙食补助费7550.00元。2019年10月9日，原告白金臣入辽阳市中心医院进行骨折内固定物取出手术，住院治疗30天。住院期间一级护理2天，二级护理28天。原告花费医药费14295.88元、辅助器具101.00元、复印费14.00元。被告马琳琳驾驶的辽Ｋ×××**号车辆在被告华安保险公司处投保了交通险，在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险。以上事实有道路交通事故认定书、民事判决书、住院病历、收据、护理人员身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。因被告华安保险公司已经在医药费限额内全额进行赔偿，原告主张的医药费14295.88元、伙食补助费1500.00元应由被告太平洋保险公司赔偿；原告主张的护理费可根据2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付为4117.76元（128.68元×2天×2人＋128.68元×28天）；原告虽未提供交通费票据，但其住院期间与护理人员必然发生交通费用，适当给付120.00元；原告主张的辅助器费用101.00元、复印费14.00元，系因本案发生的必要支出，本院予以支持。以上护理费、交通费、复印费、辅助器具费合计4361.76元由被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。原告主张的误工费27560.00元，因原告未提供因误工实际减少收入的证明，亦无最近三年收入情况的证明材料，且被告已经达到法定退休年龄，故本院对于原告主张的误工费不予支持。被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，且被告保险公司已履行了赔偿义务，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白金臣护理费4117.76元、交通费120.00元、辅助器具费101.00元、复印费14.00元，以上共计4352.76元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告白金臣医药费14295.88元、伙食补助费1500.00元，以上共计15795.88元。三、驳回原告白金臣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996.00元，减半收取498.00元，由原告白金臣负担345.00元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司负担34.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担119.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  田宝湖二〇二一年三月二十二日法官助理王振清书记员李亚琼
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执909号国家税务总局常州市税务局第二稽查局、常州科迪干燥设备有限公司：本院根据已发生法律效力的常税稽二罚[2019]216618号税务行政处罚决定书，于2021年3月8日立案执行申请执行人国家税务总局常州市税务局第二稽查局与被执行人常州科迪干燥设备有限公司行政非诉执行一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，国家税务总局常州市税务局第二稽查局向本院申请执行的常税稽二罚[2019]216618号税务行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执330号申请执行人：马贵香,女性,1977年11月25日出生,住林州市。被执行人：朱志会，男性,1979年10月18日生，汉族，住林州市。本院在执行马贵香与朱志会借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日作出的（2020）豫0581民初8368号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，请求被申请人朱志会偿还申请人马贵香本金43000元和违约金5000元。因朱志会未按上述生效法律文书履行义务，马贵香向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月11日、2021年2月3日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日向被执行人朱志会发出限制消费令，并依法将被执行人朱志会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月三十一日书记员  侯小溪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1709号 原告：沈某,男,1983年8月29日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：俞国洋，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：陈某，女，1963年9月17日出生，汉族，住上虞区。 被告：刘某1，男，1988年2月26日出生，汉族，住上虞区。 被告：刘某2，女，1986年5月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告沈某与被告陈某、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞国洋、被告陈某、刘某1、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同支付劳务工资7万元、为实现债权而支付的律师费4000元，并支付以7万元为本自2021年1月1日起至实际清偿之日按月利率一年期LPR之4倍计算的利息（清偿范围以三被告继承刘文祥的遗产价值为限）。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:三被告分别系刘文祥之妻、之子、之女。2017年，原告受雇于刘文祥在其承包的西安白鹿仓主题乐园工程项目任施工管理人员,约定月薪9千元，但在受雇期间除每月已领生活费外，尚余7万元工资一直未付。经催讨，2020年3月19日刘文祥出俱欠条为凭。2020年10月28日刘文祥去世，为此原告起诉，具体请求如上,盼支持。 三被告辩称，刘文祥生前签了什么合同，我们都不清楚，去世前一直处于昏迷状态，也没有交代过案件情况，不过原告证据中的签名看起来是刘文祥所签。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.欠条一份，证明刘文祥欠原告工资7万元的事实； 2.委托合同、发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费4000元的事实； 3.绍兴市公安局上虞区分局证明一份，证明三被告身份情况； 4.上虞区丰惠镇西溪湖村村民委员会证明一份，证明刘文祥父母已去世的事实； 5.户籍信息一份，证明刘文祥于2020年10月28日去世的事实。 三被告质证认为，证据1-5真实性无异议，但证据2中律师费应由原告自己承担。 三被告提供证据如下： 6.公证书两份，证明被告刘某1、刘某2自愿放弃（2018）陕0111民初5734号案件中所应继承份额。 原告质证认为，证据6真实性无异议，但刘文祥有其他未收回保证金以及在农村中的自建房等财产，被告刘某1、刘某2放弃（2018）陕0111民初5734号案件中所应继承份额不能代表放弃了全部遗产继承。 经审查，证据1-6系原件，符合证据三性要件，本院予以认定；根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另庭审中，被告刘某1、刘某2当庭放弃对刘文祥全部遗产的继承。 本院认为，刘文祥向原告沈某出具的欠条，系双方当事人真实意思表示，合法有效，理应按期还款；现刘文祥已去世，被告陈某、刘某1、刘某2系其配偶及子女，均为合法继承人，理应在继承的遗产范围内承担还款责任；被告刘某1、刘某2当庭放弃对刘文祥全部遗产的继承，故原告要求被告刘某1、刘某2在继承的遗产范围内承担还款责任，本院不予支持；同时双方在欠条中约定收款人依法追讨时的律师费、诉讼费、交通费等一切费用由欠款人或担保人承担，故原告要求支付律师费符合约定，本院予以支持；另双方在欠条中约定，2020年年底前还清，原告不要求支付利息，但逾期按月息2%计算，现原告调整逾期利息自2021年1月1日起，按一年期ＬＰＲ之四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告陈某在继承刘文祥遗产的实际价值范围内向原告沈某清偿劳务款70000元，并支付该款自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）四倍计算的利息，上述款项限本判决生效之日起五日内付清； 二、被告陈某在继承刘文祥遗产的实际价值范围内向原告沈某支付律师费4000元，上述款项限本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，减半收取计825元，由被告陈某在继承刘文祥遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1896号原告：王旭蒙，男，1990年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郑冬英，女，1980年11月25日出生，汉族，住濮阳市。原告王旭蒙与被告郑冬英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭蒙撤诉。案件受理费25元，由原告王旭蒙负担。审判员  程善磊二〇二一年三月三日书记员  朱晨迪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1355号被执行人：张小弯，男，1977年8月21日出生，住泗洪县。被执行人张小弯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏13刑初291号刑事判决书，本案于2021年3月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人王绍朋的申请，本案的执行内容为：张小弯缴纳罚金五万元，退赔被害人经济损失。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张小弯未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月16日、3月22日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月23日对被执行人限制高消费；3、2021年3月22日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月二十六日书记员  石杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执875号申请执行人:林建阳。被执行人:曾定满。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11394号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾定满银行存款235708元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月三十日书记员  袁 璐
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初266号 原告:覃桥，男，汉族，居民，住湖北省长阳土家族自治县。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘凌云，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：曾三军，经理。 委托诉讼代理人：杨建伟，男，公司职工。 委托诉讼代理人：王佳，山东通世律师事务所律师。 原告覃桥与被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃桥委托诉讼代理人刘凌云、被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司委托诉讼代理人杨建伟、王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃桥向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间2019年3月13日至今存在劳动关系;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，被告招用原告到山东黄金(玲珑)矿业有限公司东风风井武钢宏信项目部杨某某施工队从事钻工工作，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。2020年6月10日21时30分许，原告在工作时被落石砸伤右手腕。原告受伤后，当即就诊于招远市人民医院，住院治疗14天，诊断为：桡骨骨折。为解决工伤赔偿问题，特依法诉至贵院，请求判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求确认原、被告之间自2019年3月13日至停工留薪期满这一期间存在劳动关系。 被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司辩称，原告是被告处工人，2019年3月13日到被告公司施工的山东黄金（玲珑）矿业有限公司东风风井从事井下钻工工作。双方签订了劳动合同书，原告也签署了放弃要求被告缴纳社会保险的承诺书。2020年6月10日，原告在工作中受伤，被送往招远市人民医院治疗14天，住院费由被告支付。原告出院后返回湖北老家，再未到被告处工作，被告多次联系要求原告回来，原告未返回。认可原、被告之间自2019年3月13日至停工留薪期满这一期间存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告2019年3月13日到被告公司施工的山东黄金（玲珑）矿业有限公司东风风井从事井下钻工工作。双方签订了劳动合同书，合同期限自2019年3月13日至2020年3月12日。2020年6月10日，原告在工作中受伤。庭审中，双方均认可原、被告之间自2019年3月13日至停工留薪期满期间双方存在劳动关系。 原告为证实其主张，提交证据1、《入坑证》彩印件一份，证明原告的用人单位是武钢宏信；证据2、被告为原告投保意外伤害险的投保证明彩印件，证明被告为原告投保了意外伤害险，保险有限期至2020年5月31日自2021年5月30日止。被告对证据的真实性及证明目的均无异议。 被告提交证据1、劳动合同书，证明原、被告已经签署劳动合同；证据2、自愿放弃购买社会保险承诺书，证明原告向被告申请不为其缴纳社会保险，并每月于工资之外向其发放2000元作为社保补助金。 本院认为，原告系被告处职工，双方签定劳动合同。原、被告均符合法律、法规规定的用工主体资格，原告接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，原告提供的劳动是用人单位的业务组成部分。庭审中，双方均认可原、被告之间自2019年3月13日至停工留薪期满期间双方存在劳动关系，符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告覃桥与被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司之间自2019年3月13日至停工留薪期满期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张春丽 二〇二一年三月十日 书记员  潘 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执391号申请执行人:长岭县长岭镇迎春天种业，经营场所:吉林省长岭县。统一社会信用代码：92220722L259747364。经营者：李景龙，男，1976年1月15日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人：刘学，男，1955年10月21日生，汉族，农民，住吉林省农安县。本院在执行长岭县长岭镇迎春天种业与刘学买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初516号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币16225元,本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执960号申请执行人：韩某，男，2015年4月27日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：韩伟，男，1971年1月11日出生，汉族，住胜利油田胜南社区南苑七区4号楼2单元102室，现住址不详。本院（2019）鲁0502民初4145号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第27条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩伟的银行存款11268元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年三月二十四日记员员李柯廷
苏州工业园区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0591行审3号 申请执行人苏州工业园区市场监督管理局，住所地苏州工业园区现代大道999号现代大厦12楼。 法定代表人陶军，该局局长。 委托代理人孙瑜蓓，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。 委托代理人易楠，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。 被申请执行人董雪影，女，汉族，1977年10月28日生，住苏州。 苏州工业园区市场监督管理局向本院申请强制执行苏园市监案字[2020]00087号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 苏州工业园区市场监督管理局于2020年3月3日，作出苏园市监案字[2020]00087号《行政处罚决定书》，决定书载明：2018年6月1日，该局接到杭州市余杭区市场监督管理局移交函称董媛媛在其淘宝网店（葡萄藤欧美童装集合店1号店）销售假冒的“Bonpoint”童装，要求该局调查处理。经初查，该局认为被举报人涉嫌违反《商标法》。为进一步调查、核实，该局于2018年6月11日予以立案调查，经查，被举报人淘宝店铺的实际经营者为董雪影，故该局于2018年7月10日将本案当事人变更为董雪影。 2018年6月11日，该局执法人员依法对涉案网店发货地址东湖大郡二期12幢2单元503室进行现场检查，发现该住所内堆放有大量服装，其中有被举报涉嫌侵权的“Bonpoint”品牌服装，该局依法对该当事人仓库予以查封。2018年6月14日，该局依法对当事人仓库内涉嫌侵权服装予以扣押。2018年8月6日，该局依法解除对当事人涉嫌侵权服装扣押的强制措施。2018年9月18日，该局依法将当事人涉嫌侵权的服装从原扣押地点转移至苏虹东路115号方正智谷1幢517室，当事人全程见证，清单共计：Bonpoint品牌服装2187件、KENZO品牌服装398件，并依法对上述涉嫌侵权服装予以扣押。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条之规定，该局将案件线索移送至苏州市公安局工业园区分局。2019年1月10日，该局收到其回函称，董雪影涉嫌销售假冒注册商标的商品罪证据不足，将案件退回该局。 经查，商标名称BONPOINT，商标注册号：G446458，商标权利人为法国朋博湾公司。商标名称KENZO,商标注册号：G1178460，商标权利人为肯佐股份有限公司（法国）。2018年9月18日，朋博湾公司的委托代理人上海贞观知识产权代理有限公司和肯佐公司分别派人对涉案商品进行清点与鉴定，并就对应商品出具了鉴定报告。经商标权利人鉴定，侵犯BONPOINT商标专用权的服装共13种，总数量为2187件，货值为161171.14元；侵犯KENZO商标专用权的服装共7种，总数量为398件，货值为86117元。上述2585件服装总货值247288.14元。 另查明：该涉案网店为董雪影以其妹妹董媛媛的身份信息注册并由其本案人实际经营，与网店友联的支付号账号虽注册在董媛媛名下，但实际上也完全由董雪影支配使用。据董雪影称，涉案侵权商品由其从上海、常熟等服装批发市场的商户随机购得，无法提供商户的名称、相应的合同、发票等证据材料证明案涉侵权商品的实际来源。 当事人淘宝店铺（葡萄藤欧美童装集合店1号店）自2018年初开始经营，已售出商品的金额无法确认，遂以其尚未销售的库存未剪标商品的货值金额作为违法金额。经查，当事人仓库中储存的尚未销售的未剪标涉案商品（BONPOINT品牌服装2187件、KENZO品牌服装398件）的货值金额为247288.14元。 该局认为，涉案商品上使用的BONPOINT和KENZO商标分别与朋博湾公司持有的G446458号商标和肯佐公司持有的G1178460号商标在外观上完全相同，且涉案商品在商品属性上包含在G446458号商标及G1178460号商标核定使用的商品范围内，属于同类商品，因而涉案商品应当被认定侵犯上述二商标专用权的商品。当事人销售涉案商品违反了《商标法》第五十七条第三款的规定，应属于侵犯注册商标专用权的行为，根据《商标法》第六十条第二款的规定予以处罚。 鉴于当事人积极配合调查，及时提供相关证据材料，剪标销售侵权商品，该局向当事人返还已剪标的商品，其承诺不再对外销售。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定，该局决定，责令当事人立即停止侵权行为，没收侵权商品，依法从轻处以货值金额的2倍罚款，即494576.28元。 当事人应在收到该处罚决定书之日起15日内到苏州工业园区建行全辖网点缴清上述款项。若使用转账支票、银行汇票、银行本票“收款人”栏填写“苏州工业园区非税收入财政汇缴专户”，在转账支票、银行汇票、银行本票“用途”栏填写“缴纳苏州工业园区市场监督管理局罚没款”。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款(加处罚款数额不超出罚款数额)，并将依法申请人民法院强制执行。 申请执行人提交了12315举报转办单、被申请人身份证复印件、授权委托书、送达地址确认书、现场检查笔录、现场检查照片、物品清单、商标注册证明、鉴定报告、行政处罚听证告知书及邮寄凭证、罚没款缴款通知单、行政处罚决定书及送达回证、行政决定履行催告书及邮寄凭证等证据。 因被申请执行人在规定期限内未及时履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，故申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请执行：罚款494576.28元的行政处罚，加处罚款494576.28元，合计989152.56元。 本院依法组成合议庭，经书面审查认为：申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，其具体行政行为及加处罚款部分有足够的事实依据，适用法律正确，程序合法，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的苏园市监案字[2020]00087号《行政处罚决定书》对被申请人董雪影处以罚款494576.28元，本院准予强制执行。 二、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的对被申请人董雪影加处罚款494576.28元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王冬青 人民陪审员  王宏荣 人民陪审员  金小英 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  朱慧霏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1855号原告：马礼勇，男，1988年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。被告：何斌，男，1984年6月13日生，汉族，住郑州市金水区。被告：谭晓霞，女，1984年7月8日生，汉族，住山东省烟台市芝果区。本院在审理中，原告马礼勇应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 怀 杰二〇二一年三月二十九日书记员 马静爽-
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢739号关于郑宝生申请执行河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请人依据（2018）豫0105民初898号民事判决书于2021年3月29日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执恢739号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初527号原告：中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行，住所地：河南省焦作市建设东路35号。法定代表人：王旭东，行长。委托诉讼代理人:王顺利，中国农业银行河南省焦作市建设路支行员工。被告：朱志永，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：李艳佩，女，1977年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行与被告朱志永、李艳佩金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行承担。审判员  司少华二〇二一年三月三十日书记员  吴 盼
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1777号申请执行人：芮某2，男，1968年2月6日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：芮文娟，女，1992年12月28日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：芮某1，男，2009年2月8日生，汉族，住南京市高淳区。法定代理人：芮某2（与芮某1系父子关系），住南京市高淳区。三原告共同委托诉讼代理人：谷敬之，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：杨征兵，男，1978年7月3日生，汉族，住南京市高淳区。芮某2、芮文娟、芮某1申请执行杨征兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0118民初1306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨征兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人芮某2、芮文娟、芮某1向本院申请强制执行被执行人杨征兵1144807.70元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，走访了所在的基层组织，被告知被执行人目前在服刑，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人杨征兵采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年三月二十五日书记员  刘 磊
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初118号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人鲁光，绰号“鲁弟”，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。2015年因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被平江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年5月4日刑满释放。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月11日被平江县公安局刑事拘留，2021年1月22日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人鲁光犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈均匀出庭支持公诉，被告人鲁光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月27日下午，邱某找吴某联系贩毒人员欲购买400元的毒品冰毒用于吸食，吴某遂用微信联系被告人鲁光购买400元钱的冰毒，被告人鲁光收到吴某支付的400元毒资后，便将用纸巾包好的约0.15克冰毒送到吴某居住的（位于城关镇城东村附近）居民楼一楼的铁门里面。 公诉机关认为，被告人鲁光违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲁光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、且属毒品犯罪的再犯，应依法对其从重处罚；被告人鲁光到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻、从宽处罚。建议判处被告人鲁光有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人鲁光对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实、定性和证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人鲁光在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、常住人口信息登记表、刑事判决书、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息等书证；证人吴某、邱某的证言；被告人鲁光的供述和辩解；现场勘验、提取笔录；微信聊天记录、支付宝转账记录截图；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁光违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲁光曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、且属毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人鲁光到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人鲁光犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲁光的刑期自2021年1月11日起至2022年1月10日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二一年三月二十五日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是对于过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执80号 申请执行人刘某某，男，1974年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 委托代理人杨某，湖南了得律师事务所律师。 被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。 法定代表人蔡某。 申请执行人刘某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0602民初6582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某某以需与被执行人岳阳亦翔置业有限公司协商为由，故向本院撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴 丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执475号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行。负责人郑兆辉，任行长。统一社会信用代码：914107286700957741。住所地：长垣市新城区宏力大道南段2号邮政大楼。被执行人陈艳维，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行与被执行人陈艳维借款合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行28864.58元，本案被执行人尚未履行金额为28864.58元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年三月三十一日书记员  丁兴华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2006号原告：李亮，男，1993年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：唐亚强，男，1994年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李亮诉被告唐亚强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亮撤回起诉处理。审判员  吕玉红二〇二一年三月二十九日书记员  李晓灿
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4361号之一申请执行人：金宝定，男，1961年11月29日出生，汉族，住象山县。被执行人：俞瑛，女，1966年10月17日出生，汉族，住象山县。被执行人：沈建宏，男，1961年12月18日出生，汉族，住象山县。被执行人：沈倩雯，女，1993年8月12日出生，汉族，住象山县。申请执行人金宝定与被执行人俞瑛、沈建宏、沈倩雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞瑛、沈建宏、沈倩雯未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人金宝定向本院申请强制执行，要求被执行人俞瑛、沈建宏、沈倩雯支付执行款2016880元及利息。本院于2020年09月16日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月16日向被执行人俞瑛、沈建宏、沈倩雯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人俞瑛、沈建宏、沈倩雯逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人金宝定执行款1507000元及利息，并承担执行费21599.3元。2021年2月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4361号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二一年三月一日代书记员 周羽翔
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执100号 申请执行人余清祥，男，生于1970年3月9日，汉族，住汉中市汉台区。 被执行人黄润明，男，生于1971年7月20日，汉族，住汉中市城固县。 被执行人邹家宏，男，生于1982年3月26日，汉族，住汉中市汉台区。 申请执行人余清祥与被执行人黄润明、邹家宏劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄润明、邹家宏未履行该判决书所确定的义务，申请执行人余清祥向本院申请执行，执行标的为5000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无银行存款信息（已冻结了被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户）；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人黄润明、邹家宏纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵禾栋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初715号 原告：丁保华，男，汉族，1977年3月28日出生，住山东省嘉祥县。 被告：苏进卫，男，汉族，1996年11月7日出生，住重庆市奉节县。 原告丁保华与被告苏进卫平样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁保华到庭参加了诉讼，被告苏进卫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁保华本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告欠款8000元，并以8000元为基数，自2020年3月27日起至实际偿清之日止按同期银行拆借利率计算的资金占用金暂计1000元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营养兔事业，被告于2020年3月27日在原告处购买商品兔一批，并签订了书面的《回收合同》，因被告资金紧张未能付清全部货款，于同日向原告出具欠条一张，承诺具体日期偿还，但到期后经原告多次催要拒不返还，原告无奈之下只得诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告苏进卫未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《回收合同》、欠条各一份，上述证据经本院审查，能够证明被告向原告购买商品兔并欠货款8000元的事实，被告苏进卫未到庭应诉亦未提供相反证据予以反驳，故本院对于上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁保华从事养兔生意，2020年3月27日,被告苏进卫向原告购买商品兔一批，双方签订了《回收合同》，因资金紧张未能付清全部货款，被告同日向原告出具欠条一张，欠条载明：“苏进卫欠丁保华货款8000元（捌仟元）于2020年4月7号前付清，如不付清，终止一切业务关系，并追究其法律责任。欠款人：苏进卫（签名并按手印）2020年3月27号”。欠款到期后，被告未予偿还。后经催要未果，原告诉来本院。 本院认为，被告向原告购买商品兔，双方构成买卖合同关系。原告按照约定向被告交付商品兔后，被告作为买受人有按照约定的时间支付货款的义务。因此，原告要求被告偿还货款8000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于对原告主张的欠款违约利息的认定。由于原、被告未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失”的规定，结合原告的主张，本院确定被告应当自逾期支付货款之日即2020年4月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，因此，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告苏进卫经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏进卫于本判决生效之日起十日内给付原告丁保华货款8000元，并以8000元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,保全申请费110元，共计135元，由被告苏进卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二一年三月十一日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执447号之一申请执行人：覃仕东，男，土家族。被执行人：刘冬昌，男，汉族。被执行人：王莎莎，女，汉族。本院在执行覃仕东与刘冬昌、王莎莎合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4815号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，因刘冬昌、王莎莎未按上述生效法律文书履行义务，覃仕东向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初4815号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘冬昌、王莎莎负有继续向申请执行人覃仕东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1338号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：白雪峰，男，1979年7月28日出生，住吉林省吉林市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告白雪峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以与被告欲协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  曾彩萱
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1179号之二 绥中县阳光汽车租赁有限公司： 你单位与徐洋车辆租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1900号 申请执行人：张海波，男，1988年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张海波与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初9741号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2151元。本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1308号原告：马妞,女,汉族，1981年5月3日生，住漯河市。被告：漯河市舒漫置业发展有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山路北段。法定代表人：赵海峰，该公司总经理。原告马妞诉被告漯河市舒漫置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院2021年3月25日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马妞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊英二〇二一年三月三十一日书记员  陈佳琦
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执617号朱三红：蒋长顺与朱三红为合同纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，蒋长顺向本院申请执行的（2020）豫1328民初226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年三月三十一日书记员  张 猛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初870号原告：孙新程，男，1995年6月30日出生，汉族，电工，住辽宁省东港市。被告：杜吉伟，男，1977年1月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。原告孙新程与被告杜吉伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新程、被告杜吉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告工资款7570元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月份至9月份，在被告五龙背污水处理站工地干25天电工活，2016年3月份到7月份在九道沟香榭水岸工地小计干电工活100.5天，以上在被告承包的工地干电工活125.5天，应支付工资17570元，被告每天支付原告工资140元，已支付10000元,现在尚欠原告工资7570元，有电话录音为证，还有工资表为证据。原告多次催要，被告至今仍未支付此款。原告请求法院判被告立即支付工资款，诉讼费用由被告承担。被告辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月至9月期间，原告受被告个人雇佣分别在丹东五龙背污水处理站工地和九道沟香榭水岸工地从事电工工作，双方约定劳务报酬按日工资140元计算。雇佣结束后，被告拖欠原告劳务报酬17570元，经原告索要，被告已给付部分劳务报酬，现尚欠原告劳务报酬7570元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、收据、出勤表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，并合法、有效。原告为被告提供劳务后，依法享有请求被告支付劳务报酬的权利，被告作为接受劳务一方未能及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告给付拖欠的涉案劳务报酬合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜吉伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙新程劳务报酬7570元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十九日书记员  金照岩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6820号之一 申请执行人:林陈伟,男,1981年12月7日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:郑嗣章,男,1982年11月7日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人林陈伟与被执行人郑嗣章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5397号民事调解书已于2020年7月21日发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求：被执行人郑嗣章偿还申请执行人借款本金20000元及利息760元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑嗣章违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6820号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十五日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执434号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人伍晃，男，汉族。 被执行人伍松寿，男，汉族。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人伍晃、伍松寿金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2928号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月三十日 书记员  唐清清
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1018号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行根据（2020）浙1023民督1314号申请执行被执行人吴福相、唐红梅为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人吴福相、唐红梅已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执314号申请人：冯明亮，女，1968年7月25日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：周黎香，系奇台县新元法律服务所法律服务工作者。被申请人：李发强，男，1968年2月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县华泰宇龙商贸物流有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县奇台农场108社区华泰物流园。法定代表人：李发强，系该公司经理。冯明亮与李发强、奇台县华泰宇龙商贸物流有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月18日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   佐日  古丽
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢281号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行 被执行人：徐竹三、王彩芳、姚清春、徐月新 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州航埠小微企业专营支行与被执行人徐竹三、王彩芳、姚清春、徐月新金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐竹三、王彩芳、姚清春、徐月新已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执173号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，统一社会信用代码：9133088159853812X4，住所地：江山市双塔街道中山路2号。 负责人：徐王龙，职务：行长。 委托代理人（特别授权）吴靖，男，1986年7月30日出生，汉族，住江山市双塔街道中山路2号。系其员工。 被执行人：朱勇，男，1990年6月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人：董远远，女，1998年5月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人：董秀祥，男，1965年8月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝樟宙花，女，1967年6月3日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人朱勇、董远远、董秀祥、祝樟宙花金融借款合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民特786号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人朱勇归还借款本金40177.59元及利息（截止至2020年7月9日的利息861.12元，2020年7月10日至款项实际还清之日止的利息按照月利率13.905‰据实计算）并赔偿律师调解费用损失500元；被执行人董远远、董秀祥、祝樟宙花对上述款项在最高额100000元范围内承担连带担保责任。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人朱勇、董远远、董秀祥、祝樟宙花发出执行通知书、报告财产令，要求朱勇、董远远、董秀祥、祝樟宙花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱勇逾期未履行但已如实报告财产情况，被执行人董远远、董秀祥、祝樟宙花逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱勇、董远远、董秀祥、祝樟宙花的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院在执行中扣划被执行人朱勇名下存款1111元，该款用于支付系列案件执行费。截至2021年3月30日，本案执行到位执行款0元。暂未发现被执行人朱勇、董远远、董秀祥、祝樟宙花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董远远、董秀祥、祝樟宙花拒不申报，本院对其予以各罚款1000元；鉴于被执行人朱勇、董远远、董秀祥、祝樟宙花拒不履行，本院对其予以纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人朱勇、董远远、董秀祥、祝樟宙花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月三十日 书记员  周凌霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1906号原告：孙存哲，男，1977年8月12日生，汉族，住睢宁县。被告：孙洪周，男，1970年8月22日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告孙存哲与被告孙洪周民间借贷纠纷一案中，因原告孙存哲向本院申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙存哲撤回对被告孙洪周的诉讼。本案案件受理费减半收取650元，由原告孙存哲负担。审 判 员 施巍峰二〇二一年三月二十九日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2821号申请执行人：李**，男，1987年5月16日出生，住武陟县。被执行人：李震，男，1988年12月15日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人李**与被执行人李震借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初3752号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人李震在住房公积金有账户。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李震的住房公积金账户06×××48。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月九日书记员  张波涛