wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初254号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托代理人：金珍双（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 委托代理人：王丽琴（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 被告：宋颖，男，1990年11月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告宁波银行股份有限公司与被告宋颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人金珍双到庭参加诉讼；于2021年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽琴到庭参加诉讼，被告宋颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告宋颖立即归还原告借款本金100000元，支付利息、罚息、复利合计20315.8元（已暂算至2020年8月31日止，之后利息、罚息、复利按合同约定计算到款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告宋颖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告宋颖与原告签订一份《白领通专用最高额借款合同》及一份编号为01118LT20187KSQ《白领通专用最高额借款合同附属条款》。合同约定：在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）及其附件记载为准。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同同时约定，本合同有效期限为2018年1月17日至2022年12月8日，逾期罚息加收比例为50%。2019年5月28日，被告宋颖以装修贷款为由向原告申领借款100000元，借款期限自2019年5月28日起至2019年12月31日止，借款利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%，还本付息方式为利随本清。该笔借款到期后，被告宋颖未能按约还本付息，截至2020年8月31日，尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息、复利合计20315.8元，遂成讼。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告宋颖之间的借款合同合法有效，依法应受保护，现被告宋颖在借款到期后未按约履行支付本息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宋颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋颖于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息20315.8元（利息自2019年5月28日起暂计算至2020年8月31日止，之后直至归还之日止的利息仍按借款合同有关约定计算执行）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元（已减半），由被告宋颖负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二一年三月一日 法官助理 张玲莉 代书记员 吴 静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1133号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所执业律师。被告：石跃金，男，汉族，1987年5月20日出生，住河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告石跃金信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王双利到庭参加诉讼，被告石跃金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石跃金偿还原告信用卡欠款共计13990.39元，其中本金10522.88元、利息396.29元、费用3071.22元（利息、费用金额暂计算至2021年1月26日，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止）；2.本案全部诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡并向原告提供了身份证等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××76的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2021年1月26日被告共拖欠原告信用卡欠款本金10522.88元、利息396.29元、费用3071.22元，合计13990.39元。石跃金未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年12月27日,被告石跃金向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，石跃金已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前金额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为05×××76的信用卡。截止2021年3月5日，石跃金尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计14859.16元，其中本金10522.88元、利息565.54元、费用3770.74元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金和分期手续费等。本院认为，邮储银行洛阳分行向石跃金发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，石跃金未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，石跃金应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。石跃金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、石跃金于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金10522.88元及利息565.54元（该数据计算至2021年3月5日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如石跃金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为74元，由石跃金负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月二十二日书记员  谭玉丹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执338号韩根法、张宏超：韩根法与张宏超其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，本金6000元，执行费50元。本院已于2021年3月16日将该款转付给韩根法。至此，韩根法向本院申请执行的（2019）豫0223民初3347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执253号之一申请执行人：宋迎春，男，1991年1月8日生，汉族，住确山县。被执行人：魏云海，男，1978年2月13日生，汉族，住确山县。被执行人：孟便琴，女，汉族，1979年3月26日生，住确山县。宋迎春与魏云海、孟便琴买卖合同纠纷一案，作出的（2020）豫1725民初3488号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，魏云海、孟便琴支付申请人7000元。因魏云海、孟便琴未按上述生效法律文书履行义务，宋迎春向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏云海、孟便琴负有继续向申请执行人宋迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年三月二十六日书记员  张梦营
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9663号原告：长沙联盟典当有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉路11号第1栋1楼。法定代表人：田桂宝，董事长。被告：唐建伟，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：汪四元，女，1973年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。被告：汪克夫，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：曾英姿，女，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：汪旭军，男，1983年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：汪益新，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南行万**冷链食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路158号湖南环保科技产业园内钟爱一生厂房。法定代表人：曾英姿。七被告共同委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。原告长沙联盟典当有限公司诉被告唐建伟、汪四元、汪克夫、曾英姿、汪旭军、汪益新、湖南行万**冷链食品有限公司典当合同纠纷一案，本院受理后作出（2017）湘0105民初3687号民事判决书，被告汪益新不服判决申请再审，后长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民再165号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0105民初3678号民事判决,本案发回重审。本院重审立案后依法组成由审判员杨俊担任审判长，人民陪审员刘彩云、彭斌参加的合议庭，定于2021年3月25日开庭审理，原告长沙联盟典当有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告长沙联盟典当有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取12800元，诉讼保全费5000元，共计17800元由原告长沙联盟典当有限公司负担。审 判 长 杨 俊人民陪审员 彭 斌人民陪审员 刘彩云二〇二一年三月二十五日法官 助理 杨 熙代理书记员 徐绯璠
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初751号原告：孙磊磊，又名孙磊，男，1985年2月27日出生，汉族，住武陟县。被告：孔禺翔，男，1983年11月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。原告孙磊磊与被告孔禺翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙磊磊、被告孔禺翔的委托诉讼代理人张忠阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙磊磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款人民币6930元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系。原告于2016年给被告拉沙被告欠原告款6930元，被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告不还款。故原告起诉至法院，要求被告偿还原告欠款6930元。被告孔禺翔辩称，所欠原告的沙款，已于2020年5月12日下午全部清偿完毕，只是未将条据收回，因此被告已不欠原告款项，请驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：被告是否还欠原告沙款6930元。围绕争议焦点，原告提供的证据有：欠条一张。证明被告欠原告款6930元。被告对欠条的真实性无异议，但质证称，欠款已经清偿完毕，只是未将该条据收回而已。围绕争议焦点，被告提供的证据有：1.被告与原告电话录音光盘一份，证明到2020年5月12日17时34分时，被告仅欠原告1000元，并且双方约定原告到城关派出所门口，被告将所欠的1000元支付给原告；2.手机微信转账截图一张，证明在2020年5月12日18时04分被告给原告转账1000元，为此被告将所欠原告的沙款已经清偿完毕。原告质证称，通话录音中被告说的很清楚，叫原告把条送过去，如果原告条不送过去，被告不会把钱给原告，当时是原告妻子把条给被告送过去之后，被告把5000元的借条收走了，这个条据是工程欠款，那个5000元是个借条，与本案无关；对微信转账截图，因为被告在手机里存原告手机名就是“孙累拉沙”，并不是被告转给原告的沙款。证据的分析与认定：对原告提供的证据，被告对其真实性无实质性异议，本院予以采信；对被告提供的录音，只能证明被告付给原告款1000元，因被告给原告出具的欠条还在原告手中，故被告以此录音证明已经将欠款全部付清的证明指向，本院不予采信；对被告提供的手机微信转账截图一张，原告无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：2016年9月9日被告孔禺翔购买原告沙欠到原告款6930元，被告给原告出具了欠条，后经原告催要，被告于2020年5月通过微信给原告转款1000元，余款5930元未付，为此，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欠原告款6930元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，该欠款被告应当偿还。关于被告已偿还的1000元，原告称系被告偿还原告的借款，被告不予认可，故认定1000元应从6930元中予以扣除，扣除之后，被告应当再支付原告欠款5930元；原告要求超过部分，本院不予支持；被告辩称欠原告的款已经全部偿还完毕的理由，因为原告手中持有被告出具的欠条，被告所举证据不足以证明其主张，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告孔禺翔于本判决生效后十日内偿还原告孙磊磊欠款5930元；二、驳回原告孙磊磊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔禺翔负担。本判决为终审判决。审判员  张更贵二〇二一年三月十八日书记员  许甜甜
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1811号原告：王乃超，男，1984年1月16日生，汉族，无业，住济南市历城区。委托诉讼代理人：张建国，山东康桥律师事务所律师。被告：葛瑶，女，1989年3月12日生，汉族，山东久盈建筑装饰有限公司总经理，住济南市市中区。被告：陈绵超，男，1981年1月12日生，汉族，无业，济南市槐荫区蓝石大溪地3号楼2单元1601室。被告：山东久盈建筑装饰有限公司，住所地济南市市中区七里山南区六区14号楼2单元502号。法定代表人：葛瑶，总经理。原告王乃超与被告陈绵超、葛瑶、山东久盈建筑装饰有限公司（以下简称久盈公司）劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王乃超及其委托诉讼代理人张建国，被告陈绵超、葛瑶、久盈公司法定代表人葛瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王乃超向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告支付劳务费20490元；2.请求判令三被告向原告支付逾期付款利息（以30490元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月23日起至实际支付日止)；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告葛瑶与陈绵超合伙承包建设工程，自2019年底开始，葛瑶与陈绵超经常雇佣原告王乃超提供劳务。王乃超向其二人提供在济华燃气郎茂山小区改造项目工地、齐鲁之门装修工程等劳务，经双方结算，劳务费用结算如下：至2020年3月11日双方结清全部费用，互不欠款；自2020年3月12日至2020年4月29日，在西客站片区齐鲁之门装修工程项目中，应付劳务费67390元，已付50000元，欠原告17390元；自2020年4月30日至5月12日，在济华燃气工程项目中，应付15300元，已付12200元，欠原告3100元；综上，葛瑶、陈绵超共欠原告20490元劳务费。山东久盈建筑装饰有限公司是上述涉案工程的承包单位，转包给葛瑶和陈绵超二位自然人负责施工，原告作为实际施工人，有权向久盈公司主张共同还款责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈绵超辩称，1、原告起诉我支付劳务费30490元无事实和法律依据。2、其中西客站齐鲁之门装修和济华燃气项目并不是欠付原告30490元，而是490元。3、该项目中2笔款项是以现金和转账的形式支付给原告的，其中我支付原告1万元现金，我的现场负责人王厚雨代我微信转账形式支付原告1万元，财务葛瑶代我现金支付1万元和银行转账4万元给予原告，扣除这七万正好是剩余490元未付。我会出示相应证据，证实原告数额计算错误。望法庭查明事实，驳回原告对我的起诉。被告葛瑶辩称，1、原告起诉我偿还欠付的劳务费，无任何事实和法律依据。2、我和原告之间不存在任何的劳务关系，原告干的活并不是从我这获取的。3、我只是陈绵超的财务人员，仅仅是代陈绵超进行支付款项，不能因为我和原告之间的付款流水就认定我俩之间存在劳务关系，更不能要求我偿还欠付劳务费。望法庭查明事实，驳回原告对我的起诉。被告久盈公司辩称，1、原告王乃超起诉我司偿还欠付的劳务费，无任何事实和法律依据。2、我司和原告之间不存在任何的劳务关系，望法庭查明事实，驳回原告对我的起诉。3、同时我司将保留追究原告恶意起诉我司偿还劳务费的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，陈绵超与山东福思特建筑装饰有限公司签订一份工程劳务分包合同书，约定由陈绵超承揽美豪·丽致济南高铁西站酒店24层、25层、26层客房精装修工程及安装工程。此后，王乃超进行了该工程项目中卫生间和沐浴间的墙地砖铺贴劳务施工。经对账结算，王乃超在该项目中2020年3月12日之后的劳务费金额为67390元。2020年4月10日，陈绵超委托案外人王厚雨通过微信向王乃超支付该项目的劳务费1万元。2020年4月14日，葛瑶向王乃超转账支付2万元劳务费，附言中注明为西客站齐鲁之门贴瓷砖人工费；2020年4月17日，2020年葛瑶向王乃超转账支付2万元劳务费，附言中注明为西客站齐鲁之门贴瓷砖人工费。2020年5月23日，王乃超和葛瑶通过手机微信进行对账，确认王乃超在济华燃气郎茂山小区项目中施工的劳务费金额为15300元，已付12200元，尚欠3100元；西客站项目已付5万元劳务费。在该次对账中，王乃超向葛瑶所发送的由陈绵超手下工作人员张雪峰出具的2020年4月11日对账单照片中载明已付1万元。2020年11月20日，陈绵超给王乃超打电话对账，陈绵超询问王乃超是否已经把陈绵超所支付的西客站齐鲁之门工地的劳务费1万元报给了葛瑶，王乃超回答说都报了，这是老张（指张雪峰）拢的。2020年12月11日，王乃超及其律师张建国与葛瑶当面对账，葛瑶说其负责给陈绵超管账，西客站项目其转账支付给王乃超的是5万元，陈绵超那边有没有给钱不知道，要求王乃超与陈绵超去对账。本院认为，原告主张葛瑶与陈绵超合伙承包建设工程，但未提交相应的证据。根据葛瑶与王乃超对账时葛瑶的陈述，以及陈绵超的答辩意见，可以认定与王乃超存在劳务合同关系的相对人是陈绵超，葛瑶只是替陈绵超记账，故原告要求葛瑶承担付款责任，证据不足，本院不予支持。久盈公司并非原告的合同相对人，也并非建设工程的发包人，原告要求久盈公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。陈绵超主张关于西客站项目，除转账支付的5万元之外，其和葛瑶还分别向王乃超各支付1万元的现金，但陈绵超和葛瑶所提交的证据均不足以证明该付款事实，王乃超也不认可该付款事实，故本院认定陈绵超就西客站项目已向原告支付劳务费5万元，尚欠17390元，再加上济华燃气郎茂山小区项目所欠的劳务费3100元，陈绵超共应向原告支付劳务费20490元。陈绵超未能及时付款，原告要求其支付劳务费20490元及自2020年5月23日对账之日起的逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告陈绵超于本判决生效之日起十日内支付原告王乃超劳务费20490元；二、被告陈绵超于本判决生效之日起十日内支付原告王乃超逾期付款利息，以20490元为基数，自2020年5月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王乃超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，减半收取计290.50元，原告王乃超负担95.50元，被告陈绵超负担195元。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二一年三月十五日书记员  况磊磊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初511号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：王峰，男，1980年12月29日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初156号之一本院于二0二一年三月二十三日对原告姜俊培与被告李亚楠买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0411民初156号民事裁定书中。存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0411民初156号民事裁定书正文第二页第四行中“案件受理费463元，减半收取计231.5元，由李亚楠负担。”更正为“案件受理费463元，减半收取计231.5元，由姜俊培负担”。审判员  齐晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  王晶晶
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执421号移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人王德志，男，1985年生，汉族，住铁岭市开原市。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与王德志罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221刑初33号刑事判决书所确定的罚金8000元的义务，但被执行人未能履行，因此，本院对其采取了限制高消费执行措施。通过网络及传统方式查询，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、收益类保险产品、银行理财、股息红利等可供执行财产。案件无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月二十二日书记员 ： 沈 诗
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1986号 原告：杨洪财，男，1960年1月25日出生，汉族，住济南市历城区， 委托诉讼代理人:李志勇，山东昌平律师事务所律师。 被告：济南诚建物业管理有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112575564405T。 法定代表人：菅仲涛，经理。 委托诉讼代理人:高妍，山东国曜律师事务所律师。 原告杨洪财与被告济南诚建物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨洪财于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪财自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许杨洪财撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨洪财负担。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月十七日 法官助理  常保翠书记员赵起
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2553号 原告：陈宝铭，男，1988年8月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：尹德贺，男，1977年5月9日出生，汉族，居民，住址日照市东港区。 原告陈宝铭与被告尹德贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝铭到庭参加诉讼，被告尹德贺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝铭向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款1万元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因业务关系相识，2019年3曰15日，被告向原告提出借款请求，并承诺在一个月后偿还。原告基于对被告的信任，遂通过日照东港农村商业银行涛雒支行的账号向被告日照东港农村商业银行股份有限公司石臼支行的账号转账支付1万元，并备注为借款。但被告在收到借款后，未履行尽快还款的承诺，在原告催促还款后仍然拒绝偿还，现原告为维护合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 案经送达，被告尹德贺未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月14日，原被告联系，尹德贺向原告陈宝铭借款10000元。2019年3月15日，原告陈宝铭向尹德贺农村信用社账户转账10000元。款项交付被告后，被告一直未还，原告诉至本院。 本院认为，原告陈宝铭提供的证据足以证明被告尹德贺尚欠原告10000元未给付的事实，原告诉求有事实和法律依据。原告主张的利息以10000元为基数自原告向本院主张权利之日即2021年1月12日起按照年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹德贺于本判决生效之日起七日内支付原告陈宝铭10000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹德贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月四日 法官助理于贵斌 书记员韩嘉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8857号原告：濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司，住所地：濮阳市任丘路与玉门路交叉口南100米路西。统一社会信用代码：91410900MA3XCPDN7T。法定代表人：吉思阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。被告：吴彩凤，女，汉族，1987年10月19日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司与被告吴彩凤中介合同纠纷（原案由系居间合同）一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2021年3月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司撤回对被告吴彩凤的起诉。本案受理费25元，由原告濮阳市启辰房地产经纪服务有限公司负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年三月一日书 记 员  金利君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36114号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某公司，住所地深圳市罗湖区负责人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭某某，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖某某，广东德纳律师事务所律师。被告：邱某某，男，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市五河县，原告中国人民财产保险股份有限公司某某公司诉被告邱某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告承保了粤Ｂ×××××车（被保险人吴某某），商业险保险期间自2019年3月9日至2020年3月8日止，其中车损险保额为642000元。2019年8月16日，粤Ｃ22Ｔ40车（司机邱某某）与粤Ｂ×××××车在沈海高速发生碰撞，造成粤Ｂ×××××车受损。经交警认定被告全责。事后，经定损粤Ｂ×××××车产生维修费13400元。经被保险人申请，原告最终赔付13400元。原告认为，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律规定，被告应当承担赔偿责任。依据《保险法》的规定，在原告作为保险人承担赔付责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利。故此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1.被告赔偿原告经济损失13400元；2.被告按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2019年10月11日至2020年08月28日的利息为577.45元，计算方式为：21150元脳4.9%梅365天脳321天），上述金额合计：13977.45元；3.请求贵院判令上述被告承担全部诉讼费用。被告邱某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，粤Ｂ×××××号车辆所有人为吴某某，该车在原告处购买了商业保险（机动车损失保险保额为642000元），保险期限自2019年3月9日至2020年3月8日止。2019年8月16日，被告邱某某驾驶粤Ｃ某某车在沈海××路由××东方向行驶路段时，车头与同车道前方由冯垧钮驾驶的粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队认定邱某某驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，冯垧钮不负事故责任。粤Ｂ×××××车辆因此次事故受损，花费维修费13400元。因车辆所有人吴某某未得到被告的赔偿，2019年9月4日向原告提出索赔申请，原告于2019年10月10日依吴某某的申请，向深圳某某有限公司支付维修费13400元，吴某某向原告出具了《权益转让书》表示同意将已取得赔款的追偿权转让给原告，由原告代为向被告追偿。原告支付前述款项后，被告一直未向原告支付该费用，故原告诉至本院，提出上列诉讼请求。以上事实有庭审笔录及保险单、道路交通事故认定书、情况说明、权益转让书、车辆损失情况确认书、索赔申请书、维修费发票、转账回单等证据证实，足以认定。本院认为，侵权人侵害他人财产造成损失的，应当承担赔偿责任。被告驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反道路交通安全法的规定，导致粤Ｂ×××××车辆因此次交通事故损失共计13400元，被告承担全部责任。事故发生后被保险人吴某某向原告申请理赔，原告向深圳市某某有限公司支付维修费13400元，吴某某将相关权益转让给原告，故原告起诉请求被告赔偿13400元的主张，本院予以支持。关于利息，原告要求自支付之日次日起（即2019年10月11日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，由于原告未举证证明其曾向被告追索相关款项，本院酌定自本案起诉之日（2020年9月22日）起计算至还清之日止。被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告邱某某于本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司某某公司13400元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月22日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某某公司其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预交），由原告负担6元，由被告负担144元，被告应于本判决生效后五日内直接迳付原告144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年三月二十八日书记员  刘 安
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3130号杨帆：谢春子与杨帆借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28267号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月二日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初488号原告：闵远军，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省商城县。原告：范保东，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省商城县。共同委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告：胡庆涛，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省商城县。第三人：王忠彬，男，1973年3月7日出生，汉族，住河南省商城县。原告闵远军、范保东与被告胡庆涛、第三人王忠彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告闵远军、范保东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵远军、范保东撤回起诉处理。审判员  赵向东二〇二一年三月四日书记员  黄秀敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3503号申请执行人:姚金亮,男,1970年07月20日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:何启庭,男,1988年05月20日出生,住所地江西省赣州市赣县，现住永康市经济开发区。申请执行人姚金亮与被执行人何启庭承揽合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3503号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月八日代书记员 夏金瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3714号之四 申请执行人:王福泉,男,1971年10月29日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:陈胜,男,1976年11月25日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:夏结囡,女,1978年04月18日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂,住所地绍兴市上虞区百官街道工业园区,统一社会信用代码91330604072895624N。 法定代表人:夏结囡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3001号民事判决书，于2020年9月3日立案执行申请执行人王福泉与被执行人陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的503921元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂名下所有的11台设备，申请执行人以二拍保留价28万元申请以物抵债，现申请执行人以以物抵债的形式受偿28万元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人陈胜、夏结囡采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王福泉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月五日 书记员  余丹妮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢466号 申请执行人:浙江兆山混凝土有限公司,住所地浙江省诸暨市浣东街道祝村133号,组织机构代码79855289-0。 法定代表人:詹天云。 被执行人:袁志如,男,1973年09月30日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江兆山混凝土有限公司与被执行人袁志如买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位11796.17元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执749号申请执行人：姚建梅,女性,1972年8月20日出生,411221197208205040,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初3596号民事调解书，在执行姚建梅申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月十八日书记员  乔黄丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执709号申请执行人：李贵才,男性,1971年4月24日出生,411221197104240538,汉族,出生于河南省三门峡市渑池县,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初4118号民事调解书，在执行李贵才申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月十八日书记员  乔黄丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保33号申请保全人：郑某某，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省灵宝市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：贺一杰，系河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：王某，女，1974年5月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人郑某某与被保全人王某某因机动车交通事故责任纠纷，申请保全人郑某某于2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额120000元）。请求查封被保全人王某名下车牌号为XXXXXXXXXXX丰田霸道牌汽车一辆。本院认为，申请保全人郑某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人王某名下车牌号为XXXXXXXXX丰田霸道牌汽车一辆。保全金额以120000元为限。案件申请费1120元，暂由申请保全人郑某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年三月四日书记员  史 晓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执2246号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭太原，男，2000年10月25日生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔0302刑初539号刑事判决书,向本院移送执行被执行人谭太原犯盗窃罪一案，移送执行内容：对谭太原处罚金15000元。 本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人谭太原犯盗窃罪一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月二十八日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢267号   申请执行人:乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦**。   法定代表人：李志良，该公司经理。   被执行人：刁吉昌，男，1971年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：孟克巴图，男，1959年3月2日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆博隆诚投投资有限公司，住所，住所地乌鲁木齐经济技术开发区兵团工业园区丁香一街**div>   法定代表人：刁吉昌，该公司董事长。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐信诚信典当有限公与被执行人刁吉昌、孟克巴图、新疆博隆诚投投资有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年3月26日申请执行人乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被执行人刁吉昌达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执恢267号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   哈布努
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2252号 申请人执行人：任海雷，男，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：刘国峰，男，住滨州高新区。 任海雷申请执行刘国峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁1602民初4226号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款162000元及利息、延迟利息，案件受理费1755元并承担本案执行费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月16日、2020年12月1日、2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、有价证券、工商登记信息、不动产信息、车辆信息。 3、本院于2021年1月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、被执行人目前不在旧镇住，在博兴住，住所不详。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4226号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  谢德信 审判员  张永波 二〇二一年三月五日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1127号原告：胡长德，男，1955年2月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：陈大军，男，1973年6月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告胡长德与被告陈大军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告胡长德于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害社会公共利益，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡长德撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告胡长德负担。审判员 张 涛二〇二一年三月二十五日书记员 蒋淑娟
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初90号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王丽双，女，1991年3月24日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省绥化市。曾于2020年8月19曰因犯卖淫嫖娼罪被行政拘留十五日，罚款一千五百元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月5曰被刑事拘留，同年12月21曰被取保候审。指定辩护人雷秀荣，辽宁正元律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]958号起诉书指控被告人王丽双犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉，被告人王丽双及其指定辩护人雷秀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王丽双通过网络与被害人刘某、李某1、林某、赵某1相识。2020年9月3曰，被告人王丽双与刘某相约沈阳市沈河区北站路138号如家酒店，被告人王丽双以购物为名诈骗刘某1700元人民币；同年11月25日，被告人王丽双与李某1相约沈阳市和平区1930精选酒店，以购物为名诈骗李某12200元人民币；同年11月27曰被告人王丽双与林某相约沈阳市沈河区一朵一果精选酒店，以购物为名诈骗林某3400元；同年11月30曰被告人王丽双与赵某1相约沈阳市沈河区小北关街78号七天优品酒店，以购物为名诈骗赵某11500元。被告人王丽双共计诈骗8800元。2020年12月3日，公安机关在沈阳市和平区将涉嫌诈骗的被告人王丽双抓获。被告人王丽双到案后已将诈骗款项全部返还四名被害人。上述事实，被告人王丽双及其指定辩护人雷秀荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、微信、支付宝转账记录、情况说明、谅解书、收条、微信还款记录、电话查询记录、人口基本信息表，被害人刘某、李某1、林某、赵某1的陈述，被告人王丽双的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丽双以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王丽双犯盗窃罪的罪名成立。被告人王丽双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人王丽双能够全部赔偿被害人的财产损失，并获得被害人的谅解，且能够主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王丽双认罪认罚，公诉机关提出的对被告人王丽双的量刑建议合理，本院予以采纳。综合本案情况，本案依法对被告人从宽处罚并适用缓刑。被告人王丽双的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。现被告人王丽双所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为可适用非监禁刑，对被告人王丽双用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王丽双犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元，依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  王东梅二〇二一年三月十五日法官助理庄琦云书记员胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初832-2号 解除保全申请人：化某，男，1983年2月5日出生，汉族，居民，原住址鱼台县王庙镇杜庄村**，现住金乡县。 被申请人：高某，女，1986年4月24日出生，汉族，居民，住，住巨野县/div> 解除保全申请人化某与被申请人高某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1724民初832-1号民事裁定，冻结被申请人高某名下的银行存款16万元，冻结期限为1年。解除保全申请人化某于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人高某已返还申请人化某彩礼款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高某名下的银行存款16万元的冻结措施。 案件申请费1320元，由被申请人高某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 斌 二〇二一年三月十日 书记员 苑深圳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保444号 申请人：张席年，男，1964年12月19日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被申请人：李龙，男，1988年3月31日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人张席年于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李龙驾驶的鲁Ｂ2××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张席年因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李龙驾驶的鲁Ｂ2××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李龙驾驶的鲁Ｂ2××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李龙驾驶的鲁Ｂ2××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于临沂永胜汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 青
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1674号原告：韩某1，女，1957年月27日出生，汉族，无业，住济南市市中区。原告：韩某2，女，1960年4月16日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。原告：韩某3，女，1990年2月7日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。以上三原告委托诉讼代理人：孟凡媛，山东博翰源律师事务所律师。被告：韩某4，男，1952年2月17日出生，汉族，山东省安泰化工压力容器检验中心退休职工，住济南市历下区。原告韩某1、韩某2、韩某3与被告韩某4继承纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩某1、韩某2、韩某3及三原告共同的委托诉讼代理人孟凡媛、被告韩某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1、韩某3、韩某2共同向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告对位于济南市市中区房屋进行析产继承。2.请求法院依法分割被继承人去世后的抚恤金61200元。事实与理由：被继承人韩兆英、吴莲英与原告韩某1、韩某2、韩世海(原告韩某3之父于1999年4月18日死亡)及被告韩某4系父母子女关系。被继承人韩兆英于2007年8月12日死亡，被继承人吴莲英于2019年9月24日死亡。二人死后遗留有济南市市中区房屋一套(房产证号为：中04××18)。被继承人韩兆英、吴莲英的父母均在其各自死亡之前死亡。被继承人韩兆英、吴莲英生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。现依法提起诉讼，请求贵院对被继承人韩兆英、吴莲英名下的房屋进行析产继承，对抚恤金予以分割。被告韩某4辩称，1、按照被继承人吴莲英的意愿判令房产的继承。2、按照原、被告约定抚恤金三人均分。3、诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的事实，本院认定如下：被继承人韩兆英与被继承人吴莲英原系夫妻关系，二人共育有四名子女，即原告韩某1、韩丽霞、被告韩某4及原告韩某3之父韩世海。韩兆英于2007年8月12日死亡，吴莲英于2019年9月24日死亡，韩式海于1999年4月18日死亡。两被继承人父母均先于两被继承人死亡。原、被告均认可两被继承人除原、被告四人外无其他第一顺序继承人。两被继承人生前于2001年6月23日取得位于济南市市中区（房产证号：中04××18，含院墙5.07米）房产一套。本案审理过程中，三原告申请对上述房产市场价值进行司法评估，本院依法委托山东方正土地房地产评估有限公司进行了司法评估，该机构于2021年2月7日作出鲁方正房评估字[2021]第114号房地产估价报告，涉案房产价值为1063643元，三原告为此支出司法评估费7420元。本案中，原告韩某2个人继承，由韩某2向其他继承人进行相应补偿。本案审理过程中，原、被告均同意涉案房产以105万元作为标准进行分割。吴莲英死亡后，被告韩某4共领取吴莲英死亡后的丧葬费、一次性救济费、其他一次性金额合计61200元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于涉案房产，被告韩某4陈述吴莲英死亡前表示涉案房产继承时由其多分份额，因此其要求涉案房产中40%份额由其个人继承。三原告对被告韩某4的该陈述不予认可。被告韩某4对其上述陈述未提交证据予以证明。关于吴莲英丧葬费、一次性救济费、其他一次性金额合计61200元，三原告要求平均分割，被告要求在处理完房产事宜后由继承人平均分割。本院认为，本案为继承纠纷。关于涉案房产。虽然被告韩某4要求由其多分，但未提交证据予以证实，且原告对其陈述不予认可。本案审理过程中，原、被告均认可涉案房产按照105万元作为分割标准进行分割。因此，三原告要求位于济南市市中区（房产证号：中04××18，含院墙5.07米）房产由原告韩某2个人继承，原告韩某2向原告韩某1、韩某3、被告韩某4各补偿262500元，本院予以支持。关于吴莲英死亡后的丧葬费、一次性救济费、其他一次性金额合计61200元，虽然该款项不属于遗产，但根据法律规定，上述款项参照遗产处理，但不适用转继承、代位继承制度。该款项由被告韩某4掌握，因此应由被告韩某4向原告韩某1、韩某2各补偿20400元。被告韩某4要求待处理完毕房产事宜后将余额进行处理，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条规定，判决如下：一、位于济南市市中区（房产证号：中04××18，含院墙5.07米）房产由原告韩某2个人继承。二、原告韩某2于本判决生效之日起十日内分别向原告韩某1、原告韩某3、被告韩某4补偿上述第一条房屋补偿款各262500元。三、被告韩某4于本判决生效之日起十日内分别向原告韩某1、韩某2补偿吴莲英丧葬费、一次性救济费、其他一次性金额的补偿款各20400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，由原告韩某1、原告韩某2、被告韩某4各负担1710元、原告韩某31690元；司法评估费7420元，由原告韩某1、原告韩某2、原告韩某3、被告韩某4各负担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年三月十五日书记员 马翔宇
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢50号高方周、郝新珍：高方周与郝新珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的282000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，高方周向本院申请执行的(2015)文民三初字第189号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执389号刘博：你与薛卫东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛卫东向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：刘博偿还薛卫东租赁费10000元。被执行人刘博负担案件受理费25元及案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××49特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执340号之一申请执行人李留巧，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人付森旺，男，汉族，住卢氏县。被执行人杨晓伟，男，汉族，住河南省卢氏县。李留巧申请执行付森旺、杨晓伟民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初797号民事调解书，因被执行人付森旺、杨晓伟未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结付森旺、杨晓伟名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月五日书记员  王垚力
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初835号原告：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道158号。主要负责人：郑正洪，该支行行长。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶仙连，浙江银祥律师事务所律师。被告：陶仙顺，男，1962年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：冯美英，女，1964年2月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州经济开发区土地储备开发中心(台州绿心旅游度假区土地储备开发中心)，住所地台州市府大道289号。法定代表人：李文清。被告：浙江台州银合按揭消费服务有限公司，住所地台州经济开发区中心大道171号东港大厦13F。法定代表人：章道兴。原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告陶仙顺、冯美英、台州经济开发区土地储备开发中心、浙江台州银合按揭消费服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行撤诉。案件受理费85元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行负担。审 判 员 丁民二〇二一年三月八日代书记员 金媚
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初210号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李辉，男性，1992年1月15日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年4月30日被方城县公安局取保候审。于2021年3月5日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2021年3月5日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年04月28日20时30分许，被告人李辉饮酒后，驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车在方城县赵河镇高速桥路段附近被执勤民警当场查获。并经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，确定送检的李辉血液中乙醇含量为179.17mg／100ml。被告人李辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李辉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为179.17mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年4月4日止），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二一年三月八日书记员 张晶晶
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初192号 原告：杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社，统一社会信用代码：N23301115551546014，住所地：杭州市富阳区新登镇双江村。 法定代表人：徐冬武。 委托诉讼代理人：章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章晨誉，浙江富春江律师事务所实习律师。 被告：沈金强，男，1983年3月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社与被告沈金强合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社委托诉讼代理人章鹏飞、被告沈金强到庭参加诉讼。 原告杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告10000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年9月1日起至款项付清之日止的利息，暂算至2020年12月16日为882.86元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月在原告不知情的情况下将原坐落于施菇墩的五个坟墓移至双江村马家园集体林地，后经双方协商被告写下承诺书，承诺于2019年8月底前根据要求按实际坟数量交纳相关费用，逾期由原告强制处理。2020年4月28日，被告支付20000元后写下欠条：今欠双江村移坟公墓款项壹万元整，总计款项为叁万元，于2020年4月28日支付贰万元整，特此欠条为凭。但原告多次催讨，被告仍未支付剩余10000元。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1被告立即支付原告12500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年9月1日起至欠款还清之日止的利息，暂计算至2020年12月16日为1103.57元。同时，原告补充事实与理由：根据原告班子成员讨论决定，双江村内非本村村民单穴墓地使用费为6500元/个，而被告作为非本村村民，在双江村使用单穴墓地共5个，故总价为32500元，其已支付20000元，故尚欠12500元。虽然被告单方出具的欠条金额为10000元，但原告自始至终是按12500元的金额催告被告履行支付义务的。 被告沈金强辩称，10000元是要付的，但不认可对方提出的12500元，出欠条的时候，村长和书记都在场，当时还支付了20000元，如果当时有异议为什么当时没有提出。被告和村里还有别的纠纷，因为村里把被告的树挖掉了，没有处理好，所以10000元没有付。另外，被告认为这个款项不需要支付利息，因为是原告和被告事情没有交接好，双方有矛盾纠纷，款项也不是借款。 本院经审理认定，2019年4月30日，原告召开联席会议，该会议形成意见：外来户籍公墓使用费6500元/单穴，8000元/双穴。2019年6月19日，被告作为承诺人在一份承诺书上签名并捺印，该承诺书载明：本人沈金强承诺富阳福根蛇业有限公司于2017年6月份将原坐落在施菇墩的坟墓移至了双江村马家园集体林地，根据双江村相关规定移至该集体林地的坟需按要求缴纳相关费用，富阳福根蛇业有限公司法人沈金强承诺于2019年8月底之前根据要求按实际坟数量交纳相关费用，如逾期则由双江村强制处置。2020年4月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠双江村移坟公墓款项壹万元整，总计款项为叁万元，于2020年4月28日支付贰万元整，特此欠条为凭。被告沈金强在欠条欠款人处签名、捺印。当日，沈金强支付款项20000元，剩余款项10000元至今未付。 本院认为，原、被告之间的合同关系成立且合法有效，被告应当按照约定及时履行义务。原告主张欠条系被告单方出具，被告应按原告联席会议确定的价格支付款项的理由，本院认为欠条是双方结算的体现，而联席会议确定的价格是原告单方意思表示，不能以此作为双方就款项达成合意的证明。另外，原告主张根据承诺书，自2019年9月1日起计算利息，本院认为承诺书就相应价款并未明确，双方结算情况不清，故不能以承诺书所载时间作为利息损失起算依据。因双方未约定剩余款项10000元的支付时间，原告可以主张自2021年1月7日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告沈金强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社款项10000元及以10000元为基数自2021年1月7日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社负担18.5元，由被告沈金强负担51.5元。 原告杭州市富阳区新登镇双江村股份经济合作社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈金强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 罗迪 二〇二一年三月十八日 代书记员 洪滨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保366号 申请人：济南润赢商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处南十里铺沿街楼，统一社会信用代码：913712020817699457。 法定代表人：赵文杰，经理。 被申请人：孔繁华，男，1979年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南润赢商贸有限公司诉被申请人孔繁华分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南润赢商贸有限公司向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔繁华银行存款75000元，期限一年，自2021年3月8日至2022年3月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年三月八日 法官助理景婷婷 书记员景芸
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1512号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：马积平，男，1962年10月19日出生，汉族，住址：江西省赣州市章贡区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马积平借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2020）辽0102民初15620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人马积平偿还本金款及利息69442.08元。本案在执行过程中，于2021-03-01送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-03-01查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-03-17将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马积平司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜飞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢33号之八被执行人：田东祥，男，汉族，1975年02月01日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人田东祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人田东祥在62×××78账户内余额人民币1435.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田东祥在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1435.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十七日书记员  贺文革
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1733号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：徐程程，女，汉族，1986年12月19日出生，住鞍山市铁东区原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告徐程程物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年三月二十五日书记员  赵萃婷
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1452号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘娜，女，1991年12月24日出生于河北省，汉族，大专文化，户籍地河北省任丘市，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初77号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执193号申请执行人陈福喜，男，1959年9月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人李献中，男，1968年12月23日出生，汉族，住内黄县。被执行人冯新堂，男，1970年10月2日出生，汉族，住内黄县。申请执行人陈福喜申请执行李献中、冯新堂借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）豫0522民初3555号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李献中、冯金堂自本判决生效之日起共同偿还原告陈福喜借款15万元。二、被告李献中、冯金堂对上述借款的利息（自2014年12月15日起按双方约定月息1.2分计算利息至付清之日止）承担共同还款责任。三、驳回原告陈福喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5359元，减半收取2680元,原告陈福喜负担280元，被告李献中、冯新堂共同负担2400元。”因李献中、冯新堂未按上述生效法律文书履行义务，陈福喜向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，2021年3月27日将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月20日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年1月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2021年1月到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2021年3月到安阳县不动产登记中心查询名下有无房产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有如下财产。1、查明并档案查封被执行人冯新堂名下豫Ｅ×××××车辆，委托濮阳市华龙区人民法院档案查封豫Ｊ×××××车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。在执行过程中，被执行人冯新堂与申请执行人李献中达成和解协议。综上，本案申请执行标的共152400元，已执行到位0元，本案债权尚余152400元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人冯新堂、李献中负有继续向申请执行人刘金豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十七日书记员  宋 松
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初561号原告：王振飞，男，1988年6月25日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被告：张雷，男，1981年12月30日出生，住河南省安阳市北关区。原告王振飞与被告张雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王振飞于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王振飞负担。审判员  秦涛二〇二一年三月二十五日书记员  许圆
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保121号申请人于桂芝与被申请人佟朝军借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保121号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1647号原告：徐某，女，汉族，1993年2月1日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某1，男，汉族，1989年9月4日出生，住商水县。原告徐某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人年万航、被告赵某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、判令婚生子赵某2由原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费。3、判令被告给付原告精神损害赔偿40000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子赵某2。因双方婚前缺乏了解，性格不合，导致婚后不久常因家庭琐事发生生气、吵架，双方并没有建立起真挚的夫妻感情。尤其最近两年，在原告外出打工的时间，被告把别的女人接回家公开与之同居，并把孩子让同居女人带走，不让原告回家过春节，与同居女人一起在家过春节，被告父母也纵容被告的行为。被告的行为不仅违反了法律规定，也使原告整天生活在痛苦之中，对婚姻生活彻底伤透了心。原告认为：现夫妻关系已是名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，双方确已无法在一起共同生活。现维护原告的合法权益，依据我国《民法典》相关条款之规定，特提起以上诉请，望贵院依法予以支持。被告赵某1意见称：我和原告徐某2016年2月份自由恋爱。于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩赵某2。婚后感情一直很好，我外出打工挣钱，原告徐某在家抚养小孩，2018年我打工回家后，发现原告徐某在手机微信和一男性暖昧，原告徐某提出和我离婚我不同意。春节后2019年2月份，外出时，原告徐某和我说想带着孩子去她爸妈家住一段时间，2019年3月份，原告父母给我打电话告诉我徐某出门了，让我把孩子带走，我打电话她也不接，我就把孩子接回家里，多次和她联系从来不接电话，一直到4月份才告诉我她在山东德州，当时我和原告父亲就去找她。到地方又联系不上她了，两年找她的费用就花了三万左右，两年也没有外出打工，误工少挣钱八万元，共计损失约十二万元，我还怀疑她被人骗了在德州公安局报过警，回来在老家固墙也报了警，公安局说没有确切的线索他们也找不到人，无奈我只好回来，从此再无音信，直到2021年元月，她突然间回来了，当时我在外地打工，还没有拿到钱，所以没能第一时间赶回来，她就又走了，过春节和她联系她也不回家，从2019年至今，原告徐某对家里不管不顾，对于孩子抚养不管不问，只能由我一人独自抚养孩子，现在她又提出离婚，并且要求扶养孩子和赔偿精神损失费，这些无理取闹的要求我坚决不同意，请法院调查了解，给予公判！原告徐某向本院提交的证据材料有：1、结婚证、2、原被告双方聊天记录6份；3、被告在婚内与别的女人照片4张；5、录音光盘。被告赵某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据原被告双方聊天记录6份、被告在婚内与别的女人照片4张、录音光盘，能够证明被告出轨的事实，但不能证明被告与她人同居生活的事实，无法达到原告的证明目的，本院不予支持。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告系自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子赵某2。被告婚内有出轨行为，原告诉至本院要求离婚。本院认为，被告虽然有出轨的事实，但未达到与她人同居生活的法定要件，婚姻是家庭的基础，况且双方婚后生育一子，一个完整的家庭是孩子健康成长的关键，并且被告坚决不同意离婚，该段婚姻仍有挽回的可能，希望原被告能够为子女多考虑，对原告主张离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告徐某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月二十八日书记员  刘怡嘉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2212号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：满宁。被告：穆兴海，男，汉族，初中毕业，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告穆兴海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。审判员 李 燕二〇二一年三月二十一日书记员 崔玉祺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执478号之一申请执行人：湖南艾格装饰工程有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道康桥社区皂果路870号。法定代表人：朱永福，总经理。被执行人：常德柳叶湖口口爽外婆菜餐厅，住所地常德市柳叶湖渡假区七里桥街道戴家岗社区大河街D136-D137号。经营者：卢山被执行人：卢山，男，汉族，1979年5月5日出生，住湖南省石门县。申请执行人湖南艾格装饰工程有限公司与被执行人常德柳叶湖口口爽外婆菜餐厅、卢山装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。现申请执行人湖南艾格装饰工程有限公司与被执行人常德柳叶湖口口爽外婆菜餐厅、卢山自行达成需要长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2021）湘0702执478号案件的执行。若被执行人常德柳叶湖口口爽外婆菜餐厅、卢山未按执行和解协议履行时，申请执行人湖南艾格装饰工程有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾彪二〇二一年三月二十七日代理书记员  黄咪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初888号 原告：陈小平，男，1981年6月7日出生，苗族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张涛，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东新城建工股份有限公司，住所地山东省桓台县新城镇。统一社会信用代码91370502675544292G。 法定代表人：岳可江，董事长。 被告：刘玉敏，男，1959年9月26日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告陈小平与被告山东新城建工股份有限公司、刘玉敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈小平系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是原告陈小平未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈小平撤回起诉处理。 审 判 员 田召朋 二〇二一年三月十日 法官助理 何景诗 书 记 员 宋格格
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执235号 申请执行人：尚某，男，1991年9月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 被执行人：王某香，女，1992年7月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人尚某与被执行人王某香离婚纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初468号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尚某于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人王某香支付抚养费人民币46000元。被执行人王某香依法负担案件执行申请费人民币590元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人王某香邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人王某香的相关财产信息，被执行人王某香名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人王某香在中国建设银行股份有限公司杭州衙前支行账户为62366815400********_XXXX_3、6236681540008424XXX_XXX_1、6222801543639000XXX_XXX_2内分别有存款5.00元、0.62元、5.00元，在交通银行绍兴中国轻纺城钱清支行账户为62226001900********内有存款56.58元，在纳雍县农村信用合作联社龙场信用账户为62289300010********_1内有存款1.80元，在中国邮政储蓄银行账户为62179933000********、62179933000********内分别有存款余额0.34元、0.48元，在中国工商银行账户为12110208010********内有存款余额1.62元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人王某香无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2021年2月24日向被执行人王某香户籍地贵州省纳雍县龙场镇XXX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人王某香在该村无任何财产。 5.本院于2021年2月19日对被执行人王某香采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人尚某，并要求申请执行人提供被执行人王某香的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王某香除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人尚某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初468号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  章 华 审 判 员  邓 菲 审 判 员  何祥猛 二〇二一年三月二十八日 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0881刑初64号            公诉机关              山东省曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢大平，男，1968年6月12日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中肄业，住湖北省赤壁市。2013年3月12日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元，2018年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被曲阜市公安局刑事拘留，同年11月11日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2021〕47号                  指控事实              2020年10月5日10时许，被告人卢大平伙同他人在曲阜市城区“三孔”旅游景区伺机实施扒窃，10时40分许，被告人卢大平等人在景区步行街“孔府”景区检票口处，趁排队等候安检的游客人多拥挤之机，将被害人王某某（女，17周岁，泰安市宁阳县汶阳镇人，学生）放在上衣口袋内的一部蓝色华为畅享10Plus智能手机盗走。经曲阜市价格认证中心鉴定：该手机价值人民币1470.00元。      2020年10月5日19时许，被告人卢大平在兖州市汽车站宾馆被公安人员抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人卢大平的行为构成盗窃罪。建议判处被告人卢大平有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人卢大平系坦白；扒窃数额较小，且未产生对被害人人身危害的影响；自愿认罪认罚；积极退赔了被害人并取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人卢大平从轻处罚。                  判决理由              被告人卢大平以非法占有为目的伙同他人扒窃，其行为已构成盗窃罪。山东省曲阜市人民检察院起诉指控被告人卢大平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卢大平案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极退赔并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人卢大平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押日1日，即自2020年10月6日起至2021年7月4日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  张霞                                  二〇二一年三月五日                书记员  沙泽旭
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1026号申请执行人：固始县自然资源局，住所地固始县蓼城大道**。法定代表人：曹**海，该局局长。被执行人：徐义保，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始县自然资源局与被执行人徐义保行政非诉执行一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525行审147号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收被执行人徐义保违法所得25000元，并处罚款5000元。因被执行人徐义保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐义保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐义保至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐义保名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人徐义保的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人固始县自然资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐义保负有继续向申请执行人固始县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十七日书记员 胡华玲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保203号申请人：吕长华，男，1976年11月23日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈敏，女，1977年6月24日出生，居民，住邹城市。申请人吕长华于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陈敏银行存款5万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人吕长华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人吕长华冻结、查封被申请人陈敏银行存款5万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费520元，由申请人吕长华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月八日书记员 朱宁军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1032号之一申请执行人：陈仁平，男，1966年8月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：沈平安，男，1972年12月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈仁平申请执行沈平安追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人沈平安在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈平安在中国农业银行62×××78账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十三日书记员  刘旭灿
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执480号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人王俊杰,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月九日 书记员  徐 慧
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执156号之二 申请执行人：朱存义，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：沈志刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人朱存义与被执行人沈志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付借款10万元，负担案件受理费、公告费2860元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现沈志刚有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为102860元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0322刑初72号公诉机关孟津县人民检察院。被告人余阿生，男，1996年11月23日出生，彝族，小学文化，户籍所在地及现住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌开设赌场犯罪，2020年10月25日开始被临时羁押于宁蒗县看守所，2020年11月2日被孟津县公安局刑事拘留；经孟津县人民检察院批准，2020年11月30日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人张勇锋，河南津翔律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人余阿生犯开设赌场罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员盛朴出庭支持公诉，被告人余阿生及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自2019年8、9月份开始，被告人余阿生通过手机在网上下载“万达娱乐”APP注册账号173********、ID号285826参与赌博，并将该赌博网站推广给李某2、李某1、沈某2等9人，从中获得推广收益5702.92元。其中，提现至其支付宝1273余元，剩余收益在赌博中输掉。以上事实，被告人余阿生在开庭审理过程中均无异议，且有证人沈某1、沈某2、李某1、沈某3、李某2的证言，被告人余阿生在侦查机关的供述与辩解，赌博平台截图，支付宝交易记录明细查询、银行账户交易明细，临时羁押证明，余阿生的户籍证明及现实表现证明等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人余阿生利用互联网、移动通讯终端，组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人余阿生到案后，能如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人余阿生有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千元至五千元，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余阿生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余阿生犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人余阿生的刑期自2020年10月25日起至2021年4月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）被告人余阿生的违法所得5702.92元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郝田田人民陪审员  杜万寿人民陪审员  王亚静二〇二一年三月十一日书 记 员  刘海潮
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢320号 申请执行人周张龙、被执行人黄才照： 申请执行人周张龙诉被执行人黄才照买卖合同纠纷一案，（2012）甬象定商初字第00003号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人周张龙向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄才照已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢320号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初504号原告：李某某，女，1982年5月3日出生，汉族，住义县。被告：中国人民健康保险股份有限公司义县支公司，住所地义县文昌街南段朱瑞广场北37-38号。负责人：李小波。被告：中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区解放路二段18-4号。负责人：高允忠。原告李某某与被告中国人民健康保险股份有限公司义县支公司、中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付自驾车意外身故保险金90万元；2、判令二被告给付违约赔偿金5万元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年1月1日在第一被告处为其丈夫孙凯投保了“百万安行个人综合保障计划”人身意外险及附加百万安行个人意外伤害保险和附加百万安行个人交通意外伤害保险，附加百万安行个人交通意外伤害保险条款2.3.3约定保险责任为：自驾车意外身故或自驾车意外全残，应赔保险金50万元；附加百万安行个人意外伤害保险，出现自驾车意外身故或自驾车意外全残的保险责任，给付保险金50万元，两个险种合计给付赔偿金100万元。2020年7月13日孙凯驾驶车辆在通武线公路义县城关乡五里屯村发生交通事故，经抢救无效死亡。此事故经义县交警队勘察认定，在没有任何证据支持的情况下，仅凭主观臆测认定孙凯“未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《道交法》第二十二条一款之规定”，负事故全部责任。收到《交通事故认定书》后，原告凭保险合同向第一被告提出理赔申请，第一被告将申请材料转交给第二被告后，第二被告于2020年8月21日向原告送达的《理赔决定通知书》告知内容为：“经本公司审核，决定给付保险金共计10万元”。而对于为何不按保险合同约定赔偿100万元，既未作出《拒绝赔偿通知书》，也没说明理由。原告向第一被告提出质询：应赔100万元为何仅赔10万元，答复是：“是市公司（第二被告）定的，县公司无权决定赔偿数额”。经向第二被告咨询，口头答复是：你的理赔申请只符合赔偿10万元的条件，不符合赔偿100万元的条件……。要求出具书面拒赔理由，答复是：已经向你送达了《理赔决定书》，就不能再给你《拒赔决定书》。本人认为二被告拒赔无理，要求二被告继续赔付保险金，故诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告为其丈夫被保险人孙凯在被告中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司投保了人身意外险，双方签订保险合同，保险条款中约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉。本案系合同纠纷，合同的相对方系被告中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司，而非被告中国人民健康保险股份有限公司义县支公司，且双方约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应移送第二被告中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司住所地法院即锦州市古塔区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送锦州市古塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘丹二〇二一年三月十六日书记员  潘迎
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保63号申请人彭省军，男，汉族，1951年3月2日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人刘标，湖南定胜律师事务所律师。被申请人邓旺明，男，瑶族，1974年10月13日出生，住湖南省汝城县。申请人彭省军因与被申请人邓旺明发生民间借贷纠纷，于2021年3月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓旺明银行存款60000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓旺明银行存款60000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人彭省军预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年三月二十二日法官助理张秀芬书记员林旦