湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初178号原告：胡胜昔，男，1968年2月4日出生，汉族，湘潭县人，个体经商户，住湖南省湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：胡庆如，男，1979年9月14日出生，汉族，湘潭县人，国家机关工作人员，住湖南省湘潭县。原告胡胜昔与被告胡庆如买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告胡胜昔及其委托诉讼代理人胡可垂、被告胡庆如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡胜昔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：湘潭县人民法院（2014）潭民二初字第532号民事判决书生效后，因被告未履行法院判决生效文书被列入失信人名单，被告为了及时解除失信人名单，重新向原告将未执行到位的款项及受理费共计50000元重新立据，所以本次执行终结。执行终结后被告拒不履行，导致原告又于2018年2月1日诉至法院。该案在审理期间，因原告外出不能及时参加庭审并自愿撤诉。后原告多次向被告催款，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告胡庆如辩称，一、本案非民间借贷纠纷，被告从来没有借过原告胡胜昔的一分钱，也从来没有出具过借条给原告，被告与原告之间不存在民间借贷纠纷。本案是与原告买卖合同纠纷一案有关联，2012年之前，因朋友介绍被告与原告（被告胡庆如与朋友开办了一家“湖南同聚农业发展有限公司”）做饲料生意，湖南同聚农业发展有限公司经营不善亏损，无钱偿还原告饲料款，由被告出具欠条给原告。之后，原告凭该欠条起诉被告，因被告不懂法，湘潭县人民法院于2014年10月20日作出（2014）潭民二字第532民事判决书，由被告支付原告胡胜昔饲料货款181587元及逾期利息（该判决已严重违背案件事实，该判决遗漏主体湖南同聚农业发展有限公司）。该判决因未上诉生效后，原告申请执行，执行过程中被告一方已支付原告19万元，原告在湘潭县人民法院领取货款182280元，从该领取款项中可以看出，货款本金已全部支付给原告胡胜昔，且还支付部分利息，其余已不欠原告货款本金。当时因被告已被县法院纳入被执行人失信名单，因被告胡庆如要在银行贷款，应由原告申请取消被告被执行人失信名单才能在银行贷款，故被告请求原告向法院申请取消被告的被执行人失信名单。而原告则要求被告写一份欠条，被告无奈出具本案的欠条（被告胡庆如个人不欠原告个人任何款项，是湖南同聚农业发展有限公司欠原告胡胜昔货款）。综上，原告与被告之间没有借贷事实，本案起诉事实与理由依法均不成立，请求依法驳回。二、从被告出具给原告的欠条来看，所欠的款项属于利息，本案利息不存在再产生利息。本案属于货款纠纷，货款中本身就包括利润部分在内，又如何能计利息，而且还是在利息上再加利息，这与法与理都是讲不通的，其理由不成立，该诉求应当予以驳回。三、从本案欠条来看，欠条上面另添加了补充条文，补充条文写了还款期限，但没有再约利息，说明没有约定要利息，等于也放弃利息。本案又要求计利息，这违背本案事实，其理由不成立，该诉求应予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格；二、（2014）潭民二初字第532号民事判决书，拟证明原被告判决事实；三、执行笔录（湘潭县人民法院执行局），拟证明原告对被告申请执行的过程；四、结案通知书、回证、裁定书，拟证明原被告达成执行和解协议，证明原被告认可签收结案书，被告不履行执行协议，原告再次起诉，时效的事实；五、被告欠条，拟证明原被告协议的事实。六、收据两张，证明原告收到被告分两次支付款项182280元。被告胡庆如的质证意见为，对证据一无异议，对证据二无异议，但是当时的判决有误；对证据三真实性无异议，但是是在被逼无奈下签的；对证据四无异议；对证据五真实性无异议，是被告本人签字，对合法性有异议，被告并没有拿原告的现金，当时是在被逼无奈的情况下出具欠条；对证据六无异议。被告胡庆如为支持其答辩意见，提供证据如下：（2014）潭民二初字第532号民事判决书、执行申请书、收条收据、扣押财产清单、执行结案通知书、财产保全说明书、执行笔录、欠条等共计19页，证明出具欠条的来由。原告胡胜昔的质证意见为，对证据三性均无异议，但说明陈**在（2014）潭民二初字第532号民事判决书作为担保人出现，但法院判决陈**负连带清偿责任，所以扣划了陈**140000元在长沙帝亿的股金。根据原告的举证被告的质证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：本院于2014年10月20日作出（2014）潭民二初字第532号民事判决书，判决：“一、由被告胡庆如在本判决生效后十日内支付原告胡胜昔货款181587元及逾期利息（其中87360元的货款逾期利息从2013年1月1日起按月息1%计算至偿付之日止，94227元的货款逾期利息从2013年6月2日起按月息1%计算至偿付之日止）；二、被告陈**对上述货款及逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4526元，财产保全费1620元，共计6146元，由被告胡庆如、陈**共同负担。”上述判决生效后，原告胡胜昔于2014年12月3日向本院申请强制执行。本院立案后，于2015年2月4日以（2014）潭执字第744-1号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人陈**在湖南帝亿生物科技有限公司所应获取的收入款140000元。2015年2月6日，被执行人胡庆如向本院交付执行款45000元。经申请人胡胜昔和被执行人胡庆如协商，胡庆如于2015年7月10日向胡胜昔出具一份“欠条”，具明：“今欠胡胜昔现金50000元。从签字之日起，按月息百分之一计收利息。经协商约定2016年2月6日前本息全部还清。”胡胜昔在该“欠条”上注明：“胡庆如2016年2月6日前归还20000元，其余30000元自动放弃，逾期未还按伍万元偿还。”当日，申请人胡胜昔和被执行人胡庆如持上述“欠条”至本院执行局，以双方达成执行和解协议为由，申请本院将该案作结案处理。至此，胡胜昔已从本院领取执行款182280元。2015年7月16日，本院以（2015）潭执恢字第46号结案通知书，通知申请人胡胜昔和被执行人胡庆如、陈**上述执行案件结案。因被告胡庆如在出具“欠条”后未按约定给付款项，原告遂诉至本院。另查明，根据本院生效的（2014）潭民二初字第532号民事判决书，至2015年2月4日产生的逾期利息为87360×（25+4/30）×1%+94227×（20+2/30）×1%=40864.7元，故应执行的款项为本金181587元+利息40864.7元+诉讼费6146元+执行费2720元=231317.7元。至2015年2月6日，本院已执行到位185000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故至2015年2月6日止还应执行的本金为231317.7元-185000元=46317.7元。至2015年7月10日上述46317.7元本金产生的利息为46317.7元×（5+4/30）×1%=2377.64元，本息合计48695.34元。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，胡庆如没有按照执行和解协议的约定履行还款义务，故胡胜昔起诉符合法律规定。胡庆如违背诚实信用原则，未履行执行和解协议，依法应承担继续履行的义务。至2015年7月10日止，胡庆如还应执行的本息合计为48695.34元，胡庆如向胡胜昔出具“欠条”载明的欠款数额为50000元。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，可加倍支付迟延履行期间的债务利息。该“欠条”载明的欠款数额50000元符合法律规定，依法应予支持。胡庆如在2016年2月6日前并未归还20000元，故应偿还约定的全部款项50000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告胡庆如在判决生效后十日内支付所欠原告胡胜昔货款本金及利息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1862元，减半收取931元，由被告胡庆如负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年三月三十日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。