wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3989号原告：赵太英，女，1968年10月15日生，汉族，户籍地河南省固始县。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。被告：刘华星，男，1971年8月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：赵太侠，女，1975年8月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告赵太英诉被告刘华星、赵太侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵太英及其委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告刘华星、赵太侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还借款40000元，并承担自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至借款还清之日止的利息2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是原告的妹妹和妹夫。2013年，两被告以承包工地缺少资金为由向原告借款4万元，未出具借条。2017年10月6日，因两被告夫妻感情不好，在原告及其他亲属的要求下，被告出具了借据。现原告多次向两被告催要未果，特诉至法院。被告刘华星未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。被告赵太侠辩称应由被告刘华星个人承担还款责任，其不知道刘华星把钱用哪去了。经审理查明，2017年10月6日，被告刘华星出具欠条一张，内容为：“刘华星欠赵太敏人民币肆万元正（40000）。”庭审中，原告陈述两被告系夫妻，原告与被告赵太侠是姐妹关系。本案借款发生于2016年左右，款项系现金交付，欠条是2017年由原告的姐妹赵太琴让被告刘华星补写，书写借条时被告赵太侠在场。原告认为款项系两被告共同借款，故要求两被告共同承担还款责任。因两被告未归还借款，原告诉至法院请求判如所请。审理中，原告及赵太琴（赵太侠的姐姐）、赵太红（赵太侠的哥哥）均陈述，赵太敏即赵太英。以上事实由原告提交的《欠条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘华星结欠原告赵太英借款40000元的事实有原告提供的欠条予以证明，本院予以确认。原告要求被告刘华星归还借款40000元及合理范围内的利息，本院予以支持，关于原告主张被告赵太侠共同承担还款责任，首先原告未提供本案债务发生在夫妻关系存续期间的证据；其次依据原告陈述，本案欠条是事后补写，原告作为被告赵太侠的亲属，在形成欠条时，被告赵太侠在场的情况下，未要求被告赵太侠签字或捺印确认，表明在欠条形成时即双方结算时，原告认可债务人为刘华星个人，原告也未提供相应的证据证明借款用于两被告共同生活或经营。故原告要求被告赵太侠承担还款责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘华星应于本判决生效之日起十日内归还原告赵太英借款40000元及利息（自2020年8月4日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵太英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元（原告已预交），由被告刘华星承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  欧鹏云人民陪审员  徐晓燕二〇二一年三月十一日书 记 员  蒋昱璘
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初84号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人马某某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月15日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；于2020年6月24日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉；被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月19日11时许，在沈阳市于洪区汪河路7-6号楼下，被告人马某某因下象棋问题与被害人徐某某发生口角并厮打，后马某某将徐某某推倒在地，致徐某某右前臂骨折。经鉴定，徐某某右前臂骨折的损伤程度为轻伤一级，徐某某右桡骨终端及右尺骨茎突骨折的成伤机制为间接暴力，为新发骨折而非陈旧性骨折。被告人马某某于2020年6月15日被电话传唤至公安机关，现已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有被害人的陈述、证人王某某的证言、司法鉴定意见书、谅解书、收条、辨认笔录、案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  刘士波人民陪审员  赵飞达二〇二一年三月三日书 记 员  张翠萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1697号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：易长红，女，1979年10月19日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。本院（2020）湘0104民初7693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人易长红至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易长红的银行存款241597.19元；或扣留、提取被执行人应得收入241597.19元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月十六日书记员  范忠为
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1612号之二申请执行人：陈增楼，男，1969年3月8日出生，汉族，住仪征市。被执行人：王文平，男，1981年9月8日出生，汉族，住仪征市。申请执行人陈增楼与被执行人王文平买卖合同纠纷一案，2020年4月17日作出的（2020）苏1081民特48号确认裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，王文平应于2020年10月30日前给付陈增楼11510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下有银行存款合计3237.62元，本院已扣划3237.62元，扣缴申请执行费73元后余3164.62元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有位于仪征市××州镇真州××中央花园××室的房屋【房产证号：苏（2018）仪征市不动产权第0026473号】，该房屋系被执行人与案外人邱艳玲共同共有。扬州市邗江区人民法院于2021年3月1日立案执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与王文平、邱艳玲金融借款合同纠纷一案，鉴于该院案件债权人对该查封财产享有顺位在先的担保物权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及扬州市邗江区人民法院的来函要求，本院将上述查封财产移送扬州市邗江区人民法院执行，并已发函扬州市邗江区人民法院参与分配。3、查明被执行人名下有苏Ｋ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2021年3月19日委托公安机关协助查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本案共计已执行到位3237.62元，扣缴执行费73元后余3164.62元，已支付给申请执行人，另申请执行人垫付了50元开锁费用，故本案债权尚余8395.38元（11510元-3164.62元+50元）未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述房产和未实际控制的车辆之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文平负有继续向申请执行人陈增楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月十九日书记员  许梦婷
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执236号邵明：你申请执行单继东一般人格权纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初3551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执298号申请执行人：谭清平，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：韩宗清，男，1970年5月28日出生，土家族，住吉首市。谭清平申请韩宗清劳务合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初263号民事判决书已发生法律效力。因韩宗清未履行生效法律文书确定的义务，谭清平于2021年1月26日申请执行，本院依法立案。在执行过程中，2021年3月12日双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二一年三月十六日书记员  余 彪
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执169号黄旋旋：黄旋旋罚金一案，富平县人民法院（2020）陕0528刑初59号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄旋旋逾期未履行本院刑事判决书确定的义务，于2021年1月15日本院申请强制执行，本案执行标的金额罚金3000元，执行费50元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人黄旋旋自觉交纳罚金3000元，执行费50元已交纳。本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执169号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢34号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、万坤权、梁余粮、湖南信拓投资置业有限责任公司： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人万坤权、梁余粮、湖南信拓投资置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，通过强制执行使被执行人万坤权、梁余粮、湖南信拓投资置业有限责任公司按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2017）湘1225民初861号民事调解书所确定的内容执行完毕。 二〇二一年三月十七日
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民特29号申请人：雷得六，男，1962年10月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县（原广树村7组）。委托诉讼代理人：于宝泓，广东亚州律师事务所律师。被申请人：雷青华，女，1986年11月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。代理人：雷得美（系被申请人伯父），男，1947年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县（原广树村7组）。申请人雷得六申请认定被申请人雷青华限制民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人雷得六称，2018年11月20日，被申请人在湖南省永州市芝山医院精神科住院41天，诊断为妄想性障碍。2018年12月4日出院后，被申请人时常表现行为怪异，疑神疑鬼总感觉有人要加害自己，将家中食品送检检验。2019年9月8日，被申请人无故离家出走，后被家人报警寻回。2019年10月10日，被申请人在湖南省永州市再次就诊，诊断为妄想性精神障碍。2019年11月8日，被申请人在深圳市康宁医院就诊，诊断为妄想性障碍，抑郁状态。被申请人与其丈夫周贤阳于2019年8月12日在民政局协议离婚，被申请人处生病后神情恍惚，精神异样，目前始终不能接受离婚事实。故申请宣告雷青华为限制民事行为能力人。被申请人称，同意申请人的申请事项。代理人称，同意申请人的申请事项。经审理查明，申请人雷得六系被申请人雷青华父亲。2018年11月20日，雷青华在湖南省永州市芝山医院精神科被诊断为妄想性障碍，并住院治疗。2019年8月12日，被申请人与其前夫周贤阳在民政局协议离婚；2019年10月10日，雷青华在湖南省永州市芝山医院精神科再次被诊断为妄想性精神障碍；2019年11月8日，雷青华在深圳市康宁医院就诊又被诊断为妄想性障碍，抑郁状态。本案在审理过程中，根据当事人的申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对雷青华的民事行为能力进行鉴定。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2021年3月5日作出湘芙蓉司鉴中心（2021）精鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据提供的材料和检查，被鉴定人雷青华目前诊断为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。庭审中，雷青华同意由其父亲雷得六作为其的监护人。本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经鉴定，雷青华目前诊断为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。现雷得六要求宣告雷青华为限制民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，本院征求雷青华本人意见，其表示同意由其父亲雷得六作为其的监护人。根据雷青华的实际状况及法律相关规定，本院指定雷得六为雷青华的法定监护人。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、雷青华为限制民事行为能力人；二、指定雷得六为雷青华的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋良好二〇二一年三月十五日书记员  胡耿华附件：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2168号申请执行人：张烈云，女，1966年1月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：何**安，男，1961年9月12日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人张烈云与被执行人何**安婚后财产纠纷一案，本院（2020）陕0103民初2205号民事调解书已发生法律效力。张烈云申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，经查碑林区金花南路1号东南春晓2号楼27层2707室房屋已过户完成；碑林区北沙坡82号兰蒂斯城6幢20层2010室房屋，已向有关单位送达协助执行通知书；碑林区北沙坡82号兰蒂斯城商铺82平米（编号0000030、0000029）室暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2168号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  张 婷二〇二一年三月十九日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3770号原告：魏延秀，女，汉族，1963年4月11日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菲菲，山东克维律师事务所律师。被告：宁允永，男，汉族，1991年6月5日生，住山东省青岛市城阳区。被告：宁海燕，女，汉族，1984年12月26日生，住山东省青岛市城阳区。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方塔楼二层。负责人：冯明昌，职务：经理。原告魏延秀与被告宁允永、被告宁海燕、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告魏延秀在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏延秀撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二一年三月二十四日书记员 王小文
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执13号之五 申请执行人：王某。 被执行人：董某某。 申请执行人王某与被执行人董某某承揽合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初436号民事调解书已发生法律效力，被执行人董某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董某某在陕西农商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚询秘
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2203号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:胡秀元,男,1980年11月05日出生,,住所地贵州省毕节市本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人胡秀元危险驾驶罪一案中，胡秀元已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执421号陆文金：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初599号刑事判决书，于2021年1月15日立案执行被执行人陆文金刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法执行陆文杰罚金2000元、没收违法所得1200元。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初599号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1731号原告：王金悦，女，1994年2月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：辛兆泉，男，1988年11月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告王金悦与被告辛兆泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王金悦在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内缴纳该案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金悦撤回起诉处理。审判员 王 海二〇二一年三月二十二日书记员 王玉华
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1915号原告：泰兴市恒顺纺织有限公司，住所地泰兴市黄桥镇姜八线前进路。法定代表人：沈正官，执行董事。委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被告：南通锦罗蔓服饰有限公司，住所地南通市外环北路188号。法定代表人：范方兵，执行董事。被告：范方兵，男，1966年10月22日生，汉族，住南通市崇川区。原告泰兴市恒顺纺织有限公司与被告南通锦罗蔓服饰有限公司、范方兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市恒顺纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担（已交）。审判员  刘军二〇二一年三月十八日书记员  黄玮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执137号之十申请执行人：喀左县某某联社，住所地喀左县。法定代表人：刘某。被执行人：许某某，男性，1961年12月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行喀左县某某联社与许井发合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人许某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年三月一日书记员  王 硕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保571号申请保全人：昆山主禾机械制造有限公司，住所地昆山开发区蓬朗星辉路****房，统一社会信用代码91320583MA1MQXM43G。法定代表人：牛明海。被申请人：何玉华，女，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省如东县。本院在(2021)苏0583民初3433号原告昆山主禾机械制造有限公司与被告何玉华损害公司利益责任纠纷一案审理过程中，申请人昆山主禾机械制造有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人何玉华名下价值8235170元的财产。申请人昆山主禾机械制造有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山主禾机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何玉华名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额8235170元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督285号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男。 委托诉讼代理人：许善威，男。 被申请人：陆青，女，1981年11月20日出生，汉族，住天台县。 被申请人：何永丰，男，1977年1月13日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2016年4月11日，申请人与被申请人陆青签订了（20160415000060）号浙江泰隆商业银行泰隆易融卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》，被申请人陆青可以利用申请人发行予其的易融卡在8万元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人陆青同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免支取手续费，被申请人陆青透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被申请人陆青应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2016年4月11日，申请人与被申请人何永丰签订了编号为（20160415000060）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被申请人何永丰对被申请人陆青的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年5月16日，被申请人陆青领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡，并随后进行透支。2019年4月25日，被申请人陆青还款81200元，归还前期欠款，尚余1034.72元。同日，取现80000元。账单产生后25日，前期欠款到期，2019年5月29日至2020年1月25日期间，被申请人陆青累计还款26713.66元，之后一直未归还剩余欠款，被申请人何永丰也未予以代偿。现申请人请求：1.被申请人陆青偿还申请人全部本金58475.77元，利息17198.99元，合计人民币金额75674.76元及自2021年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息及相关费用；2.被申请人何永丰对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陆青应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金58475.77元，并支付利息（截至2021年1月30日的利息17198.99元，自2021年1月31日起的利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人何永丰对上述款项承担连带偿还责任。被申请人何永丰在承担清偿责任后有权向被申请人陆青追偿。 案件申请费565元，由被申请人陆青、何永丰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月九日 代书记员 丁许杨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执283号申请执行人孟亮，男，1986年6月2日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人杨玉灏，男，1987年6月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人顾超，男，1988年9月15日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人孟亮、杨玉灏与被执行人顾超关于请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0281民特305号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判，顾超现尚应向孟亮、杨玉灏支付劳务款29000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人顾超发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，轮候查封其名下车辆，现无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院冻结其名下银行账户。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二一年三月十九日书记员  陈镇锋
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执528号关于曹爱娟与蔡季华、曹春艳民间借贷纠纷一案，执行标的为给付63743.33元。执行中，本院依法扣划被执行人曹春艳银行存款64599.33元，收取执行费856元后退付于申请执行人曹爱娟63743.33元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5319号申请执行人：张世涛，男，1971年1月15日生，汉族。委托代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被执行人：刘延刚，男，1970年10月6日生，汉族。张世涛与刘延刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初6089民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：刘延刚于判决发生法律效力之日起10日内向张世涛支付货款57244元。案件受理费616元，由刘延刚负担。因刘延刚未能履行义务，张世涛向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人刘延刚名下无银行存款，亦无房产登记信息。3、本案通过全国法院网络查控系统查询，被执行人刘延刚名下登记有苏Ａ×××××汽车一辆，因逾期未年检，已强制报废，无法执行。4、本院至被执行人刘延刚户籍地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人刘延刚纳入失信被执行的名单并限制高消费，通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书、限制高消费令。6、本院与申请执行人电话联系，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘 秀审判员  刘建民二〇二一年三月十五日书记员  张 磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1222号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该单位总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨健，男，1977年3月4日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨健信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10308号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金49218.83元及利息、分期手续费（利息、分期手续费按照约定支付，利息自2017年11月20日起计算至实际归还之日止，但利息、分期手续费累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、负担案件受理费807元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月十日见习书记员  张 倩
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初154号 原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，住所地：海城经济开发区。 法定代表人：金长富，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文洁，男，1984年1月6日出生，汉族，系公司副总经理，住辽宁省海城市。 被告：王某某，男，1964年4月15日出生，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：王某，男，1990年3月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告后英集团海城市爱心物业有限公司（以下简称“后英物业”）诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告后英物业的委托诉讼代理人蔡文洁，被告王某某委托诉讼代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 后英物业向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付所欠后英物业3年（2017年10月10日至2020年10月9日）物业费2892元；2、一切诉讼费用由王某某承担。事实与理由：王某某于2012年10月10日在海城市后英房屋开发公司购买千山区大屯后英佳苑房屋一处，房产明细为8号楼1单元8层3号，房屋面积为80.30平方米。后英物业为后英佳苑的物业管理公司，物业费为每平每月1元。后英物业一直积极履行相关权利义务，依法依约对王某某居住的小区实施规范的物业管理，为王某某提供了完善的物业管理服务，但王某某从2017年10月10日至2020年10月9日累欠后英物业物业费2892元。后英物业多次向王某某催缴物业费，但王某某拒不给付，故诉至贵院，请判决王某某立即支付所欠物业费2892元。 王某某辩称：我认为没有达到1块钱的标准，所以不支付。具体表现为：卫生、安全都没有达到标准；我所在的单元的楼宇门和大门都不好使，大门不关，楼宇门都能直接拽开，没有锁，谁都可以进；我早晨起来的时候楼里面有脏物，我晚上回家的时候还没有收拾；我放楼道里面的东西都丢了；楼道里还有其他人堆积的杂物，虽然没有造成不方便，但是正常是不可以堆积的；一楼的楼梯栏杆缺失；保安不负责，谁来都让进，正常应该不是业主不能让进，最起码来外人需要登记一下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于王某某提供的视频、图片，拟证明后英物业在物业服务过程中存在一定的问题，本院予以采信。理由：上述材料能够反映后英物业在物业服务过程中存在服务不到位的情况，后英物业亦承认截至目前仍有一部分业主未支付物业服务费，需要通过诉讼等方式催缴，故后英物业应在后续的物业服务过程中，改进工作态度和方法，提高自己的物业服务能力。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月2日,王某某与后英集团海城市房屋开发有限公司签订《商品房（预）购销契约书》,购买其开发的“后英佳苑”第8幢1单元8层3号房屋（建筑面积80.26平方米）。2012年10月10日,王某某与后英物业签订《前期物业服务协议》，约定后英物业为“后英佳苑”提供物业服务，物业费按1元/平方米/月收取；交楼时预收两年物业服务费，自第三年起，每年1-3月份支付物业服务费。后英物业在起诉前，曾就物业费问题向王某某进行催缴，但双方未达成一致意见。审理中,后英物业主张王某某欠缴2017年10月10日至2020年10月9日止的物业费2892元。 另查，《前期物业服务协议》中服务内容约定如下：1、设有公共秩序维护服务；2、园区内绿地、花木的养护与管理；3、公共场所、房屋共用部分的日常保洁、垃圾收集、清运；4、园区内下水井、化粪池的清理、清掏及生活水池的清洁消毒；5、房屋共用设施、设备的维修、养护与管理（道路、路灯、消防设施、公益性文体设施等）；6、电梯的日常维修、养护（电费、维修费，更换各种零用部件等）；7、消防、监控设备设施完好；无火灾事故隐患。 本院认为：后英物业与王某某签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。后英物业为王某某提供物业服务,王某某应当按时支付物业费,经后英物业催要后仍不按时支付物业费的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定,对王某某应给付2017年10月10日至2020年10月9日止的物业费80.26平方米×1元/平方米/月×12个月×3年=2889元。 关于王某某辩称后英物业在物业服务中存在楼宇单元门禁失灵、卫生清扫不及时、安保不到位、私自加装电梯卡及存放于楼梯间的物品丢失一节，本案中，后英物业已履行合同约定的维修、养护、管理和维护的主要义务，即使后英物业在物业管理服务过程中可能存在瑕疵，王某某等业主可以根据合同约定或法律规定，要求物业服务企业限期整改或通过选聘新的物业管理企业等方式维护自己的合法权益，以拒付物业费对抗物业服务瑕疵的行为无法律依据，故王某某该项辩解本院不予采信。同时，作为物业服务企业，虽不具有完全保证小区业主的人身、财产不受损害的义务和能力，但若后英物业按照合同约定及法律规定全面履行其应尽的安全防范职责，则可相应降低小区业主遭受不法侵害的风险。所以，后英物业应积极履行公共秩序的维护义务，确保公共安全设施正常使用，实质性地对业主人身及财产安全进行防护。鉴于物业服务企业与业主系服务与被服务的关系,对于业主提出物业管理中存在的问题,物业公司应积极妥善解决,并在今后的合作中加强沟通交流,积极履行各自负担的义务,努力创造和谐的生活环境。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条第一款、第九百四十四条第二款的规定,判决如下： 王某某于本判决发生法律效力之日起三日内向后英集团海城市爱心物业有限公司支付2017年10月10日至2020年10月9日的物业费2889元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 陈 燕 二〇二一年三月十日 书记员 刘一淼
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7579号 原告：杭州万笑科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇联谊村，统一社会信用代码91330109785309672J。 法定代表人：余宝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淳安县支公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇曙光路83号一、二楼，统一社会信用代码91330127670606757D。 负责人：徐苏华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋婷，中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司员工。 原告杭州万笑科技有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司淳安县支公司（以下简称人寿财险淳安县支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杭州万笑科技有限公司的委托诉讼代理人杨敏、被告人寿财险淳安县支公司的委托诉讼代理人张秋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州万笑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失163000元；2.判令被告承担鉴定费8000元;3.判令被告承担拖车费500元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，案外人孙长凤驾驶小型客车在太仓市沿陆嘉北路由南向北行驶至苏州中路处时向右侧变更车道过程中，车辆与右侧车道内同向行驶的浙Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，绿化隔离带损坏。经调查认定：案外人孙长凤负事故全部责任，余宝华无事故责任。浙Ａ×××××车辆为原告公司所有，余宝华为原告公司法定代表人。原告在被告处投保了车辆损失险，经公估鉴定，车辆损失金额为163000元，鉴定费用8000元。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。 被告人寿财险淳安县支公司辩称：1.对事故发生和责任认定以事故责任认定为准；2.对车损金额、拖车费没有异议；3.答辩人不承担诉讼费和鉴定费；4.原告应对事故车辆进行维修，提供维修费票据。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、保险合同的订立 2019年10月31日，原告为其所有的浙Ａ×××××本田牌小型普通客车向被告投保了机动车损失险及不计免赔险，被告签发了保单，被保险人为原告，保险期间自2019年11月3日至2020年11月2日，机动车损失险保险金额为196887.2元。 二、事故发生和责任认定 2020年9月12日13时21分左右，孙长凤驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车在太仓市沿陆嘉北路由南向北行驶至苏州中路处时向右侧变更车道过程中，车辆与右侧车道内同向行驶余宝华驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，绿化隔离带损坏。太仓市公安局交通警察大队经调查后认定：孙长凤负此道路交通事故的全部责任，余宝华无事故责任。 三、车辆损失 事故发生后，原告为拖车花费了拖车费500元。关于车辆损失，原、被告对定损金额未达成一致意见，原告诉至本院后申请鉴定。本院委托江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司对浙Ａ×××××车损情况进行公估。2021年1月22日，江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司出具公估意见载明，经公估师对委估标的车进行公估鉴定核损（扣除残值），最终确定浙Ａ×××××车辆实际损失金额为163000元。原告为此支付鉴定费8000元。 以上事实有原告提供的保单、道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、拖车费发票以及原、被告法庭陈述等证据予以证实。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，被告承保车辆发生保险事故，被告应承担保险责任。经本院委托公估公司鉴定，原告车辆损失为163000元，被告对该损失金额没有异议，本院予以确认。 保险事故发生后，拖车费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。鉴定费系双方为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司淳安县支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杭州万笑科技有限公司171500元（其中车辆损失保险金163000元、鉴定费8000元、拖车费500元）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：杭州万笑科技有限公司，开户行：招商银行股份有限公司杭州萧山支行，账号：57×××06。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730元，减半收取1865元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淳安县支公司负担。该款原告杭州万笑科技有限公司已预交，本院不再退还，由被告按照上述付款方式直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 焦 婷 二○二一年三月三日 书记员 方佳英 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢9号 王俊 韩祥顺： 关于执行王俊申请执行韩祥顺借款合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法扣划被执行人款项14412元，并拨付申请执行人。至此，本次恢复执行程序执行完毕，可以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初917号 原告：付红明，（曾用名付明明），男，1983年11月8日出生，汉族，陕西省延长县人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：蒋亮亮，男，1986年11月9日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市安塞区。原告付红明与被告蒋亮亮债务转移纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付红明与被告蒋亮亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋亮亮向原告付红明支付欠款本金55000元、违约金4300元及逾期利息（利息以55000元为基数，按起诉时一年贷款市场报价利率四倍从起诉之日计算至款项全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月14日，被告蒋亮亮的父亲蒋如东承包了南馨家园处的工程，原告为该工地供应地暖管，累计供货约115000元，蒋如东支付部分款项后，于2019年9月22日给原告出具欠条一张，载明：今欠到付明明人洋玖万元正。后蒋如东将该笔债务转移给儿子蒋亮亮，蒋亮亮在偿还了35000元欠款后，于2020年4月3日给原告出具欠条一份，被告出具欠条后，分文未付。后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告蒋亮亮辩称，欠款属实，应当向原告偿还该笔欠款。2014年左右，被告父亲蒋如东承包了南馨家园的工程，被告负责管理工地，原告给工地供应地暖管道。蒋如东就拖欠的货款向原告出具了欠条，但是原告还一直找被告索要，被告向原告出具欠条后，原告还扣了被告所有的宁AXXXXX号汽车一辆。欠条出具后被告给原告偿还了35000元，下欠款项被告与原告协商将车卖了以后付钱，但原告不同意，现在原告长时间扣押该车辆，应当赔偿被告车辆贬值的损失及被告租车等产生的费用。本院经审理认定事实如下：原告系经营水暖材料的个体工商户，2015年左右，被告父亲蒋如东承包南馨家园工地，被告负责管理该工地，原告应被告的要求，向该工地供应水暖材料，蒋如东支付了部分货款后，就下欠货款90000元向原告出具欠条一份，载明：“今欠到付明明人洋玖万元整”，蒋如东在欠条上签字按印。后原告多次向被告索要货款，被告于2020年4月3日向原告支付了35000元货款后，向原告出具欠条一份，载明：“今（2020年4月3日）地暖管欠到付红明55000元整，3个月内还清（即2020年7月3日还清），逾期每月按利息1分伍付给违约金。即日起生效。”被告蒋亮亮在欠条上签字按印。欠条出具至今，被告再未付款，原告多次催要无果，故成诉。本院认为，债务应当清偿。本案买卖合同双方本系原告与蒋如东，原告主张本案蒋如东将该笔债务转移给了被告，本院认为，被告与蒋如东系父子关系，被告向原告出具欠条并偿还部分货款，庭审中被告也认可货款应当向原告支付，可以认定本案债务在蒋如东与被告之间发生了转移，被告依法应当向原告偿还所欠货款。被告在欠条上明确约定逾期付款每月按照总金额的1.5%支付违约金，原告主张违约金及逾期利息，实际计算方式为按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年7月4日起计算至实际付款之日，本院认为，原告的该主张符合法律规定及双方的约定，依法应当予以支持，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付逾期利息。被告称原告强制扣押其车辆，给其造成了车辆贬值损失及租车损失，本院认为，原告将被告车辆开走是否给被告造成损失与本案并非同一法律关系，被告举证期限内亦未提起反诉明确其主张，对被告的该项主张本院不予处理，被告可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十三条、第五百七十九条、第五百八十三条之规定，判决如下：被告蒋亮亮于本判决生效之日起七日内向原告付红明支付货款55000元及逾期利息（以55000元为基数，按年利率15.4%从2020年7月4日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，原告已预交，减半收取，实际由被告蒋亮亮负担641.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  王  兰   二○二一年三月十一日 书 记  员   任泽鑫 1
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢546号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：张宪贞，男，汉族，1976年06月30日生，住阳谷县。被执行人：岳爱华，女，1980年4月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：张道君，男，1981年12月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：岳喜文，男，1954年9月19日出生，汉族，朱阳谷县。被执行人:魏芝文，男，1969年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵海国，男，1970年3月21日出生，汉族，朱阳谷县。被执行人：李学广，男，1969年4月21日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第38号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张宪贞在财付通支付科技有限公司085e9858ea738bdb42aa77cc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.32元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初804号原告：虞华虎，男，1953年7月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：邢华荣，男，1974年3月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告虞华虎与被告邢华荣相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告虞华虎于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞华虎的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告虞华虎撤回起诉。审 判 员 赵跃辉二〇二一年三月十七日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0702民初1398号 原告：常德市美丽房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道长胜桥社区武陵大道379号（紫云天商务大厦1205室）。 法定代表人：文柯。 被告：朱泳铭，男。 委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。 原告常德市美丽房地产开发有限公司（以下简称美丽公司）与被告朱泳铭商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，适用简易程序进行审理。 美丽公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱泳铭向美丽公司支付所购房屋实际面积差额58.7㎡的购房款，按2021年市场行情价格10000元/㎡,共计587000元；2.判令朱泳铭支付未给付房款的银行同期存款利息，按照中国银行存款利率为一年1.75%,共计12841元，计算至实际支付之日为止；3.判令朱泳铭承担本案诉讼费。 本院经审查认为：本案涉案合同《常德市商品房预售合同》第十六条中明确约定了在合同履行过程中发生的争议，提交常德仲裁委员会仲裁。故本案双方当事人应当提交仲裁机构仲裁，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回常德市美丽房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年三月十六日 法官助理向阳 书记员姜丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1339号申请执行人：茹武柳被执行人：余聪强申请执行人茹武柳与被执行人余聪强请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特693号裁定书已发生法律效力，申请执行人茹武柳向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余聪强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1339号案件执行完毕。二〇二一年三月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保197号关于本院业务庭查封被申请人李勇、季艳玲位于宿迁市宿豫区锦绣江南B8-307号、B4-103号房屋，保全金额为74万元，其中宿豫区锦绣江南B8-307号房屋已于2020年10月19日过户，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1091号之一 申请执行人:林凌华,男,1941年06月29日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人:叶金莲,女,1954年06月03日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:任卫兵,男,1976年12月20日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:周仙兰,女,1981年10月10日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人林凌华、叶金莲与被执行人任卫兵、周仙兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1542号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林凌华、叶金莲向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人任卫兵、周仙兰应归还申请执行人林凌华、叶金莲借款本金180000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元、执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人任卫兵、周仙兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任卫兵、周仙兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任卫兵、周仙兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任卫兵、周仙兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向当地村干部对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人周仙兰名下所有的车牌号为浙ＫＦ××××小型车辆；被执行人任卫兵名下所有的车牌号为浙2Ｆ596小型车辆，本案已登记轮候查封，但未实际扣押；被执行人周仙兰名下所有的坐落于遂昌县××街道原造纸厂三车间Ｇ（2017）4号地块12＃楼901室不动产，本案已登记轮候查封，申请人暂不申请处置；被执行人周仙兰在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单号为Ｐ120000009172950保单、在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单号为13001204065971、130012040659872、130081442869285、130081442869291、130082001571271、130082002628998、130111ＥＬ7500190、ＨＡＺ061ＡＬ6412032、ＨＡＺ081ＥＬ6408638保单；被执行人任卫兵在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单号为130081905304147、ＨＡＺ071ＡＬ64003802、ＨＡＺ071ＥＬ0200538，本院已依法冻结，但因提取条件尚未成就，一时无法处置。截至2021年3月24日，本案未到位执行标的为180000元及利息，未收取本案案件受理费1950元、执行费2600元。暂未发现被执行人任卫兵、周仙兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任卫兵、周仙兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任卫兵、周仙兰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人任卫兵、周仙兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林凌华、叶金莲。 综上，被执行人任卫兵、周仙兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  毛 颖
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1199号原告：王耿敏，女，1973年12月1日出生，汉族，居民，住沛县。被告：孙凤贤，女，1961年11月28日出生，汉族，居民，住沛县。原告王耿敏与被告孙凤贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王耿敏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王耿敏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王耿敏撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告王耿敏负担。审判员  周长民二〇二一年三月二十二日书记员  鲍芊丞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异19号异议人（被执行人）：孟庆义，男，1968年2月23日出生，汉族，个体业者，住义县。委托代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。统一社会信用代码91210700564606868E。法定代表人：周涛，该公司董事长。委托代理人：李风雨，男，1993年12月31日生，汉族，辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司职员，住辽宁省义县。被执行人：义县海王府洗浴健身休闲会馆，住所地：义县西南环路路南。法定代表人：许磊，系该企业负责人。被执行人：许磊，男，1983年11月11日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：魏微微，女，1986年2月8日出生，满族，无业，锦州市凌河区兰花里124-97号义县。被执行人：许大志，男，1958年12月24日出生，汉族，退休干部，住义县。被执行人：柴艳茹，女，1958年3月3日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人：义县鼎盛房地产开发有限公司，住义县义州镇站前街。法定代表人：柴艳平，系该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人义县海王府洗浴健身休闲会馆、许磊、魏薇微、许大志、柴艳茹、孟庆义、义县鼎盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出（2020）辽0727执恢172号之一执行裁定，查封被执行人孟庆义、柴艳平名下房屋（面积229.62平方米）及土地使用权[房屋所有权证：房权证字第××号，义国用（2011）第03××6号]；查封被执行人孟庆义、柴艳平名下房屋（面积216.46平方米）及土地使用权[房屋所有权证：义房权证义州字第××号，义国用（2015）第03××8号]；查封期限为三年。异议人孟庆义认为其他担保人也有财产和工资可供执行，于2021年2月1日向本院提出书面异议，请求解除对上述两处房屋及土地使用权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孟庆义称：你院以（2020）辽0727执恢172号之一执行裁定查封了我们两个门市，但查封明显是错误的，具体理由如下：（2019）辽0727民初582号民事判决书判决义县海王府健身休闲会馆偿还辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司借款本金700万元，并支付相应利息及罚息；银行对抵押物许磊、魏薇微名下的房屋及土地使用权享有优先受偿权；许磊、魏薇微、许大志、柴艳茹、孟庆义、义县鼎盛房地产开发有限公司对此笔借款承担连带保证责任。判决生效后，银行申请法院执行。此案中既有抵押物又有多人的工资可供执行，我也有房产可供执行。进入执行程序后，银行申请法院查封了我两处门市房，我当就看出其他提供人有转移财产的可能，为了减少我的损失，也为了能够让银行正确行使权利，我于2019年7月9日向银行提出《郑重声明》，请求银行立即查封许磊夫妻名下的资产，查封第一担保人许大志、柴艳茹的所有房屋、车辆等资产，以避免他们转移财产，如果银行不采取执行措施，造成损失与我无关。但银行方面却根本不去申请法院查封，法院也不主动查封，最后造成柴艳茹真的在2019年8月1日以远低于市场价格转移其名下房屋，该房屋最少价值在100万元左右。由于银行怠于行使权利，造成柴艳茹名下的财产不能得到执行，此损失应当由银行方面承担。还有其他担保人均有工资可供执行，可是银行方也不申请执行，他们这些人的工资由于没有被银行申请冻结而造成的损失也应当由银行方承担。再者由于此案是有充分执行财产的案件，但却因为银行方拖延及不恰当申请法院执行相应财产及权利，造成一系列的损失，其中包括正常执行3个月以后的利息损失，也是由于银行方造成的，所以在执行3个月后的损失，也应当由银行方承担。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，符合法律规定。所以执行裁定内容不能解除；二、根据双方签订的保证合同规定，保证人与债权人提供保证的方式为连带责任保证，申请人执行人完全有权利在判决生效后，直接向人民法院申请执行；三、到目前为止，申请执行人只是查封该不动产，并未到执行。执行阶段只会针对申请的份额进行执行，不会超标的执行；四、异议人理由不符合法律规定，应予驳回。综上所述，异议人的主张缺乏事实和法律依据。依据法律规定，本案的诉讼保全裁定应当继续执行。经审查查明，原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被告义县海王府洗浴健身休闲会馆、许磊、魏薇微、许大志、柴艳茹、孟庆义、义县鼎盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）辽0727民初582号民事判决，一、被告义县海王府洗浴健身休闲会馆自本判决生效之日起三十日内偿还原告辽宁省义县锦银村镇银行股份有限公司借款本金人民币700万元，并给付自2018年3月22起至给付之日止按约定利率8.075％计付的利息；同时给付自逾期还款之日起即自2019年3月15日始按合同约定利率基础上加收50％计收罚息至给付之日止的利息；二、原告辽宁省义县锦银村镇银行股份有限公司就被告许磊、魏薇微抵押的坐落于义县××西南环城路路南的产权证照号码为义房权证义州字第××号、面积为1321.97平方米房屋；土地使用权证号为义国用（2016）第031306-1号、面积为495.16平方米的土地使用权享有优先受偿权；三、被告许磊、魏薇微、许大志、柴艳茹、孟庆义、义县鼎盛房地产开发有限公司对一款判决承担连带保证责任。被告未按判决书指定的期限履行偿还义务，辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司向本院申请执行。2020年12月16日本院作出（2020）辽0727执恢172号之一执行裁定，查封了被执行人孟庆义、柴艳平名下房屋（面积229.62平方米）及土地使用权[房屋所有权证：房权证字第××号，义国用（2011）第03××6号]；查封被执行人孟庆义、柴艳平名下房屋（面积216.46平方米）及土地使用权[房屋所有权证：义房权证义州字第××号，义国用（2015）第03××8号]；查封期限为三年。异议人孟庆义认为其他担保人也有财产和工资可供执行，于2021年2月1日向本院提出书面异议，请求解除对上述两处房屋及土地使用权的查封。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，异议人孟庆义与其他被执行人对本院（2019）辽0727民初582号民事判决第一款承担连带保证责任。因此，依据上述法律规定，本院执行查封其财产，并无不当。异议人孟庆义的异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人孟庆义的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二一年三月九日书 记 员  郑丽敏
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1846号黄兴华、尤东平：申请执行人黄兴华与被执行人尤东平合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初7403号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，请求被执行人支付6487327.67元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2021年2月11日全部履行判决义务，申请执行人对此予以确认并申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执1864号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初531号原告：周健，男，1991年10月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吴宇环，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：王科燃，男，1990年7月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌海市。原告周健与被告王科燃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告周健于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周健撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  史继权人民陪审员  范金风二〇二一年三月二十三日书 记 员  陈玉鑫
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0831刑初34号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王海涛，男，1981年1月2日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。曾因犯抢劫罪，于2008年被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，分别于1999年被判处有期徒刑二年；于2002年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；于2004年被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；于2012年被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2015年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2015年6月被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2015年8月被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2015年10月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；于2017年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；于2017年11月被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；于2018年4月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；于2019年4月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2020年1月14日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2020年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）32号起诉书指控被告人王海涛犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王长平出庭支持公诉，被告人王海涛通过远程视频参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年12月至2021年1月间，被告人王海涛先后至淮安市第二人民医院、金湖县人民医院、扬州市宝应县天元大酒店等地，盗窃作案4起，窃得现金1300元、白酒2瓶，价值合计人民币1858元（以下货币单位均为人民币）。具体事实如下：1.2020年12月29日上午，被告人王海涛至淮安市第二人民医院血透楼一楼污洗室，窃得张某存放于储物柜里钱包内的现金450元。2.2021年1月10日上午，被告人王海涛至金湖县人民医院住院部十一楼杂物间，窃得丁某存放于衣柜里钱包内的现金430元。3.2021年1月中旬的一天中午，被告人王海涛至宝应县天元大酒店四楼，窃得吧台内五粮特曲牌白酒2瓶，经鉴定价值558元。4.2021年1月15日左右的一天下午，被告人王海涛至盱眙县人民医院住院楼十一楼新风机房，窃得贾某存放于垃圾桶里提包内的现金420元。被告人王海涛归案后如实供述了上述案件事实。2021年2月23日，被告人王海涛自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王海涛供认不讳，并有被害人丁某、贾某、张某陈述，证人单某、宗某证言，辨认笔录及照片，监控视频（截图），价格认定意见书，刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王海涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王海涛曾多次被刑事处罚，且本次犯罪多次盗窃作案，其主观恶性较深，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王海涛于判决生效后十日内退赔各被害人损失合计人民币1858元（其中张蓓450元、丁希红430元、吴亭亭558元、贾革花420元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年三月二日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的50%确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执100号之四申请执行人：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊。被执行人：黄海宏，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县。申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人黄海宏融资租赁合同纠纷一案，福建省厦门市鹭江公证处出具的（2020）厦鹭证互金字第003368号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）厦鹭证执字第422号执行证书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行立案以后，本院依法向被执行人黄海宏发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月12日、2月1日、2月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行及网络账户中有极少量存款，未发现被执行人黄海宏名下有可供执行的车辆、工商、保险、不动产及证券登记信息；于2021年1月15日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；于2021年1月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人黄海宏名下有住房公积金登记信息；于2021年1月25日向被执行人户籍地村民委员会发起基层调查，未发现被执行人黄海宏在户籍地有可供执行财产；于2021年3月5日向湖南省邵阳市公安局交通警察支队车辆管理所核查被执行人黄海宏名下车辆登记信息，发现被执行人黄海宏名下有湘ＥＢ××**丰田牌车辆登记信息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄海宏名下银行卡账户若干，并查封了被执行人黄海宏名下湘ＥＢ××**丰田牌车辆。本院于2021年3月10日对被执行人黄海宏适用限制高消费措施，并依申请执行人申请将被执行人黄海宏纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2021年3月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已查封但因未能实际扣押而不能进入拍卖程序的车辆外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序并出具终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为代偿款项63512.34元及自2020年8月16日起，以代偿款为基数，按代偿时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至代偿款项清偿之日止的违约金，以及申请执行人为实现债权的所有费用，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年三月十日书记员  王 宁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执705号之一被执行人：李军，男，1987年7月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人李军诉讼费一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初662号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告李军于本判决生效之日后十日内归还原告朱彦卿借款4万元及逾期利息（以4万元为基数，自2018年2月8日起至实际还款日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元由被告李军负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，本院民事审判第一庭移送强制执行，执行标的为案件受理费1000元，执行费50元，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月2日、3月4日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款718.14元；三、2021年2月2日、3月4日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年2月2日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、因该案件诉讼过程中系公告送达，故本案不再上门查找被执行人。综上，截至2021年3月11日，扣除本案执行费50元后，本案执行到位668.14元，仍有331.86元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务被执行人应当履行的，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初662号民事判决书中诉讼费未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月十一日书记员  杨嘉明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2789号 原告：裘生夏，女，1984年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 被告：薛伟，男，1988年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：薛明奎，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心******。 代表人：金万洲，公司总经理。 委托代理人：傅丽丽，公司员工。 原告裘生夏诉被告薛伟、薛明奎、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安财险西溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭审理并当庭作出宣判。原告裘生夏的委托代理人洪莎莎，被告薛伟，平安财险西溪支公司的委托代理人傅丽丽到庭参加诉讼。被告薛明奎经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告裘生夏起诉称：2019年2月2日，薛伟驾驶浙ＡＱ××××号小型轿车途经杭州市余杭区××街道××村××号××北向西右转弯时，与由东向西行驶由裘生夏驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成裘生夏受伤及两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，薛伟负事故全部责任，裘生夏不负事故责任。因双方未能协商一致，原告裘生夏诉至法院，请求判令：一、被告薛伟、薛明奎赔偿原告裘生夏损失医疗费19561.82元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费11848.2元、误工费29620.5元、鉴定费700元、交通费2000元，合计68130.52元；要求被告平安财险西溪支公司在保险限额内先行赔付；要求非医保在交强险内优先赔付。二、诉讼费用由被告承担。 原告裘生夏提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息查询结果单盖章确认件、机动车信息查询结果单盖章确认件、出院记录、医疗费票据、用药清单、浙江迪安司法鉴定意见书、鉴定费发票为证据材料，以证明其主张。 被告薛伟答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＡＱ××××号小型轿车在平安财险西溪支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告裘生夏的损失，医疗费以双方核算为准，非医保由平安财险西溪支公司承担；住院伙食补助费认可28天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可60天，每天140元；误工费认可150天，每天140元；交通费认可500元。诉讼费不承担。 被告薛伟未提交证据。 被告平安财险西溪支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙ＡＱ××××号小型汽车在平安财险西溪支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告裘生夏的损失，医疗费以双方核算为准并扣除非医保费用；住院伙食补助费认可28天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可60天，每天140元；误工费认可150天，每天140元；鉴定费不在平安财险西溪支公司赔偿范围；交通费认可500元。诉讼费不承担。 被告平安财险西溪支公司未提交证据。 被告薛明奎未到庭发表答辩意见，也未提交证据。 本院经审理查明：2019年2月2日，薛伟驾驶浙ＡＱ××××号小型轿车途经杭州市余杭区××街道××村××号××北向西右转弯时，与由东向西行驶由裘生夏驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成裘生夏受伤及两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，薛伟负事故全部责任，裘生夏不负事故责任。原告裘生夏因交通事故住院治疗28天，产生医疗费19561.82元（无伙食费，含非医保用药2934.27元）。浙江迪安司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2020年12月14日出具鉴定意见书，评定原告裘生夏因本次事故致误工期限150天，护理期限60日左右、营养期限60日左右。 事故车辆浙ＡＱ××××号小型轿车由被告薛明奎登记所有，该车在被告平安财险西溪支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，薛伟负事故全部责任，裘生夏不负事故责任。原告裘生夏因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的被告平安财险西溪支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的被告平安财险西溪支公司根据保险合同按100%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典侵权编的相关规定由侵权人薛伟按100%责任比例予以赔偿。未见证据表明薛明奎在本次交通事故中存在过错，故本院对原告裘生夏要求薛明奎承担赔偿责任的主张不予支持。 原告裘生夏因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费19561.82元；2、住院伙食补助费1400元（按50元/天计算28天）；3、营养费3000元（按50元/天计算60天）；4、误工费29620.50元（原告裘生夏主张未超出相关标准，本院予以支持）5、护理费11848.20元（原告裘生夏主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、交通费800元（本院根据裘生夏就医情况酌情支持）；7、鉴定费700元（按发票金额计算）；以上合计66930.52元。 本案具体赔付为：1、由被告平安财险西溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿52968.70元；2、由被告平安财险西溪支公司在商业险范围内赔偿13961.82元（66930.52-52968.70）。 综上，原告裘生夏诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告裘生夏52968.70元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在商业三者险范围内赔偿原告裘生夏13961.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告裘生夏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1504元，减半收取752元，由被告薛伟负担752元。 原告裘生夏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年三月十八日 法官助理 薛章原 书 记 员 宋 莉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初771号 原告：房泽民，男，1995年5月30日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：济南八客超市有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：秦瑞辉，该公司经理。 原告房泽民与被告济南八客超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告房泽民于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，房泽民提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许房泽民撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由房泽民负担。 审判员 赵 娜 二〇二一年三月十五日 书记员 刘翠翠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执92号 申请执行人：王惠，女 被执行人：耒阳市江头生态农业开发有限公司 法定代表人：刘海坚 本院在执行申请执行人王惠与被执行人耒阳市江头生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘0481民初6989号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王惠于2021年1月6日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，查封了被执行人耒阳市江头生态农业开发有限公司名下的一宗生猪养殖场及其设施，现双方当事人达成执行和解，待生猪养殖场拍卖成交后统一参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执92号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二一年三月一日 书记员 邓 洁
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初788号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，住郓城县。 被告：谢庆立，男，1975年8月出生，汉族，住郓城××前××井行政村前××号。 原告山东郓城农村商业银行股份有限与被告谢庆立、晋春记金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人侯宪斌到庭参加诉讼，被告谢庆立经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢庆立偿还借款本金91744.28元及截止到2021年1月16日的利息(含正常利息、逾期利息、复利)6056.05元；2、自2021年1月17日之后产生的利息(含正常利息、逾期利息、复利)按合同约定利率以91744.28元为基数自2021年1月17日支付到实际付清之日。3、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告谢庆立于2019年7月22日在我单位(城区支行)办理了借款一笔，金额为92000元，用途为餐饮业，到期日2020年7月4日；利率9.9‰，贷出后，被告未按照合同约定按时结息，至今拖欠利息拒不偿还，借款到期后，被告仅归还借款本金255.72元。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告拒不归还贷款本金及相应利息(包括一般利息、逾期利息、复利)，现提起诉讼。 被告未到庭，亦未提交答辩意见。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：个人借款合同、贷款还款通知单，证明被告谢庆立于2019年7月22日向原告借款92000元，合同约定，借款期限到2020年7月4日，贷款年利率11.88000%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告于2021年3月22日偿还10000元。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月22日，被告谢庆立与原告郓城农商行签订借款合同，合同约定，被告谢庆立向原告借款92000元，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为餐饮业，期限为2019年7月22日至2020年7月4日，借款方式为非循环方式借款；借款利率为固定利率，年利率11.88000%，还款方式为定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清）；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 在审理过程中，被告于2021年3月22日偿还10000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告谢庆立未依约偿还借款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。被告谢庆立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证、反诉等诉讼权利的放弃。现原告要求被告谢庆立依约偿还下欠借款本息的诉请，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢庆立于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金81838.28元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，由被告谢庆立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  牛 舫 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  郭 坦
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1136号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：西昌市。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：刘姚姚，女，系西昌市xx业主，其他身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告刘姚姚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川省洁源物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费111.00元，减半收取计55.50元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 曾 义 二〇二一年三月一日 书记员 林仕芳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特172号 申请人：吴某杰，男，1958年8月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：孔某岭，男，1971年2月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 本院于2021年3月22日立案受理申请人吴某杰、孔某岭关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴某杰、孔某岭于2021年3月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年三月二十二日 书记员  辛 青
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初11301号原告众能联合数字技术有限公司（统一社会信用代码：91320114MA1MWMNU5N，以下简称众能公司），住所地江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人杨天利，众能公司董事长。委托代理人安建、张鹏。被告田玖万，男，1968年12月26日生，土家族。原告众能公司与被告田玖万租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众能公司委托代理人安建到庭参加诉讼，被告田玖万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告众能公司诉称：其公司与被告田玖万于2019年7月22日在南京市江宁区订立设备租赁合同1份，约定被告租赁高空作业平台设备，租赁期间及具体租赁物以实际设备进退场确认单为准。合同订立后，其公司按约履行了租赁物交付义务，但被告仍欠租金35587元未付，现要求被告田玖万偿还，按照年利率24%支付自2019年10月22日始的逾期付款违约金，并承担本案诉讼费用。被告田玖万未答辩。经审理查明：2019年7月22日，出租方众能公司与承租方田玖万订立设备租赁合同，田玖万租赁型号ＡＳ1212高空作业平台设备10台（租金标准：天租价120元/台，月租价2400元/台）、ＳＲ1623高空作业平台设备1台（租金标准：天租价650元/台，月租价13000元/台）；承租方授权现场签字人员名单：田玖万、李华兵；设备租赁合同载明支付方式后付，租金采取后付方式的，若租赁期限不足30日的，承租方应于租赁期限届满（即双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的日期）前全额支付租金，若租赁期限满30日及以上的，每30日为一个支付周期，承租方应当在每一个支付期间届满前支付该期间的租金（即30日的租金），若最后一期不满30日，承租方应于租赁期限届满前按实际使用天数支付租金。未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期一日按欠付金额千分之五计算违约金；除支付违约金外，承租人并应承担因违约造成出租人实际损失，以及为实现权利支出的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、公证费、差旅费等。本合同有效期自2019年7月22日开始计算，至承租方返还租赁物并履行完毕其在本合同项下的全部义务时届满，承租方返还租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的时间为准。合同订立后，众能公司出租给田玖万高空作业平台设备：（1）设备型号：ＡＳ1212（编号：Ｈ05010479），高度12米，账单开始日2019年7月22日，账单截止日2019年10月8日，实际租赁天数77天，合同单价2400元/月，应付租金6160元；（2）ＳＲ1623（编号：ＬＷＪＡＳ160ＥＫ0700181），高度16米，账单开始日2019年7月23日，账单截止日2019年10月21日，实际租赁天数89天，合同单价13000元/月，应付租金38567元；（3）设备型号：ＪＣＰＴ1412ＨＤ（编号：ＪＰＨＤ162347），高度12米，账单开始日2019年8月2日，账单截止日2019年10月8日，实际租赁天数67天，合同单价2400元/月，应付租金5360元；（4）设备型号：ＳＲ1623（编号：LWJAS160ＫＫ0740038），高度16米，账单开始日2019年8月22日，账单截止日2019年10月12日，实际租赁天数51天，合同单价13000元/月，应付租金22100元;（5）设备型号：ＧＴＺＺ16ＥＪ（编号：0300300170），高度16米，账单开始日2019年10月10日，账单截止日2019年10月11日，实际租赁天数2天，合同单价650元/天，应付租金1300元。扣除已付38000元后，田玖万尚欠众能公司租金35487元未付。众能公司索要无果，遂向本院提起诉讼，要求田玖万支付所欠租金35587元并按照年利率24%支付自2019年10月22日始的逾期付款违约金。本案受理后，根据原告众能公司提供的地址无法送达起诉状副本、应诉举证通知书、证据材料和开庭传票，本院遂公告送达，但被告田玖万未应诉。上述事实，有设备租赁合同、高空作业平台设备进场确认单、高空作业平台设备退场确认单、高空作业平台设备租赁费账单、签约存证页、本院公告和当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行。原告众能公司与被告田玖万订立设备租赁合同后，按约提供了高空作业平台设备，有田玖万电子签名确认的进场确认单、退场确认单可以证实，原告众能公司有权依据设备租赁合同、进场确认单、退场确认单载明的进出场期限、租赁单价计算租赁期限和设备租金。被告田玖万未按设备租赁合同约定期限支付租金及其他费用，是违约行为，原告众能公司要求被告田玖万支付自2019年10月22日始的逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持，但原告众能公司按照年利率24%支付逾期付款违约金，标准明显过高，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息4倍计算。被告田玖万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告田玖万于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众能公司35487元及逾期付款违约金（自2019年10月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息4倍计算）。二、驳回原告众能公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费690元，公告费560元，合计1250元由被告田玖万负担，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二一年三月十六日书记员  张瑞欣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1264号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路**，统一社会信用代码91330200734271133H。 法定代表人：苏金华，该公司总经理。 被执行人：吴克军，男，1968年05月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：上海凝泉物流有限公司，，住所地上海市奉贤区程普路******统一社会信用代码91310120MA1HKJU81Y。 法定代表人：武永贤。 被执行人：阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**用代码91341200733018865U。 法定代表人：朱秀云。 本院受理中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司申请执行其与吴克军、上海凝泉物流有限公司、阜阳市乐达运输有限公司保险纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初442号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴克军、上海凝泉物流有限公司、阜阳市乐达运输有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴克军、上海凝泉物流有限公司、阜阳市乐达运输有限公司在银行的存款51770.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日  法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5427号之一被执行人：候泽礼，男，1990年8月28日生，汉族，住河南省商城县。关于被执行人候泽礼责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人候泽礼犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。二、责令被告人候泽礼退出尚未追缴的赃物折价款人民币三十八万一千元发还被害单位中磊电子（苏州）有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人候泽礼的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈收件人长期不在收件地址联系不上被退信。苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人候泽礼的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人候泽礼的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人候泽礼名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月2日，本院委托河南省商城县人民法院查询调查被执行人候泽礼在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标381000元，实际执结到位0元，尚未执行到位381000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十四日书记员  张永强
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执151号申请执行人：李小红，男。被执行人：冉光平，男.申请执行人李小红与被执行人冉光平合同一案中，本院作出的(2018)陕0727民特43号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：冉光平分两次向李小红付劳务费5600元，其中2018年12月30日前给付2800元，2019年6月30日前给付2800元。因被执行人冉光平未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人李小红向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的额5600元。本院在执行中：一、本院向被执行人冉光平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人冉光平逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人冉光平的财产提起查询，查询结果显示：被执行人冉光平仅有零星银行存款，有车牌号为陕FXXXXX汽车一辆，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人冉光平系略阳县XX镇XX村XX社村民，拖欠工人工资较多，对外债务较大。被执行人冉光平系略阳县鑫汇矿业有限责任公司法人，该公司于2013年年底停产至今。被执行人冉光平名下位于勉县XX街道办事处XX大道XX城XX号楼XX层XX室房屋，本院另案已变卖。因被执行人冉光平在本院涉案较多，本案分得执行款2000元。被执行人冉光平名下登记的车牌号为陕FXXXXX车辆因已达到报废标准无法查封，本院未处分，申请人李小红表示认可。未查询到被执行人冉光平其他可供执行的财产。四、因被执行人冉光平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人冉光平采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人李小红告知了被执行人冉光平的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人冉光平其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人李小红，申请执行人李小红对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额5600元，执行到位金额2000元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0727民特43号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长     邢  刚审 判 员     胡  三审 判 员     晏晓春  二〇二一年三月十日 法官助理     张皓南书 记 员     李梓豪  1
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初1076号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人：林益弘，该公司职工。 被告：谭鑫，女，汉族，生于1993年11月9日，住四川省营山县。 被告：鲜磊，男，汉族，生于1993年5月27日，住四川省营山县。 本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告谭鑫、鲜磊金融借款合同纠纷一案中，经通知原告预交案件受理费，但原告逾期未予交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  白春生 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭椿腾