wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2959号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：林栋，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告林栋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19622号 原告：杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场银山冷冻食品商行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道储运路**（杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场C049-2）。 经营者：韦晓梅，女，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：张毅、王彬，安徽华腾律师事务所律师。 被告：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图财富广场第******。 法定代表人：肖小柏。 被告：肖小柏，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场银山冷冻食品商行（以下简称银山食品商行）与被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司（以下简称邓家铺公司）、肖小柏合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭审理了本案。原告银山食品商行经营者韦晓梅及委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告邓家铺公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银山食品商行起诉称：2020年2月12日与2020年2月13日，银山食品商行与邓家铺公司签订了两份商品买卖合同，约定由邓家铺公司为银山食品商行提供阿根廷前后腱龟腱肉和乌拉圭牛肋排，银山食品商行按约支付了40%订金共计697788元。后因邓家铺公司自身原因导致货物无法交付。2020年8月19日，邓家铺公司与原告达成《还款协议》，并由法定代表人肖小柏提供连带责任。但至今，被告方未支付任何款项。诉讼请求：1.被告邓家铺公司返还订金697788元并支付利息损失59548.21元（以年利率12%的标准，暂计算至2020年10月28日），合计757336.21元；2.被告邓家铺公司支付律师费20000元；3、被告肖小柏对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。 被告邓家铺公司、肖小柏未答辩。 原告银山食品商行围绕诉讼请求，依法向本院提交证据，被告邓家铺公司、肖小柏未提交证据。原告提交的证据，经当庭手机查验，真实性予以确认，证据可以相互印证，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述及有效证据，本院认定本案事实如下： 原告银山食品商行与被告邓家铺公司通过手机联系签订商品买卖合同，2020年2月12日银山食品商行作为买方与邓家铺公司作为卖方签订编号20200212001号《商品买卖合同》，约定由邓家铺公司为银山食品商行提供阿根廷1918前后腱龟腱牛肉，数量27吨，单价5200美元/吨，货款金额140400美元。由银山食品商行在本合同签订之日向邓家铺公司支付本合同的40%货款（56160美元）剩余订金，剩余60%货款（84240美金）于货物到港前10日付清。2020年2月13日银山食品商行作为买方与邓家铺公司作为卖方签订编号20200213002号《商品买卖合同》，约定由邓家铺公司向银山食品商行销售乌拉圭草饲牛肋排牛肉，数量27吨，单价3900美元/吨，货款金额105300美元。由银山食品商行在本合同签订之日向邓家铺公司支付本合同的40%货款（42120美元）剩余订金，剩余60%货款（63180美金）于货物到港前10日付清。2020年2月12日、13日银山食品商行分别支付给邓家铺公司40%货款的订金，即人民币398736元、299052元合计697788元。 合同签订后，银山食品商行负责人韦晓梅通过其手机微信中“杭州银山冷冻食品订货群”与邓家铺公司人员进行沟通交易事宜，至2020年7月份，韦晓梅在微信群中说“我给你们公司签订的合同，货也没有，订金也不退，什么意思”、“你们开的什么公司”，邓家铺公司工作人员回复“你订一柜牛肋排和一柜前后龟腱，公司没有如期交货，需要退款给你，请找公司肖总退款给你，由他负责退款，我现在离职公司了。”，韦晓梅接着说“我是不是给你们公司打了二柜的订金共69778元整”，工作人员回复“是的”……韦晓梅说“你们公司是不是违约了”、“说的是3月份的船期，现在是不是就没有货”，工作人员回复“是的”、“你找公司肖总把你的货款订金退款给你，我不在公司了”、“是的”。 因邓家铺公司迟迟未退款，银山食品商行人员至邓家铺公司，于2020年8月19日，银山食品商行作为甲方与作为乙方的邓家铺公司签订了还款协议，协议约定：一、乙方应于合同签订之日起五日内返还甲方订金合计697788元，并支付利息损失，其中20200212001号合同项下订金398736元，20200213002号合同项下订金299052元。若逾期未付，还将承担甲方实现债权的全部费用等。二、上述利息损失的计算方式以697788元为基数以年利率12%的标准自甲方向乙方转款之日起至全部款项还清之日止。三、乙方法定代表人肖小柏自愿以个人名义为前述公司债务承担连带保证责任，保证期间为两年，担保范围为本协议项下全部债权，包括但不限于主债权，实现债权的相关费用等，并承诺该保证行为真实、合法，如有不实，保证人自愿承担一切法律责任。因履行本协议或发生与本协议相关的一切纠纷，由甲方即杭州银山商行所在地法院管辖。协议下方盖有邓家铺公司、银山食品商行公章，连带保证人处有肖小柏签字并按捺手印和身份证号码。 另查明，原告银山食品商行委托律师出庭诉讼，支付律师费20000元。 本院认为，原被告签订的还款协议，是双方真实意思表示，不违法法律规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邓家铺公司签订协议后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告邓家铺公司法定代表人肖小柏作为连带保证人，依据协议约定为邓家铺公司上述债务承担连带保证责任，现邓家铺公司未按约履行付款义务，其应当承担连带责任。故原告的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司返还原告杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场银山冷冻食品商行订金款697788元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司支付原告杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场银山冷冻食品商行相应利息损失59548.21元（以697788元为基数，以年利率12%为标准，自2020年2月13日暂计算至2020年10月28日，此后至实际付清之日止的利息按上述标准另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司支付原告杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场银山冷冻食品商行律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告肖小柏对上述被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5787元，财产保全申请费4407元，由被告湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月八日 书记员  宣柳莹
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢171号赵学礼（申请执行人）、赵俊成（被执行人）：赵学礼与赵俊成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元。本院已于2021年3月10日将该款转付给赵学礼（申请执行人）。至此，赵学礼（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初4901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年三月十日书记员  周晓旻
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1232号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：朱亚北，男，1978年5月29日出生，住广西壮族自治区防城港市港口区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告朱亚北借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，被告朱亚北经本院传票传唤无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金114784.92元及该款自2019年5月13日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为桂ＥＬ××××纳智捷牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年6月11日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同年6月13日，原告发放贷款； 2.借款本金：138571元； 3.借款期限：48月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.74%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月13日还款3631.44元，分48期偿还； 7.还款情况：前10期（即2019年4月13日前到期）已还清，此后未还； 8.抵押物：车牌号为桂ＥＬ××××纳智捷牌汽车（车架号ＬＵＸＣ71Ｈ00ＪＢ125955）； 9.抵押登记手续：2018年6月21日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息等。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息），贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对双方均具有法律约束力。被告朱亚北未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告朱亚北自愿以其所有的车牌号为桂ＥＬ××××纳智捷牌汽车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告朱亚北经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱亚北于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金114784.92元，并支付该款自2019年5月13日起至实际履行日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对朱亚北提供抵押的车牌号为桂ＥＬ××××纳智捷牌汽车（车架号ＬＵＸＣ71Ｈ00ＪＢ125955）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如朱亚北未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3264元，减半收取1632元，由朱亚北负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱亚北于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二一年三月四日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7543号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋志楠，该公司员工。被告：李兵。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与李兵关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初759号原告：冯继生，男，汉族，1963年3月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘自刚、王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被告：左文才，男，汉族，1985年5月6日出生，住濮阳市华龙区。现羁押于新乡豫北监狱。被告：陈巧竹，女，汉族，1956年7月25日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告冯继生诉被告左文才、陈巧竹债权人撤销权纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯继生申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯继生撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯继生负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年三月二十二日书记员  耿秀锋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保434号申请人：泰安市泰山区萧家酒水超市，住所地泰安市泰山区南关小区路东南8号楼2单元1层中户，统一社会信用代码92370902MA3EWHJC5C。经营者：肖元春，女，1977年10月18日出生，汉族，个体工商户，住泰安市泰山区。被申请人：李永政，男，1971年9月16日出生，汉族，泰安朗格精密机械有限公司经理，住泰安市泰山区泰玻大街1号1号楼715室。现住泰安市。申请人泰安市泰山区萧家酒水超市于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永政名下价值15000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李永政名下价值15000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月十一日书记员  崔昌莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1402民初2848号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告崔海波，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告商丘中大环球置业有限公司，住所地商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东北角二楼，统一社会信用代码91411400796790852B。法定代表人张严军，职务经理。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行与被告崔海波、商丘中大环球置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二一年三月二十二日书记员  随静蕾
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）德城执字第671-2号申执行请人：德州龙田化工有限公司。法定代表人：董福成。被执行人：山东冠县国丰粉末有限公司。法定代表人：范延昌。被执行人：范延昌，男，汉族，1973年11月出生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的（2011）德城商初字第1284号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东冠县国丰粉末有限公司、范延昌名下银行存款100万元。审判员  王会雨二〇二一年三月二十六日书记员  赵智鹏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执27号申请执行人刘管立，男，1956年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地汝阳县城杜鹃大道东段滨河景苑2单元307室，组织机构代码07139773-8。法定代表人黄永利。关于刘管立申请执行洛阳东方富源企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘管立于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金70000元及利息、案件受理费775元。被执行人应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳东方富源企业管理有限公司作为被执行人有57起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年3月25日通过终本约谈方式将被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘管立，并告知其提供财产线索，刘管立认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘管立释明被执行人的财产情况，刘管立明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十五日书记员  葛林需
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初932号原告：邓全，女，1985年5月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。被告：李绍，男，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告邓全与被告李绍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓全的委托诉讼代理人袁伟海到庭参加了诉讼。被告李绍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓全向本院提出诉讼请求：1、李绍向邓全偿还欠款本金156081.78元及利息（利息以欠款本金156081.78元为基数，按年利率12%的标准从2016年9月1日计算至本息清偿之日，利息截至2020年11月6日为78357.33元）；2、李绍向邓全支付违约金（违约金以欠款本金156081.78元为基数，按年利率24%的标准从2017年11月1日计算至本息清偿之日，违约金截至2020年11月6日为110018.41元）；3、李绍承担本案的诉讼费用、财产保全费、律师费等，其中律师费为17000元。事实与理由：2014年9月12日，原、被告签订《店铺经营权转让协议》，约定邓全将位于衡阳市蒸湘区××路××号膜法传奇专卖店的经营权转让给李绍，根据上述协议第五条约定，邓全自此向李绍接手的化妆品店供货直至2016年8月。在供货期间，邓全帮李绍向房东垫付了部分租金。2017年9月20日，原、被告就李绍尚欠货款及邓全代付租金事宜达成一致意见，并由李绍向邓全出具《欠条》，载明李绍因开化妆品店以及租赁门面的需要，于2014年9月至2016年8月期间，向邓全购买化妆品（化妆品货款未支付）和期间向邓全借钱支付店面租金，共欠160000元，双方约定欠款月利率为1%，自2016年9月1日起计息。李绍承诺应于2022年9月1日前归还所有本金和利息（详见《李绍欠款分期还款承诺函》），若逾期还款，自逾期之日按照逾期清偿本息的2%每月向邓全支付逾期违约金，直至清偿完毕之日。李绍未按时足额还款的，应当承担邓全为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用，凡因本次欠款所引发任何纠纷由邓全所在地人民法院管辖。但截至起诉之日，李绍按照欠条及《李绍欠款分期还款承诺函》仅归还了第一期3559.11元（含本金1959.11元及利息1600元）和第二期3559.11元（含本金1959.11元及利息1600元），剩余欠款本金156081.78元及利息均未按期归还，邓全多次催款未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。李绍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与邓全的诉讼内容基本一致。另查明：1、原、被告双方于2017年9月20日制作了《李绍欠款分期还款承诺函》，约定李绍共欠款160000元，按5年向邓全付清，还款月数60个月，支付利息53500元，首次还款时间为2017年9月，并详细记载了还款月份及每月还款本金、利息的具体数额；2、2020年11月5日，邓全与湖南华湘律师事务所签订了《民事委托代理合同》，该律所接受邓全的委托，指派律师为邓全的委托诉讼代理人，并约定律师费为17000元。本院认为，邓全与李绍签订的《欠条》、《李绍欠款分期还款承诺函》，是双方的真实意思表示,合法有效，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。现李绍未按时足额还款，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故邓全要求李绍立即偿还欠款156081.78元的诉讼请求，有事实与法律的依据，本院予以支持。关于利息及违约金，邓全诉请的利息及违约金超出法定标准，故本院将两项请求合并核减如下：李绍应按年利率24%支付自2017年11月1日起（逾期还款之日）至2020年8月19日止的利息，2018年8月20日以后的利息按照年利率15.4%支付至实际清偿之日止。邓全主张的律师费损失17000元有合同依据，金额也未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，本院亦支持该律师费损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、李绍于本判决生效之日起十日内偿还邓全欠款156081.78元并按年利率24%支付自2017年11月1日起至2020年8月19日止的利息，2018年8月20日以后的利息按照年利率15.4%支付至实际清偿之日止；二、李绍于本判决生效之日起十日内支付邓全律师费损失17000元；三、驳回邓全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6722元，减半收取3361元，由李绍负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二一年三月二十四日法官助理周明璇书记员李晶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢212号 中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与王振峰、林萌萌、吴雪梅、王超金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初2999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王振峰、林萌萌、吴雪梅、王超未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行后，至2021年3月8日为止，申请执行人申请执行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初2999号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执483号 申请执行人：董晓林。 被执行人：连承峰。 本院在执行董晓林与借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2011)荣商初字第152号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人账户，被执行人向本院提出执行异议要求解除查封，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁1082执异19号执行裁定书作出中止对被执行人账户的执行。现被执行人未向上级法院提出复议，亦未提起诉讼；本院认为被执行人申请超过二年申请执行期限，故驳回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人(2021)鲁1082执483号执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十六日 书记员  许 帅
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢219号 申请执行人谢卫飞根据（2020）浙1023民特204号民事判决书申请执行被执行人蔡统耀为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2020）浙1023执2851号。 二〇二一年三月十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初872号 原告：嘉兴市荣宏塑业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇东进村湘店**，统一社会信用代码：9133040267029903X1。 法定代表人：王雪荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞晓云、张晴（实习），浙江红船律师事务所律师。 被告：湖州瑞奇纺织品有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区双林镇东双林村三济公路东侧，统一社会信用代码：913305030990392976。 法定代表人：仇怡文。 委托诉讼代理人：仇思良，该公司员工。 原告嘉兴市荣宏塑业有限公司（以下简称“荣宏公司”）因与被告湖州瑞奇纺织品有限公司（以下简儿“瑞奇公司”）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告荣宏公司的委托诉讼代理人俞晓云到庭参加诉讼，被告瑞奇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣宏公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款41001.14元并赔偿逾期利息损失（以41001.14元本金为基数，自2020年12月29日起计算至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率即LPR的2倍计付）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告素有买卖往来，2014年至10月至2019年11月21日期间，被告多次向原告购买塑料制品薄膜袋，共计货款178001.14元。后，原告依约交付了货物，被告陆续支付货款，但截至至今，被告仍有41001.14货款未付。原告向被告催讨多次未果。原告认为，原被告间的买卖合同关系，合法、有效，被告应及时支付货款，逾期支付的，应承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告瑞奇公司未到庭但提交的书面答辩状称，原被告自2003年起合作，双方虽历经各自企业名称变更、改制等经历，但双方合作一直较为融洽。原告的铺底货款历年基本保持在5-6万元左右。2020年，由于疫情关系，瑞奇公司的出口产品受阻，与荣宏公司订购胶袋业务萎缩，截至目前，被告结欠原告货款为39978.14元。目前，被告因经营困难、生产场地租赁到期撤离等原因（无场地、无人员、无业务），已经实际处于停产待清算阶段，但对于荣宏公司的货款一直处于相互沟通、核对账目且给出了具体、明确的给付日期，并非原告诉状中所说的讨要无果。作为长期的合作伙伴，希望原告秉承包容、理解的态度，让被告在合理的期限里筹措款项结清双方的债务，但原告置近20年的合作关系不顾，以种种理由，不愿来被告处对账、面谈付款措施等，却滥用诉讼权利、浪费司法资源，进入诉讼程序。被告再次重申愿意在原有对原告承诺的付款期限里给付相应的货款。被告在春节后正在积极清算，加大催讨欠款力度，尽快解决问题。 针对自己的主张，原告荣宏公司向本院提供证据如下： 1．浙江增值税专用发票十八份，证明2014年至10月至2019年11月21日期间，被告多次向原告购买塑料制品薄膜袋，共计货款178001.14元； 2．律师函一份、EMS寄送签收信息一份，证明原告向被告发送律师函，要求被告支付货款41001.14元的事实。 被告瑞奇公司未到庭也未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1、2系原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 另查明，原告为向被告催讨所欠货款，委托律师向被告发送《律师函》，要求被告收到律师函后七日内支付货款41001.14元。被告于2020年12月26日收到律师函后未予支付，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告结欠原告货款41001.14元有证据证明，本院予以确认，被告对该结欠款项应承担给付义务。对于原告主张的逾期付款利息损失，因双方未约定违约责任，故应以货款41001.14元为基数，从原告要求被告履行届满之日即2021年1月3日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。原告主张按LPR的2倍计付无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，因此带来的不利法律后果由其自行承担。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州瑞奇纺织品有限公司于本判决生效之日起支付原告嘉兴市荣宏塑业有限公司货款41001.14及逾期付款利息（以货款41001.14元为基数，从2021年1月3日起至付清时止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计付）； 二、驳回原告嘉兴市荣宏塑业有限公司的其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元、保全申请费520元，合计933元，由被告湖州瑞奇纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二一年三月二日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执329号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：金燕，女，1968年11月17日出生，回族，农民，住山东省巨野县。被执行人：沙建立，男，1987年4月12日出生，回族，农民，住山东省巨野县。被执行人：沙天龙，男，1975年3月18日出生，回族，农民，住山东省巨野县。被执行人：马祥丽，女，1975年9月26日出生，回族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人金燕、沙建立、沙天龙、马祥丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2015）巨商初字第819号民事判决书，依法向被执行人金燕、沙建立、沙天龙、马祥丽发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款60000元及利息、案件受理费1300元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，被执行人履行了部分款项后，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十八日书记员  贺文革
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初4305号原告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，总经理。委托诉讼代理人：任冰丽、岳鹤，河南开物律师事务所律师，一般代理。被告：刘孟孟，男，汉族，1990年5月25日生，住开封市顺和回族区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师，特别授权。被告：王振波，男，汉族，1962年5月27日生，住开封市龙亭区。第三人：洛阳安卓娅人力资源服务有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路与华山路交叉口大路口社区贵隆园8-103号。法定代表人：毛雪粉，总经理。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司与被告刘孟孟、王振波，第三人洛阳安卓娅人力资源服务有限公司合同纠纷一案中，原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4811元，由原告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司负担。审判员  吴文波二〇二一年三月二十五日书记员  梁汝笑
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1357号本院立案庭移送的申请执行人李涛,孙艳与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特181号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特181号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1513号原告：李俊博，男，1987年12月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：张皖丽，女，住上蔡县。原告李俊博与被告张皖丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月4日，原告李俊博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊博撤诉。案件受理费25元，由原告李俊博负担。审判员  余新年二〇二一年三月五日书记员  张 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5271号申请执行人：田丽丽，女，1988年7月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：山东庆攀能源有限公司，住济宁市高新区冠亚星城E公寓楼一单元13层1330号房。法定代表人：王艳玲，经理。被执行人：曲阜鑫达加油站，住曲阜市城东327国道260公里处路北（书院）。负责人：王艳云，经理。被执行人：济宁宏润祥经贸有限公司，住济宁市高新区英翠路路东（市交通质检中心北侧）。法定代表人：陈庆光，经理。被执行人：山东超盛贸易有限公司，住济宁市高新区长虹小区公建1、2号楼东部四—五层营业房。法定代表人：田振东，经理。被执行人：王艳玲，女，1981年10月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陈宝海，男，1962年7月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：田振东，男，1962年1月27日出生，汉族，住微山县。被执行人：王艳云，女，1983年2月3日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：陈庆光，男，1975年4月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陈宝庆，男，1967年1月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：田超，男，1987年1月2日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人田丽丽与被执行人山东庆攀能源有限公司等借款合同纠纷一案中，因双方当事人协商和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执5271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二一年三月二十六日书记员  郭厦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初729号之一原告：张友河，男，1962年10月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：李伟，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：朱继梁，男，1989年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：李林，男，1981年4月8日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：路箭，男，1984年1月6日出生，汉族，住山东省济阳区。原告张友河与被告李伟、朱继梁、李林、路箭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张友河于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张友河的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张友河撤诉。案件受理费减半收取计525元,由张友河负担。审判员  李思强二〇二一年三月三日法官助理张倩倩书记员李敏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初125号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人马某某，女，1994年9月5日出生，彝族，高中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地四川省雷波县。2020年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，同年12月1日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年8月23日18时31分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒1瓶； 2、2020年8月25日8时37分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒2瓶； 3、2020年8月30日7时26分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒2瓶； 4、2020年9月2日7时31分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒4瓶； 5、2020年9月3日11时54分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒3瓶，欲离开时被海悦商店老板现场抓获并报警。 综上，被告人马某某共盗窃5次，其中既遂4次、未遂1次，盗窃江小白白酒共计12瓶（每瓶进价12元），盗窃物品价值共约144元。 公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其部分犯罪系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人马某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证；被害人陈述；辨认、检查笔录；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2020年8月23日18时31分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒1瓶； 2、2020年8月25日8时37分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒2瓶； 3、2020年8月30日7时26分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒2瓶； 4、2020年9月2日7时31分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒4瓶； 5、2020年9月3日11时54分许，被告人马某某至青岛市黄岛区海悦商店内盗窃江小白白酒3瓶，欲离开时被海悦商店老板现场抓获并报警。 综上，被告人马某某共盗窃5次，其中既遂4次、未遂1次。 另查明，被告人马某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人马某某赔偿了被害人损失并取得谅解。 本院认为，被告人马某某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某部分犯罪系未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚；被告人马某某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人马某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人马某某已全部退赔并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年5月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月十六日 书记员  薛丹
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执450号被执行人张仁贵，男，1964年10月6日出生，汉族，灯塔市人，初中文化，无业，户籍所在地灯塔市，捕前住辽阳市太子河区。本院在执行张仁贵罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2021）辽1002刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：3000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人张仁贵发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询查到被执行人名下有银行存款共计人民币629.46元，已对其冻结。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张仁贵有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人张仁贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执450号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初4449号 原告：毛杭彬，男，1992年1月5日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：周仙玉，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：高思楠，女，1998年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区。 原告毛杭彬与被告高思楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年12月1日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告毛杭彬及其委托诉讼代理人周仙玉到庭参加诉讼，被告高思楠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 原告毛杭彬向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币8500元，并支付借款利息（自2020年5月26日起至实际清偿之日止按月利率25%计付月息）；2.被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款8500元，并支付借款利息（利息以借款8000元为基数自2020年5月27日开始计算至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆建中心公布的贷款市场报价利率的四倍据实计算）。事实和理由：原被告系在微信交流中相识。2020年5月26日时，被告高思楠因资金周转困难向原告借款人民币8000元整，并在微信中向原告出具了一份《借条》，承诺于2020年6月2日归还借款本金与利息共计8700元等。现约定的还款期限早已届满，经原告多次催讨，被告至今未还本付息。 被告高思楠未作答辩。 为证明其主张，原告毛杭彬提供并出示了包含聊天记录、借条及微信支付转账电子凭证在内的微信材料，拟证明被告用其男友杨礼的微信于2020年5月26日以微信借款的形式向原告借到8000元，5月31日借款500元，并在借条中约定借款利息。本院认为，被告高思楠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃质证的权利。原告提供的微信材料，可以反映被告向杨礼的微信转账8500元的事实，但尚不能证明系被告高思楠向原告借款，故本院对原告提供的微信聊天记录的真实性予以认定，对其证明对象不予认定。 综上，本院认定本案事实如下：2020年5月26日，原告通过微信向案外人杨礼转账8000元，5月31日，原告通过微信向杨礼转账500元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据可以反映其向案外人杨礼的微信账号转账8500元的事实，尚不能证明被告高思楠向其借款的事实，故对原告要求被告高思楠归还借款并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告毛杭彬的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告毛杭彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐素风 人民陪审员  毛小珍 人民陪审员  汪建清 二〇二一年三月八日 书 记 员  徐琪涵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1684号原告：徐飞，女，1977年9月9日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告：田文红，男，汉族，1969年3月15日出生，住安徽省涡阳县。第三人：蒋贵云，男，汉族，1976年6月7日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理原告徐飞与被告田文红、第三人蒋贵云民间借贷纠纷一案中，原告徐飞于2021年3月16日变更诉讼请求为10000元并申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐飞负担。审判员  王军号二〇二一年三月十六日书记员  司 曼
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异82号异议人（利害关系人）：蔡伟亚，男，1998年2月28日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：蔡文建，男，1964年2月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：彭雷震，男，1969年8月2日出生，汉族，住所地河南省城关镇县。在本院执行被执行人蔡文建、彭雷震责令退赔、罚金一案中，异议人蔡伟亚于2020年4月26日向本院提出书面异议，要求依法解除永城市人民法院（2018）豫1481刑初1020-2号查封令对异议人所拥有的商丘市房权证2014字第××号房产的查封，并终止对该房产的处置行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人蔡伟亚称，2014年8月19日，其母郭春丽出资90万元购买了位于商丘市××区神火大道西侧、书院路南侧建业联盟新城51号楼1-501号房产，并将该房产登记在其子蔡伟亚名下。1997年7月30日，郭春丽与蔡文建办理了离婚登记，离婚后双方并没有继续共同生活，郭春丽出资的90万元与蔡文建没有任何法律关系，均是由郭春丽通过日常经营生意积攒所得。2013年9月26日，郭春丽为收取利息将50万元存入河南财信投资担保有限公司，但该公司并未如约支付利息。2014年7月31日，河南财信投资担保有限公司将该笔存款返还给郭春丽，后郭春丽将该款项加上积蓄40万元凑齐90万元购买上述房产。购买房产款项来源并非是河南财信投资担保有限公司及蔡文建的非法所得。由于其所有房产由其母亲购置，所用资金是郭春丽的合法财产，并非是蔡文建和河南财信投资担保有限公司非法财产。故请求解除永城市人民法院（2018）豫1481刑初1020-2号查封令对异议人所拥有的商丘市房权证2014字第××号房产的查封，并终止对该房产的处置行为。异议人蔡伟亚为支持其异议请求向本院提交以下证据材料：1、河南省永城市人民法院于2018年12月25日制作的（2018）豫1481刑初1020-2号查封令复印件一份，内容是对蔡伟亚位于商丘市睢阳区神火大道西侧书院路南侧建业联盟新城51号楼1-501号房产（产权证号：00××97）予以查封；2、其与郭志霞签订的《房屋买卖契约》一份；3、户名为郭春丽、卡号为62×××59的中国工商银行股份有限公司夏邑新区支行牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，其中2014年8月19日卡取90万元；4、2014年8月19日由转让方郭志霞与其共同签字的《存量房交易核定计税价格通知书（住宅）》复印件一份；5、商丘市住房和城乡建设局于2014年8月22日制发的房屋所有权人为蔡伟亚的商丘市房权证2014字第××号房屋所有权证书一册，内容是房屋所有权人为蔡伟亚，共有情况：单独所有。房屋坐落：睢阳区神火大道西侧书院路南侧建业联盟新城51号楼1-501。登记时间为2014年8月22日。规划用途：住宅。建筑面积：138.37平方米；6、其母亲郭春丽与父亲蔡文建于2013年7月4日登记离婚的《离婚证》一册，内容是其母亲郭春丽与父亲蔡文建于2013年7月4日登记离婚。本院为查明事实依职权调取了河南省永城市人民法院（2018）豫1481刑初1020号刑事卷宗中的以下材料：河南省永城市人民法院于2019年5月7日制作的（2018）豫1481刑初1020号刑事判决书复印件一份，内容是：一、被告人蔡文建犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币四十万元，剥夺政治权利二年；犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元，剥夺政治权利二年；二、被告人彭雷震犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；三、被告人何春芝犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；四、被告人崔美菊犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；五、被告人郭春丽犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；六、对被告人蔡文建、彭雷震违法所得予以追缴，对查扣的涉案资产依法处置，退赔本案集资参与人；河南省商丘市中级人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫14刑终252号刑事裁定书复印件一份，内容是驳回上诉，维持原判；2015年8月4日、5日夏邑县公安局经侦大队工作人员对郭春丽制作的《讯问笔录》各一份，其中购置商丘建业联盟的这套房产花费93万元，钱的来源有两部分，一部分是蔡文建母亲病故收取的礼金50万元，另一部分是其平时积攒的钱。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”根据上述司法解释的规定，由于永城市人民法院在刑事判决中对异议人主张的涉案财产是否属于赃物以及如何进行处理未予认定处理，异议人应通过审判监督程序进行处理，故对其异议申请本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人蔡伟亚的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  谭 清审判员  徐静雷二〇二一年三月七日书记员  刘 萍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执590号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人田秀芹，女，1975年2月22日出生，汉族，住单县。本院在执行被执行人田秀芹罚金一案中，经法院强制执行，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见第十五条第一款第一项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828刑初309号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇二一年三月十七日书记员  任 静
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执573号之三 申请执行人：王治峰，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：潘涛，男，汉族，1962年01月05日生，住安丘市；。 本院于2020年04月22日以(2020)鲁0784执保248号保全裁定对潘涛民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行潘涛民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘涛在山东省农村信用社联合社6223190904758866,0101,0账户内存款人民币14.73元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年三月二十六日 书记员  任永杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢164号申请执行人马先芝，女，1954年2月6日出生，回族，住商丘市。被执行人张召亮，男，1972年3月18日出生，汉族，住商丘市。系张瑞彪父亲。被执行人潘美连，女，1972年11月12日出生，汉族，住商丘市。系张瑞彪母亲。申请人马先芝申请执行张召亮、潘美连侵权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2015）商梁法执字第01354号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施,冻结措施至2022年2月1日届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人张召亮名下有银行存款7460元，本院已扣划7460元，支付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年三月二十六日书记员  陈侠光
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1304号原告：智洪涛，男，汉族，1983年8月29日出生，住商水县。被告：康振华，男，汉族，1988年2月8日出生，住商水县。被告：王如意，男，汉族，1989年2月4日出生，住商水县。本院于2021年3月4日受理原告智洪涛诉被告康振华、王如意民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天立二〇二一年三月十六日书记员  李 艳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1660号原告：王文起，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王超利，男，1993年12月22日出生，汉族，住河南省柘城县，系王文起的儿子。被告：杨现阳，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵红杰，男，1996年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王文起诉被告杨现阳、赵红杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告王文起的委托诉讼代理人王超利到庭参加诉讼，被告杨现阳、赵红杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王文起向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务报酬8800元；2、判令被告支付原告讨要工资误工费及产生的一切费用；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是建筑工地的承包方，2019年原告跟随二被告在郑州工地干活，工程结束后，二被告给原告支付了部分工资，下剩8800元未给原告支付，并给原告带欠条一张，经原告多次催要未果，起诉来院。被告杨现阳未答辩。被告赵红杰未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王文起于2019年4月份至2020年1月份，在二被告的郑州市龙湖上镜工地干活，原告离开后，二被告未结算也未支付工资，经原告追要，二被告于2021年2月11日出具欠条一份，内容显示“欠条（龙湖上镜），郑州工地下欠王文起8800元，姓名：杨现阳，身份证号，地址：皇集乡杨小庄，姓名：赵红杰，身份证号，地址：皇集乡天门赵，以上工资于2021年2月22日承诺结清，若未结清产生其他费用由付款方全部承担，付款人：赵红杰，杨现阳，收款人王文起”赵红杰和杨现阳签字按印，后二被告未按照约定的时间给付欠款，经原告多次催要未果，原告起诉来院。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告王文起在二被告处干活，二被告下欠原告工资8800元，有二被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付下欠的工资款8800元的诉请应予支持。原告要求因向被告索要工资款耽误工作的误工费，没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨现阳、赵红杰于本判决生效后五日内支付给原告王文起工资款人民币8800元；二、驳回原告王文起的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取），由被告杨现阳、赵红杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二一年三月二十四日书记员  杨汝阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1055号 杨三羊、浙江雅致模具科技有限公司： 申请执行人杨三羊与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特209号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨三羊在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了17807元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1055号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初122号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李自鑫（曾用名：李小牛），男，1998年1月28日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，务工，住普安县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，经本院决定于2021年3月1日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人李自鑫犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人李自鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年11月24日6时22分许，被告人李自鑫饮酒后驾驶浙Ｄ6××××小型客车，沿下大线由东向西行驶到绍兴市柯桥区安昌街道东昌村委附近时，先与由胡某驾驶横过道路的三轮车发生碰撞，又与道路中间隔离护栏发生碰撞，致使隔离护栏与对向车道由陈成峰驾驶的浙ＤＲ××××重型普通货车发生碰撞，造成胡某受伤、护栏损坏及车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人李自鑫主动电话报案，如实供述自己的犯罪事实；已赔偿绍兴通辉交通工程有限公司，赔偿胡某、陈成峰并获得谅解。经鉴定，被告人李自鑫静脉血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍＬ；胡某的损伤评定为轻伤一级。经道路交通事故认定，被告人李自鑫负事故主要责任，胡某负事故次要责任，陈成峰无事故责任。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人李自鑫违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般道路交通事故，致一人轻伤，负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后,被告人李自鑫自动归案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人李自鑫认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李自鑫判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 公诉机关提交了人口信息资料、接警信息、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保单复印件、住院证明、委托书、谅解书、收款收据、发还清单、行政处罚决定书及告知笔录、公安交通管理转递通知书；任海艳、陈成峰、景诗仆证言，归案经过，情况说明；被害人胡某陈述；被告人李自鑫供述和辩解；司法鉴定意见书、车辆鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及现场照片，酒精检测单；监控视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人李自鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李自鑫违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李自鑫自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李自鑫已赔偿他人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李自鑫的行为造成一般交通事故，负事故主要责任，造成他人轻伤，酌情予以从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李自鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李冠正 二〇二一年三月二日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初981号 原告：桐庐道远建材有限公司，住所地：浙江省桐庐县城梅林路266号美凯国际寓所12幢1单元202室。 法定代表人：陈文江。 委托诉讼代理人：孙扬帆，浙江五勤律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。 负责人：王伟。 委托诉讼代理人：阮玉磊，男，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1－5层。 负责人：邹天泉。 被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层。 负责人：徐磊。 原告桐庐道远建材有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 原告桐庐道远建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告赔偿原告损失计人民币633944.74元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2018年12月21日，原告在被告处为本单位7名员工（包括张生祥在内）投保了“都邦永逸团体意外保障计划”意外保险，保险期自2018年12月23日0时起至2019年12月23日0时止，保险内容为被保险人在保险期间内遭受意外伤害事故导致的死亡或伤残。2019年1月31日16时，被保险人张生祥在桐庐县道远建材有限公司内因监督环卫池施工，不慎坠落致使张生祥受伤。事故发生后，张生祥被送往桐庐县××人民医院，经诊断为：颈椎骨折，脊髓损伤等。先后住院四次，共计182天。经治疗、康复，待被保险人张生祥伤情稳定后，委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，并被评定为陆级伤残。本次事故已给被保险人张生祥造成重大伤害，为有利于被保险人张生祥的治疗及康复，原告已先行赔偿被保险人1048000元，并约定被保险人张生祥今后因此次意外事件受伤的保险赔偿金归原告所有。此后，原告多次与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司协商赔偿事宜。双方最终未能达成一致意见。原告认为，被保险人张生祥的意外事故发生在保险责任期间，根据保单都邦财产保险股份有限公司河南分公司做为主承保方，承保份额为40%,中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司共同承保，承保份额为各30%，三被告依法应承担相应赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于2021年3月2日对管辖权提出异议，认为保险合同第二十五条约定“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁”；保单特别约定中第11条约定“本保单争议解决方式为仲裁，约定仲裁机构为郑州市仲裁委员会”，因此，本案应由郑州市仲裁委员会处理。 本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案所涉保险材料中对争议解决方式约定为提交仲裁解决，电子保单第11条明确约定解决争议的仲裁机构为郑州市仲裁委员会，故本案应由郑州市仲裁委员会仲裁解决，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司提出的管辖权异议成立。原告关于双方未就争议解决方式达成合意，协议管辖条款不成立的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告桐庐道远建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞明荣 二〇二一年三月五日 书记员  孙 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16号原告：刘新立，男，1970年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：郑州东业冠达房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场办公楼10层。法定代表人：董利杰，执行董事兼总经理。原告刘新立与被告郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称冠达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新立及其委托代理人郭永强到庭参加诉讼，被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金177257.92元（自2014年9月1日起，按日0.01%计算至被告实际履行之日止，暂计算至2020年11月30日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年10月11日，原被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告依约缴纳购房款，被告未依约定办理产权初始登记，构成违约，诉至本院。被告冠达公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，原告（××）与被告（××）签订《商品房买卖合同》二份，分别约定：原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、经××北××、××房，总房价为406676元和370771元，共计777447元。2013年10月11日支付122676元和111771元，余款办理银行按揭贷款。××应当在2014年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合该合同约定的商品房交付××使用。××应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由××提供的资料到产权登记机关备案，如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行即：产权初始登记的，××应当在2014年8月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房管局，××在约定时限内未上报上述申报资料或报送资料不齐，未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金；转移登记的，××应在商品房交付使用时向××提供办理产权登记所需资料，××应当在取得该商品房初始登记后300日内，取得××该房屋所有权证，并及时通知××领取。2013年10月11日、2014年4月14日、2014年5月22日、2014年6月16日，被告分别向原告开具金额分别为122676元和111771元及4.8万元、25.9万元和23.6万元购房款发票。案涉房屋已交付原告。另查明，根据郑州市人民政府关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告，自2016年8月20日起，郑州市不动产登记中心和各区不动产登记中心统一办理各类不动产登记业务，郑州市住房保障等部门原业务受理窗口停止办理登记业务，不再核发房屋所有权证等相关登记证明。《郑州市国土资源局、郑州市住房保障和房地产管理局会议纪要》（郑国土联会纪［2017］1号）要求，对于办理房屋所有权首次登记的，由房管部门前置办理，生成楼盘表并出具确认单后，再由建设单位前往市不动产登记中心申请办理首次登记。2021年1月4日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效并受法律保护。原告依约支付购房款后，被告未依约办理权属登记系违约，应承担民事责任。现原告要求被告支付自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止违约金（以总房款即777447元为基数按日0.01%计算）的请求，本院予以支持。关于原告主张保全费，因其未提交相应交费凭据，本院不予支持。被告冠达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州东业冠达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘新立支付违约金（以777447元为基数按日0.01%计算自2014年9月1日起至办理完登记备案手续之日止）。二、驳回原告刘新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3845元减半收取1922.5元，由被告郑州东业冠达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二一年三月四日书记员  周红娜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执10号申请执行人：史碧珍，女，1963年8月17日出生，汉族，住所地：湖南省常德市汉寿县。申请执行人：刘能贵，男，1978年8月12日出生，汉族，住所地：广西省合浦县。申请执行人史碧珍与被执行人刘能贵合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初635号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人史碧珍于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初990号起诉人：贾同喜，男，汉族，1966年3月3日生，住扶沟县。2021年3月16日，本院收到贾同喜的起诉状。起诉人贾同喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾永杰归还借款本金6000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月4日，被告向原告借款6000元，并约定有利息。经原告多次向被告追讨借款，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，同时起诉的被告相同的共有二十二件案件，涉案金额达共计829300元。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对贾同喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月十六日法官助理陈新慧书记员张雪峰
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执341号申请执行人：王东洋，男性，1987年03月08出生，汉族，住固始县。被执行人：固始华阳食品有限公司，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：杜洋。被执行人：杜洋，男性，1986年09月09出生，汉族，住固始县。申请执行人王东洋与被执行人固始县华阳食品有限公司、杜洋民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7909号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人固始县华阳食品有限公司、杜洋应偿还申请执行人王东洋借款本金110000元及利息。因被执行人固始县华阳食品有限公司、杜洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王东洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨华、固始县华阳食品有限公司仅有零星存款。2.查明被执行人杜洋有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人固始县华阳食品有限公司、杜洋名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县华阳食品有限公司、杜洋负有继续向申请执行人王东洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十八日书记员 李舒心
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初217号 原告：郑兵，男，1969年11月7日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 委托代理人：杜鹏伟，男，1976年4月29日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 代理权限：特别授权代理。 被告：孙辉华，男，50岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：王秀海，男，1972年12月12日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告郑兵诉被告孙辉华、王秀海买卖合同纠纷一案中，因原告与被告自行达成和解且二被告已履行完毕给付责任，故原告于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告郑兵承担。 审判员  马骁骁 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘凤玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1683号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市驿城区骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告：孙航，女，1982年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告孙航物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出申请，请求撤回对被告孙航的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告孙航的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员 廖 慧二〇二一年三月四日书记员 郭燕杰
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初220号原告：王潇，男，1986年2月14日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：禹王台区梁洁瓷砖批发商行。住所地：河南省开封市禹王台区滨河路东段市政公司营业房东侧**。负责人：梁洁。原告王潇与被告禹王台区梁洁瓷砖批发商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王潇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解并履行完毕，现原告王潇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王潇撤诉。案件受理费51元，减半收取计25元，由王潇负担。审 判 长  李柏青人民陪审员  程伟娜人民陪审员  湛秀萍二〇二一年三月二十五日法官助理张传付书记员程博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5668号之一原告:河南优德建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：91410581395886933P。法定代表人：高瑞阔，董事长。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所。被告：吴保福，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：郭持江，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王林，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。原告河南优德建筑工程有限公司诉被告吴鹏、吴保福、郭持江建设工程合同纠纷一案，本院适用简易程序审理，后变更为普通程序，并向原告河南优德建筑工程有限公司送达补交诉讼费通知。原告河南优德建筑工程有限公司未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南优德建筑工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6400元，减半收取计3200元。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  赵 搏二〇二一年三月一日书 记 员  曹淑敏
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执550号移送机关：寿县人民法院。被执行人：蔡龙,男,汉族,1987年6月8日生于安徽省淮南市,初中文化,户籍地淮南市谢家集区,住淮南市山南新区。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初376号刑事判决书，于2021年2月18日向被执行人蔡龙发出执行通知书、报告财产令等，责令蔡龙缴纳罚金3000元。但是被执行人蔡龙至今未履行给付义务。执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，被执行人蔡龙在中国建设银行有银行存款，本院已于2021年3月28日依法扣划被执行人蔡龙银行存款1450元，未查找到被执行人蔡龙有其他可供执行的财产；为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人蔡龙纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执550号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年三月二十八日书记员  陈利涛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5093号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：张俊,女,汉族,1980年7月16日出生,住河南省宁陵县。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告张俊、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11日立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1278号 原告：周生侠，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：郭文占，男，住郓城县。 原告周生侠与被告郭文占劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告周生侠于2021年3月8日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周生侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周生侠负担。 审判员 端木德涛 二〇二一年三月八日 书记员 吕 素 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初964号原告：金乡县万福食品机械有限公司，住所地山东省金乡县食品工业园区金砀路33号。统一社会信用代码：91370828081781610H。法定代表人：邓云过，总经理。委托诉讼代理人：吕忠良（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：临沂圣极制罐有限公司，住所地山东省临沂市兰山区美多现代城A号楼-1906室。统一社会信用代码：91371301MA3C5TUR1C。法定代表人：焦渝婷，总经理。原告金乡县万福食品机械有限公司与被告临沂圣极制罐有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告金乡县万福食品机械有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金乡县万福食品机械有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡祥杰二〇二一年三月五日书记员  白淋淋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1004号原告：张健，男，汉族，住郑州市。被告：淮阳县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91411626175747755C）。法定代表人：刘同彬，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘光辉、刘磊，均系该联社员工。原告张健与被告淮阳县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健到庭参加诉讼，被告淮阳县农村信用合作联社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由；原告系被告单位职工，被安排到被告的下属机构白楼信用社任客户经理职务。2011年2月1日，原告经办一笔吴建波贷款50万元的放贷业务，2013年12月27日，被告在原告不知情的情况下，把原告保证金中的15万元冲抵吴建波贷款本金15万元。原告认为，原告的保证金是原告个人的合法财产，被告未与原告协商，仅凭单位的内部规定，用原告15万元云冲抵吴建波的贷款，明显违反法律规定，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特起诉，恳请从速判如所请。被告淮阳县农村信用合作联社辩称，贷款人吴建波在我联社贷款50万元，原告张健是贷款经办人，因吴建波未还款，吴丽、龚成等人被判贷款诈骗罪，我联社怀疑张健构成贷款诈骗罪，联社为收回该笔50万元贷款，才向周口市公安局经侦支队提出扣取了原告张健交纳的保证金15万元，用以偿还吴建波该笔50万元贷款，该15万元保证金已冲抵我联社吴建波该笔50万元部分贷款，现张健未被定罪处罚，张健的该15万元保证金交纳的我联社吴建波的50万元部分贷款属不当得利，我联社同意将该15万元保证金退还原告，我联社退还张健15万元款后，我联社有权向贷款人吴建波、担保人黄丽、吴廷福、龚平、吴志峰进行追偿。本院经审理认定事实如下：2011年1月至4月份，龚成、吴丽和吴建波、张其正、李继祥、李金朋等人预谋后，通过伪造收入证明等手段，先后从淮阳县农村信用合作联社白楼信用社、临蔡信用社骗取贷款100万元，并在偿还本息331160.29元后逃匿，2018年4月8日周口市中级人民法院终审判决认定吴丽犯贷款诈骗罪、龚成犯贷款诈骗罪，并责令龚成、吴丽将其与同案犯共同非法占有的668839.71元退赔被害单位淮阳县农村信用合作联社白楼信用社、临蔡信用社。上述贷款诈骗罪中案涉的其中一笔50万元贷款，贷款人系吴建波，原告张健为该笔办理贷款的经办人，因吴建波未偿还该笔贷款，被告称曾怀疑原告构成贷款诈骗罪，被告为收回该笔50万元贷款，于2013年12月27日向周口公安局经侦支队提出扣取了原告交纳的保证金15万元，用以偿还吴建波该笔50万元部分贷款，被告又称现原告未被定罪处罚，被告认为已冲抵吴建波50万元部分贷款的原告15万元保证金为不当得利，并同意退还原告。原告为要求被告退还保证金及利息，起诉来院。本院认为，原告作为吴建波办理贷款的经办人，在办理吴建波贷款时，并未被有关机关认定为违法犯罪，被告为收回该笔50万元贷款向有关机关提出扣取原告15万元保证金用于冲抵贷款的行为，继续占有不予退还已无合法根据，原被告均认为构成不当得利，被告同意退还，本院予以支持，同时被告应按中国人民银行规定的同期同类存款利率标准计算自2013年12月27日起至退款付清之日止的利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告淮阳县农村信用合作联社于判决生效后10日内退还原告张健保证金15万元及利息（按中国人民银行规定的同期同类存款利率标准计算自2013年12月27日起至退款付清之日止）；案件受理费1650元，由被告淮阳县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年三月二十日书记员  崔奇伟附：人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执285号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、陈昂：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行陈昂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5564.50元。经本院立案执行，已于2021年2月25日将陈昂在平顶山市住房公积金管理中心舞钢管理部的公积金账户内存款强制扣划并转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2020）豫0411民初1152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执36号 救助申请人：袁**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人袁**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人袁**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人袁**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2598元。 经审查查明,袁**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调239号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助袁**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园3栋2503室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向袁**支付逾期办证违约金8661元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由袁**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特87号”《民事裁定书》，裁定“申请人袁**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调239号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。袁**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，袁**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人袁**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人袁**司法救助金2598元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保33号本院于2021年3月19日立案受理的变更保全申请人湖南华氏房地产开发有限公司与被申请人彭水清财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初255号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执392号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人山东青林旅游开发有限公司，住址沂水县。 法定代表人丁希勇，该公司经理。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人山东青林旅游开发有限公司行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因山东青林旅游开发有限公司未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地188平方米建设管理用房，于2018年10月16日作出沂执法行处字[2018]第1333号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会；2、没收在非法占用符合土地利用总体规划6平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划182平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；4、按非法占用旱地面积6平方米，处以每平方米罚款30元，计180元；按非法占用设施农用地面积182平方米，处以每平方米罚款25元，计4550元；共计4730元。该行政处罚决定生效后，被执行人山东青林旅游开发有限公司未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2、3项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审134号和(2019)鲁1323行审851号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人山东青林旅游开发有限公司自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会并拆除在非法占用不符合土地利用总体规划182平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、没收被执行人山东青林旅游开发有限公司在非法占用符合土地利用总体规划6平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3175号黄普昆：刘自平与黄普昆劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23110号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1660号 原告：陈木根，男，1957年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李忠良。 被告：绍兴柯桥盈诺纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥轻纺大厦B楼1幢1702室，统一社会信用代码91330621MA2BHFWM18U。 法定代表人：巩小姣。 被告：刘东旭，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省成武县。 原告陈木根诉被告绍兴柯桥盈诺纺织品有限公司、刘东旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈木根于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈木根撤诉。 案件受理费894元，减半收取447元，财产保全申请费440元，合计887元，由原告陈木根负担。 审 判 员  王 城 二〇二一年三月八日 法官助理  边筱香 书 记 员  金 燕
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执107号之一申请执行人：席玲芝，女，汉族，1958年8月8日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：杨素提，女，汉族，1973年12月13日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行申请执行人席玲芝与被执行人杨素提房屋租赁纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初3927号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨素提的银行存款25158元。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年三月三日书记员  张松涛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6526号原告：胡振文。委托诉讼代理人：商敬博，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：陈延洪。被告：张科娥。原告胡振文与被告陈延洪、张科娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告胡振文于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡振文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告胡振文撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  张 羽人民陪审员  赵秀彬人民陪审员  王德军二〇二一年三月三日书 记 员  贺 敏
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执135号之四申请执行人:曲阜东正投资咨询有限公司被执行人：曹龙，男，汉族，1964年05月13日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹龙在财付通支付科技有限公司085e9858e59deb07b5be1b8b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币499.49元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十二日书记员  宋丽娟
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初824号原告：朱登科，男，汉族，1986年11月3日出生，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路69号。负责人：姚勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：路光平，该公司员工。原告朱登科与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国财险周口市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱登科的诉讼代理人郑玲霞，被告中国人保财险周口市分公司的诉讼代理人路光平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱登科提出的诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计26570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为本人所有的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保有限额为148091.6元的机动车损失险、不计免赔等商业险，保险期间为2020年10月5日至2021年10月4日。2020年12月24日22时许，原告驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告车辆损坏。事故发生后，原被告就理赔事宜协商未果。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，望依法判如所请。被告中国人保财险周口市分公司辩称：1、原告应提供合法有效的证件，在确保无免责的情况下同意赔付；2、诉讼费等间接损失其公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告朱登科向本院提交了下列证据：第一组证据:保险单、驾驶证、行驶证、车辆检验标志各一份。证明目的：原告为本人所有的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保有机动车损失保险，保险限额为148091.6元，保险期间为2020年10月5日至2021年10月4日，驾驶员、车辆均适格。第二组证据:道路交通事故认定书一份。证明目的:2020年12月24日22时许，何加洛驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车与宋俊山驾驶的两轮电动车相撞，后两轮电动车和宋俊山的身体又砸到朱登科停放在道路北侧的豫Ｐ×××××号小型轿车上，造成原告车辆损坏。第三组证据：评估费发票、评估报告、修理费发票、修理清单、施救费发票各一份。证明目的:原告的车辆损失经评估为23570元、支出评估费2000元、支出施救费1000元。被告中国人保财险周口市分公司对三组证据均无异议。被告中国人保财险周口市分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告朱登科提交的三组证据均符合证据的合法性、客观性及关联性，为有效证据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年12月24日22时许，何加洛驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿G344线由东向西行驶至G344线泛区郭庄村路段时，与由南向北横过公路宋俊山驾驶的两轮电动车相撞，后两轮电动车和宋俊山的身体又砸到朱登科停放在道路北侧的豫Ｐ×××××号小型轿车上，造成宋俊山受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交警大队作出的事故证明予以认定：朱登科无责任。事故发生后，豫Ｐ×××××号小型轿车送至周口众合汽车销售服务有限公司进行维修，经本院委托评估损失为23570元，花去评估费2000元和施救费1000元。另查明，原告朱登科为其豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人保财险周口市分公司处投保有限额为148091.6元的机动车损失险、不计免赔等商业险，保险期间为2020年10月5日至2021年10月4日，事故发生在保险期间。本院认为，依法成立的保险合同，对双方当事人具有法律约束力。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人保财险周口市分公司投保有机动车损失险、不计免赔率险，本案事故造成该车辆受损，且发生在保险期间，被告中国人保财险周口市分公司应当按照保险合同约定在机动车损失保险限额内赔偿该车辆的相关损失。原告朱登科作为该保险合同的被保险人，根据《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，享有保险金的请求权。该事故车辆经本院委托评估，车辆损失为23570元，另产生评估费用2000元和施救费用1000元，合计26570元，未超过保险限额，被告中国人保财险周口市分公司应予赔付。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内支付原告朱登科车辆维修费用、评估费用及施救费用合计26570元。访款直接打入原告朱登科在中国邮政储蓄银行西华县西夏亭镇营业所开户的银行账户内，账号：62×××05。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二一年三月十六日法官助理李凯丽书记员白璐璐
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初382号原告：严成望，男，1957年4月27日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。被告：岳强，男，1972年9月27日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：杨文杰，河南惠信律师事务所律师。本院在审理原告严成望诉被告岳强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。在审理过程中，原告严成望于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严成望自愿撤回对被告岳强的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告严成望撤回对被告岳强的起诉；案件受理费4400元，由原告严成望负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李宏勇二〇二一年三月二十六日书记员  刘 聪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1987号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行,住所地:滕州市。负责人：张强。被申请人：段成坤，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：韩景勤，女，1957年2月22日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：上官厚军，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：上官厚营，男，1966年7月5日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张建立，男，1964年8月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：上官厚强，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行与被申请人段成坤、韩景勤、上官厚军、上官厚营、张建立、上官厚强金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行于2021年3月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人段成坤、韩景勤、上官厚军、上官厚营、张建立、上官厚强的银行存款85万元或查封相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人段成坤、韩景勤、上官厚军、上官厚营、张建立、上官厚强的银行存款85万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费4770元由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年三月十八日书记员 邱锦昱