wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执1192号 申请执行人：张敏，女，汉族，1993年3月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被执行人：南京梓菲美容科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1XF3PR6H，住所地在南京市。 法定代表人：卢小凤。 申请执行人张敏与被执行人南京梓菲美容科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初11983号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告南京梓菲美容科技有限公司欠付原告张敏工资等合计3500元，该款分别于2020年11月30日前支付1500元、2021年1月15日前支付2000元；” 因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此向本院提起执行申请程序，本院于2021年3月5日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息和证券持有信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，将被执行人公司法定代表人卢小风纳入限制高消费人员名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。 本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐晓东 审判员  张同德 审判员  张广鲁    二〇二一年三月十六日 书记员  袁 欣
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4572号原告：吴盘琦，女，1971年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：尚军峰，男，1975年11月21日出生，汉族，住西安市。原告吴盘琦与被告尚军峰车辆租赁合同纠纷一案，原告吴盘琦于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴盘琦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴盘琦撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告吴盘琦负担。 审    判    员    樊世元 二〇二一年三月十七日 书    记    员    马雨薇 1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初382号之一原告：江苏瑞吉达建材科技有限公司，住所地海安市曲塘镇工业集中区花庄村2组，统一社会信用代码91320621598555544X。法定代表人：顾菲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周希勤，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏紫石律师事务所律师。被告：郑州轩龙置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路与腾飞路交叉口南300米盛澳金尊府二楼206号，统一社会信用代码914101000855980558。法定代表人：祁美洲，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告江苏瑞吉达建材科技有限公司诉被告郑州轩龙置业有限公司定作合同纠纷一案中，原告江苏瑞吉达建材科技有限公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告江苏瑞吉达建材科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏瑞吉达建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费2258元减半收取1129元，诉讼保全费1020元，合计2149元，由原告江苏瑞吉达建材科技有限公司负担。审判员  曹震宇二〇二一年三月十五日书记员  任泱泱
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6775号 申请执行人：辽宁东大粉体工程技术有限公司。 所在地：辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：张继宇。 被执行人：阳煤集团青岛恒源化工有限公司。 所在地：山东省青岛市黄岛区世纪大道。 法定代表人：程勇。 辽宁东大粉体工程技术有限公司与阳煤集团青岛恒源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初7720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阳煤集团青岛恒源化工有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年10月27日立案执行。申请执行人要求：一、被告阳煤集团青岛恒源化工有限公司支付货款605000元。二、被告阳煤集团青岛恒源化工有限公司自2019年9月1日前负担迟延履行债务利息。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人于2020年11月2日签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行财产。 被执行人向本院申报了财产是名下的土地，由于被执行人有多起被执行人案件均未执结，本案轮候查封了被执行人名下土地。查封被执行人阳煤集团青岛恒源化工有限公司土地四宗。查封期三年至2023年11月4日。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 菁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2772号之四申请执行人：张树伟，男，1992年8月4日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人：刘瑞琦，男，1994年12月20日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人张树伟与被执行人刘瑞琦车辆租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过邮寄的方式向被执行人刘瑞琦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月16日、11月3日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘瑞琦名下的银行存款信息。冻结被执行人刘瑞琦中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社的银行账户及财付通的账户，冻结的账户内存款余额极少，不足以采取扣划措施。未发现其他可供执行的财产线索。3、本院通过全国网络查控系统的方式查询被执行人刘瑞琦的房产和车辆情况。被执行人刘瑞琦名下无房产，无车辆。申请执行人不能提供其他可供执行的财产及线索。4、在执行过程中，本院依法将被执行人刘瑞琦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的租赁费16600元及违约金3000元未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2453号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月十五日书记员 薄梦飞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初7号原告：陈国太，男，1983年6月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：周妹，女，1988年10月15日出生，汉族，住陕西省白河县。原告陈国太与被告周妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈国太诉称，2019年11月26日，周妹以资金周转需要为由向陈国太借款。陈国太通过支付宝向周妹转账1.5万元。上述借款经陈国太多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1.被告周妹归还借款1.5万元；2.本案诉讼费用由被告周妹负担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。首先，从被告住所地而言，公民的住所地是指公民的户籍所在地。周妹的户籍所在地位于陕西省白河县，并非本院辖区。虽然公安机关的流动人口居住证信息记载周妹的居住地址为常州市武进区××镇××街××幢××单元××室，但从文书送达签收情况来看，周妹已不在上述地址居住，而是居住于户籍地，故并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四条关于经常居住地的规定。其次，从合同履行地而言，陈国太作为接收货币一方，不管其自述的居住地常州市武进区淹城中路XX号还是居住证所登记的地址常州市武进区新春天里佳苑XX幢XX单元XX室，该两处地址均属于常州市武进区人民法院辖区。据此，不管是合同履行地还是被告住所地均不属于本院辖区，本院无管辖权。现周妹未应诉答辩，庭前经征求陈国太意见，其表示接受将本案移送至合同履行地人民法院管辖，故本院依法将本案移送至常州市武进区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 凯二〇二一年三月十九日书记员 石梓然
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执526号申请执行人：王洪强，男,1962年6月26日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李青珍，女,1972年4月26日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区，送达地址江苏省南京市浦口区沿江街道冯墙社区588号。申请执行人王洪强与被执行人李青珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0113民初5109号民事判决书已发生法律效力。王洪强以李青珍到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程中，申请执行人王洪强于2021年3月9日向本院提交书面申请，要求撤回本次执行程序。上述事实，有民事判决书、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人王洪强的撤回申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执526号案件的执行。如法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月十一日书记员 蒋海畅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执302号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：李涛，男，1970年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该行职员。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：周微微，女，1995年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人周微微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0103民初2667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人周微微送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年2月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年1月25日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人周微微未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月3日对被执行人周微微适用限制高消费措施。于2021年3月3日将被执行人周微微纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为1787.53元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年三月十日代理书记员 蒋      滔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执923号被执行人：沈珍卫，男，1969年2月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王中连与被执行人沈珍卫劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初2590号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人沈珍卫未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈珍卫银行存款5059元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十日书记员 廖清华
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保836号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人苑素珍、陈宇轩财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调507号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保836号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0522民初1号 原告：陈某某，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：朱某某，男，1951年12月20日出生，汉族，住陕西省潼关县。 委托诉讼代理人：李新峰，陕西泰普律师事务所律师。 原告陈某某与被告朱某某合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告朱某某及其委托诉讼代理人李新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告返还原告合伙投资款18.5万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份经四川老乡陈某乙介绍，被告朱某某让原告陈某某在其自己开发的潼关县东桐峪大泥沟零坑投资入股安装球磨机，之后原告给被告坑口陆续投资共18.5万元，用于被告在坑口安装球磨机、购买材料等开支，原告在被告坑口的投资款被告一直是认可的，但被告对原告隐瞒了其坑口没有合法开采手续的事实。原告在被告坑口投资后，被告以各种理由将原告排除在外，原告没有任何经营权，被告却在球磨机上随意免费加工自己的矿石。2019年12月，在原告完全不知道的情况下，被告将价值50万元的球磨机设备以3万元的低价拆件卖掉，并将所卖得的3万元据为己有。由于被告的各种过错致使原告投入的18.5万元无法收回，现起诉至法院。 被告朱某某辩称，一、原告诉称被告与其是合伙关系完全背离客观事实，原告企图将自己的投资损失转移给合伙人之外的被告。1、2016年10月，陈某乙、陈某某、吉某某三人共同投资在被告管理的潼关县东桐峪大泥沟零坑安装球磨机，2016年11月陈某乙将自己的股份以12万多转让给吴某某，陈某乙退出合伙，陈某某、吴某某、吉某某继续合伙经营。2、原告及其合伙人在投资时，被告坑口手续一直合法有效。3、被告没有在原告合伙投资的球磨机上加工过任何矿石。4、被告没有变卖原告的合伙财产。二、原告要求被告返还合伙投资的18.5万元于法无据。首先，原、被告不存在事实和法律上的合伙关系。其次，原告没有向被告交纳18.5万元的投资款。再次，原告合伙人吴某某与吉某某用变卖报废设备的30000元扣除原告应分份额10000元，归还原告所欠被告的债务符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的转账汇款回单、收据、关于球磨机情况的视频，本院予以采信。原告提交的其自己书写的投入18.5万元的清单未有其他证据相互印证，本院不予采信。原告提交的陈某乙的证明，因陈某乙未出庭作证，原告也未提交证人出庭申请，本院对此证据不予采信。 被告提交的协议书、证人吴某某的证言因没有其他证据佐证本院不予采信，被告提交的客户回单、证人李某某的证言、探矿合同延期协议的真实性本院予以确认，关联性本院不予认可。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告陈某某向陈某乙转账60000元用于合伙投资球磨机，并预交了购买设备的定金20000元。原告的个人合伙情况没有经过工商行政管理部门核准登记，原告也没有与他人签署书面的合伙协议。 另查明，原告未向被告交付过任何关于投资球磨机的钱款，也未与被告协议过关于合伙的各项事宜。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告是否存在合伙关系。原告主张其与被告朱某某、案外人陈某乙三人为合伙关系，但合伙情况并未在工商行政管理部门进行核准登记，三人也未签署书面合伙协议，也没有口头协议关于合伙的各项事宜。原告虽然向法院提交了陈某乙的证明，但陈某乙本人未出庭作证，且陈某乙属于原告主张的合伙关系的利害关系人，故原告没有证据证明其与被告存在合伙关系。原告主张被告应返还其投资款185000元，但其并向被告交付过相关钱款，故应驳回原告的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费4000元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  成小军 人民陪审员  韩相瑜 人民陪审员  周福本 二〇二一年三月十八日 书 记 员  唐红侠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢669号刘财发、高照财、景轩：申请执行人刘财发依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18041号民事判决书申请执行高照财、景轩民间借贷纠纷一案，要求被执行人高照财、景轩支付案款80万元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初18041号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10714号原告：顾飞，男，1978年5月14日生，汉族。委托诉讼代理人：李森，江苏华旦天左律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：南京高精齿轮集团有限公司，统一社会信用代码9132010073055382XD，住所地南京市江宁区建衡路79号。法定代表人：汪正兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：方星茹，女，该公司员工。原告顾飞与被告南京高精齿轮集团有限公司（以下简称南高齿公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告顾飞及其委托诉讼代理人李森、王敏，被告南高齿公司的委托诉讼代理人方星茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾飞向本院提出诉讼请求：要求被告南高齿公司支付违法解除劳动合同赔偿金363000元。事实和理由：其于2005年进入南高齿公司工作。2020年7月9日，因其拒绝在《2020年销售人员年度业绩考核承诺书》《关键绩效考核表》上签字，被公司认定为无正当理由不服从公司对其工作安排，给予较重违纪处理，又因当年度6月有迟到早退现象给予一般违纪处理，累计为严重违纪处理，公司据此于7月13日单方解除与其的劳动合同。其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委未处理，现诉至法院。被告南高齿公司辩称，因原告顾飞严重违反公司管理制度，其合法解除双方劳动合同，不应支付赔偿金，且对顾飞主张赔偿金的计算公式不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告顾飞于2005年进入被告南高齿公司工作，双方签订劳动合同，最后一期合同期限至2022年12月31日止，约定顾飞从事管理工作。南高齿公司为顾飞缴纳了社会保险费。2020年7月13日，南高齿公司以顾飞在6月4日至6月22日间存在迟到、早退或无故不打考勤存在两次一般违纪行为，且在6月9日拒绝在《2020年销售人员年度业绩考核承诺书》《关键绩效考核表》上签字确认，拒绝认领销售任务及接受工作安排，存在较重违纪行为，累计为严重违纪行为，依据公司员工手册第8.1.1、8.1.2、8.2条规定，对顾飞作出解除劳动合同的处理决定，并将该处理决定通报集团工会。2020年7月15日，顾飞向仲裁委申请仲裁，请求确认南高齿公司发出的违纪及解除合同通告违法且无效，并要求南高齿公司支付2020年7月份工资、经济补偿、住房补贴。仲裁委以宁宁劳人仲案字（2020）第3367号仲裁决定书终结审理该案，顾飞于法定期限内诉至本院。另查明，2018年8月24日，南高齿公司的母公司南京高精传动设备制造集团有限公司（以下简称集团公司）集团工会召集各公司工会分会组成联席会议，讨论修改通过了《员工手册》。《员工手册》第8.1.1条规定，30天内无故迟到或早退上次以上（含三次、两项之和）者、上下班无故不打考勤为一般违纪行为；第8.1.2条规定，无正当理由不服从公司对其工作安排者为较重违纪行为；第8.2条规定，员工在第一次违纪后的十二个月内，如再次违纪，不论违纪种类，将受到累计升级的处分，具体如下：一般违纪+一般违纪=较重违纪、较重违纪+较重违纪=严重违纪。顾飞已签字确认收到该《员工手册》。本院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。南高齿公司的母公司修改的《员工手册》经过民主程序制定，不违反国家法律、行政法规及政策规定，且已告知顾飞，可以作为处理双方之间劳动争议的依据。顾飞于十二个月内两次一般违纪、一次较重违纪，累计升级为严重违纪，南高齿公司依据《员工手册》的规定，于2020年7月13日作出解除劳动合同的决定，并向工会进行报备，事实清楚，程序合法，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五十条规定，判决如下：驳回原告顾飞的诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  戴小虎二〇二一年三月二十四日书记员  金桂玉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异90号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人徐万科，男，1969年7月9日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托代理人周凯，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人徐万科与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10143号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐万科经济损失58032元。二、驳回原告徐万科的其他诉讼请求。原告徐万科不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2010号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人徐万科于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执431号。 2018年3月25日，申请执行人徐万科与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人徐万科享有（2015）南民初字第10143号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人徐万科愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人徐万科与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐万科将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执431号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执431号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执681号申请执行人：成某，女，1972年9月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许某，男，1967年10月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人成某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人成某与被执行人许某达成和解协议，该和解协议履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月十七日书记员  潘莉芸
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1138号原告：马严凯，住河南省西华县。被告：李浩浩，住河南省淮阳县。原告马严凯诉被告李浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马严凯、被告李浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马严凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款人民币10万元及延期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识。2019年6月21日被告因做生意资金周转向原告借款10万元，口头约定还款日为2019年年底，当时约定月利息1分。2020年年底出具欠条后承诺尽快还款，到期后原告曾多次索要未果。为保护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。被告李浩浩辩称，其没有向原告借款，没有收到原告现金100000元。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马严凯与被告李浩浩经朋友介绍认识。原告持被告出具的借条，主张被告向原告借款100000元，被告不予认可。被告庭审陈述，原告承接一工程，委托被告带班领工，后工程赔钱，原告让被告出具本案借条。原告庭审陈述，借款100000元系现金交付给被告，借款系原告女朋友为原告所提供。原告对其陈述未提供证据证明。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告马严凯与被告李浩浩的合法民间借贷受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽提供被告出具的借条，但被告否认收到借款，原告陈述借款系现金交付，但未提供证据证明实际提供借款的证据，原告的举证责任并未完成，原告诉请被告偿还借款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马严凯的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告马严凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年三月二日书记员  刘 宁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1787号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。被告：张明龙，男。被告：孙家春，男。被告：张广玲，女。被告：王明伟，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告张明龙、孙家春、张广玲、王明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐厚家二〇二一年三月二十二日书记员  翁立琴
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1382号原告：恒源祥（集团）有限公司。住所地：上海市黄浦区金陵东路358号。统一社会信用代码91310000134536089R。法定代表人：刘瑞旗，董事长。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所律师。被告：桐乡市濮院忻逸羊毛衫门市部。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇濮院大道3765号B幢（濮院外贸大厦）607号。统一社会信用代码92330483MA2CUGLC0X。经营者：刘春梅。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邰胜，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。原告恒源祥（集团）有限公司与被告桐乡市濮院忻逸羊毛衫门市部、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判员  潘国琴二〇二一年三月十八日书记员  邱佳锋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1032号之二 崔文忱： 崔文忱与卢永娥排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初282号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人彭合文，男，1977年12月1日出生于贵州省丹寨县，汉族，文盲，家住贵州省丹寨县。因犯盗窃罪于2009年9月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯非法持有毒品罪于2011年8月17日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年9月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年2月19日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年11月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴汝伟，义乌市法律援助中心指派的浙江商城天马律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]984号起诉书指控被告人彭合文犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人彭合文及其辩护人吴汝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年11月12日15时许，被告人彭合文至义乌市××街道××路××号，趁被害人罗某搬运货物之际，盗走其放在面包车（车牌号浙Ｇ0××××）副驾驶座位上的一只苹果6ＰＬＵＳ手机，后以人民币300元价格出售给一路人。 2、2020年11月13日9时30分许，被告人彭合文至义乌市××街道××幢附近空地，趁被害人戴某提取货物之际，盗走其放在五菱货车（车牌号浙ＧＲ××××）挡风玻璃前的一只华为Ｓ20手机，后以人民币600元价格出售给一路人。 3、2020年11月16日13时许，被告人彭合文至义乌市××街道××幢附近，趁被害人熊某不注意之际，盗走其放在江淮货车（车牌号浙ＧＫ××××）副驾驶座位上的一只小米10手机，后至义乌市××街道××小区××幢附近空地，趁被害人刘某不注意之际，盗走其放在面包车（车牌号浙Ｇ7××××）挡风玻璃前的一只黑色苹果Ｘ手机。后被告人彭合文被义乌市公安局工作人员抓获，查获涉案小米10手机和苹果Ｘ手机各一只。 经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，上述四只手机共计价值人民币7350元。现小米10手机和苹果X手机各一只已追缴并发还给被害人。 被告人彭合文自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书签字具结。 上述事实，被告人彭合文在庭审过程中亦无异议，且有被害人罗某、戴某、熊某、刘某的陈述，证据保全决定书，证据保全清单，辨认笔录、刑事检查笔录，鉴定意见书，发还清单，前科材料，视听资料，归案经过，被告人彭合文的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭合文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭合文因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭合文归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人彭合文如实供述，认罪认罚，部分赃物已返还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭合文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 扬 人民陪审员  王培建 人民陪审员  吕永军 二〇二一年三月十八日 书 记 员  楼舒莹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5339号申请执行人：朱正仁，男，1959年4月29日生，汉族。委托代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：王霜，男，1987年1月26日生，汉族。朱正仁与王霜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初15211号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：王霜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还朱正仁借款150500元；案件受理费3100元，公告费520元，合计3620元，由王霜负担。因王霜未履行生效法律文书确定的义务，朱正仁向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下所有的苏Ａ×××××号机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置；另，查封了被执行人名下位于贾汪区天元大道东侧河畔花都4号楼1-101室不动产，因双方正在协商中，故申请执行人暂不要求处置该不动产；除此之外，未能调查到被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产及线索。3、委托徐州市贾汪区人民法院至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、已通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费。5、通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除查封的车辆及不动产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年三月十五日书 记 员  蔡仁婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1132号 原告：赵素刚，男，1971年10月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：江向真，男，成人，汉族，农民，住涉县。 原告赵素刚与被告江向真修理合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赵素刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵素刚撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘佳佳
山东省高唐县人民法院决 定 书（2021）鲁1526司惩20号被罚款人：郭某，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行（2020)鲁1526执1409号申请执行人邱某与被执行人郭梦焱婚姻家庭纠纷一案中，查明被罚款人郭某以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下:对被罚款人郭某罚款2000元。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年三月二十三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初83号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈国龙，男，1964年3月26日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人陈国龙因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被刑事拘留，次日被取保候审，2021年3月12日被逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人陈国龙犯盗窃罪暨危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年3月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施志涵出庭支持公诉，被告人陈国龙及其辩护人刘晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控：（一）盗窃2020年12月10日凌晨，被告人陈国龙至盐城市亭湖区育才路路南，以拉车门的方式，窃得被害人常某放在其面包车内的利群香烟一包、手串一只，后又至盐城市亭湖区跃进路某门市西侧，以拉车门的方式，窃得被害人姚某放在其轿车内的现金人民币2000元、中支中华香烟一包。所窃财物共计价值人民币2064元。案发后，被告人陈国龙被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。（二）危险驾驶2020年4月18日晚21时许，被告人陈国龙饮酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车从本市区“上海人家”出发，行驶至盐城市亭湖区青年路与六合路交界处时被盐城市公安局交通警察支队市区一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈国龙的血样中检出乙醇，含量为每百毫升97.6毫克。被告人陈国龙被公安机关查获后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人陈国龙的供述与辩解，被害人常某、姚某的陈述，证人吉某某、还某某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队市区一大队拍摄与出具的物证照片、发破案经过、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局亭湖分局制作与调取的归案经过、被告人户籍证明、扣押笔录、视听资料，价格证明以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陈国龙的行为已经构成盗窃罪暨危险驾驶罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈国龙拘役一个月十五日，并处罚金。被告人陈国龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人陈国龙年近六十，此次犯罪系初犯，归案后具有坦白情节，建议法庭对被告人宣告缓刑或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关从被告人陈国龙处扣押手串一串、人民币2000元，后均已发还给被害人常某、姚某。本院认为，被告人陈国龙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成盗窃罪暨危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈国龙犯盗窃罪暨危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出建议对被告人陈国龙宣告缓刑或者减轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈国龙不具备减轻处罚情节。考虑被告人陈国龙系初犯，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人陈国龙酒后驾驶机动车被公安机关查获后，不思悔改，继续实施盗窃犯罪，综合本案犯罪事实及犯罪情节，本院认为，不宜对被告人陈国龙宣告缓刑，故该辩护意见不予采纳。被告人陈国龙一人犯数罪，依法予以并罚。被告人陈国龙归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人陈国龙退出赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈国龙犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年三月十二日起至二〇二一年四月二十四日止。先行羁押的二日已折抵刑期二日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈国龙退赔人民币六十四元，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 佳二〇二一年三月十七日书记员 顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执977号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：林风萍，女，1981年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林风萍信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4454号民事判决书,申请执行标的为95832.34元。在执行过程中，通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的95832.34元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4454号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡维刚
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1404号原告：浙江普斯顿科技有限公司,住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号102室。法定代表人：吴**举，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：庄建炳，浙江图腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耀龙，浙江图腾律师事务所实习律师。被告：苏州盛得科染技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道399号。法定代表人：张学亮，该公司执行董事。原告浙江普斯顿科技有限公司(以下简称普斯顿公司)与被告苏州盛得科染技术有限公司（以下简称盛得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告普斯顿公司的委托诉讼代理人庄建炳，陈耀龙到庭参加诉讼。被告盛得公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普斯顿公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛得公司支付货款57009元及利息损失（以本金57009元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍，计算至实际履行完毕之日止)；2、诉讼费用由盛得公司承担。事实和理由：2020年3-11月期间，盛得公司向普斯顿公司购买起毛柔软剂等化工产品，共计人民币87684元。2020年8月1日，盛得公司的经理张学均在对账单上签名确认欠货款57684元。但至今未支付。盛得公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：普斯顿公司与盛得公司曾有业务往来，由普斯顿公司为盛得公司提供起毛柔软剂等货物。2020年3月16日至2020年9月8日期间普斯顿公司共向盛得公司供应总金额87009元的货物，并于2020年4月22日至202年9月25日向盛得公司开具金额为87009元的增值税发票，以上除2020年9月25日票面金额为8100元的发票盛得公司未予抵扣之外，其余均已认证抵扣。2020年10月24日，普斯顿公司又向盛得公司供应金额为6000元的货物，2020年11月23日，盛得公司向普斯顿公司退回金额为5323元的货物。审理过程中，普斯顿公司自认收到盛得公司支付的30000元货款。本院认为，被告盛得公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为自愿放弃质证的权利，本院对原告普斯顿公司提供的增值税发票、发货单、入库单等证据依法予以确认。原告普斯顿公司与被告盛得公司虽未签订书面的买卖合同，但普斯顿公司提供的上述证据，足以证明原告普斯顿公司与被告盛得公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方之间共产生货款93009元。扣除已退货的货款，被告共应向原告支付货款87684元，现被告盛得公司未提供除原告自认已收到30000元货款之外另行支付货款的证据，故本院对原告普斯顿公司要求其支付57009元货款的诉讼请求予以支持。虽然双方并未约定付款时间，但根据法律规定，买受人应当按合同约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到货物的同时支付。因原、被告并未在之前的买卖关系中约定支付货款的时间，现原告普斯顿公司自愿主张自起诉之日起的逾期利息损失系对其自身权利的处分，本院予以准许。原告普斯顿公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州盛得科染技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江普斯顿科技有限公司货款57009元，并支付逾期付款利息损失（以57009元为基数，自2021年1月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：6228400407191194061）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，诉讼保全费620元，合计1254元，由被告苏州盛得科染技术有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：6228400407191194061）。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇二一年三月十七日书记员 王率先附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7687号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。负责人李文勉，总经理。委托代理人贾光娟，河南中豫律师事务所律师，特别授权。被告朱勇刚，男，汉族，1982年1月28日生，住安徽省芜湖市无为县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告朱勇刚保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人贾光娟到庭参加诉讼，被告朱勇刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还代偿款66557.93元及违约金，违约金以66557.93元为基数自2020年5月9日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年1月24日，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（保险人）与被告朱勇刚（××）签订《个人贷款保证保险投保单》一份，载明：××向徽商银行合肥五里墩支行贷款金额为90000元，被告就该笔债务向原告购买保险，原告作为保证人，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。××拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同内约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××要向保证人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述款项的，视为××违约，××有权以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。××出现逾期或提前还款时，保险人均有权要求××支付未付保费、利息、本金，保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金及理赔产生的其他费用。2019年1月24日，被告与徽商银行合肥五里墩支行签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为90000元整，借款期限为36个月，自2019年1月23日起至2022年1月23日，年利率7.6%。根据原告提交的代偿债务确认书显示，2020年5月9日，徽商银行合肥五里墩支行已收到原告的代偿款66557.93元，同时将上述贷款债权转让给原告。本院认为：本案的《个人借款合同》、《个人贷款保证保险投保单》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告向徽商银行合肥五里墩支行借款90000元，未按约定履行还款义务，构成违约，导致原告为此承担保证责任，关于原告请求被告支付代偿款66557.93元，有徽商银行合肥五里墩支行出具的代偿债务确认书为据，故该请求，本院予以支持。对于原告自代偿之日起的违约金的请求，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，被告朱勇刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱勇刚偿还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司代偿款66557.93元，并以66557.93元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍利率支付原告自2020年5月9至实际清偿之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元，由被告朱勇刚负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十二日书记员  聂改勤
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2312号原告：冯卫华，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告冯卫华与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5440元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积64.24平方米，单价为每平方米8468.24元，总价款为544000元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告冯卫华购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯卫华违约金。（以购房款544000元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月5日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告冯卫华已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告冯卫华）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执566号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：杭文青，女性,1981年2月28日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：张长志，男性,1976年9月20日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与杭文青、张长志借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初5688号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，2021年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令。并于2021年3月19日纳入失信人名单。本院于2021年2月2运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年2月2日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，查有车辆，车辆年限过长无拍卖价值无法执行、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年2月24日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年三月二十三日书记员  郑洪强
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执637号陈星、黄舒兵、张佳伟、沈宇责令退赔一案，被执行人需退出赃款60000元，执行过程中，被执行人已主动上缴60000元，本院已全部上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3468号之一申请执行人：张桐瑞，男，1977年10月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：张栋，男，汉族，1992年07月25日生，住睢宁县。张桐瑞与张栋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0324民初4433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张栋在中国建设银行6217001250014009751_156_1账户内存款人民币281001.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年三月二十三日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执565号之八 申请执行人：罗定洪，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李章洪，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人罗定洪与执行被执行人李章洪民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）川0525民初767号民事调解书已经发生法律效力。因李章洪未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本金人民币26000元，自2016年3月30日起以26000元为本金按照年利率6%计付利息至本金清偿完毕之日为止，执行费人民币293元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人李章洪未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人李章洪名下不动产、工商、车辆等登记信息，被执行人李章洪名下银行账户内仅零星存款不足以支持本案的执行，通过实地调查，未找到被执行人李章洪，亦未发现被执行人李章洪有可供执行的财产线索。 三、将被执行人李章洪纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李章洪名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李章洪纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗铭港
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2085号申请执行人：高欢，男，1995年6月12日出生，汉族，住宁夏。被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：付卫忠，该公司董事长。申请执行人高欢与被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1790号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人高欢于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1790号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为18000元，未受偿18000元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执4039号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地嘉兴市南湖区景湖路336号，组织机构代码:846499474。 法定代表人寿劲松。 被执行人金小炜，女，1973年11月3日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人金小炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月05日立案执行。执行标的为：被执行人金小炜归还申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行信用卡透支本金29977.44元、利息9294.33元、逾期还款违约金1668.04元、手续费668.54元（利息等暂计至2020年10月18日），及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1558.68元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年12月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执4039号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月十日 执行员  潘 凯 书记员  朱益清
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2324号原告：张鸿怡,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张鸿怡与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3408.36元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）号房，房屋建筑面积48.73平方米，单价为每平方米6994.38元，总价款为340836元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月11日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3408.36元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张鸿怡购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张鸿怡违约金3408.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张鸿怡已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张鸿怡）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3400号 谢爱明： 本院在执行被执行人谢爱明盗窃罪一案过程中，我院已收到被执行人谢爱明罚金1000元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执恢737号之二申请执行人：周大钧，男，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：程平，女，1959年7月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人周大钧与被执行人程平借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏0924民初3188号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：程平于本判决发生法律效力之日起十日内向周大钧归还借款本金200000元及利息（以100000元本金为基数，自2011年8月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以100000元本金为基数，自2011年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因程平未履行生效法律文书确定的义务，周大钧向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人程平送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年12月22日对被执行人程平银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年12月22日对被执行人程平名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年12月22日对被执行人程平名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年12月22日对被执行人程平的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年3月18日将被执行人程平限制高消费。7、本院于2021年3月18日再次将被执行人程平的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2021年3月23日与申请执行人周大钧作终本谈话，申请执行人周大钧同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年三月二十三日书记员  毛莉莎
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢464号颜波、胡寿根、董小蕾：关于颜波申请执行胡寿根、董小蕾民间借贷纠纷一案，申请执行标的：253000元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币333000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1076号原告：蒋海涛，男，1988年3月6日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。被告：钱光林，男，1987年6月6日出生，汉族，住所地淮安市清江浦区。原告蒋海涛诉被告钱光林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。2021年3月11日，原告蒋海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋海涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋海涛负担。审判员  朱艳红二〇二一年三月十五日书记员  刘 云
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢51号申请执行人：张艳，女，汉族，生于1971年3月4日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，被执行人：王锦荣，男，汉族，生于1957年10月23日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民，张艳诉王锦荣民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2015）榆民初字第07654号民事判决书已经发生法律效力。申请人张艳于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王锦荣偿还申请人张艳借款24000元（已履行5500元）；负担案件受理费200元、执行费260元。执行过程中，1、本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十七日书记员  刘统帅
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初495号 原告：周自波，男，1979年2月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：姜圣诚（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200710995820。 被告：张贻刚，男，1980年3月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 原告周自波诉被告张贻刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告周自波于2021年3月9日以向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周自波自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周自波撤回起诉。 案件受理费4435元减半收取2218元，由原告周自波负担。 审 判 员  于波 二〇二一年三月九日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执449号 李祥军、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人李祥军与被申请人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第302号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李祥军于2021年3月11日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的工资30000元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人李祥军支付了工资30000元并负担了执行申请费350元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1164号原告：辽宁沈鑫律师事务所，住所地沈阳市和平区南京北街**1411、1419。负责人：张力鹏，系该所主任。委托诉讼代理人：符静，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：王德林，男，1967年5月29日出生。被告：孙起凡，男，1970年8月25日出生。被告：于升，男，1981年4月18日出生。被告：王洪臣，男，1960年10月4日出生。被告：张静波，男，1966年7月21日出生。原告辽宁沈鑫律师事务所诉被告王德林、孙起凡、于升、王洪臣、张静波委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院依法通知原告辽宁沈鑫律师事务所预交本案诉讼费4,600元，但原告无正当理由未按期预。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁沈鑫律师事务所撤诉处理。审判员  唐佳二〇二一年三月十九日法官助理王红蕾书记员温贺晴
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1247号原告：刘焕小，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕超伟，丰县法律援助中心指派律师。被告：江苏省福丰纺织有限责任公司，住所地丰县经济开发区纬二路。法定代表人：陈增春，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：温燕红，浙江泽大律师事务所律师。第三人：林镜，男，汉族，住丰县经济开发区，其余自然信息不详。第三人：林家进，男，汉族，住丰县经济开发区，其余自然信息不详。原告刘焕小与被告江苏省福丰纺织有限责任公司（以下简称“福丰纺织公司”）、第三人林镜、林家进劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月26日、2020年11月26日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对第三人林镜、林家进的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘焕小及委托诉讼代理人吕超伟，被告福丰纺织公司的委托诉讼代理人温燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕小向本院提出诉讼请求：1.判决被告补发原告停工歇业工资3545元；2.判决被告支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金33915元（4845×3.5×2）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告开始入职于被告处，从事细纱挡车工工作，原告每月的工资通过被告的账户和两位第三人的私人账户进行发放，2019年7月21日，被告贴出公告以厂房将要维修为由进行停产歇业，2019年7月26日，被告正式通知原告停产放假休息，2019年8月20日，被告通知原告领取1300元停产歇业工资并以口头通知的方式和原告单方解除合同。被告上述行为严重损害了原告合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告福丰纺织公司辩称，2019年8月20日，原被告双方已解除劳动合同，自2019年7月21日以后，原告未至被告处上班，2019年8月20日，原告已经领取了该期间的工资，不存在还需支付停工歇业的工资情况，同时，原告的工资标准应当以3500元计算，被告现因生产经营发生严重困难，并非违法解除劳动关系，无需支付经济赔偿金，在仲裁阶段，原告未提起合同经济赔偿金的仲裁请求，现其主张经济赔偿金违反了仲裁前置原则。综上，请依法判决。本院经审理认定事实如下：原告刘焕小自2016年3月起在被告福丰纺织公司处工作，从事细纱挡车工工作。2019年7月21日，福丰纺织公司发布通知，因公司对厂房进行加固维护，对各生产区域进行陆续放假，放假期间公司会给予员工生活补助，具体上班时间厂部会提前三天通知。2019年8月20日，被告福丰纺织公司在未提前通知工会的情况下，口头告知与原告刘焕小解除劳动合同，并补发刘焕小2019年7月21日至2019年8月20日期间的停工歇业工资1300元。后，原告刘焕小向丰县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为支付经济补偿金、生活费。2019年12月30日，丰县劳动仲裁委作出丰劳人仲不字[2020]第3号不予受理通知书。原告刘焕小不服该不予受理通知书，于2020年1月8日诉至本院，本院对该案进行了诉前调解。庭审中，为查明原告刘焕小的具体工资收入情况，原告向本院提交其中国工商银行流水等证据，根据原被告双方陈述及现有证据可知，刘焕小的每月工资由两部分组成，分两次打入原告的银行卡中，其中一部分由被告通过公司账户向原告发放，一部分由被告公司员工林镜、林家进个人账户向原告转账，每月月初发放上月工资。据此，原告刘焕小在劳动合同解除前十二个月的月工资分别为：4409元（3500+909）、4699元（3500+1199）、5224元（3500+1724）、6535元（3500+3035）、5352元（3500+1852）、4842元、4584元、3515元、5432元（4932+500）、5122元（4922+200）、5747元（4947+800）、4495元。原告主张其月平均工资为4845元。本案的争议焦点为：第一，被告是否应该补发原告停工歇业期间工资；第二，原告主张经济赔偿金是否符合法律规定，如果符合，经济赔偿金的金额应如何计算。本院认为，劳动者与用人单位发生劳动争议时，双方的合法权益均应受法律保护。第一，关于原告主张停工歇业工资的问题，本院认为，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。具体到本案中，原被告均认可系被告张贴《通知》告知劳动者对厂房进行加固维护而放假，并非因劳动者原因停工、停产、歇业，自被告2019年7月21日通知原告停工之日起，至被告2019年8月20日口头告知与原告解除劳动合同之日止，共计一个工资支付周期，据此，原告主张按其月平均工资4845元的标准支付停工歇业工资，于法并无不合，本院予以确认，又因被告已支付给原告1300元，下余3545元。故，被告还应支付原告停工歇业工资3545元。第二，关于原告主张经济赔偿金的问题，本院认为，被告福丰纺织公司单方解除劳动合同，未事先将理由通知工会并听取工会意见，亦未向原告出具解除劳动关系的书面证明，属于违法解除劳动合同的行为，依法应当支付原告经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告刘焕小自2016年3月起在被告处工作，至2019年8月20日原被告双方劳动关系解除之日止，已在被告处工作3年5个月，又因原告主张其月平均工资为4845元，故，被告应当支付原告经济赔偿金33915元（4845×3.5×2）。关于被告辩称“原告主张经济赔偿金未经劳动仲裁前置”的说法，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十四条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。具体到本案中，原告刘焕小主张的经济赔偿金虽然未经劳动仲裁前置程序，但原告在涉案劳动仲裁中，已主张被告支付其经济补偿金，且经济补偿金与本次讼争的违法解除劳动关系的经济赔偿金基于同一法律事实，具有不可分性，应当合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、第八十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第十四条，《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，判决如下：被告江苏省福丰纺织有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘焕小停工歇业工资3545元、经济赔偿金33915元，合计37460元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告江苏省福丰纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  史 炜人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  张红侠二〇二一年三月二十三日书 记 员  戴 欣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1217号之四申请执行人：赵永，男，1979年7月2日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：车颜秋，女，1961年8月10日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人赵永与被执行人车颜秋民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1752号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人车颜秋在中国工商银行账号62×××31内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二一年三月二十二日法官助理刘双书记员姜宇清
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2611号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：淮安神旺大酒店有限公司，住所地淮安市翔宇中道156号。法定代表人：李玉生，职务不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告淮安神旺大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，且被告已经履行完庭外和解协议中约定的给付义务，现原告江苏剑强物业服务有限公司申请撤回对被告淮安神旺大酒店有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年三月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢76号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢志雄、黄美如融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1738号民事判决书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢76号 谢志雄、黄美如： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢志雄、黄美如融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1738号民事判决书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0881执312号之二 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 被执行人：高怀雄，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：赵晓云，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：高怀彪，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：李耀军，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初4579号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行高怀雄、赵晓云、高怀彪、李耀军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高怀雄、赵晓云、高怀彪、李耀军向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本息403779.87万元及利息。由被执行人高怀雄、赵晓云、高怀彪、李耀军负担案件受理费及执行费。 在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人高怀雄、赵晓云、高怀彪、李耀军执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人高怀雄、赵晓云、高怀彪、李耀军限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人高怀雄、赵晓云、高怀彪、李耀军现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高怀雄、赵晓云、高怀彪、李耀军名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。        审判员 刘永平 代理审判员马久雄 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭瑞
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执408号 任文财、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人任文财与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第298号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付工资款40000元，案件执行费500元。 本案经本院执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司已向申请执行人任文财支付工资款40000元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的执行款已全部执行到位并同意结案。被执行人已承担本案执行费500元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1088号原告：义乌优恋投资管理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路621号一号楼2楼。法定代表人：谭利琴。委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。被告：林圣亚，男，1972年9月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告义乌优恋投资管理有限公司诉被告林圣亚特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告义乌优恋投资管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌优恋投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告义乌优恋投资管理有限公司负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  吴冠华人民陪审员  田成贵二〇二一年三月九日代书 记员  傅海涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3465号申请执行人陈中秋，男，1971年9月2日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人昝永，男，1972年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人陈中秋与被执行人昝永劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）苏0312民初10630号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。申请执行人陈中秋要求被执行人昝永支付工资共计75365.83元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人陈中秋向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人昝永未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年9月、11月及2021年2月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国邮政储蓄、徐州农村商业银行、中国农业银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人昝永开立于上述金融机构的存款账户，未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年9月、11月、12月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人昝永的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年9月、11月及2021年2月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未发现可供执行的财产线索。6、2020年9月、11月及2021年2月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年9月、11月及2021年2月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月、11月及2021年2月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年9月、11月及2021年2月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年11月，因被执行人昝永未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年11月，因被执行人昝永未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年12月，因被执行人昝永拒不按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2020年12月等，本院先后前往铜山区茅村镇派出所调查了解被执行人情况，调查了解到被执行人昝永的户籍地址为茅村镇化肥厂宿舍1号，该地址为户籍登记地址未有实际居住地，后多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2021年2月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的75365.83元，执行到位0.00元，对于余款75365.83元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10630号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二一年三月一日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初88号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张杨，男，1996年1月23日出生，汉族，高中文化，住江西省修水县。因本案于2020年12月19日被刑事拘留，2021年1月25日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕293号起诉书指控被告人张杨犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2020年12月18日凌晨，被告人张杨伙同张明强（另案处理）在嘉兴市南湖区圆梦宾馆内，通过翻爬吧台的方式盗窃被害人陆某的黑色ＶＩＶＯ手机、黑色ｉＰｈｏｎｅ11手机各一部及香烟等财物，其中，黑色ＶＩＶＯ手机销赃得款640元。经认定，被盗的2部手机价值合计人民币5280元。 案发后，被害人陆某被盗的2部手机已被追回，其损失已得到弥补。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张杨以非法占有为目的，伙同他人窃得他人财物，合计价值人民币5280元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张杨认罪认罚，可以从宽处理。被告人张杨归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人张杨拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人张杨对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张杨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张杨到案后如实供述罪行，认罪认罚，被害人损失已得到弥补，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人张杨回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张杨犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月十八日 书记员 费一萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5815号之二解除保全申请人：张修源，男，1982年10月18日生，居民身份证号码342201198210184113，汉族，住徐州市云龙区绿地世纪城六期243号楼1单元102室。被申请人：葛四化，男，1979年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。解除保全申请人张修源诉被申请人葛四化民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）苏0303民初5815号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人葛四化名下在安徽省农村信用联社资金清算中心账户：62×××64、葛四化名下在中国农业银行账户62×××70中的银行存款。二、扣押被申请人陈洪美名下皖Ｌ×××××号车辆。上述一、二项保全标的共30万元。现因双方达成调解协议，解除保全申请人张修源于2021年3月3日向本院提出申请，要求解除对被申请人葛四化名下在中国农业银行账户62×××70中的银行存款冻结。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人葛四化名下在中国农业银行账户62×××70中的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春燕二〇二一年三月十九日书记员  曹瑶瑶
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初370号 原告：王淑宽，男，1970年12月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：河北省第四建筑工程有限公司第六分公司，住所地河北省保定市朝阳南大街**，统一社会信用代码911306027370589631-1。 原告王淑宽与被告河北省第四建筑工程有限公司第六分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王淑宽于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王淑宽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑宽撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由王淑宽负担。 审判长  牟立华 二〇二一年三月二十二日 法官助理  巩 俐 书记员  张 钰
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执402号丹阳市君格汽配有限公司：申请执行人王菊荣与你劳动争议纠纷一案，申请执行人依据丹劳人仲案字（2020）第1005号仲裁裁决本院申请强制执行，本案在执行过程中，你已履行给付9300元，申请执行人向本院申请结案，本案现已执结，特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢670号 义乌市卫生局、高丽： 本院在执行申请执行人义乌市卫生局与被执行人高丽行政其他【初执案号：（2011）金义执非字第287号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市卫生局已收到被执行人高丽支付的全部执行款。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日