四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初369号 原告：岳应春，男，1966年12月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒲青松,四川天普律师事务所律师。 被告：陈豪，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号，统一社会信用代码912200008239370991。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。 被告：陈小明，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈相，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市市辖区东南片区宏志大道599号201-204号，统一社会信用代码915116005927998557。 负责人：王拥军，总经理。 原告岳应春与被告陈豪、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财保公司吉林分公司）、陈小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月4日申请追加陈相、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称大地财保公司广安中心支公司）为本案共同被告，经本院审查，原告的申请理由成立，本院书面通知被追加的陈相、大地财保公司广安中心支公司参加诉讼。本院于2021年3月5日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告岳应春及其委托诉讼代理人蒲青松与被告陈豪、被告平安财保公司吉林分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼，被告陈小明、陈相、大地财保公司广安中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳应春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项费用共计178757元（其中医疗费54661.28元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金4000元、误工费34159元、护理费8539.8元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、交通费348.92元、鉴定费1800元），2、诉讼费由被告承担，庭审中，原告变更诉请中的医疗费为64661.28元。事实和理由：2019年9月12日14时许，被告陈豪驾驶车牌号为川ＸＨ××××的小型普通客车从武胜县烈面镇高梯村往烈面场镇方向行驶，行驶至高梯村与212国道交叉路口处右转弯时，与原告驾驶的由金牛镇往烈面镇方向直行的车牌号为渝Ｄ2××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，原告驾驶的摩托车倒地后滑向对向车道，从而导致原告驾驶的摩托车与由烈面镇往金牛镇方向直行的由被告陈小明驾驶并搭载陈玉立的车牌号为川ＸＤ××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。2019年9月30日，武胜县公安局交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈豪负全部责任，原告岳应春及陈小明、陈玉立无责任。案涉川ＸＨ××××小型普通客车的所有人为被告陈豪，该车在被告平安财保公司吉林分公司投保了交强险和第三者责任险。案涉川ＸＤ××××小型轿车系被告陈相所有，该车在被告大地财保公司广安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。 原告受伤后共三次住院治疗，住院时间共计38天，治疗终结后于2020年4月22日向川北医学院司法鉴定中心申请伤情鉴定，鉴定意见为：十级伤残、误工期酌定为180日、护理酌定为45日、营养费酌定为60日。原告出院后曾多次与被告协商解决，未能达成一致意见，根据相关法律规定，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财保公司吉林分公司辩称，对事故发生的事实与责任划分无异议，被告大地财保公司广安中心支公司应在无责赔付限额内承担赔偿责任，被告陈豪应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险合同，且在保险期内。事故发生后，被告平安财保公司吉林分公司垫付费用10000元要求一并处理。本案非医保项目费用要求按15%比例剔除，对原告的伤残等级无异议，残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理期认可45天，护理费按服务行业年工资44085元计算，营养期认可60天，营养费每天按20元计算，医疗费以正式发票为准，精神抚慰金不超过2000元，住院伙食补助费认可38天，每天按30元计算，认可原告主张的交通费金额，误工费是实际减少收入才产生，原告未举证证明实际减少的收入，鉴定的误工期太长，主张的标准过高。鉴定费、诉讼费不由被告平安财保公司吉林分公司承担。 被告陈豪辩称，被告陈豪不承担鉴定费，其他同意被告平安财保公司吉林分公司的答辩意见。 被告陈小明未作答辩。 被告陈相未作答辩。 被告大地财保公司广安中心支公司书面答辩称，1、此次交通事故中陈小明驾驶的川ＸＤ××××小型轿车在被告大地财保公司广安中心支公司投保了交强险、商业险。保险期限为2019年5月20日至2020年5月19日，此次交通事故发生在保险期内。2、依据事故责任认定书，本次交通事故涉案车辆驾驶员陈小明驾驶的川ＸＤ××××小型轿车为无责任，被告大地财保公司广安中心支公司对事故的真实性和责任认定无异议，原告的各项损失被告大地财保公司广安中心支公司不应承担，应由责任方承担。诉讼费、律师费不属于保险责任，不应由被告大地财保公司广安中心支公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告岳应春提供的证据有：1、身份证复印件、工商登记信息，拟证明原被告诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生经过及责任的划分；3.南充市中心医院病历资料及医疗发票等，拟证明原告岳应春的伤情及受伤住院治疗情况、用去的医疗费情况；4.川北医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告岳应春的伤残等级为十级，护理期酌定为45日、误工期酌定为180日、营养期酌定为60日，用去鉴定费用1800元；5.南充市嘉陵区龙蟠镇礼乐社区证明，供电、供气资料，房屋所有权证及土地使用权证，营业执照，拟证明原告于2012年1月至今居住生活在南充市嘉陵区××镇××社区××街××号，残疾赔偿金应按城镇标准计算；6.交通费发票，拟证明原告因此次交通事故发生的交通费为348.92元。 被告平安财保公司吉林分公司质证意见：对原告的第1、2组证据无异议，原告应举示户口薄证明其户籍性质；对第3组证据无异议，医疗费以票据为准；对第4组证据无异议，伤残等级、鉴定费发票无异议，误工期应酌情减少；对第5组证据的真实性由法院依法予以审查，虽然原告有土地使用权证，但并不表示原告在此长期居住、生活，该证据与本案不具有直接的关联性，不应采纳；对第6组证据无异议。 被告陈豪质证意见：同意被告平安财保公司吉林分公司的质证意见。 被告平安财保公司吉林分公司提供的证据有：电子支付凭证，拟证明被告平安财保公司吉林分公司垫付了费用10000元。 原告岳应春质证意见：对被告平安财保公司吉林分公司提供的电子支付凭证无异议。 被告陈豪提供的证据有：驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明事故发生时被告陈豪具有合法的驾驶资格，被告陈豪所有的案涉川ＸＨ××××的小型普通客车在被告平安财保公司吉林分公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。 原告岳应春质证意见：对被告陈豪提供的证据无异议。 被告平安财保公司吉林分公司质证意见：对被告陈豪提供的证据无异议。 本院组织当事人进行了证据交换与质证，经审查，原、被告提供的以上证据均具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日14时许，被告陈豪驾驶车牌号为川ＸＨ××××的小型普通客车从武胜县烈面镇高梯村往烈面场镇方向行驶，行驶至高梯村与212国道交叉路口处右转弯时，与原告驾驶的由金牛镇往烈面镇方向直行的车牌号为渝Ｄ2××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，原告驾驶的摩托车倒地后滑向对向车道，从而导致原告驾驶的摩托车与由烈面镇往金牛镇方向直行的由被告陈小明驾驶并搭载陈玉立的车牌号为川ＸＤ××××的小型轿车发生碰撞，造成原告和乘车人陈玉立受伤及三车受损的交通事故。2019年9月30日，武胜县公安局交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈豪负全部责任，原告岳应春及陈小明、陈玉立无责任。案涉川ＸＨ××××小型普通客车的所有人为被告陈豪，该车在被告平安财保公司吉林分公司投保了交强险和第三者责任险。案涉川ＸＤ××××小型轿车系被告陈相所有，该车在被告大地财保公司广安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。 原告受伤后在南充市中心医院住院治疗38天，2020年4月22日，原告向川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，2020年5月12日，川北医学院司法鉴定中心作出的鉴定意见为原告的伤残等级为十级伤残，误工期酌定为180日、护理酌定为45日、营养费酌定为60日。 另查明，1、案涉川ＸＨ××××小型普通客车的所有人为被告陈豪，被告陈豪具有合法的驾驶资格，该车在被告平安财保公司吉林分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险为50万元，本次交通事故发生在保险期内。案涉川ＸＤ××××小型轿车系被告陈相所有，驾驶员被告陈小明具有合法的驾驶资格，该车在被告大地财保公司广安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险为100万元，本次交通事故发生在保险期内。 2、原告受伤后，被告平安财保公司吉林分公司垫付了费用10000元，要求一并处理，被告平安财保公司吉林分公司与被告陈豪均同意医疗费中的非医保项目费用按照15%比例计算。 3、原告于2012年1月至今居住生活在南充市嘉陵区××镇××社区××街××号，从事个体经营，经营范围为零售、五金交电、洗化用品等。 4、经本院询问本案另一伤者陈玉立，其同意在本次交通事故的损失不在案涉川ＸＨ××××小型普通客车在被告平安财保公司吉林分公司投保的交强险中分摊，在第三者责任险中处理。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当按照其过错责任承担相应的侵权责任。被告陈豪驾驶的车牌号为川ＸＨ××××小型普通客车与原告驾驶的车牌号为渝Ｄ2××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，原告驾驶的摩托车倒地后滑向对向车道，致原告的摩托车与被告陈小明驾驶并搭载陈玉立的川ＸＤ××××的小型轿车发生碰撞，造成原告岳应春及陈玉立受伤，当事人应当按照其过错承担相应的民事赔偿责任。武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定此次事故由被告陈豪负全部责任，原告岳应春及陈小明、陈玉立无责任。原、被告对该责任的划分均未提出异议，该事故认定书可作为本案认定当事人过错责任的依据。被告陈豪所有的案涉川ＸＨ××××小型普通客车在被告平安财保公司吉林分公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此，原告的损失由被告平安财保公司吉林分公司先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在第三者责任险限额内予以赔付，再不足部分由被告陈豪承担。案涉川ＸＤ××××小型轿车的所有人为被告陈相，驾驶人员为被告陈小明，该车在被告大地财保公司广安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，因被告陈小明无责任，依据法律规定，被告大地财保公司广安中心支公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担无责赔付责任。被告大地财保公司广安中心支公司辩称不应承担原告的各项损失的理由不成立，本院不予支持。被告平安财保公司吉林分公司在原告受伤后垫付的费用10000元，要求在本案中一并处理符合法律规定，本院予以支持。被告平安财保公司吉林分公司与被告陈豪同意医疗费中的非医保项目费用按照15%比例计算符合法律规定，本院予以支持。 关于被告平安财保公司吉林分公司辩称原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算问题，本院认为，原告提供的南充市嘉陵区龙蟠镇礼乐社区证明，供电、供气表，房屋所有权证及土地使用权证，营业执照等证据，能够认定原告长期居住生活在南充市嘉陵区××镇礼乐社区，原告的残疾赔偿金应按四川省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告平安财保公司吉林分公司的该辩称理由不成立，本院不予支持。 经本院审查，原告岳应春受伤的合理损失费用认定如下：医疗费64661.28元，有相应的医疗费票据佐证，予以认定。残疾赔偿金为72308元（36154元×20年×10%），原告从事个体经营，经营范围为零售、五金交电、洗化用品等，其误工费应按四川省2019年批发零售行业的年平均工资55223元标准计算，误工费为27233.3元（55223元÷365天×180天），精神抚慰金为2500元，护理费为5400元（120元/天×45天），住院伙食补助费为2280元（60元/天×38天），营养费为1200元（20元/天×60天），交通费为348.92元，鉴定费为1800元，以上费用共计177731.5元。 医疗费中的非医保项目费用为9699元（64661.28元×15%），余下费用为54962.28元（64661.28元-9699元）。其中交强险医疗费用项下为58442.28元（医疗费54962.28元、住院伙食补助费为2280元、营养费1200元），由被告平安财保公司吉林分公司在交强险责任医疗费项下限额内赔付给原告1万元，被告大地财保公司广安中心支公司在交强险责任医疗费项下限额内赔付给原告1000元，余下47442.28元由被告平安财保公司吉林分公司在第三者责任险限额内赔付给原告。交强险伤残赔偿项下107790.22元（残疾赔偿金72308元、误工费27233.3元、精神抚慰金2500元、护理费5400元、交通费348.92元），由被告平安财保公司吉林分公司在交强险伤残赔偿项下限额内赔付给原告97991.1元（107790.22元÷12.1万×11万），被告大地财保公司广安中心支公在交强险伤残赔偿项下限额内赔付给原告9799.12元（107790.22元-97991.1）。医疗费中的非医保项目费用9699元和鉴定费1800元由被告陈豪赔付给原告。 被告平安财保公司吉林分公司共计赔付给原告的费用为155433.38元，扣减被告平安财保公司吉林分公司垫付的费用10000元，被告平安财保公司吉林分公司现应向原告支付的费用为145433.38元（155433.38元-10000元）。被告大地财保公司广安中心支公司共计赔付给原告的费用为10799.12元，被告陈豪赔付给原告费用为11499元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、二十三条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付给原告岳应春本次交通事故的各项损失费用145433.38元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司支付给原告岳应春本次交通事故的各项损失费用10799.12元； 三、被告陈豪支付给原告岳应春本次交通事故的各项损失费用11499元。 四、驳回原告岳应春的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3876元，减半收取1938元，由被告陈豪负担（案件受理费原告已垫付，在执行中由被告陈豪直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈道金 二〇二一年三月十一日 书记员  向兰兰 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参加误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。