wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1208号 被保全人：俞恒进，男，1971年02月08日出生，汉族，住安徽省安庆市××子湖××桂村××中心村庄××号，公民身份号码3428221971××××××××。 被保全人俞恒进财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人俞恒进名下银行存款6560.67元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2968号   原告：李洋，男，1989年10月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：马艳玲，女，1990年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区)喀什西路752号1栋2层办公室4。   法定代表人：王浩民，该公司总经理。   原告李洋与被告乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月24日，李洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告李洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院按李洋撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告李洋撤诉处理。   案件受理费25元(原告李洋已预交，已减半收取)，由原告李洋负担。   审  判  员   窦 常 娟   二〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   胡杨子恒
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1349号原告：陈道华，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所实习律师。被告：祝贺，住河南省淮阳县。原告陈道华与被告祝贺租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道华及其委托诉讼代理人李剑峰、刘振到庭参加诉讼，被告祝贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款人民币1500000元及按年利率6%计算资金占用利息（庭审时对资金占用利息予以放弃）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月28日，被告祝贺在周口市中原路中国二冶项目承包工程时，租赁原告陈道华的钢管和扣件等建筑材料，双方约定租金扣件一个一天0.016元，钢管每米每天0.017元，顶丝每天每个0.04元，套筒一个一天0.04元。因被告资金紧张，未能及时支付原告租赁费，经双方核算截止2020年11月27日，被告已拖欠原告租赁费1500000元。被告为显示还款诚意，于2020年11月27日向原告出具欠条一份，原告所述事实由被告出具的欠条及双方签定的《租赁合同书》复印件可予以佐证。后经原告多次催要，被告却以各种理由推托，拒不履行还款义务。依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，原、被告双方债权债务关系清楚，证据确实充分，被告应当依法向原告支付欠款。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法查清案件事实，判如所请。被告祝贺在法定期间内未予答辩。原告陈道华为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告身份信息；第二组租赁合同书、欠条各一份，证明原、被告双方签订合法有效的租赁合同，被告承租原告设备，租金每30天一付，截止2020年11月27日被告欠原告租赁费1500000元。依据原告提供的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：1、2019年4月28日，原告陈道华与被告祝贺签订租赁合同书一份。租赁合同书载明，甲方：淮阳县兴隆钢管扣件租赁公司，乙方：祝贺，租赁期限：16个月起租，扣件一个一天0.016元，钢管每米每天0.017元，顶丝每天每个0.04元，套筒一个一天0.04元，租赁30天必须付一次租金，乙方施工地点：周口市中原路中国二冶项目。2020年11月27日，被告为原告出具欠条一份，欠条上载明：“今有祝贺欠陈道华租赁费1500000元（壹佰伍拾万整）”。截至2020年11月27日，被告欠原告租赁费1500000元。2、被告仍在承租原告的建筑材料。被告出具欠条后，向原告支付租赁费10000元，原告陈述该10000元是被告支付的2020年11月27日以后的租金。3、原告陈述，其与被告签订租赁合同时采用之前合同模板，租赁合同书中的甲方淮阳县兴隆钢管扣件租赁公司系其表兄弟所开办的公司，现该公司已经被注销。本院认为，原告陈道华与被告祝贺所签订的租赁合同书中，甲方虽然是淮阳县兴隆钢管扣件租赁公司，但该公司并未在合同书上加盖公章，陈道华也不是该公司委托代理人及法定代表人，本案租赁合同的出租方应为原告陈道华，原、被告所签订的租赁合同书系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，属合法有效合同。被告欠原告租金1500000元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，原告诉请被告支付租金1500000元，本院予以支持。原告放弃资金占用利息的诉请，系当事人对其权利的自由处分，本院予以准许。被告祝贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝贺于本判决生效后10日内支付原告陈道华租金1500000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9150元，由被告祝贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年三月十七日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：陈道华执行款）。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保147号北京灵思远景营销顾问有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：北京灵思远景营销顾问有限公司与华晨汽车集团控股有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现解封被保全人持有的股权。原案保全时间为2019年，原案中冻结账户均已失效，无需解冻。至此，北京灵思远景营销顾问有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初17453号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执160号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：邢双双，女，1979年8月25日出生，汉族，住曹县。 被执行人：曹呈喜，男，1963年1月7日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张颖红，女，1976年10月19日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与邢双双、曹呈喜、张颖红金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会作出的(2016)菏仲裁字第1334号裁决书已发生法律效力，因邢双双、曹呈喜、张颖红未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人邢双双、曹呈喜、张颖红发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知邢双双、曹呈喜、张颖红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。邢双双、曹呈喜、张颖红至今未自动履行。 本院执行过程中多次对邢双双、曹呈喜、张颖红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院作出（2021）鲁1721执160号限制消费令，对被执行人邢双双、曹呈喜、张颖红限制高消费。作出（2021）鲁1721执160号拘留决定书，决定对邢双双、曹呈喜、张颖红各司法拘留十五天。 本院于2021年3月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽仲裁委员会(2016)菏仲裁字第1334号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年三月二十九日 书记员  战德华
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初672号原告：孙国良，男，1973年12月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王吉庆，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：侯金顺，男，1963年7月13日出生，汉族，住卫辉市。被告：侯宪军，男，1973年5月23日出生，汉族，住卫辉市县。委托诉讼代理人：王建平，女，1973年9月10日出生，汉族，住址同上。与被告侯宪军系夫妻关系。原告孙国良与被告侯金顺、侯宪军劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告以被告侯金顺向其支付劳动报酬纠纷得到解决，无诉讼必要为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孙国良在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王文中提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙国良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙国良自行负担。审判员  刘玮娜二〇二一年三月二十五日书记员  赵晓晨
文书内容                  营口市站前区人民法院                  刑 事 判 决 书      （2021）辽0802刑初54号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人董群，男，1968年1月4日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：营口市站前区。曾因犯故意伤害罪于1999年12月5日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯故意伤害罪于2014年12月5日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年3月9日被指定居所监视居住，同年9月9日被监视居住，于2021年3月8日被取保候审。辩护人董文韬，男，1993年8月14日出生，汉族，大专文化，正大天晴药业有限公司员工，住营口市站前区八田地里29号1-4-7，系被告人儿子。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2020]99号起诉书指控被告人董群犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院指派检察员姬璐、代理检察员姜鹏出庭支持公诉，被告人董群及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日23时许，被告人董群与被害人杨某在营口市站前区某食杂店内发生口角后互相厮打，被告人董群使用黑色铁棍子和啤酒瓶子击打杨某，杨某用啤酒瓶子击打董群，致二人身体不同程度受伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级。公诉机关向本院提供相关的证据证实被告人的犯罪事实及经过。公诉机关认为，被告人董群故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董群对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人与被害人双方已达成谅解，应从轻处罚。经审理查明，2020年1月20日23时许，在营口市站前区某食杂店内，被告人董群与被害人杨某发生口角后互相厮打，被害人杨某用啤酒瓶子击打被告人董群，被告人董群使用黑色铁棍子和啤酒瓶子击打被害人杨某，致二人身体不同程度受伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定，杨文镭所受损伤属轻伤二级。上述事实，由下列已经公诉机关举证，并经庭审质证的证据证明：1、户籍证明、刑事附带民事判决书证明：被告人董群的自然情况及前科情况。2、受案登记、案件来源、抓捕经过证明：本案的发、破案经过，被告人到案经过。3、住院病历证明：被害人杨某伤情及治疗情况。4、谅解书证明：被告人董群与被害人杨某互相谅解，互不追究对方相关责任的情况。5、证人尹某证言证明：被告人董群与被害人杨某相互厮打并造成双方受伤的事实经过。6、被害人杨某陈述证明：其酒后与被告人董群发生口角后相互厮打并造成双方受伤的事实经过。7、被告人董群供述与辩解证明：其与被害人杨某相互厮打并造成双方受伤的事实经过。8、营口市公安司法鉴定中心鉴定书证明：被害人杨某所受损伤属轻伤二级。9、视频资料证明：被告人董群与被害人杨某相互厮打的事实经过。本院认为,被告人董群无视国家法律规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董群有前科，可酌定从重处罚。被告人董群认罪认罚，取得被害人谅解，可从宽处罚。综上，本院为惩罚犯罪，保护公民人身权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住六个月，折抵刑期三个月，具体以执行通知书为准。）如不服本判决，可在判决书送达次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 峰人民陪审员  由昌利人民陪审员  于华胜二〇二一年三月二十九日书 记 员  索丽丽附件：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初2088号 原告:胡家顺,男,1959年5月22日生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告:官小曲,女,1966年9月12日生,汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告:侯涉,男,1989年6月16日生,汉族,住重庆市沙坪坝区。 原告胡家顺与被告官小曲、侯涉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。被告官小曲在提交答辩状期间、侯涉在答辩期满后，对管辖权提出异议，本院于2020年11月16日作出裁定，认为被告官小曲管辖权异议成立，本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。原告胡家顺不服，提起上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2021年1月14日作出（2021）皖07民辖终2号裁定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡家顺及其委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告官小曲、侯涉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡家顺向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金人民币50000元及利息（按年利率6%计算，利息自起诉之日起计算）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：胡家顺与官小曲系朋友关系,2017年12月官小曲为儿子侯涉买房急需资金向胡家顺借款。2018年1月8日胡家顺将150000元转账至侯涉账户。事后官小曲归还胡家顺10万元并向胡家顺重新出具一张借条,承认借到胡家顺5万元。事后被告一直没有还款,原告多次要求被告还款均无果。原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。 官小曲和侯涉书面辩称，1.官小曲向胡家顺借款50000元是事实，但已经归还了借款4000元，尚欠胡家顺46000元。借条上没有约定利息，不应该计算利息；2.被告侯涉主体不适格，侯涉未向胡家顺借钱，也未向胡家顺提供账户，账号是官小曲提供的，胡家顺也未向法庭提供侯涉借款的证据，应依法驳回胡家顺对侯涉的诉讼请求。 综合当事人诉辩意见，本案争议焦点如下：一、官小曲尚欠胡家顺借款数额；二、侯涉和胡家顺是否存在借贷关系。 胡家顺围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一，原、被告身份证复印件、户口本，证明原、被告基本信息；证据二，借条及银行转账凭证，证明官小曲向胡家顺借款5万元的事实；证据三，转账凭证、收据、QQ聊天记录，证明官小曲转账的4000元与本案无关，并非归还50000元借款。 官小曲向本院提交证据如下：证据一，中国工商银行转账凭证，证明其归还了胡家顺借款4000元；证据二，聊天记录，证明其一直在和胡家顺商讨还款事宜。 侯涉未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下：一、胡家顺提供的证据一、证据二，真实性、合法性、关联性予以确认；胡家顺、官小曲提交的中国工商银行银行转账凭证，真实性、合法性、关联性予以确认。二、胡家顺提供的证据三中收据、QQ聊天记录，未能提供证据来源，真实性不予认可，本院不予采纳；对官小曲提供的证据二，系其单方面表述，无相关证据证明其真实性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡家顺与官小曲系朋友关系。2018年1月8日，官小曲为儿子侯涉买房急需资金向胡家顺借款150000元，事后官小曲归还了胡家顺借款100000元，并于2018年3月2日向胡家顺出具借条，借条载明：今借到胡家顺人民币伍万元整，用于儿子侯涉购房。2018年9月15日，官小曲通过中国工商银行转账归还胡家顺借款4000元，官小曲尚欠胡家顺借款46000元。后经胡家顺多次催讨，官小曲一直未能还款，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。官小曲因资金周转需要，向胡家顺借款，并出具借条，胡家顺将借款提供给官小曲时，双方的借贷关系依法成立。双方既未约定借款期限，也未约定借款利率，胡家顺可以催告官小曲在合理的时间内返还借款，从起诉之日起向官小曲主张未能归还借款的违约责任，故胡家顺要求官小曲归还借款并从起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持；胡家顺提供的证据不能证明其与侯涉存在借贷关系，故胡家顺要求侯涉归还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二项、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告官小曲于本判决生效之日起十日内归还原告胡家顺借款本金46000元及利息（以46000元为基数，从2020年8月28日起按照当时一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告胡家顺的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告胡家顺负担42元，被告官小曲负担483元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈永忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 晨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民事借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条第二项自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…… 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1608号之一 申请执行人:韩建，男，1984年8月4日出生，汉族，住浙江省。 被执行人:李云龙，男，1995年8月30日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人韩建与被执行人李云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩建向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人李云龙返还申请执行人韩建借款本金7000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人李云龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求李云龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李云龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云龙的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位243.74元（含诉讼费25元，执行费50元）。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人李云龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李云龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李云龙作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人李云龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩建。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李云龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆昕予 二〇二一年三月三十日 代书记员 杨相委
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执264号之一 被执行人:杨保华，男，1962年1月7日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。 本院在执行被执行人杨保华罚金责令退赔一案中，被执行人应支付200000元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和阜阳市国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初103号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人董俊辉，男，1989年1月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月8日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年11月17日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）753号起诉书指控被告人董俊辉犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国、检察官助理葛佳佳出庭支持公诉，被告人董俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年11月6日19时许，被告人董俊辉在宜阳县高桥村被害人阮某家中，将阮某放在枕头下价值1655元的OPPO手机盗走，后从支付宝花呗中盗刷6000元。案发后，被告人董俊辉退赔被害人9600元，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人董俊辉的供述和辩解、被害人阮某的陈述、银行交易记录、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人董俊辉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董俊辉自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人董俊辉判处拘役五个月，并处罚金8000元，若符合缓刑条件可宣告缓刑。提请依法判处。被告人董俊辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月6日19时许，被告人董俊辉在宜阳县高桥村被害人阮某家中，将阮某放在枕头下价值1655元的OPPO手机盗走，后从阮某支付宝花呗盗刷6000元。案发后，被告人董俊辉退赔被害人阮某9600元，取得阮某谅解。另查明，在本案审理过程中，被告人董俊辉所在的锦屏镇高桥村村民委员会出具证明，对其判处缓刑在所居住的村内不会产生重大不良影响，愿意成立社区帮教小组协助社区矫正机关对其进行社区矫正。上述事实由经庭审质证、确认的被告人董俊辉的供述和辩解、被害人阮某的陈述、银行交易记录、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董俊辉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人董俊辉自愿认罪认罚，可予从轻处罚。案发后，被告人董俊辉赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。被告人董俊辉系初犯、偶犯，在本案审理过程中，被告人董俊辉所在的锦屏镇高桥村村民委员会出具证明，对其判处缓刑在所居住的村内不会产生重大不良影响，愿意成立社区帮教小组协助社区矫正机关对其进行社区矫正，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董俊辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  谷海燕人民陪审员  郭翁志二〇二一年三月三十日书 记 员  李绍策
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执210号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司,住所地:深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层,统一社会信用代码:91440300619290064R。 法定代表人:王学东，董事长。 被执行人：李宝进，男，1991年1月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东力士德天地圆工程机械有限公司，住所地：青州市新南环路13777号，统一社会信用代码：91370705564059921Y。 本院于2021年1月12日立案执行申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人李宝进、山东力士德天地圆工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2019)鲁0725民初3361号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权484679.68元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2021年3月19日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人山东力士德天地圆工程机械有限公司已倒闭，名下无可供执行的财产，被执行人李宝进无业，名下亦无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2021年2月26日本院依法对被执行人李宝进及山东力士德天地圆工程机械有限公司法定代表人刘其民采取了限制高消费措施； 5.2021年3月19日，本院约谈了申请执行人国银金融租赁股份有限公司，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请被执行人破产。 综上，该案自2021年1月12日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月十九日 书记员 于全龙
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2461号申请人：李亚蒙，女，汉族，1989年01月04日生，住尉氏县。被执行人：王永光，男，汉族，1986年10月13日生，住山东省邹平县。本院在执行李亚蒙申请执行王永光借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1876号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永光应给付申请人案件款257900元及利息。因被执行人王永光未按上述生效法律文书履行义务，李亚蒙向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王永光采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年12月24日、2021年01月20日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现有可供执行情况；3、2021年03月31日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年03月23日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次（2020）豫0223民初1876号文书的执行程序。被执行人王永光继续向李亚蒙申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月三十一日书记员  汤 楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1380号之一申请执行人：冷芳玮，男，汉族，1990年10月2日生，住大连市沙河口区。被执行人：甘井子区红旗街道熙熙城堡烤肉店，住所地大连市甘井子区。经营者：王冬。本院在执行申请执行人冷芳玮与被执行人甘井子区红旗街道熙熙城堡烤肉店买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8884号民事调解书，申请被执行人甘井子区红旗街道熙熙城堡烤肉店偿还申请执行人冷芳玮货款7600元，于2020年12月31日前给付3000元，于2021年1月31日前给付3000元，于2021年2月28日前给付1600元；支付案件受理费25元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘井子区红旗街道熙熙城堡烤肉店金融机构存款人民币1万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初448号之一原告：李磊，女，1992年6月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：常彩云，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾坤，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：张萱，女，1992年8月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：袁建华，男，1980年10月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：袁银根。原告李磊与被告张萱、袁建华、袁银根委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告李磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告李磊负担。审 判 员 夏文浩二〇二一年三月二十五日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执238号申请执行人：聂其一，男，汉族，1990年10月16日生，住封丘县。被执行人：聂其光，男，汉族，1984年8月12日生，住封丘县。申请人聂其一申请执行聂其光健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日决定立案执行。本案执行的债权为131779.62元，案件受理费2108.48元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月19日、2021年3月15日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，查询到被执行人名下有晋Ｋ×××××号机动车一辆，申请人不要求查封，被执行人名下有豫Ｇ×××××号机动车一辆，没有查询到该车辆信息，无法查封。本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2021年1月25日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有收益类保险信息。本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。四、2021年3月18日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年3月29日本院到被执行人住所地进行实地调查，查明被执行人聂其光因犯故意伤害罪，正在服刑期间，未发现被执行人聂其光名下有可供执行财产。六、2021年3月29日，告知申请执行人聂其一可以申请律师调查令对被执行人聂其光名下财产进行调查。七、2021年3月29日，经约谈申请执行人聂其一，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人聂其一，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月三十日书记员  刘 森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4624号原告王卓滢，女，1999年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人李书伟，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。（公民代理）被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。负责人胡锴，该公司总经理。委托代理人王灵，河南良承律师事务所律师。原告王卓滢诉被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失63977元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年11月16日15时20分，李彬彬驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿河南省郑州市郑尉路由南向北行驶时，与王思贤驾驶的豫Ｊ×××××号小型面包车沿郑尉路由南向北行驶至河南省郑州市郑尉路发生碰撞，致使双方车辆受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：李彬彬负事故全部责任，王思贤不负事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损59277元、评估费4700元，总计63977元，则被告应在保险范围内赔偿原告63977元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王卓滢63977元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十一日书记员  叶冉冉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执117号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：轩燕军，女，1986年7月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉朝，男，1983年12月6日，汉族，住冠县。被执行人：李树豹，男，1983年7月15日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与轩燕军、李玉朝、李树豹借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5002号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执1050号 赵春强（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 赵春强与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16371.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位16371.75元，书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执30号之三申请执行人：李强，男，1954年1月1日出生，汉族，住辉县。被执行人：张小强，男，汉族，1976年11月15日出生，住修武县。被执行人：刘爱荣，女，1962年6月28日出生，汉族，住辉县。关于李强申请执行张小强、刘爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘爱荣在085e9858e8a6297b0d7c7bedf@wx.tenpay.com账户内余额人民币1775.35元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱荣在财付通支付科技有限公司085e9858e8a6297b0d7c7bedf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1775.35元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十九日法官助理王兴政书记员蒋晶晶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1802号 原告：尹文强，男，汉族，1993年4月11日出生，住址：湖州市吴兴区。 被告：闵红斌，男，汉族，1985年8月29日出生，住址：湖州市吴兴区。 本院于2021年3月4日立案受理原告尹文强与被告闵红斌民间借贷纠纷一案。本案立案受理后，原告在法定期限未预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告尹文强自动撤回起诉处理。 审 判 员  黄 剑 二〇二一年三月十五日 法官助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初305号 原告：白勇，男，1981年2月17日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：淄博新丰泽劳务有限公司，住所地淄博市张店区人民西路**，统一社会信用代码9137030378349777XD。 法定代表人：荆涛，经理。 委托诉讼代理人：郝华斌，男，该公司员工（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师（特别授权代理）。 原告白勇与被告淄博新丰泽劳务有限公司（以下简称新丰泽公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。白勇的委托诉讼代理人赵斌，新丰泽公司的委托诉讼代理人郝华斌、高伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令新丰泽公司支付白勇剩余劳务费72278.12元及利息(以72278.12元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费由新丰泽公司承担。事实和理由：2018年9月6号，新丰泽公司项目经理万丽代表新丰泽公司与白勇签订建筑装饰工程劳务合同，白勇为新丰泽公司承建的雪山片区一区A02地块10#公共区区域、户内精装修工程进行施工，合同约定综合单价为12元/平方米，该项目总面积经过新丰泽公司与甲方确认为21081.51平方，合同总价为252978.12元，新丰泽公司已支付白勇170780元，为白勇支付了工程款9920元，现尚欠白勇72278.12元，现该工程已交付使用，新丰泽公司至今未支付剩余工程款。为维护白勇的合法权益，特诉至法院。 新丰泽公司辩称，白勇起诉无事实依据，白勇在施工过程中中途撤场，未按合同约定完成约定的项目，实际新丰泽公司超付工程款63935.12元。在另案我公司起诉超付工程款诉讼中，因本案白勇撤场未对工程量进行确认，以我公司证据不足为由判决驳回诉讼请求，本案白勇应举证证实其完成的合同工程量。综上，请求驳回白勇诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：白勇系从事建筑工程装饰装修的个体业主，新丰泽公司系从事建筑工程劳务分包的有限公司。2018年9月6日，新丰泽公司项目经理万丽作为发包方(甲方)与白勇作为承包方（乙方）签订《建设装饰工程劳务合同》，合同约定白勇承包雪山片区一期A02地块10#楼公共区域、户内精装修工程，包含但不限于地面、墙面、天花装饰工程及招标图纸范围内一切相关工作工程中的室内墙面、石膏板、石膏线、楼梯间的腻子和乳胶漆施工工序及现场安全文明施工；工程劳务承包价室内墙面、石膏板、石膏线、楼梯间的腻子和乳胶漆施工综合单价为12.00元/㎡，最终工程量结算以中建八局装饰公司工程量审计数额为最终结算数值；工程款每月按照当月完成总工作量的70％支付工程劳务承包价，工程完工后（即工人撤场时）甲方、监理单位、施工单位共同验收合格后支付到工程劳务总承包价的95％，余款在完全交工后，中建八局装饰公司及监理单位验收合格后一年内一次付清；如白勇在中途撤离或因其他原因退场的，将不做工程结算。 合同签订后，白勇在涉案项目进行了施工工作。后新丰泽公司出具《工程量清单计价表10#楼》，该计价表中记载的3.石膏板吊顶乳胶漆，工程量416.11㎡，含税综合单价22.66元，含税合价9429.05元；7.涂料（除卫生间），工程量12968.08㎡，含税综合单价25.75元，含税合价333928.06元；8.涂料（洗漱间），工程量349.95㎡，含税综合单价25.75元，含税合价9011.21元；9.刮腻子，工程量1304.38㎡，含税综合单价10.3元，含税合价13435.11元；13.涂料（吊顶），工程量1190.55㎡，含税综合单价25.27元，含税合价30656.66元；14.涂料（原顶），工程量4852.44㎡，含税综合单价25.75元，含税合价124950.33元。上述工程量共计21081.51㎡，白勇主张按12元/㎡计算，工程款总价为252978.12元，新丰泽公司向白勇转账支付工程款170780元。就剩余工程款白勇要求新丰泽公司继续支付，新丰泽公司以白勇中途撤场并已超付工程款为由拒绝，双方协商未果引起诉讼。 另查明，新丰泽公司员工郝华斌出具“锦绣天地02地块10#楼油工白勇班组结算单”，记载新丰泽公司找他人代白勇完成的劳务结算为9920元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事关系权利义务的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，白勇与新丰泽公司签订《装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。白勇按照合同约定进行装饰装修施工，新丰泽公司理应向其支付劳务费，延迟支付系违约行为，应对纠纷的发生负全部责任，故对白勇要求新丰泽公司支付剩余劳务费及利息的诉讼请求，本院予以支持。新丰泽公司提出的其已超付白勇劳务费的主张，在本院审理的（2020）鲁0112民初5305号案件已作出生效民事判决，判决驳回其诉讼请求，故本院对该项辩解理由不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限淄博新丰泽劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付白勇劳务费72278.12元（21081.51㎡×12元/㎡-170780元-9920元）； 二、限淄博新丰泽劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿白勇劳务费利息损失（以72278.12元为基数，自2021年1月8日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，由淄博新丰泽劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   裕   辉 二〇二一年三月二十五日 法官助理  李晓莉书记员宋秀玲
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初505号 原告：文爱珍，女，1951年10月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：王达朋，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告文爱珍与被告王达朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文爱珍到庭参加诉讼。被告王达朋经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文爱珍向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款25000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月被告找原告借款25000元投资酒店经营，2020年4月被告和卜小红离婚，经法院主持调解达成离婚协议，由被告负责偿还此笔借款，但被告至今未予清偿。 被告王达朋未到庭参加诉讼，未提供书面答辩材料和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告和卜小红因在广州投资经营酒店向原告借款25000元，因原告系卜小红的母亲，故借款未约定借款利率，被告亦未向原告出具书面借据。2020年3月11日，被告向桃江县人民法院提起离婚诉讼，要求与卜小红离婚，经法院主持调解，双方协议离婚，协议约定：欠文爱珍处债务25000元由王达朋于2020年12月31日前负责偿还。桃江县人民法院于2020年4月15日作出（2020）湘0922民初493号民事调解书，分别送达被告和卜小红签收生效。但至今被告未向原告清偿此笔借款。上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告因投资经营酒店向原告借款，与卜小红离婚时约定了债务承担和还款期限，原告予以认可，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。被告未按约及时清偿借款的行为属于违约，原告起诉要求被告清偿借款的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王达朋于本判决生效后十日内偿还原告文爱珍借款本金25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告王达朋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘兆斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理肖化众 书记员肖化众（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初183号原告：肖云，女，1979年10月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：肖兴龙，男，1978年1月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：薛莹，女，1978年7月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张洪旭，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告肖云与被告肖兴龙、薛莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖云、被告肖兴龙、被告薛莹及其委托诉讼代理人张洪旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金180700元，利息每年36000元；2.保全费2254元由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月1日，被告肖兴龙向肖云借款180700元，利息为每年36000元，用于偿还肖兴龙、薛莹二人名下位于沈阳经济技术开发区4门一处门市的房屋贷款，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告肖兴龙辩称，真实性无异议，原告陈述属实，我同意给付。被告薛莹辩称，肖兴龙签字的借条上没有我方签字，与我无关，原告提起的是虚假诉讼，请法庭查清事实，依法追究虚假诉讼当事人的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，被告肖兴龙给原告出具《借款条》一份，载明：“本人肖兴龙于2019年11月1日向肖云借人民币180700元，用于偿还本人肖兴龙和薛莹两人名下的门市房屋贷款（沈辽西路381-29号4门），利息约定为人民币每年36000元”，该借条借款人处有被告肖兴龙手写签名、身份证号码、电话号码及按手印。同日，被告肖兴龙给原告出具《收款条》一份，载明“今收到肖云现金180700元。特此为证”。庭审中，原告与被告肖兴龙陈述原告将自己的钱按月从农行卡中取出来帮肖兴龙偿还建行贷款，贷款的还清日期为2021年9月，借条中的数额是把2013年的一笔还款及2019年11月之后的应还款金额均加在一起得出的。另查明，原告自认其与被告薛莹之间没有联系方式，其与被告肖兴龙签订借条时，没告诉薛莹。原告与肖兴龙系兄妹关系，二被告原系夫妻关系，已于2014年4月1日经法院判决离婚。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系？本案原告与被告肖兴龙对借贷事实的发生没有任何争议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。原告与被告肖兴龙于2019年11月签订的《借款条》中载明此借款系原告肖云通过现金方式给付被告肖兴龙，该内容与原告陈述其于2013年、2019年11月之后按月替被告肖兴龙向银行偿还贷款相矛盾，即前者系以现金方式给付被告肖兴龙，而后者系以银行转账方式直接向银行偿还该笔贷款，该前后两种陈述中关于款项的给付方式和给付对象都存在矛盾。此外，原告陈述该《借款条》中金额180700元系2013年的一笔还款与2019年11月份之后应还款的总额，但因其贷款还清日期系2021年9月，故原告肖云帮被告肖兴龙向银行还清贷款的事实并未发生。现原告提供的证据不足以证明与被告肖兴龙存在民间借贷关系，故对于原告主张被告肖兴龙偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告薛莹承担给付责任的诉讼请求，因原告提供的借款条中并无薛莹签字，且也未向薛莹支付借款，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖云的诉讼请求；案件受理费4584元，减半收取2292元，保全费1604元，由原告肖云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年三月二十二日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1760号原告：徐堂祯，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告：杨家坤，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：董小林，男，1991年3月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告徐堂祯、杨家坤与董小林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐堂祯、杨家坤到庭参加诉讼，被告董小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐堂祯、杨家坤向本院提出诉讼请求：要求给付工资8160元。事实和理由：原告于2020年4月5日至2020年6月6日在江苏××××区恒大悦府给被告干外墙真实漆欠原告二人工资共8160元。有被告写的欠条为证，催款多次一直不给，故起诉法院，要求给付。被告董小林未作答辩。原告徐堂祯、杨家坤为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张，其内容为：今杨家坤徐堂祯50个半工、50个工，已支付12000元（壹万两千元）320/天还欠杨家坤4160（肆仟壹佰元）元、欠徐堂祯4000元（肆仟元）。欠工资人：董小林。证明被告欠原告工资款的事实。被告董小林未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2020年4月份，被告董小林在江苏省常州市金坛区恒大悦府工地承包清工。聘请原告杨家坤、徐堂祯做外墙真实漆。从2020年4月5日至2020年6月6日，每天320元，双方进行结算杨家坤50.5个工、徐堂祯50个工计款20160元。当即付12000元，尚欠两原告合计8160元，被告董小林向两原告出具欠条。经原告催要，被告未付。原告遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告董小林拖欠原告杨家坤、徐堂祯工资款8160元未付，被告并向原告出具欠条。原、被告间债权债务关系依法成立，应受法律保护。上述借款经原告多次催要，被告无故拖欠至今未付，应承担本案清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告董小林于本判决书生效后十日内给付原告杨家坤工资款4160元、徐堂祯工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告董小林负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二一年三月二十九日法官助理施青书记员鲁子扬
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1287号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                   2021/3/23
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1372号之四 申请执行人：林惠娜，女，1981年3月18日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被执行人：胡全君，男，1969年7月2日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人林惠娜与被执行人胡全君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初243号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人林惠娜于2020年11月4日向本院申请强制执行。本案执行标的为被执行人胡全君归还申请执行人林惠娜借款本金40万元。 在本案执行过程中，被执行人胡全君已支付60915元，申请执行人林惠娜以与被执行人胡全君自行协商为由向法院申请撤回执行申请，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0921执1372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  姚 洁 审 判 员  刘彦伶 二〇二一年三月二十二日 法官助理  陆启立 代书记员  陈 豪
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执330号申请执行人：谭志慧,女,回族,住集安市通胜街裕民委七组。被执行人：许念文，男,汉族，住集安市财源镇财源村二组。本院在执行申请执行人谭志慧与被执行人许念文民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月26日达成执行和解协议：被执行人许念文同意于2021年8月15日前偿还申请执行人借款40000元，余款及案件受理费于2022年8月15日前全部结清，申请执行人同意该案按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年三月二十九日书记员 孙郡伟
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0502执618号之二 申请执行人：李燕，女，1967年12月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市黄河路678号云鼎大酒店209室。统一社会信用代码：913705007834763705。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河路678号701室。统一社会信用代码：91370502069952915F。 法定代表人：张传红，总经理。 本院在执行申请执行人李燕与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年三月二十九日 书记员 赵佳琪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1525执1232号之一申请执行人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路**。法定代表人：谢利，行长。被执行人：冠县三联家电有限公司，住，住所地冠县红旗北路/div>法定代表人：张祥利，公司总经理。被执行人：张祥利，男，汉族，住冠县。被执行人：许雪莲，女，汉族，住冠县，系张祥利之妻。被执行人：山东冠县德威机械有限公司，住，住所地冠县鲁西新世纪工业园/div>法定代表人：安文明，公司总经理。被执行人：冠县金鼎百货连锁有限公司，住，住所地冠县金冠大道**商场/div>法定代表人：孙建振，公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司冠县支行与冠县三联家电有限公司、张祥利等人借款担合同纠纷一案中，于2019年10月30日在淘宝网拍卖被执行人张祥利所有的位于冠县兴贸东路北侧步行街的冠国用（2006）第191号土地使用权及冠房权证13字第**房产一处。2019年11月30日，买受人周勇臣（身份证号：）以7953714.36元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人张祥利所有的位于冠县兴贸东路北侧步行街的冠国用（2006）第191号土地使用权及冠房房权证13字第**产一处的所有权归买受人周勇臣所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人周勇臣时起转移。二、买受人周勇臣可以持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 朋审判员 黄振波审判员 赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员 苏红梅
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执236号申请执行人赵丹，男，1979年生，住辽宁省铁岭县。被执行人银立志，男，1964年生，住辽宁省开原市。被执行人贺连国，男，1976年生，住辽宁省铁岭县关于赵丹与银立志、贺连国民间借贷纠纷一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人银立志、贺连国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵丹向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银立志、贺连国的财产进行了查证：查明被执行人银立志、贺连国无存款、无房产、无车辆、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人银立志、贺连国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人赵丹可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  柴振华执行员  蔡志勇二〇二一年三月三十日书记员  刘 欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之二十五被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在浦发银行16×××20账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3226号原告:沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，系原告职员。被告:赵士发，住址：沈阳市大东区。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司诉被告赵士发物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年三月二十二日书记员  兰英赫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2372号 立案 时间 二〇二一年三月三日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：91370100069014312T。 负责人：王佳，总经理。 委托诉讼代理人：李莎、翟城东，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告 张成虎，男，1987年1月8日出生，汉族，住济南市历城区。 开庭 时间 2021年3月11日 原告 诉讼 请求 1.请求依法判令被告偿还原告其信用卡欠款欠款本金54443.44元、利息91689.49元、费用2622.97元（暂计算至2020年11月24日，自2020年11月25日起至实际清偿之日的利息、费用按领用合约规定计算）；2.诉讼费由被告承担。 被告 答辩 意见 张成虎缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年4月10日，张成虎向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交行太平洋信用卡中心济南分中心）申请办理交通银行信用卡，其办理的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：“应还款项为在核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用。到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准。除另有规定外，除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款期待遇），或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，对预借现金外的全部透支交易额（包含已偿还部分）计收透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费。”交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表载明“贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。”张成虎在申请表上签字确认。 交行太平洋信用卡中心济南分中心核准后向张成虎发放了卡号为XXX的信用卡。张成虎于2014年4月28日开始使用该信用卡，后期出现逾期还款情况。截至2020年11月24日，张成虎欠付信用卡本金54443.44元、息费76678.14元。2020年11月25日起至实际清偿之日止的利息，交行太平洋信用卡中心济南分中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分的5%计算。 裁判 理由 经交行太平洋信用卡中心济南分中心同意后向张成虎下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因张成虎未按期偿还信用卡本息，已构成违约，交行太平洋信用卡中心济南分中心有权向张成虎追偿。交行太平洋信用卡中心济南分中心主张的息费，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定。故对超出部分，本院不予支持。关于2020年11月25日起的违约金，因领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限张成虎于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心借款本金54443.44元、息费76678.14元（截至2020年11月24日），共计131121.58元； 二、限张成虎于本判决生效之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心利息（自2020年11月25日起至实际清偿之日止，以本金54443.44元为基数，按照日利率万分之五计算）； 三、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心负担177元，张成虎负担1461元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初1166号                  原告              马明军，男，汉族，1977年5月29日出生，住河南省唐河县。                  被告              马万胜，男，汉族，1973年8月20日出生，住河南省唐河县。                  案由                  买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告货款6000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告马万胜于本判决生效后十日内支付原告马明军货款6000元。                      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告马万胜负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                          审  判  员   郝身林                                                                       二○二一年三月十日                    书  记  员   甄  龙
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保212号常怀久（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的238000.00元，现已执行到位238000.00元。常怀久（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保212号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月三十一日书记员  杨瑞冰
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执102号 袁和义： 曹海丹： 申请执行人袁和义与被执行人曹海丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初1783号民事调解书，已发生法律效力。于2021年1月12日立案执行，执行标的金额8000元。在执行过程中，依法向被执行人曹海丹送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人曹海丹于2021年1月26日冻结被执行人在工商银行的银行卡8050元，2021年3月25日将8050元扣划至安图县人民法院账户。交纳了执行费50元，剩余执行款8000元已发放给申请人。 至此，本院（2020）吉2426民初1783号民事调解书确定的被执行人确定的义务已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1783号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督38号申请人：张凤雪，女，汉族，1970年08月04日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，地址洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口北50米）。法定代表人：卢运涛。申请人张凤雪向本院申请支付令，本院于2021年03月11日依法立案受理。申请人张凤雪称，申请人2020年10月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法人卢运涛，关于拖欠工资一事，达成支付协议，被申请人保证于2021年春节前支付完毕，至今仅支付2000元，余26540元未支付。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人人民币26540元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张凤雪26540元。申请费155元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2743号原告：樊祜江，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省郓城县。原告：王善勋，男，1976年3月11日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：吴世俊，男，1984年12月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李太光，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告樊祜江、王善勋诉被告吴世俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月二十五日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初194号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘腾飞，男，1984年7月12日出生，汉族，本科文化，务工，中共党员，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月23日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月22日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人刘腾飞犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人刘腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年6月21日22时10分左右，被告人刘腾飞酒后驾驶豫Ｈ×××**银色江淮轿车，沿道路行驶至濮阳县梁庄镇西于屯村村南子白路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为167.35mg/100ml，已达醉酒标准。刘腾飞到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处刘腾飞拘役一个月十五天，并处罚金一万四千元。被告人刘腾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘腾飞醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘腾飞到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初383号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**，统一社会信用代码913208008394537858。 责任人：许颖晖。 被告：刘许，男，1979年6月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：王小环，女，1983年9月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所地淮安市健康东路**中鑫上城** 责任人：朱城。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告刘许、王小环、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。现原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2021年3月26日向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回对被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。 审 判 员  张 琰 二〇二一年三月二十六日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1766号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：赵艳，女，汉族，1972年1月21日出生，住西安市碑林区。中银消费金融有限公司与赵艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6716号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金、利息、滞纳费、律师费、保全费、诉讼费共计73357.29元及迟延履行期间债务利息，本案执行费1000元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金、利息、滞纳费、律师费、保全费、诉讼费共计73357.29元及迟延履行期间债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二一年三月二十五日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初687号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地龙泉市中山东路101号。统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：王进根，男，1977年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告王进根金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还原告借款本金50000元及利息(按合同约定的利率，从2019年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判令被告承担本案的诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告王进根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       在线个人循环借款合同                               借款合同编号                       9352020190003166                               借款人姓名                       王进根                               借款额度                       50000元                               借款期限                       2019年3月23日至2020年3月17日。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。                               借款利率                       月利率7.975‰。单笔借款利率以借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准。                               借款用途                       经营周转                               具体借款情况                       1.借款金额5000元：期限为2019年3月23日至2020年3月17日，年利率9.57%；             2.借款金额5000元：期限为2019年4月1日至2020年3月17日，年利率9.57%；             3.借款金额5000元：期限为2019年4月17日至2020年3月17日，年利率9.57%；             4.借款金额5000元：期限为2019年5月18日至2020年3月17日，年利率9.57%；             5.借款金额5000元：期限为2019年5月24日至2020年3月17日，年利率9.57%；             6.借款金额5000元：期限为2019年6月12日至2020年3月17日，年利率9.57%；             7.借款金额20000元：期限为2019年6月15日至2020年3月17日，年利率9.57%。                               还款方式                       按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                二、违约情况                            尚欠本金                       50000元                               尚欠利息、复息、罚息等                       利息支付至2019年12月20日，截止至2020年3月5日尚欠利息1879.26元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王进根于判决生效之日起十日内归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2019年12月21日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王进根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月二十四日 代书记员 程元红 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初1529号原告：徐兴亚，男，1951年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李江军，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李清清，男，1983年1月27日出生，汉族，住安徽省。原告徐兴亚与被告李江军、李清清为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴亚到庭参加诉讼，被告李江军、李清清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兴亚向本院提出诉讼请求:1、判令被告李江军偿还原告借款20000元及利息约11200元；2、判令被告李清清承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐兴亚与被告李清清系朋友关系，被告李江军与担保人李清清找到原告徐兴亚，声称为供电所垫付电费，于2018年4月18日向原告借款20000元，并签订了借款及担保协议，约定月利息3%，期限自2018年4月18日起至2018年12月18日止。到期后被告未能如约履行，故向法院提起诉讼。被告李江军、李清清未作答辩。经审理查明：2018年4月18日被告李江军向原告徐兴亚借款20000元，被告李江军、李清清出具了借款及担保协议，借条约定月利息3%，借款期限为2018年4月18日至2018年12月18日，后期该款经原告催要，被告未有履行还款义务，为此原告向本院提起诉讼。以上事实由原告提供的身份证、借条、借款及担保协议，银行取款凭证及当事人的相应陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李江军向原告徐兴亚借款20000元及李清清提供担保情况属实，有其出具的借条、借款及担保协议、银行取款凭证及原告的相应陈述予以证实，原告要求被告李江军偿还借款及李清清承担担保责任的请求，理由正当本院予以支持；关于利息利率的问题，双方约定了利率按照月利率3%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，“人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。为此原告请求自2018年4月18日始至2020年8月19日止按照年利率24%计算利息及2020年8月20日始至清偿完毕时止按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%*4）计算利息符合上述法律规定，本院予以支持，超出部分予以驳回，被告李江军、李清清未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定,判决如下:一、被告李江军于判决生效之日起七日内偿还原告徐兴亚借款20000元及利息（2018年4月18日至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20始日至清偿完毕止的利息按照年利率15.4%计算），被告李清清承担连带保证责任；二、驳回原告徐兴亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告李江军、李清清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 立二〇二一年三月十一日书记员 刘昌龙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3438号 原告：唐家奎，男，1955年12月8日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：杨永超，日照莒县中星法律服务所法律服务工作者。 被告：东港区三庄镇讲合沟村民委员会，住所地日照市东港区三庄镇讲合沟村。 负责人：孔庆岭。 被告：孔庆社，男，成年，汉族，住日照市东港区。 被告：孔庆兵，男，成年，汉族，住日照市东港区。 原告唐家奎与被告东港区三庄镇讲合沟村民委员会、孔庆社、孔庆兵车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告唐家奎在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐家奎撤回起诉处理。 审判员  王志伟 二〇二一年三月三十日 书记员  秦梓萌
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2267号 申请执行人周新亚 被执行人徐凯良 申请执行人周新亚依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初1347号民事判决书，于2020年10月09日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐凯良支付申请执行人货款24300元，利息46570元（按月利率1%自2003年1月30日计算至2020年4月15日）。 执行立案后，本院向被执行人徐凯良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人徐凯良拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2267号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二一年三月二十九日 书记员  任裕青
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初552号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：陈某某，男，1948年4月6日生。汉族，农民,现住吉林省大安市。 被告：白某某，女，1949年4月26日生。汉族，农民,现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告陈某某、白某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与陈某某、白某某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，保全费420元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0521刑初22号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人邢学斌，男，1982年10月20日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，捕前住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2020年1月11日被行政拘留十日，同年9月16日被取保候审，同年10月26日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于本溪市看守所。 辩护人教翔，系辽宁湘辉律师事务所律师。 本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人邢学斌犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员黄恭政出庭支持公诉，被告人邢学斌及其辩护人教翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，1、被告人邢学斌于2020年1月10日21时许，酒后在本溪满族自治县凯莱悦享酒店住店时，与吃饭的客人发生争执，酒店工作人员报警后，本溪满族自治县公安局观音阁派出所民警李大鹏、周游、辅警徐某身着警服到达现场处理警情，醉酒的邢学斌拒不配合民警工作，辱骂、殴打正在依法执行职务的民警，造成民警李某3、周某受伤的后果。在邢学斌被带至观音阁派出所后，又将持手机拍摄取证的辅警曲某踹倒，造成曲某受伤及手机、眼镜损坏的后果。经鉴定，被损坏的手机价值人民币1500元。 2、被告人邢学斌于2020年4月25日16时许，与谢某1(未到案）、杨某1等人一起喝酒时，因听杨某1说自己的生意让被害人孙某抢走一事，邢学斌、谢某1借故先与孙某在电话中发生争吵，后相约在本溪满族自治县观音阁街道嘉禾园小区门口见面。邢学斌驾车与谢某1到嘉禾园小区门口，二人下车对孙某进行殴打，造成孙某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、创伤性牙破损、头部多处浅表损伤、上肢浅表损伤、躯干浅表损伤、颈部浅表损伤。 经辽宁省本溪满族自治县公安司法鉴定中心鉴定，孙某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折属轻伤二级。后被告人邢学斌被审查归案。 公诉机关认为，被告人邢学斌以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邢学斌随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邢学斌的行为涉嫌一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人邢学斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处邢学斌有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、证人徐某、曲某、邢某、吕某、金某、李某1、谢某1、杨某1、杨某2、陈某、李某2的证言、被告人邢学斌的供述与辩解、被害人孙某的陈述、辨认笔录、辽宁省本溪满族自治县公安司法鉴定中心《关于李某3等四人的人体损伤程度鉴定说明》、（本）公（刑）鉴（法医）字[2020]023号鉴定书、本溪满族自治县价格认证中心本价认定[2020]262号价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、本溪满族自治县公安局观音阁公安派出所情况说明、指挥中心110接警记录、政工监督室情况说明、刑事侦查大队情况说明、本溪满族自治县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、执法记录仪视频、相关案发地点监控视频光盘、本溪满族自治县第一人民医院住院病案、急诊病历、手机损坏照片、和解协议、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人邢学斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人无前科劣迹，到案后如实供述，认罪认罚，且对被害人进行赔偿取得了谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在侦查阶段，被告人邢学斌赔偿了被害人孙某的经济损失，被害人孙某对被告人邢学斌的行为表示谅解；在审理阶段，被告人邢学斌赔偿了曲某财产损失1500元。 本院认为，被告人邢学斌以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成妨害公务罪、寻衅滋事罪，公诉机关指罪名成立。被告人邢学斌的行为系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人邢学斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邢学斌赔偿被害人经济损失，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出“被告人无前科劣迹，到案后如实供述，认罪认罚，且对被害人进行赔偿取得了谅解”的辩护意见，与本院查明一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第五款、第六十九条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢学斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月26日起至2022年2月15日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  冯文娟 二〇二一年三月十五日 法官 助理  邢伟彤 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢700号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行： 被执行人李江勇： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人李江勇信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初1933号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月22日依法恢复执行，本次恢复执行到位16053.51元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢700号案件本次恢复执行16053.51元完毕。 二〇二一年三月二十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保164号 申请人：吕海峰，男，汉族，1987年6月30日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：卜凡亮，男，汉族，1977年10月25日出生，汉族，现住临沂市河**。 申请人吕海峰于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人卜凡亮驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕海峰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人卜凡亮驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人吕海峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月二十九日 书记员徐宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执234号被执行人：陈海涛，男，2000年10月16日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，现住广东省汕尾市城区。被执行人：彭泽润，男，2001年4月22日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市红海湾开发区，现住广东省汕尾市城区。被执行人：范立洲，男，2000年9月8日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，现住广东省汕尾市城区。被执行人陈海涛、彭泽润、范立洲罚金、责令退赔一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院将三被执行人交至本院的退赔款61312元发放至各受害人银行存款账户。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院多次利用司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二一年三月二十六日书记员  孙亚男
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1895号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：威海市旭东房地产开发有限公司，，住所地威海市南海新区金海路东滨海路北。法定代表人：盛晓磊，总经理。被告：文登市盛世房地产开发有限公司，，住所地威海市南海新区金海路东滨海路北。法定代表人：盛旭东，总经理。被告：盛旭东，男，1989年3月5日出生，蒙古族，住威海市南海新区。被告：盛晓磊，女，1988年2月12日出生，蒙古族，住威海市南海新区。被告：盛军，男，1962年4月5日出生，汉族，身份证登记地址内蒙古赤峰市松山区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司与被告威海市旭东房地产开发有限公司、文登市盛世房地产开发有限公司、盛旭东、盛晓磊、盛军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告山东文登农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东文登农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周 力人民陪审员  于东玲人民陪审员  于京军二〇二一年三月三十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲