浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初5026号 原告（反诉被告）：温州乔派阀门有限公司（统一社会信用代码：91330302MA2HBRXJ5C）。住所地：温州市鹿城区丰门街道中国鞋都产业园区********（托管**）。 法定代表人：李庆明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭侠，浙江瀛宁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波伟诚国际物流有限公司（统一社会信用代码：9133020557367124XN）。住所。住所地：宁波市江**人民路**3-14div> 法定代表人：朱吉伟，该公司经理兼执行董事。 原告温州乔派阀门有限公司（以下简称乔派公司）与被告宁波伟诚国际物流有限公司（以下简称伟诚公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）乔派公司的委托诉讼代理人郭侠，被告（反诉原告）伟诚公司法定代表人朱吉伟到庭参加诉讼。审理中，原、被告向本院申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 乔派公司向本院提出诉讼请求：被告承担原告货物损失52012元及利息，利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 事实和理由：2020年8月，原告委托被告将一批货物通过空运，运输至塞内加尔达喀尔首都机场，同年8月31日被告为原告办理相关报关手续，原被告通过QQ对货物的运输目的地用中文全称沟通，原告报关资料以英文全称提供给被告，被告发给原告的报关预录单、放行单、提单草稿均为正确的发货地址。2020年9月5日，被告告知原告3日起飞，8日到达。后9月10日，被告问原告客户有没有提货。原告与被告多次沟通，被告确认因航空公司把提单确认件弄错的原因，致使原告发往塞内加尔达喀尔首都机场的货物错发至坦桑尼亚。原告与被告沟通希望尽快将错运的货物转运至目的地，但被告拒绝转运。原告为减少损失，又重新给客户发送了一批货物。综上，乔派公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 伟诚公司辩称：1.对原告货损的事实和金额没有异议；2.本次交易过程中被告将货物运输单据交由原告进行确认，原告对货损应承担相应的责任。 伟诚公司向本院提出反诉请求：1.判令乔派公司向伟诚公司支付运费27030元；2.判令乔派公司向伟诚公司支付报关费200元；3.判令乔派公司向伟诚公司支付自起诉之日起至实际履行日止以27230元基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2020年8月，乔派公司与伟诚公司通过QQ等聊天工具建立了货运合同，约定乔派公司委托伟诚公司代办一批出口货物，约定运费为人民币42.5元/KG，报关费为200元。双方对此无异议后由伟诚公司联络上海航联报关有限责任公司进行报关。后该公司制作主单材料，由伟诚公司交给乔派公司进行确认，乔派公司询问主单的一些情况后未发表异议。后货物运输因目的港错误发生纠纷。现货物均已实际运输完毕，伟诚公司代为支出上述费用，乔派公司应当向伟诚公司支付运费及报关费。 针对伟诚公司的反诉，乔派公司答辩称：伟诚公司没有按照合同约定将货物运输至目的地，没有履行合同的主要义务，无权要求乔派公司支付运费及报关费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月21日，乔派公司与伟诚公司就一批货物出口协商运费，QQ聊天记录显示：伟诚公司：是要到哪里？乔派公司：650KG，一拖1m?左右，到塞内加尔首都达喀尔空运，价格多少？伟诚公司：报关费200元人民币，45.5人民币/KG。2020年8月26日，QQ聊天记录显示：乔派公司：昨天那个价格降三元确定么？伟诚公司：我们商务说可以，麻烦托书发给我。2020年8月27日，乔派公司将货运委托单（托书）发给了伟诚公司。伟诚公司根据托书制作提单，给乔派公司确认。2020年8月28日，伟诚公司发给乔派公司提单确认件一份，说：“提单确认件看一下，有要更改的改好后发我”。2020年8月29日，乔派公司问：“提单是按照空运的吧？我看提单是海运模板。”伟诚公司说：“到时候提单确认件确认好提交上去会发你空运提单格式件。”乔派公司出具的托书、售货确认书、发票、海关出口货物报关单，均载明目的港为DAKAR，SENEGAL。抬头为伟诚公司的提单载明交货地点为DAKAR。2020年8月31日，乔派公司将上述提单确认件发给伟诚公司，并咨询伟诚公司“出直单分单什么意思”，之后确认出“直单”。遂后，伟诚公司发给乔派公司文件名为DAR071-38062931.pdf（英文载明：AirportofDestination:DARESSALAM，RequestedFlight/DateET68501SEP.2020）及海关出口货物报关单、通关无纸化出口放行通知书（中文载明：运抵国塞内加尔，指运港塞内加尔），询问乔派公司：“主单确认下哦。”乔派公司对主单上货物的重量及价格询问伟诚公司：“这些是什么？”“怎么空运单上海显示费用的？不影响客户清关的吧”，伟诚公司答：“费用按实际我给你的报价。”“主单上一般都有费用的，是航空公司的。”“不影响客户清关。”2020年9月1日，伟诚公司发给乔派公司文件名为DAR071-38062931.pdf空运提单，说：“提单有看到么？”乔派公司说：“今天没有上班”。2020年9月2日，乔派公司问：“航班昨天起飞了么？”伟诚公司答：“我去确认下，应该是昨天凌晨的飞机。”2020年9月3日，伟诚公司答：“航司说航班拉掉了，在看什么时候起飞，具体原因已经去问了。本来订舱定的是1号飞，我们也是才被通知到的。”乔派公司问：“不是每天都有航班么，前天满载昨天也没有拉走？飞机都没有飞，你们给我的也不是正式空运提单了？”伟诚公司答：“可以继续用的。”2020年9月5日，乔派公司问：“我想请问一下你们的空运提单上怎么不显示实际起飞时间的？运单发给客户了，客户现在还问我要提单，我对你们的空运提单也是有疑虑的。客户可能跟我想的一样，之前的只是草稿件，航班起飞后有正式运单的吧。”伟诚公司答：“放心好了。发你的是正式提单，草稿件怎么能提货，提货要凭提单的，这个不用怀疑。”乔派公司问：“根据你们说的航班起飞时间是3号吧，提单右下不用盖章的么，我看你们1号发给我的空运单跟31号发给我的要我确认的是一个样。”伟诚公司答：“要不要盖章我没去注意。3号飞的提单跟1号也一样。”2020年9月11日，乔派公司问伟诚公司物流信息，伟诚公司称：“昨天我们好像问过，已经到港了。”乔派公司问：“货物在坦桑尼亚？截图没有看到到达塞内加尔的信息。你这没有发错港吧，是塞内加尔首都达喀尔。”伟诚公司称：“没有呀，之前不是对过提单么？报关资料给航司那边报的呀，应该不太可能目的港弄错的吧。”2020年9月16日，乔派公司称：“因为我们对国外港口简写不熟悉，我的资料都是全称直接发货的人需要搞清楚港口。”伟诚公司称：“我们给航空公司是按你的资料来的，航空公司提单确认件弄错了，货是按提单确认件目的港飞的。”2020年10月9日，因转运费用过高，经协商，乔派公司重新找货发给塞内加尔首都达喀尔的客户，错运至坦桑尼亚的货物做弃货处理。 另查明，错运至坦桑尼亚港并做弃货处理的货物价值52012元。涉案货物的空运运输费27030元、报关费200元。 本案的争议焦点是伟诚公司、乔派公司中谁的过错导致最终运错港口：1.谁负有审核货运主单的义务；2.在业务操作中有无过错。伟诚公司认为该货运主单由航空公司填写，航空公司填错了目的港，该单证也发给乔派公司确认，双方均未能审查出来其中错误的港口代码，乔派公司也应当承担相应的责任，伟诚公司可减轻赔偿责任。乔派公司认为，其作为货主、委托人已经尽到应尽的注意义务，连专业的货代公司、塞内加尔的买家均未能发现的货运主单上的目的港代码的差错，不能苛责乔派公司有此注意义务。根据货代业务操作流程，伟诚公司对受托业务的单证应当有审核的义务，收到航空公司填写的货运主单，也应当有义务将主单内容与托书等其他乔派公司提供的材料进行核对，其审核内容至少包括货物件数、重量、目的港等事项。乔派公司出具的托书、售货确认书、发票、海关出口货物报关单，均载明目的港为DAKAR，SENEGAL，乔派公司收到文件名为DAR071-38062931.pdf货运主单时也同时收到了中文标注“运抵国塞内加尔，指运港塞内加尔”的海关出口货物报关单、通关无纸化出口放行通知书，抬头为伟诚公司的提单载明交货地点为DAKAR，对乔派公司来说，其已经履行了委托人的诚实告知义务。对于伟诚公司抗辩称乔派公司收到文件名为DAR071-38062931.pdf货运主单时询问了运费，但未能留意货运主单中目的港为“DAR”也有过错，本院认为，作为专业的货运代理公司、有专业的货运代理知识的伟诚公司未能审查出国际中转港代码“DAR”与“DARKR”的区别，那么更关注货运价格、自信已经履行了目的港告知义务的乔派公司未能审核出该差错不存在过错。 本院认为，乔派公司委托伟诚公司代理涉案货物的出口运输事宜，伟诚公司接受了委托并办理了受托事项，委托人乔派公司与伟诚公司之间成立货运代理委托关系。伟诚公司在此次代理过程中未尽到谨慎核对单证的义务，未将货物按约定送至目的地，存在过错，应当承担违约责任。至于伟诚公司接受乔派公司委托后将涉案货代事务转委托给其他人办理，认为因他人的不当履行造成本案损失的，伟诚公司可另案主张。经审查，涉案损失包括货物损失52012元、涉案货物的空运运输费27030元、报关费200元。综上，本院对原告要求被告赔偿货物损失的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付利息的诉讼请求因依据不足不予支持，对反诉原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、宁波伟诚国际物流有限公司于本判决生效后十日内向温州乔派阀门有限公司赔偿货物损失52012元； 二、驳回宁波伟诚国际物流有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费1100元，减半收取计550元，由宁波伟诚国际物流有限公司负担；案件反诉受理费480元，减半收取计240元，由宁波伟诚国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。