江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初202号原告：莫云英，女，1936年9月28日出生，汉族，农民，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告：金德寿，男，1961年7月1日出生，汉族，工人，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告：金虹，女，1984年2月22日出生，汉族，无业，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：周成华，男，1967年12月6日出生，汉族，驾驶员，住江苏省盱眙县。被告：邓素兰，女，1954年8月4日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市洪泽区。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街绿城深蓝国际三层。负责人：胡熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秋圆，天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司员工。原告莫云英、金德寿、金虹与被告周成华、邓素兰、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下至判决主文前简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告金虹及三原告的委托诉讼代理人刘长荣，被告周成华、邓素兰，被告保险公司的委托诉讼代理人徐秋圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫云英、金德寿、金虹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿因张某交通事故死亡的各项损失1267725.8元（医疗费46263.30元、住院伙食补助费500元、营养费680元、护理费1700元、死亡赔偿金1117248元、精神抚慰金50000元、丧葬费49334.50元、交通费2000元），实际要求被告赔偿各项损失合计459090.32元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定2020年8月25日9时20分许，张某驾驶雅迪牌电动自行车，由北向南行驶至金湖县神华大道建源建设公司门前路段时，与前方周成华驾驶的停放在道路右侧的苏Ｈ×××××重型自卸货车追尾相撞，致张某受伤、车某，发生道路交通事故。张某经医院治疗后于2020年9月11日死亡。该交通事故经金湖县公安局交通警察大队认定，张某承担此起事故主要责任，周成华承担此起事故次要责任。二、车辆保险情况及车主情况周成华驾驶的苏Ｈ×××××重型自卸货车所有人为邓素兰，该车在中国人寿财产保险股份有限公司洪泽支公司投保了交强险，在保险公司投保了金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔。发生事故时，均在保险期限内。三、本案责任承担主体本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，周成华承担此起事故次要责任。因周成华系为邓素兰提供劳务的驾驶员，在提供劳务过程中造成他人损害的，由接受劳务的邓素兰承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司洪泽支公司已在交强险限额内赔偿了医疗费、死亡赔偿金计120000元，故保险公司应对超出交强险部分根据周成华责任，在商业三者险合同约定的范围内按40%予以赔偿，仍不足部分，由雇主邓素兰承担赔偿责任。保险公司认为，根据尸检报告注明受害人张某因交通事故造成颅脑损伤是造成死亡的根本原因，但自身基础性疾病在死亡过程中起到了辅助作用，虽然不是直接原因，但也造成治疗无法痊愈的原因，因此保险公司承担赔偿保险责任比例是80%（总损失确认后承担80%）。本院认为，根据保险公司提供的金湖县公安局物证鉴定室出具的金公物鉴（病理）字【2020】58号检验意见书记载：道路交通事故所导致的颅脑损伤为根本原因；死者自身存在肺癌等相关病灶、会影响外伤的治疗和愈后，但基础性疾病本身不会立即致死，无论是否存在基础疾病，严重的颅脑损伤足以致死，自身基础性疾病在死亡过程中起到辅助作用；鉴定意见为张某系道路交通事故造成的颅脑损伤死亡。因此，即使受害人张某的个人体质或其他病理基础对损害结果的发生具有一定的影响，但其对损害结果的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，不能成为减轻侵权人赔偿责任的理由，故对保险公司的上述辩解意见，本院不予采纳。四、住院治疗情况张某因交通事故受伤后，于2020年8月25日至9月4日在金湖县人民医院住院治疗，2020年9月11日死亡，住院治疗10天。五、医疗费46263.30元三原告向本院提供的住院医疗费收费票据等计46263.30元，各方对此无异议，本院予以确认。六、住院伙食补助费500元三原告主张的受害人住院伙食补助费500元（10天×50元/天），保险公司认可住院伙食补助费标准为40元/天。本院认为，原告主张的该项损失以50元/天标准计算符合相关规定，应予支持。七、营养费510元三原告主张的受害人营养费680元（17天×40元/天），保险公司认可住院期间营养费，计算标准为30元/天。本院认为，受害人受伤治疗至死亡前后17天时间，故本院认定其营养费为510元（17天×30元/天）。八、护理费1700元三原告主张的受害人护理费1700元（17天×100元/天），保险公司认可住院期间护理费，计算标准为90元/天。本院认为，原告主张的该项损失以100元/天标准计算符合相关规定；至于护理期间，因受害人伤情严重，出院后至死亡期间客观上需要护理，故原告主张护理费1700元，应予支持。九、丧葬费49334.50元三原告主张丧葬费用49334.50元，保险公司认可43000元。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（98669元/年）标准，以六个月总额计算。三原告的主张符合相关法律规定，应予支持。十、死亡赔偿金1117248元三原告主张的死亡赔偿金1117248元【（24657+5703）元/年×1.84×20年）】，各方不持异议，本院予以确认。十一、精神损害抚慰金20000元三原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认为金额过高。本院认为，根据受害人在本次事故中的责任，原告的精神损害抚慰金应为20000元（50000元×40%），对保险公司的辩解意见，本院予以采纳。十二、交通费800元三原告主张交通费2000元，保险公司要求法院酌定。本院认为，原告虽未提供证据予以证明，但三原告作为死者张某的亲属，在受害人住院治疗及处理事故期间，客观上要产生一定的交通费用，本院酌定为800元。十三、需要说明的问题受害人张某生于1962年10月13日，其父亲去世，其母亲莫云英，其生前与丈夫金德寿共育有一女金虹。综上，本院认定三原告因其亲属张某发生交通事故造成的损失为：医疗费46263.30元、住院伙食补助费500元、营养费510元、护理费1700元、死亡赔偿金1117248元、精神抚慰金20000元、丧葬费49334.50元、交通费800元，合计1236355.80元。案外人中国人寿财产保险股份有限公司洪泽支公司已在交强险限额内赔偿三原告经济损失120000元（其中精神损害抚慰金20000元在交强险限额内优先赔偿），保险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告经济损失446542.32元【（1236355.80元-120000元）×40%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告莫云英、金德寿、金虹因该交通事故产生的各项损失合计446542.32元（款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）；二、驳回原告莫云英、金德寿、金虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8186元，减半收取4093元（此款已由三原告预缴），由原告莫云英、金德寿、金虹负担112元，被告邓素兰负担3981元。原告莫云英、金德寿、金虹于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告邓素兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，账户：62×××40)。审判员  雷爱红二〇二一年三月十一日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。