wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初924号原告：刘总岭被告：崔延宾原告刘总岭与被告崔延宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘总岭、被告崔延宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资14000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告经营大车，原告2017年开始给被告开车，月平均工资12000元，按月支付工资。后2017年4月份被告未支付原告工资，共欠14000元。自2017年原告无数次催促，被告总以各种理由推脱，故原告提起本案诉讼。被告辩称：1.原告2017年4月时还没开始给被告开车，在原告给被告当司机时，有过两次违章，一次是2018年4月23日因超速被扣6分，一次是2018年6月10日因故意遮挡机动车牌被扣12分，被告与原告沟通让其处理，原告不处理，被告花费一万多元处理违章，2018年5月10日，原告驾驶车辆发生交通事故，车被扣二十多天没有运营，车被放出来后，原告于2018年6月3日上工，工作至6月10日，当日，被告还给原告2000元费用，但6月11日后一直休息，没有开过工，因为原告违章及事故，给被告造成损失，这些损失已超过了被告应付的工资，所以被告不应再支付原告工资；2.被告在录音中并未承认欠原告14000元，即使欠原告工资，也只欠2018年6月3日至6月10日7天的工资2800元。本院经审理认定事实如下：原告原系被告雇佣的司机，2017年5、6月份开始给被告开半挂车，双方约定每月工资为12000元，按月支付。2018年5月10日，被告开车发生交通事故致使车辆被扣，车被放出后，原告又给被告开车数天，期间被告曾于2018年6月10日给付过原告2000元。现原告称被告尚欠工资14000元未付，提起诉讼。本院认为,原告在诉状中称被告欠其2017年4月份的工资，但在诉讼过程中称被告欠其2018年5月10日车出事故被放出来之后40天的工资16000元，扣除被告支付的2000元，还欠14000元，事故之前的工资基本已按月结清，如果欠最多欠半个月，后又称主张的是2018年5、6月份的工资，前后主张不一；被告对欠原告工资未予否认，但对工资数额不予认可，称事故前的工资已与原告结清，并提交了当时其自记的上工记录，该记录本记载2018年3月7日上工至4月7日、4月7日至5月7日、5月7日至6月7日的情形，并显示6月11日休息，故被告称最多欠原告事故后从6月3日至6月10日出工7天的工资2800元；因双方自2018年6月至今未进行结算，而原告对其所主张工资的起止时间陈述不清，且前后存在矛盾，故本院根据本案实际情况，结合原、被告当庭陈述及被告记录的上工情况，酌定被告按400元/天的标准支付原告2018年5月7日至5月10日、5月26日（事故扣车按15天计算）至6月10日期间的工资，共计20天8000元，扣除被告2018年6月10日支付的2000元，被告还应再支付原告6000元，对原告主张的超过该数额的部分不予支持。被告辩称原告的违章行为及事故给其造成的损失足以折抵工资，因其提交的证据不足以证明违章是原告造成且交通事故造成的损失与本案不属同一法律关系，故本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告崔延宾于本判决生效之日起十日内支付原告刘总岭工资6000元；二、驳回原告刘总岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘总岭负担43元，由被告崔延宾负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年三月十九日书记员  张 凯
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行审13号申请执行人：聊城市东昌府区应急管理局。住所地：聊城市东昌府区松桂路77号。法定代表人：肖之旭，该局局长。委托代理人：孙庆磊，男，该局工作人员。被执行人：中民能源（江苏）有限公司。住所地：常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房。法定代表人：刘忠于，该公司执行董事。申请执行人聊城市东昌府区应急管理局于2021年3月3日向本院申请强制执行（东昌）安监罚[2019]030号行政处罚决定一案，本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院执行其对中民能源（江苏）有限公司作出的责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款的决定。事实和理由：因中民能源（江苏）有限公司未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品（汽油、柴油）经营的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，我局于2019年8月5日对该公司作出责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款的处罚，现已发生法律效力，因被执行人在法定期限内未履行该决定，故申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据：1、申请人法定代表人身份证明及授权委托书；2、案涉行政处罚档案材料一宗，含（1）立案审批表；（2）调查询问笔录、调查报告；（3）中民能源（江苏）有限公司营业执照、授权委托书；（4）《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、邮寄回执单；（5）重大行政处罚决定法制审核意见书、集体讨论记录、安监处理呈批表；（6）《行政处罚决定书》及送达回证、邮寄回执单；（7）企业（单位）自由加油装置项目合作协议、企业会员自用加油项目合作协议；（8）中民能源公司与聊城大众机动车驾驶员培训中心资金往来明细表；（9）已经办理加油卡的车辆明细表及部分车辆行驶证复印件；3、山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521行初2号、山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15行终259号行政判决。经审查查明：因中民能源（江苏）有限公司违反《危险化学品安全管理条例》的相关规定，未取得危险化学品经营许可证从事危险化学品经营，聊城市东昌府区应急管理局于2019年7月30日向其送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，拟作出责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款的处罚，同时告知其陈述申辩及申请听证的权利。中民能源（江苏）有限公司未申请听证。2019年8月5日，聊城市东昌府区应急管理局作出（东昌）安监罚[2019]030号《行政处罚决定》，对中民能源（江苏）有限公司处责令停止经营活动，没收危险化学品（汽油伍仟升），没收违法所得31700元，并处人民币145000元罚款，并于2019年8月7日送达。后经诉讼程序，上述处罚决定的效力得以维持。聊城市东昌府区应急管理局于2020年1月8日申请本院强制执行。本院认为：案涉行政处罚决定已经山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521行初2号和山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15行终259号行政判决确认其效力，后聊城市东昌府区应急管理局又履行了催告程序，中民能源（江苏）有限公司经依法催告后仍未履行缴纳罚款的义务，聊城市东昌府区应急管理局请求本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区应急管理局作出的（东昌）安监罚[2019]030号行政处罚决定。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二一年三月八日法官助理高珊珊书记员李美辰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保542号申请人：泰安市某助剂有限公司,住所地：泰安市。被申请人：廊坊某塑业有限公司，住所地：河北省廊坊市。被申请人：刘某某,男,汉族,1976年3月14日出生,住河北省廊坊市广阳区。申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值65万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月八日书记员  杨志莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2958号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：任嘉华，女，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告任嘉华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初7083号原告：王颜敏，女，1989年9月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：高志岩，男，1991年8月1日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：许娟，女，1989年3月23日出生，汉族，农民，住山东省冠县。原告王颜敏与被告高志岩、许娟加工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王颜敏于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颜敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颜敏撤诉。案件受理费1075元，由原告王颜敏负担。审 判 长  李守君人民陪审员  许文静人民陪审员  吝学飞二〇二一年三月九日法官助理贺跃滨书记员吕书成
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6581号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码：。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，19881月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：李树彤。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告李树彤物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初61号原告：梁江梅，男，1962年8月1日出生，汉族，住凤凰县。被告：梁美杨，女，1987年10月14日出生，汉族，住吉首市。原告梁江梅与被告梁美杨装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁江梅于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁江梅向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁江梅撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告梁江梅承担。审 判 员  麻 阳二〇二一年三月二十五日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1259号 原告：安徽省全椒县十字有色金属铸造厂，住所地安徽省全椒县十字镇街道。 负责人：金福生，该厂厂长。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：袁长斌，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽省全椒县十字有色金属铸造厂与被告袁长斌排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告安徽省全椒县十字有色金属铸造厂经本院通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽省全椒县十字有色金属铸造厂撤回起诉处理。 审判员  吴玉才 二〇二一年三月二十七日 书记员  钟晶晶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执347号 申请执行人：李明香,女,汉族,1973年8月8日出生,住山东省高青县。 被执行人：杜加荣,男,汉族,1965年2月6日出生,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2831号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜加荣存款184420.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月二十六日 书记员  程 成
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初217号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邹德强，男，1964年3月12日出生，汉族，大学本科文化，青雅丽发学校职工，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市天心区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月30日被长沙市公安局交通警察支队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于同月24日被该局取保候审。2021年3月26日经本院决定逮捕，于同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人邹德强犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉，被告人邹德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年8月21日18时许，被告人邹德强在长沙市天心区××旁一饭店饮酒后，于同日20时10分驾驶牌照为湘ＡＺ××××小型汽车从天心区先锋小学附近出发，沿果子园路由北往南行驶，至托子冲路由东往西行驶，进入友阿奥德莱斯走内部道路行驶至南门出来，沿环保西路由西往东行驶，至港子河路行驶。同日20时21分行驶至长沙市天心区港子河路环保路时被长沙市公安局天心交警大队民警查获。现场酒精吹气检测结果为94毫克／100毫升，民警于同日21时0分将其带至湖南省融城医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定。经检验鉴定，邹德强血液中乙醇含量为104.4毫克／100毫升。被告人邹德强归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。该院以到案经过、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书，被告人邹德强的供述和辩解，检验报告等证据为佐证，指控被告人邹德强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人邹德强归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人邹德强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人邹德强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项之规定，应当从重处罚。同时该院建议对被告人邹德强犯危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，并处罚金。经审理查明，被告人邹德强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。被告人邹德强向本院提交证据：疾病症断证明、出院证明、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、现场照片、户籍资料、驾驶证及行驶证复印件、酒精吹气结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证等书证，被告人邹德强的供述和辩解，鉴定委托书及检验报告，执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邹德强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邹德强归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人邹德强自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理；被告人邹德强曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(七）项之规定，判决如下:被告人邹德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日，即自2021年3月26日起至2021年5月6日止。罚金限在本判决书生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年三月二十六日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2267号申请执行人：朱桂荣，女，1975年7月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：彭邦云，女，1973年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：吕学国，男，1971年1月6日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人朱桂荣申请执行被执行人彭邦云、吕学国民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月20日作出（2020）豫1526民初3685号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人彭邦云、吕学国应分期偿还偿还申请人朱桂荣借款100000元及利息。因被执行人彭邦云、吕学国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人朱桂荣于2020年11月10日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，本院依法向被执行人彭邦云、吕学国邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月16日至2021年3月24日期间，查询被执行人彭邦云、吕学国名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人彭邦云名下有小额存款，本院已进行冻结。未发现被执行人吕学国名下有存款。2、对被执行人彭邦云、吕学国名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人吕学国名下登记有吉奥牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，因该车年限较长，无查封价值，已将车辆情况告知申请人，申请人表示认可。未发现被执行人彭邦云名下有车辆登记信息。3、对被执行人彭邦云、吕学国在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人彭邦云、吕学国的财产情况进行调查，未发现被执行人吕学国和彭邦云可供执行财产线索。四、2021年3月10日，本院依法限制被执行人彭邦云、吕学国进行高消费，并将被执行人彭邦云、吕学国纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月10日，因被执行人彭邦云、吕学国未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因双方仍在协商，拘留暂未实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人彭邦云、吕学国失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人彭邦云、吕学国失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款100000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭邦云、吕学国名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭邦云、吕学国负有继续向申请执行人朱桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱桂荣发现被执行人彭邦云、吕学国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月二十五日书记员 刘 琦
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初163号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人邵某，男，1981年9月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市即墨区。2009年9月4日因犯盗窃罪被即墨市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年9月21日因犯抢劫罪被即墨市人民法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，与原判有期徒刑一年并罚，执行有期徒刑一年六个月；2013年2月1日因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年11月11日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年2014年11月28日因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年；2016年11月9日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年8月30日因犯盗窃罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2019年12月18日因盗窃被荣成市公安局行政拘留十五日，并处罚款捌佰元；2020年4月29日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。2020年11月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月20日凌晨5时许，被告人邵某至青岛开发区西海岸新区中心医院，盗窃黑色苹果7PLUS手机一部（经鉴定，该手机价值人民币1200元）。 2020年11月22日凌晨3时许，被告人邵某随身携带水果刀和辣椒水喷雾至黄岛区人民医院，在人民医院5号楼住院部盗窃黑色华为畅享20Plus5G手机一部（经鉴定，该手机价值人民币1600元），在床头柜处盗窃玫瑰金色VIVOX20Plus手机一部（经鉴定，该手机价值人民币400元）。 公诉机关认为，被告人邵某秘密窃取他人财物，数额较大，携带凶器盗窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；被告人邵某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人邵某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，不得假释。公诉机关提交了书证；辨认笔录；鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人邵某被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人邵某盗窃的涉案三部手机已由公安机关依法扣押并发还各被害人。 本院认为，被告人邵某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人邵某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人邵某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人邵某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、在案扣押作案工具水果刀一把、辣椒水一瓶依法予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月八日 书记员  陈媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1522号之一申请执行人：西安锦江物业服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：任利，系公司执行董事。被执行人：强拓，男，1991年12月02出生，汉族。申请执行人西安锦江物业服务有限公司与被执行人强拓物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初7156号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为17967.54元、利息及迟延利息，已受偿4437.03元；申请执行人未受偿13530.51元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十四日书记员  张 盼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1212号 原告：周海祥，男，1961年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：汤有谷，男，1965年1月22日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告周海祥诉被告汤有谷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告周海祥于2021年3月2日向本院申请撤回对被告汤有谷的起诉。 经审查，本院认为，原告周海祥申请撤回对被告汤有谷的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周海祥撤回对被告汤有谷的起诉。 案件受理费50元（已预交150元），减半收取25元，由原告周海祥负担。 审判员 任 莹 二〇二一年三月二日 书记员 鲁晓彤
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初382号原告：李守民，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡蔡州法律服务所法律工作者。被告：王锋，男，1976年10月7日出生，汉族，住新蔡县。原告李守民与被告王锋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李守民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款92508.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与总承包人签订新蔡县凤来仪小区2号楼（新蔡县月亮湾街道办事处三高对面，计9层）建设的分包合同后，于2015年12月26日又与原告签订了《钢筋承包合同书》。合同约定由原告负责该工程的主体所有钢筋的制作、安装，被告以每平方19元向原告支会人工费用；承包面积以图纸面积为准（图纸面积为9673.6平方米）；2015年12月6日开工，2016年7月16日竣工。合同签订后原告即组织工人施工，并按合同约定的日期完成了全部的钢筋制作、安装。按照图纸面积计算，被告应支付原告全部人工费用为185508.4元，经原告追要，被告已经支付给原告93000元（最后一笔5万元的支付时间为2020年1月24日，即2019年农历除夕）。余款92508.4元，经原告多次追要，被告以与其合伙人没有算帐为由拒绝支付。目前，该小区的商品房大部分已经出售，总承包人也早已把应支付给被告的工程价款支付清结。为此特提起诉讼，请求依法判决。王锋辩称，合同是我与原告签的，当时说是以房抵工程款，后来原告又不要房子了，按照合同我应该给原告房子以充抵工程款，现在我的合同的原告给我打的领条都在我的合伙人手里，等我核实清楚后该多少我付给原告多少。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王锋与总承包人签订新蔡县凤来仪小区2号楼（新蔡县月亮湾街道办事处三高对面，计9层）建设的分包合同后，于2015年12月26日又与原告李守民签订了《钢筋承包合同书》。合同约定由原告李守民（承包方、乙方）负责该工程的主体所有钢筋的制作、安装（合同第一条第四项承包范围），被告王锋以每平方19元向原告李守民支付人工费用（合同第一条第6项）；承包面积以图纸面积为准（图纸面积为9763.6平方米）；2015年12月6日开工，2016年7月16日竣工。合同签订后原告李守民即组织工人施工，并按合同约定的日期完成了全部的钢筋制作、安装。按照图纸面积计算，被告王锋应支付原告李守民全部人工费用为185508.4元。被告王锋支付给原告李守民93000元（最后一笔5万元的支付时间为2020年1月24日，即2019年农历除夕）。余款92508.4元，经原告多次追要，被告以与其合伙人没有算帐为由拒绝支付。为此，原告李守民起诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《钢筋承包合同书》，原告李守民按照合同完成了主体所有钢筋制作安装，被告王锋应足额支付拖欠原告李守民的建设施工工程款，按照合同约定被告王锋拖欠原告李守民92508.4元的工程款未付的事实清楚，证据充分，被告王锋应当按照合同约定，在合理期限内及时向原告李守民偿还欠款，因此，原告李守民要求被告王锋支付拖欠的工程款符合法律规定，本院予以支持。关于被告王锋辩称其与合伙人未算帐、原告李守民所领工程款的收条未核实，但在法庭规定的时间内未提交相应证据，本院不予支持。综上，原告要求被告支付所欠工程款92508.4元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告王锋于本判决生效后十日内支付原告李守民工程款92508.4元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由王锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二一年三月二日书记员  唐启元
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保353号申请执行人：朱方波，男，1959年12月30日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被执行人：刘文凯，男，1989年11月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：杜国清，女，1991年1月28日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初912号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘文凯、杜国清银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月十一日书记员  王继科
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2364号原告：王兵强，男，1987年11月15日出生，汉族，住林州市。被告：马富强，男，1987年2月5日出生，汉族，住林州市。原告王兵强与被告马富强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兵强撤回起诉处理。审判员  张长勇二〇二一年三月十八日书记员  赵燕丽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执671-7号 申请执行人:刘波，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王洋洋，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人刘波依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1532号民事裁定书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人王洋洋发出执行通知书，责令被执行人王洋洋立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王洋洋在徽商银行的存款18600元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2891号之四申请执行人：王运生，男，汉族，1963年3月10日生，住内黄县。被执行人：梁海芳，男，汉族，1969年03月30日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初287号民事判决书，于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁海芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁海芳在财付通支付科技有限公司085e9858e0818e3f6c163c633@wx.tenpay.com账户内存款人民币1130.78元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月二十三日书记员  王莹莹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1625号原告：李锦航，男，2005年5月28日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：李换利（系原告之父），男，1975年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁书占，河南官渡律师事务所实习律师。被告：刘家旺，男，2005年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：刘俊强（被告刘家旺之父），男，1979年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：吴艳霞（被告刘家旺之母），女，1969年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘俊强，男，1979年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴艳霞，女，1969年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：穆浩，男，2005年1月11日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：穆保存（被告穆浩之父），男，1977年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：魏希娣（被告穆浩之母），女，1972年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：穆保存，男，1977年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：魏希娣，女，1972年5月7日生，汉族，住河南省中牟县。六被告委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。六被告委托诉讼代理人：秦月霞，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。原告李锦航与被告刘家旺、刘俊强、吴艳霞、穆浩、穆保存、魏希娣健康权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李换利、委托诉讼代理人董鹏、袁书占，被告刘俊强、吴艳霞、穆保存、魏希娣及六被告委托诉讼代理人郭征祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锦航向本院提出诉讼请求：1.要求六被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计21422.74元；2.要求六被告在原被告生活的社区、乡镇、就读的学校及当地媒体公开赔礼道歉；3.诉讼费由六被告承担。事实与理由：2020年9月18日下午，穆浩与刘家旺在韦滩社区和原告相遇，因之前穆浩与原告之间有矛盾，双方发生口角，穆浩突然从其随身携带的书包中取出预备好的刀具恐吓原告，原告受到惊吓。刘家旺见状从穆浩手中接过刀具砍向原告头部和胳膊，造成原告多处受伤。后原告前往狼城岗镇卫生院接受治疗，因头部受伤严重，转至中牟县人民医院住院治疗长达31天。后经狼城岗派出所处理，原告经法医鉴定构成轻伤，但因穆浩和刘家旺是已满十四周岁未满十六周岁的未成年人，未进行刑事处罚。刘家旺和穆浩的行为对原告造成严重的影响，二人系限制行为能力人，其赔偿责任应当有刘家旺、穆浩的监护人承担。原告为维护合法权益故诉至法院。六被告辩称，因蒋帅杰与穆浩之间发生过矛盾，李锦航要为蒋帅杰出头，并找了郭永强和李浩然要对穆浩进行殴打。在2020年9月18日下午四时许，等穆浩和刘家旺放学行驶到大堤上碰见原告及另外2人，因李锦航随身携带了一个铁质的棒球棍，穆浩和刘家旺为了避免造成不必要的伤害，便谎称回韦滩社区，在到达该社区也就是刘家旺家门口时，从邻居家拿出了一把菜刀用于防身。当二被告遭受到原告殴打的不法侵害时，对原告进行了还击，其行为属于正当防卫。在该事故中原告虽然受伤，但是由于其不法行为所造成的，该损失应当由原告本人自行承担。而刘家旺在该事件中身体也受到了严重的伤害，并经过医院住院治疗，对于刘家旺的损失，我们保留诉讼的权利。故原告的诉请，依法不应当得到支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日下午16时许，在中牟县××城岗镇南北韦社区2号院，原告与刘家旺、穆浩因原告与穆浩之间的矛盾引起打架，原告用棒球棍将刘家旺、穆浩打伤，刘家旺用菜刀将原告砍伤，穆浩用拳头将原告打伤。李锦航受伤后于当日到中牟县××城岗镇中心卫生院诊治，支出医疗费1652.72元。后于当日转入中牟县人民医院住院治疗，诊断为：一、颅脑损伤：1．颅内出血；2．颅内积气；3.左侧顶骨骨折；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；二、左上臂皮肤裂伤；三、右肩部损伤；2020年10月19日出院，住院31天，支出住院费7469.74元，住院期间陪护1人。2020年9月26日，原告在河南省人民医院支出门诊费200元。2020年11月4日，中牟县公安局分别对原告、刘家旺、穆浩下发《行政处罚决定书》，分别以殴打他人为由对李锦航、穆浩行政拘留五日，并处罚款200元；对刘家旺以殴打他人为由行政拘留七日，并处罚款200元；但因原告、刘家旺、穆浩未满十六周岁，不执行行政拘留。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，刘家旺、穆浩因矛盾与原告发生打架，刘家旺、穆浩将原告打伤，被告刘俊强、吴艳霞作为刘家旺的监护人，被告穆保存、魏希娣作为穆浩的监护人，原告要求被告刘俊强、吴艳霞、穆保存、魏希娣承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告对事件的发生和升级也存在一定过错，故结合本案的实际情况及原、被告的过错程度，本院依法认为由被告刘俊强、吴艳霞、穆保存、魏希娣承担60%的赔偿责任为宜。结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定原告损失的项目及数额如下：医疗费9322.46元、护理费3979.78元（2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年，46858元/年÷365天=128.38元/天，128.38元/天×住院31天×陪护1人=3979.78元）、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、营养费620元（31天×20元/天）、交通费酌定为620元（31天×20元/天），共计16092.24元。由被告刘俊强、吴艳霞、穆保存、魏希娣赔偿原告李锦航9655.34元（16092.24元×60%）。原告要求过高部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘俊强、吴艳霞、穆保存、魏希娣于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李锦航医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9655.34元；二、驳回原告李锦航的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半），由原告李锦航负担100元，由被告刘俊强、吴艳霞、穆保存、魏希娣负担68元。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二一年三月二十六日书记员  宋安宁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16691号原告：龚秀花，女，1964年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：许鹏，男，1994年1月26日出生，汉族，住四川省叙永县。原告龚秀花诉被告许鹏房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告龚秀花到庭参加诉讼，被告许鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：一、判令被告支付原告房屋租金4123.3元；二、要求被告腾退稠江街道东畈村3号408室租赁房屋；三、判令原、被告双方解除租赁合同。被告许鹏未作答辩。本院审理查明：2019年3月18日，原、被告签订《租房协议》一份，约定原告出租义乌市稠江街道东畈路3号408室房屋给被告居住使用，租赁期间自2019年3月18日至2020年3月17日，年租金7000元，合同到期后，被告一直占用上述房屋，直到2020年10月19日。庭审中，原告明确被告尚欠原告房屋租金4123.3元未支付，原告撤回要求腾退租赁房屋的请求。以上事实有原告提供的租房协议一份，水电费清单、微信聊天记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告房屋租金4123.3元未付属实，本院予以确认，被告应承担及时支付款项的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许鹏于本判决生效后十日内支付原告龚秀花房屋租金4123.3元。二、驳回原告龚秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告许鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  姜义平人民陪审员  张红宇二〇二一年三月八日书 记 员  黄淑艳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执81号申请执行人许福权，男，1950年生，汉族，住铁岭县。被执行人田金祥，男，1964年生，汉族，住铁岭县。本院在执行许福权与田金祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）辽1221民初651号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此，本院依法对被执行人田金祥采取了限制其高消费执行措施。本院在执行过程中，通过网络及其他方式查询得知，被执行人在银行机构有部分开户信息，本院已采取了账户冻结措施，并对户内部分余额进行了强制扣划，已支付给申请执行人，没有发现其有不动产、动产及住房公积金、银行理财、股息红利、收益类保险产品及不动产等可供执行财产。上述本院执行情况及采取的执行措施，已经向申请执行人反馈，目前申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行线索，致使本案暂时无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月十七日书记员 ： 沈 诗
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执741号   申请执行人：何玉博,男性,1983年5月1日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，住所地呼图壁县和庄路21号。   法定代表人：任志超，经理。   被执行人：喻力红，男性,汉族，住呼图壁县。   申请执行人何玉博诉被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1296号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红给付申请执行人案件款151650.00元（不含延期利息及案件执行费2175元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人喻力红名下房产，但暂不宜处置。被执行人名下无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执741号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1691号之一申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段**。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：河南省乾承锦厦房地产开发有限公司，住所地林州市龙山区龙山东路**。法定代表人：李世梁。本院在执行林州市人民防空办公室与河南省乾承锦厦房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人河南省乾承锦厦房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省乾承锦厦房地产开发有限公司在中国银行25×××64账户内存款人民币291775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十日书记员  李 斌
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督66号申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。被申请人：卢文泽，男，1981年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：陈**，女，1983年6月23日出生，汉族，住临海市。被申请人：陈君，男，1981年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请支付令。申请人称，2018年9月26日，被申请人陈**向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人卢文泽在2018年9月26日至2021年9月26日期间内最高融资限额为400000元的债权提供最高额连带责任保证。2019年8月21日，被申请人卢文泽由被申请人陈君担保向申请人借款200000元，双方签订了一份《个人保证借款合同》，合同约定：借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日止，借款月利率为8.5‰；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，被申请人陈**承担连带责任保证等内容。合同签订后，申请人按约向被申请人卢文泽发放了贷款200000元。贷款到期后，被申请人卢文泽仅支付利息1803.21元，未能按时归还本金及剩余利息，被申请人陈**、陈君亦未履行保证责任。现要求被申请人卢文泽返还申请人借款本金200000元及支付截止2020年11月9日止的利息、罚息、复息27444.11元（不含已支付的利息），并支付自2020年11月10日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（按月利率上浮50%计算）；被申请人陈**、陈君负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢文泽应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付截止2020年11月9日止的利息、罚息、复息27444.11元，并支付自2020年11月10日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（按月利率上浮50%计算）；被申请人陈**、陈君负连带责任。申请费1571元，由被申请人卢文泽、陈**、陈君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月四日代书记员 应竺宏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初356号原告:洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区长春路34号街坊1号楼。法定代表人：张海，该公司经理。委托诉讼代理人：田新华、郭媛荣（实习），河南星眸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周胜华，男，1951年12月14日出生，汉族，山东省潍坊市人，住洛阳市涧西区。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司诉被告周胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人田新华、郭媛荣到庭参加了诉讼；被告周胜华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付2018年1月至2020年8月拖欠的物业费1990.2元及迟延支付期间的利息（利息暂时按照同期中国人民银行贷款利率计算，计算自2018年1月1日至实际支付之日止，截至2020年12月1日为256.11元）。2、本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告共同承担。事实与理由:原告系被告所在小区的物业公司，自入驻小区以来，原告一直尽职尽责为业主提供物业服务，积极履行合同义务，对小区进行管理，但截止至2020年8月底，被告共拖欠物业公司各项费用共计1990.2元。被告居住的洛阳市××西区××街坊××楼1门301户住宅物业服务管理费按照每月每户每平方0.6元的标准收取，但自2018年1月到2020年8月，被告在多次催缴的情况下仍未缴清所欠费用。物业服务期间原告多次催缴，被告一直拒绝缴纳，为了维护原告的合法权益，针对以上事实，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法裁判。被告周胜华未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系经洛阳铜加工集团有限责任公司组建注册并经工商行政管理部门核准成立，入驻洛阳市涧西区34街坊提供物业服务的企业。被告系洛阳市××西区××街坊××楼1门301号住宅的业主。2017年7月8日，被告向原告缴纳了2017年五个月的水费15.5元、2017年一个月的物业费64.2元，共计79.7元，原告向被告出具了《洛铜集团房租、水电、物业费收据》。自2018年1月1日至2020年8月31日，被告拖欠原告物业服务费1990.2元。后原告多次向被告催要该款项无果，遂诉至本院。本院认为，被告在与小区内其他业主共同享受了原告提供的物业管理服务后，应当缴纳物业服务费。被告未按期足额缴纳2018年1月1日至2020年8月31日间的物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费1990.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周胜华于本判决生效后十日内向原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司支付自2018年1月1日至2020年8月31日间的物业服务费1990.2元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告周胜华承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月十五日书记员  杨静静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执621号之一 申请执行人：黄东文，男，1954年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 关于申请执行人黄东文与被执行人魏自力借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2607号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人魏自力采取了以下措施： 一、向被执行人魏自力发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人魏自力名下不动产进行查询，无可供执行财产。 三、对被执行人魏自力名下车辆进行查询，无可供执行财产。 四、对被执行人魏自力名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人魏自力名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人魏自力名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为512359元人民币[其中：1.借款本金及利息合计500000元；2.承担案件受理费4910元，执行费7449元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初2607号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年三月二十二日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初922号 原告：方大勇，男，1974年3月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：童方钦，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告方大勇与被告童方钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方大勇撤诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告方大勇负担。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月八日 代书记员 吕依萍
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执765号申请执行人：徐海云，女，1985年2月5日生，汉族，住。被执行人：建湖缤纷服饰有限公司，统一社会信用代码91320925668974905L，住所地建湖县（原建中小学）。法定代表人：肖芬。申请执行人徐海云与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第267号仲裁调解书，于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第267号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十七日书记员 潘以超
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2000号原告：周晓兰，女，1963年3月15日出生，汉族，住沈丘县新安集镇乔寨行政村乔庄000号，身份证号412728196303152862。被告：孙进，女，1969年1月14日出生，汉族，住沈丘县。原告周晓兰与被告孙进健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周晓兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周晓兰撤回起诉处理。审判员 曹 杰法官助理韩媛媛二〇二一年三月二十五日书记员 李晓庆
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执775号之二 被执行人：刘景保，男，汉族，1954年06月11日生，住坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘景保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘景保在潍坊银行6223××××2502账户内存款人民币216419.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二一年三月十五日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初836号原告许某1，女，1997年9月25日出生，汉族，住上蔡县。被告许某2，男，1991年3月6日出生，汉族，住上蔡县。原告许某1与被告许某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告许某1于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告许某1撤诉。案件受理费150元，由原告许某1负担。审判员  余双军二〇二一年三月五日书记员  樊亚超
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0306执20号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行，住所地：洛阳市吉利区胜利路中段,统一社会信用代码：914103008711207374。负责人：李号政，该行行长。委托代理人：马留芳，河南诺然律师事务所律师。委托代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。被执行人：李晓宇，女，1990年5月31日生，汉族，住洛阳市孟津县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行与被执行人李晓宇银行卡纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2020）豫0306民初592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人李晓宇偿还中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行透支本金30948.42元及利息，另承担一审受理费332元。被执行人依法应承担执行费424元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李晓宇在银行有开户信息，无可供执行银行存款。2、查明被执行人李晓宇名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李晓宇名下无证券开户信息。三、在洛阳市××区自然资源局查明被执行人李晓宇名下无不动产登记信息。四、在孟津县不动产登记中心查明被执行人李晓宇名下无不动产登记信息。五、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人李晓宇名下有公积金缴存信息，但已被本案轮候冻结，暂无法处置。六、通过实地走访形式到被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓宇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年三月二十四日书 记 员 ：张仕鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执532号被执行人桑中华、沁阳市禾源化工有限公司、桑艳丽、葛修威、熊增援、吴波、江苏威格瑞斯化工有限公司、葛洲坝水务（沁阳）有限公司：本院立案执行你八人罚金一案，沁阳市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）豫0882刑初25号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法履行（2020）豫0882刑初25号刑事附带民事判决书的义务。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：3111110043150001548（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初796号原告:石志德，男，汉族，1960年9月26日生，住商水县。被告：赵二勇，男，汉族，1972年10月9日生，住商水县。原告石志德为与被告赵二勇劳务合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告石志德到庭参加诉讼。被告赵二勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告石志德向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款19000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月，原告在被告承包的郭庄工地从事内墙砌砖、粉刷工作。经2017年4月29日结算，被告拖欠原告工资款19000元。被告为原告出具了欠条。后原告多次向被告讨要欠款，被告于2020年8月23日向原告出具了证明，保证十日之内清完。但直到今日被告没有给原告一分钱。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告赵二勇缺席未提出答辩。原告石志德向本院举出的证据为证明条两份，以此证明被告拖欠原告工资款19000元的事实。被告赵二勇未向本院举出证据。对于原告举出的证据，本院经审查认为，原告举出的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为定案的依据。依据有效证据，本院认定事实如下：2017年，被告赵二勇承包商水县新城办郭庄一民宅房建时，原告石志德受雇于被告赵二勇从事内墙砌砖、粉刷工作，2017年4月29日经双方结算，被告赵二勇共拖欠原告石志德劳务报酬19000元未付，当日被告赵二勇亲笔向原告石志德出具了证明，载明“证明今证明欠老石工资款壹万玖仟元正。赵二勇2017年4月29号”。后原告多次向被告追要该款，被告赵二勇于2020年8月23日再次向原告石志德出具证明一份，承诺十天之内付清该款。逾期后，被告赵二勇未履行承诺，原告石志德于2021年2月4日诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，本案被告赵二勇拖欠原告石志德劳务报酬19000元，有被告赵二勇亲笔出具的两份证明为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告向被告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务报酬。原告石志德的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵二勇向原告石志德支付劳务报酬19000元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理274费元，减半收取137元，由被告赵二勇负担。本判决为终审判决。审判员  吕中喜二〇二一年三月五日书记员  王**浩
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初73号公诉机关项城市人民检察院。被告人王伟，曾用名王阿伟，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍住址安徽省临泉县，因涉嫌交通肇事罪于2020年12月9日被项城市公安局刑事拘留，于2020年12月19日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2021）129号起诉书，指控被告人王伟犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧、田立出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日9时50分许，被告人王伟驾驶皖Ｋ×××××号解放牌货车，沿河南省项城市贾岭镇至安徽省临泉县关庙镇的公路由西向东行驶至项城市贾岭镇大凡庄村东处时，撞住前方同方向停在道路右侧由凡张氏驾驶的人力三轮车，造成凡张氏受伤，后经抢救无效于当日死亡。王伟负此事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关出示的有户籍证明、驾驶证查询结果单、道路交通事故认定书等书证、证人范某、凡廷均的证言、被告人王伟的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王伟系坦白，可以从轻处罚；被告人王伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年三个月。与被害人家人达成协议，取得被害人家人的谅解，可以适用缓刑。被告人王伟对指控的事实、证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是被告人有坦白情节，积极赔偿被害方经济损失，取得被害人家人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。当庭提供协议书、谅解书、收条各一份。经审理查明，2020年12月3日9时50分许，被告人王伟驾驶皖Ｋ×××××号解放牌货车，沿河南省项城市贾岭镇至安徽省临泉县关庙镇的公路由西向东行驶至项城市贾岭镇大凡庄村东处时，撞住前方同方向停在道路右侧由凡张氏驾驶的人力三轮车，造成凡张氏受伤，后经抢救无效于当日死亡。王伟负此事故的全部责任。后被告人与被害人家人达成和解协议。上述事实被告人供认不讳，并有控辩双方提供的户籍证明及无前科证明、受理登记表、现场图、现场勘查笔录、现场照片、驾驶证复印件、车辆皖Ｋ×××××号解放牌货车行驶证复印件及车辆保险单、被害人身份信息及身份证复印件、道路事故处理通知书、110接处警登记表、血样提取登记表、项城市养和医院抢救记录、道路交通事故认定书、120指挥中心打印清单、结案报告书、证人范某证言、证人凡廷均证言、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书、项城市公安局法医学尸体检验意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、监控视频、收条、谅解书、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，辩护人辩称被告人有坦白情节，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人家人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东华审 判 员  刘 辉人民陪审员  陈 稳二〇二一年三月十八日书 记 员  李文杰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1642-1号 丹东市振兴区某某发廊： 本院已受理丹东市某某物业管理有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1386号原告:山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王轩，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市法定代表人：宋艳秋，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，女，该公司员工、原告山东济南发电设备厂有限公司（以下简称发电设备厂）与被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称捷能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告发电设备厂委托诉讼代理人段兆琪、王轩，被告捷能公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发电设备厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款70万元；2.依法判决被告向原告支付逾期付款利息损失，以合同约定逾期付款70万元为基数从2018年5月16日至实际清偿完毕止（按合同约定违约金以70万元为基数从2018年5月16日暂计到2020年10月17日的逾期付款违约金为55834元）；3.本案案件受理费、保全费、诉责险保险费等由被告承担。诉讼过程中，发电设备厂变更第二项诉讼请求为：请求被告支付的利息损失按合同4.3条约定，具体计算方式见书面的利息计算方式。事实与理由：原被告于2016年9月23日签订发电机订货合同书，约定被告向原告购买QF-15-2(10.5KV)发电机1台，合同总价款175万元，合同约定分期支付货款。原告如约履行合同后，被告未按时付款，截至起诉之日尚欠货款70万元。经原告多次催要未果，为维护原告之合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告捷能公司辩称，1.原告方存在逾期交货，其违约金应该从款项中扣除。按照合同7.1条规定，合同生效后六个半月内完成发电机交货，但本案中原告方在提交的证据中，自认于2017年11月10日及2017年11月16完成交货，逾期交货达200天。退一步讲，我方于2017年9月28日前支付发货款，但原告自认于2017年11月10日及2017年11月16日完成交货，仍然存在逾期情况，其违约金应从货款中扣除。2.原告不应要求被告从2018年5月16日开始支付逾期付款利息。按照合同4.3条约定，全部余款结清时间最长不超过机组发货后33个月，首先原告方并未通知我方案涉机组具体发货时间，其次若按原告方自认的发货时间开始计算，其最终余款结算时间，应为2020年8月16日，原告方要求我方于2018年5月16日开始计算逾期付款利息是没有事实依据的，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，捷能公司（甲方）与发电设备厂（乙方）签订《发电机采购合同》，约定乙方向甲方供应发电机设备，合同总价为175万元；在合同签订后，乙方在7天内提交与设备相符的设计技术资料，经甲方核对确认后，甲方将在14个工作日内付给乙方合同总价30%的预付款；设备制作完成具备发货前，甲方支付合同总价的30%提货款，乙方提供合同总价的60%的增值税发票；余款40%在机组运行后30个月内付清，每3个月支付余款的1∕10，第一笔余款支付时间最长不超过机组发货后6个月，全部余款结清时间最长不超过机组发货后33个月。合同生效后六个半月完成发电机交货。乙方应按照合同中规定的时间交货和提供服务，若一方未能在合同规定的期限内或甲方同意延长的限期内履行合同的，甲方有权解除合同；如甲方无正当理由迟延付款的，乙方应按照同期银行逾期还款利息计算方法要求甲方承担违约责任，并且交货期顺延或另议。本合同经买卖双方代表签字并盖章后生效。2017年10月12日，发电设备厂开具175万元增值税专用发票。发电设备厂分别于2017年11月8日、11月14日发货，现场收货人罗斌、史富云分别于11月10日、11月16日签收。捷能公司分别于2016年11月14日、2017年9月28日向发电设备厂发出指示落款说明，每次付款52.5万元，总计支付105万元，余款70万元尚未支付。另查明，发电设备厂因本案支付保全保险费2310元。本院认为，发电设备厂与捷能公司签订的《发电机采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的买卖合同受到法律保护。发电设备厂已交付合同约定的货物，捷能公司应当按照合同的约定支付价款，故发电设备厂诉请捷能公司支付剩余货款70万元，于法有据，本院予以支持。关于逾期支付余款的利息损失，本院认为，采购合同中虽约定余款支付时间为“在机组运行后30个月内付清”,但双方均未明确机组运行的时间；根据同条款中“每3个月支付余款的1∕10，第一笔余款支付时间最长不超过机组发货后6个月，全部余款结清时间最长不超过机组发货后33个月”的明确约定，本案送货单载明的最后一次发货日期为2017年11月14日，收货日期为11月16日，第一笔余款支付时间应为2018年5月16日；根据“每3个月支付余款1∕10的约定”，捷能公司还应支付自2018年8月16日、2018年11月16日、2019年2月16日、2019年5月16日、2019年8月16日、2019年11月16日、2020年2月16日、2020年5月16日、2020年8月16日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。以上10个付款时间段总计为33个月，符合合同的约定，故对发电设备厂主张的以7万元为基数分段计算的逾期利息，本院予以认可。捷能公司虽否认送货单上签字的真实性，但并未提交证据足以推翻，故本院对其辩解意见不予采纳。关于捷能公司主张发电设备厂发货逾期折抵违约金的意见，因捷能公司未提出明确的计算方式，可待补充证据后另案主张权利。关于保全保险费，因本案系因捷能公司违约导致，发电设备厂因本案实际支付保全保险费2310元，系其实际损失，故发电设备厂要求捷能公司返还保全保险费，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的法律规定，判决如下：一、被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东济南发电设备厂有限公司货款70万元；二、被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东济南发电设备厂有限公司逾期利息（以7万元为基数，分别自2018年5月16日、2018年8月16日、2018年11月16日、2019年2月16日、2019年5月16日、2019年8月16日、2019年11月16日、2020年2月16日、2020年5月16日、2020年8月16日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东济南发电设备厂有限公司保全保险费2310元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5679元，保全费4370元，由被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年三月十五日法官助理  宋宪梅书 记 员  付新芮
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保91号 申请人：焦景瑞，男，2002年2月6日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：范晶晶，女，2002年11月16日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：范海林，男，1973年2月1日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：胡安玲，女，1971年9月15日出生，汉族，住山东省单县。 申请人焦景瑞与被申请人范晶晶、范海林、胡安玲申请诉前财产保全一案，申请人焦景瑞于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人范晶晶、范海林、胡安玲银行存款174688.8元或其他等额财产，并提供了财产保全申请人为焦景瑞的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020210000151）作为担保。 本院经审查认为，申请人焦景瑞向本院提供了对证人焦某的调查笔录及对被申请人范海林的通话录音等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年2月6日申请人焦景瑞与被申请人范晶晶经他人介绍确立婚约关系。申请人主张双方于同年2月9日按照习俗举行见面仪式，其向被申请人交付彩礼款188000元（退回20000元）及礼品一宗，后其又给被申请人范晶晶购买华为ｎｏｖａ6手机一部，价值2998．80元，金项链一条，价值2400元，手表一块，价值1290元。后因各种原因，婚约不能继续履行。现申请人焦景瑞为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人范晶晶、范海林、胡安玲银行存款174688.8元或其他等额财产。 案件申请费1393元，由申请人焦景瑞预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石永林 二〇二一年三月八日 书记员  吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1117号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：尚洪升，男，1982年11月15日出生，住金乡县金兴商贸城B3区15—3、15—4商铺。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告尚洪升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月12日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年三月十二日书记员  李耀
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执336号申请执行人：张锦玲，女，1974年2月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：黄忠良，男，1977年2月19日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张锦玲与被执行人黄忠良装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初1073号民事判决书,黄忠良应给付张锦玲款项28936元、受理费523元、执行费342元。执行过程中，张锦玲与黄忠良自行达成和解，现张锦玲已与黄忠良自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年三月二十日书记员  孟 飞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保60号申请人：杜红霞，女，汉族，1972年4月14日出生，住营口市西市区。被申请人：贾秀梅，女，汉族，1963年1月18日出生，现住营口市站前区。被申请人：祝天仁，女，汉族，1986年8月9日出生，现住营口市站前区。申请人杜红霞与被申请人贾秀梅、祝天仁借款合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保53号民事裁定书，裁定准予申请人对被申请人贾秀梅、祝天仁名下的银行存款在90万元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾秀梅、祝天仁名下的银行存款90万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年三月二十三日书记员  姜韫卓
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622财保14号 申请人：闫民堂，男，1975年10月24日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：常元和，男，1963年6月3日出生，汉族，住阳信县。 申请人闫民堂与被申请人常元和机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闫民堂于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常元和驾驶的鲁ＭＢ××××号轻型栏板货车一辆采取诉前保全措施。申请人提供9000元保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人常元和驾驶的鲁ＭＢ××××轻型栏板货车一辆。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 兵 二〇二一年三月八日 书记员 周文华
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1190号之一原告:杞县创业贷款担保中心。法定代表人:王志军,该单位主任。住所地:河南杞县政府前街58号。委托诉讼代理人:王传云,河南强云律师事务所律师。代理权限为:特别授权。委托诉讼代理人:杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为:特别授权。被告耿清伟，男，1966年3月10日生，汉族，住河南省杞县。被告程玉鸽,女,1967年2月21日生,汉族,住河南省杞县。被告孟凡伟,男,1974年9月14日生,汉族。原告杞县创业贷款担保中心与被告耿清伟、程玉鸽、孟凡伟追偿权纠纷一案，根据原告杞县创业贷款担保中心的申请，本院于2021年3月19日作出(2021)豫0221民初1190号民事裁定书，对被告耿清伟、程玉鸽、孟凡伟名下共计37051.32元的财产进行保全。2021年3月25日原告杞县创业贷款担保中心申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杞县创业贷款担保中心申请撤回保全申请，人民法院应当依法作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被告耿清伟、程玉鸽、孟凡伟名下共计37051.32元的财产保全。案件申请费391元，由原告杞县创业贷款担保中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳云二〇二一年三月二十五日书记员  刘楠楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1192号 原告湖南众鑫暖通设备有限公司，住所地岳阳市求索东路岳海楼9-11号，统一社会信用代码：914306025576160057。 法定代表人白尚君，经理。 委托诉讼代理人李斌，男，公司员工。 被告岳阳润恒服装有限公司，住岳阳经济技术开发区白石岭南路，统一社会信用代码：91430600MA4Q8W244P。 负责人甘建社。 原告湖南众鑫暖通设备有限公司与被告岳阳润恒服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月24日开庭，原、被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南众鑫暖通设备有限公司撤回起诉处理。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告湖南众鑫暖通设备有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  任丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1525民初976号原告：聊城市泰隆消防设施维修保养有限公司，住所地山东省聊城市山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑1、2号商业楼。法定代表人：王金朋，经理。被告：山东依时裳服饰有限公司，住所地冠县经济开发区武训大道（东环路）东侧。法定代表人：王靖宝，经理。原告聊城市泰隆消防设施维修保养有限公司与被告山东依时裳服饰有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告聊城市泰隆消防设施维修保养有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市泰隆消防设施维修保养有限公司撤回起诉处理。审判员  翟坤达二〇二一年三月五日法官助理孙亚君书记员平路伏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执186号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。被执行人：罗四清，男，1962年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:株洲市景阳园林花木有限公司,住所地攸县联星街道高岭社区龙形花园.申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗四清、株洲市景阳园林花木有限公司金融借款纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0223民初18315号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗四清、株洲市景阳园林花木有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院依法向被执行人罗四清、株洲市景阳园林花木有限公司发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日和2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额银行存款。查明被执行人罗四清有车辆登记信息即车牌号为湘ＢＡ××××雅阁牌汽车一辆和湘Ｂ7××××田野牌、湘Ｂ7××××五羊牌、湘Ｂ7××××田野牌三辆摩托车因目前均无法找到，我暂不要求法院处置，但我不放弃其权益。本院于2021年1月13日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月18日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人罗四清与刘艳玲共有所有的坐落于攸县××街道××社区紫金名门6栋产权证号：［湘（2019）攸县不动产证明第0××9号］房屋一套。申请人表示可暂不处置但不放弃其权益。2021年3月26日，本院对被执行人罗四清、株洲市景阳园林花木有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月25日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为778356.06元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月二十六日执行员  文 辉书记员  周丽凤
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执987号     申请执行人：倪晓，男，汉族，1988年9月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：天津卡斯诺石油钻井工程有限公司，住所地：天津市滨海新区。统一社会信用代码：9112011269409643X8。   法定代表人：李林，该公司经理。   申请执行人倪晓申请执行被执行人天津卡斯诺石油钻井工程有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初931号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2021年3月27日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人达成了和解，前来撤回该案件的执行。经审核，该申请符合法律规定本院应予准许撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执987号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原调解书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏       二0二一年三月二十七日     书记员赵  蓉            1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10697号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：于伟男，男，1985年2月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告于伟男金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李鸥，被告于伟男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告于伟男偿还原告贷款本金54573.4元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年6月25日，尚欠贷款本金54573.4元、逾期利息8945.78元、罚息（含复利）2432.03元，总计65951.21元（自2019年6月26日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算），判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；二、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）。事实与理由：2016年9月26日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告于伟男签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币203000元（贰拾万叁仟元整），率7.395%,贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年9月26日起至2017年9月26日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之曰的贷款执行利率加收50%执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年9月26日向被告发放了全额贷款，但被告于伟男在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年6月25日，尚欠贷款本金54573.4元、逾期利息8945.78元、罚息（含复利）2432.03元，总计65951.21元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定，被告于伟男不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告于伟男辩称，欠款事实存在，协议是我本人签署的。我同意还款，只是因为现在手头紧，不能一次性还完，我现在正在卖房屋，大概在2021年7月份可以把全部欠款还清。经审理查明，被告于伟男通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定贷款金额50000元，贷款用途住房装修，贷款期限为1年，自2016年9月26日起至2017年9月26日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月26日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年6月25日止，被告尚欠原告贷款本金54573.4元、利息8945.78元、罚息（含复利）2432.03元。为要求被告还款，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、交易流水、代回单、逾期贷款明细等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告于伟男于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金54573.4元；二、被告于伟男于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息8945.78元、罚息（含复利）2432.03元（截至2019年6月25日止，自2019年6月26日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息等，按照合同约定的标准计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元，公告费400元，由被告于伟男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  魏全胜人民陪审员  王 斐二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 娇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢39号被执行人：木伦宇，男，汉族，1985年10月15日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人木伦宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人木伦宇在贵州省农村信用社联合社6217790001212351825_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1008号 原告：周机敏，男，1974年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周海峰、雷云雨，浙江正标律师事务所律师。 被告：曹海明，男，1981年3月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：曹桂仙，女，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告周机敏与被告曹海明、曹桂仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周机敏的委托诉讼代理人周海峰到庭参加诉讼，被告曹海明、曹桂仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周机敏向本院提出诉讼请求：要求被告曹海明、曹桂仙立即支付货款302334元，并支付该款的利息损失（自2021年1月19日起至判决确定付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 事实和理由：原、被告存在纺织面料买卖业务，2019年12月31日，原、被告经对账，确认欠付原告货款422334元，除已付120000元外，其余款项经催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告曹海明、曹桂仙未作答辩。 本院经审理查明：2019年间，原告供给两被告纺织面料。2019年12月31日，双方经对账，两被告欠付原告货款422334元，由两被告签名确认。扣除在2020年1月支付12万元，两被告至今尚欠302334元。 以上事实，由原告提供的出库码单、对账单，当事人的陈述等证据所证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行相应的供货义务，两被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求两被告支付货款并支付利息损失，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹海明、曹桂仙应支付给原告周机敏货款302334元，并支付该款的利息损失（自2021年1月5日起至判决确定付款日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 上述款项限于本判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2927元，由被告曹海明、曹桂仙负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 寿宝泉 二〇二一年三月二日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1378号之一原告：长沙市岳麓区顺熠建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区洋湖街道山塘村晏家坪组（解国辉私宅）。经营者：余迎，男，汉族，1971年5月16日出生，户籍地长沙市开福区。委托代理人：何颖冰、刘诗琦，均系湖南湘和律师事务所律师，何颖冰的代理权限为特别授权，刘诗琦的代理权限为一般代理。被告：湖南恒腾建筑劳务有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道西路1号304号。法定代表人：陈亮。本院在审理原告长沙市岳麓区顺熠建筑器材租赁服务部（经营者余迎）与被告湖南恒腾建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙市岳麓区顺熠建筑器材租赁服务部于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市岳麓区顺熠建筑器材租赁服务部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区顺熠建筑器材租赁服务部撤回对被告湖南恒腾建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费650元，共计1300元，由原告长沙市岳麓区顺熠建筑器材租赁服务部负担。审判员  陈晓军二〇二一年三月二十六日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1996号原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市南京路与良浩路交叉口东南角，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘市诚宇城市建设工程有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区工业路东段南侧，统一社会信用代码：91411426MA3X4XRT3C。法定代表人：牛龙，总经理。被告：商丘牛龙老将食品有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区工业路东段南侧（曹集乡辖区），组织机构代码：317262383。法定代表人：牛小青，总经理。被告：夏邑县恒达食品有限公司，住所地：夏邑县骆集乡骆南村，统一社会信用代码：914114260874539416。法定代表人：孙群丰，总经理。被告：夏邑县双联肉食加工有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区振兴大道东段北侧，统一社会信用代码：91411426769451492B。法定代表人：牛文武，总经理。被告：河南牛哥食品有限责任公司，住所地：夏邑县产业集聚区工业路东段南侧，统一社会信用代码：914114263957007724。法定代表人：牛文武，总经理。被告：孙群丰，男，1991年7月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：牛龙，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县骆集乡政府路1088号，公民身份号码：412326199210134859。被告：姚乐乐，女，1990年12月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：牛小青，女，1991年9月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：付小英，女，1969年10月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：牛文武，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被告商丘市诚宇城市建设工程有限公司、商丘牛龙老将食品有限公司、夏邑县恒达食品有限公司、夏邑县双联肉食加工有限公司、河南牛哥食品有限责任公司、孙群丰、牛龙、姚乐乐、牛小青、付小英、牛文武追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二一年三月十七日书记员  管宏博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执507号之二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：刘闯，男，1968年09月27日生，住辽宁省开原市。被执行人：张洪欣，女，1969年03月02日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘闯在中国邮政储蓄银行21×××55账户内存款人民币95135.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣