广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终608号 上诉人（一审原告）：广西百色右江农村合作银行，住所地:广西百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该行职员。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李飞，男，1965年1月13日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：李保东，男，1987年8月11日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：李坚，男，1969年1月5日出生，壮族，住广西西林县。 一审被告：广西百色银邦投资有限公司，住所地:广西百色市右江区城乡路114号方洲丽园方洲阁1单元103号。 法定代表人：李飞，执行董事。 上列被上诉人、一审被告共同委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 上列被上诉人、一审被告共同委托诉讼代理人：关浩，广西知君律师事务所律师。 上诉人广西百色右江农村合作银行（以下简称“右江农合行”）因与被上诉人李飞、李保东、李坚以及一审被告广西百色银邦投资有限公司（以下简称“银邦公司”）金融借款合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，并通知当事人于2021年3月16日到庭进行调查、询问和调解。上诉人右江农合行的委托诉讼代理人蒋慧妮、韦良峰，被上诉人李飞、李保东、李坚以及一审被告银邦公司的委托诉讼代理人廖海运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 右江农合行上诉请求：变更一审民事判决为一审被告银邦公司向上诉人归还借款本金4500000元及支付利息491335.81元,并支付2020年3月3日后的利息（利息计算:以本金4500000元为基数,按年利率8.55%,从2020年3月3日起计至清偿完毕之日止）;上诉人有权以被上诉人李坚提供抵押担保的位于西林县旁的房地产【房产证号:西房权证西林字第××号,土地使用权证号:西国用（2011）第××号】折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；被上诉人李飞、李保东、李坚对一审被告的上述债务承担连带清偿责。事实和理由：1、上诉人与被上诉人李飞、李保东、李坚签订的《保证担保合同》第三条约定，本合同保证方式为连带责任保证。第10.2条约定:本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。2、本案应优先适用《物权法》第一百七十六条规定，第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。3、本案借款由第三人即被上诉人李坚提供抵押担保。因此,根据上述合同约定及法律规定,上诉人有权就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。4、一审判决判令被上诉人李飞、李保东、李坚对物的担保以外的债权承担连带偿还责 任,实际上是要求被上诉人承担补充连带保证责任,缺乏合同和法律依据，损害了上诉人的合法权益。 李飞、李保东、李坚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，二审法院应维持一审判决。 银邦公司述称，同意被上诉人的意见。 右江农合行向一审法院起诉请求：1、判令银邦公司归还原告借款本金4500000元及利息491335.81元（截至2020年3月2日，利息包括罚息、复利，此后的利息以本金4500000元为基数，按编号为600602173613521的《流动资金借款合同》约定计付至实际清偿完毕之日止），合计4991335.81元；2、判令李飞、李保东、李坚对前述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权对李坚提供抵押担保的位于西林县旁的房地产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由四被告承担。 一审法院认定事实：2017年12月12日，银邦公司向右江农合行借款，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号为600602173613521），合同约定借款金额为4500000元；借款用途为归还借款合同编号为600602133798983项下借款人所欠债务；借款期限为24个月，自2017年12月12日起至2019年12月12日止；执行年利率5.7%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的百分之三十收取违约金等。李飞、李保东、李坚对前述债务承担保证担保责任，并与右江农合行签订《保证担保合同》（合同编号600604172614888-1），合同约定保证方式为连带责任保证；分期偿还的，保证期间为最后一期到期日起两年。李坚以其位于西林县旁的房产证号为西房权证西林字第××号抵押金额为4100000元、土地证号为西国用（2011） 第05034号抵押金额为400000元为前述债务承担抵押担保责任，并与右江农合行签订《抵押担保合同》（合同编号600604172614888-1），办理了抵押登记手续。2017年12月30日，右江农合行向银邦公司发放了借款4500000元。截至2020年3月2日，银邦公司尚欠右江农合行借款本金4500000元、利息（含罚息、复利）491335.81元。右江农合行向被告催收未果，诉至该院。 一审法院认为，右江农合行与银邦公司签订的《流动资金借款合同》，与李飞、李保东、李坚签订的《保证担保合同》，与李坚签订的《抵押担保合同》系各方真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方应按照合同约定履行自己的义务。右江农合行依约向银邦公司出借借款，银邦公司应依约偿还借款本息；银邦公司未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任，依约应向右江农合行支付利息；李飞、李保东、李坚应依约对该笔债务承担连带保证责任。故，右江农合行的各项诉请，事实清楚，证据充分，于法有据，该院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，李坚既对该笔债务提供保证，又提供物的担保，其应在物的担保上承担抵押责任，再在物的担保以外与李飞、李保东承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告银邦公司偿还原告右江农合行借款本金4500000元并支付利息491335.81元（2020年3月3日后的利息计算：以本金4500000元为基数，按年利率8.55%，从2020年3月3日起计至偿清之日止）；被告李坚在抵押物范围内承担抵押责任，被告李飞、李保东、李坚对物的担保以外的债权承担连带偿还责任。案件受理费46730元，减半收取23365元，由被告银邦公司、李飞、李保东、李坚负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，本案二审中当事人争议焦点为：被上诉人承担的担保责任应如何确定。 关于焦点，本案《流动资金借款合同》、《保证担保合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。一审被告银邦公司作为本案流动资金借款合同的借款人，未依约偿还借款本息，已构成违约行为，应承担相应的违约责任，一审判决一审被告银邦公司偿还上诉人右江农合行借款本息并无不当。被上诉人李飞、李保东、李坚作为一审被告银邦公司本案借款的连带责任保证人，应在一审被告银邦公司欠付上诉人的本息范围内承担连带保证责任，一审判决被上诉人李飞、李保东、李坚在被上诉人李坚提供抵押物担保以外的债权承担连带清偿责任不当，本院予以纠正。上诉人上诉称被上诉人李飞、李保东、李坚对一审被告银邦公司本案债务承担连带清偿责任的意见，有事实和法律依据，理由成立，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律及判决部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2014号民事判决； 二、由被上诉人广西百色银邦投资有限公司偿还上诉人广西百色右江农村合作银行借款本金4500000元及利息491335.81元（2020年3月3日以后的利息计算：以本金4500000元为基数，按年利率8.55%，从2020年3月3日计算至实际清偿完毕之日止）； 三、由被上诉人李飞、李保东、李坚对前述债务承担连带清偿责任； 四、上诉人广西百色右江农村合作银行有权对被上诉人李坚提供抵押担保的位于西林县旁的房地产【房产证号:西房权证西林字第××号,土地使用权证号:西国用（2011）第××号】折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定履行期限最后一日起两年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费46730元，减半收取23365元，由被上诉人李飞、李保东、李坚以及一审被告广西百色银邦投资有限公司负担。二审案件受理费46730元，由被上诉人李飞、李保东、李坚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二一年三月二十九日 法官助理 谢 良 书 记 员 彭榆翔