wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1326号申请执行人谭子才，男，1971年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人陈世超，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人陈阳超，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省许昌县。关于申请执行人谭子才与被执行人陈世超、陈阳超买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初8660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭子才据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人支付货款56259元。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费754元，由被执行人陈世超、陈阳超负担。本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人陈世超、陈阳超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈世超、陈阳超名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人陈世超、陈阳超至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院分别于2021年3月22日、2021年3月18日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人陈世超、陈阳超名下有不动产、公积金登记信息。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人谭子才，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月30日告知申请执行人谭子才，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月30日对申请执行人谭子才做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈世超、陈阳超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈世超、陈阳超负有继续向申请执行人谭子才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年三月三十日书记员 路 静
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2609号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司职工。 被告：周钦军，男，1984年2月6日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告周钦军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  康与莹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初263号 原告：石晓梅，女，汉族，1993年1月12日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：宋天奎，男，汉族，1988年4月12日出生，住青州市。 原告石晓梅与被告宋天奎民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制进入诉前调解阶段，调解未果后，本院于2021年1月7日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋玉成到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金4500元及逾期还款违约金(以4500为基数，按逾期还款时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年9月19日始计算至实际付清之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告向原告借款4500元，并于当日向原告出具借条一张，确认已收到上述借款，并约定2019年9月18日归还。后经原告多次索要，被告至今未还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告向原告借款4500元，并出具借条一份，该借条载明：“借条借款人宋天奎（37078119XXXXXXXXXX）于2019年9月9日向出借人石晓梅（37078119XXXXXXXXXX）借款人民币4500元正（肆仟伍佰元正）借款期限：2019年9月18号归还已收到上述借款借款人：宋天奎2019.9.9”。原告于当日将该借款以现金方式交付被告，但被告至今未归还原告该借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款4500元，原告依约交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，借款到期后，被告一直未还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张以4500元为基数，自2019年9月19日起至实际付清之日止，按逾期还款时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息于法有据，本院予以支持。2019年8月20日之后，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），被告逾期还款之日为2019年9月19日，应按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率亦即年利率4.25%支付原告资金占用期间利息。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋天奎于本判决生效之日起十日内返还原告石晓梅借款本金4500元并支付资金占用期间利息（自2019年9月19日起至实际给付之日止，以4500元为基数，按年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二一年三月三日 书记员  王 坤
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执139号之一 申请执行人：向桂桃，女，1981年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：尹啸，湖南湘驰律师事务所律师。 被执行人：杨景期，男，1983年7月3日出生，汉族，居民，住广东省电白县。 申请执行人向桂桃与被执行人杨景期民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0525民初2526号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。 2021年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索；于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未予执行。本院分别于2020年3月5日、2020年3月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，同时线下对被执行人的不动产、保险收益类财产、住房公积金账户等财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2021年3月10日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未予以回应。 本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为抚养费12000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年三月十一日 书记员  向万江
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2401号 原告：金旭娟，女，1980年11月30日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 被告：吴素兰，女，1969年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴志茂，男，1963年2月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市国际建材装饰城金茂盛陶瓷商行，住所地东阳市白云街道十里头社区国际建材装饰城****。 经营者：吴素兰。 原告金旭娟与被告吴素兰、吴志茂、东阳市国际建材装饰城金茂盛陶瓷商行民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提起诉讼，诉请判令：一、要求三被告共同归还借款本金20万元及利息（利息自2020年2月23日起按月息1分2厘计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日利息为28800元）；二、要求本案的诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金旭娟的委托诉讼代理人陈超丽到庭参加诉讼，被告吴素兰、吴志茂、东阳市国际建材装饰城金茂盛陶瓷商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告变更第一项诉讼请求为“三被告共同归还借款本金196000元及利息（利息自2020年2月23日起按月息1分2厘计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日利息为28224元）”。 本院经审理查明，2020年2月23日，被告吴志茂、吴素兰向原告金旭娟出具借条一份，约定借款本金20万元，月利率1.2%，利息一年一付，借款期限自2020年2月23日至2021年2月23日止。原告于同日以POS机刷卡方式交付借款196000元，其余款项未交付。借款后，被告吴志茂、吴素兰未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴素兰、吴志茂于本判决生效后十日内归还原告金旭娟借款本金196000元，并支付利息（利息自2020年2月23日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告金旭娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4664元，减半收取2332元，由被告吴志茂、吴素兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杜潇洒 二〇二一年三月二十二日 书记员  楼 莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢145号申请执行人洪端荣，女，汉族，1961年6月14日出生。被执行人张怀予，女，汉族，1965年11月23日出生。我院于2021年3月25日立案受理的申请执行人洪端荣与被执行人张怀予借款合同纠纷执行一案，被执行人张怀予于2021年3月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年三月二十九日书记员  刘浩
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执恢20号 临武县武水源燃料贸易有限公司、肖红卫： 申请执行人临武县武水源燃料贸易有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2015）临民初字第28号民事判决书申请强制执行肖红卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日恢复立案执行。被执行人肖红卫已主动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初665号 原告：赵姜琴，女，1982年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：金艳芬,浙江鑫知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石锦雯,浙江鑫知律师事务所律师。 被告：包时锋，男，1978年5月21日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭伦，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 原告赵姜琴与被告包时锋民间借贷纠纷一案，于2021年2月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告赵姜琴的委托诉讼代理人金艳芬，被告包时锋的委托诉讼代理人唐旭伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵姜琴向本院提出诉讼请求：1.归还借款本金24万元、赔偿损失3万元,合计27万元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：归还借款本金24万元，赔偿利息损失3万元（按LPR自2018年7月1日暂计算至2021年1月6日，之后的逾期利息继续计算至实际履行之日止）。事实和理由：2018年2月1日被告因临时用钱向原告借款，原告将24万元钱款打到被告指定账户。后，被告补写借条，约定到2018年6月底归还。借款到期后，原告多次催讨，被告均置之不理，原告无奈向法院提起诉讼。 被告包时锋在庭审中答辩称，借款是事实。但在借款后，原告向法院起诉其他人时，被告曾为原告垫付诉讼费和律师费14500元，该笔款项应当作为本金予以扣除。利息损失赔偿被告认为也不应当负担。现被告经济情况不好，无法一次性归还款项，要求分期履行。 原告赵姜琴为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.借条、银行客户交易明细清单、情况说明，证明原、被告借贷关系及借款交付情况的事实。 被告包时锋对原告赵姜琴提交的证据没有异议，本院经审查予以确认。 被告包时锋未向本院提交证据材料。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，对原告赵姜琴主张的借款事实予以确认。对被告包时锋主张其曾为原告垫付14500元款项的事实，因原告不予认可，被告也未提交证据予以证明，本院不予采信。 本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，原告赵姜琴与被告包时锋曾就24万借款约定于2018年6月底归还，然被告至今未还，已属违约，原告得依法要求其归还借款并承担相应违约责任。对于原告主张的逾期利息损失，因原、被告双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，本院就原告诉请的逾期利息损失按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算，自逾期之日起计至2021年1月6日为23613.33元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告包时锋于判决生效之日起十日内归还原告赵姜琴借款本金240000元，并支付逾期利息损失23613.33元（按年利率3.85%自2018年7月1日暂计算至2021年1月6日，之后的逾期利息损失按年利率3.85%继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5350元，减半计收2675元，由原告赵姜琴负担50元，被告包时锋负担2625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二一年三月二十二日 代书记员 应琰
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初736号公诉机关禹州市人民检察院。被告人朱云鹏，男，1966年9月6日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地河南省禹州市，现住郑州市金水区。因涉嫌寻衅滋事,2020年9月24日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年10月3日经禹州市人民检察院批准，2020年10月4日被禹州市公安局逮捕。辩护人苗芃，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1424号起诉书指控被告人朱云鹏犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人朱云鹏及其辩护人苗芃到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2016年11月以来，被告人朱云鹏以为其父亲朱某某反冤假错案为由，采取走访、网访、信访，并扬言“生命不息、告状不止”等方式相要挟，以访施压，以为其母王某索要生活困难救助金的名义向禹州市卫健委信访工作人员索要钱财，禹州市卫健委信访工作人员武某等人迫于信访压力，为免于被上级追责被迫分别于2020年8月29日、9月7日在禹州市卫健委信访接待办公室分两次给朱云鹏人民币共计30000元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述和辩解；2、被害人陈述；3、证人证言；4、视听资料等。公诉机关认为，被告人朱云鹏强拿硬要公私财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人朱云鹏对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，表示认罪，称愿意退赔被害人，希望从轻处罚。辩护人提出辩护意见如下：对公诉机关指控被告人朱云鹏犯寻衅滋事罪没有异议，但对被告人朱云鹏应当从轻、减轻处罚。理由如下：一、本案的发生是有一定的客观原因。二、被告人文化程度低，法律意识淡薄，当庭认罪悔罪，悔罪态度好，可以从宽处理。三、被告人朱云鹏在归案后如实供述自己的行为，属于坦白，且当庭认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚。四、被告人朱云鹏为初犯、偶犯，且愿意退赔被害人。综上，辩护人认为应对被告人从轻、减轻处罚，对其适用缓刑，更有利于化解社会矛盾。经审理查明：2016年11月以来，被告人朱云鹏在其父亲、母亲已和禹州市卫健委达成协议，禹州市卫健委对其父母进行救助后，仍以为其父亲朱某某反冤假错案为由，采取走访、网访、信访，等方式相要挟，并扬言“生命不息、告状不止”，以访施压。以为其母王某索要生活困难救助金的名义向禹州市卫健委索要钱财，禹州市卫健委信访工作人员武某等人迫于信访压力，为免于被上级追责，被迫于2020年8月29日、9月7日在禹州市卫健委信访接待办公室分两次给朱云鹏现金人民币共计30000元。案发后，被告人朱云鹏上缴现金人民币30000元至本院。认定上述事实的证据有：被告人朱云鹏供述，证人武某、石某、陈某、霍某、朱某、王某证言，禹州市卫健委调查报告、信访事项处理意见书、协议书、收到条、保证书，受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明等，以上证据，已经本院开庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱云鹏在其父亲、母亲已和禹州市卫健委达成协议，禹州市卫健委对其父母进行救助后，逞强耍横，仍以信访相要挟，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人朱云鹏到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人朱云鹏认罪、悔罪，主动上缴索要的现金人民币30000元，可酌情从轻处罚。辩护人关于坦白，初犯、偶犯，自愿退赔的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。被告人朱云鹏认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人朱云鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。(缓刑考验期，自判决确定之日起计算。)二、上缴违法所得现金人民币三万元退还被害单位禹州市卫生健康委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李俊红审 判 员  郭晓玉人民陪审员  温明军二〇二一年三月五日法官助理臧爽书记员李可
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初645号原告：高长栋，男，1984年5月15日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师。被告：李俊，男，1993年2月25日出生，汉族，住德州市德城区。原告高长栋与被告李俊运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告高长栋于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高长栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高长栋撤诉。案件受理费143元，由原告高长栋负担。审判员  柴卫正二〇二一年三月三十日法官助理武越书记员杨刘一帆
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初820号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司总经理。 被告：徐先密，男，1982年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司诉被告徐先密物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二一年三月二十六日 法官助理戴雯 书记员王璐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初573号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，系该公司董事长。 被告：成亚飞，男，1986年8月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告成亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，本院按照原告提供的被告的联系方式无法联系，送达地址无法送达。 本院经审查认为，因原告提供的被告地址不准确,经本院查证后仍无法联系被告,属于被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下: 驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案免交案件受理费。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二一年三月三十日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3147号 关于本院受理沃开电子科技(广州)有限公司申请执行赖声涛损坏公司利益责任纠纷一案，该案立案后，赖声涛已按（2020）粤01民终21724号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2588号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄晓燕，女，1989年11月9日生，汉族，住福建省德化县。原告松原某网络科技有限公司与被告黄晓燕债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初223号之一原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶培意，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被告：唐检永，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：张银银，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告唐检永、张银银服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费780元,减半收取390元，公告费260元，共计650元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二一年三月二十九日代理书记员  李 甜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保319号申请人：张玉刚，男，1981年4月4日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：赵锋锋，男，1987年6月29日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：赵崇东，男，1991年3月18日出生，汉族，现住：滕州市。申请人张玉刚2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵崇东驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张玉刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵崇东驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费1520元，由申请人张玉刚负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二一年三月九日书记员  王旗
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执369号之一申请执行人：滁州市超群装饰有限公司，统一社会信用代码91341100MA2RN1089F，住所地安徽省滁州市上海北路**(滁州国际商城**)**商业单元**。法定代表人：韩孝宝。被执行人：王卫兵，男，1958年07月19日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：朱新生，男1961年10月02日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在受理滁州市超群装饰有限公司与王卫兵、朱新生买卖合同纠纷一案中，冻结了王卫兵、朱新生进银行存款174364元，现双方当事人达成执行和解协议，申请人申请解除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人王卫兵、朱新生存款174364元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年三月十一日代理书记员  陈锡婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初3712号-1申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。负责人:盛霞。被申请人：葛长法，男，1970年3月29日生，汉族，住江阴市。申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被申请人葛长法金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛长法的银行存款110000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛长法的银行存款110000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年三月二十九日书记员  缪雪娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执312号申请执行人：河南省荥阳市长城建筑设备厂，经营场所荥阳市高村乡真村。经营者：王忠于，男，1967年8月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：姜金松，男，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省天台县。关于河南省荥阳市长城建筑设备厂申请执行姜金松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4814号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2021年2月20日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现不动产登记信息；二、本院于2021年2月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月28日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月21日决定对其纳入失信名单；本院于2021年2月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  高 磊
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执982号 张梅、苏元祥（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 张梅、苏元祥与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计26686元。经本院立案执行，现已强制执行到位26686元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4332号 原告：吴桐，男，1974年4月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：郭爱科，男，1979年2月9日出生，住沈阳市和平区。 原告吴桐与被告郭爱科运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告吴桐撤回起诉处理。 案件受理费1,017元，减半收取508.5元，由原告吴桐承担。 审 判 长  张埜 审 判 员  丁威 人民陪审员  邵欣 二〇二一年三月二十九日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5743号上诉人（原审被告）：北京微笑置家房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区云景东里**楼商**。法定代表人：巴琳，经理。委托代理人：郭进欢，男，1991年8月2日，汉族，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李国为，男，1951年9月4日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京微笑置家房地产经纪有限公司（以下简称微笑置家公司）因与被上诉人李国为房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初12738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。微笑置家公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费由李国为承担。事实和理由：微笑置家公司对双方签订的《北京市房屋出租代理合同》不持异议，但是对李国为垫付水费7427.42元不认可，因李国为将房屋交给微笑置家公司出租时，双方并未对用水数字进行交接，起算点不明确。交水费应当由自来水公司查表，根据用水数字交纳，水是租赁该房屋用户所用，应由承租该房屋的实际居住用户交纳，不应由微笑置家公司代交，一审认定交纳水费的主体不正确。李国为辩称，同意一审判决，不同意微笑置家公司上诉请求。一、从房屋交给微笑置家公司那天起，房屋的管理权就临时交到微笑置家公司，包括记录水表当天的显示数字，向租客收取并代缴水费应由微笑置家公司承担。二、租房住户在与微笑置家公司签订租赁合同时，就已预交了全年的水费。李国为向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令微笑置家公司给付按照《房屋出租代理合同》中规定由微笑置家公司支付的水费7427.42元。水费计算期间自2018年4月17日（合同起始日）至2020年4月28日（微笑置家公司实际交房日）；2.诉讼费用由微笑置家公司承担。一审法院认定事实：2018年1月28日，李国为（出租方、甲方）与微笑置家公司（代理方、乙方）签订《北京市房屋出租代理合同》（以下简称“出租代理合同”），约定由李国为将坐落于北京市通州区142号房屋交由微笑置家公司代理出租，出租代理期自2018年4月17日至2020年4月16日共两年。合同还对其他权利义务进行约定，其中第七条第（二）项约定涉案房屋水费由微笑置家公司承担。合同签订后，李国为2018年4月17日将涉案房屋交付微笑置家公司，2020年4月28日从微笑置家公司收回涉案房屋；微笑置家公司已向李国为支付了该期间全部租金，但尚欠2018年4月17日至2020年4月28日期间水费7427.42元未付。2020年9月24日，李国为作为涉案房屋（村产权房）的业主，代微笑置家公司向北京市通州区永顺镇前上坡村村民委员会垫付交纳了水费7427.42元，北京市通州区永顺镇上坡村村民委员会就此向李国为出具了水费收据。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案微笑置家公司经法院合法传唤，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李国为与微笑置家公司签订出租代理合同，李国为按照合同约定将涉案房屋交付微笑置家公司占有管理和支配使用，微笑置家公司理应依照双方合同约定及时缴纳合同履行期间其用水费用，但其却违约拒缴水费，致使涉案房屋业主李国为不得不为其垫付代交，现李国为要求微笑置家公司给付由其代为垫交的合同履行期间的用水费用，理由正当，证据充分，于法有据，法院予以支持。判决：北京微笑置家房地产经纪有限公司给付李国为代交垫付的水费7427.42元，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由北京微笑置家房地产经纪有限公司负担，自判决生效之日起七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李国为与微笑置家公司签订的出租代理合同中明确约定涉案房屋水费由微笑置家公司承担，现因微笑置家公司未依约交纳水费，李国为代为垫付后，有权依照双方合同约定向微笑置家公司追讨。微笑置家公司以其并非实际使用方为由，主张一审法院认定交纳水费的主体不正确，缺乏依据，本院不予采纳。关于水费的数额，一审法院根据李国为提供的村委会收取水费的收据及村委会证明，确认的水费数额并无不当，微笑置家公司虽对该数额提出异议，但未提供证据予以佐证，故本院对其相关上诉主张不予采纳。综上所述，北京微笑置家房地产经纪有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京微笑置家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  玄明虎二〇二一年三月二十七日法官助理  卢圆圆
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初435号原告：中国某某保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市。被告：杨某某，住山东省莱州市。原告中国某某保险股份有限公司烟台市分公司与被告杨某某保险人代位求偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王静二〇二一年三月十七日书记员  战帅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4177号原告：李春禄，男，1956年3月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：周云，系大东区东辉法律服务所法律服务工作者。被告：姜连英，女，1960年11月26日出生，汉族，住址:沈阳市大**。原告李春禄与被告姜连英物权确认纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告对坐落于沈阳市大东区建筑面积218平方米的房屋各占50%的份额；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告系夫妻关系，婚后于2001年共同出资购买了坐落于沈阳市大东区建筑面积218平方米的房屋，但房屋所有权人登记在被告名下，现因被告给他人借款担保，诉争房屋被法院查封。根据《婚姻法》第十七条规定：在婚姻存续期间所得的财产归夫妻共同共有。故原告诉至贵院，请求确认原、被告对诉争房屋各占50%的份额。本院经审查认为，本案诉争标的为沈阳市大东区房屋（建筑面积218平方米），该房屋所有权登记在被告姜连英名下，现因被告姜连英未履行生效判决确定的义务，诉争房屋已被本院司法查封，现原告对诉争房屋的权属有异议，原告可向本院提出书面执行异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李春禄的起诉。案件受理费14610元，退还原告李春禄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二一年三月二十四日书记员  吴 迪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执296号申请执行人：钟五郎，男，1975年5月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人：凡遵良，男，1956年6月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人钟五郎与被执行人凡遵良劳务合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）湘1002民初2875号民事判决书已经发生法律效力。由于凡遵良未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人凡遵良的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年1月15日向被执行人凡遵良发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年1月16日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人凡遵良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人凡遵良暂无财产可供执行。三、2021年1月20日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查封了被执行人名下车辆。四、2021年2月7日，本院对被执行人凡遵良采取限制高消费措施。五、2020年3月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人名下暂无可供直接执行的财产，告知申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年三月二十九日书记员 邹建东
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执197号 海南中和农信小额贷款有限公司、耿少林： 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人耿少林借款合同纠纷一案，申请执行标的本金864.08元。经本院立案执行，2021年3月30日，将案款864.08全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2800号申请执行人：李元虎，男，汉族，1958年4月7日出生，住灌云县。被执行人：董启法，男，汉族，1981年4月22日出生，住灌云县。申请执行人李元虎与被执行人董启法劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0723民初4568号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告董启法于本判决生效之日起十日内支付原告李元虎剩余劳务费32000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月19日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月9日、2021年3月8日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十五日书记员  戈秀铭
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执928号申请执行人：任邦兵，男，1953年9月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：顾文勋，男，1983年5月31日生，汉族，居民，住盐都区。本院在执行申请人任邦兵与被执行人顾文勋民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903民初4943号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2021)苏0903执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十九日书记员  蔡 月
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执344号任方明（申请执行人）、毛静（被执行人）：任方明与毛静婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12600元。经本院立案执行，现已执行到位12689元（包含执行费89元）。本院已于2021年3月23日将该款转付给任方明的代理人张某。至此，任方明向本院申请执行的（2020）豫1527民初488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李大卓书记员  李 宁二〇二一年三月二十三日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5933号申请执行人:仙居县九洲旅游服务有限公司,住所地仙居县福应街道学后巷7-3号。组织机构代码：729106213。法定代表人:方素珍。被执行人:李新华,男,1974年09月22日出生,住浙江省仙居县。申请执行人仙居县九洲旅游服务有限公司与被执行人李新华合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2018）浙10民终1015号民事调解已经发生法律效力。因被执行人李新华未自觉履行调解确定的义务，申请执行人仙居县九洲旅游服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人李新华支付申请执行人仙居县九洲旅游服务有限公司款项350000元及利息，并负担执行费5150元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人李新华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李新华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李新华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李新华名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执1074号案件已查封被执行人李新华名下浙Ｊ5××××梅赛德斯奔驰牌小汽车、浙Ｊ1××××沃尔沃牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李新华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李新华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李新华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县九洲旅游服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5933号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月三十日代书记员 朱向荣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1239号 原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路********，统一社会信用代码为91430300753372925P。 法定代表人：文玉平，董事长。 委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。 委托代理人:周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：戴泽建，男，汉族，1974年3月2日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华经开区。 本院受理的原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告戴泽建物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费140元，减半收取70元，由原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。 审判员  向海洋 二〇二一年三月三十日 书记员  宋 兆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执343号申请执行人：李锁川，男，1950年9月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：林福琴，女，1973年6月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人李锁川与被执行人林福琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏1181民初6686号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请立案执行，执行标的为11290.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月4日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6686号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月二十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1574号申请执行人：王巧勤，女，1986年12月01出生，汉族，住。被执行人：马浩，男，1991年02月22出生，汉族，住。王巧勤与和马浩一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初8389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王巧勤向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余50525.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马浩有继续向申请执行人王巧勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月三十日法官助理李凯书记员王兴亚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执4822号申请执行人：濮阳市梦宇化工有限公司。法定代表人：李留庆，公司总经理。委托代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。被执行人：郭志明。本院在执行申请执行人濮阳市梦宇化工有限公司与被执行人郭志明买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执4822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十九日书记员  孔玲玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢291号本院立案执行申请执行人邵正前与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1973号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙建国，该银行行长。被告：郭某，男，1981年4月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某公司长春分行与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初788号 原告胡文，男，1956年11月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告杨海霞，女，1981年6月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告胡文诉被告杨海霞追偿权纠纷一案，本院(2021)辽0921民初788号民事判决书中存在笔误，现更正如下： 判决书尾部“案件受理费850元，由被告承担。”现更正为“案件受理费850元，减半收取425元，由被告承担。” 审判员  杨卫东 二〇二一年三月三十日 书记员  董媛媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执238号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路133号建筑设计大厦801室。法定代表人：孟凡荣，执行董事。委托代理人（特别授权）：张拥军，男，该公司员工。被执行人：徐世行。被执行人：李记。被执行人：冯世朋。被执行人：乔翠丽。申请人济宁银通源非融资性担保有限公司与被执行人徐世行、李记、冯世朋、乔翠丽追偿权纠纷一案，本院已经立案受理，案号为（2021）鲁0811执238号。因申请执行人拟与被执行人达成执行和解协议，现申请撤销本案执行，终结执行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执238号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  张 鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初940号 原告：侯娟，女，1980年9月16日出生，汉族。住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴奇，浙江银湖律师事务所实习律师。 被告：张跃，男，1980年6月9日出生，汉族。住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告侯娟与被告张跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序于同年3月15日公开开庭审理并当庭宣判。原告侯娟的委托诉讼代理人胡峰到庭参加诉讼。被告张跃经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告侯娟起诉称：原、被告之间自2019年开始发生买卖业务关系，由原告供应给被告各类款型的服饰。2019年11月，经双方对账核算，被告合计尚欠原告货款419769元，扣除原告给被告的全部返利97176元后，被告实际结欠原告货款322593元，但嗣后被告一直未付该款，原告催讨未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告货款322593元，支付逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。 被告张跃未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告于2019年3月至10月期间有服装买卖业务往来，2019年11月，经双方对账，被告共结欠原告货款419769元，原告称双方约定原告按购买总额的17%给与被告返利97176元，扣除该返利后，被告尚欠原告货款322593元。其后，被告未及时支付原告货款，原告诉至本院。 以上事实，由原告提交的送货单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张跃支付原告侯娟货款322593元，并以未支付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告侯娟自2021年1月20日起至实际付款日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6138元，减半收取3069元，由被告张跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月十五日 书记员 虞芳静 1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执643号之二申请执行人:李建强，男，1970年4月14日出生，汉族，住宁乡市坝××镇××村××组××号。被执行人：姜运才，男，1970年10月5日出生，汉族，住宁乡市××镇××姚家组。关于申请执行人李建强与被执行人姜运才劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2037号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建强于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行立案后，本院向被执行人姜运才送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人姜运才的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对于被执行人银行账户，本院于2021年2月7日，已依法冻结，冻结期限为1年，余额不足，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李建强未能提供。本院于2021年3月29日对被执行人姜运才发布限制消费令，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年3月30日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为8.2748万元及后段利息，申请执行费1141元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月三十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执519号申请执行人：梁忠好，男，1970年3月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘家平，男，1977年6月17日出生，渔民，住泗洪县。申请执行人梁忠好与被执行人刘家平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3546号民事调解书，本院于2021年1月26日立案执行。根据该调解书及申请执行人梁忠好的申请，本案的执行内容为：刘家平给付梁忠好520000元及案件受理费2900元。执行过程中，本院向被执行人刘家平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月27日、2月4日、3月23日，本院对被执行人刘家平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月2日对被执行人限制高消费，3月23日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月23日，本院对调解书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人梁忠好申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人梁忠好表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 王成红
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执594号申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司与被执行人王海洋、李焕焕、王海丰金融借款合同纠纷一案，民事判决书发生法律效力后，申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司将案件移交执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王海洋、李焕焕、王海丰已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人王海洋、李焕焕、王海丰已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初5315号民事判决书中对王海洋、李焕焕、王海丰所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢116号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人闫长照、李炎纯、李焱剡追偿权纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0381执3489号，恢复执行标的为9265.45元，经本院立案受理，被执行人闫长照已经履行了9265.45元。至此，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行的(2013)新民初字第4176号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4561号申请执行人：侯某，女，1987年4月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：徐某，男，1987年10月19日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人侯某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为35000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年12月1日查封被执行人徐某所有的位于泗阳县××镇××岛××室、××花园××室的房产，上述房产本院在另案处置中。4.本院于2020年10月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  洪梦雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民初2162号原告:中国化学工程第九建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：毕家伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。被告：华晨汽车投资（大连）有限公司住所地：大连经济技术开发区得胜街道（大连先进装备制造业园区）,统一社会信用代码：91210213582025223A。诉讼代表人：阎秉哲，系华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人负责人。委托诉讼代理人：张军，男，系华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人工作人员。委托诉讼代理人：韩子健，男，系华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人工作人员。原告中国化学工程第九建设有限公司(以下简称第九建设公司)与被告华晨汽车投资（大连）有限公司（以下简称华晨公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1139210.97元及利息（其中，以248372.24元为基数自2018年12月29日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及自2019年8月21日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以890838.73元为基数自2019年8月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算及自2019年8月21日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)(暂计算至2020年4月20日共计40525元)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：总工程款为1139210.97元。利息同起诉状。双方签订了固定总价合同，并对工程中一些变动及增项签订了补充协议，双方在工程验收之后，还进行了结算。除了补充协议，还签订了一份5号厂房配电安装合同。双方进行了结算，形成两张结算表，分别为5号厂房动力配电安装施工定案表，结算金额为8768969.16元以及5号厂房部件线配电安装工程结算书，139418.16元，扣减掉已付款7769176.35元，就是我方主张的给付金额。发票按照结算金额已经全部开具。被告辩称，对原告提出的工程款给付金额没有异议，利息也没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院将结合双方举证情况在本院认为部分进行综合论述。根据当事人的证据本院认定事实如下：2017年9月8日，甲方华晨公司与乙方第九建设公司签订签订建设工程施工合同，工程名称为华晨汽车投资（大连）有限公司年产20000套专用车上装项目5#厂房动力、配电安装工程项目。工程地点：大连金州新区先进装备制造园区，合同价款分别为8888692.07元。付款方式：无预付款，拨付进度款，金额为完成合格工作量总造价的70%，待工程验收合格结算后，承包人向发包人提交的本工程所有完整的技术及档案资料，以及承包人提供其支付民工工资和缴纳社会保障费的相关证明材料，经发包人审核确认合格后，付至结算款的90%。质保金方面，结算额的10%作为质保金，从厂内验收合格之日起一年内如无质量问题，质量保修金于甲方验收合格之日起一年后无息返回。甲方付款前，乙方应提前开具相应合法有效发票，若乙方未能提前开具相应合法有效发票或其他原因导致的甲方付款延迟，甲方不承担任何责任。2017年9月8日项目开工，于2017年12月30日竣工，2018年1月21日，进行项目验收，2018年12月28日进行结算，结算金额为8768969.16元。2018年4月日双方又签订了华晨汽车投资（大连）有限公司年产20000套专用车上装项目5#厂房部件线配电安装工程施工合同，合同价款为148000元，付款方式、质保金约定等与2017年9月8日合同一致。2018年5月21日该项目进行验收，同年11月14日进行结算，结算金额为139418.16元。两个项目验收一年后均未出现质量问题，质保期届满。被告支付工程款共计7769176.35元，原告已向被告开具了工程款发票。2018年7月31日，双方签订了工程质保期质量确认单。审理过程中，被告华晨汽车投资（大连）有限公司进入破产程序，更换了代理人，新代理人对于原有开庭笔录及相关事实表示认可。本院认为，双方签订的施工合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，真实有效，双方均应认真履行。现工程已经完工通过验收，双方已经结算完毕，原告提出大连华晨公司还欠付工程款，大连华晨对原告提出的欠款金额及利息起算时间也予以认可，因此应当按照原告诉讼请求给付欠款。双方签订的两份合同结算金额为8768969.16元+139418.16元=8908387.32元，10%质保金为890838.73元，从双方签订工程质保期质量确认单次日开始计算欠款利息，质保金之外的欠款为248372.24元，从双方签订结算定案表次日即2018年12月29日开始计算欠款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、确认原告中国化学工程第九建设有限公司对被告华晨汽车投资（大连）有限公司享有工程款248372.24元及相应利息的债权。（利息以248372.24元为本金，自2018年12月29日起至实际给付之日，其中2018年12月29日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、确认原告中国化学工程第九建设有限公司对被告华晨汽车投资（大连）有限公司享有质保金890838.73元及相应利息的债权。（利息以890838.73元为本金，自2018年8月1日起至实际给付之日，其中2018年8月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7709元，由被告华晨汽车投资（大连）有限公司负担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  相蒙审判员  曹杰审判员  王纪二〇二一年三月二十七日法官助理徐瑶书记员张紫涵本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第十条第一款：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2941号原告：张津源，男，1997年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈焕，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆勇杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南绿地商城置业有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村**院内办公楼****。法定代表人：方东兴，董事长兼总经理。原告张津源与被告河南绿地商城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告张津源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张津源撤诉处理。审判员  武慧鑫二〇二一年三月三十日书记员  孙君丽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执249号 申请执行人：潘明均，男，1968年1月15日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：刘其海，男，1971年8月8日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人潘明均与被执行人刘其海劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2020年9月27日作出（2020）陕0928民初1104号民事判决书，该判决书现已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请人于2021年2月3日申请执行，执行标的：给付申请人劳务费134163.00元。交纳诉讼费2948.00元，案件执行费1957.00元。 本院在执行中依法对被执行人刘其海启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及到被执行人户口所在旬阳县XX镇XX社区村民委会进行调查，其在XX镇XX社区XX层砖混结构房屋一套本院依法予以查封，申请人表示暂不处置此房产。且村委会向本院出具证明予以证实被执行人暂无可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执249号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周高新 审判员  刘家军 审判员  白建刚 二〇二一年三月三十日 书记员  罗悦凯
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初417号原告：嘉兴市秀洲区洪合小虎毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇兴业路北侧、洪工路西侧（浙江凯迪佳服饰有限公司1幢105室）。统一社会信用代码：92330411MA29GA062T。经营者：唐光明，男，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：许云萍，浙江三利律师事务所律师。被告：周留福，男，1963年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告嘉兴市秀洲区洪合小虎毛纱经营部诉被告周留福买卖合同纠纷一案于2021年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员宋莹莹依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许云萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款133293元及利息损失（以133293元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告从2019年中旬开始有毛纱买卖业务往来。后因被告资金紧张，原告同意被告在原告处购买毛纱进行赊账。2020年4月7日双方进行对账，被告结欠原告货款143293元，后被告在2020年10月30日通过微信支付10000元，剩余133293元，原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交送货单1份，证明原、被告之间存在毛纱买卖往来及被告欠付原告货款的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为原告提供的证据系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，证据与本案事实相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据及原、被告陈述，本院认定案件事实如下：原、被告之间素有毛纱买卖业务往来，被告向原告购买毛纱。2020年4月7日，被告在送货单上确认尚欠原告货款143293元。后被告除原告10000元外，余款经原告催讨未果，遂成讼。本院认为，从原告提交的送货单可见原、被告之间的买卖关系明确，被告欠付原告货款143293元。现未见双方关于付款期限之约定，被告应当在收到货物时及时给付，同时亦未见被告付款的相关证据，原告自认被告已支付货款10000元，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认，故对于原告要求被告支付剩余货款133293元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时付清货款，确给原告造成利息损失，故对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息损失应以尚欠货款133293元为基数，自起诉之日即2021年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周留福于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合小虎毛纱经营部货款133293元及利息损失（以133293元为基数，自2021年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1483元，财产保全费1230元，合计2713元，由被告周留福负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二一年三月八日法官助理 龚 瑶书 记 员 顾 亦1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢337号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:叶有标,男,1970年03月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:柳素娟,女,1971年04月06日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:柳先旺,男,1980年11月07日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:叶君,女,1983年09月17日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:周宝林,男,1972年01月12日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:张永尊,女,1973年03月01日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人叶有标、柳素娟、柳先旺、叶君、周宝林、张永尊为金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初235号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢337号]。经本院执行，本院本次恢复执行8985.99元，已执行到位8985.99元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4748号原告：无锡春秋钢业有限公司，统一社会信用代码91320205MA1ND3R27L住所地无锡市锡山区东北塘街道严埭村通江大道1578号(江苏协易机床城有限公司1号办公楼三楼308室)。法定代表人：任旭芝,该公司总经理。委托诉讼代理人：江苏苏、姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。被告：无锡森光钢业有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MR6HK47，住所地无锡市广益新村115。法定代表人：王洪光，该公司总经理。原告无锡春秋钢业有限公司（以下简称春秋公司）诉被告无锡森光钢业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告春秋公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告春秋公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许春秋公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由春秋公司负担。审判员 严 琳二〇二一年三月十一日书记员 吴铭佳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执463号河南宜阳农村商业银行股份有限公司、魏作移：河南宜阳农村商业银行股份有限公司与魏作移金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42683.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位44600.61元。至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0327民初2782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1877号原告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：王宏伟，该行行长。被告：宋某，男，1988年1月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0102执3110号 栾培芳、吴蒙： 栾培芳申请执行吴蒙民间借贷纠纷一案（执行依据：(2019)陕01民终3268号民事判决书），在执行过程中，吴蒙已履行了支付本息共计1088050元的义务，并承担了执行费12638元，法院已向申请执行人栾培芳发还了案款1088050元（西安市鄠邑区人民法院发还100000元，本院发还988050元）。现本案全部执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初459号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张志慧。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告张志慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告张志慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志慧偿还原告到期借款本金185200.24元、利息57796.26元、复利5319.05元、未到期借款本金187270.90元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月26日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告张志慧（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额500000元，借款期限24个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按本合同约定按时足额偿还借款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金185200.24元、利息57796.26元、复利5319.05元、未到期借款本金187270.90元。为此，原告诉至法院。 被告张志慧未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、平安银行零售贷款用途承诺书、面签照片等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金185200.24元、利息57796.26元、复利5319.05元、未到期借款本金187270.90元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志慧于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的到期借款本金185200.24元、未到期借款本金187270.90元。 二、被告张志慧于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年12月31日的利息57796.26元、复利5319.05元及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7834元，减半收取3917元，财产保全费2698元，由被告张志慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月八日 书记员 王力民
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执456号申请执行人：刘晓东，男，1977年7月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳乐汤汇休闲洗浴广场，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街7号甲。申请执行人刘晓东与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场劳动争议一案,皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2020）364号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人刘晓东与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场于2021年3月30日达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）辽0105执456号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十一日书记员  侯 双
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢24号韩桂玲：关于韩桂玲申请执行陈某宝（身份证号码：4130291965********）借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈某宝至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩桂玲向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈德宝所有的位于新县别墅进行两次司法拍卖，均已流拍；后对该套房产进行司法变卖，已流拍。申请执行人邱某、谢某、余某、黄某、韩桂玲要求对该套房产以物抵债，新县人民法院（2020）豫1523执恢61号执行裁定书裁定将该套房产的所有权归于邱某、谢某、余某、黄某、韩桂玲共同所有，现该套房产已交接，该案做执行完毕处理。本案已结。特此通知。新县人民法院二〇二一年三月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2213号 鄂某某、于某某： 你（单位）诉于某某1房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十三日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢100号申请执行人：邝河彬。被执行人：安仁广润房地产开发有限公司。申请执行人邝河彬与被执行人安仁广润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执恢100号案件已按照（2018）湘1028民初415号民事调解书的内容及申请执行书的内容于2021年3月29日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年三月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1113号神木市住保物业有限公司、白拖义：本院在执行神木市住保物业有限公司申请执行白拖义物业服务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初6159号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人白拖义向申请执行人支付物业费、公摊电费等共计1396元及迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费50元由被执行人白拖义承担。在执行过程中，被执行人白拖义主动将案款1496元给付申请执行人神木市住保物业有限公司，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、执行费50元由被执行人承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执355号吴某某：苏维科与吴某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初3123号民事判决书，主要内容为：被告吴某某共向原告偿还6000元，该笔借款分期偿还：被告吴某某于2020年11月起至2021年1月止，每月月底向原告苏维科偿还2000元；若被告吴某某有任意一期未按上述约定期限足额偿还，则原告苏维科有权九下余未还款项申请执行人。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某负担。该民事判决书已经发生法律效力，吴某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏维科向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人吴某某已将生效法律文书所确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人吴某某已将生效法律文书所确定的内容履行完毕，现韩城市人民法院(2020)陕0581民初3132号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执766号之一 申请执行人：新疆万财投资有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：杨铁军，该公司董事长。 被执行人：罗兴祥，男，1966年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人新疆万财投资有限公司与被执行人罗兴祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初4861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请被执行人协助申请人注销位于乌鲁木齐市新市区迎宾路608号莱茵庄园二期D10栋2单元203房屋的预售登记、网上签约及解除抵押，给付案款114791.77元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２、本院于2021年2月1日、3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆、互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。 2021年3月24日，申请执行人新疆万财投资有限公司向本院提交申请撤回执行申请书，申请人撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人新疆万财投资有限公司提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执517号申请执行人许加仲，男，汉族，1972年9月16日出生，户籍所在地广东省佛山市南海区。委托代理人饶海新，广东信广律师事务所律师。被执行人周广文，男，汉族，1965年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人许加仲与被执行人周广文买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘1302民初407号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周广文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许加仲于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人许加仲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人周广文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年2月19日、2021年2月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月30日本院依法对被执行人周广文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月30日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知依法终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为83700元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人许加仲也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月三十日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢125号 浙江舟山XX银行股份有限公司白泉支行、乐XX、高XX： 申请执行人浙江舟山XX银行股份有限公司白泉支行与被执行人乐XX等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0902民初1927号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江舟山XX银行股份有限公司白泉支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人乐XX等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执恢125号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2021）陕0326民初32号原告：刘叶子，男，生于1992年12月20日，汉族，文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：郑磊，男，住扶风县。原告刘叶子与被告郑磊服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案在审理中，原告于2021年3月25日自愿向本院申请撤回对被告郑磊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告郑磊的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘叶子撤回对被告郑磊的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘叶子负担。  审 判 员   杨  宏 二〇二一年三月二十五日 书 记 员   卫  佳  1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初477号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：李恒报，男，1970年7月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：尹立莲，女，1968年4月出生，汉族，住址同上。 被告：于海洋（曾用名于杰），男，1972年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘茂华，女，1968年10月出生，汉族，住址同上。 被告：章要要，男，1987年12月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李星，女，1986年9月出生，汉族，住址同上。 被告：章家铭（曾用名章宪成），男，1991年9月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王丹丹，女，1993年8月出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告李恒报、尹立莲、于海洋、刘茂华、章要要、李星、章家铭、王丹丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤回对被告刘茂华的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回对被告刘茂华的起诉。 审判员  刘德先 二〇二一年三月八日 书记员  马 雷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初441号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路中央城23号楼。负责人：孙风雷，该支行行长。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被申请人：陆中雪，男，汉族，1966年11月13日出生，居民，住涟水县。被申请人：沈爱平，女，汉族，1968年8月8日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆中雪，男，汉族，1966年11月13日出生，居民，住涟水县。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司涟水支行与被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏0826民初441号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陆中雪、沈爱平、涟水县香江房地产开发有限公司名下银行存款限额人民币14万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。中国工商银行股份有限公司涟水支行于2021年3月24日向本院申请解除对被申请人陆中雪、沈爱平的上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案已经本院主持达成调解协议，现申请人申请解除对被申请人陆中雪、沈爱平的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陆中雪、沈爱平名下银行存款限额人民币14万元，或其他等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月二十五日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执296号申请执行人：刘吉利，男，1975年3月28日出生，汉族，住高唐县。被执行人：宋继辉，男，1976年6月30日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人刘吉利与被执行人宋继辉借款合同纠纷一案中，申请执行人刘吉利向本院提出申请,撤销对被执行人宋继辉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月三十日书记员  张 鑫
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢157号关于申请执行人河南长丰网业有限公司与被执行人岳阳华丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1624民初266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳华丰纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南长丰网业有限公司向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2019）豫1624民初266号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行河南长丰网业有限公司与被执行人岳阳华丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方于2021年1月30日达成和解协议并履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初266号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫1624民初266号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2950号 申请人：高华林，男，1971年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：顾明，江苏德沛律师事务所律师。 被申请人：宋金伟，男，1974年11月30日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 申请人高华林诉被申请人宋金伟民间借贷纠纷一案，申请人高华林向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人宋金伟名下位于沭阳县南越上东郡xxx房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人高华林的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对登记在被申请人宋金伟名下位于沭阳县南越上东郡xxx房屋予以查封，期限为三年；查封期间，由被申请人宋金伟负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海军 二〇二一年三月二十五日 书记员  曹红岩
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢16号 李云祥、李德惠（申请执行人）、杨开强、张文秀（被执行人）： 李云祥、李德惠与杨开强、张文秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金40000.00元，利息0元。被执行人已于2021年3月10日将该款转付给李云祥、李德惠（申请执行人）。至此，李云祥、李德惠（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川3301民初68号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1766号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告:袁斌，女，1985年3月12日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告袁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费71元（原告已预交71元），减半收取35.5元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年三月三十日书记员  郭京京