湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初679号原告：段光祖，男，1966年8月19日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：马国术，男，1964年3月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告段光祖与被告马国术民间借贷纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告段光祖及其委托诉讼代理人龙湘军到庭参加诉讼,被告马国术经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段光祖向本院提出诉讼请求：1、判令被告马国术偿还原告借款本金100000元及利息（以借款本金为基数自2012年4月24日起至2021年1月24日止按月利率0.6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息计算起始时间为2012年12月30日至2021年3月2日。事实与理由：2011年被告马国术承包了湘潭县人民医院的工程，因缺少资金，多次从原告处借钱，共计100000元，双方口头约定按银行贷款利率计算利息。被告于2012年4月24日向原告补写借条，承诺在2012年12月30日前归还，后又要求延期到2013年农历2月底还清，2015年3月26日再次承诺在2015年底连本带息全部归还。后被告均未按照约定履行还款义务。2020年7月18日，被告重新出具借条给原告，约定利息按照银行贷款利率计算。原告多次催要借款未果，遂诉至法院。被告马国术辩称，借款本金只有五万多元，且被告与原告在长沙还有一个关西的合作项目，必须把长沙的项目结算后再处理该案。本院经审理认定事实如下：2011年被告马国术因缺少资金，多次向原告段光祖借钱。被告于2012年4月24日向原告出具借条，载明“今借到段光祖人民币壹拾万元整（2012年12月30日归还）马国术，2012.4.24”，后还款日期延期到“2013年古历2月底还清”。2015年3月26日，被告在借条上补充内容为“此款在2015年把人民医院工程款结好，连本带息归还祖哥。马国术，2015.3.26”。2020年7月18日，被告就上述借款向原告重新出具借条，载明“今借到段光祖人民币壹拾万元整，从2012年12月30日起至归还日止按银行贷款息结算。2020.7.18号，马国术”。后原告多次催要借款未果，遂诉至法院。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借条两张及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，１、民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告段光祖主张被告马国术欠其借款100000元，提供了被告于2012年4月24日出具的100000元借条，被告于2013年、2015年3月26日的还款承诺，被告于2020年7月18日重新出具100000元的借条等证据证实。被告这一系列连贯的行为，表明案涉借条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立民间借贷关系。被告虽抗辩借条中本金只有五万多元，但本院询问具体金额时，其表示记不清楚了。在双方均未提交其他证据的情况下，从被告连续四次对借款100000元及还款予以确认的事实来看，本院认为，被告尚欠原告借款100000元的事实具有高度盖然性，故对被告的抗辩意见不予采纳，对原告要求被告偿还借款100000元的诉请，予以支持。２、关于利息，原告主张被告自2012年12月30日至2021年3月2日按月利率0.6%的标准计算逾期利息。因原、被告双方约定逾期利息按银行贷款利率计算，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故本院对符合双方约定的利息部分予以支持，确认逾期利息自2012年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2021年3月2日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。３、另外，被告辩称，原告需先将另一个关西项目工程与其进行结算后再处理该案，因另一个工程的结算与本案系两个不同的法律事实，被告可另行处理，本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。被告马国术经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马国术在本判决生效后五日内偿还原告段光祖借款本金100000元及利息（利息以借款本金为基数自2012年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2021年3月2日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告段光祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3536元，减半收取1768元,由被告马国术负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二一年三月二十五日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。