wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保218号   申请人：董晶，男，1975年5月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：高常哲，男，1981年3月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人董晶诉被申请人高常哲借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民特584号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人董晶提供了被申请人高常哲财产信息，请求冻结被申请人高常哲名下价值165000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人高常哲名下价值165000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初458号原告：栾德江，男，1968年2月29日出生，汉族，住吉林市。被告：靳志，男，1964年11月26日出生，汉族，住吉林市。原告栾德江与被告靳志民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告腾野于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾德江以另行起诉为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许栾德江撤诉。审判员 杨 兵 二〇二一年三月九日代理书记员 熊天波
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执739号何洪光：本院立案执行何洪光罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，本院立案执行的(2021)川0502执739号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初911号   原告：孙利军，女，汉族，1972年12月25日出生，住库尔勒市。   被告：刘海，男，汉族，1967年7月28日出生，住库尔勒市经济技术开发区。   本院在审理原告孙利军诉被告刘海劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告孙利军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告孙利军撤回起诉处理。   审  判  员   张娜   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   罗明
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审79号申请人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人叶妙嫦，佛山市顺德区龙江镇人民政府工作人员。委托代理人廖杰泰，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局工作人员。被申请人佛山市顺德区聚龙物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙山聚龙路。法定代表人左志强。申请人佛山市自然资源局于2021年2月8日向本院申请执行没收非法财物决定一案，要求由其组织实施强制执行该局于2020年5月18日作出的佛自然资顺（龙）罚〔2020〕19号《国土资源行政处罚决定书》中第二项的处罚事项，即没收在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会地块（宗地号：142400-W005）面积为1347.29平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2021年2月18日收到后，于同年2月22日立案受理，同年3月4日对申请人进行了询问。在本案审查过程中，申请人于2021年3月8日向本院提出撤回本案的强制执行申请。本院经审查认为，申请人佛山市自然资源局提出的撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市自然资源局撤回对被申请人佛山市顺德区聚龙物业管理有限公司的强制执行申请。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年三月十二日书记员  胡卓华
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执489号 申请执行人：陆安元，男,1978年6月9日生，汉族，住独山县。 被执行人：陆金武，男，1980年4月22日生,住独山县。 关于陆安元诉陆金武经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院于2021年2月22日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民特48号民事裁定书，被执行人陆金武应履行支付申请执行人陆安元劳动报酬9000元、执行申请费50元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月24日以被执行人手机号码通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行存款及网络资金仅有零星存款，已划拨1133.74元。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人名下有2015年上牌的皖Ａ×××××众泰牌汽车和2005年上牌的望江牌摩托车一辆，但因申请执行人反映汽车已实际抵偿他人，而摩托车已无价值，故不要求对车辆登记进行查封。 4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人长期在外务工，无此类财产可供执行。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人拒绝申报财产情况，本院已对其作出拘留决定。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计7916.26元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年三月九日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4647号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：陈光、胡晓直，上海知信律师事务所律师。 被告：通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志南村十二组。 经营者：邵恒伟，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）诉被告通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂（以下简称巧湾家用纺织品厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人胡晓直到庭参加诉讼，被告巧湾家用纺织品厂、阿里公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告宏联公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告巧湾家用纺织品厂立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的行为；2.被告巧湾家用纺织品厂赔偿原告损失以及为制止侵权行为所支出的合理开支共计30000元；3.被告阿里公司删除被告巧湾家用纺织品厂在阿里巴巴网站下的侵权链接。庭审过程中，原告撤回第三项诉请。 本院经审理查明：2014年1月14日，保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗公司）经国家商标局核准注册第10065566号“”商标，核定使用商品第20类，包括床、垫褥（亚麻制品除外）、软垫、枕头等，注册有效期至2024年1月13日止。2009年6月28日，保罗公司经国家商标局核准注册第5269272号“PAULFRANK”商标，核定使用商品、服务项目为第24类，包括织物、纺织布料、床罩、被单等，注册有效期至2019年6月27日止，后经国家商标局核准续展有效期至2029年6月27日。 2015年1月1日，保罗公司确认宏联公司为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权和著作权详见附件清单），有效期至2030年2月28日。案涉商标在上述附件清单内。 2017年11月9日，无锡博睿思商务信息咨询有限公司的委托代理人付凯向上海市闵行公证处申请保全证据公证。付凯在公证人员监督下使用公证处计算机登陆www.1688.com，以“通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂”为关键词搜索供应商，并对名称显示为“通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂”店铺的相关信息进行浏览，在该店铺内以“大嘴猴”为关键词进行搜索，并在搜索结果中对名为“全棉老粗布凉席三件套床单款纯棉夏凉品厂家直销批发团购”货品的详情进行浏览，显示起批量5-49套的价格为79元，50-99套的价格为75元，≥100套的价格为70元，0套成交，0条评价，已售0套，链接中颜色类别共有十款，其中一款床品上印有卡通猴子头部图案及“PAULFRANK”字样。2017年11月13日，上海市闵行公证处对上述过程出具了（2017）沪闵证经字第3982号公证书。 另查明，阿里公司系“www.1688.com”网站经营者。巧湾家用纺织品厂成立于2016年9月5日，经营范围为针织品、纺织品、服装、鞋帽、箱包工艺美术品生产、加工、销售。宏联公司当庭确认案涉侵权产品的链接已删除。 又查明，原告为本案诉讼支付公告费650元。 本院认为：保罗公司系第10065566号注册商标“”及第5269272号注册商标“PAULFRANK”的专用权人，原告经授权获得该注册商标在中国大陆、澳门以及香港地区的独占许可权，上述商标尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护，故原告有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”本案中，被控侵权商品系凉席三件套（含床单、枕套、被单），将被控侵权床品上使用的卡通猴子头部图案与第10065566注册商标进行对比，在隔离状态下，两者视觉上基本无差别；将被控侵权床品上使用的“PAULFRANK”字样与第5269272号注册商标进行对比，二者仅在单词排列方式上有所差别。此外，被控侵权商品与第10065566、5269272号注册商标核定使用商品属于相同商品，相关公众以一般的注意力容易对商品的来源产生误认，故巧湾家用纺织品厂销售涉案商品的行为侵犯原告的注册商标专用权，原告要求其停止侵权并赔偿损失有据，本院予以支持。 关于赔偿数额，考虑到巧湾家用纺织品厂因销售所获利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据案涉商标的知名度，商标使用许可的种类、时间、范围，巧湾家用纺织品厂作为销售商的主观过错，侵权所造成的影响以及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。因被告的原因，原告支付公告费650元，该费用应由被告负担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告诉讼请求放弃抗辩权。 因阿里公司已删除涉案商品信息及链接，故原告当庭撤回对阿里公司的诉讼请求，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂立即停止销售侵犯第10065566号、第5269272号注册商标的商品； 二、被告通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂于本判决生效之日起十日内赔偿给原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理维权费用合计3000元； 三、被告通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂于本判决生效之日起十日内向原告宏联国际贸易有限公司支付公告费650元； 四、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告宏联国际贸易有限公司负担250元，由被告通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂负担300元。原告宏联国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费。被告通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费，如逾期未交，本院将依法强制执行。 如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告通州区川姜镇巧湾家用纺织品厂可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 赵 凉 人民陪审员 施 雄 人民陪审员 余贤儿 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 孔雅云
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初714号 原告:崔学智,男,1972年3月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：崔明龙，男，1995年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:王开付,男,1978年10月6日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:钟秀英,女,1977年2月2日生,汉族,住安徽省临泉县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：梁又午，河南劝学律师事务所律师。 原告崔学智与被告王开付、钟秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔学智向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金15万元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2016年8月25日、8月10月1日计算至全部清偿债务止);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:两被告系夫妻,因资金周转于2016年8月25日、2016年10月1日分别从原告处借款10万元、5万元,约定月息均为3%。2019年2月3日经结算,两被告为原告出具承诺书,承诺月息3%,本息共欠原告30万元,于2019年10月30日偿还15万元,余款15万元于2020年12月31日清偿完毕。可至今被告也未付一分半文,故诉至贵院,恳请支持诉求。 被告王开付、钟秀英辩称,1、二被告共借原告本金150000元，原告没有明确向被告要利息，且已经偿还原告41500元；2、2016年8月25日出具的借条中，没有约定向原告支付利息，2016年10月1日出具的借条中也没有约定利息，承诺书是在二被告非自愿的情况下写的，并且没有写明2016年8月25日或2016年10月1日的利息，仍没有明确约定，应视为无利息。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，二被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定于2017年8月25日归还本息。2016年10月1日，二被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定2016年12月1日还清本金。2019年2月3日，二被告向原告出具承诺书一份，确认上述两笔借款按月利率3%计算利息，本息共计300000元，借期为36个月，于2019年10月30日偿还150000元，剩余150000元于2020年清偿完毕。原告认可二被告共偿还利息35000元。因原告多次催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告王开付、钟秀英向原告崔学智借款150000元后偿还利息35000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，被告出具的承诺书中原告与二被告对2016年8月25日和2016年10月1日两次借款月利率约定为3%，原告请求按按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%（3.85%×4）支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称承诺书是在二被告非自愿情况下书写，但并未提供相关证据予以证明，且在该承诺书签订一年内并未向人民法院或者仲裁机构请求撤销，撤销权自行消灭。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王开付、钟秀英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告崔学智借款本金150000元及利息（按年利率15.4%，本金为100000元、50000元的借款分别从2016年8月25日、2016年10月1日起计算至实际清偿之日，并扣除已偿还利息35000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告王开付、钟秀英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年三月二十五日 法官助理范昊 书记员韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执异15号 申请人：淮南市周到房地产开发有限公司（案外人）,住安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场******，统一社会信用代码91340400729998063E。 法定代表人：盛军，该公司法定代表人。 被申请人：淮南市潘集区住房和城乡建设局（原淮南市潘集区城乡建设委员会）（被执行人），住安徽省淮，住安徽省淮南市潘集区政务新区用代码1134040600306363XH。 被申请人：邵明（申请执行人），女，1955年11月1日出生，汉族，住南京市浦，住南京市浦口区> 被申请人：张蕊（申请执行人），女，1980年03月21日出生，汉族，住南京市栖，住南京市栖霞区> 本院在执行邵明、张蕊与淮南市潘集区住房和城乡建设局行政协议一案中，案外人淮南市周到房地产开发有限公司对本院将潘集区建委共管账户（保证金淮河银行账号20000573688710300000059）进行冻结的执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人淮南市周到房地产开发有限公司称：此账户由淮南市周到房地产开发有限公司委托潘集区建委开设的监管账户，账户内资金为淮南市周到房地产开发有限公司销售按揭款，用于支付泰府名邸项目工程建设及农民工工资。 本院查明：2017年11月29日，淮南市潘集区住房和城乡建设局（原淮南市潘集区城乡建设委员会）与淮南市周到房地产开发有限公司签订《资金共管协议》，约定共管资金为淮南市周到房地产开发有限公司收取的泰府名邸项目二期1#、2#、4#、6#、7#、8#、12#楼及一期待售楼房的预售资金。共管账户以淮南市潘集区城乡建设委员会名义开户，淮南市周到房地产开发有限公司参与共管（户名：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，账号：20000573688710300000059，开户行：淮河银行营业部）。共管期限直至泰府名邸项目竣工。共管目的是为了保证工程顺利施工及农民工工资发放、确保购房人目的实现、双方共管过程中，除用于项目建设资金，任何一方不得以任何理由单方扣划共管资金。 本院认为：《资金共管协议》载明涉案账户内资金为淮南市周到房地产开发有限公司收取的泰府名邸项目二期1#、2#、4#、6#、7#、8#、12#楼及一期待售楼房的预售资金，该账户设立目的为了保证工程顺利施工及农民工工资发放、确保购房人目的实现、双方共管过程中，除用于项目建设资金，任何一方不得以任何理由单方扣划共管资金。现淮南市周到房地产有限公司提出对共管账户（账号：20000573688710300000059）解冻并归还相应钱款，应予以支持。 因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第二款，裁定如下： 淮南市周到房地产开发有限公司异议成立，解除对潘集区建委共管账户（保证金淮河银行账号20000573688710300000059）的冻结，并归还相应钱款。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起异议之诉。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二一年三月三日 书记员  姜成虎
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初704号 原告：营山县佳美物业管理有限公司，住所地：营山县城三星中路三星锦城小区3幢1层29号。 法定代表人：兰国亮、 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：蒋建华，女，汉族，生于1971年9月25日，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告营山县佳美物业管理有限公司与被告蒋建华物业服务合同纠纷一案中，原告营山县佳美物业管理有限公司于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告营山县佳美物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山县佳美物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告营山县佳美物业管理有限公司负担。 审判员  章茹君 二〇二一年三月八日 书记员  邹炘余
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执68号 移送执行人:本院刑庭移送。 被执行人：杜竹轩，女，1986年11月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行本院刑庭移送杜竹轩罚金一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人杜竹轩银行账户存款25000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年三月三十一日 书记员  古宏斌
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初179号 原告：赵希芹，女，1968年12月12日出生，汉族，现住滦南县。 被告：河北连盟交通服务有限公司。住所地：秦皇岛市海港区海滨路**升达地产****。统一社会信用代码：91130302MA0DPMEJXD。 法定代表人：高淑英，该公司董事长。 原告赵希芹与被告河北连盟交通服务有限公司（以下简称连盟交通公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出了（2020）冀0224民初1339号民事判决书，被告连盟交通公司不服此判决提起上诉，唐山市中级人民法院于2020年11月16日作出了（2020）冀02民终6324号民事裁定书撤销了本院（2020）冀0224民初1339号民事判决书并将此案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告赵希芹到庭参加了诉讼，被告连盟交通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵希芹向本院提出诉讼请求：因保险合同纠纷，请求被告赔偿我车损等共计55010元，并承担诉讼费用。事实和理由：我有冀Ｂ×××××重型自卸车一辆，雇佣司机魏宝海为我开此车，在2019年9月16日10时许，魏宝海驾驶着冀Ｂ×××××重型自卸车行驶到滦南县时，发生交通事故，经滦南县交通警察大队责任认定：魏宝海承担事故的全部责任。冀Ｂ×××××重型自卸车的损失如下：车损45840元，施救费5000元，公估费4170元，共计55010元。我的冀Ｂ×××××重型自卸车投保了被告连盟交通公司的机动车联保，事故发生在有效期内，依照法律规定，请求判令被告赔偿我车损等共计55010元。 被告连盟交通公司未作答辩。 本院经审理查明，原告赵希芹为冀Ｂ×××××重型自卸车在被告交通公司投保机动车损失统筹险（统筹金额91254元）附加不计免赔险，保险期间自2019年6月25日零时起至2020年6月24日二十四时止，并已交纳了相应保费。 2019年9月16日10时10分，原告赵希芹雇佣的司机魏宝海驾驶冀Ｂ×××××重型自卸车，在滦南县发生财产损失的交通事故。该事故经滦南交通警察大队调查认定，魏宝海承担事故的全部责任。 原告赵希芹所有的冀Ｂ×××××重型自卸车，经唐山市中级人民法院委托河北鼎源保险公估有限公司评估，车损为45840元，原告为此支付公估费4170元。另，施救该事故车辆支付施救费5000元。原告赵希芹所有的事故车辆，实际在滦县永红汽车修理厂修理，涉及到的车辆配件因该修理厂断货，从曹妃甸区玉亮汽车修理部购买。 上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、商业险保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、公估报告书、公估费票据、施救费票据、修理明细、修理厂证明等证据证明。 本院认为，原告赵希芹为其所有的冀Ｂ×××××重型自卸车在被告交通公司投保机动车损失统筹险等险种，双方签订了机动车辆联保统筹合同，该统筹合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。冀Ｂ×××××牌号被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，被告交通公司应对原告赵希芹在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。经唐山市中级人民法院委托，河北鼎源保险公估有限公司对冀Ｂ×××××牌号车辆的损失进行鉴定，经鉴定该车车损为45840元，原告赵希芹虽提交了滦县永红汽车修理厂的维修费发票，但未能提交修理所用配件明细，且对于公估报告中5000元以上的配件中桥、后桥未能提供产品合格证及物流单等证据，故对于公估报告中配件中桥、后桥的损失共计11000元本院依法不予支持。原告赵希芹主张的施救费过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定施救费1900元。公估费系原告赵希芹为查清因此次事故造成的损失而支出的必要合理费用，本院予以支持。被告连盟交通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼系对自身权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北连盟交通服务有限公司在机动车损失统筹险限额内赔偿原告赵希芹经济损失40910元（判决生效即履行）； 二、驳回原告赵希芹的其他诉讼请求。 案件受理费1176元，由被告河北连盟交通服务有限公司负担875元，原告赵希芹负担301元，被告负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 壮 审 判 员  王彦军 人民陪审员  王凤福 二〇二一年三月十二日 书 记 员  魏楚彤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1309号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区××××××，统一社会信用代码914403007619××××××。 法定代表人：张明。 被执行人：钟宏亮，男，1978年3月9日出生，身份证住址江西省赣州市南康市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟宏亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币328726.92元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十三日 书记员 戴思婷
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执52号 申请执行人：黄海建，女，1972年7月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人凌育智，男，1962年10月2日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：林秋兰，女，1962年3月3日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人黄海建与被执行人林秋兰、凌育智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初1104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林秋兰、凌育智没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海建于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人林秋兰、凌育智发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：（1）返还借款本金40万元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费3650元，负担执行费5900元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行；本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，发现被执行人凌育智所有的兴业县有发页岩红砖厂的财产已另案进行处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已对被执行人林秋兰、凌育智采取限制高消费及有关消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布；上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人凌育智所有的兴业县有发页岩红砖厂的财产已另案进行处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执26号 申请执行人张永川，男，苗族，1987年11月1日出生，住贵州省从江县。 被执行人从江县鼎信房产二手房中介服务部，地点贵州省从江县。 经营者俞夏，女，1962年7月2日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人张永川与被执行人从江县鼎信房产二手房中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔2633民初942号民事判决书发生法律效力后。申请执行人张永川于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人返还定金40000元，本院于当日依法立案。案件在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。案件在执行过程中，为全面掌握被执行人及其经营者的财产情况，采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月7日、3月9日、3月25日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人名下没有任何可供执行的资金或者其他财产。 2、本院深入到被执行人原先的办公场所，发现该办公场所已经关闭。经了解得知被执行人登记的经营者是俞夏，但日常具体负责的是俞夏的儿子陈军。陈军因为其他违反犯罪行为已于2020年12月4日被榕江县公安局实施逮捕。 3、本院干警抵达都匀找到了经营者俞夏，经调查发现陈军是借用俞夏的名字在从江这边办理的登记，整个服务部的经营、管理都是陈军在具体负责，虽然经营者登记的是俞夏，但她从不参与这边的具体事务。俞夏已年近六旬，靠着3000余元/月的退休工资生活，同时因为她在本院又还有其他案件，负担较重。本院在执行另案[案号（2021）黔2633执60号]过程中也对俞夏的财产做了全面的调查，没有发现可供执行的财产。 4、本院通过指挥平台委托都匀市人民法院向都匀市不动产登记中心查询了被执行人经营者俞夏和实际负责人陈军的不动产登记情况，发现二人现在均无任何不动产登记。 5、案件在执行过程中对被执行人经营者俞夏进行了限制高消费令，禁止她进行不必要的高消费行为。 2021年3月26日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人表示均不需要申请，并对本院的执行过程表示认可，且也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 张 倩 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二一年三月二十六日 书记员 盘玉佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3439号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：梁广沛，男，1989年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人梁广沛信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初6071号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8797号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁广沛应支付信用卡欠款本金37414.66元、计至2019年4月13日的利息4979.08元、违约金1867.7元及以尚欠本金从2019年4月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费875.97元由被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月5日、2021年3月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月22日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：被执行人名下有车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆，本院已轮候查封，查封期限自2021年2月8日起至2023年2月7日止。上述车辆因去向不明，本院暂未能处置。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2021年2月5日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2021年3月22日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院于2021年3月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  高志文 执行员  陈嘉詠 二〇二一年三月二十四日 书记员  伍杏玉
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖15刑终90号 抗诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 原审被告人王某，男，汉族，1971年6月23日出生于安徽省阜阳市，高中文化，某公司经理，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被六安市公安局取保候审。2020年11月10日，安徽省六安市裕安区人民法院决定对其取保候审。 辩护人王教富，安徽晟成律师事务所律师。 六安市裕安区人民法院审理裕安区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖1503刑初346号刑事判决。原审被告人王某服判，不上诉。六安市裕安区人民检察院认为原判确有错误，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。安徽省六安市人民检察院指派检察员郑锐出庭履行职务、书记员张成协助工作，原审被告人王某及其辩护人王教富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2020年3月22日16时许，被告人王某酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车由六安开往阜阳，行驶至沪陕高速（六安市境内）724ＫＭ＋300ｍ处附近时，被巡逻民警现场查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 原判依据户籍信息、查获经过等书证，鉴定意见，视听资料，证人刘某证言和被告人王某供述等证据证明上述事实后认为：被告人王某的行为构成危险驾驶罪。被告人王某当庭自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。阜阳市颖州区司法局对被告人王某进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，符合适用缓刑的法定条件，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 六安市裕安区人民检察院抗诉认为,被告人王某案发当天和前一天连续饮四顿酒后仍驾车在高速公路上行驶，主观恶性较大，被查获后两次呼吸式酒精检测结果均在230mg/100m1以上，后经鉴定其血液中乙醇含量为186mg/100m1。根据相关规定，“在高速公路城市快速路上醉酒驾驶机动车的，从重处罚”、“具有以上从重处罚情节的，一般不得适用缓刑”。故原审法院未采纳公诉机关适用认罪认罚从宽制度提出的量刑建议，对王某适用缓刑明显不当。特提出抗诉，请依法判处。 六安市人民检察院支持六安市裕安区人民检察院的抗诉意见。 原审被告人王某及其辩护人辩称：原审判决对王某量刑适当，请求驳回抗诉，维持原判。 经审理查明，原判认定的原审被告人王某犯交通肇事罪的事实已被原审判决列举的经原审庭审举证、质证并确认的相关证据证实。二审期间，抗诉机关、原审被告人王某均未提出影响案件事实认定的新证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为,原审被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。关于抗诉机关的抗诉意见，经查，原审被告人王某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，且血液中酒精含量为186mg/100ml。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，王某具有醉酒驾驶机动车“在高速公路、城市快速路上驾驶的”的从重处罚情节，一般不得适用缓刑。虽然原审被告人王某当庭自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其行为不符合犯罪情节较轻，故原审法院未采纳原公诉机关适用认罪认罚从宽提出的量刑建议，对王某适用缓刑确有错误,量刑不当,依法予以纠正。故抗诉机关的抗诉意见成立,本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503刑初346号刑事判决； 二、原审被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕）。 本判决为终审判决。 审判长  王庆平 审判员  朱运俊 审判员  张照强 二〇二一年三月二十五日 法官助理李晓宇 书记员刘玉兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初667号 原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路**时光俊园******房，统一社会信用代码915201000979846155。 法定代表人：许深宁，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄涛，男，该公司员工。 被告：许淑军，男，生于1994年2月8日，汉族，农村居民，住四川省。 本院在审理佰仟融资租赁有限公司与许淑军融资租赁合同纠纷一案中，原告佰仟融资租赁有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佰仟融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取96元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。 审判员  杨荣超 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 杰
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初345号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周道其，男，1958年11月12日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市江北区。因犯盗窃罪，2012年11月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2013年7月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2015年6月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2017年2月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2017年9月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2018年4月被判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2019年4月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2019年12月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2020年7月22日被判处有期徒刑八个月，与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年，2020年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月10日被抓获，同年1月12日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞190号起诉书指控被告人周道其犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月30日17时许，被告人周道其来到重庆市两江新区大竹林轻轨站附近人行道，将被害人周某某的一部价值834元的荣耀V20手机扒走。 2021年1月10日，被告人周道其被抓获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周道其的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人周道其对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周道其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周道其犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自2021年1月10日起至2021年8月9日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人周道其退赔被害人周某某经济损失834元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年三月十七日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执614号之三 申请执行人：余某，女，2011年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：赵仁龙，安徽合望律师事务所律师。 被执行人：姚梦银，女，1989年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初381号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚梦银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚梦银在财付通支付科技有限公司085e9858eb08664841177850c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3622.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十五日 书记员 锁鸿婷
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执170号申请执行人:宫海兵，男，1987年6月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:于平，女，1983年6月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：纪朝伟，男，1978年7月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人宫海兵与被执行人于平、纪朝伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初3854号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，于平于本判决生效后十日内偿还宫海兵借款人民币40000元及利息（以40000元为基数，从2019年4月30日起至实际给付之日止，按照月息2%计算）；纪朝伟对被告于平上述债务承担连带保证责任。案件受理费减半收取400元，由于平、纪朝伟负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初3854号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月十五日书记员  王 露
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执324号之四 申请执行人：李玲，女，1969年3月8日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：江苏腾达建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县农机大市场**楼**。 本院在执行李玲与江苏腾达建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人江苏腾达建设工程有限公司在安徽省宿州市××中央××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××区××室共××房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜飞 二〇二一年三月十二日 书记员  周桐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初866号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住所地长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺，行长。 委托诉讼代理人：王继顺，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田强，该公司职员。 被告：丁波，男，汉族，1974年9月9日生，住吉林省长春市绿园区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行（以下简称建设吉林省分行）诉被告丁波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设吉林省分行的委托诉讼代理人王继顺、田强到庭参加诉讼，被告丁波未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建设吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁波支付原告建设吉林省分行信用卡欠款本金44892.97元，费用（包含手续费和违约金）5472.16元，利息78450.53元（利息包含复利，计算至2020年6月30日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计128815.66元；2、诉讼费由被告丁波承担。 被告丁波未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2014年2月9日，丁波向建设吉林省分行申请办理中国建设银行交通龙卡IC信用卡业务和龙卡信用卡业务。并声明其已阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用协议和约定条款内容： 中国建设银行股份有限公司信用卡领用合约载明以下内容：应还款项为丁波在建设吉林省分行核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。根据领用协议约定，甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的……乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款月乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元。账单分期7.16%-18.25%。根据约定条款，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其未尽事宜依据《中国建设银行卡信用卡章程》。2016年11月16日中国建设银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……” 三、信用卡欠款情况： 尾号3658的信用卡，截至2020年6月30日，消费共计欠款本金为13655.8元，费用（违约金和账单分期手续费）1637.26元，利息23707.64元，暂计39000.7元。 尾号为1607的信用卡，截至2020年6月30日，消费共计欠款本金为31237.17元，费用（违约金和账单分期手续费）3834.9元，利息54742.89元，暂计89814.96元 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告丁波开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建设吉林省分行以被告丁波未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金44892.97元、费用5472.16元、截止至2020年6月30日的利息78450.53元；2020年6月30日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金和利息合计123343.5元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1438元，由被告丁波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年三月十六日 书记员  高蒙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8611号 申请执行人：廖荷英、杜柏洪、叶文彬、陈伟灿、钟镜荣、黄振华、帅泓宇、何丽红、陈梓杰、周素莹等10人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州嘉纳电影放映有限公司（下称“嘉纳公司”），住所地广州市番禺区钟村街钟二村广珠公路“滑石围”一层A4，统一社会信用代码91440113353530189U。 法定代表人：刘吉。 关于杜柏洪等10人与嘉纳公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因嘉纳公司未履行穗番劳人仲案[2020]3799-3808号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，杜柏洪等10人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执8608号等10案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，本院受理被执行人拖欠劳动报酬的案件共17宗（含本系列案，具体详见附表），拖欠工资共470427.96元，拖欠经济补偿金共101372.29元。被执行人现已停业，法定代表人下落不明，经营场所已由出租方收回管业，申请执行人保全了被执行人的资产设备一批[详见（2020）粤0113执8608号《查封财产清单》，以下简称拍卖财物]，本院依法将上述资产设备移送评估、拍卖，评估价为313170元，但经一拍、二拍，均因无人应价而流拍。本院依法征询申请执行人对以物抵债的意见，申请执行人愿以第二次拍卖保留价175376元接收拍卖财物，故本院裁定将上述拍卖财物作价175376元以物抵债给申请执行人，抵偿175376元债务。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并扣划了被执行人的银行存款11884.97元，在支付评估费用4000元、执行费用500元及执行费2030.97元后，余5354元，故本系列案通过以物抵债及扣划银行存款共执行得款180730元。本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人表示暂无法向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意本院以工资金额按比例分配180730元（具体各申请执行人受偿金额详见附表），并同意本院终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，执行到位180730元（各案受偿情况详见附表），未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执8342号、8608号-8612号、8617号、8622号-8624号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年三月八日 书记员  杨 斯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执548号申请执行人武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司，住所地：鄂州经济开发区武汉港工业园。被执行人王怀宇，关于申请执行人武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司与被执行人王怀宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）鄂0704民初2673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王怀宇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司与被执行人王怀宇自愿达成长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人武汉百汇生物环保科技（鄂州）有限公司向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年三月十九日书记员 ：王凌雁
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执148号被执行人：关朝曹，男，***年**月**日生，汉族，山西省晋城市。本院立案执行的被执行人关朝曹盗窃罪罚金一案，晋城市城区人民法院作出（2017）晋0502刑初411号刑事判决书，已经发生法律效力。本案经本院刑事审判庭移送执行局立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向本案被执行人关朝曹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人关朝曹无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无保险、无税务、无公积金信息。三、本院通过实地走访对被执行人关朝曹户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已将被执行人关朝曹纳入了失信被执行人名单，将其采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案关朝曹罚金尚余1000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）晋0502刑初411号刑事判决书关于关朝曹财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二一年三月二十五日书记员  陈伟栋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19784号之一 申请执行人：黄锡钊，男，1955年3月28日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。 被执行人：劳杰仁，男，1961年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曾钜源，男，1958年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周树流，男，1962年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黄锡钊与劳杰仁、曾钜源、周树流民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告劳杰仁、曾钜源、周树流在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄锡钊偿还借款本金3000000元及拖欠的利息（其中截止2016年4月1日的利息为1310000元，2016年4月1日之后的利息以本金3000000元为基数按月利率2%计算至还清全部借款本金之日止）；二、被告劳杰仁在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄锡钊偿还借款本金1487500元及拖欠的利息（其中截止2016年4月1日的利息为803250元，2016年4月1日之后的利息以本金1487500元为基数按月利率2%计算至还清全部借款本金之日止）；三、被告曾钜源在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄锡钊偿还借款本金1487500元及拖欠的利息（其中截止2016年4月1日的利息为803250元，2016年4月1日之后的利息以本金1487500元为基数按月利率2%计算至还清全部借款本金之日止）；四、被告周树流在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄锡钊偿还借款本金487500元及拖欠的利息（其中截止2016年4月1日的利息为263250元，2016年4月1日之后的利息以本金487500元为基数按月利率2%计算至还清全部借款本金之日止）。案件受理费59260元，由原告黄锡钊负担260元，被告劳杰仁、曾钜源、周树流负担59000元。因劳杰仁、曾钜源、周树流未按上述生效法律文书履行义务，黄锡钊向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明登记在被执行人周树流名下的粤Ｃ×××××号牌车辆（车辆品牌：梅赛德斯奔驰，注册日期：2003年10月1日），上述车辆由本院（2017）粤0606执4277号案首先查封，本案对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），现因车辆去向不明，暂未能实际扣押。 2.查明被执行人周树流在广东省佛山市顺德区XXX合作经济社有股权登记；查明被执行人劳杰仁、曾钜源在广东省佛山市顺德区乐XXXX经济社有股权登记，本院已分别向上述股份社送达协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人的股权分配款项，但股份社至今未通知本院有可供执行的股权分配款项。 3.查明被执行人周树流在佛山市顺德区XXX材料有限公司持有50%的股权，本院依法冻结上述公司股权，冻结期限至2024年1月27日；查明被执行人曾钜源在佛山市顺德区XXX有限公司持有10%的股权，本院依法冻结上述公司股权，冻结期限至2024年1月27日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；对上述公司的住所地、经营场所进行现场调查，了解到上述公司已歇业，未发现上述公司仍在经营的场所，上述公司股权暂不具备处置条件。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19784号案终结本次执行程序。 被执行人劳杰仁、曾钜源、周树流负有继续向申请执行人黄锡钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年三月九日 书记员  邵超岚
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执750号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：李洪伦，男，汉族，生于1941年6月18日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人李洪伦追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初1576号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求义务人李洪伦支付20000元（不含利息），案件受理费150元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。被执行人名下有房产，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1576号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 雪
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初389号原告：吴建山。被告：李林选。原告吴建山与被告李林选买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吴建山于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴建山撤诉。案件受理费212.50元，由吴建山负担。审 判 员 胡映军二〇二一年三月十二日法官助理 邓智杰书 记 员 罗嘉颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初4534号原告：刘光飞，男，1974年11月2日出生，汉族，住云南省曲靖市。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆信守建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央******，统一社会信用代码9150011679804866XY。法定代表人：周上先。被告：重庆品霖建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市江津区几江街道西段滨江西段**金沙海岸******社会信用代码91500226MA5YU4W13U。法定代表人：周德彬。被告：张政，男，1998年10月3日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：张明文，男，1977年9月26日出生，汉族，住四川省平昌县。原告刘光飞与被告重庆信守建筑劳务有限公司、重庆品霖建筑工程有限公司、张政、张明文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘光飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘光飞撤回起诉处理。审 判 员  罗 勇二〇二一年三月二十六日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1491号 原告：任希坤，男，住滨州市滨城区。 被告：孙会玲，男，住滨州市滨城区。 被告：山东滨州同兴实业有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪杨集村2路8号。 原告任希坤与被告孙会玲、山东滨州同兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告任希坤于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任希坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任希坤撤诉。 案件受理费减半收取计1479元，由任希坤负担。 审 判 员 贾凯华 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孔琳雪 书 记 员 刘佳佳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执1089号 申请执行人：高翔，男，1987年4月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙晓明，男，1987年6月20日生，汉族，住寿光市。 申请执行人高翔与被执行人孙晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日做出的（2020)鲁0783民初4094号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月28日立案执行。本案申请标的额为51905元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0783执1089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执745号 珠海市交通运输局、高安市粤程物流有限公司: 关于珠海市交通运输局与高安市粤程物流有限公司非诉执行案件，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕08415号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11542号申请执行人：常阅，女，1983年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：谷瀚舟，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市。常阅与谷瀚舟离婚一案，本院作出的(2018)沪0112民初11533号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：谷瀚舟自双方离婚当月起每月给付儿子抚养费3000元。因义务人谷瀚舟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人常阅向本院申请执行自2020年6月16日起至2020年10月15日的抚养费12000元。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费80元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谷瀚舟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到因本案双方当事人及申请人的父母之间存在民事纠纷，该案导致被执行人名下的财产均被河南焦作市人民法院予以查封。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其亦明确知晓无法执行系焦作市法院查封所导致，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谷瀚舟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马卓君审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年三月二十九日书记员  周鸣辉附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1737号 申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 委托诉讼代理人：王玲燕，山东睿德律师事务所律师。 被执行人：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：陈华文，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司与被执行人青岛佳龙腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院(2019)鲁02民初2040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案，该案申请执行标的为25,124,020.87元，执行费91,524.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 2020年11月12日，本院依法划拨被执行人青岛佳龙腾置业有限公司账户存款24,340,712.86元。扣除执行费91,524.00元，向申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司发放案款24,249,188.86元。 2020年12月17日，本院依法划拨被执行人青岛佳龙腾置业有限公司账户存款444,093.90元,全部发放申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司。 对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁雪辉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执224号之一 申请执行人赵辉文，男，汉族，生于1965年8月7日，甘肃省金昌市人，现住金昌市金川区。 被执行人蔡成年，男，汉族，生于1969年5月23日，甘肃省武威市人，现住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人赵辉文与被执行人蔡成年买卖合同纠纷一案中，于2021年3月23日从被执行人蔡成年的银行账户中扣划其存款9000元（已支付申请执行人），除此之外，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人赵辉文向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的砂石款21500元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人赵辉文同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月三十日 书记员  张永卓
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢70号 甘肃天秦律师事务所、天水长城实业有限公司： 关于（2020）甘0502执恢70号甘肃天秦律师事务所与天水长城实业有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，依据本院（2020）甘0502民初3902号民事调解书的内容，应支付案件款1721000元（剩余代理费1650068元、保全费5000元，保险费6862元，受理费12550元，执行费25520元,评估费21000元）。关于（2020）甘0502执1862号甘肃天秦律师事务所与天水长城实业有限公司法律服务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初440号民事调解书的内容,应支付案件款535637.5元（代理费523457.5元、案件受理费4500元、执行费7680元）。上述二案执行标的共计2256637.5元。2021年3月8日用被执行人天水长城实业有限公司名下位于天水市秦州区南廓东路38号天水长城实业有限公司生产办公楼第九层2、4、5、6、7、8、9号房屋(建筑面积分别为119.9平方米、88.61平方米、101.64平方米、86.87平方米、90.42平方米、117.33平方米、100.69平方米，建筑面积合计705.46平方米)以总价为2252237.49元抵偿二案案件款2252237.49元，剩余4400.01元由本院执行(2021)甘0502执恢93号熊义东与天水长城实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案的案件款中4400.01元支付申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张进生 二〇二一年三月十二日 书记员  张 玮
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执696号申请执行人：王道翠，女，1991年12月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市，现住上海市松江区。被执行人：毛熙泉，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省。原告王道翠与被告毛熙泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初18330号民事调解书已经发生法律效力。因被告毛熙泉未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月15日立案执行。原告申请要求被告归还借款7000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“查无此人，无法联系”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行(冻结期限截至2022年3月4日，如需续冻，请于期限届满前30日向本院书面提出)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕华审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年三月二十九日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4002号 佛山市禅城区南庄镇人民政府、佛山市禅城罗格集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇罗格村孖豆经济合作社： 关于佛山市禅城区南庄镇人民政府与佛山市禅城罗格集团有限公司、佛山市禅城区南庄镇罗格村孖豆经济合作社行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审78号行政裁定书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人在佛山农村商业银行账户为80×××87的银行账户存款8001元，扣除执行费50元，余款7951元退申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1734号 原告：郭德军，男1969年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：李晓芳，新疆立业律师事务所律师。 被告：马金贵，男，1964年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告郭德军与被告马金贵农村建房施工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭德军撤回起诉。 本案受理费已减半收取359元，由原告郭德军负担。 审判员  邵立忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 莉
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初544号原告：康登华，男，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市荣昌县************，公民身份号码510************571。被告：江国斌，男，1983年5月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码441*8319**********。原告康登华与被告江国斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告康登华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠本人工资13400元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由，康登华在江国斌位于中山市坦洲镇永二工业区******的油漆加工店（无证照经营）工作，该油漆加工店于2020年11月关停，江国斌拖欠我2020年10月至2020年11月工资13400元并向我出具了欠条，我不同意欠条的支付方式和时间，请法院判决江国斌即日支付我全部工资。原告康登华为证实其主张,向本院提交了欠条一份。欠条约定每月还款300元，自2021年4月15日开始还款，至2023年4月30日前全部还清。本院认为，本案为劳务合同纠纷。现康登华要求江国斌提前还款，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告康登华的诉讼请求。案件受理费68元，由原告康登华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁巧明二〇二一年三月二日法官助理 周鸿滨书 记 员 莫菲怡
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执226号 申请执行人：张宪娇，女，1958年3月18日出生，汉族，现住兴业县。 被执行人：兴业县大水庄园生态农业发展有限公司，住所地：兴业县。 法定代表人：陈军寅，总经理。 本院在执行申请执行人张宪娇与被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初433号民事调解书，被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司应支付1044元及利息给申请执行人张宪娇，负担案件受理费5元和执行费50元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月5日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年3月16日依照法律规定对申请执行人张宪娇进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人张宪娇同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执942号之一 申请执行人：窦祥元，男，1962年10月4日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹会荣，女，1957年4月13日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行窦祥元与曹会荣公司解散纠纷一案中，于2021年3月21日向被执行人曹会荣发出执行通知书，责令他履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11项规定，裁定如下： 将被执行人曹会荣名下在安徽安元房地产有限公司10%的股权转让至申请执行人窦祥元名下。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年三月十二日 书记员  李迟珣
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特30号申请人：南通利恒保安服务有限公司，住所地江苏省南通市港闸区深南路**天安数码城****。法定代表人：吴海峰，总经理。被申请人：王秀秀，女，1986年12月22日生，××族，住山东省莒南县。申请人南通利恒保安服务有限公司（以下简称利恒公司）与被申请人王秀秀申请撤销劳动人事争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审查终结。利恒公司称：仲裁裁决事实认定错误。其公司以王秀秀在试用期不符合要求为由与其解除劳动合同，合理有据，不存在违法解除情形。双方签订的劳动合同第四条（一）（1）明确约定，试用期内发现不符合聘用条件，单位可以随时通知劳动者解除劳动合同，不受提前三十天通知的限制，本合同即行终止。王秀秀试用期内不能胜任工作岗位，不符合聘用条件要求的提供保安证和体检合格证明的条件。公司已向王秀秀出具通知告知书，证明其试用期期间不能胜任工作、不符合聘用条件，并告知其结清5天工资合计577元，终止劳动合同。请求法院依法审查。王秀秀未答辩。经审查查明：2021年1月11日，南通市海门区劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字〔2020〕第826号仲裁裁决，裁决：1.自裁决生效之日起十日内利恒公司支付王秀秀工资577元，经济赔偿金3000元，合计人民币3577元。2.对王秀秀的其余申诉请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，南通市海门区劳动人事争议仲裁委员会审理认为，利恒公司因王秀秀没有提供保安证和体检合格证明即认定其不符合录用条件和不能胜任工作，但该公司并未提供证据证明招聘王秀秀时明确提出此为双方建立劳动关系的必要条件，相反却在王秀秀未提交上述材料的情况下与其签订了书面劳动合同，现利恒公司又以不符录用条件、不胜任工作岗位为由解除劳动合同，系违法解除，应当支付王秀秀赔偿金。利恒公司认为仲裁委认定事实错误，因利恒公司的撤销申请涉及案件事实的认定问题，不在法律规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形审查范围内。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回南通利恒保安服务有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人南通利恒保安服务有限公司负担。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年三月十五日书记员 周筱雯
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1376号申请执行人:楼恬如,女,1988年3月10日出生,住杭州市余杭区。被执行人:陈卢萍,女,1988年12月20日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人楼恬如与被执行人陈卢萍委托合同纠纷一案中，被执行人陈卢萍已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初526号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。住所地：衡水市冀州区春风南大街396号。统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：郭春雪，公司员工。 被告：程久杰，男，1985年6月15日出生，汉族，现住。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告程久杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年三月二十五日 书记员  李玉珊
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422行审3号 申请人：三原县自然资源局。地址：三原县政府院内。 法定代表人：张锋利，该局局长。 委托代理人：陈润锋，系三原县自然资源局土地监察大队案件审理室主任，一般代理。 委托代理人：徐少华，系三原县自然资源局渠岸所副所长，一般代理。 被申请人：高松，住三原县。 委托代理人：杨晨妮，系陕西善爱律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：惠微，系陕西善爱律师事务所律师，特别授权。 申请人三原县自然资源局申请执行被申请人高松自然资源行政处罚一案，申请人于2020年9月25日作出三自然监字（2020）22号自然资源行政处罚决定书，并送达被申请人。被申请人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证审查，现已审查终结。 经审查，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用渠岸镇惠家村集体土地2.38亩（其中：规划用途为村镇建设用地区、土地利用现状为农村民点用地0.37亩；规划用途为基本农田保护区、土地利用现状为耕地2.01亩）建彩钢棚、附属物及地面硬化进行编织袋回收加工经营。申请人以被申请人占地行为违法，作出三自然监字（2020）22号自然资源行政处罚决定书，决定：1、责令你户在30日退还非法占用的渠岸镇惠家村规划用途为村镇建设用地区，土地利用现状为农村居民点用地的集体土地0.37亩（246平方米）；2、没收你户在非法占用的渠岸镇惠家村规划用途为村镇建设用地区，土地利用现状为农村居民点用地的0.37亩（246平方米）集体土地上的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除你户在非法占用的渠岸镇惠家村规划用途为基本农田保护区，土地利用现状为耕地的集体土地上的建筑物和其他设施1340平方米；恢复土地原状；4、对你户非法占用渠岸镇惠家村规划用途为村镇建设用地区，土地利用现状为农村居民点用地的0.37亩（246平方米）集体土地建彩钢棚及地面硬化经营编织袋回收的行为处以每平方米12元的罚款，计：人民币2952元（贰仟玖佰伍拾贰元整）；对你户非法占用的渠岸镇惠家村规划用途为基本农田保护区，土地利用现状为耕地的2.01亩（1340平方米）集体土地建彩钢棚、附属设施以及地面硬化经营编织袋回收的行为处以每平方米23元的罚款，计：人民币30820元（大写：叁万零捌佰贰拾元整），以上两项合计：33772元（叁万叁仟柒佰柒拾贰元整）。 本院认为，被申请人未经依法批准，擅自占用三原县渠岸镇惠家村集体土地2.38亩建彩钢棚、附属设施及地面硬化，进行编织袋回收经营的行为违法。申请人作出的三自然监字（2020）22号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对高松作出的三自然监字（2020）22号自然资源行政处罚决定书第一项、第二项、第三项、第四项之处罚内容。 案件受理费50元由被申请人负担。 审 判 长  陈 楠 审 判 员  王景峰 人民陪审员  向莉莉 二〇二一年三月五日 书 记 员  王 丹
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执452号 申请执行人曾碧恒，男，1988年12月1日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人徐国成，男，1969年3月29日出生，汉族，住广东省化州市。 本院正在执行申请执行人曾碧恒申请执行被执行人徐国成民间借贷纠纷一案中，根据已生效的（2019）粤0982民初2806号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0982执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年三月三十日 书 记 员  庞明曲
贵州省纳雍县人民法院支 付 令（2021）黔0525民督26号申请人：张某烈，男，1952年12月22日出生，苗族，住湖南省。被申请人：张某，男，1984年5月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请人张某烈于2021年3月11日向本院申请支付令。申请人称，2016年10月9日，被申请人雇佣申请人从事锯木工作。2016年12月9日，申请人的右手无名指被锯断，当日被送往纳雍县人民医院住院治疗。2019年8月14日，经双方协商达成一致意见，由被申请人补偿申请人8000元，当日，被申请人出具欠条一份，欠条载明：今欠到张某烈加工费：8000.00元（捌仟元整），其中4000元为加工费，4000元作为加工时手受伤补贴。之前欠条作废。欠款人：张某。申请人多次向被申请人催要欠款未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张某烈8000元。申请费17元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  龙浩二〇二一年三月十一日书记员  陆超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执798号申请执行人赵明生，男，生于1968年12月08日，汉族，重庆市万州区人，居民，户籍地万州区。被执行人周华忠，男，生于1978年01月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行赵明生与周华忠追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中被执行人无法联系，申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初3369号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月三十日书记员  袁 浩
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终442号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明北路**，统一社会信用代码91341221677595739P。 负责人:李涛,该公司经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨静静，女,1986年5月4日出生,汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张东虎,男,1973年4月5日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：李玲,女,1975年6月2日出生,汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司因与被上诉人杨静静、张东虎、李玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初10157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院不同意重新鉴定申请损害了中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司的的合法权益。 杨静静辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求不能成立。 张东虎、李玲未答辩。 杨静静向一审法院起诉请求：依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司、张东虎、李玲赔偿杨静静各项损失共计130181元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年5月26日10时54分,张东虎（驾驶证号3421221973××××××××）驾驶皖Ｋ×××××小型汽车在安徽省临泉县与杨静静骑电动自行车发生交通事故,致杨静静受伤。临泉县公安局交通警察大队于2020年6月3日出具第341221420208001647号《道路交通事故认定书》，认定张东虎负事故全部责任，杨静静无责任。杨静静受伤后在临泉县人民医院住院治疗21天,花费医疗费11264.60元。杨静静伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因交通事故致4根肋骨骨折后遗留3处畸形愈合的损伤致残程度为十级;误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；后续治疗费用约需8000元。杨静静支付鉴定费2090元。张东虎驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车登记所有人为李玲,在中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。杨静静的伤情鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具的，中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司未提供证据证明该鉴定意见有违反法律规定的情形，对该鉴定意见予以采信；其要求扣除杨静静非医保用药的证据不足，不予支持。杨静静的后续治疗费是经鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的费用一并赔偿。杨静静在住院期间的护理费566元应从护理费中予以扣除，其误工损失应按照城镇居民人均可支配收入计算。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，杨静静因交通事故中造成的损失为：医疗费11264.60元、后续治疗费8000元、住院伙食补助1050元（50元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天)、护理费7566.40元（135.54元/天×60天-566元)、误工费12342元（102.85元/天×120天）、残疾赔偿金75080元[37540元/年×20年×10%]、精神抚慰金5000元、交通费酌定300元、鉴定费2090元，合计124493元。因张东虎负事故的全部责任，杨静静的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十日内赔偿杨静静122403元；二、张东虎于判决生效之日起十日内赔偿杨静静2090元；三、驳回杨静静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1452元，由杨静静负担57元，张东虎负担1395元。 二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，案涉鉴定意见系有资质的鉴定机构按照科学程序就杨静静的伤情作出的客观的鉴定结论，中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司亦未举证证明该鉴定意见存在法定的需要重新鉴定的情形，故一审法院据此采信该鉴定意见且对其重新鉴定申请不予支持并无不当，本院予以确认。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1802元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年三月十九日 法官助理李龙龙 书记员李娜 附：（2021）皖12民终442号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保128号 申请人：南昌市鹏发实业有限公司。 法定代表人：秦鹏，系该公司执行董事。 被申请人：江西长德建材有限公司。 法定代表人：鄢小杰，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：卢剑，男，汉族，1981年12月5日出生。 本院在审理申请人南昌市鹏发实业有限公司与被申请人江西长德建材有限公司、卢剑买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西长德建材有限公司、卢剑银行存款100万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二一年三月二十六日 书记员  万明雪
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执24号 被执行人：潘永洪，男，1975年12月11日出生，汉族，住德庆县，现于清远监狱服刑。 关于被执行人潘永洪罚金一案，依据广东省高级人民法院已发生法律效力的（2020）粤刑终916号刑事裁定，潘永洪因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。2021年1月11日本院刑事审判第一庭移送执行。本院立案后，通过执行网络查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行等，并发函至肇庆市自然资源局、肇庆市不动产登记中心、肇庆市住房公积金管理中心、德庆县不动产登记中心等部门，对被执行人的财产进行查询，查明被执行人潘永洪与案外人罗伙兰共同共有的位于德庆县德城镇东豪东路幸福家园一期A栋B梯1004房的不动产，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2021年1月26日对上述不动产进行查封。 2021年2月4日、3月26日，被执行人潘永洪的配偶罗伙兰向本院提交分期缴纳罚金的申请书，愿意代被执行人潘永洪分期缴纳本案的罚金。 本院认为，因被执行人对尚未缴纳的罚金分期缴款需长期履行，故本案可终结执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条第一款第五项、第五百三十二条规定，裁定如下： 本院（2021）粤12执24号案终结执行。 裁定终结执行后，被执行人如不履行缴款计划的，本院即恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年三月三十一日 法官助理彭家彬 书记员李晋勇
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终705号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李思平，女，1983年4月22日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，大学文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月9日被羁押，1月10日被刑事拘留，2月3日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人蔡怀庆，广东厚雅律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李思平犯诈骗罪一案，于2020年10月30日作出（2019）京0105刑初1724号刑事判决。原审被告人李思平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李思平，听取了李思平的辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2018年8月至12月间，被告人李思平在北京市朝阳区连杰酒店等地，以能够帮助被害人周某获得高额返利、拿回返利款项需要疏通关系为由，骗取周某人民币171．65万元。被告人李思平于2019年1月9日被公安机关抓获归案。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：被害人周某的陈述，证人陈某、白某、郝某的证言，周某、李思平、类衍飞、于昭坤的银行账户交易明细，哈尔滨市公安局香坊分局刑侦二大队出具的情况说明及北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的工作记录，微信聊天记录，北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的工作记录，北京中海义信信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，户籍信息，被告人李思平的供述等。北京市朝阳区人民法院认为，被告人李思平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为侵犯了他人财产权利，触犯了刑法，已构成诈骗罪。李思平的犯罪所得，依法应予退赔被害人周某，故判决：一、被告人李思平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年。二、责令被告人李思平退赔人民币一百七十一万六千五百元，发还被害人周某。上诉人李思平的上诉理由是：其与周某合伙在境外洗钱，周某给其的171．65万元，少部分用于在香港设立账户，其余钱款都是其与周某合伙做生意，其应得的利润分成。其没有诈骗周某，请求宣告其无罪。上诉人李思平的辩护人的意见是：周某向李思平支付的钱款是双方合伙投资的分红款，李思平主观上不存在非法占有周某财物的目的，客观上没有虚构事实隐瞒真相，使周某陷入错误认识，处分自己财物，李思平不构成诈骗罪，应宣告无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人李思平及其辩护人所提，周某给李思平的171．65万元是二人合伙做生意，李思平应分得的利润，李思平不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，李思平以能帮助被害人周某获得高额返利，拿回返利需要疏通关系为由，骗取周某人民币171．65万元的事实，有被害人周某的陈述，证人郝某、白某等人的证言、银行交易明细、微信聊天记录等证据证明，足以认定。李思平在公安机关供述涉案钱款系周某的投资款，当庭供述该钱款系自己应分得的利润，李思平有关涉案钱款性质的供述前后矛盾，其有关自己手机内存有境外业务合作人员联系方式的供述，也得不到相关鉴定意见的支持，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李思平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人李思平犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令退赔的数额正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 奕审判员 麻学军审判员 任莉华二〇二一年三月十八日书记员 李昊铖