wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初97号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张菊文，男，1973年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市路桥区。1996年12月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2018年2月26日因无证驾驶被丽水高速交警查获，处行政拘留九日。2016年2月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币五千元。2021年3月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2021〕287号起诉书指控被告人张菊文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人曲琳出庭，指控：2021年3月13日22时31分许，被告人张菊文饮酒后无证驾驶号牌为浙J9H8**小型轿车途经路桥区金清镇金港路与粮库路交叉路口处，被执勤交警现场查获。经检测，其血液中酒精含量为175mg/100mL，达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人张菊文有坦白、无证驾驶、具有前科劣迹等情节，认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金五千元。被告人张菊文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张菊文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张菊文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日至2021年5月31日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二一年三月二十四日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢255号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行与被执行人杨宏良、姚伟英、苏州市同盛投资担保有限公司、吴江市宏良丝绸毛衫有限公司、杨婧桃、徐淘借款合同纠纷一案，申请执行标的为800850.46元，执行费10409.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执418号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人黄米芹、蔡冬香、黄伊澳、黄根华。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄米芹、蔡冬香、黄伊澳、黄根华为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初2288号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执418号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人黄根华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执500号 申请执行人：张秀文,男,1956年10月17日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：殷东一,男,1973年4月15号出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人张秀文与被执行人殷东一民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3889号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务。本院执行标的额为27400元，实际执行到位0元，本院依法查询了被执行人名下汽车一辆，但未实际控制，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初3889号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年三月二十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6207号 申请执行人:陆胜生,男,1963年9月3日出生,住所地江西省上饶市余干县。 被执行人:胡学文,男,1968年12月4日出生,住所地湖北省武穴市。 申请执行人陆胜生与被执行人胡学文承揽合同纠纷一案，（2020）浙0381民初7414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆胜生向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡学文已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6207号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执504号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。法定代表人：姜荣清，系该行行长。委托代理人：胡锦忠，系该公司员工。被执行人：尹月梅，1964年8月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：吴洪友，1965年9月1日生，汉族，居民，住涟水县。中国建设银行股份有限公司涟水支行与尹月梅、吴洪友金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020）苏0826民初1833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案执行。在执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司涟水支行与被执行人尹月梅、吴洪友于2021年3月15日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执504号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二一年三月十五日法官助理吴昊书记员吴孟秋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初453号原告：江苏华源减速机有限公司，统一社会信用代码91321283784397340U，住所地泰兴市姚王镇牛桥路。法定代表人：周建华。委托诉讼代理人：房正林，江苏兴知律师事务所律师。被告：刘明坤，男，1964年5月8日生，汉族，住泰兴市。被告：朱巧云，女，1963年5月6日生，汉族，住泰兴市。原告江苏华源减速机有限公司与被告刘明坤、朱巧云建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告江苏华源减速机有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华源减速机有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告负担（已缴）。审 判 员  丁 异二〇二一年三月九日法官助理  蒋羽婷书 记 员  高 涛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执118号之二 申请执行人俞建荣，男，1963年11月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被执行人周尔鼎，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人章卫，男，1965年1月29日生，汉族，住北京市海淀区。 俞建荣与周尔鼎、章卫股权回购纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初7019号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告周尔鼎、章卫于本判决生效之日起五日内返还原告俞建荣330000元股本金、46200元年化收益及利息（以33万元为基数，自2018年1月1日起按年利率7%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告俞建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3472元（已减半收取），由被告周尔鼎、章卫共同负担。判决生效后，因被执行人周尔鼎、章卫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人周尔鼎名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于江苏省高邮市××的不动产，本院已予以轮候查封；被执行人章卫名下无大额银行存款；其名下有位于北京市海淀区××的不动产，本院已依法予以轮候查封；其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌的车辆，本院已依法予以轮候查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人周尔鼎、章卫纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执118号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周尔鼎名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于江苏省高邮市××的不动产，本院已予以轮候查封；被执行人章卫名下无大额银行存款；其名下有位于北京市海淀区××的不动产，本院已依法予以轮候查封；其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌的车辆，本院已依法予以轮候查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人周尔鼎、章卫纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执118号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7019号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  许莉莉
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执674号申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行,住所地奉化江口街道江宁路**。负责人:吴放。被执行人:姜建平,男,1956年6月25日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:王亚美,女,1957年8月28日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:孙俊,男,1978年10月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:姜台红,女,1981年10月25日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人姜建平金融借款合同纠纷一案中，被执行人姜建平已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1111号申请执行人芦水娥。被执行人吕建君。本院在执行申请执行人芦水娥与被执行人吕建君机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)陕0116民初3184号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款108470.67元，并缴纳执行费1527元。原执行案件于2018年3月16日立案，因无可供执行财产于2018年10月23日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月26日以被执行人有可供执行财产为由恢复执行立案。在执行过程中，查明申请执行人提供的被执行人有车辆及苗圃线索不实，无法实施；本院已执行回案件款12800元，已发放申请执行人；通过网络查控系统查明被执行人名下在金融机构存款余额不足，现已冻结；通过网络查控系统对被执行人名下互联网金融、有价证券、房产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二一年三月十九日书记员  朱兰兰
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2021）陕0581执恢25号     陈**燕、张某某、薛某某：   陈**燕与张某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日做出（2017）陕0581民初531号民事判决书，主要内容为：被告张某某、薛某某偿还原告陈**燕借款本息合计16740元。该民事判决书发生法律效力后，张某某、薛某某未履行该民事判决书确定的义务，权利人陈**燕向本院申请强制执行。   执行过程中，被执行人张某某、薛某某已履行完毕（2017）陕0581民初531号民事判决书确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人张某某、薛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年三月十六日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执547号申请执行人：侯浩，男，1975年1月27日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：江苏亚讯科技发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王永霞，职务总经理。申请执行人侯浩与被执行人江苏亚讯科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯浩向法院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中查明，被执行人江苏亚讯科技发展有限公司已于2021年1月14日向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条明确规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，被执行人江苏亚讯科技发展有限公司已于强制执行立案前履行了生效法律文书确定的义务，因此对（2020）苏0812民初7395号民事判决书的执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人侯浩对（2020）苏0812民初7395号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十九日法官助理丁逸书记员许敏
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保380号立案庭：你庭于2021年3月17日移交我局执行申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社与被申请人唐君章、叶粹梅、王立彦、王玲侠、高建明、王新侠、李金超、严桂兰财产保全一案。我局通过网络查控系统，对唐君章、叶粹梅、王立彦、王玲侠、高建明、王新侠、李金超、严桂兰银行存款以300000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：唐君章313070.01元、叶粹梅5780.28元、王立彦6485.74元、王玲侠3152.15元、高建明46067.82元、王新侠1.02元、李金超4218.51元、严桂兰4399.46元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初483号 原告：安新县山西村新超复合厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：冯顺起，男，1961年4月7日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 委托书诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：韩朝中，男，1968年6月18日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 原告安新县山西村新超复合厂与被告韩朝中买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告安新县山西村新超复合厂于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安新县山西村新超复合厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县山西村新超复合厂撤诉。 案件受理费150.62元，减半收取计75.31元，由原告安新县山西村新超复合厂负担。 审判员  张旭东 二〇二一年三月十九日 书记员  尹 健
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1669号申请人：吴艳，女，1979年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬念琛，上海正源（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：游亮亮，男，1995年9月13日出生，居民身份证号码，汉族，住江西省上饶市余干县康山垦殖场插旗村126号。被保全人：上海壹佰米网络科技有限公司，统一社会信用代码913101150934986600，住所地上海自由贸易试验区盛夏路500弄6号楼一层。法定代表人：梁昌霖，执行董事。申请人吴艳与被保全人游亮亮、上海壹佰米网络科技有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴艳于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人游亮亮、上海壹佰米网络科技有限公司名下的银行存款人民币88326.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人游亮亮、上海壹佰米网络科技有限公司名下的银行存款人民币88326.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月十八日书记员  罗翠
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1111号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李明莉，女，1988年10月2日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告李明莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年三月二十二日书记员  陈鸽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0110执93-1号申请执行人：河北星宇化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区石柏大街9号。法定代表人：马学文，董事长。委托代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所。被执行人：邓天伟，男，1990年4月26日出生，汉族，现住江阴市。被执行人：江阴市徐霞客正天塑料制品厂，住所地江阴市徐霞客镇东宏村沈家冲，统一社会信用代码92320281MA1WJFJ970。法定代表人：邓天伟。本院在执行河北星宇化工有限公司与邓天伟、江阴市徐霞客正天塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4883号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人偿还货款51250元，案件受理费1175元，执行费669元。但被执行人至今未履行。经本院查询被执行人邓天伟、江阴市徐霞客正天塑料制品厂银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索，本院已将被执行人邓天伟、江阴市徐霞客正天塑料制品厂纳入限制高消费及失信被执行人系统。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初4883号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二一年三月二十四日书记员  杨亚东
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初906号 原告：刘万虎，男，1975年1月25日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王睿然，男，1988年2月24日生，汉族，住安徽省来安县。 原告刘万虎与被告王睿然民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。 刘万虎向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款80000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日，被告因资金转账困难向其借款30000元并出具借条一份承诺三个月内归还。后被告再次向其借款50000元并出具借条一份承诺一年内归还。借款到期后，其多次催要，被告一直以各种理由拖欠。为维护其合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据刘万虎提供的王睿然的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，刘万虎未能提供王睿然的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘万虎的起诉。 案件受理费1800元，退还给原告刘万虎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年三月二十二日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执341号 申请执行人：刘朝玉，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：陆正文，男，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人刘朝玉与被执行人陆正文劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民特795号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务。本院执行标的额为11700元，实际执行到位0元，本院未查询到其他可供执行的财产，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民特795号民事裁定书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年三月二十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初135号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人沈洪法，男，汉族，1970年9月15日出生，2003年5月因盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月；2009年1月因盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2014年12月因盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年7月因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留七日；2015年10月因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2017年5月因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日；2018年6月因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年10月17日刑满释放；2020年9月7日因本案被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日；2020年10月19日因本案被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日。 公诉机关以西检一部刑诉（2021）445号起诉书指控被告人沈洪法犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘旭静出庭，指控：2020年9月6日7时许，被告人沈洪法在杭州市西湖区××路××号沙县小吃店，窃得放置于门口处的配送商品肉丝一袋、菠萝啤饮料一盒。 2020年10月15日6时许，被告人沈洪法在杭州市西湖区××路××号庆港小吃店，窃得放置于门口处的配送商品祖名牌豆奶一大袋。 2021年1月9日10时许，被告人沈洪法在杭州市西湖区××号门前，窃得吴世兰挂在晒衣杆上晾晒的猪肉4块（重5.3千克，价值人民币243.8元）。案发后，被盗猪肉已发还被害人。 被告人沈洪法系累犯，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人沈洪法有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈洪法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈洪法犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈洪法犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年6月19日止；罚金限判决生效后十日内缴清） 二、未追回的赃物责令被告人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年三月十日 书记员  王梦滢
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1252号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初788号民事调解书，于2021年3月17日立案执行申请执行人顾忠敖与被执行人李建江民间借贷纠纷一案。2021年3月24日，申请执行人顾忠敖与被执行人李建江达成执行和解协议，约定：1、被执行人李建江应支付申请执行人顾忠敖欠款135000元。上述款项分期付清，于2021年5月31日前付5万元，于2022年1月30日前付8万5千元；2、协议签订后，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结措施；3、本案执行费用1925元由被执行人李建江承担；如被执行人未按上述协议履行则按原标的执行（扣除已经履行部分）。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执1252号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初790号申请人：李**程，女，1987年11月29日出生，汉族，四川省资阳市人，户籍所在地四川省资阳市雁江区。被申请人：姚程胜，男，1982年1月3日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市青阳县。被申请人：何华平，男，1976年9月5日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被申请人：冯丽珍，女，1983年10月29日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市青阳县。被申请人：刘青青，男，1985年1月18日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市青阳县。被申请人：安徽生命延福文化发展有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区九华乡柯村新区大愿文化园内，统一社会信用代码91341723MA2T93JEXF。法定代表人：刘青青。申请人李**程与被申请人姚程胜、何华平、冯丽珍、刘青青、安徽生命延福文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李**程向本院申请财产保全，请求对被申请人姚程胜、何华平、冯丽珍、刘青青、安徽生命延福文化发展有限公司的银行存款1050000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李**程的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚程胜、何华平、冯丽珍、刘青青、安徽生命延福文化发展有限公司的银行存款1050000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年三月二十二日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初227号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人沈长军，男，1979年8月31日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，住河南省焦作市中站区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月24日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）606号起诉书指控被告人沈长军犯开设赌场罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人沈长军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月至11月期间，被告人沈长军为安信赌博平台充当代理，并发展张某为下线到平台内赌博，非法获利14000元。案发后，被告人沈长军已退缴赃款14000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人沈长军利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人沈长军依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人沈长军自愿认罪认罚，建议判处被告人沈长军有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人沈长军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人沈长军的供述与辩解，证人张某的证言，抓获经过，远程勘验笔录及勘验照片，扣押决定书，扣押清单，人口信息，暂扣款票据等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人沈长军明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沈长军归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈长军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 二、被告人沈长军退缴的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢805号申请执行人：常州华鸿精密锻造有限公司，统一社会信用代码913204127462205792，住所地常州市钟楼区关河西路****。法定代表人：汪锁华。被执行人：常州三丰塑料有限公司，组织机构代码52456897-4，住所地，住所地常州市武进区嘉泽镇闵市村iv>法定代表人：徐荷琴。被执行人：常州金海塑业有限公司，组织机构代码52456897-2，住所地，住所地常州市武进区高新区火炬北路iv>法定代表人：金文宗。被执行人：常州市武进成章塑料制品有限公司，组织机构代码25645689-1，住所地，住所地常州市武进区嘉泽镇闵市村iv>法定代表人：金文宗。被执行人：金文宗，男，1948年6月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐荷琴，女，1949年10月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州华鸿精密锻造有限公司与被执行人常州三丰塑料有限公司、常州金海塑业有限公司、常州市武进成章塑料制品有限公司、金文宗、徐荷琴金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第837号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州三丰塑料有限公司、常州金海塑业有限公司、常州市武进成章塑料制品有限公司、金文宗、徐荷琴向申请执行人常州华鸿精密锻造有限公司支付执行款5950392.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢805号案件的执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年三月三日书记员 包俊杰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2273号 原告：谢福成，男，1967年9月9日出生，汉族，住沛县。 被告:刘绍沛，男，1968年5月10日出生，汉族，住沛县。 原告谢福成诉被告刘绍沛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告谢福成于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢福成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢福成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢福成负担。 审判员  张斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘亚
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2785号之一 申请执行人:金祖荣,男,1953年4月19日出生,汉族，住所地杭州市下城区。 被执行人:杨飚,男,1968年3月31日出生,汉族，住所地杭州市滨江区。 被执行人:张维维,女,1979年9月18日出生,汉族，住所地杭州市滨江区。 申请执行人金祖荣与被执行人杨飚、张维维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金祖荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杨飚、张维维支付案款4692084元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24285元、执行费49320元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月3日向被执行人杨飚、张维维发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杨飚、张维维银行存款，已扣划存款2395.11元用于收取诉讼费用，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杨飚名下无不动产登记信息。被执行人张维维名下有杭州市上城区东方金座2幢2210室房屋，本院已于2020年5月15日办理了查封登记，因属轮候查封，本院无处置权。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人张维维有浙ＡＱ××××、浙ＡＸ××××车辆，本院已于2020年11月26日办理了查封登记，因属轮候查封，本院无处置权。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人杨飚飚持有浙江博艺网络文化有限公司51.3%股权，本院办理了轮候冻结。被执行人杨飚飚持有杭州留青文化有限公司72.99%股权，本院办理了冻结，期限：2020年6月11日至2023年6月10日。申请执行人暂不要求处置股权。 6．传唤被执行人杨飚、张维维应于2020年9月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月30日依法将被执行人杨飚、张维维纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月2日，本案执行标的未能执行到位款项。暂未发现被执行人杨飚、张维维有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人金祖荣。 综上，被执行人杨飚、张维维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  朱王飞 执行员  叶剑杰 执行员  陈明雷 二〇二一年三月二日 书记员  罗瑜成
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执940号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1-1）。 负责人:谷坤鹏,该行行长。 被执行人：吕永金，男，1962年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：唐群，女，1963年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系吕永金配偶。 被执行人：吕三顶，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：施爱云，女，1974年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系吕三顶配偶。 被执行人：廖延江，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：耿祥林，女，1968年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系廖延江配偶。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人吕永金、唐群、吕三顶、施爱云、廖延江、耿祥林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执940号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙明珠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1157号原告：鲁海龙，男，1964年8月15日生，汉族。住河南省新蔡县。原告：鲁波，又名鲁银州，1965年9月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：周风华，又名周武，男，1974年12月8日生，汉族，住河南省新蔡县。原告鲁海龙、原告鲁波诉被告周风华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁海龙、原告鲁波到庭参加诉讼，被告周风华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁海龙、原告鲁波向本院提出诉讼请求：判令被告支付给二原告工钱4970元。事实与理由：二原告于2018年受雇于被告，在其承包的鹏宇新天地建筑工地上干木工活，2019年2月3日经结算被告尚欠原告工钱4970元，后原告多次追要该款，被告未偿还。故原告起诉，请求判决。被告周风华未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告鲁海龙、原告鲁波受雇于被告在其承包的工地干木工活。后经结算，被告欠原告鲁海龙、原告鲁波工钱4970元，被告于2019年2月3日向原告鲁海龙、原告鲁波出具欠条一份。该款经原告多次追要未果，原告特诉至本院，请求判如所请。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，被告周风华获得了原告鲁海龙、原告鲁波提供的劳务，应当向原告支付劳务报酬，原告请求被告周风华支付给原告劳务报酬4970元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告周风华支付原告鲁海龙、原告鲁波劳务报酬4970元，于判决书生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周风华负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年三月二十二日书记员  李沛霖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执949号申请执行人：王树航，男，1968年8月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：唐红军，男，1973年6月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王树航与被执行人唐红军借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初5173号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人唐红军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐红军银行存款33963元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执610号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀。被执行人夏文建，男，1972年8月9日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人李文富，男，1954年1月12日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人夏文建、李文富追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的(2019)苏0925民初4336号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行58068.13元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执77号申请执行人：贺文文，男性,1968年10月12日生，居民身份证号码612731196810120211，汉族，住清涧县折家坪。被执行人：李德琴，女性,1973年1月7日生，居民身份证号码522523197301072647，汉族，住清涧县折家坪。申请人贺文文与被执行人李德琴离婚纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初779号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费500元。（2020）陕0830民初779号案件判决结束后被执行人李德琴将女儿贺鑫婕、贺鑫钰带走，现下落不明，无法找寻到该被执行人，故此案不具备执行条件综上所述，因被执行人下落不明，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月二十四日书记员  张 帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执186号申请执行人：李士超，男，1987年8月14日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区周营镇石庙村4号，现住江苏省丹阳市。被执行人：杨成喜，男，1995年6月27日生，汉族，住山东省微山县。申请执行人李士超与被执行人杨成喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2019)苏1181民初11033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请立案执行，执行标的为6886.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年2月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11033号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3484号申请执行人徐州恒耀玻璃有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：张忠玲,该公司总经理。被执行人李玉，男，1983年11月18日生，汉族，住徐州市睢宁县。关于申请执行人徐州恒耀玻璃有限公司与被执行人李玉承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人李玉未按时到庭亦未履行义务。3、2020年9月起，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但无余额本案无法予以划拨。4、2020年9月起，本院数次分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年9月起，本院数次向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年9月起，本院数次向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年9月起，本院数次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月起，本院数次向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年12月，因被执行人李玉未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李玉列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人李玉未按执行通知书的期限履行义务，本院将李玉限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，并多次前往被执行人住址传唤，但经调查当地村委会、村民组长等得知被执行人李玉已离异、老宅已拆迁、现住址不明，安置房已被其前妻领取。12、2021年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2021年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人未提出异议。综上所述，本案申请执行标的为人民币462138.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人发出终本告知书，书面告知被执行人的财产情况、本案将终结本次执行程序，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初4628号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二一年三月二十二日书记员  尹雷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初433号原告：齐思乾，男，1978年6月3日生，汉族。委托诉讼代理人：伍颖，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：南京市江宁区彩衡日用品经营部，统一社会信用代码92320115MA1T50RY20，住所地在南京市江宁区东麒路农副产品物流中心百货区E301-3商铺。经营者：谢福初。委托诉讼代理人：马贻颖，江苏融鼎律师事务所律师。被告：浙江佰汇电子有限公司，统一社会信用代码91330326564420633F，住所地在浙江省平阳经济开发区鳌江鞋城****。法定代表人：徐贤进，系执行董事。委托诉讼代理人：吴学斌，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。原告齐思乾与被告南京市江宁区彩衡日用品经营部（以下简称彩衡经营部）、浙江佰汇电子有限公司（以下简称佰汇公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告齐思乾向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其损失66618元及房租损失25555元；2.被告赔偿其装修费用123270元；3.被告承担本案诉讼费、公证费、律师费等。事实与理由：其经营南京市六合区老齐农产品经营部（以下简称老齐农产品经营部），因经营需要，2020年6月15日下午在被告彩衡经营部处购买东亿点验钞机一台，支付货款430元，彩衡经营部在2020年6月20日向其开具收据一份。2020年6月16日凌晨，其经营的店铺失火，造成其经济损失。经其查看监控，失火原因是验钞机自燃引起，被告佰汇公司为验钞机生产者，应承担赔偿责任。被告彩衡经营部辩称，从原告提交的失火视频，事故发生在凌晨，店内没有任何人，店内是很明亮的状态，说明店内的灯没有关，验钞机的灯一直在闪烁，说明验钞机的电源室没有切断的，按照操作手册的要求，不使用产品时应当切断电源。原告提交的损失证据只有销售单据，没有发票、付款凭证，无法证明其实际损失。另，其仅是销售者，没有过错。被告佰汇公司辩称，1.原告齐思乾不是本案适格主体，齐思乾是老齐农产品经营部的经营者，是有起字号的个体工商户，注册登记时间是2020年4月9日，经营场所就是案涉点验钞机发生燃烧的地点，根据民事诉讼法的规定，老齐农产品经营部才是本案适格原告；2.其生产的点验钞机符合国家质量标准，有检验报告为证。原告不能证明该点验钞机是其生产，也无证据证明点验钞机存在质量瑕疵；3.即使案涉点验钞机是其生产，可能是电池生产商生产的电池造成，应追加电池生产商；4.原告未按照操作流程使用或外部因素引其火灾，产生的法律后果应由原告承担。本院经审查认为：原告齐思乾所经营的南京市六合区老齐农产品经营部系有字号的个体工商户，已办理营业执照，原告齐思乾为经营者。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告齐思乾以个人名义起诉，诉讼主体错误。故齐思乾不是本案适格当事人，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告齐思乾的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孙大强二〇二一年三月十五日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初381号 原告：蒋某顺，男。 被告：唐某，女。 被告：蒋某道，男，系被告唐某之夫。 被告：道县清塘镇某某幼儿园。 法定代表人：唐某。 原告蒋某顺与被告唐某、蒋某道、清塘镇某某幼儿园民间借贷纠纷一案，本院2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告蒋某顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币40000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日被告向原告借款40000元，并出具借条。借款到期后，原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为：根据原告蒋某顺提供的被告唐某的住所地，本院无法将有关诉讼文书送达给被告唐某，原告蒋某顺亦未提供新的送达地址，因此原告蒋某顺起诉的被告不明确，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告蒋某顺的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二一年三月十六日 书记员  朱泓宇 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4218号原告：楼王新，男，1973年12月13日出生，汉族，住义乌市。被告：王勤，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告楼王新诉被告王勤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案受理后，原告楼王新于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼王新向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告楼王新撤回起诉。案件受理费124元（已减半），由原告楼王新负担。审判员  俞玮二〇二一年三月二十四日书记员  金丽1
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1698号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人廖凯，男，1995年2月2日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人徐骏凯，浙江亚琥律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8987号起诉书、义检刑变诉[2021]68号变更起诉决定书指控被告人廖凯犯诈骗罪，分别于2020年12月15日、2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人廖凯及其辩护人徐骏凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月至2020年6月，被告人廖凯明知没有偿还能力，仍虚构汽车服务项目与车辆消分业务，以合伙垫资为名，先以支付部分业务金额50%以上的高额回报获取被害人的信任，并继续诱骗被害人王某、钱某、黄某1、孙某、吴用、应某、楼某进行垫资，骗得被害人王某等7人共人民币380800.09元，具体如下： 被告人廖凯以上述方式，从被害人王某处骗得人民币43086元。 被告人廖凯以上述方式，从被害人钱某处骗得人民币36035元。 3、被告人廖凯以上述方式，从被害人黄某1处骗得人民币38263.99元。 4、被告人廖凯以上述方式，从被害人孙某处骗得人民币164154.4元。 5、被告人廖凯以上述方式，从被害人吴用处骗得人民币46825.35元。 6、被告人廖凯以上述方式，从被害人应某处骗得人民币40566.33元。 7、被告人廖凯以上述方式，从被害人楼某处骗得人民币11869.02元。 被告人廖凯自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币三万五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人廖凯在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、钱某、黄某1、孙某、吴用、应某、楼某的陈述，证人刘某、黄某2、廖某的证言，接受证据材料清单，微信支付交易明细证明，转款明细，转账清单，转账记录，银行流水，微信聊天记录，协议书，欠条，借条，营业执照，楼盘详情，民事判决书，归案经过，被告人廖凯的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖凯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人廖凯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人廖凯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2026年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人廖凯退赔违法所得人民币380800.09元分别返还各被害人（其中王某43086元、钱某36035元、黄某138263.99元、孙某164154.4元、吴用46825.35元、应某40566.33元、楼某11869.02元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  张之亮 人民陪审员  刘迎娟 二〇二一年三月九日 法官 助理  方 瑶 书 记 员  王秋香 ? ?
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初732号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区中山北路288号02室。 主要负责人：沈雯君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，男。 被告：周建勇，男，1972年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称联合银行中山支行）与被告周建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告联合银行中山支行的委托诉讼代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，被告周建勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联合银行中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金117142.65元，利息及罚息9960.69元，此利息暂计至2020年10月23日，此后的利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止；2.判令本案的诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告周建勇承担。 被告周建勇未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告联合银行中山支行依法提交了《借款合同》、借款借据、分户明细对账单等证据，被告周建勇未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据均系原件且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2019年5月10日，原告与被告签订了合同号为杭联银（中山）借字第8011120190035495号《借款合同》，并于同日发放借款本金； 2.借款本金：150000元； 3.借款期限：自2019年5月10日至2022年5月9日； 4.借款利率：月利率9.50‰； 5.逾期罚息利率：借款利率上浮50%计收罚息，未按期偿付借款利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息； 6.还款方式：借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每次偿还借款本息额为人民币4939.27元，还款日为每月20日； 7.其他约定：借款人如未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款； 8.履行情况：被告已按约还本付息至2020年2月20日，截至2020年10月23日，尚欠本金117142.65元、利息7919.59元、罚息2041.10元。 本院认为，原告与被告周建勇签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。案涉贷款合同签订后，联合银行中山支行依约发放贷款，但被告未能按期偿还贷款本息，显属违约，故原告联合银行中山支行主张提前收回贷款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告周建勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周建勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行贷款本金117142.65元； 二、被告周建勇于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行利息7919.59元、罚息2041.10元（暂计至2020年10月23日，此后利息、罚息、复息按案涉《借款合同》的约定另行计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2842元，减半收取计1421元，财产保全申请费1156元，合计2577元，由被告周建勇负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周建勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞琳琳 二〇二一年三月九日 代书记员 裘梦迪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2585号申请执行人：中国**银行股份有限公司***分行。负责人：李*，该分行行长。被执行人：刘**，女，1982年1月27日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县********。本院在执行中国**银行股份有限公司***分行与被执行人刘**金融借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初2698号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执2585号执行案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十四日书记员  陶静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初360号 原告：绵阳市晨龙混凝土有限公司，地址：四川省绵阳市经开区文武村四社。 法定代表人：毛明清，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：白敏，四川科星律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：白洋安，四川科星律师事务所律师。 被告：绵阳市晨龙建材有限公司，地址：四川省绵阳市经开区塘汛镇洪恩村**。 法定代表人：杨海，系该公司经理。 原告绵阳市晨龙混凝土有限公司与被告绵阳市晨龙建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市晨龙混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市晨龙混凝土有限公司撤诉处理。 审判员  涂欣 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄羽
陕西省吴起县人民法院  陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执异5号 申请人（异议人）：刘思雨，女，1989年6月4日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：贾增权，男，1968年12月2日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘玉江，男，1982年9月17日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人贾增权与被执行人刘玉江民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月27日以陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初198号民事裁定书依法查封了被执行人刘玉江名下位于吴起县XX小区XX户（两孔窑洞和一间平板房）。异议人刘思雨于2021年3月9日向本院提出执行异议，请求解除陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初198号民事裁定书对上述房产的查封。本院于2021年3月9日立案执行，在执行过程中，异议人刘思雨于2021年3月15日自愿撤销了本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执异5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年三月十八日  书 记 员  邢 世 军
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢575号陈某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初2342号民事判决书，申请执行标的50000元及利息（按年利率6%，自2018年4月8日起计算至实际还款之日止）、代垫诉讼费525元。经本院立案执行，双方达成分期还款和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。至此，（2018）苏1023民初2342号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号（2018）苏1023执2415号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保184号南京溧水金泉金属材料有限公司：本院于2021年2月8日立案受理南京溧水金泉金属材料有限公司与江苏河马机电工程有限公司安徽分公司、江苏河马机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异79号 申请人陈晓英，女，1982年5月6日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人汪涛，系山东琴岛律师事务所律师。 委托代理人闵凡东，系山东琴岛律师事务所律师。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行，住所地青岛市市南区香港中路100号一层。 负责人李俊，职务行长。 被执行人青岛新永安实业有限公司，住所地青岛市市南区东海西路39号。 法定代表人王晓楠，职务总经理。 被执行人程瓒，女，1975年3月26日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人宋庆友，男，1966年10月18日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人童远兰，女，1966年8月19日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人张洋，女，1981年1月4日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人卢涛，男，1972年4月3日生，汉族，青岛市市北区号。 被执行人王晓楠，女，1978年10月26日生，汉族，青岛市市北区户。 被执行人刘建霞，女，1979年10月25日生，汉族，青岛市市南区号。 被执行人黄籽富，男，1972年12月16日生，汉族，青岛市市南区户。 被执行人刘世军，男，1974年10月20日生，汉族，青岛市户。 被执行人青岛加之林木业有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道小涧西社区1302号。 法定代表人郭庆永，职务总经理。 被执行人青岛雅福达进出口有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号旗舰大厦2202室，实际办公地址青岛市市南区中山路44-60号3010室。 法定代表人程瓒，职务总经理。 被执行人青岛亿达诚贸易有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号D3栋309户。 法定代表人卢涛，职务经理。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行与被执行人青岛新永安实业有限公司、被执行人程瓒、被执行人宋庆友、被执行人童远兰、被执行人张洋、被执行人卢涛、被执行人王晓楠、被执行人刘建霞、被执行人黄籽富、被执行人刘世军、被执行人青岛加之林木业有限公司、被执行人青岛雅福达进出口有限公司、被执行人青岛亿达诚贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人陈晓英向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2019年7月15日，本院作出（2019）鲁0202民初860号民事判决书，判令：一、青岛新永安实业有限公司于本判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行借款本金115万元以及利息（含罚息、复利）（截止2019年1月23日的利息为54055.84元，此后至实际清偿之日止的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算）；二、青岛新永安实业有限公司于本判决生效后十日内向青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行支付律师费67866元；三、青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行对程瓒位于青岛市市南区香港中路40号1908户房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、程瓒、童远兰、张洋、卢涛、王晓楠、刘建霞、黄籽富、刘世军、青岛加之林木业有限公司、青岛雅福达进出口有限公司、青岛亿达诚贸易有限公司对青岛新永安实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年3月9日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执1337号。 2020年12月28日，青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人陈晓英签订《债权转让合同》。合同约定，青岛农村商业银行股份有限公司市南支行依法享有本合同附件《贷款债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益，申请人陈晓英对上述贷款债权状况明确知悉并自愿受让。本合同附件《贷款债权明细表》中载明本案债权。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行系青岛农村商业银行股份有限公司市南支行下辖的二级支行。 本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司市南支行与申请人陈晓英签订的《债权转让合同》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2019）鲁0202民初860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行将其享有的该债权转让给申请人陈晓英，申请人陈晓英申请变更为（2020）鲁0202执1337号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人陈晓英为（2020）鲁0202执1337号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年三月十五日 书记员 王泽珊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1539号申请执行人:青岛格润精工有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处烟青路1591号。统一社会信用代码：91370282MA3MQMUT2F。法定代表人：赵玉晶,经理。被执行人：青岛明美工贸有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处营东村熙鼎祥路。统一社会信用代码：91370282599021528Q。法定代表人：王明臣,经理。申请执行人青岛格润精工有限公司与被执行人青岛明美工贸有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2021）鲁02民终1308号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁02民终1308号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日书记员  邴君隆
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执792号申请执行人：启东市海滨农资有限公司民乐农资供应点，住所地江苏省启东市。负责人：刘炳娟。委托诉讼代理人：倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。被执行人：朱大刚，男，1970年6月1日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。申请执行人启东市海滨农资有限公司民乐农资供应点与被执行人朱大刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初7823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案执行中，被执行人朱大刚自行向申请执行人启东市海滨农资有限公司民乐农资供应点履行10000元，双方并就余款履行于2021年3月15日达成分期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人就本案债务履行达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二一年三月十五日书记员 施海荣
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初72号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，该公司财务人员，特别授权。 被告：蓝灵永，男，1984年3月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告蓝灵永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以其与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。 审判员  刘典武 二〇二一年三月三日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初88号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李建博，男，2002年11月6日生于陕西省定边县，汉族，小学文化，陕西省定边县人，住定边县郝滩乡大沙湾村4组38号，无业。2020年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，同年11月24日被定边县人民检察院取保候审。2021年3月8日被逮捕，现羁押于定边县看守所。                                                                                                                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       定检未检刑诉（2020）Z12号                               指控事实                       1、2020年7月中旬至8月初，被告人李建博多次窜至定边县东园子菜市场西大门对面，盗窃被害人韩喜红、许风海处香瓜、西瓜、蜜瓜、吊瓜、葡萄、油桃、蓝莓等水果，经鉴定，被盗水果价值115.72元。             2、2020年8月（具体时间不详），被告人李建博在许风海水果门市盗窃现金50元和一个手机充电器。             3、2020年8月2日，被告人李建博在被害人赵世礼水果门市盗窃现金100元。             4、2020年8月6日，被告人李建博在赵世礼水果门市盗窃现金400元。             5、2020年8月12日，被告人李建博在赵世礼水果门市盗窃现金120元。             6、2020年8月17日，被告人李建博在赵世礼水果门市盗窃时被当场抓获。             综上，被告人李建博多次盗窃，盗窃水果价值115.72元，盗窃现金670元，共计785.72元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金一千元。                               被告人             意见                       被告人李建博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李建博犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在作案时系未成年人，依法应当从轻处罚。其认罪认罚，归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。责令被告人退赔各被害人的经济损失。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人李建博犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月8日起至2021年4月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。             二、责令被告人李建博退赔被害人韩喜红与许风海赃物折价款和现金共计人民币165.72元；被害人赵世礼现金共计人民币620元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 李彩霞                                                 二0二一年三月十八日                         书记员 王艳琴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初739号原告：戴丹，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：朱庆荣，男，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告戴丹与被告朱庆荣为民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，变更后的诉请：判令被告朱庆荣返还原告借款127000元及自2021年1月18日起至实际清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴丹到庭参加诉讼，被告朱庆荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告戴丹曾向被告朱庆荣购买黄金物件，并向被告支付了127000元，但被告未向原告交付。2019年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款127000元，并承诺于2020年1月14日前还清。但，被告未按约偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庆荣于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴丹借款127000元及自2021年1月18日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告朱庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年三月十六日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初739号戴丹、朱庆荣：原告戴丹与被告朱庆荣民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3030元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2117号申请执行人：柳田，男，1994年4月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安喻古朽然网络科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：郭露，该公司执行董事兼总经理。申请执行人柳田与被执行人西安喻古朽然网络科技有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1769号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安喻古朽然网络科技有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人柳田于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]1769号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安喻古朽然网络科技有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为23011元，未受偿23011元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1016号原告：夏连弟，女，1987年6月12日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：王可新，男，1982年5月30日生，汉族，住昌图县。原告夏连弟与被告王可新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月19日，原告夏连弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏连弟撤诉处理。案件受理费88元，由原告夏连弟负担。审判员  张影二〇二一年三月十九日法官助理刘富宇书记员田婉萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初704号原告：高威，男，1988年2月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：邱旺，男，1989年12月29日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告高威与被告邱旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高威到庭参加诉讼，被告邱旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高威向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告邱旺多次从原告处购买不锈钢材料，经过结算，被告向原告出具15000元欠条，后经催要无果，故诉至法院。被告邱旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2019年2月19日，被告邱旺向原告高威出具欠条一份，载明：“今欠到高威材料款壹万伍仟元整（15000.00）归还于2019年11月1号还清邱旺（身份证：）”。欠条出具后，原告催要无果，因而成讼。以上事实，有欠条及原告高威陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告邱旺从原告高威处购买不锈钢材料并出具欠条，则邱旺应按照欠条约定期限向原告偿还欠款，逾期不还，构成违约。故对原告要求被告偿还欠款15000元的诉讼请求予以支持。被告邱旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告邱旺于本判决生效之日起十日内给付原告高威欠款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告邱旺负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王 雷二〇二一年三月二十二日书记员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1180号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：李烜，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：陈昊，男，1987年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈沛华，男，1963年2月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。中国银行股份有限公司淮安分行与陈昊、陈沛华金融借款合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初2035号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国银行股份有限公司淮安分行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初2035号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月十五日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 2021浙0681民初1675号 原告：钱松彬，男，1978年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军,浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达,浙江永腾律师事务所律师。 被告：陈李达，男，1978年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告钱松彬与被告陈李达、韩银香、江西鸿业生态环境建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对韩银香、江西鸿业生态环境建设集团有限公司的起诉，本院予以准许。本院于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告钱松彬及其委托诉讼代理人马旭军，被告陈李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱松彬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年12月20日签订的《土方卸土协议》；2、判令被告返还原告238000元，并赔偿原告自起诉日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 事实和理由：因高速公路诸暨直埠互通处回填土方的需要，被告与原告于2019年12月20日签订了一份《土方卸土协议》，协议对工程概况、工程质量及验收要求、工程期限、工程量及结算方式等事项分别进行了约定，其中协议第四条约定，由原告向被告预购买卸土票，原告凭票在协议约定地点倒土方，一张票一车进行倾倒。协议签订后，原告以720元/张的价格向陈李达预购买了500张卸土票，并分别向被告及韩银香账户打入50000元、310000元，共计360000元的购票款。协议履行过程中，因附近村庄个别村民(后因该事涉黑被追究刑事责任)经常在倒土场地的出入口实施堵路、恐吓等多种手段阻挠原告进场倒土，致原告无法在工程期限内顺利倒土，期间，原告一共仅使用100张卸土票，尚有400张卸土票未能使用。鉴于原告多次向被告提出退票未果后，原告于2020年9月24日向诸暨市人民法院提起诉讼，诉请解除双方的合同关系并要求被告返还288000元购票款及赔偿损失，经法院调解，由被告于2021年1月30日前先行返还原告50000元，剩余款项及损失由原告通过另案解决，原告同意在收到该款后先退还被告66张卸土票。另根据被告陈述，其受江西鸿业生态环境建设集团有限公司的委托与原告签订协议。现鉴于原、被告就退票一事不能协商一致，原告为保护自身的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 陈李达答辩称，其该承担的5万元，在上一次案件调解中已经处理，余款只负责协助。 钱松彬围绕诉讼请求提交土方卸土协议复印件、转账记录及微信聊天记录、（2020）浙0681民初15408号民事调解笔录及民事调解书。陈李达除对土方卸土协议有异议外，对其他证据无异议。虽土方卸土协议系复印件，但陈李达认可签字，对该证据的真实性本院予以认定。 本院当庭出示了诸暨市公安局大唐派出所和姚江派出所的询问笔录、授权委托书（均为打印件），当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对真实性予以认定。 经审理，本院查明的本案事实如下：2019年11月1日，江西鸿业生态环境建设集团有限公司中标杭州绕城高速公路西复线杭州至绍兴段绿化工程标段，因绿化种土需求，委托陈李达负责现场管理协调。2019年12月20日，陈李达与钱松彬签订土方卸土协议，约定陈李达委托钱松彬对LH03工程进行土方回填，工程期限自2019年12月20日开始至2020年1月30日完成，土方工程量以车为结算单位，以实际结算为准。钱松彬预买卸土票。协议签订后，钱松彬以720元/张的价格向陈李达购买了500张卸车票，并分别向陈李达及陈李达指定的韩银香账户汇入50000元、310000元，共计360000的购票款。因施工期间个别村民阻挠及疫情影响，钱松彬实际只使用了100张卸车票，余下400张票未使用。之后，双方经协商，钱松彬以550元/张的价格另行向陈李达及他人购买卸车票进行卸土，至2020年5月，涉案工程已基本完工。因双方就退还剩余票款一事无法达到一致意见，钱松彬于2020年9月诉至本院，经本院主持双方达成调解协议，由陈李达支付钱松彬50000元，款定于2021年1月30日前付清。 本院认为，案涉土方卸土协议经过原、被告双方签字、确认，系双方真实意思表示，其内容并未违反法律、法规的强制规定，应属合法有效。被告辩称该协议仅是草拟件，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。在协议履行中，因涉案土方工程已完工，导致协议无法继续履行，原告的合同目的无法得到实现，故原告要求解除土方卸土协议，符合法律规定。合同解除之日为解除通知到达被告之日，鉴于原告未在诉讼前向被告发送解除通知，故合同解除之日为本院向被告送达诉讼材料之日即2021年1月22日。合同解除后，被告应当退还原告预付的卸土票款，经双方确认，尚欠卸土票330张，卸土票款为238000元。现原告起诉要求被告返还款项238000元，并赔偿原告自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院将利息起算日依法调整为合同解除之日起，其余诉请合法有据，予以支持。被告辩称其仅是涉案工程的负责人，协议的相对人应为工程承包人江西鸿业生态环境建设集团有限公司，虽被告被授权负责工程现场管理协调，但其是以个人名义与原告签订的土方卸土协议，原告购买卸土票的款项也是汇至被告及被告指定的收款人的银行账户，且被告也未提供相应的证据证明其系江西鸿业生态环境建设集团有限公司的员工，或其行为得到该公司认可系履行职务行为，故无法达到被告主张的江西鸿业生态环境建设集团有限公司系合同相对人的证明目的，被告该辩称理由，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 钱松彬与陈李达于2019年12月20日签订的《土方卸土协议》于2021年1月22日解除； 陈李达应返还钱松彬卸土票款238000元，并赔偿钱松彬自2021年1月22日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；钱松彬在陈李达付清款项的同时，退还330张卸土票给陈李达，由陈李达自提； 三、驳回钱松彬的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，依法减半收取2435元，由陈李达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二一年三月三日 书记员 俞佳琪 6 5
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执691号之一 申请执行人：程都，男，汉族，1984年5月25日出生，住河南省镇平县。 委托代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人程都与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)苏0585民初1606号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程都支付逾期交房违约金23049元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、减半收取188元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担（其应于本判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程都向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金23049元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金23049元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费246元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1606号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2607号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。法定代表人：于世金，经理。被告：冷严高，男，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告冷严高物业服务合同纠纷一案过程中，需补充新证据，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年三月二十三日书记员  姜 珊
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初150号 原告：陕西秦万**公路工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环路东段208号A座16层B室。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：乔红，陕西云德律师事务所律师。 被告：千阳县交通运输局，住所地：陕西省宝鸡市千阳县宝平路54号。 法定代表人：闫金贤，局长。 本院在审理原告陕西秦万**公路工程有限公司与被告千阳县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西秦万**公路工程有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西秦万**公路工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西秦万**公路工程有限公司撤回起诉。 案件受理费40320元，减半收取20160元，由原告陕西秦万**公路工程有限公司负担。 审 判 员 贾乾文 二〇二一年三月二十二日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟 1
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初198号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人汪帅，男，1985年2月13日出生于江苏省泰兴市，汉族，硕士研究生文化，居民，家住泰兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月4日依法变更强制措施为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2021]251号 指控事实 2021年3月3日凌晨，被告人汪帅饮酒后驾驶苏Ｄ3××××号小型轿车，途经本市XX镇XXX街36号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人汪帅血样中检出乙醇成分，含量为172毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一万二千元 被告人意见 被告人汪帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人汪帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪帅自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。根据被告人汪帅的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人汪帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年三月十一日 代书记员 金凯莉 ·2· ·2·
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执713号之二申请执行人：赵笑敏，女，1969年7月14日生，住郑州市金水区。委托代理人：孟长莉、张琳莉河南银基律师事务所律师。被执行人：李怀德，男，1963年9月18日生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行申请执行人赵笑敏与被执人李怀德民间借贷纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初254号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李怀德应偿还申请执行人借款本金xxx万元及利息等款项，具体以调解书为准。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵笑敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有银行存款xxxxx元，已经扣划并发放给申请人，被执行人没有车辆、证券等财产信息。三、经郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有位于管城××区××楼××单元××房产，该房产经一拍、二拍已经流拍，申请人不同意以物抵债。被执行人名下位于郑东新区××院××楼××单元××房产，已经拍卖以xxx万元成交，扣除银行抵押贷款xxxxx元，及执行费xxxx元后，已将款项发放给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请人已经领取的xxxxx元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李怀德负有继续向申请执行人赵笑敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年三月二十二日书 记 员  张朝健