wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1730号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。组织机构代码：67074935-2。法定代表人：孙建平，经理。被执行人：牟彩云，女，1981年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人牟彩云追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0282民初473号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人牟彩云履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2019)鲁0282民初473号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年三月二十九日书记员  张月笙
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3623号 原告：黄昌智，男，1984年10月5日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1998年10月16日出生，汉族，户籍地东营市东营区，现下落不明。 原告黄昌智与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴玉华到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元、利息13020元，合计83020元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃对利息13020元的诉求。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年9月4日，被告因资金周转需要向原告借款70000元，借款期限为一个月。当日，原告将70000元现金交付给被告。借款期限届满后，原告向被告索要借款未果。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.汽车质押借款协议书一份、视频资料一份、照片一张，拟证明原、被告于2019年9月4日签订签订借款合同；2.收到条一份，拟证明原告于2019年9月4日以现金方式向被告交付借款70000元，被告于当日向原告出具收到条一份。 经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，原告作为合同乙方（贷款人）与作为合同甲方的被告（借款人）签订《汽车质押借款协议书》一份。该合同约定：甲方因资金周转，自愿将自有的机动车作为质押物，向乙方申请借款；借款金额为人民币大写：七万元整，小写：70000；借款期限为1个月，自2019年9月4日至2019年10月3日；质押物为乙方所有的鲁Ｅ×××××号牌车（车辆型号：奔驰R350），机动车识别代号：xxxx，机动车发动机号：xxxx）；借款及质押物相关手续办妥后，乙方将借款金额以现金方式一次性支付给甲方或转入甲方名下银行账户。该合同还对双方的其他权利、义务作出约定。原告在合同乙方（贷款人）处签名捺印，被告在合同甲方（借款人）处签名捺印。被告签字时，原告用其手机录制视频。借款协议签订后，被告手持其身份证、车辆行驶证及借款协议由原告拍照留存。 当日，原告以现金方式向被告交付借款70000元，被告于当日向原告出具收到条一份，内容为：“今收到黄昌智人民币现金：70000.00元.收到人：陈鑫”。 庭审中，原告陈述其在日照市从事房产中介工作，与被告经朋友介绍相识。 依原告申请，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1121民初3623号民事裁定书，查封被告所有的鲁Ｅ×××××号牌车一辆（保全标的额90000元），查封期限为二年。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的《汽车质押借款协议书》、收到条、视频资料及照片相互印证，可以证实原、被告达成借贷合意以及原告已向被告交付借款70000元。借款到期后，被告未依约履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃对利息13020元的诉求，系对其财产权利的自行处分，该处分未违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证权利，应当自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，判决如下： 被告陈鑫偿还原告黄昌智借款70000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，保全费920元，合计2796元，由原告黄昌智负担438元，被告陈鑫负担2358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王友明 审 判 员  张志心 人民陪审员  徐砚英 二〇二一年三月二十六日 法官助理程丛丛 书记员王帅
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执102号之二 申请执行人：杨凯,男，汉族,1987年10月29日生，住攀枝花市仁和区。 被执行人：张凤祥,男，汉族,1965年4月8日生，住攀枝花市**。 本院在执行杨凯与张凤祥租赁合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为35000元，诉讼费338元。执行过程中，在执行2346.12元后，申请人与被执行人达成，在2021年7月15日前将剩余款项全部支付完毕的执行和解协议。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 对本院（2020）川0402民初3065号民事调解书中止执行。 被执行人应按照执行和解协议履行义务，如未履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月一日 书记员 庞国君
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初638号 原告：何再明，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：刘朗，湖南蓉城律师事务所律师。 被告：刘克炎，男，1967年2月13日出生，汉族，居民，住华容县。 原告何再明诉被告刘克炎合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告何再明于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何再明撤诉。 案件受理费减半收取3425元，由何再明负担。 审判员  蔡远卿 二〇二一年三月二十九日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执372号之十申请执行人：营口银行股份有限公司辽河支行，地址营口市站前区联盟街8号，信用代码91210800701835684T。负责人：张默，系该行行长。委托代理人：孙新，系该行职员。被执行人：梁桂凤，女，1963年10月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：刘继国，男，1963年2月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：大石桥市和昌饲料厂，地址大石桥市高坎镇卢家村，注册号210882604154880。法定代表人：刘颖，系该厂厂长。被执行人：刘颖，女，1972年4月22日出生，汉族，系大石桥市和昌饲料厂厂长，住大石桥市。被执行人：李广柱，男，1963年6月19日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司辽河支行与被执行人梁桂凤、刘继国、大石桥市和昌饲料厂、刘颖、李广柱借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人经查询无财产可供执行，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月三十日书记员  徐永顺
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3514号申请执行人：程志军，男，1985年04月02日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘建超，男，1980年12月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行程志军与刘建超借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘建超于判决生效后十日内偿还原告程志军借款本金40000元及利息（以货款本金40000元为基数,自2020年7月9日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至货款本息还清止）；二、驳回原告程志军的其他诉讼请求如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘建超承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人刘建超名下财付通支付科技有限公司085e9858e2c402de5e0d9d46e@wx.tenpay.com账户内4105.08元予以划拨。以上款项申请执行人已领取；因被执行人名下车辆控制不住申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1063号申请人朱昌海，男，汉族，1965年12月1日出生，住河南省新县。被执行人匡家勇，男，汉族，1968年7月9日出生，住新县。在执行申请人朱昌海申请被执行人匡家勇民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫1523民初1276号民事判决书，判决内容如下；一被告匡家勇于本判决生效后三十日内支付原告朱昌海欠款10万元及利息（利息从2018年3月2日起至实际清偿之日止，按月利率2分计算，息随本清）;二、驳回原告朱昌海的其他诉讼请求。本院于2020年11月30日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人匡家勇送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人匡家勇名下相关财产信息，发现被执行人有少量存款，其名下有一套共同共有房产位于新县××香××水××区××号，该房产价值与本案标的相差较大，不宜对该处房产进行处置。名下有一辆长城牌轿车车牌号为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法处理。3、依法对被执行人匡家勇、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员  夏 磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1150号之二申请执行人：上海云瀚科技股份有限公司，统一社会信用代码91310000320910409K，住所地上海市徐汇区漕东支路81号。法定代表人：田培杰。被执行人：江苏飞泉电子科技有限公司，统一社会信用代码913201040859096348，住所地南京市秦淮区红花村136号。法定代表人：陈翠霞。申请执行人上海云瀚科技股份有限公司与被执行人江苏飞泉电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)苏0104民初1862号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人江苏飞泉电子科技有限公司向申请执行人上海云瀚科技股份有限公司支付货款2154750元；二、被执行人江苏飞泉电子科技有限公司向申请执行人上海云瀚科技股份有限公司支付违约金215475元；三、案件受理费12881元，财产保全费5000元，公告费300元，合计18181元，由被执行人江苏飞泉电子科技有限公司负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下银行存款2047.39元，并已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款和已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十一日见习书记员  胡莉萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执382号申请执行人：谢凤领，男，1963年10月02日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：张运伟，男，1977年07月20日出生，汉族，住周口市沈丘县。谢凤领与张运伟劳务合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张运伟应于判决生效之日起十日内偿还谢凤领5675元及利息。因张运伟未按上述生效法律文书履行义务，谢凤领向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运伟负有继续向申请执行人谢凤领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二一年三月三十日书记员  郭松勇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执21号申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区**********。被执行人陈8彬，男，1990年5月8日出生，汉族，住陕西省眉县**********。申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈*彬信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额为本金129199.94元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执21号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十五日书记员  陶静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5523号申请执行人李国选，男，1972年7月29日生，汉族，住滑县新区。被执行人王林友，男，1976年2月2日生，汉族，住滑县。关于李国选与王林友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0526民特392号民事裁定书,经调解，双方达成如下调解协议：被告王林友欠原告李国选工资373.87元，被告应于2020年11月1日将上述欠款还清。该裁定书已经发生法律效力。因被告王林友未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李国选向本院申请强制执行，本院已于2020年11月26日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月30日向被执行人王林友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王林友未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人王林友名下投保有一份农业保险，但无处置价值。发现被执行人王林友名下有车牌号为津Ｒ×××××的大众牌汽车一辆和车牌号为豫Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，经调查两辆车已无车辆登记信息。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查的方式对被执行人王林友户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王林友发出限制消费令，并依法将被执行人王林友纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人王林友作出拘留决定，因被执行人王林友暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李国选案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余373.87元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，李国选与王林友劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王林友有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月二十九日书记员  刘 远
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初118号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人韩良明，男，1958年3月15日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日被海安市公安局取保候审。2021年3月29日经本院决定，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）82号起诉书指控被告人韩良明犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人韩良明到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人韩良明对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人韩良明于2021年2月12日9时许，至海安市大公镇贲集村七组周某家，溜门入室，乘隙窃得周某家中堂屋供桌上的现金人民币200元。 2021年2月12日，经被害人报案致案发。海安市公安机关经侦查发现被告人韩良明有盗窃作案的嫌疑，遂将被告人韩良明传唤到案。被告人韩良明到案后如实供述了上述事实。公安机关从被告人韩良明处扣押人民币200元，已发还给被害人。 上述事实，被告人韩良明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人陈某的证言，海安市公安局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押笔录，书证被盗现场平面示意图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、取款记录、取款现金冠字号记录、发破案经过等，电子数据监控视频、监控截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩良明入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人韩良明犯罪以后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人韩良明认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人韩良明庭审中认罪态度较好，且被害人损失已得到挽回，均可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩良明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二一年三月二十九日 书记员  何 莉
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保195号 申请人：四川圣泰建设工程有限公司。住所地：成都区武侯区星狮路711号1栋1单元11楼1106号。统一社会信用代码91510000309311667P。 法定代表人：王瑞学，总经理。 委托代理人：王忠德，山东海蔚律师事务所律师。 被申请人：上海巴安水务股份有限公司。住所地：上海市青浦区章练塘路666号。统一社会信用代码91310000631393648E。 法定代表人：张春霖，董事长。 被申请人：东营德佑环保科技有限公司。住所地：东营市东营区史口镇博昌路与末站路交叉口南200米。统一社会信用代码91370502MA3CLWBU0F。 法定代表人：王贤，董事长。 被申请人：王景文，男，汉族，1960年6月3日出生，住哈尔滨市阿城区。 申请人四川圣泰建设工程有限公司与被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司、王景文建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川圣泰建设工程有限公司于2021年3月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司、王景文名下的银行存款600万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人四川圣泰建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司、王景文名下银行存款600万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人四川圣泰建设工程有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十五日 书记员  闫茂平
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1739号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：杨金柱，男，1987年10月11日出生，住泗阳县。 被告：杨尚功，男，1984年9月22日出生，住泗阳县。 被告：杨华，男，1988年10月4日出生，住泗阳县。 被告：杨定虎，男，1994年8月28日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告杨金柱、杨尚功、杨华、杨定虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告杨金柱、杨尚功、杨华、杨定虎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令杨金柱立即归还贷款本金20000元及利息，利息从2017年9月18日起至2018年9月10日止，按年利率11.9625%计算，从2018年9月11日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算；2.杨尚功、杨华、杨定虎对该笔贷款承担连带还款责任；3.杨金柱、杨尚功、杨华、杨定虎承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月18日，杨金柱经杨尚功、杨华、杨定虎担保向泗阳农商行申请贷款20000元，约定年利率为11.9625%，逾期还款年利率为17.94375%。贷款到期后，杨金柱、杨尚功、杨华、杨定虎未还款。 杨金柱未作答辩。 杨尚功未作答辩。 杨华未作答辩。 杨定虎未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2017年9月18日，贷款人泗阳农商行与借款人杨金柱，保证人杨尚功、杨华、杨定虎签订最高额个人保证担保借款合同。 2.借款期限：2017年9月18日至2018年9月10日。 3.最高借款本金余额：100000元。 4.合同利率：按各次借款实行一次一调整，借款利率按各次借款日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮比例不超过200%，具体以借款凭证记载的利率为准，逾期利率上浮50%。 5.保证方式：连带责任保证。 6.实际放贷日期及金额：2017年9月18日，金额20000元，年利率11.9625%。 7.已还贷款本息：本金及利息均未归还。 本院认为，泗阳农商行与杨金柱、杨尚功、杨华、杨定虎签订的最高额个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。泗阳农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨金柱于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款20000元，并支付利息（利息分别为：1.截至2018年9月10日为4556.36元；2.以20000元为基数，自2018年9月11日起至实际给付之日止，按年利率17.94375%计算）； 二、被告杨尚功、杨华、杨定虎对本判决第一项确定的被告杨金柱的还款义务承担连带还款责任； 三、被告杨尚功、杨华、杨定虎承担还款责任后有权向被告杨金柱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取计207元，由被告杨金柱负担，被告杨尚功、杨华、杨定虎负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2105号原告：张国才，男，1980年1月7日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：侯五生，男，1962年4月2日出生，汉族，住林州市。原告张国才与被告侯五生劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告张国才于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张国才撤诉。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告张国才负担。审判员  赵广庆二〇二一年三月二十九日书记员  秦玉丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2385号原告：许春梅，女，1991年6月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：毕晓冬，男，1988年11月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告许春梅与被告毕晓冬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许春梅撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二一年三月十七日书记员  胡馨心
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执83号 申请执行人深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司,住所隆回县桃洪镇桃洪中路风华水岸**。 负责人刘国庆，该公司总经理。 被执行人隆回县菲瑞健身会所，住所地隆回县桃洪镇沿河大道泊富购物城**。 经营者张峰华，男，1985年12月16日出生，汉族，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。 被执行人张峰华，男，1985年12月16日出生，汉族，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。 申请执行人深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司与被执行人张峰华、隆回县菲瑞健身会所服务合同纠纷一案,本院于2020年8月18日作出（2020）湘0524民初2194号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张峰华、隆回县菲瑞健身会所没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本院于2021年1月11日向申请执行人深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年1月12日向被执行人张峰华、隆回县菲瑞健身会所送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月25日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人张峰华、隆回县菲瑞健身会所的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月19日对被执行人张峰华、隆回县菲瑞健身会所适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为291146.31元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年三月二十四日 书记员 李 曼
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执430号之五申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。被执行人：孔伟，女，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔伟在财付通支付科技有限公司085e9858e967a4c1aa2f88fbd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2012.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月二十四日书记员  于雅慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督32号申请人：刘让，女，汉族，1962年04月15日出生，住河南省汝州市。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人刘让向本院申请支付令，本院于2021年03月11日依法立案受理。申请人刘让称，申请人2020年10月与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司法人卢运涛，关于拖欠工资一事，达成支付协议，被申请人保证于2020年12月前支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人给付人民币4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘让4000元。申请费17元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢324号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第00971号民事判决书，于2021年3月15日立案恢复执行申请执行人沈秋德与被执行人张小莉民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位192394.56元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初779号 原告：马涛，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈凯，男，1993年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告马涛与被告陈凯追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告陈凯名下的银行存款共计66000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年三月一日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2133号原告：席宗彦，男，1965年11月30日出生，汉族，住河南省滑县原告：席春性，男，1958年1月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告：席存良，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告：席志龙，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告：席智性，男，1955年6月26日出生，汉族，住河南省滑县。原告：张守臣，男，1964年8月29日出生，汉族，住河南省滑县。原告：郭跃鲁，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省滑县。原告：车套栓，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：董宏志，河南省奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙尚勇，河南省奥博律师事务所实习律师。被告：王保国，男，1965年3月10日，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工人工资30000元；2、被告应承担涉案诉讼费用。本院于2021年3月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王保国于本判决生效后十日内支付原告席宗彦、席春性、席存良、席志龙、席智性、张守臣、郭跃鲁、车套栓工资款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王保国负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月二十日书记员  吴孟云
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保296号申请人：徐素英，女，1960年4月7日出生，汉族，住乳山市。被申请人：焦延康，男，1947年5月8日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求在150000元的范围内冻结被申请人名下银行存款及微信、支付宝或查封其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在150000元的范围内冻结被申请人名下农村商业银行2583990110005231637，邮政储蓄银行存单4819533301、4622137155、4522137156，邮政储蓄银行6217994650005130582的银行存款。二、驳回冻结支付宝微信和查封其他财产的申请请求。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月二十九日书记员  宋雅静
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1642号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：于东升，男，1974年07月04出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：陈小红，男，1970年11月18出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：于守伟，男，1962年07月01出生，汉族，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与于东升、陈小红、于守伟借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7062号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于东升于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金500000元及利息，被执行人陈小红、于守伟承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人于东升有银行存款2382.96元，本院已扣划，并由申请执行人领取。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于东升、陈小红、于守伟负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年三月三十一日书记员  王豪娟
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保580号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审219号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人夏俊富，男，1969年11月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月28日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291810号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291810号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年7月16日8时15分，驾驶无牌号的普通二轮摩托车行至沂水县电业局路口，实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为(代码17094，17170)。申请人于2020年4月28日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200291810号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项，第九十五条第一款、第九十条的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆违法行为，罚款200元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；以上两项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款400元。该决定书已于2020年4月28日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291810号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200291810号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月一日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3037号原告：李景军，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：成龙，男，1994年3月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李景军与被告成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。李景军于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，李景军自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李景军撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由李景军负担。审 判 长  赵胜兰人民陪审员  曾爱民人民陪审员  徐福久二〇二一年三月二十九日法官助理殷玄子书记员罗郅偲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执253号被执行人：崔红起，男，汉族，1972年3月18日出生，住所地河南省郑州市惠济区。被执行人崔红起罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人崔红起判处罚金350000元；二、崔红起违法所得493161.72元予以追缴、涉案违法资金1672997元予以没收，上缴国库。因崔红起未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已对被执行人作出限制消费令。本院经查询，被执行人崔红起未有可供执行的财产。本案共计已执行到1802.55元，本案债权尚余841359.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执253号案的本次执行程序。被执行人崔红起负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月三十一日书记员 刘业飞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢455号申请执行人：陈自立，男性，1963年08月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：宋光友，男性，1980年12月26出生，汉族，住郑州市管城区。院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初2815号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人宋光友存款本金600000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人宋光友相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年三月三十一日法官助理张浩书记员何大威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执76号之一 申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：张媛媛，女，1979年10月15日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心负责人，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路四巷9号39栋3单元202室。委托代理人：洪霞，女，1972年9月16日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：图木舒克市金冠超市有限责任公司，住所地新疆图木舒克市屯垦东街658号。法定代表人：姚小东，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心于2021年1月12日依据本院作出的（2019）新0105民初1998号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心要求被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司给付案款57720.62元，被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司依法应承担执行费766元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月13日通过法院司法专邮形式向被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月15日、3月4日、3月25日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司名下开设银行账户1个，账户余额0余元，本案上述账户已被本院依法查封、冻结；3．本院于2021年1月15日、3月4日、3月25日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司名下登记注册机动车1辆，车牌号码为新Q·35016号福田牌汽车，本院已委托图木舒克市人民法院对上述车辆查封、锁定机动车行驶手续，鉴于未能实际控制车辆，暂无法处置；4．本院于2021年1月15日、3月4日、3月25日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年1月15日、3月4日、3月25日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年1月15日、3月4日、3月25日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司名未登记房产信息；7.本院于2021年1月15日、3月4日、3月25日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年3月25日依职权将被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司法定姚小东依法纳入限制消费名单，依职权依法将被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月1日委托图木舒克市人民法院调查走访被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司在本案诉讼阶段确认的办公地址新疆图木舒克市屯垦东街658号走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年3月25日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区新宏昌制冷设备技术服务中心的委托代理人洪霞，本院对被执行人图木舒克市金冠超市有限责任公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3213号之二 申请执行人南京首席物资有限公司，住所地在南京市浦口区盘城街道工业集中区9号。 法定代表人郑玉兵，总经理。 被执行人滁州市昊宇建设工程有限公司，住所地在安徽省滁州市丰乐大道717号。 法定代表人陈**俊，总经理。 被执行人张守慧，男，1962年9月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人陈**俊，男，1980年10月12日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 南京首席物资有限公司与滁州市昊宇建设工程有限公司、张守慧、陈**俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0111民初2495号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：一、被告滁州市昊宇建设工程有限公司、张守慧、陈**俊欠原告南京首席物资有限公司货款及利息合计100万元，于2020年9月30日前给付10万元，于2020年10月30日前给付50万元，余款40万元于2021年5月15日前付清；二、若被告滁州市昊宇建设工程有限公司、张守慧、陈**俊未按期足额支付，原告南京首席物资有限公司有权就下欠货款本息申请强制执行；本案案件受理费15820元减半收取7910元，由被告滁州市昊宇建设工程有限公司、张守慧、陈**俊负担（此款原告已预付，被告滁州市昊宇建设工程有限公司、张守慧、陈**俊于2021年5月15日前给付原告）。因被执行人滁州市昊宇建设工程有限公司、张守慧、陈**俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京首席物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人滁州市昊宇建设工程有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款；被执行人张守慧名下无房产权属登记，无大额银行存款，本院已查封其车牌号为皖Ｍ×××××的北京现代牌汽车，因该车辆下落不明，故暂无法处置；被执行人陈**俊名下无大额银行存款，本院已查封其车牌号为皖Ｍ×××××的奥迪牌汽车，因该车辆下落不明，故暂无法处置。另，本院已依法查封被执行人陈**俊名下位于滁州市（泰鑫现代城西区）××室的不动产，因该不动产上设有大额抵押且申请执行人未能提供拍卖所需必要的协助工作，故暂无法处置上述不动产。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的1007910元。现申请执行人对（2020）苏0111执3213号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张守慧、陈**俊、滁州市昊宇建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单并对张守慧、滁州市昊宇建设工程有限公司的法定代表人陈**俊发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、委托调查材料、委托执行材料、谈话笔录、执行笔录、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人滁州市昊宇建设工程有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款；被执行人张守慧名下无房产权属登记，无大额银行存款，本院已查封其车牌号为皖Ｍ×××××的北京现代牌汽车，因该车辆下落不明，故暂无法处置；被执行人陈**俊名下无大额银行存款，本院已查封其车牌号为皖Ｍ×××××的奥迪牌汽车，因该车辆下落不明，故暂无法处置。另，本院已依法查封被执行人陈**俊名下位于滁州市（泰鑫现代城西区）××室的不动产，因该不动产上设有大额抵押且申请执行人未能提供拍卖所需必要的协助工作，故暂无法处置上述不动产。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人张守慧、陈**俊、滁州市昊宇建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单并对张守慧、滁州市昊宇建设工程有限公司的法定代表人陈**俊发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初2495号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  韩茜茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5512号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人刘卓怡，河南千益律师事务所律师。被告张凤玲，女，1984年6月26日出生，住河南省林州市。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**负责人吴艳龙，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告张凤玲、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘卓怡，被告张凤玲，到庭参加诉讼。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告18353元；2、本案诉讼费由被告负担。被告张凤玲辩称：事故发生后，我向海孝乐通过微信转账5000元、支付现金8000元，原告不应再追究我的责任，且本案距事故发生已超3年，依据《民诉法》相关规定，原告已超诉讼时效，应驳回原告起诉。经审理查明：1、2017年10月3日，张凤玲驾驶豫Ｅ×××**号车与海祯驾驶豫Ａ×××**号车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，张凤玲负事故全部责任；2、2017年12月30日，原告向豫Ａ×××**号车辆被保险人海孝乐支付车损18353元。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告向本院递交起诉状时，诉讼时效期间已届满，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担129.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  李坪璐
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3375号之二申请执行人：贺荣芳，男，1962年05月26日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：徐亚峰，男，1972年12月28日出生，汉族，住所地甘肃省张掖市甘州区。本院于2020年12月7日立案申请执行人贺荣芳与被执行人徐亚峰民间借贷纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人徐亚峰发出执行通知书及财产申报令，但被执行人徐亚峰至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，扣划被执行人徐亚峰存款43000元，已发还申请执行人，其名下其他账户有小额存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人徐亚峰名下车辆登记情况，查封了其名下所有的粤ＢＥ××××奔驰牌小型汽车，但未控制；4.查询被执行人徐亚峰名下不动产登记情况，查封了其名下所有位于甘肃省张掖市××路××号××小区××号楼××层××室房产，申请执行人同意暂不予处置，同时查封了其原配偶许莉英名下位于深圳市宝安区××栋××单元××室房产，现许莉英已就查封事宜提出执行异议，故该房产暂无法处置；5.查询被执行人徐亚峰名下股权投资信息，查明其出资的公司状态为吊销未注销或注销；6.向被执行人徐亚峰送达限制高消费令，并对其采取限制高消费措施；7.将徐亚峰列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为1945103元，已执行到位金额43000元，尚未清偿金额1902103元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0522执3375号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年三月十一日书记员 陈厚胜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1146号原告：曾凌志，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：张强，男，35岁，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告曾凌志诉被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告曾凌志于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凌志自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾凌志撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年三月二十九日法官助理陈一心书记员周伶娇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0311执4443号申请执行人:刘春红，女，汉族，1968年10月15日生，住洛阳市涧西区。被执行人:乔兵兵，男，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:黄莹，女，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区南商业街516号，统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷。刘春红申请执行乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司其他案由纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月12日、2020年12月5日、、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，并未冻结被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司银行存款，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年12月5日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2020年11月10日对被执行人乔兵兵名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。查明被执行人黄莹名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆，被执行人河南技改建设集团有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆，现已查封，因未实际控制，暂无法处置。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人黄莹名下位于洛阳市西工区和昌城（洛阳）项目D区9幢103号房产、河南技改建设集团有限公司名下多套房产现已查封，但因为轮候查封，暂无法处。查明被执行人乔兵兵无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人乔兵兵、黄莹名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月15日到被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司位于河南省××街与××交叉口××屯和谐花园进行现场调查，经我院工作人员向周边居民询问及了解到河南技改建设集团有限公司好长时间都没有营业了，也不知道员工信息电话，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年3月30日对被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月30日将被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月30日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1495403元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4443号案件终结本次执行程序。被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人刘春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日书记员  李 硕
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1544号之八被执行人：蔺春龙，男，汉族，1969年09月11日生，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人蔺春龙借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人蔺春龙在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔺春龙在安徽省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执384号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：山东冠县翌兴轴承有限公司，住，住所地冠县东古城镇政府驻地一社会信用代码：371525200003106。法定代表人：邢帮军，总经理。被执行人：冠县三联家电有限公司，住，住所地冠县红旗北路一社会信用代码：371525228006199。法定代表人：张祥利，总经理。被执行人：邢玉景，女，1979年7月19日，汉族，住冠县。被执行人：张祥利，男，1975年10月16日，汉族，住冠县。被执行人：许雪莲，女，1983年11月30日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与邢玉景、张祥利、许雪莲、山东冠县翌兴轴承有限公司、冠县三联家电有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1036号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1059号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：方炳焕，男，1980年5月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：蒋祖福，男，1969年8月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄坚荣，男，1962年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：狄海峰，男，1978年7月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：顾旭峰，男，1970年1月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：狄海雪，女，1971年2月20日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告方炳焕、黄坚荣、蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林晓兰、被告方炳焕、被告黄坚荣到庭参加诉讼；被告蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告方炳焕偿还借款本金30万元，支付利息32589.56元、复利1388.39元（已算至2020年12月23日），并继续支付自2020年12月24日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定利率计算）；2.被告方炳焕支付律师费15000元；3.被告黄坚荣、蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告方炳焕向原告借款30万元，双方约定：借款期限为三年；按年利率7.098083‰计息，复利则上浮50%；还款方式为按季付息，到期还本；原告的实现债权费用（律师费）由被告方炳焕负担等。被告黄坚荣、蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪向原告提供连带责任保证。现借款期限届满，原告催讨无果，遂提起诉讼，并为此支付了律师费15000元。 被告方炳焕、黄坚荣答辩称：对原告的起诉无异议。 被告蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的保证借款合同、保证函、对账单、律师费收据等证据予以证实。 本院认为，现借款期限既已届满，被告方炳焕应偿付借款本息。被告黄坚荣、蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪则应承担连带清偿责任。另原告主张的实现债权费用，因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告方炳焕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付利息32589.56元、复利1388.39元，并继续支付自2020年12月24日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定利率计算）； 二、限被告方炳焕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司律师费15000元； 三、被告黄坚荣、蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告方炳焕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6535元，减半收取3267.50元，由被告方炳焕、黄坚荣、蒋祖福、狄海峰、顾旭峰、狄海雪负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  陈 艳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1589号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：薛文才。 被执行人：张海宁，男，1985年3月18日出生，住陕西省西安市新城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张海宁借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2019）西证执字第166号《执行证书》已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金人民币249505.84元；截止2018年3月21日的利息人民币7083.32元、罚息人民币52832.57元；违约金人民币12475.29元；自2018年3月22日起至本金债务清偿之日的罚息（按执行年利率12%上浮50%计算）。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、轮候查封了被执行人名下房屋登记手续，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年三月二十六日 法官助理 安 琪 书 记 员 豆媛媛
四川省布拖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3429民初47号 原告：鲁阿卡，男，1981年5月1日出生，彝族，住四川省木里藏族自治县。 被告：朱伟，男，1994年3月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告鲁阿卡与被告朱伟机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁阿卡，被告朱伟均到庭参加诉讼，本案现已审结。 原告鲁阿卡向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告汽车修理费用11000元；2、请求判令被告支付原告租车费用48000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月3日，原告驾驶车牌号为粤Ｓ6××××的哈弗小汽车从地洛乡买菜到布拖县××村××组的工地上，在原告下菜的过程中，被告在原告不知情的情况下进入车辆驾驶室私自驱动车辆。由于被告操作不当，车辆撞上了工地上的一辆货车导致前车头严重受损，经双方协商被告安排单位上一辆单桥车将受损车辆拉到西昌丰元哈弗4Ｓ店进行维修，维修费用总计21000元。2020年11月，被告支付原告汽车修理费用10000元，剩下的11000元一直未支付。因为原告工作特殊性需要车辆购买材料、生活用品到各个工地上，在车辆维修期间原告多次向别人租车，共计产生租车费用48000元。原告多次打电话催收剩余的汽车修理费，但是被告一直以各种理由拖延支付，为了维护自身的合法利益，现特诉至法院，请求判如所请。 被告朱伟辩称：车辆发生碰撞是事实，是因为原告的汽车挡住了道路，我让他去挪车他不理会，我才去驾驶他的车辆。事故发生的第二天我已经给了原告5000元修理费，实际只欠6000元，对于租车费用我不认可。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下： 一、原告提交的证据 1、西昌四友元丰商贸有限公司《结算单》、《四川增值税普通发票》，用以证明2020年5月7日至6月12日，原告将车牌号为粤Ｓ6××××的事故车辆运输至了维修，总共产生修理费20207元。被告对于维修单上后门把手维修费用不认可，认为不是因为事故造成。该证据是由西昌四友元丰商贸有限公司出具并加盖法人印章，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 2、《租车证明》三份，用以证明原告在车辆维修期间去租借别人车辆产生的费用48000元。被告朱伟对该证据的真实性提出异议，认为不可能产生这些费用，而且与租金费与其无关。本院认为该证据因出具费用证明的当事人未出庭作证，租金费用的形式也不附合国家财务管理的规定。不具真实性，本院不予采信。 3、证人何某的证人证言，证人证实被告驾驶原告的小车与停在围场的大车相撞，事故发生后，证人等协助将车装入被告所在公司月包的一辆双桥车内运输至修理厂，被告是否支付5000元给原告并不知情。被告对证人证言没有异议。本院认为，证人出庭作证，其证言真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。 二、被告朱伟提交的证据 1、证人王某的证人证言，证明在发生事故时被告支付了原告现金5000元。原告不予认可，认为不是事实。本院主认为，证人在庭审中远程质证，符合相关法律规定，该证人证言具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2020年5月3日，原告驾驶车牌号为粤Ｓ6××××的哈弗小汽车从地洛乡买菜到布拖县××村××组的工地上，原告将车停在工地上下菜，被告认为车辆挡住了道路就私自进入原告车辆驾驶室发动车辆，因操作不当撞上工地上的大货车导致车辆受损，事故发生后及时给付了原告5000元修理费。后经双方协商被告寻车将事故车辆送到西昌四友元丰商贸有限公司维修，2020年5月7日进厂，2020年6月12日修理完毕，期间共产生维修费用20207元，被告于2020年11月转账10000元修理费用给原告，剩余5207元未支付。 本院认为，本案的争议焦点：1、被告是否应当赔偿原告汽车修理费11000元；2、被告是否应当支付原告租车费用48000元。 1、关于被告是否应当赔偿原告汽车修理费11000元的问题。《中华人民共和国责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：…；（五）恢复原状；…”。被告在未经原告同意的情况下擅自驾驶原告车辆，将原告车辆损坏，被告应当承担车辆损坏的民事责任。对原告要求被告支付修理费的诉请本院予以支持。因被告已给付15000元修理费，被告实际还应支付5207元修理费。 2、被告是否应当支付原告租车费用48000元。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：…；（八）赔偿损失；…”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告提交的证据不能证据修理汽车时产生的损失，汽车修理好后，原告未将车辆取出，而租用车辆产生费用，这是原告自己扩大损失的行为，故对原告关于租车费的诉请，本院不予支持。但原告在汽车修理期间确实产生交通费损失，本院酌情决定由被告赔偿2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民总则》第一百七十九条第五项、第八项《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告李伟应当于本判决生效之日起十五日内给付原告鲁阿卡修理费及交通费损失7207元； 二、驳回原告鲁阿卡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告朱伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  冯秋生 二〇二一年三月二十日 书记员  何永宏
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7497号 原告：王双，男，1975年11月11日出生，汉族，住所地山东省宁阳县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：高兴胜，男，1979年5月19日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告王双与被告高兴胜民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告高兴胜归还借款30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王双到庭参加诉讼，被告高兴胜经本院合法传唤，未到庭应诉。 本院经审理认定： 2020年2月22日，被告因经营所需向原告借款30000元，原告同意并向被告交付现金30000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王双人民币叁万圆整，借款人高兴胜，借款日期2020年2月22日，还款日期2020年3月22日。嗣后被告未按约归还该款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高兴胜应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王双借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告高兴胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月三十日 代书记员  徐璐瑛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执555号 刘刚（申请执行人）、利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司（被执行人）： 刘刚与利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计49937.5元。经本院立案执行，现已执行到位49937.5元。本院已将该款转付给刘刚（申请执行人）。至此，刘刚（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月十一日 书记员 石莉莉
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执559号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。 负责人：熊伟平，系该行行长。 委托代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。 被执行人：余子凤，女，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人余子凤金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年10月12日作出（2020）湘0211民初2928号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余子凤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 本院于2021年3月4日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月15日向被执行人余子凤送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人余子凤的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年3月17日到保险部门查询了被执行人余子凤的收益类保险购买情况，于2021年3月17日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人余子凤的公积金缴存情况，于2021年3月18日到不动产登记部门查询了被执行人余子凤的不动产情况，于2021年3月24日到株洲市荷塘区社会保险服务中心查询了被执行人余子凤的退休金发放情况，除查询到被执行人余子凤有每个月五千余元的退休金之外，未查询到被执行人余子凤有其他可供执行的财产。本院于2021年3月26日对被执行人余子凤的退休金账户进行了冻结，但因当前余额不足以偿还本案借款本息，故本院暂时未进行扣划。2021年3月26日，本院依法对被执行人余子凤适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的为40469.4元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有40469.4元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余子凤有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋筱萱
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4169号申请执行人：沈阳华通源物流机械有限公司,住沈阳市皇姑区鸭绿江北街**。被执行人：大连东昊达贸易有限公司，社会统一信用代码91210283311551299C，住所地大连市庄河市新华街道赛屯委三环大街**1-20。法定代表人：王颖,。申请执行人沈阳华通源物流机械有限公司与大连东昊达贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9402号，判令被执行人向申请人给付欠款50025.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连东昊达贸易有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳华通源物流机械有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人大连东昊达贸易有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人大连东昊达贸易有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人大连东昊达贸易有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连东昊达贸易有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳华通源物流机械有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年三月三十一日书记员  贾 林
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执259号关于申请执行人殷双喜与被执行人彭宪问买卖合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢145号 申请执行人浙江德利饲料有限公司 被执行人周斌琰 本院在执行申请执行人浙江德利饲料有限公司与被执行人周斌琰买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执172号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、卢勇君与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初623号     原告西安经纬物业开发有限责任公司，住所地西安市。   法定代表人张福胜，总经理。   委托代理人刘春孝，公司员工。   委托代理人路晓红，陕西伟龙律师事务所律师。   委托代理人张涛，陕西伟龙律师事务所实习律师。   被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心，住所地西安市碑林区“金萨餐饮世界”综合商业体C、D区三层。   法定代表人冯沅林，主任。   委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。   原告西安经纬物业开发有限责任公司（以下简称经纬物业公司）诉被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心（XX城XX中心）不履行行政补偿法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向XX城XX中心送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。   原告诉称，2005年，西安市纺织国有资产管理有限公司决定将原第一染织厂破产后非经营性资产划归西安经纬物业开发有限公司。至2015年，被告对原告所在地曹家巷进行整体拆迁改造前，原告拥有118.08平方米住宅，以及12平方米门房、30平米临时用房、硬化道路747平方米、15.86平方米水泵房、11.5平方米自行车棚、206平方米砖构围墙、107平方米砖构地面、200米室外供水管网及地沟200米，300米供电线路、一套供水设施、一副铁大门等房屋、道路和设施。被告在拆迁过程中，未与原告达成征收补偿决定的情况下，将属于原告上述房屋、道路和设施设备等予以全部拆除。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未果。原告为保护自身合法权益，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请求：1.请求判令被告作出向原告补偿317.5万元的征收补偿决定；2.本案诉讼费用由被告承担。   经审查查明，西安市人民政府于2014年1月17日作出市房征决字〔2014〕1号《关于对碑林区曹家巷棚户区改造项目涉及的国有土地上房屋予以征收的决定》，其中载明：“征收项目：碑林区曹家巷棚户区改造项目；征收组织部门：西安市碑林区人民政府；征收实施单位：西安市碑林区棚户区改造办公室。”原告主张的房屋及其他附属物在案涉项目征迁范围内。2019年2月12日，中共西安市碑林区委、西安市碑林区人民政府作出碑字【2019】7号《关于印发〈西安市碑林区机构改革实施方案〉的通知》，案涉项目征收实施单位“西安市碑林区棚户区改造办公室”更名为“西安市碑林区城中村和棚户区XX中心”，为西安市碑林区人民政府直属事业单位。原告认为XX城XX中心在未与原告达成征收补偿决定的情况下，将原告房屋和设施设备等予以拆除，侵犯原告的合法权益，故起诉至本院，请求判令被告作出向其补偿317.5万元的征收补偿决定。   本院认为，本案的争议焦点是被告主体是否适格。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”结合本案，碑林城棚改造中心系西安市碑林区人民政府举办的事业单位，其不属于行政机关，不具有独立承担法律责任的能力，在无法律法规明确授权的情况下，不具有作为行政诉讼被告主体资格，不是本案适格被告，本案适格被告应为西安市碑林区人民政府。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”结合本案，原告就安置补偿事宜提起诉讼，案涉改造项目的房屋征收部门为西安市碑林区人民政府，原告应以西安市碑林区人民政府作为被告提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作出的行政行为提起诉讼的案件…”之规定，本院对本案无管辖权。本院已将这一情况向原告释明，原告仍坚持诉讼。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：    驳回原告西安经纬物业开发有限责任公司的起诉。   案件受理费50元，退还原告西安经纬物业开发有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。       审 判 长     蔡淑芳   审 判 员     蒋漱玉    审 判 员     李理时     二〇二一年三月二十二日     法官助理     董若霄   书 记员    胡锦嘉     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条  提起诉讼应当符合下列条件：     （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；     （二）有明确的被告；     （三）有具体的诉讼请求和事实根据；     （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。     《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：     （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；     （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；     （三）错列被告且拒绝变更的；     （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；     （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；     （六）重复起诉的；     （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；     （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；     （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；     （十）其他不符合法定起诉条件的情形。     前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。     人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执79号 申请执行人:杨成军，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 杨成军与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初7044号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执141号 申请执行人：耿守兵，男，1970年11月20日生，汉族。 被执行人：俞正良，男，1968年2月13日生，汉族。 申请执行人耿守兵与被执行人俞正良民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0791民初829号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人俞正良于本判决生效之日起十日内偿还原告耿守兵借款10000元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人俞正良依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人俞正良名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下有银行存款2076元（已冻结），对被执行人名下起亚牌小型轿车依法进行了查封并锁定，因车辆下落不明，未对车辆进行司法处置。除此外无其他可供执行的财产。 被执行人俞正良未按传票要求到本院接受谈话，报告财产状况。被执行人一直联系不上，到被执行家中查找，未发现被执行人下落，未发现其他可供执行的财产。申请人提供的不动产财产线索开发区新光小区19-1-201室，经本院核实，非被执行人俞正良财产，该房屋为案外第三人所有。本案执行标的为10000及其他费用，执行到位2076元在扣除部分费用后予以发放申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞正良无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1473号原告：朱某某，女，1980年4月23日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：杨某某，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告朱某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告朱某某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费减半收取为214.96元，由原告朱某某承担。审判员  张振忠二〇二一年三月三十一日书记员  王浩宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执578号之一申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该行行长。被执行人：严伟亮，男，1978年7月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人严伟亮金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4656号民事调解书发生法律效力，依该民事调解书：一、严伟亮确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行借款本金300000元、期内利息2906.57元（截至2020年7月29日）、逾期罚息（截至2020年7月29日为15823.15元；自2020年7月29日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算）、律师代理费22000元。支付方式：严伟亮于2020年9月30日前向中信银行股份有限公司无锡分行归还逾期借款本息（以中信银行股份有限公司无锡分行的系统信息为准）；自2020年10月起，按中信银行个人在线消费贷款借款合同的约定继续履行。严伟亮于2020年9月30日前向中信银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费11000元。二、如严伟亮有一期未按约履行，则中信银行股份有限公司无锡分行有权就严伟亮确认结欠的借款本息及律师代理费（22000元）的未履行部分向人民法院申请强制执行。四、案件受理费6337元减半收取为3168.5元、保全费2270元，合计5438.5元，该款中信银行股份有限公司无锡分行已预交，由严伟亮共同负担，于2020年9月30日前直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人严伟亮未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月28日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏Ｂ2××××、苏ＢＷ8Ｖ01的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4656号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰