wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初540号原告：李宁，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：董玉春，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告李宁与被告董玉春租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宁及被告董玉春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告挖掘机租赁费32000元，并按一年期银行贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款偿清之日止的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年在新乡市凤泉区大块承包工程期间，租用原告的挖掘机为其干活，工程结束后，被告仅支付原告部分费用，经双方于2020年8月10日结算，被告共欠原告挖掘机费用32000元，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不支付欠款，为维护原告的合法权益，望贵院查明事实，依法支持原告诉求。董玉春辩称，欠原告租赁挖掘机款32000元属实，没有支付原告款项的原因是我的工程款还没有结算到位。利息部分请法院依法查明，我不认可利息。原告提供证据有：2020年8月10日被告出具的欠条一份，用以证明双方租赁挖掘机及被告欠租赁费情况。被告对原告证据无异议，本院当庭确认为有效证据。被告未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年，被告在承包建设位于新乡市凤泉区大块镇的某工地时，租用原告的挖掘机为其干活，工程结束后，被告尚欠原告部分租赁费未付。经双方于2020年8月10日结算，被告共计欠原告挖掘机租赁费32000元未付，被告为原告出具了欠条，至今未还。欠条上未明确约定利息和还款期限。本院认为，本案中，原被告之间构成租赁合同关系无疑，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。该合同属于双务有偿合同，依据合同权利义务相对等原则，被告在使用完原告挖掘机后，原告的合同义务已经履行完毕，被告应当依据约定向原告支付租赁费，故本院对原告要求被告支付所欠租赁费的诉求予以支持。关于原告要求被告支付按一年期银行贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款偿清之日止的利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告董玉春于本判决生效后五日内支付原告李宁租赁费32000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告董玉春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二一年三月十一日书记员  鲁 瑶
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初929-3号 解除保全申请人：席建立，男，1959年5月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被申请人：姬金祥，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 解除保全申请人席建立与被申请人姬金祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出(2021)鲁1724民初929号之一民事裁定，冻结被申请人姬金祥名下的银行存款7000元，冻结期限为1年。解除保全申请人席建立于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人姬金祥已返还申请人席建立化肥款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人姬金祥名下的银行存款7000元的冻结。 案件申请费90元，由申请人席建立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 斌 二〇二一年三月十日 书记员 苑深圳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初839号原告：白书红，男，汉族，1971年10月26日生，住长葛市。被告：张长宜，男，汉族，1978年10月10日生，住长葛市。原告白书红与被告张长宜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告白书红以被告张长宜已经履行完毕为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白书红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白书红撤诉。案件受理费275元，由原告白书红负担。审判员  李亚飞二〇二一年三月二日书记员  冯 超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5678号 原告：韩桂萍，女，1976年6月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道月明路66号浙水大厦B幢8-11楼，统一社会信用代码91330000253921473W。 法定代表人：沈掌林，总经理。 委托诉讼代理人：朱欣、单辰博，浙江浙经律师事务所律师。 原告韩桂萍与被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告韩桂萍于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告韩桂萍申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩桂萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩桂萍负担。 审判员 周 静 二〇二一年三月二日 书记员 张杉易
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3561号之一申请执行人:何振世,男,1965年08月13日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:郑富华,男,1959年05月17日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人何振世与被执行人郑富华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何振世向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人何振世执行款人民币47305元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费609.57元。立案执行后，本院于2020年9月29日向被执行人郑富华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑富华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑富华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人郑富华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑富华在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑富华的网络存款资金，被执行人郑富华在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息；在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人郑富华不动产登记情况，经查被执行人郑富华名下有不动产登记信息。查明被执行人郑富华有位于台州市黄岩区××村××队的房产，本院已依法查封了上述房产。但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人郑富华无其他房地产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人郑富华机动车登记情况，经查被执行人郑富华名下有机动车登记信息。查明，被执行人郑富华有车牌号为浙Ｊ2××××跃进牌车辆一辆，于2009年10月14日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人郑富华股权登记情况，经查被执行人郑富华名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人郑富华的住房公积金信息，未发现被执行人郑富华开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人郑富华的金融理财产品信息。经查被执行人郑富华名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人郑富华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑富华的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人郑富华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑富华有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑富华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑富华纳入失信被执行人名单及对被执行人郑富华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑富华作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人郑富华。经查，截止目前，被执行人郑富华在本院另有7件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑富华的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人郑富华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人何振世，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑富华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人何振世亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3561号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月四日代书记员 许城豪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执1137号申请人:张晴晴，女，汉族，1985年6月16日出生，住微山县。被申请人：租租侠电子商务（山东）有限公司，住所地：济宁市高新区红星美凯龙全球家居生活广场1号楼SOHO栋1单元28层2818号。法定代表人：孟楠。申请人张晴晴与被申请人租租侠电子商务（山东）有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第607号仲裁调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0891执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月二十六日书记员 盛菲菲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执725号申请执行人：刘玉涛，男，1981年9月20日出生，汉族，住。被执行人：大连众鑫食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡黄柏树村。统一社会信用代码：91210283661126954F法定代表人：王国梁，系该公司经理。本院执行的刘玉涛申请执行大连众鑫食品有限公司劳动争议纠纷，庄劳人仲调字[2019]第94号仲裁调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费3514元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年三月二十日书记员  景 军
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初312号原告：睢县海新食品有限公司，住所地：河南省商丘市睢县产业集聚区中心路**，统一社会信用代码：91411422MA3XA19Y56。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：梁圣恩，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省开封市兰考县。被告：刘晓梅,女，汉族，1983年11月4日出生，住河南省开封市兰考县。原告睢县海新食品有限公司与被告梁圣恩、刘晓梅种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告睢县海新食品有限公司的委托诉讼代理人薛坤、被告刘晓梅到庭参加了诉讼，被告梁圣恩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告睢县海新食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《肉鸭代养合同》；2、判令被告梁圣恩按照合同约定扣除其保证金，并判令其支付违约金66045元；庭审时变更为60000元；3、判令被告刘晓梅承担连带担保责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月3日，原告与被告梁圣恩签订《肉鸭代养合同》，合同约定原告将肉鸭交由被告梁圣恩代养，原告提供饲料、兽药，肉鸭养成后由原告回收，同时约定“无特殊原因交鸭数量不足98％的，公司将按比例扣除乙方保证金并追究其违约责任”，约定“按合同数量只数乘以15元／只收取违约金”。合同签订后，原告交由被告梁圣恩代养13000只肉鸭，并按照合同履行了约定义务。但当原告回收肉鸭时，被告梁圣恩仅仅交付给原告8337只肉鸭，按照合同约定被告立当交付不低于12740只肉鸭（13000只×98％）。原告认为被告存在违约行为，按照每只15元计算，被告应当承担66045（4403只×15元）的违约金。原告认为，双方合同为有效合同，被告应当履行合同义。被告梁圣恩未答辩。被告刘晓梅辩称，原告所诉属实，原告多次找答辩人要求承担保证责任，答辩人找被告梁圣恩，被告梁圣恩也同意承担损失。本院经审理认定如下案件事实：2020年8月3日，原告与被告梁圣恩签订《肉鸭代养合同》，合同约定原告将肉鸭交由被告梁圣恩代养，原告提供饲料、兽药，肉鸭养成后由原告回收，同时约定“无特殊原因交鸭数量不足98％的，公司将按比例扣除乙方保证金并追究其违约责任”，约定“按合同数量只数乘以15元／只收取违约金”。合同还约定：如果被告梁圣恩私自将鸭外卖或其他违约行为，原告有权解除合同；被告刘晓梅对被告梁圣恩的全部合同义务承担保证责任。合同签订后，原告交由被告梁圣恩代养13000只肉鸭，并按照合同履行了约定义务。原告回收肉鸭时，被告梁圣恩仅仅交付给原告8337只肉鸭。本院认为，原告与被告签订的合同是有效合同，各方都应按照约定履行。被告梁圣恩没有按照约定将鸭卖给原告，应当按照约定给付原告违约金60000元，被告刘晓梅应承担连带保证责任。原告有权要求解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告睢县海新食品有限公司与被告梁圣恩、刘晓梅于2020年8月3日签订的《肉鸭代养合同》；二、被告梁圣恩于本判决生效后3日内给付原告睢县海新食品有限公司违约金60000元；三、被告刘晓梅对第二项的债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.00元，由被告梁圣恩、刘晓梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二一年三月四日书记员  秦芹芹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初736号原告：贾桂珠，男，1987年8月20日出生，汉族委托代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。被告：张俊祥，男，1978年3月1日出生，汉族。原告贾桂珠与被告张俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告贾桂珠于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告张福丽撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾桂珠撤诉。案件受理费2150元，由原告贾桂珠负担。审判员  梁光映二〇二一年三月三日法官助理魏晓云书记员朱灿灿
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1526民初107号原告：陈建忠，男，汉族，1964年5月27日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人:常继,男,河南捷达律师事务所律师。被告：河南碧水源水处理有限公司。统一社会信用代码：91410105317650714T。法定代表人：李承强，该公司负责人。住所地：郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心14层。被告：潢川县城市管理局。法定代表人：马克乔，该局局长。统一社会信用代码：11411526MB1D43602G。住所地：潢川县航空北路188号。委托诉讼代理人：程胜，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省潢川县。原告陈建忠与被告河南碧水源水处理有限公司、潢川县城市管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告陈建忠于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建忠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈建忠负担。审判员  吴琪二〇二一年三月十二日法官助理莫灵洁书记员张玉民
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4487号 原告：杭州杭泽物流有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道上湖村**（余彭路**），统一社会信用代码91330110MA27WTXY9E。 法定代表人：李胜。 委托诉讼代理人：洪金潮、陆惠娟,杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：杭州九木装饰材料有限公司，，住所地杭州市临安区锦南街道大塘路**统一社会信用代码91330185589851501G。 法定代表人：蒋银祥。 本院在审理原告杭州杭泽物流有限公司诉被告杭州九木装饰材料有限公司运输合同纠纷一案，原告杭州杭泽物流有限公司于2021年3月1日申请撤回对被告杭州九木装饰材料有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州杭泽物流有限公司自行行使处分权，申请撤回对被告杭州九木装饰材料有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州杭泽物流有限公司撤回对被告杭州九木装饰材料有限公司的起诉。 本案诉讼费2428元，减半收取1214元，由原告杭州杭泽物流有限公司负担。 审判员  陶洁 二〇二一年三月一日 书记员  王烨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异82号异议人（利害关系人）：中铁隧道集团二处有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区。法定代表人：冯国良，系该公司执行董事。申请执行人：吉林省隆程人力资源服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：彭霄，系该公司总经理。被执行人：沈阳中砼建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人吉林省隆程人力资源服务有限公司（以下简称吉林隆程公司）与被执行人沈阳中砼建材有限公司（以下简称中砼公司）买卖合同纠纷一案中，利害关系人中铁隧道集团二处有限公司（以下简称中铁隧道集团二处）提出执行行为异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：中砼公司在我公司已经没有任何债权存在，《协助执行通知书》要求我公司协助执行的事项没有任何事实及法律依据。2019年8月1日中砼公司向我公司寄发了债权转让通知书，通知我公司所属沈阳地铁第二项目经理部，其与杨婷婷已经在2018年1月19日签订了《债权转让协议书》，将其在我公司沈阳地铁第二项目经理部的所有货款债权依法转让给了杨婷婷。2019年7月28日，沈阳市沈河区人民法院立案受理了杨婷婷诉我公司买卖合同纠纷一案（基于上述债权转让事项），并对我公司多个银行账户进行了冻结，保全我公司财产1500多万元，导致我公司经营生产受到了严重影响。2019年8月8日，我公司迫于无奈与杨婷婷在沈河区人民法院主持下达成调解（2019辽0103民初10692号），并已按照生效调解书履行了相应付款义务。因此，中砼公司对我公司早已不享有任何债权，请求撤销该《协助执行通知书》。本院查明，原告吉林隆程公司与被告中砼公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0114民初13556号民事判决书，判决被告给付原告货款732813.15元及利息。案件受理费11785.30元由被告负担。判决生效后，因被告未履行判决确定的给付义务，吉林隆程公司向本院申请执行，本院以（2019）辽0114执1754号立案，该案于2019年7月28日裁定终结本次执行程序。于2020年1月7日对该案恢复执行，案号为（2020）辽0114执恢39号。执行过程中，本院于2020年5月11日作出（2020）辽0114执恢39号民事裁定书，冻结中砼公司在中铁隧道集团二处的到期债权100万元，并于同日向中铁隧道集团二处下达了协助执行通知书。另查明，2016年4月23日，中砼公司与中铁隧道集团二处签订《预制钢筋混凝土管片工程施工专业分包合同》，由中砼公司分包沈阳地铁十号线第十七合同段预制钢筋混凝土管片工程。施工完毕后双方进行结算，中铁项目部尚欠中砼公司工程款14064250元。2018年1月19日中砼公司将上述债权转让给杨婷婷，转让后，中砼公司向中铁隧道集团二处发出债权转让通知书。2019年7月29日，杨婷婷向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，要求中铁隧道集团二处支付上述债权转让款及利息。沈河区人民法院于2019年8月8日作出（2019）辽0103民初10692号民事调解书，对上述债权的履行期限及方式作了具体约定。本院认为，本案的案涉债权在冻结之前，被执行人已将债权转让给杨婷婷，并且杨婷婷已通过诉讼程序取得了该债权，根据沈河区人民法院的民事调解书，被执行人中砼公司与中铁隧道集团二处已不存在债权债务关系，故中铁隧道集团二处的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销本院2020年5月11日作出的（2020）辽0114执恢39号民事裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年三月十五日书 记 员  薛一诺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执777号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：程海滨，男，汉族，1985年4月12日生，身份证住址：河南省禹州市。被执行人：崔亚娟，女，汉族，1987年11月13日生，身份证住址：河南省禹州市。被执行人：程何川，女，汉族，1983年5月26日生，身份证住址：河南省禹州市。被执行人：刘高峰，男，汉族，1984年9月25日生，身份证住址：河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初8037号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款380000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入380000元或查封、扣押其收入380000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二十三日书记员 ： 侯 地
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢353号被执行人：滕峻岩，女,1997年10月14日生，汉族，住普兰店市。被执行人滕峻岩为罚金一案，普兰店市人民法院作出(2015)普刑初字第489号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人滕峻岩没有按期缴纳，本院依法于2021年3月16日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的(2015)普刑初字第00489号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二一年三月二十二日书记员  李 鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1607号申请执行人蒋俊倩，女1990年4月3日生，汉族，住苏州。被执行人王益，女1992年12月29日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人王益返还原物纠纷一案，该案(2020)苏05民终10045号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王益未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王益银行存款人民币710.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年三月十三日书记员  徐春艳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执69号之二刘颖、张焕红：刘颖与张焕红合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5037号原告：山西亮宇炭素有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县岳壁乡金庄村。法定代表人：张日文，系该公司董事长。诉讼委托代理人：范建宝，男，1973年6月5日出生，汉族，住山西省晋中市平遥县。被告：沈阳铝镁科技有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街184号。法定代表人：周东方。本院在审理原告山西亮宇炭素有限公司诉被告沈阳铝镁科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告山西亮宇炭素有限公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西亮宇炭素有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山西亮宇炭素有限公司撤回起诉。案件受理费6,770元（已减半收取），由原告山西亮宇炭素有限公司承担。审判员  暴敬军二〇二一年三月二十八日法官助理李坤书记员王蓓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执163号之一申请执行人：任美煜，女,1990年10月25日出生,住址大连市甘井子区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人任美煜与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2571判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初564号 原告：王振波，男，1973年3月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：苗秋生，男，1975年8月22日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。 原告王振波诉被告苗秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振波到庭参加诉讼，被告苗秋生经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款4万元及利息25000元（利息按约定计算至2019年11月）；2.诉讼费、公告费均由被告承担。事实和理由：原告与被告系通过买卖关系相识，2013年11月25日，被告向原告借款35000元，承诺在当年底还清，过期每月支付利息1000元，原告将借款现金支付给被告后，被告未按承诺履行还款义务，也未支付利息；2016年7月6日，被告重新出具借条，确认拖欠原告借款4万元并承诺在当年8月末前还清，过期未还每月多支付利息1000元；至2017年10月30日被告再次出具借条，被告既未偿还本金，也未按约定支付利息。经原告多次催要，被告以各种理由拖延。被告借款后未按承诺还款的行为，违反法律规定，损害原告合法权益，故诉至人民法院，请依法判决。 被告苗秋生未到庭应诉，亦未提交答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，被告苗秋生出具借条一份，该借条中表明：“今借苗秋生人民币叁万伍仟元整，自借款2013年11月25日至12月末还清，过期每月利息1000元。”该借条落款处有本案被告的签字及手印。 另查明，2016年7月6日，被告苗秋生出具借条一份，该借条中表明：“今借苗秋生人民币肆万圆整，自今起2016年7月6日月末之前还1万，余到八月底结清过期不清每月多付利息1000元。”该借条落款处有本案被告的签字及手印。 再查明，2017年10月30日，被告苗秋生出具借条一份，该借条中表明：“今借王振波现金人民币肆万元整。”该借条落款处有本案被告的签字。 又查明，被告于2020年2月27日已偿还借款1万元，余款至今未还。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告苗秋生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案中原告提供的三份借条的内容能够确认原、被告之间具有借款的意思表示，且该三份借条上有被告方的签字，均能够证明原告及被告之间借款的事实，因此本院对以上证据的真实性予以认可，并认为以上证据已形成了完整的证据链，证明了原、被告双方之间存在借贷关系，事实清楚，证据充分，被告苗秋生应当按照借条上的约定履行清偿债务的义务。 关于原告主张的借款本金及逾期利息的问题，原告于2013年11月25日实际向被告给付的借款本金为35000元，因双方约定了逾期利息为每月利息1000元，在2016年7月6日原、被告双方将前期借款本息结算后重新出具了第二份借条，虽然双方约定的前期逾期利率已超过年利率24%，但是2016年7月6日重新出具的借条中载明的借款金额40000元中利息部分并未超过按照年利率24%计算的利息金额，并且原、被告双方于2017年10月30日再次确认该借款金额为40000元，因此本院确认被告应给付原告借款本金及利息（利息的起止时间为自2014年1月1日起至2016年7月6日止）共计40000元。 关于原告主张的2016年7月6日之后的逾期利息问题，本院结合2013年11月25日及2016年7月6日的两份借条内容，认为逾期利息的起算点为2016年7月7日，因借条中约定的利率已超过年利率24%，故本院对逾期利息的计算标准以年利率24%为准，因被告已于2020年2月27日还给原告10000元，因此被告应给付原告的利息为：以35000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年7月7日起计算至实际付清之日止，减去已偿还的10000元利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗秋生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王振波借款人民币40000元及利息（以35000元为本金，按照年利率24%计算，从2016年7月7日起计算至实际付清之日止，减去已偿还的10000元利息）。 如果被告苗秋生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元、公告费560元，均由被告苗秋生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈 璐 人民陪审员 王 闯 人民陪审员 王一冰 二〇二一年三月一日 书 记 员 王艺宁
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初364号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，男，该单位职员。被告：施云峰，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：胡金钟，男，1967年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：张云祥，男，1992年8月14日出生，汉族，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告施云峰、胡金钟、张云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼。被告施云峰、胡金钟、张云祥经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告施云峰偿还借款本金10万元及利息、罚息（利息利率按合同约定计算至实际还清之日止）和实现债权的费用；2、判令被告胡金钟、张云祥对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告施云峰于2017年6月16日在我单位借款10万元，期限2年，月利率7.44‰，经多次催要，被告施云峰没按合同约定履行还款义务。被告胡金钟、张云祥没有按照保证合同的约定履行义务。被告施云峰、胡金钟、张云祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告施云峰签订《个人借款合同》。合同约定，被告施云峰在原告处借款10万元，借款期限为24个月，自2017年6月16日起至2019年6月16日，月利率为7.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告胡金钟、张云祥签订《保证合同》。合同约定，被告胡金钟、张云祥对上述被告施云峰借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司当日向施云峰入账账户支付100000元，被告施云峰在支付单据上予以签字。借款到期后，被告施云峰未偿还该借款本金100000元及利息。被告胡金钟、张云祥也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告施云峰签订的《个人借款合同》及与被告胡金钟、张云祥签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告施云峰借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告施云峰偿还本金100000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告胡金钟、张云祥为被告施云峰担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告胡金钟、张云祥对被告施云峰的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：一、被告施云峰偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金100000元及利息（2017年6月16日至2019年6月16日按月利率为7.44‰计息，2019年6月17日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率7.44‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告胡金钟、张云祥负连带责任；二、被告胡金钟、张云祥承担连带保证责任后，有权向被告施云峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告施云峰、胡金钟、张云祥负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李翔二〇二一年三月八日书记员  周豫
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢913号元万新、天津市天润纸制品有限公司：元万新与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计8400.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位8400.00元并将该款转付给元万新。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，元万新向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初62827号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2077号 原告：威海同方集装箱运输有限公司（统一社会信用代码：913710027456931987），住所地威海临港经济开发区草庙子镇南京路东、开元路西、李俚线北。 法定代表人：姜承国，执行董事。 委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张选辉，山东东方未来律师事务所律师。 被告：许仁涛。 原告威海同方集装箱运输有限公司（以下简称同方公司）与被告许仁涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，同方公司自愿撤回对谷春的起诉，系对自身权利的处理，本院口头裁定予以准许。同方公司的委托诉讼代理人彭淑华，被告许仁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同方公司向本院提出诉讼请求：判令许仁涛赔偿经济损失781541元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：许仁涛此前系同方公司职工，担任货运车辆驾驶员。2019年6月10日，许仁涛醉酒后驾驶公司所有的鲁KXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁KAXXX挂号重型集装箱半挂车与董礼和骑行的自行车相碰撞，致董礼和死亡，许仁涛对本次道路交通事故承担全部责任，许仁涛被判构成交通肇事罪。许仁涛的违法犯罪行为致同方公司赔偿受害人董礼和近亲属各项损失781541元(尚未考虑保险公司可能追偿的损失)。许仁涛具有重大过错，同方公司有权追偿全部损失。 许仁涛辩称，一、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由单位承担侵权责任，不应由工作人员承担责任；二、同方公司与其本人签订的劳动合同中没有约定公司有权追偿；三、同方公司不能将自己的经营风险转嫁到员工身上；四、其本人并非事故当日喝酒，属于隔夜酒，同方公司没有酒精检测制度，也没有休假制度，公司应承担全部责任。综上，要求驳回同方公司的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日11时7分许，许仁涛醉酒后持A2证驾驶鲁KXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁KAXXX挂号重型集装箱半挂车，沿国道206由西向东行驶至国道20655KM+600M东侧（原省道3045KM+100M），在超越顺行在前的董礼和骑行的自行车时，重型半挂牵引车后端与自行车尾部相碰撞，致董礼和死亡。发生事故后，许仁涛驾车驶离事故现场，于当日被查获，经认定，许仁涛承担该道路交通事故的全部责任。威海市文登区人民法院于2019年11月29日作出（2019）鲁1003刑初386号刑事判决书，判决许仁涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 2020年3月3日，经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，董礼和的近亲属董崇运、董月娜、董月红与中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、同方公司、许仁涛达成调解协议，协议约定：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计110000元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司就上述款项保留向同方公司、许仁涛追偿的权利；二、同方公司赔偿余下丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计781541元…上述第一、二项赔偿款均汇入董崇运、董月娜、董月红共同指定的委托诉讼代理人谭业菊名下的银行账户。2020年3月10日，威海市文登区人民法院作出（2020）鲁1003民特10号民事裁定书，裁定确认上述调解协议有效。 另查明，同方公司分别于2020年3月18日、4月16日、5月22日、6月23日向指定收款人谭业菊转账支付200000元、200000元、200000元、181541元，合计781541元。 本院认为，同方公司向案外人董崇运、董月娜、董月红赔偿781541元，有相关民事裁定书及银行转账单据佐证，本院予以确认。本案争议焦点是同方公司是否有权就上述损失向许仁涛追偿，若有权，许仁涛担责的比例是多少。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据以上规定，劳务关系中，雇员存在故意或重大过失情形下的雇主享有追偿权。对劳动关系中用人单位的追偿权，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条未有规定，但根据类似情形相同处理的原则，应当类推适用上述司法解释第九条之规定，即在用人单位的工作人员存在故意或重大过失时，用人单位享有追偿权。就追偿权范围而言，应结合用人单位的工作人员故意或过失的情形，由工作人员对其过错行为承担一定的责任。本案中，许仁涛作为同方公司的专职驾驶员，在醉酒状态下驾驶车辆致他人死亡，可认定其在工作中存在重大过失，同方公司有权进行追偿。另外，货物运输行业属于危险行业，同方公司作为管理者负有严格的监管责任，其公司未提交证据证明许仁涛上岗前进行了酒精检测或其他必要检查，同方公司疏于安全管理，亦具有过错。再者，许仁涛作为职工具有从属性，同方公司作为经营活动的管理者，享有经营利益，分散风险能力较强，在确定追偿权的范围时，也应适当降低许仁涛担责的比例。综上，对于涉案损失，本院酌情确认许仁涛承担50%的责任，同方公司承担50%的责任，即许仁涛承担的损失数额为390770.5元。至于同方公司主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第九条之规定，判决如下： 一、许仁涛在本判决生效后十日内支付威海同方集装箱运输有限公司垫付款390770.5元； 二、驳回威海同方集装箱运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11615元，威海同方集装箱运输有限公司负担5807.5元，许仁涛负担5807.5元。诉讼保全费3220元，威海同方集装箱运输有限公司负担1610元，许仁涛负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  邵家显 人民陪审员  于洪顺 人民陪审员  刘新庭 二〇二一年三月五日 书 记 员  王 斌
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执435号 申请执行人：尚宝谦，男，1966年01月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人：史学利，男，1963年10月08日生，汉族，住临朐县。 申请执行人尚宝谦与被执行人史学利买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民初1212号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人史学利履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保77号申请人长春市绿园区城西镇红民村民委员会与被申请人张有,陈淑芳追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保77号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执49号申请执行人：赵现方，男，1969年3月6日出生，汉族，住南乐县。被执行人：聂建军，男，1972年2月3日出生，汉族，住南乐县。关于赵现方与聂建军劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初2443号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告聂建军于本判决生效后十日内给付原告赵现方劳务款6270元。·……案件受理费25元，由被告聂建军负担”因聂建军未按上述生效法律文书履行义务，赵现方向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人聂建军名下中国建设银行账户内有存款3240.47元，已被本院另案冻结，其余银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人聂建军名下在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人聂建军名下有车牌号为豫Ｊ×××××号奥迪牌车辆登记信息，但初次登记日期为2004年，无处置价值。4.查明到被执行人聂建军名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已被处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂建军负有继续向申请执行人赵现方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月二十八日书记员  尹宇川
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1065号原告：平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口临街商铺，统一社会信用代码：91410400694865403X。法定代表人：周纪本，总经理。委托诉讼代理人：韩玉婷，女，1982年5月19日出生，汉族，住平顶山市卫**，系公司员工。被告：冯忠彦，男，1968年2月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市九天城物业服务有限公司诉被告冯忠彦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市九天城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市九天城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二一年三月十六日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初718号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。负责人：罗成，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:何文博，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告何文博为信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼，被告何文博经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款185303.82元（其中本金70480.59元、零售利息27020.96元、分期手续费5258.63元、违约金82543.64元，暂计至2019年9月5日，之后利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由（包括不限于诉讼费、保全费等）被告承担。事实与理由：2014年4月25日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××17的信用卡一张。之后被告持卡消费，截止2019年9月5日，被告共透支消费本金70480.59元、零售利息27020.96元、分期手续费5258.63元、违约金82543.64元，共计人民币185303.82元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告何文博未到庭，未向本院提交答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2014年4月25日，被告何文博向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并签署声明称,其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：免息还款期最长不超过50天，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日万分之五计收透支利息，并按月计收复利。被告选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇,原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,并按月计收复利;被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心经审查后，向被告何文博发放了卡号为62×××17的信用卡一张。原告向法庭提交该信用卡的余额构成表，显示：截止2019年9月5日，被告尚欠本金70480.59元、零售利息27020.96元、分期手续费5258.63元、违约金82543.64元，共计185303.82元。另查明，2016年9月30日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，于2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对持卡人违约逾期未还款行为按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元收取违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告在原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，原告向其发放信用卡，双方之间形成金融借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。被告使用该信用卡后，应当按照合约约定按时足额归还款项。被告未依约履行还款义务，构成违约。本案被告逾期还款的违约行为，给原告产生的损失主要为资金占用损失，原告主张的利息和违约金均系因违约导致的损失，原告已经按照中国人民银行发布的透支利率上限即日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。被告应当向原告偿还信用卡本金70480.59元、零售利息27020.96元、分期手续费5258.63元，2019年9月5日之后的利息以本金70480.59元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止。被告何文博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文博于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金70480.59元、零售利息27020.96元、分期手续费5258.63元；并自2019年9月6日起，以本金70480.59元为基数，按日利率万分之五支付利息至本金实际清偿之日止。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2003元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心负担891元，被告何文博负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二一年三月十六日书记员  杨 静
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初53号原告：何天宇，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：王陈祥，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。原告何天宇与被告王陈祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何天宇、被告王陈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2209.6元、营养费1200元、误工费7702元、护理费256元、交通费40元、车辆损失1190元，以上合计12597.6元；2、后续医疗费以及其他损失待确定后主张；3、本案的案件受理费等费用由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉求。事实与理由：2020年11月13日18时42分许，被告驾驶电动两轮汽车沿开封市中山路由北向东左转，致原告由北向南驾驶电动两轮汽车躲闪不及摔倒，造成原告受伤的交通事故。2020年11月14日，开封市公安局交通警察支队第二大队做出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告不承担事故责任。因被告拒绝承担赔偿责任，原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益，支持原告诉请。被告辩称，对原告要求过高部分不愿意赔偿，原告对本次事故也应当负责任。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日18时42分，王陈祥驾驶车辆沿中山路由北向东左转时与何天宇驾驶的车辆由北向南行驶躲闪不及摔倒，造成何天宇受伤的交通事故。2020年11月14日，开封市公安局交通警察支队第二大队出具第4102044号道路交通事故认定书，认定王陈祥负事故的全部责任，何天宇不负事故责任。事故发生后，何天宇被送往开封市中心医院治疗，经诊断：1、左肩外伤；2、双下肢外伤。2020年11月19日，何天宇前往开封市中心医院门诊复诊，初步诊断：左肩袖损伤，治疗意见：1、左肩外展架固定4-8周；2、1个月、3个月、半年后门诊复查……何天宇支付医疗费用共计2209.6元。庭审中，何天宇提交电动车维修清单一份用于证明其车辆损失为1190元，并提交工资证明用于证明其月工资为3500元，王陈祥对电动车维修清单不予认可，认为何天宇主张的各项费用过高，何天宇也应负事故责任。上述事实有当事人陈述、门诊病历、收费票据、电动车维修清单、证明、道路交通事故认定书及庭审笔录等为据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原被告分别驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，经开封市公安局交通警察支队第二大队认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，被告应承担侵权责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依据有关法律规定，结合本案实际，原告因本次纠纷而产生的各项损失本院确认如下：1、医疗费2209.6元，有医疗票据予以证实，本院予以支持；2、原告主张误工费7702元过高，根据原告伤情，本院酌定875元，对超出部分本院不予支持；5、原告主张交通费40元,符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告各项损失共计3124.6元。关于原告主张的其他损失，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王陈祥赔偿原告何天宇医疗费、误工费、交通费等各项费用共计3124.6元；二、驳回原告何天宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.5元，原告负担32.5元，被告负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二一年三月四日法官助理王俊美书记员杨盼盼
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执82号 申请执行人杨华,住横道河镇。 被执行人金龙，汉族，住东丰县横道河镇。 本院在执行申请执行人杨华与被执行人金龙借款合同纠纷一案中，网络查控传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执82号案件的执行。 终结（2021）吉0421执82号案件中对被执行人金龙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二一年三月二十七日 书记员  闫小强
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初900号原告：杨顺明，男，1958年9月9日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：倪海宫，乐清市法律援助中心指派律师。被告：乐清市瓯越物业管理有限公司，住所地：浙江省乐清市芙蓉镇前溪路，统一社会信用代码9133038230740312XB。法定代表人：包惜民。被告：包惜民，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告杨顺明与被告乐清市瓯越物业管理有限公司、包惜民追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工资12920元并赔偿利息损失（以12920元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告杨顺明的委托诉讼代理人倪海宫到庭参加诉讼；被告乐清市瓯越物业管理有限公司、包惜民经本院依法传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉。在审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告乐清市瓯越物业管理有限公司支付原告工资12920元并赔偿利息损失（以12920元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；判令被告包惜民对上述款项承担连带责任。本案现已审理终结。本院经审理认定，乐清市瓯越物业管理有限公司成立于2014年6月27日，系被告包惜民独资成立的公司。2019年4月26日，经结算，被告乐清市瓯越物业管理有限公司尚欠原告杨顺明工资款16910元，并出具欠条一张交原告收存。双方约定于2019年5月1日付清。后被告于2019年5月5日、11月6日偿还3300元和3000元，余款至今未付。本院认为，原告称2019年4月26日后其继续在被告乐清市瓯越物业管理有限公司工作21日，但未能提供证据，故本院对其主张的该期间的工资款2310元不予支持。被告乐清市瓯越物业管理有限公司尚欠原告工资款10610元，被告包惜民未提供证据证明其财产独立于公司财产，故应当对公司的债务承担连带责任。俩被告经本院依法传票传唤，俩被告经本院依法传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市瓯越物业管理有限公司应偿付原告杨顺明工资款计人民币10610元及利息损失（自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告包惜民对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告乐清市瓯越物业管理有限公司、包惜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑丽微二〇二一年三月一日代书记员 李 刚
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执488号之二被执行人：王凯东，男，汉族，1986年生，住沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凯东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯东在中国建设银行622********1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年三月二十四日书记员  刘 欢
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初775号原告：赵改红，女，汉族，生于1971年8月24日，住禹州市。原告：赵惠远，女，汉族，生于1972年7月6日，住禹州市。被告：禹州市盛德重工机械有限公司。法定代表人：贾维强。本院在审理原告赵改红、赵惠远与被告禹州市盛德重工机械有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告赵改红、赵惠远在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵改红、赵惠远撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇二一年三月十三日书记员  董 帆
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执55号之一申请执行人:杜新民，男，1973年12月7出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市福泰房地产开发有限公司，住所地安阳市胜利路中段路西。法定代表人：李春喜。法定代表人：王文俊。申请执行人杜新民与被执行人安阳市福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳市福泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜新民本金61700元及利息（利息自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告杜新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，由被告安阳市福泰房地产开发有限公司负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有62387元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市福泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杜新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月二十五日书记员  朱明阳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初728号原告：河南省盛茂永代机械制造有限责任公司，住所地郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北，统一社会信用代码91410108693509183R。法定代表人：渠长铎，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱志刚，系公司员工。被告：隆基泰和置业有限公司高碑店分公司，住所地河北省高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306845982593584。法定代表人：李海潮，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚润滋，系公司员工。本院在审理原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司与被告隆基泰和置业有限公司高碑店分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司负担。审判员  郭瑞敏二〇二一年三月十六日书记员  贺永秀
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初50号 原告：王月华，女，1959年8月28日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：何文礼，男，1976年10月6日出生，住安徽省界首市。 被告：关晓堂，男，1958年5月14日出生，住荣成市。 原告王月华与被告何文礼、关晓堂买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月华委托诉讼代理人杨振波到庭参加诉讼，被告何文礼、关晓堂经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告购树款60000元，违约金18000元，共计78000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日原告与二被告协商签订《购买树苗协议书》，协议约定被告何文礼在原告处购买3600棵树苗，共计93000元，首付33000元，余款60000元于2018年10月一次性付清，若违约将加倍罚款，由被告关晓堂为被告何文礼担保，但是该笔购树款至今未还，原告多次向被告催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 何文礼、关晓堂未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月,被告何文礼在原告处购买树苗3600棵，后被告何文礼就欠款向原告出具购买树苗协议书，载明：“于2018年4月4日购买王月华树苗3600棵,大写叁仟陆百棵,共计人民币玖万叁仟元整。首付人民叁万叁仟元,余款陆万元于2018年10月一次性付结清”原告王月华、被告何文礼分别在协议书尾部签名捺印，被告关晓堂在担保人处签名捺印。庭审中，原告还提交了被告分次拉走树苗而书写的便条。协议签订后，被告未按约定的时间付款，原告多次索要无果，遂成诉。 本院认为，被告何文礼在原告处购买树苗，原、被告间买卖合同法律关系成立并合法有效。被告购买原告的货物尚欠货款60000元，有被告何文礼书写的协议、欠条及原告的陈述为凭，事实清楚、证据充分，且被告未对原告的主张做否定之答辩，对此本院予以确认，故原告有权要求被告支付欠付货款60000元。原告请求支付的违约金过高，于法无据，本院不予支持，应予调整。被告关晓堂作为担保人为该协议担保，担保有效。该协议约定的还款日期为2018年10月，在未约定保证期间的前提下，法律规定“债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，现原告无证据证实其在保证期间内要求保证人关晓堂承担保证责任，故免除其保证责任。被告何文礼、关晓堂经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何文礼自本判决生效之日起十日内支付原告王月华货款60000元及逾期付款违约金（自2018年11月1日起至2019年8月19日按银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告请求被告关晓堂承担责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告何文礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长  李永强 二〇二一年三月五日 书记员  王莉婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执402号申请执行人：孙淑君，女，1976年11月3日生，汉族，住所地密山市。被执行人：田树国，男，1976年11月26日生，汉族，住所地密山市。被执行人：姜丽娟，女，1981年5月3日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人孙淑君与被执行人田树国、姜丽娟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初851号民事判决书,田树国、姜丽娟应给付孙淑君款项194600元、受理费4192元、执行费2882元。执行过程中，孙淑君与田树国、姜丽娟自行达成和解，现孙淑君已与田树国、姜丽娟自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年三月二十日书记员  孟 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执196号之一   申请执行人：头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民东街**绿景花苑****楼****。   法定代表人：薛万成，该租赁站经营者。   被执行人：陈卫昌，男，1970年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   本院在执行头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站申请执行陈卫昌建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人头屯河区火车西站祥云中街军成建筑设备租赁站以期与被执行人陈卫昌在协商本案的履行方案为理由向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执196号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员    者  学  娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6720号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：杜平。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杜平物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1527号之二申请执行人:李静静。被执行人：周百泉。申请执行人李静静与被执行人周百泉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的财产71572元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十六日书记员  赵 鹏
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初17号公诉机关新乡县人民检察院。被告人陈海莲，女，1973年8月19日出生，汉族，初中文化，卫辉市红发加油站第一分站洗车工，籍贯河南省卫辉市，被捕前住河南省卫辉市。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2020年6月16日被新乡县公安局刑事拘留，于2020年7月23日被新乡县公安局逮捕。辩护人鲁志洋，河南宁鸣律师事务所律师。辩护人孟岩松，河南宁鸣律师事务所实习律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陈海莲犯非法制造爆炸物罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵新伟、刘元民出庭支持公诉，被告人陈海莲及其辩护人鲁志洋、孟岩松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月，被告人陈海莲参与许某1（已判决）、侯某（已判决）、郝某（已判决）在新乡县经济开发区许庄村许某1家中非法生产制造雷管32800枚。被告人陈海莲参与非法制造5天，共获利1200元。公诉机关认为，被告人陈海莲参与非法制造爆炸物，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人陈海莲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈海莲主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人陈海莲劝说陪同同案犯侯某投案，系有立功表现可以减轻处罚。被告人陈海莲认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈海莲有期徒刑四年。公诉机关提交了受案登记表、扣押物品决定书及清单、户籍证明、情况说明、到案证明、破案报告、刑事判决书等书证；山西中信司法鉴定中心鉴定意见书；抽检笔录、现场勘验笔录及照片；证人郭某、侯某、许某1、郝某、许某2的证言；被告人陈海莲的供述与辩解等证据予以证实。被告人的辩护人提交陈海莲所在村村民请愿书一份用以证实被告人陈海莲一贯表现良好，该份证据与本案事实无关联性，依法不予采信。被告人陈海莲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护人意见是对公诉机关指控被告人犯罪罪名无异议，被告人具有重大立功情节，具有自首情节，且自愿认罪认罚，愿意退出全部违法所得，综上建议对被告人陈海莲判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈海莲参与非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关的指控成立。被告人陈海莲基于共同的犯罪故意，伙同他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪；被告人陈海莲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈海莲经电话传唤主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人陈海莲劝说并陪同同案犯侯某投案，系有立功表现，可以减轻处罚。被告人陈海莲认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人的辩护人认为被告人具有自首、认罪认罚从前处罚情节的辩护意见予以采纳。关于被告人的辩护人认为被告人具有重大立功的辩护意见，经查，同案犯侯某被判处有期徒刑十年六个月，而重大立功表现的标准一般是指犯罪嫌疑人和被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈海莲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2024年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李文慧审 判 员  常利娜人民陪审员  田泽臣二〇二一年三月八日书 记 员  刘永森
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执201号 申请执行人左小红,女,汉族，1977年6月20日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段1号（富临桃花岛6幢1-3-1号）。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人左小红与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1725号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金58212元，逾期办证违约金31.56元；③案件受理费655元；④、执行费774元。在执行过程中，经我院实际走访查明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年三月二十八日 书记员  王 飞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1338号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫**新华路与北环路交叉口，统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：周淑明，男，1964年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告周淑明物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告河南明源集团明居物业管理有限公司以双方已解决为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二一年三月二十六日书记员  买艳红
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初722号原告：万莫糊，男，汉族，1961年8月27日生，住河南省汝州市。被告：李荣军，男，汉族，1968年3月9日生，住河南省汝州市。原告万莫糊与被告李荣军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万莫糊到庭参加诉讼，被告李荣军经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告万莫糊向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金73000元。事实和理由：2017年3月20日，被告向原告借款73000元，并出具借条一份。在约定的借款期限届满后，原告多次催要，被告至今未还，故诉之。被告李荣军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月20日，被告李荣军向原告万莫糊借款73000元，并出具借条一份，内容：“今借万莫糊现金柒万叁仟元整，借款人李荣军。”2018年12月28日，被告李荣军归还本金3000元；2019年10月21日，被告李荣军归还本金2000元。现因剩余借款68000元被告李荣军至今未予归还，故原告万莫糊诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告李荣军向原告万莫糊借款73000元，剩余本金68000元至今未予归还，该事实有书面借款手续以及当事人法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告李荣军应向原告万莫糊承担相关还款责任。被告李荣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告万莫糊的部分诉讼请求，符合相关法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李荣军于本判决生效后十日内归还原告万莫糊借款本金68000元；二、驳回原告万莫糊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取813元，由原告万莫糊负担57元、被告李荣军负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  毛光辉二〇二一年三月二日书记员  苏晓娜附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执810号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人王连生金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1269号原告：卞小真，女，1987年3月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景景，河南旺达律师事务所律师。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告卞小真与被告刘杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞小真委托诉讼代理人王忠齐、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞小真向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告工程款396900元及利息，庭审后，原告放弃要求支付利息的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月28日，原告与被告签订《合同书》一份，合同约定工程名称为养殖鱼塘；工程地点为张楼村花园组周边，工程承包方式为包工包料，工程装修内容鱼塘打氧管、铺设下水道管道以及设备安装工程。工程造价以施工图纸、甲方的使用要求及设计材料要求为依据；工程造价为每个鱼塘造价14700元，合计共396900元。工程期限为六个月，即自2016年6月1日起至2016年12月1日止，实际完工日期为2016年8月。工程完工后，原告多次要求被告付款，被告拒不支付。后被告于2017年5月24日向原告出具欠条一份，对其所欠原告396900元工程款的事实予以认可。后又经原告多次催要，被告总以各种理由推诿拒付工程款。原告为此诉至法院。被告刘杰辩称，欠工程款属实。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2016年5月28日，原告与被告签订《合同书》一份，合同约定工程名称为养殖鱼塘；工程地点为张楼村花园组周边，工程承包方式为包工包料，工程装修内容鱼塘打氧管、铺设下水道管道以及设备安装工程。工程造价以施工图纸、甲方的使用要求及设计材料要求为依据；工程造价为每个鱼塘造价14700元，合计共396900元。工程期限为六个月，即自2016年6月1日起至2016年12月1日止。工程完工后，2017年5月24日，被告刘杰给原告卞小真出具欠条一份，内容为：“今欠卞小真鱼塘设备安装工程款叁拾玖万陆仟玖佰元整（396900.00元）欠款人：刘杰2017年5月24日。”上述欠款经原告催要，被告一直未予偿还，原告由此诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告卞小真按照双方合同的约定完成了合同义务，被告亦应当按照合同约定支付价款，且被告刘杰对欠原告工程款396900元不持异议，故对原告要求被告支付工程款396900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效后十日内支付原告卞小真工程款396900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3627元（已减半），由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  靳剑锋二〇二一年三月十六日法官助理陈颖书记员张鹤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2241号 原告：岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南城陵矶新港区联港路399号岳阳海吉星国际农产品物流园。 法定代表人：张扬波。董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所（实习）律师，一般代理。 被告：张小仲，男，1958年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司诉被告张小仲房屋租赁合同纠纷一案中，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司以双方有庭外和解的可能为由，于2021年3月23日申请撤回对被告张小仲的起诉。 本院认为，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司撤回对被告张小仲的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  周莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  阮欢
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执32号申请执行人：段小平，女，1974年11月08日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李保民，男，1973年11月07日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行段小平与李保民借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：原告段小平同意被告李保民分期偿还借款本金10万元及利息21696元，共计121696元，具体还款办法如下：被告李保民于2020年5月20日前给付段小平55696元，剩余66000元，从2020年6月份开始每月30号前偿还3000元，直至还清为止。截止立案时李保民剩余借款76696元未还。因李保民未按上述生效法律文书完全履行义务，段小平向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日、2021年3月24日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为76696元及相关利息，案件执行费1050元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年三月二十四日书记员  叶 梦
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执269号申请执行人：黄振帮，又名黄振邦，男，1951年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：房梅香，女，1956年10月30日出生，汉族，住址同上，系原告黄振帮之妻。被执行人：赵春松，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行黄振帮、房梅香申请执行赵春松借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请人黄振帮、房梅香申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定裁定如下：终结(2021)豫0422执269号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年三月八日书记员  程治军
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初297号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人许海青，男，1986年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月21日被查获（未羁押），因患严重疾病于同年7月22日被驻马店市公安局取保候审，2021年3月8日被该局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人许海青犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人许海青到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月21日14时11分许，被告人许海青酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在驻马店市驿城区刘阁三岔口倒车时，与刘某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏（无人员受伤）。经交警部门认定，许海青负事故的全部责任。经鉴定，许海青血液中乙醇含量为319.72mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，案发后，被害人刘某的车辆损失已得到赔偿。上述事实，被告人许海青在庭审过程中均无异议，且有被害人陈述、事故现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，许海青的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人许海青违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对许海青的犯罪指控成立，予以支持。许海青醉酒驾驶机动车并肇事，并负事故全部责任，且血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，上述情节在对其量刑时均予以从重处罚。许海青到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。许海青无前科，当庭自愿认罪，案发后被害人的经济损失已得到赔偿，上述情节在对其量刑时均予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许海青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年三月二十三日书记员  张梦媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10665号之一原告:龚凤勤，女，汉族，1949年7月1日出生，住河南省商丘市。原告：李玉花，女，汉族，1975年1月14日出生，住河南省夏邑县。原告：李冬梅，女，汉族，1977年4月3日出生，住河南省商丘市。原告：李超，男，汉族，1981年7月6日出生，住河南省商丘市。上述原告委托代理人：王新光，河南显赫律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司商丘供电公司,住址：河南省商丘市文化中路142号。统一社会信用代码91411400875005541K。负责人：景胜，职务总经理。委托代理人：王忠杰，河南华豫律师事务所律师。被告：梁园区平原街道福逯社区张楼村民组，住址：河南省商丘市梁园区昆仑路。代表人：邢杰，该村民组组长。原告龚凤勤、李玉花、李冬梅、李超与被告国网河南省电力公司商丘供电公司、梁园区平原街道福逯社区张楼村民组触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计447912.76元。本院经审理查明，梁园区平原街道福逯社区张楼村民组与本案无关联关系，原告起诉被告梁园区平原街道福逯社区张楼村民组，属于被诉主体错误，不能认定为本案明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告龚凤勤、李玉花、李冬梅、李超的起诉。案件受理费3355.7元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵军峰审判员  贺冬青审判员  陈志强二〇二一年三月一日书记员  戴昊彤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1167号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅,系该行董事长。 委托代理人：柳成忠，系该行员工。 被执行人：王小津，男，1983年11月1日出生，住遂昌县。 被执行人：徐丽英，女，1984年9月4日出生，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王小津、徐丽英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特660号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人王小津应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息均按借款合同约定的利率计算，直至本金还清之日止），并负担案件执行费350元。被执行人徐丽英对上述给付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人王小津、徐丽英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小津、徐丽英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小津、徐丽英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小津、徐丽英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、及有价证券。被执行人王小津名下所有的车牌号为浙Ｋ1××××的小汽车本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人王小津名下所有的坐落于遂昌县××镇××村半山下的房产本院已登记查封，但该房产是农村宅基地，难以处置。截至2021年3月4日，本案未执行到位标的为30000元，本案案件执行费350元被执行人未交纳，暂未发现被执行人王小津、徐丽英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小津、徐丽英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小津、徐丽英作出罚款的决定。同时已对被执行人王小津、徐丽英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小津、徐丽英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月四日 书记员  叶 明
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1239号 原告：朱心贵，女，1958年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：李乃军，男，1975年4月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区皇上路7号。 负责人：程波，该公司经理。 原告朱心贵与被告李乃军、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告朱心贵于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告朱心贵的申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许朱心贵撤诉。 案件受理费275元，由原告朱心贵负担。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月十二日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执33号 申请执行人：林偲，女，1991年2月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：新疆美利车信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路28号欣德广场琪瑞大厦1235号。 法定代表人：梅晗，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人林偲与被执行人新疆美利车信息科技有限公司劳务合同纠纷一案中，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出的长劳人仲案字（2020）第344号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月16日向被执行人新疆美利车信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人申请追加未实缴出资的股东，本院依法追加，经网络查控反馈股东名下有财产但已被深圳市打击治理电信网络新型违法犯罪中心全额冻结，暂无法处置，本院轮候冻结。申请执行人无法提供新的财产线索，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执33号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年三月二十七日 书记员 帅   丽   娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5725号之十四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：任兵，男，1985年10月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈春春，女，1985年3月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：薛会见，男，1966年1月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张建聚，男，1969年8月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭广宾，男，1971年9月19日出生，汉族，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与任兵、陈春春、薛会见、张建聚、郭广宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任兵、陈春春偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息，薛会见、张建聚、郭广宾对上述借款本息承担连带清偿责任。因任兵、陈春春、薛会见、张建聚、郭广宾未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计52249.48元，本院已扣划52249.48元，扣缴申请执行费4400元后余47849.48元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人任兵名下有查明被执行人有东风雪铁龙牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）本院予以查封（2022年11月22日查封期限届满），该车辆下落不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行人薛会见有位于汝州市西北拐街2排9号房产一处（所有权证号：1114-152），查明被执行人郭广宾（共有人刘社霞）有位于河南省××汝州市××与城垣南路万基名家15号楼东2单元-403房产一处（房屋备案合同号：201901160103）。本院予以查封（2023年12月16日查封期限届满），上述房产未作价，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月二十三日书记员  李小强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保360号申请人：黄国修，男，生于1963年10月17日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：牛晓婷，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴增存，河南亚太人律师事务所实习律师。被申请人：河南新黄水电工程有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张香粉。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月25日作出（2021）豫0122财保84号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一千三百三十七万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1723民初5664号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。被告：黄小整，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王刘汉，男，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中国平安财险河南分公司）与被告黄小整机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财险河南分公司委托诉讼代理人田慧、被告黄小整委托诉讼代理人王刘汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财险河南分公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告代为履行的赔偿金23975元及利息（以23975元为基数按照全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款利率，自2019年4月16日起至实际履行之日止），暂计算至起诉之日为1385元，以上共计25360元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日，被告黄小整驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型面包车沿平舆县前单楼路段由东向西行驶至前单楼路段时，与对方向张军征驾驶的车牌号豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成交通事故，致使车辆受损。经交警部门认定，被告黄小整负事故的全部责任，张军征无责任。张军征驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在原告处购买有车损险。事故发生后，原告依据保险合同向被保险人张军征理赔23975元。根据保险法及相关规定，原告在赔偿后有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告黄小整辨称，在本次交通事故中，其不存在肇事后逃逸、醉酒驾驶机动车、故意制造交通事故等情形，原告不具备追偿保险理赔金的条件。事故发生后，原告在对张军征进行保险理赔时应当通知被告，让其知悉赔偿的合理性，而原告并未通知被告，被告对原告的赔偿事宜并不知情。原告的诉讼请求没有事实和法律依据应予驳回。原告中国平安财险河南分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书。证明事故发生的经过和被告负事故的全部责任，被告应当对原告承保车辆的损失进行赔偿。2.张军征的驾驶证、车辆行车证、保险单。证明张军征驾驶证、车辆行驶证审验合格，张军征所有的车辆在原告处购买有车损险。3.代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、维修及拖车费、定损报告、赔款通知书。证明张军征受损车辆的维修数额，原告依据保险合同赔偿后依法取得追偿权，被告应当支付理赔款。被告黄小整未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年2月8日，被告黄小整驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型面包车沿平舆县前单楼路段由东向西行驶至前单楼路段时，与对方向张军征驾驶的车牌号豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成交通事故，致使车辆受损。河南省平舆县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告黄小整负事故的全部责任，张军征无责任。张军征驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在原告处购买有车损险，原告依据保险合同向被保险人张军征理赔23975元。张军征同意将追偿权转移给原告中国平安财险河南分公司。原告认为，依据保险法及相关规定，在其赔偿张军征后有权向被告追偿其支付的车损理赔款。本院认为，被告黄小整驾驶的车辆与被告张军征驾驶的车辆发生交通事故，导致张军征驾驶的车辆受损，黄小整负事故的全部责任，保险公司依据保险合同的约定对张军征的车辆损失进行了赔偿，张军征同意将追偿权转移给原告中国平安财险河南分公司。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。对原告中国平安财险河南分公司向被告黄小整追偿车损理赔金的诉讼请求，本院予以支持。由于原告中国平安财险河南分公司的保险理赔款中的利息属于间接损失，对于原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄小整于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司车损理赔款人民币23975元。（平舆县人民法院汇款账户，户名：平舆县人民法院，开户行：工商银行平舆县支行，账号：17×××02）二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217元，由被告黄小整负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年三月十日书记员  霍亚莉