山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初351号 原告：段会荣，女，1980年10月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王洪国，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：许传彩，女，1971年7月25日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：尹相柱（系许传彩丈夫），男，1970年6月7日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：尹彦青（系许传彩女儿），女，1999年8月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：尹德选（系许传彩公公），男，1938年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：史凤臻（系许传彩婆婆），女，1943年2月6日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告段会荣与被告许传彩、尹相柱、尹彦青、尹德选、史凤臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段会荣的委托诉讼代理人王洪国、被告许传彩到庭参加诉讼，被告尹相柱、尹彦青、尹德选、史凤臻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段会荣向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告偿还原告借款本金15万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许传彩与被告尹相柱系夫妻，尹彦青系其二人之女，被告尹德选与被告史凤臻系夫妻，尹相柱系尹德选和史凤臻之子，原告在2015年开始就居住在沂水县山水文园小区，与被告许传彩经朋友介绍相识。2016年3月7日，被告许传彩、尹相柱以经营药店缺少流动资金为由，向原告借款15万元，约定月利息一分，原告同意后，于2016年3月7日，将15万元借款由原告实际居住地的山东沂水农村商业银行股份有限公司银行账户转入被告许传彩指定银行账户，被告给原告出具借条一份。后原告多次催要但一直没有偿还，2020年11月30日，被告又给原告出具证明一份，载明：2016年3月7日，许传彩、尹相柱向段会荣借款15万元，由段会荣通过山东沂水农村商业银行股份有限公司银行账户转账至许传彩山东诸城农村商业银行股份有限公司莒县支行银行账户，月息1分，至今未还。借款人许传彩、尹相柱签字并捺印，尹德选、史凤臻、尹彦青三人在担保人处签字并捺印。该笔借款原告几年来一直催要，但被告未予偿还，故诉至法院，请求查明事实，支持原告诉讼请求。 被告许传彩辩称，向原告借款本金150000元属实，利息按照一分还的，只偿还了一年共18000元。另外，2020年12月8日偿还原告1000元，2020年12月2日偿还4000元，2021年1月14日偿还给600元，共偿还5600元。 被告尹相柱、尹彦青、尹德选、史凤臻未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告段会荣与被告许传彩于2015年经朋友介绍相识。2016年3月7日，被告许传彩、尹相柱以经营药店缺少流动资金为由，向原告段会荣借款150000元，约定月利息一分，未约定还款期限。同日，原告将150000元借款通过山东沂水农村商业银行股份有限公司银行账户分二次转入被告许传彩山东诸城农村商业银行股份有限公司莒县支行银行账户。被告许传彩向原告段会荣出具由其本人书写的借条交其持有，载明：“借条借段会荣现金壹拾伍万元整（150000元），利息年付利息壹万捌仟元整（年付利息18000元）按年支付。借款人：许传彩身份证号：372826197107××××手机号：135619933762016.3.7号”。 2020年11月30日，被告许传彩、尹相柱作为案涉150000元借款人向原告段会荣又出具证明一份，载明：“2016年3月7日，许传彩（身份证号372826197107××××）、尹相柱（身份证号372826197006××××）向段会荣（身份证号371122198010××××）借款15万元，由段会荣通过山东沂水农村商业银行股份有限公司银行账户（卡号：6223××××1361）转账至许传彩山东诸城农村商业银行股份有限公司莒县支行银行账户（卡号：6223××××6950），月利息1分，至今本息未还。特此证明！”被告许传彩、尹相柱在借款人处签字并捺印，被告尹彦青、尹德选、史凤臻作为担保人在该证明上签字并捺印。案涉借款原告索要未果，形成诉讼。 另查明，被告许传彩已支付原告段会荣一年期利息，共计18000元。2020年12月2日，被告许传彩向原告段会荣转账4000元，2020年12月8日转账1000元，2021年1月14日转账600元，共计5600元。 再查明，被告许传彩、尹相柱系夫妻关系，被告尹彦青系二人之女，被告尹德选、史凤臻系被告许传彩公婆、被告尹相柱父母。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告段会荣作为出借人向被告许传彩履行了提供借款的义务，被告许传彩作为借款人应当按照约定履行还款义务。被告尹相柱与许传彩系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，借款用途用于家庭共同生产经营活动，且被告尹相柱在证明上以借款人的身份签字并捺印，因此，案涉150000元借款系被告许传彩、尹相柱夫妻共同债务，被告许传彩、尹相柱应向原告履行还款义务。因原被告未约定还款时间，案涉借款属于不定期借款，原告作为出借人有权随时要求被告偿还，但应当给被告必要的准备时间。此必要准备时间，相当于为未定清偿之债确定履行期限，准备时间届满，履行期届至，期间起算。结合原告提供的证据和借款数额，本院认为该150000元借款宽限期截至2021年1月19日为宜。至原告起诉时，被告仍未还款，对于原告段会荣要求被告许传彩、尹相柱偿还150000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 案涉150000元借款原被告书面约定利息为月息1分，年利率12%，该约定符合法律规定，被告应当按照约定向原告支付借期内利息；原被告未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项有关规定，本院认为案涉借款逾期利息参照借期利息以月息1分计算。被告许传彩已支付原告段会荣一年期利息18000元，截至原告起诉，又向原告转账5600元，因原被告未约定逾期还款本金、利息偿还顺序，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院认为该5600元应先清偿利息，折算114天（5600元÷150000元÷12%×365天）。因此，被告支付原告利息的起算时间为2017年6月29日起，至实际给付之日止，按照年利率12%计付。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第六百九十一条规定：“保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”第六百九十二条第三款规定：“债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”本案中，被告尹彦青、尹德选、史凤臻作为担保人在证明上签字捺印，系三被告真实意思表示，该民事法律行为对各方当事人均具有法律效力；对于原告要求三被告承担连带责任保证，于法无据，三被告对案涉借款及利息应当向原告承担一般保证责任；案涉借款宽限期至原告起诉之日，保证期间起算，原告在保证期间内要求三被告承担保证责任于法有据，本院予以支持。因一般保证的保证人享有先诉抗辩权,即债权人必须先行对主债务人主张权利,在经强制执行仍不能得到清偿的情况下,方能要求保证人承担保证责任，因此,被告尹彦青、尹德选、史凤臻只有在被告许传彩、尹相柱财产依法强制执行仍不能履行债务时,才对借款及利息承担偿还责任。三被告作为保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人本案被告许传彩、尹相柱追偿。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许传彩、尹相柱于本判决生效之日起十日内偿还原告段会荣借款本金150000元； 二、被告许传彩、尹相柱于本判决生效之日起十日内支付原告段会荣借款利息（以150000元为基数，自2017年6月29日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 三、被告尹彦青、尹德选、史凤臻在被告许传彩、尹相柱就其财产依法强制执行后仍不能履行本判决第一、二项债务或出现《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定的情形之一时,由被告尹彦青、尹德选、史凤臻对上述一、二项债务承担清偿责任； 四、被告尹彦青、尹德选、史凤臻承担一般保证责任后，有权向被告许传彩、尹相柱追偿； 五、驳回原告段会荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告许传彩、尹相柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二一年三月五日 法官助理  周美玲 书 记 员  高安美