wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初1463号原告：孙木泽，男，1962年10月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告：王爱玲，女，1963年12月9日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙木泽（系王爱玲之夫），男，1962年10月12日出生，汉族，住址同上。被告：王建芳，男，1957年5月31日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张琼，山东德平律师事务所律师。原告孙木泽、王爱玲诉被告王建芳人格权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙木泽（也系王爱玲委托诉讼代理人）、被告王建芳之委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案审理终结。原告孙木泽、王爱玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿二原告经济损失费36000元、精神损失费10000元，其他费用4000元，共计50000元，并赔礼道歉。事实与理由：二原告系夫妻关系。2011年10月份左右，二原告用威海市文登区西龙格村五龙街6巷5号房产一套及玖万元整差价款，置换了村里开发的28号楼7单元214室，28号楼28、29号车库，28号楼6单元412室。2019年9月份，28号楼办理产权登记证时，时任村支部书记的被告以帐目未清还欠村里差价款为由，不出具办证所需的相关手续。2020年5月9日，二原告依法向威海市文登区人民法院起诉，请求依法判令西龙格社区居民委员会协助二原告办理产权登记证，现该案已经（2020）鲁1003民初2932号案件判决结案。调查中，二原告发现被告明知原告不欠村里的差价款，公报私仇，拒不协助原告办理产权登记，给原告造成经济和精神上的损失。被告王建芳辩称，原告所诉无事实及法律依据。一、其曾是威海市文登区龙山街道办事处西龙格社区居民委员会的党支部书记，本案所诉的房屋问题，其系履行职务行为；二、西龙格社区居民委员会的行为合法，本案所涉房屋问题已经通过诉讼解决。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，因房产及车库确权及办理过户等问题，二原告于2020年6月11日以威海市文登区龙山街道办事处西龙格社区居民委员会为被告向本院提起诉讼，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1003民初2932号判决书，判决原告主张的房产及车库归二原告所有，西龙格社区居民委员会协助二原告办理房产及车库的不动产手续。现二原告主张该案诉前被告明知原告不欠村里的房产及车库差价款，公报私仇，拒不协助原告办理产权登记，给原告造成经济和精神上的损失，二原告心中对被告不满。现二原告诉至本院，请求判如所请。原告对其主张的损失没有提交证据证实（系估算），也没有提交证据证实其损失与西龙格社区居民委员会的迟延办证有法律上的因果关系。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证实，没有证据及证据不足以证实自己的主张的，应承担相应的法律后果。原告因房屋及车库过户问题已以威海市文登区龙山街道办事处西龙格社区居民委员会为被告向本院提起诉讼，本院已将该纠纷解决。原告系与西龙格社区居民委员会发生的纠纷，被告时任居委会负责人，其相关行为系履行职务行为，相应的民事责任应当由居委会承担。现原告主张被告个人对该纠纷有过错，心中对其不满要求其承担法律责任，无事实依据；另原告对其主张的损失没有提交证据证实，也没有提交证据证实其损失与迟延办证有法律上的因果关系。故原告诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告孙木泽、王爱玲的诉讼请求。案件受理费525元，由原告孙木泽、王爱玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  许文昌二〇二一年三月十八日书记员  杨 柳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2383号之二被执行人黄春晓，男，汉族，1965年5月4日出生，住址郑州市金水区。被执行人高军，女，汉族，1976年11月29日出生，住址河南省中牟县。关于黄春晓诉高军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25301号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告高军于本判决生效之日起十日内偿还原告黄春晓借款本金77500元；二、驳回原告黄春晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由原告黄春晓负担119元、被告高军负担881元。因高军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春晓向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ａ×××**小型汽车一辆，因车辆下落不明，且未实际控制，申请暂不要求法院处置。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年2月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高军房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年2月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人高军公积金情况，未发现有起可供执行公积金；五、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人高军未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月4日对被执行人高军采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高军负有继续向申请执行人黄春晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月四日书记员 杨振宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执198号之一   申请执行人：刘景成,男,1963年2月1日出生,住呼图壁县。   被执行人：黎静春，男，汉族,1973年6月6日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人刘景成与被执行人黎静春借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   杨 东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保137号 被保全人：高某某，男，满族，1973年3月26日出生，住所地：辽宁省凤城市。 本院受理了被保全人高某某虚假诉讼罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高某某银行存款877245元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2060号 原告：朱红梅，女，1972年6月11日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：朱百庆，男，1975年1月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告朱红梅与被告朱百庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱红梅于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告朱红梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱红梅撤诉。 案件受理费719元，减半收取计359.50元，由原告朱红梅负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇二一年三月五日 法官助理 胡 慧 代书记员 杨芳芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执790号申请执于某:于怡，女，2016年5月11日出生，汉山东省青岛市即墨区。法定代陈某陈孟丽，女，1989年6月16日出生，汉山东省青岛市即墨区。被执行人：于五浩，男，1988年2月17日出生，汉山东省青岛市即墨区。申请于某人于怡与被执行人于五浩婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11557号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于五浩履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11557号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十五日书记员  张 燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1196号原告：马传金，男，汉族，1948年8月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周英杰，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：潘鑫，男，汉族，1988年2月29日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。被告：韩树伟，男，汉族，1977年4月17日出生，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园**，统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：赵垒垒。原告马传金诉被告潘鑫、韩树伟、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告马传金于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告马传金自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马传金撤回起诉。案件受理费124元（已减半）,由原告马传金负担。审判员  宋倩二〇二一年三月十六日书记员  洪宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2296号原告：王春洁，女，1968年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：郭占立，男，1967年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：周红，女，1971年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：河南省神艺服饰有限公司，住所地泌阳县北环一路工业园区。法定代表人：王春洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志清、韩宝奇，河南驿城律师事务所律师。第三人：张小青，女，1974年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王春洁诉被告郭占立、周红，第三人河南省神艺服饰有限公司、张小青不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春洁在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春洁撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告王春洁负担。审判员 王 磊二〇二一年三月二十六日书记员 王雨辛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4031号 申请执行人:王一清,男,1986年03月11日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:刘光伟,男,1986年12月21日出生,住所地浦江县。 本院在执行王一清与刘光伟（2020）浙0726执4031号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初723号判决书已于2019年7月26日发生法律效力。经申请执行人王一清申请后本院于2020年11月4日立案执行，随即向被执行人刘光伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16800元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘光伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人刘光伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘光伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人刘光伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王一清，其没有异议。 综上，因被执行人刘光伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4031号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月五日 代书记员 何灿昌
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1250号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告李相春，男，1960年4月15日生，汉族，退休，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告李相春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪晶、被告李相春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告给付2019年8月至2020年12月物业管理费1131元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由被告李相春系原告所管理东鑫法治新区2#楼2单元212室业主，建筑面积97.97㎡，被告在2014年8月15日已交五年物业费3527元，每平方米收取0.6元。自2019年8月15日到2020年12月31日被告欠物业费1131元，按每平方米0.7元收取。原告多次书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为违反了物业管理条例规定，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求公正裁决，以维护原告的合法权益。 被告李相春辩称，物业费是没有交，原因是我对物业服务不满意小区院内卫生不合格、冬季下雪后物业不除雪、小区院内外来车辆及人员随意出入、小区内路灯及摄像头数量很少、小区幼儿园接送孩子造成堵车。 经审理查明，被告李相春系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区2＃2单元212室业主，房屋面积97.97㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后已交纳了2014年8月15日至2019年8月14日期间的物业费，收费标准为0.6元/㎡。2018年度原告收取物业管理费标准为每月0.7元/㎡，该小区大部分业主已按该收费标准交纳。按每月0.7元/㎡计算，自2019年8月15日至2020年12月31日被告累计拖欠物业费1131元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、营业执照、物业费收据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。原告享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。现被告未履行交费义务,应承担民事责任。原告在提供物业服务过程中,虽存在对小区内共有部分卫生服务管理存在一定瑕疵,但尚未达致提供物业服务存在严重过错的程度,并未达致根本违约。故对原告要求被告支付2019年8月15日至2020年12月31日期间物业服务费的诉求,本院予以支持。收费标准2018年度原告收费标准为每月0.7元/㎡，该收费标准符合本地区市场价格，且该小区大部分业主已按该收费标准交纳物业管理费，故原告诉请的收费标准合理合法，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告李相春于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费1131元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费31元，合计56元，由被告李相春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月十七日 书记员  王越卓
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初903号 原告：翁秀峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：姚育星，男，1985年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：姚鑫进，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告翁秀峰与被告姚育星、姚鑫进民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告翁秀峰于2021年3月1日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁秀峰撤回起诉处理。 审 判 员 余建华 二〇二一年三月二日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执738号杨培田：你与高尚文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高尚文向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人杨培田偿还申请人6000元，被执行人承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二一年三月二十六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初601号 原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。 法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN），总经理。 委托诉讼代理人：虞臣杰、贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：曲淑荣，女，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：赵春林，男，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司诉被告曲淑荣、赵春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告宝马汽车金融（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宝马汽车金融（中国）有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宝马汽车金融（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1893元，由原告宝马汽车金融（中国）有限公司负担。 审判员  华立军 二〇二一年三月四日 书记员  杨一凡
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执386号之四被执行人韩亚文，男，1994年05月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初3216号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院查明，被执行人韩亚文名下有小型汽车两辆，车牌号码为：鲁Ｒ×××**、鲁Ｒ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩亚文名下小型汽车两辆，车牌号码为：鲁Ｒ×××**、鲁Ｒ×××**。二、查封期限为两年。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；审判员  杜永刚二〇二一年三月十一日书记员  李丁峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初6870号 原告：耿苗苗，女，现住山东省菏泽市巨野县。 委托诉讼代理人：杨娇娇，山东东标律师事务所律师。 被告：韩德臣，男，现住山东省青岛市黄岛区。 原告耿苗苗诉被告韩德臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，2021年3月17日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿苗苗撤回起诉。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月十八日 书记员  范俊杰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初86号原告：张超，男，1990年2月2日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市创伟汽车服务有限公司，住所地肥城市桃园街中段0118号。法定代表人：李祥山，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王泽兴，男，1984年1月7日出生，汉族，住肥城市，系该公司职工。原告张超与被告肥城市创伟汽车服务有限公司（以下简称创伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超，被告创伟公司的委托诉讼代理人王泽兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下请求：1.判令被告退还原告交纳的费用1500元；2.判令被告赔偿原告4500元；3.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年12月12日在创伟公司购买宝来汽车一辆并按被告要求支付了4814元保险费用，后经核实其中1500元并不是购买的保险，后原告到被告处要求退还多缴纳的1500元费用，被告推诿逃避不予退还。被告的行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》有关规定构成消费欺诈应当退还原告相应的费用并赔偿因此造成的损失。综上所述，原告为维护合法权益向贵院提起诉讼，请法院依法支持。被告创伟公司辩称，张超在2020年12月12日在其公司购买宝来轿车一辆，在购买当天销售顾问把所有的收费明细已经告知了张超，包含车款、保险费用、车辆购置税，车款是单独交给公司，保险费用单独支付给保险公司，且包含1500元的全损换新服务费用，也是单独支付的，被告对原告张超的起诉不理解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的消费明细、微信支付交易明细、全损换新服务合同、手机微信的对话记录、U盘视频、车辆购买发票复印件，对被告提交的全损换新服务合同，双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月12日，原告张超在被告创伟公司处购买宝来汽车一辆，并支付了相关费用，其公司的销售人员向原告张超出具销售明细一份，载明：“车款99000元，保险4800元，税8761.06元，牌500+200（膜）。”后张超核对所支付款项，发现其通过微信支付给中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保险费3314.01元，向肥城市鹏祥汽车服务有限公司支付1500元，保险费用不是被告所记载的4800元。2020年12月16日其向被告询问该1500元系何费用，被告通过微信向原告出示一份全损换新服务合同，该合同记载，“服务销售日期：2020-12-16，合同金额：1500元，服务责任起期：2020-12-17……加盖“肥城市创伟汽车服务有限公司信贷专用章”。被告告知原告1500元系该服务合同的费用，原告对该服务合同不予认可。次日，原告到被告处要求被告退还该1500元，被告拒绝返还，向原告出具一份加盖肥城市创伟汽车服务有限公司印章的全损换新服务合同。本院认为，原告张超因个人生活需要自被告创伟公司购买汽车,应属于生活消费,双方因交纳相关费用是否存在消费欺诈发生纠纷应适用消费者权益保护法。所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为；欺诈可以是积极作为,告知虚假情况,也可以是单纯的不作为(沉默),隐瞒真实情况；欺诈行为包括负有告知义务时的不作为。本案中，被告作为销售者应当履行向原告告知1500元系全损换新服务合同金额的义务，被告没有举证证明其履行了相关的告知义务，并且其提交的全损换新服务合同系在原告查询1500元是何种费用后才出具的，原告也未在该合同上签字，故被告侵犯了原告的消费者知情权，被告创伟公司的行为构成消费欺诈，故对于原告要求被告返1500元合理合法，应予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”故原告要求被告赔偿4500元符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第八条、第九条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肥城市创伟汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张超人民币1500元。二、被告肥城市创伟汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张超人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由肥城市创伟汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  董慧芳二〇二一年三月十二日书记员  侯 廷
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初710号 原告：李某1，男，2018年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1983年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：赵学龙，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：李月忠，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被告：聊城市交通汽运集团有限责任公司，住所地聊城市东昌西路111号。 法定代表人：王红岩，经理。 委托诉讼代理人：王东森，男，1989年2月25日出生，汉族，该公司员工，住阳谷县。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。 负责人：焦宪忠，经理。 委托诉讼代理人：梁宇瞳，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：牛肖朋，男，1984年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告李某1与被告李月忠、聊城交通汽运集团有限责任公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、委托诉讼代理人赵学龙、被告聊城交通汽运集团有限责任公司的委托诉讼代理人王东森、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人梁宇瞳、牛肖朋到庭参加诉讼。被告李月忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间的医疗费等共计21937.01元，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月26日9时20分，李月忠驾驶鲁ＰＬ××××中型普通客车（登记所有人：聊城交通汽运集团有限责任公司）沿三教寺-周庄公路老齐南路自东向西行驶至阳谷县××楼镇××村口时，与顺行冯利军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，驾车人冯利军及乘车人胡秀云、李某1受伤，后送医院治疗。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：李月忠承担此次事故的全部责任，冯利军、胡秀云、李某1不承担此事故的责任。被告李月忠驾驶的鲁ＰＬ××××中型普通客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元），且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告住院后，被告置之不理，住院期间所有花费均由原告承担，因原告家庭困难，为治疗伤情不得已举债度日，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。 被告聊城市交通汽运集团有限责任公司辩称：事故属实，李月忠系我公司雇佣司机。 被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、鲁ＰＬ××××号车在我公司承保交强险、三者100万、不计免赔（机动车第三者责任保险），事故发生在保险期限内。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，原告驾驶的电动三轮车按照最高时速、空车质量等标准属于机动车。对于交通事故认定书中，被告承担全部责任不予认可，应按照承担主要责任认定。三、原告需出具其主张的医药费、交通费等证据，待公司人伤岗工作人员质证，如有争议需报公司审批。四、经调查，运输公司称已垫付1万元，垫付后三者方不接双方电话，不与标的方协商处理，要求起诉。因保险公司一直积极理赔，现通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月26日9时20分，李月忠驾驶鲁ＰＬ××××中型普通客车沿三教寺-周庄公路老齐南路自东向西行驶至阳谷县××楼镇××村口时，与顺行冯利军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，李某1受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：李月忠承担此次事故的全部责任，李某1不承担此事故的责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆鲁ＰＬ××××客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。 三、垫付费用或已赔偿情况：无。 四、被侵权人情况：李某1，男，2018年10月24日出生。李某1受伤后被送往聊城市脑科医院住院治疗14天，住院期间由李某2护理。李某2的身份为城镇居民。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：17250.39元。 2、住院伙食补助费：420元。 3、营养费：420元。 4、护理费：1677.2元。 5、交通费：300元。 以上合计20067.59元。 综上所述，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆鲁ＰＬ××××客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，聊城交通汽运集团有限责任公司的雇佣司机李月忠承担事故的全部责任。因本次事故另有被侵权人胡秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费损失49071.73元、被侵权人冯利军医疗费损失1350.46元，经按比例核算，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费4753元，在交强险伤残限额内赔偿李某1护理费、交通费1977.2元，在商业三者险限额内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费13337.39元。原告李某1主张的李某2的护理费用按照183.33元／天计算，但未提交充分的证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6730.2元。 二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13337.39元。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担159元，由原告李某1负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年三月四日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孟 丹
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执444号 孟凡怀、费县探沂镇泉子沟村民委员会： 申请执行人孟凡怀与被执行人费县探沂镇泉子沟村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5330号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付工程款4930元及利息；案件受理费25元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月3日提取被执行人代管资金5081元，申请执行人领款后予以结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5330号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5330号民事判决书确定的被执行人费县探沂镇泉子沟村民委员会应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初383号原告：郑州曦泰微宏贸易有限公司，住所地郑州市，统一社会信用代码：*************。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：*************。法定代表人：赵某，总经理。原告郑州曦泰微宏贸易有限公司(以下简称郑州曦泰微宏公司)与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州曦泰微宏公司的委托诉讼代理人申红宾、王伶俐，被告山东二五六公司的法定代表人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州曦泰微宏公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付货款36290.53元及逾期付款造成的收益损失（收益损失自2020年6月29日起按欠付货款36290.53元的年化率6%标准计算至实际清偿之日止）；2.支付违约金3629元；3.本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：2018年度，郑州曦泰微宏公司在山东二五六公司一站式IT平台（www.qd256.com）开设线上店铺，山东二五六公司为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传店铺。合作期间，山东二五六公司与郑州曦泰微宏公司存在未结算货款，未结算金额总计36290.53元。被告山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，郑州曦泰微宏公司在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。郑州曦泰微宏公司通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，郑州曦泰微宏公司再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2002年6月18日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（郑州曦泰微宏公司）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币36290.53元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司未进行还款。庭审中，对于郑州曦泰微宏公司主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。本院认为，山东二五六公司与郑州曦泰微宏公司签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东二五六公司未能提交证据证实其于协议书签订后履行过还款义务，严重违反协议书的约定，应承担相应的违约责任。对郑州曦泰微宏公司要求支付剩余所有未结算货款36290.53元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因山东二五六公司并未还款，协议书约定利息的性质系对未付货款的补偿，且双方对利率、起算时间均无异议，故本院确认山东二五六公司应支付以36290.53元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对郑州曦泰微宏公司要求支付违约金3629元的诉求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州曦泰微宏贸易有限公司支付未结算货款36290.53元及利息（以36290.53元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州曦泰微宏贸易有限公司支付违约金3629元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月五日书记员  刘洪明
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1001号原告：杨焕荣，男，1967年4月8日生，汉族，住平度市。被告：平度市李林林农资经营部，住平度市南村镇鲁家丘村。统一社会信用代码：92370283MA3DY7BY78。经营者：李林林，男，1972年5月23日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。原告杨焕荣诉被告平度市李林林农资经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨焕荣于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨焕荣申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨焕荣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨焕荣负担。审判员  徐建军二〇二一年三月十六日书记员  张倩倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2236号 原告：菏泽市牡丹区飞云电器商行，住所地菏泽市牡丹区鲁西南建材市场2栋15号，统一社会信用代码92371702MA3HRG6J2G。 负责人：赵广申。 被告：刘振涛（又名刘起），男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽市牡丹区飞云电器商行与被告刘振涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告菏泽市牡丹区飞云电器商行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市牡丹区飞云电器商行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区飞云电器商行撤诉。 案件受理费28元，由菏泽市牡丹区飞云电器商行负担。 审判员 袁 伟 二〇二一年三月十二日 书记员 史延超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初718号原告：王庆业，男，2000年11月17日出生，汉族，住汝南县。被告：张志祥，男，1999年12月9日出生，汉族，住汝南县。原告王庆业与被告张志祥追偿权纠纷一案，本院2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2021年3月4日，原告王庆业向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王庆业申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆业撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王庆业负担。审判员 彭 乐二〇二一年三月四日书记员 徐泽红
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4448号原告：范军，女，汉族，1968年10月21日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰、苏华（实习），河南千字文律师事务所律师，执业证号分别为：14116201010284698、16151909110118。被告：赵明明，男，汉族，1981年11月19日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201210117419。原告范军与被告赵明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告范军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及利息115000元（按月息二分计算至偿还完毕止；暂计算至2020年4月3日利息总额为144000元，扣除已付利息29000元，尚欠115000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月3日，被告赵明明以急需资金周转为由向原告借款10万元整，原告向被告支付借款后，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到范军现金十万元整（100000.00元）用期一年，利息2分，借款日期2014年4月3日，借款人赵明明，担保人王文彬。”后被告于2015年12月9日偿还利息24000元，2016年2月7日偿还利息5000元，合计偿还利息29000元整。之后原告多次找被告催要借款，被告一直拖延偿还。现为维护合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵明明下欠原告范军借款本息数额双方均同意为100000元，被告赵明明定于2021年3月16日前偿还原告范军借款30000元，于2021年4月8日再付原告范军30000元，余款40000元定于2021年5月8日前付清。支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。二、若被告赵明明不能按期还款，原告范军可就下欠款项向法院申请执行；案件受理费2338元（已减半收取），由被告赵明明承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议笔录上签字或捺印后即发生法律效力。审 判 长  马广富人民陪审员  李可照人民陪审员  陈心东二〇二一年三月八日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1044号 原告：马鲁波，男，1987年7月7日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：路震，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：尹利学，男，1981年8月12日出生，汉族，住曹县。 原告马鲁波与被告尹利学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鲁波及其委托诉讼代理人路震到庭参加了诉讼，被告尹利学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鲁波向本院提出诉讼请求：1.依法追回借款20000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：尹利学以买车为由，向原告借款20000元，并出具了借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉至法院。 尹利学未提供答辩意见，亦未提交相关证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，尹利学向原告借款20000元，并出具借据一份，载明：借条今借马鲁波贰万元整（￥20000.00）借款人：尹利学保人：王月成2017年4月25号。现至今未还。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的借贷行为发生于2017年，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告尹利学向原告马鲁波借款20000元，并为原告出具了借据，保人王月成亦出庭证明了当时借款的事实。原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹利学于判决生效后五日内返还原告马鲁波借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告尹利学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇二一年三月五日 书记员  颜克思 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初707号 原告：刘传印，男，1948年12月6日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：崔烽,北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王公路164号。 代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住所地济南市民生大街22号三箭银苑A座706室。 负责人：提瑞婷。 委托诉讼代理人：赵长兴，男，公司破产重整管理人职员。 委托诉讼代理人：韩小铭，女，公司破产重整管理人职员。 原告刘传印与被告山东省建设建工集团房地产开发有限公司（下称山东建工集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传印委托诉讼代理人崔烽、被告委托诉讼代理人赵长兴、韩小铭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘传印向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令山东建工集团协助刘传印将位于济南市市中区明珠国际商务港1-1223房屋的产权登记手续；2.本案诉讼费用由山东建工集团承担。事实与理由：2006年4月25日，刘传印、山东建工集团签订《商品房买卖合同》（合同编号：2006-659），刘传印购买山东建工集团开发的位于济南市市中区明珠国际商务港12层21号（产权登记号：1-1223），合同中对房屋面积、房屋价款、付款方式、交付期限及产权登记等内容进行了约定。合同签订后，刘传印一次性支付了全部购房款430000元，2005年7月，山东建工集团向刘传印交付了该房屋。根据双方签订的合同约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360内将办理权属登记需由出卖人提供的资料须报产权登记机关备案。”至今，刘传印多次要求山东建工集团全面履行双方签订的《商品房买卖合同》，为刘传印办理房屋产权登记手续，但因山东建工集团已进入破产重整程序未果。刘传印认为，山东建工集团具备房地产开发资质，其与刘传印签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。山东建工集团在交付涉案房屋十来年的时间内尚未履行协助刘传印办理房屋所有权证的义务，明显违反了合同约定。为维护刘传印合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 山东建工集团辩称，2013年6月20日，山东建工集团在贵院裁定进入破产重整程序，由于山东建工集团及管理人不掌握刘传印购买房屋的合同、发票以及其他相关购买的相关凭证的原件，因此刘传印的诉请山东建工集团无法解决。(2016)鲁01民终3495号判决书，也载明了上述事实，因此刘传印的请求，山东建工集团无法完成。 本院经审理认定的事实如下：2006年4月25日，刘传印与山东建工集团签订编号为2006-659的《商品房买卖合同》，合同约定刘传印购买山东建工集团开发建设的，位于济南市市中区明珠国际商务港12层21号房屋（产权登记号为××号）一套，建筑面积为58.81㎡，房屋价款为430000元。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2006年4月5日和9月26日，刘传印向山东建工集团缴清全部房款及维修基金，山东建工集团已向刘传印交付涉案房屋。山东建工集团将涉案房屋交付刘传印后，山东建工集团未按买卖合同中关于协助刘传印办理权属登记的承诺，刘传印多次与山东建工集团协商未果。2013年6月21日，山东建工集团进入破产重整程序，刘传印要求涉案房屋办理产权登记的请求，一直没能实现，刘传印因此诉来本院，请求判令山东建工集团协助办理涉案房屋的产权登记手续等。 本院认为，2006年4月25日，刘传印与山东建工集团签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，约定符合法律规定，本院予以确认。刘传印按双方签订的买卖合同约定履行了缴款义务，涉案之诉讼请求，本院应予支持。山东建工集团因故未能在合同约定的承诺期限内，协助刘传印办理涉案产权的登记手续，有违诚信原则，其做法是错误的，本院不予支持。综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由山东省建设建工集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助刘传印办理位于济南市市中区明珠国际商务港12层21号房屋的产权登记手续。 二、驳回刘传印的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由山东建工集团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月八日 书记员 王雨欣
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执6号之五申请执行人:王**。被执行人：公丕全，男，汉族，1972年01月生，住蒙阴县。本院于2020年07月31日以(2020)鲁0831执保368号保全裁定对公丕全民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行公丕全民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人公丕全在中国建设银行6217002290024236563_156_1账户内存款人民币2864.18元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十六日书记员  宋丽娟
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3283号 申请执行人:众泰控股集团有限公司,住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路3号,组织机构代码753999963。 法定代表人:金浙勇。 被执行人:郑泰集团有限公司,住所地：永康市龙山镇桥下三村梅溪东路6号,组织机构代码704593051。 法定代表人:郑东海。 被执行人:高斯(杭州)工具有限公司,住所地：浙江省萧山经济技术开发区桥南区鸿兴路180号,组织机构代码077308257。 法定代表人:颜观谱。 被执行人:浙江郑泰汽轮股份有限公司,住所地：浙江省永康市经济开发区名园南大道27号,组织机构代码754912153。 法定代表人:郑敬炎。 被执行人:郑东海,男,1974年10月13日出生,住所地：浙江省永康市。 被执行人:陈安,女,1981年10月30日出生,住所地：江西省南昌市进贤县。 申请执行人众泰控股集团有限公司与被执行人郑泰集团有限公司、高斯(杭州)工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、郑东海、陈安追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人郑泰集团有限公司归还申请执行人众泰控股集团有限公司代偿款2400万元，并赔偿损失（损失以500万元为基数从2017年10月1日起，以1900万元为基数从2019年1月5日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定偿还之日止）。款项限判决生效后十五日内履行完毕；由被执行人郑东海、陈安、金浙勇、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司对上述第一项款项及案件受理费162800元中被执行人郑泰集团有限公司不能清偿的部分各按六分之一的份额承担偿还责任；本案案件受理费162800元，由被执行人郑泰集团有限公司负担。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人郑泰集团有限公司、高斯(杭州)工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、郑东海、陈安发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑泰集团有限公司、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、郑东海、陈安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑泰集团有限公司、高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、郑东海、陈安有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人高斯（杭州）工具有限公司、郑东海、陈安名下有存款，并于2020年11月27日划拨到款86451.81元；被执行人郑泰集团有限公司所有的坐落在永康总部中心金诚大厦7楼的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、郑东海、陈安名下无房产；被执行人陈安所有车牌号为浙ＧＧ××××汽车一辆;被执行人郑泰集团有限公司所有车牌号为浙ＧＧ××××、浙ＧＬ××××、浙ＧＰ××××、浙ＧＬ××××、浙ＧＰ××××汽车各一辆;被执行人浙江郑泰汽轮股份有限公司所有车牌号为浙ＧＶ××××、浙ＧＧ××××汽车各一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人高斯（杭州）工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、郑东海名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑泰集团有限公司、高斯(杭州)工具有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、郑东海、陈安采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人郑泰集团有限公司法定代表人郑东海、高斯(杭州)工具有限公司法定代表人颜观谱、浙江郑泰汽轮股份有限公司法定代表人郑敬炎、陈安采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郑东海、陈安。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3283号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 徐志永 二〇二一年三月三日 代书记员 徐 瑶
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号之二深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执423号 申请执行人：刘艳菊，女，1965年2月22日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：阿什哈尔·哈拉克蒋，男，1982年5月3日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：古力加拿提·尔斯，女，1983年10月10日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的刘艳菊与阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2001号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘艳菊于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯向申请执行人刘艳菊支付案款25,343元，承担执行费280元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年2月4日起多次对被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯账户余额不足； 2.2021年2月4日起多次对被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 3.2021年2月5日，向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯送达执行通知书及报告财产令； 4.2021年2月10日，查询被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯房产登记信息，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 5.2021年2月22日，查询被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯不动产登记信息，反馈被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋在额敏县上户镇60#有房产一处，该房为被执行人唯一住房且超标的无法处置；古力加拿提·尔斯无财产可供执行； 6.2021年3月27日，本院向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯发出限制消费令； 7.被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯在我院有系列案件，合计8件； 综上所述执行措施，现因被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯暂无财产可供执行，本院向申请执行人刘艳菊出示调查材料后，申请执行人刘艳菊同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯发出限制消费令。申请人执行人刘艳菊同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿什哈尔·哈拉克蒋、古力加拿提·尔斯的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年三月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初149号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王再兵，男，1973年10月6日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，农民，住湖南省南县。因本案于2021年1月15日被刑事拘留，于2021年1月28日被逮捕，于2021年3月2日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]485号起诉书指控被告人王再兵犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人王再兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年11月18日14时45分许，被告人王再兵驾驶ＳＹ330753电动自行车由东向西逆向沿杭州湾上虞经济开发区纬十一路非机动车道行驶，至纬十一路经五路路口右转弯时，与驾驶浙ＤＶ××××正三轮载货摩托由西向东沿纬十一路直行的被害人王某1发生碰撞，造成王某1死亡、两车损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人王再兵负有事故的主要责任。案发后，被告人王再兵自动投案，并如实供述上述犯罪事实。2021年3月1日，被告人王再兵赔偿被害人王某1家属人民币12万元，王某1家属对王再兵表述谅解。上述事实，被告人王再兵在开庭审理过程中无异议，并有证人王某2证言，110接警信息，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，病历资料，死亡证明，鉴定文书，交通事故车辆鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，视频资料，协议书，收条，谅解书，查获经过，被告人王再兵户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王再兵违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王再兵犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理；已与被害人家属已达成协议，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王再兵的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王再兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二一年三月十八日法官助理 钟梅琳书 记 员 万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重人事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5661号之二申请人：河南省大业建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口东南角未来国际。统一社会信用代码：91411400697303289J。法定代表人：甄红伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋灿，系该公司员工。被申请人：马正华，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马晨皓，男，系被告之子。本院在审理申请人河南省大业建筑工程有限公司与被申请人马正华追偿权纠纷一案中，本院依据原告河南省大业建筑工程有限公司的保全申请，于2020年10月14日作出（2020）豫1403民初5661号民事裁定书，冻结被申请人马正华330000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产；现根据河南省大业建筑工程有限公司的申请，解除对被申请人马正华财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人马正华330000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  赵 搏二〇二一年三月十八日书 记 员  管宏博
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3498号申请执行人：刘玉霞被执行人：徐耀荣本院在执行申请执行人刘玉霞与被执行人徐耀荣离婚纠纷一案中，被执行人徐耀荣已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保35号 申请人：宁波市博球美广告装饰有限公司。统一社会信用代码91330206MA2GU4L70L。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道人民北路**。 法定代表人：邬晶磊，该公司总经理。 委托代理人：王邦炬，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被申请人：董昊，男，1995年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被申请人：宁波永昊贸易有限公司。统一社会信用代码91330203MA2J3KG783。。住所地：浙江省宁波市海曙区中宪巷****1315工位 法定代表人：董昊。 申请人宁波市博球美广告装饰有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董昊、宁波永昊贸易有限公司名下的银行存款88350元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波市博球美广告装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董昊、宁波永昊贸易有限公司名下的银行存款88350元，或查封同值财产。 案件申请费904元，由申请人宁波市博球美广告装饰有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月二日 代书记员 陈林栋
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初667号原告：睢县金大物业管理有限公司，住所地睢县睢州大道中段路南。法定代表人：王明俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗乾坤，该公司员工。被告：刘红中，男，1972年11月29日出生，住河南省睢县。原告睢县金大物业管理有限公司与被告刘红中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县金大物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告睢县金大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告睢县金大物业管理有限公司负担。审判员 聂 松二〇二一年三月十五日书记员 孟明新
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初838号原告：郑州市金水区讯拓电子产品商行，住所地：郑州市，统一社会信用代码：***********。经营者：王某某，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：************。法定代表人：赵某，经理。原告郑州市金水区讯拓电子产品商行(以下简称郑州讯拓商行)与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州讯拓商行的委托诉讼代理人马晓林、张某，被告山东二五六公司的法定代表人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑州讯拓商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付未结货款21486.94元及逾期货款利息（利息以21486.94元为本金，按年利率6%，自2020年6月计算至实际清偿之日）；2.支付违约金2149元；3.本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：郑州讯拓商行在山东二五六公司的一站式IT平台（www.qd256.com）上开设线上店铺进行合作经营。2020年5月30日，双方签订《还款协议书》，经双方结算确认，山东二五六公司应偿还平台销售订单未结货款21486.94元。截至目前，山东二五六公司仍欠郑州讯拓商行21486.94元未支付。山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，郑州讯拓商行在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。郑州讯拓商行通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，郑州讯拓商行再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2020年5月30日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（郑州讯拓商行）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币21486.94元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司偿还欠款400元，现剩余未结算金额为21086.94元。庭审中，对于郑州讯拓商行主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。本院认为，山东二五六公司与郑州讯拓商行签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东二五六公司在协议书签订后仅履行了一期（约占还款比例的2%），之后未再履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。对郑州讯拓商行要求支付剩余所有未结算货款21086.94元的诉讼请求本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于利息，双方对利率、起算时间均无异议，本院予以确认，关于基数，本院认为，鉴于双方在协议书中约定利息的性质系对未付货款的补偿，已付款项应予扣除，故山东二五六公司应支付以21086.94元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对郑州讯拓商行要求支付违约金2109元的诉求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市金水区讯拓电子产品商行支付未结算货款21086.94元及利息（以21086.94元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市金水区讯拓电子产品商行支付违约金2109元；三、驳回原告郑州市金水区讯拓电子产品商行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月十日书记员  刘洪明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢85号申请执行人：长沙银行股份有限公司芙蓉支行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路348号。负责人：陈亚军，行长。被执行人：湖南志谊贸易有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号。法定代表人：杨权，总经理。被执行人：湖南鼎泰工贸有限公司，住所地长沙市雨花区东二环。法定代表人：王钟，总经理。被执行人：湖南源锐贸易有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路208号。法定代表人：张重辉，总经理。被执行人：杨宜志，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：杨权，男，1991年8月7日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：王钟，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：彭燕飞，女，1982年7月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张重辉，女，1977年9月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：周钢强，男，1976年6月14日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行与被执行人湖南志谊贸易有限公司、长沙鼎泰工贸有限公司、湖南源锐贸易有限公司、杨宜志、杨权、王钟、彭燕飞、张重辉、周钢强借款合同纠纷一案中,现申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初223号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初223号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十六日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异111号申请人：范纪晖，女，1980年4月8日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：大连市普兰店区南山办事处长店堡村。统一社会信用代码：912102826960336783。法定代表人：徐桂香，系公司执行董事。被执行人：王军生，男，1972年12月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李春杰，女，1974年3月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，住所地：大连市普兰店区城子坦街道，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。被执行人：王玉山，男，1963年11月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰银行）与被执行人王军生、李春杰、大连茂丰制衣有限公司（以下简称茂丰公司）、王玉山借款合同纠纷一案中，申请人范纪晖向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，法院执行申请执行人汇丰银行与被执行人王军生、李春杰、茂丰公司、王玉山借款合同纠纷一案，即大连市普兰店区法院（2017）辽0214民初4827号民事判决中，申请执行人汇丰银行与大连金世光电材料有限公司（以下简称金世公司）于2020年7月29日签订债权转让协议，申请执行人汇丰银行将（2017）辽0214民初4827号民事判决书确定的尚未执行的债权转让给金世公司，债权金额包括本金840899.09元、利息及罚息521992.22元（暂计算至2020年3月31日）及所有相关权利。2020年8月7日，汇丰银行以邮寄方式向被执行人发出债权转让通知，2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖签订债权转让协议，金世公司将上述债权又全额转让给范纪晖，并于2020年11月4日在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，依法履行了债权转让告知义务，据此，请求变更范纪晖为本案申请执行人。申请人提交了如下证据：（2017）辽0214民初4827号民事判决书、汇丰银行与金世公司《债权转让协议》、金世公司与范纪晖《债权转让协议》、汇丰银行之债权转让证明、金世公司之债权转让证明、债权转让清单及相关法律文书明细、《债权转让通知书》、辽宁法制报截图等，拟证明其主张的事实。本院查明，2018年3月7日，汇丰银行依据本院（2017）辽0214民初4827号民事判决向本院申请执行，申请标的为本金1066240.74元及利息等，本院以（2018）辽0214执757号立案。2019年3月23日，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月21日，本院恢复该案执行程序，以（2020）辽0214执恢967号立案，于2020年11月10日裁定终结本次执行程序。另查，申请执行人汇丰银行与金世公司于2020年7月29日订立《债权转让协议书》，汇丰银行将包含上述本院（2017）辽0214民初4827号民事判决确定的尚未执行到位的840899.09元及截至2020年3月31日欠息521992.22元等在内的债权共1362891.31元，以310万元的转让价转让给金世公司。汇丰银行于2020年8月7日通过邮寄方式向被执行人送达债权转让通知书，又于2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《汇丰银行与金世公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖订立《债权转让协议》，金世公司将取得的上述债权转让给申请人范纪晖，并于2020年11月4日通过辽宁法制报刊登《金世公司债权转让暨债务催收公告》，将金世公司与范纪晖的债权转让事宜进行了公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人汇丰银行与金世公司、金世公司与申请人范纪晖之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且对债务人依法履行了债权转让通知义务，申请执行人亦书面认可第三人取得债权，故申请人范纪晖申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更范纪晖为本院（2017）辽0214民初4827号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年三月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初650号 原告：孙达，男，1982年3月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司。住所地：宁波杭州湾新区金源大道67弄51号，统一社会信用代码91330201MA2AHW202M。 法定代表人：毛如芬，该公司执行董事。 被告：高燕君，女，1978年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙达与被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司（以下简称和尔美公司）、高燕君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙达到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙达以被告和尔美公司按约未还本付息，被告高燕君未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判决被告偿还欠款本金96500元及利息23160元（以96500元为基数、自2019年9月24日起至2020年9月23日止、按年利率24%计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2018年9月24日，两被告与原告签订借款合同一份。合同约定，由被告和尔美公司向原告借款100000元，年利率26.5%，还款方式采用不同年度归还相应固定数额（含当年利息和部分本金）形式；借款期间自2018年9月24日至2023年9月23日，借款方于2019年9月24日之前归还30000元，于2020年9月24日前归还40000元，于2021年9月24日前归还40000元，于2022年9月24日前归还40000元，于2023年9月23日前归还50000元。被告高燕君为借款提供担保，未约定担保方式及期限。借款后，两被告按约于2019年9月24日归还本金3500元，支付利息26500元，共计30000元。2020年9月24日，第二期还款到期，两被告未按约还本付息。原告多次催讨，两被告至今未予履行。 以上事实由原告提供的借款合同现金缴款单、银行客户回联及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案所涉民间借贷关系、保证合同关系成立且有效，依法应予保护。被告和尔美公司取得借款后，未按合同约定分期还款，逾期已近半年，其行为构成违约。原告要求被告和尔美归还剩余的全部借款本金96500元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定借款年利率26.5%，现原告要求按照24%计算自2019年9月24日至2020年9月23日的利息。本案借贷合同成立于2020年8月20日前，故至2020年8月19日的利息可按照24%计算，2020年8月20日开始的利息应按照起诉时一年期LPR（3.85%）的四倍计算。被告和尔美公司应支付利息22428元。被告高燕君作为保证人，借款合同未约定保证方式，其应对被告和尔美应履行的给付义务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司于本判决生效后七日内应归还原告孙达借款本金96500元，支付利息22428元，合计118928元； 二、被告高燕君应对被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司上述给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司追偿； 三、驳回原告孙达其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1346元，由原告孙达负担8元，由被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司负担1338元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年三月五日 代书记员 张水莲
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1381号原告董礼勇,男,1966年4月8日出生,汉族,住河南省太康县。被告太康县齐典购物超市，住所地：太康县毛庄镇王隆集村。统一社会信用代码：411627626211836。法定代表人李**飞，该公司经营者。被申请人：李日凤（又名李凤），女，1993年3月26日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告董礼勇诉被告太康县齐典购物超市、李日凤买卖合同纠纷一案中，原告董礼勇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董礼勇撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董礼勇撤回起诉。案件受理费减半收取119元，由原告董礼勇负担。审判员 杨 太二〇二一年三月八日书记员 王云珠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执90号 申请执行人：刘恒扬，男，1999年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇锦都花园小区7号楼（三区五段）。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人刘恒扬与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初32号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人刘恒扬于2021年1月7日向本院申请执行，申请标的858197元。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月17日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案。 申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，待再审诉讼活动结案，确定的双方当事人权利义务方可办理，避免执行回转问题的出现。鉴于目前的情况，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，并就本案件的执行及再审情况，采取的财产查封措施、告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执90号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年三月二十七日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1478号原告：张朝阳，男，1980年8月5日出生，汉族，住滑县。被告：赵红亮，男，1968年7月29日出生，汉族，住滑县。原告张朝阳诉被告赵红亮不当得利纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年3月26日向本院申请变更诉请并申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张朝阳撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年三月二十六日书记员  贺孝威
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4440号之一申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人:郭丽娅。被执行人:曹建卫,男,1979年04月22日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建卫为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9552号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人曹建卫履行生效法律文书确定的债务本金16994.63元及截至2018年8月11日的利息3032.91元、违约金1010.97元，并支付自2018年8月12日起至判决确定的履行之日止按章程及合约约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费410元、执行费221元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曹建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹建卫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曹建卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人曹建卫所有的车牌号为浙Ｊ0××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人曹建卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹建卫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4440号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢135号申请执行人涟源市桥头河镇利民建筑租赁服务部，住所地湖南省娄底市涟源市桥头河镇石坪村。经营者：李政权，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇龙湾村檀公组被执行人湖南林基建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路98号孵化楼2号栋4层404室。法定代表人张润，该公司总经理。本院在执行申请执行人涟源市桥头河镇利民建筑租赁服务部与被执行人湖南林基建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人涟源市桥头河镇利民建筑租赁服务部撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年三月二十七日书记员  曾锋波
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审118号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局监察大队大队长。委托代理人张旭锋，男，该局执法监察二中队副队长。被执行人郑州祥和集团有限公司中牟分公司，住所地郑州市中牟县姚家镇（汽车工业园区轩城大道与景明街交叉口东北角）。负责人李广伟。2021年3月15日，中牟县自然资源和规划局以郑州祥和集团有限公司中牟分公司（以下简称“祥和公司中牟分公司”）未履行牟自然资罚决字〔2020〕147号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：罚款102803.40元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年6月3日对祥和公司中牟分公司违法占地一案立案调查，并查明，2019年9月，祥和公司中牟分公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于姚家镇社区南侧、春水东路北侧雍家村集体土地5711.30平方米建设变电站。因该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条之规定，中牟县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年6月17日作出牟自然资罚决字〔2020〕147号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的5711.30平方米集体土地并处罚如下：1、依法没收其非法占用的5711.30平方米集体土地上未建成的变电站主控楼、简易房和其他附属设施；2、并处罚款共计102803.40元。祥和公司中牟分公司收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕147号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕147号行政处罚决定第二项予以强制执行。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月二十二日法官助理万焕书记员王绍倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3514号   原告：地某，女，1999年8月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：艾某，男，1986年4月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告地某撤回对被告艾某的起诉。   案件受理费75元，原告已预交，由原告自行承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   古 婷
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审62号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人贾运召，男，汉族，生于1987年7月19日，住河南省长葛市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人贾运召行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月26日对贾运召作出的豫K公交决字【2020】第411000-2900860721号行政处罚决定书确定的500元罚款，500元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411000-2900860721号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年1月11日21时15分，被执行人贾运召在河南省禹州市钧官窑路泰山庙街西口实施在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车的，醉酒后驾驶机动车的违法行为。2020年5月26日，禹州市公安交通警察大队对贾运召作出豫K公交决字【2020】第411000-2900860721号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款500元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月28日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向贾运召直接送达。2021年2月1日，禹州市公安交通警察大队向贾运召依法催告。因贾运召未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411000-2900860721号行政处罚决定书确定的500元罚款，500元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人贾运召在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411000-2900860721号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人贾运召作出的豫K公交决字【2020】第411000-2900860721号行政处罚决定书确定的500元罚款，500元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初643号 原告：湖南省平风食品实业有限公司，住所地：湖南省平江县城关镇城新村**，统一社会信用代码：9143062674061542211。 法定代表人：李步桃，系该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳德良，平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：长沙源远包装有限公司，住，住所地：长沙市开福区捞刀河镇大明村****一社会信用代码：91430105074963029Q。 法定代表人：罗星宇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国栋，男，1977年7月19日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司总经理，特别代理。 原告湖南省平风食品实业有限公司诉被告长沙源远包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告湖南省平风食品实业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省平风食品实业有限公司撤诉。 本案案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告湖南省平风食品实业有限公司负担。 审判员  彭丽平 二〇二一年三月二十三日 法官助理尹盼盼 书记员周桢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初109号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王永祥，男，1974年12月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，中共党员，务工，住绍兴市柯桥区，曾因饮酒后驾驶机动车于2010年9月27日被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队决定罚款人民币五百元、暂扣机动车驾驶证三个月；因饮酒后驾驶机动车于2015年3月25日被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队决定罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因饮酒后驾驶机动车于2020年12月16日被绍兴市公安局交通管理局决定罚款人民币三千元，同日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审，经本院决定于2021年2月20日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2021〕336号起诉书指控被告人王永祥犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人王永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年12月7日14时54分许，被告人王永祥在驾驶证被扣留期间，饮酒后驾驶未按规定进行年检的浙Ｄ3××××小型轿车，途经绍兴市柯桥区××街道永鉴线天绿豆制品厂附近时，遇交警设卡执勤，遂倒车逃离，执勤人员发现后进行制止。在该过程中，被告人王永祥驾车加速逃离。当日15时30分许，被告人王永祥在柯桥区××街道××村××村被交警拦截查获。经鉴定，被告人王永祥静脉血液中乙醇含量为99.6ｍｇ／100ｍＬ。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人王永祥违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，在被查处时有抗拒检查的行为，情节严重，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王永祥判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了人车合照、人口信息资料、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、保单、行政处罚决定书、返还物品凭证、驾驶人违法查询、证明、归案经过及情况说明，证人王某、吴某的证言，司法鉴定意见书，酒精检测单，监控视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人王永祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王永祥归案后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人王永祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王永祥在驾驶证被扣留期间驾驶车辆，后又逃避公安机关依法检查，且有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情节，依法予以从重处罚。被告人王永祥在归案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屠国均 二〇二一年三月二日 法官助理 章 亮 书 记 员 魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执231号申请执行人：吴明，男，1974年04月04日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：吴军，男，1970年04月03日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人吴明与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年三月二十七日书记员  刘子晨
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保77号本院于2021年3月9日立案的（2021）豫1103执保77号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全叶某、漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、马某、漯河市广达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初730-1号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在河南吉顺电子配件有限公司名下的位于河南省漯河市源汇区西侧的土地（不动产权证号：漯国用（2015）000439号）予以查封，查封期限自2021年3月10日起至2024年3月9日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月二十一日书记员  李会淑