辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12973号原告：上海翼梭物流有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤兴路1588号1幢2层B区119室，统一社会信用代码9131011835095711XH。法定代表人：陈勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈月，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：鲁尚杰，辽宁运通律师事务所律师。被告：远成集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利北街8号，统一社会信用代码914400006174170684。法定代表人：黄世阳。被告：辽宁世阳快运有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街93号，统一社会信用代码91210113MA0P40968L。法定代表人：毛华。原告上海翼梭物流有限公司诉被告远成集团有限公司、被告辽宁世阳快运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海翼梭物流有限公司的委托诉讼代理人沈月、鲁尚杰到庭参加诉讼，被告远成集团有限公司、被告辽宁世阳快运有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。上海翼梭物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给付原告运费101000元；2、请求人民法院依法判令二被告从原告2019年7月1日起至二被告实际给付之日按101000元为基数，按中国人民银行贷款利率支付给原告利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年月起，原告的分支机构上海翼梭物有限公司沈阳分公司在沈阳市和平区与被告所属的远成集团有限公司沈阳分公司多次签订“一次性货物运输协议”。协议约定：原告按照被告要求从沈阳的装货地将货物运输到上海。…约定了运输费用、结算方式…。另外，合同还约定双方发生争议，由远成集团有限公司沈阳分公司所在地的沈阳市和平区人民法院管辖。签订“一次性货物运输协议”后，原告即己履行。多次发生货物运输，被告所属的远成集团有限公司沈阳分公司按约定己支付运输费用。但自2017年12月1日起至2018年3月14日止，被告没有按约定支付运输费用。合计尚欠运费101000元至今未付。原告多次索要无果。2019年6月13日被告辽宁世阳快运有限公司承诺偿还运费101000元，并做出付款计划，但没有实施，原告仍多次索要无果。随即原告调查得知：远成集团有限公司沈阳分公司是由被告远成集团有限公司发起成立的分公司。远成集团有限公司于2012年10月19日办理注销。但是被告远成集团有限公司仍然用远成集团有限公司沈阳分公司对外签订协议并从事商业行为。原告认为被告虽然注销了远成集团有限公司沈阳分公司，但是被告仍然用远成集团有限公司沈阳分公司对外签订协议并从事商业活动，因此，被告应当承担相应的责任并支付给原告的运费。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，依法判令二被告给付原告运费101000元及利息。远成集团有限公司、辽宁世阳快运有限公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并认定事实如下：原告向本院提供了支付证明单及一次性货物运输协议各8份及对应的运输司机的身份证、驾驶证复印件等，用以证明2017年12月1日至2018年3月14日期间原告为被告提供运输服务8次，共计发生运费101000元，被告未予支付。上述支付证明单有工作人员签字，无被告公章，一次性货物运输协议中甲方名称均为“辽宁世阳快运有限公司”，落款处均加盖有原告公章及“远成集团有限公司沈阳分公司运作部”印章。原告另提供付款计划一份，载明：“甲方：辽宁世阳快运有限公司乙方：单勇根据甲乙双方于2019年6月13日沟通情况，经友好协商，针对欠款101000元，达成以下付款协议，具体付款时间及安排见下方：乙方供应商名称单勇欠款金额101000元还款计划2019年6月30日前付10000元2019年7月30日前付10000元2019年8月30日前付10000元2019年9月30日前付10000元2019年10月30日前付10000元2019年11月30日前付10000元2019年12月30日前付10000元2020年1月30日前付10000元2020年2月28日前付10000元2020年3月30日前付101000元。具体支付金额以财务数据为准。甲方感谢乙方合作中给予的支持，希望有更多的合作，双方将按照合同条款执行。甲方：辽宁世阳快运有限公司乙方：单勇时间：2019年6月13日”尾部加盖有辽宁世阳快运有限公司财务专用章。经本院与案外人单勇核实，单勇系原告公司原业务主管，其在付款计划上的签字系履行职务的行为，并认可付款计划的乙方实为原告。另查，远成集团有限公司沈阳分公司于2012年10月19日办理了工商注销登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。结合原告所提交的一次性货物运输协议、付款计划等证据，原告与辽宁世阳快运有限公司之间成立运输合同关系，8份一次性货物运输协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。现原告已依约向被告辽宁世阳快运有限公司提供了运输服务，被告辽宁世阳快运有限公司应予支付运输费用101000元。关于原告主张的利息一节，因被告拖欠运费的行为已经构成违约，给原告造成了相应的损失，应承担相应的违约责任，被告辽宁世阳快运有限公司应按照双方签订的付款计划中载明的给付日期向原告计付利息，具体为：以10000元为基数，自2019年7月1日起至2019年7月30日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算；以20000元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算；以20000元为基数，自2019年8月20日起至2019年8月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2019年8月31日起至2019年9月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以40000元为基数，自2019年10月1日起至2019年10月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50000元为基数，自2019年10月31日起至2019年11月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以60000元为基数，自2019年12月1日起至2019年12月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以70000元为基数，自2019年12月31日起至2020年1月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以80000元为基数，自2020年1月31日起至2020年2月28日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以90000元为基数，自2020年3月1日起至2020年3月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以101000元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，原告所提交的证据未能证明其与远成集团有限公司之间存在任何合同关系，故对原告要求远成集团有限公司承担责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁世阳快运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海翼梭物流有限公司运费101000元；二、被告辽宁世阳快运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海翼梭物流有限公司欠付运费的利息（以10000元为基数，自2019年7月1日起至2019年7月30日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算；以20000元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算；以20000元为基数，自2019年8月20日起至2019年8月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2019年8月31日起至2019年9月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以40000元为基数，自2019年10月1日起至2019年10月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50000元为基数，自2019年10月31日起至2019年11月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以60000元为基数，自2019年12月1日起至2019年12月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以70000元为基数，自2019年12月31日起至2020年1月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以80000元为基数，自2020年1月31日起至2020年2月28日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以90000元为基数，自2020年3月1日起至2020年3月30日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以101000元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告上海翼梭物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告辽宁世阳快运有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  战冬梅人民陪审员  赵淑媛二〇二一年三月三十日法官助理林霖书记员马铭雪