云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2628民初5号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托诉讼代理人：易春泉，浙江汇银汽车服务有限公司法务员，代理权限为特别授权。被告：农大建，男，壮族，1987年2月15日生，云南省富宁县人，住富宁县。被告：农应贤，男，壮族，1982年4月9日生，云南省富宁县人，住富宁县。原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告农大建、农应贤追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告浙江汇银汽车服务有限公司的委托诉讼代理人易春泉，被告农大建、农应贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。浙江汇银汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令农大建偿还浙江汇银汽车服务有限公司代偿款69046.63元，并支付自2020年10月22日起以69046.63元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息。2.依法判令农应贤承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由农大建、农应贤承担。事实和理由：农大建因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请办理贷款业务，并委托浙江汇银汽车服务有限公司对上述贷款提供担保。2017年12月14日浙江汇银汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具《担保承诺书》，就农大建的购车分期付款业务提供连带担保责任。2017年12月15日农大建向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请购车分期付款业务，并与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》，约定：农大建向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡购车分期付款，分期金额为89900元(含购车分期款75000元、综合服务费14900元)，分36期归还；分期付款手续费为7623.52元(含购车分期手续费6360元、综合服务费分期手续费1263.52元)，分36期归还。同时，农应贤作为反担保人向浙江汇银汽车服务有限公司出具了《反担保承诺函》，《反担保承诺函》约定农应贤自愿就农大建的信用卡透支向浙江汇银汽车服务有限公司提供个人连带反担保责任，反担保的范围包含但不限于透支本金、贷款本金、利息、手续费、违约金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。2017年12月19日，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将农大建的分期金额89900元发放至农大建指定账户。合同履行过程中，农大建未按期还款，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行要求浙江汇银汽车服务有限公司承担担保责任，浙江汇银汽车服务有限公司依约履行了担保责任，分别于2018年11月16日代偿11900元、2019年6月25日代偿8700元、2019年10月18日代偿11800元、2020年1月17日代偿8800元、2020年5月22日代偿8000元、2020年8月21日代偿8000元、2020年10月21日代偿1184663元，合计代偿69046.63元。浙江汇银汽车服务有限公司承担担保责任后多次向农大建催讨代偿款，农大建均未还款。现浙江汇银汽车服务有限公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决支持上述诉讼请求。农大建辩称，浙江汇银汽车服务有限公司帮我担保分期付款购车是事实，但由于过后我有几期未偿还购车贷款，浙江汇银汽车服务有限公司将我的车拖走了，如果浙江汇银汽车服务有限公司愿意归还车辆给我，我可以出售车辆用于还款，不足部分我会补充偿还。农应贤辩称，我只是浙江汇银汽车服务有限公司反担保人，农大建不偿还车辆贷款所造成的后果由农大建自行承担，因此，本案应由农大建全部自行偿还浙江汇银汽车服务有限公司的代偿款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。浙江汇银汽车服务有限公司提交的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》、《担保承诺书》、《购车分期付款代理协议》、《反担保承诺函》、银行卡流水清单、网上银行电子回单、《代偿证明》双方无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。农大建、农应贤未向本院提交证据材料。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月15日，农大建向文山致远二手车交易市场有限公司购买北京现代轿车一辆，车辆购价110285元，农大建支付车辆首付款35285元，剩余75000元购车款，农大建用中国工商银行股份有限公司宁波东门支行核发给其的牡丹购车专用卡（信用卡）一张透支消费支付给文山致远二手车交易市场有限公司，透支后的还款方式为：由农大建分36期偿还，首期偿还2095元，以后每期偿还2083元。农大建上述透支还款行为由浙江汇银汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行提供连带责任担保，浙江汇银汽车服务有限公司收取农大建14900元担保服务费。同时，农应贤为浙江汇银汽车服务有限公司的担保行为提供反担保，农大建透支购车后，在使用车辆期间偿还了第一期至第六期透支款，余下30期不再偿还。此后，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行要求浙江汇银汽车服务有限公司承担担保责任，为此，浙江汇银汽车服务有限公司自2018年11月16日起至2020年10月21日止先后代农大建偿还中国工商银行股份有限公司宁波东门支行剩余透支款，具体为：2018年11月16日偿还11900元、2019年6月25日偿还8700元、2019年10月18日偿还11800元、2020年1月17日偿还8800元、2020年5月22日偿还8000元、2020年8月21日偿还8000元、2020年10月21日偿还11846.63元，共计69046.63元。浙江汇银汽车服务有限公司承担担保责任后向农大建追偿，农大建不予还款，为此，浙江汇银汽车服务有限公司向本院提起诉讼。以上事实有浙江汇银汽车服务有限公司提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同补充协议》、《担保承诺书》、《购车分期付款代理协议》、《反担保承诺函》、银行卡流水清单、网上银行电子回单、《代偿证明》在案为据，足以认定。本院认为，一、农大建透支款项购买车辆后拒绝偿还尚欠部分欠款，违反诚实信用原则，浙江汇银汽车服务有限公司作为保证人，已经向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行清偿农大建所欠的债务69046.63元，使农大建免除了其与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行之间的债务，浙江汇银汽车服务有限公司承担保证责任后依法享有追偿权。浙江汇银汽车服务有限公司在承担担保责任时并无过错，农大建应当根据浙江汇银汽车服务有限公司的请求履行还款义务。二、关于农大建应否承担浙江汇银汽车服务有限公司主张的利息损失的问题。首先，保证人向债务人行驶追偿权的范围是其所承担的保证责任范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此，保证人向债务人行驶追偿权的范围除了主债务本金外，还应包括利息以及违约金、损害赔偿金、保证人承担保证责任所支出的必要费用、保证人在承担保证责任过程中所受到的损害、保证人清偿债务之次日起的本金利息等。其次，浙江汇银汽车服务有限公司作为保证人向银行履行保证责任之日对农大建的债权即告成立。从代偿之日起，农大建作为被保证人就负有向浙江汇银汽车服务有限公司偿付代垫款项的义务，农大建未能向浙江汇银汽车服务有限公司偿付所欠款项，除应向浙江汇银汽车服务有限公司偿还代垫的全部透支款本金外，还应当向浙江汇银汽车服务有限公司承担因占用浙江汇银汽车服务有限公司代垫资金所造成的利息损失的民事责任。三、农应贤作为农大建的担保人，对浙江汇银汽车服务有限公司的担保行为进行反担保，依法应当承担担保责任，且担保范围应包括浙江汇银汽车服务有限公司所主张的代偿款本息。综上所述，浙江汇银汽车服务有限公司提出的诉讼请求有事实和法律依据，证据确凿充分，本院予以支持。本案是因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用担保法及其司法解释的规定。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：农大建于本判决生效后十日内偿还浙江汇银汽车服务有限公司的代偿款69046.63元，并支付2020年10月22日起至判决之日的资金占用利息1108元,本息共计70154.63元。农应贤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元由农大建、农应贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄志保二〇二一年三月二十八日书记员  刘 琪