wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特119号申请人：陈明杰，男，1981年12月13日生，汉族，住安徽省明光市。申请人：侯庆坤，男，1985年7月10日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年3月2日立案受理申请人陈明杰与申请人侯庆坤关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈明杰与申请人侯庆坤因合同纠纷，于2021年3月2日经特邀调解员朱敏主持调解，达成调解协议如下：一、申请人侯庆坤支付申请人陈明杰工程款85000元及违约金5000元，合计90000元（其中于2021年3月30日前支付50000元，2021年4月30日前支付40000元）。二、双方就此纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人陈明杰与申请人侯庆坤的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈明杰与申请人侯庆坤于2021年3月2日经特邀调解员朱敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄健二Ｏ二一年三月二日法官助理张晓燕书记员吕劝劝
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初597号原告：李锋，男，1968年6月24日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：任朋成、赵雁波（实习），河南良承律师事务所律师。被告：赵敬凯，男，1987年10月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李锋与被告赵敬凯民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月10日立案。因双方达成和解，原告李锋于2021年3月22日向本院提出撤诉及解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锋撤诉。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，由原告李锋负担。审判员  梁国庆二〇二一年三月二十二日书记员  王颂皓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2401号 原告：杨婕莹，女，1983年9月6日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：陈粮，男，1967年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨婕莹与被告陈粮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨婕莹的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼；被告陈粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨婕莹向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30万元，并支付该款自2016年3月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息（审理中，原告变更诉讼请求：判令被告归还原告借款30万元，并支付该款自2018年1月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息）。事实和理由：被告因需于2015年2月5日向原告借款30万元，约定月息1分，按年付息，后被告仅支付一年利息，借款本金及其余利息未付。 被告陈粮未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金30万元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院确认。被告陈粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈粮应归还原告杨婕莹借款本金30万元，并支付自2018年1月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告陈粮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月三日 代书记员 张 巍
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保47号申请执行人：陈燕燕，女，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省澧县中武乡。委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：周厚菊，女，1952年12月4日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。陈燕燕于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结周厚菊在金融机构的存款362997元。担保人王金平以自己所有的位于澧县澧阳镇新河居委会佳琳小区南幢2栋406，房屋所有权证号澧房权证澧阳镇字第711003946号的房屋为陈燕燕提供诉前财产保全担保。2021年2月26日，本院作出（2021）湘0723财保26号民事裁定书，裁定冻结周厚菊在金融机构的存款362997元；查封担保人王金平所有的位于澧县澧阳镇新河居委会佳琳小区南幢2栋406，房屋所有权证号澧房权证澧阳镇字第711003946号的房屋。2021年3月1日，本院立案执行。本院在执行陈燕燕与周厚菊诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周厚菊在金融机构的存款362997元；二、查封担保人王金平所有的位于澧县澧阳镇新河居委会佳琳小区南幢2栋406，房屋所有权证号澧房权证澧阳镇字第711003946号的房屋。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年三月一日书记员 刘东洋
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0105民初936号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被告：孙尔兴，男，1973年12月7日生，汉族，住江苏省高邮市。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告孙尔兴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加了诉讼，被告孙尔兴经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币26054.18元（截止2020年6月7日），其中本金21094.55元、利息1116.49元、违约金1125.89元、其他手续费2717.25元，上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年6月8日起计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××77，被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，原告多次催收，被告仍未清偿，已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告孙尔兴未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日，被告向原告申请办理信用卡一张，约定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；若客户到期还款日前还款额低于最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金。银行在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。消费分期还款业务（“样样行”）分期手续费、透支转账分期还款业务（“财智金”）分期手续费约定：客户可按业务类别选择分3/6/12/18/24/30/36/48/60等期，每账单月为1期，不同期数手续费标准不同，手续费按分期还款总金额的固定比例计收，该比例因合作商户或客户资质不同而异，银行根据不同产品一次收取或按账单月分摊收取分期还款手续费，手续费率相当于每期0%-1%，如将分期还款手续费分摊至账单月收取的，客户提前偿还所有分期本金时需缴付未还本金及未付分期还款手续费。另查明，2016年4月12日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），其中第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。该通知自2017年1月1日起实施。2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》载明：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，我行将自起对广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低20元人民币。2017年12月29日，广发银行股份有限公司发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，其中载明：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分的5%收取违约金。同时违约金最低收取限额为人民币30元。原告未与被告达成书面协议约定收取违约金。另查明，被告办理了消费分期还款业务（“样样行”）、透支转账分期还款业务（“财智金”），分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后于2020年2月28日开始逾期还款，截至2020年6月7日，被告尚欠本金21094.55元、利息1116.49元，违约金1125.89元，其他手续费2717.25元。以上事实，有原告的当庭陈述、客户领卡确认函、信用卡费率表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、章程、交易明细、欠款构成表、银行公告等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息、手续费等。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙尔兴于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金21094.55元及利息、其他手续费（利息、其他手续费按照信用卡客户协议约定自欠款之日起计收至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，小额诉讼程序减半收取计226元，由被告孙尔兴负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 浩二〇二一年三月十七日法官助理  张 瑾书 记 员  屠钰薇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1151号申请执行人：丁暴，男，1979年1月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘小伟，男，1986年2月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人丁暴与被执行人刘小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020)苏1311民初3439号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本案立案执行标的额66544元，现已执行到位0元，未执行到位金额66544元。本院在执行过程中，申请执行人丁暴与被执行人刘小伟达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1311民初3439号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十四日书记员  戴 威
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执580号申请执行人：榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司，住所地榆林市榆阳区吴家梁头道河则，统一社会信用代码91610802575619234F。法定代表人：白亭亭，系公司经理。委托代理人：师清清，系公司员工。被执行人:王艳飞，男，1981年4月3日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司诉王艳飞买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民特642号民事判决书已经发生法律效力。申请人榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人王艳飞偿还申请人榆林市辉煌伟业工贸有限责任公司欠付商砼款66665元及利息（自2016年6月10日起至款还清之日止，按年利率15.4%计算）。已给付款项按先清偿利息后清偿所欠商砼款的原则予以扣除；负担执行费1600元。执行过程中，1、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初673号原告：王科斌，男，1983年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：叶维洋，浙江杭联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨琪，浙江杭联律师事务所实习律师。被告：杨关楼，男，1961年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：张廷树、陆登峰，浙江恩波律师事务所律师。被告：方爱琴，女，1963年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告王科斌与被告杨关楼、方爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后依法适用简易程序审理，原告王科斌于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王科斌申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王科斌撤回起诉。本案受理费15923元，减半收取7961.5元，由原告王科斌负担。审 判 员 任艳晓二〇二一年三月十六日代书记员 孙雪年
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执105号之一 申请执行人:海宁长安南方建材有限公司,住所地浙江省海宁市长安镇德丰村三组,统一社会信用代码：913304817896683659。 法定代表人:张钦，执行董事。 委托诉讼代理人：严至国、徐晓，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被执行人:项祝三,男,1970年06月02日出生,汉族，住所地浙江省建德市。 申请执行人海宁长安南方建材有限公司与被执行人项祝三买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁长安南方建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。 执行标的为被执行人项祝三向申请执行人海宁长安南方建材有限公司支付执行款25750元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元、执行费286元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年3月3日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人项祝三有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项祝三拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项祝三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月三日 书记员  贾奇亮
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初68号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲，曾用名抗某，男，1979年5月8日生，汉族，初中文化，个体业主，住江苏省常州市新北区，户籍所在地为安徽省涡阳县。2006年6月2日因犯故意伤害罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月31日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪,于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月29日23时25分左右，被告人张某甲醉酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿宁洛高速公路由北向南行驶至南京长江二桥收费站时，被交警查获并至医院抽血送检，归案后张某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的张某甲血样中检出乙醇成分，其含量为116.3ｍｇ／100ｍＬ血。本案审理期间，被告人张某甲脱逃，后于2021年1月31日被抓获归案。上述事实，被告人张某甲在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询证明、刑事判决书等书证，证人张某乙等人的证言，被告人张某甲的供述和辩解，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲在高速公路上醉酒驾车，酌情从重处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年5月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年三月十一日书记员 朱绍蓓
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初849号原告：滁州市经典铭酒商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路200号二楼201-203室，统一社会信用代码91341100080334333K。法定代表人：朱信红，该公司经理。委托代理人：杜彬，安徽清流律师事务所律师。委托代理人：贾永山，安徽清流律师事务所实习律师。被告：滁州市南谯区豪景便利店，个体工商户，经营场所安徽省滁州市南谯区湖心东路174号，工商注册号341103600123460。经营者：徐大兵。原告滁州市经典铭酒商贸有限公司与被告滁州市南谯区豪景便利店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告滁州市经典铭酒商贸有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市经典铭酒商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市经典铭酒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市经典铭酒商贸有限公司负担。审判员 张 伟二〇二一年三月二十三日书记员 朱守娟
浙江省青田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1121行初38号 原告张剑宇，男，1970年12月13日出生，汉族，户籍地杭州市余杭区。 被告丽水市律师协会，住所地丽水市城东路**丽水市司法局**。统一社会信用代码513311006831030750。 法定代表人王健，会长。 出庭负责人李晓丽，副会长。 委托诉讼代理人朱超，浙江汇时律师事务所律师。 本院在审理原告张剑宇与被告丽水市律师协会其他行政管理行政受理一案中，原告张剑宇于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张剑宇申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，且未损害他人合法权益和社会公益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告张剑宇撤回对被告丽水市律师协会的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张剑宇承担。 审 判 长  詹智勇 人民陪审员  郑晓君 人民陪审员  林爱新 二〇二一年三月三日 法官 助理  项科强 代书 记员  徐嘉静
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初6号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人路家华，男，1984年10月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地惠民县，住惠民县。2020年6月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被惠民县公安局取保候审，同年12月1日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）402号起诉书、惠检一部刑变诉（2021）1号变更起诉决定书指控被告人路家华犯非法持有枪支、弹药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳出庭支持公诉，被告人路家华及其辩护人王廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年5月25日，惠民县公安局在惠民县姜楼镇被告人路家华处扣押气枪四支、铅弹1361枚。经鉴定，该四支气枪枪口比动能分别为33.78焦耳/平方厘米、8.39焦耳/平方厘米、97.41焦耳/平方厘米、11.09焦耳/平方厘米，均被认定为以气枪为动力的枪支；该1361枚嫌疑气枪弹中的1274枚认定为气枪弹。 2020年5月25日，路家华经电话通知自行至惠民县公安局姜楼派出所。 公诉机关认为，被告人路家华违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。建议判处被告人路家华有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人路家华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人路家华系初犯；社会危险性较小，主观恶意不明显；主动投案，如实供述，构成自首，自愿认罪认罚。希望对被告人路家华减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2020年5月25日，惠民县公安局在惠民县姜楼镇被告人路家华处扣押气枪四支、铅弹1361枚。经鉴定，该四支气枪枪口比动能分别为33.78焦耳/平方厘米、8.39焦耳/平方厘米、97.41焦耳/平方厘米、11.09焦耳/平方厘米，均被认定为以气枪为动力的枪支；该1361枚嫌疑气枪弹中的1274枚认定为气枪弹。 另查明，2020年5月25日，路家华经电话通知自行至惠民县公安局姜楼派出所，到案后如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人路家华供述，扣押笔录、扣押决定书及清单，滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（痕）字（2020）003、（2021）101号枪支鉴定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、前科查询证明，证实被告人路家华身份及本案以前无违法犯罪记录的情况。 本院认为，被告人路家华违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关的指控成立。被告人路家华自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人路家华犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、对扣押的气枪、铅弹，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  李观平 二〇二一年三月十九日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2754号原告：许江波，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告许江波与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金5659.84元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积79.38平方米，单价为每平方米7130.06元，总价款为565984元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于204年11月13日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金5659.84元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告许江波购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许江波违约金5659.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告许江波已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告许江波）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初958号原告：徐晓芳，女，1983年1月2日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林步云、金勇浩,浙江信泰律师事务所律师。被告：江晓林，男，1976年6月3日出生，汉族，住瑞安市。原告徐晓芳与被告江晓林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金勇浩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款80000元及利息损失（以80000元为基数，自2016年4月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。现本案已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告江晓林因需陆续向原告徐晓芳购买石料，双方于2016年2月6日进行结算，结欠货款100000元，并由被告出具一份结欠凭证交原告收执，承诺2016年4月15日还清。后经原告多次催讨，被告仅于2017年6月25日向原告转账支付了20000元，余款80000元一直未清偿。以上事实有原告徐晓芳的身份证、被告江晓林的户籍证明、结欠凭证等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告江晓林向原告徐晓芳购买货物后未按承诺时间支付货款80000元，与法相悖，应承担支付价款及违约责任。原告诉请要求被告按年利率6%计算偿付利息损失过高，本院予以调整为2016年4月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江晓林于本判决生效之日起十日内偿付原告徐晓芳货款80000元，并赔偿利息损失（以80000元为基数，自2016年4月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付；二、驳回原告徐晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1087.50元，由被告江晓林负担（定于判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  魏杨豹二〇二一年三月三日书记员  程叶静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢659号申请执行人：朱庭萱，女。被执行人：芦豪，男。本院在执行朱庭萱与芦豪民间借贷纠纷一案，申请执行人朱庭萱依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13636号民事判决书、（2019）陕01民终1307号民事判决书于2021年3月19日向本院申请恢复执行，执行的标的为5059811.5元，本院依法受理。执行中，被执行人芦豪向西安市中级人民法院提出再审申请，西安市中级人民法院于2021年1月27日作出（2020）陕01民再52号民事裁定书撤销（2018）陕0112民初13636号民事判决书书、（2019）陕01民终1307号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执4195号案件、（2021）陕0112执恢659案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月二十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7369号 申请执行人：傅丽丽，女，1973年7月4日出生，汉族，宿迁市人，居民，住宿迁市。 委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。 被执行人：范美霞，女，1971年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江尧兵，男，1970年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 傅丽丽与范美霞、江尧兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17626号民事判决书已发生法律效力。因范美霞、江尧兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行，申请执行金额为563900元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下位于沭阳县××花园××室、××室，查封期限自2020年12月2日至2023年12月2日止，但本案不是首查封，本案对该房屋暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5209号原告：葛红梅，女，1981年8月11日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：菅二妮，女，1978年10月7日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：崔进波，男，1980年4月18日生，汉族，职业不详，住丰县。原告葛红梅与被告菅二妮、崔进波民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告葛红梅的委托诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼，被告菅二妮、崔进波经公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告葛红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年1月，被告多次向原告借款共计100000元，并于2017年1月1日出具借条两份，承诺2019年12月31日之前归还。现经原告多次催要，被告始终未履行还款义务。为维护自身权益，特向法院起诉。被告菅二妮、崔进波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：被告菅二妮、崔进波系夫妻。2016年至2017年1月，被告菅二妮分多次共向原告葛红梅借款100000元，并于2017年1月1日出具借条两份。借条内容分别为：“今有借款人菅二妮向出借人葛红梅借到人民币陆万元整（￥60000），定于2019年12月31日。逾期归还，自愿承担一切由此产生的一切法定责任”；“今有借款人菅二妮向出借人葛红梅借到人民币肆万元整（￥40000），定于2019年12月31日归还。逾期归还，自愿承担一切由此产生的一切法定责任”，借款人处均有被告菅二妮的签字捺印。后经原告多次催要，被告始终未能还款。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告葛红梅作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实由借条、银行交易明细等证据，结合原告葛红梅的庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原告葛红梅与被告菅二妮就100000元成立借贷关系。现约定还款日期已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，被告菅二妮应偿还借款本金100000元，并支付相应利息。就利息。涉案借款不存在利息约定，被告菅二妮仅应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息。现原告在诉讼请求中仅主张逾期利息自2020年9月1日起算，此应视为其对自身权利的处分，本院予以认可，故被告应支付的利息为：以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2020年9月1日起计算至实际付清之日止。关于涉案借款是否为夫妻共同债务，被告崔进波是否应承担共同还款责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但两份借条上均无被告崔进波签字，且原告葛红梅未能提供证据证明相应款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院根据现有证据认定被告崔进波不应承担还款责任。被告菅二妮、崔进波经公告传唤后未到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告菅二妮应于本判决生效之日起十日内偿还原告葛红梅借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告葛红梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费520元，合计2820元（原告已预交），由被告菅二妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  黄蒙蒙人民陪审员  牛志远二〇二一年三月二十三日书 记 员  王 晨
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2484号申请执行人：李某1，女，1983年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：李某2，男，1980年8月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人李某1与被执行人李某2离婚后财产纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9717号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某2未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某2银行存款人民币1315400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十一日书记员  曹俊瑜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执200号申请执行人彭运志，女，1964年7月11日出生，汉族，农民。被执行人成祝英，女，1973年10月28日出生，汉族，农民。申请执行人彭运志与被执行人成祝英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1902号民事判决，于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，宁远县公安局交通警察大队第2019121《道路交通事故认定书（简易程序）》因工作失误，造成当事人成祝英姓名及身份证号错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初1902号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月一日代理书记员  杨 情
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初72号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王守胜，男，1969年3月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月2日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。被告人刘顶花，女，1972年4月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省泗洪县。曾因卖淫，于2007年被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十二日，并处罚金五百元；又因卖淫，于2007年12月28日被宿迁市劳动教养委员会决定劳动教养一年（所外执行）；又因卖淫，于2011年9月29日被宿迁市劳动教养委员会决定劳动教养一年（所外执行）；又因犯盗窃罪，于2018年4月17日被江苏省泗洪县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿某一部刑诉（2021)51号起诉书指控被告人王守胜、刘顶花犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月5日至2020年10月25日，被告人王守胜独自或与被告人刘顶花共同至宿迁市湖滨新区井头乡、宿迁市泗洪县青阳镇等地，盗窃作案3起，盗得电动自行车3辆，经认定，被盗电动自行车价值共计人民币3997元。被告人王守胜涉案金额人民币3997元，被告人刘顶花涉案金额人民币1687元。具体事实分述如下：1.2017年4月5日23时许，被告人王守胜至宿迁市湖滨新区井头乡茶壶窑小区，盗得被害人杨某乙停放在该小区1栋3单元楼下的顺风鸟牌电动自行车1辆，经认定，该被盗电动自行车价值人民币1633元。2.2020年6月7日凌晨，被告人王守胜至宿迁市泗洪县青阳镇早陈小区瑞丰餐具南侧楼道内，盗得被害人魏某停放在该处的雅乐骑牌电动自行车1辆，经认定，该被盗电动自行车价值人民币677元。3.2020年10月25日23时许，被告人刘顶花与王守胜至宿迁市湖滨新区井头乡茶壶窑小区，盗得被害人赵某乙停放在该小区4栋5单元车库走道的雅迪牌电动自行车1辆，经认定，该被盗电动自行车价值人民币1687元。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王守胜、刘顶花以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王守胜、刘顶花抓获归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王守胜、刘顶花自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王守胜、刘顶花共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人王守胜、刘顶花在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王守胜抓获归案后如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，酌情从轻处罚。被告人刘顶花曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。王守胜近亲属向被害人杨某乙退赔人民币1633元，向被害人魏某退赔人民币677元，向被害人赵某乙退赔人民币1687元，被告人王守胜取得三位被害人谅解。建议对被告人王守胜判处拘役二个月十五天，并处罚金，对被告人刘顶花判处拘役二个月，并处罚金。被告人王守胜、刘顶花对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王守胜、刘顶花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王守胜犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人刘顶花犯盗窃罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马海青二〇二一年三月十一日法官助理 吴 涵书 记 员 王 旭
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1167号原告：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道361号。主要负责人：郭秀勇，该支行行长。委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：许惠宛，女，1969年5月10日出生，汉族，住天台县。原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告许惠宛金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行于2020年2月18日向法院提起诉讼，诉请：被告许惠宛返还原告信用卡透支本金98390.10元及截止2020年1月8日利息9956.20元，逾期还款违约金4202.32元，消费手续费1818.08元，并继续支付自2020年1月9日起至实际付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息、逾期还款违约金、手续费(上述利息、逾期还款违约金、手续费合计以不超过月2%为限)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2011年5月23日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4637××××2109金穗贷记卡。被告使用该卡进行消费透支。被告于2011年7月8日开始透支，2019年4月15日最后一次消费15300元，截止2020年1月8日，被告共欠透支本息、逾期还款违约金、手续费合计人民币114366.70元（其中贷款本金98390.10元，利息9956.20元，逾期还款违约金4202.32元，消费手续费1818.08元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许惠宛于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行借款本金98390.10元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费(截止2020年1月8日利息9956.20元，逾期还款违约金4202.32元，消费手续费1818.08元，2020年1月9日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，上述利息、逾期还款违约金、消费手续费合计以按年利率24%计算的金额为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元（已减半），由被告许惠宛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月十六日代书记员 金媚
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1102民初3419号原告：夏文练，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：金凤江，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司，住所地日照市东港区大连路东段（小董家村），组织机构代码MA3CYHGM7。负责人：金凤江，经理。原告夏文练诉被告金凤江、日照佳泰建筑安装有限责任公司开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏文练撤诉处理。审判员  王晓二〇二一年三月二十二日书记员  金欣
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执411号王雁、韩城伟力远大建筑工业有限公司：申请执行人王雁与被执行人韩城伟力远大建筑工业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院做出的（2020）陕01民终14259号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩城伟力远大建筑工业有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人王雁申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人案件受理费4498元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人主动将案款4498元缴纳至本院，并缴纳执行费50元，本院已将该案款4498元支付给申请执行人并已书面确认，生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执411号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执446号申请执行人：青岛九合重工机械有限公司,住所地青岛市即墨汽车产业园蓝王路**.统一社会信用代码913702825685821464.法定代表人:张发文,经理。委托诉讼代理人:于德尧,山东德衡（即墨）律师事务所律师。被执行人:西藏泰恒建设工程有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市龙玺小区******。统一社会信用代码：91540100MA6T4E688D法定代表人：冉晟睿，经理。申请执行人青岛九合重工机械有限公司与被执行人西藏泰恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人西藏泰恒建设工程有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初5994号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十三日书记员  张玉波
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执298号 申请执行人：雍小军,男,汉族,1970年9月28日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：赵周,男性,汉族,1965年8月20日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：四川省启达房地产开发有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇龙王沟。 法定代表人：赵周。 关于申请执行人雍小军与被执行人赵周、四川省启达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824民初2605号民事判决书，责令支付人工费2800元。法律文书生效后，被执行人赵周、四川省启达房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月19日，申请执行人雍小军申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵周、四川省启达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人赵周、四川省启达房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵周、四川省启达房地产开发有限公司至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人雍小军申请将被执行人赵周、四川省启达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人赵周、四川省启达房地产开发有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初2605号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年三月二十三日 书记员  李川
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执843号申请执行人：庞淑惠，女，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行庞淑惠与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额16,224元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金宗晶审判员张健审判员田擎二〇二一年三月二十四日书记员 赵           晶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1328号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。委托代理人：叶强、范腾飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陆涛，男，1995年5月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陆涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9462号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金80000元、手续费135元及利息和违约金（按照信用卡领用合约和章程的约定，自被执行人陆涛逾期之日即2018年6月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、手续费和违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费1715元，由被执行人陆涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌照为苏Ｂ×××××号车辆，但未实际控制。冻结并扣划了被执行人名下银行存款1689.41元，已拨付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封但未实际控制的车辆无法处置及已拨付申请执行人的1689.41元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十四日见习书记员  张 倩
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初969号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县新丰北路88号，统一社会信用代码91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁君仕（系该公司职工），男，满族，1986年5月19日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：李龙鹏，男，1989年4月6日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：王妍，女，1988年9月13日出生，满族，职工，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：李建鹏，男，1983年1月22日出生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农村商业银行）与被告李龙鹏、王妍、李建鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人梁君仕到庭参加诉讼，被告李龙鹏、王妍、李建鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带偿还本金80000.00元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告李龙鹏于2019年3月25日在我行借贷款80000.00元，王妍、李建鹏为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2020年3月24日到期，经多次催要，借款人始终无法偿还贷款。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告在庭审中提供以下证据：1、个人借款合同、保证合同、借款借据复印件各一份，予以证明被告借款及担保的相关事实。2、三被告身份证复印件各一份。 被告李龙鹏、李建鹏、王妍未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告李龙鹏与原告丰宁农村商业银行签订了《个人借款合同》一份，该合同约定：原告为被告李龙鹏偿还旧贷提供贷款80000.00元，借款期限由2019年3月25日至2020年3月24日止，借款利率（年利率）12.6%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告王妍、李建鹏作为担保人与原告丰宁农村商业银行签订保证合同各一份，保证方式：连带责任保证，保证期间为自2019年3月25日起至主债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，被告未偿还借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金80000.00元及利息。 本院认为，原、被告借款的事实清楚，证据充分，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人自愿和真实的意思表示，当事人应当按约定履行自己的义务。因此对原告丰宁农村商业银行主张的要求被告李龙鹏偿还借款80000.00元及利息本院予以支持。被告王妍、李建鹏对此借款承担连带保证责任。审理中被告李龙鹏、王妍、李建鹏经本院依法传唤未到庭本院依法可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李龙鹏于本判决生效后十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金80000.00元及利息（利息包括正常利息、罚息，正常利息由2019年3月25日起至还清之日止按年利率12.6%计算、罚息为正常利息上浮50%计算）。 二、被告王妍、李龙鹏对上述贷款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由被告李龙鹏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二一年三月二十四日 书记员  于 欢
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1310号何媛媛：本院立案受理的浙江开元物业管理股份有限公司徐州分公司申请执行何媛媛物业服务合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初2171号之二申请人：徐国兴，男，1966年1月4日生，住上海市浦东新区。被申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道**。法定代表人：俞国兵，该公司董事长。本院在审理徐国兴与南通四建集团有限公司、徐州中茵置业有限公司、吴文明建设工程施工合同纠纷一案中，申请人徐国兴于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值人民币10000000元的财产予以保全。本院于2017年4月26日作出（2017）苏0303民初2171号民事裁定书，对被申请的财产进行了保全。现申请人徐国兴申请续保。本院认为，申请人徐国兴的续保申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通四建集团有限公司的银行存款10000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  阚学军审判员  董 新审判员  毛海威二〇二一年三月十五日书记员  张志波
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初891号原告王芦争，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告王洪志，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王芦争与被告王洪志劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王芦争于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王芦争的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王芦争撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王芦争负担。审判员  王胜娇二〇二一年三月二十二日书记员  张笑博
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审13号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人沈川，该局科员。 被执行人涿州市恒创门窗有限公司，住所地河北省涿州市高官庄镇西下庄村村西，统一社会信用代码91130681336210052M。 法定代表人王建秋。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2020】第6042号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2020】第6042号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、没收非法占用土地上的建筑物；3、依法处以罚款人民币14元/平方米，共计罚款8050元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6042号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第6042号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；没收非法占用土地上的建筑物)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款8050元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年三月二十四日 书记员  张志鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1241-1号 施某某： 本院已受理向某某诉你、李某某关于合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十八日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执23号之一 申请执行人：王某甲。 被执行人：王某乙。 申请执行人王某甲与被执行人王某乙交通事故责任纠纷一案，陕西省凤县人民法院(2020）陕0330民初225号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某乙未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某乙在招商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年三月二十三日 书记员 龚询秘
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初365号之一原告：刘长昆，男，1978年6月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：何福保，男，1964年6月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘长昆与被告何福保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。审理中，原告刘长昆于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长昆在审理中自愿要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长昆撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），保全费220元，合计人民币370元，由原告刘长昆负担。审判员  刘学民二〇二一年三月二日书记员  陈 辰
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执29号之一申请执行人颜冬林，男，汉族，1965年11月3日生，住湖南省衡东县。被执行人阳爱成，男，1957年4月3日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人颜冬林与被执行人阳爱成合同纠纷一案,本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0424民初1904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳爱成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年1月5日本院向被执行人阳爱成送达了执行通知书，于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年3月2日本院对被执行人阳爱成采取限制高消费措施。于2021年3月2日将被执行人阳爱成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人阳爱成没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人阳爱成的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1904号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月三日法官助理赵志明书记员刘胜学
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初895号原告：王新军，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李春生，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住丰县。原告王新军与被告李春生劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王新军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告王新军撤回起诉处理。审 判 员 李传宝二〇二一年三月九日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初165号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人申屠某某，男，1994年5月6日生，汉族，中专文化，无业，住浙江省东阳市，户籍所在地为浙江省东阳市。2020年3月31日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检未刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人申屠某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人申屠某某为获取非法利益，与其女友梁某（另案处理）商议在网上假意出售“王者荣耀”游戏账号骗取他人交易款，后再通过账号找回的方式收回账号。2019年12月6日，被告人申屠某某指使梁某将其“王者荣耀”游戏账号放在“5173交易平台”上进行销售，后以人民币6000元的价格将该账号卖给被害人李某。交易完成两个月后，申屠某某按照计划再次指使梁某于2020年2月8日通过ＱＱ账号申诉找回的方式将出售给李某的游戏账号找回，并指使梁某将该账号再次进行出售、出租。被害人李某发现账号无法登陆后报警，民警于2020年3月31日将被告人申屠某某抓获归案，归案后其如实供述了主要犯罪事实。案发后被告人申屠某某退赔被害人李某人民币1万元，李某对其表示谅解。公诉机关认为被告人申屠某某系共同犯罪的主犯，具有坦白的法定从轻处罚情节和利用电信网络技术手段实施诈骗的酌定从重处罚情节、退赔被害人并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人申屠某某拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人申屠某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申屠某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人申屠某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年三月十六日书记员 朱绍蓓
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2668号申请执行人：程安志，男，1997年3月28日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：昆山西城装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N0W1E8A，住所地昆山市玉山镇马鞍山路348-350号金腾国际第六层西城装饰。法定代表人：沈林。申请执行人程安志与被执行人昆山西城装饰工程有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2020）第4053号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山西城装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山西城装饰工程有限公司银行存款人民币15256.29元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十五日书记员  曹俊瑜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执360号本院执行的申请执行人肖小玲与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1008号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李慧，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：张云平，男，1980年7月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行（以下至主文简称紫金农商银行）诉被告张云平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告紫金农商银行的委托诉讼代理人陈艳秋到庭参加诉讼，被告张云平未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告紫金农商银行请求法院判决：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金19526.29元、利息1853.44元、违约金3404.95元，2020年8月25日起至贷款本息还清之日止的利息、违约金按合同约定支付；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张云平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行偿还欠款本金19526.29元，支付利息1853.44元、违约金3404.95元，并继续支付自2020年8月25日起至全部本息还清之日止，以未还本金为基数按领用合约约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，保全费268元，合计478元，由被告张云平负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨光焰二〇二一年三月十日法官助理 王 姣书 记 员 张 璐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执492号 申请执行人:章洁中,男,1985年10月8日出生,公民身份证号码,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:陈琴,女,1986年11月9日出生,汉族，住浙江省建德市。 章洁中与陈琴离婚纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）浙0122民初2445号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人陈琴未按调解书确定履行义务，权利人章洁中于2021年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为15065元，并承担执行费126元。在本案执行过程中，申请执行人章洁中与被执行人陈琴自愿达成和解协议：被执行人陈琴自2021年4月份开始每个月月底前支付1000元（其中500元为支付章文灿当月抚养费，另500元为支付本案拖欠章文灿31个月的抚养费），直至付清为止；医疗费、教育费凭票据承担一半。现本案已执行到位案款1152.93元、执行费126元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月十一日 代理书记员  龙晓青
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执51号之一申请执行人：唐郧生，男，汉族,1974年04月02出生，住河南省南阳市。被执行人：上海匡合网络科技有限公司，住所地上海市中国（上海）自贸区浦电路57号三层A307室。法定代表人：王程程。唐郧生与上海匡合网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1225号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人上海匡合网络科技有限公司应当偿还权利人唐郧生广告运营费等及利息暂计135473.20元。因义务人上海匡合网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人唐郧生于2021年1月22日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行唐郧生与上海匡合网络科技有限公司委托合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0391执51号案的本次执行程序。被执行人上海匡合网络科技有限公司负有继续向申请执行人唐郧生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年三月二十二日书记员 盛乐乐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3346号之二西安上古新唐房地产经纪有限公司：本院执行的申请执行人刘伊与被执行人西安上古新唐房地产经纪有限公司劳动争议一案，申请执行人刘伊依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（高新）[2020]第2675号裁决书于2021年3月5日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资6346.15元，佣金38500元，执行费573元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行，并向本院交纳执行费573元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执3346号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执298号 申请执行人：王德芬,女,1967年3月12日出生,住四川省米易县。 被执行人：攀枝花市千易工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：赵光平。 本院在执行王德芬与攀枝花市千易工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行轮侯冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息，有土地一宗，其土地使用权已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人的厂房、机器设备已被本院已被本院其他案件查封，现正在处置过程中。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，执行人暂无可供执行财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执298号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长   陈 红 冰 审 判 员   许 礼 斌 审 判 员   李 珊 珊 二〇二一年三月二十三日 书 记 员    陈  华
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初626号原告：王宜生，男，1969年2月18日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：巩绪征，男，1967年1月13日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所律师。本院在审理原告王宜生与被告巩绪征民间借贷纠纷一案中，原告王宜生于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宜生自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宜生撤回起诉。案件受理费减半收取计1250元，由王宜生负担。审判员 舒 瀚二〇二一年三月十日书记员 郝怀权
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初595号原告：王根宝，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住西安市新城区。被告：渭南市汽车运输（集团）有限责任公司，住所地渭南市高新技术产业开发区新区。法定代表人：汪**，董事长。原告王根宝与被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告王根宝于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王根宝申请撤回对被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王根宝撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王根宝负担。 审  判  员        郭  萌 二O二一年三月十八日 书   记  员       王  婷 1
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执307号 关于申请执行人徐成莲、何汉阳、何泽健、何泽健与被执行人曾钰淇、匡清华、曾文生命权健康权纠纷一案，（2020）湘10民终887号已经发生法律效力。由于被执行人曾钰淇、匡清华、曾文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐成莲、何汉阳、何泽健、何泽健向本院请强制执行，请求被执行人曾钰淇、匡清华、曾文按生效法律文书履行，本院依法受理。在执行过程中，本案已经全部履行完毕，申请执行人徐成莲、何汉阳、何泽健、何泽健执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘10民终887号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5230号之一申请执行人：卢素敏，女，1966年11月13日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：汪春，男，1971年11月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人卢素敏与汪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10259号民事判决书已经发生法律效力，申请人卢素敏于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人汪春偿还26000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月18日通过电子送达形式向被执行人汪春送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汪春名下财产信息，被执行人汪春名下仅有少量银行存款；被执行人汪春名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人汪春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人汪春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十四日书记员 吴新成
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2546号申请执行人:宁波市金鑫食品配送有限公司,住所地宁波市奉化区岳林东路567号。法定代表人:方金夫。被执行人:宁波奉化东都娱乐会所（普通合伙）,住所地宁波市奉化区岳林街道岳林东路力邦广场2幢3楼。法定代表人:田吉娣。被执行人:田吉娣,女,1966年04月07日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:刘红梅,女,1966年8月1日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:陈永志,女,1965年12月6日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:张叶波,女,1970年2月20日出生,汉族，住宁波市奉化区。被执行人:沈佩君,男,1960年4月15日出生,汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波市金鑫食品配送有限公司与被执行人宁波奉化东都娱乐会所（普通合伙）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人宁波奉化东都娱乐会所（普通合伙）已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7327号 申请执行人：周业波，男，1973年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周业锦，男，1977年8月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周业波与周业锦民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4919号民事判决书已发生法律效力。因周业锦未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行，申请执行金额为172848.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月26日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日，因本案未实际控制，咱不宜处置。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1386号 原告：庄志安。 被告：马成林。 原告庄志安与被告马成林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，原告庄志安未在规定的期限内向本院交纳案件受理费,也未按照法律规定向本院申请缓减免交上述费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告庄志安撤诉处理。 审判员  卢峰之 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘雪晴
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2274号原告：段和群，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告段和群与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金6581.89元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积94.67平方米，单价为每平方米6952.45元，总价款为658189元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月27日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房款收据、业主分户验房记录表等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金6581.89元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告段和群购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段和群违约金6581.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告段和群已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告段和群）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初116号 原告：凤县凤凰旅游客运有限责任公司。 法定代表人：薛虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李学平，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：高辉，系该公司副经理。 被告：张永新。 被告：彭桂美。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。 负责人：张卫龙，系该总经理。 委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。 本院在审理原告凤县凤凰旅游客运有限责任公司与被告张永新、彭桂美、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凤县凤凰旅游客运有限责任公司于2021年3月16日向本院申请撤回对被告张永新、彭桂美、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告凤县凤凰旅游客运有限责任公司撤回对被告张永新、彭桂美、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤县凤凰旅游客运有限责任公司撤回对被告张永新、彭桂美、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司的起诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告凤县凤凰旅游客运有限责任公司负担。 审判员 江 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 欧娟娟 1
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3236号 原告：戴世宾，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈平，日照东港弘德法律服务所法律工作者。 被告：代永生，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市银硕物业服务有限公司，住所地日照市东港区淄博路**，统一社会信用代码91371102MA3CLR2T1G。 法定代表人：王海峰，经理。 原告戴世宾与被告代永生、日照市银硕物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴世宾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓 二〇二一年三月十七日 书记员  金欣
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初590号原告：新乡市光宇液压有限公司统一社会信用代码：91410703731333255J法定代表人：郑安玉，执行董事。委托诉讼代理人：张晖，河南中原法晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱萍，河南中原法晖律师事务所实习律师。被告：洛阳市博马农业工程机械有限公司统一社会信用代码：91410322668852326F法定代表人：杨国栋，执行董事。原告新乡市光宇液压有限公司与被告洛阳市博马农业工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新乡市光宇液压有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市光宇液压有限公司撤回起诉处理。审判员  牛记成二〇二一年三月二十二日书记员  李浛榛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初778号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：陆海华，男，1972年2月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡苏珍，女，1971年12月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陆海明，男，1969年8月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陆海华、胡苏珍、陆海明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤诉。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年三月二十四日 代书记员 楼洪利
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初951号 原告：日照市东港大光明商贸有限公司，住所地山东省日照市东港区天津路**（石臼建筑公司院内），统一社会信用代码91371102729254531R。 法定代表人：王均月，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤，山东海洋律师事务所律师。 被告：姚伟，男，1976年9月28日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照市东港大光明商贸有限公司诉被告姚伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港大光明商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 晨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢131号 申请执行人：张君，女，1966年8月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵新强，男，1983年10月7日生，汉族，住高青县。 被执行人：尚莹莹，女，1984年7月30日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3101号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵新强、尚莹莹存款325.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈园芳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初598号 原告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地在南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈宝智，董事长。 委托诉讼代理人：马丹，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：北京泰平神州建筑劳务有限公司，，住所地在北京市丰台区刘庄子**** 法定代表人：邱鹏。 原告中国核工业华兴建设有限公司与被告北京泰平神州建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国核工业华兴建设有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国核工业华兴建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  王宠俊 二〇二一年三月二十二日 书记员  谭 慧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢216号朱继嗣、长沙市园中园山庄园林有限责任公司、吕树宏本院执行的朱继嗣申请长沙市园中园山庄园林有限责任公司等建设工程合同纠纷一案，经被执行人吕树宏、长沙市园中园山庄园林有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二一年三月十日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执62号申请执行人:冯光,男,汉族,1966年3月21日出生,陕西省延安市延川县土岗乡雷家塬行政村010号，居民身份证：610622196603211619。被执行人：白世龙，男，汉族，1978年9月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区建华镇龙安行政村杨桐后队001号，身份证号码：6106241978091893X。本院受理冯光申请执行白世龙劳动争议纠纷一案。申请执行人冯光于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人白世龙给付申请执行人劳务报酬15000元整；强制被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；诉讼费170元、公告费800元及执行费由被执行人承担。在执行过程中查明，被执行人白世龙名下银行账户无足额财产可供执行；无房产登记信息；无工商登记信息；有车辆登记信息；现已被我院依法查封申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执62号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年三月二十二日书记员 侯新艳