wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执574号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李保思，男，1966年3月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市康亿家木业有限公司，机构代码证:09218864-4法定代表人:张洪发，住冠县。被执行人：马风艳，女，1979年6月21日，汉族，住冠县。被执行人：张洪发，男，1976年6月26日，汉族，住冠县贾镇活佛堂村委会0015号，公民身份号码：372526197606263330。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李保思、马风艳、张洪发、聊城市康亿家木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初567号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为197368.01元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初567号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执378号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行,住所地浙江省丽水市莲都区紫金北路**,统一社会信用代码：91331100785663030B。 负责人刘海锋。 委托代理人叶凯，该行员工。 被执行人陈克军,男,1977年8月4日出生,住龙泉市。 被执行人刘芳玲,女,1984年2月26日出生,住龙泉市。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被执行人陈克军、刘芳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1030号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1424.5元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人陈克军、刘芳玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈克军、刘芳玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈克军、刘芳玲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈克军、刘芳玲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人刘芳玲名下银行存款3100.89元、财付通账户×××46.11元，本院已扣划，扣除本案案件受理费1424.5元，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行受偿6122.5元。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位6122.5元，未执行到位93877.5元及利息。暂未发现被执行人陈克军、刘芳玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈克军、刘芳玲未报告财产，本院已对被执行人陈克军、刘芳玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈克军、刘芳玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈克军、刘芳玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月十二日 代书记员 翁楚楚
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初590号原告：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1179号。法定代表人：尹长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆文，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：覃国辉，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告常德市经房物业管理有限责任公司与被告覃国辉物业服务合同纠纷一案过程中，常德市经房物业管理有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市经房物业管理有限责任公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市经房物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市经房物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗健二〇二一年三月八日法官助理郭诗野书记员曾俊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1123号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：黄克堂，男，1968年9月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄文华，男，1972年5月18日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄克堂、黄文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告黄克堂、黄文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄克堂归还原告借款本金计人民币296809.27元，利息12364.07元、复利167.80元(暂算至2021年1月13日，自2021年1月14日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算)，支付原告为实现债权费用(律师代理费1000元)。上述债权暂合计人民币310340.42元；2、被告黄文华对被告黄克堂上述第一项款项还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告黄克堂因资金周转所需，于2018年11月12日与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同编号：玉商行(2018)循保借字第9671120180022255号。合同约定：被告黄克堂借款额度为人民币30万元，使用上述借款额度的期限自2018年11月2日起至2020年11月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮130.52%确定，调整方式按年调整，逾期罚息(即复利)按合同约定的利率上浮50%计收；还款方式按季付息、到期还本；被告黄文华亦在个人循环保证借款合同中签字确认，承诺对被告黄克堂上述借款承担连带清偿保证。保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为据。合同生效后，原告依约向被告黄克堂发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告黄克堂未按合同约定履行还款义务，被告黄文华亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，遂诉之。 被告黄克堂、黄文华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、补充合同、自助放款凭证、柜面业务屏幕打印、明细对账单、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实，被告黄克堂、黄文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩的权利，原告提交的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告黄克堂在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告黄文华自愿为被告黄克堂的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告黄文华依法应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄克堂于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币296809.27元，利息12364.07元、复利167.8元，并继续支付利息及复利（按合同约定的利率计算自2021年1月14日起至实际履行之日止），并支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元； 二、被告黄文华对被告黄克堂的上述应还款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5955元，减半收取2977.5元，由被告黄克堂、黄文华共同负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  洪金玉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2329号 原告：陈乃轮，男，1971年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：徐金良，男，1988年5月6日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。 原告陈乃轮与被告徐金良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员徐漪波根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序独任审理。本案于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告陈乃轮到庭参加诉讼，被告徐金良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈乃轮以被告徐金良欠付泥工劳务款为由诉请判令被告徐金良支付劳务报酬38000元及自2021年1月1日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告徐金良未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2020年5月21日，被告徐金良向原告陈乃轮出具欠条一份，确认尚欠原告泥工工资38000元，承诺于2020年5月25日前付10000元，余款28000元年前付清。若未付款按银行双倍利息支付利息。嗣后被告未付款。 上述事实由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告以欠条的形式对尚欠原告的劳务报酬进行了确认，并承诺了付款时间及逾期付款的违约责任，到期不付，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告徐金良于本判决生效之日起五日内支付原告陈乃轮劳务报酬38000元及自2021年1月1日起至被告徐金良实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 若被告金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告徐金良负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年三月十七日 代书记员 杨晴晴 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1216号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：陈法科，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：苏建军，男，1971年4月4日出生，住湖南省安乡县。 被告：刘春香，女，1966年10月15日出生，住湖南省安乡县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告苏建军、刘春香借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告苏建军返还原告借款本金100152.44元及支付该款自2019年5月5日起至实际履行之日止按年利率13.995%计算的逾期利息；2.原告对被告苏建军抵押的湘ＦＦ××××众泰牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告刘春香对上述第1项诉讼请求承担连带责任。 被告苏建军、刘春香均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年6月29日，原告与两被告签订了《汽车抵押贷款合同》，同年7月4日，原告发放贷款； 2.借款本金：130240元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算； 4.借款利率：年利率9.33％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月4日还款4015.73元； 7.还款情况：已偿还前9期（即2019年4月4日到期），第10期已还本金4.27元，此后未还； 8.保证和抵押担保的范围：贷款本息、逾期利息、罚息等； 9.抵押物：车牌号为湘ＦＦ××××众泰牌汽车（车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ6ＪＧ700856）； 10.抵押登记手续：2018年7月9日，办理抵押登记手续； 11.保证人刘春香的保证责任：连带； 12.保证人刘春香的保证期间：合同项下债务履行期限届满或宣告提前到期之日后2年。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序等； 2.保证人同意当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任；当借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 3.原告实际发放贷款金额为125681.55元，故本院认定本案借款本金应为125681.55元，根据双方约定的还款利率、还款方式、还款期数以及被告实际的还款金额，经核算，被告尚欠借款本金为97464.1元。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对各方均具有法律约束力。被告苏建军、刘春香未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告苏建军将其所有的车牌号为湘ＦＦ××××众泰牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。合同约定当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，原告可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任，现原告要求被告刘春香承担连带保证责任，合法有据。被告刘春香在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告苏建军追偿。被告苏建军、刘春香经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏建军于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金97464.1元并支付该款自2019年5月5日起至实际履行日止按年利率13.955%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对苏建军抵押的车牌号为湘ＦＦ××××众泰牌汽车（车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ6ＪＧ700856）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、刘春香对上述第一项付款义务承担连带责任，刘春香在承担保证责任后，有权就已承担部分向苏建军追偿； 四、驳回裕隆汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。 如被告苏建军、刘春香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，减半收取1489元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担134元，由被告苏建军负担1355元，被告刘春香对被告苏建军承担部分负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏建军、刘春香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二一年三月十二日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢238号 山东东明农村商业银行股份有限公司、郑付林、王闪伟、李永伟： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人郑付林、王闪伟、李永伟金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢238号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1551号之一申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司,机构代码：91330183682934731T,住所地：富阳区富春街道金桥南路73号。法定代表人：邵春霞，董事长。委托执行代理人：陈忠良，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：徐金龙，男，1959年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富阳向新化工有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路189号。统一社会信用代码：9133018370429692XX。法定代表人：夏生洪。被执行人：杭州春城建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道杨清庙村。统一社会信用代码：913301836829072157。法定代表人：赵建华。被执行人：杭州富阳鑫通建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道2号。统一社会信用代码：9133018331136707XL。法定代表人：戴银鑫。被执行人：夏生洪，男，1964年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐金花，女，1967年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵建华，男，1955年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵大山，男，1983年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杨利明，女，1954年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王佳丽，女，1984年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐金良，男，1962年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李春莲，女，1963年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：戴银鑫，男，1971年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金涛英，女，1979年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何凤莲，女，1961年1月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初5383号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲支付申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司案款1349374.56元。案件立案后，本院于2020年11月24日向被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人杭州富阳向新化工有限公司因本区规划已列入拆迁，本院另案处置其相应拆迁款项。被执行人杭州春城建材有限公司名下位于富春街道杨清庙村富集用（2009）第000642号土地已另案查封，但系集体土地且地上建筑物无产权证，本院暂无法处置。被执行人徐金良名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室××室房××处，经与申请人研判暂无需处置以上房产。被执行人戴银鑫名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室××室××室××室××室房产，本案已另案登记查封以上房产，经查以上房产为宅基地，本院无法处置。被执行人杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、王佳丽、徐金良、戴银鑫、金涛英名下有车辆，本院已另案登记查封，下落不明暂无法处置。被执行人徐金良、夏生洪、赵建华、戴银鑫名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2021年2月28日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、徐金龙、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1551号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年三月十六日此件与原件核对无异代书记员 黄 露
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执962号汪承有、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人汪承有与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执962号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初299号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2206号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行,住所地仙居县南峰街道环西南路18号,组织机构代码668305963。 法定代表人:朱才荣。 委托代理人王志超。 被执行人:方玲颖,女,1989年10月10日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:应德,男,1985年11月04日出生,住所地仙居县。 被执行人:应汉军,男,1987年12月12日出生,住所地仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人方玲颖、应德、应汉军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2897号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人方玲颖、应德、应汉军支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行41609元及利息，并负担案件受理费1898.5元、执行费524元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人方玲颖、应德、应汉军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方玲颖、应德、应汉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方玲颖、应德、应汉军逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方玲颖、应德、应汉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方玲颖、应德名下无不动产、存款、车辆，证券、保险等，无可供执行的财产。被执行人应汉军名下无不动产、存款，证券、保险等，名下浙ＪＦ××××，浙ＪＮ××××两辆车本院已查封，但未实际扣押，无其他可供执行财产。截止2021年3月25日，本案未执行到位标的。暂未发现被执行人方玲颖、应德、应汉军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方玲颖、应德、应汉军不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人方玲颖、应德、应汉军各作出罚款1000元的决定，并将被执行人方玲颖、应德、应汉军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方玲颖、应德、应汉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二十五日 代书记员 蔡智杰
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1390号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地：宁波市奉化区力邦广场5幢11、12、13、15、16号。统一社会信用代码为91330283053829330U。 负责人：司徒彬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君,女，系该行员工。 被告：陈增贵，男，1990年10月2日出生，住宁波市奉化区。 被告：冯清清，女，1991年7月26日出生，住宁波市奉化市。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被告陈增贵、冯清清金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月17日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈海洲 二〇二一年三月二十六日 代书记员 汪 宁 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 3
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3703号申请执行人：胡应勇，男，1972年1月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：于其江，男，1968年5月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：滕佳，女，1970年1月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡应勇与被执行人于其江、滕佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初3245号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡应勇于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人于其江、滕佳给付人民币1423460元，被执行人依法应承担执行费16635元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月22日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日、2021年3月3日两次通过执行办案系统查询了被执行人于其江、滕佳的银行信息，后本院依法冻结了被执行人于其江、滕佳名下的银行存款账户，因被执行人银行账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年10月22日、2021年3月3日两次通过执行办案系统查询了被执行人于其江、滕佳名下的车辆信息，发现登记在被执行人于其江名下的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2020年10月22日、2021年3月3日两次通过执行办案系统查询了被执行人于其江、滕佳名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年10月22日、2021年3月3日两次通过执行办案系统查询了被执行人于其江、滕佳名下的房产信息，后发现登记在被执行人名下的五套房产，本院予以查封并处置了被执行人名下的位于徐州市泉山区××时代山水××楼××室房产，扣除相关费用后剩余897544元案款已发放给申请执行人。6、本院于2020年10月22日、2021年3月3日两次通过执行办案系统查询了被执行人于其江、滕佳的土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2021年10月，到被执行人的住处传唤被执行人，被执行人不在家。8、因被执行人于其江、滕佳未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年1月5日决定分别对上述二被执行人司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、申请执行人胡应勇在执行过程中未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院已向其告知积极提供相关财产线索的义务。10、本院于2021年3月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人于其江、滕佳拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过直接送达的方式将被执行人于其江、滕佳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计1423460元，现共执行到位案款897544元，未执行到位525916元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人于其江、滕佳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡应勇释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年三月四日书记员 曹新兆
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1253号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告徐泽东，男，1963年10月3日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人曲红杰，女，1989年12月12日生，汉族，打工，现住同上，系被告儿媳。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告徐泽东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪晶、被告徐泽东委托诉讼代理人曲红杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告给付2019年5月至2020年12月物业管理费1076元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由被告徐泽东系原告所管理东鑫法治新区3#楼3单元332室业主，建筑面积80.15m2，被告已交纳2018年5月24日至2019年5月23日物业费673元，按每平方米0.7元收取。自2019年5月24日到2020年12月31日被告欠物业费1076元。原告多次书面及上门催缴，均无效果。被告拒不交纳物业费的行为违反了物业管理相关规定，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求公正裁决，以维护原告的合法权益。 被告徐泽东辩称，物业费确实没交。原因是我家室内后厨房漏雨，找物业也没给维修；单元门及太阳能损坏找物业也没给修。 经审理查明，被告徐泽东系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区3＃3单元332室业主，房屋面积80.15㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后物业费已交纳至2019年5月23日，收费标准为0.7元/㎡。现被告拖欠2019年5月24日至2020年12月31日物业费共计1076元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、营业执照、2019年物业费收据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。原告诉请物业费事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告提出其居住的房屋后厨房漏雨导致墙体损坏问题，被告可另行主张权力。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下: 被告徐泽东于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费1076元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费31元，合计56元，由被告徐泽东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月十五日 书记员  王越卓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1072号申请执行人薛舒心，女，2012年10月28日出生，汉族，住邳州市。法定代理人：薛某（系原告薛舒心母亲），1986年2月28日出生，汉族，住邳州市。被执行人李绍华，男，1968年7月4日出生，汉族，住邳州市。申请执行人薛舒心与被执行人李绍华交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2020年12月22日依法作出（2020）苏0382民初4247号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告李绍华于本判决生效后十日内赔偿原告薛舒心各项损失136568元；二、驳回原告薛舒心的其他诉讼请求。案件受理费1436元，由原告薛舒心负担341元，被告李绍华负担1095元；鉴定费6020元，由原告薛舒心负担3913元，被告李绍华负担2107元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，且被执行人已按和解协议约定履行部分义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2021）苏0382执1072号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  郭 峰二〇二一年三月八日书记员  石 路
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执8号 申请执行人：张鹏飞，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：赵伴兴，男，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人张鹏飞与被执行人赵伴兴健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初8205号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费等合计195392元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵伴兴逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人赵伴兴的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省大方县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵伴兴名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人赵伴兴名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵伴兴有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人赵伴兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伴兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈 鹏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初651号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住潍坊市寒亭区通亭街3769号。统一社会信用代码：913707006768422402。 负责人：李海港，行长。 被告刘增兰，女，1980年2月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告冯建平，男，1988年3月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与被告刘增兰、冯建平金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行撤回起诉。 案件受理费4990元，减半收取2495元,财产保全费1750元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行负担。 审判员 尹 凌 二〇二一年三月二十五日 书记员 赵华栋
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初552号 原告：吴伟快，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：宁波胜腾金属制品有限公司，住所地浙江省宁海县前童镇梁皇工业区65号，统一社会信用代码91330226MA2AEPD66J。 法定代表人：徐敏，该公司总经理。 原告吴伟快与被告宁波胜腾金属制品有限公司为租赁合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告退还原告租金55506元；2.判令被告支付原告违约金58500元；3.本案诉讼费由被告负担。本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林嘉威，被告的法定代表人徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本院认定事实如下： 宁东新城金港路48号的厂房登记在案外人宁波盛蔓皮具有限公司名下（以下简称盛蔓公司）。2017年9月1日，被告与盛蔓公司签订一份《厂房租赁协议》，约定由被告租赁该公司4500平方米厂房，租期自2017年10月6日至2022年10月5日。2018年1月，原、被告签订一份《厂房租赁协议》，约定被告将上述厂房中的1300平方米转租给原告，期限自2018年1月20日至2022年10月5日，租金15元/月.平方米；合同签订前，原告向被告支付租赁保证金30000元，并用作今后押金，此押金可用于厂房损坏维修、滞纳金等保证金；合同签订后年租金计233000元一次性支付完成，否则视为原告违约，以后每年租金增加0.5元/平方米；在房租到期前3个月必须将次年租金一次性支付给被告；并约定如果租赁期内原告逾期缴纳水电费的，被告有权追究损失；单方面解除合同要求对方损失赔偿费，赔偿3个月的同期租费等内容。原告按约履行了交付租金的义务。2020年10月，被告因经营问题，单方解除了其与盛蔓公司及被告之间的租赁合同。2020年10月25日，原告搬离了涉案厂房。 以上事实，由原告提供的《厂房租赁协议》、宁海农村商业银行客户回单联以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，被告与盛蔓公司签订的租赁合同，原、被告签订的租赁合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。原、被告的合同到期前，被告单方解除合同，应当退还原告多付的租金、保证金，并承担相应的违约责任。被告应当退还原告55506元［1300平方米厂房2020年10月26日至2021年1月20日期间的租金55537元（233000元÷365天×87天），原告就低主张55506元，不违反法律规定，本院予以准许］。合同约定单方面解除合同的，应当赔偿对方3个月的同期租费，被告抗辩违约金标准过高，但未提供充足证据予以证实，原告主张违约金58500元，并无不当。被告抗辩应当扣除水电费13446.94元，原告没有异议，本院予以确认；被告抗辩应当扣除维修费，却未提供相应证据予以证实，该抗辩意见，本院不予采纳。综上，被告应当返还原告租金42059.06元（55506元-13446.94元），支付违约金58500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波胜腾金属制品有限公司限于本判决生效后十五日内返还原告吴伟快租金42059.06元，支付违约金58500元，合计100559.06元； 二、驳回原告吴伟快的其他诉讼请求。 如果被告宁波胜腾金属制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2580元，减半收取1290元，由原告吴伟快负担152元，由被告宁波胜腾金属制品有限公司负担1138元。 原告吴伟快于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波胜腾金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月二十五日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初456号关某:你(单位)诉与车某变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年三月二十五日书记员 ： 王 琦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执310号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：李棚，女，1990年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李棚银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1521民初1807号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李棚至今未履行法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年1月26日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执310号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十五日书记员  李珊珊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执174号之一申请执行人：李怀玉，男，1969年7月24日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：李华，男，1967年11月30日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：薛文宽，男，1972年11月3日生，汉族，住安徽省肥东县。李怀玉与李华、薛文宽建设工程施工合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终3021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李怀玉于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李华、薛文宽给付人民币655384.88元及利息。同时依法应承担执行费8954.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月13日、2021年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月8日对被执行人李华、薛文宽适用限制高消费措施，2021年3月8日将被执行人李华、薛文宽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人李华、薛文宽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李华、薛文宽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月八日书记员 赵 伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执75号之一申请执行人：瞿鸿旅，男，1986年7月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被执行人：朱月华，女，1985年9月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。瞿鸿旅与朱月华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初144号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱月华应于判决发生法律效力之日起十日内支付给瞿鸿旅货款19716元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费293元，由朱月华负担。因朱月华未履行生效法律文书确定的义务，瞿鸿旅向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱月华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人，电话空号”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日作出(2021)苏0402执75号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱月华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人朱月华名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ8××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，因属轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年1月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区××号××号的不动产一套，本院依法予以轮候查封，因上述不动产系轮候查封，暂无法处置。5、2021年2月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的20009元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初766号原告：营口某某银行股份有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：屈某某，系该公司经理。被告：营口老边某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：xxxx房地产有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司经理。被告：姜某，男，汉族，1966年8月11日出生，现住营口市站前区。被告：吕某某，女，汉族，1965年10月20日出生，现住营口市站前区。原告营口某某银行股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告营口某某银行股份有限公司诉称，1、请求判决被告营口老边某某有限公司偿还原告借款本金210万元及利息、罚息、复利约96万元（利息暂定，要求至给付之日止）2、请求判决被告华联(营口房地产有限公司承担担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；3、请求判决被告姜某、吕某某承担无限连带偿还责任；4、诉讼费、保全费等一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原告与被告签订《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，合同约定营口老边某某有限公司最高货款额210万元赏款期限12个月赏款期限2017年10月10日至2018年9月17日，执行利率9.57%，逾期货款罚息利率为本合同约定的利率水平上加收50%。由华联(营口)房地产有限公司提供最高额抵押担保，由姜某、吕某某承担无限连带偿还责任。合同签订后原告为营口老边某某有限公司放款210万元，但被告未按约定还款，自2018年3月21日开始欠息，货款到期后本金未能偿还，2019年12月24日，原告与被告签订《补充协议》，约定担保人的保证期间延长至2021年12月31日，并约定了担保范围等。截至2021年1月3日，应还欠款合计约306万元。经原告多次催要，各被告至今未还款，故原告向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吕某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移交至辽宁省营口站前区人民法院进行审理。理由：本案是对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，申请人的住所地与经常居住地均是辽宁省营口市站前区，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现向贵院提出申请，望法院查明事实，将本案移交审理。本院经审查认为，原告营口某某银行股份有限公司与被告营口老边某某有限公司、华联(营口)房地产有限公司、姜某、吕某某金融借款合同纠纷一案中被告营口老边某某有限公司和被告华联(营口)房地产有限公司的住所地位于营口市老边区，被告姜某、吕某某的住所地位于营口市站前区，故营口市老边区人民法院及营口市站前区人民法院对该案均有管辖权，营口市老边区人民法院已经对该案进行了立案受理，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院，故营口市老边区人民法院对本案有管辖权。被告吕某某的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：驳回被告吕某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  邱珊珊审判员  王钰中审判员  邓悦婷二〇二一年三月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初19号原告葛某某，男，1970年出生，汉族，住济南市天桥区。原告王某某，男，1963年出生，汉族，住济南市天桥区。原告高某某，男，1968年出生，汉族，住济南市天桥区。原告马某甲，男，1973年出生，汉族，住济南市天桥区。原告田某某，男，1962年出生，汉族，住济南市天桥区。原告陈某某，女，1967年出生，汉族，住济南市天桥区。原告聂某某，女，1971年出生，汉族，住济南市历城区。原告秦某某，男，1964年出生，汉族，住济南市天桥区。原告张某某，男，1970年出生，汉族，住济南市天桥区。原告暨诉讼代表人马某乙，男，1966年出生，汉族，住济南市天桥区。原告暨诉讼代表人康某某，男，1971年出生，汉族，住济南市天桥区。以上原告共同委托代理人傅强，山东鹏飞律师事务所律师。以上原告共同委托代理人杨守栋，山东鹏飞律师事务所实习律师。被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地济南市。法定代表人刘科，主任。委托代理人郭会，济南市人民政府国有资产监督管理委员会工作人员。委托代理人蔡世超，国浩律师（济南）事务所律师。第三人济南天迪石油天然气有限责任公司，住所地济南市。法定代表人赵子方。原告康某某、马某乙、陈某某、高某某、葛某某、马某甲、聂某某、秦某某、田某某、王某某、张某某诉被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会撤销济国资企改[2008]44号《关于济南煤田地质钻探队整体改制国有产权转让有关事项的批复》一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，依法向被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会送达了起诉状副本及应诉通知书。因济南天迪石油天然气有限责任公司与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告康某某等11人诉称，原告过去均为国有的济南煤田地质钻探队的正式职工，依法享受职工权利，履行职工义务。但本案第三人打着改革开放的幌子伙同被告个别违法弄权的领导，瞒着广大地质队职工，私下协商竟将地质队的国有资产(不动产及经营权)贱卖给第三人。原告认为煤田地质队的改制改革是失败的和违法的，主要表现几方面：其一、程序违法，改制改革并没有征求过广大职工的意见和相应的法定程序办理。其二、原被告及第三人承诺的全体职工全部就业，保证基本生活条件和住房的承诺并没有兑现。其三、企业的改制改革存在暴力涉黑现象。其四、存在国有资产的流失问题。综上所述，在上述事实存在的前提下，市国资委于2010年6月24日给原告下达的《答复书》，无事实和法律依据。原告的诉讼请求：1.依法判令被告撤销其下发的济国资企改[2008]44号《关于济南煤田地质钻探队整体改制国有产权转让有关事项的批复》文件；2.本案诉讼费用由被告承担。被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会辩称，一、本案诉争事项系答辩人依法履行政策指导和监督管理职责，不属于具体行政行为，案涉诉争文件并非向原告作出，原告并非行政相对人，亦未对原告的权利义务产生实际影响，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《企业国有资产法》第十一条、《企业国有资产监督管理暂行条例》第六条第一款、第七条、第十二条第二款的规定，答辩人作为国有资产监督管理机构，根据政府授权依法履行出资人职责，不行使政府的社会公共管理职能，答辩人履行出资人职责的行为不具有具体行政行为的性质，不属于人民法院行政诉讼受案范围。答辩人作出案涉济国资企改(2008)44号《关于济南煤田地质钻探队整体改制国有产权转让有关事项的批复》，系依法履行政策指导和监督管理职责，并非具体行政行为，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，根据《行政诉讼法》第二条、第二十五、第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第十条、第六十九条的规定，案涉诉争文件系答辩人对济南煤田地质钻探队作出，并非向原告作出，原告并非行政相对人，与本案无法律上利害关系，文件内容亦未对原告的权利义务产生实际影响。由此可见，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告的起诉应予驳回。二、退一步讲，即使本案符合受案条件，但案涉诉争文件自作出之日起至原告提起本案诉讼已超过法律规定的起诉期限，其起诉依法亦应被驳回。2008年12月2日，答辩人向济南煤田地质钻探队作出济国资企改[2008]44号《关于济南煤田地质钻探队整体改制国有产权转让有关事项的批复》，该文件自作出之日起至原告向法院提起本案行政诉讼时已远超五年，已经超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限，原告的起诉依法应予驳回。综上，原告的起诉依法应予驳回。经审理查明，2008年12月26日，被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会作出济国资企改[2008]44号《关于济南煤田地质钻探队整体改制国有产权转让有关事项的批复》，主要内容为：“济南煤田地质钻探队：根据我委批准的企业改制预案，按照现行国有企业改制和国有产权转让的有关政策法律规定，经国资委主任办公会([2008]第22次)研究，现将你企业整体改制国有产权转让有关事项批复如下：1、同意你企业国有产权一次性整体转让的改制方案。内部决策程序和资产审计评估程序合法有效。职工安置方案已经企业职代会讨论通过，并报我委和市劳动和社会保障局审核备案。济国资产权字[2007]19号核准函已核准并确认了企业的资产评估结果。2、按照有利于企业发展的原则，同意济南天迪石油天然气有限责任公司以吸收合并的形式按程序受让国有产权。国有产权定价以产权市场挂牌确认的转让低价为基础，综合考虑产权转让后的企业承接全部债权债务和或有负债、承接安置全部职工就业，及企业目前的生产经营情况等因素，协商确定。3、产权转让有关利益各方，就本次产权转让要依法签订“产权转让协议”等有关法律文书，按规定到产权交易机构和工商管理部门办理产权交易、工商变更登记。产权受让人要依法履行股东的权利义务，与其它股东共同履行好企业承接全部债权债务和全部职工就业安置的义务，不断深化企业内部改革，加快企业发展。”本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述规定，只有行政行为才属于行政诉讼的受案范围，行政机关批准国有企业转制的方案，系对国有资产的处置行为，也是其依据相关政策行使自由裁量权的行为，人民法院无法对该决策行为的合法性进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，原告所诉的济国资企改[2008]44号《关于济南煤田地质钻探队整体改制国有产权转让有关事项的批复》，系被告济南市人民政府国有资产监督管理委员会对济南煤田地质钻探队改制事项作出的批复，属于行政机关对国有资产的处置行为，不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告康某某、马某乙、陈某某、高某某、葛某某、马某甲、聂某某、秦某某、田某某、王某某、张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘 文人民陪审员 李 杰人民陪审员 马跃进二〇二一年三月二十二日法官 助理 杨淑贤书 记 员 黄晓斐
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5870号 原告：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地浙江省台州市玉环市坎门街道振兴路西侧。 负责人：赵卢雅，行长。 委托诉讼代理人：赵镇，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，系该行员工。 被告：黄贤亮，男，1988年2月10日出生，汉族,住浙江省台州市玉环市。 被告：胡月，女，1989年2月2日出生,汉族，住新疆阜康市。 原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被告黄贤亮、胡月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行的委托诉讼代理人赵镇，被告黄贤亮、胡月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄贤亮、胡月偿还给原告借款本金29600元，并支付自2020年9月17日至2020年11月20日的利息、逾期利息、复利976.67元（暂合计30576.67元），并继续支付自2020年11月21日起至实际偿付之日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利；二、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月8日，原告与被告黄贤亮、胡月签订编号为0605146841号《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份。约定：申请人即为借款人，原告给予被告黄贤亮、胡月10万元的授信额度，原告自合同生效之日起6年内反复贷取；贷款期限自借款支付日起1年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最优先到达者为准；贷款利率按月息11.76‰计息；按月结息，结息日为每月16日；借款人若未按约定归还贷款本息，从逾期之日起原告有权对逾期金额按约定利率上浮50%计收逾期利息，如被告欠交利息，则原告有权按人民银行规定计收复利。2020年9月17日，被告取款5800元，2020年7月26日，被告取款5000元，2019年10月24日，被告取款1300元，2019年10月17日，被告分四笔取款合计17500元。借款到期后，原告曾向被告进行催讨要求其偿还借款，但被告均以各种理由加以推诿，不予履行足额还本付息义务，故原告诉至法院。 被告黄贤亮、胡月未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书、借款借据、贷款还款信息查询单、欠息还款明细单各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。 被告黄贤亮、胡月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告签订的村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书合法有效，被告黄贤亮、胡月借款之后，在借款期限届满之时未按约偿付本息，显属违约，其应当承担还本付息及支付逾期利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄贤亮、胡月于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行借款本金29600元，支付自2020年9月17日起计算至2020年11月20日止的利息、逾期利息、复利976.67元，继续支付自2020年11月21日起按合同约定计算至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息、复利。 如果被告黄贤亮、胡月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元（原告已预交），由被告黄贤亮、胡月共同负担。（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  郑义建 人民陪审员  黄祥寿 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  许金超
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执757号申请执行人：马德相，男。申请执行人：沂水启航建筑安装工程有限公司。申请执行人马德相于2021年3月10日向本院申请执行的申请人马德相与被执行人沂水启航建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为51288.62元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人马德相与被执行人沂水启航建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十七日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执397号之三申请执行人：李宗虎被执行人：尚均成关于买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人尚均成在账户内余额人民币34124.41元。现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚均成在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币62281.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙延刚二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执749号申请执行人：李延哺，男，生于1984年1月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：艾晓丹，女，生于1986年3月29日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人李延哺申请执行艾晓丹探望权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7085号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾晓丹的存款300元；或扣留、提取被执行人艾晓丹300元的收入；或查封、扣押价值300元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十三日书记员 ： 侯 地
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保354号申请保全人：于永德，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。申请保全人于永德与被保全人田敏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2702号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保354号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1870号 申请执行人：蔡波，男，汉族，1979年11月5日出生，住山东省青岛市市南区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人蔡波与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初14049号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币4690元。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执705号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：王新友，男，1962年04月12日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇夏庄村。被执行人：刘金焕，女，1964年3月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏庆喜，男，1965年10月5日出生，汉族，阳谷县。被执行人：贾生芳，女，1976年2月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘卫华，男，1977年11月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王新友、刘金焕、夏庆喜、贾生芳、刘卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29作出的（2018）鲁1521民初1465号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王新友、刘金焕于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金7万元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。二、被告夏庆喜、于学连、贾生芳、刘卫华对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告夏庆喜、贾生芳、刘卫华承担还款责任后，依法享有向被告王新友、刘金焕追偿的权利。判决生效后，被执行人王新友、刘金焕、夏庆喜、贾生芳、刘卫华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年3月4日申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月4日、3月23日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月25日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王新友、刘金焕、夏庆喜、贾生芳、刘卫华达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执705号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月二十五日书记员  宋淼磊
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1087号原告：烟台某公司,住所地:烟台市。被告：烟台某公司,住所地:烟台市。原告烟台某公司与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年三月二十三日书记员  赵 洋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3604号原告：钱和，男，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：颜景姮，上海天璇律师事务所律师。委托诉讼代理人：向以琴，上海天璇律师事务所实习律师。被告：王文娟，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院受理原钱和诉被告王文娟装饰装修合同纠纷一案后，于2021年2月19日向原告确认的地址邮寄送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，该邮件显示2月20日收发室签收，但原告至今为未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年三月八日书记员  潘诗婧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1232号 申请人：沭阳县中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖建，该公司职工。 被申请人：绿美食用菌科技发展江苏有限公司，住所地沭阳县耿圩镇郭圩村绿美大道1号。 法定代表人：兰东成，该公司总经理。 沭阳县中小企业融资担保有限公司与绿美食用菌科技发展江苏有限公司、兰东成、董某追偿权纠纷一案，申请人沭阳县中小企业融资担保有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人绿美食用菌科技发展江苏有限公司所有的编号为32132020022453号《动产抵押登记书》项下的机器设备（在抵押登记范围内以现场查封清单为准）及对被申请人绿美食用菌科技发展江苏有限公司位于沭阳县耿圩镇郭圩村绿美大道1号房屋（面积为33730.56平方米）予以保全。 本院经审查认为，沭阳县中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人绿美食用菌科技发展江苏有限公司所有的编号为32132020022453号《动产抵押登记书》项下的机器设备（在抵押登记范围内以现场查封清单为准）；查封期限为二年，查封期间，由被申请人绿美食用菌科技发展江苏有限公司保管、占有、使用；未经本院同意，不得买卖、设置抵押、毁损等改变财产所有权或改变被保全财产现状的行为。 二、查封被申请人绿美食用菌科技发展江苏有限公司位于位于沭阳县耿圩镇郭圩村绿美大道1号房屋（面积为33730.56平方米）；查封期限为三年，查封期间，由被申请人绿美食用菌科技发展江苏有限公司保管、占有、使用；未经本院同意，不得买卖、设置抵押、毁损等改变财产所有权或改变被保全财产现状的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红枝 二〇二一年三月八日 书记员  吕梦月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4173号之一 申请执行人：黄伟兴，男，1968年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吴胜尧，男，1969年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3414号民事调解书，于2020年10月9日立案执行申请执行人黄伟兴与被执行人吴胜尧民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的16250元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人吴胜尧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴胜尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴胜尧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款1864.06元，依法查封的被执行人所有的位于绍兴市上虞区××街道××道××段××号××室房地产因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴胜尧作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴胜尧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄伟兴。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱利芝
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢524号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孙梦臣，男，1958年12月29日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：宋四格，女，1957年6月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孙梦臣之妻。被执行人：王肖敬，女，1987年10月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：宋丕兴，男，1963年5月5日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：陈存爱，女，1972年12月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋丕兴之妻。被执行人：孙文献，男，1962年2月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3849号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈存爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈存爱在中国建设银行2285119980130527332_156_1账户内存款人民币400.02元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3259号原告：韩超林，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：朱海仙，女，1978年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告韩超林与被告朱海仙买卖合同纠纷一案，原告韩超林于2021年2月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款2000元并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告韩超林到庭参加了诉讼，被告朱海仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买花岗岩并于2020年1月21日出具欠条一份，确认欠原告货款2000元。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告朱海仙于本判决生效后三日内向原告韩超林支付货款2000元并赔偿利息损失（自2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱海仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月二十五日书记员  金韬
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执579号关于申请执行人瞿某与被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行标的接回婚生子张宸羽。立案后，被执行人张某至本院接受谈话，并称积极配合申请执行人瞿某婚生子张宸羽接回，但婚生子张宸羽不愿意申请执行人将其接回。本院通知被执行人张某于2021年3月5日将婚生子张宸羽带至本院执行局，同时通知申请执行人瞿某现场接回，但经现场征求婚生子张宸羽意愿，其明确表示不愿随申请执行人走。因涉及婚生子张宸羽人身权益，本院无法强制执行，并向申请执行人释明，申请执行人同意本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初62号 原告：宁波江北炜良精密机械有限公司，住所地宁波市江北区长阳路722号1幢1楼。 法定代表人：刘伟良，执行董事。 委托诉讼代理人：侯丽丽，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：台州雷旭机械股份有限公司，住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人：林女。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原告宁波江北炜良精密机械有限公司与被告台州雷旭机械股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日、2021年3月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的法定代表人刘伟良及委托诉讼代理人侯丽丽、被告的委托诉讼代理人严增德到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托诉讼代理人侯丽丽、被告的委托诉讼代理人严增德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（经变更）：1、请求确认原、被告之间关于鱼线轮专机的事实承揽合同有效；2、请求判令被告赔偿原告损失99820元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告表示要定制数控鱼线轮专机，双方通过电话与微信就定制专机的具体参数、制造成本进行沟通确认。几经商榷后双方就定制价格为168000元/台，双方未签订书面承揽合同。与此同时被告按照原告提供的参数采购并提供对应的铸件用于数控鱼线轮专机的基础底座。2020年8月，原告完成专机定制的主要工程，便要求被告支付对应定制款，但此时被告以双方之间未签订书面承揽合同为由，拒不承担履行支付的义务。原告认为，被告通过微信明确拒绝履行合同，属于定制人在完成承揽工作前解除合同，造成原告损失的，应当予以赔偿。故提起诉讼。 被告辩称：原被告之间不存在承揽关系，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年12月，原、被告通过微信订立《机床购销售合同》。后被告未按合同约定在签订合同时支付预付款。原告未按照合同约定的交付期限交付机床，且直至法庭辩论终结前，原告仍未完成机床的承揽工作。 上述事实有微信聊天记录及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方通过微信订立合同，没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效，双方均应遵守。完成承揽工作以及保证工作成果的质量是原告作为承揽人的基本义务，但自合同约定的交付日直至本案法庭辩论终结前，原告未能向被告交付合格的机床，造成被告签订合同的目的不能实现，被告有权拒绝接收机床，《机床购销售合同》已无实际履行的必要，应予解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，即原告已无需向被告交付案涉机床。原告对于解除合同无异议，但因为原告已开始承揽工作，为此支付了相关的费用，要求赔偿合同解除后的相应损失。本案原告并未举证证明其合理的损失金额，应该承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 确认原告宁波江北炜良精密机械有限公司与被告台州雷旭机械股份有限公司之间关于鱼线轮专机的事实承揽合同关系有效； 驳回原告宁波江北炜良精密机械有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费3660元（原告已预交），减半收取计人民币1830元、保全费860元，由原告宁波江北炜良精密机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  陈伟娟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1321号之一 申请执行人：俞友清，男，1997年3月5日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：俞学平，男，1964年10月9日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：何英建，男，1999年9月14日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶芳彬，男，1993年5月14日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：吴良赟，男，1995年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：李勇，男，1995年6月25日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶龙伟，男，1987年11月21日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人俞友清与被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞友清向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟赔偿申请执行人俞友清各项损失82500.78元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费266元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求五被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对五被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇名下无存款、不动产、车辆，住房公积金、有价证券等财产信息；被执行人叶龙伟名下无车辆、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人叶龙伟名下存款47881.29元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，本案申请执行人俞友清受偿46477.78元；被执行人叶龙伟名下坐落于龙泉市××小区××幢××单元××室××商品房，本院已依法查封，申请执行人表示暂无需处置。因被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的各项损失36023元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞友清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何英建、叶芳彬、吴良赟、李勇、叶龙伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年三月二十五日 代书记员  范媛媛
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2263号之一申请执行人：陶惠芳，女，1986年12月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：李建中，浙江国傲律师事务所律师。被执行人：汪俊峰，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人陶惠芳与被执行人汪俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款1991100元并支付逾期付款利息（利息以1991100元为基数，自2020年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费22720元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人汪俊峰发出执行通知书、报告财产令，要求汪俊峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪俊峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月11日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人汪俊峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪俊峰纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了陶惠芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪俊峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2263号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年三月十一日书记员  胡奇轩
江苏省涟水县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）苏0826民初6435号 原告：淮安市淮洋酒业有限公司，住涟水县经济开发区惠泰路西侧。 诉讼代表人：张磊磊，淮安市淮洋酒业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所律师。 被告：王士清，男，1970年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告淮安市淮洋酒业有限公司诉被告王士清排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告淮安市淮洋酒业有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即从原告厂区搬离，支付原告租金32000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日原被告签订租赁合同，由被告承租原告场地20亩厂区，约定每年租金8000元。签订合同中被告占有使用该20亩厂区至今尚未搬离，现在在厂区内堆放了黄沙、建筑垃圾、五金构件及搭建的临时房屋。现原告已进入破产程序，按照法律规定，被告应立即搬离，以便处置相关财产，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告同意继续由被告承租位于淮安市淮洋酒业有限公司厂区围墙北侧约20亩空地，租金标准为每年8000元，租期至实际清空之日止，被告王士清从接到原告书面搬离通知之日起一个月内，将所租用厂区上的物品以及临时搭建房屋等清空。 二、破产受理前的租金是28700元从被告王士清债权中抵扣，破产受理后的租金按每年8000元标准计算到实际清空之日止，从被告王士清应得的破产案件分配款中抵扣。 三、案件受理费用680元，减半收取340元，被告王士清自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年三月四日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特358号申请人高迪，男，1982年8月5日出生，汉族，住本市东城区。被申请人高大忠，男，1954年2月24日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。申请人高迪申请宣告高大忠无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高迪述称，被申请人高大忠患老年痴呆，2020年11月被诊断为脑梗死，2021年2月被诊断为中度痴呆，目前经常意识不清、大部分时间不主动交流、不能正常语言表达、生活不能自理。现高迪依法申请宣告高大忠为无民事行为能力人，并请求法院指定高迪为高大忠的监护人。审理中，本院委托北京信诺司法鉴定所对高大忠是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京信诺司法鉴定所[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人高大忠患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前评定为限制民事行为能力。另查，被申请人高大忠之父母均已去世，其与配偶王某育有独子高迪。经征询王某意见，同意高迪担任高大忠的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定高大忠为限制民事行为能力人。指定高迪为高大忠的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年三月二十六日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执466号 申请执行人：白学先，男，1987年9月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人白学先与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5483号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款4180元。申请执行人于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月05日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执466号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4180元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5483号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权4180元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢264号 金华百事达广告策划有限公司、李跃松、李学勤、金华市百事达市场开发有限公司： 关于申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人金华百事达广告策划有限公司、李跃松、李学勤、金华市百事达市场开发有限公司金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初9405号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华百事达广告策划有限公司、李跃松、李学勤、金华市百事达市场开发有限公司已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢264号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢44号之二申请执行人：王晓明，男，1963年1月22日生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被执行人：何承国，男，满族，农民，1963年06月23日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何承国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何承国在辽宁省农村信用社联合社37×××11账户内存款人民币47757.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执146号申请执行人杭州富阳新登钢木家具厂被执行人诸暨市顺荣静电喷塑有限公司本院在执行申请执行人杭州富阳新登钢木家具厂与被执行人诸暨市顺荣静电喷塑有限公司买卖合同纠纷一案中，执行到位案款37517元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0921刑初28号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人向松林，男，1993年9月18日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，捕前暂住浙江省岱山县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2021年3月3日被刑事拘留，经本院决定，于同年3月11日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人向松林犯非法侵入住宅罪，于2020年3月8日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判。案在审理期间，发现有不适用速裁程序的情形，于同年3月10日转为简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官毛卓俊出庭支持公诉，被告人向松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控，2021年3月1日19时许，被告人向松林因醉酒追赶在岱山县衢山镇大街上玩耍的吴某1等几位小孩,后追至××镇××街××号谷某（吴某1母亲）等人住处。被告人向松林强行打开一楼移门以及连接二楼楼梯的木门欲继续追寻小孩，追至二楼平台时遭遇被害人谷某阻拦，被要求退出时拒不退出，并砸二楼卫生间及卧室房门，欲侵入吴某1等人躲藏的二楼卧室。期间，被告人向松林还殴打被害人谷某，并对谷某等人实施威吓，造成在场人员心里恐慌。经鉴定，被害人谷某之损伤已构成轻微伤。被告人向松林在作案现场被岱山县公安局民警抓获归案。 案发后，被告人向松林赔偿被害人谷某人民币1000元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人向松林未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。鉴于被告人向松林具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人向松林判处拘役五个月，不适用缓刑。案在审理期间，被告人向松林家属代为赔偿被害人损失并获得谅解，故公诉人调整量刑建议，建议对被告人向松林判处拘役四个月，不适用缓刑。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人向松林的供述，被害人谷某的陈述，证人吴某1、吴某2、孔某、柯某、夏某的证言，行政辨认笔录，行政勘验笔录，照片，物证，监控视频、鉴定意见，谅解书，归案经过说明，户籍信息等证据。 被告人向松林对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2021年3月10日，被告人向松林家属代为赔偿被害人谷某损失，被告人向松林获得被害人谷某的谅解。 本院认为，被告人向松林未经他人许可，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的量刑情节及调整后的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向松林犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月三日起至二○二一年七月二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余叶君 二〇二一年三月十一日 代书记员 李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 2 2
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4839号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：房本亮，男，1966年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人房本亮退赔违法所得执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下3229.2元的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下账户存款。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的536095元，执行到位金额3229.2元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月二十五日书记员  韩建国
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执76号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码91330800147752813B。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:刘俊,男,1982年09月24日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人:钱雪旺,男,1957年01月21日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与刘俊、钱雪旺（2021）浙0803执76号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月18日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执76号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月十八日 书记员 周瑞荆
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执407号申请执行人：王某，男，1979年5月28日出生，汉族，住胶州市。被执行人：高某，女，1985年4月24日出生，住平度市。本院在执行申请执行人王某与被执行人高某婚约财产纠纷一案中，申请执行人申请执行50606.00元及利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4534号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月二十五日书记员  陈志海
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执970号 申请执行人范谷子。 被执行人台州市黄岩淮商超市、王小雨。 本院在执行申请执行人范谷子与被执行人台州市黄岩淮商超市、王小雨为劳动争议仲裁的仲裁裁决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执970号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十五日