山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初537号 原告：徐进英，女，1940年3月17日出生，汉族，居民，住费县 原告：陈立营，男，1962年1月15日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。 原告：陈立莲，女，1965年6月9日出生，汉族，居民，住费县。 原告：陈立瑞，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告：陈立江，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。 五原告委托诉讼代理人：邵新红，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：李大宝，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告:曹存仁,男，居民，住山东省新泰市。 被告：新泰市盛达物流有限公司。 住所地：山东省泰安市新泰市泉沟镇莲花山社区商业街北首路西。 法定代表人：朱凤林，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 负责人：吴中云，经理。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立江与被告李大宝、曹存仁、新泰市盛达物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李大宝的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告曹存仁、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿等费用共计276431.28元（大写：贰拾柒万陆仟肆佰叁拾壹元贰角八分）；2、该案的诉讼费、保全费均由被告负担。事实和理由：2020年11月9日17时40分许，山东省临沂市蒙阴县高都镇李官村30号的被告李大宝驾驶的属于物流公司所有的鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××挂大型汽车，沿国道327线由东向西行驶至（费县探沂镇徕庄铺村路口）133ＫＭ＋800Ｍ处路口，与由南向北步行过路的山东省临沂市北徕庄铺村一组130号的五原告的亲属陈开文相撞，致五原告亲属陈开文死亡，车辆部分受损。该交通事故，经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出第371325120200000694号道路交通事故认定书，认定：被告李大宝负事故全部责任，且该车辆在保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现根据有关法律之规定，特提出以上诉讼请求。 被告李大宝辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，李大宝系受曹存仁雇佣，车辆实际车主是曹存仁，发生事故时系履行职务行为，根据最高院的司法解释，对于原告各项损失应由保险公司在保险范围内予以承担，不足部分由车主曹存仁予以承担，请求法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。 被告曹存仁、物流公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，另外该车挂车是否有保险请法庭依法核实，如挂车有保险，要求在商业险限额内予以分摊，该事故构成交通肇事罪，对于精神损害抚慰金不应支持，对于间接损失（诉讼费）等不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、道路交通事故认定书；二、五原告亲属陈开文的身份证复印件；三、五原告的身份证复印件；四、居民医学死亡证明、火化证明；五、保全裁定书；六、保全保险单；七、村委证明。原告主张的损失为：死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费741.78元（3人×3天×82.42元/天）、交通费1000元、保全保函费1000元，共计276431.28元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据六紫金公司出具的保单有异议，属于间接损失，保险公司不予承担；其他均无异议。损失明细：精神抚慰金不应支持；处理事故人员误工费应按户籍性质三人三天予以计算；交通费过高，请法庭予以认定；程序性费用不予承担。被告李大宝质证意见为：同保险公司质证意见。事故认定书中虽认定我方承担事故全部责任，但结合事故发生经过，我方并无故意或重大过失导致此次事故的发生。精神抚慰金同保险公司意见，但如经法院认定，应先从交强险内承担。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年11月9日17时40分许，被告李大宝驾驶鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××挂大型汽车，沿国道327线由东向西行驶至（费县探沂镇徕庄铺村路口）133ＫＭ＋800Ｍ处路口，与由南向北步行过路的陈开文相撞，致陈开文死亡，车辆部分受损。同年11月20日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出第371325120200000694号道路交通事故认定书，认定：被告李大宝行经交叉路口未减速慢行、机动车未避让行人、观察情况不够、行车未确保安全负事故全部责任，陈开文无事故责任。 二、原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立江分别是陈开文的妻子、长子、长女、次女、次子，均是陈开文的第一顺序法定继承人。 被告李大宝驾驶的车辆登记所有人为被告物流公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，挂车未查到投保保险信息。 三、原告主张的损失： 死亡赔偿金211645元，本院认为，陈开文因交通事故死亡时85周岁，原告主张的死亡赔偿金211645元符合法律规定，予以认定。 丧葬费42044.5元，本院认为符合法律规定，予以认定。 精神抚慰金20000元，被告有异议，本院认为，本案属自然人侵权，事故造成原告近亲属陈开文死亡，且被告李大宝负事故全部责任，故认定为10000元。 处理事故人员误工费741.78元（3人×3天×82.42元/天），本院认为，原告是按3人3天并按农村居民标准主张的，符合法律规定，予以认定。 交通费1000元，被告认为过高，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告为处理陈开文的丧葬事宜实际支出的费用计算，酌定为600元。 综上，原告的损失应为：死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费741.78元、交通费600元，合计265031.28元。 保全保函费1000元，本院认为，原告申请本院保全了被告李大宝驾驶的车辆，保全金额40万元，原告为此支出保全保函费1000元，系原告支出的必要合理的费用，应予认定，但本院认定的原告的损失为265031.28元，故应由原告与被告按比例分担。 本院认为，被告李大宝驾驶大型汽车与步行的陈开文相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告李大宝负事故全部责任，陈开文无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告李大宝驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，本院认定的原告的损失均在保险范围内，故被告保险公司应先在交强责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对原告主张的保全保函费及本案的案件受理费、保全费，被告李大宝作为车辆使用人应按比例负担。被告李大宝虽申请追加了曹存仁作为共同被告参加了诉讼，但未提交证据证实被告李大宝受曹存仁雇佣，也未提交证据证实曹存仁系车辆实际所有人。原告和被告李大宝均未提交证据证实被告物流公司为车辆挂靠单位。故被告曹存仁和被告物流公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立江损失：死亡赔偿金170000元、精神抚慰金10000元，合计180000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者限额内赔偿原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立江损失：剩余死亡赔偿金41645元、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工费741.78元、交通费600元，合计85031.28元。 三、驳回原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立 江的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2723元，由原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立江负担112元，被告李大宝负担2611元。保全保函费1000元，由原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立江负担337元，被告李大宝负担663元。保全费2520元，由原告徐进英、陈立营、陈立莲、陈立瑞、陈立江负担850元，被告李大宝负担1670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月八日 书 记 员 李 莎