河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初613号原告：王允平，男，汉族，1955年1月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:张宗华，河南荣赫律师事务所律师。委托诉讼代理人:田阳，河南荣赫律师事务所实习律师。被告：陈国政，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。原告王允平与被告陈国政、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称为平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王允平的委托诉讼代理人张宗华、田阳，被告陈国政、平安财险郑州公司委托诉讼代理人唐晨曦、唐淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王允平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计50000元。2.保险公司在责任限额内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月20日6时30分许，在商丘市××区××路与××交叉口，被告陈国政驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿宋城路由西向东行驶至宋城路与万达路交叉口时，与由北向南行驶的在作业区内作业的环卫工人王允平驾驶的电动三轮车相撞，造成王允平受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，陈国政承担事故主要责任，王允平承担事故次要责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告陈国政辩称：事故真实，对责任划分和事故经过无异议。我是车主也是驾驶人，我的车投保有交强险、50万元商业三者险含不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，已经为原告垫付1431元。被告平安财险郑州公司辩称：1.肇事车辆在本公司投保有交强险、50万元商业三者险含不计免赔，在核对事故真实，保单、行车证、驾驶证真实合法有效且不存在保险免赔事由的情形下，对于原告因本次事故造成的合理合法损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。2.事故发生后，已在交强险责任限额内为原告垫付医疗费10000元，在商业三者险责任限额向原告预赔3337元。3.原告作为环卫工人月收入为1450元，由于原告伤情不构成伤残，误工费用应当按照住院天数来计算。4.本公司仅认可发生人为原告，发生时间在住院期间的医疗费票据，其他医疗费票据，因无法证明与本次事故存在关联性，不予认可。5.对于外购电子血压计有异议，该票据没有医嘱单或外购药证明佐证，无法证明与本次事故存在关联性及发生的必要性，不予认可。6.鉴定报告明确护理期限为伤后90日，该期间应当包含住院期间。7.评估报告系原告单方委托，且原告未提交证据证明其对涉案电动车享有物权，对该损失不予认可。8.不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理认定事实如下：2020年6月20日6时30分许，在商丘市××区××路与××交叉口，被告陈国政驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿宋城路由西向东行驶至宋城路与万达路交叉口时，与由北向南行驶的在作业区内作业的环卫工人原告王允平驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王允平受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000402号道路交通事故认定书，认定被告陈国政承担此事故主要责任，原告王允平承担此事故的次要责任。事故发生后原告王允平住院治疗10天，支付医疗费21838.50元。依据原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告王允平的伤残等级和护理期限进行鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年12月1日作出豫省直三院司鉴所［2020］临鉴字第1154号法医临床司法鉴定意见书及参考意见，评定被鉴定人王允平的损伤程度达不到伤残评定标准；伤后90日内建议一人护理。原告支付鉴定费1300元。原告驾驶的电动三轮车经商丘市银晨价格评估有限公司评估，车辆损失为1470元。被告陈国政为原告垫付医疗费1431元，被告平安财险郑州公司垫付13337元。原告王允平系环卫工人，月工资1450元,事故发生后停发工资。另查明：被告陈国政驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告陈国政承担事故主要责任，原告王允平承担事故的次要责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告陈国政驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告平安财险郑州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告陈国政驾驶的是机动车且承担此事故的主要责任，由被告平安财险郑州公司按照损害赔偿责任比例80%在商业三者险责任限额内予以赔偿，下余损失由原告自担。对本案司法鉴定意见书，因系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且当事人均未提出异议，本院对司法鉴定意见书的效力予以确认。因原告伤情经鉴定并未构成伤残，本院对原告主张的1300元鉴定费中的伤残等级鉴定费700元不予支持，仅支持护理期限的鉴定费600元。对原告主张的医疗费22117.5元，本院对其中有病历、检查报告单、医嘱、司法鉴定意见书等佐证的21838.50元予以支持，对没有医嘱的外购药厄贝沙坦片、血压计相应费用不予支持。对原告的误工费，因司法鉴定意见书评定原告护理期限为90日，原告事故发生前系环卫工人，月工资1450元，事故发生后停发工资，故主张三个月的误工费4350元（1450元/月×3个月）符合情理，本院予以支持。对原告主张的电动三轮车车损，因系环卫工人工作车辆，并非原告所有，原告也未实际支付该费用，本院不予支持。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费21838.50元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、交通费200元（20元/天×10天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×护理期限90天）、误工费4350元、鉴定费600元，合计39242.53元。原告的上述损失，医疗费项下22538.50元，伤残赔偿项下16704.03元应由被告平安财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿26704.03元（医疗费10000元+伤残赔偿16704.03元）；不足部分12538.50元（39242.53元-26704.03元），由被告平安财险郑州公司在商业三者险责任限额内赔偿10030.80元（12538.50元×80%），合计36734.83元，扣除已垫付的13337元，被告平安财险郑州公司还需赔偿原告23397.83元。因被告陈国政为原告垫付医疗费1431元，扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告在收到被告保险公司赔偿款后即予以返还。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王允平医疗费等各项损失共计23397.83元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告王允平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告陈国政负担246元，原告王允平负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月十五日书记员  尹丽君