wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执461号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，职务：董事长。被执行人：孙晓丹，女，1985年4月2日生，住磐石市。被执行人：于超，男，1983年9月22日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行孙晓丹、于超借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初237号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，查询了被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构的财产登记信息，依据申请人的申请对孙晓丹、于超办理抵押登记的房屋正在进行资产评估；2、对孙晓丹、于超进行了大量的周边财产调查。3、到相关部门对被执行人工商登记、金融理财产品、等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人除抵押房产外，还有他有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请先评估拍卖抵押房产，暂不对孙晓丹、于超采取其他强制措施，本案先终结结案，待抵押房产评估结果出来后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执461号案件终结执行。申请执行人可待评估结果出来后申请恢复执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年三月三十日书记员 王圆圆
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙福武，男，1964年8月12日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。一审第三人、二审被上诉人北京华远农副产品综合批发市场有限公司，住所地北京市密云区密云路南侧。再审申请人孙福武因诉北京市市场监督管理局行政答复一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终477号（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙福武申请再审称，二审判决没有法律依据，违反国务院生猪管理条例、《中华人民共和国立法法》有关规定，《北京市食品安全条例》已于2020年8月失效，二审法院以此判决没有法律依据，故请求本院对本案重新判决，支持申请人的诉讼请求，对北京华远农副产品综合批发市场有限公司（以下简称华远市场）违反反垄断法的行为进行立案查处。本院认为，本案中，孙福武向市场监督管理部门提出举报，要求对华远市场涉嫌垄断和不正当竞争行为进行查处。根据《中华人民共和国反垄断法》第三条的规定，本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。同时根据原《北京市食品安全条例》（2016年修正，2020年6月5日废止）第二十九条第一款第（八）项的规定，集中交易市场或者庙会、游园会、展销会等场所内有食品经营的，或者提供出租柜台供食品经营者从事食品经营的，市场开办者、活动举办者或者柜台出租者应当与入场经营者签订协议，落实本市重点监督管理的食品和食用农产品场地（厂）挂钩要求，明确因入场经营者违反食品安全要求双方可以解约的情形以及其他食品安全要求。本案中，华远市场并未取得市场支配地位，且其与生猪定点屠宰企业签订定向供货渠道协议并要求市场内商户从协议方进货，系为了遵守本市畜禽产品食品安全相关规定，其目的在于保障食品安全，所签协议不属于具有竞争关系的经营者之间签订的垄断协议，故北京市市场监督管理局经调查后认定华远市场不构成垄断行为和不正当竞争行为具有事实依据和法律依据。二审法院判决驳回孙福武的诉讼请求并无不当。另，孙福武于2018年7月提出本案举报，北京市市场监督管理局依据当时有效的《北京市食品安全条例》进行调查并作出答复属适用法律正确，二审法院在判决中对《北京市食品安全条例》予以援引并无不当，但其未对该条例失效情况予以说明，本院在此予以指出，该瑕疵并不会对二审判决结果产生影响，故孙福武关于二审法院适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。综上，孙福武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙福武的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年三月二十九日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕03刑更19号罪犯秦宏亮，男，1985年12月14日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一四年十月十一日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2014）咸中刑初字第00050号刑事判决，以被告人秦宏亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二O一八年七月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2018）陕刑更186号刑事裁定，将罪犯秦宏亮的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二0四0年七月二十四日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二一年三月四日以罪犯秦宏亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦宏亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯秦宏亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦宏亮准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0三九年十一月二十四日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二一年三月十八日法官助理 杨 敏书 记 员 张 帆
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执379号 申请执行人：周平先，女，1971年6月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：陈长平，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人周平先与被执行人陈长平民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初2011号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人周平先向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日本院向被执行人陈长平送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年3月10日、3月26日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陈长平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 被执行人陈长平现在监狱服刑，因刑事犯罪依法判处追缴违法所得、收缴罚金的财产刑，相关财产正在追缴，其在云南昆明、西盟等地有部分投资款，因工程暂未结算，不符合提取的条件。因被执行人陈长平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年3月31日对被执行人陈长平采取限制消费措施。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人的委托诉讼代理人李洪，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月26日，本院应当执行的标的为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈长平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月三十一日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初755号 原告：田景双，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：任劲峰，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××。 被告：李泽祥，男，1973年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告田景双与被告李泽祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告田景双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田景双撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年三月十九日 书记员  严媛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初459号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，职务不详。被告：广西广播电视台，，住所地广西省南宁市青秀区民族大道**统一社会信用代码12450000MB18779393。法定代表人：满昌学，职务不详。原告朱兵武与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、广西广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年三月十六日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4562号之二申请执行人:王跃平,男,1963年07月08日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:应振山,男,1967年01月04日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:傅菊叶,女,1966年04月04日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人王跃平与被执行人应振山、傅菊叶买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为由被执行人应振山、傅菊叶支付申请执行人王跃平货款294万元及利息损失（利息损失自2019年10月2日起按月利率2%计算至款清之日止）。本案案件受理费15400元，由被执行人应振山、傅菊叶负担。。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人应振山、傅菊叶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应振山、傅菊叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应振山、傅菊叶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应振山、傅菊叶名下无房产；被执行人应振山名下所有车牌号为浙Ｇ9××××、浙ＧＬ××××汽车各一辆，并于2020年12月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人傅菊叶名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应振山、傅菊叶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应振山、傅菊叶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4562号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年三月二十三日代书记员 夏玲慧
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0427刑初17号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人张国强，男，1994年2月21日出生，汉族，出生于河北省邯郸市邯山区，大专文化，住临漳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被磁县公安局取保候审，经磁县人民检察院决定，于2021年2月5日被取保候审，经本院决定，于2021年2月24日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人张国强犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员王莉莉出庭支持公诉，被告人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2020年7月26日中午，被告人张国强在临漳县章里集吃饭喝酒，到下午1点多结束。晚上10点左右，被告人张国强驾驶车牌号湘Ｊ×××××轿车回邯郸市里，从磁县高速口上了京港澳高速，当行驶到磁县服务区东区时被高速交警查获。经现场呼气式酒精检测结果为173ｍｇ／100ｍｌ，后被带到磁县人民医院抽血。2020年7月27日经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，被告人张国强血液中酒精含量为172.64ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张国强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有磁县高速交警大队的现场呼吸式酒精检测结果单，邯郸市律正司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，车辆行驶证、被告人张国强的机动车驾驶证,到案证明以及被告人张国强的供述等，足以认定。 本院认为，被告人张国强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张国强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人张国强适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张国强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程红军 二〇二一年三月十日 书记员  董晓君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻; 有悔罪表现； 没有再犯的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1109号申请执行人：阜阳胜致汽车销售服务有限公司法定代表人：高新彪被执行人：天津跟斗云汽车租赁有限公司法定代表人：杨林案由：合同纠纷申请执行人阜阳胜致汽车销售服务有限公司与被执行人天津跟斗云汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初13522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行102300元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息。被执行人已被我院纳入限制消费和失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二一年三月十八日书记员  李存乡
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执249号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、张学恩与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执268号之一申请执行人：钱某，女，1982年11月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵某，男，1980年2月19日出生，满族，黑龙江省铁力市人，住北京市朝阳区。本院在执行钱某与赵某离婚纠纷一案中，本院依法扣划到被执行人赵某银行账户存款5391.56元；后被执行人赵某自动履行12000元，上述款项已在扣缴执行费1039元后发还给申请人。双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还，并向本院申请撤回本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）邮民初字第0889号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月二十六日书记员 邱汪琪
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终885号 上诉人（原审被告）：平潭壹帮文化传媒有限公司（曾用名“福建壹帮文化传媒有限公司”），住所地福建省平潭综合试验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-644。 法定代表人：何银松，总经理。 委托诉讼代理人：何圣恩，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙震，福建乐创律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：上海融体信息科技有限公司，住所地上海市青浦区诸光路1588弄虹桥世界中心D3幢2层。 法定代表人：佟云浩，执行董事。 委托诉讼代理人：汤阳，上海博茂律师事务所律师。 上诉人平潭壹帮文化传媒有限公司因与被上诉人上海融体信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初318号民事判决； 二、发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人平潭壹帮文化传媒有限公司预交的二审案件受理费8780元予以退回。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 易 艳 二〇二一年三月二十五日 法官助理 吴文俊 书 记 员 黄丽琴 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢153号 曾强： 本院在执行曾强罚金一案，本次恢复申请执行标的4000.00元。经本院立案恢复执行，被执行人主动履行4000元，至此，梓潼县人民法院刑事审判庭本次申请恢复的执行标的已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初344号 原告：胡旭，女，1981年4月12日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：刘东，男，1973年4月3日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在审理原告胡旭与被告刘东排除妨害纠纷一案中，原告胡旭于2021年3月17日向本院提出撤回对被告刘东起诉的申请。 本院认为，原告胡旭申请撤回对被告刘东起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡旭撤回对被告刘东的起诉。 审判员  周向阳 二〇二一年三月十八日 书记员  尹 丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更418号罪犯刘文静，男，生于1984年10月27日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2017年12月29日作出(2017)鄂9005刑初121号刑事判决，以被告人刘文静犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，退赔被害人经济损失共计人民币178947.7元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文静减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘文静在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘文静减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘文静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯刘文静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，罚金和退赔均未执行，综合考察其在本次考核期内劳动改造扣分较多，对其减刑幅度从严，因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯刘文静的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年三月三十一日书记员  邹 隗
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执735号之一申请执行人：龚力，男，1986年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：湖北星星轮毂有限公司，住所地：天门市经济开发区接官路155号。法定代表人：陈日鸿，执行董事。本院在执行申请执行人龚力与被执行人湖北星星轮毂有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结被执行人湖北星星轮毂有限公司的银行存款（含支付宝、财付通），现被执行人湖北星星轮毂有限公司已履行完义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北星星轮毂有限公司所有银行存款（含支付宝、财付通）的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  张国龙审判员  李 军二〇二一年三月二十九日书记员  王 毅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3862号申请执行人滕洪根被执行人刘家平本院在执行申请执行人滕洪根与被执行人刘家平案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照和解协议履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月二十三日
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉7602刑初16号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人夏季洪，男，1984年5月6日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，吉林省蛟河市黄松甸镇南顶子村农民，住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人夏季洪犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人夏季洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月8日18时许，夏季洪饮酒后先后两次驾驶×××号黑色朗逸牌小型轿车，在蛟河市黄松甸镇西山小区道路上行驶，19时30分许，在小区大桥东侧被民警现场查获。经鉴定：夏季洪静脉血液中酒精（乙醇），含量为96.18㎎/100mL。公诉机关认为被告人夏季洪的行为已构成危险驾驶罪，系坦白，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人夏季洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人夏季洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。白石山林区人民检察院指控被告人夏季洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。考虑到被告人夏季洪到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下： 被告人夏季洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  李美格
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执98号 申请人：马荣英，女，1940年09月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：邓兰英，女，1962年02月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人健康权一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初94号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人马荣英，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执98号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三十一日 法官助理卢明军 书记员刘浩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终6号上诉人（原审被告）：安徽省华煜投资有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**华润苏果（怀远）购物广场，统一社会信用代码91340321577055030M。法定代表人：周志平，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：周志平，男，1976年5月6日出生，汉族，安徽省华煜投资有限公司执行董事，住江苏省南京市江宁区。两位上诉人共同的委托诉讼代理人：赵俊毅，江苏星之辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行，，住所地安徽省怀远县常坟镇昌盛街北统一社会信用代码91340321150102627M。负责人：赵洁，该支行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，男，该支行员工。委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：安徽省四方湖粮贸有限公司，，住所地安徽省怀远县白莲坡食品科技产业园统一社会信用代码913403215901694460。法定代表人:孙月恒，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告)：邵大永，男，1973年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告)：姚兴胜，男,1972年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人安徽省华煜投资有限公司、周志平因与被上诉人安徽怀远农村商业银行股份有限公司常坟支行、安徽省四方湖粮贸有限公司、邵大永、姚兴胜金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省华煜投资有限公司、周志平收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽省华煜投资有限公司、周志平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜玲玲审判员  王国强审判员  卞新春二〇二一年三月二十二日法官助理周保平书记员陈畅附：本案适用相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执130号 申请执行人：李云，男，汉族，1969年12月25日出生，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县。 申请执行人：李秋瑜，女，汉族，1996年6月23日出生，贵州省晴隆县人。 申请执行人：黄主会（曾用名黄祖会），女，汉族，1956年9月22日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王建双，男，汉族，1974年11月29日生，住贵州省盘州市。 本院在执行李云、李秋瑜、黄主会与王建双合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初1215号民事判决书，被执行人王建双应支付申请执行人李云、李秋瑜、黄主会87136.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人的债权实际实现0元，未实现87136.00元。 本院认为，本案中申请执行人李云、李秋瑜、黄主会享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执130号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产并查实的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二一年三月八日 书记员 谭国亚
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保123号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：王国纹，男，1970年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人王国纹金融借款合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1125号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王国纹名下的坐落于福建省福清市××镇××村××段××地号整幢房产（产权证号：融房权证Ｒ字第0××1号），并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王国纹名下的坐落于福建省福清市××镇××村××段××地号整幢房产（产权证号：融房权证Ｒ字第0××1号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年三月四日 书记员  庄秀雅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1263号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张志峰，男，1975年11月03日生，住河北省保定市蠡县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告张志峰借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年三月三十日书记员 柳彤昕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5671号原告：东莞市塘厦张记粤丰建材店，经营场所：东莞市××××××××××××。经营者：张信用，男，汉族，1968年10月18日出生，住广东省陆丰市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××631。委托诉讼代理人：贾玉琢、胡标，分别系广东成文律师事务所律师、辅助人员。被告：阙学洪，男，汉族，1968年2月8日出生，住福建省上杭县××××××××××××，公民身份号码：352××××××××××××411。本院在审理原告东莞市塘厦张记粤丰建材店与被告阙学洪买卖合同纠纷一案中，原告东莞市塘厦张记粤丰建材店于2021年3月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市塘厦张记粤丰建材店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市塘厦张记粤丰建材店撤回起诉。本案受理费1155.72元（已减半收取），原告已预交，由原告东莞市塘厦张记粤丰建材店负担。审判员  林炳辉二〇二一年三月二十九日书记员  刘晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1922民初473号 原告：靳玉宇，男，土家族，1987年12月5日出生，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：杨美洲，南江县集州法律服务所法律工作者。 被告：厦门安能建设有限公司，统一社会信用代码9135020015499620XJ，住所地福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼。 法定代表人：王秋波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何军，巴中市南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：赵光辉，男，汉族，1972年3月5日出生，住湖北省巴东县。 原告靳玉宇与被告厦门安能建设有限公司（以下简称厦门安能公司）、赵光辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告靳玉宇委托诉讼代理人杨美洲，被告厦门安能公司委托诉讼代理人何军到庭参加了诉讼。被告赵光辉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告靳玉宇向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告劳务工资57000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月3日至2017年7月30日期间，原告受被告赵光辉雇请，在被告厦门安能公司承建的四川省南江县红鱼洞水库及灌区工程干渠I标项目隧洞工程务工，从事隧道口测量工作。被告赵光辉出具工资欠条，工资总计114000.00元，被告赵光辉垫付57000.00元，下欠57000.00元。事后原告多次催收无果，请求人民法院依法处理。 原告靳玉宇法定期限内提交证据材料：1.南人社监字（2017）第35号指令书；2.南人社监字（2017）33号指令书；3.领款明细；4.民工工资表。 被告厦门安能公司辩称：被告厦门安能公司未雇原告从事劳务工作，原告系赵光辉所雇从事劳务工作，应由被告赵光辉承担相应劳务工资。原告与赵光辉系同乡关系，赵光辉雇用原告从事劳务工作，所欠劳务工资无法确定是原告所承建的南江县红鱼洞水库干渠工程所产生。所适用的保障农民工工资条例是2020年5月1日才开始实施的，而原告诉称的是2016年至2017年期间的劳务工资，应以当时生效实施的规定，不应适用该条例。由法庭查实的相关劳务费应由赵光辉支付，驳回对被告厦门安能公司的诉请。 被告厦门安能公司法定期限内提交证据材料：1.劳务分包合同及四川金鼠亿兆隧道工程有限公司营业执照；2.工程价款结算表；3.支付赵光辉班组617.1391万元相关凭证；4.会议纪要，会议参加人员签到表以及劳动监察大队指令书。 被告赵光辉在法定期限内未提交答辩状及证据材料。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 被告厦门安能公司为实施四川省南江县红鱼洞水库及灌区工程干渠I标工程，2016年8月18日被告厦门安能公司四川省南江县红鱼洞水库及及灌区工程干渠I标建筑及安装工程项目经理部（简称厦门安能公司项目部）与被告赵光辉签订《四川省南江县红鱼洞水库及灌区工程干渠I标隧道工程施工劳务分包合同》（简称劳务分包合同），约定将其中部分隧道工程施工交由被告赵光辉完成。被告赵光辉雇佣原告靳玉宇在其承包工程从事劳务。被告厦门安能公司、赵光辉在南江县人力资源和社会保障局确认欠原告靳玉宇劳务费114000.00元，二被告各发放劳务费50%。2017年8月7日，南江县人力资源和社会保障局作出南人社监令字（2017）第33号《劳动保障监察限期改正指令》，指令被告厦门安能公司于2017年8月10日前支付赵光辉劳务班组民工工资104万元，其中包括原告靳玉宇57000.00,被告厦门安能公司已履行。2017年8月7日，南江县人力资源和社会保障局作出南人社监令字（2017）第35号《劳动保障监察限期改正指令》，指令被告赵光辉于2017年8月10日前支付民工工资104万元，其中包括原告靳玉宇57000.00元，被告赵光辉至今未支付。原告靳玉宇催收无果，诉讼来院要求支付下欠劳务费57000.00元。 本院认为，公民提供劳动后具有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠工资。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告赵光辉雇佣原告靳玉宇在“四川省南江县红鱼洞水库及灌区工程干渠I标部分隧道工程”从事劳务，2017年8月7日双方当事人已确认欠原告工资114000.00元,根据合同相对性原则，被告赵光辉应当承担劳务费的给付责任，被告厦门安能公司已支付57000.00元，原告靳玉宇要求被告赵光辉给付下欠劳务费57000.00元的请求，理由正当，证据充分，双方没有争议，本院应予以支持。被告赵光辉与被告厦门安能公司签订劳务分包合同，被告厦门安能公司将其承包的工程分包给不具备资质的被告赵光辉实施，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条第一款第（一）项之规定，应当认定无效合同。住建部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则承担承担清偿拖欠工资连带责任。”《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办法[2016]1号）第（九）条规定：“建设单位或者施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包企业依法承担清偿责任。”《国务院保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”因此，被告厦门安能公司承担连带清偿责任，承担清偿责任后可以依法向被告赵光辉追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵光辉自本判决生效之日起三十日内支付原告靳玉宇劳务费57000.00元;被告厦门安能建设有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225.00元，减半收取612.50元，由被告赵光辉负担（原告已向本院预交案件受理费612.50元不再退还，由被告赵光辉直接给付原告或在执行中解决）。 本判决为终审判决。 审判员  罗永亮 二〇二一年三月十日 书记员  侯治任
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1002刑初77号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人孙某某，男，住庆阳市西峰区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月19日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员任扶道出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2020年8月29日21时许，被告人孙某某酒后驾驶甘M***号二轮摩托车，沿庆阳市西峰区翼龙路由东向西行驶至长庆大道与翼龙路十字时，与闫**驾驶的甘M***小轿车发生碰撞，造成孙某某受伤、两车局部受损的交通事故。经鉴定：孙某某血清中乙醇平均含量为135.5mg/100ml。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定：孙某某负事故主要责任，闫**负事故次要责任。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金。 被告人孙某某对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明，2020年8月29日21时许，被告人孙某某酒后驾驶甘M***号二轮摩托车，与闫**驾驶的甘M**号小轿车发生碰撞，造成孙某某受伤、两车局部受损的交通事故。 2020年8月31日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：孙某某血液中检出乙醇成分，含量为135.5mg/100ml。 2020年9月1日，经庆阳市中医医院诊断，孙某某为：右胫骨近端粉碎性骨折，意见与建议：建议住院手术治疗。 2020年9月24日，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定：孙某某本次负事故的主要责任，闫**负本次事故的次要责任。 上述认定事实,由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.受案登记表，证明案件的来源；当事人血样提取登记表，证明孙某某被采集血样；呼气式酒精测试单，证明事故发生时闫**未饮酒；驾驶人、机动车信息查询结果单，证明孙某某、闫**持有的驾驶证类型及涉案车辆信息；现场检测报告书，证明孙某某的尿检呈阴性；交通事故现场勘查图、勘查笔录、照片，证明事故现场的情况；甘M***号车辆行驶轨迹，证明该车辆当天的行驶状况；诊断证明，证明孙某某受伤情况；保单复印件，证明甘M***号车辆所投保险情况；证明到案情况说明，证明孙某某系传唤到案；户籍证明，证明孙某某身份情况。 2.鉴定意见，证明孙某某血液中乙醇含量135.5mg/100ml。 3.事故认定书，证明孙某某负事故主要责任，闫**负事故次要责任。 4.证人闫**证言，证明事故发生当天其下班回家，沿庆阳市西峰区翼龙路由西向东行驶至长庆大道与翼龙路十字左转时，与对面的一辆二轮摩托车相撞，其下车问对方什么都不说，闻见对方身上酒味较大，其就拨打急救电话并报警的事实；赵**证言，证明2020年8月29日晚21时30分许，其乘坐同事闫**的车顺路回家时，闫**所驾驶的车辆与一辆二轮摩托车相撞发生交通事故的事实； 5.被告人孙某某的供述，与上述证据相互印证。 本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综合全案考虑被告人已预缴罚金；认罪悔罪，适用缓刑不致发生社会危害性，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 何军红人民陪审员任静人民陪审员田艳莉 二〇二一年三月十八日 书记员 张         潇         潇
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执18号 申请执行人：李富强，男，汉族，1964年1月1日生，现住吴起县。被执行人：白继男，男，汉族，1983年11月16日生，现住吴起县。本院在执行李富强与白继男劳务合同纠纷一案中，2021年1月5日申请执行人李富强申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1253号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人白继男给付申请执行人李富强劳务费30700元；由被执行人白继男承担案件受理费284元。本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月5日向被执行人白继男送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件执行费360.5元。本案在执行过程中，经本院对被执行人白继男的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人白继男名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，被执行人白继男名下宁AXXXXX号五十铃牌、宁EXXXXX号东风牌车辆登记信息，均已查封。经传统调查查明，被执行人白继男名下无房产登记信息。2021年3月24日，本院与申请执行人李富强谈话，向其告知了本院对被执行人白继男的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人李富强表示不能向本院提供被执行人白继男其他可供执行的财产。本院认为被执行人白继男有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人白继男纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年三月二十九日                      书  记  员   薛  腾  皓
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1353号原告：江苏东鹏新型建材有限公司，住所地启东市吕四港镇闸河村五组，统一社会信用代码91320681058605870D。法定代表人：姚卫东。委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。被告：杜春红，女，1976年3月2日生，汉族，住启东市。本院在审理原告江苏东鹏新型建材有限公司与被告杜春红分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江苏东鹏新型建材有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东鹏新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东鹏新型建材有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取525元（原告已预交），由原告负担。审判员  蔡中中二〇二一年三月三十一日书记员  范明靓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路********。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郎艳凤，女，1977年10月17日出生，满族，住北京市西城区。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人郎艳凤合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审判决对基本事实认定错误。一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理，认定事实错误，直接导致判决结果错误。徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。被申请人在签订合同时有重大过错。昊瑞公司对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）一、二审判决适用法律错误。被申请人相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失，其作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理的理由不成立。《经营权转让合约》对昊瑞公司不生效，昊瑞公司不应退还经营权转让款，不应赔偿损失及支付违约金。综上，昊瑞公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，郎艳凤请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与郎艳凤签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章，均具备有权代理的客观表象形式要素。郎艳凤作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实郎艳凤存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与北京中投瑞丰投资管理中心签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易导致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对郎艳凤及昊瑞公司具有法律效力。一、二审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 付晓华二〇二一年三月三十日书记员 孟 欣
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执712号之二 申请执行人：胡宝峰，男，住沂水县。 被执行人：张庆松，男，汉族，1975年01月10日生，居民身份证号码231023197501××××，住莒南县经济开发区南石桥村。 关于申请执行人与被执行人张庆松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人张庆松在6215××××0202521598_156_1账户内余额人民币2380.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张庆松在中国建设银行6215××××0202521598_156_1账户内存款人民币2380.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月三十一日 书记员  于世国
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1922号原告：长沙市天心区柒诚建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市天心区新开铺路1018号长沙钢丝厂有限公司大门左侧2号仓库。经营者：李冬英。委托诉讼代理人：李振兴，湖南湘融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨，湖南湘融律师事务所实习律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。被告：中天建设集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦1804号。负责人：华国飞。本院在审理原告长沙市天心区柒诚建筑器材租赁部诉被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司湖南分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日向原告长沙市天心区柒诚建筑器材租赁部送达《受理案件通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内缴纳诉讼费10558元，逾期未交纳，依法按自动撤诉处理。但原告长沙市天心区柒诚建筑器材租赁部未按本院的《受理案件通知书》的规定缴纳该诉讼费用。本院认为：经本院送达缴费的通知后，原告长沙市天心区柒诚建筑器材租赁部未根据缴费的通知，及时缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请，应按其自动撤诉处理。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区柒诚建筑器材租赁部自动撤诉处理。审 判 员  谭小松二〇二一年三月五日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保133号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于保全申请人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被申请人石春金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初1688号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人石春名下位于惠东县稔山镇XXXXX城XX栋XX层XX号房【不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXXX号】，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特319号申请人：武汉鑫泽船舶安装有限公司（已注销），住所地：武汉市武昌区中山路388号宜家广场1栋3层1F3-A07号。法定代表人：胡昆泽。被申请人：武汉双柳武船重工有限责任公司，住所地：武汉市新洲区双柳街阳大公路138号。法定代表人：杨国平。申请人武汉鑫泽船舶安装有限公司与被申请人武汉双柳武船重工有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审理查明，武汉鑫泽船舶安装有限公司已于2019年1月7日被注销工商登记。本院认为，武汉鑫泽船舶安装有限公司在申请确认仲裁协议效力时已被注销工商登记，其已不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回武汉鑫泽船舶安装有限公司的申请。本案案件申请费400元，予以退还。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二一年三月二十五日法官助理胡博书记员胡博
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1057号原告：湖北银行股份有限公司孝感长征支行。住所地：孝感市长征路225号。负责人：刘云清，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊、万相东，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为代为调查收集证据，查阅案卷材料，代为立案，参与庭审活动，代为签收法律文书。被告：湖北仁源市政工程有限公司。住所地：孝感市北京路民邦熙公馆A座17层1702室。法定代表人：汤林立，该公司执行董事兼总经理。被告：汤林立，男，1973年8月22日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：万芬，女，1981年7月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：郑信洲，男，1966年4月12日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：徐幼珍，女，1965年9月17日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院于2020年8月25日收到原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行与被告湖北仁源市政工程有限公司、汤林立、万芬、郑信洲、徐幼珍金融借款合同纠纷一案。于2020年8月25日向原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行送达受理案件通知书，原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二一年三月五日书记员  汤慧婷
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1002行审9号申请执行人：荆州市沙市区人力资源和社会保障局。住所地：荆州市沙市区红门路烈士陵园旁。法定代表人：常自松，该局局长。委托代理人：孙昊，该局工作人员。委托代理人：金勇，该局工作人员。被执行人：武汉面对面家居有限公司。住所地:武昌区和平大道842号鹏程帝景园1、2栋1层1号裙楼1-2层部分。法定代表人：童铭，该公司经理。申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局于2021年2月27日向本院申请强制执行沙某社行处[2020]2号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭,对该处理决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明:2018年5月9日，申请执行人收到被执行人员工牛某莉的投诉，投诉被执行人拖欠27名员工工资合计160357元；收到被执行人的施工农民工工人魏某的投诉，投诉被执行人拖欠45名施工农民工人工资745968元，并收取其中16人的押金305000元。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，申请执行人于同日立案调查。2018年5月14日，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十四条第一款、第十五条第（三）项定，向被执行人作出了沙某社监询[2018]11号《劳动保障监察调查询问通知书》，通知被执行人收到该通知书之日起3日内到申请执行人的劳动保障监察机构接受询问并提交相关书面材料。同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后，逾期未接受询问及提交相关书面材料。2018年5月31日，申请执行人依据《关于进一步做好拒不支付劳动报酬案件查处衔接工作的意见》（鄂某发[2014]39号）第八条的规定，认定被执行人拖欠牛某莉等27名员工工资160357元、魏某等45名施工农民工人工资745968元，向16名项目经理收取押金305000元的事实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》(国务院令第423号)第六条的规定。申请执行人依照《劳动保障监察条例》(国务院令第423号)第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，对被执行人作出沙某社监令[2018]26号《劳动保障监察限期改正指令书》，限令被执行人收到指令书之日起3日内到申请执行人的劳动保障监察局据实支付拖欠牛某莉等27名员工工资160357元、魏某等45名施工农民工人工资745968元，并清退16名项目经理押金305000元。并告知被执行人逾期不改正和不报送改正情况材料的，申请执行人将依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定予以处理处罚。该指令书于2018年6月1日向被执行人直接送达。到期后，被执行人未主动履行该指令书中所确定的义务。2019年12月23日，申请执行人向被执行人依法作出了沙某社监处告[2019]13号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知拟对被执行人作出行政处理（1.按《劳动保障监察限期改正指令书》沙某社监改令[2018]26号的要求，即刻据实支付牛某莉等27名员工工资160357元、魏某等45名施工农民工工资745968元，并清退向16名项目经理收取的押金305000元；2.向牛某莉等27名员工和魏某等45名施工农民加付赔偿金共计453162元）。并告知被执行人接到该告知书之日起3日内，有权向申请执行人提出听证、陈述和申辩的权利。同日，申请执行人向被执行人直接送达了该告知书。被执行人收到告知书后，逾期未申请听证、陈述和申辩。2020年5月28日，申请执行人依照《劳动保障监察条例》(国务院令第423号)第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，对被执行人作出沙某社行处[2020]2号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定内容为，被执行人自收到本决定书之日起5个工作日内，到荆州市沙市区履行义务，1.即刻据实支付牛某莉等27名员工工资160357元、魏某等45名施工农民工工资745968元，并清退向16名项目经理收取的押金305000元；2.向牛某莉等27名员工和魏某等45名施工农民加付赔偿金共计453162元。告知被执行人如拒不履行行政处理决定，申请执行人将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定，处2000元以上2万元以下的罚款。该处理决定书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该处理决定后，未主动支付员工及施工农民工工资、清退押金和支付加付赔偿金的义务。2020年11月27日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出人社监处催[2020]2号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》，限被执行人在10日内到荆州市沙市区劳动保障监察大队履行行政处理决定书中所确定的义务。到期后，被执行人仍未主动支付员工及施工农民工工资、清退押金和支付加付赔偿金的义务。现申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局作出的沙某社行处[2020]2号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，程序合法，处理得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局于2020年5月28日作出的沙人社行处[2020]2号《劳动保障监察行政处理决定书》。审 判 长 陈 香人民陪审员 杨 芳人民陪审员 陈金伟二〇二一年三月二十九日书 记 员 王光明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执115号之一 申请执行人:徐金兰,女,1992年1月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:李琛,男,1987年5月18日出生,汉族，住桐庐县。 徐金兰与李琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1117号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人李琛未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人徐金兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为借款34000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费600元、执行费410元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人李琛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李琛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李琛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李琛的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李琛财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人李琛有可供执行的财产及李琛的去向。截至2021年3月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李琛拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐金兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李琛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执115号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年三月十九日 代理书记员  赵乐帆
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民特8号申请人：杨冠五又名杨冠武，男，1977年1月22日出生，汉族，住汝南县。申请人：杨富成，男，1965年5月26日出生，汉族，住汝南县，本院于2021年3月24日，立案受理申请人杨冠五与杨富成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：杨富成于2021年3月30日前，偿还杨冠五借款60000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨冠五与杨富成于2021年3月23日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二一年三月二十七日书记员  张 坛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2097号原告：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢11b。法定代表人：李云波。委托诉讼代理人：罗琦琴，女，汉族，1994年4月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系原告公司法务。原告：秦琳，女，1985年10月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明尊园房地产经纪有限公司诉被告秦琳中介合同纠纷一案，现原告昆明尊园房地产经纪有限公司申请撤回对被告秦琳的起诉。经本院审查，原告昆明尊园房地产经纪有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予昆明尊园房地产经纪有限公司撤回对被告秦琳的起诉。案件受理费120元由原告昆明尊园房地产经纪有限公司承担。审判员  江丽二〇二一年三月十七日书记员  颜青
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执535号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘天良，男，汉族,1974年2月12日生，家陕西省住岐山县。 本院在执行被执行人刘天良刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初68号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘天良逾期未履行判决书所确定的义务退赔被害人宋小东违法所得5760元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人刘天良的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。被执行人刘天良现在监狱服刑，无履行能力，已将被执行人刘天良限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人刘天良的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月四日 书记员  张炳林
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执653号申请执行人某某股份有限公司。被执行人周某。申请执行人某某股份有限公司申请执行周某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为233750.45元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月十一日书记员  刘 宾
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初281号原告：腾明克，男，1955年7月23日出生，汉族，职业肇州县朝阳沟镇政府退休职工，现住肇州县。被告：杨春雨，男，1984年5月6日出生，汉族，无职业，户籍地肇州县。现住天津市滨海新区。原告腾明克与被告杨春雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实的意思表示，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一第款之规定，裁定如下：准许原告腾明克撤回起诉。案件受理费220.82元，减半收取计110.41元，由原告负担。审判员  苏雨佳二〇二一年三月三十一日书记员  何东梅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢194号之一 申请执行人:罗显珍，女，汉族，生于1956年7月21日，住四川省江油市。 被执行人:赖罗俊杰，男，汉族，生于1998年2月27日，住四川省江油市。 申请执行人罗显珍与被执行人赖罗俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4155号民事判决书已发生法律效力。权利人罗显珍于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，要求义务人赖罗俊杰支付赔偿款56688.13元。 本案在执行中，本院依法向被执行人赖罗俊杰发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人赖罗俊杰名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位56688.13元，被执行人赖罗俊杰确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人罗显珍同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人赖罗俊杰适用限制高消费措施,并将被执行人赖罗俊杰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人赖罗俊杰经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4155号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人罗显珍在被执行人赖罗俊杰有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十九日 书记员 田 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执43号 申请执行人：钟山区荷办三鑫建筑物资租赁站，经营场所：贵州省六盘水市钟山区人民东路茶叶林，统一社会信用代码：92520201MA6DYQ0J18。 经营者：熊应辉，男，1974年6月4日出生，汉族。 委托代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201711390544。 被执行人：李家顺，男，1981年1月4日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 申请执行人钟山区荷办三鑫建筑物资租赁站与被执行人李家顺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）黔0201民初3440号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区荷办三鑫建筑物资租赁站向本院申请强制执行，申请标的为60,714元及利息，本院于2021年1月5日立案执行，执行费811元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年3月15日限制被执行人李家顺高消费，于2021年3月15日将被执行人李家顺纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人李家顺有银行存款700余元，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、公积金、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请冻结上述银行存款，暂不申请划拨该笔款项受偿，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年3月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初3440号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十五日 书记员  余知楠
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终2523号 上诉人（原审被告）：杭州市余杭区灵源村第29组村民小组，住所地：杭州市余杭区灵源村**。 负责人：唐亚平，系小组长。 上诉人（原审被告）：杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会，，住所地：杭州市余杭区仓前街道仓兴街**统一社会信用代码：54330110ME0091505P。 法定代表人：叶农。 上诉人（原审被告）：杭州余杭灵源股份经济合作社，住所地：，住所地：杭州市余杭区仓前街道灵源村信用代码：913301107441062544。 法定代表人：叶农。 被上诉人（原审原告）:毛某，女，满族，2015年2月6日出生，住杭州市余杭区。 上诉人杭州市余杭区灵源村第29组村民小组、杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会、杭州余杭灵源股份经济合作社因与被上诉人毛某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初12740号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年1月15日向杭州市余杭区灵源村第29组村民小组、杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会、杭州余杭灵源股份经济合作社送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州市余杭区灵源村第29组村民小组、杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会、杭州余杭灵源股份经济合作社未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州市余杭区灵源村第29组村民小组、杭州市余杭区仓前街道灵源村村民委员会、杭州余杭灵源股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年三月二日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执513号申请执行人：宋照芳,女,1987年6月26日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人:文学强，该公司总经理。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3129号民事判决书，受理了宋照芳申请执行贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为45075.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币45075.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执513号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月十一日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初2227号 原告：中国银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路西段中银大厦，统一社会信用代码91350581X11718667K。 负责人：王德民，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡俊德，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：王**强，男，该支行员工。 被告：蔡旭东，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市新塘。 原告中国银行股份有限公司石狮支行与被告蔡旭东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国银行股份有限公司石狮支行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司石狮支行向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石狮支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司石狮支行负担。 审判员  杨少婷 二〇二一年三月二十六日 书记员  王鑫鑫 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1994号 原告：陈彩佺，男，1974年6月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：薛建彬，男，2000年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈彩佺与被告薛建彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告陈彩佺于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈彩佺申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈彩佺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈彩佺负担。 审判员  陈菁菁 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初480号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼****，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：赵瑞山，男，1952年8月3日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告赵瑞山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0804执恢150号关于中国工商银行股份有限公司佳木斯站前支行与董欣借款合同纠纷一案，本院依据（2020）黑0804民初4号民事判决书依法执行，现该案件已执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更185号 罪犯孙秀红，女，1979年9月18日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 徐州市贾汪区人民法院于2017年2月20日作出(2016)苏0305刑初194号刑事判决，以被告人孙秀红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四万三千元，刑期自2015年11月20日起至2024年9月19日止。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2017年4月11日江苏省徐州市中级人民法院作出(2017)苏03刑终116号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2019年8月21日本院作出（2019）苏04刑更1631号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2023年12月19日止。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙秀红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙秀红减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙秀红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙秀红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙秀红的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执342号申请执行人：时广胜，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：曹国防，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙波，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。时广胜申请执行曹国防、孙波房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人时广胜撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3435号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  许富宝二〇二一年三月三十一日书记员  岳凯月
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10473号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾树红、邓阜蒙，黑龙江威翔律师事务所律师。被告：曹良玉，男，1992年5月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省肇东市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被告曹良玉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本案诉讼期间就双方争议的事项撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司撤回起诉。案件受理费892元(原告已预交)，减半收取446元，由原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。审 判 长  董永昌人民陪审员  张艳丽人民陪审员  于德清二〇二一年三月二十三日法官助理蔡猛书记员贾红艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初2584号原告：胡道平，男，生于1963年8月7日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李枝斌、李明，重庆四方律师事务所律师。原告：胡晓波，男，生于1989年9月25日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李枝斌、李明，重庆四方律师事务所律师。被告：易兴庭，男，生于1975年1月1日，汉族，住重庆市开州区。被告：吴小娅，女，生于1978年7月9日，汉族，住重庆市开州区。原告胡道平、胡晓波与被告易兴庭、吴小娅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡道平、胡晓波撤诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告胡道平、胡晓波负担。审 判 员 向祥二〇二一年三月二十二日法官助理 李莹书 记 员 周欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1457号 原告：陈雪萍，女，2002年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：王娜，女，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告陈雪萍诉被告王娜房屋租赁合同纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告陈雪萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  ：夏玲 二〇二一年三月十五日 书记员  ：张晶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更345号罪犯李荣军，男，1989年1月19日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市人，住山东省临沂市费县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省范县人民法院于2015年12月3日作出（2015）范刑初字第00267号刑事判决，以被告人李荣军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯李荣军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李荣军减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李荣军本次考核期为2018年12月1日至2020年12月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李荣军在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李荣军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月29日起至2027年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年三月三十一日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初420号原告：赵国宇，男，1983年2月10日出生，汉族，住四平市铁**。被告：四平市平安汇通快运服务有限公司，住所地四平市铁**北市场街金桥委工企小区综合楼（百世快递）。法定代表人：彭红平。原告赵国宇与被告四平市平安汇通快运服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月16日，原告赵国宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵国宇撤诉处理。案件受理费5.00元（已减半收取），由赵国宇负担。审判员 于剑英 二〇二一年三月十七日书记员 杨天明
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1992号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该分行职工。被告：吴涛，男，1982年3月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与吴涛信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉处理。审 判 员  谢 鹏二〇二一年三月二十二日法官助理  杜林桐书 记 员  云建高
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31517号原告：蒋小菁，女，1970年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：何丽燕，广东联顺律师事务所律师。被告：广东新天鸿物业发展有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨兆霖，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾志军，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原告蒋小菁诉被告广东新天鸿物业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月19日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋小菁撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1024.16元（原告已预交），由原告负担。审判员  谭彩兰二〇二一年三月二十三日书记员  杨文晖
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执216号申请人王某某，男，汉族，生于1986年10月12日。被执行人牟某某，男，汉族，生于1975年5月22日。申请人王某某申请牟某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初1122号民事调解书。该调解书生效后，牟某某未按该调解书确定的内容履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，查明牟某某已于2021年2月8日支付给王某某5000元，经双方当事人协商，剩余的7800元由牟某某于2021年10月1日前履行完毕，王某某于2021年3月4日向我院申请撤回（2021）甘1225执216号其申请牟某某借款合同纠纷执行一案。本院认为，王某某撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执216号王某某申请牟某某借款合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏二〇二一年三月五日书记员  杨 虎
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初117号原告:许某，男，汉族，农民，住镇原县。被告:童某，男，汉族，农民，住西安市临潼区。原告许某与被告童某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告童某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：要求童某支付劳务费12000元并承担案件诉讼费。事实和理由：2019年6月，童某承包修建平泉镇杨立恒住宅二层楼，经朋友介绍，2019年6月10日，童某让其负责联系农民工及匠人，并且现场监督实施，口头约定每天支付劳务费300元。从6月10日开始动工，2019年8月10日楼房竣工后，经双方算账，童某应支付其18000元劳务费，已支付2000元，杨立恒支付了4000元，下欠12000元劳务费，童某于2019年11月10日出具欠条一份，后经其多次催要未果。童某承认许某在本案中所主张的事实，对于其提出的泵车、切割机、振动棒施工工具在许某给其提供劳务后借走并使用，庭审中其承认泵车已拉走，切割机是谯东社拿走使用，振动棒是许某使用至今未还，其承认欠条系本人出具并承认欠账还钱，天经地义，但许某使用该工具应当支付相应费用。本院认为，童某承认许某在本案中所主张的事实，故对许某主张的事实予以确认。许某按照约定为童某提供劳务，童某承诺支付劳务费，双方建立了合法的劳务关系。童某未按约定支付劳务费，属违约行为，许某主张支付劳务费的请求，理由正当，予以支持。童某辩解泵车、切割机、振动棒施工工具的相关费用在许某提供劳务之后形成，系另一法律关系，童某可另案起诉或自行协商处理，本案中，童某未到庭，无法协商处理，故对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条规定，判决如下：被告童某支付原告许某劳务费12000元。限判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告童某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 庞吉学二〇二一年三月十五日法官助理 王 乐书记员 畅 尧本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执88号申请执行人鲍吉敏，女，汉族，1951年11月8日生，贵州省安顺市人，现住镇宁自治县。被执行人李国芳，女，汉族，1966年9月27日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行鲍吉敏与被执行人李国芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1440号民事调解书确定的偿还申请执行人鲍吉敏借款人民币1500000元、并承担案件受理费人民币14812元、缴纳执行费人民币17400元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为1514812元，未执行到位1514812元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执88号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年三月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执640号之一申请执行人严志梅，男，1954年12月8日生，汉族，住宜城市。被执行人章新娥，女，1957年1月16日生，汉族，住宜城市。被执行人张广忠，男，1939年2月21日生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人严志梅与章新娥、张广忠健康权、身体权纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初3525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘大清向本院申请执行。根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人章新娥、张广忠在金融机构的存款30831.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月二日执行员  叶玉清书记员  张 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3087号原告：新疆思家热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街3317号。法定代表人：张亚成，新疆思家热力有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：玛依拉，新疆思家热力有限责任公司职员。被告：宋福棋，男，1957年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆思家热力有限责任公司与被告宋福棋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告新疆思家热力有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆思家热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆思家热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆思家热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆思家热力有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二一年三月十日书记员  索菲娅
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执恢59号 陈恭凯： 申请执行人陈恭凯与被执行人上海握寿投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1245号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈恭凯向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人上海握寿投资管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执恢59号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保111号申请人：关桂英，女，1966年12月21日出生，满族，农民，住吉林省九台市。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙。申请人关桂英与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人关桂英于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保83号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保83号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初254号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行，住所地黎川县日峰镇日上大道200号。 法定代表人：李根良，该支行行长。 委托代理人：张伟，男，1985年9月1日出生，汉族，住黎川县，系该行职工，特别授权。 被告：抚州市临川区城镇综合开发公司，住所地抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼。 法定代表人：邹骏。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行与被告抚州市临川区城镇综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日以房屋买卖问题已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行负担。 审 判 员 邱建新 二〇二一年三月二十三日 法官助理 郑页铖 书 记 员 陶 亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初9654号 原告：李文景，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍地贵州省黄平县，住重庆市渝**。 被告：刘静，女，1988年5月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告李文景与被告刘静产品责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告李文景在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张行 二〇二一年三月十六日 书记员  蒋欣
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执420号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：聂兵兵，男，1992年9月26日出生，汉族，无业，住樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请聂兵兵银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1985号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年三月一十七日 书记员  刘芳宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢30号申请人：田霞，女，1975年11月11日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：王家会，女，1968年1月5日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行田霞与被执行人王家会民间借贷纠纷一案中，双方协商达成以下一致意见：一、被执行人王家会在2021年4月25日之前支付田霞3000元，从2021年5月开始每月还款1000元直至还清欠款为止；二、申请人田霞自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2021)黔0326执恢30号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二一年三月二十五日书记员  覃 跃
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4153号申请执行人:马奎,男,1969年6月15日出生,住枣庄市市中区。被执行人：徐家法，男,1970年5月16日生，住滕州市。被执行人：徐保，男,1982年8月5日生，住滕州市。被执行人：邵泽平，男,1960年12月18日生，住枣庄市市中区。马奎与徐家法、徐保、邵泽平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初4792号民事判决书已经发生法律效力。徐家法、徐保、邵泽平未履行该法律文书确定的义务，马奎于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院于2020年11月16日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月16日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人徐家法、徐保、邵泽平确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人徐家法、徐保、邵泽平暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初4792号民事判决书本次执行程序。对申请执行人马奎尚未实现的债权，应由被执行人徐家法、徐保、邵泽平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二一年三月三十一日书记员  高 玉
中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终691号上诉人（原审被告）：中山市板芙镇宝贝怡婴儿用品店，住所地中华人民共和国广东省中山市×××××××××××联城花园****。经营者：冼兆书，男，1980年2月10日出生，汉族，现住中华人民共和国广东省中山市××××××××湖州豪庭******。被上诉人（原审原告）：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd），住所地大韩民国，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**gjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。上诉人中山市板芙镇宝贝怡婴儿用品店因与被上诉人罗伊视效动漫有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初23534号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市板芙镇宝贝怡婴儿用品店经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市板芙镇宝贝怡婴儿用品店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山市板芙镇宝贝怡婴儿用品店负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦凤迎审判员  蔡惠群审判员  赵 娟二〇二一年三月四日书记员  梁洛希