河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初746号原告:刘同光，男，汉族，1951年10月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：王蒙，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人:高?，河南京港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人:李汉厂，系该公司员工。原告刘同光与被告王蒙、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘同光委托诉讼代理人刘顶、被告王蒙委托诉讼代理人高?、人寿财险商丘公司委托诉讼代理人李汉厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失费等共计82000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月9日14时50分许，王蒙驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿道路由北向南行驶至虞城县李老家乡蒯庄村北十字路口时，与沿道路由东向西行驶的刘同光驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，刘同光受伤的交通事故。事故经虞城县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告王蒙与原告刘同光负事故同等责任。经查，涉案车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险商丘公司投保有交强险和商业险，为原告维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告人寿财险商丘公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保有交强险和100万商业三者险含不计免赔，在依法核实事故真实，保险单、行车证、驾驶证真实合法有效且不存在保险免赔情形的情况下，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。2.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3.医疗费中应当扣除10%的非医保用用药费用。被告王蒙辩称：已为原告垫付医疗费4909元，应由被告保险公司予以返还。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日14时50分许，被告王蒙驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿道路由北向南行驶至虞城县李老家乡蒯庄村北十字路口时，与沿道路由东向西行驶原告刘同光驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，刘同光受伤的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队出具第2020090901号道路交通事故认定书，认定被告王蒙与原告刘同光承担此事故的同等责任。事故发生后原告刘同光住院治疗21天，花费医疗费24638.49元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告刘同光的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年12月25日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第969号司法鉴定意见书及参考意见，评定被鉴定人刘同光因交通事故致颅脑损伤后遗症（软化灶形成，且伴有神经系统症状），构成十级伤残；约需三个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。被告王蒙为原告垫付医疗费4909元。另查明：豫Ｎ×××××号小型轿车所有人为被告王蒙，该车在被告人寿财险商丘公司投保有交强险和100万商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年，河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年。以上事实有原告提供证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告刘同光受伤，交警部门认定被告王蒙与原告承担此事故的同等责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告王蒙驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险商丘公司投保有交强险和100万商业三者险及不计免赔，对原告的损失，应先由被告人寿财险商丘公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告王蒙驾驶的是机动车且与原告承担此事故的同等责任，由被告人寿财险商丘公司按照损害赔偿责任比例60%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对被告人寿财险商丘公司认为医疗费应当按照10％的比例扣除非医保用药费用的抗辩意见，本院认为，被告人寿财险商丘公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费24638.49元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、交通费420元（20元/天×21天）、护理费按原告主张的11520元(128元/天×护理期限90天)、残疾赔偿金37621元（34200.97元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费1300元，合计79969.49元。原告的上述损失，交强险医疗费项下26108.49元、伤残赔偿项下53861元，应先由被告人寿财险商丘公司在交强险责任限额范围内赔偿63861元（医疗费10000元+伤残赔偿53861元）；不足部分16108.49元（79969.49元-63861元），由被告人寿财险商丘公司在商业三者险责任限额范围内赔偿9665.09元（16108.49元×60%），合计73526.09元。被告王蒙为原告垫付医疗费4909元，在扣除其应当承担的诉讼费后，余额由原告刘同光在收到被告保险公司赔偿款后即予以返还。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘同光医疗费等各项费用共计73526.09元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告刘同光其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计925元，被告王蒙负担819元，原告刘同光负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月十日书记员  尹丽君