山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1599号 原告：乌兴列，男，1987年6月27日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：侯镇虎，山东灜泽律师事务所律师。 被告：孔垂柳，男，1996年9月14日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：王建彬，男，1981年1月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区。统一社会信用代码913701005681346183。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：王仁迪，女，该公司员工。 原告乌兴列与被告孔垂柳、王建彬、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安财险济南第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，乌兴列向本院申请司法鉴定，待鉴定结论作出后，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兴列的委托诉讼代理人侯镇虎，被告孔垂柳、王建彬、平安财险济南第一支公司的委托诉讼代理人王仁迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌兴列向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿医疗费9757.35元、住院伙食补助1500元、营养费2250元、残疾赔偿金87452元、误工费33154.92元、护理费9000元、被扶养人生活费36086.85元（16038.6元+20048.25元）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上合计181701.12元；2.三被告赔偿鉴定费2860元、财产损失1899元、保全费1020元、保全担保费500元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年5月7日8时26分许，孔垂柳驾驶鲁ALU972小型轿车沿济南市历城区奥体中路由南向东行驶至工业北路与奥体中路路口东南角处时，与乌兴列发生碰撞，导致乌兴列受伤。经交警部门认定，孔垂柳和乌兴列承担事故的同等责任。为维护乌兴列的合法权益，故起诉至法院。 平安财险济南第一支公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。鲁ALU972车辆在其公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。同意赔偿乌兴列的合理损失，其已垫付医疗费10000元，应在本案中一并扣除。不同意承担鉴定费和诉讼费。 孔垂柳辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。事故发生在其借用王建彬车辆期间。同意赔偿乌兴列合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。 王建彬辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。其是鲁ALU972车辆所有权人，与孔垂柳系朋友关系，事故发生在孔垂柳借用车辆期间，车辆投保情况与保险公司陈述一致。同意由保险公司依法赔偿，不同意承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月7日8时26分许，孔垂柳驾驶鲁ALU972小型轿车沿济南市历城区奥体中路由南向东行驶至工业北路与奥体中路路口东南角处时，适遇乌兴列驾驶二轮电动车沿路口东侧人行横道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成乌兴列受伤、两车不同程度损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，孔垂柳驾驶机动车转弯时观察不周未确保安全的违法行为相比乌兴列驾驶非机动车逆向行驶的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用及过错程度相当；孔垂柳承担事故的同等责任、乌兴列承担事故的同等责任。 事故发生后，乌兴列至济南市第三人民医院住院治疗15天，经诊断为肋骨多处骨折（左侧）、多处挫伤等，支出医疗费19757.35元。平安财险济南第一支公司垫付医疗费1万元。 鲁ALU972车辆所有权人为王建彬，事故发生在孔垂柳借用车辆期间。该车在平安财险济南第一支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 乌兴列提起本案诉讼后，申请就伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法组织庭前质证，并委托泰安泽宇法医司法鉴定中心鉴定。该所于2020年12月19日出具司法鉴定意见书（简称泰安泽宇鉴定意见），评定：乌兴列肋骨多发性骨折评定为十级伤残；误工期限评定为120日；护理期限评定为60日，住院期间2人护理、出院后1人护理；营养期限评定为45日；乌兴列现症状体征稳定，左肩关节及膝关节活动正常，肋骨多发性骨折已评定伤残等级。参照相关规定，后续治疗费不予评定。乌兴列为此支出鉴定费2860元。双方当事人均认可该鉴定意见。 另查明，乌兴列提起本案诉讼前，向本院申请诉前财产保全。本院根据其申请，依法查封、扣押了孔垂柳驾驶的鲁ALU972车辆，保全金额10万元，期限二年。乌兴列为此支出申请费1020元、保全担保费500元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害发生具有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本次交通事故经交警部门认定孔垂柳承担事故同等责任、乌兴列承担事故同等责任。到庭的双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。乌兴列对事故发生存在过错，要求被告方赔偿全部损失于法无据。乌兴列驾驶的电动二轮车经鉴定为非机动车，根据事故双方的过错程度及双方车辆的性质，本院认定孔垂柳对乌兴列的合理损失承担60%的赔偿责任。鲁ALU972车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据相关规定，乌兴列的合理损失应当先由平安财险济南第一支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由平安财险济南第一支公司在商业三者险责任限额内按60%的责任比例赔偿。 对乌兴列的合理损失，本院认定如下： 精神损害抚慰金。乌兴列因本次事故导致十级伤残，主张精神损害抚慰金2000元过高，本院依法调整为1000元，由平安财险济南第一支公司在交强险责任限额内赔偿。 残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。乌兴列主张残疾赔偿金87452元（43726元/天×20年×10%）于法有据。乌兴列提交乌某甲（2014年2月11日出生）、乌某乙（2017年2月5日出生）的出生医学证明，主张女儿乌某甲、儿子乌某乙由其与妻子抚养，主张乌某甲的被扶养人生活费16038.6元（26731元/年×12年×10%÷2人）、乌某乙的被扶养人生活费20048.25元（26731元/年×15年×10%÷2人）。三被告抗辩8-10级伤残视为不丧失劳动能力，乌兴列伤残部位对其工作不构成影响，不同意赔偿被扶养人生活费。对此本院认为，乌兴列因本次事故导致十级伤残，有权主张被扶养人生活费，乌兴列主张的被扶养人生活费数额符合相关规定，本院依法予以认定。综上，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为123538.85元，由平安财险济南第一支公司在交强险限额内赔偿109000元，在商业三者险责任限额内赔偿8723.31元[（123538.85元-109000元）×60%]。 医疗费。乌兴列伤后共计支出医疗费19757.35元，平安财险济南第一支公司垫付的10000元应视为已在交强险医疗费限额内履行了赔偿义务，剩余9757.35元由平安财险济南第一支公司在商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿5854.41元。 住院伙食补助费、营养费、护理费。乌兴列主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费2250元（50元/天×45天）、护理费9000元（120元/天×15天×2人+120元/天×45天×1人）于法有据，计算标准符合相关规定，三被告对此均无异议，本院依法予以认定。由平安财险济南第一支公司按照60%的责任比例赔偿乌兴列住院伙食补助费900元、营养费1350元、护理费5400元。 误工费。乌兴列提交劳动合同、中国建设银行流水、个人纳税证明电子打印件、微信交易明细打印件、支付宝转账电子回单打印件、微信聊天记录打印件。劳动合同中记载的用人单位为顺联互动（山东）信息科技有限公司（简称顺联互动公司）、法定代表人为董凯；银行流水显示董凯自2020年2月7日至7月11日多次向乌兴列账户转账，转账备注显示为2019年12月至2020年4月的工资，据此计算出月平均工资为6316.76元/月；个人纳税证明电子打印件显示乌兴列2019年11月、12月及2020年1月、4月原始申报纳税为0，2020年6月22日对上述月份进行了更正申报；微信聊天记录显示对方名称为“董凯”，乌兴列称“董凯”系其自行添加的微信备注，其系顺联互动公司员工，董凯系该公司法定代表人。董凯向其银行卡的转账以及其提交的支付宝、微信中的转账均系工资，其受伤前六个月的平均工资为8288.73元/月。乌兴列主张误工费33154.92元（8288.73元/月×4个月）。三被告抗辩微信和支付宝转账记录是乌兴列自己提供，不予认可；乌兴列提交的完税证明为事故发生后更正申报，纳税金额也与工资不符，无法确定乌兴列的实际工资数额；对建设银行流水无异议，同意按照该流水计算乌兴列的平均工资。乌兴列对此解释称，因公司有时候回款不及时，资金周转不开，老板就会去朋友处借钱，然后通过微信或支付宝转账的方式发放工资。个人所得税纳税记录，是因单位未及时申报，后期才更正申报的。对此本院认为，乌兴列未提交顺联互动公司营业执照、工作单位出具的扣发工资证明等证据，微信名“董凯”系乌兴列自行备注，现有证据无法证明“董凯”的身份情况及相关转账的性质。乌兴列未提交社保记录，个人所得税纳税记录系事故后更正申报，现有证据无法证实乌兴列实际工资数额及事故后工资扣发情况，但乌兴列因本次事故受伤误工属实，三被告同意乌兴列平均工资按建设银行流水计算。综上，本院认定误工费为25267.04元（6316.76元/月×4个月）。由平安财险济南第一支公司在商业三者险责任限额内赔偿15160.22元（25267.04元×60%）。 交通费。乌兴列主张交通费500元较为合理，本院予以认定。由平安财险济南第一支公司赔偿300元（500元×60%）。 财产损失。乌兴列提交电动车购车发票1张，金额1899元，开票日期2019年12月23日。乌兴列称电动车在事故中受损已无维修价值，车辆已经转卖，主张财产损失1899元。三被告抗辩发票与本案关联性无法确定，且乌兴列电动车损坏程度较轻。孔垂柳称其车速不快，发生碰撞后乌兴列车辆歪倒脚蹬处损坏，车辆没有达到报废的程度。对此本院认为，乌兴列未举证证明车辆完全损坏及损失的具体数额，事故发生后擅自将车辆转卖导致损失无法查清。但现有证据能够证明乌兴列电动车在事故中受损属实，乌兴列主张的损失数额过高，本院酌情支持财产损失300元。 鲁ALU972车辆投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，足以赔偿乌兴列的损失。乌兴列申请诉前财产保全无必要，为此支出的保全费、保全担保费不是必要、合理的损失，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年修订）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿乌兴列精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元、财产损失300元； 二、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿乌兴列医疗费5854.41元、残疾赔偿金8723.31元； 三、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿乌兴列住院伙食补助费900元、营养费1350元、护理费5400元； 四、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿乌兴列误工费15160.22元、交通费300元； 五、驳回乌兴列其他诉讼请求。 上述第一项至第四项，限中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司付至乌兴列**账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060元，减半收取计2030元（乌兴列已预交），由乌兴列负担400元，孔垂柳负担1190元（本判决生效之日起七日内向本院交纳），中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担440元（本判决生效之日起七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由孔垂柳负担（本判决生效之日起十日内付至乌兴列上述账户）；保全费1020元、保全担保费500元，由乌兴列负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 姚东利