抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1889号原告：王玉福，男，1958年7月4日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托代理人：梁学广，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。被告：吴登明，男，1963年2月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告王玉福诉被告吴登明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉福及其委托代理人梁学广到庭参加了诉讼，被告吴登明经本院公告传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告被担保执行扣款59300元（担保本金40000元）；2．被告给付原告原一审判决诉讼费1350元；3．被告给付原告二审上诉费2300元；4．被告给付原告第一次一审支付的公告费600元；5．被告给付原告本次公告费560元；6．被告给付原告查封被告房屋保全费850元；7．被告给付原告上列款项自2018年10月4日至本判决生效日的利息，合计64090元；8．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年8月23日向另案人毕汉琴借款（有两份判决书证明说明），原告在借款人和被借款人哄骗下，给他们签的担保人，借款计100000元，当时被告承诺保证不用原告帮助还借款，被借款人毕汉琴也保证说不论何种情况，她绝对不会找原告要求替被告还钱的。由于原告太相信他们了，没有认真多想，便草草地按他们的意思签了名，借款后被告玩失踪了，原告恍然大悟晚了，只能替被告还款计100000元，现已全部还清。2018年9月6日，经新抚区人民法院（2018）辽0402民初1409号判决被告支付给原告60000元，并且判决被告不履行生效判决，加倍支付债务利息和承担诉讼费用；2019年8月26日，原告将剩余替被告还款的40000元起诉被告，由于被告拒不履行生效判决，东躲西藏逃避债务，法院、原告均找不到被告固定住址，新抚区人民法院于（2019）辽0402民初2756号下了个裁定，驳回原告起诉。因法律有诉讼时效的时间规定，原告现再一次起诉被告，要求被告偿还原告提出的上述各欠款项目，恳请法院作出公正判决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，抚顺市新抚区人民法院作出（2016）辽0402民初488号民事判决书，判决被告吴登明偿还毕汉琴借款本金10万元及相关利息，王玉福在10万元限额内承担连偿还带责任。判决主文明确记载“被告王玉福应对借款本金10万元承担连带偿还责任，被告王玉福在承担保证责任后，有权向被告吴登明追偿”，该判决已生效。王玉福于2018年来院起诉，主张吴登明偿还其担保金60000元并承担诉讼费用。庭审查明“本院执行（2016）辽0402民初488号民事判决书第二判项，执行王玉福的担保责任，毕汉琴收到被执行人王玉福的执行款67200元（其中2017年9月28日22200元、2018年3月1日24800元、2018年8月30日20200元，有三张收条为凭）。”本院于2018年9月6日作出（2018）辽0402民初1409号民事判决书，判决“被告吴登明于本判决生效后十日内支付原告王玉福人民币60000元。”原告于2019年10月21日来院诉讼，主张被告吴登明偿还原告4万元、已垫付的相关费用5100元（受理费1350元、上诉费2300元、公告费600元、保全费和执行费850元）、本诉的诉讼费及利息。本院于2019年12月20日以王玉福提供的吴登明地址为空挂户，无法确定吴登明的身份为由，作出（2019）辽0402民初2756号民事裁定书，裁定驳回原告王玉福的起诉。本次本庭，原告提交收条两张，均为毕汉琴书写，内容为：“仅收到抚顺市新抚区人民法院转付被执行人王玉福执行款29900元，收款人毕汉琴，2019年5月23日”；“仅收到抚顺市新抚区人民法院转付被执行人王玉福执行款4250元，收款人毕汉琴，2019年7月25日”。本院所确认的上述事实，有原告提供的本院（2016）辽0402民初488号民事判决书、借条、保证书、本院执行局提供的毕汉琴三张收条及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。另有本院（2017）辽0402执95号执行案件卷宗在案佐证。本院认为：根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（2016）辽0402民初488号民事判决书判决主文中明确写明“被告王玉福应对借款本金10万元承担连带偿还责任，被告王玉福在承担保证责任后，有权向被告吴登明追偿”。现原告依法向被告行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。毕汉琴对（2016）辽0402民初488号民事判决书申请执行，本院（2017）辽0402执95号执行案件案卷中有收条等证据，本院在执行（2016）辽0402民初488号民事判决书时，执行王玉福的款项并交付毕汉琴，依照卷宗内的毕汉琴收条，金额合计101350元，包括借款本金10万元及案件受理费1350元，剩余扣款系支付王玉福的生活费，毕汉琴收到的101350元系原告承担的保证责任金额，扣除（2018）辽0402民初1409号民事判决书已确认被告吴登明应支付原告王玉福的6万元，剩余41350元系本案作为担保人的原告王玉福向实际债务人被告吴登明追偿的已代为偿还的款项，该笔款项应由被告吴登明给付原告王玉福。本案原告王玉福对（2016）辽0402民初488号民事判决书不服，提出上诉并交纳上诉费用，抚顺市中级人民法院作出（2016）辽04民终1590号民事判决书已确认“二审案件受理费2300元，由上诉人王玉福负担”，故本案原告王玉福主张该笔上诉费由被告吴登明负担的诉讼请求于法无据，本院不予审理。本案原告王玉福行使追偿权期间支付的相关费用应由被告吴登明负担。但，（2018）辽0402民初1409号民事判决书已判决确认被告吴登明应承担的款项（包括该案的案件受理费650元）及原告依据该生效判决申请法院执行时发生的执行费等相关费用，系原告在申请（2018）辽0402民初1409号民事判决书执行过程中应主张的款项，不应在本案中重复主张，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案诉讼费928元、公告费560元及本案判决生效后原告垫付的执行费等相关费用，应由被告吴登明承担，原告可在申请执行本案生效判决时予以主张。原告垫付款项所产生的利息应由被告吴登明负担。原告王玉福尚未给付毕汉琴的其他执行款项，可待实际发生后另行主张。综上所述，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十六条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴登明于本判决生效之日起十日内支付原告王玉福41350元；二、被告吴登明于本判决生效之日起十日内支付原告王玉福已垫付款项的利息（其中：以22200元为基数，自2017年9月28日起计算利息；以24800元为基数，自2018年3月1日起计算利息；以20200元为基数，自2018年8月30日起计算利息；以29900元为基数，自2019年5月23日起计算利息；以4250元为基数，自2019年7月25日起计算利息；利率的计算方式为：自上述起算时间起至2019年8月19日期间，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告付清款项之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告王玉福的其他诉讼请求。案件受理费928元、公告费560元，均由被告吴登明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 马雪平审 判 员 李树毓二〇二一年三月一日代书记员 王香玉