wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初929号原告：张某某，女，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：吕宁，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：青岛德林置业有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：李某，职务：董事长。原告张某某与被告青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于判决生效后10日内协助原告办理位于青岛市李沧区枣山路某户房屋的不动产权证书；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2009年9月23日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》。合同第十四条约定：在甲方取得房产权属登记证明后180日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》180日内，由双方依法向青岛市房地登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。合同签订后，原告已经全部履行了合同约定的付款义务，涉案房屋也已经完成交付，但被告以原告未购买其搭售的某品牌太阳能设备为由拒绝协助原告办理房屋的不动产权证书，被告的违约行为没有法律依据和合同依据，且损害了原告的利益。故原告状诉来院，请求依法判决。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交青岛市普通商品住房准购证明1份、青岛市商品房预售合同1份、收款收据4份、中国银行个人一手住房贷款合同、中国银行个人贷款凭证、契税完税证、（2013）李民初字第942号民事判决书、（2014）青民一终字第854号民事判决书、青岛市不动产登记审核表各1份。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法推定原告提交的证据真实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月23日，被告青岛德林置业有限公司作为甲方（卖方）、原告张某某作为乙方（买方），签订《青岛市商品房预售合同》，约定乙方购买青岛市李沧区枣山路某户房屋，甲方暂测房屋建筑面积为85.96平方米，每平方米房屋建筑面积单价为4345元，房屋总价款为373496.2元。乙方以分期付款方式支付房款。合同还约定，在该房屋交付时，房屋建筑面积以青岛市国土资源和房屋管理局认定的测绘机构实测面积为准，如甲方暂测面积与实测面积不一致时，除法律、法规、规章另有规定外，按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。除不可抗力外，甲方定于2010年9月30日前将该房屋交付给乙方。在甲方取得了房地产权属登记证明后180日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。合同签订后，原告支付被告购房款373496.2元。2013年3月21日，原告以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。本院（2013）李民初字第942号民事判决书判令被告于判决生效之日起10日内支付原告逾期交房违约金75090.54元。判决生效后，被告交付涉案房屋。2017年4月12日，被告取得涉案房屋的房地产权属登记证书。截至本案法庭辩论终结时，双方未签署合同约定的房屋交接书。涉案房屋实测建筑面积为93.7平方米。经本院释明，2021年3月18日，原告将涉案房屋暂测面积与实测面积差价款33630.3元提存至本院。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均有约束力。合同明确约定，被告取得房地产权属登记后180日内双方签署房屋交接书，签署房屋交接书之日起180日内，双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申请房地产权证。原告已实际接收房屋并支付按照暂测面积计算的房款，还应按照合同约定按照房屋实测面积补交面积差价款，经本院释明，其已将面积差价款向本院提存；被告亦已于2017年4月12日取得房地产权属登记，合同约定的双方签署房屋交接书及办理房地产权证的条件已经成就，涉案房屋现已经具备办理房地产权证的条件，被告应当及时为原告办理房地产权登记手续。原告诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告青岛德林置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告张某某办理青岛市李沧区枣山路某户房屋的产权登记手续。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二一年三月十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1880号 申请执行人：程媛媛，女，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：安徽通明医药集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区筹备指挥部**,统一社会信用代码91340122MA2MUWJY0F。 法定代表人：李斌，董事长。 本院依据已经发生法律效力的肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第439号仲裁调解书，执行申请执行人程媛媛与被执行人安徽通明医药集团有限公司工资争议纠纷一案。本院通过查控对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行处置的财产线索，且通过实地执行调查发现被执行人公司已停止生产经营，且无权利义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第439号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3366号之一 申请执行人：巢忠军，男，1975年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市广兴区。 被执行人：章友竹，男，1948年10月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人巢忠军与被执行人章友竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特475号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3366号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初666号原告：金素艳，女，1964年2月9日出生，汉族，教师。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：单小颖，女，1962年8月13日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告金素艳诉被告单小颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告金素艳、被告单小颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金素艳诉称：2013年5月，被告以进货需要资金为由，从原告处借款人民币30000元，当事双方约定月利率2%，2018年5月14日，经双方结算，被告累计拖欠原告借款本息39376元。被告当日为原告出具《借条》，《借条》载明借款期限为一年，即2018年5月14日到2019年5月14日，利息2362.56元。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以各种借口敷衍搪塞，至今未付。综上，为维护合法的民事权益，现根据民诉法的有关规定提起诉讼，要求被告立即给付借款本金人民币39376元，利息2362.56元。被告单小颖辩称：2013年5月，我向原告借款本金实际为30000元，约定利率2%。利息我们双方结算至2019年5月13日，尚欠利息9376元，于2019年5月14日我为原告出具了欠据，2018年5月14日到2019年5月13日尚欠的利息是2362.56元，这样我为原告出具了连利息带本金的欠据41738.56元。原告要求我给付该款及以后的利息，我同意给付借款本金30000元，利息11738.56元同意给付，但此利息不能计付利息了。从2018年5月15日，按本金30000元按法律规定给付利息，但我经济困难，请求缓付。经审理查明：2013年5月，被告从原告处借款人民币30000元，当事双方约定月利率2%，2018年5月14日，经双方结算，被告累计拖欠原告借款本息39376元。被告当日为原告出具《借条》，《借条》载明借款期限为一年，即2018年5月14日到2019年5月14日，借款期限内利息2362.56元。原告金素艳于2021年1月28日向台安县人民法院起诉，要求被告立即给付其借款本金人民币39376元，利息2362.56元。本案在审理期间，原告金素艳对2019年5月15日以后的利息予以放弃。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一张借条复印件及原告金素艳的当庭陈述笔录；被告单小颖提供的证据有：被告单小颖的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告单小颖向原告金素艳借款应及时偿还。被告单小颖未及时偿还原告金素艳借款是违约行为。故原告金素艳请求被告单小颖偿还借款有理，本院予以支持。原告金素艳请求被告单小颖偿还其借款本金39376元及利息2362.56元，因有证据证明，本院予以支持。被告单小颖辩称其经济困难，请求缓还，因无事实及法律依据，本院不予准予。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告单小颖于本判决生效后15日内，偿还原告金素艳借款本金39736元及利息2362.56元，合计41738.56元。案件受理费422元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年三月二十九日书记员  杨 曾
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2778号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0211民初638号 原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市**，统一社会信用代码。 法定代表人：叶炯炯，总经理。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆敏，山东华政律师事务所实习律师。 被告：刘刚，男，1980年2月3日出生，满族，住青岛市黄岛区。 被告：肖彩华，女，1979年10月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告刘刚、肖彩华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司的委托诉讼代理人林杜鹃到庭参加诉讼。被告刘刚、肖彩华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法裁判刘刚、肖彩华共同偿还青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代偿的贷款16,676元及利息（以16,676元为计算基数，按起诉时LPR3.85%的四倍，自2020年6月4日起计算至刘刚、肖彩华实际支付之日止）；2.请求人民法院依法裁判刘刚、肖彩华共同支付青岛鼎鑫隆履约担保有限公司律师3500元；3.请求本案的诉讼费用刘刚、肖彩华共同承担。事实和理由：2017年，刘刚与中国工商银行青岛市南第二支行（以下简称“工商银行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定，刘刚因购买汽车向工商银行申请信用卡分期透支借款总计55,146元（包括青岛鼎鑫隆履约担保有限公司收取的担保服务费7146元、银行手续费5239元），上述借款及手续费分36期偿还，首期偿还1760元，以后每期偿还1675元。2017年9月29日，刘刚、肖彩华与青岛鼎鑫隆履约担保有限公司签订《鼎鑫隆担保及服务协议》，约定青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为刘刚的上述借款对工商银行提供连带保证责任。肖彩华对刘刚向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司提供反担保，工商银行发放贷款后，刘刚未还款，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司为刘刚、肖彩华承担了连带责任，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代为偿还16,676元，现刘刚、肖彩华仍不偿还青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代偿款项。 刘刚、肖彩华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘刚、肖彩华与案外人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘刚作为分期付款申请人为向案外人青岛东豪世纪汽车服务有限公司购买北京现代汽车申请通过其在中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付48000元购车款，刘刚分36期偿还透支资金，应于每期透支次月5日前偿还，肖彩华为共同偿债人。2017年9月29日，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与刘刚、肖彩华签订《担保及服务合同（一）》，约定青岛鼎鑫隆履约担保有限公司对前述分期付款/担保合同为刘刚向中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行提供连带责任保证，肖彩华为刘刚向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司提供反担保，若刘刚逾期还款致使青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代其偿还透支资金或相关费用，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司有权向刘刚追偿并要求刘刚支付按年利率36%计算的利息及实现包括律师代理费等在内实现担保追偿权的全部费用。因刘刚未按约定偿还全部透支资金，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司于2020年6月4日代其向中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行偿还5408元，于2020年9月30日代为偿还11268元，上述款项共计16676元，中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2020年10月16日为青岛鼎鑫隆履约担保有限公司出具《合作机构履行完毕担保义务通知书》，确认青岛鼎鑫隆履约担保有限公司已经代刘刚偿还全部逾期款项共计16676元。 另查明，刘刚与肖彩华系夫妻，双于2006年2月10日登记结婚。青岛鼎鑫隆履约担保有限公司在本案诉讼过程中支出律师代理费3500元、保全保险费300元。 本院认为，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司代刘刚向中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行偿还借款16676元，依约履行了保证责任，有权向刘刚追偿。双方当事人对利息及律师代理费承担有明确约定，青岛鼎鑫隆履约担保有限公司主张刘刚承担律师代理费3500元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付代偿款利息，符合相关法律规定。肖彩华为青岛鼎鑫隆履约担保有限公司提供反担保，且涉案债务为刘刚、肖彩华夫妻共同债务，肖彩华对涉案债务应当承担共同清偿责任。刘刚、肖彩华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘刚、肖彩华于本判决生效之日起十日内向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司给付代偿款16676元及利息（本金5408元，自2020年6月5日起至实际给付之日止，本金11268元，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）； 二、刘刚、肖彩华于本判决生效之日起十日内向青岛鼎鑫隆履约担保有限公司给付律师代理费3500元。 案件受理费减半收取计123元，保全费320元，保全保险费300元，共计743元，由刘刚、肖彩华负担。刘刚、肖彩华负担的上述费用，应于本判决生效之日起十日内直接给付青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵桂修 二〇二一年三月一日 书记员  匡鹏丞
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执842号陈金涛、顾迎娣：赵君贵、张桂芳：申请执行人陈金涛、顾迎娣与被执行人赵君贵、张桂芳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人赵君贵、张桂芳协助办理御花园B区54幢203室房屋的过户手续。经本院立案受理，依据本院（2021）苏0804民初17号民事判决书。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执1024号 申请执行人：司书征，男，住淄川区。 被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6。 本院在执行申请执行人司书征与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳动争议一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1652号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 娇
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初814号原告:赵某,女,汉族,1994年2月21日出生,住河南省嵩县。被告：孙某，男，汉族，1992年8月26日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告赵某诉被告孙某离婚纠纷一案中，2021年3月31日，原告赵某向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告赵某承担。审判员  马旭升二〇二一年三月三十一日书记员  闫丹花
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1140号申请执行人石静，女，1970年5月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人辽宁省抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会，住所地抚顺市望花区塔峪镇五老街。负责人陆苗苗，该村民委员会主任。申请执行人石静与被执行人辽宁省抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）辽0404民初1336号民事判决确认抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会返还石静购房款611800元及利息，案件受理费12366元由抚顺市望花区塔峪镇五老村村民委员会承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月09日到本院申请执行。本院依法将被执行人所有的人民币65000元扣划至本院案件款专户，因被执行人对此项执行措施提出执行异议之诉，故该款现不予支付申请执行人石静。本院于2021年3月4日依法冻结了被执行人名下相关银行账户，冻结期限一年。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈 勇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初636号 原告：郑益，男，1989年5月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：赖普文，女，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告郑益与被告赖普文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。2021年1月18日，原告向本院申请财产保全，冻结被申请人赖普文在农村信用合作联社西周信用社（账号为×××37）的存款并限制被申请人赖普文在宁波汉普塑业股份有限公司持有的全部股份（办理股权出质登记），保全价值合计为120万元。担保人宁波鼎和担保有限公司以担保函为上述保全提供担保。经审查，本院于2021年1月21日作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告郑益委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼，被告赖普文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金100万元，并支付利息（按年利率24%自2020年4月1日起计算至2020年7月31日，为80000元；按年利率15.4%从2020年8月1日起计算至实际履行之日止）。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因需向原告分别于2014年1月7日、2014年2月19日分别借款60万元、40万元人民币。双方口头约定月利率为3%。被告支付利息至2020年3月31日，此后未还本付息。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条、承诺书各一份。 被告向本院提供书面答辩意见：借款属实，但约定的利息是月利率1.2%，已经归还借款本息2225800元。 为证明以上事实，被告向本院提供了银行流水、收条以及原、被告微信聊天记录各一份。 本院认为，原被告对借款及已归还款项金额为2225800元无异议，本院予以确认。关于利息约定，被告向原告汇款的金额基本为3万、6万或9万，符合以100万为基数，按照月利率3%在实际支付的规律，再结被告2016年8月10号就案涉借款协商归还时，被告出具的承诺书，载明“月息按三分厘”计算，因此本院认定双方约定的月利率为3%，对被告抗辩约定月利率实际为1.2%不予采信，进而认定归还的款项系支付利息。本案中，被告最后一笔利息支付时间为2020年9月9日，共支付了2225800元，根据计算，截止2020年9月9日，被告已支付的利息超过月利率2%但未超过月利率3%，本院不予调整，也确定被告支付利息至2020年9月9日。因此对原告主张的利息支付至2020年3月31日不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告赖普文在本判决生效之日起三十日内归还原告郑益借款本金100万元及利息（利息从2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14377元，减半收取计7188.50元，保全费5000元，合计12188.50元，由被告赖普文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年三月二十二日 代书记员 童婉瑜
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0381行审21号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444c。法定代表人：孔利民，该局局长。委托代理人：李珂，偃师市劳动监察大队大队长。被执行人：洛阳市一格装饰工程有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-915号，统一社会信用代码：914103005803354207。法定代表人：杨帅军。申请执行人偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人洛阳市一格装饰工程有限公司作出的偃人社监察罚决字［2020］第020093号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人偃师市人力资源和社会保障局于2020年5月12日对被执行人洛阳市一格装饰工程有限公司发出劳动保障监察调查询问通知书，调查被执行人工资发放、劳动合同签订、社会保险费缴纳等方面情况，要求被执行人于2020年5月22日18时前向申请执行人提供2018年3月至12月工资表、考勤表、职工花名册、劳动合同书等书面材料。因被执行人未提供上述材料，申请执行人于2020年6月3日向被执行人发出行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。被执行人既未提出书面陈述、申辩意见，又未申请听证。申请执行人于2020年6月14日作出偃人社监察罚决字［2020］第020093号行政处罚决定书，对洛阳市一格装饰工程有限公司罚款9000元。并告知履行期限、履行方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款等内容。该处罚决定于2020年6月16日送达了被执行人。被执行人未申请复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月14日向被申请送达了行政处罚决定履行催告书。后被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市人力资源和社会保障局的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条第五十八条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市人力资源和社会保障局作出的偃人社监察罚决字［2020］第020093号行政处罚决定书。二、被执行人应当履行下列义务：1、罚款9000元及加处罚款9000元；合计18000元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二一年三月五日书 记 员  周美琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4202号申请人：江阴宝丽毛纺有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：杨锡宝，该公司执行董事。被申请人：江阴市好好之家纺织有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张新玉。被申请人：张祥佩，男，1989年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市。江阴宝丽毛纺有限公司诉江阴市好好之家纺织有限公司、张祥佩买卖合同纠纷一案，申请人江阴宝丽毛纺有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市好好之家纺织有限公司、张祥佩的银行存款60000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市好好之家纺织有限公司、张祥佩的银行存款60000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月二十九日书记员  王雨涛
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初228号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐晨，男，1987年4月17日出生于浙江省金华市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地浙江省金华市金**。曾因犯诈骗罪于2014年7月29日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币十万元，2018年8月22日被假释，2019年8月28日被特赦。因本案于2020年12月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕402号起诉书指控被告人徐晨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人徐晨及其辩护人王春美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月30日下午，被告人徐晨来到金华市对家畈路80号欧庭宾馆二楼楼梯间，趁四下无人之际，窃得被害人孙某1放在此处的电脑中的56个威士奇牌内存条、56个技宏牌固态硬盘和48个英特尔牌ＣＰＵ后销赃。经鉴定，上述财物价值合计人民币12232元。2020年12月7日上午，被害人孙某1电话联系被告人徐晨到欧庭宾馆后报警，徐晨在欧庭宾馆被公安机关现场传唤归案，并如实供述犯罪事实。 被告人徐晨在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人徐晨在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、刑事判决书、特赦裁定书、归案经过、自首情节证明、人口信息、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、被害人孙某2的陈述、被告人徐晨的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人王春美对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，辩护提出被告人徐晨具有如下从轻、减轻处罚的量刑情节：具有自首情节；自愿认罪认罚；主观恶性较小，犯罪情节较轻。恳请法庭对其从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人徐晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐晨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐晨具有自首情节，自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7起至2022年2月6日止）。 二、责令被告人徐晨于本判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币12232元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱召杰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈**真 书 记 员 王 茜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3736号之二申请执行人：凡兆兰，女，汉族，1969年8月23日生，住泰兴市。被执行人：周伯贤，男，汉族，1972年1月25日生，住泰兴市。关于申请执行人凡兆兰与被执行人周伯贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1283民初3307号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、周伯贤于本判决生效之日起三十日内赔偿凡兆兰46358.79元；二、驳回凡兆兰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费440元，减半收取计220元，鉴定费810元，合计1030元，由凡兆兰负担309元（已交），周伯贤负担721元（此款凡兆兰已垫付，周伯贤于本判决生效之日起三十日内给付凡兆兰）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月30日，本院通过法院专递方式向被执行人周伯贤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月28日、12月22日、2021年3月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月29日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额4300元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月22日，本院依法将被执行人周伯贤纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周伯贤发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年3月12日，本院至被执行人周伯贤的户籍所在地泰兴市××竹镇××号进行调查和搜查，未发现周伯贤可供执行的财产。后本院欲拘传被执行人周伯贤，但周伯贤称其目前经济十分困难，且患有胃癌、需要治疗,并提交相关医疗清单证明，其承诺每年偿还10000元，申请执行人在场口头表示同意。5.2021年3月15日，本院约谈申请执行人的配偶周正向其告知了上述财产查控等情况，周正对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。同日，本院又通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周伯贤的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额发放申请执行人4300元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3307号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十四日书记员  朱潇潇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2056号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。负责人：闫琳，该银行行长。被告：窦某，女，1981年7月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：富某，男，1981年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告某银行股份有限公司与被告窦某、富某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初57号原告：贾国庆，男，汉族，生于1975年10月7日，中专文化，户籍陕西省，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：鱼卫，男，汉族，生于1984年6月11日，初中文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾国庆诉被告鱼卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告贾国庆于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾国庆负担。  审  判  员    王  萍二〇二一年三月三十日书  记  员    李  娇 1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3284号 申请执行人:华创电子股份有限公司,住所地浙江省宁波市望春工业园区布政东路128号宁波鹰达锂离子电池厂区2号车间第3层,组织机构代码725147755。 法定代表人:陈维华。 被执行人:中业华威控股有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道海兰路66号（领豪鑫座）1幢1224室,组织机构代码MA2914LY7。 法定代表人:王建华。 申请执行人华创电子股份有限公司与被执行人中业华威控股有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华创电子股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人华创电子股份有限公司执行款人民币500000元。 立案执行后，本院于2020年11月17日向被执行人中业华威控股有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人中业华威控股有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人中业华威控股有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中业华威控股有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人中业华威控股有限公司在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人中业华威控股有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人中业华威控股有限公司机动车登记情况，经查被执行人中业华威控股有限公司名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人中业华威控股有限公司股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人中业华威控股有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人中业华威控股有限公司名下无金融理财产品信息。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人中业华威控股有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人中业华威控股有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人中业华威控股有限公司采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人中业华威控股有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人中业华威控股有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人华创电子股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人中业华威控股有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人华创电子股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3284号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王 静
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执568号本院在执行何伟犯开设赌场罪一案过程中，被执行人何伟已缴纳开设赌场的违法所得人民币10000元，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3584号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托执行代理人：孙荣校、陈晨，浙江苍南农村商业银行股份有限公司员工。被执行人:黄可斌，男，1995年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:许春秋，女，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：林美玉，女，1974年10月15日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4196号民事判决书，于2020年11月27日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄可斌、许春秋、林美玉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄可斌、许春秋、林美玉正就还款事项积极协商。由于期限较长，本院认为本案应先予以终结执行，申请人对此未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月十五日书记员 徐琼琼
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执71号 申请执行人：简小朵，女，1988年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：余奇波，男，1989年12月26日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人简小朵与被执行人余奇波民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2020）湘0524民初2116号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执71号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年三月三十日 法官助理邓湘 书记员刘利思
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保83号冯红英、王**：冯红英与王**借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                                               (2021)陕0122民初756号           原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。     法定代表人：王利安，系该公司执行董事。     委托诉讼代理人：刘二龙，系该公司员工。     被告：刘璐，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。     被告：郑洋，女，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区。     原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘璐、郑洋借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告刘璐、郑洋偿还借款本金50000元；2、要求被告刘璐、郑洋清偿截止2017年7月26日的利息249.5元，2017年7月27日至2018年12月9日的利息按月利率7.8‰计算，逾期利息（从2018年12月10日实际支付之日，按10.14‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。     本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况     一、原、被告签订借款合同的时间：2016年12月10日。     二、被告刘璐、郑洋借款金额：50000元。     三、被告刘璐、郑洋借款的用途：周转。      四、双方约定的借款期限：2016年12月10日起至2018年12月9日止。       五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。     六、原告向被告发放借款的时间：2016年12月12 日。     七、被告借款后偿还本金：2016年12月13日偿还本金3000元，下欠47000元。     八、被告借款后偿还利息：至2017年7月26日偿还利息2513元，当日尚欠利息249.5元。                         判决结果       被告刘璐、郑洋与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告刘璐、郑洋承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。     依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：     一、自本判决生效后十日内，由被告刘璐、郑洋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金47000元；     二、自本判决生效后十日内，由被告刘璐、郑洋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2017年7月26日的利息249.5元，2017年7月27日至2018年12月9日的利息按月利率7.8‰计算），逾期利息（从2018年12月10日至实际给付之日，按10.14‰计算）。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1494元（原告已预交），减半收取计747元，由被告刘璐、郑洋负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                  审判 员    刘   贤                                        二○二一年三月十九日                                            法官助理     郭 全 栋                               书记员    岳晨曦
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1828号 原告：赵军，男，1996年1月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：张敬英，女，1942年7月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：赵连远，男，1941年9月6日出生，汉族，住山东省平邑县。 三原告委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。 原告：杨某，女，1967年8月5日出生，汉族，住平邑县。 原告：赵某，女，2003年7月25日出生，汉族，住平邑县。 法定代理人：杨某（与赵某为母女关系），女，1967年8月5日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区温州路中段宏宸大厦A幢A座1-3层，统一社会信用代码91371300672225149X。 负责人：孙桂利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，该公司员工。 原告赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某与被告中国人民人寿保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同、继承纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，经赵军、张敬英、赵连远申请，追加杨某、赵某为共同原告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军及其与张敬英、赵连远的委托诉讼代理人刘付荣，杨某，赵某的法定代理人杨某，被告中国人民人寿保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决保险公司支付保险金77760元；2.请求法院按照每人五分之一的份额对保险金进行分割，每人各分得15552元。事实和理由：赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某系赵京国（已去世）的第一顺序法定继承人，赵京国生前于2010年2月18日在保险公司处购买了人保寿险金鼎富贵两全人寿保险一份，赵京国于2011年3月9日因交通事故意外死亡。因保险合同未指定受益人，共同受益人无法全部到场，保险公司至今无法支付。 保险公司承认赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。保险公司承认赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某要求把保险金按照每人五分之一份额进行分割，每人各得15552元，系当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百三十二规定，判决如下： 一、中国人民人寿保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后七日内支付赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某保险金共计77760元（一次性打入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的账号6228××××2561）； 二、赵军、张敬英、赵连远、杨某、赵某各分得保险金15552元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元（已减半），由中国人民人寿保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张凡勇 二〇二一年三月十九日 书记员  彭欣欣
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民特44号申请人：马艳丽，女，汉族，1976年12月22日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张荣亮，男，汉族，1976年1月13日出生，住址同上。系申请人马艳丽之夫。申请人：申亮亮，男，汉族，1986年7月30日出生，住洛阳市高新区。本院于2021年3月31日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年3月29日经洛阳高新技术产业开发区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人共同确认，截止2021年3月29日，申亮亮欠付马艳丽借款本金15.68万元及截止2020年12月31日的利息3.26万元；二、申请人申亮亮应于2021年7月31日之前向申请人马艳丽偿还利息2万元，于2021年12月31日之前偿还利息3.14万元（其中包括2020年12月31日前欠付的利息1.26万元及2021年的利息1.88万元），于2022年12月31日之前偿还借款本金15.68万元及相应利息（利息计算方式：按月利率1%，自2022年1月1日起计算至实际清偿之日）；三、若申请人申亮亮未按照上述约定按时足额履行支付义务，申请人马艳丽可就全部剩余未偿还款项一并向法院申请强制执行；四、本案纠纷一次性解决完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马艳丽与申亮亮于2021年3月29日经洛阳高新技术产业开发区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  田晓丹二〇二一年三月三十一日书记员  王婉青
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725财保1113之二号 申请人：郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。 法定代表人：王庆尊，职务：总经理。 被申请人：刘发英（曾用名刘建），男，1977年1月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人郓城县同力商砼有限公司与被申请人刘发英买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1725财保1113之一号民事裁定，对被申请人刘发英在银行、微信、支付宝的存款650000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。申请人郓城县同力商砼有限公司于2021年3月11日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人郓城县同力商砼有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 对被申请人刘发英在银行、微信、支付宝内的存款650000元或其他财产解除保全措施。 案件申请费3770元，由申请人郓城县同力商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋文革 二〇二一年三月十一日 书记员  温玉忠
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1305号之四 杨守冬： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2021/3/23
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初817号原告：张艳辉，女，1973年11月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张艳辉与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张艳辉及其委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张艳辉向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款1296元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2014年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责棚内零活，约定日工资为70-80元，一天一结算。我共在此处工作40天左右，后因拖欠工资我就离开了。2018年7月13日，二被告为我出具了金额为1396元的欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告向我支付工资款100元，尚欠1296元未付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，张艳辉为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。张艳辉的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告张艳辉工资款1296元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢192号 於以信、雷伟： 申请执行人於以信与被执行人雷伟民间借贷纠纷一案，（2014）杭建寿商初字第00135号判决书已发生法律效力，申请执行人於以信向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行，执行标的：4654元。本案在执行过程中，被执行人雷伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢192号【原案号（2014）杭建执民字第2764号】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执13号申请执行人：徐永飞，男，1980年2月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王振芳，男，1976年6月23日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人徐永飞与被执行人王振芳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1010号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振芳于本判决生效后十日内偿还徐永飞欠款31000元。被执行人王振芳未按上述法律文书履行义务，申请执行人徐永飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王振芳发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人王振芳银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人徐永飞明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人王振芳名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人王振芳名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王振芳发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振芳负有继续向申请执行人徐永飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月三十一日书记员  陈 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初154号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人梁君豪，男，2001年11月12日出生于河南省安阳市，汉族，中专文化，河南省安阳市文峰区世贸中心三楼ｍｒｔｅｎ酒吧调酒师，住河南省安阳市文峰区。2021年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人梁君豪犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员惠彬出庭支持公诉，被告人染君豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日凌晨4时许，被告人梁君豪在无锡市梁溪区××弄火锅店内因琐事与被害人黎某等人发生口角进而互殴，梁君豪脚踹黎某面部，致黎某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人黎某的伤势已经构成轻伤二级。案发后，被告人梁君豪自动投案，如实供述了自己的罪行，已取得被害人黎某的谅解。上述事实，被告人梁君豪多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人出示并经庭审质证的公安机关制作或者收集的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、门诊病历、谅解书等书证；证人柳某、肖某、鲁某、谢某、尚某等人的证言；被害人黎某的陈述；无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；公安机关制作和收集的辨认笔录、案发现场监控录像、被告人梁君豪签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁君豪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁君豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人梁君豪自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人梁君豪赔偿了被害人损失，取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。被告人梁君豪的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁君豪犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴爱华二〇二一年三月二十四日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初59号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人曾诚，男，1996年9月26日出生，汉族，中专文化，住武汉市。因涉嫌诈骗罪，2020年9月8日被固始县公安局抓获，2020年9月9日被固始县公安局刑事拘留。经固始县人民检察院批准，2020年10月16日被固始县公安局逮捕。辩护人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。辩护人梁世伟，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕1427号起诉书，指控被告人曾诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人曾诚,辩护人梁世伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月15日至16日，被告人曾诚提供银行卡,帮助他人转移资金15000元,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾诚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，诉请依法追究其刑事责任。被告人曾诚对公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的事实及罪名没有异议，且认罪具结。辩护人提出，被告人坦白、初犯、认罪、悔罪、无前科，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月15日中午至16日上午，被告人曾诚经人介绍，到武汉市KDA电竞酒店K19房间，明知他人资金是违法所得，仍然提供其名下的多张银行卡,帮助他人转移资金15000元,从中获利740元2021年2月20日，曾诚自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人曾诚当庭不持异议，且有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、抓获经过、证人证言等证据证实，以上事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人曾诚明知他人从事违法犯罪活动，为了获取利益，提供自己的银行卡帮助他人转移资金，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。曾诚到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出，被告人坦白、初犯、认罪、悔罪、无前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控曾诚的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。根据曾诚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明审判员 吴章科审判员 祁长琴二〇二一年三月二十五日书记员 冯泽琨
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保172号本院（2021）吉0722执保172号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3144号之一申请执行人:叶高峰，男，1959年12月29日出生，住浙江省长兴县。被执行人:杨敦涛，男，1979年11月19日出生，住山东省阳谷县。本院于2020年11月18日立案执行申请执行人叶高峰与被执行人杨敦涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的额75735元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，轮候冻结了被执行人名下九个银行存款账户，账户余额16196元，暂无法扣划。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下股权登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下公积金缴存信息，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入全国失信人员名单。截止到2021年3月15日，本案申请执行标的75735元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额75735元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执3144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二一年三月十五日书记员 王建兵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4402号之一 申请执行人：陈仁友，男，1965年6月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：罗祚明，男，1968年12月14日出生，住浙江省慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4833号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人陈仁友与被执行人罗祚明民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人罗祚明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗祚明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗祚明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗祚明作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人罗祚明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈仁友，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三十日 书记员  朱利芝
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保87号 申请人:张立国，男，1978年8月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：杜方彬，男，1966年10月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人张立国于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杜方彬所有的位于高唐县××小区××号楼××单元××室房产的150000元部分价值。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张立国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜方彬所有的位于高唐县××小区××号楼××单元××室房产一处（限额150000元）。查封期限三年。 案件申请费1270元，由申请人张立国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年三月二十九日 书记员  焦秀丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3321号 原告：叶高俊，男，1999年8月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：施晟森，男，2000年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告叶高俊与被告施晟森买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，叶高俊到庭参加诉讼，施晟森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶高俊向本院提出诉讼请求：1、判令施晟森支付货款2000元；2、本案诉讼费由施晟森承担。事实和理由：2020年4月9日，施晟森在叶高俊处购买一批鞋子，总货款49000元，鞋子由叶高俊及其父母一起送过去给施晟森。施晟森结算了部分货款，其中施晟森以微信转账方式支付5700元，施晟森朋友代转给叶高俊3300元，剩下以现金方式支付了20000元，10月15日支付18000元，但至今仍有2000元货款未支付，特诉至法院。 施晟森未作答辩。 本院经审理认定：2020年4月，施晟森向叶高俊购买鞋子，总货款49000元，施晟森通过转账及现金方式支付货款47000元。庭审中，叶高俊陈述：2020年7月31日，叶高俊向施晟森发送微信信息：一共20000多，多久能给点，鞋子我也承认你价格给的高，我给你-2000行吧。 本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，应承担不利后果。叶高俊主张施晟森欠付货款2000元，但其提供的微信聊天记录中明确2020年7月31日，叶高俊同意在总货款中减免2000元，施晟森已经支付47000元，货款已经付清。叶高俊举证的证据不足以证明其主张的事实，综上，对叶高俊的诉讼请求，本院不予支持。施晟森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告叶高俊的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告叶高俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程小菲 二〇二一年三月十七日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 沈燕青
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执372号申请执行人：营口银行股份有限公司辽河支行，地址营口市站前区联盟街8号，信用代码91210800701835684T。负责人：张默，系该行行长。委托代理人：孙新，系该行职员。被执行人：梁桂凤，女，1963年10月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市高坎镇卢家村7号62，身份证号210821196310121847。被执行人：刘继国，男，1963年2月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市高坎镇卢家村7号62，身份证号210821196302161857。被执行人：大石桥市和昌饲料厂，地址大石桥市高坎镇卢家村，注册号210882604154880。法定代表人：刘颖，系该厂厂长。被执行人：刘颖，女，1972年4月22日出生，汉族，系大石桥市和昌饲料厂厂长，住大石桥市高坎镇卢家村7号83，身份证号210821197204221822。被执行人：李广柱，男，1963年6月19日出生，汉族，住大石桥市高坎镇卢家村7号83，身份证号210821196306191877。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司辽河支行与被执行人梁桂凤、刘继国、大石桥市和昌饲料厂、刘颖、李广柱借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人经查询无财产可供执行，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月三十日书记员  徐永顺
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初243号原告：赵邦良，男，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王迎芳，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：徐杏友，男，1953年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告赵邦良与被告徐杏友民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，并向本院申请财产保全，本院依法审查后，裁定查封登记在被告徐杏友名下的坐落于乐清市××镇××村××路××号的不动产［房屋权证号：**；土地权证号：2-2008-31-1669］，保全金额以人民币981930元为限。原告诉请：1、判令被告立即偿还原告借款本金426000元及利息（利息按1%月利率标准自2009年2月10日开始计算至债务履行完毕之日；暂算至2020年12月25日利息是555930元）；2、本案受理费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系亲戚关系。被告因经商缺资为由，多次向原告借款。2009年2月10日，双方经结算，被告欠原告借款426000元，由被告徐杏友亲笔出具了借条一张交原告收存，约定利息1分，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告徐杏友应偿付原告赵邦良借款本金426000元及利息(以本金426000元为基数，自2009年2月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13619元，减半收取6809.5元，保全费5000元，由被告徐杏友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二一年三月一日代书记员 黄炜琳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2446号 原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地：惠州市汝湖雷士工业园，统一社会信用代码：91441300787933081M。 法定代表人：李铭，总经理。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季志刚,山东博睿律师事务所实习律师。 被告：潍城区豪德安雅灯饰经销处，住所地潍城区豪德光彩贸易广场A-1-4四街43号（北区），统一社会信用代码：92370702MA3G10ED8Y。 经营者：郭九建 被告：潍城区豪德航宇灯饰经销中心，住所地潍城区豪德光彩贸易广场Ｅ-2八街178号，工商注册号：×××07。 经营者：郭九建 原告惠州雷士光电科技有限公司与被告潍城区豪德安雅灯饰经销处、潍城区豪德航宇灯饰经销中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告惠州雷士光电科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠州雷士光电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠州雷士光电科技有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由惠州雷士光电科技有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年三月三十日 书记员  李蔓琦
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1726刑初185号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王某1，男，1996年2月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被泌阳县公安局刑事拘留，同月30日被泌阳县公安局取保候审,2021年3月17日经本院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】886号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，王某1及其指定辩护人任惠子到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日13点许，被告人王某1窜至泌阳县郭集乡刘安村委小艾庄组孟某家堂屋，将孟某堂屋一台正在使用的小米牌液晶电视盗走。经泌阳县价格认证中心认定：涉案电视机于2020年8月14日的市场零售价格为人民币1523元人民币。公诉机关为证实指控提供的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解，被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人任惠子的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王某1犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。量刑方面认为被告人主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系投案自首；被告人主观恶性较小，有明显悔罪态度；被告人犯罪情节较轻，且已获得谅解；被告人无犯罪前科系初犯，愿意积极缴纳罚金，综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王某1于2020年11月17日9时许主动投案；被盗物品已发还被害人，被害人对王某1的行为表示谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有王某1在公安机关的供述，被害人孟某的陈述，书证受案登记表、王某1户籍证明、前科查询证明、到案经过、泌阳县公安局接受证据清单、发还清单、购物清单、谅解书、鉴定意见聘请书、鉴定意见通知书，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定字【2020】第140号价格认定结论书，视听资料等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。王某1主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻处罚。王某1没有犯罪前科，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，本案涉案财物已发还给被害人，已取得被害人谅解，并积极接受财产刑，可酌定从轻处罚。王某1及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以支持。综合考虑王某1的犯罪性质、危害后果及认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二一年三月三十日书记员  柯欣
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1062号原告：栗忠秀，女，汉族,个体户，地址辽宁省辽阳县。被告：李洋，男，汉族，户籍地：海城市）5-106。原告栗忠秀诉被告李洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗忠秀到庭参加诉讼。被告李洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年在海城市萃华楼酒店经营餐饮生意，经营期间多次购买原告经销猪肉，累计拖欠货款38300元未付，被告李洋于2014年11月5日为原告出具欠条，后原告找被告索要货款，被告给付部分货款，尚欠货款23100元未付，现被告拒接电话，故原告提起诉讼，请求判令被告立即给付原告货款23100元及利息，诉讼费由被告承担。被告李洋未做答辩。经审理查明，被告李洋在经营海城市萃华楼酒店期间多次从原告处购买猪肉，并于2014年11月5日为原告出具欠条，内容为：今欠鞍山猪肉款叁万捌仟叁佰元整￥38300.00。李洋签名并加盖海城市萃华楼酒店财务专用章。后经原告索要，被告给付部分货款，尚欠23100元未付。上述事实，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告未完全给付货款，原告向其索要并要求给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告李洋于本判决生效后10日内给付原告栗忠秀货款23100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元由被告李洋承担。此款原告已垫付，被告李洋在履行前项给付义务时加付189元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年三月二十九日书记员  严慧春
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初99号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1988年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省瓦房店市，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月22日被刑事拘留，10月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人刘洋，辽宁华信律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人刘洋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月至8月期间，被告人王某某通过李某、谷某（均另案处理），虚构欲租赁汽车的事实在沈阳市大东区交通岗附近等地与“哈尔滨禾川汽车销售公司”、“车鑫汇汽车贸易有限公司”签订租车协议，分别将在上述公司经理徐某、王某1处租赁的牌号为黑Ａ×××××、黑Ｍ×××××、辽Ａ×××××车辆变卖。上述车辆价值分别为人民币211633元、177497元、273420元。被告人王某某于2020年9月21日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人王某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以合同诈骗罪判处被告人王某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的刑罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案车辆照片、授权委托书、哈尔滨禾川汽车销售服务有限公司验车单、挂靠证明、车辆质押借款合同、银行卡交易明细、支付宝交易照片、情况说明；证人谷某、丛某、贾某、宋某、姚某、恩婷婷、张某、王某2、高某、李某证言；被害人徐某、王某1陈述；被告人王某某供述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结识书；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。王某某在犯罪过程中起次要作用，系从犯；现认罪认罚，主动退还违法所得、缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人王某某应当在本判决发生法律效力后即向瓦房店市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、先行追缴违法所得人民币一万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈壮威人民陪审员  李树生人民陪审员  杨宝坤二〇二一年三月二十九日书 记 员  辛佳玉
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢29号 申请执行人：魏某某，女，汉族。 被执行人：曹某某，女，汉族。 申请执行人魏某某与被执行人曹某某委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民初58号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某某于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求：被执行人曹某某返还申请执行人魏某某购房款85750.8元（含诉讼费1250元）。本院于2021年3月2日立案执行。 本案在恢复执行过程中，按照原协议，本院从被执行人曹某某工资账户扣划银行存款18700元，本院已将上述存款依法予以扣划。参照在首次执行中每月为被执行人曹某某预留1000元生活费，本次执行预留被执行人曹某某6个月生活费（2020年10月至2021年3月），6000元已兑付被执行人曹某某指定账户，剩余案件款12700元已兑付申请执行人魏某某，申请执行人同意终结执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0428执恢29号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年三月二十四日 书记员  魏 鹏 1
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执82号申请执行人：陈伟，男，汉族，1984年5月5日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈献伟，男，汉族，1979年10月6日出生，住所地河南省夏邑县。陈伟与陈献伟借款合同纠纷一案，2020年7月16日作出的（2020）豫1426民初2832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈献伟偿还陈伟20000元。因陈献伟未按上述生效法律文书履行义务，陈伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈献伟负有继续向申请执行人陈伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年三月三十日书记员  姚 傲
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初520号 原告：江山市恒鑫塑业科技有限公司管理人，浙江中桥律师事务所。 诉讼代表人：吴鸣凤，管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜明，浙江中桥律师事务所律师。 被告：金云，男，1965年8月23日出生，汉族，住江山市。 原告江山市恒鑫塑业科技有限公司管理人与被告金云追收非正常收入纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告诉讼请求判令：1.被告向原告返还破产财产120000元；2.诉讼费由被告承担。本案依法由审判员汪颖适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜明到庭参加诉讼，被告金云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣判。 本院经审理认定事实如下：2008年3月5日，被告金云与案外人祝小梅出资成立江山市恒鑫塑业科技有限公司（以下简称恒鑫公司），被告任公司法定代表人及总经理。2017年7月10日，浙江省兰溪市人民法院受理恒鑫公司诉案外人兰溪市游埠镇古镇酒厂买卖合同纠纷一案，后经调解确定，兰溪市游埠镇古镇酒厂需支付恒鑫公司货款120000元。2017年11月20日，被告领取兰溪市游埠镇古镇酒厂交付的执行款120000元，并与恒鑫公司共同出具了收条。后被告未将该120000元交还恒鑫公司。 2019年10月22日，本院裁定受理浙江江山中银富登村镇银行有限责任公司对恒鑫公司的破产清算申请，同日，指定浙江中桥律师事务所担任管理人。 本院认为，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。涉案货款为恒鑫公司的应收货款，属于公司财产，被告作为法定代表人擅自领取该货款未交还恒鑫公司，属于侵犯公司财产，损害公司债权人利益，且无证据证明被告将该款用于了公司经营，故管理人要求被告返还于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金云于本判决生效之日起十日内向原告江山市恒鑫塑业科技有限公司管理人返还江山市恒鑫塑业科技有限公司财产120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告金云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 汪 颖 二〇二一年三月十一日 书记员 邱霞霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执14号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。代表人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：赵海军，男，1979年9月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：李洪艳，女，1987年9月25日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人赵海军、李洪艳金融借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初767号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、赵海军、李洪艳于本判决生效后10日内向中行锡山支行给付截止2019年11月20日的借款本息87079.28元（其中本金83320元，利息3759.28元）、手续费7913.41元、自2019年11月21日起至实际给付之日止以本息87079.28元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费16300元；二、中行锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费以苏Ｂ7××××号汽车折价或以拍卖、变卖前述车辆的价款优先受偿；三、驳回中行锡山支行的其他诉讼请求。因被执行人赵海军、李洪艳未履行法律文书确定的义务，申请执行人中行锡山支行向本院申请强制执行，要求赵海军、李洪艳立即支付借款本金83320元及利息、手续费7913.41元、诉讼费2450元、律师费16300元，并要求对苏Ｂ7××××号号汽车折价或以拍卖、变卖前述车辆的价款优先受偿。根据申请执行人中行锡山支行的申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵海军、李洪艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令赵海军、李洪艳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但赵海军、李洪艳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人赵海军、李洪艳银行存款659.86元，本院开具执行费。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人赵海军、李洪艳名下有可供执行的财产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人赵海军名下有号牌为苏Ｂ7××××车辆。上述车辆本院在车辆管理部门办理轮候查封，查封期限为生效后二年。由于上述车辆系轮候查封，本院未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵海军、李洪艳名下有可供执行的公积金存款。本院前往被执行人赵海军住所地江阴市华丰村泗三房82号现场执行，未找到被执行人赵海军下落及可供执行的财产线索。经向江阴市龙砂社区调查，亦未查找到其可供执行的财产或财产线索。本院委托滕州市人民法院调查，未找到被执行人李洪艳名下有供执行的财产线索。因被执行人赵海军、李洪艳名拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的113742.69元以及相应利息均未执行到位，执行费1606元收取659.86元。上述执行情况本院已告知申请执行人中行锡山支行，中行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵海军、李洪艳有可供执行财产，申请执行人中行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初767号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵海军、李洪艳有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月十一日书记员 秦小斌
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执207号 申请执行人：赵细异，男，1967年10月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。 被执行人：湖南中联天地科技有限公司，地址，湖南省常宁市公园西路。 法定代表人：袁浩卿，总经理。 申请执行人赵细异与被执行人湖南中联天地科技有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0621民初1444号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南中联天地科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵细异于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人湖南中联天地科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人湖南中联天地科技有限公司没有报告其财产情况。2021年2月1日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人湖南中联天地科技有限公司银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人湖南中联天地科技有限公司有少量银行存款，已被本院冻结；除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年3月29日，本院对被执行人湖南中联天地科技有限公司适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的借款本金95693.45元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 邓 琬
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督16-1号 申请人：何小信，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省埇桥区西二卜乡石圩村小何组55号号。公民身份证号：3422011972××××××××。 委托代理人：谢芳芳，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被申请人：李友虎，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇向东村大坦组12号。公民身份证号：3408231974××××××××。 申请人何小信与被申请人李友虎申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月10日发出(2021)皖1302民督16号支付令，限令被申请人李友虎在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人何小信向本院申请撤回支付令申请。 本院经审理认为，申请人何小信的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第四百三十二条二项，裁定如下：终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督16号自行失效。 申请费31元，由申请人何小信负担。 审判员  周东平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王婷婷
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1450-2号申请执行人：洛阳希恩混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇土桥村。法定代表人：刘元长，任公司总经理。被执行人：闵宗生，男，汉族，1978年2月21日出生，住江西省宜春市奉新县。本院在执行洛阳希恩混凝土有限公司与闵宗生买卖合同纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月十八日书记员  郭紫薇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执351号申请执行人:吴亚男，女，1976年8月19日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人：李景莲，女，1975年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：刘永，男，1975年9月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行吴亚男与李景莲、刘永民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初1266号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币70950元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢221号申请执行人：刘普照。被执行人：安仁广润房地产开发有限公司。申请执行人刘普照与被执行人安仁广润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已依据（2019）湘1028民民终3250号民事调解书的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执596号申请执行人：吕广增，男，1982年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：教鹏飞，女，1982年6月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市啤林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人吕广增与被执行人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为工程款798800元及利息；案件受理费12910元；本案执行费10390元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查无其他财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01破申48号民事裁定书裁定受理申请人中国黄金集团建设有限公司对被申请人中十冶集团有限公司的破产清算申请，并下达了“中止民事执行程序、解除财产保全措施并删除失信信息通知书”本案执行工作暂时无法继续进行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年三月三十日书记员  崔照鹏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢46号申请执行人：马丽，女，汉族，1988年3月25日出生，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：李冰，男，汉族，1988年11月15日出生，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人马丽与被执行人李冰婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）吉0281民初1056号民事调解书，主文内容：一、原告马丽与被告李冰自愿变更婚生女李楒丹妮由原告马丽抚养，本院予以准许。二、被告李冰每月支付抚养费1000元（支付方式：自2019年7月1日起至婚生女独立生活时止，每年的1月1日、7月1日支付上下半年的抚养费6000元；2019年4月1日至2019年6月30日的抚养费3000元于2019年5月10日前支付）。案件受理费150.00元，由李冰负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人马丽于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费，并负担申请执行费217元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李冰送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人李冰名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。被执行人李冰提出还款计划如下：2020年11月30日前给付1万元，2021年1月15日前给付剩余欠款。申请执行人马丽同意此还款计划。因执行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢46号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7017号之一 原告：李冲波，男，汉族，住泰兴市。 被告：李立志，男，汉族，住泰州市高港区。 被告：王宏，男，汉族，住泰州市高港区。 原告李冲波与被告李立志、王宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告李冲波于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冲波撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李冲波负担（已缴）。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  张黎民 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  徐晓娅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢92号之二申请执行人：商丘市中州建筑安装工程有限公司。注册号：4123002001123。法定代表人：于沛福，职务：总经理。被执行人：中房集团商丘房地产开发总公司。住所地商丘市站前路140号，统一社会信用代码：91411402MA40AGTA97。法定代表人：郭亮，职务：总经理。申请执行人商丘市中州建筑安装工程有限公司申请执行中房集团商丘房地产开发总公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2002）商梁经初字第628号民事调解书，已发生法律效力。因中房集团商丘房地产开发总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市中州建筑安装工程有限公司于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年9月28日在淘宝网公开拍卖了被执行人中房集团商丘房地产开发总公司所有的登记在付文杰名下位于商丘市××区××路西侧地委综合楼南××区（房产证号：Ｂ0××27）房产一处,根据双方达成的协议和承诺书（付文杰的债权优先受偿作为处置其名下房产的所附条件），经一拍、二拍、变卖均流拍。由于处置该房子须优先履行付文杰的债权所附条件未成就。故无法将流拍的房产作出以物抵债裁定。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢92号案件的本次执行程序。被执行人中房集团商丘房地产开发总公司负有继续向申请执行人商丘市中州建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日书记员  刘珍珍
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初476号 原告：勉县新铺镇新铺湾社区居民委员会。住所地：勉县新铺镇新铺湾社区。法定代表人：陈克生，居民委员会主任。 委托代理人：杨荣强，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：张俊富，勉县新铺法律服务所法律服务工作者。 被告：蔚阳春，男，生于1978年12月30日，汉族，住勉县新铺镇新铺湾村。公民身份号码：6123251978********。 本院在审理原告勉县新铺镇新铺湾社区居民委员会与被告蔚阳春买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县新铺镇新铺湾社区居民委员会撤回对被告蔚阳春的起诉。 案件受理费1960元减半收取980元，由原告负担。 审 判 员 晏晓明 二〇二一年三月十九日 法官助理 王鑫中 书 记 员 欧 雪