wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初126号 原告：雷丰云，男，汉族，1956年9月17日生，湖南省临武县人，居民，住临武县。 原告：黄成要，男，汉族，1958年10月19日生，湖南省临武县人，居民，住临武县。 原告：何右武，男，汉族，1957年11月9日生，湖南省临武县人，居民，住临武县。 被告：蒋克勤，男，汉族，1984年4月24日生，湖南省桂阳县人，居民，住桂阳县。 原告雷丰云、黄成要、何右武与被告蒋克勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷丰云、黄成要、何右武到庭参加诉讼，被告蒋克勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告雷丰云、黄成要、何右武向本院提出诉讼请求：1、判令被告速予偿付原告的民工工资；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告请三原告来新田县龙泉镇小步岭村建猪场，做工到2018年底止，通过结账总工资9万多元，付了一些伙食费后下欠60120元未付，被告当面给原告写下一张欠条后签名，并写下被告的住址跟身份证号码等。经原告反复催讨，被告至今未付，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告蒋克勤未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月3日，被告蒋克勤立据下欠原告雷丰云民工工程款60120元，双方未约定给付期限。被告支付20000元工程款后，余欠工程款40120元经原告催讨至今未还。 另查明，原告雷丰云认可本案所涉劳务款是与原告黄成要、何右武共有的。 上述事实，有《欠条》原件及三原告的陈述加以证明。 本院认为，2018年6月被告请三原告务工建设猪场，双方形成劳务合同关系。结算后经协商，劳务款转为欠款，被告向原告出具欠条，双方之间的法律关系转为民间借贷法律关系，故本案的结案案由应变更为民间借贷纠纷。双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求返还借款，故原告向本院请求判令被告偿还原告借款本金40120元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告蒋克勤在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告雷丰云、黄成要、何右武借款本金40120元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告蒋克勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月十五日 书记员  吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执276号 申请执行人：仇某某，男，1965年9月10日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区自强西路付****楼**，居民身份证号：6101131965********。 被执行人：马某某，男，1973年7月23日生，汉族，住，住陕西省富平县薛镇前坡村**民身份证号：6121331973********。 申请执行人仇某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）陕0528民初225号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。申请执行标的为500000元，案件受理费11000元，本案执行费7400元。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人马某某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未到法院自觉履行法律义务，经执行网络查控系统查询了被执行人马某某名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现有可供执行的财产或财产线索，经查，被执行人名下无车辆信息，依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人员名单。申请执行人仇某某也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执276号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年三月十九日 书记员  周立勇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢70号 浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行、王焕林、蔡芳燕: 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行与被执行人王焕林、蔡芳燕金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初3666号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款本金100000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执614号。执行中，本院裁定终结本院（2019）浙0903执614号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3281号申请执行人：李倩，女，1992年3月24日出生，汉族。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，该公司副董事长。本院在执行李倩申请执行陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖纠纷一案中，西安市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）陕01民终7018号民事判决已发生法律效力，被执行人陕西华龙建工集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李倩于2021年2月6日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为20378.36元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后双方当事人于2021年3月16号达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最-1-高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3281号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 平二〇二一年三月十七日书记员 师雪萍
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1200号 原告：王正军，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现暂住浙江省宁波市奉化区。 被告：冯宝玉，男，1966年10月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告王正军与被告王志新、王金国、龙海建设集团有限公司、冯宝玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王正军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告王正军申请撤回对被告王志新、王金国、龙海建设集团有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告诉请：判令被告冯宝玉支付工资6940元。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明：2020年6月至7月期间，原告王正军经人介绍到慈溪××镇××工地上为被告冯宝提供劳务，从事水电安装工作。2020年7月11日，经双方对账，被告冯宝玉出具一份承诺欠条，确认尚欠原告王正军劳务报酬6940元，并承诺于8月30日前一次性付清。此款经原告多次催讨，被告至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，原告王正军诉请要求被告冯宝玉支付劳务报酬6940元，有相应证据佐证，被告理应按照其出具给原告的承诺欠条记载的期限和金额支付，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯宝玉，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯宝玉应于本判决生效后五日内支付原告王正军务报酬6940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯宝玉负担，限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二一年三月二十四日 书记员  王佩儿 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1231号原告：淮安市金梁建筑机械有限公司，住所地淮安市淮阴区营东商住楼5号楼门面房。法定代表人：郑秦，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦松，该公司员工。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：锦汇建设集团有限公司，住所地无锡市滨湖开发区立业路1号。法定代表人：郭小叶，该公司董事长。原告淮安市金梁建筑机械有限公司诉被告锦汇建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告淮安市金梁建筑机械有限公司申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市金梁建筑机械有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市金梁建筑机械有限公司撤诉。案件受理费6637元，减半收取3318.5元，保全费2320元，合计5638.5元，由原告淮安市金梁建筑机械有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二一年三月二十四日书记员  杨 东
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢130号 项洁： 申请执行人汪庆影于2021年3月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2811号房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1235元，被执行人为项洁。在本院执行过程中，被执行人项洁已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢130号案[原（2019）浙1121执2777号]予以结案。 二〇二一年三月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1844号申请执行人大连康阳储运有限公司，组织机构代码70219281-X，住所地大连市甘井子区南关岭朱棋路。法定代表人于国强，系总经理。被执行人大连汇德金属表面处理有限公司，组织机构代码79203362-7，住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭村。法定代表人梁德深，系总经理。大连康阳储运有限公司与大连汇德金属表面处理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日恢复立案执行。本案在恢复执行过程中，因案涉土地腾退，暂不具备执行条件，故本案需依法终结本次执行程序，待执行条件具备时，再恢复本案的执行。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2011）大民二终字第493号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二一年三月十日书记员 孙瑜泽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特374号申请人：毕监平。申请人：毕监英。申请人：毕监秋。申请人：毕建波。申请人：毕剑霞。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年三月十八日书记员  丁 宁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保867号 本院在执行申请人吴小光与被申请人郑海波财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1320号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人郑海波的银行存款予以冻结，冻结金额合计2.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保867号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1007号原告:耿某某。被告：张某。原告耿某某诉被告张某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月17日10时30分，耿某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按耿某某撤诉处理。审判员  王成林二〇二一年三月十七日书记员  张沥丹
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0303行初36号 原告高学仑，男，汉族，1976年8月16日出生，住山东省济阳县。 委托代理人刘智松，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告淄博市公安局交通警察支队，统一社会信用代码:113703000042240522。住所地，淄博市张店区柳泉路7号。 法定代表人武传海，支队长。 委托代理人张海涛，淄博市公安局交通警察支队法制科民警。 委托代理人孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。 本院在审理原告高学仑诉被告淄博市公安局交通警察支队行政撤销一案，原告高学仑以双方纠纷已解决为由于2021年3月19日，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高学仑撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高学仑承担。 审 判 长  王怀建 人民陪审员  冯明伟 人民陪审员  冯燕波 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李舒琪
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1066号原告：缪永桥，男，1964年12月25日生，汉族，住海安市。法定代理人：徐某（系缪永桥的妻子），女，1964年12月8日生，汉族，江苏省海安市。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：顾银桂，男，1957年12月12日生，汉族、住海安市。被告：殷呈英，女，1971年10月29日生，汉族，住海安市。本院在审理原告缪永桥与被告顾银桂、殷呈英提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告缪永桥未按期缴纳案件诉讼费用，经本院催缴仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐小红二〇二一年三月十六日书记员  张 丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢259号申请人：陈天俊，男，1966年2月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王述兵，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陈天俊与被执行人王述兵民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初602号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王述兵未按首次执行的和解协议履行义务，申请执行人陈天俊向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理，执行案号为（2020）豫1525执恢259号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，依申请人的申请已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.查明被执行人名下有“豫Ｓ×××××”梅赛德斯-奔驰牌车辆登记信息，由于申请人未能提供车辆的确切位置，经与申请人约谈，申请人同意暂不处置车辆。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王述兵负有继续向申请执行人陈天俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  朱红卫审判员  沈 非二〇二一年三月二十二日书记员  王肖肖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执643号 申请执行人邵德金，男，1974年1月13日出生，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人柴源，女，1986年8月3日出生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人邵德金与被执行人柴源物权纠纷一案中，因本院作出的（2020）辽0921民初3694号民事判决书未生效，故申请执行人撤销申请。 本院认为，申请执行人邵德金撤销申请，是其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初3694号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘诗瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初122号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人卢小兵，男，1985年12月13日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，文盲，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪于2009年4月28日被江苏省淮安市青浦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年11月5日被江苏省淮安经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪于2018年3月8日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2020年3月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年7月25日刑满释放。因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人陈飞勇，男，1997年9月20日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪于2014年12月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年1月12日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年12月26日被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月4日刑满释放。因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]362号起诉书指控被告人卢小兵、陈飞勇犯盗窃罪，并建议对被告人卢小兵判处有期徒刑一年五个月至二年，并处罚金；建议对被告人陈飞勇判处有期徒刑一年一个月至一年六个月，并处罚金，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人卢小兵、陈飞勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，1、2020年10月12日凌晨，被告人卢小兵、陈飞勇经事先商谋，采用插片开锁手段，进入绍兴市上虞区百官街道亚厦中央假日小区16幢2单元12Ａ02室杭某家中，窃得人民币1千余元、上百万和城商场购物卡5张（面值合计人民币4500元）、中石化加油卡3张（面值合计人民币1500元）。2、2020年10月12日凌晨，被告人卢小兵、陈飞勇经事先商谋，采用插片开锁手段，进入绍兴市上虞区百官街道亚厦中央假日小区16幢1单元1501室任某家中，窃得红牛饮料2罐、利群楼外楼香烟4包。经价格认定，被盗香烟价值人民币88元。3、2020年10月26日凌晨，被告人卢小兵采用插片开锁手段，进入绍兴市上虞区百官街道金通华府小区27幢1单元802室钱某家中盗窃，未窃得财物。4、2020年10月26日凌晨，被告人卢小兵采用插片开锁手段，进入绍兴市上虞区百官街道金通华府小区27幢1单元1002室陈某家中，窃得女包一只，内有身份证、银行卡等物。经价格认定，被盗女包价值人民币255元。另查明，公安机关在被告人卢小兵处扣押了手机、帽子、长裤、鞋子、外套各一，长袖二件；从证人鲍某处扣押了浙江上百购物卡一张、加油卡一张；在勘查过程中，追回被盗女包一只。上述事实，被告人卢小兵、陈飞勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杭某、章某、任某、钱某、陈某、徐某陈述，证人鲍某、卢某证言，现场勘验笔录、照片、价格认定书、刑事判决书、归案经过、被告人卢小兵、陈飞勇的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢小兵、陈飞勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢小兵、陈飞勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢小兵、陈飞勇夜间入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人卢小兵第3节盗窃因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈飞勇、卢小兵自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈飞勇提出的量刑建议适当，予以采纳；对被告人卢小兵提出的量刑建议基本适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十七日起至二〇二二年五月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人陈飞勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十七日起至二〇二一年十月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的女包一只及包内物品，发还给相应被害人；其余扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 燕二〇二一年三月十一日书记员 王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保211号 申请人:巩秀峰，男，汉族，1976年10月31日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:刘士银，男，汉族，1979年10月25日出生，住所地：东营市东营区。 申请人巩秀峰与被申请人刘士银民间借贷纠纷一案，申请人巩秀峰于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘士银的银行存款600000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人巩秀峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘士银的银行存款600000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3520元，申请人巩秀峰已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华          二〇二一年三月二十三日 书记员王建军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1651号申请执行人：李华高，男，1955年10月20日生，汉族，住云南省昭通市大关县。被执行人：徐成志，男，1977年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：宗玉梅，女，1966年7月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李华高与徐成志、宗玉梅健康权纠纷一案，由于被执行人徐成志、宗玉梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐成志、宗玉梅银行存款人民币147727.51元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十九日书记员  蒋 澍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢140号 申请执行人唐广林，男，1969年5月21日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人,农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐盛斌,男,1973年12月20日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人，农民,住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐广林与被执行人唐盛斌借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1294号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐盛斌已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1294号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8915号申请执行人：昆山大富包装有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇杜河泾路**，统一社会信用代码91320583764153461L。法定代表人：锁彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。被执行人：六安市葫芦娃商贸有限公司，住，住所地安徽省六安市皋城东路皖宁市场**门面一社会信用代码91341500MA2REQFX84。法定代表人：张恩琴。原告昆山大富包装有限公司与被告六安市葫芦娃商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初19194号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告六安市葫芦娃商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山大富包装有限公司支付加工款93200元及相应利息(以93200元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由被告六安市葫芦娃商贸有限公司负担。原告预交的案件受理费2142元，本院予以退还。被告应当负担的昆山市人民法院诉讼费专户2142元交纳至本院。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告负担，并直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。由于被执行人六安市葫芦娃商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山大富包装有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄六安市葫芦娃商贸有限公司的邮件于2020年月日签收、退件,原因(收件人不在收件地址，且无法联系收件人)。2、2020年10月19日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年10月21日网络冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司六安利民支行的账户，实际控制0元，冻结期限一年，即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人名下的皖Ａ×××**长安牌小型普通客车（2017/02/14注册），经安徽省合肥中院反馈，该车已转出，无法办理查封；3、由于被执行人六安市葫芦娃商贸有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日其法定代表人张恩琴限制高消费4、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年11月30日，本院委托安徽省六安市人民法院调查被执行人不动产信息，2020年12月7日六安市不动产登记中心出具《回执》，反馈六安市葫芦娃商贸有限公司在市中心城区：市经济开发区、×××岗、×××街道、×××街道、×××街道、×××街道、×××乡、×××街道、×××街道、×××道10个区、乡、街行政区划范围内无登记信息。6、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年3月2日，本院约谈申请执行人昆山大富包装有限公司委托代理人董功超律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的96032元，实际执行到位0元，剩余96032元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十八日书记员  石岐锋
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1611号之一 申请执行人：廖志良，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王**清，男，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人廖志良与被执行人王**清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初2539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人廖志良向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人王**清偿还借款本金580000及相应利息（利息按调解书约定计算），并负担执行费10400元和案件受理费5971元。 执行立案后，本院向被执行人王**清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王**清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**清逾期未履行且未案指定时间报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券、不动产、车辆。截至2021年3月15日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人王**清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王**清拒不履行又未按时向本院报告财产，本院已对被执行人王**清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王**清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖志良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王**清暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年三月十六日 书记员  李晓剑
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保382号立案庭：你庭于2021年3月17日移交我局执行申请人宿迁市宿城区王官集镇农民资金互助合作社与被申请人唐振章、王秀荣、张明健、黄艳梅、黄宗君、王银侠、唐晓东、汪凤云财产保全一案。我局通过网络查控系统，对唐振章、王秀荣、张明健、黄艳梅、黄宗君、王银侠、唐晓东、汪凤云银行存款以300000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：唐振章25687.58元、王秀荣10745.8元、张明健412.84元、黄艳梅29.7元、黄宗君119.82元、王银侠4.78元、唐晓东51940.5元、汪凤云219.49元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9121号 原告:池晓荣，男，1971年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被告:曹继强，男，1968年9月28日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。 原告池晓荣与被告曹继强侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因无法以其他方式向被告直接送达，本案转入普通程序审理。本院于2021年2月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告池晓荣到庭参加诉讼，被告曹继强经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池晓荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹继强支付原告池晓荣赔偿款20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月开始，被告曹继强承租原告位于瑞安市××镇××村××路××号××层××坊并居住。2020年8月12日上午7时许，该房屋发生火灾，导致该房屋前半间及二层部分过火，后半间单层生产加工区完全过火，并导致隔壁54号房屋轻微烧损。2020年8月19日，瑞安市消防救援大队出具瑞消火认简字（2020）第21号火灾事故简易调查认定书，认定起火原因为织带机电机故障引燃周边可燃物。当日，原、被告经瑞安市塘下镇新前村调解委员会调解就火灾赔偿事宜达成调解协议，约定被告应于8月底一次性赔偿原告20000元。约定的付款期限届满后，被告未履行付款义务。原告为此多次致电被告要求履行义务，被告拒接电话。综上，被告织带机故障起火导致原告出租的房屋损毁，应承担赔偿责任。现原、被告已就赔偿事宜达成调解，该调解内容系双方真实的意思表示，合法有效。被告应按约履行支付义务。原告为此诉至法院，请求依法裁判。 被告曹继强未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：被告曹继强租用原告池晓荣位于瑞安市××镇××村××路××号××坊。2020年8月12日上午7时35分许，该房屋一层后半间织带机放置区域起火，造成房屋前半间及二层部分、后半间单层生产加工区过火面积约80平方。同月17日，本起火灾经瑞安市消防救援认定，起火点为该房屋区域最靠近西墙一排织带机，从南向北第三台下方电机处，起火原因为织带机电机故障起火引燃周边可燃物。2020年8月19日，经瑞安市塘下镇新前村调解委员会调解，原、被告达成被告于8月底一次性赔偿原告20000元的调解协议。被告至今未付上述款项，原告遂诉至本院。 另查明，2020年9月2日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率（一年期）为3.85%。 以上事实由原告身份证、被告曹继强户籍信息、房屋所有权证、土地使用证、火灾事故简易调查认定书、调解书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告因火灾事故达成的调解协议系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告曹继强于本判决生效后十日内支付原告池晓荣20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，自2020年9月2日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，公告费480元，由被告曹继强负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张小玲 人民陪审员  黄少丽 人民陪审员  韩 静 二〇二一年三月十七日 代书 记员  吴丽雅 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初75号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈晓捷，曾用名陈筱佳，女，1990年3月9日出生，汉族，大专文化，无业，住涟水县。被告人陈晓捷因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]70号起诉书指控被告人陈晓捷犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人陈晓捷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日至11日，被告人陈晓捷同陈春宇（另案处理）在涟水县涟城街道境内，盗窃作案4起，窃得电动车4辆，价值人民币3094元。具体事实如下：1、2020年7月5日23时许，被告人陈晓捷同陈春宇到涟水县涟城街道安东路宝庆银楼门前，窃得夏某小鸟牌电动车一辆。经鉴定，价值人民币459元。2、2020年7月6日12时许，被告人陈晓捷同陈春宇到涟水县涟城街道大润发超市旁慕娅理发店西侧一车库内，窃得刁某爱玛牌电动车一辆。经鉴定，价值人民币940元。3、2020年7月10日凌晨，被告人陈晓捷同陈春宇到涟水县涟城街道常青西大道爱可蜜儿蛋糕店附近，窃得罗梦伟雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值人民币855.5元。4、2020年7月11日凌晨，被告人陈晓捷同陈春宇到涟水县涟城街道中央城小区零度网咖楼下，窃得张德宝双禾牌电动车一辆，价值人民币839.5元。案发后，被告人陈晓捷被抓获归案，后如实供述犯罪事实。被盗车辆均已发还被害人。上述事实，被告人陈晓捷在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、同案关系人陈春宇供述、被害人夏某、刁某等人陈述、证人禹某、张某证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晓捷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人陈晓捷归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈晓捷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈晓捷已退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈晓捷犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年三月九日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初899号 原告：赵某，男，1966年9月4日出生，汉族，陕西省绥德县艽园沟镇赵家坬村村民。 被告：汪某某，男，1970年2月17日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇崔家圪崂村村民。 原告赵某与被告汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因被告已履行全部还款义务，现原告赵某自愿申请撤回对被告汪某某的起诉，并于2021年3月18日向本院递交书面撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，由原告赵某负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二一年三月十八日 书记员  张香
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11724号之一 原告：绍兴市佳诚酒类饮料有限责任公司，住所地绍兴市越城区解放南路1668号3楼（天镜南苑）。 法定代表人：王国庆，董事长。 委托诉讼代理人：章建平，男。 被告：绍兴橙澈新能源汽车服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道管墅小区10幢104-2室。 法定代表人：姚宇平。 原告绍兴市佳诚酒类饮料有限责任公司诉被告绍兴橙澈新能源汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告绍兴市佳诚酒类饮料有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市佳诚酒类饮料有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告绍兴市佳诚酒类饮料有限责任公司负担。 审判员  高颖蕾 二〇二一年三月一日 书记员  陆 奕
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢5号龚新武、陈望英：申请执行人龚新武依照已发生法律效力的（2018）湘06民终577号民事判决书，向本院申请执行被执行人陈望英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年2月15日通过网络司法拍卖平台对被执行人陈望英所有的位于岳阳市君山区钱粮湖镇朝阳居委会403室的房屋（所有权证号：2××**）进行司法拍卖，因无人出价而流拍。申请执行人龚新武向本院书面申请将上述标的物按第一次拍卖保留价97200元予以以物抵债，抵偿执行款95980元，执行费1220元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执342号申请执行人：郝某某，女，1964年11月11日生，汉族，住宝应县。被执行人：于某，女，1988年3月19日生，汉族，住宝应县。委托执行代理人：胡某，男，居民身份证号码321023198806261215，汉族，住宝应县曹甸镇曹甸村后庄组70号，系于某丈夫。申请执行人郝某某与被执行人于某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初5121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年1月18日，2021年2月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年1月19日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;3、2021年1月19日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；4、2021年1月20日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2021年2月22日，本院依法对被执行人于某纳入失信人名单；6、2021年2月26日，本院依法向被执行人于某进行限制高消费；7、2021年3月1日，被执行人于某与申请执行人郝某某达成和解协议，且胡某自愿对该笔借款承担连带还款责任，被执行人于某已缴纳执行费620元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执342号案件的执行。二、如被执行人于某不履行和解协议，申请执行人郝某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年三月十一日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8783号之一申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市江滨北路**。法定代表人:卢妙其。被执行人:胡旭盼,男,1991年4月7日出生,住义乌市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡旭盼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人胡旭盼归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金149999.19元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院依法向被执行人胡旭盼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡旭盼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡旭盼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡旭盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。划拨被执行人胡旭盼名下金融机构账户存款2047.98元，用于缴纳罚款1000元、本案诉讼费1047.98元。暂未发现被执行人胡旭盼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡旭盼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡旭盼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人胡旭盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8783号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月十八日代书记员 赵俊杰
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初415号原告：胡秀荣，女，1961年05月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：刘涛，男，1986年08月03日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理胡秀荣与刘涛追偿权纠纷一案中，原告胡秀荣于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡秀荣撤回起诉。案件受理费438.00元，减半收取219.00元，由原告胡秀荣负担。审 判 员 罗金忠二〇二一年三月十五日法官助理 张安莉书 记 员 胡 静
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1023民初1258号原告：陆红梅。被告：蒋大彬。被告：曹玉莲。原告陆红梅与被告蒋大彬、曹玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陆红梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆红梅撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二一年三月一日书记员 刘海燕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3403号原告：赵永峰，男，1979年6月12日生，汉族。被告：戎国华，男，1965年10月9日生，汉族。原告赵永峰与被告戎国华承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵永峰在本院依法通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永峰撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年三月十八日法官 助理  汤淑明见习书记员  邓锦文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初18号原告：四川锐固鼎立建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000582160898F，住所地四川省成都市武侯区晋阳路215号附40号1层。法定代表人：蒋丽君。委托诉讼代理人：肖沅陵，男，1977年4月21日出生，汉族，该公司员工，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：姜明，湖南中楚律师事务所律师。被告：南京国泓海上风电科技有限责任公司，统一社会信用代码91320113MA1YC65Q6N,住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路1号05幢201室。法定代表人：徐志超。原告四川锐固鼎立建筑工程有限公司（以下简称锐固公司）与被告南京国泓海上风电科技有限责任公司（以下简称国泓公司）建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐固公司的委托诉讼代理人肖沅陵、姜明，被告国泓公司的法定代表人徐志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐固公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原被告双方订立的《租赁合同》；2．判令被告双倍返还定金60万元；3．判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以30万元为基数，自2020年8月22日起，按年利率6%计算至实际支付之日止）；4．本案律师费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，原被告签订了吊车租赁合同，合同约定由被告提供两台履带式起重机，型号分别为ZCC7000A和SCC550。合同约定，原告于合同签订后三天内支付每台20万元的定金，此合同生效。定金支付后三日内交付履带式起重机，若支付定金后三日内不交付履带式起重机则被告应当返还定金。后双方协商同意，改为支付30万元定金。2020年8月21日，原告向被告支付定金30万元。被告收到定金后无任何正当理由拒不提供履带式起重机，且拒不返还定金，造成原告巨大损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告国泓公司辩称，同意解除合同。已收到定金30万元，同意全部返还，并愿意按照银行利率计算利息。本院经审查认定事实如下：2020年8月，原告锐固公司（甲方）与被告国泓公司（乙方）通过微信方式磋商后，订立租赁合同，约定乙方为甲方提供两台履带式起重机，型号分别为ZCC7000A和SCC550。使用期限约定，吊车主机及全部附件到场组装完毕，负荷试验合格后开始计费，若主吊进场时间推迟，则使用时间相应顺延；使用范围约定，三峡新能源广西天峨交连岭风电场吊装，贵州大山坪风电场。台班及费用计算约定，合同设备每天保证24小时具备工作条件（除极端恶劣天气、吊机机械故障等），保证有充足的驾驶操作人员；价格为含税价，乙方开具税率为13%（以税务局核定税率为准）的增值税专用发票；使用期间，合同设备的燃油和乙方司机食宿由甲方负责并承担费用，其它油类费、维修费、保养费、配件费及工时费、保险等均由乙方负责；甲方承担场内转场，乙方负责合同设备安检合格报告证件的相应费用。结算及付款方式约定，合同签订后，甲方在三天内支付每台20万元的定金，此合同生效，车辆交付同时支付押金，支付定金后3日不交车返还定金，吊车在进场前再支付1个月租赁费的押金，吊车进场施工，3日内甲方以银行转账的方式向乙方支付1个月的租赁费，乙方开具税率为13%增值税专用发票和押金，合同期满15日内，乙方退还甲方每台20万元定金。原告于2020年8月21日向被告转账付款30万元，备注为700T、500T吊车订金。后被告一直未能提供起重机，亦未退款。原告遂提起本案诉讼。本院认为：原被告之间的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，被告未能按约提供租赁物，致使原告的合同目的不能实现，现原告主张解除合同，本院予以准许。原告在付款时虽备注为“订金”，但根据合同约定，该笔款项实为定金。被告收取原告给付的30万元定金却未履行义务，现原告要求被告双倍返还定金有法律依据，本院予以支持。双倍返还定金已足以弥补原告的损失，对于原告要求被告支付定金30万元的利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师费，因未提交相应证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、解除原告四川锐固鼎立建筑工程有限公司与被告南京国泓海上风电科技有限责任公司之间的《租赁合同》；二、被告南京国泓海上风电科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告四川锐固鼎立建筑工程有限公司60万元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费3620元，合计8620元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年三月十一日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之四十八 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇北京农村商业银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执473号申请执行人：王明龙，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：丁文臻，男，1964年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人王明龙与丁文臻民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年8月28日作出（2020）苏0113民初4661号民事调解书，该调解书约定：丁文臻应偿还王明龙借款本金100000元及利息（以借款本金10万元为基数，自2019年6月18日起至款项实际付清之日止按照月利率1.5%计算），以上款项支付方式如下：丁文臻于2020年12月31日前偿还50000元，余款50000元及利息于2021年6月30日前偿还完毕；如丁文臻有一期未足额履行支付义务，则王明龙可就全部剩余款项一并申请强制执行；本案案件受理费1330元，由丁文臻负担。该民事调解书已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人丁文臻邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人丁文臻名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人丁文臻名下无车辆登记信息；3、本院于2021年3月10日轮候查封被执行人丁文臻名下位于南京市玄武区处不动产，查封期限三年；4、本院冻结被执行人丁文臻名下住房公积金账户，冻结期限一年，自2021年3月18日至2022年3月17日；5、本院于2021年3月18日前往南京市建邺区委统战部扣留被执行人丁文臻工资收入，为第二顺位冻结；6、本院已将被执行人丁文臻纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人丁文臻名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人王明龙，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4661号民事调解书的本次执行程序。被执行人丁文臻负有继续向申请执行人王明龙履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年三月二十三日书记员 姜 华
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初2038号原告：杨扬，男，1989年4月17日生，汉族。委托诉讼代理人：肖苏明，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓安，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被告：江苏智途科技股份有限公司（统一社会信用代码91321000793824674P），住江苏省扬州市广陵区江苏信息服务产业基地（扬州）11号楼B栋1层。法定代表人：何小军。被告：南京华脉科技股份有限公司（统一社会信用代码9132010013516108X0），住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区润发路11号。法定代表人：杨位钢，董事长。委托诉讼代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚生，江苏泰和律师事务所律师。原告杨扬与被告江苏智途科技股份有限公司（以下简称智途公司）、被告南京华脉科技股份有限公司（以下简称华脉公司）执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨扬及其委托诉讼代理人肖苏明、被告华脉公司的委托诉讼代理人周厚生到庭参加诉讼，被告智途公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨扬向本院提出诉讼请求：1.停止对智途公司名下的苏Ｋ×××××号别克牌轿车的执行，解除查封；2、确认杨扬为苏Ｋ×××××号别克牌轿车的所有人；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：其于2019年9月17日即与智途公司签订车辆买卖合同，约定由智途公司将苏Ｋ×××××号车辆出售给其，价款计130000元。合同签订后，其按约支付了价款，智途公司亦将车辆交付给其使用。自2019年9月下旬起，其多次要求智途公司办理车辆过户手续，后经过查询得知，该车已被被告华脉公司申请江宁区法院查封。杨扬提出执行异议，江宁法院于2021年1月26日作出（2021）苏0115执异13号执行裁定书，驳回了杨扬的异议请求。现提起执行异议之诉。被告智途公司未应诉。被告华脉公司辩称：案涉车辆登记在被告智途公司名下，根据法律规定，对登记的机动车辆应当按照登记部门的登记进行判断。故请求驳回杨扬的诉讼请求。经审理查明，华脉公司与智途公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，案号为(2020)苏0115民初8422号。根据华脉公司的申请，本院于同年8月5日作出(2020)苏0115执保8422号民事裁定，裁定：保全江苏智途科技股份有限公司价值壹佰肆拾万元（￥1400000.00）的财产。同年10月15日，本院依法查封智途公司名下所有的车辆16辆，其中包含车牌号为苏Ｋ×××××号的车辆。另查明，原告杨扬与智途公司于2019年9月17日签订车辆买卖合同1份，约定智途公司将其名下的苏Ｋ×××××号别克牌车出售给杨扬，该车定价为13万元，提车时间为2019年9月17日；智途公司提供车辆过户的一切必须手续，过户费用由杨扬负责。协议签订后，杨扬通过银行转账方式于当日汇入智途公司法定代表人何小军账户共60万元。同年9月24日，何小军通过银行转账支付给杨扬47万元。杨扬付款后，智途公司将车辆交付给杨扬。该车一直由杨扬使用。杨扬对本院查封苏Ｋ×××××号别克牌车有异议，向本院书面提出执行异议，本院依法于2021年1月26日作出（2021）苏0115执异13号执行裁定书，驳回了杨扬的异议请求。杨扬遂提起执行异议之诉，本院于同年2月7日依法立案受理。智途公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有车辆买卖合同、银行账单、行驶证、证明、房产证、车辆出入登记明细、（2021）苏0115执异13号执行裁定书及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：案外人、当事人对执行异议裁定不服，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案杨扬的起诉符合执行异议之诉的符合受理条件。关于杨扬是否享有涉案车辆的所有权问题，杨扬提交的车辆买卖合同、银行交易明细清单、车辆出入登记明细、房产证复印件等证据可以形成证据链足以证明涉案车辆系杨扬购买，且已付清了购车款。杨扬系案涉车辆的实际所有权人。被告智途公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、对（2020）苏0115执保8422号民事裁定中的苏Ｋ×××××号别克牌车予以解封。二、确认原告杨扬享有苏Ｋ×××××号别克牌车的所有权。本案应收案件受理费2900元，由被告智途公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 成 林人民陪审员 徐 辉人民陪审员 张永才二〇二一年三月十八日书 记 员 孙 惠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1759号 原告：杭州广银物业管理有限公司，住所地杭州市下城区中大银泰城4幢721室。 法定代表人：陈多银，总经理。 委托诉讼代理人：章璐琼、雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：徐松鹤，男，1959年9月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告杭州广银物业管理有限公司诉被告徐松鹤物业服务合同纠纷一案中，原告杭州广银物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州广银物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州广银物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州广银物业管理有限公司承担。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月十日 代书记员  汪惠敏 1
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2836号原告：刘某，男，1972年8月26日出生，汉族，住金湖县。被告：唐某，女，1977年6月12日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖前锋法律服务所法律工作者。原告刘某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求:1.依法判决原被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于1995年10月份相识并建立恋爱关系，1997年6月10登记结婚，××××年××月××日生一子，取名刘某某。2006年5月26日双方曾协议离婚，后于同年5月28日复婚。因被告不关心家庭不把原告当做家人，经常擅自将原告的衣物送人，原告知道劝阻后被告就离家出走，与原告分居长达四年之久，期间基本没有联系。原告生病住院，被告仍然没有联系。综上，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故诉至法院。唐某辩称，不同意离婚。在双方的共同生活中，被告没有过错，虽然原告有过错但是为了婚生子，被告愿意原谅原告，希望原告也能珍惜夫妻感情。本院经审理认定事实如下：原被告于1995年10月份相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子，取名刘某某。2006年5月26日双方曾协议离婚，后于同年5月28日复婚。双方婚后建立了一定的夫妻感情，近年因生活琐事产生矛盾，双方未能很好的交流，引发矛盾，致夫妻感情不睦。以上事实，有原告提供的结婚证复印件以及原被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方结婚多年，婚前具有一定的感情基础，婚后生育一子，夫妻感情、家庭关系也相对较为稳定。近年来，原、被告因家庭经济及生活琐事等问题发生矛盾。经本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因以及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，被告对家庭多加关心，遇事加强沟通，双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，遇事及时沟通、珍惜夫妻感情。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准予原告刘某与被告唐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××57）预交上诉案件受理费。审判员  郑金二〇二一年三月九日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执109号申请执行人:李正华。被执行人:秦维财。申请执行人李正华与被执行人秦维财劳务合同纠纷执行一案，李正华依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初767号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人秦维财给付劳务工资17640元。当日，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李正华以被执行人秦维财暂无可执行财产为由，书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执109号案件的执行。申请执行人李正华可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年三月二十三日书记员  崔 静
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初87号原告：刘刚，男，1974年2月19日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告：徐州工力工程设备租赁有限公司，登记住所地：江苏省徐州高新技术产业开发区三堡街道办事处府前街**。法定代表人：王立春，该公司董事长。被告：江苏冠盛路桥工程有限公司，住所地：江苏省徐州经济技术开发区大庙镇夏庄村东南。法定代表人：周小顺。被告：郝大东，男，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告刘刚与被告徐州工力工程设备租赁有限公司、江苏冠盛路桥工程有限公司、郝大东运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘刚未在规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘刚撤回起诉处理。审判员 匡 伟二〇二一年三月二十四日书记员 刘闻博
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民监2号建议机关：抚顺市东洲区人民检察院。申诉人（原审被告）孙慧，女，1962年6月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被申诉人（原审原告）杜季芬，女，1973年10月12日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：于大明，辽宁立诚律师事务所律师。被申诉人（原审被告）沈泽，男，1963年1月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申诉人孙慧因与被申诉人杜季芬、沈泽合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院于2019年11月6日作出的民事调解书（现已生效），向抚顺市东洲区人民检察院申请监督。抚顺市东洲区人民检察院于2021年2月7日以抚东检民违监[2021]21040300002号检察建议书向本院提出检察建议。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记名委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十七条规定：“人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。综上，调解对于人民法院审理案件代理权限中属于特别授权，而特别授权中的委托书委托事项和权限需载明“调解”字样。对于（2019）辽0403民初1882号案件审理中申请人（原审被告）孙慧向法院提交了一份身份证复印件，并在其上注明“我本人不知晓本案涉及事情，授权沈泽代表我出庭回应杜起诉金云关合同纠纷一案。授权人：孙慧.2019年10月.”据此可知，孙慧向本院提交的授权中，并未体现“调解”字样，本案在审理过程中亦未得到孙慧对于沈泽代理应诉中调解权限的确认，而沈泽在尚未取得孙慧的调解代理权限径行代理被告孙慧出庭调解，对此，本院未作出合法性审查，进而作出（2019）辽0403民初1882号调解书，现调解书已发生法律效力，本院存在委托诉讼代理人未取得当事人特别授权的情况下进行调解审理并结案的行为，属于违反民事审判案件中程序性法律规定，经本院审判委员会讨论决定，认为原调解存在违反程序性法律规定，故应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零六条之规定裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  胡善福审 判 员  任 俊审 判 员  于 雷二〇二一年三月十八日代理书记员  孙 宁
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执263号 申请执行人：廖东华，男性，汉族，1986年10月19日出生，住四川省简阳市。 被执行人：成都市瑞玛自动标贴印制有限公司，住所地成都市温江区公平镇龙凤村一社。 法定代表人：杨嘉。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第217号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人廖东华申请执行被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司劳动争议一案。执行标的17524元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的17524元，已执行到位0元，被执行人成都市瑞玛自动标贴印制有限公司尚欠申请人廖东华17524元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字[2020]第217号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执99号之一申请执行人：张茜，女，1995年2月4日出生，汉族，湖北省天门市。委托诉讼代理人：张先勇，北京凯耀律师事务所律师。被执行人：林沙，男，1994年8月17日出生，汉族，住新宁县。申请执行人张茜与被执行人林沙民间借贷纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初1018号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张茜向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行立案以后，本院依法向被执行人林沙发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月12日、2月1日、2月24日、3月10日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行及网络账户中有极少量存款但已被另案在先冻结，未发现被执行人林沙名下有可供执行的车辆、工商、保险、不动产及证券登记信息；于2021年1月15日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息；于2021年1月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人林沙名下有住房公积金登记信息；于2021年1月25日向被执行人户籍地村民委员会发起基层调查，未发现被执行人林沙在户籍地有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人林沙名下银行卡账户若干。本院于2021年3月15日对被执行人林沙适用限制高消费措施，并依申请执行人申请将被执行人林沙纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2021年3月4日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为借款100000元，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年三月十五日书记员  王 宁
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0831民初750号 原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 法定代表人：徐清华，董事长。 委托代理人（特别授权）：王宏扬，泉林支行副行长。 委托代理人（特别授权）：牛彬，泉林支行客户经理。 被告：胡海涛，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。 原告山东泗水农村商业银行股份有限公司诉被告胡海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛彬,被告胡海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东泗水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告胡海涛偿还贷款本金27769元及至贷款还清之日的利息、复息、罚息等，判令被告承担实现债权的所有费用(包含诉讼费用、律师费、代理费及其他相关费用)。事实和理由：被告人胡海涛于2019年9月11日向原告借款3万元，当时由于双方签订“借款合同”，约定了借款用于餐饮服务，借款期限至2020年9月8日，现贷款余额27769元。在借款期间，被告多次欠息，到期后，原告多次向被告催收，但被告予以推脱，拒不还款，严重损害了我单位的合法权益。为维护原告的合法权益，特依据法律的相关规定，向贵院提起诉讼，请依法公断。 胡海涛辩称：借款属实，因家庭困难，希望能和原告达成调解，分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年9月11日，被告胡海涛作为借款人与原告签订了《个人借款合同》（仅适用于信e贷电子银行渠道办理），合同约定：“……第一条借款1.2借款用途：餐饮业。1.3金额：叁万元整；1.4期限：期限为2019年9月11日至2020年9月8日；1.5借款方式：采用第（2）种方式借款（2）非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率：（1）固定利率：借款利率执行年利率9.13500%，本合同有效期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折/卡号：62×××37），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；……第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……第九条争议的解决（1）诉讼。第十条合同的生效10.1本合同自双方签署之日起生效。对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击‘同意’后即为确认并签署”。胡海涛于2019年9月11日于网上点击同意确认，数字签名业务流水号：SDCRUCHE2019091110160455005665，数字签名验证成功后，原告于2019年9月11日向胡海涛银行卡62×××37发放借款30000元。 另查明，2021年3月3日，被告胡海涛偿还原告1000元的本金。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告胡海涛签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。该合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。原告依照合同约定的支付方式将涉案借款支付给被告胡海涛，被告胡海涛作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下： 一、被告胡海涛偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金26769元； 二、被告胡海涛支付原告山东泗水农村商业银行股份有限公司按借款合同的约定从欠息之日起计算至实际给付之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，诉讼保全费420元，由被告胡海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张鹏 二〇二一年三月二十三日 法官助理 郑梁 书 记 员 赵馨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1216号原告：台州市力思龙铝业有限公司，住所地台州市椒江区海门街道群辉村枫南东路。法定代表人：程灵，该公司经理。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑峰，浙江多联律师事务所律师。被告：袁武军，男，1967年9月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告台州市力思龙铝业有限公司与被告袁武军定作合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款43500元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月5日，原、被告签订《产品订做合同》一份，约定原告向被告提供铝扣板，规格以被告提供的加工图纸，原告确认为准。2018年1月19日，双方经对账，被告在对账单上签名确认欠原告43500元。之后，被告未向原告支付上述款项。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁武军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市力思龙铝业有限公司43500元，该款的利息损失自2021年2月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元（已减半），由被告袁武军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年三月二日代书记员  周云飞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1083号申请执行人：康某甲，女，汉族。被执行人：康某乙，男，汉族。被执行人：马某某，女，汉族。申请执行人康某甲与被执行人康某乙、马某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初6801号民事调解书，确定由被执行人康某乙、马某某偿还申请执行人康某甲借款1000000元及利息。被执行人康某乙、马某某拒不履行，申请执行人康某甲向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中,因同一案件重复立案，申请执行人康某甲向本院提出对（2020）陕0825执恢1083号撤销执行申请的请求，本院认为，该请求系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年三月十七日书记员  邹 欣
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0102行初21号 起诉人严庭梅，男，1947年10月9日出生，汉族，身份证地址：杭州市萧山区。 本院收到起诉人严庭梅诉杭州市公安局的行政起诉状，其诉讼请求为：1、撤销杭州市公安局“信访事项转送告知书”；2、依法履行举报查处法定职责，并将履行举报查处结果回复给举报人；3、诉讼费由杭州市公安局承担。 本院经审查认为，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。从起诉人严庭梅的起诉材料来看，其诉请内容属于信访投诉事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人的起诉不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对严庭梅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 黄小勤 审 判 员 沈 娜 审 判 员 宓旭庆 二〇二一年三月十五日 法官助理 谢高勇 书 记 员 方 莉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5340号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：吕丹倩，女，1983年9月13日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吕丹倩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4691号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5340号案件的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十五日 代书记员  葛珂珺
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4155号之一申请执行人项庆燕，女，1978年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王胜刚，男，1973年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人项庆燕与被执行人王胜刚租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初8661号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“安徽省萧县人民法院2020年5月28日（2020）皖1322民初86号民事判决书判决：被告周杰于本判决生效后十日内给付原告王胜刚租赁费500350元”，申请人申请执行标的为人民币494400.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年12月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年12月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现大额存款可供执行。三、2020年12月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年12月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年12月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年12月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人王胜刚名下有苏Ｃ×××××号车辆，因该车辆年限较长、价值较低，申请人不要求法院查封、处置。七、2020年12月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2021年1月，本院冻结被执行人王胜刚在萧县人民法院的案款，因案款尚未执行到位，暂无法扣划。九、2021年2月，本院责令被执行人报告财产，后对其报告财产进行调查，发现其报告内容与本院查明基本一致。十、2021年3月，本院前往被执行人王胜刚家中进行搜查，未搜查到可供执行财产。十一、2021年3月，因被执行人王胜刚未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王胜刚纳入失信被执行人名单。十二、2021年3月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人王胜刚采取限制高消费措施。十三、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初8661号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十四日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执恢335号 中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（申请执行人）、段庆龙、倪迎花（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与段庆龙、倪迎花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计182956.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位226574.04元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初99号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人朱某，男，1991年11月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省曲靖市陆良县。曾因吸毒于2012年7月被行政拘留十三日；曾因犯盗罪于2016年10月被判处有期徒刑六个月，缓年一年。2020年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次日被取保候审，同年11月3日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被逮捕。现羁押于常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人朱某犯贩卖、运输毒品罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官戎境莲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日，被告人朱某在云南省陆良县以人民币5600元的价格从一男子处购得海洛因重约20克，并携带所购海洛因从云南省曲靖市乘坐火车到达江苏省南京市后，于2020年10月18日从南京乘坐动车到达常州市火车站。2020年10月18日9时许，被告人朱某在常州市钟楼区××路××星大桥下，向龚某贩卖海洛因重约19克，得款人民币12500元。2020年10月19日13时许，常州市公安局天宁分局民警在常州市钟楼区××街道××村委××村××号将龚某抓获，并从上述住处查获其从被告人朱某处购得的毒品4包。经鉴定，上述查获的4包毒品净重14.48克，均检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人朱某明知是毒品而贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某归案后能如实供述其贩卖、运输毒品的事实，依法可从轻处罚；被告人朱某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人朱某所犯贩卖、运输毒品罪，建议判处其有期徒刑八年，处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人朱某的供述笔录和辨认笔录、证人龚某、张某的证言笔录、搜查笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录、火车票、称重记录、物证照片、扣押笔录、扣押物品清单、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书、常州市公安局天宁分局新丰街派出所出具的发破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某明知是毒品仍贩卖、运输，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人朱某归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年11月3日起至2028年11月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、继续追缴被告人朱某的非法所得款人民币12500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱兆林 人民陪审员  周 鹏 人民陪审员  龚 丹 二〇二一年三月九日 书 记 员  阮 柯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执75号申请执行人：暴锡凤，女，1954年11月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：王龙，男，1988年9月7日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人暴锡凤与被执行人王龙刑事附带民事赔偿一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初321号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王龙银行存款1070152.5元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1681民初156号 原告：夏小东，男，汉族，生于1971年5月12日，住四川省华蓥市. 原告：夏鑫，男，汉族，生于1996年10月18日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：夏小东，男，住四川省华蓥市，系夏鑫父亲。 被告：江竹英，女，汉族，生于1983年4月21日，住四川省岳池县。 原告夏小东、夏鑫与被告江竹英排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏小东到庭参加诉讼，原告夏鑫、被告江竹英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏小东、夏鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期对阳台的渗水点进行维修，排除对原告的生活妨碍，停止侵害原告利益；2.判令被告赔偿原告阳台储物柜损失2000元。事实和理由：原告系四川省华蓥市新华大道三段9栋1单元2105号房业主，被告系四川省华蓥市新华大道三段9栋1单元2205号房业主。2020年7月1日，原告发现家中阳台储物柜有渗水的情况，并有水滴落，遂联系物业公司到现场查看，物业公司人员查看后明确是楼上漏水，电话联系了被告，被告也承诺修理，但事后一直未进行修理。 被告江竹英未到庭参加诉讼，也未提交证据。 原告夏小东、夏鑫围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。对于原告提供的证据的真实性，被告在审理中未提出异议，本院确认并附卷佐证。 本院经审理查明：原告夏小东、夏鑫系四川省华蓥市新华大道与同城大道交汇处华蓥凤凰城9幢9-21-5号房屋的户主，被告江竹英系四川省华蓥市新华大道与同城大道交汇处华蓥凤凰城9幢9-22-5号房屋的户主。原、被告系楼下楼上邻居关系。2020年7月，原告家中漏水，经小区物业工作人员查看，称系被告家引起，便与被告方联系，多次协调无果，后致阳台储物柜损坏。2020年8月被告对其空调漏水问题进行处理后，空调不再漏水。 诉讼中，本院于2021年1月25日向夏小东、夏鑫发出了通知书，向其释明，是否需要对案涉渗水原因及因渗水造成的损失进行司法鉴定，若需进行鉴定，请在收到通知书之日起五日内向本院提交：鉴定申请书、你方认为由被告家渗水造成的损失清单、已经实际产生了相应损失的证据（包括但不限于受到损失的物品购买票据、现状照片、装潢装修票据及原状态照片等），夏小东、夏鑫未向本院申请鉴定。2021年3月1日，庭审中再次向原告询问是否需要进行鉴定，原告明确表示不鉴定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张要求被告赔偿损失并排除对原告房屋的损害，应对原告房屋所受损害系因被告故意或过失所引致之侵权承担举证责任。对于被告的空调漏水问题，被告于2020年8月处理后，空调不再漏水，原告要求被告排除妨害的请求，本院不予支持。虽然原告阳台的储物柜受损，系被告的空调漏水所使，但原告所举证据不能证明其遭受的损失为2000元，同时，原告在诉讼中明确表示不申请鉴定，本院无法确定损失的具体金额。因此，原告要求被告赔偿2000元的请求，证据不充分，本院不予支持。原告收集到其遭受损失的具体数额的证据后可另案起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告夏小东、夏鑫的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告夏小东、夏鑫负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 徐思禹 二〇二一年三月一日 法官助理 王 雨 书 记 员 洪 莉
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2180号原告：张佳坤，女，1984年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张佳坤与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4892.29元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积59.26平方米，单价为每平方米8255.63元，总价款为489229元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年7月29日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4892.29元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张佳坤购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张佳坤违约金4892.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张佳坤已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张佳坤）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔