wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初660号     原告：田西芳，男，1982年7月7日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村。被告：赵晓伟，男，1984年11月20日出生，汉族，山东省蓬莱市村民，现住洛川县聚车会洗车坊。被告：刘小峰，男，1969年10月29日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告田西芳诉被告赵晓伟、刘小峰买卖合同纠纷一案中，原告田西芳以被告刘小峰为代办为由，向本院提出撤回对被告刘小峰诉讼请求的申请。  本院认为，原告田西芳的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告田西芳撤回对被告刘小峰的诉讼请求。 审 判 员   范孝明      二〇二一年三月三十日     书 记 员   杨晓刚    1
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执653号莱商银行股份有限公司、周智敏：申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人周智敏金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4503号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执407号 申请执行人：左守业，男，1944年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：常标，男，1965年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：刘春花，女，1969年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：常志军，男，1991年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行受理左守业与被执行人常标、刘春花、常志军民间借贷纠纷一案，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日依法立案受理。本案执行过程如下：1.2020年7月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日作出（2020）新4028执407号限制消费令，限制被执行人刘春花、常标、常志军高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.2020年7月4日，9月26日,两次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘春花、常标、常志军名下农业银行等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人刘春花、常标、常志军名下尾号为7877农业银行账户，尾号为5218、5938、1170农村信用合作联社、邮储银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年9月14日、2020年9月25日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人常标名下的财产，发现被执行人名下有房产，并依法拍卖，并流拍，告知申请人以物抵债，申请人左守业不同意以物抵债。4.2021年3月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5.2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，并告知其被执行人常标房产依法拍卖，一拍、二拍、变卖未成交，申请人并且不同意以物抵债，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的192,050元，已执行到位0元，尚有执行款192,050元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   蒋   君
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执232号被执行人：周军磊，男，汉族，1990年8月2日生，住河南省临颍县。本院在执行周军磊罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向漯河市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月三十日法官助理程诚书记员刘杰
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执19号申请执行人：赵某，男，1963年1月9日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：陈某某，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人赵某与被执行人陈某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初384号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某立即给付执行款12680元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现有陈某某对第三方临猗某某某某有限公司的到期债权20160元，经本院执行现已到位，因本案被执行人陈某某为本院多起案件被执行人，故依法对该款项进行分配，本案执行到位2100元，尚未执行到位10580元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年三月二十九日书记员 胡 震
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执345号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李迪，男，1986年1月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。关于北京古与今管理咨询有限公司与李迪民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10343号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李迪偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.781873万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李迪送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李迪名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人李迪名下有房产、车辆、股权、债券等；已将李迪纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李迪无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李迪有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初785号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁律师事务所律师。被告：董长军，男，1966年3月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告董长军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告董长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年8月17日至2020年8月17日的物业费1035元，滞纳金500元，共计1535元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴物业费的原因是因原告没有履行物业服务合同约定的相应服务，物业不履行管理义务，导致园区绿化随意被业主破坏，在原有绿地上停车、搭建建筑物。业主车辆随意停放，物业不对其进行管理。园区内幼儿园侵占公共部分。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务费收缴协议等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区2号楼3-2-2业主，房屋面积44.2平方米。原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，约定物业费标准为：住宅：0.65元/平方米/月；网点、车库：0.33元/平方米/月。被告欠缴2017年8月17日至2020年8月17日的物业费。本院认为，原告与被告签订了《物业管理服务费收缴协议》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于原告主张的滞纳金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董长军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳午星物业管理有限公司2017年8月17日至2020年8月17日期间的物业服务费1034元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董长军承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初36号 公诉机关山东省无棣县人民检察院。 被告人吴志广，男，汉族，1997年7月13日出生于山东省无棣县，初中文化，个体工商户，住无棣县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年10月8日被无棣县公安局刑事拘留，同年10月29日转取保候审，2020年4月30日被无棣县人民检察院取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。 辩护人张浩，山东棣洲律师事务所律师。 山东省无棣县人民检察院以棣检二部刑诉【2021】4号起诉书指控被告人吴志广犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员崔峰、代理检察员刘真真出庭支持公诉，被告人吴志广及其辩护人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省无棣县人民检察院指控，2019年5月份，被告人吴志广在无棣县××路××街经营“无棣县名流之夜保健品经营店”期间，从一流动商贩处购进“黑倍王”、“红钻伟哥”、“炮王”、“中医世家”等保健品，销售给陈某、刘某1等人。其中，销售给陈某“黑倍王”、“红钻伟哥”各一瓶，销售金额85元；销售给刘某1“红钻伟哥”二瓶，销售金额130元。经检测，“黑倍王”、“红钻伟哥”、“炮王”、“中医世家”等保健品中均含有西地那非成分。被告人吴志广到案后如实供述自己的犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人吴志广销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人吴志广自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴志广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人吴志广有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人吴志广对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出的辩护意见是：被告人吴志广有坦白情节，且认罪认罚、系初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性小，对其适用缓刑不具有社会危害性，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月22日，无棣县××路××街“名流之夜保健品总汇”原经营者曹某将该门店以26000元转让给被告人吴志广，吴志广接手该门店后于同年5月28日更名为“名流之夜保健品经营店”。被告人吴志广在经营该店期间，从一流动商贩处购进“黑倍王”、“双效伟哥”、“红钻伟哥”、“炮王”、“中医世家”等保健品，在店内向社会不特定人员销售。其中，销售给刘某2“双效伟哥”二瓶，销售金额160元；销售给陈某“黑倍王”、“红钻伟哥”各一瓶，销售金额85元；销售给刘某1“红钻伟哥”、“双效伟哥”各二瓶，销售金额260元。经检测，“黑倍王”、“红钻伟哥”、“炮王”、“中医世家”保健品中均含有西地那非成分。被告人吴志广到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴志广的供述、抽样检验抽样单、接受证据清单、转让协议、营业执照、户籍证明、到案经过等书证、证人曹某、陈某、刘某1、刘某2的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴志广销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴志广归案后如实供述自己的罪行，可认定为坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人以此为由所提辩护意见成立，本院予以采纳。本院判前委托司法行政机关对被告人吴志广进行社会调查，经调查，对被告人吴志广宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用的条件。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人吴志广犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、禁止被告人吴志广在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 娟 审 判 员  陈真真 人民陪审员  郭云鸽 二〇二一年三月十九日 法官 助理  蒲妍君 书 记 员  田吉斌 书 记 员  黄鹤颖
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初66号                            起诉书文号                       阎良检刑诉[2021] 34号                               立案时间                       2021年3月18日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       李柱                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1993年3月23日                               文化程度                       大专                       职业                       农民                               家庭住址                       西安市阎良区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2021年1月14日被西安市公安局阎良分局取保候审，于2021年3月18日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2020年12月15日23时许，被告人李柱酒后驾驶陕陕AXXXXX小型普通客车从西安市阎良区西沃北路出发行驶至人民西路与凤凰街交会十字路口西侧附近路段时被巡逻交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，李柱血液血醇浓度为279.95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人李柱具有血醇超过200mg/100ml、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李柱拘役二个月又十五天、并处罚金人民币6000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人李柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执152号申请执行人：厉某，女，1968年3月4日出生，汉族，居民。申请执行人：孔某，女，1992年10月21日出生，汉族，居民。申请执行人：刘某1，男，1974年4月27日出生，汉族，居民。被执行人：刘某2，女，1963年6月28日出生，汉族，居民。被执行人：刘某3，男，1965年1月16日出生，汉族，居民。被执行人：刘某4，女，1956年10月29日出生，汉族，居民。申请执行人厉某、孔某、刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1191民初484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中被执行人履行还款义务。申请执行人于2021年3月23日向本院提交结案申请书。至此，本案（2019）鲁1191民初484号民事判决书对被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执152号案件执行到位，予以结案。二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执184号岳子英/蒋宝良：关于岳子英与蒋宝良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的25148.57元。执行过程中，本院强制执行到位标的25148.57元，现已发放给申请执行人，交执行费277元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8278号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初315号 原告：刘洪，男，1989年10月10日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被告：吴彬清，男，1989年6月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告刘洪与被告吴彬清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪到庭参加诉讼，被告吴彬清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘洪向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告货款50000元整；2.请求追究被告的相关法律责任;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月26日在微信下单向被告订购美的酷风中央空调，合同总金额为85050元。2020年11月26日支付20000元订金，2020年11月27日被告要求转货款30000元，2020年11月28日被告要求转货款5050元，2020年11月30日被告要求转货款30000元。至此，微信上下单订购美的酷风中央空调购销合同货款85050元整，原告已全部付清。到约定的交货日期（2020年12月6日），被告总以各种理由迟迟不予发货，足足拖了十五天，导致原告客户退单。原告意识到自己可能被欺骗了，要求被告退还货款，被告应允退款，到了承诺日期就是不予以兑现退款承诺。2020年12月20日，原告去长沙催讨货款，被告退还原告15050元货款，并许诺剩余的70000元于2020年12月21日上午12点之前付清，但被告并未履约。迫于无奈，原告只好拨打110，出于压力，被告退还原告20000元货款，承诺剩余50000元货款于2020年12月22日上午8点之前退给原告。2020年12月22日被告再一次违约，当日下午，原告再次去长沙催讨货款未果。被告承诺的多个时间节点归还货款，均为欺骗。为保障诚实信用、和谐文明的社会经济秩序，保护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院支持原告的全部诉求。 被告吴彬清未予答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信下单订购合同、微信聊天记录及微信转账记录，该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月26日，原告通过微信在被告处下订单购买美的酷风中央空调共39台，货款共计85050元。原告通过微信于2020年11月26日支付20000元、2020年11月27日支付30000元、2020年11月28日支付5050元、2020年11月30日支付30000元，合计85050元。原告付清货款后，被告一直未发货，双方协商退款，被告承诺退还全部货款85050元。被告已向原告退款35050元，尚欠货款50000元。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告刘洪与被告吴彬清之间虽未签订书面的买卖合同，但原告通过微信下单，微信下单的订购合同经被告确认，应认定双方买卖合同关系成立。原告付清货款后，被告未按时发货，经双方协商一致，由被告退还全部货款，即双方一致同意解除合同，被告应按照约定退还原告货款，故对原告要求被告退还剩余货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴彬清在本判决生效之日起五日内退还原告刘洪货款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴彬清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二一年三月二十二日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1086号之二申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托诉讼代理人：张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。委托诉讼代理人：朱柯，男，该局干部，住西安市未央区凤城四路。被执行人：西安市未央区胖子烧烤串串香。住所地：西安市未央区方新璐颐馨雅苑。统一社会信用代码92610112MA6WU05375。经营者：张熙伟，男，19XX年X月X日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。公民身份号码2XXXXXXXXXXXXXXX5。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区胖子烧烤串串香、张熙伟行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]118号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审333号行政裁定准予强制执行。执行标的支付邓光秀等3人2019年5月26日至2019年12月3日工资共计13400元，受理费50元，执行费102元。案件在执行中，被执行人与第三人达成和解，于2021年8月31日前支付完毕，并交纳案件受理费50元及执行费102元。案件受理费50元已发还申请执行人，申请执行人同意终结未人社监理字[2019]118号行政处理决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1086号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月二十五日书记员 李薇娜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保32号 申请人：孟春义，男，汉族，住山东省东明县居民。 被申请人：范建国，男，汉族，住山东省东明县居民。 申请人于2021年03月04日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范建国驾驶的鲁Ｒ4××××小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人范建国驾驶的鲁Ｒ4××××小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年三月四日 书记员  彭心茹
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执234号申请执行人彭立群，女，1970年12月3日出生，住所地安乡县。被执行人任建辉，地址南县。彭立群与任建辉借款合同纠纷一案,安乡县人民法院（2020）湘0721民初2110号已经发生法律效力。由于被执行人任建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭立群于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人任建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭立群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任建辉新的财产线索，申请执行人彭立群可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐熙二〇二一年三月三十日书记员  丁慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异55号   案外人：新疆泰润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市黄河路699号融锦社区锦辰国际25楼。   法定代表人：余治强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张兵，新疆星河律师事务所律师。   申请执行人：李剑，男，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。   委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师所事务所律师。   被执行人：新疆富正祥华投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路绿园小区（17区7丘22栋401号）。   法定代表人：张翔，该公司总经理。   被执行人：张翔，男，1973年1月1日出生，汉族，新疆富正祥华投资有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：张良，男，1977年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人李剑与被执行人新疆富正祥华投资有限公司（以下简称富正祥华公司）、张翔、张良买卖合同纠纷一案中，案外人新疆泰润房地产开发有限责任公司（以下简称泰润房产公司）对执行泰润房产公司名下的位于昌吉市xx号房屋（证号：新昌吉市不动产权第0XXXX号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人泰润房产公司称，请求法院中止对昌吉市xx号房屋的执行。事实和理由：2014年7月18日，案外人泰润房产公司与被执行人张良签订《认购协议书》，约定，张良从案外人处认购聚龙城写字楼19层整层1140.11平方米，单价7893.9元，认购总价900万元；张良应于认购协议书签订当日支付500万元，余款400万元于协议签订后30日内付清。后张良仅支付了定金100万元，房款100万元，合计200万元。因张良急于使用房屋，并保证付清全部房款，泰润房产公司轻信后将房屋交付给张良。2020年4月，张良被公安机关拘留，遂将上述房屋腾空返还给泰润房产公司。因张良未按期支付剩余的700万元房款，根据协议约定，应视为其自动放弃认购，泰润房产公司有权收回房屋。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”，涉案房屋登记在泰润房产公司名下，并依法拥有上述房屋的所有权。故提出本次异议，请求中止对上述房屋的执行。   申请执行人李剑称，张良在涉案房屋中生产经营，应该是已经给案外人泰润房产公司交纳了全额购房款。张良目前涉及刑事案件被公安机关羁押，我方查询到张良与其配偶在民政局协议离婚时约定涉案不动产归张良所有。故法院查封上述房屋符合法律规定，不同意案外人提出的异议请求。   被执行人富正祥华公司称，张良购买涉案房屋时仅交纳了100万元定金和100万元房款，余款700万元至今未付。涉案房屋应该属于案外人泰润房产公司所有，与张良无关，同意案外人的异议请求。   被执行人张翔称，陈述意见与被执行人富正祥华公司一致。   被执行人张良未提供意见。   本院查明，2018年7月3日，本院作出（2018）新0104民初1467号民事调解书，载明的内容为：富正祥华公司给付李剑油料款2844850.68元以及利息426727.60元，案件受理费16486.31元，由富正祥华公司负担。该案发生法律效力后，因被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，李剑向本院申请强制执行。2020年9月23日，本院作出（2020）新0104执恢12号协助执行通知书，查封、冻结案外人泰润房产公司名下位于昌吉市xx号房屋产权及所对应的土地使用权手续（证号：新昌吉市不动产权第0XXXX号）。案外人对查封上述房屋不服，向本院提出异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，涉案房屋登记在案外人泰润房产公司名下，案外人认为其对涉案房屋享有足以排除执行的实体权利，并提出排除执行异议的请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   中止对昌吉市xx号房屋的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   王珍珍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢584号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区汉中路1号。代表人岳鹰，行长。被执行人：韩永梅，女，回族，1971年1月25日生，住南京市江宁区。被执行人：傅国庆，男，汉族，1970年9月30日生，住南京市雨花台区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人韩永梅、傅国庆合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第1355号判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人韩永梅、傅国庆偿还申请执行人招商银行股份有限公司南京分行贷款本金619299.93元及利息、罚息、复息（该利息、罚息、复息截至2014年6月21日为8329.88元，自2014年6月22日起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.1倍计付，罚息、复息按贷款利率的1.5倍计付）；二、被执行人韩永梅、傅国庆向申请执行人招商银行股份有限公司南京分行支付律师费25143元；三、如被执行人韩永梅、傅国庆未履行上述第一、二项所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行有权依法处置被执行人韩永梅、傅佩璇用于抵押的位于南京市江宁区的房屋，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在800000元范围内优先受偿；四、案件受理费10337元，保全费4020元，合计14357元，由被执行人负担14336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年09月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，拍卖被执行人韩永梅、傅佩璇名下位于南京市江宁区不动产，申请执行人优先受偿80万元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、限制被执行人出境；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的80万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十六日见习书记员  焦 健
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初500号 原告：何平，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：赵宇华，男，1975年10月23日出生，住江苏省同台市。 被告：嘉兴昱晟装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道宜城路231号，统一社会信用代码：91330402MA2CWM5H78。 法定代表人：赵宇华。 原告何平因与被告赵宇华、嘉兴昱晟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何平、被告赵宇华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费9667元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年至2020年期间，原告在被告处从事贴瓷砖工作，被告共结欠劳务费9667元，久拖不付，遂起诉。 被告赵宇华、嘉兴昱晟装饰工程有限公司答辩称，确认原告为公司从事劳务，但工资结算都是由潘伟在处理，目前公司无法找到潘伟故无法处理，也已报案处理，与赵宇华个人无关。 针对自己的主张，原告提供了结算单二份、人民调解协议书一份，被告赵宇华、嘉兴昱晟装饰工程有限公司经质证无异议。原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。两被告未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司聘请原告为其进行贴瓷砖工作，双方未签订书面的劳务合同。工程完工后，双方经过对账，确认被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司尚欠原告劳务款9667元。因被告未支付劳务款项，双方于2020年8月3日在嘉兴市油车港镇人民调解委员会的组织下签订《人民调解协议》，确认由被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司分期支付劳务款9667元，但被告至今未付，原告催讨无果，遂起诉。 本院认为，本案是劳务合同纠纷案件。虽然原、被告间未签订书面劳务合同，但根据原告的陈述及被告盖章确认的对账单，可以确认原、被告间存在劳务合同关系。双方在油车港镇人民调解委员会组织下，签订人民调解协议书，确认被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司尚欠原告劳务款9667元未付，被告应予支付。原告起诉赵宇华无法律依据，本院不予支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内支付原告何平劳务费9667元； 二、驳回原告何平的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告嘉兴昱晟装饰工程有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年三月十五日 书记员  陆靖峰 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2808号申请人：李华勤,男,1958年4月6日生,汉族,住滑县。被申请人：张青松,男,1990年4月27日生,汉族,住滑县。被申请人:李海伟,男,1988年7月11日生,汉族,住滑县。本院在审理李华勤诉张青松、李海伟民间借贷纠纷一案中，申请人李华勤向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张青松、李海伟名下银行存款26000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人李华勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张青松、李海伟名下银行存款26000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二一年三月十八日书记员  郭雪利
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1879号原告：王春梅，女，汉族，1965年11月15日生,住唐河县。委托代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师被告：薛中立，男，汉族，1963年7月15日生，住桐柏县。原告王春梅与被告薛中立为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告自愿撤回起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春梅申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二一年三月三十日书记员  姜佳黎
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢40号之一申请执行人：陈某某，女性，1930年06月26出生，汉族，住。被执行人：付某某，男性，1955年03月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行陈某某与付某某侵权责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执64号申请执行人：尚兆文,男性,1947年7月20日出生,211005194707202010,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区；被执行人：王静,女性,1962年9月28日出生,211005196209282029,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住弓长岭区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2021年1月6日生效的（2020）辽1005民初552号判决，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋晓军二〇二一年三月三十日书记员  陈 义
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602知民初11号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。特别授权。 被告：岳阳市岳阳楼区周记喜铺副食商行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪桥街115号。 经营者：周建国。 委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。特别授权。 原告上海家化联合股份有限公司与被告岳阳市岳阳楼区周记喜铺副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月29日因双方已达成庭外和解，申请撤回对被告岳阳市岳阳楼区周记喜铺副食商行的起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告岳阳市岳阳楼区周记喜铺副食商行的起诉。 本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  李莹 二〇二一年三月二十九日 书记员  周璇
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0306行审10号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托诉讼代理人：宋静静，该交警大队干警。被执行人：于松峰，男，1987年5月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2021年3月10日向本院申请强制执行该交警队2020年8月4日对被执行人于松峰作出的4103301001372786号公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人于松峰应缴纳的罚款50元，滞纳金50元。吉利区交警队称，于松峰于2020年8月4日8时5分驾驶正三轮载货摩托车豫Ｃ×××××在中原路大港路交叉口实施驾驶三轮摩托车时未按规定戴安全头盔的违法行为。吉利区交警队依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第九十条之规定，对其作出了4103301001372786号行政处罚决定书，罚款50元。后虽经吉利区交警队催告，于松峰至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金50元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人于松峰作出的4103301001372786号公安交通管理简易程序处罚决定书。审判长  白利军审判员  张华超审判员  卢 鹏二〇二一年三月十五日书记员  徐丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4288号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：明某某，男，1963年2月7日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告明某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告明某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年9月11日，被告明某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7566。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告明某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年9月11日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××7566。明某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向明某某发卡后，明某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，明某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、明某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7566号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由明某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执98号 申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源矿电支行。 被执行人：付长明，男，住吉林省辽源市龙山区。 申请执行人吉林银行股份有限公司辽源矿电支行与被执行人付长明金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初1262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林银行股份有限公司辽源矿电支行于2021年3月9日申请执行，要求被执行人给付欠款100000.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2021年3月3日和3月28日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人的存款共计350.00元人民币。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2021年3月29日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1262号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴沐霖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1043号原告：河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司，住所地：许昌市新兴东路文峰办事处塔湾二组5号。法人代表：张国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族，住河南省郸城县，系该公司法务。被告：晁素华，女，1973年4月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司与被告晁素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南鸿辰实业投资有限公司物业管理分公司负担。审判员  王启二〇二一年三月十二日书记员  穆迪
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保195号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张孟千之间的(2021)湘1381执保195号保全案件[执行（2021）湘1381财保139号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执330号 申请执行人王华军与被执行人戴云来为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执330号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢188号 中国建设银行股份有限公司平湖支行、高钰： 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行与被执行人高钰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为3702.36元。 在执行过程中，经参与分配，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行受偿3702.36元。至此，本院（2021）浙0482执恢188号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审135号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人葛伟，男，1992年8月14日生，汉族，住沭阳县。 沭阳县交通运输局认定被申请人葛伟于2020年7月28日8时3分左右，驾驶苏Ｄ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县四季花园北门口处，因未经许可从事网约车经营活动，被交通执法人员查获。被申请人的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，沭阳县交通运输局根据该办法第三十四条第（一）项的规定，于2020年8月10日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00755号《行政处罚决定书》，决定给予警告、罚款10000元，并责令其立即改正。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行邮寄送达。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2021年2月20日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款，被申请人于同年2月21日签收。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条规定：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。……”第三十四条第（一）项规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的；”本案中，被申请人葛伟未取得经营许可，擅自从事网约车经营，申请人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字沭交道罚字[2020]第00755号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，执行数额为10000元，由沭阳县人民法院强制执行。 二、加处罚款自2021年2月13日起，每日按10000元的百分之三计算至被申请人葛伟交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过10000元）。 申请执行费由被申请人葛伟负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二一年三月二十六日 书记员  席 希
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1193号盛强、梁洪瑞：本院在执行盛强与梁洪瑞合同纠纷一案中，申请人盛强于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行标的为100000.00元。在执行中，本院执行到100000元，并将上述款项交付申请人盛强。至此，关于盛强与梁洪瑞合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民申6号 再审申请人：张振山，男，1965年12月9日出生，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。公民身份号码370723197212××××。 被申请人：孙增胜，男，1964年10月21日出生，住寿光市。 原审被告：韩美娥，女，1965年12月29日出生，住寿光市。 再审申请人张振山因与被申请人孙增胜及原审被告韩美娥民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁0783民初521号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张振山申请再审称，寿光人民法院（2020）鲁0783民初521号民事判决认定事实错误，以虚假的证据作为定案依据。1、银行交易记录证明其已经偿还被申请人孙增胜4869200元。2、欠条是被申请人强迫申请人所写，违背了申请人意思表示且内容完全错误。而且在出具欠条时，申请人的合伙人刘明代为偿还了613500元，申请人忘记该还款导致在欠条中未予扣减。。 孙增胜未提交答辩意见。 本院经审查认为，当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。而本案再审申请人在一审判决后，并未提起上诉，以通过二审程序发表对原审判决的意见。其次，再审申请人提出的再审申请亦无新的足以推翻原审判决的证据或其他可以申请再审的情形，关于银行交易记录证明其已经偿还被申请人孙增胜4869200元的主张，原审认为与其在2012年4月8日为原告出具证明中自认的截至其时尚欠原告借款2000000元的事实相悖，更与查明事实不符，故未予支持，申请再审审查程序中，再审申请人并无新的证据推翻对该事实的认定，再审申请人提供的“刘明”的证明及银行交易明细，证明于2011年8月31日通过该证明人向孙增胜打款300000元，该两份证据证明的打款时间发生在2012年4月8日再审申请人对欠款数额确认之前，不能证明原审判决认定的欠款数额错误，不属新的证据。至于欠条被强迫所写的主张及刘明代为偿还613500元的主张，亦无新的证据证实。因此应当驳回其再审申请。综上案涉原审判决并无不当，张振山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张振山的再审申请。 审判长  卢东晓 审判员  张大鹏 审判员  王 清 二〇二一年三月四日 书记员  李倩男
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1534号原告：泗洪县人民政府青阳街道办事处，统一社会信用代码11321324MB19933312,住所地泗洪县山河路85号。负责人：杨明利，该办事处主任。委托诉讼代理人：杨思明，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐会，男，1984年12月26日出生，该办事处办事员，住泗洪县。被告：泗洪县天和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213247953506799，住所地泗洪县青阳镇泗宿路北侧。法定代表人：蒋贤迪，该公司董事长。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处诉被告泗洪县天和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处委托诉讼代理人杨思明，被告泗洪县天和房地产开发有限公司法定代表人蒋贤迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪县人民政府青阳街道办事处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付欠款1946335元及利息（按照中国人民银行一年期贷款利率3.85%计算，自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月24日，被告向原告借土地转让款1946335元并出具借条。后原告向被告多次催讨该笔借款，被告一直拒不履行还款义务。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告泗洪县天和房地产开发有限公司答辩称：2009年3月24日，被告确实向原告借款1946335元，但是该笔款项没有实际交付。被告开发周李小区工程，原告尚欠其一千多万，一直没有对账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供1.请求解决周李康居示范村费用的请示一份，拟证明被告一直在要求原告与其就工程款项进行对账，但是因原告领导更换，一直没有对账；2.证明一份，拟证明被告开发康居示范村时，政府承诺给予其优惠补贴，证明上有青阳镇副书记“王某”、青阳镇书记“刘某1”签名确认；3.周李小学教学楼及附属工程竣工结算总价表一份，拟证明工程款结算价为5846130.52元，周李小学工程是被告挂靠在黑骏马公司的，结算表上有黑骏马公司法定代表人“刘某2”签字，但实际出资人是被告，核对人上有泗洪县青阳镇人民政府的印章和负责人“陈某”的签名；4.洪政发（2009）30号文件一份，拟证明县财政应当文件要求，按照建筑面积给予30元/平方的奖励，该笔费用原告已经支付了30万元；5.泗洪县人民政府县长办公会议纪要第44号一份，拟证明安置小区契税奖励给被告的；6.周李康居示范村开发建设施工合同一份，拟证明合同约定有优惠政策，有补助。对于被告提供的以上证据，原告辩称，证据与本案无关，不予认可。本院认为，被告提供的6份证据，系原、被告之间关于周李小区工程款结算的相关证据，系建设工程合同纠纷，本案出借土地出让金属于民间借贷纠纷，二者法律关系不一致，不宜在本案中一并审查，被告可就工程款纠纷另案起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年，被告承建泗洪县青阳镇周李小区康居示范村工程，需缴纳土地出让金3946335元，2009年3月23日，被告向原告转账2000000元，2009年3月24日，被告向原告借款1946335元用于缴纳土地出让金，并出具借条一份，2009年3月24日，由原告向泗洪县财政局缴纳该工程土地出让金共计3946335元。借款后，被告至今未偿还该借款，原告起诉来院。另，2021年2月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告确认借款的真实性，其虽未实际收到该借款，但因原告的代为履行，免除缴纳1946335元土地出让金的义务，对该借款，被告应当承担偿还责任。本案中，原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告借款人在合理期限内返还，现原告以提起诉讼的方式主张被告还款，考虑到应给予被告合理的准备时间，该案的还款期限应以该案开庭时间为宜，现还款期限已经届满，被告至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将所欠款项偿还原告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，判决如下：被告泗洪县天和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泗洪县人民政府青阳街道办事处借款本金1946335元及利息（以1946335元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%，自2021年2月3日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11159元，由被告泗洪县天和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  杨静二〇二一年三月二十六日书记员  胡蝶附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1569号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：陈峰，男，1972年6月7日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十一日 书记员 郭晓曼
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初500号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，住所地浙江省金华市浦江县大桥北路**。 负责人：林首晖，总经理。 问题委托诉讼代理人：叶嘉韵，公司员工。 被告：陈正满，男，汉族，1962年12月25日出生，住江西省上饶市广丰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪玉华路**大中玉府金座**门店。 负责人：唐超。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司与被告陈正满、中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二一年三月二十二日 代书记员 王岚
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初965号原告：龙文革，女，汉族，1967年7月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：天元区鑫永琪美容美发店，住所地株洲市天元区泰山路**神骅龙腾国际****。经营者：邓邵华。被告：苏旺，男，汉族，1995年8月20日出生，住湖南省邵东县。本院在审理原告龙文革诉被告天元区鑫永琪美容美发店、苏旺合同纠纷一案过程中，原告龙文革于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天元区鑫永琪美容美发店、苏旺的起诉。本院认为,原告龙文革的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙文革撤回对被告天元区鑫永琪美容美发店、苏旺的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙文革负担。审判员  罗昀二〇二一年三月三十日实习法官助理董星书记员  郭华
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初212号原告：王军，男，1986年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：王海霞，女，1981年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王军，系被告王海霞丈夫，即原告王军。被告：淮安英祥房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城C6幢407室。法定代表人：冯孝昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵学峰，该公司员工。原告王军、王海霞与被告淮安英祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军、王海霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军、王海霞负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月十七日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2847号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：郑超，男，1983年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行东港支行”）与被告郑超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行东港支行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告郑超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行东港支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金39180.4元及利息、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年2月22日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××06，账号为：15×××45。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。 案经送达，被告郑超未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年2月22日，被告郑超向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××06），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截止2020年11月30日，被告拖欠信用卡余额45469.89元，其中分期本金36665.87元、分期利息2879.19元、违约金2141.28元、消费本金2514.53元、消费利息333.43元。 被告向农行东港支行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约ABC(2020)4035-1》、《本金、费用确认表》、《卡片信息查询表》、账户信息表、《信用卡交易明细》等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告郑超向原告申领信用卡，诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金39180.4元及利息、违约金的诉讼请求的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。原告未举证证实被告因逾期产生手续费等费用，故对于原告要求被告偿还手续费等费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑超于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金39180.4元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收390元，由被告郑超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二一年三月九日 书记员  郭传玉
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执372号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路东南角**，统一社会信用代码：914109008739603343（1-1）。被执行人：王鹏磊，男，汉族，1983年9月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：焦彦芳，女，汉族，1984年9月17日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王彦娟，女，汉族，1985年3月18日出生，住濮阳市。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2019）豫0902民初7000号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经强制执行，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执372号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月三十日
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1702执2760号之二 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：菏泽市牡丹区广福街1355号。 负责人：孙威，支行行长。 被执行人：周玉梅，女，1964年11月03日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张文成，男，1954年12月8日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 被执行人：王腾云，男，1966年1月20日出生，汉族，住菏泽市曹县。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4682号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周玉梅在莱商银行6214××××8523账户内存款人民币2012.91元。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年三月二十九日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1750号江苏南通二建集团有限公司：申请执行人杨军才与被执行人江苏南通二建集团有限公司工伤保险争议一案，申请执行标的人民币27177.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币27177.00元。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2021）第53号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢8号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。 法定代表人田万顷，董事长。 被执行人杨宣成，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，湖南省永州市零陵区潇湘街11号。 被执行人熊建云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，湖南省永州市零陵区潇湘街11号。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宣成、熊建云金融借款合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2192号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨宣成、熊建云已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司借款及利息108.293414万元，申请执行人自愿放弃6421.86元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2192号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三十日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初56号原告：文亚军，1983年9月29日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：丁树岗，男，1985年2月13日生，汉族，住河南省杞县。原告文亚军诉被告丁树岗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛建伟到庭参加诉讼，被告丁树岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文亚军向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付劳务费264,200元及利息。事实和理由：2019年2月，被告承包洛阳市职业技术学院三栋宿舍楼的钢筋活，后被告将钢筋配料工序承包给原告，该工程于2019年6月结束。2019年下半年被告承包了新密市顺宝水泥厂车间钢筋活，将将钢筋配料工序承包给原告，该工程于2019年12月结束。2020年5月2日经双方结算，被告两个工程共计欠原告工人工资275,000元，其中洛阳市职业技术学院工程欠工资款215,000元，新密市顺宝水泥厂车间工程欠工资款60,000元，经原告催要，被告于2020年7月支付10,800元，现下余款项，被告至今未给付。丁树岗缺席未答辩。本院经审理查明：2019年原告从被告处承接洛阳市职业技术学院宿舍楼和新密市顺宝水泥厂车间的钢筋活，双方未签订书面合同，工程结束后，经双方结算，被告于2020年5月21日为原告出具手续一份，内容为：新密顺宝水泥厂工地欠文亚军工人工资60,000元整，六月十号左右付清，2020.5.21，丁树岗,150××××****。洛阳职业技术学院工地丁树岗欠文亚军工人工资下欠215,000元整，丁树岗,2020.5.21，丁树岗。经原告催要，被告于2020年7月偿还10,800元，现下余264,200元至今未给付。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求中关于利息的主张。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系。原告按照约定为被告提供劳务，被告应按约定价格向原告支付工资，现原告要求被告给付下欠劳务费264,200元，由被告为原告出具的手续予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁树岗于判决书生效后十日内给付原告文亚军劳务费264,200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,631.5元，由被告丁树岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年三月九日书记员 吴盼盼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5111号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。被执行人徐俊棒，男，1987年4月10日出生，汉族，住。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与徐俊棒借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3792号民事判决书已发生效力。被执行人徐俊棒未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年9月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为1080865.35元，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐俊棒的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人徐俊棒名下有一套位于金水区广电南路30号院5号楼6层24号的房屋，本院依法进行处置，所得拍卖款1055022.7元人民币已发放申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月26日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产已到位1055022.7元，剩余25842.65元本金及利息尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐俊棒有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十日书记员  刘二岳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初505号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街******，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：林世文，男，1968年08月25日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告林世文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年三月三十日法官助理孙艺书记员肖杰
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保39号吴尧秀（申请执行人）、靳绪烈（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，吴尧秀（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725财保26号书部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：范胤楚二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1936号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。被告：边某，女，1964年4月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告招商银行股份有限公司长春分行与被告边某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告招商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢224号申请执行人：胡超冉，男，汉族，1967年11月1日出生，住河南省荥阳市。被执行人：张振江，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省商水县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请恢复执行，请求法院强制执行被执行人支付案款144443元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款144400元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年三月二十九日书记员  任兢兢
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4325号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：曾振仓，男，1963年11月24日出生，汉族，住武义县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告曾振仓金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币189179.87元；2、被告支付利息人民币11634.21元、罚息人民币449元、复利人民币399.01元（截至2021年2月24日止），并支付自2021年2月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ1××**，发动机号为Ａ1490204Ｎ20Ｂ20Ｂ的宝马牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年6月16日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币20.1万元；贷款期限为48个月，自2020年6月16日起至2024年6月16日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ1××**，发动机号为Ａ1490204Ｎ20Ｂ20Ｂ的宝马牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年6月16日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款20.1万元。被告自2020年11月16日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币189179.87元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾振仓于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币189179.87元并支付利息、罚息、复利（自2020年11月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告曾振仓于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告曾振仓名下的牌号为浙Ｇ1××**，发动机号为Ａ1490204Ｎ20Ｂ20Ｂ的宝马牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执915号之一 被执行人：陈燕，女，汉族，1990年4月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张雄飞，男，汉族，1968年12月16日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行被执行人陈燕、张雄飞罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二一年三月三十日 书记员 郭毅君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7410号之二解除保全申请人：王洋，男，1969年12月24日出生，居民身份证号码320821196912243951，汉族，住淮安市清河区。被申请人：史风军，男，1974年4月20日出生，汉族，住淮安市清浦区。被申请人史风军与申请人王洋房屋买卖合同一案，本院于2019年8月2日作出（2019）苏0812民初7410号民事裁定，对申请人王洋名下房屋进行查封，期限3年，至2022年8月13日。申请人王春花于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王洋的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人王洋名下房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年三月二十五日书记员  张 荷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1405号原告：张林，男，1975年9月23日生，住商水县。被告：马付有，男，1984年3月9日生，住商水县。原告张林与被告马付有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告张林在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张林撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年三月二十九日书记员  省 坤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5681号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号,统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人:应利广，该公司董事长。 委托代理人：施力展，该公司员工。 被执行人:郭叶剑,男,1996年5月30日出生,汉族，住河南省睢县。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郭叶剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郭叶剑给付申请执行人款项4536.96元及相关利息，并缴纳案件受理费28.50元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人郭叶剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭叶剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭叶剑的银并委托被执行人郭叶剑户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人郭叶剑名下无不动产、无有价证券；被执行人郭叶剑名下号牌为浙ＢＫ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郭叶剑的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月29日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1000元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费28.50元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人郭叶剑有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人郭叶剑拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人郭叶剑作出处罚决定。同时已对被执行人郭叶剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭叶剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈杰辉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1468号申请执行人:于海鹏，男，1980年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人:王霏，男，1981年10月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人于海鹏与被执行人王霏民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初7832号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人王霏应于判决生效后向申请执行人支付借款本金50000元及利息、案件受理费591.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于海鹏于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人王霏采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年2月26日、3月22日对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，无不动产、证券、保险等可供执行的财产信息，本院依职权于其他案件查封被执行人王霏名下牌照为陕AXXXXX、陕AXXXXX的车辆。3、本院于2021年3月22日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付费用50000元、利息4000元，执行到位8541.2元。剩余借款本息46050.55元未执行到位，本案执行费719元，全额未收取。申请执行人于海鹏享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年三月二十三日        书  记  员   孙久尧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1359号 原告：刘麦莉，女，1987年7月2日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：黄仁有，男，1985年4月18日出生，汉族，住福建省武平县。 原告刘麦莉与被告黄仁有民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘麦莉于2021年3月24日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告刘麦莉申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘麦莉撤回起诉。 案件受理费减半收取计698元，由原告刘麦莉负担。 审判员  夏志阳 二〇二一年三月二十六日 法官助理郦筱迪 见习书记员石弢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1747号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：罗瑞，男，1994年12月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人罗瑞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗瑞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗瑞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保434号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:李升杰，男，汉族，1963年3月22日生，住临朐县。 被申请人:李文刚，男，汉族，1976年4月16日生，住临朐县。 被申请人:李文政，男，汉族，1958年3月6日生，住临朐县。 被申请人:李杨，男，汉族，1982年12月28日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第1015号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李升杰、李文刚、李文政、李杨银行存款91979.4元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真