台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1233号原告：林永福，男，汉族，1977年6月17日出生，住台州市路桥区。委托代理人：王荷飞，台州市路桥区蓬街法律服务所法律工作者。被告：林晨，女，汉族，1989年12月31日出生，住台州市路桥区。被告：张鹏，男，汉族，1989年7月4日出生，住台州市路桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人：金玲清。委托代理人：洪峰，该公司员工。原告林永福为与被告林晨、张鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，于2021年3月11日进行了公开开庭审理。原告林永福及其委托代理人王荷飞、被告林晨、张鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永福向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请判令第一、第二被告立即赔偿给原告各项损失计币209939.68元（扣除前期已付的医药费）；二、本案诉讼费用由第一、第二被告承担；三、请依法判令第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月11日1时03分许，第一被告林晨驾驶第二被告张鹏所有的一辆车号浙ＪＦ××××小型轿车在路桥区××镇××村××市场××段，因机动车逆向行驶，与原告林永福驾驶的路桥ＬＱ712305电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车局部受损的交通事故；原告林永福立即被送至台州市博爱医院医治，经诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、软组织挫伤、髌骨骨折，并施以左胫骨平台骨折切复锁定钢板螺钉内固定＋取髂骨植骨术＋左胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术＋左腓骨下段骨折切复锁定金刚板螺钉内固定＋左髌骨骨折切复内固定术，直至2019年1月18日出院；后门诊随访，于2020年8月21日再次入住该院，施行去除骨折内固定装置，并施以内固定取出术，直至同年同月27日出院；后因切口感染而于2020年8月31日第三次入住该院，给予活血、抗炎对症等治疗，直至同年9月14日出院，期间自行垫付的医药费计币17411.18元（前期的医药费已由林晨支付）。于2018年11月13日，台州公安局交通警察局直属三大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序），认定第一被告林晨因机动车逆向行驶承担本次事故的全部责任，原告林永福无责任。本次交通事故的发生，不仅给原告林永福带来身体上的疼痛、精神上的伤害，而且给原告林永福造成各项经济损失共计币209939.68元［其中含医药费17411.68元（不含已付的医药费）、住院伙食补助费2640元（30＊88）、护理费17730元（197＊90）、交通费1800元、误工费35460元（197＊180）、伤残赔偿金125398元（62699＊20＊0.1）、精神损失费5000元、营养费500元、鉴定费1900元、其它费用500元、电动车维修费600元，合计人民币209939.68元］。对于上述所有损失，鉴于第一被告林晨所驾驶的肇事车辆投保于第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，且事故发生在保险期限内，因此，原告林永福要求第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险责任限额范围内先行赔偿的请求合理合法。被告林晨答辩称：对交通事故发生的事实与责任的认定没有异议，我方前期垫付的医药费是92900.71元，施救费是50元，下肢支具费用78元，除去保险公司前期垫付的医疗费10000元，我方实际垫付的医药费是82900.71元。被告张鹏答辩称：没有异议，我跟被告林晨是夫妻，车是我的，发生交通事故时我就坐在被告林晨的旁边。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称：对交通事故的发生事实与责任的认定无异议，被告张鹏的车在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保不计免赔，前期在交强险范围内我方已经垫付了1万元。原告的诉讼请求中，医疗费110312.39元，其中非医保金额是6827.39元，已经剔除了伙食费，住院伙食费2640元认可，护理费时间90天应区别住院88天和出院后2天按照部分护理来计算，标准由法院裁定，交通费认可1000元，误工费时间180天认可，标准由法院裁定。伤残等级十级及城标暂时认可，但认为应该再补充相关土地承包权限等予以佐证，精神抚慰金认可3000元，营养费认可300元，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，电动车修理费600元认可，被告这里的施救费50元认可。经审理本院查明：2018年11月11日1时03分许，被告林晨驾驶被告张鹏所有的车牌号为浙ＪＦ××××小型轿车在路桥区××镇××村××市场前路段，因机动车逆向行驶，与原告林永福驾驶的路桥ＬＱ712305电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车、小型轿车局部受损的交通事故。原告林永福受伤后立即被送至台州市博爱医院医治，经诊断为：左胫骨平台骨折、左胫腓骨中下段骨折、左小腿皮肤挫伤、髌骨骨折，住院时间为2018年11月11日至2019年1月18日，共计68天；后门诊随访，于2020年8月21日再次入住该院，至2020年8月27日出院，共计6天；后因切口感染而于2020年8月31日第三次入住该院，至2020年9月14日出院，共计14天。原告因住院以及门诊医疗合计花费医疗费110312.39元。2018年11月13日，台州公安局交通警察局直属三大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告林晨承担本次事故的全部责任，原告林永福无责任。2020年11月17日，原告的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成十级残疾，误工期180日，护理期90日。原告因此花费鉴定费1900元。另查明：被告张鹏所有的浙ＪＦ××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：被告林晨已经实际为原告林永福垫付医疗费82900.71元，垫付施救费50元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已经实际为原告林永福垫付医疗费10000元。再查明：原告林永福户承包的2.050亩承包田全部于2004年被政府征用。上述事实，有原告身份证复印件、被告常住人口基本信息、企业登记信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、人民调解终止通知书、住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费票据、台州市博爱医院司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、新桥镇郑际村民委员会出具的证明及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告林晨驾驶浙ＪＦ××××号车辆与原告林永福驾驶的电动自行车发生碰撞，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告林晨负事故的全部责任，原告林永福无责任，对此，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙ＪＦ××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告林晨承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业险保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，现分述如下。1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据确定为110312.39元；其中被告林晨提供的收款收据一份金额为78元，因不是正式发票，本院不予认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司主张其中非医保金额不予赔付的辩称，本院认为因被告没有证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故依据相关法律规定，对被告该辩称不予采纳。2、伙食补助费，根据原告的实际住院天数为88天，原告的伙食补助费应确定为88＊30＝2640元。3、误工费，根据原告鉴定出来的误工期180日，原告的误工费应确定为180＊197＝35460元。4、护理费，根据原告鉴定出来的护理期和住院情况，原告的护理费应确定为88＊197＋2＊98.5＝17533元。5、交通费，根据原告的住院及门诊记录，本院酌定原告的交通费损失为1000元。6、营养费，根据原告的伤残等级酌定为300元。7、残疾赔偿金，原告因本次事故造成的伤情经鉴定构成十级伤残，根据新桥镇郑际村民委员会出具的证明，原告林永福户所承包的土地已经被政府征收，且原告住所地郑际村的城乡代码为122，统计时属城镇，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，合理合法，根据浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，原告的残疾赔偿金的金额确认为125398元。8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级以及被告的过错程度确定为5000元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，本院认为鉴定作为确定原告伤残等级以及三期的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担。10、财产损失费，根据原告提供的电动车修理费票据以及被告林晨提供的施救费发票，确定为650元。另外，原告主张的其他费用500元，因其提供的票据模糊，无法确认与本案的关联性，故对此本院不予认可。综上，原告因此次交通事故损失共计300193.39元。鉴于被告林晨所有的浙ＪＦ××××号车辆的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金属死亡伤残赔偿项目，医疗费、住院伙食补助费及营养费为医疗费用赔偿项目，因此原告的死亡伤残赔偿金额为110000元，医疗费用赔偿金额为10000元，财产损失赔偿金额为650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120650元，余款179543.39元由被告林晨承担，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已赔偿原告10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的理赔款合计为290193.39元。因被告林晨已赔偿原告82950.71元，故中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的理赔款290193.39元中，应支付原告207242.68元，支付被告林晨82950.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林永福人民币207242.68元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林永福的其他诉讼请求。案件受理费1450元，依法减半收取725元，由原告林永福负担5元，由被告林晨负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二一年三月十七日代书记员 徐盼附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。