山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初796号 原告：张某某，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：王某某，山东瑞文律师事务所律师。 被告：杨某某，女，1978年2月7日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：路某某，山东尽善律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：某某财产保险股份有限公司济南市商河支公司,住所地济南市商河县商中路北段（全民健身广场对面）鑫隆御景城2号宏盛超市南邻202号沿街商铺。 负责人：胡某某，总经理。 委托诉讼代理人：李某某，男，1990年4月1日出生，汉族，该单位员工，住。 原告张某某与被告杨某某、孙某某、某某财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称“某某商河公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王某某，被告孙某某、某某商河公司的委托诉讼代理人李某某、杨某某的委托诉讼代理人路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费11070.11元、伤残赔偿金87452元、误工费14375.7元、护理费8985元、被扶养人生活费55036.9元、精神损害抚慰金5000元、营养费6000元、交通费2000元、鉴定费2080元，上述赔偿金额共计191999.71元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日5时50分许，杨某某驾驶鲁Ａ×××××凯马牌普轻型货车沿备战路由南向北行驶至事故地点时与沿增源路由西向东驾驶鲁Ａ×××××长安牌小型轿车的孙某某发生碰撞，造成车辆受损，孙某某及ASZ905长安牌小型轿车车上乘坐人员张某某受伤的道路交通事故。事故至今，各被告仍未赔偿。 杨某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆鲁Ａ×××××凯马型普通货车在被告保险公司投保交强险。首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分依照法律规定依法判决。 孙某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议。我是拉原告一块去工地干活，请法院依法判决。 某某商河公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆鲁Ａ×××××车辆在我公司仅投保交强险，事故发生时间为2020年7月14日，交强险适用限额为医疗费10000元、死亡伤残费110000元，请求法院在依法查清事实责任及原告主张的损失数额前理下，在保险责任限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年7月14日5时50分许，杨某某驾驶鲁Ａ×××××凯马牌普轻型货车沿备战路由南向北行驶至事故地点时与沿增源路由西向东驾驶鲁Ａ×××××长安牌小型轿车的孙某某发生碰撞，造成车辆受损，孙某某及ASZ905长安牌小型轿车车上乘坐人员张某某受伤的道路交通事故。 二、车辆保险情况：鲁Ａ×××××车辆在某某商河公司投保“交强险”；ASZ905车辆未投保车上人员乘坐险。 三、赔偿责任：根据商河县交警大队第37012****号道路交通事故认定书，杨某某承担事故主要责任，孙某某承担事故次要责任，张某某无事故责任。因此，杨某某应负担70%的赔偿责任，孙某某负担30%的赔偿责任。先由某某商河公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨某某、孙某某予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：张某某，1985年3月17日出生，农民。 被抚养人情况：张学成（张某某父亲），1955年2月2日出生，另有抚养人两名（张某某另有成年姐妹两人）；刘训翠（张某某母亲），1954年10月12日出生，另有抚养人两名（张某某另有成年姐妹两人）；张涵（张某某长子），2008年10月7日出生，另有抚养人一名（张某某妻子）；张安琪（张某某长女），2018年3月5日出生，另有抚养人一名（张某某妻子）。 六、鉴定意见：经我院委托2020年12月11日济南秉正司法鉴定所出具鉴定意见1、张某某构成10级伤残；2、张某某误工时间为120日；3、张某某护理期限为60日、伤后15日，2人护理，余1人护理；4、张某某营养时间为60日。 某某商河公司主张“鉴定所出具的鉴定意见违反了鉴定程序，该鉴定结论不具备法律效力”，但并未在规定期限内要求鉴定机构书面答疑或申请鉴定人员出庭接受询问。因此，本院对于该主张不予支持。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：10367.11元，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据及复诊、康复医嘱，本院认定为10367.11元。 2、营养费：3000元（50元×60日），根据鉴定意见本院予以认定。 3、精神损害抚慰金：1000元，根据伤残程度本院认定为1000元。 4、残疾赔偿金：84658元（42329元×20年×10%），根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入及鉴定意见，本院认定为84658元。 被扶养人生活费：本院根据2019年山东省城镇居民人均消费性支出认为张学成被抚养人生活费为13365元（26731元/3人×15年×10%）；刘训翠被抚养人生活费为12474元（26731元/3人×14年×10%）；张涵被抚养人生活费为8019.3元（26731元/2人×6年×10%）；张安琪被抚养人生活费为21384.8元（26731元/2人×16年×10%），以上合计55243.1元。张某某主张四名被扶养人生活费为55036.9元，不违反法律规定本院予以支持。 5、误工费：13916.4元（42329元/365日×120日），张某某未能证明自己最近三年平均收入状况的，本院以2019年山东省城镇居民人均可支配收入为基数计算其误工费应为13916.4元。 6、护理费：8985元（119.8元×75日），张某某的护理人员未能证明其收入状况，按每日119.8元主张护理费，原则上不违反法律规定。根据鉴定意见本院予以认定。 7、交通费：500元，张某某未提交相关证据证明，本院根据客观事实酌情认定交通费为500元。 8、鉴定费：2080元，根据本次司法鉴定实际发生的鉴定费用并结合票据，本院对于该鉴定费予以认定。 综上所述，某某商河公司应在交强险责任限额范围内赔偿张某某医疗费10000元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金85598.6元、误工费13916.4元、护理费8985元、交通费500，合计120000元；杨某某应赔偿张某某剩余医疗费2357元、剩余残疾赔偿金37867.41元、鉴定费1456元，合计41680.41元；孙某某应赔偿张某某剩余医疗费1010.11元、剩余残疾赔偿金16228.89元、鉴定费624元，合计17863元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十七条规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司济南市商河支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金85598.6元、误工费13916.4元、护理费8985元、交通费500，合计120000元； 二、被告杨某某应于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某剩余医疗费2357元、剩余残疾赔偿金37867.41元、鉴定费1456元，合计41680.41元； 三、被告孙某某应于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某剩余医疗费1010.11元、剩余残疾赔偿金16228.89元、鉴定费624元，合计17863元； 四、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告张某某负担50元，被告杨某某负担1429元，被告孙某某负担601元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 敏