wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执485号申请执行人：葛培广，男，1954年3月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪海强，男，1977年12月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：钱芝玲，女，1967年12月18日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人葛培广与被执行人倪海强、钱芝玲买卖合同纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民特386号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十二日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7846号原告：启东神华润滑液压设备科技有限公司，住所地江苏省启东市和合镇工业园区。法定代表人：赵水兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：凤城市钢铁有限公司，住所地凤城市鸡冠山镇袁家沟村。法定代表人：王俊田。原告启东神华润滑液压设备科技有限公司与被告凤城市钢铁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月31日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告启东神华润滑液压设备科技有限公司撤回起诉。本案受理费10224元，依法减半收取5112元（原告已预交），由原告负担。(此页无正文)审 判 员 吴永飞二〇二一年三月九日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初1号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人盛某某，男，1994年8月2日生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2020年9月16日被留置，次日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月30日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现羁押于玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人盛某某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年8月初至2020年9月1日，被告人盛某某借与肖某结识恋爱骗取肖某信任之机，多次编造自己母亲住院做手术需要用钱、发生交通肇事需要理赔、租门市注册公司用钱等虚假理由，先后骗取肖某人民币82120元。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人盛某某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、视听资料、电子数据等。 公诉机关认为，被告人盛某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人盛某某辩称，他认罪，但对指控的犯罪数额有异议，被害人给他的现金和微信转帐大约6万多元。 经审理查明：2020年8月初至2020年9月1日，被告人盛某某借与肖某结识恋爱骗取肖某信任之机，多次编造自己母亲住院做手术需要用钱、发生交通肇事需要理赔、租门市注册公司用钱等虚假理由，先后骗取肖某人民币60820元，其中骗取现金11700元，微信支付49120元。后公安机关发还给肖某人民币500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人盛某某供述笔录；被害人肖某陈述笔录；证人王某、盛某1、盛某2、盛某3、张某、徐某证言笔录；受案登记表、立案决定书；到案经过；扣押清单；接受证据材料清单、调取证据清单、发还清单；辨认笔录；现场勘验笔录；现场图及照片；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人盛某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人盛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日折抵刑期二日，即自2020年9月18日起至2023年7月15日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人盛某某作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 三、责令被告人盛某某退赔被害人损失人民币60320元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  冯锐震
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢444号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。法定代表人：王涛，行长。被执行人：陈明海，男，1984年5月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈传君，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙明豹，男，1982年04月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈明海、陈传君、孙明豹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1347号号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈明海、陈传君、孙明豹银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执异22号 案外人：朱金兰，女，1983年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王海军，男，1969年5月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：范海威，男，1990年10月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王忠升，男，1981年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：童向建，男，1983年10月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：郑振磊，男，1992年7月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行被执行人王海军、范海威、王忠升、童向建、郑振磊寻衅滋事罪罚金刑执行一案过程中，案外人朱金兰对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人朱金兰称，案外人与被执行人王海军于2003年下半年开始同居生活，2005年7月29日补办结婚证，2005年10月26日生育女儿王培清。2005年6月28日双方共同出资购买位于宁波市奉化区××街道××村××幢××号房屋一间，购买后双方共同生活。涉案房屋原办理贷款均由案外人还贷，该房屋属于案外人与被执行人王海军共有财产，案外人享有一半的份额。法院对涉案房屋进行查封拍卖，并认定属于被执行人王海军个人财产是错误的，为此，案外人请求法院对涉案房屋的拍卖款预留一半的份额归案外人所有。 本院查明，宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）454号起诉书及甬奉检刑变诉（2019）34号变更起诉决定书指控被告人王海军犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人范海威犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、贩卖毒品罪，被告人王忠升犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，被告人童向建、郑振磊犯开设赌场罪，被告人陈威、赵艳林犯非法拘禁罪、被告人王绪麒犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人王武、孙斌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，被告人孙宁犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，被告人顾星、黄杨传犯寻衅滋事罪，依法向本院提起公诉，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，并于2019年12月31日作出如下判决：一、被告人王海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；决定执行有期徒刑九年，并处罚金五十万元；二、被告人王忠升犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元；三、被告人范海威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金五万二千元；四、被告人童向建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；五、被告人郑振磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；……十四、继续追缴和没收被告人王海军违法所得及赌资113.5万元；继续追缴和没收被告人王忠升违法所得2.21万元、赌资3万元。上述罚金和追缴、没收款均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。该判决生效后，被告人王海军、范海威、王忠升、童向建、郑振磊均未按判决书规定的期限缴纳相应的罚金和追缴、没收款，为此，本院于2020年3月24日移送强制执行，同日，本院立案受理，执行案号为（2020）浙0213执465号。本院于2020年4月14日作出（2020）浙0213执465号执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取被执行人王海军、范海威、王忠升、童向建、郑振磊名下的银行存款、收入1889100元及利息，或查封、扣押等额财产，当日，本院查封了登记在被执行人王海军名下的位于宁波市奉化区××街道××村××幢××号××，奉国用2005第0××8号）的房屋。2020年4月20日，本院作出（2020）浙0213执465号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人王海军名下位于宁波市奉化区××街道××村××幢××号××，奉国用2005第0××8号）的房屋。2020年12月1日，涉案房屋在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，最后以1490001元成交。2020年12月21日，本院向案外人发出（2020）浙0213执465号通知书，该通知书中载明：本院在执行被执行人王海军、范海威、王忠升、童向建、郑振磊寻衅滋事罪罚金刑执行一案过程中，依法拍卖了上述涉案房屋，得拍卖款1490001元；本院在扣除司法费用、房屋过户税费、土地出让金、公证费、司法网拍费等费用后，再扣除该房屋上的抵押债权，将把剩余款项作为王海军的个人财产用于追缴被告人王海军的违法所得及赌资11305万元、缴纳罚金50万元；如有异议，请在收到本通知书后15日内向本院提出异议；逾期未提异议，本院将按上述方案执行。 另查明，案外人与被执行人王海军于2005年7月28日办理结婚登记手续。被拍卖的上述涉案房屋被查封时登记在被执行人王海军名下，不动产权证的登记时间为2005年6月29日。 本院认为，已登记的不动产权属，按照不动产登记簿登记情况进行判断。本院在执行被执行人王海军的执行案件过程中，对登记在被执行人王海军名下的房屋进行拍卖，所得拍卖款作为案款进行处置，并无不当。综上所述，案外人与被执行人王海军虽为夫妻关系，但涉案房屋的权属登记时间早于结婚登记时间，异议人又无其他证据证明涉案房屋系案外人与被执行人王海军共有财产，故异议人的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人朱金兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 朱海南审判员仇飞龙审判员陈石磊 二〇二一年三月二十四日 书记员 朱      兴      波
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1281执215号舒钧富、中华联合财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、陈建平:本院依据已经发生法律效力的(2019)湘1281民初1254号民事判决书,于2021年3月12日依法执行申请执行人舒钧富与被执行人中华联合财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、陈建平机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的3.277246万元，在执行过程中,申请执行人缴纳了执行费392元,本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初309号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人张成，男，1988年8月17日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月29日被徐州市公安局直属分局取保候审，2021年3月9日由本院决定逮捕，2021年3月11日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人张杰，江苏浩恩律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]256号起诉书指控被告人张成犯交通肇事罪，2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人张成及辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年5月30日4时40分许，被告人张成饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿徐州市贾汪区耿紫线由西向东行驶至耿紫线与252省道交叉路口处，与马某停靠路边的电动三轮车发生碰撞，后与同方向行驶的李某驾驶的电动三轮车碰撞，造成张成、李某、马某受伤，车辆受损。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：张成静脉血中检出乙醇，含量为150.8mg/100mL血。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：张成负此事故的全部责任。经徐州医科大学司法鉴定所检验鉴定：李某骨盆的损伤构成重伤二级、头部瘢痕构成轻伤二级、胸腔积液构成轻伤二级，腹腔积液构成轻伤二级、体表瘢痕构成轻伤二级；马某胸部的损伤构成轻伤二级。被告人张成到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张成具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张成自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张成赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑六个月。被告人张成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人张成无前科劣迹，具有坦白情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并宣告缓刑。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张成赔偿被害人李某人民币4万元，取得被害人李某谅解，赔偿被害人马某人民币2.3万余元，取得被害人马某谅解，约定赔偿被害人李某、马某的其余款项，尚未支付。上述事实，有被告人张成的供述，并有被害人李某、马某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，病情诊断证明，赔偿协议，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人所提被告人张成无前科劣迹，具有坦白情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人建议对被告人张成宣告缓刑的辩护意见，经查认为，根据被告人张成的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不应对其宣告缓刑，故对该项辩护意见，不予采纳。被告人张成具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张成自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人张成的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人张成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  李艳东人民陪审员  孙 勇二〇二一年三月十一日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（一）被告人违背意愿认罪认罚的；（二）被告人否认指控的犯罪事实的；（三）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（四）其他可能影响公正审判的情形。（五）人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执120号之一申请执行人：安玉，女，1996年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区楼房镇梨树村郭家沟村民组070630，身份证号2106041996********。被执行人：王**隆，男，1995年1月26日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市爱阳镇丛家村****，身份证号2106821995********。本院在执行申请执行人安玉与被执行人王**隆责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0604刑初69号刑事判决已发生法律效力，因被执行人王**隆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安玉于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王**隆立即赔偿经济损失71800元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王**隆送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王**隆立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人王**隆纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王**隆名下有车牌号为辽JGJ8**号奥迪牌汽车，本院已对该车采取了查封措施，但该车无法找到，申请执行人亦不申请对该车进行评估拍卖。被执行人王**隆名下无房屋、其他车辆、银行存款、证券、股权投资、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。申请执行人安玉申请的经济损失71800元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人安玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王**隆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王**隆的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年三月二十四日书记员 张博文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保105号申请人：邓显谟，男，1950年6月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被申请人：王仲选，男，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：肖琼，女，1969年12月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人邓显谟于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仲选、肖琼名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人邓显谟在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓显谟财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保68号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人王仲选、肖琼名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年三月十日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2110号 原告：张春宝，男，1935年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：张胜华，男，1961年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：张建英，女，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：张永华，男，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 四原告委托诉讼代理人：沈晨。 被告：王玉怀，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：杭州政旺汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区善贤路4号4层4314室。 法定代表人：刘法政。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）杭州新业大厦15层1502室。 代表人：张来发。 本院在审理原告张春宝、张胜华、张建英、张永华为与被告王玉怀、杭州政旺汽车服务有限公司、国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告张春宝、张胜华、张建英、张永华以已双方和解为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春宝、张胜华、张建英、张永华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张春宝、张胜华、张建英、张永华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春宝、张胜华、张建英、张永华负担。 审判员  沈耀华 二〇二一年三月十一日 书记员  邱佳奕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585破4号之五 申请人：苏州国光机电工业有限公司管理人。 2021年3月16日，苏州国光机电工业有限公司管理人向本院提出申请，称苏州国光机电工业有限公司的财产已按照《破产财产分配方案》分配完毕，请求本院终结破产清算程序。 本院认为：管理人已按照《破产财产分配方案》对苏州国光机电工业有限公司破产财产分配完结，管理人提请本院裁定终结破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结苏州国光机电工业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 胡兴瑞 审判员 焦 婷 二〇二一年三月十九日  书记员 陈 忆
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执949号 申请执行人：胡合斌，男，1957年9月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：黄平章，男，1971年12月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初870号民事调解书 立案标的：34540元 申请执行人胡合斌与被执行人黄平章民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执949号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执645号许宝才、姚华平、江苏汇丰房产实业有限公司：关于许宝才、姚华平申请执行江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：8026.17元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币8026.17元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2919号付卫锋、陈继红、陕西成达实业有限公司：申请执行人付卫锋与被执行人陈继红、陕西成达实业有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初4110号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈继红、陕西成达实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人付卫锋向本院申请执行，要求被执行人偿还608101.25元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人付卫锋已收到被执行人履行的案件款571519元，剩余案件款其自愿放弃，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执2919号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初4110号民事调解书）执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3095号之一 申请执行人：王庆豹，男，1985年11月7日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请执行人：张玉英，女，1988年2月19日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：叶招弟，女，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人王庆豹、张玉英与被执行人叶招弟劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初2021号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆豹向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人叶招弟返还申请执行人王庆豹、张玉英劳务报酬36400元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已实地调查，被执行人叶招弟目前下落不明，本院已扣划被执行人叶招弟银行存款5000元并支付给申请执行人王庆豹，目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2021年3月9日，本案已执行到位标的5000元。 鉴于被执行人叶招弟拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人叶招弟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王庆豹、张玉英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王庆豹、张玉英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年三月十日 书记员  张琪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1141号原告：郭云科，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：潘鲁钰，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：孙士兵，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住山东省。原告郭云科与被告孙士兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告郭云科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告劳务费7500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍跟着被告干建筑抹灰活，被告是小包工头，2011年原告和同村工友一起跟着被告在淄博干的活，干完劳务费一万多，给了一部分了，剩下7500元一直未支付，每年都打电话追要，年年去被告家中讨要，被告也说给就是让等等，有被告亲笔书写的欠条一份，最近却联系不上，一去原来搬家了，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉应当提供被告准确的送达地址。本案中，原告提供的被告孙士兵的地址已经拆迁，经向原告说明，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证亦不能确定被告孙士兵的送达地址，并且，原告起诉状上列明的被告孙士兵的出生时间1963年10月16日与其提交的户籍信息显示的孙士兵的出生时间1968年1月23日不一致，因此，本案属于起诉时被告不明确的情形,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭云科的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林海建二〇二一年三月二十四日书记员  曹景港
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初237号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人钱俊豪，男，1998年3月16日生，汉族，大专文化，无业，住昆山市，暂住昆山市。2020年11月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人钱俊豪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员刘湘杰出庭支持公诉。被告人钱俊豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日2时56分许，被告人钱俊豪在昆山市黄河路某酒吧饮酒后驾驶号牌为苏Ｕ×××××小型轿车，沿新阳街由东向西行驶至事发路口时，车辆前部与沿人民路由南向北行驶的由王某驾驶的号牌为苏Ｅ×××××小型轿车右侧前部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。 被告人钱俊豪归案后，如实供述了上述事实。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人钱俊豪血液中乙醇浓度为88mg/100ml。 经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人钱俊豪负该起道路交通事故的全部责任。 2020年11月5日，被告人钱俊豪向被害人赔偿人民币995元，取得了对方的谅解。 2021年3月1日，被告人钱俊豪在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人钱俊豪已构成危险驾驶罪。被告人钱俊豪具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人钱俊豪拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人钱俊豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱俊豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱俊豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月九日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1230号原告：姚锦平，男，1963年11月29日出生，居民，住江苏省睢宁县，联系。委托诉讼代理人：张公联，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者，联系。被告：徐邦飞，男，1976年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告姚锦平与被告徐邦飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告姚锦平到庭参加诉讼，被告徐邦飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚锦平向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告工资款14000元；2．被告承担本案诉讼费。被告徐邦飞未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：被告徐邦飞曾雇佣原告姚锦平工作。2018年2月12日，经结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明：“欠条欠姚锦平山东工资款14000元欠款人徐邦飞2018.2.12号”后被告未偿还上述款项，故而成讼。上述事实，由欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告姚锦平为被告徐邦飞提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐邦飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐邦飞应于本判决发生法律效力后三日内向原告姚锦平给付劳务费14000元。案件受理费减半收取75元，由被告徐邦飞负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年三月十一日书记员  杨 洋
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1325号原告：高应强，男，汉族，1970年3月25日生，户籍地山东省苍山县。被告：启东市君悦酸菜鱼馆，住启东市近海镇滨海工业园区南海路588号。法定代表人：印林华。本院在审理原告高应强诉被告启东市君悦酸菜鱼馆买卖合同纠纷一案中，原告高应强于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高应强撤回起诉。本案受理费依法减半收取434元（原告已预交），由原告高应强承担。审 判 员 刘东伟二〇二一年三月二十二日法官助理 常盼盼书 记 员 张哲豪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1981号原告：镇江市光大建筑工程有限公司，住江苏省镇江市义士路24号。法定代表人：马丽娜，总经理。被告：山东晋煤明水化工集团有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇化工工业园。法定代表人：张文兵，总经理。原告镇江市光大建筑工程有限公司与被告山东晋煤明水化工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告镇江市光大建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇江市光大建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  肖军二〇二一年三月十五日法官助理董颖丽书记员刘晓婷
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢213号之二 申请执行人:闫俊珍，女，汉族，1950年1月25日出生，住德州市德城区。 申请执行人:贾长治，男，汉族，1969年2月27日出生，住河北省沧州市吴桥县。 申请执行人:李海静，女，汉族，1979年5月15日出生，住德州市。 被执行人：范秋梅，女，汉族，1965年7月11日出生，住德州市。 被执行人：田质民，男，汉族，1966年8月14日出生，住山东省枣庄市。 被执行人：刘猛，男，汉族，1987年10月22日出生，住德州市。 被执行人：德州兴达电梯有限公司，住所地，德州经济开发区东城国际1号楼1单元12层1204号。 法定代表人：刘宝勇，执行董事兼总经理。 被执行人：天津开发区星海电梯销售有限公司德州分公司，住所地，德州经济技术开发区三八东路东城国际1号。 法定代表人：刘宝勇。 被执行人：天津开发区星海电梯销售有限公司，住所地，天津开发区鲲鹏街12号C座5门。 法定代表人：张秉发，执行董事兼经理。 被执行人：德州天安消防工程有限公司，住所地，德州市经济开发区苹果园路以南。 法定代表人：田质民，执行董事兼总经理。 本院立案执行申请人闫俊珍、贾长治、李海静与被执行人范秋梅、田志民、刘猛、德州兴达电梯有限公司、天津开发区星海电梯销售有限公司德州分公司、天津开发区星海电梯销售有限公司、德州天安消防工程有限公（2016）鲁14民终2300号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行相应的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁14民终2300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  潘立源 二〇二一年三月二十三日 书记员  李明军
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2136号 申请执行人:洪道金,男,1973年11月22日出生,汉族，住安徽省歙县。 委托代理人：邓小林，系浙江泽大（湖州）律师事务所律师 被执行人:湖州博园装饰工程有限公司,住所地浙江省湖州市太湖路1155号中新商务大厦六层603、605、606室,组织机构代码325526326。 法定代表人:胡日红。 洪道金与湖州博园装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年7月10日作出（2020）浙0122民特336号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人湖州博园装饰工程有限公司未按民事裁定书确定履行义务，权利人洪道金于2020年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为135800元，并承执行费1937元。在本案执行过程中，申请执行人洪道金与被执行人湖州博园装饰工程有限公司自愿达成和解协议：被执行人湖州博园装饰工程有限公司于2022年2月底支付1万元，2023年2月底支付3万元，2024年2月底支付7万元，申请执行人汪道金放弃剩下的款项。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  龙晓青
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初647号 原告：文安县凯盛威物业有限公司，住所：文安县城关镇东光洲村南侧。 法定代表人：何伟霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹一硕，河北恒威律师事务所律师。 被告：李文藕，女，汉族，1977年9月17日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告文安县凯盛威物业有限公司诉被告李文藕物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月2日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县凯盛威物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县凯盛威物业有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年三月十九日 书记员  薛营营
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保417号申请人：光峰光电（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：李靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓亚辉，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯，江苏开炫律师事务所实习人员。被申请人：沈阳××××有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：曹某秀，该公司总经理。被申请人：曹某辉，男，1985年2月16日生，汉族，住福建省长汀县。申请人光峰光电（无锡）有限公司与被申请人沈阳××××有限公司、曹某辉买卖合同纠纷一案，申请人光峰光电（无锡）有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳××××有限公司、曹某辉银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人光峰光电（无锡）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳××××有限公司、曹某辉银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初717号 原告：赵加胜，男，1951年2月14日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵康，男，1975年2月23日出生，住沭阳县。 被告：赵正洲，男，1963年12月5日出生，住沭阳县。 原告赵加胜与被告赵正洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员马晓丽适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵加胜的委托诉讼代理人赵康到庭参加诉讼，被告赵正洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵加胜向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5000元及利息200元。庭审过程中，原告赵加胜明确表示放弃对利息的主张，不违反法律规定，本院予以确认。事实和理由：2018年6月，被告因资金周转需要向原告借款5000元，约定2、3月后归还。但被告至今未履行还款义务，原告遂提起诉讼。 被告赵正洲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵正洲于2019年1月27日向原告赵加胜借款5000元，并向原告出具借条一张，该借条中未载明还款时间及借款利率。现因被告未履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，由原告庭审陈述、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告赵正洲向原告赵加胜借款，因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。借款后，被告至今未能返还原告借款，其行为构成违约，应承担本案民事责任。现原告主张被告向其返还借款5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵正洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵正洲应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵加胜借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵正洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元。 审判员  马晓丽 二〇二一年三月九日 书记员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××05（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初176号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人冉兵，男，1977年5月15日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，居民，家住德江县。曾因犯敲诈勒索罪，于1998年4月20日被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，于2006年1月8日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于2008年5月1日被浙江省永康市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2010年5月19日被东阳市公安局行政拘留十日；因犯抢夺罪，于2012年10月18日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年2月3日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2015年8月6日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2016年9月26日被江西省上饶市公安局信州分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年5月4日被贵州省凤阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2020年5月20日被江西省上饶市广丰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月18日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]462号起诉书指控被告人冉兵犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同年3月8日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人冉兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月19日上午，被告人冉兵到本市XX镇XX集市施某经营的摊位处，趁金某选菜不注意之际，从其外套口袋内窃得苹果手机1部，计价值人民币1600元。被告人冉兵欲离开时被金某发现并将手机夺回，后被周围群众抓获。 案发后，公安机关从被告人冉兵处扣押手机取卡针1枚。 公诉机关认为，被告人冉兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，且被盗财物已被追回，均可从轻处罚。建议判处被告人冉兵有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人冉兵的供述、被害人金某的陈述、证人施某的证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、清单、照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、公安民警出具的抓获经过及被告人冉兵的户籍证明等证据证实。 被告人冉兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冉兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冉兵曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其自愿认罪认罚，且被盗财物已被追回，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冉兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年10月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、公安机关从被告人冉兵处扣押的手机取卡针一枚，发还被告人冉兵。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年三月十二日 代书记员 金凯莉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执837号申请执行人：朱成军，男，1970年4月17日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：孙艳，女，1971年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：严春，男，1982年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人朱成军与被执行人孙艳、严春借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4503号]，本院于2021年3月1日立案执行。因被执行人孙艳、严春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艳、严春银行存款604520元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢138号申请执行人：禹求轩，男，1951年7月6日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街居委会，身份证号码：4325031951********。被执行人：陈建新，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡长江村，身份证号码：4325031959********。被执行人：刘新民，女，1962年6月25日生，汉族，农民，住涟源市三甲乡长江村，身份证号码：4325031962********。本院在执行申请执行人禹求轩与被执行人陈建新、刘新民民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人陈建新、刘新民发出了执行通知书及报告财产令，责令陈建新、刘新民履行法律文书确定的义务。2021年2月4日，本院先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈建新、刘新民的银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、工商股权等情况，未发现可供执行的财产；2021年3月8日、3月9日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等部门查询被执行人陈建新、刘新民名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院约谈了申请执行人禹求轩，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人禹求轩对此表示同意。2021年3月10日，本院对被执行人陈建新、刘新民适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为8.4066万元，已执行到位0万元。目前并未发现被执行人陈建新、刘新民有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年三月十日书记员  唐永康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1241号原告：牛凯，男，1989年10月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：牛浩宇，男，1990年4月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告牛凯与被告牛浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告牛凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛凯撤回起诉处理。审判员  孟永生二〇二一年三月十九日书记员  杨 洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初530号原告：台州市蓝洲科技有限公司，住所地台州市路桥区金清疏港大道3999-5号。法定代表人：梁仁，执行董事。委托诉讼代理人：蔡智敏,浙江台黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳,浙江台黄律师事务所实习律师。被告：台州市路桥美乐家建材有限公司，住所地台州市路桥区路南街道上张村。法定代表人：陈子来，执行董事。被告：陈子来，男，1964年11月9日出生，住台州市路桥区螺洋街道望景湾花园12幢105室,公民身份号码：332603196411××××。原告台州市蓝洲科技有限公司与被告台州市路桥美乐家建材有限公司、陈子来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市蓝洲科技有限公司的委托诉讼代理人蔡智敏、陈艳，被告台州市路桥美乐家建材有限公司的法定代表人陈子来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市蓝洲科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告台州市路桥美乐家建村有限公司、被告陈子来支付原告台州市蓝洲科技有限公司货款人民币651109元,并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年5月开始，被告台州市路桥美乐家建材有限公司向原告台州市蓝洲科技有限公司购买熔喷布。2020年7月31日发货含税欠款341109元，由被告陈子来与原告进行结算并在销货清单上签字确认。销货清单载明：2020年6月4日前欠款不含税的有810000元，共收50万元，总计共欠款651109元。该欠款经结算后，两被告至今未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告台州市路桥美乐家建材有限公司、陈子来辩称：1、被告台州市路桥美乐家建材有限公司没有跟原告发生买卖关系，也没有拖欠货款；2、原告交付的熔喷布存在质量问题，被告根本无法销售；3、销货清单中有部分内容为原告事后添加，被告对于欠款的金额不予认可。本院经审理认定事实如下：被告台州市路桥美乐家建材有限公司为自然人独资有限责任公司，股东和法定代表人均为被告陈子来，公司经营范围为建筑材料、装潢材料（不含危险化学品）批发、零售；道路货运经营；道路运输站（场）经营；从事货物、技术进出口业务。原告台州市蓝洲科技有限公司与被告台州市路桥美乐家建材有限公司有熔喷布买卖业务往来。2020年7月31日，双方经结算，被告台州市路桥美乐家建材有限公司尚欠原告货款651109元，由被告陈子来在销货清单上签字确认。该款被告至今未付。上述事实，有原告提交的被告人口信息、企业信用信息、销货清单、通话录音以及原、被告的陈述等所证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告台州市路桥美乐家建材有限公司为交易主体，而被告方不予认可，对此，本院分析认定如下：1、被告在审理中陈述涉案熔喷布出口至越南销售，属于被告台州市路桥美乐家建材有限公司“从事货物、技术进出口业务”的经营范围；2、涉案销货清单的签字时间为2020年7月31日，同日，台州市路桥美乐家建材有限公司向原告转账50万元；3、原告和被告台州市路桥美乐家建材有限公司补签过关于熔喷布的《购销合同》，被告亦开具了相应的增值税发票，虽然发票金额和实际发生金额不符，但基于交易的真实性，可以进一步反映出交易的主体。综上，本院认定被告陈子来系代表公司履行职务行为，本案买卖合同的买受人为被告台州市路桥美乐家建材有限公司。被告辩称原告交付的熔喷布存在质量问题，因其未提供证据予以证明，本院不予采信；被告又辩称销货清单中有部分内容系原告事后添加，但其未提供销货清单对应的客户联，也未提供其他证据予以反驳，故应当承担举证不利的法律后果；至于被告提供的案外人与原告的股东梁金斌之间的转账记录，该转账记录与本案没有关联性，不能证明被告已支付本案部分货款的事实。综上，被告台州市路桥美乐家建材有限公司尚欠原告货款651109元未付，现原告要求被告台州市路桥美乐家建材有限公司予以支付并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉请，合理合法，本院依法予以支持。因被告台州市路桥美乐家建材有限公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三十六条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本案被告陈子来并未提供台州市路桥美乐家建材有限公司独立于自己的财产的证明，故被告陈子来应当对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告台州市路桥美乐家建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告台州市蓝洲科技有限公司货款651109元并赔偿利息损失（自2021年1月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），被告陈子来对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10320元，减半收取5160元，由被告台州市路桥美乐家建材有限公司、陈子来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 应 益二〇二一年三月二十三日书记员 朱玲钗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4005号原告：长沙市雨花区振翔机械设备租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路718号大全联机电市场8栋248号。经营者：刘望，男，1985年12月14日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：黄金，湖南上马律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂凤姣，湖南上马律师事务所律师。被告：姜建军，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省。原告长沙市雨花区振翔机械设备租赁部与被告姜建军（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告长沙市雨花区振翔机械设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市雨花区振翔机械设备租赁部撤诉处理。审判员  靳晓二〇二一年三月三日书记员  贺璐
安徽省太和县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1222执918号 张玉玲（申请执行人）、黄香君、张晓文、张高峰（被执行人）： 张玉玲与黄香君、张晓文、张高峰民间借贷一案，申请执行标的共计4024400元。经本院立案执行，现已强制执行到位4938076.59元，至此，张玉玲（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1222民初7602号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执4419号之一 申请执行人姜继祥被执行人陕西凯源建设工程有限公司法定代表人姚冬冬。本院在执行申请执行人姜继祥与被执行人陕西凯源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初1089号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人工程款113160.79元及迟延履行期间产生的债务利息，并承担案件受理费1281.5元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人陕西凯源建设工程有限公司名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户有微量存款，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法对被执行人之法定代表人发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩    审  判  员   郝海荣     审  判  员   李晓军 二O二一年 三 月 十六 日    书  记  员   马丹丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1259号被执行人田红波，男，1989年10月31日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化，无业，住湖南省凤凰县。被执行人田红波罚金纠纷一案，本院于作出（2020）相0121刑初50号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐谊未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人田红波送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人田红波名下无可供执行的财产。2021年3月7日本院前往凤凰县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2020年3月11日本院前往凤凰县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院通过电话调查了解被执行人田红波住所地凤凰县沱江镇南华社区，没有发现财产线索。2020年3月16日，本院对被执行人田红波采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为罚金2000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇二一年三月十六日书记员 袁 涛
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审13号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人杨智荣，男，1975年2月28日出生，系申请执行人单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人周利明，女，1965年1月20日出生，汉族,住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人周利明房屋拆除补偿协议一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与周利明于2020年3月30日签订的《房屋拆除补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，澧兰东路建设项目位于张家界市永定区××溪坪街道办事处范围内，已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2016年12月20日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公〔2016〕19号《澧兰东路建设项目房屋征收决定》，被执行人周利明所有的位于张家界市永定区××溪坪街道办事处胡家河居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑总面积为92.44平方米，均为无证建筑。2020年3月30日，被执行人周利明与区征收补偿中心签订了一份《房屋拆除补偿协议》，合同登记号为YDHT-2020-79-HBYDQ-089，约定由区征收补偿中心补偿周利明房屋拆除补偿费用231857.7元，约定周利明在协议签订之日起15日内腾房让地，经过区征收补偿中心验收后付款。协议签订后，被执行人周利明未领取房屋拆除补偿费用，也未履行腾房让地义务。2021年1月11日，申请执行人区征收补偿中心向周利明送达了张定征催〔2021〕02号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限定周利明收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人周利明收到《催告书》后，仍未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与周利明签订的《房屋拆除补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。周利明拒绝履行协议约定义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋拆除补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与周利明于2020年3月30日签订的《房屋拆除补偿协议》；二、限被执行人周利明在收到本裁定书之日起立即自行履行上述《房屋拆除补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区××溪坪街道办事处胡家河居委会的被征收房屋。逾期不履行的，将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福元审判员  李 磊审判员  丁治会二〇二一年三月十一日法官助理李静书记员覃晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初581号 原告：金小莲，女，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：符纯春，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告金小莲与被告符纯春劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告金小莲到庭参加诉讼，被告符纯春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告符纯春2019年1月份承包兰溪市横溪镇纤炼化妆品厂厂房建筑，原告给被告做钢筋活，通过核对后被告欠原告工资1万元，双方约定到2019年2月29日付清。2019年8月11日被告在浦江县承包建筑工程，原告又给被告做钢筋活，结算后，被告欠原告工资3.5万元，约定2019年10月15日付款，二次工资合计4.5万元，到期后二次工资分文未付，多次催讨无果，至今尚欠原告工资4.5万元。鉴于上述情况，原告给被告干活，所欠工资明确，有被告出具欠条为凭。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求为：1、判令被告支付原告工资45000元；2、被告承担本案诉讼费。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、欠条2份，证明欠款的事实。 被告未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2019年1月29日被告符纯春出具欠条一份，载明“纤炼化妆品工地，欠钢筋工1万元，2019年2月29日付款”。2019年8月11日被告出具欠条一份，载明“欠原告钢筋工工资3.5万元，2019年10月15日付款”。因被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，被告符纯春欠原告金小莲工资款人民币4.5万元事实清楚，有被告出具的欠条为证，被告未按约支付，应承担相应的民事责任。被告符纯春未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告符纯春于本判决生效后十日内支付原告金小莲工资款人民币4.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元（已减半收取），由被告符纯春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月十五日 代书记员 章亚丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1182号 申请执行人：朱红梅。 被执行人：张光明。 本院在执行朱红梅与张光明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张光明有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张光明的存款10000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月二十三日 书记员  马沙沙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初141号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人刘伟，男，1978年1月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉本案故意伤害，2020年11月30日由湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪，2020年12月24日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2021年1月6日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕，2021年2月8日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2021年3月3日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人刘伟犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官侯周省出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年11月22日21时许，被告人刘伟因怀疑罗某某造谣其打牌作弊出老千，在湘潭市雨湖区白石古莲城对面XX棋牌馆内打了罗某某一耳光，罗某某老公潘某闻讯赶到现场。后潘某与刘伟发生争吵并扭打在一起，在冲突过程中，刘伟用刀刺伤潘某的腹部，并划伤其左手。案发后，被告人刘伟主动到湘潭市公安局雨湖分局昭潭派出所投案。 经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室鉴定：被害人潘某所受右腹部刺伤、左手腕及手背刀砍伤的损伤，构成轻伤二级。案发后，被告人刘伟的家属赔偿了被害人潘某经济损失共计56800元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘伟故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人刘伟判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘伟对公诉机关起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟违反国家法律规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘伟在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘伟的家属在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘伟认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年三月十日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执315号申请执行人:丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区。法定代表人潘云兴，该局局长。委托代理人沈志刚、唐美华，该局工作人员。被执行人:倪前银，男，汉族，1971年9月2日生，住丹阳市开发区。申请执行人丹阳市自然资源和规划局与被执行人倪前银行政非诉纠纷执行一案，本院于2020年12月15日依法作出的（2020）苏1181行审309号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付6156元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年3月17日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181行审309号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年三月十七日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初139号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人方洁琼，女，1986年2月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，无业，住诸暨市。2020年2月26日因犯妨害信用卡管理罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因本案于2021年2月1日被诸暨市公安局刑事拘留，由本院决定于同月8日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)351号起诉书指控被告人方洁琼犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月7日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲出庭支持公诉，被告人方洁琼及辩护人周利明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人方洁琼与被害人赵某系朋友。2021年1月30日13时30分许，被告人方洁琼与被害人赵某母女在诸暨市××街道××楼××号××街。期间，被告人方洁琼趁赵某开车之际，窃得赵某小女儿佩戴在手腕上的价值人民币4560元的足金手镯1只。 案发后，被告人方洁琼主动投案并如实供述主要犯罪事实，且已退还赃物并取得被害人谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人方洁琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方洁琼系自首，依法可以从轻处罚；且系在缓刑考验期内犯新罪，应予撤销缓刑数罪并罚。提请本院对被告人方洁琼依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条之规定处罚。被告人方洁琼自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金，撤销缓刑数罪并罚。 被告人方洁琼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人周利明提出如下辩护意见：1.被告人方洁琼系自首，依法可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人主观恶性较小，系临时起意，顺手牵羊方式实施盗窃；4.被告人已退还赃物并取得被害人谅解，社会危害后果较轻。综上，请求法庭对被告人方洁琼从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，本院于2020年2月26日作出（2019）浙0681刑初770号刑事判决，以被告人方洁琼犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），因该案于2018年12月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月24日转取保候审。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人赵某的陈述，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，（2019）浙0681刑初770号刑事判决书，谅解书，辨认现场笔录及照片，称量记录及视频，户籍资料，归案经过，被告人方洁琼的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人方洁琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方洁琼在缓刑考验期限内犯新罪，依法予以撤销缓刑，数罪并罚。鉴于其犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。被告人方洁琼已退还赃物并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议与法相适，依法予以采纳。辩护人提出对被告人方洁琼从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0681刑初770号刑事判决中对被告人方洁琼宣告缓刑二年的执行部分； 二、被告人方洁琼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元，与前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年二月一日起至二0二二年七月二十七日止，罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年三月三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保574号申请人：南京帅杰装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201130859550758，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-A1618。法定代表人：李波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡其兴，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被申请人：吴有涛，住南京市浦口区。申请人南京帅杰装饰工程有限公司与被申请人吴有涛装饰装修合同纠纷一案，申请人南京帅杰装饰工程有限公于2021年3月19日请求查封、冻结被申请人吴有涛名下价值人民币45000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京帅杰装饰工程有限公的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴有涛名下价值人民币45000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇二一年三月二十二日书记员 魏媛媛
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初48号之二原告：刘鹏，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。被告：盐城市盐林机械有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋经济开发区新民村二组2幢119室。法定代表人：吴玉林。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。法定代表人：宋建新。被告：衡阳智电客车有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区新星东路1号（白沙洲工业园区东部片区）。法定代表人：董楠。委托诉讼代理人：唐梁，男，1983年11月27日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张涛，男，1969年1月31日出生，汉族，系该公司员工，住西安市阎良区。原告刘鹏诉被告盐城市盐林机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、衡阳智电客车有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告刘鹏于2021年1月22日向本院提出撤回对第三人李文飞的起诉，将被告中国人民财产保险股份有限公司变更为中国人民财产保险股份有限公司盐市分公司，本院依法裁定予以准许。在审理过程中，原告刘鹏向本院提出因本案事实尚不具体明确，请求法院驳回起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案在审理过程中，原告刘鹏因本案事实尚不具体明确为由，请求法院驳回起诉，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告刘鹏的起诉。本案预交受理费1520元，予以退还原告刘鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二一年三月十五日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初2057号 原告：向忠鑫，男，1998年10月5日生，汉族，住重庆市城口县。 被告：杜阳阳，男，1990年9月13日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 原告向忠鑫与被告杜阳阳健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向忠鑫、被告杜阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向忠鑫向本院提出诉讼请求：1、要求杜阳阳支付因殴打产生的医疗费2030元；2、因此事产生的误工费3877.8元；3、病假期间营养费50元每天共650元；4、就医产生的打车费83.36元，共计6641.16元。事实和理由：2020年12月8日下午，我从厂里结算工资离开时，被杜阳阳骑电动车追上，将我从电动车上撞倒，随后立即冲上来殴打我，并且还捡起路旁砖头砸向我的头部十数下，头部流血不止，期间我不停挣扎，但未还手，将近十五分钟后我挣脱并跑向远处报警，后警察到来并联系120将我送医。福山派出所对杜阳阳作出行政拘留九日的处罚，但杜阳阳拒不赔偿我的医疗费和误工费，所以现在不得向法院提起诉讼，要求杜阳阳赔偿医疗费及误工费等一切费用，且本次起诉的诉讼费由被告杜阳阳承担。恳请法院支持我的诉讼请求。 被告杜阳阳辩称，我肯定不能给这么多。本来这件事是因为干活的时候，我包厂，一天12个小时给原告工资，第一个月还好，第二个月开始一直迟到，老板说要换人，我说算了就没换。12月份的时候原告没有按照我说的做，第二天活比较少，我给原告别的活，原告不收，他说你以为我是你员工，那时候我刚好有个朋友从老家过来，我让我朋友来，告诉原告不要做了。我坐朋友车准备走的时候他把我从车里拉出来打我，然后我还手，我们是互殴，后来经过民警调解，让我赔偿，当时不想麻烦就赔了。后来原告去厂里问老板要工资，我给老板说的是他做错了做坏了需要赔，老板说不要赔了让他赶紧走吧，你说多少钱，我来和他算，我心里不舒服，但是不想在厂里闹事，就在大门外的那条路上堵他，打了他。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告一起做工，并接受被告管理。2020年12月初，原、被告双方因工作原因发生争执，12月3日，被告告知原告不用继续工作了。12月8日，原告去结算工资时被被告殴打受伤。原告因此自2020年12月8日至15日共花费医疗费2030.23元，医生建议休息13天。 上述事实，有身份证复印件、常熟市公安局行政处罚决定书、医疗费发票、诊断证明书、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，被告殴打原告致原告受伤，对原告的损失应当予以赔偿。关于原告因本次事故造成损失，依法应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算和审查。 1、医疗费，原告主张医疗费2030元，本院认为医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告受伤后实际发生医疗费2030.23元，有相应的医疗费收费收据为证，本院予以认定。 2、营养费，原告因被告殴打受伤，治疗期间确需营养支持，本院结合医院出具的休息建议，认定13天，每天50元，计650元。 3、误工费，原告主张误工费3877.8元。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中原、被告的争执原因系因原告被被告辞退，故本院认定误工费按照常熟市最低工资标准2020元/月，计算13天，即875元。 4、交通费，原告主张交通费83.36元，因该份证据的开具时间为2020年12月21日，原告未作出合理解释，本院酌情认定30元。 综上，本起事故造成原告向忠鑫可计算的损失为：医疗费2030元、营养费650元、误工费875元、交通费30元，合计3585元，由被告杜阳阳予以赔偿。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条规定，判决如下： 一、被告杜阳阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告向忠鑫因本次事故造成的损失共计3585元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司常熟方塔支行，账号：62×××62）。 二、驳回原告向忠鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告向忠鑫负担100元，由被告杜阳阳负担100元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保253号申请人:丁秀芬被申请人：吴银根被申请人：曹文美关于丁秀芬与吴银根、曹文美民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1156号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月8日冻结曹文美名下银行卡账户六张，查封期限为2021.03.08-2022.03.082.于2021年3月8日冻结吴银根名下银行卡账户三张，查封期限为2021.03.08-2022.03.083.于2021年3月8日冻结吴银根名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.03.08-2022.03.084.于2021年3月16日查封曹文美名下位于海安镇曙光中路5号3栋2单元303室不动产，查封期限为2021.03.16-2024.03.15依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1156号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二十四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初399号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丽莎，该公司职员。委托诉讼代理人：赵明程，该公司职员。被告：李艳召，女，1986年8月24日生，汉族，住丰县。被告：李辉，男，1987年3月27日生，汉族，住丰县。被告：孙珍珠，女，1988年8月25日生，汉族，住丰县胜利东区。被告：李树影，女，1987年4月1日生，汉族，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰村镇银行）与被告李艳召、李辉、孙珍珠、李树影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县民丰村镇银行的委托诉讼代理人赵丽莎、赵明程及被告李辉、孙珍珠、李树影到庭参加诉讼，被告李艳召经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李艳召、李辉偿还借款本金100000元及相关利息（包括复利及罚息，以100000元为基数，从2019年6月4日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息7581.37元）；2、被告孙珍珠、李树影对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月29日，原告与被告李艳召、李辉签订《最高额保证担保借款合同（个人）》一份，由被告孙珍珠、李树影提供担保，约定借款金额为100000元，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款期限自2018年6月4日至2020年5月28日止。合同签订后，原告于2019年6月4日向被告李艳召发放贷款100000元，贷款发放后，被告仅偿还借款利息7581.37元，本金没有归还。后经多次催要未果。被告李辉辩称：贷款是事实。被告孙珍珠辩称：贷款是事实。被告李树影辩称：贷款是事实。被告李艳召未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县民丰村镇银行作为贷款人，被告李艳召作为借款人，被告李辉作为共同借款人，被告孙珍珠、李树影作为担保人，三方于2018年5月29日签订《最高额保证担保借款合同（个人）》，合同约定：借款金额为100000元，约定借款期限自2018年6月4日起至2020年5月28日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；本合同项下的保证方式为连带责任担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据逾期贷款利率计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县民丰村镇银行于2019年6月4日向被告李艳召发放贷款100000元，并在借款借据上约定年利率为9.135%，贷款用途为商品零售，借款到期日为2020年5月28日。贷款到期后，被告仅偿还借款本金利息7581.37元，下余本息未还。以上事实，有原告提供的《最高额保证担保借款合同（个人）》、借款借据、法律文书送达地址确认书、各被告身份证复印件等，以及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1.被告李艳召、李辉是否应当偿还原告借款本金100000元及利息（包括复利及罚息，以100000元为基数，从2019年6月4日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息7581.37元）；2、被告孙珍珠、李树影是否对上述债务承担连带责任保证。本院认为：原被告之间的《保证担保借款合同（个人）》贷款合同合法有效，应受法律保护。被告李艳召、李辉应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其仅偿还部分利息，下欠借款本金100000元及相应利息未能按约偿还，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据《最高额保证担保借款合同（个人）》合同的约定,如借款人李艳召、李辉出现违约，贷款人可以停止发放借款、提前收回已经发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据逾期贷款利率计收复利。被告孙珍珠、李树影自愿为被告李艳召、李辉的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告李艳召、李辉的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告孙珍珠、李树影承担保证责任后，有权向被告李艳召、李辉追偿。因此，原告丰县民丰村镇银行要求被告李艳召、李辉偿还所欠的借款100000元及利息、罚息、复利并要求被告孙珍珠、李树影承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李艳召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳召、李辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金100000元及利息、罚息、复息（包括复利及罚息，以100000元为基数，从2019年6月4日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息7581.37元）。二、被告孙珍珠、李树影对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告李艳召、李辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1150元，由被告李艳召、李辉、孙珍珠、李树影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年三月十六日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1421号原告：长沙县黄兴镇千塘砖厂，住所地长沙县黄兴镇蓝田新村千塘组，统一社会信用代码：91430121081360154H。法定代表人：雷新池。委托诉讼代理人：黄铁，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告：柳杰君，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙县黄兴镇千塘砖厂与被告柳杰君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告长沙县黄兴镇千塘砖厂于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县黄兴镇千塘砖厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县黄兴镇千塘砖厂撤诉。本案受理费1430元，减半收取715元，由原告长沙县黄兴镇千塘砖厂承担。审判员  周长友二〇二一年三月三日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初798号原告：张志云，女，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙君平，江苏金港律师事务所律师。被告：许亮，男，1985年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张志云与被告许亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张志云及其委托诉讼代理人孙君平到庭参加诉讼，被告许亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款85000元及逾期还款利息（自2018年10月11日起按银行同期贷款利率四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：以85000元为基数，自2018年10月11日按年利率6%计算至实际给付之日止。事实和理由：原告与被告认识多年，被告原在金盛装饰城工作，后离职自己从事装潢，被告曾因资金周转需要向原告借款。2018年9月11日，被告称因朋友需要借钱，向原告借款，口头约定利息月利率15%，可以先扣除。随即，原告通过银行转账85000元给被告，被告向原告出具100000元的借条，并承诺2018年10月10日前归还。后原告多次催要无果，故诉至法院。被告许亮未作答辩，亦未参加本院庭审。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2018年9月11日，被告提出向原告借款，并向原告出具借条一份，借条载明：“本人许亮（3201071985××××××××）今向张志云借款人民币壹拾万元整（¥100000）约定于2018年10月10日一次性偿还。如到期未还，愿承担一切法律责任。借款人：许亮，3201071985××××××××，2018年9月11日”。当日，原告通过平安银行62×××40账户向被告中国建设银行62×××60账户转款85000元。后借款到期后原告多次催要无果，故诉至本院。上述事实，有原告提交借条一份、平安银行个人账户交易明细清单一份、微信聊天截图一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的民事行为。被告许亮向原告张志云借款85000元，久拖不付有违诚实信用原则，应当承担相应的法律后果。原告要求被告偿还借款本金85000元及资金占用期间利息（以85000元为基数，自2018年10月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，本院可在查明事实的基础上依法判决。鉴于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告许亮应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张志云借款本金85000元及资金占用期间利息（以85000元为基数，自2018年10月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（已减半收取），由被告许亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 罗方方二〇二一年三月九日法官助理 徐 艳书 记 员 蒋文雯
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4226号申请执行人:张青松,男,1974年02月11日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:李超剑,男,1978年08月27日出生,住所地浦江县。本院在执行张青松与李超剑（2020）浙0726执4226号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初7398号判决书已于发生法律效力。经申请执行人张青松申请后本院于2020年11月18日立案执行，随即向被执行人李超剑发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14360元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李超剑的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李超剑有可供执行的财产。本院对被执行人采取失信、限高等措施。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李超剑未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李超剑采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张青松，其没有提出异议。综上，因被执行人李超剑暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4226号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年三月十二日代书记员  杨光亮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7571号原告：梅雪，女，1986年3月28日生，汉族，住南京市玄武区。被告：国联证券股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼2301、2301、2303室。负责人：胡续耀。被告：国联证券股份有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：姚志勇。上列两被告委托诉讼代理人：罗祖智，北京德恒（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告梅雪与被告国联证券股份有限公司南京分公司、国联证券股份有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告梅雪经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  李霓二〇二一年三月十七日书记员  高原
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6958号 申请执行人：潘新春，男，1980年2月16日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿豫区。 被执行人：张佑成，男，1957年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 潘新春与张佑成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2764号民事判决书已发生法律效力。因张佑成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行金额为40400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月13日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月23日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月二十四日 书记员 钟 凯
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1323执恢317号陶峰、皮光玉、王宝：申请执行人陶峰申请执行被执行人皮光玉、王宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计188010元，现已强制执行到位。至此，申请执行人万生勇向本院申请执行的本院（2016）苏1323民初550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日