wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执47号之一 申请执行人：李培志，男，1954年8月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人:黄玲艳，女，1993年11月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院执行的申请执行人李培志与被执行人黄玲艳合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘1127民初242号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄玲艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李培志2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人黄玲艳送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日、19日、3月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2021年3月24日对被执行人黄玲艳进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年3月18日，本院对被执行人黄玲艳采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日止，本案应当执行标的90000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1025元、执行费1250元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年三月三十日 书记员 金彬彬
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执异16号 异议人:浙江洪润经济发展有限公司，统一社会信用代码91330104MA2H1GJQ9L，住所地浙江省杭州市江千区来福士中心1幢1205室B。 法定代表人:李雪燕 申请执行人:中国工商银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码91331121848452661J住所地浙江**田县鹤城镇圣旨街1号。 法定代表人:毛征骅 被执行人:浙江博强新能源科技有限公司，组织机构代码56097657-0，住所地浙江**田县油竹新区侨乡工业园区田步垟区块。 法定代表人:陈建设 被执行人:浙江宏庆样铜业有限公司，组织机构代码75707527-4，住所地浙江**田县温溪镇港头工业区 法定代表人:陈占庆 被执行人:陈建设，公民身份号码330303196801××××男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:张启华，公民身份号码330321195604××××男，1956年4月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:江益森，公民身份号码330303198809××××男，1988年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行（以下简称申请执行人）与被执行人浙江博强新能源科技有限公司、浙江宏庆样铜业有限公司、陈建设、江益森、张启华金融借款合同纠纷一案过程中,异议人浙江洪润经济发展有限公司（以下简称异议人）于2021年2月23日向本院提出书面执行异议申请，申请变更为（2014）丽青执民字第688号一案申请执行人。本院2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经查明，原告中国工商银行股份有限公司青田支行与被告浙江博强新能源科技有限公司、浙江宏庆样铜业有限公司、陈建设、江益森、张启华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2014）丽青商初字第177号判决书。经申请本院于2014年5月21日立案，（2014）丽青执民字第688号案件进入执行程序。执行中，申请执行人与浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙资管公司）于2019年6月11日签订了《资产转让协议》，双方于2019年10月11日在浙江法制报刊登了《中国工商银行股份有限公司浙江省分行浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨侦务催收联合公告》。2021年1月6日，浙资管公司与异议人签订《债权转让协议》，将生效判决被执行人浙江博强新能源科技有限公司应付原申请执行人借款本金887万元及利息163775.27元(利息截止2014年3月20日)债权转让给异议人，浙资管公司于2021年1月7日出具了《债权转让确认书》。双方于2021年1月15日在浙江法制报刊登《浙江省浙商资产管理有限公司浙江洪润经济发展有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告(补充公告)》，异议人将债权转让情况均告知各债务人。现异议人以依法获得生效法律文书项下确定的债权及相关权益为由，申请变更为（2014）丽青执民字第688号一案申请执行人。 本院认为，该债权转让符合法定形式及要件，异议人浙江洪润经济发展有限公司作为涉案债权的权利承受人，其要求变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 将（2014）丽青执民字第688号一案原申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行现变更为浙江洪润经济发展有限公司为本案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 人民陪审员  朱庆华 人民陪审员  陈连杏 二〇二一年三月十五日 代书 记员  叶俊序
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初91号原告：黄露，女，1996年11月8日生，汉族，江苏省南京市人。住址：江苏省南京市六合区。委托代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：本溪满族自治县小市镇永安小区2#东数2号门市房。统一社会信用代码：91210521MA10JLF21U。负责人：朱晓旭，系该分公司经理。被告：吴克忠，男，1976年7月29日生，汉族，江苏省南京市人，现住江苏省南京市六合区。被告：秦宝华，女，1975年9月16日生，汉族，江苏省南京市人。住址：南京市六合区。原告黄露与被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、吴克忠、秦宝华中介合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄露的申请是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄露撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告黄露负担。审 判 长  崔玉伟审 判 员  王世军人民陪审员  潘雨彤二〇二一年三月十七日书 记 员  王岩岩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初143号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人邢某某，女,1991年9月24日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，住邹平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被邹平市公安局监视居住，于2021年3月24日经本院决定被邹平市公安局监视居住。 指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人邢某某及其指定辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年5月21日中午，被告人邢某某通过手机微信加王某为好友，王某让邢某某到邹平市黄山二路麗枫酒店8416号房间为其按摩。按摩后，邢某某趁王某到房间洗手间之际，拿走王某放在8416房间床右侧床头柜的一枚玫瑰金钻戒。国家黄金钻石制品质量监督检验中心检验，该钻戒符合GB/T16552、GB/T16553标准规定，检验结果为钻石；色级符合GB/T16554标准规定，检验结果为H；净度符合GB/T16554标准规定，检验结果为VVS；材料名称及纯度符合GB11887标准规定，检验结果为金750；样品质量11.25克。经邹某市价格认证中心认定，该钻戒价格为人民币65000元。 2020年5月23日，被告人邢某某在邹平市麗枫酒店被邹平市公安局工作人员抓获，邢某某将盗窃的钻戒主动交给工作人员。 2020年7月4日，邹平市公安局工作人员将钻戒发还给被害人王某。 上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某陈述；现场勘验检查工作记录；鉴定意见：国家黄金钻石制品质量监督检验中心检验报告、邹某市价格认证中心价格认定结论书；书证：案件来源、邢某某户籍信息、到案情况、扣押、发还清单等；视听资料：光盘一张；邢某某的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人邢某某的行为构成盗窃罪，以被告人邢某某具有归案后如实供述自己的罪行，赃物已发还给被害人等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人邢某某有期徒刑三年，并处罚金一万元。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议为建议判处被告人邢某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人邢某某归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；赃物返还给被害人王某，酌定从轻处罚；综上，被告人邢某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。邢某某指定辩护人所提相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  周建英 人民陪审员  宋敬学 人民陪审员  董晓村 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李 萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1022号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：刘恒志，男，1963年12月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘恒志为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3645号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人刘恒志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人刘恒志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人刘恒志的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘恒志纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘恒志暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十日书记员  侯 双
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初562号原告:民生金融租赁股份有限公司住所：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。统一社会信用代码:911201186737078795法定代表人:周巍，系公司董事长。委托代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师孙英豪，河南睿策律师事务所律师被告:李增锋，男，汉族，1968年3月7日出生,住河南,住河南省唐河县iv>委托代理人：杜建申，系村委会推荐代理人。孙同举，系村委会推荐代理人。被告:曲松丽，女，汉族，1969年4月15日生,住河南,住河南省唐河县iv>委托代理人：杜建申，系村委会推荐代理人。孙同举，系村委会推荐代理人。被告:司保端，男，汉族,1969年3月22日出生,住河南,住河南省镇平县iv>被告:驻马店市安运达运输有限公司住所地河南省驻马店市中华路西段王楼东组统一社会信用代码:91411700MA3XBLY49K法定代表人:王华伟,系公司董事长。委托代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师原告民生金融租赁股份有限公司与被告李增锋、曲松丽、司保端、驻马店市安运达运输有限公司为融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告自愿撤回起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费1563元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二一年三月二日书记员  姜佳黎
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢556号 申请执行人：王金忠，男，1966年10月12日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：朱星军，男，1972年12月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：冯建厂，男，1968年10月22日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 本院在执行申请执行人王金忠诉被执行人朱星军、冯建厂建设工程施工合同纠纷[(2015)寿民初字第2700号]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人分期分批履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的事实意识表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法141号）第三部分规定的关于和解长期履行案件的报结问题，本案可按终结执行方式（和解长期履行）结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢556号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨明杰 书 记 员 张钦德
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1188号之十一申请执行人：鹿金记,男,1965年6月5日出生,住济源市。被执行人：谭会军，男，汉族，1964年10月18日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人谭会军合同纠纷一案，本院冻结了被执行人谭会军在085e9858ee125bf86626b52bf@wx.tenpay.com账户内余额人民币20.02元。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭会军在财付通支付科技有限公司085e9858ee125bf86626b52bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二一年三月二十九日书记员  高洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1070号 原告：太仓市城厢镇林波门业经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街168号之江国际生活广场18幢107室，注册号320585600595046。 经营者：林波，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：吴方龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告太仓市城厢镇林波门业经营部与被告吴方龙定作合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，于2021年3月19日进行了庭前调查，并依法适用小额诉讼程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告太仓市城厢镇林波门业经营部到庭参加诉讼，被告吴方龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市城厢镇林波门业经营部向本院提出诉讼请求：被告吴方龙支付原告太仓市城厢镇林波门业经营部定作款44000元。原告太仓市城厢镇林波门业经营部围绕其诉讼请求向本院提出如下事实主张：原告为被告做了太和丽都、海域天境和月星门面的木门和柜子的定作安装，后于2020年4月22日被告向原告出具欠条一份，确认结欠的款项金额为44000元。原告多次催要被告结清款项，但被告总是以各种理由一拖再拖并不予理睬，所以原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。 被告吴方龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月开始，被告因工程需要向原告定作柜子和木门，被告于2019年12月1日通过微信支付原告30000元，于2019年12月20日通过微信支付原告20000元，后被告于2020年4月22日向原告出具欠条一份，载明：欠柜子款：月星店面、海域天境、泰和丽都总款44000元肆万肆仟元整。被告在欠条下方书写了自己的名字、日期和身份证号码。 以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录以及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告之间的定作合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。被告以出具欠条的形式明确了其结欠原告的款项金额，理应及时支付相应款项，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果，故本院对原告主张要求被告支付定作款44000元的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴方龙于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市城厢镇林波门业经营部定作款44000元。 原告太仓市城厢镇林波门业经营部确认如下账户作为款项接收账户：户名太仓市城厢镇林波门业经营部，开户行太仓农村商业银行华夏支行，账号01×××98。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告吴方龙负担。原告太仓市城厢镇林波门业经营部预交但不应由其负担的案件受理费450元由本院退回，被告吴方龙应负担的案件受理费450元于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行太仓分行营业部，账号：32×××12）。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆薇 二〇二一年三月二十六日    法官助理李牧男 书 记 员顾淑娜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2626号之二申请执行人：马东海，男，1990年1月1日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李宏伟，男，1981年9月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人马东海与被执行人李宏伟建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1186号民事判决书，已发生法律效力。因被执行李宏伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马东海于2020年10月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的147488元，被执行人应负担的执行费2112元，合计149600元，本院已于当日立案执行。在执行过程中,本院查封了被执行人李宏伟名下车牌为苏Ｂ×××**汽车一辆及坐落于无锡市××××6-1102（不动产单元号：3202XXXXX1494）不动产一套，现因本案申请人撤销执行并书面同意解除对被执行人的所有执行措施，故对上述汽车的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李宏伟名下车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆的查封；二、解除对被执行人李宏伟名下坐落于无锡市××××6-1102（不动产单元号：3202XXXXX1494）不动产一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二一年三月二十五日书记员  姚 杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1344号之一申请执行人：陈士明，男，1957年2月21日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：徐安元，男，汉族，1956年08月02日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐安元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐安元在中国农业银行62×××76账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕。被执行人：杨付得，男，汉族，1968年10月19日出生，住河南省许昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行杨付得银行卡纠纷一案中。经查，本案被执行人杨付得身份不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月三十日书记员  郑洋洋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1201号原告：王轲，女，1986年10月14日生，汉族，住方城县。被告：河南省大业美家置业有限责任公司。统一社会信用代码：91411322MA45JG4W3Y。法定代表人：张长城，任经理。住所地：方城县凤瑞办裕州南路**。原告王轲与被告河南省大业美家置业有限责任公司为确认合同有效纠纷一案，本院已经立案受理。2021年2月25日，原告王轲向本院提出保全申请，要求将被告河南省大业美家置业有限责任公司开发的位于方城县城关镇康达路北侧、七峰大道东侧七峰公馆小区8号楼西单元四楼西户（8-1-401）房产（预售许可证号为：210057）予以保全，并以担保人史梅华所有的位于方城县城关镇南阁四组的土地（土地使用证号为：方出国用（1992）字第0054号）作为担保。本院认为：申请人财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告河南省大业美家置业有限责任公司开发的位于方城县户（8-1-401）房产（预售许可证号为：210057）予以查封，查封期间为三年，查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。二、将担保人史梅华所有的位于方城县的土地（土地使用证号为：方出国用（1992）字第0054号）予以查封，查封期限三年，查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二一年三月十五日书记员  宋宗栩
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初166号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张萍，女，1976年10月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市，捕前住濮阳市，曾因犯非法侵入住宅罪，2011年9月26日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪，2012年10月26日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2017年11月7日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，2019年12月20日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六年（刑期自2019年3月7日至2025年2月7日），并处罚金人民币二万元。现因上述服刑期间发现漏罪，于2020年11月13日被濮阳市公安局工业园区分局民警从监狱押解至濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）59号起诉书指控被告人张萍犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑飞出庭支持公诉，被告人张萍到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尚博律师事务所律师刘清燕提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2018年5月6日上午9时许，被告人张萍至濮阳市工业园区井下“关东酒行”，趁店内无人之机，将被害人王某1放在抽屉中的现金2000元盗走，逃离现场后遂被王某1发现并抓获，赃款追回。二、2018年5月6日上午8时许，被告人张萍至濮阳市工业园区黄河路与209省道交叉口“家味道酸汤水饺”，将被害人孙某放在吧台内的现金2300元、小苏牌香烟3条又8盒（鉴定价值836元）、红旗渠牌香烟1条又3盒盗走（鉴定价值124元）。案发后，赃款、赃物未追回。三、2019年1月26日左右，被告人张萍至濮阳市工业园区李信村菜市场二楼床上用品店，将被害人王某2放在柜子抽屉内的7500现金元盗走。案发后，赃款未追回。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、指认现场照片、价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。张萍在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；张萍自愿认罪认罚，可从宽处罚。张萍在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第七十一条、第六十九条之规定，提请本院惩处。建议对被告人张萍（本案犯罪）判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人张萍对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人张萍伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。张萍在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。张萍多次实施盗窃，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。张萍在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人张萍的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月七日起至二〇二五年八月七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张萍分别赔偿被害人孙艳艳损失3260元、被害人王献友损失7500元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年三月十九日书记员 杨鑫如
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初722号 原告：郓城禹豪防水科技发展有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县经济开发区工业五路南段路东，统一社会信用代码91371725MA3F2F7G36。 法定代表人：沈凯，经理。 委托诉讼代理人：吕芳英，天津君申律师事务所律师。 被告：姜德金，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省伊春市新青区，住山东省郓城县。 被告：王峰，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 原告郓城禹豪防水科技发展有限公司与被告姜德金、王峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城禹豪防水科技发展有限公司委托诉讼代理人吕芳英、被告姜德金到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郓城禹豪防水科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜德金、王峰共同返还履约保证金100000元及利息1400.97元(自2020年8月31日计算至实际支付之日止，利息按同期贷款市场报价利率计算)，合计101400.97元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系合伙关系，原告与二被告有业务往来，原告向二被告供应防水材料。2019年11月15日，被告称够获得工程项目，可为原告带来防水材料订单，为此双方达成一致意见，原告先向二被告转账100000元作为签订合同的履约保证金，后被告承诺未兑现。姜德金于2020年7月23日通过微信向原告出具欠款凭证，承诺2020年8月30日前支付50000元，2020年9月30日前付清尾款。二被告以各种理由拖延拒不返还该履约保证金。原告为维护自身合法权益，故向人民法院起诉，诉请如前。 姜德金辩称，原告所诉是事实，该款项应偿还给原告，但现在经济困难，没有能力偿还。王峰是房地产工地的项目经理，该款已交给我，与其无关。 王峰未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郓城禹豪防水科技发展有限公司与姜德金之间存在防水材料买卖关系，其于2019年11月15日通过中国工商银行网上银行向王峰转账预付货款100000元。姜德金于2020年7月23日通过微信向原告出具欠款凭证，承诺2020年8月30日前支付50000元，2020年9月30日前付清尾款。王峰系姜德金项目经理，该款已交付姜德金。 上述事实由当事人陈述、中国工商银行网上银行电子回单、微信聊天截图在卷佐证，足以认定。 本院认为，郓城禹豪防水科技发展有限公司与姜德金签订防水材料买卖合同，不违背法律规定，双方应按约定履行义务。原告已向姜德金预付货款，姜德金不履行合同义务，原告有权要求其退还货款并承担违约责任。王峰接收涉案款项，系履行职务行为，其民事责任应由姜德金承担。当事人已就债务履行期限进行约定，但未约定违约金计算方法，姜德金应自债务履行期限届满的次日即2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜德金于本判决生效后十日内返还原告郓城禹豪防水科技发展有限公司货款100000元及利息(利息以100000元为基数，自2020年10月1日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算)。 二、驳回原告郓城禹豪防水科技发展有限公司对被告王峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取计1164元，由被告姜德金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  任现勇 二〇二一年三月十五日 书记员  谭 倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6481号解除查封申请人：保定市天翔石油冷气工程有限公司，住所地：保定市隆兴中路**。法定代表人：王铁军，经理。被申请人：山东北理华海联合复合材料股份有限公司，住，住所地：山东省枣庄市滕州市经济开发区恒源路**/div>法定代表人：孙浩，总经理。本院在审理申请人保定市天翔石油冷气工程有限公司与被申请人山东北理华海联合复合材料股份有限公司承揽合同纠纷一案中，河南省内黄县人民法院根据申请人的申请于2020年5月18日作出（2020）豫0527民初1399号民事裁定书，冻结被申请人山东北理华海联合复合材料股份有限公司名下的银行存款820000元。后该案移送至滕州市人民法院审理，现申请人保定市天翔石油冷气工程有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已作出的（2020）鲁0481民初6481号民事调解书已生效。现因保定市天翔石油冷气工程有限公司申请解除保全措施，故应当依法解除对山东北理华海联合复合材料股份有限公司名下的银行存款820000元的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1399号民事裁定书中对山东北理华海联合复合材料股份有限公司名下的银行存款820000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕世峰二〇二一年三月八日书记员  张 彤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异68号 申请人：湖州市博德有色金属贸易有限公司，住所地湖州市湖州经济技术开发区龙溪街道梦溪路**1车间****。统一社会信用代码91330501MA2B7BP832。 法定代表人：方勇，总经理。 执行委托代理人：张广明，男，1961年2月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，该单位员工。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地，住所地温州市海事路****会信用代码91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 被执行人：瑞安市方度贸易有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市莘塍街道南镇村河东路二巷**56936744-8。 法定代表人：陈建忠。 破产管理人：浙江安瑞律师事务所。 被执行人：瑞安市中天印刷机械有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市东山街道巾子山路**75118234-3。 法定代表人：林孝余。 破产管理人：浙江玉海律师事务所。 被执行人：浙江麦高鞋业有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区73029579-5。 法定代表人：徐少萍。 破产管理人：浙江安瑞律师事务所。 被执行人：陈知信，男，1971年10月6日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：徐少萍，女，1971年12月26日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈建忠，男，1982年3月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林培宇，男，1963年5月8日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：吴紫兰，女，1964年5月7日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：徐贤丰，男，1975年1月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：沈玲，女，1977年11月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：徐贤荣，男，1977年8月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：薛莲珍，女，1977年3月30日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第4265号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人瑞安市方度贸易有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、浙江麦高鞋业有限公司、陈知信、徐少萍、陈建忠、林培宇、吴紫兰、徐贤丰、沈玲、徐贤荣、薛连珍金融借款合同纠纷一案过程中，申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市方度贸易有限公司、瑞安市中天印刷机械有限公司、浙江麦高鞋业有限公司、陈知信、徐少萍、陈建忠、林培宇、吴紫兰、徐贤丰、沈玲、徐贤荣、薛连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案执行，执行标的为借款本金461482.24元、律师费1600元及利息。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2019年9月23日，申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内的5笔债权本金322.81万元、利息、律师费及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，本院于2020年5月12日裁定变更光大金瓯资产管理有限公司为申请执行人。2019年11月18日，光大金瓯资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给湖州市博德有色金属贸易有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并于2020年11月28日通过顺丰快递向各被执行人逐一送达《债务催收暨债权转让通知》。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月四日 代书记员 鲁施施
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执1070号 施妹弟、姜广苓： 本院受理的申请执行人施妹弟与被执行人姜广苓机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1700元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人姜广苓自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1070号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安康铁路运输法院民事裁定书（2021）陕7101民初182号    原告：朱超，男，汉族。被告：祁稳，男，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市。负责人：范航，该公司总经理。原告朱超与被告祁稳、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告朱超于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告保险公司办理好了赔偿手续为由申请撤回起诉并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许朱超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱超负担。            审   判   员    郑  鸿    二〇二一年三月二十二日  法  官  助  理    李尔峰    书   记   员    刘维维     1
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                          （2021）豫1328民初1071号                  案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2021年2月22日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      参加人              原告              耿广林，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省唐河县毕店镇大靳岗村耿庄组。                  被告              秦振，男，成年，汉族，住河南省唐河县大河屯乡小秦岗组。                  诉讼      请求              1、请求判决被告偿还劳务欠款5350元；2、诉讼费由被告承担。                  被告      答辩              被告未提供答辩。                  法院认定事实              2014年2月原告耿广林在被告秦振承包的位于北京的工地上干建筑扎钢筋活，2014年2月18日经结算被告秦振共赊欠原告耿广林劳务款5350元，因被告无钱，向原告耿广林出具欠条一支。                  裁判      理由              被告秦振欠原告耿广林劳务款5350元，有欠条为证。原告请求被告偿还，被告不予偿还。实属违约，应承担违约责任。本院予以支持。                  裁判      依据              依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                  裁判      主文              被告秦振本判决生效后十日后偿还原告耿广林劳务款5350元。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费162元，减半收取81元由被告负担。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                              上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判      组织                    审  判  员   汤  凯                        二〇二一年三月二十四日             书  记  员   徐翊豪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执374号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人杨德合，男，1966年9月4日出生，汉族，住临清市。被执行人王红英，女，1987年11月19日出生，汉族，住址同上。被执行人宋广信，男，1965年2月3日出生，汉族，住临清市。被执行人陈秀清，女，1963年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人闫志林，男，1969年10月22日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德合、王红英、宋广信、陈秀清、闫志林金融借款纠纷一案，临清市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鲁1581民初1242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人杨德合、王红英、宋广信、陈秀清、闫志林采取了如下执行措施：本院于2021年2月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2021年2月8日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2021年3月28日向被执行人发出限制消费令;于2021年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请法院对本案按终结本次执行程序处理，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（20120鲁1581民初1242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  赵泽新审判员  马 聪二〇二一年三月二十九日书记员  张其伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执68号之四申请执行人：段某某，男性，2002年04月30出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1962年10月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行段某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢224号之一申请执行人：洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司，住所地洛阳市涧西区黄河路60号，统一社会信用代码：91410300744063389U。法定代表人：尚新学，该公司董事长。被执行人：河南军安建工集团有限公司，住所地濮阳市开发区昆吾路西绪环路南，统一社会信用代码：91410900706799790F。法定代表人：张红伟，该公司经理。本院在执行申请执行人洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司与被执行人河南军安建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷的（2019）豫民再471号民事判决书一案中，判决书中的第二项为河南军安建工集团有限公司向洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司移交经法定机关验收合同的在建工程，并移交前期完整的工程技术资料和应由其交纳的散装水泥基金、南水北调基金、污水处理费等各项规费、税金等票据。本院对执行过程中，对河南军安建工集团有限公司进行实地走访调查，但未找到该公司；在询问河南军安建工集团有限公司委托代理人后，该公司委托代理人明确表示其无法履行。因此，本院采取了多项强制措施，穷尽执行手段后，由于上述原因导致在执行中无法操作，执行不能。对于河南军安建工集团有限公司履行不能给洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司造成的损失，洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司可另诉予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年三月三十日书记员  蒋艺然
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初770号原告蔡喜锋，男，汉族1973年7月4日出生，住山东省定陶县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告蔡喜锋与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蔡喜锋的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡喜锋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定8820元（从2019年7月16日计算至2020年7月2日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年2月8日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积105.4平方米，单价每平方米4716.26元，总价款为501810元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年7月2日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日25.1元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年7月2日止，共计351天。被告应支付原告逾期交房违约金8810.1元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告蔡喜锋逾期交房违约金8810.1元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告蔡喜锋的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执94号申请执行人史宏亮，男，1987年11月30日生，住新蔡县。被执行人黄红星，男，1977年7月17日生，住新蔡县。申请执行人史宏亮与被执行人黄红星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初630号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告黄红星应支付原告史宏亮86000.00元。因被执行人黄红星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史宏亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄红星有房产可供执行，我院已依法查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人负责人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余86000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人史宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年三月三十日书记员 李栋梁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0921执恢42号 俞军海、缪开安、徐志康： 申请执行人俞军海与被执行人缪开安、徐志康买卖合同纠纷一案【初执案号为（1997）舟岱执字第16号】，执行标的为被执行人缪开安、徐志康支付申请执行人俞军海鱼货款本金21500元及利息，并承担诉讼费1450元。本案执行过程中，被执行人徐志康履行执行款700元，被执行人缪开安履行执行款43450元（其中诉讼费1450元），并向本院交纳申请执行费500元。申请执行人俞军海自愿放弃其他尚未到位的债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初951号之三 刘国瑜： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十五日
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初158号 本院于2021年01月20日受理了原告唐某与被告陈某、王某债权人撤销权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告陈丽娜、王磊下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年三月三十日 书记员  吕瑞雪
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1806号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行(以下简称固始农行)。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该公司员工。被告：固始县阳光众泰新型墙体材料有限责任公司（以下简称阳光众泰公司）。住所地固始县城城南新区八里松村。统一社会信用代码：91411525693535568W。法定代表人：乔传阁，总经理被告：乔传阁，男，1965年7月15日出生，汉族，住固始县。被告：郑永梅，女，1971年4月22日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告阳光众泰公司、乔传阁、郑永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚、被告阳光众泰公司法定代表人乔传阁到庭参加诉讼。被告郑永梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.请求上述三被告偿还借款本金260万元及利息；2.请求上述三被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息为：要求支付从2021年1月16日起按照合同约定利率计算至款还清之日止的利息。事实和理由：原告于2019年7月17日与被告阳光众泰公司签订一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：41010120190001456），合同约定：阳光众泰公司向原告借款260万元，借款日期从2019年7月17日至2020年7月16日止，执行利率5.0025%，借款用途为购买原材料。2020年受疫情影响和根据国家六稳六保支持企业复工复产要求，原告为被告阳光众泰公司260万元贷款办理展期6个月，并签订展期协议，展期后到期日为2021年1月16日。被告乔传阁将其所有的土地使用权和阳光众泰公司名下的房屋所有权为阳光众泰公司在固始县农行申请贷款260万元作抵押，并办理抵押登记手续。被告乔传阁提供保证担保。被告郑永梅为该笔贷款签订夫妻债务共同确认书。2021年1月16日贷款到期后，我行向阳光众泰公司多次进行到期贷款催收，被告公司法定代表人乔传阁签收《债务到期通知书》，表示无能力偿还贷款。根据合同约定，借款人违反合同约定的义务，构成违约。乔传阁及其爱人郑永梅向原告承诺以全部家庭财产向我行承担还款义务，对任何执行行为均无异议。因而现将该案起诉到法院，请求依法判决上述三被告偿还我行260万元本金及利息。阳光众泰公司辩称，原告起诉属实。乔传阁辩称，担保属实，抵押属实。郑永梅未做答辩。固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.阳光众泰公司营业执照副本、开户许可证复印件各一份；2.借款申请、流动资金借款申请书复印件各一份；3.被告乔传阁、郑永梅的居民身份证、户口簿、结婚证复印件；4.阳光众泰公司章程复印件；5.抵押担保承诺书、保证担保承诺书、夫妻共同债务确认书复印件各一份；6.不动产登记证明、国有土地使用证、房权证复印件各一份；7.《流动资金借款合同》、《借款展期协议》复印件各一份；8.《最高额抵押合同》复印件一份；9.《保证合同》复印件一份；10.送达地址确认书复印件二份；11.购销合同、委托支付通知单复印件各一份；12.借款凭证、还款明细、交易明细；13.债务到期通知书、债务逾期催收通知书复印件各一份。被告阳光众泰公司、乔传阁未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告阳光众泰公司、乔传阁对原告提供的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，被告阳光众泰公司、乔传阁与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告乔传阁为被告阳光众泰公司向原告借款最高额在351万元内提供抵押担保，担保期间为2018年6月25日起至2023年6月24日止，并办理了抵押登记。2019年6月5日，被告阳光众泰公司向原告申请流动资金借款260万元。双方于2019年7月16日签订《流动资金借款合同》，约定：阳光众泰公司因购买原材料，向原告借款260万元；借款执行利率为固定利率（基础利率定价）按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加69.25bp确定，直到借款到期日。借款期限为1年，按月结息，每月的20日为结息日。同日，被告乔传阁与原告签订《保证合同》，约定保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于2019年7月17日向被告阳光众泰公司放款260万元，期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，执行利率5.0025%。2020年7月14日，被告阳光众泰公司、乔传阁与原告签订《借款展期协议》，约定将上述借款展期至2021年1月16日。被告阳光众泰公司除了偿还部分利息外，余下本金260万元及从2021年1月16日起计算至今的利息经催要未予清偿。另查明，被告郑永梅与被告乔传阁系夫妻关系。2019年6月5日，被告郑永梅、乔传阁为原告签署《夫妻共同债务确认书》，确认被告阳光众泰公司向原告申请借款260万元为夫妻共同债务并承担共同还款义务。本院认为，原告固始农行与被告阳光众泰公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告阳光众泰公司支付了260万元贷款，现该笔借款展期已经到期，原告要求被告阳光众泰公司清偿借款本金260万元及从2021年1月16日起按照合同约定利率计算至款还清之日止的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告乔传阁为该笔借款提供抵押担保和连带责任担保，未超出其承诺的保证期间，故被告乔传阁应对上述借款本息承担抵押责任和连带清偿责任。被告郑永梅与被告乔传阁系夫妻关系，被告郑永梅、乔传阁为原告签署《夫妻共同债务确认书》，确认被告阳光众泰公司向原告申请借款260万元为夫妻共同债务并承担共同还款义务，故被告郑永梅应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告固始县阳光众泰新型墙体材料有限责任公司于本判决生效后六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金2600000元及从2021年1月16日起按照合同约定利率计算至款还清之日止的利息。二、被告乔传阁、郑永梅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由固始县阳光众泰新型墙体材料有限责任公司、乔传阁、郑永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年三月二十四日书记员 孙毅恒
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执131号申请执行人：贺国平,男性,1958年5月7日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王树林，男性,1957年3月22日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行贺国平与王树林借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0402民初1641号民事判决书已经发生法律效力。申请人贺国平于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院对被执行人王树林采取如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，现未发现有其它可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，目前，被执行人已无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十九日书记员  赵星宇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2347号原告：夏金龙，男，1990年2月2日出生，汉族，住。被告：河南宏升置业有限公司。住所地：郑州市金水区东三街北段11号。统一社会信用代码：91410100271743025B。法定代理人：王京舟，该公司董事长。被告：河南汇城置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。统一社会信用代码：914101007457859143法定代理人：汪成江，该公司董事长。本院于2021年3月26日受理原告夏金龙诉被告河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告夏金龙于2021年3月27日向本院提交了撤诉申请书，撤回对河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏金龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二一年三月二十九日书记员  梁舒童
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3586号之一 申请执行人:张国林,男,1954年09月01日出生,住所地天台县。 被执行人:王方仁,男,1957年02月08日出生,住所地天台县。 申请执行人张国林与被执行人王方仁保证合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2829号民事判决，被执行人王方仁应归还申请人张国林借款150000元及相应利息，负担案件受理费2020元，执行费2150元，但被执行人王方仁未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月15日向被执行人王方仁发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王方仁既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人王方仁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王方仁有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王方仁法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月25日，本院到被执行人王方仁住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张国林的涉案债权暂无法实现。 2021年3月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张国林，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张国林对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王方仁目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3586号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王方仁有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十九日 代书记员 徐 帅
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执253号张勤泰、闫振山、王**、闫万**：张勤泰与闫振山、王**、闫万**合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张勤泰向本院申请执行的（2020）豫1502民初5970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保927号 申请保全人韩瑞丽诉被保全人朱春辉民间借贷纠纷一案，保全标的额共计20804元。经本院立案保全，于2021年3月24日冻结了朱春辉银行账户13处，实际冻结9.62元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保927号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执642号四川新网银行股份有限公司、黄燕伟：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人黄燕伟金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4646号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3744号申请执行人:李成洲，男，1961年4月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张科，男，1957年8月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于李成洲与张科民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年3月26日作出的（2018）苏1311民初1101号民事调解书已生效，因张科未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张科到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张科名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位9613.46元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月13日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张科列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为240192元，现已强制执行到位9613.46元，尚有230578.54元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张科其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十五日书记员  徐梦晨
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1288号之一 常玉祥： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                       2021/3/23
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执222号 中信银行股份有限公司丽水分行、翁文龙： 本院以（2021）浙1102执222号立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人翁文龙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位233807.65元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保99号冯丽红、陈秀梅：冯丽红与陈秀梅其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执898号之一申请执行人:赵志云,男,汉族,1962年12月1日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人:闫永旭,男,汉族,1984年6月12日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人赵志云与被执行人闫永旭民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5775号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告闫永旭应支付原告赵志云借款本金28800元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵志云向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2021年3月29日经自愿协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人闫永旭自愿于2021年6月30日前履行欠款本金28800元、利息1200元、诉讼费260元。二、执行费336元由被执行人闫永旭承担。三、如被执行人闫永旭未按协议内容按期履行，则申请执行人可申请法院按原判决书内容恢复执行”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执898号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年三月二十九日书记员  王雷宇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1459号原告：新疆川广国义建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路16号C-0024。法定代表人：吴国义，该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：王剑，江苏良筑律师事务所律师。被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路289号。法定代表人：倪竣。委托诉讼代理人：秦玲，该公司员工。原告新疆川广国义建筑工程有限公司诉被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告新疆川广国义建筑工程有限公司以双方已通过协商方式处理纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆川广国义建筑工程有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新疆川广国义建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取544元，由原告新疆川广国义建筑工程有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 王东海二〇二一年三月二十日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4208号原告：仵天龙，男。委托诉讼代理人：侯秀勤，女，特别授权。原告：侯秀勤，女。被告：马克晓，男。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杨云丽，女。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告仵天龙、侯秀勤与被告马克晓、杨云丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告仵天龙、侯秀勤于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仵天龙、侯秀勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仵天龙、侯秀勤撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告仵天龙、侯秀勤负担。审判长 江 斌审判员 谭琨亮审判员 易声扬二〇二一年三月二十九日书记员 梁 正
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执596号申请执行人：连云港拓安商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王雪，总经理。被执行人：颜士锋，男，1979年7月29日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王家聪，总经理。申请执行人连云港拓安商贸有限公司与被执行人颜士锋、连云港市中和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初6705号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：连云港市中和混凝土有限公司自愿偿还原告货款3356276元，分别于2020年12月30日前支付原告连云港拓安商贸有限公司100万元，该笔款项付款时原告应向被告提供相应的增值税票据；2021年2月10日前支付原告连云港拓安商贸有限公司50万元；自2021年4月份起每月30日之前还款30万元直至还清为止，另被告自愿补偿原告10万元，于2020年12月15日前支付；如逾期，则原告可就剩余款项一并申请执行，且被告自愿加付20万元违约金。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，现申请执行人向本院提出申请要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年三月二十五日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢410号胡蝶、王凯张家明、梁小明、常德市顺福物流有限公司：申请执行人胡蝶、王凯于2021年3月11日申请恢复执行与被执行人张家明、梁小明、常德市顺福物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2018）湘0124民初2518号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请恢复执行的标的和要求，已于2021年3月29日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月二十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执253号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：张亮，男，1981年02月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人张亮借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年2月18日依据（2011）开证经强字第700号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的11616.02元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张亮送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张亮的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年2月20日以17535.03元为限冻结被执行人张亮在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院决定对被执行人张亮采取了限制高消费的措施；五、本院执行法官线下查询被执行人张亮的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人张亮名下有足额可供执行财产信息；六、本院划拨被执行人张亮存款2502.00元。七、申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年3月29日申请终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人张亮名下无足额财产可供执行，且本案申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月二十九日书记员  宋永强
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1056号 原告：安徽省顺安物业管理有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇安宁丽景小区1幢楼103室，统一社会信用代码913408243954332643。 法定代表人：朱东风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：王洪，男，1989年4月10日出生,汉族,住安徽省潜山市。 原告安徽省顺安物业管理有限公司诉被告王洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告安徽省顺安物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，安徽省顺安物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省顺安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省顺安物业管理有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二一年三月二十六日 法官助理王丽 书记员徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执909号申请执行人裘荣生被执行人李鸣本院在执行申请执行人裘荣生与被执行人李鸣请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款6200元，执行费50元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2009）东民执字第915号 朱恒辉；王跃钢： 申请执行人朱恒辉与被执行人王跃钢民间借贷纠纷一案，（2021）浙0783执恢1025号已执行到位金额20000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三十日
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1572号 原告：山东华越金属科技有限公司，住所地邹平市青阳镇西窝陀村，统一社会信用代码91371626493789993Y。 法定代表人：宋云芳，总经理。 委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：杨英俏，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：魏波，男，1977年5月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告山东华越金属科技有限公司（以下简称华越公司）与被告魏波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华越公司的委托诉讼代理人杨英俏、被告魏波参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华越公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款120623.5元及逾期支付货款的损失（以120623.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月17日起至实际支付之日）；2、被告向原告支付违约金24000元；3、被告承担本案的诉讼费、担保费、律师服务费及相关费用。事实与理由：2018年起，被告开始从原告公司采购钢丸，原告按照被告要求向其交付货物，但被告却未按照约定支付原告公司货款。截至今日，被告尚欠原告公司货款120623.5元，针对该货款，原告曾多次找被告索要，但被告始终未支付，被告的行为严重侵犯原告合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望依法裁决。 被告魏波辩称，对欠货款数额无异议，对原告要求的逾期付款损失和违约金以及其他费用由法院依法处理。他现在连本金都还不上，更没有能力偿还逾期付款损失和违约金等其他费用。 原告华越公司围绕诉讼请求提交了证据：《还款协议》一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告魏波经质证表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日之前，被告魏波因购买原告华越公司的钢丸，累计欠下货款120623.50元，2020年4月20日原被告签订《还款协议》一份，约定被告魏波于2020年8月1日前偿还货款40000元，剩余货款于2020年12月31日前一次性偿还；还款期限届满，如被告魏波未按本协议的约定归还货款，每逾期一日按货款总金额的20%支付违约金，并承担原告华越公司实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、执行费、律师代理费等相关费用。《还款协议》签订后，因被告魏波未按照双方约定的还款时间及金额按照偿还货款，致原告华越公司诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。被告魏波欠下原告华越公司货款120623.50元，有原被告签订的《还款协议》和原被告当庭陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分。因被告魏波逾期未偿还拖欠的货款，故原告华越公司要求被告魏波偿还欠款120623.50元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在《还款协议》中约定被告魏波于2020年8月1日前偿还货款40000元、于2020年12月31日前一次性偿还剩余的货款，如违约每逾期一日按货款总金额的20%支付违约金，违约金为120623.50元＊20%＝24124.7元，原告华越公司仅主张24000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，因原被告在《还款协议》中已经约定了违约金的计算方法，故原告华越公司又要求自2019年9月17日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，属于重复计算损失，本院不予支持。诉讼费用应当由败诉方承担，因被告魏波败诉，故诉讼费用应当由被告魏波承担。原告华越公司要求被告魏波承担担保费、律师费及相关费用，但未向本院提交证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告魏波于本判决生效之日起五日内偿还原告山东华越金属科技有限公司货款120623.50元（以上款项直接汇入原告公司银行账户15×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司滨州青阳支行）； 二、被告魏波于本判决生效之日起五日内支付原告山东华越金属科技有限公司违约金24000元（以上款项直接汇入原告公司银行账户15×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司滨州青阳支行）； 三、驳回原告山东华越金属科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1596元，申请费1270元，共计2866元，由被告魏波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜道策 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵珍珠
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初332号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，该单位职工，住山东省济南市章丘区。被告：贾涛，男，1976年11月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：隋立霞，女，1975年3月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：贾波，男，1979年11月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告贾涛、隋立霞、贾波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人赵忠庆到庭参加诉讼。被告贾涛、隋立霞、贾波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令贾涛、隋立霞偿还借款本金7万元、利息28654.42元（暂计算至2020年12月20日），自2020年12月21日至实际清偿之日以7万元为基数按照月利率8.9175‰加收50%计算逾期利息；自2020年2月21日至实际给付之日止，由期内利息7532.32元为基数按照月利率8.9175‰加收50%计算复利；2.判令贾波承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年4月23日，借款人贾涛从我行办理借新还旧借款7万元，其妻隋立霞签署共同还款责任书，由贾波作为担保人提供连带责任担保，该款于2019年4月19日到期。借款到期后，本金及利息等多次催收未果，为此诉至法院。贾涛、隋立霞、贾波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，章丘农商行与借款人贾涛签订《个人借款合同》，约定借款金额为7万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年4月23日至2019年4月19日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮146%，期内利率不变。还款方式为利随本清。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。隋立霞签署夫妻共同还款责任书。2018年4月23日，章丘农商行与贾波签订《保证合同》，由贾波为贾涛的借款7万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年4月23日，章丘农商行向登记为贾涛的账号发放借款7万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年4月23日，到期日为2019年4月19日，月利率为8.91750‰，由贾涛签字确认。另查明，至一审辩论终结前，贾涛、隋立霞对借贷本金及利息等均未偿还，贾波亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人贾涛签订的《个人借款合同》，与隋立霞签署夫妻共同还款责任书，与贾波签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与贾涛之间的金融借款合同关系，与贾波之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，贾涛、隋立霞应依约在借款期限届满时还本付息。因贾涛未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张连带保证人贾波承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。贾涛、隋立霞、贾波对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、贾涛、隋立霞于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金7万元；二、贾涛、隋立霞于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（以7万元为基数，自2018年4月23日至2019年4月19日，按月利率8.91750‰计算）；三、贾涛、隋立霞于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以7万元为基数，自2019年4月20日至实际给付之日止，按月利率8.91750‰加收50%计算）；四、贾涛、隋立霞于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司复利（以本判决第二项为基数，自2019年4月20日至至实际给付之日止，按月利率8.91750‰加收50%计算）；五、贾波对本判决第一至四项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计1133元，申请费1170元，由贾涛、隋立霞、贾波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月四日法官助理高佳书记员孙娣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执352号申请执行人：周口市川汇区人民法院。住所地：周口市川汇区周商大道。被执行人：韩全来，男，1981年7月17日出生，汉族，户籍所在地：河南省商水县。申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人韩全来罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩全来应当向申请执行人周口市川汇区人民法院给付罚金15100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩全来负有继续履行债务的义务，申请执行人周口市川汇区人民法院若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月十二日（）书记员 范泽南
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执522号 本院执行的被执行人刘家池罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初366号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。                                                                                     大安市人民法院 二〇二一年三月三十日
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0302民初198号原告：邓红利,女,1972年7月15日出生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：董莎莉，河南吉凯隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨儒，河南吉凯隆律师事务所实习律师。被告：康见合，男，1964年1月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告邓红利诉被告康见合货运合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓红利的委托诉讼代理人董莎莉、蒋雨儒到庭参加诉讼，被告康见合经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓红利向本院提出诉讼请求：1、依法解除邓红利与康见合之间的货物运输合同；2、依法判令康见合赔偿邓红利货物损失9960元。事实与理由：2020年5月6日，邓红利委托康见合将8件热水器(价值9960元)自洛阳市老城区金燕物流中心托运至顺德，康见合向邓红利出具《百瑞发达物流货运单》。但康见合将托运货物丢失，未能按照约定将货物托运至目的地。邓红利认为，双方建立运输合同关系，依法应受法律保护，康见合作为承运人，理应将邓红利运输的货物安全运送至指定地点。因康见合的过错导致货物遗失，其应当对邓红利承担违约赔偿责任。为维护其合法权益，特诉至法院。被告康见合庭后提交书面答辩状称，1、邓红利于2020年5月6日从他处托运热水器5件，托运费到付240元。5月12日货到广州后，他委托稳顺物流托运到容桂，13日稳顺物流方将货物托运距离容桂较近的东风镇，5月13日12时19分通知收货人王小姐提货，之后该货已被提走。按照物流单上约定有效期一个月，该单一月内无人査货，本协议已履行完毕。2020年6月29日，邓红利方查该单货物去向，稳顺物流因该单超过一个月并未保留单据，无法查到签收人，收货方以此为由说没有收到该货；2、邓红利托运的热水器属返厂的旧货坏货，也没有货单回单之类随货单据，其价值无法认定，按照托运协议约定，没有保价声明货物价值的最高赔额为该货物托运费的3至5倍。以上理由望法庭予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日，邓红利委托康见合将8件热水器自洛阳市老城区金燕物流中心托运至顺德容桂。康见合向邓红利出具《百瑞发达物流货运单》一张，约定：运费240元，付款方式为到付，交货方式为自提。还约定：。3、托运货物必须参加保价运输；4、如有损坏、丢失，属公司范围内的，已保价的，按保价价格100％赔偿，未保价的损坏、丢失赔偿不超过该运费的3-5倍。之后，因收货人未收到货物，邓红利多次向康见合询问情况。双方的通话录音内容显示康见合认可托运的货物已丢失，双方因赔偿数额无法达成一致，邓红利诉至法院。本院认为，原、被告建立的货物运输合同关系,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行合同义务。原告邓红利将货物交由被告康见合进行托运，被告康见合作为承运人应将货物安全运输至约定地点并交给收货人。被告康见合未按约定将货物交给收货人，构成合同违约。因被告康见合该违约行为，导致不能实现双方的合同目的，故原告邓红利要求解除双方之间的货物运输合同之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点在于:被告康见合是否应当全额赔偿原告邓红利的损失。本院认为，虽然货运单上载明“4、如有损坏，丢失，属公司范围内的，已保价的，按保价价格100％赔偿，未保价的损坏、丢失赔偿不超过该运费的3-5倍。”，但该条款是被告康见合为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,属于格式条款，且有免除提供格式条款一方责任、加重相对方责任的情形。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。现有证据尚不足以证明被告康见合已将货运单约定的内容明确告诉了原告邓红利，故该格式条款无效。被告康见合之按运费的3-5倍赔偿货物损失的辩称理由不能成立，本院不予支持。原告邓红利提交的证据证明其托运的货物价值为9960元，故原告邓红利要求被告康见合赔偿其货物损失9960元之诉讼请求，符合《合同法》第三百一十二条：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定;没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第九十四条第（四）项、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邓红利与被告康见合之间的货物运输合同；二、被告康见合于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓红利货物损失9960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告康见合全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘军杰二〇二一年三月十五日书记员  郭少谦
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2811号原告：蒲红梅，女，1970年10月28日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告蒲红梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒲红梅的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲红梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认蒲红梅与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：蒲红梅于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。蒲红梅于2001年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。蒲红梅系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月13日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与蒲红梅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。蒲红梅工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，蒲红梅向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，蒲红梅于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，蒲红梅的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故蒲红梅自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。蒲红梅主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、蒲红梅与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回蒲红梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执保15号之三申请执行人：梁承新。被执行人：李家国。本院在执行申请执行人梁承新与被执行人李家国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李家国在中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县府正街营业所的账户的存款120000元。现因申请执行人梁承新申请撤回对被执行人李家国财产的保全。本院认为，申请执行人梁承新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李家国在中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县府正街营业所的账户（账号为6221××××1999）的存款120000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  龙金全二〇二一年三月三十日书记员  龙 瑜附本裁定书适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。