wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1252号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李国行，1977年8月21日出生，汉族，住濮阳县，系濮阳中原村镇银行股份有限公司法律顾问。被告：朱登松，男，1988年9月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：管泽强，男，1968年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告朱登松、管泽强金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月2日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人祁俊涛、李国行到庭参加诉讼，被告朱登松、管泽强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭，本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行诉称，2018年8月16日，被告朱登松由被告管泽强保证担保在原告处借款90,000元，期限24个月，借款合同期限内月利率8.43‰，逾期利率12.645‰，借款合同编码为：2018年濮村庆贷字第496号，截止2020年7月21日前利息已还17,852.34元。依据签订的《小额个人保证担保借款合同》的约定，被告应于2020年8月15日到期之日前偿还原告借款本金及利息。贷款到期后至今，经原告多次清收，被告拒不偿还原告借款，无奈诉予人民法院。请法院判令所求，以求公断。被告朱登松、管泽强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年8月16日，被告朱登松为被告管泽强保证担保在原告处借款90,000元，期限24个月，自2018年8月16日至2020年8月15日，借款合同期限内月利率8.43‰，逾期利率12.645‰，小额个人保证担保借款合同编码为：2018年濮村庆贷字第496号。2020年7月21日前被告已还利息17,852.34元。原、被告签订的《小额个人保证担保借款合同》的约定，被告应于2020年8月15日到期之日前偿还原告借款本金90,000元及利息。贷款到期后至今，被告拒不偿还借款。原告提交小额个人保证担保借款合同、贷款借据、综合授信贷款放款借款借据、贷款综合信息查询、邮件送达地址确认书、二被告身份证复印件各一份在卷予以证明。本院认为，由原告陈述及提供的证据证明原告濮阳中原村镇银行与被告朱登松、管泽强签订的《小额个人保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付90,000元借款的义务。被告朱登松、管泽强应按合同约定履行按月付息的义务，现被告朱登松、管泽强反合同约定，未按时支付本金及利息，对原告要求其偿还借款本金90,000元及相应利息的诉求予以支持。被告本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上，原、被告之间小额个人保证担保借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱登松于本判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司本金90,000元及利息（利息分段计算：自2020年7月21日至2020年8月15日按合同约定月利率8.43‰计算；自2020年8月16日起至履行完毕之日止，利息按照合同约定逾期月利率12.645‰计算）。二、被告管泽强对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告管泽强承担连带保证责任后，对被告朱登松享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1,095元，由被告朱登松、管泽强共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月八日书记员  王状状
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执513号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人付连忠，男,1968年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人付连忠罚金一案，本院作出（2020）辽1221刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人付连忠未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行，要求被执行人付连忠缴纳罚金10000元。2021年3月3日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人付连忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人付连忠立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户但无可供执行余额、无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人付连忠有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月二十七日书记员 沈 诗
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初87号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人徐加良，男，1979年2月25日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，农民，住山东省新泰市。因涉嫌交通肇事罪，2020年9月28日被新泰市公安局取保候审。 辩护人刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检二部刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人徐加良犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员李娴娴、沈孝彬出庭支持公诉，被告人徐加良及其辩护人刘磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年8月20日19时30分许，被告人徐加良驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿济临路由西向东行驶至新泰市翟镇李家庄村路口，与行人李某2、李某1(11岁)由北向南过路口发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李某1受伤、李某2死亡。事故责任认定书认定徐加良承担事故的全部责任，李某2、李某1不承担事故的责任。 案发后，徐加良在事故现场被新泰市公安局口头传唤到案。 以上指控，公诉机关向本院提交立案决定书等书证，证人高某等人的证言，被害人李某1的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人徐加良的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐加良违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐加良具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人近亲属谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人徐加良对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人系过失犯罪，具有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪明显，已取得被害人家属谅解，建议从轻或免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人徐加良在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人李某1的陈述，证人高某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、122接警单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书，陕西中正机动车物证司法鉴定所[2020]车鉴字第XT-78号司法鉴定意见书，新泰市公安局刑事科学侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（病理）字[2020]89号鉴定书、尸检照片、鉴定意见通知书，居民死亡医学证明书，被告人徐加良驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单，被害人户籍信息，视频光盘，赔偿协议书、谅解书，认罪认罚具结书，被告人徐加良的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐加良违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人徐加良自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人徐加良主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，已取得被害人近亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐加良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  安树彪 二〇二一年三月八日 书 记 员  赵雯雯
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执55号之四 被执行人迟希军，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执55号之四裁定书，于2021年1月7日向被执行人迟希军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟希军在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1948号之二申请执行人：王孟阳，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人，朱永君，男，汉族，原住烟台市莱山区。王孟阳与朱永君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0612民初3101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的2176850.80元,本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、保险、工商总局、民政、互联网银行（支付宝和财付通）。冻结划拨被执行人朱永君多个银行账户共计1769.70元，已被另案截留，案号为（2021）鲁0612执451号。本院已经向莱州市人民法院执行局、烟台市牟平公安局刑警大队、烟台市公安局分别送达了协助执行通知书、扣划裁定书、民事调解书，烟台市公安局回复被执行人朱永君无财产。线上线下本院亦未再查询到被执行人其他可供执行的财产。本院于2021年1月26日向被执行人发出限制高消费令，于2021年3月22日传唤申请执行人到庭终本约谈，申请人拒不签字，于2021年3月26日向被执行人发出终本通知书。现因被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实，认为该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  俞纪全二〇二一年三月二十六日书记员  王 超
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1111号原告：陈春燕，女，1967年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：乐清市虹桥镇河深桥社区居民委员会，住所地：浙江省乐清市虹桥镇原河深桥村办公楼，统一社会信用代码55330382MEA77796XB。法定代表人：陈永林。被告：乐清市虹桥镇河深桥股份经济合作社，住所地：浙江省乐清市虹桥镇创新路28号，统一社会信用代码N23303827818054178。法定代表人：陈永林。本院在审理原告陈春燕与被告乐清市虹桥镇河深桥社区居民委员会、乐清市虹桥镇河深桥股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈春燕于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈春燕申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春燕撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈春燕负担。审 判 员 连新利二〇二一年三月三日代书记员 黄炜琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初749号原告：董花忠，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：高杰，男，1989年10月2日出生，汉族，住安阳县。原告董花忠与被告高杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告董花忠于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董花忠自愿申请撤回本案起诉，系本人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董花忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董花忠负担。审判员  姚晓丽二〇二一年三月十六日书记员  李 焕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初533号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：张德军，男，1986年12月5日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告张德军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1105号原告：赵君，女，1992年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨智丰，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。被告：王星皓，男，1994年5月18日出生，汉族，住山西省盂县。被告：柳向前，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。原告赵君与被告王星皓、柳向前生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵君向本院提出诉讼请求，判令王星皓、柳向前赔偿赵君医疗费11289.73元、误工费11419.26元、护理费7612.8元、住院伙食补助费650元、营养费1200元、交通费600元，共计32771.79元。事实与理由：2019年10月2日，赵君与同事外出拓展客源，从新郑快速路双湖大道由南向北去往华南城。赵君站在路边打电话时，王星皓、柳向前在抢夺赵君持有的广告牌过程中导致赵君受伤。之后，赵君被送往医院治疗，被诊断为左手拇指血管神经损伤、左手拇指肌腱断裂、左手拇指皮肤撕裂伤。因受伤严重，赵君在住院期间花费大量医药费。因此，赵君提起本案诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。第九十五条规定，“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。2019年10月22日，新郑市公安局龙湖派出所出具受案回执{新郑公（龙湖）受案字〔2019〕21659号}，已受理赵君与王星皓、柳向前发生打架一案，但对该治安案件尚未作出处理。因此，在该治安案件处理完毕前，本院不宜直接对本案进行处理，这属于程序方面的认定，并不影响赵君实体权利的处理；另外，这样也是为了更好查清案件事实，甄别是非，保护当事人的合法权益。所以，本案暂不属于人民法院受理民事案件的范畴，故本院对赵君的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵君的起诉。已收案件受理费310元，退还原告赵君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年三月十八日书记员  陈兆祥
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初476号原告马某某，男，2006年11月11日出生，汉族，学生，现住新民市新城街道苏家岗村三棵树。法定代理人高某某，女，1981年4月10日出生，汉族，农民，现住新民市新城街道苏家岗村三棵树，系马某某的母亲。委托代理人王艳，女，新民市忠诚法律服务所法律工作者被告马某某（一），男，1982年8月3日出生，汉族，无职业，现住新民市新城街道苏家岗村**。原告马某某与被告马某某（一）抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立志独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告马某某的法定代理人高某某及其委托代理人王艳、被告马某某（一）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原告的母亲高某某与被告于2004年登记结婚，婚后于2006年11月11日生育原告。高某某与被告于2017年2月13日登记离婚，离婚时双方约定原告由母亲高某某抚养，被告每月给付抚养费1000元。被告自2020年2月14日起没有支付抚养费，现己拖欠11个月共计11000元。另外，由于原告现在在初中阶段，生活费及教育费都有所提高，被告每月承担1000元抚养费已无法维系原告的正常支出，所以请求自2021年2月14日起每月给付抚养费2000元，至原告18周岁止。现请求法院判决：1、被告支付原告2020年2月14日起至2021年1月14日的抚养费11000元。2、被告自2021年1月14日起按每月2000元于每年的2月14日支付当年的抚养费，支付至原告18周岁止。3、被告承担本案诉讼费用。被告马某某（一）辩称：我是净身出户，也没有什么工作，有时打零工，当保安，挣不了多少钱，每年也就挣五六千元。身体也不好，有腰脱，所以我没能力给那么多的抚养费，以前拿一千元，刚开始给了，后来没给，因为我也就有三亩多地，别的生活来源我也没有。经审理查明，原告马某某的母亲高某某与原告的父亲即被告马某某（一）于2017年2月13日在新民市民政局婚姻登记处协议离婚。协议约定：原告马某某归高某某抚养，被告马某某（一）每月给付抚养费1000元，从2017年2月14日起至2024年2月14日止；一切财产归高某某所有；位于新民城街苏家岗村面积84平方米的房屋归高某某所有。原告马某某现在新民市第一初级中学读书。被告马某某（一）在村里分有3.2亩承包地，有时打工。2021年2月8日，被告马某某（一）到新民市人民医院就医，经诊断其患有腰椎间盘突出。自2020年2月14日至2021年1月14日，被告马某某（一）拖欠原告马某某抚养费人民币11000元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，离婚协议书，离婚证，被告马某某（一）的门急诊首诊记录，影像学报告单，新民市东城街道苏家岗村民委员会出具的介绍信等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分。高某某与被告马某某（一）在民政部门签订的离婚协议系双方自愿达成，意思表示真实，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告马某某（一）应按照协议的约定，每月按时给付原告马某某抚养费，故对原告马某某要求被告马某某（一）给付拖欠的抚养费11000元的诉讼请求予以支持。参照原告住所地的实际生活水平，被告马某某（一）的身体状况，收入状况，离婚协议时的约定等因素，酌情确定被告马某某（一）每月给付原告抚养费人民币1000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、被告马某某（一）于判决生效后十日内给付原告马某某子女抚养费人民币11000.00元（系2020年2月14日至2021年1月14日的抚养费）。二、被告马某某（一）每月给付原告马某某子女抚养费人民币1000.00元，自2021年1月15日起给付至原告马某某十八周岁止，于每月十日前给付当月子女抚养费。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾立志二〇二一年三月三日书记员  王 倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2504号 原告：黄亮，男，1980年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡杰丰、沈其彬,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：黄良金，男，1980年12月25日出生，土家族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告黄亮诉被告黄良金买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告黄亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，现原告未缴纳诉讼费且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄亮撤回起诉处理。 审 判 员 祝世强 二〇二一年三月三日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4788号 申请执行人丁琦，男，1990年10月6日出生，住浙江省新昌县。 被执行人吴昊，男，1983年9月27日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告丁琦与被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0106民初4099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。本案执行标的为吴昊归还丁琦借款1000000元，支付利息664800元（暂计至2020年6月22日，2020年6月23日起至实际清偿之日止的利息按月利率1.2%另行计付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并支付诉讼费14892元、执行费19752元。 执行立案后，本院于2020年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人吴昊名下位于杭州市西湖区××号楼××单元××室不动产，杭州市下城区人民法院已拍卖，本案受偿149719.58元。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡锦梁 二〇二一年三月八日 书记员  孙艺璇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终923号上诉人（原审被告)：王祥，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住江苏省。委托诉讼代理人：秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港中北置业有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇老北京大酒店1单元602室。法定代表人：许昌森，该公司总经理。委托诉讼代理人：周继全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。上诉人王祥因与被上诉人连云港中北置业有限公司（以下简称“中北公司”）劳动争议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并以听证形式听取了双方当事人意见。本案现已审理终结。王祥上诉请求：撤销一审判决，改判中北公司支付王祥工资85000元、未签订书面劳动合同双倍工资55000元、经济赔偿金20000元。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，未审查双方是否存在劳动关系、是否签订过劳动合同、是否违法解除劳动关系。上诉人与被上诉人在2020年1月16日签订的协议约定“本协议由赣榆区劳动监察大队协调处理并鉴证具有一定的法律效力”，但该协议并未经鉴证。2、一审法院适用合同法认为协议有效是错误的，应当适用劳动合同法的规定。3、一审法院审理超过期限，程序违法。被上诉人中北公司辩称，一审法院审理程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立。请求驳回上诉，维持原判。中北公司向一审法院提出诉讼请求:判令中北公司不予承担王祥工资85000元、未签书面劳动合同双倍工资55000元，共计140000元。一审法院认定事实：2018年3月22日，中北公司（甲方）与案外人高某、刘某（乙方）签订《房地产联合开发合作合同书》，该合同书约定双方共同开发连云港赣榆区墩尚镇罗阳中北花园项目，甲方以土地作价出资450万元，占股50%，乙方出资项目运作结束前所有费用，占股50%，合同书还对其他事项作了约定。后王祥随高某到中北花园项目部做工程部经理。2019年12月16日，中北公司向王祥发出通知，要求其在中北花园项目中所从事的工作从即日起停止工作。2020年1月16日，中北公司与王祥签订协议，该协议约定：王祥因为和高某一起在中北花园搞联合开发（原公司的石志林介绍高庚并高某一起过来的），高某因无法正常履行合同而人不知去向，经多方联系无果，之后中北花园由董事长许昌森出资继续承建。后王祥说自己在中北花园就职21个月，月工资5000元，期间支取了22000元，由于高某的离去导致了停工6个月之久，给中北置业有限公司造成了极大的负面影响和巨大经济损失，但我公司处于人道主义精神，也考虑到王祥也是受高某的蒙蔽而受到连带伤害，经上种种我们双方协商达成如下协议：1.我公司处于人道主义愿支付王祥50000元工资，现在付20000元，余款30000元订（定）于2020年4月20日前付清（余款付清后，王祥和中北公司没有任何经济关系）。2.其他款项由王祥向高某索要，和中北置业有限公司无关。3.王祥在签约后必须移交出其在中北花园工作中所有的工程方面的文件原件和资料原件，如因隐瞒或漏交而造成的建设单位和施工单位之间的一切后果及矛盾均要承担法律责任……。协议签订当天，中北公司向王祥支付20000元。余款30000元，中北公司至今未支付。后王祥向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中北公司支付拖欠的2018年3月22日至2019年12月16共计21个月工资85000元、2018年4月至2019年4月未签订书面劳动合同两倍工资60000元及2019年12月因中北公司股东之间矛盾辞退王祥而产生的经济补偿20000元。连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出赣劳人仲案字【2020】第127号仲裁裁决书，裁决中北公司支付王祥拖欠的工资85000元及未签订书面劳动合同双倍工资差额55000元，共计140000元。中北公司对该仲裁裁决书不服，在法定期限内向法院提起诉讼。对于王祥主张的20000元经济补偿金，连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会另行作出裁决书，对王祥的该项请求不予支持。王祥对该裁决书没有向法院提起诉讼。一审法院认为，双方于2020年1月16日签订的协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照协议履行各自的义务。该协议系在中北公司向王祥发出停止工作的通知之后签订，此时，劳动关系已经解除，争议已经存在，王祥对于拖欠工资的数额及未签劳动合同的双倍工资赔偿等问题应当明知，但其与中北公司签订的协议中明确约定中北公司向王祥支付工资50000元，余款付清后，王祥和中北公司没有任何经济关系，其他款项由王祥向案外人高某索要，和中北公司无关。这是王祥对自身权利的处分，依据该协议，中北公司仅应向王祥支付工资50000元，无需向王祥支付未签合同双倍工资。现中北公司已经支付20000元，还应再向王祥支付30000元。王祥主张中北公司支付经济补偿金20000元，因仲裁仲裁对王祥该项请求未予支持，王祥在法定期限内未对该仲裁裁决提起诉讼，裁决已经生效，不予处理。综上所述，一审法院对中北公司的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决中北公司于判决生效之日起十日内支付王祥工资30000元。案件受理费10元，由中北公司负担。双方当事人在二审审理期间均未提交新证据。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，王祥与中北公司已经在2020年1月16日达成书面协议，该协议是在中北公司向王祥发出停止工作的通知之后，且就王祥与高某的关系、工资等款项的支付等相关事实进行了表述，中北公司不存在诱使王祥作出错误意思表示的情形，该协议应当认定有效。王祥也未举证证明该协议存在重大误解或者显失公平的情形，当事人应当遵循诚实信用原则按照协议约定履行相关义务。一审法院依据该协议判决中北公司支付协议约定的余款30000元并无不当。上诉人主张协议未生效的观点不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王祥负担。（已预交）本判决为终审判决。审 判 长  唐 涛审 判 员  李 季审 判 员  王小姣二〇二一年三月二十七日法官助理  张静静书 记 员  徐晓慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执945号 申请执行人徐梅蓉与被执行人济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7528号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月九日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初95号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人章真兴，男，1985年10月27日生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地安徽省铜陵市郊区。因本案于2021年1月6日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人章真兴犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官张朋武、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人章真兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月25日，被告人章真兴以非法占有为目的，虚构低价销售手机靓号的事实，以支付定金的方式骗取被害人方某人民币10000元。 另查明，被告人章真兴到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人章真兴已退出全部违法所得。 上述事实，被告人章真兴在庭审过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人龙江启等人的证言，微信交易记录，微信聊天记录，搜查笔录、提取笔录及照片，银行卡交易记录，人口信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章真兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，金额达人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人章真兴有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。鉴于被告人章真兴已退赔被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人章真兴的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人章真兴回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章真兴犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰桂 二〇二一年三月八日 书记员  邵峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初839号之二原告：某公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村南宾宾集团院内。法定代表人：职务经理。被告：某公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路482号2号楼1001室。负责人：职务经理。被告：某公司，住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号金融大厦1520室，统一社会信用代码：9144000019043049X8。法定代表人：，职务总经理。原告某公司与被告某公司、某公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告某公司于2021年3月25日以双方达成庭外和解为由自愿向本院提出对被告某公司、某公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告某公司撤回对被告某公司、某公司的起诉。案件受理费7359元（原告已预交），减半收取3679.5元，保全费2620元，共计6299.5元，由原告负担。审判员  王清华二〇二一年三月二十六日书记员  周 颖
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执92号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：杨松柏被申请执行人：刘家良，男，1962年7月8日出生，汉族，住：湖南省常德市汉寿县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人刘家良合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1911号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年1月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢503号 申请执行人:张柏林,男,1962年01月23日出生,住所地姚江镇梓××。 被执行人:何一平,男,1965年04月24日出生,住所地山下湖新长乐村。 本院在执行申请执行人张柏林与被执行人何一平买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位10000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执392号代敬强：关于代敬强罚金一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已执行到位11000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初499刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初420号原告：李孝题，男，回族，1982年5月21日出生，住漯河市召陵区。被告：崔云香，女，汉族，1970年12月20日出生，住漯河市召陵区。原告李孝题诉被告崔云香服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李孝题到庭参加了诉讼，被告崔云香经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告李孝题向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告崔云香返还原告劳务输出服务费8800元及损失返程机票3500元、火车票300元、大巴票200元及非法滞留罚款2000元,共计14800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6、7月份经人介绍原告向被告缴纳劳务输出服务费用8800元，被告为原告去埃及打工办理正规的工作签证，每月工资8000元，加班另计。原告等人到达埃及后发现受骗，被告为原告办理的是旅游签而非工作签，不但埃及工厂没有跟原告等人签订劳动合同，原告还因非法滞留向当地政府缴纳了罚款。后原告自费购买机票、火车票回国。原告认为漯河羽丰商务服务有限公司未取得对外劳务合作经营资格，被告以公司名义收取服务费，其行为违法，原告曾多次找被告追要中介服务费及损失，被告推脱不退赔，为逃避法律责任，又将漯河羽丰商务服务有限公司注销，被告为一人有限公司，应承担责任，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告崔云香未进行答辩。被告为支持其请求向本院提供有二份微信转账记录及护照，证明其通过微信向被告转款5800元，让被告为原告去埃及打工办理正规的工作签证。另外原告称除缴纳的5800元外，还给被告现金3000元，共计8800元，被告未向原告出具收条。根据原告的陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：2019年6、7月份经人介绍认识被告，双方口头约定由被告介绍原告去埃及打工并为原告办理签证手续，原告缴纳劳务输出服务费用8800元，包括机票。后原告分二次通过微信转给被告5800元（2019年7月15日转5000元、2019年7月21日转800元），并注明企业招工。原告到埃及打工四个月，领取工资28000元后回国。2020年10月12日本院作出的（2020）豫民初1916号民事判决书确认事实有：漯河羽丰商务服务有限公司于2016年5月9日成立，现已注销，该公司为一人有限公司，被告崔云香系法定代表人，该公司未取得对外劳务合作经营资格。2019年12月13日被告崔云香向工商登记机关出具简易注销全体投资人承诺书，申请注销漯河羽丰商务服务有限公司，并承诺清算工作已全部完结，对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张为出国去埃及打工，向被告转款5800元，提供有微信转款凭证，原告提供的微信转款凭证真实可信，能证明原告的主张，本院予以认定。因漯河羽丰商务服务有限公司未取得对外劳务合作经营资格，经营对外劳务合作业务，介绍原告出国打工，违反法律规定，其双方之间的服务合同应为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告请求返还8800元，其中3000元，因原告未提供证据加以证明，本院不予支持，其中5800元，符合法律规定，本院予以支持。因漯河羽丰商务服务有限公司为一人有限公司，现已注销，且该公司法定代表人崔云香在申请注销漯河羽丰商务服务有限公司时承诺清算工作已全部完成，上述5800元是漯河羽丰商务服务有限公司应承担的债务，由此可见崔云香的承诺与实际不符，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条之规定，崔云香作为一人有限公司的股东，应承担相应的责任。关于原告请求的其他损失，因其未提供相关证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告崔云香于本判决生效后十日内返还原告李孝题款项5800元；二、驳回原告李孝题的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告崔云香承担。本判决为终审判决。审判员  吴楠二〇二一年三月八日书记员  吕迪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2406号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王富强，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王富强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王富强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49219.19元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月30日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××80，账号为15×××55。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告王富强未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月30日，被告王富强向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××80），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠消费本金49219.19元、消费利息6814.22元，违约金1612.73元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王富强向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金49219.19元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，原告未举证证实因被告逾期发生手续费支出，故对于原告要求被告偿还手续费的诉讼请求，本院不予支持，关于利息、违约金本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告王富强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王富强于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金49219.19元及利息、违约金（利息、违约金以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取296元，由被告王富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执407号申请人：钟汉龙，男，汉族，1964年12月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：李克刚，男，1973年9月14日出生，汉族，住固始县。申请执行人钟汉龙与被执行人李克刚民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李克刚未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人钟汉龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执407号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下有房屋一处，但被他案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克刚负有继续向申请执行人钟汉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十五日书记员 刘 斌
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0328民初148号原告洛宁县金财投资担保有限公司，住所地：洛宁县兴宁中路，法定代表人：王冰，总经理，统一社会信用代码：91410328681777690M。委托诉讼代理人王志勇，河南向群律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人杨黎丹，河南向群律师事务所律师（实习），一般代理。被告王小吉，男，1976年2月12日出生，汉族，住洛宁县。被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司，住所地：洛宁县涧口乡产业集聚区，法定代表人：黄科，执行董事。统一社会信用代码：91410328317213629N。被告徐勤娣，女，汉族，1964年11月1日出生，住洛宁县，原告洛宁县金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告王小吉、被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司（以下简称阿帕奇公司）、被告徐勤娣追偿权纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托诉讼代理人王志勇到庭参加了诉讼。被告王小吉、被告阿帕奇公司、被告徐勤娣经合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：一、请求判令被告偿还原告代偿款项1173599.27元并从2018年11月1日起按月息2%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍利率计算利息至款项付清之日止；二、判决被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司对上述代偿款项承担连带保证责任；三、判决被告徐勤娣对上述代偿款项本息承担连带保证责任；四、判决原告对被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司抵押的位于新安虎线××南侧明珠××西的国有土地使用权【土地使用证号：洛宁县国用（2015第0002号）土地使用权面积：173837.85平方米，抵押面积：67170.65平方米】享有优先受偿权，其拍卖、变卖价款由原告在被告抵押担保的范围内优先受偿。五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日被告王小吉向河南洛宁农商银行股份有限公司河底支行借款100万元，约定借款日期为从2017年6月16日止并签订《个人借款合同》一份。原告河南洛宁县金财投资担保有限公司为该借款提供担保，并签订了《保证合同》、《委托保证合同》各一份证实。同时被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司和徐勤娣分别向原告提供了抵押反保证、并签订了《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》和担保书各一份证实并约定被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司用其位于新安虎线××南侧明珠××西的土地使用权【土地使用证号：洛宁县国用（2015第0002号）土地使用面积173837.85平方米，抵押面积：67170.65平方米】提供抵押保证。借款到期后，被告未能按时还款，在河南洛宁农村农商业银行股份有限公司河底支行多次催讨下，原告为担保人，于2018年10月30日为被告王小吉代偿借款本金及利息共计117.359927万元。但各被告至今未向原告偿还该贷款项本息。原告为支持其诉讼请求提交以下证据1、个人借款合同1份；2、《保证合同》、《委托保证合同》个1份；3、《抵押反担保合同》1份；4、《信用反担保合同》1份5、担保书1份；6、扣划通知书及还款凭证个各1份；5、他项权利证书1份。被告王小吉、被告阿帕奇公司、被告徐勤娣未答辩。经审理查明，2017年5月14日被告王小吉向河南洛宁农商银行股份有限公司河底支行申请借款100万元，约定借款日期为从2017年6月16日起至2018年6月16日止，并签订《个人借款合同》一份。原告河南洛宁县金财投资担保有限公司为该借款提供担保，并签订了《保证合同》、《委托保证合同》。同时被告阿帕奇公司和被告徐勤娣分别向原告提供了抵押反担保、保证反担保，并签订了《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》和担保书各一份。并约定被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司用其位于新安虎线××南侧明珠××西的土地使用权【土地使用证号：洛宁县国用（2015第0002号）土地使用面积173837.85平方米，抵押面积：67170.65平方米】提供抵押担保。借款到期后，被告未能按时还款，原告于2018年10月30日为被告王小吉代偿借款本金及利息共计117.359927万元。上述事实有以下证据：1、个人借款合同1份；2、《保证合同》、《委托保证合同》个1份；3、《抵押反担保合同》1份；4、《信用反担保合同》1份5、担保书1份；6、扣划通知书及还款凭证个各1份；5、他项权利证书1份；在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王小吉在河南洛宁农商银行股份有限公司河底支行借款1000000元事实清楚，证据确凿。被告王小吉应承担还款责任，被告王小吉未按借款合同履行还款义务，属违约行为。本案原告为被告王小吉借款提供担保，并代为被告王小吉偿还了借款，有权依法追偿。被告阿帕奇公司为原告提供抵押反担保和信用反担保、被告徐勤娣作出承诺愿为被告王小吉在河南洛宁农商银行股份有限公司河底支行的贷款提供担保并承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按约定利息月息2%支付2020年8月19日前借款利息，从2020年8月20日起至本金还清止按一年期市场报价利率四倍计算利息，符合相关法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百八十一条、第六百八十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王小吉在本判决生效之日起十日内偿还原告洛宁县金财投资担保有限公司代偿款1173599.27元。二、被告王小吉在本判决生效之日起十日内以1173599.27元为本金从2018年11月1日起按月息2%计算利息至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算利息，支付至本金付清之日止。三、被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司、被告徐勤娣对上述一、二项本息承担连带还款责任。四、原告洛宁县金财投资担保有限公司对被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司抵押的位于新安虎线洛宁段南侧明珠三路西的国有土地使用权【土地使用证号：洛宁县国用（2015第0002号）土地使用权面积：173837.85平方米，抵押面积：67170.65平方米】享有优先受偿权，其拍卖、变卖价款由原告在被告抵押担保的范围内优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7681元，由被告王小吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  陈红武二〇二一年三月五日书记员  刘 伟
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325财保28号申请人：贞丰县人民政府丰茂街道办事处，所在地：贞丰县珉谷街道办南环路。统一社会信用代码：11522325MB1D51477K。负责人：范宏祥，系该办事处主任。被申请人：骆辉，男，1984年3月21日生，仡佬族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。申请人贞丰县人民政府丰茂街道办事处向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人骆辉的银行账户内存款人民币1380000元。中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司贞丰支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人贞丰县人民政府丰茂街道办事处申请查询并冻结通过查控系统查询并冻结被申请人骆辉的银行账户内存款人民币1380000元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人通过查控系统查询并冻结被申请人骆辉的银行账户内存款人民币1380000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请费5000元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓丽芳二〇二一年三月六日书记员  保宇虹
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初453号原告：李涛，男，汉族，1990年5月10日生，住渑池县。被告：范华峰，男，汉族，1989年1月22日生，住渑池县。被告：张华，男，汉族，1983年2月5日生，住渑池县。原告李涛、范华峰与被告张华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告李涛、范华峰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛、范华峰撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告李涛、范华峰负担。审判员  郭光真二〇二一年三月二十二日书记员  李达丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异17号案外人商丘市万锦置业有限公司，住河南省夏邑县滨湖路中段，统一社会信用代码：91411426568628247X。法定代表人左海涛，男，汉族，1971年10月29日出生，住河南省商丘市。申请执行人闫国峰，男，汉族，1980年7月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人桑俊锋，男，汉族，1978年9月29日出生,住河南省商丘市睢阳区。在本院执行闫国峰与桑俊锋借款合同纠纷一案中，案外人对本院查封的位于商丘市夏邑县万锦上上城第26栋1单元601号、602号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产是由案外人负责开发，后将26号楼1单元601号出售给了第三人崔松松，26号楼1单元602号出售给了第三人吴丽娜，并签订了书面的商品房买卖合同，付清了全部购房款并装修入住。后来桑俊峰等人纠集多名社会闲杂人员，以与案外人之间存在经济纠纷为由，对左海涛采取非法拘禁等暴力手段。逼左海涛将已经出售给第三人位于夏邑县《万锦上上城》小区26号楼1单元601号、602号的商品房又与其签订了虚假的《商品房买卖合同》等一系列的虚假购房手续，并逼迫左海涛将涉案房产备案至桑俊峰名下。但其并没有支付给案外人分文购房款，所签订的《商品房买卖合同》及其他与购房有关的手续均属于无效的行为。另外，桑俊锋的商品房买卖合同的备案行为，仅仅是一种行政机关对商品房销售行为的一种行政管理行为，不具有物权效力，不能对抗本案中的善意第三人。现第三人崔松松、吴丽娜己经向夏邑县人民法院起诉要求确认桑俊锋与案外人签订商品房买卖合同无效，现夏邑县人民法院已经立案案号为(2020)豫1426民初4910号，豫14**民初4911号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定:有下列情形之一的，中止诉讼:(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；所以梁园区人民法院也应当依法中止执行等待夏邑县人民法院的判决。由于桑俊峰等人在采取非法拘禁等暴力手段逼迫左海涛、强行侵占案外人合法财产时采取的手段太过于隐蔽和专业，导致后来案外人一直在司法机关主张权利时都没能得到重视。由于类似于本案这样的情况较多，不但给案外人带来了巨大的经济损失也给案外人的市场信用带来了难以挽回的负面影响。使案外人原本的正常交易行为都变成了“一房二卖”的违法失信事实。也给类似于本案第三人的合法购房人造成了巨大的经济损失和麻烦，使原本属于他们自己的房产又被迫遭受强制执行。无奈，案外人只得多方对桑俊峰等人提起控告。最终，案外人的控告被上级司法机关重视并指定商丘市睢阳区公安局立案侦查，现已经对部分涉案人员侯魁园，王猛采取了强制措施，并对其他涉案人采取了网上通缉。夏邑县人民政府成立的遗留问题处置工作组也给案外人出具了涉案房产存在上述纠纷的证明函件。至此，案外人才具有了主张权利的基础和证据。综上所述，商丘市梁园区人民法院对涉案房产做出执行裁定所适用的法律不当，认定的相关事实错误。案外人为维护自己的合法权益，也为了第三人的合法购房行为得到保护。现依法提出此异议申请，恳请法院能够查明案件事实依法支持案外人的请求终止对涉案房产的执行。案外人向法院提交证据材料有：1.（2020）豫1426民初4911号、（2020）豫1426民初4910号、《夏邑县人民法院案件受理通知书》复印件各一份。2.崔松松、吴丽娜《民事起诉状》复印件各一份。3.崔松松、吴丽娜《诉讼费收据》复印件各一份。4.崔松松、吴丽娜《收据》复印件各一份。5.崔松松、吴丽娜《商品房买卖合同》复印件各一份。6.商丘市公安局新城分局《受案回执》复印件一份。7.《夏邑县城市建设遗留问题处置办公室关于对万锦置业以卖代押24套商品房调查处理意见》复印件一份。本院查明，申请执行人闫国峰与被执行人桑俊锋借款合同纠纷一案，本院查封了位于商丘市××县万锦上上城第26栋1单元601号、602号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。案外人未提供证据证明查封房产登记在其名下，也未提供土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据。案外人提交的证据不足以证明其是查封房产的权利人。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人商丘市万锦置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  仵胜楠审判员  胡国营二〇二一年三月二日书记员  杨 雨
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执192号 何亮： 被执行人何亮罚金所得一案，本院于2021年3月4日执行立案，被执行人已按（2021）吉0421刑初8号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执恢137号   申请执行人高飞，汉族，男，1972年8月10日出生，无业，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西崇立建设集团有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX9666。   住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX园XX层。   法定代表人：刘育涛，该公司总经理。   被执行人绿地集团延安置业有限公司，统一社会信用代码：9161060069843554X7。   住所地：延安市宝塔区东苑社区2988院。   法定代表人：李蓟，该公司执行董事。   申请执行人高飞申请执行被执行人陕西崇立建设集团有限公司、绿地集团延安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3708号民事判决书、陕西省延安市中级人民法院作出的（2020）陕06民终633号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。   本案在执行过程中， 2021年3月27日，申请执行人高飞向本院递交了撤回执行申请书，称其和被执行人私下达成了和解。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢137号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二0二一年三月二十七日     书记员赵  蓉              1
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初895号 原告：潘晓明，男，1993年5月23日出生,汉族，住天台县。 被告：朱金栋，男，1990年12月15日出生，汉族，住天台县。 原告潘晓明与被告朱金栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告潘晓明于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘晓明以原、被告已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘晓明撤诉。 案件受理费减半收取165元，由原告潘晓明负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月八日 代书记员 丁许杨
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执307号 申请执行人:新昌县人民医院（统一社会信用代码12330624471450411Y）,住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人:钱峻，该医院院长。 委托代理人：吕旦娜，浙江大仓律师事务所律师。 被执行人:潘明燕,女,1980年07月24日出生,汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人新昌县人民医院与被执行人潘明燕医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人新昌县人民医院向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人潘明燕支付申请执行人新昌县人民医院执行款70990.46元，并负担案件受理费2135元。 执行立案后，本院于2021年01月28日向被执行人潘明燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘明燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘明燕名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘明燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘明燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘明燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人新昌县人民医院,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘明燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执307号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年三月三日 书记员  俞 璐
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保117号申请人：韩爱涛，男，1989年3月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张海云，女，1988年9月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人韩爱涛与被申请人张海云诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值共计40000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张海云名下的银行存款(账号1：27146681100013981739；账号2：2714668110001422470)予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计40000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年三月十五日书记员  耿梦月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2779号申请执行人：王卫民，男，1979年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵瑞波，男，1970年2月11日生，汉族，住内黄县。王卫民与赵瑞波追偿权纠纷一案，内黄县法院作出的（2020）豫0527民初2286号民事判决书已发生法律效力，赵瑞波应履行以下义务：（1）偿还王卫民代偿款人民币200000元；（2）加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年11月20日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费2150元及申请执行费2932元。赵瑞波未按上述生效法律文书履行义务，王卫民向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人赵瑞波至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵瑞波名下仅有零星存款，本院告知申请人，申请执行人不要求冻结及扣划。2、查明被执行人赵瑞波名下中央特区（登记证号：20150719）的房产及振兴路东段南侧（登记证号：2003087）的房产，本院已办理过轮候查封手续，暂无法处置。3另查明被执行人赵瑞波名下有公积金，本院已办理冻结，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵瑞波负有继续向申请执行人王卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月二十五日书记员 林晓飞
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2069号 中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人冯杭春金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民再20号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯杭春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2069号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初164号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人李锋，男，1983年11月18日出生，汉族，初中文化，个体司机，住河南省方城县。因涉嫌盗掘古墓葬犯罪，于2020年10月10日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌盗掘古墓葬罪，2020年11月16日经方城县人民检察院批准逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。辩护人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人李锋犯盗掘古墓葬罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人李锋及其辩护人吴大勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2018年8月份，孙对、刘跃东纠集田春德、李孝华、王华伟、阎方方、吴军平（七人均已判刑）趁夜晚驾驶车辆盗掘方城县杨集镇胡岗村张释之古墓，被告人李锋明知孙对、刘跃东等人到方城来盗掘古墓，仍按照孙对、刘跃东等人安排，驾驶自己的白色宝骏730七座商务车在方城至社旗快速通道路上等待，开车接送孙对、刘跃东等人到达盗掘古墓处三晚次。经查证，被盗掘的张释之墓系河南省人民政府2016年1月22日公布的河南省第七批文化保护单位。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李锋的行为构成盗掘古墓葬罪，提请依法判处。被告人李锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪服判。其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李锋系从犯，在犯罪中作用较小；系偶犯，在归案后检举公安机关未掌握的同案犯冯新广参与盗墓的犯罪线索，系坦白；其认罪认罚，愿意缴纳罚金。故建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年8月份，孙对、刘跃东纠集田春德、李孝华、王华伟、阎方方、吴军平（七人均已判刑）趁夜晚驾驶车辆盗掘方城县杨集镇胡岗村张释之古墓，被告人李锋明知孙对、刘跃东等人到方城来盗掘古墓，仍按照孙对、刘跃东等人安排，驾驶自己的白色宝骏730七座商务车在方城至社旗快速通道路上等待，开车接送孙对、刘跃东等人到达盗掘古墓处三晚次。张释之墓系河南省人民政府2016年1月22日公布的河南省第七批文化保护单位。认定上述事实有公安机关受案登记表、立案决定书、强制措施文书；被告人李锋人口信息常表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、情况说明、河南省人民政府豫政［2016］4号文件《关于公布河南省第七批文物保护单位名单的通知》、方城县文物管理局证明、方城县人民法院刑事判决书、南阳中级人民法院刑事裁定书；证人史某证言；同案犯孙对、刘跃东、李孝华、吴平军、阎方方、田春德、王华伟的供述；李锋通话记录；现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹物证登记表；辨认笔录；南阳市物证鉴定所鉴定书；被告人李锋的供述与辩解；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据材料在卷佐证，足以认定。以上证据已经法庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李锋明知他人实施盗掘古墓葬犯罪活动，仍为他人提供接送帮助，其行为已构成盗掘古墓葬罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李锋在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李锋归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李锋在在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，在庭审时亦表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。根据被告人李锋的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李锋犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2023年10月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王维东审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二一年三月十二日书 记 员  刘丛涛
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执403号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：付天中，男，1962年3月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：付备战，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：轩纷纷，女，1986年9月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人付天中、付备战、轩纷纷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3947号民事判决书，依法向被执行人付天中、付备战、轩纷纷发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款47638.6元及利息、案件受理费496元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执789号 申请执行人章满兰 被执行人斯敏娣、杨伟娟 本院在执行申请执行人章满兰与被执行人斯敏娣等民间借贷纠纷一案中，斯敏娣等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0391执70号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：郭轶婷，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：郭利军，男，汉族，1978年9月28日出生，住河南省洛阳市西工区。中国平安财产保险股份有限公司与郭利军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初157号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人郭利军应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款106022.71元。因义务人郭利军未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月25日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年1月26日向被执行人郭利军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭利军查询被执行人名下无存款，未查找到被执行人可供执行的存款。2、查明被执行人郭利军所有的位于河南省洛阳市漯河区城市东出口中州东路南侧洛阳恒大绿洲项目七期工程64幢2-303（产权证号：洛房预市字第××号）房产由洛阳市洛宁县人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限自2021年2月23日至2024年2月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月16日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执70号案的本次执行程序。被执行人郭利军负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年三月十六日书记员  赵蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1025号   申请执行人：刁秀康，男，汉族，住新疆库尔勒市。   被执行人：张振亚，男，汉族，现住新疆库尔勒市。   申请执行人刁秀康与被执行人张振亚买卖合同纠纷一案，申请执行人刁秀康于2021年2月5日依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5380号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年2月5日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人刁秀康书面向本院申请终结执行，本案终结执行。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定裁定如下：   终结库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5380号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   王  志  超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1136号原告:洛阳市涧西区金梦宾馆，住所地：洛阳市涧西区西苑路33号五、六层。经营者：李丁香。委托诉讼代理人：刘小菊，女，1988年8月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。被告：王军辉，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳市涧西区金梦宾馆诉被告王军辉为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告洛阳市涧西区金梦宾馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市涧西区金梦宾馆撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月二十二日书记员  王丽媛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1331号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：何占胜，男，汉族，1969年11月7日出生，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行何占胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5779号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何占胜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人何占胜邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，何占胜未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金9.58元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人何占胜名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人何占胜名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，何占胜常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人何占胜违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人何占胜采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人何占胜邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人何占胜列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人何占胜邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何占胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人何占胜的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32242.02元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人何占胜有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人何占胜可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1331号案件终结本次执行程序。被执行人何占胜负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人何占胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人何占胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1262号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈连锋，男，1969年11月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张志威，男，1964年1月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王换玲，女，1965年2月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：建创慈，男，1959年11月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李秀荣，女，1956年5月8日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张志威、王换玲、建创慈、李秀荣金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志威、王换玲、建创慈、李秀荣名下银行存款185000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张志威、王换玲、建创慈、李秀荣名下银行存款185000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1445元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年三月八日书记员  杨晓萌
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3069号原告：张淑臣，男，1980年8月15日生，汉族，住平度市。被告：平度市四季动岚健身馆，住所地：平度市长江路海尔首府高层27号楼16楼动岚健身。法定代表人：刘建国原告张淑臣与被告平度市四季动岚健身馆服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告张淑臣在交费期间以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑臣撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年三月十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初715号 原告：刘志福，男，1984年6月1日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，所在地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 法定代表人：杨松柏，该公司负责人。 原告刘志福与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告刘志福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交和免交手续。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志福撤回起诉处理。 审判员  杨中德 二〇二一年三月二十六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1551号申请执行人：蒲莉,女,1974年6月25日出生,汉族,慈善医院职工，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人蒲莉与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特219号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入20358.61元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费205元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十七日书记员  王燕
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初243号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘和义，男，汉族，1965年10月9日出生，初中肄业，农民，户籍所在地及现住址为河南省桐柏县。因犯危险驾驶罪于2019年12月9日被桐柏县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月27日被桐柏县公安局立案侦查，2020年11月10日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月13日被桐柏县公安局取保侯审。经本院批准，于2021年3月2日被桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人刘和义犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人刘和义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日中午，被告人刘和义在家中饮用了半斤淮源牌白酒，然后驾驶本人的三轮汽车到桐柏县黄岗镇新建幼儿园综合楼工地阻拦施工，后施工人员报警，出警民警当场对其进行呼气酒精测试结果为171mg/100ml，遂将其带至桐柏县毛集新区医院提取静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检刘和义的血液中检测出乙醇成分，其含量为235.5mg/100ml。据此公诉机关认为被告人刘和义的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议判处被告人刘和义拘役四个月，并处罚金16000元。上述事实，被告人刘和义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘和义的供述，河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定书，被告人刘和义的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明,等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘和义无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌三轮车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘和义血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因醉驾受过刑事处罚，应当从重处罚。但被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘和义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押3日，刑期自2021年3月2日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年三月十八日法官助理张华艳书记员段正一
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初63号公诉机关台前县人民检察院。被告人刘连邦，男，1992年11月20日出生，汉族，大专文化，个体，中共党员，户籍所在地山东省临沂市，住临沂市兰山区。2020年10月21日因涉嫌诈骗被台前县公安局抓获，次日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准2020年11月27日被台前县公安局执行逮捕。辩护人王明富，山东衡昌律师事务所律师。被告人孔凡钊，男，1973年6月8日出生，汉族，高中文化，农民，非中共党员，户籍所在地山东省平邑县，住平邑县。2020年11月6日因涉嫌诈骗被台前县公安局传唤到案，同日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准2020年11月27日被台前县公安局执行逮捕。辩护人赵刚，山东至平律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）315号起诉书指控被告人刘连邦、孔凡钊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院起诉公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人刘连邦及其辩护人王明富、被告人孔凡钊及其辩护人赵刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月份，经微信联系，被告人刘连邦在明知他人收购银行卡可能实施违法犯罪活动情况下，将其名下的三张银行卡（账号62×××31、62×××17、62×××63）出售给王某（另案处理），非法获利13712元。经查，被告人刘连邦出售的三张银行卡过户资金23万余元。2020年9月18日，经微信联系，被告人孔凡钊在明知他人收购银行卡可能实施违法犯罪活动情况下，将其名下的七张银行卡（卡号分别为62×××43、62×××63、62×××38、62×××77、62×××44、62×××22、62×××63）出售给贺某（另案处理），并让他人将涉案银行卡绑定其名下的支付宝账户，非法获利1700元。经查，被告人孔凡钊出售的七张银行卡过户资金54万余元。2020年9月18日，全国各地多名被害人张某、顾某等多人被他人以办理网贷需要交保证金等费用或者网购货物有问题可退款为由诈骗，被诈骗钱款转入张某1、钟某等人银行账户内，后部分资金被转入被告人刘连邦、孔凡钊的涉案账户内。经查：有62726元被骗资金流入被告人刘连邦的上述三个银行账户，有200683.11元被骗资金流入被告人孔凡钊的上述其中六个银行账户。为证实上述犯罪，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人刘连邦、孔凡钊的供述与辩解，搜查、辨认笔录等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘连邦、孔凡钊自愿认罪认罚，孔凡钊有自首情节，可从宽处理。请依法判处。被告人刘连邦、孔凡钊对指控的犯罪事实和证据没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人刘连邦、孔凡钊系自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人辩护意见：被告人刘连邦获利应扣除借款认定为12912元，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，同意积极退赃缴纳罚金，建议法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑；被告人孔凡钊主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，仅获利1700元，主观恶性小，确有悔改表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘连邦、孔凡钊明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人辩称被告人刘连邦获利为12912元，与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人孔凡钊经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，被告人刘连邦、孔凡钊自愿认罪认罚，可从轻处罚；辩护人相应的辩护意见予以采信。辩护人建议对二被告人适用缓刑的意见。经查，被告人刘连邦、孔凡钊未能退出非法所得赃款，目前，涉信用卡犯罪活动猖獗，对社会稳定有较大的影响，故其建议适用缓刑的意见不予采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘连邦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人孔凡钊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘连邦的刑期自2020年10月21日起至2021年5月20日止；被告人孔凡钊的刑期自2020年11月6日起至2021年5月5日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人刘连邦退出非法所得赃款13712元，被告人孔凡钊退出非法所得赃款1700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二一年三月十日书记员  任占英
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之二十五被执行人：焦晶晶，女，汉族，1986年10月23日生,住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:解除冻结被执行人焦晶晶在中国工商银行17×××66账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保317号申请人：刘会宾，男，生于1975年5月1日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被申请人：徐小伟，男，生于1970年2月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月16日作出（2021）豫0122民初2513号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四十四万四千六百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十八日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢31号之八申请执行人：李玉昌，男，汉族，1963年11月25出生，住林州市。被执行人：李德方，男，汉族，1987年11月12日生，住开封市鼓楼区。本院在执行李玉昌与开封中原置业有限公司、李道峰、李德方、董其臣合同纠纷一案中，经查，被执行人李德方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德方在中国银行249461375713CNY0账户内存款人民币10147092.66元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月二十七日书记员  岳小雪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢283号申请执行人周宇星，男，1990年1月18日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县小浦镇中山村：，组织机构代码:751178125。法定代表人周佰金。被执行人周佰金，男，1965年5月14日出生，住长兴县。被执行人方彩萍，女，1966年10月20日出生，住安徽省利辛县。被执行人周佰方，男，1967年9月19日出生，住长兴县。被执行人王秋梅，女，1968年7月16日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人周宇星与被执行人长兴六通建材有限公司等金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初480号 原告陈丽芬，女，汉族,住浙江省温州市鹿城区。 原告蔡云光，男，汉族,住址同上。 委托诉讼代理人朱林岐,北京大成（温州）律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府南汇街道办事处，住所地浙江省温州市鹿城区双龙路199号，统一社会信用代码113303025850369724。 法定代表人叶正茂，该街道办事处主任。 本院于2020年12月10日受理原告陈丽芬、蔡云光诉被告温州市鹿城区人民政府南汇街道办事处（以下简称南汇街道办）征收补偿行政协议一案。 原告陈丽芬、蔡云光诉称：因公共利益需要，原告坐落于鹿城区xxx幢xxx室的房屋被依法征收。原被告于2017年11月30日签订的补偿安置协议约定：“自支付期限起算之日6个月后、9个月内支付1684906元。甲方应按该部分金额的10%给予房票奖励168491元。房票奖励以货币形式与收购金额同时兑现。”“甲方逾期未向乙方支付收购款的，自逾期之日起按逾期支付金额每日万分之三计算甲方违约金。”协议签订后，被告本应于2018年11月9日前向原告支付收购款，但被告直至2018年11月21日才支付该款项，共逾期12日，产生违约金6672元。后双方口头约定违约金改为按每日万分之一点八计算，计4003元，但被告仍未支付。故诉请确认原被告签订的补偿安置协议有效，并判令被告向原告支付逾期违约金4003元(以收购金额1684906元与10%奖励款168491元之和1853397元为基数,按每日万分之一点八从2018年11月9日起计算至2018年11月21日止)。 在本案审理过程中，原告陈丽芬、蔡云光以已与被告南汇街道办达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈丽芬、蔡云光撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由陈丽芬、蔡云光负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  包邦国 二〇二一年三月一日 法官 助理  黄文文 代书 记员  陈 雷
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初185号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人田飞，曾用名田德武，男，1990年2月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大学文化，濮阳医学高等专科学校职工，住濮阳市华龙区。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人田飞犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人田飞到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年2月19日14时许，被告人田飞酒后驾驶豫Ｊ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿濮阳市106国道由南向北行驶至106国道与黄河路交叉口处时，与同向行驶的被害人陈某驾驶的豫Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后，田飞赔偿被害人经济损失并取得谅解。经濮阳市公安局交巡警支队事故处理大队认定，田飞负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，田飞血液中乙醇含量为2.25mg/ml。公诉机关认为田飞的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处田飞拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人田飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。田飞血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚;田飞醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。田飞认罪认罚，具有坦白、初犯、赔偿谅解的情节，可以从轻处理；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年三月二日起至二○二一年六月一日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月八日书记员  朱彦威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2826号申请执行人：程心怡，女，汉族，1985年12月15日出生，住郑州市中原区。被执行人:杨磊，男，汉族，1983年4月6日出生，住郑州市金水区。关于程心怡申请执行杨磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23467号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨磊于2019年11月30日前支付原告程心怡30万元，于2020年5月15日前支付原告程心怡21万元；二、被告杨磊另支付原告程心怡借款利息13.26万元，于2020年4月30日前支付完毕；三、其他双方互不争执。因被执行人杨磊未履行生效的文书义务，权利人程心怡于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年02月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆沃尔沃牌（豫Ａ×××**）的车辆，因该车辆未实际控制且剩余价值较小，故暂未查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年03月11日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年03月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年3月9日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被害人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月二十五日书记员 谷永斌
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保85号 申请人：刘江清，男，1964年7月10日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李海亭，男，1993年9月18日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李文成，男，1970年9月2日生，汉族，住址同上。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＡ××××号轻型普通货车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＡ××××号轻型普通货车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 保全费420元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年三月十二日 书记员  郄本江