wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3579号之一 申请执行人：巫建胜，男，1965年9月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：吕斌，男，1987年5月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人巫建胜与被执行人吕斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1236号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人159962.89元及违约金15000元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2510元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3579号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2230号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港八2栋17层0702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：牙力昆江·赛丁，男，1983年09月10日出生，汉族，住新疆喀什市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与牙力昆江·赛丁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9768号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十六日 书记员 李潇倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7541号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。法定代表人：段刚。委托诉讼代理人：裴瀛，该公司员工。被告：李东。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与李东关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月三十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保980号 申请保全人：寿光圣龙混凝土有限公司，住所地：山东省寿光市稻田镇政府驻地(潍高路南)。统一社会信用代码：91370783069990006K。 法定代表人：李文庆，执行董事。 被保全人：安徽省筑兴建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地7栋560室。统一社会信用代码：91340100MA2NLTL25F。 法定代表人：许邦平，经理。 被保全人：李永路，男，1966年9月27日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人寿光圣龙混凝土有限公司与被保全人安徽省筑兴建筑劳务有限公司、李永路买卖合同纠纷一案中，申请人保全于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人安徽省筑兴建筑劳务有限公司、李永路银行账户存款300000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽省筑兴建筑劳务有限公司、李永路银行账户存款300000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2731号申请执行人：孙中全，男，汉族，生于1970年9月7日，住邓州市。被执行人：秦轩，男，汉族，生于1991年7月26日，住邓州市。孙中全与秦轩为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年三月三十日书记员  江 卫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2196号申请人张豪，男，汉族，生于1988年1月6日，住河南省唐河县。被执行人刘海燕，男，汉族，生于1987年8月15日，住河南省唐河县。申请人张豪与被执行人刘海燕为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3192号民事判决书已发生法律效力，刘海燕未自觉履行，张豪于2020年11月20向本院申请强制执行，要求被执行人刘海燕履行（2020）豫1328民初3192号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人刘海燕在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘海燕名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人刘海燕有可供执行的财产。后本院将被执行人刘海燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人张豪，并要求其提供被执行人新的财产线索，申请人张豪表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人张豪释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将刘海燕的财产情况以终本约谈的方式告知申请人张豪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3192号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年三月二十六日书记员 邱殿鑫
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1514号原告：孙传强，男，1967年7月16日生，回族，住固始县。委托诉讼代理人：丁现萍，1967年4月15日生，回族，女，固始县。系原告妻子。被告：胡德才，男，1979年6月23日生，汉族，住固始县。原告孙传强与被告胡德才租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月4日，原告孙传强向本院提出撤诉申请。本院认为，被告胡德才已将租金6,000元退还给原告，原告向本院申请撤诉，该撤诉申请是原告的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙传强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙传强负担。审判员  孙书月二〇二一年三月四日法官助理霍皕书记员饶静
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保92号 申请人：肖武，男，1997年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请人：肖立飞，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵玉荣，女，1998年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵廷金，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被申请人：杨翠侠，女，1975年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请人肖武、肖立飞与被申请人赵玉荣、赵廷金、杨翠侠婚约财产纠纷一案，申请人肖武、肖立飞于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人赵玉荣、赵廷金、杨翠侠婚的银行存款349000元，并由华安财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司提供提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人肖武、肖立飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉荣、赵廷金、杨翠侠婚的银行存款349000元。 诉讼保全费2265元，由申请人肖武、肖立飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年三月二十四日 书记员  陶雪竹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初906号 原告：浙江新峰物业管理有限公司，住所地淳安县千岛湖镇万成商业中心****，统一社会信用代码913301277420383154。 法定代表人：宋超凡，董事长。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：杨贵珠，女，1964年4月15日出生，住杭州市江干区。 原告浙江新峰物业管理有限公司与被告杨贵珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告浙江新峰物业管理有限公司以被告杨贵珠已经履行付款义务为由于2021年3月11日向本院提出撤回对被告杨贵珠起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告浙江新峰物业管理有限公司在诉讼过程中申请撤回对被告杨贵珠的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新峰物业管理有限公司撤回对被告杨贵珠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新峰物业管理有限公司负担。 审判员 方 璇 二〇二一年三月十一日 书记员 许慧玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1045号原告：普洪伟，男，1971年7月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王文军，上海木诚木律师事务所律师。被告：李道志，男，1963年3月27日出生，汉族，住河南省拓城县。原告普洪伟为与被告李道志合伙合同纠纷一案，向本院提起诉讼。原告普洪伟诉称，原被告系朋友关系,2013年4月份双方一起到新疆阿克苏做物流生意，并一起出资购买价值15万的卡车，其中原告出资10万元(通过信用社转给被告)，被告出资5万。2014年1月份由于经营理念差异，双方协商卡车归被告，由被告支付7.5万元给原告，结束双方合作关系。协议达成后，被告向原告出具了《欠条》，并承诺会及时支付上述费用。但原告多次向被告催促支付上述费用时，被告一直推脱，仅在2019年1月19日支付10000元，剩余65000元迟迟未能支付。根据相关法律规定，原告有权按照约定要求被告支付欠款65000元，并就逾期付款的行为支付利息损失。请求判令被告支付原告欠款人民币65000元;请求判令被告向原告支付逾期付款的利息损失(以65000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从2019年1月20日起计算至实际清偿之日止，暂计至2021年2月20日为5011.86元)；本案的诉讼费由被告承担。被告李道志对本案管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案不具有原告住所地法院具有管辖权的法定情形,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。所以贵院应当将本案移送河南省柘城县人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为合伙合同纠纷，双方未约定合同履行地，被告的住所地为河南省××岗××乡盆××村，本案应由被告住所地柘城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送河南省柘城县人民法院审理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二一年三月八日书记员 刘晓静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初87号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人艾则孜·沙依木，男，1968年11月16日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，维吾尔族，大专文化程度，乌鲁木齐石化炼油厂公用工程车间操作工，现住乌鲁木齐市米**。2021年2月19日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］65号起诉书，指控被告人艾则孜·沙依木犯危险驾驶罪一案，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人艾则孜·沙依木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年2月4日2时7分，被告人艾则孜·沙依木醉酒后驾驶×××号“思威”牌小型普通客车（非营运），行驶至乌鲁木齐市米东区中远街大庆路转盘100米路段时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获。经鉴定，被告人艾则孜·沙依木被查获时的血液乙醇含量为171mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人艾则孜·沙依木违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人艾则孜·沙依木自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人艾则孜·沙依木在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人艾则孜·沙依木在拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8,000元幅度内量刑。被告人艾则孜·沙依木对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人艾则孜·沙依木于2021年3月11日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人艾则孜·沙依木在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人艾则孜·沙依木的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0147号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、户口本复印件、退休证复印件、房产证复印件、查获经过、现场照片、前科查询证明、违法嫌疑人基本情况、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾则孜·沙依木违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为171㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人艾则孜·沙依木的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人艾则孜·沙依木应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人艾则孜·沙依木归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人艾则孜·沙依木的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人艾则孜·沙依木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   马越霄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1241号之三申请执行人：王浩,男,汉族，1990年3月26日生,住河南省林州市。被执行人：付强，男，汉族，1991年03月10日生，住河南省林州市。关于王浩与付强民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付强在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币2187.75元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1017号之二申请人：李祥廷，男，汉族，1955年12月5日出生，住滕州市。被执行人：朱宗奇，男，汉族，1964年04月09日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱宗奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宗奇在中国工商银行16×××93账户内存款人民币303081.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月二十四日书记员  姜 倩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2113号 原告：顾桂花，女，1949年6月23日出生，汉族，住象山县。 原告：鲍春林，男，1968年6月22日出生，汉族，住象山县。 原告：鲍雅林，女，1969年11月29日出生，汉族，住象山县。 原告：鲍东初，男，1974年4月3日出生，汉族，住象山县。 被告：曹珊珊，女，1987年1月17日出生，汉族，住象山县。 被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司，住所地：象山县丹西街道新丰路380号东首5层5-02室，统一社会信用代码91330225071498715C。 负责人：陈伟峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛舒怡，该公司员工。 原告顾桂花、鲍春林、鲍雅林、鲍东初与被告曹珊珊、太平财产保险有限公司宁波市象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾桂花、鲍春林、鲍雅林、鲍东初撤诉。 案件受理费8311元，减半收取计4155.5元，由原告顾桂花、鲍春林、鲍雅林、鲍东初负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二一年三月三十日 代书记员 甘方灵 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1279号申请执行人：韩耀杰，男，1968年3月21日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。被执行人：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇吴家湾村民委员会，住所地济宁北湖省级旅游度假区石桥镇吴家湾村，统一社会信用代码54370811ME0438839R。法定代表人：朱峰，村民委员会主任。申请执行人韩耀杰与被执行人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇吴家湾村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 皎
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢298号 申请执行人:方三荣,男,1969年06月06日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:毛越国,男,1961年12月10日出生,住所地浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢298号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2017）浙0822执2756号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位3422元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1695号原告：康合成，男，汉族，1965年4月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告：蔡晓强，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省商水县。原告：王涛，男，汉族，1980年5月26日出生，住河南省商水县。被告：周口市莲花路奔腾小学。负责人：刘素华，系该小学校长。被告：刘素华，女，汉族，1969年10月21日出生，住河南省周口市。原告康合成、蔡晓强、王涛诉被告刘素华、周口市莲花路奔腾小学合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月29日，原告康合成、蔡晓强、王涛经传票传唤，无证理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康合成、蔡晓强、王涛撤诉处理。审判员  付春旺二〇二一年三月二十九日书记员  靳一凡
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5271号申请执行人：彭伟，女，1971年1月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张光磊，男，1990年3月6日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人彭伟与被执行人张光磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2206号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告张光磊于本判决生效之日起十日内偿还原告彭伟借款16万元；二、被告张光磊于本判决生效之日起十日内支付原告彭伟利息（以2.5万元为基数，自2018年8月31日起；每月以7500元为基数，自2018年9月31日至2020年2月19日期间共计18期，以上均计算至实际清偿之日止，均按年利率24%计算）；三、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告张光磊负担。因张光磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：冻结并扣划被执行人张光磊银行存款1470.08元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张光磊高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人彭伟进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十五日书记员  周晓燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执619号 申请执行人张布根，男，1958年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李哲柏,男，1953年7月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于张布根与李哲柏买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0626民初3030号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李哲柏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张布根向本院申请执行，要求被执行人李哲柏向申请执行人张布根支付欠款115000元并支付利息11040元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1410元，申请执行费1811.75元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李哲柏送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年3月29日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年3月30日，对被执行人李哲柏采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年3月30日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日对申请执行人张布根进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年3月30日，本案应执行标的支付申请执行人张布根欠款115000元并支付利息11040元；负担本案受理费1410元，申请执行费1811.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李哲柏可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张布根亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月三十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初73号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人糟建华，男，1983年3月1日出生于新疆维吾尔自治区霍尔果斯市，回族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。2020年11月24日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被霍城县公安局刑事拘留，2020年12月5日经霍城县人民检察院批准，并于次日被霍城县公安局逮捕。现羁押于霍城县看守所。 辩护人李洪彦，新疆佟巨律师事务所。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人糟建华犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉。被告人糟建华及其辩护人李洪彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月5日，霍城县人民法院作出（2016）新4023民初436号民事判决书，判决被告人糟建华于判决生效后十日内向马某支付人民币10万元及违约金2万元，判决生效后，糟建华向马某支付3万元，剩余9万元未支付。2019年1月，糟建华将与马某共同所有的房屋出售获得216600元房款，并将房屋出售所得钱款用于购车消费，拒不执行法院判决。经双方协商，糟建华已与马某达成协议，且将判决执行完毕。 公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常口信息、移送公安机关侦查函、执行案件立案登记表、民事判决书、执行裁定书、不动产登记审批表、公证书、委托书、房权证、霍城存量房买卖合同复印件、调解协议书、农业银行交易明细、认罪认罚具结书等书证、被告人糟建华的供述、证人马某等人的证词、同步讯问光碟1张等证据证实。 公诉机关认为，被告人糟建华对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；案发后被告人糟建华能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人糟建华认罪认罚，可以从宽处理；案发后被告人糟建华将判决、裁定执行完毕，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人糟建华有期徒刑六个月。 被告人糟建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李洪彦的辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节；2、取得被害人的谅解；3、中介公司助长了犯罪的发生，如果没有中介公司的纵容也不会有被告人现在的犯罪；4、被告人具有悔罪表现；5、从社会层面讲，被告人上有父母下有孩子，和以前一般的债务不同，被告人是欠前妻的债务；综上所述，建议判处拘役四个月，让被告人早日重返社会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人糟建华对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人糟建华案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在检察机关能够认罪认罚，可以从轻处罚。案发后被告人糟建华将判决、裁定执行完毕，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的从轻意见予以采纳，对于拘役四个月的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百○一条之规定，判决如下： 被告人糟建华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月24日至2021年5月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘       娇 二〇二一年三月二十五日 书记员 艾可旦阿不都哈米提
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2450号 原告：朱崇阳，男，1996年4月13日生，汉族，临沂市河**村民，住该村××号。 原告：赵守连，女，1968年4月18日生，汉族，临沂市河**村民，住该村××号。 被告：郯城天工置业有限公司，住所地：郯城县郯东路**。 法定代表人：陆达才，经理。 原告朱崇阳、赵守连与被告郯城天工置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱崇阳、赵守连经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱崇阳、赵守连撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月二十六日 书记员 王晓宇
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初378号原告：汤其志，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李天乐，湖南醴源律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：汤林，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告汤其志与被告汤林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤其志及其委托诉讼代理人李天乐到庭参加诉讼，被告汤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤其志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付货款145000元；2.请求法院判决被告按同期银行贷款利率的1.5倍支付自2012年1月19日起至实际还款之日止的逾期付款违约金；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原告是防水材料经销商，被告从事防水工程行业，被告在原告处购买防水材料。原、被告自2007年至2018年8月份一直有交易往来。2012年1月18日，经双方结算，被告共欠原告货款145000元。后原告多次向被告催收货款未果。被告汤林未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的证据，被告未出庭参加质证，视为放弃质证权利，本院进行审查后认定如下：原告提交的《欠条》内容清晰、明确，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是防水材料经销商，被告从事防水工程行业。自2007年至2018年8月，被告多次在原告处购买防水材料，期间存在赊欠材料款现象。2012年1月18日，经双方结算，被告共欠原告防水材料款145000元，被告于当日向原告出具《欠条》一份，注明“今欠到汤其志材料款合人民币壹拾肆万伍仟元整（145000.00）是实到2012.元.18号止欠款人：汤林2012年1月18日”。尔后，原告多次向被告催收货款，被告未付。2021年1月15日，原告向本院起诉要求被告立即支付货款并承担损失。另查明，被告汤林于2021年2月10日向原告支付货款10000元。在诉讼过程中，原告汤其志向本院申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月19日作出了（2021）湘0281民初378号之一民事裁定书：“冻结被申请人汤林的银行存款150000元或其他价值相当的财产，冻结、查封期间不得转让、抵押、赠与”。本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但从原告提交的《欠条》可以确定原告向被告供货的事实，原、被告买卖关系依法成立，双方均应按约定履行义务。原告向被告供应了货物，被告未及时足额支付货款，构成了违约，故原告要求被告支付货款135000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，双方在欠条中未约定付款时间，应将欠条出具之日视为付款之日，虽未对利息进行约定，但由于被告逾期付款，必然给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付资金占用损失。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这基础，参照逾期罚息利率标准计算”。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消。故原告要求按同期银行贷款利率的1.5倍计算的资金占用损失，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告汤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果，由其自身承担，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤林于本判决生效后十日内向原告汤其志支付货款135000元并承担逾期付款违约金（以145000元为基数，自2012年1月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2021年2月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2021年2月11日至实际履行之日止，以135000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汤其志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782.72元，减半收取2466.36元，财产保全费1270元，合计3736.36元，由原告汤其志负担289元，由被告汤林负担3447.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  邓芳二〇二一年三月十七日法官助理王宏书记员邹姝涵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这基础，参照逾期罚息利率标准计算《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢592号 何建军： 曾波： 关于何建军申请执行曾波民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位执行款人民币1107.4元，并于2021年3月18日转交申请人。至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初977号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地新疆伊犁新源县环城东路098号。 法定代表人：李洁，总经理。 被告：李强，男，1991年12月11日出生，汉族，个体店员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司（以下简称吉瑞烽物业公司）的法定代表人李洁、被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉瑞烽物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告李强支付2017年10月1日至2019年6月12日的物业管理服务费1095元和垃圾清运费96元，合计1191元。事实和理由：原告为新源县银都小区提供物业服务，被告作为该小区业主，房屋面积是119.02平方米。原告按照和开发商2015年6月10日签订的《前期物业服务合同》约定，自2017年10月1日至2019年6月12日期间为被告提供物业管理服务，经原告催收，被告至今未支付物业管理服务费1095元（0.43元/月/平方米×21.4个月×119.02平方米）和垃圾清运费96元（1.5元/月/人×21.4个月×3人），合计1191元。原告特诉至法院。 被告李强辩称，原告吉瑞烽物业公司提供的物业服务不认可。被告交纳200元装修垃圾清运费，但装修垃圾是被告自己清运走的。小区门口没有保安、没有清洁工，没有垃圾桶，被告的房屋地暖漏水原告不处理，原告未履行职责。 本院认为，原告吉瑞烽物业公司和开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效,业主应当遵守。合同到期至2019年6月12日，被告李强所在小区未成立业主委员会以及未依法选聘新的物业服务企业，故原告继续提供物业服务,被告作为该小区业主应当按照新源县发改委确定的物业服务费多层为0.43元/月/平方米和县城垃圾清运费1.5元/月/人的收费标准，向原告支付物业服务费和垃圾清运费。被告承担的物业管理服务费为1095元（0.43元/月/平方米×21.4个月×119.02平方米）和垃圾清运费96元（1.5元/月/人×21.4个月×3人），合计1191元。被告辩称所在小区卫生差、安保存在问题,但未能证明原告履行物业服务合同过程中存在根本违约的情形,对被告辩称理由本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司2017年10月1日至2019年6月12日的物业管理服务费1095元和垃圾清运费96元，合计1191元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李强负担。 本判决为终审判决。 审判员  史秀疆 二〇二一年三月二十五日 书记员  丁 娜
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执183号关于南京盛安门业有限公司申请执行南京第一建筑工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计360674元。执行过程中，本院已强制执行到位360674元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3212号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初993号原告：田始运，男，1971年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。被告：李学英，女，1981年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告田始运与被告李学英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告田始运于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田始运的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田始运撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田始运负担。审判员  李梅娟二〇二一年三月八日书记员  龚莹莹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执72号之九申请执行人：某村民委员会，住所地喀左县。被执行人：刘某某，住朝阳市。本院在执行某村民委员会与刘某某土地租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执317号申请执行人：张璟,男性,1993年4月30日出生,住安徽省宁国市。被执行人：柳日红，女性,1967年2月5日生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张璟与柳日红为借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终10897号，判令被执行人向申请人给付欠款2503339.00元，现该已发生法律效力。因被执行人柳日红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张璟于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人柳日红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人柳日红的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执317号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年三月三十日书记员  贾 林
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1096号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人:肖宪章,总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：翟明兰，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告翟明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4832号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 委托诉讼代理人：余颖，公司员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，公司员工。 被告:罗会明,男,1972年12月23日出生,汉族,住南京市玄武区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告罗会明用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，本院依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执121号申请执行人：郭瑞丰，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张胜国，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人郭瑞丰与被执行人张胜国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初1666号民事判决书，依法向被执行人张胜国发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款140000元、案件受理费1540元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人部分款项后，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十九日书记员  贺文革
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1803号原告：郑庆香，女，1979年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐利国，男，1979年11月10日出生，汉族，住江苏省响水县。原告郑庆香与被告徐利国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆香到庭参加诉讼，被告徐利国经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑庆香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金13000元，利息7800元（以13000元为基数、按照银行同期贷款利率计算自借款之日起至实际还清之日止），合计20800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐利国于2016年12月2日向原告借款13000元，并出具一张借条，约定一年后归还。借款到期后，被告至今未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐利国既未作出答辩，亦未参加本院庭审。原告提交了2016年12月2日的借条、案外人周某甲的银行卡交易明细。被告未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告郑庆香与被告徐利国系朋友。2016年12月2日，徐利国向郑庆香出具一张借条，载明：今借郑庆香人民币壹万叁圆整（13000）于2017.12.20还款。借款人：徐利国，并注明身份证号。庭审中，本院询问郑庆香，上述款项如何交付徐利国，郑庆香称均通过其朋友周某甲的账户取现，于2016年7月31日交付现金5000元，2016年12月2日取现8000元直接存入徐利国银行卡中。为此，原告提供了周某甲的银行卡交易明细，其中显示2016年7月31日取现两笔，每笔5000元，2016年12月2日取现两笔，分别为5000元和3000元。庭审后，本院电话联系被告徐利国，询问其是否认可案涉借款事实，是否收到郑庆香出借的13000元，徐利国明确表示认可收到借款13000元，但不到庭参加诉讼。本院认为：原告郑庆香与被告徐利国之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告徐利国应当及时清偿债务。被告徐利国在借条中明确借款金额13000元，郑庆香陈述以现金形式交付款项，被告徐利国认可收到借款，现徐利国未还款，原告主张被告偿还借款本金13000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还主张利息7800元，因双方在借条中并未约定借款利息，故双方之间的借款应视为无息，故自借款之日起至还款期限届满即2017年12月20日止，应视为无息。但被告未按借条约定期限还款，构成违约，原告有权主张逾期利息。鉴于双方并未约定逾期利率，故原告主张按照银行同期贷款利率计算于法有据，具体应为：以13000元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2017年12月21日起至2019年8月19日止，继续按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际还清之日止。被告徐利国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐利国于本判决生效之日起十日内偿还原告郑庆香借款本金13000元及逾期利息（以13000元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2017年12月21日起至2019年8月19日止，继续按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告徐利国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈培二〇二一年三月二十九日法官助理夏雪芹书记员吴菲菲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执370号 申请执行人:长春市九台区人民法院,吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被执行人：熊洋。 本院于2021年03月04日立案执行长春市九台区人民法院与熊洋责令退赔一案中。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人熊洋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱 程
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1303刑初56号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人任某某，男，1962年5月8日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，初中文化，务工人员，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月8日被朝阳市公安局道路交通管理局取保候审。2021年3月16日被本院决定取保候审，现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员李荣华，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2021年2月5日13时30分许，被告人任某某自朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村朋友家醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车沿普贤路向朝阳市区方向行驶，当行驶至北三家村部队门前路段时被交警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所血液中乙醇含量检验，任某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为175.22mg/100mL。被告人任某某到案后，自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关建议判处被告人任某某拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理且签署认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人任某某被查获现场照片、呼气及抽血照片、呼气式酒精含量检测结果单等、朝阳营州司法鉴定所朝营司鉴[2021]法毒鉴（酒）字第123号司法鉴定意见书、被告人任某某的供述，案件来源及查获经过等证据证明，可以采信，足以认定。本院认为，被告人任某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，被告人任某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人任某某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李景锐二〇二一年三月二十三日代书记员 张誉儒
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0824执462号申请执行人:姜凌雅，女，1985年12月17日出生，汉族，住开化县。被执行人:姜婧，女，1988年2月21日出生，汉族，住开化县。本院在执行姜凌雅与姜婧民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已自行协商为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0824执462号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 亮二〇二一年三月二十五日书记员 刘应江
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执511号申请执行人：王芝生，男，汉族，1965年8月26日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行王芝生与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞196号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资58000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年2月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放2900元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞196号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月三日书记员 唐兴环
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2922号原告：李杨，女，1988年8月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳和泓嘉瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**，统一社会信用代码91210100696504580L。法定代表人：于冰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯胜利，系辽宁江公律师事务所律师。原告李杨诉被告沈阳和泓嘉瑞房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李杨诉称，2020年6月原告开车路过被告的楼盘，进入了解该楼盘所出卖房屋的具体情况，售楼员韩志伟负责接待原告，主要向原告介绍该楼盘出卖的房屋都是重点学区，小学校区是南京一小、初中是南昌中学长白分校，因该楼盘的学区原告对该房屋产生很大的兴趣。后原告与韩志伟也加了微信，多次并很详细的询问了所售房屋的情况，但最主要的还是确定该楼盘的学区问题。经原告的多次询问，韩志伟一直都是很明确的说学区都是他之前所说的重点学区（有微信截图为证）。原告因为这一点决定购买该处房屋，并于2020年6月30日到被告处交了5万元购房定金，于2020年7月7日又到被告处交了部分首付款15万元。但交钱后原告经询问和平区教委才得知，该房屋的学区并不是被告售楼员所说的重点学区。原告购买被告房屋的唯一理由就是为了孩子上学所用，现得知并不是重点学区，故原告找到被告返还定金和首付款20万元，但被告在2020年8月5日只退给原告19万元，还尚欠原告1万元不予退还。此事原告与被告协商多次被告均予以推脱，现原告实在无奈故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告返还原告购房款1万元；2、诉讼费用由被告承担。被告沈阳和泓嘉瑞房地产开发有限公司辩称，原、被告之间的预售合同已经处理完毕，双方没有其他任何纠纷，请求法院驳回其诉讼请求。原、被告之间在签订协议之前，原告的老人多次去被告处咨询了解楼盘的情况，被告也按照政策的规定在销售展厅展示了预售许可证以及政策解读展板，预售许可证上明确载明是酒店式公寓，政策解读详细的注明了住宅与学区挂钩。非住宅按照相对就近回避学位紧张学校的原则进行分配。也就是说已经很明确的告知所有购房人员本楼盘是酒店式公寓，不与学区挂钩。原告是在充分了解的情况下，于2020年6月30日与被告签订了认购协议书，并交纳了5万元定金。随后于同年7月7日交纳了部分首付款15万元，定金转入了首付款共计20万元。随后原告违反协议提出退房，经协商原告应支付违约金1万元，解除认购协议退还其退房款19万元。2020年7月23日由王振代李杨书写了退房申请及承诺，双方已经明确就购房一事再无任何纠纷，被告于2020年8月5日将19万元购房款返还至李杨的帐户上。综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李杨预购买被告开发建设的位于沈阳市和平区长白二街168-6号楼1402房屋，分别于2020年6月30日交纳定金5万元，2020年7月7日交纳部分购房款15万元。后双方因学区问题发生分歧，协商解除认购协议。原告李杨于2020年7月23日出具退房申请书，载明“本人承诺，因本人违反认购协议提出退房，经协商本人同意承担违约金10000元，其余已付房款190000元返还。双方就此次购房协议解除再无任何纠纷”。被告于2020年8月5日将19万购房款退还原告。现原告要求被告退还1万元购房款，诉至法院。上述事实，有当事人向法庭提供的收款收据2张（复印件）、协议（照片）、微信聊天记录、银行转帐明细、退房申请书等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的认购协议及退房申请书均系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。退房申请书中明确约定原告同意承担违约金1万元，其余已付房款19万元返还，双方就此次购房协议解除再无任何纠纷。现被告已将19万元购房款退还原告，原告另行要求被告返还购房款1万元，无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告李杨的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告李杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇二一年三月十七日书记员  王俊恫本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢64号申请执行人：蒲怀喜被执行人：杨秀芳申请执行人蒲怀喜与被执行人杨秀芳离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初952号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院通过怀化市不动产登记中心协助执行已将申请执行人蒲怀喜与被执行人杨秀芳的共同财产不动产证号为湘（2017）怀不动产权第0××3号坐落在怀化市鹤城区××路××号房过户给蒲怀喜所有，申请执行人蒲怀喜向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2019）湘1221执108号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省启东市人民法院 决 定 书  （2021）苏0681司惩3号 被罚款人：王菊新，女，汉族，1966年4月29日出生，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司文峰建筑支行与被执行人陆翼洲、王菊新、陆燕宾金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王菊新自2012年8月29日起将其所有的位于上海市普陀区****号三层房地产出租给上海创世实业有限公司，年租金约20万元，租期至2020年11月8日。执行过程中，被执行人王菊新收取了2019年7月3日至2021年3月8日期间的租金未用于其作为被执行人案件的债务履行。经本院依法督促，被执行人王菊新于2021年3月22日向本院补交了上述租金收入36万元。被执行人王菊新的上述行为构成有能力履行而不履行生效法律文书确定的义务，依法应予惩处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王菊新罚款人民币二万元，限于2021年4月29日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省南通市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6620号原告：牛敬民，男，1959年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：黄苏友，江苏天玺律师事务所律师。被告：南京复地东郡置业有限公司，统一社会信用代码9132011357159421X3，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道马群街2号。法定代表人：邱夕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹婧，女，1985年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告牛敬民与被告南京复地东郡置业有限公司（以下简称复地东郡公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日、2021年3月23日依法公开开庭进行了审理。原告牛敬民及其委托诉讼代理人黄苏友，被告复地东郡公司的委托诉讼代理人詹婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛敬民向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失322430元；2.判令被告返还原告收藏的徐悲鸿字画一幅，明代官窑瓷碗一只；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告原居住于南京市栖霞区房屋（以下简称案涉房屋），该房属于军队产权。此后，军队与被告签订《军用土地使用权转让协议》，由被告对案涉房屋所在地块进行商业开发。2014年9月25日，被告发出书面《通知》，要求在2014年10月2日前腾退住房，否则将统一清理收房并拆除，对房屋内的物品不承担保管义务。2014年12月1日，案涉房屋被不明身份人员冲砸，室内防盗门、门窗、家具、家用电器被捣毁损坏。原告收藏在家中的徐悲鸿字画、明代官窑瓷碗、100000元现金亦遭失窃。原告就此事已报警要求处理。2019年7月24日至12月15日期间，原、被告双方曾多次就财产返还及赔偿问题进行协商，但原告所提诉求均遭被告拒绝。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告复地东郡公司辩称，1.案涉房屋属于部队军产，被告接受第二军医大学委托协助清理违规占房，第二军医大学清理房屋行为属于部队内部管理行为，故本案不属于人民法院民事案件受理范围；2.原告在部队要求其限期退房后仍然占有案涉房屋，不具有合法性与合理性；3.原告未能举证证明被告实施了侵权行为，即使存在原告字画、官窑瓷碗灭失的情况，也应由公安机关通过刑事途径处理，不属于人民法院受理范围；4.原告主张的侵权行为发生在2014年12月1日，提起本案诉讼已超出法律规定的诉讼时效；5.被告已与案涉房屋住户王永萍达成了补偿方案并已发放补偿，故不存在原告所主张的纠纷。经审查查明，案涉房屋系中国人民解放军第二军医大学（以下简称第二军医大学）所有，牛敬民居住于案涉房屋内。2011年，第二军医大学与重庆润江置业有限公司（以下简称润江公司）签署《军用土地使用权转让协议书》，第二军医大学将案涉房屋所在的南京市栖霞区马群街2号地块转让给润江公司，润江公司此后成立复地东郡公司对上述地块进行开发建设。2014年12月1日，在牛敬民离家上班期间，案涉房屋遭到冲砸并造成相应财产损失。事发当晚，牛敬民向南京市公安局栖霞分局马群派出所报警要求处理，派出所对其制作了询问笔录。在笔录中，牛敬民向公安机关反映家中财物遭到冲砸，其存放于家中的100000元现金、徐悲鸿字画以及明代官窑瓷碗失窃。2014年12月2日，南京市公安局栖霞分局作出栖公（马）立字〔2014〕6928号立案决定书，决定对牛敬民被盗案立案侦查。此后，公安机关将包括方某、周某、崔某、张某在内的七人列为上述案件犯罪嫌疑人进行侦查，并采取了取保候审措施，但上述案件目前尚未侦查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，牛敬民以复地东郡公司对其居住房屋进行冲砸导致财产损失为由向本院提起诉讼，但牛敬民已于2014年12月以同一事实向公安机关报警要求处理，公安机关亦进行立案并采取了刑事强制措施，但刑事案件目前尚未侦查终结，故本案依法应由公安机关进行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告牛敬民的起诉，本案移送南京市公安局栖霞分局处理。如不服本裁定的，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林志栋二〇二一年三月二十六日法官助理唐亚萌书记员杨莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3466号 原告：淄博万川物业管理有限公司，住所地，张店区华光路268号，统一社会信用代码：91370303776346439A。 法定代表人：任江波，职务：总经理。 被告：张**，1969年10月8日出生，汉族，住淄博。 本院受理淄博市淄博万川物业管理有限公司诉张**民间借贷中，本院2021年3月11日立案，原告淄博万川物业管理有限公司未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月三十日 书记员  李莉君
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执164号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：金绍民，男，1961年6月19日，汉族，住冠县。被执行人：高清禹，男，1973年6月1日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与金绍民、高清禹借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5164号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1914号原告：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：牟某，男，1986年4月25日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告牟某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执27号之一申请执行人朱金文，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区雁城路**。被执行人刘增敬，男，汉族，，住江西省德兴市黄柏乡洋田村被执行人邵春香，女，汉族，，住江西省德兴市黄柏乡洋田村申请执行人朱金文与被执行人刘增敬、邵春香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初212号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人刘增敬、邵春香应支付申请执行人朱金文借款、利息等合计人民币210891元。本院于2021年1月6日依法立案执行，2021年1月8日依法向被执行人刘增敬、邵春香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘增敬、邵春香在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月29日本院依法对被执行人刘增敬、邵春香纳入失信被执行人名单（期限为二年），并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月8日集约查询，2021年2月10日和3月21日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘增敬、邵春香在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人刘增敬、邵春香无足额财产可供执行。2021年1月13日依法启动传统财产查询，经查被执行人刘增敬、邵春香在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产登记信息和住房公积金交纳信息，且被执行人刘增敬、邵春香均下落不明。本院立案执行标的210891元，未执行标的210891元。因被执行人刘增敬、邵春香无足额财产可供执行，本案一时无法执行到位。本院于2021年3月22日与申请执行人朱金文进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年三月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执520号之一申请执行人：南京市鼓楼区妙香食品贸易中心，住所地南京市鼓楼区。被执行人：嵇德权，男，1963年5月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行南京市鼓楼区妙香食品贸易中心与嵇德权买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京市鼓楼区妙香食品贸易中心同意与被执行人嵇德权协商解决，并请求法院不解除已采取的措施。且申请人南京市鼓楼区妙香食品贸易中心于2021年3月25日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初3873号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月二十四日书记员 沈 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5169号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城**********，统一社会信用代码:913306213073208935。 负责人胡逢林。 被执行人魏建平，男，1969年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人郑建芳，女，1970年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人魏建平、郑建芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人魏建平应归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金300000元及相应利息【截至2020年6月5日止的利息为31682.35元，自2020年6月6日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉借款合同约定计付】及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人郑建芳对上述债务承担连带清偿责任，同时两被执行人负担案件诉讼费5316.41元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人魏建平、郑建芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人魏建平、郑建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人魏建平、郑建芳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人魏建平、郑建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法扣划被执行人郑建芳名下银行存款64392.79元，扣除执行费4875.24元，剩余59517.55元支付给申请执行人。另本院依法轮候查封被执行人魏建平名下浙Ｄ9××××林肯牌小型汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人魏建平名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏建平、郑建芳拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人魏建平、郑建芳作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人魏建平、郑建芳采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年三月八日 书记员  韦嘉颖
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初45号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人山世庆，男，1969年1月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。2019年3月28日因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；2020年5月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于同年6月8日刑满释放。2020年9月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月28日被监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2021）30      号                  指控事实              2020年9月23日16时许，被告人山世庆在其租住的丹东市元宝区香榭水岸小区内容留郭某某吸食冰毒；2020年9月23日17时许，被告人山世庆在其租住的丹东市元宝区香榭水岸小区内容留马某吸食冰毒；2020年9月23日18时许，被告人山世庆在其租住的丹东市元宝区香榭水岸小区容留白某吸食冰毒；2020年9月24日7时许，被告人山世庆在其租住的丹东市元宝区香榭水岸小区容留陈某某吸食冰毒。毒品和吸毒工具均系山世庆提供。综上，被告人山世庆先后在其租住的丹东市元宝区香榭水岸小区容留他人吸食冰毒四次。2020年9月24日11时许，被告人山世庆因吸毒被抓获后，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人山世庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，      在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人山世庆犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。山世庆系累犯，毒品再犯，应当从重处罚；协助抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；鉴于山世庆系自首，有悔罪表现，并认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。                  法律依据              中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人山世庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年9月18日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员 周 保 升                                      二○二一年三月二十三日            书  记  员  李 佳 妮
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初235号原告：广东昱升个人护理用品股份有限公司，住所地浙广东省佛山市南海区西樵镇西樵科技工业园广兴路**。法定代表人：苏艺强，董事长。委托诉讼代理人：芮伟明，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，浙江百易律师事务所律师。被告：德玛克（长兴）注塑系统有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：王巍植，董事长。委托诉讼代理人：范磊，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅菁，北京大成（上海）律师事务所律师。原告广东昱升个人护理用品股份有限公司与被告德玛克（长兴）注塑系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月24日，广东昱升个人护理用品股份有限公司向本院提出撤回对德玛克（长兴）注塑系统有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东昱升个人护理用品股份有限公司撤回对被告德玛克（长兴）注塑系统有限公司的起诉。本案案件受理费139520元，减半收取69760元，由广东昱升个人护理用品股份有限公司负担。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年三月二十四日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕1
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保76号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：李长海，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：王小芳，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李长海、王小芳的银行账户资金60000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李长海、王小芳的银行账户资金60000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘勇勇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4235号之一申请执行人：海宁市宏丰皮草股份有限公司，汉族，住海宁市浙江海宁经编产业园区沧海路196号，组织机构代码：559665409。法定代表人：陈谦。委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈许峥，浙江康恒律师事务所实习律师。被执行人：卞林东，男，1985年5月1日出生汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人海宁市宏丰皮草股份有限公司与被执行人卞林东加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初4617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市宏丰皮草股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人卞林东向申请执行人海宁市宏丰皮草股份有限公司支付执行款100439元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1154元、执行费1407元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行财产。截止2021年3月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人卞林东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卞林东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卞林东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卞林东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4235号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李冬叶二〇二一年三月十五日书 记 员  朱泽宁
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2105号原告：某银行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：卓某，男，1956年7月11日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：王某，女，1956年4月13日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告某银行与被告卓某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2797号 申请执行人:陈志祥,男,1968年6月12日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人:叶海军,男,1975年2月14日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 陈志祥与叶海军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3050号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶海军未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈志祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的为劳务款2000元和从2020年6月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人叶海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶海军财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人叶海军有可供执行的财产及叶海军的去向。截至2021年3月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶海军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志祥，其未提出异议。 综上，被执行人叶海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2797号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  龙晓青
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执60号申请执行人：吴献忠，女，1969年4月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：徐宏喜，男，1981年1月21日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人吴献忠与被执行人徐宏喜买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日作出的（2020）湘0721民初159号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘连英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴献忠于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人吴献忠送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人徐宏喜送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月8日发起总对总网络财产查控，经查被执行人徐宏喜名下无可供执行财产；2021年1月8日，在自然资源部查询被执行人徐宏喜名下无房屋权属登记信息；2021年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人徐宏喜未缴纳住房公积金；2021年1月8日，查询被执行人徐宏喜未购买任何保险。2021年1月26日将被执行人徐宏喜列入失信被执行人名单；2021年1月26日向被执行人徐宏喜发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人吴献忠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人吴献忠，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人徐宏喜有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴献忠同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行标的18828元，已执行到位0元，尚有18828元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐宏喜有可供执行的财产。申请执行人吴献忠也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴献忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴献忠发现被执行人徐宏喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月三十日代理书记员  丁 慧
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初794号 原告：熊邦保，男，1978年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：新昌县七星街道新在水一方洗浴会所（统一社会信用代码91330624MA2BDLP163），住所地浙江省新昌县七星街道大道中路8号。 投资人：潘显国。 原告熊邦保与被告新昌县七星街道新在水一方洗浴会所承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告熊邦保于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告熊邦保申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊邦保撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊邦保负担。 审判员  潘文利 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴三萍
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                   （2021）陕0526民初1330号     原告：屈备战，男，1969年9月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：张宝军，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。   被告：屈新胜，男，1987年9月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告屈备战与被告屈新胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈备战及其委托诉讼代理人张宝军到庭参加了诉讼，被告屈新胜经传唤未到庭。本案现已审理终结。   本院认定，2019年12月13日，原、被告经结算之前的借款后，被告向原告出具68000元借条一份，该笔借款被告陆续清偿50000元，下余18000元至原告起诉时尚未清偿，原告起诉至法院后，被告向原告清偿10000元，现下余8000元未予清偿。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈新胜应当清偿原告屈备战借款8000元及利息，利息依照相关法律规定，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%自2021年1月8日起计算至实际清偿之日止。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会第1823次会议通过）第三十一条之规定，判决如下：   一、由被告屈新胜于本判决生效之日起五日内清偿原告屈备战下余借款8000元及利息（利息按照年利率3.85%自2021年1月8日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告屈备战的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费248元，减半收取124元，由被告屈新胜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审判员  张艳君                              二〇二一年三月三十日       书记员  杨阳   202105261330196909093612128196909095510198604126105261986041282422021031725000          1
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执876号李**飞：本院在受理李**飞罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329刑初659号刑事判决书，于2021年3月26日向本院申请执行。现被执行人李**飞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李**飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5743号 原告 王良明，男，1966年3月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：朱明川，宁波市鄞州区滨海法律服务所法律工作者。 被告 胡成波，男，1973年5月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月十九日 撤诉时间 二〇二一年三月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告王良明撤回起诉处理。 审判组织 审判员李建宏 二〇二一年三月二十二日 代书记员谢露露
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初560号原告：李东阳，男，2000年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连。被告：北京导氮教育科技有限责任公司，住所地北京市密云区兴盛南路**院**楼**-1490（商务区集中办公区），统一社会信用代码：91110109MA019EGU23。法定代表人：陈湃然。原告李东阳与被告北京导氮教育科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月29日立案。原告李东阳于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东阳撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李东阳负担。审判员  刘博二〇二一年三月三十日书记员  谷郁
结 案 通 知 书 石江萍、徐颖群: 申请执行人沈来英依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1074号民事判决书，向本院申请执行与被执行人石江萍、徐颖群民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执5168号案件已于2021年3月22日履行3000元。本次（2021）浙0783执恢966号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月二十二日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执124号申请执行人蔡修建，男，汉族，1981年7月22日出生，住河南省虞城县。被执行人王松停，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人蔡修建与被执行人王松停民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王松停未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡修建向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人王松停发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1634号民事判决书的本次执行程序。被执行人王松停有继续向申请执行人蔡修建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月三十日书记员  陈镇宝
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执361号之一   申请执行人强胜利，男，1985年01月28出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人强海宁，男，1975年06月26出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   强胜利申请执行强海宁民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2020）陕0602民初374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人强胜利依法向本院申请执行，要求被执行人给付20000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费259元、执行费200元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人强海宁名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（已查封，申请执行人放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人强海宁采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人强海宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人强胜利释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执361号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  秦 志 鹏   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二一年三月二十五日     书 记 员  白 晓 波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢994号之一申请执行人：陈宏伟，男，1979年5月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州绿盛林农牧综合开发有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街东段3号，统一社会信用代码914101227834346649（1-1）。法定代表人：刘欢欢。被执行人：王子玉，男，1974年10月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王**普，男，1982年11月5日生，汉族，住河南省范县。关于陈宏伟与郑州绿盛林农牧综合开发有限公司、王子玉、王**普合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州绿盛林农牧综合开发有限公司应于判决生效之日起十日内退还申请执行人陈宏伟47万元及利息，被执行人王子玉对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王**普对上述债务中的47万元承担连带清偿责任。因郑州绿盛林农牧综合开发有限公司、王子玉、王**普未按上述生效法律文书履行义务，陈宏伟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、委托河南省范县人民法院调查被执行人王**普的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47万及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州绿盛林农牧综合开发有限公司、王子玉、王**普负有继续向申请执行人陈宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月三十日法官助理李银锋书记员张海科
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初30号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人王某，男，1988年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。2012年9月28日因犯盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处罚金人民币一万元；2014年1月27日因犯盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。2020年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留；同年11月11日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 辩护人韩旭，系辽宁洪斌律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2021］17号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员高振华、李春雨出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人韩旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某于2019年10月19日凌晨，在清原满族自治县清原镇清河路逸飞文化传媒有限公司二楼办公室内，将朱某所有的放在办公桌内的中国农业银行储蓄卡盗走，并通过清原镇内农业银行的ATM取款机盗刷该银行卡内的人民币共计8,000元。被告人王某将所得赃款用于个人还债及消费。案发后，被告人王某被公安人员抓获。公诉机关为上述指控向法庭出示了被盗刷储蓄卡银行流水明细、证王某露的证言、被害朱某聚的陈述、被告人王某的供述和辩解、储蓄卡被盗现场勘验笔录、王某盗刷储蓄卡时监控视频等证据材料。 公诉机关认为，被告人王某以非法占用为目的，秘密窃取他人储蓄卡，并使用ATM自动取款机盗刷储蓄卡内现金，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王某及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，被告人王某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王某退赔被害朱某聚人民币8，000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  袁超 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔旭
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1036号 原告：王仕武，男，1956年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李乐波,浙江天职正律师事务所律师。 被告：冉仁伟，男，1990年9月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司，住所地宁波市奉化区中山东路518号金城大厦A座10楼1008-1010室，统一社会信用代码：913302836880310663。 负责人：王亚晖，该公司总经理。 本院在审理原告王仕武与被告冉仁伟、太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王仕武于2021年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告上海锐翔上房物业管理有限公司宁波分公司的起诉。 本院认为，原告王仕武的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王仕武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王仕武负担。 审判员  江桔 二〇二一年三月二十九日 书记员  江辉