wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6438号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路108号5幢801室。 法定代表人：何海洋，总经理。 委托诉讼代理人：徐精明，公司员工。 被告：吴昌兵，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称漮易公司）与被告吴昌兵追偿权纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告吴昌兵向原告返还代偿款50717.53元并支付违约金（违约金以代偿额为基数，自起诉之日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告漮易公司的委托诉讼代理人徐精明到庭参加诉讼，被告吴昌兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年9月15日，原告漮易公司（甲方）与被告吴昌兵（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。合同签订后，原告向被告吴昌兵收取担保服务费6800元。同日，被告吴昌兵与中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称主合同），贷款49800元。原告与中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行签订《保证合同》，约定由原告为被告吴昌兵主合同项下的债务提供连带责任保证。因被告吴昌兵未按约偿还银行贷款，原告自2018年6月22日至2020年7月28日为被告吴昌兵共计代偿50717.53元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向吴昌兵追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，吴昌兵尚须偿还原告代偿款43917.53元。原告主张的违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴昌兵于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款43917.53元并支付违约金（违约金以43917.53元为基数，自2020年9月21日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司负担143元，被告吴昌兵负担925元。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴昌兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0223民初724号原告：章兴圣，男，1946年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：邓绪传，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告章兴圣与被告邓绪传保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章兴圣、被告邓绪传均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章兴圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金10000元、利息18900元，合计28900元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年11月21日，由被告担保，引领李明宝向原告借款10000元，口头约定利息为月息2%，次年原告向李明宝讨要。至时，若李在家时，每次只给300-500元，五次共给2300元。后来原告多次去李明宝家，但未见到。被告作为担保人，有义务承担还款责任。被告邓绪传辩称，我与“李明保”是朋友关系，“李明保”于2011年11月21日向原告借款9500元，当场出具了借条，借条上的借款金额约定为10000元，我作为担保人在借条上签名，当时口头约定利息每月500元。期间，我多次带原告去找“李明保”要钱，但“李明保”总共还了多少利息我不清楚。我没有能力归还原告的借款，只有带着原告去找“李明保”要钱。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即原告章兴圣与被告邓绪传是亲戚关系，被告与案外人“李明保”是朋友关系。2011年11月21日，经由被告介绍，“李明保”向原告借款并出具借条，借条载明借款金额为10000元，用途为购买商品房，未约定利息和还款时间，被告作为“担保人”在借条上签名。本院认为，依法成立的保证合同关系受法律保护。本案中，案外人“李明保”向原告借款，被告作为保证人在借条上签名，原告与被告间成立保证合同关系。现债务人未按期履行还款义务，原告诉请要求被告承担连带保证责任，于法有据，被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告抗辩认为借款本金为9500元，但未提交证据，本院不予采信。因借条未约定利息，且原、被告双方对利息的约定陈述不一致，故原告诉请要求被告按照月利率2%支付利息，本院不予支持。原告自认债务人自愿给付利息2300元，不违反法律规定。因该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邓绪传于本判决生效后十日内归还原告章兴圣借款本金10000元；二、驳回原告章兴圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费261元，由原告章兴圣负担161元，由被告邓绪传负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二一年三月一日书记员  伍 靖附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己在陈述中的主张，有责任提供证据。
文书内容            发文字号              （2021）湘0104执761号执行裁定书              缓急                            密级                                                                    签发人                                      张卫东      同意                                                        核稿人                          陈文忠      苏舸飞      尧  航                              拟稿单位              湖南省长沙市岳麓区人民法院              拟稿人              莫婷              拟稿时间              2021.3.30              份数                    湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执761号之一申请执行人：舒永红，女，1960年11月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙启华医院有限公司，住长沙市天心区暮云街道高云村长沙理工大学教职工宿舍1栋301号。统一社会信用代码：91430103090897965K。法人代表：杨明章，执行董事长兼总经理申请执行人舒永红与被执行人长沙启华医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0104民初6192号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向我院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年3月23日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、保险、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，2021年1月20日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月30日，本院对被执行人长沙启华医院有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意本院对本案终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为11.385533万元，已执行到位0元，尚有11.385533元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年三月三十日书记员  莫 婷
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执61号申请执行人：常某1，男，1960年生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人：常某2，女，1974年4月15日，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人：常某3，女，1968年12月5日生，汉族，护士，住吉林省长岭县。本院在执行常某1与常某2、常某3继承纠纷一案中,申请执行人依据(2020）吉0722民初1830号民事判决书申请执行。本院于2021年1月7日立案执行。申请执行人向本院申请撤回对常某3的执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初1830号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 宋 佳二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢352号 顾荷芬： 岑水君： 申请执行人顾荷芬与被执行人岑水君买卖合同纠纷一案，（2012）甬慈范商初字第00396号法律文书已经发生法律效力，申请执行人顾荷芬在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了6750元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢352号【初执案号：（2013）甬慈执民字第3619号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日 承办人：励狄电话：0574-6391××××
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3999号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码：9141018256980883X6，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)1号楼1-2层。法定代表人：李轩，该公司董事长。被执行人：常校伟，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于郑州清华大溪地置业有限公司与被执行人常校伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人常校伟名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权18492.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1728民初538号 原告：王孟丹，女，汉族，初中毕业，住山东省菏泽市东明县。 委托诉讼代理人：郝金刚，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：张洪涛，山东兴东律师事务所律师。 被告：东明县海明置业有限公司，住所地东明县三八路东段与黄河路交叉路口海明府售楼处。统一社会信用代码：91371728MA3MDDGC99. 法定代表人：曹文民，董事长。 委托诉讼代理人：蔡本明，男，1982年3月2日出生，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：李东洋，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告王孟丹与被告东明县海明置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟丹及其委托诉讼代理人郝金刚、张洪涛、被告东明县海明置业有限公司委托诉讼代理人蔡本明、李东洋到庭参加诉讼；被告法定代表人曹文民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王孟丹向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房认购协议书》无效，判令被告返还原告支付的购房款196500元，并赔偿各项经济损失50000元；2.案件所有费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，原、被告双方签订一份《商品房认购协议书》，约定原告购买被告开发的海明府一期住宅楼B7号楼1单元14层东南户楼房，建筑面积约为117.5平方米，总价款446500元，原告按照约定交付首付款196500元。协议当天交定金20000元，4月23日交付176500元，后因被告未能取得商品房预售许可，导致未能继续签订《商品房买卖合同》，《商品房认购协议书》无效，经多次与被告方负责人协商，被告拒不退款。 被告辩称，对原、被告签订的《商品房认购协议书》没有异议，被告愿意返还原告支付的购房款196500元，但是不同意承担经济损失。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原、被告双方签订一份《商品房认购协议书》，约定原告购买被告开发的海明府一期住宅楼B7号楼1单元14层东南户楼房，建筑面积约为117.5平方米，总价款446500元，原告按照约定交付首付款196500元。协议当天交定金20000元，4月23日交付176500元。被告就涉案房产未能取得商品房预售许可，未能继续签订《商品房买卖合同》，原告认为《商品房认购协议书》无效，经多次与被告方负责人协商，被告拒不退款，诉至本院。被告对上述事实予以认可。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房认购协议书》约定了商品房面积、价款、定金、首付款，实质上符合商品房卖面合同的基本特征，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”，据此，原、被告双方签订的《商品房认购协议书》应当认定为商品房买卖合同。原、被告签订《商品房认购协议书》之时，被告东明县海明置业有限公司尚未取得商品房预售许可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”，据此，原、被告双方签订的《商品房认购协议书》应为无效协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；……”，据此，合同无效的原因系被告未取得商品房预售许可证明，被告存在过错，应当依法返还购房款，并承担由此给原告造成的经济损失。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民法典》第五百八十七条、第五百八十八条规定，被告应当双倍返还原告王梦丹定金，并应当以购房款196500元为基数，自2019年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算利息至被告清偿之日止。对于原告主张的现在商品房涨价300元，要求赔偿购房差价35000余元及租房1年1万元租没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百八十七条、第五百八十八条，最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、由被告东明县海明置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王梦丹购房款196500元，并以购房款196500元为基数，自2019年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算利息至被告清偿之日止。 二、由被告东明县海明置业有限公司于本判决生效后十日内加倍返还原告王梦丹购房款定金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取计2115元，由被告东明县海明置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭增相 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 阳
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执449号张羡海与李松松合同纠纷一案，申请执行（2020）鲁1603民特44号民事裁定书。经本院立案执行，现已强制执行到位30568.00元，本院已将该款转付给张羡海（申请执行人）。至此，张羡海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1603民特44号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初508号原告：丛肖，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：姜乃刚，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C住所地：辽宁省和平区云集街5甲3号。法定代表人：赵枫，该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300738776104H。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。法定代表人：傅殿群，系该公司负责人。本院在审理过程中，由于鉴定原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘明志二〇二一年三月三十日书记员  严慧春
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1468号原告孟建伟，男，汉族，1975年1月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告段永永，男，汉族，1983年3月27日生，住河南省栾川县。被告王安敏（王安民），男，汉族，1971年7月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告孟建伟诉被告段永永、王安敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额程序公开开庭进行了审理。原告孟建伟和被告王安敏到庭参加了诉讼，被告段永永经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟建伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告还借款12000元（大写：壹万贰仟元整），利息：9240元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告王安敏是朋友，被告王安敏和被告段永永是朋友，2013年7月28日被告段永永因做生意经济周转困难，经过被告王安敏介绍并担保，原告借给被告段永永20000元，当时商定月利息1%，借条上写明于2013年8月4日归还借款，但到期未还，7年来每年多次讨要，但被告总说没钱，有钱本息一起还清。2019年5月10日晚段永永、王安敏二人共还款8000元，剩余12000元一分没还，原告多次向第二被告王安敏讨要，第一被告段永永不接电话，担保人多次说找人让第一被告段永永还款，但至今未找到第一被告段永永，为了要回借款，现诉至法院。被告段永永经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩材料。被告王安敏辩称，该借款属实，我担保也属实，但是已经过了诉讼时效。经审理查明，2013年7月28日，被告段永永向原告孟建伟借款2万元，约定在2013年8月4日前归还，当日，被告段永永给原告孟建伟出具借条一份，注明“……本人于2013年7月28日向孟建伟件现金贰万元（￥20000.00），于2013年8月4日前将钱归还于孟建伟，本人借钱用车做抵押，2013年8月4日前不归还借款，车归孟建伟所有。借款人：段永永，2013年7月28日”，被告王安敏作为担保人在该借条上签字。庭审中，原告孟建伟认可被告段永永在2019年归还了8000元借款，剩余的12000元至今没有归还。对于以上借款，原、被告没有约定利息。现原告孟建伟诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告还借款12000元（大写：壹万贰仟元整），利息：9240元；2、诉讼费由二被告承担。由于被告段永永经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告孟建伟与被告段永永之间的借贷关系，原告孟建伟向本院提供了被告出具的借条，双方之间的借贷关系本院予以认定。被告段永永向原告孟建伟借款20000元的事实清楚，原告孟建伟证据充分，庭审中，原告孟建伟认可被告段永永在2019年已经偿还了8000元，余款12000元没有偿还，现原告孟建伟要求被告段永永偿还该12000元，本院予以支持。原告孟建伟要求被告支付利息，因双方并未约定利息，故该项诉请本院不予支持。原告孟建伟要求被告王安敏承担连带清偿责任，未提供其在保证期间内向被告王安敏主张担保责任的证据，本院不予支持。庭审中，被告王安敏称本案已经超过了法律规定的诉讼时效期间，但是原告孟建伟认可被告在2019年偿还了8000元，被告王安敏称8000元是在2013年归还的，但是没有提供证据证实，对于被告王安敏辩解本案已经超过诉讼时效的意见本院不予认定。被告段永永经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段永永于本判决书生效之日起10日内偿还原告孟建伟借款12000元；二、驳回原告孟建伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费165元（已减半收取），原告孟建伟承担65元，被告段永永承担100元。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年三月一日书记员 李牡丹
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢132号石乃军、徐家友、王守军、徐科彬：山东济阳农村商业银行股份有限公司与石乃军、徐家友、王守军、徐科彬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000元。被执行人已将该案款交付于申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司。至此，山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）济阳商初字第379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5029号申请执行人：郑志广，男，1982年8月30日生，汉族，住河南省。被执行人：张广宇，男，1989年12月1日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行郑志广与张广宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息27500元，并负担案件受理费1737.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月8日、2021年1月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有预告登记房产一套，已轮候查封，无其它可执行财产。3、本院于2021年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭   国   喜审判员 程晓东审判员魏玉峰二〇二一年三月三十日书记员 李       扬
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1397号原告李凤娟，女，1984年1月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人李鑫，男，1990年10月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区（系原告丈夫）。被告刘怀峰，男，1970年9月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人张艳丽，女，1973年3月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区（系被告妻子）。被告抚顺市新抚区于姐房产中介，经营场所：抚顺新抚区西三路3号（个体工商户）。经营者于淼，女，1976年5月1日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托代理人贺鑫宇，男，1993年11月2日出生，满族，住抚顺市新抚区（系该中介员工）。原告李凤娟与被告刘怀峰、抚顺市新抚区于姐房产中介（以下简称：于姐中介）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤娟的委托代理人李鑫、被告刘怀峰委托代理人张艳丽、被告抚顺市新抚区于姐房产中介委托代理人贺鑫宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李凤娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿购房违约金13500元、中介费3500元，共计人民币17000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日原告与被告于姐房产中介签订购房合同，房屋落座于辽宁省抚顺市顺城区浑河北路104-1号4单元1701号，被告于姐中介工作人员与被告刘怀峰沟通最终被告刘怀峰定于2020年5月21日面签，结果5月21日被告刘怀峰给于姐中介打电话说回不来了，导致面签失败。2020年5月25日于姐中介工作人员联系原告说被告刘怀峰2020年5月26日回抚顺面签。2020年5月26日在抚顺市新抚区中国银行（抚顺新抚支行）面签时原告说要求按照合同时间内完成房屋交易，被告刘怀峰怒喝说：我不卖了，你告我去吧！（当时中国银行工作人员在场为证）于姐中介工作人员劝导无果导致合同期限内无法完成此房屋交易，至此交易终止。被告刘怀峰辩称：合同已经约定，双方在合同签订后30日内双方配合办理产权变更登记。我们应该办的手续都已经履行完了，也已经签完字了，原告需要办理贷款，原告爱人说当天办不了，我们到银行办理手续时发生口角。被告于姐中介辩称：合同是4月30日签订的，由于房主不在当地，委托的他朋友与我们签订的房屋买卖合同，当时我们录的个视频，视频内容是房主同意签合同，合同约定30日内办理过户，约定5月20日办理面签和房屋贷款手续，并不是办理过户手续。被告刘和原告发生矛盾是在5月26日发生的。之后我们也和他们双方沟通过，希望促成此次交易，但是后来并没有办理成功。中介费我们收取了，是原告交纳的，一共3500元，我们不同意退还中介费，我们只是信息服务，合同签订后，我们的服务就已经终止了，合同中第10条有约定。定金当时暂时由我方保管，是因为原告怕房租欠物业费，后来合同到期后6月15日左右我将定金已经退还给原告了。经审理查明：2020年4月30日，原告李凤娟（乙方）通过被告于姐中介（丙方）与被告刘怀峰（甲方）签订《不动产买卖合同》，购买被告刘怀峰的抚顺市顺城区浑河北路104-1号4单元1701号房屋。合同主要内容为：第二条不动产成交价格：450000元；第三条第1款本合同签订之日乙方支付10,000元作为购买定金，甲乙双方同意交丙方保管，房屋交接完成后由丙方转交甲方；第三条第2款甲、乙双方于乙方贷款审批通过后甲方产权撤押后一周内办理过户更名手续；第四条第3款若甲方不能按期向乙方交付不动产，或因违约无法将不动产售予乙方的，逾期超过7天后，乙方有权追究甲方的违约责任，同时乙方有权终止合同，甲方双倍赔偿定金并且按不动产成交价的3%向乙方支付违约金，同时退回乙方已支付的所有费用及款项。第四条第10款鉴于合同签订，信息服务终止，甲乙双方应在本合同签订当日向丙方支付佣金人民币3500元。同日，李凤娟向于姐中介支付定金10000元及中介费3500元。双方原定5月20日办理面签手续，因疫情原因，被告刘怀峰5月26日才来抚办理，办理过程中，原告认为刘怀峰迟到，不能在规定的期限内办理完全部手续，双方口角后离去，没能完成贷款事宜。后被告刘怀峰及于姐中介再次与原告联系继续履行合同，原告以超期为由拒绝履行。后于姐中介将定金退还原告，没有退还中介费。本院所确定的上述事实，有买卖合同、中介收据及当事人陈述等证据在案为凭，经本院审查认定，予以采信。本院认为，李凤娟、刘怀峰就房屋买卖达成合意，并签订《不动产买卖合同》，双方应按照约定履行自己的合同义务。协议签订后，刘怀峰因疫情原因迟到几日，情有可原，原告对此应予谅解，故原告要求赔偿违约金的请求，本院不予支持。合同中对中介费有明确约定，于姐中介并无过错，原告要求赔偿中介费的请求，本院亦不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：驳回原告李凤娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二一年三月二十九日代书记员 徐 杉
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1423行初7号原告宁陵县逻岗镇宗芝副食部，地址：河南省宁陵县逻岗镇南街村路西，社会信用代码：411423610053208。经营者郭宗芝，女，汉族，1965年11月6日出生，住河南省宁陵县。被告宁陵县盐业执法监督局，地址：河南省宁陵县建设西路929号，统一社会信用代码：12411423MB1722961T。法定代表人李良军，该局局长。委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宁陵县逻岗镇宗芝副食部诉被告宁陵县盐业执法监督局盐业行政处罚一案，本院2021年3月4日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2020年8月28日，被告以原告从非食盐定点批发企业购进未加碘食盐为由，认定原告违反《食盐专营办法》、《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》的规定，对原告作出宁盐罚决字[2020]第010号《行政处罚决定书》。原告作为个体工商户，从具有食盐定点批发企业证书的新乡县盐业公司处购进食盐，符合《食盐专营办法》的规定，不存在违法或违规行为。被告作出的被诉行政处罚剥夺了原告的陈述、申辩和听证的权利，程序违法，侵害了原告的合法权益，诉请撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款规定“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件”。根据《河南省盐业管理条例》第三十三条第一款“当事人对盐业行政主管部门作出的行政处罚不服的，应当在收到处罚决定书之日起六十日内向上一级盐业行政主管部门或本级人民政府申请复议。对复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定。本案原告对被诉行政处罚不服，未先向行政机关申请行政复议，直接向本院提起诉讼，不符合上述法律、法规的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁陵县逻岗镇宗芝副食部的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王淑萍审 判 员  武 洋人民陪审员  姜永生二〇二一年三月二十五日书 记 员  史家坤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执11号申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区**********。被执行人魏*，男，1987年10月6日出生，汉族，住西安市雁塔区**********。申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏*信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额为本金79299.51元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执11号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十五日书记员  陶静
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审247号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人王进德。 被申请人张本华，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住杨庄镇××号。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月12日作出的沂执法行处字[2020]第0083号行政处罚决定书。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第0083号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2019年10月份占用杨庄镇大罗张村土地480平方米建蓝莓组培室，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年5月12日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第0083号行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地480平方米，退还给杨庄镇大罗张村村民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、按非法占用村庄480平方米，处以每平方米罚款20元，计9600元。该决定书已于2020年5月12日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第0083号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0083号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月四日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢220号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：张龙相，男，汉族，1953年6月23日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人张龙相借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07787号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人张龙相偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行2000元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执375号之五申请执行人：营口银行股份有限公司辽河支行，地址营口市站前区联盟街8号，信用代码91210800701835684T。负责人：张默，系该行行长。委托代理人：孙新，系该行职员。被执行人：简忠诚，男，1975年6月10日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人：赵楠楠，女，1983年9月17日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人：大石桥市和昌饲料厂，地址大石桥市高坎镇卢家村，注册号210882604154880。法定代表人：刘颖，系该厂厂长。被执行人：刘颖，女，1972年4月22日出生，汉族，系大石桥市和昌饲料厂厂长，住大石桥市。被执行人：李广柱，男，1963年6月19日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司辽河支行与被执行人简忠诚、赵楠楠、大石桥市和昌饲料厂、刘颖、李广柱借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人经查询无财产可供执行，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月三十日书记员  徐永顺
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2455号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曹博，女，1985年3月12日生，汉族，住辽宁省海城市。原告松原某网络科技有限公司与被告曹博债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2676号 原告：林宗弟，男，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市（确认地址）。 委托诉讼代理人：吴余林。 委托诉讼代理人：李聪雷。 被告：潘光勇，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市（确认地址）。 被告：冯余宏，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市（确认地址）。 被告：黄姜北，男，1992年11月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：浙江木琦森建设有限公司（统一社会信用代码：91330381097837236B），住所地浙江省瑞安市滨海新区新湖春晓柳莺苑12幢商业201室。 法定代表人：肖玉巧。 原告林宗弟与被告潘光勇、冯余宏、黄姜北、浙江木琦森建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林宗弟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林宗弟撤回起诉。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告林宗弟负担。 审  判  员  林 瑞 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  陈媛媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8257号 申请执行人:绍兴正大港道建设有限公司,住所地：绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路68号2楼。 法定代表人:王建龙。 被执行人:诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社,住所地:诸暨市东白湖镇西岩村李家宅自然村146号。 法定代表人:吴飞永。 申请执行人绍兴正大港道建设有限公司与被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴正大港道建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社向申请执行人绍兴正大港道建设有限公司归支付工程款181083元及相应利息、保证金13000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2091元、执行费2842.61元。 执行立案后，本院于2020年10月1日向被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，双方当事人达成和解且协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8257号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  张耀泽 审判员  张方媛 二〇二一年三月二十二日 书记员  张叶**
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2640号之一 申请执行人：锐德海绵（浙江）有限公司，住所地安吉县递铺街道康山村，统一社会信用代码91330500788848962C。 法定代表人：王雅琴。 被执行人：安吉全欧家具有限公司，住所地安吉县递铺街道梅园村，统一社会信用代码91330523595799172E。 法定代表人：冯圣凤。 申请执行人锐德海绵（浙江）有限公司与被执行人安吉全欧家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锐德海绵（浙江）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安吉全欧家具有限公司支付案件款104706.2元（含诉讼费2245元）及相应利息。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月21日向被执行人安吉全欧家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人安吉全欧家具有限公司采取限高措施，并于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人安吉全欧家具有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月31日，最近一次的发起时间为2021年3月8日。 3.通过网络查控系统查询被执行人安吉全欧家具有限公司银行存款，截至2021年3月8日，被执行人安吉全欧家具有限公司在多个银行开户，名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉全欧家具有限公司名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉全欧家具有限公司名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉全欧家具有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人安吉全欧家具有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人安吉全欧家具有限公司公积金信息，无缴存记录。 9.已实地调查被执行人下落，未果。 截至2021年3月29日，暂未发现被执行人安吉全欧家具有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人锐德海绵（浙江）有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉全欧家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 阳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢68号李井翠、刘雄光：申请执行人李井翠与被执行人刘雄光离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘雄光已经将经济帮助费17000元支付给申请执行人李井翠，并负担执行费155元。申请执行人李井翠向本院申请执行完毕结案，故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5059号 原告：林顺富，男，1960年7月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：付海,浙江大舜律师事务所律师。 被告：蔡爽，女，1988年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701室。 负责人：蔡勤。 委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。 原告林顺富与被告蔡爽、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失53473元，对于超过交强险赔偿限额的损失6968.05元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；扣除被告蔡爽已支付的11000元，还应赔偿49441.05元。不足部分，由被告蔡爽承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告林顺富的委托诉讼代理人付海，被告蔡爽，被告平安保险公司的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年06月16日18时05分许，蔡爽驾驶浙ＪＧ××××号小型轿车自西向南右转弯驶入325省道金田公司对出辅路处时，与自西向东行驶由林顺富驾驶的浙ＪＫ××××号普通摩托车发生碰撞，造成林顺富受伤，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：蔡爽应承担此事故的全部责任，林顺富无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗28天。2020年8月13日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人林顺富2019年6月17日因交通事故致左手第5指近节指骨骨折，左胫、腓骨上段骨挫伤，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤，左膝内侧副韧带损伤等，评定其误工期150日、护理期90日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。因被告平安保险公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2021年1月15日，经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，林顺富2019年6月16日因交通事故致左手第5指近节指骨骨折，左胫、腓骨上端骨挫伤，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节少量积液，左膝髌下脂肪垫损伤，多处软组织挫伤，所需的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 四、保险合同情况：浙ＪＧ××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张14328.05元。被告平安保险公司有异议，认为总额应为13812.73元，但非医保4832.94元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告平安保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为14328.05元。 六、住院伙食补助费：原告起诉主张840元（30元/天×28天）。 七、营养费：原告起诉主张1800元（30元/天×60天）。被告平安保险公司有异议，认为过高，认可300元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。 八、误工费：原告起诉主张29550元（197元/天×150天）。被告平安保险公司有异议，认为认可120天，标准法院认定。本院认为，原告误工时间有重新司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法确定为23640元（197元/天×120天）。 九、护理费：原告起诉主张11623元（197元/天×28天+98.50元/天×62天）。被告平安保险公司有异议，认为总天数认可60天，住院28天，出院后32天，标准由法院认定。本院认为，原告护理时间有重新司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为8668元（197元/天×28天+98.50元/天×32天）。 十、交通费：原告起诉主张600元。被告平安保险公司有异议，认可300元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为400元。 十一、鉴定费：原告起诉主张700元。被告平安保险公司有异议，认为不应赔付。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。 十二、摩托车损失：原告起诉主张1000元。被告平安保险公司有异议，认为没有证据，不予认可。本院认为，结合道路交通事故认定书的记载，原告的车辆在此次事故中确有受损，该项费用酌情确定为200元。 上述第五项至第十二项合计50576.05元。 十三、受害方已获得赔偿情况：被告平安保险公司已垫付10000元，被告蔡爽已垫付1000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＧ××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者责任险，被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失43608元。原告交强险外的损失6968.05元，结合事故各方过错程度，全部由被告蔡爽赔偿，该款由被告平安保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告林顺富因事故造成的各项经济损失43608元；在商业险范围内赔付6968.05元，共50576.05元（含已垫付的10000元）。鉴于被告蔡爽已垫付1000元，待被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司支付保险理赔款时，其中1000元直接支付给被告蔡爽，余款39576.05元直接支付给原告林顺富。 二、驳回原告林顺富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，重新鉴定费用910元（由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司垫付），合计1110元。由原告林顺富负担233元，被告蔡爽负担167元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年三月三十日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1979号申请执行人：胡三，男，1957年9月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：候玉花，女，1953年12月9日生，汉族，住长葛市。申请执行人胡三申请执行候玉花机动车交通事故责任纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初678号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告候玉花于本判决生效后十日内赔偿原告胡三医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计217239.01元。本案受理费5025元，减半收取2513元，由被告候玉花负担2279元，原告胡三负担234元。如果被告候玉花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。胡三向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候玉花负有继续向申请执行人胡三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月三十日书记员  燕 良
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执631号之九被执行人：宋家利，男，汉族，1972年02月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋家利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋家利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1309.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5848号 申请执行人:宁波市海曙嘉勐工程机械有限公司,组织机构代码688005829，住所地：宁波市海曙区古林镇宋严王村。 法定代表人:李娟美。 委托诉讼代理人：徐伟新，该公司员工。 被执行人:胡雪江,男,1981年01月28日出生,住慈溪市。 申请执行人宁波市海曙嘉勐工程机械有限公司与被执行人胡雪江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡雪江支付申请执行人货款185000元，并支付利息。 本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人胡雪江拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡雪江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 韩卫东 二〇二一年三月二十四日 代书记员 吴佳宁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初5537号 原告：江某，男，1959年4月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。 被告：龚某，女，1963年10月5曰出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：卢某，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑某，女，1934年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告江某与被告龚某、卢某、郑某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告江某于2020年12月31日申请查封或冻结被继承人卢志成及被告龚某所有的价值200000元的财产。本院作出（2020）浙0802民初5537号民事裁定，依法予以准许。本案依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告江某及其委托诉讼代理人章丽鸿、被告龚某到庭参加诉讼。被告卢某、郑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告龚某、卢某、郑某在继承卢志成遗产范围内归还借款本金200000元并支付利息（自2020年12月31日起按照月利率2%计算至款项结清之日止）；2.诉讼费用由三被告在继承卢志成遗产范围内负担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告龚某、卢某、郑某在继承卢志成遗产范围内归还借款本金200000元并支付逾期利息（自2020年12月31日起按照年利率3.85%计算至款项结清之日止）。事实和理由：龚某、卢某、郑某分别系卢志成的妻子、儿子、母亲。2014年，卢志成因投资需要向江某借款200000元，并约定于2014年8月24日前归还。2014年3月18日，江某以现金方式向卢志成交付借款。后卢志成未按期归还。2016年5月4日，卢志成重新向江某出具《借条》一份，约定月息2分。后卢志成未还本付息。2020年10月，卢志成去世，现江某诉至法院，诉请如前。 被告龚某辩称，对卢志成出具借条的事实无异议，但不清楚卢志成是否收到该款项。 被告卢某、郑某未到庭答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：2014年3月14日，卢志成向江某出具《借条》一份，载明“今借到江某200000元，归还期2014年8月14日”。2016年5月4日，卢志成再次向江某出具《借条》一份，载明“今借到江某200000元”。2020年7月，江某向卢志成、龚某催要还款。2020年9月14日，江某再次通过电话向龚某催要。 另查，卢志成与龚某系夫妻关系，两人育有一子即被告卢某。被告郑某系卢志成母亲。2020年10月12日，卢志成去世。卢志成去世时持有衢州市柯城卢志家庭农场100%的股权。截至庭审之日，卢志成开设的银行账户内有存款20余万元。 本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，江某以卢志成出具的两份借条及通话录音为依据提起诉讼，龚某辩称不清楚借款情况。本院认为，首先，江某原系衢州市大方房地产开发有限公司的法定代表人，结合其经济能力，其在庭审中关于以现金方式交付借款过程的陈述，符合常理；其次，卢志成在2014年出具借条后，于2016年再次出具借条，对欠款予以确认；第三，江某于卢志成在世时两次催要，卢志成、龚某均未明确否认欠款。综上，本院对卢志成向江某借款200000元的事实，予以确认。卢志成去世后，三被告作为其法定继承人应当在继承遗产的范围内代为归还上述借款。故江某诉请三被告在继承卢志成遗产范围内归还借款本金200000元并自2020年12月31日起按照年利率3.85%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚某、卢某、郑某于本判决生效之日起十日内在继承卢志成遗产范围内向原告江某归还借款本金200000元并支付逾期息（以本金200000元为基数，自2020年12月31日起按照年利率3.58%计算至款项结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告龚某、卢某、郑某于本判决生效之日起七日内在继承卢志成遗产范围内负担，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审 判 员 李晓慧 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初121号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张红普，男，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月25日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月8日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人张红普犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛出庭支持公诉，被告人张红普到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年4月25日0时许，被告人张红普酒后驾驶豫Ｊ×××**黑色东风雪铁龙轿车沿濮阳县庆祖镇南北仁和大街路东边调头时，将停放在该街西边的一辆白色轿车撞坏，后被处警民警当场查获，被告人张红普负事故全部责任并已赔偿被害人损失。经鉴定，其血液中乙醇含量为161.55mg/100ml，已达醉酒标准。张红普到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处张红普拘役一个月十五天，并处罚金一万五千元。被告人张红普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张红普醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张红普到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并已赔偿被害人损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张红普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日至2021年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月十二日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1018号原告：周风琴，女，1951年3月15日生，汉族，住胶州市。委托代理人：王桂华，男，1975年6月23日生，汉族，住胶州市，系原告女婿。原告：王桂华，男，1975年6月23日生，汉族，住胶州市。被告：金锐，女，1972年10月8日生，汉族，住胶州市。本院适用要素式审判在审理原告周风琴、王桂华与被告金锐饲养动物损害责任纠纷一案中，原告于2021年3月23日以双方已自行和解，被告已履行和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周风琴、王桂华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵娜二〇二一年三月二十三日书记员  孙兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执604号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文 被执行人：王团结，男，1982年08月13日出生，汉族，住宿，住宿州市埇桥区div> 被执行人：过志冬，男，1977年11月14日出生，汉族，住上，住上海市杨浦区div> 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王团结、过志冬追偿权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初882号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王团结、过志冬未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王团结、过志冬名下的财产信息： 1、被执行人过志冬名下无车辆登记信息。被执行人王团结名下发现明锐牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）、大众牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）、东风雪铁龙牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）。 2、被执行人王团结、过志冬名下网络银行、其他银行账户有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王团结、过志冬名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王团结、过志冬有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王团结、过志冬的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王团结、过志冬列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六 六、本院于2021年3月15日对被执行人王团结、过志冬的住所地进行了现场调查查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人过志冬名下无关联案件，王团结在关联案件中共有案件1件,结案方式为终结本次执行程序。 八、本院已经对被执行人王团结名下的明锐牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）、大众牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）、东风雪铁龙牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）予以查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 本院已告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王团结、过志冬无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初882号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年三月二十四日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1003号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜汉军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜汉军的微信、支付宝、银行账户存款18434.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2191号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1171号之一申请执行人：许保社，男，汉族，1950年9月9日生，住洛阳市老城区。被执行人：梁建斌，男，汉族，1966年6月22日生，住洛阳市瀍河回族区。本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行许保社与梁建斌借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1270号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告梁建斌于本判决生效之日起十日内偿还原告许保社借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2004年9月18日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止）；本案受理费减半收取2458元，由被告梁建斌负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下的银行账户。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，被执行人梁建斌在本院其他案件中有拍卖房产的尾款93611.5元，本院已下协助执行通知书冻结、提取该案款，待核算完毕后将剩余尾款执行给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执1171号案件终结本次执行程序。梁建斌负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二一年三月十一日书记员  赵 晶
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执399号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，男，该公司职工。被执行人：陈海富，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：陈春杰，女，1983年12月29日出生，住金乡县。被执行人：陈根富，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：徐晓磊，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：徐敦智，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：陈迎亮，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海富、陈春杰、陈根富、徐晓磊、徐敦智、陈迎亮金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二一年三月二十九日书记员  李玉哲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3932-2号申请执行人周广洪，男，1958年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张强，男，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人周广洪与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日立案执行。申请执行人周广洪要求被执行人张强偿还借款290000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费、公告费，共5380元，合计295380元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人周广洪向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务。被执行人张强未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2020年11月、12月、2021年1月、3月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人张强在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国建设银行、中国银行、交通银行等金融机构各开立有存款账户数个，本院已裁定冻结开立于上述金融机构的存款账户数个，因被执行人账户内未能查找到有价值的财产信息，故未对其采取下一步执行措施。4、2020年11月、12月、2021年1月、3月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人的户籍、工商、税务、公积金、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年10月、12月、2021年1月、3月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年10月、12月、2021年1月、3月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月、12月、2021年1月、3月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，查询到被执行人张强在徐州智航汽车服务有限公司拥有股权，本院已裁定并委托市场监督管理部门予以查封冻结,因上述股权未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。8、2020年10月、12月、2021年1月、3月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年10月、12月、2021年1月、3月等，本院向保险机构查询被执行人保险等情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年10月、12月、2021年1月、3月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，查询到被执行人开立于上述互联网银行账户十余个，并裁定冻结了被执行人开立于上述互联网银行账户数个，并从上述冻结账户中扣划存款659.00元，已发放给申请执行人。11、2020年12月，因被执行人张强未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年12月，因被执行人张强未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。13、2021年1月，因被执行人张强未按期到庭申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。14、2021年3月，本院将被执行人张强的个人信息传送至公安机关，并委托该机关代为拘传该被执行人。15、执行过程中，2021年2月本院到被××人××户籍地徐州市××皇后××村寻找被执行人，找到其住处，但家中无人。经向附近邻居和村民调查得知，被执行人张强外出并长期不在家中居住，本院联系被执行人督促其履行法律义务未果。16、执行过程中、本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，并动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人周广洪明确表示，不要求进行悬赏执行。17、2021年3月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人周广洪表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的295380.00元，本院执行到位案款659.00元，对于余款294721.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人周广洪明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初11603号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月二十五日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执91号 申请执行人：高某，女，1973年6月16日生，住沭阳县。 被执行人：张某，男，1973年5月12日生。 申请执行人高某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张某名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执16号   申请执行人马晓鹏，男，汉族，1979年6月26日出生，陕西省延安市人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘玉峰，男，汉族，1991年5月5日出生，陕西省延安市宜川县人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   马晓鹏与刘玉峰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初2758号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法通过网络短信向被执行人刘玉峰送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人马晓鹏38500元及诉讼费412.5元，执行费478元由被执行人刘玉峰承担。2021年1月22日申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由撤回强制执行申请。被执行人于2021年3月22日向本院交纳执行费478元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执16号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   (此页无正文)               审判长 秦志鹏   审判员 演晴利   审判员 李强       二〇二一年三月二十五日     书记员 高强          1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1987号原告：王英杰，男，1991年3月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话16650515857。委托诉讼代理人：魏迎迎，女，1992年7月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙区濮鲜惠生活超市，住所地濮阳市华龙区京开道与石化路交叉口向东80米路南。经营者：崔国帅。原告王英杰与被告濮阳市华龙区濮鲜惠生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英杰撤诉。案件受理费25元，由原告王英杰负担。审判员  程善磊二〇二一年三月三日书记员  朱晨迪
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执943号黄从秀、甘信忠（申请执行人）、息县自然资源局（被执行人）：黄从秀、甘信忠与息县自然资源局行政登记纠纷一案，经本院立案执行，现息县自然资源局已履行完毕行政判决书确定的义务。申请人已于2021年3月30日向本院出具结案证明。至此，黄从秀、甘信忠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528行初1号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执870号申请执行人：曹传林，住济南市。被执行人：高伟，住临沂市。本院在执行申请执行人曹传林与被执行人高伟民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4873号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1580号案件，保全查封了被执行人高伟所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  刘 强
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保144号本院（2021）吉0722执保144号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执134号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：苏洪涛，系该行行长。被执行人：伊川县盛裕耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：王延辉，执行董事兼总经理。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，总经理。被执行人：赵清献，男，汉族，1960年6月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：罗中宽，男，汉族，1982年12月24日出生，住河南省伊川县。被执行人：王延辉，男，汉族，1983年7月6日出生，住河南省伊川县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与被执行人伊川县盛裕耐火材料有限公司、鑫融基投资担保有限公司、赵清献、罗中宽、王延辉金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金4036651.88元及利息、罚息，并承担本案受理费23483元、执行费44814元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鑫融基投资担保有限公司名下有两个银行账户有少量余额，不足千元，系保证金账户，无法冻结、扣划；被执行人王延辉名下兴业银行账户有1076元，但系信用卡账户，无法冻结、扣划；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人王延辉名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，被执行人鑫融基投资担保有限公司名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本案进行了轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置。其余被执行人名下均无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下均无证券开户、持有信息。三、查明被执行人鑫融基投资担保有限公司有不动产八处，位于洛阳市洛龙区西至龙和西路，北至龙和南路，南至伊洛路书香苑3-7幢商业101、102、103、104、105、106、107、108号房产，本院已查封，但系轮候查封暂无法处置。其余被执行人名下无不动产登记信息。四、查明被执行人罗中宽名下有住房公积金缴存信息，本院予以了冻结，但系轮候冻结暂无法扣划；其余被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、由于被执行人已长期不在住所地、户籍地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱文利审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇二一年三月十九日书记员  郑 琳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1751号原告张可魏，男，汉族，1990年7月10日，河南省柘城县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告张可魏与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张可魏的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可魏向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层166号房，建筑面积167.93平方米，总价款为人民币436618元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为136618元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告张可魏与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层166号房，建筑面积167.93平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币436618元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款20万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告张可魏办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款236618元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告张可魏办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层166号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初701号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：黄凯英，总经理。委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。被告：李淋，男，1989年4月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）与被告李淋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋宛辰到庭参加了诉讼。被告李淋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告损失10688元；2.判令被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付上述款项从原告赔付之日计算至还清之日止的利息，暂计至起诉之日的利息为464.4元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月30日，李淋驾驶的粤Ｓ4××**号车在东莞市××大厦处与袁玉菲驾驶的粤ＳＸ××**号小车发生碰撞。经交警部门认定，李淋负事故的全部责任。粤ＳＸ××**号小车经定损，确认车辆损失为12688元。粤ＳＸ××**号小车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔等险种，事发时处于保险期间。未核实到李淋驾驶的粤Ｓ4××**号车有有效的车辆保险。粤ＳＸ××**号小车所有人袁玉菲向原告索赔10688元，原告已履行了赔偿义务并取得了求偿权。被告李淋未作答辩。本院对原告提交的证据认证如下：证据1电子索赔申请书系保险公司内部出具，上面“李淋”的签名亦无法确定其真实性，无现场查勘记录、询问笔录或者交警部门出具的事故认定书佐证，不能证明李淋承担事故全部责任，不予采信。证据2现场事故照片，其中有粤ＳＸ××**号小车尾部的两张照片，并未显示后方的白色车辆系粤Ｓ4××**号车，而有粤Ｓ4××**号车正脸的一张照片，并未显示该车发生了交通事故，三张照片均不能达到原告的证明目的，不予采信。证据3保单，客观真实，予以采信。证据4定损报告系原告方单方出具且未加盖原告保险公司和修理厂的公章，不予采信。证据5维修发票、证据6赔付凭证均不能证明与交通事故有关联性，不予采用。证据7袁玉菲于2019年9月5日签订的机动车辆保险权益转让书，该文书中填写的事故双方车辆的驾驶员及车辆信息均有涂改痕迹，且签订之日原告保险公司尚未实际赔付款项，对该份证据不予采信。经审理查明，本院认定本案事实如下：案外人袁玉菲在原告处为粤ＳＸ××**号小车投保了机动车损失保险，保额为230044元，保险期间为2019年3月5日零时起至2020年3月4日24时止。2019年10月25日，原告向东莞美东汽车服务有限公司支付了10688元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告保险公司要求被告李淋赔偿其损失10688元及利息。现保险公司未提交充分的证据证明李淋驾驶粤Ｓ4××**号车与袁玉菲驾驶的粤ＳＸ××**号小车于2019年7月30日曾发生了交通事故，并且李淋应当负事故的全部责任。原告向东莞美东汽车服务有限公司支付了维修款项，但原告提交的现有证据不足以证明系被告李淋驾驶粤Ｓ4××**号车与袁玉菲驾驶的粤ＳＸ××**号小车发生交通事故产生的维修费。故本院对保险公司的诉讼请求不予支持。保险公司可待有新证据后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。案件受理费78.8元，减半收取39.4元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱美娟二〇二一年三月二十九日法官助理雷庆书记员尹韵附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告景传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执439号 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处。 统一社会信用代码：xxx。 经营者刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人吴坤学，男，1974年4月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市三星种业五家站直销处经营者刘士科与被执行人吴坤学买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）吉0781民初957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处经营者刘士科于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人吴坤学给付申请执行人扶余市三星种业五家站直销处经营者刘士科化肥款人民币24724元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。经审查符立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年3月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年3月11日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年3月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年3月20日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年3月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月25日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年三月三十日 书记员  宋庆学
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2649号原告：张德祥，男，1954年9月14日生，汉族，住张家港市。原告：李桃兰，女，1952年3月16日生，汉族，住张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被告：张泉，男，1976年2月22日生，汉族，住张家港市。原告张德祥、李桃兰与被告张泉赡养纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张德祥、李桃兰以双方已达成和解为由于2021年3月25日向本院撤回起诉。本院认为：原告张德祥、李桃兰撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德祥、李桃兰撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告张德祥、李桃兰负担。(本页无正文)审判员  黄彩霞二〇二一年三月二十五日书记员  陶俊婧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初791号原告：魏广勇，男，1973年4月5日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：赵禹，男，1980年1月20日出生，汉族，住沈阳市大**。原告魏广勇诉被告赵禹劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏广勇、被告赵禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月11日，被告雇佣原告进行厂房装修，装修内容包括地面、吊棚、并承诺工程结束后，被告支付原告装修人工费。2020年3月17日装修结束后，被告至今一直以各种理由未给付人工费，于2020年11月28日写下欠条一张，并承诺2020年12月30日前给付人工费，但是至今未给付。故请求法院维护原告的合法权益。现诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付装修人工费6500元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：欠条属实，因为都是熟人介绍，打欠条时我跟原告说我把欠条给你打了，然后把后续的活干一下，车间地面不平，办公室地板翘了，原告说是天气原因造成的。让原告把工人叫来协商，因为我爱人与原告爱人是同事，我不好意思，所以就给原告打欠条了。现在这个地方还能干活，我希望原告把活干好，然后给他钱。如果原告能够继续干更好，如果干不好或者干不了，给我打折也行，听原告意见。原告围绕其诉讼请求提交了欠条复印件、微信记录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月11日，被告雇佣原告进行厂房装修，装修内容包括地面抹灰、吊棚。被告于2020年11月28日写下欠条一张，并承诺2020年12月30日前给付人工费6500元（原告庭审中自认该6500含有其为被告垫付的油漆款）。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法应受保护，原告按约定为被告提供了劳务，被告未按约定给付原告工资，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付尚欠人工费6500元的诉讼请求予以支持。被告主张存在质量问题，但未提供充足证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告赵禹于本判决生效后10日内给付原告魏广勇人工费6500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵禹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理审判员  吴晓晶二〇二一年三月三十日书记员  李 洋
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保330号李志国、邱贺：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保330号申请人李志国与被申请人邱贺其他案由执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1460号申请执行人：张风燕,女,1973年5月6日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人张风燕与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第20-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入1009.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十四日书记员  王燕
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初88号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人邢永旺，男，1985年3月12日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，务工，住浙江省三门县。2020年12月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，2021年1月7日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕436号起诉书指控被告人邢永旺犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人邢永旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2017年至2018年间，被告人邢永旺从“外地人”（身份不明）处获得阳光在线赌博网站百家乐赌博账号及筹码，并接受陈某、章某投注，其中陈某涉案赌资10万元左右，章某涉案赌资1.5万元左右，共计11.5万元左右。 另查明，2020年12月3日，被告人邢永旺主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2021年3月19日，被告人邢永旺在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。三门县人民检察院建议返还被告人邢永旺被扣押的手机一部。 上述事实，被告人邢永旺在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、章某、杨某的证言，扣押决定书、扣押清单，微信交易明细、支付宝交易明细、银行交易明细，辨认笔录，电子物证检查工作记录，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢永旺为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邢永旺有自首情节、系从犯且认罪认罚，依法予以从轻处罚。扣押的手机返还给被告人邢永旺。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢永旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止。） 二、扣押在案的华为手机一部由三门县公安局返还被告人邢永旺。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二一年三月三十日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。