wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执435号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:叶巍，男，汉族，1961年7月6日出生，住洛阳市涧**。被执行人:潘春丽，女，汉族，1984年12月24日出生，住洛阳市涧**。被执行人:洛阳市洛龙区和氏门业商行，住，住所地洛阳市洛龙区红星美凯龙世博家居广场C馆G091/div>法定代表人：叶巍。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人叶巍、潘春丽、洛阳市洛龙区和氏门业商行金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初762号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金955150.28元及利息等，并承担案件受理费7822元、执行费16151元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶巍在银行账户上有存款1492.79元、潘春丽在银行账户上有存款497.4元，本案冻结后予以扣划，共计扣划1990.19元，全部冲抵本案执行费。被执行人洛阳市洛龙区和氏门业商行在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人潘春丽名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人叶巍、潘春丽名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年三月三十日书记员  史 宜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执1003号之三申请执行人：迟铭秀，男，2002年8月16日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州新石峰建材有限公司，住所地：莱州市。申请执行人迟铭秀与被执行人莱州新石峰建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2009）莱州民初字第2807号民事判决书现已生效，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已受理。经查，被执行人莱州新石峰建材有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人莱州新石峰建材有限公司所有的房屋所有权证号为莱房权证夏邱镇字第053***号、第200****号房屋一处。查封被执行人莱州新石峰建材有限公司所有的土地使用权证号为莱州国用（08）第0453号土地一宗。被执行人莱州新石峰建材有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二一年三月十二日书记员 孙开森
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初106号原告:滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市龙泉路（七彩阳光城院内）。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某某，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨某某，山东荆河律师事务所律师。被告：刘某某，男，1967年2月8日出生，汉族，现住滕州市。委托诉讼代理人：李某某，女，住址同上。系刘某某之妻。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司（以下简称嘉庆阳光物业公司）与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉庆阳光物业公司的委托诉讼代理人徐某某、杨某某，被告刘某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉庆阳光物业公司向本院提出诉讼请求：判令刘某某支付物业服务费3108.8元（自2018年6月1日至2020年5月31日）及逾期付款损失（以3108.8元为基数，自2021年1月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：刘某某系阳光锦绣苑小区x号楼x单元x室的业主，2016年5月，原被告双方签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积134.93平方米，以0.96元/月/平方米的标准向原告交纳物业服务费，如逾期未交纳，被告应从逾期之日起每日按应交物业服务费的3‰给付违约金，并赔偿原告因催要物业费付出的律师费等一切费用。协议签订后，原告按照约定向被告提供了完善的物业服务，但被告自2018年6月1日起至今的物业服务费一直未交纳，原告多次催要，被告以各种理由推诿。为维护自身权利，故提起诉讼，请依法予以裁判。刘某某辩称，其是阳光锦绣苑小区回迁业主，未交物业费是因为对物业服务不满意，小区内车辆停放缺乏管理，造成出行不便，家中车辆曾碰撞受损，自费解决；楼道卫生打扫不及时，杂物、碎屑多日存放未打扫；上房时车库卷帘门处进水，造成物品受损；上房至今未办房产证；对原告与村居委会续签的物业服务合同本人不知情。欠交物业费原告应当起诉村居委会，不应起诉其本人。本院经审理认定事实如下:嘉庆阳光物业公司分别于2016年5月9日、2019年5月30日与滕州龙泉街道任村居民委员会签订阳光锦绣苑物业管理服务合同，该合同约定，嘉庆阳光物业公司为该小区提供物业管理服务，物业服务收费为包干制方式，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，带电梯住宅物业为0.96元／月／平方米（物业服务费0.5元，电梯维保费0.46元），物业服务费用按年交纳一次，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每拖延一日支付欠缴金额的3‰支付违约金。2016年5月29日，嘉庆阳光物业公司与刘某某签订前期物业服务协议，约定了双方的权利和义务。刘某某为该小区x号楼x单元x室业主，房屋建筑面积134.93平方米，其于2016年5月上房后交纳了2年的物业服务费，2018年6月之后未再交纳，自2018年6月1日至2020年5月31日，该房物业服务费合计3108.8元。嘉庆阳光物业公司向刘某某多次催要物业费未果，故提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，嘉庆阳光物业公司与涉案小区的任村居委会签订了物业服务管理合同，该合同对包括刘某某在内的全体业主具有约束力，同时嘉庆阳光物业公司与刘某某签订了前期物业服务协议，对双方的权利和义务亦作了约定，嘉庆阳光物业公司向包括刘某某在内的业主提供了物业服务，其要求刘某某支付物业服务费，于法有据，理由充分，本院予以支持。刘某某逾期交纳物业服务费，其应按合同约定支付逾期付款损失，嘉庆阳光物业公司要求其自2021年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率支付，未违反法律规定，本院予以支持。刘某某辩称其对村居委会与嘉庆阳光物业公司续签的物业管理服务合同并不知情，本院认为，村居委会与村民之间系村民自治范畴，与其作为独立法人对外行为是不同的法律关系，刘某某对续签合同持有异议，未提供证据证明，且嘉庆阳光物业公司与其本人签订的前期物业服务协议对双方的权利和义务作了明确的约定，故刘某某的辩解理由没有事实及法律依据，本院不予采信。物业服务企业所提供的物业服务具有公共物品的性质,关系到小区全体业主的切身利益,物业服务是长期的、持续性的动态过程，物业公司在服务过程中难免会存在瑕疵，难以让所有业主都满意，但不能以某一时段的瑕疵而否认物业的整体服务，如果允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费,就会造成物业服务企业运营经费不足,无法维持正常的物业服务水平,导致服务质量下降,损害其他正常交纳物业服务费的业主的利益，并最终损害整个小区业主的利益。业主如认为其权利受到侵害，可依法行使权利，但以拒交物业费的方式予以对抗不应得到支持。应当指出，物业公司作为物业服务企业,在进行物业管理服务过程中,应当增强服务意识,把平时的服务与业主对居住环境的美好期望和不断提高的要求结合起来，提高服务质量,及时解决物业服务中出现的各种问题和瑕疵,加强与业主的沟通,虚心听取、接受业主提出的合理意见和建议，努力创造良好、和谐的居住环境。综上所述，刘某某应当依法支付物业服务费3108.8元及逾期付款损失。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司物业服务费3108.8元及逾期付款损失（以3108.8元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二一年三月八日书记员  施润泽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初622号之一原告杨怀枝，男，1959年01月17日出生，汉族，住山西省保德县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭利平，男，1982年07月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨怀枝与被告郭利平追索劳动报酬纠纷一案，申请人杨怀枝于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭利平银行账户8000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告郭利平的银行账户存款8000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海平二〇二一年三月二十五日书记员  刘建荣
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执590号 申请执行人晋商消费金融股份有限公司，住所地：山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。 法定代表人赵基金，董事长。 被执行人胡德军，男，1983年2月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人晋商消费金融股份有限公司与被执行人胡德军金融借款合同纠纷一案中，南京仲裁委员会（2020）宁网仲裁字第735号裁决书已经发生法律效力，现被执行人胡德军已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 南京仲裁委员会（2020）宁网仲裁字第735号裁决书执行完毕。 二〇二一年三月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保93号于静辉、王长文：于静辉与王长文借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4638号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告：周婷玉,女,汉族,1994年5月18日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告周婷玉物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告周婷玉的起诉。 案件受理费2582元减半收取1291元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年三月二十六日 书记员 林丽洁
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初55号 公诉机关常山县人民检察院。 被告人刘田米，男，1990年1月12日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，个体，住浙江省常山县。因本案，于2021年2月15日被常山县公安局刑事拘留，2021年2月22日被常山县公安局取保候审，2021年3月10日被常山县检察院取保候审，2021年3月23日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人刘田米犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，被告人刘田米到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月14日晚，被告人刘田米酒后驾驶浙Ｈ3××××号小型轿车，从球川镇芙蓉村驶往天马街道天安村，行驶至××镇××村路段遇交警设卡查酒驾，其未停车直接驾车离开。数分钟后，被告人刘田米在该路段卡点附近被执勤交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月22日，其因醉酒驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队吊销驾驶证且五年内不得重新取得驾驶证。 公诉机关认为被告人刘田米之行为构成危险驾驶罪，鉴于其有坦白、认罪认罚、被查处时驾车逃跑等量刑情节，建议对被告人刘田米判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证驾驶人查询信息、身份信息、情况说明等、证人伍飞芳等人的证言及归案经过、被告人刘田米的供述和辩解、鉴定意见有血液检测报告、视听资料有现场视频监控等证据证实。 被告人刘田米对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘田米在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘田米归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘田米认罪认罚，依法可从宽处理。同时结合被告人刘田米血液中的乙醇含量、被查处时驾车逃跑等量刑情节，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘田米犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑勇军 二〇二一年三月二十九日 代书记员 徐利文
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执739号湖南龙牌酱业（集团）钜明房地产开发有限公司:刘文荣：湖南龙牌酱业（集团）钜明房地产开发有限公司与刘文荣房屋买卖合同纠纷一案，本院依照（2011）邵东民初字第131号民事判决书，刘文荣将应缴诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初34号原告：王娇，女，汉族，1985年2月26日出生，住辽宁省盘山县，现住辽宁省盘锦市。被告：赵明，男，汉族，2000年6月10日出生，住辽宁省盘山县。被告：张皓楠，男，汉族，2001年4月17日出生，住辽宁省盘山县。原告王娇与被告赵明、张皓楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王娇撤销对被告孙明仁的起诉，同时申请追加张皓楠为本案被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娇及被告赵明、张皓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失暂计4万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月13日05时00分许，赵明无证驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿海欢线由西向东行驶，行驶至盘山县吴家镇坝头交通岗东盘锦金润水泥有限责任公司门前变更车道时，与后方同向左侧车道行车、王娇驾驶的辽Ｌ×××××号奥迪牌轿车相刮，造成两车受损的交通事故。本次事故经盘山县公安局交通管理大队认定，被告赵明承担全部责任；王娇无责任。原告维修车辆大约4万元。本案中赵明无驾驶证，车主应该承担相应的赔偿责任。故此，原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿损失。赵明、张皓楠承认原告在本案中所主张的事实，但认为，赵明不能一次性赔偿损失；张皓楠不承担赔偿责任。本院认为，赵明、张皓楠承认王娇在本案中主张的事实，故对王娇主张的事实予以确认。赵明无证驾驶车辆，给原告造成的损失应予赔偿，张皓楠将车辆租给无驾驶证的赵明，属于没有尽到审慎的义务，应该承担连带赔偿责任。综上所述，原告王娇的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第四十八条、第四十九条规定，判决如下：被告赵明于本判决生效后十日内给付原告王娇赔偿款4万元，被告张皓楠承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告赵明负担，张皓楠承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年三月十一日书记员  李涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执40号之一申请执行人：李庆来，男，1953年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处黎寨村村民委员会,住所地：济宁市任城区李营街道黎寨村驻地。负责人：刘继猛，村支部书记本院在执行申请执行人李庆来与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处黎寨村村民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于本院于2021年1月5日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2021年1月7日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。6、线下查询：本院到济宁市任城区人民政府李营街道农业综合服务中心查询，查询到被执行人村账镇管信息，本案于2021年1月12日冻结被执行人账户，被执行人账户仅有零星存款，不能满足本案执行标的。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的260480元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年三月二十九日书记员  姜海青
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执108号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司、日立电梯（中国）有限公司被执行人：江苏智晟房地产发展有限公司申请执行人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司、日立电梯（中国）有限公司与被执行人江苏智晟房地产发展有限公司纠纷一案，申请执行标的共439299元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿439299元【工程款249100元及违约金8968元（以249100元为基数自2019年5月25日起按日利率万分之五标准计算至2019年8月5日止，该违约金数额不超过49900元；180150元及违约金1081元（以180150元为基数自2019年6月6日起按日利率万分之一标准计算至2019年8月5日止，该违约金数额不超过120100元）；申请执行人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司、日立电梯（中国）有限公司申请从本案执行款中抵扣57292元（申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司应支付江苏智晟房地产发展有限公司工程逾期损失55880元；申请人日立电梯（中国）有限公司应支付江苏智晟房地产发展有限公司工程逾期交货违约金1412元）；抵扣后日立电梯（中国）有限公司江苏分公司受偿202188元，日立电梯（中国）有限公司受偿179819元】。至此，日立电梯（中国）有限公司江苏分公司、日立电梯（中国）有限公司向本院申请执行的(2020)苏13民终2127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费6489.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初794号 原告：徐伟振，男，汉族，住东明县。 被告：尹茂文，男，汉族，住郓城县。 原告徐伟振与被告尹茂文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告徐伟振于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐伟振撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告徐伟振负担。 审判员  崔付权 二〇二一年三月十二日 书记员  李建祥
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1715号 江苏新兴建设工程有限公司: 沭阳县天津路德胜农业机械经营部据已发生法律效力的(2018)苏1322民初16564号判决书向本院申请执行你财产损害赔偿责任纠纷一案，江苏新兴建设工程有限公司已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2148号原告：张卫红，男，1967年4月21日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。被告：陶许，男，1996年2月7日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款9130元及利息（该利息自起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陶许于本判决生效后十日内支付原告张卫红工资款9130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陶许负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月二十日书记员  李梦雪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执133号申请执行人：李细勇，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：曹伟，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李细勇与被执行人曹伟机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李细勇向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹伟有可供执行的财产。四、对被执行人曹伟适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为379166.9元，执行到位金额0元，尚有379166.9元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹伟有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执133号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月二十九日书记员  黄岳平
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执338号之一申请执行人：赵武涛，男，汉族，1982年10月20日生，住宜阳县。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住址：林州市六路口总部大厦19层，法定代表人：郭跃立。本院依据河南省汝阳县劳动人事争议仲裁委员会（2019）第2号仲裁裁定书于2021年2月2日受理赵武涛申请执行林州二建集团建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月8日给被执行人林州二建集团建设有限公司发出执行通知书,责令被执行人林州二建集团建设有限公司给付赵武涛56200元，被执行人应承担执行费732元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月8日给被执行人林州二建集团建设有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人林州二建集团建设有限公司名下没有房产、没有住房公积金、有车辆已被多次查封，没有存款等可供执行的财产。三、本院通过执行网络系统关联被执行人林州二建集团建设有限公司案件，查明被执行人林州二建集团建设有限公司有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。四、本院将被执行人林州二建集团建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州二建集团建设有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月二十九日书记员 张       哲
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初785号原告:崔文亮，男，汉族，1984年10月14日生，住河南省淮滨县城关镇建设街59-5甲。身份证号:411527198410140016。被告:陈本理，男，汉族，成年人，住河南省淮滨县道董楼村。本院在审理原告崔文亮诉被告陈本理民间借贷纠纷一案中，原告崔文亮于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔文亮申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔文亮撤回起诉。案件受理费2900减半收取1450元，由原告崔文亮负担。审判员  孟慧峰二〇二一年三月六日书记员  王辰溪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保177号申请人：刘凯龙，男，1997年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭高杰，女，1999年10月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘凯龙申请保全被申请人郭高杰财产保全一案，要求对被申请人郭高杰的银行存款230000元进行冻结。经查，未发现被申请人郭高杰有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初1194号民事裁定书的执行。执行员  李志奎二〇二一年三月二十九日书记员  张婷婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执28号申请执行人史晨璐，女，汉族，1992年4月12日生，住宜兴市。被执行人郭杰，男，汉族，1980年5月29日生，住宜兴市。史晨璐与郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0282民初8843号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，郭杰应归还史晨璐借款5万元，并负担诉讼费1045元。因郭杰未履行上述判决书确定的义务，申请执行人史晨璐向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过执行系统短信息的方式向被执行人郭杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人郭杰未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2021年1月4日、同年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭杰名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明郭杰名下无可供执行的财产。3、本院于2021年1月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人郭杰名下的不动产信息，查明郭杰名下无可供执行的财产。4、本院于2021年1月5日通过点对点查控系统查询了被执行人郭杰的住房公积金情况，查明郭杰名下无住房公积金。5、本院于2021年1月29日对被执行人郭杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年2月7日至郭杰住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2021年3月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8843号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十一日书记员  杨建华
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初328号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：于杰，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告于杰物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执453号覃斌、邓化军：本院执行的申请执行人覃斌与被执行人邓化军民间借贷纠纷一案，经被执行人邓化军自动履行，本案执行标的15000元已全部执行到位，本案可以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执976号 申请执行人台州市黄岩区卫生健康局。 被执行人台州市黄岩铸型理发店、毛金钱。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生健康局与被执行人台州市黄岩铸型理发店、毛金钱为行政非诉的（2021）浙1003行审1号行政一案中[执行案号为（2021）浙1003执976号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1614号 原告：马军，男，1975年6月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 被告：代士金，男，1967年10月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告马军与被告代士金合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按马军撤诉处理。 审判员  潘红梅 二〇二一年三月二十六日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执135号申请执行人：王某某，男，1980年2月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1971年7月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，女，1973年9月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初3133号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某、李某某偿还申请执行人王某某欠款20150元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年1月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户7229.76元给付申请人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十日书记员  张 雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执661号之一 被执行人，韩淑华，女，汉族，1963年01月05日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩淑华在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币3872.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月二十二日 书记员  关智昊
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢294号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：刘建平，男，汉族，1977年12月24日出生，住陕西省西安市临潼区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币12994.62元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。已扣划被执行人银行存款3194元，现已向申请人发还。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初294号原告：韩春雨，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住浚县。被告：李国强，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住浚县。原告韩春雨与被告李国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告韩春雨到庭参加诉讼。被告李国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春雨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付装车费66000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2017年，被告承包了淇县庙口建业石料加工有限公司的部分业务，原告用铲车为其装运石料。期间被告向原告支付了部分装车费，余款被告以资金困难为由未给付，并向原告出具了66000元的欠据。后经原告多次追要，被告拒不给付。被告李国强未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年，被告李国强承包了淇县庙口建业石料加工有限公司的部分业务，并雇佣原告韩春雨用铲车为其装运石料。2018年2月13日，经双方结算，被告共欠原告装车款66000元，被告为原告出具了欠据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实由原告提交的欠据及原告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李国强欠原告韩春雨装车款66000元，有欠据为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。原告韩春雨要求被告李国强给付装车款66000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李国强于判决生效后五日内给付原告韩春雨装车款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告李国强负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年三月三十一日书记员  张东鸽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3730号原告：杜燕燕，女，1965年7月25日生，汉族。被告：吴盛春，女，汉族。被告：李博，男，汉族。原告杜燕燕与被告吴盛春、李博返还财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告杜燕燕未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜燕燕撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年三月二十五日法官 助理  汤淑明见习书记员  邓锦文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初561号原告：李德新，男，1964年9月19日生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：解鹏耀，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：赵春辉，男，1975年2月9日生，住沈阳市于洪区。被告：鞍山市政修建有限责任公司，住址鞍山市铁东区南胜利路2号。法定代表人：庞庆沛。被告：沈阳市苏家屯区城市建设局，住沈阳市苏家屯区丁香街196号。法定代表人：王**。第三人：潘跃东，男，1983年6月14日生，汉族，住沈阳市浑南区。身份证号：2101121983××××××××。原告李德新诉被告赵春辉、鞍山市政修建有限责任公司、沈阳市苏家屯区城市建设局、第三人潘跃东提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费897.2元，减半收取448.6元，由原告负担。审判员  武晶二〇二一年三月三十日书记员  胡楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1297号原告：万某，男，2003年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。被告：夏某，女，2002年9月22日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告万某与被告夏某抚养费纠纷一案中，原告万某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。本案受理费700元，由原告万某负担。审判员 邵 巍二〇二一年三月二十九日书记员 刘佳明
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初279号之一 解除保全申请人：苏州青蚨混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320585063254075C，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区塘桥村十二组。 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：顾雪方，男，1959年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被申请人：刘会珍，女，1961年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司与被申请人顾雪方、刘会珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）苏0585民初279号民事裁定书，并据此冻结被申请人顾雪方、刘会珍名下银行存款325695元或相应价值的裁定。现申请人请求解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人顾雪方、刘会珍名下银行存款325695元及相应价值财产的的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年三月二十五日  法官助理    左传超   书 记 员  杨怡
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1149号 原告：刘志强，男，1998年11月12日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 原告刘志强（以下简称刘志强）诉被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年03月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志强的委托诉讼代理人张会玲，被告保险公司的委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告财产损失、施救费、鉴定费等共计20813元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年12月27日12时50分许，刘志强驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在广兴路与月河西路路口处发生交通事故，此次事故致原告所有的车辆受损。另查明，鲁Ｅ×××××小型轿车在被告处投保有商业保险，故此次事故给原告造成的车辆损失应由被告承担。因被告拒不承担该损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。 被告保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效的条件下，依法理赔；对鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担赔偿责任；请求法院依法判决。 本院经审理认定的事实如下：事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车车主是原告刘志强。2019年12月31日，该车在被告保险公司处投保机动车损失保险（责任限额178000元），并入有不计免赔，保险期间自2019年12月31日16时起至2020年12月31日24时止。 广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书载明：2020年12月27日12时50分许，现场位于十字交叉路口，有交通信号灯控制，广兴路东西走向，月河西路南北走向。刘志强驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广兴路由东向西行驶，在交叉路口内，与沿月河西路由南向北行驶的杨小撮驾驶的电动四轮车发生交通事故，杨小撮受伤，车辆损坏。经询问刘志强和杨小撮，两人均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯。均指认对方闯红灯。经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。该道路交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车的车辆损失价格经本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司评估为17513元，原告刘志强因此支出鉴定费3000元。原告刘志强因本案交通事故另支出施救费300元。 另查明，原告刘志强提供的机动车综合商业保险保险单“特别约定”一栏中载明：（6）本保单的第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，未经书面同意本保单不得被退/减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外），当一次事故的理赔金额超过5000元时，保险人需征得第一受益人同意后方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。上海汽车集团财务有限责任公司于2021年3月25日为原告刘志强出具贷款结清证明。 上述事实，有原告刘志强提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，商业险保单、机动车交通事故责任强制保险单，驾驶证、行驶证，施救费发票，上海汽车集团财务有限责任公司出具的贷款结清证明；本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘志强与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。保险期间，涉案车辆鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故造成车辆损失，符合保险合同约定的理赔条件，被告保险公司应当予以赔付。原告刘志强主张的车辆损失17513元、施救费300元、鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持。被告保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩主张，因不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘志强保险理赔款20813元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 高颖 二〇二一年三月二十九日 书记员代 浩月
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之六十一 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞营口银行行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1117号 原告：关大庆，男，1971年6月4日出生，满族，农民住盖州市。 委托诉讼代理人：关智明（系原告女儿），女，1996年2月9日出生，满族，职员，住盖州市。 被告：姜志贵，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：陶香，女，1972年10月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告关大庆与被告姜志贵、陶香买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关大庆委托诉讼代理人关智明、被告姜志贵、陶香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关大庆向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还所欠葡萄款2万元，并从诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率付违约金至全部还清货款之日止。事实和理由：原告是种植葡萄的农民，二被告是合伙关系收葡萄收购商。2019年9月，二被告从原告处收购葡萄，在二被告将葡萄装车后，二被告提出手里暂时没有钱，请求宽限两个月。于2019年12月15日给原告出具欠条一份。姜志贵于2020年3月21日通过微信转账原告3万元，尚欠2万元。后我多次索款未果，故诉至法院。 姜志贵辩称，欠款属实，现在没有偿还能力。我能6月1日给1万，过年6月1日再给1万。 陶香辩称，欠款属实，我和姜志贵意见一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：姜志贵与陶香系合伙经营水果收购生意。2019年9月，姜志贵、陶香从关大庆处收购葡萄，姜志贵、陶香为其出具欠条1份，载明欠款金额为5万元，姜志贵、陶香在欠条上签字。后姜志贵曾还款3万元，尚欠2万元。 本院认为，关大庆与姜志贵、陶香之间的买卖关系事实存在且合法有效，应当受到法律保护。关大庆在将货物交付姜志贵、陶香后，姜志贵、陶香应当及时给付相应价款，其拖欠至今未付货款的行为系违约，故对关大庆要求姜志贵、陶香偿还拖欠货款，并从起诉之日起至欠款全部还清之日止支付违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的计算方法，由于双方没有约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条规定，违约金应从诉讼之日起至欠款全部还清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，对于关大庆的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条规定，判决如下： 被告姜志贵、陶香于本判决生效后10日内偿还原告关大庆欠款2万元，并从2021年2月19日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由姜志贵、陶香各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 冯 丰 二〇二一年三月四日 书记员 赵希龙 本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3990号之一 申请执行人:宁波沃可聚氨酯科技有限公司,住所地余姚市牟山镇狮山村,组织机构代码MA2CK5R73。 法定代表人:白跃清。 被执行人:宁波华恒底盘零件有限公司,住所地宁波市海曙区集士港镇祝家桥村,组织机构代码750362991。 法定代表人:于峰。 申请执行人宁波沃可聚氨酯科技有限公司与被执行人宁波华恒底盘零件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1206号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月5日立案执行，执行标的为191914元及利息，执行费2779元、诉讼费3549元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年12月14传唤被执行人，被执行人宁波华恒底盘零件有限公司法定代表人未到庭申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华恒底盘零件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人宁波华恒底盘零件有限公司名下3个银行账户存款约69000元，已扣划68282.51元，经本院分配，扣除执行费、诉讼费及罚款后剩余5293元发放给申请执行人，上述账户均已被冻结款；被执行人名下浙B408**车辆已到登记查封，并送达车辆移交通知书，但未能实际控制车辆；被执行人名下无可供执行的有价证券、不动产等其它财产；本院已到被执行人所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。 鉴于被执行人宁波华恒底盘零件有限公司拒不履行执行义务，已对被执行人宁波华恒底盘零件有限公司法定代表人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为5293元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年三月二十九日 代书记员 周 瑜
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0305执173号 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司 被执行人陈国华、姜小双 本院在执行申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国华等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初674号原告：河南志高物业服务有限责任公司。住所地：方城县凤瑞办凤瑞路东延南侧汉都华府12幢2单元501室。统一社会信用代码：91411322MA44BQ498U。法定代表人：侯书敏，任总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，女，河南豫龙律师事务所律师。被告：高翠平，女，1989年5月4日生，住方城县。原告河南志高物业服务有限责任公司（以下简称志高物业）与被告高翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告为瑞苑新城小区的物业公司，与小区开发商南阳市瑞苑房地产开发有限公司（以下简称瑞苑地产）签订了《前期物业管理服务合同》。被告为瑞苑新城小区B2-2-402室的业主，房屋面积为124平方米，自2018年8月1日起未缴纳物业相关费用，截至2020年12月31日，被告欠缴物业服务费3596元、公共水电费290元、垃圾处理费120元，合计人民币4006元。根据《前期物业管理服务合同》第十四条约定，被告逾期交纳物业管理服务费及其他费用的，从逾期之日起按每天千分之三计算违约金。为减轻被告负担，原告对被告主张其欠费金额30％的违约金，即1201.80元。诉请判令：一、被告立即支付原告物业服务费3596元、公共水电费290元、垃圾处理费120元、违约金1201.8元，合计5207.8元。二、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、被告入住后，开发商擅自违法聘请非法物业，双方串通自行制定物业收费标准，违法倒签合同，违法强行收费且不开具正规物业发票，原告与被告没有物业服务合同关系，被告自然有权依法拒交。2、原告收费标准缺乏法律依据，原告未达到三级物业服务标准，却按照三级物业收费标准收费。3、原告收费实行包干制，公共水电费、生活垃圾处理费属于重复收费。4、小区长期出现脏乱差。5、屡次申请成立业主委员会，向物业索要材料物业拒不提交。审理查明，瑞苑地产与志高物业签订了《前期物业管理服务合同》，约定瑞苑地产将瑞苑新城小区委托志高物业管理，合同期限自2017年9月1日起至业主委员会成立与业主委员会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时终止。志高物业按照住宅房屋（多层电梯房）建筑面积每月每平方米1元向业主收取，公共水电费每户预收100元/年，生活垃圾处理费60元/户/年。业主逾期未交纳物业管理费的，每天按欠款额3‰交纳滞纳金。高翠平因对志高物业服务不满自2018年8月1日起未缴纳物业相关费用。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。瑞苑地产作为建设单位与志高物业签订的前期物业服务合同合法有效，志高物业与瑞苑新城小区业主均应按照合同约定履行相应的义务。高翠平提出志高没有尽到管理服务职责，未达到三级物业服务标准而拒交物业费，人民法院的判决应当保障、规范最基本的生产生活秩序。人民法院不鼓励、不支持业主个人以拒缴物业费的形式表达对物业企业的不满情绪。如果大部分业主认为物业企业服务不好，法院鼓励、支持通过业主委员会的形式更换、选聘新的物业服务企业，以维护广大业主的合法权益。高翠平作为小区业主应尽按时缴纳物业费用。高翠平辩称的因物业公司不提供业主资料无法成立业主委员会不属于本案审理范围。按照《前期物业管理服务合同》约定业主逾期未交纳物业管理费的，每天按欠款额3‰交纳滞纳金，原告对被告主张其欠费金额30％的违约金，即1201.8元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第三十六条、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：被告高翠平于本判决生效之日起五日内向河南志高物业有限公司缴纳物业费、公共水电费、生活垃圾处理费、滞纳金等共计5207.8元。案件受理费25元，由被告高翠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年三月十一日书记员  王静
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初476号 原告：张小平，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：杜湘会，女，1974年10月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告张小平与被告杜湘会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小平到庭参加了诉讼，被告杜湘会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告张小平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25000元。 事实与理由： 被告杜湘会于2018年6月20日向原告张小平借到现金人民币40000元，期限一个月归还。到期后，被告杜湘会陆陆续续还款15000元，余下25000元未予偿还，经多次电话沟通未果，现依照法律相关规定，向法院提起诉讼，请法院依法裁判。 被告杜湘会未进行答辩，也未提交证据。 经审理查明，被告杜湘会因家庭经营需要资金，在原告张小平处借款40000元，张小平通过微信向杜湘会转款40000元。2018年6月20日，杜湘会向张小平出具借条一份，内容为“借到张小平现金人民币40000.00元（大写：肆万元正），期限一个月”。后，杜湘会陆续还款15000元，余下25000元未予偿还，张小平特提起前述请求。 上述事实，有原告张小平提交的借条、微信转款凭证、等证据予以证实。 本院认为，原告要求被告归还借款本金25000元，举出了借条、转款凭证等证据予以证实，故本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当依法、依照约定履行还款的义务。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条之规定，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜湘会在本判决生效之日起十日内向原告张小平偿还借款本金25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告杜湘会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本院判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 霁 二〇二一年三月十一日 书记员 王仕豪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1046号原告：刘林林，男，1986年1月14日出生，汉族，住东阿县。被告：于尚明，男，1985年8月15日出生，汉族住东阿县。原告刘林林与被告于尚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘林林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘林林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘林林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘林林负担。审判员 王 芳二〇二一年三月三十日书记员 司兰兰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2962号之三申请执行人：董秋，女，1969年11月12日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人:孟剑伟，江苏可德律师事务所律师。被执行人：张海岳，男，1961年12月12日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人董秋与被执行人张海岳民间借贷合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初3104号民事调解书已生效。依据该调解书，一、双方确认张海岳结欠董秋借款270000元。二、付款期限及方式：张海岳于2020年8月25日前归还30000元，自2020年9月起至2021年8月每月25日前各支付20000元,结清。三、若张海岳有一期未按约履行，则另需承担违约金30000元，董秋有权立即就未还款部分及违约金一并向法院申请强制执行。四、双方就本案再无其他纠葛。五、案件受理费2900元，保全费2070元，共计4970元，由张海岳负担，于2021年8月25日前支付给董秋。因被执行人张海岳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董秋向本院申请强制执行，本院已于2020年11月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张海岳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张海岳仅支付10000元，剩余款项未自觉履行。在执行过程中，申请执行人董秋与被执行人张海岳于2021年3月22日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、张海岳确认结欠董秋294970元，现双方一致同意以274970元了结此案。二、付款期限：张海岳于2021年5月31日前支付134970元，从2022年1月31日前一次性支付剩余款项140000元。三、执行费4400元由张海岳承担（已履行）。四、若张海岳按期付款完毕，则本案了结。如张海岳未按协议约定期限自觉付款，董秋有权向法院申请按（2020）苏0205民初3104号民事调解书主文内容执行。五、如被执行人张海岳未履行本协议确定的上述任何一项义务，案外人张顶立（居民身份证号码320283xxxxxxxx××××）自愿债务加入，对张海岳结欠董秋的剩余未还款项承担连带还款责任。六、和解协议履行期间，不解除张海岳名下财产的查封、扣押措施。本院认为：申请执行人董秋与被执行人张海岳在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2962号案件的执行。如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年三月二十九日书记员  华 强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢196号之一申请执行人：李志强，男，1978年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郝洪帅，男，1990年2月23日生，汉族，住河南省中牟县。李志强与郝洪帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）牟民初字第2835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝洪帅应于判决生效之日起十日内偿还原告李志强借款86000元及利息。因郝洪帅未按上述生效法律文书履行义务，李志强向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝洪帅有继续向申请执行人李志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执244号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代理人：杨万武。被执行人：司长太，男，汉族，1960年8月24日出生，现住农安县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被执行人司长太追偿权纠纷一案，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：终结(2021)吉0122执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十九日书记员  刘 凯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3399号申请执行人：连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司，统一社会信用代码913207061389747215，住所地连云港市海州区。法定代表人：殷洪生。被执行人：孙建新，男，1967年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司与孙建新资产租赁合同纠纷一案，(2018)连仲字第0252号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，连云港市中级人民法院指定由本案执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂时没发现孙建新名下有可供执行财产，关于清场问题孙建新已经搬迁出去，涉案场地被其他案外人占有，后续需要协商确定清场方案。除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十九日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执127号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路430号,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:江旭芬,女,1983年9月13日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人江旭芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为人民币59044.44元及利息、手续费、违约金，并负担案件受理费638元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人江旭芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江旭芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江旭芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江旭芬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人江旭芬名下的银行存款3726.94元，本院已依法扣划，扣除法院费用后，本案申请人受偿3088.94元。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位3088.94元，未执行到位55955.5元及利息、手续费、违约金。暂未发现被执行人江旭芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江旭芬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人江旭芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江旭芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江旭芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月三十日 代书记员 翁楚楚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6136号 申请执行人：孙玉昌，男，1964年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘海云，山东森信律师事务所律师。 被执行人：张承振，男，1985年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙堂泽，男，1965年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人孙玉昌与被执行人张承振、孙堂泽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1447号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、限张承振于本判决生效之日起十日内偿还孙玉昌借款本金48万元；二、限张承振于本判决生效之日起十日内支付孙玉昌逾期利息（计算方式：以48万元为基数，自2019年2月18日始至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、孙堂泽对上述二项债务承担连带清偿责任；四、孙堂泽承担连带责任后有权向张承振追偿；五、驳回孙玉昌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由孙玉昌负担352元，张承振、孙玉昌负担8448元。由于张承振、孙堂泽未履行生效法律文书确定的义务，孙玉昌向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年12月2日通过法院专递依法向张承振、孙堂泽发出执行通知书、报告财产令等文书，张承振、孙堂泽签收。张承振向本院报告财产，但未履行生效判决确定的义务。孙堂泽未向本院报告财产，亦未履行生效判决确定的义务 2.在执行过程中，本院向张承振、孙堂泽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2020年12月2日，2021年2月24日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经反馈，本院冻结张承振的银行账户，并扣划存款2158.61元，发还孙玉昌。其他银行账户中存款数额较小，本院未予冻结。证券、保险数额较小，本院未予冻结。未发现张承振名下有房产、车辆等其他可供执行财产。孙堂泽名下有鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆、鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆。除此之外，未查询到孙堂泽名下有其他可供执行财产。 4.2020年12月14日，本院至济南市车管所，查封了孙堂泽名下鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆、鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆，查封期限两年，自2020年12月14日至2022年12月13日。因该车辆未实际控制，申请人暂不要求处置该车辆。 申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2020年12月24日，本院通过政务共享辅助查询系统查询到张承振名下有鲁Ａ×××××海马牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，且实际价值较小，孙玉昌不要求查封。 6、2020年12月24日，本院通过政务共享辅助查询系统查询到孙堂泽名下有住宅一处。2021年2月26日，本院至济南市房屋档案馆查询，经查询，孙堂泽名下位于历××××徐村的房屋（不动产权证书号：历城059435）所占土地为集体土地。申请人暂不要求处置该房屋。 7、2021年3月9日，张承振主动向本院账户交纳500元，本院将该款项发还孙玉昌。 8、2021年3月29日，本院约谈孙玉昌的委托诉讼代理人刘海云，其无法提供张承振、孙堂泽的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张承振、孙堂泽名下的财产进行了调查，除已到位的2658.61元外，张承振、孙堂泽名下暂无可供执行的财产，申请人也未能提供张承振、孙堂泽的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年三月三十日 书记员 阚文静
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1619号之二 申请人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路**。 统一社会信用代码：912102818236170018。 法定代表人：岳壮岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：邹晶，系该行工作人员，女，1969年3月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人：吴玉发，男，1976年4月17日出生，汉族，住瓦房店市。 申请人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被申请人吴玉发金融借款合同纠纷纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴玉发名下的位于瓦房店市铁东办事处房屋，并以自身信用提供担保。申请人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年3月30日向本院申请解除查封被申请人吴玉发名下的位于瓦房店市铁东办事处解放街第1-8幢2-5-1号房屋。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除查封被申请人吴玉发名下的位于瓦房店市房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  曲伟娜 二〇二一年三月三十日 书记员  徐铖铖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初558号原告：银胜利，男，1968年6月15日出生，汉族，住汝南县。被告：杜明军,男，1978年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者，特别授权。原告银胜利与被告杜明军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月2日，原告银胜利向本院提出申请，自愿撤回对杜明军的起诉。本院认为，原告银胜利申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告银胜利撤回对被告杜明军的起诉。案件受理费减半收取计375元，由原告银胜利负担。审判员 叶 宸二〇二一年三月二日书记员 石云婷
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初807号 原告：尹小华，女，1960年11月24日出生，汉族，退休职工，住商河县。 被告：李如友，男，1990年3月15日出生，汉族，个体户，住商河县。 原告尹小华与被告李如友租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹小华在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许尹小华撤诉。 案件受理费294元，减半收取147元，由尹小华负担。 审 判 员 王心舸 二〇二一年三月二十四日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 郭 晶
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初1306号原告：崔秀平，男，1951年5月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：沈丽梅、陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：陈克祥，男，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：嘉善润翼装饰有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道浙江·嘉善国际农商城40幢219号。法定代表人：钱建平。原告崔秀平与被告陈克祥、嘉善润翼装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序审理。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔秀平撤回起诉处理。审判员  鲁俊轩二〇二一年三月十七日书记员  王曙君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢78号申请执行人：王加深。申请执行人：郭秀荣。被执行人：原小军。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2005）博刑初字第35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原小军的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年三月三十日书记员  王静芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执61号申请执行人：仲勇，男,1965年1月1日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。委托代理人:张强,江苏瀛玺律师事务所律师。被执行人：刘虎，男，1971年11月2日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人仲勇与被执行人刘虎民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初1745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲勇向本院申请执行。本案立案标的70000元，执行到位6921.26元。执行过程中，本院依法向被执行人刘虎送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人刘虎银行存款6921.26元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人刘虎纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人仲勇明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十九日书记员  刘 浩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执54号之三申请执行人：新吴区优百盛副食品批发经营部，统一社会信用代码92320214MA20H088X3，住所地江苏省无锡市新吴区江海东路1899号A区53号院内西面南侧。经营者：吕萍。被执行人：新吴区金翔杰生鲜超市，统一社会信用代码92320214MA1YBQBB0K，住所地江苏省无锡市新吴区米兰花园433#1层114、115、116、117号。经营者：张士杰。被执行人：张士杰，男，1979年3月6日生，汉族，住山东省苍山县。关于新吴区优百盛副食品批发经营部（以下简称优百盛经营部）与新吴区金翔杰生鲜超市（以下简称金翔杰超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20出的（2020）苏0214民初6235号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：金翔杰超市于本判决发生法律效力之日起十日内支付优百盛经营部货款25479元并赔偿逾期付款利息损失（以25479元为基数，自2020年10月12日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由金翔杰超市负担。因金翔杰超市、张士杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，玉河印刷厂申请强制执行，申请执行标的为25697元与迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对金翔杰超市、张士杰进行了财产调查，情况如下：金翔杰超市名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。金翔杰超市名下有苏B1B6U8号金杯牌汽车1辆，本院于2021年3月2日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。张士杰名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至金翔杰超市住所地调查，并委托兰陵县人民法院至张士杰住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向金翔杰超市、张士杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有25697元与迟延履行利息未执行到位。本院向优百盛经营部发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供金翔杰超市、张士杰的其他财产线索。优百盛经营部未提供金翔杰超市、张士杰其他可供执行的财产线索，不要求对金翔杰超市进行财务审计、执转破，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对金翔杰超市、张士杰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6235号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初618号原告：屈锋，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住微山县。被告：盛春宽，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住微山县。原告屈锋与被告盛春宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告屈锋于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈锋撤诉。案件受理费50元减半收取，计25元，由原告屈锋负担。审判员  张长兵二〇二一年三月二十四日法官助理李**书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1032号原告：崔振兴，男，1957年8月7日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：蔡荣奇，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省南召县。原告崔振兴与被告蔡荣奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告崔振兴的委托诉讼代理人段显成到庭参加了诉讼、被告蔡荣奇经传票传唤未到庭参加诉讼，诉讼过程中原告撤回对张长焕的起诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款84500元。事实和理由：2019年1月25日，被告蔡荣奇向原告崔振兴借现金71000元，约定2019年5月25日还清，2020年9月10日被告又向原告借款13500元，约定2020年11月10日还清。以上借款经原告多次催要无果，遂提出以上诉请。被告未答辩。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份;2、借条复印件两份。被告未提交的证据。根据当事人陈述与证据，本院确认以下案件事实：2019年1月25日，被告蔡荣奇向原告崔振兴借现金71000元，约定2019年5月25日还清，2020年9月10日被告又向原告借款13500元，两笔借款合计84500元约定2020年11月10日还清。以上借款经催要无果，原告遂提出以上诉请。本院认为，被告蔡荣奇向原告崔振兴分两次借款84500元约定2020年11月10日前还清，由借条为证，事实清楚，原告在追要时被告应及时清偿，拒不清偿就应承担相应的民事责任，因此对原告的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡荣奇在本判决生效之日起十日内清偿原告崔振兴借款84500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取956.25元由被告蔡荣奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二一年三月三十一日书记员  艾晓婧
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执2645号 申请执行人：拓艳宁，女，汉族，1986年2月23日出生，住西安市新城区。 被执行人：杨**，女，汉族，1991年12月10日出生，住山西省平陆县。 拓艳宁与杨**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102执4045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人拓艳宁向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：支付货款5300元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，公告费800元，本案执行费50元。 本院在执行过程中，申请执行人拓艳宁撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021）陕0102执2645号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3724号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行，住所地泰兴市。法定代表人：栾国平，该行行长。被执行人：卢德培，男，汉族，1966年5月18日生，住泰兴市。被执行人：张兴美，女，汉族，1966年8月29日生，住泰兴市。被执行人：何国平，男，汉族，1960年12月24日生，住泰兴市。被执行人：王建，男，汉族，1971年2月22日生，住泰兴。被执行人：赵飞，男，汉族，1982年6月20日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行与被执行人卢德培、张兴美、何国平、王建、赵飞金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月27日作出的（2011）泰商初字第0268号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卢德培于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行借款本金90000元，利息14893.43元（利息暂算至2011年4月21日），合计人民币104893.43元；二、被执行人张兴美、何国平、王建、赵飞对上述款项承担连带清偿责任；如被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1200元，由被执行人卢德培负担，被执行人张兴美、何国平、王建、赵飞负连带清偿责任（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因各被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年2月20日向本院申请执行，本院立案督促执行，已向被执行人发出督促履行通知书督促其履行。因各被执行人未在执行督促期间履行还款义务，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月29日，本院通过法院专递方式向被执行人卢德培、张兴美、何国平、王建、赵飞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人何国平、王建、赵飞与申请执行人达成执行和解并已向申请执行人还款合计13.2万元（其中被执行人王建还款6.3万元，赵飞还款3.5万元，何国平还款3.4万元），申请执行人已向本院提交免除被执行人何国平、王建、赵飞还款责任的申请；被执行人卢德培、张兴美未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月28日、12月8日、2021年3月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月29日依法冻结了被执行人卢德培名下银行存款账户6个（均余额不足，于2021年3月6日划拨其名下银行存款1491元，该款已扣缴执行费），冻结期限十二个月；发现并于2020年11月16日依法冻结了被执行人张兴美名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统和江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人卢德培、张兴美名下车辆、房产登记信息。3.2020年12月12日，本院依法将被执行人卢德培、张兴美纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卢德培、张兴美发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院执行过程中至被执行人卢德培、张兴美住所地泰兴市××界镇××村常××号调查，未发现被执行人卢德培、张兴美有其他可供执行的财产。经向王厂村村委会调查，被执行人卢德培、张兴美现居村中，种田养鸡为业，收入一般；房子系宅基地建房，已有十数年。被执行人卢德培、张兴美接受本院谈话称当时借款的实际使用人是其表兄弟卢雷中、丁冬生；想解决此事但现无力还款。5.2021年3月8日，本院通过谈话方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及执行悬赏、续行冻结查封等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院催促，被执行人何国平、王建、赵飞因与申请执行人达成执行和解并已向申请执行人还款合计13.2万元（其中被执行人王建还款6.3万元，赵飞还款3.5万元，何国平还款3.4万元），申请执行人已免除还款责任，本院予以认定；本院依职权对其他被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人卢德培名下的银行存款账户6个（均余额不足，于2021年3月6日划拨其名下银行存款1491元，该款已扣缴执行费）；依法冻结了被执行人张兴美名下银行存款账户3个（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰商初字第0268号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执748号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人郝刘软，男，1971年5月2日出生，汉族，住辉县。被执行人李峰玲，女，1971年1月5日出生，汉族，住址同上，系郝刘软妻子。被执行人郝美昊，男，1994年12月11日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与郝刘软、李峰玲、郝美昊金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初5152号民事判决书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息560.69元（息至2020年9月23日）及至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费157元、执行费208元。逾期未履行。执行期间，被执行人履行完毕其所负债务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郝刘软、李峰玲、郝美昊名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十七日书记员  王亚洲
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执336号任红、刘桂珍、任玉林：任红与刘桂珍、任玉林其他案由一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2850.00元，其中，执行费50元。本院已将该款转付给任红。至此，任红向本院申请执行的（2018）辽0321民初830号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年三月三十日书记员 ：白天琪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1163号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地河南省郑州市中原区中原中路123号29号楼。负责人任立谦，该支行行长。被执行人张新年，男，1977年12月27日出生，汉族，住河南省西华县。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人张新年信用卡一案，本院（2020）豫0102民初7438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1.请求法院依据（2020）豫0102民初7438号民事判决书，强制被执行人张新年给付信用卡本金7500元、利息116.85元、应收费用1665.42元，未入账金额135000元，等共计144282.27元（利息等均暂计算至2020年4月20日；之后的利息等费用，按照合约的约定计算至实际付清之日）；2.强制执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制被执行人承担案件的受理费1593元，和本次案件的执行费用。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人张新年发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张新年名下有银行存款4314.72元已扣划并发还给申请执行人。2、查明被执行人张新年名下有位于郑州市二七区京广中路7号5层513号房屋一套，本院已于2021年3月25日轮候查封，暂无法处置，查封期限为三年，自2021年3月25日至2024年3月24日，需续行查封的，应当于查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人张新年名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年3月11日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张新年有公积金缴存记录。本院于2021年3月22日委托河南省西华县人民法院查询被执行人张新年名下的不动产和公积金信息，回复其名下没有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年3月24日向被执行人张新年住所地河南省西华县回车镇西沟村村民委员会发出协查函，请求其协助查询被执行人的就业、收入、债权等财产情况，至今未回复。七、因被执行人张新年至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日向被执行人张新年发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月30日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年3月25日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年3月30日以短信方式要求申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行发出提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月30日通过短信告知申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿4314.72元。本院于2021年3月30日通过短信对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新年下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新年负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月三十日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执235号申请执行人：张某，女，汉族，2007年7月21日出生，住新乡市。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司住址：新乡市宏力大道与解放路交叉口东北角统一社会信用代码：91410700716762764N法定代表人：闫观山，董事长本院根据（2020）豫0703民初2261号民事判决书于2021年1月27日依申请执行人张某申请，立案执行张某与新乡市豫兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，对申请执行人张某询问后，申请执行人张某未在诉讼中申请保全被执行新乡市豫兴房地产开发有限公司名下的财产。本院受理后，2021年1月27日、2021年1月28日、2021年3月26日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有房屋登记信息，但该中心工作人员口头告知其名下的房屋均以出售和属于拆迁安置房屋，暂无法查封。向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年2月3日向新乡市车辆管理所查封了被执行人名下的车辆，但属于轮候查封。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月二十九日书记员  王盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8365号原告：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人：周天育，总经理。委托诉讼代理人：任静，河南方邦律师事务所律师。被告：刘保民，男，1983年12月17日出生，汉族，现住郑州高新技术产业开发区。被告：杨小芳，女，1983年11月21日出生，汉族，现住郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告河南天方物业管理有限公司诉被告刘保民、杨小芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天方物业管理有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年三月二十九日书记员  夏东