wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1059号原告：新乡市牧野区胖子收购站（以下简称胖子收购站），住所地:新乡市牧野区下焦庄村，统一社会信用代码：410711614168497。负责人：侯桂银，经营者。委托代理人：许玉萍、万小翠，河南晋平律师事务所律师。被告：张银平，女，汉族，1987年4月29日生，住滑县。原告胖子收购站与被告张银平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理后，依法适用简易程序中小额程序，公开开庭进行了审理。原告胖子收购站委托代理人许玉萍、万小翠到庭参加诉讼。被告张银平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胖子收购站向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张银平支付原告货款43800元及利息（利息以43800元为基数，按年利率6%为标准，从2019年2月8日计算至清偿完毕之日止）。事实与理由：原告经营废弃动植物油收购服务业务，侯桂银与任传花系夫妻关系。2015年被告购买原告油料，货款75000元。后经催要，被告偿还一部分，2019年2月8日被告出具46800元的欠条一份，并将2015年的欠条收走。2020年1月24日被告偿还了3000元，剩余43800元至今未还。被告张银平未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胖子收购站业主侯桂银系个体工商户。侯桂银与任传花系夫妻关系。2019年2月8日被告张银平出具46800元的欠条一份，内容为：“欠任传花2015年油款46800元（肆万陆仟捌佰整）张银平，2019年2月8日”。2020年1月24日被告张银平偿还了3000元，剩余43800元至今未还。任传花出庭证明该货款属于原告胖子收购站，其经手该欠款，并非其个人所有。本院认为，被告张银平欠原告胖子收购站货款43800元，事实清楚，可以予以确认。虽然2019年2月8日被告出具的欠条未约定还款时间，但是根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第(四)项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”，考虑到双方是更换的欠条，因此2019年2月8日视为逾期付款日，被告不予付款视为违约行为。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，可以按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）主张利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条第(四)项、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告张银平于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市牧野区胖子收购站货款43800元及利息（利息以43800元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自2019年2月8日开始计算至还清之日止）。二、驳回原告新乡市牧野区胖子收购站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取计447.5元，由被告张银平负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月三十日书记员  徐梦宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2851号原告：某公司山东分公司，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：高某某，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：常某某，1972年出生，户籍地山东省淄博市，公民身份号码。原告某公司山东分公司（以下简称“某山东分公司”）与被告常某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某山东分公司的委托诉讼代理人初凌云、赵璐均到庭参加诉讼。被告常某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款81302.86元、违约金人民币6235.93元（暂自2020年4月9日计算至2020年8月5日）及嗣后违约金（实际数额以81302.86元为基数，按照日0.65‰，自2020年8月6日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年11月20日，被告向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了《中国某个人贷款保证保险保险单》，保单约定被保险人为中国民生银行股份有限公司惠州分行，投保人为被告，保险金额为142680元。因被告未按期偿还贷款，被保险人向原告提出理赔，原告作为保险人于2020年4月9日向被保险人做出理赔，赔付金额共计81302.86元。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告常某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：常某某（投保人）向某山东分公司（保险人）签订的被保险人为中国民生银行股份有限公司惠州分行（以下简称“民生银行”）的《个人贷款保证保险保险单》，保单号为PBLG201831170326000737。该保单中载明，保险金额142680元为投保时投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下的贷款本息总额；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费每月缴纳；保费率为1.58%，保费金额为1896元（150000×1.58%）；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。常某某（借款人）与民生银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，合同编号为HTB700201802506530。该合同约定，合同项下贷款金额为120000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为2018年11月20日；贷款年利率为7%；逾期利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；贷款发放至账号为6216923565438405的账户内；贷款偿还方式为等额还本付息，本合同项下贷款本息按月共分为36期。同时，民生银行向常某某发放贷款120000元。2020年4月9日，某山东分公司代常某某支付理赔款81302.86元。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单、还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关诉讼权利。常某某与民生银行签订的《个人贷款合同》以及某山东分公司出具的《中国某个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。民生银行依约发放了贷款，但常某某未按时足额偿还，某山东分公司作为保险人按约定履行了代偿义务，有权向常某某追偿，现原告要求被告常某某偿还代偿款81302.86元，理由正当，证据充分，本院予以支持。某山东分公司理赔后，常某某未及时归还全部理赔款和未付保费，已构成违约，应承担相应的违约责任,现原告主张被告常某某应以理赔款81302.86元为基数，自2020年4月9日计算至实际给付之日止，按照日0.65‰支付违约金，本院认为计算基数及违约金计算标准过高，本院酌定为以实际理赔款为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司山东分公司理赔款81302.86元；二、被告常某某于本判决生效之日起十日内向原告某公司山东分公司支付违约金（以81302.86元为基数，自2020年4月9日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告某公司山东分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取计994元，由被告常某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二一年三月二十五日书记员 赵 一 鸣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1313号原告：邹翠芝，女，汉族，1939年05月15日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：聂军，男，汉族，1973年01月02日出生，住河南省项城市。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。公司住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，该公司员工。原告邹翠芝诉被告聂军、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邹翠芝委托诉讼代理人王娜、被告聂军、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人黄雪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹翠芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿原告偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计27430.47元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月15日18时30分许，聂军驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S238省道由东向西行驶，行驶至师寨时，豫Ｐ×××××号小型普通客车的右前角撞着由南向北横过S238邹翠芝驾驶的电动三轮车的右后角，电动三轮车侧滑后又撞着胡全力停在路北侧的豫Ｐ×××××小型普通客车，致邹翠芝摔倒受伤及三车损失的道路交通事故。该事故经项城市公安局交警大队出具项公交重认字【2020】第000661号道路交通事故认定书，认定聂军在此事故中承担主要责任，邹翠芝在此事故中承担次要责任，胡全力在此事故中无责任。经查询，被告驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和商业三者险200000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此事原告找被告协商未果，原告为维护合法权益，诉至法院。被告聂军辩称，1、我在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三责险200000元，事故发生在保险期间内，本次事故应当由保险公司承担赔偿责任；2、我向原告方垫付医疗费2000元，应当返还给我。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三责险，在我公司核实驾驶员驾驶证、行车证等合法有效的情况下，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失；2、该事故为三车事故，应当追加第三人胡全力为第三被告，在其无责任限额内承担赔偿责任，在扣除无责赔付后我公司在交强险限额内优先承担，超出部分在商业三责险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任；3、我公司向原告垫付医疗费10000元，请依法予以扣除；4、本案诉讼费等间接损失，我公司不予承担；5、我公司不同意该案件适用小额诉讼程序处理。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年08月15日18时30分许，聂军驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S238省道由东向西行驶，行驶至师寨时，豫Ｐ×××××号小型普通客车的右前角撞着由南向北横过S238邹翠芝驾驶的电动三轮车的右后角，电动三轮车侧滑后又撞着胡全力停在路北侧的豫Ｐ×××××小型普通客车，致邹翠芝摔倒受伤及三车损失的道路交通事故。该事故经项城市公安局交警大队出具项公交重认字【2020】第000661号道路交通事故认定书，认定聂军在此事故中承担主要责任，邹翠芝在此事故中承担次要责任，胡全力在此事故中无责任。事故发生后，原告邹翠芝于2020年8月15日至项城市卫校中西医结合医院住院治疗58天，主要诊断为：1、骨盆骨折；2、肋骨骨折；3、右膝关节外伤，共支出医疗费17155.26元。事故发生后，被告聂军向原告垫付医疗费2000元，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司向原告垫付医疗费10000元。又查明，被告聂军驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和商业三者险200000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告聂军驾驶小型普通客车撞着邹翠芝驾驶的电动三轮车的右后角，电动三轮车侧滑后又撞着胡全力停在路北侧的小型普通客车，致邹翠芝摔倒受伤及三车损失的道路交通事故。该事故经项城市公安局交警大队出具项公交重认字【2020】第000661号道路交通事故认定书，认定聂军在此事故中承担主要责任，邹翠芝在此事故中承担次要责任，胡全力在此事故中无责任。本院认定被告聂军应当承担80%的赔偿责任，故被告聂军应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告聂军驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险200000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，原告邹翠芝要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分，本院予以支持，即医疗17155.26元、护理费7258.26元（45677元÷365天×58天）、住院伙食补助费2900元（58天×50元/天）、营养费1160元（58天×20元/天）、交通费1160元（58天×20元/天），共计29633.52元。由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹翠芝8418.26元【医疗费10000元＋护理费7258.26元＋交通费1160元－交强险垫付医疗费10000元】，在商业三责险限额内赔付原告邹翠芝8972.21元（包含被告聂军向原告垫付的2000元）【（医疗费7155.26元＋住院伙食补助费2900元＋营养费1160元）×80%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邹翠芝8418.26元；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告邹翠芝8972.21元（包含被告聂军向原告垫付的2000元），该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行。三、驳回原告邹翠芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告聂军承担。本判决为终审判决。审判员  胡忠诚二〇二一年三月十七日书记员  孙 朋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3561号之二 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人:孔友林,男,1981年3月16日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:孔丽芳,女,1982年12月11日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人孔友林、孔丽芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1016号民事裁定已于2020年9月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200416.25元及利息，并负担申请执行费2907.2元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人孔友林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年1月31日，被执行人孔丽芳向我院申报财产，报告其除股权外无其他财产可供执行，本院将申报情况告知申请执行人，申请执行人亦无其他财产线索可以提供。后经申请执行人确认，被执行人孔丽芳已向其支付执行款80000元。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年11月1日，本院冻结了被执行人孔丽芳在绍兴柯桥柔尹纺织品有限公司处享有的出资额100000元占比100%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 2020年12月28日，本院扣划了被执行人孔友林银行存款560.2元，此款用于支付申请执行费。2020年2月8日，被执行人孔丽芳向本院支付了申请执行费2347元，罚款1000元。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人孔友林至今尚未缴纳。因被执行人孔友林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人孔丽芳在柯桥区人民法院另有多起债务纠纷未履行。 2021年3月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3561号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年三月二十九日 代书记员 郑鹏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保143号代县泉鑫机械制造有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1359575.00元，现已执行到位1359575.00元。代县泉鑫机械制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保143号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月三十一日书记员  杨瑞冰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢107号申请执行人：河南通许县农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务：理事长。被执行人：牛红涛，男，汉族，1974年8月14日生，住河南省通许县。被执行人：周沙沙,女,汉族,1985年3月6日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行河南通许县农村商业银行股份有限公司与牛红涛、周沙沙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执恢107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉从伟审判员  翟国强审判员  席志军二〇二一年三月三十日书记员  郝俊鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1089号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司三湘支行。负责人：吴经球。被执行人李喜燕。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7970号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李喜燕银行存款或应当履行义务部分的收入836413.96元（含执行费，利息暂计算至2020年8月3日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月二十九日书记员 姚 幸
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初693号原告：马清祥，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住微山县。被告：姚元状，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住微山县。原告马清祥与被告姚元状追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马清祥于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马清祥撤回起诉。审判员  张长兵二〇二一年三月二十二日法官助理李**书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2845号原告:汪桂悦，女，汉，1971年6月2日出生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告汪桂悦与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汪桂悦的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪桂悦向本院提出诉讼请求：1.请求确认汪桂悦与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：汪桂悦于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。汪桂悦于1992年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。汪桂悦系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年6月20日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与汪桂悦签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年6月至2007年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。汪桂悦工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，汪桂悦向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，汪桂悦于1992年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，汪桂悦的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故汪桂悦自1992年6月至2005年12月在一汽公司工作。汪桂悦主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、汪桂悦与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回汪桂悦的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-2-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2845号原告:汪桂悦，女，汉，1971年6月2日出生，住吉林省九台市。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2504号申请执行人：郭陈氏，女，1940年1月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭保公，男，1964年9月3日出生，汉族，住沈丘县。郭陈氏与郭保公赡养纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4508号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭保公应支付原告郭陈氏赡养费13673元。因郭保公未按上述生效法律文书履行义务，郭陈氏向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2504号案件的本次执行程序。被执行人郭保公负有继续向申请执行人郭陈氏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员 李 晨
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1597号 原告：和昌物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**和昌都汇华府小区****，统一社会信用代码91340100695740725D。 法定代表人：葛先红，公司经理。 委托诉讼代理人：周海燕，女，汉族，1991年3月5日出生，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：陈浩东，男，汉族1989年2月26日出生，住河南省新密市。 被告：汪自桂，女，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 和昌物业服务集团有限公司合肥分公司与汪自桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由和昌物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初237号 原告：杭州银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：91330211053800220B），住所地镇海区庄市街道兴庄路**（**）。 主要负责人：郑雪飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被告：贺同万，男，1975年8月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行诉被告贺同万金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘槐钰、陈吴辉，被告贺同万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行向本院请求判令：1.被告归还原告借款本金200000元，并支付利息2189.84元、罚息7148.66元、复利87.52元（罚息、复利暂计算至2020年10月29日），2020年10月30日起至实际履行日止按照合同约定以本金200000元为基数计算的罚息、以利息2189.84元为基数计算的复利。2.被告承担原告为实现债权支出的律师费5000元。3.被告承担本案受理费、保全费。 事实和理由： 一、借款时间及金额：被告贺同万于2017年6月26日与原告签订借款合同，贷款额度有效期为2017年6月26日至2020年6月22日； 二、约定利息：月利率为浮动利率，罚息利率在约定利率基准上加收50%；结息方式为每月的20日，贷款到期利随本清；未按期偿付贷款本息按逾期罚息利率计收利息； 三、款项交付：2017年7月4日被告自主提取200000元； 四、借款用途：购车； 五、还款期限：本金2020年6月22日到期； 六、还款情况：支付利息36808.18元； 七、尚欠本息：尚欠本金200000元、利息2189.84元、罚息7148.66元、复利87.52元，（罚息、复利暂计算至2020年10月29日，2020年10月30日起至实际履行日止的罚息、复利按照合同约定计算）； 八、其他事实：1.被告未足额支付任何一期利息，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费；2.原告为本案支出保全费1592元；3.原告为本案支出律师费5000元。 被告辩称，其对原告的讼请和诉称的事实没有意见，但认为其受到原工作单位宁波市鄞州职业高级中学的不公正对待，并遭受到套路贷，以及宁波市鄞州区公检法等部门的不公正对待，导致目前无经济能力偿还原告借款，其并非恶意拖欠。被告向本院提交了一份录音以证明以上事实，原告质证认为该证据与本案无直接关系。 本院认为：原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，被告辩称的意见并不影响其构成对金融借款合同的违约。被告应当按照约定返还借款，并支付利息，以及原告为实现债权而支出的律师费、保全费等。 原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告贺同万返还原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金200000元，支付利息2189.84元、罚息7148.66元、复利87.52元，并支付自2020年10月30日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告贺同万支付原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告贺同万支付原告杭州银行股份有限公司宁波镇海支行保全费1592元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告贺同万负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 吴芳芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1042号 原告：安徽省鸿儒物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇金沃山夏小区物业办公室，统一社会信用代码91340400740888447H。 法定代表人：李庆九，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告:胡某某，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽省鸿儒物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告安徽省鸿儒物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省鸿儒物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月二十六日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执2029号之二申请执行人:周立新,男,1966年07月29日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人:徐小苟,男,1958年01月22日出生,住所地衢州市衢江区。本院在执行申请执行人周立新与被执行人徐小苟民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初1454号民事一案中，于2020年12月24日向被执行人徐小苟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐小苟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周立新借款人民币70080元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费776元、申请执行费951.2元。但被执行人徐小苟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐小苟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐小苟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐小苟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐小苟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐小苟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执2029号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐小苟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年三月二十五日书记员  徐漫丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4274号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谢某某，男，1976年9月1日出生，汉族，住所地湖南省醴陵市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告谢某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年6月28日，被告谢某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××9301。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谢某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年6月28日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××9301。谢某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向谢某某发卡后，谢某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，谢某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9301号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4213号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：武民杰，男，1988年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯服务部）与被告武民杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毅富通讯服务部的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告武民杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅富通讯服务部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付手机买断款2750元；2.被告向原告支付违约金824.53元；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：“人人租机”是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是“人人租机”平台的入驻商家。2020年2月22日，被告通过“人人租机”平台与原告签订《租赁服务协议》，被告租用原告苹果手机（iphoneX64G）一部，月租金229.04元，租期为12个月。总租金为2748.45元，设备押金4000元，同时约定被告应当按时足额支付租金，否则原告有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求被告付清所欠租金加收租金总额30%的违约金。被告逾期支付租金超过7个自然日，租赁关系转为买卖关系，被告无条件支付买断款买断本协议租赁设备。买断款为设备押金减去已付押金。双方同时约定守约方为实现债权所产生的律师费等由违约方承担。协议签订后，被告支付了1250元押金，原告按约将手机邮寄给被告，被告支付了3期租金，自第4期交租日（2020年5月24日）起，被告未向原告支付租金，故向法院起诉。被告武民杰未答辩，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。庭审对原告毅富通讯服务部围绕诉讼请求提交的证据进行了审查，被告武民杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告毅富通讯服务部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查情况和原告毅富通讯服务部的陈述，本院查明事实如下：1.2020年2月22日，被告（乙方）通过丙方广州研趣信息科技有限公司（福建分公司）提供的人人租机平台与原告（甲方）签订《租赁服务协议》（以下简称租赁协议），约定：乙方向甲方租赁手机（iPhoneX64G）一部，租期自2020年2月25日至2021年2月23日，租金单价229.04元，总租金2748.45元；设备押金4000元，丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，租赁期届满，乙方应及时将设备归还甲方，甲方在收到设备后检测确认无损坏的应当在3个工作日内退还押金，租赁期届满后未归还设备超过7天的，甲方可直接向丙方申请扣除乙方全部押金；乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲、乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，买断款计算方式为设备押金减去已付押金；守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、差旅行费等一切费用由违约方承担。2.原告按照被告在租赁协议中指定的送达地址将被告租赁的手机通过快递方式交付给被告使用，被告于2020年2月26日签署《产品签收回执单》，确认收到手机。3.租赁协议签订后，被告向原告支付了1250元押金，并分别于2020年2月22日、2020年3月27日、2020年6月22日支付了三期租金，共计687.12元。此后，被告未再支付租金。4.原告就本案委托湖南五湖律师事务所代理其诉讼，湖南五湖律师事务所指派律师参加了诉讼，原告支付律师代理费1000元。本院认为，租赁协议系原、被告双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告未按合同约定履行支付租金的义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任。根据租赁协议约定，被告逾期支付租金超过7天，双方租赁关系转为买卖关系，被告需支付买断款买断设备，买断款为设备押金减去已付押金，故被告应向原告支付手机买断款2750元（4000元－1250元）。原、被告双方在租赁协议中约定违约金为租金总额的30%。合同约定的违约金过分高于造成的实际损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金按租金总额的15%计算，即412元（2748.45元×15%，四舍五入）。原告主张被告承担因此次维权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。被告武民杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、武民杰于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付手机买断款2750元；二、武民杰于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付违约金412元；三、武民杰于本判决生效之日起五日内向长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部支付律师费1000元；四、驳回长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由武民杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘祝绍二〇二一年三月三十日法官助理黄丹玉书记员王萍
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执113号 南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司、刘凌志： 申请执行人南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司与被执行人刘凌志房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1022民初231号民事调解书确定，“被告刘凌志于2021年03月18日前向原告南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司支付购房款本金100000元及利息5000元（即时给付）。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告刘凌志负担。”该调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘凌志已主动向申请执行人南阳市伟城置业有限公司丹凤分公司履行上述调解书载明的义务，该标的款已实际由申请执行人领取。本案执行费100元申请执行人自愿负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执113号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。 二〇二一年三月三十日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保417号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号，组织机构代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：马劲驰。被执行人：山东晨源新型材料科技有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区小孟工业园内，组织机构代码9137088275829847XE。法定代表人：陈勇。被执行人：山东永华建筑安装工程有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区小孟工业园内，组织机构代码91370882750858532B。法定代表人：陈勇。被执行人：陈勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：尹志华，女，1972年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东晨源新型材料科技有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年三月二十九日书记员  彭圆圆
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保389号申请人：河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司被申请人：付景凤上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初6516号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人付景凤银行存款人民币135347.72元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初4730号之一原告：朱信忠，男，1968年10月15日出生，汉族，住沛县。原告：张洪飞，男，1973年2月4日出生，汉族，住沛县。两原告共同委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：江苏和鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码91320322571382102Q,住所地沛县经济开发区韩信路101号。法定代表人：徐凯，执行董事。委托诉讼代理人：孟宪岭，男，1972年9月9日出生，汉族，公司工作人员，住沛县。委托诉讼代理人：吴本腾，男，1984年5月21日出生，汉族，科长，住沛县。被告：沛县经济开发区发展有限公司，住所地沛县韩信路北侧温州商贸城北门对面。法定代表人：郭青。原告朱信忠、张洪飞与被告江苏和鼎建设工程有限公司、沛县经济开发区发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告朱信忠、张洪飞于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱信忠、张洪飞自愿提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱信忠、张洪飞撤诉。案件受理费33342元，减半收取计16671元，由原告朱信忠、张洪飞负担。审 判 长  李 巍人民陪审员  郝凤兰人民陪审员  马晓莉二〇二一年三月二十九日法官 助理  肖 晓书 记 员  解小含
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1721执78号 申请执行人:王春寒,女,1965年3月20日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:王红民,男,1979年6月7日出生,汉族,住安徽省东至县。 王春寒与王红民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为80000元及利息，本院于2021年1月12日立案。执行中，本院依法对被执行人孙毅名下的财产进行查控，发现被执行人名下账户内有337.93元，本院已经依法扣划并发放申请人，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人列为失信被执行人并对被执行人进行了高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月二十六日 书记员  张璐珺
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执87号之二 申请执行人:黄正华，男，1956年6月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：许建华，男，1968年1月7日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行申请执行人黄正华与被执行人许建华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄正华因被执行人许建华未履行发生法律效力的南县人民法院（2020）湘0921民初494号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，申请执行时被执行人许建华应向申请执行人黄正华履行的义务为赔偿款10688.02元，诉讼费281元及迟延履行期间债务利息。 立案执行后本院向被执行人许建华送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人许建华及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年3月28日向被执行人许建华发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2021年1月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,发现被执行人许建华名下有银行存款3227.32元，本院及时进行了冻结、划拨。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现许建华可供执行的财产。 本院于2021年3月29日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人黄正华，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，发现被执行人许建华名下有银行存款3227.32元，本院及时进行了冻结、划拨。被执行人许建华目前无可供执行并可处置的财产，申请人黄正华亦未提供被执行人许建华其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人黄正华同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执191号申请执行人：郭培磊，男，汉族，1984年11月26日出生，住濮阳县。被执行人：寇海峰，男，汉族，1983年08月01日出生，住濮阳县。本院执行郭培磊与寇海峰借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告寇海峰于判决生效后十日内偿还偿还原告郭培磊借款本金240000元及利息（以借款本金240000元为基数，自2018年9月1日起按照月息1分计算至借款本息付清之日止）；二、驳回原告郭培磊的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告寇海峰承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5877号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区。负责人：周丽芳，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。被告：李仁成，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：张丹，女，1965年2月26日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：夏日光，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍所在地东港市。被告：乔永平，女，1975年2月8日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告李仁成、张丹、夏日光、乔永平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁邦、于宏到庭参加了诉讼，被告李仁成、张丹、夏日光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告乔永平经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告李仁成、张丹签订的《小额贷款额度借款合同》；二、判令被告李仁成、张丹共同偿还原告借款本金199070.26元及截止至2020年8月26日利息7870.1元；三、判令被告李仁成、张丹以本金199070.26元为基数按照年利率13%标准承担自2020年8月27日起至实际给付之日止的逾期利息；四、判令被告夏日光、乔永平为上述借款本金及利息承担连带保证责任。事实与理由：被告李仁成、张丹系夫妻关系。2017年4月20日，被告李仁成、张丹因经营所需与原告签订《小额贷款额度借款合同》，授信向原告借款额度为200000元，约定额度存续期内最长为36个月，自2017年4月20日起计算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同时双方对借款期限、利率、还款方式、违约责任等事项均进行了明确约定。同日，被告夏日光、乔永平与原告签订《小额借款最高额保证合同》，自愿为被告李仁成、张丹的借款向原告提供担保。上述合同签订后，原、被告依约履行放款、还款义务，直至2019年4月10日，原告再次向被告李仁成、张丹发放199500元借款，被告只履行了部分还款义务，未能完全按照约定履行，故原告诉至法院。庭审后，原告以被告已于2020年11月30日还款5009.29元为由，将第二项诉讼请求变更为判令被告李仁成、张丹共同偿还原告借款本金194061.07元及截止至2021年3月4日的利息22235.59元，将第三项诉讼请求变更为判令被告李仁成、张丹以本金194061.07元为基数按照年利率13%的标准承担自2021年3月5日起至实际给付之日止的利息。被告李仁成、张丹、夏日光、乔永平未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告李仁成作为借款人、被告张丹作为共同借款人与原告签订编号为21015460217045799939的《小额贷款额度借款合同》，约定原告在本合同项下对被告李仁成的授信额度为200000元，额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，被告李仁成可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，被告李仁成（可以余额循环）使用上述额度。该合同时约定单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度贷款支用审批单》中的约定为准，若被告李仁成未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止计收罚息，罚息利率在前述约定利率基础上加收30%确定。还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度贷款支用审批单》中约定。同日，被告夏日光、乔永平共同作为保证人与原告签订编号为21015460617046129555的《小额贷款最高额保证合同》，约定被告夏日光、乔永平为被告李仁成提供前述200000元债务本金及其利息之和的最高额担保，担保债权确定的期间为2017年4月20日至2019年4月20日。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金等。2019年4月10日，被告李仁成向原告申请借款199500元，同日，原告同意被告李仁成的申请后向原告放款199500元，并在借款支用审批单中载明借款利率为年利率10%[按照借款合同中的约定，罚息利率为年利率13%（10%+10%×30%）]，额度支用期截止至2019年4月20日，期限为12个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本。后被告李仁成陆续偿还借款本金5438.93元、利息4973.84元，截至2021年3月4日，仍尚欠原告本金194061.07元、利息22235.59元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行小额借款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行小额借款额度借款支用审批单、还款流水、小额贷款最高额保证合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告李仁成、张丹签订的《小额贷款额度借款合同》、原告与被告夏日光、乔永平签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告依约向被告李仁成、张丹发放贷款后，被告李仁成、张丹应当按照约定在借款到期后及时还清借款本息，未能足额偿还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的请求合理，本院予以支持。被告夏日光、乔永平作为涉案借款的连带责任保证人，在保证期间内依法对被告李仁成、张丹未偿还的剩余借款本金及利息负有连带偿还义务，原告要求被告李夏日光、乔永平承担连带保证责任的请求亦合理，本院亦予支持。涉案《小额贷款额度借款合同》的履行期限为2017年4月20日至2020年4月20日，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼时该合同已到期，原告要求解除合同的诉讼请求无意义。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仁成、张丹于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金194061.07元及截至2021年3月4日的利息22235.59元，并自2021年3月5日起至实际给付之日以194061.07元为基数，按照年利率13%支付利息；二、被告夏日光、乔永平对前款借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元（原告已预交），由四被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  邹金萍人民陪审员  赵雪静二〇二一年三月四日书 记 员  陈 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2345号原告:驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，该公司总经理。被告:李颖，女，1995年1月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司与被告李颖商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年2月19日立案。原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年三月二十九日书记员 李璐璐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3700号申请执行人：中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：王君宏，女性,1971年7月20日生，汉族，，住和平区申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王君宏为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7050号，判令被执行人向申请人给付欠款153765.92元，现该已发生法律效力。因被执行人王君宏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人王君宏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人王君宏的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月31日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王君宏纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王君宏暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年三月三十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5441号之一申请执行人：高玉荣，女，1960年3月3日出生，汉族，渤海集团股份有限公司退休职工，住济南市天桥区。被执行人：刘红，女，1953年7月5日出生，汉族，济南床单厂退休职工，住济南市市中区。高玉荣与刘红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初7021号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘红欠原告高玉荣借款17.8万元及利息4万元，被告刘红自2020年8月起至2029年8月止每月付款2000元，于每月28日前一次付给原告高玉荣，2029年8月28日前付清上述借款及利息。二、如被告刘红有两个月未按上述约定按时或足额履行付款义务，原告高玉荣有权就全部所欠借款及利息向法院申请强制执行。三、案件受理费2300元，由被告刘红负担。因刘红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人刘红名下银行存款988.81元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘红发出限制消费令，限制被执行人刘红高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人高玉荣进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十九日书记员  徐 进
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执692号之一申请执行人白玉周，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人李亚辉，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人姚新敏，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。关于申请执行人白玉周与被执行人姚新敏、李亚辉借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6783号民事判决书。申请执行人白玉周据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人姚新敏、白玉周偿还本金500000元及相关利息。本院于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人姚新敏、李亚辉发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人姚新敏、李亚辉名下仅有零星银行存款，本院已告知申请执行人。三、本院于2021年3月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查明被执行人李亚辉名下有豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆、豫Ａ×××××号福克斯牌汽车一辆，于2021年3月11日查封，系轮候查封，暂无法处置。查封期限二年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止。需要续行查封的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。四、本院于2021年2月25日前往郑州市不动产登记中心查询，查明二被执行人名下无房产信息。五、本院于2021年2月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人李亚辉名下公积金仅有零星余额并已是封存状态，被执行人姚新敏公积金账户余额为0并已销户。六、本院于2021年3月8日前往二被执行人户籍所在地郑州市不动产登记中心查询，查明二被执行人名下无房产信息。七、本院于2021年3月22日前往二被执行人住所地进行调查，查明二被执行人无可供执行的财产。八、因被执行人姚新敏、李亚辉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月15日向被执行人姚新敏、李亚辉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月15日对被姚新敏、李亚辉作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2021年3月15日作出拘留决定书，对被执行人姚新敏、李亚辉司法拘留十五日，但因未查找到被执行人的下落，故未实施。九、本院于2021年3月23日通过口头方式告知申请执行人白玉周，向本院提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人白玉周表示不能提供财产线索及其下落。十、本院于2021年3月23日以短信的方式告知申请执行人白玉周，可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未明确回复视为不再申请律师调查令。截止2021年3月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月23日对申请执行人白玉周做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚新敏、李亚辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚新敏、李亚辉负有继续向申请执行人白玉周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月二十三日法官助理陈冲书记员李乐乐
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执348号 申请执行人：高海凤，女，1985年8月29日生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：傅光海，男，1983年10月7日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人高海凤与被执行人傅光海抚养费纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民初705号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。执行过程中，被执行人傅光海履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十九日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初164号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王长春，男，1994年2月1日生，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍所在地为江苏省丰县。因涉嫌交通肇事，于2020年10月29日被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人王长春犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月22日16时50分许，被告人王长春驾驶牌号为苏Ｅ×××××轻型普通货车，在太仓市双凤镇区庆丰村十七组18号南侧道路由北往南倒车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，其车辆后部与由北往南步行的被害人龚某发生碰撞，致被害人龚某倒地后被左后车轮碾压当场死亡。经法医鉴定，被害人龚某符合颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定：被告人王长春负该起道路交通事故全部责任。被告人王长春主动让人报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王长春与被害方达成了赔偿协议，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人王长春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王长春具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王长春有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王长春对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王长春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王长春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年三月十七日  书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保377号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：于兴明，男，1987年5月6日，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：张美荣，女，1989年8月20日，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人于兴明、张美荣保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于兴明、张美荣名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于兴明、张美荣名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝0101执恢230号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：蒋峰，男，汉族，1974年8月28日出生，住重庆市万州区。被执行人：蒋祖海，男，汉族，1971年10月24日出生，住重庆市万州区。被执行人：张朝翠，女，汉族，1973年11月20日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人蒋峰、蒋祖海、张朝翠借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101民初6243号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人高天琼偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行18600元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审282号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人解祥起，女，1966年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月28日作出的沂执法行处字[2020]第Z0023号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0023号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2019年8月占用沂水县许家湖镇北小尧村集体土地967平方米建设钢结构大棚，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年6月28日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0023号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇北小尧村村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用土地面积967平方米，其中采矿用地963平方米，处以每平方米罚款20元，计19260元；农村道路4平方米，处以每平方米25元罚款，计100元，两项共计19360元。该决定书已于2020年6月28日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0023号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0023号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初366号原告：王甫，男，1983年11月30日生，汉族，住栾川县。被告：辛新，女，1984年1月24日生，汉族，住栾川县。被告：牛慧，女，1962年6月7日生，汉族，住栾川县。原告王甫与被告辛新、牛慧民间借贷纠纷一案，原告王甫于2021年3月31日向本院提起对被告辛新、牛慧的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王甫撤诉。案件受理费1,100元，由原告王甫负担。审判员  祁武锁二〇二一年三月三十一日书记员  陈曌华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执841号之一被执行人：解道友，男，汉族。关于解道友犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初694号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人解道友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年3月1日对被执行人解道友财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年3月2日、3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。被执行人耿要已履行1000元，除此以外无其他可供执行财产。3.于2021年3月22日前往新密市自然资源和规划局查询了被执行人的财产情况，无房产信息。4.于2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金缴纳情况，无缴纳记录。5.于2021年3月24日对被执行人解道友采取限制高消费措施。6.于2021年3月24日委托巧家县人民法院协助调查被执行人名下房产信息。协助调查被执行人名下公积金缴存情况。协助调查被执行人工作、生活、居住情况，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月三十日书记员  冯鹏程
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1463号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。被执行人：胡占国，男性,1976年4月11日生，汉族。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与胡占国追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡占国应偿还中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司本金xxxx元并支付利息，因被执行人胡占国未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月九日书 记 员  窦立超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3792号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文有、史正雪，河南华融律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，1981年7月15日生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南亚新物业服务有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案中，因需继续搜集证据，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南亚新物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亚新物业服务有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年三月二十九日书记员  赵浩羽
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执723号魏伟：你依据(20210苏1324民初4745号民事调解书向本院申请执行林小富民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1059号之十二申请执行人：孙某某，男性，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，住凌源市。本院在执行孙某某与刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保301号 申请人：王宁，女，1989年11月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：许来丰，男，1950年10月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：魏素侠，女，1955年3月29日出生，汉族，居民，住沛县。 本院在审理王宁与魏素侠、许来丰房屋买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初1533号】，申请人王宁向本院申请财产保全。请求冻结被申请人魏素侠、许来丰的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供保单保函（保单号：66106128020210000013）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏素侠、许来丰的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人王宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  花梦莉 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执183号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地河南省林州市任村镇任村村。负责人：吕晓峰，该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，该社职工。被执行人：林州市凯达精铸有限公司，住所地河南省林州市任村镇井头村。法定代表人：程文正，该公司董事长。林州市农村信用合作联社任村信用社与林州市凯达精铸有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出（2018）豫0581民初2039号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市凯达精铸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币52.7万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自1998年7月27日起至本判决履行完毕之日止,被告林州市凯达精铸有限公司归还原告借款本金200万元、利息82155.32元予以扣除。）；案件受理费9070元，由被告林州市凯达精铸有限公司负担。因被执行人林州市凯达精铸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产；2、本院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、通过电话联系及对被执行人居所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人及法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十九日书记员  李志波
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初269号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陇富贵，男，1994年7月21日出生于贵州省赫章县，彝族，小学肄业，户籍所在地贵州省赫章县。案发前暂住浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2016年5月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2020年7月22日被金华市公安局江南分局行政拘留13日（已撤销）。因盗窃于2020年12月1日被金华市公安局江南分局行政拘留15日（已撤销）。因本案于2020年12月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人梅小浪，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕480号起诉书指控被告人陇富贵犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人陇富贵及其辩护人梅小浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年7月21日凌晨，被告人陇富贵来到金华市江南开发区××街道××村小区××幢××栋附近，将被害人董某停在此处的一辆深灰色立马牌轻便二轮摩托车（经认定，价格计人民币2600元）偷走。因该盗窃行为，被告人陇富贵于2020年7月22日被金华市公安局江南分局行政拘留13日，已执行。金华市公安局江南分局于2020年12月23日撤销上述行政决定，转为刑事案件。 2、2020年11月13日凌晨，被告人陇富贵来到金华市××街道××村梦缘网吧门口，将被害人杨某朝停在该处的一辆黑色小飞哥牌电瓶车偷走（无法认定）。因该盗窃行为，被告人陇富贵于2020年12月1日被金华市公安局江南分局行政拘留15日，已执行。金华市公安局江南分局于2020年12月23日撤销上述行政决定，转为刑事案件。 3、2020年12月21日凌晨，被告人陇富贵来到金华市××街道××幢××号楼下，将被害人王某1停在该处的一辆蓝灰色五星钻豹牌电瓶车（经认定，价格计人民币2240元）偷走。 2020年12月23日，被告人陇富贵被公安机关抓获归案。归案后如实供述了上述事实。案发后，被害人董某的摩托车已追回并发还。 被告人陇富贵在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陇富贵在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、接受证据材料清单、撤销行政处罚决定书、人口信息、抓获经过、现场勘验笔录、价格认定结论书、证人王某2的证言、被害人董某、杨某朝、王某1的陈述、被告人陇富贵的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人梅小浪对公诉机关指控的罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人陇富贵具有坦白情节，获利小，认罪认罚，主观恶性小，请求对其适用最低刑期。 本院认为，被告人陇富贵以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人陇富贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陇富贵具有坦白情节，认罪认罚，案发后已追回部分赃物，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的请求。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陇富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年8月26日止）。 二、责令被告人陇富贵于本判决生效后一个月内退赔被害人经济损失，其中：被害人杨某朝一辆黑色小飞哥牌电瓶车、王某1人民币2240元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二一年三月二十六日 代书记员  王丽媛
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢193号 申请执行人洪鹏程与被执行人徐冰、周宝平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢193号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4012号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:盖世林，男，1943年11月8日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告盖世林物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年三月二十五日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执559号臧艳燕、萧耀斌：本院在执行臧艳燕与萧耀斌所有权确认纠纷一案。案件在执行中，本院已将无锡国信观湖湾花园2幢4单元401室房屋过户至申请人名下，法院已结案处理。特此通知！二〇二一年三月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4562号申请执行人:谢军，男，1962年12月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂金盛混凝土有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王传丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢军与被执行人新沂金盛混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查询，新沂金盛混凝土有限公司已于2019年10月24日被本院（2019）苏0381破申41号民事裁定受理破产清算申请，2020年6月24日管理人以该公司资产不足以支付必要的清算工作日常开支及管理人报酬等破产费用为由申请本院终结破产清算程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十五日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初707号原告：通榆县春生建筑施工队，住所地吉林省通榆县碧水东城**楼****东。法定代表人：李敬业。被告：张淑华，女，1958年10月17日出生，住吉林省通榆县。原告通榆县春生建筑施工队与被告张淑华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告通榆县春生建筑施工队于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通榆县春生建筑施工队的申请符合法律规定，现原告通榆县春生建筑施工队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县春生建筑施工队撤诉。案件受理费183.00元，由通榆县春生建筑施工队负担。审判员 刘兴福二〇二一年三月三十日书记员 孟宇博
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0102民初4637号之一 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：安徽美术出版社，住所地在安徽省合肥市蜀山区圣泉路1118号。 法定代表人：王训海。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在南京市玄武区苏宁大道1号。 法定代表人：张近东，该公司执行董事。 原告沈岳明与被告安徽美术出版社、苏宁易购集团股份有限公司一案，本院于2021年3月17日立案受理后，2021年3月29日，原告申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李海桥 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗安迪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督93号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：钱某，女，1984年11月8日出生，汉族，住吉林省。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人钱某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执147号申请执行人：王光坤，男，住湖南省保靖县。被执行人：湖南海旭啤酒有限公司，住所地芷江公坪生态工业园。法定代表人：谌锦成，该公司执行董事。本院在执行王光坤与湖南海旭啤酒有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人湖南海旭啤酒有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2021年3月10日，湖南海旭啤酒有限公司以经营不善，不能清偿到期债务，且资不抵债为由向本院申请破产清算。本院于2021年3月22日以芷江法院（2021）湘1228破申1号民事受理申请人湖南海旭啤酒有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月三十日书记员  李 军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初510号原告：李正报，男，1977年8月24日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：上海霆聚新能源科技有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路********X7。原告李正报与被告上海霆聚新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告李正报经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告李正报撤回起诉处理。审判员  贡恩法二〇二一年三月十一日书记员  古起来
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执135号 申请执行人：陈徐新，女，1962年8月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李正佑，男，1971年7月23日出生，汉族，务工，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈徐新与被执行人李正佑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2240号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人李正佑邮寄并直接送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李正佑未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李正佑适用限制消费措施。 本院于2021年3月24日约谈申请执行人陈徐新，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李正佑有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十九日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1341号 原告：宁阳聚源建材销售有限公司，住所地宁阳县八仙桥街道西关社区**楼**门头房。 法定代表人：张庆泉。 委托诉讼代理人：吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。 被告：吴祥富，男，1968年11月25日出生，汉族，住宁阳县。 被告：张茂坡，男，1975年11月22日出生，汉族，住宁阳县。 原告宁阳聚源建材销售有限公司与被告吴祥富、张茂坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 张苗苗 二〇二一年三月二十四日 法官助理 苗 芃 书 记 员 葛 雯
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2289号 原告：王义龙，男，1981年1月21日生，汉族，郯城县村民，住该××号。 被告：张秀刚，男，1982年1月6日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告王义龙与被告张秀刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义龙、被告张秀刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王义龙向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即清偿欠原告的工资款人民币3940元；二、判决被告负担本案的案件受理费。事实与理由：被告系从事建筑业的包工头，原告2019年跟着被告干活，被告欠原告的工钱没给。2020年3月14日，被告给原告出具了欠款金额为5940元的欠条。同年12月5日，被告偿还了2000元，下欠的3940元经原告多次催要，被告不理不睬，至今仍拒绝偿还。原告无奈之下特依法提起诉讼，请法院判如所请。 被告张秀刚辩称，原告跟我干活是事实，我欠原告钱也是事实，我也给打了欠条。 原告王义龙为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、欠条一张，证明被告欠款事实。上述证据经庭审质证被告并无异议，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系从事建筑行业的包工头，原告王义龙受被告雇佣为其提供劳务，后经双方结算被告尚欠原告部分工资未付，被告张秀刚遂于2020年3月14日为原告出具欠据一张，欠据载明“欠条，今欠王义龙工资5940元，于2020年3月20日一次还清，到期未还，负一切法律责任，特此证明，张秀刚，2020.3.14日。”欠据出具后，经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 另查明，被告张秀刚在欠据出具后，已给付原告王义龙工资款2000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王义龙为被告张秀刚提供劳务，双方经结算尚有部分工资未付，被告为原告出具了欠据，被告未及时给付欠据所载全部工资欠款的行为构成违约，故原告王义龙要求被告张秀刚给付剩余工资款3940元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告张秀刚于本判决生效之日起十日内给付原告王义龙劳务款3940元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告张秀刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月二十二日 书记员 王晓宇
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执212号 申请执行人：奚邦茂，男，1949年9月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：奚明，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人奚邦茂与被执行人奚明劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 蓉