wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1369号原告：洛阳君悦文化传播有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**，统一社会信用代码：914103030547191680。法定代表人：周鑫，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，河南星眸律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李笑凯，河南星眸律师事务所实习律师，一般代理。被告：河南康运旅游发展有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市洛龙区王城大道龙缘路银杏仙庄办公楼****社会信用代码：91410307MA47HAW04C。法定代表人：史佳奇。被告：史佳奇，女，汉族，1995年2月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳君悦文化传播有限公司诉被告河南康运旅游发展有限公司、史佳奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，审理过程中，原告洛阳君悦文化传播有限公司于2021年3月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳君悦文化传播有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取1032元，保全费967元，由原告洛阳君悦文化传播有限公司负担。审判员  赵拥军二〇二一年三月十五日书记员  肖青玲
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审15号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人祖志雨，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省禹州市。申请执行人郑州市交通运输局于2021年3月1日向本院申请强制执行豫郑交罚字（2020）14-0546号行政处罚决定，在审查过程中被申请执行人郑州市交通运输局以被执行人已缴纳罚款为由撤回申请，经合议庭审查认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，本案应予终结执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：申请执行人郑州市交通运输局申请执行被执行人祖志雨行政处罚一案终结执行。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年三月二十三日书记员 郝英邑
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审103号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段29号，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人郑州世纪丰源汽车运输服务有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡镇冉庄村村东100米路北，统一社会信用代码91410122399499092G。法定代表人付毅奎。2021年3月2日，中牟县交通运输局执法所以郑州世纪丰源汽车运输服务有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806159号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款1500元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806159号交通行政处罚决定，认定2019年3月25日04时12分37秒，郑州世纪丰源汽车运输服务有限公司所有的豫Ａ×××××号重型普通货车载货行驶至中牟县S223线土寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到段庄卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量30600.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27000Kg的规定，车货总质量超限3600Kg，超限率13.30%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属一般违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对郑州世纪丰源汽车运输服务有限公司作出罚款1500元的决定。郑州世纪丰源汽车运输服务有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806159号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806159号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年三月四日法官助理万焕书记员王绍倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执767号申请执行人：曹鑫，男，汉族，1987年10月26日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：彭云，男，汉族，1985年10月18日出生，住湖南省永顺县。申请执行人曹鑫与被执行人彭云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人彭云银行存款39918元；或扣留、提取其应得收入39918元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1365号之三 许博： 张新国与许博劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1365号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 二〇二一年三月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1769号原告：王高尚，男，汉族，1998年4月24日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑄、王庆，河南豫安律师事务所律师。被告：周口市康达置业有限公司，住所地：周口市芙蓉路东侧康达公园新城9号楼，统一社会信用代码：914116027880673579。法定代表人：王艳，该公司总经理。原告王高尚诉被告周口市康达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高尚的委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼，被告周口市康达置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高尚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付自逾期交房违约金55645元（2018年1月1日至起诉之日按已交房款的日万分之一计算）；2、2020年11月6日至房屋交付之日止的违约金，按已交房款的日万分之一支付给原告；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，原被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于周口市××区芙蓉街东侧、××大街南侧康达公园新城1幢1单元1002号住宅一套，合同约定被告于2017年12月31日前向原告交付房屋，如逾期交房被告按日向原告支付已交房款的万分之一的违约金，合同签订后原告依约向被告支付购房款，但被告至今未能如约向原告交房，被告行为已构成违约。为维护原告合法权益，无奈诉至贵院，望判如所请。被告周口市康达置业有限公司缺席未向本院提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，原被告签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）一份，合同约定原告购买被告位于周口市××区芙蓉街东侧、××大街南侧的“康达公园新城”的第1幢1单元10层1002号房屋一套，建筑面积124.28平方米，房屋总价款为537635元；第六条付款方式为贷款方式付款：买受人应于2017年1月23日前支付首期房价款437635元，余款100000元向银行贷款支付；第八条约定交付期限：出卖人应于2017年12月31日前交付房屋；第九条约定：逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。原告已依约于2017年1月23日向被告交付房屋首付款437635元并由被告出具收据，下余100000元购房款亦通过商业贷款支付被告，且原告按期每月还贷。因案涉房屋未竣工验收，目前不具备交房和办理房屋产权证的条件，被告至今未能向原告交付房屋。本院认为，原、被告之间订立的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行合同。原告已依约履行交付537635元房款义务，而被告违反合同约定逾期交房，应承担违约责任，故原告请求被告支付逾期交房违约金的主张，本院予以支持。关于逾期交房的违约金数额，以原告已交付房款537635元为基数，按照日万分之一自2018年1月1日计算至2020年11月5日共计1039天为55860.28元，原告请求违约金为55645元，符合法律规定，本院予以支持；并以537635元为基数，按照日万分之一自2020年11月6日起计算至实际交房之日。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告周口市康达置业有限公司应于本判决生效后七日内向原告王高尚支付逾期交房违约金55645元；并以537635元为基数，按照日万分之一自2020年11月6日起计至实际交房之日止。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费596元（已减半收取），由被告周口市康达置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年三月二十六日书记员  靳一凡
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初589号 原告：卢妙林，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王丁法，男，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告卢妙林与被告王丁法公路货物运输合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王丁法支付运费207795元，并从2019年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金207795元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月至2019年2月期间，被告王丁法因承包磐安县42省道七工区工程施工需要，租用原告卢妙林车辆拉运泥土、石块，约定每车运费45元。2019年2月3日，经原、被告结算，被告王丁法尚欠原告卢妙林运费207795元，被告王丁法出具欠条一份，约定款于2019年7月1日前支付。后被告王丁法支付了部分运费，尚欠170345元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告王丁法于本判决生效之日即支付原告卢妙林运费170345元，并从2019年8月20日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金170345元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4417元，减半收取2208.50元，由原告卢妙林负担398元，由被告王丁法负担1810.50元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年三月八日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 2 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保304号申请人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地郑州市中牟县。负责人：李付亭，该银行行长。委托诉讼代理人：吴伟强，男，该银行员工。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：吴磊，男，生于1982年7月14日，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：王二喜。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月16日作出（2021）豫0122民初2464号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五十二万五千四百一十五元七角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十七日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初747号原告：刁成顿，男，1962年3月11日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿电视台，住所地东阿县环球路南首。原告刁成顿与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告刁成顿到庭参加诉讼、被告东阿电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。刁成顿向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告给付现金61356元及及自2007年1月1日起至实际清偿之日止，以61356元为基数，按年利率9.6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2004年12月31日，被告从原告处借款61356元，并约定按照年利率9.6%支付利息（有借据为凭）。原告因资金紧张现被告催要该笔借款，被告尚未归还。原告为维护自己的合法权益，特向东阿县人民法院具状起诉，请求判如所诉。被告东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告刁成顿为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。被告东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：刁成顿系东阿电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿电视台及包括原告在内的职工共同持股。2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据刁成顿同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为61356元（贰万零陆佰捌拾贰元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日。”刁成顿称东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。刁成顿与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，双方约定的利率不违反法律关于民间借贷利率的强制性规定，故本院对原告要求被告归还借款本金61356元及按约定的年利率9.6%支付利息的诉求依法予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿电视台于本判决生效后十日内支付原告刁成顿归还借款本金61356元；并以61356元为基数，自2007年1月1日起按照年利率9.6%支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，减半收取1588元，由被告东阿电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二一年三月五日书记员 张晨晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6117号原告郑州朗格置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街**********，统一社会信用代码：91410100090900538R。法定代表人陈建皇，总经理。委托代理人白永勤，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人陈凤鸣，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告张喜会，女，1989年8月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州朗格置业有限公司诉被告张喜会房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白永勤、陈凤鸣到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。因被告原因导致银行拒贷，且被告也未及时足额向原告支付剩余购房款。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息撤销手续及房屋预告登记撤销手续；3、被告支付原告违约金20113元，并承担律师费3000元。被告未答辩。经审理查明：2017年12月21日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX17003753806的《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区国槐街××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款402264元，被告应当于2017年12月21日支付首付款201264元，剩余201000元进行商业贷款。2、被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、因被告的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成迟延付款、不足额付款等情形，原告同意被告在30日内一次性支付，不承担违约责任，逾期按照《商品房买卖合同》的上述约定处理。2、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款百分之五的违约金给原告。2018年6月24日，被告向原告出具《情况说明》一份，显示：被告因征信问题导致贷款无法正常进行，向原告申请退房，其已经知晓并同意承担总房款5%，即20113元违约金，被告同意配合原告办理后期退房手续。上述合同签订后，因被告自身原因，导致商业贷款未获审批，被告也未向原告支付剩余购房款，遂引起本案纠纷。另查明：1、根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2018年1月12日，预告登记号为豫（2018）郑州市不动产证明第0012256号，本案争议房产无抵押信息、无查封信息。2、原告委托河南瀛豫律师事务所代理本案诉讼，原告支出律师费3000元。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、被告出具的情况说明一份、委托代理合同及律师费发票各一份。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在银行拒贷后的30日内支付剩余购房款，逾期付款超过60日后，原告有权解除合同。2018年6月24日，被告向原告出具《情况说明》，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》，并自愿承担违约金20113元。原、被告协商一致解除《商品房买卖合同》，并未违反法律规定，本院予以确认。结合被告出具的《情况说明》，本院认定，被告应当承担违约金20113元。原告请求过高部分，本院不予支持。《商品房买卖合同》解除后，被告应当履行附随义务，配合原告办理合同备案信息的注销手续及本案争议房产的预告登记撤销手续[豫（2018）郑州市不动产证明第0012256号]。原告请求被告支付律师费3000元，本院认为，2018年6月24日，原、被告已经针对《商品房买卖合同》解除后的违约责任承担协商一致，被告按其出具的《情况说明》承担了违约责任，原告另行请求律师费3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州朗格置业有限公司与被告张喜会于2017年12月21日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区国槐街69号1号楼1单元15层1517号，合同编号为：GX17003753806）。被告张喜会于本判决生效后15日内协助原告郑州朗格置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[豫（2018）郑州市不动产证明第0012256号]。被告张喜会于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗格置业有限公司违约金20113元。驳回原告郑州朗格置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被告张喜会负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十六日书记员  郭露
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4048号申请执行人：邓冰池，男，1952年9月11日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：刘家兴，山东东标律师事务所律师。被执行人：李树光，男，汉族，1968年8月15日生，住胶州市。被执行人：纪桂秀，女，1970年8月9日出生，汉族，住胶州市。申请执行人邓冰池与被执行人李树光、纪桂秀借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初5250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产、土地（已被本案轮候查封，暂无法处置）、；4、本院已于2021年1月26日将被执行人李树光、纪桂秀纳入失信人名单、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，结合申请执行人的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执4048号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十八日书记员  汪永青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执879号申请执行人张德福，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人张德福与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7259号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初553号原告：南阳中润建筑工程有限公司，住所地:南阳市车站南路中达翰林院1期6号楼7层东北户，统一社会信用代码：91411303577605004C。法定代表人：张冰魁，任总经理职务。委托诉讼代理人：李健，男，汉族，1994年5月22日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：北京达飞安评管理顾问有限公司，住所地：北京市市辖区海淀区西三旗育新花园小区2号楼三层商业用房227室，统一社会信用代码：91110108766790878D。法定代表人：李志宪，任总经理职务。本院在审理原告南阳中润建筑工程有限公司与被告北京达飞安评管理顾问有限公司合同、准合同纠纷一案中，2021年3月5日,原告南阳中润建筑工程有限公司向本院提交书面申请,请求撤回本案的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告南阳中润建筑工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元,由原告南阳中润建筑工程有限公司自行承担。审判员  刘红艳二〇二一年三月十日法官助理张芳芳书记员景阳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5221号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行，住所地：山东省莘县王奉镇中心街7号。 负责人：刘晓军，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：孙某，男，汉族，住山东省莘县。 被告：张某，女，汉族，住山东省莘县。 被告：孙某某，男，汉族，住山东省莘县。 被告：王某，女，汉族，住山东省莘县。 被告：孙某1，女，汉族，住山东省莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行与被告孙某、张某、孙某、王某、孙某1金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可功到庭参加诉讼，被告孙某、张某、孙某、王某、孙某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙某、张某偿还贷款本金199900元及利息（以199900元为基数，自2019年12月31日至2020年11月20日按11.125‰计收利息，自2020年11月21日至实际结清之日按月利率16.6875‰计算）；2.被告孙某、王某、孙某1对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行与被告孙某、张某(共同债务人)签订了(王奉)个借字(2019)年第191230069号《个人借款合同》，期限1年，2020年11月20日到期，借款金额199900元，用途为借新还旧，借款利率执行固定年利率13.35%，还款方式：按月结息，到期日利随本清。自借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。共同债务人对合同期限内发生的借款承担共同还款责任。同日，与被告孙某、王某、孙某1签订了(王奉)保字(2019)年第191230069号《保证合同》，作为连带责任保证担保。被告孙某2019年12月31日在原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行借款199900元，2020年11月20日到期，月利率为11.125‰，用途为借新还旧。贷款形成欠息后，原告经多次向被告进行催要追偿，被告均未能履行偿还及代偿还义务，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙某、张某、孙某、王某、孙某1均未答辩。 本院查明事实如下： 一、借款合同约定情况：2019年12月31日，被告孙某、张某作为共同债务人与原告签订《个人借款合同》，双方约定：原告向二被告借款授信199900元，借款用途借新还旧，期限为2019年12月31日至2020年11月20日，借款一次性发放，借款人按月结息，借款到期一次性偿还借款本金，利随本清，借款利率按固定利率确定：按照合同签订日前一日1年期LPR加920基点确定，执行年利率13.35%，逾期利率按借款利率基础上上浮50%确定。 二、借款保证情况：2019年12月31日，被告孙某、王某、孙某1与原告签订保证合同，约定由上述被告对债务人主合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日后两年。 三、合同履行及被告偿付情况：被告孙某于2019年12月31日借款199900元，借款于2020年11月20日到期，月利率为11.125‰，逾期月利率为16.6875‰。借款后，被告孙某未偿还借款本金及利息。现本案被告尚欠原告借款本金199900元及利息未还，其他被告亦未履行清偿或连带保证责任。 本院认为，被告孙某、被告张某作为共同借款人与原告之间成立合法有效的金融借款合同关系，且被告实际取得借款后未按合同约定偿还借款本息，故本院对原告要求二被告偿还借款本金199900元及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告孙某、王某、孙某1与原告之间成立合法有效的保证合同，故被告孙某、王某、孙某1应依保证合同的约定，对本案借款本息承担连带清偿责任。被告孙某、张某、孙某、王某、孙某1经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙某、张某于判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行借款本金199900元及利息（利息以199900元为基数自2019年12月31日至2020年11月20日止按月利率11.125‰计算，自2020年11月21日至实际支付之日止按月利率16.6875‰计算）；被告孙某、王某、孙某1对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告孙某、王某、孙某1承担保证责任后，有权向被告孙某、张某追偿； 三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4298元减半收取2149元、诉讼保全费1620元，两项合计3769元，由被告孙某、张某负担，被告孙某、王某、孙某1承担连带清偿责任。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年三月一日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101民初45号 鞍山钢铁集团有限公司: 陈忠毅诉你方生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案案号为（2021）辽7101民初45号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状十五天内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、根据最高人民法院的相关规定，本案将通过中国庭审公开网进行庭审直播，请出庭人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威，准时参见庭审。当事人要求不直播的，应当于开庭三日前向本院提交书面申请。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息、并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；当事人：如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。法定代理人、诉讼代理人、辩护人:如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网提供12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录）,向你推送重要审判环节的流程信息。 八、本案审判组织成员为： 审判长 ：陈惟一 书记员 ： 高 晗 联系人：陈惟一 联系电话：024-6204**** 联系地址：沈阳市沈河区北站路110甲-5号 特此通知 二Ｏ二一年三月二十三日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初689号之一原告：李晓辰，男，1989年10月7日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：郭慧斌，男，1976年1月31日出生，汉族，住荥阳市。被告：刘彩云，女，1981年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南和邦汽车贸易有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口。法定代表人：郭慧斌，总经理。李晓辰与郭慧斌、刘彩云、河南和邦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0182民初689号民事裁定书，依法对郭慧斌、刘彩云、河南和邦汽车贸易有限公司的银行存款719100元予以冻结或其他等值财产予以保全。现本案已依法判决且生效。本院认为，本案生效民事判决已驳回李晓辰要求刘彩云承担连带清偿责任的诉讼请求，对刘彩云的财产保全，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对刘彩云的银行存款719100元的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年三月二十四日书记员  楚 焱
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初555号原告：王某，女，汉族，1988年4月10日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。被告：魏某，男，汉族，1991年9月6日出生，住河南省社旗县。原告王某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月23日，原告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  马艺哲二〇二一年三月二十三日书记员  栾梦佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2308号申请执行人：周秀敏，女，回族，生于1965年11月15日，住邓州市。被执行人：房云飞，男，汉族，生于1977年10月25日，住邓州市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1381民初第5530号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。周秀敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人房云飞账户有工资收入，本院已予以冻结划拨。2、查明被执行人房云飞名下有房产两处，均已查封。3、查明被执行人房云飞名下有车辆，但年限已久无查封价值，申请人不要求查封。4、查明被执行人房云飞名下有住房公积金，已予以划拨冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房云飞负有继续向申请执行人周秀敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二一年三月二十五日书记员 韩 磊
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初82号 原告：郭爱民，女，1969年3月14日出生，汉族，住曹县。 被告：菏泽万基置业有限公司，住所地曹县湘江西路（田庄十字路口西北角），统一社会信用代码9137172155221906X0。 法定代表人：姚明云，执行董事。 被告：曹县万基投资管理服务有限公司，住所地曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西，统一社会信用代码91371721312888053X。 法定代表人：赵庆环，执行董事。 原告郭爱民与被告菏泽万基置业有限公司（以下简称万基置业公司）、曹县万基投资管理服务有限公司（以下简称万基投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郭爱民到庭参加诉讼，被告万基置业公司、万基投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭爱民向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日，按月利率1.5%计付）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，原告与万基置业公司签订了房屋抵押借款协议，万基置业公司向原告借款40万元，并给原告出具借据；原告按万基置业公司指示将40万元借款转到万基投资公司,该公司给原告出具收据，并在还款计划书上加盖该公司及该公司法人印章。同日，万基投资公司向原告出具担保函，为上述借款向原告提供连带责任保证。二被告不按约定期限返还借款并支付利息,原告一直向二被告催要。 万基置业公司、万基投资公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告郭爱民与万基置业公司签订房屋抵押借款协议并给原告出具借据，约定：万基置业公司向原告借款40万元，借款期限自2018年1月19日至2019年1月18日，借款月利率1.5%，万基置业公司将其万基世纪名城大润发三楼40平方米抵押给原告。2018年1月19日前，原告按万基置业公司批示将40万元借款交给万基投资公司，万基投资公司给原告出具收据，并在该收据上注明该款系上述房屋抵押借款协议的投资款；同日，万基投资公司在载明2018年1月至2018年12月每月支付利息6千元、2019年1月18日返还借款40万元的还款计划书上加盖万基投资公司印章及该公司法人印章。同日，被告万基投资公司向原告出具担保函，承诺当借款人万基置业公司不能按约定及时、足额偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，万基投资公司将在接到通知3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。 另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付的合同。”原告提交的房屋抵押借款协议、借据、收据、还款协议书结合原告陈述能够证明原告与万基置业公司存在借贷合意、能够证明原告向万基置业公司提供借款40万元，原告与万基置业公司之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告按协议约定向万基置业公司提供40万元借款后，万基置业公司未按约定期限返还借款，显属违约，原告请求万基置业公司返还借款40万元，本院予以支持。返还借款并支付利息的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款期限为自2018年1月19日起一年，原告自认被告已支付大半年的利息，原告请求自2019年1月19日起支付利息，是对自己权利的处分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款的规定及当时的司法解释的规定，原告请求按月利率1.5%支付利息，部分不当；2019年1月19日起至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计付，2020年8月20日起至实际给付之日的借款利息按年利率15.4%（3.85%×4）计付。 《中华人民共和国民法典》第六百八十五条第二款规定:“第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。”万基投资公司向原告出具担保函，原告接受且未提出异议，原告与万基投资公司之间的保证合同成立。万基投资公司在给原告出具的担保函中承诺对万基置业公司案涉借款本金、利息和其他应付款项在接到通知三个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。万基置业公司不按约定期限还款，原告一直向二被告催要，原告请求万基投资公司对万基置业公司案涉借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。万基投资公司承担保证责任后，有权向万基置业公司追偿。 综上所述，依据上述法律及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹县万基置业有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告郭爱民借款40万元并支付利息（以40万元为基数，2019年1月19日起至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计付，2020年8月20日起至实际给付之日的借款利息按年利率15.4%计付）； 二、被告曹县万基投资管理服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告曹县万基投资管理服务有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告曹县万基置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告曹县万基置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 潘 岳 二〇二一年三月十一日 书记员 刘佩佩 注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6813号之一 申请执行人：缪权，男，2000年10月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人：张云，男，1965年9月2日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：薛玉妹，女，1965年5月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张一峰，男，1988年8月29日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人缪权与被执行人张云、薛玉妹、张一峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3236号民事调解书，已于2020年5月28日发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人张云、薛玉妹偿还借款本金110000元及利息（以本金110000元为基数从2020年5月30日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人张一峰对上述款项承担连带责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，并划拨被执行人薛玉妹财付通存款1148.82元及1700元，其余帐户仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人张云名下有车辆登记信息，其他被执行人名下无车辆及工商登记信息，2020年12月21日，本院查封被执行人张云名下车牌号浙ＣＦ××××车辆（查封期限二年，从2020年12月21日至2022年12月20日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息。 本案执行到位执行费1848.82元，并对被执行人罚款1000元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6813号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月三日 书记员  高倩蒙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1318号 原告：韦仕娥，女，1997年9月29日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：候启珍，女，1935年8月29日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：韦某，女，2015年8月20日出生，汉族，住贵州省安龙县。 法定代理人：冯某，女，汉族，1974年8月5日出生，汉族，住贵州省安龙县。 三原告共同的委托诉讼代理人：马俭剑,浙江导司律师事务所律师。 被告：明珠建设集团有限公司。住所地：浙江省金华市永康市紫微中路39号。统一社会信用代码：913307842550477673。 法定代表人：陈福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈蓓,浙江君安世纪律师事务所律师。 原告韦仕娥、候启珍、韦某诉被告明珠建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告韦仕娥、候启珍、韦某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦仕娥、候启珍、韦某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦仕娥、候启珍、韦某撤诉。 本案案件受理费免收。 审 判 员 张小玲 二〇二一年三月二日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕 2 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执603号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：叶清，主要负责人。   委托代理人：杨鸿波，职员。   被执行人：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：赵志亮,经理。   申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局诉被执行人呼图壁县星光煤化工有限责任公司行政非诉执行一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323行审34行政裁定书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月08日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县星光煤化工有限责任公司给付申请执行人案件款12000元（不含延期利息及案件执行费80元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人名下的房产，但无法处置。被执行人名下暂无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执603号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1078号之五申请人：冠县邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路**。负责人：徐伟，系该行行长。被执行人：赵书玉，女，汉族，1975年10月22日生，住冠县。关于申请执行人与被执行人赵书玉借款合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初2610号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年03月17日冻结了被执行人赵书玉在86×××90账户内余额人民币12347.07元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书玉在齐鲁银行86×××90账户内存款人民币12347.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十六日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初830号原告：虞城县鼎羊羊食品厂，住所地：河南省虞城县利民镇蔡庄村。统一社会信用代码：91411425072668069F。法定代表人：李安全，厂长。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：班东杰，男，1972年4月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：滕州市懋之源商贸有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市荆河中路99号。统一社会信用代码：91370481795312154R。法定代表人：班东杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：班开顺，该公司员工。原告虞城县鼎羊羊食品厂（以下简称鼎羊羊食品厂）与被告班东杰、滕州市懋之源商贸有限公司（以下简称懋之源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许灵媚，被告懋之源公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告班东杰经合法传票传唤未到庭参加诉讼（其委托人员因不符合法律规定，本院未准其出庭）。本案现已审理终结。原告鼎羊羊食品厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款70752元及利息(按2019年12月份一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50％计算利息，从2019年12月9日计算至还清之日止);并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告加工、销售肉制品和果蔬，2019年9月17日被告购买原告肉制品34916元，2019年12月6日被告班东杰如数支付货款。2019年12月9日被告再次购买原告同样货物（价款70752元），后经原告及其工作人员多次催要，被告一拖再拖未还，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告班东杰未进行答辩。被告懋之源公司辩称，1、懋之源公司从未与原告签订任何购销协议，无业务往来。2、原告发货单上发货单位系滕州兴益冻品，不代表懋之源公司，无懋之源公司盖章，故我懋之源公司欠原告货款不成立，起诉该公司没有依据，属诉讼主体不清，请驳回原告起诉。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据即：1、营业执照及法定代表人身份信息，证明原告主体适格。2、2019年12月9日销售出货单一份及班东杰身份证，证明该出货单上有被告班东杰的亲笔签字及手机号，被告欠原告货款70752元的真实性。3、2019年9月17日出库单及2019年12月6日还款明细，证明被告班东杰2019年9月17日购买原告肉制品34916元，并2019年12月6日如数支付货款的事实，证实被告班东杰是适格被告。二被告未提交证据材料。班东杰庭审缺席视为其放弃对原告证据质证和抗辩的权利。懋之源公司对原告证据无异议，称与该公司无关。本院对原告证据经审查分析，认为其符合证据的三性原则，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告班东杰以“滕州兴益班总”名义购买原告肉制品折款70752元，有班东杰签名的日期为2019年12月9日销售出货单为证，此货款至今未予偿付，原告诉讼来院。本案经本院组织调解，无果。本院认为，关于案涉合同相对方的认定，案涉2019年12月9日出货单显示购货单位名称为“滕州兴益班总”，从该出货单下方班东杰签字推断，班总应指班东杰，并未以懋之源公司名义购货，上面也没有加盖懋之源公司印章，懋之源公司又不认可，尽管按工商登记信息班东杰仍是懋之源公司法定代表人（该公司诉讼代理人称实际法定代表人已不是班东杰，只是未作变更），仍不能认定该笔交易系懋之源公司的业务；何况，原告提交另一份销售出货单（格式同前）显示，2019年9月17日，以“滕州兴益班总”购买的肉制品（价款为34916元）的，班东杰已于2019年12月6日，以其个人账户付清。综上，可以认定原告系与班东杰形成的买卖合同关系，该合同为其双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。班东杰负有按约支付货款的义务，其至今未付，构成违约，应承担给付货款70752元并赔偿损失的违约责任。原告主张的利息，实为逾期付款损失赔偿，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，未约定逾期付款违约金或计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行已不再公布基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故被告应从2019年12月9日起，按同期一年期贷款市场报价利率计付利息至偿清之日止。对原告要求被告懋之源公司承担还款责任的诉讼请求，因无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告班东杰于本判决生效之日起10日内给付原告虞城县鼎羊羊食品厂货款70752元及利息（以70752元为基数，从2019年12月9日起，按同期一年期贷款市场报价利率计付利息至偿清之日止）。二、驳回原告虞城县鼎羊羊食品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元（已减半收取），由被告班东杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月十二日书记员 刘倩影
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初156号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人赵云龙，男，1987年5月15日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地黑龙江省绥化市兰西县，住山东省荣成市。因非法侵入他人住宅于2016年1月2日被荣成市公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元；因故意毁坏财物于2020年6月22日被荣成市公安局决定行政拘留五日；因阻碍民警执行职务于2021年1月20日被荣成市公安局决定行政拘留七日并处罚款贰佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被荣成市公安局取保候审，同年3月25日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]142号起诉书指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月17日20时50分许，被告人赵云龙酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市成大路由东向西行驶，行至成山镇日超阳光旅馆道路处被执勤民警查获。经检测，被告人赵云龙血液中的乙醇含量为180.50毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人赵云龙的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵云龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，被告人赵云龙具有自愿认罪认罚从轻处罚情节，具有多次被行政处罚从重处罚情节，建议对其判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人赵云龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵云龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵云龙曾因违法多次被行政处罚，予以从重处罚。被告人赵云龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张永刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  冯晓磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异67号 异议人（被执行人）：乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：翁国阳。异议人（被执行人）：翁国阳，男，1984年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：彭辉，男，1972年12月22日出生，汉族，个体工商户，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：蔡莉，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在执行申请执行人彭辉与被执行人乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆、翁国阳侵害商标权、著作权纠纷一案中,被执行人对本院查封、冻结翁国阳名下银行账户中20,200元的执行行为提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人称，涉案的侵害商标权纠纷，乌鲁木齐市中级人民法院已作出（2020）新01民初127号民事调解书，我方按照调解书已向彭辉支付了赔偿款35,000元，已停止使用相似字体、相关插画，我方已履行了调解书中确定的全部义务，不存在未履行生效法律文书所确定的义务的事实，法院因此查封、冻结翁国阳名下银行账户中20,200元的执行行为侵害了我方的合法权益。故我方申请法院依法撤销（2021）新01执128号执行裁定书，并解除对异议人翁国阳名下银行账户的查封、冻结的执行措施。申请执行人彭辉称，我方不同意异议人提出的异议申请,理由为（2020）新01民初127号民事调解书生效后，按照该调解书的约定异议人应于调解书签收之日起15日内停止侵权行为，但翁国阳经营的乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆的门头“姥爷土钵菜”的牌子未拆除，只是字体发生了细微的变化，异议人至今使用“姥爷土钵菜”与我方注册的“爷爷的土钵菜”近似，造成混淆，构成商标近似侵权，因异议人未按（2020）新01民初127号民事调解书履行其义务，故我方申请法院强制执行，法院采取的执行行为符合法律规定，请求法院驳回异议人的异议申请。本院经审查查明，彭辉与乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆侵害商标权、著作权纠纷一案，本院于2020年6月25日作出（2020）新01民初127号民事调解书，调解协议如下：一、乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆（经营者：翁国阳）于本调解书签收之日起15日内停止侵害彭辉第xxxx号“爷爷的土钵菜”、第xxxx号“”、第xxxx号“沸腾的鲜美”注册商标专用权的行为；二、乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆（经营者：翁国阳）于本调解书签收之日起15日内停止侵害彭辉湘作登字-xxx-x-xxxx“爷爷的土钵菜系列插画”作品著作权的行为；三、乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆（经营者：翁国阳）承诺在未来经营过程中不再使用与原告彭辉上述商标及著作权相同、近似或可能造成混淆的标识，且不再实施侵犯彭辉合法权益或对彭辉构成不正当竞争的行为；四、乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆（经营者：翁国阳）向彭辉支付赔偿款35,000元，于2020年7月15日前支付至指定账户，原告彭辉指定收款账户为户名：彭辉，开户行：北京银行长沙侯家塘支行，账号：×××；五、乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆（经营者：翁国阳）应对本调解内容负有保密义务；六、若乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆（经营者：翁国阳）未完全履行调解书义务，则应向彭辉承担20,000元违约金；七、因本案产生的律师费、公证费、诉讼费、差旅费、保全担保保险费等相关费用由双方各自承担；八、双方就本案再无其他争议；九、案件受理费5,060.50元（彭辉已预交），因调解本院减半收取2,530.25元，由彭辉负担，剩余2,530.25元由本院退还彭辉；保全费1,020元，由彭辉负担。该民事调解书发生法律效力后，彭辉向本院申请强制执行，执行案号为（2021）新01执128号。2021年2月8日，本院通过网络查控，冻结翁国阳名下在中国建设银行股份有限公司阿克苏南大街支行xxxx账户中20,200元。在执行过程中，异议人向本院提出书面异议。认定以上事实有（2020）新01民初127号民事调解书、（2021）新01执128号执行裁定书、照片、询问笔录等证据存卷为证。本院认为，本案的焦点问题是在执行程序中能否解决申请执行人在履行民事调解书过程中与被执行人就是否违约产生的争议。在本案中，彭辉以被执行人未严格按已生效的民事调解书履行义务，按照该民事调解书的第六项内容，则应向彭辉承担20,000元违约金为由，向本院申请强制执行。本院作出（2021）新01执128号执行裁定书，并对翁国阳名下银行账户中20,200元采取了执行措施。在该民事调解书的第六条所确定的基于违约责任而导致的给付义务，取决于被执行人在履行生效调解书过程中是否违约以及违约程度等事实予以确定的内容，属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，并非简单的事实判断。而执行程序调整人民法院和执行当事人及执行参加人之间的程序权利义务关系，对执行依据所确定的实体权利义务关系没有更改权。对民事调解书的履行过程中是否构成违约等进行判断，是对新形成的权利义务关系的认定，超出了执行依据的范围，不应在执行程序中直接予以认定。故异议人提出撤销（2021）新01执128号执行裁定书，解除对其银行账户资金的查控执行措施的申请，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）新01执128号执行裁定书，解除对翁国阳名下在中国建设银行股份有限公司阿克苏南大街支行xxxx账户中20,200元的查封、冻结等执行措施。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   阿热爱
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2186号之一 被执行人:汪远峰,男,2000年05月08日出生,贵州省贵定县人，汉族，户籍地贵定县。 被执行人危险驾驶罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初176号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人汪远峰缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求汪远峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪远峰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人汪远峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人汪远峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪远峰拒不履行，本院已对被执行人汪远峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人汪远峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2186号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年三月四日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执728号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:赖金富,男,1962年07月31日出生,汉族，住象山县。 被执行人:赖岳连,男,1959年01月28日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人赖金富、赖岳连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖金富、赖岳连未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人赖金富、赖岳连支付执行款51295.24元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月4日向被执行人赖金富、赖岳连发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赖金富、赖岳连逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款51295.24元及利息，并承担执行费669.43元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执728号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6493号 申请执行人：青岛天一新能源有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：孙宗明，董事长。 委托代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 被执行人：丁洪章，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛天一新能源有限公司与被执行人丁洪章合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初7538号民事判决书向本院申请执行，执行标的为176762.50元，执行费2551.00元，在执行过程中经双方协商达成执行和解协议：被执行人丁洪章在2022年3月30日前按照（2019）鲁0211民初8153号民事调解书规定的内容偿还给申请执行人。若被执行人逾期付款，申请执行人有权就未履行部分按照原判决恢复执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月二十七日 书记员  李国强
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执463号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:象山精大塑料五金厂。住所地：象山县西周镇柴溪村。 投资人:袁军成，该厂厂长。 被执行人:象山臻泰塑业有限公司。住所地：象山县西周镇西园工业区。 法定代表人:史建林，该公司经理。 被执行人:袁军成,男,1979年12月22日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:陈芬,女,1978年12月08日出生,汉族，住象山县。 被执行人:史建林,男,1980年01月27日出生,汉族，住象山县。 被执行人:戎丹丹,女,1985年11月26日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山精大塑料五金厂、象山臻泰塑业有限公司、袁军成、陈芬、史建林、戎丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山精大塑料五金厂、象山臻泰塑业有限公司、袁军成、陈芬、史建林、戎丹丹未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人象山精大塑料五金厂、象山臻泰塑业有限公司、袁军成、陈芬、史建林、戎丹丹支付执行款581804.99元及利息。本院于2021年1月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月23日向被执行人象山精大塑料五金厂、象山臻泰塑业有限公司、袁军成、陈芬、史建林、戎丹丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山精大塑料五金厂、象山臻泰塑业有限公司、袁军成、陈芬、史建林、戎丹丹逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款581804.99元及利息，并承担执行费8218.05元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执463号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初261号 原告：浙江泰成建设有限公司，住所地浙江省金华市磐安县安文街道海螺街17号。 法定代表人：张仙伦，董事长。 委托诉讼代理人：蒋骞，浙江金兰律师事务所律师。 被告：熊小平，男，1974年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告浙江泰成建设有限公司与被告熊小平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人蒋骞、被告熊小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰成建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告熊小平支付原告浙江泰成建设有限公司损失224215元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月22日，原告金华市泰成建设有限公司与被告熊小平签订《都市郦景园工程木工施工承包协议》，协议约定由被告就位于金华市金西开发区××小区建设项目木工工程进行施工。合同第十三条约定，被告在施工现场要严格执行工程管理规范与操作规程，确保施工期间无任何质量和安全事故，如发生意外事故，保险金不足赔偿时，由被告自行承担全部责任。合同还约定了工程价款、工程款支付方式等内容。2014年10月起，案外人朱杰到“都市郦景园”项目工地任木工，2015年4月11日，朱杰在工地上发生人身伤害事件，后其提起劳动仲裁。2018年11月30日，在金华市劳动人事争议仲裁委员会的调解下，原告与朱杰达成仲裁调解书，赔偿朱杰各项损失共计201000元。后，原告通过浙江省磐安县人民法院履行全部赔偿责请求。然，被告至今未按双方签订的《都市郦景园工程木工施工承包协议》第十三条的约定支付原告相应款项。原告认为双方签订的《都市郦景园工程木工施工承包协议》依法成立并生效，被告应依约承担因朱杰发生伤害事件所产生的所有损失，现原告已为其承担赔偿责任，故原告向被告主张权利。 被告熊小平答辩称，关于《都市郦景园工程木工施工承包协议》的问题，原告提供的不是合同原件，仅是复印件，且该协议只有第三页有被告的签名，第一页和第二页均没有被告的签名，此三页也没有骑缝章。被告当时与原告签订承包协议时，涉及安全事故的责任问题，在协商时，是这样约定的：如果是原告的原因造成的，由原告承担全部责任，如果是被告的原因造成的，由原告承担60%，由被告承担40%。关于朱杰发生安全事故的问题，是由于原告没有对两层之间的空洞进行维护隔离铺设，造成朱杰用方木铺设空洞面，朱杰在其铺设的方木上操作施工任务，结果方木断裂，掉落下一层致伤。所以，被告认为此次安全事故是原告的原因造成的，应该由原告承担全部责任。现原告就已经赔偿给朱杰的款项起诉被告，要求被告支付给原告，无事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告提交的证据，经本院组织被告进行了质证，同时经本院审核认证后，认定如下：对当事人无异议的证据，依法确认其证明力，对于当事人有异议的证据，经综合分析后分别予以评判。 本院经审理查明，2014年9月22日，原告金华市泰成建设有限公司与被告熊小平签订《都市郦景园工程木工施工承包协议》一份，约定将金华市金西开发区都市郦景园小区建设项目的木工工程承包给被告施工。协议签订后，被告安排人员进场施工。2014年10月起，案外人朱杰到“都市郦景园”项目工地任木工，2015年4月11日，朱杰在都市郦景园工地第13号楼9层拆楼面模板时，木制方档断裂，致朱杰摔至8楼受伤。朱杰以浙江泰成建设有限公司作为被申请人于2018年6月向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经金华市劳动人事争议仲裁委员会调解，朱杰与浙江泰成建设有限公司于2018年11月30日达成调解协议，金华市劳动人事争议仲裁委员会于当天做出了浙金劳人仲案（2018）211号仲裁调解书。仲裁调解书生效后，朱杰到磐安县人民法院申请强制执行，经磐安县人民法院执行，原告向法院交纳了赔偿款201000元、违约金20000元、执行费3215元，合计224215元。原告认为，依照《都市郦景园工程木工施工承包协议》第十三条的约定，所有费用都应由被告承担，为此诉来本院。 本院认为，本案中，原告向被告主张权利的依据就是《都市郦景园工程木工施工承包协议》中第十三条的约定，而该第十三条的约定又是在该承包协议的第二页当中。原告提供的《都市郦景园工程木工施工承包协议》系复印件，从原告提供的《都市郦景园工程木工施工承包协议》复印件看，仅有末页（第三页）有被告的签名，第一页和第二页均没有被告的签名，且此三页的承包协议在页与页之间没有骑缝章。现原告无法证明该复印件复制于原始件，也无法证明页与页之间存在连贯性。更何况，原告表示承包协议的原件已经无法找到，给不了法庭。因此证据《都市郦景园工程木工施工承包协议》复印件的证明力不予认定。被告在庭审中抗辩，当时确实签订过承包协议，但承包协议的原件没有交给过被告，故被告无持有承包协议，被告还抗辩，在签订承包协议时，对发生安全事故如何担责是有约定的，如果是原告的原因造成的，由原告承担全部责任，如果是被告的原因造成的，由原告承担60%，由被告承担40%。鉴于朱杰与浙江泰成建设有限公司之间已经建立了劳动关系，浙江泰成建设有限公司支付给朱杰的赔偿款是基于存在劳动关系而产生的；又鉴于原告缺乏朱杰的赔偿责任应由承包人熊小平承担的相关合同依据。故其诉请的主张缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告浙江泰成建设有限公司的诉讼请求。 本案减半受理费2332元，由原告浙江泰成建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年三月二日 代书记员 叶 莹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5225号 原告：玉环宏环机械有限公司管理人，住所地玉环市玉城街道泰安路312号5幢14楼。 诉讼代表人：陈楚龙。 委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被告：余姚市长远精密钢管厂，住所地浙江省余姚市丈亭珍工业园区。 法定代表人：王善芳，厂长。 原告玉环宏环机械有限公司管理人与被告余姚市长远精密钢管厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈俏媚到庭参加诉讼。被告余姚钢管厂经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环宏环机械有限公司管理人向本院提出诉讼请求：确认玉环宏环机械有限公司（以下简称宏环公司）于2019年5月11日向被告清偿货款4004.4元的行为无效；2、判令被告立即返还原告4004.4元。事实与理由：宏环公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务及明显缺乏清偿能力为由，于2019年9月25日向玉环市人民法院申请破产清算。2019年10月10日，玉环市人民法院裁定受理宏环公司的破产清算申请。2019年11月4日，玉环市人民法院作出决定，指定浙江星汇律师事务所担任管理人。据原告调查，宏环公司于2019年5月11日向被告清偿了货款4004.4元。原告认为宏环公司向被告的清偿行为发生在宏环公司被法院受理破产清算前六个月内，且当时宏环公司已经处于不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，原告认为宏环公司对被告的清偿行为属于债务人对个别债权人的债务清偿行为，依法应认定无效，应予以撤销。为此，原告曾要求被告退还上述款项，但被告予以拒绝，原告无奈之下提起诉讼。 被告余姚钢管厂未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有原告提供的（2019）浙1021破申27号民事裁定书、（2019）浙1021破23号民事决定书、（2019）浙1021破23号之三民事裁定书、被告工商信息、银行扣款通知书、涉诉案件判决书、债权确认书、无异议债权表以及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，宏环公司向被告清偿货款的行为发生在宏环公司被法院裁定受理破产清算申请之前六个月内，从原告提供的证据来看，宏环公司已经涉诉多起，明显不能清偿到期债务，又因为上述清偿行为并未使得宏环公司受益，故本院认为宏环公司在2019年5月11日向被告清偿货款的行为构成个别清偿，应予以撤销，被告应将上述款项返还给原告。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销玉环宏环机械有限公司于2019年5月11日清偿被告余姚市长远精密钢管厂4004.4元货款的行为； 二、限被告余姚市长远精密钢管厂于本判决生效之日起十日内返还原告玉环宏环机械有限公司管理人4004.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告余姚市长远精密钢管厂负担（此款于判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  黄国田 人民陪审员  陈 琼 人民陪审员  陈顺义 二〇二一年三月三日 代理书记员  许家旌
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执761号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1956号原告：石高鑫，男，1997年4月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙旭，男，1988年8月12日生，汉族，住江苏省。原告石高鑫与被告孙旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石高鑫到庭参加诉讼，被告孙旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石高鑫向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款23000。事实和理由：2020年10月13日，被告向原告借款40000元，中间偿还17000元，剩余23000元，原告多次催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。孙旭未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年11月13日，被告孙旭向原告出具借条一份，主要内容：借款人孙旭。本着公平、自愿的原则，借款人及出借人就借款一事双方依法签订以下条款，一、截止2020年10月13日，借款人共向出借人借到40000元；二、借款期限自2020年10月13日至2020年11月13日止；月息按2%计算，每月月底付息；…五、以上条款自双方签字之日起生效，借款人孙旭，2020年11月13日。借款到期后，被告未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告下欠原告借款23000元，有原告提供的借条及转账记录为凭。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。故原告要求被告偿还借款23000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙旭于本判决生效之日起十日内偿还原告石高鑫借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告孙旭负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年三月十七日书记员  王文静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初640号原告：浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254号、256、258、260、262、264、266号。法定代表人：卢瞻洲，该行董事长。委托诉讼代理人：朱清新，男，该行职工。被告：林琦，男，1976年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：彭福琴，女，1979年3月3日出生，汉族，住温岭市。被告：许海波，男，1981年12月10日出生，汉族，住温岭市。被告：彭阿秋，男，1954年3月15日出生，汉族，住温岭市。原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被告林琦、彭福琴、许海波、彭阿秋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林琦立即偿还原告借款本金人民币295400元及截至2020年12月7日的利息24126.05元，并支付自2020年12月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；2.被告彭福琴、许海波、彭阿秋对被告林琦的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他所有费用（保全费2020元）由被告林琦、彭福琴、许海波、彭阿秋共同承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱清新，被告林琦到庭参加诉讼，被告彭福琴、许海波、彭阿秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，被告林琦经被告彭福琴、许海波担保与原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司签订了《个人最高额保证借款合同》，约定：原告自2019年12月27日至2021年12月5日期间向被告林琦发放贷款，最高贷款限额为人民币380000元；该合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一交性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息；被告彭福琴、许海波自愿为该合同项下发生的所有债权提供最高额连带保证担保；保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起三年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告彭阿秋向原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司出具了《保证函》，为被告林琦自2019年12月27日至2021年12月5日期间内最高融资限额人民币380000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告林琦发放了贷款300000元，约定年利率为9.18%，借款期限至2020年11月5日，还款方式为到期还本，按月结息。借款到期后，被告林琦未按约还款，截至2020年12月7日尚欠原告借款本金295400元、利息、罚息、复利24126.05元。上述款项被告林琦至今未予偿还，被告彭福琴、许海波、彭阿秋亦未代偿。另查明，原告曾于2020年4月23日诉至本院，要求被告林琦、彭福琴、许海波、彭阿秋归还借款本息，后于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2020）浙1004民初1665号民事裁定书，裁定准许原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5880元，减半收取计2940元，诉讼保全费2020元，合计4960元，由原告原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司负担。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林琦于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币295400元及截至2020年12月7日的利息、罚息、复利24126.05元，并支付以本金295400元为基数按年利率13.77%自2020年12月8日起计算至实际履行之日止的逾期利息，保全费2020元；被告彭福琴、许海波、彭阿秋对上述款项承担连带偿还责任，被告彭福琴、许海波、彭阿秋承担保证责任后，有权向被告林琦追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告林琦、彭福琴、许海波、彭阿秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月四日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1307号原告戚快，女，1966年10月20日出生，汉族，住上蔡县。原告朱登沙，女，1989年7月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。被告朱保国，男，1970年8月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。原告戚快、朱登沙与被告朱保国返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告戚快、朱登沙于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚快、朱登沙自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚快、朱登沙撤诉。案件受理费125元，由原告戚快、朱登沙负担。审判员  余双军二〇二一年三月二十四日书记员  李 果
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初694号原告:王碎平,男,1971年10月29日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽双睿律师事务所律师。被告:灵璧县圣豪房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县钟道路,统一社会信用代码91341323096168552Q(1-1)。法定代表人:邵建朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。本院在审理原告王碎平与被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告王碎平于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王碎平撤回起诉。案件受理费减半收取11505.5元，由原告王碎平负担。审 判 长  孙九大人民陪审员  华 峰人民陪审员  高玉风二〇二一年三月二十七日法官助理彭欢书记员赵艳玲
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审55号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人殷广元，男，1987年3月8日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月13日对被执行人殷广元因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0056号行政处罚决定（以下简称TD0056号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0056号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人殷广元违法占用柴埠庄村集体土地907.5平方米建设钢结构大棚及楼房，符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年5月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的907.5平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款22687.5元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月15日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0056号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0056号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0056号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人殷广元负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  沈冠军
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执551号 申请执行人：王XX，女，1957年6月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗XX，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2934号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款409.43元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年三月二十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初432号原告：骆某，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张红建，河南来成律师事务所律师，特别授权。被告：邹某，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省息县。原告骆某诉被告邹某劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张红建及被告邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工钱19000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，原告跟随被告从事铝板安装工作。经结算，尚欠19000元工资未付，被告承诺于2020年7月15日之前一次性归还，但至今被告未履行给付义务。为了维护合法权益，特诉至法院。被告邹某辩称：邹某与张长伟是合伙、合作关系，合伙干的铝单板安装。刘林是带班的，原告是张长伟的工人。对欠条数额不认可，欠条是刘林逼着签的，工钱没有核算，原告的工钱应该由刘林结算，不应该由邹某结算。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：提交欠条一份，证明2020年6月14日，被告邹某欠原告骆某劳务费19000元，约定2020年7月15日前付清。原告出示的以上证据，真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采纳。经审理查明：2020年，原告骆某跟随邹某及邹某合伙人张长伟从事铝板安装工作。经结算，被告尚欠原告劳务费19000元，2020年6月14日，被告向原告出具了欠条一份，并约定于2020年7月15日全部付清。到期后，原告向被告催要无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告劳务费19000元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告欠原告工钱的事实。被告辩称，欠条是被迫所签，但未提交证据证明其辩解成立，本院不予采信。被告提交的与张长伟微信转账记录，不能证明其已完成支付义务。邹某及张长伟合伙经营，且邹某在工钱欠条上签字确认，原告有权利向被告邹某主张支付工钱。本案事实清楚、证据充分，对原告骆某要求被告邹某支付劳务费19000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邹某于本判决生效后十日内支付给原告骆某劳务费19000元。案件受理费减半收取138元，由被告邹某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年三月二十七日书记员  王 莉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1003号原告：商丘市碧波物业服务有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张文哲，经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：李艳萍，女，汉族，1984年10月5日出生，住所地河南省民权县。本院在审理原告商丘市碧波物业服务有限公司与被告李艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市碧波物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市碧波物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市碧波物业服务有限公司负担。审判员  王金领二〇二一年三月二十六日书记员  刘馨缦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执768号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人王超，男，汉族，1965年8月1日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王超银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1142号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王超履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金21679.18元，利息19168.83元，单项增值服务费21元，取现手续费30元，合计40899.01元（利息暂计至2020年05月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费274元，本案执行费518元，以上暂计41691.01元。因被执行人王超未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  高 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执897号 申请执行人：李海涛，男，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州沃根元冷库有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇城父村民委员会城父村1号。统一社会信用代码：913416000MA2NGRQ243。 法定代表人：崔挣华。 本院在执行申请执行人李海涛与被执行人亳州沃根元冷库有限责任公司仓储合同纠纷一案中，于2019年12月17日作出的(2019)皖1602民初5493号民事判决已发生法律效力，申请执行人李海涛于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人亳州沃根元冷库有限责任公司依照该判决履行返还申请执行人欠款146732元。本院于2021年1月22日立案执行，同年1月25日向被执行人亳州沃根元冷库有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州沃根元冷库有限责任公司名下财产进行查找。经查，被执行人亳州沃根元冷库有限责任公司名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人亳州沃根元冷库有限责任公司的法定代表人崔挣华纳入限制高消费名单。本案申请执行人李海涛尚有欠款146732元未受清偿。同年3月26日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人李海涛的委托代理人周盼盼，周盼盼同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  马 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3084号之一申请执行人郑州正业广告有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路****楼******。法定代表人张学兵，总经理。被执行人常保安，男，汉族，1967年10月21日出生，住郑州市金水区。郑州正业广告有限公司诉常保安租赁合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17982号民事调解书已发生法律效力。因常保安未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州正业广告有限公司于2021年2月23日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人常保安（XXXX）名下位于金水区林科路XXX号院XX号楼XX层XXXX号（不动产权证号：XXXX）的房产，期限为三年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二一年三月十八日书记员  张进
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2418号陈晓丽、左萌：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19742号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。