wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1644号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：常永胜，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告常永胜、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年三月二十二日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢342号之二 申请执行人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路106号。 负责人：刘坚军，行长。 被执行人：舟山海川船舶机械有限公司，住所地：舟山市普陀区六横镇邵家村。 法定代表人：王忠朝。 被执行人：王忠朝，男，1973年3月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：夏锋，女，1975年1月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初2114号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行于2020年11月24日向本院申请恢复执行。执行标的为被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋支付申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行执行款1031323.5元及利息，并负担案件受理费7041元，申请执行费7462元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋未向本院申报财产情况，且被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋银行账户若干，合计扣划夏锋名下存款41332.39元，王朝忠名下11332.6元；二、扣留并提取夏锋名下保险的现金价值合计117314.5元；三、从本院另案处分配可得执行款33602.55元；四、将被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋纳入失信被执行人名单、限制消费；五、对被执行人王忠朝、夏锋各作出罚款1000元的决定（已缴纳）；六、限制被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额187079.04元，剩余844244.46元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人舟山海川船舶机械有限公司、王忠朝、夏锋暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢342号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 夏 静
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢436号沈永清、王朝娟、侯立启：申请执行人沈永清申请执行被执行人王朝娟、侯立启民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初654号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐瑀，该公司员工。 委托诉讼代理人：张桐，该公司员工。 被告：李风亮，男，1966年6月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：孙勇，男，1975年9月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告李风亮、孙勇追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 朱秀山 二〇二一年三月十九日 法官助理 缪 珵 书 记 员 李晓鸥
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初86号 原告牛玉莲，女，汉族，生于1942年3月26日，住宝鸡市金台区。 委托代理人李献鹏，男，汉族，生于1963年4月11日，住宝鸡市金台区，系原告之子。 被告许鹏展，男，汉族，生于1990年7月2日，住河南省鲁山县。 被告王献洋，男，汉族，生于1989年9月1日，住河南省鲁山县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区，统一社会信用代码914110007440558057。 负责人苏平峰，任公司总经理。 委托代理人李霄，中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。 法定代表人王琰，公司总经理。 委托代理人朱晨飞，公司员工。 原告牛玉莲诉被告许鹏展、王献洋、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋保险许昌支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李献鹏，被告太平洋保险许昌支公司委托代理人李霄到庭参加诉讼。被告许鹏展、王献洋、人保财险平顶山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席对其进行了审理。本案现已审理终结。 原告牛玉莲诉称，2020年7月10日8时15分许，被告许鹏展驾驶豫Dxxxxx号轻型多用途货车沿金台宝十路由西向东行驶至宝十路福玛特超市处，与沿该处路段由南向北步行横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往解放军联勤保障部队第九八七医院，经诊断为：左肩部外伤、腰椎骨折及腰背部软组织损伤等症。事故经金台交警大队责任认定：许鹏展承担全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆属王献洋所有，在太平洋保险许昌支公司投保有交强险，在人保财险平顶山分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、四被告连带赔偿原告各项损失共计36945.41元，其中被告太平洋保险许昌支公司、人保财险平顶山分公司在保险限额内赔偿；2、诉讼费由被告承担。 被告许鹏展、王献洋未作答辩。 被告太平洋保险许昌支公司辩称，对案件事实无异议，肇事车辆在太平洋保险公司仅投保有交强险，事故发生在保险期限内，本案驾驶员出险后没有向保险公司提交驾驶证，虽多次联系，但驾驶员和车主拒绝配合，若驾驶员有驾驶资格，对原告的合理损失愿在交强险限额内分项赔偿，若无驾驶资格，原告损失应由侵权人承担，诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。 被告人保财险平顶山分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有商业三者险100万元和不计免赔险，原告损失应先在交强险项下赔付，超出部分根据事故责任比例在商业三者险限额内赔付。医疗费应根据国家基本医疗保险标准审核，住院伙食补助费应根据实际住院天数核定，营养费天数和后续治疗费应参照医嘱和鉴定结论，原告主张的护理费、交通费、精神抚慰金应在交强险项下赔付，诉讼费属间接损失，保险公司不承担 经审理查明，2020年7月10日8时15分许，被告许鹏展驾驶豫Dxxxxx号轻型多用途货车，沿金台区宝十路由西向东行驶至宝十路福玛特超市处时，与沿该处由南向北步行横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后原告被送往解放军联勤保障部队第九八七医院，经诊断为：腰椎骨质疏松性骨折、左肩部外伤、腰背部软组织损伤等症，住院治疗9天，支付医疗费12895.41元（含被告许鹏展垫付1000元）、护理费10200元。事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队责任认定，许鹏展驾驶机动车遇行人横过道路时，未避让是造成事故的原因，承担全部责任，牛玉莲无责任。经查，许鹏展驾驶车辆属王献洋所有，在太平洋保险许昌支公司投保有交强险，在人保财险平顶山分公司投保有商业三者险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、医药费发票、护理费发票、当事人庭审陈述等在卷佐证，足以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告主张符合相关法律规定，依法应予支持。对于原告损失本院认为，1、医疗费12895.41元，有住院病案及票据支持，予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院9天，主张100元/天偏高，应以60元/天计算为妥，住院伙食补助费合计540元。3、营养费，根据医嘱原告主张营养期99天予以认可，50元/天主张偏高，应以30元/天计算为妥，营养费合计2970元。4、护理费10200元，有住院医嘱及护理票据证明，予以确认。5、交通费根据原告住院天数及复查情况，本院酌情认定300元。精神损害抚慰金及后续治疗费，因原告未能提供相关证据，不予支持。综上，原告损失共计26905.41元,属于交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计16405.41（12895.41+540+2970）元，被告太平洋保险许昌支公司在交强险限额内赔付10000元，超出交强险限额的6405.41元，由被告人保财险平顶山分公司商业三者险赔付。属于交强险死亡伤残赔偿的项目有护理费、交通费合计10500元，未超出交强险限额，由被告太平洋保险许昌支公司赔付。由于原告损失已在交强险及商业三者险限额内得到赔偿，被告许鹏展不再履行赔付义务。被告王献洋虽系肇事机动车所有人，但原告并未提供证据证明其对损害的发生存在过错，原告要求其承担赔偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告牛玉莲经济损失20500元（实际支付时被告许鹏展垫付的1000元支付许鹏展，剩于19500元支付牛玉莲）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告牛玉莲经济损失6405.41元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元减半收取327元，由被告许鹏展承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二一年三月五日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1208号 原告：梁琳焱，女，1992年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈忆连,浙江国良律师事务所律师。 被告：董才生，男，1990年12月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告梁琳焱与被告董才生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告梁琳焱及其委托诉讼代理人陈忆连到庭参加诉讼，被告董才生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁琳焱向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款人民币45000元，并支付自2021年5月6日起至借款实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（借款当月一年期）计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需陆续向原告借款合计人民币45000元，于2020年5月3日向原告出具借条一份，借条载明：“今向梁琳焱借款45000元整（肆万五仟元整），利息按银行利息计算，于2021年之前还清”。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告董才生未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告董才生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告向本院提交借条原件一份，拟证明借款事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告董才生因需陆续向原告梁琳焱合计借款45000元，并于2020年5月3日向原告梁琳焱出具借条，约定借款于2021年之前还清并按银行利率计算利息。原告于2020年5月6日前按被告要求将上述借款分数次交付给被告，被告未按约还本付息，遂酿讼。 本院同时查明，2020年5月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告梁琳焱与被告董才生之间的借贷事实明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告诉请被告返还借款45000万元，并支付自2020年5月6日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告董才生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董才生应于本判决生效之日起十日内返还原告梁琳焱借款45000元，并支付以45000元为基数自2020年5月6日起至借款返还之日止按年利率3.85%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告董才生负担。（限于本判决生效之日起十日内支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王青青 二〇二一年三月二日 书记员  朱文金 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ?
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3722号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：赵兵，男，生于1988年12月18日，汉族，住四川省广元市利州区（现住广东省中山市东区）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告赵兵服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收232元，诉讼保全费40元，合计272元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月三日 书记员  胡晋豪
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢72号徐远远、葛艳君：徐远远与葛艳君婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为33000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，徐远远向本院申请执行的(2018)豫0926执148号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1224执314号之一 申请执行人：向长松，男，1958年12月20日出生，土家族，住北京市。 委托诉讼代理人：陈历万，男，1979年8月14日出生，住溆浦县。 被执行人：李显才，男，1979年8月16日出生，汉族，住溆浦县。 被执行人：易先甲，男，1964年8月17日出生，汉族，住溆浦县。 本院在执行申请执行人向长松与被执行人李显才、易先甲民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘1224民初2785号民事调解书，责令被执行人李显才、易先甲返还申请执行人向长松借款本金100000元及利息8341元（利息自2020年5月30日起至2020日年12月31日以100000元为基数按年利率15.4%计算），并承担案件受理费1233元、执行申请费1525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人李显才、易先甲银行存款111099元或查封/扣押、扣留/提取被执行人李显才、易先甲价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即生效。 审判员  奉志辉 二〇二一年三月十日 书记员  贺 芬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执92号之十被执行人叶文君，男，1958年2月17日出生，汉族，大学文化程度，户籍地及居所烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜江波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜江波在沪市A股市场账户证券内的股票800.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月二十三日书记员  战农涛
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审56号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：张波，男，1974年6月22日出生，汉族，公司职员，住，住大连市中山区/div>申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字［2020］第218号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年2月21日前恢复擅自改变用途林地1900平方米林地原状，并处罚款38000元。该处罚决定书于2020年8月21日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年9月4日缴纳了罚款38000元。2021年2月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第218号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第218号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月十九日法官助理张红艳书记员刘红艳
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执397号戴东飞：关于被执行人戴东飞贩卖毒品罪财产刑判项义务执行一案，被执行人于2021年3月15日交付罚金人民币20000元，退出犯罪所得人民币4400元，故戴东飞已全部履行完毕财产刑判项义务，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执3064号吕正林、河南伊龙科技实业有限公司：申请人吕正林依据已发生法律效力的本院伊某案字（2020）32-2号国内仲裁裁决，于2020年11月3日向本院申请执行。现被执行人河南伊龙科技实业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人河南伊龙科技实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2806号原告：高峰，男，1970年8月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：吕林志，男，1990年9月25日出生，汉族，住睢宁县。原告高峰与被告吕林志房屋租赁合同纠纷一案，原告现向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高峰撤回对被告吕林志的诉讼。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执416-1号 杨鲲鹏： 你与祝晓莉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)陕0523民初1163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祝晓莉于二〇二一年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人祝晓莉孩子2020年1月份至2020年9月份抚养费2680元及案件执行费50元。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初51号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人肖文武，男，1974年7月3日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因犯故意伤害罪，2007年8月7日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月20日被武冈市公安局取保候审，2021年2月22日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人肖文武犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人肖文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控:2020年11月9日18时30分许，被告人肖文武驾驶湘Ｅ7××**小型普通客车沿Ｓ242线自武冈市双牌镇往邓家铺方向行驶，行驶至武冈市××镇××村××组路段时，与横过道路的行人李某相碰撞，造成李某当场死亡及湘Ｅ7××**小型普通客车受损的重大交通事故，经武冈市交通警察大队认定：肖文武承担本次事故的主要责任。事故发生后，肖文武及时拨打120对伤者救治，他人报警后，一直在现场等候交警来处理，肖文武自愿认罪认罚，与被害人家属达成了刑事和解。公诉机关建议对被告人肖文武判处有期徒刑六个月。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人肖文武在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，证人黄某1、姜某、肖某、卢某、黄某2的证言，被告人肖文武的供述与辩解，永大正司鉴所［2020］醇鉴字第1992号《司法鉴定意见书》，湘鸿运技术［2020］鉴评字第133号《检验鉴定意见书》，邵王城司鉴所［2020］病鉴字第44号《司法鉴定意见书》，武公交认字［2020］31002号《道路交通事故认定书》，公安交通管理行政强制措施凭证，到案经过，刑事附带民事判决书，交通事故赔偿协议书，谅解书，领条，现场检测报告，机动车信息查询结果单，肖文武机动车驾驶证，酒精浓度测试单，当事人血样提取登记表，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖文武违反交通运输管理法规，驾驶机动发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖文武犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。肖文武自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。肖文武自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人肖文武与被害人亲属达成了和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。肖文武犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖文武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘惠娣二〇二一年三月十一日法官助理郭凯代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执485号 夏某某、夏某某1： 夏某某与夏某某1抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2936号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初534号原告：宋大伟，男，1980年5月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告：高巍巍，女，1985年1月12日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。二原告共同委托诉讼代理人：韩洋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：王银，男，1972年4月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：郭晓平，女，1971年5月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告宋大伟、高巍巍诉被告王银、郭晓平不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋大伟、高巍巍及其共同委托诉讼代理人韩洋到庭参加诉讼，被告王银、郭晓平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋大伟、高巍巍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告购房款80000元及利息，利息以80000元为本金，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2017年4月1日起计算至给付之日止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:被告王银系位于彰武县住宅楼的实际施工人，其手中有几套开发商抵顶给王银的顶账房欲对外出售，原告欲向王银购买该园区回迁楼四楼东侧的顶账房屋，双方约定房屋总价款约为人民币200000元。2016年10月13日，原告向被告缴纳了100000元的购房订金款，给付方式为现金，同日被告给原告出具了收据一张，载明“收豪德一期回迁楼四楼东侧订金款，收款人：王银、彰武县晓平干粉沙浆经营部，金额100000”。后被告王银单方违约，一直未向原告交付诉争房屋，双方解除了房屋买卖合同关系。被告承诺将全部款项返还给原告，但经原告多次催促，被告仅于2017年4月1日返还给原告20000元，剩余80000元经原告多次向被告催要未果。彰武县晓平干粉沙浆经营部为个体工商户，其实际经营者为被告王银的配偶郭晓平，作为实际经营者其在收据上加盖公章的行为，已表明其对该收款行为的认可，现彰武县晓平干粉沙浆经营部已注销，后续债务应当由其实际经营者承担，故该债务应当认定被告王银与被告郭晓平的共同债务，故诉至法院，要求二被告共同返还购房款。王银、郭晓平未作答辩。宋大伟、高巍巍为证明其主张提供了：1、2016年10月13日王银出具的收100000元购房订金款收据1份，上加盖彰武县晓平干粉沙浆经营部公章。证明被告收到原告交付的购房订金100000元。2、银行收款凭证截图一份，证明2017年4月1日被告向原告返还购房款20000元。3、国家企业信用信息公示报告1份，证明彰武县晓平干粉沙浆经营部系经营者为郭晓平的个体工商户，该经营部现已注销。4、彰武县人民法院（2020）辽0922民初357号民事判决书1份，证明王银与郭晓平系夫妻关系。5、原告高巍巍与被告王银通话录音4份，证明：首先，原、被告之间的购房合同关系真实存在，双方合同解除后，被告承诺向原告返还全部款项；其次，截至2019年6月，被告尚欠付原告80000元未能返还；再次，原告已经履行了向被告催要的相应义务，经多次催要无效，无奈之下诉至法院。本院为查明案件事实，依法调取了以下证据：1、2021年3月8日彰武县民政局婚姻登记处出具的结婚登记申请书1份，证明王银与郭晓平系夫妻关系；2、彰武县公安局城北派出所出具的王银、郭晓平户籍证明信1份。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，并与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告王银与郭晓平系夫妻关系。二原告宋大伟、高巍巍欲向被告购买房屋1户。2016年10月13日，被告向原告出具收据一份，上载明：收豪德一期回迁楼四楼东侧订金款100000元，收款人：王银，加盖彰武县晓平干粉沙浆经营部公章，付款人：宋大伟、高巍巍。后该房屋买卖协议未能履行，被告于2017年4月1日返还原告购房款20000元，剩余80000元经原告多次催要未果。另查明，彰武县晓平干粉沙浆经营部为个体工商户，其经营者为郭晓平，现该经营部已注销。本院认为，原、被告双方解除合同后，被告应按约定将已收取的购房款返还给原告，被告返还部分购房款后，对剩余部分未返还，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。彰武县晓平干粉沙浆经营部系经营者为郭晓平的个体工商户，其在收款收据上加盖公章，表明其对该收款行为的认可。现该经营部已注销，债务应当由其实际经营者郭晓平承担，且王银与郭晓平又系夫妻关系，故该债务应当认定王银与郭晓平的共同债务，理应共同偿还。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王银、郭晓平连带并共同返还原告宋大伟、高巍巍购房款80000元及利息，利息以80000元为本金，按年利率3.85%计算，自2017年4月1日起支付至给付之日止。本息均于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告王银、郭晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审 判 长  韩 博人民陪审员  付雪松人民陪审员  龙 静二〇二一年三月十六日书 记 员  张思远
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执728号申请执行人：高某1，女，2014年12月21日生，汉族，住徐州市泉山区。法定代理人：陈某，女，1991年9月2日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：高某2，男，1993年9月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人高某1与被执行人高某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初3750号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付抚养费96695.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月04日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人高某2纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十日书记员 肖成彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执141号申请执行人：丁国娟被执行人：宿迁市环球教育科技有限公司申请执行人丁国娟与被执行人宿迁市环球教育科技有限公司纠纷一案，申请执行标的共3027元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿3027元，该款是被执行人于2021年3月11日通过银行转账方式支付给申请人。至此，丁国娟向本院申请执行的(2020)苏1302民初6882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异18号 异议人（被执行人）：仙居县南峰街道船山村村民委员会，住所地：仙居县南峰街道船山村。 法定代表人：王伟良，村民委员会主任。 申请执行人：郭顺云，男，1963年2月21日出生，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人郭顺云与被执行人仙居县××街道××村村民委员会（下简称船山村委会）民间借贷纠纷一案中，裁定冻结船山村委会在浙江仙居农村商业银行以仙居县××街道××村股份经济合作社名义开设的2010××××2655账户内的存款（以1552244元为限）。异议人船山村委会向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人船山村委会称，郭顺云与船山村委会民间借贷纠纷一案，船山村委会在银行4470000余元款项，全部都是国家拨付的专项资金（其中2020年1月23日，政府汇入高标农田建设费用644625元；2020年3月3日，政府汇入转播台征地款200000元；2020年4月27日，政府汇入南五路征地款800000元；2020年5月27日，政府汇入转播台征地款3000000元；2020年8月9日，政府汇入转播台征地款500000元；2020年10月19日，政府汇入金台铁塔基础征地款210725.49元。以上合计5355350.49元，减去部分已经支付的款项，银行账户内的余款均为专项资金）。专项资金不能作为执行款支付给郭顺云。待船山村委会有其他收入之后，再依法履行判决书确定的给付义务。 为证明上述事实，船山村委会提交以下证据：统一收据、分户明细对账单。 申请执行人郭顺云称，船山村委会阐述的其账户资金来源，没有任何证据能够证明其账户的资金4470000余元系国家指明用途的资金，即使属于土地征收补偿款，也没有证据证明被征收土地是村集体所有的尚未分配的土地款还是分给村民的宅基地补偿款。依照中国人民银行相关规定，专款应设立专用账户，并严格实行专项管理和支付，否则，应认定为一般往来资金。 经审查查明，2020年8月28日,本院作出（2020）浙1024民初2112号民事判决书,判决船山村委会偿还郭顺云借款本金770000元及利息。因船山村委会未履行生效判决书，郭顺云向本院申请执行。2020年11月3日，本院作出（2020）浙1024执2251号执行裁定书，裁定冻结船山村委会在浙江仙居农村商业银行以仙居县××街道××村股份经济合作社名义开设的2010××××2655账户内的存款（以1552244元为限）。 本院认为，专项资金是国家或有关部门或上级部门下拨具有专门指定用途或特殊用途的资金，专项资金实行专人管理、专户储存、专账核算、专款专用。根据船山村委会向本院提交的其在浙江仙居农村商业银行以仙居县××街道××村股份经济合作社名义开设的2010××××2655账户内的存款情况，自2020年1月23日起，账户共转入各类款项9000000余元，因该账户系船山村委会的集体资金账户，并非是专项资金的专用账户，船山村委会认为自2020年1月23日起账户转入专项资金5355350.49元，其没有提交该部分资金属于专项资金且不能执行的相关证据，本院对其主张不予支持。即使5355350.49元属于专项资金不能执行的主张成立，从船山村委会的集体资金账户存款情况来看，2020年1月23日后的收入9000000余元，除去所谓的“专项资金5355350.49元”，加上前期账户余额975247.63元，尚有款项4600000余元，本院冻结其账户内的存款1552244元也没有涉及该“专项资金5355350.49元”款项。综上，本院冻结船山村委会的存款1552244元并无不当，因此对船山村委会提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人仙居县南峰街道船山村村民委员会的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 张秋阳 二〇二一年三月十七日 代书记员 吴冰倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初43号原告：李某某，男性被告：张某某，男性本院在审理李某某与张某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费5元，由原告李某某负担。审判员  刘文广二〇二一年三月十八日书记员  李海荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监10号原审原告：陈大年，男，汉族，1952年2月5日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路**“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告陈大年与原审被告蒋大俊、蒋建江、江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）苏0812民初714号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1564号 原告：沭阳县中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 被告：江苏奥思达服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县刘集镇周市路7号。 法定代表人：徐顶，该公司总经理。 被告：徐顶，男，1970年2月5日出生，住江苏省沭阳县。 被告：张慧，女，1970年11月28日出生，住江苏省沭阳县。 被告：单业国，男，1971年1月27日出生，住江苏省南京市建邺区。 被告：王华芹，女，1970年5月17日出生，住江苏省南京市建邺区。 原告沭阳县中小企业融资担保有限公司与被告江苏奥思达服饰有限公司、徐顶、张慧、单业国、王华芹追偿权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，本院于当日向原告送达诉讼费缴费通知单，告知原告在七日内补交案件受理费。现原告无正当理由未按期足额预交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告沭阳县中小企业融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  王红枝 二〇二一年三月十七日 书记员  吕梦月
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执159号 申请执行人：祁燕红，女，1986年6月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨启星，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市宁夏灵武市,现住宁夏银川市金凤区。 申请执行人祁燕红与被执行人杨启星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初335号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、杨启星于本判决生效之日起十日内偿还祁燕红的借款本金50321.4元；二、杨启星于本判决生效之日起十日内支付祁燕红财产保全责任险费500元；三、驳回祁燕红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，保全费553元，共计1099元，由祁燕红负担19元，由杨启星负担1080元。因杨启星未履行判决确定的义务，祁燕红向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向杨启星发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2021年1月8日、1月15日、2月8日、3月11日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了杨启星的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现杨启星在多家银行及支付宝、财付通有开户，账户余额均不足十元，因账户余额较小，本院未予冻扣；杨启星名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、本院依法委托银川市金凤区人民法院对被执行人财产情况进行调查。经查，被执行人在银川市不动产登记中心无房屋办证信息，在银川住房公积金管理中心未建立住房公积金账户。 4、因杨启星未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、2021年3月23日，本院约谈祁燕红，向其告知案件执行情况，其对本院的财产调查无异议，无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，祁燕红对杨启星享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨启星的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 敏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川1322执恢52号 申请执行人龙志平,男,生于1968年9月26日,住营山县。 被执行人李军，男，生于1973年5月12日，住营山县。 申请执行人龙志平与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）营民初字第2318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还87705.47元及利息。本院于2021年1月26日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房屋登记、工商注册、证券信息、车辆登记，银行有存款7600元，已扣划给龙志平。 3本院已通过营山县城南街道办中城社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年三月一日 书记员  杨华君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执1017号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张均浩,男,1985年3月8日出生，汉族,送达地址：河北省沧州市国税局六栋楼3-3-103，身份证地址：河北省沧州市沧县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张均浩借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张均浩达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执72号江苏顺通建设集团有限公司申请执行江苏船谷重工有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人江苏船谷重工有限公司需支付江苏顺通建设集团有限公司税款及案件受理费共计233192.32元，本院2021年1月6日立案执行，本院依法扣划被执行人名下银行存款236590.32元，本案收取执行费3398元后，余款233192.32元已汇入申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执832号之四被执行人：符崇霖，男，1981年6月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。关于符崇霖罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2018）苏0612刑初764号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：符崇霖应缴纳罚金人民币三十万元，退出违法所得人民币1547986元，另对张成祥应退出的违法所得人民币30000元承担共同退赔责任。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的为1877986元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院于2020年4月7日、8月24日、2021年3月10日依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查，本院依法查封了被执行人符崇霖名下辽Ａ×××××机动车一辆（查封期限自2020年12月30日起至2021年12月29日止），因该车辆未被实际控制，故无法处置。3.本院依法拍卖了被执行人符崇霖名下位于沈阳市东陵区××号××室不动产，成交价为611588元，其中拍卖辅助费4000元，余款607588元，因案外人对拍卖款的份额提出执行异议且尚在审理之中，具体追缴数额待审理结果予以确定。4.本院委托被执行人户籍所在地居委会调查，未有可供执行财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣除拍卖辅助费后所得拍卖款项607588元外（具体追缴数额待异议结果予以确定），暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年三月十日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执  行  裁  定  书                            (2019)陕0326 执恢133号申请执行人李宏乾，男，生于1972年XX月XX日，汉族，农民，住陕西省眉县XX镇XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王峰，男，生于1976年XX月XX日，汉族，农民,住眉县XX镇XX路XX段XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:任春叶，女，生于1965年XX月XX日，汉族，农民，住眉县XX镇XX花园，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00261号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的内容，但被执行人至今未履行。申请人申请强制执行。本案应执行案款20万元及利息。本院在执行过程中，依法续查封了被执行人王峰享有的位于眉县XX镇XX路XX段XX小区XX号楼XX层XX号，面积127.21平方米房产一套（产权证号008538）；经依法网络询价（详见网络询价报告），后依法进行了网络司法拍卖，第一次拍卖及第二次拍卖均告流拍，流拍价格为286240元。后申请人李宏乾申请以流拍房屋抵债，不再进行变卖程序。本案在执行过程中，双方曾经达成和解协议，被执行人王峰陆续向申请人李宏乾给付了案款合计50945元，现剩余案款为159055元，申请人李宏乾表示认可。但在以房抵债的过程中双方就利息的给付上产生严重争议，经法院多次协调双方均无法达成一致意见。申请人李宏乾主张从调解书生效后因被执行人未履行，要求被执行人王某某支付调解书中的利息外还要求额外支付“迟延履行期间债务利息即加倍迟延履行金”。被执行人王峰表示不同意，主张只能按照调解书的内容严格执行，不应加倍支付迟延履行金。因双方在利息计算上意见分歧较大，为保证申请人及被执行人的合法权益不受到损害，经征得申请人李宏乾同意现撤回该案执行申请，待双方私下协商就利息的计算达成一致，或双方协商不成后，将利息的计算依据均提交法院经查明确定后，申请人李宏乾可随时申请本院恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项的规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326 执恢133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月十七日 书 记 员   赵 培 玉
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执57号申请执行人张金珠，男，1962年9月24日出生，汉族，子长市。申请执行人任志新，曾用名任志兴，男，1970年5月28日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人张金珠与被执行人任志新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初678号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人任志新送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人任志新偿还申请执行人张金珠借款本金50000元及其利息（月利率为1.5%，从2017年5月5日起至完全履行之日止）。案件受理费637.5元，由被执行人任志新负担。但被执行人任志新至今未全部履行义务。1.本院于2021年1月18日向被执行人任志新送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人任志新名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月9日到被执行人住所地子长市瓦窑堡街道瓷窑村民委员会调查，未发现可供的财产线索。4.本院于2021年2月20日将被执行人任志新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，2021年2月10日，在另案执行中按照债权分配申请执行人张金珠受偿39017.5元。本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人任志新财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人任志新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张金珠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2021)陕0623执57号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月二十四日书记员  闫 强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3905号 申请执行人叶遵木，男，1972年4月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张炎照，男，1977年6月19日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行叶遵木与张炎照（2020）浙0726执3905号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7005号调解书已于发生法律效力。经申请执行人叶遵木申请后本院于2020年10月23日立案执行，随即向被执行人张炎照发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款34800元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张炎照的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张炎照有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张炎照未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张炎照采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人叶遵木。 综上，因被执行人张炎照暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3905号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈浩然
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705财保32号 申请人:翟某2。 申请人:翟某1。 法定代理人：翟某2。 法定代理人：柳某。 被申请人：庞新德。 被申请人：瓜子融资租赁（中国）有限公司山东分公司 翟某2、翟某1与庞新德、瓜子融资租赁（中国）有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，翟某2、翟某1向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人庞新德驾驶的、瓜子融资租赁（中国）有限公司山东分公司名下的鲁Ａ2××××号车辆一辆，或冻结其银行存款100000元。申请人翟某2、翟某1以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额100000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，翟某2、翟某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人庞新德驾驶的、瓜子融资租赁（中国）有限公司山东分公司所有的鲁Ａ2××××号车辆一辆，或冻结其银行存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人翟某2、翟某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜志伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘芳华
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执22号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 负责人：李岩，该行行长。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被执行人：黄婷婷，女，1984年3月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住苏州市。 申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人黄婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初7886号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告黄婷婷应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金365109.33元，并继续支付自2017年5月23日起至本金还清之日止,按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（以不超过年利率24%为限，并扣减已归还的利息1167.6元）；二、被告黄婷婷应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7369元，公告费600元，合计7969元，由被告黄婷婷负担（原告已预交。被告在给付上述款项时一并给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院于2021年1月4日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产或财产线索。 上述财产查控情况已告知申请执行人。因被执行人下落不明，本院对被执行人进行了调查，并要求申请执行人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人黄婷婷纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德    二〇二一年三月十日 执行员  张 旭 书记员  李 欣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢79号 申请人：丁为方，男，1961年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：方昌平，男，1956年7月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人丁为方与被执行人方昌平合伙协议纠纷一案中，被执行人已经履行50623元，现就剩余的302652双方已经达成执行和解协议，申请人丁为方撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执恢79号案件的执行。 如被执行人方昌平不能按照和解协议履行，申请人丁为方向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  花豫洁 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0111民初3226号原告：刘XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住西安市灞桥区。 被告：杨X，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住西安市蓝田县。被告：孙X，女，汉族，XXXX年XX月X日出生，住西安市蓝田县。原告刘XX与被告杨X、孙X房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘XX撤诉处理。审 判 员      江红霞 二〇二一年三月十五日    书 记 员      薛心悦
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初368号原告：孙文峰，男，1972年9月17日出生，住吉林省松原市宁江区。被告：鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地鞍山市铁东区南一道街30号，统一社会信用代码91210302725682759M。法定代表人：金星。被告：吉林省蓝阔环保工程集团有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路998号华港大厦8楼804，统一社会信用代码91220101691462131W。法定代表人：边志禹。被告：张宝臣，男，1956年12月30日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告孙文峰诉被告鞍山市东大建筑工程有限公司、吉林省蓝阔环保工程集团有限公司、张宝臣合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孙文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙文峰撤回起诉处理。审判长 罗 晶二〇二一年三月一日书记员 叶怡岑
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6375号申请执行人:汪洪杰,男,1981年03月28日出生,汉族，住浙江省临海市。被执行人:许喆,男,1988年02月01日出生,汉族，住浙江省东阳市。申请执行人汪洪杰与被执行人许喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许喆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪洪杰向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人许喆返还申请执行人汪洪杰借款本金190000元及利息，并负担案件受理费2050元、执行费2750元。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人许喆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人许喆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许喆逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许喆的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许喆名下有少量银行存款；无股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许喆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许喆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许喆作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人许喆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪洪杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许喆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何亚江二〇二一年三月十八日代书记员 周 强
丽水市莲都区人民法院 zdqz 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102财保26号 申请人：陈丽珍，女，1964年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：叶良卡，男，1959年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请人陈丽珍于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人叶良卡所有的坐落于莲都区××路××幢××室的房屋份额（权证号：0××8），保全价值50万元。 案件申请费3020元，由申请人陈丽珍负担。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王思允 二〇二一年三月九日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬 2
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保181号 申请人：周邦华，男，1970年5月20出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道73号开发区管委会办公楼527室，统一社会信用代码：91431000698598752Y。 法定代表人：黄有德，系该公司总经理。 被申请人：湖南中为建设有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道石渚湖村蔡家坝组65号，统一社会信用代码：91430382184740109A。 法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。 被申请人：李志亮，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省梆州市苏仙区。 申请人周邦华因与被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、湖南中为建设有限公司、李志亮建设工程合同纠纷一案，申请人周邦华于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、湖南中为建设有限公司、李志亮银行存款750000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周邦华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人周邦华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、湖南中为建设有限公司、李志亮银行存款750000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月十六日 书记员  贺鑫
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保351号郁国兴：本院在审理你与王卫国财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月16日冻结了被申请人王卫国，在中国农业银行股份有限公司南通通州经济开发区支行一个账户，账号为62×××75，实际冻结金额100000.00元；冻结时间自2021年3月16日至2022年3月16日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执389号申请执行人:高嵩,男性,230903198407241410,济宁市任城区。被执行人:朱利国,男性,37088119821013531X,济宁市任城区。被执行人:孙小杰,女性,370829197801192949,济宁市任城区。本院在执行申请执行人王建喜与被执行人黄文彬劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的，依法扣划被执行人名下106779.34元，以发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下车辆申请人表示无价值不再要求本院处置；另一车辆现正另案诉讼中，待结果再另行处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下房产，因轮候查封暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初464号原告：陈丽君，女，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：黄永明，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告陈丽君与被告黄永明财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽君、被告黄永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽君向本院提出诉讼请求：判令被告黄永明赔偿原告因故意破坏原告水电线产生的维修费共3560元。事实和理由：2017年9月，被告黄永明通过陈开南从郏建刚手里转包承揽了原告房屋装修批灰业务，因原告与郏建刚之间对该批灰工程口头协定价是每平方10元，批灰面积事前已测量为1482平方米，故装修好后原告本应按约向装修师傅付款14820元，但因被告所做的活太粗糙，很多墙面存在明显的质量不合格情况，原告要求被告对部分明显不达标的地方重新做，故当时只向被告预付了10200元。但被告非但没有及时修缮，还在2018年1月15日没有跟原告招呼的情况下，恶意破坏了原告家的水电设施，后原告报警，在路桥派出所协调下，由我方对破坏的线路先行找人维修以减少我方损失。为此我方另行支付维修费用3560元，但被告事后一直没有向原告赔偿上述损失，亦没有就前期批灰费用另行主张。原告亦认为被告将剩余批灰费与赔偿费用相互抵消，双方互不另行主张，直至2020年6月5日，被告又就装修费事宜向法院提起诉讼要求原告支付尾款，在庭审时，原告对该水电线损失部分向法官提起要求从装修费里抵扣的答辩，但法官判决时没有在承揽合同纠纷中将该损失赔偿款予以一并处理，故原告另案起诉。原告陈丽君为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证、被告的人口基本信息，拟证明原、被告的身份、资格情况。2、报警记录、法院判决书、人民调解协议书各一份，拟证明被告恶意破坏原告电线及法院判决仅处理了装修费的事实。3、收款收据一份，拟证明原告为修理电线支出3560元的事实。被告黄永明辩称，剪断原告电线的另有他人，并非被告，且当天已经接回去，原告主张3560元的电线修理费属于非法杜撰，伪造证据。被告黄永明为支持其诉讼主张，向本院提供了证人陈某的证言，拟证明被告并未剪过原告电线的事实。经组织双方当事人进行举证质证，本院认证如下：一、对原告提交的证据1，被告没有异议，本院予以认定；对证据2的真实性没有异议，本院予以认定；对证据3的三性均有异议，认为收款收据随便都能开，不真实、不合法，更无关联性。本院认为被告的异议成立，故对该证据本院不予采信。二、对被告提交的证据，原告认为不足以证明被告待证事实。本院认为经当庭询问证人，原告电线被剪时证人并不在场，亦不知晓是谁剪的，故对该证言不予采信。经审理本院认定事实如下：2018年1月15日，被告黄永明及案外人陈开南、杨泽友因与原告装修款结算纠纷，拉剪了原告位于台州市路桥区××街××号房屋电线。当天，双方在路桥街道人民调解委员会达成人民调解协议书：甲方（黄永明、杨泽友、陈开南）愿意赔偿乙方（陈丽君）的修理电线费用按实际支付，并修理好乙方门口摄像头；甲方保证以后不再采取过激行为；甲乙双方之间的装修款友好协商；乙方放弃甲方拉电行为的法律责任；以后均不找对方任何麻烦。本协议履行方式为支付，履行时限为此款于达成调解之日已经履行完毕。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告人口身份信息、报警记录、人民调解协议书及原、被告的陈述所证实。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。原告要求被告赔偿破坏原告水电线产生的维修费3560元，提供的证据仅能够证明被告伙同他人拉剪过原告房屋电线的事实，关于损失金额或修理费用，一方面调解协议书中载明“此款于达成调解之日已经履行完毕”，另一方面原告提供的收款收据不足以证明系修理被告等人破坏的电线所支出的合理费用，而被告亦辩称当天电线已接好，且不认可原告的修理费，故对原告的该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈丽君的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二一年三月十五日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执588号申请执行人祁素英，女，1962年4月19日生，汉族，住建湖县。被执行人李大飞，男，1970年11月30日生，汉族，住建湖县。申请执行人祁素英与被执行人李大飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0925民初122号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行61300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初122号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十九日书记员 冯 蕾
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初113号 原告：曹鑫源，男，2000年10月31日出生，汉族，农民，住河北省康保县。 委托诉讼代理人：曹艳平（曹鑫源父亲），1975年3月25日出生，汉族，农民，住河北省康保县。 被告：苗亚平，男，19岁，汉族，住河北省张北县。 被告：郭秀兰，女，50岁，汉族，住河北省张北县。 原告曹鑫源与被告苗亚平、郭秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告曹鑫源于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹鑫源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹鑫源负担。 审判员  张世辰 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨慧清
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初7788号  原告：许波林，男，1979年10月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西云德实业有限公司西安祥云农副产品交易市场分公司。住所地：西安市未央区旁。注册号：XXXXXXXXXXX2192。负责人：韩建强。本院在审理原告许波林与被告陕西云德实业有限公司西安祥云农副产品交易市场分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告许波林经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元(原告已预交)，由原告许波林负担。      （此页无正文）    审  判  员     杨怀周                           二〇二一年三月十五日 法 官 助 理    贾媛丽书   记   员   周  欢 1
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1139号 陈兴满、怀远县陈集村委会： 关于申请执行人陈兴满与被执行人怀远县陈集村委会劳动报酬纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的485.7元，已执行标的485.7元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初731号之一原告：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇14号。统一社会信用代码91371500671673030N。法定代表人：张伟中，总经理。被告：苏州开辟电力科技有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1129室。统一社会信用代码：91320507321267742K。法定代表人：邢柏林，执行董事。原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司与被告苏州开辟电力科技有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司以已与被告庭外和解为由于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司以已与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司撤诉。案件受理费2876元，减半收取为1438元，由耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司负担。审 判 长  刘洪峰审 判 员  楚晓宏人民陪审员  王振安二〇二一年三月二十三日法官助理刘新秀书记员张彩霞
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4533号之一 申请执行人:何某,男,2003年05月21日出生,布依族，住所地贵州省晴隆县。 被执行人:岑国坤,男,1981年05月03日出生,布依族，住所地贵州省晴隆县。 申请执行人何某与被执行人岑国坤为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2047号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人岑国坤履行生效法律文书确定的债务2028.62元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费270元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人岑国坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岑国坤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人岑国坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岑国坤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人岑国坤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人何某，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4533号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保829号 本院在执行申请人高同义与被申请人陈相磊财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调502号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保829号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十八日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢727号 申请执行人:李媛媛，女，1983年8月8日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人:王**，男，1981年10月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张增海，男，1968年12月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：郭凯，男，1981年5月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：高乐奎，男，1968年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人李媛媛与被执行人王**、张增海、郭凯、高乐奎民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款，被执行人名下无证券等可供执行财产。 3、本院于2021年1月17日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过司法拍卖，依法拍卖被执行人高乐奎名下的东营农村商业银行股份有限公司的股权15万股，依法经过两次拍卖，于2021年2月11日以17万元的价格成交。 5、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，并依法扣划被执行人名下银行存款28300元。 6、本院依法轮后查封被执行人郭凯名下车辆鲁ＥＤ××××，但未能实际控制该车辆。 7、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，被执行人名下未发现可供执行的不动产信息。 8、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的20万元及相应利息仍有1700元及相应利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初1760号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月十八日 书记员  马祖峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1181号 原告：徐有星，男，1966年11月22日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：赵文胜，男，1968年12月20日出生，汉族，住东阳市。 原告徐有星为与被告赵文胜劳务合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，请求判令：被告立即支付原告工资16000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序由审判员冯青海独任审判，于2021年3月18日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告徐有星的委托代理人任向英到庭参加诉讼。被告赵文胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年至2017年期间，被告雇用原告对位于东阳市××镇××庄××街的饭店进行装修，原告为其饭店完成了地砖铺贴任务。2018年2月12日，经双方结算，被告向原告欠条一份，确认尚欠原告工资16000元未支付。原告催讨未着，诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵文胜应于本判决生效之日起十日内支付原告徐有星工资16000元并赔偿逾期付款利息损失（自2021年1月19日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由被告赵文胜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  冯青海 二〇二一年三月十八日 书记员  刘剑萍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执903号高静娟、徐旭：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5815号民事调解书，于2021年3月8日立案执行申请执行人高静娟与被执行人徐旭民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，并缴纳了本案执行费50元，申请执行人于2021年3月19日向本院申请结案。至此，高静娟向本院申请执行的(2019)苏0402民初5815号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1475号原告：宁夏亦宸商贸有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区东塔寺乡工业园区老马食品厂。法定代表人：杨阳，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：浙江播客网络传媒有限责任公司，住所地浙江省台州市椒江区海门街道商务中心3幢19楼。法定代表人：陈峰。原告宁夏亦宸商贸有限公司与被告浙江播客网络传媒有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宁夏亦宸商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告宁夏亦宸商贸有限公司自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏亦宸商贸有限公司撤诉。案件受理费225元（已减半，原告宁夏亦宸商贸有限公司预交），由原告宁夏亦宸商贸有限公司负担。审 判 员 郭虹霞二〇二一年三月十七日法官助理 樊明忠代书记员 潘安倩
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执359号申请执行人周坤被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人周坤与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1932号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通。委托诉讼代理人：邱敏，该公司员工。被告：韩侠，女，1979年5月3日出生，汉族，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司与被告韩侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告徐州垚鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  史宝光二〇二一年三月十七日书记员  夏 溪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1798号之六 申请执行人：杨永夫 被执行人：赵法水 关于申请执行人与被执行人赵法水不当得利纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人赵法水在60×××38账户内余额人民币92.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵法水在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币263800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月十七日 书记员  王 倩
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢217号陈心廷、裴洪春：关于你们申请执行耿治中、徐州天骄建设工程有限公司、江苏华泰建设工程有限公司徐州分公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人耿治中、徐州天骄建设工程有限公司、江苏华泰建设工程有限公司徐州分公司已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1216号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：李昌新，男，1977年5月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人李昌新保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1216号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保189号关于本院业务庭查封被申请人史石林位于泗阳县马德里花园3幢2单元106室，保全价值为70950.54元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢237号申请执行人：周叶华，男，1980年5月20日生，汉族，住苏州市。被执行人：张勤林，男，1965年11月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈建忠，男，1963年3月9日生，汉族，住昆山市。被执行人：张琦，男，1989年6月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：金彩芳，女，1967年10月2日生，汉族，住昆山市。申请执行人周叶华与被执行人张勤林、沈建忠、张琦、金彩芳借款合同纠纷一案，该案(2014)昆张民初字第00600号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张勤林、沈建忠、张琦、金彩芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张勤林、沈建忠、张琦、金彩芳银行存款人民币315839.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初509号原告：张硕，男，1996年12月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张士伟，男，1993年9月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张硕与被告张士伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张硕于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张硕撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年三月十九日书记员  解梦梦
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2166号之一 申请执行人:赵丽,女,1988年09月23日出生,住缙云县。 被执行人:叶青,女,1988年07月13日出生,住缙云县。 申请执行人赵丽与被执行人叶青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特546号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽向本院申请强制执行,本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人叶青归还申请执行人赵丽服装款5000元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求叶青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人叶青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年3月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人叶青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2166号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二一年三月二十四日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初840号原告：周口某某有限公司。法定代表人：高某,该公司董事长。被告：涂某某，男，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告周口某某有限公司与被告涂某某借贷合同纠纷一案，本院2021年1月29日立案。在审理过程中，原告周口某某有限公司以双方自行和解，被告已经履行还款义务为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口某某有限公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告周口某某有限公司负担。审判员  马艳苓二〇二一年三月二日书记员  樊梦静
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初495号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路211室，统一社会信用代码：913301835579078309。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯文。 被告：赵建波，男，1963年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：孙贞惠，女，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈伟丹，女，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：汤勤，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行）诉被告赵建波、孙贞惠、陈伟丹、汤勤金融借款合同纠纷一案，原告泰隆银行于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赵建波偿还原告本金人民币130000元，支付截至2020年4月20日的期内利息340.08元、罚息16243.5元、复利42.48元及自2020年4月21日（含）至实际履行之日止的罚息及复利（罚息以130000元为基数，复利以340.08元为基数，利率均按月利率12.75‰计收）；2.被告孙贞惠、陈伟丹、汤勤对上述款项承担连带清偿责任；3.所有被告共同承担本案诉讼费。审理中，原告将第1项诉讼请求明确为：被告赵建波偿还原告本金人民币130000元，支付截至2020年4月20日的期内利息340.08元、逾期利息16243.5元、复利42.48元及自2020年4月21日起至实际履行之日止的逾期利息及复利（逾期利息以130000元为基数，复利以340.08元为基数，均按月利率12.75‰计收）。 本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼；被告赵建波、孙贞惠、陈伟丹、汤勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告赵建波、孙贞惠、陈伟丹、汤勤均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2018年7月5日，赵建波（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为（330200301180702）浙泰商银（保借）字第（0081250020）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。 2.借款人：赵建波。 3.借款本金：130000元。 4.借款期限：2018年7月2日起至2019年7月2日止。 5.借款利率及还款方式：月利率8.5‰，按季结息，利随本清。 6.违约责任：借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 7.担保情况：2018年7月5日，陈伟丹、汤勤、孙贞惠（保证人）与原告（贷款人）签订案涉《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，同意为案涉借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 8.欠款情况：截至2020年4月20日，被告赵建波尚欠原告借款本金130000元、期内利息340.08元、逾期利息16243.5元、复利42.48元。 本院认为，原告泰隆银行与被告赵建波、孙贞惠、陈伟丹、汤勤签订的保证借款合同、被告赵建波出具的借款凭证均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告泰隆银行已依约向被告赵建波发放贷款，但被告赵建波未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告泰隆银行主张的借款本金、期内利息、逾期利息、复利符合法律规定，本院予以认定。被告孙贞惠、陈伟丹、汤勤作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告赵建波追偿。综上，原告泰隆银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告赵建波、孙贞惠、陈伟丹、汤勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建波归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金130000元，支付截至2020年4月20日的期内利息340.08元、逾期利息16243.5元、复利42.48及自2020年4月21日起至款项清偿日止的逾期利息及复利（逾期利息以借款本金130000元的未还部分为基数，复利以期内利息340.08元的未付部分为基数，均按月利率12.75‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙贞惠、陈伟丹、汤勤对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3233元，减半收取1616.5元，由被告赵建波、孙贞惠、陈伟丹、汤勤共同负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵建波、孙贞惠、陈伟丹、汤勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 黄赛琼 二〇二一年三月二日 代书记员 裘冰颖
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保367号 保全中心： 关于申请人陈建光与被申请人刘喜平民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1119号民事裁定书，我局已对被申请人刘喜平名下银行存款、网络资金在32万元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1557号原告：冯庆东，男，1967年10月15日出生，汉族，住新疆克拉玛依市独山子区。委托诉讼代理人：张健，山东信望律师事务所律师。被告：山东益通安装有限公司，住所肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，职务董事长。被告：续宗剑，男，1969年11月1日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区原告冯庆东与被告山东益通安装有限公司、续宗剑挂靠经营合同纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告冯庆东于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯庆东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯庆东撤诉。案件受理费1916元，减半收取计958元及保全申请费866元，由原告冯庆东负担。审判员  陈志刚二〇二一年三月二十三日法官助理王文良书记员张明明
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢272号 紫金农商行桥北支行 陈旦、黄忠利、蔡小东、黄进云、李小军、伍妙富： 关于执行紫金农商行桥北支行申请执行陈旦、黄忠利、蔡小东、黄进云、李小军、伍妙富借款合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人黄忠利已给付执行款314043元。至此，本次恢复执行程序执行完毕，可以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日