wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初892号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司律师。被告：韩文波，男，1967年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李成建，男，1958年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：蒋同根，男，1964年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王永进，男，1973年2月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：韩文海，男，1968年11月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告韩文波、李成建、蒋同根、王永进、韩文海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告韩文波、李成建、蒋同根、王永进、韩文海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩文波归还贷款本金157000元及利息41599.88元（截止2021年1月7日，之后利息按合同约定顺延计算）；2.被告李成建、蒋同根、王永进、韩文海对上述款项承担连带清偿责任；3.由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，被告韩文波向原告（袁集支行）贷款157000元，约定到期日为2020年2月10日，约定年利率13.8%，此笔贷款由被告李成建、蒋同根、王永进、韩文海提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，五被告一直不履行还款义务。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告韩文波未作答辩。被告李成建未作答辩。被告蒋同根未作答辩。被告王永进未作答辩。被告韩文海未作答辩。本院经审查确认原告诉称的事实。另查明：审理中，原告陈述此笔贷款本金、利息五被告均未归还过。本院认为，原告依合同约定向被告韩文波发放了贷款，被告韩文波未按合同约定还款，原告有权要求被告韩文波按照借款合同约定归还欠付本金、利息。保证人李成建、蒋同根、王永进、韩文海按照合同的约定承担连带还款责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩文波于本判决生效后十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金157000元及利息（自2019年3月19日起按年利率13.8%计算至2020年2月10日止，自2020年2月11日起按照年利率13.8%上浮35%计算至实际给付之日止）；二、被告李成建、蒋同根、王永进、韩文海对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4272元，减半收取2136元，由被告韩文波、李成建、蒋同根、王永进、韩文海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司缴费账号：62×××87；被告韩文波缴费账号：62×××84；被告李成建缴费账号：62×××68；被告蒋同根缴费账号：62×××95；被告王永进缴费账号：62×××76；被告韩文海缴费账号：62×××03）。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初582号原告：汪家芳，女，1978年1月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邹廷三，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：任军，男，1973年1月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：胡亚娟，女，1975年12月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。二被告共同委托诉讼代理人：虞启凡，江苏振和律师事务所律师。第三人：汤鑫，男，1986年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。原告汪家芳与被告任军、胡亚娟与第三人汤鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院于2021年3月3日公开开庭审理本案，被告任军、胡亚娟及其委托诉讼代理人、第三人汤鑫及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，原告汪家芳经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款规定，裁定如下：本案按原告汪家芳撤诉处理。案件受理费减半收取计9960元，由原告汪家芳负担。审判员  蒋建忠二〇二一年三月四日书记员  王 琰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执异10号案外人：刘莉，女，1978年6月7日出生，汉族，朝阳市供销合作社联合社科员，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：齐向阳，男，1969年8月8日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市供销合作社联合社，住所地朝阳市双塔区人民路1号燕都新城商务大厦。法定代表人：张顺兰，主任。委托代理人：王秋成，男，1972年2月11日出生，汉族，朝阳市供销合作社联合社资产运营科科长，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市供销资产运营管理中心，住所地朝阳市双塔区永安街2号。法定代表人：王秋成，经理。被执行人：朝阳供销家俬有限公司，住所地朝阳市双塔区中山大街三段1-8号。法定代表人：张俊杰，经理。本院在执行申请执行人齐向阳与被执行人朝阳市供销合作社联合社、朝阳市供销家俬有限公司、朝阳市供销资产运营管理中心租赁合同纠纷一案中，案外人刘莉于2021年3月25日提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，案外人刘莉向本院提出撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人刘莉撤回执行异议申请。审 判 长  蒋 红审 判 员  李晨光人民陪审员  田 静二〇二一年三月二十五日书 记 员  刘 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2528号申请人：无锡市申力化工涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码91320282729329302X。法定代表人：张露花，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人:徐凯华，男，1983年10月17日生，汉族，住江西省鄱阳县。原告无锡市申力化工涂料有限公司（以下简称申力公司）与被告徐凯华买卖合同纠纷一案，申请人申力公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐凯华价值40万元的财产进行保全。担保人江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司以40万元为限提供担保。本院经审查认为，申请人申力公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐凯华名下价值40万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年三月八日书记员 许佳珍
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初392号原告：宋慷，男，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告:杨雨凡，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍住所地湖南省石门县，现于江苏省边城监狱服刑。被告：常德翔宇投资管理有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处金桥社区丹阳路湘北一村B区1栋3单元4楼，统一社会信用代码91430700355524815H。法定代表人：杨雨凡，该公司执行董事兼总经理。原告宋慷与被告杨雨凡、常德翔宇投资管理有限公司（以下简称翔宇公司）期货交易纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。宋慷向本院提出诉讼请求：请求判令杨雨凡、翔宇公司退还宋慷投资账户余额116703.995元。事实与理由：2019年8月，翔宇公司工作人员向宋慷介绍杨雨凡、翔宇公司从事代理香港远大国际期货公司期货交易，邀请宋慷投资。宋慷在不知情的情况下，通过电子交易系统，使用信管家期货交易软件开设管理柜台、开设交易账户，投资参与人入金后通过信管家或逸富客户端委托交易。宋慷累计投资总额80000元，截止到2019年9月11日，账户余额为116703.995元。2020年9月27日，江苏省南京市鼓楼区人民法院作出（2020）苏0106刑初577号刑事判决，判决杨雨凡犯非法经营罪，判处有期徒刑六年。但宋慷账户余额至今未处理。根据江苏省南京市鼓楼区人民法院的刑事判决及公安机关的答复，案涉账户余额问题须通过民事诉讼处理，故提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系宋慷与杨雨凡、翔宇公司因期货交易发生的争议，当事人未以书面协议选择管辖，杨雨凡被监禁于江苏省边城监狱，宋慷的住所地为浙江省衢州市柯城区，翔宇公司的住所地为湖南省常德市武陵区。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条规定：人民法院应当依据民事诉讼法第二十三条、第二十八条和第三十四条的规定确定期货纠纷案件的管辖。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定：期货纠纷案件由中级人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。综上法律规定，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的原告住所地人民法院即浙江省衢州市中级人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省衢州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨志辉二〇二一年三月八日法官助理王慧群书记员谢栅附法律条文：一、《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条人民法院应当依据民事诉讼法第二十三条、第二十八条和第三十四条的规定确定期货纠纷案件的管辖。第七条期货纠纷案件由中级人民法院管辖。高级人民法院根据需要可以确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初703号 原告：刘玉梅，女，1961年9月19日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省巢湖市无为县石涧镇蔡庄行政村朱洼自然村 委托诉讼代理人：董慧颖，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。 被告：任家考，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县大埝镇魏李庄行政村俊李庄村 原告刘玉梅与被告任家考返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告刘玉梅及委托诉讼代理人董慧颖到庭参加了诉讼，被告任家考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告北京现代牌小轿车一辆（价款40000元）；2、对该车辆的车损及停运损失保留诉权；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年原告购买北京车牌号：京ＱＱ××××现代小轿车一辆，价款172252元。2019年7月，被告在北京市良乡以原告的亲戚欠他款为由，把原告的车辆扣留，占为己有。事后原告报警，警方让原告起诉，后原告多次找被告协商未果。被告的行为给原告造成了极大经济损失和不良影响。为维护原告合法权益，故诉至法院，提出以上诉讼请求。 任家考辩称：原告所诉不实，被告与原告互不认识，也没有见过原告诉状内所说的车辆，原告说多次找被告协商，更是无稽之谈。所以原告主张被告返还车辆，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 原告任家考围绕诉讼请求提交以下证据：1、提交原告购买的北京车牌号“京ＱＱ××××”现代小型轿车的机动车统一发票一张，证明2014年11月原告购买的北京车牌号“京ＱＱ××××”现代小型轿车一辆；2、提交注册登记摘要信息栏一份，证明2014年11月原告购买的北京车牌号“京ＱＱ××××”现代小型轿车一辆，已经在北京公安局公安交通管理局登记注册；3、提交原告与王建民的租赁协议一份，证明原告（出租方）与王建民（承租方）签订的租赁协议，原告把车辆出租给王建民使用，被告在王建民处把原告的车辆扣留。 被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。本院经审查认为：原告提交的证据1、2来源与形式合法，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认；对原告提交的证据3租赁协议的真实性予以认定，该证据能够认定原告与案外人王建民之间存在租赁涉案车辆的租赁关系，但从该证据中不能显示，被告从案外人王建民手中将涉案车辆扣留的事实，原告无其他证据相印证，故对原告该证据的证明目的不予确认。 根据以上经审查认定的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2014年11月21日原告购买北京现代轿车一辆，价税合计价款150400元，2014年11月23日原告将该车辆登记注册落户于北京市公安局公安交通管理局，车牌号为京ＱＱ××××。2019年3月15日，原告与案外人王建民签订租赁协议，协议约定，原告将自己的车牌号为京ＱＱ××××北京现代轿车租赁给王建民使用，租期至2021年3月14日，每年租金66000元。原告述在案外人王建民使用该车辆过程中，被告以王建民欠其款为由将该车辆予以扣留，据为已有，被告否认，原告未提供有效证据证明。 本院认为，原告以现有证据不能证明被告存在从案外人王建民手中将原告所有的涉案车辆扣留并据为已有的侵权事实，故其要求被告返还该涉案车辆之请求，证据不力，本院本案不予支持，待原告获得有效证据后，可另案主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘玉梅的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 谷梦霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保353号申请保全人：柳兴林，男，1980年9月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：温志荣，女，1968年7月21日出生，汉族，无业，户籍地营口市。申请保全人柳兴林与被保全人温志荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7348号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保353号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1455号 申请执行人：李冬菊，1980年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李东菊与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初9448号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2168元。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3131号 原告：纪广洋，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：新世界出版社有限责任公司，住所地：北京市西城区百万庄大街**。 法定代表人：李春凯，经理。 被告：博库网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市西湖区马塍路3-8.**** 法定代表人：游克华，执行董事兼总经理。 原告纪广洋与被告新世界出版社有限责任公司、博库网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告纪广洋于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪广洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪广洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由纪广洋负担。 审判员  潘素哲 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨丹燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3557号 原告：胡蝶，女，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：孙福美，女，1963年8月3日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告胡蝶诉被告孙福美、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告胡蝶于2021年3月2日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告胡蝶的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡蝶撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告胡蝶负担。 审判员  汪永江 二〇二一年三月十二日 书记员  杨晓琦
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初164号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人宫程辉，男，1980年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省亳州市蒙城县。因犯诈骗罪，2012年5月被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；2013年10月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年8月6日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年9月11日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人聂波，湖南联进律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人宫程辉犯组织、领导传销活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人宫程辉及其辩护人聂波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2015年以来，被告人宫程辉经刘泽玲（另案处理）介绍介绍至长沙市加入余朝龙、余朝红（均另案处理）等人发展的“1040工程”、“阳光工程”、“中西部大开发”（又称纯“资本连锁经营”）传销组织后，以“连锁业经营”为幌子陆续引诱安徽等地外省人员至长沙市从事传销活动。该传销组织采取“拉人头”即上线发展下线的五级三晋制不断吸收新人加入并缴纳申购资金，以“投入3.68万元至12.92万元不等，一至三年回报700至1400万元”的虚假宣传引诱外省人员聚集在长沙市天心区××小区开展传销活动。该传销组织通过层层发展，按照五级制度开展层级性的分区管理。其中，老总级别通过总监区进行管理。老总的职务分工包括会务总监、人事总监、教育总监、申购总监、自律总监、能力总监、经晨总监。老总以下，通过经理室进行管理，每个经理室配有“大总管”，对其负责的整个小团队进行组织、领导、管理和协调，大总管下设申购总管、能力总管、自律总管、经晨总管等对小团队进行具体的管理。被告人宫程辉，2015年加入“连锁业经营”传销组织以来，按照该组织“五级三晋制”的模式发展下线，2017年11月晋升为“老总”级别，担任教育总监等职务。其直接发展下线钱坤、陈长玲，间接发展下线钱路子、钱妮娜、李珍等30余人，非法所得人民币3万余元。2020年8月6日，被告人宫程辉在安徽省亳州市蒙城县被公安民警抓获。被告人宫程辉归案后如实供述自己的罪行。该院以抓获经过、上下线的人员结构图、刑事判决书、户籍资料,证人吴某、韩某、叶某、刘某、田某、张某的证言,被告人的供述和辩解及同步录音录像光盘,辨认笔录等证据为佐证，指控被告人宫程辉以“连锁业经营”为名，要求参与者以缴纳费用的方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数额作为返利依据，引诱参与者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。该院认为，被告人宫程辉能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人宫程辉认罪认罚并签字具结，依法从宽处理；被告人宫程辉有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。同时该院建议对被告人宫程辉犯组织、领导传销活动罪在有期徒刑一年予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人宫程辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。被告人宫程辉的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。一、被告人宫程辉犯罪情节较轻，主观恶性较小，系因法律意识淡薄加入传销组织，其本身也是传销行为受害者；二、被告人宫程辉不是自愿担任该传销组织的教育总监，而是该传销组织的安排，其在该传销组织之中并无管理的职权；三、被告人自动离开该传销组织，从事正常工作；四、被告人具有坦白、自愿认罪认罚的法定、酌定从轻处罚情节；五、综上，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有抓获经过、上下线的人员结构图、刑事判决书、户籍资料等书证，证人吴某、韩某、叶某、刘某、田某、张某等人的证言，被告人宫程辉的供述和辩解及同步录音录像光盘，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宫程辉以“连锁业经营”为名，要求参与者以缴纳费用的方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宫程辉归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宫程辉认罪认罚并签字具结，依法从宽处理；被告人宫程辉有前科，酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宫程辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。罚金限在本判决书生效后十日内一次性缴清。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年三月十二日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保405号 沈黎明: 沈黎明与韩军、庞斌民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1819号之一 申请执行人：嘉善新联太阳能电力有限公司。住所地：嘉善县惠民街道台升大道1号4号楼301室。统一社会信用代码91330421307339770J。 法定代表人：梅家让，执行董事。 委托诉讼代理人：许小婷，浙江永高律师事务所律师。 被执行人：嘉善宏瑞包装材料有限公司。住所地：嘉善县惠民街道隆全路450号5幢、6幢、7幢、8幢。统一社会信用代码9133042155860353X9。 法定代表人：朱旭东，执行董事。 申请执行人嘉善新联太阳能电力有限公司与被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初2653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉善新联太阳能电力有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司向申请执行人嘉善新联太阳能电力有限公司支付电费360000元、滞纳金37874.67元（暂计至2020年12月31日），并承担本案执行费5868元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司注册地嘉善县惠民街道隆全路450号进行了实地调查。查明，被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司名下无可供执行的财产线索。 鉴于被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司拒不履行又未按时报告财产，本院已将被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司纳入失信被执行人名单；对嘉善宏瑞包装材料有限公司法定代表人朱旭东、主要负责人孔源、陆红辉采取限制消费执行措施；对嘉善宏瑞包装材料有限公司法定代表人朱旭东作出罚款1000元的决定。在采取上述执行措施后，被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司于2021年3月26日向申请人支付了20000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善新联太阳能电力有限公司，其书面同意终结本次执行程序。至2021年3月26日，本案债权385098.67元（未包含迟延履行期间的债务利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善宏瑞包装材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二一年三月二十六日 书记员 鲁 军
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4322号之二 申请执行人:海宁市海洲街道万叠纺织品店,住所地浙江省海宁市海宁皮革时尚小镇国际面辅料中心9幢101、201号,组织机构代码MA2BCGTF7。 经营者：胡翰盛，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：李**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人:张慧,男,1986年5月29日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人海宁市海洲街道万叠纺织品店与被执行人张慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海洲街道万叠纺织品店向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。 执行标的为被执行人张慧向申请执行人海宁市海洲街道万叠纺织品店支付执行款520837元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7201元、执行费7608元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 维
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初189号原告：班贵侠，女，1955年4月20日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：席明君（系班贵侠丈夫），男，1958年1月24日出生，蒙古族，退休，住朝阳市龙城区。原告：席明君，男，1958年1月24日出生，蒙古族，退休，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区财政局，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。法定代表人：潘升，局长。委托诉讼代理人：周万铭，辽宁三燕律师事务所律师。被告：朝阳市龙城区卫生健康局，住所，住所地朝阳市龙城区文化路五段**div>法定代表人：陆培武，局长。被告：朝阳市龙城区联合镇中心卫生院，住所地，住所地朝阳市龙城区联合镇联合村iv>法定代表人：王化彬，院长。委托诉讼代理人：韩岩东，男，1966年10月3日出生，蒙古族，该院工作人员，住朝阳市龙城区。原告班贵侠、席明君与被告朝阳市龙城区财政局（以下简称财政局）、朝阳市龙城区卫生健康局（以下简称卫健局）、朝阳市龙城区联合镇中心卫生院（以下简称卫生院）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。班贵侠向本院提出诉讼请求：1.请求财政局、卫健局、卫生院给付拖欠的工资17,651元及此款自2012年起按中国人民银行规定的五年定期存款利率计算的利息；2.诉讼费用由财政局、卫健局、卫生院负担。席明君向本院提出诉讼请求：1.请求财政局、卫健局、卫生院给付拖欠的工资35,159.6元、看护卫生院的工资款79,284.5元，合计114,444.1元，及此款自2004年起按中国人民银行规定的五年定期存款利率计算的利息；2.诉讼费用由财政局、卫健局、卫生院负担。事实和理由：班贵侠于2012年前在卫生院上班，卫生院共拖欠工资17,651元。席明君于2018年1月退休，退休前卫生院欠席明君工资款合计114,444.1元。现班贵侠、席明君为请求财政局、卫健局、卫生院给付此款诉至法院。本院经审查认为，现班贵侠、席明君因卫生院拖欠其工资以财政局、卫健局、卫生院为被告向本院起诉，财政局、卫健局的主体资格不适格，起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回班贵侠、席明君的起诉。案件受理费1,415元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二一年三月二十六日书记员  刘阳露
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执702号之一富阳市木材综合市场创新装饰材料商行,统一社会信用代码：92330183MA280MBE2C,住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路**（木材综合市场内）。经营者：张法伟。被告：杭州持家网络科技有限公司,统一社会信用代码：91330183MA27XYBF2F,住,住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**富春硅谷创智中心**楼**/div>法定代表人：周建学。申请执行人杭州富阳皓鑫装饰材料商行与被执行人杭州持家网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳皓鑫装饰材料商行向本院申请强制执行。本院于2021年02月18日立案执行。执行标的为16038元。案件立案后，本院于2021年02月19日向被执行人杭州持家网络科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州持家网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州持家网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人杭州持家网络科技有限公司无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前被执行人已停止经营且名下无可供执行的财产。截至2021年03月17日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人杭州持家网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州持家网络科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州持家网络科技有限公司纳入最高院失信人员名单，并对其法定代表人周建学采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州持家网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执702号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈佳男二〇二一年三月十七日书记员  谢泽兴
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1909号 原告：杭州广银物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大银泰城****。 法定代表人：陈多银，总经理。 委托诉讼代理人：雷亚东、章璐琼,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：何侃，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍地杭州市上城区,现住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州广银物业管理有限公司与被告何侃物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日以被告已履行付款义务为由通过移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州广银物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州广银物业管理有限公司负担。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年三月二十五日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 2
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢331号 申请执行人：余才明 被执行人：董强华 申请执行人余才明与被执行人董强华民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5459号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路383号，组织机构代码609441383。 法定代表人:李曙锋。 委托执行代理人：吴淼，浙江万松律师事务所律师。 被执行人:温州天马食品包装机械制造有限公司，住所地瑞安市马屿镇马南工业区，组织机构代码145672991。 法定代表人：张克英。 被执行人:温州康正真空设备股份有限公司，住所地瑞安市马屿镇五甲村、山后村（温州天马食品包装机械制造有限公司内一、二层），组织机构代码307615288。 法定代表人：张克英。 被执行人:张克英，男，1956年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:张俊斌，男，1978年9月15日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:温春霞，女，1957年4月12日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州天马食品包装机械制造有限公司、温州康正真空设备股份有限公司、张克英、张俊斌、温春霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，于2021年3月25日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5459号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月二十六日 （代）书记员  倪智文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执305号之二申请执行人龙芝兰，女，1969年4月28日出生，汉族，住长沙县。被执行人曹文军，男，1976年6月16日出生，汉族，住长沙县。申请执行人龙芝兰与被执行人曹文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘0121民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹文军未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龙芝兰于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院扣划了被执行人庄建兵银行存款80900元。因被执行人曹文军名下无其他财产可供执行。2021年3月12日，申请执行人龙芝兰向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执305号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月十二日代理书记员  毛 盾
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初44号原告：徐芝媛，女，1964年10月28日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：徐芝莲，女，1950年7月29日生，满族，农民，住辽宁省。被告：徐世平，男，1957年3月18日生，满族，农民，住辽宁省。原告徐芝媛诉被告徐世平排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐芝媛委托代理人徐芝莲，被告徐世平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐芝媛向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告徐世平拆除新建房东边檐；2.返还占用10年的房前23*3＝70平方米面积的宅基地，并赔偿损失50000元；3被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告的房屋相邻，原告居东、被告居西。被告在2018年翻建新房时，由于原告患××，无民事行为能力。原告代理人外出9个月未回，回来时被告新房已建完。被告新房的东边檐占原告房盖，雨水直流原告房盖上。房前宅基地上被告存放的物仍在。原告认为，被告私自侵占原告宅基地及往原告房盖上流水的行为属故意侵权。事发至今已经半年有余，双方多次协商无果，故原告诉至法院。被告徐世平辩称，水没流到原告房檐，没占原告宅基地。翻建房子的时候是连山房子，锅梁是一家一半的，翻建房子的时候锅梁被告没动，现在原告建房把锅梁都占去了，没往原告房檐处流雨水。砖在原告处是因为原告的哥哥徐世凡卖给被告一间房，被告把砖放被告买的房前。过了两年又不卖房子了，砖就在哪放着。原来老房子八间，卖给被告的是的最西边一间。本院经审理认定事实如下：徐庆贵系徐芝华、徐芝莲、徐芝侠、徐芝芬、徐世凡及原告徐芝媛的父亲。徐庆贵于约2013年去世。徐庆贵名下有一处房屋，位于北镇市。该房屋与被告徐世平的房屋相邻，徐庆贵名下房屋居东、徐世平的房屋居西。2009年，徐世凡与被告签订房屋转让协议书，将徐庆贵名下西侧一间房屋转让给被告，但徐庆贵表示不认可此协议。此后，被告在此房屋门前放置了砖块至今。2019年被告徐世平翻建了自家房屋（不包括徐庆贵西侧一间）。2020年原告翻建了徐庆贵名下房屋。本院认为，原告对自己的主张有责任提供证据。关于徐芝媛提出被告徐世平房檐流水至原告家房盖，被告构成侵权，应拆除其房屋的东侧房檐的主张，因被告翻建房屋在先，原告翻建房屋在后，且原告未提供其权益受到侵犯的证据，无法认定被告存在侵权行为，故原告此主张，证据不足，本院不予支持。关于原告提出被告占用原告房前土地应予排除妨害的主张，因被告对占用原徐庆贵名下西侧一间房屋门前土地放置砖块的事实无异议，故对此事实，本院予以认定。被告虽提供了房屋转让协议书做为占用土地的依据，但此依据签订人为徐世凡而非徐庆贵，徐世凡无权对徐庆贵所有的房屋进行处置，且此后徐庆贵表示不认可此协议，故被告以此依据做为占用土地的理由不能成立，被告用砖块占用土地的行为，系侵权行为，原告要求排除妨害的主张，本院予以支持。关于原告提出被告赔偿损失50000元的主张，虽被告的侵权行为成立，但原告未对所要求的赔偿具体数额的提供依据，故原告此主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐世平于本判决生效后三日内移除原徐庆贵名下位于北镇市房屋西侧一间房屋门前物品；二、驳回原告徐芝媛的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年三月二十五日法官助理杨多书记员王爽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1093号原告：湖南恒初工程机械有限公司，住所地长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园。法定代表人：易仁轩，经理。委托诉讼代理人：童洪，信利律师事务所上海分所律师。被告：无锡君程悦劳务派遣有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道卡摩尔汽车广场E411。法定代表人：吉美玲，经理。委托诉讼代理人：叶亚洲，男，1986年8月10日生，汉族，住江苏省响水县（）。原告湖南恒初工程机械有限公司与被告无锡君程悦劳务派遣有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。2021年3月3日，原告湖南恒初工程机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告湖南恒初工程机械有限公司撤诉处理。案件受理费1834元(减半收取)，由原告湖南恒初工程机械有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年三月四日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执29号 申请执行人华姝与被执行人钟勇敢请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月5日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执29号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初667号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，男，1967年10月14日出生，回族，住辽宁省营口市西市区。被告：朱某某，女，1988年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告营口大中物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告营口大中物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口大中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口大中物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员  岳虹二〇二一年三月九日法官助理王鑫书记员葛熠琦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初320号 原告:何永芬，女，1963年5月26日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：陈武田，男，1983年12月26日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 被告：亓树峰，女，1954年3月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告何永芬与被告陈武田、亓树峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告何永芬于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何永芬撤诉。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由何永芬负担。 审判员  何国防 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘洪斌 书记员  石雪芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保351号申请人：黄红星委托诉讼代理人：张**，湖南君见律师事务所律师。被申请人：唐兰兰被申请人：腾百施申请人黄红星与被申请人唐兰兰、腾百施民间借贷纠纷一案，申请人黄红星向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐兰兰、腾百施银行存款46万元或查封、冻结其他价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为黄红星的财产保全申请提供担保（保单号为022143013303040200××××），如申请人黄红星诉讼财产保全申请错误致使被申请人唐兰兰、腾百施遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期限自人民法院作出财产保全裁定之日起至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人黄红星的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐兰兰、腾百施银行存款46万元或查封、冻结其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  段柳媛二〇二一年三月十八日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0881行审19号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人战忠祥，男，1973年12月27日出生，汉族，住。 申请执行人盖州市自然资源局于2020年5月25日作出盖自然资处决[2020]63号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：该户于2019年，未经自然资源部门批准，擅自在徐屯镇××村占地2090平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、勘测图纸、规划证明。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：没收占用土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占地2090平方米处以每平方米10元罚款，计：20,900元整。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制追缴罚没款的申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经本院审查发现，申请执行人作出的盖自然资处决[2020]63号行政处罚决定书是在2020年5月25日送达给被执行人。那么被执行人法定最长期限届满之日是2020年11月25日。那么按《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人应在2021年2月26日前向本院申请强制执行。因此申请执行人现在申请超过法定申请期限。本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款六项、三款并参照该解释第六十九条一款十项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人盖州市自然资源局的强制执行申请。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘晶义 书记员 刚鸿森
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初733号 原告：王晔宏。 被告：徐冬梅。 被告：张喜成。 本院在审理原告王晔宏被告徐冬梅、张喜成民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二一年三月四日 书记员  王 潇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保239号申请人：冠县硕果畜牧有限公司住所地：山东省冠县烟庄街道办事处冉子路与东环路交叉口南200米法定代表人：吕银东被申请人：许永彪，男，1992年7月20日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调1093号，现申请人于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款36000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款36000元或查封其同等价值的财产。案件申请费380元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆仑二〇二一年三月二十五日书记员  王 剑
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢178号 申请执行人陆良君与被执行人蓝竹海、袁艳萍、赵云开民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月17日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢178号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1337号原告：金梅，女，1968年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。被告：孙志宽，男，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：哈尔滨长联建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴胜街。法定代表人：高亚东。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功。原告金梅与被告孙志宽、哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告金梅诉称：被告中建二局第四建筑工程有限公司系淮安市融侨悦城小区的总包单位，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司从被告中建二局第四建筑工程有限公司处分包了部分工程，被告孙志宽又从被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司处分包了工程，原告系跟随被告在工地上从事工作的工人。2020年5月27日，被告孙志宽就融侨悦城小区欠付原告的劳务款向原告出具了3800元的欠条，但至今未支付。现原告起诉请求判令被告孙志宽给付劳务款3800元，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司承担连带支付责任。被告孙志宽未作答辩。被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司未作答辩。被告中建二局第四建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地位于淮安市融侨悦城小区，不属于本院管辖区域，被告住所地亦非淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。因被告孙志宽住所地为涟水县，故本案移送涟水县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送涟水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执936号 本院在执行申请执行人山东鲜兹食品科技有限公司与被执行人山东嘉佰农食品有限公司民间借贷纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执936号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1730号 原告：曹雪萍，女，1987年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：周爱星，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告曹雪萍为与被告周爱星买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。原告曹雪萍到庭参加诉讼，被告周爱星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹雪萍以被告周爱星拖欠其货款14640元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款14640元、利息损失1730元（按年利率6%计算，自2018年9月10日起暂计算至2020年8月10日止，利息计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、被告支付货款10500元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告曹雪萍向本院提交微信聊天记录一组，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：被告向原告购买灯具，双方在微信中确认被告共计积欠货款14640元。在庭审中，原告自认被告于2020年11月22日、2021年1月7日共计支付货款4140元。 本院认为，原告曹雪萍与被告周爱星之间的买卖关系合法有效，被告周爱星拖欠原告曹雪萍货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告曹雪萍的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周爱星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周爱星支付原告曹雪萍货款10500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费62元，减半收取31元，由被告周爱星负担。 原告曹雪萍于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告周爱星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月十七日 书记员  莫丽飘
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保439号 苏宁融资担保（天津）有限公司: 苏宁融资担保（天津）有限公司与张演力、王玉玲追偿权纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1062号原告：李亮，男，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：南宫华龙，男，1991年9月9日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。原告李亮与被告南宫华龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮到庭参加诉讼，被告南宫华龙无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将浙ＦＮ××**过户至其名下；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月6日，原被告双方签订《二手车交易合同》一份，约定被告向原告购买原告名下的浙ＦＮ××**轿车，购车款4000元，并于2019年6月份前完成过户。合同签订后，原告依约将车辆及车辆相关证件交付被告，被告亦支付4000元，然被告至今未办理车辆过户，遂起诉。被告南宫华龙未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。经审理，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告李亮（车主）与被告南宫华龙（买方）签订《二手车交易合同》，约定原告将车牌号码为浙ＦＮ××**的黑色别克汽车以4000元的价格出售给被告，并约定由于买方暂时无法办理嘉兴居住证，现车子仍在甲方名下，实际使用人为乙方，所产生的任何违法行为、交通事故、经济纠纷等均与甲方无关，由乙方负全部责任。车子乙方实际使用期限从2018年11月1日开始使用的，2019年6月前完成过户。原告自述已将案涉车辆及钥匙、行驶证、机动车辆登记证书交付被告，也已收到被告支付的购车款4000元，后因被告拒绝办理过户手续，案涉车辆至今未完成过户。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《二手车交易合同》等证据予以证明。本院认为：原告与被告之间签订的《二手车交易合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。根据协议约定，双方应于2019年6月将案涉车辆过户至原告名下。现原告要求被告协助办理车辆过户手续，理由正当，本院予以支持。被告南宫华龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告南宫华龙于本判决生效之日起十日内协助原告李亮将号牌为浙ＦＮ××**的车辆过户至被告南宫华龙名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告南宫华龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 顾 侃二〇二一年三月十六日书记员 王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2834号之一 申请执行人:桐庐五金工具厂,住所地浙江省桐庐县桐君街道桐庐县洋塘路291号,组织机构代码609248137。 投资人:张丽萍。 被执行人:孙会,男,1979年3月15日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 桐庐五金工具厂与孙会请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特859号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人孙会未自觉履行裁定书确定的义务，权利人桐庐五金工具厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为房屋租金160000元、案件执行费2300元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人孙会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙会的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人孙会名下车牌号为浙ＡＳ××××的车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人孙会有其他可供执行的财产及孙会的去向。截至2021年3月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孙会拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐五金工具厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙会名下虽有车辆，但未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2834号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  裘 升
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2447号 申请执行人：闫付华，男，1983年7月25日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：郭金峰，男，1977年5月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人闫付华与被执行人郭金峰民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终952号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭金峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院立案后向被执行人郭金峰送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人郭金峰履行生效法律文书确定的义务，被执行人郭金峰至今未履行判决书确定的义务。 本院于2020年10月13日、2020年12月1日、2021年2月22日通过互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有部分存款，本院依法扣划了被执行人11255元，在缴纳本案执行费650元后已为申请执行人办理了领款手续。本院于2020年10月13日通过人民法院执行案件信息管理系统查询了被执行人车辆登记信息，发现被执行人名下仅有一辆2000年注册登记的昌河牌机动车，因价值低本案不处置。 本院于2020年10月26日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1702执2447号限制消费令，对被执行人郭金峰限制高消费。本院又于同日作出（2020）鲁1702执2447号执行决定书，将被执行人郭金峰纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终952号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 旭
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢347号 申请执行人：王小林 被执行人：董强华 申请执行人王小林与被执行人董强华民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3203号申请执行人：葛俊强，男，1979年12月29日生，汉族，居民，住苏州市虎丘区。被执行人：潘伟东，男，1989年9月20日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人葛俊强与被执行人潘伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初6130号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告潘伟东于本判决生效后十日内归还原告葛俊强借款72000元及利息（以72000元为本金，从2018年7月16日按年利率6%计算至实际还清之日止）。二、案件受理费减半收取800元，由被告潘伟东负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，申请人以本案重复立案为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人葛俊强撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二一年三月四日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执10号之十四申请执行人：赵洪敏,女性,1958年11月14日出生,住站前区。被执行人：刘汉文，男性,1967年4月21日生，汉族，住大石桥。；李绪江，男性,1948年2月9日生，汉族，住站前区。本院在执行申请执行人赵洪敏与被执行人刘汉文、李绪江借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执10号案件的执行。终结（2021）辽0802执10号案件中对被执行人刘汉文、李绪江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初649号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：许少文，男，1972年9月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：江长芬，女，1974年6月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蒋继财，男，1970年2月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：许少霞，女，1970年10月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：汤克军，男，1970年10月15日出生，住龙泉市。 被告：雷加美，女，1973年10月18日出生，畲族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告许少文、江长芬、蒋继财、许少霞、汤克军、雷加美金融借款合同纠纷一案，诉请：1.判决被告许少文、江长芬共同归还原告借款本金30万元及利息（按合同约定的利率，从2019年12月21日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息）；2.判决蒋继财、许少霞、汤克军、雷加美对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现债权所发生的相关费用。庭审中，原告明确第三项诉讼请求为诉讼费。本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓韬到庭参加了诉讼，被告许少文、江长芬、蒋继财、许少霞、汤克军、雷加美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人循环保证借款合同                               借款合同编号                       9351120180010752                               借款人姓名                       许少文                               共同借款人姓名                       江长芬                               借款额度                       30万元                               借款期限                       2018年8月8日至2020年8月7日止                               借款用途                       进鞋                               借款利率                       月利率11.1625‰                               还款方式                       按月结息，利随本清                               违约条款                       借款人、保证人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；等                二、保证合同情况                            保证合同名称                       保证借款合同                               保证合同编号                       9351120180010752                               保证人姓名                       蒋继财、许少霞、汤克军、雷加美                               债权产生期间                       2018年8月8日至2020年8月7日止                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）                               保证期间                       自借款期限届满之日起二年                三、违约情况                            尚欠本金                       30万元                               尚欠其他费用                       诉讼费5800元，以及利息、罚息、复息                               从何日起开始逾期                       2019年12月21日                四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许少文、江长芬于本判决生效之日起十日内归还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（从2019年12月21日起按合同约定的利率计算至款项还清之日，包括复息、罚息）； 二、被告蒋继财、许少霞、汤克军、雷加美对上述款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告许少文、江长芬、蒋继财、许少霞、汤克军、雷加美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二一年三月二十六日 代书记员 杨静 附法院收款账户： 开户银行：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：龙泉市人民法院执行款专户 开户账号：6228××××3136 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6438号 申请执行人:金华市婺城区华诺酒业商行,住所地浙江省金华市婺城区269号1幢,组织机构代码L45549905。 法定代表人:张剑。 被执行人:俞飞航,男,1974年02月24日出生,住金华市。 被执行人:姚红叶,女,1976年11月21日出生,住金华市。 本院在执行申请执行人金华市婺城区华诺酒业商行与被执行人俞飞航、姚红叶买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6438号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月二十五日 代书记员 章丽丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异171号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙德祯，男，1952年5月10日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人孙德祯行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢714号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2127号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年3月4日，普兰店市国土资源局对孙德祯作出普国土资监罚字〔2014〕第2127号行政处罚决定。孙德祯在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2016年8月2日，本院作出（2016）辽0214行审157号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢714号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月21日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢714号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢714号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执719号 申请执行人：吕尧荣，男，1963年5月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王文平，男，1971年8月15日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人吕尧荣与被执行人王文平民间借贷纠纷一案中。申请执行人吕尧荣与被执行人王文平于2021年3月22日达成执行和解协议如下： 一、根据生效的法律文书，被执行人王文平归还申请执行人借款32000元及后期利息。 二、上述款项申请执行人同意被执行人王文平归还25000元，款于2021年3月22日支付1000元，于2021年5月起每月月底前支付1000元，直至付清，余款申请执行人自愿放弃。如未按期履行，则按原判决书所确定的内容（扣除已支付款项）恢复强制执行。 三、本案案件受理费300元、执行费380元由被执行人王文平承担。 四、上述款项履行完毕后，本案执行完毕。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年三月二十五日 代书记员  张叶挺
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢66号 李妙琴、陈海兰、刘程敏： 本院以(2019)浙1102执4174号、（2021）浙1102执恢66号立案执行的申请执行人李妙琴与被执行人陈海兰、刘程敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初656号原告：冯明保，男，1991年12月1日生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年9月3日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：蔡建碗，男，1987年7月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告冯明保与被告山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设公司）、被告刘建、被告蔡建碗劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯明保委托诉讼代理人张苗，被告桓台建设公司委托诉讼代理人解峰、被告刘建均到庭参加了诉讼。被告蔡建碗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯明保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资5000元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：蔡建碗承接了桓台建设公司开发的济阳鸿源学林苑安装分项工程项目。冯明保等人具体安装，且已交工。2019年3月17日蔡建碗与陈军武、冯国清分别签订了工资支付协议，约定所欠工资于2019年7月底支付完毕，且约定不按期支付，承担违约金10000元。2019年10月29日蔡建碗与陈军武、冯国清就工资支付事宜达成新的协议，刘建提供担保。协议签订后，2019年12月5日桓台建设公司工作人员宋振禄支付50000元，2020年1月14日济南宝铄经贸有限公司支付50000元，剩余工资5000元未支付。为维护合法权益，特诉至法院。桓台建设公司辩称，一、桓台建设公司与冯明保没有任何合同关系，诉状中冯明保自认是蔡建碗与冯明保达成的协议，因此根据合同相对性原则，冯明保不应向桓台建设公司主张。另外根据《山东高院民一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第7条“建设工程承包人与其雇佣的施工班组之间是劳务合同法律关系，施工班组不属于法律意义上的实际施工人。”冯明保无权突破合同相对性向桓台建设公司主张权利。二、宋振禄支付的5万元款项是宋振禄个人应刘建请求以个人名义向刘建出借的款项，该借款与桓台建设公司无关，宋振禄的个人行为不能代表桓台建设公司，桓台建设公司未参与冯明保与蔡建碗之间的协议签订履行。三、鸿源学林苑工程中，桓台建设公司对刘建已经超付款项，发包方、桓台建设公司及刘建之间均无欠付款项。综上应驳回冯明保对桓台建设公司的起诉。刘建辩称，在2019年10月29日因冯国清、陈军武一直找蔡建碗要钱，在没有办法的情况下，让我提供担保，蔡建碗与冯国清、陈军武签订还款协议，我为此提供担保。我于2019年年底借宋振禄5万元、借济南宝铄公司5万元为蔡建碗垫付10万元，自2020年1月底后冯国清、陈军武没有再找过我。我认为我虽然是担保人，但是已经超过担保期，该过程没有找过我。蔡建碗未答辩。冯明保围绕诉讼请求依法提交了户籍信息、工资支付协议、收到条、银行交易记录、（2020）鲁0125民初4681号民事裁定书。桓台建设公司依法提交了（2019）鲁0125民初5549号民事判决书、（2019）鲁01民终4087号民事判决书、宋振禄出具的借条、转款回单、《房屋建筑工程竣工验收备案单》、《济南市建筑工程竣工结算备案表》、《济阳县鸿源学林苑1＃、2＃楼及地下车库项目结算后双方往来账款对账》、代付工程款明细单。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，济阳县鸿源置业有限公司将济阳县鸿源学林苑项目（北地块）1＃楼、2＃楼及地下车库工程承包给桓台建设公司。2016年5月3日，桓台建设公司将上述工程转包给刘建，刘建将其中2＃楼安装分项工程分包给蔡建碗，蔡建碗又找到冯国清、陈军武等人从事具体水电安装。2019年3月17日，蔡建碗分别与工人代表陈军武、冯国清签订工资支付协议两份，蔡建碗认可欠陈军武等工资157000元，欠冯国清等人工资60000元，并约定了分期付款方式及违约条款。2019年10月29日，蔡建碗重新与冯国清、陈军武签订还款协议，蔡建碗认可济阳学林苑2＃楼安装已交工，尚欠冯国清等5人工资55000元，尚欠陈军武等6人工资142000元，双方就还款达成如下协议：在2019年10月31日前归还30000元，在2019年11月30日前归还85000元，2019年12月30日前归还82000元。上述欠款由刘建提供担保,并约定“担保款以上规定时间如实还款，甲乙双方及担保方都履行该协议，协议履行完后此协议自行失效。”蔡建碗、刘建、陈军武、冯国清均在还款协议书签字。2019年12月5日，由宋振禄账户代为支付上述工资50000元。2020年1月14日，由济南宝铄经贸有限公司代为支付上述工资50000元。陈军武、冯国清均出具了收到条。庭审中，陈军武、冯国清、冯明保等认可蔡建碗尚欠十人工资款97000元，分别为欠陈军武22103元、欠刘达菊2780元、欠陈曦13100元、欠徐开喜14220元、欠李令攀12597元、欠陈春玲7200元、欠冯国清7000元、欠冯文胜9500元、欠冯明保5000元、欠冯晨曦3500元，另外1人工资已由陈军武付清。本院认为，债务应当清偿。冯明保等人为蔡建碗从事具体水电安装，蔡建碗亦与冯国清、陈军武签订还款协议，其应按该协议履行。现蔡建碗尚欠冯国清、陈军武、冯明保等人工资97000元，其应当偿还。冯明保自认欠其5000元，蔡建碗应当偿还冯明保工资5000元，冯明保主张的利息可自网上立案之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案中刘建在还款协议上签字，自愿为上述债务提供担保，刘建应当承担连带保证责任。双方约定担保至协议履行完毕，协议自行失效，应为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，故刘建辩称超过担保期间，本院不予采纳。桓台建设公司并非本案合同主体，亦未在还款协议上签字，冯明保主张桓台建设工程承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建碗于本判决生效之日起十日内给付原告冯明保工资5000元及利息（以5000元为基数，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告刘建对上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告冯明保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡建碗、被告刘建负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年三月二十四日书记员  王 娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执172号之一 申请执行人：瑞安市汇金铜材有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤吴岙岩宕。 法定代表人：徐玉西，执行董事兼总经理。 委托执行代理人：赵典宋，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人：温州卡德维卫浴有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区海城街道海川北路。 法定代表人：何晓峰。 申请执行人瑞安市汇金铜材有限公司与被执行人温州卡德维卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初8660号民事判决书，已于2020年12月1日发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款148300元及利息损失（从2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人经营地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下无存款可供执行。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人经营地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现被执行人已停产歇业。5、被执行人另有多起债务在温州其他法院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执172号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月十七日 书记员  高倩蒙
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初365号原告：马春梅，女，1989年11月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：金洁峰，男，1979年3月5日出生，汉族，住嘉善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。统一社会信用代码:9133042184661775XY。住所地:嘉善县魏塘街道亭桥北路**。代表人：顾华琴。委托诉讼代理人：张形豪，男，该公司员工。原告马春梅诉被告金洁峰、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告马春梅，被告金洁峰到庭参加诉讼，被告人保嘉善公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告金洁峰赔偿原告因交通事故所致损失24000余元，并由被告人保嘉善公司在交强险和商业险内先行赔付；2.本案诉讼费用由被告金洁峰承担。被告金洁峰当庭辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆浙ＦＺ××**号小型轿车人保嘉善公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额20万元附不计免赔率险），原告的损失应当由保险公司赔付。被告人保嘉善公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，浙ＦＺ××**号车在本公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额20万元附不计免赔率险）；事发后已垫付原告抢救费7003.44元,原告住院费用中非医保费用982元应予核减,伙食费和陪客躺椅费587.40元不属于医疗费范围，应当扣除，请求营养费无医疗机构证明或者医嘱，误工费和交通费由法院依法核定，按照收入减少部分计算。本院经审理查明的案件事实如下：2019年10月16日15时48分许，在嘉兴市秀洲区王江泾镇胜利路新永联路口，被告金洁峰驾驶浙ＦＺ××**号小型客车在行驶过程中，与原告马春梅驾驶的浙Ｆ3××**号小型客车发生追尾碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，金洁峰负事故的全部责任，马春梅无责任。原告受伤后即被送往嘉兴市中医医院住院治疗10日，期间人保嘉善公司为原告垫付了费用7003.44元；出院后又多次进行门诊治疗，诊断为颈椎骨折、腰部软组织挫伤；该院出具诊断证明，建议原告出院后休息三个月。因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2019年8月，金洁峰为浙ＦＺ××**号车向被告人保嘉善公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额20万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间（自2019年8月4日0时0分至2020年8月3日24时0分）。原告马春梅在事发前五个月平均月收入3899.62元，事发后休息期间收入2700元，误工一百日期间实际减少收入10298.73元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费6979.04元(7566.44－伙食费和陪客躺椅费587.40)；2.住院伙食补助费150元（15元/日×10日）；3.护理费1540元（154元/日×10日）;4.误工费10298.73元；5.交通费200元（酌定）；以上1-5项合计19167.77元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告金洁峰在道路上驾驶机动车发生追尾碰撞事故，导致原告受伤，负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。被告人保嘉善公司有关原告营养费、住院期间伙食费和陪客躺椅费应予扣除的意见有理，原告超过本院核定部分的主张，本院不予支持。被告人保嘉善公司作为事故车辆浙ＦＺ××**号车交强险和商业险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费数额未超过交强险医疗费用赔偿限额一万元，无须区分医保费用和非医保费用，该医疗费用在交强险中先行赔付7129.04元，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告19167.77元（医疗费用限额7129.04＋伤残赔偿限额12038.73），扣除垫付的7003.44元，尚应支付原告12164.33元。被告人保嘉善公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险范围内赔偿原告马春梅损失12164.33元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告金洁峰负担（已当庭支付原告），原告马春梅预交的受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年三月九日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初1013号 原告：邱红卫，男，1969年7月28日出生，汉族，住建德市。 委托代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：邵国清，男，1962年4月17日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：胡方瑞，浙江宪梓律师事务所律师。 第三人：吴忠平，男，1963年5月17日出生，汉族，住建德市。 第三人：浙江远翔建设有限公司，住所地建德市下涯镇政府大院内。 法定代表人：吴建根，执行董事。 原告邱红卫与被告邵国清、第三人吴忠平、浙江远翔建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邱红卫于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱红卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱红卫负担。 审判员  张少锋 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴姗姗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1530号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人戴波，女，1965年07月09日出生，住江苏省泰州市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17633号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求戴波支付案款245495.86元、一审案件受理费2491.22元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17633号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初682号申请人：湛怀伯，女，1974年12月2日生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：桂露云，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：文敏，男，1980年11月28日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请人湛怀伯与被申请人文敏民间借贷关系纠纷一案，申请人湛怀伯于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法查封、冻结被申请人文敏名下价值人民币70000元的财产。申请人湛怀伯提供了其所有的湘ＢＭ××××号长城牌小型轿车一辆作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人湛怀伯的申请符合法律规定，且提供了财产担保，本院依法应予支持。同时，为保障被申请人的合法权益，对申请人提供的担保财产亦应依法予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人文敏名下价值70000元的财产；二、在查封、冻结期间，被申请人文敏不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封、冻结财产的行为；三、查封申请人湛怀伯所有的湘ＢＭ××××号长城牌小型轿车一辆；查封期限为二年；四、在查封期间，申请人湛怀伯不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封财产的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋雪峰二〇二一年三月十五日书记员  文 琴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1475号原告：陶先镇，男，汉族，1990年8月6日出生，住山东省济南市章丘区。被告：广东集成融资担保有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**广发大厦**西侧。法定代表人：张铁伟，董事长。被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住，住所地上海市静安区江场三路****/div>法定代表人：易源俏，执行董事原告陶先镇与被告广东集成融资担保有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。诉讼过程中，原告陶先镇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶先镇撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按陶先镇撤回起诉处理。审判员  赵会娟二〇二一年三月二十五日法官助理王博书记员于继芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执291号申请执行人：张伟东，男，1975年10月20日出生，汉族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人：王松，男，1975年12月31日出生，汉族，系工人，住桓仁满族自治县。本溪市中级人民法院作出的（2018）辽05民终694号民事判决书已发生法律效力，本院在执行申请执行人张伟东与被执行人王松物权纠纷一案中，本案执行标的30000元，案件受理费622元、执行费359元由王松负担。本案在执行过程中，申请执行人张伟东与被执行人王松达成执行和解协议：被执行人王松于2021年3月1日起每月偿还2000元直至还清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年三月八日书记员 葛传奇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执97号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王家祥,男性汉族,住山东省东明县。 被执行人：樊春荣,女性,,汉族,住山东省东明县。 被执行人：尹东锋,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：张香娥,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：郝鸿滨,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：张纪香,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月9日作出的（2018）鲁1728民初2895号民事判决书已发生法律效力，因王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金182409.12元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香至今未自动履行。 本院于2021年1月9日对被执行人王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制措施：于2020年1月11日作出（2021)鲁1728执97号等执行裁定书冻结被执行人银行帐户。于2021年2月3日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月20日扣划被执行人存款24548.51元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月5日对被执行人王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1728执97号限制消费令，对被执行人王家祥、樊春荣、尹东锋、张香娥、郝鸿滨、张纪香限制消费。 本院于2021年1月8日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权162831.61元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2895号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘瑶瑶
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1518号原告：王宏岩，男。被告：石成恒，男。被告：李红梅，女。原告王宏岩与被告石成恒、李红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告王宏岩于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宏岩申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王宏岩撤诉。案件受理费400元（已交纳），由王宏岩负担。审判员  肖公望二〇二一年三月二十五日法官助理孟佳书记员陈会玲
辽宁开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执335号之二申请执行人：中和农信项目管理有限公司开原分公司，住所地开原市。法定代表人：张斌，系该公司总经理。被执行人：徐艳娇，女，1985年5月20日生，农民，住开原市。被执行人：裴宏仁，男，1981年3月2日生，农民，住开原市。被执行人：陈玉兰，女，1964年6月23日生，农民。住开原市。被执行人：曹铁元，女，1968年12月6日生，农民，住开原市。被执行人：任凯洲，男，1968年12月6日生，农民，住开原市。关于申请执行人与被执行人陈玉兰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈玉兰在62×××53账户内余额人民币1050.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉兰在辽宁省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币32791.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月二十六日书记员  杨继军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1491号原告：江苏瑞诚数字科技有限公司，住所地在南京市建邺区广聚路31号1301-1306室。法定代表人：周倜，该公司执行董事。被告：武传干，男，1971年2月18日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告江苏瑞诚数字科技有限公司诉被告武传干民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现因原告江苏瑞诚数字科技有限公司需补充证据，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏瑞诚数字科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏瑞诚数字科技有限公司承担。审判员  王亚明二〇二一年三月四日书记员  江珵瑾
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0202刑初121号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人马骁雷，男，1978年7月3日出生，汉族，大学文化，中共党员，无职业，户籍地辽宁省大连市西岗区。辩护人张树楠，辽宁辰信律师事务所律师。公诉机关以中检刑检刑诉[2021]118号起诉书指控被告人马骁雷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月4日1时许，被告人马骁雷酒后驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行驶至中山区友好广场时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关查获。经检验，马骁雷的血样中乙醇（酒精）含量为125.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人马骁雷认罪认罚，建议判处被告人马骁雷拘役一个月，并处罚金三千元。被告人马骁雷认罪认罚，当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马骁雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马骁雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审判员  梁永国二〇二一年三月十一日书记员  姜 兴