wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执475号之一申请执行人:颜玲希,女,1993年10月19日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:胡美。被执行人:付爱宝集团有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人颜玲希与被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-2号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜玲希于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司履行生效法律文书确定的债务23535.1元。案件执行费253.03元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人颜玲希于2021年3月29日申请撤回对被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人颜玲希自愿申请撤回对被执行人付爱宝商贸股份有限公司、付爱宝集团有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第388-2号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保159号申请人：珲春市郭成电器修理部，住所地珲春市。经营者：郭占成，男，1982年9月4日出生，汉族，住珲春市。被申请人：李强，男，1991年2月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人珲春市郭成电器修理部向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人李强价值2000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2295号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 王玉婷
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初677号之一 原告：平湖市中飞旅游用品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道景兴一路299号1号厂房。统一社会信用代码：91330482MA29FCKP56。 法定代表人：陈文红，总经理。 委托诉讼代理人：奚筱岑、王丽，浙江金品律师事务所律师。 被告：厦门新光线品牌管理咨询有限公司。住所地：福建省厦门市思明区湖明路81号7A。统一社会信用代码：91350203MA344A3JXN。 法定代表人：王**鹏。 原告平湖市中飞旅游用品有限公司与被告厦门新光线品牌管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市中飞旅游用品有限公司撤诉。 案件受理费3108元，减半收取1554元，财产保全申请费1270元，合计诉讼费2824元，由原告平湖市中飞旅游用品有限公司负担。 审判员  丁秀慧 二〇二一年三月二十九日 书记员  冯春妹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3764号申请执行人：李殿燕，女，1976年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙奥州，男，1977年5月22日生，汉族，住合肥市政务区。李殿燕与孙奥州买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月二十五日书记员 朱庭苇
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1327刑初115号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人籍安平，男，1971年12月28日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，住莒南县。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人籍安平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月17日15时许，被告人籍安平酒后驾驶沪Ｃ2××××号小型轿车沿Ｇ518线由西向东行驶至Ｇ518线74ＫＭ路段左转弯时，因操作不当致所驾驶车辆与路北侧菜园围墙发生碰撞，造成车辆损坏。经认定，籍安平负事故的全部责任。经抽血检测，案发时籍安平血液中乙醇成分含量为276.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2020年10月22日，籍安平经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人籍安平判处拘役三个月，并处罚金一万四千元的量刑建议。被告人籍安平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人籍安平犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人籍安平驶机动车造成事故负事故的全部责任，且驾驶机动车时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人籍安平经电话通知到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人籍安平自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人籍安平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期自判决执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  李 伟 二〇二一年三月十七日 法官助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执291号申请执行人：孙国华，女，1954年8月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。申请执行人孙国华与被执行人大连悦动乐享健身有限公司服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初2816号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年三月三十日书记员  王静文
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初720号原告：杜筱恬，女，1994年10月9日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：池畔、刘赛，江苏义扬律师事务所律师。被告：沈洁，女，1993年2月3日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘小红、徐宗华，江苏律鼎律师事务所律师。原告杜筱恬与被告沈洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜筱恬撤诉。案件受理费减半收取4688元，由原告杜筱恬负担。审 判 员  张 亮二〇二一年三月二十六日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1766号原告：喻某1，男，汉族，1933年11月15日出生，住商水县。原告：方某，女，汉族，1933年4月8日生，住商水县。被告：喻某2，女，汉族，1952年2月12日出生，住商水县。被告：俞某，女，汉族，1965年6月11日出生，住上蔡县。被告：喻某3，女，汉族，1971年2月12日出生，住商水县。被告：喻某4，男，汉族，1955年3月3日生，住商水县。被告：喻某5，男，汉族，1969年10月20日生，住商水县。原告喻某1、方某诉被告喻某2、俞某、喻某3、喻某4、喻某5赡养纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告喻某1、方某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令五被告履行赡养义务，五被告每人每月向原告支付赡养费1000元；二、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：喻某1与方某夫妻育有三女二男五个子女，均已成家立户。原告二人现已八十多岁高龄，××，丧失劳动能力，无任何生活来源。原告含辛茹苦把被告养大成家，只求在杖朝之年做儿女的能善待老人，有一个安宁的家，安度终身。然而被告拒绝履行赡养义务。根据《民法典》第1067条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，有要求子女付给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告喻某2答辩：××，需要儿媳照顾，但没有抚养能力，年纪也大了，没有收入没有支付能力。被告喻某5答辩：赡养老的应该的，出赡养费、送养老院都可以，只要让养我都愿意。被告喻某4答辩：我愿意养，不愿意出钱。被告俞某答辩：我不同意出钱，父母让轮流，我也愿意。被告喻某3未答辩。原告向本院提交的证据材料有：商水县固墙镇李吉村村委会证明。被告喻某2、喻小逛、喻小恋、喻某4、喻某5未向本院提交证据。本院依职权向新时代老年公寓调查，该机构出具了收费证明。原告提交的证据与本院依职权调取的证据，客观真实，对证据的证明效力，本院予以确认。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告喻某1与方某共生育二子三女，分别为儿子喻某4、喻某5，女儿喻某2、俞某、喻某3。二原告现年均已八十余岁高龄，没有经济来源，生活困难，现由于赡养产生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告如住养老院，费用为每月4800元，其中喻某1的费用每月1500元，方某的费用每月3300元（含药费、尿不湿）。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”之规定，五被告对原告有赡养义务。现五被告因赡养问题不能达成一致，原告诉至本院。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”、第十九条：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利”之规定对原告要求五被告支付赡养费的请求，本院予以支持。原告现在生活不便，不能很好照顾自己，考虑到五被告就赡养争议较大，轮流赡养亦不现实的情况，原告选择在养老院生活，还是选择和哪个子女生活，由原告自己决定，抚养费的支付标准参照新时代老年公寓的收费标准进行支付，由五被告分担费用为宜。故五被告每人每月应支付原告喻某1300元，支付方某660元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻某2、俞某、喻某3、喻某4、喻某5于本判决生效之日起，每人每月支付原告喻某1赡养费300元（于每月的最后一日前）；被告喻某2、俞某、喻某3、喻某4、喻某5于本判决生效之日起，每人每月支付原告方某赡养费660元（于每月的最后一日前）二、驳回原告喻某1、方某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告免缴），由被告喻某2、俞某、喻某3、喻某4、喻某5负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月二十九日书记员  刘怡嘉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执80号之一申请执行人：赵永发，男，汉族，1965年7月3日出生，住新郑市。被执行人：乔红卫，男，汉族，1978年6月24日出生，住新郑市。被执行人：冯根全，男，汉族，1968年7月1日出生，住新郑市。本院在执行赵永发申请执行冯根全、乔红卫民间借贷纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1064号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执80号。申请执行内容为：要求被执行人偿还本金80000元及利息，案件受理费900元，共计80900元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人冯根全、乔红卫发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月18日、2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人冯根全、乔红卫名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已查封，未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月25日向被执行人冯根全、乔红卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯根全、乔红卫名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人冯根全、乔红卫在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；本院于2021年1月5日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2021年1月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人冯根全、乔红卫在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；本院于2021年1月14日前往新郑市观音寺镇人民政府送达扣留、提取被执行人冯根全、乔红卫名下拆迁补偿款、过渡安置费等以及查封其拆迁安置房等协助执行通知书；本院于2021年1月26日前往郑州市车管所查封被执行人冯根全名下车辆，未实际控制；本院于2021年1月27日前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人；四、本院于2021年1月6日向申请执行人赵永发发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人冯根全、乔红卫拒不履行法院判决，本院于2021年2月3日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年3月29日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人冯根全、乔红卫作为被执行人案件，其中，冯根全作为被执行人案件有5件，1件执行完毕，3件正在执行，1件终结本次执行程序，乔红卫作为被执行人案件仅此一件。七、截止2021年3月29日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年3月18日对申请执行人赵永发通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯根全、乔红卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  王现民
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执550号常州洪氏伟志电子科技有限公司/乐清杰奔电子有限公司：关于常州洪氏伟志电子科技有限公司与乐清杰奔电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的122470.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的122470元，执行费1737元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2395号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0104执恢59号申请执行人济南安利达房地产营销策划有限公司与被执行人庞洪岩、庆云常安置业发展有限公司、庆云常安纺织有限公司合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初3049号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二一年三月十一日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执412号 叶升林、林阳春: 本院在执行（2021）浙1181执412号申请执行人叶升林与被执行人林阳春买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶升林依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民初461号民事判决书向本院申请执行，执行标的为26385元及利息。在执行过程中，被执行人林阳春向申请执行人履行36000元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初461号民事判决书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执59号申请执行人：欣志机器人系统（昆山）有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市花桥镇立德企业家园区1号楼2室。法定代表人：王琼。被执行人：上海鼎迪数控设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市松江区九亭镇九新公路90弄3号1413室。法定代表人：许典成。申请执行人欣志机器人系统（昆山）有限公司与被执行人上海鼎迪数控设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初8933号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告上海鼎迪数控设备有限公司支付原告欣志机器人系统（昆山）有限公司已交付机器人的剩余货款186666元及逾期利息（以应付未付的186666元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年4月17日起算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告欣志机器人系统（昆山）有限公司于本判决生效后十日内向被告上海鼎迪数控设备有限公司交付剩余机器人，被告上海鼎迪数控设备有限公司在收到上述货物后十日内向原告支付相应货款1617600.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人欣志机器人系统（昆山）有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初8933号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十四日书记员  张 生
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4835-1号 申请执行人：吴郝菲，女，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：上海味星餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3200号B2014。 法定代表人：宋爱芳，总经理。 申请执行人吴郝菲与被执行人上海味星餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初2410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴郝菲向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人上海味星餐饮管理有限公司退还申请执行人李佳乐款项91500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1273元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人上海味星餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求上海味星餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海味星餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海味星餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托上海市普陀区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人上海味星餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海味星餐饮管理有限公司未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人上海味星餐饮管理有限公司法定代表人宋爱芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海味星餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人吴郝菲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海味星餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二一年三月二十二日 书记员 徐至成
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4923号 申请执行人洪唯洲。 被执行人方亦涵。 本院在执行申请执行人洪唯洲与被执行人方亦涵离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执9号 申请执行人：曾菊香，女，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：石新良，男，1960年9月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行被执行人石新良犯诈骗罪退赔经济损失一案中，因被执行人石新良未履行发生法律效力的（2018）湘0921刑初346号刑事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人退赔经济损失150000元。被执行人石新良未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院依法分别于2021年1月7日、1月12日、2月25日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行三次网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2021年3月10日对被执行人石新良进行了现场调查，均未发现被执行人可供执行且可处置财产及下落，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人石新良纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单。本院于2021年3月11日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认石新良暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执9号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年三月十一日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢312号之一申请执行人:高全龙,男,1970年11月23日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人:叶祥算,男,1968年12月08日出生,住所地永嘉县。被执行人:王哲微,女,1969年01月02日出生,住所地永嘉县。申请执行人高全龙与被执行人叶祥算、王哲微买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高全龙向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人叶祥算、王哲微尚欠申请人高全龙555343元及利息，并负担案件受理费11533元、执行费10133元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人叶祥算、王哲微发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶祥算、王哲微的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无其他新发现的可供执行的银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人叶祥算、王哲微有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人555343元及利息，应负担案件受理费11533元、执行费10133元。鉴于被执行人叶祥算、王哲微拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人叶祥算、王哲微作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高全龙，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人叶祥算、王哲微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢312号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执512号申请执行人：任连富。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人任连富与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人任连富2283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1513号 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地沭阳县。 法定代表人：陈宏，该公司主要负责人。 被执行人：陈会标，男，1979年9月19日生，住沭阳县。 申请人与被执行人行政纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，执行标的为20000.00元及加处罚款。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 志
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初675号原告:山东某某公司，住所地济南市。法定代表人：孟某，董事长。被告：莱州某某公司，住所地莱州市。法定代表人：尹某某，总经理。原告山东某某公司与被告莱州某某公司建设工程施工合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二一年三月八日书记员  王耀萱
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执160号申请执行人：沈清洪，男，生于1954年4月18日住四川省犍为县。被执行人：四川天禹房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91511123567628528M。住所地：四川省犍为县玉津镇桂华街345号。法定代表人：邓平，该公司董事长。申请执行人沈清洪依据四川省犍为县人民法院作出的（2020）川1123民特1号民事裁定书，于2021年1月26日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，准予拍卖、变卖被执行人四川天禹房地产开发有限公司所有的位于四川省犍为县XX镇XX街“XXXXXX广场”商住小区X期的2405.10平方米商铺（详见商铺清单），申请人沈清洪对拍卖、变卖后所得价款在本金14056051元及利息（利息从2016年11月7日起至本金付清止以所欠本金为基数按照年利率24%计算）范围内优先受偿。本案申请人申请拍卖、变卖被执行人四川天禹房地产开发有限公司所有的位于四川省犍为县XX镇XX街“XXXXXX广场”商住小区X期的2405.10平方米商铺，执行费500元由被执行人承担。本院在执行申请执行人沈清洪与被执行人四川天禹房地产开发有限公司物权纠纷一案中，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执160号案件对被执行人四川天禹房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇二一年三月十一日书记员  朱洋
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保284号 申请人：张新波，男，1979年4月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东财源建设集团有限公司，住所地滨州市渤海七路**中兴瑄嘉名都**楼106铺，统一社会信用代码:913716007061811492。 法定代表人：曹金山。 申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款31万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东财源建设集团有限公司名下银行账户存款31万元，期限为一年。 案件申请费2070元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月三十日 法官助理  张静 书记员  李倩
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初552号原告：王学香，女，1949年2月8日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。被告:赵晓明，男，1993年10月9日出生，汉族，住卫辉市太公路太和**。原告王学香(以下简称：原告）与被告赵晓明（以下简称：被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵保山到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款43万元。事实与理由：被告于2018年9月7日借到原告款43万元，有被告出具的借条为证。双方约定二年内还清。借款到期后，经原告多次催要无果，望法院支持原告诉请。被告赵晓明未答辩。本院经审理认定案件事实如下：原告与被告系祖孙关系,被告与案外人王梦雨系夫妻关系。2018年9月7日，因被告需要购买房屋及房屋装修，提出向原告借款43万元。原告于当日向被告的妻子王梦雨农村信用社账户上存款35万元。被告向原告出具了借条，借条载明：借款人赵晓明，出借人王学香，今2018年9月7日借款人向出借人借款肆拾叁万圆整（430000）用于买房装修，借款人承诺两年内归还出借人，如到期未能归还出借人，借款人愿承担一切后果。借款日期：2018年9月7日，借款人处署名：赵晓明。借条出具后，原告将下余款8万元分两次（以现金方式支付3万元；2018年9月24日李素杰将购买原告房屋的下余欠款5万元转账给被告妻子王梦雨）交付给了被告。以上共计借款43万元向被告履行支付完毕。借款逾期后，被告至今未偿还原告。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原、被告基于祖孙关系，被告以购房装修为由向原告借款43万元的事实，有被告向原告出具的借条和部分银行存现凭证及转账凭证所证实。现原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓明于本判决生效后十日内支付原告借款43万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告赵晓明负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年三月二十二日书记员  孙克华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执112号之一申请执行人：河南昊隆汽车贸易有限公司，住所地郑州金水区姚砦路133号9号楼2505室。统一社会信用代码：91410100567259769Y。法定代表人：李元东。委托代理人：李红生，河南堃源律师事务所律师。被执行人：李广甫，男，汉族，1982年1月10日出生。河南昊隆汽车贸易有限公司诉李广甫追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4793号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告李广甫共欠原告河南昊隆汽车贸易有限公司代偿款28587元、代偿款的利息6670元，共计35257元；被告自愿分四次偿还完毕：于2020年9月30日前向原告偿还8257元，剩余款项自2020年10起至2020年12月每月30日前向原告偿还9000元。若被告未按时如数偿还上述款项，被告应以实际下欠代偿款为基数，按照年利率12%向原告支付自2020年8月22日起至代偿款全部偿还完毕之日止的利息，且原告可就剩余全部未还款项申请强制执行；二、本案受理费减半收取为444元，由被告李广甫负担。因李广甫未按上述生效法律文书履行义务，河南昊隆汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月14日以邮递形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年1月12日、2月3日、2月22日、3月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。3.于2021年1月25日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年1月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年1月29日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2021年3月25日电话告知申请执行人代理人，该案件执行情况，并询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地调查被执行人信息，其说明被执行人不在家中，不需要前往调查。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广甫有继续向申请执行人河南昊隆汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十六日书记员  魏东浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1569号申请执行人：王虹，女，1970年12月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王虹与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0211民初3716号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人98408元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3716号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年三月三十日书 记 员  张祎祎
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初817号原告：侯霞，女，1975年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：白维振，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告侯霞与被告白维振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告侯霞于2021年3月29日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯霞撤诉。案件受理费25元，由原告侯霞负担。审判员  焦树奕二〇二一年三月二十九日书记员  邢婷婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1017号 原告：山东利多商业管理有限公司，住山东省济南市历城区。 法定代表人：刘光耀，该公司执行董事。 被告：陈姝舟，女，汉族，1982年7月16日出生，住济南市历城区。 原告山东利多商业管理有限公司与被告陈姝舟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东利多商业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东利多商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东利多商业管理有限公司撤诉。 案件受理费9496元，减半收取计4748元，由山东利多商业管理有限公司负担。 审 判 员  王   海   娜 二〇二一年三月十九日 法官助理  马雪书记员李美霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2590号 申请执行人：许强风，男，1957年5月23日出生，汉族，住兰溪市中山路46号城市。 被执行人：范晓兵，男，1982年7月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人许强风与被执行人范晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许强风向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人范晓兵支付申请执行人许强风借款本金302025元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费4430元，诉讼费3000元的义务 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人范晓兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范晓兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范晓兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范晓兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人范晓兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范晓兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范晓兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人许强风。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范晓兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十五日 代书记员 曹晓康
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1779号申请执行人李大敏，男，1960年4月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人吕相生，男，1975年1月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人李文伟，男，1967年6月19日生，汉族，住汝阳县。关于李大敏申请执行吕相生、李文伟合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李大敏于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资款86575元、案件受理费982元。被执行人应承担执行费1199元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日、12月20日、2021年1月8日、3月25日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人李文伟名下有牌号为豫Ｃ×××××号吉利美日牌、牌号为豫Ｃ×××××号大众牌汽车各一辆，本院依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人李文伟在汝阳农商银行账户内分别有存款1190.63元、2084.57元、617.97元，在中国农业银行账户内分别有存款561.7元、975.93元，在财付通支付科技有限公司账户内有存款2221.12元，本院依法扣划上述存款，扣除执行费1199元后，余款6452.92元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人李文伟名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人李文伟名下无公积金账户。5、执行过程中，申请执行人向本院表示自己已与被执行人吕相生达成执行和解并实际履行，于2021年1月8日书面向本院申请撤回对吕相生的执行申请，经审查，申请执行人的申请不违法法律的强制性规定，本院于2021年1月8日裁定终结对吕相生的强制执行。6、执行过程中，本院于2021年1月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年3月30日通过终本约谈方式将被执行人李文伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李大敏，并告知其提供财产线索，李大敏认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款50231.42元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人李文伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李大敏释明被执行人的财产情况，李大敏明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月三十日书记员  葛林需
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执304号申请执行人：王清林，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市财源镇。被执行人：佟杰，男，满族，集安市人，农民，住所地集安市财源镇。本院在执行申请执行人王清林与被执行人佟杰保证合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月30日达成执行和解协议：被执行人佟杰同意用其位于集安市财源镇马蹄村康麻沟山场（四至详见承包荒山合同书）90亩红松林、70亩槐树林及马蹄村一组刘明福坟下山场0.7333公顷抵顶欠款12万元，如果申请执行人在两年（2023年3月30日前）内出售，须经被执行人同意，余下欠款8万及案件受理费2150元另行协商偿还。申请执行人同意该案按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二一年三月三十日书记员 孙郡伟
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执30号 申请执行人：李站红，女，1988年5月17日出身，汉族，住淄川区。 被执行人：张海燕，女，1978年12月24日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：刘佩俊，男，1975年8月3日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人李站红诉被执行人张海燕、刘佩俊借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）鲁0302民初3253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海燕、刘佩俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李站红于2021年1月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年三月三十日 代理书记员  王琇琳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢785号 申请执行人许向东： 被执行人杨新娥： 申请执行人许向东与被执行人杨新娥民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02191号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位2260元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢785号案件本次恢复执行2260元完毕。 二〇二一年三月二十六日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2773号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执345号 申请执行人：程星，男，1988年12月23日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人：谢碧玲，女，1967年8月10日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：雷登科，男，1995年10月20日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：随州市鑫发物流运输有限公司，住所地湖北省随州市曾都区沿河大道与桃源路交汇处（水岸国际美林阁2号楼2单元15-1503号）。 法定代表人：刘广权。 程星等申请雷登科等机动车交通事故责任纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终864号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人程星、谢碧玲向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终864号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨泽浩
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢139号 张军毅： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初914号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为张军毅。在本院执行过程中，被执行人张军毅已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢139号[（2018）浙1121执2671号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执790号之一申请执行人：徐肇伟，男，1953年8月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王永付，男，1964年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。俆肇伟与王永付借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永付应于判决生效十日内返还申请执行人俆肇伟借款114500元及利息，并支付诉讼费、律师费3500元。因被执行人王永付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人俆肇伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王永付的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人俆肇伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚114500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永付负有继续向申请执行人俆肇伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执251号申请执行人：黄始江，男，1960年2月7日出生，汉族，住湖南省中方县。委托代理人（特别授权）：潘仁鹏，中方县明智法律服务所法律工作者，执业证号××。被执行人：石宪笔，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：黄始忠，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人黄始江与被执行人石宪笔、黄始忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄始江与被执行人石宪笔、黄始忠达成执行和解协议，申请执行人黄始江申请撤回对被执行人石宪笔、黄始忠的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年三月二十九书记员  向 睿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9613号之二 原告（反诉被告）：瑞安市中泰线路器材有限公司。 法定代表人：徐爱国。 委托诉讼代理人：张存明,北京炜衡（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锋,北京炜衡（温州）律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：西安德邦电工设备有限责任公司。 法定代表人：李宝江。 原告（反诉被告）瑞安市中泰线路器材有限公司与被告（反诉原告）西安德邦电工设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告瑞安市中泰线路器材有限公司、反诉原告西安德邦电工设备有限责任公司均于2021年3月25日向本院提出撤回起诉和反诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市中泰线路器材有限公司的撤回起诉和反诉原告西安德邦电工设备有限责任公司撤回反诉的申请均符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市中泰线路器材有限公司撤回起诉。 准许反诉原告西安德邦电工设备有限责任公司撤回反诉。 案件本诉受理费4275元，减半收取计2137元，由原告瑞安市中泰线路器材有限公司负担。反诉受理费4411元，减半收取2205元，由反诉原告西安德邦电工设备有限责任公司负担。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  章 禄 人民陪审员  狄吟雪 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  宋天阳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初2034号原告：计国民，男，汉族，1949年9月12日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：贺永龙，男，汉族,1980年7月15日出生，住哈尔滨市呼兰区。原告计国民诉被告贺永龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告计国民到庭参加诉讼，被告贺永龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告计国民向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款34300元；2、请求被告给付利息损失，以34300元为基数，以月利率5厘计算，自2012年2月1日起至全部给付之日止；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2009年原告在被告处承包工程，即巴彦县亚麻厂维修厂房的劳务，工程结束后，劳务费34300元没有给付，之后多方查找被告，2012年被告给原告出具了一份协议书，以被告的一台五菱荣光面包车（黑Ａ×××××）作抵押，约定2012年1月30日前清偿完毕，结果被告将车开走后，下落不明，故诉至法院。被告贺永龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、协议书一份，内容为：“因贺永龙欠计国民人民币叁万肆仟叁佰元整，用五菱荣光面包车作抵押，于2012年1月30日将所欠款向还清，如不还清将面包车抵给计国民（面包车黑Ａ×××××），协议双方：贺永龙，计国民，2012年1月18日”。证明贺永龙欠计国民工资款。证据二、证人赵某出庭证言，主要证实原告雇佣赵某在巴彦县亚麻厂维修房屋，但没给赵某工钱，赵某听说上面没给原告钱。被告贺永龙未向本院提交证据。本院确认，上述证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经本院审理查明，2009年原告经其儿子介绍，在被告处承包巴彦县亚麻厂维修房盖工程，工程结束后，被告未支付原告劳动报酬。经结算，被告于2012年1月18日出具协议书一张，约定被告给付原告劳务费34300元，此款于2012年1月30日还清，此后被告下落不明，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，若一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告处工作，双方之间形成了劳务合同关系，双方意思表示真实，并有协议书予以证实，依法应予以保护。故原告要求被告支付劳务费34300元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺永龙于本判决生效之日起七日内给付原告计国民人民币34300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币658元，公告费560元，均由被告贺永龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张松柏人民陪审员  艾 琼人民陪审员  张 莹二〇二一年三月七日书 记 员  张丽娟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执323号申请执行人：邓冬元，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：新化县鑫鑫矿业有限公司。住所地：新化县炉观镇贺山村。法定代表人：莫明佗。申请执行人邓冬元与被执行人新化县鑫鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初4152号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓冬元向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人新化县鑫鑫矿业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对被执行人新化县鑫鑫矿业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为31489元，尚有31489元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产暂时无法执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月二十九日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执985号之一申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号，统一社会信用代码11330481MB1614709E。法定代表人陆文忠，该局局长。委托代理人张勇，该局工作人员。被执行人海宁市文骏服装有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号南1号楼，统一社会信用代码91330481074041526H。法定代表人应文骏，该公司执行董事兼经理。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市文骏服装有限公司行政非诉一案，申请执行人国家税务总局海宁市税务局依据已经发生法律效力的（2020）浙0481行审126号行政裁定书，于2021年02月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市文骏服装有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费及滞纳金共计10484.25元，并负担案件执行费57元。在执行过程中，本院于2021年02月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执985号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨锡康二〇二一年三月十五日书记员  王 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执196号之一 申请执行人：李洪坤，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：张志强，男，1973年6月18日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 申请执行人李洪坤与被执行人张志强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初1246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的为64444.99元，已执行标的为0元，未结执行标的为64444.99元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息,被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年三月二十四日 书记员 马    文    娟
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初133号 原告：桐城市大拇指金属制品有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村。 法定代表人：房春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡贤龙，男，1952年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 被告：通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司，住湖南省通道侗族自治县陇城镇陇城村。 法定代理人：余有辉，系该公司总经理。 原告桐城市大拇指金属制品有限公司与被告通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，原告桐城市大拇指金属制品有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市大拇指金属制品有限公司以被告通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司已归还欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市大拇指金属制品有限公司撤诉。 案件受理费1250.00元，减半收取计625.00元，由原告桐城市大拇指金属制品有限公司负担。 审 判 员  潘 勇 二〇二一年三月三十日 代理书记员  吴春利 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8207号之一申请执行人：昆山市佳玮混凝土有限公司，住所地昆山市张浦镇岳浦路西侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨宪伦，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈家德，该公司总经理。被执行人：陈家德，男，1978年7月13日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：安庆市宏毅劳务派遣有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区罗冲工业园，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈诚，该公司总经理。申请执行人昆山市佳玮混凝土有限公司与被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司、陈家德、安庆市宏毅劳务派遣有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初13556号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“一、被告安庆市宏伟建筑工程有限公司支付原告昆山市佳玮混凝土有限公司借款12000000元以及货款15902896.9元，合计27902896.9元，偿付违约金（以27902896.9元为基数，自2019年6月25日起，按照年利率15%计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈家德、安庆市宏毅劳务派遣有限公司对被告安庆市宏伟建筑工程有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告昆山市佳玮混凝土有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告安庆市宏伟建筑工程有限公司的反诉请求。”。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将安庆市宏伟建筑工程有限公司、陈家德、安庆市宏毅劳务派遣有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年9月16日、2020年11月6日、2020年11月29日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户均有部分存款，安庆市宏伟建筑工程有限公司账户已被其他法院另案冻结、从安庆市宏毅劳务派遣有限公司账户已扣划2709600元，发还申请人2608530元，无证券、安庆市宏伟建筑工程有限公司名下有车辆，但未实际控制，无法处置。4、2020年8月28日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2020年9月16日、2020年11月6日、2020年11月29日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下其他不动产信息。6、2020年9月16日、2020年11月6日、2020年11月29日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年9月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心查询了被执行人陈家德名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。8、2020年11月9日，本院委托安徽省安庆市宜秀区人民法院查询被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司、安庆市宏毅劳务派遣有限公司工商注册地财产信息，经查，被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司在安庆市迎江区华中路1088号安庆碧桂园迎江御墅小区20幢1单元702室有不动产，本院（2019）苏0583执7655号案件轮候查封,已向首封法院发出参与分配申请。9、2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的27902896.9元等，实际执行到位2608530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初13556号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年三月十五日书记员  朱劲松
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执343号 被执行人王某某，男，1963年8月8日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年1月15日向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案。责令被执行人王某某缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年三月三十日 书  记  员    王宝宝
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执134号 申请执行人冯修明，男1966年01月12日出生,汉族，住太和县。 被执行人：邵洪，男1985年8月14日出生，汉族，住合肥市经济开区。 被执行人：邵宗兵，男1952年3月28日出生，汉族，住合肥市经济开区。 本院在执行冯修明与邵洪、邵宗兵劳务合同纠纷一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 莉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0114民初1201号原告：吴萍萍，户籍地在湖南省慈利县，现暂住南京市秦淮区。被告：南京市雨花台区华雪建材经营部，注册号320114600337907，住所地南京市雨花台区卡子门大街88号家乐家一楼1904。经营者：孙某，住南京市浦口区。原告吴萍萍与被告南京市雨花台区华雪建材经营部（以下简称华雪建材经营部）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴萍萍、被告华雪建材经营部经营者孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴萍萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还定金1000元；2.被告存在欺诈行为，判令被告退一赔三；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2020年11月14日在家乐家一楼兔宝宝店购买板材后被销售引导做全屋定制并预交定金1000元整。被告在与原告签订合同及开具发票都是以兔宝宝的名义。彼时装修流程尚在水电阶段，随请求对方上门给予水电定位，之后提供了一份电子图纸为水电定位草图，实际全屋定制测量对方告知需等贴完瓷砖后方可进行，故产生纠纷时测量并未完成。现因对方隐形消费过多，导致严重超过预算；经了解此店为加盟店，价格高于同城兔宝宝直营店；沟通协商过程中对方态度差，故要求退还全部定金。被告华雪建材经营部辩称，被告与兔宝宝厂家签订的是加盟合同，是由兔宝宝定制授权被告，可以提供授权文件等材料，经营者孙杰是被告经营部的实际负责人。原告起诉理由不成立。经审理查明：华雪建材经营部经营者孙杰系经德华兔宝宝家居销售有限公司的授权特约经销商，授权事项：特约经销兔宝宝橱衣柜系列产品。2020年11月14日，吴萍萍与华雪建材经营部签订《浙江省兔宝宝门柜有限公司南京订货单》一份，载明：“定金1000元（支付宝），测量完定金不退。”订货单下方由吴萍萍、华雪建材经营部业务员签字确认，由华雪建材经营部盖章。同日，吴萍萍经支付宝向华雪建材经营部支付1000元定金。本院认为，原、被告签订《浙江省兔宝宝门柜有限公司南京订货单》，在订货单中约定定金条款，双方形成承揽合同关系。定金的性质是为了保证合同的履行。原告吴萍萍按合同约定向被告华雪建材经营部支付定金1000元，现原告吴萍萍以被告华雪建材经营部隐形消费过多，导致严重超过预算；价格高于同城兔宝宝直营店；沟通协商过程中态度差为由主张被告华雪建材经营部退还定金，未提供相应证据，且于法无据，本院不予支持。另原告吴萍萍主张被告华雪建材经营部并非合同实际主体，被告华雪建材经营部存在欺诈行为，但未提供充分证据予以证实，故对其主张退一赔三的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告吴萍萍的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴萍萍负担。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇二一年三月二十九日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执138号 申请执行人：陈广梅，女，1976年7月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：苟振鹏,男,1988年2月28日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：吴自娟,女,1988年2月14日生,汉族,公民身份证号3713251988××××××××住临沂市兰山区。 申请执行人陈广梅与被执行人苟振鹏、吴自娟劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)鲁1302民初15370号民事调解书。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人延期、分期履行，约定了违约恢复执行条款、并同意解除被执行人已发布限制高消费信息删除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执138号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐亚东
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执374号曹艳、王春：曹艳与王春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曹艳向本院申请执行的已生效民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保341号申请人：孙颜青被申请人：王明上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初2187号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王明银行存款人民币77000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执132号之六申请执行人:潘秀丽。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币21058.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1283号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：孙晓东，男，1968年10月24日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告孙晓东物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十一日 书记员 郭晓曼
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初62号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人伍仕林，男，1975年10月21日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2016年1月12日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年3月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月12日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2021年1月25日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2021)48号起诉书指控被告人伍仕林犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人伍仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年12月19日12时许，被告人伍仕林骑着自己的二轮摩托车到靖州县××给自己的女儿送饭后骑车回家。12时9分，伍仕林途径靖州县渠阳镇教育路三岔路口时，发现吴某的家门未关，遂进入吴某家中，将其放在客厅沙发后一窗台上的一台ｖｉｖｏ牌手机盗走，12时17分，伍仕林驾车逃离现场，后将手机以人民币300元的价格卖给一位收废品男子。 2021年1月11日，被告人伍仕林被民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年3月22日，被告人伍仕林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人伍仕林以非法占有未目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍仕林被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定。被告人伍仕林到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人伍仕林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有坦白、认罪认罚、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人伍仕林在开庭审理过程中无异议，并有接报案件登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证；被害人吴某的陈述；被告人伍仕林的供述与辩解；现场指认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人伍仕林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人伍仕林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人伍仕林到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人伍仕林认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍仕林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年8月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年三月二十九日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执450号申请执行人：谷某，男，1993年6月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1989年7月28日出生，汉族，住汝州市。谷某与张某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应按期偿还谷某借款本金2700元，并负担案件受理费25元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，谷某向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2700元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人谷某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权向本院书面申请律师调查令。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十九日书记员  高攀超
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初503号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：黄钦康，男，1977年2月9日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：吴金燕，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：黄大康，男，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告黄钦康、吴金燕、黄大康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告黄钦康、吴金燕、黄大康经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告黄钦康偿还原告借款本金人民币700000元，并支付利息49041.3元及罚息（利息自2020年6月21日起至2021年2月1日止按年利率11.16%计算；罚息自2021年2月2日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率16.74%计算）。二、依法判令吴金燕、黄大康对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年2月27日，原告与被告黄钦康、吴金燕、黄大康签订《小额保证借款合同》。                               借款金额                       人民币70万元                               借款期限                       2019年2月11日至2021年2月1日                               涉诉借款期限                       2019年2月27日至2021年2月1日                               借款利率                       年利率11.16%                               逾期利率                       年利率16.74%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起二年                               保证范围                       应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               还本付息情况                       截止至2020年6月20日前的利息已经结清；尚欠借款本金人民币70万元，及利息、逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄钦康于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币70万元，并支付利息49041.3元及逾期利息（自2021年2月2日起至款项实际清偿之日止，按年利率16.74%计收逾期利息）； 二、被告吴金燕、黄大康对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币11290元，减半收取人民币5645元，由被告黄钦康、吴金燕、黄大康连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年三月十五日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1043号之二 王某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月十五日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2150号之二 申请执行人：张凤英，女，1955年12月1日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人：孙建领，男，1986年8月1日出生，汉族，现住德州市经济开发区。 申请执行人：孙建敏，女，1984年8月31日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘振邦，男，1982年7月2日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款29800元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年11月17日、12月14日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2021年3月17日分别以30147元为限对被执行人刘振邦在中国工商银行东营西城支行1615020301016502118账户的存款（实际控制0元）、在中国建设银行广饶支行兵圣路分理处62×××82账户的存款（实际控制0元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司6223190505332475.0101.0账户的存款（实际控制0元）予以冻结，于2021年3月30日查封被执行人刘振邦名下鲁Ｅ×××××牌汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2021年3月17日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二一年三月三十日 书记员  燕英杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6864号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张战军，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张战军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张战军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张战军偿还原告剩余贷款本金人民币36973.12元；二、判令被告张战军支付逾期利息（含利息、罚息、复利）3882.18元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张战军支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张战军不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为43026A，车架号为LMG652B00DA010638的猎豹牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张战军继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张战军承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张战军。2、借款金额为4.5万元。3、借款期限为36个月，自2019年8月6日至2022年8月6日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮313.7931%。7、担保情况：被告张战军以其名下的猎豹牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为43026A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月6日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告张战军尚欠原告借款本金36973.12元、利息3882.18元，共计40855.3元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的猎豹牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为43026A）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张战军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张战军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36973.12元、利息3882.18元，共计40855.3元（暂计算至2021年1月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张战军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张战军名下的猎豹牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为43026A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，减半收取436元，由被告张战军负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执274号之三申请执行人：薛战阳，男，汉族，1967年3月17日生，住汝阳县。被执行人：李建立，男，汉族，1970年3月2日生，住巩义市。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初797号民事调解书于2021年1月26日受理薛战阳申请执行李建立借款合同纠纷一案，于2021年2月2日给被执行人李建立发出执行通知书,责令被执行人李建立给付薛战阳14.5万元、诉讼费1600元，被执行人应承担执行费2075元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日给被执行人李建立邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人李建立名下没有房产、没有住房公积金、没有车辆等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，查明被执行人李建立有部分存款，冻结、扣划被执行人李建立479.05元，转执行费479.05元。四、本院将被执行人李建立纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过约谈电话申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位479.05元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建立负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月三十日书记员 张       哲
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初258号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人彭齐芳，男，1989年12月14日出生于湖南省桑植县，土家族，文盲，户籍所在地湖南省桑植县。曾因犯盗窃罪于2012年2月26日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；因犯盗窃罪于2016年4月11日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年7月21日，被乐清市人民法院判决有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2015年12月8日至2020年7月7日止）。因本案于2021年1月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人李玉婷，金华市法律援助中心指派的浙江金兰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕455号起诉书指控被告人彭齐芳犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人彭齐芳及其辩护人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年12月31日晚，被告人彭齐芳来到金华市江南开发区××路××号附近，以非法占有为目的，趁四周无人注意之际，将张某停在该处的一辆泰利牌电动三轮车（经认定价格为人民币1740元）盗走； 2、2021年1月2日晚，被告人彭齐芳来到金华市婺城区××镇××路××号××幢附近，以非法占有为目的，趁四周无人注意之际，将杨某停在该处的一辆三鑫牌电动三轮车（经认定价格为人民币4155元）盗走； 3、2021年1月3日晚，被告人彭齐芳来到金华市婺城区××街××号附近，以非法占有为目的，趁四周无人注意之际，将陈某停在该处的一辆牛丁牌电瓶车（经认定价格为人民币3230元）盗走。 2021年1月6日，被告人彭齐芳被公安机关抓获归案。2021年1月7日，彭齐芳主动退出人民币1000元。 2021年2月2日，杨某的三鑫牌绿色电动三轮车（少2个后轮、无电瓶）、张某的泰利牌蓝绿色电动三轮车（无电池）、陈某的1块白色被拆卸的车架，1个黑色被拆卸的车垫，2个黑色轮胎已分别发还被害人。 被告人彭齐芳在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人彭齐芳在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、归案经过、扣押决定书及清单、收据复印件、情况说明、发还清单、前科材料、现场勘查笔录、行政勘验笔录、刑事辨认笔录、扣押笔录、金华市价格认证中心价格认定结论书两份、被害人张某、杨某、陈某的陈述、被告人彭齐芳的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 辩护人李玉婷对公诉机关指控的罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人彭齐芳具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。 本院认为，被告人彭齐芳以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人彭齐芳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人彭齐芳具有坦白情节，自愿认罪认罚，退赔了被害人部分经济损失，依法从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的请求。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭齐芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年12月6日止）。 二、责令被告人彭齐芳于本判决生效后一个月内退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二一年三月二十六日 代书记员  王丽媛