浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2781号 原告：罗超文,男，2000年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐春伟,浙江五洲律师事务所律师。 被告：张杰,男，1999年5月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告罗超文与被告张杰买卖合同纠纷一案,原告在2020年9月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告罗超文的原委托诉讼代理人胡安阳（已变更委托），被告张杰均到庭参加诉讼。后因本案双方争议较大，本案依法转换为普通程序。本院组成合议庭于2020年12月25日再次开庭进行审理。此次庭审，原告罗超文的委托诉讼代理人徐春伟，被告张杰（通过移动微法院）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗超文向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付款项人民币156000元(暂以起诉之日毒app上黑天使球鞋平均单价3800元/双作为计算标准)；2、本案诉讼费用由被告承担。另审理中原告当庭明确第一项诉讼请求156000元中80000元为退还剩余货款，76000元为违约金。 事实与理由：原告需要采购一批球鞋，2019年4月初，被告提出可以为原告提供球鞋。双方约定1、采购数量60双椰子黑天使球鞋(产品为：Adidasyeezyboost350v2black黑天使鞋带反光);2、金额为人民币162000元；3、卖方承诺最晚发货时间为2019年5月18日，卖方承诺买方最晚收货时间为2019年6月10日；4、如发货过程中出现物流虚假、延迟发货、货物发不出等一系列虚假交易情况，卖方需按市场价金额赔偿买方，市场价以毒app标注价格为准；4、如交易出现纠纷，由青田县人民法院管辖。原告根据双方约定，向被告支付了货款152000元。在履约过程中，被告提出其因故无法供货，后原告要求被告按约以货物市场价赔偿原告损失。被告至今仅支付72000元，未足额返还剩余款项及承担责任。综上所述，被告不按约定支付款项的行为，严重侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，今特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告张杰未提供书面答辩状，口头答辩称：不认同原告的起诉。当时签订合同时签订了两份合同，在本案60双球鞋之前还存在一份10双的协议，当时原告支付了2000元定金，我和原告说明三日内补尾款，如果不补齐则款项都作废。后来三天到期，原告未能支付尾款，要求我退还款项，说支付的是“订金”，我不同意。后来原告又提出要重新签订协议购买60双鞋，于是在4月30日和原告签订了本案的协议。当时原告支付了几千元留住了16万多的货，我再次和原告说明要求三日内补齐尾款，不补齐作废。后来原告陆陆续续打款，最后一笔打款是在5月4日左右，至今还有1万元没有付清。另外原告的款项也不是只支付至我个人账户，打到我个人账户的只有8、9万元，该款项我已经退回给原告。当时合同签订时太火急火燎偏重买方的利益，合同签订是4月30日，按照一般交易习惯是签订合同就打款，我按原告的要求签完合同后，原告只支付了几千元，我中途多次和原告说明如果三日内不付款就作废，但是之后原告一直拖延，最后还差1万元就要求我发货。是在原告拖延了7天的情况下，我才扣下了这笔钱。当时和我微信沟通的一直都是吴沛杰，在签订合同时才说要货的是罗超文。最后我退还给原告8万元左右，我和原告说剩下的钱就是扣掉的违约金。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月，案外人吴沛杰经微信与被告张杰联系，提出以罗超文名义向被告购买球鞋。2019年4月30日，原告作为甲方，被告作为乙方通过法大大软件签订买卖合同一份。合同约定：甲方向乙方购买60双椰子黑天使球鞋（Ａｄｉｄａｓｙｅｅｚｙｂｏｏｓｔ350ｖ2ｂｌａｃｋ黑天使鞋带反光），尺码：41、42、42.5、43、44、44.5各十双；总价款人民币162000元；收货地址：浙江省丽水市青田县××街道××巷××号××单元××室；乙方最晚发货时间2019年5月18日，周期两周±弹性一周；甲方最晚收货时间2019年6月10日；发货过程中出现物流虚假、延迟发货、货物发不出等一系列虚假交易情况，乙方需按市场价金额赔偿60双鞋子的金额，市场价以毒ａｐｐ标注价为准（具体赔偿双方协商）；若迟延发货一日按总价百分之五支付违约金，约定由甲方所在地青田县人民法院管辖。后原告在2019年5月4日之前共陆续向被告本人及其指定账户支付货款152000元。期间案外人吴沛杰一直和被告就付款时间及方式等事宜通过微信进行沟通协商。原告方支付完毕上述152000元后，被告经微信向吴沛杰提出无法按约定交付货物，并承诺全额退款及另行支付部分违约金。但被告之后仅陆续向退还72000元，吴沛杰及被告一直在微信中就退款及违约金事宜进行协商，但未能达成一致。 上述事实，有法大大文件、转账记录、微信聊天记录、双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为，原告罗超文与被告张杰之间就采购球鞋通过法大大APP签订的电子买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。现双方并未就付款时间在合同中进行明确约定，而是通过微信对付款时间不断进行协商，从微信聊天记录看，原告方的付款时间，均得到被告的同意。现被告未能提供证据证明双方约定合同签订后三日内必须付款，故对该主张不予认定。现被告在原告未全部付款前明确表示无法按约定交付货物，并提出全额退款，系被告先行违约，而非原告违约所导致。在被告明确无法履行交货义务的前提下，原告主张要求退还剩余货款80000元即解除合同，符合法律规定，予以支持。同时，合同权利义务终止，并不影响合同中结算和清理条款的效力，原告作为守约方，其主张按合同约定计算违约金应当予以支持。根据双方合同约定，被告应按照毒APP市场价赔偿60双鞋子的金额。现被告认为原告主张的该违约金过高，请求予以调整。本院认为，违约金的计算应当结合被告的过错程度及原告的预期收益等综合考虑。因球鞋市场价格变动较大，现双方均已无法提供违约当时该球鞋的毒APP市场价。根据被告自认，当时该款球鞋每双市场价约高于其出售价300元至500元，故本院酌情认定违约金按每双球鞋400元计算，即60双球鞋共计应赔偿违约金24000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效后十日内返还给原告罗超文剩余货款80000元，并支付违约金24000元，合计104000元； 二、驳回原告罗超文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3420元，由原告罗超文负担1040元，由被告张杰负担2380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  周伟杰 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  季培磊 附：相关法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《最高人民法院关于适用干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。