四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初227号 原告：王某1，男，2010年12月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：王某2，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：葛某，女，1987年1月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡国友（系原告的祖母），女，1965年12月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：马勇，男，1995年3月30日出生，苗族，住云南省昭通市盐津县。 被告：盐津迅达出租汽车有限责任公司，住所地：云南省昭通市盐津县盐井镇黄葛槽新区二街（彭世虹的私房），统一社会信用代码：915306237726738112。 法定代表人：彭龙琼，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马勇，基本情况同前。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，住所地：盐津县盐井镇水井街**，统一社会信用代码：91530623217060039C。 负责人：罗锐，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈飞（该保险公司员工），男，1985年9月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告王某1与被告马勇、盐津迅达出租汽车有限责任公司（以下简称迅达出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称中国人财保盐津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某1的委托诉讼代理人胡国友，被告马勇也即被告迅达出租公司的委托诉讼代理人，被告中国人财保盐津支公司委托诉讼代理人陈飞均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失20195.65元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日19时5分，被告马勇驾驶云ＣＴ××××小型轿车由云南方向驶往筠连县方向，行驶至省道206线（遂宁-筠连）363ＫＭ＋200Ｍ处时，与行人王某1发生碰撞，造成王某1受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定原告王某1承担本次事故的主要责任，被告马勇承担本次事故的次要责任。被告迅达出租公司系云ＣＴ××××小型轿车车主，被告迅达出租公司为该车向被告中国人财保盐津支公司投了保险，事故发生在保险期限内。原告王某1受伤后在筠连县人民医院住院治疗24天，住院期间到重庆医科大学附属儿童医院作进一步检查，产生了交通费、检查费等费用。原告出院后，筠连县人民医院的医嘱为：继续休息，4周内禁止剧烈运动，门诊随访。原告因此次交通事故产生的各项损失为：医疗费9095.65元（其中筠连县人民医院6853.01元、重庆医科大学附属儿童医院2242.64元）、护理费10400元（200元／天×52天）、交通费3000元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费500元、精神损害抚慰金2000元。以上各项损失共计26195.65元，被告已支付医疗费6000元，还应支付原告20195.65元。原告就损失赔偿问题与被告协商未果，特提起诉讼，请法院判如所请。 被告马勇辩称：被告马勇在本次事故中承担的是次要责任，不应由被告马勇承担赔偿责任。事故发生后，被告马勇已为原告垫付6000元医疗费，该款应由被告中国人财保盐津支公司直接支付被告马勇。 被告迅达出租公司辩称：事故车辆挂靠在被告迅达出租公司经营，被告迅达出租公司已投了交强险和商业第三者责任险等保险，应由被告中国人财保盐津支公司赔偿原告的损失。 被告中国人财保盐津支公司辩称：被告对本次交通事故责任认定无异议。原告超过交强险部分的损失按责任认定由被告承担30%的责任。医疗费以正式发票为准；护理费以实际住院天数计算；交通费以正式票据为准；住院伙食补助费按30元/天计算；营养费和精神损害抚慰金因原告不构成伤残等级不应赔偿该二项费用；诉讼费因被告不是侵权人，不应由被告承担。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告及其父母的身份证复印件、常住人口登记卡、被告迅达出租公司及中国人财保盐津支公司的工商登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；2.道路交通事故认定书，拟证明被告马勇承担本次交通事故的次要责任；3.村民委员会的证明2份，拟证明原告及其父母和委托诉讼代理人的关系；4.筠连县人民医院住院病历资料、重庆医科大学附属儿童医院检查凭证复印件、筠连县人民医院结算票据原件、重庆医科大学附属儿童医院医疗费转账截图复印件，拟证明原告在本次交通事故中在筠连县人民医院产生的医疗费为6853.01元，在重庆医科大学附属儿童医院产生的医疗费为2242.64元，共计9095.65元。被告中国人财保盐津支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据4中重庆医科大学附属儿童医院的检查凭证和医疗费票据有异议，均系复印件，不予认可；对证据1、2、3及证据4中筠连县人民医院的病历、医疗费票据的三性均无异议。被告马勇和被告迅达出租公司的质证意见与被告中国人财保盐津支公司的质证意见一致。 经审查，原告提交的证据1、2、3内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信；对证据4中筠连县人民医院病历资料及医疗费发票客观真实，本院予以采信；对重庆医科大学附属儿童医院的检查凭证及医疗费转账截图，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 被告马勇、迅达出租公司向本院提交以下证据：1.被告马勇的身份证和驾驶证复印件，被告迅达出租公司的营业执照、法定代表人身份证复印件、行驶证复印件，拟证明被告马勇及迅达出租公司的基本信息；2.保险单，拟证明案涉事故车辆已购买了交强险及第三者责任险等商业保险；3.医疗费发票，拟证明被告马勇已垫付6000元医疗费。原告对被告马勇、迅达出租公司提交的证据无异议。被告中国人财保盐津支公司对被告马勇、迅达出租公司提交的证据1、2无异议；对证据3不清楚。 经审查，被告马勇、迅达出租公司提交的证据1、2、3客观真实，本院予以采信。 被告中国人财保盐津支公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月9日19时5分许，被告马勇驾驶云ＣＴ××××小型轿车由云南方向驶往筠连方向，行驶至省道206线（遂宁-筠连）363ＫＭ＋200Ｍ处时与行人王某1发生碰撞，造成王某1受伤的交通事故。2020年5月21日，筠连县公安局交通管理大队作出第511527120200000061号《道路交通事故认定书》，认定原告王某1承担本次事故的主要责任，被告马勇承担本次事故的次要责任。原告王某1受伤后于当日入住筠连县人民医院，主要诊断为：肝挫伤伴腹腔积液；腹壁、背部、腰部皮肤软组织挫擦伤；头皮血肿。原告住院治疗24天后好转于2020年6月2日出院，共产生住院治疗费6853.01元，被告马勇垫付了6000元医疗费。原告在筠连县人民医院住院期间又于2020年5月30日到重庆医科大学附属儿童医院作检查，产生医疗费2242.64元。 另查明：1.被告迅达出租公司系案涉车辆云ＣＴ××××小型轿车车主，被告马勇系向被告迅达出租公司租用该车期间发生了此次交通事故；2.云ＣＴ××××小型轿车于2020年1月12日在被告中国人财保盐津支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率等商业保险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险及不计免赔率，第三者险赔偿限额1500000元，交强险和商业险的保险期限均为：2020年1月17日0时起至2021年1月16日24时止。此次事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告马勇驾驶云ＣＴ××××小型轿车与原告王某1发生碰撞，造成原告王某1受伤，事实清楚，证据充分，筠连县公安局交通管理大队作出的第511527120200000061号《道路交通事故认定书》，客观、真实，本院予以采信。该认定书认定被告马勇承担本次事故的次要责任，原告王某1承担主要责任，云ＣＴ××××小型轿车车主系被告迅达出租公司，原告因交通事故造成的合理损失，依法应由被告迅达出租公司承担相应赔偿责任，根据事故责任认定，本院确定由被告迅达出租公司赔偿原告40%的损失为宜，原告自行承担60%的损失。又因该车在被告中国人财保盐津支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，对原告因此次事故造成的损失应先由被告中国人财保盐津支公司在交强险限额内赔付后，不足部分按第三者责任保险合同约定予以赔偿。本院根据相关法律规定及实际情况对原告因此次交通事故造成的各项合理损失确定为：1.医疗费，根据原告提供的筠连县人民医院的住院病历资料及医疗费票据确定为6853.01元，原告在重庆医科大学附属儿童医院检查用去2242.64元，因原告在筠连县人民医院住院期间自行到重庆医科大学附属儿童医院检查，无相关证据证明原告确有必要到该医院进行检查治疗，该费用属原告自行扩大损失，由原告自行承担；2.住院伙食补助费以每天30元计算为宜，即720元（30元／天×24天）；3.护理费以住院天数按每天120元计算为宜，即2880元（120元／天×24天）；4.交通费酌情支持1200元。原告主张的营养费及精神损害抚慰金，不符合相关的法律规定，本院不予支持。以上原告的各项损失共计11653.01元，该款由被告中国人财保盐津支公司在交强险限额内全额赔偿，因被告马勇已垫付原告医疗费6000元，扣减该款后，原告还应获赔5653.01元（11653.01元-6000元），被告中国人财保盐津支公司应将该款支付原告，并将被告马勇垫付的6000元支付给被告马勇。被告马勇系侵权人，故诉讼费由被告马勇负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某1因交通事故受伤造成的各项损失共计5653.01元（已扣除被告马勇垫付款6000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司于本判决生效后十日内支付被告马勇垫付款6000元； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取计152元，由被告马勇负担，此款原告王某1已预交，由被告马勇在本判决书生效后径行支付原告王某1。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二一年二月二十六日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。