wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民再3号再审申请人（原审被告）：郜发明，男，1965年2月12日生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（原审原告）：刘勇，男，1978年9月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。再审申请人郜发明因与被申请人刘勇建设工程合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0108民初5124号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年12月24日作出（2020）豫0108民申28号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人郜发明、被申请人刘勇的委托诉讼代理人赵长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜发明申请再审请求：（2020）豫0108民初5124民事判决书证据不足，与事实不符，要求再审。事实和理由：申请人有公司的行政及财务委托书等新证据，证明该纠纷不属于申请人的个人行为，足以推翻原判决。被申请人刘勇辩称：再审申请人的理由不成立，应予驳回。刘勇自2015年底开始在申请人承建的位于郑州市××××与英才街交叉口东南角的正弘豫园项目提供工程水泥，并提供机械设备为被告的护坡工程施工，直至2016年4月21日郜发明给刘勇出具机械费38000元收据之前，郜发明从未告诉刘勇该工程不是他的，也没有告诉刘勇该工程属于谁的，刘勇在为郜发明提供水泥及机械时，郜发明称该工程属于他的工程，并未告诉刘勇其是某公司的行政财务人员。原审原告刘勇向本院起诉请求：1、依法判令被告支付护坡工程及材料款45000元，并以45000元为基数自2016年4月22日起按年利率6%支付占用资金期间的利息至还款之日止，利息暂计5000元，共计5万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2015年底至2016年初，原告刘勇为被告郜发明位于郑州市××××与英才街交叉口东南角的正弘项目护坡工程提供机械，并进行施工。2016年4月21日，被告向原告出具机械费结算单一份，载明：“大挖台班，126时40分，金额38000元”。结算单出具后，被告至今未付款，原告于2020年8月3日起诉来院。本院原审认为：被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的相应权利。原告为被告的正弘项目护坡工程提供机械，并进行施工，被告应支付相应机械费。原告主张被告尚欠其38000元未付，提交有结算单在案证实，本院予以确认。关于原告要求被告自2016年4月22日起支付利息的诉讼请求，证据不足，本院酌定被告自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止。关于原告主张的7000元水泥款，证据不足，本院不予支持。原审判决：一、被告郜发明于本判决生效之日起十日内支付原告刘勇机械费38000元，并应自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日止；二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本院再审对本案证据和事实认定如下：2015年7月16日，案外人河南省纳川基础工程有限公司（以下简称纳川公司）向河南正弘置业有限公司（以下简称正弘公司）出具《授权委托书》，主要载明：我蔡伟强系纳川公司的法定代表人，现授权委托郜发明为本单位代理人，全权负责基坑支护工程的质量、进度、安全及工程进度款，结算办理（但必须打入公司账户，如违约后果自负）、签订合同、补充协议等一切工作事宜，请贵公司予以配合；授权期限本项目所有工作内容完成。2015年12月3日，正弘公司作为发包人，与承包人纳川公司签订《正弘豫园项目A区基坑支护工程施工合同》，约定由纳川公司根据正弘公司现场确认的施工范围进行挂网喷护，郜发明作为纳川公司的委托代理人在该合同上签名，纳川公司在该合同上加盖公章。后刘勇为正弘B区工程提供机械做护坡工程，2016年4月21日，郜发明出具收料单一份，主要载明：正弘B区械费，大挖台班，38000元。郜发明在该单据经手人处签名。庭审中，郜发明陈述确欠原告机械费38000元，但称款项系纳川公司所欠，不知纳川公司为何未打款。本院再审认为：1、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审原告刘勇要求原审被告郜发明支付机械费，但并未提供证据证明郜发明系案涉工程的实际承包人，其提供的收料单中郜发明仅在该单据经手人处签名，郜发明又不予认可其系欠款人，故刘勇要求郜发明支付机械费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，刘勇可另行向案涉工程的实际承包人主张权利。2、关于原审原告主张的7000元水泥款，证据不足，本院不予支持。3、原审被告郜发明在收到原审开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，致使原审判决无法查明案件事实，原审判决生效后其又以有新证据为由申请再审，导致本案进入再审程序，实属对司法资源的浪费，故本院认为再审案件受理费应由原审被告郜发明自行负担。综上，原审判决程序合法，但认定事实确存在错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条、第四百零七条之规定，判决如下：撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5124号民事判决；驳回原审原告刘勇的诉讼请求。原审案件受理费1050元，减半收取525元，由原审原告刘勇负担。再审案件受理费1050元，由原审被告郜发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马 静审 判 员  徐彦召人民陪审员  马 斌二〇二一年三月四日书 记 员  王旭东
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执272号之一申请执行人邱红吾，男，住河南省卢氏县。被执行人王建方，男，住河南省卢氏县。邱红吾申请执行王建方债务一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2015）卢民二初字第70号民事判决书，执行。执行过程中，双方自愿和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：一、扣划被执行人王建方在中国建设银行股份有限公司黄石分行6227002642400341749_156_1账户存款8000元二、解除对王建方名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月八日书记员  莫其昌
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1116号 原告：胡高波，男，1978年11月17日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：童一飞，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告胡高波与被告童一飞合同纠纷一案，于2021年2月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毓华独任审判。审理中，原告胡高波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡高波的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡高波撤回对被告童一飞的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡高波负担。 审 判 员 陈毓华 二〇二一年三月四日 代书记员 黄河君
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1332号之一 张大鹏： 你单位与瞿国辉买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1261号之一   申请执行人：张小兵，男，1973年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：高峰，男，1968年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人张小兵与被执行人高峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初10751号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案申请执行标的76252.63元，已执行标的为0元，未执行标的为76252.63元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日       书  记  员   吴姗姗
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执336号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人李克军，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人李克军行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因被执行人李克军未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地212平方米建设钢结构棚，于2018年4月2日作出沂执法行处字[2018]第337号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占地面积212平方米，处以每平方米罚款25元，共计罚款5300元。该行政处罚决定生效后，被执行人李克军未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审177号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人李克军自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村民委员会。 二、没收被执行人李克军在非法占用符合土地利用总体规划212平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 以上两项，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初87号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王晓瑗，女，2001年6月9日生，汉族，高中文化，务工人员，现住嘉善县（户籍所在地重庆市开县）。因本案于2021年1月19日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）100号起诉书指控被告人王晓瑗犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官俞锴出庭支持公诉，被告人王晓瑗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月23日左右一天凌晨，被告人王晓瑗趁其将被害人李某送回至嘉善县罗星街道卢家浜小区128号4楼西南房间租房之机，将被害人房间内的一个金猪形状的储蓄罐盗走，内有现金人民币16860元，后公安机关在被告人王晓瑗租房处查获被盗现金11860元并发还被害人。 另查明，案发后被告人王晓瑗另退赔被害人人民币10000元并获得被害人谅解；被告人王晓瑗归案后如实供述了主要犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王晓瑗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，扣押、发还清单，微信交易明细，户籍信息，抓获经过，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓瑗以非法占有为目的，秘密窃取他人现金16860元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王晓瑗具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。鉴于被盗财物已被追回并发还被害人且被告人已退赔被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人王晓瑗的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。被告人王晓瑗回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王晓瑗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二一年三月四日 书记员 吴晓婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执63号申请执行人：薛宽昌，男，1963年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛亮，男，1983年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行薛宽昌与薛亮民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛亮偿还申请人薛宽昌借款90万元；案件受理费6400元及申请执行费11400元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年1月12日将被执行人薛亮采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛亮名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年三月二十八日书记员  高登国
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初155号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人张敬恒,男,1982年4月4日出生，汉族,初中肄业,海南省鼎中恒工程有限公司项目经理,户籍所在地方城县,现住海南省东方市。因涉嫌妨害公务犯罪于2019年12月26日被方城县公安局取保候审。辩护人尹玉风，河南吾衡律师事务所律师。被告人金新,女,1985年8月9日出生，汉族,小学毕业,农民,住方城县。现住南阳市卧龙区。因涉嫌妨害公务犯罪于2019年12月26日被方城县公安局取保候审。被告人张敬刚,男,1976年10月9日出生，汉族,小学肄业,农民,住方城县。因涉嫌妨害公务犯罪于2019年4月30日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕963号起诉书指控被告人张敬恒、金新、张敬刚犯妨害公务罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人张敬恒及其辩护人尹玉风，被告人金新、张敬刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控：2019年8月23日晚,方城县公安局柳河派出所接110指挥中心指令,由民警张某带领辅警程某、齐某、刘某等人前往柳河乡徐庄村柿园出警,当行驶至王如庄村村村通公路时发现李**(另案处理)驾驶一辆二轮摩托车带着另外一名男子沿水泥路左右摇摆着向前行驶,疑似酒后驾驶机动车辆。民警通过警车上车载喊话器进行喊话,要求摩托车驾驶人靠边停车。李**听到喊话后拒不停车且加速向前逃离,在顺路逃至徐庄村下湾组一箱包厂院内时被处警民警当场抓获。在民警带离涉嫌酒驾的李**时,遭到被告人张敬恒、金新、张敬刚等人暴力阻拦、辱骂、殴打,致使处警民警张某、程某、刘某等人均不同程度受伤。在增援警力到达现场后才将李**带离现场并移交方城县公安局交通警察大队处理。2020年7月19日,民警张某对张敬恒、金新、张敬刚等人的行为表示了谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人张敬恒、金新、张敬刚共同构成妨害公务罪，有自首情节，认罪认罚，提请依法惩处。被告人张敬恒、金新、张敬刚对指控无异议，且签字具结。被告人张敬恒的辩护人对起诉书上指控的罪名无异议，认为被告人有自首情节，积极赔偿受害人损失，取得谅解，在公安机关认罪认罚。本案受害人有违法执法行为，被告人当晚饮酒，在酒精的刺激下引起该过激行为。被告人无前科，系初犯。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，2019年12月26日，被告人张敬恒、金新主动到方城县公安局刑警大队投案，如实供述犯罪事实。2020年4月30日，被告人张敬刚主动到方城县公安局投案，如实供述犯罪事实。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、诊断证明书、视频光盘、谅解书、证人张某、程某、刘某、齐某证言、被告人张敬恒、金新、张敬刚供述、认罪认罚具结书。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人张敬恒、金新、张敬刚以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张敬恒、金新、张敬刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当从重处罚。被告人张敬恒、金新、张敬刚犯罪以后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人张敬恒、金新、张敬刚自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，可以从宽处罚。三被告人在犯罪后主动对被害人进行赔偿，得到谅解，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张敬恒犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人金新犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。被告人张敬刚犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（三被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二一年三月四日书记员 吴玉婵
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执401号 申请执行人：李斌，男，1974年3月5日出生，住新建维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：刘建明，男，1970年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：母翠花，女，1973年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人李斌与被执行人刘建明、母翠花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4223民初1824号民事判决书已发生效力，李斌于2021年2月8日向本院申请执行，申请标的247000元，本院于2021年2月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人刘建明、母翠花送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人刘建明、母翠花的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人刘建明名下登记有×××北京牌车辆一辆，该车辆已被我院其他多件查封，除此外被执行人刘建明、母翠花没有其他可供执行财产。 3、本院依法对被执行人刘建明、母翠花发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲 二〇二一年三月二十八日 书记员 陈 华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2768号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码:N2210381MF1995446G。地址：海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：苏喜静，男,1963年4月21日生，汉族，农民，地址：辽宁省海城城市。原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告苏喜静供用水合同纠纷一案，原告海城市西四镇太平村村民委员会于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告苏喜静的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  张明琳二〇二一年三月二十五日书记员  宋 涛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初928号原告：董天顺，男，汉族，1958年3月30日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王云岗，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：秦兴亮（又名秦新亮），男，汉族，1979年1月20日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告：林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳县永和镇永兴路西6号。统一社会信用代码：91410522MA477NGJ9L。负责人：桑旭东，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告：林州旭东建筑工程有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。统一社会信用代码：91410581MA40QN2J7Y。法定代表人：李海房，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告：河南远大可持续建筑科技有限公司，住所地安阳县水冶镇张贾店村。统一社会信用代码：91410522MA40C9GH5X。法定代表人：冯学海，执行董事兼总经理。被告：安阳聚豪置业有限公司，住所地安阳县水冶镇政府院内。统一社会信用代码：91410522MA3XAEF278。法定代表人：冯紫玲，执行董事兼总经理。原告董天顺与被告秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、林州旭东建筑工程有限公司、王云岗、河南远大可持续建筑科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告董天顺于2021年3月4日向本院提出撤回对被告安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司起诉申请。本院认为，现原告董天顺自愿申请撤回对被告安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董天顺撤回对被告安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司的起诉。审判员  李晔二〇二一年三月四日书记员  曹南
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执774号申请执行人：赵纯,男性,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司,社会统一信用代码:912102005760679026,住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。本院在执行赵纯与大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初71号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈辉，男，1981年9月11日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪于1999年4月14日被本院判处有期徒刑四年。因犯聚众斗殴罪于2003年12月10日被本院判处有期徒刑七年。因寻衅滋事于2015年10月30日被新邵县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年11月6日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月9日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人陈耀东，男，1994年9月3日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新邵县，现住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2021年1月1日被抓获，同日至1月6日被昆明市盘龙区第一看守所临时羁押，同年1月7日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月28日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人肖江波，男，1998年2月28日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省新邵县，现住广东省东莞市。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年12月31日被东莞市公安机关抓获，2021年1月2日至1月4日被东莞市看守所临时羁押，同年1月5日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月28日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 被告人李桂，男，2001年3月28日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新邵县，现住江苏省沛县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2021年1月2日被沛县公安机关抓获，同年1月3日至1月13日被沛县看守所临时羁押，同年1月14日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月28日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人陈辉、陈耀东、肖江波、李桂犯聚众斗殴罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官蒋改出庭支持公诉，被告人陈辉、陈耀东、肖江波、李桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日上午，李某在黄某1家对面一套未装修的商品房里发现了她家圈养的三只鸡后，李某与黄某1的妻子罗某华发生了口角。黄某1知晓此事后，认为李某是在冤枉他家偷鸡。10月5日早上6时许，黄某1到李某家讨要说法时，黄某1与杨某2、李某夫妇、杨某2儿子杨某1（已判决）发生口角，继而双方发生肢体冲突。当晚21时许，李某华（已判决）在陈家坊金色年华ＫＴＶ唱歌时碰见了黄某1，当即电话告知杨某1。杨某1则纠集被告人陈辉、李桂、陈耀东等人到金色年华ＫＴＶ寻找黄某1报复，当李某华、杨某1一伙人在金色年华ＫＴＶ寻找到黄某1后，李某华、杨某1、陈辉、李桂、陈耀东、被告人肖江波等人对黄某1及现场劝架的黄某2、曾某等人进行殴打，致使黄某1、黄某2、曾某不同程度受伤，其中被害人黄某1构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人陈辉、陈耀东、肖江波、李桂受他人纠集，积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对陈辉判处有期徒刑十个月；对陈耀东判处有期徒刑九个月；对肖江波、李桂均判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了诊断证明、ＣＴ报告单、ＫＴＶ消费单、通话清单、刑事判决书、户籍资料、到案经过、临时羁押证明、收押证明、寄押出所证明、谅解书、行政处罚决定书、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等、证人张某、黄某2、曾某、奉某、刘某、罗某、李某、杨某2、石某、黄某3的证言、被害人黄某1的陈述、同案人李某华、杨某1及被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人陈辉、陈耀东、肖江波、李桂对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，同案犯李某华赔偿了被害人黄某1各项损失6000元，取得了黄某1的谅解，李某华被本院以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月，同案犯杨某1被本院以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年八个月，现判决已生效。2020年11月6日，被告人陈辉主动投案。2020年12月31日，在逃犯被告人肖江波被东莞市公安机关抓获归案。2021年1月1日，被告人陈耀东被抓获归案。2021年1月2日，在逃犯被告人李桂被沛县公安机关抓获归案。案发后，肖江波、李桂的家属均赔偿了黄某1的损失，黄某1对肖江波、李桂表示谅解，请求对陈辉、李桂从轻处理。 本院认为，被告人陈辉、陈耀东、肖江波、李桂的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。陈辉犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，庭审自愿认罪，系自首，且愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。肖江波、陈耀东、李桂到案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以对三人从轻处罚。肖江波、李桂的家属代为赔偿了被害人的损失，被害人对肖江波、李桂予以谅解，可对肖江波、李桂酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人陈辉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人陈耀东、肖江波、李桂均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年11月5日止。） 二、被告人陈耀东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年9月30日止。） 三、被告人肖江波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年7月30日止。） 四、被告人李桂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李超成 二〇二一年三月二十三日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初151号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王祖国，男，1971年6月9日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省荣成市，住山东省荣成市。因无证驾驶机动车于2008年4月21日被荣成市公安局决定行政拘留十五日;因拒不履行生效的法律文书于2008年11月28日被荣成市人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被荣成市公安局取保候审，同年3月25日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]138号起诉书指控被告人王祖国犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人王祖国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月29日19时50分许，王祖国无证醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿滕墩线由南向北行驶,行至荣成市人和镇政府岗路口东道路处被交警当场查获。经检测，王祖国血液中的乙醇含量为258.19毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王祖国的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王祖国具有自愿认罪认罚从轻处罚情节，且具有醉酒无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币六千元。 被告人王祖国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王祖国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王祖国无驾驶资格驾驶机动车且血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人王祖国归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王祖国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张永刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  冯晓磊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢14-1号申请执行人：梁学医，男，1957年02月19出生，汉族，住睢县。被执行人：韩玉坤，男，1970年02月16出生，汉族，住商丘市。本院在执行梁学医与被执行人韩玉坤借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执恢14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二一年三月二十五日法官助理张亮书记员赵凤华
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终1119号 上诉人（原审被告）：李文季，男，1987年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：马雷明，男，1954年11月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：李龙刚，男，1988年7月1日出生，汉族，住东明县。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。 负责人：付令生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷馨昊，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路与人民路交叉口西北角。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 原审被告：刘建平，男，1970年9月9日出生，汉族，住鄄城县。 上诉人李文季因与被上诉人马雷明、李龙刚、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司及原审被告刘建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李文季于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，以其已与被上诉人马雷明达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人李文季在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李文季撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李文季负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 岩 审判员 刘化忠 审判员 李 锋 二〇二一年三月十二日 书记员 陈 晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢367号之一申请执行人：王守钦,男,1963年2月17日出生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：万华,女,1979年8月25日出生,汉族,住河南省中牟县。本院在执行王守钦与万华不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议支付案款30000元，本案债权尚余51450元未能实现。申请执行人王守钦自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初10650号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年三月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执278号之五被执行人：翟春豪，男，汉族，1994年01月21日生。居民身份证号码4106111994××××××××，住河南省鹤壁市淇滨区庞村镇杨小屯春119号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟春豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟春豪在中国工商银行1710320901103809215账户内存款人民币983.55元。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月十六日书记员 邹艳丹
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1号 原告:兰术明，男，土家族，1976年5月15日出生，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：谭德胜，湖南南琴律师事务所专职律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李乐胜，湖南南琴律师事务所律师。（一般代理） 被告:陈昌江，男，汉族，1972年3月24日出生，住四川省开江县。 第三人：李定明，男，汉族，1976年2月1日出生，住四川省营山县。 原告兰术明与被告陈昌江、第三人李定明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰术明及其委托诉讼代理人谭德胜、李乐胜，第三人李定明到庭参加了诉讼，被告陈昌江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰术明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈昌江向原告兰术明退还工程保证金50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告经朋友介绍认识了被告，被告以其承包的工地需将外脚架施工分包给原告为由要求原告支付工程保证金。后双方签订了《外脚架施工合同》，原告先后分两次将50000元保证金支付给被告，但至今为止被告未通知原告进场施工，原告多次要求被告退还保证金，被告置之不理，故诉至法院。 被告陈昌江未予答辩及提供证据。 第三人李定明述称，他与原告一起签的《外脚架施工合同》，但是保证金50000元全部由原告支付，他不会就本案再次向被告主张权利。 本院经审查确定如下事实：1、2016年3月11日，原告兰术明、第三人李定明与被告陈昌江签订《外脚架施工合同》，约定将位于湘阴县工业园的湖南省轻工业园长沙××期××栋厂房，总面积约30000平方米的外脚手架相关的施工工程发包给原告兰术明和第三人李定明，承包单价为180000元，每平米按图纸计算，原、被告签订合同后，原告缴纳50000元保证金给被告，进场三天内交齐所有保证金100000元。2、2016年3月7日原告兰术明自其名下农村商业银行卡上取出50000元，2016年3月11日原告将30000元保证金交付给被告，被告向其出具了收据：“长沙志宇电子科技厂房脚手架工班组施工合同信誉金”，但收款人姓名无法确定。3、2016年4月18日，被告向原告出具承诺书，承诺将其宁乡方特工地施工工程外架承包给原告，同时确认原告交给被告约定金20000元。4、第三人李定明当庭陈述他虽在《外脚架施工合同》上与原告共同签字，但他并未向被告支付保证金，50000元保证金均系原告兰术明所付，但具体通过何种方式支付他并不知情。5、工程最后并未按照《外脚架施工合同》约定的期限开工，原告也并未实际进场施工。6、原告多次向被告要求退还保证金，但被告一直未予退还。 以上事实有原告提供的《外脚架施工合同》、承诺书、取款流水、收据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订《外脚架施工合同》，系双方真实意思表示，合同自签订之日起即2016年3月11日成立并生效。第一张收据收款人并非被告陈昌江本人，且20000元原告并未提供被告收款的收据，但原告提交的取款流水载明的取款数额和取款时间、第三人李定明的陈述、被告的承诺书均形成有效证据链接，证明原告确已支付50000元保证金的事实，现距离合同签订时间已达四年之久，原告却一直未实际进场施工，已完全超过了合同约定的原告进场施工时间，因此原告要求被告返还保证金于法有据，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈昌江在本判决生效后十日内退还原告兰术明保证金50000元。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈昌江负担。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年三月二十五日 法官助理刘霜 书记员江慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十四条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初782号 原告：周均飞，男，1954年12月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：周会忠，男，汉族，住仙居县。 原告周均飞与被告周会忠为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院起诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告周均飞、被告周会忠都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周均飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告周会忠立即归还借款本金20000元及利息（利息从2013年6月29日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告以资金紧张为由，在2012年6月29日向原告借款20000元，当时约定利息按月利率1.5%计算，并向原告出具《借条》一份。被告已付一年利息共计3600元，其中付给原告本人1600元，付给原告的儿子2000元。此后，经原告多次催讨，被告电话关机，无法联系，至今未付分文。原告无奈之下只得起诉，请法院准许原告的诉求。 被告周会忠答辩称：被告向原告借款20000元是实，出具过《借条》是实，但当时利息怎么写的，记不清了，要看《借条》。借款后，被告付过利息，既有付给原告的儿子，也有付给原告本人，具体付过多少记不清了，具体付过几年也记不清了。被告因赌博欠下债务一百多万元，身患脑梗塞、胃病、抑郁症等多种疾病。对于本金被告愿意归还，利息就没有能力付了。如果调解，被告愿意分期归还本金20000元并再支付之前利息5000元。如果判决，已付给原告的钱作利息，再还本金20000元。被告没有向法庭工作人员承认过利息是一分半的。 本院经审理查明：原告周均飞与被告周会忠系同村人。2012年6月29日，被告周会忠向原告周均飞借款20000元，被告出具给原告《借条》一份，《借条》没有约定利息，没有约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告分次支付给原告利息共3600元，对本金及其余利息没有归还。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。原告在向法院起诉前，在擅自在《借条》上加了“息1分半”的内容。 上述事实，有原告周均飞提交的证据：被告周会忠出具的《借条》原件一份，以及原告和被告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告周均飞与被告周会忠之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告有权随时要求被告还款，原告现通过诉讼程序主张权利合法。《借条》没有约定利息，原告在庭审陈述中坚持讲利息是一分半并承认《借条》上“息1分半”是原告在起诉时添加，被告也讲借款有利息，但不承认具体利息多少，因此属于当事人对利息约定不明确。本案借款发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此原被告的借款属于不支付利息。原告要求按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告已支付给原告的3600元，被告愿意作为利息支付，因此不退减本金。综上，被告应当归还给原告借款本金20000元及原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止的利息。原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告周会忠在本判决生效之日起十天内归还给原告周均飞借款本金20000元及利息（利息从2021年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告周均飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告周均飞负担184元，由被告周会忠负担300元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年三月八日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初714号原告：顾洪柱，男，1968年11月25日出生，汉族，住范县。被告：张国军（曾用名张国全），男，1976年6月11日出生，汉族，住范县。原告顾洪柱与被告张国军劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾洪柱到庭参加诉讼，被告张国军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾洪柱向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款4397元。事实和理由：2018年4月，原告在被告工地从事劳务工作，完工后经双方结算，被告向原告出具4397元工资欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未支付。被告张国军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年4月，原告顾洪柱在被告张国军承包的工地从事劳务，同年6月6日，经双方结算，被告向原告出具了4397元工资欠据一份。后经原告催要未果，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告顾洪柱为被告张国军提供劳务，事实清楚，原告按约定履行义务后，被告应向其支付报酬。现被告尚欠原告4397元未及时结清,有其出具的欠条予以证实,故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求,本院予以支持。被告张国军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张国军于本判决生效之日起十日内支付原告顾洪柱4397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张国军负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年三月十日书记员  于 赞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初706号原告:梁凯，男，汉族，1972年7月10日出生，住河南省永城市。被告：宋长富，男，汉族，1964年2月16日出生，住黑龙江省兰西县。原告梁凯与被告宋长富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁凯到庭参加了诉讼，被告宋长富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息按月息1分计算，自2019年11月15日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，被告因购买车辆借原告现金57000元使用，约定使用期限为三个月，利率为1分，到期后，被告未按约定偿还，为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告宋长富未答辩。根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年11月15日，被告宋长富因购买车辆向原告梁凯借款57000元，并为原告梁凯出具金额为57000元的借条一份，约定利息1分，于2020年2月15日还清。借款到期后，原告多次催要，被告一直未还，双方为此发生纠纷。本院认为，被告向原告借款57000元，有被告出具的借条为证，被告依法负有偿还义务，但对原告诉求本金超出57000元的部分，本院不予支持。双方约定利息1分，按照生活及市场交易习惯应为月息1分，该约定符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋长富于本判决生效之日起10日内偿还下欠原告梁凯借款本金57000元及利息（利息以57000元为基数，自2019年11月15日起按月利率1%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告宋长富负担。本判决为终审判决。审判员 陈 峰二〇二一年三月四日书记员 随佳豪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1133号   原告科左后旗马王种业有限公司   地址：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人魏振辉该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。   被告铁龙，男，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗马王种业有限公司诉被告铁龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，原告所提供的被告的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告科左后旗马王种业有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 朝鲁门   二○二一年三月十三日   书记员 宝 泉
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初850号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                  被告：余某。                  程序              简易程序                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告余某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用                  案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一年三月二十七日            法官助理     周  智  彬      书  记  员     黄  晓  彦
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0105民初1731号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：刘静，该行行长。 委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。 被告：胡士营，男,1984年03月07日出生，住山东省济南市济南市平阴县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告胡士营信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人刘南到庭参加诉讼。被告胡士营经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息162640.31元（截至2020年11月28日欠款99288.86元、利息42485.26元、费用20866.19元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款162640.31元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。 后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年11月28日，被告欠款本金99288.86元、利息42485.26元、违约金19637.37元、分期付款手续费954.5元、专项分期费用274.32元。2020年11月29日之后的利息、违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。 本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年11月28日的欠款本金99288.86元、利息42485.26元、违约金19637.37元、分期付款手续费954.5元、专项分期费用274.32元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年11月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡士营于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年11月28日的欠款本金99288.86元、利息42485.26元、违约金19637.37元、分期付款手续费954.5元、专项分期费用274.32元，共计162640.31元； 二、被告胡士营于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1776元，由被告胡士营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年三月十日 书记员 崔玉祺
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初610号 原告：魏伍存，男，汉族，住菏泽市巨野县。 委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：刘茂义，男，汉族，住菏泽市东明县。 原告魏伍存与被告刘茂义劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告魏伍存及其委托诉讼代理人李允到庭参加了诉讼，被告刘茂义经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏伍存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告修桥款、石头货款86800元及逾期利息。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为：依法判令被告支付原告修桥款、石头货款71800元。事实和理由：2020年3月原告承包了被告农村桥梁工程建设，原告按照约定代理民工辛勤施工，并提供石料价值22800元，于同年3月8日由被告出具了石料款欠条一份。在桥梁竣工验收后，经结算修桥劳务费64000元，同年4月28日由被告出具了修桥欠条一份，以上欠款共计86800元，约定于同年5月前付清，逾期后经催要至今没有给付。维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求判如所请。 被告刘茂义未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月原告承包了被告的农村桥梁建设工程，并为被告提供了价值22800元的石料，同年3月18日，被告刘茂义就上述货款22800元向原告出具了欠条一份。桥梁竣工后，同年4月28日被告刘茂义就劳务款64000元向原告出具欠条一份，约定同年5月份前付清。此后，被告分两次支付原告上述款项共计32000元，剩余部分54800元经原告多次催要未予支付。 本院认为，被告刘茂义拖欠原告石头货款、修桥劳务款，有原告的陈述、被告向原告出具的两份欠条为证，目前被告尚欠原告石头货款、修桥劳务款54800元，事实清楚，足以认定。债务应当清偿，原告就被告所拖欠的上述款项催要未果，故被告应支付原告石头货款、修桥劳务款54800元。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉与答辩，视为对其权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘茂义于本判决生效后七日内支付原告魏伍存石头货款及修桥劳务款共计54800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收985元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  闫宪魁 二〇二一年三月十日 书记员  刘 阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2202号原告：贾刘锋，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：方建明，男，1979年4月18日出生，汉族,住浙江省绍兴市诸暨市。被告：常汉阳，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：湖南骏一机电工程有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路二段**星城荣域园第****。统一社会信用代码：91430103578617234Q。法定代表人：吕建炳，职务：董事长。案由：买卖合同纠纷。原告贾刘锋与被告方建明、常汉阳、湖南骏一机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告贾刘锋在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾刘锋撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年三月十八日书记员  柳 荫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12372号 原告：曹春妹，女，汉族，1976年2月5日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐斌。 被告：戴金龙，男，汉族，1983年1月10日出生，住杭州市余杭区。 被告：王明霞，女，汉族，1974年4月7日出生，住杭州市余杭区。 原告曹春妹为与被告戴金龙、王明霞民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院起诉，本院立案受理后，依据原告曹春妹的申请，于2020年8月24日作出（2020）浙0110执保2476号民事裁定书，裁定对被告戴金龙、王明霞的财产采取了诉讼保全措施，并于2020年9月21日适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，后因发现适用简易程序，不宜查清本案案件事实，于2020年12月23日裁定本案转为适用普通程序独任审理，于2021年3月12日对本案进行了第2次公开开庭审理。原告曹春妹委托代理人徐斌，被告戴金龙、王明霞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹春妹持借条、收条、银行账户交易记录、委托合同、收据、婚姻证明等证据，以被告戴金龙、王明霞拖欠借款人民币100000元为由起诉至本院，要求:1、判令被告戴金龙、王明霞归还借款人民币100000元，并按年利率6%支付自2019年2月28日起至借款还清之日止的逾期利息；2、判令被告戴金龙、王明霞支付诉讼代理费5000元；3、判令被告戴金龙、王明霞支付诉讼保全担保费1200元；4、本案诉讼费、财产保全申请费亦由被告戴金龙、王明霞归承担。 被告戴金龙、王明霞均未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 2018年12月28日，被告戴金龙、王明霞向原告曹春妹借款人民币100000元，并在获取借款时向原告曹春妹出具借条、收条1份，其中借条上写明“今借到曹春妹现金100000元，借款期限自2018年12月28日至2019年2月17日止，……，如不能按期足额偿还，除向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此产生的律师费、保全担保费等实现债权的合同费用。”。借款后，被告戴金龙、王明霞向原告曹春妹支付了6个月即至2019年6月底的利息，而此后，在原告曹春妹提起本案诉讼期间，被告戴金龙、王明霞归还借款本金10000元，仍余借款本金90000元未还。此外，原告曹春妹因提起本案诉讼而支出财产保全申请费1120元、财产保全担保费1200元以及聘请诉讼代理人支出代理费5000元。 本院认为：原告曹春妹提交的证据，能够证明被告戴金龙、王明霞向原告曹春妹借款100000元的事实成立，因被告戴金龙、王明霞未依约还清借款，从而导致本案纠纷，责任在于被告戴金龙、王明霞，因而原告曹春妹诉请被告戴金龙、王明霞还款付息并负担为实现债权的经济损失，有理有据，依法予以支持，但具体金额，其中借款本金因已归还10000元，应归还余额为90000元，而逾期利息，因无约定的计算依据，以90000元从逾期的2019年7月1日起算，参照同期银行贷款年利率4.35%和贷款市场报价利率LPR分段计算。至于被告戴金龙、王明霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴金龙、王明霞返还原告曹春妹借款人民币90000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告戴金龙、王明霞支付原告曹春妹逾期利息人民币532.88元（以90000元，按年利率4.35%暂计算至2019年8月19日为532.88元，而2019年8月19日至借款付清之日止的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计算），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告戴金龙、王明霞支付原告曹春妹因本次诉讼而支出的财产保全申请费人民币1008元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、被告戴金龙、王明霞支付原告曹春妹因本次诉讼而支出的财产保全担保费人民币1080元，于本判决生效之日起十五日内付清； 五、被告戴金龙、王明霞支付原告曹春妹因本次诉讼而支出的诉讼代理费人民币4500元，于本判决生效之日起十五日内付清； 六、驳回原告曹春妹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，由被告戴金龙、王明霞负担2430元，原告曹春妹负担270元。 原告曹春妹于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告戴金龙、王明霞于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年三月十四日 书记员  戚佳敏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初488号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：邱会云，女，1954年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孟付祥，男，汉族，1955年10月17日出生，住河南省武陟县。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告邱会云、孟付祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南孟州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8760元，减半收取计4380元，由河南孟州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王江波二〇二一年三月九日书记员  乔文娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1380号申请执行人：郑某，女，1938年2月1日出生，汉族。被执行人：罗某1，女，1963年9月26日出生，汉族。被执行人：罗某2，女，1965年9月12日出生，汉族。被执行人：罗某3，女，1967年12月28日出生，汉族。被执行人：罗某4，女，1971年3月9日出生，汉族。被执行人：罗某5，女，1974年5月30日出生，汉族。被执行人：罗某6，男，1978年9月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑某与被执行人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6家庭纠纷一案，现申请执行人郑某向本院提出撤回对被执行人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执1380号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十六日法官助理白文才书记员武斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1727号申请执行人刘明磊,男性,1991年10月2日出生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人何惠，女性,1966年3月11日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行刘明磊与何惠借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月28日生效的（2020）豫0105民初9142号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告何惠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明磊借款本金95万元及利息；二、驳回原告刘明磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6830元，保全费5000元，由被告何惠负担。被执行人何惠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何惠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十八日书记员  张亚娴
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初579号原告：孟范茂，男，1979年8月10日出生，满族，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：陈润磊，河南晟融律师事务所律师。被告：刘东亮，男，1991年1月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师事务所律师。原告孟范茂与被告刘东亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告孟范茂于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟范茂申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟范茂撤诉。本案受理费减半收取850元，由原告孟范茂负担。审判员 张 翔二〇二一年三月十一日书记员 王颂皓
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初534号 原告：张琦，女，1989年11月16日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告张琦与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张琦的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张琦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金47993.40元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为3030.00元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201501140030）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积38.09平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金47993.40元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告张琦在本案中主张的事实，故对原告张琦主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年1月1日起至2021年12月30日租金47993.40元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张琦自2019年1月1日起至2021年12月30日租金合计人民币47993.40元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告张琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076.00元，减半收取538.00元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1127号 原告：王利明，男，1971年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州森合汽车服务有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街****，统一社会信用代码：91330183MA2CEAKL4G。 法定代表人：孙超凡，总经理。 委托诉讼代理人：华芳芳、李开阳，浙江抱朴律师事务所律师。 本院在审理原告王利明与被告杭州森合汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告以双方间已和解为由申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王利明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王利明负担。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月一日 代书记员 胡佳玲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1750号原告：魏秀荣，女，1963年9月22日出生，汉族，住鹿邑县。被告：李自田，男，1966年11月10日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告魏秀荣与被告李自田土地承包经营权纠纷一案中，原告魏秀荣于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏秀荣撤回对被告李自田的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告魏秀荣负担。审判员  韩杰二〇二一年三月二十五日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2205号申请执行人驻马店市瑞创农机有限公司。住所地：驻马店市农业路（市农机公司院内），统一社会信用代码：91411702567280592F（1-1）。法定代表人：梁军，经理。被执行人贺迪，男，汉族，1989年3月16日生，住汝南县。申请执行人驻马店市瑞创农机有限公司依据本院（2020）豫1727民初2902号民事判决书，于2020年12月16日向本院申请执行。被执行人贺迪未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人贺迪的存款收入90000元；或扣押（查封）其他等额的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 杰二〇二一年三月十日书记员 王晓琳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1153号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人:赵书娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系该公司员工。被告：杜文峰，男，汉族，成年，住漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告杜文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告漯河森垄物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  胡方真
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执58号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：杨丽丽，女，汉族，1977年10月29日生，住山东省枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨丽丽在财付通支付科技有限公司085e9858ea3c4ee6408c408e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1124.53元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执190号之六 被执行人齐晋，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执190号之六裁定书，于2021年1月15日向被执行人齐晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐晋在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢169号 汪丽星、郑万春： 申请执行人汪丽星与被执行人郑万春民间借贷纠纷一案，（2009）杭建商初字第00276号判决书已发生法律效力，申请执行人汪丽星向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的：45000元。本案在执行过程中，被执行人郑万春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢169号案件执行完毕。 注：原执行案号：（2009）杭建民执字第1105号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1050号原告：刘明月，女，1995年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：王**，男，1998年12月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘明月与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理,依法适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘明月的委托代理人柴林辰到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王**偿还原告借款15392元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间系朋友关系，在2019年4月15日至2019年12月20日期间，被告总以急用钱为由，向原告经常性借钱，念于朋友关系，原告以支付宝、微信转账和给付部分现金的形式，共转给被告了30366元，基于对朋友的信任，也没有让被告打条。被告在其期间只还了原告共计14974元，剩余的15392元借款至今未给。期间原告一直向被告催要借款，开始被告以各种理由推脱，再后来被告就故意躲避原告。综上，被告借原告借款不还，侵害了原告的合法权益，无奈，原告特具文起诉，请求法院判如所请。被告王**未进行答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，2019年4月15日至2019年12月20日期间，被告向原告经常性借钱。原告通过支付宝、微信转账及给付部分现金的形式，共向被告出借30366.66元。后被告偿还原告共计14974元，剩余15392.66元借款至今未偿还。后原告刘明月多次向被告王**催要该款未果，原告遂起诉来院，形成诉讼。上述事实，有原告提供的转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据查明事实可知，原告刘明月向被告王**出借款项，该借款未违反法律禁止性规定，系合法的借贷关系，应受法律保护。作为借款的原、被告双方应按照约定的内容全面履行自己的义务，被告应按照诚实信用的原则履行还款义务，经原告刘明月催要后被告未及时偿还系违约行为，原告请求被告偿还借款15392元于法有据，被告应当在合理期限内予以履行，现被告在原告多次催要的情况下未及时偿还借款，应承担违约责任。由于原告主张的利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。由于原告不能证明双方约定有利息，故其关于主张利息的诉求，本院不予支持。被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案的抗辩权利。综上所述，原告刘明月的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四第二款规定，判决如下：被告王**于本判决生效后十日内偿还原告刘明月借款共计15392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（已减半收取），由被告王**负担。本判决为终审判决。审判员  谭自豪二〇二一年三月四日书记员  王浩然
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初2050号原告：义乌市展丰建材有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇潮涌路11号1楼。法定代表人：邵国梅。委托诉讼代理人：楼纯彬、楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。被告：浙江大川建设有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道杜元村42幢1号4楼。法定代表人：张**。被告：金华市和讯建材科技有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区莘村（赵干户）。法定代表人：赵干。委托诉讼代理人：谭俊，浙江嘉图律师事务所律师。本院在审理原告义乌市展丰建材有限公司诉被告浙江大川建设有限公司、金华市和讯建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市展丰建材有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市展丰建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市展丰建材有限公司撤回起诉。案件受理费2469元（已减半）、保全费1732元，由原告义乌市展丰建材有限公司负担。审 判 员 王树超二〇二一年三月四日代书记员 方向荣
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执204号 赵延海、金为娇： 赵延海与金为娇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给赵延海。至此，赵延海向本院申请执行的（2016）辽0421民初347号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1041号原告：刘连国，男，汉族，生于1972年9月10日，住邓州市。被告：孙中晓，男，汉族，生于1975年2月28日，住邓州市。原告刘连国与被告孙中晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘连国于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘连国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连国撤诉。案件受理费33.00元，已减半收取，由原告刘连国负担。审判员  李含印二〇二一年三月四日书记员  肖怡楠
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初871号 原告：胡浙英，女，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：牟立兴，男，1984年7月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡浙英与被告牟立兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告胡浙英于2021年3月5日，以原、被告双方已达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡浙英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡浙英撤回起诉。 本案受理费45元（已减半收取），由原告胡浙英负担。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年三月五日 代书记员 刘 美 莹
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执91号之一申请执行人：秦珊珊，女，1987年8月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：厦门大雅传奇文化传播有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路12号502D、502F，统一社会信用代码：91350200737869245T。法定代表人：彭兰英。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初274号民事调解书，被执行人厦门大雅传奇文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门大雅传奇文化传播有限公司的银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执426号申请执行人：周国英，男，生于1977年6月23日，汉族，住邓州市。被执行人：李燕妮，女，生于1981年11月21日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人周国英与被执行人李燕妮为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执426号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执358号申请执行人：林州市龙山区晖锐酒业门市部，住址龙山区东环路路东。经营者：刘晖。被申请执行人：郭志成，男，1988年3月9日出生，汉族，住林州市。关于林州市龙山区晖锐酒业门市部诉郭志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0581民初3562号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日、2021年1月28日、2021年3月9日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭志成财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月26日向被执行人郭志成电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月23日将被执行人郭志成列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月23日向被执行人郭志成发布了限制消费令;5、到被执行人郭志成户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月28日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十八日书记员  张玉香
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初39号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人曹亮，男，1984年9月18日出生于浙江省浦江县，汉族，大专文化，住浙江省浦江县。因本案于2021年1月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人黄英，浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人曹亮犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人曹亮及其辩护人黄英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月15日19时31分许，被告人曹亮在驾驶证超过有效期的情况下驾驶浙ＧＬ××××轻型箱式货车行驶至浦江县××村路段时，与同向步行的行人黄某1、黄某2发生碰撞，造成黄某1、黄某2受伤，黄某2经医院抢救无效于同年12月22日死亡的交通事故。被告人曹亮对该事故承担全部责任。案发后，被告人曹亮主动报警并在现场等待交警处理并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人曹亮的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场示意图、照片，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人曹亮违反交通运输管理法规，在驾驶证超过有效期的情况下驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹亮有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人曹亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实与定性无异议，提出的辩护意见是被告人曹亮系初犯、偶犯，有自首情节，已支付部分医疗费用，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年12月15日19时31分许，被告人曹亮在驾驶证超过有效期的情况下驾驶浦江县新韵速递有限公司的车牌号为浙ＧＬ××××轻型箱式货车行驶至浦江县××村路段时，与同向步行的被害人黄某1、黄某2发生碰撞，造成黄某1、黄某2受伤，黄某2经医院抢救无效于同年12月22日死亡的交通事故。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，黄某2符合交通事故致颅脑损伤而死亡，黄某1构成轻微伤。经浦江县公安局交警大队事故责任认定，被告人曹亮承担事故全部责任。 案发后，被告人曹亮主动报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实。 另查明，案发后被告人曹亮已垫付被害人黄某2医疗费用7.14万元，已预付被害人黄某1医疗费用5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人曹亮的供述与辩解，被害人黄某1的陈述，证人黄某3、黄某4、黄某5、洪某、马某的证言，接警信息，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，卡口照片，现场勘查笔录，现场示意图及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，病历资料，死亡医学证明书，交通事故委托书，道路交通事故责任认定书，浦江县公安司法鉴定中心鉴定书，车辆技术性能鉴定报告，监控视频，情况说明，被告人曹亮的户籍证明，归案经过及辩护人提交的收条、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但本案不宜适用缓刑。被告人曹亮主动报警并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹亮自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曹亮已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年3月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  黄双贵 二〇二一年三月四日 法官 助理  吴 轩 代书 记员  方 芳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异17号申请人：王清华，男，1977年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。负责人：李杰，行长。被执行人：王艳峰，男，1974年2月27日出生，汉族，住无棣县。被执行人：高风云，女，1971年2月5日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人王艳峰、高风云合同纠纷一案中，申请人王清华向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了中国工商银行股份有限公司山东省分行与其签订的《债权转让协议》等相关证据。本院查明，中国工商银行股份有限公司无棣支行与王艳峰、高风云合同纠纷一案，执行依据为本院于2014年9月16日作出并已发生法律效力的（2014）棣商初字第822号民事判决书，该判决主文：一、被告王艳峰、高风云于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行借款本金165284.07元及利息16672.87元（自2012年12月27日起至2014年2月25日止）；并承担自2014年2月26日起至履行之日止的利息（以本金165284.07元为基数，按借款合同约定的年利率12.9675％计算）；二、被告王艳峰、高风云不能按期支付上述第一项款项，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行对被告王艳峰所有的抵押的抵押房产（无棣县富路大街南侧交通局南院1号楼3单元401室，房产证号为棣房权证海丰字第2××8号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告王艳峰、高风云所有，不足部分由被告王艳峰、高风云清偿。案件受理费3939元，由被告王艳峰、高风云负担。因王艳峰、高风云未履行生效法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司无棣支行向本院申请强制执行，本院于2015年7月16日以（2015）棣执字第621号立案执行。另查明，在执行过程中，王清华申请变更其为本案的申请执行人。经审查，中国工商银行股份有限公司山东省分行与王清华在2020年11月24日签订《债权转让协议》，协议约定将涉案债权转让给王清华所有，并于2020年12月17日在山东法制报，登报公告。本院认为，中国工商银行股份有限公司山东省分行与王清华签订的《债权转让协议》，已明确将其所享有且已生效的（2014）棣商初字第822号民事判决书确定的债权转让给王清华。因被执行人王艳峰、高风云未履行金钱义务，王清华申请变更其为本案的申请执行人。根据中国工商银行股份有限公司山东省分行与王清华签订的《债权转让协议》，王清华已合法取得涉案债权。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼主体或者执行主体。由此，王清华申请变更其为本案的申请执行人的条件完全具备，对其所提申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更王清华为本案申请执行人。本裁定送到后即发生法律效力审判长  李小艳审判员  张 勇审判员  刘广飞二〇二一年三月十六日书记员  张彬彬
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执421号 中国银行股份有限公司达州分行、邱超： 中国银行股份有限公司达州分行与邱超借款合同纠纷一案，申请执行标的为181047.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位178353.24元及本案执行费2575元。本院已将该款178353.24元转付给中国银行股份有限公司达州分行。至此，中国银行股份有限公司达州分行向本院申请执行的(2019)川1703民初3610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1206号 原告：马福辉，男，1988年12月21日出生，回族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告:马吉红，女，1968年8月30日出生，回族，居民，住菏泽市。 原告马福辉与被告马吉红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福辉、被告马吉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马福辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款10000元及利息(利息按照银行同期贷款利率从2020年8月1日计算至清偿之日)；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告因个人需要向原告借款10000元，借款期限为2个月，基于对被告的信任，原告通过微信将借款转给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 马吉红辩称，马福辉与赵琰于2019年初在民政局登记结婚，2020年底马福辉在牡丹区法院起诉离婚，法院判决二人离婚，财产分割另行起诉，直到目前二人还没有最后进行财产分割。马吉红是赵琰的妈妈，本案马福辉起诉马吉红归还借款10000元，不符合事实，法律应当不予认可。1、马福辉付给我款时是二人婚姻存续期间明确是赠给我的，根本没说还的事。既没有借款凭据又没有口头约定，现在马福辉反言，要追回赠与出去的物品，违背了做人所应有的人格品行准则，法律应不予认可。2、在二人婚烟存续期间，由于赵琰怀孕流产及因其他原因治病，我照顾一个多月，我支付她医药费30000元，之前还代赵琰支付月子中心10000预付款，照此计算扣除涉案10000元，二人还应归还给我30000元。从以上事实说明马福辉不但不应要求我支付给他10000元，反而马福辉与赵琰二人应当支付给我30000元，请法院查明事实，做出合乎实际的判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告的女儿赵琰于2019年2月2日登记结婚，于2020年11月份经法院调解离婚。2020年6月1日，原告通过微信向被告转款10000元，被告辩称该款系原告赠与的款项，庭审中，原告提交了与被告的电话录音一份，该录音显示被告对借款一事予以认可。同时被告提交取款记录一份，以证明原告曾给予原告和被告的女儿3万元用于他们二人生活消费、看病。原告未提供证据证明双方约定了借款利息。 本院认为，被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定利息，故对于原告主张的利息，本院不予支持。被告主张曾给予原告和被告的女儿3万元用于他们二人生活消费、看病，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告马吉红于判决生效后十日内偿还原告马福辉借款10000元。 二、驳回原告马福辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马吉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 郭 军 二〇二一年三月十日 书记员 史延超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1181号之一   申请执行人：新疆北山羊节能科技有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人:王文武,该公司执行董事。   委托诉讼代理人:赵伦,上海市锦天城(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被执行人：新疆强升建设（集团）股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，   法定代表人：卢胜奇，该公司董事长。   本院受理的申请执行人新疆北山羊节能科技有限公司与被执行人新疆强升建工(集团)股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初4975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案申请执行标的286418.05元，已执行标的为0元，未执行标的为286418.05元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，系统查询被执行人新疆强升建工(集团)股份有限公司名下有×××号金杯牌车辆一辆,但交警部门反馈该车辆已达报废标准,无法查封,未发现被执行人名下证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人法定代表人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日       书  记  员   吴姗姗
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初917号 原告：王培华，男，1987年5月2日出生，汉族，住滨江区。 被告：岳万礼，男，1989年11月29日出生,汉族，户籍地：辽宁省大连市西岗区。 原告王培华与被告岳万礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王培华在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王培华负担。 审判员 刘 清 二〇二一年三月三日 书记员 陈亚琴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执102号申请执行人:王金朵,女,汉族，1968年4月1日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:河南省港深生态农业有限公司,住所地上蔡县五龙乡孟楼村。法定代表人：吴学喜，该公司负责人。本院在执行王金朵与河南省港深生态农业有限公司劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5567号判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人河南省港深生态农业有限公司支付申请执行人王金朵工资1500元及诉讼费。因河南省港深生态农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王金朵向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款可供执行，已被其他案件查封，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人河南省港深生态农业有限公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省港深生态农业有限公司负有继续向申请执行人王金朵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月二日书记员  杨征飞
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之十三申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李怀伟，男，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀伟在中国建设银行25×××83账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰