浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2295号 原告：韦仁林，男，1969年10月8日出生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：冯海波,浙江金汉律师事务所律师。 被告：秦李**，男，1991年4月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：韦天高，男，1979年10月11日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(统一社会信用代码：9144030089218633X2)。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。 代表人：尤程明。 委托诉讼代理人：肖称发,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告韦仁林诉被告秦李**、韦天高、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告韦仁林的委托诉讼代理人冯海波，被告韦天高，被告平安保险公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼，被告秦李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦仁林向本院提出诉请：1.被告秦李**、韦天高赔偿原告因本次交通事故导致的医疗费3123.32元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、护理费12273元、误工费28000元、残疾赔偿金389316元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3350元，合计458662.32元；2.判令被告平安保险公司就前项损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年2月28日17时0分左右，被告秦李**驾驶车牌号为沪Ｄ1××××的重型货车途Ｇ60沪昆高速上海方向248公里700米时，与停在第三车道内由被告韦天高驾驶的浙Ｂ8××××的小型客车发生追尾碰撞，造成浙Ｂ8××××号车内乘车人原告、韦仁山、黄贵林、王朝香受伤，两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年3月11日，交警部门认定被告秦李**、韦天高各负事故的同等责任。原告、韦仁山、黄贵林、王朝香无责任。 三、受害人概况：事故造成原告身体双侧多发肋骨骨折。2020年7月2日，宁波诚和司法鉴定所鉴定意见认为，原告因本次事故致身体双侧多发肋骨骨折(共14根肋骨骨折)，经住院治疗遗留八处错位畸形愈合，致残等级为八级伤残。建议原告休养时间为8个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月。 四、车辆投保情况：被告秦李**驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经审核，医疗费为84957.8元。其中原告自行支出3123.32元，平安保险公司垫付10000元，被告秦李**、韦天高各垫付35917.24元。平安保险公司认为非医保用药的费用拒赔，未提供证据证明，本院不予采信。 住院伙食补助费：原告住院合计39天，故伙食补助费为3900元(39天×100元/天)。 营养费:根据鉴定意见，本院酌定营养费为2700元(3月×900元/月)。 六、误工费：原告主张误工费每月3500元，共8个月，合计28000元，本院认为合理，予以确认。 七、护理费：根据鉴定意见，结合被告韦天高提供的护理费支出的收据，本院认定护理费为11610元(39天×180元/天+51天×90元/天)。其中由被告秦李**、韦天高各垫付护理费3060元。 八、残疾赔偿金：根据鉴定意见，本院认定残疾赔偿金为389316元(64886元/年×30%×20年)。 九、交通费：原告主张交通费为1000元，本院根据原告受伤情况及治疗情况酌定原告交通费为800元。 十、精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况、当事人的过错程度，本院认定秦李**赔偿原告精神损害抚慰金7500元。原告主张在交强险赔偿范围内优先赔付，本院予以支持。 十一、鉴定费：3350元。 十二、其它需要说明的事项：本次事故导致原告、韦仁山、黄贵林、王朝香四人受伤。韦仁山、黄贵林、王朝香均表示由原告优先在交强险内赔付。法庭调查时，原告自愿放弃要求被告韦天高赔偿的诉讼请求。 裁判理由与结果 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费84957.80元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、误工费28000元、护理费11610元、残疾赔偿金389316元、交通费800元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3350元，合计532133.80元。首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3400元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、误工费28000元、护理费11610元、残疾赔偿金62090元、交通费800元、精神损害抚慰金7500元，合计120000元。对其余损失412133.80元的赔偿问题，因本次事故系机动车之间发生，且被告秦李**承担事故的同等责任，故本院认定由被告秦李**赔偿原告其余损失的50%即206066.90元(412133.80×50%)。因被告秦李**驾驶的车辆在平安保险公司投保了保险责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，故其应承担的赔偿款中的204391.90元由平安保险公司直接赔偿原告。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围。故由被告秦李**赔偿原告鉴定费1675元。因原告自愿放弃要求被告韦天高赔偿的诉讼请求，故对原告的剩余部分损失不再处理。综上，平安保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内应赔偿原告各项损失合计324391.90元，扣除平安保险公司已垫付的10000元，被告秦李**已垫付的医疗费35917.24元、护理费3060元，合计37302.24元(已扣除被告秦李**应赔偿原告支出的鉴定费1675元)，平安保险公司尚需赔偿原告各项损失合计277089.66元。被告秦李**垫付的款项与平安保险公司另行理直。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过)第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告韦仁林损失277089.66元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：韦仁林；开户银行：中国邮政储蓄银行安龙县兴隆镇营业所；银行账号：6127××××2005）。 二、驳回原告韦仁林的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8180元，减半收取计4090元，由原告韦仁林负担1362元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2728元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月二十五日 代书记员 岑静静