浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2051号 原告：韩辉辉，男，1987年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：韩菊儿，女，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：韩桂法，男，1934年12月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：岑玉娟，女，1938年10月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上述四原告的法律文书送达地址：浙江省宁波市民安东路国际会展中心10号馆8C18室浙江新中大律师事务所（代收人：阮瑜璟） 上述四原告的委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 上述四原告的委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被告：赵延恩，男，1978年4月12日出生，汉族，住山东省昌乐县，法律文书送达地址：浙江省。 被告：潍坊泽一物流有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市文家街道市场路与横五路交叉口寿光传化公路港内，统一社会信用代码：91370783MA3PW19509。 法定代表人：张光亮，该公司总经理。 上述两被告的法律文书送达地址：山东省潍坊市高新区北海路马桐荫街路口澳思汀酒店十楼山东春水律师事务所（代收人：姚志远）。 上述两被告的委托诉讼代理人：姚志远，山东春水律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼上海汇业（宁波）律师事务所（代收人：陈颖超）。 负责人：李茂福，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）-（15-6），统一社会信用代码：91330200768541007L。法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号宁兴大厦2楼（代收人：陈路）。 负责人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。 原告韩辉辉、韩菊儿、韩桂法、岑玉娟为与被告赵延恩、潍坊泽一物流有限公司（以下简称泽一公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。在审理过程中，四原告向本院提出申请，要求变更被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市潍城支公司为中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司），本院依法予以准许。原告韩辉辉、韩菊儿、韩桂法、岑玉娟请求判令：1.被告赵延恩、泽一公司共赔偿四原告因本起交通事故所产生的各项损失合计592932.30元；2.被告人民保险公司对上述费用在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告赵延恩、泽一公司承担；3.被告永安保险公司在交强险范围内赔偿四原告因本起交通事故所产生的损失以19800元为限，其中死亡赔偿金额为18000元，医疗费用赔偿金额为1800元；4.本案诉讼费由四被告共同承担。本案立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。本案于2021年3月24公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人周鹰，被告赵延恩、泽一公司的委托诉讼代理人姚志远，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈颖超，被告永安保险公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况： 2020年10月24日16时01分许，沈建辉驾驶浙Ｂ0××××号重型厢式货车（乘客：韩国平），沿慈溪市中横线（新329国道）由东往西行驶至166ＫＭ＋400Ｍ（慈溪市掌起镇地方）处向右侧变更车道时，与前方由被告赵延恩停放的鲁ＶＬ××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｖ××××挂号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，同时浙Ｂ0××××号重型厢式货车车头左侧与前方同方向行驶的由李军驾驶的浙Ｂ2××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车）右侧车尾发生刮擦，造成韩国平受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经慈溪市公安局交通警察大队认定，沈建辉驾驶机动车时疏忽大意，应负本起事故的主要责任；被告赵延恩未按规定停车影响其他车辆通行，应负本起事故的次要责任；李军在本起事故中无责任；韩国平在本起事故中无责任。 三、涉案车辆所有人及投保情况： 浙Ｂ0××××号重型厢式货车所有人为慈溪福山纸业橡塑有限公司，该车向永安财产保险股份有限公司宁波市分公司慈溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）；鲁ＶＬ××××号重型半挂牵引车所有人为被告泽一公司，该车向被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为1000000元，本事故发生于保险期间；鲁Ｖ××××挂号重型仓栅式半挂车所有人为左启发；Ｂ2Ｍ799号重型半挂牵引车所有人为宁波洲洲国际物流有限公司，该车向被告永安保险公司投保了交强险和第三者责任险，本事故发生于保险期间；浙Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车所有人为宁波洲洲国际物流有限公司。被告赵延恩和被告泽一公司之间系挂靠关系。 四、四原告各项损失的认定： 1.医疗费30619.39元。 该项费用由四原告提供的宁波通用机打发票十八份、浙江省医疗门诊收费票据一份等予以证实，本院予以认定。被告人民保险公司认为非医保部分不予赔付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》（2015年9月21日最高人民法院审判委员会通过）第十九条的规定，被告人民保险公司应举证证明原告所支出的非医保医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，但被告人民保险公司未提供充分证据，故其辩称，本院不予采信。 2.丧葬费38141元。 四原告主张按照宁波市上一年度职工年平均工资76282元，计算六个月，据此计算的丧葬费为38141元，被告赵延恩、泽一公司、人民保险公司、永安保险公司均无异议，本院予以认定。 3.死亡赔偿金1297720元。 四原告主张按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入，即64886元/年，计算20年，据此计算死亡赔偿金为1297720元；被告赵延恩、泽一公司、人民保险公司、永安保险公司均无异议，本院予以认定。 4.受害人亲属办理丧葬事宜的交通费700元。 四原告主张受害人亲属办理丧葬事宜，支出交通费1000元。被告人民保险公司有异议，其认为上述交通费已包括在丧葬费内，不应另行赔付。本院认为，受害人韩国平死亡后，其亲属办理丧事，会支付相应的交通费用；现四原告未提供相应的证据证实其费用的支出情况，本院根据韩国平受伤死亡的具体情况，酌定受害人的亲属办理丧事支付的交通费为700元。 5.被扶养人生活费127580元。 四原告认为受害人的父母亲即原告韩桂法、岑玉娟需要扶养，应按照宁波市上一年度城镇居民人均消费性支出，即38274元/年的标准，据此计算出被扶养人生活费为127580元。经查，涉案交通事故案发时韩桂法已年满八十五周岁，岑玉娟已年满八十二周岁，其两人生育三子，长子韩国兴、次子即受害人韩国平、三子韩国苗。本院认为，关于原告主张的被扶养人生活费127580元的诉请，符合相关规定的要求；被告赵延恩、泽一公司、人民保险公司、永安保险公司亦均无异议，本院依法予以认定。 6.精神损害抚慰金20000元。 四原告主张精神损害抚慰金50000元，被告人民保险公司有异议。本院结合受害人韩国平与被告赵延恩等的过错程度及受害人韩国平受伤后死亡的情况，酌定四原告的精神损害抚慰金为20000元。 综上，原告韩辉辉、韩菊儿、韩桂法、岑玉娟因本次交通事故造成的损失如下：医疗费30619.39元、丧葬费38141元、死亡赔偿金1297720元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费700元、被扶养人生活费127580元、精神损害抚慰金20000元，共计1514760.39元。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿四原告医疗费用18000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金等，合计198000元。被告永安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿四原告医疗费用1800元、死亡赔偿金等，合计19800元。尚有交强险赔偿不足部分1296960.39元，按照事故责任比例应由被告赵延恩承担30％的赔偿责任，即应赔偿四原告389088.12元，该款由被告人民保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿四原告389088.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩辉辉、韩菊儿、韩桂法、岑玉娟各项损失198000元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告韩辉辉、韩菊儿、韩桂法、岑玉娟各项损失389088.12元，款于本判决生效之日起七日内履行； 三、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩辉辉、韩菊儿、韩桂法、岑玉娟各项损失19800元，款于本判决生效之日起七日内履行； 四、驳回原告韩辉辉、韩菊儿、韩桂法、岑玉娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费9927元，减半收取计4963.50元，由四原告共同负担100元，被告赵延恩负担820元，被告潍坊泽一物流有限公司负担363.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2760元，被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担920元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈丹妮 10 10