wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1384号 原告：绍兴市意百居纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道河西岸居委会。 法定代表人：张又意。 委托诉讼代理人：金焕军,浙江越光律师事务所律师。 被告：陈海华，男，1988年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告绍兴市意百居纺织有限公司诉被告陈海华买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日起诉来院，本院于同日立案受理，并根据原告申请作出财产保全民事裁定且已执行。本案适用简易程序由审判员高颖蕾独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金焕军到庭参加诉讼，被告陈海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款92000元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月至2018年4月间，被告向原告购买布匹，共计478123元，期间被告退货25692元，实际发生的业务共计452431元。嗣后被告陆续通过刷卡、微信转账等支付了货款357231元，尚欠95200元货款未付。2019年5月初，双方对于欠付的货款签订货款明细表进行了确认，被告承诺在2020年8月30日前支付95000元欠款。但被告仅在2019年9月10日支付了3000元。现付款期限届满，经原告多次催讨，被告尚欠92000元未付，故起诉。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告持有客户名为陈海华的货款明细表，明细表上载明了交易月份、货款、日期、汇款等明细，总计欠款95000元。明细表下还写有上述欠款在2020年8月30日前付清，承诺人处署有“陈海华”的签名及身份证号码。原告自认被告支付了3000元，现原告以被告结欠货款92000元为由，来院诉讼。 以上事实，由原告提供的货款明细表及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告持有的货款明细表可以证明交易双方存在买卖关系及供货金额，货款明细表上签有“陈海华”的字样，原告指认该字样即被告所签，被告又经本院传唤拒不到庭，放弃抗辩，亦应认定被告收受货物属实。被告收受货物而未能足额付款，是引发本案的主要原因，故原告所做的请求被告支付货款及利息的诉请，应予以支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海华于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市意百居纺织有限公司货款92000元及该款自2021年1月25日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。 如被告陈海华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，财产保全申请费970元，合计2020元，由被告陈海华负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 高颖蕾 二〇二一年三月八日 法官助理 朱月飞 书 记 员 陈颖莹 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执31号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，总经理。 被执行人：蒋德先，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与蒋德先追偿权纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人蒋德先送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司支付人民币282541.82元及利息；负担案件受理费2769元、执行费4180元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月7日，本院通过网络查控对被执行人蒋德先的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年3月30日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年1月11日，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 容
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初841号原告：华卫斋，男，汉族，1964年3月3日出生，住山东省莱阳市。被告：易雨志，男，汉族，1978年2月28日出生，住广东省新合镇。原告华卫斋与被告易雨志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华卫斋到庭参加诉讼，被告易雨志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华卫斋向本院提出诉讼请求：2019年3月，被告因资金紧张，在欠原告货款4000元的情况下，微信付款2000元后，要求先发些货，货款到时候一起结清。原告考虑到被告是老客户，就按照被告的订货清单分两次发了100双布鞋，金额3890元，合计货款5890元，2019年5月至今，原告多次向被告催要货款，被告一直拖延，后来被告知道了原告因资金紧张被迫停止营业后，直接不接电话了。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判为所请。被告易雨志未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。原告华卫斋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易雨志经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查，对原告提供的证据予以确认并记录在卷。经审理查明：2019年3月，被告因资金紧张，在欠原告货款4000元的情况下，微信付款2000元后，要求先发些货，货款到时候一起结清。原告按照被告的订货清单分两次发了100双价值金额3890元的布鞋，至此被告共计欠原告货款5890元。之后被告没有向原告偿还货款，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方买卖关系合法有效。原告向被告提供了货物，被告应当按照约定向原告支付货款。被告易雨志拖欠原告华卫斋货款5890元未及时给付，对本案纠纷应承担责任，故对原告要求被告支付货款5890元的诉讼请求，本院依法予以支持。经本院合法传唤被告易雨志未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告易雨志在本判决生效之日起十日内支付原告华卫斋货款人民币5890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易雨志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算处，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 黎 胜二〇二一年三月二十九日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初218号原告：蔡晓非，男，1979年2月8日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。委托代理人：秦国卿，男，1941年10月23日生，汉族，退休职工，住吉林省靖宇县。被告：王瑞友，男，1970年12月27日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。被告：刘丽，女，1970年12月25日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。原告蔡晓非诉被告王瑞友、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡晓非及其委托代理人秦国卿，被告王瑞友、刘丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蔡晓非向本院提出诉讼请求：1.责令二被告偿还原告借款63000元。2.责令二被告按月利率1%支付利息，期限从2021年1月4日起至借款还清为止。事实与理由：二被告系夫妻。被告的养牛场享受国家补助政策，但养牛规模未达到国家标准，故被告需要购买一批牛，被告于2018年1月9日向原告提出购牛缺乏资金想借款，原告便借款给被告6万元，利息1分。原告将现金6万元交给被告后，被告给出具了借据。经原告多次索要，被告于2020年12月5日出具借款，承诺在2021年1月1日前一次性还清本息，但到期后被告还是一推再推，无奈之下提出诉讼，请求依法判决。王瑞友、刘丽辩称，原告说的是事实，欠人钱全是真的，家里因为出点事现在还不上。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告向原告借款60000元，并给原告出具了欠据。2021年1月9日，被告王瑞友、刘丽与原告蔡晓非就此笔借款从新出具了一份63000元借据。借据中约定借款63000元，以前借条无效。以上事实有2021年1月9日借据、二被告自认入卷予以佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告王瑞友、刘丽向原告蔡晓非借款，并且有借据为凭，可以认定蔡晓非与王瑞友、刘丽之间的债权债务关系依法成立，债务应当得到清偿，故本院对原告请求二被告偿还欠款63000元的诉讼请求予以支持。原告与二被告在借条中并未对借款利息进行约定，且约定了以前借条无效，故本院对原告请求二被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞友、刘丽于本判决生效后十日内偿还原告蔡晓非借款63000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王瑞友、刘丽各负担325元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 赵长柏二〇二一年三月二十九日书记员 许 坤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢520号之二申请执行人：钱盘海，男，1954年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王孝悌，男，1977年4月24日生，汉族，住浙江省温州市平阳县。申请执行人钱盘海与被执行人王孝悌房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法民安初字第0585号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，王孝悌应支付钱盘海租金37400元，案件诉讼费445元亦由王孝悌负担。因王孝悌在支付18000元后未继续履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人钱盘海的申请，本院于2020年11月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王孝悌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王孝悌申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王孝悌未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人王孝悌名下有银行存款468元，本院依法扣划并开具本案执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王孝悌名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王孝悌名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人王孝悌名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中本院委托王孝悌户籍地法院浙江省××××镇派出所协助调查，未查找到有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王孝悌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的19400元及相应利息未执行到位，执行费468元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人钱盘海，并限钱盘海提供被执行人王孝悌可供执行的其他财产或财产线索，但钱盘海未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王孝悌有可供执行的其他财产，申请执行人钱盘海也未向本院提供王孝悌有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法民安初字第0585号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王孝悌确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月十五日书记员 李亦盛
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初661号原告:柴利锋，女，汉族，1987年2月6日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:张玉风，女，汉族，1973年6月25日出生，住河南省嵩县，特别授权。被告:河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人:刘银谦，男，汉族，1963年12月8日出生，住河南省嵩县，系公司法务，特别授权。委托诉讼代理人:吕慧生，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省嵩县，系公司职工，特别授权。被告:马海江，男，汉族，1945年6月10日出生，住河南省嵩县。原告柴利锋诉被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司、马海江名誉权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月31日，原告柴利锋向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴利锋的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柴利锋撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告柴利锋负担。审判员  白宏高二〇二一年三月三十一日书记员  张艺博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢655号申请执行人：申请执行人招商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称招行宜兴支行），住所地宜兴市宜城街道宜北路70号，组织机构代码67700993-9。负责人堵泽军，该支行行长。被执行人：江苏润鑫钢构科技股份有限公司（以下简称润鑫公司），住所地宜兴环科园新街街道绿洲路东侧，组织机构代码68917264-5。法定代表人孙志军。被执行人：江苏万宁科技有限公司（以下简称万宁公司），住所地宜兴市万古镇工业北区马庄路，组织机构代码66494659-5。法定代表人李堉瑛。被执行人：孙志军，男，1969年1月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵梅芬，女，1968年12月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵春华，男，1964年1月14日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：储秋亚，女，1972年9月24日生，汉族，住宜兴市。招行宜兴支行与润鑫公司、万宁公司、孙志军、邵梅芬、邵春华、储秋亚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）宜商初字第259号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：一、润鑫公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还招行宜兴支行借款本金570万元及利息（计算至2014年12月8日为313243.61元，自2014年12月9日起至实际给付之日止按合同约定利率上浮50%计算）。二、润鑫公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿招行宜兴支行律师费损失186700元。三、万宁公司、孙志军、邵梅芬、邵春华、储秋亚、石金英对润鑫公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。四、招行宜兴支行有权对润鑫公司的上述第一项、第二项确定的债务及本案应承担的诉讼费，以储秋亚提供抵押的坐落新街街道海德名园99号207室的房产及土地【房屋所有权证号为××号、土地使用权证号为宜国用（2009）第45603164号】经折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权数额66.55万元、4.77万元内优先受偿。五、招行宜兴支行有权对润鑫公司的上述第一项、第二项确定的债务及本案应承担的诉讼费，以邵春华、石金英提供抵押的坐落于××街街道××庄××号的房产及土地【房屋所有权证号为××、土地使用权证号为宜国用（2013）第45600072号】【土地使用权证号为宜国用（2006）第000336号】经折价或拍卖、变卖所得价款分别在登记债权数额33.62万元、60.61万元内优先受偿。六、招行宜兴支行有权对润鑫公司的上述第一项、第二项确定的债务及本案应承担的诉讼费，以润鑫公司提供质押的对锐成公司所享有的应收账款在登记债权数额570万元内优先受偿。案件受理费27600元、财产保全费5000元，共计32600元，由润鑫公司、万宁公司、孙志军、邵梅芬、邵春华、储秋亚、锐成公司、石金英负担。因润鑫公司、万宁公司、孙志军、邵梅芬、邵春华、储秋亚未履行上述判决书确定的义务，申请执行人招行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月16日通过法院电子送达平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月7日、7月28日、9月29日、12月8日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人邵春华名下名下有数个银行账户，本院依法予以冻结。3、本院于2020年7月7日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，查明万宁公司名下车牌号为苏ＢＪ××××汽车一辆，被执行人孙志军名下车牌号苏Ｂ5××××、苏Ｂ8××××汽车二辆，被执行人储秋亚名下车牌号为苏Ｂ5××××汽车一辆，上述车辆均年限较久，无处置价值。4、本院于2020年7月6日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人邵春华名下坐落于××街街道××庄××号房产，该房产已被法院处置完毕，查明被执行人孙志军名下有坐落于水岸豪庭177号202室房产一处、被执行人储秋亚坐落于××街街道××号××室××街街道××号××室房产两处，上述房产均在本院另案处置中，本案届时可以参与分配。5、本院于2020年7月7日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人孙志军、邵梅芬、邵春华、储秋亚名下住房公积金情况，查明孙志军、邵梅芬、邵春华、储秋亚名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年8月24日对被执行人润鑫公司、万宁公司、孙志军、邵梅芬、邵春华、储秋亚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月29日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年三月二十九日书记员  吴 昳
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初203号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人郭某某，男，1981年3月8日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省滑县。曾因犯抢劫罪于2003年11月11日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元;曾因犯盗窃罪于2017年3月1日被河南省鲁山县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，于2017年3月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被郑州市公安局东风路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2021〕656号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孟晓出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年3月26日22时10分许，被告人郭某某饮酒后驾驶豫Ｅ×××××号北京牌小型普通客车沿郑州市索凌路由北向西倒车时，与被害人李某停放在索凌路庙李中街路口的豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车发生碰撞，致使两车受损，造成交通事故，经认定，郭某某负事故全部责任。经检验，郭某某的血醇含量为97.36mg/100ml。案发后，郭某某已对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人郭某某的供述，被害人李某的陈述，证人林某、郭某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，交通事故责任认定书，驾驶人、机动车信息查询单，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处郭某某拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，且曾因犯罪受刑事处罚，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，取得受害人谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年三月十九日书记员 杨茗婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3242号申请执行人：张婷婷，女，1990年08月05出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西颐正环境科技有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：郑锐锋，系公司总经理。申请执行人张婷婷与被执行人陕西颐正环境科技有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）［2019］第890号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为12600元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿12600元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十五日书记员  张 盼
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执异26号 申请人：浙江洪润经济发展有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心****B。组织机构代码：MA2H1GJQ9。 法定代表人：李雪燕。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司平湖支行。住所。住所地：平湖市当湖街道人民西路**机构代码：846651034。 负责人:王海生。 被执行人:平湖市江茂织造有限公司。住所地：。住所地：浙江省平湖市黄姑镇工业园区独新公路西侧沪杭复线北侧代码：MA29H9P3X。 法定代表人:翁春杰。 被执行人:浙江天一厨卫制造股份有限公司。住所地：。住所地：浙江省平湖市新仓镇平廊公路北侧代码：MA2GBKM42。 法定代表人:俞天明。 被执行人:翁春杰,男,1981年4月16日出生,住浙江省平湖市。 被执行人:张飞丽,女,1980年6月4日出生,住浙江省杭州市西湖区。 在本院执行中国工商银行股份有限公司平湖支行（以下简称工商银行平湖支行）与平湖市江茂织造有限公司、浙江天一厨卫制造股份有限公司、翁春杰、张飞丽金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人浙江洪润经济发展有限公司（以下简称洪润公司）于2021年3月11日向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人洪润公司称，2019年6月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行（以下简称工商银行省分行）与浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产管理公司）签订《资产转让协议》，以不良资产批量转让的形式，将本案债权转让给浙商资产管理公司。双方于同年10月11日在《浙江法制报》刊登《中国工商银行股份有限公司浙江省分行浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2021年1月6日，浙商资产管理公司与申请人洪润公司签订《债权转让协议》，约定将协议项下标的债权收益权转让给申请人。双方于同年1月13日在《浙江法制报》刊登《浙江省浙商资产管理有限公司浙江洪润经济发展有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法履行了债权转让的通知义务。因此，申请人认为其经合法途径承继了本案生效法律文书项下确定的债权及相关权益，请求依法变更其为本案的申请执行人。 申请执行人与四被执行人未作答辩。 本院查明，申请执行人工商银行平湖支行与被执行人平湖市江茂织造有限公司、浙江天一厨卫制造股份有限公司、翁春杰、张飞丽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月11日作出的(2013)嘉平商初字第151号民事判决书已生效。工商银行平湖支行于2013年6月21日申请强制执行，本院以(2013)嘉平执民字第1088号案件立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金145万元及相应利息（以下简称涉案债权）。 另查明，2019年6月11日，甲方工商银行省分行与乙方浙商资产管理公司签订《资产转让协议》：乙方依据协议约定自甲方受让不良资产。协议生效后，该不良资产自转让基准日（2018年7月20日）起（含）在甲方与乙方间发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由乙方享有。乙方承担该不良资产相关的甲方为一方的借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。该协议附件《标的债权清单》列明的不良资产中有：客户名称为平湖市江茂织造有限公司，债权总额984.25万元，本金827.5万元，156.75万元。工商银行省分行与浙商资产管理公司于2019年10月11日在《浙江法制报》刊登《中国工商银行股份有限公司浙江省分行浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。 2020年11月28日，甲方浙商资产管理公司与乙方洪润公司签订《债权转让协议》。协议约定，甲方将本协议项下的标的债权收益权转让给乙方。该协议附件《标的债权明细表》列明了主债务人平湖市江茂织造有限公司，担保人浙江天一厨卫制造股份有限公司、翁春杰、张飞丽。后双方于2021年1月13日在《浙江法制报》刊登《浙江省浙商资产管理有限公司浙江洪润经济发展有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。浙商资产管理公司向本院出具债权转让确认函，确认涉案债权全部权利转让给洪润公司。 上述事实由本院(2013)嘉平商初字第151号民事判决书及申请人提供的《资产转让协议》、《债权转让协议》、债权转让公告、书面陈述等予以证实。 本院认为，金融不良债权的多次转让，申请人申请变更执行主体，应当符合法律规定。根据《最高人民法院关于判断确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复》：《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》，已经对申请执行人的资格以明确。其中第18条第一款规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”该条中的“权利承受人”，包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依据上述规定，依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。 本案中，浙商资产管理公司从工商银行省分行受让涉案债权后，又将债权再次转让给洪润公司。现申请人洪润公司作为普通受让人向本院申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第l款第(2)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 变更浙江洪润经济发展有限公司为（2013）嘉平执民字第1088号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年三月十七日 书 记 员  胡妍雯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执562号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：梁本红本院申请执行被执行人梁本红罚金一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902刑初707号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月28日申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，申请执行标的为1000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁本红名下银行账户有64.46元，本院予以冻结、扣划并上缴国库。2、查明被执行人梁本红名下无房产、车辆、公积金、保险信息。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供的执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人列入失信被执行人名单。综合上述执行措施，本案执行到位64.46元，其余935.54元未能实现，截止目前未发现被执行人有可供的执行的财产，未执行到位标的暂无法实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十九日书记员  杨璐璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢281号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍钱商初字第00142号民事判决书,2021年03月10日恢复立案执行申请执行人孙建勇与被执行人孙国伟加工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币76075元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1142号原告：任海峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810040891，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王一凡，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116202010228688，代理权限：特别授权。被告一：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110111710921189P。法定代表人：张建喜，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭浩，中铁建工集团有限公司职员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘月，中铁建工集团有限公司职员，代理权限：特别授权。被告二：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号，统一社会信用代码：913709831666085502。法定代表人：王琦，职务：总经理。原告任海峰与被告中铁建工集团有限公司、山东信邦有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案审理。原告在2021年3月30日向本案提出撤诉申请。本院认为：原告任海峰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任海峰撤回起诉。本案受理费295元（已减半收取），由原告任海峰承担。审判员  韩俊立二〇二一年三月三十日书记员  肖君怡
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执236号申请执行人：王健超，男，汉族，1989年3月12日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人王健超与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）28号调解，已发生法律效力。申请执行人王健超于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资9051.45元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案9051.45元，并发放给申请人王健超。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执539号申请执行人：赵淑华。被执行人：张洪雨。本院在执行申请执行人赵淑华与被执行人张洪雨借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民特25号民事裁定书，要求被执行人给付申请执行人欠款17000.00元。本院认为，（2019）吉0221民特25号民事裁定书中17000.00元的1000.00元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民特25号民事裁定书中17000.00元的1000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执237号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：李新，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李新保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5636号民事判决书已发生法律效力。一、李新于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款32129.38元及违约金（自2018年9月13日起至实际付款之日止按年利率15.4%计付）；二、李新于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保险费2958.33元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由李新负担。因李新未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年2月4日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到被执行人李新银行账户内有存款。2．查明被执行人李新无房产。3．查明被执行人李新无住房公积金账户。4．查明被执行人李新无车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人李新居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李新的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月29日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  魏立强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3782号之一申请执行人：苏州市集胜全东化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道采莲路**百汇商业广场****。法定代表人：杨素英，该公司总经理。委托代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。委托代理人：陈彩红，江苏创策律师事务所实习律师。被执行人：霍宁（曾用名王旭），男，1970年9月8日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。申请执行人苏州市集胜全东化工有限公司与被执行人霍宁买卖合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2019年2月18日作出的（2018）苏0507民初5042号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告霍宁应支付原告苏州市集胜全东化工有限公司货款73400元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告霍宁应支付原告苏州市集胜全东化工有限公司律师费4404元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告苏州市集胜全东化工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由被告霍宁负担（该款被告霍宁应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331021537）。公告费600元，由被告霍宁负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告霍宁在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人霍宁未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市集胜全东化工有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制执行被申请人向申请人支付货款73400元，律师费4404元，公告费600元，加倍支付逾期付款利息，具体以实际支付日为止，合计78404元；2、本案的执行费用由被申请人承担。本院于2020年11月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人霍宁户籍所在地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是收件地址欠详、有误、已搬迁，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年11月19日、2020年12月18日、2021年1月29日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人霍宁名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人霍宁名下相应银行帐号及网络资金，其中太仓农村商业银行及网络资金的冻结期限自2020年11月20日至2021年11月20日，江苏省农村信用社联合社的冻结期限自2021年2月10日至2022年2月10日，在该帐户上扣划到银行存款人民币16149元，扣除本案执行费1076元及原审诉讼费1818元外，余款13255元已退付申请执行人，其余帐户均为零星存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人霍宁名下未查获到其他可供执行的财产。3、执行中，本院于2021年2月1日委托江苏省涟水县人民法院对被执行人霍宁在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。4、经查阅原审卷宗，本案在审理中系公告送达，缺席判决。5、经关联案件查询，被执行人霍宁在本省法院尚涉及三起作为被执行人的案件未得到有效执结。6、经检索，被执行人霍宁目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。7、因被执行人霍宁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人霍宁纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8、2021年2月18日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人霍宁名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。9、本案申请执行标的为人民币78404元，实际执行到位人民币13255元，尚未执行到位人民币65149元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人霍宁名下的财产进行了调查，在被执行人霍宁名下除冻结了相应银行帐号及网络资金并扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年三月十五日书记员  颜 涛
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初219号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘立杰，男，1960年12月7日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，居民（退休），群众，住山东省沂水县。2020年10月21日被取保候审。现在家。 辩护人李连伟，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]180号起诉书指控被告人刘立杰犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人刘立杰及辩护人李连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日14时许，被告人刘立杰饮酒后驾驶鲁Ｑ1××××号小型轿车沿沂水县小沂河北路由西向东行驶至牛岭埠市场路段时被查获。经检验，被告人刘立杰血液中乙醇含量为226.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘立杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证提取登记表；书证；鉴定意见；视听资料；证人曹某的证言；被告人刘立杰的供述等证据证实。 被告人刘立杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、自首。二、初犯、偶犯。三、认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关立案后电话通知被告人刘立杰到案。 本院认为，被告人刘立杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘立杰血液中乙醇含量达到200mg/100ml，从重处罚;经公安机关电话通知到案，后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘立杰从轻处罚，并可适用缓刑。被告人刘立杰于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘立杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三 个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二一年三月二十六日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 于海洪
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执恢210号申请执行人:宁波国海电子有限公司,住所地余姚市泗门镇小路下村,组织机构代码790090599。法定代表人:许国海。被执行人:宁波飞歌电器有限公司,住所地江北区长阳东路165弄6号1幢8-18,组织机构代码662056898。法定代表人:冯福礼。本院在执行申请执行人宁波国海电子有限公司与被执行人宁波飞歌电器有限公司[（2014）甬北商外初字第7号]买卖合同纠纷一案中，根据管理人查明的债务人宁波飞歌电器有限公司已无法清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦不存在重整、和解之情形，本院于2015年12月23日作出了（2015）甬北商破字第14-3号民事裁定书已发生法律效力，依法裁定：宣告宁波飞歌电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执恢210号[原执行案号：（2014）甬北执民字第1199号]案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董继安二〇二一年三月二十二日代书记员 蔡丹亚
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执225号之二被执行人：付清山，男，汉族，1978年01月24日生，住枣庄市台儿庄区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付清山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付清山在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××40账户内存款人民币631.46元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年三月二十九日书记员  赵 帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执53号被执行人：李政，男，1973年2月12日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人李政罚金一案，本院作出的(2020)苏1181刑初459号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付1450元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月6日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年3月29日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初459号刑事判决的本次执行程序。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年三月二十九日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1180号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。被执行人：王彦,男，1979年2月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：孙艳波，女，1981年3月13日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：苏德宝，男，1975年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人王彦、孙艳波、苏德宝金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初4032号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王彦、孙艳波、苏德宝偿还本金款580665.50元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产已处置拍卖但未足额且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年三月二十二日书记员  刘 帅
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保158号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢丹映、谢凤祥、谢繁荣之间的(2021)湘1381执保158号保全案件[执行（2021）湘1381财保174号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1523刑初40号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人刘遵滨，男，1994年4月5日出生于山东省聊城市，汉族，大学文化，建筑行业从业人员，户籍地山东省聊城市茌平区菜屯镇，住山东省济南市历城区鲍山街道。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月18日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2021〕19号                  指控事实              2020年11月22日19时许，被告人刘遵滨驾驶鲁A5N1**号小型轿车沿聊城市茌平区戚菜路由西向东行驶至李明环村西处时与被害人孙某昌相撞，造成孙某昌受伤，鲁A5N1**号小型轿车损坏的道路交通事故。后孙某昌经抢救无效死亡。刘遵滨承担本次事故的全部责任。刘遵滨案发后主动投案并如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，并获得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘遵滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘遵滨犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘遵滨认罪认罚且具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘遵滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二一年三月十一日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   王  铭      刁如涛
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执113号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：雷慧,该公司董事长。 委托代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被执行人：郑为华,男,1975年8月生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与郑为华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初903号民事调解书，责令被执行人郑为华自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还本金100000元，利息10662.46元（暂计算至2019年8月12日）,之后的利息按照合同约定继续计算至借款本金清偿完毕时止及实现债权的费用9336.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年6月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆、房产等财产线索，在淮北职业技术学校有工资收入，2021年2月4日依法冻结被执行人工资账户（开户行：中国工商银行安徽省淮北牡丹支行，开户账号：13×××45）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人工作单位入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，依法冻结被执行人工资账户，申请执行人书面同意申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十四日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 特别提醒： 本院于2021年2月4日依法冻结被执行人工资账户（开户行：中国工商银行安徽省淮北牡丹支行，开户账号：13×××45），期限为一年。到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续冻结，则自行解除冻结，后果自负。 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执612号申请执行人：刘建军，男，1970年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王子亮，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋艳芳，女，1982年9月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2020）陕0881民初7048号民事判决书。申请执行标的：借款本金97万元及利息，案件受理费9420元及执行费12200元。申请执行人刘建军与王子亮、宋艳芳民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年2月1日立案受理。要求被执行人王子亮、宋艳芳偿还申请人刘建军借款本金97万元及利息。案件受理费9420元及执行费12200元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王子亮、宋艳芳于2021年4月30日前每月给付申请人3000元，另外将被执行人所有的山西杏花村红花瓷酒以每箱1300元*100箱=130000元折抵偿还申请人欠款元；二、案件受理费9420元由申请人负担，执行费12200元由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执612号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年三月三十日书记员  高登国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1162号郭宏、黄鹏、杨慧：申请执行人郭宏与被执行人黄鹏、杨慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0881民初2196号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄鹏、杨慧逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人郭宏向本院申请执行，请求被执行人黄鹏、杨慧偿还申请执行人郭宏借款本金12.6万元及利息,并负担案件受理费2150元及申请执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下达成还款协议，由被执行人黄鹏、杨慧一次性给付申请人郭宏借款本金6万元整，申请人郭宏自愿放弃其它执行请求；案件受理费2150元由申请人自愿承担、申请执行费由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人黄鹏、杨慧已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执289号之十三申请执行人：王某某，男性，1965年03月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴某某，女性，1975年11月18出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与吴某某排除妨害纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢251号通榆农商村镇银行股份有限公司：本院在执行你与李刚、刘雅荣借款合同纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月三十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2589号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：林海棠，女，1995年12月24日生，汉族，住福建省南安市石井镇奎霞村**。原告松原某网络科技有限公司与被告林海棠债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初326号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刁兰宇，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刁兰宇物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执恢317号申请执行人邵志良、被执行人曾高峰：申请执行人邵志良诉被执行人曾高峰买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初5486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵志良向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾高峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执恢317号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1063号原告：刘运祥，男，汉族，1971年8月25日出生，住河南省南召县。被告：李来海。原告刘运祥与被告李来海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告刘运祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告货款190000.00元及利息。原告的事实和理由：2019年被告多次购买原告水泥并出具收据，后经催要未付，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，原告刘运祥不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告刘运祥的起诉。案件受理费2050元，退还原告刘运祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二一年三月三十一日书记员  艾晓婧
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执484号王何、桦甸市卓越房地产开发有限公司：王何与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计84000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84000.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给王何。至此，王何向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初144号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人盛某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪于2021年3月26日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年08月19日14时40分许，被告人盛某饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车顺周演路由北向南行驶至八里沟铁路桥处时，因实施了未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无牌机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，报告人盛某血液中的乙醇含量121.06mg/100ml，已达醉酒标准。被告人盛某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人盛某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人盛某无摩托车驾驶资格证驾驶无牌照摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人盛某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人盛某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十六日书记员  张 欣
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1299号原告：魏恺，男，1986年9月14日出生，汉族，住济南市市中区。被告：葛方凯，男，1990年10月8日出生，汉族，住肥城市。原告魏恺与被告葛方凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立诉前调案件，因调解不成于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏恺到庭参加诉讼，被告葛方凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏恺向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为要求被告偿还借款本息共计30000元。事实和理由：2014年6月，被告向原告借款54000元。截止到2017年8月3日尚有43157元未偿还。至2018年7月31日，被告仍欠30000元，并向原告出具了欠条。葛方凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告葛方凯因经营公司于2014年6月向原告魏恺借款54000元。后经原、被告结算，葛方凯于2017年8月3日向魏恺出具欠条一份，载明：“本人葛方凯（）于2014年6月份借魏恺伍万肆仟圆整（54000）截至2017.8月3日还剩（43157）肆万叁仟壹佰伍拾柒圆整未还。期间魏恺多次要求偿还，至今未还清，立字为据。60日之内还清，如未还清将李勋娜名下车辆（鲁Ａ×××××）过户给魏恺。注：借款期间本人葛方凯与李勋娜是夫妻关系。如到期未偿还，本人愿承担一切法律责任。期间该款项所产生的一切费用由葛方凯承担。葛方凯，2017.8.3”，葛方凯在该欠条上签字并按捺手印予以确认。后葛方凯偿还了部分借款本金，并于2018年7月31日向原告出具欠条一份，载明：“欠条本人葛方凯身份证号()今欠魏恺人民币30000(叁万圆整),2019.1.30号还清”。原告自认被告截止2019年12月20日已偿还本息共计14490元。庭审中，魏恺主张，欠条中约定的车辆过户并未履行。另主张被告在2018年7月31日出具欠条时双方口头约定借款利息为每月180元，但并未提交证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。结合原告提交的两份欠条、其陈述的借款过程、被告还款情况，可以综合认定原、被告之间存在借贷合意及借款已经交付。故原告要求被告返还下欠借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应返还的借款数额，本院认为，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。魏恺虽主张在2018年7月31日双方约定借款利息为每月180元，但并未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故被告在出具数额为30000元欠条后支付的14490元应作为偿还的借款本金予以扣除，故被告应偿还原告魏恺借款本金15510元。此后利息可自原告起诉之日即2021年2月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告要求被告偿还借款本金15510元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛方凯于本判决生效之日起十日内，偿还原告魏恺借款本金15510元；二、被告葛方凯于本判决生效之日起十日内支付原告魏恺借款利息（以本金15510元为基数，自2021年2月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告魏恺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（减半收取），由原告魏恺负担142元，被告葛方凯负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年三月十一日法官助理张成书记员石文娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执402号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91330100143568234F，住所地杭州市萧山区人民路**。 负责人王云龙。 被执行人王永明,男,1966年11月6日出生,汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司与被执行人王永明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）浙0109民初15917号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为100367.56元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年3月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐阳芷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异73号申请人（申请执行人）万家电力工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51-1号，统一社会信用代码91210103719646769J。法定代表人周洋，系该公司执行董事。委托代理人赵宇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人张晶，女，1977年10月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人孔祥君，男，1982年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人张文哲，男，1979年3月15日出生，汉族。被申请人顾晓光，男，1980年4月19日出生，汉族。被申请人高飞，男，1990年12月8日出生，汉族。被申请人张玲玲，女，1987年3月11日出生，汉族。被申请人张恒，男，1970年10月12日出生，汉族。被申请人刘洋，男，1987年1月8日出生，汉族。被执行人沈阳易方科技系统集成有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街94-1号3615。法定代表人张文哲。本院在执行申请执行人万家电力工程集团有限公司与被执行人沈阳易方科技系统集成有限公司追偿权纠纷一案中，申请人万家电力工程集团有限公司于执行过程中提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人万家电力工程集团有限公司提出撤回申请。本院认为，申请人万家电力工程集团有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予万家电力工程集团有限公司撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年三月二十九日法官助理张文蕾书记员王施越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执314号之一申请执行人：吕亚军，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人:长沙润通浩投资置业管理有限公司（统一社会信用代码：91430100068237995Q），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**和锐酒店**。法定代表人：杜明。申请执行人吕亚军与被执行人长沙润通浩投资置业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2938号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日、2021年1月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月21日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月22日，本院前往被执行人的住所地调查。通过上述措施，除本院于2021年1月25日依法查封了被执行人长沙润通浩投资置业管理有限公司名下位于长沙市雨花区××路××段××号××期××栋××号××号××号××号××号××号××号房屋共计七套［（权证号码：××、20200114293、20200114295、20200114298、20200114300、20200114301、20200114317），查封日期从2021年1月25日起至2024年1月24日止，因上述房屋均为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年2月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的额为7003038.33元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7003038.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月二十八日书记员  罗露华
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执197号申请执行人：孙启泽，男，汉族，1980年4月7日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人孙启泽与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）53号调解，已发生法律效力。申请执行人孙启泽于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资4895.32元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案4895.32元，并发放给申请人孙启泽。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初5154号 原告：王秀平，女，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：孟静，女，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告王秀平与被告孟静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王秀平到庭参加诉讼。被告孟静经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀平向本院提出诉讼请求：1.被告孟静偿还原告借款14000元并赔偿以该款为基数自起诉之日起计算至判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失；2.被告孟静承担本案诉讼费。事实和理由：原告是衢州市柯城区花园街道社区卫生服务中心的医生，和因被告的孩子在原告处打预防针和被告认识。2020年6月20日被告孟静向原告借款14000元，原告通过微信向被告转账14000元。被告说好第二天归还，但经原告多次催要，被告未归还借款。为此原告提起诉讼，诉请如前。 原告王秀平围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录和微信聊天记录，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告孟静未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款。被告孟静逾期未归还借款，已构成违约。原告要求其归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告孟静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告孟静于本判决生效之日起十日内归还原告王秀平借款14000元并支付以14000元为基数，按年利率3.85%自2020年7月31日起计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告孟静负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费560元，由被告孟静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 章 文 人民陪审员 杨 军 人民陪审员 王松海 二〇二一年三月二十二日 法官 助理 郑玉碟 书 记 员 张亚胜 2 1
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6648号之七被执行人：张沛，男，汉族，1977年10月24日生，居民身份证号码，住湖北省武又市武昌区彭刘杨路235-11-10号。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张沛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张沛在招商银行6225880272569220_00003账户内存款人民币95952.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年三月一日书记员  刘齐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐瑞丰联系电话：0278893****
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初875号 原告：黑国威，男，1996年11月21日出生，回族，住临清市。 被告：赵龙堂，男，1988年12月28日出生，汉族，住山东省临清市。 原告黑国威与被告赵龙堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑国威到庭参加了诉讼。被告赵龙堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年原告欲向被告采购口罩一宗，自2020年2月8日至2020年2月14日分多次以微信和支付宝付款方式向被告支付货款258400元，后因被告未能交付货物于2020年2月14日退还给原告货款共计60000元，尚欠货款198400元经多次催要未能偿还，原告诉至法院，要求被告赵龙堂立即偿还货款本金198400元及利息(自2020年2月14日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价率四倍计算)并承担本案诉讼及实际支出费用。 本院认为，被告赵龙堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中原告黑国威要求被告赵龙堂退还货款的证据系其法庭提交的微信聊天记录截屏、电话录音等证据在案为凭，可以证实被告尚欠货款198400元未退还的案件事实，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告自2020年2月14日起支付利息损失，依法应予准许，但其要求利率过高，应按照现行关于买卖合同的司法解释规定的相关标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵龙堂于本判决生效之日起三日内支付原告黑国威货款198400元并支付利息损失（自2020年2月14日起至实际给付之日止，以2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计30-50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2134元，由被告赵龙堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年三月十五日 法官助理 张笑寒 书 记 员 刘 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1075号被执行人曹化柱，男，汉族，1978年7月29日出生，住安徽省宿州市泗县。关于被执行人曹化柱罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初883号刑事判决书，责令被执行人曹化柱支付罚金人民币2000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人曹化柱发出限制消费令。五、截止截止2021年3月23日，尚未执行到位罚金及退赔2000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十九日书记员  王润秋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3313号 原告：黄春华，女，1984年3月30日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：俞俊奇,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆伊娜,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：施剑东，男，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：青岛弘德路桥工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区井岗山路398号405室。 法定代表人：陈红梅。 委托诉讼代理人：翁青玲,浙江迈远律师事务所律师。 原告黄春华与被告施剑东、青岛弘德路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告黄春华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告黄春华撤回起诉。 案件受理费460元，由原告黄春华负担。 审判员  楼煜波 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈雪姣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执622号申请执行人：王某某，女，蒙古族，1967年5月27日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某某专业合作社，住所地康平县柳树乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人康平县柳树乡某某专业合作社种植，养殖回收合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执622号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三十一日书记员  王继越
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执476号申请执行人：田志锋，男，汉族，1979年11月28日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：郭华剑，男，汉族，1985年10月3日出生，住所地浙江省三门县。本院在执行田志锋与郭华剑加工合同纠纷一案中，申请人田志锋于2021年3月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执476号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月十八日书记员 王世昌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2047号原告：赵春玲，女，1969年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：永城市悦美商贸有限公司，住所地永城市东城区东方大道028号，统一社会信用代码：91411481MA47UJKP8B。法定代表人：王建卫。原告赵春玲诉被告永城市悦美商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵春玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵春玲撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二一年三月十九日书记员  刘 备
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初116号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人季得才，男，1980年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省涡阳县丹城镇，暂住江苏省常州市天宁区郑陆镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]114号 指控事实 2020年6月至12月，被告人季得才至常州市武进区潞城街道，先后盗窃作案3起，共窃得围挡、窖井盖等，合计价值人民币1341元。 1、2020年6月的一天，被告人季得才至武进区潞城街道东方东路南侧朝霞桥往东约二十米绿化带，趁无人之际，窃得被害单位常州市XXXX工程有限公司放置于此的窖井盖2个，价值人民币44元。案发后，上述窖井盖已被公安机关追缴并发还被害单位。 2、2020年7月31日，被告人季得才至武进区潞城街道东方东路与五一路路口地铁站台下工地，窃得被害单位XXXX公司放置于此的铁板1块，价值人民币17元。 3、2020年12月25日，被告人季得才至武进区潞城街道东方东路与常青路十字路口，趁无人之际，窃得被害单位泰州市XXXX工程有限公司放置于此的围挡5个，价值人民币1280元。案发后，其中4个围挡已被公安机关追缴，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。 归案后，被告人季得才如实供述了上述犯罪事实，并已向上述被害单位分别退赔人民币44元、17元、1000元。 指控罪名 盗窃 量刑建议 罚金人民币2600元 被告人 意见 被告人季得才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人季得才缴纳了罚金保证金人民币2600元。 判决理由 公诉机关指控被告人季得才犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人季得才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人季得才犯盗窃罪，判处罚金人民币2600元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的围挡由暂扣机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执440号谭辉：本院执行的谭辉追缴违法所得一案，经被执行人谭辉自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执974号 申请执行人:李光兵。 被执行人：湖州易净科技有限公司，组织机构代码MA2D190A4。 被执行人：沈黎平。 本院在执行申请执行人李光兵与被执行人湖州易净科技有限公司、沈黎平追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执385号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住址：宁远县舜陵街道印山路**。负责人：彭怀忠，该支行行长。被执行人马德标，男，1977年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人马德标信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1295号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行，2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月30日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1295号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月三十日代理书记员  杨 情
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初712号 原告：许某，男，1961年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告：某股份有限公司某支行。 被告：某股份有限公司。 原告许某与被告某股份有限公司某支行、某股份有限公司存款合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告许某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王全霞
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢81号苏州绿意工匠家具股份有限公司：苏州迈德思家居有限公司：申请执行人苏州绿意工匠家具股份有限公司与被执行人苏州迈德思家居有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共525861.07元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州绿意工匠家具股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0507民初6057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日zdqz
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执578号 姜立云、宋革萍： 姜立云与宋革萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1,350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给姜立云。至此，姜立云向本院申请执行的（2021）吉0702执578号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保121号 吉林省华唐装饰设计工程有限公司、刘雪梅： 申请人吉林省华唐装饰设计工程有限公司与被申请人刘雪梅诉前保全一案，依据本院作出的（2021）吉0104财保11号之一民事裁定书。 查封被申请人刘雪梅坐落于长春市朝阳区南湖大路28号的房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2466号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：蓝罗罗，男，1990年9月15日生，畲族，住江西省赣州市南康区。原告松原某网络科技有限公司与被告蓝罗罗债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初201号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人陈亚哲，男，1987年12月18日出生，回族，高中文化，务工，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月23日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人陈亚哲犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王相赞出庭支持公诉，被告人陈亚哲到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年11月11日22时50分许，被告人陈亚哲酒后驾驶豫Ｇ×××**黑色长城哈弗越野车，沿濮阳县城关镇濮上路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为192.8mg/100ml，已达醉酒标准。陈亚哲到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处陈亚哲拘役二个月，并处罚金一万七千元。被告人陈亚哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈亚哲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈亚哲到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈亚哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十九日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初1949号原告：苏州天品物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪吴中大道1463号。法定代表人：吕慧，该公司经理。委托诉讼代理人：盛锋平，上海申浩律师事务所律师。被告：陈海松。原告苏州天品物业服务有限公司（以下简称天品公司）与被告陈海松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天品公司的委托诉讼代理人盛锋平、被告陈海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天品公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付物业服务费2047元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张家港市迎新家园业主委员会签订《苏州市物业服务合同》，合同期限自2019年12月1日起至2020年11月31日止。该合同第八条约定“乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费。低层别墅：1.6元/月/平方米；多层住宅：1.2元/月/平方米。”被告是迎新家园小区业主(房号8-201，专有部分面积142.15平方米)，原告为迎新家园小区提供物业服务，被告作为迎新家园小区的业主接受了原告提供的物业服务。按照《苏州市物业服务合同》，被告是多层住宅业主，缴纳物业费的标准是1.2元/月/平方米，被告应向原告缴纳的物业服务费是2047元。原告已经按照约定提供了物业服务，但被告并没有按照约定向原告支付物业服务费等费用。原告多次向被告催告，要求其向原告支付约定的物业服务费等费用，但被告拒绝履行。特提起诉讼。被告陈海松辩称，原告所谓的“物业服务合同”不能依法成立，原被告之间不存在合同关系，被告没有履行该合同的义务。原告凭借相互串通、欺骗虚假合同，来蒙蔽业主获取不当得利。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，委托方：张家港市迎新家园业主大会（以下简称迎新家园业主大会，甲方），被授权签约人：张家港市迎新家园业主委员会（以下简称迎新家园业主委员会）与受委托方：天品公司（以下简称乙方）签订《苏州市物业服务合同》一份，其中约定：甲方通过（选聘）方式将张家港市迎新家园委托乙方实行物业服务。委托服务期限为三年，自2019年12月1日起至2022年11月30日止。乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费。低层别墅：1.6元/月/平方米；多层住宅：1.2元/月/平方米。另查明，陈海松系迎新家园小区8幢201室业主，建筑面积142.15平方米。再查明，在本院受理的再审申请人张家港市迎新家园业主委员会与被申请人吴冬晓物业服务合同纠纷一案中，经再审查明，2017年11月26日迎新家园业主委员会经召开业主大会选举产生，2018年1月9日完成备案手续。2019年3月26日，变更备案登记，业主委员会主任由杜献平变更为张建国。因原告向被告催缴物业服务费未果，为此引起本案纠纷。上述事实，有《苏州市物业服务合同》、（2019）苏0582民再2号民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，迎新家园业主委员会经业主大会选举成立，并依法进行登记备案，有权代表全体业主执行业主大会决定的事项。天品公司由迎新家园业主大会选聘。迎新家园业主委员会与天品公司签订的《苏州市物业服务合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，且对迎新家园全体业主具有约束力。本案中，原告自2019年12月1日起一直为张家港市迎新家园小区提供物业管理服务。被告作为该小区的业主，已接受了原告提供的物业服务，作为受益人的被告理应及时支付相应的物业服务费。被告认为原告并未提供符合约定质量标准的物业服务，但被告未能提供足够充分的证据，故对被告的抗辩意见不予支持。根据迎新家园小区8幢201室的建筑面积计算，被告应当支付原告自2019年12月1日起至2020年11月30日止的物业服务费2046元（142.15平方米×1.2元/月/平方米×12个月）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《物业管理条例》第十一条、第十二条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈海松应给付原告苏州天品物业服务有限公司物业服务费2046元。限于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十四日书记员  马雅蕾张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院