wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1916号原告：山东奥华建筑安装工程有限公司，住所地青岛市市南区瞿塘峡路47号五四创客城513室，统一社会信用代码：。法定代表人：赵建华，该公司董事长兼总经理。被告：巴中市金桥建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北新区云台街，统一社会信用代码：。法定代表人：张洪吉，该公司执行董事。被告：巴中市金桥建筑劳务有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区香港东路237号2-2-101。负责人：张洪吉。原告山东奥华建筑安装工程有限公司与被告巴中市金桥建筑劳务有限公司、巴中市金桥建筑劳务有限公司青岛分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东奥华建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费5800元，原告未预交。审判员  肖立田二〇二一年三月三十日法官助理刘上书记员张静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1059号申请执行人：沈阳双杰伟业汽车配件有限公司，住所地沈阳市于洪区玉龙山路18-7号20门。被执行人：王崇，男，1998年12月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请人沈阳双杰伟业汽车配件有限公司申请被执行人王崇买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初13300民事判决书所确定的33454元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初13300民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月三十一日书记员 于天龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3035号申请执行人田玉华，女，汉族，1966年5月4日出生，住四川省苍溪县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区**楼****。法定代表人杨国才，经理。被执行人杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。田玉华与河南兴隆劳务有限公司、杨国才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33165号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告田玉华劳务费40000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。河南兴隆劳务有限公司、杨国才未履行生效法律文书确定的义务，权利人田玉华于2021年02月23日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两辆车，经约谈申请人，车辆无法找到，暂不采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、到被执行人河南兴隆劳务有限公司办公地所及周边群众进行查找和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、委托信阳固始县法院调查被执行人不动产、公积金管理中心情况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。六、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  李 博
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书       (20202021)陕0118民初4532163号   原告:唐航军，男，1974年XX月XX日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   被告：山朋娃（曾用名山俊鹏），男，1973年XX月XX日生，汉族，198854身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组。    原告唐航军与被告山朋娃劳务合同纠纷一案，本院于20208242021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐航军到庭参加诉讼，被告山朋娃经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告唐航军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告12000劳务费24000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉请第一项为：判令被告给付原告欠款22000元。事实与理由： 2016年至2018年被告在鄠邑区XX镇、涝店镇、渭丰镇承包了民房修建工程，原告受雇为被告做工。后被告仅给付部分劳务费，仍剩余24000元未付。被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张，原告索要无果，诉至法院。   被告山朋娃未到庭亦无答辩。   原告唐航军向本院提交证据为：2020631被告山朋娃出具的欠条一份，拟证明被告欠钱的事实。被告山朋娃经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查，对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并作为该案的定案依据。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：202043012000原告从事建筑水泥现浇劳务，自2016年至2018年原告受雇为被告承建的民房工程进行现浇支壳子板等劳务。后经双方算账，被告山朋娃在其家中向原告出具欠条载明：“欠条 今欠唐航军人民币贰万肆仟元 24000元 山俊鹏 2019年2月2号。”审理中原告自认欠条出具后被告于2019年9、10月份给付其2000元，现仍欠劳务款22000元未给付。审理中，因被告山朋娃缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原告给被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，有被告向原告出具的欠条为证。原告现要求被告给付拖欠的劳务报酬，事实清楚，证据充分，故其诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告山朋娃于本判决生效后十日内给付原告唐航军欠款22000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费400元，减半收取200元，诉讼费200元，由被告山朋娃承担。因原告已预交，故被告山朋娃在给付上述款项时将应承担之诉讼费200元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判 员  马**峰              二〇二一年三月十八日  书  记员  董军                              1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1349号申请执行人：上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司。法定代表人：王琪。被执行人：天津市河东区金匠格婚纱摄影店。法定代表人：周洲。申请执行人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司与被执行人天津市河东区金匠格婚纱摄影店侵害信息网络传播权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5468号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人天津市河东区金匠格婚纱摄影店未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海无奇不有信息科技有限公司苏州高新分公司于2021年3月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8090元，被执行人应负担的执行费50元，合计8140元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人天津市河东区金匠格婚纱摄影店银行存款人民币8140元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十七日书记员 马佩雯
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初530号 原告：张延花，女，1969年5月29日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。 被告：商河县玉皇庙镇人民政府，住所地山东省济南市商河县玉皇庙镇府前街。 负责人：刘俊宝，镇长。 委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 原告张延花与被告商河县玉皇庙镇人民政府（以下简称玉皇庙镇政府）劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延花，被告玉皇庙镇政府的委托诉讼代理人赵福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张延花向本院提出诉讼请求：1.依法确认张延花与玉皇庙镇政府自1994年4月5日至1999年4月5日之间存在劳动关系；2.诉讼费由玉皇庙镇政府承担。事实和理由：张延花在1988年12月份起就开始在玉皇庙广播站从事广播工作，在1994年时由农民合同制工人转为城镇合同制工人，后与玉皇庙镇政府在1994年4月5日签订了至1999年4月5日的五年劳动合同，张延花与玉皇庙镇政府存在劳动关系。工作期间，张延花按照劳动合同约定积极工作，但玉皇庙镇政府未按照规定给张延花依法缴纳社会保险，损害了张延花的合法权益。今张延花要办理退休事项，故此起诉至贵院，望作出公正、公平判决。 贾召英提交证据： 证据一、山东省劳动合同制工人劳动合同二份； 证据二、录用工人审批表一份； 证据三、劳动合同制工人保险手册一份； 证据四、计算连续工龄审批表一份； 证据五、仲裁决定书一份； 证据六、1993年照片一张； 证据七、选招合同制工人登记表一份； 证据八、商河县劳动局录取新职工通知书一份。 玉皇庙镇政府辩称，对张延花提交的证据真实性无异议，可以证明1994年4月5日双方签订了5年期的劳动合同，张延花与玉皇庙镇政府曾经存在劳动合同关系，但张延花现在提起仲裁和诉讼，已经超过仲裁期限和诉讼时效。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：1994年4月5日，张延花与玉皇庙镇政府签订《劳动合同》一份，约定：玉皇镇政府自1994年4月5日起录用张延花从事播音员工作，合同期限为5年，至1999年4月5日合同期满。期满后双方解除劳动关系。 2021年1月11日，张延花以玉皇庙镇政府为被申请人向商河县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，请求依法确认与玉皇庙镇政府1994年4月5日至1999年4月5日期间存在劳动关系。2021年1月15日，商河县劳动人事争议仲裁委员会作出商劳人仲案不[2021]第6号仲裁决定书，决定不予受理。张延花收到仲裁决定书后，于法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，张延花要求确认其与玉皇庙镇政府自1994年4月5日至1999年4月5日期间存在劳动关系，其诉讼请求已超过一年仲裁时效，且张延花未提交证据证实存时效中止、中断的法定事由，现玉皇庙镇政府以张延花诉讼请求超过仲裁期限和诉讼时效提出抗辩，符合法律规定，故对张延花的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告张延花的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张延花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二一年三月十日 书记员  吕永波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执59号申请执行人：王某，男，1981年4月26日生，住开原市。被执行人：关某，女，1982年01月17日生，居住开原市。本院在执行申请执行人王某与被执行人关某离婚纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2790号民事判决书生效后，被执行人关某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的24000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人关某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人关某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人关某名下无可供执行的财产信息；三、本院于以24260.00元为限冻结被执行人关某在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人关某的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人关某名下无可供足额执行财产信息；五、本院于2021年3月22日对被执行人关某进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人关某采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年3月30日对申请执行人王某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,本院已冻结被执行人工资，需长期履行。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案已冻结被执行人关某工资，需长期履行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月三十日书记员  宋永强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初202号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张伟，男，1996年4月13日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月12日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）95号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年12月4日20时45分许，被告人张伟酒后驾驶苏Ａ×××××号牌小型面包车行驶至宿州市交叉口东侧时，被宿州市公安局交通警察支队七大队民警当场查获，七大队民警随即将其带至宿州市宿马现代产业园区安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张伟静脉血液中乙醇含量为173.45毫克／100毫升。 被告人张伟于2020年12月9日主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人张伟的行为构成危险驾驶罪，被告人张伟具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张伟认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人张伟在拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五元。 被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张伟主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人张伟系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张伟认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张伟在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月一日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执411号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李学勇，男，1976年10月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆俊，女，1971年6月25日，汉族，住冠县。被执行人：李俊龙，男，1966年5月16日，汉族，住冠县。被执行人：钱家俊，男，1968年12月12日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李学勇、王庆俊、李俊龙、钱家俊借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5189号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异33号异议人（利害关系人）：牛琳琳，女，1990年5月13日出生，汉族，住淇县。申请执行人：安阳市至诺商贸有限公司，住所地安阳市龙安区文明小区26号楼三楼（太行小区办事处院内）。法定代表人：马续舵，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志虎，该公司员工。被执行人：鹤壁市起重运输机械总厂，住所地鹤壁市鹤山区长风路北段三矿北。法定代表人：董合方，该公司总经理。本院在执行安阳市至诺商贸有限公司（以下简称安阳至诺公司）与鹤壁市起重运输机械总厂（以下简称鹤壁起运总厂）、程志红买卖合同纠纷一案中，异议人牛琳琳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人牛琳琳称，请求法院撤销（2020）豫0502执2139号之一执行裁定书、（2020）豫0502执2139号之二执行裁定书，中止对异议人名下银行卡内存款的执行。事实与理由：法院裁定冻结、划拨案涉两个银行账户均是异议人个人账户，与鹤壁起运总厂没有任何关系，法院不应对其个人财产进行冻结、划拨。本院查明，原告安阳至诺公司诉被告鹤壁起运总厂、程志宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）豫0502民初1986号民事判决书，判决：“一、被告鹤壁市起重运输机械总厂于本判决生效之日起十日内支付原告安阳至诺商贸有限公司货款1518874.94元及违约金（违约金从2019年10月3日起按照月息2分计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、被告程志宏对上述第一项判决内容承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告鹤壁市起重运输机械总厂追偿；三、驳回原告安阳至诺商贸有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，因鹤壁起运总厂未履行生效判决确定的义务，安阳至诺公司向本院申请强制执行。经调查，被执行人鹤壁起运总厂使用牛琳琳在中原银行鹤壁新华支行账户62×××13和淇县农村信用合作联社朝歌信用社账户62×××66支取款项。本院于2020年12月29日分别作出（2020）豫0502执2139号之一执行裁定书和（2020）豫0502执2139号之二执行裁定书，冻结、划拨被执行人鹤壁起运总厂在牛琳琳名下账户内存款195万元，并于2021年1月5日分别冻结上述两个账户内存款206647.97元和756676.59元。异议人不服，提出执行异议申请。另查明，2021年1月11日本院执行笔录显示，牛琳琳自述其在鹤壁市起重机械厂上班，是单位会计，每月工资2000余元，在半个月前，厂里向其借款60万元未还，除此之外与工厂无其他经济往来，与鹤壁起运机械制造有限公司（以下简称鹤壁起运公司）等公司均无业务往来；关于其名下尾号为0513的个人银行账户与上述单位的大量业务往来，以及向税务局交钱的情况，其不知情，因为其本人未使用该银行卡，该银行卡是经公司财务科长赵静安排，由公司财务科使用；该银行卡账户内没有其个人款项。安阳市昶晟商贸有限公司出具证明称，该公司于2020年12月24日与鹤壁起运总厂签订合同，鹤壁起运总厂负责人告知该公司，需交现金200万元作为订金，该公司支付了50万元现金，剩余150万元由负责人提供鹤壁起运总厂财务的卡号（户名：牛琳琳，卡号62×××13，开户行：中原银行新华支行），该公司派人到鹤壁起运总厂财务部门后，由财务人员牛琳琳提供淇县农村信用合作联社卡号（姓名：牛琳琳，卡号：62×××66），支付剩余150万元整。经本院查询，户名为牛琳琳的上述两个银行账户，与鹤壁起运公司、淇县地方税务局、马志虎（安阳至诺公司委托代理人）等单位和个人有大量的收支往来记录。本院认为,根据申请执行人提供的线索，并经本院调查，可以证明被执行人鹤壁起运总厂用其单位会计牛琳琳的两个个人账户周转资金，对外收取货款，故裁定冻结牛琳琳名下该两个银行账户内存款，并无不当。异议人牛琳琳的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人牛琳琳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  高禄山审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月三十日书记员  张 力
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1427刑初48号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人邢志亮，男，1981年6月29日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，户籍地山东省夏津县，住该处。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月1日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年9月18日被取保候审。 辩护人赵明福，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人邢志亮犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员张健、检察员助理梁尚杰出庭支持公诉，被告人邢志亮及其辩护人赵明福到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控： 1、寻衅滋事罪 2020年2月26日14时许，被告人邢志亮无事生非，驾驶鲁Ｎ×××××东南DX7小型普通客车在夏津县田庄乡曲庄村南老夏武公路上行驶过程中，将同向行驶的鲁Ｎ×××××黑色大众桑塔纳轿车挤靠到公路南侧沟内，致鲁Ｎ×××××黑色大众桑塔纳轿车多处部件损坏。经价格评估，鲁Ｎ×××××黑色大众轿车损坏部件市场评估价值人民币4361.23元。 2、危险驾驶罪 2020年2月26日中午，被告人邢志亮在家中吃饭时饮酒，酒后被告人邢志亮驾驶鲁Ｎ×××××棕色东南DX7小型普通客车去夏津县新盛店镇西李村购买狗粮。2020年2月26日14时左右，邢志亮驾驶该机动车返回邢庄村，沿公路由北向南行驶至夏津县田庄乡曲庄村南老夏武公路上时，将同向行驶许某驾驶的鲁Ｎ×××××黑色大众桑塔纳轿车挤靠到路边沟内后逃逸，致车辆损坏。经抽血检验，被告人邢志亮血液中乙醇含量为161.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了黑色大众桑塔纳轿车（照片）等物证，到案经过、户籍证明、谅解书等书证，被害人许某的陈述，韩某、刘某1等人的证言，被告人邢志亮的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告、价格评估，现场勘验检查、辨认笔录，行车记录仪视频等证据。 山东省夏津县人民检察院认为，被告人邢志亮醉酒后在道路上驾驶机动车，无事生非，任意毁损他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邢志亮到案后如实供述，属坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人邢志亮已经赔偿对方经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金四千元；以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年；数罪并罚，执行有期徒刑一年，罚金四千元。 被告人邢志亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，开庭审理过程中也无异议。 辩护人辩护意见是，被告人邢志亮构成坦白、当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好；无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯；积极赔偿并取得了谅解。建议对其从轻判处。 经审理查明： 1、寻衅滋事罪 2020年2月26日14时许，被告人邢志亮无事生非，驾驶鲁Ｎ×××××东南DX7小型普通客车采用超车贴靠的方式，在夏津县田庄乡曲庄村南老夏武公路上行驶过程中，将同向行驶的许某驾驶的鲁Ｎ×××××黑色大众桑塔纳轿车挤靠到公路南侧沟内，致鲁Ｎ×××××黑色大众桑塔纳轿车前叶子板等多处部件损坏。经价格评估，鲁Ｎ×××××黑色大众轿车损坏部件市场评估价值人民币4361.23元。案发后被告人邢志亮赔偿了被害人许某的损失11000元，并取得了谅解。 2、危险驾驶罪 2020年2月26日中午，被告人邢志亮在家中吃饭时饮酒，酒后被告人邢志亮酒后驾驶鲁Ｎ×××××棕色东南DX7小型普通客车去夏津县新盛店镇西李村购买狗粮。2020年2月26日14时左右，邢志亮驾驶该机动车返回邢庄村，沿公路由北向南行驶至夏津县田庄乡曲庄村南老夏武公路上时，将同向行驶许某驾驶的鲁Ｎ×××××黑色大众桑塔纳轿车挤靠到路边沟内后逃逸，致车辆损坏。经抽血检验，被告人邢志亮血液中乙醇含量为161.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 当日14时许，公安机关在夏津县田庄乡露官寺村西将被告人抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证鲁Ｎ×××××黑色大众牌轿车、鲁Ｎ×××××东南牌小型普通客车（照片），书证受案登记表一份、鲁Ｎ×××××黑色轿车行车证复印件、鲁Ｎ×××××黑色轿车车辆毁损部件照片、田庄乡派出所出具的到案经过、发破案经过、无违法违纪证明、谅解书、收据、田庄乡人民政府证明、被告人户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、夏津县公安局田庄派出所办案说明、夏津县交警大队案件移交证明，被害人许某陈述，证人孟某、刘某2、韩某、焦某、滕某、马某的证言，被告人的供述与辩解，德价所评估字[2020]1032号价格评估结论书、德公物鉴字[2020]364号检验报告等鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、现场技术照片（附辨认光盘），被告人鲁Ｎ×××××汽车上提取的行车记录仪视频辨认笔录等视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢志亮醉酒后在道路上驾驶机动车，无事生非，任意毁损他人财物，其行为构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人邢志亮到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人邢志亮构成坦白、当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好；无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯；积极赔偿并取得了谅解；建议对其从轻判处”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人邢志亮犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪东 人民陪审员  张书英 人民陪审员  王利芳 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  许楠楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执896号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：徐广鑫，男。本院在执行过程中，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初110号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年三月三十日书 记 员  孔 琳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执3098号申请执行人：济南金尊建材有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路44号。被执行人：卢震，男，1971年2月14日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南金尊建材有限公司与被执行人卢震买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104民初7280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南金尊建材有限公司与被执行人卢震买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执3098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月二十三日书 记 员  王雪梅
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初602号 原告：东阳市中昂置业有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇环城北路**，统一社会信用代码91330783307591423Q。 法定代表人：任元月，系该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：朱建鎏，浙江浙联律师事务所律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**信用代码91331125148480063R。 法定代表人：宋建英，系该公司董事长。 被告：夏华军，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告东阳市中昂置业有限公司与被告浙江银河建筑工程有限公司、夏华军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告东阳市中昂置业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市中昂置业有限公司以原告与两被告达成和解协议，共同委托第三方机构对工程量进行鉴定为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市中昂置业有限公司撤诉。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告东阳市中昂置业有限公司负担。 审 判 长  廖月秋 人民陪审员  潘和英 人民陪审员  宋少华 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  林伟剑 书 记 员  吴嘉雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执581号之一申请执行人：肖丹，女，1998年6月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：潘岳，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人肖丹与被执行人潘岳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘01民初10345号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年1月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年1月22日，本院工作人员前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月22日前往被执行人住所地调查，了解被执行人的财产状况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月22日，本院将被执行人限制消费,将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应执行的标的额为当7438元，尚有7438元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十四日书记员  邓翰菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1570号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段。法定代表人：郭焕雁。被执行人：韩金良，男，汉族，1983年03月22日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与韩金良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩金良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金良在中国银行248143794530CNY0账户内存款人民币89797.61元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执272号之一 申请执行人:田更，男，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：柳燕滨，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人田更申请执行被执行人柳燕滨买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付20300元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心和阜阳市国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  方涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执779号 申请执行人：高成明（名），男，1945年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：赵健，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人高成明与被执行人赵健买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2009）皖1324民初1183号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告赵健于2009年12月30日偿还原告小麦款19310.52元，剩余部分于2010年8月30日一次性付清。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2009）皖1324民初1183号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2009）皖1324民初1183号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶婉君
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1923号原告：王雪，女，1981年1月15日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省大连市中山区常青街29号5-11-1，现住辽宁省大连市普兰店区万科克拉墅10-6号，公民身份号码211005198101154120。原告：于伟，男，1980年5月10日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省大连市甘井子区金柳路9号1-7-3，现住辽宁省大连市普兰店区万科克拉墅10-6号，公民身份号码210221198005100253。被告：大连万科金域蓝湾开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区瞰海园47号1单元1-3层3号，统一社会信用代码91210200565519256C。法定代表人：潘猛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨婕妤，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小宇，系辽宁智库律师事务所实习律师。本院在审理原告王雪、于伟与被告大连万科金域蓝湾开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，二原告于2021年3月31日依法向本院申请撤诉。本院认为，二原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，二原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪、于伟撤诉。案件受理费减半收取计50元（二原告已预交），由原告王雪、于伟承担。审判员  杨剑英二〇二一年三月三十一日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执1412号 申请执行人:张玉清，男1968年10月21日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：李中彪，男1990年1月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行张玉清与李中彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔君君
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2768号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1190号 原告：柳芳红，女，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：刘某，女，2010年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：柳芳红，女，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系刘某母亲。 被告：淮北市一格游泳健身有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路与惠苑路交叉口。 法定代表人：胡晓兵，该公司总经理。。 原告柳芳红、刘某与被告淮北市一格游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告柳芳红、刘某于2021年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，柳芳红、刘某撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳芳红、刘某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳芳红、刘某负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1682号原告：崔云，男，1985年7月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：沈阳威碳科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白五街**（1-2-1）。法定代表人：齐刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晟霩，男，该公司员工。原告崔云与被告沈阳威碳科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云，被告沈阳威碳科技有限公司的委托诉讼代理人王晟霩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告因未与原告签订书面劳动合同而应支付原告加倍工资8000元；2.请求法院依法判令被告支付拖欠原告工资2750元；3.请求法院依法判令被告因与原告违法解除劳动合同而应支付原告赔偿金4000元；4.请求法院依法判令被告按社会保险经办机构规定补办补缴原告2020年7月至2020年9月职工社会保险；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月8日接到被告处电话告知底薪4000元、工资每月无责保底4000元，另还有提成，员工每月能有5500元左右工资，并约好隔天面试。2020年7月13日原告进入被告处工作，在2020年8月3日被告处王经理告知原告说：“你找到代理商成功签约交钱后才能给底薪4000元和提成”。2020年8月13日开了工资3000元，被告处王经理微信告知原告这是2020年7月份工资，一直工作到2020年9月12日下午被告处王经理告知原告说：“你今天是最后一天，明天开始不用来了”。最后一次沟通是2020年9月17日，被告处王经理告知原告说:“你剩下的工资一共是2250元（2020年8月1日至2020年9月12日的工资）”，原告问为什么这么少？被告处王经理回答：“由于你工作表现不好”。在工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未依法为原告办理各项职工社会保险，拖欠原告2020年8月至2020年9月工资。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求，恳请贵院依法判令被告支付原告各项费用。被告沈阳威碳科技有限公司辩称，一、按照公司相关要求，新员工入职签订劳动合同前，新员工入职需要提供如下材料：员工履历、身份证件、毕业证、学位证，原告只提供了身份证和个人简历，第三个就是上家单位或人力资源的离职证明，入职员工需要在任何单位或从事任何其他职业的证明或承诺书，原告从办理入职期间到离职始终没有提供过学历证明也没有承诺书，不符合公司办理入职和签订合同的条件，所以没有签劳动合同。二、原告的诉讼请求是认为被告拖欠原告工资，也与事实不符和，因为当时公司招聘员工，是委托了第三方，我们和第三方沟通的时候是已经明确表达，试用期期间底薪是3000元、转正后工资是4000元，面试的时候也和原告说过转正条件，作为销售人员业绩达标后才能转正，但原告在试用期期间始终没有完成公司提出的业绩要求，所以予以转正，没有拖欠工资4000元的情形。三、原告在我公司工作期间隐瞒了从事其他行业的经营情况，我们有相关的证据。综上所述，我们不认为原告的诉讼请求与事实相符。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日，原告入职被告处，从事招商专员工作，原告在被告处工作至2020年9月12日。被告给原告开具2020年7月工资1001元、2020年8月工资3000元、2020年9月工资1250元。关于离职原因，原告称“被告告诉我明天不用来了，我就没来。”被告称“在原告入职第一个月后，我公司与原告进行了一次会谈，会谈期间已经和原告将事情讲清楚，原告没有完成相关的入职业绩要求，所以延长一个月，如果还未完成业绩，自动离职，原告当时是同意的，原告最终离开公司的原因就是因为始终没有业绩完成，作为销售人员没有业绩要求，公司将其劝退合理合法。”2020年9月21日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出沈和劳人不字（2020）1904号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于原告主张的未订立书面合同双倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之人起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原告自2020年7月13日起与被告建立劳动关系，双方未订立书面劳动合同，故被告应支付原告2019年8月13日至2020年9月12日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额3043.1元（3000元÷21.75天×13天﹢1250元）。关于原告主张的违法解除劳动合同的赔偿金问题。原告称“被告告诉我明天不用来了，我就没来。”视为原、被告协商一致解除劳动合同。据此，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金1500元（3000元×0.5个月）。关于原告主张被告支付拖欠工资2750元。原告未提供充分证据对其主张予以佐证，且被告已经支付原告2020年7月、8月和9月工资，对于原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张被告按社会保险经办机构规定补办补缴原告2020年7月至2020年9月职工社会保险。因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故对该项主张，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳威碳科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔云未订立书面劳动合同的双倍工资差额3043.1元；二、被告沈阳威碳科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔云解除劳动关系经济补偿1500元；三、驳回原告崔云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳威碳科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王国锋二〇二一年三月二十日法官助理李易宸书记员王皓然
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审281号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人沂水安航汽车美容养护有限公司，住所地沂水县许家湖镇驻地以南，东红公路以东。 法定代表人宋浴华，经理。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月28日作出的沂执法行处字[2020]第Z0064号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0064号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未办理林地占用手续，于2020年3月底非法改变承包的林地3338平方米修建汽车养护大厅为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年6月28日对被申请人作出沂执法行处字[2020]第Z0064号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚：1、自接到本行政处罚决定书之日起五个月内恢复林地原状；2、处以非法改变用途林地3338平方米，每平方米15元的罚款，共计50070元。该决定书已于2020年6月28日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第1项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0064号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0064号行政处罚决定书的第1项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1198号原告：宋婷婷，女，生于1990年8月29日，汉族，住周口市川汇区；。委托代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司；住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路东段金丝猴皇家花园1-2楼101/201/202；统一社会信用代码：91411624MA3XAE2T5F；负责人：张波，总经理。委托代理人：王俊亚，公司员工。代理权限：特别授权。原告宋婷婷与被告中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋婷婷委托代理人赵家堂、被告中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司委托代理人王俊亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告在机动车损失范围内赔偿原告的豫Ｐ×××××号别克轿车的车辆损失55100元、施救费1500元、评估费2800元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月26日，原告与被告签订了机动车综合商业保险合同，保险合同约定被保险车辆牌照号码豫Ｐ×××××号，保险期间自2020年7月16日0时起至2021年7月16日0时止，内容详见合同。原告履行了合同，即交纳了机动车损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险保险费823.18元、20.58元及其他保险费。2020年7月22日7时20分，原告驾驶豫Ｐ×××××号车辆行驶至商水县融辉城南门路口处被淹，造成原告车辆损坏的保险事故。事故发生后，申请人及时报险，被告保险公司至今没有赔偿。事故造成原告的车辆损失55100元，支出施救费1500元，评估费2800元。原告认为，原告的车辆在被告处投保有综合商业险，原告的上述损失应当由被告赔付。事故发生后，原告及时向被告报险、向被告理赔，被告保险公司不予赔偿，被告的行为违反合同法第六十条、保险法第二十三条的规定，应当承担赔偿责任。被告辩称：原告在我公司购买有机动车损失险和机动车损失无法找到第三方特约保险，根据保险条款，我公司可在正常损失范围内对原告的损失予以赔偿，但是原告未购买发动机涉水险。因此，对本次事故由于车主涉水行驶造成的发动机损失不予理赔。依据有效证据，查明以下案件事实，2020年7月22日7时20分，原告驾驶豫Ｐ×××××号车辆行驶至商水县融辉城南门路口处被淹，造成原告车辆损坏的保险事故。原告驾驶豫Ｐ×××××号车辆因本次事故受损，经商水县人民法院委托，河南易德价格评估有限公司于2021年1月5日作出河南易德评估字（2021）010551号车辆鉴定评估报告书，评估结果：事故车辆修复价格为55100元；原告支付评估费2800元。原告支付施救费1500元。原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆于2020年7月16日在被告中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司投保有机动车综合商业保险（其中车损险保险限额为94624元）、机动车损失保险无法找到第三方特约险。本院认为，原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在被告中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司投保有机动车综合商业保险,双方已构成保险合同关系，原告在保险合同中购买了机动车损失险。豫Ｐ×××××号车辆在保险合同期间发生损坏，被告应对原告因该事故造成的车辆损失费55100元、拖车费1500元、评估鉴定费2800元等损失在保险限额内予以赔偿。被告辩称原告未购买发动机涉水险，被告未向法庭提供原告因不购买涉水险对因涉水造成的车辆损失不予理赔的相关证据及已经对原告在购买机动车损失险时尽到了明确的提示或告知的义务，因此被告的辩称理由本院予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司沈丘县支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告宋婷婷车辆损失费、拖车费、评估费等共计59400元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年三月三十日书记员  胡世聪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执579号申请执行人：张继瑞，男，1989年02月09出生，汉，住新乡市红旗区。被执行人：韩云腾，男，1989年12月30出生，汉，住原阳县。本院在执行张继瑞与韩云腾借款合同纠纷一案中，申请人张继瑞与被执行人韩云腾达成执行和解协议，被执行人韩云腾依照协议内容履行，并提供其罗万荣为其担保，申请人撤回对被执行人韩云腾的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0725民初2998号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月三十一日书记员  靳嵩峰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1440号之三 杨小龙： 凌加子与杨小龙离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1440号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执247号之八申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：鲍淑琴，女，汉族，1963年03月31日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍淑琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲍淑琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4688.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月八日书记员  战农涛
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保19号淇县人民法院立案庭:2021年3月12日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人王宏飞与被申请人郝梦晓财产保全一案,裁定移交执行的事项为:一、查封申请人王宏飞名下位于淇县朝歌镇摘星路21号的房产一座，房产证号为淇县房权证淇县朝歌镇字第00033713号，期限为一年；二、冻结被申请人郝梦晓在淇县住建局的工资及名下银行存款共计120000元，期限为一年。执行过程中,我院执行局采取了如下保全措施:一、查封申请人王宏飞名下位于淇县朝歌镇摘星路21号的房产一座，房产证号为淇县房权证淇县朝歌镇字第00033713号，期限为一年；二、冻结被申请人郝梦晓在淇县住建局的工资及名下银行存款共计120000元，期限为一年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督53号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：林某，女，汉族，1971年5月10日生，住吉林省长春市南关区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人林某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢113号申请执行人:卢涛华,女,1973年07月29日出生,汉族,住宁波市奉化区。被执行人:董仲德,男,1975年02月20日出生,汉族,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人卢涛华与被执行人董仲德变更抚养关系纠纷一案中，被执行人董仲德已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终30号上诉人(原审原告)：高立华，男，1973年12月1日出生，汉族，住南漳县。上诉人(原审原告)：李应秀，女，1976年8月1日出生，汉族，住南漳县。被上诉人（原审被告）：徐家全，男，1957年5月24日出生，汉族，户籍地南漳县，现住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：赵世华，女，1960年3月15日出生，汉族，户籍地南漳县，现住襄阳市樊城区。上诉人高立华、李应秀因确认合同有效纠纷一案，不服南漳县人民法院（2021）鄂0624民初164号民事裁定，向本院提起上诉。高立华、李应秀上诉称，1.原、被告双方于2007年9月21日签订的房屋买卖协议的合同签订地、合同履行地均在南漳县，标的物所在地也在南漳县，南漳县法院审理更切合本案实际情况，更有利于化解矛盾。2.原告在诉状中的诉讼请求是确认农村土地承包经营权合同效力，以及农村土地承包经营权转让过户手续的办理。该案实际是农村土地承包经营权转让纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的规定，本案应由不动产所在地人民法院即南漳县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，本案由南漳县人民法院审理。被上诉人徐家全、赵世华均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告高立华、李应秀向原审法院起诉称，2007年9月21日，经西关社区原桃园口村三组组长陈明仁介绍及见证下，原告购买了原审被告徐家全、赵世华位于武安镇埝河路54号两间两层砖混结构的房屋、5间小屋及院子等，同时被告将自己承包经营的1.2亩旱地（与刘培友交界）及地上全部的杨树一并转让给原告。合同签订后，原告支付了全部的款项，被告将房屋、土地及地上杨树一并交给了原告，此后一直由原告在此居住并经营管理该旱地和地上杨树。2019年冬天，原告准备把旱地上的杨树处理了，被告大哥徐家定出面阻拦，以存在纠纷为由不准原告处理树木。今年疫情过后，被告三弟徐家盛又出面阻拦，导致原告不能正常管理。原告认为原、被告之间签订的转让合同合法有效，并且双方已经按合同履行多年。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1.要求依法确认原被告于2007年9月21日签订的《房屋买卖协议》中涉及的1.2亩土地承包经营权及地上林木转让的内容合法有效，并责令办理土地承包经营权流转手续。2.本案诉讼费由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉请及其在起诉时提供的证据确定案由，并据此确定案件管辖权。原审原告高立华、李应秀依据与原审被告徐家全、赵世华签订的房屋买卖协议中涉及的1.2亩农村土地承包经营权及地上林木转让内容提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”及第三十三条第一款：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案属不动产纠纷，应由不动产所在地的人民法院专属管辖，由于本案不动产所在地位于南漳县武安镇西关埝河西路54号属南漳县辖区，故南漳县人民法院作为不动产所在地的人民法院对本案有管辖权。原审法院以原审被告经常居住地为襄阳市樊城区，并据此将本案移送被告住所地的襄阳市樊城区人民法院审理错误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南漳县人民法院（2021）鄂0624民初164号民事裁定；二、本案由南漳县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年三月二十日书记员 余晓航
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初995号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托代理人：胡保明，该行工作人员。被告：盛红霞，女，1971年8月18日出生，住固始县。被告：郭瑞林，男，1969年4月7日出生，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告盛红霞、郭瑞林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告盛红霞偿还借款10448.8元及利息，逾期不还，被告郭瑞林承担共同还款责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告盛红霞于2003年5月27日与原告签订一份《个人购房担保借款合同》，合同约定：盛红霞向原告借款2万元，用该笔按揭贷款购建房，位于固××县××路，借款期限为2003年5月27日起至2013年5月27日止，共计120个月。还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，每月固定日期还款，即每月20日还款。借款人未按约定按期足额偿还借款。被告盛红霞在2003年5月28日在固始县房管部门办理了房屋抵押登记。原告于2003年5月27日向被告盛红霞支付2万元，并约定执行利率为4.2%。被告盛红霞于2008年12月21日最后一次还款，加之前期拖欠还款，已逾期4404天，未能还款累计拖欠按揭款10448.8元，截止2021年1月6日共欠款10448.8元及利息。为此，特具状诉至法院，请求法院依法及时判决。本院在审理过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院经审查认为，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司固始县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二一年三月二十四日书记员 孙毅恒
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1000号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：秦海峰，男，汉族，1978年4月26日生，住禹州市。被执行人：芦诚杰，女，汉族,1985年12月16日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初7721号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款100000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入100000元或查封、扣押其收入100000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月三十一日书记员 ： 侯 地
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执1034号王琳：我院作出的（2020）苏0812民初9349号民事调解书已生效，本院于2021年2月25日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初213号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张广，男，1983年9月5日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人张广犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人张广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月17日14时许，被告人张广酒后驾驶无牌两轮摩托车沿汝州市小屯镇朝川街，由东向西行驶致朝川街与207国道交叉口附近时，撞到郭某驾驶的小轿车。经司法鉴定，张广血液中乙醇含量为159.31mg/100ml。案发后，被告人张广与郭某达成赔偿协议，赔偿郭某车辆修理费10000元。郭某对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人张广在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明等书证，被告人张广的供述，证人高某的证言，被害人郭某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张广积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且其家属能积极代其缴纳罚金，且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度，赔偿谅解情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年三月三十日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执474号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700323654017N,住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：王伯自，男，1966年1月13日生，汉族，住东海县。被执行人：李春红，女,1965年11月1日生，，汉族，住东海县。被执行人：彭俊斌，男,1961年9月3日生，汉族，住东海县。被执行人：陈希花，女1964年2月19日生，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人王伯自、李某、彭某、陈希花借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初7830号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的金额655150元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人王伯自所有的东风日产牌K33车牌号：苏Ｇ×××××。查封期限为2年，自2021年2月19日起至2023年2月18日止。此外，无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 悦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1029号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系公司董事长。被执行人：宋丽梅，女，1973年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋丽梅为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6641号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人宋丽梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人宋丽梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人宋丽梅的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人宋丽梅纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人宋丽梅暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十日书记员  侯 双
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢341号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊甘商初字第00024号民事判决书，于2021年3月16日立案恢复执行申请执行人求宇峰与被执行人应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位16278元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢156号关于申请执行人李宇与被执行人李楠楠婚姻家庭纠纷一案，(2015)沈民初字第2032号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李楠楠没有全部履行生效法律文书确定的内容，我院于2021年3月26日依法恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2015)沈民初字第2032号判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李宇基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2015)沈民初字第2032号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0982执348号 路波： 本院作出的（2020）鲁0982刑初357号刑事判决书已发生法律效力。被执行人路波未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人路波发出执行通知书，限期履行义务。执行过程中，本院依法扣划路波向新泰市公安局交纳的取保候审保证金5000元，转罚金5000元。 本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保547号 申请保全人：展冠军 被申请人：唐家福 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调431号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款25500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调431号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1148号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：王成，潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴光松，男，1971年10月16日出生，汉族，住在南京市栖霞区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吴光松信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1408号民事判决书，被告吴光松自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29934.99元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年7月27日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费971元，公告费600元，总计1571元，由被告吴光松负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车两辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初734号原告：王志刚，男，1974年2月27日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：魏旭红，女，系王志刚之妻。被告：蒲高杰，男，1974年4月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王志刚与被告蒲高杰民间借贷纠纷一案中，原告王志刚于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，石占杰申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王志刚负担。审判员  马新峰二〇二一年三月三十日书记员  范永存
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初96号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人解广飞,男,1951年3月2日出生,汉族,文盲,农民,户籍地徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月8日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月11日被利辛县公安局取保候审。2021年2月2日经本院决定逮捕，2月3日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人解广飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人解广飞及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱小董到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日中午,解广飞在利辛县徽香园饭店门口，将李某停放的人力三轮盗走，车内有现金22600元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了勘验、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据。 公诉机关认为，被告人解广飞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。 被告人解广飞在审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人解广飞当庭自愿认罪认罚、退赃退赔，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月29日中午,被告人解广飞在利辛县徽香园饭店门口，将被害人李某停放的人力三轮车盗走，车内有现金22600元。 另查明，2020年12月11日，被告人解广飞与被害人李某达成退还人力三轮车及现金22600元的调解协议，并取得李某谅解。 上述事实，被告人解广飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的勘验、辨认笔录，被害人李某的陈述、证人高某1、高某2的证言、被告人解广飞的供述与辩解、书证户籍信息、前科查询、到案经过、扣押决定书、调解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解广飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人解广飞当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已与被害人达成调解协议，取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与此相同，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解广飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日，即自2021年2月3日起至2022年1月29日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 妍 审 判 员  张 冰 人民陪审员  秦翠兰 二〇二一年三月十一日 书 记 员  陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执595号申请执行人：周口市川汇区人民法院。住所地：周口市川汇区周商大道。被执行人：康二夯，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市川汇区。申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人康二夯罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初573号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康二夯应当向申请执行人周口市川汇区人民法院给付罚金及违法所得共计100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康二夯负有继续履行债务的义务，申请执行人周口市川汇区人民法院若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月十五日（）书记员 范泽南
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1563号原告：山东罡顺物资有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路**贤文中心**楼1914，统一社会信用代码91370112MA3QACP379。法定代表人：李传志，总经理。委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。被告：济南锦衡炉料有限公司，，住所地山东省济南市章丘区绣惠街道太平村外斜街统一社会信用代码91370181MA3F6KC93Y。法定代表人：邱立范，总经理。原告山东罡顺物资有限公司与被告济南锦衡炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东罡顺物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东罡顺物资有限公司撤回起诉处理。审判员  王雁如二〇二一年三月二十五日法官助理刘卫冬书记员孙睿
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执433号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：张耀武，男，1967年8月2日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张利芳，女，1967年7月14日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人张耀武、张利芳借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告张耀武、张利芳于本判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、利息40670.58元，及余息和罚息；被告张耀武、张利芳的房产、土地抵押，承担连带清偿责任；本案受理费9206元，由张耀武、张利芳承担。因张耀武、张利芳未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人张耀武、张利芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张耀武、张利芳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月3日、2021年3月18日、2021年3月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张利芳名下暂无可供执行银行存款；查明被执行人张耀武名下银行存款1720.13元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人张利芳名下无车辆登记信息；查明被执行人张耀武名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月15日至2023年3月14日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张耀武、张利芳名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月8日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人张利芳名下无房产信息；查询到被执行人张耀武名下位于偃师市××西侧××东××西侧独院××层房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月3月22日至2024年3月21日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年3月8日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人张耀武、张利芳名下无不动产信息。六、2021年3月8日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张耀武、张利芳名下无公积金缴存记录。七、工作人员于2021年3月2日上午前往被执行人住所地寻找被执行人，未见到被执行人，电话联系无人接听。八、本案执行标的549876.58元，执行到位1720.13元，未执行到位548156.45元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1720.13元，本案债权尚余548156.45元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张耀武、张利芳负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月二十九日书记员  王 伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初5193号原告：中新房国发实业有限公司。法定代表人：孙勋勋，任经理。统一社会信用代码：91110101582507898N。地址：北京市丰台区丰体南路3号二层209（C座）。委托诉讼代理人：孔祥龙（系公司员工），男，汉族，1964年4月4日出生，住山东省莱阳市。被告：南阳市宣溢环保设备股份有限公司。法定代表人：朱善宏,总经理统一社会信用代码：914113285948537980。地址：唐河县滨河街道办事处新华路与盛居路交叉口西南角。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。第三人：南阳市尚洁环保科技有限公司。法定代表人：孙勋勋。统一社会信用代码：91411325MA4597UF0F。委托诉讼代理人：吴钧（系公司员工），男，汉族，1978年4月27日出生，住江苏省如东县。原告中新房国发实业有限公司与被告南阳市宣溢环保设备股份有限公司、第三人南阳市尚洁环保科技有限公司为执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中新房国发实业有限公司的托诉讼代理人孔祥龙、被告南阳市宣溢环保设备股份有限公司的委托诉讼代理人程鹏、第三人南阳市尚洁环保科技有限公司的委托诉讼代理人吴钧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中新房国发实业有限公司向本院提出诉讼请求：事项：1、撤销河南省唐河县人民法院执行裁定书（2020）豫1328执521-1号执行裁定书【证据附件1】2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与第三人买卖合同纠纷一案，经河南省唐河县人民法院做出（2019）豫1328民初5514号民事判决书判令：一、第三人商洁公司于判决之日起十日内支付被告宣溢公司货款5598320元，利息126895元及违约金839748元共计6564963元；二、驳回被告宣溢公司其他诉讼请求。判决书生效到期后，第三人尚洁公司未尽到主动支付义务，被告宣溢公司于2020年5月9日申请法院强制执行。本案进入执行程序后，河南省唐河县人民法院作出的：“经河南省唐河县人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条的规定，追加原告应在未实缴出资额范围内向本院作出的（2019）豫1328民初5514号民事判决书确定的第三人尚洁公司应支付款承担还款责任”适用法律错误，且违反了《公司法》第二十六条：“公司注册资本从实缴登记制改为认激登记制后，股东的出资期限由公司章程自行约定，原则上不作限制”之规定。原告唯一股东的南阳市尚洁环保科技有限公司章程也明确约定出资时间为2023年5月10日【证据附件2】因此贵院于2020年10月13日作出的河南省唐河县人民法院执行裁定书（2020）豫1328执521-1号违反法律规定，应当依法撤销。被告南阳市宣溢环保设备股份有限公司庭审中辩称，原告中新房国发实业有限公司以认缴出资期限未到，要求撤销执行裁定书中追加其为被执行人的理由缺乏法律依据；原告在未履行出资义务的情况下，其公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，法院追加其为被执行人并要求要求其在未依法出资的范围内承担责任，符合法律规定，应予支持；原告为南阳市尚洁环保科技有限公司的独资股东，没有提交任何能够证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应予追加原告为被执行人。综上，追加原告为被执行人并要求其在未依法出资的范围内承担责任，符合法律规定，应予支持，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人南阳市尚洁环保科技有限公司未提交书面答辩，庭审中辩称，原告是第三人公司的股东，第三人没什么答辩的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中新房国发实业有限公司是南阳市尚洁环保科技有限公司的独资子公司。南阳市尚洁环保科技有限公司的注册资本为80，000，000元，该公司章程约定中新房国发实业有限公司出资时间为2023年5月10日前。南阳市宣溢环保设备股份有限公司与南阳市尚洁环保科技有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院审理，本院依法作出了（2019）豫1328民初5514号民事判决书，判决南阳市尚洁环保科技有限公司于判决之日起十日内支付南阳市宣溢环保设备股份有限公司货款5598320元，利息126895元及违约金839748元共计6564963元；驳回南阳市宣溢环保设备股份有限公司其他诉讼请求。在（2019）豫1328民初5514号民事判决书执行过程中，本院依法作出（2020）豫1328执521-1号执行裁定书，裁定：一、追加中新房国发实业有限公司为本案被执行人；二、被执行人中新房国发实业有限公司应在未实缴出资额范围内向本院作出的（2019）豫1328民初5514号民事判决书确定的尚洁公司应支付款承担还款责任。中新房国发实业有限公司认为不应当追加其为被执行人，遂向本院提出执行异议之诉。2020年11月3日，本院依法作出了南阳市尚洁环保科技有限公司确无财产可供执行，终结本次执行程序的（2020）豫1328执521号执行裁定书。又查明：南阳市尚洁环保科技有限公司现处于半停产状态。本院认为,根据2019年11月8日法【2019】254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》股东出资应否加速到期的规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外:1、公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具被破产原因，但不申请破产的；2、在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。《中华人民共和国破产法》又规定，破产原因是不能清偿到期债务，并且资金不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的。本案中,第三人南阳市尚洁环保科技有限公司尽管注册资本为80，000，000元，但中新房国发实业有限公司出资时间为2023年5月10日前，第三人从成立之日至今，原告的实缴资本为0元，本院在执行过程中,第三人确无财产可供执行，现第三人又处于半停产状态，故第三人已经具备破产原因，庭审中第三人未提供证据证明其已经申请破产，故视为未申请破产。作为债权人的被告南阳市宣溢环保设备股份有限公司以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东即本案原告中新房国发实业有限公司在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第二十六条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条第一款第二项规定，判决如下:驳回原告中新房国发实业有限公司的诉讼请求。案件受理费57754元,由原告中新房国发实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  魏进江审判员  杨基石审判员  赵建军二〇二一年三月九日书记员  王 迪
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执175号之一 申请执行人杨周隆，男，1991年11月7日出生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路1号诺林商城8栋110号，统一社会信用代码：91350502MA31YT3151。 法定代表人庄建业，该公司经理兼执行董事。 申请执行人杨周隆与被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司劳动报酬争议一案，泉州台商投资区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月29日作出泉台劳人仲案字〔2020〕77-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月12日向被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行完支付申请执行人被拖欠的工资人民币4280元及经济补偿金人民币2011元，并承担本案执行费人民币50元的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月4日、2021年3月21日先后对被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，除少量存款外，被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司名下无其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年1月15日依法冻结被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司名下部分银行账户，冻结期限为一年。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。2021年3月18日，本院执行干警前往被执行人住所地查找，经查，被执行人已未在经营。 3.2021年1月27日，本院依法向被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司的法定代表人庄建业发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州帮邦人力资源服务有限公司的法定代表人庄建业司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2021年3月19日，本院依法向申请执行人邮寄被执行人案件执行情况告知书及终本约谈传票，告知其本案的执行进展情况及传唤其到庭进行终本约谈。申请执行人未对本院调查结果提出异议，也未到庭进行终本约谈。2021年3月22日，本院电话约谈了申请执行人。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人庄建业采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州台商投资区劳动人事争议仲裁委员泉台劳人仲案字〔2020〕77-1号仲裁裁决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  黄杏峰 二〇二一年三月二十一日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执452号之三申请执行人:刘光丽，女，1964年7月31日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张韶华，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。刘光丽与张韶华民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4090号民事判决书已经发生法律效力。刘光丽于2020年4月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执452号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、2020年9月21日，在本院京东网司法拍卖平台上拍卖被执行人张韶华名下位于郑州市经济技术开发区××大街××、××以南××楼××号的房产，流拍后于2020年10月11日进行第二次拍卖，流拍后于2020年11月11日至2021年1月10日止进行变卖，2020年12月4日以1053000元成交。扣除执行费，分配案款，抵押款及被执行人租房费用后，剩余335325.25元已发放申请行人。四、2021年3月30日，对被执行人采取限制高消费措施并入失信被执行人名单。五、2021年3月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权335325.25元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月三十日书 记 员  魏志远
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1193号申请执行人：罗玉贵，男，1954年2月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘泽文，男，1946年1月31日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人罗玉贵与被执行人刘泽文买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘泽文应支付申请执行人罗玉贵8070元，并负担该案案件受理费25元。因被执行人刘泽文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗玉贵向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘泽文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘泽文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘泽文名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人刘泽文的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗玉贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘泽文负有继续向申请执行人罗玉贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十九日书记员 胡华玲
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审370号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路43号。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人孙庆斌，男，1969年10月18日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月31日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280140号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280140号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年6月18日15时47分，驾驶牌号为鲁Ｑ2××××的普通摩托车行至沂水县许家湖信用社，实施饮酒后驾驶机动车，未随车携带驾驶证，使用其他车辆的机动车号牌违法行为，被民警当场查获。（代码17129，57049，11100）。申请人于2020年3月31日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200280140号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款，第九十六条第三款的规定，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元；2、对未随车携带驾驶证违法行为，罚款50元；3、对使用其他车辆的机动车号牌违法行为，罚款2000元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款3050元。该决定书已于2020年3月31日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280140号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的3713公交决字[2020]第371323-2200280140号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月十一日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1646号 原告：王宏伟，男，汉族，1986年2月20日出生，住临沂市罗庄区。 被告：王雨，男，汉族，1986年10月22日出生，住临沂市罗庄区。 被告：孙珑宸，女，汉族，1990年4月1日出生，住临沂市罗庄区。 原告王宏伟与被告王雨、孙珑宸借款合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。2021年3月26日，原告王宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王宏伟撤诉处理。 案件受理费9370元，减半收取计4685元，由原告王宏伟负担。 审判员  解洪法 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑海洋