wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初265号原告：无锡市鑫浩物流有限公司，住所地无锡市梁溪区广益街道毛岸村前毛岸218-2。法定代表人：徐国兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：王光明，男，1981年7月18日生，汉族，住河南省新野县。原告无锡市鑫浩物流有限公司（以下简称鑫浩公司）与被告王光明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫浩公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告王光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫浩公司向本院提出诉讼请求：1.解除鑫浩公司与王光明的车辆挂靠管理合同（苏Ｂ7××××重型特殊结构货车）；2.诉讼费用由王光明负担。事实和理由：2014年10月29日，鑫浩公司与王光明签订了车辆挂靠管理合同，约定：由王光明将苏Ｂ7××××重型特殊结构货车挂靠在鑫浩公司名下管理经营。王光明挂靠的车辆必须由鑫浩公司代为缴纳交强险、车损险及第三者责任险等，并提前一个月缴纳保险费。案涉车辆的交强险在2020年11月12日、年检在2020年5月到期，王光明未及时缴纳交强险及进行车辆年检，该行为给鑫浩公司带来严重风险，经多次通知，王光明一直不来办理，故依照法律规定，要求解除挂靠关系。被告王光明未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，鑫浩公司与王光明签订车辆挂靠管理合同一份，约定：王光明将苏Ｂ7××××重型特殊结构货车挂靠在鑫浩公司经营，王光明挂靠车辆必须由鑫浩公司代为交纳交强险、车损险及第三者责任险，并提前一个月交纳保险费等内容。案涉车辆交强险、年检到期后，王光明未及时缴纳相关费用及进行年检，鑫浩公司诉至本院。本院认为：被告王光明经本院依法传唤未到庭，亦未提出书面抗辩意见，由此产生的不利后果由其自行承担。鑫浩公司与王光明签订的车辆挂靠管理合同依法成立、有效，双方均应按照合同的约定行使权利，履行义务。王光明在挂靠经营期间，未依约及时支付保险费及对车辆进行年检，已构成违约，对鑫浩公司生产经营带来严重风险，致使不能实现合同目的。鑫浩公司有权按照法律规定解除合同，对鑫浩公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二之规定，判决如下：解除无锡市鑫浩物流有限公司与王光明于2014年10月29日签订的车辆挂靠合同（车牌号为苏Ｂ7××××重型特殊结构货车）。案件受理费40元（已减半收取），由王光明负担，该款已由无锡市鑫浩物流有限公司垫付，王光明自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市鑫浩物流有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  刘       坚二〇二一年三月二十九日法官助理  王荣荣书记员卢潇潇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有以下情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4832号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:王**欢,男,1985年10月10日出生,汉族，，住所地台州市仙居县被执行人:苏耀虹,男,1963年05月27日出生,汉族，，住所地台州市仙居县被执行人:王金枝,男,1956年08月04日出生,汉族，，住所地台州市仙居县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王**欢、苏耀虹、王金枝为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1912号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王**欢、苏耀虹、王金枝履行生效法律文书确定的债务本金155451.05元及截止2019年2月1日的利息7197.29元，并支付自2019年2月2日起至判决履行之日止按月利率2%计算的逾期利息、违约金。案件诉讼费1780元、执行费2366元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王**欢、苏耀虹、王金枝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**欢、苏耀虹、王金枝已向本院申报财产，经办人对此予核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王**欢、苏耀虹、王金枝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王**欢所有的车牌号为浙ＡＹ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王**欢、苏耀虹、王金枝拒不履行，本院已对被执行人王**欢、苏耀虹、王金枝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4832号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年三月二十六日代书记员 陈丹红
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢158号申请执行人：杨德乐，男，2000年11月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：邓博，男，1999年1月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据(2020）鲁1481民初1654号民事调解书，对申请执行人杨德乐与被执行人邓博为民间借贷纠纷一案,于2021年2月22日恢复立案执行，执行标的额为20150元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人邓博名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示放弃冻结、扣划；2、被执行人邓博名下无车辆登记信息；3、被执行人邓博名下无工商登记信息；4、被执行人邓博名下无不动产登记信息；三、经向乐陵市云红街道办事处双庙村委会调查查明，被执行人邓博常年在外，与我村无任何联系，至今下落不明，在村中无财产可供执行。四、已将被执行人邓博纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月三十日书记员  赵 明
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0725民初624号 原告：王淑英，女，1956年12月26日出生，汉族，住昌乐县。 原告：张海成，男，1982年2月4日出生，汉族，住昌乐县。 原告：张海营，男，1987年3月17日出生，汉族，住昌乐县。 三原告委托诉讼代理人：戴广强，山东光之域律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：韩墨玄，山东国宗律师事务所律师。 被告：昌乐县人民医院，住所地：昌乐县利民街162号。 法定代表人：殷好治，党委书记。 委托诉讼代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙富强，该单位职工。 原告孙淑英、张海成、张海营与被告昌乐县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海成及三原告的委托诉讼代理人戴广强、韩墨玄到庭参加诉讼，被告昌乐县人民医院的委托诉讼代理人丛艳、孙富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙淑英、张海成、张海营向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失671753.67元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，张洪庆因病至被告处寻求救治，被告将其收入院后行右股动脉内膜剥脱伴补片修补术及右侧髂动脉PTA、吸栓等一系列手术对其予以施治，但手术过程中，其工作人员严重失职，导致患者术后即突发左下肢巨疼。二次手术后，但患者症状仍未能得以改善；原告认为，被告处工作人员在手术过程中，准备工作严重不足，手术过程中没有严格遵循手术操作规范，致使手术失败，从而导致张洪庆死亡。原告王淑英系张洪庆之妻，原告张海成系张洪庆长子，原告张海营系张洪庆次子。 被告昌乐县人民医院辩称，原告主张的损失应当按照鉴定结论确定的过错比例分担，他方认为应承担40%的赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，张洪庆称“发作性心慌、胸闷10余年，加重伴喘憋5天”入昌乐县人民医院治疗，入院后经诊断：动脉硬化闭塞症、急性动脉栓塞、慢性心力衰竭、风湿性心脏病、心房颤动、心功能IV级(NYHA分级)、肾动脉栓塞(右侧)、肾结石。2020年3月11日9时40分在昌乐县人民医院行全麻下行右股动脉内膜剥脱伴补片修补+双侧髂动脉取栓+右侧髂脉PTA+左侧髂动脉吸栓+左侧股动脉置管溶栓+双下肢动脉造影术，2020年3月12日0时30分在局麻下行下肢动脉造影+左髂动脉溶栓+PTA+支架植入术，于2020年3月13日转入山东省立医院治疗，因未行手术治疗，2020年4月12日转回昌乐县人民医院继续治疗，2020年4月21日死亡。 2020年10月22日，本院委托山东金剑司法鉴定中心就被告医疗行为是否存在过错，过错参与度进行了司法鉴定。2020年12月30日，山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见书分析认为：患者在诊疗过程中，医方行为存在（1）未尽相关注意义务，(2)手术治疗欠妥。鉴定意见为：被鉴定人张洪庆在昌乐县人民医院住院期间，医方医疗行为存在过错，过错与其损害后果之间存在因果关系，过错参与度建议为40-60%。 原告王淑英系张洪庆妻子，原告张海成系张洪庆长子，原告张海营系张洪庆次子。张洪庆父亲张纪伦、母亲史风英均已去世。 三原告主张以下损失：医疗费47966.74元、伙食补助费2350元、死亡赔偿金761922元、交通费1202.3元、护理费109901.18元（115.97元/天*47天*2人）、营养费2350元、被扶养人生活费151475.67元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）、鉴定费9000元、精神抚慰金50000元。被告质证认为医疗费、死亡赔偿金、鉴定费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、伙食补助费、交通费无异议；精神损害抚慰过高；对护理的时间和标准无异议，但应按一人护理计算；被扶养人生活费不认可。本院审查认为，对无异议的损失，本院予以确认。对原告主张的护理费，结合原告的病情，按二人护理并无不当，予以认定。对于原告主张的营养费，无证据提交，不予认可。对于被抚养人生活费的主张，王淑英与死者张洪庆系夫妻关系，且二人均已超60周岁，对该项损失不予认可。据上，原告的经济损失共计876430.45元。（不含原告主张的精神损害抚慰金50000元）。 本院认为，综合被告方的过错程度以及过错与损害后果的关系，参考鉴定意见中的参与度，本院酌定被告赔偿原告经济损失的50%计款438215.23元（876430.45元×50%）。被告的医疗行为过错，给原告方造成极大心理和精神伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金并无不当，根据本案实际，酌定由被告赔偿40000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告昌乐县人民医院赔偿原告孙淑英、张海成、张海营各项经济损失438215.23元及精神损害抚慰金40000元，于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告孙淑英、张海成、张海营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10518元，减半收取5259元，由原告孙淑英、张海成、张海营负担1515元，被告昌乐县人民医院负担3744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卜春玲 二〇二一年三月一日 书记员于婧婧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6681号 原告：杜锡明，女，1983年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码91330604746307930A。 主要负责人：钱新祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告杜锡明与被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杜锡明的委托诉讼代理人项薇，被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜锡明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款207466元。事实和理由：2019年10月，原告为其所有的浙ＤＢ××××号车在被告处投保机动车辆商业险，其中车辆损失险保险金额为203728元，不计免赔。2020年5月20日，原告驾驶浙ＤＢ××××号车在绍兴市越城区××路撞上电线杆和围墙，造成车辆损失。事故发生后，原告向被告报案，被告派员对车辆损失情况进行了查勘，但至今未出具任何处理意见。浙ＤＢ××××号车经评估确定损失为203116元。 被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对原告诉称的投保事实无异议；2.变速箱损坏与交通事故无关，故应在公估结论的基础上扣除相应配件费55600元、管理费5560元、工时费2780元；3.原告应承担相应的鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了商业险保险单（电子保单）打印件一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，浙ＤＢ××××号车的行驶证复印件、原告的驾驶证复印件各一份，施救费发票一张，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 根据被告申请，本院依法委托浙江新东方保险公估有限公司对浙ＤＢ××××号车的事故损失金额进行评估。浙江新东方保险公估有限公司于2020年11月11日出具公估报告一份，对浙ＤＢ××××号车的事故损失金额评估为183890元。原告对公估结论无异议。被告认为应扣除变速箱部分损失金额合计63940元，对其余部分损失金额无异议。诉讼过程中，被告提出司法鉴定申请，要求对浙ＤＢ××××号车变速箱及附件损坏是否系事故直接导致进行鉴定。本院依法予以准许，并委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2021年2月3日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.浙ＤＢ××××号车变速箱上侧左后部的固定支架部位的断裂痕迹，符合2020年5月20日碰撞事故形成；2.浙ＤＢ××××号车变速箱左侧后部的破裂痕迹，无法确定是否系2020年5月20日碰撞事故直接导致。结合双方质证意见，本院认为：1.被告主张变速箱损坏与事故无关，负有相应举证责任，司法鉴定意见不能证实其主张，应由被告承担举证不能的法律后果；2.被告未及时提出相应的痕迹鉴定申请，原告在损失评估结束后对车辆进行维修并无不当，由此导致部分变速箱破裂痕迹与事故的因果关系不能确定，不应由原告承担不利后果；3.保险车辆的事故损失金额已由公估报告确定，之后车辆是否实际修理以及维修方式、支出修理费的金额等均不影响车损金额的认定。对于评估时确定应更换的零配件，原告实际进行修理而尚未更换，系以牺牲零配件品质、使用性能、驾驶体验等为代价，不能视为已完全弥补了车辆损失，亦不应按实际修理费用认定损失金额，故对被告据此主张扣除变速箱更换费用的主张本院不予采纳。综上，对公估报告和司法鉴定意见书本院予以认定并作为认定事故车损金额的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为其所有的浙ＤＢ××××号宝马牌小型普通客车，在被告处投保机动车损失保险及不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为203728元，保险期间为2019年11月21日0时至2020年11月20日24时。 2020年5月20日14时0分许，原告驾驶浙ＤＢ××××号车沿绍兴市越城区××路由东向西行驶至启圣路越兴路口以西200米处时，因操作失误，车辆与电线杆及围墙发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告已支出浙ＤＢ××××号车拖车施救费350元。经司法鉴定，浙ＤＢ××××号车的事故损失金额为183890元。 本院认为：原告与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。浙ＤＢ××××号车的事故损失金额应根据司法鉴定意见认定为183890元；施救费350元，按约应由被告承担。现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损183890元、施救费350元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属于为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后十日内支付杜锡明保险金184240元； 二、驳回杜锡明其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，减半收取计2206元，由杜锡明负担213.50元，中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担1992.50元。鉴定费15650元，由中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万** 二〇二一年三月三十日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢962号 林冬强、骆飞剑、蔡茹君： 申请执行人林冬强依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初760号民事调解书，向本院申请执行与被执行人骆飞剑、蔡茹君买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执858号于2021年3月22日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月二十二日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执65号申请执行人：高北磊，男，1979年1月2日出生，汉族，住济南市天桥区。委托代理人张亮、李倩囡，山东国曜律师事务所律师。被执行人：周萌，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地平阴县，现住济南市天桥区。本院在执行申请执行人高北磊与被执行人周萌买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为51714元，未结标的额为51714元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结济南市中级人民法院做出的（2020）鲁01民终10726号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月四日书记员 唐兴环
浙江省平湖市人民法院 决 定 书 （2021）浙0482司惩1号 被罚款人：陈各军，男，1979年3月20日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理（2020）浙0482民初4369号原告沈在根与被告陈各军买卖合同纠纷一案中，原告自认其分别于2016年7月16日、2016年7月21日、2016年8月2日收到被告支付的货款80000元、50000元和20000元，并于2016年7月21日出具了金额为130000元的收条；被告对上述三次付款的行为予以认可，但主张其还于2016年8月21日以现金方式支付原告货款130000元，并提供了原告出具的落款日期为“2016.8.21”的收条一份。经本院审理查明，被告陈各军将原告于2016年7月21日出具的收条中落款日期“2016.7.21”中的“7”字添改成“8”，并将该收条作为证据提供给本院。被告以添改的收条作为证据提供，其行为违反诚实信用原则，妨碍民事诉讼活动正常进行，应当予以制裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈各军罚款伍万元，限于2021年4月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢293号本院立案执行申请执行人史红翠、陈新伟与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1558号原告：采留宁，男，1988年2月1日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：冯廷浩，河南创诚律师事务所律师。被告：冯彦会，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告：许国勇，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告采留宁与被告冯彦会、许国勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年3月12日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告采留宁提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资款7,390元及利息（利息自2021年2月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；2．涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告冯彦会、许国勇下欠原告采留宁工资款7,390元，多次催要，至今未还，有欠条为证。被告冯彦会、许国勇缺席未答辩。本院认为，被告冯彦会、许国勇欠原告采留宁工资款7,390元，有其二人共同向原告采留宁出具的欠条为证，事实清楚、证据充分。庭审中，原告采留宁陈述现剩余工资款数额为6,390元，本院予以采信，被告逾期未予支付工资款，应承担违约责任，故被告冯彦会、许国勇应当支付原告采留宁工资款6,390元及利息（利息自2021年2月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。被告冯彦会、许国勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯彦会、许国勇于本判决生效后十日内支付原告采留宁工资款6,390元及利息（利息自2021年2月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告采留宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯彦会、许国勇共同负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年三月二十四日书记员  冯春燕
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初191号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈其龙，男，1957年7月31日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。1993年3月因犯盗窃罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2001年11月因犯盗窃罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月25日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月23日经本院决定逮捕，3月25日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）190号起诉书指控被告人沈其龙犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人沈其龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月至5月间，被告人沈其龙至宜兴市××街道××路星巴克咖啡店，趁无人注意之机，先后3次共计窃得店内货架上的膳魔师保温杯2只、虎牌小熊款保温杯1只，合计价值人民币470元。被告人沈其龙被公安机关抓获归案后如实供述了上述盗窃事实，且自愿认罪认罚。案发后，被告人沈其龙向巴克咖啡店退还了人民币1285元。对于上述指控，有巴克咖啡店工作人员陈梦赟的陈述笔录及出具的收条，公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书及相关摄影照片，被告人沈其龙所作的辨认笔录，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人沈其龙签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。此外，宜兴市人民法院刑事判决书证明被告人沈其龙曾因犯盗窃罪受刑事处罚的情况。公诉机关认为，被告人沈其龙的行为已构成盗窃罪，鉴于其有坦白、认罪认罚、退赃等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人沈其龙对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人沈其龙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人沈其龙曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，仍不思悔改，现又实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。归案后，被告人沈其龙能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，向他人赔偿了经济损失，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈其龙犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月24日)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二一年三月二十五日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初169号 原告：济南热力工程有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：尹承磊，董事长。 委托诉讼代理人：赵秀利，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：济南鼎鑫置业有限公司，住所地济南市商河县鑫源路**。 法定代表人秦晓东，总经理。 原告济南热力工程有限公司与被告济南鼎鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告济南热力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南热力工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王兴宝 二〇二一年三月九日 书记员  刘源源
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执136号 于翔宇、净月高新技术产业开发区励辉健身房: 申请执行人于翔宇依据生效的（2021）吉01民终1132号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人净月高新技术产业开发区励辉健身房向其履行金钱给付义务。现被执行人净月高新技术产业开发区励辉健身房已将案款12225.00元及执行费83.00元缴纳至本院账户，已自动履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对（2021）吉0194执136号申请执行人于翔宇与被执行人净月高新技术产业开发区励辉健身房执行一案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0204执406号之一 申请执行人：兰罗付，男，1983年3月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦金武，女，1972年10月6日出生，住广西武宣县。 兰罗付与韦金武民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初1161民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦金武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰罗付于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付10800元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下银行账户及网络资金账户仅有少量存款，均已被冻结，上述银行账户及网络资金账户冻结期限将于2022年1月25日届满，如需申请继续冻结，请在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年三月二十七日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初241号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人黄金亮，男，1982年10月5日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2021年2月23日被本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）120号起诉书指控被告人黄金亮犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官奚东锋出庭支持公诉，被告人黄金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年3月31日20时40分许，被告人黄金亮酒后驾驶渝ＢＰ××××黑色大众牌帕萨特小型轿车，沿寿光市黄海路由北向南行驶至德寿街路口右拐弯处时，被巡逻民警查获。经检验，黄金亮静脉血中乙醇成分含量为196ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄金亮醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人黄金亮拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了理化检验报告，被告人所驾驶车辆的照片，受案登记表、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、电子档案，视听资料等证据证实。 被告人黄金亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人黄金亮于2018年11月8日因酒后驾驶机动车被罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。 本院认为，被告人黄金亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄金亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄金亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽华 二〇二一年三月二日 书记员  赵秀杨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢353号申请执行人如皋市共荣服装厂，住所地如皋市。经营者：王荣珍。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人：吉陈林。申请执行人如皋市共荣服装厂与被执行人如皋市吉泰服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的(2018)苏0682民初138号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋市吉泰服饰有限公司于2018年3月30日前一次性偿还所欠如皋市共荣服装厂加工费91671.25元并承担相应利息（以91671.25元为基数，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费1565元，由如皋市吉泰服饰有限公司负担（该款如皋市共荣服装厂已垫付，由如皋市吉泰服饰有限公司于2018年3月30日前一并直接给付如皋市共荣服装厂）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年6月4日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月23日，本院依职权恢复强制执行，恢复执行标的为：加工费91671.25及利息，案件受理费1565元，执行费1275元（未预缴）。执行中查明，2020年8月31日本院作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破8号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初138号民事调解书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月十七日书记员 喻楠楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初369号 原告：江阴市科益帆机械设备租赁有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道那巷路176号，统一社会信用代码91320281MA1PXM9P3M。 法定代表人：蒲小华。 委托诉讼代理人：张雅婷,远闻（江阴）律师事务所律师。 被告：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号，统一社会信用代码9141000017292850XF。 法定代表人：靳玉东。 原告江阴市科益帆机械设备租赁有限公司与被告中铁隧道股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。江阴市科益帆机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付设备租赁款890576.91元，以及该款自起诉之日起至实际支付之日止的银行同期活期利息（最高不超过1%）；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原、被告因衢宁铁路（浙江段）工程建设在河南省郑州市签订了《机械设备租赁合同》，合同约定，甲乙双方在履行合同时发生争议的，应友好协商解决；协商不成的，双方提交郑州铁路运输法院进行诉讼。据此本案应当由郑州铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下： 本案移送郑州铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴小才 二〇二一年三月二十九日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之十五被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在浦发银行16×××20账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1553号 原告齐某，女，1992年9月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告吴某，男，1980年11月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告齐某诉被告吴某民间借贷纷一案中，原告齐某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告齐某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告齐某撤回起诉。 案件受理费177元，按规定减半收取88.5元，由原告齐某负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 丹
湖南省张家界市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0802刑初64号 公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 被告人杨杰，女，1991年1月28日出生，汉族，中专文化，经商，户籍所在地湖南省慈利县，住湖南省张家界市慈利县。因涉嫌诈骗犯罪，2020年11月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年12月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人田英治，湖南古庸律师事务所律师。 张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人杨杰犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人田英治到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月5日，被害人张某经他人介绍得知被告人杨杰可以提供猪脸肉，后张某与杨杰添加微信好友，在双方微信聊天中杨杰谎称自己可以向张某供应猪脸肉，张某便决定向杨杰订购15吨猪脸肉。同年5月23日，杨杰虚构货已到的事实，并于同月26日要求张某支付预付款，张某通过银行转账和微信转账方式向杨杰支付预付款人民币共计10万元，杨杰在收到10万元预付款后大部分用于偿还个人债务。至案发时，被告人杨杰以各种理由未向张某发货，也未退还预付款。 2020年11月17日，被告人杨杰到张家界市公安局永定分局永定派出所自动投案。 2021年3月16日，被告人杨杰的家属向被害人张某退赔人民币10万元，被害人张某出具刑事谅解书，对其表示谅解，并请求对杨杰从轻处罚。 上述事实，被告人杨杰在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押物品、文件清单，收条，业务凭证，刑事谅解书，调解笔录，接受证据清单、微信聊天记录截图、情况说明，交易流水，证人胡某、龚某、罗某、黎某、刘某等人的证言，被害人张某的陈述,被告人杨杰的供述与辩解，辨认笔录，检查笔录，通话视频，华为手机等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨杰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨杰主动到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人杨杰的家属已赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人杨杰的量刑情节是：1、自首；2、赔偿全部损失；3、取得被害人谅解。被告人杨杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 二、供被告人杨杰犯罪使用的华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 健 审 判 员  龚西岭 人民陪审员  李 娜 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  张 聪 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初293号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人聂扭牛么，曾用名聂大尔么，女，1989年10月11日出生于四川省石棉县，彝族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省石棉县。因本案于2020年12月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕530号起诉书指控被告人聂扭牛么犯故意伤害罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人聂扭牛么及辩护人吴俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月13日6时许，被告人聂扭牛么和朋友在金华市江南开发区××路××号聚豪烤牛肉店吃夜宵时，与隔壁桌的被害人曹某因琐事产生口角，致使聂扭牛么与曹某及曹某同桌的被害人何某等多人发生打架，双方均被人拉开。后聂扭牛么冲进店内厨房拿出一把不锈钢菜刀，在店门口附近将曹某的左侧面部及何某的额头等处砍伤出血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，曹某所受损伤程度为轻伤一级，何某所受损伤程度为轻伤二级。 2020年12月13日7时许，被告人聂扭牛么到金华市公安局江南分局三江派出所投案，后如实供述犯罪事实。公安民警从现场扣押一把不锈钢菜刀。 在本案审理过程中，被告人聂扭牛么亲属与被害人曹某、何某自行达成和解协议，分别支付给被害人曹某、何某赔偿款人民币6万元、4万元，被害人曹某、何某对被告人聂扭牛么的行为表示谅解。 上述事实，被告人聂扭牛么在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、何某的陈述、证人杨某、郑某、陈某、罗某、聂某的证言、现场勘验笔录及照片、人员辨认笔录及照片、监控视频、体表原始伤情记录表、伤势照片、证据保全清单、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、门诊病历、ＣＴ报告单、鉴定委托书、人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、和解协议及谅解书、归案经过、人口信息、被告人聂扭牛么的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人吴俊清提出：本案被害人有一定过错，对被告人进行扭打，后引发本案；被告人聂扭牛么具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解；被告人聂扭牛么自愿认罪认罚，家中有两个未成年孩子需照料；综上，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人聂扭牛么故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人聂扭牛么主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人聂扭牛么犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年三月三十日 代书记员 董丽霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执393号之十一申请执行人：冯秀英,女性,1958年3月5日出生,住营口市站前区。被执行人：张丽华，女性,1960年6月23日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行冯秀英与张丽华借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许娇审判员  赵阳审判员  冯军二〇二一年三月二十九日书记员  吕雷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执126号申请执行人：上海逾明金属材料有限公司被执行人：永康市佰事达不锈钢制品厂、陈高峰本院在执行申请执行人上海逾明金属材料有限公司与被执行人永康市佰事达不锈钢制品厂、陈高峰买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款439580.32元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1873号 原告：姜振建，男，1985年9月4日生，汉族，住寿光市。 被告：王晓伟，女，1990年5月11日生，汉族，住寿光市。 原告姜振建与被告王晓伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告姜振建于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜振建的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜振建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜振建负担。 审判员  李云升 二〇二一年三月二日 书记员  张琰琰
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执202号申请执行人：刘朝辉，男，汉族，1994年5月13日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人刘朝辉与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）36号调解，已发生法律效力。申请执行人刘朝辉于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资6695.71元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案6695.71元，并发放给申请人刘朝辉。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保92号申请人：王杰，男，1985年3月22日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：辽源市市政建设集团有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：崔岩，经理。申请人王杰向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人辽源市市政建设集团有限公司名下价值52022.58元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初354号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 李馨竹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢271号 刘爱琼： 你与彭少云民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初635号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:邓然，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告邓然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二一年三月二十六日 法官助理段密 书记员陶征 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1024号原告：李庆猛，男，1967年9月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：马胜蛟，章丘向心法律服务所法律工作者。被告：术洪喜，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：张永，济南章丘中信法律服务所法律工作者。原告李庆猛与被告术洪喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月23日，原告李庆猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李庆猛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李庆猛负担。审判员  方晓艳二〇二一年三月二十三日法官助理蔡克涛书记员李称心
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保31号 申请人：麻某1，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人：麻某2，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：闫良善，男，汉族，住河南省商丘市民权县。 申请人于2021年03月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫良善驾驶的车牌号豫ＢＴ××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人闫良善驾驶的车牌号豫ＢＴ××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年三月一日 书记员  彭心茹
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢294号卓艳、徐海峰：卓艳申请执行徐海峰建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐海峰已将（2019）苏0324民初1204号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2020）苏0324执409号]二〇二一年三月二十九日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1014号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：胡鹏飞，男，1983年2月17日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台支行（以下简称农业银行桓台支行）与被告胡鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行桓台支行的委托诉讼代理人徐子涵到庭参加诉讼，被告胡鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡鹏飞偿还信用卡欠款本金76414.27元、截至2021年1月29日利息15014.03元、逾期还款违约金4484.2元、消费手续费1816.68元，共计97729.18元，后期利息及违约金等计算至实际付清之日；2.本案所产生的诉讼费用、律师费等由胡鹏飞承担。事实和理由：2015年6月3日，胡鹏飞向农业银行桓台支行申请中国农业银行金穗贷记卡一张用于刷卡消费。2020年5月7日，胡鹏飞逾期偿还消费借款，经多次催收，仍未能按时偿还。截至2021年1月29日，胡鹏飞欠付信用卡欠款本金76414.27元、利息15014.03元、逾期还款违约金4484.2元、消费手续费1816.68元，共计97729.18元；后期利息及违约金等计算至实际付清之日。农业银行桓台支行多次催要，胡鹏飞至今未付，为此诉至法院。 胡鹏飞未作答辩。 农业银行桓台支行提交农行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡综合管理平台信息、银行卡交易明细，胡鹏飞未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对上述证据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，胡鹏飞自农业银行桓台支行申领中国农业银行信用卡一张用于刷卡消费，卡号为6253××××9691。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）对信用卡的使用账户管理以及逾期还款的利息、违约金、复利、手续费作了约定。经农业银行桓台支行审查、授权后，胡鹏飞开卡消费。后于2020年5月7日进入逾期。截至2021年1月29日，胡鹏飞欠付信用卡欠款本金76414.27元、利息15014.03元、逾期还款违约金4484.2元、消费手续费1816.68元，共计97729.18元。农业银行桓台支行主张胡鹏飞按照领用合约的规定支付自2021年1月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金。 综上所述，对农业银行桓台支行主张胡鹏飞偿还借款本金76414.27元、利息15014.03元、逾期还款违约金4484.2元、消费手续费1816.68元，共计97729.18元的诉讼请求，本院予以支持。 农业银行桓台支行主张胡鹏飞按照领用合约的规定支付自2021年1月30日起至实际付清之日的利息、违约金，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。农业银行桓台支行要求胡鹏飞支付律师费，但未提交证据证明，对其该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡鹏飞偿还中国农业银行股份有限公司桓台支行借款本金76414.27元、利息15014.03元、逾期还款违约金4484.2元、消费手续费1816.68元，共计97729.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、胡鹏飞向中国农业银行股份有限公司桓台支行支付自2021年1月30日起至借款全部清偿之日止的利息、违约金，按照领用合约的规定计算，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回中国农业银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，由胡鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 欣 二〇二一年三月二十二日 法官助理  荆雅迪 书 记 员  杨晓霞
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执91号申请执行人：任磊，男，1990年12月5日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道公园路东东泰雅园14幢16号。法定代表人：汤秋明。申请执行人任磊与被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)苏0192民初2080号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付任磊17640元及利息（自2020年8月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计120.5元、由江苏轩辕装饰工程有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行该民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：查明被执行人仅有零星小额存款，因其他案件被冻结并被多次轮候冻结。2021年3月23日，本院冻结被执行人名下银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。4、其他动产：无。5、到期债权：无。6、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。以上事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。执行中，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)苏0192民初2080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年三月二十五日书记员  陈杨杨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2063号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：王**，男，1965年1月18出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王*，女，1966年3月30出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1974年8月3出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，女，1972年12月25出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：张**，女，1973年7月16日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王**，男，1964年2月13日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王*，男，1965年12月19日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1623民初1031号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*偿还原告借款本金400000元及利息15976元（利息计算至2020年2月25日），因被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月10日，依法向被执行人王**、王*发出执行通知书和报告财产令，2020年12月14日向王**、张**、王**、王**发出执行通知书和报告财产令，2020年12月17日向王**、王*发出执行通知书及报告财产令。责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*发出限制高消费令。六、已对被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11089.45元。本案剩余债权404886.55元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2063号案件本次执行程序。被执行人王**、王*、王**、王**、王**、张**、王**、王*负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年三月二十九日书记员  单可梁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执133号之十五申请执行人：张某某，男性，1971年12月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1990年02月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与孙某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执291号被执行人黄帅。本院执行的被执行人黄帅罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人黄帅名下银行存款2000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年三月三日书记员  赵晶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初757号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地淮北市相山区人民路121号巴黎印象，统一社会信用代码91340600082238089E。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：李兰军，男，1975年12月12日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告李兰军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告淮北市意顺物业服务有限公于2021年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市意顺物业服务有限公负担。 审判员  蒋树良 二〇二一年三月一日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2021）粤1971执4799号申请人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人严明茂行政非诉执行一案，被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经执结，特此通知。 二〇二一年三月二十一日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初550号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托代理人：薛东，该公司部门经理。委托代理人：刘慧媛，该公司客服主管。被告：路红彦，男，汉族，1964年11月26日，地址：吉林省吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉路红彦物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年三月十九日书记员 庄碧维
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5130号之一申请执行人:陈好领，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：何小红，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被执行人：济宁广盛通新型建材有限公司，住所地山东省济宁市任城区济鱼路唐口段老赵王河桥东188米，统一社会信用代码91370811689488041X。法定代表人：张丙营，执行董事兼经理。被执行人：陈庆喜，男，1975年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑欣，男，1974年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙启秀，男，1978年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0811民初33号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆喜、郑欣、孙启秀、济宁广盛通新型建材有限公司名下的银行存款190万元，不足部分则查封被执行人名下其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 闫 飞二〇二一年三月三十日书记员 刘延刚
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5928号之一 申请执行人：邵东海,男,1980年2月4日出生,住慈溪市。 被执行人：桑岳云,男,1961年4月11日出生,住慈溪市。 申请执行人邵东海与被执行人桑岳云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月18日申请执行，本院于同日立案执行。桑岳云归还邵东海借款10000元。被执行人承担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人桑岳云名下无房地产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，划拨了4200元用于支付案件受理费25元、申请执行费50元，用于支付申请执行人4125元，其余银行账户因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月29日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人除4125元外未受偿。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十九日 代书记员 施珊杉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2357号 申请执行人李花兰 被执行人冯金树 申请执行人李花兰与被执行人冯金树为生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行人李花兰因被执行人冯金树未履行（2020）浙1024民初1643号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年11月20日立案执行。 执行过程中，申请执行人李花兰向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初1643号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十九日                            联系人：                       王宇丹                       联系电话：                       057689322615
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1026号原告：屈素林，女，1970年8月25日出生，汉族，住济源市。被告：济源市东环路中心幼儿园，住所地：济源市沁园办事处赵礼庄村。法定代表人：赵文艳，系该幼儿园园长。被告：赵文艳，男，1978年12月23日出生，汉族，住济源市。被告：张利霞，女，1978年10月29日出生，汉族，住济源市。原告屈素林与被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳、张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈素林，被告张利霞到庭参加诉讼。被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈素林向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月24日以幼儿园盖房和经营周转，向其借款100000元，并出具借据。后经其讨要，被告未偿还借款。被告张利霞辩称，其和原告之间有亲戚关系，被告赵文艳没有还款的原因是因为家庭原因，其要求被告赵文艳和东环路中心幼儿园一并到庭，因为现在被告赵文艳在外打工，被告东环路中心幼儿园现在被告赵文艳租赁给他人，现仍正常运营。被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2018年1月24日，被告赵文艳向原告借款50000元，期限6个月，并且给原告出具借条，载明：“今借到屈素林伍万元整（50000），借期为半年（2018.1.24-2018.7.24）借款人：赵文艳2018.1.24（加盖济源市东环路中心幼儿园印章）”。2018年2月7日，被告赵文艳向原告借款50000元，并且由被告张利霞担保。被告赵文艳给原告出具借条，载明：“今借到屈素林伍万元（50000），借期为半年（2018.2.7-2018.8.7）借款人：赵文艳担保人：张利霞（加盖济源市东环路中心幼儿园印章）”。庭审中，原告和被告张利霞均认可当时该两笔款项均约定有利息，利息为月息1分5厘，并且该两笔款项原告在转款时均直接扣除了半年的利息4500元。被告赵文艳借款后支付过三次利息，从2019年1月起被告赵文艳没有再支付过利息。2020年7月，被告张利霞分别于2020年7月6日向原告的妹妹屈二林微信转账1100元、900元；7月10日转账1000元、8月7日转账1000元、2020年8月12日转账1000元。屈二林在2018年1月24日的借条上分别作了批注。本院认为，被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳分别于2018年1月24日和2月7日向原告借款50000元，共计100000元，并且其中2018年2月7日的50000元，由被告张利霞担保，由被告给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。庭审中原告和被告张利霞均认可当时该两笔款项均约定有利息，利息为月息1分5厘，并且该两笔款项原告在转款时均直接扣除了半年的利息4500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，该两笔款项均应按照45500元返还借款。被告张利霞辩称其代替被告赵文艳还款5000元，但是根据借条上批示的还款明细，该5000元应当认定是偿还的利息，不应当是本金，本院对此予以确认。故被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳应当对2018年1月24日的45500元承担共同还款责任；被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳应当对2018年2月7日的45500元承担还款责任，被告张利霞承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳在本判决生效后十日内偿还原告屈素林借款45500元；二、被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳在本判决生效后十日内偿还原告屈素林借款45500元；三、被告张利霞对第二项确定的还款义务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告济源市东环路中心幼儿园、赵文艳负担，被告张利霞对其中的575元承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年三月三十日书记员  杨 珉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3036号 原告：王润，男，1984年3月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区XX路XX段XX号省。 委托诉讼代理人：李大平，广东今久律师事务所兼职律师。被告：北京东方慧思信息科技有限公司，住所地：北京市东城区楼XX。法定代表人：刘有福，经理。 被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：王道亮，总经理。被告：海航集团有限公司，住所地：海口市美兰区。法定代表人：陈峰，总经理。原告王润与被告北京东方慧思信息科技有限公司、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。王润向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京东方慧思信息科技有限公司、玖锡科技（北京）有限公司共同向原告返还借款本金150000元及产生的逾期未付利息29456.67元（逾期未付利息以150000元为基数，按照11.8%的标准从2018年7月4日起算，计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月30日，已减去被告已支付的利息），合计179456.67元；2、被告海航集团有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月17日，原告通过被告海航集团有限公司旗下公司被告玖锡科技（北京）有限公司所运营的聚宝匯APP购买了“海聚宝1207期04—90天”产品，签署了编号4394128的《认购协议》，约定：原告认购被告北京东方慧思信息科技有限公司发行的产品金额人民币150000元，认购产品期限自2018年7月5日至2018年10月3日，预期年化收益率11%＋0.8%，兑付日为到期日后1-3个工作日。当日，原告将150000元通过聚宝匯账户支付至平台账户。2018年10月3日到期后，被告北京东方慧思信息科技有限公司未按照协议约定向原告支付本金及收益。2018年8月25日，被告海航集团有限公司在聚宝匯网页发布“关于保障聚宝匯平台兑付的承诺书”，内容为：“致投资人：在我司（海航集团有限公司）旗下子公司玖锡科技（北京）有限公司所运营平台‘聚宝匯’（以下简称‘聚宝匯’）固定收益类业务兑付期内，我司将秉承积极主动、负责担当的态度，积极协助聚宝匯根据兑付方案及时兑付，并提供所需的资金保障，同时在资金充裕的情况下，提前进行兑付，切实保障投资人权益。”到目前为止原告未收回投资本金，仅收取了部分利息。原告基于对被告海航集团有限公司的信任将钱投到其旗下被告玖锡科技（北京）有限公司所运营的聚宝匯平台，融资方是由被告玖锡科技（北京）有限公司确定的，故该被告应承担共同还款责任。被告海航集团有限公司系担保人，应承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院。本院经审查认为，因案外人海南银行股份有限公司于2021年1月29日以海航集团有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向海南省高级人民法院申请对该公司进行重整，该院已于2021年2月10日即本案立案受理前依法作出了（2021）琼破申1号民事裁定书，裁定受理该重整申请。海航集团有限公司现已进入破产重整程序。原告目前尚未在破产重整程序中申报债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”，第九十二条第二款规定：“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利”，在被告海航集团有限公司进入破产重整程序后，本案原告作为债权人，应当按照破产法规定的程序，通过申报债权方式在破产重整程序中维护自身合法权益，亦应向受理破产申请的海南省高级人民法院提起诉讼主张权利。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回王润的起诉。诉讼费3889元，不予收取，退还原告王润（已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      李     涛审  判  员      马  巧 会审  判  员      李     冉    二О二一年三月十六日  书  记  员      董     坤 1
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4979号之一申请执行人:钱琼,女,1978年11月03日出生,住所地杭州市江干区。被执行人:宣建耀,男,1975年11月11日出生,住所地杭州市江干区。本院在执行钱琼与宣建耀民间借贷纠纷一案中。申请执行人钱琼于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人宣建耀给付执行款人民币944400元，执行费人民币11844元，诉讼费人民币6622元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：轮候查封了被执行人宣建耀名下牌照号为浙Ｌ××**车辆，查封期限为2020年11月4日至2022年11月3日止。发现被执行人名下仅有少量银行存款；另查被执行人名下无其它房产、股权等财产信息。3、于2020年10月20日对被执行人宣建耀采取限制高消费措施，于2021年3月22日决定将被执行人宣建耀纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人宣建耀暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钱琼释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为944400元，执行费11844元，诉讼费6622元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月二十二日执行助理赵毅书记员袁鑫
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初254号原告：丁凤形，男，1976年2月1日出生，回族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。被告：金华多田商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡工业小区2幢01号。法定代表人：高树军，总经理。委托诉讼代理人：窦泽正，北京盈科（常州）律师事务所律师。原告丁凤形与被告金华多田商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁凤形撤回对金华多田商贸有限公司起诉。本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告承担。审 判 员 章永伟二〇二一年三月二十四日代书记员 叶晓盼
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执191号申请执行人：王玉双，男，1987年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王玉双与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）7号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王玉双于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬4960元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王玉双支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）7号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执770号之一 申请执行人：王法展，男1975年07月15日出生,汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：崔怀春，男1966年4月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王法展与被执行人崔怀春其他案由一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年三月二十六日 （） 书记员  王冉冉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2527号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟峰，河南译达律师事务所律师。被告：鲁辉，男，1982年10月29日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安区农贸路**。负责人：付红宇，总经理。委托诉讼代理人：武懂，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险）与被告鲁辉、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称国任财险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险的委托诉讼代理人段军创，被告鲁辉、被告国任财险的委托诉讼代理人武懂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告财产损失19268元，国任财险在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日23时30分许，鲁辉驾驶豫Ｋ×××**轻型货车沿新郑新1**省道由南向北行驶至新郑市观音寺镇林庄超限站南时，与郑凯驾驶的豫Ａ×××**客车发生碰撞，事故造成豫Ａ×××**客车损坏的交通事故。新郑市公安局交警大队出具事故认定书；鲁辉承担事故全部责任，郑凯无责任。事故造成郑凯驾驶的豫Ａ×××**客车损失19268元，中鑫之宝汽车服务有限公司郑州中原路分公司出具19268元的修理发票，原告保险公司也定损为19268元。由于该车在原告保险公司投保，2018年9月12日，原告支付车辆损失19268元，依据保险法规定，原告取得代位权，有权向侵权人第三者主张权利。原告为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。被告国任财险辩称，国任财险愿承担合理的损失，但对请求的金额存在异议，原告车辆是在中鑫之宝汽车维修中心维修，该维修单位为综合修理厂，并没有奥迪售后资质，以此判定该价格应按照市场价进行核定，但原告提供的均为服务站价格，请求法院认定。被告鲁辉辩称，同保险公司答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ａ×××**小型轿车登记所有人系郑凯，郑凯为该车在人民财险投保有机动车损失保险，保险金额为319324.80元，保险期间自2018年7月4日0时0分至2019年7月3日24时0分。2018年9月4日23时30分，鲁辉驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的轻型货车，沿郑新1**省道由南向北行驶至郑新1**省道观音寺镇林庄超限站南时，与郑凯驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车发生交通事故，事故造成豫Ａ×××**轿车损坏，经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，当事人鲁辉负全部责任，当事人郑凯无责任。事故发生后，豫Ａ×××**轿车送往中鑫之宝汽车服务有限公司郑州中原路分公司维修花费19268元，2018年9月11日中鑫之宝汽车服务有限公司郑州中原路分公司出具维修发票，金额为19268元。同日，郑凯与人民财险签订机动车辆保险权益转让书，内容如下：“机动车辆保险权益转让书人保保险公司：贵公司RDAA201841010000148376（保险单号码）项下承保的车辆奥迪（厂牌型号）豫Ａ×××**（号牌号码），于2018年9月4日发生事故。立书人已收到贵公司赔款金额（人民币大写）：以到账金额为准。立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。立书人保证随时为贵公司行使上述权利提供充分协助。特立本权益转让书为凭。本人在本次事故中未得到责任方任何赔偿，也未放弃向责任方要求赔偿的权利，贵公司赔偿部分，我不再向责任方要求赔偿。如有违反本人愿承担相应法律责任此致权益转让人（签章）郑凯日期：2018年9月11日”。2018年9月12日，中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司通过银行转账向郑凯支付19268元，电子转账回单用途栏注明豫Ａ×××**+赔款。2020年10月25日，人民财险出具中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，认定扣残值后定损金额为19268元。另查明，豫Ｋ×××**轻型自卸货车登记所有人系鲁辉，该车在国任财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、保险单、维修发票、车辆损失情况确认书、机动车辆保险权益转让书、电子转账回单及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,本案系保险人代为求偿权纠纷,保险人代位求偿权纠纷是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,被告鲁辉驾驶的豫Ｋ×××**轻型自卸货车与郑凯驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故,交警部门认定被告鲁辉负事故全部责任，原告人民财险因本次交通事故向被保险车辆车主郑凯支付19268元保险赔偿款的事实清楚,本院予以确认,故原告人民财险已取得保险人代位求偿权。被告鲁辉驾驶的豫Ｋ×××**轻型自卸货车小型轿车在国任财险处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故国任财险应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿人民财险2000元，不足部分为17268元，由国任财险在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔付。因原告人民财险遭受的损失已得到足额赔付，故被告鲁辉不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款19268元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取计141元,由被告鲁辉负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二一年三月三十日书记员  时任航
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初416号原告：陈开青，男，1977年10月15日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：周涛，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：大连瑞家装饰装修有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福如园**。法定代表人：于瑞宝，该公司总经理。委托代理人：李丹，该公司员工。原告陈开青与被告大连瑞家装饰装修有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理。在审理过程中，原告陈开青于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈开青撤回起诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告陈开青担。审 判 长  赵文岩人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  董存杰二〇二一年三月三十日书 记 员  何剑桥
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1235号原告：柴玲玲，女，1986年6月26日生，汉族，住内黄县。委托代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被告：李勇，男，1984年5月15日生，汉族，住内黄县。原告柴玲玲与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告柴玲玲于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柴玲玲之撤诉申请，系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告柴玲玲撤回起诉。案件受理费463元，由原告柴玲玲负担。审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十六日书记员  王紫薇
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初886号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：沈志诚，男，1992年12月23日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：沈晶晶，女，1991年5月1日出生，住泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告沈晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、沈志诚到庭参加诉讼，被告沈晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告依法偿还原告借款本金18000元及利息1540.83元，合计：19540.83元（暂计算至2020年11月26日；自2020年11月27日起至清偿之日，以18000元为本金，按年利率10.8%的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：合同期限至2021年11月24日，借款最高本金余额为18000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年11月25日向被告发放贷款18000元，年利率为10.8%，到期日为2020年11月25日，借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特提起诉讼。被告沈晶晶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈晶晶未到庭参加诉讼发表质证意见，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月25日，被告沈晶晶（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2019年11月25日至2021年11月24日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过18000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款用途为装修；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2019年11月25日，原告民丰银行向被告沈晶晶交付贷款18000元，自助放款凭证载明：借款金额为18000元，到期日期为2020年11月24日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。合同履行过程中，被告沈晶晶未按约偿还原告全部借款本息。截至2020年11月26日，尚欠原告借款本金18000元、利息1540.83元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告沈晶晶签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告沈晶晶交付18000元借款后，被告沈晶晶未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告沈晶晶偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告沈晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，并承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈晶晶于本判决生效后5日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金18000元及利息（截至2020年11月26日利息为1540.83元；之后以18000元为基数，按年利率16.2%，自2020年11月27日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告沈晶晶负担。本判决为终审判决。审判员  解祥凤二〇二一年三月二十五日书记员  马冠琳附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5882号的公证书1份2.被告沈晶晶“宿速e”系统客户信息1份3.被告沈晶晶身份证复印件1份4.民丰银行“宿速e”系统用户注册协议1份5.编号为：2019112500060号的《最高额保证担保借款合同》及法律送达地址确认书各1份6.自助放款凭证1份7.贷款信息会计凭证1份8.被告银行流水1份9.系统生成的借据信息1份被告沈晶晶未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执742号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨桂红，女，汉族，1975年10月06日生，住新蔡县。被执行人张金贵，男，汉族，1968年12月23日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杨桂红、张金贵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨桂红在中国建设银行3108141005200040449_0_0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂红在中国建设银行3108141005200040449_0_0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十七日书记员  曹彬
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民申3号再审申请人：杨某（原审原告），男，1975年2月4日生，汉族，现住阜新市细河区。被申请人：庞某某（原审被告），男，1982年8月14日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。再审申请人杨某因与被申请人庞某某运输合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0902民初984号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨某申请再审称，一、申请再审的事由：再审申请人杨某符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，（4）原判决、裁定认定的主要证据未经质证的；（3）原判定裁定适用法律确有错误的；（13）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、申请再审的请求。1、请求阜新海州区人民法院依法撤销阜新市海州区人民法院（2020)辽0902民初984号民事判决书。2、请求阜新市海州区人民法院依法支持原审再审的案件受理费，由再审被申请人承担。三、申请再审的具体事实和理由及证据。1、本人按照海州区人民法院传票约定的时间准时抵达一楼速裁法庭，就该起运输合同纠纷一案，准备开庭，当时再审被申请人庞某某及其委托代理人并没能如约出现在速裁法庭的被告席上。当庭的审判员以法律法规要求本人继续等待开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、该起运输合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第十条，第二百八十八条规定，订立本次运输合同，再审被申请人庞某某多次变更到达地，因此本人当面敲定运费一共200元，再审被申请人庞某某表示同意，并且再审被申请人庞某某符合《中华人民共和国合同法》第三百零四条及三百零八条规定的应当赔偿承运人因此受到的损失！平心而论早上8点到下午16点，再审被申请人庞某某赔偿这个损失标准，承运费高于之前约定的200元运费钱！虽然本人没钱，但既然约定啦，本人也不指因为钱违反约定，毕竟本人也是诚信运输！还不至于用如此卑鄙的手段，并且还是以赚钱为目的的背信弃义吧！3、《中华人民共和国诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，在该起运输合同，本人是没有过错的，怎么不整个综合整个案件情况，酌定再审被申请人庞某某给付再审申请人杨某运费I75元，冒昧问一下，您判决给付175元运费的依据是什么？《中华人民共和国民事诉讼法》第七条明确规定人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳！并且在再次开庭时，审判员多次要求本人撤诉，在得到本人明确拒绝后，居然嚣张说到，不撤诉，就随意判！您是法律的审判机关，怎么还想肆意执法，枉法裁吗？综上所述，望贵院依法公正裁决！本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据只有与被告的通话录音，该录音中双方对运输费200元未达成一致，其也未提供其他证据加以佐证，故再审申请人申请再审没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审审查过程中，为化解矛盾解决争议，本院对申请人、被申请人分别进行了询问，被申请人同意按照200元支付申请人，但申请人拒不接受而坚持申请再审，属于滥用诉权，是对司法资源的浪费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长  王明壮审判员  石 帅审判员  张 超二〇二一年三月二十六日书记员  陈一僮