wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3432号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：卢长顺，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛日学，山东平正大律师事务所律师。被告：刘海涛，男，汉族，1981年4月5日出生，公民身份号码，住山东省菏泽市。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告刘海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王娟二〇二一年三月十九日书记员  邱玉
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢505号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。 负责人：张厚涛，行长。 被执行人：杨先力，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：杨艳，女，1984年1月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：杨先猛，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：梁海义，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：杨开祥，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人杨先力、杨艳、杨先猛、梁海义、杨开祥金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁1521民初2484号民事判决书发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行于2021年3月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动偿还山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行共计本息100492元。此案了结，终结（2017）鲁1521民初2484号民事判决书的执行。 二〇二一年三月八日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1952号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：刁某，男，1987年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告某公司长春分行与被告刁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢406号申请执行人：沈阳宏发经龙物业服务有限公司。被执行人：蒋平。被执行人已履行完毕判决书所确定的义务，双方无其他纠纷，该案件已经结案。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年三月二十九日书记员  姬明旭
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执恢54号申请执行人盐城市海韵生物科技有限公司，住所在射阳县。法定代表人鲍书保，该公司总经理。被执行人建湖县塑料包装厂，住所在建湖县。法定代表人夏扣江，该厂厂长。申请执行人盐城市海韵生物科技有限公司与被执行人建湖县塑料包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2006年2月8日作出的（2006）建民二初字第9号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告建湖县塑料包装厂返还原告盐城市海韵生物科技有限公司货款21314.4元，于判决生效后十日内给付清。案件受理费890元，其他诉讼费440元，合计1330元，由原告负担41元，被告负担1289元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2006）建民二初字第9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 徐 慧
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1743号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路2140号。 负责人：俞慧，支行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周昊琪，该行职工。 被执行人王明，男，1986年8月28日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与被执行人王明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）浙0903民特120号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人（1）归还借款57000元及利息；（2）支付执行费755元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人已庭外支付申请执行人欠款28000元，除工资收入外被执行人暂无其他财产可供执行。 执行中本院已将财产调查结果告知申请执行人。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与被执行人王明庭外自行达成执行和解，申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行于2021年3月3日向本院提交撤回申请书，申请撤回（2020）浙0903执1743号案的执行。被执行人已承担本案执行费755元。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行请求系申请执行人处分个人权利且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二一年三月二十二日 代书记员  李燕燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特167号申请人：项某某，住海阳市。申请人：王某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月三十日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1096号申请执行人：刘劭雄。被执行人：余培胜。刘劭雄申请余培胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理立案。该案件系仲裁案件，属于中级人民法院管辖，非本院的受案范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回刘劭雄的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二一年三月三十日书记员 彭小兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执125号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘岛，男，汉族，1973年9月13日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人刘岛（罚金）一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0104刑初898号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人刘岛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年1月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2021年2月4日依法查封被执行人名下房产，暂不适宜处置。未发现其他可供执行财产。2021年3月5日，本院对被执行人刘岛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的罚金及退赔金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1246号原告：张玉芳，女，1960年6月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：岳中华，男1965年3月21日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。原告张玉芳诉被告岳中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，经本院查询被告岳中华已经死亡，原告张玉芳于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉芳撤回起诉。案件受理费250元，系减半收取，由原告承担。审判员  白新颖二〇二一年三月二十九日法官助理向玉芳书记员王一好
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保325号李英俊、朱香会：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保325号申请人李英俊与被申请人朱香会借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初228号原告：王艳丽，女，1973年2月8日出生，满族，农民，住辽宁省。原告：张素清，女，1945年7月30日出生，满族，农民，住辽宁省。二原告共同委托诉讼代理人：吴雨，男，1972年11月5日出生，满族，农民，住辽宁省。系王艳丽丈夫，张素清儿子。被告：张爱民，男，1961年11月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：谢艳平，女，1962年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张宇，女，1985年3月19日出生，满族，农民，住辽宁省。原告王艳丽、张素清诉被告张爱民、谢艳平、张宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳丽、张素清及二原告共同委托诉讼代理人吴雨，被告张爱民、谢艳平、张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿二原告各项经济损失10396.74元，其中赔偿王艳丽5229.48元，赔偿张素清5167.26元；2、三被告对原告的经济损失承担连带责任；3、要求诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系邻居关系，被告居住在东，原告居住在西。于2020年8月23日因连雨天，东邻张爱民家靠西修建的彩钢房雨水从彩钢房流向原告家，影响原告出行等，原告张素清用铁锹疏通，被告张爱民赶到现场，认为原告在刨他家墙根，故发生争吵，原告王艳丽赶到现场劝说，但被告张爱民不听，其妻子被告谢艳平、女儿张宇也赶到现场，将王艳丽打倒，原告张素清去扶王艳丽也被张爱民打倒在地。此次事故，造成二原告受伤，入住北镇市人民医院，经诊断均系头部、面部外伤，住院7天，王艳丽支付医疗费2228.72元，张素清支付医疗费3566.5元。经有关部门调解未果，故起诉至法院，要求维护二原告的合法权益。三被告辩称，只有被告张宇与原告王艳丽动手，另外二被告没有动手打架，原告张素清是自己躺地下的，三被告均没有对其动过手。不同意赔偿二原告各项经济损失。经审理查明，2020年8月23日7时30分左右，在辽宁省王艳丽家门口，王艳丽与张宇因“王艳丽骂张爱民”一事，王艳丽与张宇发生争执，然后王艳丽与张宇互相厮打在一起，致使王艳丽和张宇受伤住院治疗。以上事实由北镇市公安局出具的锦公北（治）行罚决字【2020】559号、锦公北（治）行罚决字【2020】560号行政处罚决定书予以确认，并分别决定对王艳丽、张宇给予拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告王艳丽不服锦公北（治）行罚决字【2020】560号行政处罚决定书，于2020年11月17日向北镇市人民政府提起行政复议申请，2021年1月12日，北镇市人民政府出具北政行复字【2021】第1号行政复议决定书，认定北镇市公安局认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，依据充分，程序合法，并维持锦公北（治）行罚决字【2020】560号行政处罚决定书。另查明，该起纠纷发生后原告王艳丽于2020年8月23日9时入住北镇市人民医院，经诊断为头部外伤，住院6天，住院期间为二级护理，原告张素清于2020年8月23日8时56分入住北镇市人民医院，经诊断为头部外伤，住院6天，住院期间为二级护理。原告王艳丽、张素清均系农村户口。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告张素清的经济损失，原告张素清未能提供证据证明是由三被告造成的，且三被告不予认可，故原告张素清的诉讼请求，本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王艳丽与被告张宇因“王艳丽骂张爱民”一事发生冲突，被告张宇将原告王艳丽打伤，对此被告张宇存在过错，应负责任。由于原告王艳丽在此次纠纷中，没有采取正确的处理方式化解矛盾，致使矛盾升级，亦有过错。综合双方过错程度，由原告王艳丽和被告张宇各承担50%责任为宜。关于原告主张由三被告承担连带责任的诉讼请求，因没有证据证明被告张爱民、被告谢艳平存在共同侵权行为，故该项诉讼请求本院不予支持，由被告王艳丽承担赔偿责任。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，依据原告提供的住院病志中实际住院天数予以支持，其中误工费按照辽宁省2020年农业平均工资标准17237元/年47.22元/天）予以支持；护理费按照辽宁省2020年居民服务业收入标准46970元/年（128.68元/天）予以支持；住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天100元。关于原告主张的交通费，考虑系其实际支出，结合原告的伤情及医院距离等，本院酌情支持原告30元。综上，原告王艳丽的合理损失为：医疗费2228.72元、交通费300元、住院伙食补助费600元、护理费772.08元、误工费283.32元，合计4184.12元。被告张宇应赔偿原告王艳丽各项经济损失的50%，即4184.12元×50%=2092.06元。依照《中华人民共和国侵民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：一、被告张宇于本判决生效后十日内赔偿原告王艳丽各项经济2092.06元；二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年三月二十九日书记员  王姣赔偿明细表1、医疗费2228.72元2、住院伙食补助费100元×6天=600元3、护理费128.68元×6天=772.08元4、误工费47.22元×6天=283.32元5、交通费300元合计4184.12元被告张宇应赔偿原告王艳丽经济损失的50%，即4184.12元×50%=2092.06元。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民保令6号 申请人：姚晓燕，女，1981年12月22日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：洪圣标，男，1981年12月29日出生，汉族，住瑞安市。 申请人姚晓燕与被申请人洪圣标申请人身安全保护令一案，本院于2021年3月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人姚晓燕称，申请人姚晓燕诉被申请人洪圣标离婚纠纷一案，贵院已经受理。申请人与被申请人结婚后，被申请人常因各种家庭琐事殴打、辱骂申请人，2020年11月、12月，被申请人两次拿刀威胁申请人，2021年3月19日双方发生口角，被申请人因此殴打申请人，后报警经派出所调解结案。现申请人惟恐被申请人在离婚诉讼期间再次对申请人实施家庭暴力，为保障申请人的人身安全以及近亲属不受被申请人的影响，依法向贵院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人姚晓燕的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人洪圣标对申请人姚晓燕实施家庭暴力； 二、禁止被申请人洪圣标骚扰、跟踪、接触申请人姚晓燕及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人洪圣标违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月三十日 代书记员 林晓雯 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1410号之一申请执行人：罗超，男，1984年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：王忠，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人罗超与被执行人王忠委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0104民初16131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月20日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年2月26日，本院对被执行人王忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为5143元，已执行到位0元，尚有5143元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月三十日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2547号 原告：张子峰，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：史永利，男，55岁左右，汉族，住安徽省临泉县。 原告张子峰与被告史永利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。 原告张子峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告劳务费用6,842元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在临泉县常年从事建筑工程承包工作，原告在临泉县常年从事房屋内墙粉刷劳务。原、被告通过他人介绍相识，被告承包河南省中牟县雁鸣湖镇长基雁月湾宇华建设有限公司西村安置区20号内墙粉刷劳务，雇佣原告到其工地从事劳务活动。经双方结算，被告应支付原告劳务费用106,842元，经原告多次催讨，被告支付原告劳务费用100,000元，尚欠6,842元没有支付。被告于2019年11月3日出具结算单一张，且被告在该结算单上签名确认。原告通过多方渠道讨要，被告都以种种理由拒绝支付，故提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审理认为，经本院到公安机关查询，原告起诉的被告史永利不存在，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉，原告可待明确被告身份后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张子峰的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告张子峰。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 渊 二〇二一年三月二十九日 法官助理毕雯琦 书记员 王鹏飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执399号申请执行人：杨彩霞，女，1981年2月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州豫元包装有限公司，住所地荥阳市刘河镇任洼村（绿色）印刷包装产业园。法定代表人：吴敦文，该公司董事长。关于杨彩霞与被执行人郑州豫元包装有限公司工资纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员作出的荥劳人仲裁【2020】201号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人郑州豫元包装有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
辽宁省兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初111号                            公诉             机关                       兴城市人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人佟志男，男，1983年12月2日出生，满族，大学文化，个体，中共党员，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因犯寻衅滋事罪，于2011年6月28日被兴城市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案于2021年1月7日被兴城市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       兴检刑检刑诉〔2021〕111号                               指控事实                       2020年12月20日20时26分许，被告人佟志男酒后驾驶辽PXXXXX号白色小型越野车由西向东行驶至兴城市水木馨居南门附近路段时，被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，佟志男血液中乙醇含量为122mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人佟志男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人佟志男犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人佟志男有犯罪前科，依法可从重处罚；其在到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，构成坦白，且主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人佟志男犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                               审 判 员 张 茉                         二〇二一年三月二十九日                         书 记 员 邢 杨                本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初656号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：张福之，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：赵国亮，男，1972年8月25日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳市龙城区。被告：王瑞红，女，1972年1月17日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳市龙城区。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告赵国亮、王瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军、被告赵国亮、王瑞红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。2、要求被告赵国亮、王瑞红借款本金余额256749.27元，利息10383.08元，罚息739.08元，共计267871.43元（截止至2021年1月5日）；3、要求被告给付从2021年1月6日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）。4、原告在借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房屋享有优先受偿权。5、被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日，被告赵国亮、王瑞红与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币30万元整，用于购买位于朝阳市龙城区之商业用房，借款期限10年，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准，2018年6月27日原告向被告发放贷款30万元，借款期限自2018年6月5日起至2028年6月5日止，被告将所购买的商业用房的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约放款，被告赵国亮、王瑞红长期多次拖欠贷款，经原告催要无果。现被告拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告特诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求。被告赵国亮、王瑞红辩称，原告起诉属实，因为疫情导致我们生意比较艰难，导致拖欠，我们正在卖房子，争取尽快偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、中国建设银行个人贷款支付凭证、不动产登记证明、中国建设银行个人贷款对账单、被告赵国亮、王瑞红的身份证复印件及结婚证复印件等证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。庭审中，被告赵国亮、王瑞红对原告提出的证据均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵国亮、王瑞红是夫妻关系。2018年6月5日，被告赵国亮、王瑞红与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为210720601-2042-20181065276），约定被告赵国亮、王瑞红以其共同所有的位于朝阳市龙城区房屋作为抵押担保，向原告借款30万元，借款期限是120个月，借款期限起始日以贷款实际发放日为准，2018年6月27日原告向被告实际发放借款，借款期限自2018年6月27日起至2028年6月27日止，借款利息及罚息依合同约定的方式计算。还款方法为等额本息，还款方式为委托扣款方式，抵押房屋办理了房屋抵押权登记手续，抵押担保范围以借款合同约定的范围为准。原告依约发放借款，被告未按时足额偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了借款，已履行合同全部义务，被告赵国亮、王瑞红应按合同约定期限按时足额履行偿还借款本金及相应利息的义务，否则构成违约，应按合同约定承担违约责任。依借款合同约定，借款人构成违约的，贷款人有权宣布借款合同及合同项下尚未偿还的贷款本息提前到期，解除贷款人与借款人的合同关系，并要求借款人立即偿还借款本息。合同解除后，与之相关的抵押、保证约定仍应履行。原告要求解除与被告签订的借款合同的请求及要求被告偿还借款本金并依借款合同约定给付利息、罚息的请求，本院予以支持。因被告提供抵押担保的房屋已办理了房屋抵押权登记，抵押权成立，原告对抵押物享有法定优先受偿权，原告对抵押房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为210720601-2042-20181065276。二、被告赵国亮、王瑞红于本判决生效之日起30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行截止至2021年1月5日的借款本金人民币256749.27元、利息人民币10383.08元、罚息人民币739.08元，本息合计人民币267871.43元；并自2021年1月6日起至借款本息还清之日止，以尚欠借款本金256749.27元为基数，按借款合同约定的计息方法给付利息及罚息，利随本清。三、原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行在《个人住房（商业用房）借款合同》约定的抵押担保范围内，对坐落于朝阳市龙城区，不动产权证书号为辽（2018）朝阳市不动产权第201807127号的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5318元，减半收取2659元，由被告赵国亮、王瑞红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二一年三月三十日法官助理刘爽书记员张艺竹
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6774号原告：魏文雪，女，1998年10月14日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所某。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。原告魏文雪与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付天超、被告的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。案件审理过程中，依法进行了司法鉴定程序。本案现已审理终结。魏文雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失89020元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月24日上午9点,原告在辽宁省锦州市沿海路段行驶,当天遇台风雨,路上积水严重,在行驶至钱塘路路段时,车辆不小心进水熄火,之后雨势越来越大,车辆完全泡入水中。该车辆在被告处投保商业险一份,事故发生在保险期间内。事故发生后及时通知保险公司查勘现场。上午11时11分保险公司也安排员工到现场查勘了车辆。并将车辆送至维修厂进行修理。在修理期间,保险公司要求拆检定损,原告配合保险公司进行拆检定损。但保险公司一直没有给出具体的理赔和定损意见。于是,原告委托鉴定机构进行鉴定,鉴定的车辆损失为213000元。被告就此事故至今未给予任何赔付意见,为维护原告合法权益,根据有关法律规定,请求法院判令被告赔偿原告以上损失。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，原告车辆在我司投有机动车损失保险207656元，机动车第三者责任险100万元，投有机动车全车盗抢险207656元，车上人员责任险，司机1万元车上人员责任险，乘客四座各1万元。但是本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司曲阜支行，也就是说我们在支付原告赔偿款是需要经得第一受益人的同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并依法定程序和规则对证据进行了审核、认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的电子保单、降雨表、报案受理表、案件理赔进展表、评估报告书、车辆行车证、驾驶证、保单约定的第一受益人中国工商银行出具的证明，被告提供的鉴定报告，本院认定事实如下：2020年5月14日，原告魏文雪在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处为****号小型轿车投保机动车综合商业保险。其中，机动车损失保险金额为207656元、机动车第三者责保险金额为1000000元、机动车全车盗抢保险金额为207656元、车上人员责任险（司机）限额为10000元、车上人员责任险（乘客）限额为4座*1万元/座，保险费合计人民币6179.37元，保险期间自2015年5月15日00时起至2021年5月14日24时止。合同还约定了其他事项。2020年8月24日上午9点，原告魏文雪驾驶****号小型汽车行驶至辽宁省锦州市钱塘路路段，因遭遇暴雨致使车辆熄火并随雨势渐大而泡入雨水中。事故发生后，原告及时通知保险公司进行现场勘查并将车辆送至维修厂进行修理，在修理期间保险公司要求原告对涉案车辆进行拆检定损，因保险公司一直没有给出具体的理赔和定损意见，遂原告自行委托鉴定机构进行鉴定。诉讼中，被告对原告提交的车辆损失鉴定报告书提出异议，认为因原告向贵院提交的车辆损失鉴定报告书是其庭前单方委托鉴定，致使申请人在鉴定程序中无法参与并进行合理抗辩,相关权利得不到救济,损害了申请人的参与权、知情权和抗辩权,鉴定机构作出的鉴定结论不具有客观性、合法性和有效性，并向本院申请重新对****号小型汽车的损失进行鉴定，以确定更换的项目、配件品质，并检验车辆确定配件是否已实际维修更换。经本院依法定程序委托山东文辉机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，本次事故造成车辆损失为89020元。本院认为：本案系财产保险合同纠纷。经本院审核，涉案合同合法有效，涉案事故显属保险事故，原告的诉讼请求也在保险责任限额内。此外，向原告提供车辆消费贷款的银行也出具了原告正常还贷的证明。因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏文雪保险金89020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未按期预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕洪涛二〇二一年三月二日书记员  何俊龙
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7101民初38号原告：吉安文凯工程机械租赁有限公司，住所地江西省吉安市永新县城北工业园区小区。法定代表人：陈欲国，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁茂福，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林辉星，福建元一律师事务所律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳玉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政伟，男，中铁隧道股份有限公司工作人员。原告吉安文凯工程机械租赁有限公司（以下简称文凯公司）与被告中铁隧道股份有限公司（以下简称中铁隧道公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文凯公司委托诉讼代理人丁茂福、林辉星，被告中铁隧道公司委托诉讼代理人李政伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文凯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付设备租金5268713.88元及逾期付款违约金（违约金以5268713.88元为基数，自2020年3月5日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至被告实际还清租金之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，原、被告签订《机械设备租赁合同》，由被告向原告租赁机械设备。合同约定了租赁物、租金、违约金等内容。合同签订后，原告依约履行合同，提供了机械设备和操作人员，并按时向被告提供了真实、有效的增值税专用发票。被告在租赁期间及期满后仅向原告支付部分租金，其余租金在租赁期限届满二年多，并早已超过合同约定的3个月付款宽限期的情况下，经原告多次催讨仍不进行结算、支付。2020年4月10日（协议日期被倒签为2019年4月10日），双方签订《合同封账协议》,确认决算总价款为12188713.88元，被告已支付原告价款6920000元。《合同封账协议》签订后，原告多次向被告催讨所欠租金5268713.88元，但被告一直未付。原、被告签订的《机械设备租赁合同》第8.1条约定，被告逾期支付租金，应当向原告支付违约金，违约金按照中国人民银行同期活期存款利率计算，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%，明显低于原告损失。《民法典》第五百八十五条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加”，故原告请求调整本案的违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%—50%计算逾期付款损失。”《民法典》第六百四十六条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。”故对被告逾期付款的违约金，原告请求参照上述法律规定进行调整，即按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算。中铁隧道公司承认文凯公司在本案中主张的事实，且对从2020年3月5日开始计算违约金无异议，但认为违约金应按合同约定的活期存款利率计算，最高不得超过合同价款的1%。本院认为，中铁隧道公司承认文凯公司在本案中主张的事实，故对文凯公司主张的事实予以确认。关于双方争议的违约金计算标准，原告提出合同约定的违约金过低，无法弥补损失，请求按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%计算。本院认为双方所签合同约定以中国人民银行间同期活期存款利率计算逾期付款违约金明显过低，原告请求调整，不违反法律规定，应予支持。本案系租赁合同纠纷，且双方对违约金的计算方法有约定，不符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的适用条件，原告亦没有举出其损失严重的证据，故本院酌定违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，本案违约金应以欠款5268713.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月5日起计算至实际清偿之日止。由于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用原《中华人民共和国合同法》。依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后十日内向原告吉安文凯工程机械租赁有限公司支付设备租金5268713.88元及违约金（违约金以5268713.88元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月5日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25288元，由原告吉安文凯工程机械租赁有限公司负担388元，被告中铁隧道股份有限公司负担24900元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  范小红二〇二一年三月二十二日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执306号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告曾兵金融借款合同纠纷一案,要求被告曾兵负担案件受理费525元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初73号民事调解书向执行局移送执行，本院执行局于2021年3月18日立案执行，并于当日向被执行人曾兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年三月三十日 书记员  张 磊
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保61号 申请人：杨传明，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：张福提，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：张浩，男，25岁，汉族，农民，住郓城县。 申请人杨传明与被申请人张福提、张浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨传明于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张福提驾驶的车辆采取保全措施（保全金额1万元），申请人杨传明以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-975）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张福提驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁ＲＸ××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费120元，暂由申请人杨传明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月十一日 书记员  姚爽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5732号 原告：周青勇，男，1983年11月6日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：周新光，男，系原告父亲。 被告：王业轩，男，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告周青勇与被告王业轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用普通程序组成了合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周青勇的委托诉讼代理人周新光到庭参加诉讼；被告王业轩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周青勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计人民币221550元，并支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以资金周转困难为由陆续向原告借款，经双方分两次结算，被告共向原告借款计人民币221550元，由被告分别于2014年2月21日、2015年12月9日出具借条贰份并捺印为凭。而后，被告对上述所欠的借款本金始终未履行还款义务。现在，原告多次催讨借款无果。 被告王业轩未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告王业轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告周青勇与被告王业轩之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，被告王业轩经原告催讨应及时偿还借款。被告经原告催讨后仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。同时，原告有权要求被告按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）赔偿利息损失自起诉之日（2020年12月18日）起至借款实际履行之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王业轩于本判决生效后十日内偿还原告周青勇借款本金221550元，并按照年利率3.85%赔偿利息损失自2020年12月18日起至借款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4623元（原告预交），公告费300元，由被告王业轩负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  黄卫兵 人民陪审员  黄兴吉 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  叶昭君
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初874号 原告：扶余市农村信用合作联社 地址：扶余市 组织机构代码：xxx 法定代表人：张晓东，系理事长 委托代理人：宋显旭，男，汉族，系扶余市农村信用合作联社新站信用社职工。 被告：杨化军，男1985年11月02日出生身份证号：×××，现住扶余市 本院在原告扶余市农村信用合作联社诉被告杨化军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  李香凝
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初614号原告：白某某,女，1967年5月29日出生.被告：孙某某，男，1974年4月19日出生。第三人：余某某，男，1964年1月16日出生。原告白某某与被告孙某某、第三人余某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告白某某以被告已给付拖欠的餐费为由，于2021年3月25日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告白某某申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某某负担。审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十五日法官助理  董作玉书 记 员  余水青
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1734之一号申请人：付淑霞，女，1978年9月3日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被申请人：德州方唐房产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路1008号2幢4层405室。法定代表人：李浩，经理。被申请人：北京绿兴嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院11号楼3层301。法定代表人：景毅超，经理。本院在审理上列申请人付淑霞与被申请人德州方唐房产开发有限公司、北京绿兴嘉业房地产经济有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人德州方唐房产开发有限公司名下农商银行德州黄河涯支行27×××01银行账户21万元，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人德州方唐房产开发有限公司名下农商银行德州黄河涯支行27×××01银行账户21万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年三月二十九日法官助理高学华书记员杨静
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1574号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：程琳，行长。委托诉讼代理人：汪宝玲、王媛（实习），辽宁得一律师事务所律师。被告：王鑫，女，1984年10月29日生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店市。被告：王加奎，男，1983年10月13日生，汉族，户籍地山东省龙口市。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告王鑫、王加奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人汪宝玲到庭参加了诉讼，被告王鑫、王加奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告贷款本金394860.04元并支付利息、罚息、复利（截至2020年12月22日的利息、罚息、复利为18381.05元，自2020年12月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按所签订的《个人购房借款/担保合同》约定的标准计付）；2.确认原告对抵押物即位于大连市甘井子区的房屋享有优先受偿权。事实与理由：2014年1月28日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告借款43.5万元用于购房，贷款期限为360个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，遇基准利率调整则于次年1月1日始按调整后的基准利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法；如被告未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在前述约定利率的基础上加收50%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由被告承担。同时，被告用其位于大连市甘井子区的房屋为上述借款提供抵押担保，并于2014年4月15日办理了抵押权登记，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。2014年4月22日，原告依约向被告发放了贷款43.5万元。被告偿还部分本息后开始逾期，截至2020年12月22日被告已连续11个月未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金394860.04元，积欠利息18381.05元，符合合同约定的提前收回贷款本息的条件，故原告诉至法院。二被告未到庭参加诉讼，未提供答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2014年1月28日，被告王鑫、王加奎与原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行共同签订了编号为2014-二手-66号《个人购房借款/担保合同》。合同约定，二被告向原告贷款435000元，用于个人二手住房购置；贷款期限360个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告王鑫、王加奎将登记在王鑫名下的位于大连市甘井子区的房屋向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括，合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，被告办理了案涉房屋抵押登记手续。2014年4月22日，原告向二被告发放了全部贷款。截至2020年12月22日，二被告已连续三个月未足额偿还贷款本息，尚欠到期、未到期贷款本金合计394860.04元，拖欠利息、复利、罚息合计18381.05元。另查，贷款时二被告系夫妻关系，双方于2013年12月16日登记结婚。上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、个人贷款凭证、房屋他项权证、欠款明细、结婚证复印件等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为：原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守各自权利、义务。原告已履行了出借义务，二被告没有依约足额偿还借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任。现二被告已连续三个月未偿还本息，原告有权要求二被告立即偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告要求二被告共同偿还剩余全部借款本金394860.04元并支付利息、复利、罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。案涉房屋抵押时，二被告系夫妻关系，二被告将登记被告王鑫名下的位于大连市甘井子区房屋为案涉贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已设立。故原告要求对该房屋享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鑫、王加奎于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行借款本金394860.04元并支付利息、复利、罚息（截至2020年12月22日的利息、罚息、复利合计18381.05元，自2020年12月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，均按编号为2014年-二手-66号《个人购房借款/担保合同》约定的标准计付）；二、原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行有权在第一项确定的债权范围内以被告王鑫名下的位于大连市甘井子区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。如二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元（原告已预交），由被告王鑫、王加奎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1322执556号 郭庆刚（申请执行人）、朱怀瑞、王慧（被执行人）： 郭庆刚与朱怀瑞、王慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10380元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭庆刚（申请执行人）。至此，郭庆刚（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初900号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吕江清，男，1966年5月7日出生，汉族，湖南县人，住湖南省攸县。被告：谭恒艳，女，1970年10月8日出生，汉族，湖南县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22号楼2203、0024号。法定代表人：王跃明，系该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告吕江清、谭恒艳、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月30日，原告中国工商银行股份有限公司攸县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤诉。本案案件受理费减半收取1261元，由原告中国工商银行股份有限公司攸县支行负担。审判员  谢媚二〇二一年三月三十日法官助理陈丽书记员李兰
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1764号申请执行人赵长城、被执行人浙江沧海建设有限公司：申请执行人赵长城诉被执行人浙江沧海建设有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）581号-2国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人赵长城向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江沧海建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1764号案件执行完毕。二〇二一年三月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执异136号 异议人（被执行人）：李同五，男，1963年10月29日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人:济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙），住所地山东省济南市天桥区XX路********。 执行事务合伙人：杭州威兴企业管理合伙企业（有限合伙）。 在本院执行济南威弘企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称威弘企业管理企业）与李同五、王玲金融借款合同纠纷一案中，异议人李同五对本院执行济南市历城区X路X号X号楼X-X房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李同五称，请求法院中止对济南市历城区X路X号X号楼X-X房产的查封。事实与理由：2020年7月10日，接到威弘企业管理企业律师函，并通知李同五、王玲取得相关债权关系。2020年7月16日，存入2200元，至今未能划扣，但是显示余额为2200元，可用余额0元。2020年9月，中国工商银行股份有限公司历城支行（以下简称工商银行历城支行）与威弘企业管理企业正式债权转移完。从2020年8月13日起，多次与威弘企业管理企业律师沟通按期还款事宜。该企业一直不提供账号，并且要求重新签订合同，一次性付款。李同五、王玲告知对方如果产生逾期等其他后果都是由威弘企业管理企业承担，有微信、电话录音等记录，并拨打12××5电话协调，但此事一直未解决。2020年8月之前，李同五、王玲都是按照工商银行历城支行按月还款，并有还款记录。李同五、王玲一直以来都是积极还款，并每个月都有让12××5协调，让威弘企业管理企业和工商银行历城支行提供新的还款账号。 李同五提交微信截图5页、通话记录截图4页，拟证实以上事实。 本院查明，2017年4月12日，本院作出（2016）鲁0112民初8128号民事调解，内容：一、李同五、王玲于2017年5月15日前一次性支付中国工商银行股份有限公司济南历城支行借款逾期本金、利息20030.61元（截止2017年3月28日）及2017年3月29日至2017年5月15日的本息4334.62元。2017年5月15日后的本息按照双方签订的个人购房借款/担保合同约定于每月16日偿还2167.31元，直至贷款本息偿还完毕之日止（如遇中国人民银行贷款利率调整，按照个人购房借款/担保合同的约定执行）。二、如李同五、王玲未按时履行上述还款义务，中国工商银行股份有限公司济南历城支行有权对两被告剩余全部借款本息申请法院强制执行，并就两被告抵押担保的位于济南市历城区××小区××楼××房产（房屋产权证号为济房权证历城字第××号，房屋他项权证号：济房他证历城字第××号）申请法院拍卖、变卖并就所得价款优先受偿。三、案件受理费6105元，减半收取3052.5元，由李同五、王玲负担。本院以（2021）鲁0112执468号立案执行。2020年9月22日，工商银行历城支行出具《债权转让确认函》，确认将本案债权转让给威弘企业管理企业。2021年2月3日，本院作出（2021）鲁0112执468号裁定，裁定查封李同五名下坐落于济南市历城区××小区××楼××房产，期限为三年，自2021年2月3日至2024年2月2日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，李同五作为被执行人，本院依法查封其名下房产，并无不当。李同五主张中止涉案房产执行的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回李同五的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月二十九日 法官助理牛芳 书记员李佳润
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执164号之一申请执行人：邓仁海，男，1989年2月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：周仁杰，男，1965年2月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人邓仁海与被执行人周仁杰民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出(2020)湘0822民初448号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周仁杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓仁海于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月2日给被执行人周仁杰依法送达执行通知书、财产报告令等执行材料，责令被执行人支付申请执行人执行款20150元，执行费202.25元。另外被执行人周仁杰在本院执行还有(2020)湘0822民初449号、450号民事调解书的申请执行人王亚军、刘敏与申请执行人邓仁海同日申请执行。在执行案件过程中，了解到三个案件的被执行人均未同一人，执行标的亦同等，三案的执行标的共为60450元（20150元×3人），执行费分别为202.25元。为便于执行，节约司法资源，提高司法效率，（2021）湘0822执164号、（2021）湘0822执165号、（2021）湘0822执166号可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：将（2021）湘0822执165号、（2021）湘0822执166号合并到（2021）湘0822执164号案件中执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二一年三月二十四日书记员  彭 根《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执496号申请执行人：曲桂贞。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人曲桂贞与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人曲桂贞2,283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1779号 原告：陈中伯，男，1970年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：赵帮成，男，1973年4月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告陈中伯与被告赵帮成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈中伯在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法院规定的期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2020】20号）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈中伯撤回起诉处理。 审 判 员  王诗桐 二〇二一年三月十五日 见习书记员  石 弢
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执971号申请执行人:唐淼，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人唐淼与被执行人刘建祥被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2020）湘0124民初8786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐淼于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月5日，向被执行人闪信送达了执行通知书、报告财产令；于2021年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，均无可供执行财产；于2021年3月5日查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况，发现被执行人刘建祥名下有位于××乡××路（金海花园）6栋403室一套。因该案系以被执行人刘建祥在继承何素玲遗产的实际范围内承担债务清偿责任，目前何素玲财产债务在另案处置中，本案需等待何素玲遗产处置完毕后进行分配。于2021年3月29日，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年三月二十九日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)苏0322执1350号 申请执行人：张勉真，男，1962年12月19日出生，汉族，住沛县。 被执行人：焦后增，男，1968年2月18日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张勉真与被执行人焦后增民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院院作出的(2020)苏0322民初5538号民事判决已发生法律效力，申请执行人张勉真向本院申请执行被执行人徐焦后增给付18000元、案件受理费125元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月3日立案执行。 经查，在立案执行之前，被执行人焦后增已将案件款18219元交至本院。本院认为，申请执行人张勉真对焦后增的执行请求无给付内容。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张勉真对焦后增的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年三月二十九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢565号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，行长。被执行人：王洪涛，男，1982年11月8日出生，回族，住阳谷县。被执行人：邱敏，女，1981年2月16日出生，回族，住阳谷县。被执行人：陈勇，男，1983年5月25日出生，回族，住阳谷县。被执行人：白爱连，女，1984年11月15日出生，回族，住阳谷县。被执行人：张瑞，男，1986年12月16日出生，回族，住阳谷县。被执行人：陈圆圆，女，1986年8月23日出生，回族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王洪涛、邱敏、陈勇、白爱连、张瑞、陈圆圆金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3450号民事判决，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王洪涛、邱敏、陈勇、白爱连、张瑞、陈圆圆所有的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年三月十二日书记员  宋淼磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1043号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人杨玉珍罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初397号 原告：陈广德，男，汉族，1965年8月5日生，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张志强，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志兵，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：王峰，男，汉族，1988年3月15日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：河南省保农相互农机服务有限责任公司，住所地河南省郑州市荣阳市五洲城**A3011，统一社会信用代码91410182MA4772004F。 法定代表人：韦一，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 原告陈广德诉被告王峰、河南省保农相互农机服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序审理，原告陈广德于2021年3月24日向本院提出撤回对被告河南省保农相互农机服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的起诉。 本院认为：原告陈广德自愿撤回对被告河南省保农相互农机服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈广德撤回对被告河南省保农相互农机服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。 审判员  关洪 二〇二一年三月二十四日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢388号熊福军、沈阳市于洪区鑫发利建材厂：申请人熊福军与被执行人沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计5781元。经本院立案执行，现已强制执行到位5781元。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年三月三十一日书记员 ： 张 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1677号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：任天娇，女，1991年2月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人任天娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0104民初9922号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人任天娇送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日通过全国法院执行指挥系统向黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地财产，该院无回复。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人任天娇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为240000元，已执行到位0元，尚有240000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初264号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。统一社会信用代码：91411322X15324606DA(1-1)。地址：方城县裕州南路519号。被告：何小燕，女，汉族，1975年9月10日生，住方城县。被告：李树平，女，汉族，1970年6月26日生，住方城县。被告：刘君洋，男，汉族，1989年1月1日生，住方城县。被告：王国义，男，汉族，1968年6月1日生，住方城县。被告：张峰，女，汉族，1971年10月16日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告何小燕、李树平、刘君洋、王国义、张峰为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张文改二〇二一年三月五日书记员  马玲菓
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执15号移送部门：瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人：马魁，男，1987年11月23日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。根据本院作出的(2020）豫0304刑初129号刑事判决书内容责令被告马魁退赔人民币650.00元并处罚金人民币2000元。因马魁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法移送执行立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，本案债权尚余2650.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  余 静审判员  孔佩佩二〇二一年三月九日书记员  赵亚雷
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保171号孟宪梅、赵亚娜、马林：申请保全人孟宪梅与被申请人赵亚娜、马林机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院2021年3月18日作出的（2020）吉2404民初2697号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人孟宪梅向本院申请保全。本院查封了被申请人马林名下车辆（吉XXXX号）的车籍，期限为二年。查封被执行人赵亚娜、邰雪冰共同共有的位于珲春市新安街滨河苑小区15号楼XXX室的房屋1套（不动产权证号：XXXX），建筑面积86.62平方米。期限为三年。于2021年3月30日冻结被申请人赵亚娜在中国邮政储蓄银行（银行卡号：XXXX）的存款2164.76元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保171号申请保全人孟宪梅与被申请人赵亚娜、马林机动车交通事故责任纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1987号申请执行人：郑守贵，男，1970年11月8日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：臧守波，男，汉族，1972年10月13日生，住山东省胶州市。申请执行人郑守贵与被执行人臧守波劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初14063号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1987号执行案件终结执行。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月三十日书记员  贾 勇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2593号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈杰，男，1996年8月8日生，汉族，住安徽省肥东县。原告松原某网络科技有限公司与被告陈杰债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初591号原告：贺玉杰，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：张荣远，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：乔玲玲，女，1972年6月14日出生，汉族，住郑州市。被告：乔花玲，女，1965年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告乔玲玲之姐。原告贺玉杰与被告张荣远、乔玲玲、乔花玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告贺玉杰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺玉杰以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺玉杰撤诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告贺玉杰负担。审判员  尹天剑二〇二一年三月二十六日法官助理侯硕书记员劳愈茜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2506号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄秋兰，女，1995年9月14日生，汉族，住广西贵港市覃塘区。原告松原某网络科技有限公司与被告黄秋兰债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执116号申请执行人：何文达，男，1970年2月11日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘万林（曾用名刘敏），男，1969年2月16日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：罗金波，女，1970年1月25日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二一年三月二十九日书记员  杜晓伟
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0105民初953号 原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。 负责人：祁一飞，该分行行长。 委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。 被告：邹菊，女，1976年9月9日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告邹菊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告邹菊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款共计87731.14元（欠款暂计至2020年7月4日，其中本金72980.47元、利息2923.66元、违约金1766.81元、其它手续费10060.2元），并支付自2020年7月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为52×××23的信用卡一张，被告在使用过程中严重透支，原告多次催收，被告仍未清偿，构成违约。 被告邹菊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月15日，被告向原告申请办理信用卡，原告根据被告申请向其核发了卡号为52×××23的信用卡。约定透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额。样样行、账单分期、财智金分期手续费可按业务类别选分3／6／12／18／24／30／36／48／60期等，每期费率区间0%-1%。银行或诉讼管辖法院向持卡人提供的任何通讯地址寄送文件均视为已送达。原告未与被告协议约定收取违约金。 另查明，被告办理了财智金业务，分期的金额未还部分包含在诉请的本金中。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后自2020年3月2日起开始逾期。截至2020年7月4日，被告尚欠本金72980.47元、利息2923.66元、违约金1766.81元、其它手续费10060.2元。 以上事实，有客户信用卡申请表及广发银行信用卡客户协议（个人卡）、欠费构成表、交易明细、财智金划款截屏、银行公告及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息及其他手续费，但利息及其他手续费总和以不超过年利率24%为准。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹菊于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金72980.47元及利息、其他手续费（利息、其他手续费自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算，但利息及其他手续费总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1993元，减半收取计997元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担20元，被告邹菊负担977元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 屠钰薇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1550号之一申请人：练贵才，男，1954年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：韩平平，女，1985年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：许晴，男，汉族，1987年2月13日出生，住河南省永城市，系被告韩平平之夫。委托诉讼代理人：韩平平，女，1985年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请人练贵才与被申请人韩平平、许晴民间借贷纠纷一案，申请人练贵才于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩平平名下位于永城市芒砀路东侧团结路北侧天润城1期6幢403室（合同编号：201607160007）房屋一套；申请人练贵才自愿用其名下位于永城市芒山路西东方大道北（永房权证东城区字第××号）房屋一套作担保。本院经审查认为，申请人练贵才的申请符合有关法律规定，为了案件审结后能顺利执行，申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人韩平平名下位于永城市芒砀路东侧团结路北侧天润城1期6幢403室（合同编号：201607160007）房屋一套，期限为三年；二、查封申请人练贵才名下位于永城市芒山路西东方大道北（永房权证东城区字第××号）房屋一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 婷二〇二一年三月三十日书记员 仇硕祥
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2598号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司职工。 被告：范玉瑞，男，1986年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：闫娜娜，女，1987年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告范玉瑞、闫娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费225元，减半收取计113元，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  康与莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初979号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张浦龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张浦龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年三月二十九日 书记员  雷 迪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执41号申请执行人：李顺应，男，汉族，1969年1月2日生，住陕西省清涧县秀延街道办事处公安局家属院.被执行人：高春明（又名高伍），男，1956年5月21日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处岔口，居民.申请执行人李顺应与被执行人高春明民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李顺应于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人高春明履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1163元。在执行过程中，1、本院于2021年1月12日通过12368短信送达向被执行人高春明送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人高春明未实际履行。2、本院于2021年1月13日通过网络查控系统查询了被执行人高春明名下的相关财产信息，发现被执行人高春明名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日对被执行人高春明使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人李顺应未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李顺应，并要求其提供财产线索，申请执行人李顺应认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高春明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李顺应释明被执行人高春明的财产情况，申请执行人李顺应明确表示提供不出被执行人高春明的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人高春明无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年三月三十日书记员  任 楷
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1841号 解除保全申请人：吴某，男，2005年2月10日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：朱建超，男，1986年5月25日生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：孙玉福，男，1974年2月5日生，汉族，住山东省临清县。 解除申请保全人吴某与被申请人朱建超、孙玉福机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0783财保398号民事裁定书扣押被申请人朱建超驾驶的鲁ＰＷ××××号车一辆。解除保全申请人于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱建超驾驶的鲁ＰＷ××××号车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏宝山 二〇二一年三月十二日 书记员  苗秀凤
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1479号之四 张佰廷： 你单位与李景春劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205破21号之二 申请人：恩唯俪时装（宁波）有限公司管理人。 2021年3月23日，恩唯俪时装（宁波）有限公司管理人向本院提出申请，称恩唯俪时装（宁波）有限公司名下无房产、土地、车辆，无存货和其他固定资产等财产，现在银行账户中存有22.54元；另恩唯俪时装（宁波）有限公司法定代表人电话联系后一直未与管理人取得联系，公司其他人员亦无法联系，管理人无法接收恩唯俪时装（宁波）有限公司的相关账册，恩唯俪时装（宁波）有限公司没有可供分配的财产线索，银行账户中的22.54元不足以支付管理人报酬和管理人执行职务的费用，故提请终结恩唯俪时装（宁波）有限公司的破产程序。 本院认为：根据恩唯俪时装（宁波）有限公司管理人的调查，恩唯俪时装（宁波）有限公司没有财产支付管理人报酬和管理人执行职务的费用，可供分配财产为零。故恩唯俪时装（宁波）有限公司管理人申请终结破产程序的申请符合相关规定。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款规定，裁定如下： 终结恩唯俪时装（宁波）有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  陈建贞 人民陪审员  黄云丽 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  丁成明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢282号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍钱商初字第00161号民事调解书,2021年03月10日恢复立案执行申请执行人盛宝军与被执行人孙国伟承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币56460元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初919号仇蕴杰：你（单位）诉大连雅士泰生物工程有限公司、通辽市联合泰一投资管理有限公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  姜莉二〇二一年三月四日书记员  潘怡
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2478号 原告：王法江，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司)，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告王法江与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王法江于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王法江申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王法江撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初196号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：董世军，男，1966年8月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾于1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2000年因诈骗被劳动教养二年；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2011年因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年；2016年因吸毒被行政罚款人民币五百元；2016年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2019年4月被沈阳市铁西区，于2020年6月24日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月28日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月2日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人董世军犯诈骗罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张福宝、杜杨出庭支持公诉，被告人董世军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、2020年10月10日16时许，被告人董世军在沈阳市和平区门前，以兑换零钱为由，骗取被害人郑某500元人民币。二、2020年10月17曰8时许，被告人董世军在辽宁省沈阳市和平区附近，以兑换现金及零钱为由，骗取被害人孙某6500元人民币。三、2020年10月26日9时许，被告人董世军在辽宁省沈阳市和平区，以兑换零钱为由，骗取被害人刘某1800元人民币。2020年10月26日，公安机关将被告人董世军抓获。另查明，公安机关依法扣押的850元已依法发还被害刘某艳。上述事实，被告人董世军在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认现场照片、辨认笔录、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、证李某浩的证言，被害刘某艳孙某娜郑某通的陈述，被告人董世军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董世军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人董世军系累犯，应当从重处罚。被告人董世军到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。被告人董世军在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十五条一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人董世军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年9月25日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人董世军退赔被害刘某艳经济损失人民币九百五十元；退赔被害李某浩孙某娜经济损失共计人民币六千五百元；退赔被害郑某通经济损失人民币五百元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  刘秋霞人民陪审员  雷璐璐二〇二一年三月三十一日法官助理张程程书记员杨斯涵
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执3125号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：赵娣，女，汉族，1993年5月3日生，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵娣借款合同纠纷一案中，申请执行人依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J999号裁决书向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年11月24日以（2020）鲁0113执3125号立案执行。 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J999号裁决书确定以下内容：“（一）被申请人偿还申请人剩余贷款本金58787.68元、利息9327.65元；（二）本案仲裁费用600元由被申请人全部承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人应径付给申请人）。以上裁决被申请人应支付给申请人的款项，被申请人应在本裁决书送达之日起十日内一次性付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。” 本院通过电子送达系统向被执行人赵娣发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询被执行人未签收上述法律文书，已通过公告向其送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后三次对被执行人赵娣在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。后到被××人××娣户籍地××市长××区××街道办事处庄家庄进行传统查控，未发现被执行人赵娣的下落及财产线索。 2020年12月12日，对被执行人赵娣采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2021年3月29日，申请执行人申请的偿还剩余贷款本金58787.68元、利息9327.65元及仲裁费600元的请求，被执行人未履行。2021年3月29日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人雷云汉，告知本案执行情况，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  李金辉