wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4266号之一 申请执行人:张金菊,女,1964年02月08日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人:张冠,男,1983年12月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人:张艳,女,1986年01月31日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人:林冬桂,女,1931年12月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:谢荷青,男,1955年02月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 申请执行人张金菊、张冠、张艳、林冬桂与被执行人谢荷青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1834号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金菊、张冠、张艳、林冬桂于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人谢荷青履行生效法律文书确定的债务50000并支付自2020年5月12日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利率损失。案件诉讼费525元、执行费657元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人谢荷青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢荷青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人谢荷青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢荷青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢荷青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张金菊、张冠、张艳、林冬桂，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4266号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执110号申请执行人:汉中市祥瑞物资有限公司,住所地西乡县。法定代表人：倪勇，该公司经理。被执行人:宁义军，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人汉中市祥瑞物资有限公司与被执行人宁义军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初1071号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付货款140000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1475元，执行费2000元。执行中，本院扣划被执行人宁义军银行存款3274.3元，本院收取案件受理费1274.3元，申请执行费2000元。现申请执行人汉中市祥瑞物资有限公司与被执行人宁义军达成执行和解：被执行人宁义军约定于2021年9月30日前支付完申请执行人汉中市祥瑞物资有限公司货款132400元及利息7600元；如逾期未按时支付，被执行人宁义军从2021年1月11日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.7元，被执行人宁义军未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执110号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 穆晓红二〇二一年三月十九日法官助理 李 勇书 记 员 王 成
中华人民共和国 辽宁省大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初768号 原告：ANDREEVVLADIMIR，男，1953年4月28日生，俄罗斯人，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连平凡鸿震拍卖有限公司。任所地：辽宁省大连市甘井子区汇利街69号12层12号。 法定代表人：张义新。 原告ANDREEVVLADIMIR与被告大连平凡鸿震拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告ANDREEVVLADIMIR在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告ANDREEVVLADIMIR撤回起诉处理。 审判员  刘劲松 二〇二一年三月十九日 书记员  王 立 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2969号申请人：查某某，男，1963年11月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：杨某某，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住江阴。查建荣与杨雨生劳务合同纠纷一案中，申请人查建荣于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨雨生的银行存款6.2万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人查建荣的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨雨生的银行存款6.2万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月九日书记员 郑华丽
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执13号之三 申请执行人：王某。 被执行人：董某某。 申请执行人王某与被执行人董某某承揽合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初436号民事调解书已发生法律效力，被执行人董某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年三月二十三日 书记员  龚询秘
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4393号 原告：李小正，男，1977年12月28日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 被告：林绍武，男，1989年7月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李小正诉被告林绍武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法由审判员刘允枫适用小额诉讼程序独任审理。原告于2021年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李小正撤诉。 案件受理费减半收取468元，由原告李小正负担。 审判员  刘允枫 二〇二一年三月二十三日 书记员  潘 莉
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2115号之一 解除保全申请人：青岛新城发展建筑工程集团有限公司（曾用名，青岛新城发展建筑工程有限公司），住所地，青岛市市**亚南一路**。 法定代表人：刘述江，董事长。 被申请人：山东踏青钢材有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区新河东路岳庄钢材市场****-2. 法定代表人：杨云忠，执行董事兼总经理。 被申请人：青岛新城发展建筑工程集团有限公司安丘分公司，，住所地，山东省潍坊市安丘市兴安街道兴安路蓝星国际** 负责人：魏锡江，经理。 山东踏青钢材有限公司与青岛新城发展建筑工程集团有限公司、青岛新城发展建筑工程集团有限公司安丘分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1491民初2115号民事裁定书，依法查封青岛新城发展建筑工程集团有限公司名下210万元银行存款或查封相应价值的财产。青岛新城发展建筑工程集团有限公司于2021年3月20日向本院申请解除对青岛工商银行市南支行账户:38×××11的查封。 山东踏青钢材有限公司与青岛新城发展建筑工程集团有限公司、青岛新城发展建筑工程集团有限公司安丘分公司买卖合同纠纷一案，已足额保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除青岛新城发展建筑工程集团有限公司在青岛工商银行市支行账户:38×××11的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二一年三月二十二日 书记员  金文千
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初762号原告：高付仓，男，汉族，1976年7月20日生，住尉氏县。被告：刘金港，男，汉族，1991年8月26日生，住尉氏县。以上当事人劳务合同纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：一、被告刘金港自2021年9月21日前向原告高付仓偿付10300元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双反别无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签字或者按印起生效案件受理费40元由原告高付仓承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月二十二日书记员 郑晨浩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12117号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区未央路130号。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：石红艳，女，住陕西省。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与被告石红艳信用卡纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。 案件受理费1189元，现退还原告594.5元，剩余594.5元由原告自行承担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6957号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛，统一社会信用代码91370211675279****。 委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。 被执行人：朱士印，男，1978年10月20日出生，汉族，住地青岛市黄岛区。 被执行人：刘辉，女，1978年9月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被执行人朱士印、刘辉借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初4890号民事调解书向本院申请执行，执行标的为603627.00元，执行费8436.00元，在执行过程中经双方协商达成执行和解协议：被执行人于2021年4月17日前按照（2020）鲁0211民初4890号民事调解书规定的内容偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十九日 书记员  李国强
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初47号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人刘世福，男，1955年6月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，住浙江省兰溪市。因本案于2020年5月19日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 辩护人邵天慧，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人刘世福犯失火罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人刘世福及其辩护人胡炜翔、邵天慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月9日，被告人刘世福在没有办理野外用火许可证等相关审批手续的情况下，擅自在兰溪市××镇××村“枫树坪”山脚下自家农田里烧草泥灰，中午11时许其查看火堆已无明火后离开现场回家，12时许，火堆余火复燃，引发“枫树坪”森林火灾。经当地村民扑救，“枫树坪”森林火灾于当晚18时20分许被扑灭，该场森林火灾造成兰溪市梅江镇团结村、石埠村、聚仁村山上的杉木、阔叶树等林木被烧毁。经金华市金霖林业有限公司鉴定，此次森林火灾过火林地总面积为6.5899公顷，其中乔木林地3.0435公顷，采伐迹地3.5464公顷。经兰溪市价格认证中心认定，过火乔林地因无法确定标的损失率，无法认定损失价格，采伐迹地因火灾造成的损失为人民币227000元。2020年5月20日，兰溪市自然资源和规划局作出森林火灾事故责任认定书，认定被告人刘世福负此次森林火灾事故的全部责任。 2020年10月22日，被告人刘世福与被害人石某就采伐迹地过火造成的损失达成赔偿协议，履行完毕后已取得被害人石某的谅解；2021年1月18日，梅江镇团结村、石埠村、聚仁村出具书面谅解书对其行为表示谅解。 另查明，被告人刘世福在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人刘世福有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人刘世福的供述与辩解，被害人石某的陈述，证人陈某1、邵某、刘某1、陈某2、陈某3、刘某2、刘某3、蒋某、刘某4、倪某1、陈某4、刘某5、倪某2、陈某5、倪某3、陈某6的证言，案件鉴定委托书、鉴定聘请书，合同、林木采伐许可证复印件、林权证清册复印件，调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、手机信号轨迹，协议书、收条、谅解书，现场勘验检查笔录附现场照片，兰溪市自然资源和规划局森林火灾事故责任认定书，兰溪市××镇××村刘世福涉嫌过失引起森林火灾案调查鉴定报告，江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书，兰溪市价格认证中心关于对森林火灾林木损失价格认定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，人员档案，认罪认罚具结书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘世福因过失引起森林火灾，造成过火有林地面积3.0435公顷，过火采伐迹地面积3.5464公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人刘世福归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘世福向被害人赔偿损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人刘世福的犯罪情节和犯罪后的悔罪表现，对被告人刘世福适用缓刑。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘世福犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  李良平 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陈仪禾
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1220号 原告：冯德荣，男，生于1966年12月18日，汉族，住陕西省靖边县河东附近，身份证号码：61272XXXX612180232，电话：1399227XXXX。被告：郑伟喜，男，生于1990年1月28日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX001280813，电话：1325936XXXX。原告冯德荣与被告郑伟喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告冯德荣到庭参加了诉讼，被告郑伟喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯德荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金8900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月15日，借款人郑伟喜向原告借款1900元；同年6月14日，借款人郑伟喜向原告借款7000元。并向原告出具借款条据二支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告冯德荣围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据二支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告郑伟喜向原告借款1900元；同年6月14日，被告郑伟喜向原告借款7000元，并向原告出具借款条据二支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告冯德荣与被告郑伟喜之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金8900元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑伟喜于本判决生效十日内偿还原告借款本金共计8900元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中    二O二一年三月十一日  书  记  员   邱  慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4439号申请执行人:王建喜,男性,370811198001202054,济宁市；被执行人:黄文彬,男性,51292219721021085X,四川省南部县。本院在执行申请执行人王建喜与被执行人黄文彬劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，已通过执行系统委托外地法院对被执行人名下车辆查封，因未实际控制暂时无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十三日书记员  梁 坤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13659号原告：唐金溪，男，1958年6月13日生，汉族。委托诉讼代理人：许献庭，沛县信达法律服务所法律工作者。被告：江苏盛通建设工程有限公司，统一社会信用代码91320322564301239J，住所地江苏省沛县安国镇王陵路17号。法定代表人：孙存宣。原告唐金溪与被告江苏盛通建设工程有限公司（以下简称盛通公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告唐金溪诉称，2020年8月2日，被告盛通公司工作人员刘峰打电话叫其至江苏省南京市江宁区汤山街道工地从事木工工作，其于同年8月4日到工地报到，次日晚11时许，其在施工工作中被上方坠落下来的帽梁砸伤右脚，随即被送往军区八三医院救治，伤情稳定后转至江苏省沛县人民医院治疗。为后续工伤赔偿事宜，其向江苏省南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认其与盛通公司存在劳动关系，仲裁委不予受理，故其诉至法院。被告盛通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其没有在江苏省南京市江宁区中标及施工过任何工程，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其住所地在江苏省沛县，本案应由江苏省沛县人民法院管辖，故其要求将本案移送至江苏省沛县人民法院进行审理。审理中，案外人孙玉沛称其雇佣唐金溪进行项目施工，之前其曾使用盛通公司的资质承接项目，但这次，盛通公司的资质达不到案涉汤山项目的资质要求，故其没有用盛通公司的名义承接工程。刘峰出具的赔偿协议是受唐金溪家人胁迫的情况下出具的。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告唐金溪虽在江苏省南京市江宁区汤山街道施工时受伤，但劳动关系的相对方是否是被告盛通公司尚不能确定，加之工程分包人亦表示承接该项目未使用盛通公司的资质，故本案的劳动合同履行地不明确，本院对本案没有管辖权，应将本案移送至江苏省沛县人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送至江苏省沛县人民法院审理。案件受理费减半应收5元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  戴小虎二〇二一年三月九日书记员  金桂玉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2474号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：吴园园、何必文,浙江望朔律师事务所律师。被告：楼伟文，男，1976年2月7日出生，汉族，住浦江县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告楼伟文金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼，要求判令被告归还原告贷款本金人民币76570.37元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2019年7月23日起按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止，且三者之和以年利率24%为限，且应扣除已支付的利息357.83元、复利65.99元），暂算至起诉之日为27842.25元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月23日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，被告向原告贷款18万元，贷款期限为36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，原告向被告发放贷款人民币18万元。被告已结清2019年7月22日止的应付原告的本息，后支付利息357.83元、复利65.99元，尚欠原告本金人民币76570.37元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼伟文于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币76570.37元并支付利息、罚息、复利（自2019年7月23日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%；且应扣除已支付的利息357.83元、复利65.99元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月十一日代书记员 王嘉莉
陕西省留坝县人民法院民事裁定书  (2021)陕0729民初54号 原告：留坝县山城农特产品有限公司。住所地陕西省留坝县关南环路。法定代表人：徐秀萍，公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊强，陕西英博律师事务所律师。被告：张龙，男，1988年8月14日出生，汉族，住陕西省眉县。原告留坝县山城农特产品有限公司诉被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告留坝县山城农特产品有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告留坝县山城农特产品有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告留坝县山城农特产品有限公司撤诉。案件受理费800元，依法减半收取计400元，由原告留坝县山城农特产品有限公司负担。  审  判  员    周洪波  二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理   武  杰书  记 员  陈佳敏  1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢285号翁自党、李晓对、李晓连：本院于2021年3月19日立案恢复执行翁自党与被执行人李晓对、李晓连民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初2181号民事判决书，原执行案号为（2019）苏1302执3333号。在执行过程中，被执行人自动履行60000元；本院提取被执行人征收补偿款48829元，并已经将上述款项中的47300元通过银行汇款至申请人指定账户，其余1529元已汇至本院执行费专用账户；申请执行人放弃余款并向本院申请结案。至此，关于翁自党与李晓对、李晓连民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初509号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，系。 被告：胡含笑，女，1999年6月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡年龙，男，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告黄志平、季月萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江常山联合村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方程 二〇二一年三月十六日 代书记员 曾鸣
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1831号申请执行人：南京市高淳区中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码913201187217856371，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路**。法定代表人：刘华。被执行人：孔祥海，男，1979年6月2日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京安强建材有限公司，统一社会信用代码913201185672049791，，住所地南京市高淳县固城镇桥头村法定代表人：孔祥海。南京市高淳区中小企业信用担保有限公司申请执行孔祥海、南京安强建材有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初3680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔祥海、南京安强建材有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行被执行人孔祥海、南京安强建材有限公司2289030.86元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人孔祥海名下有一车辆已轮候查封，未实际控制，无法处置，孔祥海、南京安强建材有限公司名下无房产、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人孔祥海、南京安强建材有限公司采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年三月十八日书记员  刘 磊
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0502民初128号 原告：宋瑞华，女，汉族。被告：胥程诚，女，汉族。原告宋瑞华与被告胥程诚合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月19日，原告宋瑞华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋瑞华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋瑞华负担。   审  判  员      王莉红二O二一年三月十九日法官助理      陈  洋 书  记  员      崔璐璐
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢538号申请人宝应县某农村小额贷款有限公司与被执行人许某某、江苏某建设集团有限公司借款合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢538号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢45号 申请执行人：刘卫东，男，汉族，1963年7月27日生，住址荣成市。 被执行人：威海庚笙建筑劳务有限公司，住址辽威海市文登区大水泊镇口子村西。 本院在执行申请执行人刘卫东与被执行人威海庚笙建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年1月19日、2021年2月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4572号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员 张惠姝
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢354号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初7511号民事判决书，于2021年3月19日立案恢复执行申请执行人嵊州联合中小企业金融服务有限公司与被执行人张伟芳、钱夏明、宋益锋、俞金辉债权转让合同纠纷一案，执行过程中，被执行人张伟芳、钱夏明、宋益锋、俞金辉已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初404号 原告：王宇旗。 委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。 被告：秦蕊。 本院在审理原告王宇旗诉被告秦蕊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王宇旗撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王景峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1587号申请执行人：慈溪市斌晨塑料制品有限公司，统一社会信用代码913302825736819902，住所地浙江省慈溪市匡堰镇倡隆村河岙东山88号。法定代表人：唐益科。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于慈溪市斌晨塑料制品有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币205017.72元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月九日书记员  蒋 澍
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1173号 申请执行人:钟得超，男，1961年4月1日出生，住河南省新蔡县。 被执行人:张传平，男，1967年12月20日出生，住遂昌县。 申请执行人钟得超与被执行人张传平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初971号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人钟得超向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张传平应支付申请执行人钟得超劳务工资12500元，并负担案件执行费87.5元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人张传平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张传平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张传平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张传平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人张传平名下所有的在遂昌县渡坑家庭农场的股权本院予以冻结。截至2021年3月11日，本案未到位执行标的为12500元，本案案件执行费87.5元被执行人未交纳，暂未发现被执行人张传平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张传平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张传平作出罚款的决定。同时已对被执行人张传平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟得超。 综上，被执行人张传平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十一日 书记员  叶 明
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初2726号原告：李思薇，女，1979年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：马骁，男，1983年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告李思薇与被告马骁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年3月24日向本院提交撤诉申请书，称其申请撤回对被告的起诉，并不交案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨燕二○二一年三月二十四日法官助理王福林书记员陈庆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1503号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路**负**。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：黄大德，男，汉族，1966年3月4日出生，住台州市黄岩区。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告黄大德物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员 王正辉二〇二一年三月十一日代书记员 宋智婉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2522号之五 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人:柳灵雄，系公司行长。 委托代理人:王云，系公司员工。 被执行人:柳军伟,男,1979年10月11日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:林利伟,男,1987年12月22日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:刘李清,女,1984年9月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:王伟丽,女,1987年7月12日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与柳军伟、林利伟、刘李清、王伟丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4173号判决书已发生法律效力。因柳军伟、林利伟、刘李清、王伟丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年11月20日立案执行，执行标的100000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人柳军伟、林利伟、刘李清、王伟丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人柳军伟、林利伟、刘李清、王伟丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人柳军伟、林利伟、刘李清、王伟丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人柳军伟、林利伟、刘李清、王伟丽各罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人林利伟名下车牌号为浙Ｋ3××××号的机动车，该车辆无处置价值，申请人表示暂无需本院处置。被执行人林利伟在青田宏泰二手车公司持有100%的股权,上述股权无处置价值,申请人表示暂无需本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人柳军伟、林利伟、刘李清、王伟丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶俊序
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初481号 原告：广州粤华物业有限公司常熟分公司，统一社会信用代码913205816763503853，住所地江苏省常熟市香山北路**中南锦苑**101。 责任人：连允林，总经理。 委托诉讼代理人：刘志锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：许鹏林，该公司员工。 被告：张有富，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 原告广州粤华物业有限公司常熟分公司诉被告张有富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序独任审理。原告于2021年3月3日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州粤华物业有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告广州粤华物业有限公司常熟分公司负担。 审判员  赵一波 二〇二一年三月三日 书记员  顾忆妍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1209号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：刘阳，男，1979年9月18日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十九日 书记员  王嘉明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初253号之一反诉原告：泰州市顺威新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MLF303P，住所地泰州市医药高新区技术产业开发区泰高路309号泰州国际汽车城16栋116室。法定代表人：顾金雷。委托诉讼代理人：孔宪涌，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。反诉被告：袁爱国，男，1968年9月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：赵金祥，男，1950年9月14日出生，汉族，住泰州医药高新区，由泰州医药高新区三野社区推荐。反诉原告泰州市顺威新能源汽车有限公司与反诉被告袁爱国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。反诉原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年3月17日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按反诉原告泰州市顺威新能源汽车有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李芙蓉二〇二一年三月十七日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初71号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人彭凯，男，1990年6月12日出生，汉族，大专文化，户籍地江苏省溧阳市。因本案于2021年3月6日被湖州市公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕373号起诉书指控被告人彭凯犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根出庭支持公诉，被告人彭凯到庭参加诉讼。经本院通知，湖州市公安局侦查人员朱越出庭作证。本案现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2021年2月20日23时30分许，被告人彭凯饮酒后驾驶苏ＤＣ××××小型普通客车从本市南太湖新区星汇半岛一期出发，23时50分许，行驶至南太湖新区凤凰路水岸金地酒店门口处弃车逃跑，被执勤民警当场抓获。经现场酒精呼气测试，数值为128ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人彭凯血液中乙醇含量为137ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人彭凯的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人彭凯拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人彭凯对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 以上事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、驾驶证及行驶证复印件、血液提取登记表、现场酒精呼气检测资料、现场照片；证人王某的证言及公安机关侦查人员出具的抓获经过；乙醇含量检验报告；视频资料；被告人彭凯的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人彭凯到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人彭凯有逃避检查行为，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年三月十六日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保395号立案庭：你庭于2021年3月18日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人马小宁、蒋丽、马路、嵇金利财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对马小宁、蒋丽、马路、嵇金利银行存款220000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保360号江苏国腾机械工程有限公司管理人：本院在审理你与黄俊、陈秀芳、李政华、南通汐诚船舶配件有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月17日冻结了被申请人黄俊，在交通银行南通唐闸支行一个账户，账号为62×××73，实际冻结金额475.09元；在江苏南通农村商业银行五接支行一个账户，账号为3206242501161000123739，实际冻结金额106.37元；冻结时间自2021年3月17日至2022年3月17日止。2、于2021年3月17日冻结了被申请人陈秀芳，在工行江苏省南通平潮支行一个账户，账号为11×××29，实际冻结金额323.65元；冻结时间自2021年3月17日至2022年3月17日止。3、于2021年3月17日冻结了被申请人李政华，在江苏南通农村商业银行李港支行一个账户，账号为3206242401101000180184，实际冻结金额14306.90元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市李港营业所一个账户，账号为60×××76，实际冻结金额32037.51元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行一个账户，账号为62×××35，实际冻结金额28740.39元；在中国银行南通平潮支行一个账户，账号为53×××68，实际冻结金额3117.73元；冻结时间自2021年3月17日至2022年3月17日止。4、于2021年3月17日冻结了被申请人李政华，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e3ddf8d32d64135d2@wx.tenpay.com，实际冻结金额5201.97元；冻结时间自2021年3月17日至2022年3月17日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初625号原告：台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村金清大道**。法定代表人：张小赧。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：胡从兵，男，1969年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告胡从兵为小额借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉。诉请：1.判令被告归还原告借款2100000元及自2020年10月20日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的利息及按月利率0.5%计算的罚息；2.依法判决被告向原告支付律师代理费23000元；3.依法判令原告对被告所有的坐落于台州市××幢××单元××室的不动产（不动产权证书号：浙（2020）台州市不动产权第0000070号）折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人陆莎莎到庭参加诉讼，被告胡从兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2020年9月29日，被告胡从兵与原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司签订合同号为三金小贷（2020）最抵借字第09290047号《最高额抵押借款合同》一份，约定：最高贷款限额为人民币2300000元，借款期限自2020年9月29日起至2025年9月28日止，并以被告所有的坐落于台州市××幢××单元××室（不动产权证书号：浙（2020）台州市不动产权第0000070号）作为抵押；抵押担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。同日，双方办理了不动产抵押登记，载明最高债权数额为2300000元，并向被告发放借款2100000元，借款利率10‰。后被告仅于2020年10月30日归还了14700元利息，按原、被告约定的利率计算，被告仅支付利息至2020年10月19日，后未按期归还剩余利息及本金。故原告诉至本院，原告为此支出律师代理费23000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡从兵于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司借款本金人民币2100000元及自2020年10月20日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息及按月利率0.5%计算的复息，并支付律师代理费23000元；二、被告胡从兵未按期偿付上述款项，原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司有权对被告胡从兵所有的坐落于台州市××幢××单元××室（不动产权证书号：浙（2020）台州市不动产权第0000070号）进行折价或者拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内优先受偿（以最高债权数额2300000元为限）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23780元，减半收取11890元，由被告胡从兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年三月九日书记员  黄霞?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初625号台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司、胡从兵：原告台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司与被告胡从兵为小额借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用23780元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保51号 关于深圳市好多益环保科技有限公司、深圳市好多益环保科技有限公司石家庄分公司申请执行龙耀武合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月24日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执231号某某管理处、某某公司:某某处申请执行某某公司行政非诉执行一案，本院立案执行的（2020）苏0305行审176号行政裁定书已执行完毕，执行到位金额6000元，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1632号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。主要负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：张国华，男，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告张国华信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡透支本金39680.03元及截至2020年10月30日的利息7282.06元、逾期还款违约金2290.06元，合计人民币49252.15元，并支付自2020年10月31日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告张国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年10月21日，被告张国华向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定有以下内容：被告应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。后原告向被告发放了卡号4033××××4871的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按期偿还，截至2020年10月30日尚欠原告透支本金39680.03元、利息7282.06元、违约金2290.06元。被告张国华至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币39680.03元及截止2021年10月30日的利息7282.06元、违约金2290.06元，并支付上述本金按合约约定自2020年10月31日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，依法减半收取520元，由被告张国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十七日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。44
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1251号原告：张岫，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告：李小芳，女，1975年6月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告张岫诉被告李小芳买卖纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张岫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张岫撤回起诉处理。审判员  张凌二〇二一年三月十一日法官助理张青书记员杨名
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初1736号原告：孙某某，男，1971年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江中路259号17号楼2单元2603户，统一社会信用代码：91370213MA3NQHFY5G。法定代表人：刘安平，职务经理。被告：于某，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。原告孙某某与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审判员 韩 璐二〇二一年三月十八日书记员 侯晓璐
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初417号 原告：四川吉泓建筑工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市长安中路宁远巷55号A幢55号。 法定代表人：张冬，公司总经理。 被告：加潘阿依，女，1974年1月6日出生，彝族，住四川省越西县。 原告四川吉泓建筑工程有限公司与被告加潘阿依确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川吉泓建筑工程有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉泓建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告四川吉泓建筑工程有限公司负担。 审判员 宋 燕 二〇二一年三月二十三日 书记员 李稼煜
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执316号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初XXX号民事调解书确定：由被告赵某某于2020年6月30日之前一次性向原告王某某支付工程机械折价款90000元。案件受理费1025元，由原告王某某承担525元，被告赵某某承担500元。调解书生效后，被执行人赵某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人王某某于2021年3月10日向本院申请执行，要求赵某某偿支付工程机械折价款90000元、案件受理费500元，共计90500元。经本院审查，申请执行人王某某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年3月10日向被执行人赵某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，本院依法扣划被执行人账户内存款91750元，其中执行款90500元、执行费1250元。现执行款90500元执行到位并由申请人王某某领取。执行费1250元，由被执行人赵某某承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执316号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0425执185号申请执行人董某望，男,1985年2月5日生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人韩某，女,1990年8月15日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人董某望与被执行人韩某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）陕0425民初1133号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人韩某应支付申请执行人董某望2019年11月至2020年12月的孩子抚养费5600元。被执行人韩某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某望向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人韩某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人韩某未履行判决义务。本院对被执行人韩某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人韩某有可供执行财产，申请执行人董某望亦未提供出被执行人韩某可供执行的财产线索。本院依法向被执行人韩某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人董某望谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人韩某可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执185号案件本次执行程序。申请执行人董某望发现被执行人韩某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二一年三月二十二日书记员  刘 松
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1116号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地喀左县利州街道民族街财富领域**-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：刘利红，辽宁法昌律师事务所律师。被告：窦爱国，男，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司与被告窦爱国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年三月十九日法官助理相文宇书记员于美华
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初155号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人蒋某某，男，1981年4月8日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被鄄城县公安局监视居住，2021年1月13日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月12日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日1时许，被告人蒋某某饮酒后无驾驶资格驾驶鲁ＲＧ××××号小型汽车，沿沿黄路由西向东行驶至鄄城县××镇××附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人蒋某某的血液中检出乙醇成分，含量为333.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人蒋某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，并提交了常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、菏泽市公安机刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、被告人蒋某某的供述、发破案经过等证据证实。 被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋某某的行为构成危险驾驶罪。被告人蒋某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人蒋某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月十七日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1758号原告：陈霞，女，汉族，住泰兴市。被告：宫小红，女，汉族，住泰兴市。原告陈霞与被告宫小红加工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案于2021年3月9日进行公开开庭审理后，双方一致同意以2500元结账（已履行），原告陈霞于2021年3月9日向本院提起撤回起诉，且原告陈霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈霞撤回起诉处理。审判员  倪小飞二〇二一年三月十一日书记员  鞠 静
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执708号之一 申请执行人：魏纯飞，男1968年10月01日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李东理，男1966年12月01日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人魏纯飞与被执行人李东理借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年三月二十二日 （） 书记员  王冉冉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异33号异议人（案外人）:王月英，女，1972年7月8日生，汉族，住江苏省常熟市。异议人（案外人）:王宇澄，男，2000年8月24日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（曾用名中国建设银行股份有限公司吴江分行），住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。主要负责人：王维，该分行行长。被执行人：苏州金品地产有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常熟市联丰路**>法定代表人：濮学林，该公司执行董事。本院在执行中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（以下简称建设银行示范区分行）与苏州金品地产有限公司（以下简称金品公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王月英、王宇澄对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年5月30日，本院对原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告苏州金品地产有限公司、苏州金球投资管理有限公司、濮学林、沈根妹金融借款合同纠纷一案，作出（2019）苏05民初131号民事判决书：“一、被告苏州金品地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金22810万元，利息4910062.79元，罚息11408088.85元，复利322144.99元（该利息计至2018年12月21日），及自2018年12月22日至实际给付之日止，以22810万元为基数按年利率6.76875%计算的罚息，及以4910062.79元为基数按年利率6.76875%计算的复利。二、被告苏州金品地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行支付律师费损失1891050元。三、被告苏州金品地产有限公司如到期未履行上述一、二项债务，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权以苏州金品地产有限公司所有的坐落于常熟市虞山高新技术产业园珠海路以东、宁波路以南的常他项（2015）第××××号土地证书项下的土地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押额度31500万元范围内优先受偿。四、被告苏州金品地产有限公司如到期未履行上述一、二项债务，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权以苏州金品地产有限公司所有的坐落于常熟市经济技术开发区高新技术产业园宁波路59号加宝花园的编号为熟房建虞山字第159××××34项下的在建工程折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押额度10383600元范围内优先受偿。五、被告苏州金品地产有限公司如到期未履行上述一、二项债务，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行有权以苏州金球投资管理有限公司所有的苏州金本地产有限公司18000万元股权折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款在质押额度18000万元范围内优先受偿。六、被告濮学林、沈根妹对被告苏州金品地产有限公司的上述债务承担连带清偿责任，濮学林、沈根妹承担保证责任后，有权向被告苏州金品地产有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据建设银行示范区分行的申请，本院于2019年8月13日立案强制执行，案号为(2019)苏0509执6309号。本院于2019年9月11日预查封了金品公司位于常熟经济技术开发区高新技术产业园宁波路××××号加宝花园××××幢××××房产。王月英、王宇澄提出异议称：请求解除对位于常熟经济技术开发区高新技术产业园宁波路××××号加宝花园××××幢××××房产的查封。另查明：2018年1月9日，上海市徐汇区人民法院以（2017）沪0104民初25628号对金品公司位于常熟经济技术开发区高新技术产业园宁波路××××号加宝花园××××幢××××产进行首轮预查封，并于2020年12月30日进行续查封。本院认为，案涉房产系上海市徐汇区人民法院首轮预查封，案外人只能针对首查封行为提起异议，而本院查封系轮候查封，应不予受理，已经受理的应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王月英、王宇澄的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年三月十五日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初454号 原告:邓霞，女，1987年5月24日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：郑志平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：曹仙妹，女，1973年10月10日出生，汉族，住开化县。 被告：丁顺灶，男，1967年1月1日出生，汉族，住开化县。 两被告委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 第三人：邹祝建，男，1982年9月20日出生，汉族，住开化县。 第三人：邹某，男，2010年12月2日出生，汉族，住开化县。 法定代表人：邹祝建，系邹某父亲。 第三人：方爱女，女，1953年11月6日出生，汉族，住开化县。 原告邓霞与被告曹仙妹、丁顺灶，第三人邹祝建、邹某、方爱女房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告邓霞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓霞撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告邓霞负担（已交纳）。 审 判 员 胡燕芳 二〇二一年三月十一日 代书记员 毛思佳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督77号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄元康，男，1976年11月1日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄玲英，女，1979年11月1日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄元松，男，1966年12月3日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄**军，男，1980年9月6日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人黄元康、黄玲英、黄元松、黄**军申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督77号支付令，限令被申请人黄元康、黄玲英、黄元松、黄**军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达黄元康、黄玲英、黄**军。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督77号支付令自行失效。 申请费2097元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3767号申请执行人：邵志兴，男，1959年12月30日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：淮安沪中粮油工储有限公司，统一社会信用代码91320829554690138W，住所地洪泽县黄集工业集中区。法定代表人：李正兵。被执行人：李正兵，男，1965年4月16日生，汉族，住淮安市清河区。申请执行人邵志兴与被执行人淮安沪中粮油工储有限公司、李正兵债权转让合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9319号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人淮安沪中粮油工储有限公司、李正兵应向申请执行人邵志兴支付执行款17229582.96元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2022年3月15日），但无足额财产可供执行。查封被执行人淮安沪中粮油工储有限公司名下的厂房土地（查封到期日为2022年12月15日），因系轮候查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的17229582.96元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9319号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二一年三月十八日书记员  胡酉臻
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初352号 原告：刘风英，女，土家族，湖南省石门县人。 被告：覃佐为，男，土家族，湖南省石门县人。 刘凤英与覃佐为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘风英到庭参加诉讼。覃佐为经本院本案传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘风英向本院提出诉讼主张：1、判令被告立即清偿原告借款本金10000元及其按银行同期贷款计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告以卡车坏在高速公路上为由打电话向原告借款10000元，并承诺半个月内归还全部借款。期满后，被告并未按时归还借款。原告多次向被告催讨借款，均以各种理由拖延推诿，至今分文未还。被告拒不履行的行为已严重侵害到原告的合法权益，故诉请至法院，请求依法判决。 覃佐为未予答辩，亦未向法院提交证据。 覃佐为未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。对于刘风英提交的证据微信转帐记录、微信聊天记录各1份，本院认为两份证据形式合法、内容客观真实，且相互印证，能够达到原告的证明目的，本院对其证据效力予以认定。 根据原告举证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：2016年3月23日，刘风英通过微信给覃佐为转帐10000元，覃佐为承诺半个月内偿还全部借款，未出具条据。期满后，覃佐为未按时归还借款。经原告多次催讨，覃佐为均以各种理由拖延推诿，至今分文未还，故致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘风英为证明覃代为向其借款10000元未予偿还的事实，提供了微信转帐记录及微信聊天记录，故原、被告之间的借贷关系依法成立，对原告起诉要求被告覃佐为偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。刘风英在庭审中要求覃佐为支付借款利息，本院认为无事实依据，对此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、覃佐为偿还刘风英借款10000元； 二、驳回刘风英其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由覃佐为负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二一年三月十日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执2911号徐州农村商业银行股份有限公司：关于徐州农村商业银行股份有限公司（原徐州淮海农村商业银行股份有限公司）申请执行江苏劳特斯机电设备工程有限公司、劳特斯空调（江苏）有限公司、徐州市万和冷暖设备有限公司、徐勤虎、王涛金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年三月十五日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2398号原告：薛焰，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告薛焰与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4274.17元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积46.45平方米，单价为每平方米9201.66元，总价款为427417元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月6日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、商品房交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告薛焰购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛焰违约金。（以购房款427417元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年3月9日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告薛焰已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告薛焰）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初819号 原告：张春妹，女，1967年3月9日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：洪晓锋，男，1982年1月22日出生，汉族，住天台县。 原告张春妹与被告洪晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张春妹及其委托诉讼代理人陆浩东到庭参加诉讼，被告洪晓锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张春妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪晓锋偿还原告张春妹借款27万元并支付利息（截至2020年1月23日尚欠利息194037元，之后利息自2020年1月24日起按月利率15‰计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算至付清之日止）；2.判令由被告洪晓锋承担本案受理费、保全申请费、保全保险费。事实和理由：被告洪晓锋自2003年开始陆续向原告张春妹借款。2016年10月23日，双方曾进行过结算。2020年1月23日经双方再次结算，被告尚欠原告本金27万元及利息194037元，由被告出具借条一份，约定利息按月利率15‰计算。后经催讨，被告至今未还。 被告洪晓锋未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张春妹向本院提交如下证据：1.落款日期为2020年1月23日的借条及落款日期为2016年10月23日的借条复印件各一份，证明本案借款的事实；2.保全裁定书、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付了保全申请费1870元、保全保险费500元。被告洪晓锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告张春妹提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实原告张春妹诉称的一致。同时查明，原告为实现本案债权支付了保全申请费1870元、保全保险费500元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告洪晓锋出具给原告张春妹的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告洪晓锋拖欠借款未还，原告张春妹要求被告洪晓锋归还借款27万元并按约定支付利息至2020年8月19日，之后利息按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、洪晓锋在本判决生效之日起十日内偿还张春妹借款27万元并支付利息（截至2020年1月23日尚欠利息194037元，之后利息自2020年1月24日起按月利率15‰计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4％计算至本判决履行完毕之日止）； 二、洪晓锋在本判决生效之日起十日内支付张春妹保全申请费、保全保险费2370元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4515元，由洪晓锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈 萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0802行初15号 原告常山县贤柚胡柚专业合作社，统一社会信用代码93330822MA28F5L90A，住所地浙江省常山县招贤镇象湖村浦口1号。 经营者郑有华，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告常山县招贤镇人民政府，统一社会信用代码11330822002624511A，住所地浙江省常山县招贤镇集贤路4号。 法定代表人金鑫，镇长。 委托代理人（特别授权代理）樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）刘建杰，浙江三衢律师事务所实习律师。 原告常山县贤柚胡柚专业合作社诉被告常山县招贤镇人民政府不履行行政许可法定职责及行政赔偿案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。审理过程中，原告常山县贤柚胡柚专业合作社的实际经营人郑有华于2021年3月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告常山县贤柚胡柚专业合作社申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常山县贤柚胡柚专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常山县贤柚胡柚专业合作社负担。 审 判 长  吴 晔 审 判 员  胡 适 人民陪审员  胡天姿 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨晨媛
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0206执2729号之一申请执行人:黄红艳,女,1985年05月11日出生,住所地宁波市北仑区。被执行人:周春明,男,1967年04月14日出生,住所地宁波市北仑区。申请执行人黄红艳与被执行人周春明为离婚纠纷一案，本院作出的（2009）甬仑民初字第02433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄红艳执行款人民币6000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。立案执行后，本院向被执行人周春明发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人周春明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周春明未履行义务，且未向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周春明名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人周春明，经传票传唤被执行人周春明也未至。本案未有款项执行到位。另查明，被执行人周春明在本院另有执行案件未履行。鉴于被执行人周春明未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周春明纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。申请执行人未向本院提供被执行人周春明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料附卷为据。本院认为，被执行人周春明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄红艳亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0206执2729号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年三月十五日代书 记员  谢丽妮
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执322号 申请执行人：胡万珍，女，汉族，1988年10月30日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：田忠猛，男，汉族，1987年2月5日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX702050018。 本院受理的申请执行人胡万珍与被执行人田忠猛劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2020）陕0928民初2909号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人田忠猛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的：偿还胡万珍借款19856.00元。交纳执行费198.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2020）陕0928民初2909号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二一年三月十六日 书记员  罗悦凯
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初593号原告：龚小俊，男，1977年1月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：冯建庆，男，1961年1月11日出生，汉族，住常州市金坛区。原告龚小俊与被告冯建庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚小俊及其委托诉讼代理人汤小芳到庭参加诉讼，被告冯建庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚小俊向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告劳务工资人民币81000元，并承担逾期付款利息至此款付清止。事实和理由：2017年12月开始，原告在被告承建的浴室装潢工程提供空调设备安装等劳务，2019年7月16日双方经结算，被告出具欠条一份，欠原告劳务工资86000元，后被告于2020年6月给付欠款5000元，余款被告一直未支付。被告冯建庆未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年12月开始，原告在被告承建的浴室装潢工程提供空调设备安装等劳务，2019年7月16日经结算被告欠原告劳务工资86000元，并于当日出具给原告一份欠条，内容为：今欠龚小俊溧水浴室工人工资计捌万陆仟元正（￥86000元），承诺：2019年10月1号前付伍万元，余款春节前付清。欠条出具后，被告已付给原告5000元，余欠81000元。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。被告未按欠条约定的期限付款，原告有权主张逾期付款利息，利息计算标准，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告冯建庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯建庆于本判决生效之日起十五内向原告龚小俊支付劳务工资人民币81000元，并支付该款自2020年1月26日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币913元（已减半收取），由被告冯建庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨亚坤二〇二一年三月二日法官助理 居惠玲书 记 员 黄菁菁
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初2302号原告：史艳，女，1981年12月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：梁继洲，男，1982年4月9日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。原告史艳与被告梁继洲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告史艳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告史艳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史艳撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告史艳负担。审 判 员 蔡晓颖二〇二一年三月十五日代书记员 孔祥敖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢623号 沙育春依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初2111号民事调解书向本院申请执行鲍雷民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月10日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初767号 原告：孙晓敏，女，1986年7月25日出生，汉族，住浙江省柯桥区。 被告：浙江诸暨鸿睿置业有限公司。住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路168号。 法定代表人：王鸿明。 委托诉讼代理人：赵丹，浙江人地律师事务所律师。 原告孙晓敏与被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司（以下简称鸿睿公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告孙晓敏、被告鸿睿公司的委托诉讼代理人赵丹均到庭参加了上述庭审。本案现已审理终结。 原告孙晓敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》，将位于诸暨市××广场××单元××号房屋交付原告;并要求被告向原告支付自2018年10月1日起至实际交房之日止以交房款195000元为基数按日万分之三计算的违约金（暂计算至2020年12月31日止的违约金为47970元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告购买被告位于诸暨市××单元××号房屋。合同签订后原告按约定支付了195000元房款。房屋约定2018年9月30日交付，《合同》第九条约定如逾期交房的，按原告已付房款总额的日万分之一，由被告向原告支付违约金。后被告又出示了延期交房会议纪要,被告承诺截至2019年12月31日前还不能正常交房的,则按原合同约定违约金的三倍进行赔偿。如今交房时间已过两年多，被告仍未交房。 被告鸿睿公司答辩称，违约金过高，请求法院予以调整。违约金计算的基数根据被告在每一户承认已收房款的基础上进行计算。涉案房屋尚在建设中，暂时无法交付。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了浙江省商品房买卖合同、浙江增值税普通发票、“鸿睿.星广场”延期交房协调会议纪要等证据；被告鸿睿公司未提供证据材料；原告提供的上述证据，经被告鸿睿公司经质证认为，对证据的真实性均无异议。本院对原告提供的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告鸿睿公司与张晓峰、原告孙晓敏于2017年9月29日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：1、出卖人将位于诸暨市××街道××路××路××广场××广场××单元××号不动产出卖给孙晓敏、张晓峰；2、商品房总价款385000元；3、出卖人应当在2018年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：建设工程经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明，取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件，用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；4、出卖人逾期交房不超过180日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2017年10月2日，原告向被告交付房款195000元。 2019年6月12日，被告鸿睿公司在“鸿润·星广场”延期交房协调会议纪要中载明：1、尽力争取在2019年7月底前复工，10月底前结束所有工程至竣工验收标准。如果在2019年7月没有全面复工，全体业主将继续进行合法途径维权；2、鸿睿公司争取在2019年12月底前全部完成房屋验收工作，对前期延期交房产生的违约金应在交房日按照合同约定一次性支付给业主；3、截止2019年12月31日还不能正常交房的，则按原合同约定的违约金三倍赔偿，违约金需每月准时支付给业主。如不能支付违约金，鸿睿公司需无理由宣布破产。但时至今日，涉案房屋至今尚未交付，也未办妥房屋权属登记手续。 再查明，张晓峰与孙晓敏于2018年3月22日协议离婚，并将涉案房产产权归属于原告。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。现被告鸿睿公司未按合同约定交付房屋，被告理应承担违约责任。涉案房屋目前尚未符合交付和办理权证的条件，亦无法确认房屋交付和办理权证的时间，故原告要求被告鸿睿公司交付房屋的诉请，无法得到支持。至于逾期交房违约金，本院结合全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率及本地同类用房租金的情况，支持逾期交房的违约金自逾期之日起按已付购房款总额的日万分之三计算。被告认为原告主张的逾期交房违约金过高，要求本院酌减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过损失的30%，当事人可以请求法院适当减少，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付原告孙晓敏自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款195000元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2021年2月28日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2021年3月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清； 二、驳回原告孙晓敏其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，减半收取499.50元，由被告浙江诸暨鸿睿置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 孙 兵 二〇二一年三月十八日 书记员 傅佳佳