wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4278号之一申请执行人:台州市原野实业有限公司,住所地台州市椒江区三甲枫南东路**。法定代表人:赖中武。被执行人:应友滨,男,1979年02月18日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人应友滨串通投标罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年10月23日移送执行，责令应友滨退赔被害人台州市原野实业有限公司经济损失二百零四万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应友滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应友滨逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应友滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、本院另案〖（2020）浙1004执3954号〗对被执行人应友滨在新华人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：885467921659、885990322623）的现金价值470840.8元予以扣划。3、本院另案〖（2020）浙1004执2233号〗对被执行人应友滨与潘海萍共同所有的坐落在台州市路桥区××街道××街××号××幢××室〖权证号：浙（2016）台州路桥不动产权第0007460号〗、路桥区路桥街道古街社区大操场新村6幢102室〖权证号：台房权证路字第1××**、台房权证路字第1×**／路国用2015第07626号〗、台州市紫薇花园6幢3单元702室及地下车位Ｅ－411、Ｅ－412号〖权证号：浙（2018）台州市不动产证明第0008555号〗的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款308万、79.50万、925万元。因被执行人潘海萍在本院有多起案件，本院于2021年3月23日对被执行人潘海萍的拍卖款作出《执行款分配表》，2021年3月24日，被执行人潘海萍书面向本院提出对《执行款分配表》有异议，目前尚在审查中。鉴于被执行人应友滨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应友滨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施，已通过拍卖等方式处置了应友滨的全部财产，因另案被执行人潘海萍对本院的《执行款分配表》提出提议，目前尚在审查中，导致本案暂时无法确定分配金额，致使本案执行款暂无法执行到位，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4278号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑执 行 员 林 邱二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2031号 原告：时启超，男,1985年11月20日生,汉族,住山东省曹县。 委托诉讼代理人：张广山，山东垠鹏律师事务所律师。 被告:关玉龙，男，1992年2月26日生，汉族，住山东省临邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司，住所地临邑县。统一社会信用代码91371424579374705F。 负责人：钟东，经理。 委托诉讼代理人：王忠臣、吕晓，均系山东全诚律师事务所律师。 原告时启超与被告关玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按时启超撤回起诉处理。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302行初23号原告山东政为交通工程有限公司，住所地张店区湖罗路与昌国路交叉路口向南500米路西。法定代表人唐志江，经理。委托诉讼代理人李克鼎，山东诚信德律师事务所律师。被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局，住所地淄川区般阳路266号。法定代表人张伟，局长。委托诉讼代理人周玲，淄博市淄川区人力资源和社会保障局法规科副科长。第三人杜爱国，男，1965年1月29日出生，现住淄川区。本院在审理原告山东政为交通工程有限公司诉被告淄博市淄川区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告于2021年3月26日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山东政为交通工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东政为交通工程有限公司负担。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二一年三月二十九日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执221号申请人：奇台县汇民小额贷款有限责任公司，住所地:奇台县城天山南路6-1-258-8宏源房地产开发公司楼下**门面房。法定代表人：周斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李科骏，男，1979年1月27日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵芯庆，男，1974年10月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李金栏，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王润堂，男，1958年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。奇台县汇民小额贷款有限责任公司与赵芯庆、李金栏、王润堂民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   佐日  古丽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1437号原告：吴文花，女，1968年7月4日出生，汉族，住长兴县。被告：潘培新，男，1965年9月1日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告吴文花与被告潘培新民间借贷纠纷一案中，因吴文花以双方达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，吴文花于2021年3月11日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴文花自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二一年三月十五日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初869号 原告：蒋某，女，1965年8月1日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：徐某，男，1964年8月31日出生，汉族，住宁波市江**。 原告蒋某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费用，且请求撤回对被告徐某的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋某撤回起诉处理。 审判员  王翔 二〇二一年三月八日 书记员  林杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6711号之一申请人：昆山耀越塑胶有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌升光路155号4号房，统一社会信用代码91320583MA1QODY71T。法定代表人：徐荣兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，江苏瀛成律师事务所律师。被申请人：苏州佳迅塑料科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1317号1号厂房，统一社会信用代码91320506559281384B。法定代表人：李毅莹，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告昆山耀越塑胶有限公司与被告苏州佳迅塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山耀越塑胶有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州佳迅塑料科技有限公司价值52000元人民币的财产。申请人昆山耀越塑胶有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州佳迅塑料科技有限公司价值52000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二一年三月二十五日书记员  陈 英
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执96号之一 申请执行人：安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县过境公路野林山庄****楼**，统一社会信用代码91341000MA2MT8UR2N。 法定代表人：刘胜利，系该公司董事长。 被执行人：谢利均，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：谢珊，女，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：郭明璐，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司与被执行人谢利均、谢珊、郭明璐金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年三月二十六日 书记员 余 军
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1497号之二 申请执行人：慈溪市输变电工程有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道北三环西路999号，组织机构代码:717227405。 法定代表人：陈丁，该公司董事长。 被执行人：慈溪市巨金房地产开发有限公司。住所地：慈溪市新浦镇老浦村，组织机构代码:698209403。 法定代表人：余志怀，该公司董事长。 本院在执行（2019）浙0282民初13007号慈溪市输变电工程有限公司与慈溪市巨金房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市输变电工程有限公司于2021年3月26日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  罗晨瑜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4653号申请执行人：李绪岳，男，1970年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：即墨市新盛德烤鸭店，住所地青岛市即墨区通济街道办事处新兴路152号丁。经营者：孙云新，男，1955年7月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙云新，男，1955年7月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李绪岳与被执行人即墨市新盛德烤鸭店、孙云新买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初4725号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月七日书记员  江世清
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保46号本院于2021年3月18日受理申请人何建平与被申请人李庆良诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保23号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月二十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢87号申请执行人：开原象牙山磁化肥有限公司，住所地开原市。法定代表人：李忠新，系该公司经理。被执行人：刘春玉，男，1980年3月25日生，农民，住黑龙江省北安市。被执行人：苏世君，男，1975年11月2日生，农民，住黑龙江省北安市。被执行人：宋飞彪，男，1973年3月30日生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司与被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3263号民事判决书生效后，被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的588560.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪名下无可供足额执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪名下无可供足额执行财产信息；四、本院划拨被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪存款共计46152.00元。五、本院决定对被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年3月29日对申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示正在与被执行人协商，申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人刘春玉、苏世君、宋飞彪名下现暂无足够财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月三十日书记员  宋永强
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初837号原告：郭某，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省宁陵县。被告：姚某，男，汉族，1987年1月6日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告郭某诉被告姚某买卖合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二一年三月三十日书记员  王 莉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执46号申请执行人：曹瑞兰，女，1953年12月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被执行人：朝阳市龙城区西大营子镇西涝村村民委员会，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西涝村。法定代表人：董国军，主任。申请执行人曹瑞兰与被执行人朝阳市龙城区西大营子镇西涝村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初1059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付122,385元。申请执行人曹瑞兰与被执行人朝阳市龙城区西大营子镇西涝村村民委员会劳务合同纠纷一案，对被执行人的财产情况进行查询，冻结被执行人在朝阳市龙城区西大营子镇农村经济经营管理站账户内的存款，但因被执行人在朝阳市龙城区西大营子镇农村经济经营管理站账户内的存款不足以清偿，所以在本次执行程序中暂无法执行，予以继续冻结。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，根据法律规定可终结本次执行程序，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执46号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二一年三月二十九日书记员  王占东
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2909号原告:王志敏，女，汉族，1975年4月1日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告王志敏与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王志敏的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志敏向本院提出诉讼请求：1.请求确认王志敏与一汽公司自2003年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王志敏于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王志敏于1995年9月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王志敏系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年9月11日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王志敏签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2000年9月至2010年9月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王志敏工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王志敏向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王志敏于1995年9月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王志敏的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王志敏自1995年9月至2005年12月在一汽公司工作。王志敏主张自2003年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、王志敏与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王志敏的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1521民初935号 原告：阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全，住所地：山东省阳谷县燕山南山路。经营者：葛淑娟 委托诉讼代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红粉，阳谷石佛法律服务所法律工作者。 被告：葛永存，男，1975年2月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全与被告葛永存买卖合同纠纷一案，2021年3月17日，原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告阳谷县博济桥办事处燕山路葛伟汽车坐垫布大全负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭富舜 二〇二一年三月十七日 书记员  王 鑫
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初707号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博市高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：陈明霞，女，成年，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告陈明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  苏洪财 二〇二一年三月二十九日 书记员  李家康
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执3182号之一 申请执行人:张乐梅,女,1969年11月13日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:陈克金,男,1986年3月28日出生,汉族，住江苏省扬中市。 申请执行人张乐梅与被执行人陈克金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特213号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张乐梅向本院申请强制执行，要求被执行人陈克金支付案件款5000元。本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2021年1月18日向被执行人陈克金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人陈克金采取限高措施，并于2021年3月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人陈克金发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月8日，最近一次的发起时间为2021年3月2日。 3．通过网络查控系统查询被执行人陈克金银行存款，截至2021年3月17日，陈克金在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈克金名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈克金名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈克金名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人陈克金收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人陈克金公积金信息，无缴存记录。 9.于2020年12月11日委托苏州市虎丘区人民法院协助查询被执行人名下财产，经查询，其名下已无财产。 截至2021年3月2日，暂未发现被执行人陈克金有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张乐梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈克金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执3182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王文德 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄哲喆
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审145号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：王唯，女，1991年10月09日出生，汉族，湖北省天门市。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王唯行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010400公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010400公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢21号申请执行人：夏德华，男，1962年7月18日出生，住湖南省津市。被执行人：湖南盛泰建筑有限公司，住所地湖南省邵东县两市镇龙桥路3号。法定代表人：王一成，董事长。被执行人：王希政，男，1953年8月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：陈功振，男，1963年6月7日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：向建华，男，1955年6月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2021年1月13日立案的申请执行人夏德华与被执行人湖南盛泰建筑有限公司、王希政、陈功振、向建华建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为2018年10月8日作出（2018）湘0822民初263民事判决书。被执行人应当履行的义务：支付工程款364600元，并按中国银行同期贷款利率支付利息（自2013年12月2日起算）承担受理费6769元、执行费5470.53元，四被执行人承担连带责任。在执行过程中，2021年2月1日，双方达成执行和解协议：湖南盛泰建筑有限公司、向建华共同于2021年2月6日之前支付10553元，剩余部分各被执行人于2022年3月30日前付清，申请执行人撤回执行申请。2020年12月16日,本院扣划被执行人向建华的工资12553元（不包括扣划后向建华领回的生活费），分配给夏德华6276.5元、陈德恒6276.5元，申请执行人已经领取6276.5元。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  候永勇二〇二一年三月三十日书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1246号 原告：汪德荣，男，1958年2月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告：安徽国强建筑工程有限公司，统一社会信用代码913415235957338352，住所安徽省舒城县干汊河镇周瑜大道； 法定代表人：郑锐，系该公司总经理。 原告汪德荣与被告安徽国强建筑工程有限公司票据纠纷一案,本院于2021年2月8日立案。原告汪德荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告依法行使自己的诉讼权利,意思表示真实、自愿,不损害国家、集体及他人的合法权益,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告汪德荣撤诉。 案件受理费减半收取277元,由原告汪德荣负担。 审判员 陶 浩 二〇二一年三月十一日 书记员 余运奎
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢215号陈守宇郑士忠：关于陈守宇申请执行郑士忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的37000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位37000元（其中私下给付10880元），利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，关于陈守宇申请执行的（2019）苏0830民初639号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1950号之三申请执行人：汪修羽，女，2004年10月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：王某，女，1980年8月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区，系原告汪修羽的母亲。委托诉讼代理人：王亚敏，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟姣，江苏善融律师事务所实习律师。被执行人：顾一凡，男，2004年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾金华，男，1976年5月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：杨卫红，女,1979年1月27日生，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人汪修羽与被执行人告顾一凡、顾金华、杨卫红身体权、健康权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初4104号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告顾一凡应赔偿原告汪修羽303915.9元，于本判决生效之日起十日支付。二、被告顾金华、被告杨卫红对被告顾一凡上述第一项的赔偿责任承担连带赔偿责任。三、被告江苏省苏州市相城区渭塘实验小学应赔偿原告汪修羽36323.99元，于本判决生效之日起十日支付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告汪修羽的其他诉讼请求。本案案件受理费收取人民币2334元，由被告顾一凡、被告顾金华、被告杨卫红共同负担2100元，被告江苏省苏州市相城区渭塘实验小学负担234元。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人汪修羽已向院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人签收后未到庭履行。2、本院于2020年9月11日扣押了被执行人顾金华名下车牌号为苏Ｕ×××**的汽车一辆，并将该车辆的拍卖信息于12月10日进行了公示。12月28日，买受人以243000元的最高价竞得。在扣除网拍服务费600元、优先权金额29359.07元、诉讼费2100元、执行费4490元后，余款206450.93元已退付申请执行人。3、本院已于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。4、2021年3月10日，本院扣划了被执行人杨卫红银行存款3681.35元，扣划顾金华银行存款3763.57元，合计7444.92元，该款已退付申请执行人。5、本院于2020年3月9日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得三名被执行人有作为权利人的执行或诉讼案件。6、本院分别于2020年6月18日、2021年3月13日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。7、本院于2021年3月10日通过相城区社会综合治理联动中心对被执行人财产状况进行调查，但未查获被执行人名下有其他可供执行的财产线索。8、本院2021年3月14日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。9、本案立案标的为人民币306015.9元，执行到位213895.85元，剩余标的92120.05元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿本案债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执697号申请执行人：张红军，男，汉族，1955年7月1日出生，住河南省巩义市。被执行人：李志强，男，汉族，1975年2月12日出生，住河南省新密市。张红军诉李志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初72号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告李志强于本判决生效后十日内向原告张红军支付购煤款61000元及利息（利息以61000元为基数从2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为663元，由被告李志强负担。因李志强未按上述生效法律文书履行义务，张红军向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月23日以邮递形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2021年2月22日、2021年3月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2021年3月11日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年3月11日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2021年3月11日询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地新密市岳村镇岗坡村李家沟36号调查被执行人信息，申请人称不需要。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人张红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十一日书记员  魏东浩
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初911号原告：周海桐，女，1983年12月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李鑫，山东新禾律师事务所律师。被告：刘冬季，男，1986年12月22日出生，汉族，住莱西经济开发区。原告周海桐与被告刘冬季民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海桐的委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告刘冬季经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海桐向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告刘冬季支付欠款500,000元及以500,000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月，被告因做门窗生意向原告借款500,000元，并于2019年4月12日出具借条一张，约定还款日为2019年8月12日之前，到期后，经原告多次催要被告一直拖延不付，为维护原告的合法权益，现请求法院依法判决。刘冬季未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘冬季与周海桐母亲李巧凤因业务往来相识，后因刘冬季承包工程需要资金，通过周海桐母亲李巧凤介绍向周海桐借款500,000元，周海桐通过华夏银行向刘冬季中国农业银行转账交付500,000元，2019年4月12日刘冬季为周海桐出具借条1份，载明“今借周海桐现金500,000元，还款日期为2019年8月12日前”。借款到期后，经周海桐多次索要，刘冬季未偿还。本院认为，刘冬季借周海桐500,000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方间因借贷而产生的债权债务关系明确合法，双方均应按照约定履行相应义务。现借款到期，原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。关于利率问题，因双方未约定借款期间利息，现被告未按时、足额支付借款，原告主张自起诉之日起计算逾期利息的，本院应予支持。结合本案实际，应以500,000元为基数、自2021年1月21日起至实际给付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘冬季既未答辩亦未到庭质证，应视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冬季于本判决生效之日起10日内支付原告周海桐借款本金500,000元；二、被告刘冬季于本判决生效之日起10日内支付原告周海桐利息，以500,000元为基数、自2021年1月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全申请费3020元，合计7420元，由被告刘冬季负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年三月四日书记员  李晓萍
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保126号本院（2021）吉0722执保126号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1392号原告：王某某，男，汉族，1994年6月1日生，住项城市。被告：陈某某，女，汉族，1987年9月27日生，住新郑市。原告王某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。经本院催缴，原告王某某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  王凤梧二〇二一年三月十日法官助理任伟书记员任勇坤
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初225号公诉机关林州市人民检察院。被告人王献民，男，1983年5月19日出生，汉族，小学文化程度，户籍地河南省安阳市安阳县，住安阳市。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件罪，2020年10月27日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。辩护人郭辉，河南地利律师事务所律师。被告人穆安超，男，1991年11月15日出生，汉族，中专文化程度，河南省安阳市文峰区人，住安阳市文峰区。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，2021年1月20日被取保候审，经本院决定，2021年3月24日被逮捕。辩护人吕鹏，河南广亚律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人王献民、穆安超犯伪造、买卖身份证件罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员丁峰、闫国军出庭支持公诉、被告人王献民及其辩护人郭辉、被告人穆安超及其辩护人吕鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、2018年5月，被告人王献民通过安阳县人天富（身份不详）花费2500元收购了李振江的A2驾驶证（2015年死亡），林州市东岗镇无证人员郭海现支付王献民3万元用于购买A2驾驶证，王献民支付时任安阳市车管所工作人员的被告人穆安超1万元好处费后，穆安超于2018年6月7日和6月11日分两次将交管系统中李振江A2驾驶证姓名、身份证号和照片变更为郭海现的姓名、身份证号和照片，后王献民带郭海现来到河北省邯郸市车管所补证窗口，补出一张印有郭海现身份信息的A2驾驶证，并将郭海现的驾驶员信息迁到河北省邯郸市车管所，防止被河南交管系统发现。二、2018年6月，马广红在林州市合涧镇丁大海（2018年死亡）家花2000元收购了丁大海的A2驾驶证，2018年10月至11月期间，林州市东岗镇无证人员李红强三次向马广红共计支付3万元用于购买A2驾驶证，后马广红向被告人王献民支付7500元，王献民又支付了被告人穆安超1000元好处费，穆安超将交管系统中丁大海A2驾驶证照片变更为李红强照片，王献民通过安阳一男子（身份不详）制作了一张假临时身份证（姓名、出生年月、身份证号是丁大海信息，照片是李红强头像）。2019年5月16日，被告人王献民与马广红和李红强一起到安阳市便民之家补证窗口，将假身份证提交给窗口工作人员补出一张A2驾驶证，李红强使用套取的驾驶证驾驶半挂车辆拉货时，被外省公安机关查获以无证驾驶被治安拘留。案发后，被告人王献民被抓获归案，被告人穆安超主动归案，上述伪造的A2驾驶证正副本扣押被林州市公安局扣押，且被告人王献民、穆安超分别向公安机关退交赃款26500元、11000元，均自愿认罪认罚。上述事实，被告人王献民、穆安超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李红强、马广红、王军丽等人的证言，办证档案记录、扣押清单、马广红收取李红强25000元收条、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王献民、穆安超伪造、买卖居民身份证、驾驶证件,其行为均已构成伪造、买卖身份证件罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯,但均自愿认罪认罚，主动退赔违法所得，且被告人穆安超主动投案自首，对辩护人所持从轻处罚的辩护意见予以采纳；二被告人违法所得及伪造的A2驾驶证正副本应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下：一、被告人王献民犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2022年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人穆安超犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2022年3月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王献民违法所得人民币二万六千五百元予以没收。四、被告人穆安超违法所得人民币一万一千元予以没收。五、被告人王献民、穆安超伪造的A2驾驶证正副本予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年三月二十九日书记员  李国田
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执722号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇史胡同村189号。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：刘香连，女，1959年7月18日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：孟宪服，男，1957年8月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：孟庆魁，男，1981年12月5日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：候秀红，女，1980年6月12日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：孟宪芹，男，1959年9月23日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人刘香连、孟宪服、孟庆魁、候秀红、孟宪芹金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1521民初1635号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告刘香连于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金92499.99元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行）；二、被告孟宪服、孟庆魁、候秀红、孟宪芹对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告孟宪服、孟庆魁、候秀红、孟宪芹在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告刘香连追偿。判决生效后，被执行人刘香连、孟宪服、孟庆魁、候秀红、孟宪芹未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月8日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  宋淼磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢526号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地阳谷县石门宋村，组织机构代码91371500168012742C。负责人：曹中静，行长。被执行人：侯胜根，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯庆兴，男，1966年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张玉柱，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张连锋，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯丕海，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张玉良，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在执行申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人侯胜根、侯庆兴、张玉柱、张连锋、侯丕海、张玉良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人主动向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人在执行过程中，主动申请撤回执行，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）鲁1521民初184号案件中对被执行人侯胜根、侯庆兴、张玉柱、张连锋、侯丕海、张玉良的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月十五日书记员  孟丽佳
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初620号 原告：刘云龙，男，1993年1月11日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：常文龙，男，1992年10月28日出生，汉族，现住山东省博兴县。 原告刘云龙诉被告常文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理。原告刘云龙到庭参加诉讼，被告常文龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，我和被告在饭店相识，后来通过电话联系，见面，相互了解了一些情况。原、被告相识期间，被告常文龙以生意失败需要周转为由，在2020年6月27日至2020年6月30日期间，向原告刘云龙借款人民币60000元(陆万元整)，截止2020年11月12日，被告仍无归还。此后，原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有向原告偿还任何借款。原告在此期间多次找被告，要其按约还款，但被告都拒不还款。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告常文龙未作答辩。 原告刘云龙围绕诉讼请求依法提交了证据：30000元借条一份、30000元借款合同一份、30000元微信转账记录一份，经本院审查后，对其提交的借条、微信转账记录依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常文龙以生意周转为由，于2020年6月30日借到原告现金30000元，约定借款期限为一个月，如有逾期，按每天20%收取逾期利息。同时，原、被告签订30000元借款合同一份，约定借款期限2020年6月30日至2020年7月30日，没有约定利息。原告提交的微信转账记录证实2020年6月30日转款30000元。原告主张其中30000元是现金支付，没有提供证据证实其主张。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。该借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在原告刘云龙向被告常文龙交付借款后，到期被告常文龙应该履行相应的还款义务，借条、借款合同、微信转账记录相互印证被告借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 原告刘云龙主张借条、借款合同是被告分别借款30000元，证据不足，本院不予支持。关于逾期付款利息，原告刘云龙没有主张，视为自行放弃。 被告常文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘云龙借款30000元； 二、驳回原告刘云龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由原告刘云龙负担325元，被告常文龙负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭其华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张雯茹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初926号原告：聂爱华，女，1966年9月22日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：烟台诚诺人力资源服务有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局东109号，统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：陈晓勇，任董事长。被告：王文娟，女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告的委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告聂爱华与被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、王文娟委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂爱华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂爱华撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告聂爱华负担。审判员  孟庆成二〇二一年三月三十日书记员  徐 艳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执243号申请执行人：桑进才，男，汉族，1964年9月20日生，住河南省郸城县。被执行人：章阳，男，汉族，1989年2月7日生，住河南省郸城县。申请执行人桑进才与被执行人章阳民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人章阳应偿还给申请执行人桑进才借款20150元。因章阳未按上述生效法律文书履行义务，桑进才向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年2月19日、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年2月24日通过不动产登记中心调查，未查找到被执行人名下房产登记信息。四、2021年2月24日通过住房公基金调查,未查找到被执行人名下住房公基金登记信息。五、2021年2月24日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年2月24日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初4440号民事判决书的本次执行程序。被执行人章阳负有继续向申请执行人桑进才履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年三月二十九日书记员  张晓东
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初114号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人谢鹏，男，汉族，1977年3月7日出生，小学文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年10月27日被江苏省南京市公安局秦淮分局抓获，同年10月29日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］Ｚ46号起诉书指控被告人谢鹏犯抢劫罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序,于同年3月10日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员彭勇出庭支持公诉，被害人谢某1、被告人谢鹏及其辩护人徐永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控： 2002年2月5日下午，被告人谢鹏伙同孙某、邓某、马某1、方某、张某、马某（六人均已判）在马某1家中计议抢劫艾亭街上谢某1烟酒批发部。马某、孙某电话联系租用李某1的皖Ｋ×××××昌河面包车，当晚6时许，孙某、马某1取车时支付人民币100元租车费。马某1驾车载着谢鹏等人一起到马某1家，将一把斧头、两顶摩托车头盔放在车上，后又到方某家，方某从家中拿两把小铁锤。当晚10时许，七人到达谢鹏指定的批发部对面停放车辆，伺机作案。当晚11时许，孙某、方某戴头盔持铁锤，以买烟为由敲开谢某1经营的批发部大门，后将谢某1打伤。邓某、张某随即进屋将装有3.3万余元的提包、钱箱抢走，后七人乘车逃离现场。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，谢某1面部损伤属轻伤范围。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此认为被告人谢鹏以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谢鹏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以抢劫罪判处其有期徒刑十一年五个月，并处罚金二万元，提请本院依法判处。 被告人谢鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人辩护意见认为被告人谢鹏系从犯，且已取得被害人谅解，建议从轻处罚，并当庭提交谅解书一份。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被盗财物已由临泉县公安局民警追回，并于2002年2月7日发还被害人谢某1。 上述事实，被告人谢鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述与辩解，被害人谢某1的陈述，书证受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、户籍证明、情况说明、谅解书、（2012）临刑初字第00216号刑事判决书、（2018）苏05刑更585号刑事裁定书、（2018）苏05刑更596号刑事裁定书、（2002）阜刑初字第122号刑事判决书、抓获经过、领条，证人邓某、马某1、孙某、谷某、杨某、李某1、李某2、马某2、谢某2、黎某、霍某的证言，临公刑技法鉴字（2002）091号刑事科学技术鉴定书，临公（刑勘）2002字第031号现场勘验录记、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谢鹏伙同他人以暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谢鹏自愿认罪认罚，予以从宽处理；其已征得被害人谅解，酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人谢鹏系从犯的辩护意见，经查，谢鹏参与计议，并指示抢劫目标，在共同犯罪中行为积极，与其他共犯作用相当，不宜认定为从犯，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人谢鹏已取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。根据被告人谢鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起至2032年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  魏长喜 二〇二一年三月二十四日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行初27号原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行。负责人汪明，行长。委托代理人杜江**，河南源翔律师事务所律师。代理期限：一般代理。被告尉氏县房地产交易管理所。法定代表人张红玲,所长。代理期限：特别授权。委托代理人鲍平分，副所长。代理期限：特别授权。委托代理人王琼，河南智卓律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行诉被告尉氏县房地产交易管理所确认抵押行为违法及行政赔偿一案，本院受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司尉氏县支行负担。审 判 长  杜俊豪审 判 员  王培炎人民陪审员  凡清梅二〇二一年三月二十二日书 记 员  张亚丽
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初609号原告：东营德昌元物流有限公司，地址：东营西郊现代服务区潍坊路以北和盛路以西(垦利区潍坊路9号)，统一社会信用代码：91370521310392038P。负责人：刘耀祖，总经理。委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，地址：济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110。统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。本院在审理原告东营德昌元物流有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告东营德昌元物流有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营德昌元物流有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东营德昌元物流有限公司撤回起诉。案件受理费2732元，减半收取为1366元，由原告东营德昌元物流有限公司负担。审判员  周乃信二〇二一年三月三十日书记员  张海涛
文书内容陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执273号刘峰：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初181号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘峰逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，非法所得400元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人刘峰送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人刘峰自动缴纳罚金1000元、非法所得400元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0822执273号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1580号申请执行人范育波与被执行人何长流买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢237号 申请执行人：四川金源建设有限公司，住所地南部县三官镇凤阳村3组04号。 法定代表人：殷学文。 被执行人：袁光照，男性，汉族，1961年09月07日出生，住南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）南民初字第2264号《民事判决书》，于2021年2月7日恢复执行四川金源建设有限公司与袁光照其他合同纠纷一案，执行标的30000元及利息，执行费350元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院接受询问，并报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。被执行人袁光照名下位于成都市金牛区九里××路××号××栋××单元××楼××号房屋，本院已查封，因上述房屋系与案外人共同共有，被执行人占有份额不明确，暂无法处置；除此之外被执行人袁光照名下银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其名下财产进行实地调查，并未发现可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序，并提交书面申请。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年三月十一日 书记员 谢宏亮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初844号 原告：吴国丰，男，1982年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：王琳，男，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告吴国丰与被告王琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国丰撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告吴国丰负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年三月五日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）鲁0116刑初92号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人陈某，男，1999年1月12日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地山东省济南市钢城区，现住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被济南市公安局莱芜区分局取保候审，2021年2月5日被济南市莱芜区人民检察院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2021]86号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年7月30日2时15分许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区凤翔路由北向南行驶，行至交叉路口时，与沿鹏泉东大街由东向西行驶的吕文凯驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损。经交警部门认定，陈某承担事故的同等责任。经抽取血样检验，陈某血液中检出乙醇成分，含量为134.0±5.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，因其如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人陈某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、侦破情况说明、户籍证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理，其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二一年三月四日 书记员  亓 华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执931号之一申请执行人：刘某，女，汉族，1991年3月4日出生，住河南省项城市。委托代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被执行人：尹某，男，汉族，1988年7月25日出生，住上蔡县。本院在执行刘某与尹某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹某在中国工商银行02×××74账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月三十日书记员  张豪杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执699号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：魏庆迎，男，1995年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵英全，男，1985年05月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱兰国，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏红喜，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙道发，男，1984年10月12日出生，汉族，农民,住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人魏庆迎、陈焕英、朱兰国、魏红喜、孙道发金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初345号民事判决已经发生法律效力。2021年3月4日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执699号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  冀新亚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1293号原告：大连新希望物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系该公司副总经理。委托代理人：洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：金龙，男，汉族，1984年5月4日出生，现住址：辽宁省大连市金州区。原告大连新希望物业服务有限公司诉被告金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告与被告经协商达成一致，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连新希望物业服务有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月二十三日书记员  刘丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2558号 申请执行人:泮永华,男,1966年12月16日出生,住所地仙居县。 被执行人:王海龙,男,1976年05月26日出生,住所地湖南省邵东市。 申请执行人泮永华与被执行人王海龙为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初626号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮永华向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人王海龙支付申请执行人泮永华货款7420元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人王海龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海龙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年3月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王海龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海龙不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王海龙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮永华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二十二日 代书记员 徐梓展
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执77号申请执行人季国明，男，汉族，1968年1月17日出生，住河南省潢川县。被执行人谷震久，男，汉族，1964年9月21日出生，住河南省潢川县。本院在执行季国明申请执行谷震久借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月三十一日书记员 余文涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执814号申请执行人：郑州银嘉穗建材科技有限公司。法定代表人：田防青，该公司总经理。被执行人：陈吉财，男，汉族。关于郑州银嘉穗建材科技有限公司诉陈吉财买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初7176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告陈吉财于本判决生效十日内向原告郑州银嘉穗建材科技有限公司支付货款1919415元，并从2020年10月25日起以1919415元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计付利息至全部款项清偿之日止；二、被告陈吉财于本判决生效十日内向原告郑州银嘉穗建材科技有限公司支付因本案产生的律师服务费60000元；三、驳回原告郑州银嘉穗建材科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、于2021年3月22日委托四川省绵竹市人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年3月22日委托四川省绵竹市人民法院查询被执行人公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十九日书记员  郭永威
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2797号原告毛本如，男，1968年7月7日生，汉族，住河南滑县。被告郭同杰，男，1973年8月30日生，汉族，住滑县。原告毛本如诉被告郭同杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告毛本如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛本如撤回起诉处理。审判员  李志攀二〇二一年三月二十九日书记员  刘 宁
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初638号 原告：李林康，男，1999年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：湖州康山街道味碟火锅店，住所地：浙江省湖州市国际名都8幢东坡路1239-1号-1。 投资人：彭鑫。 原告李林康与被告湖州康山街道味碟火锅店劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李林康于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李林康以双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告湖州康山街道味碟火锅店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李林康撤回对被告湖州康山街道味碟火锅店的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执183号移送执行人xx院,住扶沟县行政新区洧水路3号。被执行人路xx，女性,1990年7月4日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行xx院移送执行路xx罚金一案中，本院在执行扶沟县人民法院移送执行路xx责令退赔一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初323号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、处罚金10万元，于判决生效后三日内缴纳。二、责令被告人路xx于判决生效后三日内退赔被害人魏某46.18万元。因路xx未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人路xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路xx负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十九日书记员  张亚朋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1231号申请执行人：王鑫，男，1983年11月10出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：侯丽云，女，1973年05月06出生，汉族，住周口市。本院在执行申请执行人王鑫与侯丽云借款合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：终结本院（2018）豫1602民初2828号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年三月三十一日书记员 曹俊峰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢236号申请人：孙士猛被执行人：王留柱关于孙士猛申请执行王留柱为债权转移合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5755号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢236号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年三月三十一日书记员 毛寅飞
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初222号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人谢小平，男，1958年2月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，职工，住宜兴市。因本案于2020年10月23日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月4日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）230号起诉书指控被告人谢小平犯故意伤害罪，于2021年3月10日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人谢小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日14时许，被告人谢小平在本市新建镇江苏禾业制带有限公司车间内，因货物堆放与装卸事宜与吉建平发生口角，继而双方推搡扭打，在互殴过程中，被告人谢小平用膝盖跪压吉建平腹部，致吉建平肠道破裂。经鉴定，吉建平的损伤构成重伤二级。2020年10月23日，被告人谢小平主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人谢小平与吉建平达成赔偿协议，并已支付全部赔偿款人民币138000元，取得了吉建平谅解。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人谢小平的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人谢小平具有如实供述、认罪认罚、赔偿并取得谅解等从轻量刑情节，建议对被告人谢小平予以减轻处罚，判处有期徒刑一年九个月，并适用缓刑。被告人谢小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢小平构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人谢小平能自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谢小平与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为，被告人谢小平符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二一年三月二十九日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执198号之一申请执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1970年09月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与高某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1808号原告：温佳赟，女，汉族，1990年8月2日出生，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：徐慧霞，河南华豫律师事务所律师。被告：温涛涛，男，汉族，1974年10月27日出生，住河南省汝州市。原告温佳赟与被告温涛涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告温佳赟于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温佳赟在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温佳赟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温佳赟负担。审判员  李华伟二〇二一年三月三十日书记员  孙雪敏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初1186号原告:安徽瑞康物业集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市万达广场****楼****，统一社会信用代码913403006742061952。法定代表人:高超,执行董事。委托诉讼代理人：丁张乐，该公司项目经理。被告:年银春,男,汉族,1983年9月28日出生,现住安徽省蚌埠市淮上区。原告安徽瑞康物业集团有限公司与被告年银春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽瑞康物业集团有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽瑞康物业集团有限公司撤回起诉。审判员  李思泉二〇二一年三月二十八日书记员  黄 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执116号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人丁勤，女，1972年6月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭海东，男，1991年3月22日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与丁勤、彭海东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4881号民事调解书已发生法律效力，于2021年1月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月、2月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年1月18日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到丁勤、彭海东的不动产登记、住房公积金开户信息。二、本院向丁勤、彭海东送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对丁勤、彭海东采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。四、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。五、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4881号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年三月三十一日书记员  羊 珂
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1672号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。特别授权代理。被告梁建波，男，汉族，1979年9月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告朱志文，女，汉族，1987年7月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮储银行娄底市分行）诉被告梁建波、朱志文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托诉讼代理人朱志梅到庭参加了诉讼。被告梁建波、朱志文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金、利息、罚息总计金额24374元，（利息和罚息计算至2021年1月28日，之后应支付利息、罚息计算至本息实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担原告律师费5000元；3.由被告承担本案诉讼费。被告梁建波、朱志文未到庭应诉答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告邮储银行娄底市分行作为贷款人，被告梁建波、朱志文作为借款人于2017年5月23日签订《个人额度借款合同》(合同编号:4399940Q217055900122),该合同约定原告邮储银行娄底市分行向被告梁建波、朱志文提供可以循环使用的借款额度人民币8万元,借款用途为个人综合消费或个人信用消费,借款额度存续期为36个月,自2017年5月24日至2020年5月24日,贷款利率约定为年利率6.65%，利率浮动比例40%，该合同第七条约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。该合同第十七条约定:本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外,贷款人为保障自身利益先行垫付的费用,有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。该合同同时对双方权利义务以及违约救济措施等其他事项进行了约定。2017年5月24日,原告邮储银行娄底市分行向被告梁建波、朱志文发放上述8万元借款,诉讼中,原告邮储银行娄底市分行陈述截至2021年1月28日,被告梁建波、朱志文仍拖欠原告邮储银行娄底市分行借款本金21515.94元、利息2686.27元、罚息171.79元，共计24374元。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告邮储银行娄底市分行与被告梁建波、朱志文签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行。现被告梁建波、朱志文未依约偿还借款,已属违约,原告邮储银行娄底市分行有权依据合同约定要求被告梁建波、朱志文偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息,故对原告邮储银行娄底市分行要求被告梁建波、朱志文偿还剩余借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。原告邮储银行娄底市分行要求被告梁建波、朱志文支付律师费的请求,因其没有提供相关证据,本院不予支持。被告梁建波、朱志文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告梁建波、朱志文于本判决生效十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金21515.94元、利息2686.27元、罚息171.79元，共计24374元(计算至2021年1月28日止),并承担自2021年1月29日起至清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方订立的《个人额度借款合同》中约定的标准执行)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告梁建波、朱志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年三月二十六日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初1175号原告：李奇，男，1955年6月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：赵喜平，男，1967年4月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告李奇与被告赵喜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，李奇于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，李奇的撤诉申请系其真实意思表达，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李奇撤回起诉。案件受理费525元，由李奇负担。审判员  柳香月二〇二一年三月二十九日书记员  焦霈雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初170号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人曾海明，男，1993年5月19日出生于江西省赣州市，汉族，大专文化，住无锡市惠山区，户籍在江西省赣州市南康区。2020年10月13日因未随车携带驾驶证、醉酒驾驶机动车被罚款人民币50元，吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月25日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]107号起诉书指控被告人曾海明犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人曾海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日20时许，被告人曾海明醉酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ2××**的小型越野客车，行驶至本市江海西路高架会岸路进口处被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，曾海明血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍＬ。2021年1月21日20时许，被告人曾海明在机动车驾驶证被依法吊销的情况下，醉酒驾驶号牌号码为赣Ｂ4××**的小型轿车，行驶至本市江海西路洛南路口时，遇警察临检，弃车逃跑，后被民警抓获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，曾海明血液中乙醇含量为124ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人曾海明如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆行驶轨迹、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人张某、蔡某、江某、黄某、王某的证言笔录，被告人曾海明的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾海明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾海明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾海明如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾海明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月13日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年三月二十五日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。