wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1469号 申请执行人翁颖、西田民雄，被执行人丁新江： 申请执行人翁颖、西田民雄与被执行人丁新江房屋买卖合同、委托合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1302民初7627号民事判决书。经本院强制执行，被执行人丁新江已履行完毕生效法律文书确定的偿付义务，申请执行人向本案出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、查封等执行措施。 二〇二一年三月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执691号被执行人：邹凯，男,1980年3月21日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：孙帮福，男,1991年5月14日生，汉族，住盘锦市双台子区。本院在执行与邹凯、孙帮福罚金一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初326号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年03月4日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年三月二十九日书记员 张靖雯
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2120号之一 申请执行人：王永连,男,汉族，1952年05月17日出生,住址浙江省德清县。 被执行人：何建龙,男,汉族，1971年10月17日出生,住址湖州市安吉县。 申请执行人王永连与被执行人何建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3405号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王永连与被执行人何建龙已达成执行和解。申请执行人已受偿人民币4500元，尚有人民币15500元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执2120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 姚舟德 二〇二一年三月三十日 书记员 喻 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4923号原告刘美荣，女，1950年5月12日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人郭肖令、宋英杰（实习），河南光法律师事务所律师。被告王变英，女，1947年12月15日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人胡东，河南华融律师事务所律师。原告刘美荣诉被告王变英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费、交通费等共计103628.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年7月15日21时9分许，2020年07月15日21时09分许，王变英驾驶电动三轮车沿河南省郑州市玉兰街由西向东行驶至郑州中学附属小学门口附近时，与刘美荣同向步行至此处发生交通事故，致刘美荣受伤，后王变英驾车逃逸，造成道路交通事故。经河南省郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：王变英负事故全部责任，刘美荣无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费37118.74元、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金34403元（34750.34元/年×9年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1890.5元、交通费1420元（20元/天×71天），总计97236.27元。因被告王变英在此次事故中负全部责任，故被告王变英应赔偿原告97236.27元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王变英于本判决生效后十日内赔偿原告刘美荣97236.27元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，减半收取1187元，由原告刘美荣负担73元，由被告王变英负担1114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十七日书记员  叶冉冉
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初797号原告：付亚明，男，1980年2月25日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告付亚明与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付亚明委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付亚明向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款12641元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2013年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责棚内零活，约定日工资为80-90元，一天一结算，我共在此处工作3年左右，2016年下半年因拖欠工资我就离开了。2018年5月1日，二被告为我出具了欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告给付我工资款1500元，尚欠12641元未支付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，付亚明为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。付亚明的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告付亚明工资款12641元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.5元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4678号申请执行人：王雷，男，1984年3月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被执行人：梁德库，男，1963年12月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王雷与被执行人梁德库买卖合同纠纷一案中，因申请人王雷意愿与被执行人梁德库私下达成和解协议，现申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执4678号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十九日书记员  黄 达
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保452号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:张臻德，男，汉族，1971年9月7日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0724民初225号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张臻德银行存款365533.13元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执339号 申请执行人：张洪瑞。 被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。 张洪瑞与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初967号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区紫阳街道望江东路**泰隆大厦**。 负责人：陈昌文，行长。 委托诉讼代理人：李**倩，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该单位员工。 被告：谢逸潇，男，1993年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告谢逸潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李**倩出庭参加诉讼，被告谢逸潇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令谢逸潇归还原告借款本金49921.03元、利息1837.09元、罚息9614.79元、复利351.62元，暂计算至2021年1月13日，此后至实际履行完毕之日止的复利、罚息，以未还本金和期内利息之和为基数按照年利率21.6%的标准计算；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用。 被告谢逸潇未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2018年7月16日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告谢逸潇签订《“随贷通”借款合同》一份。合同约定：原告向被告提供5万元授信额度，授信期间为2018年7月13日至2021年6月30日，借款利率为月利率1.2%，使用期限3个月；还款方式为一次性还本付息；逾期利率为月利率1.8%，复息以未付利息为基数，按逾期利率计收。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于2019年11月27日向被告谢逸潇发放贷款51000元，被告于当天归还本金1078.96元，于2020年2月27日归还0.01元。此后无任何还款。 本院认为，案涉的主合同借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告谢逸潇未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。 被告谢逸潇经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢逸潇于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金49921.03元、利息1837.09元、罚息9614.79元、复利351.62元（暂计至2021年1月13日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按年利率21.6%的标准计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元及财产保全费637元，由被告谢逸潇负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢逸潇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 燕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初658号 原告：日照市岚山区东翔建筑模板店，住所地日照市岚山区安东卫街道天泽冷链物流园西300米。统一社会信用代码：92371103MA3N9AFR6C。 经营者：高月东，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：魏茂连，日照岚山新苑法律服务所法律服务工作者。 被告：卢洪辉，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，户籍地江西省新余市渝水区，现住日照市岚山区。 原告日照市岚山区东翔建筑模板店与被告卢洪辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市岚山区东翔建筑模板店到庭参加诉讼，被告卢洪辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 日照市岚山区东翔建筑模板店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付模板款37600元及资金占用期间的利息；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告承揽日钢公司十九冶烧结项目，2020年9月14日到原告处购买模板，合计价款57600元，双方在供货单签字，约定2020年9月17日前付款。随后原告将模板送至被告指定地点，但约定时间到期后，被告迟迟未付款。直至2020年9月29日，被告委托他人给付20000元，剩余37600元被告以种种理由推脱至今未还。综上所述，原告拖欠模板事实清楚，证据确凿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经送达，卢洪辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告日照市岚山区东翔建筑模板店主张与被告卢洪辉存在买卖合同关系，被告卢洪辉尚欠原告日照市岚山区东翔建筑模板店模板款37600元，对此原告日照市岚山区东翔建筑模板店提交日照东翔建筑模板供货单一份，记载内容为：“……收货单位：卢洪辉十九冶烧结项目，日期2020年9月14日，货物名称为模板，合计金额57600元，经手人：高月东，委托人：卢洪辉3622331974××××××××，付款方式及其他内容：9月17日之前付款”，被告卢洪辉在日照东翔建筑模板供货单上签字捺印。被告卢洪辉支付原告日照市岚山区东翔建筑模板店20000元，尚欠原告日照市岚山区东翔建筑模板店模板款37600元。原告日照市岚山区东翔建筑模板店主张被告卢洪辉未按约支付模板款，应自2020年9月17日起，以模板款37600元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款给付之日止。上述事实，有日照东翔建筑模板供货单、原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告卢洪辉签字确认的日照东翔建筑模板供货单，明确记载了欠款数额、欠款人、欠款日期、还款日期，是被告卢洪辉真实意思表示，本院予以确认。日照东翔建筑模板供货单及原告陈述，可以证实原被告存在买卖合同关系，被告卢洪辉尚欠原告日照市岚山区东翔建筑模板店模板款37600元。被告卢洪辉在约定还款日后逾期还款，原告日照市岚山区东翔建筑模板店要求被告以给付利息的形式承担损失，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告卢洪辉于本判决生效之日起五日内给付原告日照市岚山区东翔建筑模板店模板款37600元及逾期利息（自2020年9月18日起，以模板款37600元为基数，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，由被告卢洪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月九日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初319号 原告：中国银行股份有限公司太平支行,住所地安徽省黄山市黄山区北海南路7号。 法定代表人：姚国玉,行长。 委托诉讼代理人：王**，公司员工。 委托诉讼代理人：张力扬，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 被告：徐逸然，男,1995年8月2日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告中国银行股份有限公司太平支行与被告徐逸然信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行股份有限公司太平支行的委托诉讼代理人王**、张力扬到庭参加诉讼，徐逸然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国银行股份有限公司太平支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐逸然立即偿还截止2020年10月27日的信用卡欠款155120.44元（包括本金109900.1元、利息22982.08元、违约金22238.26元）、自2020年10月27日起至欠款全部还清之日止的利息(以155120.44元为基数，按日万分之五利率计算);2.判令徐逸然承担本案的律师代理费4800元及诉讼费。事实与理由：2013年5月31日,徐继勇向其申请办理一张长城环球通系列信用卡。经其审批,2013年6月为徐继勇办理长城环球信用卡一张(卡面简称：环球金卡)。徐继勇持卡透支，截至2020年10月27日，共计欠款155120.44元。徐继勇于2019年10月23日死亡,徐逸然作为徐继勇的直系亲属和法定继承人,应当代徐继勇承担偿还信用卡欠款义务。故诉至法院。 徐逸然提交书面答辩意见，辩称中国银行股份有限公司太平支行的诉讼请求，不符合法律规定，应当予以驳回。2020年6月，在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行与其、吕桂子金融借款合同纠纷一案中，其明确表示放弃继承权。该案判决后徐继勇所有遗产已悉数履行债务。其虽作为法定第一顺序继承人，因已放弃继承权，没有继承徐继勇遗产范围内的任何财产，故对徐继勇应当清偿的债务不负偿还责任。 中国银行股份有限公司太平支行依法提交了如下证据：1.《长城环球通系列信用卡申请表》、《信用卡资信调查函》、《中银信用卡资信调查表》复印件各一份，拟证明徐继勇申请办理信用卡的事实，明确表示已充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，其已按照约定履行向徐继勇发放信用卡的义务；2.对账单复印件、结清存款利息计算查询单，证明徐继勇截止2020年10月27日的信用卡欠款情况；3.中国银行股份有限公司信用卡领用合约、诉讼费预缴通知单、聘请律师合同、律师费发票，拟证明根据中国银行股份有限公司信用卡领用合约第28条规定：“甲方若未能按时还款，应当承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）”，徐逸然应当承担本案诉讼费1710元、律师费4800元；4.黄山市公安局甘棠派出所出具的《死亡证明》一份，拟证明徐继勇已于2019年10月23日死亡。 徐逸然对上述证据未提出书面质证意见。其依法提交了如下证据：1.本院（2020）皖1003民初404号民事判决书一份，拟证明其在该案中已表示放弃继承，其父亲徐继勇的遗产用于偿还欠款；2.本院（2020）1003皖执351号《结案通知书》一份，拟证明本院（2020）皖1003民初404号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。 中国银行股份有限公司太平支行对徐逸然提交的证据质证意见为：对证据的三性均无异议，该二份证据证明徐逸然在继承徐继勇遗产范围内偿还借款本金及利息。 经审理查明：2013年5月31日,徐继勇向中国银行股份有限公司太平支行申请办理长城环球通系列信用卡。经中国银行股份有限公司太平支行审批后,于2013年6月为徐继勇办理长城环球信用卡一张(卡面简称：环球金卡)。徐继勇持卡透支消费，截至2020年10月27日，欠本金109900.1元、利息22982.08元、违约金22238.26元，计155120.44元。 另根据本院已生效的（2020）皖1003民初404号民事判决书确认，徐继勇于2007年6月26日离异，并于2019年10月23日因病死亡。徐逸然系徐继勇之子。徐继勇的第一顺序继承人为母亲吕桂子、儿子徐逸然。 中国银行股份有限公司太平支行于2021年1月28日出具《案件说明》，不追加吕桂子为本案共同被告。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。徐继勇向中国银行股份有限公司太平支行申领长城环球信用卡，持卡可以透支消费，双方之间成立借款合同关系。徐继勇透支消费后，应当按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称）的规定，负有及时返还借款本息的义务，否则承担违约责任。徐继勇在透支款未返还前因病死亡，徐逸然作为法定继承人之一，可以继承徐继勇的遗产，但应按法律规定在继承遗产范围内清偿徐继勇的债务。故中国银行股份有限公司太平支行要求徐逸然在继承徐继勇遗产范围内返还2020年10月27日前的借款本金109900.1元、利息22982.08元及违约金22238.26元，符合法律规定，本院予以支持。至于2020年10月27日之后的利息，依照《合约》第三条第19项的约定，应以实际欠款109900.1元为基数按日万分之五计算至实际清偿日止，计息基数不包括还款违约金等相关费用。关于中国银行股份有限公司太平支行主张律师费4800元的诉求，符合《合约》第四条第28项的约定，本院予以支持。中国银行股份有限公司太平支行放弃对徐继勇另一法定继承人吕桂子主张清偿责任，是其对诉讼权利和民事权利的自由处置，不违反法律规定，本院予以准许。徐逸然有关放弃继承、徐继勇遗产已全部清偿其他债务的辩解，证据不足，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐逸然于本判决生效后十日内在继承徐继勇遗产范围内返还中国银行股份有限公司太平支行信用卡借款本金109900.1元、给付利息22982.08元及违约金22238.26元，并给付自2020年10月28日起至借款清偿日止的利息（以109900.1元为基数，按日万分之五计算）； 二、徐逸然于本判决生效后十日内在继承徐继勇遗产范围内给付中国银行股份有限公司太平支行律师费4800元； 三、驳回中国银行股份有限公司太平支行其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元，由徐逸然在继承徐继勇遗产范围内负担1650元，中国银行股份有限公司太平支行负担51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴建兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐雅芬
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执785号申请执行人浙江源广合融资担保有限公司。被执行人方崇国。本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人方崇国为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初5050号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执785号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初423号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人娄列枫，男，1977年6月4日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地杭州市萧山区；因犯抢劫罪于1999年4月6日被判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；因本案于2021年3月15日被刑事拘留，经本院决定，于同年3月21日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕583号起诉书指控被告人娄列枫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控： 2021年3月14日晚，被告人娄列枫酒后驾驶浙Ｄ3××××号小型轿车，车上载着俞某某，从杭州市萧山区XX路XX地铁站附近的“XX饭店”行驶至XXXX医院附近的停车场。次日凌晨，被告人娄列枫再次驾驶前述车辆载着俞某某从停车场出发准备返回其公司，当其驾车沿着XX路由北往南行驶至XX路路口附近时，被民警依法查获。经鉴定，被告人娄列枫血液中乙醇含量为126.3ｍｇ／100ｍＬ。 被告人娄列枫归案后如实供述以上危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人娄列枫的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人娄列枫拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人娄列枫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人娄列枫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人娄列枫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  倪铭
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执462号申请执行人：吴大可，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：马清秀。被执行人：曲鹏，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人吴大可被执行人曲鹏民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）辽0323民初3626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执462号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜晓辉二〇二一年三月二十九日书记员  孟庆宝
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执768号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：刘浩，男，1992年5月14日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：郭梦玲，女，1992年8月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人刘浩、郭梦玲金融借款合同纠纷诉讼费执行一案,现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年三月三十日 书记员  蒋筱萱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1242号申请执行人：张天旺，男，汉族，1969年5月10日生，住林州市。被执行人：常杰，男，汉族，1990年10月4日生，住林州市。本院在执行张天旺与常杰借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初8369号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告本金及利息30000元，案件受理费2310元、保全费1020元、保函费600元由被告承担。因常杰未按上述生效法律文书履行义务，张天旺向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月19日、2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于林州市桂园办红旗渠大道中段路南中房国际大厦1幢13B02号的房屋，该房屋由我院轮候查封，已告知申请人提交参与分配申请书2、查明被执行人有帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理轮候查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月20日向被执行人常杰发出限制消费令，并依法将被执行人常杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月二十九日书记员  武桂如
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初92号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人曾龙田，男，1962年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年12月30日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人曾龙田犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人曾龙田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日19时20分许,被告人曾龙田驾驶无牌电驱动汽车从洞口县城方向沿洞高路由北往南驶往洞口县高沙镇方向，行驶至洞高路高沙镇农村医院门前路段时，未注意避让行人，将行走在道路中间的被害人肖某1撞倒。被害人肖某1经医院抢救无效于次日死亡。经洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曾龙田承担此次事故的主要责任，肖某1承担次要责任。 案发后，被告人曾龙田主动到洞口县公安局交通警察大队投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节；且自愿认罪认罚；赔偿了被害人近亲属经济损失238600元，取得了被害人近亲属的谅解。 针对上述指控事实，公诉机关提交了被告人曾龙田的供述，证人肖某2、蒋某、杨某的证言，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书，死亡证明，刑事和解材料，到案经过，尸体检验意见书，检测报告，现场勘查笔录，现场平面图，现场照片，尸体检验照片，车辆痕迹鉴定照片，尿液检测照片，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人曾龙田违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾龙田具有自首情节，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以减轻、从轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，双方达成了刑事和解协议，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾龙田有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人曾龙田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾龙田主动到洞口县公安局交通警察大队投案并如实供述了自己的罪行；赔偿了被害人近亲属的经济损失人民币238600元，取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人曾龙田违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人曾龙田主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，双方达成了刑事和解协议，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾龙田的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾龙田犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  尹风容 二〇二一年三月二十九日 法官助理曾琰 书记员王咏晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1207号 原告：杨玉玲，女，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吕檐丽，女，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告杨玉玲与被告吕檐丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。2021年3月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨玉玲撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨玉玲负担。 审 判 员 张树春 二〇二一年三月二十二日 代书记员 刘 婷 ?
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4014号之一本案于2021年3月19日对原告闫垒诉被告朱慈峰、唐松伟买卖合同纠份一案作出的（2020）豫1628民初4014号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1628民初4014号民事裁定书中第2页“审判员宋绍坤”更正为“审判长宋绍坤”，在“审判员宋绍坤”下增添“人民陪审员刘学魁”、“人民陪审员王小改”。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  刘学魁人民陪审员  王小改二〇二一年三月二十九日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保281号 利辛县人民法院与刘少华(2021)皖1623执保281号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初443号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初78号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人徐宗胤，男，1999年6月2日出生于浙江省瑞安市，汉族，大学文化，学生，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2020年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2021年1月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶永泉，浙江玉海律师事务所律师。 被告人潘旭东，男，1997年10月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2020年3月30日投案，次日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2021年1月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人黄李燕，浙江瑞越律师事务所律师。（法律援助） 被告人赵敏汝，曾用名赵敏，女，1999年7月18日出生于浙江省乐清市,汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因本案，于2020年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2021年1月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人董一慧，浙江瑞大律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人徐宗胤、潘旭东、赵敏汝犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同月21日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年2月22日将本案转为普通程序审理，于同年3月12日、3月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉。被告人徐宗胤、潘旭东、赵敏汝及辩护人叶永泉、黄李燕、董一慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月30日1时许，被告人徐宗胤、赵敏汝在瑞安市万松东路渝味晓宇火锅店内因琐事与张某1发生争吵，后到张某1桌前要求张某1喝酒当作道歉，遭到张某1拒绝。被告人徐宗胤遂心存不满，打电话纠集被告人潘旭东带“家伙”过来帮忙，随后被告人潘旭东带着狗链、棒球棍来到火锅店。尔后，被告人徐宗胤持棒球棍、被告人潘旭东持狗链、被告人赵敏汝持店门口拆下来的塑料管来到张某1桌前，与张某1等人发生争吵后，随意殴打同桌人员阙某、张某1等人，其中被告人潘旭东持狗链甩中被害人阙某的头部一下，被告人徐宗胤持棒球棍连续击打被害人阙某的头、颈部等部位。经法医鉴定，被害人阙某主要损伤为头部共五处创疤（累计长10.4ｃｍ）并致右侧额骨骨折（累及右侧额窦壁）、右侧额部硬膜外血肿、右侧额颞部薄层硬膜下血肿，未伴有脑受压或神经系统症状和体征，其损伤程度属轻伤一级，其中头部创疤（累计长10.4ｃｍ）、右侧额骨骨折（累及右侧额窦壁）分别单独构成轻伤二级，右侧额部硬膜外血肿、右侧额颞部薄层硬膜下血肿单独构成轻伤一级。 同日，被告人徐宗胤、赵敏汝被公安人员抓获；被告人潘旭东主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。公安机关从被告人潘旭东处查获作案工具棒球棍一根、狗链一条。 案发后，被告人徐宗胤、潘旭东、赵敏汝与被害人阙某达成调解协议，赔偿被害人阙某经济损失共计人民币89000元，并取得谅解。 上述事实，被告人徐宗胤、潘旭东、赵敏汝在开庭审理过程中无异议，并有被害人阙某、张某1的陈述，证人郭某、张某2、郑某、林某的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录，体表原始伤情记录表，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调解协议书，谅解书，收条，监控录像，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐宗胤、潘旭东、赵敏汝结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐宗胤、潘旭东起主要作用；被告人赵敏汝起次要、辅助作用，系从犯，依法对被告人赵敏汝从轻处罚。被告人潘旭东主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人徐宗胤、赵敏汝归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人徐宗胤、潘旭东、赵敏汝已调解赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；均自愿认罪认罚，予以从宽处理。综合考虑三被告人在本案中的具体行为、作用及悔罪表现等，依法对被告人潘旭东、赵敏汝适用缓刑。三名辩护人提出上述相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关经调整后提出对被告人徐宗胤判处有期徒刑一年；对被告人潘旭东判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人赵敏汝判处拘役四个月，缓刑六个月；上述量刑建议适当，本院应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐宗胤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年12月19日止。） 二、被告人潘旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人赵敏汝犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、查扣在案的作案工具棒球棍一根、狗链一条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡 蕾 人民陪审员  黄建峰 人民陪审员  许建华 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  李露瑶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1972-1号申请人：周秀香，女，1957年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：提广鑫，男，1996年2月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人周秀香与被申请人提广鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周秀香于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人提广鑫的银行账户、支付宝、财付通账号存款120000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以120000元诉讼财产保全责任保险为申请人周秀香提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人提广鑫的银行账户、支付宝、财付通账号存款120000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人周秀香暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月五日书记员  李杪蓉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1251号原告：王某某，男，汉族，住乳山市。被告：刘某某，男，住山东省威海市乳山市城区。被告：丛某某，男，住山东省威海市乳山市城区。原告王某某与被告刘某某、丛某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  李玉宝二〇二一年三月三十日书记员  宫 洁
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初404号原告：王惠燕，女，1980年10月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：秦科冉，男，1990年4月28日出生，汉族，住荥阳市。原告王惠燕与被告秦科冉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王惠燕到庭参加诉讼，被告秦科冉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金20万元，支付原告逾期还款期间的利息1.9万元（按月利率1.5%,自2020年6月10日起计算至2020年12月9日，2020年12月9日至被告偿清债务为止的利息另行计算）；2、承担本案诉讼费用及原告为收回债务所支付的费用。事实和理由：2018年10月10日，原、被告订借款合同，原告出借给被告10万元，口头约定月利率1.5分，期限一年。原告按合同分二笔转账给被告指定账户。被告每月支付1次利息，2020年6月10日最后一次支付利息1500元后，下余借款一直未还。2019年4月8日，原、被告订借款合同，原告借给被告10万元，口头约定月利率1.5分，期限1年，1月支付利息1次。原告按合同转账给被告指定账户，被告每月支付1次利息，2020年6月10日最后一次支付利息500元后，原告多次催要，被告以种种借口拒不支付剩余本息。秦科冉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过徐建鹏认识被告秦科冉。被告秦科冉因需要资金周转向原告借款。2018年10月10日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明今借到王惠燕10万元，借期一年，按期归还，注银行转账徐建鹏浦发银行6217921452074720。2018年10月11日，原告将该10万元转至被告指定的徐建鹏银行账号及支付宝账号。2019年4月8日，被告再次向原告借款10万元，并出具借条一份，载明今借王惠燕10万元，借期一年，按期归还。2019年4月9日，原告向被告指定的徐建鹏账户转款10万元。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还，故原告诉请本院处理。本院认为，被告欠原告借款本金200000元未还，有被告出具的借条、银行支付宝转账记录、当事人陈述在卷为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在借条中对支付利息没有约定，故原告的利息请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦科冉于本判决生效之日起十日内返还原告王惠燕借款本金200000元；二、驳回原告王惠燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293元，由被告秦科冉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二一年三月五日书记员 陈梦轩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢165号申请执行人徐国昌与被执行人张兆义不当得利纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年三月三十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1903号申请执行人张亮，男，1963年10月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨丽，女，1987年11月8日出生，汉族，住汝南县。张亮与杨丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4782号民事判决已发生法律效力，于2020年10月28日立案执行。申请执行债权为给付金钱42260元。案件办理情况是：1、2020年10月、12月、2021年3月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到杨丽名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：冻结、划拨杨丽银行存款、网络资金合计3544.13元。收取执行申请费534元、案件受理费2012元，余款998.13元交申请执行人领取。4、本院向杨丽送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。杨丽未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4782号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年三月三十一日书记员  张晨辉
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保440号景海峰、李振巍：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保440号申请人景海峰与被申请人李振巍合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：范洪成。被告：王淑珍。被告：范瑞航。被告：张倬。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告范洪成、王淑珍、范瑞航、张倬金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘思国二〇二一年三月三十日书记员  孙 皓
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢23号之一 申请人：赵春芬，女，汉族，1968年12月25日出生，住德州市德城区。 被执行人：麻泽林，男，汉族，1973年2月1日出生，住山东省陵城区。 本院立案执行的申请执行人赵春芬与被执行人麻泽林的（2018）鲁1491民初2124号借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，仅发现被执行人名下零星银行存款，申请人申请不对零星存款进行扣划。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人麻泽林名下鲁Ｎ×××××号车辆，但上述车辆无法找到。 本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息。 本院赴德州市公积金中心查询吴鹏名下公积金信息，未查询到其名下公积金信息。 本院对申请执行人进行约谈。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审判长  刘保川 审判员  李 鹏 审判员  潘立源 二〇二一年三月二十九日 书记员  李明军
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0421民初1240号原告：陆翔，男，1990年10月31日出生，汉族，住嘉善县。被告：嘉善蚝府餐饮店。住所地：嘉善县魏塘街道解放东路408-410号。经营者：王冬冬。原告陆翔与被告嘉善蚝府餐饮店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆翔撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲁俊轩二〇二一年三月十五日书记员  王曙君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执154号之一申请执行人驻马店市驿城区板桥镇胡楼村委栗庄村民组。被执行人吉付良，男，1964年4月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人驻马店市驿城区板桥镇胡楼村委栗庄村民组申请执行被执行人吉付良侵权责任纠纷一案，本院(2019)豫1702民初8668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人吉付良于向申请执行人驻马店市驿城区板桥镇胡楼村委栗庄村民组支付占用土地的损失费120195元及利息,案件受理费4425元，申请执行人驻马店市驿城区板桥镇胡楼村委栗庄村民组负担2000元，被执行人吉付良负担2425元。因被执行人吉付良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区板桥镇胡楼村委栗庄村民组向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年1月11日轮候冻结被执行人吉付良所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初8668号民事判决书的本次执行程序。被执行人吉付良负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月三十一日书记员 杨 光
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1220号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：马爱俊，男，1990年5月29日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马爱俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11478号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金81763.45元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年8月25日起计算判至实际清偿之日止，利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）;二、案件受理费1364元，由被执行人马爱俊负担1111元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下银行存款1001.88元，已拨付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付申请执行人的1001.88元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二Ｏ二一年三月二十六日见习书记员  张 倩
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保84号 申请人:高唐县金筑城建砼业有限公司，住所地山东省高唐县杨屯镇高官屯村北段。 法定代表人：高倩，高唐县金筑城建砼业有限公司经理。 被申请人：杜丁，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：高唐县金兴建筑安装工程有限公司,住所地山东省高唐县金城东路515号。 申请人高唐县金筑城建砼业有限公司于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杜丁、高唐县金兴建筑安装工程有限公司名下账户财产2534867.5元或查封同等价值的其他财产。担保人高唐县筑成建筑设备租赁有限公司自愿以其名下的唐骏牌重型特殊结构货车二辆、陕汽牌重型特殊结构货车一辆（车牌号：鲁ＰＷ××××号、鲁ＰＹ××××号、鲁ＰＰ6777号）、担保人于海花自愿以其名下高房权证鱼邱湖字第0××8号房产一处向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高唐县金筑城建砼业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜丁、高唐县金兴建筑安装工程有限公司银行存款2534867.5元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人高唐县金筑城建砼业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年三月二十五日 书记员  焦秀丽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执717号被执行人庄如意：被执行人庄如意诈骗罪一案，申请执行标的共15000元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0507刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日zdqz
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1675号 原告：周自平，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：周丽萍，女，1978年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告周自平为与被告周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告周自平到庭参加诉讼,被告周丽萍经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周自平提供借条、转账凭证，以被告周丽萍欠其借款为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周丽萍归还原告借款58200元；二、被告周丽萍支付原告借款利息29600元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 原告周自平向本院提交借条、转账凭证以证明其起诉事实。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下： 2019年3月6日，被告周丽萍向原告周自平出具借条一份，载明：今借到周自平人民币58200元伍万捌仟贰佰元正，时间自2019年3月6日-2019年4月6日。 庭审中，原告周自平陈述其根据周丽萍要求于2019年3月3日、3月6日向案外人汤雪雅分别转账4万元、5万元，共计9万元，后因周自平向周丽萍收铁制废品，经双方结算扣除废品价格，结欠58200元并出具上述借条。 本院认为，原告周自平提供的证据能够证明其与被告周丽萍之间的借贷关系。被告周丽萍出具借条后未及时归还借款，应承担相应的民事责任，原告诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告周丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周丽萍返还原告周自平借款58200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取998元，由原告周自平负担336元，被告周丽萍负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  宣柳莹
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执恢15号 申请执行人：赵英俊,女性,1996年9月28日出生,住越西县。 被执行人：左廷顺,男性,1976年12月6日出生,住越西县。 赵英俊申请执行左廷顺健康权纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终723号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人发布限制高消费及失信人名单。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终723号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二一年三月二十七日 书记员 克其阿呷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1833号原告：彭思雨，女，1990年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被告：河南鼎豪置业有限公司，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼。法定代表人：翟建设，经理。委托诉讼代理人：周建永，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告彭思雨与被告河南鼎豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭思雨的委托诉讼代理人刘建军，被告河南鼎豪置业有限公司的委托诉讼代理人周建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭思雨向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告已经支付的购房款122420元，并自2019年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至清偿之日。事实和理由：被告系永城市御翠豪庭小区的开发商，2019年7月16日，原告在被告处购买位于永城市御翠豪庭小区5号楼1单元1803室房屋一套，双方约定房屋价款为490000元，其中首付款为总房款的30.61%即150000元，被告承诺于三月内交付房屋，原告当即交付房屋定金10000元，被告向原告开具了收款收据及交款会审单，2019年7月19日，原告按约向被告支付142420元购房款，合计支付购房款152420元，但被告未能按约交付房屋，经双方协商，被告同意退还购房款，但仅退还30000元，剩余相关款项一直未予退还。被告河南鼎豪置业有限公司辩称，原、被告签订房屋买卖合同属实，但经双方协商已经解除，被告同意退还原告购房款，但原告要求给付利息的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：被告河南鼎豪置业有限公司系永城市御翠豪庭小区的开发商，2019年7月16日，原告彭思雨向被告河南鼎豪置业有限公司交付定金10000元用于购买位于永城市御翠豪庭小区5号楼1单元1803室房屋一套，建筑面积130.5平方米，双方约定房屋总价款为490000元，原告以按揭贷款方式支付购房款，首付比例为30.61%即150000元，2019年7月19日，原告彭思雨再次向被告支付购房款142420元，后经双方协商解除合同，被告河南鼎豪置业有限公司于2020年12月1日向原告彭思雨退还购房款30000元，剩余122420元一直未予退还。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，经原、被告协商，被告河南鼎豪置业有限公司于2020年12月1日向原告退还30000元购房款，应视为双方协商解除了房屋买卖合同，合同解除后，被告河南鼎豪置业有限公司应退还原告已支付的购房款，但被告仅退还30000元，对剩余的122420元未继续履行退还义务，故对原告要求被告退还剩余122420元购房款的诉讼请求，本院予以支持；双方解除合同后，被告河南鼎豪置业有限公司应按约退还购房款，但因被告迟延退还购房款造成了原告资金占用期间的利息损失，被告河南鼎豪置业有限公司应予赔偿。对于计付资金占用期间利息的起始日期，因双方未约定退还购房款的具体期限，本院酌定自被告履行第一次退款义务之日起计付资金占用期间的利息损失，利率应按2020年11月20日全国银行间同行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南鼎豪置业有限公司于本判决生效后日内退还原告彭思雨购房款122420元及资金占用期间的利息（以本金122420元为基数，按年利率3.85%，自2020年12月1日起至全部债务清偿之日止）；二、驳回原告彭思雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374.20元（已减半收取），由被告河南鼎豪置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年三月二十四日法官助理朱东帅书记员王磊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执420号申请执行人：孟州市勋源商砼有限公司，住所地：孟州市南庄镇上口村。法定代表人：王金生，该公司经理。被执行人：岳立业，男，1981年7月15日出生，汉族，住温县。本院在执行孟州市勋源商砼有限公司与岳立业买卖合同纠纷一案中，申请执行人孟州市勋源商砼有限公司向本院提交撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州市勋源商砼有限公司的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月二十五日书记员  李高升
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初287号 原告：付宪龙，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：姚付江，山东兰陵律师事务所律师。 被告：王建坤，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告付宪龙与被告王建坤加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告付宪龙向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《加工定做合同》，判令被告返还原告保证金60000元并支付加工费15957元，共计75957元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月14日签订《加工定做合同》，合同约定，由原告为被告加工制作20厘米金蛋石膏工艺品，自协议签订之日缴纳机器使用保证金90000元(6台，每台150**元)，由被告提供原材料，原告提供的货物按被告验收合格的数量据实结算，每个成品(金蛋)单价按0.30元付款。合同签订后，因原告资金紧张，双方变更为使用4台机器，后原告向被告交纳60000元，被告却一直没有按时向原告提供机器设备和原材料。后经原告无数次催要，被告直到2020年4月份才向原告交付4台机器，5月份才提供生产原料。被告也没有组织原告及工人进行技术培训，原告和工人只得自费到别人家观看学习。原告用被告提供的原料加工生产20余天，共加工1182箱(每箱45个，共计53190个)金蛋，原告将金蛋送给被告，被告至今也没有给付加工费用。 经审查，被告已长期不在原告提供的地址居住。原告不能提供被告准确的送达地址，提供的其他联系方式亦不能联系到被告，本院无法通知被告应诉。综上，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告付宪龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇二一年三月二十六日 书记员  葛颂
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1112号原告：葛传利，男，汉族，1958年6月25日出生，农民，住阳谷县。委托代理人：朱长伟，男，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：陈家月，男，汉族，1962年1月20日出生，农民，住阳谷县。原告葛传利与被告陈家月分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛传利及其委托代理人朱长伟到庭参加诉讼，被告陈家月经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛传利向本院提出诉讼请求：判令陈家月支付剩余买牛款5800元。事实和理由：我与陈家月为同村村民。我有一怀孕母牛，我和陈家月口头约定陈家月以18800元购买该头怀孕母牛，陈家月支付我13000元后牵走母牛喂养，喂养两个月后小牛出生时难产死亡。我向陈家月索要未付欠款5800元时，陈家月以小牛死亡拒不支付。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持我的请求。陈家月未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：葛传利与陈家月为同村村民。陈家月自葛传利处购买了一头怀孕母牛，双方仅口头约定价款为18000元。后陈家月将牛牵回饲养。约一个月后，陈家月向葛传利转账10000元。之后，该头母牛产下一头残疾小牛，不久后小牛死亡。葛传利与陈家月协商剩余未付购牛款，陈家月又给付葛传利现金3000元。双方因剩余购牛款应否支付产生争议，致引起诉讼。上述事实有葛传利提交的电话录音录像、法官与陈家月的通话录音以及原告在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，葛传利与陈家月之间口头订立了一份买卖一头怀孕母牛的合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违法，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。葛传利未提交书面证据证明买卖母牛的价格为18800元且陈家月不予认可，故本院对葛传利陈述母牛购买价为18800元的主张不予采信。陈家月妻子在与调解员的电话中认可买卖母牛价格为18000元，该陈述应视为其对己方不利事实的认可，本院对该陈述予以确认。陈家月没有提交葛传利出卖的怀孕母牛若出现牛犊出生时伤残或死亡，葛传利应减少出卖价格的相关证据，根据《中华人民共和国民法典》第六百零四条，则在葛传利交付母牛后有关母牛及牛犊的风险均应由陈家月承担，母牛的买卖价格亦不宜改动，故案涉母牛的买卖价格应认定为18000元。双方争议的焦点在于：陈家月应否履行支付未付购牛款5000元的义务。本院认为，陈家月没有提交证据证明其在支付3000元时葛传利已放弃了剩余购牛款的事实，且在与法官通话中陈家月已明确承认当时葛传利并未向其表示会放弃主张剩余购牛款，应认定葛传利未与陈家月达成新的协议以变更母牛买卖的价格，故陈家月应继续履行支付剩余未付购牛款5000元的义务。陈家月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十八条、第六百零四条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、陈家月于本判决生效后十日内支付葛传利未付购牛款5000元。二、驳回葛传利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由葛传利负担3元，由陈家月负担22元（葛传利已预交25元，陈家月应与上述款项一并支付给葛传利）。本判决为一审终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年三月三十日法官助理闫丹书记员闫囡囡
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1313号之一申请执行人:靳邦昌，男,1976年6月14日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:高敦成，男,1966年9月8日生，汉族，住山东省济南市济阳区。被执行人:张斌，男,1988年6月23日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人:山东舜隆建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路88号15A18-3号。法定代表人：张斌,总经理。本院在执行申请执行人靳邦昌与被执行人高敦成、张斌、山东舜隆建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的本院（2020）鲁0103民初332号民事判决书过程中，现因双方达成执行和解协议，故申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十七日书记员  周晓燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3146号之一申请执行人：黄金波，男，1980年5月17日生，汉族，住所地湖北省孝感市开发区。被执行人：徐钧，男，1986年5月19日生，汉族，住所地苏州。被执行人：苏州钧顺投资集团有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道澄湖路******。法定代表人：徐钧。被执行人：苏州逸风塑胶电子有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区临湖镇工业区v>法定代表人：金毅春，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄金波与被告徐钧、苏州钧顺投资集团有限公司、苏州逸风塑胶电子有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年3月17日收到江苏省高级人民法院于2021年2月19日作出（2019）苏民申4420号民事裁定书，裁定本案由江苏省高级人民法院提审，再审期间中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执451号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄泽文，男，1952年4月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行黄泽文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执451号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年三月三十日法官助理唐婕书记员周勋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2948号之一申请人：陆亚军，男，1981年2月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许敏新，江苏氿韬律师事务所律师。被申请人：刘东，男，1972年1月2日生，汉族，住宜兴市。申请人陆亚军与被申请人刘东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。申请人陆亚军向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘东银行存款29万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陆亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东的银行存款29万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年三月十七日书记员  李 洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3200号原告：河南旌圣商贸有限公司，住所地郑州市**航海中路**院金祥花园**楼**6、7层东户。法定代表人：尚红旗，总经理。委托诉讼代理人：赵志福、闫杰（实习），河南金俯扬律师事务所律师。被告：程全甫，男，汉族，1968年11月24日出生，住河南省新密市。原告河南旌圣商贸有限公司诉被告程全甫买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵志福、闫杰到庭参加了诉讼，被告程全甫经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款41560元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月23日，原告给被告供应“赖贵恒10年、赖贵恒15年、赖贵恒20年”品牌的白酒，共向被告供货“赖贵恒10年，260件，单价240元，合计62400元”、“赖贵恒15年，50件，单价270元，合计13500元”、“赖贵恒20年，50件，单价350元，合计17500元”。2016年4月9日原告收到被告的退货“赖贵恒10年，50件，单价240元，合计12000元”；2016年8月15日原告收到被告的退货“赖贵恒10年，80件，单价240元，合计19200元”；2016年8月21日原告收到被告的退货“赖贵恒10年，86件，单价240元，合计20640元”.经核算，被告尚欠原告货款41560元，原告已多次向被告催要该货款，被告确以各种理由迟迟不予支付，故原告提起本案诉讼。被告程全甫未到庭，亦未答辩。经审理查明：2015年1月23日，被告出具欠条一张，主要载明：今欠郑州红旗顺祥商贸有限公司货款，详单如下：赖贵恒10年，260件，单价240元；赖贵恒15年，50件，单价270元；赖贵恒20年，50件，单价350元；合计360件，按实际卖出件数结算，下余有供方另行协商。2016年4月9日返回伍拾件十年；2016年8月15日返回捌拾件十年；2016年8月20日返回十年捌拾陆件。总计返回贰佰壹拾陆件。被告程全甫在欠款人处签字，电话158××******。根据上述欠条载明计算，被告尚欠原告41560元货款。原告曾向被告158××××****的电话发短信：程哥，咱们兄弟因为几万块钱，值得吗。另查明，原告在2018年2月24日名称发生变更，变更前的名称为郑州红旗顺祥商贸有限公司。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及陈述能够证明被告程全甫尚欠原告货款41560元的事实，故原告要求被告程全甫支付货款41560元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告程全甫向原告河南旌圣商贸有限公司支付货款41560元。案件受理费减半收取420元（原告已垫付），由被告程全甫负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年三月二十五日法官助理谢美荣书记员周月月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保382号申请人上海瞬视信息科技有限公司诉被申请人杨颖婕合同纠纷一案，申请人上海瞬视信息科技有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1793号申请执行人王威，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人吕永绕，男，1978年7月22日出生，汉族，住汝南县。王威与吕永绕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1981号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、12月、2021年1月、2月、3月，本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。二、2020年10月22日，本院向被执行人吕永绕公告送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人吕永绕未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈王威向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王威认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的车辆因价值太低申请人不要求处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1981号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年三月三十一日书记员  王凯迪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4157号之一 申请执行人:潘加峰，男，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：於杰，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：苏凤弟，男，1963年11月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人潘加峰与被执行人苏凤弟买卖合同纠纷一案，申请执行人潘加峰依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5306号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人苏凤弟向申请执行人潘加峰支付执行款160100元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1751元、执行费2302元。 在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。截至2021年3月25日，本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4157号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  陆 帆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执198号之七申请执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1970年09月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与高某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初433号原告：李振飞,男，被告：王立民,男，原告李振飞诉被告王立民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李振飞于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李振飞撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二一年三月二十九日书记员  王馨婉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢237号 乔长锁、刘志燕、淮安盛元房地产开发有限公司： 乔长锁、刘志燕申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的17202元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此乔长锁、刘志燕向本院申请执行的（2018）苏0891民初4795号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1619号 原告：刘生俊，男，1956年12月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：华福林,天长市永丰镇法律服务所法律工作者。 被告：李学亮，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。 本院在审理原告刘生俊与被告李学亮劳务合同纠纷一案中，原告刘生俊于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘生俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告刘生俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘生俊负担。 审判员  薛建红 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执220号之一   申请执行人：马军，男，1963年3月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：杨建舟，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：刘城贝，男，1966年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人马军与被执行人刘城贝借款合同纠纷一案，由我院作出的（2020）新0104民初1701号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的为755,650.00元及迟延履行期间的利息，已执行标的为0元，未执行标的为755,650.00元及迟延履行期间的利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下仅有少量存款且部分账户已被另案在先冻结。本院分别于2021年1月8日、2021年3月12日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经冻结被执行人名下的银行账户，但实际控制金额较少，冻结的期限为一年，于2022年1月7日、3月8日分别到期。本院于2021年3月22日扣划被执行人账户存款2,412.71元并向申请执行人发还。   3．关于不动产：（1）本院于2021年1月18日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；   （2）本院于2021年1月13日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；   （3）本院于2021年1月18日查询了被执行人名下在景泰县的不动产登记信息，未发现被执行人名下在景泰县有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院于2021年3月16日依法查封被执行人刘城贝名下×××号金杯牌与×××号中华牌车辆手续，查封期限为二年，于2023年3月15日到期，该车辆是抵押轮候查封状态，且本院尚未实际控制上述车辆，亦未查明上述车辆的具体下落，故本院无法进行后续的处置。   5．关于股权：本院于2021年3月15日冻结被执行人刘城贝持有的新疆艾美敏思建筑装饰工程有限公司100%的股权，冻结期限为三年，于2024年3月14日到期，申请人不要求进行后续的处置。   6．本院于2021年3月12日将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人员名单。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   叶斯哈提
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终374号 上诉人（原审原告）：何某，男，2015年9月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 法定代理人：王某，女，汉族，1987年9月24日出生，住四川省洪雅县，系上诉人之母。 被上诉人（原审被告）：洪雅巴登黑森林投资有限公司，住所地：四川省洪雅县柳江镇玉屏山。 法定代表人：何强，该公司执行董事。 上诉人何某因与被上诉人洪雅巴登黑森林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何某未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年三月二十八日 书记员 文雅渝
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1982号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：孙某，该银行行长。被告：侯某，男，1972年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市。原告某公司长春分行与被告侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1672号原告：赵希望，男，汉族，1988年1月13日出生，住河南省杞县。原告：刘旗振，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省南阳市方城县。原告：温晓洋，男，汉族，2003年10月20日出生，住河南省南阳市方城县杨楼乡房山村温庄，公民身份号码：411322200310204913。原告：徐少勇，男，汉族，1999年11月18日出生，住河南省周口市扶沟县古城乡鸭岗村，公民身份号码：412721199911182255原告：韩智聪，男，汉族，1997年7月3日出生，住河南省泌阳县付庄乡焦庄村韩楼，公民身份号码：4128221997070306216。原告：董建军，男，汉族，200511月10日出生，住河南省南阳市方城县。六原告委托诉讼代理人：朱琰，太康县法律援助中心法律工作者。被告：太康县景成酒店。住所地：太康县城关镇交通路260号。法定代表人：陈景成，该公司经营者。被告：刘应辉，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省汝州市。原告赵希望,刘旗振,温晓洋,徐少勇,韩智聪,董建军诉太康县景成酒店、刘应辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵希望,刘旗振,温晓洋,徐少勇,韩智聪,董建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵希望,刘旗振,温晓洋,徐少勇,韩智聪,董建军撤回起诉处理。审判员  李忠良二〇二一年三月二十九日书记员  尹 博
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执331号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。被执行人王飞，男，1989年9月25日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与王飞金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）豫0425民初2452号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月5日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人王飞无财产信息。本案执行措施情形：1.2021年2月4日冻结王飞所有的银行账户；2.2021年3月24日将被执行人王飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费;3.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人王飞暂无可供执行财产。本院于2021年3月29日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月三十日书记员  韩政杰
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初105号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人吴友红，男，1978年11月27日出生于云南省丘北县，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案，2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]342号起诉书指控被告人吴友红犯强奸罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2021年3月22日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及戴雨迪出庭支持公诉。被告人吴友红及其辩护人陈熙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日，被告人吴友红窜至海宁市××镇××街××号××楼被害人王某某租房内，在明知被害人系精神病人的情况下，欲与被害人发生性关系。后因被害人丈夫回家将其现场抓获而未得逞。经鉴定，被害人王某某患精神分裂症，案发时无性自我防卫能力。公诉机关提交了被告人供述，证人证言，检查笔录及照片，提取笔录，现场勘查笔录及照片，调取证据清单、病历资料，接受证据清单、残疾证，司法鉴定意见书，ＤＮＡ鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，检查笔录及照片，提取笔录，现场勘查笔录及照片，调取证据清单、病历资料，接受证据清单、残疾证，司法鉴定意见书，DNA鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人吴友红明知他人系患精神病的妇女仍与之发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人吴友红在犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴友红归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可分别依法从轻、从宽处罚。建议以强奸罪判处被告人吴友红有期徒刑一年三个月。 被告人吴友红对公诉机关上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关上述指控事实、罪名及量刑建议亦没有异议，提出被告人有系犯罪未遂并自愿认罪认罚等辩护意见。 经审理查明，2020年7月21日，被告人吴友红窜至海宁市××镇××街××号××楼被害人王某某租房，其明知被害人王某某系精神病人，仍欲与之发生性关系，后因被害人家属回租房将其现场抓获而未得逞。 经鉴定，被害人王某某患精神分裂症，案发时无性自我防卫能力。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴友红的供述，证人甄某1、甄某2、吕某、赖某、雷某、王某、金某的证言，提取笔录，现场勘查笔录及照片，调取证据清单、病历资料，接受证据清单、残疾证，司法鉴定意见书，ＤＮＡ鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴友红违背妇女意志，采用其他手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人吴友红所犯罪名成立。被告人吴友红已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人吴友红归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可分别依法从轻、从宽处罚。被告人吴友红对弱势人员实施犯罪，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴友红犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 佳 人民陪审员  朱海静 人民陪审员  李玉金 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  潘 璐
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初36号 被告人赵春江，男，1981年10月28日生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人赵春江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员宋有欢出庭支持公诉，被告人赵春江到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人赵春江于2020年7月10日20时33分，酒后驾驶×××号牌两轮摩托车行驶至卫国路与建设大街交会处附近，被白山市浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式测酒仪测试，酒精含量为116mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本并送检，经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的赵春江血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为123.22mg/100ml。被告人赵春江到案后自愿如实供述自己的罪行。 白山市浑江区人民检察院指控上述事实列举的证据有：案件来源，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，传唤证，当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片，鉴定委托书，鉴定事项确认书，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证复印件，呼吸式酒精测试仪结果单复印件，视听资料，鉴定意见，被告人赵春江供述与辩解等证据。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人赵春江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。 被告人赵春江对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经本院审理查明：2020年7月10日20时33分，被告人赵春江醉酒后无证驾驶已过报废期的×××号牌两轮摩托车行驶至卫国路与建设大街交汇处附近时，被白山市浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼吸式酒精测试仪检测，酒精含量为116mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的赵春江血液中检出乙醇成分，含量为123.22mg/100ml。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源证实，该案系白山市公安局交警支队拦截查获。 2.犯罪嫌疑人归案情况证实，被告人赵春江经电话方式传唤至白山市交警支队浑江区大队接受讯问。 3.人员电子档案证实，被告人赵春江于1981年10月28日出生等自然信息。 4.呼吸式酒精测试仪测试结果单证实，2020年7月10日20时33分，经呼吸式酒精测试仪检测，被告人赵春江的酒精含量为116mg/100ml。 5.公安交通管理行政强制措施凭证证实，2020年7月10日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队对被告人赵春江采取扣留机动车、检验血液/尿样的行政强制措施。 6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，经系统查询，未查询到赵春江办理机动车驾驶证信息，×××号牌普通二轮摩托车的强制报废期至2020年5月21日止。 7.当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、送达回执证实，从送检的赵春江血液中检出乙醇成分，含量为123.22mg/100ml。 8.视听资料证实，被告人赵春江被查获的经过。 9.被告人赵春江供述和辩解证实，2020年7月10日17时许，我在家吃饭时喝了二两散装白酒。19时许，朋友打电话叫我出去吃饭，我驾驶我的摩托车沿着南线往白山市区走，到卫国路与建设大街交会处被交警抓获，交警让我吹酒精测试仪，酒精含量为116mg/100ml，经鉴定，血液中的乙醇含量为123.22mg/100ml。我没有驾驶证。 本院认为，被告人赵春江醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的乙醇含量为123.22mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵春江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵春江无证驾驶已过报废期车辆，故对其予以从重处罚。鉴于被告人赵春江到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵春江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马恩鹏 人民陪审员  王兆美 人民陪审员  车轶博 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李 洋
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保71号保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：刘子奎保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人刘子奎借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执195号案件移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：周晓娇，女,1986年6月30日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行与周晓娇罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初208号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周晓娇未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人周晓娇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人周晓娇下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初208号判决书，被执行人周晓娇应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周晓娇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执195号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二一年三月二十九日书记员  葛森
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021豫1302执恢183号申请执行人：陈四明、江朝鲜被执行人：胡革英陈四明、江朝鲜与胡革英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给陈四明、江朝鲜。至此，陈四明、江朝鲜向本院申请执行的(2018)豫1302执恢621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年三月二十五日书记员  韦 力
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2687号原告：山东凯瑞物业服务有限公司，住所地济南市高新区新宇路。负责人：刘涛，执行董事。委托诉讼代理人：李德健，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。被告：李华，女，1951年4月20日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：丁亮（系被告李华之子），住济南市天桥区。原告山东凯瑞物业服务有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告山东凯瑞物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东凯瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东凯瑞物业服务有限公司负担。审判员  马小舒二〇二一年三月二十六日书记员  郑 爽
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1295号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地：农安县巴吉垒镇街内。 负责人：刘陆柏，系支行行长。 被告：谭凤祥，男，1951年4月6日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告谭凤祥借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。 审判员  史柏川 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 锋