wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保862号申请人李克放，女，汉族，1962年7月25日出生，住郑州市。被申请人河南美商置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款464517.7元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其名下位于高新技术产业开发区金梭路220号8号楼1单元7层20号的房产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人李克放名下位于高新技术产业开发区金梭路220号8号楼1单元7层20号的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0340160号】。二、冻结被申请人河南美商置业有限公司银行存款464517.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初917号 原告：陈扬蓉，女，1971年1月17日出生，汉族，四川省遂宁市大英县人，村民，现住四川省西昌市航天大道东延线鹭洲威尼斯半岛Ａ区（户籍所在地：四川省大英县）。 委托诉讼代理人：岳雪，系四川昊通（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宋衍菊，女，1979年3月2日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市航天大道东延线鹭洲威尼斯半岛Ａ区（户籍所在地：四川省西昌市）。 被告：聂绪高，男，1970年9月22日出生，汉族，吉林省吉林市人，居民，现住四川省西昌市航天大道东延线鹭洲威尼斯半岛Ａ区（户籍所在地：四川省西昌市）。 原告陈扬蓉与被告宋衍菊、聂绪高相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈扬蓉于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈扬蓉申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈扬蓉撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告陈扬蓉负担。 审判员  马英 二〇二一年三月二十一日 书记员  王菲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执863号申请执行人刘敏龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张朋朋，男，1990年3月26日出生，汉族，住开封县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8195号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人张朋朋发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张朋朋名下有豫Ｂ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张朋朋所有的豫Ｂ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月十五日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书(2021)豫0102执863号：关于申请执行人刘敏龙与被执行人张朋朋借款合同一案，本院（2020）豫0102民初8195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张朋朋至今未履行生效法律文书确定的义务，且其名下有车辆在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张朋朋所有的豫Ｂ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。附：本院(2021)豫0102执863号执行裁定书1份。二〇二一年三月十五日
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初708号 原告：冯利军，女，1990年9月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：赵学龙，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：李月忠，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被告：聊城市交通汽运集团有限责任公司，住所地聊城市东昌西路111号。 法定代表人：王红岩，经理。 委托诉讼代理人：王东森，男，1989年2月25日出生，汉族，该公司员工，住阳谷县。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。 负责人：焦宪忠，经理。 委托诉讼代理人：梁宇瞳，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：牛肖朋，男，1984年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告冯利军与被告李月忠、聊城交通汽运集团有限责任公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告冯利军的委托诉讼代理人赵学龙、被告聊城交通汽运集团有限责任公司的委托诉讼代理人王东森、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人梁宇瞳、牛肖朋到庭参加诉讼。被告李月忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯利军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等损失3424元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月26日9时20分，李月忠驾驶鲁ＰＬ××××中型普通客车（登记所有人：聊城交通汽运集团有限责任公司）沿三教寺-周庄公路老齐南路自东向西行驶至阳谷县××楼镇××村口时，与顺行冯利军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，冯利军受伤，后送医院治疗。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：李月忠承担此次事故的全部责任，冯利军不承担此事故的责任。被告李月忠驾驶的鲁ＰＬ××××中型普通客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元），且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告住院后，被告置之不理，住院期间所有花费均由原告承担，因原告家庭困难，为治疗伤情不得已举债度日，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。 被告聊城市交通汽运集团有限责任公司辩称：事故属实，李月忠系我公司雇佣司机。 被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、鲁ＰＬ××××号车在我公司承保交强险、三者100万、不计免赔（机动车第三者责任保险），事故发生在保险期限内。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，原告驾驶的电动三轮车按照最高时速、空车质量等标准属于机动车。对于交通事故认定书中，被告承担全部责任不予认可，应按照承担主要责任认定。三、原告需出具其主张的医药费、交通费等证据，待公司人伤岗工作人员质证，如有争议需报公司审批。四、经调查，运输公司称已垫付1万元，垫付后三者方不接双方电话，不与标的方协商处理，要求起诉。因保险公司一直积极理赔，现通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月26日9时20分，李月忠驾驶鲁ＰＬ××××中型普通客车沿三教寺-周庄公路老齐南路自东向西行驶至阳谷县××楼镇××村口时，与顺行冯利军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，冯利军受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：李月忠承担此次事故的全部责任，冯利军不承担此事故的责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆鲁ＰＬ××××客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。 三、垫付费用或已赔偿情况：无。 四、被侵权人情况：冯利军，女，1990年9月1日出生。冯利军受伤后在阳谷县人民医院、聊城市人民医院门诊检查治疗。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：1350.46元。 2、保全费：1120元。 3、保全保险费：500元。 机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆鲁ＰＬ××××客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，聊城交通汽运集团有限责任公司的雇佣司机李月忠承担事故的全部责任。因本次事故另有被侵权人李冯睿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失18090.39元、被侵权人胡秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费损失49071.73元，经按比例核算，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿冯利军医疗费355元，在商业三者险限额内赔偿冯利军医疗费995.46元。聊城交通汽运集团有限责任公司应赔偿冯利军保全费、保全保险费1620元。原告受伤时所做的检测系防控疫情的需要，系必要合理的花费，故被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于此项花费与交通事故无关的抗辩理由不能成立。原告主张的交通费未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告冯利军医疗费355元。 二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告冯利军医疗费995.46元。 三、被告聊城交通汽运集团有限责任公司在本判决生效后十五日内赔偿原告冯利军保全费、保全保险费1620元。 四、驳回原告冯利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担10元，由被告聊城交通汽运集团有限责任公司负担12元，由原告冯利军负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年三月四日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孟 丹
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初771号原告:刘某，男，1996年6月11日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：王元成，1956年10月8日出生，汉族，住平舆县。被告:李某，女，1996年3月2日出生，汉族，住住平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。原告刘某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王元、被告委托诉讼代理人赵新友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告彩礼款128000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年农历正月原、被告经人介绍相识，同年农历正月十二向被告下彩礼128000元。后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后因两人性格不合，被告向法院起诉离婚，法院于××××年××月××日判决准予离婚，彩礼返还另行主张。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李某辩称，1、原、被告已按照农村习俗过门同居生活，且已办理婚姻登记，共同生活时间长达两年九个月。双方于××××年××月××日经法院判决离婚，根据婚姻法及相关解释的规定，双方已结婚并实际生活的，离婚时彩礼不应退还，建议驳回原告的诉讼请求。2、在二人共同生活期间，原告不但没有给被告生活上的照顾，且被告多次向原告以微信的方式帐20000多元。本院经审理认定事实如下：2008年初原告刘某与被告李某经人介绍相识，后原告向被告下彩礼128000元。××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续。2020年10月19日李某向本院起诉要求与刘某离婚，本院于××××年××月××日作出（2020）豫1723民初4677号民事判决，准予李某与刘某离婚。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼诉，如果查明以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告刘某与被告李某已于××××年××月××日办理结婚登记手续并共同生活，至2020年10月19日李某起诉离婚时二人已共同生活二年多之久，且原告现未提供证据证实因其婚前给付彩礼并导致其生活困难，故原告现请求被告退还彩礼无事实及法律依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元（已减半收取），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二一年三月一日书记员  赵成金
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初972号原告：谢芳明，男，汉族，1950年12月28日出生，住固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：余冠仪（实习），河南蓼阳律师事务所律师。被告：叶忠正，男，汉族，1977年12月16日，住固始县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：中牟县城青年路46号中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）2-909号、2-910号、2-911号。负责人：周浩，总经理。委托诉讼代理人：朱铠铭，公司员工。被告：太平财产保险股份有限公司信阳分公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区3号楼302门面房。负责人：散江，总经理。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。原告谢芳明与被告叶忠正、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、太平财产保险股份有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢芳明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢芳明负担。审判员  胡丽娜二〇二一年三月十日书记员  柏清阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执498号之一申请执行人：宁群喜，男，1965年10月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：仝玉宝，男，1985年2月8日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请执行人宁群喜与被执行人仝玉宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年3月22日网络查控被执行人仝玉宝名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月二十五日书 记 员  何 波
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执270号 申请执行人：高升，男，1954年1月13日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：孙振东，男，1951年6月14日出生，汉族，住昌乐县开发区。 本院于2020年1月13日立案执行申请执行人高升与被执行人孙振东民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2019)鲁07民终3767号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权2835632.75元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2021年3月23日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人孙振东涉案较多,名下资产已被另案处置,无其他可供执行财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2021年2月26日本院依法对被执行人孙振东采取了限制高消费措施； 5.2021年3月23日，本院约谈了申请执行人高升，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2021年1月13日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月十六日 书记员 刘宝堂
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执290号申请执行人侯风心，女，1967年3月23日生，汉族，住德州市德城区。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执290号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2380号申请执行人：陈阳生，男，1971年7月25日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。陈阳生与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈阳生向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1325元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年三月二十七日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执681号之一 被执行人：刘卫海，男，汉族，1990年04月10日生，住泰安市高新区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘卫海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘卫海在中国工商银行16×××31账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年三月五日 书记员  杜文文
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初20号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张宇，男,1984年5月1日出生，满族，中专文化，群众，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县。因涉嫌诈骗罪于2020年9月3日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月28日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）866号起诉书指控被告人张宇犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：一、被告人张宇于2019年10月至11月期间，在沈阳市和平区沈阳古玩城2楼2013摊位，谎称可以为被害人全某拍卖收藏品，并分别以图录费和手续费的名义，分二次共计骗取被害人全某人民币12000元。二、被告人张宇于2019年10月至11月期间，在沈阳市和平区沈阳古玩城2楼2008、2013摊位，谎称可以为被害人蒋某拍卖收藏品，并以图录费的名义，骗取被害人蒋某人民币2000元。三、被告人张宇于2019年12月30日，在沈阳市和平区沈阳古玩城2楼2008摊位，谎称可以为被害人秦某拍卖收藏品，并以图录费的名义，骗取被害人秦某人民币2000元。四、被告人张宇于2019年11月期间，在沈阳市和平区沈阳古玩城2楼2008摊位，谎称可以为被害人贾某1拍卖收藏品，并以图录费的名义，骗取被害人贾某1人民币2000元。五、被告人张宇于2019年8月至10月期间，在沈阳市和平区沈阳古玩城2楼2008摊位，谎称可以为被害人窦某1拍卖收藏品，并以图录费的名义，骗取被害人窦某1人民币2000元。2020年9月4日，公安机关将被告人张宇抓获。本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，案发后，公安机关将被告人张宇处的红釉瓶（乾隆年间、灯笼瓶）、邢窑瓶（唐代、青花瓶）、报月瓶（明永乐、青花瓷）、观音像（明晚期、白瓷）、执壶（明永乐青花龙纹执壶）、鱼燥（藻）罐（明清嘉靖年间，青花五彩）、天字罐（明某年间，斗彩人物）、大罐（元、青花）、将军罐（龙泉窑、绿色）、樞府瓷（梅瓶）、高足碗（高足杯）（明永乐）两个、佛像（南北朝、铜制）依法扣押，并均已返还给被害人。上述事实，被告人张宇在庭审中亦无异议，并有被害人全某、蒋某、秦某、贾某1、窦某1的陈述，扣押物品发还清单、收据，辨认笔录及辨认照片，案件来源、抓捕经过，情况说明，人口信息表、电话查询记录，被告人张宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。被告人张宇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张宇自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年7月2日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳）二、责令被告人张宇本判决生效后十日内退赔被害人全应鹤人民币12000元；退赔被害人蒋某人民币2000元;退赔被害秦某雍人民币2000元;退赔被害人贾某1人民币2000元;退赔被害人窦某1人民币2000元（均未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱晓楠人民陪审员  费秀云人民陪审员  海 波二〇二一年三月十七日法官助理王瑞金书记员张婷
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1399号原告杨娜玲，女，汉族，生于1968年10月17日，河南省禹州市。委托诉讼代理人赵红艳，河南光宇律师事务所律师。被告马小单，女，回族，生于1975年3月11日，住禹州市。原告杨娜玲诉被告马小单买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨娜玲的委托诉讼代理人赵红艳到庭参加诉讼，被告马小单经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨娜玲诉称，2015年我在禹州市××了一家化妆品店，被告经常到我店里购买化妆品，自2018年6月29日至10月29日，被告共欠我货款7066元，由被告亲笔书写的账单为证，后经我多次催要，被告于2020年7月1日支付我500元，下余6566元至今仍未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：依法判令被告支付我货款6566元及利息（自2021年3月10日起按6566元为基数以中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止），诉讼费由被告承担。被告马小单缺席未答辩。原告杨娜玲向本院提供的证据为：账单一份，微信截图四张，证明被告欠原告货款7066元，支付500元后，下余6566元没有支付。被告马小单未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，经本院审查，对其真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马小单于2018年6月29日、8月30日、8月31日、10月29日在原告杨娜玲处购买化妆品价值7066元。2020年7月1日，被告马小单支付原告杨娜玲500元，下欠6566元至今未付。本院认为：被告马小单下欠原告杨娜玲货款6566元未付，原告杨娜玲要求被告马小单支付货款6566元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共合同合同法》第一百六十一条之规定，被告马小单未及时支付货款，给原告杨娜玲造成一定经济损失，故原告杨娜玲要求被告马小单支付自起诉之日即2021年3月10日起以6566元为基数按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共合同合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告马小单于判决生效之日起十日内支付原告杨娜玲货款6566元及利息（利息自2021年3月10日起以6566元为基数按中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告马小单负担。本判决为终审判决。审判员 ：靳炳奎二〇二一年三月二十五日此件与原件核对无异法官助理赵予华书记员 ：王艳琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4285号申请执行人：上海金谷实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：聂明伟，总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，上海悦祥律师事务所律师。被执行人：江苏中潮管材科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：苏冰，执行董事。本院在执行(2020)沪0110民初15780号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款7，243，026元、违约金123，123.45元并支付相应利息，支付案件受理费31,682元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无其他可供执行的财产。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年三月二十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审50号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县上冶镇永东加油站。 法定代表人张永东，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月19日对被执行人费县上冶镇永东加油站因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0083号行政处罚决定（以下简称TD0083号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0083号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县上冶镇永东加油站违法占用上冶镇五村蒙台路西侧村集体土地166.80平方米建设钢结构大棚，符合上冶镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年5月19日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的166.80平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款3336元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月2日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0083号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0083号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0083号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县上冶镇永东加油站负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  沈冠军
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1166号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：晋志强，男，1986年9月11日出生，汉族。 被执行人：刘锦光，男，1970年2月3日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘宗芳，女，1970年12月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘宗跃，男，1965年3月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：邵桂美，女，1969年12月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘万忠，男，1968年6月4日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘锦光、刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725民初1827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二一年三月九日 书记员  贾海梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1822号 原告：陈炎，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：崔斌，男，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告陈炎与被告崔斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈炎于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈炎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈炎撤诉。 案件预收受理费1050元，因陈炎在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费25元，由陈炎负担，其余1025元予以退还。 审判员  张军 二〇二一年三月七日 书记员  闫宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执474号被执行人：刁建文，男，1961年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。刁建文罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初364号法律文书已经发生法律效力。因刁建文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月23日，本院依职权对被执行人刁建文采取限制高消费措施。2021年2月22日冻结了被执行人刁建文的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月20日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。经公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年三月二十七日书记员  傅鹏鹏
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初3号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人曹**超，男，1989年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省沧州市河间市，捕前住朝阳市朝阳县。因本案，于2020年9月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人曹**超犯生产不符合安全标准的食品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官刘某2、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人曹**超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年9月24日，被告人曹**超从犯罪嫌疑人彭某1（另案处理）处收购死马一匹与病驴一头，两人在电话中联系好买卖事宜后，彭某1指使其儿子犯罪嫌疑人彭某2（另案处理）开货车将死马与病驴送往朝阳市朝阳县羊山镇羊山村被告人曹**超家中，途中因病驴喘息困难，彭某2将病驴杀死送往被告人曹**超处，二人在处理过程中被义县公安局民警当场抓获，在被告人曹**超家中当场扣押一匹病死马、一头病死驴，该死马和死驴经义县畜牧兽医发展服务中心鉴定为死因不明的动物。案发后，被告人曹**超经抓捕到案。公诉机关就起诉书指控上述事实向法庭出示相应的证人证言、书证、鉴定书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹**超生产死因不明的牲畜肉类，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人曹**超系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人曹**超认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人曹**超在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年9月24日，被告人曹**超在彭某1（另案处理）处收购死马一匹与病驴一头，两人在电话中联系好买卖事宜后，彭某1指使其儿子彭某2（另案处理）开货车将死马与病驴送往朝阳市朝阳县羊山镇羊山村被告人曹**超家中，途中因病驴喘息困难，彭某2将病驴杀死送往被告人曹**超处，二人在处理过程中被义县公安局民警当场抓获，在被告人曹**超家中当场扣押一匹病死马、一头病死驴，该死马和死驴经义县畜牧兽医发展服务中心鉴定为死因不明的动物。后经辽宁省农业发展服务中心鉴定，驴、马死因不明，依法进行无害化处理。上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证、认证的如下证据：1.案件来源、抓捕经过证明，本案案件来源及侦破过程，被告人曹**超到案情况。2.证人彭某1的证言证明，其经营义县新实屠宰有限公司，2020年9月24日上午8、9点钟其接到“韩某五”的电话说有一头有点小病不爱吃草的驴卖给其，其到他家看见驴还站着呆着，就将驴赶上车。其在返回途中又接到宋某的电话说有一匹马已经放完血了也要卖给其，其到养马场院里看到这匹马躺在地上，已经死了被放血了，宋某找人把死马给其装上车，其用微信支付给宋某4000元钱。后在途中其将车辆交给儿子彭某2，并由彭某2联系买家并送货。其购买死马是听宋某说马因为肚子疼，看不行了才放血，放血后肉是正常颜色，可以卖钱。正常没有毛病的驴市场价在一万二到一万三之间，如果其买的马没死价格在七千到八千之间。彭某2将驴和马送到朝阳，买家主要和其联系，有时候也和彭某2联系。买家是其在河北卖驴认识的，今年这个人来朝阳开个屠宰点，他收购其的驴和马做熟食发完河北沧州做驴肉火烧。3.证人彭某2的证言证明，2020年9月24日其在义县去卖，驴和马是其父亲彭某3的，彭某1让其将两个死牲口卖给朝阳县羊山镇羊山村的“小六”。其接车的时候马是死的，驴还喘气但站不起来，驴和马在车上都用遮阳网盖着，因为牲口都死了，怕外人看见不好。其将车开到双庙高速口看见驴已经不喘气了死了，其就打电话给其父亲，他让其把驴血放了。其拉的驴和马都是有点毛病死的，其曾听“小六”说过他把肉卸了之后送往河北。4.证人于某的证言证明，其为彭某1打工，彭某1、彭某2收购过病死羊、驴的情况。5.证人朱某的证言证明，其在彭某1处收购过驴肉的情况。6.证人宋某的证言证明，2020年9月24日其联系彭某1卖给他一匹死马，因为是已经病死的马，其就便宜卖给了彭某1。其卖的这匹马浑身冒虚汗，站不稳，一直在抽搐，其实就是有病了。彭某3购马时开着高栏货车，当时货车上拉了一头驴。7.证人梁某的证言证明，2020年9月份其出售过一匹病死马，当时马冒虚汗，四肢站不稳，躺地上抽了，马厂的兽医说马犯病了，不用治了，治也治不好了，这匹马是通过宋某出售给一个开着银灰色高栏车的人。8.证人刘某1的证言证明，2020年9月24日在其经营的马场，经过宋某向外出售了一匹马的情况。9.微信转账记录截图证明，宋某收取彭某1购马款4000元，后宋某将钱转给刘某1的情况。10.曹**超指认死驴、死马照片证明，本案案发后曹**超对其收购的涉案死驴、死马进行现场指认并拍照的情况。11.义县畜牧兽医发展服务中心出具的认定报告证明，2020年10月26日经义县畜牧兽医发展服务中心认定，9月24日彭某2销售到朝阳市匹马均为死因不明动物。12.动物及其产品现场鉴定书、鉴定意见通知书证明，2021年3月16日辽宁省农业发展服务中心鉴定，死因不明驴、马，依法进行无害化处理，并已将鉴定意见通知曹**超。13.认罪认罚具结书证明，被告人曹**超自愿认罪认罚，知悉并认可公诉机关指控其犯罪事实及罪名，以及提出的有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元的量刑建议。14.人员电子档案、一寸免冠照证明，被告人曹**超的自然身份情况及具有完全刑事责任能力。15.被告人曹**超的供述与辩解证明，其收购死因不明的死马一匹、病驴一头并进行处理的时间、地点及方式，与庭审查明事实一致。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人曹**超生产死因不明的牲畜肉类，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹**超犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、禁止被告人曹**超自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产相关职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 明人民陪审员  刘香云人民陪审员  杜晓丽二〇二一年三月二十二日法官助理张志涛书记员刘行
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初400号原告：张白，女，生于1989年8月5日，汉族，住内蒙古包头市。被告：李亚玲，女，生于1991年1月10日，汉族，住河南省光山县。原告张白向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李亚玲福特(车牌号豫Ｓ×××××)车辆所有证件作废，原告重新申请车辆所有证件和车辆一切所有权；2、被告赔偿拒不配合过户导致原告产生的各项损失，桐柏到信阳三次油费和过路费550元，及车辆落户郑州服务费1500元，被告扣留车辆导致原告打的返回费用200元，共计2250元；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与车辆买卖居间服务人吴传甫于2020年12月27日签订汽车购买服务合同，经过双方协商，2020年12月28日与车辆买卖居间服务人吴传甫签订汽车代购合同，原告授意吴传甫替其签订车辆买卖协议，同时原告支付车款给卖方李亚玲的中国银行账户，网银转账五万元整。2020年12月29日去光山县交付车辆，又支付李亚玲车辆尾款一万元整。被告签订车辆过户委托协议书，委托吴传甫全权办理过户事项，但是被告拒不配合，经过多次协商无果。2021年1月20日再次和被告协商过户事项，预约1月21日双方同时到信阳车管所提档，原告同时向郑州车辆落户服务人员支付1500元服务费。结果被告李亚玲还伙同她弟弟阻挠过户，并扣留车辆，原告多次在信阳市车管所报警，警察要求被告李亚玲退还车款，才可以开走车辆，或者配合过户，但多次协商无果。有派出所执法记录仪及原告本人录音为证。截止2021年1月21日被告李亚玲拒不交付车辆登记证书和各项证件。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案原告张白主张与被告李亚玲存在车辆买卖合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告李亚玲的住所地在信阳市，合同履行地不管是车辆交付地，还是车辆过户地，均在信阳市，本案的合同履行地也不在桐柏县辖区。综上，本院对本案没有管辖权。经释明，原告坚持在本院起诉，应予裁定驳回起诉，原告可到有管辖权的法院主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张白的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二一年三月二十二日法官助理胡明启书记员陈浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督824号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人尹树琦，男，1993年7月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人尹树琦拒不偿还欠款本金21700元，利息、罚息3054.03元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24754.03元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、交通银行客户放款明细账单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹树琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金21700元，利息、罚息3054.03元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计24754.03元。申请费140元，由被申请人尹树琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初131号 原告：焦某，男，1975年1月28日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：于某，山东某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦某，山东某律师事务所律师。 被告：某小学(以下简称“某小学”)。住所地：平度市红旗路。 法定代表人：张某，校长。 委托诉讼代理人：李某，该校工作副校长。 委托诉讼代理人：孙某，该校工作总务主任。 原告焦某与被告某小学劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托诉讼代理人焦秋和与于艳、被告某小学的共同委托诉讼代理人李旭升和孙庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦某向本院提出如下诉讼请求：1.请求贵院依法确认原告与被告自2012年5月至2020年6月之间存在劳动关系2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告焦某于2012年5月份到被告某小学从事驾驶员及后勤服务工作，2020年6月，被告与原告解除劳动关系，2012年5月至2020年6月期间被告一直没有给原告缴纳社会保险费，平度市劳动人事争议仲裁委员会做出平劳人仲案字(2020)第972号裁决，驳回了原告的请求。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告某小学辩称，原告是2012年5月份被我校聘用为司机，2020年7月5、6号，因2019年12月份取消公务用车，原告仍做着后勤工作，2020年因疫情到5月才入学，原告提出不想在我校干了，到了7月上旬原告就不再工作了，并提出让学校给缴纳社会保险。我们咨询社保办，社保办让出具原告与我校的劳动关系证明。当时未签订劳动合同。请法院给予确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告焦某于2020年9月17日向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与某小学之间自2012年5月至2020年6月期间存在劳动关系。平度市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出平劳人仲案字[2020]第972号裁决书，以双方未对用工情况、原告提供劳动的过程、劳动报酬支付方式、考勤方式充分举证，依据不足为由予以驳回。原告不服提起民事诉讼。 某小学出具的说明所载的主要内容为：焦某在该校用工期间，主要做司机工作，其驾驶车辆为朗逸轿车（车牌号码：鲁B508EE）。因实验小学的教研活动、学生外出活动较多，焦某出车时间不固定、不确定，有时早晨五点就出发，晚上回校很晚，有时周六、周日也出车，所以没有对焦某做考勤记录。学校对焦某的考勤也提出要求，不出车期间，按照学校的上下班时间进行作息，同时在校也做一些后勤服务工作，如修剪、浇灌学校花草树木，以及学校一些应急性工作等。 本院至某小学对焦某的工资发放情况对照该校的记账凭证进行核实，并进行复印。焦某的工资是由某小学按月填写《费用报销单》，确定每月的工资数额，上报平度市教育会计核算中心，予以发放。焦某自2012年12月5日至2014年6月份每月工资2000元，自2014年7月份至2016年8月份，每月工资2350元，自2016年9月份至2018年12月份，每月工资3000元，自2019年1月份至2020年6月份，每月工资4500元。 原告在仲裁和诉讼中提交的工资发放的凭证、银行交易明细与本院核实的情况一致。原告提交的驾驶证(驾驶证号:370283197501283959)记载：焦某初次领证日期1997年6月24日，有效时间至2025年6月24日，可以证明原告具有司机岗位的资格。 本院认为，根据国务院劳动部门发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者手用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。某小学是平度市教育体育局的直属学校，原告具有司机岗位资格，符合法律、法规规定的主体资格，原告作为被告单位聘用的司机从事车辆驾驶工作，且按照被告的安排提供劳动，符合劳动关系成立的条件。经本院核实，原告提交的工资支付凭证、银行交易明细与学校的记账凭证所载的时间、数额相符，其每月工资数额由学校报其主管的教育行政部门核算、支付，其学校提供的情况说明，可以证明其真实性。综上，原告要求确认与被告自2012年5月份至2020年6月份期间存在劳动关系的诉讼请求，有其提供的证据予以佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的有关规定，判决如下： 原告焦某与被告某小学自2012年5月份至2020年6月份期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告焦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐丛堂 二〇二一年三月五日 书记员  马世清
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1292号本院立案庭移送的申请执行人郭凯,刘庆娟与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特167号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特167号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初664号原告：张殿卿，男，1929年10月9日出生，汉族，住清丰县。被告：韩学臣，男，1965年10月3日出生，汉族，系清丰县固城乡张曹村人，因犯集资诈骗罪、职务侵占罪，2017年12月20日，被濮阳市中级人民法院数罪并罚决定对韩学臣执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告：范红民，男，1975年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告张殿卿与被告韩学臣、范红民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告张殿卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款25000元；2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告韩学臣、范红民向原告借款25000元，并于2016年4月10日与原告签订还款协议书，协议签订至今，被告拒不履行还款义务，无奈成诉。本院经审查认为，2014年12月18日，原告张殿卿与清丰县正乾种植农民专业合作者签署共同合作委托管理合作协议，原告张殿卿出资10000元；2015年6月18日，原告张殿卿与清丰县正乾农民专业合作社签署合同书入股5000元；2015年6月18日，原告张殿卿与清丰县正乾农民专业合作社签署合同书入股10000元。2016年3月28日，被告韩学臣向范红民出具委托书，2016年4月10日，范红民作为受托人向原告张殿卿出具了还款协议书。2017年12月20日，濮阳市中级人民法院作出（2017）豫09刑初27号刑事判决书，该判决书认定韩学臣以清丰县正乾农民专业合作社名义吸收资金1923.4万元，造成集资群众损失1437.32万元。该判决书判决：一、被告人韩学臣犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产一百万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。……八、对被告人韩学臣的非法所得、涉案款物继续予以追缴，所得款项按比例返还集资参与人。因韩学臣以清丰县正乾农民专业合作社的名义吸收资金的行为已构成刑事犯罪，故该案不属于民事案件的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的第三款之规定，裁定如下：驳回原告张殿卿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  徐永强二〇二一年三月十七日书记员  贾志钰
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初92号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人刘鹏，男，1989年5月19日出生于河南省商城县，汉族，大专毕业，中共党员，住商城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年1月15日被商城县公安局取保候审；2021年3月11日被商城县人民检察院取保候审；2021年3月15日被本院取保候审。商城县人民检察院以商检刑诉【2021】16号起诉书指控被告人刘鹏犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年12月21日18时许，在商城县余集镇杨湾村大桥路段，被告人刘鹏持Cl证驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车向城关镇方向行驶时将步行的刘某1撞到，致刘某1受伤，后经抢救无效死亡。经商城县交警大队集体研究认定：刘鹏负该起事故的主要责任，刘某负次要责任。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：刘某1符合交通事故致颅脑损伤伴脏器损伤死亡。案发后，被告人刘鹏已赔偿被害人近亲属，并取得谅解。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、案发经过、到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测单、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书;证人刘某2、王某的证言;商城县公安局物证鉴定室检验报告;现场勘验笔录及现场照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘鹏驾驶机动车在道路上行驶，对路面观察不力，未能确保安全，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘鹏犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人刘鹏主动到案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘鹏犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林承友二〇二一年三月二十二日书记员  高 林
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初362号原告：王景安，男，1975年3月15日出生，汉族，北京顺发建筑机械设备租赁有限公司法定代表人，住河北省邯郸市大名县。被告：赵斌，男，1991年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王景安与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王景安于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景安撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告王景安负担。审判员  宋树宝二〇二一年三月八日书记员  张世豪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初949号 原告张某，男，1983年4月26日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告郭某，男，1955年7月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告张某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉称，2015年6月11日至12日被告雇佣原告铲车，双方约定按照每小时260元计算，完工后结清工程款。原告按照约定完工，经原、被告核算后工程款合计6240元。2015年10月15日原告找到被告索要欠款，被告以无能偿还为由，向原告出具欠条一份。此后经原告多次索要欠款，被告均拒不给付。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告为阜蒙县王府镇元宝洼村提供劳务，被告时任阜蒙县王府镇元宝洼村党支部书记兼会计，被告为原告出具欠条的行为系职务行为而非被告个人行为，被告不是该劳务合同的当事人。所以，原告起诉的被告不适格，不符合起诉的必须条件。因此，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二一年三月十七日 书记员  吕 昊
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执保3号湖南大通湖锦大特种水产有限公司、湖南和平欣达食品有限公司：本院执行的湖南大通湖锦大特种水产有限公司申请湖南和平欣达食品有限公司财产保全一案，经强制执行，已冻结被执行人湖南和平欣达食品有限公司账户里面的银行存款74209.09元，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年三月二十五日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保53号 申请人：王维双，男，住址沂水县。 被申请人：武善国，男。 被申请人：张东桂，女，住沂水县。 申请人王维双与被申请人武善国等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人武善国驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人武善国驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年三月五日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保129号 被保全人：张某某，女，汉族，1995年3月25日出生，住所地：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 本院受理了被保全人张某某传播淫秽物品牟利罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某某银行存款10000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执592号之一申请执行人：赵喜春，男，1994年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：邹伟，男，1982年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人赵喜春依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3626号民事调解书于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人邹伟名下所有的车牌号为赣Ｍ×××××号汽车一辆，被执行人邹伟无其他房产、股权、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院查明被执行人邹伟名下所有的车牌号为赣Ｍ×××××号汽车一辆已注销，未能予以查封。2021年3月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人邹伟未向本院报告财产已将被执行人邹伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款150000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1730元，共计151730元及迟延履行期间的债务利息，截至2021年3月27日未有执行款到位，未执行151730元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹伟其他可供执行的财产，于2021年3月10日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人赵喜春未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十七日书记员  罗开文
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初155号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园，统一社会信用代码91411100396632767N。法定代表人：余风，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘影，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市瑞升食品店，经营场所河南省邓州市广亿万商城****，统一社会信用代码92411381MA9FB9HMXD。经营者：牛学兰。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告邓州市瑞升食品店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告漯河市卫龙商贸有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年三月十五日法官助理乔洋书记员王路
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1842号原告：王孟宁，女。委托诉讼代理人：罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。被告：宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组，住所地宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组。负责人：郭志良，男，系该组组长。原告王孟宁与被告宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组（以下简称“下石峡组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟宁的委托诉讼代理人罗红点到庭参加了诉讼，被告下石峡组未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孟宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付19800元征地款给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，宁乡市经开区开始征收被告的田地，2020年12月将征收款付给了被告，2020年12月30日被告召开了村民会议，拟定分配方案，每人分得66000元。2021年正月原告之父郭志良告诉原告，因原告系2020年8月12日因结婚将户口迁入被告处，成为被告组上的集体成员，故只分配百分之七十，尚有19800元未分配给原告。原告不服，遂找被告方协商，但未果。为维护原告合法权益，特依照相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告下石峡组未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告王孟宁于2020年8月12日因结婚落户在被告组上。2020年6月，因宁乡市经开区建设需要，征收了被告、湖塘组合组土地275.8亩，被告组上获得征地款9077127.65元。2020年12月30日，被告以村民小组决议的形式制定了分配方案，决定先行分配8368200元，剩余708927.65元再行商议分配方案。根据此分配方案，被告组上按人头每人分得66000元，原告家共分得277200元。因原告系结婚后将户口迁入被告处，故只按70%的比例进行分配，分得46200元。原告知晓情况后与被告进行协商，但未果，原告遂起诉至本院。另查明，原告王孟宁婚后居住、生活在被告组上，在原户籍所在地未参与过征收补偿款分配。上述事实，有王孟宁常住人口登记卡、结婚证、下石峡组征地款分配明细表、下石峡组征田分配表、湖南省长沙市宁乡市城郊街道茶亭寺村民委员会证明、宁乡市菁华铺乡洪仑山村民委员会证明等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定：“村民自治章程村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条也规定：“农村集体经济组织或者村民委员会村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本案经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会，国务院备案的地方性法规，自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。本案中，原告王孟宁因结婚将户口迁入被告组上，在被告组上居住、生活，在被告征地补偿安置方案确定时已经具有被告村民小组集体经济组织成员资格。原告作为集体经济组织成员享有与其他村民同等的征收补偿费用分配权利，被告只按70%的比例分配承包地征收补偿费已侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付征地补偿费19800元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及村民土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组于本判决生效后10日内给付原告王孟宁征地补偿款19800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费296元，减半收取148元，由被告宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二一年三月二十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及村民土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执923号申请执行人：李芳，女，1994年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：余兴，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人李芳与被执行人余兴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10833号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人余兴银行存款26090元；或扣留、提取其应得收入26090元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3391号王海峰：你与中国建设银行股份股份有限公司郑州直属支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份股份有限公司郑州直属支行于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付269467.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3942元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初155号 原告：牟宗奎，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区，现住日照市东港区。 被告：韩强，男，1984年8月4日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：安丘市振华冷链物流有限公司，住所地山东省安丘市兴安街道苇园村北，统一社会信用代码91370784334610431K。 法定代表人：鞠振增，总经理。 原告牟宗奎与被告韩强、安丘市振华冷链物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟宗奎到庭参加诉讼，被告韩强、安丘市振华冷链物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟宗奎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车损等各项损失14448元，庭审中，原告变更诉讼请求，本案中仅主张车辆损失8148元，停运损失待评估后另行主张；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月27日,韩强驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××大型汽车沿疏港大道由西向东行驶至疏港大道岚星化工路段时,与前方顺行的牟宗奎驾驶的车牌为鲁Ｌ×××××大型汽车发生交通事故后,鲁Ｌ×××××号牌大型汽车与前车鲁Ｇ×××××号牌车辆相撞,造成车辆受损。后经日照市公安局交通警察支队岚山大队出具事故认定书,认定韩强承担事故全部责任,牟宗奎无责。经查韩强驾驶的车牌为鲁Ｖ×××××大型汽车车主为安丘市振华冷链物流有限公司,在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险。事发后中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额内已经赔偿2000元,剩余损失被告拒不赔偿。为维护原告合法权益,特向人民法院提起诉讼,望判如所请。 案经送达，被告韩强、安丘市振华冷链物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日,韩强驾驶鲁Ｖ×××××号牌大型汽车沿日照市岚山区疏港大道由西向东行驶至疏港大道岚星化工路段时,与前方顺行的牟宗奎驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型汽车发生交通事故后,鲁Ｌ×××××号牌大型汽车与前车鲁Ｇ×××××相撞。日照市公安局交通警察支队岚山大队出具第371103420208004130号道路交通事故认定书，认定韩强承担事故全部责任,牟宗奎无责任。 韩强驾驶的鲁Ｖ×××××号牌大型汽车登记在安丘市振华冷链物流有限公司名下从事运输经营，事故发生在保险期间内。 牟宗奎驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型汽车登记挂靠在日照市星辰运输有限公司名下，实际系牟宗奎本人所有，日照市星辰运输有限公司出具证明，载明：“车辆鲁Ｌ×××××号牌车辆与我公司系挂靠关系，发生车辆事故与我公司无关，车辆维修费用由车主牟宗奎自己承担，特此证明。” 牟宗奎因事故造成车辆损失10148元，结合其提交的日照市东港区浩博汽车服务有限公司出具的维修发票，可以证实原告方已经支出该费用，其主张中国平安财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿其车辆损失2000元，本案仅主张车辆损失8148元，对其该主张予以认定。 上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票、挂靠协议书、日照市星辰运输有限公司营业执照、日照市星辰运输有限公司出具的证明、驾驶证、行驶证及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的财产权益依法受法律保护。韩强驾驶车辆与牟宗奎驾驶的车辆发生涉案交通事故，致牟宗奎驾驶的车辆受损，韩强承担事故的全部责任，应对牟宗奎因事故造成的损失承担相应的赔偿责任，韩强驾驶的鲁Ｖ×××××号牌大型汽车登记在安丘市振华冷链物流有限公司名下从事运输经营，安丘市振华冷链物流有限公司应对牟宗奎因事故造成的损失承担连带赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定韩强、安丘市振华冷链物流有限公司对牟宗奎交强险责任限额外的损失连带承担100%的民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 韩强、安丘市振华冷链物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿牟宗奎车辆损失8148元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由韩强、安丘市振华冷链物流有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  袁野 二〇二一年三月十日 书记员  韩菲 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2021）鲁1103民初155号”或当事人的姓名“牟宗奎赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2660133。
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审27号申请执行人：潢川县自然资源局。住所地：潢川县宁西路。法定代表人：肖伟，男，该局局长。被申请执行人：左可凤，女，汉族，1979年2月17日生，住潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人左可凤行政处罚一案，于2020年8月3日作出的潢自然资执罚〔2020〕075号行政处罚决定书。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资执罚〔2020〕075号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资执罚〔2020〕075号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资执罚〔2020〕075号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨海洪人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二一年三月二十二日书 记 员  陈 敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2598号原告：叶柏凤，女，汉族，1968年8月16日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄浦江街12号经营者:温晴晴，系负责人。被告：温晴晴，女，汉族，1983年8月2日出生，住址：沈阳市沈河区本院在审理原告叶柏凤诉被告沈阳市皇姑区大自然汤泉浴馆、温晴晴房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按照原告叶柏凤撤诉处理。审判员  吴昊二〇二一年三月二十三日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审64号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人刘建政，男，汉族，生于1957年10月6日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人刘建政行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月27日对刘建政作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901359124号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901359124号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月27日7时40分，被执行人刘建政在河南省禹州市药城路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年5月27日，禹州市公安交通警察大队对刘建政作出豫K公交决字【2020】第411081-2901359124号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月27日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向刘建政直接送达。2021年2月1日，禹州市公安交通警察大队向刘建政依法催告。因刘建政未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901359124号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人刘建政在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901359124号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人刘建政作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901359124号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执176号之一   申请执行人：孙其振,男，汉族,1968年3月10日出生,住昌吉市。   被执行人：王丽山，男，汉族,1965年10月15日生，住昌吉市。   本院在执行申请执行人孙其振与被执行人王丽山劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的车辆和房产，该车辆、房产己设定抵押，且被另案多次查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执203号申请执行人：李某斌，男性,1985年XX月XX日生，汉族，住汉滨区XX办XX村XX组XX号。被执行人：张某成，男性,1963年XX月XX日生，汉族，住高新区XX村XX组XX号。本院受理原告李某斌诉被告张某成民间借贷纠纷一案，于2018年11月28号作出（2018）陕0902民初4712民事调解书，调解由被告张某成在2018年12月30日前偿还原告李某斌借款本金20000元，下余40000元在2019年3月30日前履行完毕。经执行，被执行人张某成现下落不明，无其它可供执行财产，现申请人申请撤回执行，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执203号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 张 欣二〇二一年三月二十七日书记员 郑时佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1393号原告：孙黎明，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙志强，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告孙黎明与被告孙志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告孙黎明于2021年3月24日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告孙黎明申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙黎明撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告孙黎明承担。审判员 彭 聪二〇二一年三月二十六日书记员 闫璐璐
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初845号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告：唐凯，男，1990年10月10日生，汉族，住临清市。 被告：贾淑兰，女，1969年9月8日生，汉族，住临清市。 被告：刘瑞生，男，1968年8月2日生，汉族，住临清市。 被告：阎庆芳，女，1942年1月30日生，汉族，住临清市。 被告：唐学朴，男，1968年4月1日生，汉族，住临清市。 被告：杨会，女，1969年4月16日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告唐凯、贾淑兰、刘瑞生、阎庆芳、唐学朴、杨会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月九日 书记员  王会珍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执920号申请执行人:李春香，女，1975年9月25日生，汉族，住平度市。被执行人：李国明，男，1970年3月9日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李春香与被执行人李国明仓储合同纠纷一案中，申请执行人李春香申请执行67040.00元，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11641号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月四日书记员  陈志海
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1489号原告：刘银昌，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘美美，住河南省沈丘县，系原告之女。被告：翁联胜，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告刘银昌诉被告翁联胜建设工程施工合同纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银昌撤回对被告翁联胜的起诉。案件受理费减半收取1178.92元，由原告刘银昌负担。审判员  郭秀杰二〇二一年三月二十五日书记员  刘 宁
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审57号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：陈绍刚，男，1973年2月2日出生，汉族，无业，住一辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年3月18日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月21日作出的大自然普林罚决字[2020]第217号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第217号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第217号行政处罚决定：1、罚款625.6元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年8月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人于2020年8月17日缴纳罚款625.6元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年2月22日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第217号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第217号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初24号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号，统一社会信用代码91330700569353951L。 法定代表人：毛宏笙，行长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，系公司员工。 被告：方向明，男，1962年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙江凯迪恩彩色印刷有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道538号，统一社会信用代码91330781720074278L。 法定代表人：方向明，执行董事。 委托诉讼代理人：胡建荣，男，系公司员工。 被告：王宝妹，女，1963年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：凌伟，男，1980年2月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司为与被告方向明、浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、王宝妹、凌伟金融借款合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员胡格赢独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡永平及被告浙江凯迪恩彩色印刷有限公司委托诉讼代理人胡建荣到庭参加了诉讼。被告方向明、王宝妹、凌伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、合同名称及编号：JL219121934817号《个人保证借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年12月19日。 三、借款人：方向明；共同还款人：浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、王宝妹；连带责任保证人：凌伟。 四、借款金额：26万元。 五、借款期限：2019年12月19日——2020年12月15日。 六、借款利率及利息支付：年利率7.83%，按月付息。 七、违约罚息：逾期加收50%，挪用加收100%。 八、截至2020年12月18日，尚欠借款本金26万元、利息1613.01元。 裁判理由与结果 本院认为，被告方向明作为借款人，被告凌伟作为保证人与原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》，被告浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、王宝妹为此出具共同还款承诺书，均系各方真实意思表示，该保证借款合同及共同还款承诺合法有效，应当受法律保护。被告方向明、浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、王宝妹应担按约还本付息，逾期不返还借款本息的，应承担违约责任。被告凌伟自愿为上述借款提供连带保证，应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方向明、浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、王宝妹于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金26万元，利息1613.01元（利息已计算至2020年12月18日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日），合计261613.01元； 二、被告凌伟为上述还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2612元（已减半收取），保全费1828元，合计4440元，由被告王宝妹、方向明、浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、凌伟负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二一年三月二日 代书记员 吴霄雨
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执560号之一申请人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社，住所地铁岭市铁岭县。被执行人：李军，男，汉族，1976年生，住铁岭县。被执行人：翟洪仕，男，汉族，1960年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军、翟洪仕银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年三月十六日书记员  刘 欢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执127号之二申请执行人：郑晓月，女,1994年8月12日出生,住址大连市甘井子区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人郑晓月与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5972号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市，统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：徐力，男，1970年8月27日出生，汉族，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐力信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告徐力经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计275590.39元，截止至2020年7月3日，欠款本金163974.1元，利息43253.07元，费用68363.22元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未答辩。根据原告举证，本院认定事实：一、申请表约定内容：被告徐力向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交VISA奥运信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告徐力声明其已阅读并了解《VISA奥运信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《VISA奥运信用卡领用合约》。二、VISA奥运信用卡领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告徐力为乙方。《VISA奥运信用卡领用合约》载明以下内容：1、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、乙方及其附属卡持卡人以VISA奥运卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。通过中国银联发生的交易按人民币收取，通过维萨发生的交易按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损失换卡手续费等费用。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额度为其持有的格卡的最低还款额的总和。5、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，为归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本息共计275590.39元，其中欠款本金163974.1元，利息43253.07元，费用68363.22元（包含违约金40874.22元，账单分期手续费27489元）。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金163974.1元，利息43253.07元，账单分期手续费27489元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于原告主张的此后的费用，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐力于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日尚欠的人民币234716.17元（其中本金163974.1元，利息43253.07元，账单分期手续费27489元）；二、被告徐力于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元（已减半收取），原告负担100元，被告负担2617元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 刘玉刚二〇二一年三月一日法官助理 盛长华书 记 员 陈 茜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1670号原告：王秀霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王优琦，女，2003年1月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王治军，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王套玲，女，1967年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告王秀霞与被告王优琦、王治军、王套玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王秀霞于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀霞的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀霞撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王秀霞负担。审判员 李 建二〇二一年三月三日书记员 周红娜
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1149号 原告：俞孟超，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：聂中章，男，1981年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告俞孟超与被告聂中章民间借贷纠纷一案，原告俞孟超于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告俞孟超的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告俞孟超撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告俞孟超负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 林荣堂 二〇二一年三月二十八日 法官助理 郭咏倩 书 记 员 吕宜凡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执428号 申请执行人：湖州五圣货运有限公司，住所地湖州市吴兴区七幸路666号3号楼210A区04室。 法定代表人：陈水根。 被执行人:黄天德，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人湖州五圣货运有限公司与被执行人黄天德合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州五圣货运有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人黄天德应返还申请执行人湖州五圣货运有限公司欠款40000元，并按月利率1%向湖州五圣货运有限公司支付自2016年11月1日至实际清偿之日止期间的逾期付款利息损失，并负担本案受理费800元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人黄天德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄天德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄天德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄天德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。暂未发现被执行人黄天德有其他可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人黄天德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄天德采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对黄天德罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州五圣货运有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十八日 书记员 金旭璐
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1413号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1688号原告：北京美海达商贸有限公司。统一社会信用代码：91110112396037116W。法定代表人：赵红云。住所地：北京市通州区。被告：刘晓俊，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告北京美海达商贸有限公司与被告刘晓俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月04日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京美海达商贸有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取242.5元，由原告负担。审判员  徐正二〇二一年三月二十六日法官助理胡继承书记员陈相宜