wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执435号杨春红：本院执行的杨春红没收财产追缴违法所得一案，经被执行人杨春红自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初790号原告：祝腾飞，男，1990年6月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：孙磊，男，1985年10月6日出生，汉族，住南京市浦口区。原告祝腾飞与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝腾飞到庭参加诉讼。被告孙磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祝腾飞向本院提出诉讼请求：判令被告孙磊偿还借款本金5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙磊经朋友介绍，于2020年9月3日向原告祝腾飞借款，双方签订借条，约定原告祝腾飞出借给被告孙磊5万元，被告孙磊承诺用于物流公司短期周转，于2020年10月3日全额归还借款。到后期，被告孙磊未按约归还，现原告祝腾飞诉至法院，请求依法裁判。被告孙磊未答辩，亦未提交证据。原告祝腾飞围绕诉讼请求依法提交的借条、转账记录，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月4日，被告孙磊向原告祝腾飞借款，并出具借条一张，内容为：“今因资金周转通过银行转账向出借人借到5万元，借款期限3个月，每月3日还息，于2020年10月3日到期还本。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。”当天，原告祝腾飞向被告孙磊转账5万元，被告孙磊出具收条，确认收到款项。2020年10月9日，被告孙磊归还原告祝腾飞3000元，此后再无借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙磊向原告祝腾飞借款并出具借条，原告祝腾飞向被告孙磊交付款项，双方之间借贷关系合法有效。原告祝腾飞已按约履行了交付款项的义务，被告孙磊也应按约履行还款义务。借款期限届满后，被告孙磊只归还3000元，还应向原告祝腾飞支付47000元，原告祝腾飞主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告祝腾飞借款本金47000元。二、驳回原告祝腾飞其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告祝腾飞负担31.5元，被告孙磊负担493.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二一年三月十一日见习书记员  徐雅
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执49号申请执行人肖淑青，女，1962年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人安化县鑫星胶板厂，住所地安化县清塘铺镇木桥村。投资人：谭国强。申请执行人肖淑青与被执行人安化县鑫星胶板厂劳动争议一案，本院作出（2020）湘0923民初1484、1485号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县鑫星胶板厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县鑫星胶板厂的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2021年1月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县鑫星胶板厂的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年3月1日，本院对被执行人安化县鑫星胶板厂采取了限制高消费的措施。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为4.93682万元，执行到位0万元，尚有4.93682万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年三月二十九日书记员 黄治平
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初11901号 原告：王芬。原告：王平良。原告： 廖小玲。原告：王雪瑶。法定代理人：王芬。原告：王茜瑶。法定代理人：王芬。原告方的共同委托诉讼代理人：张超。原告方的共同委托诉讼代理人：梁苗苗。被告：安娜。委托诉讼代理人：万雅兰。本院在审理原告王芬、王平良、廖小玲、王雪瑶、王茜瑶与被告安娜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告方于2021年3月25日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告王芬、王平良、廖小玲、王雪瑶、王茜瑶撤回起诉。本案受理费9629元，原告已预交，减半收取4814.50元，由原告承担。 审  判  员    杨红雨 二〇二一 年 三 月 二十五 日 书  记  员    韩  强1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执344号申请执行人：刘家俊，男，汉族，住德惠市大房身镇。被执行人：李金娇，男，汉族，住德惠市大房身镇。申请执行人刘家俊与被执行人李金娇抚养费纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2830号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。二、经全国“总对总”网络查控系统查询、并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查，目前，被执行人韩永军确无可供执行的车辆、证券、土地等财产。三、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文涛审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年三月二十九日书记员  姜春雨
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执792号卢春秀、常廷香、安阳新华富置业有限公司：卢春秀、常廷香申请执行安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人卢春秀、常廷香向本院申请执行的（2020）豫0502民初5749号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
文书内容l            河南省博爱县人民法院      民事判决书            （2021）豫0822民初770号                  原 告              原告:冯德利，男，1972年3月4日出生，汉族，住：住温县温泉镇振兴路****楼****，身份证号码:4108251972********。                  被 告              被告：李辉，1981年10月9日出生，汉族，住博爱县白山镇李洼村南街**，身份证号：4108221981********。                  案 由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判令李辉付原告借款未偿还款项10000元及利息。 2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2021年3月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告李辉应在本判决生效之日起十日内向原告冯德利偿还借款7000元及利息，利息从2021年3月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                                                                                                                                                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取46元，由被告李辉负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   杨 维 臣                                 二○二一年三月二十六日      书 记 员   范 吉 庆
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执203号申请执行人：赵海峰，男，1989年11月24日出生，汉族，住延津县。被执行人：申健伟，男，1976年12月5日出生，汉族，住延津县。赵海峰与申健伟公证债权文书一案，本院作出的（2020）豫0726民初3129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人申健伟、焦玉艳于本判决生效之日起十日内支付申请执行人赵海峰欠款20068元；2.案件受理费151元由被执行人申健伟承担。因被执行人申健伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明了被执行人有银行存款492.56元，本院已冻结，申请人暂不让扣划，并执行了2022.72元，其中缴诉讼费151元，执行费201元，支付申请人1670.22元，截至目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月三十一日书记员  刘 歌
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执327号被执行人：陶燕（曾用名：薛燕），女，1989年10月8日生，汉族，户籍地青海省西宁市城**，住靖江市。被执行人陶燕犯集资诈骗罪涉罚金一案，本院于2020年1月9日作出(2019）苏1282刑初272号判决已发生法律效力，依该判决书主文第一款：一、被告人陶燕犯犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币六万元。因被执行人陶燕未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月18日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2021年3月10日，本院执行人员至被××人××户籍地靖江市××镇××村委委员会及家中实地走访。经调查，陶燕在该处无可供执行财产。6、2021年1月21日，本院委托青海省西宁市城东区人民法院调查被执行人陶燕在辖区内的不动产登记情况、财产状况及财产线索。经调查，陶燕在该处无可供执行财产。7、本院于2021年2月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏1282刑初272号刑事判决书涉被执行人陶燕罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月二十九日书记员 朱 婕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执255号申请执行人：申艳玲，女，1983年5月8日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈路，男，1969年2月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈伟，女，1972年7月26日出生，汉族，住邵东市。本院在申请执行人申艳玲与被执行人陈路、陈伟民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2053号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人申艳玲已领取案款42067.7元，申请执行人申艳玲愿意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执255号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月二十九日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初496号原告：王中海，男，1978年12月20日生，汉族，住林州市。被告：田磊，男，1988年3月27日生，汉族，住林州市。原告王中海诉被告田磊民间借贷纠纷一案，原告王中海于2021年3月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王中海撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  李会二〇二一年三月十八日书记员  韩宁
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。负责人：石骥，任支行行长。委托代理人：刘艳艳，女，该公司职工。被告：贺玺，男，汉族，1986年10月3日生，住禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行以下简称（邮政禹州支行）诉被告贺玺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。原告邮政禹州支行的委托代理人刘艳艳到庭参加诉讼。被告贺玺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政禹州支行向本院提出诉讼请求：判令被告贺玺偿还透支消费计至2021年3月8日日终的信用卡（信用卡号：62×××64）项下的透支本金35891.4元、透支利息4539.73元，费用、复利、违约金5560.84元，合计45991.97元；2021年3月8日后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计付至款清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，被告贺玺向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为39000元。后被告贺玺使用该信用卡进行透支，在2020年7月开始出现逾期。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益被告贺玺缺席无答辩。原告邮政禹州支行为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，证明2014年11月20日，被告贺玺向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为39000元。信用卡领用合约中约定：对未偿还部分，自透支之日按日利率万分之五持续计息，至偿还全部欠款之日，并按月计收复利。在还款日前未全部偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%计收违约金等。2、账户备注导出明细、信用卡催收业务系统账单各一份，证明原告多次向被告催要，被告拒不还款义务。截至2021年3月8日，拖欠本金35891.4元、透支利4539.73元，费用、复利、违约金5560.84元，合计45991.97元。自2021年3月8日之后的本金、利息、费用、复利、违约金按信用卡领用合约约定利率计算。3、身份证复印件一份，证明被告主体适格，被告身份信息。本院对上述证据审查后认为，其形式合法，内容真实，且能相互印证本院均予以采信。被告贺玺未提供证据。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月20日，被告贺玺向原告书面申请信用卡一张（公务卡），原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为39000元。后被告贺玺使用该信用卡进行透支，在2020年7月开始出现逾期。截至2021年3月8日，拖欠本金35891.4元、透支利4539.73元，费用、复利、违约金5560.84元，合计45991.97元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈之下，诉至本院等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告贺玺与原告邮政禹州支行申请的信用卡均系当事人的真实意思表示，依法有效。原告总行信用卡中心通过对被告申请的信用卡审批，而被告贺玺透支借款后未履行还款付息义务，故应承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，判决如下：被告贺玺自本判决生效之日十日内,偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行借款本金35891.4元、透支利息4539.73元，费用、复利、违约金5560.84元，合计45991.97元；同时支付自2021年3月9日至本院规定的还款之日以本金35891.4元，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息、费用、复利、违约金；但利息、费用、复利、违约金总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案诉讼费减半受理475元，由被告贺玺承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：李国斌二〇二一年三月十二日法官助理：刘龙晓书记员 ：陈景远
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4943号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行，住所地青岛市即墨区北安办事处驻地，统一社会信用代码913702821639776090。负责人：徐雯雯，行长。被执行人：唐绪海，男，1966年5月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：曲玲玲，女，1983年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：郝伦贞，男，1973年7月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李翠下，女，1971年12月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛远东浩运电机有限公司，住所地：青岛市即墨区北安鲁8号，统一社会信用代码：91370282747244206R。法定代表人：郝伦贞，执行董事兼总经理。被执行人：青岛市腾马电器有限公司，住所地：青岛市即墨区烟青路658号，统一社会信用代码：91370282614273919P。法定代表人:唐绪海。执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行与被执行人唐绪海、曲玲玲、、郝伦贞、李翠下、青岛市腾马电器有限公司、青岛远东浩运电机有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020)鲁0282执4943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日书记员  张 燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保888号 申请保全人：寿光市百达通汽车维修服务有限公司，住所地：寿光市圣城街道新兴街与金海路交叉口北50米路东。统一社会信用代码：91370783MA3PJG635L。 被保全人：刘志富，男，1987年3月13日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人寿光市百达通汽车维修服务有限公司诉被保全人刘志富修理合同纠纷一案，申请保全人寿光市百达通汽车维修服务有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘志富银行账户存款90000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘志富银行账户存款90000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初294号之二原告：新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站住所地：新乡市卫滨区南环路李村路口统一社会信用代码：92410703MA40JX2C9B经营者：苑泽领,男，汉族，1962年5月1日出生，住新乡市。被告：河南永畅建工集团有限公司住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼统一社会信用代码：91411600581735805P法定代表人：李辉，董事长被告：童绥银，男，汉族，1976年9月24日出生，住河南省商城县。被告：张善杰，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省商城县。被告：付大义，男，汉族，1973年6月20日出生，住河南省潢川县。原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站与被告河南永畅建工集团有限公司、童绥银、张善杰、付大义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费12496元，减半收取计6248元，保全费5000元，以上共计11248元，由原告新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站负担。审判员  牛记成二〇二一年三月二十四日书记员  李浛榛
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保599号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1223号 原告：陈靖波，男，1954年7月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘梦群，浙江振邦（杭州）律师事务所律师。 被告：陈靖泽，男，1946年7月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：陈明芳，女，1950年11月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陈靖波与被告陈靖泽、陈明芳共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈靖波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年三月十五日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2558号 原告：张建发，男，1964年12月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：马月忠，男，1970年7月17日出生，汉族，住安吉县。 原告张建发与被告马月忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建发的委托诉讼代理人许倞到庭参加诉讼，被告马月忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本息300083元（本金20万元，利息暂计算至2020年5月25日为100083元）；2.判令被告支付自2020年5月26日起至欠款清偿之日止的利息（利息以20万元为基数，按月息1.75%计算至款清）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年至2015年期间，被告夫妻因做生意需要资金周转，分多次向原告借款共计20万元，原告妻子先后分几次将借款交付给被告夫妻（部分为现金）。被告就上述借款向原告出具了借条，但后来并未及时归还本息，仅在原告不停催讨的情况下归还过小部分的利息。2018年3月7日，原告要求与被告对欠款进行结算，扣除结算日之前已经归还的利息之后，被告确认尚欠原告本息257100元，承诺在2018年12月底支付50%，到2019年8月付清全部欠款。后被告仅在2019年2月4日、2020年4月15日分别通过其女儿账户归还原告利息3万元、2万元，共计5万元，后再未归还过任何款项。原告多次催讨皆遭到拒绝。另，最初的借款本金20万元系交付给被告夫妻二人用于经营，后被告夫妻离婚，在2018年3月7日结算时被告妻子未签字。原告认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款本息违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益。故而诉至本院，要求判准诉请。 被告马月忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张建发提供的《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 2013年至2015年期间，马月忠因资金周转向张建发多次借款共计20万元。2018年3月7日，双方经结算确认，马月忠出具《欠条》一份，载明“今欠张建发贰拾贰万叁千伍佰元、利息叁万叁仟陆佰元，共合计欠贰拾伍柒仟壹佰元整。到贰零壹捌年拾贰月底付50%，再到贰零壹玖年捌月份付清，利息壹分柒厘伍计算”。嗣后，马月忠先后于2019年2月4日、2020年4月15日支付利息共5万元。余款张建发催讨未着，双方纠纷成讼。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，马月忠向张建发出具《欠条》一份，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律约束力，马月忠应依约还款，逾期还款应承担违约责任，故对张建发提出的要求马月忠归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，本院依法调整为暂计68817元（7100元+2018年3月8日至2019年8月19日的利息61717元），此后利息以20万元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马月忠于本判决生效之日起十日内归还原告张建发借款本金20万元及支付利息（暂计68817元，此后利息以20万元为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）。 二、驳回原告张建发其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元（已减半），由原告张建发负担100元，由被告马月忠负担2800元，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二一年三月二十二日 书记员 罗晓萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢242号 赵玉宝、王丽荣、淮安盛元房地产开发有限公司： 赵玉宝、王丽荣申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的14757元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此赵玉宝、王丽荣向本院申请执行的（2018）苏0891民初4831号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执203号 申请执行人：袁孝兵，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：奚明，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人袁孝兵与被执行人奚明劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 蓉
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保459号吉林环城农村商业银行股份有限公司、常庆平：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保459号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人常庆平借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保628号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执457号崔万年：崔万年与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执457号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5011号原告：郭东旭，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：焦海兵，男，1982年6月9日出生，汉族，船员，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人暨被告：单永丽，女，1979年1月24日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。原告郭东旭与被告焦海兵、被告单永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭东旭的委托诉讼代理人杨世彬、被告单永丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告借款27000元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告焦海兵在原告经营的渔船上担任二车职务，二被告以生活所需为由分别于2020年6月21日、6月26日、7月23日向原告借款3次，合计金额共51000元，同时为原告出具借据三张，载明借款金额及日期，后被告单永丽于2020年6月28日偿还原告借款16000元，另外被告焦海兵在原告处尚有未结算工资款6000元以及抵扣以往的工资2000元，故二被告尚欠原告27000元，该款经原告多次催要，二被告以资金紧张为由至今未付，为此原告诉至法院，请求依法判处。二被告共同辩称，被告焦海兵在原告经营的渔船上担任大车职务，每月工资16000元。2020年3月15日开始上船，8月20日下船，原告应给付被告焦海兵该期间的工资款82650元，在这期间原告共计给被告焦海兵开资大约为65000元至70000元之间。原告给被告开工资，二被告给原告出具了借条。因为被告焦海兵是提前预支工资，所以都是打的借条。二被告要求与原告清算上述期间的工资款项，但原告没有给我们进行清算，经过我们单方计算原告还拖欠被告焦海兵的工资款未给付，所以二被告现在要求与原告清算工资款，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告焦海兵原系原告的船员。2020年6月21日，被告单永丽向原告借款20000元，并为原告出具借据一张；2020年6月26日及7月23日，被告焦海兵分别向原告借款27000元和4000元，并为原告出具两张借据。2020年6月28日，被告单永丽向原告偿还了借款16000元。原告自述以被告焦海兵在原告处尚有的未结算工资款8000元抵顶了部分借款，现二被告尚欠原告27000元未给付。另外，二被告非夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给二被告，二被告于原告提起诉讼后仍未返还涉案借款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告未举证证明二被告系夫妻关系，涉案借据亦由二被告分别为原告出具，且被告单永丽陈述其与被告焦海兵系同居关系，本院对原告所主张的二被告系夫妻关系的事实不予确认，对原告请求涉案27000元借款及相应利息由二被告共同承担给付责任的主张不予支持。据此，以被告单永丽个人名义向原告所借的20000元借款，应由被告单永丽承担给付义务，该笔借款被告单永丽已偿还16000元，现尚欠原告4000元；以被告焦海兵名义向原告所借的31000元借款，由被告焦海兵承担给付责任，原告自认以被告焦海兵的工资抵顶了8000元，现尚欠原告23000元。关于原告利息的主张，二被告应自起诉之日（即2020年9月14日）起至给付之日止以各自尚欠的借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期还款的利息。至于原告与被告焦海兵间的工资款是否结清,系属另一法律关系,本案不予一并处理，双方可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告焦海兵于本判决发生法律效力后十日内返还原告郭东旭借款本金23000元，并自2020年9月14日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、被告单永丽于本判决发生法律效力后十日内返还原告郭东旭借款本金4000元，并自2020年9月14日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；三、驳回原告郭东旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告已预交），由被告单永丽负担30元，被告焦海兵负担210元，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十四日书记员  金照岩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初525号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：梁策，男，1983年6月27日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告梁策物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保108号 申请人：邹向党，男，1974年7月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：邹永忠，男，1964年10月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理邹向党与邹永忠民间借贷纠纷一案中，邹向党在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初695号民事裁定书，裁定冻结被申请人邹永忠名下的银行存款3万元。2021年3月29日，邹向党向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹永忠名下的银行存款3万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  张善玮
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321执保91号 申请人：张绍龙，男，1976年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：年秀荣，女，1978年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告张绍龙与被告年秀荣离婚纠纷一案，申请人张绍龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人年秀荣在安徽怀远农村商业银行存款250000元（其中账号10047654465188800000051账户中150000元，账号10047654465188800000043账户中100000元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张绍龙为防止被申请人年秀荣转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人年秀荣银行存款250000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年三月二十四日 书记员  陶雪竹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1209号 原告：张明永，男，1964年12月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：洪学旭，男，1996年4月26日出生，汉族，住玉环市。 原告张明永与被告洪学旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张明永于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明永撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告张明永负担。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年三月三十日 代理书记员  苏雪艳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执285号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：李忠云，女，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：谭志聪，男，1992年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李忠云、谭志聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1926号民事判决书确定被执行人李忠云、谭志聪应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计82810元。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向被执行人李忠云、谭志聪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月15日决定对被执行人李忠云、谭志聪采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月8日、3月12日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李忠云、谭志聪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的82810元均未执行到位。因被执行人李忠云、谭志聪暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初1239号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地：江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，该公司员工。被告：李动，男，1976年6月25日出生，汉族，住灌云县。被告：于华梅，女，1976年8月8日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（下称灌云农商行）与被告李动、于华梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云农商行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灌云农商行撤回起诉。本案案件受理费475元，由原告负担。审判员  徐丙林二〇二一年三月二十九日书记员  张 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0110执1735号申请执行人杭州农副产品物流中心浙江食品市场李世彦食品商行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心浙江食品市场2-1-167、168号）。经营者：李世彦，男，1977年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人向宇，男，1986年9月10日出生，苗族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州农副产品物流中心浙江食品市场李世彦食品商行与被执行人向宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州农副产品物流中心浙江食品市场李世彦食品商行以已与被执行人向宇达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0110执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二一年三月十一日书记员  马如燕
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保72号 申请人：抚顺森邦工贸有限公司，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县红升乡红升村。 法定代表人：张岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刑晓巍，辽宁紫鸣律师事务所律师。 被申请人：本溪黑马化工实业有限公司，住所辽宁省本溪市经济技术开发区高程村。 法定代表人：赵军，该公司执行董事。 申请人抚顺森邦工贸有限公司（以下简称森邦公司）与被申请人本溪黑马化工实业公司（以下简称黑马公司）买卖合同纠纷一案，森邦公司于2021年3月24日提出财产保全申请，要求冻结黑马公司银行存款86.2094万元或查封等价值其他财产并提供相应担保。本院于2021年3月24日作出（2021）辽0422民初398号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 冻结本溪黑马化工实业有限公司的银行存款86.2094万元或其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙铭璐 二〇二一年三月二十四日 法官助理刘汶佩 书记员陈静
陕西省靖边县人民法院民事判决书（20202021）陕0824民初1755号原告刘泽君，男，1968年XX月XX日出生，住靖边县王渠镇新城便民服务区，身份证号码：62282XXXX810300014，联系号码：17792XXXX78。被告李斌，男，1974年XX月XX日出生，汉族，现住靖边县新城黑龙沟大队第三采油厂郝坨梁作业区（北五中心站），身份证号码：64210XXXX409085212，联系号码:1519125XXXX。原告刘泽君与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘泽君到庭参加了诉讼，被告李斌经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月15日被告李斌因老家修建房屋资金周转困难为由向原告借款9万元，双方约定月利率为20‰，借款后被告将利息清偿至2021年1月1日，偿还借款本金0.1万元，后原告多次向被告索要下欠借款本息未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金8.9万元及利息，利息以月利率12.83‰计算，从2021年1月1日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。      被告李斌未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下， 原、被告系同事关系，2016年11月15日被告李斌因老家修建房屋资金周转困难为向原告借款9万元，原告将9万元现金给付被告李斌后，被告向原告出具借款条据一支，借款后被告一直未偿还该借款，2019年年底原告找到被告索要借款，被告李斌自称无力偿还，双方并约定该借款以月利率为20‰计算利息，被告李斌在借款条据中标注明了利息。后被告通过微信25次向原告偿还借款本息9万元，将利息清偿至2021年1月1日，偿还借款本金0.1万元，剩余借款本息原告多次向被告索要未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告刘泽君与被告李斌双方之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，该借款合同有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告偿还8.9万元借款本息之请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李斌于本判决生效后五日内向原告刘泽君偿还借款本金8.9万元及利息，利息以月利率12.83‰计算，从2021年1月2日起至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，减半收取1054元由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员   郑琰丰                                 二〇二一年三月二十五日                                  书记员   王  腾   1
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保28号苏书旺：关于申请人苏书旺与被申请人郭翠红、赵海景等民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初292号民事裁定书，于2021年1月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表十四份；2、中国农业银行反馈信息表三份；3、中信银行反馈信息表一份；4、中国工商银行反馈信息表一份；5、中国邮政银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执610号申请执行人：乔加伦，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：翟金兰，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行乔加伦与翟金兰买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初1005号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月三十日书记员 曹如玉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执282号 申请执行人：郭庆瑞，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:钱桂祥，男，1964年5月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人郭庆瑞与被执行人钱桂祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭庆瑞与被执行人钱桂祥达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执282号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑玉龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初825号 原告：高某1，女，2016年12月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：高某2，男，2013年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 法定代理人：刘某，女，1985年8月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村。 法定代表人：李伟，村主任。 本院在审理原告高某1、高某2与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告高某1、高某2于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高某1、高某2撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高某1、高某2负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 王晓康 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2133号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：郝某，男，1978年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告郝某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审496号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被申请人闫德任，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2020年5月25日作出的沂执法行处字[2020]第0111号行政处罚决定书。 本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年12月占用沂水县许家湖镇宝泉村集体土地263平方米建设仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。申请人依据该法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出了沂执法行处字[2020]第0111号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇宝泉村村民委员会；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划263平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用设施农用地面积263平方米，处以每平方米罚款人民币25元，计人民币6575元(大写陆仟伍佰柒拾伍元整)。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未履行第1、2项。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第1、2项。 经审查，申请人作出的沂执法行处字[2020]第0111号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。 本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0111号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第0111号行政处罚决定书中的第1、2项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执625号郭继风：你与潘越越机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘越越向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、郭继风偿还潘越越4854.19元。二、被执行人承担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××93特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初121号原告：张西群，男。被告：刘扬帆，男。被告：赵强，男。原告张西群诉被告刘扬帆、赵强合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张西群向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还欠款本金24620元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年1月至2019年4月期间，承接的钟祥市东都节能有限公司和朝阳和尚沟发电有限公司两个工地锅炉安装工程的无损检测项目，项目结束后，我多次催要无损检测项目款，被告分多次给了一部分项目款，还欠21500元一直未给，被告于2020年1月22日给我写了一个剩余欠款的欠条，约定欠款结清日期为2020年5月底前，被告本人签字并按了指纹。还款日期到期后，经多次催要被告一直以公司资金紧张为由未按时归还欠款。2020年11月21日，被告刘扬帆给打电话说钟祥市东都节能有限公司还需要再做一部分无损检测项目及资料，此次无损检测费用3120元，至今未给。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉。本案中，原告张西群起诉被告刘扬帆未提供刘扬帆的相关准确信息，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张西群的起诉。案件受理费207.75元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 邓 娜二〇二一年三月二十五日书记员 李佳琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执539号之一 申请执行人：闵林江，男，1966年7月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：董大伟，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人闵林江与被执行人董大伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人闵林江向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人董大伟支付原告闵林江货款20000元，并支付逾期付款损失（自2018年8月15日起以未付货款本金为基数按照同期银行贷款利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董大伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，查得被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，并扣得银行存款9269.85元。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位9269.85元。暂未发现被执行人董大伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董大伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董大伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闵林江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年三月二十五日 书记员  周丹丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初175号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李佳杰，男，1998年9月18日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省仙居县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月1日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人李佳杰犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊、钟时剑出庭支持公诉，被告人李佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月18日21时40分许，被告人李佳杰饮酒后驾驶浙Ｋ0××××号小型轿车，沿丽水市莲都区银苑小区内道路由北向南方向行驶至银苑小区141号楼下时，碰撞该处的卷帘门、煤气管道保护栏杆、下水管等物品，造成卷帘门、煤气管道保护栏杆、下水管以及车辆受损的道路交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告人李佳杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，承担该起交通事故的全部责任。经鉴定，被告人李佳杰的血液乙醇含量为227ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李佳杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人李佳杰的供述与辩解，证人钭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，车辆鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，保险单，人员情况概要，违法犯罪记录查询证明，撤销案件决定书，行政强制措施凭证，提取血样登记表，发还凭证，接警单详情，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，归案经过，道路交通事故视听资料提取登记表，收款收据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李佳杰违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李佳杰当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人李佳杰已赔偿被害人的全部经济损失，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李佳杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  何一芳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异15号异议人（原案申请人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托代理人：高峰，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：马崇杰，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：杨清深，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行王静借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出追加被申请人杨清深为被执行人的异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求新蔡县人民法院追加杨清深为本案被执行人。事实和理由如下：异议人申请执行王静借款合同纠纷一案中，在执行过程中，杨清深书写承诺自愿为被执行人王静担保，如王静未履行还款义务，其代为履行，并同意法院追加其为被执行人。并向本院提供如下证据：执行和解协议。被申请人杨清深未答辩亦未提供证据。本院经审查查明，在河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行王静借款合同纠纷案件的执行过程中，杨清深于2019年4月4日书写担保书，该担保书的内容为关于新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行王静借款合同纠纷一案，我自愿为王静提供担保，如王静未履行完毕还款义务，我承诺代为履行，并同意追加我为本案被执行人。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。本案中被申请人杨清深作为第三人在执行过程中承诺自愿代替被执行人王静履行还款义务，并自愿被追加为被执行人，符合上述规定，故异议人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加杨清深为本案被执行人，并在其承诺的偿还范围内承担责任。被申请人、申请人或者其他执行当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二一年三月二十四日书记员 杨倩倩
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执34号 申请执行人:董银妹,女,1957年03月12日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:陈方平,男,1969年02月15日出生,住所地宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人董银妹与被执行人陈方平[（2020）浙0205民初403号]民间借贷纠纷一案中，被执行人陈方平已向申请执行人董银妹支付了1500元。于2021年3月15日，双方当事人达成执行和解，被执行人陈方平分期支付剩余执行款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十五日 代书记员 徐晨芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3178号申请执行人国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号，男，1983年5月15日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0115民初16999号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人因被刑事羁押，无法到场。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人名下的银行账户，因被执行人银行账户已被公安机关冻结，故本案系轮候冻结。本案与他案合并冻结的被执行人持有的恺英网络股票，如具备处置条件，申请执行人可申请司法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院约谈了申请执行人，告知本案执行结果及已对被执行人采取的执行措施。因被执行人名下现无其他可供执行的财产，本案裁定终结本案执行程序，申请执行人对此无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件的继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年三月二十一日书记员  徐 立附：相关法律条文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初910号原告：张某，男，1990年1月30日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河明杰法律服务所法律工作者。被告：侯某，女，1990年9月23日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：侯爱华（系被告弟弟），男，1998年1月28日出生，住辽宁省盖州市。原告张某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案在审理过程中，因侯某于2021年3月21日向公安机关报案，公安机关已立案受理。本院经审查认为，本案因需等待另案处理完毕后，方可继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘玉江二〇二一年三月二十三日书记员  栾君君
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2212号 立案 时间 二〇二一年三月一日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 窦彦鹏，男，1989年7月22日出生，汉族，住山东省临朐县。 开庭 时间 2021年3月8日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计183721.56元，截止至2020年6月17日，欠款本金117059.11元、利息24155.15元、费用42507.30元，自2020年6月18日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 窦彦鹏缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2014年6月1日，窦彦鹏向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付滞纳金。收费标准为：滞纳金，最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币；分期业务手续费，分期手续费按分期付款总额的一定比例收取。”窦彦鹏在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向窦彦鹏发放卡号为XXX的信用卡。窦彦鹏于2014年7月2日开始使用该信用卡，自2019年2月15日逾期还款。截至2020年6月17日，窦彦鹏共计欠付信用卡本金117059.11元、利息24155.15元、费用3145.24元。2020年6月18日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向窦彦鹏下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因窦彦鹏未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向窦彦鹏追偿。招商银行信用卡中心要求窦彦鹏偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金39362.06元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限窦彦鹏于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金117059.11元、利息24155.15元、费用3145.24元（截至2020年6月17日），共计144359.50元； 二、限窦彦鹏于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以本金117059.11元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担393元，窦彦鹏负担1594元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月八日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执746号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。负责人：陈贵明，行长。被执行人:陈雯妍，女，1987年2月25日生，汉族，住济南市历下区。中国光大银行股份有限公司济南分行与陈雯妍信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初6770号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈雯妍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金147309.24元、利息14242.08元、违约金8047.68元；二、被告陈雯妍于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息（以欠款本金147309.24元为基数，自2018年8月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算）。因陈雯妍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人陈雯妍名下暂无可立即执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人陈雯妍高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十九日书记员  周晓燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执759号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人刘改莲，女，1966年11月17日生，汉族，住辉县。被执行人王文山，男，1963年2月10日生，汉族，住址同上。被执行人平全进，男，1983年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人王玲玲，女，1986年8月12日生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司与刘改莲、王文山、平全进、王玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初830号民事判决书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息11101.24元（息止2020年2月29日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2233元、执行费3067元。逾期未履行。执行期间，申请人与被申请人达成执行和解协议，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0782民初830号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十三日书记员  王亚洲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执610号申请执行人:颜士莉，女，1972年6月27日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：滑县温尔顿商业管理有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路温尔顿购物中心三楼。法定代表人：杨慧明职务：执行董事颜士莉与滑县温尔顿商业管理有限公司合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告滑县温尔顿商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告颜士莉贷款人民币162227.17元及利息（20000元为基数自2017年12月31日起,20000元为基数自2018年1月15日起，20000元为基数自2018年1月31日起,102227.17元为基数自2018年2月15日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告滑县温尔顿商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告颜士莉质量保证金人民币3000元；”因滑县温尔顿商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，颜士莉向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年02月02日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年01月29日、2021年02月01日、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理有限公司名下有不动产登记信息。2、未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理有限公司名下有车辆登记信息。3、未查到滑县温尔顿商业管理有限公司持有股票（股权）、保单信息，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理有限公司银行账户内有大额存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人滑县温尔顿商业管理有限公司法定代表人杨慧明发出限制消费令，并依法将被执行人滑县温尔顿商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人滑县温尔顿商业管理有限公司法定代表人杨慧明作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县温尔顿商业管理有限公司负有继续向申请执行人颜士莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年三月三十一日书记员  冯赛飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异20号 异议人（被执行人）：白映金，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。异议人（被执行人）：谢振元，男，1964年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：徐学斌，男，1971年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。在本院执行徐学斌与黄万荣、席培兰、白映金、谢振元民间借贷纠纷一案中，异议人白映金、谢振元对本院（2021）新2325执614号执行裁定书冻结被执行人白映金、谢振元账号不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月19日举行了听证。徐学斌与白映金、谢振元参加了听证。白映金、谢振元于2021年3月25日向本院提交申请撤回执行异议的申请。本院认为，白映金、谢振元申请撤回执行异议，并不违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许白映金、谢振元撤回异议请求。审  判  长   李 湘审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   韩 玮
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1377号 原告：孔祥锋，男，1997年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：石勇，男，1984年11月23日出生，汉族，住湖南省花垣县。 本院在审理原告孔祥锋诉被告石勇民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔祥锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孔祥锋撤回起诉。 案件受理费原预收675元，应收50元，减半收取25元，由原告孔祥锋负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年三月十一日 书记员  王倩伟
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执111号之三 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：王扬坤，系该公司董事长。 被执行人：杨智茗（曾用名杨忠平），男，1974年12月15日出生，侗族，居民。 被执行人：梁丽春，女，1976年10月20日出生，侗族，居民，系杨智茗配偶。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨智茗、梁丽春金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初412号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二一年三月三十日 法官助理米斌 书记员杨飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1002号 原告：陈秋英，女，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：张佳樱，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈德华，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院于2021年2月1日立案受理了原告陈秋英与被告陈德华机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告陈秋英要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告陈秋英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈秋英撤回对本案的起诉。 本案受理费330元，减半收取173元，由原告陈秋英承担。 审判员  吴益清 二〇二一年三月三十日 书记员  宣文文
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执72号申请执行人牟玉麟，男，1951年2月5日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人高德福，男，1967年10月11日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人牟玉麟与被执行人高德福民间借贷纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）吉0605民初889号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日申请强制执行，要求给付借款31600元及利息，承担案件受理费333元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二一年三月二十九日书记员 唐      大      伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执482号申请执行人：李静，女，1979年9月23日出生，汉族,住徐州市鼓楼区。申请执行人：杨智雷，男，1979年10月14日生，汉族，汉族,住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。李静、杨智雷与徐州市振淮房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人李静、杨智雷与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保261号申请人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街**。法定代表人：刘彦霖，行长。被申请人：徐海燕，女，1983年8月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于乳山市银滩山译阅海苑小区15号楼1单元603室的房产进行查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩山译阅海苑小区15号楼1单元603室的房产及项下土地使用权。查封不动产的期限不得超过三年。案件申请费741元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十一日书记员  宋雅静
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执795号申请执行人：中国XX财产保险股份有限公司；被执行人：何XX,女性,汉族,1982年。申请执行人中国XX财产保险股份有限公司与被执行人何XX借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0404民初2232号民事判决书，责令：1.被执行人何XX向申请人中国XX财产保险股份有限公司支付理赔款64902.68元、未付保费3403.79元和违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。2.承担案件受理费2749元，保全费1132元，公告费800元，案件执行费2089元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二一年三月二十二日书记员  李汶禹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1271号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：程海龙，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告程海龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告程海龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告程海龙支付信用卡贷款本金32720.26元、利息1444.84元、分期手续费2882.53元、违约金1087.16元（暂计至2020年8月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告程海龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××20信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告程海龙在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，程海龙向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至庭审之日，程海龙欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金32720.26元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告程海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告程海龙于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款32720.26元及利息（以本金32720.26为基数，从逾期之日起按2021年1月11日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告程海龙负担。 审判员 杨 芳 二〇二一年三月一日 书记员 陆广浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初647号 原告：刘国良，男，1975年2月5日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 被告：刘玉娟，女，1994年8月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：孙文龙，男，1988年03月21日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 本院在审理原告刘国良诉被告刘玉娟、孙文龙委托合同纠纷一案，原告刘国良于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘国良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予刘国良红撤诉。 案件受理费本院减半收取850元，由刘国良承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年三月三十日 书记员  李治民
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保332号徐小东、陈永生：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保332号申请人徐小东与被申请人陈永生借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保751号申请保全人：刘叶林，男，1980年11月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人：朱开通，男，1987年2月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：牛艳玲，女，1990年8月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初6009号原告刘叶林与被告朱开通、牛艳玲民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人刘叶林向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱开通、牛艳玲名下价值250000元的财产。申请人刘叶林提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人刘叶林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱开通、牛艳玲名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执735号关于申请执行人贾占礼与被执行人李岗借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于李岗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾占礼向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初5143号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人李岗已将60820元执行款履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5143号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人贾占礼基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费813元已由被执行人李岗缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）豫1624民初5143号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0181民初132号原告:安徽诺信城市配送有限公司,住所地巢湖市长江西路**安谷产业园,统一社会信用代码:91340122MA2TQGPL38。法定代表人:周先兵,该公司执行董事。委托代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。被告：王子健,男,1963年10月31日出生,汉族,住来安县。委托代理人：陈保文，安徽省来安县新安法律服务所法律工作者。原告安徽诺信城市配送有限公司（以下简称诺信公司）诉被告王子健劳动争议一案，本院于2021年1月4日受理，受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理,原告诺信公司委托代理人丁洋、被告王子健及其委托代理人陈保文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺信公司诉称:一、王子健与安徽诺信城市配送有限公司(以下简称诺信配送公司)既没有建立劳动关系的合意,也没有向诺信配送公司提供任何劳动。王子健在来安县长达5年多的运输工作,系周先兵以个人名义挂靠合肥润华货运有限公司开展的运输业务,与诺信配送公司无关。诺信配送公司不属于未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位,不能混同诺信公司与股东周先兵相互独立的法律地位。首先,王子健与诺信配送公司没有建立劳动关系的合意,王子健在2020年6月23日提起的劳动争议仲裁案件中，诉称2014年1月与合肥润华货运服务有限公司签订劳动合同。从王子健工作的事实来看,王子健驾驶的皖Ａ×××**货车一直登记在合肥润华货运服务有限公司名下,并没有转移登记至天鹏物流公司、诺信配送公司名下,车辆的行驶证、道路运输证可以予以印证。王子健从事的运输业务系周先兵挂靠合肥润华货运服务有限公司,从中外运合肥物流有限公司处承接嘉吉动物蛋白(安徽明光)有限公司的运输业务。王子健在来劳人仲裁字[2020]第112号案件中举证了中外运合肥物流有限公司员工手册,嘉吉动物蛋白(安徽明光)有限公司关于司机零容忍政策复印件,以上证据材料也可以印证王子健是连续从事了周先兵个人挂靠合肥润华货运服务有限公司承接的运输工作,该运输项目始于2013年10月,此时天鹏物流公司、诺信配送公司尚未成立,两家公司与该运输项目毫无关联。仲裁裁决在毫无证据支撑的情况下,认定被告在天鹏物流公司、诺信配送公司工作,认定事实明显不当。起诉要求：确认原、被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金68124元。被告王子健辩称：被告不认可原告诉称的事实与理由。被告多年在原告处工作，原告以不合法的形式解除劳动关系，根据法律规定应向被告支付解除劳动关系赔偿金。经审理查明，周先兵所有的皖Ａ×××**货车挂靠在合肥润华货运服务有限公司（以下简称润华公司）名下,在安徽来安县从中外运合肥物流有限公司处承接嘉吉动物蛋白(安徽明光)有限公司的毛鸡和饲料的运输业务。2013年12月起，周先兵雇佣被告王子健为皖Ａ×××**货车的驾驶员，并告知王子健在为润华公司工作。王子健驾驶皖Ａ×××**货车至2020年6月，周先兵解雇了被告。王子健的工资由周先兵通过雇佣的会计予以支付。2014年8月9日，周先兵与他人在巢湖市市场局注册成立安徽天鹏物流有限公司，2015年9月8日注销。2019年5月22日，周先兵又与他人在巢湖市市场局注册成立了诺信公司，经营范围包括道路普通货物运输，周先兵任法定代表人。周先兵解雇被告后，被告向来安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求润华公司支付解除劳动关系补偿金和补缴社会保险。2020年8月17日，该委裁决驳回了王子健的仲裁请求。之后，王子健又向来安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告诺信公司支付违法解除劳动关系的赔偿金。2020年11月18日，该委裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金68124元。以上事实有原、被告陈述、营业执照、企业信息查询单、车辆挂户合同、车辆行驶证、情况说明、仲裁裁决书等证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为，被告受雇于周先兵驾驶车辆，受周先兵支配，与周先兵之间形成雇佣关系。原告诺信公司成立后，被告仍在原工作地点，从事原工作，未受原告管理和支配，其劳动成果不归于原告，不符合劳动关系的特征。周先兵虽是诺信公司的法定代表人，但在来安县的运输业务是其个人承接，运输工具也由其挂靠他人公司进行运输，并非原告诺信公司的经营行为，周先兵在该业务上的行为不能认定是诺信公司的职务行为。故，周先兵雇佣被告王子健，不能当然就与诺信公司之间建立了劳动关系。原、被告之间并不存在劳动关系。因此，原告无需向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金。被告主张原告违法解除劳动关系，要求原告支付经济赔偿金，缺乏事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告安徽诺信城市配送有限公司与被告王子健之间不具有劳动关系，原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金68124元。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周安俊二〇二一年三月二十九日书记员  赵子月附法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0324执154号 中国联合网络通信有限公司宝鸡分公司、牛某某： 关于申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡分公司与被执行人牛某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0324民督32号支付令已经生效。中国联合网络通信有限公司宝鸡分公司向本院申请执行，请求由孙艳云支付违约金7143.92元，并承担申请费17元。本院于2020年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人牛某某已经履行完全部案款，并给申请人领取，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0324执154号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3449号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：颜慧茜，女，1965年12月5日出生，汉族，户籍地：北京市北京市丰台区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告颜慧茜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告颜慧茜经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款33919.03元（其中本金22988.92元，利息7211.85元，违约金1463.68元，其他手续费2254.58元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年8月4日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费33919.03元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。颜慧茜未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，颜慧茜在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，颜慧茜拖欠欠款本金22988.92元，利息7211.85元，违约金1463.68元，其他手续费2254.58元，合计33919.03元。本院认为，颜慧茜在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求颜慧茜履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，颜慧茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，颜慧茜向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金22988.92元，利息7211.85元，违约金1463.68元，其他手续费2254.58元；二、自本判决生效之日起10日内，颜慧茜向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元、公告费560元，由颜慧茜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14505号原告：胡晓锋，男，1977年3月29日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所律师。被告：钱华斌，男，1987年10月4日出生，汉族，住苏州。本院在审理原告胡晓锋与被告钱华斌民间借贷纠纷一案中，原告胡晓锋于2021年3月2日向本院申请撤回对被告钱华斌的起诉。本院认为，原告胡晓锋的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡晓锋撤回对被告钱华斌的起诉。案件受理费减半收取为588元，由原告胡晓锋负担。审判员  赵美容二〇二一年三月四日书记员  陈霞美