浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初767号 原告：娄道德，男，1954年3月17日出生，汉族，住宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：娄宁宁（系原告的儿子），男，1981年2月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：台州市三门县海游街道梧桐路20号，统一社会信用代码：913310228480963291。 负责人：马景俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞琛恺，该公司员工。 被告：泮万本，男，1959年6月29日出生，汉族，住台州市三门县。 原告娄道德与被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人保三门支公司）、泮万本机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告娄道德及其委托诉讼代理人娄宁宁，被告人保三门支公司的委托诉讼代理人俞琛恺，被告泮万本到庭参加诉讼。 案件相关情况 2020年8月15日5时28分许，被告泮万本驾驶浙10·53123号大中型拖拉机沿西郊路自西向东行驶至与松竹路交叉口处左转弯时，与沿松竹路自北向南行驶的由原告娄道德驾驶的电动自行车（防盗号宁海305958）发生碰撞，造成原告娄道德受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。2020年8月17日宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告泮万本负事故的主要责任，原告娄道德负事故的次要责任。2020年12月8日宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：建议娄道德伤后误工期为5个月，护理期为2个月，营养期限为2个月；娄道德后期拆除右足跖骨内固定的费用为8000元-9000元（仅供参考，具体以实际发生为准）。 另查明，涉案浙10·53123号大中型拖拉机在被告人保三门支公司投保交强险、商业三者险，未投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告泮万本垫付医疗费300元。 相关赔偿项目 损失项目 金额 1.医疗费 14443.04元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历、出院记录等相关证据确定） 2.住院伙食补助费 900元（100元/天×9天） 3.营养费 1800元（30元/天×60天） 4.后续医疗费 8000元（参考鉴定意见酌定） 5.护理费 7210.50元（209元/天×9天+104.5元/天×51天） 6.交通费 300元（结合原告就医次数、地点核定） 7.鉴定费 1400元 以上合计 34053.54元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门责任认定，被告泮万本负主要责任，原告娄道德负次要责任，综合本案实际情况，本院酌定被告泮万本与原告娄道德的责任比例为8：2。被告人保三门支公司作为涉案车辆浙10·53123号大中型拖拉机交强险和商业三者险的承保单位，应按照交强险的规定和商业三者险的约定承担赔偿责任。被告人保三门支公司辩称原告娄道德主张的医疗费中涉及非医保费用2968.18元，不应由保险公司承担；但被告人保三门支公司未能提供充分证据证明原告娄道德所支出的非医保费用超过了基本医疗保险同类医疗费标准，应承担举证不能的不利后果，故被告人保三门支公司应承担非医保医疗费用。原告娄道德要求支付误工费13000元，但原告已届退休年龄，提供的证据不足以证明其误工损失情况，故本院对原告有关误工费的主张，难以支持。原告娄道德要求赔偿电瓶车修理费500元，提供的证据不足以证明维修费用的支出情况，故本院对原告的该项主张不予支持。被告泮万本未投保不计免赔险，被告人保三门支公司提出根据商业保险条款的约定，被告泮万本承担事故的主要责任，就商业三者险部分应实行15%的责任免赔率；对此被告泮万本无异议，本院予以采纳。本院酌定原告娄道德因本次交通事故造成的损失为34053.51元，被告人保三门支公司在交强险责任限额内赔偿原告娄道德损失17510.5元（10000元+7210.50元+300元），被告人保三门支公司在商业三者险范围内赔偿原告娄道德损失10297.26【14443.04元+900元+1800元+8000元-10000元）×80%×85%】。被告泮万本在保险范围外赔偿原告娄道德损失2937.16元【（14443.04元+900元+1800元+8000元-10000元）×80%×15%+1400元×80%）】；被告泮万本已支付300元，尚需支付2637.16元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险责任限额内赔偿原告娄道德损失17510.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在商业三者险范围内赔偿原告娄道德经济损失10297.26元； 三、被告泮万本赔偿原告娄道德经济损失2937.16元；被告泮万本已支付300元，尚需支付2637.16元； 四、驳回原告娄道德的其他诉讼请求； 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1026元，减半收取513元，由原告娄道德负担240.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司负担247.50元，由被告泮万本负担25元。 本判决为终审判决。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限 届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二一年三月五日 法官助理  张 涛 代书记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。