wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执220号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:郭建军，男，汉族，1971年10月20日生，住：陕西省富平县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行郭建军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5751号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭建军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人郭建军7个银行账户，冻结少量存款合计245.12余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人郭建军名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人郭建军名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人郭建军名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人郭建军进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人郭建军采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人郭建军列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32265.88元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执220号案件终结本次执行程序。被执行人郭建军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢731号申请执行人郝某，被执行人河南广某实业有限公司：郝某申请执行河南广某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，郝某申请执行的（2018）豫0105民初746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1342号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：刘疆徽，男，1971年7月18日出生，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘疆徽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7244号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金67263.71元及利息、违约金17239.87元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1345元、诉讼费900元、保全费820元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、轮候查封了被执行人名下房产登记手续，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6106号 申请执行人:邹鹏威,男,1981年07月23日出生,住金华市婺城区。 被执行人:方胜卫,男,1992年03月03日出生,住浙江省兰溪市。 申请执行人邹鹏威与被执行人方胜卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。立案执行标的820000元以及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话或邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款等相应财产登记信息，被执行人名下坐落于兰溪市××街道××路××号××幢××室的房地产抵押银行由义乌法院首先查封并处置，已发函参与分配，查封被执行人名下浙ＧＷ××××马自达汽车，车辆抵押他人，申请人称被执行人名下上述车辆和保单无需处置。 鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院（2020）浙0702执6106号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月十七日 代书记员  朱玉蓓
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506破申8号 申请人：苏州优耐克模具科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路33号。 法定代表人：袁涛，经理。 委托诉讼代理人：唐天宝，江苏季沛律师事务所律师。 被申请人：苏州聚特优模塑有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道兴东路3000号。 法定代表人：尹进军。 执行过程中，本院发现被执行人苏州聚特优模塑有限公司（以下简称聚特优公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人苏州优耐克模具科技有限公司（以下简称优耐克公司）同意，于2021年1月4日决定将聚特优公司移送破产审查。2021年3月4日，本院立案登记聚特优公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。聚特优公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：聚特优公司系2017年4月5日成立的有限责任公司，注册资本为500万元。经营范围：设计、生产、加工、销售：模具、机械设备配件；销售：塑胶制品；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。股东为王杰、尹进军。法定代表人为尹进军。住所地为苏州吴中经济开发区横泾街道兴东路3000号。 另查，优耐克公司与聚特优公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏0506民初2862号民事判决书，判令聚特优公司支付优耐克公司货款70800元及逾期付款利息损失、律师费4158元，并承担案件受理费1565元。后因聚特优公司未能履行上述生效判决确定的给付义务，优耐克公司向本院申请强制执行。在执行程序中，本院经调查未发现聚特优公司有可供执行的财产，且聚特优公司在全省另有6件作为被执行人未执行到位的案件，其中1件因未查找到可供执行的财产而终结本次执行程序，5件仍在执行中，未执行到位标的达140余万元。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，聚特优公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市吴中区，本院对此具有管辖权。优耐克公司对聚特优公司的债权经民事判决书确认，系聚特优公司的合法债权人。聚特优公司所负担的上述债务经本院强制执行而未使债权人得到清偿，可认定聚特优公司明显缺乏清偿能力。优耐克公司作为合法债权人有权对债务人聚特优公司提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理苏州优耐克模具科技有限公司对苏州聚特优模塑有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 辛 欣 审判员 王长栋 审判员 沈 歆 二〇二一年三月二十六日 书记员 俞佳平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢201号 彭亚运、葛雅群、淮安盛元房地产开发有限公司： 彭亚运、葛雅群、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的8735元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此彭亚运、葛雅群向本院申请执行的（2019）苏0891民初2251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执881号之四申请执行人：高杰，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住昌乐县，被执行人：韩连花，女，1966年05月30日出生，汉族，居民，住安丘市商场路烟市，本院于2021年03月02日以(2021)鲁0784执保650号保全裁定对韩连花金融借款合同一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行韩连花金融借款合同一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩连花在财付通支付科技有限公司085e9858ed873f8cc1a353616@wx.tenpay.com账户内存款人民币1060.26元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月二十六日书记员  李占宇
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执659号 于连华、某公司： 于连华与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2908号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人于连华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2396号申请执行人:杨巧玲。被执行人:淮安互息网络科技有限公司。申请执行人杨巧玲与被执行人淮安互息网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）苏0804民特282号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人杨巧玲与申请人淮安互息网络科技有限公司于2020年8月10日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。根据申请执行人杨巧玲的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特282号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  徐燕红二〇二一年三月二十六日书记员  王 艾
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢112号之一申请执行人：鲍峻青，女，回族，1973年8月23日出生，住本市顺河回族区。被执行人：白俊东，男，汉族，1967年4月20出生，住本市顺河回族区。鲍峻青与白俊东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0203民初1595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告白俊东于本判决发生法律效力之日起三十日内退还原告鲍峻青购房款65000元。二、被告白俊东于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告鲍峻青契税款842.07元、装修费25000元、防水费2800元、自来水改造费1000元，以上共计29642.07元。三、驳回原告鲍峻青的其他诉讼请求。案件受理费2792元、保全费1120元，共计3912元。因白俊东未按上述生效法律文书履行义务，鲍峻青向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人白俊东有位于开封市××××公园路××××区××号楼××单元××号房屋（不动产权证号：××××），本院予以查封（2021年6月25日查封期限届满），并告知申请执行人，对上述房屋申请执行人不要求法院采取处置措施。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人白俊东名下房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白俊东负有继续向申请执行人鲍峻青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二一年三月二十四日书 记 员  李智璞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初972号 原告：王应兰，女，汉族，1988年6月29日出生，户籍地：四川省隆昌县，经常居住地：四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾高，男，汉族,1986年6月20日出生，住四川省高县。 被告：高县复兴镇鑫煷布艺经营部，住所地：高县复兴镇交通路85号，统一社会信用代码：92511525MA63B3YM5X。 经营者：曾高，男，汉族,1986年6月20日出生，住四川省高县。 原告王应兰与被告曾高、高县复兴镇鑫煷布艺经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应兰到庭参加了诉讼，被告曾高、高县复兴镇鑫煷布艺经营部经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王应兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告偿还原告窗帘窗饰货款人民币8076元、因拖延付款造成的利息按50元／天计算至货款付清之日止，以及因诉讼引起的各项费用合计人民币500元（变更后）；2、本案诉讼所有费用由二被告承担。事实和理由：原告王应兰与被告曾高、高县复兴镇鑫煷布艺经营部系商品的卖家和买家的关系，自2018年1月至2020年6月二被告一直拖欠货款，经多次催款，陆续付了一些。最后原告于2020年10月10日开车前往高县复兴被告的店里，经复兴镇派出所三方共同协商签订欠条，同意于2020年10月30日前付清，每拖延一日愿意付利息人民币50元。截止2020年11月25日，经原告多次催促，被告仍拖欠货款不付。综上，原告认为被告的行为己经违反诚信经商的原则，现原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判决，以支持原告的全部诉讼请求。 被告曾高未作答辩。 被告高县复兴镇鑫煷布艺经营部未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告曾高、高县复兴镇鑫煷布艺经营部经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王应兰系从事窗帘布及窗配销售的经营者，被告高县复兴镇鑫煷布艺经营部系经营窗帘加工、销售的个体工商户，被告曾高系高县复兴镇鑫煷布艺经营部的经营者。从2016年开始，二被告陆续从原告处购买窗帘及相应配件，后于2018年开始拖欠原告货款。2020年10月10日，二被告向原告出具欠条一张，载明：“因买到王应兰（身份证号：511028198806××××）的窗帘布和窗帘轨道，前后所有货款共计8076元（大写：捌仟零柒拾陆元整）经同协商，欠款人曾高同意于2020年10月30日前付清。如未履行付款义务，收款人可向法院提起诉讼。每拖延一天，愿意按照每日50元利息支付，此欠条同时具有法律效益及依据，特立此条为据。”。被告曾高在欠款人处签字捺印，被告高县复兴镇鑫煷布艺经营部在欠款人处盖章”，原告王应兰在收款人处签字盖章。后因二被告未按约支付原告货款，故原告王应兰诉至本院，请求判如所请。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应按约全面履行自己的义务。原告已按约向二被告提供了货物，二被告即具有向原告支付相应货款的义务。根据二被告向原告出具的欠条，可以证明二被告尚欠原告货款8076元的事实，且二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未举证证明上述货款已支付原告，应承担举证不能的不利后果，故对原告诉请判令二被告支付其差欠的货款8076元的请求予以支持。关于原告诉请二被告每日按50元计算支付逾期付款利息至货款付清之日止的请求，虽然在二被告向原告出具的欠条中约定有每拖延一天按照每日50元利息支付，但结合本案欠付货款金额，该约定明显过高，已远远超出逾期付款给原告造成的资金利息损失和我国现行法律对资金利息的保护上限，故本院对该违约金予以调整，对该诉请支持为：以尚欠货款8076元为基数，按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准,从2020年10月31日起计算至货款实际付清之日止。对原告诉请二被告支付因诉讼引起的各项费用500元的请求,原告因被告逾期支付货款而产生的损失已经通过逾期付款利息得到填补，故本院对该诉请不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告曾高、高县复兴镇鑫煷布艺经营部于本判决生效之日起15日内支付原告王应兰货款8076元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式为：以尚欠货款为基数，按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准，从2020年10月31日起计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回原告王应兰其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取计26元（此款原告已预交），由被告曾高、高县复兴镇鑫煷布艺经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 容 二〇二一年三月十一日 法官助理  张琪佳 书 记 员  余沁男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执996号 张某某 某某局某某队： 关于张某某与某某局某某队劳动争议一案，（2021）辽06民终8号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2021年3月25日申请强制执行某某局某某队支付40740元经济补偿金及利息。 在执行过程中，被执行人某某局某某队自动履行义务，缴纳了经济补偿金40740元、利息490元、诉讼费10元、并承担执行费516元，合计41756元。本院认为，（2021）辽06民终8号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）辽06民终8号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执614号（申请执行人）、仝喜芳（被执行人）：申请执行人与被执行人仝喜芳罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的8000.00元，现已执行到位8000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执614号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执44号 申请执行人：李德兵，男，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：蒋先斌，男，汉族，住湖南省衡阳市。 申请执行人李德兵与被执行人蒋先斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0426民初231号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋先斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德兵向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月11日，本院向申请执行人李德兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人蒋先斌发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人蒋先斌的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院在1月22日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人蒋先斌有可供执行的财产。 截至2021年3月29日，本案尚有保证金50,000元、执行费650元未执行到位。2021年1月22日，因被执行人蒋先斌未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。3月23日，本院约谈申请执行人李德兵，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人蒋先斌有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人李德兵提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。2021年3月25日，本院并将蒋先斌纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人蒋先斌有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费、纳入失信人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢286号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：徐竹三 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐竹三金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐竹三已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执790号被执行人孙文伍，男，1979年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，住德惠市万宝镇代家村**。被执行人孙文伍罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初349号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年3月16日向本院移交执行，要求被执行人孙文伍赔偿120034.17元。经审查符合立案条件，本院于3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人孙文伍限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月三十日书记员  张春雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保48号申请人：李六景，男，汉族，1957年2月9日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李红伟，男，汉族，1966年2月16日出生，住河南省嵩县。申请人李六景于2021年3月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李红伟的金融机构存款10万元予以冻结，申请人以保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李红伟名下在金融机构存款100000元予以冻结（冻结期限一年）。案件申请费1020元，暂由申请人李六景先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年三月十九日书记员  贺亚菲
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初173号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人文天龙，男，1992年7月21日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2021]68号起诉书指控被告人文天龙犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人文天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月3日20时许，在被害人刘某租住的位于沈阳市沈河区平房内，因刘某不让被告人文天龙将行李放在自己的租住房内发生纠纷，文天龙酒后将刘某打伤。经鉴定，刘某眼部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人文天龙已经赔偿被害人刘某的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人文天龙在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、调解笔录、协议书、谅解书、辨认笔录，被害人刘某的陈述，证人文某1、文某2的证言，被告人文天龙的供述及沈阳市汽车工程学校司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据材料，经庭审举证、质证，足以证明。本院认为，被告人文天龙故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人文天龙犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人文天龙如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人文天龙能够积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人文天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 赵 洪人民陪审员 李金栋二〇二一年三月二十九日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执52号之一申请执行人平舆县某某局，住工业大道。被执行人代某梅，女，1977年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人平舆县某某局与被执行人代某梅行政非诉执行一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723行审287号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告平舆县某某局支付罚款16318.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、某某部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人代某梅名下有一套房产（房产证号为2018002620号），并已查封。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16318.5元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应终结本院（2021）豫1723执52号案件的本次执行程序。被执行人代某梅负有继续向申请执行人平舆县某某局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十九日书记员  盛江坤
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2034号原告：王某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  梁冬二〇二一年三月二十九日书记员  初晓
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执715号 陈彦、长春市林业和园林局： 关于陈彦与长春市林业和园林局人格权一案，本院作出的（2020）吉01民终5896号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1258号原告：杨小丽，女，生于1990年1月20日，汉族，住河南省巩义市。被告：朱航，男，生于1996年10月19日，汉族，住湖南省安乡县。原告杨小丽与被告朱航民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨小丽到庭参加诉讼，被告朱航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小丽向本院提出诉讼请求：判令被告朱航偿还原告借款7350元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告杨小丽提供有被告朱航向其出具的欠条1份，能够证明被告朱航向原告借款7350元，原告与被告朱航之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告朱航至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告朱航偿还借款7350元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告朱航于本判决生效之日起十日内支付原告杨小丽借款7350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告朱航负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年三月二十九日书记员  郭 倩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初242号 原告：陈雷，男，1975年11月18日出生，汉族，建筑工人，住安徽省淮北市相山区。 被告：杨思银，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：顾澈，安徽律诚律师事务所律师。 本院在审理原告陈雷与被告杨思银提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告陈雷于2021年3月1日向本院提出撤回对被告杨思银起诉的申请。 本院认为，陈雷撤回对杨思银起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈雷撤回对杨思银的起诉。 案件受理费1163元，因撤诉结案，减半收取581.50元，由陈雷负担。 审判员  王鸿 二〇二一年三月一日 法官助理张婉璐 书记员刘国庆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢36号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人法军臣，男，1960年11月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人法永刚，男，1976年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人法军臣、法永刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人法军臣在中原银行62×××22账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法军臣在中原银行62×××22账户内存款人民币107232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李琦二〇二一年三月十二日书记员  曹彬
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0304民初419号原告：马国敏，男，汉族，1970年8月18日生，住河南省尉氏县。被告：河南省毓秀园林绿化工程有限公司，住所郑州市金水区郑汴路127号院6号楼2单元19层1902号。法定代表人：刘俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李高晴，河南诺然律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳旭升房地产开发有限公司，住所洛阳市瀍河区夹马营路555号。法定代表人：张忠诚。原告马国敏与被告河南省毓秀园林绿化工程有限公司、洛阳旭升房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马国敏撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二一年三月十八日法官助理何晨杰书记员王妍
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初610号原告：山东瀚海网络科技有限公司，住所地：齐河县城区阳光路351号。法定代表人：孙绪意，董事长。委托诉讼代理人：宋长春，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。法定代表人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师，一般授权代理。原告山东瀚海网络科技有限公司（以下简称瀚海公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司广东分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚海公司的委托诉讼代理人宋长春、被告平安保险公司广东分公司的委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚海公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依照保险合同向原告付保险赔偿金150188、14元：2、诉讼费及诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：我公司从事美团快递业务，与被告是合作关系。被告按天为我公司从事美团快递业务的雇员承保，被告与我公司也签订有《雇主责任保险》合同。合同第二条约定：在保险期间内，保单载明雇员为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故，造成第三人人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：第三者伤残偿金、第三者医疗费用、第三者物损部分等。2019年7月13日23时，我公司雇员柳坤鹏驾驶摩托车在从事美团外实配送服务过程中，与第三者杨志强发生交通事故，造成杨志强鼻骨骨折，构成十级伤残。该案经交警部门认定，柳坤鹏付全部事故责任。该案经两级人民法院审理，终审判令我公司与柳坤鹏连带偿杨志强损失147073、64元，并判令我公司承担一二审诉讼费3114，5元、因柳坤鹏无力赔偿，现已由我公司向杨志强全部支付完毕。后我公司向被告发出理赔申请，但被告以各种借口至今不子赔付。为此，特向人民法院提出起诉，请求依法判令被告履行赔付责任，望判如所请。被告平安保险公司广东分公司辩称，事故发生在保险期限内，但原告主张的损失过高，依照保险条款的约定，我公司仅承担医疗费和残疾赔偿金，且残疾赔偿金的计算方式为保险限额乘以伤残比例，其主张的诉讼费等我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的1、2019年7月13日原告为柳坤鹏所投《雇主责任保险》保单一份；2、高密市法院（2020）鲁0785民初2837号民事判决书和潍坊中院（2020）鲁07民终5233号民事判决书一份；3、银行付款凭证一份；4、道路交通事故书复印件一份，被告质证后对其真实性没有异议，本院予以确认。对被告提交的雇主责任保险保单一份，原告质证后没有异议，本院予以确认。根据双方无争议的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日，原告瀚海公司雇员柳坤鹏驾驶摩托车在从事美团外实配送服务过程中，与第三者杨志强发生交通事故，造成杨志强鼻骨骨折，构成十级伤残。该案经交警部门认定，柳坤鹏负全部事故责任。该案经潍坊中院（2020）鲁07民终5233号民事判决书终审判令原告瀚海公司与柳坤鹏连带偿杨志强损失147073.64元，其中医疗费6126.39元、住院伙食补助费650元、交通费130元、残疾赔偿金84658元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、误工费13916.4元、护理费3479.1元、被抚养人生活费33413.75元，并负担一审、二审诉讼费共3114.5元。判决作出后，因柳坤鹏无力赔偿，原告瀚海公司于2020年11月13日向杨志强银行转账147835.64元。本院认为，本案的争议焦点为被告平安保险公司广东分公司在本案雇主责任保险中应承担保险责任的范围。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告瀚海公司通过互联网投保的形式向被告平安保险公司拟广东分公司投保雇主责任险，第三者责任保险累计赔偿限额45万元、每次事故每人赔偿限额40万元，该保险条款系被告提供的格式条款，条款中将第三者死亡、伤残赔偿金、医疗费以外的损失排除在保险责任之外，系免除保险人保险责任的条款，该条款没有以加黑加粗等足以引起投保人注意的形式印刷，保险人应当对免责条款向投保人作提示和明确说明，被告平安保险公司广东分公司对此应当承担举证责任，为此，被告提交重庆金诚互诺保险经纪有限公司的投保界面的截图和条款，证明在原告投保时保险经纪公司将保险产品的说明及保险经纪委托协议进行展示，并针对保险的说明进行了提示和说明，但通过该证据显示的投保流程来看，只是要求投保人如实填写相关信息后，对“我已阅读并同意《保险产品说明》《保险经纪委托协议》”进行勾选后即可确认投保。如要阅读具体的条款及说明需要点击链接，提示和说明义务是保险人应主动履行的义务而不是基于投保人请求才被动产生的，以这种方式来履行提示和明确说明义务并不符合要求。同理，被告提交的加盟商《雇主责任险》指引，也不足以证明其尽到提示和明确说明义务。因此，被告应当在其承保的第三者责任保险限额内对伤者杨志强损失147073.64元承担赔偿责任，针对原告对一二审诉讼费的主张，没有法律依据，本院不予支持。对于平安保险公司广东分公司辩称的美团公司安排重庆金诚互诺保险经纪有限公司与各加盟商对接，同时将保险的范围、条款发给各加盟商，保险经纪公司作为加盟商的代理人已将条款和方案等在保险经纪公司平台进行了展示，所以，各加盟商对保险的内容及内容均是知道的，本院认为被告提交的证据不足以证明其主张，也没有证据证明原告委托金诚互诺保险经纪公司进行投保，故对其辩称不予采信。对平安保险公司广东分公司辩称的伤者的损失应由柳坤鹏车辆的交强险赔付，本案中被告承担责任并非基于机动车交通事故侵权法律关系，而是一般商业保险合同关系，其主张排除交强险限额内赔偿责任无法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告山东瀚海网络科技有限公司保险赔偿金147073.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1652元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 郑 锐二〇二一年三月十五日书记员 张淑涵
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审13号 申请人：泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆中路59号。 法定代表人：赵新元，局长。 委托诉讼代理人：朱海峰，该局综合科副科长。 委托诉讼代理人：张永攀，该局劳动监察大队滨江中队中队长。 被申请人：泰兴市力勤机械有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇顾堡村13组。 法定代表人：陈风美。 委托诉讼代理人：马开先，该公司经理。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2021年3月12日向本院申请强制执行泰人社察理字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年7月20日作出了泰人社察理字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处理决定书》，2020年7月21日根据《行政执法文书送达地址确认书》上的地址邮寄送达行政处理决定书，被申请人拒绝签字，文书于2020年7月23日退回，退回之日视为送达之日。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处理决定。申请执行人于2021年2月2日向被申请人邮寄送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第4001号）依法对其催告，被申请人拒绝签收，文书于2021年2月6日退回，退回之日视为送达之日。被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处理决定。请求法院强制执行被申请执行人：泰兴市力勤机械有限公司足额支付吉美芳、吴冬平夫妻二人2019年剩余工资共计11232元，并按50%的比例加付赔偿金5616元，总计支付16848元。 经审查查明，申请执行人于2020年7月20日作出了泰人社察理字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处理决定书》，2020年7月21日根据送达地址确认书上的地址邮寄送达行政处理决定书，被申请人拒绝签字，文书于2020年7月23日退回。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处理决定。申请执行人于2021年2月2日向被申请人邮寄送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第4001号）依法对其催告。被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处理决定。申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰人社察理字[2020]第4011号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“泰兴市力勤机械有限公司足额支付吉美芳、吴冬平夫妻二人2019年剩余工资共计11232元，并按50%的比例加付赔偿金5616元，总计支付16848元”之申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  李联盟 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王 辉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2229号申请执行人：高亚超，男，汉族，1988年7月15日出生，住汝南县。被执行人：陈祥，男，汉族，1992年12月15日出生，住汝南县。高亚超与陈祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3626号民事判决书已发生法律效力,于2020年12月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱235000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现高亚超撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2229号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月二十九日法官助理姚威书记员田泽旭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执666号之二被执行人：李具防，男，1985年12月30日出生，住江西省贵溪市。被执行人李具防等犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李具防未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月19日对李具防引诱、容留、介绍卖淫罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人李具防应向本院缴纳罚金30000元、追缴违法所得7000元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人李具防发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李具防逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李具防存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省贵溪市人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李具防名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月30日止，本案仅执行到位执行款1030.50元。鉴于被执行人李具防逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李具防采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人李具防暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执666号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月三十日书记员  张叶**
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1795号 原告：赖慧娟，女，1966年9月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：黄倩倩（系原告之女），女，1990年10月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡素娟，女，1961年5月22日出生，汉族，住宁海县。 原告赖慧娟与被告胡素娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告赖慧娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖慧娟撤回起诉处理。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月二十九日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初332号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：朱永海,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告朱永海物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之十五申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：张俊林，男，汉族，1965年12月26日生，住林州市。关于张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人张俊林在6214662460045475_156_1账户内余额人民币10763.05元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊林在中国建设银行6214662460045475_156_1账户内存款人民币515191.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初150号公诉机关安阳县人民检察院。被告人裴海锋，男，1975年11月13日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农,户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因酒后无证驾驶机动车，2014年7月9日被安阳市公安局交通管理支队罚款一千九百二十元。因无证驾驶机动车，2019年4月17日被安阳市公安局交通管理支队罚款五百元。因犯危险驾驶罪，2020年5月19日被安阳市文峰区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元，因疫情判决未执行。因实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，2021年2月24日被安阳县公安局交通管理大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,2021年2月24日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2021年3月26日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人裴海锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉。被告人裴海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月15日20时40分左右，被告人裴海锋无证酒后驾驶牌号豫Ｅ×××**桑塔纳牌小型轿车由西向东行驶至G341国道558西侧安阳县白璧镇南一路东段，与王某芳驾驶的由东向西行驶的豫Ｅ×××**小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆损坏。2021年2月18日经河南一诚司法鉴定中心对裴海锋血液中的酒精含量检测，其结果为151mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准。2021年2月22日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，裴海锋负事故的全部责任。另查明，被告人裴海锋未与王某芳达成调解协议。公诉机关提交了被告人裴海锋供述、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人裴海锋在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴海锋认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人裴海锋拘役五个月,并处罚金人民币三万五千元。2020年5月19日裴海锋因犯危险驾驶罪被安阳市文锋区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币二万五千元。因疫情,判决未执行。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定,数罪并罚,建议合并执行被告人裴海锋拘役六个月,并处罚金人民币六万元。被告人裴海锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人裴海锋因无证驾驶机动车，2019年4月17日被安阳市公安局交通管理支队罚款五百元。因本案实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，2021年2月24日被安阳县公安局交通管理大队罚款一千元；2、2020年5月19日，河南省安阳市文峰区人民法院作出（2020）豫0502刑初207号刑事判决书，被告人裴海锋因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元，因疫情影响判决未执行。本院认为，被告人裴海锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人裴海锋曾因酒后驾驶被公安机关行政处罚，也曾犯危险驾驶罪被判处刑罚，再次醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全部责任，且民事部分未赔偿被害人，予以从重处罚。被告人裴海锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人裴海锋被行政处罚的事实与指控的犯罪事实系同一事实，故行政处罚的罚款应当折抵罚金。被告人裴海锋在判决执行完毕前又犯新罪，应数罪并罚，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴海锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元；与原判危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月26日起至2021年9月25日止。罚款折抵罚金后限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二一年三月二十六日书记员  陈 雷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4218号之一申请执行人：李世强，男，汉族，1968年1月8日出生，住河南省新密市。被执行人：周晓东，男，汉族，1982年3月9日出生，住河南省新密市。李世强诉周晓东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6709号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、截止2020年11月24日，被告周晓东共欠原告李世强劳动报酬18500元。被告于2020年12月12日之前向原告支付3000元，2021年1月12日之前向原告支付3000元，2021年2月12日之前向原告支付2500元，下余10000元被告于2021年3月12日之前向原告全部支付完毕；二、如果被告周晓东未按上述约定期限足额向原告李世强支付，原告可就所欠款项一次性向法院申请执行，并要求被告以实际所欠款项为基数，从2020年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至欠款全部还清之日止；三、原告李世强自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为132元，由被告周晓东承担。因周晓东未按上述生效法律文书履行义务，李世强向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月25日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年12月24日、2021年1月19日、2月20日、3月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，扣划被执行人周晓东银行存款13100.00元并支付申请执行人，除此之外无可供执行财产。3.2021年1月15日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2021年3月26日询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地进行调查，申请执行人称被执行人不在家，不需要。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿13100.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周晓东负有继续向申请执行人李世强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十九日书记员  魏东浩
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执315号张某某：你与廖某某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现廖某某已将其应履行的法律文书款15981元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初463号原告：多智慧，男，汉族，1991年8月7日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：胜忠堂，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：张广欣，男，汉族，1955年10月25日出生，住濮阳市。被告：郝聚重，男，汉族，1958年7月2日出生，现住濮阳市华龙区。原告多智慧与被告张广欣、郝聚重借款合同纠纷一案，原告多智慧于2021年2月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告多智慧及委托诉讼代理人胜忠堂到庭参加诉讼，被告张广欣、郝聚重经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多智慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200,000元及利息33,709元（自2020年1月1日算至2021年1月28日，利息按年利率15.4%计算，后期利息至还清为止）合计233,709元；2、判令被告张广欣所述设定抵押房产进行拍卖，原告对拍卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告郝聚重对借款本息及费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，原被告签订《借款合同》、《抵押合同》，《保证合同》，自原告处借款200,000元，借款合同约定借款期限为12个月，自2019年9月6日至2020年9月5日，借款月利率为18‰，如借款人违约，逾期月利率为20‰。由被告张广欣用其名下的房产一套用于抵押，他项权证号：豫（2019）濮阳市不动产证明第0036196号，保证合同约定郝聚重系保证人，承担连带责任保证。合同签订后，2019年9月6日原告依约将200,000元给付给被告张广欣。合同到期后，被告张广欣未能按合同约定及时足额还款，经原告多次催要，被告张广欣拒不还款。截止到2021年1月28日，被告张广欣欠原告借款本金200,000元及利息33,709元整，被告违约应向原告承担违约责任、支付逾期利息及费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告张广欣、郝聚重未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告张广欣与原告多智慧签订借款合同及抵押合同，借款合同约定，被告张广欣向原告借款200，000元，借款月利率为18‰。借款期限为12个月，自2019年9月6日至2020年9月5日，借款期限内按固定月利率18‰执行，如被告未在合同约定的时限前足额偿还借款本息，自逾期之日起按月利率20‰计收利息。抵押合同约定，张广欣以他项权证号为豫（2019）濮阳市不动产证明第0036196号房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为主合同项下全部债务包括借款本金及利息、违约金、赔偿金、借款人应支付的其他款项、出借人为实现债权与担保而发生的一切费用。2019年9月6日，被告郝聚重与原告多智慧签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括借款本金及利息（含逾期利息）、借款人影响出借人支付的其他款项及为实现债权与担保而发生的一切费用。原告多智慧于2019年9月6通过银行转账向被告张广欣给付200,000元，被告张广欣向原告出具收据，利息计算至2019年12月31日。上述事实有原、被告身份证明复印件、借款合同、抵押合同保证合同、银行转款凭证、收据、不动产登记证明、声明与保证、连带责任担保承诺、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告多智慧与被告张广欣签订的借款合同、抵押合同，与被告郝聚重签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告多智慧将钱出借给被告张广欣，原告多智慧履行出借义务后，被告张广欣即负有还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告请求按照年利率15.4%计算其利息应为33，162元，超出部分法院不予支持。抵押合同约定被告张广欣以他项权证号为豫（2019）濮阳市不动产证明第0036196号房产为该笔借款提供担保，故原告请求对被告张广欣所设定抵押的房产进行拍卖所得价款享有优先受偿权，不违反法律规定，予以支持。保证合同约定保证期间为该笔借款到期之日起两年，且保证责任为连带责任保证，故原告要求被告郝聚重承担连带保证责任，不超过合同约定的保证期间，本院予以支持。被告张广欣、郝聚重经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张广欣于本判决生效后十日内偿还原告多智慧借款本金200,000元及利息33，162元，合计233，162元（利息按年利率15.4%自2020年1月1日计算至2021年1月28日，后期利息至还清为止）；二、原告有权就被告张广欣抵押的他项权证号为豫（2019）濮阳市不动产证明第0036196号房产拍卖、变卖所得的价款在判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿权；三、被告郝聚重对上述判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，806元，减半收取2，403元，由被告张广欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年三月十日书记员  鲍利淑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执755号之一申请执行人：长沙吉信房地产开发有限公司,住所：长沙市岳麓区枫林二路高信向日葵园营销中心。统一社会信用代码：91430100782861920U被执行人：史建勇，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：湖南省鑫庆医药有限公司，住长沙市高新开发区麓天路**。统一社会信用代码：91430100680328666G。法人代表：史建勇被执行人：王琳，女，1979年3月8日出生，汉族，住，住长沙市开福区/div>申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司与被执行人史建勇、湖南省鑫庆医药有限公司、王琳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）湘0104民初3404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向我院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月19日、2021年2月23日、2021年3月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、保险、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月20日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，2021年1月19日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月30日，本院对被执行人史建勇、湖南省鑫庆医药有限公司、王琳适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意本院对本案终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为416.9108万元，已执行到位0元，尚有416.9108万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年三月三十日书记员  莫 婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1338号新沂市忆发物业管理有限公司、叶敬超：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人叶敬超服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2039元。经本院立案受理，现已强制执行到位2039元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初5466号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初597号 原告：王晶霞，女，1964年12月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 被告：孙桂花，女，1957年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告王晶霞与被告孙桂花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶霞的委托诉讼代理人程倩倩，被告孙桂花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晶霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙桂花赔偿王晶霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计50177.76元；2.案件受理费等诉讼费用由孙桂花承担。事实和理由：2019年10月3日，王晶霞骑车路过孙桂花家门前时，与站在门口的孙桂花丈夫贾克江发生口角，后孙桂花从屋内出来辱骂王晶霞，并在辱骂过程中将王晶霞推倒在地，导致王晶霞受伤。2019年11月29日，山东省滨海公安局滨北分局胜兴派出所依法对孙桂花殴打王晶霞的违法行为进行了行政处罚。王晶霞受伤后，被送到胜利油田中心医院治疗，经会诊诊断，王晶霞的伤情为创伤性脑损伤、急性心因性障碍、踝关节损伤(右)、头皮血肿、多发软组织损伤、面部皮肤浅表擦伤，后转到东营胜利医院治疗，最终被确诊为精神分裂症。孙桂花的上述行为导致王晶霞遭受了身体和精神上的双重伤害，现王晶霞精神状态愈加恶化，已严重影响正常生活。为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法判若所请。 孙桂花未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月3日19时许，王晶霞骑车路过胜兴小区10-2-101室门前时，与站在门口处的贾克江发生口角，双方争吵过程中，贾克江妻子孙桂花从屋内出来与王晶霞互相辱骂，王晶霞与孙桂花在辱骂过程中互相推揉对方，王晶霞被孙桂花推倒在地，导致受伤。2019年11月29日，山东省滨海公安局滨北分局胜兴派出所作出鲁滨公北(胜兴)行罚决字[2019]4号行政处罚决定书，认定孙桂花殴打人的违法行为成立，决定对孙桂花侮辱他人行为不予处罚，对孙桂花故意伤害行为罚款300元。上述事件发生后，2019年10月3日，王晶霞被送至胜利油田中心医院住院治疗，入院诊断为：1.创伤性脑损伤；2.急性心因性障碍；3.踝关节损伤(右)；4.头皮血肿；5.多发软组织损伤；6.面部皮肤浅表擦伤；7.脂肪肝。2019年10月23日，王晶霞经治疗后出院，出院诊断证明书中医嘱为：1.继续于胜利医院治疗；2.注意观察患者神志瞳孔及四肢活动情况，如出现变化，建议及时返院就诊；3.患者有头晕并听力下降，建议继续于耳鼻喉科诊疗；4.有任何不适，建议及时返院就诊。 2019年10月3日至2019年10月23日，王晶霞因受伤向胜利油田中心医院支付急诊颅脑CT扫描费603.3元、医疗费18886.86元；2019年11月21日，王晶霞向东营胜利医院支付门诊治疗费1561.56元。以上共计支付医疗费21051.72元。 庭审中，王晶霞主张的各项费用及数额为：医疗费21338.96元、住院伙食补助费600元、误工费2319.4元、护理费7919.4元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、营养费1000元、律师费5000元，以上共计50177.76元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，根据山东省滨海公安局滨北分局对孙桂花出具的行政处罚决定书及庭审查明的事实，能够认定孙桂花、王晶霞因琐事发生争执，并最终造成王晶霞受伤的结果。综合全案案情并结合行政处罚决定书认定的相关事实，本院认定对于王晶霞的受伤，孙桂花应承担事故的主要责任，王晶霞对其受伤承担次要责任。 王晶霞主张的医疗费数额为21338.96元，其中包括2020年2月14日王晶霞因精神分裂症支出的医药费287.24元，因该费用的发生距涉案事件时间较长，王晶霞未提供证据证实该费用与本案的关联性，故对其主张的该项医药费，本院依法不予支持，本院认定王晶霞支出的医疗费数额为21051.72元。根据王晶霞提交的住院病历及住院收费票据的记载，王晶霞实际住院天数为20天，故对其主张的住院伙食补助费600元（30元/天×20天），本院依法予以确认。关于护理费，王晶霞提交的证据不足以证实其住院期间由两人护理，故本院认定其住院期间由一人护理；王晶霞提交的陪护协议、陪护人员身份证书及陪护费发票等证据相互佐证，能够证实王晶霞住院期间花费护理费5600元，对其主张的超出部分，本院依法不予支持。王晶霞主张的误工费2319.4元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。王晶霞主张的交通费2000元，无证据证实，结合本案案情，本院酌情支持500元，超出部分，不予支持。关于路兆林主张的营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，律师费5000元，无法律依据，本院依法不予支持。以上费用共计30071.12元，孙桂花应按70%的责任比例承担21049.78元，王晶霞主张的超出部分，本院依法不予支持。孙桂花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙桂花于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晶霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计21049.78元； 二、驳回原告王晶霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计527元，由原告王晶霞负担306元，被告孙桂花负担221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙延斌 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 朋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1837号原告：魏田，男，1963年11月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：岳珍，女，1962年7月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系魏田之妻。上列两原告的委托诉讼代理人：杨东贞,山东卓知律师事务所律师。被告：岳红强，男，1971年3月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：臧庆花，女，1974年8月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告魏田、岳珍与被告岳红强、臧庆花合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨东贞，被告岳红强、臧庆花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏田、岳珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付赔偿款40000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年2月6日，原告购买岱岳区大汶口镇企业管理办公室院落一处，2010年8月1日，原告将上述院落转让给被告，后因集体占用，就赔偿款项不能达成一致意见。2021年1月15日原告本着处理事情的态度，化干戈为玉帛，作出巨大让步，同意赔偿款归被告，由被告支付原告40000元，并于当日出具协议。但被告领取赔偿款后以种种理由推脱拒不支付，现原告依法起诉，请求法院判令所请。被告岳红强辩称，对原告的起诉不理解，并没有说不给原告钱，过年期间原告电话联系我，由于家里经济原因和家庭琐事没能及时接电话，从此原告再也没联系我。被告臧庆花辩称，同意被告岳红强的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月15日，原告魏田、岳珍作为甲方，被告岳红强、臧庆花作为乙方，双方签订协议书一份，主要写明：2004年2月6日，甲方购买岱岳区大汶口镇企业管理办公室院落一处，占地300平方米；房屋11间及院墙归个人所有（后附房产出售协议），于2010年8月1日，甲方转让给乙方（后附售房协议）；现因集体占用，对于该房屋的赔偿款分配问题，达成协议如下，一、对于该房屋的赔偿款，全部归乙方所有，并由乙方向赔偿方提供账号；二、乙方收到赔偿款后，即日支付甲方现金40000元（肆万元），以收据为凭；三、以上两条是甲乙双方的真实意思表示，双方应按约履行，否则，违约方承担全部责任；四、本协议一式两份，甲乙双方各一份，甲乙双方签字按手印生效。原被告双方均在协议书上签字捺印。同日，泰安岱岳大汶口法律服务所对该协议进行了见证，并出具见证书一份。2021年2月3日，泰安市岱岳区大汶口镇兴华街村民委员会将拆迁安置补偿款545503.74元发放至被告岳红强账户，被告收到补偿款后，未按上述协议履行向原告付款义务。上述事实有土地房产出售协议、售房协议、协议书、见证书、银行转账凭证、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告双方签订的协议书意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效协议。原被告双方基于真实意思表示签订协议书，且经过泰安岱岳大汶口法律服务所见证，能够证实被告承诺收到补偿款后支付原告40000元赔偿款的事实，对此本院予以确认。被告理应在收到拆迁安置补偿款之日即2021年2月3日履行支付义务，其未按约定付款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告支付赔偿款40000元并支付利息损失本院予以支持，利息损失应以40000元为基数，自2021年2月7日起至实际支付款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期货款市场报价利率计算。被告辩称，涉案款项中还有其他经济往来需要抵扣，且因原告原因导致补偿款晚发，存在经济损失，但其未提交相应证据予以证实，故对其抗辩理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告岳红强、臧庆花于本判决生效之日起十日内支付原告魏田、岳珍40000元及经济损失（经济损失自2021年2月7日起至实际给付之日止，以40000为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期货款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告岳红强、臧庆花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保198号申请人：王忠寿，男，1957年8月7日出生，汉族，住珲春市。被申请人：刘玉兰，女，1956年7月30日出生，汉族，住珲春市。被申请人：迟凤林，男，1955年7月20日出生，汉族，住珲春市。申请人王忠寿向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人名下价值5万元的等值财产。现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2197号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 赵圣衍
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督44号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518号。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：李某，男，1983年10月2日生，朝鲜族，住吉林省图们市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人李某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执107号申请人焦贞生，男，1964年5月19日出生，汉族，住台前县。被执行人张东月，男，1983年10月5日出生，汉族，住台前县。本院在执行申请人焦贞生与被执行人张东月劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3304号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月19日依法向被执行人张东月送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月19日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张东月，未发现有可供执行的财产。三、于2021年2月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人张东月纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月30日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 李 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4262号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：廖某，男，1965年3月28日出生，汉族，住所地长沙市开福区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告廖某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月2日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年5月20日，被告廖某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4135××××3348。截至2021年2月2日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告廖某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年5月20日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4135××××3348。廖某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向廖某发卡后，廖某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月2日，廖某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4135××××3348号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月2日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢20号-1申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：屈亚楠，女性,1988年8月8日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘成现，男性,1963年7月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：焦会习，女性,1965年4月12日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人屈亚楠、刘成现、焦会习借款合同纠纷一案中，申请人2021年3月29日向本院提出申请，要求终结对本案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年三月三十一日书 记 员  袁宝洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执744号杨理岩、丁海燕、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人杨理岩、丁海燕与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人杨理岩、丁海燕支付逾期违约金21640元、案件受理费1067元、缴纳执行费240元，并给申请执行人置换相同地段相同价位的平整车位。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款19364元至本院账户，因被执行人柏景湾的车位已经全部售罄，无法给申请执行人置换相同地段相同价位的平整车位。经双方达成和解协议被执行人按车位原价82000元退还申请执行人购车位款。被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终625号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执196号 申请执行人:宁波明强钢铁有限公司,住所地江北区白沙路353号5幢,组织机构代码684271695。 法定代表人:朱月英。 被执行人:魏乃洋,男,1968年01月22日出生,住所地宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波明强钢铁有限公司与被执行人魏乃洋[（2020）浙0205民初492号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波明强钢铁有限公司与被执行人魏乃洋自行达成执行和解且未履行完毕。被执行人魏乃洋已按和解协议自动履行1000000元。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十三日 代书记员 高金业
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1367号原告：马永展，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：张晓东，行长。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳喜春，中国银行股份有限公司永城支行员工，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：河南省永城市建设路中段江南世家小区南门东侧**第一至第五间门面房，统一社会信用代码：91411481747448479X。负责人：孙红印。原告马永展与被告中国银行股份有限公司永城支行、中国银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告马永展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马永展撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年三月三十日书记员  李慧芳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1621号孙小红、朱琳：孙小红与朱琳饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计20836.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位21456.36元，其中，赔偿款20573.56元，案件受理费263元，迟延履行利息406.8元，执行申请费213元。本院已于2021年3月26日将案款转付给孙小红。至此，孙小红向本院申请执行的（2020）豫0122民初7904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月三十一日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保29号之一解除保全申请人：王平江，男，1973年4月23日出生，汉族，图们本钢二建建筑工程有限公司职工，住吉林省图们市月宫街东京洞二委九组。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市月宫街锦月十二委二十三组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人王平江申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保29号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。王平江于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王平江的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初52号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人贺某某，男，1972年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省叶县，住河南省叶县。2004年2月24日因犯非法持有枪支罪被叶县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月28日被叶县公安局监视居住。2021年2月27日经本院决定监视居住，同日由叶县公安局执行监视居住。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员丁少鹏、高飞龙出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年8月25日21时许，贺某某于饮酒后驾驶一辆黑色无牌照弯梁摩托车行至叶县龙泉乡龙泉街十字路口北一百米处和程战红发生口角，随即被巡逻民警查获。经调查，被告人贺某某有饮酒嫌疑。经抽血检验，被告人贺某某血液中乙醇含量为174.65mg／100ml。另查明，被告人贺某某系二级残疾，建档立卡贫困户，现用扶贫贷款发展养殖业，系11岁女儿的唯一抚养人。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表、家庭情况报告及病历材料、残疾证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可从轻处罚；被告人贺某某无驾驶资格证驾驶机动车辆，可从重处罚。综上所述，根据贺某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合贺某某的身体状况及家庭情况，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  刘亚君人民陪审员  王娜娜二〇二一年三月十二日书 记 员  郜东晓本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执283号 本院于2021年2月19日立案执行的申请执行人马玉华与王均香婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为7200元，执行费50元。 在执行本案过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2013）岚民一初字第1612号民事判决书确定的义务。经本院执行，被执行人王均香履行完毕本案法律文书确定的义务，现申请人马玉华本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人马玉华与王均香婚姻家庭纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十五日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初218号 原告：任丘市三祥机械配件厂。住所地：任丘市石门桥镇张村村西500米。 经营者：苏振祥，该厂负责人。 被告：林口县坤鹏农机制造有限公司。住所地：林口县龙爪镇暖泉村。 法定代表人：王玉坤。 被告：王玉坤，男，1977年7月28日生，汉族，住林口县。 原告任丘市三祥机械配件厂（以下简称三祥配件厂）诉被告王玉坤、林口县坤鹏农机制造有限公司（以下简称坤鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三祥配件厂经营者苏振祥到庭参加诉讼，被告王玉坤、坤鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告三祥配件厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告货款276000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王玉坤多次向原告购买配件，2016年4月25日，经双方对账，被告王玉坤共欠原告配件款276000元，双方于当日签订协议，并加盖坤鹏公司公章，约定二被告于2017年12月25日前结清货款。到期后，原告一直催要，被告均以种种理由推拖不予给付。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王玉坤、坤鹏公司未答辩。 经审理查明，被告王玉坤常年与原告有业务往来，多次向原告购买配件，并通过个人账户向原告财务工作人员苏永祥支付部分货款。2016年4月25日，经王玉坤与苏永祥对账，王玉坤欠原告配件总款626591元。当日，被告王玉坤将名下黑Ｃ×××××长城牌Ｈ9做价35万元折抵苏永祥，用于偿还原告上述部分货款，剩余货款276000元定于2017年12月25日前结清。就上述内容，被告王玉坤与原告签订协议，被告在协议中署名并加盖被告坤鹏公司的公章。货款到期后，二被告未履行偿还义务，货款276000元至今未还。 本院认为，原告与被告王玉坤个人常年有业务往来，双方对所欠货款达成协议，双方的买卖合同成立，合法有效。被告王玉坤作为货物的买受人，应承担还款责任。2016年4月25日，被告王玉坤在与原告签订还款协议时，法定代表人王玉坤自愿加盖坤鹏公司的公章，其行为表示坤鹏公司自愿承担共同还款责任。现原告主张被告王玉坤、坤鹏公司共同偿还欠款276000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告王玉坤、被告林口县坤鹏农机制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市三祥机械配件厂货款276000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，由被告王玉坤、林口县坤鹏农机配件厂有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年三月六日 书记员  王艳东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1600号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：钟红，女，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人钟红保证保险合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初12702号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的2020）湘0111民初12702号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月三十日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执376号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：周洪帮，男，1970年11月12日生，汉族，住响水县。被执行人：赵斯余，女，1966年11月23日生，汉族，住响水县。被执行人：赵斯国，男，1973年1月21日生，汉族，住响水县灌东盐场新东工区。江苏响水农村商业银行股份有限公司与周洪帮、赵斯余、赵斯国借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3505号法律文书已经发生法律效力。因周洪帮、赵斯余、赵斯国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年三月二十五日书记员  唐卫卫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保335号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：郭洪涛，男，生于1979年8月10日，回族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人郭洪涛刑事罚金一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫0122刑初530号刑事判决书已发生法律效力，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年3月22日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款一万一千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十五日法官助理黄自强书记员周欣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢218号 洪伟兵： 申请执行人祝素珍与被执行人洪伟兵机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人祝素珍向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢218号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初275号原告：吴家雪，男，1969年11月27日出生，汉族，住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告吴家雪诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴家雪到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴家雪向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款15000元。事实与理由：2018年1月，马自力为开办打米厂向吴家雪借款15000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，马自力为开办打米厂向吴家雪借款15000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清吴家雪借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。