wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5880号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号，统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠。 委托代理人：郑岳琳。 委托代理人：金茜茜。 被执行人：黄之彬，男，1992年8月10日出生，住所地临海市。 被执行人：金城扬，男，1990年9月29日出生，住所地临海市。 被执行人：陈瑾萱，女，1993年6月2日出生，住所地临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督476号支付令已经发生法律效力。因被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人黄之彬归还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息（截至2020年8月23日计算利息为3560.15元，2020年8月24日起以后的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止），金城扬、陈瑾萱对上述债务负连带责任，并负担案件受理费1951元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄之彬、金城扬、陈瑾萱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人黄之彬名下位于临海市××镇××花园××幢××单元××室房屋由本院（2020）浙1082执1715号案件查封，该案房产处置权已移交给台州市黄岩区人民法院，本案参与台州市黄岩区人民法院分配。截至2021年3月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄之彬、金城扬、陈瑾萱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月二十九日 代书记员 蒋 婕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异55号异议人（案外人）：施黎华，女，1972年5月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。申请执行人：李阿中，男，1965年6月25日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：庞伟军，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市华盛置业有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：陈金凤，该公司总经理。被执行人：太仓市振兴房地产开发有限公司，住所地太仓经济开发区半径南路28号。法定代表人：周国强，该公司总经理。被执行人：太仓天达房地产发展有限公司，住所地太仓市城厢镇中心广场北侧。法定代表人：周国强，该公司总经理。在本院执行申请执行人李阿中与被执行人张家港市华盛置业有限公司、太仓市振兴房地产开发有限公司、太仓天达房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人施黎华提出异议。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告李阿中与被告张家港市华盛置业有限公司、太仓市振兴房地产开发有限公司、太仓天达房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出了（2018）苏0582民初10663号民事调解书：一、张家港市华盛置业有限公司确认结欠李阿中借款本金1566万元、截至2018年8月16日的利息2392.97万元及自2018年8月17日起至实际履行之日止以实际结欠的借款本金为基数按照年利率2%计算的利息。现李阿中同意张家港市华盛置业有限公司分期付款，由张家港市华盛置业有限公司于2018年9月30日前归还借款本金300万元，于2018年12月30日前归还借款本金500万元，于2019年3月30日前归还借款本金500万元，于2019年6月30日前归还借款本金266万元及利息234万元，于2019年9月30日前归还利息500万元，于2019年12月30日前归还利息500万元，于2020年3月30日前归还利息500万元，于2020年6月30日前归还利息500万元，于2020年9月30日前归还利息158.97万元及以不同时段所实际结欠的借款本金为基数按年利率2%计算的利息；二、案件受理费减半收取122625元、财产保全费（诉前）5000元合计127625元由张家港市华盛置业有限公司负担；三、如张家港市华盛置业有限公司不按期履行，则李阿中可就借款本金1566万元、截至2018年8月16日的利息2392.97万元及自2018年8月17日起至实际履行之日止以实际结欠的借款本金为基数按照年利率2%计算的利息、案件受理费122625元、财产保全费5000元、违约金100万元之和一并向法院申请执行；四、太仓市振兴房地产开发有限公司、太仓天达房地产发展有限公司对被告张家港市华盛置业有限公司本案债务承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，根据李阿中的申请，本院于2018年10月15日立案执行，案号为（2018）苏0582执5568号。在该案执行过程中，本院于2019年4月12日依法作出（2018）苏0582执5568号执行裁定书，裁定查封被执行人张家港市华盛置业有限公司名下的位于××的房地产，其中含位于杨舍镇××的不动产（以下简称涉案不动产）。案外人施黎华对涉案不动产提出异议称，1、涉案不动产施黎华向张家港市华盛置业有限公司购买所得，施黎华付清了全款，张家港市华盛置业有限公司也开具了《销售不动产统一发票》，且施黎华还向税务机关缴纳了契税和印花税；2、合同签订后，张家港市华盛置业有限公司向施黎华交付了房屋，且一直由施黎华使用，施黎华认为案涉不动产归其所有，故请求解除对涉案不动产的查封。本院查明，2015年1月22日，张家港华盛置业有限公司与施黎华签订了《商品房买卖合同》，约定由施黎华向张家港华盛置业有限公司购买涉案不动产，其中B906室合同价款为610090元，双方对该合同进行了登记备案。同日，张家港华盛置业有限公司向施黎华开具了案涉不动产（B906、B907）销售不动产的统一发票。2020年9月21日，税务机关开具两份关于案涉不动产买卖的税收缴款书。另查明，涉案不动产系商业营业用房，由施黎华2015年装修并使用至今。本院认为，在金钱债权执行中，执行法院对被执行人为房地产开发企业名下的商品房采取强制执行措施，商品房买受人（仅限自然人）以其系消费者为由提起案外人异议的，必须同时符合以下四种情形，其权利才能排除执行：（一）案外人与被执行人在案涉房屋查封之前已签订合法有效的书面买卖合同（含网签）且已办理商品房预售登记；（二）案外人签订房屋买卖合同的相对方为房地产开发企业；（三）案外人所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋；（四）案外人已支付的价款超过约定的总价款的百分之五十。本案中，涉案不动产系商业营业用房，不能用于居住使用。另，涉案不动产在2015年即能办理产权登记手续，但直至本院查封前长达3年多的时间里，施黎华未及时办理相应登记手续，其无法证明不能办证的原因系因他方所致，故施黎华要求排除执行，事实与理由不充分，本院不予支持。据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人施黎华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈振振审判员  宋 剑审判员  樊逸峰二〇二一年三月四日书记员  陆新艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4008号之一申请执行人：赵晓龙，男，汉族，1977年1月10日生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘士一，男，汉族，1981年12月26日生，住河南省柘城县。申请执行人赵晓龙与被执行人刘士一买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0507民初4552号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告刘士一应于本判决生效之日起十日内向原告赵晓龙支付欠款人民币115000元。二、驳回原告赵晓龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1300元，由被告刘士一负担（被告应负担的诉讼费用1300元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331049003）。由于刘士一未履行法律文书确定的义务，权利人赵晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行,立案标的为人民币115000元。案件执行过程如下：1、2020年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人于2021年12月18日签收，但到期后被执行人未履行义务。2、执行中，查封被执行人刘士一所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（上述二车查封期限均为二年，自2021年1月6日起至2023年1月5日），查封被执行人刘士一所有的苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限均为二年，自2020年12月21日起至2022年12月20日），委托南通市人民法院查封被执行人刘士一所有的苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限均为二年，自2021年1月11日起至2023年1月10日），上述四车申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，本院无法实际扣押上述四车，申请执行人表示亦无法提供车辆具体下落，故本院暂对上述车辆不作处置。3、2020年12月15日、2021年2月7日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。4、经查，刘士一为（2020）苏0506执2481号案件的被执行人，该案中委托被执行人刘士一的户籍地法院即河南省柘城县人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，未查获其名下其他财产。5、由于被执行人刘士一未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年3月18日对其采取了限制高消费措施。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人刘士一为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年3月17日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本案执行立案标的115000元，已执行到位0元，尚未执行标的为115000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1075号 申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利支行，社会统一信用代码91341623MA2MRH20XX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城AI楼。 法定代表人：程军。 被执行人：李自强，男，1989年2月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利支行与被执行人李自强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利支行与被执行人李自强双方自愿达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦斯楠
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初123号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张辉，男，1992年9月18日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。2016年7月5日因吸毒于被江苏省南京市公安局秦淮区分局光华路派出所罚款五百元。因本案于2021年3月8日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕388号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月2日凌晨，被告人张辉饮酒后驾驶浙Ｆ8××**号小型轿车沿嘉兴市昌盛南路由北向南行驶至龙腾路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人张辉血液中的乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人张辉的行为已构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾有劣迹、如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张辉拘役二个月，并处罚金四千元。被告人张辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月十五日书记员  戚嘉豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保39号之一申请人：洛阳经济技术开发区比德文电动车经销部，经营场所：洛阳市经济技术开发区怡心苑**门面房。统一社会信用代码：92410300MA452XE5X7。经营者：张淑朋。被申请人：张光武，男，1955年12月18日出生，住河南省宜阳县。申请人洛阳经济技术开发区比德文电动车经销部向本院申请诉前财产保全,本院于2021年3月16日作出（2021）豫0311财保39号民事裁定书，裁定扣押被申请人张光武名下车牌号为豫Ｃ×××**东风牌双排小货车。申请人洛阳经济技术开发区比德文电动车经销部于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院采取保全措施后，申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张光武名下车牌号为豫Ｃ×××**东风牌双排小货车的扣押。二、解除对担保人裴红装名下位于洛阳市洛龙区开元大道219号2-3幢1-107号房屋的查封。案件申请费220元，由申请人洛阳经济技术开发区比德文电动车经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年三月三十日书记员 孙腾飞
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢212号侯宇轩、邱成浩：侯宇轩与邱成浩房屋买卖合同纠纷一案，申请执行利息共计518.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位518.50元。本院已将该款转付给侯宇轩。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，侯宇轩向本院申请执行利息的请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0381执1513号申请执行人郇明旺与被执行人新沂市聚源装饰装潢工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行立案标的额为40000元。经本院强制执行，已执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0381民初2555号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执105号之一申请执行人：卢洪收，男，1972年2月6出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王陆军，男，1987年1月4日出生，汉族，身份证号码：4127211987××××××××住西华县东王营行政村东王营村申请执行人卢洪收与被执行人王陆军借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4505号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王陆军应向申请人卢洪收履行280000元的还款义务。因被执行人王陆军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王合向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年3月26日冻结了被执行人王陆军中国建设银行账62×××_11。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年2月2日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王陆军负有继续向申请执行人卢洪收还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月二十九日书记员 孔 猛
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执405号申请执行人：王峰全,男性,1972年5月18日出生,住滨州市沾化区；。被执行人：郭建光，男性,1984年3月23日生，汉族，住滨州市沾化区。。本院在执行申请执行人王峰全与被执行人郭建光财产损害赔偿一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁1603执405号案件中对被执行人郭建光的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边清新审判员  姜 辉审判员  张廷勇二〇二一年三月十九日书记员  谷 聪
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初63号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人马小勇，男，2001年9月14日出生于四川省凉山彝族自治州冕宁县，彝族，小学毕业，农民，住冕宁县。2018年8月13日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元，2018年9月1日刑满释放，2019年10月23日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2019年10月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年11月26日被抓获，12月5日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉[2021]139号起诉书指控被告人马小勇犯盗窃一案，2021年3月16日向本院提起公诉，本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张银丽出庭支持公诉，被告人马小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日，被告人马小勇组织果某、吉某1（二人均已判决）、阿的小王、加巴伍呷、吉尔木牛、阿某（四人均系不满十六周岁未成年人）聚集在郑州，共谋以郑州为中心，在河南省各市县网吧进行手机盗窃活动，商定由阿的小王、加巴伍呷、吉尔木牛、阿某负责盗窃手机，马小勇、果某、吉某1负责销赃，果某、吉某1同事负责随时联系四名未成年人，进行看管。被告人马小勇将果某和阿的小王、吉尔木牛分为一组，吉某1和加巴伍呷、阿某分为一组，所盗手机由马小勇、果某、吉某1销赃后七人共同分赃。2020年7月24日晚9时至11时许，加巴伍呷与阿某乘坐出租车先后窜至焦作市工业路“力源网吧”、解放路“突破网吧”将王某的黑色苹果X手机、卢某的钛银黑色小米10手机、杜某的白色苹果11手机盗走。经鉴定，该三部手机的价值分别为1879元、3409元、4614元。2020年7月26日凌晨2时至5时30分，阿的小王与吉尔木牛乘坐出租车先后窜至修武县城关镇“新世纪网咖”、“易盛苑网络会所”和武陟县文化路“虚拟时光网吧”、“天裕网吧”、“欧曼网吧”，将马某的黄色苹果11手机、侯某的黑色苹果11手机、毛某的黑色苹果11手机、陈某的白色华为nave4e手机、梁某的蓝色oppo15X手机、荆某的蓝色oppo15X手机盗走盗走。经鉴定，该六部手机的价值分别为3270元、3876元、2874元、678元、1544元、375元。公诉机关认为被告人马小勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，系共同犯罪，被告人马小勇在共同犯罪中系主犯，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪判处马小勇有期徒刑一年零二个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人马小勇当庭供认不讳，并有公诉机关提交的被害人卢某、杜某、王某、侯某、马某、荆某、陈某、梁某、毛某陈述、证人果某、吉某1、吉某2、加巴伍呷、阿某、阿的小王证言、被告人马小勇供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、到案证明、刑事判决书等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人马小勇伙同他人盗窃财务，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本案依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人马小勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者指挥的全部犯罪处罚。被告人马小勇利用未成年人实施犯罪，酌情从重处罚；马小勇到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚和依法从宽处理。综合本案的犯罪情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2022年1月25日止，罚金限于判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人马小勇与已判决的被告人果吉日洛、吉约布吉连带退赔被害人王鹏1879元、卢润森3409元、杜京燕4614元、马云麒3270元、侯振3876元、毛翼森2874元、陈慧颖678元、梁超超1544元、荆岩杰375元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  范晓玲二〇二一年三月二十二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢125号本院执行邵国强与王军峰、王亚帅民间借贷纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20685号原告王文君，男，汉族，1971年11月4日出生，住荥阳市。委托代理人路小娟，河南北法律师事务所律师。被告杨光耀，男，汉族，1990年6月5日出生，住郑州市惠济区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人韩红仓、徐习岭（实习），河南瑾轩律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**(**层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告孙明杰,男,汉族,1967年1月15日出生,住郑州市郑州矿区。被告登封远东运输有限公司，住所，住所地登封市卢店镇少林大道东段div>法定代表人郑超。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**楷林商务中心********div>负责人郭强，该公司总经理。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告胡志刚，男，1977年10月10日出生，住新蔡县。被告郑州畅域货运有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道三全路(龙源嘉苑-西苑)小区**楼****>法定代表人金维清。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路************v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人冯明昌，该公司总经理。委托代理人韩欢晓，该公司员工。原告王文君诉被告杨光耀、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告孙明杰、被告登封远东运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）、被告胡志刚、被告郑州畅域货运有限公司、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。被告杨光耀、被告孙明杰、被告登封远东运输有限公司、被告胡志刚、被告郑州畅域货运有限公司、经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告王文君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计206726.78元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：1、2020年05月09日07时45分许,杨光耀驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿红松路由北向南行驶至郑州市××与红松路交叉口向北100米处,与前方同向王文君驾驶电动自行车发生交通事故,致王文君受伤,车辆受损。孙明杰发生交通事故时驾驶豫Ａ×××**重型半挂牵引车(牵引豫Ａ×××**重型仓栅式半挂车)停放在事故地点东侧机动车道,胡志刚发生交通事故时驾驶豫Ａ×××**轻型普通货车停放在事故地点西侧车道。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：杨光耀承担事故同等责任，王文君承担事故同等责任，孙明杰、胡志刚承担事故同等责任。2、河南唯实司法鉴定中心出具鉴定意见，伤残等级为九级伤残、误工期为150日、护理期60日、营养期60日；鉴定费1300元，检查费867元，被告人保郑州分公司、平安河南分公司、华海河南分公司愿意分别承担1/3的费用。本院认为：原告的损失为医疗费12606.43元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7702.8元、误工费19256.7元（46858元/年÷365天×150天）、被扶养人生活费8788.63元（21971.57元/年×2年÷2×0.2+21971.57元/年×2年÷2×0.2）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费160元、交通费240元，总计198958.44元。因被告杨光耀承担事故同等责任，被告孙明杰、被告胡志刚承担事故同等责任，故被告人保郑州分公司、平安河南分公司、华海河南分公司应分别在交强险赔偿限额内赔偿原告66319.48元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文君66319.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文君66319.48元；三、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文君66319.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2200元，由被告杨光耀、被告孙明杰、被告胡志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十五日书记员  陈 英
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2346号 申请人：路丙云，女，1958年11月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：姚永刚，男，1970年5月20日生，汉族，住日照市东港区。 申请人路丙云与被申请人姚永刚买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14000元，或查封、扣押其相应价值的财产，诸城市金同非融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李翰林 二〇二一年三月二十九日 书记员  王颖超
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执554号申请执行人卜永平，女，汉族，住商城县。被执行人夏维新，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初507号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人夏维新的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月十九日书记员  王修成
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢221号申请执行人：边立华，男,1963年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：解廷仙，男,1984年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行边立华与解廷仙劳务合同纠纷一案中，以（2020）鲁1502执4473号案件冻结了被执行人解廷仙名下银行存款10000元及网络资金账户内存款。经本院强制执行，现被执行人解廷仙已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人人解廷仙名下银行存款10000元及网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十九日书记员  赵 博
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1426号之二 辽宁省葫芦岛市绥中县范家满族乡薛家村村民委员会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初2170号原告：李某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十一日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1624号申请执行人唐超强，男，1992年11月13日生，汉族，住建湖县。被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中经济开发区城南街道宝怡大厦东吴南路****。法定代表人周旭。被执行人南京居联饰家装饰工程有限公司，住所地南，住所地南京市江宁区东山街道鼓山路**v>法定代表人李贺南。唐超强与南京居联饰家装饰工程有限公司苏州分公司、南京居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3544号民事判决已经发生法律效力。权利人唐超强以南京居联饰家装饰工程有限公司苏州分公司、南京居联饰家装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求南京居联饰家装饰工程有限公司苏州分公司、南京居联饰家装饰工程有限公司支付54839元及迟延履行利息。本院已于2021年3月15日立案,执行标的54839元及迟延履行利息，执行费723元。执行中经查，本案审理中，根据唐超强申请，以（2020）苏0506执保933号案件网络冻结了南京居联饰家装饰工程有限公司银行账户。现查明，南京市江宁区人民法院已经受理了对南京居联饰家装饰工程有限公司的破产清算申请。申请执行人确认，本案债权可在破产程序中受偿，故申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行，并申请解除对被执行人的所有财产控制措施。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，并申请解除对被执行人的财产控制措施，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行，对被执行人名下银行账户采取的冻结措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除本院（2020）苏0506执保933号案件对南京居联饰家装饰工程有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月二十九日书记员  张 奇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初945号 原告：玉环安盛物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路56号（锦盛公寓）。 法定代表人：叶碧萍，总经理。 委托诉讼代理人：邓凡虎。 被告：朱冠鸿，男，1976年1月2日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环安盛物业管理有限公司与被告朱冠鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费9789元；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：被告系坐落在本市××商住楼的业主之一，其所有的房产面积为210.98平方米。按2018年7月1日原告与业主委员会订立的物业服务合同，物业服务费按每月每平方米1.6元收取。被告自2018年7月1日至2020年11月30日间，共拖欠物业服务费9789元（每月337.56元共29个月）。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告答辩称：其不认可业主委员会与原告订立的物业服务合同。另原告提供服务不到位，致使其受损，将另行主张。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有原告提供的物业服务合同、欠费清单及原被告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告作为业主，业主委员会与原告订立的物业服务合同，对被告有约束力。故被告应按约定向原告支付物业服务费。至于原告认为被告提供服务不到位，致使其受损，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第六条的规定，判决如下： 限被告朱冠鸿于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告玉环安盛物业管理有限公司物业服务费9789元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  陈 艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢561号 申请执行人：寿光市金浩小额贷款股份有限公司。住所地：寿光市金海路与健康街交汇处水木清华沿街楼01号。组织机构代码：69965665－1。 法定代表人：刘爱武，董事长。 被执行人：山东鲁派食品股份有限公司。住所地：寿光市孙集街道办政府驻地。组织机构代码：77973808-3。 法定代表人：孙德亭，总经理。 被执行人：潍坊华一饮料有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路268号内3号楼501号。组织机构代码：66195607-7。 法定代表人：宋守卫，总经理。 被执行人：孙德亭，男，1973年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：彭冬田，男，1973年11月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：宋守卫，男，1975年9月10日生，汉族，住龙口市。 被执行人：邹志华，女，1973年5月13日生，汉族，住住龙口市。 被执行人：山东金力达机电科技股份有限公司。住所地：潍坊经济开发区园区A路269号。 法定代表人：孙瑞平，总经理。 被执行人：孙瑞平，女，1970年11月9日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人寿光金浩小额贷款股份有限公司与被执行人山东鲁派食品股份有限公司、潍坊华一饮料有限公司、山东金力达机电科技股份有限公司、孙德亭、彭冬田、宋守卫、邹志华、孙瑞平金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015)寿商初字第812号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为8143686.4元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月26日、2021年1月13日、2021年2月18日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，划拨被执行人名下账号16505元，查封宋守伟名下位于潍坊市奎文区胜利东街5087号潍坊××号楼房屋，查封宋守伟名下位于潍坊市奎文区××街××号××号楼××，因前述房屋已设立抵押权，故暂无法处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月5日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月八日 法官助理 李晓东 书 记 员 魏建军
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢90号 戴桂英、梅岩： 关于申请执行人戴桂英与被执行人梅岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4184号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月三十日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1452号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人李登山，男，1979年6月16日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体，住安徽省利辛县。被告人李登山曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年4月13日被江苏省张家港市公安局处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人李登山因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日经常熟市公安局决定取保候审，2020年12月13日经本院决定取保候审。2021年3月10日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1426号起诉书指控被告人李登山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人李登山于2019年12月13日20时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车，从常熟市古里镇鑫凯利酒店出发，行驶至银河路与富春江路路口时，撞到苏Ｅ×××××轻型普通货车，货车又撞到苏Ｅ×××××小型轿车，致三车受损，发生事故后驾车逃逸，后被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李登山血液中乙醇浓度为201.4mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市价格认定中心鉴证，三车车损价格分别为人民币32598.80元、635.60元、9755.20元。被告人李登山到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李登山已赔偿了事故对方的经济损失。2020年10月22日，被告人李登山在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人李登山醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李登山到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人李登山拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李登山对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李登山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李登山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年6月9日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王惠良 二〇二一年三月十七日 书记员  朱怡婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1577号 申请执行人:刘海生，男，1979年6月4日出生，汉族，工人，住青岛市平度市经济开发区。 被执行人：中诚国际海洋工程勘察设计有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人：刘安平，执行董事。 申请执行人刘海生与被执行人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青保劳人仲案字[2020]第117号裁决书，向本院申请执行，执行标的：139537.00元。在执行过程中查明，被执行人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司依据青保劳人仲案字[2020]第117号裁决书，向本院提起了诉讼，案号为（2020）鲁0211民初3553号。该诉讼案件已在审理中，青黄劳人仲案字[2020]第117号裁决书未生效，故本案没有据以执行的生效法律文书，不符合执行条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘海生的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月十七日 书记员 张 毅
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1342号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路**。统一社会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住。住所地：东营区南一路**一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，住该××宿舍。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司诉称：1.判令被告支付原告4333元赔偿垫付款；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月23日17时31分许，盖小涛驾驶鲁Ｅ3××××车辆沿西五路由南向北行驶至聊城路路口处时，与前方向同向行驶至此等候红灯的靳路路驾驶的皖ＳＹ××××号三轮载货摩托车相撞，该车又与停放在此处的李英军驾驶的鲁Ｅ0××××号车辆相撞，鲁Ｅ0××××号车辆又与成朝辉驾驶的鲁Ｅ680**车辆及陈强驾驶的鲁Ｅ7××××车辆相撞，皖ＳＹ××××号三轮载货摩托车又与刘春红驾驶的鲁ＥＸ××××车辆相撞，造成六车损坏，多人受伤的交通事故。经交警部门认定，盖小涛承担事故全部责任。盖小涛于事故发生当日死亡。 本院认为，鲁Ｅ7××××车辆在涉案交通事故中产生车损3533元、施救费700元、拆检费100元，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司作为该车辆的保险人已向被保险人张福镇赔偿了上述损失，依法在赔偿范围内取得保险人代位求偿权，有权要求侵权人盖小涛承担赔偿义务。盖小涛驾驶的鲁Ｅ3××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应按保险合同的约定向原告承担赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付款4333元。 支付方式：被告将赔偿款及诉讼费直接支付至原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在平安银行济南分行营业部19014528999299账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡星红 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 原
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执460号薛力：本院在执行李彦成与薛力买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执460号，被执行人薛力已全部履行完毕，至此（2021）吉0821民初122号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年3月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1665号原告：周洋，男，1987年10月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴球飞，男，1981年2月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周洋与被告吴球飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告周洋在本院依法送达《催缴案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周洋撤回起诉处理。审判员  杜希荣二〇二一年三月二十五日法官助理高平书记员周媛
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保202号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、朱博：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保202号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被申请人朱博信用卡纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8509号原告马堂斌，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告河南奇联新能源科技有限公司，住所地河南省郑州高新区瑞达路**企业广场******。统一社会信用代码：91410100089003469E。法定代表人唐明辉。原告马堂斌与被告河南奇联新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月1日,原告到被告处工作,于2020年7月31日离职。被告向原告出具情况说明1份，明确尚欠原告工资42682.48元及采购款7543元，共计50225.48元。原告多次向被告索要，被告不予支付。请求判令被告支付原告工资42682.48元及采购款7543元。被告未答辩。经审理查明：原告入职被告公司上班,2020年7月31日离职。2020年8月10日，被告向原告出具《情况说明》1份，载明欠原告2020年3-7月份未付工资42682.48元、未付采购款7543元，总计50225.48元，于2020年12月31日前付清。被告至今未支付所欠原告款项，遂引起本案纠纷。另查明：原告曾就本案纠纷向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年1月12日，该委员会出具《不予受理案件通知书》，认为本案纠纷属于普通民事纠纷，决定不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《情况说明》、《不予受理案件通知书》、《证明》、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资及垫付采购款。根据《情况说明》所示，被告欠原告工资42682.48元及采购款7543元。被告至今未付，其行为已构成违约，故原告请求被告支付工资42682.48元及采购款7543元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南奇联新能源科技有限公司于本判决生效后10日内，支付原告马堂斌工资42682.48元及采购款7543元，共计50225.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元，由被告河南奇联新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇二一年三月三十日书记员  王娜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2290号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曾澜芬，女，1994年9月24日生，汉族，住湖北省云梦县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告曾澜芬债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1991号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王新刚，经理。被告：张某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1592号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：季文杰，男，1976年1月31日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告季文杰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告季文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金24,777.25元；2．判令被告支付2020年1月23日至2021年2月19日期间产生的利息5,360.15元，2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以24,777.25元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，原告与被告季文杰签订《个人信用借款合同》。该合同约定：借款金额为150,000元，借款月利率为1.9%。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依约向被告指定银行账户支付150,000元。2018年2月至2020年1月被告二十四次向原告归还借款本息168,400.08元。自2020年2月起，被告未能依约履行还款义务。经原告多次索要未果，现诉至法院，请求如诉。 被告季文杰未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，原告天信达小贷公司与被告季文杰签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款150,000元，借款期限自2018年1月20日至2021年1月20日；借款期限内的利率平均为1.9%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为7,016.67元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。2018年1月22日，天信达小贷公司向季文杰名下的招商银行账户中付款150,000元，季文杰向天信达小贷公司出具了借款金额为150,000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年1月22日，被告已向原告还款168,400.08元，其中偿还本金125,222.75元、支付利息43,177.33元。原告因申请保全产生保全费321.37元。2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告天信达小贷公司与被告季文杰签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告季文杰未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应对按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提交的证据可证实，2018年1月22日，其向被告出借资金150,000元，截至2020年1月22日，被告已向原告偿还本金125,222.75元、支付利息43,177.33元，被告尚欠借款本金24,777.25元。本案借款期限已届满，被告逾期未能偿还借款本金，故原告主张的借款本金24,777.25元，本院予以支持。 《个人信用借款合同》约定逾期利息为24%，2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%，原告依据上述利率标准主张的2020年1月23日至2021年2月19日期间的利息，利率未超出法律规定，本院予以支持5,312.85元［24,777.25元×24%÷365天×209日（2020年1月23日-2020年8月19日）＋24,777.25元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］。同时，被告季文杰应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。原告主张的保全费321.37元，系诉讼中产生的实际费用，应计入诉讼费用中由被告季文杰承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季文杰返还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款24,777.25元； 二、被告季文杰支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息5,312.85元［24,777.25元×24%÷365天×209日（2020年1月23日-2020年8月19日）＋24,777.25元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］。同时，被告季文杰应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告季文杰应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，由被告季文杰于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费276.72元、邮寄送达费20元、保全费321.37元，原告已预交，由被告季文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年三月六日 书记员  熊梦颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1666号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**，中国人寿大厦29、30层。负责人：邓立新，经理。委托诉讼代理人：谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修谱，山东泉兴律师事务所律师。被执行人：烟台福顺达食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区B-21小区会信用代码9137060061409876XR。法定代表人:刘恩江，经理。被执行人：刘建辉，男，1969年1月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘恩江，男，1942年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘训增，男，1952年10月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台福顺达食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初1557号民事调解书向我院申请执行，本院2020年12月23日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2021年3月2日至烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台福顺达食品有限公司名下的房产已被多家法院轮候查封，暂时无法处置。2020年12月29日本院依法对被执行人烟台福顺达食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增发布了限制消费令2021年3月5日经电话与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月五日书记员  许 侠
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初3504号 原告韩钢，男，1977年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告沈校君，男，1977年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告韩钢与被告沈校君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩钢到庭参加诉讼。被告沈校君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩钢向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款40万元，并支付自2018年1月1日起至实际履行日按LPR计算的逾期还款利息。在庭审中，原告要求被告支付的利息明确为要求被告支付自2018年1月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，并支付自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告向原告借款。2013年3月30日，原、被告及周海江签订债权转让协议1份，明确被告尚欠原告借款85万元，被告享有对周海江45万元的债权。被告自愿将周海江拖欠的45万元转让给原告，原告同意受让该债权。在周海江向原告清偿45万元后，周海江与被告之间不存在其余的债权债务，被告对原告的债务为40万元，原告同意给予被告较长时间的还款期限，即在2017年年底前归还。到期后，被告至今未向原告还款。 被告沈校君对原告主张的事实未提出答辩。 本院经审理认定的事实与原告在起诉状和庭审中陈述的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈校君返还韩钢借款400000元； 二、沈校君支付韩钢自2018年1月1日起至借款400000元还清之日止的逾期借款利息（其中2018年1月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、上述款项，限沈校君于判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7976元，减半收取3988元，由沈校君负担。 韩钢于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；沈校君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月二十六日 书记员  沈雨绮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初448号原告：马鞍山龙马建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区三普大厦，统一社会信用代码9134050078106142XG。法定代表人：方明，经理。被告：谢永居，男，1947年9月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：江苏国龙翔建设有限公司，住所地:江苏省淮安市清江浦区上海路**，统一社会信用代码91320802354546545J。法定代表人：费志龙，总经理。委托诉讼代理人：费青，女，1982年8月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区，系该公司监事，特别授权代理。原告马鞍山龙马建筑装饰工程有限公司（以下简称龙马公司）与被告谢永居、江苏国龙翔建设有限公司（以下简称国龙翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙马公司的法定代表人方明，被告国龙翔公司的委托诉讼代理人费青到庭参加诉讼，被告谢永居经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙马公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告交的安全保障金50000元：2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日，原、被告双方签订《东方文博城装修及绿化工程施工承包合同》一份，期间，原告于2018年4月24日应被告要求交纳给被告安全保障金50000元，被告出具收据一份给原告。工程施工了两个月后，由于该工程开发商一直没有履行合同义务，未支付分文工程款，导致工程整体项目停建。原告为该工程投入了大量资金，却没能收到应得的工程款。工程停建不是原告的过错，原告缴纳给被告的安全保障金应当退还原告。被告谢永居未提交答辩意见。被告国龙翔公司辩称，1.我公司与原告无合作关系。2.我公司与文博城公司无任何合作关系。3.我公司与谢永居无任何合作，其不是我公司员工，无权代表我公司收保证金出具收据。4.我公司未收到过原告缴纳的保证金。不法分子在济宁私自承接、转包、分包济宁东方文博城项目工程，由此引起多起诉讼，多数案件均被驳回申请人请求。我公司为此向公安机关报案，高新区公安分局于2019年2月27日立案。请驳回对我公司的起诉。双方当事人根据自己的主张分别提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告龙马公司提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告谢永居身份证明、全国企业信用信息公示系统查询单，证明原被告身份情况。2.《施工承包合同》一份，证明原、被告之间的建设工程施工合同关系。3.收款收据一份，证明被告收到原告的安全保障金50000元。被告国龙翔公司质证意见：证据1中全国企业信用信息公示系统查询单中关于其公司的信息与实际情况不符，不认可该证据；对证据2《施工承包合同》不认可，合同内出现的印章非其公司印章，属于伪造印章，签字代表人谢永居不是其公司员工，无权代表公司签订任何协议合同；3.对证据3收款收据不认可，不能证明此款项已经打入公司，收据上出现公司财务专用章是伪造的。被告国龙翔公司提供伪造公章刑事报案证明一宗，证明其已经报案。原告无异议。被告谢永居未提异议亦未提交证据。对上述证据中双方当事人对真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的《施工承包合同》、收款收据，因上面签署的公章与被告国龙翔公司备案公章不符，且原告不能提供加盖该公章系被告国龙翔公司工作人员所为，本院不予认定。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年4月12日，原告法定代表人方明经朋友介绍得知有济宁文博城项目工程，到济宁见到谢永居等人，谢永居等自称国龙翔公司负责人，持有印有国龙翔公司字样的公章。经过商谈，双方签订了《施工承包合同》，约定工程名称为东方文博城装修工程(C、D区室内装修)，工程地点在山东省济宁市高新区诗仙路南、海川路西、廖沟河东西两侧，被告谢永居当场加盖了国龙翔公司字样的公章。应被告谢永居要求，原告于2018年4月24日安全保证（障）金50000元，被告谢永居向其出具了盖有国龙翔公司财务章的收据一份。后因东方文博城整体工程停顿，原告龙马公司未再施工。庭审中，原告变更诉讼请求为：撤回对国龙翔公司的诉讼请求，仅要求谢永居返还安全保证金50000元。经与双方当事人共同确认，本案争议焦点是：1.案涉《建设施工合同》的法律效力；2.被告谢永居是否能够独立承担向原告返还安全保证金的责任？原告龙马公司主张：《建设施工合同》是有效，当时不知道章子是假的。谢永居收了安全保证金，但活没有干成，应该按照合同约定应返还。被告国龙翔公司主张：《建设施工合同》是无效的，首先原告不能提供任何证据证明谢永居系国龙翔公司员工，其次国龙翔公司没有收到原告的钱，钱打给了谢永居本人，应由谢永居偿还原告50000元。被告谢永居未提交辩论意见。本院认为，一、原告提供的《施工承包合同》，虽然盖有“国龙翔公司”公章，但该公章与国龙翔公司在工商部门备案的公章明显不同，原告不能证明谢永居所持有的公章系国龙翔公司所有，亦没有其他证据证明公章加盖人谢永居具有国龙翔公司的授权，因此不能证明合同系国龙翔公司真实意思表示，故对该《施工承包合同》依法认定无效。二、谢永居与原告龙马公司签订了《施工承包合同》，并收取原告安全保证障金50000元，根据无效合同的处理原则，应将收取的款项返还原告。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条之规定，判决如下：限被告谢永居于判决生效后10日内返还原告马鞍山龙马建筑装饰工程有限公司安全保证金50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告谢永居负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇二一年三月八日书记员  李旭雯
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初1141号 原告：叶茂绿，男，1946年6月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：叶雪燕，女，1957年12月18日出生，汉族，住平阳县。 原告叶茂绿与被告叶雪燕不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告叶茂绿、被告叶雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶茂绿向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶雪燕偿还原告不当得利款10000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。10年前原告曾通过案外人叶志满借款10000元，因被告与双方都相熟，2013年5月2日原告给付被告10000元用于偿还上述借款，由被告出具收条一份。之后，案外人叶志满于2020年起诉原告，要求原告偿还10000元，该案现已执行。原告认为，被告欺骗原告未归还借款的事实，私自占有原告的10000元，其行为已构成不当得利，应予以返还。 原告叶茂绿在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告身份信息，证明被告的主体资格；3.收条，被告收取原告10000元的事实；4.执行裁定书一份，证明原告欠案外人叶志满10000元已经法院执行完毕的事实。 被告叶雪燕答辩称：被告并未占有原告的10000元，原告曾于2011年1月13日向被告借款20000元，后原告仅偿还了10000元，该10000元收条系原告偿还其借款的依据，并非偿还案外人叶志满的10000元。 被告叶雪燕在本院指定的举证期限内提供了如下证据：借条一份，证明原告曾于2011年1月13日向其借款20000元的事实。 原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告叶雪燕对原告提供的证据1、2、4无异议，但对原告提供的证据3有异议，认为该份收条系原告偿还被告借款时被告向其出具的收条，并非作为偿还案外人叶志满的借款。对被告提供的证据，原告表示记不起来曾向被告借款，即使有借款也已经还清。本院认为，根据被告提供的证据以及原告提供的证据3，被告主张原告曾向其借款20000元后向其偿还10000元，被告为此向原告出具收条一份的事实成立，本院予以认定。原告称向被告所借的20000元借款已经偿还，但借条仍在被告处，不符合事实，故原告主张被告出具的收条系原告用于偿还案外人叶志满的借款，本院不予确认。 经审理，本院认定的事实如下：2011年1月13日，原告7叶茂绿向被告叶雪燕借款20000元，2013年原告向被告支付10000元，被告出具收条一份，载明：今收叶茂绿壹万元。现原告以该10000元系托被告偿还案外人叶志满借款10000元为由，认为被告行为已构成不当得利，要求予以返还。 本院认为：本案原告叶茂绿曾欠被告叶雪燕借款20000元，其向被告支付的10000元，如无其他特别约定，应视为对被告的偿还行为。原告主张该笔款项系用于偿还其向案外人叶志满的借款，被告叶雪燕的行为构成不当得利，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告叶茂绿的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元,由叶茂绿负担 本判决为终审判决。 审判员  王晓斐 二〇二一年三月二十一日 书记员  彭高静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2905号申请执行人：王聚成，男，汉族，生于1959年1月3日，住河南省邓州市。被执行人：王荣峰，男，汉族，生于1964年10月23日，住河南省邓州市。王聚成与王荣峰为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4603号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王荣峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王聚成向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行卡内有少量存款，申请人要求暂不扣划；无房产登记信息；无证券登记信息。三、已查封被执行人名下豫Ｒ×××××五菱牌轿车一辆、豫Ａ×××××东风日产牌轿车一辆，该车辆下落不明无法处置。四、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、对被执行人王荣峰采取拘留15天并罚款2000元的措施。六、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2905号案件本次执行程序。被执行人王荣峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王聚成发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月二十九日书记员  江一杨
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3747号之一 申请执行人：徐松喜，男，1952年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：徐俊，系申请人女儿。 被执行人：衢州市柯城华仁综合门诊部有限公司，统一社会信用代码91330800MA2DGR9C9A，住所地浙江省衢州市柯城区百汇路**。 法定代表人：王荣发。 申请执行人徐松喜与被执行人衢州市柯城华仁综合门诊部有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初5046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人72000元及违约金14000元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无银行卡存款余额、不动产、车辆及收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月21日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1190元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3747号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月二十一日 代书记员 叶晓薇
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保354号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年3月23日立案受理你公司与王刘仁借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审22号申请执行人：焦作市自然资源和规划局，住所地河南省焦作市城乡一体化示范区神州路1698号。负责人：吕沛，系示范区管委会主任。委托诉讼代理人：宫冬玲，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市山阳区，系该单位主管副局长。委托诉讼代理人：毋菲，女，x年x月x日出生，x族，住河南省沁阳市，系该单位执法股股长。被执行人：焦作市鑫宏宇加油站，住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区苏家作乡西官庄村。投资人：邱关平。申请执行人焦作市自然资源和规划局于2021年2月25日向本院申请强制执行焦作市自然资源和规划局行政处罚决定书（编号：焦自然资罚字[2020]5022号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人焦作市自然资源和规划局向本院申请强制执行内容：《焦作市自然资源和规划局行政处罚决定书》（焦自然资罚字[2020]5022号）处罚内容，即拆除在非法占用的260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实及理由：因焦作市鑫宏宇加油站未经批准，擅自占用西官庄村北集体土地260平方米（合0.39亩）进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，属非法占地行为。本行政机关作出了《焦作市自然资源和规划局行政处罚决定书》（焦自然资罚字[2020]5022号），已于2020年12月2日送达当事人。当事人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请强制执行。本院认为，申请执行人焦作市自然资源和规划局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行拆除被执行人焦作市鑫宏宇加油站在非法占用的260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人焦作市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月一日书记员  冯 鑫
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1008号申请执行人：蔡某，男，汉族，2004年10月14日出生，住河南省栾川县。被执行人：蔡智卿，男，汉族，1959年11月19日出生，住河南省栾川县。申请执行人蔡某与被执行人蔡智卿其他案由一案，本院作出的（2020）豫0324民初1709号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蔡某于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人支付40450元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年11月03日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日、2020年12月14日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡智卿名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，冻结、扣划银行账户小额存款，申请人已领取。未发现其他可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，被执行人蔡智卿住房公积金账户已被其他案件查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.执行过程中，本院于2021年3月22日将被执行人蔡智卿纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次传唤蔡智卿，督促其履行生效法律文书确定义务，被执行人蔡智卿称因欠外债较多，工资卡、住房公积金账户已被查封，自己尽快想办法。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话方式将被执行人蔡智卿名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人蔡某表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年三月三十一日书记员  赵欣欣
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1082刑初222号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人吴领军，男，1969年7月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临海市，住临海市。因驾驶证丢失期间仍驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车，于2016年4月12日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币二千一百五十元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2021年3月2日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院决定，于2021年3月9日被取保候审。临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕689号起诉书指控被告人吴领军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2021年3月1日晚，被告人吴领军饮酒后驾驶浙Ｄ2××**号小型轿车从临海市大田街道福民路行驶至××街道××路万象国际后，接着驾驶浙Ｊ3××**号小型轿车从万象国际驶往临海市大洋街道庄头小区，19时40分许行驶至庄头小区1-31幢附近路段与刘延春驾驶的皖ＳＺ××**号小型普通客车交会时，双方发生口角，并引发打架。经人报警后，被告人吴领军在现场被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人吴领军血液中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人吴领军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴领军曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人吴领军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴领军拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴领军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴领军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴领军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞月华二〇二一年三月三十日法官助理 王丽超代书记员 鲜伟莉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初663号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：李某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二一年三月二十九日 书记员  陆 旸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执107号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被执行人欧阳明。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初11503号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳明银行存款102377.4元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月三十日书记员 姚 幸
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初545号 原告：田玉林，男，1951年6月19日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：陈福振，男，1972年12月12日生，汉族，住黑山县。 被告：赵春阳，男，1955年3月9日生，汉族，住黑山县。 被告：富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司，住所地北镇市广宁乡八家子村,统一社会信用代码：912107003186024079。 负责人：陈宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱旭，女，1978年4月9日生，汉族，住锦州市古塔区，该公司员工。 委托诉讼代理人：王启星，男，1981年7月18日生，汉族，住锦州市凌河区，该公司员工。 原告田玉林与被告赵春阳、富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田玉林撤回起诉。 案件受理费619元（已减半收取），由原告田玉林负担。 审判员  刘雪莲 二〇二一年三月二十九日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初470号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人石林，男，1996年6月13日出生于湖南省龙山县，土家族，高中文化，公司员工，户籍地龙山县；因本案于2021年3月22日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕623号起诉书指控被告人石林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2021年3月21日晚，被告人石林酒后驾驶沪ＣＰ××××号小型轿车，由杭州市萧山区红山农场附近一饭店驶往萧山区鸿达路接上朋友张丹凤，后由张丹凤驾驶沪ＣＰ××××小型轿车行驶至104国道大老鹰转盘处，换由被告人石林驾驶上述轿车。当被告人石林驾车行驶至宁围街道文明路和尖角园路交叉路口附近时，发现前方民警设卡检查，遂停车让张丹凤为其顶替，后被执勤民警依法查获。经鉴定，被告人石林血液中乙醇含量为143.0ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人石林如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人石林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人石林拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人石林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人石林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人石林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奎刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈莎娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1477号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地：郑州市**南屏路**金牛水岸国际花园**楼****。法定代表人：张敏，职务：总工。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：郭富林，女，1970年2月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南广源物业管理有限公司与被告郭富林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南广源物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南广源物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王子娇二〇二一年三月十日书记员  王丹丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢213号喻新、周佩：申请执行人喻新申请执行被执行人周佩离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初523号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人周佩支付小孩抚养费550元∕月至年满18岁。在本院执行过程中，被执行人周佩在本院立案之前履行了全部义务，现其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初1800号 原告：李磊，男，1992年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：黄孝形、宋军飞，浙江开发律师事务所律师。 被告：陈嘉华，男，1995年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：姚一帆，男，1999年8月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告李磊与被告陈嘉华、姚一帆民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李磊撤回对被告陈嘉华、姚一帆的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李磊负担。 审判员  范春郁 二〇二一年三月二十九日 书记员  陆靖峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保479号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英。被申请人：曹冰洋，男，1991年1月13日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年2月19日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人曹冰洋金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1611号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹冰洋的银行存款13万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹冰洋的银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十四日书记员 陈歆媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1279号关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李平仲银行卡纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0191民初13384号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0502执128号之一 申请执行人陈志远，男，1965年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人易富剑，男，1985年10月8日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人陈志远与被执行人易富剑民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2020年9月25日作出的(2020)闽0502民初1190号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月11日向被执行人易富剑发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人借款本金人民币300000元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币5930元及执行费人民币4400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月8日、2021年2月4日、2021年2月5日、2021年2月22日、2021年3月8日、2021年3月13日先后对被执行人易富剑的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人易富剑名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年1月12日、2021年1月14日，本院先后依法冻结被执行人易富剑名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人易富剑名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年1月28日本院依法向被执行人易富剑发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人易富剑违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人易富剑司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1190号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林清波 执行员  刘宇航 二〇二一年三月十三日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保207号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗。被申请人：耿春香，女，1968年3月8日出生，汉族，住西安市未央区以西，房。 被申请人：冯琦，男，1963年4月13日出生，汉族，住西安市未央区以西，房。本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人耿春香、冯琦金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人耿春香、冯琦名下银行存款25万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月15日作出了（2021）陕0103民初2697号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人耿春香名下位于西安市未央区XX大道以西、XX城XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y15155560）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年三月二十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2545号申请执行人:宁波市新东家汽车销售服务有限公司,住所地宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）,组织机构代码591577767。法定代表人:陈胡明。委托代理人：委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。被执行人:李军,男,1978年08月12日出生,住湖北省公安县。被执行人:王娇,女,1988年10月27日出生,住四川省资阳市安岳县。申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被执行人李军、王娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司于2020年11月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款31584.9元及利息，并承担案件受理费295元、执行申请费373.77元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年三月二十二日代书记员 张 琪附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异14号异议人（原案申请人）：高怀伟，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：高祥，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：高怀洲，男，1947年6月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：杨树东，男，1958年2月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：钟汉友，男，1952年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：杨公喜，男，1951年5月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：吴士平，男，1955年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。异议人（原案申请人）：邹万友，男，1948年6月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：蔡建厂，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：蔡晓晓，男，1994年6月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行高怀伟等人申请执行蔡建厂劳务合同纠纷一案中，申请人高怀伟等人向本院提出追加被申请人蔡晓晓为被执行人的异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求新蔡县人民法院追加蔡晓晓为本案被执行人。事实和理由如下：异议人申请执行蔡建厂劳务合同纠纷案件中，在执行过程中我们与蔡建厂、蔡晓晓达成和解协议，蔡建厂于2020年3月24日前付清劳务报酬共计41552.5元，如到期不还，蔡晓晓代蔡建厂偿还，并同意法院追加其为被执行人。并向本院提供如下证据：身份证复印件、执行和解协议。被执行人蔡建厂及被申请人蔡晓晓均未答辩亦未提供证据。本院经审查查明，在高怀伟等8人申请执行蔡建厂劳务合同纠纷案件的执行过程中，2020年1月22日，高怀伟等人与蔡建厂、蔡晓晓达成执行和解协议，蔡建厂于2020年3月24日前付清高怀伟等人的劳务报酬41552.5元，如蔡建厂不按期偿还，蔡晓晓自愿代替被执行人蔡建厂偿还上述款项，并自愿被追加为被执行人。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持。本案中被申请人蔡晓晓作为第三人在执行过程中承诺自愿代替被执行人蔡建厂偿还高怀伟等人的劳务报酬共计41552.5元，并自愿被追加为被执行人，符合上述规定，故异议人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加蔡晓晓为本案被执行人，并在其承诺的偿还范围内承担责任。被申请人、申请人或者其他执行当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二一年三月二十四日书记员 杨倩倩
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执282号 申请执行人：张虎美，女，1961年11月15日生，汉族，农村居民，，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：魏正东，男，1980年6月20日生，汉族，农村居民，，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行张虎美与魏正东借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1408号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏正东逾期未履行该判决所确定的义务，申请执行人张虎美于2021年2月4日向本院申请执行，本案执行标的：偿还借款本金100000.00元及利息，承担诉讼费2300.00元、执行费1435.00元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人魏正东的银行存款、房屋、车辆、工商登记等信息，被执行人魏正东暂无可供执行财产，本院冻结了其银行账户，现已将被执行人魏正东纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执282号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  鲁延强
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初405号原告：荆喜，男，1959年3月12日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。委托诉讼代理人：赵振亮，内蒙古谊亮律师事务所律师。被告：胡伟泽，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省桐柏县。原告荆喜与被告胡伟泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告荆喜及其委托诉讼代理人赵振亮到庭参加诉讼。被告胡伟泽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告荆喜向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款（油菜籽款）43163元。事实理由：2018年6月6日，被告购买原告第一车油菜籽31.8吨，共计价款124020元（含运费），货到付款。运费530元／吨，运费被告支付，油菜籽款为107166元，2018年6月13日被告支付107000元，抹掉零头166元，第一车油菜籽款已经结清。2018年6月10日，被告购买第二车油菜籽33.48吨，每斤1.92元，共计128563元（含运费），货到付款。从内蒙古兴安盟阿尔山市伊尔施镇配货站发到被告指定的地点桐柏县，由海城市丰杨运输有限公司承运，车主赵长福。被告收到货物后于2018年10月15日付款50000元，2019年1月21日付款10000元，2019年1月27日付款10000元，被告已付运费15400元（460元／吨X33.48吨），剩余43163元油菜籽款，直到现在没有给付。提供了配货站协议书、邮政银行短信记录、录音光盘、微信聊天记录。被告胡伟泽未到庭，未答辩,未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告购买原告油菜籽，2018年6月13日被告支付107000元。2018年6月10日，被告购买原告一车油菜籽33.48吨，每斤1.92元，共计128563元（含运费），货到付款。从内蒙古兴安盟阿尔山市伊尔施镇配货站发到被告指定的地点桐柏县，由海城市丰杨运输有限公司承运，车主赵长福。被告收到货物后于2018年10月15日付款50000元，2019年1月21日付款10000元，2019年1月27日付款10000元，被告已付运费15400元（460元／吨X33.48吨），剩余43163元油菜籽款未付。以上事实，有原告提供的配货协议书、邮政银行短信记录、录音光盘、微信聊天记录及当事人陈述，在卷佐证。本院认为，被告胡伟泽购买原告荆喜油菜籽，收到货物后，支付了部分货款，说明双方买卖合同关系存在，债权债务关系明确。被告不履行付款义务，属违约，应当履行继续支付下欠货款义务。综上所述，原告荆喜合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡伟泽于本判决生效之日起十日内支付购买原告荆喜油菜籽款43163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年三月二十四日法官助理刘淼书记员朱美玲