wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1556号原告：董某1，男，1987年8月19日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。被告：董某2，男，1988年4月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：王某某，男，1979年10月2日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：秦晓辉，女，1976年8月15日出生，汉族，住周口市淮阳区，系王某某之妻。被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼一单元1-4号商铺。负责人：李晓磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。原告董某1与被告董某2、王某某、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董某1委托诉讼代理人韩瑞、被告王某某委托诉讼代理人秦晓辉、被告英大泰和财保安阳公司委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼，被告董某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月17日，董某2驾驶无号牌三轮汽车（上载董某1）由东向西行驶至344国道淮阳区大连乡高桥村路口路段时，与王某某驾驶的京Ａ×××××号小型轿车相撞，造成董某2、董某1、王某某受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定董某2、王某某负事故同等责任，董某1无责任。特依法起诉，望判如所请。王某某辩称，此次事故属实，我方车辆在被告保险公司处投保有保险，原告的损失应该由保险公司承担。英大泰和财保安阳公司辩称，若能核对事故真实及投保情况，王某某的驾驶证、行驶证真实且在有效期内，不存在免赔事由，我公司愿意依据保险合同约定及事故责任划分赔付原告的合理损失。原告各项主张过高，应由法院依法酌减。本案诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。原告为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、身份证、户口本、道路交通事故认定书、王某某的驾驶证、京Ａ×××××号小型轿车的行驶证及保单等证据。二被告无异议，本院予以确认。二、住院手续及医疗费发票。英大泰和财保安阳公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药。本院认为，英大泰和财保安阳公司未指出原告用药中非医保用药的品名和金额，也未提供扣除非医保用药的依据，对该异议本院不予采信。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月17日，董某2无证驾驶无号牌三轮汽车（上载董某1）由东向西行驶至344国道周口市××区大连乡高桥村路口路段左转进出路口时，与王某某驾驶的京Ａ×××××号小型轿车相撞，造成董某2、董某1、王某某受伤及两车受损的交通事故。周口市××区公安交通警察大队认定董某2、王某某负事故同等责任，董某1无责任。二、董某1于2020年5月17日至6月8日在周口市××区中医院住院治疗22天，支付医疗费8322.84元。三、王某某具有B2D驾驶资格。京Ａ×××××号小型轿车在英大泰和财保安阳公司投保有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。四、2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元、农林牧渔行业职工平均工资为44314元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。王某某与董某1发生交通事故，经交警部门认定董某2、王某某负事故同等责任，董某1无责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的误工费，结合住院天数按照原告主张的2020年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算。原告主张的护理费，结合住院天数按照原告主张的2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。综上所述，对原告董某1的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费8322.84元；2.误工费2670.98元（44314元/年÷365天/年×22天）；3.护理费2753.13元（45677元/年÷365天/年×22天）；4.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；5.营养费440元（20元/天×22天）；6.交通费440元，以上6项共计15726.94元。由于京Ａ×××××号小型轿车在英大泰和财保安阳公司投保有交强险，原告的各项损失均在交强险保险限额内，应由英大泰和财保安阳公司负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告董某1各项损失共计15726.94元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二一年三月二十五日法官助理郑杰书记员王**
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执423号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:蔡延鸽,男，汉族，1987年6月30日生，住河南省汝阳县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行蔡延鸽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，蔡延鸽未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人蔡延鸽1个银行账户，冻结少量存款合计0余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人蔡延鸽名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人蔡延鸽名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人蔡延鸽名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人蔡延鸽家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人蔡延鸽采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人蔡延鸽列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12702.88元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执423号案件终结本次执行程序。被执行人蔡延鸽负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初920号原告：许国伟，男，1969年2月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：辛向峰，男，约45岁，汉族，住河南省鲁山县。原告许国伟诉被告辛向峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告许国伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许国伟撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二一年三月四日书记员  闫婉莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2430号 原告：马继瑞，男，住址天津市河东区。 被告：马继亮，男，住址青岛市黄岛区。 被告：马继香，女，住址青岛市黄岛区。 被告：马继文，男，住址住潍坊市。 被告：韩纪风，女，住址青岛市黄岛区。 原告马继瑞与被告马继亮、马继香、马继文、韩纪风所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告马继瑞于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马继瑞撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告马继瑞负担。 审判员  车绍文 二〇二一年三月十四日 书记员  李振华
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执219号周永忠、衡东美宜家装饰工程一站式体验馆本院执行的周永忠申请衡东美宜家装饰工程一站式体验馆劳动争议一案，被执行人衡东美宜家装饰工程一站式体验馆已全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年三月二十八日书记员 阳闻琦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执297号之一申请执行人：李水平，男，1969年6月22日出生，汉族，住温县。被执行人：任波，男，1981年7月28日出生，汉族，住温县。申请执行人李水平与被执行人任波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任波在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月十六日书记员  任 琦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1213号原告：耿文华，女，1955年2月20日出生，汉族，住址新民市。被告：冮学林，男，1959年8月12日出生，住址新民市。被告：陈桂华，女，1963年3月18日出生，住址新民市。被告：冮春龙，男，1985年2月2日出生，住址新民市。原告耿文华与被告冮学林、陈桂华、冮春龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）辽0181民初6370号民事判决书，判决下发后，被告冮春龙提出上诉，沈阳市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽01民终2033号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0181民初6370号民事判决，发回本院重审。本院于2021年2月25日重新立案，原告耿文华在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿文华撤回起诉处理。审判长  杨新春审判员  胡水静审判员  耿亚乔二〇二一年三月十七日书记员  李 晴
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1492号 申请执行人卢秀梅、王连义、被执行人徐秋圆： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初18590号民事判决书，在执行申请执行人卢秀梅、王连义与被执行人徐秋圆所有权确认纠纷一案中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人徐秋圆已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9846号 原告：泉州市国硕针织机械有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区仙景工业区繁荣路**。 法定代表人：宋家良。 委托诉讼代理人：丁浩,浙江秦国光律师事务所执业律师。 被告：卓海隆，男，1986年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告泉州市国硕针织机械有限公司与被告卓海隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2021年3月2日公开开庭，原告泉州市国硕针织机械有限公司委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告卓海隆经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告卓海隆向原告泉州市国硕针织机械有限公司支付所欠货款人民币17万元,并赔付该款自2018年1月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，利息暂计至2020年9月3日为27653元；2、判令被告卓海隆向原告泉州市国硕针织机械有限公司支付为实现债权支出的律师费6000元（以上款项合计203653元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月7日，被告因营业所需向原告购买双面机，双方签订书面《产品购销合同》一份，约定：被告向原告购买4台双面机，型号为34寸×72路×28针，单价88000元/台，总金额352000元（不含税价格）；交货地点绍兴市柯桥区人利工业区；付款方式定金6万元，有2台舜成双面34寸卖给我（抵）6万元，余款232000元至2017年底付清，等等。原告按约履行了交货义务。2017年7月4日，双方又签订《产品购销合同》一份，约定：被告向原告购买2台双面机，型号为34寸×72路×28针，单价87000元/台，总金额174000元（不含税价格）；交货地点绍兴市柯桥区人利工业区；付款方式定金2万元，机台到了先付4万元，余款114000元至2017年底付清，等等。原告按约履行了交货义务。2019年2月19日，双方经对账后，被告出具欠条一份，载明购买原告大圆机6台，总欠金额26万元整。之后，被告仅陆续支付9万元。原告认为被告的行为已构成违约，经多次催讨未果后，向法院起诉。 被告卓海隆未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了《产品购销合同》2份、送货单3份、欠条1份、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原、被告之间订立圆机购销合同，原告已向被告送达机器，且被告未付清全部货款，原告为此起诉，并支付律师费6000元的事实。 被告卓海隆未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举《产品购销合同》、送货单、欠条，内容清楚，形式上都有被告卓海隆的签字，《产品购销合同》上原告泉州市国硕针织机械有限公司处签字人为“宋家树”，2017年7月18日送货单上办事处签字人亦为“宋家树”，原告陈述为其为业务负责人；欠条上写明“购买国硕双面大圆机6台，总欠金额贰拾陆万元整，26万元整”。委托代理合同及律师费发票,内容清楚，形式上有律师事务所及原告的公章，并开具浙江增值税电子普通发票。上述证据可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：被告卓海隆与原告泉州市国硕针织机械有限公司业务负责人宋家树分别于2017年2月27日、7月4日签订《产品购销合同》2份，约定被告向原告购买总计6台双面机，型号为34寸×72路×28针，2月27日购买的4台单价88000元/台，7月4日购买的2台单价87000元/台，总金额共计526000元（不含税价格）；交货地点均为绍兴市柯桥区人利工业区；付款方式分别为定金6万元、2万元，被告将2台舜成双面34寸卖给原告抵6万元，机台到支付4万元，余款232000元、114000元均于2017年底付清。后原告按约向被告交付机器。2019年2月19日，经双方对账，被告尚欠原告金额共计26万元整，同日，被告向原告出具欠条一份，后被告陆续向原告支付9万元，剩余17万元至今未付，原告经多次催讨未果，遂成本诉。 本院认为，原告与被告的买卖关系有《产品购销合同》为证，可以确认。该关系不违反法律法规规定，且宋家树经原告确认系其公司业务负责人，该买卖关系合法有效。被告出具欠条后，系对欠款金额进行确认，后未全部支付，又因原告催讨未果，是本案发生的原因。故原告对于货款及相应利息的诉请，可予支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费6000元的请求，双方事先无书面约定，且原告又无充分证据予以佐证，故不予支持。被告卓海隆未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓海隆限在本判决生效后十日内支付给原告泉州市国硕针织机械有限公司货款17万元，并支付该款自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告泉州市国硕针织机械有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元，由原告负担655元，由被告负担3700元，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4355元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  祝世强 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王 越 二〇二一年三月三日 书 记 员  潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初26号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人张长兴，男，汉族，小学肄业，农民，住舞阳县。因本案于2020年7月17日被舞阳县公安局取保候审，2020年8月13日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人张长兴犯非法狩猎罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员焦蕾出庭支持公诉。被告人张长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年6月20日至7月16日，被告人张长兴擅自在文峰乡李斌庄村村北自家西瓜地内架设四张粘网，非法猎捕野生动物鸟类5只。经鉴定，被猎捕的5只鸟分别为池鹭、乌灰鸫、灰喜鹊、灰鹡鸰、小云雀，属于国家保护陆生野生动物。公诉机关认为，被告人张长兴违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张长兴认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处罚金1000元。公诉机关提供了被告人张长兴供述，证人何某、刘某、高某1、高某2证言，指认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见书，户籍及前科证明，案件侦破经过及抓获经过，到案证明等证据予以证实。被告人张长兴对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张长兴违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张长兴到案后如实供述其犯罪罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张长兴犯非法狩猎罪，单处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  程攀峰审判员  张金乐审判员  郑亚伟二〇二一年三月八日书记员  王超凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2018号原告：湖南某有限公司委托诉讼代理人：唐繁，湖南高天律师事务所律师。被告：鲁某原告湖南某有限公司与被告鲁某合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南某有限公司于2021年3月23日向本院申请撤回对被告鲁某的起诉。本院认为，原告湖南某有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南某有限公司撤诉。本案受理费408元，减半收取204元，由原告湖南某有限公司负担。审判员  邓李平二〇二一年三月二十三日书记员  黄子钰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初979号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 统一社会信用代码：913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王艳，女，回族，1983年10月23日生，住沧州市运河区。 中银消费金融有限公司与张磊、王艳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,原告于2021年3月21日向本院申请撤回对王艳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对王艳的起诉。 审判员  王家琳 二〇二一年三月二十一日 书记员  孙海霞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初340号原告：双小超，男，1986年6月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王瀚毅，河南苍穹律师事务所律师。原告：双园，女，1992年1月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王瀚毅，河南苍穹律师事务所律师。被告：河南省福瑞养老服务有限公司，住所地：焦作市解放区影视路影视城向东500米路北阳光康养中心院内。法定代表人：许照华。原告双小超、双园与被告河南省福瑞养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，并于2021年2月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告双小超、双园无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按双小超、双园撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5811元，减半收取计2906元。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年三月五日书记员  侯静芳
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初47号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人刘永军，男，汉族，1985年8月26日出生于山东省庆云县，初中文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被庆云县公安局取保候审，同年11月9日被庆云县人民检察院取保候审，2021年3月3日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘永军犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员张浩、刘炳泰出庭支持公诉，被告人刘永军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控，2019年12月30日20时许，被告人刘永军饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车（同车人李某1、李某2），自庆云县常安公寓附近的饭店行驶到205国道“海天加油站”后，又沿205国道西侧由南向北行驶至与庆云县杨庄子村交叉路口处时，与王某驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。该事故造成两车受损，被告人刘永军及李某1、李某2受伤，王某报警。庆云县交警大队民警到达现场后发现三人均已被送至庆云县人民医院，民警到达医院后对被告人刘永军抽血并送检。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人刘永军血液中的酒精含量为196.8mg/100ml。经庆云县公安局司法鉴定中心鉴定，李某2为轻伤二级，李某1为轻伤一级。2020年1月10日，经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，被告人刘永军承担事故主要责任，王某承担次要责任。2020年1月11日，被告人刘永军与王某达成和解协议，并已交付履行。公诉机关提供了证人王伟等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见、户籍证明等书证、被告人刘永军的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘永军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人刘永军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，同意适用简易程序进行审理，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人刘永军向本院预交罚金12000元。本院认为，被告人刘永军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永军到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘永军驾驶机动车发生交通事故承担主要责任，造成一人轻伤一级、一人轻伤二级，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年三月十日书记员  李冉冉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执406号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市。法定代表人蒋勤，行长。被执行人郭雪阳，男，1964年1月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市攸县石羊塘镇郭家洲村。被执行人黄桂娇，女，1965年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市攸县石羊塘镇郭家洲村。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲分行与郭雪阳、黄桂娇金融借款纠纷一案中，执行过程中，因被执行人履行期限较长且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执406号案件的执行。申请执行人在申请期限内发现被执行人未按照生效判决履行义务的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日书记员 刘思瑶
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初664号原告：田某某，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省项城市郑郭镇牛营村1号院。原告：刘某某，女，1972年9月16日出生，汉族，住河南省项城市郑郭镇牛营村1号院。系田某某之妻。被告：王某某，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县城关镇烟铺村委会王烟铺24号1户。被告：某某运输有限公司。住所地：安徽省太和县旧县镇火车北站西500米高庙路口南侧。法定代表人：沈焰，经理。被告：某某保险公司某某分公司。住所地：安徽省阜阳市清河东路365号。负责人：郭磊，经理。原告田某某、刘某某与被告王某某、太和县畅达汽车运输有限公司、被告某某保险公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、刘某某均到庭参加了诉讼，被告王某某、某某运输有限公司、某某保险公司某某分公司经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某、刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王峰霄、某某运输有限公司赔偿原告刘某某、田某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等37854.46元；2.依法判令被告某某保险公司某某分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接对原告进行赔偿；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月13日20时20分，被告王峰霄驾驶车牌号为皖Ｋ×××××(皖KJ29挂）的重型货车，沿常付238省道自东向西驶至常××省道××城市郑郭镇牛营路段时，观察不力未确保安全驾驶，撞住前方同向行驶有原告田某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车的尾部，致原告田某某和豫Ｐ×××××的小型客车乘车人刘某某2人受伤，原告车辆物品损坏和两车辆损坏的交通事故。此事故经河南省项城大队事故中队处理，认定被告王峰霄负事故全部责任，原告田某某、刘某某无责任。二原告受伤住院治疗，被告至今未支付相应费用。被告王峰霄驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车的所有人为某某运输有限公司，在某某保险公司某某分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，该事故发生时仍在保险期间内。为此诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。被告王某某、某某运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在法定答辩期限内均未向法庭提交答辩意见。根据庭审依据原告提供的证据依法认定事实如下：2020年8月13日20时20分，被告王峰霄驾驶车牌号为皖Ｋ×××××(皖KJ29挂）的重型货车，沿常付238省道自东向西驶至常××省道××城市郑郭镇牛营路段时，观察不力未确保安全驾驶，撞住前方同向行驶由原告田某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车的尾部，致原告田某某和豫Ｐ×××××的小型客车乘车人刘某某2人受伤，原告车辆物品损坏和两车辆损坏的交通事故发生。此事故经河南省项城大队事故中队处理作出第411681420200001325号道路交通事故认定书，认定被告王峰霄负事故全部责任，原告田某某、刘某某无责任。原告的车辆拖车施救费600元。原告田某某受伤后先在项城市第一人民医院治疗1天，花医疗费3118.38元；后又转入项城市中医院住院治疗26天，花医疗费10194.79元，合计13312.79元。原告刘某某受伤后在项城市中医院住院治疗21天，花医疗费6849.74元。被告王峰霄驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车的所有人为被告某某运输有限公司，且在被告某某保险公司某某分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，该事故发生时仍在保险有效期间内。二原告受伤后的损失被告至今未予赔偿，为此二原告诉至法院请依法支持其诉讼请求。另查:原告田某某从事文化艺术职业，与他人合伙经营有河南虹瑞文化艺术有限公司。原告刘某某从事农业生产。本院认为，该交通事故的发生、经过、造成的后果及责任划分，事实清楚、证据确凿充分,本院予以认定。二原告的身体健康权依法应受法律保护，对其诉求合理、合法有据的部分予以支持。原告田某某因该事故所遭受的损失应当为：医疗费13312.79元、护理费3337.83元（46858元/年÷365天×26天×1人）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费520元（20元/天×26天）、误工费5207.7元（73108元/年÷365天×26天）、交通费520元（20元/天×26天）、施救费600元，合计24798.32元；原告刘某某因该事故所遭受的损失应当为：医疗费6849.74元、护理费2696元（46858元/年÷365天×21天×1人）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、误工费2719.76元（47272元/年÷365天×21天）、交通费420元（20元/天×21天），14155.5元。二原告的损失合计为38953.82元。二原告在诉状中仅请求被告赔偿其损失37854.46元，本院予以支持。因为该事故被告王某某负事故的全部责任，对于二原告的损失，应当首先由被告某某保险公司某某分公司在其承保的交强险限额范围内进行理赔、其次不足部分在其承保的商业三者险限额内进行理赔。被告王某某系驾驶员，属于职务行为，不再承担赔偿责任。被告某某运输有限公司系该肇事车辆所有人，应当在该肇事车辆投保的限额之外承担赔偿责任。在该交通事故发生后，被告没有及时进行理赔，引起纠纷，应负主要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告某某保险公司某某分公司应当在其承保的交强险及商业三者险范围限额内赔偿原告田某某、刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费520元、施救费600元，合计37854.46元。于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告某某运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年三月五日书记员  申菊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8472号申请执行人:胡荣炎,男,1993年11月14日出生,住上海市嘉定区。被执行人:陈巧芳,女,1990年5月8日出生,住浙江省义乌市。申请执行人胡荣炎与被执行人陈巧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣炎向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈巧芳支付申请执行人胡荣炎借款本金8108元及利息、律师费1000元，并支付执行费116.97元、诉讼费134元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人陈巧芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈巧芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年3月4日，本案执行到4137.49元，扣除执行费116.97元、诉讼费134元，剩余发放申请人。暂未发现被执行人陈巧芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈巧芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈巧芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡荣炎，其没有异议。本院认为，被执行人陈巧芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8472号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月四日书记员  赵正国
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8186号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地:沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，系该单位执行董事。被执行人：王帅，男，汉族，1988年08月27日出生，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：贾翠，女，汉族，1991年01月26日出生，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王帅民间借贷纠纷（2020）辽0103执8186号一案中，被执行人应给付申请执行人143907.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年三月二十六日书 记 员  卢玠竹
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2021）豫1328民初209号                        原  告              刘延春，女，1978年3月21日出生，汉族，住河南省唐河县滨河街道办事处。                        被  告              唐河县中信置业有限公司      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。      委托诉讼代理人：苗德群，河南通天路律师事务所律师。                        案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告利息38844.1元；      2、诉讼费由被告承担。                  原告刘延春与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告刘延春撤诉。          案件受理费385元，由原告刘延春负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                     二○二一年三月二十二日            书  记  员  张誉芳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2484号原告：刘某某，女，1982年10月4日出生，汉族，住乳山市。原告：刘某某1，女，1993年6月26日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：乳山市徐家镇卫生院，住所地乳山市徐家镇驻地。法定代表人：杨富玉，院长。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原告刘某某、刘某某1与被告乳山市徐家镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘某某、刘某某1于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、刘某某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某、刘某某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘昱倩二〇二一年三月二十六日书记员  张丽鑫
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执165号之一 申请执行人:新昌县道路交通事故社会救助基金管理中心（统一社会信用代码12330624093101651A）,住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人:石明月，该单位主任。 委托诉讼代理人：梁怡鑫，浙江元大律师事务所。 被执行人:吴佳兴,男,1997年03月20日出生,汉族，住，住所地新昌县/div> 申请执行人新昌县道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人吴佳兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初5241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人新昌县道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人吴佳兴在继承吴伟云遗产实际价值范围内支付申请执行人新昌县道路交通事故社会救助基金管理中心执行款199549.86元，并负担案件受理费2016元。 执行立案后，本院于2021年01月19日向被执行人吴佳兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴佳兴已向本院报告继承吴伟云财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴佳兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴佳兴继承了吴伟云位于新昌县××乡××村安岩田的房屋，该房屋土地性质为农村集体土地，本院已查封但暂无法处置。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴佳兴继承吴伟云其他财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人新昌县道路交通事故社会救助基金管理中心委托代理人,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴佳兴暂无继承吴伟云可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执165号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有继承吴伟云可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年三月八日 书记员  俞 璐
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初738号 原告：扈培春，男，1969年5月28日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：何希国，男，1975年1月27日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告扈培春与被告何希国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告扈培春到庭参加诉讼。被告何希国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扈培春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清欠款1440元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日被告购买原告的树枝欠款1440元，后经多次催要，被告以没钱为由拖着不付。 何希国未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，何希国多次购买扈培春树枝，共欠款1440元，于2016年2月3日出具欠款证明条一份，载明：“今欠扈培春1440元，壹仟肆佰肆拾元。”后经多次催要，何希国至今未付。 本院认为，何希国欠扈培春树枝款1440元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。扈培春持据要求何希国偿还欠款的理由正当，本院予以支持。被告何希国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何希国于本判决生效后三日内支付原告扈培春树枝款1440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何希国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 田守会 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执187号之八 被执行人李燕生，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执187号裁定书，于2021年01月17日向被执行人李燕生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李燕生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕生在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  考向东
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审20号申请执行人：漯河经济技术开发区消防救援大队，住所地：漯河市召陵区珠江路21号。负责人：宋炳文，该队大队长。委托代理人：贺田，该队参谋。被执行人：漯河市新金粮油有限责任公司，住所地：漯河市经济技术开发区漯上路。法定代表人：阎书文。申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2021年3月10日向本院申请强制执行开公（消）行罚决字〔2018〕0040号行政处罚一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。经审查，本院认为：申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队提出的强制执行申请超过了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定的期限。申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2018年6月21日作出的开公（消）行罚决字〔2018〕0040号行政处罚决定书，决定对漯河市新金粮油有限责任公司给予罚款人民币五万元整的行政处罚，同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限，并于当日将该处罚决定书送达给了被处罚人。被执行人漯河市新金粮油有限公司交纳5000元后，向申请执行人提交申请缓交35000元。申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2021年3月10日向本院申请强制执行，未在法定期限内提出，故不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2018年6月21日作出的开公（消）行罚决字〔2018〕0040号行政处罚决定，即罚款35000元的强制执行申请，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  朱风岗二〇二一年三月二十七日书 记 员  冀 雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初105号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人王先连，男，1990年4月24日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日被菏泽市公安局牡丹分局以刑事拘留方式网上追逃，同年11月12日被批准逮捕，2020年7月9日被监视居住，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人王先连犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人王先连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月6日22时许，王某2（已判刑）在菏泽市牡丹区××镇××路竹荪鹅饭店喝酒期间，因解小便与魏某1偶发争执，经劝解王某2离开。后在离开饭店回家途中，王某2纠集与其当时一起吃饭的郭某1、刘某、王某3、郭某2（均已判刑）及被告人王先连再次返回饭店魏某1所在的房间，将与魏某1一起吃饭的朱某1、王威殴打致伤，且在此过程中王成效校、刘某、郭某1亦受伤，经鉴定，王某2为轻伤二级，朱某1、王威、刘某、郭某1为轻微伤。 2020年7月8日，被告人王先连主动到公安机关投案，同年8月17日取得被害人谅解。 公诉机关提交了被告人户籍证明、非中共党员、非国家公职人员及社保证明、到案经过、无犯罪前科证明、刑事判决书、应当逮捕犯罪嫌疑人建议书、受案登记表及立案决定书、刑事强制措施文书材料、和解协议书、谅解书、办案说明、在逃人员登记表、鉴定意见通知书;证人郭某1、刘某、王某2、王某3、郭某2、魏某1、张某1、魏某2、朱某2、魏某3、魏某4、胡某、张某2、张某3、王某4、朱某3的证言;被害人朱某1、王威的陈述;菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队出具的《牡公（刑）鉴（法损）字［2019］第0115号、0122号、0157号》鉴定书，被告人王先连的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王先连伙同王某2等人，因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王先连自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王先连认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并向本院提出量刑建议。 被告人王先连对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王先连的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王先连案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王先连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。被告人王先连犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王先连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  莫彩丽 人民陪审员  郑克忠 二〇二一年三月八日 书 记 员  卢 芃 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节。但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有在犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人、对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1689号 申请人：陆明，男，1982年12月26日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：邵振祥，男，1960年9月12日生，汉族，住诸城市。 被申请人：邵振明，男，1965年1月22日生，汉族，住诸城市。 申请人陆明与被申请人邵振祥、邵振明民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款335000元，或查封、扣押其相应价值的财产，诸城市金同非融资性担保股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿、变卖财产，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款335000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李煜 二〇二一年三月八日 书记员  王敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2164号原告：张战伟，男，汉族，1969年2月3日生，住河南省伊川县。被告：郜帅帅，男，汉族，1988年4月21日生，住洛阳市洛龙区。（缺席）原告张战伟诉被告郜帅帅劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张战伟到庭参加了诉讼，被告郜帅帅经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张战伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款4800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日到2020年1月4日，原告为被告在洛龙区安乐镇茹凹小区沾砖，工费共计8871元。被告于2019年12月31日通过微信支付原告工钱1000元，于2020年4月29日支付原告工钱3000元，尚欠原告工钱4871元，原告多次向被告催要，并放弃71元的零头，被告于2020年9月12日向原告出具一张4800元的欠条被告承诺于农历春节前结清。还款日期已过，被告仍未还款，且不接原告的电话，微信也不回复，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郜帅帅缺席，本院于2020年3月15日通过电话联系到被告郜帅帅，其承认欠原告张战伟4800元劳务费的事实，现因家庭经济困难，希望原告能让延期还款。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中被告承认欠原告4800元劳务费，结合原告提交的欠条，现原告要求被告支付4800元的请求，本院予以支持。原告因被告不守信用，不愿和被告调解，故本院无法调解。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜帅帅于本判决生效之日起十日内向原告张战伟支付劳务费4800元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告郜帅帅负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年三月十六日书记员  王 严
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保24号河南孟津农村商业银行股份有限公司申请李红卫、杨利风、姚永亮、李满红借款合同纠纷一案申请人已于2021年3月19日向本院递交申请书要求不再采取保全措施，因此本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月二十日
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢100号 申请执行人：炎陵县城市建设投资经营有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵西路**。 法定代表人：刘红卫，该公司董事长。 被执行人：炎陵和一置业有限公司，住所地湖南省炎陵县霞阳镇坎坪村。 法定代表人：尹德和，该公司董事长。 申请执行人炎陵县城市建设投资经营有限责任公司与被执行人炎陵和一置业有限公司企业借贷纠纷一案，于2017年5月8日做出的（2017）湘0225民初104号民事判决书已发生法律效力，被执行人炎陵和一置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,并于2021年2月3日立案执行。立案后，本院于2021年2月8日向炎陵和一置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查控了被执行人炎陵和一置业有限公司的财产；2021年3月24日对炎陵和一置业有限公司的法定代表人尹德和采取了限制高消费措施，且被执行人炎陵和一置业有限公司的不动产均已被其他执行案件查封，暂时不宜处置；2021年3月24日申请执行人炎陵县城市建设投资经营有限责任公司向本院提交申请书自愿终结本次执行程序。 目前，本院暂时未发现被执行人有可宜执行的财产。2021年3月24日，本院对申请执行人进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 罗 敏 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈曾霞 书 记 员 王 云
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保138号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王海廷，男，汉族，1970年6月14日出生，住太康县。被申请人：吴军岭，男，汉族，1978年7月12日出生，住太康县。被申请人：韩金堂，男，汉族，1972年8月20日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王海廷、吴军岭、韩金堂金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结王海廷在中国银行346770878626CNY0存款2541.87元，韩金堂在财付通085e9858e138d24e18e86f349存款117.45元.（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1222号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十八日书记员  韦 冲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初308号原告：晁代国，男，汉族，1992年12月1日出生，现住清丰县。被告：赵胜利，男，汉族，1985年７月２日出生，住所地：南乐县。因犯拐卖妇女罪被送往监狱服刑。被告：孔芸芸，女，汉族，１９９４年７月７日出生，住所地：南乐县，因犯拐卖妇女罪被送往监狱服刑。被告：李琴，女，汉族，１９７３年６月５日出生，住所地：南乐县，因犯拐卖妇女罪被送往监狱服刑。被告：宋庆仓，男，汉族，1947年３月１２日出生，住清丰县。原告晁代国与被告宋庆仓、孔芸芸、李琴、赵胜利不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告晁代国向本院提出诉讼请求：1．判令四被告给付彩礼110,000元；2．本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年被告宋庆仓以给原告介绍对象为名，向原告收取彩礼，并化名为赵奕然的女孩为介绍对象进行见面、相亲等，赵胜利、孔芸芸、李琴还以“赵奕然”的亲属索要了彩礼110,000元、见面礼600元，彩礼共计；110,600元（原告与被告孔芸芸、李琴、宋庆仓签订了婚姻协议书）。其中赵胜利为爸爸、孔芸芸为妈妈、李琴为干姥姥收受彩礼。被告宋庆仓为介绍人。原告为了和“赵奕然”举办婚礼还支出40,000多元的酒席车辆费用，同居后大约有一个月四被告案发，公安机关以李琴、赵胜利、孔芸芸涉嫌犯拐卖妇女罪对三被告刑事拘留，并分别羁押于濮阳市、南乐县看守所，宋庆仓监视居住。原告认为四被告以介绍对象为由，向原告索要彩礼款110,600元，依据婚姻法的相关规定，四被告应予返还。本院经审查认为，原告起诉时，被告宋庆仓住河南省××××村，被告李琴、赵胜利、孔芸芸已经被判刑监禁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条第（四）项的规定，原被告住所地人民法院均有管辖权。现原告住所地为清丰县，被告宋庆仓住所地也是清丰县，被告李琴、赵胜利、孔芸芸又属于被监禁的人，因此本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条第（四）项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省清丰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  任自强二〇二一年三月二十六日书记员  段丽坤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3511号申请执行人：谢伟，男，汉族，1988年10月11日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：张晶，女，汉族，1989年2月16日出生，住淮安市清江浦区。两申请执行人共同委托代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。关于谢伟、张晶与陈凯、江苏焦点车业股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10774号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈凯、江苏焦点车业股份有限公司同意向原告谢伟、张晶支付购车款13万元、补助费用10400元，以上共计140400元，该款分期支付：于2020年1月起至6月，每月28日前支付5000元，于2020年7月起至11月，每月28日前支付10000元，于2020年12月28日前支付20000元，于2021年1月28日前支付20000元，余款20400元于2021年2月28日前一次性付清，上述款项支付至原告谢伟、张晶指定的银行卡账户（户名：谢伟，开户行：中国农业银行股份有限公司淮安清江支行，账户：62×××76）；二、如被告陈凯、江苏焦点车业股份有限公司未按第一条约定按时足额付款，则原告谢伟、张晶可以就全部未还款项向人民法院申请强制执行；三、本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈凯、江苏焦点车业股份有限公司负担（该款于第一期付款时一并给付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理，标的141850元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执恢141号 申请执行人：刘凤芝，女，1966年11月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县仲山镇布山村。 被执行人：杨素真，女，1963年01月02日出生，汉族，农民，住嘉祥县仲山镇布山村。 申请执行人刘凤芝与被执行人杨素真其他案由纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行。在执行期间，被执行人杨素真缴纳3681.50元，执行费50元由被执行人杨素真负担。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘 贺
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执132号申请执行人：荆士辉，男，1949年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：铁岭东升蔬菜科技有限公司，住辽宁省铁岭县凡河镇。本院在执行荆士辉与铁岭东升蔬菜科技有限公司身体权纠纷一案中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2021）辽1221执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  柴振华执行员  蔡志勇二〇二一年三月二十五日书记员  徐 晶
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初484号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：王丙国，男，1970年9月13日出生，汉族，住河南省温县。被告：杜桂花，女，1970年9月5日出生，汉族，住河南省温县。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告王丙国、杜桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南孟州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8898元，减半收取计4449元，由河南孟州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王江波二〇二一年三月九日书记员  乔文娟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初44号原告：田利彬，男，1982年10月12日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：王战立，男，1980年4月11日生，汉族，住河南省封丘县。被告：马长清，男，1972年1月5日生，回族，住河南省开封县。被告：马大超，男，1982年3月24日生，回族，住河南省开封县。原告田利彬与被告王战立、马长清、马大超合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田利彬到庭参加诉讼,被告王战立、马长清、马大超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田利彬向本院提出诉讼请求：要求被告王战立、马长清、马大超共同立即向原告支付工程垫付款188800元，并支付自2019年10月10日起计算的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告根据三被告的授权，负责开封市龙亭区柳园口乡灌区续建配套与节水改造项目2017年度工程第一标段的施工现场有关事宜，施工过程中原告垫付工程款188800元，2019年9月8日，原、被告四人结算，就垫付款偿还事宜各方达成一致，形成欠条一张。欠条明确约定，被告应在2019年10月10日将188800元支付给原告，逾期按银行利率计算利息。现距约定期限已过一年余，经多次催要，被告至今未结清该款项，原告无奈诉至法院。被告王战立、马长清、马大超未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日，原、被告签署欠条一份，内容为：因王战立、马长青、马超，系河南省柳园口灌区续建配套与节水改造项目2017年度工程第一标段的项目负责人，现委托田利彬为本项目全权代理人。代理人根据授权，全权负责管理河南省柳园口灌区续建配套与节水改造项目2017年度工程第一标段施工现场和处理有关事宜。施工中田利彬为王战立、马长青、马超垫付资金共计：拾捌万捌千捌佰元整。（188800.00）10月10号结清，如到期不还，按照银行利息计算。欠款人签字：马长清，王战立，马超，2019年9月8日。该欠条欠款人名字上均按有指印。自2019年9月8日原、被告经结算出具该欠条后，被告至今未向原告支付该款项。上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证，予以认定。本院认为：2019年9月8日，原、被告之间签署的欠条系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自的义务。依照合同约定，三被告未按约定向原告支付工程垫付款项，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任，故对原告要求被告支付工程垫付款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告之间明确约定，故原告要求被告支付自2019年10月11日至起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王战立、马长清、马大超于本判决生效后五日内向原告田利彬支付工程垫付款188800元，并支付利息（以188800元为基数，自2019年10月11日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2038元，由被告王战立、马长清、马大超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  张红莉二〇二一年三月四日书记员  陈珊珊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1639号原告:朱希波，男。被告：张凤武，男。原告朱希波与被告张凤武凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月18日，朱希波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱希波撤诉处理。案件受理费25元，由朱希波负担。审判员  崔荣常二〇二一年三月十八日书记员  战祥艺
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保68号申请人：杜继科，男，汉族，1953年9月16日生，住洛阳市涧**。被申请人：洛阳昶盛置业有限公司，住所地：新安县产业集聚区工业大道北，统一社会信用代码：9141032356510419XQ。法定代表人：温联营，该公司执行董事。本院受理申请人杜继科与洛阳昶盛置业有限公司诉前财产保全一案，申请人杜继科请求冻结被申请人洛阳昶盛置业有限公司名下在金融机构存款1635293.56元或查封、扣押其他相应价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杜继科的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳昶盛置业有限公司在金融机构的存款1635293.56元或同等价值的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年三月十六日书记员  裴鲜营
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执875号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q（1-1）。负责人：邵世权。被执行人：靳海生，男，1974年9月2日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与靳海生信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7802号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳海生应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行信用卡本金6998.52元及利息、违约金。因被执行人靳海生未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请执行。本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人靳海生至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有银行存款合计7073.52元，本院已扣划7073.52元，扣缴执行申请费50元后余7023.52元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7023.52元，本案债权尚余本息2960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳海生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人靳海生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初134号原告：李贵祥，男，1975年10月10日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，个体，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张静华，辽宁泰来律师事务所律师。被告：盘锦嘉鼎置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆新村8号。法定代表人：魏振，该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，该公司法务。被告：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区浑南三路1—8号第B座12层。负责人：金宙进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炟，该公司员工。被告：王三杰，男，1968年10月12日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。被告：董彬彬，男，其他自然信息不详。原告李贵祥诉被告盘锦嘉鼎置业有限公司、中天建设集团有限公司东北分公司、王三杰、董彬彬建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告董彬彬送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李贵祥的起诉。案件受理费9646元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年三月十六日书记员  蔡婷婷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初723号起诉人：陈九灵，男，汉族，1951年7月17日生，住扶沟县。2021年2月26日，本院收到陈九灵的起诉状。起诉人陈九灵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方慧杰归还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月18日，被告因生意需要向原告借款20000元，并约定有利息。现原告多次向被告追讨借款，被告打电话打不通，人找不到，无奈特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，与原告同时起诉的共有十九件案件，被告相同，涉案金额总计479000元。依照《中华人民共和国刑法》的一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告起诉的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对陈九灵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月二日法官助理陈新慧书记员张雪峰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审52号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人刘京喜，男，1960年10月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月1日对被执行人刘京喜因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0055号行政处罚决定（以下简称TD0055号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0055号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人刘京喜违法占用柴埠庄村集体土地6000平方米建设钢结构大棚，符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年6月1日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的6000平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款150000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月4日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0055号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0055号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0055号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人刘京喜负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  沈冠军
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1156号原告：倪秀红，女，1976年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：商丘金居物业管理有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：孙付强，执行董事。原告倪秀红与被告商丘金居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪秀红撤诉。案件受理费50元，减半25元，由原告倪秀红负担。审判员  王金领二〇二一年三月二十日书记员  王 颖
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执560号 申请执行人：李钦军，男，1968年12月23日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王振强，男，1971年11月2日生，汉族，住临朐县。 申请执行人李钦军与被执行人王振强民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2590号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月26日立案执行。 1.本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2021年1月26日、27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 本院冻结、扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户资金2009.44元，已为申请执行人办理支款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月20日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人李钦军与被执行人王振强民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2590号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  崔玉临 二〇二一年三月二十日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0305民初463号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，职务：行长。委托代理人：张镇江，该行员工。被告：洛阳西格马炉业股份有限公司，住所地：洛阳市高新区辛店镇三元工业园。法定代表人：周森安（本人到庭），职务：总经理。被告：周森安，男，汉族，1958年1月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告:郭春慧，女，汉族，1957年3月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告委托代理人：周森安，系夫妻关系。被告：洛阳易通电气科技有限公司，住所地：洛阳市高新开发区青城路8号。法定代表人：吴宏锐，职务：总经理。被告：吴宏锐，男，汉族，1972年9月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：高红振，男，汉族，1962年11月7日出生，洛阳易通电气科技有限公司董事长，住河南省洛阳市西工区。被告委托代理人：薛帅，洛阳易通电气科技有限公司股东。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被告洛阳西格马炉业股份有限公司、周森安、郭春慧、洛阳易通电气科技有限公司、吴宏锐、高红振为金融借款合同纠纷一案，原、被告自愿达成如下协议，本院对此予以确认：被告洛阳西格马炉业股份有限公司偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行借款本金3000000元及利息2109319.20元，自2021年3月25日起至2022年5月30日共计15个月，每月偿还本金20万元，至2022年5月30日本金及利息全部还清。如2021年3月25日至2022年5月30日期间未履行还款义务，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行可立即申请执行；被告周森安、郭春慧、洛阳易通电气科技有限公司、吴宏锐、高红振对第一项的借款承担连带还款责任；双方别无其他争议。本案诉讼费20003元（已减半收取），保全费5000元，由被告洛阳西格马炉业股份有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  毛莹莹二〇二一年三月十八日书记员  杨 静
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初148号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李仕奇，男，2000年3月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省长垣市。曾因犯盗窃罪于2019年8月5日被新乡市红旗区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2021年2月23日被抓获，2月24日被郑州市分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月3日经本院决定，被郑州市分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李仕奇犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人李仕奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年12月30日2时许，被告人李仕奇在郑州市二七区郑航街行云路交叉口闯关东牛排牛尾炖品坊通过翻窗方式进入该店，将店内50元人民币和被害人王某的一部VIVOX21A手机盗走（经鉴定价值1286.14元），随后被告人李仕奇以100元的价格将手机销赃。现赃款赃物未追回。公安机关接被害人报案后于2021年2月23日将被告人李仕奇抓获。被告人李仕奇到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李仕奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李仕奇拘役三个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人李仕奇的供述、被害人王某的陈述、证人朱某的证言、受案及到案经过、指认照片、前科材料、户籍信息、鉴定意见、现场监控视听资料等证据。被告人李仕奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李仕奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大（被告人李仕奇曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按照规定标准的百分之五十确定），其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李仕奇具有以下量刑情节：1.被告人李仕奇到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人李仕奇有盗窃罪前科，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李仕奇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年5月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李仕奇在本判决生效后十日内退赔被害人王瑀经济损失1286.14元；退赔闯关东牛排牛尾炖品坊（店主朱金龙）经济损失50元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十二日书记员 徐浩东
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执63号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：杨增魁，行长。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人：赵延强，男，公司职工。被执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路**院**。法定代表人：张**，系该公司总经理。委托代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与郑州兴联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与郑州兴联置业有限公司于2021年2月8日达成了执行和解协议，双方共同确认：一、借款人庞晓平尚欠借款本息710063.62元（暂计算至2019年1月1日）及自2019年1月2日至实际还清之日止的利息（利息具体数额以还款当日银行数据为准）、律师费35500元、案件受理费5628元，共计751191.62元。被执行人郑州兴联置业有限公司对上述债务承担连带保证责任，并保证于2021年4月30日前结清剩余贷款本息（最终金额以还款当日银行对账单为准）；二、若被执行人未按上述约定偿还欠款本息，则申请执行人可以要求被执行人一次性支付余下所有欠款、利息及诉讼费、律师费、迟延履行期间债务利息，且恢复本案生效调解书的强制执行；三、执行费9912元由郑州兴联置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0106执63号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月二十五日书 记 员  张小三
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3569号原告：袁杰，男，1977年3月7日生，汉族，住吉林省辉南县。被告：刘知绪，男，1964年11月8日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：刘淑芝，女，1967年12月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：袁广道，男，1963年10月23日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。以上三被告共同委托诉讼代理人：邵建华，山东志伟律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路73号。负责人：秦文彬。原告袁杰与被告刘知绪、被告刘淑芝、被告袁广道、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁杰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁杰在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告袁杰负担。审判员 索 杰二〇二一年三月五日书记员 王惠媛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1229号原告：王康现，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王因仁，男，1945年1月23日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告王康现与被告王因仁买卖合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，原告王康现在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王康现撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年三月十日书记员  王贞咏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1084号原告董克健，男，汉族，1989年06月3日生，住信阳市浉河区。委托代理人：雷涛，河南银辉律师事务所律师。被告潘豪，男，汉族，1998年02月22日生，住信阳市浉河区。被告余嘉欣，系被告潘豪妻子，女，汉族，2000年8月29日生，住址同上。原告董克健与被告潘豪、余嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷涛到庭参加诉讼，被告潘豪、余嘉欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董克健向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告欠款24万元及利息（利息按中国人民银行年利率计算至全部清偿之日止）。2、本案的诉讼费、律师费由两被告承担。事实和理由：原告与被告潘豪系朋友，被告因个人原因于2019年底找原告借款10万元，后还款5万元，被告在2020年因结婚缺钱又找原告分两次借款15万元，并出具借条，借条中约定了被告潘豪共借款20万元现金，并约定了利息和违约责任。在潘豪婚后因其个人车辆抵押在租车公司，便找到原告让原告帮忙把他的车解押，原告看在朋友的关系不好意思拒绝，手上又没有资金，便将自己的奔驰车辆以借款8万元抵押在租车公司，帮助被告潘豪先将其车解押，被告潘豪共借款28万元，在原告多次找潘豪和其家人索要欠款，潘豪和其家人才在2021年年前先后两次还款4万元，便不再还款。被告潘豪借款20万元其中大部分用于其和被告余嘉欣结婚的花销，后借款的8万元也是在两被告婚姻存续期间，因此被告余佳欣因承担共同还款责任。原告多次找被告索要借款，二被告一拖再拖。请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘豪未作答辩。被告余嘉欣未作答辩。经审理查明：2019年，被告潘豪向原告董克健借款10万元，后还款5万元。2020年10月3日，被告潘豪向原告董克健借款15万元，并出具20万元的借条一份，承诺按银行年利率支付借款利息，原告董克健可随时要求被告潘豪还款。后被告潘豪再次向原告董克健借款8万元用于偿还向他人的借款，解押自己的车辆。经原告董克健多次催要，被告潘豪仅还款4万元，下欠24万元至今未予偿还，故原告起诉来院。另经审理查明：被告潘豪与被告余嘉欣于2020年9月9日登记结婚。上述事实，有原告提供的借条，银行转账凭证，微信转账凭证及聊天记录，电话录音资料，委托代理人合同及代理费票据，二被告结婚手续及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告潘豪在向原告借款后，未能及时向原告董克健偿还借款本息，应承担还款的民事责任。被告余嘉欣与被告潘豪系夫妻关系，被告潘豪在双方夫妻关系存续期间以个人的名义所负的债务23万元，其中有用于偿还他人债务的，应属于夫妻共同债务，婚前借款1万元，原告董克健未能提供证据证明该借款用于二被告婚后家庭共同生活，故被告余嘉欣对该1万元不承担还款的民事责任，原告的该部分诉讼请求不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告潘豪、余嘉欣于本判决生效后七日内一次性向原告董克健偿还借款本金23万元，并从2020年10月3日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率承担借款利息至还清借款之日止。二、被告潘豪于本判决生效后七日内一次性向原告董克健偿还借款本金1万元，并从2020年10月3日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率承担借款利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告潘豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月十一日书记员  付蓉
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执286号 申请执行人程亭敏。 被执行人谷俊海。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2475号，向被执行人谷俊海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谷俊海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谷俊海银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年三月六日 书记员  郭淑蓉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执54号申请执行人：杨全庆，男，1958年4月4日出生，汉族，农村居民，住临邑县。被执行人：刘清池，男，1955年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人杨全庆与被执行人刘清池买卖合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2021年1月5日、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外未发现可供执行财产。本院于2021年1月5日、2021年3月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息未查到被执行人名下有车辆登记信息。本院于2021年1月5日、2021年3月4日通过不动产登记中心部门查询，查封了被执行人刘清池所有的位于莱州市的房屋及车库，因存在抵押，且系轮候查封，故暂时无法处置，此外，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为36072元及利息，债权已受偿0元，还有36072元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  卫 伟二〇二一年三月五日书记员  叶 豪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保311号申请人曾义与被申请人任平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币45443元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3324号民事裁定书，于2021年3月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保311号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢231号申请执行人：程志远，男,1982年2月28日出生，汉青岛市即墨区61X。被执行人：孙坚雷，男,1982年5月27日出生，汉青岛市即墨区11X。申请执行人程志远与被执行人孙坚雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2040号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行，于2021年2月20日终结本次执行程序，于2021年3月17日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人孙坚雷履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2040号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十八日书记员  张 燕
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1266号原告：郭俊里，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：郭长里，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告郭俊里与被告郭长里民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊里的委托诉讼代理人王山青、被告郭长里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊里向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22500元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系熟人，2014年，被告以跑车急需资金周转为由，要求原告借给其22500元，原告碍于情面，以现金出借的方式向被告出借22500元，被告收到原告款项后给原告出具了收到条，证明借原告款项，未约定还款期限，后原告急需用钱，多次找被告催要，被告总是一再推诿，至今都未能给付。被告郭长里辩称，借款事实不错，数额也不错。本院经审理查明案件事实如下：2014年1月27日，被告郭长里向原告郭俊里借款22500元，并向原告出具今收到条一张，载明：2014元月27号，今收到郭俊里22500元正，贰万贰仟伍佰，借款人，郭长里。上述事实有原告提交的今收到条一张和原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告郭长里向原告郭俊里借款22500元，证据充分，被告亦认可该事实，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭长里于本判决生效之日起十日内偿还原告郭俊里借款22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告郭长里负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年三月十八日书记员  赵敏敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执441号之一申请执行人：赵晏华，男，1952年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南贡莲皇酒业有限公司长沙分公司（统一社会信用代码：91430111MA4LUTCR3H），住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路373号801。负责人：何解闷。申请执行人赵晏华与被执行人湖南贡莲皇酒业有限公司长沙分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11934号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日、1月26日、3月10日和3月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年3月2日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的额为59826.67元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为59826.67元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十三日书记员 唐佳琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执224号之一   申请执行人：新疆新融通建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）湖州路**。   法定代表人：张夏兵，该公司经理。   委托代理人：魏威，该公司法律顾问。   被执行人：新疆天恒基园林绿化有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区泰山街**div>   法定代表人：王福田，该公司总经理。   本院在执行申请执行人新疆新融通建设工程有限公司与被执行人新疆天恒基园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人新疆新融通建设工程有限公司于2021年3月27日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执224号案件的执行   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 0 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员    李  经  寰
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初601号原告：张雪红，女，1973年11月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李宏业，男，1999年7月20日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告张雪红与被告李宏业非机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告张雪红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按张雪红撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月十一日书记员  张万顺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1460号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人徐申有，男，1980年4月8日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐申有金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求徐申有偿还本金款45476.70元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人徐申有司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲