wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5175号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。法定代表人：鲍立勋。委托代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被执行人：赵学东，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：杨艳平，女，1986年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。兴业银行股份有限公司洛阳分行诉赵学东、杨艳平借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初6148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵学东、杨艳平未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月11日、2021年3月16日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵学东、杨艳平名下共有房产一套，申请人对该房产有抵押权，在保全阶段于2020年9月28日轮候查封，暂不符合处置条件，无法处置。3.本院于2021年2月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵学东、杨艳平名下无公积金登记信息。4.本院于2021年3月30日在洛阳市车辆管理所依法查封被执行人赵学东名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车两辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年3月4日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人赵学东、杨艳平不在其登记地址居住，村里的房子很久没有住人了，无法落实到被执行人下落。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人赵学东有7起关联的执行案件，其中2起终结执行，2起终本执行；杨艳平有3起关联的执行案件，其中1起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2021年3月16日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人赵学东、杨艳平作出拘留决定，因赵学东、杨艳平下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现赵学东、杨艳平下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月26日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人不同意终本，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余222212.25元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5175号案件终结本次执行程序。被执行人赵学东、杨艳平负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执577号申请执行人李红莉，女，1983年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人韩红山，该公司总经理。本院2021年3月3日立案执行的申请执行人李红莉与被执行人商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行（2019）豫1403民初9112号民事判决确定的义务，逾期后被执行人没有履行义务。在执行过程中，查明被执行人商丘市忠发置业有限公司登记经营场所为河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角,通过实地调查该公司已不在该登记地点办公,具体去向不明。通过给商丘市忠发置业有限公司法定代表人韩红山联系，其手机一直处于关机状态无法联系。申请人提供不出被执行人商丘市忠发置业有限公司的办公地点和法定代表人的联系方式。我院于2021年3月29日到柘城县不动产登记中心、柘城县房产服务管理中心、国家税务局柘城县税务局分别下达执行手续和协助执行通知书。但办理柘城县××路天平××楼××单元××号房屋的房产权属登记证书，需本案的申请人李红莉和被执行人商丘市忠发置业有限公司到相关部门提交办理不动产登记证书的相关资料并缴纳相关税费，因被执行人商丘市忠发置业有限公司已不再经营，找不到其具体负责人，提供不出办理不动产登记证书的相关材料，本案申请人李红莉也提供不出办理不动产登记相关的材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月三十日书记员  李 桐
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1150号原告：李某1，女，1980年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孙喜春，吉林国洋律师事务所律师。被告：李某2，女，1989年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案中，原告李某1于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。审判员 刘丽娟二〇二一年三月三十日书记员 王梓棋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1106号 原告：崔忠文，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。 被告：刘欣欣，女，1989年10月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告崔忠文与被告刘欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔忠文到庭参加诉讼，被告刘欣欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔忠文向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款1500元并承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日，被告因需资金，向原告借款2000元，原告以微信转帐付给被告，后被告称每月还500，10月份被告还款500元，尚欠1500元未还，经原告多次索要未果，无奈原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘欣欣未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，被告于2020年7月15日离婚后向原告借款2000元，原告以微信转账方式向被告支付，未约定利息。被告于2020年10月17日向原告返还500元，余款未付。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。本案原告与被告之间的借贷关系明确，原告已将借款通过微信转账方式支付给被告，因此双方借贷关系合法有效，被告已返还500元，原告请求被告立即返还剩余借款1500元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘欣欣于本判决生效后立即返还原告崔忠文借款人民币1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘欣欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐铖铖
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督13-1号 申请人：朱继强，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区灰古镇徐桥村前朱组4-11。公民身份证号：3422011970××××××××。 委托代理人：谢芳芳，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被申请人：李友虎，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇向东村大坦组12号。公民身份证号：3408231974××××××××。 申请人朱继强与被申请人李友虎申请支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月10日发出(2021)皖1302民督13号支付令，限令被申请人李友虎在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人朱继强向本院申请撤回支付令申请。 本院经审理认为，申请人朱继强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第四百三十二条二项，裁定如下：终结本案的督促程序。 本院(2021)皖1302民督13号自行失效。 申请费17元，由申请人朱继强负担。 审判员  周东平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王婷婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5063号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室，组织机构代码069232213。 法定代表人:郑浩海。 委托代理人潘超超、朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人:林文斌，男，1979年02月06日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人林文斌信用卡纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年3月15日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执5063号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  王 克
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1902号申请执行人：孟凡锋，男，1979年2月9日生，汉族，住封丘县。被执行人：何四新，男，1970年2月28日生，汉族，住山西省洪洞县。申请执行人孟凡锋与被执行人何四新提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）豫0727民初2099号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行。执行的债权为373425元及利息，案件执行费5501元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务在未在本院指定期限内报告其财产。二、2020年11月10日、2020年11月27日，2020年12月9日、2020年12月28日、2021年2月1日、2021年2月19日、2021年3月17日本院对被执行人名下银行存款、微信、支付宝存款、证券信息、车辆信息、工商登记信息、房产登记信息等进行查询；未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年1月26日已委托山西省洪洞县法院查封何四新名下晋Ａ×××××车一辆，但未实际控制车辆，本院无法处置。三、2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。四、2021年1月21日，本院委托山西省洪洞县不动产登记中心调查被执行人房产信息，委托山西省洪洞县公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，2021年3月15日委托河北省易县不动产登记中心调查被执行人房产信息，委托河北省易县公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2021年3月17日，针对终结本次执行程序事宜，本院对申请执行人孟凡锋进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人孟凡锋不能向本院提供被执行人何四新名下财产线索，经约谈申请执行人孟凡锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月三十一日书记员  张 涛
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0224行审17号申请人：长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人付吉堂，该局局长。委托诉讼代理人：周功文，男，1985年3月5日出生，汉族，该局工作人员，住辽宁省长海县。被执行人：大连三水养殖有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村梁家屯法定代表人：司洋，该公司股东。申请人长海县自然资源局向我院申请执行被执行人大连三水养殖有限公司行政征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。长海县自然资源局以“你单位持有的不动产证书［辽（2017）长海县不动产权第10900449号，海域管理号2017D21022419463号］载明，你单位自2017年6月8日起对7152亩底播用海享有为期15年的海域使用权（2017年6月8日至2032年6月7日）。由于你单位欠缴海域使用金，我局已向你单位依法履行了海域使用金催缴程序，你单位至今未按要求缴纳海域使用金。你单位至今未按规定缴纳海域使用金的行为，违反了《中华人民共和国海域使用权管理法》第三十三条、《大连市海域管理使用条例》第三十条的规定”为由，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十八条、《财政部、国家海洋局关于加强海域使用金征收管理的通知》（财综【2007】10号）、《大连市海域管理使用条例》第三十七条之规定。于2020年1月7日对被执行人作出长自然资责限决字【2019】第0089号责令限期缴纳海域使用金决定书：“责令你单位自收到本决定书15日内，到长海县自然资源局缴清2016年至2019年（实际是2018、2019年）欠缴的海域使用金人民币429120元（￥肆拾贰万玖仟壹佰贰拾元整）及因欠缴海域使用金产生的滞纳金。一、海域使用金计算方法……；二、滞纳金计算方法：自欠款年度应缴款截止日次日起至你单位实际缴纳之日止，按照滞纳日期及金额按日加收1‰滞纳金。”申请人申请要求，强制执行《长海县自然资源局责令限期缴纳海域使用金决定书》（长自然资责限决字【2019】第0089号）所确定义务，追缴大连三水养殖有限公司欠缴的海域使用金429120元及滞纳金。本院经审查查明，长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0089号责令限期缴纳海域使用金决定书，已于2020年2月29日送达给被执行人。申请人于2020年11月27日在被执行人住所地处张贴公告向被执行人送达长自然资催字【2020】第0021号催告履行义务书，被执行人至今未按规定履行给付义务。故申请人申请至法院，请求强制执行长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0089号责令限期缴纳海域使用金决定书所确定的义务，追缴大连三水养殖有限公司欠缴的海域使用金429120元及滞纳金。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第三款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超过金额给付的数额。”根据《最高人民法院行政庭关于行政处罚的加处罚款在诉讼期间应否计算问题的答复》（【2005】行他字第29号）：“对于不履行行政决定所加处罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算。”的规定，本案中，被执行人因欠缴海域使用金产生的滞纳金的起算时间，应在行政处罚决定诉讼期限届满十五日后开始计算，即行政决定书于2020年2月29日送达给被执行人，开始计算时间为2020年9月13日。长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0089号责令限期缴纳海域使用金决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行之前，又进行了催告，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第三款、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长海县自然资源局作出的长自然资责限决字【2019】第0089号责令限期缴纳海域使用金决定书中的欠缴海域使用金429120元及滞纳金（计算时间从2020年9月13日起至实际付清止，按欠缴海域使用金429120元为基数，每日加收1‰来计算；但给付的滞纳金数额不得超过欠缴海域使用金数额）准予强制执行。审判长 姜 福审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二一年三月十七日书记员 王艳丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7933号之二申请执行人刘石乔，男，汉族，1963年9月9日出生，住湖南省。被执行人刘小波，男，汉族，1971年5月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人刘石乔与被执行人刘小波房屋买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区（2020）湘0104民初9325号民事调解书已经发生法律效力。现担保人以申请人的主张已经通过法院调解的方式得到了支持，申请解除对其担保财产的查封，本院认为，担保人的申请符合法律规定，应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对担保人刘赞、常燕名下位于长沙市岳麓区的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月二十九日书记员  张国鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执468号申请执行人：洪浪，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谭云，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省安化县。关于申请执行人洪浪与被执行人谭云人格权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月21日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，扣划了被执行人谭云的银行存款5495.07元，收取案件执行费50元，由申请执行人洪浪领取5445.07元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人谭云适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人谭云应支付申请执行人洪浪案款16504.37元及相应利息，已支付5445.07元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为16504.37元及相应利息，已执行到位5445.07元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月三十日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2648号 原告：义乌市柘雅箱包有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道荷叶塘中国小商品城生产基地（义乌市大方制衣有限公司内3楼）。 法定代表人：张家和。 被告：杭州晨意科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路188号3幢一层105室。 法定代表人：张建军。 原告义乌市柘雅箱包有限公司与被告杭州晨意科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告义乌市柘雅箱包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市柘雅箱包有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月十七日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3749号 原告：郑飞飞，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：吴淑萍、黄丹，、实习律师。 被告：深圳市泰源兴业科技有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：吴晓芳，执行董事。 被告：吕城健，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被告：吴晓芳，女，1986年6月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告郑飞飞为与被告深圳市泰源兴业科技有限公司（以下简称：泰源公司）、吕城健、吴晓芳买卖合同纠纷一案，于2021年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告郑飞飞的委托诉讼代理人吴淑萍到庭参加诉讼，被告泰源公司、吕城健、吴晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑飞飞诉称，被告吕城健、吴晓芳系夫妻关系，共同经营被告泰源公司。被告向原告购买手机壳配件，经双方协商结算，明确货款为107089元，并约定款期三个月，被告分三期支付，最后一期支付日期为2017年5月25-30日。后经原告多次催讨，被告泰源公司、吕城健、吴晓芳尚欠货款26000元未予支付。为此，请求依法判令被告泰源公司、吕城健、吴晓芳支付货款26000元并赔偿利息损失（自2017年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告泰源公司、吕城健、吴晓芳均未作答辩。 经审理查明，被告吕城健、吴晓芳系夫妻关系。被告吕城健系被告泰源公司的股东、监事。 2016年期间，被告吕城健以被告泰源公司的名义陆续向原告购买手机壳配件，并陆续支付货款。2017年3月14日，经原告与被告吕城健结算，被告泰源公司尚欠原告货款107089元；同日，被告泰源公司出具了一份欠条给原告，并承诺：尚欠原告的货款三个月内分三期转清，第一期转账日期为3月25-30日，后两期按照一期日期转进原告的账户。后经原告多次催讨，被告泰源公司通过支付货款、退货、用货物抵扣货款方式陆续向原告支付货款，尚欠26000元至今未予清偿。 上述事实有原告提供的欠条复印件一份、原告与被告吕城健之间的微信聊天记录截图打印件一组、企业信用信息报告打印件一份、（2019）粤0605民初19202号民事判决书打印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原告与被告泰源公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告泰源公司支付尚欠的货款26000元并从2017年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告要求被告吕城健、吴晓芳承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告泰源公司、吕城健、吴晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市泰源兴业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑飞飞货款人民币26000元并赔偿利息损失（以26000元为基数，从2017年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告郑飞飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告深圳市泰源兴业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二一年三月三十日 书记员  朱梦婷
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0702执149号申请执行人：闫晓娟,女性,1981年5月7日出生，汉族，住宁江区。被执行人：杜建华，男性,1984年3月2日生，汉族，住宁江区。被执行人：朱艳秋，女性,1984年7月11日生，汉族，住宁江区。申请执行人闫晓娟与被执行人杜建华、朱艳秋借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初2738号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,已冻结被执行人工资收入，并需长期履行，经申请人同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)吉0702执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二一年三月二十八日书记员  陈海龙
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2484号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：肖爱辉，男，1996年10月1日生，汉族，住湖南省涟源市。原告松原某网络科技有限公司与被告肖爱辉债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0506破申6号 申请人：苏州市吴中区越溪街道集体资产经营公司，住所地苏州市吴中区越溪吴山街。 法定代表人：金冬明，总经理。 委托诉讼代理人：沈芳、李秀梅，江苏坤象律师事务所律师。 被申请人：苏州浩景鞋业有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道溪南路。 法定代表人：冯建刚，执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人苏州浩景鞋业有限公司（以下简称浩景公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人苏州市吴中区越溪街道集体资产经营公司（以下简称越溪集体资产公司）同意，于2021年2月20日决定将浩景公司移送本院破产审查。2021年3月1日，本院立案登记浩景公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本院依法通知浩景公司，浩景公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，浩景公司系1999年8月2日注册成立的有限责任公司，注册资本人民币50万元。经营范围为：制造、加工：鞋、帽、工艺品、服饰。股东及持股比例为冯建刚持股60%，金雷持股40%，冯建刚任法定代表人。 另查明，本院作出（2018）苏0506民初5691号民事判决书，判令：一、越溪集体资产公司应返还浩景公司转让款20万元；浩景公司应返还越溪集体资产公司现位于苏州市吴中区越溪街道张桥村七组越溪民营工业小区面积为4982平方米的土地和其内单层房屋3栋（分别为东侧北面生产用房498.15平方米、东侧南面生产用房506.25平方米、西侧中间生产用房498.15平方米）、双层房屋1栋（西侧北边生产与办公、宿舍混合用房314.60平方米）、西侧南面厕所1处（面积23平方米）。均于本判决生效后一个月内履行。二、越溪集体资产公司应偿付浩景公司房屋搭建及装修损失37.385万元并偿付以20万元为基数、自2001年12月1日起至实际返还上述转让费20万元之日止、按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的资金占用期间利息的50%；浩景公司应向越溪集体资产公司交付涉诉土地上自行搭建的全部建筑物及其装修与设施，并偿付越溪集体资产公司自2001年11月28日起至2018年12月31日止的房屋及土地占用费146.61万元和以年28.82万元为标准、自2019年1月1日起至实际腾退之日止的房屋及土地占用费的50%。均于本判决生效后一个月内履行。案件受理费30240元,由越溪集体资产公司与浩景公司各半负担。后因浩景公司未按该生效判决履行义务，越溪集体资产公司向本院申请强制执行，执行中，返还房屋部分执行完毕，关于金钱债务，未发现浩景公司名下又可供执行的财产，且申请人亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本院裁定终结（2018）苏0506民初5691号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案中，浩景公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市吴中区，本院对此亦具有管辖权。越溪集体资产公司对浩景公司享有的债权经人民法院生效判决所确认，故越溪集体资产公司为浩景公司的合法债权人。该债务经人民法院强制执行未能使越溪集体资产公司得到全部受偿，故应认定浩景公司明显缺乏清偿能力。综上，越溪集体资产公司作为债权人有权对债务人浩景公司提出破产清算申请，且其提交的破产申请和有关证据符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理苏州市吴中区越溪街道集体资产经营公司对苏州浩景鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 (此页无正文) 审判长 辛 欣 审判员 王长栋 审判员 沈 歆 二〇二一年三月二十六日 书记员 俞佳平
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执896号本院在执行被执行人王某罚金执行一案，案号:(2021)苏1023执896号，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初166号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人周华峰，男，1976年10月27日生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地为江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月15日被取保候审，2021年3月17日经本院决定被逮捕。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人周华峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月4日21时许，被告人周华峰醉酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇太平路、惠阳路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人周华峰的血液中乙醇浓度为199mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周华峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周华峰具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人周华峰拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人周华峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周华峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周华峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年5月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年三月十七日    书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0521民初1101号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：德清县新银河工贸有限公司，住所地德清县新市镇仙潭路1号。 法定代表人：吴立民。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告德清县新银河工贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  翁璐娴 二〇二一年三月二十五日 书记员  傅 琪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1622号原告：程大妮，女，1963年6月15日出生，汉族，住鲁山县。被告：高诺，男，1963年3月27日出生，汉族，住鲁山县。被告：陈大妮，女，1965年7月20日出生，汉族，住鲁山县。原告程大妮与被告高诺、陈大妮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告程大妮于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程大妮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程大妮撤诉。案件受理费减半收取计186.2元，由程大妮负担。审判员  杨晓楠二〇二一年三月三十一日书记员  雷德龙
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民初481号原告：中国银行股份有限公司某支行，住所地吉林省安图县。负责人：郭某，该行行长。委托诉讼代理人：王甜，该行职员。委托诉讼代理人：李香花，该行职员。被告：仲某，男，1991年5月22日出生，汉族，住吉林省安图县。原告中国银行股份有限公司某支行诉被告仲某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国银行股份有限公司某支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司某支行自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司某支行撤诉。案件受理费150元，全部退还给原告中国银行股份有限公司某支行。审判员  乔祥林二〇二一年三月三十日书记员  万 颖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2562号原告：赵而浩，男，1968年5月14日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：蔺雷，女，1987年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告赵而浩与被告蔺雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告赵而浩于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵而浩撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵而浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵而浩负担。审判员  甘玉军二〇二一年三月二日书记员  孟倩倩
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初82号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人武巍，男，1970年2月7日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人武巍犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉。被告人武巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月7日21时25分许，被告人武巍酒后驾驶豫Ｆ×××**号小型面包车，从鹤壁市淇滨区鹤翔西区北门出发行驶至黄河路向西，在黄河路左转行驶到华山路，沿华山路向南行驶至华山路与鹤煤大道交叉口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人武巍血液中乙醇含量为200.18mg/100ml。公诉机关认为被告人武巍在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认为武巍具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人武巍拘役三个月，并处罚金二万元。被告人武巍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人武巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武巍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；武巍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年6月14日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月二十三日书记员  范金钊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1576号原告：马羿，男，1987年4月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区明山街1栋1-2层5号、1-6号。原告马羿与被告鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。马羿向本院提出诉讼请求：1、请判令鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司立即返还马羿所有车辆（辽Ｃ×××××路虎车），并赔偿马羿车辆损失费、折旧费38万元；2、由鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司承担本案的诉讼费。事实和理由：鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司于2020年3月31在未通知马羿的情况下，私自将马羿名下辽Ｃ×××××路虎车开走，后马羿积极与鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司协商返还车辆，鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司不予理会。在鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司将辽Ｃ×××××路虎车开走之后并未妥善保管，经马羿查询，在2020年7月14日至2020年11月12日短短四个月中鞍山市铁东区钢都小额贷款有限公司将车肆意使用，并有6次违章记录，扣分高达27分，造成车辆不当减损，严重侵害原告物权。马羿多次索要未果，特诉至贵院，以维护马羿的合法权益！本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，本案经审查，涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下:驳回马羿的起诉。案件受理费7000元，退还给马羿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 欧二〇二一年三月三十日书记员 董晓明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2999号原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码9141090087395214XW，住所地濮阳市建设中路**。负责人姚辉元，该分行行长。委托诉讼代理人李山山，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。被告李斌，男，1987年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司濮阳分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年三月二十六日书记员 王秋雨
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初338号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张德龙,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张德龙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1679号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路18号蔚蓝群岛A区16楼101号。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：杜彩娃，女，1967年9月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司与被告杜彩娃物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取43元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 李传云
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执437号申请执行人：刘发敏，女，1980年12月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖建华，男，1967年10月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：周素芳，女，1961年4月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘发敏与被执行人肖建华、周素芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的(2020)苏0925民初1195号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行54800.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十五日书记员 潘以超
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初533号原告：王初云，男，1981年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，现住山西省晋中市榆次区。被告：姜兵兵，女，1982年9月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告王初云与被告姜兵兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后。依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王初云到庭参加诉讼，被告姜兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王初云向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付所欠工资款13,483元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2020年4月1日至2020年7月31日期间，在被告租赁的辽宁康平经济开发区朝阳路20号兴丰铸造厂工作，工种为炉前工，月工资10,000元。被告只支付了部分工资，剩余13,483元未给付，后经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故依法起诉。被告姜兵兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日至2020年7月31日，被告姜兵兵雇佣原告干活。庭审中，原告提供出勤表4张，表明原告4月工资10,000元，7月工资3483元，被告在出勤表上签字、按手印予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告的劳务关系事实发生在民法典实施前，双方未约定工资的偿还期限，该欠付工资的事实一直持续至民法典实施后，故原告主张的工资适用《中华人民共和国民法典》的法律规定。当事人的合法权益受法律保护。被告姜兵兵雇佣原告王初云干活，原、被告之间存在劳务关系事实，因此被告姜兵兵应该支付原告王初云工资。根据原告王初云出示的出勤表及庭审陈述可知，被告共欠付原告工资款13,483元（10,000元+3483元），故原告要求被告给付工资13,483元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告姜兵兵于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王初云工资13,483元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告姜兵兵负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年三月二十四日书记员  汪海滨
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1659号 原告：合肥金锦物业服务有限公司，住所地合肥市肥西县桃花工业园锦绣大道锦绣大地城****;，统一社会信用代码913401230597390105。 法定代表人：谭蔚然，公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙奇迅，安徽经合律师事务所律师。 被告：芦从新，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 合肥金锦物业服务有限公司与芦从新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，合肥金锦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥金锦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥金锦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥金锦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初76号原告：文延青，男，1968年5月19日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所。被告：尹青强，男，1970年8月15日出生，住河南省南阳市南召县。被告：董建生，男，1957年8月25日出生，住河南省南阳市南召县。原告文延青与被告尹青强、董建生建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令二被告支付原告工程款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告文延青于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文延青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文延青撤诉。案件受理费8745.00元，收取1150元，退还给原告文延青7595元。审判员  王东宏二〇二一年三月十九日书记员  石教永
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2974号申请执行人：史宏治，男，1969年3月19日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：曲雪粉，女，1963年8月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：柳闪星，男，汉族，1985年5月30日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：柳倩辉，女，汉族，1987年7月3日生，住河南省偃师市。被执行人:偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村。统一社会信用代码：91410381554212478A。法定代表人：曲雪粉，该公司总经理。史宏治与曲雪粉、柳闪星、柳倩辉、偃师市顺凯线材有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市人民法院作出的（2020）豫03民终5765号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告偃师市顺凯线材有限公司于判决生效后10日内支付原告史宏治保险服务费3717.13元；2、曲雪粉、柳闪星、柳倩辉在继承柳少克遗产范围内与偃师市顺凯线材有限公司于判决生效后十日内共同偿还史宏治借款373173元及利息（利息以373173元为基数按年利率6%自2020年1月8日计算至实际清偿之日止）；3、驳回史宏治的其他诉讼请求。本案受理费减半收取3448元、诉前财产保全申请费5000元，由被告偃师市顺凯线材有限公司承担。二审案件受理费4500元，由曲雪粉、柳闪星、柳倩辉与偃师市顺凯线材有限公司负担。因曲雪粉、柳闪星、柳倩辉、偃师市顺凯线材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，史宏治向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月15日、2020年12月3日、2020年12月21日、2021年1月21日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人柳闪星名下银行存款共计950.19元，通过网络扣划，已被申请人领走；因柳倩辉对自己名下被冻结账户正提出执行异议，柳倩辉名下冻结财产暂无法处置。其他被执行人名下无财产可供执行。2、经查，被执行人曲雪粉名下所有的豫Ｃ×××××号，柳闪星名下所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号，偃师市顺凯线材有限公司名下所有的豫Ｃ×××××号车辆已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。3、经查，被执行人名下无证券信息。三、本院工作人员于2020年10月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人曲雪粉、柳闪星、柳倩辉名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2020年10月20日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人曲雪粉、柳闪星、柳倩辉名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年10月20日到偃师市住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询曲雪粉、柳倩辉名下无公积金登记信息；被执行人柳闪星名下公积金已被其他案件查封。六、我院工作人员于2020年10月20日查询被执行人工商登记信息情况，经查询，被执行人偃师市顺凯线材有限公司涉及案件较多，债务较多，企业早已停止生产，目前正处于破产状态。七、本院工作人员到被执行人偃师市顺凯线材有限公司进行线下调查，经查询，被执行人偃师市顺凯线材有限公司负债较多，厂内无生产迹象，企业早已停产多时。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。已执行到位950.19元，本案剩余债权386060.94元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲雪粉、柳闪星、柳倩辉、偃师市顺凯线材有限公司负有继续向申请执行人史宏治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年三月二十五日书记员 ：许小柳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3443号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：尚舒，女，1989年3月9日出生，汉族，户籍地：黑龙江省勃利县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告尚舒信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告尚舒经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款97226.29元（其中本金69645.53元，利息16263.22元，违约金3209.08元，其他手续费8108.46元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年8月28日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费97226.29元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。尚舒未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，尚舒在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，尚舒拖欠欠款本金69645.53元，利息16263.22元，违约金3209.08元，其他手续费8108.46元，合计97226.29元。本院认为，尚舒在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求尚舒履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，尚舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，尚舒向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金69645.53元，利息16263.22元，违约金3209.08元，其他手续费8108.46元；二、自本判决生效之日起10日内，尚舒向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元、公告费560元，由尚舒负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2398号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：朱芸，女，1979年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告松原某网络科技有限公司与被告朱芸债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初840号 原告：程尧，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：金丹，女，1989年3月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司，住所地浙江省余姚市舜水北路**。 法定代表人：吴小荣，经理。 原告程尧与被告金丹、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告程尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程尧撤回起诉处理。 审判员 方 璇 二〇二一年三月八日 书记员 许慧玲
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初323号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人周兴旺，男，1960年9月30日出生于浙江省余姚市，汉族，文盲，农民，住余姚市。曾因犯盗窃罪于2019年8月15日被本院判处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月24日被余姚市人民检察院依法变更为取保候审。经本院决定，于2021年3月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）171号起诉书指控被告人周兴旺犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议对被告人周兴旺判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人周兴旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年12月22日凌晨，被告人周兴旺至余姚市××镇××村××号，趁虚窃得被害人吴某挂在院子内的价值人民币500元的咸猪肉3块。 2、2020年12月24日左右的一天下午，被告人周兴旺至余姚市××镇××村××号，趁虚窃得被害人黄某1挂在院子内的价值人民币280元的草鱼干2条。 3、2021年1月9日凌晨，被告人周兴旺至余姚市××镇××村××号，趁虚窃得被害人黄某2挂在院子内的价值人民币550元的香肠10余根。 2021年1月21日，被告人周兴旺被余姚市公安局民警抓获。案发后，被告人周兴旺已退赔三被害人，并取得三被害人的谅解。 上述事实，被告人周兴旺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、称重记录、发还清单、收条、归案经过、身份信息、刑事判决书，被害人吴某、黄某1、黄某2陈述，辨认笔录、检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周兴旺以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周兴旺归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周兴旺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周兴旺已退赔三被害人并取得三被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人周兴旺犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人周兴旺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵三十五日。即自2021年3月29日起至2021年6月23日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陆世捷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初782号原告:苏玉霞，女，汉族，1934年11月16日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张红山，男，汉族，1972年4月21日生，住扶沟县。原告苏玉霞诉被告张红山排除妨害纠纷一案。本院于2021年3月4日立案，原告苏玉霞于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏玉霞申请撤回对张红山的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏玉霞撤诉。案件受理费本院减半收取50元，由原告苏玉霞承担。审判员  顾孝勇二〇二一年三月二十九日书记员  李树伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2005号 原告：肖真建，男，1959年6月17日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：宋世华，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住浙江省桐乡市。 原告肖真建与被告宋世华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖真建到庭参加诉讼，被告宋世华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告肖真建向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付工资47385元；二、依法判令被告支付为实现债权的费用300元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告宋世华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明，原告肖真建受雇于被告从事粉刷工作。2020年1月7日，被告宋世华向原告出具欠条一份，载明：宋世华欠肖真建52385元，2020年1月20号还10000元，2021年还清。后被告仅支付原告5000元，尚余47385元未付，原告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的欠条及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告至今尚欠原告劳务费47385元，有欠条及原告庭审陈述为证，本院予以认定。被告承诺2020年1月20号还10000元，实际仅还5000元，故原告要求被告支付已到期的5000元，本院予以支持，剩余42385元因履行期限未届满，本院不予支持，原告可待履行期限届满后另行起诉。原告要求被告承担实现债权费用，但该请求并无合同依据，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋世华于本判决生效之日起十日内支付原告肖真建劳务费5000元（款汇下列账户，户名：肖真建，开户行：中国建设银行桐乡支行，账号：6236××××7235）； 二、驳回原告肖真建其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费992元，减半收取496元，由原告肖真建负担444元，被告宋世华负担52元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××9764，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵建华 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡筱潇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4572号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：张家港泰通物流有限公司，住所地张家港市南丰镇年丰新村（18-25#）。法定代表人：钱海锋。被申请人：钱海锋，男，1990年1月12日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人张家港泰通物流有限公司、钱海锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张家港泰通物流有限公司、钱海锋银行存款120000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港泰通物流有限公司、钱海锋银行存款120000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年三月二十九日书记员 庞芸芯
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执217号之一被执行人：杨国征，男，1982年1月1日出生，住河南省开封市尉氏县。尉氏县人民法院与被告杨国征罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223刑初545号刑事判决书已发生法律效力。被告人杨国征犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先进行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止）。因杨国征未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月20日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人杨国征采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月9日、2021年3月29日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年1月22日对被执行人杨国征名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年2月24日对被执行人杨国征采取了限制消费措施。5、2021年3月22日对被执行人杨国征采取拘留强制措施，因被执行人杨国征在监狱服刑，未实际实施。6、2021年3月29日,与申请执行人尉氏县人民法院进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初545号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨国征继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月二十九日书记员  孙刘贝
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执74号 申请执行人：宋峰，男，1991年12月11日生，住沭阳县。 被执行人：魏良树，男，1970年2月20日生，住沭阳县。 被执行人：魏煌煌，男，1995年2月13日生，住沭阳县。 申请执行人宋峰申请执行魏良树、魏煌煌买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人魏良树、魏煌煌名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1458号 原告：荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，统一社会信用代码：92371082MA3EQYHR99，住址荣成市观海东路98号（博隆）。 经营者：张桐荣，男，汉族，1991年1月26日生，住址山东省威海市文登区。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：王治凯，男，汉族，1996年10月11日生，住址山东省荣成市。 第三人：郭鹏，男，1986年4月5日生，住址山东省荣成市。 原告荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店与被告王治凯、第三人郭鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店撤诉。 案件受理费452元，由荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店负担。 审判员  盛卫国 二〇二一年三月二十二日 书记员  闫佳颖
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢40号本院于2021年3月25受理申请执行人朱稳成与被执行人袁建明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2011）郴民一终字第71号民事调解书。在执行过程中，经双方协商，自愿达成协议，被执行人袁建明支付6000元了结本案，自愿放弃其他执行请求。被执行人袁建明主动支付执行款6000元，缴纳执行费50元。申请执行人已领取执行款6000元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月三十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执145号申请执行人:未子章，男，1954年3月24日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：高明希，男，1963年11月15日出生。汉族，住汤阴县。未子章与高明希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高明希应给付未子章借款本金50000元，利息1500元，案件受理费544元，共计52044元。因高明希未按生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高明希发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日作出决定，对被执行人高明希司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人高明希的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高明希负有继续向申请执行人未子章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年三月二十九日书记员  陈延龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢248号中国农业银行股份有限公司娄底春园支行、梁泽求、彭群辉、湖南娄底百花房地产有限公司本院执行的中国农业银行股份有限公司娄底春园支行申请梁泽求等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1810号申请人孟站，男，汉族，1988年8月14日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人张峰川，男，汉族，1993年9月25日出生，住河南省漯河市郾城区。关于孟站申请执行张峰川合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初4121号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张峰川应于本判决生效后十日内支付原告孟站工程款共计48000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟站向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年12月17日进行第一次网络查询、2021年1月5日进行第二次查询、2021年3月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人张峰川在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，暂无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人孟站履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月三十一日书记员  张宏伟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执587号 申请人：刘国庆，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：六安市凯源汽车贸易有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区金太阳国际汽车城F7101室，统一社会信用代码91341500MA2RQX9P9G。 法定代表人：江国清，经理。 被执行人：江国清，男，1993年1月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人刘国庆与被执行人六安市凯源汽车贸易有限公司、江国清不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单执行措施。现也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月十一日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省荥阳市人民法院行 政 判 决 书（2021）豫0182行初1号原告：蒋占彪，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：荥阳市贾峪镇人民政府。住所地河南省荥阳市洞林路中段。法定代表人：赵鹏，镇长。行政机关出庭负责人：孙丽红，该镇党委委员。委托代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。原告蒋占彪因要求被告荥阳市贾峪镇人民政府政府信息公开一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告蒋占彪，被告行政出庭负责人孙丽红及委托代理人王花永到庭参加诉讼。现已审理终结。原告蒋占彪诉称：原告的房屋被拆迁，原告于2020年11月20日向被告邮寄政府信息公开申请，要求公开荥阳市贾峪镇邪坟村整村拆迁公告。被告于2020年11月23日收到信件后未予答复，侵犯了原告知情权，请求法院判决被告未履行政府信息公开答复的行政行为违法，并责令被告履行法定职责正确答复政府信息公开申请。原告向本院提交以下证据：1、政府信息公开申请表；2、邮寄回执；3、收到的政府回复信息。被告荥阳市贾峪镇人民政府辩称：原告申请的政府信息并非被告制作且也未保有，被告为查寻该信息花费了一定时间，以致未能如期公开。2021年1月12日，被告已将原告申请的信息进行了公开，原告的申请目的已经实现，请求驳回原告的诉讼请求。被告荥阳市贾峪镇人民政府向本院提交证据：荥阳市自然资源和规划局关于荥阳市2018年度第十七批乡镇建设征收土地安置补偿方案的公告。上述当事人提供的证据经庭审质证，均能反映本案的相关事实且符合证据特征，本庭予以采信。经审理查明：原告系荥阳市贾峪镇邪坟村村民。2020年11月20日，原告向被告邮寄政府信息公开申请表，要求被告公开本村的拆迁公告。被告于2020年11月23日收到原告邮寄的政府信息公开申请表。2021年1月12日，被告向原告邮寄荥阳市自然资源和规划局关于荥阳市2018年度第十七批乡镇建设征收土地安置补偿方案的公告复印件一份。原告认为被告未在法定期限内履行政府信息公开答复的行政行为违法，提起本案诉讼。本院认为，政府信息公开的目的是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，因此行政机关应当及时、准确地公开政府信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，被告作为乡镇人民政府，应当主动公开关于本辖区内土地征收、房屋征收等方面的政府信息。原告以邮寄方式提交政府信息公开申请，应以被告签收之日为收到申请之日，经审理查明被告于2020年11月23日收到原告的申请，但于2021年1月12日才向原告提供了该政府信息，超过了法定的处理期限，属程序违法行为，应予指正。原告申请的案涉政府信息已经获取，故被告超期提供政府信息的行为对原告权利不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条、第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条之规定，判决如下：一、确认被告荥阳市贾峪镇人民政府未在法定期限内答复政府信息公开申请的行为违法。二、驳回原告蒋占彪的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告荥阳市贾峪镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院审 判 长  闫志恒人民陪审员  董国俊人民陪审员  闫晨涛二〇二一年三月十五日书 记 员  冉锦秀
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4658号之三 申请执行人：桐乡市浙北煤炭运销有限公司。 法定代表人:金玉兔，执行董事。 诉讼代表人：桐乡市浙北煤炭运销有限公司破产管理人。住所地：浙江省海宁市。 负责人：王维斌，浙江潮乡律师事务所主任。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：金玉兔。 被执行人：黄金梓。 申请执行人桐乡市浙北煤炭运销有限公司与被执行人金玉兔、黄金梓追收抽逃出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为：被执行人金玉兔立即返还出资款13200000元，及支付自2020年12月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日的利息；被执行人黄金梓立即返还出资款1695000元，支付自2020年12月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日的利息；本案执行费92167元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2020年12月9日依法向被执行人发出了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行付款义务，但于2020年12月16日向本院报告财产情况(无财产)。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托安徽省阜南县人民法院调查被执行人在当地的房产及车辆情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行付款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。已依法限制被执行人金玉兔、黄金梓出境，并依法对金玉兔、黄金梓所有的普通护照以及往来港澳通行证宣布作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人。其未能提供被执行人的财产线索，表示没有异议，并同意本案按终结本次执行程序结案。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱远 二〇二一年三月二十六日 书记员  周璐
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初429号原告：赵心超，男，汉族，1971年1月15日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘玲燕，河南论衡律师事务所律师，特别授权。被告：张冲锋，男，汉族，1995年8月3日出生，住洛阳市孟津县。原告赵心超诉被告张冲锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵心超及其委托诉讼代理人刘玲燕到庭参加诉讼，被告张冲锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵心超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张冲锋缺席无答辩。审理查明，2018年，被告张冲锋承包兰考县考城镇宁庄村天然气管道建设工程，原告赵心超用其挖机为被告提供劳务，工程完工后经结算，被告于2018年11月23日向原告出具欠条一张，载明“欠考城镇宁庄村天然气管道挖机款38000元张冲锋2018年11月23日”。出具欠条后，被告分别于2019年1月13日向原告支付5000元、2019年2月2日向原告支付3000元，剩余30000元被告至今未支付，原告遂诉至本院。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冲锋于本判决生效之日起十日内支付原告赵心超劳务费30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告张冲锋负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年三月八日书记员  倪晓琳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1228刑初40号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人张儒祥，男，1969年7月14日出生于湖南省芷江侗族自治县，住湖南省芷江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年3月9日被湖南省芷江侗族自治县森林公安局取保候审，2021年3月30日，由本院决定对其取保候审。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人张儒祥犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人张儒祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年11月20日，被告人张儒祥以人民币300元的价格购买了芷江侗族自治县XX镇XX村XX组村民邱某家自留山“XX”的枫木树。同年12月1日-2日，张儒祥在未办理林木采伐许可证的情况下，用油锯将所购买的枫木树砍伐，锯成1米-2米的原木。后雇请他人驾驶农用车将木材运输至XX，以人民币1830元的价格卖给木材商江某。 2.2020年12月12日，被告人张儒祥以人民币2080元的价格购买了芷江侗族自治县XX镇XX村XX组村民邓某家自留山“XX”的枫木树。同年12月15日-28日，张儒祥在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请舒某、艾某、杨某三人将所购买的枫木树砍伐，锯成1米-2米的原木，并雇请杨某2驾驶农用车将木材运榆至XX镇XX，以人民币19350的价格卖给XX公司。 经芷江侗族自治县自然资源局林业技术人员鉴定，被告人张儒祥采伐林木的树种为阔叶树，采伐林木的株数为67株，采伐林木的立木蓄积共41.4立方米。 2021年1月28日，被告人张儒祥经公安机关电话传唤后，到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年3月10日，被告人张儒祥退缴违法所得人民币10000元。 公诉机关认为，被告人张儒祥自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人张儒祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张儒祥违反国家森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，本人及雇请他人砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张儒祥自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人张儒祥违法所得人民币21180元应当予以追缴。被告人张儒祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人张儒祥判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张儒祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的被告人张儒祥违法所得人民币10000元，由公安机关依法处理，对其尚未退缴的违法所得人民币11180元继续追缴。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨刚 二〇二一年三月三十日 书记员  舒勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16391号原告：乔守珊，男，1971年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张可广，男，40岁，汉族，住青岛市即墨区。被告：江宁，女，35岁，汉族，住青岛市即墨区。原告乔守珊诉被告张可广、江宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院经审查认为，原告乔守珊无法提供被告详细信息且根据其提供的送达地址无法找到被告，系原告所诉被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告乔守珊的起诉。案件受理费100元，全部退还原告乔守珊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐国强人民陪审员  吕正民人民陪审员  朱光荣二〇二一年三月十日法官助理韩先磊书记员刘维娜
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1524刑初81号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人吴贻波，男，1994年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市金寨县，现住安徽省六安市金寨县。因涉嫌诈骗罪，经金寨县公安局决定，于2020年11月1日刑事拘留，经金寨县人民检察院批准，于2020年12月8日被金寨县公安局逮捕，经金寨县人民检察院决定，于2021年3月2日取保候审。 辩护人汪祎，安徽凡平律师事务所律师。 被告人张从鑫，男，1997年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市金寨县，住安徽省六安市金寨县。因涉嫌诈骗罪，经金寨县公安局决定，于2020年11月1日刑事拘留，于2020年12月8日被金寨县公安局取保候审。 辩护人杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2021]Z26号起诉书指控被告人吴贻波、张从鑫涉嫌诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员程红出庭支持公诉，本案被告人吴贻波、张从鑫及辩护人汪祎、杜晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月，张某请求被告人吴贻波给他介绍女朋友，吴贻波遂让被告人张从鑫使用化名为李鑫的虚假女性微信号（Ｎ861086861），冒充女性在微信上与张某聊天并确定恋爱关系。在骗得张某信任后，吴贻波、张从鑫编造李鑫过生日、母亲住院、偿还借款、处理车辆违章等需要费用为由，骗取张某人民币共计29764元。吴贻波分得19000余元，张从鑫分得10500余元。后因张某提出与李鑫见面致案发。 公诉机关认为，被告人吴贻波、张从鑫采用虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 审理查明的两被告人犯罪事实，与公诉机关指控犯罪事实一致。 另查明，案发后，两被告人在得知被害人已报案情形下，在公安机关口头传唤后，主动到案，如实供述自己犯罪事实，并赔偿了被害人张某损失，两人取得了张某的谅解。 被告人吴贻波、张从鑫到案后，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人吴贻波、张从鑫进行了社区矫正适用前调查评估。调查评估认为，被告人吴贻波、张从鑫均基本具备社区矫正条件，可以参加社区矫正。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1.人口信息查询、前科查询、到案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证； 2.证人韦某的证言； 3.被害人张某的陈述； 4.被告人吴贻波、张从鑫的供述和辩解； 5.辨认、提取笔录； 6.电子数据等。 被告人吴贻波、张从鑫以上述事实在庭审无异议。 本院认为：被告人吴贻波、张从鑫以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财产29764元，数额较大，其行为均构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。本案中，两被告人系共同故意犯罪，被告人吴贻波在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张从鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。两辩护人提出的两被告人系初犯，全部退还赃款，取得受害人谅解，具有酌定从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。两被告人归案后，如实供述自己罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，具有自首情节，依法可从轻处罚，从宽处理。综合考量本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对两被告人从轻处罚，并对两被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十七条，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴贻波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元； 二、被告人张从鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元； 三、两被告人违法所得29764元责令退赔给受害人（已退赔）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，两被告人罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 兵 二〇二一年三月二十八日 法官助理桂罗娜 书记员 傅晓山 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初11018号 原告：李旦旦，女，1991年3月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈建明，浙江甬望律师事务所律师。 被告：朱孔见，男，1981年4月10日出生，汉族，住乐清市。 原告李旦旦与被告朱孔见民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李旦旦的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告朱孔见经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李旦旦向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款 50000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至于实际履行之日止的利息损失；2.被告支付原告律师费5500元；3.被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告律师费4000元。事实和理由：2018年底，原、被告建立恋爱关系，被告购买了方桥嘉苑2幢402室的小产权房。双方在房屋装修过程中，原告花费了100000元的费用。2019年9月，由于双方感情破裂分手，经双方计算被告应归还原告费用50000元。因被告没有资金，所以签订了借款合同，约定到2020年5月1日归还该款项。但是到期后经多次催讨，被告一直没有归还该款项，已经严重损害了原告的经济利益。 被告朱孔见未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告李旦旦为证明其主张，向本院提交借款合同一份、装修施工合同一份、委托合同一份、银行回单一份及发票一份，拟证明被告向原告借款及原告为此支付律师费的事实。被告朱孔见经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。经审查，本院对原告向被告出借款项并支付律师费用的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，原、被告签订借款合同一份，约定：本合同项下借款50000元，其中被告收到现金50000元，借款期限为自2019年9月14日起至2020年5月1日止；若被告逾期付款，则原告因实现债权所支付的全部费用由被告承担。被告至今未归还上述借款。原告同时主张律师费用4000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法有效。被告向原告借款，理应按约归还借款。现被告逾期不还，显有过错，原告要求被告归还借款并支付相应利息损失以及赔偿为实现债权而支出费用的诉请合法有据，本院予以支持。被告朱孔见经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对案件事实予以认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱孔见归还原告李旦旦借款50000元，赔偿律师费 4000元，合计54000元，并支付以50000元为基数的自2020年12月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1150元，减半收取575元，案件公告费650元，合计1225元，由被告朱孔见负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 湛 二〇二一年三月二十九日 代书记员  马银圆 6 4
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执267号之一 申请执行人:王兴发,男,沂水县沂城街道。 被执行人:赵尊平,男,沂水县沂城街道。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人赵尊平在xxxx账户内存款人民币220元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员梁训旺 二〇二一年三月一日 书记员王建华