wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初696号 原告：山东平安建设集团有限公司，住所地济南市长清区经十西路7888号。 法定代表人：邹宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王波，男，该公司员工。 被告：王甲印，男，1963年8月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：孙传水，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人:王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 原告山东平安建设集团有限公司（下称平安集团）与被告王甲印、孙传水不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安集团委托诉讼代理人王波、被告孙传水及委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼；被告王甲印经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安集团向本院提出诉讼请求：1.判令王甲印向平安集团返还不当得利款项14300元及利息；2.判令孙传水对第一项请求承担连带清偿责任；3.本案的受理费由王甲印、孙传水承担。事实与理由：2019年8月21日下午两点半左右，孙传水在平安集团起重设备安装工程分公司处卸车时受伤，2020年1月14日孙传水以侵权责任纠纷起诉至法院，孙传水受伤后，平安集团通过王甲印向孙传水垫付款项14300元，用于对其进行治疗。但在（2020）鲁0113民初168号案件中，孙传水称不知情，拒不承认，并在其笔录中又称已全部收到医药费，前后矛盾，因此孙传水隐瞒上述事实，平安集团要求孙传水对返还的不当得利款项承担连带赔偿责任。平安集团多次要求王甲印、孙传水返还以上款项，拒不返还。王甲印、孙传水的行为使平安集团的财产受损，且王甲印、孙传水在财产上的直接受益与平安集团的受损之间存在直接的因果关系。故依照相关法律规定诉到法院，请求依法处理。 王甲印未作答辩。 孙传水辩称，平安集团要求孙传水返还不当得利，没有事实及法律依据，平安集团也并没有多次要求返还以上款项的事实，请法院依法驳回平安集团对孙传水的以上诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2019年8月21日下午两点半左右，孙传水在平安集团起重设备安装工程分公司处卸车时受伤。孙传水受伤后，与孙传水一起的王甲印曾向平安集团借款共计14300元，用于孙传水的备份药费，王甲印向平安集团出具借据一份：“今借到山东平安建设集团有限公司现金用孙传水备份药费壹万肆仟叁佰元￥14300元王甲印2019年8月22日手机186××××*689身份证”。2020年1月14日，孙传水以侵权责任纠纷起诉至本院，本院2020年4月15日作出（2020）鲁0113民初168号民事判决书，该判决书除医疗费用外，对孙传水要求的赔偿款项均作出判决，该判决2020年7月已发生法律效力。（2020）鲁0113民初168号判决书及卷宗记载中、本案诉讼中，平安集团均没有向本院提供孙传水已经收到王甲印涉案借款的证据。平安集团多次要求王甲印、孙传水返还以上款项未果，因此诉来本院，请求依法判令王甲印向平安集团返还不当得利款项14300元及利息；判令孙传水对第一项请求承担连带清偿责任等。 本院认为，涉案的王甲印以为孙传水支付备份药费为由，向平安集团借用的14300元现金，有王甲印的亲笔借据为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。涉案款项没有证据证明，王甲印已代平安集团向孙传水支付药费使用，也没有证据证明孙传水已收到该款项。平安集团要求依法判令王甲印返还没有合法依据取得的涉案款项，并给付债务利息，合理合法，本院予以支持。但请求判令孙传水对涉案款项负连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。王甲印在取得平安集团的款项后，在没有专款专用的情况下，应当及时返还给平安集团，经平安集团催要后，其不退还的做法是极其错误的，本院不予支持。因王甲印本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由王甲印于本判决生效之日，返还山东平安建设集团有限公司款项14300元； 二、由王甲印14300为基数，向山东平安建设集团有限公司支付债务利息，自2020年11月12日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 三、驳回山东平安建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元；保全费180元，保险服务费500元，均由王甲印负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月三日 书记员 王雨欣
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初984号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：张祚建，男，1979年3月20日出生，汉族，该单位职工。 被告：张培良，男，1980年8月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：王厚芹，女，1977年9月30日出生，汉族，住诸城市。 被告：崔洪金，男，1955年10月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：肖志英，女，1954年10月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：崔洪新，男，1964年4月15日出生，汉族，住诸城市。 被告：董志兰，女，1963年11月25日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张培良、王厚芹、崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张祚建到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张培良、王厚芹偿还原告借款本金及利息373993.76元，其中本金249976.93元、利息124016.83元(计算至2021年1月20日)；2、判令被告张培良、王厚芹偿还自2021年1月21日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定执行；3、判令被告崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰对上述贷款本息承担连带保证责任。案件受理费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年10月25日，原告作为贷款人，被告张培良、崔洪新、崔洪金分别作为借款人，被告张培良、王厚芹、崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰作为联合保证人，各方当事人签订《个人最高额联合保证借款合同》，期限为2013年10月25日至2016年10月24日。2015年11月30日，被告张培良、王厚芹由被告崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰提供担保，从原告处借款250000元，借款到期日2016年10月20日。现因被告未按约按时偿还借款本息，保证人亦未按合同约定承担担保责任，已构成违约。为此，原告诉至法院。 张培良、王厚芹、崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰均未到庭应诉、亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，原告作为贷款人，被告张培良、崔洪新、崔洪金作为借款人，被告张培良、王厚芹、崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰作为联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年10月25日起至2016年10月24日止，在贷款人处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用）提供最高额担保。其中被告张培良的授信额度为25万元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2015年11月30日，原告向被告张培良发放贷款25万元，贷款到期日为2016年10月20日，被告张培良、王厚芹在贷转存凭证上签字按印。贷款到期后，被告张培良、王厚芹未按约偿还借款本息，截止2021年1月20日，尚欠本金249976.93元、利息124016.83元。 另查明，原告曾于2018年10月12日诉至本院，案号为（2018）鲁0782民初7467号，后本院裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告张培良、王厚芹、崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告张培良成立借款合同关系，原告与被告崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告张培良发放贷款后，被告张培良负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。被告王厚芹作为被告张培良的配偶，在贷转存凭证上签字按印，对该笔贷款知情且应为夫妻共同债务，故原告要求被告张培良、王厚芹共同偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰作为保证人为被告张培良、王厚芹的贷款承担连带责任保证，原告曾在保证期间内以起诉的方式向四被告主张过权利，现原告再次起诉要求上述四被告对被告张培良、王厚芹的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰履行保证责任后，可向被告张培良、王厚芹追偿。本案开庭审理时，被告张培良、王厚芹、崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告张培良、王厚芹于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金249976.93元、利息124016.83元（利息计算至2021年1月20日）及自2021年1月21日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰对被告张培良、王厚芹的上述第一款中的债务承担连带偿付责任，被告崔洪金、肖志英、崔洪新、董志兰承担保证责任后，有权向被告张培良、王厚芹追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6910元，减半收取3455元，财产保全费2390元，以上两项共计5845元，由被告张培良、王厚芹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二一年三月四日 法官助理 万安娜 书 记 员 李 慧
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初53号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人徐广付，男，1965年2月28日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省社旗县，现住河南省社旗县。2020年10月14日因涉嫌故意伤害罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年10月23日经镇平县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕，2020年12月11日被镇平县人民检察院取保候审。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1743号起诉书指控被告人徐广付犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人徐广付到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年8月3日13时许，被告人徐广付和李某因厂地纠纷在镇平县城郊乡李店营村宛龙钢管厂南门口发生争执，后双方相互推搡，徐广付将被害人李某推倒用膝盖跪李某肋部将李某致伤。经鉴定李某的伤情被评定为轻伤二级。案发后被告人徐广付赔偿被害人经济损失6万元。2020年10月14日，被告人徐广付到镇平县公安局投案。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人徐广付故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人徐广付认罪，请求从轻认罚。经审理查明：2020年8月3日13时许，被告人徐广付和李某因厂地纠纷在镇平县城郊乡李店营村宛龙钢管厂南门口发生争执，后双方相互推搡，在相互推搡过程中，被害人李某仰面倒地，用手抱住被告人徐光付的腿，双方在肢体接触过程中致李某肋骨受伤。经镇平县人民医院诊断，被害人李某右侧第六、七肋骨不全骨折，左侧第四肋骨不全骨折。经镇平县公安局物证鉴定所鉴定，李某的伤情被评定为轻伤二级。2020年10月14日，被告人徐广付到镇平县公安局投案。案发后被告人徐广付赔偿被害人经济损失6万元。上述事实，有被告人徐广付供述与辩解，被害人李某陈述，协议书，视频资料，抓获经过、结案报告，鉴定文书、鉴定意见通知书，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人徐广付因厂地纠纷和被害人李某发生争执，在相互推搡肢体接触过程中，应当知道其行为可能造成被害人受伤的后果，而采取放任的态度致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐广付能主动到镇平县公安局投案，系自首，且赔偿被害人经济损失，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被害人在本案中有一定过错，适当减轻被告人的罪责。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第四十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐广付犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四月。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  续文安人民陪审员  徐志彬二〇二一年三月八日法官助理田照猛书记员魏村宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3826号原告：孙永平，男，满族，1993年11月20日出生，住址：辽宁省抚顺市顺城区。被告：辽宁诺达华信通信技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路42号(1一28一1号)。法定代表人：陈海亮，系该公司经理。被告：沈阳市圣思特职业培训学校，住所地辽宁省皇姑区沈阳市皇姑区宁山中路**。法定代表人：陈海亮，系该公司经理。本院在审理孙永平与辽宁诺达华信通信技术有限公司、沈阳市圣思特职业培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告孙永平于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙永平撤回起诉。审判员  李航二０二一年三月二十三日书记员  严芳
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初95号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴兴旺，男，1983年2月17日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区西姜寨乡吴寨村二组027号，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被开封县公安局取保候审，于2020年11月26日被开封县公安局监视居住，于2020年12月11日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年3月16日经本院决定取保侯审。                                公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2021〕4号                               指控事实              2019年11月24日21时17分许，被告人吴兴旺酒后驾驶一辆豫BXW886号“奇瑞”牌小型轿车，沿河南省开封市祥符区西姜寨乡白庄村公路由北向南行驶至白庄村南头处，被祥符区公安局交警大队民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定：吴兴旺血液中乙醇含量为107mg/100ml。                            指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月并处罚金                  被告人               被告人吴兴旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴兴旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴兴旺到庭如实供述其犯罪事实，认罪认罚，愿意预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人吴兴旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金于判决生效之日起三日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二一年 三月二十四日              书   记   员   张 贝 贝
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执506号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：吴婷，女，1989年02月17日生，住辽宁省开原市。被执行人：冯磊，男，1983年12月31日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴婷在辽宁省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币98769.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初643号原告：李宗万，男，1988年7月6日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：樊乾龙、孙婉婉，河南都典律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳亿博矿业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区嵩山路轴承厂斜对面梦家乐酒店208。法定代表人：韩亮亮，该公司执行董事兼总经理。被告：韩亮亮，男，汉族，1988年10月24日出生，住河南省洛阳市伊川县。本院在审理原告李宗万诉被告洛阳亿博矿业有限公司、韩亮亮为不当得利纠纷一案中，原告李宗万于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗万申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宗万撤回起诉。本案受理费284元，由原告李宗万负担。审判员  李晓佳二〇二一年三月八日书记员  刘会丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢150号申请执行人焦作市鑫和达机械有限公司。法定代表人：李翠英，执行董事。被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司。法定代表人：段京丽，董事长。本院在执行申请执行人焦作市鑫和达机械有限公司与被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年三月二十七日书记员  曹梦林
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初954号原告：白玉，女，1982年7月8日出生，回族，无业，住济南市。被告：雷红涛，男，1987年6月8日出生，汉族，职业不详，户籍地址甘肃省庆阳市，现住址不详。原告白玉与被告雷红涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉到庭参加诉讼。被告雷红涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告的借款本金共计玖万元(90000元)整人民币；并由被告按照年息15.4%的利率支付自2017年2月10日起至清偿之日止期间的利息；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年5月份开始，租赁原告的房屋居住至今，双方相处较好，被告逐步获取了原告的信任。被告自2017年1月至2017年9月期间，先后多次向原告借款，数额从一二百元至两三万元不等，小额借款被告用于生活支出，大额借款用于炒股。每次借钱，都是向原告承诺一两个月立即还清。但一直到现在，被告一直以“现在没钱”、股票被套牢等种种理由进行推拖，拒不偿还。原告无奈，现提起诉讼，望判如所请。雷红涛未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2021年1月7日，雷红涛向白玉出具借条一份，载明：“借条本人雷红涛期间，所有借款一直未偿还。借款人：雷红涛2021年1月7日。”。白玉称：雷红涛承租其位于济南市天桥区大柳行头100号院内平房两间，所以其认识雷红涛，自2017年初雷红涛就开始向其分多笔借款，雷红涛称因炒股急需用钱、生活急需用钱、偿还别人的欠款等原因多次向其借款，之前雷红涛并没有向其出具借条等借款凭证，只是其起诉后在2021年1月7日为了确认雷红涛向其借款的数额，所以其找到雷红涛让他出具了借条一张。关于涉案借款90000元的支付情况，白玉称借款是其通过银行向雷红涛转账支付共计56000元、通过微信向雷红涛转账支付共计5270元，其余借款28730元其是以现金形式分好多笔零碎支付给雷红涛的，而且在微信聊天中雷红涛也认可借款的数额为9万元，雷红涛并出具借条进行了确认。对此，白玉提交2021年1月7日雷红涛出具的借条一份、其齐鲁银行历史交易流水一份(三页)、微信转账账单详情截图打印件12张、微信聊天记录截图打印件6张，以证明以上其陈述的雷红涛向其借款9万元及其向雷红涛通过银行转账支付共计56000元、通过微信向雷红涛转账支付共计5270元的事实。白玉要求雷红涛偿还借款本金90000元及支付利息，其利息的计算方式为：以90000元为基数，自起诉之日即2021年1月29日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其以该计算方式主张利息，其诉讼请求中主张的利息计算方式不再主张。本院认为，本案中，白玉与雷红涛之间属于民间借贷纠纷。雷红涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。根据白玉提交的2021年1月7日雷红涛出具的借条一份、其齐鲁银行历史交易流水一份(三页)、微信转账账单详情截图打印件12张、微信聊天记录截图打印件6张及其庭审陈述，能够相互印证证明雷红涛向其借款9万元的事实成立。因此，白玉要求雷红涛偿还借款9万元的主张，证据充分，事实清楚，应予支持。因雷红涛未偿还白玉借款9万元，现白玉起诉要求偿还该借款，其要求雷红涛支付利息的主张及计算方式，符合法律规定，并无不当，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷红涛偿还原告白玉借款90000元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告雷红涛于本判决生效之日起10日内向原告白玉支付利息，利息的计算方式为：以90000元为基数，自2021年1月29日起至实际给付之日止，按2021年1月29日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告雷红涛负担；申请费920元，由被告雷红涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张清国二〇二一年三月十八日书记员  王 瑞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执638号之一申请执行人：冯新强，男，1977年12月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘彦杰，男，1987年1月28日生，汉族，住中牟县。关于冯新强与刘彦杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘彦杰应于判决生效之日起十日内偿还冯新强借款10万元及利息。因刘彦杰未按上述生效法律文书履行义务，冯新强向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦杰负有继续向申请执行人冯新强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10132号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行，地址，青岛平度市平古路190号，社会统一信用代码：91370283787589022M。法定代表人：刘之光，行长。委托代理人：陈延昶，男，系原告员工。被告：侯大雷，男，汉族，住平度市，户籍所在地：平度市。被告：李英英，女，汉族，住平度市，户籍所在地：平度市。被告：潘思年，男，汉族，住青岛市李沧区，户籍所在地：青岛市李沧区。被告：林修玉，男，汉族，住平度市，户籍所在地：平度市。被告：王秀芳，女，汉族，住平度市，户籍所在地：平度市。被告：于志清，女，汉族，住青岛城阳区，户籍所在地：青岛城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行（以下简称农商行香店支行）与被告侯大雷、李英英、潘思年、林修玉、王秀芳、于志清金融借款合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告农商行香店支行的委托诉讼代理人王萍到庭参加了诉讼,被告侯大雷、李英英、潘思年、林修玉、王秀芳、于志清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。农商行香店支行诉称，原告与被告侯大雷于2016年9月30日签订第099号《借款合同》，我行按合同约定给被告发放贷款180000元，由被告李英英、林修玉、于志清提供连带担保责任，并签订农商行香店支行保字第099号《保证合同》。合同签订后，被告逾期后，被告尚欠本金160000元，利息44632.44元，共计204632.44元（截止2020年１0月29日）。后经我多次索要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息。原告为证明其主张，提交如下证据：1、评级授信申请表一份。证明被告1、2自愿去我司申请贷款。2、借款人及担保人身份证、结婚证、户口薄复印件。证明被告身份、及家庭情况。3、共同还款责任承诺书，财产共有人同意借款声明各一份。证明被告1、2是共同还款，对借款都知情，并且共同承担责任。4、个人借款合同、贷转存凭证各一份。证明我行按照约定被告申请，并发放贷款。5、保证合同借新还旧借款担保承诺书各一份。证明担保人知道这笔钱是借新还旧，担保人承担连带责任。6、同意担保承诺书一份。证明担保人签订了同意担保的承诺书。7、借款人所欠借款本金及利息对账单一份。证明被告尚欠本金160000元，利息44632.44元。共计204632.44元。侯大雷辩称，欠款属实，尽量分期偿还。我于2019年三、四月份偿还20000元。李英英、潘思年、林修玉、王秀芳、于志清未答辩。经审理查明，侯大雷与李英英系夫妻关系，原告与被告侯大雷于2016年9月30日签订第099号《借款合同》，我行按合同约定给被告发放贷款180000元，由被告李英英、林修玉、于志清提供连带担保责任，并签订农商行香店支行保字第099号《保证合同》。合同签订后，被告逾期后，被告尚欠本金160000元，利息44632.44元，共计204632.44元。原告农商行香店支行于2020年11月6日起诉请求被告侯大雷、李英英、潘思年、林修玉、王秀芳、于志清支付给原告本金160000元，利息44632.44元自2020年１0月30日至贷款还清之日按本金160000元年利率9.135%计算利息。本院认为，原、被告签订的个人贷款借款合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定自觉履行各自的权利义务。原告依约向被告侯大雷发放贷款，被告侯大雷应当按合同约定及时履行归还义务，李英英应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，潘思年、林修玉、王秀芳、于志清应依法承担连带担保责任。六被告在合同期满后，未及时偿还原告借款本息，属违约，故原告要求其按合同约定承担逾期付款违约责任的诉讼请求，本院应予支持。被告李英英、潘思年、林修玉、王秀芳、于志清未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但不影响其承担义务。故原告农商行香店支行要求李英英、潘思年、林修玉、王秀芳、于志清、侯大雷立即偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。潘思年、林修玉、王秀芳、于志清在承担担保责任后，有权向债务人侯大雷、李英英追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯大雷、李英英于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行借款本金160000元，利息44632.44元，共计204632.44元（截止2020年１0月29日）；二、侯大雷、李英英于判决生效后十日内偿还青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行借款利息（利息的计算:以本金160000元为基数,自2020年10月30日至实际付清之日，按年利率9.135%计算）。三、潘思年、林修玉、王秀芳、于志清对上述一、二项债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4369元，由侯大雷、李英英负担，潘思年、林修玉、王秀芳、于志清承担连带付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  王惠国人民陪审员  张法明人民陪审员  蒋 生二〇二一年三月二十六日书 记 员  李 暖               申 请 执 行 期 限 为        履行期届满二年内提出
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1765号之二申请执行人李某某，男，1986年12月5日生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清某某再生资源有限公司，住所地：临清市青年办事处东窑居委会西首。法定代表人：于某某，经理。本院于2019年5月28日作出（2019）鲁1581财保580号民事裁定书，查封被执行人临清某某再生资源有限公司所有的财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。申请执行人于2021年3月26日向本院递交解除部分财产保全措施申请书，申请解除对被执行人临清某某再生资源有限公司破碎机等财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人临清某某再生资源有限公司破碎机等财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年三月二十六日书记员 张学强
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执55号之一 申请执行人：王雄贵,男性,1972年9月9日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被执行人：乌山·努合塔尔别克，男性,1989年2月15日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被执行人布尔兰·布拉力，女性,1988年11月5日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。本院在执行王雄贵与乌山·努合塔尔别克、布尔兰·布拉力民间借贷合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人乌山·努合塔尔别克、布尔兰·布拉力发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人乌山·努合塔尔别克、布尔兰·布拉力未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标的8025元。已履行案款2000元，未履行案款6025元，申请执行费50元已付。在执行过程中，被执行人乌山·努合塔尔别克、布尔兰·布拉力在我院案件多，无固定工作，生活困难，有两孩子一个在上中学，一家人全靠乌山·努合塔尔别克打工来维持生活。被执行人未履行案款6025元，被执行人做了还款计划，分期分批履行义务，每期最低偿还1000元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人王雄贵，于2021年3月27日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执55号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   朱丽 德孜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初869号 原告：丁宏亮，男，汉族，1973年9月6日生，住辽宁省铁岭市银州区。 被告:王海雷，男，1971年6月26日生，住铁岭市新城区。 原告丁宏亮诉被告王海雷合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法进行了审理。 原告丁宏亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即返还原告30000元，2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告丁宏亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年三月二十五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之十八申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李怀伟，男，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0703民初1083号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：寒亭区益新街**，统一社会信用代码：913707000619954003。 法定代表人：姜瑞富，行长。 被申请人：张文香，女，1965年6月14日生，汉族，住寒亭区。 被申请人：张维安，男，1964年11月13日生，汉族，住寒亭区。 被申请人：李高明，男，1982年2月10日生，汉族，住寒亭区。 被申请人：王娟，女，1987年7月13日生，汉族，住寒亭区。 被申请人：张建设，男，1962年12月4日生，汉族，住寒亭区。 被申请人：张秀荣，女，1961年12月7日生，汉族，住寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被申请人张文香、张维安、李高明、王娟、张建设、张秀荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张文香、张维安、李高明、王娟、张建设、张秀荣的银行存款23967.79元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费260元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年三月八日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1580号 原告：刘长田，男，1964年5月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：杨兴华，男，1963年10月17日出生，汉族，住青州市。 原告刘长田与被告杨兴华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘长田的委托诉讼代理人李亚男、被告杨兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨兴华支付原告刘长田石料款28,000元及利息（利息自2019年2月3日起，以28000元为基数，按中国银行同业拆借中心每月公布的一年期LPR计算至实际付清之日止）；2.请求诉讼费由被告杨兴华承担。事实和理由：2009年杨兴华因修公路，由刘长田向其供应石料，石料款共计34,000元。杨兴华支付了部分石料款，截至2019年2月3日，杨兴华尚欠28,000元，并出具欠条一份。后经催要杨兴华拒不支付。 被告杨兴华辩称，欠款数额属实，但是暂无偿还能力。 本院经审理，认定事实如下：2009年，原告刘长田向被告杨兴华供应石料用于修公路，石料款共计34000元，被告支付了部分石料款。后经双方结算，至2019年2月3日，被告尚欠原告28000元石料款未支付，并为原告出具欠条一份，约定于2019年5月支付。欠条出具后，被告杨兴华一直未付款。 本院认为，被告杨兴华为原告出具欠条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告刘长田与被告杨兴华之间存在买卖石料的口头合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告诉请判令被告杨兴华支付货款28000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。涉案欠款，原、被告约定于2019年5月支付，但被告至今未支付，故逾期付款利息损失应以欠款28000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对原告所主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告杨兴华自本判决生效之日起十日内支付原告刘长田货款28000元及相应利息损失（以28000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘长田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告杨兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月十八日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
阳信县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1622执392号王学志、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人王学志与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执457号申请执行人：王静波。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王静波与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王静波3,196.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1374号原告：罗永田，男，1972年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王婵飞，女，1974年2月19日出生，住台州市路桥区。原告罗永田与被告王婵飞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月8日，原告罗永田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗永田撤诉处理。案件受理费3310元，减半收取计1655元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月八日代书记员 杨桂英
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执393号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：杨振,男性,汉族,住东明县。 被执行人：程方园,女性,汉族,住东明县。 被执行人：吴庆东,男性,汉族,住东明县。 被执行人：郁丽娟,女性,汉族,住东明县。 被执行人：陈**,男性,汉族,住东明县。 被执行人：陈启鹏,男性,汉族,住山东省定陶区。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振、程方园、吴庆东、郁丽娟、陈**、陈启鹏金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初1174号民事判决书所确定的义务，被执行人杨振、程方园、吴庆东、郁丽娟、陈**、陈启鹏应偿还申请执行人东明县农商银行贷款300000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初1174号民事判决书的执行。 二、如被执行人杨振、程方园、吴庆东、郁丽娟、陈**、陈启鹏未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十日 书记员  刘瑶瑶
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保446号 申请人李本军。 被申请人张强。 申请人李本军因与被申请人张强买卖合同纠纷一案，于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张强的银行存款81000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在81000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李本军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张强的银行存款81000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费830元，由李本军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月五日 法官助理张广旭  书记员 韩 丹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3516号申请执行人：林秋林,女,1973年8月2日出生,汉族,住苍南县。被执行人：黄娟,女,1970年10月19日出生,汉族,住苍南县。申请执行人林秋林依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1126号民事判决，于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年12月18日向被执行人黄娟发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄娟未向本院报告财产情况。申请执行人林秋林未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄娟的财产情况，并于2021年1月22日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年2月28日，被执行人尚欠申请执行人本金80000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1825元、执行费1100元。因被执行人黄娟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3516号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年三月一日书记员 徐琼琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1915号 原告：新疆五杰华旗房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1701号。法定代表人：潘印杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄率，男，系新疆五杰华旗房地产开发有限公司员工。被告：盛黎，男，1974年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：姬淑梅，女，1979年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司与被告盛黎、姬淑梅不当得利纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   肖凯元
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初785号原告：张上卫，男，1975年11月2日生，汉族，住襄城县。被告：宋子豪，男，成年，汉族，住襄城县。被告：宋金良，男，成年，汉族，住襄城县。原告张上卫诉被告宋子豪、宋金良装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张上卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张上卫撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二一年三月十八日书记员  侯又可
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初923号 原告：徐春东，男，1958年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应美群（特别授权）,浙江纬马律师事务所律师。 被告：褚岳亮，男，1968年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：沈仙女，女，1968年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡华杰（特别授权），浙江策道律师事务所律师。 原告徐春东与被告褚岳亮、沈仙女民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐春东及其委托诉讼代理人应美群，两被告的委托诉讼代理人胡华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春东向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款1055700元，并支付利息（利息自2017年2月9日起按月利率1.5分计算至款清之日止）；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。庭审时，原告徐春东变更第一项诉请为：判令两被告归还原告借款本金382072元，并支付利息（每笔借款从实际借款日开始到2017年2月9日的利息均按2分计算，此后的按1.5分计算到2020年8月19日，8月20日后按银行LPR的4倍计算，其中2011年1月21日的借款119000元、2012月2月9日的借款24万、2013年1月21日的借款14304元、2013年2月9日的借款2400元、2015年1月21日的借款6368元）。 事实与理由：二被告系夫妻关系。被告因办厂缺少资金，分多次向原告借款。2017年2月9日，经双方结算，达成借款协议一份，载明：“本村褚岳亮向徐春东借款1055700元，利息按1.5分计算，借款期限为2017年2月9日起至2018年2月9日，本人同意用光瑶大街59号房间三间作借款抵押归徐春东自行处理。”时间到期后，经原告多次催讨，被告未有归还借款本金及支付利息。 被告褚岳亮答辩称：对原告告变更后的借款本息计算无异议。 被告沈仙女答辩称：对被告褚岳亮向原告借款是不知情的，并且没有用于家庭的日常开销，同时被告沈仙女也不同意被告褚岳亮与原告约定以光瑶大街的三间房屋作借款抵押，沈仙女依法不承担还款责任，请求驳回原告的诉请。 原告徐春东围绕诉讼请求依法提交了借款协议1份、结婚登记申请书1份。被告褚岳亮向本院提供借款凭证5份、记账单3份，被告沈仙女未向本院提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。原告提供的证据，被告褚岳亮对借款协议无异议，对结婚登记申请书的真实性无异议；被告沈仙女对借款不清楚，不同意以房屋抵押，结婚登记申请书也不能认定其需要承担共同还款责任。本院认为，上述证据符合有效证据的认定要件，本院确认其证明力，予以采纳。被告褚岳亮提供的证据，原告徐春东确认借条是被告褚岳亮自己出具的，与原告变更后的诉请及被告的计算清单差不多，本院予以认定。 根据双方当事人的陈述以及本院认定的有效证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻。2017年2月9日，被告褚岳亮向原告徐春东出具借条一份，载明：今有本村褚岳亮向徐春东借到人民币壹佰零伍万伍仟柒佰元正（1055700.00），利息按壹分伍厘计算，本借款时间为2017年2月9日起至2018年2月9日，本人同意用光瑶大街59号房间三间作借款抵押，归徐春东自行处理。 现查明，上述借款本金1055700元其实包含2011年1月21日的借款本金119000元、2013年1月21日的借款本金14304元、2015年1月21日的借款本金6368元以及该三笔借款按月利率1.5%计算的利息、复利，加上2012月2月9日的借款本金240000元、2013年2月9日的借款本金2400元及该两笔借款按月利率2%计算的利息、复利。 另查明，2011年1月21日，被告褚岳亮向原告徐春东借款119000元，其中的69000元系原告徐春东2010年在四川成都门市部的工资款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告褚岳亮尚欠原告徐春东借款本金382072元及利息的事实清楚，证据确实充分，足以认定。现借款期限已届满，被告褚岳亮依法应按约归还借款本息。因双方于2017年2月9日结算的借款本金1055700元，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，原告徐春东自愿变更诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。另，本案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，其中2011年1月21日的借款本金119000元中有69000元系工资款转为借款，该笔款项属于家庭经营所负债务，剩余的借款50000元与2013年1月21日的借款14304元、2015年1月21日的借款6368元、2013年2月9日的借款2400元，均未超过家庭日常生活需要，应当认定为两被告的夫妻共同债务，被告沈仙女应承担共同还款责任。但是，2012年2月9日的借款240000元明显超出家庭日常生活所需，原告徐春东在本案中未能举证证明本案借款系基于被告褚岳亮与沈仙女夫妻双方的共同意思表示，也无证据证明涉案借款系用于两被告的夫妻共同生产、生活，故本案借款应认定为被告褚岳亮的个人债务，对原告徐春东要求被告沈仙女共同归还该笔借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告徐春东的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告沈仙女的辩称意见中合法有据部分，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告褚岳亮归还原告徐春东借款本金382072元，并支付利息（利息以119000元为基数从2011年1月21日起、以240000元为基数从2012年2月9日起、以14304元为基数从2013年1月21日起、以2400元为基数从2013年2月9日起、以6368元为基数从2015年1月21日起，均按月利率2%计算至2017年2月9日止；2017年2月10日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款清之日止）。 二、由被告沈仙女对上述第一项确定的借款本金142072元及利息（利息以119000元为基数从2011年1月21日起、以14304元为基数从2013年1月21日起、以2400元为基数从2013年2月9日起、以6368元为基数从2015年1月21日起，均按月利率2%计算至2017年2月9日止；2017年2月10日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款清之日止）承担共同还款责任。 以上款项均限判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告徐春东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7550元（已减半收取），由被告褚岳亮负担，其中2909元由沈仙女共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年三月十一日 代书记员 吴艺靖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执664号申请执行人：陈某，男，1968年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：赵某某，男，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人陈某与被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初4229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月10立案受理,立案标的98360元，执行费1375元。执行过程中，本院依法对被执行人赵某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人陈某与被执行人赵某某已于2021年3月23日达成执行和解协议（被执行人赵某某对尚欠申请执行人陈某本金70000元及利息26250元表示认可，并承诺于2021年3月31日前给付30000元，2021年7月31日前给付40000元，如被执行人上述两起还款按期足额履行，申请执行人陈某则自愿放弃利息部分），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执665号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月二十七日书记员  陈 旭
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0106刑初14号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人王洋，男，1988年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地郑州市，住郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月14日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年8月21日经郑州市上街区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市上街区公安局执行逮捕。指定辩护人魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告人张子服，曾用名张恒，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郑州市，住郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月4日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年8月21日经郑州市上街区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市上街区公安局执行逮捕。指定辩护人任津慧，河南聚尚律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人王洋、张子服犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员时威锋出庭支持公诉，被告人王洋及其指定辩护人魏冰辉、被告人张子服及其指定辩护人任津慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年2月16日至2020年6月13日期间，被告人王洋、张子服经预谋，由王洋冒充公安特警身份，谎称其与郑州市公安局局长马义中等领导合伙做生意，并由张子服冒充律师，以打官司索要货款等方式，制作虚假证明，以借钱的名义对被害人陈某2实施诈骗共计299000元，而实际该二人并无偿还能力且未打算偿还。后王洋、张子服将诈骗所得占为己有并挥霍一空。2.2020年6月16日，被告人王洋、张子服经预谋，以王洋租赁车牌号为豫Ａ×××××的英菲尼迪牌汽车，由张子服冒充该车车主，使用事先伪造的该车行驶证做抵押、张子服作为担保人的方式，以抵押车辆借款的名义向被害人贾某2实施诈骗共计44000元。后王洋、张子服将诈骗所得占为己有并挥霍一空。3.2020年6月26日，被告人王洋、张子服、许殿三（已逮捕）经预谋，以王洋租赁车牌号为豫Ａ×××××的别克GL8汽车，由许殿三冒充该车车主，使用其事先二人伪造的该车的机动车登记证书、机动车行驶证作为抵押，许殿三作为担保人的方式，以抵押借款的名义向被害人贾某2实施诈骗共计50000元。许殿三分得赃款2000元，剩余48000元赃款被王洋、张子服占为己有并挥霍一空。上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证明，认为被告人王洋、张子服以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。王洋、张子服在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；王洋作用相对较大；二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对王洋、张子服分别判处有期徒刑六年至八年，并处罚金。被告人王洋、张子服对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名均没有异议，认为二被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2020年2月份，被告人王洋冒充公安特警，获取被害人陈某2的信任。2月16日至6月13日期间，王洋与被告人张子服预谋，由王洋冒充公安特警，张子服冒充律师，由王洋谎称其与郑州市公安局局长等领导合伙做口罩生意，获取陈某2的信任，后以缴纳转账手续费、修车、支付律师费等事由，从陈某2处骗取钱财；或持虚假证明文件，谎称以车辆、房产作抵押，以借钱的名义，从陈某2处骗取钱财。二人共从陈某2处骗取299000元。赃款已被王洋、张子服挥霍。2.2020年6月份，被告人张子服提议租赁车辆冒充自己的车辆，以抵押借款的方式骗钱，被告人王洋同意。二人预谋后，王洋租赁豫Ａ×××××号英菲尼迪汽车，张子服冒充该车的车主作为担保人，二人以抵押车辆借款的名义，获取被害人贾某2的信任，从贾某2处骗取44000元。赃款已挥霍。3.2020年6月份，被告人王洋、张子服预谋以抵押借款的方式从被害人贾某2处骗取钱财。王洋租赁豫Ａ×××××号别克GL8汽车。2020年6月26日，由许殿三（另案处理）冒充该车车主，使用伪造的机动车登记证书、行驶证，以抵押车辆借款的名义，获取贾某2的信任，以借款的名义，从贾某2处骗取50000元。王洋、张子服分给许殿三2000元，其余赃款被王洋、张子服挥霍。上述事实，被告人王洋、张子服在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，聊天记录，银行交易记录、支付宝转账记录，伪造的证明、借条、行驶证、房屋所有权证书，证人许秀芝、陈某1、武某、王某、贾某1等人的证言，被害人陈某2、贾某2的陈述，被告人王洋、张子服的供述与辩解，指认照片，破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洋、张子服以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额达人民币393000元，属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。王洋、张子服在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯；王洋的作用相对较大。二被告人到案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院经审理认为，公诉机关对被告人张子服的量刑建议明显不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，建议公诉机关与张子服重新进行量刑协商。公诉机关未向本院移送协商情况或相关文书。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审委会决定，判决如下：一、被告人王洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2027年1月13日止。罚金人民币40000元于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人张子服犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2026年5月3日止。罚金人民币30000元于判决生效后三十日内缴纳。）三、责令被告人王洋与被告人张子服共同退赔被害人陈风岐299000元、共同退赔被害人贾锦阳44000元；责令王洋、张子服与许殿三共同退赔被害人贾锦阳50000元。四、查扣在案的物品，由查扣机关郑州市上街区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 超审 判 员  吴锦江人民陪审员  韩明霞二〇二一年三月八日书 记 员  王秋蕾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初561号原告：贾秀兰，女，1940年1月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：朱文学，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。代理权限：特别授权。被告：赵鹏飞，男，2000年1月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告贾秀兰诉被告赵鹏飞生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告贾秀兰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾秀兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾秀兰撤回起诉。本案受理费63元，由原告贾秀兰承担。审判员  丁继军二〇二一年三月二日书记员  王丽媛
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2658号申请执行人:罗光宇,男,1981年11月9日出生,汉族，住贵州省惠水县。被执行人:袁世能,男,1960年6月30日出生,汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人罗光宇与被执行人袁世能合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗光宇于2020年12月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款71000元，并承担案件受理费7873.5元、执行申请费965元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年12月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月23日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。6.2020年12月23日，本院决定对被执行人袁世能司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李水正二〇二一年三月十二日代书记员 张天东附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢267号 申请执行人:李同超，男，1966年11月6日生，满族，无业，现住瓦房店市。 委托代理人：孙雯琛，系辽宁领域律师事务所律师。 委托代理人：杨卫汉，系辽宁领域律师事务所律师。 被执行人：大连永和圣地建设集团有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号210室。 法定代表人：王兴聪，系该公司董事长。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李同超与被执行人大连永和圣地建设集团有限公司、大连华太置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为大连市中级人民法院（2018）辽02民终7526号民事判决书，主要内容为：一、被告（反诉原告）大连永和圣地建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）李同超工程款人民币2280000元；二、被告（反诉原告）大连永和圣地建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）李同超支付上述工程款利息，自2015年1月29日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、被告大连华太置业集团有限公司在欠付被告（反诉原告）大连永和圣地建设集团有限公司人民币4000万工程款范围内对上述第一项中的工程欠款承担责任。四、驳回被告（反诉原告）大连永和圣地建设集团有限公司的反诉请求。本诉案件受理费25040元（李同超预交），反诉案件受理费7643（永和公司预交），保全费5000（李同超预交），均由被告（反诉原告）大连永和圣地建设集团有限公司负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2019年1月21日查封被执行人大连华太置业集团有限公司位于瓦房店市新华办事处房屋，于2020年1月6日查封被执行人大连永和圣地建设集团有限公司劳保费，查封期限二年；于2020年12月17日查封被执行人大连永和圣地建设集团有限公司在大连铁路房地产开发有限责任公司到期债权315万元，查封期限三年，于2021年2月9日冻结大连永和圣地建设集团有限公司华夏银行大连分行账户内存款，冻结期限为一年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。我院于2021年1月28日向大连市住房和城乡建设局送达提取裁定，提取被执行人大连永和圣地建设集团有限公司待拨劳保费。大连市住房和城乡建设局于2021年2月8日将被执行人大连永和圣地建设集团有限公司待拨劳保费1226500元汇入到我院账户，我院依法发放给申请执行人李同超。现申请执行人李同超申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑博文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执530号 申请执行人：王道粮，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：顿小彬，男，1981年12月11日出生，汉族，住亳州市谯城区十八里镇。 申请执行人王道粮与被执行人顿小彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）皖1602民初7615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，要求被执行人赵昆依照判决书偿还申请执行人宫秀梅5025元。 本院在执行过程中于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月18日、2021年3月27日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王道粮与被执行人顿小彬尚有5025元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  刘玉新
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初1242号原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。法定代表人：吴美华，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：王玉英，女，汉族，1972年12月11日出生，住湖南省嘉禾县。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告王玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取284元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  肖娜二〇二一年三月二十六日法官助理丁禄婷书记员张靓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11431号申请执行人：朱沙沙，男，1986年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李春兵，男，1984年1月30日出生，汉族，住江苏省。朱沙沙与李春兵民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27403号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：李春兵于判决生效之日起十日内归还朱沙沙借款本金31897.95元，并支付以上述款项为基数，按照年利率6%计算的自2019年10月13日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。因义务人李春兵未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱沙沙向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费378.47元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李春兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人名下有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李春兵暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 殷 超二〇二一年三月二十七日书记员 周鸣辉附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保325号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请张卫兵株洲大长腿汽车服务有限公司与张卫兵融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4303号申请执行人：阮新培，男，1957年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨**祺，男，1962年2月12日出生，汉族，住上海市宝山区。阮新培与杨**祺民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初77062号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨**祺未按生效法律文书的规定履行义务，权利人阮新培向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7975.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月8日向杨**祺发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨**祺暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十八日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执117号 申请执行人博乐市众明建材店，住新疆维吾尔自治区博乐市北京北路天祥国际15-1-5号，统一社会信用代码92652701MA77GKEJ2N，主要负责人韩雪霞，联系电话133XXXXXXXX。被执行人时彦东，男，汉族，1970年02月25日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市，身份证号码XXX，联系电话138XXXXXXXX。申请执行人博乐市众明建材店与被执行人时彦东买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初1441号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为230000元。在执行过程中申请执行人博乐市众明建材店向本院递交书面申请，以双方达成和解为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：终结本院（2021）新2701执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   常爱萍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1958号之四申请人李广轩，男，汉族，1973年2月20日出生，住清丰县。被执行人杨义杰，男，汉族，1963年10月2日出生，住清丰县。申请人李广轩与被执行人杨义杰机动车交通事故纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初3643号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告杨义杰于本判决生效后十日内赔偿原告李广轩各项损失共计50943.77元。案件受理费1266元，减半收取计633元，原告李广轩负担83元，被告杨义杰负担550元。因杨义杰未履行上述判决书确定的义务，李广轩于2020年12月14日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，杨义杰未到庭，未全部履行判决义务。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明杨义杰名下有无牌照黄色吊车车辆，双方已经自行交接过户。申请人李广轩得款18000元。查明除扣划其存款2200元外，杨义杰名下无其他存款、证券等可供执行财产。三、前往被执行人居住地现场调查，未发现可供执行财产。四、已向被执行人杨义杰发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产登记信息。六、已告知申请人李广轩申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为20200元。本院通过短信送达告知方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十五日书记员  王华强
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执42号 申请执行人谌某祥，男，汉族，1982年12月27日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县，统一社会信用代码：9152000067543XXXXL。 法定代表人:宋某鸿，该煤矿矿长。 申请执行人谌某祥与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2807号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谌某祥于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿向申请执行人支付劳务费人民币23559元，加倍支付迟延期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币251元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月8日向被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿的相关财产信息，网络执行查控系统反馈被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、网络资金账户等信息，被执行人名下登记有号牌号码为贵FA2XXX的兰德酷路泽普拉多牌车辆、号牌号码为贵FSFXXX的五十铃牌车辆，因本院其他案件已先行对上述车辆进行查封处置，上述二辆车辆实际已抵债给另案申请人。发现被执行人在中国农业银行开设有2384800104000XXXX账户，但余额为0，且已被其他案件先行冻结，本院已对该账户进行轮候冻结处理。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿相关信息，被执行人无不动产登记信息。 4.本院向纳雍县能源局查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿经营现状，该局反馈被执行人已停产。向纳雍县电煤运销责任有限公司查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿是否有煤炭销售款，该公司反馈被执行人无未结算的煤炭销售款。 5.本院向被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿所在地纳雍县新房乡滥坝社区调查被执行人的相关情况，该村民委员会的调查笔录和证明均证实贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿已停工停产，具体恢复生产时间不明，暂无财产可供执行。 6.本院于2021年3月20日将被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿及其法定代表人宋某鸿采取限制消费令措施。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人谌某祥，并要求其提供被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿未正常开展生产经营，除相关办公场所、设施及已被其他案件先行查封的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人谌某祥告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2807号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二一年三月二十日 书记员 田 鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1865号原告：张明，男，1970年3月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：杨春宝，男，1980年1月18日出生，汉族，无业，现住东港市世纪新村**。本院在审理原告张明与被告杨春宝民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费190元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年三月二十五日书记员  赵巧悦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民监4号 监督机关：日照市东港区人民检察院 原审原告：宋立军，男，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。现在青岛监狱服刑。 原审被告：李道明，男，汉族，住山东省日照市东港区。 原告宋立军与被告民间李道明借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出(2017)鲁1102民初5203号民事判决书，判决已发生法律效力。日照市东港区人民检察院于2021年1月11日以日东检民（行）监[2019]37110200011号检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 刘 明 审判员 隋秀芹 审判员 焦 婷 二〇二一年三月二十六日 书记员 张静静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1993号原告：郑州格林门业有限公司二七分公司。住所地：郑州市二七区京广北路33号6号楼3单元38号。统一社会信用代码：914101030689045758。法定代表人：申海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋清华，女，1979年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。被告：赵方成，男，1978年12月8日出生，汉族，住沈丘县。原告郑州格林门业有限公司二七分公司与被告赵方成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告郑州格林门业有限公司二七分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州格林门业有限公司二七分公司自愿向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州格林门业有限公司二七分公司撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告郑州格林门业有限公司二七分公司负担。审判员  李泽峰二〇二一年三月二十六日法官助理周瑜书记员齐玉倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执113号之十一申请执行人：王宏伟,男性,1966年9月4日出生,住营口市站前区。被执行人：代涌，男性,1966年5月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人代涌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执113号案件的执行。终结（2021）辽0802执113号案件中对被执行人代涌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1070号原告：赵雪梅，女，1987年10月18日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李娜，系天津益清师事务所律师。被告：钟树君，男，1969年11月18日生，汉族，现住址不详。原告赵雪梅与被告钟树君不当得利纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，本院于2021年3月8日立案。案经本院与被告电话沟通，被告陈述离开开原已经近二十年，户口早已转入河北省廊坊市，拒绝告知现实际居住地。又经问询原告得知，所诉讼被告地为查询到的户籍地，本人实际在哪里居住生活不清晰。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定。故因被告户籍地、实际居所地并未在开原市内，本院对该案没有管辖权。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵雪梅的起诉。案件受理费2050元，退还给原告赵雪梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月二十四日书 记 员 李晓惠
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之三被执行人：焦晶晶，女，汉族，1986年10月23日生,住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人焦晶晶在中国银行261147329559CNY0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执341号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-2号-29。 被执行人：孙运永,男，1969年4月10日出生，汉族，住威海市。 本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院的（2020）鲁1092民初2649号民事调解书自动履行给付义务。现查明，被执行人孙运永名下有车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙运永名下的车牌号码为鲁Ｋ×××××的车辆。本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月四日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执642号辽宁立成铸铁有限公司：本院执行的孙士库与辽宁立成铸铁有限公司公司工伤纠纷一案，你公司自动履行86162元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  蔡志勇二〇二一年三月二十五日书记员  徐 晶
山东省日照经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1191行初5号原告齐乃鹏，男，1988年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人马彦飞，山东宝元律师事务所律师。被告日照市东港区应急管理局，住所地日照市东港区临沂路269号农检中心14楼。法定代表人杨为国，局长。委托代理人，彭培祥，日照市东港区应急管理局安监大队大队长。本院在审理原告齐乃鹏诉被告日照市东港区应急管理局行政加处罚款一案中，经和解，原告齐乃鹏于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告齐乃鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告齐乃鹏撤回对被告日照市东港区应急管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐乃鹏负担。审 判 长  范 蓉人民陪审员  张纪方人民陪审员  王海洋二〇二一年三月八日法官助理周思思书记员张玉丽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初535号原告：山东道亮经贸有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路5777号奥体天泰广场金城中心SOHO办公23层2302室，统一社会信用代码91370100MA3C0TRW6P。法定代表人：楚评评，执行董事。委托诉讼代理人：段晓宇（特别授权），男，1994年11月27日出生，汉族，住山东省滕州市，系原告职工。被告：周玄玄，男，1992年7月25日出生，汉族，住山东省金乡县。原告山东道亮经贸有限公司与被告周玄玄合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东道亮经贸有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东道亮经贸有限公司向本院申请撤诉系对自己权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东道亮经贸有限公司撤回起诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告山东道亮经贸有限公司负担。审判员  周海俊二〇二一年三月十日法官助理王军升书记员冯梦诗
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初350号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J，住所：南阳市内乡县县衙路73号。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司职工（特别授权）。被告：尹先锋，男，汉族，生于1982年7月6日，住河南省内乡县。被告：刘红晓，男，汉族，生于1976年12月26日，住河南省内乡县。被告：赵健民，男，汉族，生于1988年8月5日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告尹先锋、刘红晓、赵健民为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在诉讼过程中，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姚雷二〇二一年三月十日书记员  刘学
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执764号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人刘洪均，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省鹿邑县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘洪均银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1654号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘洪均履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金38901.98元，利息14639.33元，合计53541.31元（利息暂计至2020年07月21日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费380元，本案执行费709元，以上暂计54630.31元。因被执行人刘洪均未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘洪均的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪均负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  高 涛
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执351号 纳雍县宏宇宏陶陶瓷店、李某: 关于申请执行人纳雍县宏宇宏陶陶瓷店与被执行人李某买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案执行，依据(2020)黔0525民初4329号民事判决书，已向被执行人李某送达了执行通知书，责令被执行人李某在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李某向申请执行人纳雍县宏宇宏陶陶瓷店履行了本案执行标的人民币16000元，并已缴纳本案执行申请费人民币326元，申请执行人纳雍县宏宇宏陶陶瓷店自愿放弃本案剩余执行标的、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。现(2020)黔0525民初4329号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年三月六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3269号申请执行人：董宣平，女，1960年7月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张森坡，男，1971年8月13日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：林爱爱，女，1970年2月27日生，汉族，住河南省伊川县。董宣平与张森坡、林爱爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0329民初3399号民事判决书。判决被执行人张森坡、林爱爱支付董宣平案件款300000元及利息。因被执行人张森坡、林爱爱未履行义务，申请执行人董宣平向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月4日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下存款7155元，已经划拨。金融存款冻结期限至2021年11月24日届满，申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续冻结的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、查询到被执行人张森坡名下有公积金，本案已经轮候冻结，暂无法处置。公积金的冻结期限至2023年12月27日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、无发现被执行人名下有不动产、土地。四、本院于2021年1月6日通过实地调查的形式对被执行人张森坡、林爱爱居住地河南省伊川县城关镇酒厂南路5号及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年3月2日作出拘留决定书，决定对被执行人张森坡、林爱爱处以十五日拘留，因申请人暂不要求拘留无实施。本院于2021年3月26日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张森坡、林爱爱负有继续向申请执行人张庆柚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年三月二十六日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  王帅港
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2415号 原告：朱春雷，男，汉族，1975年8月27日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：张建敏，浙江北杭律师事务所执业律师。 被告：袁培明，男，汉族，1963年4月30日出生，住杭州市西湖区。 被告：支祥林，男，汉族，1965年5月28日出生，住杭州市西湖区。 被告：周小平，男，汉族，1956年11月29日出生，住杭州市西湖区。 原告朱春雷为与被告袁培明、支祥林、周小平民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日进行了公开开庭审理。原告朱春雷委托代理人张建敏到庭参加诉讼，被告袁培明、支祥林、周小平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春雷持借条、转款凭证等证据，以被告袁培明、支祥林、周小平共同拖欠借款人民币200000元为由起诉至本院，要求：1、被告袁培明、支祥林、周小平归还借款200000元，并按年利率15.4%支付自2018年10月30日起至2020年10月30日的利息61600元；2、被告袁培明、支祥林、周小平承担律师代理费7000元；3、被告袁培明、支祥林、周小平承担本案诉讼费。 后在庭审中，原告朱春雷当庭变更诉讼请求为：1、被告袁培明、支祥林、周小平归还借款200000元，并按年利率15.4%支付自2018年10月30日起至2020年10月30日的利息61600元；2、被告袁培明、支祥林、周小平承担本案诉讼费。 被告袁培明、支祥林、周小平未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 2018年2月3日，被告袁培明、支祥林、周小平共同向原告朱春雷出具借条，借条上写明因经营所需向原告朱春雷借款人民币200000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算;同一日，原告朱春雷将前述出借款200000元汇入被告袁培明指定的其女儿袁丹银行账号。借款后，被告袁培明、支祥林、周小平陆续向原告朱春雷支付借款利息至2018年10月，而此后，被告袁培明、支祥林、周小平未再向支付朱春雷支付借款利息，亦未归还借款本金，原告朱春雷进行催讨亦无效。因此，原告朱春雷提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告朱春雷提交的证据，能够证明被告袁培明、支祥林、周小平欠原告朱春雷借款200000元的事实成立，因被告袁培明、支祥林、周小平借款未依约及时付息还款，从而导致本案纠纷，责任在于被告袁培明、支祥林、周小平，因而原告朱春雷要求还款付息的诉讼请求，依法予以支持。至于被告袁培明、支祥林、周小平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁培明、支祥林、周小平返还原告朱春雷借款人民币200000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告袁培明、支祥林、周小平支付原告朱春雷借款利息61600元，于本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2612元，由被告袁培明、支祥林、周小平负担。 原告朱春雷于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告袁培明、支祥林、周小平于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年三月十四日 书记员  戚佳敏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2665号之三解除保全申请人：宁波伟森塑胶工业有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇泗北村。法定代表人：高瑞桐，该公司经理。委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。被申请人：河南欧盛户外用品有限公司。住所地：平舆县丰产路西段北侧。法定代表人：何先进，该公司经理。委托诉讼代理人：赵松超，河南日月星律师事务所律师。原告河南欧盛户外用品有限公司与被告宁波伟森塑胶工业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）豫1723民初2665号民事裁定，对宁波伟森塑胶工业有限公司名下的财产进行查封。本案在审理过程中，原、被告双方达成调解协议，宁波伟森塑胶工业有限公司于2021年3月23日向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对宁波伟森塑胶工业有限公司银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨振宇审判员  李小芳审判员  杨 毅二〇二一年三月二十六日书记员  黄文娟