wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执218号申请执行人：陈某，女，1981年6月28日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：李某，男，1978年12月5日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人陈某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理，本案立案执行标的43072元，现已执行到位0元，尚有43072元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人李某名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人李某名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人李某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年三月二十五日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢568号申请执行人：赵东红，男，1968年1月11日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司。法定代表人：范怡冰，任董事长职务。住所地：南阳市白河大道316号。关于赵东红申请执行南阳鸿达房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2015年12月10日作出（2015）方拐民初字第229号民事判决书，已经发生法律效力。罗其明于2016年2月1日向本院申请立案执行，在执行中，本院于2016年2月5日作出（2016）豫1322执164号执行裁定书，将被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下位于方城县康达路四季花城东侧土地证号为方国用（2009）第265号土地予以查封（轮候）。2016年2月20日，罗其明与赵东红达成债权转让协议，罗其明将其在（2016）豫1322执164号案件中对被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司享有的债权转移给赵东红，并向本院提出变更申请人申请，本院于2016年3月20日作出（2016）豫1322执164号执行裁定书，裁定变更赵东红为本案申请人。2016年6月1日，本院裁定终结（2016）豫1322执164号执行案件的本次执行程序。2020年10月11日，南阳市宛城区人民法院向本院发出商请移送执行函，将被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下方国用（2009）第265号国有土地使用权的处置权交付本院，本院复函同意。现被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下位于方城县人民路北段东侧土地证号为方国用（2009）第265号国有土地使用权及该宗土地上的附属物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年三月四日书 记 员  胡方园
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初952号原告：胡桂荣，女，1979年9月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县香厨味之楼餐厅酒店，住所地郏县东城迎宾大道中央名郡西门2号。统一社会信用代码：92410425MA47PWM717。经营者：刘保杰，经理。被告：刘保杰，男，1998年7月10日生，住河南省睢县。本院在审理原告胡桂荣与被告郏县香厨味之楼餐厅酒店、被告刘保杰劳务合同纠纷一案中，原告胡桂荣于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡桂荣申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许胡桂荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡桂荣负担。审判员  程绘锦二〇二一年三月三十一日书记员  赵 聪
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1503行初59号原告信阳市平桥区优鲜家生活超市，统一社会信用代码:92411503M49FT178C，地址，信阳市平桥区平桥办事处平西路世纪花园南门322号门面房。法定代表人谭仁福。被告信阳市平桥区市场监督管理局，地址，信阳市平西大街与阳光花园路交叉口西南侧(泰安第一城东南侧)，电话:0376-3797311。法定代表人陈军。原告信阳市平桥区优鲜家生活超市诉被告信阳市平桥区市场监督管理局行政处罚一案，本院于2021年3月9日立案。本案在审理过程中，原告信阳市平桥区优鲜家生活超市于2021年3月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告信阳市平桥区优鲜家生活超市申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告信阳市平桥区优鲜家生活超市撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告信阳市平桥区优鲜家生活超市承担。审判长  马泽武审判员  张志明审判员  吴顺军二〇二一年三月十五日书记员  张莹雪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2173号之三 申请执行人:邱伟玲,女,1972年10月15日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:林仙民,男,1965年5月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 邱伟玲与林仙民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙11民终619号裁定书已发生法律效力。因林仙民未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人邱伟玲的申请于2020年10月9日立案执行，执行标的40000元及利息。 本院在执行申请执行人邱伟玲与被执行人林仙民民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人林仙民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院依法冻结了被执行人林仙民在青田献玉石雕有限公司持有50%的股份，因上述股权没有处置价值，申请人同意暂不处置。本院另案拍卖了被执行人林仙民与他人共有的证载地址为鹤城镇香榭苑11幢701室的不动产，经分配本案共分配到1628元，申请人受偿645元，扣缴诉讼费483元，扣缴执行费500元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人邱伟玲发现被执行人林仙民有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶俊序
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3840号申请人：南京福瑞宁建设工程有限公司，住所地南京市长虹路222号德盈国际广场3幢22楼，统一社会信用代码913201176637914720。法定代表人：牛玉宝。被申请人：刘轩宇，男，1991年4月21日生，住南京市秦淮区。被申请人：卡冈图雅贸易（南京）有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区长虹路222号2幢727室，统一社会信用代码91320114MA1X4E6A9Y。法定代表人：刘轩宇。原告南京福瑞宁建设工程有限公司与被告刘轩宇、卡冈图雅贸易（南京）有限公司追偿权纠纷中，申请人南京福瑞宁建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘轩宇、卡冈图雅贸易（南京）有限公司名下价值203.14万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结申请人刘轩宇、卡冈图雅贸易（南京）有限公司名下价值203.14万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月二十六日见习书记员  单纯
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执2461号郑晓婷、陕西盈彩企业管理有限公司：申请执行人郑晓婷与被执行人陕西盈彩企业管理有限公司劳动争议一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）1152号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人陕西盈彩企业管理有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为4950元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已向申请人清偿人民币4950元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2461号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初458号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，系该行员工。 被告：张黎平，男，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：韦晓红，女，1975年5月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告张黎平、韦晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘轩、被告韦晓红到庭参加诉讼，被告张黎平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求被告张黎平、韦晓红归还借款本金50000元，支付截至2021年2月1日止的利息5425.29元，合计55425.29元；2021年2月2日之后的利息按合同约定据实计算。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告韦晓红对原告提出的诉讼请求、事实与理由无异议，被告张黎平未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：二被告身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、共同债务确认书、提款申请书等。被告韦晓红未提出质证意见，经本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张黎平、韦晓红系夫妻关系。2019年6月19日，被告张黎平、韦晓红向原告申请贷款50000元，担保方式为信用，二被告于同日签订借款合同[合同号：常联银（2019）借字第283019061913056号]，借款期限12个月，借款月利率8.41‰，还款期限2020年6月18日，到期还本，按月计息。二被告至今尚欠本金50000元及相应利息和罚息未归还，原告经催促无果后，诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。常山村镇银行与张黎平签订的《借款合同》，韦晓红出具的《共同债务确认书》，系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告张黎平作为借款人，负有按期偿还借款本息的义务，被告韦晓红系共同还款人，依法应承担共同还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张黎平未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张黎平、韦晓红共同归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（截至2021年2月1日止的利息5425.29元，次日之后的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 盼 二〇二一年三月二十九日 申请执行的期间为二年 书记员 王剑峰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3983号之三原告：嘉兴银行股份有限公司秀水支行。住所地：嘉兴市友谊街178号。统一社会信用代码：913304017125039412。主要负责人：黄彬，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐金耿，浙江圣文律师事务所律师。被告：浙江弘隆机械有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇环镇西路西侧。统一社会信用代码：913304113316200678。法定代表人：计恩伟。委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡中华、陆国淼，浙江中禾律师事务所律师。第三人：嘉兴日亿机械有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇环镇西路30号。统一社会信用代码：91330411685598454Y。管理人：浙江天卓律师事务所。管理人主要负责人：孙伟强。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被告浙江弘隆机械有限公司、第三人嘉兴日亿机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行撤回起诉。案件受理费减半收取45273元，财产保全费5000元，合计50273元，由原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行负担。审 判 长  吴海峰人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二一年三月三十日书 记 员  沈月勤
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执646号 宁桂芳、某公司： 宁桂芳与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调12号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人宁桂芳认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1333号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：史晓斌，男，1972年9月8日出生，住西安市新城区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人史晓斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7267号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金162396.51元及利息、违约金36151.07元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费3247元、诉讼费2024元、保全费1457元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；轮候查封了被执行人名下车辆登记手续，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  豆媛媛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1376号 原告：滕仁钢，男，汉族，住山东省荣成市。 被告：荣成翠湖房地产公司，住所地荣成市悦湖路**。 原告滕仁钢与被告荣成翠湖房地产公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告滕仁钢于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕仁钢的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕仁钢撤诉。 案件受理费200元（系减半收取），由原告滕仁钢负担。 审判员  李朝胜 二〇二一年三月三十日 书记员  慕燕蓉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执571号申请执行人：徐文婷。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人徐文婷与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人徐文婷2,283.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初1108号原告：任廷胜，男，1962年9月16日出生，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。原告任廷胜与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告任廷胜于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任廷胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任廷胜撤诉。案件受理费1,246.00元，减半收取计623.00元，由任廷胜负担。审判员  于秀丽二〇二一年三月二十九日书记员  丛 榕
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保47号 申请人：宁波雅邦电工设备有限公司。统一社会信用代码91330212MA281QA16G。住所地：宁波市鄞州区天童北路**和邦大厦****。 法定代表人：钱跃军，该公司总经理。 委托代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 委托代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被申请人：浙江新曙光建设有限公司。统一社会信用代码91330203750365316J。住所地。住所地：宁波市海曙区灵桥路**（2-16）室iv> 法定代表人：陈福根，该公司总经理。 申请人宁波雅邦电工设备有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江新曙光建设有限公司的银行存款500000元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波雅邦电工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江新曙光建设有限公司名下的银行存款500000元，或查封同值财产。 案件申请费3020元，由申请人宁波雅邦电工设备有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈林栋
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢74号关于申请执行人李玉山与被执行人孙利平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初2639号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙利平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉山向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人孙利平送达执行通知书和报告财产令，被执行人孙利平自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2639号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李玉山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2639号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执898号申请执行人:岳炎荣，女，1983年12月12日出生，汉族，个体工商户。被执行人：邓继美，女，1956年10月3日出生，汉族。本院在执行岳炎荣与邓继美借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月9日做出的（2018）豫0104民初2780号民事调解书。依该调解书：一、2018年12月30日前由被告邓继美向原告岳炎荣还款33万元、2019年12月30日前由被告邓继美向原告岳炎荣还款33万元、2020年12月30日前由被告邓继美向原告岳炎荣还款34万元，上述共计100万元。二、诉讼费减半收取11516元，由原告岳炎荣承担。被执行人邓继美并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳炎荣于2021年2月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邓继美电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人邓继美房产信息，经查询被执行人邓继美名下房产两套为轮候查封。4、执行过程中，本院对被执行人邓继美采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓继美负有继续向申请执行人岳炎荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月二十九日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执170号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：谢宏梅，女，1970年11月15日生，汉族，住开封市杞县。本院立案执行追缴谢宏梅违法所得一案，本院作出的（2020）豫0205刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢宏梅违法所得人民币13640元予以追缴，依法发还集资参与人。因谢宏梅未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款2600元，本院已扣划2600元。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位2600元，本案追缴违法所得尚余11040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢宏梅负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员  张若凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3635号申请执行人张晓丽，女，1987年8月21日生，汉族，住如皋市。被执行人顾永峰，男，1989年9月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人张晓丽与被执行人顾永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4113号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、顾永峰于判决生效后十日内偿还张晓丽借款本金383000元及利息4900元。二、顾永峰于判决生效后十日内向张晓丽支付逾期利息（以383000元为本金，按照年利率24%的标准自2020年5月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4160元，由顾永峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金383000元及利息，案件受理费4160元，执行费6355元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月13日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、有价证券登记信息。3、于2020年12月24日轮候查封被执行人名下位于常州市××区××甲单元××室的不动产，查封期限为三年，且该不动产有抵押，本院已函请首封法院（常州市武进区人民法院）依法处置该不动产，并在处置该不动产拍卖款时依法将本案纳入参与分配范围。4、至被执行人住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人去向不明。社区工作人员反映，被执行人长年不在家，已多年未见。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个诉讼、执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封不动产，但系轮候查封，本院无处置权,已发函至首封法院参与分配，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月二十四日书记员 杨亚萍
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执429号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被执行人：李**，男，1968年2月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人李**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第11号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二一年三月二十九日 书记员 李国良
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2123号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2021年3月16日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：甘重碧，女，1976年5月30日出生，汉族，住广东省增城市。      委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。                  被告：苏州西风阁电子商务有限公司，住所地苏州市苏站路1588号西楼22层1单元，      法定代表人：姚远，该公司董事长。      委托诉讼代理人：严飞，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。      被告：陈龙，男，1989年10月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。                  撤诉理由              原告甘重碧于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告甘重碧撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取290元，由原告甘重碧负担。      审判员  张玉萍二〇二一年三月二十六日书记员  于子洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执547号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：傅建宁，男，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：崔爱洪，女，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人傅建宁、崔爱洪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）陕0103民初7847号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅建宁、崔爱洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、罚息、诉讼费等合计230138.21元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人傅建宁名下登记房屋一套，本院已轮候查封，因本院非该房屋的首封法院故本院无法对该房屋进行处置。被执行人亦无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、罚息、诉讼费等合计230138.21元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。本院已当面告知申请执行人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执547号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年三月二十五日法官助理  王博宇书记员贺一丹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2160号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：吕刚，该公司经理。被告：颜某，男，1976年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省凯悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4639号申请执行人：许秋梅被执行人：濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜申请执行人许秋梅与被执行人濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初218号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月4日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜名下银行账户中均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜名下网络资金账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。4、查明被执行人濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜名下无车辆登记信息。5、查明被执行人濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜名下无保险信息。6、查明被执行人濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜名下无房产登记信息，其经营者配偶名下房产已轮候查封。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人濮阳市大庆路阿庆嫂私房菜有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月三十日书记员  焦 岩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初682号反诉原告：高铜玲，女，1978年11月28日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：董富强，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧梅，河南九格律师事务所律师。反诉被告：周春枝，女，1969年11月9日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘亚，河南明辩（商水）律师事务所律师。反诉原告高铜玲与反诉被告周春枝买卖合同纠纷一案。反诉原告于2021年3月29日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。反诉原告申请撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许高铜玲撤回反诉。案件受理费138元，由反诉原告高铜玲负担。审判员  卢光耀二〇二一年三月二十九日法官助理李杰书记员周利娜
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执455号曹丽霞、桦甸市卓越房地产开发有限公司：曹丽霞与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给曹丽霞。至此，曹丽霞向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执120号 申请执行人：董兵兵,男,汉族1991年2月14日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:合肥首威娱乐服务有限公司,住安徽省合肥市瑶海区胜利路**安徽元一大酒店**。 法定代表人丁志勇 本院在执行许兵与合肥首威娱乐服务有限公司工资纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  万斌红 执行员  潘德利 执行员  宋 旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  单春宇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执572号之一申请执行人：杨太立，男，1975年3月20日生，汉族，住商城县。被执行人：张克涛，男，1977年8月6日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人杨太立与被执行人张克涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2021）豫1524民初67号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月三十一日书记员  王修成
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1495号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******， 法定代表人：田明，董事长兼总经理。 被告：济南市长清区音悦汇量贩式ＫＴＶ歌城，住所，住所地济南长清区摩玛商场**div> 经营者：李晋 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告济南市长清区音悦汇量贩式KTV歌城著作权权属纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 莉 二〇二一年三月三十日 书记员 陈瑶瑶
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执113号申请执行人：李绍敬，男，1950年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：彭万超，男，1954年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初8197号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执113号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二一年三月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保497号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨丽，女，1979年5月10日，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：姚伟，男，1977年2月8日，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨丽、姚伟保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨丽、姚伟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丽、姚伟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12079号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健，行长。被执行人张艳艳，女,1984年6月13日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人闫天兵，男,1982年1月18日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在执行兴业银行股份有限公司郑州分行与张艳艳、闫天兵借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月10日生效的（2020）豫0105民初9118号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：请求强制执行被执行人偿还申请人各项费用，共暂计1495362.3元。被执行人张艳艳、闫天兵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××区××小区××楼××单元××房产证号：豫2017郑州市不动产权第0009819号，经变价处理，得执行款1015630.7元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1015630.7元，本案债权尚余479731.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳艳、闫天兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月二十九日书记员  刘世博
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1642号 被执行人刘海杰危险驾驶罪一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送立案执行，现执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112刑初407号刑事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月三十日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审22号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李应照，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人毛松磊，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人王某奇，男，汉族，1968年10月18日生，住。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]79号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“王某奇未经县级以上人民政府批准擅自占用骑岭乡田堂村集体土地建加油站。于2002年12月1日开始动工建设，现已建成并投入使用。经现场勘测：该宗地位于汝州市骑岭乡田堂村207国道，四至：东至道路，西至集体地，南至住宅，北至住宅，占地总面积988.51平方米。其中占用636.05平方米为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划，占用352.46平方米为建设用地，符合汝州市土地利用宗体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年6月22日对被执行人王某奇作出了汝自然资罚决字[2020]79号处罚决定“1、责令王某奇30日内将非法占用的988.51平方米土地退还给骑岭乡田堂村；2、限王某奇15日内拆除在非法占用的636.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用的352.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的636.05平方米耕地处以每平方米10元罚款，罚款计：6360.5元，352.46平方米其他土地处以3元罚款，罚款计：1057.38元。共计罚款：7417.88元。”本决定向被执行人王某奇送达后，被执行人王某奇在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向王某奇进行了履行义务催告，被执行人王某奇仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]79号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]79号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]79号行政处罚决定中第1、2、3项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月七日书 记 员  闫如玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执597号申请执行人：庞智文，男，1986年2月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：黄晓燕，女，1976年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋新风，女，1947年11月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：胡和鹏，男，1978年3月19日出生，汉族，住汝州市。庞智文与黄晓燕、宋新风、胡和鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄晓燕支付庞智文借款14000元，宋新风、胡和鹏对上述借款14000元承担连带清偿责任。因黄晓燕、宋新风、胡和鹏未按上述生效法律文书履行义务，庞智文向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十九日书记员  李小强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2797号之十三申请执行人：巩建强，男，1976年8月28日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘冬保，男，1956年10月03日生，汉族，住内黄县。本院在执行巩建强申请执行刘冬保民间借贷纠纷一案中，于2020年12月11日向被执行人刘冬保送达执行通知书，责令被执行人刘冬保立即履行判决书所确定的义务。但被执行人刘冬保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人刘冬保在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币1045.93元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十六日书记员  刘旭灿
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初312号原告：中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市鼓楼南路399号。负责人：邹旸，该行行长。委托诉讼代理人：朱梅，该行员工。委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。被告：江苏布典旅游文化有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路60号文创大楼综合体三号裙楼第2层201室。法定代表人：钱东升。被告：钱东升，男，1994年11月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行与被告江苏布典旅游文化有限公司、钱东升金融借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱梅、邹敏到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江苏布典旅游文化有限公司、钱东升立即给付原告借款本金24686.2元，利息、罚息2652.28元（暂计算至2020年7月23日）及自2020年7月24日起按照双方合同约定计算的利息、罚息，并给付律师服务费1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告围绕其诉讼请求，提交下列证据：开立单位银行结算账户申请书、《小微企业快贷借款合同》（网络下载打印件）、借款人贷款账户明细、利息清单、被告的身份证、营业执照复印件及工商登记信息、委托代理协议、江苏省律师服务收费实行标准表、律师费发票。两被告未到庭答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2017年3月7日江苏布典旅游文化有限公司法定代表人钱东升向原告申请开立单位银行结算账户，经原告同意并确定江苏布典旅游文化有限公司在原告处的银行账号为32×××22。2018年6月26日，江苏布典旅游文化有限公司法定代表人钱东升通过其手机银行向原告申请支用3万元贷款，并通过原告方小微快贷操作流程进行了操作，对原告的“小微企业快贷业务授权协议”、“个人征信授权书”、“中国建设银行小微企业快贷借款合同”等进行了勾选，同时确认被告钱东升作为该笔借款的共同借款人。该勾选确认的“中国建设银行小微企业快贷借款合同”的编号为320291102-0091-20202590386号。约定贷款利率7.395%，即LPR利率加309.5基点，贷款利率为固定利率，执行逾期的罚息利率按贷款利率上浮50%计算。本合同项下的贷款发放账户及资金回笼账户均为甲方（被告）在乙方（原告）开立的账户32×××22。合同第十二条第一款第1项约定，“因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”。合同第十二条还约定：本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电道验密操作后生效。本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对此产生的法律后果承担责任。借款人通过贷款人电子银行渠道办理本借款时，应当同时遵守电子银行服务协议及贷款人不定期通过网点、网站或电子银行等渠道颂的相关业务规则，前述协议及业务规则补充适用于本合同项下双方间权利义务关系。原告向上述与被告江苏布典旅游文化有限公司约定的银行账号32×××22发放了贷款3万元。还款期限至2019年6月26日，但被告未按约还款。截止2020年7月23日，两被告尚欠原告借款本金24686.2元，利息、罚息2652.28元。致原告诉讼并产生律师费1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏布典旅游文化有限公司、钱东升于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行偿还借款本金24686.2元以及截止2020年7月23日的利息、罚息2652.28元，并给付自2020年7月24日起至实际给付之日止按照双方合同约定计算的利息、罚息，并承担律师代理费1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币260元（已减半收取），由两被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年三月十七日书记员  林 超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1202号被执行人：孙宪斌，男，1965年7月29日出生，汉族，住庄河市。本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0283刑初341号刑事判决书，对被执行人孙宪斌判处罚金3000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人孙宪斌至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人孙宪斌采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十九日书记员  刘 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执531号之一申请执行人:中化地质郑州岩土工程有限公司，住所地郑州市文化路76号。法定代表人：席文明，系该公司总经理。被执行人:郑州煤炭工业（集团）三李煤业有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡三李社区。法定代表人：王成恩，系该公司总经理。关于申请执行人中化地质郑州岩土工程有限公司申请执行被执行人郑州煤炭工业（集团）三李煤业有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14902号民事判决书，责令被执行人郑州煤炭工业（集团）三李煤业有限公司支付申请执行人150000元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费1650元，执行费2175元，以上暂计153825元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州煤炭工业（集团）三李煤业有限公司发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业（集团）三李煤业有限公司负有继续向申请执行人中化地质郑州岩土工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  吴瑞喆
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执449号 申请执行人：浙江XXX股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号。 负责人：厉XX 被执行人：杨XXX，女，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人浙江XXX股份有限公司与被执行人杨XXX金融借款合同纠纷一案中，向被执行人杨XXX发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月10日冻结了被执行人杨XXX银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨XXX名下银行存款6600元。 本裁定立即执行。 审判员  朱春益 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晨豪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初520号 原告：田涛，男，1981年1月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙琪、李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：崔志强，男，1990年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：崔勇，男，1967年11月1日出生，汉族，住枣庄市市中区，与崔志强系父子关系。 委托诉讼代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。 原告田涛与被告崔志强退伙纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田涛及其委托诉讼代理人李丹与被告崔志强的委托诉讼代理人崔勇、刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案认定：2019年11月1日，被告与原告及案外人赵亮签订三方投资合作协议，协议约定共同投资建设枣庄市老司机汽车服务有限公司（被告投资的一人公司）模拟考场项目，原告按照协议约定向被告转账200000元作为投资款。模拟考场建设期间，原告负责监工等工作。该项目于2019年12月建设完成。2020年1月，案外人赵亮退伙，被告已和赵亮结算完毕。赵亮退伙后，原告向被告提出退伙，通过原、被告的微信聊天记录显示：被告同意原告退出合伙，被告自愿同意退还原告退伙款250000元，并承诺于2020年12月1日前付清；付款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未予偿还任何款项。 原、被告合伙关系事实清楚，法律关系明确。在合伙人赵亮退出合伙后，原、被告也达成退伙协议，原、被告达成的退伙协议合法有效，被告应按约定将退伙款及时支付给原告。原、被告达成退伙协议后，双方的合伙关系转变为债权债务关系。被告未按照约定的期限向原告支付退伙款，被告应向原告承担还款及逾期违约责任。原告要求被告支付法律代理费9000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，参照《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第一款第二项、第五十二条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告崔志强偿还原告田涛退伙款250000及利息（以250000元为基数，自2020年12月2日起按照违约行为发生时（2020年12月2日）中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告田涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，原告田涛负担68元，被告崔志强负担2525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初486号 原告：龚某某，男，1982年1月31日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：张某某，曾用名张某，女，1981年10月15日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 原告龚某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。2021年3月26日，原告龚某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚某某撤回诉讼。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告龚某某负担。 审判员  孙化义 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 壮
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1541号 蚌埠市腾东文化传媒有限公司： 你诉与冯中生劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初60号原告：王桂花，女，汉族，1962年9月15日生，住所地河南省许昌市魏都区。被告：朱晔，女，汉族，1989年3月20日生，住所地河南省许昌县。被告：张世奎，男，汉族，1989年3月21日生，住所地河南省许昌县。原告王桂花与被告朱晔、张世奎物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王桂花，被告朱晔、张世奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂花向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带赔偿原告全部损失30000元（修理费、医药费、误工费、精神抚慰金等）。二、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告系上下楼邻居，原告住六楼西户，二被告是七楼西户，2020年3、4月份，二被告在装修七楼期间，发生大量、长期的漏水现象，导致六楼天花板、柜子、墙壁、卫生间、厨房和柜子中的鞋子等被水淹，损失严重，无法居住，通过物业调查发现是七楼装修时发生的事故，七楼应当承担全部责任；通过原告查询，二被告是七楼业主，原告通过物业、派出所等机构进行调解，二被告同意对原告水淹处进行全面修复，但是在派出所走后，二被告却不再进行修复。该房子是原告一家倾其所能为儿子购买的婚房，现在孩子尚未结婚，房子却被被告弄的无法居住，原告因此生病，请假数天。二被告蛮不讲理，拒不赔偿或修复的行为，是严重侵害原告权益的，为维护原告合法权益，特诉诸贵院望判如所诉。被告朱晔、张世奎辩称，原告起诉我方装修的时间有异议，当时疫情我们在老家封村了，直至5月份我们才开始作防水、闭水试验，当时我们的装修工人去原告家看过，原告就称他家的地脚线起皮因此他们还扣他们装修工人的工资了，到6月份的时候，原告给我们打电话称其房顶漏水，我就和我丈夫一起去看，还带着物业工作人员，物业工作人员说是原告房顶的下水管漏水检查口没有拧紧才导致漏水，物业工作人员就给他们家处理了一下，后至8月份物业给我打电话说我家漏水至原告家了，我就联系原告去他家看了，当时他家的吊顶就已经打开了，但是没有明显水印，但是原告和物业均称我家的防水漏水，我们就同意对我家防水进行维修，原告说他家地脚线位置起皮让我们也处理一下，我们当时正在装修就同意帮忙维修，我家也重新做防水和闭水试验，结果还是没有漏水。我认为楼下原告家的损失不是我方造成的，因为我家没有漏水。本院经审理查明，原告王桂花为魏都区八一路莲城国际雅荷苑14号楼西单元6层西户的业主，被告朱晔、张世奎为魏都区八一路莲城国际雅荷苑14号楼西单元7层西户的业主，原、被告双方为上下楼邻居关系。2020年5月，被告朱晔、张世奎对莲城国际雅荷苑14号楼西单元7层西户（毛坯）进行装修，截至目前已经基本装修完毕，被告朱晔、张世奎尚未入住。原告王桂花主张因被告朱晔、张世奎在装修期间发生大量、长期漏水现象，导致其家中天花板、柜子、墙壁、衣物等遭受损失，遂形成本案纠纷。本案诉讼调解过程中，原告王桂花提出对其财产损失进行司法鉴定，但因双方对损失的部位、装修的资产存在异议，致使鉴定机构无法鉴定并予以退回。另查明，经现场勘验，并未发现原告家两处卫生间的天花板上有水渍，但发现在南卫生间与主卧之间靠主卧一侧的墙体下部（贴着墙打的有柜子）发现柜子背板后的墙起皮、北卫生间隔壁的次卧墙的下部起皮以及厨房东北角的墙体外部下侧有明显的起皮，同时该墙右侧从上至下有较细的被腻子粉补过的痕迹。经现场询问，处理原告家漏水事宜的物业工作人员的陈述“原告家的南卫生间当时物业工作人员把顶上扣板打开后发现在主管道和坐便下面以及地漏下面的管道周围有潮湿，没有滴水；西边扣板上有水，发现是观察孔漏水，就用生胶带缠了之后又拧紧；北卫生间当时物业工作人员把顶上扣板打开后看到西北角管周围有水珠，北卫生间基本上整个天花板都有阴水迹象，北卫生间外柜子打开后柜子背板起皮，中间起皮最严重，上下较轻；南卫生间外主卧室的柜子仅底部潮湿，北卫生间外的柜子背板起皮，中间最严重，上下较轻”。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、被告提交的照片、双方当事人的陈述以及本院在庭后进行现场核实的情况予以证明。本院认为，民事主体在从事民事活动中，除不得违反法律外，亦应遵从社会主义核心价值观。双方在发生纠纷后，应本着互相体谅、互相协商的态度，稳妥、冷静地处理损失赔偿责任，多一分理解和退让，充分弘扬“诚信、友善”的公民价值准则，这样才更亦于建立和谐、美好的社会。原、被告双方作为上下楼邻居，本应本组睦邻友善的态度解决问题，但经多次调解未果，最终形成诉讼实属不该。解决本案纠纷关键在于原告家中所造成的损失与被告家中装修是否存在因果关系。结合现场勘验情况以及物业工作人员的陈述，根据日常生活常理判断：原告家南卫生间天花板主管道和坐便下面以及地漏下面的管道周围有潮湿，没有滴水，能观察到的仅南卫生间与主卧之间的墙体靠主卧一侧的墙体下部起皮，原告无法证明其主卧的损失与楼上漏水之间存在因果关系，故本院不予支持；原告家北卫生间天花板有明显渗水迹象，结合原告家北卫生间外柜子背板上、中、下部均有起皮的情况，符合从楼上漏水至楼下的特征，本院予以认定，故由此造成的损失，被告应当承担赔偿责任。因原告家北卫生间外的柜子及柜子周围的墙体、北卫生间与客卧之间靠客卧一侧的墙体，鉴于原告自认双方在产生纠纷后被告已对上述物品进行部分修缮，故对于原告受损的物品仍以维修方式处理更为有利于邻里关系和睦，综合装修材料市场、建筑劳务用工市场行情考虑，酌定被告赔偿因维修而造成的损失3000元为宜。原告主张的医药费、误工费、精神抚慰金等，与并非本案引起的直接损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱晔、张世奎于本判决生效之日起支付原告王桂花维修损失3000元；二、驳回原告王桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王桂花负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二一年三月二十四日法官助理张志显书记员刘亚楠
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初655号 原告：蚌埠市华速电梯设备销售有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇迎宾大道华海景秀世家10号楼2单元303室。 法定代表人：王争取，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：苏州福特美福电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区益堂路588号。 法定代表人：吴云娣，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱途，江苏大名律师事务所律师。 原告蚌埠市华速电梯设备销售有限责任公司（以下简称华速公司）与被告苏州福特美福电梯有限公司（以下简称福特美福公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告华速公司委托诉讼代理人崔海永，被告福特美福公司委托诉讼代理人钱途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华速公司向本院提出诉讼请求：判令福特美福公司支付电梯维保费17000元。事实和理由：2018年3月，福特美福公司通过其分支机构苏州福特美福电梯有限公司安徽分公司（以下简称福特美福安徽分公司）要求我方为其在固镇县境内白马环球港安装的7部电梯提供维保服务，并签订了《电梯维保合同》。双方约定合同期维保总费用为17000元，半年结算一次维保费。合同签订后，我方如约履行了合同义务，福特美福公司却没有按期支付维保费用。 福特美福公司辩称：一、经核实，华速公司所称合同不存在；二、经比对，华速公司提交的合同上的公章与我公司安徽分公司的公章不一致，请求驳回华速公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年，福特美福安徽分公司作为甲方，与作为乙方的华速公司签订一份《电梯维护保养合同》（以下简称《合同》），约定：共7台电梯合同期一年维保费总计人民币17000元；甲方按半年支付维保费，具体支付时间和金额为2018年9月28日前支付8500元，2019年4月28日之前支付8500元。签订后，华速公司从2018年5月至2019年8月期间，对白马环球港二期项目中的六部电梯分别进行了一年的维修保养。福特美福安徽分公司未向华速公司支付电梯维保费用且现在已被注销。另查，福特美福公司与固镇淮弘置业有限公司（白马环球港建设方）签订的《设备定作合同》约定：由乙方（福特美福公司）或乙方委托安装的设备，在使用方正常保管和使用的状态下，从验收合格之日起不超过12个月，并且从乙方发货日期起不超过18个月内，产品因制造质量不良而发生损坏，乙方应免费负责修复；根据建设部有关规定，电梯设备的制造、安装、维修由制造厂实行一条龙服务，在签订本合同的同时，双方应签订《设备安装合同》，若甲方不与乙方或其委托的一方签署安装合同，或虽签约但后又违约自行安排其他第三方进行设备的安装、调试、维护工作，则乙方只承担与产品原设计、制造相关的直接质量责任，除此以外其他任何质量和安全责任均由甲方承担。在本案庭审中，福特美福公司认可，在另一侵权案件的生效判决中，法院认定福特美福公司是白马环球港二期项目的电梯安装方。 本院认为，一、本案华速公司和福特美福安徽分公司之间的电梯维保合同关系成立，理由为：首先，华速公司在与其相对方（华速公司陈述的具体人员为高震）签订合同时，对方持有福特美福安徽分公司公章。福特美福公司虽然辩称该公章与公司在公安机关的备案公章不一致，并且提供了比对样本申请进行公章鉴定，但是即使加盖在合同上的公章并非备案公章，因两枚公章并无明显差异，华速公司不具备能够发现该细微差别的能力。其次，福特美福公司认可是白马环球港二期项目的电梯供应方，就公众的认知而言，电梯供应商对其所提供的电梯具有维保义务，结合公章，华速公司有理由相信与之订立维保合同的是福特美福安徽分公司。第三，福特美福公司提供的《设备定作合同》可以看出，其与发包方约定电梯应当由其或者其委托的一方进行安装，在此情况下，其对发包方具有一年的维保义务，现有生效判决确认电梯的安装方是福特美福公司，故福特美福公司实际上对其提供给白马环球港二期项目的电梯负有维保义务。华速公司的维保行为，实际完成了福特美福公司对于固镇淮弘置业有限公司的电梯维保义务。综上，即使与华速公司签订合同的人持有的公章，并非福特美福公司安徽分公司的备案公章，其签订合同的行为未经福特美福安徽分公司的授权，因公章本身的公示效力并结合福特美福公司实际是白马环球港二期项目的电梯供应商的事实，合同签订人构成对福特美福安徽分公司的表见代理，且华速公司的履约行为实际完成了福特美福公司对于发包方的合同义务，故对于华速公司要求福特美福公司支付电梯维保费的诉讼请求，本院应当支持。二、华速公司提供的证据仅能证明其对六部电梯提供维保，而双方约定的17000元是七部电梯的维保费用，故对其诉讼请求的金额，本院仅支持七分之六。 综上所述，华速公司和福特美福安徽分公司的《合同》因系福特美福安徽分公司的代理人所签或者签订合同的行为构成表见代理而有效。现华速公司能够证明其履行了部分合同义务，福特美福公司应当履行其分公司的付款义务，按照华速公司能够证明的维保工作量向其支付维保费用14571元。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下： 一、被告苏州福特美福电梯有限公司支付原告蚌埠市华速电梯设备销售有限责任公司电梯维保费用14571元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告蚌埠市华速电梯设备销售有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，原告蚌埠市华速电梯设备销售有限责任公司负担16元，被告苏州福特美福电梯有限公司负担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈海燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  邵 敏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初912号原告：张三岭，男，1948年1月28日生，汉族，住扶沟县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告张三岭与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三岭到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张三岭向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还张三岭借款本金10000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年11月18日张西合向张三岭借款10000元，定期一年，利率1.95%，承诺用款期限一年，于当天给张三岭出具借款手续1张。借款期限到期后，张西合未按照约定支付张三岭借款本息，经张三岭多次催要，张西合以各种理由一拖再拖，上述借款至今分文未偿还。张西合的行为侵犯了张三岭的合法权益，为此，根据有关法律规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持张三岭的诉讼请求。张西合未作答辩。张三岭围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证一份；证明2017年11月18日张三岭在张西合家将10000元存款以现金方式交付张西合，张西合向张三岭出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率1.95%。张西合未出庭，未对张三岭提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，张三岭提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据张三岭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张三岭与张西合为同村村民，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2017年11月18日张西合向张三岭出具债权凭证一份，载明：“张三岭壹万元定期一年1.95%，10000元，2017年11月18日—2018年11月18日。”该份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，张三岭以现金方式交付张西合10000元款项。张西合未返还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向张三岭出具的债权凭证约定有借款金额、期限、利率，张三岭向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与张三岭之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，案涉借款约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，张三岭向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，张三岭要求张西合返还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还张三岭借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年三月三十日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2669号原告：汪金财，男，1963年12月24日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：屈新彩。被告：牛学新，男，1965年12月6日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告汪金财与被告郑州蓝泰房地产开发有限公司、牛学新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告汪金财于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪金财以双方已私下达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪金财撤诉。案件受理费减半收取计21609元，由汪金财负担。审判员  任丙申二〇二一年三月三十日书记员  曾涵睿
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执905号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码：914109008739603343，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路东南角481号。负责人：王建辉，系该公司总经理。委托代理人：王飞，河南长庚律师事务所律师。被执行人：吕志龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：付利敏，女，1990年10月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：谷世乐，男，1985年6月20日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请执行被执行人吕志龙、付利敏、谷世乐追偿权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院自愿申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执905号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十九日书记员  李忠明
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1415号申请执行人：柳扣东，男，1972年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市润豪藤制品有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203MA1T59GRXL。法定代表人：奚松春，执行董事。申请执行人柳扣东与被执行人泰州市润豪藤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初538号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：泰州市润豪藤制品有限公司有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向柳扣东支付货款263125元及利息。案件受理费减半收取为2620元，保全费1820元，合计4440元，由泰州市润豪藤制品有限公司有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年11月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆。3.本院于2020年11月26日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年12月1日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年3月19日将被执行人及其法定代表人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月9日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏1203民初538号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年三月二十五日书记员 曹俊祥
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督138号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，男，1986年11月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1005号 原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路**。 法定代表人:周水清，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：杨茂云，女，1954年4月16日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。 原告湖南金园物业发展有限公司与被告杨茂云无因管理纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南金园物业发展有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李若焰 书 记 员  张迪威 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2204号申请执行人：杨德龙，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杨德富，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：严义芳，女，1968年10月2日出生，汉族，住河南省。被执行人：杨帆，男，1996年7月24日出生，汉族，住郑州市。申请执行人杨德龙申请执行被执行人杨德富、严义芳、杨帆民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月5日作出（2020）豫1526民初2898号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人杨德富应于判决书生效后十日内返还原告杨德龙借款本金200000元及相应的资金占用期间利息按年利率6%计算，杨帆对该还款义务承担连带清偿责任；被执行人杨德富应于判决书生效后十日内返还原告杨德龙借款本金及利息共计220000元，被执行人严义芳对该还款义务承担连带清偿责任。因被执行人杨德富、严义芳、杨帆未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨德龙于2020年9月15日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日，本院依法向被执行人杨德富、严义芳、杨帆邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月09日至2021年3月12日期间，查询被执行人杨德富、严义芳、杨帆名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人杨德富、严义芳、杨帆名下有大额存款。2、对被执行人杨德富、严义芳、杨帆名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人杨德富名下有长安牌汽车一辆，车牌号：豫Ｒ×××××，江淮牌汽车一辆，车牌号：豫Ｒ×××××，目前上述车辆已被潢川法院查封，因未发现车辆实际所在地，暂无法扣押处置，申请执行人可于查封到期之日前30日内向本院申请续封。3、对被执行人杨德富、严义芳、杨帆在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人杨德富、严义芳名下有不动产登记信息。杨帆名下位于海南省海口市××开发区××桃岭地××楼××室产权证：琼（2019）澄迈县不动产权第0017666号，已被潢川法院查封。因客观存在的原因及与申请执行人沟通，该房产延迟处置。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人杨德富、严义芳、杨帆的财产情况进行调查，未发现除上述财产外其他可供执行的财产。四、2021年3月15日，本院依法限制被执行人杨德富、严义芳、杨帆进行高消费，并将被执行人杨德富、严义芳、杨帆纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月15日，因被执行人杨德富、严义芳、杨帆未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人杨德富、严义芳、杨帆失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人杨德富、严义芳、杨帆失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款420000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨德富、严义芳、杨帆名下有除上述房产以外的其他可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨德富、严义芳、杨帆负有继续向申请执行人杨德龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨德龙发现被执行人杨德富、严义芳、杨帆有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二一年三月二十九日书记员 耿恒鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初1655号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：张会军，系该银行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，系河南北政律师事务所律师。被告：盛艳丽，女，1980年11月10日生，汉族，住河南省西华县。原告中国银行股份有限公司周口分行（以下简称中行周口分行）诉被告盛艳丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告盛艳丽经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金6059.99元，截止2020年10月10日的利息413.81元，应收费用441.55元，共计6915.35元，自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月4日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了尾号为8291的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告盛艳丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告盛艳丽(甲方)填写了《中国银行信用卡个人申请表》,向原告中国银行周口分行(乙方)申办了一张信用卡,并声明其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定:除本合约另有规定,甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期,信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准,甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息,在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额的,甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款,按月计收复利,日利率为万分之五。原告中行周口分行审查后向被告盛艳丽核发了尾号为8291的中行信用卡。后被告盛艳丽持卡消费，还款期限到期后未能按时足额还款。截止至2020年10月10日，被告盛艳丽尚欠原告中行周口分行本金6059.99元、利息413.81元、应收费用441.55元，共计6915.35元。上述案件事实有原告中行周口分行提交的《信用卡申请表》、《领用合约》、被告身份证复印件、信用卡交易流水、中国银行信用卡系统欠款证明在卷佐证。本院认为,原告与中行周口分行被告盛艳丽之间的信用卡合同关系成立且有效,被告在透支消费后,未按期足额还款,其行为构成了违约,应承担相应民事责任。现原告要求被告偿还所有透支本金及相应利息、手续费符合合同约定,予以支持。具体金额以本院审理查明的截至2020年10月10日的欠款数据为准,此后利息依照合同约定以欠付本金为基数按日万分之五的标准顺延照计至实际清偿日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告盛艳丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司周口分行欠款本金6059.99元，并支付利息413.81元、应收费用441.55元，共计6915.35元（利息计算至2020年10月10日，此后利息以欠付本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告盛艳丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇二一年三月二十六日书记员  张 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13018号之一原告：罗春锋，男，1979年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张振高，男，1972年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南军安建工集团有限公司。住所地：濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。法定代表人：张红伟，总经理。原告罗春锋与被告张振高、河南军安建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理中，原告罗春峰未在本院指定的期限内预交案件受理费9300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗春锋撤诉处理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年三月三十日书 记 员  张 昆
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1096号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：河南省郑州市登封市中岳大街**。被执行人：:薛桃李,女性，1985年5月14日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人薛桃李信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1096之一裁定书，于2021年3月16日向被执行人薛桃李发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛桃李在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所62×××39账户内存款人民币18296.22元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执280号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行,住宜阳县城关镇红旗中路15号。法定代表人：刘鹏耀,该行行长。委托代理人：王维忠,该行员工。被执行人：秦育辉,男,汉族,1981年11月25日生,住河南省宜阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与秦育辉金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初2353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦育辉于2020年10月30日之前向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行清偿完毕，因秦育辉未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦育辉在中国建设银行有存款1487.2元，已被其他案件先行冻结，本案冻结0元。2.查明被执行人秦育辉在财付通有存款，本案已冻结128.23元，因案款较少，申请人暂不要求扣划。3.查明被执行人秦育辉名下无房产登记信息。4.查明被执行人秦育辉名下无公积金登记信息。5.查明被执行人秦育辉名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人秦育辉发出限制消费令，并依法将被执行人秦育辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102114.3元未能实现。本院认为，除上述已冻结的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦育辉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年三月二十九日书记员  段成玉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执416号之一 申请执行人：石欣夷，女，2009年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：夷路平（系石欣夷之母），女，1986年11月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：石宗斌，男，1982年5月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行石欣夷与石宗斌婚姻家庭纠纷一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款6050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年三月十一日 书记员  余 玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4134号之二申请执行人：许昌市财信担保有限公司，住所地许昌市建安大道东段市财政综合楼18楼。法定代表人：胡少杰。被执行人：许昌家福门业有限公司，住所地河南省许昌市襄城县阿里山路北段。法定代表人：王许超。被执行人：王许超，男，1978年02月18出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：景二芬，女，1977年11月05出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：李电磊，男，1969年08月16出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：李帅兵，男，1992年11月06出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：襄城县富祥纸箱有限公司，住所地河南省许昌市襄城县库庄乡张和庄村。法定代表人：李电磊。本院在执行许昌市财信担保有限公司与许昌家福门业有限公司、王许超、景二芬、李电磊、李帅兵、襄城县富祥纸箱有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付3014256.52元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月三十日书记员  张军强
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1799号原告：徐平朝，男，1964年3月8日出生，汉族，住息县。被告：苏江勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人，苏振东，系被告父亲。被告：刘叶，女，1982年11月18日出生，汉族，住息县。原告徐平朝诉被告苏江勇、刘叶追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐平朝、被告苏江勇的委托诉讼代理人苏振东、被告刘叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐平朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代为清偿其贷款债务67713.65元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告苏江勇、刘叶与中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行（以下简称“邮政银行息县支行”）签订《小额贷款借款合同》，向邮政银行息县支行贷款15万元，期限为一年，由原告和汪**签订担保书。被告贷款到期后拒不还款，邮政银行息县支行诉至息县人民法院。息县人民法院作出（2020）豫1528民初872号民事判决书，判令原告和汪**对被告的贷款承担连带清偿责任。原告在该判决生效后，及时履行了判决。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。原告当庭补充陈述被告苏江勇已经偿还3000元。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、还款单八份。被告苏江勇、刘叶辩称，被告已经还给原告3000元，其余欠款金额无异议，被告目前没有偿还能力。被告向法庭提供的证据材料有：1、被告身份证复印件一份；2、收据复印件一份。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告苏江勇、刘叶与邮政银行息县支行签订《小额贷款借款合同》，约定，苏江勇、刘叶作为共同借款人向邮政银行息县支行贷款15万元。徐平朝、汪**签订担保书，自愿为上述债务承担连带担保责任。后因被告未按合同约定偿还贷款，邮政银行息县支行诉至息县人民法院，息县人民法院作出（2020）豫1528民初872号民事判决书，判令原告徐平朝和汪**对被告苏江勇、刘叶的债务承担连带清偿责任。原告徐平朝在（2020）豫1528民初872号民事判决书生效后，代被告苏江勇、刘叶履行了67713.65元债务。其后，被告向原告偿还3000元，尚有64713.65元未偿还。原告徐平朝遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,原告徐平朝作为被告苏江勇、刘叶贷款合同的保证人，已经承担了保证责任，代被告苏江勇、刘叶履行了部分还款义务，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。因此，对原告徐平朝主张被告苏江勇、刘叶向其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告已经偿还的3000元应予扣减，即被告苏江勇、刘叶应偿还原告64713.65元。利息自原告主张之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85%。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告苏江勇、刘叶于本判决生效之日起十日内一次性向原告徐平朝偿还借款64713.65元及利息（利息自2021年3月22日起至借款全部履行完毕之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告徐平朝的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费746元，由被告苏江勇、刘叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1492元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年三月二十九日法官助理任凭书记员杨宁