wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0706财保10号 申请人：刘东旺 被申请人：李庆明 被申请人：孙习燕。 申请人刘东旺于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币18万元，并提供李成所有的位于连云港市海州区新建中路57-7号楼二单元102室房产[丘号306010-4-9]作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李庆明、孙习燕银行存款18万元或查封、扣押其他等值财产。 二、查封担保人李成所有的位于连云港市海州区xxxxx房产[丘号306010-4-9]。 案件申请费人民币1420元，已由申请人刘东旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张睿 书 记 员 刘庆 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执911号之六申请执行人：任某，男性，1983年03月28出生，汉族，住同上。被执行人：魏某，女性，1985年07月15出生，汉族，住坤都。本院在执行任某与魏某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1145号原告：孙辉战，男，汉族，1987年2月11日生，住河南省通许县。被告：云书华，男，汉族，1988年4月29日生，住河南省通许县。原告孙辉战与被告云书华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告孙辉战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙辉战撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二一年三月三十日书记员 夏建伟
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审311号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人姚为常，男，1947年4月18日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200286150号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月19日14时35分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水高桥路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月17日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200286150号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月17日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月25日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200286150号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执597号申请执行人：贾园园，女，汉族，1987年3月4日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司。法定代表人：姚建强本院在执行贾园园与山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议一案中，齐劳人仲案终字[2020]第650号终局裁决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字[2020]第650号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月三十日书记员  贾晓彤
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保94号 申请人石林生、金淳吉与被申请人李承胜建设工程施工合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人李承胜有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人李承胜未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初7558号之二 原告：浙江台州甬台温高速公路有限公司，住所地浙江省台州市临海市柏叶西路599号。统一社会信用代码：9133108249851775J。 法定代表人：程涛，董事长。 委托诉讼代理人：项建华，浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鹏，浙江崇和律师事务所律师。 被告：秦后雨，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角。统一社会信用代码：913413237049948402。 法定代表人：吕强。 被告：新余东方汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区仙女湖河下镇。统一社会信用代码：91360503677997965U。 法定代表人：李瑞花。 原告浙江台州甬台温高速公路有限公司与被告秦后雨、灵璧县中粮运输有限公司、新余东方汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告浙江台州甬台温高速公路有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江台州甬台温高速公路有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许浙江台州甬台温高速公路有限公司撤诉。 案件受理费42800元，减半收取21400元，由浙江台州甬台温高速公路有限公司负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年三月三十日 代书记员 朱玲英 ? ?
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执567号之一申请执行人赵志武，男，汉族，1967年2月14日生，住河南省内乡县。被执行人河南华普建设工程有限公司，住所地河南省林州市龙安中路185号，统一社会信用代码914105816618711106。法定代表人董明周，任该公司总经理职务。赵志武与河南华普建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7194号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款384290及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初7194号民事调解书表述为准】等，因被执行人河南华普建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵志武向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日向被执行人河南华普建设工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南华普建设工程有限公司的财产。1、查询被执行人河南华普建设工程有限公司名下无车辆可供执行。2、查明被执行人河南华普建设工程有限公司名下银行账户及网络支付机构账户内均无存款。3、查明被执行人河南华普建设工程有限公司名下无其他财产可供执行。三、经关联全省案件，查明被执行人河南华普建设工程有限公司在关联案件中共有案件48件，其中14件为终结本次执行程序，6件为终结执行，14件为强制执行完毕，14件正在执行中。四、本院通过传统调查，查明，本案在诉讼阶段，保全查封了案外人河南先锋房地产有限公司对河南华普建设工程有限公司的到期债权400000元，因该债权正在诉讼阶段之中，暂无法执行该债权，并已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予执行。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人河南华普建设工程有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2021年3月10日已向被执行人河南华普建设工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵志武本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南华普建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人赵志武也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为工程款384290及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初7194号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华普建设工程有限公司负有继续向申请执行人赵志武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年三月三十日书记员 林中权
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1095号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：河南省郑州市登封市中岳大街**。被执行人：:王铁山,男性，1965年3月10日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人王铁山信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执1095之五裁定书，于2021年3月16日向被执行人王铁山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王铁山在中国民生银行股份有限公司郑州大学路支行50×××66账户内存款人民币14847.57元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十二日书记员 黄晓栋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1154号申请执行人：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号，统一社会信用代码91410100799167353L。法定代表人：苏扬，任该公司副总裁。被执行人：贾莹莹，女，1988年1月24日生，汉族，住河南省新安县。本院于2020年8月28日作出的（2020）豫0122民初5633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾莹莹至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州美盛房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人贾莹莹价值278006.31元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月五日法官助理张丙江书记员张宇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执98号申请人：常德柯恩饲料有限公司，住所地常德市临澧县合口镇大兴街居委会人民西路8号。法定代表人：赖昆金，该公司总经理。被执行人：刘坤，男，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人常德柯恩饲料有限公司与被执行人刘坤合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1965号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人常德柯恩饲料有限公司于2020年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月20日，本院依法向被执行人刘坤送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月13日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人常德柯恩饲料有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 罗绍初审判员 代学文二〇二一年三月三十日书记员 肖 尧
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2312号 原告：袁磊，男，1991年2月26日生，汉族，临沭县村民，住该村××号。 被告：李雷雷，男，1980年10月14日生，汉族，郯城县居民，现住郯城县。 原告袁磊与被告李雷雷劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁磊、被告李雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁磊向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付工资27500元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告雇佣原告给其钉衣服，在2016年2月26日经原、被告双方结算，被告共欠原告工资32500元，并于当日给原告出具欠条一张予以证明，后经原告多次催要，被告陆陆续续分多次共支付原告工资5000元，其剩余的27500元工资，被告至今未能支付；为此，原告特提起诉讼，请支持。 被告李雷雷辩称，原告确实是给我打工的，本来承诺做1000件衣服没做出来，然后就过年放假了，要求第二年继续回厂工作结清所有余款，但是原告没回去，欠条是我写的属实。 原告袁磊为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、欠条一张，证明被告欠原告工资款的事实。上述证据经庭审质证被告并无异议，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，原告袁磊受被告李雷雷雇佣为其工作，后经双方结算被告尚欠原告部分工资未付，被告李雷雷遂于2016年2月26日为原告出具欠据一张，欠据载明“欠条，今有李雷雷欠袁磊2015年工资32500元，大写（叁万贰仟伍佰元），2016.2.26日，欠款人：李雷雷，身份证：371322198010××××。”欠据出具后，经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 另查明，被告李雷雷在欠据出具后，已给付原告袁磊工资款5000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告袁磊受被告李雷雷雇佣为其工作，双方经结算尚有部分工资未付，被告为原告出具了欠据，被告未及时给付欠据所载全部工资欠款的行为构成违约，故原告袁磊要求被告李雷雷给付剩余工资款27500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告在欠据中未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日起向原告支付资金占用期间的利息，即以27500元为基数，自2021年3月22日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告李雷雷在庭审中辩称已支付原告超过5000元的工资款，对此原告未予认可，被告亦未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李雷雷于本判决生效之日起十日内给付原告袁磊工资款27500元及利息（以27500元为基数，自2021年3月22日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元（原告方已预缴），由被告李雷雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费488元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月二十二日 书记员 王晓宇
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初815号原告：董高闯，男，汉族，生于1985年10月15日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：董付营（系原告父亲），男，汉族，生于1954年1月20日，农民，住河南省上蔡县。被告：冯广南，男，汉族，生于1983年11月12日，农民，住河南省上蔡县。原告董高闯与被告冯广南劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董高闯向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工钱36000元。事实与理由：被告拖欠原告工资36000元，因资金问题协议自2020年8月15日归还10000元，余款分期归还，每月15日前归还2000元，至2021年10月15日还清。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告冯广南于2021年12月31日前支付原告董高闯工钱36000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费350元，由原告董高闯负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年三月二十六日书记员  程 帅
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执551号之一 申请执行人：储修勇，男,1979年10月12日出生,汉族,住金寨县。 被执行人：金寨县祥和商务宾馆有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新河南路。统一社会信用代码91341524MA2MT3T60M。 法定代表人：江登海 申请执行人储修勇与被执行人金寨县祥和商务宾馆有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，向被执行人金寨县祥和商务宾馆有限公司发出执行通知书、报告财产令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人金寨县祥和商务宾馆有限公司的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，未查询到可供执行财产； 2、对被执行人金寨县祥和商务宾馆有限公司的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人金寨县祥和商务宾馆有限公司未履行义务，本院已依法限制了金寨县祥和商务宾馆有限公司的高消费。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年3月21日通过约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二一年三月二十四日 书记员 周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执392号申请执行人：王永新，男，1979年7月15日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：邓庆荣，男，1978年4月29日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人王永新与被执行人邓庆荣民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年12月3日作出（2020）湘1321民初3860号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人王永新于2021年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月9日立案强制执行。2021年3月10日，本院向被执行人邓庆荣送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日、3月10日、3月25日对被执行人邓庆荣发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,查明被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、证券等财产。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，其他无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过微信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月29日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。2021年3月29日对邓庆荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 周荣遐二〇二一年三月三十日书记员 杨 婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初479号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：公许安。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告公许安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博、齐琪到庭参加诉讼，被告公许安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告公许安偿还原告借款本金90644.86元、利息7511.89元、复利471.45元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月24日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告公许安（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额125000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2021年1月19日，被告拖欠原告到期借款本金16253.18元、未到期借款本金74391.68元、利息7511.89元、复利471.45元。为此，原告诉至法院。 被告公许安未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、平安银行零售贷款用途承诺书、新一贷贷款流程示意图等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2021年1月19日，被告拖欠原告到期借款本金16253.18元、未到期借款本金74391.68元、利息7511.89元、复利471.45元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告公许安于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年1月19日的到期借款本金16253.18元、未到期借款本金74391.68元。 二、被告公许安于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年1月19日的利息7511.89元、复利471.45元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元，减半收取1133元，财产保全费1006元，由被告公许安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月十日 书记员 王力民
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1018号之一 申请执行人：崔尧，男，1993年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县包集镇高皇村集西组829号，公民身份号码340321199305264697。 被执行人：付子晨，男，1993年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区裕溪路773号16幢406室，公民身份号码340102199305013011。 本院在执行申请执行人崔尧与被执行人付子晨合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1634号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，行长。委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托代理人：胡保明，该行工作人员。被告：郑少敏，女，1982年3月27日出生，汉族，住固始县。被告：洪作云，男，1966年10月14日出生，汉族，住固始县。被告：叶洋洲，男，1968年8月30日出生，汉族，住固始县。被告：梁德武，男，1974年11月30日出生，汉族，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告郑少敏、洪作云、叶洋洲、梁德武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉处理。审判员 申 铭二〇二一年三月九日书记员 孙毅恒
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审449号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王春升，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住沂水县，联系。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299690号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年4月8日15时0分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200299690号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九上五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月25日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月14日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200299690号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执恢79号之三 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司 住址：晴隆县东观街道东北社区东街 法定代表人：刘翀，董事长。 委托代理人：罗站，系贵州晴隆农村商业银行股份有限公司茶马支行客户经理。 被执行人：杨怀，女，1981年6月16日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县茶马镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨怀在中国农业银行xxx账户内存款人民币128242.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年三月十三日 书记员 谭国亚
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1148号申请执行人：南京万科物业管理有限公司被执行人：张翼南京万科物业管理有限公司申请执行张翼物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.29元。现已执行到位金额5025.29元，其余案款申请人南京万科物业管理有限公司自愿放弃，本案执行费50元。至此，南京万科物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初4946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执942号申请执行人：喻秋宏，男，1970年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛恒利橡胶制品有限公司，住所地山东省青岛市即墨区环保产业园海河路。法定代表人：祝培育，总经理。申请执行人喻秋宏与被执行人青岛恒利橡胶制品有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第911号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒利橡胶制品有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第911号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月十五日书记员  崔成乾
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执803号 申请执行人:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。 统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 被执行人：牛海涛，男，1980年5月25日生，汉族，居民，住新汶办事处孙村村孙村路龙泉。 被执行人：张芳，女，1981年4月21日生，汉族，居民，住新汶办事处孙村村孙村路龙泉。 被执行人：刘云青，男，1974年2月21日生，汉族，居民，住。 被执行人：郑士芳，女，1972年9月22日生，汉族，居民，住。 被执行人：亓传雷，男，1978年6月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人牛海涛、张芳、刘云青、郑士芳、亓传雷金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初6191号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请立案执行。本案执行标的为200000元及利息。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0982执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  冀贞利 审判员  王维军 二〇二一年三月二十五日 书记员  巩志扬
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执243号申请执行人：谢瑞波，男，1968年8月3日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：李哲，男，1974年6月6日出生，汉族，现住乾安县。本院在执行申请执行人谢瑞波与被执行人李哲互易纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二一年三月三十日书记员 武天泽
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5879号原告：于展彬，男，1995年5月16日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区天福办环山东路**。负责人：周轶武，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，该公司职工。被告：宋凯，男，1980年12月6日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告于展彬与被告宋凯、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕以强、被告宋凯、被告保险公司委托诉讼代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于展彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司赔偿原告车辆损失97291.00元。2.要求被告宋凯支付原告评估费3900元。以上共计101191.00元。事实与理由：2020年8月21日8时30分，被告宋凯驾驶鲁Ｋ×××**小型轿车沿世纪大道由南向北左转弯驶入珠海路时，车辆右后部与由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｋ×××**小型轿车的车头部发生碰撞，造成原告车辆损坏。本次事故由威海市公安局文登分局交通警察大队处理过，被告宋凯在该次事故中承担全部责任。被告宋凯的车辆在被告保险公司处投有保险。对于原告的各种损失，二被告至今未予以赔偿。保险公司辩称，案涉车辆鲁Ｋ×××**小型轿车在被告处投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。对于交警出具的交通事故认定书的真实性没有异议，但认为承保车辆在转弯后原告车辆追尾发生碰撞，事故认定书只有手写签字，没有盖资质章，该事故证明有瑕疵。对原告委托鉴定报告认为，原告委托时没有通知被告，原告更换的配件是否是本次事故造成的及是否达到更换程度，无法确认，申请重新鉴定。对于本院委托重新鉴定的报告，被告认为被告现场向鉴定机构提出的异议，鉴定机构没有采纳，鉴定报告也未予以说明，被告不予认可。宋凯辩称，对原告主张的事实没有异议，对原告提供的评估报告未有异议。本院经审查认定事实如下：2020年8月21日，被告宋凯驾驶鲁Ｋ×××**小型轿车沿世纪大道由南向北左转弯驶入珠海路时，车辆右后部与由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｋ×××**小型轿车的车头部发生碰撞，造成原告车辆损坏。本次事故经威海市公安局文登分局交通警察大队处理认定，被告宋凯在该次事故中承担全部责任。原告车辆受损后，原告到威海市文登区通达汽车维修服务部进行维修，支付维修费103314元。2020年9月11日，原告委托威海市恒信价格评估有限公司对原告鲁Ｋ×××**车辆撞损修复进行价格评估。2020年9月15日，威海市恒信价格评估有限公司作出鲁Ｋ×××**车辆撞损修复费共计97291元（已经扣除残值200元），原告为此支付鉴定费3900元。2020年12月18日，本院根据被告保险公司的申请，委托山东省方盛机动车鉴定评估有限公司对原告的鲁Ｋ×××**车辆损失进行重新鉴定。2021年2月26日，山东省方盛机动车鉴定评估有限公司作出鲁Ｋ×××**车辆损失87724元。另查明，鲁Ｋ×××**车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元不计免赔。本院认为，因道路交通事故造成车辆损坏，当事人要求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支付的费用，人民法院应予以支持。本案中，被告宋凯承担事故的全部责任，对原告此次交通事故造成的车辆损失，应当承担全部赔偿责任。案涉鲁Ｋ×××**车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，被告保险公司应当在交强险及商业险的范围内赔偿。根据原告车辆维修情况，结合原告委托对车辆的鉴定意见，本院对被告保险公司申请本院委托重新作出的鉴定意见予以采信，被告保险公司辩称意见，未有证据证实，本院不予采纳。综上，原告车辆损失87724元，扣除残值200元，原告要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿85524元，本院予以支持。原告要求被告宋凯赔偿鉴定费3900元，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿于展彬车辆损失2000元；在商业三者险范围内赔偿85524元，共计赔偿于展彬车辆损失87524元；二、宋凯于本判决生效之日起十日内赔偿于展彬鉴定费3900元；三、驳回于展彬的其他诉讼请求。上述款项汇至原告指定的招商银行文登支行内，账号为62×××16.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，鉴定费5000元，由原告负担1143元，被告宋凯负担25元，被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担4994元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二一年三月八日书记员  于 超附相关法律条文：
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执962号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9165号民事判决书,于2021年01月27日立案执行申请执行人宁波兰博致远国际贸易有限公司与被执行人绍兴杰鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已交付全部布匹，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1302号之四 梁守刚： 你单位与代长路劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2021/3/23
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行初15号原告：刘吉庆，汉族，住普兰店市。被告：瓦房店市公安局，住所地：瓦房店市西长春路一段。法定代表人：梁刚，系该局局长。本院在审理原告刘吉庆诉被告瓦房店市公安局不履行行政处罚职责一案中，原告刘吉庆于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘吉庆向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘吉庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘吉庆负担。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年三月二十四日书记员  王晓杰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢25号 申请执行人：罗四红，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：郭建平，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行罗四红与郭建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人罗四红于2021年3月26日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 洁
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢553号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：宋士海，男，1969年6月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：王香凤，女，1972年1月2日出生，汉族，黑龙江省北安市海星镇岚光村1组村民，住址同上，系被告宋士海之妻。被执行人：雷传文，男，1963年10月8日出生，汉族，阳谷县寿张镇雷海村村民，住。被执行人：李述蒙，女，1987年7月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。被执行人：冯爱春，女，1974年1月20日出生，汉族，阳谷县闫楼镇郑社村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初134号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷传文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷传文在财付通支付科技有限公司085e9858e7925b41ef42e6fcd@wx.tenpay.com账户内存款人民币499.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月三十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1531号 原告：赵春平，男，1965年3月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王小玲，女，1965年1月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告赵春平、王小玲与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵春平、王小玲向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9,800元(按照每天13.8元计算自2017年9月27日起至2019年10月25日止，749天)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月5日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼2单元602室房屋，房屋价款为379,278元，约定交房时间2017年6月30日。同时约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并接受了房屋，但因为被告的原因，原告至2019年10月25日才取得所购房屋产权证。被告行为已构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060532”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、《不动产权证》一张。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，《不动产权证》加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提供的证据，本院已退回原件，留取复印件，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款379,278元，被告于2017年6月28日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月28日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月27日起开始延续。原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告赵春平、王小玲违约金（以379,278元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告赵春平、王小玲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保55号 申请人：张哲婷，女，1979年2月21日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。 被申请人：黄妮，女，1982年4月11日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：曾艳飞，男，1980年10月19日出生，汉族，住临湘市。 申请人张哲婷于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全。本院于2021年3月24日作出（2021）湘0682财保6号民事裁定，并依法立案执行,于2021年3月29日查封了被申请人黄妮、曾艳飞位于临湘市××栋××单元××号房屋，查封期限为一年，自2021年3月29日至2022年3月28日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执363号之一 申请执行人:李某某，男，1962年11月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：郭某某，女，1964年7月27日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人李某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0982民初3851号民事调解书已经发生法律效力。郭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请执行标的410000元，本院于2021年2月2日立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人郭某某送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书。执行过程中，本院于2021年2月8日、2021年3月18日查封郭某某名下中国建设银行股份有限公司银行卡（账号：6217××××4108），因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0982执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勇 审判员 岳荣华 审判员 李铁鑫 二〇二一年三月二十二日 书记员 隗凯军
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保87号之一解除保全申请人：徐小兵，男，1970年3月8日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市居巢区烔炀镇太和村委会东徐村。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市光明居委会光明新村，现住吉林省图们市仁和小区9-1-704。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人徐小兵申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保87号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。徐小兵于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐小兵的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2693号之三 申请执行人:谢莉娜,女,1980年4月1日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人:胡映萍,女,1969年5月15日出生,汉族，住慈溪市。 本院在执行（2020）浙0282民初114号谢莉娜与胡映萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢莉娜向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈杰辉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1301、522号 原告：岳开举，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：李忠海，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路828号（13-3），统一社会信用代码：91330212MA2AJKAF63。 法定代表人：杨娟。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司，住所地：浙江省宁波市北仑区长江路371-375号，统一社会信用代码：91332006MA2H43ND9B。 法定代表人：方发进。 原告岳开举、李忠海与被告宁波沐易创意空间设计有限公司（以下简称宁波沐易公司）、宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司（以下简称宁波沐易北仑分公司）劳务合同纠纷案件，本院分别于2021年1月13日、2021年2月22日立案受理。因两个案件被告同一，且所涉事实具有一致性，上述案件依法由审判员严学军适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了合并审理。两原告分别到庭参加诉讼，被告宁波沐易公司、宁波沐易北仑分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳开举以被告宁波沐易北仑分公司未支付劳务报酬为由，起诉要求判令：两被告支付原告劳务报酬4475元。 原告李忠海以被告宁波沐易北仑分公司未支付劳务报酬为由，起诉要求判令：两被告支付原告劳务报酬14077元。 被告宁波沐易公司、宁波沐易北仑分公司未答辩，亦未有证据提供本院。 经审理查明，原告岳开举于2020年7月至2020年11月期间在被告宁波沐易北仑分公司的蔚斗新村、山海华庭等工地做油漆工，经结算共计应得劳务费7475元，被告宁波沐易北仑分公司已支付3000元，尚余4475元支付；原告李忠海于2020年10月至2020年11月期间在被告宁波沐易北仑分公司的柴桥幼儿园、龙湖滟澜海岸、大榭和美佳苑等工地做泥工，经结算共计应得劳务费14010元。 以上事实由原告提供的工资结算单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于2021年1月1日之前，故应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法总则》及相关司法解释的规定。原告岳开举、李忠海为宁波沐易北仑分公司提供了劳务，宁波沐易北仑分公司理应及时支付报酬。现拖欠不付，显属无理。同时，《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因被告宁波沐易北仑分公司系被告宁波沐易公司的分公司，故被告宁波沐易公司应对被告宁波沐易北仑分公司的上述债务承担补充清偿责任。被告宁波沐易公司、宁波沐易北仑分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告岳开举劳务费4475元。 二、被告宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告李忠海劳务费14010元。 三、被告宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司的财产不足以清偿上述第一项至第二项的部分，由被告宁波沐易创意空间设计有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本两案受理费共202元，减半收取101元，由被告宁波沐易创意空间设计有限公司、被告宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月十五日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执425号赵某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人赵某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，赵某某向本院申请执行的（2017）辽0602民初825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2243号 原告：岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司，住所地湖南省岳阳市湖南城陵矶新港区联港路399号岳阳海吉星国际农产品物流园。 法定代表人：张扬波。董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所（实习）律师，一般代理。 被告：鲁天佑，男，1961年1月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司诉被告鲁天佑房屋租赁合同纠纷一案中，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司以双方有庭外和解的可能为由，于2021年3月23日申请撤回对被告鲁天佑的起诉。 本院认为，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司撤回对被告鲁天佑的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  周莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  阮欢
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1121号申请执行人：张建，男，1981年11月13日出生，，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：尹秀宝，男，1992年11月20日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：吴盖，男，1993年7月8日出生，个体户，住宿迁市宿城区。申请执行人张建与被执行人尹秀宝、吴盖民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初7084号民事判决书，本院于2021年3月2日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹秀宝应偿还张建借款本金15000元及利息，吴盖对其中借款本金8000元及利息承担连带责任；案件受理费125元，由尹秀宝负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月4日、3月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年3月12日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月10日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十五日书记员 李雨妹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执1008号申请执行人胡玉令，男，1976年6月14日出生，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市文化路西段，统一社会信用代码914117006634044872。申请执行人胡玉令与被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。本院（2020）豫1702民初13388号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市文豪房地产开发有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月六日书记员 王 雍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3297号 申请执行人：杨伯忠，男，1967年6月3日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：陈伟江，男，1975年12月16日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人杨伯忠与被执行人陈伟江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨伯忠向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人陈伟江返还申请执行人杨伯忠案款人民币20000元及利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院已经向被执行人陈伟江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈伟江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟江的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2021年3月24日，本案执行标的执行到位1407.03元。暂未发现被执行人陈伟江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟江拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄睿
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执790号 申请执行人：兴城市富邦房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91211481797681455X。 住所地：兴城市温泉办事处首阳山庄。 法定代表人：刘中富，该公司执行董事。 被执行人：兴城市钱雨通信设备租赁服务处。统一社会信用代码：92211481MA0UE3Q71T。 住所地：兴城市元台子乡灰山村。 经营者：巴平贺。 被执行人：中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司。统一社会信用代码:91211400719681513T。 住所地：葫芦岛市龙湾区龙湾大街6号。 负责人：张明，该分公司经理。 申请执行人兴城市富邦房地产开发有限公司依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2705号民事判决书于2021年3月24日向本院申请强制执行兴城市钱雨通信设备租赁服务处、中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司排除妨害一案,本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人兴城市钱雨通信设备租赁服务处、中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司发出执行通知书、财产报告令。经本院执行，被执行人兴城市钱雨通信设备租赁服务处、中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人向本院出具履行完毕证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2705号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二一年三月三十日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行; （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执341号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李忠旺，男，1956年6月20日出生，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行被执行人李忠旺罚金刑一案，现因被执行人李忠旺缴纳罚金1000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初288号刑事判决对被执行人李忠旺的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1195号 原告：韦昌伦,男,1932年11月10日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：韦伟,女,1955年2月15日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：韦星,男,1958年5月10日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王叶环，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告：韦锦,女,1962年4月19日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王叶环，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 原告韦昌伦与被告韦伟、韦星、韦锦赡养费纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告韦昌伦于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦昌伦申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦昌伦撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由韦昌伦负担。 审判员 司 早 二〇二一年三月二十六日 书记员 丁玲玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执141号之四被执行人：陈东辉，男，汉族，1978年10月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈东辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈东辉在财付通支付科技有限公司085e9858ec9be11e5bf5ccdda@wx.tenpay.com账户内存款人民币613元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月二十五日书记员  李薇薇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执151号申请执行人：许世同，男，1957年4月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：许秀香，女，1981年10月5日出生，汉族，住濮阳县。关于许世同申请执行许秀香民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7845号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告许秀香于判决生效后十日内偿还原告许世同借款本金258,000元。由于被执行人许秀香未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人许世同向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人部分银行账户，轮候查封了被执行人名下的位于龙城花园030幢1-802号房产（2024年3月29日查封期限届满），无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人许秀香发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许秀香负有继续向申请执行人许世同履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月三十一日书记员  常小敏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1008号 原告：王介营，男，1967年2月23日出生，汉族，住商河县。 被告：崔某，男，16岁，汉族，住商河县。 被告：崔高峰，男，汉族，住商河县。 原告王介营与被告崔某、崔高峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告王介营在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向本院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按王介营撤回起诉处理。 审判员  王兴宝 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘源源
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1457号申请执行人：石永刚，男，1980年10月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许磊，男，1984年8月26日出生，务工，住泗洪县。申请执行人石永刚与被执行人许磊追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特170号民事裁定书，本院于2021年3月23日立案执行。根据该裁定书及申请执行人石永刚的申请，本案的执行内容为：许磊给付石永刚90000元。执行过程中，本院向被执行人许磊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月23日、3月25日，本院对被执行人许磊的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2021年3月26日对被执行人限制高消费；3、2021年3月25日，本院对裁定书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月26日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人石永刚申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人石永刚表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 王成红
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保86号李钢路、常某（申请保全人）与陈鹏礼、张青竹、陈某2（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计100000.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1881号之一申请执行人：宋海振，男，1986年06月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津海通船舶工程有限公司，住所地天津市滨海新区开发区黄海路**写字楼**。法定代表人：杨健。关于申请执行人宋海振与被执行人天津海通船舶工程有限公司劳务纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第40586号仲裁裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的金额为29000元，执行335元。执行过程中，2021年1月25日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月28日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  权普庆二〇二一年三月二十八日书记员  董 辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1434号申请执行人：黄冈市畅达汽车服务有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区中环路与新桥街交汇处。法定代表人：汪建平，执行董事。被申请执行人：爱跑科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇七北路42号院4号楼8层3单元801。法定代表人：余清合，总经理。黄冈市畅达汽车服务有限公司与爱跑科技（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初5302号民事判决书已经发生法律效力，黄冈市畅达汽车服务有限公司于2021年1月6日申请执行，要求爱跑科技（北京）有限公司支付救援服务费等共计13.8984万元，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向爱跑科技（北京）有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查爱跑科技（北京）有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，爱跑科技（北京）有限公司经查找无下落。现爱跑科技（北京）有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人黄冈市畅达汽车服务有限公司申请执行的13.8984万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人黄冈市畅达汽车服务有限公司同意，现爱跑科技（北京）有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初5302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0183民初1436号原告：靳利慧，女，出生于1993年9月13日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟佳颖，女，出生于1990年9月14日，汉族，住郑州市中原区。系该公司员工。原告靳利慧与被告郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳利慧、被告郑州一美可置业有限公司的委托诉讼代理人王卓、孟佳颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳利慧向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告首付款95531元。事实和理由：2018年4月11日，原告与被告签订《购房合同协议书》，购买被告3号楼1310室，总房款235531元，交付首付85531元，并以电商费10000元诱导消费，交于河南晟耀营销策划公司，协议承诺2020年6月份交房。于2019年10月得知逾期交房到2022年底，原告于2019年12月6日申请退房，项目退款申请书约定，自退房起60至90个工作日退还本人账号，原告于2020年3月索要，至今未退房款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告郑州一美可置业有限公司辩称，原告交纳的购房款是85531元，双方协商退款时扣除房屋总价款的3.5%违约金，房屋总价款是235531元，扣除违约金后应退款77287元。被告已经退款10000元，剩余67287元未退。电商费原告交给了河南晟耀营销策划公司，原告已经与河南晟耀营销策划公司达成了退款电商费的意见，河南晟耀营销策划公司也已经退还给原告了部分款项，原告不应就电商费一项再起诉被告公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，原、被告达成定房意向，约定：被告郑州一美可置业有限公司将其开发房产一处出售给原告，后原告向被告交纳购房款95531元（包括10000元电商费）。2019年12月6日，因工程进度问题及原告个人原因，原告向被告出具《退房申请书》一份，被告一美可公司向原告出具《项目退房审批表》一份，上载明：“客户姓名靳利慧，退房退款周期六十至九十工作日退款到账，退款金额77287元（扣除违约金）”。本院另查明，截止庭审之日，被告向原告退款10000元，电商公司向原告退款6000元。本院认为，双方虽未签订正式的商品房买卖合同，但原告靳利慧已经向被告支付购房款，双方存在真实的商品房买卖合同关系，根据原告向被告出具《退房申请书》，被告一美可公司向原告出具《项目退房审批表》可以证明，靳利慧同意扣除部分违约金后退还其剩余购房款77287元，双方合同已经解除。本案中，对于靳利慧要求被告退还房款95531元的主张。首先，根据靳利慧提交的证据以及被告自认，可以证明靳利慧缴纳的房款为95531元（包括10000元电商费），故被告应在解除合同后按照约定，在2020年3月6日前向原告付款77287元，同时应退还靳利慧电商费10000元（电商费往往是购房者在购买房屋时在签合同时、签合同地交纳的费用，购房者在购房时没有能力分辨在签合同时、签合同地收取其各项费用的人员的身份，被告也往往与收取电商费的人员或单位存在合作关系或委托关系，明示或默许相关人员对电商费进行收取，故本院认为，原告有权直接要求被告退还该10000元电商费，被告退还该10000元电商费后，可以向第三方追偿）。其次，由于原告自认被告已经退还了其10000元购房款，电商公司（晟耀公司）退还了其6000元电商费，故被告尚应退还原告购房款67287元、电商费4000元，共计71287元。同时，被告应当从逾期付款之日起（2020年3月7日），向原告支付逾期付款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州一美可置业有限公司于本判决生效后十日内向原告靳利慧返还购房款本金71287元及利息（以71287元为基数，按照年利率3.85%，自2020年3月7日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告靳利慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1095元，由被告郑州一美可置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二一年三月十五日书记员  赵朋飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执457号之二申请人白和平，女，1949年7月10日生，汉族，住辉县。被执行人李明琴，女，1968年11月6日生，汉族，住辉县。白和平申请执行李明琴民间借贷纠纷一案，申请人白和平依据生效的（2020）豫0782民初5628号民事判决书，于2021年2月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人李明琴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人白和平借款本金140000元及自起诉之日即2020年11月2日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1570元、执行费2000元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李明琴名下存款予以冻结，余额极少；对被执行人李明琴的工资账户予以冻结；对被执行人李明琴名下登记的位于辉县市共城大道418号辉城港湾A28号楼4-102室所有权证号为201502045的房产一处予以查封，暂无法处置。终本前再次统查,仍未发现被执行人李明琴可供执行的财产线索。已与申请人白和平进行终本约谈。本院依法对被执行人李明琴采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月三十日书记员  吴泽祖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执127号申请执行人：朱兰保，男，1961年7月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丰英明，男，1985年2月14日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人朱兰保与被执行人丰英明借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初9598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为130460元。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人丰英明司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年3月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初9598号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月二十五日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初2043号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京新媒体（集团）有限公司，住所地在北京市海淀区西三环北路3号一区1号楼8层811。法定代表人：金鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京新媒体（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京新媒体（集团）有限公司的委托诉讼代理人李让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字7150元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“北京时间”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京新媒体（集团）有限公司辩称：不认可原告是案涉作品的权利人，原告未提交劳动合同及社保缴纳证明，不能证明作者系原告员工，签署的职务作品合同属于孤证，无法证明原告对案涉作品的权属；即使原告享有案涉作品的著作权，赔偿要求也过高，赔偿标准应适用《使用文字作品支付报酬办法》；被告通过互联网转载，并无主观恶意，案涉作品浏览量极小，关注度不高，影响范围小，且原告无损失，被告无获利；原告未提供合理支出的票据，无法证明实际发生的费用数额。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与高达（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2019年3月25日，原告在其网站上发布《熊孩子作业没写完，骑车连夜从无锡逃到苏州》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“现代快报讯记者高达”。被告是网站“北京时间”（××）的运营主体，其于2019年3月26日在该网站发布了《熊孩子作业没写完骑车连夜从无锡逃到苏州》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉作品在标题、配图及文字内容上基本一致。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者高达，在无相反证据的情况下，可以认定高达系相应作品的著作权人。根据高达与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，高达仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“北京时间”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，并未经作为案涉作品著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉作品的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉作品700余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用2500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京新媒体（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2500元；二、驳回原告江苏现代快报传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告北京新媒体（集团）有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月十五日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1489号原告：张永刚，男，1989年4月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：于水，徐州市贾汪区新城法律服务所法律工作者。被告：孟帅，男，1989年12月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张永刚与被告孟帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永刚撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年三月二十五日书记员 阚雪梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1168号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：康杰，男，1963年8月13日出生，汉族，住在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与康杰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初682号民事判决书，被告康杰自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金46539.43元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2012年11月3日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费2035元，公告费600元，总计2635元，由被告康杰负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执650号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初4393号民事调解书，于2021年2月24日立案执行申请执行人嵊州市嵊兴玖号娱乐中心（普通合伙）与被执行人邢春、徐良艳合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人邢春、徐良艳已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2973号之一申请执行人:童沁婷,女,1986年8月29日出生,住浙江省杭州市临安区。被执行人:叶昌克,男,1982年10月26日出生,住浙江省平阳县。申请执行人童沁婷与被执行人叶昌克追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初93号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童沁婷向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人叶昌克支付申请人童沁婷115000元及利息，并负担案件受理费2600元、执行费1625元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人叶昌克发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶昌克的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人叶昌克有其他可供执行的财产。截至2021年3月25日，被执行人尚欠申请执行人115000元及利息，应负担案件受理费2600元、执行费1625元。鉴于被执行人叶昌克拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人叶昌克作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童沁婷，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人叶昌克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2973号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十五日代书记员 林 阳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3010号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华南新村小区。统一社会信用代码913207076649050806。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，男，1979年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：袁兵，女，1976年5月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告袁兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告连云港市宝达物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 勇二〇二一年三月二十五日法官助理  孙振鎏书 记 员  王 荣
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初98号公诉机关南召县人民检察院。被告人陈海涛，男，1980年1月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省新野县。因犯开设赌场罪，于2014年7月21日被新野县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月16日被南召县公安局刑事拘留，于2020年11月24日经南召县人民检察院批准逮捕，次日被南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2021）44号起诉书，指控被告人陈海涛犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人陈海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年春节前，被告人陈海涛在南召县云阳镇五一路口南“宝福邻”超市地下室设置14台“捕鱼机”和“连线机”，成立游戏室，捕鱼机1万积分50元、连线机1千积分50元，玩家先购买积分方可玩游戏，游戏结束后玩家按照购买价格将积分兑换成现金。2020年11月16日，被告人陈海涛到南召县公安局投案。上述事实，被告人陈海涛在庭审过程亦无异议；且有被告人陈海涛的供述和辩解；证人王晓、李某1、姚某、文某、李某2等人的证言；常住人口基本信息、行政处罚决定书、游戏机照片等有关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈海涛设置具有退币退分功能的电子游戏设备组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈海涛主动投案后如实供述其罪行，系自首，且认罪悔罪，依法可对其从轻处罚；陈海涛有犯罪前科，依法可对其从重处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈海涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦媛二〇二一年三月二十九日书记员  蒋彬
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初58号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人赵凤丽，女，1983年10月7日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。被告人赵凤丽因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月22日被萧县公安局取保候审，同年2月9日经本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人赵凤丽犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年12月1日18时许，被告人赵凤丽驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车从西往东行驶，行驶至萧县赵庄镇大吴集村路段时，与行人吴某1相撞，造成吴某1当场死亡的交通事故。经萧县公安局认定，被告人赵凤丽负该事故的全部责任。 事故发生后，赵凤丽拨打了110报警、120急救，在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实；赔偿了被害人吴某1近亲属经济损失60000元，取得了谅解。 公诉机关认为被告人赵凤丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵凤丽在事故发生后拨打了110报警、120急救，并在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人赵凤丽有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人赵凤丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年12月1日18时许，被告人赵凤丽驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车从西往东行驶，行驶至萧县赵庄镇大吴集村路段时，与行人吴某1相撞，造成吴某1当场死亡的交通事故。经萧县公安局认定，被告人赵凤丽负该事故的全部责任。 事故发生后，赵凤丽拨打了110报警、120急救，在现场等候交警处理，到案后如实供述了犯罪事实；赔偿了被害人吴某1近亲属经济损失60000元，取得了谅解。 上述事实，被告人赵凤丽在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、到案及发破案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，萧县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、安徽龙鑫司法鉴定中心出具的鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人吴某2的证言，被告人赵凤丽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵凤丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵凤丽犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人赵凤丽具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵凤丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张博 二〇二一年三月一日 书记员  孙雯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。