山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初245号 原告：苏清水，男，1967年9月13日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵学兰，山东韵恒律师事务所律师。 被告：张坤，男，1983年4月13日出生，汉族，住平度市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨市泰山一路358号。 负责人：庄乾顺，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告苏清水与被告张坤、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安财险即墨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏清水及其委托诉讼代理人赵学兰，被告平安财险即墨公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼；被告张坤经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 苏清水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费及护理费等损失，共计175720.16元；2.判令被告负担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：2020年5月12日，原告驾驶电动自行车与被告张坤驾驶的鲁Ｂ8××××号轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｂ8××××号轿车在被告平安财险即墨公司投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 张坤未作答辩。 平安财险即墨公司辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议；鲁Ｂ8××××号轿车在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险，保险限额1000000元，不计免赔）属实；事故发生在保险期间；同意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失；案件诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下：一、事故发生概况及责任认定：2020年5月12日17时16分许，原告苏清水驾驶电动自行车沿国道206线护栏东侧道路由北向南逆向行驶，至××镇××村路口右转弯时，与沿国道206线由南向北行驶的被告张坤驾驶的鲁Ｂ8××××号轿车相撞，至原告受伤，车辆损坏。同月23日，诸城市公安局交通警察大队作出第3707821202000002481号道路交通事故认定书，认定原告苏清水与被告张坤承担事故同等责任。 二、车辆投保情况：鲁Ｂ8××××号轿车在被告平安财险即墨公司投保交强险及商业险，保险期间均为2019年10月19日至2020年10月18日，事故发生在保险期间。 三、法定赔偿责任的承担方式：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在平安财险即墨公司投保交强险及商业险。原告苏清水的损失由该公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分，由该公司在商业险限额内按赔偿责任的承担比例予以赔偿，其余部分由被告张坤按赔偿责任的承担比例赔偿。 四、被侵权人概况：原告苏清水受伤前在诸城市志成木业有限公司工作，月均工资4967元，因伤治疗单位停发工资。 五、被侵权人受伤后治疗及护理情况：原告苏清水受伤后，被送至诸城市相州中心卫生院住院治疗4天，支付医疗费3220.52元；后转至中国人民解放军陆军第八十九集团军医院住院治疗15天，支付医疗费27440.21元。原告治疗期间，按照医嘱自购压力抗栓袜、拐杖及体位垫等物品，支付医疗费1098元。 六、鉴定意见：经鉴定（2020年11月4日），原告苏清水左下肢损伤构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为60日，1人护理，营养期限为60日，不适宜继续评定后续治疗费。原告支付鉴定费2800元。 七、诉讼调解、和解及当事人自认：诉讼中，原告苏清水与被告平安财险即墨公司就商业险的赔偿比例达成协议：原告超出交强险限额的损失，由被告平安财险即墨公司按55%的比例在商业险限额内予以赔偿。 八、核定原告损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费31758.73元，提交了医疗费票据、病历、用药明细表等证据证明，证据充分，本院予以支持。被告平安财险即墨公司称应扣除非医保用药，未提交证据证明，本院不予支持。 2、误工费：原告主张误工费41131.03元，提交了工资表及停发工资证明等证据证明，被告平安财险即墨公司对证据的真实性不予认可，但未提交反证证明，对其异议，本院不予支持，原告提交的证据有效，本院予以采信。原告受伤前月均工资4950元，原告已构成伤残，其误工期限应计算至定残前一日（共173天），即其误工费为28545元（4950元/月÷30天/月×173天）。 3、护理费：原告主张由其子苏蓬春护理，因护理造成损失11972.4元，提交了户口簿及工资表、停发工资证明等证据证明，被告平安财险即墨公司对证据的真实性不予认可，但未提交反证证明，对其异议，本院不予支持，原告提交的证据有效，本院予以采信，苏蓬春护理前月均工资4500元，经鉴定，原告的护理期限为60日，即其护理费为9000元。 4、交通费：原告主张交通费190元，未提交交通费票据证明，但其治疗期间支付必要的交通费属必然，且所诉数额符合住院天数、次数及就医地点的实际，本院予以支持。 5、住院伙食补助费：原告住院治疗19天，其主张住院伙食补助费950元（50元/天×19天），证据充分，本院予以支持。 6、残疾赔偿金：经鉴定，原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），证据充分，本院予以支持。 7、营养费：经鉴定，原告营养期限为60日，其主张营养费1800元（30元/天×60天），计算标准符合当地同类案件的适用标准，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：原告因伤致残，承担事故同等责任，其主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。 9、车损：原告主张车损2280元，提交了车损评估报告证明，被告平安财险即墨公司不予认可，经协商，双方均认可原告的车损为800元，本院予以确认。 10、司法鉴定费、评估费：原告主张司法鉴定费2800元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告主张评估费200元，提交了评估费票据证明，因其单方委托的评估报告未被采信，该费用应由原告自行负担。 本院认为，原告苏清水骑电动车与被告张坤驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定原告与被告张坤分别承担事故同等责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告苏清水在事故中受伤、车辆损坏，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张坤驾驶的事故车辆已在被告平安财险即墨公司投保交强险及商业险，该公司应按照法律规定在保险限额内承担代为赔偿责任。 原告苏清水的合理损失共计161501.73元，按照法律规定，由被告平安财险即墨公司在交强险限额内先行赔偿医疗费10000元，误工费25342元、残疾赔偿金84658元、车损800元，合计120800元；原告的剩余损失40701.73元，按其与被告平安财险即墨公司达成的协议，由被告平安财险即墨公司在商业险限额内赔偿22385.95元（40701.73元×55%）。 原告苏清水在本案中支付的诉讼费及鉴定费，属于诉讼中的正当合理支出，与事故间存在直接关联，被告平安财险即墨公司称不予承担，于法无据，本院不予支持。 被告张坤在本案中不承担民事赔偿责任，本案开庭审理时，被告张坤经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃答辩及举证、质证权利。 综上所述，原告苏清水起诉被告平安财险即墨公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告苏清水损失120800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险限额内赔偿原告苏清水损失22385.95元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告苏清水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3814元，减半收取1907元，由原告苏清水负担325元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1582元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年三月五日 书记员  李 伟