湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初330号 原告：黄朝敏，男，2000年8月14日生，汉族，住湖南省桂阳县，系死者黄某某之子。 原告：黄先德，男，1942年1月12日生，汉族，住湖南省桂阳县，系死者黄某某之父。 原告：黄四香，女，1949年5月1日生，汉族，住湖南省桂阳县，系死者黄某某之母。 三原告共同委托诉讼代理人：黄绍奎，男，1956年12月6日生，汉族，住湖南省桂阳县，系原告黄四香的胞弟，特别授权。 三原告共同委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄智义，男，1952年6月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：肖佩兰，女，1951年7月8日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告黄智义之妻。 被告：黄湘斌，男，1988年12月15日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告黄智义之子。 被告：曹同花，女，1986年6月9日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告黄湘斌之妻。 原告黄朝敏、黄先德、黄四香诉被告黄智义、肖佩兰、黄湘斌、曹同花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告黄朝敏、黄先德、黄四香共同委托诉讼代理人黄绍奎、吴元军，被告黄智义到庭参加诉讼，三原告黄朝敏、黄先德、黄四香及被告肖佩兰、黄湘斌、曹同花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄朝敏、黄先德、黄四香向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄智义、肖佩兰、黄湘斌、曹同花赔偿原告黄朝敏、黄先德、黄四香丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计407213.5元（包括丧葬费38781.5元、死亡赔偿金307900元、被抚养人生活费60532元、精神损害抚慰金50000元，共计60532元，减去已经支付的50000元，还应赔付407213.5元）；2、本案诉讼费由被告黄智义、肖佩兰、黄湘斌、曹同花承担。事实和理由：原、被告系同一行政村人，黄某某系原告黄朝敏之父，原告黄先德、黄四香之子。2020年11月，被告一家因旧宅改建拆除需要，雇请黄某某做工。2020年11月5日，黄某某在为被告旧房拆除时，不慎自旧房高处坠落受伤死亡。2020年11月9日，事故经桂阳县塘市镇人民调解委员会及塘市镇阳湾村民委员会主持调解，被告仅向原告支付了50000元丧葬费，其余费用被告至今未赔。四被告黄智义、肖佩兰、黄湘斌、曹同花系同一家庭成员，对旧房拆除具有共同利益和权利，黄某某系在为四被告提供劳务（拆除旧房）过程中从高处坠落死亡，四被告依法应对黄某某的损害后果承担共同赔偿责任。之后，双方就后续赔偿一事多次协商不成。为此，三原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告黄智义辩称，死者黄某某系为被告黄智义拆旧房时从高处坠落死亡属实。当时黄某某来做事是他自己找过来的，是被告黄智义同意的，被告肖佩兰（被告黄智义之妻）当时还不同意让黄某某来做事，而被告黄湘斌、曹同花均不在家，在广东打工，对这件事毫不知情。刚开始的时候，黄某某是做钟点工，工钱为每天200元，做了两天。第三天因为被告黄智义另外有事，就把剩余未完成拆房工程以总价500元的价格包给黄某某，不限定时间，时间随黄某某自由安排。被告黄智义还特别嘱咐黄某某要他不要急着拆完，分几天拆完也可以，要注意安全，如果发生意外，被告黄智义不承担责任。黄某某出事后，出于人道主义，被告黄智义给黄某某家属出了50000元安葬费，另外还花4700元买了一副棺木用来安葬黄某某。黄某某对自己的死亡应付完全责任，与被告黄智义无关，更与其他三被告肖佩兰、黄湘斌、曹同花无关。被告黄智义不同意另外再赔付原告407213.5元，已经赔付掉的54700元也不再要原告方退还。 被告肖佩兰、黄湘斌、曹同花未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告黄智义提供了证人黄某1、黄某2的书面证词，拟证明：被告黄智义以500元发包的形式包给黄某某做工，发生意外由黄某某自行承担责任。原告方质证认为，证人黄某1、黄某2未出庭接受质询，其真实性无法确认。本院审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”证人黄某1、黄某2未出庭接受质询，其真实性无法确认，根据上述司法解释的规定，该项证据本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告均系湖南省桂阳县塘市镇阳湾村村民，黄某某（1973年11月16日出生）系原告黄朝敏之父及原告黄先德、黄四香长子。原告黄先德，男，1942年1月12日生；原告黄四香，女，1949年5月1日生。原告黄先德、黄四香另外还育有女儿黄秋梅（48岁）、次子黄二军（42岁）。 2020年11月初，被告黄智义因新房旁边的一栋旧宅（1988年建造）漏水已成危房，需要拆除，被告黄智义便雇请黄某某做工。2020年11月5日下午16时50分左右，黄某某在拆房过程中，未注意安全操作，不慎自旧房高处坠落，导致重度闭合性颅脑损伤，于当天下午17时35分死亡。事故发生后，桂阳县塘市镇阳湾村村干部及桂阳县塘市镇人民调解委员会曾组织双方多次协商解决，达成了一项前期调解协议，由被告黄智义先行赔付死者黄某某家属5万元丧葬费用，用于将死者黄某某安葬，原告方其余损失另行协商。之后，被告黄智义按该调解协议付给了死者黄某某家属5万元丧葬费用。另外，事故发生当天，被告黄智义还花4700元买了一副棺木用来安葬黄某某。黄某某安葬后，双方就后续赔偿一事多次协商不成。为此，三原告遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，本案争议焦点有：1、死者黄某某死亡的损失该如何计算？2、死者黄某某死亡的损失该由谁承担？ 一、关于第一个争议焦点：死者黄某某死亡的损失该如何计算的问题。根据相关法律和司法解释的规定，本院依法认定如下： 1、丧葬费：77，563元/年（参照湖南省2019年度职工年平均工资，2020年度数据湖南省统计厅尚未发布）÷12个月/年×6个月=38，781.5元；2、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金：16，585元/年（2020年度湖南省农村居民人均纯收入）×20年=331，700元；（2）被扶养人生活费：14，974元/年（2020年度湖南省农村居民人均消费性支出）×14年（黄先德5年+黄四香9年）÷3=69，878.7元；3、精神损害抚慰金：50，000元。以上损失共计490，360.2元。 二、关于第二个争议焦点：死者黄某某死亡的损失该由谁承担的问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督、管理下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。本案中，黄某某的工作内容受被告黄智义安排管理，报酬由其支付，故黄某某与被告黄智义之间系雇佣关系。被告黄智义作为雇主，应当承担原告在为其提供劳务期间受到人身损害的赔偿责任。同时，合同具有相对性，黄某某为被告黄智义雇请，其他三被告肖佩兰、黄湘斌、曹同花非合同相对人，对黄某某的死亡后果不承担责任。关于黄某某、被告黄智义对黄某某死亡是否有过错的问题，被告黄智义作为黄某某的雇主，疏于安全教育及管理，没有为雇员提供必要的防护措施如提供安全头盔以避免事故的发生或减轻事故损害后果，故被告黄智义应对黄某某的死亡结果承担相应赔偿责任。黄某某系具有完全民事行为能力的成年人，高空作业未做到谨慎安全注意义务，未能做好安全防护措施，在作业中未戴安全头盔，导致出现高空坠落从而导致重度闭合性颅脑损伤不治身亡的后果，其自身存在重大过错，应承担损害后果的主要责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日施行，而本案法律事实发生在2020年11月5日，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院确定黄某某本人承担70%的责任，被告黄智义承担30%的责任。本案中黄某某死亡所造成的损失共计490360.2元，被告黄智义承担30%的责任，则被告黄智义须赔偿三原告147108.06元（即490360.2元×30%），减去被告黄智义已经赔付的54700元，还需赔付三原告各项经济损失92408.06元。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄智义于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告黄朝敏、黄先德、黄四香各项经济损失共计92，408.06元（不含已赔付的54，700元）； 二、驳回原告黄朝敏、黄先德、黄四香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7，408元，减半收取3，704元，由原告黄朝敏、黄先德、黄四香负担2，864元，被告黄智义负担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二一年三月二十九日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。