wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执492号 杜士勇： 申请执行人杜瀚哲与被执行人杜士勇抚养费纠纷一案，（2015）甬镇骆民初字第字第102号法律文书已发生法律效力，申请执行人杜瀚哲向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜士勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执492号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督99号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：邵某，女，1974年2月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人邵某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2411号 申请执行人：张苏安，男，1993年4月7日生，汉族，住淮安区。 被执行人：周海兵，男，1976年1月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人张苏安与被执行人周海兵健康权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2273号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，周海兵支付张苏安各项赔偿款合计9400元，于2020年10月31日前一次性支付2000元，于2020年11月30日前一次性支付2000元，于2020年12月31日前一次性支付2000元，于2021年1月31日前一次性支付3400元，至此双方全部争议解决完毕；如果周海兵有一期未按前述约定按时足额付款，则张苏安可就全部剩余款项申请执行。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年12月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆但未实际扣押，扣划被执行人银行存款3000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5450元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2273号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月二十九日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执675号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：冯毅，男，1960年12月7日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。关于北京古与今管理咨询有限公司与冯毅民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10089号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求冯毅偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.633094万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人冯毅送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人冯毅名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人冯毅名下有房产、车辆、股权、债券等；已将冯毅纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人冯毅无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人冯毅有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）吉0323执恢134号 申请执行人：王长清，男，1971年3月12日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：郭相慧，男，1969年9月21日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：程念华，男，1969年3月7日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人王长清与被执行人郭相慧、程念华借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人程念华银行存款予以冻结，现本案正处于被执行人提起执行异议的期间。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2021）吉0323执恢134案号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二一年三月二十九日 书记员  李永卓
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1290号申请执行人：韩海姣，女性，1988年07月15出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：吴增飞，男性，1987年01月30出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0104民初121号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴增飞存款本金70000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人吴增飞相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日法官助理张浩书记员何大威
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1311号之一申请执行人盛秀美，女，1957年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人栗满云，男，1958年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人盛秀美与被执行人栗满云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）湘0121民特32号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人栗满云未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛秀美于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人栗满云发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人盛秀美送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日、2021年3月17日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人栗满云名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人栗满云的银行存款26125.16元（此款已经支付给申请执行人）此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年3月8日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年3月8日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年3月21日，本院到被执行人栗满云的户籍所在地长沙县××镇××村调查。经调查，暂未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人盛秀美未能向本院提供。2021年3月18日，本院将被执行人栗满云纳入限制消费人员名单。本院于2021年3月22日约谈申请执行人盛秀美，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的为借款本金200000元，已经执行到位26125.16元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年三月三十日书记员 余宏伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保402号申请人：逯晓光被申请人：芦小珍上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5996号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人芦小珍银行存款人民币26225元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执714号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街海兴路130号，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人庄文静，女，1976年1月25日出生，住温州市洞头区。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人庄文静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人庄文静偿还申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金200000元及利息（截至2020年4月13日的利息为1755.5元，以透支本金200000元为基数从2020年4月14日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金500元，并负担案件受理费2164元，执行费2933.83元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人庄文静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄文静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人有工资收入，本院已冻结并扣划，本案获分配19214元，后期将继续定期扣划。被执行人庄文静与案外人陈声钢名下有坐落于温州市洞头区××街道××花园××号××幢××室的房产，经司法拍卖处置本案获分配10405.12元。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人有公积金存款，本院已冻结，因不符合扣划条件暂无法处置。被执行人名下无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月2日，被执行人庄文静履行执行款合计29619.12元。 鉴于被执行人庄文静拒不履行，本院已对被执行人庄文静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人庄文静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二一年三月三日 代书记员 陈 涛
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢8号 申请执行人：戚加林，男，1970年5月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：谢德元，男，1967年3月16日出生，汉族，住淮安市金湖县。 戚家林申请执行谢德元租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）苏0813民初1182号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告谢德元欠原告戚加林钢管租赁费用68000元，于2017年12月30日前清偿；二、案件受理费1500元，减半收取750元，由被告谢德元负担。本院于2018年1月17日立案强制执行，执行案号（2018）苏0813执153号，本院于2018年6月29日终结执行。本院于2021年1月15日恢复立案执行，执行标的45770元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月16日向被执行人谢德元邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年1月19日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人谢德元拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人谢德元的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。本院划拨谢德元的银行存款2122元，由申请人领取。经查，谢德元没有可供执行的车辆、不动产、股权、车辆登记信息。被执行人谢德元剩余的银行账户均已被冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年3月11日。 4、本院于2021年2月24日到金湖县××××村实地调查，查明谢德元长期不回，在村中的住宅已破损无法居住，住房为农村集体土地，谢德元在村中没有其他财产。 5、2021年3月15日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现2122元，未执行标的43648元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1182号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 鹏
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初460号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：王建青，男，汉族，1964年2月26日出生，住阳信县。 被告：王希平，女，汉族，1966年11月2日出生，住阳信县。 被告：王彬，女，汉族，1986年11月7日出生，住阳信县。 被告：文涛，男，汉族，1984年10月23日出生，住阳信县。 被告：王金超，男，汉族，1990年4月26日出生，住阳信县。 被告：魏鑫鑫，女，汉族，1997年4月16日出生，住阳信县。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王建青、王希平、王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志、被告文涛到庭参加诉讼，被告王建青、王希平、王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建青、王希平偿还原告借款本金389929.61元、利息28167.74元（利息截至2021年1月4日），共计418097.35元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告王建青、王希平与原告签订个人借款合同，约定被告王建青、王希平向原告借款395000元，借款期限12个月，自2019年2月28日至2020年2月25日，借款利率按固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，本合同有效期内不变。还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。该借款由被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫提供连带责任保证并签订了保证合同。2019年2月28日，原告按约定发放借款395000元，到期日为2020年2月25日。借款到期后，六被告未履行还款及结息义务，截至2021年1月4日，结欠本金389929.61元、利息28167.74元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告王建青、王希平、王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王建青、王希平、王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2019年2月28日，原告与被告王建青、王希平签订个人借款合同一份，与被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫签订保证合同一份，与被告王彬、文涛签订抵押合同一份，约定被告王建青、王希平向原告借款395000元，借款用途为借新还旧，期限自2019年2月28日至2020年2月25日，采取非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次发放。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率基础上上浮130%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：6223××××8563），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫自愿为被告王建青、王希平在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。被告王彬、文涛自愿以其共有的位于山东省阳信县××街道××坊村村西方向的自建楼房（上下两层、一层四间、共八间。建筑面积：396平方米；具体四至：东靠文守业、西靠文守忠、南靠公路、北靠文海）为被告王建青、王希平在原告处借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。 2019年2月28日，原告按照合同约定向被告王建青6223××××8563账户支付借款395000元，到期日为2020年2月25日，约定利率为月利率8.33750‰。截止2021年1月4日，被告王建青、王希平尚欠原告借款本金389929.61元、利息28167.74元，共计418097.35元未予偿还。 本院认为，原告与被告王建青、王希平签订的个人借款合同，与被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告王建青、王希平支付借款的合同义务，被告王建青、王希平未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫自愿为被告王建青、王希平在原告处借款提供连带责任保证且未超出保证期间，故对原告要求被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建青、王希平于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金389929.61元及利息28167.74元，共计418097.35元及2021年1月4日之后的再生逾期利息（利息计算至被告王建青、王希平清偿之日）。被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫承担连带清偿责任； 被告王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告王建青、王希平追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3786元，由被告王建青、王希平、王彬、文涛、王金超、魏鑫鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年三月十日 书记员  秦 璇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保428号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:尹长海，男，汉族，1982年2月5日生，住临朐县。 被申请人:尹兆庆，男，汉族，1955年4月22日生，住临朐县。 被申请人:崔兰民，男，汉族，1981年3月5日生，住临朐县。 被申请人:崔付军，男，汉族，1965年8月17日生，住临朐县。 被申请人:尹召民，男，汉族，1985年7月22日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第493号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹长海、尹兆庆、崔兰民、崔付军、尹召民银行存款178917.79元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初937号 原告：张善让，男，1943年9月23日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：田为为，山东百士律师事务所律师。 被告：高恒，男，2000年11月7日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：高占军，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。系原告高恒父亲。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司，营业场所：济南市市中区二环南路6636号中海广场13层1305。统一社会信用代码913701000548963167。 负责人：孙吉礼，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：郝文涛，该公司员工。 原告张善让诉被告高恒、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司（以下简称“鑫安保险山东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年03月01日公开开庭进行了审理。原告张善让的委托诉讼代理人田为为，被告高恒的委托诉讼代理人高占军，被告鑫安保险山东分公司的委托诉讼代理人郝文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张善让向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费等损失暂定10万元，庭审时变更为150424.53元；2、诉讼费由被告承担。 高恒辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了7184.98元（门诊单据2184.98元，住院押金5000元），要求原告返还。 鑫安保险山东分公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保交强险和商业险无异议，但如有法律规定的免责事由应相应免除我方责任。本案当事人应向我方提供驾驶证、行驶证等必要有效材料以便于查清是否具有其他免责事由，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月11日13时30分许，被告高恒驾驶鲁Ｒ9××××号小型轿车，沿巨野青龙公路由东向西行驶至董官屯镇化工园区十字路口处时，与由南向北行驶原告张善让驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张善让受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告高恒承担此事故的同等责任，原告张善让承担此事故的同等责任。原告张善让受伤后在巨野县中医院住院治疗2天、巨野县人民医院住院治疗42天，花费医疗费150082.03元（其中被告高恒支付票据2184.98元）。2021年1月20日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张善让伤残程度为九级伤残；护理人数及期限为住院期间二人护理（ＩＣＵ、一级护理）44日，出院后一人护理，时间56日。营养期为100日。原告为此支出鉴定费2184元。2021年1月19日，经巨野县春晟价格事务中心评估，原告张善让的樱花牌电动三轮车车损为1090元。原告为此支出评估费200元。事故发生后，被告高恒为原告张善让垫付医疗费7184.98元（门诊费用2184.98元、住院押金5000元）。 另查明，被告高恒驾驶的车辆在被告鑫安保险山东分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告高恒驾驶鲁Ｒ9××××小型轿车与原告张善让驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张善让受伤，车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告高恒承担此事故的同等责任，原告张善让承担此事故的同等责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告张善让支出医疗费150082.03元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。被告鑫安保险山东分公司要求扣除非医保用药，但未提供哪些是非医保用药和非医保用药明细，本院对其辩称不予支持。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天计算，其住院伙食补助费为44天×80元／天＝3520元。经鉴定原告营养期限为100日，其营养费为30元／天×100天＝3000元。原告张善让经鉴定为九级伤残，被告鑫安保险山东分公司虽提出异议，但并没有充分的理由及证据，对其异议本院不予支持。原告张善让1943年出生，其主张伤残赔偿金为42329元／年×5年×20%＝42329元。原告张善让因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任、被告承受能力及本地生活水平，原告要求精神抚慰金4000元的主张过高，本院酌定支持2000元。原告张善让的护理人员未提交近三年收入情况，结合当前文件，本院酌定护理人员护理费按照100元／天计算，其护理费为100元／天×44天×2人＋100元／天×56天×1人＝14400元。结合原告就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿1000元交通费用的主张过高，本院酌定支持500元。原告车辆损失经评估为1090元，评估报告有明确意见，本院予以支持。原告支出司法鉴定费2184元、评估费200元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费单据、评估报告、评估费发票为证，是原告的实际损失，本院予以支持。原告张善让的损失数额为：医疗费150082.03元，住院伙食补助费3520元，营养费3000元，精神抚慰金2000元，伤残赔偿金42329元，护理费14400元，交通费500元，车损1090元，以上合计216921.03元；鉴定费2184元，评估费200元。 本案被告高恒驾驶的车辆在被告鑫安保险山东分公司投保有交强险和商业三者险，在保险期间发生交通事故造成他人受伤，被告鑫安保险山东分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告张善让78319元（医疗费项下18000元+伤残项下2000元+42329元+14400元+500元+车损1090元，精神抚慰金优先支付）。结合事故责任，被告鑫安保险山东分公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告69301元【（216921.03元-78319元）×50％】。根据保险合同约定，鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，该损失由被告高恒承担1192元【（2184元+200元）×50％】。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条规定，判决如下： 一、由被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告张善让147620元； 二、由被告高恒在保险范围外赔偿原告张善让鉴定费、评估费1192元,从垫付的医疗费7184.98元中扣除，剩余数额由原告张善让返还被告高恒，在被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司履行时一并支付； 三、驳回原告张善让的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1654元，由被告高恒负担1566元，由原告张善让负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年三月三日 书记员  高 慧
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢391号申请执行人王群山，男，汉族，1957年12月6日出生，住叶县。被执行人华建国，男，1963年7月10日出生，汉族，叶县号。被执行人张春阳，男，1973年5月7日出生，汉族，叶县号。本院在执行申请执行人张春阳与被执行人华建国、张春阳借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执恢391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年三月三十一日书记员  刘京洲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执505号 申请执行人：刘伟，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:张海瑞,男,1989年1月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人刘伟与被执行人张海瑞劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323民初1169号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二一年三月二十四日 书记员 张 彬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1571号 申请执行人杨吾凤 被执行人杨蕾 本院在执行申请人杨吾凤申请执行与杨蕾（2020）浙0109民初14884号机动车交通事故责任纠纷一案中，杨蕾已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0211刑初12号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人程超洋，男，1998年8月18日出生于河南省长葛市，汉族，大学在读，住河南省长葛市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2020年9月13日被开封市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。2021年1月21日经本院决定取保候审。指定辩护人任家焕，河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人程超洋犯盗窃罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员郝元元出庭支持公诉。被告人程超洋及指定辩护人任家焕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日9时许，被告人程超洋趁河南大学民生学院4号楼518宿舍无人之际，用事先盗窃的518宿舍的钥匙将门打开，将宿舍内被害人夏某的一台戴尔G77588笔记本电脑、史某的一台联想Y7000笔记本电脑、申绍未的一台惠普光影精灵笔记本电脑和宋姬鹏的一台联想Y7000笔记本电脑盗走。后程超洋在闲鱼APP上将盗窃的史某、申某和宋某的笔记本电脑出售，在转转APP上将盗窃的夏某的笔记本电脑出售，销赃得款共计14,750元。经开封新区价格认定中心鉴定，宋某、史某被盗的笔记本电脑基准日市场价值均为4,500元。申某、夏某被盗电脑，因无实物，且本地市场无销售，无法确定价值。被告人程超洋已经赔偿夏某、史某、申某、宋某损失，并取得谅解。被告人程超洋于2020年9月5日被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人夏某、史某、申某、宋某陈述，证人穆某证言，发票及购买记录截图、谅解书、收到条，学籍信息，到案经过，闲鱼、转转APP交易记录，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人程超洋的行为已构成盗窃罪。结合被告人具有自首、赔偿及谅解等情节，认罪认罚。建议判处被告人程超洋拘役五个月，缓刑一年，并处罚金。被告人程超洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人程超洋的行为依法应当认定为自首，案发后程超洋已超额退赔被害人经济损失并已经取得谅解，自愿认罪认罚；其主观恶性不深，社会危害性较小，归案前表现良好，是初犯、偶犯。建议法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人程超洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人程超洋明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的情形，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人程超洋已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人具有自首、赔偿等从轻处罚的意见，予以采纳。考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程超洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾 新人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年三月十一日书 记 员  郭子铭
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执318号之十五申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行。被执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1506号民事判决书，向被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司银行账户（尾号1363）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年三月二十六日书记员 姚  旺
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1664号之一 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308003255929649，住所地浙江省衢州市柯城区西安路**。 负责人：罗行舟，行长。 委托诉讼代理人：毛伟军，男。 委托诉讼代理人：阮继业，男。 被告：严朝森，男，1959年2月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：姜珠仙，女，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与被告严朝森、姜珠仙金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行以被告已履行付款义务为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行撤回起诉。 案件受理费16540元，减半收取计8270元，保全费5000元，合计13270元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行负担。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱云芳
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初138号公诉机关商水县人民检察院。被告人罗军建，男，1983年1月5日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因盗窃，于2007年3月24日被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日；因盗窃，2007年7月16日被浙江省杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日；因盗窃，于2007年7月27日被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日；因盗窃，2007年8月9日被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2008年9月11日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃，2009年2月20日被浙江省杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日；因盗窃，于2010年10月28日被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2011年4月6日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，2012年1月9日被浙江省杭州市公安局余杭分局行政拘留十五日；因盗窃，于2012年3月20日被浙江省杭州市公安局余杭分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年8月31日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃，于2012年12月12日被浙江省杭州市公安局余杭区行政拘留十五日；因盗窃，于2013年9月22日被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2014年2月21日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月；因盗窃，于2015年4月21日被浙江省杭州市公安局余杭分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年8月3日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃，于2016年4月18日被浙江省杭州市公安局拱墅分局行政拘留十五日；因盗窃，于2016年11月10日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月；因盗窃，于2017年7月24日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月；因盗窃，于2017年11月23日被商水县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因盗窃，于2018年5月2日被商水县人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2018年12月15日被商水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因盗窃，于2020年6月29日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被抓获，2020年10月30日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经商水县人民检察院批准，于2020年12月4日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人李银涛，河南商振律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人罗军建犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人罗军建及其指定辩护人李银涛到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年10月29日8时许，被告人罗军建将被害人王某、刘某二人停放在商水县城关镇行政路西段万果园超市东边胡同一楼道内的两轮电动车电瓶盗走，放在罗军建所盗飞鸽牌三轮电动车上，被王某发现。经公安机关侦查，罗军建所盗三轮电动车是罗军建于2020年10月28日凌晨在商水县城关镇科技路盗窃被害人杜某的。经鉴定，被告人罗军建所盗物品总价值1440元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院递交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、监控录像光盘等证据。认为被告人罗军建的行为已构成盗窃罪。被告人罗军建在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗军建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗军建有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。同时查明，被盗物品已由侦查机关发还本案被害人王某、刘某、杜某。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人户籍证明及前科证明、抓获经过、扣押发还清单、被监管人员信息表、刑事判决书，被害人王某、刘某、杜某陈述，被告人供述与辩解，商水县价格认证中心价格认定结论书，监控录像光盘、认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人罗军建盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指挥其犯盗窃罪罪名成立。被告人罗军建在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗军建认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。根据被告人罗军建的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗军建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年三月十八日法官助理李喜桥书记员刘若彤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执917号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地扬州市。法定代表人：赵晨。委托代理人：严根骍，该行员工。委托代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。被执行人：吉纪祥，男，1976年6月23日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：吉云梅，女，1976年6月5日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人吉纪祥、吉云梅借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依申请执行人申请于2021年2月7日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。上述事实，有民事判决书、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1003执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二十四日书记员  刘浩辰
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执200号 申请执行人侯芬粉，女，1983年12月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人闫波，男，1990年7月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人侯芬粉与被执行人闫波承揽合同纠纷一案中，查明被执行人闫波未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初2319号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫波银行存款15000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月三日 书记员  魏晴晴
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初2053号原告：张某，女，1973年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：戴某某，男，1985年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张某与被告戴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张某于2021年3月11日向本院提出撤回对被告戴某某起诉的申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告戴某某的起诉。案件受理费25元，由原告张某负担（已交纳）。审 判 员 曹书源二〇二一年三月十一日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执80号 申请执行人武义县卫生健康局，住所地浙江省武义县武阳东路2号明招大厦五楼，组织机构代码:350087302。 法定代表人徐旗胜。 被执行人武义流金岁月美发店，住所地武义县壶山街道解放街5号地块汇景新城46铺，组织机构代码:MA2EC7QY1。 法定代表人袁明明。 关于申请执行人武义县卫生健康局与被执行人武义流金岁月美发店行政非诉一案，申请执行人武义县卫生健康局于2021年01月07日向本院申请执行，立案标的7880元，执行费50元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2021年01月12日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义流金岁月美发店的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人武义流金岁月美发店有银行开户，申请执行人武义县卫生健康局向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人武义流金岁月美发店法定代表人袁明明采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义流金岁月美发店目前无财产可供执行，申请执行人武义县卫生健康局亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0723执80号案终结本次执行程序。申请执行人武义县卫生健康局今后若发现被执行人武义流金岁月美发店有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人武义流金岁月美发店负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 硕
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初114号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人董功侠，女，1973年12月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地江苏省邳州市戴庄镇,居住地吉林省长春市绿园区。因本案于2020年10月29日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）103号起诉书指控被告人董功侠犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年3月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、孙文佳出庭支持公诉。被告人董功侠到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年10月15日10时许，民警迟某带领协警张某、梁某在景阳大路巡逻过程中发现在长春市××区交汇处附近，被告人董功侠骑一辆电动三轮车在景阳大路上逆向行驶，迟某遂用电台联系协勤梁某对董功侠进行拦截，在梁某将董功侠拦下后，被告人董功侠与民警撕扯，拿其放在电动车上的斧子对民警梁某、张某进行追赶，并躺在地上哭闹，阻碍民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人董功侠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并提出以妨害公务罪判处被告人董功侠有期徒刑六个月的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全清单及照片、劳动合同书、长春市公益岗位协议、人民警察证、情况说明、常住人口数据查询详细信息等;证人迟某、梁某、张某的证言;被告人董功侠的供述与辩解;人身检查笔录;审讯光盘证据证实。被告人董功侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一直。本院认为，被告人董功侠明知警察执行公务的情况下，仍使用暴力妨害警察依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当从重惩处。被告人董功侠到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董功侠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王京京二〇二一年三月二十九日书记员 唐丽丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执567号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：成书刚，男，1978年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡秀芝，女，1976年2月4日，汉族，住冠县。被执行人：李玉朝，男，1983年12月6日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与成书刚、胡秀芝、李玉朝借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初486号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初1174号之二原告：智某，男，汉族，1972年1月29日生，住河南省郸城县。被告：王某，女，汉族，1973年10月12日生，住河南省郸城县。本院于2021年3月20日对原告智某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案作出的（2021）豫1625民初1174号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)豫1625民初1174号民事裁定书中第一页第九行中“离婚”更正为“同居关系子女抚养”。审判员 杨 华二〇二一年三月二十九日书记员 单凯文
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初036号原告：栖霞市生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码91370686085136627L。被告：葛强，男，1966年4月22日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告葛风强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月九日书记员  王兴华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执107号原告：吕自生，男，1966年07月08日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵学亮，男，1970年12月04日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：史风英，女，1977年07月16日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。吕自生与赵学亮、史风英民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月13日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈       实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合买提江·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   杰提     甫斯
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初1388号 原告：王炜，男，汉族，1984年6月26日出生，住宁波市江北区。 原告：俞洪均，男，汉族，1979年7月5日出生，住新昌县。 委托诉讼代理人：王炜，男，汉族，1984年6月26日出生，住宁波市江北区。 原告：王维维，女，汉族，1981年3月18日出生，住新昌××林街道××号。 委托诉讼代理人：王炜，男，汉族，1984年6月26日出生，住宁波市江北区。 被告：张谦徵，男，汉族，1983年1月20日出生，住宁波市海曙区。 被告：毛巍，男，汉族，1987年11月9日出生，住宁波市江北区。 被告：吴碧群，女，汉族，1984年10月9日出生，住宁波市海曙区。 被告：宁波优舒德房产经纪有限公司。统一社会信用代码：91330203MA2GR7JR30。住所地：宁波市江北区洪盛南路82弄23号、25号1-2。 法定代表人：曹骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐伟明，浙江甬港律师事务所律师。 关于原告王炜、俞洪均、王维维与被告张谦徵、毛巍、吴碧群、宁波优舒德房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王炜、俞洪均、王维维于2021年3月15日向本院申请撤回对四被告的起诉。 本院认为：原告王炜、俞洪均、王维维的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王炜、俞洪均、王维维撤回对被告张谦徵、毛巍、吴碧群、宁波优舒德房产经纪有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王炜、俞洪均、王维维负担。 审 判 员 班发伟 二〇二一年三月十五日 代书记员 林惠雅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3846号申请执行人江苏天裕能源化工集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人滕道春，该公司经理。被执行人牛胜保，男，1970年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人江苏天裕能源化工集团有限公司与被执行人牛胜保合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。要求被执行人给付2098172.8元（货款1684565.8元，违约金360000元，仲裁费22207元，案件受理费30800元，公告费600元）及利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2020年12月、3月，多次到被执行人住所地查找被执行人，给其家属送达传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，让其通知到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。3、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、江苏银行、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户，本院依法冻结被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、江苏银行、中国储蓄银行开立的账户，因账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，被执行人拥有徐州市铜山区利国镇利国村7组不动产，本院依法查封了上述财产，查封期限2020年11月17日至2023年11月16日止，因上述财产系轮候查封，故未对其采取下一步执行措施。5、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，被执行人拥有苏Ｃ×××××车辆已注销。6、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。8、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。9、2021年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的2098172.8元，执行过程中，本院执行到位案款0元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初10442号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月二十五日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民监6号监督机关：辽宁省开原市人民检察院。原审原告郭丽，女，1975年3月14日生，满族，2019年4月19日被开原市人大常委会任命为开原市人民法院陪审员，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，犯虚假诉讼罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑年一年四个月。原审被告：高过，男，1991年8月8日生，满族，农民，住辽宁省开原市。原审被告：赵闯，男，1995年2月9日生，满族，农民，住辽宁省开原市。原审被告：冯晓奇，男，1989年3月18日生，满族，农民，住辽宁省开原市。原审被告：金晏龙，男，1991年3月17日生，满族，农民，住辽宁省开原市。原审原告郭丽与原审被告高过、赵闯、冯晓奇、金晏龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）辽1282民初1194号民事判决，已经发生法律效力。开原市人民检察院以辽铁开检民违监[2020]21128200006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琪
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4544号 原告：平湖市鸿腾建材有限公司，住所地平湖市当湖街道高桥北侧良种场内，统一社会信用代码91330482785677168D。 法定代表人：钱云林，执行董事。 委托诉讼代理人：金磊，浙江信专律师事务所执业律师。 被告：浙江宝森建设有限公司，住所地桐乡市乌镇镇民合集镇民辉路48号，统一社会信用代码913304836725743490。 法定代表人：王建峰。 委托诉讼代理人：胡云峰、黄小婷，浙江海威特律师事务所执业律师。 本院在审理原告平湖市鸿腾建材有限公司与被告浙江宝森建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市鸿腾建材有限公司撤诉。 案件受理费3698元，减半收取1849元，免与缴纳。 审判员  林金良 二〇二一年三月十五日 书记员  陈丽燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1380号之一 申请执行人:丛志辉，男，汉族，1963年12月22日生，住威海经济技术开发区。 被执行人：荣成市人和镇千军石村村民委员会。 本院在执行丛志辉与荣成市人和镇千军石村村民委员会建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在荣成市人和镇农村财务管理服务中心处的收益款45000元。 二、冻结期限为三年，自2021年3月30日起，至2024年3月29日止。 三、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖辉晓 二〇二一年三月三十日 书记员  许 帅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1338号之一被执行人：宋全喜，男，汉族，1973年02月15日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全喜在财付通支付科技有限公司085e985y.com账户内存款人民币203.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔佳二〇二一年三月十五日书记员  刘迪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保884号 申请保全人：寿光市旭日农业科技发展有限公司，住所地寿光市古城街道特钢路85号，统一社会信用代码91370783060422627E。 法定代表人：刘连明，总经理。 被保全人：郑永，男，1980年11月23日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人寿光市旭日农业科技发展有限公司诉被保全人郑永买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款130000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行账户存款130000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  李 伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1066号原告：杨将，男，汉族，1988年12月15日生，住河南省郸城县。被告：梁山金诚工程安装有限公司。法定代表人：崔如英，经理。被告：杨青军，男，汉族，1968年4月4日生，住漯河市源汇区。原告杨将与被告梁山金诚工程安装有限公司、杨青军劳务合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨将撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年三月三十日书记员  朱佳丽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执404号申请执行人铁岭绿之缘肥业有限责任公司，住所地西丰县郜家店镇郜家店村。法定代表人耿玲，系该公司庄经理。被执行人王兵，女，1986年生，汉族，住辽宁古铁岭县。本院在执行申请执行人铁岭绿之缘肥业有限责任公司与被执行人王兵合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初2494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭绿之缘肥业有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人王兵有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人王兵在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人铁岭绿之缘肥业有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年三月三十日书记员 沈 诗
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民申24号 再审申请人（原审原告）：陆云男，女，1945年7月8日生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审被告）：刘文元，男，1955年12月14日生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审被告）：严月琴，女，1960年4月8日生，汉族，住泰兴市。 再审申请人陆云男因与被申请人刘文元、严月琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏1283民初836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人陆云男申请再审称，请求撤销（2020）苏1283民初836号民事判决。事实与理由：1、由于我把应叙述的路子理错了，本来很简单的案子被我搞复杂化了，错说本金是27万元（在原审庭中），因为家中丈夫经济独权，有些借款是丈夫瞒着我借给刘文元的，所有叙述说错造成原庭审法院误解而错判。2、2015年12月6日的借条是丈夫杨国瑾与刘文元签约，本人不在场，因自己开了小吃店。丈夫2015年12月6日遗留下来的借条有刘文元签字。借条中借款数37.8万元，丈夫去世后，因多次向刘文元要回借款未果。怕借条时间长了无效，所以2017年12月6日我与刘文元签约，借条上的借款数37万元加1万元利息。刘将本金与利息分开写。3、借条上签“前面所有的借条全结清，2017年12月6日前”。是由于签完借条刘文元将2015年12月6日的借条撕毁。我为了留证据随时将撕毁的借条要回，所以刘文元在借条上签明。结清是结在总账借条上，不是还清。4、37万元加1万元息计算方法是37.8+（37.8*18%*2）=37万元+1万元息计算时的本金利率未违规，计算方法没有错误，上面有刘文元与严月琴的签名。这个借条是否能得到法律的认同，所以请再审法官认定2017年12月6日借条的实效性。判决2017年12月7日起刘文元与严月琴应还我的本金与本金利息起算至实际还清之日起来认定本与息。 本院经审查认为，（2020）苏1283民初836号民事判决中关于借款本金27万元的认定，原审判决是根据原审原告在庭审中的陈述、原审被告刘文元的认可而确认的。原审庭审结束后，尽管原审原告否认借款本金为27万元，称借款本金为37万元，其中杨国瑾出借28万元，原审原告本人出借9万元，但原审被告刘文元否认向原审原告本人借款；且在原一审以及再审申请人申请再审期间，原审原告均未能提供相关证据证明其有9万元出借给原审被告刘文元。故本案原审根据双方当事人的陈述以及相关的证据所作出的判决并无不当，现再审申请人以自身叙述的路子有错，要求撤销一审判决的事实和理由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陆云男的再审申请。 审 判 长  章 美 审 判 员  杨 立 审 判 员  严洪斌 二〇二一年三月十五日 法官助理  叶秋云 书 记 员  陈 萍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执721号 长春市朝阳区人民法院、任志阳： 关于长春市朝阳区人民法院与任志阳罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初575号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十九日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1053号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：谢可力，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住河南省光山县。被告：杨其宇，男，1992年11月6日出生，汉族，市民，住郑州市金水区。被告：余杨，男，1969年9月5日出生，汉族，市民，住河南省光山县。被告：刘春山，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：王国芳，女，1975年7月15日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：刘金明，男，1974年11月28日出生，汉族，市民，住江苏省苏州市。被告：刘玉婷，女，1995年6月24日出生，汉族，市民，住江苏省苏州市。被告：南阳金和房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市鸭河御龙山庄。统一社会信用代码91411321052292244P。法定代表人：刘玉婷。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告谢可力、杨其宇、余杨、刘春山、王国芳、刘金明、刘玉婷、南阳金和房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年3月2日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费22625元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年三月十一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1877号原告：濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）。住所地：濮阳县柳屯镇二门诊西50米路南。统一社会信用代码：91410928MA3XCG9J4N。负责人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：乔亚丽，该社职工。被告：李洪坤，男，1963年6月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：张先格，女，1960年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：李修恩，男，1963年12月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：董燕磊，男，1984年1月3日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（以下简称“柳屯贷款互助合作社”）诉被告李洪坤、张先格、李修恩、董燕磊金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月5日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月24日，本院依法适用小额诉讼程序公开进行开庭审理。原告柳屯贷款互助合作社委托诉讼代理人乔亚丽、被告李洪坤到庭参加诉讼。被告张先格、李修恩、董燕磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告柳屯贷款互助合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洪坤、张先格承担还款责任，李修恩、董燕磊承担连带保证责任，归还下欠借款本金50,000元及利息（利息自2020年8月26日按照20‰至本金清偿之日止）；2、判令被告承担诉讼费、保全费等诉讼费用；3、由被告李修恩、董燕磊承担连带责任。事实与理由：2019年8月26日，李洪坤、张先格在原告处借款人民币50,000元，期限12个月，约定期内月利率18‰，逾期或挪用利率20‰。2019年8月26日原告实际发放了50,000元，借款时，李洪坤、张先格以全部家庭财产承担还款责任，李修恩、董燕磊以全部家庭财产提供连带保证责任；四被告和原告签订了《担保借款合同书》。合同约定：“按月付息，到期还清全部本息”，“发生纠纷，双方可诉请濮阳县人民法院裁决”等合同条款。合同签订后，原告于2019年8月19日发放了前述借款。2020年8月18日本金到期，被告李洪坤、张先格并未结清借款本息，经多次催收，下欠借款本金50,000元及利息（利息自2020年8月26日按20‰至本金清偿之日止）。原告催收四被告，要求履行还款及连带保证责任收回借款，四被告屡屡拖延拒绝还款。为保护合法权益免受继续侵害，原告特诉至法院，望判如所请。被告李洪坤辩称，借款属实，担保也属实，但目前约定的利息过高，按法律规定支付利息。被告张先格、李修恩、董燕磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2019年8月23日，被告李洪坤、张先格由被告李修恩、董燕磊担保以进农资为由与原告柳屯贷款互助合作社签订担保借款合同书。涉案合同约定：借款金额为50,000元，借款期限为2019年8月26日至2020年8月25日，共12个月，期限内月利率为18‰，逾期利率20‰，采用按月付息到期结清本息的还款方式；同日，被告李修恩、董燕磊自愿在担保借款合同书上签字，为被告李洪坤、张先格该笔借款承担连带保证责任。后柳屯贷款互助合作社按照合同约定将50,000元转账支付至被告李洪坤个人账户。借款后，被告李洪坤、张先格偿还利息至2020年8月25日，共计10,630元，之后未按合同约定还本付息。被告李修恩、董燕磊亦未按照合同约定履行保证义务。原告向被告催款无果，诉至本院，请求依法判决。以上事实有原告陈述、担保借款合同、借款付出凭证、网络电子转账回单、邮寄送达地址确认书、四被告身份证、户口本复印件各一份在卷予以证明。本院认为，本案系担保借款合同纠纷。原告与被告签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付50,000元借款的义务。合同到期后，被告李洪坤、张先格理应按合同约定全额履行还本付息的义务，现被告李洪坤、张先格违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本金的诉求，本院予以支持。原告要求自2020年8月26日起按月利率20‰计算利息，按照法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，2020年8月份一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对原告要求按月利率20‰计算利息，本院不予支持。应当按照年利率15.4%（3.85%×4）计算。被告李修恩、董燕磊在担保借款合同上签字捺印，双方保证合同成立，被告李修恩、董燕磊应按照担保借款合同约定全面履行保证还本付息的义务。现被告李修恩、董燕磊违反合同约定义务，对原告要求保证人承担保证义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人李洪坤、张先格进行追偿。被告李洪坤、张先格、李修恩、董燕磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间担保借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪坤、张先格于判决生效后十日内偿还原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社借款本金50,000元及利息（利息自2020年8月26日起至履行完毕之日止，按照逾期年利率15.4%计算）；二、被告李修恩、董燕磊对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告李修恩、董燕磊承担保证责任后，对被告李洪坤、张先格享有追偿权：四、驳回原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告李洪坤、张先格、李修恩、董燕磊共同承担。本案为终审判决。审判员  张忠伟二〇二一年三月二十九日书记员  王状状
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3943号之一申请执行人：蔡兰女，女，汉族，1963年5月3日生，住泰兴市。申请执行人：席仲夏，男，汉族，1993年5月21日生，住泰兴市。被执行人：周振中，男，汉族，1978年9月8日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡兰女、席仲夏与被执行人周振中人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年6月21日作出的（2012）泰民初字第0387号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人周振中于本判决书生效后二十日内赔偿申请执行人损失186065.87元；二、被告鞠伟江于本判决书生效后二十日内赔偿申请执行人损失94313.94元；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1195元，被执行人周振中负担836元、被告鞠伟江负担359元。诉讼保全费600元，由被执行人周振中负担。因被执行人周振中未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年11月13日向本院申请执行，本院立案督促执行，已向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，因被执行人在执行督促期间未履行其全部义务，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月11日，申请执行人蔡兰女接受本院谈话称同案被告鞠伟江已全部履行，被执行人周振中未履行；未提供被执行人周振中下落和财产线索。2.2020年11月10日，本院通过法院专递方式向被执行人周振中发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月10日、12月28日、2021年1月21日、3月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月10日依法冻结了被执行人周振中名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统及江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下车辆、房产登记信息。4.2020年12月14日，本院依法将被执行人周振中纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周振中发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院执行过程中至被××人××户籍地××街道星火路××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产及下落。经向该地址所在居委会调查，周振中户籍所载泰兴市济川街道星火路房产已卖出，现户主姓陈；周振中现不在此地居住，具体下落不明。6.2021年3月16日，本院通过发送短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况及执行悬赏、续行冻结查封等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周振中的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0387号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十四日书记员  祝 琪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保43号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：张留现，男，1966年11月24日生，汉族，住伊川县。被申请人：焦春枝，女，1970年5月9日生，汉族，住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张留现名下位于伊川县顺城街西段北侧房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张留现名下位于伊川县顺城街西段北侧房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额75500元。案件申请费775元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年三月五日书记员  史岚岚
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执82号 申请执行人刘新国，男，1952年12月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人刘耀文，男，1952年4月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人田海安，男，1948年5月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人李光余，男，1950年2月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人张学文，男，1949年5月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人田立雄，男，汉族，1974年8月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人谭公民，男，汉族，1962年8月21日出生，住湖南省涟源市。 申请执行人文国明，男，汉族，1963年1月1日出生，住湖南省冷水江市。 申请执行人阳三莲，女，汉族，1968年4月24日出生，住湖南省冷水江市。 申请执行人朱连顺，男，汉族，1967年2月17日出生，住湖南省冷水江市。 申请执行人易纲，男，汉族，1973年7月1日出生，住湖南省冷水江市。 申请执行人刘博文，男，汉族，1963年1月10日出生，住湖南省冷水江市。 上述十二位申请执行人共同委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘新国、刘耀文、田海安、李光余、张学文、田立雄、谭公民、文国明、阳三莲、朱连顺、易纲、刘博文与被执行人刘国祥、谢柳莲、吴小初、吴继礼、谢桂林合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人今后如申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十九日 书记员  周 妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢404号申请执行人：李姝韵。被执行人：李鑫。被执行人已履行完毕判决书所确定的义务，双方无其他纠纷，该案件已经结案。执行员  董文强二〇二一年三月二十九日书记员  姬明旭
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执615号刘永乐邵东市宋家塘街道办事处软塘社区高岭组：刘永乐与邵东市宋家塘街道办事处软塘社区高岭组物权纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初5107号民事判决书，于2021年3月24日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执256号之二申请执行人：无锡市艾克特电气股份有限公司，统一社会信用代码91320200071039797X，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园A-1001室。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托代理人：张丽荣，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托代理人：许一佼，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：宝鸡赫尔克电子有限公司，统一社会信用代码91610301783658123H，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道195号院5号楼。法定代表人：任兴乾，该公司执行董事。关于无锡市艾克特电气股份有限公司（以下简称艾克特公司）与宝鸡赫尔克电子有限公司（以下简称赫尔克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26出的（2020）苏0214民初5033号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：赫尔克公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付艾克特公司货款23220元以及违约金（以23220元为基数，自2020年8月6日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，并以2322元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，财产保全费270元，合计460元，由赫尔克公司负担。因赫尔克公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，艾克特公司申请强制执行，申请执行标的为23680元与迟延履行利息。本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对赫尔克公司进行了财产调查，情况如下：赫尔克公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。赫尔克公司名下有陕Ｃ8××××长安牌汽车1辆，本院于2021年1月28日办理了查封手续（查封期限2年）。本院委托宝鸡市渭滨区人民法院至赫尔克公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向赫尔克公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有23680元与迟延履行利息未执行到位。本院向艾克特公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供赫尔克公司的其他财产线索。艾克特公司未提供赫尔克公司其他可供执行的财产线索，不要求对赫尔克公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赫尔克公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5033号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初710号原告：湖南志城物业发展有限公司，住所地衡阳市蒸湘船山大道**华南城市广场**15039-15041。法定代表人：胡际海，该公司总经理。委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。被告：何旭娟，女，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告湖南志城物业发展有限公司与被告何旭娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南志城物业发展有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南志城物业发展有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南志城物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南志城物业发展有限公司负担。审判员  赵志平二〇二一年三月二十九日法官助理罗娜书记员刘露
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执184号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市八一路，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：刘红军,男性,汉族,1972年8月25日出生,住河南省周口市西华县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人刘红军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初7318号民事判决书已经发生法律效力。因刘红军未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年三月二十三日书记员  朱思涵
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保175号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人:刘金良,男,汉族，1962年10月1日出生,住河南省太康县。被申请人:李敬华,女,汉族，1960年9月2日出生,住河南省太康县。被申请人:张清巍,男，汉族，1982年9月16日出生,住太康县。被申请人:郭帅旗,男,汉族，1975年9月9日出生,住河南省太康县。被申请人:郭玉克,男,汉族，1969年5月2日出生,住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘金良、李敬华、张清巍、郭帅旗、郭玉克金融借款合同纠纷一案，本案保全标的360000元，已冻结在财付通085e9858e1a7b883944d8ac65存款6991.75元，张清巍在财付通085e9858eee4aeaa6c41001df存款20.00元，张清巍在财付通085e9858eee4aeaa6c41001df存款271.76元，张清巍在财付通085e9858e66e15b073476bff3存款277.13元。（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1454号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十九日书记员  韦 冲
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1942号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，行长 被执行人：赵艳芳，女，1979年5月11日出生，住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人赵艳芳信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2020陕01**民初5371号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执1942执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年三月二十九日 法官助理 安 琪 书 记 员 豆媛媛 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1666号之一申请执行人：刘志红，女，1970年8月4日生，回族。被执行人：毛慧敏，男，1967年3月28日生，汉族。被执行人：毛帅，男，1994年6月5日生，汉族。被执行人：樊芃，女，1972年4月11日生，汉族。被执行人：毛慧杰，男，1973年3月3日生，汉族。本院在执行申请执行人刘志红与被执行人毛慧敏、樊梵、毛慧杰、毛帅借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人刘志红向本院提出撤回执行申请。被执行人毛慧敏于2021年3月17日交付申请人刘志红案件款100000元，本案债权尚余400000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0122民初2173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年三月三十一日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保311号申请人：徐克峰，男，1972年5月24日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被申请人：江苏华祥混凝土有限公司，统一社会信用代码91321311673917390T，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：张国祥，该公司执行董事兼总经理。申请人徐克峰与被申请人江苏华祥混凝土有限公司等合伙纠纷一案，申请人徐克峰申请冻结被申请人江苏华祥混凝土有限公司名下银行存款75万元。申请人徐克峰提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐克峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华祥混凝土有限公司名下银行存款75万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年三月二十二日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初396号原告:郭永华，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告:李永勤，女，1966年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:李义征，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。本院在审理原告郭永华与被告李永勤、李义征民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭永华撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二一年三月二十九日书记员  侯莉敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执654号之一申请执行人贾爱芳，女，1990年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人盛勤领，男，1958年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人贾爱芳与被执行人盛勤领机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初4601号民事判决书判定:盛勤领应在判决生效后十日内向贾爱芳支付赔偿款121975.48元。因盛勤领未按上述生效法律文书履行义务，贾爱芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人盛勤领名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、在不动产部门均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人盛勤领名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人盛勤领的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4601号民事判决书的本次执行程序。被执行人盛勤领负有继续向申请执行人贾爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  王 雍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保354号申请人赵月与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司,湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初591号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执354号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1191号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：宋涛，男，1982年9月22日出生，汉族，住在江苏省南京市玄武区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与宋涛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1360号民事判决书，被告宋涛自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金28407.31元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年12月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费697元，公告费600元，总计1297元，由被告宋涛负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2261号原告：张国讯，男，1967年7月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：栗国恩，男，住上蔡县。原告张国讯与被告栗国恩承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年3月29日，原告张国讯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国讯撤诉。案件受理费102元，由原告张国讯负担。审判员  余新年二〇二一年三月二十九日书记员  张 健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之九申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3634号之一 申请执行人：郑小英，女，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被执行人：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地浙江省衢州市勤业路2号。 法定代表人：叶恒卫。 申请执行人郑小英与被执行人衢州市恒冠餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特331号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人租金、经营保证金32000元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费380元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3634号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9515号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛胶州市郑州东路**。统一社会信用代码：91370281869667581G。负责人：高玮，职务：行长。委托诉讼代理人：赵志伟，男，汉族，1969年2月9日生，住胶州市，系该公司职工。委托诉讼代理人：葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：谢清利，男，汉族，1989年3月14日生，住胶州市。被告：谢庚乐，男，汉族，1964年4月10日生，住胶州市。被告：刘启华，女，汉族，1962年3月25日生，住胶州市。案由：金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行与被告谢清利、谢庚乐、刘启华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金215736.38元、利息及罚息5374.07元，合计221110.45元。2.判令被告承担2020年7月20日起至实际支付之日止的利息和罚息（按合同约定及中国人民银行逾期贷款规定利率执行）。3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费13456元。4.判令原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对被告抵押房屋拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿。5.本案诉讼费被告承担。6.诉讼金额合计234566.45元。事实与理由：2012年1月4日，被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定由被告向原告借款人民币29万元用于购房，期限为240个月，采用等额本息还款法，每月偿还本息2445.11元。被告用位于胶州市提供抵押担保。借款合同签订后，原告如期发放了借款，但被告却违反合同约定逾期还贷。本院认为，被告谢清利、谢庚乐、刘启华住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。驳回起诉案件，不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二一年三月五日法官助理纪磊书记员张程程
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2277号原告：张利云，男，1986年8月25日出生，汉族，住滑县。被告：缑康，男，1987年11月27日出生，汉族，住滑县。原告张利云与被告缑康买卖合同纠纷一案，原告张利云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利云申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张利云负担。审判员  王子娇二〇二一年三月十日书记员  吴孟云