安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1279号 原告：潭冰新（谭冰心），女，1953年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：汪李氏，女，1967年7月3日生，汉族，住安徽省萧县。 原告潭冰新与被告汪李氏身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潭冰新与被告汪李氏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潭冰新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金，合计45751.6元，并保留主张后续治疗费用的权利。2、本案诉讼费鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月6日15时，被告驾驶“小刀牌”两轮电动车沿道路由西向东行驶至萧县韩庄西路段时，与沿道路由东向西行驶，原告驾驶的爱玛牌两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，电动车受损。事故经萧县公安局交警管理大队认定：被告汪李氏负全部责任，原告潭冰新无责任，被告的行为构成侵权，给原告造成的损失包括：医疗费619.2元，护理费8132.4元，营养费3000元，误工费12000元，交通费2000元，精神抚慰金20000元。共计45751.6元。 综上，被告的行为给原告造成身体伤害，带来了巨大的经济和精神负担。为维护原告的合法权益，请依法判决。 汪李氏辩称，我没碰到原告，7月6日4点到5点，原告车速快，当时我承认我有点逆行，但是我没碰到他，我距离原告大概有半米远，原告摔倒以后，我就去扶她，当时我还问他什么情况，他说没事，我没碰到原告。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日15时40分许，被告驾驶“小刀牌”两轮电动车沿道路由西向东行驶至萧县韩庄西路段时，与沿道路由东向西行驶原告潭冰新驾驶的爱玛牌两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，电动车受损。事故经萧县公安局交警管理大队认定：被告汪李氏负全部责任，原告潭冰新无责任。原告受伤后在萧县卫生院花去医药费619.8元。2020年11月3日，经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为，车祸致潭冰新右髌骨损伤的误工期120日，营养期60日，护理期60日。后原被告双方为赔偿协商不成。为此，原告诉讼至本院请求依法判决。 本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，汪李氏与潭冰新发生交通事故后，经萧县公安局交警管理大队认定，汪李氏负全部责任，潭冰新无责任。故，汪李氏对潭冰新的损失依法应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。潭冰新的损失包括：医药费619.8元、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天），原告要求误工费12000元，结合鉴定意见书及原告的劳动能力，对该诉请本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求交通费2000元，但其未能向法庭提交相关票据证明，对该诉请本院不予支持。原告要出精神抚慰金20000元，无法律依据本院不予支持。原告要求被告承担鉴定费600元，原告提供了鉴定费的票据，故，对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的潭冰新的损失为24352.2元。本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，汪李氏与潭冰新发生交通事故后，经萧县公安局交警管理大队认定，汪李氏负全部责任，潭冰新无责任。故，汪李氏对潭冰新的损失依法应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。潭冰新的损失包括：医药费619.8元、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天），原告要求误工费12000元，结合鉴定意见书及原告的劳动能力，对该诉请本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求交通费2000元，但其未能向法庭提交相关票据证明，对该诉请本院不予支持。原告要出精神抚慰金20000元，无法律依据本院不予支持。原告要求被告承担鉴定费600元，原告提供了鉴定费的票据，故，对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的潭冰新的损失为24352.2元。 综上所述，潭冰新的诉讼请求部分得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告汪李氏于本判决生效后七日内赔偿原告潭冰新24×××××.2元； 二、驳回原告潭冰新其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潭冰新承担72元，被告汪李氏承担78元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年三月二十七日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。