大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0211刑初72号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王立军，男，1969年8月26日生，户籍所在地及住址辽宁省大连市甘井子区。1994年因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处拘役4个月；1996年因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑2年6个月；2009年因犯盗窃罪被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金人民币50,000元，2015年7月25日刑满释放。因本案于2020年1月10日被大连市公安局甘井子分局决定刑事拘留，于2020年1月21日被大连市公安局甘井子分局决定取保候审。经本院决定于2021年1月28日取保候审，于2021年3月8日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人姜万鹏，辽宁际开律师事务所律师。被告人董彬，男，1976年2月22日生，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县，住址大连市甘井子区。因本案于2020年1月10日被大连市公安局甘井子分局决定刑事拘留，于2020年1月21日被大连市公安局甘井子分局决定取保候审，于2021年1月28日被本院决定取保候审。指定辩护人王慧，辽宁双护律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人王立军、董彬涉嫌盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理庄宁出庭支持公诉。被告人王立军、董彬及指定辩护人姜万鹏、王慧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人王立军是甘井子区某超市的夜班理货员，其工作内容不包括对被盗财物的使用、管理等。2019年12月中旬某晚，王立军在收完货在理货的时候，偷了10斤的老板鱼干。2019年12月20日晚，王立军在超市的精品柜台里偷了四个红心火龙果，重量为6斤；半箱金色猕猴桃，重量为2斤。2019年12月28日晚，王立军在精品柜台里偷了6盒蓝莓。2019年12月30日晚，王立军在大众柜台上偷了两个白兰瓜，重量为4斤。2020年1月1日晚，王立军在大众柜台的案子下面偷了一箱香蕉，重量为28斤；一箱爱媛脐橙，重量为19斤；一箱小西红柿，重量为3斤。2020年1月3日晚，王立军在大众柜台案子下偷了一箱香蕉，重量为28斤；一箱丑橘，重量为20斤；在仓库里面偷了半箱砂糖橘，重量为9斤。2020年1月6日晚，王立军在超市二楼电梯边上放货物的地方拿了两条老板鱼干，重量为3斤。被告人董彬在甘井子区某超市负责晚上的接货和打更，其工作范围不包括被盗财物的使用、管理等。2019年12月27日晚上12点左右，董彬在店里二楼的冷库里偷了4个红心火龙果，重量为4斤。2019年12月28日晚上12点钟左右，董彬在一楼卖香蕉的柜台上偷了半串香蕉，重量为3斤；在旁边的柜台上偷了6个佳农富士苹果，重量为6斤。2020年1月2日晚上12点钟左右，董彬在卖脐橙的柜台下面偷了12、13个爱媛脐橙，重量为5斤。2020年1月3日晚12点多钟，董彬在卖丑橘的柜台下面偷了7个丑橘，重量为3斤；在二楼的冷库里偷了8个绿色猕猴桃；重量为3斤。2020年1月9日晚上12点钟左右，董彬在卖香梨的柜台上偷了6个香梨，重量为2斤。案发后，被告人王立军、董彬已经赔偿被盗超市并获得谅解,两人认罪认罚。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询、判决书、认罪认罚具结书等书证；被害人何某的陈述；被告人董彬、王立军的供述和辩解；价格鉴定意见；现场视频、讯问光盘等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王立军、董彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王立军有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。建议判处被告人董彬罚金人民币二千元。提请本院依法惩处。被告人王立军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人系自首，认罪认罚，已经对被盗超市赔偿并获得谅解，主动退赃，涉案数额较少，损害结果较小。被告人董彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，积极缴纳罚金，且已对被盗超市赔偿并获得谅解。经审理查明，被告人王立军是甘井子区某超市的夜班理货员，其工作内容不包括对被盗财物的使用、管理等。2019年12月中旬某晚，被告人王立军在收完货在理货的时候，偷了10斤的老板鱼干。2019年12月20日晚，被告人王立军在超市的精品柜台里偷了四个红心火龙果，重量为6斤；半箱金色猕猴桃，重量为2斤。2019年12月28日晚，被告人王立军在精品柜台里偷了6盒蓝莓。2019年12月30日晚，被告人王立军在大众柜台上偷了两个白兰瓜，重量为4斤。2020年1月1日晚，被告人王立军在大众柜台的案子下面偷了一箱香蕉，重量为28斤；一箱爱媛脐橙，重量为19斤；一箱小西红柿，重量为3斤。2020年1月3日晚，被告人王立军在大众柜台案子下偷了一箱香蕉，重量为28斤；一箱丑橘，重量为20斤；在仓库里面偷了半箱砂糖橘，重量为9斤。2020年1月6日晚，被告人王立军在超市二楼电梯边上放货物的地方拿了两条老板鱼干，重量为3斤。被告人董彬在甘井子区某超市负责晚上的接货和打更，其工作范围不包括被盗财物的使用、管理等。2019年12月27日晚上12点左右，被告人董彬在店里二楼的冷库里偷了4个红心火龙果，重量为4斤。2019年12月28日晚上12点钟左右，被告人董彬在一楼卖香蕉的柜台上偷了半串香蕉，重量为3斤；在旁边的柜台上偷了6个佳农富士苹果，重量为6斤。2020年1月2日晚上12点钟左右，被告人董彬在卖脐橙的柜台下面偷了12、13个爱媛脐橙，重量为5斤。2020年1月3日晚12点多钟，被告人董彬在卖丑橘的柜台下面偷了7个丑橘，重量为3斤；在二楼的冷库里偷了8个绿色猕猴桃；重量为3斤。2020年1月9日晚上12点钟左右，被告人董彬在卖香梨的柜台上偷了6个香梨，重量为2斤。被告人王立军经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人王立军、董彬已经赔偿被盗超市经济损失并获得谅解。被告人董彬在审理过程中主动预缴罚金人民币二千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询证明、入所健康检查表、前科判决、释放证明、情况说明等书证，被告人王立军、董彬的供述和辩解，证人何某的证言，价格认定结论书，讯问视频等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王立军、董彬多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王立军系累犯，且有多次盗窃前科，依法从重处罚，有自首情节，依法从轻处罚。被告人董彬系坦白，依法从轻处罚。二被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。二被告人均已赔偿被害方经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人董彬主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予支持。辩护人提出的合理辩护意见本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年10月26日止。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）被告人董彬犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林迎春人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年三月八日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。