wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1878号原告：临海鼎顺电子有限公司，住所地临海市东塍镇双宅村。统一社会信用代码：91331082MA28GUHN3W。法定代表人：林旭峰，执行董事。委托诉讼代理人：周金多,浙江回浦律师事务所律师。被告：台州乐欣工艺灯饰有限公司，住所地临海市东塍镇绚珠村彩灯街4-59号。统一社会信用代码：91331082MA2ALQXM5L。法定代表人：王平友。被告：王平友，男，1979年6月7日出生，住河南省淮阳县。原告临海鼎顺电子有限公司与被告台州乐欣工艺灯饰有限公司、王平友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。临海鼎顺电子有限公司的委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼，台州乐欣工艺灯饰有限公司的法定代表人王平友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临海鼎顺电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决台州乐欣工艺灯饰有限公司支付临海鼎顺电子有限公司货款178800元，并赔偿利息损失(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起算至履行完毕之日止);2.判决王平友对上述台州乐欣工艺灯饰有限公司的债务承担连带清偿责任。事实和理由：临海鼎顺电子有限公司与台州乐欣工艺灯饰有限公司为商户关系；台州乐欣工艺灯饰有限公司为王平友自然人独资的一人有限责任公司。2018年11月至2019年8月，台州乐欣工艺灯饰有限公司多次向临海鼎顺电子有限公司购买控制器等电子产品，临海鼎顺电子有限公司均已交货，总货款476800元，王平友以自己的微信账户向临海鼎顺电子有限公司法定代表人转账支付货款共110000元，临海鼎顺电子有限公司与台州乐欣工艺灯饰有限公司抵销货款188000元。临海鼎顺电子有限公司与台州乐欣工艺灯饰有限公司于2020年12月15日对账结算货款，台州乐欣工艺灯饰有限公司法定代表人王平友在对账单上签字确认合计欠款178800元。后经临海鼎顺电子有限公司多次催讨，台州乐欣工艺灯饰有限公司、王平友至今仍不付款。临海鼎顺电子有限公司认为，临海鼎顺电子有限公司与台州乐欣工艺灯饰有限公司之间的买卖合同关系合法有效，临海鼎顺电子有限公司已交货，台州乐欣工艺灯饰有限公司至今尚欠临海鼎顺电子有限公司货款余款178800元显属违约。依据《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。王平友作为台州乐欣工艺灯饰有限公司股东、法定代表人，将公司与股东个人的财务混同，侵害了临海鼎顺电子有限公司的权益，应当对公司债务承担连带清偿责任。为此，临海鼎顺电子有限公司为维护自己的合法权益，依法起诉，请求贵院支持临海鼎顺电子有限公司的诉讼请求。台州乐欣工艺灯饰有限公司、王平友未作答辩。临海鼎顺电子有限公司为证明自己的主张，向本院提供了对账单一份、转账记录十张，台州乐欣工艺灯饰有限公司的法定代表人王平友经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，临海鼎顺电子有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对临海鼎顺电子有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海鼎顺电子有限公司起诉状陈述的事实一致。本院认为，临海鼎顺电子有限公司与台州乐欣工艺灯饰有限公司之间的买卖合同关系依法成立。临海鼎顺电子有限公司交付货物后，台州乐欣工艺灯饰有限公司应及时支付货款，现台州乐欣工艺灯饰有限公司拖欠货款178800元经对账单及转账记录证实，本院予以确定；台州乐欣工艺灯饰有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。临海鼎顺电子有限公司要求台州乐欣工艺灯饰有限公司支付货款178800元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。王平友系台州乐欣工艺灯饰有限公司法定代表人且唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，临海鼎顺电子有限公司的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、台州乐欣工艺灯饰有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付临海鼎顺电子有限公司货款178800元并赔偿利息损失（利息自2021年3月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、王平友对台州乐欣工艺灯饰有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取1938元，由台州乐欣工艺灯饰有限公司负担，王平友承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年三月二十二日代书记员 吴亚妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1139号本院于2021年3月17日立案受理的河南中原消费金融股份有限公司申请执行沙秋荣借款合同纠纷一案，因被执行人全部履行了我院作出的（2020）豫0191民初10029号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执420号 执行申请人，姜国利，男，1961年11月26日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，孙立杰，男，1972年9月23日生，农民现住彰武县。 本院执行的姜国利与孙立杰买卖纠纷一案，于2021年3月4日立案执行，经执行，于2021年3月29日执行完毕。 特此通知。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月二十九日 书记员  麻丽娜
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保584号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1201号之一申请执行人：江阴久盛科技有限公司，统一社会信用代码913202816689848988，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘璜溪路116号。法定代表人：卫春军，该公司执行董事。委托代理人：倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人：宁波钜德精工机械有限公司，统一社会信用代码913302065579954475，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道安居路******-1，-2。法定代表人：陈建康，该公司执行董事。申请执行人江阴久盛科技有限公司与被执行人宁波钜德精工机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0281民初16903号民事调解书已发生法律效力，依该调解，宁波钜德精工机械有限公司应支付江阴久盛科技有限公司加工款471598元，并负担案件受理费、财产保全费合计9778元。对宁波钜德精工机械有限公司的上述全部债务，江阴久盛科技有限公司有权就宁波钜德精工机械有限公司名下的浙Ｂ6××**大众途锐汽车（车辆识别代号：ＷＶＧＡＰ97Ｐ2ＨＤ016353,发动机号：ＣＹＪ020506）以折价或以拍卖、变卖的价款在671598元范围内优先受偿。本院于2021年1月26日立案执行。本案执行中，申请执行人江阴久盛科技有限公司自愿向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴久盛科技有限公司自愿向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年三月二十五日书记员 叶俊杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1126号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：罗鸣，男，1979年10月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告罗鸣信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告罗鸣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗鸣立即给付原告信用卡欠款共计人民币75678.49元（截止2020年7月25日，欠款本金52433.06元，利息9511.03元，费用13734.40元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告罗鸣负担。事实和理由：被告罗鸣向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为51×××99的信用卡，截至2020年7月25日止累计欠款共计人民币75678.49元整未给付。原告自2019年03月11日开始多次催款，因被告未罗鸣能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告罗鸣未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2008年03月26日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为51×××99的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年03月26日申请开卡，从2019年03月11日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月25日，被告拖欠本金52433.06元、利息9511.03元、费用13734.40元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告罗鸣在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金52433.06元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗鸣应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月25日卡号为51×××99的信用卡欠款本金52433.06元、利息9511.03元、费用13734.40元。2020年7月25日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计846元，由被告罗鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执843号申请执行人：李震，住肥城市。被执行人：北京一线锦程国际教育咨询有限公司。本院在执行申请执行人李震与被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4175号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2021）鲁0983执保282号案件，保全查封了被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二日书记员  刘 强
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4732号原告:河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村280号。统一社会信用代码：91410100MA40QR1C4G。法定代表人：刘军伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人贾睿，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人王婷婷，河南铭树律师事务所实习律师。被告：刘雷，男，1993年4月24日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。本院在审理原告河南康华混凝土有限公司诉被告刘雷买卖合同纠纷一案中，因原告起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年三月二十二日书记员  穆婧婉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保418号申请人：姜淑辉被申请人：吉林省金标人力资源服务有限公司上列当事人因劳动争议执行一案，由于被申请人未能按长南劳人仲案字第[2021]第7号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省金标人力资源服务有限公司银行存款人民币8220元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
德惠市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢159号被执行人:张立伟，男，汉族，住德惠市。被执行人张立伟罚金执行一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执83号张丁丁、张小敏、汝阳伟裕农牧有限公司：本院依据已发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫0326民终6244号民事判决书受理张丁丁、张小敏申请执行汝阳伟裕农牧有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，申请执行人与执行人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初19号原告：张伟，男，1983年9月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张允，女，1979年11月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张二允，女，1981年9月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上三原告共同委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：徐岩，男，1982年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼******。负责人：杨丙江，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛霜，江苏金铎律师事务所实习律师。原告张伟、张允、张二允与被告徐岩、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟、张允、张二允的共同委托诉讼代理人曹化蒙，被告平安惠州公司的委托诉讼代理人李军、薛霜到庭参加诉讼。被告徐岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟、张允、张二允向本院提出了诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9492.99元、丧葬费49335元、死亡赔偿金55862.4元×14年=782073.6元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费、交通费6000元、财产损失3000元，共计899901.59元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年11月4日13时55分许，徐岩驾驶车牌号为皖Ｃ×××**号小型客车沿贾青路附线由西向东行驶至1KM处，与前方由西向东行驶的张某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使张某死亡，车辆受损，交警认定被告徐岩承担事故全部责任，张某无责任。三原告为张某子女，现原告起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告徐岩未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告平安惠州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。处理丧葬事宜误工、交通费过高，由法院酌定。徐岩承担了全部责任，应当负刑事责任，原告主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，不应支持。我司不承担诉讼费。庭前审核了被告徐岩的行驶证和驾驶证，无异议。对于青山泉镇花庄村村委会出具的关系证明，没有经办人签字，张二允的身份证号有涂改，真实性有异议，需要三原告提供户口本由法院审核。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日13时55分许，徐岩驾驶皖Ｃ×××**号小型客车沿贾汪区Y001贾青路附线由西向东行驶至1KM处，与前方由西向东行驶的张某驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生交通事故，造成张某受伤，后经徐州矿务集团第二医院抢救无效死亡。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具事故认定书认定，徐岩负此事故的全部责任，张某无责任。事故发生当天，张某被送至徐州矿务集团第二医院抢救无效死亡，共计产生医疗费用9492.99元。2020年11月27日，徐州市公安局物证鉴定所出具了法医学尸体检验报告（徐公交物（尸检）字【2020】250号），尸检意见为张某符合交通事故致胸腹部及四肢等处多发伤死亡。另查明，张某（已过世）与张伟是母子关系，与张允是母女关系，与张二允是母女关系。被告徐岩驾驶的涉案车辆在平安惠州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告平安惠州公司处投保了交强险，平安惠州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任划分，本院确定由被告徐岩承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告平安惠州公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对被告徐岩承担的100%赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。原告张伟、张允、张二允的损失依法计算为：1、医疗费9492.99元，有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；2、丧葬费49335元未超出法律规定的标准，本院依法予以支持；3、死亡赔偿金55862.4元/年×14年=782073.6元；4、关于精神损害抚慰金，因被告徐岩涉嫌交通肇事犯罪，已支付了谅解费，原告亦对徐岩的行为表示谅解，故原告方该项主张本院依法不予支持。5、处理丧葬事宜的误工费，本院酌定支持2100元（3人×7天×100元/天=2100元）；6、交通费，本院酌定支持900元；7、关于财产损失，原告方并未提供定损单或者维修清单、维修发票，应承担举证不能的责任，本院不予支持；以上各项费用合计843901.59元，未超出平安惠州公司保险责任限额，依法应由其承担赔偿责任。被告徐岩经法院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告张伟、张允、张二允各项损失共计843901.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由原告张伟、张允、张二允负担449元，由被告徐岩负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年三月十五日书记员  刘静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执704号之一申请执行人王留更，男，汉族，1958年7月8日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市。被执行人毛新友，男，汉族，1968年3月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王留更与被执行人毛新友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初11568号民事判决书判定:毛新友应在判决生效后十日内支付王留更各项损失共计120880.09元。因毛新友未按上述生效法律文书履行义务，王留更向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人毛新友名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、在不动产部门均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人毛新友名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人毛新友的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初11568号民事判决书的本次执行程序。被执行人毛新友负有继续向申请执行人王留更履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月三十一日书记员 王 雍
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 调 解 书（2021）新4021民初694号 原告：依力江·群阿洪，男，维吾尔族，1970年6月1日出生，现住新疆伊宁县。被告：刘洋，男，汉族，1976年8月25日出生，现住新疆伊宁县。原告依力江·群阿洪与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告依力江·群阿洪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付购羊钱8000元；2.请求人民法院依法判令被告从2020年7月25日起至付清之日止利息损失；3.涉案费用均由被告承担。事实与理由：2020年7月25日，被告购买原告10只羊，每只1300元，共计13000元，被告给原告承诺于2020年8月10日还清，并出具欠条一张，之后被告支付了5000元，剩余8000元至今尚未支付，经原告多次催收至今未还，就此起诉至法院，请求法院依法裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿协商达成如下协议：一、被告刘洋欠付原告依力江·群阿洪购羊款8000元，于2021年4月20日前支付4000元，于2021年5月20日前支付4000元；二、双方就此再无争议。案件受理费25元，由被告刘洋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审  判  员   贾      平二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   哈拉依嫩·艾尔肯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保653号申请人:宫本强,男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：胡文涛，男，1987年9月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：焦莉，女，1986年11月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人宫本强于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡文涛、焦莉银行账户内存款180000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡文涛、焦莉在其银行账户内存款180000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1420元，申请人宫本强已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月九日书记员  丁 宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1126号原告：任朝彬，男，1964年6月5日出生，汉族，住鹿邑县。被告：丁志洪，男，1978年10月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告任朝彬与被告丁志洪房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任朝彬，被告丁志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任朝彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行房屋租赁协议，支付欠原告租房租金35,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年11月1日原告将位于311国道南侧清水河东临路的门面房四间租赁给乙方使用，并签订了房屋租赁协议书，原告按协议内容将房屋交给被告使用，被告在租赁期间付清了一年租金35,000元，按照租赁协议约定2020年11月10日被告应付清下年租金35,000元，到期后经原告多次催要，被告拒不支付下年房租。被告丁志洪辩称，被告已经足额支付租金，2020年10月，乡土管所称被告承租的房屋系违建，2020年11月，被告已向原告要求解除合同，让原告再找租客。租房协议系2019年11月份签订，由于疫情原因，2020年4月份才开始实际使用房屋，被告仅使用房屋不足1年，由于原租客系从事修车工作，被告承租房屋后又对房屋进行了装修，要求折抵一部分租金。原、被告围绕诉讼请求依法出示了证据，被告对原告出示的下列证据无异议：原告出示房屋租赁协议一份，证明原、被告于2019年11月1日签订房屋租赁协议，约定租期为3年，每年租金为35,000元，协议系被告亲自起草，经双方同意后签字确认的，合同的见证人是被告的朋友及大队老支书，被告应支付第二年租金。经质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告出示照片四张，证明原告的房屋系违建，该照片系河南省乱占耕地建房专项整治网站上查询。经质证，原告对该证据异议认为，被告的房屋已经建好20余年，不是违建房屋。且即使房屋是违建，不影响被告使用，与被告之间签订房屋租赁协议无关。经审查，被告异议成立，本院对该证据的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原告任朝彬作为甲方与被告丁志洪作为乙方签订房屋租赁协议一份，双方约定，甲方自愿将位于311国道南侧清水河东临路的门面房四间，租给乙方使用，租金为每年35,000元。交房租日期为每年的11月1日至11月11日，租赁期限为三年。协议签订后，被告向原告交纳了第一年租金35,000元，现下欠第二年租金35,000元。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，当属有效，双方应按约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，双方约定交纳房租的日期为每年的11月1日至11月11日，故被告应按照约定向原告支付第二年（即2020年11月2日至2021年11月1日）的租金35,000元。被告虽抗辩认为案涉房屋为违建房屋，但其提供的证据不能证明其观点，故其该项抗辩本院不予采信。被告抗辩认为其为使用案涉房屋而进行了装修，要求将装修款抵扣部分租金。原、被告双方未就租赁房屋装修事宜进行约定，原告虽对被告装修事宜知情，但被告要求将装修款抵扣部分租金的抗辩于法无据，本院同样不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丁志洪于本判决生效之日起五日内支付原告任朝彬承房屋租赁费35,000元。案件受理费减半收取计337.5元，由被告丁志洪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年三月三十一日法官助理杜依翰书记员徐蒙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执407号之三申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码913403005592015084。法定代表人：束永柱，该公司执行董事。被执行人：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初2643号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴周丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴周丽在中国工商银行13×××10账户内存款人民币468673.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢123号中国邮政储蓄银行股份有限公司、杨和、高玉、刘彦波、张海艳：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与杨和、高玉、刘彦波、张海艳借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢123号，被执行人杨和、高玉、刘彦波、张海艳已履行完毕本案恢复的部分案款，至此本案已于2021年3月29日本次执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执171号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被执行人张超，女,1987年11月18日生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人李朋，男,1986年5月13日生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张超、李朋追偿权纠纷一案中，本院依法扣划被执行人张超账户存款64318.43元，其中收取执行费580元、诉讼费531元，剩余案款63207.43元已发放给申请执行人。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初1187号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初1187号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年三月二十九日书记员 莫成龙
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保148号周洋、屈小极周洋与屈小极借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2021）浙1024民督72号 申请人：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路368-2号。 负责人：徐珊，行长。 委托代理人：陈军，男，系公司员工。 被申请人：李仙琴，女，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：泮正飞，男，汉族，住浙江省仙居县。 申请人台州银行股份有限公司仙居支行于2021年3月4日向本院申请支付令，要求被申请人李仙琴给付申请人借款本金114128.15元，截至2021年2月2日的利息21581.53元，并支付自2021年2月3日起至实际还款日止按月利率15.12‰计算的利息；被申请人泮正飞对上述还款承担连带责任。事实和理由：2019年8月21日，被申请人李仙琴由被申请人泮正飞提供担保向申请人申请借款120000元，分别与申请人签订了《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》、《台州银行股份有限公司保证合同》。合同载明：借款期限自2019年8月21日至2020年2月14日止；借款金额为120000元正；借款月利率为10.08‰，借款本息采用按月支付方式，分6期偿付，还款日为每月14日，首期还息日为2019年9月14日，末期还本付息日为2020年2月14日即借款到期日，届时借款本金及合同利息应当结清；借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按照合同约定的利率上浮50%计收罚息。被申请人泮正飞与申请人签订《台州银行股份有限公司保证合同》，为被申请人李仙琴的上述债务提供连带责任保证担保，并约定了保证的责任范围及保证期间等条款。2019年8月21日，申请人向被申请人李仙琴发放了贷款资金人民币120000元，约定借款月利率为10.08‰，到期日期为2020年2月14日。贷款到期后，被申请人李仙琴未按约还本付息，截至2021年2月2日尚欠本金114128.15元、利息21581.53元，被申请人泮正飞亦未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李仙琴自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司仙居支行借款本金114128.15元及利息（利息计算至2021年2月2日为21581.53元，以后按合同约定月利率15.12‰计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人泮正飞对上述款项承担连带还款责任。 申请费1005元，由被申请人李仙琴、泮正飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年三月十一日 代书记员 王希宁
安徽省利辛县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1623司救访4号 救助申请人：张家容，女，汉族，1972年1月17日出生，住四川省大竹县。 救助申请人张家容以其家庭生活困难为由，于2020年11月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月23日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张家容称：利辛县人民法院作出的（2020）皖1623民初36号民事判决书已发生效力，该案已进入执行阶段，因案件未执行到位，本人身体不好，体弱多病，急需钱进行医治， 故请求人民法院给与国家司法救助金。 经审查查明，张家容与刘化志于2013年5月22日登记结婚，2018年11月14日登记离婚，双方协议约定婚后共同财产分割：1、房子（位于利辛县归男方所有；2、政府分得60平方的房子归女方所有（是属于女方的60平方米的房子）；3、因女方身体不好，男方支付给女方肆万元人民币（40000元整），给女方看病用，男方在离婚一年之内给付女方。张家容起诉刘化志要求其按照离婚协议的约定交付60平方米政府分配方及4万元人民币一案经利辛县人民法院于2020年6月22日作出（2020）皖1623民初36号民事判决,判令一、刘化志给付张家容60平方米房屋折价款242880元；二、刘化志给付张家容医疗费40000元。案件进入执行程序后，经查被执行人刘化志名下无财产可供执行，常年在外打工。 另查明，张家容身患疾病，行动不便，没有收入，生活特别困难，所以经常上访。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定，涉法涉诉信访人的诉求具有一定的合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息防的，可以参照本意见予以救助。本案申请人张家容因民事案件执行不到位，无法通过诉讼获得赔偿，经常上访，家庭生活困难，经法院工作人员做了大量工作，张家容愿意签订息诉息防承诺书，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张家容司法救助4万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十四日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初697号原告：固始县通健小额贷款有限公司（以下简称通健公司），统一社会信用代码：91411525050867075N，住所：河南省固始县秀水街道办事处鸿运花园小区9号楼。法定代表人：孙俊刚，公司董事长。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。被告：潘峰，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告通健公司与被告潘峰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南通健公司委托诉讼代理人余学永、被告潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通健公司向本院提出诉讼请求：要求上述被告偿还借款本金80万元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：被告潘峰向原告借款80万元并附有利息。被告辩称，借款属实。但要求延期还款，并按法律规定减低利息。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日被告潘峰向原告借款80万元。借款用途用于购车，实际上是用于偿还被告潘峰于2017年9月28日的贷款；借款期限为1年，即从2018年9月28日至2019年9月28日。被告潘峰取得80万元借款约定的月利率为2.4分。原、被告在借款时，签订了《借款借据》、《担保借款合同》，被告提交有《借款申请表》。被告潘峰借款后将利息结算至2018年12月28日。之后被告未能还本付息。现原告诉至本院，要求被告偿还借款80万元，以及从2018年12月28日开始按每月2分计算利息。被告要求分期分批还款，并降低利息，原告不同意。本院认为，被告潘峰欠原告通健公司80万元借款，未能按照约定及时还本付息，已构成违约。因此，本院对原告通健公司要求被告潘峰按借款合同约定，还本付息的诉讼请求依法予以支持。但双方约定的利率高于法律的规定，本院依法予以减低。被告要求延期分批付款，原告不同意，本院不能支持被告的这一要求。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：被告潘峰欠原告固始县通健小额贷款有限公司借款80万元及其利息于本判决书生效后90日内偿还。利息：从2018年12月29日开始至2020年8月19日、以80万元为计算、按每月2分的利息计算；从2020年8月20日开始至还款日止、以80万元为基数、按15.4%的年利率计算。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告负担。如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年三月二十九日法官助理李祖林书记员崔灿
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初326号公诉机关唐河县人民检察院。被告人赵安贵，男，1969年4月16日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月29日被唐河县安局刑事拘留，同年2月1日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人赵安贵犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人赵安贵到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年1月22日中午，被告人赵安贵在湖阳镇陈树园饭店吃饭时饮用白酒，饭后被告人赵安贵无证驾驶一无号牌三轮摩托车回家。当天13时30分，被告人赵安贵驾驶的车辆行驶至湖苍线西一公里处时被唐河县公安局民警查获，并对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为168mg／100mL。后被告人赵安贵被带至唐河县黑龙镇卫生院抽血并送检，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从赵安贵的血样中检测出乙醇成分，其含量为120.98mg／100mL。被告人赵安贵到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人赵安贵对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。上述事实，被告人赵安贵在庭审过程中无异议，且有被告人赵安贵的到案经过证明材料、驾驶人信息查、现场执法视频截图及抽血视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵安贵醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵安贵醉酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚。鉴于被告人赵安贵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵安贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二一年三月三十一日书记员 陈 晨
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执678号 申请执行人：刘晓娟，女，1987年10月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘朝荣，男，1988年08月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人刘晓娟与被执行人刘朝荣民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初5059号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初968号原告：洛阳市威通汽车运输有限公司，住所地：洛阳市西工区衡山路五洲国际工业博览城**********，统一社会信用代码:91410300760228454L。法定代表人:张心兰，系总经理。委托诉讼代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：张明启，男，汉族，1966年12月18日生，住河南省三门峡市渑池县。原告洛阳市威通汽车运输有限公司诉被告张明启挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙小玲及被告张明启到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付2013年9月至2021年1月（90个月）的车辆管理费26700元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付违约金8010元；3、请求贵院判令解除原、被告2009年9月17日签订的《合同书》；4、本案案件受理费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2009年9月17日，原被告（甲乙）双方签订《合同书》。约定：被告所有的车辆豫Ｃ×××**号车挂靠在原告处从事营运工作，合同期限为五年。该车自2013年保险及年审业务到期后再没到公司办理过任何业务，公司多次联系，被告说车不跑了，已卖废铁处理。现交警队要求公司排查国三黄标车才发现该车私下年审至2019年9月，联系被告按合同约定到公司办理年审、保险及缴纳管理费，车主说他车私下转卖了，现在联系不上。目前该车为脱保、脱审状态，给公司安全管理带来巨大的隐患。根据双方所签署的合同书第二条乙方权利义务：第三款，乙方应按时到公司办理审车，保险等业务；第八款，乙方不得私自对车辆进行转让等处分。第三条违约责任：第一款如乙方拖欠应缴费用，自拖欠之日起，按拖欠金额的5%向甲方支付滞纳金。第二款合同期满，如双方未续签，乙方如仍以甲方名义经营，乙方除承担该车辆全部权利义务以外，另需向甲方支付擅自经营期间内所有管理费及违约金。原告有权主动解除挂靠关系及追缴所欠的费用。故原告诉至贵院，望贵院依法裁判。被告辩称，我与原告系2009年签订的挂靠合同，但是到2013年原告一直无法按时办理年审，导致我的车无法正常运营，停运两年后，无奈将涉案车辆转卖，车卖之后具体是什么状态，不清楚。我和原告签的合同是五年，合同到期后没有续签，向我主张挂靠费，没有依据。我保留原告赔偿我损失的权利。原告在渑池的办事处早就没有人，时隔多年才向我起诉，没有向我以任何形式告知过此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2009年9月17日，原、被告双方签订《合同书》一份，合同约定被告以实际车主的身份将豫Ｃ×××**号车辆纳于原告运营网络，原告负责相关代理事宜，合同有效期自2009年9月17日至2014年9月17日；原告为被告代缴各种税费，为被告提供二级维护、组织车辆年度审验、报废等服务；被告于每月25日前向原告交纳服务费300元及相关税费并按时到原告处办理审行车证、审营运证、办理二维、保险等业务，合同期内被告不得私自对车辆进行转让、抵押等处分；如被告拖欠费用，自拖欠之日按拖欠金额的5%交付滞纳金。合同期满，如双方未续签，被告仍以原告名义经营，则除承担全部车辆权利义务外，需向原告支付原告擅自经营期间所有的管理费和违约金；被告拖欠应缴费用满10日，原告可单方终止合同并全权处理车辆冲抵欠费。被告向原告交纳涉案车辆的挂靠费至2013年8月，2014年9月17日合同期满后,双方未续签新的合同,原告在庭审中自认合同到期后其未通知被告续签合同，也未主张解除合同。二、从原告提交的车辆信息查询单可查，涉案车辆于2009年9月17日登记在原告公司名下，至今未予变更登记。该车辆已于2018年9月21日脱保，车辆检验有效期至2019年9月30日，该车现状态为“逾期未检验，注销”。三、被告称因原告无法办理年审，其已于2015年将涉案车辆卖出并提交其与案外人费俊杰签订的《车辆买卖协议》一份，该合同约定被告将豫Ｃ×××**号车辆出售给费俊杰，总价88000元整，2015年6月5日交接之日后所有的经济纠纷与被告无任何关系。被告称上述买卖合同已履行完毕，其已将车辆及手续转移给买受人，车辆价款系现金支付，因无法联系原告故未告知原告。上述事实，由原告提交的合同、机动车查询单、收据等在卷佐证，因双方意见分歧较大，致调解不能。本院认为：所谓机动车辆挂靠经营,是指个人出资购买车辆,以客货运输企业为车主登记,并以其名义进行客货运输经营,由被挂靠单位提供适于营运的法律条件、手续等,并收取相应的管理费或者有偿服务费的经营方式。原被告所签《合同书》实际为挂靠合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。双方在合同中约定“合同期满，如双方未续签，被告仍以原告名义经营，则除承担全部车辆权利义务外，需向原告支付被告擅自经营期间所有的管理费和违约金”，本案合同到期后，双方未续签合同，被告亦未办理车辆登记迁出手续，仍以原告名义经营，被告辩称车辆已卖出，但未按合同约定通知原告，亦未办理车辆过户，故该期间的挂靠经营服务费，被告仍应按合同约定的300元/月继续向原告交纳。被告称其未交服务费的原因系原告无法办理年审，但无证据出示，且涉案车辆年检有效期至2019年9月30日，故对被告意见本院不予采信。现原告要求解除其与被告之间关于涉案车辆的挂靠经营合同关系并通过诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。另，因查明涉案车辆自2019年9月30日就已经未年检，车辆状态为“逾期未检验，注销”，无法运营，且原告在明知被告自2013年就未交费的情况下，既未按合同约定“单方终止合同”,又未通知被告续签合同，其在管理、服务挂靠车辆方面亦存在过错，对其主张的违约金本院不予支持，原告也未提交其在2019年9月30日后向被告提供服务或垫付相关费用的证据，故其主张2019年9月30日后的挂靠服务费及违约金无事实和法律依据，原告该项诉求本院亦不予支持，即被告须向原告支付自2013年9月至2019年9月的挂靠服务费21600元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市威通汽车运输有限公司与被告张明启于2009年9月17日签订的关于豫Ｃ×××**号重型自卸货车的《合同书》；二、被告张明启应于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市威通汽车运输有限公司支付挂靠经营服务费21600元；三、驳回原告洛阳市威通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元（已减半收取），由被告张明启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年三月八日书记员 孙晓珂
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初920号原告：大爱遮阳商城有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇新闸村。法定代表人：俞彬军，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建翔，浙江和畅律师事务所律师。被告：长兴利时建设开发有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区中央大道与经一路交叉口东南角。法定代表人：李立新，该公司总经理。原告大爱遮阳商城有限公司与被告长兴利时建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告大爱遮阳商城有限公司接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告大爱遮阳商城有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 玲二〇二一年三月六日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执4273号 （2021）鲁1302执恢449号 申请执行人孙宗华，被执行人杨祥福、宋国其、尹作存： 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初10180号民事判决书，在执行申请执行人孙宗华与被执行人杨祥福、宋国其、尹作存民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人杨祥福、宋国其、尹作存已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月三日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢277号 申请执行人：丰叶** 被执行人：徐碎闹 本院在执行申请执行人丰叶**与被执行人徐碎闹租赁合同纠纷一案中，被执行人徐碎闹已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初93号原告：卫周**，男，1986年11月9日生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告：李艳，女，1977年4月1日生，汉族，住桐柏县。原告卫周**与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卫周**委托诉讼代理人朱家富到庭参加诉讼。被告李艳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卫周**向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款68000元。事实理由：2018年10月至12月，被告向原告借款三次共计68000元。原告多次催要，被告一直未还。提供了转账记录、身份证复印件、聊天截图照片，用于证明借款的事实。被告李艳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日、11日，原告两次向被告转款5000元、3000元，同年12月26日向被告转款60000元，三次共计68000元。该款原告通过聊天向被告索要，被告推脱未还。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件，转账记录、聊天截图，经质证，在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李艳向原告卫周**借款，原告卫周**通过转账支付借款，双方形成民间借贷关系，被告李艳不偿还借款属违约，应当履行还款义务。综上，原告卫周**合理合法的诉讼请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告卫周**借款68000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年三月九日法官助理黄健书记员何敬双
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执190号之一申请执行人：杨会森，男，汉族，1971年6月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：黄小敏，女，汉族，1970年3月17日出生，住河南省嵩县。杨会森与黄小敏民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，黄小敏应偿还杨会森借款130000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费3425元。因黄小敏未按上述生效法律文书履行义务，杨会森向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、于2020年5月26日冻结被执行人黄小敏在中国农业银行的银行卡，账户为：62×××78、河南省农村信用社联合社的银行卡，账户为：6229911664005864350001。于2020年5月28日冻结被执行人黄小敏在中国邮政银行的银行卡，账户为：60×××77、河南省农村信用社联合社的银行卡，账户为：6229911664006642570001、6229911664006136430001。于2021年1月21日冻结被执行人黄小敏在中国工商银行的银行卡，账户为：17×××91、中国建设银行的银行卡，账户为：24×××60。冻结期限为一年。于2021年1月29日冻结被执行人黄小敏洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的汇缴账户，冻结期限为三年。申请执行人应在上述冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担。2、划拨被执行人黄小敏银行存款85274.83元，缴纳本案执行费2000元，余款83274.83元已经交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人刘阳户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄小敏负有继续向申请执行人杨会森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建峰二〇二一年三月三十日书记员  付世勋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保500号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王中，男，1985年6月4日，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 被申请人：陈敏，女，1982年8月27日，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王中、陈敏保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王中、陈敏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王中、陈敏名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘门一郎
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢23号申请执行人：曾建民，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱树红，男，1970年03月12日出生，汉族，住义马市。曾建民与朱树红借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第463号民事调解书已发生法律效力。因朱树红借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人曾建民向本院申请强制执行，申请执行标的为：元、案件受理费元及申请执行费元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款40000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年三月三十一日书记员  齐 欢
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3143号 原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道，统一社会信用代码91330483MA2BCYBWOW。 法定代表人：詹安慈，执行董事。 委托诉讼代理人：郑超超,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：温州芷诺网络科技有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇。 法定代表人：叶文团，执行董事兼总经理。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋璐,浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊英英,浙江君安世纪律师事务所律师。 原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告温州芷诺网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司以双方已达成和解为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二一年三月三十日 代书记员 胡夏晨
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执98号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人邓大海，系该公司董事长。 委托代理人成楠,1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人宁江富,1974年6月9日生，男，住镇安县。 被执行人朱华芝,1975年5月10日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人宁江富、朱华芝借款合同纠纷一案【（2019）陕1025民初1022号民事判决书】中，被执行人宁江富、朱华芝应于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金199,500元，并按照月利率9.45‰支付自2017年6月30日至2018年6月29日的利息，并按照月利率9.45‰的基础上浮40%支付2018年6月30日至还清之日的逾期利息。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行还款义务。经查，被执行人宁江富、朱华芝无银行存款、网络资金，无股票、证券登记信息，无车辆及不动产登记信息，现无其他可供执行的财产。本院依法将其纳入失信黑名单及限制消费令予以信用惩戒。现被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人也暂时提供不出其他可供执行的财产是线索，同意终结本次执行程序，未受偿的债权借款199,500元及利息待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原支付令和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十日 书记员  李 磊
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1594号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与赖永贵信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二一年三月十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢76号申请执行人程秀恩，女，1955年3月27日生，汉族，住渑池县。被执行人林花苔，女，1943年8月15日生，汉族，住渑池县。被执行人陈秀云，女，1956年10月26日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初680号民事判决书，程秀恩申请执行林花苔、陈秀云民间借贷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年三月三十一日书记员  王志民
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执601号申请执行人：赵长锁,男性,1963年8月28日出生,411223196308287037,汉族,住；被执行人：石祖山,男性,1963年8月4日出生,411223196308046559,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市故县。本院在执行赵长锁与石祖山买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人石祖山名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年三月三十一日书记员  张东亮
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0102民初4641号之一 原告：沈岳明，男，汉族，1972年11月7日生，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：安徽美术出版社，住所地在安徽省合肥市蜀山区圣泉路**。 法定代表人：王训海。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所，住所地在南京市玄武区苏宁大道**div> 法定代表人：张近东，该公司执行董事。 原告沈岳明与被告安徽美术出版社、苏宁易购集团股份有限公司一案，本院于2021年3月17日立案受理后，2021年3月29日，原告申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李海桥 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗安迪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1054号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人邝兰罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初148号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人姚书华，女，1970年10月4日生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月7日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉[2021]85号起诉书指控被告人姚书华犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人姚书华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月底，被告人姚书华在宿迁市宿城区埠子镇蔡破圩村前蔡组家中院内及东侧菜地非法种植罂粟，后于2020年3月31日被公安机关现场查获。经铲除并清点，上述非法种植的罂粟共计1549株。被告人姚书华经公安机关电话通知后主动到现场配合公安机关工作，并如实供述其犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人姚书华非法种植毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人姚书华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人姚书华判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人姚书华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人姚书华犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚书华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚书华犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年三月十一日法官助理彭严书记员张雨翔
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执367号 雷金生： 本院在执行雷金生罚金执行一案中，在执行过程中，经本院调解已履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执303号之一 申请执行人：刘宁宁，男，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴得钦，男，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘宁宁与被执行人吴得钦买卖合同纠纷一案中，于2019年12月26日作出的(2019)皖1602民初9713号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘宁宁于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴得钦依照该调解书履行返还申请执行人欠款260000元及债务利息。本院于2021年1月8日立案执行，同日向被执行人吴得钦发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴得钦名下财产进行查找。经查，被执行人吴得钦名下有不动产一处及小型汽车一辆，不动产已被本案查封，申请执行人刘宁宁不申请对该不动产的评估拍卖，小型汽车已被本案轮候查封，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人刘宁宁尚有欠款260000元及债务利息未受清偿。同年3月11日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人刘宁宁，刘宁宁同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 强
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1737号原告：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地连云港市海州区凌洲东路8号。负责人：黎普，该行行长。委托诉讼代理人：张峻伟，该行客户经理。委托诉讼代理人：周峰，江苏苍梧律师事务所律师。被告：李嘉，男，1978年10月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行（以下简称工行连云港新区支行）与被告李嘉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行连云港新区支行的委托诉讼代理人张峻伟、周峰到庭参加诉讼，被告李嘉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行连云港新区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支款合计32428.54元，其中：透支本金28728.9元、违约金2181.85元、利息1517.79元（违约金、利息暂计算至2020年6月27日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月12日，被告因消费需要，原告应被告的申请为被告办理信用卡一张，卡号：62×××19,被告确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截止至2020年6月27日，被告信用卡透支款合计32428.54元，经原告多次催讨，至今仍未偿还。故诉至法院。被告李嘉未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年6月12日，被告向原告申办工行信用卡，并承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的约定。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××19的信用卡。被告持卡消费后未能按照约定履行还款义务。截至2020年6月27日，被告尚欠原告本金金额28728.9元、违约金2181.85元、利息1517.79元。上述事实，有原告陈述及提交的信用卡申请表及领用协议、账户查询信息、交易明细、催收记录等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告在原告处申办信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。因此，其持卡消费后，应当依照规定，按时清偿欠款。现被告未能按时按约偿还欠款，已经违反相关约定，应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李嘉经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行本金28728.9元和利息、违约金（截止2020年6月27日，利息1517.79元、违约金2181.85元；自2020年6月28日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（原告已预交），由被告李嘉负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月二十九日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63610
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢205号 李长洪、王君： 本院受理的申请执行人李长洪与被执行人王君民间借贷纠纷一案，申请执行标的为45926元。 在执行过程中，被执行人王君已向申请执行人李长洪履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢205号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执156号本院受理的申请执行人曾建安与被执行人柴志国股权转让纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二一年三月二十九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初2305号原告：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市奈河东路6号。法定代表人：王辉，行长。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：刘强，男，1989年6月18日出生，户籍地岱岳区，现住岱岳区。原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行与被告刘强信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行撤回起诉。案件受理费469元，由原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行负担。审判员  张同祯二〇二一年三月二十九日法官助理王腾书记员王欣然
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执恢9号 申请执行人李斌，1967年11月1日出生，男，住镇安县。 被执行人赵玲，1961年1月3日出生，女，住芜湖市。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人赵玲合同纠纷一案【本院（2019）陕1025民初691号民事调解书】中，被执行人赵玲应向申请执行人李斌支付300万元。在首次执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月21日申请恢复执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法提取被执行人赵玲在华江秋处的股权转让款925，718.98元，另案申请执行人徐国财申请参与分配，本院依法组成合议庭进行审查后，对执行案款予以分配，申请执行人李斌分配600,000元，另案申请执行人徐国财分配325718.98元。分配案款600,000元支付给申请执行人李斌后，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人要求撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执恢9号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  蔡晓敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3960号之一 申请执行人：顾纪培，男，1959年1月30日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：梅苏勇，男，1961年5月15日出生，住宁波市江北区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9165号民事调解书，于2020年9月16日立案执行申请执行人顾纪培与被执行人梅苏勇买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的360000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人梅苏勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅苏勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅苏勇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已经执行到金额21000元，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索，同时已对被执行人梅苏勇采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾纪培，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十五日 书记员  朱利芝
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执826号申请执行人：尚二培，男，1986年7月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：姚建泽，男，1976年2月6日出生，汉族，住河南省淅川县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4736号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚建泽银行存款、收入69590.03元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初295号 本院于2021年1月27日受理了原告杨某与被告史某提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因原告提出鉴定申请，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  王瑞芬 二〇二一年三月三十日 书记员  吕瑞雪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢376号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人白凯博。 本院在执行被执行人白凯博犯（2017）浙1003刑初544号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢376号]。经本院执行，被执行人白凯博已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月三十日
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执641号 王化刚、松原某置业有限公司： 王化刚与松原某置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2,252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给王化刚。至此，王化刚向本院申请执行的（2021）吉0702执641号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢36号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人法军臣，男，1960年11月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人法永刚，男，1976年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人法军臣、法永刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人法军臣在中国农业银行62×××79账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法军臣在中国农业银行62×××79账户内存款人民币107232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十二日书记员  曹彬
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执800号之一被执行人：王万信，男，1967年1月5日生，户籍地河北省廊坊市大城县。追缴被执行人王万信诉讼费一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏1282民初5729号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费6462元、财产保全费2020元、公告费600元，合计9082元，由被执行人王万信负担8428元（在判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过法院专递形式向被执行人王万信邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王万信名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款共计6485.27元，其中50元作执行费、6435.27元转（2018）苏1282民初5729号案件诉讼费。发现被执行人名下有号牌为冀Ｒ×××**大众牌小型汽车一辆，本院委托被执行人户籍地河北省大城县人民法院对上述车辆办理查封登记，车辆管理部门反馈被执行人名下无河北省内机动车注册登记信息。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王万信名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王万信名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王万信名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王万信持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年2月26日委托被执行人王万信户籍地河北省大城县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年3月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人王万信高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王万信名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。本案执行标的金额8428元，执行到位金额6435.27元，尚未执行到位金额1992.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初5729号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月二十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初345号之二 原告：翟玉芹，女，1965年12月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：李士国，男，1972年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师. 原告翟玉芹与被告李士国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  孙成龙 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  张基兰 书 记 员  黄**华
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3102号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。被告：杨伟伟，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，法律文书送达地址浙江省慈溪市。原告维仕融资担保有限公司与被告杨伟伟追偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告代偿款21778.26元，支付违约金6533元，合计28311.26元。本院于同日受理后，依法由审判员王振科适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26号公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定，2016年9月5日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款31000元，贷款期限为24个月，首期贷款利率为0.03%每日，自第二期起，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金9300元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付首期服务费7.75元，自第二期起每月支付服务费232.50元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次77.50元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年5月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年8月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月28日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2017年11月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金20654.64元、利息837元、罚息286.62元，合计21778.26元。又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。上述事实，由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保责任确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款21778.26元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金6533元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟伟向原告维仕融资担保有限公司归还代偿款21778.26元，并支付违约金6533元，合计28311.26元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费508元，减半收取计254元，由被告杨伟伟负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年三月二十六日法官助理 陈瑶瑶代书记员 蓝 韵附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。41
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执969号张某1诉张某2继承纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初10039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某2未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年2月18日立案执行(2020)鲁0103民初10039号民事调解书，至2021年3月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初10039号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十七日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初638号 原告：吴建军，男，1970年10月24日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘佳柱，男，1989年6月15日出生，汉族，住桃江县。 被告：刘青柱，男，1985年6月12日出生，汉族，住桃江县。 原告吴建军与被告刘佳柱、刘青柱健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告吴建军以与被告已达成赔偿协议并履行完毕为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建军自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴建军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴建军负担。 审判员  莫建宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执140号之七申请执行人:刘雅杰。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币16348.30元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1318号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、胡鹏、胡益珠、丁丽恒、丁远萍： 本院以（2021）浙1102执1318号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人胡鹏、胡益珠、丁丽恒、丁远萍金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位79530.66元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初970号原告：东阳市瑞杰皮具有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市千祥镇上东陈村二排18号。法定代表人：李志安，总经理。委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。被告：义乌市迪芙日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇民丰路189号二楼（义乌市恋春服装有限公司内）。法定代表人：刘利娟，执行董事。原告东阳市瑞杰皮具有限公司为与被告义乌市迪芙日用品有限公司定作合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付货款77375元；2.被告支付违约金12000元；3.被告支付原告支出的律师费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告东阳市瑞杰皮具有限公司的法定代表人李志安及其委托诉讼代理人王天弟到庭参加了诉讼。被告义乌市迪芙日用品有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月7日，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告定做600D购物袋8500个，单价8.2元，总金额69700元；2019年8月20日前交货3000个，余下15天内交清；定金13940元于合同签订后支付，尾款55760元于验货合格并收到货物30天内支付；任一方违约，应赔偿违约金2000元。2019年8月30日，原、被告又签订《购销合同》一份，约定被告向原告定做购物袋4000个，单价8.2元，总价32800元；交货日期为2019年9月5日；定金20%于合同签订后支付，尾款80%于验货合格并收到货物30天内支付；违约金10000元。两份合同还约定：如因合同发生争议，交由签约地人民法院管辖，律师费、诉讼费、交通费等相关合理费用由败诉方承担。原告于2019年8月20日交货3000个，于8月25日交货5500个；于8月30日交货4000个。原告自认被告已付定作款为25125元，对其余款项至今未付。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。以上事实，有原告提交的《购销合同》二份、入库单三份、委托代理合同及律师费发票各一份及其庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《购销合同》实为定作合同，系双方真实意思表示，双方均应按约履行，原告已按照合同约定按时履行了交货义务，被告未在收到货物30天内付清定作款，已经构成违约，原告要求被告支付剩余定作款77375元，其主张合法有据，本院予以支持；原告还要求被告按照合同约定支付违约金12000元、律师代理费5000元，本院予以支持。被告义乌市迪芙日用品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市迪芙日用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市瑞杰皮具有限公司定作款人民币77375元，并支付违约金人民币12000元。二、被告义乌市迪芙日用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市瑞杰皮具有限公司为本案支出的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告义乌市迪芙日用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年三月二十二日书记员 黄方真
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执267号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地焦作市博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。被执行人：王新花，女，1977年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：王秋霞，女，1975年10月19日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：王胜利，男，1978年5月12日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：郭立利，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：郭立富，男，1972年6月9日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行河南博爱农村商业银行股份有限公司与王新花、王秋霞、王胜利、郭立利、郭立富金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被执行人王新花、王秋霞、王胜利、郭立利、郭立富强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年三月三十日书记员  张东风
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执128号 申请执行人:临沂市兰山区国丰强装饰材料厂，住所地临沂市兰山区马场湖镇小山前村。 法定代表人：商良鹏，经理。 被执行人：张尚东，男，1989年1月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孟祥飞，女，1987年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人临沂市兰山区国丰强装饰材料厂与被执行人张尚东、孟祥飞买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初7761号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月8日以（2021）鲁1302执128号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务122020元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐亚东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1225号之一申请执行人：胡鑫，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：王欣，女，1986年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：田宏坪，男，1990年7月9日出生，土家族，住湖南省古丈县。申请执行人胡鑫与被执行人王欣、田宏坪不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10456号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月2、4日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年3月2日,本院依法查封了被执行人田宏坪名下车牌号为湘Ａ2××××车辆档案（查封期限至2023年3月1日止，暂未发现车辆下落）。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月25日，本院向被执行人田宏坪住所地的基层组织（湖南省古丈县××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月22日到被执行人王欣的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为120058元，已执行到位0元，尚有120058元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十九日书记员 黄 旖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执247号 申请执行人：高建磊,男,汉族1989年10月24日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭凯,男,回族1982年2月03日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马锐,女,汉族1983年4月20日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初4555号民事判决书，立案申请执行人高建磊与被执行人郭凯、马锐追偿权纠纷一案中，本院分别于2021年1月8日、2021年3月1日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年3月11日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十一日 书记员  任 伟