wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4221号 申请执行人：于绍军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：阎荣丰，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6932号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认:被执行人向申请人支付装修工程款120000元及利息，案件受理费2700元、公告费560元由被执行人负担，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 2020年11月26日、2020年12月18日、2021年2月20日通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、互联网银行、不动产信息进行查询。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6932号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年三月二十六日 书记员 张 耀
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢145号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。负责人：阳金明，总经理。被执行人：衡阳市天健锡业有限公司，住所地：衡东县大浦工业园永旺路。法定代表人：宋建中，该公司总经理。被执行人：宋建中，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路42号。法定代表人：唐治平，该公司总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人衡阳市天健锡业有限公司、宋建中、衡阳市企业信用担保投资有限公司金融借款合同金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）湘0408民初396号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。并对查明的被执行人房产进行了续查封。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，申请人向本院表示暂不对被执行人名下房产进行处置，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人衡阳市天健锡业有限公司、宋建中、衡阳市企业信用担保投资有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除查封的房产外，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）湘0408民初396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年三月二十五日法官助理农雷代理书记员  李文婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执669号李峰、安阳新华富置业有限公司：申请执行人李峰申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月23日依法强制划拨安阳新华富置业有限公司名下银行账户16881元（其中已发放申请人执行款16602元、退诉讼费130元、收取执行费149元）。2021年3月25日向安阳市不动产登记中心递交了（2021）豫0502执669号协助执行通知书。申请执行人已向法院提交结案证明，故本案执行标的已实际执行到位。（2020）豫0502民初5677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保318号申请人：张静，女，住滕州市。申请人：杜亚斌，住址同上。被申请人：杜林，住滕州市。申请人张静、杜亚斌于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杜林位于滕州市xx小区高x-x-xx室房产。申请人张静、杜亚斌购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，张静、杜亚斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杜林位于滕州市xx小区高x-x-xx室房产。案件申请费2520元，由申请人张静、杜亚斌负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二一年三月九日书记员  王艳芹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初741号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道鸣阳路173号，统一社会信用代码：91330382797619504T。负责人：陈朝勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：周仕永，男，1973年11月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：林林微，女，1976年5月24日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：黄彩芬，女，1975年2月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行与被告周仕永、林林微、黄彩芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼。被告周仕永、林林微、黄彩芬经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告周仕永、林林微共同向原告偿还借款本金281288.43元、期内利息（截至2020年6月21日为10462.73元，自2020年6月22日起以本金272003.27元为基数按年利率9%计算至实际履行完毕之日止）、逾期利息（截至2020年6月21日为237.57元，自2020年6月22日起以本金9285.16元为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、判决被告黄彩芬对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告周仕永与林林微于1998年12月23日办理结婚登记手续，2020年11月19日办理离婚登记手续。2019年1月23日，被告周仕永向原告申请贷款，并与共同还款人林林微、黄彩芬一同填写《乐清农商银行鸣阳支行信贷业务综合申请表》，上述三人知悉并签字确认借款人申请及承诺、送达地址确认、信用报告查询等上述事项内容，且共同还款人知悉该借款为共同债务，并自愿承担还款责任。2019年1月28日，被告周仕永、黄彩芬与原告签订《个人保证借款合同》，合同号为8561120190004989号，被告周仕永为借款人，黄彩芬为保证人。合同约定原告同意向被告周仕永发放贷款300000元；借款期限为2019年1月28日起至2029年1月22日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为等额本息，按月还款；保证方式为连带责任保证；并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）及提前收回贷款的情形等进行约定。2019年1月28日，原告向被告周仕永发放贷款300000元，期内利率为年利率9%，逾期利率为年利率13.5%，借款期限为2019年1月28日至2029年1月22日，还款方式为等额本息，按月还款。现被告周仕永未能按约偿还利息，原告向被告发送催收函，要求其于2020年6月21日前偿还贷款本息，各被告均未履行还款义务。为此，原告向法院提起诉讼。被告周仕永、林林微、黄彩芬均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院以确认并在卷佐证。本院经审理认定：被告周仕永与林林微于1998年12月23日办理结婚登记手续，2020年11月19日办理离婚登记手续。2019年1月23日，被告周仕永向原告申请贷款，并与被告林林微、黄彩芬一同填写《乐清农商银行鸣阳支行信贷业务综合申请表》，上述三人知悉并签字确认借款人申请及承诺、送达地址确认、信用报告查询等上述事项内容，且共同还款人知悉该借款为共同债务，并自愿承担还款责任，被告周仕永在借款人一栏签名，被告林林微在共同还款人一栏签名，被告黄彩芬在保证人一栏签名。2019年1月28日，被告周仕永、黄彩芬与原告签订《个人保证借款合同》，合同号为8561120190004989号，被告周仕永为借款人，被告黄彩芬为保证人。合同约定原告同意向被告周仕永发放贷款300000元；借款期限为2019年1月28日起至2029年1月22日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为等额本息，按月还款；保证方式为连带责任保证；并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息）及提前收回贷款的情形等进行约定。2019年1月28日，原告向被告周仕永发放贷款300000元，期内利率为年利率9%，逾期利率为年利率13.5%，借款期限为2019年1月28日至2029年1月22日，还款方式为等额本息，按月还款。2020年6月11日，因被告周仕永未能按约偿还利息，原告向三被告发送催收函，宣告贷款提前到期，要求其于2020年6月21日前偿还贷款本息，各被告均未履行还款义务。为此，原告向本院提起诉讼。2021年1月15日，原告向本院申请财产保全，要求保全被告周仕永名下的坐落在乐清市××乡××村的宅基地使用权（权证号：2××9）。本院经审查，裁定查封了上述财产。本院认为，被告出现贷款本息逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告周仕永、林林微、黄彩芬经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周仕永、林林微应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行借款本金281288.43元及利息、逾期利息（利息截至2020年6月21日为10462.73元，之后以借款本金272003.27元为基数，自2020年6月22日起，按年利率9%计算至债务履行完毕之日止、逾期利息截至2020年6月21日为237.57元，自2020年6月22日起以本金9285.16元为基数，按年利率13.5%计算至债务履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十五日内交本院民四庭转付；二、被告黄彩芬对上述第一项债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告周仕永、林林微追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元，减半收取2908元，诉讼保全费1980元，由被告周仕永、林林微、黄彩芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二一年三月一日代书记员  陈婷婷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1638号原告：鄂日良，男，1977年3月2日出生，蒙古族，无业，现住凤城市。被告：李春，男，1962年10月22日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。原告鄂日良与被告李春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，定于2021年3月25日8时40分开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鄂日良撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  郝燕二〇二一年三月二十五日书记员  陈晨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1486号原告：李俊飞，男，1986年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙少义，男，1988年11月15日出生，汉族，住濮阳县。原告李俊飞诉被告孙少义买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告李俊飞于2021年3月10日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告孙少义的起诉。本院认为，原告李俊飞变更诉讼标的额以及撤回对被告孙少义的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李俊飞撤回对被告孙少义的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李俊飞承担。审判员  张忠伟二〇二一年三月十二日书记员  王状状
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1531号原告李超振，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省鹿邑县。原告胡东方，男，汉族，1980年7月15日出生，住河南省鹿邑县。被告李向平，男，汉族，1982年11月2日出生，住四川省青川县。原告李超振、胡东方诉被告李向平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李超振、胡东方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还二原告借款本金总计61000元；2.依法判令被告给付借款利息总计12699.17元（利息按年利率6%计算自2017年8月10日至2021年2月28日止，计4260元。自2017年9月23日至2021年2月28日止，计8439.17元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2017年在鹿邑县景苑名城承包工程期间，因急需资金周转于2017年8月9日向原告借款20000元。并出具借条一张。被告于2017年9月20日通过微信向原告借款3万，2017年9月22日向原告借款10000元，2017年10月2日通过微信向原告借款1000元，原告分别以上述日期通过微信向被告共转账41000元。工程结束后二原告多次找被告催要借款，被告以各种理由推脱，拒不还款。本院认为，被告李向平向原告李超振、胡东方借款，是相同的法律关系，但不是统一法律关系，应分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告李超振、胡东方的起诉。原告预交案件受理费821.24元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年三月二十五日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初426号 原告：西一电气有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道永安工业集聚区，统一社会信用代码91331024565898444Q。 法定代表人：施成达，董事长。 委托诉讼代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所执业律师。 被告：西安交大思源智能电器有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁翔路**开孵化器**楼**，统一社会信用代码9161011362805184X3。 法定代表人：张力，董事长。 委托诉讼代理人：许磊，公司员工。 原告西一电气有限公司（下简称西一公司）与被告西安交大思源智能电器有限公司（下简称思源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，2021年2月24日，原告西一公司提出财产诉讼保全申请，本院依法采取了保全措施，并于2021年3月4日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告西一公司的委托诉讼代理人朱秋芬到庭参加诉讼，被告思源公司法定代表人张力及其委托诉讼代理人许磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告西一公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款共计人民币783851元；2、被告按照全国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算从2019年12月31日开始至付清之日止的违约金（算至起诉之日的违约金是117577元）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告西一公司因事前被告思源公司与其沟通请求减少违约金考虑到双方原友好关系将违约金请求减少变更为45000元。事实和理由：原、被告自2018年起建立买卖合同关系，双方签订书面买卖合同，约定合同签订日起三十内到期付款，逾期支付货款将每天按逾期支付的货款的千分之五的违约金。之后，被告陆续向原告采购侧装固封永磁短路器等电气设备，共计货款两百余万元。2019年12月31日，原、被告就之前账目进行确认，被告尚欠原告货款人民币1633851元。事后，被告分三次支付了原告货款85万元，还欠货款783851元未付。 被告思源公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告西一公司起诉陈述的一致。 上述事实有原告西一公司提供的购销合同20份、增值税专用发票和对账单及其当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告思源公司收货后应该及时履行自己的付款义务，其至今未付清货款，已构成违约，原告西一公司的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告西安交大思源智能电器有限公司在判决生效之日起三日内支付给原告西一电气有限公司货款783851元及违约金45000元和保全申请费4970元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12814元，减半收取计6407元，由被告西安交大思源智能电器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二一年三月四日 代书记员 万 朵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13486号 原告：义乌市清御电子商务培训有限公司，住所地义乌市北苑街道。 法定代表人：林相伟，总经理。 被告：王玺，男，2000年11月18日出生，布依族，住所贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司为与被告王玺服务合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市清御电子商务培训有限公司的法定代表人林相伟到庭参加了诉讼；被告王玺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市清御电子商务培训有限公司诉称，判令被告支付原告欠款3120元。 被告王玺未作答辩。 经审理查明，2020年6月1日，原、被告签订了一份技术服务合同，约定：被告接受原告淘宝美工技术服务，时长30天，开始时间为2020年6月1日，被告应在服务结束后第二个月向原告每个月支付950元，总计支付六个月共5700元；如被告在技术服务期间因自身原因单方面终止协议或因故不接受技术服务且经通知后仍不接受技术服务，视为被告单方终止本协议，被告需按签到表实际签到天数以每天260元支付服务费用，在终止协议后三日内付清。合同签订后原告按约履行了义务，但被告在接受12天的技术服务后即终止了服务协议，未再接受后续服务。 上述事实有原告提交的技术服务合同原件一份、签到表复印件二份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告在接受服务期间单方终止协议，构成违约，应承担违约责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王玺偿付原告义乌市清御电子商务培训有限公司服务费3120元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告王玺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  丁同锦 人民陪审员  许承标 二〇二一年三月四日 书 记 员  骆光雷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢493号 申请执行人:周水青,女,1951年12月25日出生,住所地诸暨市。 被执行人:柴元根,男,1946年10月10日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人周水青与被执行人柴元根民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位14597元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1719号 江西鸿格科技有限公司宁波市富星电子有限公司： 申请执行人江西鸿格科技有限公司与被执行人宁波市富星电子有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2523号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江西鸿格科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市富星电子有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1719号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1051号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，营业场所：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞 委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。 被告：姚程玉，女，1992年6月11日出生，汉族，住冠县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告姚程玉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤诉处理。 审 判 员 李红玉 二〇二一年三月十日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执255号申请执行人：河南省郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地商城路236号。被执行人：李全胜，男，汉族，1988年1月23日出生，住郑州市中原区。被执行人：苏景雨，男，汉族，1999年10月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王佳城，男，汉族，1993年1月4日出生，住郑州市。被执行人：宋双林，男，汉族，2000年1月2日出生，住郑州市。被执行人：贾超范，男，汉族，1999年9月9日出生，住郑州市。被执行人：赵虎，男，汉族，1990年2月8日出生，住郑州市。被执行人：李世聪，男，汉族，2000年7月4日出生，住郑州市。被执行人：蔡君雷，男，汉族，1987年4月27日出生住郑州市聂庄10栋9楼。河南省郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭与李全胜、苏景雨、王佳城、宋双林、贾超范、赵虎、李世聪、蔡君雷罚金纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104刑初399号刑事判决书已发生效力。被执行人李全胜、苏景雨、王佳城、宋双林、贾超范、赵虎、李世聪、蔡君雷未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南省郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为45000元，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李全胜、苏景雨、王佳城、宋双林、贾超范、赵虎、李世聪、蔡君雷的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年1月14日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、被执行人蔡君雷于2021年3月3日向郑州市管城回族区人民法院缴纳罚金陆仟元整，贾超范于2021年3月8日向郑州市管城回族区人民法院缴纳罚金伍仟元整。6、本院于2021年3月16日向申请人河南省郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产45000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全胜、苏景雨、王佳城、宋双林、贾超范、赵虎、李世聪、蔡君雷有继续向申请执行人河南省郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十七日法官助理张浩书记员何大威
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1263号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，男，1984年3月7日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张树帜，男，1975年6月20日出生，身份证后号码：411223197506200531，汉族，住灵宝市。被申请人：孟海艳，女，1977年9月29日出生，汉族，住址同上。被申请人：张战严，男，1972年2月16日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：狄竹蕊，女，1972年5月2日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张树帜、孟海艳、张战严、狄竹蕊金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张树帜、孟海艳、张战严、狄竹蕊名下银行存款230000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张树帜、孟海艳、张战严、狄竹蕊名下银行存款230000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1670元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年三月八日书记员  杨晓萌
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执934号 申请执行人：马那斯别克，男，哈萨克族，1983年1月2日出生，住木垒县。被执行人：马买，男，哈萨克族，1976年6月15日出生，住木垒县。申请执行人马那斯别克与马买牧业承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2328民初722号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法受理并立案执行。本案申请标的60只大母羊，10只大羯羊，共70只羊，未履行60只大母羊，10只大羯羊，申请执行费50元未付。本案进入执行程序后，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人不动产，互联网银行，证券，公安车辆，工商总局信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，针对申请人在立案时提供的财产线索，前往木垒县不动产登记中心，查询了不动产，房屋，等财产注册登记情况，亦未查询到可供执行财产，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人马买是该村建档立卡贫困户，有两个孩子在上学，平常打临工维持日常生活，暂无偿还能力，另查明被执行人有一笔7000元左右草畜平衡奖励资金，该笔款每年发一次，发放时间暂不确定，由上级拨款时间为准，在执行过程中，经双方自行协商，被执行人用金钱方式来偿还，将70只羊作价50000元分期分批履行并做了还款计划，双方达成长期和解履行协议，申请执行人于2021年3月30日向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2328执934号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   哈尼特别克
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢464号申请执行人胡文敏被执行人龚建平本院在执行申请执行人与被执行人龚建平租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款75114元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初715号原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层(11)商室(353)。法定代表人：宋昱坊，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：曹诚。被告：孙金岩，男，1970年5月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司与被告孙金岩追偿权纠纷一案，原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司于2021年1月28日向法院提起诉讼，诉请：被告孙金岩向原告偿还代偿款53153.85元；被告向原告支付资金占用费3634.85元(以垫付款为本金，按年化12%为标准，自2020年6月25日起暂计至2021年1月17日，此后的资金占用费按上述标准计算至实际交付日)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年11月16日，被告孙金岩因融资需要，向中国工商银行股份有限公司金华分行申请办理信用卡透支分期业务。被告与杭州信义融资担保有限公司(曾用名杭州信义担保有限公司)签订一份《履约担保服务合同》，约定杭州信义融资担保有限公司受被告委托，为其银行贷款债务向中国工商银行股份有限公司金华分行提供连带保证责任担保。后因被告对中国工商银行股份有限公司金华分行的透支债务连续逾期，中国工商银行股份有限公司金华分行向杭州信义融资担保有限公司发出《承担连带保证责任通知函》，要求杭州信义融资担保有限公司承担保证责任。杭州信义融资担保有限公司已于2020年6月24日向中国工商银行股份有限公司金华分行履行了代偿义务，代偿金额共计人民币53153.85元。原告与杭州信义融资担保有限公司签订有《债权转让协议》。2020年12月23日，杭州信义融资担保有限公司向原告出具一份债权转让确认书确认，将其在《履约担保服务合同》项下对被告享有的债权及其他附属权利全部转让给了原告。杭州信义融资担保有限公司已经通过《履约担保服务合同》约定的送达方式通知被告，原告取得对被告孙金岩的追偿权利。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金岩于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司代偿款53153.85元，并赔偿该款自2020年6月25日起至实际给付之日止按年12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半），由被告孙金岩负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月四日代书记员 金媚
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初54号 原告：杨月兴，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张桔，浙江泰豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：浙江博阳建设有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路**中海大厦****，统一社会信用代码913308021477498410。 法定代表人：祝智军，总经理。 委托诉讼代理人：张忠林，男，系被告员工。 原告杨月兴与被告浙江博阳建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桔、被告委托诉讼代理人张忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨月兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款137000元，并支付逾期付款利息损失11297.74元（以137000元为基数，自2019年2月5日起按银行同期贷款利率暂计算至2020年10月30日，应计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：原告与案外人池荣明合伙做桩基工程。2018年3月1日，池荣明出面与被告签订了桩基工程施工合同，工程名称为“浙江靓格时装有限公司厂房工程”，工程造价190000元，施工日期自2018年3月5日至2018年3月20日。之后，原告实际负责施工，并如约完成施工后交付。但被告未按约定支付工程款，尚欠原告工程款137000元未付。经原告多次催讨，被告仍不支付，原告诉至本院。 浙江博阳建设有限公司辩称：被告是与池荣明签订的桩机工程施工合同，原告无权要求被告支付工程款。从原告提供的情况说明看，2020年10月30日之前，池荣明并未授权原告与被告结算工程款事宜，故被告无需支付工程款给原告，在池荣明未签字的情况下，被告不会支付原告工程款。 原告向本院提交了桩机工程施工合同，工程量结算单，被告无异议，前述证据系原件，且与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。原告提供的工程款发放统计表、情况说明，被告有异议，本院分别认证如下： 一、原告提供工程款发放统计表以证明被告支付工程款的事实。被告认为该证据并非被告制作，对其真实性不予认定。经审查，本院认为，该证据上加盖有被告财务章，对其真实性应予认定，该证据能够证明被告支付过原告工程款的事实。 二、原告提供的情况说明以证明原告与案外人池荣明系合伙承接案涉工程的合作关系，且池荣明确认案涉工程系原告实际施工完成并由原告与被告进行工程款结算的事实。被告认为该证据并非被告出具，根据该证据证明案涉工程结算权是在2020年10月30日才移交。经审查，本院认为该证据系原件，经与池荣明电话核实后其确认属实，对该证据真实性本院予以认定，该证据能证明原告与池荣明合作承揽案涉工程，且池荣明认可由原告诉讼的事实。 结合上述认定的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告与池荣明合作承揽了被告施工的“浙江靓格时装有限公司厂房工程”中的桩基工程，由池荣明于2018年3月1日与被告签订《桩机工程施工合同》，合同约定承包范围和工作内容为本工程采用长螺旋钻孔灌注桩，工期2018年3月5日至2018年3月20日。合同约定工程款支付进度如下：1.工程完成后当月内支付工程款60%，约100000元整；2.余款2018年年底即春节之前付清，以工资形式付款。前述合同签订后，原告组织人员施工并如约完工。2019年1月25日，原告与被告签署工程量结算单，确认案涉工程工程款为190000元。2020年10月30日，池荣明出具《情况说明》确认，其与原告合作承包了案涉桩机工程，由其出面签订合同，由原告负责桩机工程的实际施工及与被告工程款结算事宜。原告自认已收到被告支付的工程款53000元，剩余款项被告至今未付，原告遂诉至本院。 本院认为，池荣明与原告合作承包案涉工程，二人均系本案桩机工程分包关系的一方当事人，但池荣明自愿将向被告主张工程款的权利交由原告行使，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，故本案不追加原告作为共同原告参加诉讼，并不损害原告的合法权益。被告将案涉工程交由原告及池荣明施工，显然不符合相关法律法规对施工资质的强制性要求，该分包合同关系应属无效。但案涉工程已由原告实际施工完成，且并无质量问题，双方亦完成了工程款结算，根据法律规定，原告有权参照合同约定要求被告支付工程款。案涉工程款已符合合同约定支付条件，被告应立即支付剩余工程款137000元（190000元-53000元）。根据合同约定，案涉工程余款应当在2018年农历春节前付清（即公历2019年2月4日前），被告确有逾期付款的违约行为，原告主张逾期付款利息损失并无不当，利息损失计算标准亦于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》》（法释〔2004〕14号）第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告浙江博阳建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨月兴工程款137000元，并支付逾期付款利息损失（具体计算方法：以137000元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告浙江博阳建设有限公司负担。诉前保全申请费1295元（原告杨月兴已支付），由被告浙江博阳建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杨月兴。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王宗强 二〇二一年三月一日 书记员  陈佳瑜 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初137号原告：刘同勇，男，汉族，1974年9月10日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，河南红歌律师事务所律师。被告：王萧萧，男，汉族，1999年9月23日出生，住河南省郸城县。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市八一路北段东侧162号。统一社会信用代码：914116007736702251。负责人：邢东强，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨健，公司员工。原告刘同勇与被告王萧萧、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同勇委托诉讼代理人吴杰、被告保险公司委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计116718.54元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日2时52分许，刘同勇驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车，顺郸城支农路由北向南行驶至交通路十字交叉路口处时，与顺郸城交通路自西向东行驶由王萧萧饮酒后驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车相撞，浙Ｇ×××××小型普通客车失控后又撞住刘守振驾驶的三轮电动车，造成刘同勇、王萧萧、刘守振、豫Ｐ×××××轻型普通货车乘车人刘海防、浙Ｇ×××××小型普通客车乘车人刘东、三轮电动车乘车人郭彩莲受伤及三车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定刘同勇负此事故的同等责任，王萧萧负此事故的同等责任，三轮电动车方刘守振无责任，豫Ｐ×××××轻型普通货车乘车人刘海防无责任，浙Ｇ×××××小型普通客车乘车人刘东无责任，三轮电动车乘车人郭彩莲无责任。浙Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、王萧萧饮酒后驾驶我司承保车辆，违反国家禁止性法律规定，我司对原告诉请合理合法损失享有向王萧萧追偿的权利。2、郭彩莲已经起诉，应对预留部分核实后进行判决。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日2时52分许，刘同勇驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车，顺郸城支农路由北向南行驶至交通路十字交叉路口处时，与顺郸城交通路自西向东行驶由王萧萧饮酒后驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车相撞，浙Ｇ×××××小型普通客车失控后又撞住刘守振驾驶的三轮电动车，造成刘同勇、王萧萧、刘守振、豫Ｐ×××××轻型普通货车乘车人刘海防、浙Ｇ×××××小型普通客车乘车人刘东、三轮电动车乘车人郭彩莲受伤及三车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定刘同勇负此事故的同等责任，王萧萧负此事故的同等责任，三轮电动车方刘守振无责任，豫Ｐ×××××轻型普通货车乘车人刘海防无责任，浙Ｇ×××××小型普通客车乘车人刘东无责任，三轮电动车乘车人郭彩莲无责任。原告刘同勇在郸城县人民医院住院治疗20天（2020年6月3日至2020年6月23日），花费医疗费25160.45元。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所2020年12月11日作出[2020]临鉴字第LC289号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘同勇的颅脑损伤已构成十级伤残；2、刘同勇左膝关节损伤已构成十级伤残；3、刘同勇的二次手术费用约需7000元左右；4、建议被鉴定人刘同勇的误工期140日、护理期45日、营养期45日。原告刘同勇支付鉴定、检查费5220元。刘得洲生育（1951年3月6日出生）生育长子刘同邦、次子刘同勇、三子刘同音、长女刘同梅四个子女。原告刘同勇因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费25160.45元；2、误工费18131.73元（47272元/年÷365天×140天）；3、护理费5777元（46858元/年÷365天×45天）4、营养费900元（20元/天×45天）；5、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；6、交通费794元（20元/天×20天+鉴定交通费394元）；7、伤残赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11％）；8、被扶养人刘得洲生活费6646.39元（21971.57元/年×11年×11％÷4人）；9、精神抚慰金6000元；10、鉴定、检查费5220元；11、残疾器具费3737元；12、豫Ｐ×××××轻型普通货车财产损失4345元；13、后续治疗费7000元。以上13项合计：159953.7元。浙Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告刘同勇撤回对被告王萧萧的起诉。郭彩莲与刘同勇、王萧萧、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）豫1625民初4142号民事判决书，判决结果为：一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿郭彩莲交通事故损失5281.64元（其中包含财产损失500元）；二、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿郭彩莲交通事故损失5281.64元；三、驳回郭彩莲的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后五日内履行完毕。刘海防自愿放弃被告保险公司的交强险预留份额，同意法院判决给原告刘同勇。刘守振自愿放弃被告保险公司的交强险预留份额，同意法院判决给原告刘同勇。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城公安交通警察大队认定刘同勇负此事故的同等责任，王萧萧负此事故的同等责任，三轮电动车方刘守振无责任，豫Ｐ×××××轻型普通货车乘车人刘海防无责任，浙Ｇ×××××小型普通客车乘车人刘东无责任，三轮电动车乘车人郭彩莲无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险死亡伤残和医疗费赔偿限额共计120000元剩余限额115218.36元内赔偿原告刘同勇115218.36元，在财产损失赔偿限额2000元剩余限额1500元内赔偿原告刘同勇豫Ｐ×××××轻型普通货车财产损失1500元。原告刘同勇的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任保险限额内赔偿原告刘同勇交通事故损失116718.36元；驳回原告刘同勇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，减半收取计1317元，由原告刘同勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年三月八日书记员  李振亚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执113号之一申请执行人：王宏伟,男性,1966年9月4日出生,住营口市站前区。被执行人：代涌，男性,1966年5月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人代涌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执113号案件的执行。终结（2021）辽0802执113号案件中对被执行人代涌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执456号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《伤心太平洋》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2208号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司,住所地：聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛,董事长。被执行人：聊城诚盛金属钢管有限公司，住所地：聊城经济技术开发区泰山路与滦河路交叉口南100米。法定代表人：徐公元，总经理。被执行人：穆春香，女，1964年2月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐守鑫，男，1988年8月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年2月13日作出的（2019）鲁1502民初7851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日将债权转让给山东汇创电子电器有限公司，并向本院提交了债权转让的相关证据，现申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年三月十五日书记员  王连宾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执563号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人夏秀英，女，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与夏秀英信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与夏秀英达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执563号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1712号 原告：南星家居科技（湖州）有限公司，统一社会信用代码91330500762533348X,住所地湖州市南浔经济开发区强华路**。 法定代表人：徐伟。 委托诉讼代理人：沈明芬,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬艳莺,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：浙江银建装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330000142931433W,住所,住所地杭州市中联大厦****div> 法定代表人：叶友希。 本院在审理原告南星家居科技（湖州）有限公司诉被告浙江银建装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告南星家居科技（湖州）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江银建装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南星家居科技（湖州）有限公司撤回对被告浙江银建装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费1620元，减半收取810元，由原告南星家居科技（湖州）有限公司负担。 审判员  郦金晶 二〇二一年三月八日 书记员  夏亦惠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4209号 申请执行人:陈建军,男,1979年09月17日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:金长青,男,1969年12月02日出生,住所地浦江县。 本院在执行陈建军与金长青（2020）浙0726执4209号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2610号判决书已发生法律效力。申请执行人陈建军于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款12000元及利息。 本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4209号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月八日 代书记员 何灿昌
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1097号原告：王心亮，男，1983年2月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告：李振，男，1986年5月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告王心亮与被告李振劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王心亮到庭参加诉讼，被告李振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费4,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告雇佣原告在北京市××区张村大兴国际机场实施2527工程的外墙粉刷。后经结算，被告下欠原告9,200元，并向原告出具欠条一份。后经催要，被告于2020年1月24日支付5,200元，下余4,000元被告拒不支付。被告李振未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：欠条、微信聊天截图各一份，证明被告下欠原告劳务费9,200元，已偿还5,200元，仍下欠4,000元的事实。被告李振经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，对被告李振欠原告劳务费4,000元的事实予以采信。被告李振未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告雇佣原告在北京市××区张村大兴国际机场实施2527工程的外墙粉刷，后经结算，被告下欠原告工钱9,200元，并于2019年10月30日向原告出具欠条一份。2020年1月24日被告向原告支付劳务费5,000元。本院认为，原告王心亮为被告李振提供劳务，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效，依法应受法律保护,被告应依约向原告支付劳务费。故原告王心亮要求被告李振支付下欠劳务费4,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振于本判决生效之日起五日内支付原告王心亮劳务费4,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年三月四日法官助理杜依翰书记员徐蒙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3218号之一 申请执行人:丁杭妹,女,1944年08月25日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:叶本连,男,1965年04月16日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人丁杭妹与被执行人叶本连请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特285号民事裁定书，被执行人叶本连应归还申请人丁杭妹借款13875元及相应利息，负担案件执行费108.13元，但被执行人叶本连未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月14日向被执行人叶本连发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶本连既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人丁杭妹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶本连的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶本连有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人叶本连法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人叶本连住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人丁杭妹的涉案债权暂无法实现。 2021年3月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人丁杭妹，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶本连目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3218号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶本连有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月六日 代书记员 王 彬
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执385号杨孝东：被执行人杨孝东罚金及追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年三月二十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执444号之一申请执行人：新密市好易贷小额贷款有限公司。法定代表人：刘磊，系该公司总经理。被执行人：王来学，男，汉族。关于新密市好易贷小额贷款有限公司诉王来学民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告王来学于本判决生效后十日内偿还原告新密市好易贷小额贷款有限公司借款151305.1元及利息（利息以151305.1元为基数按照月利率1.5%从2019年10月17日起计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告新密市好易贷小额贷款有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.经查询被执行人王来学名下有牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆四辆。本院均已依法查封，但为轮候冻结，不能处置。除此以外，未发现可供执行财产。三、于2021年2月24日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人王来学有位于新密市袁庄乡××山口××房产一处，本院已轮候查封，除此以外，未发现可供执行财产。四、于2021年2月24日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十二日书记员  郭永威
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终361号上诉人（原审被告）：沈阳市青年农场，住所地沈阳市沈北新区兴隆台镇东二里处。法定代表人：吴斌，该场场长。委托诉讼代理人：张婷,系北京隆安(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪紫东，男，1991年9月6日出生，满族，该场办公室主任，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：周贵军，男，1950年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市青年农场因与被上诉人周贵军合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳市青年农场上诉请求：上诉请求1、撤销沈阳市沈北新区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）辽0113民初7517号民事判决书；2、请求二审法院依法改判或者发回沈北新区人民法院重新审理；3、判令一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决事实认定错误。2020年7月17日，上诉人与被上诉人基于真实意思签署的《协议书》，协议书中明确约定“今后不再以任何理由向甲方（上诉人）主张任何权利。自本协议签订之日起，周贵君所有的信访事项得到全部解决。”同日，被上诉人在签署《息访保证书》中亦承诺“保证今后不再上访”。上述两份文件生效后，上诉人按照协议约定向被上诉人支付补助费，但被上诉人却在签订完本协议之后不断上访，上诉人不得已采取停止支付补助费的方式，阻止被上诉人的违约行为。原审法院不考虑双方签署协议背景及目的直接判决上诉人向被上诉人支付2014年1月1日至2020年8月1日期间补助金，违反辩论原则，损害上诉人合法权益，实属不宜。二、一审法院判决法律适用错误。被上诉人违约在先，上诉人无需向其支付包括按照中国人民银行同期贷款利率为标准的任何补偿，原审法判决上诉人向被上诉人支付2014年1月1日至2020年8月1日相应利息，属于法律适用错误。综上所述，一审法院判决事实认定错误、法律适用错误，应当予以撤销，并依法改判或者发回沈北新区人民法院重新审理！被上诉人周贵军辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告周贵军向一审法院起诉请求：1.请求判决被告支付原告2014年1月至2020年8月每月应发的补助金合计8万元；2.请求判决被告支付原告利息，时间从2014年1月起每月每笔应付1000元履行期限届满之日起至实际支付完毕之日止，利率按年百分之六计算；3.请求法院委托第三方计算养老金调整额度（以每月1000为基数，以政府有关文件为依据，时间从2010年1月至2020年8月，并依据计算结果判决被告补发原告全部合计差额暂计40万元。一审法院认定事实：原告周贵军原系被告青年农场武装部长，2001年从被告处退休。2012年7月17日，原告与被告签订协议书，就原告上访提出的要求落实因其病退与正式退休之间存在待遇差额问题达成以下协议：自2010年1月开始，青年农场每月发给周贵军1000元补助金，此基数不变化直至终年；该1000元的补助金只是青年农场给予周贵军的补助，不随国家养老保险金的调整而调整；周贵军对其向青年农场提出的病退与正式退休之间存在待遇差额问题就此终结，并承诺今后不再以任何理由向青年农场主张任何权利；自协议签订之日起，周贵军所有信访事项得到全部解决，双方再无任何纠纷。同日，原告出具息访保证书，承诺不再上访，从此与沈阳市农垦总公司、青年农场不存在任何纠葛、任何问题。协议签订后，被告向原告支付了2010年1月至2013年12月期间的补助金，自2014年1月至今一直未给付。一审认为，原、被告双方于2012年7月17日签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应履行各自的义务，故对于原告要求被告给付2014年1月至2020年8月期间欠付的补助金的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按协议约定如期向原告支付补助金，已构成违约，故对原告要求被告支付欠付补助金利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率百分之六计算利息，没有事实及法律依据，本院酌定参照中国人民银行同期存款利率予以计算。关于原告要求被告调整养老金金额并予以补发的诉讼请求，因根据协议书约定每月1000元的补助金只是被告给予原告的补助金，不随国家养老保险金的调整而调整，且养老金的调整不属于人民法院的受理范围，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定，判决：一、被告沈阳市青年农场于本判决生效后十日内给付原告周贵军2014年1月1日起至2020年8月1日期间补助金80000元及相应利息（2014年1月1日至2020年8月1日每月1日以1000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算到实际给付时止）；二、驳回原告周贵军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告沈阳市青年农场承担。本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本案争议焦点为：上诉人是否应给付被上诉人补助金问题。本案中，涉案协议系针对被上诉人上访提出的要求落实因其病退与正式退休之间存在待遇差额问题达成的协议。而上诉人再次上访系因上诉人认为被上诉人侵害军人和军人家属的权利上访的。综上所述，上诉人沈阳市青年农场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市青年农场负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年三月二十日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0785民初1084号 原告：梁某某，男，住诸城市。 被告：张某某，男，住高密市。 原告梁某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款61500元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月，原告将位于夷安大道与人民大街路口东南角移动大厅内的REMAX柜台及货物转让给被告张某某，作价80000元整，2019年11月9日，被告为原告出具80000元欠条一份，规定一年内还清。到期后，原告多次要求被告偿还欠款，其中10000元折抵原告应支付给被告的工资，被告共计偿还8500元后，剩余61500元拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。 被告张某某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，张某某原系原告处员工，2019年11月，原告将位于高密市夷安大道与人民大街路口东南角移动大厅内的REMAX柜台及货物转让给被告张某某，作价80000元整。2019年11月9日，被告为原告出具80000元欠条一份，约定一年内还清。被告出具欠条后，因原告尚欠被告2个月工资共计1万用来抵顶欠款；至开庭前被告陆续分多笔通过微信、银行卡转账等方式另行还款1万元，尚欠原告6万元。 上述事实，有原告陈述及欠条、微信聊天记录等为证。 本院认为，根据原告提供的证据及本案实际，能够确定原被告之间存在买卖合同法律关系，且双方的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。扣除已偿还的2万元，被告尚欠原告6万元，理应偿还。庭审中原告称只要被告偿还本金利息可以放弃。被告张某某未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某支付原告梁某某人民币6万元，于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，减半收取669元，由原告梁某某负担19元，被告张某某负担650元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝凤香 二〇二一年三月四日 书记员  夏 力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2649号申请执行人：北京研控兴业科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘向海，总经理。被告：北京泽来科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：高春刚，经理。本院在执行北京研控兴业科技有限公司与北京泽来科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年三月二十日书记员  崔少晖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2311号原告：李某，女，1988年9月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：费某，男，1990年5月4日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。本院于2021年2月3日立案受理原告李某诉被告费某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费已减半收取4025元，由原告李某承担。审判员  付冬梅二〇二一年三月二十三日书记员  李雪威
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执849号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初379号原告：郑州市金水区埃特威迅办公用品商行，营业场所郑州市金水区文化路72号院4号楼4单元38号，注册号：***********。经营者：吴某，男，1985年10月12日出生，汉族，住郑州市，公民身份号码：***********。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：************。法定代表人：赵军，总经理。原告郑州市金水区埃特威迅办公用品商行(以下简称郑州埃特威迅商行)与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州埃特威迅商行的委托诉讼代理人申红宾、王伶俐，被告山东二五六公司的法定代表人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州埃特威迅商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付货款32793.5元及逾期付款造成的收益损失（收益损失自2020年6月29日起按欠付货款33393.5元的年化率6%标准计算至实际清偿之日止）；2.支付违约金3279.35元；3.本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：2018年度，郑州埃特威迅商行在山东二五六公司一站式IT平台（www.qd256.com）开设线上店铺，山东二五六公司为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传店铺。合作期间，山东二五六公司与郑州埃特威迅商行存在未结算货款，未结算金额总计33393.5元。被告山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，郑州埃特威迅商行在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。郑州埃特威迅商行通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，郑州埃特威迅商行再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2020年5月17日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（郑州埃特威迅商行）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币33393.5元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司偿还欠款600元，现剩余未结算金额为32793.5元。庭审中，对于郑州埃特威迅商行主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。本院认为，山东二五六公司与郑州埃特威迅商行签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的某制性规定，合法有效。山东二五六公司在协议书签订后仅履行了一期（约占还款比例的2%），之后未再履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。对郑州埃特威迅商行要求支付剩余所有未结算货款32793.5元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方对利率、起算时间均无异议，本院予以确认，关于基数，本院认为，鉴于双方在协议书中约定利息的性质系对未付货款的补偿，已付款项应予扣除，故山东二五六公司应支付以32793.5元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对郑州埃特威迅商行要求支付违约金3279.35元的诉求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州市金水区埃特威迅办公用品商行支付未结算货款32793.5元及利息（以32793.5元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州市金水区埃特威迅办公用品商行支付违约金3279.35元；三、驳回郑州市金水区埃特威迅办公用品商行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取计359元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月五日书记员  刘洪明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保869号申请人高胜男，女，汉族，1989年1月14日出生，住河南省鲁山县。被申请人臧建军，男，汉族，1975年4月22日出生，住郑州市金水区。被申请人贾颍鹤，女，汉族，1987年5月7日出生，住河南省临颍县。本院作出（2021）豫0105财保482号民事裁定书，冻结被申请人臧建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210984910001651792账户的存款75031元、贾颍鹤在中国工商银行17×××19账户的存款75031元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人臧建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210984910001651792账户的存款75031元的冻结。二、解除对被申请人贾颍鹤在中国工商银行17×××19账户的存款75031元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执377号 袁果、袁花果、姜有秀、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司： 本院执行的申请执行人袁果、袁花果、姜有秀与被执行人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执377号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1531号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地，淄博市张店区张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**，统一社会信用代码：91370303MA3U4LM846。 法定代表人：张考文，职务，总经理。 被告：席艳梅，女，1985年3月17日生，住，住四川省仪陇县/div> 本院受理淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司诉席艳梅民间借贷中，本院2021年1月25日立案，原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月二十日 书记员  李莉君
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初254号原告：薛瑞刚，男，1988年12月1日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：靳丽刚、景燕燕，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张卿，男，1989年7月28日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。确认送达地址为郑州市金水区文化路九号永和国际七楼705室。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告薛瑞刚与被告张卿、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告薛瑞刚及其委托诉讼代理人靳丽刚，被告张卿，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人魏琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛瑞刚向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费各项损失合计40516.44元。事实及理由：2020年6月1日22时00分，被告张卿驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿灵宝市车站路由西向东行驶至建国宾馆门前路段时，与由南向北横过道路的行人王蛟龙、薛瑞刚相撞后驾车逃逸，造成王蛟龙、薛瑞刚受伤、车辆受损的交通事故。后原告住院治疗84天，支付医疗费19090.2元，门诊花费2430元，外购残疾辅助器具2098元。2020年6月9日，经灵宝市公安局交警大队做出事故认定书：认定被告张卿负本次事故的全部责任，原告薛瑞刚无责任。被告张卿驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车为王辉所有，并在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。因事故给原告造成的损失未能及时赔偿，提起起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告张卿辩称：事故发生属实。事故发生后，我垫付4万余元，并为原告找护工进行护理，已支付部分护理费。原告的起诉中，误工费主张过高。被告人民财险郑州分公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告主张的合理部分；被告张卿垫付的费用应该扣除；被告张卿存在逃逸行为，商业险范围内应该免责；不同意承担本案诉讼费。本院经审理查明：2020年6月1日22时00分，被告张卿驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿灵宝市车站路由西向东行驶至建国宾馆门前路段时，与由南向北横过道路的行人薛瑞刚相撞后驾车逃逸，造成薛瑞刚受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经灵宝市公安交通警察大队作出第411282120200000190号道路交通事故认定书认定，被告张卿事故后驾车逃逸，负事故全部责任，原告薛瑞刚无责任。原告受伤后被送往灵宝市第一人民医院治疗。原告的伤情经诊断为1.颈髓损伤；2.蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.寰枕关节损伤；5.升结肠损伤；6.全身多处软组织挫伤。事故发生后，原告被送往灵宝市第一人民医院住院治疗84天，于2020年8月24日出院，住院期间花费医疗费19090.2元，门诊费用2073.5元，复查门诊费用334元，共计21497.7元。出院医嘱记载：继续支具外固定2个月，避免负重及暴力致再损伤，在医师指导下行功能锻炼。原告住院期间，被告张卿为原告垫付的费用为医疗费20899.7元，辅助器具费用2078元；原告住院的部分期间，被告张卿为原告安排护理人员进行护理，具体天数，双方均未明确；被告张卿为原告支付了住院伙食补助费。豫Ａ×××××号小型轿车的所有人为王辉。该车在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险及商业三责险，限额为1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本次诉讼中，原告的各项损失为：1、医疗费21497.7元（含被告垫付20899.7元）；2、误工费18649.44元；3、护理费10783.92元（原告按照住院期间计算25天，128.38元/天进行计算，出院后90天，按照41.54元/天进行计算，原告共计主张护理费6948.1元）；4、住院伙食补助费：被告已经垫付，原告不再主张；5、营养费1680元；6、交通费1680元；7、医疗辅助器具费：2078元（被告已经垫付），共计56369.06元。被告张卿已垫付原告医疗费20899.7元，残疾辅助器具费2078元，住院伙食补助费具体金额无法确定，原告亦不再主张，护理费被告辩称已垫付9000元，原告未予否认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任，行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内优先赔付。不足部分，根据商业险免责条款，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。根据事故认定书，被告张卿驾车逃逸，故超出交强险部分，因被告张卿付事故全部责任，由被告张卿依法承担赔偿责任。超出交强险限额的不足部分，全部由被告张卿一方负担，故关于张卿已经垫付的住院伙食补助费，因在合理范围内垫付，具体金额双方未能明确，原告也不再主张，本院不再认定。原告医疗项下损失为23177.7元，扣除被告张卿垫付的20899.7元，被告张卿需再赔付原告2278元，伤残项下的损失为33191.36元，扣除被告张卿垫付的护理费9000元，辅助器具费2078元，被告人民财险郑州分公司须赔偿原告22113.36元。原告主张的院外护理，因未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛瑞刚22113.36元；二、被告张卿于本判决生效后十日内赔偿原告薛瑞刚2278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（已减半收取），由被告张卿负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年三月十五日书记员  李艺莎履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。附赔偿清单：1、医疗费：21497.7元（根据医疗费票据核算19090.92元+420元+1336元+2.5+315+334=21497.7元，含被告张卿垫付20899.7元）；2、误工费：18649.44元（按照上一年度农林牧渔业标准129.51元/天，住院84天，医嘱院外支具外固定2个月，共计144天）；3、护理费：10783.92元（按照上一年度服务业128.38元/天，住院84天，含被告张卿垫付9000元）;4、交通费：1680元;5、营养费：1680元；6、辅助器具费：2078元（被告张卿已垫付）。共计：563690.6元。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢571号 申请执行人：吕廷海，男，1968年6月7日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：王圣，男，1972年8月2日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊环通混凝土有限公司，曾用名临朐圣达混凝土有限公司，统一社会信用代码91370724573945095E，住所地临朐县五井镇政府驻地。 法定代表人：张杰，经理。 被执行人：殷秀娟，女，1970年7月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：临朐县交通工程有限公司，统一社会信用代码91370724495173244T，住所地临朐县东城街道东镇路。 法定代表人：李培江，经理。 被执行人：李培江，男，1965年12月25日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人吕廷海与被执行人李培江、临朐县交通工程有限公司、王圣、殷秀娟、潍坊环通混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）鲁0724民初2334号民事调解书，于2020年10月13日恢复执行。 1.本院于2020年10月13日向被执行人李培江、临朐县交通工程有限公司、王圣、殷秀娟、潍坊环通混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李培江、临朐县交通工程有限公司、王圣、殷秀娟、潍坊环通混凝土有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结李培江、临朐县交通工程有限公司、殷秀娟银行账户各一个，未发现被执行人其他可供执行的财产。 2020年11月25日，扣划殷秀娟银行存款1223.68元。 2021年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。 3.另经本院传统查控，扣划临朐县交通工程有限公司银行保证金179850.87元，提取李培江投保保单现金价值153582.99元。查封李培江名下机动车两辆，经查该车辆有抵押贷款，处置价值低，申请人不申请处置。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月17日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吕廷海与被执行人李培江、临朐县交通工程有限公司、王圣、殷秀娟、潍坊环通混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初2334号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  马云波 审判员  陈 勇 二〇二一年三月十八日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执941号 蒋璐： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行蒋璐罚金一案,执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人蒋璐已履行缴纳罚金3000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初528号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1136号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托代理人：郭军，系该公司员工。被执行人：王秋芬，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王胜，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：院强，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王宇，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王秋芬、王胜、院强、王宇金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王秋芬、王胜、院强、王宇偿还申请执行人借款本金29.7万元及利息，并负担案件受理费3130元及申请执行费4400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王胜、院强有银行存款，已冻结。未发现被执行人王秋芬、王胜、院强、王宇有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人王秋芬、王胜、院强、王宇采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十八日书 记 员  刘小瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初67号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人陈东峰，男，1985年4月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新郑市，现住河南省三门峡。曾因犯抢劫罪，于2003年11月20日被新郑市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金800元；曾因犯抢劫罪，于2005年5月26日被新郑市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，与原判决合并执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2007年10月31日被新密市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，与前罪未执行的刑罚合并执行十年零二个月，并处罚金3000元，2014年2月4日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日被孟津县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日被郑州市公安局管城分局禁毒大队民警从河南省三门峡解回，次日被该局刑事拘留，同年12月1日被该局执行逮捕。指定辩护人余艳艳，河南聚铭律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人陈东峰犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人陈东峰及其指定辩护人余艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2018年11月8日22时，被告人陈东峰通过微信联系吸毒人员杨某，约好以600元的价格卖给杨某一包冰毒，陈东峰通过微信收取杨某600元后将一包冰毒放在木糖醇口香糖瓶子内，让滴滴司机韩某帮其将该木糖醇瓶子送往郑州市管城区十八里河镇政府附近交给杨某。韩某途中打开捎带的木糖醇瓶子后看到两小块物品怀疑有异遂报警。公安人员对该疑似冰毒称重为0.83克，经郑州市公安局物证鉴定所检验，从中检出有甲基苯丙胺的成分。陈东峰对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈东峰供述，证人杨某、韩某证言，前科查询，身份信息，到案经过，刑事判决书，微信截图，扣押物品清单，毒品及车辆行车路线照片，工作说明，毒品称重笔录，鉴定结论，辨认笔录等证据，据此认为被告人陈东峰贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈东峰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。陈东峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还其他罪没有判决的，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、六十九条之规定，原判有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，本次贩卖毒品不到一克，建议有期徒刑六个月，并处罚金，因此建议合并执行有期徒刑十五年四个月，并没收个人全部财产。遂向本院提起公诉，请依法判处。被告人陈东峰对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人陈东峰辩护人提出以下辩护意见：1.被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；2.被告人归案后如实供述所犯罪行，系坦白；3.被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好；4.被告人贩毒数量极少，社会危害性小。建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月8日22时，被告人陈东峰通过微信联系吸毒人员杨某，约好以600元的价格卖给杨某一包冰毒，陈东峰通过微信收取杨某600元后，将一包冰毒放在木糖醇口香糖瓶子内，让滴滴司机韩某帮其将该木糖醇瓶子送往郑州市管城区十八里河镇政府附近交给杨某。韩某途中打开捎带的木糖醇瓶子后看到两小块物品怀疑有异遂报警。经郑州市公安局物证鉴定所检验，从上述物品中检出甲基苯丙胺成分。经称重，该两小块冰毒净重0.83克。2020年10月29日，郑州市公安局管城分局民警在河南省三门峡监狱将被告人陈东峰解回。其到案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证明：被告人陈东峰在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；证人杨某证言，证明2018年11月8日晚上，其通过微信联系“阿峰”，并以600元从“阿峰”处购买毒品，“阿峰”让一驾驶白色汽车的男子将毒品送至十八里河镇政府的路边上，其去拿毒品时被民警抓获的情况。其证言与微信截图能够相互印证；证人韩某证言、辨认笔录，证明其系滴滴网约车司机，2018年11月8日22时许，陈东峰坐其驾驶的车辆去新郑市少典路一小区，到地方后他交给其一个木糖醇口香糖瓶子，让其到十八里河镇政府附近交给他朋友，他朋友会给其联系并支付100元车费，路上其出于好奇心打开木糖醇瓶子发现内装一透明塑料袋，塑料袋里有类似冰糖的东西，其就拨打110报警的情况；4、前科查询、身份信息、刑事判决书，证明被告人陈东峰属应负刑事责任年龄阶段及其曾因故意犯罪被判处刑罚，现正在服刑的情况；5、到案经过，证明2020年10月29日，郑州市公安局管城分局民警在河南省三门峡监狱将被告人陈东峰解回的情况；6、鉴定结论，证明经郑州市公安局物证鉴定所检验，从上述物品中检出甲基苯丙胺成分的情况；7、毒品称重笔录，证明经称重，涉案两小块冰毒净重0.83克的情况；8、扣押物品清单、毒品及车辆行车路线照片、工作说明、视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈东峰贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈东峰犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人陈东峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2.被告人陈东峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚；3.被告人陈东峰已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4.被告人陈东峰到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：一、被告人陈东峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与河南省孟津县人民法院（2019）豫0322刑初271号刑事判决中的第一项，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年四个月，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月25日起至2034年3月24日止）。二、在案扣押、未随案移送的0.83克毒品，予以没收，由扣押机关（原郑州市公安局十八里河分局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二一年三月十五日书 记 员 皇甫润婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执404号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：郭秀稳，女，1970年4月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王美丽，女，1976年2月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郭培松，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人郭秀稳、王美丽、郭培松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2618号民事判决书，依法向被执行人郭秀稳、王美丽、郭培松发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款200000元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初816号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理。委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员。被告：郑少华，男，1983年出生，满族，现住址宽甸满族自治县。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告郑少华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王鹤、王海钰到庭参加了诉讼，被告郑少华经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：2019年6月24日，被告向中国工商银行新民支行借款11.5万元，期限为36个月，用于购买大众朗逸2018款豪华版汽车1台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月25日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2020年10月开始代被告偿元银行欠款及利息、违约金24085.7元。从2020年8月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款18527.7元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金5558元，共计24085.7元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告郑少华未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2019年6月24日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告郑少华向中国工商银行沈阳和平支行贷款购买大众朗逸2018款280TSIDSG豪华版汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为11.5万元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告郑少华偿还欠款18527.7元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告郑少华在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年10月30日代被告偿还银行欠款14859.7元，2020年12月25日代被告偿还银行欠款3668元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告郑少华向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款18527.7元。二、被告郑少华向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金5558元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告郑少华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月三日书记员  祁 樊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1252号张京艳、岳建军：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18360号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执998号申请执行人：沈阳聚合建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路168-3号5门。法定代表人：杨广威，系公司总经理。被执行人：海南中晟建设工程集团（沈阳）有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街11-2号（4-3-2）。法定代表人：刘树金，系公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳聚合建筑工程有限公司与被执行人海南中晟建设工程集团（沈阳）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16342号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年三月二十六日书记员  姬明旭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执951号被执行人：李明军，男，生于1973年8月14日，汉族，住河南省郏县。本院在执行李明军罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初787号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明军的存款9400元，或扣留、提取被执行人李明军9400元的收入，或查封、扣押被执行人李明军价值9400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月二十五日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初615号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司，地址：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：914116025531917839。法定代表人：张丰收，系该公司经理。委托诉讼代理人：史玉洁，系河南颖滨律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏博，系河南颖滨律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某某，男，汉族，1987年5月30日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：曾文博，系河南沐天律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司以与被告自行协商为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费478元减半收取239元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司负担。审判员  张玉红二〇二一年三月二十六日书记员  贾莉莎
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执649号申请执行人王洪武，男，1972年12月11日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人杨宁，吉林捷盈律师事务所律师。被执行人刘迎亮，男，1981年3月14日生，汉族，住吉林省洮南市。本院在执行申请执行人王洪武与被执行人刘迎亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年3月8日依据长岭县人法院作出（2020）吉0722民初1981号判决书向本院申请执行，要求被执行人给付61663.39元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年三月二十八日书记员  王建伟