wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执465号之一申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137080005341838XR，住所地济宁市任城区建设北路34号。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：济宁永昌木业有限公司,统一社会信用代码：91370811793918566E,住所地济宁市任城区唐口镇驻地。法定代表人：张光时，总经理。被执行人：济宁汇信新材料有限公司,统一社会信用代码：91370811334651866G,住所地济宁市任城区唐口街道范李庄村。法定代表人：孟可，总经理。被执行人：张光时，男，1970年5月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李娜，女，1970年1月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张甜甜，男，1994年11月3日出生，汉族，住济宁市。被执行人：孟可，男，1986年12月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王红艳，女，1986年11月10日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人济宁永昌木业有限公司、张光时、李娜、张甜甜、孟可、王红艳、济宁汇信新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2021年1月28日、2021年3月24日通过执行办案系统查询被执行人张光时名下有银行存款1927.28元、1215.32元、3728.49元、孟可名下有银行存款2299.17元、1043.88元、王红艳名下有银行存款39320.72元、张甜甜名下有银行存款3536.21元，均进行了线上扣划，属轮侯冻结，不具备扣划条件，被执行人济宁永昌木业有限公司、李娜、济宁汇信新材料有限公司名下无银行存款。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人孟可名下有鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、被执行人张甜甜名下有鲁Ｈ×××××号车辆、被执行人王红艳名下有鲁Ｈ×××××号、被执行人济宁汇信新材料有限公司名下鲁Ｈ×××××号的车辆，该车辆己在车辆管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。被执行人济宁永昌木业有限公司、张光时、李娜、名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人白建国名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人济宁永昌木业有限公司、张光时、李娜、张甜甜、孟可、王红艳、济宁汇信新材料有限公司名下无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人济宁永昌木业有限公司、张光时、李娜、张甜甜、孟可、王红艳、济宁汇信新材料有限公司无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现可执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的1280000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年三月二十八日书记员  梁曙光
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执407号申请执行人：赵金山。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人赵金山与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月23日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月23日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人赵金山2,739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初206号 原告：上海视杰光学科技有限公司，住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J2456室。 法定代表人：田丰江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。 被告：肥城市好实力眼镜有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市新城办事处峰鑫家园1号沿街楼。 法定代表人：刘勇。 原告上海视杰光学科技有限公司与被告肥城市好实力眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海视杰光学科技有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是行使其诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海视杰光学科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海视杰光学科技有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年三月二十六日 书记员  马婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9274号原告：龚志超，男，1981年1月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：于文秋，湖北联正律师事务所律师。被告：武汉宏伟盛世商贸有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金工业园北路2号。法定代表人：汪小平，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谢浩，湖北浩颂律师事务所律师。被告：汪小平，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。委托诉讼代理人：谢浩，湖北浩颂律师事务所律师。原告龚志超与被告武汉宏伟盛世商贸有限公司（以下简称宏伟商贸公司）、汪小平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志超及委托诉讼代理人于文秋，被告宏伟商贸公司、汪小平的共同委托诉讼代理人谢浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚志超向本院提出诉讼请求：1．解除龚志超与宏伟商贸公司签订的《二手空调销售合同》；2．判令宏伟商贸公司返还货款36000元；3．判令宏伟商贸公司赔偿损失30000元（包括经营损失、空调拆除损失及还原费用等）；4．判令汪小平对前述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：龚志超系武汉市江汉区提壶茗茶茶庄个体经营者，茶庄在2020年7月20日注册成立之前需进行前期装修及空调安装。龚志超由此找到宏伟商贸公司，后者在看完现场后与龚志超沟通了如何安装二手空调。2020年5月，双方签订《二手空调销售合同》一份，空调总价款36000元。合同订立后，龚志超依约支付了全部价款，但宏伟商贸公司提供的空调不能达到制冷效果，在龚志超的要求下，宏伟商贸公司对空调进行了多次维修和零件更换仍无任何效果，之后宏伟商贸公司拒接电话、逃避责任，致使空调使用问题至今未能得到解决，合同目的无法实现，构成根本违约。龚志超无奈于2020年8月15日发出解除函，要求宏伟商贸公司拆除安装的空调并赔偿经济损失。汪小平系宏伟商贸公司法定代表人、实际控制人，且龚志超所付货款也汇入其个人账户，在公私账户混用的情况下，应就宏伟商贸公司应负债务承担连带清偿责任。特具状起诉。宏伟商贸公司、汪小平共同辩称，龚志超提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应当依法全部驳回。具体理由为：1．买卖双方签订的《二手空调销售合同》实际履行完毕，龚志超订立合同的目的已经实现；2．关于龚志超提出的空调达不到制冷效果的问题，宏伟商贸公司曾安排专人与其对接并积极沟通。2020年8月14日还专门邀请格力公司的专业售后服务商对所售空调进行了检测，结果并未发现异常，所售空调已达到制冷效果。综上，鉴于合同履行完毕，合同目的已经实现，龚志超无权要求解除合同，更无权要求返还货款、赔偿损失，汪小平也不应承担连带责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚志超因商业经营需要，于2020年5月15日同宏伟商贸公司签订《二手空调销售合同》一份，约定甲方（龚志超）向乙方（宏伟商贸公司）购置二手空调，优惠后价格35000元；合同签订时支付定金6000元，设备发货前付清余款29000元；货款支付至公司法定代表人汪小平个人账户内；乙方提供的设备包上机没问题。合同订立前，宏伟商贸公司指派专人前往经营场所进行了实地查看，并根据查看情况确定了空调规格及数量。合同订立后，龚志超依约付清了全部货款，宏伟商贸公司则派员进行了空调安装。安装过程中，龚志超向宏伟商贸公司支付了空调吊装费900元，另付100元用于给施工人员买水。空调运转后因室内无法达到制冷效果，龚志超多次与宏伟商贸公司联系反映，后者也多次派人上门查看维修但效果不佳。2020年8月14日，宏伟商贸公司邀请格力空调售后服务商技术人员田某至龚志超经营场所，在室外利用电脑对空调系统进行了软件测试，未发现明显质量问题。因空调使用后室温始终无法达到制冷效果，宏伟商贸公司坚持认为空调不存在质量问题，不排除是经营场所自身隔热原因，买卖双方由此发生争议。2020年8月15日，龚志超发出解除函，宏伟商贸公司于次日收悉。另查明，汪小平系宏伟商贸公司法定代表人、股东之一。本院认为，龚志超与宏伟商贸公司订立的《二手空调销售合同》合法有效。龚志超根据宏伟商贸公司工作人员查看现场后提供的具体意见，向该公司购买了特定规格和数量的二手空调，并足额支付了货款，宏伟商贸公司亦应按合同约定履行供货、安装、调试的义务，同时应确保所售空调能够满足买方正常使用的需求。根据本案查明事实，案涉空调运转后制冷效果不佳，室内降温不明显，龚志超曾就此多次向宏伟商贸公司反映情况，宏伟商贸公司也多次派人前往查验检修，但均未能查明具体原因。宏伟商贸公司虽曾邀请专业技术人员对设备进行测试，但检测工作仅在室外进行，检测方式并不全面，也未能就空调运转后室温下降不明显的原因作出分析说明。宏伟商贸公司认为设备安置场所隔热不好与空调制冷效果不佳有关，亦未提供证据证明，且龚志超在购买空调设备前已向该公司工作人员征询了购置意见，并据此采购了相应设备，没有充分证据和正当理由将空调制冷效果无法满足正常需求的状况归咎于龚志超本人。由此，龚志超所购空调无法满足正常使用需求，宏伟公司不能查明原因并加以解决，且未提供充分证据证明所售空调符合安装场所正常使用要求，龚志超合同目的无法实现，依法有权解除合同。合同自龚志超发出的《解除函》到达宏伟商贸公司之日即2020年8月16日发生解除效力。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿。据此，龚志超在合同解除后有权要求宏伟商贸公司退还货款。龚志超主张应退货款金额为36000元，其中包含的900元设备吊装费用，应由宏伟商贸公司予以赔偿。另有100元购水费用系龚志超自愿支出，并非合同约定货款，不应由宏伟商贸公司负担，故宏伟商贸公司应退货款金额为35900元；龚志超诉请宏伟商贸公司赔偿经营损失、空调拆除及还原费用共计30000元，未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持；案涉销售合同对于律师费的负担没有约定，龚志超的该项诉请没有事实和法律依据，本院亦不予支持。汪志平按合同约定收取货款，金额较少，仅凭此不足以认定宏伟商贸公司财产与之发生混同，龚志超诉请汪志平对宏伟商贸公司所负债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告龚志超与被告武汉宏伟盛世商贸有限公司2020年5月15日签订的《二手空调销售合同》于2020年8月16日解除；二、被告武汉宏伟盛世商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚志超返还货款35900元；三、驳回原告龚志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、减半收取725元，由原告龚志超负担333元，被告武汉宏伟盛世商贸有限公司负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 纪 承二〇二一年三月二十八日书记员 熊田喆
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执729号之三十一被执行人：路长波，男，汉族，1981年04月06日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路长波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路长波在山东省农村信用社联合社6223191516018483,0101,0账户内存款人民币243746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年三月二十八日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5927号 原告：尼玉成，男，住址山东省平度市。 被告：秦龙，男，住址山东省菏泽市单县。 原告尼玉成与被告秦龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告尼玉成于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尼玉成撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尼玉成负担。 审判员  车绍文 二〇二一年三月十五日 书记员  李振华
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执939号 赵松木： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行赵松木罚金一案,执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人赵松木已履行缴纳罚金2000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初579号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保318号之一 申请人：董宗环，男，1946年12月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：马冉华，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人与被申请人于2021年3月2日发生交通事故，申请人于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马冉华驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值20000元范围内予以扣押。 申请人董宗环与被申请人马冉华机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0829财保318号民事裁定，将被申请人马冉华驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人马冉华于2021年3月8日已向本院交纳保证金20000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人马冉华驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月八日 书记员  杜曼利
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执异9号案外人：张峰，男，1970年1月29日出生，汉族，住范县新区。申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地：范县白衣阁乡南街。负责人：宋翠丽，该支行行长。被执行人：韩伟，男，1982年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区；在本院执行申请执行人范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被执行人韩伟借款合同纠纷一案中，案外人张峰于2021年3月15日对查封被执行人韩伟名下范房权证县字第××号房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张峰异议请求，解除对被执行人韩伟名下范房权证县字第××号房产的查封。事实及理由：2010年7月25日，案外人与被执行人韩伟及其妻子宋雪洁达成购买范县新区德馨苑小区3号楼东单元1层东户（范房权证县字第××号)房产的一致意向，约定购房款为252000元。当日，案外人将该购房款以转账的方式转入了宋雪洁的账户，韩伟为案外人出具了收到条一份。在开发商将房产交付给韩伟后，韩伟将该处房产交付给了案外人，案外人将该房产进行了装修,由案外人舅舅李方玉居住。在房产交付给案外人后，因案外人和韩伟是同事关系，出于信赖及当时该小区的诸多问题，开发商迟迟未办理房产证，在房产证办理完毕后，案外人没有及时要求韩伟办理房产过户手续，后与韩伟失去联系。但案外人的舅舅一直居住至今，居住期间的水、电、气等费用均是由案外人的舅舅出具，多年来也和周围的邻居相知相识。案外人与韩伟虽未办理房产过户手续，但案外人对该处房产已取得了实际所有权。2021年3月份，在范县人民法院下达了(2020)豫0926执恢55号执行裁定书后，案外人才得知韩伟和申请执行人之间存在经济纠纷，且韩伟在未经案外人同意的情况下，拿该房产的房产证和申请执行人办理了房产抵押登记。范县人民法院据此对案外人具有实际所有权的的该处房产采取拍卖措施，法院的强制执行明显错误，不应对实际所有权为案外人的该处房产采取拍卖措施，请法院依法解除对该处房产的查封、拍卖措施。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行辩称：1、该案被查封的标的在被执行人名下，且被答辩人不享有足以排除执行的权利，被答辩人的异议不能成立。2、即使存在被答辩人陈述的事实，但是二人的买卖行为因没有办理过户登记手续，房屋的所有权不发生转移，根据现行法律规定，案涉房屋的所有权人是被执行人。综上，被答辩人的异议没有事实依据和法律依据，恳请依法驳回其异议请求。被执行人韩伟未作辩称。经审查查明，2015年10月15日，被执行人韩伟从申请执行人河南范县农村商业银行白衣支行借款200000元并签订借款合同，约定借款期限23个月，同日被执行人韩伟与申请执行人河南范县农村商业银行白衣支行签订抵押合同，以范房权证县字第××号房产为上述借款提供抵押担保。借款到期后，被执行人韩伟一直未偿还本金，偿还利息至2016年5月20日，经申请执行人多次催要，被执行人对借款本金及剩余利息拒不偿还。申请人起诉后，申请强制执行。在执行过程中，法院决定依法对抵押财产进行拍卖。案外人张峰以在房屋抵押前就与被执行人韩伟完成了房屋买卖为由，向本院提出执行异议。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行等单位查询被执行人的财产情况，有权查封被执行人的房产。本案中，被执行人韩伟未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2021年3月9日决定拍卖被执行人韩伟名下的房产，拍卖程序合法，适用法律正确。案外人张峰称，被执行人韩伟名下的范房权证县字第××号房产已于查封前卖给案外人，并向本院出具证明。但案外人与被执行人一直未办理房屋过户手续，涉案房屋仍在被执行人韩伟名下，并且抵押给申请人范县农村商业银行白衣支行。抵押权是法律规定的优先权，并且买受人在较长一段时间内怠于行使房屋过户的权力，所造成的后果应由买受人自行承担。案外人的异议理由不能抗辩申请人的抵押权，故其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定、裁定如下：驳回案外人张峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  李付强二〇二一年三月二十五日书记员  辛修阳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执402号申请执行人：李元喜，男，1961年2月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：马永多，男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人李元喜与被执行人马永多合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3132号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李元喜于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初862号原告：代昭强，男，1964年1月11日生，汉族，住平度市。被告代相召，男，1966年12月25日生，汉族，住平度市。被告：代希明，男，1950年1月21日生，汉族，住平度市。被告：青岛祥瑞水利工程有限公司，住所地平度市古岘镇前朱毛村。法定代表人：卢宝娥，经理。被告：青岛冬不冷建筑工程有限公司，住所地平度市凤台街道办事处厦门路52号。法定代表人：赵建鸿，经理。原告代昭强诉被告代相召、被告代希明、被告青岛祥瑞水利工程有限公司、被告青岛冬不冷建筑工程有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告在诉状中所列的被告名称为“代希明”，与“代卫兵”名称不符，故原告将“代希明”列为被告，系主体不适格，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告代昭强的起诉。本院收取的案件受理费3037元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二一年三月五日书记员  景 容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1180号之一   申请执行人：新疆天汇华昌汽车销售服务有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**永顺街。   法定代表人:王胜,该公司董事长。   委托诉讼代理人:冯俊杰,男,1996年1月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：程广林，男，1988年2月日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人新疆天汇华昌汽车销售服务有限公司与被执行人程广林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6629号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案申请执行标的71787.5元，已执行标的为0元，未执行标的为71787.5元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日       书  记  员   吴姗姗
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初557号原告：郭建伟，男，汉族，1976年8月15日出生，住所：孟州市。被告：郑红国，男，汉族，1963年2月19日出生，住所：济源市。原告郭建伟与被告郑红国运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告郭建伟向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令郑红国给付郭建伟运费45,903.60元及利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2.案件受理费用970元，由郑红国负担。事实与理由：2019年8月郭建伟为郑红国与段长贵从济源往驻马店运输货物510.04吨，运费共计45,903.60元。当时，郑红国没有给付运费。2020年5月13日，郑红国给郭建伟出具欠条，承诺于2020年6月30日前付清。期满后多次催要未果。为此诉请。本院经审查认为，因公路运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。结合本案，本案属于（公路）运输合同纠纷，运输始发地、被告住所地均在济源。因此，本院对该案不具有管辖权，应当移送济源市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济源市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高中祥二〇二一年三月四日书记员  王曼丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2343号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：范西平，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告范西平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告范西平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金29819.98元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年8月11日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为54×××60，账号为15×××36。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告范西平未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月11日，被告范西平向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为54×××60），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金24710.1元、分期利息1949.11元、消费本金5109.88元、消费利息673.14元、违约金1642.94元、分期手续费719.52元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告范西平向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金29819.98元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告范西平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范西平于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金29819.98元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取273元，由被告范西平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2774号黄黛萍陕西鼎容商贸有限公司：申请执行人黄黛萍与被执行人陕西鼎容商贸有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字［2020］1194号裁决书已经发生法律效力。被执行人陕西鼎容商贸有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄黛萍已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西鼎容商贸有限公司已履行完毕。申请执行人黄黛萍对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2774号案执行完毕。二〇二一年三月十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初230号原告：李孝榜，男，1981年12月2日生，汉族，住河南省商水县。被告：贾静奇，男，1997年5月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400618085044X。主要负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：郦菲，女，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司员工。本院在审理原告李孝榜与被告贾静奇、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李孝榜于2021年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，李孝榜在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李孝榜撤回对贾静奇、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由李孝榜负担。审判员  张华明二〇二一年三月八日书记员  曹元佳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4565号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人:张丹峰。被执行人:丁琪,男,1980年02月20日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人:徐昱晟,男,1972年04月17日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人丁琪、徐昱晟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1457号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人丁琪、徐昱晟履行生效法律文书确定的债务本金191154.48元及截止2020年3月16日的利息8488.25元、罚息21664.18元，并支付自2020年3月17日起至实际履行之日止按借款合同约定计算的利息、罚息（利息、罚息以月利率2%为上限）。案件诉讼费2310元、执行费3254元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁琪、徐昱晟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐昱晟已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行人丁琪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁琪、徐昱晟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐昱晟所有的车牌号为浙Ｊ1××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人徐昱晟与案外人叶玲共同所有的坐落在黄岩区××街道××幢××单元××室的不动产被台州市黄岩区人民法院依法查封、拍卖，得拍卖款2320700元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人丁琪拒不履行又未向本院报告财产，被执行人徐昱晟拒不履行，本院已对被执行人丁琪、徐昱晟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权9952元，收取案件诉讼费2310元、执行费3254元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4565号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初751号原告：孙晶，女，1985年11月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：万福升，男，1984年2月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：邢波，女，1981年11月12日出生，汉族，住址同上。原告孙晶诉被告万福升、邢波劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙晶撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年三月三日书记员  赵 洋
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初593号申请人：刘东超，男,1992年11月24日出生,汉族,住山东省滕州市。被申请人：段百灵，女,1985年9月11日出生,汉族,住山东省微山县。申请人刘东超与被申请人段百灵民间借贷纠纷一案，申请人刘东超向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人段百灵账户内的银行存款、微信、支付宝、车辆,保全数额为2.5万元。申请人刘东超以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘东超的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人段百灵账户内的银行存款、微信、支付宝、车辆,保全数额为2.5万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费270元,由申请人刘东超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年三月八日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1164号                  原告              郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。      法定代表人：卢燕娜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。                  被告              邱连庆，男，汉族，1974年1月26日出生，身份证地址江西省波阳县。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告物业费暂计3895.5元（自2015年1月1日计算至2016年6月30日）及自逾期之日起每日按应交款的1%计收违约金；         2.诉讼费由被告承担。                  原告郑州帝湖物业管理有限公司与被告邱连庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申慧清、王浏杰到庭参加诉讼。被告邱连庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的其与被告签订的《物业管理服务合同》合法有效，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，但被告在原告向其书面催交后，仍未向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费收取标准支付2015年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业服务费3895.5元的诉讼请求予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照合同约定支付违约金，但鉴于原、被告的物业服务合同尚在持续履行中，为促进合同顺利履行，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告邱连庆于本判决生效之日起十日内支付原告郑州帝湖物业管理有限公司物业服务费3895.5元；      二、驳回郑州帝湖物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告邱连庆负担。      本判决为终审判决。                                                  审  判  员 徐 红 展                                      二〇二一年三月二十三日                                     书  记  员 周    明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1640号之一申请执行人:张某，女，2013年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。法定代理人：石某，女，1983年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系申请执行人母亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际1栋2层。法定代表人：王学琳。申请执行人张某与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11383号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为11162.7元，已执行到位0元，尚有11162.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保359号之一申请保全人:辛福国申请保全人:韩己磊本院在执行申请保全人辛福国与被申请保全人韩己磊买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人韩己磊在银行开立账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人韩己磊在的银行存款55000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十一日书记员  刘宪权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1914号 原告：新疆五杰华旗房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1701号。法定代表人：潘印杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄率，男，系新疆五杰华旗房地产开发有限公司员工。被告：杨义策，男，1989年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司与被告杨义策不当得利纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆五杰华旗房地产开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   肖凯元
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7610号原告：贾刘锋，男，汉族，1985年12月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：方建明，男，汉族，1979年4月18日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。被告：常汉阳，男，汉族，1989年11月11日出生，住河南省商丘市睢县。被告：湖南骏一机电工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段9号星城荣域园第6幢1606房。原告贾刘锋与被告方建明、常汉阳、湖南骏一机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告贾刘锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾刘锋撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年三月十八日书记员  李英杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执522号之一申请执行人张振奇，男，1968年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行。住所地：郑州市惠济区新城办事处东赵村。统一社会信用代码：92410108MA42B0B9X0。经营者范喜玲，女，1969年7月17日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人张振奇与被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行、经营者范喜玲劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州市惠济区友华燃气具商行同意支付原告张振奇2019年5月-11月工资、办公用品费用共计32000元，于2021年2月10日前支付原告10000元，之后自2021年3月份起每月20日前支付原告2200元，直至支付完毕之日止；二、如被告逾期未支付上述任何一期工资款，原告可就剩余全部工资款申请执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、诉讼费减半收取5元，原告自愿负担。因被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行、经营者范喜玲未按上述生效法律文书履行义务，张振奇向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行名下仅有零星存款，经营者范喜玲名下银行账户6415.33元，本院已扣划6415.33元，现已发放给申请执行人张振奇。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行、经营者范喜玲名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行名下无车辆登记信息、经营者范喜玲名下豫Ａ×××××号昌河牌车辆一辆。本院于2021年3月4日到郑州市车辆管理所查封经营者范喜玲名下豫Ａ×××××号昌河牌车辆一辆，查封二年，查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日止，查封顺序为首封查封，该车达到报废标准，现该车去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述经营者范喜玲名下银行账户6415.33元、豫Ａ×××××号昌河牌车辆一辆为首封查封，该车达到报废标准，现该车去向不明，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行、经营者范喜玲负有继续向申请执行人张振奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月二十五日书记员 刘 超
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初124号申请人：王伍军，男，汉族，1978年12月24日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：赵伟，男，汉族，1994年9月9日出生，住甘肃省武威市凉州区。申请人王伍军与被申请人赵伟民间借贷纠纷一案，申请人王伍军于2021年3月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人赵伟银行存款7万元或查封其他同等价值财产。申请人王伍军提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王伍军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟银行存款7万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二一年三月十日法官助理宋**书记员李苌珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执456号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:邵胜军，男，汉族，1984年3月3日生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行邵胜军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邵胜军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人邵胜军名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人邵胜军名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人邵胜军名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人邵胜军位于孟××县铁门镇××组进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人邵胜军采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人邵胜军列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8925.60元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执456号案件终结本次执行程序。被执行人邵胜军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初976号原告：吴秀玲，女，1963年3月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：林铁祥，男，1963年5月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县，原告丈夫。被告：沈阳市铁西区腾祥袜子加工厂。原告吴秀玲与被告沈阳市铁西区腾祥袜子加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告吴秀玲于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吴秀玲撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告吴秀玲负担。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  杨珩孜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1338号申请执行人袁建立，男，1963年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杜明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁建立与被执行人杜明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。本院（2020）豫1702民初698号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杜明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜明军的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十五日书记员 张 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初12064号 原告：浙江新三印印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区印染集聚区。 法定代表人：肖炳炎。 委托诉讼代理人：叶克非,浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽峰,浙江大公律师事务所律师。 被告：绍兴睿磐贸易有限公司，住所地绍兴市越城区马山街道马山路********。 法定代表人：杨碧华。 原告浙江新三印印染有限公司与被告绍兴睿磐贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告浙江新三印印染有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江新三印印染有限公司撤诉。 本案受理费2117元，减半收取1059元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二一年三月五日 书记员  陆 烨
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之十九被执行人：焦晶晶，女，汉族，1986年10月23日生,住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:解除冻结被执行人焦晶晶在中国建设银行4367422434361212178_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执856号之一被执行人：钟正坤，住习水县马临经济开发区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟正坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟正坤在贵州省农村信用社联合社6217790001106317007_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初70号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人方新亮，男，1965年6月6日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，经商，家住江西省德兴市李宅乡中村村新屋8号，现住浙江省永康市。因涉嫌盗窃罪于2021年2月18日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕341号起诉书指控被告人方新亮犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人方新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月10日凌晨，被告人方新亮到金华市××市场进货，趁人不备盗得被害人何某停放在停车场的货车内大闸蟹1箱，后将该大闸蟹售卖得款人民币3300余元。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗大闸蟹价值人民币4030元。案发后，被告人方新亮赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人方新亮于2021年2月18日自动投案。 上述事实，被告人方新亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、侦破经过、支出证明单、收条、谅解书、被害人何某的陈述、被告人方新亮的供述与辩解、金华市金东区价格认证中心价格认定结论书、行政勘验笔录及照片、现场监控视频等证据证实。以上证据，经庭审举证、质证，合法有效，并能相互客观印证，本院依法予以认定。 本院认为，被告人方新亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人方新亮自动投案，如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人方新亮积极退赔取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方新亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢炳奎 二〇二一年三月十二日 书记员  徐鑫泽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初589号原告：王某，男，1980年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：某公司，住所地：山东省青岛市李沧区黑龙江中路568-4号，统一社会信用代码：91370213053074580E。法定代表人：赵硕，职务总经理。被告：某公司，住所地：山东省青岛市李沧区沧兴路8号，统一社会信用代码：91370200743959706J。法定代表人：王忠，职务总经理。原告王某与被告某公司、某公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告王某于2021年3月26日自愿向本院提出对被告某公司、某公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告某公司、某公司的起诉。案件受理费622元（原告已预交），减半收取311元，由原告负担。审判员  王清华二〇二一年三月二十六日书记员  周 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1577号原告：韩某奇，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王德利，山东锦哲律师事务所律师。被告：黄某清，男，1973年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告韩某奇与被告黄某清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德利到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资19280元及经济损失（以19280元为基数，自2020年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月份，被告因泰安粥店办事处辖区内零点工地施工，找原告进行装修工作，工作时间为两个月。工地结束后，原告多次找被告追要拖欠工资，但被告迟迟不予支付，经原告多次催要，被告仍未全额支付拖欠工资。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告黄某清未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告曾受雇于被告，2020年5、6、7月份在被告承包的泰安老街零点酒吧处从事装修电焊。被告雇佣原告期间，未能足额支付原告劳务费。2020年7月31日，被告为原告出具欠条一张，载明：今欠到韩某奇19280元整（壹万玖仟贰佰捌拾）黄某清2020.7.31。庭审中，原告称曾一直向被告催要该笔工资，被告至今未付。上述事实，由原告陈述、原被告身份证明、欠条等证据在案证实。本院认为，被告雇佣原告从事劳务，原、被告之间形成劳务雇佣关系，本案案由应为劳务合同纠纷。原告在为被告提供劳务期间，被告共欠原告劳务费19280元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求被告支付所欠劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能按时支付原告劳务费，已构成违约，理应承担违约责任，原告主张被告承担经济损失，本院予以支持，因双方未约定款项的支付时间及利息的损失标准，所给原告造成的经济损失，应以19280元为基数，自原告主张权利之日即自2021年2月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止为宜。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄某清支付原告韩某奇劳务费19280元；二、被告黄某清支付原告韩某奇经济损失（以19280元为基数，自2021年2月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；三、综上两项限被告黄某清于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告韩某奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告黄某清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毕思明二〇二一年三月五日法官助理董超书记员邵阳
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1047号 原告：杨福臣，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市安丘市。 委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 被告：安丘金泉机械有限公司。住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道双丰大道2519号。 法定代表人：张永红，经理。 委托诉讼代理人：于振涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 原告杨福臣与被告安丘金泉机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨福臣于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨福臣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨福臣撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨福臣负担。 审判员  王智新 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵 洁
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢101号叶见见、陈晓东：叶见见申请执行陈晓东不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日依法立案恢复执行，执行依据为（2020）豫0329民初1304号民事判决书，执行标的3312元，执行费50元。截止2021年3月18日已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人陈晓东已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年三月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保194号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人刘序焱，董事长。被申请人宋波，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省罗江县。被申请人滕文明，男，1980年12月9日出生，汉族，住四川省罗江县。申请人恒天九五重工有限公司与被申请人宋波、滕文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出了（2021）湘0121财保194号民事裁定，依法冻结了被申请人宋波、滕文明的银行账户。现因申请人恒天九五重工有限公司于2021年3月19日向本院以撤回对被申请人宋波、滕文明的起诉为由，申请解除对被申请人宋波、滕文明银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宋波、滕文明银行存款的冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  罗少辉二〇二一年三月二十四日书记员  曾可德
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1214号 原告：夏可君，男，1968年3月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：李飞虎，男，1968年12月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告夏可君为与被告李飞虎劳务合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉，诉请判令：被告立即支付原告工资3300元并支付利息（自2021年2月22日起按年利率6%价计算至款项还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告夏可君到庭参加诉讼，被告李飞虎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃对利息的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告向原告出具落款时间为2020年12月30日的欠条一份，确认尚欠原告工资款3300元。后原告经多次催讨，未果，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的欠条原件及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告夏可君提供的欠条能够证实被告拖欠其劳务报酬的事实。被告出具欠条之后至今未支付原告相应报酬，显属不当，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告李飞虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告李飞虎应于本判决生效后十五日内支付原告夏可君劳务费3300元。 如果被告李飞虎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李飞虎负担。 本判决为终审判决。 原告夏可君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李飞虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月十八日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10395号之二申请执行人:潘朝训,男,1962年1月13日出生,住浙江省义乌市。被执行人:陈津龙,男,1965年3月9日出生,住浙江省义乌市。申请执行人潘朝训与被执行人陈津龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘朝训向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人陈津龙归还申请执行人潘朝训借款20万及利罚息，并承担诉讼费5110元，执行费3020元。执行立案后，本院向被执行人陈津龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈津龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈津龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈津龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈津龙有车牌号为浙ＧＱ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人陈津龙有坐落于义乌市××镇××村的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人陈津龙有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。鉴于被执行人陈津龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈津龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈津龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人潘朝训。本院认为，被执行人陈津龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10395号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年三月一日书记员  金勇强
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2057号原告：刘进，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住济南市天桥区。被告：袁宗振，男，1984年9月29日出生，汉族，住山东省单县。原告刘进与被告袁宗振承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘进撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告负担。审判员  李秋刚二〇二一年三月十七日书记员  牛丽丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保147号申请人吉润（农牧）有限公司与被申请人鹿存万买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）鲁1122民初864号、号之一民事裁定书，要求查封被申请人的车辆及冻结被申请人在银行账户内的存款，并于次日移送执行。本院在执行过程中，依据（2021）鲁1122民初864号之一民事裁定书于2021年2月24日向招商银行长沙分行营业部发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人鹿存万在该行账户内的存款20万元（账号62×××71），实际冻结72.95元，原因余额不足，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月24日止；于2021年2月24日依据（2021）鲁1122民初864号民事裁定书向江苏省徐州市贾汪区人民法院发出委托执行函，查封被申请人鹿存万名下的苏Ｃ×××**号牌汽车一辆，经贾汪区人民法院执行人员前往车管所查询该车无车辆信息，无法查封。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保147号予以结案。二〇二一年三月二日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3224号申请执行人:林亦团,男,1974年2月25日出生,汉族，住苍南县。被执行人:陈德罕,男,1985年6月7日出生,汉族，住苍南县。申请执行人林亦团依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初955号民事判决，于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息等。在执行过程中，被执行人陈德罕已于2021年2月11日支付申请执行人5000元。申请执行人林亦团与被执行人陈德罕确认未偿还债务金额为15000元，双方于2021年3月2日经协商自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年6月30日前支付申请执行人5000元，于2021年9月30日前支付申请执行人5000元，并于202年12月30日前结清。本院认为，双方当事人自行达成和解，没有损害国家、社会及他人的合法权益，应予以准许。因和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2021）浙0327执236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月二日书记员 徐琼琼
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3628号申请执行人青岛同创投资管理有限公司，住所地胶州市澳门路72号，统一社会信用代码91370281572059171L。法定代表人刘元征，董事长。委托代理人况鸿禄，山东汇融律师事务所律师。被执行人朱忠华，男，汉族，1974年2月23日生，住胶州市。被执行人刘京欣，男，汉族，1971年10月20日生，住胶州市。申请执行人青岛同创投资管理有限公司与被执行人朱忠华、刘京欣借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0281民初3915号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为497162元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，和解协议如下：我们双方经协商同意，2021年3月31日前还清全部案款，如被执行人未按约定协议履行，申请执行人可以到法院要求继续执行剩余案款及延迟履行利息。查封的被执行人名下账户解除查封，查封的朱忠华名下不动产继续保持查封，直至还清全部案款。如申请被执行人不能按时还款，自愿腾空查封房产，配合法院评估、拍卖。因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初3915号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月五日书记员  辛 泉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1068号之四申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：戴宗祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：张继法，男，1962年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：王凤凯，男，1963年4月4日出生，汉族，住山东省微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人戴宗祥、张继法、王凤凯借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1045号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结/扣划、扣留/提取被执行人戴宗祥、张继法、王凤凯的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年三月十日书记员  赵中伟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执18号 申请执行人：胡伟，男，汉族，1989年9月24日出生，住哈密市伊州区。被执行人：艾明，男，汉族，1984年11月6日出生，现住哈密市新民五路德林名苑A区。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2263号民事判决书,即胡伟申请执行艾明劳务合同纠纷一案，申请执行标的41305元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、保险、房产、不动产等均无可供执行财产。按照申请人提供的地址查找被执行人下落，没有查找到被执行人。经申请人申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   王   晓   艳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执50号申请执行人：李亚萍，女，1992年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭世权，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省永城市。关于李亚萍与郭世权民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初2352号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭世权偿还原告李亚萍借款本金49000元及利息11000元。自2020年7月起，分八期偿还，前七个月每月偿还6000元，第八个月还清本息。二、如被告郭世权有任何一期未按时履行，原告李亚萍有权申请执行下余所有借款本金及利息。利息以剩余借款本金为基数，按照月息2%自2018年10月24日起计算至清偿之日止。李亚萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人郭世权中国银行永城芒山路支行账户内有2241.60元（已冻结），已扣划，申请人已领走。2.未查询到被执行人郭世权名下房产信息。3.经查，被执行人郭世权名下有车牌号为豫Ｇ×××××号马自达牌汽车一辆，因不知该车下落，未能扣押，暂无法处置4.经查明，被执行人郭世权无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位2241.60元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭世权负有继续向申请执行人李亚萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月二十六日书记员  李青杰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1419号之一 魏景峰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3424号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曾学刚、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：邵春辉，男，汉族，1970年1月7日出生，住河南省巩义市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告邵春辉保证保险合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款73223.87元；2、被告向原告支付未付保费4705.34元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1503.54元；已承保但未交保费天数从2020年3月5日计算至2020年6月24日，共111天，当期已缴纳的保费金额857.76元；故未付保费为1503.54元/月÷30天×111天-857.76元）；3、被告向原告支付滞纳金5049.81元。（滞纳金=被告所欠代偿款及未付保费之和为基数×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年6月24日起暂计算至2020年10月10日，合计108天）。2020年10月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼。被告邵春辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月5日，被告邵春辉（作为借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，主要约定：光大银行淮河路支行向被告发放贷款90000元，用途为生产生活所需；贷款期限36个月，自2019年7月5日至2022年7月5日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年6月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为光大银行淮河路支行，保险金额90000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1503.54元，按月缴纳。该保单附页特别约定清单中载明：“投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上。保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后被告未按时偿还银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行淮河路支行代偿银行贷款。2020年6月24日，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2020年6月24日收到原告个人贷款保证保险代偿款73223.87元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告邵春辉每月应缴纳保费1503.54元，自2020年3月5日后的保费被告未足额缴纳。原告向被告追偿未果，诉至本院。本院认为，被告为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款73223.87元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，故原告要求被告偿还赔偿款73223.87元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已支付2020年3月5日之前的保费，自2020年3月5日起未付保费为4705.34元（1503.54元／月÷30天×111天-857.76元=4705.34元），故原告主张被告支付逾期保费4705.34元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张滞纳金为5049.81元，合理、有据，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵春辉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款73223.87元、逾期保费4705.34元及滞纳金5049.81元，合计82979.02元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取937元，保全费850元，由被告邵春辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年三月十九日代理书记员  庞云洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3915号之一 申请执行人：叶海良，男，1957年7月28日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：王华军，男，1971年1月21日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：唐彩霞，女，1972年12月13日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2801号民事判决书，于2020年9月14日立案执行申请执行人叶海良与被执行人王华军、唐彩霞民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的64000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王华军、唐彩霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王华军、唐彩霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华军、唐彩霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王华军、唐彩霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶海良，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十二日 书记员  朱利芝
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初590号原告：张德好，女，汉族，1971年8月15日生，住河南省。委托诉讼代理人：杜静楠，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南中泽置业有限公司，住郑州市金水区东风路28号院6号楼1单元17层1703号。法定代表人：席琳珂。原告张德好诉被告河南中泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的购房合同，被告返还原告已付房款109939元；二、判令被告赔偿原告损失122188.9元；三、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年3月11日，原、被告签订《购房协议书》，约定原告认购被告开发的龙湖景庭项目的第3栋1单元1607号房，全部房款为109939元，2016年12月31日前将该房屋交付使用。协议签订后，原告如约支付了全部房款109939元，但被告未按合同期限按时交房，且由于被告的建设规划变更，原告购买的1607号房的户型已经不存在，导致合同不能实际履行。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，起诉时应当有明确的被告。本案中被告河南中泽置业有限公司注册成立日期为2016年8月19日，本案原告所依据的2015年3月11日《购房协议书》签订时河南中泽置业有限公司并不存在，故原告起诉的被告不明确，应属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张德好的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张庆俊二〇二一年三月十八日书记员  高 磊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1274号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳芳,系漯河市利成物业服务有限公司职工。被告：李贺，女，汉族，1984年9月25日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告李贺物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市利成物业服务有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市利成物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  胡方真
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5189号申请执行人：程世忠，男，1983年12月24日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：田长春，男,1988年8月9日生，汉族，职业不详，住济南市历城区。申请执行人程世忠与被告田长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初82号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告田长春于本判决生效之日起十日内偿还原告程世忠借款30万元。二、被告田长春于本判决生效之日起十日内支付给原告程世忠逾期利息，以30万元为基数，自2018年1月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。因田长春未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人田长春名下银行账户3673.03元，已扣划过付给申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人田长春发出限制消费令，限制被执行人田长春高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月25日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十六日书记员  徐 进
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1924号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告王志超，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告王志超信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告王志超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王志超偿还原告信用卡透支本金7994.68元及利息、违约金（截止2020年8月17日利息、违约金为1691.55元，2020年8月17日之后的利息以本金7994.68元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年6月15日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告王志超未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2016年6月15日，被告王志超向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文书签订后，原告农行梁园支行依约向被告王志超发放了信用卡,被告王志超使用该卡进行了消费。截止至2020年8月11日，被告王志超尚欠原告逾期本金7994.68元、利息1291.82元、违约金399.73元，合计9686.23元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉请,本院不予支持。被告王志超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告王志超偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金7994.68元、利息1291.82元、违约金399.73元，合计9686.23元（自2020年8月18日起至本金还清之日止的利息等,以本金7994.68元为基数，按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王志超负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月二十六日书记员  姜 杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初15号原告：薛金宝，男，1970年6月10日生，汉族，住平度市。被告：侯进强，男，1975年1月5日生，汉族，住平度市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：徐沛，经理。委托诉讼代理人：王振林，山东瀚生律师事务所律师。被告：青岛鑫连邦物流运输有限公司，住所地：平度市东阁街道办事处大十里堡村。法定代表人：张春海，经理。原告薛金宝与被告侯进强、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、被告青岛鑫连邦物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月2日申请撤回起诉。本院认为，原告薛金宝向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛金宝撤回起诉。案件受理费965元，减半收取482.5元，由原告薛金宝负担。审判员  卢爱林二〇二一年三月十一日            本件与原件核对无异      书记员  王倩娣
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保107号 申请人：王龙建，男，1973年11月6日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：张海亚，女，1977年7月28日出生，汉族，住宁海县。 申请人王龙建于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张海亚银行存款1055000元或查封其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海亚银行存款1055000元或查封其同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人王龙建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邬培春 二〇二一年三月三日 书记员  叶慧芬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5727号 原告：青岛玖别重逢文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毛国良，总经理。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兵，山东驰航律师事务所律师。 被告：山西思恩文化传播有限公司，住所地太原市小店区。 法定代表人：张明瑞 原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司与被告山西思恩文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛玖别重逢文化传媒有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年三月十八日 书记员  刘亚楠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执7372933号申请执行人：冯夫正，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：商丘市安泰建筑安装工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区二环路路西（开发区睢阳大道），统一社会信用代码：411491000004708。法定代表人：李庆永。关于冯夫正与商丘市安泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫1481民初3841民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商丘市安泰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯夫正钢材款164956元及逾期付款利息（以164956元为基数，自2020年6月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。案件受理费3599元，保全费420元，合计4019元，由被告商丘市安泰建筑安装工程有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人商丘市安泰建筑安装工程有限公司名下无存款、车辆信息。2、轮候查封了被执行人商丘市安泰建筑安装工程有限公司名下位于永城市××社区学校北××教学楼××层，该处房产暂无法处置，已告知申请执行人。3、在执行过程中，提取了被执行人商丘市安泰建筑安装工程有限公司在（2019）豫1481执恢22号执行案件中执行款40000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市安泰建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人冯夫正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年三月二十六日书记员  朱晓鹏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1228号原告方某，女，1978年5月2日出生，汉族，住上蔡县。被告李某，男，1982年1月25日出生，汉族，住址同上。原告方某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告方某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某以补充证据为由申请撤回对被告李某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费150元，由原告方某负担。审判员  朱琳二〇二一年三月十六日书记员  张肖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2917号原告：青岛和达创智投资有限公司，住所地青岛市即墨区宁东路231号，统一社会信用代码91370282MA3RK8AU75。法定代表人：赵恺，总裁。被告：张志勇，男，1994年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛和达创智投资有限公司诉被告张志勇民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二一年三月五日书记员  吕和臻