认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0281刑初2号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1996年4月14日出生于山东省青岛市黄岛区，高中文化，户籍地山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审，2020年11月9日被胶州市人民检察院取保候审。2021年1月4日由本院决定取保候审。被告人王某，男，汉族，1996年4月22日出生于山东省青岛市黄岛区，中专文化，户籍地山东省青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审，2020年11月9日被胶州市人民检察院取保候审。2021年1月4日由本院决定取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人徐某、王某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人徐某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2019年9月9日0时许，被告人王某在明知被告人徐某饮酒的情况下仍指使徐某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载王某）沿黄岛区灵山湾路由东向西行驶至珠山路路口东侧路段时，与沿灵山湾路由东向西行驶臧某驾驶的电动三轮车追尾相撞，致臧某受伤，两车部分损坏。经检测，徐某血样中乙醇含量为97mg/100ml、王某血样中乙醇含量为185mg/100ml。经认定，徐某承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，建议对二被告人判处拘役一个月并处罚金人民币二千元。被告人徐某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，请求从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月9日0时许，被告人王某在明知被告人徐某饮酒的情况下仍指使徐某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载王某）沿黄岛区灵山湾路由东向西行驶至珠山路路口东侧路段时，与沿灵山湾路由东向西行驶的臧某驾驶的电动三轮车相撞，致臧某受伤，两车部分损坏。经检测，徐某血样中乙醇含量为97mg/100ml、王某血样中乙醇含量为185mg/100ml。经认定，徐某承担事故的全部责任。另查明，2019年9月9日被告人徐某、王某被查获，后二被告人儿均如实供述自己的罪行。又查明，二被告人赔偿被害人经济损失人民币23.08万元并获得书面谅解。上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖决定书、受案登记表、到案经过、发破案经过、道路交通事故现场图及照片、现场呼气检测单、抽血照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍信息、电话查询记录、乙醇检测报告、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人徐某、王某的供述，辨认笔录，现场勘查笔录等证据证实，予以认定。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，被告人王某在明知徐某饮酒的情况下指使徐某在道路上驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某、王某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条、第五十二条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金已缴纳。）被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  殷金萍二〇二一年三月十七日法官助理袁明芳书记员丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。