wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初245号 原告：司国芳,女,1971年2月22日出生,汉族,现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲,山东高格律师事务所律师。 被告：李欢欢,女,1990年11月12日出生,汉族,现住山东省广饶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地:滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 原告司国芳与被告李欢欢、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司国芳的委托诉讼代理人张会玲、被告李欢欢、被告保险公司的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告司国芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失共计41524.94元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月2日7时20分许，被告李欢欢驾驶电动四轮车与原告司国芳驾驶电动三轮车发生交通事故，此事故致使原告司国芳受伤及其所有的电动三轮车损坏。经广饶县公安局交通管理大队作出第370523420190002848号道路交通事故认定书认定，被告李欢欢承担事故的主要责任。因被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。 被告李欢欢辩称，事故发生时，我给原告垫付618.81元医疗费；当时我投保时，保险公司陈述说，事故发生后，所有费用均由保险公司承担，我不需要承担任何费用。 被告保险公司辩称，1.本案为非机动车交通事故，案由应当为身体权健康权纠纷，非机动车交通事故责任纠纷，因此本案的案由不适合；2.我公司需核实涉案车辆的相关材料，查看是否有免赔、拒赔情形；3.被保险车辆在我公司投保的是非机动车第三者责任保险，其性质等同于机动车中的商业三者险，本案中对于原告的损失，应当按照事故责任比例划分以后承担赔偿责任；4.根据保险单约定，每次事故我公司绝对免赔额300元，对于该费用在本案中应当予以扣除，我公司不承担该部分责任；5.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。 本院经审理认定的事实如下：2019年07月02日07时20分许，被告李欢欢驾驶电动四轮车沿李鹊镇路由西向东行驶至李鹊镇路邮政银行门口处左转弯时，与沿李鹊镇路由东向西行驶的原告司国芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，原告司国芳受伤、车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告李欢欢承担事故的主要责任，原告司国芳承担事故的次要责任。事故发生后，原告司国芳在广饶县人民医院住院治疗17天并检查，共花费医疗费8164.84元，其中618.81元为被告李欢欢垫付；受伤期间由其亲属郭松林、郭欣欣护理。2020年10月27日，原告司国芳的伤情经本院委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定：1.伤情不构成伤残。2.误工时限为150日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日。原告司国芳因此支出鉴定及检查费用3535元。原告司国芳另支出复印费36元。 另查明，事故车辆电动四轮车车主是被告李欢欢，事故发生时由被告李欢欢驾驶，该车辆无行驶证，未登记上牌；该车在被告保险公司投保一份非机动车第三者责任保险（年累计责任限额25万元，每次事故责任限额15万元，其中每次事故人身伤亡责任限额13万元，每次事故医疗费用责任限额1.1万元，每次事故财产损失责任限额0.3万元，每次事故绝对免赔额300元），事故发生时在保险期间。原告司国芳主张的财产损失数额经与被告保险公司协商一致，确定为300元。 以上事实，有原告司国芳提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县人民医院出具的住院病历、费用明细、住院收费单据、门诊病历、诊断证明，桓台县人民医院出具的CT检查报告单、门诊收费单据，郭松林、郭欣欣身份证复印件，被告李欢欢提供的非机动车第三者责任保险温馨提示卡、广饶县人民医院出具的门诊收费票据,本院委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告李欢欢驾驶的电动四轮车与原告司国芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告司国芳受伤、财产受损，故被告李欢欢应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。本案的争议焦点为被告李欢欢驾驶的电动四轮车在发生交通事故后，是否应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条的规定，机动车上路行驶有严格的审批程序，机动车必须登记、挂牌。本案中，李欢欢虽被广饶县公安局交通管理大队认定为机动车驾驶人，并负事故的主要责任，但实际上该车没有行驶证，也未能在交通管理部门办理登记挂牌，从而导致车辆投保受限，故不属于“应依法投保交强险而未投保”的情形，不适用先在交强险责任限额内承担赔偿责任后再区分责任比例进行赔付的规定。综上，原告司国芳因本案交通事故造成的各项损失，由被告保险公司在非机动车第三者责任保险范围内按照80%责任比例承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的部分，由被告李欢欢依法予以承担。原告司国芳主张的医疗费8164.84元、住院伙食补助费510元、误工费17395.48元、护理费10901.17元、复印费36元，证据确实充分，本院予以支持。原告司国芳主张的交通费，本院根据其就医治疗等情况，酌情认定为500元。原告司国芳与被告保险公司就财产损失所达成的一致意见，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告司国芳主张的鉴定及检查费，因其伤情未构成伤残，对该部分鉴定费应予以扣减，故鉴定及检查费数额依法认定为2105元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告司国芳因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费8164.84元、住院伙食补助费510元、误工费17395.48元、护理费10901.17元、复印费36元、交通费500元、财产损失300元、鉴定及检查费2105元，以上共计39912.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在非机动车第三者责任保险范围内按照80%的责任比例承担29917.19元，由被告李欢欢承担2012.80元(已垫付618.81元)； 上述款项均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告司国芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告司国芳负担103元，由被告李欢欢负担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘玲华
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初709号 原告：胡秀云，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：赵学龙，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：李月忠，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被告：聊城市交通汽运集团有限责任公司，住所地聊城市东昌西路111号。 法定代表人：王红岩，经理。 委托诉讼代理人：王东森，男，1989年2月25日出生，汉族，该公司员工，住阳谷县。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。 负责人：焦宪忠，经理。 委托诉讼代理人：梁宇瞳，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：牛肖朋，男，1984年8月14日出生，汉族，该公司员工。 原告胡秀云与被告李月忠、聊城交通汽运集团有限责任公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀云的委托诉讼代理人赵学龙、被告聊城交通汽运集团有限责任公司的委托诉讼代理人王东森、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人梁宇瞳、牛肖朋到庭参加诉讼。被告李月忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间的医药费等共计73908.79元，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月26日9时20分，李月忠驾驶鲁ＰＬ××××中型普通客车（登记所有人：聊城交通汽运集团有限责任公司）沿三教寺-周庄公路老齐南路自东向西行驶至阳谷县××楼镇××村口时，与顺行冯利军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，驾车人冯利军及乘车人胡秀云、李冯睿受伤，后送医院治疗。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：李月忠承担此次事故的全部责任，冯利军、胡秀云、李冯睿不承担此事故的责任。被告李月忠驾驶的鲁ＰＬ××××中型普通客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元），且不计免赔，本次事故发生在保险期问内。原告住院后，被告置之不理，住院期间所有花费均由原告承担，因原告家庭困难，为治疗伤情不得已举债度日，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。 被告聊城市交通汽运集团有限责任公司辩称：事故属实，李月忠系我公司雇佣司机。 被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、鲁ＰＬ××××号车在我公司承保交强险、三者100万、不计免赔（机动车第三者责任保险），事故发生在保险期限内。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，原告驾驶的电动三轮车按照最高时速、空车质量等标准属于机动车。对于交通事故认定书中，被告承担全部责任不予认可，应按照承担主要责任认定。三、原告需出具其主张的医药费、交通费等证据，待公司人伤岗工作人员质证，如有争议需报公司审批。四、经调查，运输公司称已垫付1万元，垫付后三者方不接双方电话，不与标的方协商处理，要求起诉。因保险公司一直积极理赔，现通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月26日9时20分，李月忠驾驶鲁ＰＬ××××中型普通客车沿三教寺-周庄公路老齐南路自东向西行驶至阳谷县××楼镇××村口时，与顺行冯利军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，胡秀云受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：李月忠承担此次事故的全部责任，胡秀云不承担此事故的责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆鲁ＰＬ××××客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。 三、垫付费用或已赔偿情况：李月忠垫付10000元。 四、被侵权人情况：胡秀云，女，1964年7月8日出生。胡秀云受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗1天，后又转至聊城市人民医院住院治疗32天。胡秀云受伤后由冯继岭（胡秀云之夫）护理。胡秀云、冯继岭的身份为农民。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：47091.73元。 2、住院伙食补助费：990元。 3、营养费：990元。 4、误工费：2719.86元。 5、护理费：2839.98元。 6、交通费：660元。 以上共计55291.57元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆鲁ＰＬ××××客车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，聊城交通汽运集团有限责任公司的雇佣司机李月忠承担事故的全部责任。因本次事故另有被侵权人李冯睿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失18090.39元、被侵权人冯利军医疗费损失1350.46元，经按比例核算，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿胡秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费12892元，在交强险伤残限额内赔偿胡秀云误工费、护理费、交通费6219.84元，在商业三者险限额内赔偿胡秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费36179.73元。原告胡秀云主张的专业护理费用及冯继岭的护理费用按照200元／天计算证据不足，本院不予支持。因原告胡秀云还需法医鉴定，李月忠垫付的费用下次诉讼处理。原告胡秀云主张的专业护理费用，但在诉讼过程中提交的合同与发票上并非同一公司，原告可待取得充分证据后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告胡秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计19111.84元。 二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告胡秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36179.73元。 三、驳回原告胡秀云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担616元，由原告胡秀云负担208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年三月四日 法官助理 马晓辉 书 记 员 孟 丹
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执345号申请执行人：郭某，女性，1977年07月15出生，汉族，住淅川县。被执行人：费某，男性，1977年11月13出生，汉族，住淅川县。郭某与费某婚约家庭纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1689号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，费某支付郭某孩子抚养费28811.13元。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡的存款本院已冻结、划拨，发放申请人16680元，被执行人无房产、无车辆等信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人费某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二一年三月八日书记员 ：张艺馨
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初170号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王学良，男，1992年2月4日出生于河南省唐河县，汉族，大专文化程度，务工人员，住河南省新郑市（户籍地：河南省唐河县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人王学良犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人王学良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日22时16分许，被告人王学良醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｐ×××××的黑色沃尔沃牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至南三环下桥口时，被交警四大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，王学良静脉血乙醇含量为89.33mg/100ml。王学良归案后始终如实供述上述犯罪事实。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王学良对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王学良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人王学良的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人王学良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年三月十日书记员 詹文卓
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初109号原告：中国银行股份有限公司通许支行，住所地通许县解放路中段。统一社会信用代码914102228709196191。负责人：孔刚四，任行长职务。委托诉讼代理人：黄鑫，男，1984年5月1日生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：陶好义，男，1986年7月12日生，汉族，住河南省通许县。被告：吴冰娅，女，1988年9月15日生，汉族，住河南省通许县。原告中国银行股份有限公司通许支行（以下简称中行通许支行）诉被告陶好义、吴冰娅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行通许支行委托诉讼代理人黄鑫、被告陶好义到庭参加了诉讼，被告吴冰娅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行通许支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告陶好义归还截止2020年11月17日所欠原告贷款268571.29元及自2020年11月17日起至还清贷款之日止产生的利息和罚息；2．请求法院判令吴冰娅承担连带还款责任；3．本案诉讼费及其他实现权利的费用由被告方负担。事实及理由：2016年4月5日原告与被告陶好义签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定原告向被告陶好义发放贷款288000元，借款期限自2016年4月22日至2046年4月22日止，被告陶好义以其所购的通许县南环路银都花园第1幢1单元902号房屋向原告提供抵押担保，并办理通许县预购商品房抵押登记证明（档案编号Y20160498）；贷款发放后被告陶好义共逾期四次，逾期总金额6533.87元。依据原告与被告吴冰娅签订的2016年中通房字××号个人房屋贷款合同、财产共有人承诺函、共同还款承诺函之约定，被告吴冰娅承担连带还款责任。综上，原告具状起诉，请求法院依法判决，使原告的合法权益受到保护。被告陶好义辩称，对于原告起诉的数额没有异议，我确实欠原告的钱，只是现在没有能力偿还。被告吴冰娅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告吴冰娅未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年4月5日原告与被告陶好义签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（2015年版）一份，该合同约定，本合同项下的贷款用途仅限于借款人支付其购买本合同约定房产的购房款；本合同项下贷款利率为浮动利率；本合同项下贷款金额为壹拾柒万伍仟元整，贷款期限为360个月，借款期限为2016年4月22日至2046年4月22日，还款方式为等额本息,贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率浮动利率方式按月付息，首次定价日的贷款利率参考定价日当日适用的参考利率（5.39%），重新定价日的贷款利率参考重新定价日当日适用的参考利率，浮动周期每12个月为一个浮动周期，还款日为每月的1日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下的担保方式为：借款人以本合同项下贷款所购房屋（下称“抵押物”）向贷款人提供抵押担保；被告吴冰娅同意以该抵押物为《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款向贷款人提供抵押，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用构成本合同项下违约；出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任，保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任。借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金等；双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原、被告双方于2016年4月5日办理了通许县预购商品房抵押登记证明（档案编号Y20160498），二被告以合同项下贷款所购的通许县南环路银都花园第1幢1单元902号房屋向贷款人提供抵押。原告中行通许支行于2016年4月5日向通许县通富房地产开发有限公司账户打款288000元。被告陶好义按约向原告归还了部分贷款，自2020年11月17日产生逾期还款,截止至2021年3月4日被告陶好义尚欠原告贷款本金268571.29元、利息9588.61元及罚息313.53元。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案中，原、被告双方因借款产生的借款合同纠纷应适用当时现行有效的法律。根据当时适用的《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中行通许支行与二被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中行通许支行向被告陶好义发放了贷款288000元，但被告陶好义作为借款人在合同履行期间未依约偿还借款本息，出现合同约定的违约情形，原告中行通许支行宣布借款提前到期，被告陶好义应承担还款责任。对于原告中行通许支行要求被告陶好义偿还截止2021年3月4日所欠借款本金268571.29元、利息9588.61元、罚息313.53元及要求支付2021年3月4日起至借款付清之日产生的利息、罚息的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告吴冰娅作为抵押物共有人在涉案合同担保信息部分签名按印愿意以涉案房屋向贷款人提供抵押，故被告吴冰娅应对本案所涉借款承担连带偿还责任。被告吴冰娅经本院传票传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶好义于本判决生效之日起十日内偿还截止2021年3月4日所欠原告中国银行股份有限公司通许支行贷款本金268571.29元、利息9588.61元、罚息313.53元及自2021年3月4日起至款付清之日止所产生的利息和罚息（按照双方合同约定的利率标准计算）；二、被告吴冰娅对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司通许支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2664.28元，由被告陶好义、吴冰娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年三月五日书记员 张凤杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢182号 申请执行人俞国民与被执行人朱祝芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢182号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二一年三月二十一日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初136号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人郭某某，男，1969年1月22日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被鄄城县公安局监视居住，2021年2月24日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月5日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]129号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官王云鹤、被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日22时29分许，被告人郭某某酒后无驾驶资格驾驶无牌照黑色大运牌125型普通二轮摩托车，沿鄄城县彭楼至阎什公路行驶至××镇××村××处，被执勤民警查获。经检验，被告人郭某某案发时血液中乙醇含量为150.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。并提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述、发破案经过等证据，予以证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人郭某某缴纳罚金人民币元。 本院认为，被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。被告人郭某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月十七日 书记员  王 昭 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢190号 申请执行人陈达虎根据（2011）台天民初字第00773号民事判决书申请执行被执行人金才基、天台县文学艺术界联合会为提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2012）台天执民字第803号。 二〇二一年三月四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执540号申请执行人：远智网络科技（营口）有限责任公司,住中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：何云康，男性,1985年4月3日生，居民身份证号码3501811985××××××××，汉族，住福建省福清市江镜镇酒店村东升256号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人何云康追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执540号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执540号案件中对被执行人何云康的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二一年三月十七日法官助理张林书记员赵宏宇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1081号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码：91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：叶伟，男，1986年8月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：周洁，女，1988年5月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告叶伟、周洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼。被告叶伟、周洁经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶伟、周洁共同偿还原告借款本金30241.87元、截至2020年8月10日的期内利息153.65元、逾期利息（自2020年8月11日起以本金30241.87元为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告叶伟与周洁于2011年10月21日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2018年4月24日，被告叶伟为借款人向原告申请贷款，并与共同还款人周洁一同填写《乐清农商银行直销银行部信贷业务综合申请表》，上述二被告知悉并签字确认借款人申请及承诺、送达地址确认、信用报告查询等上述事项内容，且共同还款人知悉该借款为共同债务，并自愿承担还款责任。2018年4月24日，被告叶伟与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120180021107，被告叶伟为借款人。合同约定原告同意向被告叶伟发放贷款50000元；借款期限为2018年4月24日起至2023年4月23日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为等额本息，按月还款；并对违约责任如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息、提前收回未到期贷款的情形等进行约定。2018年4月26日，原告向被告叶伟发放贷款50000元，借款月利率为7.5‰（年利率9%），逾期月利率为11.25‰（年利率13.5%），借款期限为2018年4月26日起至2023年4月23日，还款方式为等额本息，按月还款。现被告叶伟未能按约偿还本息，故原告要求被告于2020年8月10日前偿还贷款本息。为此，原告向法院提起诉讼。被告叶伟、周洁均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院以确认并在卷佐证。本院经审理认定：被告叶伟与周洁系夫妻关系，于2011年10月21日办理结婚登记手续。2018年4月24日，被告叶伟作为借款人向原告申请贷款，并与共同还款人周洁一同填写《乐清农商银行直销银行部信贷业务综合申请表》，上述二被告知悉并签字确认借款人申请及承诺、送达地址确认、信用报告查询等上述事项内容，且共同还款人知悉该借款为共同债务，并自愿承担还款责任。2018年4月24日，被告叶伟与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120180021107，被告叶伟为借款人。合同约定原告同意向被告叶伟发放贷款50000元；借款期限为2018年4月24日起至2023年4月23日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为等额本息，按月还款；并对违约责任如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息、提前收回未到期贷款的情形等进行约定。2018年4月26日，原告向被告叶伟发放贷款50000元，借款月利率为7.5‰（年利率9%），逾期月利率为11.25‰（年利率13.5%），借款期限为2018年4月26日起至2023年4月23日，还款方式为等额本息，按月还款。合同履行过程中，被告叶伟未能按约偿还本息，故原告宣告贷款提前到期，要求被告于2020年8月10日前偿还贷款本息。2020年12月21日，原告向本院申请诉前财产保全，要求保全被告叶伟所有的车牌号为浙Ｃ5××××的小型汽车一辆（发动机号：141971432）。本院审查后，裁定查封了上述财产。此后，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告出现贷款本息逾期未予归还的情形，已经符合借款合同中关于违约事项的约定，原告按照合同约定，享有单方宣告合同提前到期的权利。涉案借款宣告提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对于原告有关逾期利息的诉讼请求不予支持。原告其余诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。被告叶伟、周洁经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶伟、周洁应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金30241.87元及利息（截至2020年8月10日为153.65元，之后以借款本金30241.87元为基数，自2020年8月11日起，按年利率9%计算至债务履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十五日内交本院民四庭转付；二、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告叶伟、周洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二一年三月三日代书记员  陈婷婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2031号原告恒天九五重工有限公司,住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓立冬，公司员工。被告张明虎，男，1974年7月9日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告徐万科，男，1953年7月18日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告恒天九五重工有限公司与被告张明虎、徐万科买卖合同纠纷一案中，原告恒天九五重工有限公司于2021年3月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告徐万科的起诉。本院认为，原告恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告恒天九五重工有限公司撤回对被告徐万科的起诉。审判员  李娟二〇二一年三月二十四日书记员  李丽
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保22号申请人姜继博于2021年02月22日申请执行保全，我院于2021年02月22日立案。我院于2021年02月24日对被保全人刘斌、徐兴飞名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1027刑初10号                            公诉机关                       湖南省桂东县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄桂波，男，1972年出生，湖南省桂东县人，户籍地湖南省桂东县，现住湖南省桂东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月1日被桂东县公安局刑事拘留；于2021年2月4日变更为取保候审； 2021年2月25日，被桂东县人民检察院依法继续对其取保候审。2021年3月15日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桂检刑检刑诉〔2021〕8号                               出庭检察员                       黄竞颉                               指控事实                       2021年1月12日被告人黄桂波在桂东县沤江镇三台山酒店参加亲戚的乔迁宴，期间喝了二至三两的白酒。散席后，被告人黄桂波驾驶湘L20K71号普通二轮摩托车搭乘罗桃英从桂东县沤江镇文峰塔方向往桂东县沤江镇农贸市场方向行驶。当行至文峰路农贸市场至三台山300米路段时，与对向驶来的黄建驾驶的湘LZ4928号小型轿车相撞，造成小轿车保险杠损毁。经鉴定，被告人黄桂波血液中乙醇定性呈阳性，乙醇定量为92.3mg/100ml。事后被告人黄桂波向被害人黄建赔偿人民币740元，并获得了被害人黄建的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人黄桂波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄桂波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄桂波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条。                               判决结果                       被告人黄桂波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期，从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 方 伯 文                         二〇二一年三月二十二日                         法官助理 邱 三 军             书 记 员 张 舫                附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222执保182号申请人：师伟丽，女，汉族，1987年5月23日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：杨阳、王志刚，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：李杰，男，汉族，1980年8月21日生，住河南省通许县。申请人师伟丽与被申请人李杰合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）豫0222民初799号民事裁定书对被申请人李杰名下的银行存款200000元予以冻结或同等价值财产予以保全；申请人师伟丽于2021年3月23日以被申请人李杰已经将土地款返还申请人为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李杰名下银行存款200000元的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱向永人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二一年三月二十三日书 记 员  娄亚萍
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初96号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘帅帅，男，1997年1月9日出生于河南省修武县，汉族，初中文化程度，货车司机，住河南省修武县。因犯诈骗罪于2020年10月14日被河南省修武县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月10日被河南省武陟县公安局抓获，2020年4月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年5月19日被河南省武陟县公安局监视居住，2020年11月19日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年12月3日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕552号起诉书指控被告人刘帅帅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、王华磊出庭支持公诉，被告人刘帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，1、2020年4月8日中午，被告人刘帅帅以非法占有为目的，到武陟县木栾大道焦作市钰沛网络科技有限公司，让被害人毛某为其代还信用卡，以存入小额款项再让被害人毛某刷出，待被害人毛某将20000元存入其提供的信用卡后，被告人刘帅帅通过收款宝将款项取出的方式，骗取被害人毛某17865元。2、2020年4月9日中午，被告人刘帅帅到武陟县朝阳二街付某经营的手机店内，让被害人付某给其代还信用卡，待被害人付某将4800元还入其提供的信用卡后，刘帅帅虚构有急事借机离开，骗取被害人付某4800元。3、2020年4月9日22时许，被告人刘帅帅到武陟县朝阳二街付某经营的手机店内，以让被害人付某为其代还信用卡为由，待被害人付某将款项存入其提供的信用卡后，被告人刘帅帅通过收款宝将款项取出的方式，骗取被害人付某5000元。案发后，被告人刘帅帅退赔了被害人毛某的损失，并取得了被害人毛某的谅解。案发后，被告人刘帅帅到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人刘帅帅的供述、被害人毛某、付某的陈述、证人王某的证言等证据证实。公诉机关认为，被告人刘帅帅以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘帅帅在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有本案之罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘帅帅认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘帅帅到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人刘帅帅有期徒刑一年四个月，并处罚金九千元；同撤销缓刑部分的刑罚合并执行，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人刘帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2020年4月8日中午，被告人刘帅帅以非法占有为目的，到武陟县木栾大道焦作市钰沛网络科技有限公司，让被害人毛某为其代还信用卡，以存入小额款项再让被害人毛某刷出，待被害人毛某将20000元存入其提供的信用卡后，被告人刘帅帅通过收款宝将款项取出的方式，骗取被害人毛某17865元。2、2020年4月9日中午，被告人刘帅帅到武陟县朝阳二街付某经营的手机店内，让被害人付某给其代还信用卡，待被害人付某将4800元还入其提供的信用卡后，刘帅帅虚构有急事借机离开，骗取被害人付某4800元。3、2020年4月9日22时许，被告人刘帅帅到武陟县朝阳二街付某经营的手机店内，以让被害人付某为其代还信用卡为由，待被害人付某将款项存入其提供的信用卡后，被告人刘帅帅通过收款宝将款项取出的方式，骗取被害人付某5000元。案发后和本案审理过程中，被告人刘帅帅退赔了被害人毛某、付某的损失，并取得了被害人毛某、付某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘帅帅的供述、被害人毛某、付某的陈述、证人王某的证言、银行卡交易明细、借条、证明、收据、谅解书、抓获证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘帅帅因犯诈骗罪于2020年10月14日被河南省修武县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。有河南省修武县人民法院刑事判决书证实。本院认为，被告人刘帅帅以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘帅帅在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有本案之罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘帅帅到案后如实供述自己的罪行，且对被害人进行了退赔取得了谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销河南省修武县人民法院（2020）豫0821刑初195号刑事判决书“被告人被告人刘帅帅犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元”中的缓刑部分。二、被告人刘帅帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元，与前罪诈骗罪，判处“拘役五个月，并处罚金五千元”并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年12月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  庞高潮人民陪审员  胡菊英二〇二一年三月二十七日书 记 员  宋淑平
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执恢96号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人湖北三和粮油贸易有限公司。被执行人湖北中碾粮油贸易有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人湖北三和粮油贸易有限公司、湖北中碾粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2827号民事调解书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行于2021年3月8日向湖北省黄梅县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人湖北三和粮油贸易有限公司、湖北中碾粮油贸易有限公司财产进行了调查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行己领取依法变卖被执行人邹南勇的财产标的款1742123元，被无存款、无房产、无土地、无工商、无车辆登记信息；申请执行人无法提供被执行人湖北三和粮油贸易有限公司、湖北中碾粮油贸易有限公司可供执行的财产线索，且表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2827号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北三和粮油贸易有限公司、湖北中碾粮油贸易有限公司欠申请执行人借款本金1257877元及延期付款利息。如申请人发现被执行人湖北三和粮油贸易有限公司、湖北中碾粮油贸易有限公司有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  张文彬二〇二一年三月二十八日书记员  张日高
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初270号原告：夏红伟，男，汉族，1982年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘碧海置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城街道办事处**。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。原告夏红伟与被告商丘碧海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年三月二十六日书记员  郑凯元
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保28号申请保全人：王艳伟，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：建平万和房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道办事处新城社区广厦家园。法定代表人：刘凤兰，执行董事。申请保全人王艳伟与被保全人建平万和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人王艳伟于2021年3月22日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平万和房地产开发有限公司位于建平县新城名府西区18号楼2单元3层1号房屋一处，价值25万元；查封被保全人建平万和房地产开发有限公司位于建平县新城名府西区18号楼K1803号车库一处，保全价值7万元。上述保全总价值32万元。申请保全人王艳伟已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人建平万和房地产开发有限公司位于建平县新城名府西区18号楼2单元3层1号房屋一处，价值25万元。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。二、查封被保全人建平万和房地产开发有限公司位于建平县新城名府西区18号楼K1803号车库一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月二十二日书记员  靳 宇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保299号之一 申请人：谢云梅，女，1983年5月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：胡士悦，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省勃利县。 被申请人：王仲林，男，汉族，成年人，住贵州省修文县。 申请人谢云梅与被申请人胡士悦、王仲林机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月1日作出（2021）鲁0829财保299号民事裁定，将被申请人胡士悦驾驶、被申请人王仲林所有的临时行驶车牌号为鲁Ａ×××××小型客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。现双方当事人达成调解，原告申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡士悦驾驶、被申请人王仲林所有的临时行驶车牌号为鲁Ａ×××××小型客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月四日 书记员  杜曼利
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执730号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴雄，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人吴雄刑事罚金一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执恢1号之一申请执行人胡发宝，男，1984年12月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人青岛商客兴隆物流有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路10号A区11号。法定代表人赵巍，职务经理。申请执行人胡发宝与被执行人青岛商客兴隆物流有限公司返还原物纠纷一案已审结，该案（2018）鲁0213民初3543号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，不再申请执行（2018）鲁0213民初3543号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3543号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二一年三月二十六日书记员  李 晨
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1574号申请执行人：程东伟，男，汉族，1985年11月14日生，住漯河市召陵区。被执行人：张青阳，男，汉族，1988年3月18日生，住漯河市召陵区。程东伟申请执行张青阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2056号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张青阳拖欠原告程东伟借款本金16000元，自2020年8月起，于每月30日前偿还原告程东伟4000元，直至还清。诉讼费100元，由被告张青阳承担，因被告张青阳未按上述生效法律文书履行义务，程东伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月18依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款合计3.88元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，被执行人名下有网络存款1146.52元已扣划交由申请执行人领取。被执行人名下另有零星网络存款合计28.34元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年三月二十六日书记员  贾守信
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1146号 原告：牛天平，男，1966年5月4日生，汉族，住平邑县。 被告：牛德喜，男，1974年1月20日生，汉族，住平邑县。 原告牛天平与被告牛德喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛天平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月24日借原告10000元，其中5000元现金，5000元转入被告妻子王玉梅农村信用社账号（6223××××2791）。于当日书写欠条一张：今借牛天平现金10000元，借款人牛德喜。当时口头约定每月支付300元利息。期间被告支付一月利息后，本金及剩余利息经原告多次催要至今未还。 牛德喜辩称，借款属实。从2020年1月以后没有再给付每月利息300元，之前的利息已经按月给付。同意偿还本金10000元，不支付利息。 本院经审理认定事实如下：牛天平与牛德喜系亲戚关系。牛德喜向牛天平借款10000元，于2017年6月24日为牛天平出具借条一份。借条内容“今借到牛天平现金10000元，大写壹万元正，2017年6月24号，借款人牛德喜。”支付方式为现金5000及转账到牛德喜妻子王玉梅农村信用社6223××××2791账号5000元。利息口头约定为每月300元。以上事实，有当事人陈述以及牛天平提交的借条原件一份予以证实，本院予以确认。庭审中牛天平自认，牛德喜曾给付过两个月的利息。本金10000元及剩余利息经牛天平催要，牛德喜至今未偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。牛德喜向牛天平借款10000元，事实清楚，证据确实充分，牛德喜作为债务人，应当履行归还义务。双方约定利息每月300元，即约定借期内利率为年利率约36%。牛德喜主张从2020年1月以后没有再给付每月利息300元，之前的利息已经按月给付，但其未提供相应的证据予以证实，对其主张本院不予认可。牛天平自认牛德喜共计归还两个月利息600元本院予以确认。双方约定的利息为年利率36%,违反法律规定，本院予以调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故牛天平主张的利息自2017年6月24日起至2020年8月19日止，利息以10000元本金为基数，按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。自2020年8月20日起至实际给付之日止，利息以10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。牛德喜归还的600元应视为自2017年6月24日至2017年8月24日利息的归还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 牛德喜于本判决生效后10日内偿还牛天平借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年8月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牛德喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二一年三月十日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4164号原告：孟天军，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：游俊峰，河南天坤律师事务所律师。被告：郑州晟禾实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区雪松路169号10号楼1-6层，统一社会信用代码为914101005686031978。法定代表人：宋辉祖。被告：郑州晟禾实业有限公司高新分公司，住所地郑州高新区雪松路169号，统一社会信用代码为91410100396952146A。法定代表人：王志中。原告孟天军诉被告郑州晟禾实业有限公司、郑州晟禾实业有限公司高新分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟天军委托诉讼代理人游俊峰到庭参加诉讼，被告郑州晟禾实业有限公司（以下简称晟禾公司）、郑州晟禾实业有限公司高新分公司（以下简称晟禾高新分公司）经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告退还保证金5万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月13日原告与被告晟禾高新分公司签订《晟禾农超高新店联合经营合同》，合同约定被告晟禾高新分公司将其农超内A108摊位交由原告使用，原告向其交纳保证金5万元，双方就利润分配、水电费、综合管理费等事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告晟禾高新分公司交纳保证金5万元，并按时足额交纳了各项费用。2015年10月12日该合同期限届满，2015年9月23日原告配偶梁娜与被告晟禾高新分公司续签了合同，续签的合同于2016年10月12日期限届满，期限届满后，原告继续使用A108摊位至2020年6月底，并按照原标准向被告晟禾高新分公司交纳了各项费用，原告于2020年6月底已将A108摊位交还给被告晟禾高新分公司，根据上述两份合同的约定，二被告早应向原告退还5万元保证金，但二被告一直以各种借口拒绝退还，故诉至法院。二被告均未答辩。本院经审理查明：原告所述属实，有租赁合同、银行流水、支付宝电子回单、微信聊天记录为证。被告郑州晟禾实业有限公司、郑州晟禾实业有限公司高新分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州晟禾实业有限公司、郑州晟禾实业有限公司高新分公司于本判决生效后10日内退还原告孟天军保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告郑州晟禾实业有限公司、郑州晟禾实业有限公司高新分公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十五日书记员  薛建星
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1011号之二申请人：张晓华，男，1966年7月21日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。被申请人：叶桂兰，女，1974年5月11日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。申请人张晓华诉被告叶桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）湘0203民初1011号财产保全的裁定,将对被申请人叶桂兰名下价值5万元的财产予以查封、冻结、扣押。现申请人张晓华于2021年3月25日向本院申请解除被申请人叶桂兰名下价值5万元财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人张晓华符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人叶桂兰名下价值人民币5万元财产的查封、冻结措施；二、解除申请人张晓华名下鄂ＢＤ××××大众牌小型型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘让武二〇二一年三月二十五日法官助理黄辉书记员罗燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1310号原告：沈阳洪汇百川网络通信有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号（2520），统一社会信用代码91210103555335883R。法定代表人：周洪斌，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳洪汇百川网络通信有限公司（以下简称“洪汇百川公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告洪汇百川公司起诉主张的标的额为80万元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘凤二〇二一年三月二十五日法官助理姜立娟书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4222号之一申请执行人：曲峰，男，汉族1983年5月1日出生，住河南省唐河县。被执行人：赵增建，男，汉族，1970年9月9日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人曲峰与被执行人赵增建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初3550号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向曲峰履行23000元。因被执行人赵增建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曲峰于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人赵增建名下暂无有价证券、股票、网络资金、工商登记等财产信息。2、被执行人有银行存款6655.45元，本院依法冻结、划拨，扣缴执行费245元，下余6410.45元后向申请执行人曲峰办理支付。3、被执行人名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××思威牌汽车一辆，本院于2020年12月30日予以查封，本案查封为轮候第三查封，暂无法处置。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人赵增建名下无房产及不动产登记信息。2、被执行人赵增建无住房公积金登记信息。3、本院于2021年3月21日到被执行人的住所地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2020年12月31日已向被执行人发出限制消费令。五、通过执行系统关联被执行人赵增建共有3件案件，其中一件因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已告知申请执行人曲峰本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人赵增建无其他财产可供执行，申请执行人曲峰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为16589.55元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵增建负有继续向申请执行人曲峰履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  靳志刚代理审判员  张 冠二〇二一年三月二十五日书 记 员  徐敬林
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3020号之一申请执行人：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300689143772C，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路怡和城市家园2幢102-104号、202-204室。法定代表人：张**峰。委托代理人：刘新新。被执行人：刘淑娟，女，1955年01月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：林克建，男，1955年01月06日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：赵君秋，女，1979年04月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3533号民事判决，于2020年09月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金3900000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人刘淑娟、林克建、赵君秋发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘淑娟、林克建、赵君秋未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘淑娟、林克建、赵君秋的财产情况，查明各被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录;也无车辆登记信息；查封预登记在被执行人刘淑娟、林克建名下有坐落于苍南县灵溪镇华臣一品苑20幢102室不动产一间，但因该楼盘烂尾未竣工，本院暂无法处置；轮候查封登记在被执行人赵君秋与案外人林松名下有坐落于苍南县××镇××幢××室不动产，但因该房产已被苍南县公安局查封，本院暂无法处置；另发现被执行人刘淑娟在浙江苍南农商银行股份有限公司享有180万股权份额，也被苍南县公安局冻结，本院暂无法处置。截止2021年02月28日，被执行人尚欠申请执行人本金3900000元及利息，也未缴纳本案诉讼费19168元、执行费41400元。因被执行人刘淑娟、林克建、赵君秋在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘淑娟、林克建、赵君秋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年02月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3020号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月一日代书记员  林 悦
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初763号 原告：葛俊凯，男，1999年12月24日出生，汉族，住天台县。 被告：郑永卫，男，2001年1月27日出生，汉族，住天台县。 原告葛俊凯与被告郑永卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛俊凯到庭参加诉讼。被告郑永卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛俊凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金2000元及利息(利息自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月11日，被告因资金紧缺向原告借款2000元整。原告通过银行转账给被告账户。后原告多次向被告催讨，被告拒不归还，甚至拉黑原告微信。 被告郑永卫未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告葛俊凯向本院提交账户明细一张、聊天记录截图四张。被告郑永卫经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告郑永卫向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑永卫曾向原告葛俊凯借款，有微信聊天记录为证，现原告葛俊凯要求被告郑永卫归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息及起算时间，被告拖欠未付，原告有权要求被告自起诉日即2021年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告郑永卫于本判决生效之日起十日内归还原告葛俊凯借款2000元，并支付资金占用利息（资金占用利息按2021年2月8日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑永卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年三月五日 代书记员 陈晶晶
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初103号                            公 诉 机 关                       山东省胶州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人王某，男，汉族，1990年6月29日出生于山东省胶州市，初中文化，无业，户籍地胶州市。2012年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，不得假释；2017年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，不得假释；2019年7月16日因犯盗窃罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，不得假释，于2019年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月26日被取保候审，2021年2月24日被胶州市人民检察院决定取保候审。                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2021〕65号                               指控罪名                       盗窃罪                               指             控             事             实                       1、2020年2月18日，被告人王某在胶州市盗窃53度青花郎白酒两瓶及秋木耳一包。盗窃物品均被公安机关依法扣押并返还被害人。经鉴定，被盗秋木耳的价值为180元。             2、2020年2月21日，被告人王某在胶州市盗窃白色杰克琼斯牌羽绒服一件。盗窃物品被公安机关依法扣押。经鉴定，被盗羽绒服的价值为989元。                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意 见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 妍                         二〇二一年三月八日                         书 记 员 王 琰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2280号原告：大连百年城商业管理有限公司，住所地大连市沙河口区会展路99号，统一社会信用代码：91210200MAOXT7T76N。法定代表人：冯国萃，执行董事。委托诉讼代理人：季增中，辽宁郡东律师事务所律师。被告:董宝果，男，1979年5月11日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：柏雪，辽宁团团律师事务所律师。原告大连百年城商业管理有限公司与被告董宝果租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年三月十六日书记员  柳 桢
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1257号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道宝山路**（凤凰国际商务广场）****。统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：李超科，男，1982年7月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告李超科物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告李超科的起诉。 本案受理费287元，减半收取143.50元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月八日 代书记员  徐璐瑛
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1295号 申请执行人：南充市嘉尚物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：苟正国。 被执行人：周银英，女，1970年2月12日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行南充市嘉尚物业服务有限公司与周银英服务合同纠纷一案中。被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。执行中查明，被执行人周银英有银行存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周银英银行存款4413.76元（该冻结金额为额度冻结，以银行实际最终冻结金额为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年三月六日 书记员  柏 帆
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初828号原告：李长义，男，1974年1月14日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。被告：李学东，男，1965年6月27日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：刘建忠，男，1978年4月9日出生，汉族，住山东省金乡县。原告李长义与被告李学东、刘建忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李长义于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长义基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长义撤诉。案件受理费1375元，减半收取计688元，由原告李长义负担。审判员  张雷二〇二一年三月二十六日法官助理汤勇书记员李春玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2680号 申请执行人:蓝炜民,男,1992年12月14日出生,畲族，住桐庐县。 被执行人:钱伟,男,1982年10月23日出生,汉族，住江苏省东台市。 蓝炜民与钱伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初905号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钱伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人蓝炜民向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为案款24000元、案件受理费200元、执行费260元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人钱伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本院（2020）浙0122执1783号案已划拨被执行人钱伟名下的银行账户，暂未发现被执行人钱伟有其他可供执行的财产及钱伟的去向。被执行人钱伟在本院涉案4件，涉案标的66000余元，本案已执行到位案件受理费200元、执行费260元。 鉴于被执行人钱伟拒不履行又未报告财产，本院（2020）浙0122执1783号案已对被执行人钱伟罚款10000元（未缴纳），同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝炜民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2680号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二一年三月五日 代理书记员  郭明辉
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执178号之一申请执行人:许振宁,男,1997年01月22日出生,汉族，住浙江省海宁市。被执行人:湖州市鼎之言健身有限公司,住所地浙江省湖州市康山街道华悦商业广场**二环西路15221540,组织机构代码MA2B69QB3。法定代表人:朱玉林。本院在执行申请执行人许振宁与被执行人湖州市鼎之言健身有限公司申请司法确认调解协议一案中，申请执行人许振宁与被执行人湖州市鼎之言健身有限公司于2021年3月1日达成执行和解协议，约定湖州市鼎之言健身有限公司于2021年3月1日向申请人支付案款5000元；2021年4月30日前支付案款4162元；2021年5月30日前支付案款4162元；2021年6月30日签字恢复案款4163元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执178号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  钱镇昌
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初936号原告：霍中臣，男，1969年6月21日生，汉族，住扶沟县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告霍中臣与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍中臣到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍中臣向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还霍中臣借款本金10000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年6月3日，张西合向霍中臣借款10000元，承诺用款期限一年（2017年6月3日-2018年6月3日），到2018年6月3日归还全部本金及利息，于当天给霍中臣出具借款手续1张。借款期限到期后，张西合未按照约定支付霍中臣借款本息，经霍中臣多次催要，张西合以各种理由一拖再拖，上述借款至今分文未偿还。张西合的行为侵犯了霍中臣的合法权益，为此，根据有关法律规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持霍中臣的诉讼请求。张西合未作答辩。霍中臣围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证一份；证明2017年6月3日霍中臣在张西合家将10000元存款以现金方式交付张西合，张西合向霍中臣出具存款凭证一份，约定存款期限一年，未约定利率。张西合未出庭，未对霍中臣提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，霍中臣提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据霍中臣陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍中臣与张西合为同村村民，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2017年6月3日张西合向霍中臣出具债权凭证一份，载明：“霍中臣壹万元定期一年，10000元，2017年6月3日—2018年6月3日。”该份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，霍中臣以现金方式交付张西合10000元款项。张西合未返还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向霍中臣出具的债权凭证约定有借款金额、期限，霍中臣向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与霍中臣之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，霍中臣向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，霍中臣要求张西合返还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还霍中臣借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年三月二十五日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2730号原告：程梁玺，男，1987年3月2日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：河南合宜嘉装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道65号1幢8106-2号，统一社会信用代码：91410100MA3XELAMXD。法定代表人：谢永青。被告：蒋玉光，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告程梁玺诉被告河南合宜嘉装饰工程有限公司、蒋玉光装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程梁玺到庭参加诉讼，被告河南合宜嘉装饰工程有限公司（以下简称合宜嘉公司）、蒋玉光经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告装修款44800元、押金1000元，利息以被告实际欠款数按照月息2分计算至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月10日，原、被告签订《家具装饰装修施工合同》，约定由被告为原告装修房屋，随后要求原告办理了中国银行的装修贷款，但施工尚未开始，原、被告就口头解除合同，被告退还原告向中国银行所贷的装修款项。2019年7月4日，中国银行将原告所贷9万元款项直接打进被告河南合宜嘉装饰工程有限公司账户内，在原告多次催要下，2019年8月24日，被告蒋玉光向原告承诺9万元于2019年9月3日前退回中国银行，但时至今日仍未退回，故诉至法院。二被告均未答辩。经审理查明：2019年4月10日，原告与被告合宜嘉公司签订了一份《合宜嘉装饰工程施工合同》，约定由合宜嘉公司对原告购买的位于高新技术产业开发区月桂路21号26号楼2单元30层256号房进行装修，工程预算总造价为241621元。后原告通过中国银行贷款90000元，贷款发放至合宜嘉公司。原告与合宜嘉公司于2019年8月24日签订一份退款协议,内容为“河南合宜嘉装饰工程有限公司与程梁玺的装饰退款玖万圆整（￥90000元），河南合宜嘉装饰工程有限公司承诺10日内（2019年9月3日前）退还给中国银行，办理好结清手续，所有费用合宜嘉承担，如不能按时办理，愿承担次比款项自发放之日起到结清期间的利息，利息按2分，承担所有法律后果”。该退款协议上有蒋玉光签名，并加盖了合宜嘉公司的公章。合宜嘉公司自2019年8月7日至2019年12月8日直接向原告的还款账户还款5期，共计9800元，之后不再还款，原告个人按月继续向中国银行偿还贷款。另蒋玉光直接支付给原告20000元，合宜嘉公司的员工通过银行转账支付给原告15000元。上述事实，有原告提交的《装饰工程施工合同》复印件、《退款协议书》、《中国银行信用卡交易流水明细清单》各一份及本案开庭笔录在案佐证。原告提交了一张收据，内容为“交款单位程梁玺，收款方式微信，壹仟元整，收款事由装修押金”，该收据并无任何签名、盖章，也不显示收款单位，原告也未提交对应的微信支付凭证予以印证，故对于该份证据本院不予采信。本院认为：原告与被告合宜嘉公司签订装修合同后，原告已经通过向银行贷款的方式向合宜嘉公司支付了部分装修价款，后原告与被告合宜嘉公司解除合同并签订退款协议，双方约定合宜嘉公司退还原告90000元装修款，合宜嘉公司已替原告偿还贷款9800元，直接退款给原告35000元，对于未退还的45200元原告仅请求44800元，是原告对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于装修押金1000元，原告未能证明被告收取过该款，故对该项诉讼请求本院不予支持。合宜嘉公司未能按照退款协议约定时间退款，应当自2019年9月4日起向原告承担利息，因约定的利息标准过高，本院按照年利率15.4%的标准计算利息。本案装修合同的当事人是原告和合宜嘉公司，蒋光玉在退款协议上签名是履行职务行为，原告要求蒋光玉承担还款责任无法律依据，本院不予支持。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南合宜嘉装饰工程有限公司于本判决生效后10日内退还原告程梁玺44800元，并支付自2019年9月4日起至实际清偿之日止的利息（以44800元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）。二、驳回原告程梁玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由被告河南合宜嘉装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十五日书记员  薛建星
彰武县人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽0922民初890-1号：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年三月二十三日（院印）说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2067号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭中路玉金花园C栋1单元9号。法定代表人：汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：朱美玉，女。原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告朱美玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年三月二十三日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执432号申请执行人：赵玲，女，汉族，1979年11月29日生，住桐柏县。被执行人：董岩军，男，汉族，1968年1月5日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人赵玲与被执行人董岩军借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执432号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孟文繁二〇二一年三月二十六日书记员  马文韬
文书内容山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初107号            公诉机关              安丘市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵文富，男，1957年8月22日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被安丘市公安局取保候审，2021年3月17日被本院决定取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              安检二部刑诉[2021]15号                  指控事实              2019年10月31日15时20分许，被告人赵文富无证驾驶无牌摩托三轮车行驶到安丘市辉渠镇吴家沟村连村路时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人赵文富静脉血中乙醇含量为94.17mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人      意见              被告人赵文富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且同意适用速裁程序，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人赵文富违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人赵文富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      周书涛                        二○二一年三月十八日            书  记 员      孙  栋
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保65号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，住所地湖州市外庄路****，统一社会信用代码913305007829298251。 负责人：胡军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：董帆，该银行员工。 被申请人：王铭，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：周黎，女，1974年8月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王铭、周黎银行存款110000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王铭、周黎银行存款110000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月五日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣