wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初715号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 主要负责人：钱创，总经理。 委托诉讼代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦可，浙江啸天律师事务所实习律师。 被告：黄友成，男，1971年10月24日出生，汉族，住新昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司诉黄友成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司的委托诉讼代理人吕文英、秦可到庭参加诉讼，被告黄友成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。 原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄友成立即偿还原告垫付的赔偿款共计人民币12929.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，王松青就车牌号为浙ＤＤ××××号轿车向原告投保了机动车损失保险、第三者强制责任险和第三者商业险，保险期间为2019年2月4日0时0分至2020年2月3日24时0分止。2020年1月6日，被告黄友成驾驶浙0**××××号小型方向盘式拖拉机由梅渚方向驶往山头，07时59分途径新昌-蟠溪（新蟠线）山头路交叉路口，与王炜杰驾驶的浙ＤＤ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，新昌县公安局交通警察大队到现场处理并出具道路交通事故责任书（简易程序），认定被告黄友成承担事故的全部责任，王炜杰无责任。2020年3月2日，王松青向原告申请了机动车辆保险索赔，原告于2020年3月3日支付了施救费和修理费14929.2元，且王松青签署《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。另查，被告黄友成为肇事车辆向原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司投保了第三者强制险和商业险，由于事故发生时被告驾驶的机动车未按照规定期限进行安全技术检验，原告根据相关法律应在交强险限额内向被告赔付2000元。原告认为，王炜杰和被告黄友成发生机动车交通事故，被告黄友成负事故的全部责任，被告黄友成应赔偿车主王松青的全部车辆损失，即为14929.2元；现原告就王松青的损失已先行理赔，且王松青就相关权益已转让给原告，故原告有权就垫付的赔偿款向被告追偿，减去原告在交强险限额内应向被告赔付的2000元后，被告应向原告偿付的赔偿款为12929.2元。为此原告诉至法院。庭审中原告补充陈述：辅料金额300元为防冻液2瓶（150元／瓶），修理费14529.2元付给修理厂12529.2元，赔付王松青20**元，由王松青支付修理厂。因黄友成在原告处投保第三者强制险和商业险，原告认为强制险中2000元应予赔付事故相对方即王松青财产损失，由原告支付，故不向被告主张，因此原告主张赔偿款为12929.2元。 原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、被告驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（副本）各一份，证明被告的主体资格以及其投保情况。 2、交通事故认定书一份，证明王炜杰与被告黄友成于2020年1月6日发生交通事故，以及双方的事故责任认定情况。 3、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明王松青的车辆承保及保险报案信息。 4、机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单、辅料清单（截图）各一份，证明被保险车辆维修和损失情况。 5、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆索赔权转让书各一份，证明2020年3月2日，王松青向原告申请了机动车辆保险索赔，且王松青签署机动车辆索赔权转让书一份，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。 6、发票二份、中国工商银行业务回单二份、支付王松青20**元截图一份，证明原告已垫付王松青的损失共计14929.2元。 被告黄友成未提出答辩意见，也未向本院提供证据。 经本院核实，原告提供的前述证据来源合法，形式完整，内容客观，足以证明其主张的事实。且答辩期届满，被告未向本院提出异议，也未到庭应诉，可视为放弃对本案证据质证的权利。原告提供的前述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及本院确认证据，本院认定以下事实：2020年1月6日，被告黄友成驾驶浙0**××××号小型方向盘式拖拉机，与王炜杰驾驶的浙ＤＤ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告黄友成负事故全部责任，王炜杰无责任。浙ＤＤ××××号小型轿车在原告处投保有机动车损失险、第三者强制责任险及第三者商业险，事故发生在保险期间内。本次事故共造成浙ＤＤ××××号小型轿车施救费及修理费损失共计14929.2元。车辆所有人王松青向原告申请理赔，原告支付了14929.2元，王松青将车辆索赔权转让给原告。因被告黄友成所驾驶车辆在原告处投保有第三者强制责任险和商业险，对于强制责任险部分，原告同意赔付2000元，故原告主张在14929.2元范围内由原告赔偿2000元，其余部分应由被告黄友成赔偿王松青。因王松青损失已由原告先行赔偿，故原告可向被告追偿剩余赔偿数额，故诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在事故发生后已根据保险合同约定向车辆被保险人王松青赔付了保险金14929.2元，而涉案交通事故中黄友成承担事故的全部责任，所以中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司依法有权向黄友成主张赔偿。因黄友成所驾驶车辆在原告处投保有第三者强制责任险、商业险，原告对于强制责任险内赔付2000元无异议，可在追偿金额中予以扣除。被告对商业险赔付可另行主张。现原告诉请黄友成对其余损失12929.2元承担全部赔偿责任，本院予以支持。被告黄友成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄友成给付原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿款共计12929.2元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由被告黄友成负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 茹 二〇二一年三月十七日 书记员 翁梦娜
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢244号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：郑长爱，女，汉族，1971年10月10日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑长爱信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币54910.87元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费567元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1390号 原告：刘某，女，1986年6月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：周某，男，1976年9月9日出生，汉族，住仙居县。 原告刘某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘某于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年三月十五日 代书记员 张双双
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3159号申请执行人:张龙,男,1990年04月20日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。被执行人:浙江长兴电云新能源科技有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦****1703-3,组织机构代码:MA2B4U9H-0。法定代表人:刘向阳。本院在执行申请执行人张龙与被执行人浙江长兴电云新能源科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人张龙已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初7508号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。 法定代表人：段钢。 委托诉讼代理人：马晓杰，该公司员工。 被告：张楠。 本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与张楠关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 贾丽秋 二〇二一年三月三十日 法官助理 王 颖 书 记 员 杨元元
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2123号原告：吉林省凯越物业管理有限公司，住所地吉林省长春市辽阳街62号。法定代表人：高明，总经理。被告：刘某，男，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告吉林省凯越物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯越物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省凯越物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初437号原告：张某1，，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：苏某，住齐河县。委托诉讼代理人：王立平，山东兴齐律师事务所律师。原告张某1与被告苏某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人王丽华、张红、被告苏某及其委托诉讼代理人王立平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令苏某返还彩礼款66000元；2、诉讼费用由苏某负担。事实和理由：2018年，我与苏某在网上相识并建立恋爱关系，于2018年农历六月十六订婚，给付苏某彩礼款88000元，对方回礼22000元，各种礼品等花费上万元未计其中。在双方婚约期间，苏某又与他人缔结婚约并已结婚。我向苏某要求返还彩礼遭拒，为维护我的合法权益，特诉至法院。苏某辩称，一、我没有收到过张某1的彩礼款，他主张我返还彩礼是错误的，请求驳回其诉讼请求；二、事实是张某1抛弃我，在感情中存在过错，应赔偿我精神损失费。2018年，我19岁实习时与张某1相识、恋爱并同居生活，两人都没有收入，只能靠双方父母帮助生活。我多次向父母要钱支付两人的房租、生活费用，并为张某1偿还车贷。截至2019年7月份双方共同生活一年多，之后张某1离家出走，我去其父母家也未找到他，是张某1欺骗、抛弃我，在双方的感情中存在过错；三、双方共同生活期间的费用有101148元，应当由张某1负担，即使有彩礼款的存在，也在双方共同生活期间使用完毕了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，张某1与苏某相识相恋，并于2018年农历六月十六日举行订婚仪式，张某1给付苏某彩礼款88000元，苏某回礼22000元，苏某实际收到彩礼款66000元。后苏某于××××年××月××日与他人登记结婚。张某1主张退还彩礼款，苏某未予退还。张某1提交订婚书一份、被告苏某与他人的结婚登记审查处理表一份及照片三张并申请证人宋某、张某2出庭做证，本院予以确认并在卷佐证。苏某提交本人书写的与张某1共同居住时的花费明细一份、微信转账、付款截图24张，拟证实双方共同生活及生活花费由苏某负担。其中的花费明细为苏某单方书写，张某1并不认可，且苏某并未提交其他证据予以佐证。微信转账、付款截图无法查实转账、付款双方的身份，且无法单独证实所涉钱款为双方共同生活时的花费，本院不予采信。苏某提交鞠现文出具的证明一份，拟证实双方在齐河县城租房共同生活。鞠现文仅以书面形式出具证明，未出庭作证，且其出具的证明中仅是听说原被告双方在东宋商城租房，并不能证实双方同居生活，本院对此证明不予采信。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。张某1与苏某经过自由恋爱，于2018年农历六月十六日订立婚约，订婚时张某1支付给苏某彩礼款66000元。张某1向苏某支付彩礼款的行为系以结婚为目的的附条件赠与，现苏某已与他人登记结婚，所附条件无法达成，赠与行为未生效，彩礼依法应当返还。订立婚约关系的双方系张某1与苏某，订婚时张某1委托他人将彩礼款带到苏某家中，无论当时是苏某本人还是其父亲接收，均应当认为系向苏某本人交付。因此苏某关于没有收到张某1彩礼款的抗辩主张不能成立，苏某本人负有返还彩礼款的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：苏某于本判决生效后七日内一次性返还张某1彩礼款66000元。案件受理费减半收取计725元，由苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月十五日法官助理郭红霞书记员李芳
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初24号 原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所：和龙市。 法定代表人：宁静，该公司经理。 被告：徐文，女，1967年2月7日出生，汉族，住和龙市。 原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告徐文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  林永德 二〇二一年三月二十九日 书记员  金 星
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初314号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人方浩，男，1991年10月15日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕875号起诉书指控被告人方浩犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同月24日以简易程序立案，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人方浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年9月27日凌晨，被告人方浩行至温州市龙湾区××街道××路××弄××号万紫千红后面，窃取被害人李某停放于此的轿车内的人民币415元。同月28日，被告人方浩被温州市龙湾区公安分局决定行政拘留八日。（执行期限从2019年9月28日至2019年10月6日） 2、2020年12月8日凌晨1时许，被告人方浩伙同耿某行至瑞安市塘下镇××村××路，预窃取被害人陈某停放于此的轿车内的财物时，被发现而未得逞。同日，被告人方浩和耿某被瑞安市公安局决定行政拘留六日。（执行期限从2020年12月9日至2021年12月15日） 3、2020年12月30日左右的一天早上10时许，被告人方浩来到瑞安市××路××宿舍，窃取被害人韦某挂在墙上的黑色包内的人民币300元。 4、2021年1月1日下午15时许，被告人方浩来到瑞安市××路××宿舍，窃取被害人韦某挂在墙上的黑色包内的人民币350元。 5、2021年1月6日下午15时许，被告人方浩来到瑞安市××路××宿舍，窃取被害人韦某挂在墙上的黑色包内的人民币200元。 2021年1月6日，被告人方浩在瑞安市塘下××路××鞋业××宿舍被公安民警抓获。 另查明，被盗赃款人民币415元已发还被害人李某。 上述事实，被告人方浩在开庭审理过程中无异议，并有证人耿某的证言，被害人韦某、李某、陈某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，行政处罚材料，电话查询记录，归案经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方浩多次盗窃公私财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方浩归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关提出对被告人方浩判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人方浩退赔人民币850元，发还被害人韦某。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  陈依伦
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保18号之一解除保全申请人：董非，男，1983年4月4日出生，汉族，工人，住吉林省图们市石向上街二七十一委**。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住，住吉林省图们市月宫街锦月十二委**/div>委托代理人：宋益社，男，1988年7月10日出生，汉族，工人，住山东，住山东省东平县戴庙镇后张庄村**iv>被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林，住所地吉林省图们市>法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人董非申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保18号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住宅，建筑：住宅43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。董非于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董非的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住宅，建筑：住宅43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0911行审3号申请执行人：阜新市生态环境局，地址阜新市中华路33号。法定代表人：祝建华，系该局局长。委托代理人：潘成滨，系该局执法监督科负责人。申请执行人阜新市生态环境局向本院提交阜环强某字[2020]002号行政处罚强制执行申请书，向本院申请强制执行阜环罚字[2020]002号行政处罚决定。阜环强某字[2020]002号行政处罚强制执行申请书中写明：2020年4月26日，申请执行人向被执行人阜新市天成纸业有限公司送达阜环罚字[2020]002号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又没有履行阜环罚字[2020]002号行政处罚决定。2021年1月26日，申请执行人向被执行人送达阜环催字[2020]002号督促履行义务催告书。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人阜新市生态环境局具有向本院申请强制执行其作出的阜环罚字[2020]002号行政处罚决定的权利。但是，结合上述规定，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”的规定，申请执行人在本案中向本院申请强制执行的最后日期应为2021年1月26日，而申请执行人的催告书送达日亦为2021年1月26日，违反了催告书送达十日后才可申请强制执行的法定要求。同时，申请执行人阜新市生态环境局于2021年1月26日送达阜环催字[2020]002号督促履行义务催告书时，采取在被执行人阜新市天成纸业有限公司处张贴的形式，且申请执行人自述为留置送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”的规定。并且，如将此送达视为公告送达，申请执行人于2021年3月9日向本院提交强制执行申请，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人阜新市生态环境局的阜环强申字[2020]002号行政处罚强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。审判长 胡 波审判员 田庚生审判员 冯国颖二〇二一年三月二十九日书记员 白 雪
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初305号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人田某，男，1988年7月21日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，厨师，住济南市长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月28日被取保候审。 辩护人高云，山东勤力律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2020）274号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于当日立案,依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人田某及辩护人高云到庭参加诉讼。因发生公共卫生事件，本案于2020年12月9日中止审理，2021年3月10日恢复审理。本案现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年5月31日14时许，被告人田某驾驶鲁Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车沿长清区某甲街道办事处某乙村村内道路由北向南行驶至村广场附近时，未安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶的被害人艾某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成艾某1受伤，2020年7月4日艾某1（男，生于1931年9月11日）经抢救无效死亡。田某负事故的全部责任。 事故发生后，被告人田某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述事故发生经过，系自首。 被害人亲属已就赔偿事宜在我院提起民事诉讼，其经济损失可由保险公司予以赔偿。本案审理期间，被告人田某自愿在保险赔偿数额外对被害人亲属给予经济补偿。 被告人田某及其辩护人高云对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人艾某2的证言、事故现场勘查笔录、责任认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。田某系自首且认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  薛正安 人民陪审员  尹 丽 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  黄庆文
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执372号之三申请执行人：营口银行股份有限公司辽河支行，地址营口市站前区联盟街8号，信用代码91210800701835684T。负责人：张默，系该行行长。委托代理人：孙新，系该行职员。被执行人：梁桂凤，女，1963年10月12日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：刘继国，男，1963年2月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：大石桥市和昌饲料厂，地址大石桥市高坎镇卢家村，注册号210882604154880。法定代表人：刘颖，系该厂厂长。被执行人：刘颖，女，1972年4月22日出生，汉族，系大石桥市和昌饲料厂厂长，住大石桥市。被执行人：李广柱，男，1963年6月19日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司辽河支行与被执行人梁桂凤、刘继国、大石桥市和昌饲料厂、刘颖、李广柱借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人经查询无财产可供执行，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月三十日书记员  徐永顺
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执39号之一 申请执行人：杨正群，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：汪元平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村。 本院在执行杨正群、汪元平与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初2083号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在本院有多起作为被执行人案件，为提高执行效率，节约司法资源，将并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0706执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐雪婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执158号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：陆伟，男，汉族，1968年8月15日出生，住太康县。被执行人：王艳红，女，汉族，1970年10月18日出生，住太康县。被执行人：李若雨，男，汉族，1974年5月19日出生，住太康县。被执行人：王文峰，男，汉族，1968年1月14日出生，住太康县。被执行人：周来生，男，汉族，1970年12月8号出生，住太康县。被执行人：李东兴，男，汉族，1972年12月6日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与陆伟、王艳红、李若雨、王文峰、周来生、李东兴金融借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1790号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被申请人陆伟、王艳红偿还申请人河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金90万元，利息（含罚息）142429.5元（利息计算至2018年11月7日），自2018年11月8日起至借款还清之日止，利息按月利率13.95%计算；二、被申请人李东兴、周来生、李若雨、王文峰对上述第一项承担连带责任保证。上述款项，被申请人陆伟、王艳红、李东兴、周来生、李若雨、王文峰应当在本裁决书送达之日起10日内履行完毕，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费用14182元（申请人河南太康农村商业银行股份有限公司已全部预交，被申请人陆伟、王艳红、李东兴、周来生、李若雨、王文峰应直接向申请人河南太康农村商业银行股份有限公司支付代其垫付的仲裁费用14182元），由被申请人陆伟、王艳红、李东兴、周来生、李若雨、王文峰共同承担。因陆伟、王艳红、李东兴、周来生、李若雨、王文峰未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院指定太康县法院执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人陆伟、王艳红、李若雨、王文峰、周来生、李东兴邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年1月11日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月8日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，发现有可供执行财产，现已执行到位405450.36元。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位405450.36元，本案尚余644549.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆伟、王艳红、李若雨、王文峰、周来生、李东兴有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆伟、王艳红、李若雨、王文峰、周来生、李东兴有继续向申请人河南太康农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年二月二十九日书记员  张德敬
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1141号 原告：叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：杨丽娟，女，1980年4月4日出生，汉族，住玉环市。 原告叶冬宝与被告杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶冬宝到庭参加诉讼,被告杨丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，原告叶冬宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金347300元，并以本金347300元按年利率3.85%计算自起诉之日起至借款本金实际清偿之日止的利息损失；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告邀请原告应两节互助会，被告系会头，原告按期应会，在原告得会期间，被告始终拖欠得会会款。2013年3月26日，原告与被告就上述所欠的会款经结算，被告共欠原告得会会款计人民币350000元，双方均同意转为借款，并由被告亲笔出具借条一份并捺印为凭。而后，在原告多次催讨下，被告仅陆续支付原告2700元，余欠借款始终拖欠，至今未履行还款义务。 被告杨丽娟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实基本一致，仅以下事实与原告陈述不一致：原、被告于2013年3月26日转为借款的350000元中，还包含了此前原告出借给被告的借款。上述事实，有原、被告身份关系证明、借条等证据材料及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债权受法律保护。原告起诉要求被告偿还借款合法有据，本院予以支持。本案债务未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起按年利率3.85%计算至借款本金实际清偿之日止的利息，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告叶冬宝借款本金347300元，并按年利率3.85%支付自2021年3月15日起至本金实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6510元（原告已预交8940元），减半收取3255元，由被告杨丽娟负担（此款于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王华鑫 二〇二一年三月十七日 代书记员 章 阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1015号之一解除保全申请人：武陟县兴达汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道南段东侧（小徐岗段），统一社会信用代码：91410823MA3XAM533L。法定代表人：张宪民，经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被申请人：张垒垒，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省修武县。被申请人：田清梅，女，汉族，1985年2月14日出生，住河南省修武县。被申请人：武作山，男，汉族，1977年11月17日出生，住河南省修武县。被申请人：李长霞，女，汉族，1974年11月14日出生，住河南省修武县。申请人武陟县兴达汽车运输有限公司（以下简称兴达公司）与被申请人张垒垒、田清梅、武作山、李长霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）豫0823民初1015号民事裁定，冻结被申请人张垒垒、田清梅、武作山、李长霞银行存款50000元或查封其他同等价值的财产。申请人于2021年3月25日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张垒垒、田清梅、武作山、李长霞的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周中全二〇二一年三月三十日书记员  张嘉成
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初663号原告：栖霞市某某某建材有限公司，住所地：栖霞市民营经济园，注册号：3706862800611。法定代表人：牟某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李文福，山东正韬律师事务所律师。被告：山东某某装饰有限公司，住所地：烟台市莱山区观海路63号内301号，统一社会信用代码：91370613745665680H。法定代表人：徐某某，该公司经理。原告栖霞市某某某建材有限公司与被告山东某某装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告栖霞市某某某建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告栖霞市某某某建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  于 波人民陪审员  徐良臣人民陪审员  刘永华二〇二一年三月二十六日书 记 员  王慧媛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1413号申请执行人：盛华祥，男，1954年5月20日出生，务工，住泗洪县。被执行人：许宝乾，男，1982年3月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人盛华祥与被执行人许宝乾民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2942号民事调解书，本院于2021年3月19日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人盛华祥的申请，本案的执行内容为：许宝乾应给付盛华祥7000元。执行过程中，本院向被执行人许宝乾发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月19日本院对被执行人许宝乾的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年3月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年3月23日，本院再次对被执行人房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年3月22日，本院对民事调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产.5、2021年3月29日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人盛华祥申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人盛华祥表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十九日书记员 沈文斐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5285号杨村：关于被执行人杨村罚金一案，执行标的为50000元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年3月29日将罚金上缴国库。至此，本院(2016)苏0591刑初146号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初671号原告：王方方，女，汉族，1986年11月25日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵加超，男，汉族，1980年12月9日出生，户籍所在地江苏省铜山县，系原告配偶。被告：于银凤，女，汉族，1978年7月15日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：唐军霞，女，汉族，1985年5月17日出生，户籍所在地河南省濮阳县，系该公司员工。原告王方方诉被告于银凤、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王方方的委托诉讼代理人赵加超，被告于银凤、被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人唐军霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王方方向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告的损失14000元（人保财险洛阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，交强险责任限额范围之外部分由于银凤承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2020年10月9日，原告王方方驾车（豫Ｃ×××××）行驶至凯旋路与××交叉口西20米处被于银凤驾驶的车辆（豫Ｃ×××××）追尾，造成原告的车辆严重受损，原告本人颈椎部受伤的交通事故。经西工交警大队对本次事故的责任认定，被告负该起事故的主要责任。原告认为，本次事故形成的直接原因是由于被告在后方行驶，注意力分散，在近距离突然发现前方原告的车辆后，因紧急采取制动措施时，误将油门当做刹车而使被告的车辆突然加速导致追尾事件，被告应对此次事故的发生承担全部责任，而非主要责任。后经原告复核，洛阳市交警支队仍维持了不公正的事故责任认定。理由如下：1.事故责任认定书认定的事实错误。该事故认定书的描述与事实截然相反，事故发生时，原告驾驶的车辆于被告于银凤驾驶的车辆在同一车道，并非变更车道过程中发生碰撞。该事实从被告于银凤的行车记录仪视频中可以清楚看出，被告于银凤在接近原告车辆时，操作不当，将油门当做刹车猛踩，突然加速装箱在前方同车道行驶的原告车辆。如此明显的错误操作在事故认定中只字未提，显然认定事实错误。2.该事故责任书适用法律错误。被告于银凤在驾车途中接打电话，将油门当做刹车的不当操作、加速冲撞前车的行为是导致原告车辆及人身受损的直接原因，依据法律规定，理应对事故负全部责任并赔偿原告所有损失。事故认定书引用的法律规定显然是针对在变道的过程中所产生的交通事故而适用。对于不存在变道事实的事故成因，交通事故责任认定书却引用这一条文的规定，而对于因错误操作而导致追尾的条文却不予以适用，这显然是适用法律的错误。根据法律规定，原告所述的上述证据足以推翻该事故责任认定，被告于银凤应对此次事故承担全部的赔偿责任。因双方就此问题未能达成一致，且就交警部门认定的事故责任，被告也不予赔偿。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。于银凤辩称，按照交警大队的处理方案进行，答辩人不承担诉讼费。答辩人的商业险是太平洋保险公司的，商业险的保险被告已领走。人保财险洛阳公司辩称，答辩人承保的是交强险，愿意在合理合法的保险范围内承担赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任答辩人不予承担。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：1.2020年10月9日18时30分，于银凤驾驶豫Ｃ×××××号小客车沿凯旋路由东向西行驶至解放路口西20米处时，其右前侧与同向行驶至该处王方方驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车左后侧相接触，造成两车受损的交通事故。后洛阳市公安局交通警察支队西工大队作出《道路交通事故认定书》，认定于银凤负该事故主要责任，王方方负该事故次要责任。后经洛阳市公安局交通警察支队复核，认定适用法律条款不当，要求洛阳市公安局交通警察支队西工大队重新作出道路交通事故认定书。洛阳市公安局交通警察支队西工大队重新作出《道路交通事故认定书》，认定银凤负该事故主要责任，王方方负该事故次要责任。2.2020年10月11日，王方方至洛阳市中心医院门诊治疗，主诉为颈部、腰背部疼痛不适2天余。诊断意见为：颈背部、腰背部软组织损伤。处理意见：1.休息；2.药物应用；3.如有不适，及时复诊。复诊建议为1周后门诊复诊。2020年12月28日，王方方至洛阳市中心医院门诊治疗，主诉为颈部不适2月余。处理意见为：颈椎磁共振检查。处理意见：1周后门诊复诊。王方方因治疗支付挂号费4.5元、西药费17.18元、磁共振费498.8元，共计520.48元。3.王方方向法庭提交维修结算单、洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司出具的发票及向该公司转账6600元的转款凭证，证明王方方将豫Ｃ×××××号小轿车送往洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司维修花费维修费6600元。4.于银凤系豫Ｃ×××××号小轿车的登记所有人，于银凤为该车辆在人保财险洛阳公司投有交强险。本院认为，王方方与于银凤发生机动车交通事故的事实客观存在，该事故认定书是交警部门经过勘查事故现场后作出的，在无相关证据推翻该事故认定书的认定结果情况下，应对该事故认定书的证据效力予以确认。经交警部门认定，于银凤负该事故主要责任，王方方负该事故次要责任。人保财险洛阳公司作为驾驶车辆的交强险的保险人，应当在交强险各分项限额内承担王方方的相应损失，超出交强险各分项限额的损失由于银凤按70%予以赔偿。王方方本案因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费520.48元；2.误工费898.65元（46858元/年÷365天×7天），诊断证明书显示休息，结合原告病情，本院酌定误工天数按7天，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资46858元/年计算；3.原告诉求的交通费含就诊交通费用及替代性交通工具费用，其诉求150元，本院予以支持；4.维修费6600元。原告诉求营养费，无事实及法律依据，本院不予支持。人保财险洛阳公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付王方方2000元、在医疗费用赔偿限额内赔付王方方医疗费520.48元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付王方方误工费、交通费1048.65元（898.65元+150元）。人保财险洛阳公司共计向王方方赔付3569.13元（2000元+520.48元+1048.65元）。超出交强险各分项限额的损失由于银凤赔付70%为3220元[（6600元-2000元）×70%]。于银凤辩称其承包商业险的保险公司已向原告支付赔偿款，但未向法庭提交相应证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王方方医疗费、误工费、交通费、维修费3569.13元；二、于银凤于本判决生效之日起十日内赔偿王方方维修费3220元；三、驳回王方方的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、于银凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为75元，由于银凤负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年三月九日书记员 孙婉莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3056号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：李宗旺，男，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）诉被告李宗旺金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计29433.53元（计算至2019年11月18日），并支付以欠付本金28798.65元为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率即11.25%自2019年11月19日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年3月29日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2019年5月20日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款31000元；借款期限为36个月，还款方式为每月等额本息，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%。合同签订后，河北银行向被告发放了贷款。2019年5月21日，被告以其为投保人、以河北银行为被保险人为向河北银行的贷款和原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险费为852.5元，保险金额为34100元，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。若投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项。 后被告未按合同约定按期向河北银行履行还款义务，河北银行催收无果后依据保险合同约定向原告要求承担保证保险责任，故原告于2019年11月18日向河北银行支付代偿款本息合计29433.53元。同日，河北银行与原告签订《保险赔偿责任终结协议》及《债权转让协议书》，河北银行将其借款合同项下的债权权益全部转让给原告。河北银行亦向被告发出《债权转让通知书》告知相关债权转让事宜。后经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。截止2019年11月19日，被告尚欠原告借款本金28798.65元、利息611.6元、罚息17.46元、复利5.82元，合计29433.53元。另，原告为行使债权支付律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、银行交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、《保险赔偿责任终结协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及快递面单、律师委托合同、律师费发票、情况说明及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，涉案合同系合同各方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告未按约履行还本付息义务，河北银行有权依合同约定宣布贷款全部到期并要求被告立即清偿。本案中并未出现法律规定的禁止转让债权的情形，河北银行与原告签订的《债权转让协议书》合法有效，河北银行向被告寄送《债权转让通知书》，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告的债权。而被告至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗旺于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金28798.65元、利息611.6元、罚息17.46元、复利5.82元，合计29433.53元，并支付逾期还款利息（利息以借款本金28798.65元为基数，按照年利率11.25%的标准从2019年11月19日开始计算至借款实际还清日止）； 二、被告李宗旺于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿律师费损失2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费586元，减半收取计293元，由被告李宗旺负担。 本判决为终审判决，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年三月二十九日 代书记员 江镠娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初503号原告：山东盟发能源有限公司，住山东省日照市东港区威海路**。统一社会信用代码91371100670526239T。法定代表人：任刚，总经理。委托诉讼代理人：董兰兰，山东文科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卫雯，山东文科律师事务所实习律师。被告：山东鲁疆新兴供应链管理有限公司，，住山东省潍坊市奎文区潍州路**潍坊半岛创新谷**统一社会信用代码91370705MA3RRMRQ93。法定代表人：秦启岭，总经理。原告山东盟发能源有限公司与被告山东鲁疆新兴供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。山东盟发能源有限公司同日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，山东盟发能源有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东盟发能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由山东盟发能源有限公司负担。审判员  潘维莉二〇二一年三月五日法官助理秦子茜书记员张楠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之四申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，身份证号码：211324197508061613，住喀左县南哨镇白音爱里村四组0082号。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，身份证号码：211321197109298278，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执1247号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：干立峰，男，1978年1月20日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人干立峰保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的28049.05元及利息，支付案件受理费309元、执行费321元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执1247号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月三十日 代书记员 胡珠盈
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执35号 申请执行人：李现龙，男，1945年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：乔华青，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：刘家治，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人李现龙与刘家治、乔华青借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出(2020)皖0311民初2591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计29360元。被执行人依法应承担执行费340元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2299号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：陈建民，男1962年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：陈昆，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王姗姗，女，1987年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李晗，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告陈昆、王姗姗、李晗金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回起诉处理。审判员  辛贺二〇二一年三月二十六日法官助理丁永红书记员赵昆宁
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初121号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人徐侠林，男，1967年10月20日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。2018年9月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月15日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人徐侠林犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌、张秀兰出庭支持公诉，被告人徐侠林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年2月27日晚，被告人徐侠林无摩托车驾驶资格酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为193.12mg/100ml）驾驶未悬挂号牌的宗申牌正三轮摩托车从固始县马罡集乡柳沟村寨南组其家中出发行驶至柳沟村寨北组杜某某家门口，意图滋事，杜某某家属刘某报警，徐侠林在杜某某家门口等待至民警出勤。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐侠林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐侠林认罪认罚，可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。徐侠林明知他人报警而在现场等待至民警出勤，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人徐侠林拘役二个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人徐侠林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。经审理查明，2021年2月27日晚，被告人徐侠林无摩托车驾驶资格酒后驾驶未悬挂号牌的宗申牌正三轮摩托车，位于从固始县马罡集乡柳沟村寨**的家中出发行驶至本村寨**村民杜某某家门口，意图滋事，杜某某家人报警。徐侠林明知他人报警没有离开，后被民警查获。现场呼气式酒精检测，徐侠林呼出气体的酒精含量为262mg/100ml。当日23时12分，民警组织医务人员提取了徐侠林的血样。经检验，从徐侠林血液中检测出乙醇含量为193.12mg/100ml。徐侠林到案后如实供述了自己的罪行，并于2021年3月18日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，前科查询证明，到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，呼气酒精检测结果报告单，当事人血样（尿样）提取登记表，认罪认罚具结书，证人刘某、周某证言，被告人徐侠林供述与辩解，血醇检测意见书，视听资料（光盘一张）等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人徐侠林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。徐侠林无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应当从重处罚；明知他人报警而未离开，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据徐侠林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人徐侠林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二一年三月二十六日书记员  冯泽琨
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执387号申请执行人：贺冬支，女，汉族，1946年12月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：文镜锋，男，汉族，1977年12月28日出生，住湖南省株洲市天元区。申请人贺冬支与被执行人文镜锋民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初3610号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺冬支于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人贺冬支送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月2日向被执行人文镜锋送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年2月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人文镜锋的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年2月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人文镜锋的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人文镜锋的不动产情况，未发现可供执行财产。2021年3月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0万元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年三月二十九日书记员  王子豪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1941号原告：秦忠玉，男，1958年6月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：秦长宝，男，1995年3月8日出生，汉族，住河南省济源市，系秦忠玉之子。被告：盛世恒达建设有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号332室。法定代表人：贺顺涛，系公司总经理。被告：李随红，男，1969年7月18日出生，汉族，住济源市。被告：赵宗泽，男，1953年11月23日，汉族，住济源市。本院在审理原告秦忠玉诉被告盛世恒达建设有限公司、李随红、赵宗泽提供劳务受害责任纠纷一案，原告秦忠玉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦忠玉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦忠玉撤回起诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告负担。审判员  郭辉鹏二〇二一年三月二十九日书记员  翟朝阳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初593号 原告：乔文广，男，汉族，初中毕业，住东明县。 委托诉讼代理人：王继义，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：王中华，男，汉族，初中毕业，住东明县。 委托诉讼代理人：蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者 原告乔文广与被告王中华不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告乔文广于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔文广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔文广撤诉。 案件受理费2534元，减半收取计1267元，由乔文广负担。 审判员  郭增相 二〇二一年三月二十九日 书记员  周 阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢838号之三申请执行人：原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托代理人：钱志祥，该公司员工。被执行人：薛德华，男，1969年3月28日出生，汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：张小芹，女，1968年2月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：罗稳耕，男，1970年9月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周金林，男，1974年4月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：薛德新，男，1972年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：罗来根，男，1970年6月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人薛德华、张小芹、罗稳耕、周金林、薛德新、罗来根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月二十九日书记员 王 健
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初857号 原告：曹亚东，男，1992年5月1日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：赵明圣，男，1992年2月28日出生，住江苏省泗阳县。 第三人：徐波，男，1971年4月23日出生，住江苏省建湖县。 原告曹亚东与被告赵明圣、第三人徐波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹亚东及其委托诉讼代理人殷凤阳、第三人徐波到庭参加诉讼，被告赵明圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹亚东向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款110000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算还款利息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月27日被告向第三人徐波借款94000元（月息2分），原告在借条上签名担保。后被告未能偿还借款，第三人徐波将原、被告起诉至泗阳县人民法院，泗阳县人民法院作出（2020）苏1323民初3290号民事判决书，判决原、被告偿还借款94000元及利息（月息2分，自2018年10月27日计算至实际清偿之日止）。判决生效后，原告代被告向第三人代偿了110000元，就原告代偿的款项，被告拒不向原告履行还款责任。原告遂诉至本院。 被告赵明圣未作答辩。 第三人述称，原告提供的书面资料是真实的，其他无意见陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐波于2020年6月16日诉至本院，要求判令赵明圣、郑某、曹亚东归还借款94000元及利息，利息以94000元为基数，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；许峰对上述债务承担连带还款责任。本院于2020年9月14日作出（2020）苏1323民初3290号民事判决，判决的主要内容为：赵明圣、曹亚东于判决生效后十日内共同向徐波偿还借款本金94000元及利息，利息以94000元为本金，自2018年10月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算等。该判决生效后，因赵明圣、曹亚东未履行给付义务，徐波申请强制执行，曹亚东于2020年11月25日向徐波转账还款30000元，后又还款现金20000元给徐波，故2020年12月3日徐波向曹亚东出具了收条一张，收条的主要内容为：今收到曹亚东还款50000元。另曹亚东及其家属向徐波出具了60000元的借条，本院于2020年12月14日出具了（2020）苏1323执4671号结案通知书。2020年12月15日，被告向原告出具了借条一张，借条载明的主要内容为：今借到曹亚东人民币现金壹拾壹万元整（110000）。后原告于2021年2月7日又通过微信向第三人徐波还款5000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告与第三人徐波在执行阶段达成还款意见后，赵明圣、曹亚东与徐波之间的债权债务关系结清，徐波明确陈述剩余未付的款项只会向曹亚东主张，不会再向赵明圣主张，且赵明圣自愿向原告出具借条，故被告应向原告履行还款义务，即被告应及时返还原告款项110000元。对于利息，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵明圣于本判决生效后十日内返还原告110000元，并支付利息（以110000元为基数，自2021年1月18日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，已减半收取计1250元，由被告赵明圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  房宇燕 二〇二一年三月十五日 书记员  陈园园 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； ㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1393号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：曲红，女，1975年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告曲红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭晓曼
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1410号之一原告：济南兆丰医疗科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：孙琪，山东乐和律师事务所律师。被告：淮安市第二人民医院，住所地淮安市。法定代表人：郑玉龙。原告济南兆丰医疗科技有限公司与被告淮安市第二人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告济南兆丰医疗科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。本案中，原告行使上述权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南兆丰医疗科技有限公司撤诉。案件受理费8754元，减半收取计4377元，由原告济南兆丰医疗科技有限公司负担。审判员  吕洪涛二〇二一年三月十二日书记员  赵 媛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6662号关于申请执行吴江区松陵镇横扇聚客隆超市侵权一案，申请执行标的为10000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执3103号     申请执行人：薛龙生，男，汉族，1952年10月16日出生，公民身份号码：61260XXXX210160019，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：张云霞，女，汉族，1968年8月18日出生，公民身份号码：61260XXXX808180668，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被执行人：黄越，男，汉族，1989年5月8日出生，公民身份号码：61060XXXX905080611，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   本院受理申请人薛龙生与被执行人张云霞、黄越追偿权纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初7887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行。2020年10月27日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人张云霞、黄越短信送达了执行通知书，责令被执行人张云霞、黄越向申请执行人薛龙生支付垫付款180000元及利息，并承担案件受理费4972元及执行费。但被执行人张云霞、黄越至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人张云霞、黄越名下银行无存款，无车辆。经本院传统查询，没有发现被执行人张云霞、黄越名下有房产。随后本院对被执行人张云霞、黄越的现住地进行排查，没有发现被执行人张云霞、黄越有可供执行的财产，该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人张云霞、黄越进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且以短信方式告知申请执行人薛龙生，该案将终结本次执行程序。截止2021年3月30日，权利人薛龙生有垫付款180000元及利息，案件受理费4972元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执3103号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                       审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二一年三月三十日    书记员 吴帅帅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1126号 徐本刚（申请执行人）、隋能义、黄秀珍、隋佰成（被执行人）： 徐本刚与隋能义、黄秀珍、隋佰成侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计5248.52元。经本院立案执行，现已执行到位5248.52元。本院已于2021年3月4日办理过付款手续将该款转付给徐本刚。至此，徐本刚向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢191号申请执行人：吴世均，男，1973年4月3日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥玉，辽宁世勋律师事务所律师。被执行人：赵华，男，1961年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。申请执行人吴世均与被执行人赵华股权转让纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年9月5日作出的（2019）辽02民终6209号民事判决书维持了本院（2018）辽0293民初2719号判决，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵华于本判决生效之日起十日内支付原告吴世均股权转让款38万元；二、驳回原告吴世均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告赵华负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴世均已向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，查封了被执行人赵华名下位黑龙江省××工农区××组团××＃楼××室室不动产，查封期限三年，自2021年1月22日至2024年1月21日；2、2021年3月10日，冻结了被执行人赵华名下中国农业银62×××600账户，冻结限额420000元，实际冻结53403.89元，冻结期限1年，自2021年3月10日至2022年3月9日；3、2021年3月25日，将赵华名下中国农业银行62×××60账户内53443元扣划至法院账户，扣除执行费后予以发放；4、2021年3月29日，约谈申请执行人代理人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人代理人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的377624.39元，实际到位52763元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  李泽慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初892号 原告：蔡小花，女，1954年8月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈智勇，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：李谷万，男，1975年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地台州市椒江区解放南路**。 负责人：高文军，经理。 委托诉讼代理人：王浩旻，该公司员工。 原告蔡小花与被告李谷万、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人保椒江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告蔡小花之委托诉讼代理人陈智勇，被告李谷万，被告人保椒江支公司之委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡小花向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令李谷万赔偿原告医疗费53226.22元、护理费14775元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金94048.5元、精神抚慰金5000元、营养费1800元、鉴定费1900元、交通费800元，合计173349.72元。扣除二被告已付55000元，尚需赔付128349.72元；2、判令人保椒江支公司在保险承保范围内对上述款项承担赔偿责任；3、诉讼费用由李谷万承担。事实和理由：2019年11月3日中午11时10分许，李谷万驾驶浙Ｊ**××××小型轿车行驶至玉环市××街道××南菜场前，未确保安全驾驶碰撞行人蔡小花，造成蔡小花受伤的道路交通事故。事故发生后，蔡小花被送往台州骨伤医院住院治疗，伤情经医生诊断为：1、右足碾压伤；2、右足第一、二趾近节不全离断伤；3、右足第二、三、四跖骨基底部骨折；4、右足第四趾皮肤组织挫裂伤。住院治疗60天后出院，出院后在家休养。2019年11月3日，玉环市公安局交通警察大队做出玉公交认字2019第3310212019Ｄ08118号道路交通事故认定书，认定李谷万负本次事故的全部责任，蔡小花不负事故的责任。2020年12月11日，蔡小花的伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为构成十级伤残等。期间，李谷万支付了45000元，人保椒江支公司在交强险范围内支付了10000元，合计人民币55000元。浙Ｊ**××××小型轿车在人保椒江支公司投保了交强险及商业第三者责任险（商业险保险金额100万，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。原告要求赔付未果，遂致诉讼。 二被告对蔡小花主张事故发生经过、责任认定、住院诊疗、投保、伤残鉴定以及已经赔付的款项等事实均予以认可，本院予以认定。 本案的争议焦点在于部分赔偿项目的合理性问题。本院结合双方当事人的陈述和举质证意见逐一分析、认定如下： 1.医疗费：原告主张医疗费53226.22元，其中包括伙食补助费1778元，存在与下文项目重复，故本次事故共支出医疗费用为51448.22元（其中非医保部分为6830.27元）。 2.营养费：原告主张的营养费为1800元，被告认为明显偏高，要求予以调整。结合司法鉴定意见书的鉴定结论，本院酌情认定营养费为500元。 3.残疾赔偿金：原告主张其住所地玉环市××街道××村，已属于玉环市建成区范围内，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，残疾赔偿金为94048.5元。本院认为蔡小花提供的有关部门书证能够证明其属于城镇居民，故本院依法认定残疾赔偿金为62699元／年×14年×10%＝87778.6元。 4.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为明显偏高要求予以调整。结合交警部门的事故认定书确认被告全责，以及蔡小花的伤情鉴定情况，本院认为精神损害抚慰金5000元尚属合理，予以认定。 其余赔偿项目如住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等费用双方均无异议，本院予以确认。 综上，本次事故致原告的合理损失为：医疗费51448.22元（包括非医保部分6830.27元），住院伙食补助费1800元、营养费500元、护理费14775元、交通费800元、残疾赔偿金87778.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计164001.82元。 以上事实有原告提供的住院病历、住院记录、司法鉴定意见书、医疗票据、鉴定发票等证据在卷佐证。 本院认为，涉案交通事故发生系李谷万单方违反道路交通安全法规所致，故其应承担此次事故全部责任。浙Ｊ**××××小型轿车在人保椒江支公司处投保了机动车交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期间内，故该公司应当承担理赔义务。扣除已赔付10000元，以及非医保部分医疗费6830.27元，人保椒江支公司尚应负责赔付147171.55元。就本次事故李谷万应当承担非医保部分的医疗费用为6830.27元，虑及其已付45000元，差额部分38169.73元应由人保椒江支公司负责理赔。应二被告要求该款项基于保险合同在本案一并理付，并无不当，本院予以准许。因此，原告主张的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡小花各项损失计人民币109001.82元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告李谷万38169.73元； 三、驳回原告蔡小花的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告李谷万负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔庆周 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  翁志枫
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4610号之一申请执行人:管书弘,女,1989年10月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:姜勇刚,男,1975年03月08日出生,汉族，住所地四川省乐山市市中区。申请执行人管书弘与被执行人姜勇刚为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1142号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管书弘于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人姜勇刚履行生效法律文书确定的债务91800元及利息损失（自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件执行费1277元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人姜勇刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜勇刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人姜勇刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人姜勇刚在中德安联人寿保险股份有限公司浙江分公司温州营销服务部拥有的人身保险产品（保单号为3008663）予以查封，因金额过小，申请人同意暂不扣划。3、对被执行人姜勇刚在杭州中易营销策划有限公司处享有60%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人姜勇刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜勇刚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明，截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人管书弘，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4610号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年三月二十二日代书记员 陈丹红
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初47号原告：郭玉田，女，1967年9月10日生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被告：平顶山市鑫兴商砼有限公司，统一社会信用代码91410404572485867A，住所地平顶山市石龙区南顾庄村永兴矿旧址。法定代表人：姬建超，执行董事兼总经理。原告郭某诉平顶山市鑫兴商砼有限公司（以下简称鑫兴商砼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付砂石款560011.66元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：近几年来，原告一直给被告供应砂石料，2018年10月经结算，被告尚欠原告砂石料款560011.66元。当时由被告的主要股东李某，公司财务负责人关某给原告出具对账单一份，载明了被告原告砂石款的数额。二年多以来，原告多次找被告催要该款，但被告的负责人均以各种借口推诿，拒不依法支付该款。本院经审查认为，原告提交的由李某，关某出具的对账单上并未加盖被告鑫兴商砼公司的印章，且原告也无其他证据证实当时李某接受被告鑫兴商砼公司委托，原告以此主张被告鑫兴商砼公司与其具有买卖合同上的法律关系，不能成立。故原告诉请鑫兴商砼公司承担买卖合同的支付货款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国华二〇二一年三月九日书记员  刘学仕裁判文书依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3576号之一 申请执行人：陈建平，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:汪关飞，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人陈建平与被执行人汪关飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特882号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人20758元及违约金3000元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款共计4150.99元，本案受偿4150.99元；已冻结被执行人持有的衢州灵飞建设有限公司及衢州市灵飞贸易有限公司的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月26日,本案已执行到位4150.99元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费260元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3576号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十六日 代书记员 叶晓薇
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保64号 申请人：张爱云，女，1970年11月23日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：王自昂，男，1996年3月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人张爱云与被申请人王自昂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张爱云于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王自昂驾驶的车辆采取保全措施（保全金额2万元），申请人张爱云以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王自昂驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ8××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费320元，暂由申请人张爱云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年三月十七日 书记员  姚爽
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初790号原告：郝宜锋，男，汉族，1992年6月10日出生，住河南省宜阳县。被告：芦龙杰，男，汉族，1984年7月17日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，提起反诉，提起上诉，签署并领取诉讼法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，提起反诉，提起上诉，签署并领取诉讼法律文书等特别授权。原告郝宜锋诉被告芦龙杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月29日，原告郝宜锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝宜锋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝宜锋撤回起诉。案件受理费减半收取4500元，由原告郝宜锋负担。审 判 员 陈向丽二〇二一年三月二十九日兼书记员 张佳佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3269号之一申请人:范六一，男，1960年1月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水泉，江苏荆溪律师事务所执业实习人员。被申请人：宗英华，男，1960年6月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋洪林，男，1970年9月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蔡锁根，男，1961年8月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人范六一诉被申请人宗英华、蒋洪林、蔡锁根民间借贷纠纷一案中，申请人范六一向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗英华、蒋洪林、蔡锁根价值15万元的财产。申请人范六一提供了担保。本院经审查认为，申请人范六一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宗英华、蒋洪林、蔡锁根的银行存款15万元，或查封（扣押）宗英华、蒋洪林、蔡锁根同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年三月二十四日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢78号 周胜民、童建发： 申请执行人周胜民与被执行人童建发民间借贷纠纷一案，申请执行人周胜民依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第140号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为70000元及利息。在执行过程中，被执行人童建发偿还申请执行人周胜民借款本金70000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第140号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保189号 申请人：王喜友，男，1957年4月20日出生，汉族，干部，住梅河口市光明街道三委四组。 被申请人：任有君，男，1964年7月25日出生，汉族，住梅河口市新华街五委二十九组。 被申请人：崔洪琴，女，1964年7月17日出生，汉族，住梅河口市新华街道五委二十九组。 本院在执行申请人王喜友与被申请人任有君、崔洪琴民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人任有君、崔洪琴名下暂无足额可供执行保全财产，申请人王喜友向本院提出撤回对被申请人任有君、崔洪琴的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结依本院（2005）梅民初字第382号民事判决书所立（2021）吉0581执保189号案件的保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年三月二十九日 书记员  邹存入
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢379号申请执行人刘念新，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人陈佩，女，1988年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人刘念新与被执行人陈佩民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）湘0104民初4076号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈佩至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈佩的银行存款42118.42元；或扣留、提取其应得收入42118.42元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年三月三十日书记员 唐荣华
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初146号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人金丰华，男，1975年3月16日生，无锡市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区。曾因犯故意伤害罪，于2004年2月被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人金丰华犯危险驾驶罪,于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人金丰华到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年11月5日晚，被告人金丰华同他人在无锡市锡山区××镇××路某酒店内饮酒后，于当日19时许，驾驶号牌为苏Ｂ8××××的小型轿车，行驶至无锡市锡山区某路口，被民警临检查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人金丰华的血液中含有乙醇，含量为108mg/100ml。被告人金丰华归案后如实供述了上述事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人金丰华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人金丰华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人金丰华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金丰华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人金丰华的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人金丰华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金丰华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二一年三月一日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3608号申请执行人：王宴胜，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：高腾进，男，1975年10月22日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王宴胜与被执行人高腾进建设施工合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5636号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高腾进于本判决生效之日起十日内支付王宴胜工程款21000元。被执行人高腾进未按上述法律文书履行义务，申请执行人王宴胜向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人高腾进发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人高腾进银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人高腾进名下有豫Ｊ×××××捷达牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2023年3月5日届满）。因该车现去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应在上述查封期限届满十五日前向本院提交续行查封申请。3、查明被执行人高腾进名下无房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人高腾进名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。5、查明被执行人高腾进在濮阳市辖区内有多个作为被执行人的执行案件，且大多以终结本次执行程序结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人高腾进发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高腾进负有继续向申请执行人王宴胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月三十一日书记员  陈 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执580号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。负责人：杨中迅，行长。被执行人张永亮，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与张永亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初3550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永亮负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月三十一日书记员  王瑞莹
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执107号申请执行人：郑州达凯建材科技有限公司，住所地郑州高新区西四环与连霍高速交叉口北500米路东。法定代表人：郭新文。被执行人：银美玲，女，1965年06月13出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行申请执行人郑州达凯建材科技有限公司与被执行人银美玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州达凯建材科技有限公司与被执行人银美玲达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0725执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十六日书记员  候林杰