wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执194号申请执行人：周瑶，女，1995年12月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，户籍所在地湖南省安乡县。被执行人：余凯，男，1992年8月31日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，居民，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人周瑶与余凯借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0721民初1847号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人余凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周瑶于2021年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本院于2021年1月22日向申请执行人周瑶送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人余凯送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人余凯名下无可供执行财产；2021年1月26日，在自然资源部查询被执行人余凯名下无房屋权属登记信息；2021年1月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人余凯未缴纳住房公积金；2021年1月26日，查询被执行人余凯未购买任何保险。2021年3月29日将被执行人余凯列入失信被执行人名单；2021年3月29日向被执行人余凯发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人周瑶，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人周瑶，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人余凯有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人周瑶同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的40500元，已执行到位0元，尚有40500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余凯有可供执行的财产。申请执行人周瑶也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周瑶同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周瑶发现被执行人余凯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年二月二十九日代理书记员  丁 慧
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初869号原告：宫士强，男，1983年10月12日出生，汉族，电工，住辽宁省东港市。被告：杜吉伟，男，1977年1月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。原告宫士强与被告杜吉伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫士强、被告杜吉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告工资款14380元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月份至11月份，在被告五龙背污水处理站工地干79天电工活，2016年4份到7月份在九道沟香榭水岸工地小计干电工活59天，以上在被告承包的工地干电工活138天，应支付工资14380元，被告每天支付原告工资160元，现在尚欠原告工资14380元，有录音为证，还有工资表为证据。原告多次催要，被告至今仍未支付此款。原告请求法院判被告立即支付工资款，诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是原告在五龙背干活，干活方是五龙背长隆电缆厂，工程款已经结付了部分，通过我的手已经支付给了原告2100元。九道沟香榭水岸工地的劳务报酬已经通过劳动局处理了一次，该工地所有工人的工资已经按照工资款的一半支付完毕，当时我已经告知工人如果该工地另一半工资款索要回来就支付给原告等人，如果追不回来就按照一半处理完毕就这样了。九道沟工地给了6540元，两个工地原告等人应得的劳务报酬均没有给付完毕，应给原告劳务报酬14380元。现在两个工地尚欠原告劳务报酬共计5840元。因为该两工地的工程款尚未结清，所以这5840元我也给不了原告。本院经审理认定事实如下：2016年4月至11月期间，原告受被告个人雇佣分别在丹东五龙背污水处理站工地和九道沟香榭水岸工地从事电工工作，双方约定劳务报酬按日工资160元计算。雇佣结束后，被告拖欠原告劳务报酬14380元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、出勤表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，并合法、有效。原告为被告提供劳务后，依法享有请求被告支付劳务报酬的权利，被告作为接受劳务一方未能及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告给付拖欠的涉案劳务报酬合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜吉伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告宫士强劳务报酬14380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十九日书记员  金照岩
安徽省利辛县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1623民初2198号 原告：娄明利，女，1995年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 法定监护人：娄新志（娄明利父亲），1969年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王立志，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告娄明利与被告王立志同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法由审判员梁莉适用简易程序公开进行了审理。审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月份开始同居生活，未办理结婚登记手续，属同居关系。双方共同生活期间于××××年××月××日生育一女王某。由于原告为智力二级残疾人，同居后，双方无法正常沟通，经常为琐事生气，故原告诉至法院，要求抚养孩子，被告承担孩子抚养费用。 本案在审理过程中，经本院特约调解员江凯莉主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原被告生育女儿王某由原告娄明利抚养，抚养费自理； 二、被告王立志享有对女儿王某的探视权，探视的时间、地点及方式，双方自行协商。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告娄明利负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 梁 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 陶浩浩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初924号原告：高源，男，1992年2月7日出生，汉族，住：河南省长垣县。委托诉讼代理人：张顺利，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：刘俊超，男，1989年5月17日出生，汉族，住：河南省鹤壁市浚县。被告：王海涛，男，1990年7月28日出生，汉族，住：河南省正阳县。被告：苍穹数码技术股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区经海四路******，社会统一信用代码：91110302726342114U。法定代表人：赵晓方。被告：河南省振瑜测绘信息有限公司，，住所地：河南省信阳市浉河区五星乡红星村**社会统一信用代码：91411502MA40D5Q47C。法定代表人：沈明安。原告高源与被告刘俊超、王海涛、苍穹数码技术股份有限公司、河南省振瑜测绘信息有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高源申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高源撤回起诉。案件受理费173元，由原告高源负担。审判员  王有安二〇二一年三月二十四日书记员  宋家宝
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执349号之二 申请执行人：郭玉英,女,1976年5月5日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：彭劲松,男,1983年4月16日出生,汉族，住安徽省临泉县。 郭玉英与彭劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7986号民事调解书，已发生法律效力。郭玉英于2021年1月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月7日、2021年3月22日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已查封彭劲松车牌号为皖Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月二十九日 书记员 张浩文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1160号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路133号建筑设计大厦801室。法定代表人：孟凡荣，执行董事。委托代理人（特别授权）：张拥军，男，该公司员工。被执行人：李伯春。被执行人：闫月兰。被执行人：钟立国。被执行人：李敬。申请人济宁银通源非融资性担保有限公司与被执行人李伯春、闫月兰、钟立国、李敬追偿权纠纷一案，本院已经立案受理，案号为（2021）鲁0811执1160号。因申请执行人拟与被执行人达成执行和解协议，现申请撤销本案执行，终结执行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1160号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  张 鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执407号之四申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码913403005592015084。法定代表人：束永柱，该公司执行董事。被执行人：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初2643号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴周丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴周丽在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币468673.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执428号杨慧、郑州泽龙置业有限公司：关于杨慧申请执行郑州泽龙置业有限公司（2021）豫0191执428号车位纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17571号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执600号申请执行人：杨士清，男，汉族，1968年12月20日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司。法定代表人：姚建强本院在执行杨士清与山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议一案中，齐劳人仲案终字[2020]第640号终局裁决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字[2020]第640号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月三十日书记员  贾晓彤
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1662号祝长伟、河南山水房地产有限公司：祝长伟与河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2584.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2634.00元（含执行费50元）。本院将案款转付给祝长伟。至此，祝长伟向本院申请执行的（2020）豫0122民初7937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1713号原告：中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**。主要负责人：侯登平，行长。委托诉讼代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：续海英，女，1982年8月6日出生，汉族，住山东省汶上县。原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行与被告续海英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘阿辉到庭参加了诉讼，被告续海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金44520.95元、利息1719.91元、违约金1370.19元及其他费用2000.5元，以上共计49611.55元(暂计至2020年9月27日，其后至实际付清之日止的利息、违约金及其他费用等按双方约定计算)；2.案件受理费等由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告从原告处申请开办了信用卡一张，卡号为62×××06。后被告多次透支，截至2020年9月27日，被告共欠原告本金44520.95元、利息1719.91元、违约金1370.19元及其他费用2000.5元。原告多次催收未果，故诉至贵院，望判如所请。被告续海英未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告续海英经合法传唤未到庭质证，应视为对其诉讼权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年5月26日，被告续海英向原告申请中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务，并提交《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，申请分期金额9万元，分期期数24期，总分期手续费率9.6%，总分期手续费8640元。2019年6月10日，被告续海英向原告申领农业银行金穗贷记卡，与原告签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》,并提交了身份证件的复印件。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，逾期支付逾期还款违约金，按月计收复利；持卡人如果存在未依约偿还全部欠款，则银行有权……限制交易、中止或停止使用信用卡，要求立即偿还全部欠款……。2019年6月17日，被告续海英开始使用信用卡（卡号为：62×××06），自2019年8月4日起被告多次出现逾期还款。截止至2020年9月27日，被告续海英卡号为62×××06的信用卡尚欠原告借款本金44520.95元、利息1719.91元、逾期还款违约金1370.19元、手续费2000.5元，合计49611.55元。本院认为，被告因向原告申请信用卡而递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同。被告现已使用原告9万元款项且未依约按时还款，其构成违约，应按上述合同的约定支付相应款项。因此，原告要求被告续海英偿还原告截至2020年9月27日的全部借款本金、利息、逾期还款违约金及手续费合计49611.55元并主张自2020年9月27日后至实际付清之日止的利息、违约金及其他费用等按双方约定计算，事实清楚，符合合同约定。此外，由于上述合同中既约定了日万分之五的利率，还约定了9.6%的总分期手续费率以及违约金，参照《最高人民法》的规定，上述利息、手续费及违约金的总金额不应超过欠款金额的24%。综上，原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告续海英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行青岛城阳支行欠款本金44520.95元及利息、违约金、手续费（计算至2020年9月27日为5090.6元；此后至实际清偿之日止按照合同约定计算；利息、违约金、手续费总计不得超过欠款金额的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元（原告已预交），减半收取计520元，由被告续海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  阚红艳二〇二一年三月五日法官助理陶志胜书记员刘萌
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保33号张雪珂（申请执行人）、张涛（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计335981.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，张雪珂（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初812号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：范胤楚二〇二一年三月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保269号中国农业银行股份有限公司珲春市支行、穆惠军、吉林省洋帆置业有限公司：申请保全人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被申请人穆惠军、吉林省洋帆置业有限公司承揽合同纠纷保全一案，本院2021年3月24日作出的（2020）吉2404民初3225号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人中国农业银行股份有限公司珲春市支行向本院申请保全。本院查封被申请人穆惠军购买的位于珲春市靖和街301室的房屋1套（房屋编码：37-4-10-301），建筑面积118.96平方米，期限为三年。查封被申请人吉林省洋帆置业有限公司名下的位于珲春市靖和街126室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积89.66平方米；226室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积151.31平方米；104室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积56.82平方米；204室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积140.68平方米；112室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积216.49平方米；212室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积229.63平方米；121室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积244.18平方米；221室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积283.57平方米；126室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积58.84平方米；226室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积58.84平方米；127室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积58.84平方米；227室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积58.84平方米；128室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积59.76平方米；228室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积103.73平方米；309室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积528.31平方米；311室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积691.63平方米，期限为三年。于2021年3月30日冻结被申请人吉林省洋帆置业有限公司在中国农业银行（开户账号：07381001040021740）的存款295065.95元（实际冻结金额1412.79元），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保269号申请保全人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被申请人穆惠军、吉林省洋帆置业有限公司借款合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1000号之一 申请执行人：赵传祥，男，1974年12月11日出生,汉族，小学文化，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李庆荣，女，1989年10月1日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人赵传祥与被执行人李庆荣不当得利纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初4623号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年三月二十四日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初168号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人秦某，男，1978年10月1日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍山东省莘县，现住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被鄄城县公安局监视居住，同年12月30日被鄄城县人民检察院监视居住。2021年3月17日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]138号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官苏衍果、被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日0时40分许，被告人秦某饮酒后驾驶鲁ＰＤ3××××号小型新能源汽车，沿鄄城县人民街由东向西行驶至陈王路路口东约50米处，被鄄城县公安局执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人秦某的血液中检出乙醇成分，含量为147.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人秦某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人秦某缴纳罚金人民币七千元。 本院认为，被告人秦某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人秦某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈民 二〇二一年三月二十二日 书记员  王昭 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执98号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y住所地西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王琳（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人：吕青峰，男，1970年10月19日生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与吕青峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2944号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月7日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执98号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未被执行人名下有可供执行财产。三、2021年1月26日，2021年1月25日分别向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住、住房公积金信息查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。四、2021年2月22日，2021年3月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、2021年3月26日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十九日书记员  周晓旻
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1175号原告：李**，男，1993年3月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：卢桂香，女，1992年3月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。系李**之妻。被告：王常江，男，1990年7月4日出生，汉族，住所地河南省西华县。原告李**诉被告王常江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告王常江地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李**的起诉。本案不收取案件受理费，原告李**预交的案件受理费62元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年三月二十九日书记员  韩 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4395号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某某，女，1966年8月2日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告周某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年4月28日，被告周某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年4月28日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280********。周某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向周某某发卡后，周某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，周某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5280××××1255号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1144号申请人:江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行，地址镇江新区大港兴港西路**，统一社会信用代码91321100576661952H。负责人：孙海荣，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该公司职员。被申请人：王强，男，1964年12月11日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：戴燕君，女，1962年10月30日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：王哲道，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：黄忠林，男，1962年6月2日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：徐洪华，男，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：王井清，女，1970年3月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：镇江开拓电镀有限公司，，住所地镇江新区大港镇澄路****第**统一社会信用代码91321191561797849E。法定代表人：王井清。被申请人：镇江市永泰表面镀饰有限公司，住所，住所地镇江新区越河街**社会信用代码91321191567840959K。法定代表人：王哲道。本院在审理江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行与王强、戴燕君、王哲道、黄忠林、徐洪华、王井清、镇江开拓电镀有限公司、镇江市永泰表面镀饰有限公司借款合同纠纷一案中，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司新区支行于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王强、戴燕君、王哲道、黄忠林、徐洪华、王井清、镇江开拓电镀有限公司、镇江市永泰表面镀饰有限公司的银行存款107万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人汤全男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强、戴燕君、王哲道、黄忠林、徐洪华、王井清、镇江开拓电镀有限公司、镇江市永泰表面镀饰有限公司的银行存款107万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万保华二〇二一年三月十三日书记员  王 璐
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执保18号申请执行人肖继成。被执行人杨维光。本院在执行肖继成、杨维光财产保全一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  柴振华二〇二一年三月二十九日书记员  徐 晶
河南省郑州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执监293号申请执行人：张荣勤，女，1956年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：董玉江，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。张荣勤与董玉江借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年3月31日立案执行，因该案在原执行法院长期未能执结，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33039号民事调解书[原执行案号（2020）豫0191执4028号]由荥阳市人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院将有关案卷材料移送新郑市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年三月二十九日书记员  户 晓
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1922刑初54号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人袁文健，男，生于2000年8月20日，汉族，初中文化，务工，住四川省南江县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月5日被南江县公安局取保候审，2021年2月4日被南江县人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2021〕Z45号起诉书指控被告人袁文健犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员丁大洪出庭支持公诉，被告人袁文健到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月，被告人袁文健通过张某认识了蒋某，在交往过程中，袁文健虚构南江县公安局交通管理大队民警身份，声称能够通过关系低价购买到政府单位的拍卖车，取得了蒋某的信任，蒋某让其帮助购买一辆。自2019年11月18日至2020年1月期间，袁文健虚构帮助蒋某拍卖到了政府单位的一辆丰田普拉多公务车，随后又虚构给车上户、处理车辆违章、请客吃饭花费、缴纳车辆管理费等理由，骗取蒋某现金共计34700.00元。案发后，袁文健已将赃款退赔给被害人。 公诉机关认为，被告人袁文健虚构身份骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁文健到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人袁文健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币6000.00元。 被告人袁文健对公诉机关起诉指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人袁文健在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人袁文健的户籍证明、归案情况说明、微信聊天记录、银行卡交易明细、微信支付交易明细、借记卡明细清单等书证，证人张某、刘某、侯某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人袁文健的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人袁文健以非法占有为目的，虚构其是交警身份使被害人相信他能够买到拍卖的政府机关车辆从而骗取本案被害人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告袁文健到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人袁文健自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人袁文健已全额退赔被害人的经济损失，结合其认罪、悔罪态度及社会调查报告，本院决定采纳公诉机关的量刑建议。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人袁文健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币6000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后当日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何科 二〇二一年三月十一日 书记员  杨伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初267号 原告：刘道德，男，汉族，居民，住湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：温州通业建设工程有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：孙能育，经理。 委托诉讼代理人：王进，男，公司职工。 原告刘道德与被告温州通业建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道德委托诉讼代理人孙永生、被告温州通业建设工程有限公司委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘道德向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间2015年5月17日至今存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月17日，被告招用原告到中矿集团温州通业岭南项目部从事井下电机车工工作，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。2020年4月，原告感到肺部不适，2020年6月18日，原告到烟台市烟台山医院查体，诊断为：疑似矽肺，左肺多发软组织结节灶等。为确诊是否患有职业病，特依法诉至贵院，请求判如所请。 被告温州通业建设工程有限公司辩称，原告是被告处的工人，但原告是2016年4月至6月在被告处工作，后离开被告处。2017年3月至8月又回到被告处工作，2017年9月至12月离开，2018年1月至2020年6月15日一直在被告处工作，原告在被告处一直从事井下电机车工工作。被告认可原告在被告处工作期间双方存在劳动关系，其他时间不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2016年4月至6月、2017年3月至8月、2018年1月至2020年6月15日期间在被告处从事井下电机车工工作，被告为原告缴纳社会保险。庭审中，原、被告认可双方之间2016年4月至6月、2017年3月至8月、2018年1月至2020年6月15日期间存在劳动关系。 以上事实，有当事人陈述、被告为原告发放的井下电机车工操作证、社保缴费明细清单等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对原告2016年4月至6月、2017年3月至8月、2018年1月至2020年6月15日期间在被告处从事井下电机车工工作、双方存在劳动关系的事实陈述一致无异议，并有井下电机车工操作证、社保缴费明细清单等证据予以证实，本院依法予以确认。原、被告均符合法律、法规规定的用工主体资格，原告接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，原告提供的劳动是用人单位的业务组成部分。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告刘道德与被告温州通业建设工程有限公司2016年4月至6月、2017年3月至8月、2018年1月至2020年6月15日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告温州通业建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张春丽 二〇二一年三月三日 书记员  潘 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1337号上海于承建材科技有限公司、河南绿地广场置业发展有限公司：关于上海于承建材科技有限公司申请执行河南绿地广场置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，案号为(2021)豫0191执恢1337号，被执行人已全部履行生效文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2097号 原告：徐文荣，男，1969年11月12日出生，回族，住安徽省肥西县。 被告：合肥好运房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园合安路边桃花村，统一社会信用代码91340123674242874N。 法定代表人：李永好，总经理。 原告徐文荣与被告合肥好运房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告徐文荣在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐文荣撤回起诉处理。 审判员  唐洪 二〇二一年三月二十九日 法官助理夏晴 书记员沈玲玲
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异17号 案外人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞州支行，住所地：宁波市鄞州区天童北路933号。 主要负责人：金昱。 原告：浙江晟达包装有限公司，住所地：嵊州市经济开发区全福路288号。 法定代表人：蒋东飞。 被告：宁波奥圣照明有限公司，住所地：宁波市鄞州区潘火街道诚信东路255号。 法定代表人：苏杰。 在原告浙江晟达包装有限公司（以下简称晟达公司）与被告宁波奥圣照明有限公司（以下简称奥圣公司）买卖合同纠纷一案【案号：（2021）浙0683执保98号】中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院提出书面异议，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人向本院提出异议请求：中止对被告在案外人处开立的银行承兑汇票保证金账户的执行，并解除冻结措施。事实和理由：案外人与被告于2020年9月7日签订银行承兑汇票业务协议书，约定被告提供承兑金额1800万的50％为保证金，承兑汇票到期日为2021年3月7日。为此，被告开立了保证金账户，并缴存了保证金900万元。案外人亦按约签发了银行承兑汇票。案外人认为，保证金属于质押担保，案外人享有优先受偿权。根据相关法律规定，法院应当解除冻结措施。 本院查明事实与案外人陈述内容一致，对该事实本院予以认定。 另查明，原告晟达公司为与被告奥圣公司买卖合同纠纷一案向本院起诉，本院于2021年1月18日立案受理【案号：（2021）浙0683民初615号】，并于1月26日冻结了被告在案外人处开立的9417××××0956账户中银行承兑汇票保证金60万元。奥圣公司出管辖权异议，本院审查后于2021年2月9日裁定将该案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 本院认为，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施。但如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，案外人已对全部汇票进行承兑，故有权要求解除对保证金的冻结措施。案外人的异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 中止对宁波奥圣照明有限公司在上海浦东发展银行宁波鄞州支行开立的9417××××0956账户中60万元银行承兑汇票保证金的保全措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  过岸冰 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年三月十五日 书记员  孙肖肖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初808号 原告：湖州织里沈新田布行，经营场所湖州市织里镇珍贝路290号。 经营者：沈新田，男，1966年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：庞雷，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告湖州织里沈新田布行与被告庞雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后依法由审判员吴嘉晖适用简易程序并于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告湖州织里沈新田布行的委托诉讼代理人费雨婷到庭参加诉讼，被告庞雷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖州织里沈新田布行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款14490元并支付占用资金期间利息损失（自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告向本院申请变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款10000元并支付占用资金期间利息损失（自2021年1月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2020年5月5日，被告来到原告店内向原告订购三种布匹，共计14490元，要求原告送至富康西路35号其店内，由原告派送货员将布匹送至被告处，由被告处前台人员签字签收，签字落款人为张荣富。后原告于5月12日、5月26日、6月9日多次催讨上述款项未果。原告遂前往被告店铺门口等待老板处理货款，随后因被告经营人员报警故前往织南派出所协调，后调解未果纠纷成讼。 被告庞雷未作答辩亦未提交证据。 原告的举证及本院的认证： 1.销售码单，用于证明2020年5月5日，被告向原告订购三种布匹，共计14490元，原告送往富康西路其店内的事实。本院审核认为，该证据符合有效证据要件，结合原告提交的笔录可以证明原、被告之间存在布匹买卖关系，被告尚欠原告一万元多未付的事实。 2.行政处罚决定书、笔录及接警单详情，用于证明2020年6月12日，被告和原告因上述款项产生纠纷而被被告殴打，派出所报警后出警并对被告进行行政处罚的事实。本院审核认为，上述证据符合有效证据要件，本院对该证据的证明效力予以确认。 3.流动人口登记表，用于证明2020年3月至2020年7月期间，被告在织里经营布匹买卖的事实。本院审核认为，上述证据符合有效证据要件，结合原告提交的笔录，本院对该证据的证明效力予以确认。 根据上述认定的有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告庞雷曾将织里镇富康西路35号1单元201室登记为居住地址，并登记现从事职业为生产制造加工。2020年5月5日，原告向富康西路35号商户提供了价值14490元的布料，案外人张荣富在销售码单上进行签收。2020年6月12日，因原、被告双方对货款事宜发生争执，经有关人员报警后，被告庞雷于同日22时许在织南派出所采用“扇巴掌”的方式对原告经营者沈新田进行殴打。公安机关调查期间，被告庞雷陈述称，其在织里镇富康西路35号开了一家衣服厂，之前在织里镇珍贝路一家布行买了一点布，还有一万元多布款没有付，其当天在织南派出所殴打的人应该就是珍贝路布行的老板。湖州市公安局织里分局于2020年6月13日对被告庞雷上述殴打沈新田的违法行为作出行政拘留三日的行政处罚。截至开庭当日，对结欠的货款，被告分文未付。原告催讨无着，纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方应全面履行自己的义务。被告庞雷向公安机关陈述称其尚欠货款一万元多，原告在一万元货款范围内进行主张系其处分自身权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。原告关于要求被告自2021年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付款项实际清结之日止的资金占用利息损失之诉请，于法有据，本院予以支持，惟计算时应以未支付的货款为基数，结合原告的第1项诉请中主张的货款本金数额，该基数应不超过一万元。被告庞雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞雷应支付原告湖州织里沈新田布行货款10000元，并支付资金占用利息损失（以不超过10000元的未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月18日起计算至款项实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告庞雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告庞雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  闵雨虹
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初349号 原告：李祥，男，1983年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：梅玉婵，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：曹家伟，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告李祥与被告曹家伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李祥的委托诉讼代理人梅玉婵到庭参加诉讼，被告曹家伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李祥向本院提出诉讼请求:判决被告立即偿还原告借款27500元及相应利息。事实与理由：原、被告系高中同学关系。被告因开公司资金短缺，向原告借款，2018年11月至2019年1月，原告先后通过微信向被告转账27500元。2019年7月16日被告出具一份借条给原告，并约定于2020年5月1日归还。现还款期限已过，被告未按约还款，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告曹家伟未提出答辩，亦未提交任何证据，仅通过微信与本院联系称借款属实，但未接受本院建议分期偿还的调解方案。 经审理查明：原、被告系高中同学关系，曹家伟因资金短缺，向李祥借款。李祥于2018年11月至2019年1月期间，先后通过微信及支付宝向曹家伟实际转账27500元。2019年7月16日曹家伟出具一份借条：“因本人经营资金短缺，现收到李祥（身份证号码3408251983××××××××）以微信、支付宝形式借出的人民币叁万元整。定于2020年5月1日归还，如逾期未还，本人自愿承担所有法律责任。立此为据。借款人：曹家伟，身份证号码：3408251982××××××××,2019年7月16日。”该借款到期后，曹家伟未按约还款，李祥为维护自身权益，故此成讼。 以上事实有本院核实的如下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条原件、转账记录，证明曹家伟欠李祥借款27500元的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李祥按照约定向曹家伟提供借款，曹家伟应按约偿还，因此，李祥要求曹家伟偿还本金27500元的诉讼请求本院予以支持。关于李祥要求曹家伟支付借款期内利息及逾期利息的诉求，因出具借条时双方未写明是否计息，李祥亦未就是否约定利息提供证据，根据相关法律规定应视为未约定利息，故对李祥要求借款期间支付利息的诉求不予支持；该借款还款期限为2020年5月1日，李祥请求从2020年5月2日开始，按银行同期贷款利息计算逾期利息的诉求，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故对原告的该项诉求予以支持并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。曹家伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告曹家伟于本判决生效后十日内偿还原告李祥借款本金27500元及逾期利息（以本金27500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月2日起计算至全部清偿之日止）； 二、驳回原告李祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告李祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 雷克勤 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李 智 书 记 员 吴 畏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执12号申请执行人：张萍,女性,1970年6月27日出生,住大石桥市。被执行人：魏殿利，男性,1959年2月6日生，汉族，住营口市站前区。于慧君，女性,1957年12月9日生，汉族，住营口市站前区文馨高翔苑小区12号楼5单元92号辽河大厦对面。本院在执行张萍与魏殿利、于慧君借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
山东省寿光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0783执恢526号 王冬青： 你与王海亮买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王海亮已日向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 交纳执行款28331元 负担执行费325元 开户银行：中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部 账户名称：寿光市人民法院 账号：×××67 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3360号被执行人：尚广琴，女，1965年7月15日出生，汉族，住天津市西青区。尚广琴罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初60号刑事判决书，责令被执行人尚广琴上缴罚金300000元。在执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄韬名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二一年三月十三日书记员 韩佳芯
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4173号申请执行人骆礼云被执行人沈建平本院在执行申请执行人骆礼云与被执行人沈建平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款29500元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执337号之二申请执行人：肖宇，男，1989年10月19日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贾占祯，男，1974年2月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：徐忠民，男，1966年8月14日生，汉族，住三门］峡市湖滨区。本院在执行肖宇与贾占祯、徐忠民借款合同纠纷一案中，已向贾占祯、徐忠民发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初3741号法律文书确定义务，但被执行人徐忠民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐忠民的银行存款101150.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月三十日书记员  赵 天
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1425号原告：秦丽芳，女，1979年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：永城市建设路与芒山路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114817932074491。负责人：兰颖。原告秦丽芳与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告秦丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦丽芳撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月二十九日书记员  龚政
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执564号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴联平信用卡纠纷一案，（2019）浙0327民初7567号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴联平已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执564号案件执行完毕。二〇二一年三月八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初972号 原告：张博钧，男，2007年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：张梓坤，男，2017年9月23日出生，汉族，住济南市历城区。 二原告共同法定代理人：江长花(系二原告的母亲)，住济南市历城区郭店街道办事处山前庄**。 二原告共同委托诉讼代理人:王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会，住，住所地济南市历城区郭店街道山前庄村一社会信用代码54370112ME0279196A。 法定代表人：江长虹，村主任。 原告张博钧、张梓坤与被告济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会（以下简称山前庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 张博钧、张梓坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告土地补偿款104000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：张博钧、张梓坤系山前庄村委会集体经济组织成员，张博钧、张梓坤自出生以来户口从未进行过迁移，张博钧、张梓坤的集体经济组织成员身份从未进行过变动，且己经村委会张榜公示，张博钧、张梓坤的村民待遇山前庄村委会一直正常发放，2018年5月村委会集体土地被征用后，在向全体村民发放土地补偿款时，山前庄村委会无故扣发了张博钧、张梓坤104000元的补偿款，山前庄村委会的行为己严重损害了张博钧、张梓坤的合法权益，无奈诉至贵院，请求依法支持张博钧、张梓坤诉求。 山前庄村委会辩称，山前庄部分村民为了孩子集体经济组织成员认证，起诉山前村，山前庄村委会认可张博钧、张梓坤的诉讼请求、事实与理由。 本院经审查认为，村(居)民委员会是基层群众自治性组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。依照上述规定，农村集体经济组织对本集体经济组织的内部事务,有依照法律、法规、政策、村规民约等进行经营管理的自主权,是集体经济组织内部的村务管理行为。本案中,张博钧、张梓坤所诉的发放土地补偿款涉及村民利益的事项，属于山前庄村委会村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张博钧、张梓坤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理  常保翠书记员赵起
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1128号原告：徐凯，男，1971年2月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：朱迎凤，女，1977年3月23日出生，汉族，住无锡市新区。委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。原告徐凯与被告朱迎凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。徐凯于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现徐凯提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐凯撤诉。案件受理费减半收取为1525元，由徐凯负担（免交）。审 判 员 徐平二〇二一年三月二十九日法官助理 张婷书 记 员 丁晖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保536号武焕章、路小艳：申请人武焕章与被申请人路小艳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2092号民事裁定书已经发生法律效力。申请人武焕章向本院书面申请对被申请人路小艳名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人路小艳在车辆管理部门、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人路小艳名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人路小艳在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2092号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执13号申请人童洪俊，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：李建民，商丘市宁陵县阳光法律服务所法律工作者。被执行人韩建华，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于童洪俊申请执行韩建华民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初2395号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告韩建华于本判决生效后七日内归还原告童洪俊借款25000元及利息（利息自2020年11月9日开始至本案执行终结时止，年利率按6%计算）案件受理费213元，由被告韩建华负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆已查封但未实际控制，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初2395号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月三十日法官助理潘勇书记员曹钟涛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5954号之一 申请执行人:瑞安市华盛鞋业有限公司,住所地浙江省瑞安市仙降街道林光工业区,组织机构代码715492109。 法定代表人:周英辉。 委托执行代理人：倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人:康志明,男,1986年4月15日出生,汉族，住福建省永春县。 申请执行人瑞安市华盛鞋业有限公司与被执行人康志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13983号民事判决书已于2020年6月13日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求：被执行人康志明偿付申请执行人货款80000元及利息损失（以80000元为基数按年利率4.2%从2019年11月20日计算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人康志明名下的房地产产权登记信息。查明：一、被执行人康志明名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在福建省永春县及浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人康志明名下车牌号为闽Ｃ7××××的别克牌机动车（查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人康志明违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5954号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十五日 （代）书记员  韩伟伟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2675号原告：陈红星，男，1991年7月27日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：汤继普，男，1974年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。原告陈红星与被告汤继普买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告陈红星委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告汤继普经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红星向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款9万元及利息（以9万元为本金，自2019年8月7日至实际付清为止，按全国银行业同业拆借贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年3月，被告购买原告木方，2019年8月4日经结算，出具欠条一张，载明欠原告9万元。后经原告多次催要未果，因此起诉，要求判如所请。被告汤继普未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交：欠条一份，内容为：“欠陈红星货款玖万元正（90000.00）汤继普2019.8.4”。提供两天记录两组，证明出具欠条后，原告多次催要的情况。提供视频资料一份，证明被告书写欠条的过程。被告未出庭质证，本院对原告提供上述证据的真实性，合法性予以认定，综合法庭调查可以认定如下事实：被告因购买原告货物未付清款项于2019年8月4日书写欠条一张载明欠原告90000元的事实。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，构成违约的应当承担违约责任。本案中，原告提供被告书写的欠条，可以证明原被告之间存在买卖合同关系以及被告拖欠原告90000元货款未付的事实，被告购买原告货物，应当按照合同约定支付价款，被告未按约定支付货款构成违约，原告有权要求被告支付欠款并要求被告承担违约责任，原告要求被告自书写欠条后的2019年8月7日起按全国银行业同业拆借市场报价利率的1.5倍计算利息损失不违反法律规定，可以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃了的权利。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤继普于本判决生效之日起十日内支付原告陈红星货款9万元及利息（以9万元为本金，自2019年8月7日至实际付清为止，按全国银行业同业拆借贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1025元，由被告汤继普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年三月二十五日书记员  郑 晨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2818号 原告：胡春连，女，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址浙江省瑞安市瑞安商城2430号。 被告：林广奔，男，1996年3月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告胡春连与被告林广奔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡春连到庭参加诉讼，被告林广奔经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡春连向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款5806元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告林广奔因需陆续向原告胡春连购买服装。截至2019年4月31日，被告结欠原告货款5806元，并有欠条二份为凭。嗣后，被告分文未付。 被告林广奔未作答辩。 对原告提供的证据，被告未到庭，其在举证期限内亦未提交质证意见，视为放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，其中金额为628元的销售清单并无被告签字确认，本院不予认定，其余证据经本院审核后尚未发现存有瑕疵与疑点，本院均予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林广奔因需陆续向原告胡春连购买服装。2019年4月30日，经结算，被告尚欠原告货款5178元，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系由被告亲笔出具的欠条为证，事实清楚，依法应受法律保护。被告欠原告货款5178元至今未还，其行为显属违约，应承担支付原告货款的违约责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林广奔于本判决生效之日起十日内支付原告胡春连货款5178元，款可交本院转付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡春连负担3元，被告林广奔负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月二十四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5955号之二申请执行人：陈庆华，男，1981年06月16日生，汉族，住滑县。被执行人：王强，男，汉族，1961年01月02日生。居民身份证号码4128281961********，住河南省驻马店市新蔡县古吕镇新华街振兴路南段2组162-11号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币14110.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月十九日书记员  马 晓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3973号申请执行人：青岛胶州市盛宇融资担保有限公司，住所地青岛胶州市郑州东路****，统一社会信用代码91370281776814378N。法定代表人：刘红，该公司董事长。委托代理人：王楠，男，1984年8月31日出生，汉族，住山东省胶州市，系青岛胶州市盛宇融资担保有限公司职工。被执行人：青岛春秋农业发展有限公司，，住所地青岛胶州市胶西街道办事处（原胶西镇）大刘家疃西村统一社会信用代码913702815539689354。法定代表人：赵学秀，该公司总经理。被执行人：青岛新儒教育装备有限公司，，住所地青岛胶州市胶西街道办事处（原胶西镇）工业园统一社会信用代码91370281776805201K。法定代表人：赵学秀，该公司总经理。被执行人：青岛新儒教育发展有限公司，，住所地青岛胶州市杭州路**统一社会信用代码91370281550848153X。法定代表人：赵学江，该公司总经理。被执行人：赵学秀，女，1965年2月21日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：江方才，男，1967年12月24日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：赵学江，男，1962年6月22日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：崔爱华，女，1962年4月11日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛胶州市盛宇融资担保有限公司与被执行人青岛春秋农业发展有限公司、青岛新儒教育装备有限公司、青岛新儒教育发展有限公司、赵学秀、江方才、赵学江、崔爱华借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初13211号民事调解书已立案执行，标的为6404946.23元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执3973号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十九日书记员  贾怀光
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5281号申请执行人：马红生，男，1971年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马涛，男，1986年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人马红生与被告马涛劳务合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月20日、2021年3月9日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××××的五菱牌汽车一辆。车辆已查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下阳光人寿保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司的保险已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为120000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月三十日书记员  王 皎
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执857号之一申请执行人：何美云，女，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省义务市。被执行人：许慧飞，男，1982年9月10日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人何美云与被执行人许慧飞离婚纠纷一案中，双方于2021年3月22日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年三月二十四日书记员  李亮玥
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之十五 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞上海银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保567号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2828号之一申请人：李龙兴，男，1963年1月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄**，男，1973年3月9日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄晓铖，男，1997年3月21日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人李龙兴与被申请人黄**、黄晓铖民间借贷纠纷一案中，根据李龙兴的申请，本院于2021年3月1日作出（2021）苏0281民初2828号民事裁定书，裁定冻结黄**、黄晓铖的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年3月25日，李龙兴向本院提交了提前解除财产保全申请。本院认为，李龙兴的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对黄**、黄晓铖银行存款人民币22万元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚明希二〇二一年三月二十五日书记员  梁 洁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执574号申请执行人：王某。被执行人：张某、龙某申请执行人王某申请执行张某、龙某为婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人龙某已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人王某申请执行张某、龙某为婚约财产纠纷一案，经本院执行，已执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年三月三十一日书记员  ：廖乐
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初596号原告：高九亮，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住浚县。被告：常兆广（曾用名常国光），男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住浚县。原告高九亮与被告常兆广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告高九亮、被告常兆广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高九亮向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息。事实与理由：2014年1月29日，被告以资金紧张为由向原告借现金50000元，并出具了欠据。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。被告常兆广认可原告的诉讼请求：欠50000元属实。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告常兆广向原告高九亮借款50000元，并出具了借据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实由原告提交的借据及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告常兆广向原告高九亮借款50000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但双方对借款利息约定不明确，故被告应从原告起诉主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至给付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告常兆广于判决生效之日起十日内偿还原告高九亮借款50000元，并自2021年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告高九亮支付利息至给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告常兆广负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年三月十一日书记员  张东鸽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执62号之二 申请执行人:姜慈文,男,1968年05月14日出生,住所地衢江区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行姜慈文与衢州伊林食品有限公司（2021）浙0803执62号劳动争议仲裁一案中，衢江区人民法院于2021年3月19日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执62号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行审25号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市人民政府西楼501室。 法定代表人楼尚潭，局长。 被申请人东阳市顺华表面处理有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道大兴南街93号。 法定代表人许香园。 申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月9日对被申请人东阳市顺华表面处理有限公司作出东自然资规罚字（2020）34号行政处罚决定书，决定：1、责令停止无证开采行为；2、没收无证开采矿产品的违法所得人民币168000元；3、并处违法所得百分之五十罚款，计人民币84000元。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月14日向被申请人东阳市顺华表面处理有限公司送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2021年3月24日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2020）34号行政处罚决定书的第1、2、3项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）34号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。 二、东自然资规罚字（2020）34号行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市六石街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  徐鹏飞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初976号 原告：张勇，男，1978年9月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王德琳，山东大正泰和律师事务所律师。 被告：朱增滨，男，1982年4月7日出生，汉族，住青州市。 被告：陈素敏，女，1982年11月2日出生，汉族，住青州市。 原告张勇与被告朱增滨、陈素敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人王德琳，被告朱增滨到庭参加诉讼。被告陈素敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款本金52800元及利息(按月息700元，自2019年5月10日起计算至实际还清借款之日止)；2.本案的全部诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系多年朋友，2018年，二被告因青州市农村商业银行贷款到期无力偿还，向原告寻求帮助，因原告手中也没钱，便到银行贷款再出借给二被告，同年10月10日，原告出借64800元给二被告使用，二被告为原告出具借条一份，并约定每月支付给原告700元的利息，并承诺1个月之内还清本金。但是一个月到期后，二被告并未按约定还清借款本金，2018年年底时，二被告仅偿还7000元，2019年8月份，二被告仅又偿还5000元。自2018年10月10日至2019年5月，二被告按约定向原告支付了7个月的利息，剩余本金52800元及2019年5月以后的利息二被告至今没有偿还。原告迫于无奈，现诉至贵院，望贵院判如所诉。 被告朱增滨辩称，借条属实，但借条所载明的64800元中有15000元是我想通过原告购买黑茶，但当时无钱，原告称先替我垫付15000元，但后来原告并未交付我产品，该15000元应当从64800元中扣除。我表弟杨海明付给原告7000元购买产品，但是杨海明并未收到产品；我朋友崔洪岭付给原告2000元购买产品，但最后也没有收到产品；我的一个叔叔孙光照付给原告600元购买产品，但最后也没有收到产品；我的朋友刘燕，原告应该给刘燕返利800元，但是原告没有支付；我卖出两套产品，应该获得利润5800元，但是原告也没有给我，上述款项均应从64800元中扣除。 被告陈素敏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年，被告朱增滨因资金周转需要向原告借款，先借款30000元，又借款20000元，其后又因资金需要发生其他经济往来。2018年10月10日，被告朱增滨为原告汇总出具借条一份，载明“借条今借到张勇现金陆万肆仟捌佰元整小写（64800.00）朱增滨2018.10.10”。双方中头约定被告朱增滨每月向原告支付700元的利息。后被告朱增滨偿还本金共计12000元并支付利息至2019年5月9日，尚欠原告本金52800元及2019年5月10日以后的利息未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱增滨因资金需要向原告借款，原告将款项出借给被告朱增滨后，被告朱增滨为原告汇总出具了借条，原告与被告朱增滨之间的民间借贷关系依法成立。双方借条中虽未明确约定还款期限，但在原告催要后，被告朱增滨应当及时偿还。被告朱增滨辩称借条所载明的64800元中有15000元是被告想通过原告购买黑茶，原告称先替其垫付所产生，但后来原告并未向被告交付产品，该15000元应当从64800元中扣除；本院经审查认为，因原告对该事实不予认可，且被告朱增滨并未提供证据证明其该项主张，不足以推翻其本人出具的借条所载明的内容，故对于其该项辩解意见，本院难予采纳。被告朱增滨在答辩意见中所提到的其卖出两套产品原告应返利5800元以及其他案外人与原告之间的往来，与本案并非同一法律关系，本院不予审理。被告朱增滨对于已偿还本金共计12000元并支付利息至2019年5月9日的事实无异议，故对于原告要求被告朱增滨偿还借款剩余借款本金52800元的诉讼请求，本院予以支持。 被告朱增滨在庭审中认可双方曾约定其每月向原告支付700元利息的事实，该利息标准未超出法律规定，本院予以认定。故对于原告要求被告朱增滨自2019年5月10日起按月息700元支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告陈素敏是否需承担共同还款责任的问题，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款虽发生在被告朱增滨与被告陈素敏夫妻关系存续期间，但原告无证据证实借款系用于上述二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告陈素敏承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告陈素敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱增滨于本判决生效之日起五日内偿还原告张勇借款52800元并支付利息（自2019年5月10日起至实际给付之日止，按照月息700元计算）； 二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告朱增滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年三月三十日 书记员  张 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1805号 申请人：寿光市克田泡沫箱厂，住所地寿光市圣城街道西公孙村前(晨鸣热电厂北静山路西)。统一社会信用代码：92370783MA3G2GTL80。 经营者：贾顺德。 被申请人：吕明春，男，1969年12月12日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人寿光市克田泡沫箱厂诉被申请人吕明春买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款28854元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕明春银行账户存款28854元或查封其等值财产。 案件申请费309元，由申请人寿光市克田泡沫箱厂预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月二日 法官助理 郝梦星 书 记 员 王 晨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初501号原告：马岩，女，1984年12月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁海蕴房地产开发有限公司，住所地桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。法定代表人：汪显波，系该公司经理。原告马岩诉被告桓仁海蕴房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马岩的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马岩撤诉。案件受理费1800元，减半收取为900元(原告马岩预交)，由原告马岩负担。审判长  宋圯墨审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二一年三月十五日书记员  苗 琦
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1333号之六 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行,住所地建德市梅城镇车站路**，统一社会信用代码9133018270429318XJ。 诉讼代表人:张磊，行长。 被执行人:金爱明,男,汉族,住建德市。 被执行人:占连香,女,汉族,住建德市。 被执行人:赵玉芳,女，汉族,住建德市。 被执行人:查百根,男,汉族,住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行与被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为借款本金1700000元及利息10329.22元（自2020年4月23日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付），案件受理费10054元，财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金爱明、占连香、赵玉芳、查百根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根均向本院报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人金爱明有银行存款和位于建德市××街道××路××商城××幢××单元××室房地产及车牌号为浙ＡＨ××××号车辆；被执行人占连香有银行存款及退休工资；被执行人赵玉芳有银行存款、退休工资和中国人寿保险退保金17457.11元；被执行人查百根有银行存款、工资收入及住房公积金；另，被执行人赵玉芳与被执行人查百根共有位于建德市××街道××道水韵天成99幢6号店铺。四被执行人无有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根均在本院有多案未履行。本院依法拍卖了被执行人金爱明所有的位于建德市××街道××路××商城××幢××单元××室房地产及车牌号为浙ＡＨ××××号车辆、被执行人赵玉芳与被执行人查百根共有的位于建德市××街道××道水韵天成99幢6号店铺；本院依法划拨了被执行人金爱明所有的银行存款，被执行人占连香所有的银行存款及退休工资，被执行人赵玉芳所有的银行存款、退休工资及中国人寿保险退保金17457.11元，被执行人查百根所有的银行存款及退休工资。综上，扣除案件受理费等相关费用，本案申请执行人经分配受偿1547081.44元。本院依法冻结了被执行人占连香、赵玉芳的退休工资、被执行人查百根所有的工资收入，申请执行人待参与分配受偿。本院依法冻结了被执行人查百根所有的住房公积金账户，暂因支取条件未成就无法提取。 鉴于被执行人金爱明、占连香未履行义务又未如实报告财产，被执行人赵玉芳、查百根未履行。本院已依法对被执行人金爱明、占连香采取了罚款处罚措施。同时对被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。对被执行人金爱明、占连香采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司梅城支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金163247.78元及自2020年4月23日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付。 综上，被执行人金爱明、占连香、赵玉芳、查百根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十五日 书 记 员  方浩权
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4244号申请人：李付成，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：周骏，男，1990年12月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。李付成诉周骏买卖合同纠纷一案，申请人李付成于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人周骏的银行存款650000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周骏的银行存款650000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月二十九日书记员  王雨涛
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1638号 张怀荣（申请执行人）、霍勇杰、潍坊恒信房产营销中心（被执行人）： 张怀荣与霍勇杰、潍坊恒信房产营销中心房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23700.00元。经本院立案执行，于2021年3月24日自霍勇杰交纳的保证金内扣划20200元（包含执行费200元），潍坊恒信房产营销中心于2021年3月23日履行完毕3600元（包含执行费50元）。本院于2021年3月24日办理过付款手续将该款转付给张怀荣。至此，张怀荣向本院申请执行的（2020）鲁0783民初7794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1528号申请执行人：王根民，男，汉族，1973年2月21日生，住河南省鄢陵县。被执行人：徐从海，男，汉族，1971年3月30日生，住河南省息县。王根民与徐从海合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初1528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐从海于本判决生效之日起五日内给付原告王根民工资款449000元，案件受理费8035元，减半收取4017.5元，由被告徐从海负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐从海负有继续向申请执行人王根民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月三十日书记员  马仲军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执106号之十七申请执行人：胡林雷，男，1969年1月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘保军，男，1970年6月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3021号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘保军在徽商银行12×××32账户内存款人民币12000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月一日书记员  许志强