江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初115号 原告：沈米华，女，1973年3月21日出生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。 被告：孙启俊，男，1984年6月18日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：左维，年籍不详，住苏州市昆山市。 被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。 负责人：刘浩。 委托诉讼代理人：牛南松，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320500550212091L，住所地苏州市人民路2158号万融国际大厦一楼104室。 负责人：贺红寰。 委托诉讼代理人：李明，该公司员工。 原告沈米华与被告孙启俊、左维、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦保险公司）、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈米华的委托诉讼代理人周莹，被告恒邦保险公司的委托诉讼代理人牛南松、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告孙启俊、左维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 沈米华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计55282.89元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，被告孙启俊驾驶被告左维所有的苏Ｅ×××××小型客车沿凤凰路由东向西行驶至凤凰路吴洲路口时，与原告沈米华驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，沈米华受伤。经交警部门认定，沈米华负事故的次要责任，孙启俊负事故的主要责任。案涉苏Ｅ×××××车辆在被告恒邦保险公司处投保了交强险，在被告紫金保险公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。 恒邦保险公司辩称，我方同意在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，我司不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后我司垫付10000元医疗费。 紫金保险公司辩称，我司同意在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，我司不承担诉讼费和鉴定费，事故车辆在我司投保商业险100万元（含不计免赔）。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告孙启俊驾驶苏Ｅ×××××的小型客车沿凤凰路由东向西行驶至凤凰路吴洲路口时，与原告沈米华驾驶的电动自行车发生交通事故，致沈米华受伤，双方车损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，孙启俊负事故的主要责任，沈米华负次要责任。当日，原告沈米华至泰州市人民医院住院治疗，后于2019年1月30日出院，住院15天。 另查明，苏Ｅ×××××车辆所有人为被告左维，该车辆在被告恒邦保险公司处投保了交强险，在被告紫金保险公司处投保了交强100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告恒邦保险公司垫付医疗费10000元。 又查明，2019年7月31日，泰州市人力资源和社会保障局出具《关于认定沈米华工伤的决定书》，载明：“沈米华为泰州市新宇车灯有限公司职工，沈米华发生的事故应认定为工伤。”原告沈米华自2020年1月至2021年1月工资合计63472元，平均每月工资4882元。庭审中，原告沈米华陈述事故发生前工资以现金形式发放，后期才办理了工资卡。 再查明，受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2020年9月13日出具司法鉴定意见书一份：被鉴定人沈米华本次损伤的误工期为150天，护理期60天，营养期为60天，护理人数1人。原告沈米华为此花去鉴定费900元。 以上事实有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、费用明细清单、司法鉴定文书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。 孙启俊驾驶苏Ｅ×××××车辆发生事故，该车在被告恒邦保险公司处投保了交强险，在被告紫金保险公司处投保商业三者险（含不计免赔），在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告恒邦保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因孙启俊驾驶车辆负事故的主要责任，故根据法律规定由被告紫金保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担80%的赔偿责任；如仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。 （二）关于原告主张的各项损失。 本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费18782.89元（含被告恒邦保险公司垫付的10000元），根据医疗机构出具的医药费收据、用药清单等相关证据确定，被告紫金保险公司辩称应扣减10%非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信； 2、住院伙食补助费300元（20元/天×15天），原告住院治疗天数为15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 3、营养费1200元（20元/天×60天），按本地区营养费标准及司法鉴定意见书确定的营养期限认定； 4、护理费6000元（100元/天×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理期限根据司法鉴定意见书认定的护理期限计算； 5、误工费24000元（4800元/月×5个月），原告确系泰州市新宇车灯有限公司职工，结合其年龄及工作性质，参考事发后的平均工资，原告主张误工标准按4800元/月计算，本院予以支持，误工期限按司法鉴定意见书确定的误工期限认定； 6、交通费200元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定； 7、车辆损失800元，原告主张电动车维修费800元并提供了维修票据，被告恒邦保险公司对此并无异议，本院予以照准。 以上损失合计51282.89元，其中属于交强险限额的损失为41000元，由被告恒邦保险公司赔偿，因事发后被告恒邦保险公司已经赔偿10000元，扣减后，被告恒邦保险公司还需赔偿原告沈米华31000元；超出交强险限额的损失10282.89元，因被告孙启俊负事故的主要责任，故由被告紫金保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任即8226.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告沈米华各项损失合计31000元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起三十日内在商业险限额内赔偿原告沈米华各项损失合计8226.31元； 三、驳回原告沈米华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取226元、鉴定费900元，合计1126元，由原告沈米华负担26元，被告恒邦保险公司负担800元，被告紫金保险公司负担300元（两被告负担部分原告已垫付，两被告在本判决生效之日起三十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  王芸 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐韵 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。