wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2522号原告湖南省视广传媒发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区恒达花园****。法定代表人周铁。委托代理人赵亚飞，湖南弘一师事务所律师。委托代理人刘超，湖南弘一师事务所（实习）律师。被告邢雨，男，汉族，1984年3月7日出生，住长沙市雨花区。委托代理人尹秋容，湖南天润人合律师事务所律师。原告湖南省视广传媒发展有限公司（以下简称视广传媒公司）与被告邢雨劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告视广传媒公司的委托代理人赵亚飞及被告邢雨的委托代理人尹秋容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告视广传媒公司请求判令:1、判令视广传媒公司无需向邢雨支付工资10100元；2、判令视广传媒公司无需向邢雨支付二倍工资20818.39元。事实和理由：未付工资的理由系因为邢雨过错发生交通事故，进而导致视广传媒公司遭受损失，抵扣掉工资8200元邢雨还需付9万多元。未订立书面劳动合同也属于事出有因，当时正值疫情期间，且双方的前述纠纷未解决，故一直未订立劳动合同，视广传媒公司没有不签订劳动合同的故意，而双倍公司属于惩罚性赔偿。遂起诉，判如所请。被告邢雨辩称：视广传媒公司欠邢雨2020年7至9月份工资共计8200元；双方未订立书面劳动合同，视广传媒公司应依法支付二倍工资25600元；双方解除劳动关系系因为视广传媒公司未足额支付报酬及未缴纳社会保险。故该公司应支付经济补偿2个月工资；视广传媒公司应向邢雨支付未休年休假工资及加班费等；请求驳回视广传媒公司的所有诉求，并支付上述款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、邢雨于2019年2月20日入职视广传媒公司从事司机工作。双方签订了劳动合同，期限为2019年2月20日至2020年2月20日，双方约定工资为3200元/月。劳动合同到期后视广传媒公司未与邢雨订立劳动合同。双方在离职时结算，视广传媒公司尚欠邢雨2020年7至9月工资共计8200元，现尚未支付。邢雨另主张2020年2月份视广传媒公司在其全勤的情况下仅发放了工资1300元，尚欠1900元工资未发放。而视广传媒公司主张此期间为疫情期间，公司属于停业状态，故按最低工资标准发放。视广传媒公司还主张之所以扣发工资系因为邢雨在履职过程中因交通事故导致视广传媒公司遭受了损失，此事现仍尚未解决。2、邢雨向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决视广传媒公司支付工资、二倍工资差额、休息日加班费及疫情期间工资、经济补偿等。该仲裁委裁决视广传媒公司支付邢雨工资10100元、二倍工资差额20818.39元，并裁决驳回邢雨的其他仲裁请求。视广传媒公司不服此裁决，在法定期间内诉至本院。邢雨未在法定期间提起诉讼。另视广传媒公司在庭审中对仲裁裁决认定的二倍工资差额有异议，并表示邢雨的薪资应按2600元计算，同时视广传媒公司发放工资多以现金方式发放，但没有实际记录。对此视广传媒公司也未提供证据证明。本院认为，邢雨与视广传媒公司之间存在劳动关系，双方权利义务受劳动法调整规范。关于欠发工资，2020年7月至9月份金额，双方已在离职时进行过结算为8200元，本院予以认可。关于疫情期间工资，视广传媒公司主张疫情期间全面停业，已按最低工资标准发放。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电[2020]5号）的相关规定，企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产、歇业，未超过一个月的，用人单位应当按照国家规定或者劳动合同约定的工资标准支付工资；超过一个月，未安排劳动者工作的，用人单位应按不低于当地失业保险标准支付停工津贴。现邢雨主张的工资系疫情初步爆发时间，其有权主张停工第一个周期内的全额工资。扣除视广传媒公司支付的1300元，按合同约定标准还应支付1900元。关于二倍工资差额，视广传媒公司在劳动合同期限届满后且邢雨继续工作的情形下未与其订立书面劳动合同，应依法支付二倍工资差额，即自2020年3月21日至2020年9月30日期间工资，按3200元/月标准核算为20229.89元。视广传媒公司虽主张未订立劳动合同系因邢雨在工作中的交通事故给该公司造成的损失一直未解决而致且刚好正处于疫情期间，但此与本案非同一法律关系，且该事由也非未订立劳动合同的法定事由。故本院对其该辩称不予采信。另视广传媒公司还主张二倍工资差额的计算标准应按2600元/月标准计算，但没有实际记录，也没有提供其他证据证明。本院对该公司此辩称亦不予采信。另邢雨还主张经济补偿及加班费等，但其并未在法定期间内起诉，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条之规定，判决如下：一、原告湖南省视广传媒发展有限公司向被告邢雨支付欠付工资共计10100元；二、原告湖南省视广传媒发展有限公司向被告邢雨支付二倍工资差额20229.89元；三、驳回原告湖南省视广传媒发展有限公司的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限原告湖南省视广传媒发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年三月十二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初38号原告：唐某，女，1979年2月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳市人，现住辽宁省辽阳市文圣区。被告：刘某，男，1978年7月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市人，现住辽宁省辽阳市，（缺席）原告唐某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告唐某到庭参加诉讼。被告刘某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：一、请求原、被告离婚；二、案件受理费由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告经常酗酒，与原告吵架，打砸东西，原告没办法与被告共同生活，己分居一年多，没有和解的可能，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院早日下判。被告刘某未作答辩。本院经审理查明：原告唐某与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，婚生一女，刘子钰，2002年3月9日出生，大学在校学生，现随原告共同生活。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，之后双方因家庭琐事争吵而产生矛盾。双方于2020年1月分居至今。庭审中原告称双方无共同存款、财产、债权及债务；原告称双方夫妻感情已经破裂，但未提供证据证明。上述事实，有当事人陈述、户籍信息、结婚登记申请书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基石，夫妻之间应当互相忠实、相互信任、相互关爱、相互尊重。人民法院审理离婚案件是否准予离婚,应以原、被告双方感情是否破裂为标准。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，之后双方虽然因家庭琐事争吵而产生矛盾，但双方结婚多年并且生育子女，双方对彼此的性格、生活方式等都有了较全面的了解,婚后虽未建立起较好的夫妻感情，但双方具有一定的感情基础。原告起诉离婚的理由主要是被告经常酗酒、争吵，无法共同生活，但原告未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂。为维护合法婚姻的稳定性,切实保障家庭及社会和谐稳定,故对原告的离婚请求,本院不予支持。被告刘某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年三月二十五日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初799号 原告：宋学贵，男，1955年10月1日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：宋雨娜，女，1981年7月11日出生，汉族，住北票市。 被告：北票市泉刚物业管理有限公司，住所地北票市南山管理区人民路三段盛达文香华府。 法定代表人：闫玉泉，总经理。 委托诉讼代理人：闫伟，男，1984年12月11日出生，汉族，北票市泉刚物业管理有限公司经理，大连市中山区。 被告：刘占武，男，1981年5月16日出生，汉族，北票市体育局职工，北票市。 委托诉讼代理人：陈桂芹，女，1977年8月30日出生，汉族，个体工商户，北票市。 委托诉讼代理人：蔡绍辉，男，1971年6月28日出生，汉族，北票市体育局法律顾问，北票市。 原告宋学贵与被告北票市泉刚物业管理有限公司、刘占武财产损害赔偿纠纷一案，案件审理过程中，原告宋学贵于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告宋学贵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋学贵负担。 审判员  张文杰 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩 淼
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2550号 申请执行人:杭州得力集什信息技术有限公司,住所地：浙江省杭州市江干区九盛路9号A102楼204室,社会统一信用代码：91330104MA2CDE1D3P。 法定代表人:陈雪强，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：孙亚辉，男，1992年8月12日出生，汉族，该公司职工，户籍地：河南省鹿邑县，现住浙江省宁海县。 被执行人:辽宁聚联联合户外体育用品有限公司,住所地：中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号(109-1号)2层247-1932室,社会统一信用代码：91210100MA0U61YH54。 法定代表人:张云鹤，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人杭州得力集什信息技术有限公司与被执行人辽宁聚联联合户外体育用品有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2550号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十五日 代书记员 葛其泽
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2995号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：金小伟，男，1969年2月27日出生，汉族，户籍所在地宁海县,法律文书送达地址：宁波市江北区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告金小伟追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日诉至本院，诉请：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿款项12525.45元、支付违约金3758元，共计16283.45元；2.案件受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告金小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年1月14日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》各一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款32000元，贷款期限为36个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次80元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9600元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年1月起就不再还款，共计归还了22期本息。对外经贸公司于2018年3月25日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月28日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金11555.53元、利息864元、罚息105.92元，合计12525.45元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项12525.45元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金3758元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金小伟于本判决生效之日起三日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项12525.45元，并支付违约金3758元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费207元，减半收取103.50元，由被告金小伟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理  唐俊伟 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢294号之五申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：山东众元纺织有限公司，住所地冠县工业园区北四路北侧。法定代表人：彭云洪，总经理。被执行人：彭云廷，男，1965年11月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：彭云洪，男，1972年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕秀环，女，1974年3月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘新，男，1957年1月9日出生，汉族，住冠县。本案在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与山东众元纺织有限公司、彭云廷、彭云洪、吕秀环、刘新借款合同纠纷一案中，于2021年2月25日委托淘宝网变卖被执行人山东众元纺织有限公司所有的冠国用（2013）第037号土地使用权、冠房权证冠县字第××号、第××号、第0011332号、第××号四处房产、23棵绿化树木、一处门岗、一处车棚、一处敞篷、一处硬化路面（面积7500平米）、一处下水道、两处围墙。2021年3月13日，买受人李玉良（身份证号：）以19158185.88元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人山东众元纺织有限公司所有的冠国用（2013）第037号土地使用权、冠房权证冠县字第××号、第××号、第0011332号、第××号四处房产、23棵绿化树木、一处门岗、一处车棚、一处敞篷、一处硬化路面（面积7500平米）、一处下水道、两处围墙，归买受人李玉良（身份证号：）所有；二、买受人李玉良可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十二日书记员  苏红梅
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢67号 申请执行人:叶焕清,男,1966年03月12日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:陈永元,男,1966年09月08日出生,住所地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人叶焕清与被执行人陈永元民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1417号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：米阳，男。 被告：郭本磊，男，1961年11月17日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：纪山山，男，1986年5月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：郭保全，男，1983年7月4日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告郭本磊、纪山山、郭保全借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人米阳到庭参加诉讼，被告郭本磊、纪山山、郭保全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭本磊偿还原告借款本金98000元及利息、罚息、复息；2、判令被告纪山山、郭保全在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告郭本磊于2017年4月1日由被告纪山山、郭保全以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨农商）个借字（2017）年第0219-033102号。合同约定，被告郭本磊自原告处借款200000元，还款期间自2017年4月1日起至2020年3月31日止。2018年4月4日，根据被告郭本磊申请，实际发放借款200000元，到期日为2019年4月3日，利率为月利率10.2‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。被告郭本磊于2018年4月8日偿还借款本金100000元，于2020年7月29日偿还借款本金2000元，已支付利息13559.24元，至今仍欠本金98000元及下剩利息、复息、罚息未支付。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告郭本磊、纪山山、郭保全未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月1日，原告分别与被告郭本磊、被告纪山山、郭保全签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额200000元；期限自2017年4月1日起至2020年3月31日止；月利率10.2‰，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告纪山山、郭保全自愿为原告和被告郭本磊在2017年4月1日至2020年3月31日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为300000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告郭本磊于2018年4月4日向原告借款200000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告郭本磊，该笔借款到期日为2019年4月3日，借款利率为月利率10.2‰。被告郭本磊于2018年4月8日偿还借款本金100000元，于2020年7月29日偿还借款本金2000元，尚欠借款本金98000元，已支付利息13559.24元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告郭本磊偿还借款本金98000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告纪山山、郭保全承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告纪山山、郭保全承担保证责任后，有权向被告郭本磊追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告郭本磊、纪山山、郭保全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告郭本磊于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息、罚息、复息（以98000元为基数，自2018年4月4日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。支付利息时，扣除已支付的利息13559.24元）； 二、被告纪山山、郭保全对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任； 三、被告纪山山、郭保全承担保证责任后，有权向被告郭本磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告郭本磊、纪山山、郭保全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈然然
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行初34号 原告高现保，男，1976年11月28日出生，汉族，住莘县。 被告莘县公安局，住所地：莘县政府街006号。 法定代表人李海歌，局长。 原告高现保诉被告莘县公安局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院将本案委派莘县行政争议审前和解中心和解，在和解过程中，双方就案涉行政争议达成和解，原告高现保据此向本院申请撤回起诉，本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，原告以其与被告达成和解为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高现保撤回起诉。 案件受理费50元，予以免缴。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  仲崇林 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 丽
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1600号原告：唐永，男，1984年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱培，男，1986年7月8日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被告：刘晓青，女，1988年11月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告唐永诉被告朱培、刘晓青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告唐永于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，且经本院催缴，其未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐永撤诉处理。审 判 员 张健二〇二一年三月八日法官助理 黄霞书 记 员 徐瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初323号原告：朝阳市百信饲料厂，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村**。经营者：戴俊敏，男，1968年11月7日出生，满族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被告：魏红伟，男，1989年5月24日出生，民族不详，住辽宁省建平县。原告朝阳市百信饲料厂与被告魏红伟买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市百信饲料厂向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告货款26546元及占用期间的利息，利息计算，从欠款之日至全部还清止，按中国人民银行拆借中心贷款利率的4倍计算。2、判令被告偿还拖欠原告货款58,240元及违约金，违约金按欠条约定履行（自2016年1月1日至还清之日止，按日0.1%计算）。前两项欠款合计金额为84,786元。3、由被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告魏红伟拖欠原告货款，于2015年10月5日和2016年3月24日，向原告出具欠条两枚，金额为58,240元、26,546元，其中58,240元约定还款日期为2015年底，约定逾期违约金为日0.1%(占款金额58,240)。2016年3月24日，被告又赊欠原告饲料款26,546元，被告出具了欠条，但至今也未偿还，当时都约定了争议管辖的法院（龙城区人民法院）。两欠款到期后，被告不履行合同中承诺，拒不偿还欠款。无奈，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依据《民法典》、《民事诉讼法》的相关规定，判令被告返还欠款及违约金、利息，望判如所请。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市百信饲料厂的起诉。案件受理费960元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年三月八日法官助理苏秀书记员崔海松
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19907号原告：蓝秀武，男，1970年6月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：楼健星，男，1971年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告蓝秀武为与被告楼健星买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付货款6990元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告蓝秀武到庭参加诉讼；被告楼健星经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买香烟，双方于2018年12月15日在微信中对账，被告尚欠货款6990元，该款至今未付。原告为此诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼健星于本判决生效后三日内支付原告蓝秀武货款人民币6990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告楼健星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  傅灵慧人民陪审员  虞文勇人民陪审员  吴永胜二〇二一年三月二十六日书 记 员  施淑姝
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执249号申请执行人高朋，男，1990年2月27日出生，汉族，系本溪市康宁医院医生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人石园博，男，1986年12月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。本溪市溪湖区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）辽0503民初1911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石园博未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高朋于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金45300元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人石园博的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人石园博名下辽Ｅ×××××号松花江牌汽车一辆（车辆类型K39），该汽车车辆档案已被本院查封（查封期限自2021年1月28日至2023年1月27日止），因该车辆未实际扣押现无法处置。被执行人现无其他可供执行财产，本院已将被执行人石园博列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人石园博目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执249号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年三月十六日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5709号之一 申请执行人：宋月梅，女，1961年6月21日出生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人：西安知时节房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。 宋月梅与西安知时节房地产开发有限公司车位纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安知时节房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，宋月梅向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人宋月梅与被执行人西安知时节房地产开发有限公司于2021年2月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0102执5709号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 睿 二〇二一年二月五日 法官助理  米志宏 书 记 员  张爱艾
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执恢65号 本院受理的申请执行人荆州市思睿商贸有限公司与被执行人王进、何秋月买卖合同纠纷一案，该案现已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二一年三月八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽1421民初1089号之一 李某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月四日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1161号原告：江苏凤凰出版传媒股份有限公司，统一社会信用代码91320000134752179A，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路1号B座。法定代表人：梁勇。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国斌，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：六枝特区形象教育发展有限公司，统一社会信用代码91520203MA6DKEX74D，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇兴隆路。法定代表人：吕选雷。原告江苏凤凰出版传媒股份有限公司与被告六枝特区形象教育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4029.316万元；2、判令被告赔偿利息损失暂计105.698654万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年11月，被告委托采购代理机构贵州泰禾招标造价咨询有限公司就六盘水市六枝特区“新两基”设施设备建设项目进行公开招标，原告参与投标并中标，2016年12月6日，被告发出中标通知书，正式通知原告中标结果，中标金额为6629.316万元。原告中标后即按照要求履行供货义务，向各中小学供应了设备清单上的全部器材及设备。2017年6-7月，各中小学对货物验收合格，2017年7月25日，被告出具验收报告，对原告所供货物作出全部合格的定论，至此，原告按要求完成了全部供货工作。按照招标公告第二部分之付款方式的承诺，在项目实施完成后，被告分五年付清合同款项，每年分别按总款的30%、18%、18%、18%、16%比例支付。原告已经完成供货义务，被告应支付货款6629.316万元，目前仅支付2600万元，仍拖欠货款4029.316万元。被告不履行其付款义务，给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告向本院提交《政府采购合同》一份，载明“甲方（采购人）：六枝特区形象教育发展有限公司，乙方（供应商）：江苏凤凰出版传媒股份有限公司，甲乙双方经协商达成以下六枝特区‘新两基’设施设备建设项目采购合同，合同总价66293160元……十一、合同经济纠纷的解决：因合同争议所产生的纠纷，由合同签订所在地人民法院管辖……签约地点：六枝特区教育局”，落款处甲方处加盖被告公司公章，乙方处加盖原告合同专用章。本院认为:合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告在案涉合同中明确约定争议解决由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地为六枝特区教育局，并不在本院辖区内。另原告住所地也不在本院辖区内，原告向本院起诉，无事实和法律依据，本院对本案无管辖权，本案应当移送贵州省六盘水市六枝特区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送贵州省六盘水市六枝特区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审判员  廉曙玉二〇二一年三月八日法官助理尹洁书记员祝新
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执875号申请执行人：抚顺萨尔浒酒厂，住所地东洲区碾盘乡丁家村。投资人：丁守慧，系该公司总经理。被执行人：张喜宝，男，1964年4月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。申请执行人抚顺萨尔浒酒厂与被执行人张喜宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2297号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法于2020年10月19日受理并立案执行。抚顺萨尔浒酒厂申请执行的内容是给付货欠款、诉讼费、利息共计1055926元，并承担本案执行费。我院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人张喜宝名下的银行账户，但无存款。申请人抚顺萨尔浒酒厂与被执行人张喜宝达成和解协，将被执行人张喜宝在天津蓟州的剩余的白酒共计1644箱，以作价42.8448万元作为抵顶。本院对被执行人已经采取了限制其高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人抚顺萨尔浒酒厂。剩余款项双方自愿达成和解协议，并提出撤销执行申请。抚顺萨尔浒酒厂同意终结执行。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二一年三月二十五日书 记 员 ： 姚 旺
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执992号之一申请执行人黄新福，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：赵丽丽，女，1994年1月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人黄新福与被执行人赵丽丽离婚纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初6534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人黄新福向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为赵丽丽补偿申请执行人黄新福150000元，并负担本案执行费2150元。本案在执行过程中，申请执行人黄新福向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）浙0483执992号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月十二日书记员  潘悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1561号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人冯国伟，男，1962年12月28日出生，住广东省广州市白云区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯国伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17670号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求冯国伟支付案款282314.45元、一审案件受理费2767.36元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17670号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1021执287号之一申请执行人:徐道权,男,1967年5月31日出生,汉族,住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。被执行人:田群,男,1980年12月26日出生,汉族,住湖北省蕲春县。申请执行人徐道权与被执行人田群机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4407号民事判决已于2020年12月4日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款124043.13元及利息，并负担申请执行费1760.65元、案件受理费2980元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2021年2月1日，本院扣划了被执行人的存款561.13元，此款用于支付申请执行费。2021年1月27日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＷ××**号丰田牌汽车和浙ＪＮ××**号福田牌汽车，但未能实际控制。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行查找无果。2021年3月18日，本院向被执行人住所地湖北省蕲春县人民法院发出委托查询函。2021年3月24日，该院函复未查到被执行人有可供执行的财产。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2021年2月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。2021年3月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执287号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年三月二十五日代书记员  陈婉婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1440号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人宋辉，男，1986年01月25日出生，住北京市丰台区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17520号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求宋辉支付案款224106.90元、一审案件受理费2330.80元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17520号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5124号原告：耿慷慨，男，1993年3月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：耿红礼（系原告耿慷慨父亲），男，农民，住江苏省丰县。被告：肖学生，男，1978年6月19日出生，汉族，职业不详，住山东省昌乐县。原告耿慷慨与被告肖学生合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿慷慨的委托诉讼代理人耿红礼到庭参加诉讼，被告肖学生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿慷慨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元，并赔偿逾期付款损失；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2018年9月，被告购买原告鸭饲料100袋，货款合计10000元。当时未支付货款，后经原告催要，被告肖学生于2018年11月17日向原告出具欠条一份。所欠货款，又经原告多次催要，至今未果。被告肖学生未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2018年，原被告均在安徽省萧县黄口镇饲养鸭子，因养殖需要，被告肖学生向原告耿慷慨借用鸭饲料100袋，价值10000元。双方口头商定，若被告不能返还原告鸭饲料100袋，就支付原告饲料款10000元。后因被告肖学生未返还原告鸭饲料，经原告耿慷慨催要，被告肖学生于2018年11月17日向原告出具欠条一份，载明欠原告鸭饲料100袋或现金10000元。涉案所欠饲料款10000元，经原告耿慷慨多次催要，至今未果。庭审中，原告耿慷慨仅要求被告肖学生支付饲料款10000元，不再要求被告赔偿+逾期付款损失。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告耿慷慨作为债权人，享有要求债务人肖学生履行债务的权利，且对债务人肖学生如何履行享有选择权，现原告耿慷慨选择要求被告肖学生给付饲料款10000元，而不要求被告肖学生返还饲料100袋，亦符合原被告双方约定。根据已查明的事实，被告肖学生欠原告耿慷慨饲料款10000元，由其出具的欠条予以证实，故，原告耿慷慨要求被告肖学生支付饲料款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告肖学生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖学生应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告耿慷慨饲料款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，公告费520元，合计570元（原告已预交），由被告肖学生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  曹 杰人民陪审员  屈云飞人民陪审员  姜丁荧二〇二一年三月八日书 记 员  王 慧
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执310号申请执行人：邹德奇，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：北京乐友时代网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0612民初3149号民事判决书，于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京乐友时代网络科技有限公司的银行存款20200.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月二十五日书记员  史展辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2818号申请人：肖维，男，1978年12月27日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王国强，上海昌鑫律师事务所律师。申请人：陈文华，男，1975年12月23日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王国强，上海昌鑫律师事务所律师。申请人：郑秉武，男，1976年8月1日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王国强，上海昌鑫律师事务所律师。被申请人：临沂兰天医疗设备有限公司，统一社会信用代码91371302MA3RRLGU0C，住所地山东省临沂市兰山区马陵山路与济南路交汇处金颐社区C区23号楼4单元402。法定代表人：屠淑娟。被告：屠淑娟，女，1986年5月30日生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：许彬，男，1989年6月19日生，汉族，住山东省滕州市。被告：金冉，男，1996年12月27日生，汉族，住山东省临沂市莒南县。本院在审理申请人肖维、陈文华、郑秉武与被申请人临沂兰天医疗设备有限公司、屠淑娟、许彬、金冉合伙合同纠纷一案中，申请人肖维、陈文华、郑秉武于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人临沂兰天医疗设备有限公司、屠淑娟、许彬、金冉的银行账户存款3348000元或查封其同等价值的财产。本院认为，肖维、陈文华、郑秉武的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结临沂兰天医疗设备有限公司、屠淑娟、许彬、金冉的银行账户存款3348000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年三月八日书记员  夏 臻
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执528号 申请执行人：李彦粉，女，1987年04月08日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李彦粉与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5504号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款3226元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执528号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3226元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5504号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权3226元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1356号原告：张振伟，男，1987年5月2日出生，汉族，职员，住凌源市。被告：顾小林，男，1986年5月12日出生，汉族，职员，住凌源市盛世华城Ｂ区。原告张振伟诉被告顾小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张振伟于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张振伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐明明二〇二一年三月二十五日书记员  张珍珍
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1196号申请执行人：孙士东。被执行人：孙士军。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初2092号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月17日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年三月二十五日书记员  高 莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2674号申请执行人：范乃学，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：周卫涛，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人范乃学与被执行人周卫涛劳动争议一案中，申请执行人范乃学向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509民初10539号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  葛健颖审判员  沈 平审判员  王 健二〇二一年三月八日书记员  余永明
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢104号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路**。 法定代表人：段国赏，行长。 委托代理人：胡繁，职员。 被执行人：童小峰，男，1988年8月30日出生，汉族，户籍所在地淳安县，住淳安县。 被执行人：洪晓丽，女，1988年8月8日出生，汉族，户籍所在地淳安县，住淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人童小峰、洪晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2021年1月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童小峰返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金60000元，并支付该款截止2021年1月20日的利息43513.36元，之后的利息按月利率13.905‰计算，被执行人洪晓丽承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人童小峰、洪晓丽发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童小峰、洪晓丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童小峰、洪晓丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童小峰、洪晓丽的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人童小峰、洪晓丽的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人洪晓丽在浙江稠州商业银行股份有限公司杭州淳安支行账户存款12521元，并发还给申请执行人9388元。暂未发现被执行人童小峰、洪晓丽有其他可供执行的财产。至今被执行人已支付案件受理费670元、执行费1463元，尚欠案款50612元及利息。 鉴于被执行人童小峰、洪晓丽拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（洪晓丽已缴纳，童小峰未缴纳），并对被执行人童小峰、洪晓丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十二日 代书记员 周 旋
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1062号申请执行人周秀琴被执行人杨金山本院在执行申请执行人周秀琴与被执行人杨金山民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3782号之一申请执行人：程召然，男，1942年4月16日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：贾玉凤，女，1960年3月15日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人程召然与被执行人贾玉凤民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年4月24日作出（2019）苏0382民初1414号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告贾玉凤欠原告程召然借款本金10000元及利息8000元，于2020年7月24日前偿还10000元，剩余8000元于2021年4月24日前还清。如被告逾期未还，则原告有权按照诉讼请求本金1万元及利息（利息以1万元为本金自2013年3月27日起至实际给付之日止按月息二分计算）申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费450元，减半收取225元，原告已预交，由被告贾玉凤负担，于2021年4月24日前一并支付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年11月4日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，发现被执行人在邳州市建设北路和平小区1-205室有不动产一处，经向邳州市不动产登记交易服务中心核实，该不动产已于2000年11月15日转移过户，别无其他可供执行的财产线索。3、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有银行存款9411元，本院依法予以扣划后发放申请执行人，别无其他可供执行的财产线索。5、2021年3月6日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年3月6日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人负债较多，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人程召然与被执行人贾玉凤民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月八日书记员  石 路
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4187号之一 申请执行人:林玲,女,1948年03月16日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:陈朝辉,男,1970年02月11日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人林玲与被执行人陈朝辉为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林玲执行款人民币17618元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1937元、申请执行费164.27元。 立案执行后，本院于2020年11月20日向被执行人陈朝辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈朝辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈朝辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈朝辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈朝辉在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人陈朝辉的银行存款人民币5000元。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈朝辉的网络存款资金，被执行人陈朝辉在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、经查被执行人陈朝辉名下无不动产登记信息。 4、经查被执行人陈朝辉名下无机动车登记信息。 5、经查被执行人陈朝辉名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈朝辉的住房公积金信息，未发现被执行人陈朝辉开立有住房公积金账户。 7、经查被执行人陈朝辉名下无金融理财产品信息。 8、经查被执行人陈朝辉名下无保险产品信息。 9、经查被执行人陈朝辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈朝辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈朝辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈朝辉有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈朝辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈朝辉纳入失信被执行人名单及对被执行人陈朝辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈朝辉作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈朝辉。 经查，截止目前，被执行人陈朝辉在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款5000元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权2897.73元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈朝辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈朝辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林玲，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查照片、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈朝辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林玲亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4187号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月二十五日 代书记员 张小俊
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢74号关于申请执行人胡丕斋与被执行人王雨林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行，并于2021年3月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初989号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道泰和南路**。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托诉讼代理人：杨微娅，女，1982年6月29日出生，汉族，系。 被告：王仙娟，女，汉族，住仙居县。 被告：杨静静，女，汉族，住仙居县。 被告：张沛金，男，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称仙居商会担保公司）与被告王仙娟、杨静静、张沛金为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。原告仙居商会担保公司的委托诉讼代理人杨微娅、被告王仙娟、杨静静都到庭参加诉讼，被告张沛金经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。 原告仙居商会担保公司向本院起诉，提出诉讼请求：1、判令被告王仙娟偿还原告为其代偿的银行贷款本息共计117719.12元及代偿利息(自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止，其中计算至2021年1月30日的代偿利息尚欠7063.18元)；2、被告杨静静、张沛金对被告王仙娟的上述应付款负连带责任。3、本案诉讼费、财产保全费（1020元）由被告承担。事实和理由： 被告王仙娟和被告杨静静系母女关系。2019年2月4日，被告王仙娟与原告签订《委托（保证）合同》一份，委托由原告为其向浙江仙居农村商业银行股份有限公司朱溪支行（以下简称朱溪支行）的借款提供担保，约定：在借款人没有按照合同规定履行义务导致原告代偿债务的，自愿向原告偿还代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）及为实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用）。被告杨静静、张沛金向原告出具了《保证函》各一份，愿作为反担保人，对原告因被告王仙娟违约而产生代偿的全部债务、孳息及实现债权的费用等承担连带责任保证。同日，被告王仙娟与朱溪支行签订了合同号：9691120190004562号的《个人循环借款合同》一份，约定贷款额度为人民币100000元，贷款期限自2019年2月4日至2021年2月2日止等内容。为此原告向朱溪支行出具了《保证函》，为被告王仙娟的贷款向朱溪支行提供连带责任保证。上述合同签订后，朱溪支行按约放款，而被告王仙娟仅履行部分付息义务后，就未履行到期还本付息义务。经朱溪支行催讨，原告作为保证人于2020年10月30日代偿贷款本息共计117719.12元。综上，原告认为，原告与被告王仙娟系委托保证合同关系，原告作为保证人，已向债权人履行了代偿义务，依法有权向被告王仙娟追偿。被告杨静静、张沛金作为保证人，自愿为被告王仙娟的上述应付款项提供连带保证责任，依法应负连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条等有关规定，原告为此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王仙娟答辩称：与朱溪信用社签过借款合同是实，与原告商会担保公司签过委托保证合同是实，被告王仙娟向朱溪信用社贷款10万元后，被告王仙娟自已没有归还是实，原告为被告代偿贷款是实。被告王仙娟丈夫病亡，家庭经济困难，被告王仙娟愿意与原告协商分期归还本金，希望利息少点。 被告杨静静答辩称：被告杨静静有无出具保证函给原告，记不清了；被告杨静静有无保证责任，讲不来；希望原告能利息少点。 被告张沛金均未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。 上述事实，有原告仙居商会担保公司提交的证据：1、浙江仙居农村商业银行股份有限公司朱溪支行出具的《代偿证明》一份，2、被告王仙娟与朱溪支行于2019年2月4日签订的《个人循环借款合同》一份，3、被告王仙娟与原告仙居商会担保公司于2019年2月4日签订的《委托（保证）合同》一份，4、被告杨静静、张沛金出具给原告的《保证函》各一份，原告出具给朱溪支行的《保证函》一份，5、三被告的身份证复印件各一份，以及原告和到庭被告的庭审陈述等证据证实。被告张沛金经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为放弃质证的权利。 本院认为：原告仙居商会担保公司与被告王仙娟之间签订的《委托（保证）合同》、被告杨静静、张沛金出具给原告的《保证函》，系当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规，应确认合法有效。被告王仙娟没有按《个人循环借款合同》的约定归还给债权人朱溪支行贷款本息，原告仙居商会担保公司作为保证人为被告王仙娟代偿借款后，有权依《委托保证合同》的约定向被告王仙娟追偿，也有权依照被告杨静静、张沛金出具的《保证函》要求被告杨静静、张沛金承担连带保证责任。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用《中华人民共和国担保法》的规定。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王仙娟在本判决生效之日起十日内归还给原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿款117719.12元及代偿利息(利息从2020年10月30日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。 二、被告杨静静、张沛金对被告王仙娟的应还款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，减半收取1398元，财产保全费1020元，共计2418元，由被告王仙娟、杨静静、张沛金负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年三月十六日 代理书记员  张双双 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1148号 何秋萍、唐坚炜： 关于申请执行人何秋萍与被执行人唐坚炜离婚纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初4850号民事调解书，本院于2021年3月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4804号原告：刘庆峰，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：钟家振，男，1966年9月24日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：李长征，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘庆峰与被告钟家振、李长征提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法先适用简易程序后转为普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘庆峰及其委托诉讼代理人刘信永、被告李长征到庭参加诉讼，被告钟家振经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失暂定50000元，保留后续康复治疗的诉权；2.本案的各项诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求“请求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失暂定50000元”为“请求判令被告共同赔偿原告医疗费31334.2元，其余费用后续主张”。事实和理由：两被告在新疆乌鲁木齐共同承接了鸿远达商砼站钢结构外包工程，雇佣了包括原告在内的数名工人为其施工，被告李长征负责现场管理，被告钟家振负责结算工资。2019年8月6日中午11点30分左右，原告在乌鲁木齐鸿远达混凝土搅拌站主一楼施工时，因轮条断裂，原告从高处掉落致伤，后被送往医院治疗。原告在新疆住院十天后回丰，入住徐州仁慈医院，花费医疗费数万元，被告没有赔偿，故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告李长征辩称，该工程实际承包人为钟家振，刘庆峰与李长征均为钟家振雇佣的工人，因为自己有技术，所以钟家振让其负责现场管理，刘庆峰与其之间并不存在雇佣关系，其不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月，原告等人在被告李长征介绍下去新疆乌鲁木齐东区柏杨河镇从事钢结构施工。2019年8月6日，刘庆峰在钟家振承包的新疆乌鲁木齐东区柏杨河镇工地施工现场施工时，从24米左右高处坠落受伤，后被送至新疆军区总医院住院治疗，经诊断为高空坠落伤，左股股骨折，左肱骨骨折，左尺桡骨骨折，腰椎骨折，大腿开放性外伤，头皮血肿，共住院18天。后刘庆峰于2020年2月17日在丰县人民医院进行复查，并于2020年4月10日进入徐州仁慈医院住院手术治疗，诊断为臂丛损伤，在上臂水平的桡神经损伤，本次共住院8天。原告刘庆峰所在工地位于新疆乌鲁木齐市，其负责施工的钢结构工程由被告钟家振承包，刘庆峰及李长征的工资均由被告钟家振发放。另查明，原告刘庆峰无从事高工作业相关资质及证书，其所持高空作业证系伪造，其表示知悉无高工作业相关资质及证书进行高空作业的危害。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。原告刘庆峰要求被告赔偿医疗费损失共计31334.2元，结合原告提供的住院病历清单及发票，原告的诉请并无不妥，本院予以支持。关于赔偿责任的承担，本院认为，涉案工程系钟家振承包，刘庆峰及李长征的工资均由钟家振发放，钟家振和刘庆峰之间存在事实上的雇佣关系，钟家振在刘庆峰无高空作业资质的情况下雇佣其从事高空施工，其作为雇主，应对刘庆峰的损害承担赔偿责任，李长征与刘庆峰之间不存在雇佣关系，且刘庆峰的受伤与李长征之间亦不存在因果关系，故李长征不承担赔偿责任。刘庆峰在无高空作业资质的情况下违规从事高空作业，应对本次事故承担相应责任。本院酌情认定本次事故中被告钟家振承担70%责任，原告刘庆峰承担30%责任，被告李长征不承担责任。被告钟家振应赔偿原告刘庆峰医疗费21934元（31334.2元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告钟家振应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘庆峰医疗费21934元；二、驳回原告刘庆峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告钟家振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林人民陪审员  胡荣军人民陪审员  周娜娜二〇二一年三月八日书 记 员  杜沛沛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异201号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：牟永东，男，1954年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人牟永东行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢319号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第1015号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年9月1日，普兰店市国土资源局对牟永东作出普国土资监罚字〔2015〕第1015号行政处罚决定。牟永东在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年5月30日作出（2016）辽0214行审76号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢319号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢319号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢319号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初78号原告：辽宁宝山生态涂料有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区青花大街西9S号。法定代表人：丛立学，公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，公司员工，男，1942年4月7日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：山东嘉德福装饰材料有限公司（变更前临沂圣曼帝木业有限公司），住所地：临沂高新区马厂湖镇东叠庄村。法定代表人：邵千原，公司总经理。被告：周某，女，1980年7月29日，汉族，住临沂高新区（山东嘉德福装饰材料有限公司院内）。被告：马某，男，1978年8月6日，汉族，住临沂高新区（山东嘉德福装饰材料有限公司院内）。原告辽宁宝山生态涂料有限公司与被告山东嘉德福装饰材料有限公司、周某、马某关于买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁宝山生态涂料有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁宝山生态涂料有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁宝山生态涂料有限公司撤诉。案件受理费7,025.31元，减半收取计3,512.66元，由原告辽宁宝山生态涂料有限公司负担。（原告已预交）审 判 长  高 奇人民陪审员  谢忠岩人民陪审员  潘国勇二〇二一年三月二十五日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初2206号 原告：侯绪勇，男，1982年9月9日出生，汉族，农民。 被告：华要刚，男，1956年10月23日出生，汉族，农民。 原告侯绪勇与被告华要刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告侯绪勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦向本院提交减、缓、免交受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯绪勇撤回起诉处理。 审判员  李美仓 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙明智
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执745号肖中成：本院立案受理的肖中成诉讼费一案，被申请人肖中成已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年三月八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初543号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**保险大厦内。统一社会信用代码：913304028464984553。主要负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋志军，男，系。被告：吴培勋，男，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告吴培勋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼，被告吴培勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿款（代偿款）31099.05元，合同期内未付保险费3073.17元，合计34172.22元。事实和理由：2018年11月23日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称光大银行）签订一份《个人贷款合同》，向光大银行借款61000元。同日，光大银行将61000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2018年11月19日，被告作为投保人、以光大银行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》合同，约定保险费36878.04元，被告应每月交付保险费1024.39元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2020年7月26日起停止履行还款义务，构成对光大银行的违约，导致保险事故发生。因此，光大银行于2020年10月14日直接从原告账户扣款31099.05元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了19个月保险费49469.19元，尚欠17个月保费共计17408.85元，我司放弃14个月，仅主张3个月保费共计3073.17元（即1024.39*3）。原告向银行赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保证保险合同约定向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险合同，原告已向光大银行履行赔偿义务，有权就赔偿款项向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费。为维护原告合法权益，遂起诉。原告提供了如下证据：1.2018年11月14日被告向原告申请的个人信用贷款保证保险投保单一份；2.2018年11月19日原告向被告出具的个人信用贷款保证保险保险单一份；3.个人信用贷款保证保险保险条款一份；4.2018年11月23日被告与光大银行签订的个人贷款合同一份；5.2018年11月26日的贷款借据一份；6.光大银行出具的账户还款记录两页；7.光大银行出具的扣款情况证明一份；8.光大银行向原告出具的代偿债务与权益转让确认书一份；9.原告的索赔申请书一份。被告吴培勋未作答辩，未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。本院认证认为：原告提供的证据1、2、3、4、5，本院予以确认；原告提供的证据6、7，系原告向第三人调取的相关证据，目前并无相反证据否定其真实性，本院亦予以确认；原告提供的证据8、9并无实质性的证明意义，本院不予确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。根据原告提供的证据，本院认定原告起诉陈述的基本事实，同时认定：根据原告提供的证据2即保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人须向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。本院认为：原、被告之间的个人信用贷款保证保险关系依法成立，对合同当事人具有约束力。原告提供的投保单、保险单及保险条款均是合同内容的组成部分。根据保险单及保险条款的约定，发生保险事故即被告对被保险人光大银行违约，原告依约向光大银行赔付保险金后，作为投保人的被告需向作为保险人的原告归还全部理赔款项和未付保费，故对原告请求被告支付保险赔偿款31099.05元的诉讼请求，本院予以支持；就未付保险费，原告仅主张未付的三个月保险费3073.17元，并无不当，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴培勋于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司代偿款31099.05元、未付保险费3073.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告吴培勋负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴海峰二〇二一年三月十六日书记员  沈月勤?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初919号原告：周普珍，女，1955年8月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。被告：夏建荣，男，1968年3月20日生，汉族，住溧阳市。被告：徐华中，男，1968年7月18日生，汉族，住溧阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码：91320400757341018H，住所常州市晋陵中路586-3号。负责人：林峻，该公司经理。委托诉讼代理人：徐益峰。原告周普珍与被告夏建荣、徐华中、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告周普珍的委托诉讼代理人濮俊健、被告夏建荣、被告保险公司的委托诉讼代理人徐益峰到庭参加了诉讼，被告徐华中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周普珍向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付医药费等合计132190.43元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计人民币137293.43元，具体为：1、医药费8252.43元（不包含被告垫付的医疗费）；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3、营养费10元/天×90天=900元；4、误工费124.65元/天×180天=22437元；5、残疾赔偿金55862元/年×15年×0.1=83793元；6、精神抚慰金5000元；7、护理费124.65元/天×90天=11218.5元；8、交通费500元；9、鉴定费3060元；10、电动车车损1262.5元。被告保险公司辩称：对事故认定及真实性无异议，苏Ｄ××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费应扣除10%医保外用药，我公司对于本次事故所产生的诉讼费与鉴定费不承担，其他意见在质证时发表。被告夏建荣辩称：同意保险公司意见。另外事故车辆登记在徐华中名下，事故发生时由我驾驶，该车平时由我使用。事故发生后我支付了原告医疗费35475.46元，另外支付了原告现金1万元，请求法院一并处理。被告徐华中未作答辩。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法对下列事实予以确认：1、本案发生在2019年1月21日，系机动车与非机动车之间发生的事故。事故发生后，交警部门出警并制作了事故认定书，认定书载明“……当事人夏建荣负事故的全部责任，当事人周普珍无责任”。2、苏Ｄ××××号车辆登记在被告徐华中名下，系徐华中所有，事故发生时由被告夏建荣持证驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2018年2月7日-2019年2月6日止，事故发生在保险期间内。3、事故发生后，被告夏建荣支付了原告医疗费25475.46元，保险公司在交强险范围内支付了原告医疗费10000元。被告夏建荣在医疗费之外向原告支付了现金10000元。4、原告因本次事故所受之伤经本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。原告为此支付了鉴定费3545元（含检查费485元）。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费：43242.89元（扣除非医保用药后的医疗费为38918.6元），根据相关规定，扣除10%非医保用药4324.29元，由双方当事人按事故责任予以承担。2、原告主张住院伙食补助费870元、营养费900元、残疾赔偿金83793元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。护理费根据原告的受伤及需要护理的实际情况，按当地护工标准120元/天予以确认，应为10800元。3、误工费：原告仅凭农村承包土地登记证主张误工费按124.65元/天计算证据不足，结合本案实际情况，考虑到原告周普珍虽超过法定退休年龄，但其在农村从事力所能及的劳动符合实际情况，本院参照常州市职工最低工资2020元/月计算原告误工期限180天，误工费应为12120元。4、交通费：根据原告的就诊及鉴定情况，酌定500元。5、车损：以保险公司定损为准，为380元。据此，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币153261.6元（医保内医疗费38918.6元、住院伙食补助费870元、营养费900元、护理费10800元、残疾赔偿金83793元、精神抚慰金5000元、误工费12120元、交通费500元、车损380元）、医保外用药4324.29元。公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案发生时，苏Ｄ××××号车辆由被告夏建荣驾驶并负事故全部责任，故应由夏建荣承担赔偿责任，徐华中在本起事故中没有过错，不负事故责任。因苏Ｄ××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失应由被告保险公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。故原告上述损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120380元（含精神抚慰金5000元），在商业险范围内赔偿其余损失32881.6元，合计人民币153261.6元，扣除已在交强险范围内垫付的10000元，故剩余赔偿金额为143261.6元。由被告夏建荣根据事故责任赔偿原告医保外用药4324.29元，因其实际支付了35475.46元，故其多支付的31151.17元视为替保险公司垫付，该款由保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告周普珍交通事故损失合计人民币143261.6元（不含已交强险内已支付的10000元），其中给付原告周普珍112110.43元，给付被告夏建荣31151.17元。二、驳回原告周普珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元（已减半收取），鉴定费3545元，合计人民币5017元，由原告负担762元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××21，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 员  雷 波二〇二一年三月三日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初166号原告：赵丕新，男，1969年6月7日出生，满族，农民，住凤城市。被告：李德胜，男，1978年4月27日出生，汉族，无业，现住黑龙江省哈尔滨市。原告赵丕新诉被告李德胜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丕新到庭参加了诉讼，被告李德胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丕新诉称：2020年6月，被告雇佣原告到其承揽的建筑工地从事钢筋工工作，每日工资280元。原告施工共计32天，工资共计8960元。2020年7月15日，被告支付原告工资款5000元，尚欠3960元未予给付，被告为原告出具欠据一份。出具欠据后，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推脱，至今尚未给付原告，因此原告请求法院判令：1、被告立即给付原告拖欠的工资款3960元；2、被告给付原告索要工资款所支付的交通费共计666元；3、诉讼费由被告承担。被告李德胜未作答辩。经审理查明：2020年6月，被告李德胜雇佣原告赵丕新等人到被告承揽的建筑工地从事钢筋工工作，双方约定被告每日支付原告工资280元。原告共计施工32天，工资共计8960元。2020年7月15日，被告支付原告工资款5000元，尚欠3960元未予给付，被告于当日为原告出具欠据一份。出具欠据后，原告多次向被告索要欠款未果，其中原告曾于2020年12月14日至17日从辽宁省凤城市往返于黑龙江省肇东市索要工资，支付交通费680.50元。原告为索要欠款诉至本院。本院所确认的上述事实，有欠据、车票、原告的当庭陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告雇佣原告施工，并为原告出具欠据，表明原告与被告之间的劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，且该合同的内容未违反相关法律、法规的规定，该劳务合同关系合法有效，被告应当按照欠据的记载给付原告相应的工资款，因此对原告要求被告给付工资款的请求本院予以支持；对于原告要求被告给付的交通费，原告向被告索要工资款而支付的交通费用，是原告维护其合法权益的必要支出，且原告支出的费用亦属合理范畴，经本院核实，其支付交通费的金额应为680.50元，其请求被告支付666元，是其行使诉讼权利的体现，本院予以准许。被告李德胜未出庭应诉，视为其放弃该诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李德胜于本判决生效后十日内给付原告赵丕新拖欠工资款3960元及交通费666元，以上款项共计4626元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德胜承担（此款已由原告预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  蔡贵春二〇二一年三月四日书记员  闫 雪
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初111号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某亮，男，汉族。2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局崂山分局取保候审。                               辩护人                       马旭津                       北京市中银(青岛)律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）102号                               指控事实                       被告人王某亮于2020年6月5日23时许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿本市崂山区辽阳东路由西向东行驶至李宅路路口时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人王某亮接公安机关电话通知后，于2020年6月12日主动到案。             经检验，王某亮的血液中乙醇含量为205.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人             意见                       被告人王某亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       王某亮系自首且认罪、悔罪，并积极交纳罚金；系初犯、偶犯；案发时酒后驾车是前往岳父母家看望生病的女儿，主观恶性较小。综上，请求从轻判处王某亮缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人所提被告人王某亮系初犯、偶犯，自首且认罪、悔罪，并积极交纳罚金的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人王某亮案发时酒后驾车是前往岳父母家看望生病的女儿，主观恶性较小的辩护意见，在案没有充分证据证实，该辩护意见不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳 峰 婷                         二〇二一年三月二十五日                         书 记 员 侯 莹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1494号 原告：王杰，男，1988年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章小白，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告王杰与被告章小白买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王杰以双方自行协商处理为由，于2021年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王杰向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王杰负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年三月二十六日 代书记员  胡桥娣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初421号 原告孟某，男，1997年1月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人崔景宇，系阜蒙县八家子法律服务所法律工作者。 被告王某，女，1992年10月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告孟某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2016年8月15日在工作单位相识，××××年××月××日双方父母商定原、被告结婚彩礼15万元，于是2020年3月原、被告在绿太阳拍了婚纱照，当时原告向绿太阳支付4399元，2020年7月经中间人王红艳、崔坤亮先行向被告给付彩礼20000元，2020年6月原告以自己名义在迪信通阜新中华路店分期为被告购买手机一部，金额为4355元。自××××年××月底被告不仅不与原告联系，而且将原告手机微信拉黑，被告的行为已经表明不想与原告结婚登记，故诉至法院，请求判令被告向原告返还彩礼20000元、给付原告购买手机款4355元、婚纱照款4399元，合计28754元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，我没收到彩礼，相识不久我们就同居生活在外打工。是原告动手打我了，给我的赔偿钱20000元。 经审理查明，原、被告于2016年8月15日在工作单位相识，相识不久我们就同居生活在外打工。××××年××月××日双方父母商定原、被告结婚彩礼15万元，于是2020年3月原、被告在绿太阳拍了婚纱照，当时原告向绿太阳支付4399元，2020年7月经中间人王红艳、崔坤亮先行向被告给付彩礼20000元，2020年6月原告以自己名义在迪信通阜新中华路店分期为被告购买手机一部，金额为4355元。诉讼中，被告提出原告给其20000元并非彩礼，而是因原告动手打被告而给被告的赔偿钱，对此，原告予以否认，且被告未能提供证据予以证明。 上述事实，有原告提供的证人证言及双方当事人陈述在卷佐证，经开庭质证及本院审查，本院予以确认。 本院认为，原、被告以结婚为目的订立婚约，原告给付被告彩礼符合风俗习惯。原、被告相处并同居已有四年之久，原告在欲登记结婚前给付被告的20000元应视为彩礼款，原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但为保护妇女身心权益，对原告请求返还20000元彩礼的诉讼请求，本院予以部分支持；在同居期间购买的手机以及婚纱照的费用属于双方的正常日常支出，不应当视为彩礼款。故对原告请求返还手机款和婚纱照款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、被告王某返还原告孟某彩礼款10000元，判决生效后付清； 二、驳回原告孟某的其它诉讼请求。 案件受理费519元，由原告负担350元、被告负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二一年三月一日 书记员  吕 昊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2162-1号 申请人：诸城市吉顺机械科技有限公司，住所地诸城市皇华镇平日路位井子村西侧8001-2号，统一社会信用代码：91370782MA3DHL6W48。 法定代表人：李学志，该公司执行董事。 被告：浙江杭力鼎盛机械有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖现代工业园，统一社会信用代码：91330523097832849X。 法定代表人：杨维才，该公司董事长。 本院受理申请人诸城市吉顺机械科技有限公司与被申请人浙江杭力鼎盛机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2174779.24元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江杭力鼎盛机械有限公司的银行存款2174779.24元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 涛 二〇二一年三月二十三日 书记员 曹雪芹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1401号原告：济宁汶房物业服务有限公司，住所地：汶上县城区宝相寺路，统一社会信用代码：913708307752744371。法定代表人：王新风，总经理。被告：乔艳艳，女，1987年09月19出生，汉族，居民，住汶上县福慧新区。原告济宁汶房物业服务有限公司与被告乔艳艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告济宁汶房物业服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁汶房物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济宁汶房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁汶房物业服务有限公司负担。审判员  苑来寅二〇二一年三月二十五日书记员  郭 梁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1346号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人闫洪忠，男，1976年01月21日出生，住北京市石景山区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫洪忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17915号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求闫洪忠支付案款71916.07元、一审案件受理费798.95元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17915号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲