wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1648号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被告：俞登峰，男，1981年8月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告俞登峰信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月二十九日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执1803号申请执行人:郭光宇，男，1998年5月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。法定代表人：李锋，该公司负责人。郭光宇与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特13号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1202执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年三月二十九日书记员  樊长峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2272号申请执行人：河南省众信造纸网有限公司，住沈丘县北城工业开发区，统一社会信用代码：914116247779561403。法定代表人：王朝义，董事长。被执行人：盘锦春成纸业有限公司，住辽宁省盘锦辽东湾新区田庄台镇南大街，统一社会信用代码：9121110072842421XQ。法定代表人：高春林，厂长。河南省众信造纸网有限公司与盘锦春成纸业有限公司合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初85号民事判决书已经发生法律效力。因盘锦春成纸业有限公司未按生效法律文书履行义务，河南省众信造纸网有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年10月15日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2272号案件的本次执行程序。被执行人盘锦春成纸业有限公司负有继续向申请执行人河南省众信造纸网有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月三十日书记员  张 哲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执恢279号申请执行人张道全，男，1963年3月12日出生，汉族，住徐州市新城区。被执行人徐州固本钢结构安装有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：郭瑞芝，该公司总经理。被执行人徐州华龙励精钢结构有限公司，住所地徐州沛县。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被执行人徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：徐国根，该公司董事长。申请执行人张道全与徐州固本钢结构安装有限公司、徐州华龙励精钢结构有限公司、徐州华裕煤气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初7250号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张道全向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人张道全自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0312执恢279号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月二十九日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5458号原告：王树茂，男，1952年2月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告：王华，女，1951年8月16日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：郑连军，男，1964年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院于2021年3月4日受理原告王树茂、王华诉被告郑连军不当得利纠纷一案，被告郑连军在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为本人住所地为沈阳市皇姑区，而非沈河区，原告所写本人地址系编造，因此，沈阳市沈河区法院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的皇姑区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告郑连军的住所地为沈阳市皇姑区，原告虽然在起诉状中写明被告郑连军的地址：沈河区广宜街春晓社区**楼233，但其未向本院提交被告郑连军在此地长期居住的任何相关证明材料，因此被告郑连军提出的关于管辖权的异议成立，被告郑连军户籍所在地及居住地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告郑连军对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省沈阳市皇姑区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 曲莹二〇二一年三月十一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1309号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320105070708119A，住所地在南京市建邺区江东中路222号（奥体中心科技中心4039室）。负责人：胡某。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：吴家庆，住南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。被告：夏丽金，住南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司与被告吴家庆、夏丽金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南京分公司负担。审判员  黄其华二〇二一年三月二十五日书记员  吉 静
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1713号原告：霍林柱，男.1975年1月22日生，汉族,住东海县。委托诉讼代理人：徐丙文，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：鲁飞，男，1985年8月14日，汉族，住东海县。原告霍林柱与被告鲁飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告霍林柱于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍林柱的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予霍林柱撤回起诉。案件受理费减半收取164元，由原告霍林柱承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年三月二十九日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初926号 原告：裴显平，男，1964年2月28日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江驰掣物流有限公司（统一社会信用代码91331023MA2AN5BD5X），住所地天台县赤城街道赤城路555号。 法定代表人：鲍江强。 原告裴显平与被告浙江驰掣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪叶玮、被告法定代表人鲍江强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴显平向本院提出诉讼请求：确认原告系登记在被告名下绍兴资众纺织品有限公司0.14%股权的实际出资人，该0.14%股权的投资收益归原告所有。事实和理由：原告拟于2019年投资位于上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产项目。为使项目有效推进，便于管理，在与其他股东商议后，决定采用以“被告的名义代持原告在项目公司股权的方式”进行合作。2019年5月28日，项目公司绍兴资众纺织品有限公司（以下简称“资众公司”）在司法竞拍中，拍下该房地产项目，并将400套房产所有权登记至名下。2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》，协议中约定被告仅为资众公司的名义股东，股东的实际的权利义务归原告所有，同时，还约定原告有权随时终止代持关系。同日，原告将股权出资款30万元汇入被告的法定代表人鲍江强的账户中，由被告代为完成了出资义务。按原告的出资额，原告占资众公司股权的0.14%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关的法律法规的规定，隐名股东的股东地位及相关权益是受法律保护的。原告作为资众公司的隐名股东，在资众公司的股权权利，应当受到法律的保护。故特具状来院诉讼，请求支持。 被告浙江驰掣物流有限公司辩称：对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议。 经审理查明：2019年6月10日，原告向被告法定代表人鲍江强账户汇付30万元。同日，原告与被告签订《股权代持协议》一份，约定：原告于2019年6月10日出资30万元投资位于上海市嘉定区××路××路××路××金浩路商业房地产项目，持有该项目0.14%股权，该股权由被告代持；被告依据原告意愿对外行使股东权利（代领或代付相关利润款项、投资款项、参加股东会、行使表决权、对外以股东名义签署相关法律文件等），原告实际享受股东权益（含利润分红、送配股等）；被告按照原告意愿行使股东权利的各项行为产生的经济盈亏与法律责任均由原告承受等内容。 另查明，根据工商登记情况，资众公司成立于2019年5月5日，注册资本1000万元，登记股东为被告（出资比例60%）、浙江鸿盛原汽车用品有限公司（出资比例40%）。被告于2020年5月26日、7月3日、8月4日分别向原告汇付投资收益6万元、4.5万元、4.5万元。 2019年5月28日，资众公司以最高价217456000元拍受上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产。 上述事实，有原告提供的《股权代持协议》、工商登记信息、打款记录以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。案涉《股权代持协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。虽代持协议载明被告代持份额为项目份额，但被告对原告主张该份额实际系资众公司股权份额无异议，本院予以确认。原告主张被告代持的0.14%的股权份额，系按照“同股同权”的原则，以出资额与房地产项目买受价的比例（300000元÷217456000元）确定，具有合理性，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二款的规定，判决如下： 确认原告裴显平系登记在被告浙江驰掣物流有限公司名下绍兴资众纺织品有限公司0.14%股权的实际出资人，该0.14%股权的投资收益归原告裴显平所有。 案件受理费减半收取40元，由被告浙江驰掣物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二一年三月二十九日 书记员  王雅芸
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3575号之一 被执行人：韦建以，男，1984年11月06日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 被执行人韦建以盗窃罪执行一案，本院作出的（2020）浙0303刑初611号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金2万元，退赔赃款114831元返还给被害人。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人韦建以的财产情况，本院依法扣划被执行人韦建以的银行存款、网络资金3393.8元，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年3月28日，被执行人韦建以尚欠131437.2元。 因被执行人韦建以在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人韦建以履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人韦建以发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单,并限制其出入境。 本院认为，被执行人韦建以名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3575号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年三月二十九日 书记员  王海若
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保242号之十一申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：董国胜，男，1969年5月17日出生，汉族，系该公司职工。被保全人：周学如，男，1970年4月9日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：李静静，女，1990年3月21日出生，汉族，住山东省商河县。被保全人：张秀英，女，1956年4月16日出生，汉族，住山东省商河县。被保全人：刘建双，女，1978年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈长代，男，1979年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：周爱梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：闫星光，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被保全人：王海霞，女，1981年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔青青，男，1982年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：丁家芬，女，1973年2月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔洪超，男，1967年9月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈小丛，女，1980年10月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈丕军，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人周学如、李静静、张秀英、刘建双、陈长代、周爱梅、闫星光、王海霞、崔青青、丁家芬、崔洪超、陈小丛、陈丕军为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初819号民事裁定：冻结被保全人周学如、李静静、张秀英、刘建双、陈长代、周爱梅、闫星光、王海霞、崔青青、丁家芬、崔洪超、陈小丛、陈丕军的银行存款748541.67元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人周学如在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市黄夹营业所账户62×××64存款748541.67元，冻结期限为十二个月，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月二日书记员  王荣刚
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢706号 申请执行人：宋明义，男，1962年3月27日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：大连宏州房屋开发有限公司，住所地大连市中山区不朽街97号。 法定代表人:刘本德，系该公司经理。 申请执行人宋明义与被执行人大连宏州房屋开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，大连市中级人民法院于2014年12月13日作出(2014)大民二终字第01402号民事判决书，已经发生法律效力。责令大连宏州房屋开发有限公司履行上述民事判决书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人进行了限制高消费，本院于2021年3月4日查询了被执行人大连宏州房屋开发有限公司名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行。 在执行过程中，申请人申请评估拍卖被执行人大连宏州房屋开发有限公司名下位于长兴岛怡海花园x号x层x号车库。经大连市中级人民法院司法技术处摇号确定大连久泰房地产土地估价有限公司对上述房屋进行评估，2020年12月18日大连久泰房地产土地估价有限公司出具【大连久泰价估司鉴字〖2020〗第075号房地产估价报告】，其长兴岛怡海花园x号x层x号车库评估价为8.7万元；x号车库评估价为10.1万元；x号车库评估价为9.7万元；x号车库评估价为9.7万元；x号车库评估价为9.7万元；x号车库评估价为9.7万元。评估报告送达后，双方对此价格均无异议。本院2月7日在京东网上进行第一次拍卖，首次拍卖起拍价格在评估价格基础上下调20％，长兴岛怡海花园x号x层x号车库起拍价为6.96万元；x号车库起拍价为8.08万元；x号车库起拍价为7.76万元；x号车库起拍价为7.76万元；x号车库起拍价为7.76万元x号车库起拍价为7.76万元。因无人竞买，现第一次拍卖流拍。本院3月11日在京东网上进行第二次拍卖，其价格在第一次起拍价再降20%，长兴岛怡海花园x号x层x号车库二次起拍价为5.568万元；x号车库二次起拍价为6.464万元；x号车库二次起拍价为6.208万元；x号车库二次起拍价为6.208万元；x号车库二次起拍价为6.208万元；x号车库二次起拍价为6.208万元。因无人竞买二拍再次流拍，两次拍卖均未成交。现申请执行人申请以上述6个车库第二次拍卖起拍价合计368640元抵顶部分债务。被执行人尚欠申请人违约金9355.24元，延迟履行期间利息109011.12元（详见所附债务计算清单）。 经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二一年三月三十日 书记员  于来萃
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执906号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：张新芳。 关于申请执行人与被执行人一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人张新芳在建设银行账户内存款171.22元。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二一年三月二十九日 书记员  张坤
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1362号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：唐磊磊，男，1989年7月21日出生，住西安市蓝田县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐磊磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初7265号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金88720.21元及利息、违约金23582.44元（暂计算至2020年10月31日，应计算至被执行人实际付清之日）。律师费1774元、诉讼费1214元、保全费1052元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十三日 书记员  豆媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢317号 陈慕海、李莉： 你（或你单位）与蒋华祥民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2014)包民一初字第02973号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人蒋华祥向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年三月二十九日
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0784行审22号 申请执行人安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路54号。 法定代表人殷飞，局长。 委托代理人陶晓东，男。 委托代理人凌永坤，男。 被执行人刘其兵，男，1969年2月19日出生，汉族，住址：安丘市。 申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安综执行处字[2020]第215号行政处罚决定书的内容，本院受理后，依法进行了审查。 本院认为，申请执行人安丘市综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人安丘市综合行政执法局申请执行安综执行处字[2020]第215号行政处罚决定书的内容。 审判员  马玉华 二〇二一年三月十五日 书记员  王璐瑶
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执183号申请执行人：曹伟，男，1974年6月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：刘晓辉，男，1972年7月16日出生，满族，住吉林省吉安市。申请执行人曹伟与被执行人刘晓辉借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2871号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年1月11日立案执行。申请执行人要求被执行人履行304,750元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月11日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年2月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年2月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年3月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年3月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年三月三十日书记员  潘天琳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执391号申请执行人：王某1，女，满族，住址：岫岩满族自治县。法定代理人：王某2（系王某1父亲）。委托代理人：王殿栋（系王某1祖父）。被执行人：逄欢欢，女，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人王某1与被执行人逄欢欢抚养费纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月23日作出（2020）辽0323民初2415号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请执行。本院当日立案执行。现已按（2021）辽0323执391号案执行完毕。执行员  马国财二〇二一年三月二十三日书记员  罗 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执459号之一 申请执行人：王连合，男，1955年11月5日出生，汉族，住所地河南省永城市。 被执行人：唐后兵，男，1968年9月7日出生，汉族，住所安徽省滁州市南谯区。 本院作出（2021）皖1103执459号执行裁定书，裁定冻结了被执行人唐后兵名下的银行存款，现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐后兵名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月二十四日 书记员  钱 叶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执999号申请执行人：黄彦，男，汉族，1974年8月2日出生，住盱眙县。被执行人：江苏淳泰汇通汽车服务有限公司，住所地：盱眙县盱城工业集中区（山水大道南侧）。法定代表人：丁加军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理的申请执行人黄彦与被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经调查，2021年2月4日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会出具盱劳人仲案字（2021)第56号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：“自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司向申请人黄彦支付2020年9月份至同年12月份期间工资共计人民币壹万玖仟玖佰肆拾柒元肆角肆分(19947.44元）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向江苏省盱眙县人民法院提起诉讼;不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行”。2021年2月7日，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会发布布告，向被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司送达上述仲裁裁决书，布告自发布次日起即视为送达。根据该布告，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司收到该仲裁裁决书的日期为2021年2月8日。另查明，被执行人江苏淳泰汇通汽车服务有限公司并未向本院就仲裁事项提起诉讼，其应在2021年3月10日之前履行盱劳人仲案字（2021)第55号仲裁裁决书确定的义务；本案的立案时间为2021年3月4日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务……”。申请执行人黄彦向本院申请执行的日期为2021年3月4日，本案于当日立案受理，即立案受理时尚在法律文书确定的履行期限内，故本案不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄彦的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年三月二十五日书记员  王 洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5304号之一 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行,住所地台州市椒江区枫南路156-170号,组织机构代码148232158。 法定代表人:李建军。 被执行人:吴海飞,女,1967年12月17日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人吴海飞申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督658号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人吴海飞返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金20000元及利息，并负担案件受理费114元，执行费226元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人吴海飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴海飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴海飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海飞作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人吴海飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行。 综上，被执行人吴海飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执528号之一申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘可红，男，1979年5月2日出生，汉族，住湖北省天门市多祥镇。本院立案执行申请人芦淞区金碧辉纺织品商行与被执行人刘可红买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执528号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1709号之一申请执行人：叶某某，男，住福建省南安市官桥镇。被执行人：陕西木秀林森装饰(集团)有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：余某某。申请执行人叶某某与被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0113民初17695号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询。经查，被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司名下有越野车一辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆进行查封，留待后续处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿164648.2元及利息，未受偿164648.2元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1709号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2560号之一 申请执行人:泮永华,男,1966年12月16日出生,住所地仙居县。 被执行人:罗昌勇,男,1992年05月18日出生,住所地湖南省湖南省祁东县。 申请执行人泮永华与被执行人罗昌勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮永华向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人罗昌勇支付申请执行人泮永华货款42215元及利息，并负担案件受理费855元、执行费533元。 执行立案后，本院于向被执行人罗昌勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求罗昌勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗昌勇逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗昌勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年3月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人罗昌勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗昌勇不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人罗昌勇纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮永华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗昌勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二十二日 代书记员 徐梓展
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执239号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：廖俊考，男，1972年3月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭长珍，女，1978年11月7日，汉族，住冠县。被执行人：廖清岗，男，1976年3月6日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与廖俊考、郭长珍、廖清岗借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3223号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初838号 原告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东,理事长。 被告：李海波，男，1980年6月2日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 博
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执904号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。申请执行人李永，男，1990年3月21日出生，住所地荥阳市。被执行人陈明杰，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市。被执行人陈明杰因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初607号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行，本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈明杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款、无车辆登记信息。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人陈明杰名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1756号申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住河南省漯河市源汇区长江路****。被执行人：漯河市旺开商贸有限公司，，住河南省漯河市源汇区人民路东风巷水利局对面法定代表人：黄江涛，系该公司总经理。被执行人：黄江涛，男，汉族，1982年5月8日出生，，住河南省漯河市郾城区被执行人：万彦杰，女，汉族，1981年1月15日出生，，住河南省漯河市郾城区被执行人：黄建民，男，汉族，1964年12月8日出生，，住河南省漯河市郾城区被执行人：翟瑞红，女，汉族，1964年12月10日出生，，住河南省漯河市郾城区被执行人：万群生，男，汉族，1954年9月15日生，，住漯河市召陵区被执行人：漯河汇源房地产开发有限公司，，住漯河市人民西路东风巷**院法定代表人：张绍周，系该公司总经理。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4112号民事判决书已经发生法律效力。经本院主持判决，一、被执行人漯河市旺开商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款595526.46元，利息自2019年11月22日起至全部偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司对该笔代偿款承担连带清偿责任；二、被执行人漯河市旺开商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司支付违约金30000元，被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司对该笔违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10840元，由申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司自行承担1200元，由被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、漯河汇源房地产开发有限公司连带承担9640元。因被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4112号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司有银行存款。2、查明被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红名下无房产登记信息，万群生、漯河汇源房地产开发有限公司名下房产以轮候查封。3、经查询被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司名下无证券信息。5、经查询被执行人黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信、限高被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月29日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市旺开商贸有限公司、黄江涛、万彦杰、黄建民、翟瑞红、万群生、漯河汇源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十九日书记员  梅大中
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执16号 申请执行人苗井权，男，1981年1月4日出生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人刘源，男，1980年9月15日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 申请执行人苗井权与被执行人刘源劳务合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年11月18日作出的（2020）吉0781民初3223号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人给付工资款100000元及利息。案件受理费1173元，由被执行人刘源负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月4日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，除银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已依法将被执行人存款予以冻结、扣划。 4.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 5.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年三月二十九日 书记员  张洪岩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢252号申请执行人滕金步，男。被执行人沙延科，男。申请执行人滕金步与被执行人沙延科劳动争议一案，于2017年9月8日作出的（2017）辽0211民初4693号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年三月三十日书记员  孙瑜泽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初48号原告：王礼斌，男，1981年12月17日生，汉族。被告：俞寿成，男，1982年11月6日生，汉族。原告王礼斌与被告俞寿成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王礼斌与被告俞寿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王礼斌向本院提出诉讼请求：判令被告俞寿成偿还借款本金292000元。事实和理由：其与俞寿成系邻居及朋友。2014年5月11日，俞寿成因开修理厂需要资金周转向其借款42000元。同年10月8日，俞寿成又向其借款250000元。之后俞寿成一直未还款，故其诉至法院。被告俞寿成对原告王礼斌的全部诉讼请求均认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月11日，俞寿成向王礼斌出具借条，载明：“今借到王礼斌人民币肆万贰仟元整（￥42000），于一个星期内归还。”同年10月8日，俞寿成又向王礼斌出具1份借条，载明：“今借到王礼斌人民币贰拾伍万元整（￥250000）。”同日，王礼斌从其建设银行账户支取现金265000元。庭审中，俞寿成确认从王礼斌处借款两笔，一笔42000元，一笔250000元，均收到王礼斌交付的足额现金。上述事实，有借条、建设银行交易流水及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。俞寿成于2014年两次向王礼斌借款，并分别出具借条，双方达成借贷合意。根据俞寿成的庭审陈述，王礼斌确向其交付了与借条所载金额一致的出借款项，故双方之间的借贷关系合法成立并生效。现王礼斌主张俞寿成偿还借款292000元，俞寿成亦予以认可，故本院对王礼斌的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告俞寿成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王礼斌偿还借款本金292000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5680元，减半收取2840元，由被告俞寿成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邹秋静二〇二一年三月二十五日书记员  李珠月
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初268号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王玉琴，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王玉琴物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1382号 原告：柴利平，男，1965年6月15日出生，汉族，住上虞区。 被告：谢顺秧，男，1976年1月13日出生，汉族，住上虞区。 被告：周娜，女，1982年3月4日出生，汉族，住上虞区。 原告柴利平与被告谢顺秧、周娜追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴利平到庭参加诉讼，被告谢顺秧、周娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告谢顺秧、周娜归还柴利平代替偿还的农商银行贷款(150000.00元整)及银行利息2018年9月29日至2019年3月19日7599.54元，并支付农商银行谢桥分理处还贷日(2019年3月20日)至还款日期止，按银行贷款利息2倍计算。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日被告谢顺秧、周娜夫妻向农商银行谢桥分理处借贷人民币150000.00元整，并有原告夫妻柴利平、吴五美作为担保，2019年3月19日到期(借期二年)应归还借贷本金及利息，而被告夫妻为逃避还贷，夫妻二人离家去了贵州惠水县周娜娘家，现借贷还款日早已过，谢顺秧夫妻无音讯，至今未还一分，原告出于无奈只能还清借贷及利息157599.54元整，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交收贷收息凭证七份、分户明细对账单四份、转账记录三份、情况说明一份，上述证据来源合法，记载内容客观真实，与原告诉请具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。二被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致；另庭后本院查明二被告为夫妻关系。 本院认为，被告谢顺秧向案外人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行借款15万元，其后无力支付本息，原告作为担保人偿还了案外人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行本金15万元，利息7599.54元；依据法律规定，作为担保人的原告在承担保证责任之后有权向债务人追偿，同时二被告系夫妻关系，被告周娜亦在借款合同中签字，该笔款项为夫妻共同债务，原告要求二被告支付代偿款项，于法有据，本院予以支持。至于二被告逾期还款，造成原告的利息损失，本院调整为2020年8月19日之前按年利率6%计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条、根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢顺秧、周娜应共同支付原告柴利平代偿本金150000元、利息7599.54元，并支付以150000元为本，自2019年3月20日起至实际清偿之日止的利息，2020年8月19日之前按年利率6%计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，上述款项限于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告柴利平其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3452元，依法减半收取计1726元，由被告谢顺秧、周娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二一年三月十五日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 1.收贷收息凭证七份、分户明细对账单四份、转账记录三份证明原告为二被告归还本金15万元及利息7599.54元的事实； 2.情况说明一份，证明案外人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行对原告还款情况予以证实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3205号 原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路**，统一社会信用代码：91340000610300174F。 法定代表人：方华平，该行行长。 委托诉讼代理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：胡杰，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行诉被告胡杰金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行申请撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈梅梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2335号原告:驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，该公司总经理。被告:陈敏，女，1983年11月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司与被告陈敏商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年2月19日立案。原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年三月三十日书记员 李璐璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初7106号原告：江中药业股份有限公司，统一社会信用代码×××08Ｈ，住所地江西省南昌市高新区火炬大道788号。法定代表人：卢小青，董事长.委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：太和县程氏电子商务服务部，统一社会信用代码×××Ｅ9Ｔ，住所地太和县坟台镇金光大道路南86号。经营者：程孝华。被告：威海市龙康**物科技有限公司，统一社会信用代码×××19Ａ，住所地山东省威海市经济技术开发区齐鲁大道-193号-1501。法定代表人：张英，总经理。委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨桐，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：东营大振生物工程有限公司，统一社会信用代码×××383，住所地东营市东营区东六路36号。法定代表人：杨振华，董事长。委托诉讼代理人：任从温，系公司员工。委托诉讼代理人：贾伟，系公司员工。原告江中药业股份有限公司与被告太和县程氏电子商务服务部、威海市龙康**物科技有限公司、东营大振生物工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告江中药业股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江中药业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江中药业股份有限公司撤诉。案件受理费2150元，由原告江中药业股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年三月二十九日书记员  李兆钰
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执1845-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路东1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：襄城县鼎发商贸有限公司，住所地：河南省襄城县万汇龙国际装饰城。法定代表人：王贯生。被执行人：许昌市缘康商贸有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区天宝路与西环路交叉口东300米路北。法定代表人：彭耐行。被执行人：襄城县典藏商贸有限公司，住所地：河南省襄城县日月潭路。法定代表人：吕长现。被执行人：闫国杰，男，1969年6月5日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人襄城县鼎发商贸有限公司、许昌市缘康商贸有限公司、襄城县典藏商贸有限公司、闫国杰借款合同纠纷一案,河南省襄城县公证处做出的（2020）豫许襄证执字第371号执行证书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月二十九日书记员  苏 鹏
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初754号           原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。     法定代表人：王利安，系该公司执行董事。     委托诉讼代理人：刘二龙，系该公司员工。     被告：李导利，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。     原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李导利借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李导利偿还借款本金50000元；2、要求被告李导利偿还借款利息（自2017年9月25日至2018年9月23日止，按月利率7.5‰计算；自2018年9月24日至实际清偿之日止，按月利率9.75‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。     本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况     一、原告与被告李导利签订借款合同的时间：2016年9月24日。     二、被告李导利借款最高额度：50000元。在合同期内可随用随贷，按期归还。     三、被告李导利借款的用途：养殖。      四、双方约定的合同有效期：2016年9月24日起至2018年9月23日止。       五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.5‰，逾期罚息上浮30%即9.75‰。     六、原告向被告发放借款的时间：2017年9月25日。     七、被告李导利借款后偿还本金：0元。     八、被告李导利借款后偿还利息：0元。截至2019年12月25日结欠利息11980元。          判决结果     被告李导利与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。     依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：     一、自本判决生效后十日内，由被告李导利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；     二、自本判决生效后十日内，由被告李导利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截至2019年12月25日结欠利息11980元；自2019年12月26日至实际清偿之日，按月利率9.75‰计算）。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1348元（原告已预交），减半收取计674元，由被告李导利负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                  审判员   刘   贤                                    二○二一年三月十六日                                        法官助理     郭 全 栋                         书记员    岳晨曦                    1
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1332号原告：于德林，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：洪德伍，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住昌图县。原告于德林诉被告洪德伍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于德林到庭参加诉讼，被告洪德伍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于德林向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠工资款19650元，诉讼费用由被告承担。被告洪德伍未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原告于德林自2009年起受雇于被告洪德伍做外墙装修。截至2011年1月29日，被告尚欠原告工资款19650元并为原告出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受雇于被告做外墙装修，原告提交的证据能证明原告与被告形成了劳务合同关系,故原告要求被告给付工资款19650元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提供答辩，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪德伍于本判决书生效后一次性给付原告于德林工资款19650元。如果被告洪德伍未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费146元，由被告洪德伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孟立军二〇二一年三月二十六日法官助理傅博书记员王莹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1262号原告：孙艳丽，女，汉族，1981年12月8日生，住胶州市。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：周江，男，汉族，约55岁，住胶州市。原告孙艳丽与被告周江生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙艳丽负担。审判员  汤龙江二〇二一年三月二十六日书记员  曲 坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1105号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王亚龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王亚龙的微信、支付宝、银行账户存款19289.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2124号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1117号申请执行人：申凯强，男，1991年10月9日生，汉族，住苏州市虎丘区浒墅关镇。被执行人：戴万游，男，1990年8月1日生，汉族，住江苏省兴化市西郊镇。申请执行人申凯强与被执行人戴万游民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初727号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人戴万游未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申凯强于2021年2月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的75233元，被执行人应负担的执行费1029元，合计76262元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴万游银行存款人民币76262元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年三月一日书记员 马佩雯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1641号 原告：宋瑞豪，男，1992年2月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈听听，男，1990年2月6日出生，住瑞安市。 原告宋瑞豪与被告陈听听民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宋瑞豪于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋瑞豪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋瑞豪撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告宋瑞豪负担。 审 判 员 马康宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初4986号原告：江苏淮电电动平车有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区晋江路2号。法定代表人：季正林，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被告：大连金重（旅顺）重工有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道山头村。法定代表人：袁连滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫禹、于荣，该公司员工。原告江苏淮电电动平车有限公司（以下至判决主文前简称淮电公司）与大连金重（旅顺）重工有限公司（以下至判决主文前简称金重公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淮电公司委托诉讼代理人韩卫东，被告金重公司委托诉讼代理人闫禹、于荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮电公司向本院提出诉讼请求：1、被告金重公司支付原告淮电公司货款161.94万元；2、被告金重公司支付原告淮电公司利息暂计198476元（以161.94万元为基数，自2016年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告金重公司负担。事实与理由：2013年10月25日，原、被告签订《电动平车设备订货合同》一份。合同约定，由原告淮电公司向被告金重公司供应不同型号的电动平车14台，价格539.8万元，并约定了违约责任及其他条款。合同签订后，原告淮电公司履行了交货义务，被告金重公司经催要陆续给付了部分货款，剩余货款161.94万元一直没有支付。2018年5月5日，原、被告订立还款协议一份，约定由被告金重公司分12期支付上述剩余货款，但被告仍没有按照协议约定还款。综上，为维护原告淮电公司的合法权益，请求支持诉讼请求。被告金重公司辩称：1、原告淮电公司的起诉已过诉讼时效；2、合同没有约定利息，被告金重公司快要破产了，没有能力还款。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，原告淮电公司（卖方）与被告金重公司（买方）签订《电动平车设备订货合同》。合同约定，原告淮电公司向被告金重公司出售三相低电压轨道供电电动平车、电缆卷筒供电电动平车共计15台，合同总价款539.8万元；如被告金重公司不按期支付货款，每延迟一个月需支付未付货款和未付货款的同期银行贷款利息。2015年12月28日，被告金重公司向原告出具15台电动平车的设备验收合格证明。设备验收合格证明落款部分，被告金重公司验收人员备注“安装工作已经结束，我方如在以后使用过程中出现故障，请贵方能给予积极配合”。被告金重公司主张，设备验收合格证明备注的内容说明当时验收存在瑕疵，被告金重公司相关人员也向原告淮电公司提出过设备故障问题。针对前述主张，被告金重公司未能提供证据予以证实。2018年5月5日，原告淮电公司（甲方）与被告金重公司（乙方）订立《还款协议》一份。协议载明，2013年10月25日，双方签订《电动平车设备订货合同》，总金额539.8万元，被告金重公司已支付377.86万元，尚欠应付设备款161.94万元。协议约定，双方对付款方式予以变更，自2018年7月30日始至2019年7月30日止，共分12个月予以支付；具体付款金额以等份的方式支付，每个月付款134950元；如被告金重公司未按本协议约定时间履行任何一期付款义务，原告淮电公司有权就全部货款主张权利；双方共同确认，本协议仅对付款的时间予以重新确认，其余条款均按原合同执行。原告淮电公司与被告金重公司订立上述《还款协议》后，被告金重公司未向原告淮电公司支付货款。以上事实有原告淮电公司提供的《电动平车设备订货合同》、设备验收合格证明、《还款协议》及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告淮电公司与被告金重公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方于2018年5月5日订立《还款协议》，对付款方式重新作出约定。除法律另有规定的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告淮电公司于2020年10月向本院提起诉讼，要求被告金重公司履行付款义务，并未超过法定的诉讼时效期间。被告金重公司辩称原告淮电公司的起诉已经超过诉讼时效，无法律依据，本院不予采纳。被告金重公司辩称原告淮电公司供应的设备验收时存在瑕疵和故障，但其未能提供任何证明予以证实。原、被告在2018年订立《还款协议》时，被告金重公司对欠付款数额也未表异议。据此，被告金重公司的前述辩称观点无事实依据，本院不予采纳。被告金重公司作为买受人，应当按照约定的时间和数额履行付款义务。原告淮电公司要求被告金重公司支付全部剩余货款161.94万元，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。买卖合同中对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。根据原、被告所订立《还款协议》的约定，被告金重公司应于2018年8月31日前履行首期付款义务，否则原告淮电公司有权要求被告金重公司支付全部货款。现被告金重公司在订立《还款协议》后未能支付任何货款，故其应自2018年9月1日起，以全部尚欠货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告淮电公司支付利息至2019年8月19日。2019年8月20日起至实际给付之日止，被告金重公司应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大连金重（旅顺）重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏淮电电动平车有限公司货款161.94万元及利息（2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告江苏淮电电动平车有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21161元，由原告负担1500元，被告负担19661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：江苏淮电电动平车有限公司6232636100136720300，大连金重（旅顺）重工有限公司6232636100136727974）。审 判 长  李金亮人民陪审员  孙国伟人民陪审员  马春泉二○二一年三月十七日书记员夏小娣
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1520号原告：黄秋萍，女，1987年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙茹莺，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛盼盼，上海九泽律师事务所律师。被告：黄旭，女，1991年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告黄秋萍与被告黄旭为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄秋萍自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄秋萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄秋萍负担。审 判 员  陈 梦二〇二一年三月二十九日法官助理  魏 巍代书记员  郏慧英
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执442号 申请执行人:李子海，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 李子海与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初7054号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执488号郑其芳、桦甸市卓越房地产开发有限公司：郑其芳与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计87000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87000.00元。本院已于2021年03月30日将该款转付给郑其芳。至此，郑其芳向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执479号申请执行人何美芝，女，汉族，住平度市。申请执行人万美芳，女，汉族，住平度市。申请执行人万淑慧，女，汉族，住平度市。申请执行人万东军，男，汉族，住平度市。被执行人山东省青岛市平度市凤台街道办事处中万家村民委员会，住所地山东省青岛市平度市凤台街道办事处中万家村。法定代表人万长军，村主任。本院在执行申请执行人何美芝、万美芳、万淑慧、万东军与被执行人山东省青岛市平度市凤台街道办事处中万家村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人申请执行454538.5元及利息，现被执行人给付申请执行人456900.5元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初9100号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年三月九日书记员  董洪波
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初1195号原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码91330327765209471R，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号。法定代表人：章东晓，该支行行长。委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：池淑冬，浙江正昌律师事务所律师。被告：林祥芳，男，1977年7月4日出生，汉族，住苍南县。被告：曾玉平，女，1985年4月3日出生，汉族，住苍南县。原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告林祥芳、曾玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月15日，原告中国银行股份有限公司苍南县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司苍南县支行申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司苍南县支行撤回起诉。本案受理费196元，减半收取98元，由中国银行股份有限公司苍南县支行负担。审判员  黄书乐二〇二一年三月十五日书记员  李珊珊
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人张某甲，男，汉族，1964年1月25日出生，居民身份证号码：412702196401255538，初中文化，农民，住项城市王明口镇咬子头村1号院。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月30日被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕，2020年12月19日被项城市公安局取保候审。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检刑诉（2021）12号                               指控事实                  2020年11月2日6时40分许，被告人张某甲因琐事与同村村民任素荣发生争吵，后双方发生互相撕扯，在撕扯过程中，被告人张某甲将被害人任素荣左手手腕致伤，经项城市公安局刑事科学技术鉴定室鉴定被害人任素荣的伤情构成轻伤二级。案发后，双方已和解。                   指控罪名              故意伤害罪                   量刑建议                         有期徒刑一年缓刑一年。                  被告人及辩护人意见                  被告人张某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条                   判决结果              被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二一年三月二十三日                                书 记 员  王亚丽            （2021）豫1681刑初119号
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢151号孙旌翔：孙旌翔依据（2015）洪金民初字第438号民事判决书向本院申请执行许彩好抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位48120元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执544号中国农业银行股份有限公司孟津县支行（申请执行人）、刘富山、李献彬、李宏彬（被执行人）：中国农业银行股份有限公司孟津县支行与刘富山、李献彬、李宏彬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35598.87元及利息。现被执行人刘富山、李献彬、李宏彬已自动履行完毕，中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请结案。至此，中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院申请执行的（2019）豫0322民初2414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢305号申请执行人：李永生,男，汉族，1967年08月11日出青岛市即墨区海1X。被执行人：山东五矿沂水锻造有限责任公司，住所地山东省临沂市沂水县，组织机构代码：16860428-9。法定代表人：韩启明。被执行人：宫政委，男，汉族，1967年06月08日出青岛市即墨区前15。青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2930号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2019）鲁0282执3888号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁02民终2930号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十四日书记员  李正强
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2689号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴某。被告：罗某，男，1984年出生，住广东省清新县，居民身份证：441827198407227235。本院在审理原告吉林某银行股份有限公司诉被告罗某劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林某银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 孙青山二〇二一年三月三十日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3444号申请执行人：张美娟，女，1956年7月25日生,汉族，住兴化市。被执行人：曹红燕，女，1963年4月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵军兰，女，1972年1月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人张美娟与被执行人曹红燕、赵军兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8529号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告曹红燕于本判决生效后七日内偿还原告张美娟借款15万元及利息（以15万元为基数，自2019年1月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告赵军兰对被告曹红燕的上述债务承担连带偿还责任。承担保证责任后有权向被告曹红燕追偿。案件受理费3300元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2200元（已交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人曹红燕另一案件（2020）苏1281执3140号中有银行存款30790元，本案获得分配案款3300元。2020年12月22日申请执行人与被执行人赵军兰达成和解协议，同时撤回对被执行人赵军兰的执行申请。被执行人赵军兰向本院缴纳费用2300元，其中2200元扣缴本案执行费，余款100元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，冻结了被执行人曹红燕的工资账号（62×××56），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年2月23日将被执行人曹红燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人曹红燕另一案件（2020）苏1281执3140号中有银行存款30790元，本案获得分配案款3300元。2020年12月22日申请执行人与被执行人赵军兰达成和解协议，同时撤回对被执行人赵军兰的执行申请。被执行人赵军兰向本院缴纳费用2300元，其中2200元扣缴本案执行费，余款100元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人赵军兰的执行。二、终结本院作出的（2019）苏1281民初8529号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十九日书记员 吕海平
山东省临沂市河东区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2021)鲁1312刑初26号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人程建广，曾用名程银行，男，1985年2月1日生，汉族，小学文化，山东省郯城县人，务农，住郯城县。2006年9月22日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元；2017年4月21日因犯故意伤害罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年10月17日因犯危险驾驶罪被山东省郯城县人民法院判处拘役三个月，并处罚金六千元，与前罪所判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。2020年5月22日因涉嫌变造身份证件罪被刑事拘留，同日被取保候审。 本院于2021年1月11日收到山东省临沂市河东区人民检察院的临东检一部刑诉（2021）40号起诉书及所附证据材料。经审查，被告人程建广不在案，应当退回人民检察院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条第一款第（三）项的规定，决定如下： 对山东省临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2021）40号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年三月三十日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执201号申请执行人：凌海市白台子乡福照石材厂，住所地辽宁省凌海市。投资人：杨万**，系该厂厂长。被执行人：陈凤伍，男，1980年11月13日生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，现住河北省秦皇岛市。申请执行人凌海市白台子乡福照石材厂与被执行人陈凤伍买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行凌海市白台子乡福照石材厂于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款429744元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，二被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人陈凤伍的财产调查情况告知申请执行人凌海市白台子乡福照石材厂，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年三月三十日书记员  杜文放
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初807号 原告：刘光华，男，1967年7月18日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：刘喆，山东贝特律师事务所律师。 被告：曹玉明，男，1973年4月23日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：杨金滨，男，1974年4月24日生，汉族，住山东省诸城市。 原告刘光华与被告曹玉明、杨金滨买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告杨金滨的诉讼。本案开庭时，原告刘光华的委托诉讼代理人刘喆到庭参加诉讼，被告曹玉明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘光华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告购沙款100000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月9日向被告曹玉明打款100000元用于购买沙子，但被告一直未将沙交付给原告，后经原告催要，被告明确同意返还购沙款，但至今未还该款项，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 曹玉明未到庭，未答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份，该清单显示，原告于2019年10月9日向被告曹玉明转账支付100000元；原告提交增值税电子普通发票一份，该发票显示，号码为“138××××”的用户名称为曹玉明；原告另提交与号码为“138××××”的用户通话录音两份，号码为“138××××”的用户在录音中有如下陈述：“这份沙子我再给他顶上，我不给他顶上，我把这十万块钱顶上”、“从我账上走的我负责任”及“我打上我早就打了”。本院经审查认为，原告提交的上述证据具备真实性、合法性，且与本案存在关联，本院作为有效证据予以采信。根据原告提交的上述证据，足以证实原告向被告曹玉明购买沙子并支付100000元，被告曹玉明未向原告交付沙子的事实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告支付100000元购买沙子，但被告未交付相应标的物，现原告主张被告返还100000元购沙款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利，自行承担由此产生的不利后果。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告曹玉明返还原告刘光华购沙款100000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，由被告曹玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二一年三月十九日 书记员  沈 卿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3731号之一申请人：曹磊磊，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：孙学真，男，1980年4月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人曹磊磊与被申请人孙学真买卖合同纠纷一案，申请人曹磊磊于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人孙学真的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人曹磊磊的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙学真的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年三月二十四日书记员  陆楠
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢203号 申请执行人:洪国华,男,1974年12月07日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:方小国,男,1981年01月03日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:余龙你,男,1965年12月22日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人洪国华与被执行人方小国、余龙你民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2015）衢常执民字第1066号，执行过程中申请执行人洪国华与被执行人余龙你达成和解并在余龙你支付265000元后放弃对其剩余债务的执行，并向本院提交撤回执行，现予以恢复并进行部分完毕，不影响申请执行人剩余债权的执行。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审136号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人李军玉，男，1972年12月17日生，汉族，住沭阳县。 沭阳县交通运输局认定被申请人李军玉于2020年7月6日17时01分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县乐之地门口处，因未经许可从事网约车经营活动，被交通执法人员查获。被申请人的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，沭阳县交通运输局根据该办法第三十四条第（一）项的规定，于2020年8月5日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00714号《行政处罚决定书》，决定给予警告、罚款10000元。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行邮寄送达，被申请人于同年8月6日签收。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2021年2月11日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款，被申请人于同年2月13日签收。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条规定：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。……”第三十四条第（一）项规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的；”本案中，被申请人李军玉未取得经营许可，擅自从事网约车经营，申请人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字沭交道罚字[2020]第00714号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，执行数额为10000元，由沭阳县人民法院强制执行。 二、加处罚款自2021年2月7日起，每日按10000元的百分之三计算至被申请人李军玉交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过10000元）。 申请执行费由被申请人李军玉负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二一年三月二十六日 书记员  席 希
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保151号申请执行人：蒋志敏，曾用名蒋智敏，女，1970年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：方强，男，1971年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。申请人蒋志敏与被申请人方强诉前财产保全一案，申请人请求冻结被申请人方强的银行存款210000元，或查封其相应价值的财产。经查，未发现被申请人方强有可冻结的银行存款及可查封的其他财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保657号民事裁定书的执行。审判员  徐公威二〇二一年三月二十九日书记员  王 乾
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0423刑初65号公诉机关武宁县人民检察院。被告人邹海强，男，1992年3月25日出生，汉族，福建省上杭县人，初中文化，农民，户籍所在地福建省龙岩市上杭县，归案前住龙岩市新罗区。因犯故意毁坏财物罪于2015年11月11日被福建省上杭县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月4日被武宁县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人罗放，江西一博律师事务所律师。辩护人郑家敏，江西一博律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检一部刑诉（2021）65号起诉书指控被告人邹海强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明、书记员黎坤出庭支持公诉，被告人邹海强及其辩护人郑家敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年6月份，丘某（另案处理）找到被告人邹海强，告知邹海强可以通过使用个人身份信息在“火币App”上注册账号买卖法币（虚拟火币）获取利润，具体方式是在“火币App”上注册账号后，通过联系卖家在该App上买入法币，然后通过支付现金或直接银行转账给卖家，便可获取相应数额的法币及额外百分之一的法币作为酬劳，并邀请邹海强一起参与。丘繁荣告知邹海强经过该App流转的资金中有网络诈骗、开设赌场等违法犯罪资金，邹海强在明知上述情况下仍通过个人信息注册的“火币App”账号及个人支付宝账号提供给丘繁荣使用，其个人亦在该App上以买卖法币的方法为网络犯罪行为提供转账、支付结算等帮助，共获取报酬4187.7元。具体过程如下：1.2020年6月30日，被告人邹海强将其个人身份信息提供给丘繁荣注册“火币App”账号并绑定邹海强的支付宝，后丘繁荣使用邹海强的账号及支付宝账号在“火币App”上买卖12万元法币，并付给邹海强报酬498.3元。2.2020年7月4日，被告人邹海强将其“火币App”账号及支付宝账号提供给丘繁荣，后丘繁荣使用邹海强的账号及支付宝账号在“火币App”上买卖12万元法币，并付给邹海强报酬498元。3.2020年7月8日，被告人邹海强将其“火币App”账号及支付宝账号提供给丘繁荣，后丘繁荣使用邹海强的账号及支付宝账号在“火币App”上买卖12万元法币，并付给邹海强报酬498.98元。4.2020年8月5日，被告人邹海强通过吴某（另案处理）的介绍，自行下载“ＯＫＥＸＡＰＰ”并使用个人信息注册账号及绑定支付宝账号，后在“ＯＫＥＸＡＰＰ”上买卖15万元法币，获得报酬1494.84元。5.2020年8月7日，被告人邹海强在“OKEXAPP”上买卖12万元法币，获得报酬1198.08元。案发后，被告人邹海强将违法所得4187.7元退缴至武宁县公安局。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邹海强明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供转账、支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邹海强认罪认罚，建议判处被告人邹海强有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人邹海强对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：1．被告人是放任的主观故意，主观恶性较低；2．被告人在整个犯罪活动中起次要作用，具有坦白、积极退赃、认罪认罚等情节。经审理查明：2020年6月份，被告人邹海强得知在“火币Ａｐｐ”“ＯＫＥＸＡＰＰ”上买卖法币（虚拟火币）可以获取利润，具体方式是用个人身份信息在Ａｐｐ上注册账号后，通过联系卖家在该Ａｐｐ上买入法币，然后通过支付现金或直接银行转账给卖家，便可获取相应数额的法币及额外百分之一的法币作为酬劳。邹海强明知该Ａｐｐ流转的资金中有“黑钱”的情况下，仍将其注册的Ａｐｐ账号及个人支付宝账号提供给他人使用并获取利润，其个人亦在Ａｐｐ上买卖法币并获取利润，共非法获利4187.7元。2020年8月，被害人沈某被人实施网络诈骗，其中诈骗款151494.84元通过被告人邹海强的账号流转。具体犯罪事实如下：1.2020年6月30日，被告人邹海强将其个人身份信息提供给他人注册“火币App”账号并绑定邹海强的支付宝，后邹海强的账号在“火币App”上买卖12万元法币，邹海强获得报酬498.3元。2.2020年7月4日，邹海强的账号及支付宝账号在“火币App”上买卖12万元法币，邹海强获得报酬498元。3.2020年7月8日，被告人邹海强将其“火币App”账号及支付宝账号提供给丘繁荣，后丘繁荣使用邹海强的账号及支付宝账号在“火币App”上买卖12万元法币，并付给邹海强报酬498.98元。4.2020年8月5日，被告人邹海强下载“ＯＫＥＸＡＰＰ”并使用个人信息注册账号及绑定支付宝账号，后通过吴某在“ＯＫＥＸＡＰＰ”上买卖15万元法币，获得报酬1494.84元。5.2020年8月7日，被告人邹海强在“OKEXAPP”上买卖12万元法币，获得报酬1198.08元。案发后，被告人邹海强退缴违法所得4187.7元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、刑事判决书、扣押物品清单、银行转账流水、支付宝交易记录、辨认笔录及照片、银行监控视频、证人吴某的证言、被害人沈某的陈述、被告人邹海强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹海强明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供转账、支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人邹海强归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邹海强退缴违法所得，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的该相关意见，予以采纳。被告人邹海强自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹海强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹海强的刑期自2020年9月4日起至2021年4月3日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游高华人民陪审员  吴庭生人民陪审员  黄林香二〇二一年三月二十八日书 记 员  柯艳阳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2021)陕0824民初681号原告：王宗贵，男，1963年3月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵世强，男，1985年12月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王宗贵与被告赵世强民间借贷纠纷一案中，原告王宗贵于2021年3月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王宗贵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王宗贵承担。      审判员王彦弼                                  二O二一年三月二十二日                                   书记员王小飞                        1