wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1581号原告：吕军，男，汉族，1979年1月25日生。委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，江苏镇宇律师事务所实习律师。被告：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M，住所地在北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。第三人：江苏非一商务咨询有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MFTW97C，住所地在南京市秦淮区中山南路342号16楼。法定代表人：牛庆丰。第三人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201000579602991，住所地在南京市建邺区云龙山路88号B幢101室。法定代表人：朱新晖。原告吕军与被告中国对外经济贸易信托有限公司、第三人江苏非一商务咨询有限公司、南京市紫金科技小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。审理中，因双方庭外和解，故原告于2021年3月22日向本院申请撤回对被告中国对外经济贸易信托有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕军撤诉。本案案件受理费减半收取405元，由原告吕军负担。审判员  叶斐二〇二一年三月二十三日书记员  魏静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3395号原告：王宝晨，女，1999年10月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，董事长。原告王宝晨诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王宝晨以双方已达成和解为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王宝晨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王宝晨撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王宝晨负担。审判员  李亦雯二〇二一年三月九日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3148号原告：义乌华川小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市经济开发区新科路E1号623室。法定代表人：冯潮兴，董事长。委托诉讼代理人：陈超、陈杭（实习），浙江绣湖律师事务所律师。被告：杨威，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖北省应城市。原告义乌华川小额贷款股份有限公司为与被告杨威小额借款合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨威偿还原告借款本金26752.5元，并支付利息（利息以本金26752.5元为基数，自2019年5月21日起按月利率1.6%计付至实际履行完毕之日止）；2、被告杨威承担原告为本案支出的律师费1200元；3、原告在上述债权范围内对被告杨威所有的车牌号为浙ＧＬ××××的车辆的折价款或者拍卖款、变卖款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月15日，被告杨威与原告签订了《最高额抵押借款合同》一份，约定原告同意自2018年8月16日至2020年8月15日期间向被告发放贷款，最高贷款限额为4万元；借款利率为月利率16‰；还款方式为按月付息，利随本清。合同同时约定，被告杨威自愿以其所有的车牌号为浙ＧＬ××××的北京现代牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。2018年8月17日，双方办理了抵押登记手续。2018年8月20日，原告给被告放款4万元。嗣后，被告杨威归还本金13247.5元，并按约付息至2019年5月21日止，尚欠本金26752.5元及2019年5月21日之后利息未支付。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨威于本判决生效之日起五日内归还原告义乌华川小额贷款股份有限公司借款本金26752.5元并支付利息（自2019年5月22日起按月利率1.6%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告杨威于本判决生效之日起五日内支付原告义乌华川小额贷款股份有限公司律师代理费1200元。三、原告义乌华川小额贷款股份有限公司在上述债权范围内对被告杨威所有的车牌号为浙ＧＬ××××的北京现代牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告杨威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初114号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张丽娟，女，1983年6月28日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，户籍地浙江省临海市，现住宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被宁海县公安局刑事拘留，同月27日被宁海县人民检察院决定取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人张丽娟犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人张丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月19日晚，被告人张丽娟饮酒后驾驶浙Ｂ1××××小型轿车沿宁海县梅林街道九顷路自北向南行驶至梅林金色华府小区东面处时，与路边路灯杆发生碰撞，造成路灯杆和车辆损坏的道路交通事故。经路人报警后，民警在处理事故过程中发现被告人张丽娟有酒后驾驶嫌疑，遂将其带到宁海县第一医院抽取血样。经浙江中和司法鉴定中心鉴定，被告人张丽娟的血样检出乙醇成份，且浓度为198ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。经认定，被告人张丽娟承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张丽娟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张丽娟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人张丽娟的供述、证人胡某、陈某的证言、辨认笔录及照片、视听资料、呼气酒精测试结果单及记录表、提取血样登记表、血液酒精含量鉴定意见书、驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、事故责任认定书、到案经过、情况说明、人口信息表等证据证实。 被告人张丽娟对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张丽娟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张丽娟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人张丽娟的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张丽娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月十六日 代书记员 张 颖
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初1793号 原告:张道忠,男,1962年1月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:高国庆,男,1976年9月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院于2021年3月17日立案受理了原告张道忠诉被告高国庆民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：被告系工程承包人,原告为被告承包的工地进行铲车作业,被告长期拖欠原告的铲车工时费,后经原告多次催讨,被告才于2020年11月20日出具了欠条一张,共欠原告铲车工时费23850元。经原告多次催促被告还款,被告仅还款10000元,尚欠13850元至今未付。原告为了维护原告的自身合法权益,遂于2021年3月17日诉至法院,要求：1.请求判令被告立即清偿欠款13850元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告高国庆欠原告张道忠人民币13850元，须于2021年5月1日前一次性付清，上述款项汇入安徽江淮村镇银行桐城支行账户62×××10； 二、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费73元，由被告高国庆负担（此款由原告张道忠先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年三月二十二日 书记员  许 蕾
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初65号 原告：胡卫生，男，1960年5月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 被告：郑志云，男，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 原告胡卫生与被告郑志云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告胡卫生及其委托诉讼代理人朱浩松，被告郑志云的委托诉讼代理人程爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡卫生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款54118元及利息137414元，共计191532元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：孟土恒与被告因（2008）遂商初字第38号民事纠纷一案，经法院作出判决，孟土恒就该生效判决书向遂昌县人民法院申请强制执行，原告为被告提供执行和解担保。因被告未按时履行，遂昌县人民法院于2009年10月21日作出了（2008）丽遂民执字第546号民事裁定，对担保人（原告）在银行的存款在54118元范围内予以扣划，2009年10月23日，法院从原告的银行账户上划走了54118元。嗣后，原告多次向被告催要未果，至今分文未还。综上，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告胡卫生辩称：1、原告主张已超过诉讼时效。原告为被告提供执行担保后，于2009年10月23日被银行扣款54118元。从2009年10月至2021年1月的12年间，原告从未向被告催讨过上述债权，显然，原告诉请法院保护其民事权利已超过《民法典》第一百八十八条规定的三年诉讼时效。2、原告诉请利息137414元，没有法律依据。根据《民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。第三款规定，借款合同对支付利息约定不明确，自然人之间的借款，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的（2008）丽遂民执字第546号民事裁定书及浙江省法院诉讼费专用票据（执行）各1份，待证原告代偿了被告欠案外人孟土恒款项54118元的事实，被告质证后对其真实性、合法性、关联性均提出异议，本院对该证据的待证的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡卫生与被告郑志云认识多年，系朋友关系。2009年10月21日，遂昌县人民法院在强制执行申请执行人孟土恒与被执行人郑志云一案（执行案号为（2008）丽遂民执字第546号）中，依法作出民事裁定，对担保人胡卫生的银行存款在54118元范围内予以扣划，遂昌县人民法院于2009年11月23日扣划了胡卫生银行存款54118元。之后，原告向被告催讨，被告至今分文未付。 本院认为，原告胡卫生代偿了被告郑志云欠案外人孟土恒债务54118元，有原告提供的（2008）丽遂民执字第546号民事裁定书及浙江省法院诉讼费专用票据（执行）予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告代偿了被告债务54118元后，原、被告之间产生了债权债务关系，即原告对被告享有债权，被告对原告负有债务。原、被告未约定债务履行期限，原告作为债权人，有权随时向债务人主张债权，被告作为债务人，在原告主张债权的合理期限内未清偿债务54118元，已构成违约，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，据此可知，诉讼时效期间自债务履行期限届满之日起计算，即债务人不履行到期债务才会对债权人造成损害。本案中，原、被告未约定债务履行期限，故被告提出的原告主张债权已超过三年诉讼时效的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。原、被告未约定债务利息，视为不支付利息，故原告主张债务利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告的抗辩意见，其合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告郑志云于本判决生效之日起十日内偿还原告胡卫生代偿款54118元。 二、驳回原告胡卫生的其他诉讼请求。 案件受理费4132元，减半收取计2066元，由原告胡卫生负担1466元，由被告郑志云负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二一年三月十七日 书记员  江彩君
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4743号之三原告：王某。委托诉讼代理人：梁某某。被告：丁某某。被告：郎某某。两被告的委托诉讼代理人：苗某。原告王某与被告丁某某、郎某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费11529元，减半收取5765元，保全费3620元，合计9385元，由王某负担。审 判 长  丁文强人民陪审员  邰红梅人民陪审员  徐 坚二〇二一年三月十五日书 记 员  杨 露
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢54号 江苏建湖县翰晖机械制造有限公司、华阴金岳工程机械制造有限公司、刘泾平： 申请人建湖县翰晖机械制造有限公司与被执行人华阴金岳工程机械制造有限公司、刘泾平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）华阴民初字第00671号民事判决书已发生法律效力。权利人建湖县翰晖机械制造有限公司申请恢复执行后本院2021年3月2日立案执行。在执行中，双方达成执行和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执恢54号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执346号之一申请执行人：刘彬，男，1987年10月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：徐州国成建设有限公司，统一社会信用代码91320312682956615Q，住所地徐州市铜山区。法定代表人：朱崇国。刘彬与徐州国成建设有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘彬于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州国成建设有限公司给付人民币125895.00元及利息。同时依法应承担执行费1788.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月19日对被执行人徐州国成建设有限公司适用限制高消费措施，2021年3月19日将被执行人徐州国成建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人徐州国成建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州国成建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 邢亚然
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初2139号 原告：李伟，男，1987年12月15日出生，住宿迁市宿城区。 原告：薛婷，女，1987年11月2日出生，住宿迁市宿城区。 二原告共同委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。 被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路92号。 法定代表人：张宏明。 委托诉讼代理人：高朋，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告李伟、薛婷诉被告宿迁中央国际购物广场有限公司（以下简称宿迁中央广场公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李伟、薛婷的共同委托诉讼代理人侯善云、被告宿迁中央广场公司的委托诉讼代理人高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期办证违约金9686元（以576555元为基数，按照日万分之一点五，自2019年7月9日起计算至2019年10月28日止）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付逾期办证违约金9686元（以576555元为基数，按照日万分之一点五，自2019年7月9日起计算至2019年10月21日止）。事实和理由：原被告签订房屋买卖合同，后原告就逾期交房违约金进行起诉，双方协商于2019年4月8日交房，后被告未按照合同约定在91日内办证，故提起诉讼。 被告宿迁中央广场公司辩称：1.原被告签订的《商品房买卖合同》中约定房屋实际交付时间以《工程竣工验收备案表》为准，涉案房屋竣工备案时间为2019年7月25日，故被告不存在逾期办证的违约行为，不应当支付逾期办证违约金；2.本案系原告向被告申请提前交付房屋，原告在申请时承诺不再追究被告相关责任；3.对实际交房时间和原告计算违约金的截止时间点无异议。 本院经审理认定事实如下：二原告与被告就购买宿迁中央国际购物广场4幢一单元202室房屋事宜与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：房屋总价款为576555元，出卖人应在2017年5月31日前将房屋交付给买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》为准；出卖人应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，在该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。后原告付清房款，于2019年4月8日接收房屋并出具申请书一份，载明：“宿迁中央国际购物广场有限公司：本人李伟、薛婷购买了贵司商品房4幢202室，因小孩上学，现自愿申请贵司办理交房，并同意将房屋延期交房违约金计算至即日止，即人民币52754元。本人清楚了解本次交付时尚未取得竣工验收备案表，愿意按房屋现状接受交付，确认并交纳物业相关费用，承诺不再向贵司主张自即日起之后的延期交房违约金及相关责任”。 另查明，涉案房屋于2019年7月25日取得《工程竣工验收备案表》。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。关于被告是否应支付逾期办证违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。转移占有涉案房屋是一种事实行为，只要李伟、薛婷接收了中央购物广场交付的涉案房屋，中央购物广场的交付行为就已经完成，此后90日内被告没有按照合同约定为原告办理房屋产权证，故应按照合同约定支付逾期办证违约金。被告辩称不存在逾期交房行为，不应支付违约金，没有法律依据，本院不予采信。被告同时辩称，原告出具的申请书中承诺不追究被告相关责任，本院认为，原告出具申请时并未产生逾期办证的事实，且该申请书是被告公司提供的格式文本，申请书上也没有载明原告自愿放弃向被告主张逾期办证的违约责任，故对被告的该答辩意见本院不予采信。 关于逾期办证违约金金额。被告对实际交付时间和计算截止时间无异议，按照合同约定，违约金应以576555元为基数，自交付使用（2019年4月8日）后第91日起（2019年7月8日）计算，原告自愿从2019年7月9日起主张，系对自己权利的处分，故被告应支付原告逾期办证违约金9081元（以576555元为基数按照日万分之一点五，自2019年7月9日起计算至2019年10月21日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宿迁中央国际购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李伟、薛婷逾期办证违约金9081元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿迁中央国际购物广场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理     蔡小云 书记员 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3582号申请执行人彭涛，男，1982年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李爱莲，女，1962年6月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱继明，男，1969年10月9日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人彭涛、李爱莲与被执行人朱继明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年2月24日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3582号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月一日书记员 李亚伟
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执105号之二十四 被执行人：周兴荣，男，汉族，1967年05月29日生，住济南市槐荫区。 关于申请执行人与被执行人周兴荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人周兴荣在16×××36账户内余额人民币2.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周兴荣在中国工商银行16×××36账户内存款人民币7300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月二十二日 书记员  邢再宇
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初153号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杨**，男，1983年9月10日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工,住台州市椒江区。2013年5月2日因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月，罚款一千零二十元；2013年11月13日因盗窃被行政拘留十五日；2016年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。2021年3月4日因本案被台州市公安局台州湾新区（高新区）分局刑事拘留。现羁押于台州看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕483号起诉书指控被告人杨**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘志刚出庭，指控：2021年3月3日23时30分许，被告人杨**饮酒后驾驶号牌为浙Ｊ6××**小型普通客车行驶至椒江区轮渡路姐妹面馆前路段处时被执勤民警查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为1.40毫克／毫升，达到醉酒的国家标准。公诉人认为被告人杨**具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和多次前科劣迹等酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二一年三月十一日法官助理  郭振乾书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
陕西省汉阴县人民法院支 付 令（2021）陕0921民督10号申请人：陈辉富，男，生于1978年9月20日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。被申请人：陈祖华，男，生于1989年1月1日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。申请人陈辉富于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人陈辉富称，2019年11月申请人陈辉富给被申请人陈祖华经营的“拾里桃花”音乐餐吧装修，竣工结算后陈祖华向陈辉富支付了大部分装修款，余下2000元未付清，并出具欠条一张，约定于2020年农历12月底前付清欠款。后陈祖华未按约定付款，陈辉富多次催要无果，无奈下诉至法院，要求被申请人陈祖华给付申请人陈辉富欠款2000元，并承担本案的申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈祖华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈辉富欠款2000元。申请费17元，由被申请人陈祖华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮仕琴二〇二一年三月十八日法官助理 吴昕驰书 记 员 张 姣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4107号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县、南京路西侧。法定代表人：徐利军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈怡，该支行员工。委托诉讼代理人：刘莎，该支行员工。被执行人：陈爽，男，1998年4月13日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人陈爽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为2025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年1月20日至被执行人陈爽住所地江苏省泗阳县众兴镇陈祠堂居委会祠南组XXX号进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执384号申请执行人：王马连,男,1951年5月28日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：施永江，男性,1966年1月7日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行王马连与施永江借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10552号民事判决书所确定的521485元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初10552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年三月十一日书记员  王 作
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初6176号 原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，经营场所：沈阳市沈河区大西路291号。 负责人：叶青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：曹佳伟，男，汉族，1996年2月18日出生，住址辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：曹柱。 被告：曹柱，男，汉族。 被告：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，经营场所：辽宁省锦州市太和区昆明街36号楼第4层、1层大厅东侧南屋。 负责人：刘伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李博，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告曹佳伟、曹柱、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人郭帅，被告曹佳伟的委托诉讼代理人曹柱，富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人李博等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告保险理赔款139493.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日23时53分许，廖阳驾驶辽Ａ×××××小轿车行驶至沈阳市沈河区青年大街七纬路路口时，与在其前方曹佳伟驾驶辽Ｇ×××××小型机动车变更车道时发生交通事故，造成廖阳车辆损坏，经交警部门认定曹佳伟负本次事故的主要责任，廖阳负本次事故的次要责任。2019年11月11日沈阳市中级人民法院维持沈阳市沈河区人民法院一审判决，判令原告支付廖阳修车费189106元，鉴定费7200元，案件受理费2113元，共计198419元。现原告已支付该理赔款，依法取得追偿权，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 曹佳伟、曹柱辩称：事故是真实发生的，事故发生在保险范围内，应由保险公司承担。 富邦财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险含不计免赔，事故发生在保险范围内，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不承担赔偿责任。事故发生后，我公司积极配合查勘定损，廖阳主张的定损金额，我公司同意了，事故发生后因为修车费没有与原告达成一致，廖阳起诉的原因不在我公司，所以鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年11月15日23时53分许，廖阳驾驶辽Ａ×××××小轿车行驶至沈阳市沈河区青年大街七纬路路口时，与在其前方曹佳伟驾驶辽Ｇ×××××小型机动车发生交通事故，造成廖阳车辆损坏，经交警部门认定曹佳伟负本次事故的主要责任，廖阳负本次事故的次要责任。2019年11月11日沈阳市中级人民法院维持沈阳市沈河区人民法院一审判决，判令原告支付廖阳修车费189106元，鉴定费7200元，案件受理费2113元，共计198419元。现原告已支付该理赔款。辽Ｇ×××××小型机动车在富邦财产保险公司投保商业三者险含不计免赔。 本院认为，根据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告在承担了赔偿责任后有权行使代位请求权。根据事故责任认定，曹佳伟负本次事故的主要责任，廖阳负次要责任，故原告有权代位请求的赔偿数额为（189106+7200-2000）*0.7+2000=138014.2元。原告要求被告赔偿案件受理费2113元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险理赔款138014.2元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090元，由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 力 人民陪审员  唐占刚 人民陪审员  王 哲 二〇二一年三月一日 书 记 员  赵晓丹
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他5号 陕西省彬州市人民法院： 你院执行的刘某某刑事罚金一案，你院于2021年3月10日委托我院查询刘某某名下不动产登记情况情况。 我院接收后，已于2021年3月18日在岐山县不动产登记局对刘某某名下不动产情况进行了查询。刘某某名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年三月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6862号之一解除保全申请人：青岛冠鹏商业管理有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：姜严军。委托诉讼代理人：刘治长，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘之曈，山东诚远律师事务所律师。被申请人：孙桂林，男，1991年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。解除保全申请人青岛冠鹏商业管理有限公司与被申请人孙桂林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0213民初6862号民事裁定书，裁定冻结了孙桂林名下银行存款75000元。现双方已调解结案。解除保全申请人于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙桂林银行存款75000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩雪梅人民陪审员  胡 雪人民陪审员  宋秀芝二〇二一年三月二十二日书 记 员  王 妍书 记 员  刘亚君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1536号申请执行人：常熟博源服饰有限公司，统一社会信用代码913205815725903765，住所地江苏省常熟市。法定代表人：许益挺，该公司总经理。被执行人：朱红岩，男，1975年7月1日出生，住江苏省泗洪县。关于申请执行人常熟博源服饰有限公司与被执行人朱红岩买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏1324民初8332号民事判决书，朱红岩应付给常熟博源服饰有限公司货款160636元及利息，并承担案件受理费1756元、保全费1420元。本院于2020年11月27日依职权恢复执行，在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月27日、2021年2月25日，本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，本院于2020年12月1日依法扣押了被执行人朱红岩所有的七匹狼系列服装179件，本院依法委托淘宝网对上述服装进行拍卖，共计执行到位7092元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月25日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位7092元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十二日书记员 蒋许贺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1224号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 主要负责人：胡军，总经理。 被执行人：詹北华，女，1962年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，住安徽省合肥蜀山区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人詹北华保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1224号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初123号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人史某某，男，1989年06月01日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年9月25日被郴州市公安局直属分局取保候审。于2021年3月5日经本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月26日21时许，被告人史某某饮酒后驾驶湘Ｌ9××××牌小型轿车沿107国道由南往北行驶至郴州市南岭大道城前岭加油站路段时，被郴州市公安局交警支队二大队执勤民警依法拦截，经现场呼气式酒精测试结果为101ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月14日经湘南学院司法鉴定中心鉴定：被告人史某某驾驶时血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为96.85ｍｇ／100ｍｌ。 被告人史某某到案后如实供述了上述事实。被告人史某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人史某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、现场执法照片及截图、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、证人张某的证言、被告人史某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人史某某醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为96.85mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人史某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人史某某当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人史某某有驾驶时血液中乙醇含量为96.85mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人史某某判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人史某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯勋 二〇二一年三月十日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执365号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：尹延勇，男，1985年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：尹子荣，男，1980年3月13日，汉族，住冠县。被执行人：尹延波，男，1975年2月23日，汉族，住冠县。被执行人：尹子怀，男，1988年2月10日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与尹延勇、尹子荣、尹延波、尹子怀借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初610号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初610号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢205号申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区创业中心213-A室。法定代表人杨保龙，总经理。被执行人青岛宝生经贸公司，住所地青岛市市北区市场三路C区。法定代表人原修青。本院在执行申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司与被执行人青岛宝生经贸公司借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初6022号民事判决书向本院申请执行，首执案号为（2018）鲁0203执1393号（未执结）。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年4月24日恢复执行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人青岛宝生经贸公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除首执阶段已查获的财产（暂未有效处置），未发现被执行人有可供执行的其它财产。同时因被执行人仍未自觉履行义务，本院将其纳入限制高消费名单，对被执行人进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2021年3月23日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  周桂莲二〇二一年三月二十三日书记员  王顺冬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1962号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，统一社会信用代码：91331082667138841D。 机构负责人：徐标鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职员。 被告：尹丹丹，女，1986年7月2日出生，汉族，住临海市。 被告：尹跃，男，1994年4月10日出生，汉族，住临海市。 被告：王彩仙，女，1967年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告尹丹丹、尹跃、王彩仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2021年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶欣妍
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢97号申请执行人：衡南县力点工程材料厂被执行人：刘爱民申请执行人衡南县力点工程材料厂与被执行人刘爱民买卖合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1364号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年三月十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3579号申请执行人：刘迷，女，1988年5月29日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：蒋军锋，男，1982年2月21日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李少华，男，1990年2月12日出生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人刘迷与被执行人蒋军锋、李少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0412民初8587号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币218754元及利息并承担本案执行费3181元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年三月九日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1116号 原告：永康市丰江家用电器有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区名园北大道98号1号厂房四楼西侧（自主申报）。 法定代表人：魏子洋。 委托诉讼代理人：王笑圭，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。 被告：永康市璟钰信息科技有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道总部中心金碧大厦21楼东2107室（自主申报）。 法定代表人：徐恩兴。 原告永康市丰江家用电器有限公司与被告永康市璟钰信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 永康市丰江家用电器有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告预付款40000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。 事实和理由：2020年7月4日，原被告就原告委托被告以直播带货方式销售己方提供的产品事宜协商一致，签订了《直播带货合同》，依照合同约定，原告在合同签署后即支付了被告40000元预付款。此后，由于被告方的原因导致合同未能履行，2020年8月7日，双方经协商一致同意解除《直播带货合同》，签订了《解除合同协议书》一份，约定由被告返还原告已支付的40000元，并约定该款于2020年10月7日前一次性付清。然后，被告并未按照约定返还该款项，上述款项经原告多次催讨，被告至今尚未返还。 本院经审查认为，原告起诉应有明确被告。本案被告公司已注销，主体已不存在，视为被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告永康市丰江家用电器有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 周杨诗洁 二〇二一年三月十日 书记员 刘 美 莹
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢120号 徐卫文、徐子福： 申请执行人徐卫文与被执行人徐子福提供劳务者受害责任纠纷一案，（2017）浙0723民初1407号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐卫文向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐子福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢120号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执549号之一申请执行人：孙群，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市华洋置业有限公司，住所永州市冷水滩区。法定代表人：杨伟华,系该公司执行董事。被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所永州市冷水滩区。法定代表人：杨伟华，系该公司执行董事。本院在办理申请执行人孙群与被执行人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3623号民事判决书，已向被执行人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司为申请执行人办理冷水滩区兴旺路滨江**府2单元606号商品房不动产权证，并承担相关费用，支付延期交付的房屋过渡费45000元，并负担诉讼费2500元，申请执行费575.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2020）湘1103民初3623号民事判决书所确定的内容，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和第二百五十一条的规定，裁定如下：一、被执行人永州市华洋置业有限公司、永州市金桥市场开发有限公司将位于永州市冷水滩区兴旺路滨江**府2单元606号商品房办理不动产权至申请执行人孙群的名下；二、申请执行人孙群可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月十六日书记员  唐 涯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3020号原告：沈阳世鸿物业有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：张子群，职务：董事长。委托代理人：张雪燕，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：肖奕楠，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：写艳利，住址：沈阳市大**。原告沈阳世鸿物业有限公司与被告写艳利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳世鸿物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十六日书记员 李秋颖
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1263号申请执行人：杨某，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：赵某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：韩某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初840号民事调解书立案执行申请执行人杨某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为150208.00元及利息。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡；于同年10月、次年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金信息；在财产调查过程中，扣划了被执行人名下保险18172.36元，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有132035.64元及利息未执行到位。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施，并于2021年3月24日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年三月二十四日书记员 李树常
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2019号 原告：王帆，女，1984年8月29日生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市中润置业有限公司（统一社会信用代码：91330381581678441T），住所地瑞安市瑞祥新区中润商务广场。 法定代表人：朱林敏。 原告王帆与被告瑞安市中润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。 原告王帆向本院提出诉讼请求：1.原、被告于2019年4月12日签订的编号为201990000003450264《商品房买卖合同》合法有效；2.被告支付逾期办理不动产权证违约金按已交付房价款1195600.3元的日万分之一计算（从2019年10月13日起计算至实际交房之日止，暂计算至2021年1月26日为56312.77413元）。事实与理由：原、被告于2019年4月12日签订一份编号为201990000003450264的《商品房买卖合同》。被告将自己开发的坐落于瑞安市瑞祥新区××广场××号楼××号楼××室，以每平方米20010.05元，总房价款1195600.3元出卖给原告；原告于2019年4月12日付清该房款。双方合同约定购房之日起180天内办理不动产权证，逾期未办理的按合同十六条第二条第二款规定按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。但至今被告无正当理由拖延拒不办理不动产权证，致使原告的合同目的无法实现，已造成原告一定的损害，故被告应依约承担相应的法律责任。 本院经审查认为，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中已约定在履行过程中发生争议，无法协商解决的提交温州仲裁委员会仲裁；该仲裁条款内容符合法律规定，且被告已就该条款提出异议，认为不应由本院审理，故双方均应按照原仲裁条款约定的内容履行，本案不应由本院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王帆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇二一年三月十八日 书记员  戴 星
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢175号申请执行人：常州市金坛虹亚交通工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区沿河东路91号。法定代表人：丁崔兰。被执行人：潘兆荣，男，1960年6月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛虹亚交通工程有限公司与潘兆荣挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初7427号民事判决书已经发生了法律效力。本案在执行过程中，本院以（2018）苏0482执683号执行裁定书依法查封了被执行人潘兆荣所有的位于常州市金坛区××庄××号××常州市金坛区北戴庄47号、常州市金坛区北戴庄47-1号、常州市××庄××号不动产。现因被执行人已履行了法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人潘兆荣所有的位于常州市金坛区北戴庄47号、常州市金坛区北戴庄47-1号、常州市××庄××号不动产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二一年三月三日书记员  蒋 澍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1005号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：江苏盐城二建集团第一工程有限公司，统一社会信用代码91320923608664526A，住所地。法定代表人：朱月标，该公司主要负责人。被执行人：朱月标，男，1968年4月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：肖春虎，男，1961年3月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：江苏首成建筑劳务有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁开发区。法定代表人：钱永成，该公司主要负责人。被执行人：钱永成，男，1970年1月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人江苏盐城二建集团第一工程有限公司、朱月标、肖春虎、江苏首成建筑劳务有限公司、钱永成借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初309号]，本院于2021年3月5日立案执行。因被执行人江苏盐城二建集团第一工程有限公司、朱月标、肖春虎、江苏首成建筑劳务有限公司、钱永成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏盐城二建集团第一工程有限公司、朱月标、肖春虎、江苏首成建筑劳务有限公司、钱永成银行存款4021064元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2529号原告刘某某，男，汉族.被告王某，男，汉族.本院在审理原告刘某某诉被告王某民间借贷纠纷过程中，原告向本院书面申请撤诉，被告亦未反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费155元，由原告刘某某承担。审判员  沈效飞二〇二一年三月二十四日书记员  王 森
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初366号原告：王献广，男，1979年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王爱东，男，1975年7月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告王献广与被告王爱东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员田喜臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王献广、被告王爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王献广诉称，2013年经王海生介绍进入沈阳法库工地为被告王爱东承包的工程进行施工，施工期间除被告给付原告部分工程款外，尚欠原告工程款34,000元。现请求人民法院判决被告王爱东给付原告劳务费34,000元及利息。被告王爱东辩称，原告王献广是通过我介绍为赵桂军承包的工程进行施工，原告的施工款由原告与赵桂军进行结算，其工程款也是由赵桂军支付，赵桂军是否欠付原告工程款34,000元我不清楚。原告没有提供证明欠款34,000元的证据。故我不应承担给付原告工程款的责任。经审理查明，2021年2月2日原告王献广向本院提起诉讼，要求被告王爱东给付其在沈阳法库施工期间欠付的劳务费34,000元。被告王爱东提出原告王献广是为赵桂军承包的工程进行施工，原告的工程款由赵桂军进行结算并由赵桂军支付，关于是否欠原告工程款34,000元我不清楚。在该工程中我只是起到介绍作用，我不应当承担给付原告工程款的责任。在本案诉讼中，原告未能提供有效证据证明其工程款由谁向其支付及欠付工程款的数额。本院认为，原告王献广对请求被告王爱东给付其工程款34,000元及利息的主张负有举证责任。现原告王献广未能向本院举出证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告要求被告给付其工程欠款及利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王献广的诉讼请求。诉讼费325元，由原告王献广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜臣二〇二一年三月十日法官助理常丹书记员赵燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执368号之一申请执行人：黄新征，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓江波，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人黄新征与被执行人邓江波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10525号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户一个，冻结期限由2021年1月26日起至2022年1月26日止；2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年1月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年3月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的额为124871.89元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为124871.89元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月十五日书记员 左 敏
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1142号申请执行人：洪运，男，满族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行洪运与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月27日立案，于2021年1月27日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月27日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，于2021年2月7日提请第二次网络查询被执行人名下财产，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额35,008元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月十二日书记员  赵 晶
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初125号 原告：杨福波，男，1982年2月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被告：龙沿海，男，1987年6月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告杨福波与被告龙沿海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨福波于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨福波以与被告龙沿海自行协商处理为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨福波撤诉。 案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告杨福波负担。 审判员  黄朝晖 二〇二一年三月三日 书记员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执395号被执行人：严以彬，男，汉族，1990年1月17日出生，住四川省简阳市。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2018）川1102刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日向本院立案庭移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人严以彬应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人银行存款1361.03元，并上缴国库外，未发现被执行人有不动产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  马 涛审判员  樊 斌二〇二一年三月二十三日书记员  陈若男附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初135号原告：米久林，男，1970年3月23日出生，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘长清，男，1973年10月21日出生，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘建华，男，1971年9月3日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省长沙市开福区。原告米久林与被告刘长清、刘建华债权人撤销权纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米久林向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告刘长清将辰溪县黄溪口镇兄弟页岩砖厂（兄弟砖厂）无偿转让给被告刘建华；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年6月，被告刘长清因经营辰溪县黄溪口镇兄弟页岩砖厂急需资金周转，从原告处借现金400000元，约定月利率2分，利息每月付清。被告借款后付了1年利息就停止支付利息，经原告多次催收未果。原告于2020年4月15日向辰溪县人民法院起诉要求被告刘长清还清本金和利息。经法院调解达成（2020）湘1223民初447号民事调解书，确定由被告刘长清和其经营的兄弟砖厂共同偿还原告本金及逾期利息共计900000元。但是被告刘长清没有按期还款，并且为逃避债务于2020年4月27日将兄弟砖厂无偿转让给被告刘建华（系被告刘长清之兄）。被告刘长清为逃避巨额债务，与被告刘建华恶意串通，无偿转让砖厂的行为严重侵害了原告的合法权益，其转让行为应不具有法律效力。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘长清、刘建华辩称，被告刘长清将兄弟砖厂的经营者转至刘建华名下的目的是让砖厂扭亏为盈并且因刘长清的债务问题，无法走银行贷款程序，故通过变更经营者的形式完成银行贷款，贷款成功后将还清所欠债务。被告刘长清在也在积极的通过其他项目挣钱还债，故原告诉称被告刘长清逃避债务缺乏事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第4号证据电话录音资料，结合3号证据能够证明兄弟砖厂转让时，被告刘建华未支付对等价格，故本院对该证据予以认可。本院经审理后认定如下法律事实：被告刘长清与被告刘建华系兄弟关系。2020年4月27日，被告刘长清将兄弟砖厂转让至被告刘建华名下。2014年6月15日，被告刘长清因急需资金周转向原告米久林借款400000元，约定利息2分。2020年4月15日，原告向辰溪县人民法院起诉要求被告偿还借款本息，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1223民初447号民事调解书，确认“由两被告辰溪县黄溪口镇兄弟页岩砖厂、刘长清共同偿还原告米久林借款本金400000元及逾期利息500000元，共计900000元。定于2020年8月20日前偿还100000元，以后每个季度按100000元标准偿还，直至借款本息还清时止。若逾期未偿还，原告有权要求被告一并支付未偿还原借款本息，利息按照原借款合同约定的月利率2%计算”。但被告刘长清未按（2020）湘1223民初447号民事调解书确认还款期限偿还任何借款本息。另查明，兄弟砖厂系个体工商户。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”规定，债权人撤销权成立之重要要件是被告的无偿转让行为对债权人造成损害，即导致债务人处于资产不足以清偿该债权的境地。本案中，原告举证证明了其对被告享有90万元到期债权且被告至今未归还的事实，亦证明了被告刘长清（债务人）事后有无偿转让砖厂的行为，此外，被告亦当庭自认称，调解书生效后未偿还任何借款，故在此情形下，被告应就其无偿处分涉案砖厂的行为正当性进行举证，即应当举证证明其有足够的资产可以担保债权人的该90万元债权的实现，否则应承担举证不能的法律后果。然从本案的事实来看，被告并未就该无偿处分（赠与）行为进行合理的说明，则可表明债权人的撤销主张成立，债务人的该无偿转让行为依法应予以撤销。故原告诉请撤销被告刘长清将辰溪县黄溪口镇页岩兄弟砖厂无偿转让至被告刘建华的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销被告刘长清无偿将辰溪县黄溪口镇兄弟页岩砖厂转让至被告刘建华名下的行为；二、被告刘长清与被告刘建华于本判决书生效之日起15日内将辰溪县黄溪口镇兄弟页岩砖厂的经营者变更至被告刘长清名下。本案受理费80元，依法减半收取40元，由被告刘长清、刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  邬方平二〇二一年三月十日书记员  罗 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1911号 原告：赵爱民，男，1970年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：毛新明，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵爱民为与被告毛新明追偿权纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还代偿款50000元及执行款10016.34元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵爱民到庭参加了诉讼，被告毛新明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年9月12日，被告毛新民向案外人李剑俊借款40万元，原告赵爱民为连带保证人。2014年3月24日，李剑俊向本院起诉毛新民、赵爱民民间借贷案件纠纷，本院作出（2014）金义佛堂商初字第195号民事判决书，判决毛新民归还李剑俊借款26万元及利息，赵爱民对上述款项及诉讼费承担连带清偿责任。后该案进入（2014）金义执民字第6398号执行程序，原告于2017年12月20日向李剑俊代偿了50000元，又于2020年8月25日缴纳了执行费10016.34元，以上合计60016.34元。上述款项，被告分文未还。 依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛新明于本判决生效后十日内返还原告赵爱民代偿款、申请执行费共计60016.34元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月二日 书记员 丁建建
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3726号申请执行人：王玉儒，男，汉族，1964年2月6日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。被执行人：武进区雪堰正源机械厂，经营场所常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区，统一社会信用代码92320412MA1PBD5K2U。经营者：王正宇，男，汉族，1972年2月3日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。申请执行人王玉儒向本院申请执行（2019）苏0412民初6285号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人武进区雪堰正源机械厂及其经营者王正宇暂无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查。本院已经被执行人武进区雪堰正源机械厂及其经营者采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案立案标的为328606.40元及其利息，已经执行到位20000元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年三月十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执230号 申请执行人：潘少明，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：王青松，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人潘少明与被执行人王青松支付令纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年10月22日作出的（2020）湘1103民督25号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月九日 书记员  王泽新
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执139号申请执行人杨乃珍，女，1960年10月3日出生，汉族，系无业，住黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红胜村68。被执行人陈殿生，男，1964年8月30日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县桓仁镇通天村2组200-1。被执行人李福琴，女，1969年2月1日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县桓仁镇通天村2组200-1。本院作出的（2019）辽0522民初1971号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人杨乃珍与被执行人陈殿生、李福琴民间借贷纠纷一案，申请执行人杨乃珍与被执行人陈殿生、李福琴达成执行和解协议，该案需要长期履行，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年三月三日书记员  徐 征
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初393号 原告：华容县平安物业有限责任公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区华容大道028号。 法定代表人：朱静，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐东升，男，1951年10月11日出生，汉族，住湖南省华容县，系该公司员工。 被告：雷淑君，女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容县平安物业有限责任公司与被告雷淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告华容县平安物业有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告华容县平安物业有限责任公司申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许华容县平安物业有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告华容县平安物业有限责任公司负担。 审判员  徐娟 二〇二一年三月十七日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1741号原告：李太暖，男，1938年4月8日出生，汉族，住莱西市。被告：李良，男，1971年6月9日出生，汉族，住莱西市。原告李太暖与被告李良返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李太暖于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李良的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李太暖撤回对被告李良的起诉。案件受理费50元，由原告李太暖负担。审判员  侯伟坤二〇二一年三月十九日书记员  徐雯婷
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初106号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人乔艳玲，女，汉族，文盲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人乔艳玲犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人乔艳玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日17时44分许，被告人乔艳玲醉酒后无证驾驶无号牌“大运”轻便三轮摩托车，沿神木市东山路由南向北行驶至九龙隧道南侧口，追尾撞于前面王凤凤驾驶的陕KNP228号蓝色“东风”牌小型轿车尾部，结果致两车受损，乔艳玲受伤。经榆林市公安交通司法鉴定中心对乔艳玲血液内酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为102.72MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2020年12月14日神木市公安局交通管理大队认定乔艳玲承担此次事故的全部责任，王凤凤无责任。 上述事实，被告人乔艳玲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人王凤凤的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，辨认笔录，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，辨认笔录，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人乔艳玲违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人乔艳玲醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托，发生肇事，依法应从重处罚，鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月的量刑建议适当，予以采纳。考虑到其本人在本次犯罪过程中受伤较重，血液酒精含量较低，社会危害性相对较小，因此可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔艳玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1238号 原告：董海，男，1973年6月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳。 被告：胡坚光，男，1974年11月23日出生，汉族，住象山县。 原告董海与被告胡坚光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告以与被告达成还款意向为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董海撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告董海负担。 审 判 员 谢世常 二〇二一年三月一日 法官助理 谢昕霖 代书记员 刘 凯 2 1 1
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3123刑初51号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人张某某，男。因犯盗窃罪，于2003年4月24日被都匀市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2007年9月30日被福泉市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年9月9日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年11月22日被都匀市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月17日被凤凰县公安局抓获，同年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 被告人吴某某，男。因犯盗窃罪，于2014年9月22日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月17日被凤凰县公安局抓获，同年11月18日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人张某某、吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭依法履行职务，被告人张某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日至7日，被告人张某某、吴某某三次入户盗窃他人财物，具体事实如下： 1、2020年11月6日，被告人张某某驾驶一辆白色宝骏车搭载吴某某行驶至麻阳县XXX镇XXX村XXX组时，发现被害人向某住宅没人，二人掰开向某家的防盗网，在二楼一卧室内盗得四瓶茅台醇白酒。 2、2020年11月7日上午，被告人张某某、吴某某驾车至××乡××村××组时发现被害人张某住宅没人，二人掰开张某家的防盗网，在屋内一卧室床头柜内盗得现金20余元。 3、2020年11月7日下午5时许，被告人张某某、吴某某驾车至凤凰县XXX局宿舍处，戴上白手套，用事先准备好的钢筋将谢某家的大门撬开，吴某某在外望风，张某某进入房内盗窃盗得现金1200余元、项链两条、耳环一对、戒指一个、金吊坠一个。次日，吴某某将彩金项链和黄金吊坠在都匀市XXX市场变卖，得人民币3300元，将盗窃来的耳环和戒指丢弃，事后与张某某将盗窃来的财物均分。 公诉机关认为，被告人张某某、吴某某以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人自愿认罪认罚，且签字具结，建议判处被告人张某某、吴某某有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提供了：1、书证：报警案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、刑事判决书、户籍资料等；2、被害人陈述：被害人谢某、张某、向某、刘某的陈述；3、被告人的供述与辩解：被告人张某某、吴某某的供述与辩解；4、现场勘验笔录、指认笔录：谢某、张某、向某家现场勘验笔录、被告人张某某、吴某某现场指认笔录；5、其他证据：到案经过、价格不予受理通知书等证据证明。 被告人张某某、吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2021年2月23日，凤凰县公安局依法将被告人张某某、吴某某退还的3000元现金和一条金项链发还被害人谢某。 本院认为，被告人张某某、吴某某以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪中被告人张某某起邀约作用且积极实施犯罪，被告人吴某某积极实施盗窃行为，二人行为均起主要作用，均是主犯，二被告人曾因盗窃罪被判处刑罚，刑满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人张某某、吴某某自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。涉案财物继续追缴，依法发还受害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月16日止。） 二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月16日止。） 二、被盗财物继续追缴，发还受害人向某、张某、谢某。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二一年三月十一日 法官助理田一娇 书 记 员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执314号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 被执行人卿鹏，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人卿鹏借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘1102民初1915号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人卿鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行，同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，向被执行人卿鹏送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结卿鹏银行账户,并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人卿鹏的其他财产状况,未发现可供执行财产，依法对被执行人卿鹏采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,同时对被执行人卿鹏进行处罚,罚款100元。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的委托代理人吕武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卿鹏其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为68966.45元，已执行到位0元，尚有68966.45元债权及执行费934.5元已执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人卿鹏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的委托代理人吕武本案将终结本次执行程序,申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的委托代理人吕武表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年三月十一日 书记员  李岳璐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执521号之一申请执行人：许传现，男，1948年3月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人:张昌飞，男，1973年2月25日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人许传现与被执行人张昌飞买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月十七日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3819号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，组织机构代码:087389513。 法定代表人鲍人再。 被执行人范筱莹，女，2000年6月29日出生，住天台县。 被执行人范瑞卿，男，1968年3月11日出生，住天台县。 被执行人陈慧明，女，1956年12月10日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1136号支付令，被执行人范筱莹应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款200000元及相应利息，负担案件受理费1480元，执行费3038.83元；被执行人范瑞卿、陈慧明对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月9日向被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封被执行人范瑞卿所有的车牌号为浙ＪＡ××××、浙Ｊ6××××车辆，该车下落不明，一时难以处置。本院依法查封被执行人陈慧明在天台县共有房产（两人共有），但该房产仅54.84平方米且房屋价值不高，故未处置。本院依法查封被执行人范瑞卿在天台县共有房产（三人共有），但该房屋仅有67.5平方米且房屋价值不高，故未处置。本院另案【（2020）浙1023执3820】冻结被执行人范瑞卿在武威清水湾商贸有限责任公司40%股权，但因联系不上被执行人且无法评估，故未处置。2021年1月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月30日，本院到被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2021年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3819号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范筱莹、范瑞卿、陈慧明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 鲍立波
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1702执2823号 申请执行人：陈雪华，女，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：黄克生，男，汉族，居民，住菏泽市曹县。 本院在执行申请执行人陈雪华与被执行人黄克生民间借贷纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702民初4267号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。 本院于2020年11月20日对被执行人黄克生的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人黄克生名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2021年2月22日对被执行人黄克生存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。 本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1702执2823号限制消费令，对被执行人黄克生限制消费；于2020年10月20日作出（2020）鲁1702执2823号执行决定书，将被执行人黄克生入失信被执行人名单。 本院于2020年11月20日向申请人陈雪华送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人黄克生的财产线索，陈雪华至今未能提供。2021年3月12日，本案对申请人陈雪华进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈雪华，其认同被执行人黄克生现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行53000元及利息。 本院认为，因被执行人黄克生暂无可供执行财产，且申请人陈雪华同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702民初4267号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的53000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 晓