wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异196号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：卢兴彬，男，1965年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人卢兴彬行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢637号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2053号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年7月21日，普兰店市国土资源局对卢兴彬作出普国土资监罚字〔2014〕第2053号行政处罚决定。卢兴彬在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年1月22日作出（2015）普行非审字第104号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢637号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢637号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢637号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4225号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:徐振木,男,1989年12月12日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:俞笑敏,女,1990年02月21日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:徐仁妙,男,1962年05月14日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人徐振木、俞笑敏、徐仁妙金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人徐振木、俞笑敏归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司有权按借款本金90000元及利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率6.70625‰计算至2020年5月6日止；罚息自2020年5月7日起按月利率10.059375‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.059375‰计算至款清之日止）、律师代理费3000元，并负担案件受理费1063元，由被执行人徐仁妙负连带责任。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人徐振木、俞笑敏、徐仁妙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐振木、俞笑敏、徐仁妙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐振木、俞笑敏、徐仁妙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐振木、俞笑敏、徐仁妙名下无房产；被执行人徐振木名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年11月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人俞笑敏、徐仁妙名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐振木、俞笑敏、徐仁妙采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐振木、俞笑敏、徐仁妙。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4225号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月二十四日代书记员 应巧俏
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初8840号原告：史久伦，男，1973年2月4日出生，汉族，住象山县。被告：葛素琴，女，1965年8月31日出生，住象山县。原告史久伦与被告葛素琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告史久伦到庭参加诉讼，被告葛素琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。原告史久伦以被告未偿还借款为由，向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款10000元。被告未作答辩。本院经审理认定以下事实：2014年8月26日，被告向原告借款10000元并出具借条。借款后，被告至今未归还。以上事实由原告提供的借条及其庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，现原告要求被告予以归还，依法应予支持。被告葛素琴经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛素琴于本判决生效后五日内归还原告史久伦借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛素琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年三月二十五日代书记员 吴普贤211
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1495号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨旭，男，1980年09月18日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨旭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17592号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨旭支付案款250421.33元、一审案件受理费2528.16元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17592号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5008号原告：许佳欣，女，1995年6月27日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4。负责人：陈胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：封辛，该公司员工。委托诉讼代理人：王雪莹，该公司员工。原告许佳欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿财保公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许佳欣的委托诉讼代理人赵琪，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人封辛、王雪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许佳欣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失135790元、施救费5000元；2.鉴定费5000元由被告承担。事实与理由：2020年9月20日23时30分左右，原告所有的车辆在省道236，14公里800米处发生交通事故，造成车辆损坏。后经无棣县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告的车辆驾驶员负事故的全部责任。原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险，因此被告应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告人寿财保公司辩称，一、肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了机动车损失险226050元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免责免赔情形下对原告合理损失予以赔偿。驾驶员需提供车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、准驾证等有效证件，不能提供证件证明系合法上道的，我公司不承担赔偿责任。二、由于原告非我公司被保险人及行驶证上车辆实际所有人，需其提供挂靠协议等证明，以确认其诉讼主体资格。三、对于车辆维修费，原告车辆修复配件应与本起事故有关，且维修金额应与市场价格相符。根据机动车商业保险第34条的约定，保险人有权对赔偿项目进行核定。结合本次事故，原告及被保险人在前期并未配合我公司定损，因此原告主张的车辆损失我司有权对其合理性及与事故的关联性进行核定，并要求扣除不合理费用和事故无关的费用，以确定赔偿数额。对于与本次事故无关的维修费用不予承担。如车辆已实际修复，原告需提供维修发票和维修明细，证明该笔费用的发生与此次交通事故有关；提供正规的增值税发票，确认损失实际产生，未产生实际损失的，公司不同意承担赔偿责任。四、对于施救费需提供正式增值税发票，我公司按照原告提供的证据进行核实，保留7天质证期。由于事故车辆中挂车未在我公司投保车损险，施救费应进行主挂分摊，根据《机动车商业条款》第十九条第三款，我公司仅承担50%的施救费。五、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。六、其他待质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月20日23时30分，张彦东驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车，沿省道236由东向西高速行驶至事故地点时，与李京波驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××/鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，造成辽Ｈ×××××的重型半挂牵引车乘车人张伟受伤，两车及鲁Ｈ×××××/鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车货物受损的交通事故。此次事故中，张彦东负全部责任，李京波无责任，张伟无责任。辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车主为许佳欣，挂靠在营口奥翔运输有限责任公司。经营口市中级人民法院委托，营口宝迪财物价格评估有限公司对辽Ｈ×××××重型半挂牵引车损失进行评估，金额为135790元，花费评估费5000元。许佳欣花费辽Ｈ×××××重型半挂牵引车施救费5000元。另查，辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在人寿财保公司投保机动车损失险226050元，事故发生在保险期间内。许佳欣未向事故无责方交强险请求赔付100元。本院认为，原告许佳欣与被告人寿财保公司形成保险合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在人寿财保公司险投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，人寿财保公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。施救费5000元，有相关发票佐证，应予赔付。车辆损失135790元，有评估报告佐证，应予赔付。鉴定费5000元，因人寿财保公司不予赔付产生，属于原告主张权利产生的必要费用，应由人寿财保公司承担。许佳欣未向事故无责方交强险请求赔付100元，人寿财保主张扣除无责方交强险100元，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许佳欣损失140790元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告许佳欣鉴定费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二一年三月八日法官助理李戈书记员王一迪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1586号申请执行人:泰安市鸿顺昌物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码：91370900696881431M。法定代表人：白位庆，经理。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人泰安市鸿顺昌物资有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9400号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9400号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十三日书记员  张 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异189号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：郝国峰，男，1972年11月27日出生,汉族,住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人郝国峰行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢621号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第1089号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年9月26日，普兰店市国土资源局对郝国峰作出普国土资监罚字〔2014〕第1089号行政处罚决定。郝国峰在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年8月24日作出（2016）辽0214行审252号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第1089号行政处罚决定第一项予以强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢621号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢621号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢621号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2386号 原告：杭州神风金属材料有限公司，住所地杭州市拱墅区康丰路8号1幢8楼096室。 法定代表人:章唐汉，总经理。 被告：蒋立松，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告杭州神风金属材料有限公司诉被告蒋立松买卖合同纠纷一案中，因原告杭州神风金属材料有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月二十六日 代书记员  汪惠敏 1
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1525号 申请执行人：成武县梓茉酒水商行，统一社会信用代码92371723MA3MY2644H，住所地山东省菏泽市成武县九女镇五岔路口北。 法定代表人：高娜，职务，董事长。 被执行人：刘莎莎，女，汉族，居民，1988年11月21日出生，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人成武县梓茉酒水商行与被执行人刘莎莎买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723民初2616号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行,本院于2020年12月23日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，被执行人刘莎莎主动履行10000元，支付申请执行人9800元，支付执行费200元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1525号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 侯福栋 二〇二一年三月二十三日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保349号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：周运，该公司法务。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省天心，住所地湖南省天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王治新。被申请人：邵东美华口腔门诊部，住所地湖南省邵东市宋家塘，住所地湖南省邵东市宋家塘街道公园社区富源路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：刘平娟。被申请人：邵东市王美华口腔诊所，住所地湖南省邵东市两市塘街道解放，住所地湖南省邵东市两市塘街道解放路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：王美华。被申请人：刘平娟被申请人：肖磊申请人仲利国际租赁有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵东美华口腔门诊部、邵东市王美华口腔诊所、刘平娟、肖磊名下银行存款1808134元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵东美华口腔门诊部、邵东市王美华口腔诊所、刘平娟、肖磊银行存款1808134元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年三月十八日法官助理田娜书记员姚萍
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢26号 中国银行股份有限公司宁波市科技支行、沈冬梅等： 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被执行人沈冬梅等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0291民初983号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈冬梅、蒋直玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢26号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初22号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告侯德兴，男，1996年10月21日出生       委托代理人柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。                  被      告              被告一李洪彪，男，1986年12月6日出生       被告二都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团玉龙大街以南生产科研综合楼（中核大厦5楼）。统一社会信用代码：91150400670672762E。      负责人胡东昕，总经理。      委托代理人钱海风，该公司职员。                  诉      讼      请      求              请求判令二被告赔偿原告医疗费14,398.13元、核酸检测费100.79元、误工费7,808元、交通费500元、住院伙食补助费850元、护理费2,176元，诉讼费由二被告承担。                  事实      与理由              2020年11月10日01时01分许，李洪彪驾驶辽AXXXX号小型汽车沿兴安街由北向南行驶至竹林路与兴安街交汇处东100米宝宝树幼儿园门前路段右转弯时，与对向侯德兴驾驶的辽NMXXXX号二轮普通摩托车（载着王红辉）发生道路交通事故，致双方车辆损坏，侯德兴、王红辉受伤，后李洪彪驾车逃逸。经朝阳市公安局交通警察支队认定，李洪彪负此次事故的全部责任；侯德兴无责任；王红辉无责任。      原告受伤后，于2020年11月10日至2020年11月27日在朝阳市中心医院住院治疗17天，诊断：骰骨骨折、跖骨骨折。原告支付医疗费14,406.73元，住院期间均为二级护理，出院诊断休息44天。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计850元；护理费按居民服务业128.68元/日标准计算，计2,187.56元，原告主张2,176元；误工费按居民服务业128.68元/日标准计算，计7,849.48元，原告主张7,808元；原告主张交通费500元，根据原告的住院期限及复诊情况，本院酌定支持360元；原告请求的护理人员核酸检测费100.79元，本院予以支持。      对于原告的合理损失，因辽AXXX号车辆在被告二处投保了交强险，被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告李洪彪赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              14,398.13元(原告主张)                  2、住院伙食补助费              850元（50元/天×17天）                  3、护理费              2,176元(原告主张)                  4、交通费              360元                  5、误工费              7,808元（原告主张）                  6、护理人员核酸检测费              100.79元                  合计              25,692.92元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告侯德兴医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等合计人民币 16,017.79元。      二、被告李洪彪于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告侯德兴不足部分医疗费人民币9,675.13元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费249元（已减半收取），由原告负担28元，由被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司138元，由被告李洪彪负担83元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员     杨   辉                  二0二一年三月八日            书  记  员      任   杰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保458号 徐州市融资担保有限公司: 徐州市融资担保有限公司与徐培蕾、徐州旺德利商贸有限公司、王珏保证合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1185号 申请人：孙汉，男，1989年1月21日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：江苏明润建设有限公司，统一社会信用代码91320891572564645L，住所地淮安经济技术开发区济南路济南新村三区一排2号。 法定代表人：张明青，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：张明青，男，1973年11月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人孙汉与被申请人江苏明润建设有限公司、张明青民间借贷纠纷一案中，申请人孙汉于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏明润建设有限公司、张明青名下的银行账户存款，限额83268元。华安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏明润建设有限公司、张明青名下的银行账户存款，限额83268元。 案件申请费853元，由申请人孙汉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年三月四日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1295号之二原告：李秀月，女，满族，1978年10月16日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王传山，系辽宁瑾华律师事务所律师被告：辽宁荣昌城市发展有限公司，地址：辽宁省大连庄河市荷花山镇芙蓉村（政府办公楼****），统一社会信用代码：912101002632943032。法定代表人：蔡勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪刚，系辽宁万峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。原告李秀月诉被告辽宁荣昌城市发展有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告李秀月于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李秀月撤诉。诉讼费75900元（其中案件受理费70900元，保全费5000元），由原告李秀月负担。审判员  张敏二〇二一年三月十二日书记员  李玲
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4620号申请执行人仲旭被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司本院在执行申请执行人仲旭与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1217号原告：张芸，女，1994年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市启航健身有限公司，地址：溧阳市溧城镇天目湖大道78号四楼、五楼。统一社会信用代码：913204810941898864。法定代表人：温少先。被告：温德胜，男，1973年2月11日生，汉族，溧阳市人，户籍地址：溧阳市，现住：溧阳市。原告张芸诉被告溧阳市启航健身有限公司、温德胜服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，本案在审理过程中，原告张芸于2021年3月4日向本院提出撤回对被告溧阳市启航健身有限公司、温德胜的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张芸撤回对被告溧阳市启航健身有限公司、温德胜的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韦建军二〇二一年三月四日书记员  芮彬玲
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初309号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王中怀，男，1991年1月14日出生于湖南省澧县，汉族，中等专科文化，系湖南营鹏科技有限公司项目经理，住长沙市雨花区，户籍地湖南省澧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被抓获，2021年1月5日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人王中怀犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人王中怀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月16日21时许，被告人王中怀和同事李某2、陈某在长沙市雨花区保利ＭＡＬＬ有机荟饭店吃饭时饮酒。次日凌晨2时50分许，被告人王中怀驾驶牌号为湘Ｊ8××**的“荣威”牌小型普通客车沿长沙市长沙大道嘉星酒店前路段由东往西行驶时，恰遇李某1驾驶牌号为湘ＡＷ××**的“牧马人”牌小型越野客车由东往西行驶至此，因被告人王中怀醉酒驾驶机动车未与前车保持安全距离行驶，导致被告人王中怀所驾车前侧与被害人李某1所驾车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人王中怀血液中乙醇含量为104.1毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人王中怀在本次事故中承担全部责任，被害人李某1在本次事故中不承担责任。案发后，被告人王中怀已赔偿被害人李某1的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人王中怀在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、视频资料制作说明，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第202011003579号《受案登记表》，301409554号《公安交通管理行政强制措施凭证》，第4301111202011003579号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900453310号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人王中怀、被害人李某1的驾驶证复印件，湘Ｊ8××**小型普通客车、湘ＡＷ××**小型越野客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2839号《检验报告》，证人李某2、陈某的证言，被害人李某1的陈述及其出具的收条、谅解书，被告人王中怀的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王中怀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王中怀醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人王中怀能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王中怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十八日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0212民初4724号 原告：绿城物业服务集团有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330206764528083H）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路**海晨大厦**。 代表人:竺文英。 委托诉讼代理人：张帅军、张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：叶金晶，女，1995年2月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司与被告叶金晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司撤回起诉。 审 判 员 何彬彬 二〇二一年三月十一日 代书记员 邵婷婷
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1003行初67号原告王雪妹，女，1963年1月14日出生，汉族,住台州市黄岩区。委托代理人：应军匡,浙江多联律师事务所律师。委托代理人：金颖波,浙江多联律师事务所律师被告台州市黄岩区人民政府东城街道办事处，住所地台州市黄岩区横街路118号。法定代表人：尤再进，主任。应诉负责人：金辉国，副主任。委托代理人：罗桂明,浙江中英律师事务所律师。被告台州市黄岩区住房和城乡建设局，住所地台州市黄岩区环城北路99号。法定代表人：杨文广，局长。应诉负责人：毛海东，副局长。委托代理人：张志星,浙江星固律师事务所律师。委托代理人：陈锋,浙江星固律师事务所律师。被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道468号。法定代表人：黄伟军，局长。第三人胡加法，男，1943年9月7日出生,住台州市黄岩区。第三人陈菊招，女，1948年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告王雪妹诉被告台州市黄岩区人民政府东城街道办事处、台州市黄岩区住房和城乡建设局、台州市自然资源和规划局及第三人胡加法、陈菊招为行政协议一案中，原告王雪妹主张其已与被告达成和解，本次诉讼已无必要，并明确表示不再缴纳案件受理费，故本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘开怀人民陪审员  陈**俊人民陪审员  邱彩萍二〇二一年三月二十六日法官 助理  缪娅薇代书 记员  汪佳静1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执402号申请执行人钟波，男，1964年9月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人周东灿，男，1985年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人李芳，女，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于钟波与周东灿、李芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）湘0121民初586号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，钟波于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周东灿、李芳发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2021年1月20日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人周东灿、李芳名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月3日，双方当事人自行达成执行和解:双方共同确认，被执行人周东灿、李芳还应当支付给申请执行人钟波人民币24500元；被执行人周东灿承诺于2021年3月28日前支付给申请执行人2000元；2021年4月28日前支付给申请执行人2000元；2021年5月28日前支付给申请执行人2000元；2021年6月28日前支付给申请执行人3000元；2021年7月28日前支付给申请执行人3000元；2021年8月28日前支付给申请执行人3000元；2021年9月28日前支付给申请执行人3000元；2021年10月28日前支付给申请执行人4000元；2021年11月28日前支付给申请执行人2500元；本案支付义务履行完毕，其他部分申请执行人同意予以免除。如被执行人未按协议约定的时间还款，申请执行人有权要求按原判决文书申请恢复执行。同日申请执行人钟波向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执402号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 罗少辉二〇二一年三月八日书记员 王 武
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1048号 邹水保、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人邹水保与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1048号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初263号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执278号之二申请执行人：苗庆永，男，1981年7月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王麒麟，男，1994年9月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行苗庆永与王麒麟民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王麒麟于本判决生效之日起十日内偿还苗庆永借款4万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金4万元为基数，按照年利率6%，自2020年1月2日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对已经冻结的被执行人的银行卡金额进行划拨。没有发现其他可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初101民事判决书的本次执行程序。被执行人王麒麟负有继续向申请执行人苗庆永远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初486号原告：盘锦航宇文化传媒有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街。法定代表人：徐朝宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英男，1993年5月5日出生，汉族，盘锦航宇文化传媒有限公司股东，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：田青雨，女，1994年5月4日出生，满族，盘锦航宇文化传媒有限公司员工，住辽宁省。原告盘锦航宇文化传媒有限公司与被告田青宇合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。盘锦航宇文化传媒有限公司向法院提出以下诉讼请求：1、判令被告田青雨赔偿违约金200，000.00元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月19日，被告与原告公司签订《全职艺人经济合作协议》，合同期三年。在合同期内，被告多次私自开播，多次警告联系无果，我公司于2021年1月7日晚发现又一次私自开播，有视频为证。被告多次违反合同约定私自开播，构成违约，应当承担违约责任，故原告诉至法院。田青雨在答辩期内对管辖权提出异议，认为原告公司坐落在盘锦市兴隆台区，合作协议在该公司办公室签订，合作协议中标注的签署地为双台子区，明显属于地域标注错误，本案应当移交至盘锦市兴隆台区人民法院审理。本院经审查认为，本案合同签订地为天龙五金汽配城，该地址坐落于盘锦市兴隆台区，经询问原告，合同中“本协议于辽宁省盘锦市双台子区签署”系认识错误，故本案应当移交至合同约定的签署地即盘锦市兴隆台区人民法院审理。综上所述，被告田青雨管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告田青雨对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院处理。案件受理费4，300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年三月八日书记员  杨杨
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初106号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李新城，男，汉族，1963年6月27日出生于山东省德州市，初中文化，德州乾海碳素有限公司总经理（自报），户籍所在地德州市德城区，住德州经济技术开发区。2016年11月28日因饮酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属四大队罚款一千元,暂扣机动车驾驶证六个月；2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人李新城犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人李新城到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年11月23日20时55分许，被告人李新城酒后驾驶鲁Ｎ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿德州市德城区东方红路由东向西行驶至唐人中心南门西侧时被民警查获。经鉴定，被告人李新城血液中乙醇含量为138.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人李新城违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李新城具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，不适用缓刑。建议判处被告人李新城拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人李新城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李新城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李新城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年三月二十三日法官助理刘学茂书记员刘传鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执259号 申请执行人:南浔明高包装商行,住所地湖州市南浔经济开发区东迁村飞英路16号。 法定代表人:章明高。 被执行人:余养斌,男,1977年10月28日出生,汉族,住所地福建省古田县。 本院在执行申请执行人南浔明高包装商行与被执行人余养斌请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人南浔明高包装商行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款8241元，申请执行人南浔明高包装商行自愿放弃利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人南浔明高包装商行据以申请的（2020）浙0503民特1159号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2386号之一申请执行人：浙江国泰建设集团有限公司。住所地：杭州市萧山区北干街道金惠路398号。组织机构代码143566589。法定代表人：李炳传。委托代理人：孔梦珍、蒋肖剑，浙江亚辉律师事务所律师。被执行人：嘉兴市加捷网络技术有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区咖尔花园25幢S06室-B。组织机构代码727194803。法定代表人：余志明。被执行人：浙江加捷通信科技有限公司。住所地：杭州市西湖区翠苑街道翠苑二区18-2幢173室。组织机构代码768224028。法定代表人：余志明。被执行人：嘉兴市亚新网络科技有限公司。住所地：嘉兴市永泰广场14幢夹层103室。组织机构代码MA29H10D0。法定代表人：施秀芳。被执行人：余志明，男，1972年2月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江国泰建设集团有限公司与被执行人嘉兴市加捷网络技术有限公司、浙江加捷通信科技有限公司、嘉兴市亚新网络科技有限公司、余志明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的详见（2020）浙0411民初1122号民事判决书。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对其下落（经营状况）及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。本院已轮候查封被执行人嘉兴市加捷网络技术有限公司名下的浙Ｆ9××××汽车一辆，未能实际扣押。截至2021年3月16日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其未能在本院规定的期限内提供被执行人可供立即执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2386号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  周渊圆执行员  鲁勤华二〇二一年三月十六日书记员  刘伟松
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1310号申请执行人方锦被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人方锦与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执807号被执行人：程磊，男，1979年10月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人程磊罚金一案，该案(2021)苏0922刑初77号判决书已经发生法律效力。由于被执行人程磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程磊银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月八日书记员  陈婷婷
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破6号之一 申请人：嵊州市鼎盛机械科技有限公司管理人。 2021年3月24日，嵊州市鼎盛机械科技有限公司管理人向本院提出申请，称债务人无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，现管理人请求本院宣告嵊州市鼎盛机械科技有限公司破产并终结嵊州市鼎盛机械科技有限公司破产程序。 本院查明，根据管理人核查，截止2021年3月23日，本案已发生的破产费用共计人民币1880元，另预期发生破产费用5000元，现债务人无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现嵊州市鼎盛机械科技有限公司管理人请求宣告债务人破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告嵊州市鼎盛机械科技有限公司破产； 二、终结嵊州市鼎盛机械科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱家仁 审 判 员 张盼盼 审 判 员 相泽波 二〇二一年三月二十六日 法官助理 何嘉丰 书 记 员 季 春
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执545号申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户村（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人陈小刚，总经理。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人毛帆，男，1993年5月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被执行人毛帆追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年2月2日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2021年2月4日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月9日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月23日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取限制高消费强制措施。本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年3月12日，本案应执行标的为23522.33元（代偿款15408元、利息3563.16元、律师费3700元、迟延履行利息515.83元、诉讼费142.5元、申请执行费192.84元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十二日书记员 彭 博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2133号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人于秀芝，女，1973年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人于秀芝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8885号民事判决书生效后，被执行人于秀芝到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人于秀芝给付案款3.350006万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人于秀芝名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对被执行人于秀芝名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人于秀芝采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8885号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初156号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人贾某某，男，1981年1月9日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因犯交通肇事罪于2018年3月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被取保候审，同年3月17日被沂源县人民检察院决定逮捕。现羁押于沂源县看守所。 沂源县人民检察院以源检三部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月9日16时5分左右，刘某某驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺张台线由南向北行至沂源县大张庄镇大三地村，与由西向东横过道路的贾某某无证、醉酒驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，贾某某受伤的道路交通事故。现场勘查结束后，办案民警在沂源县人民医院找到了鲁Ｃ×××××号二轮摩托车驾驶人贾某某，发现其有饮酒驾车的嫌疑，遂由医院医护人员抽取其血样，送山东交院交通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，经检测：在贾某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为191.81mg/100ml，依据《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准，事故发生时，贾某某系醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 并查明，经交警部门责任认定，被告人贾某某在本案中承担事故主要责任。另查明，被告人贾某某因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月15日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕；因犯交通肇事罪于2018年3月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并于当日被释放。 公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被害人陈述、扣押决定书及清单、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人贾某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成事故且承担事故主要责任等从重处罚情节；被告人贾某某系缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。建议以危险驾驶罪判处被告人贾某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元；依法撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人贾某某无驾驶资格驾驶二轮摩托车发生交通事故并负事故主要责任，依法均从重处罚；被告人贾某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人贾某某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 撤销本院（2018）鲁0323刑初38号刑事判决中对罪犯贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，收监执行原判刑罚有期徒刑一年；被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年12月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年三月二十四日 书记员  任昌莹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢34号沈瀚、孙驰、戴畅：申请执行人沈瀚与被执行人孙驰、戴畅借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2016）湘0702民初2578号民事判决书。将本次执行执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1743号原告：徐息芳，男，1958年12月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐粉保，男，1955年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。原告徐息芳与被告徐粉保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告徐息芳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐息芳申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐息芳撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告徐息芳负担。审 判 员  黄 贤二〇二一年三月八日法官助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执395号 申请执行人郭建成，男，1980年4月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘涛，男，1985年11月20日出生，汉族，住费县。 申请执行人郭建成与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5345号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2020）鲁1325民初5345民事判决书所确定的义务，被执行人刘涛偿还货款286424元及延迟履行利息、诉讼费2873元、、执行费4196元。本案在执行过程中，2021年3月18日经双方和解同意，被执行人刘涛于2021年5月10日前还款100000元，剩余案款于2021年9月10日前一次性全部付清，被执行人刘涛未能及时履行此协议担保人姚德勇承担货款、利息及诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5345民事判决书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2020）鲁1325民初5345民事判决书扣除已履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈 笑
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0321行审10号 申请执行人：徐州市丰县生态环境局，住所地丰县新城区行政中心主楼1421室。 法定代表人：葛磊，该局局长。 委托诉讼代理人：秦德朋，该局工作人员。 委托诉讼代理人：韩丹丹，该局工作人员。 被执行人：丰县汉瑝电动三轮车厂，住所地丰县孙楼街道办沙园村。 申请执行人徐州市丰县生态环境局于2020年9月21日向本院申请强制执行徐丰环罚决字（2020）3号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对该案进行了书面审查。现已审查终结。 申请执行人徐州市丰县生态环境局对丰县汉瑝电动三轮车厂申请强制执行的内容如下：罚款3万元及逾期缴纳罚款的滞纳金3万元。 申请执行人申请强制执行的理由和依据：丰县汉瑝电动三轮车厂生产时喷漆室密封门未关闭，部分含挥发性有机物废气未经收集无组织外排。以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，于2020年1月21日作出徐丰环罚决字（2020）3号行政处罚决定书，对丰县汉瑝电动三轮车厂处罚3万元罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。 申请执行人提交的主要证据：现场检查笔录，调查询问笔录，行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书及送达手续；作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。 被执行人丰县汉瑝电动三轮车厂未申请听证，亦未提出辩解意见。 本院经审查认为，徐州市丰县生态环境局对丰县汉瑝电动三轮车厂作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对徐州市丰县生态环境局作出的徐丰环罚决字（2020）3号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志军 审判员  张海丰 审判员  孙建青 二〇二一年三月四日 书记员  刘 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢165号之一申请执行人：赵秀兰，女，1969年9月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：郭静，女，1978年2月20日出生，汉族，无业，住聊城经济开发区。被执行人：魏建华，男，1979年9月18日出生，汉族，住址。被执行人：吕峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城峰润商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路2号。法定代表人：吕峰，经理。本院于2016年4月18日作出的（2015）聊东民初字第2790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月26日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二一年三月二十四日书记员  王连宾
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初684号原告：高沙，女，1991年11月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住菏泽市人民路东侧中山路南侧96号。法定代表人：李照平，董事长。原告高沙与被告山东瑞华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告高沙于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高沙撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高沙撤回起诉。案件受理费2233元，由原告高沙负担。审判员  石胜利二〇二一年三月二十五日书记员  闫 晗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1424号 原告：胡良军,男,1976年3月17日出生,汉族,户籍地浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李洁，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦霖，北京乾成（杭州）律师事务所实习律师。 被告：周唯勤，男，1964年1月24日，汉族，户籍地浙江省安吉县。 本院在审理原告胡良军与被告周唯勤民间借贷纠纷一案中，因原告胡良军未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告胡良军自动撤回起诉处理。 审 判 员 吴雪飞 二〇二一年三月十七日 代书记员 傅 程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保356号申请保全人：纪庆辉，女，1992年8月27日出生，汉族，无业，现住天津市。被保全人：郑芷卉，女，1992年6月14日出生，汉族，无业，现住鞍山市。申请保全人纪庆辉与被保全人郑芷卉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3664号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保356号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初65号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人梁继昌，男，1968年3月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年11月28日被取保候审。本院于2021年1月25日对其取保候审。 辩护人王照然，山东建与恒律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人梁继昌犯滥伐林木罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人郓城县人民检察院同时向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，郓城县人民检察院于2021年2月4日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员王振江、检察官助理丁方出庭支持公诉，被告人梁继昌及其辩护人王照然到庭参加诉讼。本案在开庭审理前，附带民事公益诉讼部分经调解。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年10月27日16日，被告人梁继昌未取得林木采伐许可证情况下，擅自在郓城县××镇××村北河沿大堤滥伐杨木92棵，经测算，被滥伐林木蓄积合计21.0388立方米。 案发当日，郓城县公安局民警接群众举报在现场将被告人梁继昌抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提供了破案经过、户籍证明等相关书证，证人程某的证言，被告人梁继昌供述和辩解，郓城县林业局工程师滥伐树桩材积计算意见、现场拍摄照片资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁继昌的行为构成滥伐林木罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定判处。其认罪认罚，可予从宽处罚。 附带民事公益诉讼起诉人郓城县人民检察院向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告人梁继昌通过补种方式恢复原状，或依法判决被告承担生态环境修复费用1547元。事实和理由：2020年10月27日，梁继昌在未办理林木采伐许可证的情况下，在××镇××村××庄××北岸大堤滥伐林木92棵。经郓城县林业局测定，被砍伐的树木材积为21.0388立方米。郓城县林业局提供的卫星图斑显示，被砍伐的林木所在地性质为林地。经实地勘察，被破坏的林地面积为1.637亩，被砍伐林木为护岸林，具有防止河岸冲刷崩塌和固定河床的作用。郓城县人民检察院认为，被告梁继昌的行为破坏了生态资源，损害了社会公共利益。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、《中华人民共和国防洪法》第六十一条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，应当承担环境资源侵权的民事责任。 被告人梁继昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并愿承担生态环境修复的责任。 其辩护人提出如下辩护意见，被告人梁继昌具有自首情节，且自愿认罪认罚，愿对生态环境修复承担相应费用，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年10月20日，郓城县××镇××村村民程某将其种植在唐庄村西北河沿大堤上的树木出售给梁继昌。10月27日16日，被告人梁继昌在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自在郓城县××镇××村北河沿大堤滥伐杨木92棵，经测算，被伐林木蓄积合计21.0388立方米。被告人在伐木过程中，郓城县公安局民警接群众举报在伐木现场将被告人梁继昌抓获归案并带至公安机关。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明本案因群众举报案发，公案机关于2020年11月11日予以立案侦查。 （2）户籍证明，证明被告人梁继昌犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （3）破案经过，证明被告人系被抓获归案。 2.证人证言 证人程某证言，证明其将种植在双桥镇唐庄村西北河沿大堤上的92棵杨树以19600元价格出售给双桥镇梁土囤的梁继昌了，梁继昌安排人用微信将款项转过来后其就没再过问，至于梁继昌是否办理采伐手续其不知情。 3.被告人供述 被告人梁继昌供述，证明其未办理采伐许可证，即将从程某处购买的树木砍伐的事实。 4.鉴定意见，证明经鉴定，涉案砍伐92棵杨树材积共计21.0388立方米。 5.视听资料 砍伐现场拍摄照片，证明涉案树木砍伐现场情况。 另查明，郓城县林业局对涉案采伐林地恢复列出植树方案，经郓城县价格认证中心评估，采伐林地恢复造林费用价格为1547元。 上述事实，有郓城县林业局出具的郓城县双桥镇唐庄西北何庄引河北侧植树方案、郓城县价格认证中心出具的菏郓价认定【2021】0303号价格认定结论书予以证实。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人梁继昌所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人梁继昌违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出“被告人具有自首情节”，经查，办案民警接举报后将被告人从砍伐现场带至公安机关，被告人的行为不具备主动性、自愿性，不符合自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。被告人梁继昌归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可予从轻处罚。其自愿缴纳生态环境修复费用，对其可予酌情从轻处罚。其认罪认罚，对其可予从宽处罚。公诉人的量刑建议适当，辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人梁继昌确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。附带民事公益诉讼被告梁继昌滥伐林木破坏了生态环境，应当承担相应的修复费用，对于郓城县人民检察院提起的附带民事公益诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、《中华人民共和国防洪法》第六十一条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人梁继昌犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人梁继昌于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳滥伐林木造成的生态环境修复费用一千五百四十七元。 三、禁止被告人梁继昌在缓刑考验期限内从事林木采伐活动。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范梅君 审 判 员  孟凡惠 审 判 员  程 英 人民陪审员  牛 舫 人民陪审员  吕继波 人民陪审员  徐龙英 人民陪审员  张纯玺 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李**蒙
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执452号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:象山芭蕉竹笋专业合作社。住所地：象山县西周镇下芭蕉村,组织机构代码684280380。 法定代表人:赖元山。 被执行人:赖元山,男,1962年11月14日出生,汉族，住象山县。 被执行人:赖香玲,女,1971年05月06日出生,汉族，住象山县。 被执行人:陈幼生,男,1960年09月23日出生,汉族，住象山县。 被执行人:石梅亚,女,1963年12月17日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山芭蕉竹笋专业合作社、赖元山、赖香玲、陈幼生、石梅亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山芭蕉竹笋专业合作社、赖元山、赖香玲、陈幼生、石梅亚未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人象山芭蕉竹笋专业合作社、赖元山、赖香玲、陈幼生、石梅亚支付执行款153614.05元及利息。本院于2021年1月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月22日向被执行人象山芭蕉竹笋专业合作社、赖元山、赖香玲、陈幼生、石梅亚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山芭蕉竹笋专业合作社、赖元山、赖香玲、陈幼生、石梅亚逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款153614.05元及利息，并承担执行费2204.21元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执452号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4229号之一申请执行人：蒋平，男，1968年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杨正校，男，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人蒋平与被执行人杨正校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1996号法律文书已经发生法律效力。因被执行人杨正校未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人蒋平向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人杨正校支付申请执行人蒋平案款42540元及利息，支付诉讼费432元，执行费538元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人杨正校发出执行通知书、报告财产令，要求杨正校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨正校逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨正校的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有保险，经询问申请人，申请人表示因金额太少不需要扣划，其他无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨正校拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人杨正校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请人。申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨正校名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4229号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二一年三月二十五日书记员  王 彬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异187号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：李勇，男，1959年5月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人李勇行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢619号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2015〕第2026号行政处罚决定强制执行。本院查明，2015年5月26日，普兰店市国土资源局对李勇作出普国土资监罚字〔2015〕第2026号行政处罚决定。李勇在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年8月8日作出（2016）辽0214行审186号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢619号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢619号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢619号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1489号原告胡金报，男，汉族，1977年8月5日出生，住安徽省阜阳市颍**新乌江镇乌江村胡圩庄**，身份证号：3412031977********。被告：李福浩，男，2000年5月4日出生，，住山东省泗水县苗馆镇东鲸村**身份证号：3708312000********。原告胡金报与被告李福浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡金报到庭参加诉讼。被告李福浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金报诉称：2020年1月6日8时40分，在沈阳市和平区沈苏西线浑铁路，被告驾驶辽PKQ9**号车辆追尾原告驾驶的辽AB29**号车辆及孙宝龙驾驶的辽AHP1**号车辆。经沈阳市公安局交通警察支队和平二队处理，作出第210107500000036470号《道路交通事故认定书》，认定被告李福浩负此次事故全责，原告胡金报、第三人孙宝龙无责。因此次交通事故，原告车辆受损严重，经沈阳市价业价格鉴证服务中心作出的（沈）价涉车字第（2020-和平二）第013号《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》鉴定，原告车辆损失为20,150元。原告认为，被告未遵守交通规则造成此次事故的发生，理应对原告承担赔偿责任。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费18,150元、鉴定费1,007元、拖车费300元；本案诉讼费由被告承担。被告李福浩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年1月6日8时40分，被告李福浩驾驶辽PKQ9**号车辆行驶至沈阳市和平区沈苏西线浑铁路时与原告胡金报驾驶的辽AB29**号车辆及孙宝龙驾驶的辽AHP1**号车辆发生交通事故，造成原告胡金报驾驶的辽AB29**号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，李福浩负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为20,150元。原告胡金报支付鉴定费1,007元。随后，原告对车辆进行了维修，花费维修费20,150元。另，原告胡金报花费拖车费300元。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、鉴定报告、鉴定费发票、维修费发票等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李福浩作为肇事车辆驾驶人，应该对李福浩在驾驶过程中未注意安全，造成原告车辆受损的行为，应该向原告胡金报承担赔偿责任。关于原告胡金报主张的维修费18,150元、鉴定费1,007元、拖车费300元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡金报维修费18,150元；二、被告李福浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡金报鉴定费1,007元；三、被告李福浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡金报拖车费300；如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半收取），由被告李福浩承担143元，由原告胡金报承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年三月十二日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2265号原告：王雪松，男，1956年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：张启臣，男，1959年12月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：吴景禄，男，1956年12月16日出生，满族，住抚顺市顺城区。原告王雪松诉被告张启臣、吴景禄民间借贷合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪松，被告吴景禄到庭参加了诉讼。被告张启臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2017年10月3日，被告说做生意用钱，向原告借款5000元，被告没有按约定履行给付义务。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝，不予给付。现为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即给付借款5000元。被告张启臣未答辩。被告吴景禄辩称，原告所述都不属实，原告借钱时我没有在场，他们是私下借的，我根本不知道，是事后和我说的。张启臣给原告送了二斤豆油，我就知道他肯定是找原告办什么事，我和原告说私下不能借，如果要不回来，我不负责。我当时并没有签字，是一年之后，原告拿着借条到天通苑的守卫找我，说张启臣是沈阳的，如果我签字，原告就可以去告他，一切和我一点关系都没有，然后我才签字的，我说的都是实话。现在原告与张启臣发生借贷纠纷，把我牵扯其中，这是不对的，况且张启臣有偿还能力。我心脏病严重，不能受刺激。经审理查明：原告与被告吴景禄系朋友关系，原告通过被告吴景禄认识被告张启臣。原告提供借条一张，内容为：今有张启臣欠王雪松5000元整，伍仟元整，欠款人张启臣，2017年10月3日，担保人吴景禄。原告主张该借条系二被告共同书写，现金5000元已交给二被告，对此被告吴景禄提出异议，表示原告将5000元借给被告张启臣时，被告吴景禄没有在场，2018年原告找到被告吴景禄，说仅需要被告吴景禄签名，不承担责任，被告吴景禄才签名的，担保人三个字不是被告吴景禄写的。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中原告举证了被告张启臣向其借款5000元，故本院认定借款本金数额为5000元，借条对还款期限无约定，按照法律规定原告可以催告被告张启臣在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”被告吴景禄在借条的担保人处签名，借条上对担保人被告吴景禄的保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》的规定，被告吴景禄按照连带责任保证承担保证责任。被告吴景禄认可借条上的签名系其所写，但否认其系该笔借款的担保人，被告吴景禄未能提交有效证据证明其主张，故对于被告吴景禄的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张启臣于本判决生效之日起三日内偿还原告王雪松借款本金5000元；二、被告吴景禄对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告王雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 李树毓审 判 员 马雪平二〇二一年三月八日代书记员 王香玉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢123号平安银行股份有限公司常州分行、冯红芳、缪农：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初5964号民事判决书，于2021年2月22日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人冯红芳、缪农金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人冯红芳、缪农已经以人民币220000元向申请执行人平安银行股份有限公司常州分行偿还了借款本金、利息和案件受理费。申请执行人平安银行股份有限公司常州分行认可被执行人冯红芳、缪农已经全部履行了(2016)苏0402民初5964号民事判决书确定的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2016)苏0402民初5964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1775号 原告：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码9133000014823804XD。 法定代表人：张学形，董事长。 委托诉讼代理人：周海军，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：沈川，男，系原告员工。 被告：海宁仰山开发建设有限公司，住，住所地浙江省海宁市长安镇青年路**一社会信用代码91330481751197748J。 法定代表人：沈伟平，董事长。 委托诉讼代理人：王维斌，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。 原告方远建设集团股份有限公司与被告海宁仰山开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告方远建设集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年3月16日明确表示暂不缴纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方远建设集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王宗强 人民陪审员  任佳音 人民陪审员  陈 巍 二〇二一年三月十八日 书 记 员  陈佳瑜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3155号之一 申请人李建忠，男，1978年3月28日出生，汉族,住湖南省临湘市。 被执行人葛庆龙，男，1971年5月13日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告李建忠诉被告葛庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）浙0106民初2316号民事调解书已发生法律效力。权利人李建忠于2020年8月14日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为470000元，执行费为6950元，案件受理费3938元，合计480888元。 执行立案后，本院于2020年8月14日起向葛庆龙发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求葛庆龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛庆龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛庆龙的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人葛庆龙名下无银行存款，无车辆登记信息（沪Ｃ3Ｗ320别克车辆已经报废）、无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。经查，被执行人葛庆龙名下有位于杭州市西湖区××街道××幢××单元××室房产，本案已经查封，由于该房抵押给杭州富阳民间融资服务中心有限公司，杭州市富阳区人民法院于2021年3月18日函至本院，商请移送处置权，本院已经将该房产的处置权移交富阳区人民法院，要求在拍卖款中优先扣除抵押款后，余额交本院处置。经预判，该房拍卖款足以覆盖这两件案件。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有其他可供执行的其他财产。本院对被执行人葛庆龙采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人葛庆龙暂无其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供其他财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人葛庆龙暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 杰
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执555号叶丽华：申请执行人刑庭于2021年3月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2010）丽青刑初字第字第258号开设赌场罪一案，申请执行标的为人民币3000元，被执行人为叶丽华。在本院执行过程中，被执行人叶丽华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执555号案予以结案。二〇二一年三月二十六日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初944号原告：王宪哲，男，汉族，1988年6月25日出生，住山东省阳谷县。被告：庄瑞麒，男，汉族，2000年4月9日出生，住山东省青岛市市**。原告王宪哲与被告庄瑞麒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王宪哲于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宪哲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宪哲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宪哲负担。审判员  张新伟二〇二一年三月二十五日书记员  孔晓燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1730号 原告：宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑九峰小区凤凰菜场二楼。统一社会信用代码：91330206674707694W。 法定代表人：余明华，该公司董事长。 被告：张君飞，女，1975年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司与被告张君飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请要求撤回对被告张君飞的起诉。 本院认为，原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司撤回对被告张君飞的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月九日 代书记员  徐璐瑛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16841号 原告：丁勇，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：王瑞清，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：青岛豪杰瑞鑫建设工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区大村镇。 法定代表人：王瑞清，执行董事。 二被告之共同委托代理人：戚帅，山东锐进律师事务所律师。 原告丁勇与被告王瑞清、青岛豪杰瑞鑫建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。现原被告已达成和解，原告丁勇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁勇撤诉。 案件受理费25元，由丁勇负担。 审判员  薛伟东 二〇二一年三月二十五日 书记员  王艺铭
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初795号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义，总经理。委托诉讼代理人：包红梅，女，1980年3月24日出生，现住内蒙古赤峰市，员工。被告：灯塔市通达钣金喷漆服务部，住所地辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道鑫阔家园住宅楼4号楼第一门市。经营者：凤秀丹，女，1979年2月9日出生，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司为与被告灯塔市通达钣金喷漆服务部物业服务合同纠纷一案中，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费51.00元，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年三月二十六日书记员 王笑颖
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5808号 原告：蒋会坚，男，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应媛扬，浙江一墨律师事务所律师。 被告：浙江铸浩建设工程有限公司，统一社会信用代码：913301033418391549，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路532号1幢769室。 法定代表人：许晓婷。 被告：蔡禄高，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告蒋会坚与被告浙江铸浩建设工程有限公司（下称铸浩公司）、蔡禄高装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告蒋会坚的委托诉讼代理人应媛扬到庭参加诉讼，被告铸浩公司、蔡禄高经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告蒋会坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告铸浩公司支付原告装饰装修工程款255000元；2、判令被告铸浩公司支付原告逾期付款利息损失18785元（以255000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算自2019年2月5日起至2019年8月19日的利息、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日止实际支付日止的利息损失，暂计算至2020年10月23日为18785元）；3、判令被告蔡禄高对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原告蒋会坚与被告铸浩公司签订《装修工程工程施工承包合同》一份，合同约定被告铸浩公司将位于富春硅谷杭州之江画室的内墙所有隔墙承包给原告蒋会坚进行装饰装修施工，总装修面积为3800平米，包干单价分别为墙体厚度为8cm的计40元/平方米、墙体厚度为15cm的计57元/平方米，施工工期为30天，工期从2017年9月23日至2017年10月22日，进场付2万元，中途付5-8万元，完工付至总价款的75%-85%，整个工程完工后一个月内付清全部工程款。合同签订后，原告蒋会坚依约进行施工并按时交付。经结算该工程总价为363798元，被告铸浩公司通过其唯一股东即被告蔡禄高的账号分5笔共计向原告蒋会坚支付23.5万元，尚拖欠128798元，经协商，双方一致同意调整该数额为126000元。在该工程施工完毕后，被告铸浩公司又将同一幢楼的7楼、2楼卫生间、8-7的1楼、2楼承包给原告蒋会坚进行装饰装修施工，经协商，该工程的包干单价分别墙体厚度为8cm的计44元/平方米、墙体厚度为15cm的计64元/平方米。施工完毕后，原告蒋会坚及被告铸浩公司的施工员于2018年5月31日进行结算，该工程总价为129000元。但被告铸浩公司并未按约向原告蒋会坚支付相应工程款项，经原告蒋会坚多次催讨，被告蔡禄高于2018年7月1日，向原告蒋会坚作出于2019年春节前付清255000元工程款的付款承诺。此后，原告蒋会坚多次要求被告支付剩余工程款项，但被告均以各种予以拒绝。原告蒋会坚认为，被告铸浩公司怠于支付工程款项的行为已侵害了原告蒋会坚的合法权益。经查明铸浩公司系一人有限责任公司，被告蔡禄高是该公司的唯一股东，且被告铸浩公司与被告蔡禄高间财务混同，被告蔡禄高应对本案合同项下债务承担连带责任。为维护原告蒋会坚的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告铸浩公司、蔡禄高未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告蒋会坚与被告铸浩公司签订《装修工程工程施工承包合同》一份，约定被告铸浩公司将位于杭州之江画室的内墙所有隔墙承包给原告蒋会坚装修施工，合同还对该工程的承包方式、工程造价、施工期限及工程价款的支付与结算等内容进行了约定。原告蒋会坚依约完成合同内容后经双方结算该工程总价为363798元，被告铸浩公司通过被告蔡禄高的账号分5笔共支付原告蒋会坚23.5万元，尚拖欠128798元，经协商，双方一致同意调整该数额为126000元。该工程施工完毕后，被告铸浩公司又将同一幢楼的7楼、2楼卫生间、8-7的1、2楼承包给原告蒋会坚装修施工，并对该部分的工程造价协商一致。该工程施工完毕后，原告蒋会坚与被告铸浩公司的施工员于2018年5月31日进行结算确定该工程价款为129000元。但被告铸浩公司未支付相应工程款项，后被告蔡禄高于2018年7月1日对上述工程进行结算载明：富春硅谷画室总计余255000元，春节前付清。经原告蒋会坚催讨，被告尚未支付上述工程款项。前述事实，有原告蒋会坚提交的证据及庭审陈述在案佐证。 另查明，被告蔡禄高系被告铸浩公司的唯一股东。 本院认为，原告蒋会坚与被告铸浩公司之间签订的《装修工程工程施工承包合同》,系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告蒋会坚虽以装饰装修合同纠纷为由向本院提起诉讼，但根据合同内容来看，该合同本质上系承揽合同，其合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应依约履行。原告蒋会坚依约完成合同内容后，经双方结算，被告蔡禄高确认尚欠原告蒋会坚工程款项255000元未付的事实清楚，被告铸浩公司未按合同约定支付原告蒋会坚相应工程款项的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告蔡禄高系被告铸浩公司的唯一股东，根据法律规定，被告蔡禄高应举证证明其财产与被告铸浩公司相互独立，但本案中其未提交相应的证据予以证明，故被告蔡禄高对被告铸浩公司的债务依法应承担连带清偿责任。综上，原告之诉请依法有据，本院予以支持。被告铸浩公司、蔡禄高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江铸浩建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋会坚工程款255000元，并支付自2019年2月5日起至款项实际付清日止的逾期付款利息损失，暂计至2020年10月23日为18785元（以255000元款项为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算、自2019年8月20日起至款项实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告蔡禄高对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5407元，减半收取2703.5元，诉讼保全费1889元，合计4592.5元，由被告浙江铸浩建设工程有限公司、蔡禄高共同承担。 原告蒋会坚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江铸浩建设工程有限公司、蔡禄高于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  高开封 二〇二一年三月十二日 书记员  雷宗萍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2261号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李佰凤。被告：李佰凤，女，1985年1月7日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告李佰凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。审判员  李燕二〇二一年三月二十四日书记员  刘璐