wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初230号 原告：刘志刚，男，199山东省枣庄市峄城区城区榴园镇北孙庄村50号。 委托诉讼代理人：袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：山东迪浩耐磨管道股份有限公司，住所地山东省淄博市高新区北岭路5005号，统一社会信用代码91370300797331199J。 法定代表人：吴浩，董事长。 委托诉讼代理人：高奎峰，山东正义阳光律师事务所律师。 原告刘志刚诉被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志刚及其委托诉讼代理人袁友法，被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司的委托诉讼代理人高奎峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金30000元(工龄时间2009年11月-2019年8月，月工资3000元)；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会对原告主张的事实存在错误认定，适用法律不当等情形。事实是：原告在被告处从事管道维修安装工作，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月3日作出淄高新劳人仲案字[2020]第83-2号仲裁裁决书依法确认原告与被告于2009年11月20日建立劳动关系，双方劳动关系与2019年8月1日终止，连续工作时间为2009年11月-2019年8月1日，工龄为9年8个月，月工资3000元：并查明事实确认双方未签订书面劳动合同，被告未给申请人缴纳社会保险，并无故拖欠差旅费、计件工资等共计42168.50元。鉴于被告未依法与刘志刚签订书面劳动合同，未给刘志刚办理缴纳社会保险费等法定事宜，且存在未及时足额支付劳动报酬等违法行为。依据《劳动合同法》被告存在第三十八条第一款第(二)、(三)项等情形，劳动者可以解除劳动合同。鉴于被告的过错行为，原告被迫提出解除劳动关系。同时，依据第四十六、四十七条之规定被告应支付原告经济补偿金，故原告不服淄高新劳人仲案字(2020)第705号仲裁裁决书，诉至法院，请求公正判决。 被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司辩称，原告自2019年8月1日起未履行任何手续的情况下，擅自离职，其从未以任何形式向被告提出解除劳动关系申请，其擅自离职行为已经严重违反被告的管理规定，被告不应支付经济补偿金，请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年11月20日，原告刘志刚与被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司建立劳动关系，自2019年8月1日起，原告刘志刚未再向被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司提供劳动，期间原、被告双方未签订书面劳动合同，被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司未给原告刘志刚缴纳社会保险。2019年12月13日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会受理了申请人刘志刚与被申请人山东迪浩耐磨管道股份有限公司劳动争议一案，申请人刘志刚请求：确认申请人与被申请人2009年11月20日至2019年8月1日存在劳动关系；裁决被申请人支付申请人2017年1月至2月工资4000元，2018年1月至3月工资8000元，2019年7月工资2500元，共计14500元；裁决被申请人公主岭工程和菏泽东明工程处的差旅费、计件工资等共计42168.5元。2020年2月3日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字﹝2020﹞第83-1、83-2号仲裁裁决书，裁决确认申请人与被申请人自2009年11月20日至2019年8月1日存在劳动关系；本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人差旅费、计件工资等共计42168.50元；本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人2017年1月至2月、2019年7月工资共计6249元；驳回申请人第二项仲裁请求的其他请求。上述裁定作出后，刘志刚、山东迪浩耐磨管道股份有限公司均未在法律规定期限内起诉或申请撤销。2020年7月16日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会受理了申请人刘志刚与被申请人山东迪浩耐磨管道股份有限公司劳动争议一案，申请人刘志刚请求：裁决被申请人支付申请人经济补偿30000元。2020年9月16日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字﹝2020﹞第705号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。刘志刚向本院提起诉讼，提出本案诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”、第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第二款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。”、第四十六条第一款第（一）项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”，本案中，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的行为，不属于法律规定的可以立即解除劳动关系，不需事先告知用人单位的情形，只有用人单位存在劳动合同法第三十八条第二款规定的用人单位以暴力、威胁或非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的情形，劳动者才可即时解除劳动合同，而不必事先通知用人单位。原告刘志刚离职原因是被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司拖欠劳动报酬、出差补助，对此，按照原告刘志刚主张其离职时已经告知领导，但未提交有效证据证实，根据现有证据，系因原告刘志刚离职后未告知被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司，导致原、被告双方劳动合同关系处于终止履行状态。综上，原告刘志刚未依法通知用人单位即自行离职，不属于劳动合同法第三十八条、第四十六条规定的用人单位应当支付劳动者经济补偿金的情形，故对原告刘志刚要求被告山东迪浩耐磨管道股份有限公司支付其经济补偿金30000元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘志刚的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告刘志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年三月一日 书记员  孙红霞
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执930号之三被执行人：杨龙飞，男，汉族，1993年03月19日生，住河北省邯郸市磁县。关于申请执行人与被执行人杨龙飞服务合同纠纷一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人杨龙飞在04×××32账户内余额人民币3.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨龙飞在中国工商银行04×××32账户内存款人民币1763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年三月二十六日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635-6065401联系电话：0635-6065401
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1342号原告：芦文萃，女，1971年10月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：樊荣欣，男，1997年1月9日出生，汉族，住河南省新野县。原告芦文萃诉被告樊荣欣民间借贷纠纷一案，在庭前调解过程中，原告芦文萃以双方已解决为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦文萃向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告芦文萃撤回起诉。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告樊荣欣承担。审判员  闫伟阁二〇二一年三月二十六日书记员  买艳红
河南省镇平县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫1324刑更1号罪犯张二兵，男，1978年12月9日出生，身份证号410882197812093019，汉族，农民，高中毕业，户籍所在地河南省沁阳市，现住沁阳市山王庄镇张坡村15号。2018年9月26日因犯非法经营罪被河北省邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2019年7月1日因涉嫌非法经营罪被镇平县公安局取保候审。2020年6月29日经本院决定取保候审，2021年2月2日经本院决定逮捕。本院于2020年7月6日作出（2020）豫1324刑初211号刑事判决：撤销河北省邢台市中级人民法院（2018）冀05刑终360号刑事判决书中被告人张二兵有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑执行部分。被告人张二兵犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元；犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。与之前新犯非法经营罪被判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币40000元。张二兵于判决生效后向我院申请暂予监外执行。经查，罪犯张二兵两次犯非法经营罪，且系在缓刑考验期内又犯非法经营罪，对其适用监外执行有再犯的危险性，我院经审判委员会决定不予批准暂予监外执行，将其收监。但刑罚执行机关以张二兵确系患有高血压、糖尿病等严重疾病为由拒收，后经本院审判委员会再次讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯张二兵暂予监外执行一年（暂予监外执行期间自2021年3月8日起至2022年3月8日止）。二〇二一年三月八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1170号原告：刘鑫，男，1988年3月4日出生，满族，住开原市。被告：开原好多块物流有限公司，住所地：开原市谷丰路15号-14。原告刘鑫与被告开原好多块物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案经审查认为，被告开原好多块物流有限公司不服开原市劳动人事争议仲裁委员会开劳仲案字（2020）018号仲裁裁决书，于2021年3月11日向本院提起诉讼，案号（2021）辽1282民初1157号，该案于本案均为当事人对劳动仲裁部门作出的同一裁决不服而提起的诉讼，是基于同一事实发生的纠纷，故依法应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1282民初1157号案件审理。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月二十四日书 记 员 赵 娜
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初130号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人冯军琪，男，1986年2月24日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。2012年8月6日因犯交通肇事罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年5月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。2021年1月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2021年2月8日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审，2021年3月5日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕388号起诉书指控被告人冯军琪犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人冯军琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2021年1月27日凌晨1时左右，被告人冯军琪先驾车来到临海市大洋街道德仁集团远成休闲用品有限公司，窃得堆放在公司门口的铝制后脚管（半成品）150支，后又来到临海市××街道××源休闲用品有限公司，窃得堆放在公司门口的铝制管（直管）289根。当天上午，被告人冯军琪将上述铝材以人民币1100元的价格卖给回收废品的倪某，后该铝材被公安机关追回并发还给被害人。经临海市价格认证中心认定，上述被盗的铝材价值人民币2070元。 2021年1月27日，被告人冯军琪被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯军琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人冯军琪拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了书证户籍资料、扣押清单、发还清单、前科判决书及认罪认罚具结书，证人倪某的证言及公安干警出具的到案经过，被害人杨某、陈某的陈述，被告人冯军琪的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录，刑事扣押笔录等证据证实。 被告人冯军琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯军琪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯军琪到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人冯军琪因犯盗窃罪被判处刑罚后，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯军琪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱开苗 二〇二一年三月五日 代书记员 叶梦娜 第2页 第1页
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1500号原告：义乌市前程建材商行，住所地：浙江省义乌市江东街道九联环城南路边（梦娜对面）。经营者：吴时华，男，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陶旭明、朱晶磊，浙江稠州律师事务所律师。被告：俞新琴，男，1965年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告义乌市前程建材商行与被告俞新琴买卖合同纠纷一案，原告义乌市前程建材商行于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告钢材款438000元及违约金（从2019年6月8日起按每日万分之七计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市前程建材商行的委托诉讼代理人朱晶磊、陶旭明到庭参加了诉讼，被告俞新琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买钢材并于2018年6月7日出具欠条一份，确认欠原告货款51.8万元并约定于2019年6月7日前付清，如逾期按每日万分之七支付违约金。被告曾支付货款8万元，余款43.8万元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告俞新琴于本判决生效后十日内向原告义乌市前程建材商行支付货款43.8万元并支付违约金（自2019年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍但不超过日万分之七计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市前程建材商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，由被告俞新琴负担4690元，由原告义乌市前程建材商行负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年三月四日书记员  金韬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执621号申请执行人：徐国平，男，1953年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王二田，男，1980年1月01日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人徐国平与被执行人王二田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王二田名下登记有豫Ｈ×××××“北斗星”牌、豫Ｈ×××××“雪佛兰”牌汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王二田所有的豫Ｈ×××××“北斗星”牌、豫Ｈ×××××“雪佛兰”牌汽车二辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王二田收到本裁定书三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十六日书记员  岳建峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2680号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号，机构代码：16890450-5。 法定代表人：时伟，董事长。 被执行人：吴青奇，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：成会丽，女，1988年12月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：吴红兵，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张海江，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：潘长明，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李双军，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1573号民事判决书确定的执行标的额为293725元及利息。因被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。 本院于2020年11月2日对被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。查询到被执行人吴红兵名下有车牌号为鲁ＲＥ××××号汽车一部、张海江名下有车牌号为鲁ＲＭ××××汽车一部、李双军名下有车牌号为鲁Ｒ5××××号、鲁Ｒ0××××车辆两部部，上述车辆均未实际控制，暂不具备处置条件。2021年2月22日，该案对被执行人财产情况进行第三次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。 本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1702执2680号限制消费令，对被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军限制消费；于2020年11月2日作出（2020）鲁1702执2680号执行决定书，将被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月2日向菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军的财产线索,菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。2021年3月22日，本案对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司，其认同被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行10416.12元，未执行283308.88元及利息。 本院认为，因被执行人吴青奇、成会丽、吴红兵、张海江、潘长明、李双军暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1573号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的283308.88元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十六日 书记员  李玉虎
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初1307号原告：平顶山市嘉达建筑装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路桥北田园城市花园北楼4层401室。法定代表人：李国辉，总经理。委托诉讼代理人：王仁义，男，汉族，1967年5月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：徐胜利，男，汉族，1969年9月13日出生，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市嘉达建筑装饰工程有限公司诉被告徐胜利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告平顶山市嘉达建筑装饰工程有限公司未缴纳案件受理费，且于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市嘉达建筑装饰工程有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市嘉达建筑装饰工程有限公司司撤回起诉。审判员  顾世法二〇二一年三月二十二日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执230号申请执行人：李密林，男，1986年9月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。申请执行人李密林与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0111民初11307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市凤鸣冷板有限公司给付43986.03元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津市凤鸣冷板有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年3月28日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年三月二十八日书记员 王 震
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执139号申请执行人:汪云花，家住开化县。被执行人:郑美英，家住开化县。本院在执行申请执行人汪云花与被郑美英民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1311号关于申请执行人吴怀庆与被执行人张立国道路交通事故损害赔偿纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴怀庆向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7744号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11676号原告：钟小玲，女，1992年8月16日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被告：武汉网创工场网络科技有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座10层17号。法定代表人：但勋。被告：但锋，男，1980年10月7日出生，汉族，住址湖北省崇阳县。原告钟小玲（以下简称原告）与被告武汉网创工场网络科技有限公司（以下简称被告网创工场公司）、但锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟小玲到庭参加诉讼，被告网创工场公司、但锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。由于涉及新旧司法解释冲突的查明，本案于2020年12月15日起暂停审理，于2021年2月25日恢复审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告网创工场公司支付原告垫付社保费用共计24364.15元；2、判令被告网创工场公司支付借款平台利息、手续费756.69元，并支付逾期还款利息（以24364.15元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年8月15日起计算至付清之日止，截至2020年8月15日暂计算为5847.39元）；3、判令被告但锋承担连带支付责任；4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告但锋原系被告网创工场公司的法定代表人。原告自2015年7月3日起至2018年3月5日在被告网创工场公司处从事策划工作。在工作期间，该公司未按规定为原告缴纳社保，后双方于2019年7月28日达成《社保缴纳借款说明》，约定：由原告借款给二被告，先行垫付原告上班期间的应缴社保总金额24364.15元，被告网创工场公司承诺在7月15日、8月15日分两次支付该笔款项给原告，如被告网创工场公司不能如期支付，由被告但锋个人承担支付责任，并承担原告为缴纳此款在借款平台上的利息、手续费及因逾期支付产生的损失。协议签订后，原告多次与被告方联系催讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：原告原系被告网创工场公司员工，被告但锋原系被告网创工场公司法定代表人，原告工作期间即2015年7月3日至2018年3月5日，被告网创工场公司未按相关规定为原告缴纳社会保险，在办理减员社会保险业务时，二被告向原告借款24364.15元，于2019年7月1日垫付了相关费用。2019年7月28日，二被告向原告出具《社保缴纳借款说明》，载明“……在此总费用中，支付24364.15元由钟小玲个人借款垫付，即网创工场网络科技有限公司（及但锋本人）于钟小玲欠款24364.15元”“现双方达成共识，该费用中钟小玲个人垫付款项由网创工场网络科技有限公司于7月15日前归还50%，即12182.075元；剩余50%须于8月15日前全额归还，倘若我公司届时不具备还款条件，将由但锋个人出资归还钟小玲借与垫付的本息金额，包含该全部金额本金及借款平台利息、手续费（以平台利息实际结算为准）……”但二被告并未按上述承诺履行还款义务，截至本案审理之时，本案涉及的借款24364.15元尚未归还。另查明，原告为支付上述借款，于2019年7月1日通过支付宝“借呗”平台借款23500元，借款期限为2019年7月1日至2019年10月1日，利息756.69元，无手续费，该笔借款原告已结清。本院认为，二被告向原告借款，为原告支付被告网创工场公司应当支付的补缴社保费用，原告提供的、由被告网创工场公司盖章、被告但锋签名的《社保缴纳借款说明》等证据足以证明原告及二被告之间借贷关系成立。原告支付了相应的借款（用于补缴原告社保费用），二被告应当履行还款义务，还款范围包括原告借与垫付的本息金额即本金及借款平台产生的利息，故对于原告要求二被告向原告支付借款24364.15元及利息756.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定借款应于2019年8月15日前全额归还，但二被告逾期还款，造成原告损失，应当向原告支付逾期利息，具体计算方式为：以24364.15元为基数，按照一年期贷款基准利率的标准，自2019年8月15日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至二被告偿清欠款之日止。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉网创工场网络科技有限公司、但锋于本判决生效之日起十日内向原告钟小玲归还借款24364.15元；二、被告武汉网创工场网络科技有限公司、但锋于本判决生效之日起十日内向原告钟小玲支付借款利息756.69元及逾期利息（以24364.15元为基数，按照一年期贷款基准利率的标准，自2019年8月15日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至欠款偿清之日止）；三、驳回原告钟小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，由被告武汉网创工场网络科技有限公司、但锋负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年三月二十八日书记员  袁溢
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执69号之十三刘颖、张焕红：刘颖与张焕红合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1224民初1048号原告：刘少和，男，1969年6月14日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：宋海艳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：杨忠民，男，1969年11月27日生，汉族，工人，户籍地辽宁省昌图县，现住昌图县。原告刘少和与被告杨忠民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘少和诉称：一、要求被告立即给付拖欠的工资款4900元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：刘少和于2015年4月至12月期间，在杨忠民承包的位于昌图县八面城镇高台子工地打工，日工资170元。经结算，被告尚欠原告工资款4900元，至今未给付。被告杨忠民辩称，承认欠原告工资款4900元，至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨忠民给付原告刘少和工资款4900元，此款于2021年5月30日前给付。二、本调解协议履行后，原、被告再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告杨忠民负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 计 欣二〇二一年三月十六日书记员 石敬东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执793号之一申请执行人：长沙市雨花区路安工程设备租赁部,住所地长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1722号。经营者：龚长生，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈杨柳，男，1958年2月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人长沙市雨花区路安工程设备租赁部与被执行人陈杨柳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7258号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年2月3日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月23日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2021年2月23日至2022年2月22日止，均余额不足。2021年3月9日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年3月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月15日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款15432.29元并转付给申请执行人。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月23日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为50604元，已执行到位15432.29元，尚有35171.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十五日书记员 刘 婧
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初3826号原告：冯锡桃，男，1970年12月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：陈华,浙江杰正律师事务所律师。被告：盛峰，男，1981年11月4日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：李宏伟，上海中沃律师事务所律师。原告冯锡桃与被告盛峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯锡桃及其委托诉讼代理人陈华、被告盛峰的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯锡桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款211000元，并自2016年7月4日起按银行同期贷款利率（4.35%）支付利息至2019年8月20日，并自2019年8月21日起按全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息至被告付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款211000元。2016年6月3日被告出具借条一张，约定自签订借条之日起每月还款至少1万元。但被告未按约定归还借款。经催讨无果，原告特具状诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，庭审中，被告称从未向原告借过钱，借条内容不是被告书写，原告找社会上的人殴打、威胁之下，由被告签名、捺印的。原告坚持称借条内容是被告本人所书写，借条上的钱是分五、六次出借给被告，但原告无法陈述清楚每次借款的时间、金额、款项来源等事实，且借条经司法鉴定，借条内容字迹非被告书写。综合本案案情，本案审理的相关事实涉嫌犯罪，属公安机关侦查范围，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回冯锡桃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二一年三月八日代书记员 张莉芯
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初151号公诉机关原阳县人民检察院。被告人吴昊昊，男，1996年7月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址福建省宁德市寿宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月15日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，2020年12月16日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局逮捕。被告人陈明利，男，1989年6月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，住陕西省咸阳市旬邑县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月9日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，2020年12月16日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局逮捕。被告人程海涛，男，1989年1月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址陕西省咸阳市旬邑县，住陕西省咸阳市旬邑县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月15日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，2020年12月16日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局逮捕。辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人吴昊昊、陈明利、程海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉。被告人吴昊昊，被告人陈明利，被告人程海涛及辩护人何艳到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月份，被告人吴昊昊在网上认识一个自称叫李阳的人，李阳让吴昊昊找二维码收款，可以得到收款10%的好处费。同被告人吴昊昊一起打工的工友被告人程海涛同意提供收款二维码并联系了其老乡被告人陈明利，后被告人吴昊昊、程海涛、陈明利明知李阳让其用二维码收取的钱是“杀猪盘”、“钓鱼盘”诈骗的钱，仍然提供二维码帮李阳收款。2020年10月11日，被告人陈明利利用其老乡吕某的二维码收取原阳县祝楼乡祝楼村被害人张某被骗款30484.78元扣除10%后转给李阳提供的账户，被告人吴昊昊、程海涛各得收款的1%，吕某得收款的3%-4%。案发后，2020年11月18日、23日，被告人陈明利程海涛家属分别退款一万元。经审理另查明：1、被告人吴昊昊违法所得2000元、被告人陈明利违法所得5000元、被告人程海涛违法所得1000元。2、被告人吴昊昊、程海涛2020年11月13日被公安机关抓获，2020年11月13日、2020年11月14日被限制人身自由；被告人陈明利2020年11月8日被公安机关抓获，并被限制人身自由。上述事实，被告人吴昊昊、陈明利、程海涛在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、转账截图、微信聊天截图等；证人吕某、张某的证言；被告人吴昊昊、程海涛、陈明利的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所对被告人手机数据恢复数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴昊昊、程海涛、陈明利明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴昊昊、程海涛、陈明利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人吴昊昊、程海涛、陈明利共同故意犯罪，是共同犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪进行处罚。被告人吴昊昊、陈明利被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；被告人程海涛经民警电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人程海涛、陈明利各退出赃款一万元，可以从轻处罚。被告人吴昊昊、程海涛、陈明利自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人程海涛、陈明利各退出赃款一万元应当返还给被害人。被告人吴昊昊违法所得2000元、被告人陈明利违法所得5000元、被告人程海涛违法所得1000元均应当继续追缴后予以没收。公诉机关的公诉意见及辩护人的辩护意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴昊昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日。即自2020年11月15日起至2021年6月12日止，罚金于判决书生效后十日内一次缴纳）。二、被告人陈明利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日。即自2020年11月9日起至2021年5月7日止，罚金于判决书生效后十日内一次缴纳）。三、被告人程海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2日。即自2020年11月15日起至2021年5月12日止，罚金于判决书生效后十日内一次缴纳）。四、被告人吴昊昊违法所得2000元、被告人陈明利违法所得5000元、被告人程海涛违法所得1000元继续追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年三月二十四日书记员  申 林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6215号 原告：中气电力装备有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星工业园振兴路277号，统一社会信用代码：91330402562370345R。 法定代表人：卫微娥 委托诉讼代理人：潘玲源、周泽宇，浙江国傲律师事务所律师。 被告：山西古特金铸造有限公司，住所地：山西省吕梁市交城县夏家营镇段村(经营场所:水峪贯镇青沿村北)，统一社会信用代码：9114112266040537X9。 法定代表人：张利金 原告中气电力装备有限公司因与被告山西古特金铸造有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明公告送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人周泽宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，自2011年以来，被告多次向原告购买货物，前后共签订多份买卖合同，累计货款共计2702395元。2018年8月31日，原告向被告发送了《对账函》一份，截至2018年8月31日，被告尚欠货款共计502395元，被告加盖公章对此予以确认。此后原告多次向被告催讨上述货款，被告于2019年支付了20000元，余款482395元至今未付。综上，为维护自身合法权益，故诉请判令：1.被告支付原告货款482395元，并支付逾期付款损失（以482395元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍，自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付原告货款482395元，并支付逾期付款损失（以482395元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.买卖合同10份，其中原件7份、复印件3份，证明原、被告建立买卖合同关系，被告向原告购买设备的事实。 2.对账函1份，证明被告确认截至2018年8月31日，尚欠原告502395元的事实。 被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据1可以与证据2互相印证，可以证明被告向原告采购货物及结欠货款的事实，本院对证据予以认定。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下： 被告自2011年起，陆续向原告采购电源防雷器、插座箱、高压柜等电力设备。经双方对账，被告确认截至2018年8月31日，结欠原告货款502395元。原告自认被告对账后支付了20000元。余款482395元经原告催讨，被告未予支付，故原告诉至本院。 另查明，原告曾用名称“中气电气有限公司”，于2013年1月23日变更名称为“中气电力装备有限公司”。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告采购货物，并结欠原告货款，有原告提供的买卖合同、对账函为证。原告已将货物交付被告，被告未按合同约定时间付款，构成违约。至原告起诉之日，被告尚欠原告482395元未予支付，原告诉请被告支付货款482395元，于法有据，本院予以支持。被告未按时支付货款，应承担逾期付款的违约责任。原告诉请被告自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山西古特金铸造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中气电力装备有限公司货款482395元，并支付逾期付款利息损失（以482395元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，自2020年9月9日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8536元、保全申请费2970元、公告费460元，合计11956元，由被告山西古特金铸造有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李红平 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  沈懂琴 二〇二一年三月四日 法官 助理  王 猛 书 记 员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初144号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人余福阳，男，1991年6月10日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市禹王台区。因醉酒驾驶机动车，于2020年8月25日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人余福阳犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人余福阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月13日12时许，被告人余福阳在中牟县余庆路与德惠街万纬物流园工地吃饭饮酒，当日19时许在宿舍再次与他人饮酒后，于当日22时54分许驾驶豫Ｂ×××**号小型汽车上路行驶，当行驶至中牟县文通路与占杨路交叉口处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心检验鉴定：被告人余福阳体内静脉血液中的乙醇含量为205.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人余福阳到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人余福阳的供述，证人闫某的证言，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据，认为被告人余福阳的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人余福阳判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万三千元。因被告人余福阳首次犯罪系未成年人，本院依法向公诉机关送达了调整量刑建议的建议书，公诉机关同意本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人余福阳对起诉书指控的事实、证据均没有异议,且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人余福阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余福阳所犯罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人余福阳明知醉酒不开车，一天喝了两次酒仍开车上路，且体内静脉血液中的乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从严惩处。但其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余福阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年三月十二日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1399号之四 白凤金： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保142号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王俊峰，男，汉族，1970年5月4日出生，住太康县。被申请人：黄素芝，女，汉族，1969年1月27日出生，住太康县。被申请人：黄德红，男，汉族，1967年6月3日出生，住太康县。被申请人：黄保平，男，汉族，1982年11月21日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王俊峰、黄素芝、黄德红、黄保平金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结黄德红在中国农业银行6230522080039169477存款22188.33元，人黄德红在财付通085e9858e697f3192a82974eb存款762.42元，（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1222号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十八日书记员  韦 冲
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0283刑初165号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔某，男，1982年3月16日出生，公民身份号码：370281198203163133,汉族，初中文化，住山东省胶州市胶莱镇苍古屯村226号。2021年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。2021年3月16日经本院决定取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2021]78号                  指控事实              2020年11月9日18时许，被告人乔某醉酒后驾驶鲁BN31G2小型轿车，在平度市南村镇华青路国胜焊割厂门口东20米处与孙进全驾驶的小型农用三轮车发生相撞事故，致孙进全、孙德志受伤，人体损伤程度鉴定书认定孙进全损伤构成轻伤二级，孙德志损伤构成轻微伤。经平度市公安局交通警察大队认定乔某承担事故的主要责任。经对案发日提取的乔某血样进行了检验，在送检的血样中检出乙醇成分，含量为154.7mg/100ml。案发后乔某在现场等候处理，后经电话传唤主动到案。被告人乔某与被害人达成了和解协议。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。该自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员  雷  鸿  春                  二〇二一年三月十六日      本件与原件核对无异      书  记  员  郭  治  涌
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民申1号再审申请人（原审原告）：张亚峰，女，生于1989年2月18日，汉族，住河南省社旗县。再审申请人（原审原告）：王位生，男，生于1986年12月20日，汉族，住河南省社旗县。被申请人（原审被告）：李林班，男，生于1986年6月20日，汉族，住河南省镇平县。被申请人（原审被告）：李怀忠，男，生于1957年8月22日，汉族，住河南省镇平县。再审申请人张亚峰、王位生与被申请人李林班、李怀忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1324民初4319号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张亚峰、王位生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国诉讼法）的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李世顺审判员  马景华审判员  侯 涛二〇二一年三月五日法官助理曹苗书记员仵志警
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初429号原告：鹿邑县城郊乡卫生院，统一社会信用代码12411725418705518W，住所地河南省鹿邑县城关镇西大街东段87号。法定代表人：陈金涛，系该院院长。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：陈治修，男，汉族，1950年5月3日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县城郊乡卫生院诉被告陈治修租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。本院在审理原告鹿邑县城郊乡卫生院与被告陈治修买卖合同纠纷一案中，原告鹿邑县城郊乡卫生院于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县城郊乡卫生院撤诉。案件受理费减半收取计68.75元，由原告鹿邑县城郊乡卫生院负担。审判员  赵泉舟二〇二一年三月二十四日书记员  李文博
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初63号原告：海城市政府事务服务中心，统一社会信用代码为12210381MB1879280Y，住所地：辽宁省海城市黄河路86号。法定代表人：刘德均，该中心主任。委托诉讼代理人：肖东，该中心员工。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。原告：海城市种畜场，组织机构代码为46312168-5，住所地：辽宁省海城市牌楼镇东铁村。法定代表人：姚殿生，该场场长。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。被告：高光红，男，1961年6月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。关于原告海城市政府事务服务中心、海城市种畜场诉被告高光红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告海城市政府事务服务中心的委托诉讼代理人肖东及原告海城市政府事务服务中心、海城市种畜场的委托诉讼代理人周振，被告高光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市政府事务服务中心、海城市种畜场诉称：2001年1月1日，海城市种畜场与被告签订土地租赁合同，协议约定租赁期限为50年。海城市种畜场后由海城市国有资产管理局接收，海城市国有资产管理委员会后又更名为海城市事务服务中心。由于双方签订的合同期限违反法律规定，合同期限过长。故此，诉至法院，请求法院判令：1、确认原告、被告签订的合同期限无效，承包合同期限变更为20年（2001年1月1日至2020年12月31日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加1项诉讼请求，要求解除与被告之间签订的土地租赁协议书。被告高光红辩称：合同是我跟海城畜牧局签订的，我种植的药材，所以要求签订的时间长些，我当时想签订的时间更长，但海城畜牧局说的是50年，我在租赁的土地上投入较大，我也陆续的买了其他农民的土地，除了我租赁的30亩土地外，我还买了20亩，要求解除合同我不能接受，药材种植期很长，租赁的土地上还有很多药材，我现在把药材起出，损失较大，且我家人的坟也在租赁的土地上。经审理查明，2001年1月15日，原告海城市种畜场作为甲方与海城市东辰科工贸有限公司作为乙方签订土地租赁协议书1份，主要内容为：“一、租赁时间：由2001年1月1日至2050年12月31日，共50年时间。二、租赁土地数量：甲方将叁拾亩（每亩667平方米）饲料地租赁给乙方。三、租赁费及交款时间：租赁费计壹拾万元人民币，在双方签订协议当日一次性交齐。四、几点说明：1、在租赁期内，乙方有经营自主权。2、在租赁期内，甲方允许乙方在规定范围内种树、建筑临时性房屋。3、在租赁期内，甲方不再向乙方收取其它费用。4、租赁期满后，在同等条件下，优先乙方继续租赁。5、在租赁期内，乙方不得自行转让租赁权。”被告高光红交纳租赁费10万元后，一直在案涉土地上种植至今。另查，2012年5月18日，海城市动物卫生监督管理局与海城市机关事务管理局签订“非转经”房屋（场所）交接表1份，海城市动物卫生监督管理局将海城市种畜场出租给高光红的20010平方米土地交接给海城市机关事务管理局。2014年4月3日，海城市机构编制委员会决定撤销海城市机关事务管理局，将其职能等均成建制并入海城市国有资产监督管理委员会。2019年2月19日，中共海城市委办公室决定将海城市国有资产监督管理委员会调整为海城市国有资产管理事务中心（海城市财政事务服务中心），负责行政机关和事业单位非经营性资产转为经营性资产等事务性工作。2020年6月30日，中共海城市委机构编制委员会决定，将海城市财政事务服务中心承担的负责行政机关和事业单位非经营性资产转为经营性资产工作调整至海城市政府事务服务中心。再查，海城市东辰科工贸有限公司法定代表人为被告高光红，该公司经股东会决议解散，并于2003年5月8日办理注销登记，从原告海城市种畜场处租赁的土地由被告高光红继续使用至今。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：“非转经”房屋（场所）交接表、中共海城市委机构编制委员会文件（海编发[2020]23号）、中共海城市委办公室文件（海委办字[2019]47号）、土地租赁协议书、土地承包面积确认表各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的租赁合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效”、第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”的规定，原告海城市种畜场与海城市东辰科工贸有限公司之间签订的土地租赁协议书，系双方当事人的真实意思表示，应合法有效，但双方约定的租赁期限为50年，超过了法律规定的20年的限定，超过部分无效，其余部分仍然有效，应受法律保护。故原告要求确认与被告签订的合同期限无效，承包合同期限变更为20年（2001年1月1日至2020年12月31日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求解除案涉土地租赁协议书的诉讼请求，因该协议书的合法租赁期限已经届满，无需解除，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第二百一十四条之规定，判决如下：一、原告海城市种畜场与海城市东辰科工贸有限公司于2001年1月15日签订的土地租赁协议书约定的合同期限无效，租赁合同期限变更为20年（即2001年1月1日至2020年12月31日）；二、驳回原告海城市政府事务服务中心、海城市种畜场的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告高光红承担。此款原告海城市政府事务服务中心、海城市种畜场已垫付，被告高光红在本判决生效后10日内给付原告海城市政府事务服务中心、海城市种畜场1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年三月二十五日书记员  杨松
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执830号申请执行人：青岛春晖物业有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路街道大枣园社区66号。法定代表人：姜涛，职务总经理。委托诉讼代理人：戴荣鹁，男，1966年1月2日出生，汉族，住青岛市李沧区大枣园村1182号，系青岛春晖物业有限公司员工。被执行人：李然，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地青岛市市南区福州南路19号5号楼801户。申请执行人青岛春晖物业有限公司与被执行人李然物业服务合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初3570号民事判决书已发生法律效力，被执行人李然已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二一年三月二十六日法官助理刘洪伟书记员段一沛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3017号申请执行人：朱有涛，男，汉族，1978年12月13日出生，住河南省息县。被执行人：杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。被执行人：河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人杨国才，职务经理。朱有涛诉杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33227号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告朱有涛劳务费25000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告朱有涛的其他诉讼请求。杨国才、河南兴隆劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱有涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有两辆车，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  孟璐审判员  赵伟二〇二一年三月二十五日书记员  王**
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初16号原告王永亮，男，汉族，1985年12月21日生，住河南省尉氏县。被告宗仁威，男，汉族，1986年1月23日生，住河南省开封县。原告王永亮诉被告宗仁威追索劳动报酬纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理了此案。原告王永亮到庭参加诉讼，被告宗仁威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永亮诉称，在2018年间被告宗仁威要求我到开封市××××小区及祥符区其他住宅小区干家装活，干完活后被告所欠我的工资壹万元整。经我多次催要，被告一直拖延不给我解决，在2019年5月14号给我打了欠条一份，约定2019年5月底结清。现诉至人民法院要求1、被告支付工资10000元整。2、本案诉讼费由被告承担。被告宗仁威辩称，原告说我要求他干活的，其实不是，是原告主动给我打电话说和我学水电家装的。我曾经给原告打过一个欠条，当时我媳妇快生了，原告天天来找我，说是如果不把钱给他就把我的车开走，在这样的情况下我给原告打了一个欠条，是原告说着我写着的，我认为这个钱不该给原告，因为原告跟着我干活不赚钱，是赔钱的，而且管吃管住。经审理查明，2018年间原告王永亮跟随被告宗仁威干家装活，共欠工资10000元。被告宗仁威于2019年5月14日为原告王永亮出具欠条一张，内容为“欠条，宗仁威欠王永亮工资壹万元整，月底结清。2019年5月14号，欠条人宗仁威。”2019年5月15日被告宗仁威向原告王永亮微信转账1500元，下欠8500元经原告王永亮多次催要未还。上述事实有欠条1张、微信聊天记录等证据为证，予以认定。本院认为，原、被告之间形成劳务关系，应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应足额支付劳务工资款。原告王永亮要求被告宗仁威给付工资10000元，经查被告宗仁威下欠8500元应予给付，对此部分诉讼请求本院予以支持，对其诉求过高部分本院不予支持。被告宗仁威辩称我认为这个钱不该给原告，不符合法律规定，对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告宗仁威于本判决生效之日起5日内给付原告王永亮8500元。二、驳回原告王永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王永亮负担4元，被告宗仁威负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二一年三月十八日书记员  毛佳威
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执749号   申请执行人：刘建花,女性,1972年10月22日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，住所地呼图壁县和庄路21号。   法定代表人：任志超，经理。   被执行人：喻力红，男性,1974年1月16日生，汉族，住呼图壁县。   申请执行人刘建花诉被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2267号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红给付申请执行人案件款101372元（不含延期利息及案件执行费1421元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人喻力红名下房产，但暂不宜处置。被执行人名下无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执749号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执712号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。被执行人：李勇，男，1979年6月18日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人李勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人李勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年2月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月7日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人李勇的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月24日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年3月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年2月22日对被执行人李勇适用限制高消费措施。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的金额9148元，已执行到位0元，尚有9148元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执712号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年三月二十七日法官助理刘建军书记员黄咪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执501号移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人高旭，男，1999年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与高旭罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221刑初176号刑事判决书所确定的罚金4000元的义务，但被执行人未能履行，因此，本院对其采取了限制高消费执行措施。通过网络及传统方式查询，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、收益类保险产品、银行理财、股息红利等可供执行财产。案件无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月二十二日书记员 ： 沈 诗
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执331号申请执行人：吴俊有，男，汉族，1957年11月16日生，住封丘县。被执行人：张好社，男，汉族，1959年6月12日生，住封丘县。吴俊有与张好社买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为13841元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月27日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年2月8日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月26日、2021年2月18日、2021年3月8日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年2月3日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年2月3日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年2月3日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年3月15日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人并将其拘传至本院。同日，申请执行人向本院申请暂不对被执行人采取强制措施。八、2021年3月25日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年3月25日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二一年三月二十五日书记员  张 邈
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8524号之三申请执行人:吴向荣,男,1971年10月23日出生,住浙江省义乌市。被执行人:陈伟强,男,1978年6月18日出生,住浙江省义乌市。申请执行人吴向荣与被执行人陈伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴向荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈伟强归还申请执行人吴向荣借款人民币85700元并支付利息。执行立案后，本院依法向被执行人陈伟强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈伟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈伟强名下公积金账户已冻结，暂无法扣划。暂未发现被执行人陈伟强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伟强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴向荣，其没有异议。本院认为，被执行人陈伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8524号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月八日代书记员 赵俊杰
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执955号 申请执行人：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层，组织机构代码：913713006832007722。 被执行人：刘宏正，男，1993年5月13日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行申请执行人长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人刘宏正追偿权纠纷一案，申请执行人长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人刘宏正达成和解，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初3117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年三月六日 书记员  尹蒙蒙
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初280号原告:刘宝，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：平舆县银盛商贸有限公司。住所地：平舆县解放街西段9号。法定代表人：徐建华，该公司经理。第三人：苏建忠，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告刘宝诉被告平舆县银盛商贸有限公司、第三人苏建忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝及其委托诉讼代理人刘凌，被告平舆县银盛商贸有限公司法定代表人徐建华、第三人苏建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝向本院提出诉讼请求：1.要求向原告支付现金6万元(或6万元的白酒、红酒)；2.本案诉讼费由被告或第三人承担。事实和理由：2020年11月7日苏建忠急需用钱，向原告刘宝借款10万元并出具借条一张，2020年11月8日苏建忠还款4万元，剩余6万元苏建忠给原告一张被告单位发出的6万元提货卡，原告向被告核实，被告认可该提货卡后，原告将借条交给苏建忠。现原告去被告处提酒，被告拒绝发货。被告平舆县银盛商贸有限公司辩称，其没有不让原告取酒，原告只能取苏建忠存的酒。第三人苏建忠辨称，其没有向原告借钱，其在被告平舆县银盛商贸有限公司处存的酒，原告随时可以去取酒。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月7日，第三人苏建忠向原告刘宝借款100000元，并出具借条一张，该借条载明:“借条今借到刘宝现金壹拾万元（100000.00）借款二个月借款人苏建忠2020.11.7”，第三人苏建忠在庭审中承认该借条为其所出具。2020年11月8日，第三人苏建忠向原告刘宝归还借款40000元，剩余60000元用被告平舆县银盛商贸有限公司的价值60000元的礼品卡抵账，该礼品卡现因被告平舆县银盛商贸有限公司认为原告刘宝只能提取第三人苏建忠寄存的金赖家牌白酒、雷诺古堡牌红酒，拒绝原告提取其店内其他任意品牌的酒水，导致原告债权未能实现。本院认为，原告刘宝向第三人苏建忠借款100000元有借条为证，且第三人苏建忠认可借条为其书写，虽然苏建忠是本案第三人，实际是本案借款人，与原告刘宝之间的借贷关系成立。对第三人苏建忠辨称的没有收到原告刘宝钱的辩解意见，因第三人苏建忠没有提供证据证明，本院不予采信。对原告要求第三人苏建忠还款60000元的诉讼请求，本院予以支持。第三人苏建忠与原告刘宝对剩余60000元债务用被告平舆县银盛商贸有限公司出具的等价的礼品卡抵账的约定，实质上是借款期限届满前的以物抵债协议。现因礼品卡记载不明，导致原告、被告、第三人之间对以物抵债协议中的酒水种类产生重大误解，且在本案中被告与原告之间不存在有借贷关系，原告与第三人的以物抵债协议有损被告利益，原告又当庭要求第三人支付借款，本院认为以物抵债协议无法实现。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：一、第三人苏建忠于本判决生效后十日内向原告刘宝支付借款本金60000元。二、驳回原告刘宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，已减半收取，由第三人苏建忠承担650元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二一年三月十五日书记员 李圆圆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初659号原告：中国银行股份有限公司沈阳开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：何崇，该行行长。委托诉讼代理人：陈明良，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振鹏，辽宁大宸律师事务所律师。被告：张东伟，男，1969年5月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：潘丽娟，女，1968年8月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告中国银行股份有限公司沈阳开发区支行与被告张东伟、潘丽娟金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司沈阳开发区支行经本院通知预交诉讼费后，仍不预交且未申请减交、缓交、免交。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘露路二〇二一年三月二十五日书记员  舒越欣本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初505号 原告：周杨瑾，男，1998年6月18日出生，汉族，住武义县。 被告：郑潇，女，1999年11月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告周杨瑾与被告郑潇民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款2000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自起诉之日至实际归还之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周杨瑾到庭参加诉讼，被告郑潇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2021年1月19日，被告郑潇向原告周杨瑾借款2000元。周杨瑾通过支付宝转账方式把款项汇至郑潇指定账户。后被告未归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑潇于本判决生效后十日内归还原告周杨瑾借款2000元，并支付自2021年1月28日起按年利率3.85%计算至实际归还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郑潇负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年三月一日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3835号申请执行人：张某1，男，汉族，2015年8月4日出生，住南阳市宛城区。法定监护人：张某2，女，汉族，1987年11月17日出生，住阳市宛城区。被执行人：崔征，男，汉族，1982年1月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张某2与被执行人崔征同居关系抚养纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2978号民事调解书规定内容为：一、被告崔征在2019年1月1日一次性向原告张某2支付2018、2019年两年的张某1的抚养费4万元。二、自2020年开始被告崔征在以后每年的1月1日支付当年的抚养费2万元，至张天昊18周岁止。三、原告张某2位于南阳市南新路口金色阳光小区60平方米房屋的装修所需费用及家具，全部由被告崔征承担。案件受理费100元，减半50元，由原告张某2承担。因被执行人崔征未按上述生效法律文书向申请人张天昊自觉履行义务，申请人于2020年11月30日向本院申请执行2018-2020年抚养费60000元，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年12月1日向被执行人崔征邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人崔征名下郑州银行0303000001122-00001的银行账户，实际冻结252.79元。2、查询到被执行人崔征在其他银行仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人的法定监护人张某2，其表示不要求法院采取冻结、划拨措施。3、经查，在执行中，本院依法查封被执行人崔征名下海马牌车牌号豫Ｒ×××**(注册日期2013年04月17日)、别克牌车牌豫Ｒ××××**(注册日期2009年03月10日)、江淮牌车牌号豫Ｒ×××**(注册日期2009年04月20日)、长安牌车牌号：豫Ｒ×××**(注册日期2013年05月07日)的轿车四辆，系首封，查封期限为二年，自2020年12月10日至2022年12月9日止，因上述车辆未实际扣押，现暂无法处置。4、被执行人崔征名下无不动产、保险、证券等财产信息。三、经关联案件查询，查明：1、查询到被执行人崔征有作为被执行人的案件1件，现正在执行中。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人崔征有其他不动产信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人崔征有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人崔征有其他可供执行的财产线索。五、本院于2020年12月21日已向被执行人崔征发出限制消费令，并于2021年3月17日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张天昊的法定监护人张某2本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人崔征暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人崔征可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月10日约谈了申请人执行人张某1的法定监护人张某2并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请人张天昊的法定监护人向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标为60000元[当事人已履行的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百十九条之规定，裁决如下：终结本次执行程序。被执行人崔征有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即执行。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年三月十七日书记员 宋兆波
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保78号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人李建杰与被申请人平顶山市信基房地产开发有限公司财产保全一案，我局于2021年3月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初1171号之一民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年3月19日前往中国农业银行鲁山县支行营业部送达协助执行通知书，对被申请人平顶山市信基房地产开发有限公司在中国农业银行鲁山县支行营业部所开账户（户名为平顶山市信基房地产开发有限公司，账号为16×××88）中的存款560万元解除冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4324民初64号 原告：马金虎，男，1987年1月5日出生，回族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：王文洲，男，1985年6月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。原告马金虎与被告王文洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金虎负担。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 一 年 三 月 十 四 日书  记  员   黄  玉  林
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执286号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、陈昂：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行陈昂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9872.39元。经本院立案执行，已于2021年2月25日将陈昂在平顶山市住房公积金管理中心舞钢管理部的公积金账户内存款强制扣划并转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2020）豫0411民初1150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1841号原告：大连甘井子联合康美综合门诊部，统一社会信用代码91210211341085786J，住所地辽宁省大连市甘井子区芳韵街**壹品天城********、5号公建。投资人：曲志，系该门诊部总经理。委托诉讼代理人：金少函，男，1978年5月10日生，汉族，系该门诊部主管，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张雁玲，系辽宁申智律师事务所律师。被告：陈琳琳，女，1986年10月20日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓光（系被告丈夫），1986年4月28日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李佳，系吉林衡丰律师事务所律师。原告大连甘井子联合康美综合门诊部诉被告陈琳琳劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连甘井子联合康美综合门诊部的委托诉讼代理人金少函、张雁玲、被告陈琳琳的委托诉讼代理人王晓光、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法撤销甘劳人仲案字（2020）第490号裁决书第1项裁决，判令原告不向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和停工留薪期待遇。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。认可劳动仲裁的裁决。本院经庭审查明如下事实：1、被告于2018年5月29日到原告单位工作，岗位是健康管理师，月工资3770元。2018年6月12日，被告在上班路上发生交通事故。经大连市甘井子区人力资源和社会保障局认定为工伤，经大连市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，伤情为骨盆骨折，腰5左侧横突骨折，双肘及双膝擦皮伤，头部外伤。后经辽宁省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。2018年12月6日被告复工。2019年3月20日，被告给原告出具《误工证明》，证明被告自2018年5月29日入职被告处任健康管理师岗位，月工资3500元、餐补、车补为270元。2019年4月15日，原告以被告不适合本职岗位为由解除双方劳动关系。被告在原告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。2、被告曾以本案原告为被申请人，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、解除劳动合同赔偿金。大连市甘井子区劳动人事仲裁委员会作出甘劳人仲裁字（2020）第490号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、赔偿金共计167637元。原告不服，诉至法院，本案已经经过仲裁前置程序。上述事实，有仲裁裁决书、《误工证明》、《解除雇佣关系证明》、《工伤认定决定书》、《工伤初次鉴定结论书》、《再次鉴定结论书》、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经经过本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位应当为职工缴纳工伤保险，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。被告所受事故伤害被认定为工伤，原告未给被告缴纳工伤保险，因此原告应当按照法律规定依法向被告支付工行保险待遇。关于被告在仲裁阶段主张的未签订书面劳动合同的二倍工资，该仲裁请求已经过仲裁时效，仲裁阶段未予支持，本院依法对仲裁该项裁决予以确认。关于被告主张的停工留薪期工资，根据《大连市工伤职工停工留薪期目录》，结合被告2019年12月6日复工的事实，本院依法认定被告所受工伤的停工留薪期应为5.5个月。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定，原告应当向被告支付停工留薪期工资20735元（计算方式为：5.5个月×3770元/月）。关于被告主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金的诉讼请求：根据法律的规定，职工因工伤残的情况下，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金；由用人单位支付一次性伤残就业补助金。原告未给被告缴纳工伤保险，双方于2019年4月15日解除劳动合同，因此被告主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金均应由原告支付。被告工伤伤残等级为九级，根据大人社发【2011】129号关于贯彻实施《社会保险法》有关问题的通知的相关规定，原告应当向被告支付一次性伤残就业补助金45240元（计算方式为：12个月×3770元/月）、一次性伤残补助金33930元（计算方式为：9个月×3770元/月）、一次性医疗补助金60192元（计算方式为：9个月×6688元/月）。关于被告主张的违法解除劳动合同赔偿金：2019年4月15日，原告以被告不适合本职岗位为由，解除双方劳动关系。但原告未提供被告不能胜任本职岗位的证据，原告不能证明其辞退被告合法性、合理性的证据，应当承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，原告应当支付被告违法解除劳动合同的赔偿金7540元（计算方式：1个月×3770元/月×2）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条之规定，判决如下：一、原告大连甘井子联合康美综合门诊部自本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈琳琳支付一次性伤残就业补助金45240元、一次性伤残补助金33930元、一次性医疗补助金60192元、停工留薪期工资20735元、违法解除劳动合同赔偿金7540元，上述款项合计人民币167637元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连甘井子联合康美综合门诊部其他诉讼请求。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  宋丽丽二〇二一年三月二十五日书记员  杨海燕
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1510号 申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司，住所地浙江省武义县壶山街道武阳中路2号，组织机构代码:68312137X。 法定代表人卢新国。 被执行人武义勇良链条有限公司，住所地武义县白洋渡工业区37号，组织机构代码:571741347。 法定代表人张玉法。 被执行人浙江羽健实业股份有限公司，住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:662894162。 法定代表人丁华美。 被执行人张玉法，男，1965年3月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人吴晓仙，女，1965年12月12日出生，住浙江省武义县。 被执行人张良，男，1989年6月13日出生，住浙江省武义县。 被执行人丁华美，女，1966年7月11日出生，住浙江省武义县。 被执行人潘国平，男，1965年2月28日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司与被执行人武义勇良链条有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、张玉法、吴晓仙、张良、丁华美、潘国平金融借款合同纠纷一案，申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司于2020年09月14日向本院申请执行，立案标的537250元，诉讼费8237元，保全费3520元，执行费7772.5元，目前被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月16日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义勇良链条有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、张玉法、吴晓仙、张良、丁华美、潘国平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义勇良链条有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、张玉法、吴晓仙、张良、丁华美、潘国平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，或为轮候冻结，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人武义勇良链条有限公司所有的位于武义县白洋渡工业区37号的不动产（房权证号：浙2016武义县不动产权第0003341号），轮候查封了被执行人浙江羽健实业股份有限公司所有的位于武义县××街道××区的不动产（房权证号：浙2016武义县不动产权第0004019号），但上述房产均已抵押给其他债权人，暂无处置条件。被执行人吴晓仙、张玉法名下的位于武义县××弄××号××室的不动产已被本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人武义勇良链条有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、张玉法、吴晓仙、张良、丁华美、潘国平有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人武义勇良链条有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、张玉法、吴晓仙、张良、丁华美、潘国平目前无财产可供执行，申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1510号案终结本次执行程序。申请执行人武义三美小额贷款有限责任公司今后若发现被执行人武义勇良链条有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、张玉法、吴晓仙、张良、丁华美、潘国平有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。终结本次执行程序后被执行人武义勇良链条有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、张玉法、吴晓仙、张良、丁华美、潘国平负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 硕
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢206号郭海浪：本院刑事审判庭移送执行的被执行人郭海浪罚金执行一案，经法院执行，被执行人郭海浪已将生效法律文书所确定的罚金的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年三月二十五日
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执283号申请执行人：张雨龙，男，汉族，2001年5月27日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市开发区豫威汽车租赁站。统一社会信用代码：92410200MA42JYEJ7N。住所地：开封市金明东街73号临街5层北一间。经营者：张秋兵。本院在执行张雨龙与开封市开发区豫威汽车租赁站机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人开封市开发区豫威汽车租赁站未按照已经发生法律效力（2020）豫0205民初924号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人开封市开发区豫威汽车租赁站的银行存款650元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年三月八日书记员  李慧珍
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初399号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：徐宁，男，汉族，1992年3月1日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告：牛中波，男，汉族，1989年9月26日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告：卓小懒，女，汉族，1991年8月24日出生，住河南省驻马店市上蔡县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告徐宁、牛中波、卓小懒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼。被告徐宁到庭参加诉讼。被告牛中波、卓小懒经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐宁偿还借款本金4.40874万元及利息、罚息（按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的费用；2、判令被告牛中波、卓小懒对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告徐宁于2017年2月4日在我单位借款5万元。期限24个月，月利率9.6‰，现贷款已超期，经多次催要，被告徐宁没有归还贷款本金4.40874万元及利息，被告牛中波、卓小懒没有按照保证合同的约定履行义务。被告徐宁认可原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。被告牛中波、卓小懒均未答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告徐宁签订《个人借款合同》。合同约定，被告徐宁在原告处借款5万元，借款用途购房，借款期限自2017年2月4日至2019年2月4日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告牛中波、卓小懒签订《保证合同》。合同约定，被告牛中波、卓小懒对上述被告徐宁借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司当日向徐宁入账账户支付50000元，被告徐宁在支付单据上予以签字。借款到期后，被告徐宁于2019年4月4日偿还借款本金5912.6元、利息13096元。剩余借款本金4.40874万元及利息（2019年4月5日至今）被告徐宁至今未还，被告牛中波、卓小懒也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告徐宁签订的《个人借款合同》及与被告牛中波、卓小懒签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告徐宁借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告徐宁偿还本金4.40874万元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告牛中波、卓小懒为被告徐宁担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告牛中波、卓小懒对被告徐宁的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐宁偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金4.40874万元及利息（2019年4月5日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率9.6‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告牛中波、卓小懒负连带责任；二、被告牛中波、卓小懒承担保证责任后，有权向被告徐宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451元，由被告徐宁、牛中波、卓小懒负担，并互负连带责任。本判决为终审判决。审判员  李翔二〇二一年三月二十二日书记员  周豫