河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初1778号原告：孔令娟，女，汉族，1990年1月25日出生。被告：马丽娜，女，汉族，1986年1月26日出生。住河南省范县。委托诉讼代理人：陈巧兰，河南明治律师事务所律师。第三人：陈利彬，男，汉族，1988年3月2日出生住河南省新密市。第三人：黄礼玲，女，汉族，1988年5月18日出生，住郑州市。原告孔令娟诉被告马丽娜、第三人陈利彬、黄礼玲服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼，一审终审，公开开庭进行了审理。原告孔令娟、被告马丽娜的委托诉讼代理人陈巧兰、第三人陈利彬到庭参加诉讼，第三人黄礼玲经法院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告孔令娟诉至本院请求：1.判令被告退还原告预付卡余额人民币陆仟肆佰陆拾伍元整（￥6465.00）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月8日，原告在可爱可亲母婴海悦华府店充值人民币壹仟叁佰捌拾捌元整（￥1388.00）购买预付卡，目前该卡余额为肆佰肆拾陆元整（￥446.00）。2020年1月4日，原告在可爱可亲母婴海悦华府店充值人民币壹仟玖佰玖拾元整（￥1990.00）购买剖蓓舒婴儿奶粉预付卡，目前该卡未消费。2020年10月8日，原告在可爱可亲母婴海悦华府店充值人民币壹仟柒佰捌拾捌元整（￥1788.00）购买旗帜奶粉预付卡，目前该余额为壹仟叁佰肆拾壹元整（￥1341.00）。2020年10月26日，原告在可爱可亲母婴海悦华府店充值人民币贰仟陆佰捌拾捌元整（￥2688.00）购买婴儿游泳预付卡，目前该卡未消费。2020年12月9日凌晨4点多，被告将原告从可爱可亲母婴海悦华府店微信群中踢出，且未做任何解释，当日早上9点左右原告前往可爱可亲母婴海悦华府店里，发现人去楼空，当时店里除了二楼泳池和一楼游戏机，其他东西已经被搬空。经聚集在店门口外的可爱可亲客户谈论得知被告跑路，联系可爱可亲店员，店员表示不知道被告跑路，被告只说店里空调维修给员工放假三天。经核实，原告在可爱可亲母婴海悦华府店购买的预付卡，合计尚有人民币陆仟肆佰陆拾伍元整（￥6465.00）余额未使用，原告多次联系被告退款，被告拒不退还。被告的上述行为损害了原告的合法利益，应承担由此引起的全部责任。有鉴于此，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，并祈判如所请。被告马丽娜辩称：1、从原告提供的证据看，原告在可爱可亲母婴海悦华府店充值消费，返还预付卡余额，其充卡时间均是在本案被告承租该房屋之前，原被告之间不具有合同关系。原告是和当时的经营业主建立的预付费合同关系，发生争议，应当有其二者解决，与本案被告马丽娜毫无关系，返还主体应当是当时的个体工商户。当个体工商户注销时，应当由当时的实际经营者承担返还义务，因原告的充值及消费情况是在被告马丽娜承租房屋之前的发生的，与被告马丽娜没有任何债权债务关系，故原告起诉主体错误，被告马丽娜并非可爱可亲母婴海悦华府店经营主体，没有义务对原告的金额进行返还，不应承担责任。2、被告马丽娜与第三人陈利彬签订有商铺转让协议，合同约定，转让之前的债权债务由转让方承担，转让之后的债权债务由被告承担。被告只是从陈利彬处承接店铺，并非承接可爱可亲母婴海悦华府店经营主体，被告马丽娜与陈利彬是独立的分别经营主体。协议内容约定了关于店铺租赁相关的权利义务，并不是关于可爱可亲母婴海悦华府店经营相关的权利义务，同时也明确甲方（陈丽彬）将原有的营业执照注销，乙方（马丽娜）及时办理门店所需的证件，该约定已经明确表明了转让协议双方主体各自独立经营，各自经营自己的业态，并不是店铺的经营有关债权债务的转让，也不产生债权债务的继受或承接。综上，被告马丽娜与原告没有任何债权债务关系，被告马丽娜仅仅承接的是房屋，并非承接实际经营主体，根据交易的公平性和交易习惯，原告已支付了大量的转让费，原告获取的是商铺的承租权利，依理依法不应承担可爱可亲母婴海悦华府店的先期债务，故贵院应予以驳回原告对被告马丽娜的诉请。第三人陈利彬辩称：我是之前的可爱可亲海悦华府店的实际经营者，工商注册的经营者是我的妻子周梅丹，这次我收到原告的诉讼状，从诉讼状里面可以看出原告和门店之间有这种产品的交易来往，但是因为预付卡属于一个服务项目，中间存在这种充值情况，但是充值属于一个服务项目的消费，一次性扣除。2020年10月27号我和马丽娜签订了一个门店的转让协议。转让协议签订的前期我们已经达成共识，并在二楼对门店现有的会员持有的洗澡卡，还有客户预存的产品，比如说奶粉，纸尿裤的数量，进行了一个核实，并且明确告知并得到马丽娜的同意继续履行后期客户服务，于是当天就签订了转让协议，转让协议里边也明确指出，在转让之前由我方把所有的房租、物业费结清。后期房租费用，包括所产生的一切债权，由马丽娜承担，并且在11月7日马丽娜向我支付转让费用，转让费用就包含了一个我们协商的一个金额，还有房屋押金和我预支的房租，还有我之前所垫付的物业费，转让的内容还包括门店装修、设备设施，店内现有的产品，还有会员的价值。同时我们还约定由我把原有的营业执照注销，保证乙方能顺利的办营业执照，在签订转让协议以后，马丽娜没有及时的给我支付转让费用。在我多次催促下，发现马丽娜闭店，在没有提前告知所有会员的情况下，将门店的微信群然后解散，并且转让费用还有3000元没有给我。在后期的话就是出现客户跟我来要之前的这些服务卡的一些费用，转让之后我就去办理相关的注销手续，我认为被告应该承担原告的费用。第三人黄礼玲未答辩亦未提交证据。经审理查明：1、郑州市二七区可爱可亲母婴用品海悦华府店（以下简称可爱可亲华府店）系个体工商户，登记的经营者为周梅丹，实际经营者为陈利彬。2、第三人陈利彬与被告于2020年10月27日签订《商铺转让协议书》，协议约定第三人陈利彬将涉案商铺转让给被告，转让后店铺现有的装修、设备、货柜、会员归被告所有（货品根据双方写上价格达成后留下），被告接手后，第三人陈利彬将该商铺原有的营业执照注销，协议还就其他事项进行了约定。现注册经营者为周梅丹的可爱可亲华府店已注销。3、第三人陈利彬经营可爱可亲华府店时，原告多次到可爱可亲华府店进行充值消费，涉案店铺转让给被告后，原告仍持原充值卡在被告处消费，被告当时未提出异议，现被告经营的涉案店铺已关闭，原告的充值卡内尚余6465元未消费，原告联系被告退款无果，后诉至法院。4、被告称第三人陈利彬将涉案店铺转让后，原告在被告处虽有消费，但金额比较小，一方面店员在店里，被告不知情，另一方面也是为了照顾周边的客户，但并不等于愿意承担会员所附带的债务。5、第三人陈利彬称转让协议签订前期已与被告达成共识，对现有会员持有的洗澡卡、客户预存的产品数量进行了一个核实，明确告知并得到被告马丽娜的同意继续履行后期客户服务。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告在可爱可亲华府店进行储值消费，可爱可亲华府店应当按约向原告提供服务，不能提供服务应退还相应款项。因第三人原经营者陈利彬在经营可爱可亲华府店期间与被告签订《商铺转让协议书》，将涉案店铺转让给被告，其称明确告知并得到被告马丽娜的同意由被告继续履行后期客户服务，且原告也已持原充值卡到被告处进行了消费，视为被告接受对原告的后期服务，故原告要求被告退还预付卡余额6465元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马丽娜于本判决生效后十日内退还原告孔令娟人民币6465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马丽娜承担。本判决为终审判决。审判员  张西俊二〇二一年三月八日法官助理高重坤书记员孔令震