wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初940号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：张明进，该银行职工。 委托诉讼代理人：徐克光，该银行职工。 被告：蔡彬源，男，1987年4月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告蔡彬源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告淮河银行的委托诉讼代理人张明进到庭参加诉讼，被告蔡彬源经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令蔡彬源偿还贷款本金13845.9元，利息1081.65元（利息计算至2021年2月24日，之后利息按借款合同约定的逾期罚息年利率13.76775%继续计算），本息合计14927.55元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日，蔡彬源通过线上向淮河银行申请借款授信24000元，并签订了编号为0415Ｊ190××××0048号《金农易贷个人最高额借款合同》，约定借款额度有效期间自2019年9月5日至2020年9月5日，借款额度为24000元，用途为生产经营，年利率9.1785%，逾期按照贷款年利率9.1785%加收50%即13.76775%。蔡彬源通过手机银行客户端分别于2020年7月2日、2020年7月24日向淮河银行九华山路支行借款合计14000元，目前贷款已经逾期。虽然多次催收，但是蔡彬源均未归还剩余贷款本息。截止2021年2月24日，蔡彬源共拖欠本金13845.9元，利息1081.65元（利息计算至2021年2月24日，之后利息按照合同约定逾期利率13.76775%继续计算），本息合计14927.55元。 蔡彬源未做答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证、蔡彬源的身份证各一份，证明原被告的基本情况和诉讼主体资格。 2、借款合同一组（淮河银行“金农信e贷”面谈承诺书、“金农信e贷”客户信息数据登记表、“金农易贷”个人最高额借款合同、送达地址确认书各一份），证明淮河银行与蔡彬源之间形成借款合同关系及双方的权利义务。 3、借据、近期交易流水各二份。证明借款合同的履行情况，淮河银行发放贷款事实及被告还款情况。 蔡彬源未向本院提交证据。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下： 证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据3，系银行电子信息系统记录的电子数据，证据间可以相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日，蔡彬源（甲方、债务人）与淮河银行（乙方、债权人）通过网络签订一份合同编号为0415Ｊ190××××0048的电子《“金农易贷”个人最高额借款合同》，合同约定：授信人、贷款人及债权人同为乙方；乙方为甲方提供的授信额度为24000元；授信期限自2019年9月5日至2020年9月5日，共12个月；利率类型为浮动，较基准利率上浮111%，年利率为9.1785%；借款逾期罚息利率为合同利率加收50％；借款用途为生产经营；放款卡号为62×××86；还款方式为利随本清；以及其他合同条款。 蔡彬源分别于2020年7月2日、2020年7月24日通过手机银行向淮河银行贷款9000元、5000元，共计14000元，借款借据分别载明：借款到期日分别为2020年9月2日、2020年8月24日；贷款年利率均为9.1785%；还款方式均为利随本清。贷款到期后，蔡彬源未偿还全部本息。截至2021年2月24日，蔡彬源偿贷款本金共计154.1元、利息共计44.43元，尚欠本金13845.9元，利息1081.65元，本息合计14927.55元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求蔡彬源归还所欠贷款本金13845.9元及相应利息是否有事实和法律依据？ 针对本案争议焦点，本院评判如下： 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，淮河银行与蔡彬源之间签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约向蔡彬源发放了贷款，已履行了合同的义务，蔡彬源未按约定期限履行全部还本付息义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现淮河银行要求蔡彬源归还所欠贷款本金13845.9元及相应利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 蔡彬源偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金13845.9元，利息1081.65元（利息计算至2021年2月24日，以后利息按合同约定的逾期罚息年利率13.76775%继续计算），合计14927.55元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费173元，减半收取计86.5元，由蔡彬源负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王良敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴 瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831财保69号申请人王士银，男，1951年6月14日出生，汉族，住泗水县。被申请人陈磊，男，1990年11月18日出生，汉族，住泗水县。申请人王士银与被申请人陈磊机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人陈磊驾驶的车辆鲁Ａ×××××小型普通客车，保全标的15000元，申请人已用保单提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人陈磊驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2021年03月30日至2023年03月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王柏翘二〇二一年三月三十日书记员  冯志成
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3643号申请执行人:韩宏雪,男,1982年3月20日出生,汉族,住辽宁省建平县。被执行人：吕显琪，男，1995年7月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人韩宏雪与被执行人吕显琪委托合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8299号民事调解书。本院分别于2020年8月11日以(2020)鲁0214民初8299号民事裁定书、于2021年1月22日以（2020）鲁0214执3643号之一执行裁定书两次查封被执行人吕显琪名下鲁Ｂ×××**号车一辆。执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕显琪名下鲁Ｂ×××**号车一辆的查封；二、山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8299号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定经送达后生效。审 判 长  周新喆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月五日法官助理陈安刚书记员张帅
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初836号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县昌州路55号，统一社会信用代码91410923671653416A。负责人:管方振，该行行长。委托诉讼代理人：万连强，该公司员工。委托诉讼代理人：暴晓慧，该公司员工。被告:王趁捧，女，1975年3月1日生，汉族，住南乐县。被告:李世永，男，1977年11月17日生，汉族，住址同上。系王趁捧之夫。被告:王桂香，女，1971年5月17日生，汉族，住南乐县。被告:李振军，男，1969年3月10日生，汉族，住址同上。系王桂香之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称邮储南乐支行）与被告王趁捧、李世永、王桂香、李振军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人万连强到庭参加诉讼，被告王趁捧、李世永、王桂香、李振军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储南乐支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金42481.33元（利息金额以还款日我行会计部门计算为准，直至其偿还完毕止），并要求4被告承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告王趁捧和被告李世永夫妻二人在南乐邮政储蓄银行申请小额贷款一份，2019年9月6日与我行签订了《小额贷款额度借款合同》，当日把80000元借款以转账的方式转入到王趁捧在我行开立的活期存款账户内，账号62×××20，约定被告王趁捧贷款80000元用于购买鸭笼，期限为24个月（自2019年9月7日—2021年9月7日），年利率为15％，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告王趁捧借款后，归还我行借款本金37518.67元，下欠本金午一月日42481.33元及2020年11月7日以后的利息，经我行多次上门催要没有结果，至今没有还款。2019年9月3日，被告王桂香和被告李振军二人自愿为被告王趁捧和被告李世永夫妻二人的贷款提供担保，2019年9月6日与我行签订了《小额贷款最高额保证合同》，其中保证合同约定：保证范围是债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100％；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。根据以上事实，现原告决定依合同约定提前收回被告王趁捧和被告李世永的本金及利息，并承担诉讼费、保全费、拍卖费、差旅费等我行为实现债权的一切费用，被告王桂香和被告李振军承担连带清偿责任。请求人民法院依法向被告判决执行，督促其立即支付原告本金及利息。原告就其诉讼主张提供的证据有：中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、身份证复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、逾期客户信息表各一份。被告王趁捧、李世永、王桂香、李振军未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2019年9月3日被告王趁捧、李世永夫妻二人向原告申请借款，2019年9月6日被告王趁捧、李世永与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定本合同所称的额度借款，本合同项下授信额度金额为8万元，额度存续期最长为25个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前一个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告王趁捧可以余额循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率为15％，借款期限自2019年9月7日至2021年9月7日，借款用途为购买鸭笼，原告于2019年9月6日将8万元借款以转账方式转入到被告王趁捧在原告处开立的活期存款账号62×××20内。被告王趁捧借款后，归还原告贷款本金37518.67元，下欠本金42481.33元及2020年11月7日以后的利息。2019年9月6日，被告王桂香、李振军与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，其中保证合同约定了保证范围、保证方式和保证期间。经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令王趁捧、李世永、王桂香、李振军连带偿还原告借款本金42481.33元及2020年11月7日后利息(利息以我行会计部门计算为准)，诉讼费由被告承担。本院认为，原告邮储南乐支行与被告王趁捧、李世永、王桂香、李振军经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告王趁捧存款账户内，履行了其义务，而被告王趁捧在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，偿还本金37518.67元，下欠本金42481.33元，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金42481.33元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告王趁捧支付利息至2020年11月7日，故利息应自2020年11月7日起按双方约定借款利率计算。被告王趁捧、李世永作为共同借款人，应依约承担共同还款责任。被告王桂香、李振军作为被告王趁捧、李世永向原告借款的担保人，应依约对被告王趁捧、李世永给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告王趁捧、李世永追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王趁捧、李世永于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行借款本金42481.33元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年11月7日起计算至债务人履行债务完毕之日止）；二、被告王桂香、李振军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王桂香、李振军承担保证责任后，可以向债务人王趁捧、李世永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由王趁捧、李世永、王桂香、李振军负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月二十九日书记员  任 珊
aiy河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初757号原告：宝丰县凯艺种植专业合作社，住所地宝丰县大营镇大营村二村388号，统一社会信用代码:93410421397541816J。法定代表人：王凯歌，法定代表人。被告：贾二豪，男，1973年8月23日生，汉族，住宝丰县。被告：赵金亮，男，1970年3月8日生，汉族，住宝丰县。原告宝丰县凯艺种植专业合作社与被告贾二豪、赵金亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二一年三月十九日书记员 王梓羽附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0224民初86号原告：王炜，男，1974年7月10日出生，汉族，辽宁省长海县人，长海美丽家园物业公司经理，现住辽宁省长海县。被告：大连民欣供热有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路。法定代表人：王艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被告：大连亿通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：安玉廷，该公司经理。第三人：赵洁，男，1973年4月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。原告王炜诉被告大连民欣供热有限公司、被告大连亿通建设集团有限公司、第三人赵洁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。王炜向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告、第三人连带给付工程款188400元；2.判令第一被告、第二被告、第三人连带给付利息，自2017年11月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年11月9日为24354元（188400元×4.25%÷360天×1095天），以上两项合计为212754元；3.判令第一被告、第二被告、第三人连带承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月，原告承包经营大连民欣供热有限公司，负责对大长山岛镇的辖区住宅及办公楼进行冬季集中供暖，经营期间公司发生的债权、债务均由原告承担。原告在经营期间，组织施工了大连民欣供热有限公司同大连亿通建设集团有限公司签订的长海县国有资产管理局办公楼采暖维修工程，合同价款288400元，已付10万元，目前还欠188400元。此款被告一直拖欠，经原告多次沟通索要，被告始终借口未付。据了解，第二被告于2019年曾向第一被告支付了8万元，被第三人赵洁所占有。故原告依法诉讼至法院，请法院依法查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告提交的建筑工程施工合同中明确约定合同在履行过程中发生争议时，双方当事人协商解决，协商不成的，提交大连仲裁委员会建设经济仲裁中心仲裁。原告王炜向本院提起诉讼时，未申明有仲裁协议，首次开庭时被告大连民欣供热有限公司以此提出管辖权异议，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王炜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 胡 銮二〇二一年三月二十五日书记员 战兴馥
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4737号 原告：鲍远杰，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：鲍传斌、王娟，江苏均锐律师事务所律师。 被告：管其松，男，1963年11月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：查文霄、李文颖，江苏苏明律师事务所律师。 原告鲍远杰与被告管其松合伙纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍远杰及其委托诉讼代理人鲍传斌、王娟，被告管其松及其委托诉讼代理人查文霄、李文颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍远杰向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告共同经营期间欠款20万元；二、判决被告支付2017年2月10日至2020年2月9日期间利息8.15万元；三、判决被告支付2019年2月10日至2020年4月9日的利息5.6万元（以20万元为基数，按照年利率24%计算），以及2020年4月10日至实际履行之日止的利息（以20万元为基数，按照年利率24%计算）。事实与理由：原告和被告于2015年合伙经营运土生意。2016年经结算，被告需承担投资损失20万元，被告出具条据一份确认欠款。后，被告只归还部分利息。 被告管其松辨称，双方之间不存在合伙关系。利息标准过高。 本院经审理查明事实如下：2015年，原、被告合伙经营运土生意，运土至平望长漾胡。合伙经营运输期间造成养殖鱼户损失，原告为被告垫付其应承担的份额。2016年10月9日，经双方结算被告需承担损失20万元，被告出具借条一份给原告，借条载明：“今借到鲍远杰人民币贰拾万元正200000元据管其松2016.10.9”。在借条右下角注明：已付到17.2.9日利息壹万贰仟元正 2018年2月9日，就利息被告出具借条一份给原告，借条载明：“今已借到鲍远杰现金肆万捌仟元正（48000元）借款人：管其松2018.2.9”。 2019年2月9日，就利息被告出具借条一份给原告，借条载明：“今已借到鲍远杰现金叁万叁仟伍佰元正此据：管其松2019.2.9”。 还款情况：2017年2月9日共归还利息计1.6万元。2019年2月9日共归还利息1.45万元。剩余均未归还。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述，借条三份，合同，录音，银行流水明细和公正文书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原、被告合伙经营期间因运输造成他人损失，双方就损失分摊达成一致意见，原告为被告应承担的份额垫付后经双方结算被告应承担原告20万元，被告出具给原告的借条予以确认。 被告辨称，本案非合伙纠纷而是民间借贷。原、被告双方存在合伙经营运输业务的先例。被告对三份借条承认后两张借条是借款且实际交付，对2016年10月9日借条20万元真实性无异议，只是未实际给付。从借条出具日期看均是9日，从常理看应系对之前借款到期利息的结算。原告举证运土合同、录音、银行转账和公正文书等证据具有较高的盖然性证明借条系合伙而形成的。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百六十七条规定，判决如下： 一、被告管其松于本判决生效后十五日内给付原告鲍远杰20万元及利息（2016年10月7日至2019年8月19日利息以20万元为基数按月利率2%计算，但应扣除被告已经支付的3.05万元。2019年8月20日至实际还清之日的利息以20万元为基础按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的4倍计算）； 二、驳回原告鲍远杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3181元，由被告管其松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××94） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  王小娟 人民陪审员  吴寿永 二〇二一年三月十七日 书 记 员  刘 凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初409号原告：陈铁山，男，1952年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：闫九，女，汉族，1953年8月10日出生，住河南省濮阳县。被告：王国军，又名王建州，男，1971年11月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告陈铁山、闫九与被告王国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告陈铁山、闫九向本院提出诉讼请求：1、判今被告支付二原告工资款47050元。2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告在清丰县××西候养鸡场上班，上班时间为2015年2月至2017年6月。被告以养鸡生意缺乏资金为由，共拖欠原告工资47050元，并于2017年6月1日出具欠条。二原告系夫妻，被告曾用名王国军，后经原告一直催要，被告一直推脱，拒不支付。为维护当事人的合法权益提起诉讼，望判如所请。本院认为，原告诉状中所列的被告“王国军”，经本院核查，与原告提交证据中的“王建洲”姓名身份信息不符，原告起诉被告“王国军”属所诉被告诉讼主体错误，依法应当裁定驳回起诉，原告可在查清欲起诉被告的正确姓名身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回陈铁山、闫九的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年三月二十五日书记员  李凡
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）新3131刑初3号公诉机关塔什库尔干塔吉克自治县人民检察院被告人基本情况被告人高继伦，无曾用名，男，汉族，1977年8月10日，居民身份证号码230811197708100419，初中，户籍所在地重庆市九龙坡区，住塔什库尔干县旭东小区4号楼1单元203室，因涉嫌危险驾驶罪，经塔什库尔干县公安局决定，于2020年11月13日取保候审；经塔什库尔干县人民检察院决定，于2021年1月8日取保候审。有犯故意伤害罪前科。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号塔什库尔干检刑诉〔2021〕3号指控事实2020年10月01日晚上，被告人高继伦在塔县机场工地喝了白酒后便驾驶渝AY8X62号奥迪汽车前往塔县住处休息，行驶至314国道1790公里+800米处时与同向两名骑马人发生碰撞，造成骑马人员库鲁斯·阿洪拜和那亚甫·肉斯旦胡力受伤，两匹马当场死亡的交通事故。经呼气试酒精检测结果为261.5 mg/100ml，经新疆金陆司法鉴定所【2020】验字2395号血液中乙醇含量检测报告结果为：被告人高继伦血液中乙醇含量为182mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十五天，并处罚金。被告人意见被告高继伦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高继伦犯危险驾驶罪，罪名成立。本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条判决结果被告人高继伦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元，此款在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决生效执行之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 梁红柳    二〇二一年三月二十五日               书 记 员 郑 娇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保367号申请人：万现迎，男，1943年02月18日出生，汉族，现住：滕州。被申请人：赵崇亮，男，1981年10月08日出生，汉族，现住：滕州市。申请人万现迎2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵崇亮驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人万现迎申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵崇亮驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人万现迎担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年三月二十九日书记员  王旗
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初535号原告：靳国昌，男，汉族，1965年8月22日出生，住河南省项城市。被告：洛阳市祥懿建筑安装工程公司，营业场所洛阳市瀍河区九龙台街钰泰九龙苑二期3号楼3单元1603室。法定代表人：杨春楠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李联伟，周亚平，河南都典律师事务所律师，特别授权。被告：河南金轩建筑劳务有限公司，经营场所中国（河南）只有贸易试验区洛阳片区1高新无河洛路与三山路交叉口繁华城6号楼2103室。被告：徐芳明，男，汉族，1971年11月12日出生，住福建省富清市。本院在审理原告靳国昌诉被告洛阳市祥懿建筑安装工程公司、河南金轩建筑劳务有限公司、徐芳明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告靳国昌于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳国昌申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳国昌撤回起诉；本案案件受理费减半收取264元，由原告靳国昌负担。审判员  马中强二〇二一年三月三十一日法官助理申晓静书记员刘丹丹
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1846号 原告：王志林，男，1957年7月11日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：常雷，男，1983年3月21日出生，汉族，住沛县。 原告王志林诉被告常雷排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王志林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志林撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王志林负担。 审判员  张斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘亚
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初601号 原告：湖州星凯生态农场有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇石淙村莫家埭。 法定代表人：丁凯杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚方怡,浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑彭涛,浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：姚梅方，男，1961年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：费永元，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州星凯生态农场有限公司与被告姚梅方、费永元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖州星凯生态农场有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告湖州星凯生态农场有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州星凯生态农场有限公司撤回起诉。 本案受理费5860元，减半收取2930元，由原告湖州星凯生态农场有限公司负担。 审判员  熊志亮 二〇二一年三月二十九日 书记员  汤春梅
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1365号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务董事长。 被告：山东哈鲁轴承管业有限公司，住所地临清市潘庄镇工业园，统一社会信用代码：91371581687232982H。 法人代表：张连亚，职务经理。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，住所地临清市烟店镇工业园，统一社会信用代码：913715007337267738。 法人代表：张立祥，职务经理。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东哈鲁轴承管业有限公司、山东哈鲁轴承股份有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下12183504.95元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二、一百零三之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下12183504.95元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 姚景冉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初543号 原告：王焕德，男，1974年12月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：于飞虎，枣庄台儿庄泥沟法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈洋洋，男，1988年7月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：兰陵县顺扬物流有限公司（以下简称顺扬公司），住所地：临沂市兰陵县向城镇苏圈村208号。 法定代表人：姚娜，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂中心支公司），住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎商务宾馆）。 负责人：刘坪，经理。 原告王焕德与被告陈洋洋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王焕德于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已达成调解协议，撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王焕德撤诉。 案件受理费550元减半收取275元由原告王焕德负担。 审判员 王 超 二〇二一年三月十日 书记员 闫姝昕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢246号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：张姣姣，女，汉族，1986年7月28日出生，住陕西省铜川市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张姣姣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币50999.24元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费501元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2146号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：王某，女，1955年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告李凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初888号原告：朱强胜，男，1979年8月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。被告：俞国强，男，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告朱强胜与被告俞国强运输合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张荣发到庭参加诉讼，被告俞国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱强胜向本院提出诉讼请求：l、判令被告立即支付运费25000元并支付利息1685.94元（以25000元为本金，自2020年1月1日起开始计算，利率为全国银行间同业拆借中心2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，暂计算至2021年1月31日，实际应计算至被告付清全部款项）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系种粮大户。2016年至2018年期间，被告因出售粮食所需，委托原告负责运输。2019年1月29日，被告出具欠条一份，载明结欠原告运费25000元，于2019年12月底前付清。后被告未能履行义务。俞国强未作答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的《欠条》等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告因经营所需，委托原告负责运输，理应按时支付相应的运费，拖欠不付，显属无理，故对原告要求被告支付所欠运费25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告支付利息损失，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞国强于本判决生效之日起十日内支付原告朱强胜运费25000元并支付利息损失（以25000元为基数，支付自2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、驳回原告朱强胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，由被告俞国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年三月二十五日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初981号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所地敦化市阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：崔艳，本单位职员。被告：李志媛，其他自然信息不详。本院在审理原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告李志媛物业服务合同纠纷一案中，敦化市阳光城物业服务有限公司提供的地址无法给李志媛送达，敦化市阳光城物业服务有限公司亦不能另行提供李志媛的准确送达地址，本院送达不能，无法审理，此种情况应属被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回敦化市阳光城物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市阳光城物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二一年三月三十日书记员 林成吉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1555号原告：杨超，男，汉族，1971年10月20日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘素环，女，汉族，1970年7月2日出生，住濮阳县。系原告杨超的妻子。被告：齐保印，男，汉族，1976年6月3日出生，住濮阳县。被告：李开运，男，汉族，1971年2月5日出生，住濮阳县。原告杨超与被告齐保印、李开运民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告于2021年3月31日递交申请自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨超承担。审判员 杨 琳二〇二一年三月三十一日书记员 郑利兵
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3589号之一申请执行人：苏州学堂溇蟹业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨花园**楼**。法定代表人：姜敏磊。被执行人：浙江星银科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道峪龙路**丽晶国际中心****-1分割）。法定代表人：白福件。申请执行人苏州学堂溇蟹业有限公司与被执行人浙江星银科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1026号民事判决书已经发生法律效力,依该判决：被告浙江星银科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区阳澄湖镇学堂蟹业有限公司货款人民币108025元及相应的逾期付款利息损失（以108025元为基数，自2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230.5元，财产保全费1120元，合计诉讼费用人民币2350.5元，由被告浙江星银科技有限公司负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州学堂溇蟹业有限公司向本院申请执行，申请执行标的110375.50元，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年11月20日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人代收，但到期后，被执行人均未在规定的期限内申报财产及履行义务。2、本院于2020年11月6日、2021年2月19日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、委托杭州市萧山区人民法院调取被执行人户籍地不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件可供本案提取案款。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。6、本院通知申请人于2021年3月15日到庭进行终本约谈并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的110375.50元，执行到位0元，尚余执行标110375.50元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月十五日书记员  叶成敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1382号原告：湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽中区浦东街道近海大街七号，统一社会信用代码912101220715235460。法定代表人：易勇波，系总经理。委托诉讼代理人：杨亮，男，1989年3月30日出生，汉族，系原告单位职员，住沈阳市辽中区。被告：高博，男，1984年1月18日出生，汉族，职员，住沈阳市辽中区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司与被告高博物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告湖南新富兴物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  杨洁坤二〇二一年三月二十九日书记员  郑圣龙
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初198号原告：张书贞，女，汉族，1967年1月11日出生，住东阿县。被告：东阿县铜城欢两人鱼快餐店。住所地：山东省聊城市东阿县铜城文化街副食公司临街家属门市楼第17号负责人：杜欢欢。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院已受理后，经多次做工作，双方自行和解，原告于2021年3月30日提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的诉讼，系原告对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张书贞撤诉。案件受理费5元已减半收取，由原告承担。审判员  王茂群二〇二一年三月三十日书记员  李梦晓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执236号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。统一社会信用代码：91410928874231192E。地址：濮阳县鲁河乡丁字路口100米路南。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：李成杰，该社副主任。被执行人：王剑，男，1992年8月28日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：胡笛，女，1994年11月22日出生，汉族，住濮阳市。本院执行濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与王剑、胡笛借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王剑于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金200,000元及借款期限内利息（自2019年6月26日按月利率9.6‰起算至2020年6月26日止）、逾期利息（自2020年6月27日起按照月利率14.4‰计算至清偿之日止，并扣除被告已支付的利息17,217元）。二、被告胡笛、刘巧民对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2,150元，由被告王剑负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执1205号申请执行人：俞旭东被执行人：浙江欣成工程咨询有限公司本院在执行申请执行人俞旭东与被执行人浙江欣成工程咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人浙江欣成工程咨询有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保288号申请人：珲春市春天装饰工程有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：罗万权，经理。被申请人：蔡洙哲，男，1986年3月13日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人珲春市春天装饰工程有限公司向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人蔡洙哲名下价值20000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初435号之三民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 卢 洋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2817号申请执行人：黄开元,男,1964年10月6日出生,住广东省蕉岭县。被执行人：张自力，男,1952年9月3日生，汉族，住灵宝市。申请执行人黄开元与被执行人张自力借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2629号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张自力偿还申请执行人黄开元42000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄开元向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张自力发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张自力银行、网络账户有少量存款，目前已划拨4796.11元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人张自力名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人张自力名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张自力名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人张自力无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张自力据不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日对其采取司法拘留15日措施，因被执行人张自力据不依法申报财产，本院于2020年12月22日对其采取司法拘留15日措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4796.11元，本案债权尚余38068.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张自力负有继续向申请执行人黄开元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年三月二十九日书记员  刘高峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执22号之一申请执行人胡洲，男，1963年1月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人郭诗谦，男，1972年6月19日出生，汉族，住湘潭市岳塘区双马镇。被执行人贺铁华，女，1979年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区长城乡。被执行人湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社，住所地湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇。法定代表人：郭诗谦。被执行人湘潭溢绿园现代农业科技股份有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇。法定代表人：郭诗谦。申请执行人胡洲与被执行人湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社、湘潭溢绿园现代农业科技股份有限公司、郭诗谦、贺铁花合同纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2172号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡洲于2021年1月16日向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人胡洲提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，同日冻结了被执行人的银行账户，共执行到位254370元，未发现其他财产。本院在财产保全阶段查封被执行人贺铁花名下位于湘潭市岳塘区双马街道晓塘东路房屋。申请执行人胡洲认为该房屋属于安置房，土地使用权也不是国有土地使用权，不便变现，故申请暂不处置。本院于2021年1月18日向湘潭市雨湖区农业农村局送达协助执行通知书，要求扣留提取应给付湘潭溢绿园蔬菜产销合作社的补贴资金，但暂时无具体的结算金额。本院于2021年3月22日约谈申请执行人胡洲，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，至此，本案已执行到位254370元。本院认为，截止到2021年3月29日，本案已执行到位254370元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人胡洲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3630号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**,组织机构代码9133020684428121XH。 法定代表人:陈黎珉。 被执行人:徐文彬,男,1991年05月05日出生,住,住所地山东省定陶县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人徐文彬为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5053号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行执行款人民币96500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1138.5元、申请执行费1347.5元。 立案执行后，本院向被执行人徐文彬发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人徐文彬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐文彬未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐文彬名下有可供执行财产。本院经传票传唤被执行人徐文彬也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人徐文彬未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐文彬纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人徐文彬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料附卷为据。 本院认为，被执行人徐文彬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3630号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月十一日 代书记员  薛 鹏
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1446号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：吴雷鸣。 被执行人：贺伟，男，1991年1月8日出生，住西安市。 平安银行股份有限公司西安分行与贺伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7081号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金71201.92元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费844元，本案执行费1046元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已查封未实际控制。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下房产登记信息本院已查封但本案标的不足以处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金71201.92元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费844元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初438号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张森，男，2001年10月4日出生于河北省宽城满族自治县，满族，中专文化，农民，家住宽城满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月11日被上海市长宁区公安局抓获，同年8月因犯诈骗罪被上海市长宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2020年5月11日起至2020年9月10日止。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月15日被慈溪市公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月22日被继续取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）396号起诉书指控被告人张森犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人向冬华出庭指控： 2020年1月15日，被告人张森通过ＱＱ向被害人李某出售了快手拆红包软件，在李某向其咨询如何使用期间，其冒充客服人员、技术人员等欺骗李某扫其提供的微信收款二维码，共计骗取李某人民币11180.87元。 被告人张森到案后，如实供述了上述犯罪事实，并已退还被害人李某人民币11200元，取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人张森的行为已构成诈骗罪。被告人张森到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张森已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张森在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决。故建议判处被告人张森拘役六个月，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张森对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张森犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；原犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年三月二十九日 代书记员 邹荷君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢203号 段夫春、刘玉娟、淮安盛元房地产开发有限公司： 段夫春、刘玉娟、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的10633元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此段夫春、刘玉娟向本院申请执行的（2019）苏0891民初1961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2841号原告:魏利国，男，1963年9月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告魏利国与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏利国的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏利国向本院提出诉讼请求：1.请求确认魏利国与一汽公司自1999年12月--2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：魏利国于1999年12月--2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。魏利国于1998年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。魏利国系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1999年12月6日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与魏利国签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2004年12月至2014年12月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。魏利国工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，魏利国向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，魏利国于1999年12月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，魏利国的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故魏利国自1999年12月至2010年12月在一汽公司工作，现魏利国主张自1999年12月至2010年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：魏利国与长春一汽实业综合利用有限公司自1999年12月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-3-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2841号原告:魏利国，男，1963年9月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执211号 申请执行人：杨子德，男，1953年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：奚明，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人杨子德与被执行人奚明劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 蓉
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初232号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1972年9月11日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省建昌县，户籍所在辽宁省建昌县号，现沈阳市沈河区1。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院检察官杨振杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日22时10分许，犯罪嫌疑人王某某酒后驾驶车牌号辽Ａ×××××1小型轿车行驶沈阳市大东区北时，被执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的王某某血液检材中检出酒精成分，其含量为153mg/100ml。公诉机关基于被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有逃避公安机关依法检查的法定从重处罚情节；自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币8,000元。被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二一年三月三十日书记员  张晓彤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3376号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱晨斌，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被告：丰梅，女，1989年7月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行与被告丰梅信用卡纠纷一案中，本院于2021年03月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  郭路二〇二一年三月二十六日书记员  马静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保52号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路**，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋洋，河南见地律师事务所（实习）律师。被申请人：申甲龙，男，汉族，1976年4月20日出生，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人申甲龙商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年3月5日向本院提出申请，请求查封被申请人申甲龙名下位于新郑市孟庄镇规划二路西、恒基公司南水榭华城42号楼2单元6层601号房屋一套（合同号为17001786001），保全价额为915756元。并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192020004320）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人申甲龙名下位于新郑市孟庄镇规划二路西、恒基公司南水榭华城42号楼2单元6层601号房屋一套（合同号为17001786001），保全价额为915756元。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年三月八日书记员  唐晨红
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执380号之一被执行人:杨红艺。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初113号刑事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨红艺三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初113号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨红艺的银行存款24000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月一日书记员  邹思兆
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1074号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇店撮路与站南路交口东南角润和尚品S-4幢S104室，统一社会信用代码91340122675889303Q。 负责人：刘海滨，行长。 委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱仁荣，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：褚兵，男，1965年5月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：管理翠，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王世安，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥金色大地生态农业科技开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县合白路35K，统一社会信用代码913401227935764392。 法定代表人：褚兵，总经理。 被告：肥东县金色大地蔬菜专业合作社，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇合白路南二公里处，统一社会信用代码93340122669462987K。 法定代表人：褚兵，总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行与被告褚兵、管理翠、王世安、合肥金色大地生态农业科技开发有限公司、肥东县金色大地蔬菜专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月23日，原告向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行撤回起诉。 案件受理费1934元，减半收取计967元，由原告负担。 审判员  李永芳 二〇二一年三月一日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3153号 原告：王笑惠，女，1979年2月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：公海涛，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安新，山东诚功（黄岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛东方华影文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：曹斌斌，总经理。 被告：曹斌斌，男，1986年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王**芳，女，1988年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告王笑惠与被告青岛东方华影文化传媒有限公司、曹斌斌、王**芳合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王笑惠于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王笑惠在本案审理期间与被告达成和解，现其自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王笑惠撤诉。 案件受理费1150元，（已减半收取），由原告王笑惠负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年三月一日 书记员  吴柯璇
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保121号 申请人程熙武与被申请人孙家君建设工程施工合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人孙家君有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人孙家君未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初415号原告：刘薇，女，1978年6月30日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。被告：张阮，男，1997年9月8日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：杨柳，男，1983年1月19日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。原告刘薇与被告张阮、杨柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘薇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘薇向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘薇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘薇负担。审判员  郭彩云二〇二一年三月十五日书记员  张 欣
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初2296号原告：罗水芳，男，1969年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：史玉涵，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城西大街**（城西村**）。法定代表人：徐抑非。被告：江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司，住，住所地江苏省南京市江宁区科学园天元东路****/div>负责人：赵波。被告：蔡荣年，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：陈龙，男，住江苏省南京市江宁区。原告罗水芳与被告江苏中顺建设集团有限公司（以下简称中顺公司）、江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司（以下简称中顺天元分公司）、蔡荣年、陈龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告罗水芳诉称，2016年12月，原告经被告蔡荣年介绍承接被告中顺公司位于南京市内的装修工程（南京市秦淮区光华路162号），并按被告蔡荣年及被告中顺天元分公司的副总经理被告陈龙的要求向公司支付15万元的保证金。原告于2016年12月23日向被告蔡荣年支付现金5万元，2017年1月19日又通过银行转账向被告蔡荣年支付10万元，由其向公司转交。2017年1月16日，被告陈龙要求原告进场做前期准备和拆除工作，并在南京白下高新区管委会物业管理处垫付垃圾清运保证金2000元和装修保证金5000元。2017年3月初，原告被通知工程变化，要求原告立即退场。现因合同未实际履行，原告有权要求被告返还保证金、清运保证金、装修保证金，合计157000元。原告多次与被告等人联系要求退款，被告均以各种理由推脱、拒绝。因此，原告诉至法院，请求判令被告立即归还157000元（其中保证金15万元、垃圾清运保证金2000元、装修保证金5000元），并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息。本院经审查认为，原、被告之间并未签订书面的建设工程合同，也未就工程项目、工程地点、工程价款等合同主要条款达成一致意见且未实际施工，故双方之间的建设工程合同未成立，本案不适用不动产纠纷专属管辖，本院对案件无管辖权。鉴于本案部分被告的住所地均在南京市江宁区，故本院移送南京市江宁区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  朱庆海二〇二一年三月四日见习书记员  王 莉
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行初87号 原告刘*，女，1984年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人金**（系原告刘*之夫），男，1983年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被告济南市公安局交通警察支队历下区大队，住所地济南市历下区黑虎泉北路141号。 法定代表人任**，大队长。 委托代理人王*，男，1972年8月17日出生，汉族，住济南市历下区。 原告刘*诉被告济南市公安局交通警察支队历下区大队道路交通管理行政强制措施一案，本院已依法受理，原告刘*经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘静负担。 审 判 长  强丽红 人民陪审员  井建国 人民陪审员  李娟娟 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  宋立杨 书 记 员  信广虎
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初621号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告:赵瑞龙，男，1989年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：蔡成鑫，男，1996年4月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵继红，男，1970年4月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：焦超，男，1983年4月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告赵瑞龙、蔡成鑫、赵继红、焦超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张迎雪到庭参加诉讼，被告赵瑞龙、蔡成鑫、赵继红、焦超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵瑞龙归还原告借款本金300000元及利息、罚息合计58693.98元（利息、罚息暂计算至2021年1月25日，之后的利息、罚息以300000元为基数，按合同约定月利率12.6‰计算至本金偿还完毕之日）；2.依法判令被告蔡成鑫、赵继红、焦超对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月10日，被告赵瑞龙向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告蔡成鑫、赵继红、焦超为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告赵瑞龙未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告蔡成鑫、赵继红、焦超也未承担连带保证责任。被告赵瑞龙、蔡成鑫、赵继红、焦超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告赵瑞龙、蔡成鑫、赵继红、焦超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，被告赵瑞龙与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告赵瑞龙向原告借款300000元；借款用途为进货，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为8.4‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金；同日，被告蔡成鑫、赵继红、焦超与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告蔡成鑫、赵继红、焦超为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年6月10日将300000元借款发放给被告赵瑞龙，借款到期后，被告赵瑞龙未按约偿还借款本息。截止2021年1月25日，被告赵瑞龙尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息合计58693.98元。被告蔡成鑫、赵继红、焦超也未承担保证责任。本院认为，被告赵瑞龙与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告蔡成鑫、赵继红、焦超与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人赵瑞龙发放了借款300000元，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，原告有权根据借款合同的约定，要求被告赵瑞龙偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。被告蔡成鑫、赵继红、焦超自愿为案涉借款提供连带保证，原告的诉请借款本金及利息、罚息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告蔡成鑫、赵继红、焦超应当承担连带清偿责任，被告蔡成鑫、赵继红、焦超在承担保证责任后，有权向被告赵瑞龙追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑞龙于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息合计58693.98元(利息、罚息计算至2021年1月25日，之后的以300000元为基数，按月利率12.6‰计算至本金偿还完毕之日止)；二、被告蔡成鑫、赵继红、焦超对上述债务承担连带保证责任，被告蔡成鑫、赵继红、焦超在承担保证责任后，有权向被告赵瑞龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3340元，由被告赵瑞龙、蔡成鑫、赵继红、焦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年三月十一日书记员  王嘉馨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2453-1号申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘秀艳，女，1970年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：任胜旗，男，1967年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人韩佳友与被申请人刘秀艳、任胜旗民间借贷纠纷一案，申请人韩佳友于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘秀艳所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号、鲁（××××）莱州市不动产权证明第×××××××号项下的房产；查封被申请人任胜旗所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号、莱房预城区字第××××××号项下的房产；冻结被申请人任胜旗在莱州市文昌路街道东关村民委员会的557.39平方米拆迁补偿权益；查封被申请人任胜旗所有的房产证号为莱房权证文昌路街道字第×××××××××号、莱房权证文昌路街道字第××××××××××号项下的房屋及集体土地建设用地使用权证号为集建（）字第××××××××号、莱宅集用××××字第×××××××××号项下的宅基地使用权（保全总标的额1310000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以1310000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩佳友提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘秀艳所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号、鲁（××××）莱州市不动产权证明第×××××××号项下的房产。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人刘秀艳保管。查封期限为三年。二、查封被申请人任胜旗所有的房屋所有权证号为莱房权证市区字××××××××××号、莱房预城区字第××××××号项下的房产。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。三、冻结被申请人任胜旗在莱州市文昌路街道东关村民委员会的557.39平方米拆迁补偿权益。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。四、查封被申请人任胜旗所有的房产证号为莱房权证文昌路街道字第×××××××××号、莱房权证文昌路街道字第××××××××××号项下的房屋及集体土地建设用地使用权证号为集建（）字第××××××××号、莱宅集用××××字第×××××××××号项下的宅基地使用权（保全总标的额1310000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人任胜旗保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人韩佳友暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1314号 申请执行人徐宗林、黄英兰与被执行人徐茂喜相领关系纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9785号民事判决书已经发生法律效力。徐茂喜未主动履行生效法律文书确定的义务，徐宗林、黄英兰向本院申请执行。截至2021年3月29日，徐宗林、黄英兰申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执1314号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1018号申请执行人：陈兆爽，男，1981年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人陈兆爽与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第124号调解书，确定：北京汉能光伏技术有限公司于2020年12月31日前一次性支付陈兆爽2019年5月1日至2019年10月29日税前应发工资181034.48元（未扣除个人应缴纳社保部分及住房公积金部分）。申请执行人陈兆爽于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月25日依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京汉能光伏技术有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人陈兆爽无法提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人陈兆爽联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈兆爽尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈兆爽发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月三十日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审98号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人胡金卿，系该单位工作人员。被执行人郭加永，男，汉族，1971年11月13日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000631号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行人郭加永于2003年4月份占用胶州市九龙街道办事处姜家村的土地，建设砖混结构房屋三处。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，该土地总面积为318平方米，建筑面积318平方米，其中91平方米土地现状为姜家村旱地，138平方米土地现状为姜家村城市用地，规划为规划建设用地229平方米，所占土地符合土地利用总体规划；89平方米土地现状为水利局水库水面，规划为水库水面89平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人郭加永的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》[编号4]之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000631号行政处罚决定书决定对被执行人郭加永作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的229平方米土地上新建的229平方米建筑物和其他设施；2、罚款6125.00元；3、限期7日内拆除在非法占用的89平方米土地上新建的89平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地318.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年6月24日作出的胶综法罚字[2020]第202000631号行政处罚决定书已于2020年6月24日送达给被执行人郭加永，被执行人郭加永在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。被执行人郭加永于2020年6月29日缴纳罚款6125元。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年2月15日向被执行人郭加永送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人郭加永仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000631号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人郭加永在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000631号行政处罚决定书中的第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000631号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的229平方米土地上新建的229平方米建筑物和其他设施；3、限期7日内拆除在非法占用的89平方米土地上新建的89平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地318平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年三月二十九日书记员  肖 敏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2348号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：程艳妮，女，1982年6月19日生，汉族，住陕西省华阴市。原告松原某网络科技有限公司与被告程艳妮债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执225号申请执行人：王志成，男，1985年9月10日出生，汉族，工人，住吉林省长岭县。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王志成与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）111号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王志成于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬7209.28元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王志成支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）111号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初279号原告王跃，女，1978年7月16日出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。被告胡立民，男，1969年11月2日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。原告王跃与被告胡立民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王跃于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王跃撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告王跃负担。审判员  陈恩杰二〇二一年三月二十九日书记员  刘璐璐
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初102号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人汪昆，男，1994年12月19日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，某健身会所教练，住江苏省泰州市海陵区，户籍所在地为江苏省兴化市。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审，2021年3月17经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。辩护人仇炜华，江苏江豪海信律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人汪昆犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人汪昆及其辩护人仇炜华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人汪昆于2020年5月3日1时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰州市海陵区海某路由南向北行驶至迎某路口右转驶入迎某路对向机动车道，在倒车驶入顺向机动车道过程中，与被害人陈某驾驶的沿迎某路由西向东行驶的牌号为苏MD06005的轿车发生交通事故，致两车受损。后被告人汪昆驾车逃逸至某小区内，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。泰州市交通警察支队海陵大队认定，被告人汪昆负此事故的全部责任。经鉴定，被告人汪昆血液中乙醇含量为188.1mg/100ml。被告人汪昆归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已履行赔偿责任，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人汪昆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪昆具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了涉案车辆等物证照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、常住人口信息表等书证，被害人陈某的陈述，证人杨某等人的证言，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，现场监控及提取血样视频等证据证明。被告人汪昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人仇炜华提出，被告人汪昆系初犯、偶犯，具有坦白情节，其自愿认罪、悔罪态度较好、积极主动赔偿、取得被害人谅解并预缴罚金，建议对其从轻从宽处理并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人汪昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人仇炜华所提“建议对被告人汪昆适用缓刑”之意见，经查，被告人汪昆醉酒后驾车造成交通事故，负事故全部责任且于事故发生后逃逸，综合其犯罪情节，不符合缓刑适用条件，故对上述意见，不予采纳。关于辩护人仇炜华所提其他合理辩护意见，本院在量刑时均予以充分考虑。被告人汪昆归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人汪昆主动赔偿，取得被害人谅解，积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二一年三月十七日书记员  丁泳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1436号原告：王济琛，住所地:河南省焦作市解放区。被告：焦作市晨运汽车出租有限公司，住所地:河南省焦作市山阳区建设东路耐火厂院内。原告王济琛与被告焦作市晨运汽车出租有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王济琛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王济琛撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二一年三月三十日书记员  吴 盼
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1856号 原告：葛某，男，1964年2月4日生，汉族，居民，住费县。 被告：房某，男，1971年1月11日生，汉族，居民，住费县。 原告葛某与被告房某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告葛某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十四日 书记员  高玉光
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2971号 原告：王启强，男，1985年5月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：吴殿启，男，1980年12月21日出生，汉族，住费县。 原告王启强与被告吴殿启民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王启强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王启强撤回起诉处理。 审判员 马 勇 二〇二一年三月十日 书记员 焦晓菲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执247号 申请执行人:唐伦超，男，生于1946年6月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：绕益民，女，生于1967年11月4日，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初1509号民事判决书，受理了申请人唐伦超申请执行绕益民民间借贷纠纷一案。于2021年01月11日向被执行人绕益民发出了执行通知书，责令其限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人绕益民至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金19万元及利息。在执行过程中查明：被执行人绕益民名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，无收益性保险，无投资理财债券信息等。于2021年1月12日冻结了被执行人绕益民的银行存款账户、微信及支付宝，但余额极少，冻结时间从2021年1月12日起至2022年1月11日止，冻结期限为一年。同时查明被执行人绕益民在法院涉案，债务较多，人员下落不明。现因被执行人绕益民暂无可供执行财产。经询问申请人唐伦超，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二一年三月十一日 书记员  张 剑