本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初277号原告：陈某，女，1979年3月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：刘某，女，1957年1月13日出生，汉族，河北省沧州市人，无业，住本溪市平山区。被告：王某1，男，1981年5月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台钢管厂工人，住本溪市平山区。被告：王某2，女，1979年9月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告陈某与被告刘某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告刘某、王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（自2011年6月9日至债务全部清偿日止按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月9日，被告刘某丈夫王殿珍向原告借款3万元，用于合伙做生意，约定按照银行同期贷款利率支付利息。原告将保单3万元取出借给王殿珍，其配偶将房票抵押给原告。后期，被告刘某承诺尽快还钱先把房票拿回去，原告将房票还给被告刘某。10月下旬，原告向王殿珍索要借款，其以各种理由搪塞，拒绝还款。王殿珍过世后，被告刘某、王某1、王某2对此事不予理睬，甚至出言不逊，原告对王殿珍家人的做法很无奈，为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某、王某1、王某2辩称，原告在借给王殿珍钱的时候，家里人不知道，借钱时是在2011年借的钱，2014年被告刘某去原告家要菜窖合同时被告刘某才知道王殿珍向原告借过钱，原告与被告王某2是同学，借钱的时候都没有跟我们说一声，而且王殿珍借的钱没有用在家庭生活，我方认为原告跟我们要钱不合理也不合法，而且王殿珍已经去世。被告刘某在2008年开始自己在外打工挣钱，因为王殿珍赌钱不管家不管子女，在2012年被告刘某提出过离婚，村里调解无效开的证明，后期王殿珍不同意，离婚没离成。原告借给王殿珍的钱用在什么地方，原告也不清楚，借条被告（王某2）也是第一次看见。原告不承认我（王某2）替王殿珍还款，原告存在恶意隐瞒，欠条是2011年6月9日形成的，距今10余年了，已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月9日，王殿珍向原告陈某借款3万元，为原告陈某出具借条一份。内容为：“向陈某借款叁万元整30000.00元借款日期2011年6月9日至还款期的银行贷款利息为准。以菜窖合同做为抵押借款人王殿珍2011年6月9日”。借条背面由被告刘某书写：“菜窖合同我以拿回刘某2014年8月12日”。原告提供原告与王殿珍的通话录音及与被告刘某的对话录音，进一步证明借款事实及原告催要欠款情况。2019年6月2日，王殿珍死亡，上述欠款尚未偿还。被告刘某为王殿珍的妻子，被告王某1、王某2为王殿珍的子女。王殿珍生前购买住宅房屋一处菜窖一个，分别坐落于本溪市平山区对面。该房屋及菜窖为夫妻共同财产。原告陈某向被告王某2出具《收条》一份。内容为：“收到王某23100元钱。2016.5.18（王某2代王殿真叔还款）收款人：陈某”。原告在庭审中自述收条中的3100元为被告王某2偿还原告的其他投资款。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人债务，债务以被继承人的遗产实际价值为限。本案中，王殿珍生前向原告借款，至其死亡时尚未偿还，其死亡后留有遗产，被告刘某、王某1、王某2作为遗产继承人，应在继承王殿珍的遗产范围内对王殿珍尚欠原告陈某债务承担清偿责任。关于原告主张的利息，因借条中对利息有明确约定且不违反法律的相关规定，故对原告的该项请求本院予以支持。关于被告刘某、王某1、王某2认为借款时原告未告知被告及借款未用于家庭生活的抗辩主张，因本案系被继承人债务清偿纠纷，在被继承人债务真实存在且被继承人留有遗产的情况下，作为继承人应当在被继承人遗产范围内偿还债务。故对被告刘某及王某1、王某2的抗辩主张本院不予支持。关于被告方主张本案已过诉讼时效一节，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中借条并未约定还款期限，原告在给予被告合理的还款准备时间后可随时主张权利；原告在王殿珍生前向其主张权利，在王殿珍去世后，原告在2020年7月向被告刘某主张欠款遭据后在诉讼时效期间内提起诉讼，故本案未过诉讼时效。对被告方主张本案已过诉讼时效的抗辩主张本院不予支持。关于原告主张收条中的3100元为被告王某2偿还原告其他投资的主张因原告未提供相应的证据予以证明且收条中明确记载为王某2代王殿珍还款，故对原告的主张本院不予支持。关于被告王某2代替王殿珍偿还3100元作为欠款本金还是利息予以抵充一节，庭审中原告自述3100元具体为偿还本金还是利息未作约定；被告刘某、王某1、王某2在庭审中自述为偿还欠款本金但对其主张未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应首先抵充三被告尚未偿还原告的利息，如有剩余抵充三被告尚未偿还的本金。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘某、王某1、王某2于本判决生效之日起10内在王殿珍遗产范围内偿还原告陈某借款3万元；二、被告刘某、王某1、王某2于本判决生效之日起10内在王殿珍遗产范围内给付上述借款的利息（自2011年6月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至借款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，扣除已经偿还的利息3100元）；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由被告刘某、王某1、王某2共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二一年三月十一日书记员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。