浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6577号原告：张世请，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张**,浙江瓯南律师事务所律师。被告：林晓炬，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：华建霞，女，1984年6月9日出生，汉族，住浙江省文成县。原告张世请与被告林晓炬、华建霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，依法适用简易程序进行审理，于2021年1月8日、2021年2月8日公开开庭进行审理。原告张世请及其委托诉讼代理人张**、被告林晓炬均到庭参加二次诉讼，被告华建霞经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。张世请提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付货款165599元并赔偿利息损失(利息以165599元为计算基数，按照年利率6%标准从2020年4月1日起计算至判决确定的履行之日止);2.判令由两被告承担诉讼费用、财产保全费用。审理中，原告变更第一项诉请为：判令两被告共同支付原告货款139839元并赔偿利息损失（以139839元为计算基数，自2020年4月1日起至判决确定履行之日止，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。事实与理由：原告经营皮革制品的销售，2019年2月起被告陆续向原告购买超纤鞋料、人造革等产品，双方口头约定：先送货后付款，被告在收款收据上签字确认货物数量、单价、金额，当月货款在三个月内付清，以此类推。从2019年2月至12月，被告共购买价值342729元货物，被告通过银行转账、支付宝等支付164410元货款，因被告一直未付款，原告收回价值12720元货物，被告尚欠165599元货款未支付，原告多次电话联系被告，被告均以各种理由推脱。原告最后一次发货给被告是2019年12月3日，根据双方的口头约定，被告最迟应当在2020年3月底前付清全部货款。被告林晓炬辩称，双方没有对账，对货款金额有异议，但货款都是预付的，有质量问题的货物应该在货款中予以扣除，总共通过银行转账预付154000元，通过支付宝预付4200元，对方退回12810元，退10980元，有质量问题退货价值12720元，鞋子价值2000元。我向对方总共拿了货物价值145777元，其中一笔是小孩子签字的，对未成年签字不予认可。现原告还要补二被告3353元。被告华建霞未作答辩。原告围绕诉讼请求，并提供下列证据:1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告身份信息，证明被告主体资格；3.收款收据；4.电话录音（5月份的发货单给被告，被告答应马上汇款，因此原告将存根联给被告，但是被告仅支付部分款项，后原告跟被告方讨要存根联）；5.银行分户明细对账单、支付宝转账电子回单，证明双方买卖的事实及被告支付部分货款后，尚欠部分货款的事实及金额；6.二被告的婚姻信息，证明两被告系夫妻的事实。被告林晓炬提供下列证据:1.汇款记录及支付宝转账截图，证明原、被告之间先付款后做东西的事实；2.户口薄，证明婚生子林俊毅于2006年6月16日出生。被告华建霞未提供证据材料。原告、被告提供的证据经庭审出示质证，被告林晓炬对原告提交的证据1、证据2没有异议，对证据3收款收据有异议，对2019年2月至2019年5月期间收款收据记账联真实性是有异议的，对2019年6月至2019年12月期间收款收据没有异议，但对林俊毅签字的收款收据真实性有异议，对证据4电话录音的真实性没有异议，是被告妻子华建霞和原告的通话，对证据5银行分户明细对账单、支付宝转账电子回单没有异议；对证据6婚姻信息没有异议。原告对被告林晓炬提交证据1的汇款及支付宝转账凭证的三性没有异议，上述款项原告已经收到，但这是收到的货款不是被告林晓炬陈述的预付款，对被告林晓炬提交的证据2真实性无异议，对关联性有异议，林俊毅在收款收据上签字的时候，被告林晓炬是在场的，同意由林俊毅签字。被告林晓炬对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6真实性均无异议，原告对被告林晓炬提交的证据1、证据2真实性无异议，对上述证据本院予以确认。被告林晓炬认为原告提交的证据3中自2019年2月至2019年5月收款收据记账联是复印件，对其真实性有异议，该部分收款收据系原告伪造的，其自2019年6月才同原告购买货物，且采取预付款的方式。本院认为，收款收据记账联系收款收据存根联的复写件，结合2020年8月5日张世请与华建霞的电话录音，张世请说：“喂，你几时有空，单子，2万元的单子要拿给我”，华建霞回复：“等工人开工先啊，等下个月看一下”，张世请说：“你单子找一下就行了啊，你欠我十四五万不说”，华建霞说：“问题，人都没在厂里，你也知道人都没在厂里，我一会儿那里，一会儿温州来去，谁有那样，对吧”，张世请说：“那不是要拿一下啊，这不是其他的，单子不拿还给我，钱没还，要不你两万多元钱打给我，可以不”，华建霞说：“单子，上次欠你钱没有说不给你啊，对吧。你也要等我有时间先，我一会儿来来去去，没有一直在灵溪，对吧”，张世请说：“你要凭良心，单子要还过来放我这里，钱没给我单子总要还我，那里十四万多没说，这里还有两万多”，华建霞回复：“不用多说了”。以上录音内容与原告提交的证据3相互印证，可以作为认定本案相关事实的依据。原告申请撤回林俊毅于2019年8月7日出具的金额为15800元收款收据及2019年5月3日出具的金额为9960元收款收据，对该两份收款收据，本院不予确认。本院经审理认定事实如下，被告华建霞与被告林晓炬于2006年2月8日办理结婚登记。自2019年2月起至2019年12月止，二被告共计向原告购买超纤鞋料、人造革等材料共计316969元，交易情况如下：时间金额元时间金额元二〇一九年二月二十五日23380二〇一九年五月二十九日4160二〇一九年三月五日19700二〇一九年六月十五日2080二〇一九年三月二十八日9960二〇一九年六月二十八日12140二〇一九年四月三日7254二〇一九年七月七日3600二〇一九年四月八日20696二〇一九年七月十一日14000二〇一九年四月十七日6748二〇一九年七月十八日14000二〇一九年四月十九日9480二〇一九年七月二十四日3600二〇一九年四月二十一日24960二〇一九年八月二日3600二〇一九年四月二十六日16200二〇一九年十一月六日3570二〇一九年五月六日2834二〇一九年十一月十日二〇一九年五月九日4160二〇一九年十一月十二日1740二〇一九年五月十日24960二〇一九年十一月十七日725二〇一九年五月十七日3480二〇一九年十一月二十一日16202二〇一九年五月二十日5900二〇一九年十一月二十六日16740二〇一九年五月二十一日4160二〇一九年十一月三十日3660二〇一九年五月二十五日4160二〇一九年十二月三日20400合计316969另查明，1.被告华建霞分别于2019年4月30日、2019年5月31日、2019年6月5日、2019年7月1日、2019年7月17日、2019年8月2日、2019年10月25日，转账22900元、1万元、31100元、2万元、2万元、5万元、4200元给原告。原告另于2019年11月30日收到被告转账3万元。被告已合计支付货款188200元；2.原告于2019年6月5日、2019年8月3日分别转账给被告退款12810元、10980元，合计23790元；3.另原告同意被告退还价值14720元的货物；上述款项经抵扣，被告尚欠原告货款137839元（316969元+23790元-188200元-14720元）;4.华建霞与陈娟霞系同一人；5.原告于2020年12月17日申请查封、冻结林晓炬、华建霞名下银行存款170599元或等值的其他财产，并支付保全费1373元。本院认为，原告与被告林晓炬、华建霞建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告林晓炬、华建霞欠原告货款137839元未还，原告要求被告林晓炬、华建霞偿还货款137839元并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。超出该部分的请求，于法无据，本院不予支持。被告林晓炬对2019年2月至2019年5月的收款收据记账联的真实性存在异议，辩称已支付的货款系预付款，原告自2019年6月发货，2019年6月之前未向原告购买货物，结合原告因质量问题退款23790元，另14720元货物因质量应在货款中抵扣，原告还需补给被告3353元，但其既未对该部分收款收据提出鉴定又未提供其他证据来推翻该部分收款收据载明的内容，应承担举证不能的不利后果，被告林晓炬上述辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告华建霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林晓炬、华建霞于本判决生效后十日内偿还张世请货款137839元并赔偿利息损失（自2020年12月11日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、林晓炬、华建霞于本判决生效后十日内支付张世请保全申请费1373元；三、驳回张世请的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3712元，减半收取1856元，由张世请负担30元，由林晓炬、华建霞共同负担1826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员柯润露二〇二一年三月五日书记员黄苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。