wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0211民初316号 原告：张钦严，男，1969年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：冷炜，山东康耀律师事务所律师。 被告：宋超，男，1987年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张钦严与被告宋超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告张钦严的委托诉讼代理人冷炜到庭参加诉讼，被告宋超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张钦严向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款56540元，并承担该款自起诉之日至实际付清之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告供应钢材若干，但被告一直未付货款，至今仍欠原告货款56540元，此款经原告多次向被告催讨，被告总以种种理由拖延，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告宋超未到庭，未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月21日，被告宋超向原告张钦严出具《欠条》，其上载明：“今欠张钦严钢材款56540元整伍万陆仟伍佰肆拾元”。针对上述《欠条》形成的原因，原告张钦严称其向被告宋超供应钢材，后双方对账后确认欠款数额，且自《欠条》出具后，被告未向其支付款项。 二、庭审中，原告张钦严主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 三、庭审中，原告张钦严称针对涉案纠纷，未有其他权利需要主张。 上述事实有原告提交的《欠条》及原告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查，可以认定。 本院认为，原告主张本案案由为买卖合同纠纷。综合本案案情及相关法律规定，本院作如下分析判定： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告张钦严主张被告宋超欠付货款56540元，对此提交《欠条》予以证明，与其庭审陈述可以相互印证，事实清楚，本院依法予以认定。现原告诉求被告支付上述货款及相应利息，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。 被告宋超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法适用缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告宋超于本判决生效之日起十日内支付原告张钦严货款56540元及利息（以56540元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取607元（原告已预交），由被告宋超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月十二日 书记员  刘泽乾
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3999号之一申请执行人:尹伟,男,1978年08月10日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。被执行人:李圣杰,男,1972年10月24日出生,住所地永康市。申请执行人尹伟与被执行人李圣杰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人李圣杰归还申请执行人尹伟货款15100元；案件受理费918元，公告费400元，合计1318元，由申请执行人尹伟负担740元，由被执行人李圣杰负担578元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人李圣杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李圣杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李圣杰名下有存款，并于2021年3月18日划拨到款2203.53元，扣除执行费126.5元，部分诉讼费50.4元，剩余执行款2026.63元已由申请执行人领取；被执行人李圣杰名下无房产；被执行人李圣杰名下有浙Ｇ9××××号汽车一辆，并于2020年11月09日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2021年3月18日,本案已执行到执行款2026.63元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李圣杰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李圣杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3999号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年三月十八日代书记员 程嘉惠
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初360号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：赵广志，男，1996年7月4日出生于辽宁省沈阳市,汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳市铁西区。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月18日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年12月1日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检未检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人赵广志犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员郭岩、张可新出庭支持公诉，被告人赵广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人赵广志于2020年10月24日凌晨3时许，在沈阳市和平区酒吧门前，因琐事与被害人李某1（男，2004年3月31日出生）发生矛盾，遂将被害人李某1推倒并用脚踢踹被害人李某1嘴部，致其口唇挫伤、牙外伤，颈部外伤。经鉴定，被害人李某1牙损伤程度为轻伤二级。2020年11月18日，被告人赵广志被公安机关传唤到案。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人赵广志于案发后对被害人的损失进行了赔偿并取得了被害人的谅解。被告人赵广志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、许某的证言，案件来源及抓捕经过，指认照片，视频截图，辨认笔录及辨认照片，人口信息表及电话查询记录，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书及收条，被告人赵广志的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵广志故意损害他人身体健康，致人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人赵广志经公安机关传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人赵广志赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵广志的犯罪对象系未成年人，酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵广志犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶菁菁二〇二一年三月二十四日法官助理李贺书记员李鑫
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执55号之八 被执行人迟希军，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执55号之八裁定书，于2021年1月7日向被执行人迟希军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人迟希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟希军在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异33号案外人：李红，女，1980年1月25日出生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人李红向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人称，2016年10月14日，与大连北城生态科技发展有限公司签订商品房买卖合同。所以此房屋归本人所有，请求法院解除查封。本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；……2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，并提交以下证据：一、2016年10月14日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人李红，房屋用途为住宅，建筑面积为79.32平方米，单价5420元/平方米，房屋价款429914.4元。二、2016年10月14日，被执行人出具的《大连增值税普通发票》一张。该发票付款方名称：李红，收款事由：购房预收款，金额：129914.4元。三、2017年1月13日，案外人与南洋商业银行（中国）有限公司大连分行签订的《房屋抵押贷款合同》一份。该合同约定：案外人以案涉房屋作为贷款的抵押物，在该行贷款30万元，贷款期限为360个月。案外人委托该行将所贷款项放款至被执行人在工商银行大连甘井子支行开立的尾号为18214账户内。四、南洋商业银行（中国）有限公司大连分行出具的交易流水1页。该交易流水显示，2017年1月20日，该行按照合同的约定将30万元贷款发放至被执行人在工商银行大连甘井子支行开立的尾号为18214账户内。五、2020年11月16日，大连市不动产登记中心旅顺口分中心出具李红名下房屋信息查询卡1页，该《房屋信息查询结果》显示，案涉房屋在该中心办理了预告抵押登记，预告抵押权人为南洋商业银行（中国）有限公司大连分行。除案涉房屋外，案外人李红在大连地区无其他用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》。之后，案外人支付的预付款，以及通过银行贷款方式所支付的房款，已超过合同约定价款的百分之五十，且其在大连地区没有其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人提出的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于大连市旅顺口区花月园路X号X层X号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 虎人民陪审员  王琳琳人民陪审员  陈丽君二〇二一年三月二十五日书 记 员  邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执97号之一申请执行人张文亮,男，汉族,1964年10月4日出生,住郑州市金水区。被执行人彭玲芝，女，汉族,1967年4月6日生，住郑州市。被执行人河南省郑蒙实业有限公司，住所地郑州市中原区友爱路55号。法定代表人，闫甜。张文亮诉彭玲芝、河南省郑蒙实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23881号民事调解书已发生法律效力。因彭玲芝、河南省郑蒙实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人张文亮于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人彭玲芝、河南省郑蒙实业有限公司名下银行存款1233939元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年三月十六日书记员  张进
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0482民初849号之一 原告：嘉兴徐城包装材料有限公司，住所地平湖市新仓镇平廊线中华南段139号（浙江平湖华龙实业股份有限公司内第14号楼一楼西侧）。 法定代表人：徐城。 委托诉讼代理人：姚杰、徐国良，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：平湖市鑫盛发旅游用品股份有限公司，住所地平湖经济开发区七星路58号二楼。 法定代表人：陈新新。 原告嘉兴徐城包装材料有限公司与被告平湖市鑫盛发旅游用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告嘉兴徐城包装材料有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴徐城包装材料有限公司撤诉。 案件受理3462元、减半收取1731元，财产保全申请费1370元，合计诉讼费3101元，由原告负担。 审判员  朱跃飞 二〇二一年三月五日 书记员  戴 丹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执2175号 申请执行人:山东昌邑农村商业银行股份有限公司,住所地昌邑市海路136号。 法定代表人:岳俊强,董事长。 被执行人:韩国杰,女,汉族,1969年6月23日出生,现住昌邑市。 被执行人:魏东方,男,汉族,1977年11月15日出生,现住昌邑市。 被执行人:姜维兰,女,汉族,1977年1月19日出生,身证号370786197701191561,现住昌邑市。 被执行人:徐志伟,男,汉族,1986年11月28日出生,现住昌邑市。 被执行人:徐云良,男,汉族,1954年2月6日出生,现住昌邑市。 被执行人:谭瑞俊,男,汉族,1962年6月25日出生,现住昌邑市。 被执行人:李会卿,女,汉族,1961年6月20日出生,现住昌邑市。 被执行人:徐军舰,男,汉族,1982年10月25日出生,现住昌邑市。 被执行人:赖琴,女,汉族,1972年4月13日出生,现住昌邑市。 被执行人:徐同波,男,汉族,1981年10月20日出生,身份证号370786198110201531,现住昌邑市柳疃镇久丰屯村。 披执行人:李清清,女,汉族,1983年11月10日出生,身份证号370786198311102126,现住昌邑市卜庄镇西营村。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人韩国杰、徐志伟、徐同波、徐军舰、谭瑞俊、魏东方、李清清、徐云良、赖琴、李会卿、姜维兰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）鲁0786民初484号民事判决书，判决被执行人韩国杰偿还申请执行人借款本金933000元及利息。被执行人徐志伟、徐同波、徐军舰、谭瑞俊、魏东方、李清清、徐云良、赖琴、李会卿、姜维兰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向法院申请执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的额1056121.69元及利息，本次执行过程中实际执行到位金额0元。 本院执行立案后，在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险提示书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现有银行存款及车辆登记。经向昌邑市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。以上对被执行人财产调查情况已向申请执行人释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序并予签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二一年三月二十六日 书记员  王亚静
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初68号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人孟迎新，男，2000年12月6日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省三门峡市渑池县。现住河南省渑池县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月23日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年2月4日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检二部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人孟迎新犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。河南省西峡县人民检察院指派检察员李小青出庭支持公诉。被告人孟迎新到庭参加诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控，2020年11月份，被告人孟迎新在河南省三门峡市渑池县金樽娱乐KTV当营销时认识“阿辉”，“阿辉”告诉被告人孟迎新办一张银行卡承诺给其2000元的报酬，后被告人孟迎新用自己的身份证办理了一张农业银行卡62×××77出售给“阿辉”使用。自2020年12月8日至12月11日被告人孟迎新的农业银行银行卡62×××77进账资金达500250元。其中，2020年12月11日被害人王某被诈骗的资金100000元转入该卡内。针对上述指控，公诉机关出示了王某微信聊天截图及转账截图、孟迎新的农业银行银卡62×××77的资金流水等书证，被告人孟迎新供述及辩解，被害人王某的陈述及户籍证明、到案经过、前科查询等证据。据此认为，被告人孟迎新明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人孟迎新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孟迎新到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人孟迎新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明：2020年11月份，被告人孟迎新在河南省三门峡市渑池县金樽娱乐KTV当营销时认识“阿辉”，“阿辉”告诉被告人孟迎新办一张银行卡承诺给其2000元的报酬，后被告人孟迎新用自己的身份证办理了一张农业银行卡62×××77出售给“阿辉”使用。自2020年12月8日至12月11日被告人孟迎新的农业银行银行卡62×××77进账资金达500250元。其中，2020年12月11日被害人王某被诈骗的资金100000元转入该卡内。被告人孟迎新到案后，如实供述自己的犯罪事实，并退缴违法所得2000元。认定上述事实的证据有王某微信聊天截图及转账截图、孟迎新的农业银行银卡62×××77的资金流水等书证，被告人孟迎新供述及辩解，被害人王某的陈述及户籍证明、到案经过、前科情况查询证明等证据证实。上述证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人孟迎新明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡出售，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孟迎新到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。退缴违法所得，可作为量刑情节予以考虑并上缴国库。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人孟迎新犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孟迎新退缴违法所得人民币2000元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二一年三月二日书记员  贾武附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1463号原告：曾伟军，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡建月，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：夏先锋，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省固始县。原告曾伟军与被告夏先锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月12日，原告曾伟军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾伟军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾伟军负担。审判员  张永革二〇二一年三月十二日法官助理陈青云书记员王怡珺
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执330号申请执行人：原阳县城西石油有限公司。住所地：河南省原阳县城关镇文岩街177号被执行人：张云英，女，1975年9月25日出生，汉族，住河南省原阳县。关于原阳县城西石油有限公司申请执行张云英买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫07民终2727号民事判决书已生效。因张云英未按上述生效法律文书履行义务，原阳县城西石油有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在执行过程中双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫07民终2727号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二十五日书记员  孙华宾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2788号原告:沈阳住房公积金管理中心，住所沈阳市沈河区惠工街161号。法定代表人：唐玉辉，系该单位主任。委托诉讼代理人：冯梦旦，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖瑶，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：冀旭，男，1990年8月5日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：尹双，女，1995年5月10日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告沈阳住房公积金管理中心与被告冀旭、尹双借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二一年三月八日书记员  王青
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执80号 盐亭县人民法院与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司劳务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初296号 原告：郑结兴，男，汉族，1982年6月16日出生，住安徽省安庆市望江县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：薄倍卿，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被告：叶春节，男，汉族，1984年3月2日出生，住江苏省沭阳县。 原告郑结兴与被告叶春节加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑结兴的委托诉讼代理人薄倍卿到庭参加诉讼，被告叶春节经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 郑结兴起诉称：被告叶春节因在织里镇生产经营童装之需，曾与原告郑结兴有服装加工业务往来，原告依照约定加工童装，至今被告尚欠原告加工款30000元，且有被告签字为凭，后被告未履行还款义务，以致纠纷成诉。为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.被告支付原告加工款30000元；2.被告支付原告逾期付款利息损失（自2020年5月14日起以上述欠款金额为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止），庭审中原告将逾期付款利息损失的诉讼请求变更为：从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际清偿日止；3.被告承担本案诉讼费用。 叶春节未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告郑结兴与被告叶春节之间存在童装加工业务往来，被告于2020年5月13日出具欠条一份，确认尚结欠原告加工款30000元。欠条出具后，被告未支付结欠的上述费用，以致纠纷成诉。 上述事实，由郑结兴提交的欠条并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告郑结兴与被告叶春节之间存在童装加工关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告履行了为被告加工童装的义务，被告应支付相应的加工款，被告叶春节于2020年5月13日出具欠条一份，对其结欠加工款30000元的事实予以确认。现郑结兴主张叶春节支付结欠的加工款30000元并以30000元为基数计算自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际清偿日止，于法有据，本院予以支持。被告叶春节经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶春节应支付原告郑结兴加工款30000元，并以30000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2021年1月11日起至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告叶春节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月四日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执207号之二申请执行人：王广亮，男，汉族，1984年9月9日生，住漯河市源汇区。被执行人：李天义，男，汉族，1963年8月15日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人王广亮与被执行人李天义侵权责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李天义银行存款11309元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年三月二十六日书记员  张松涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终924号上诉人（原审原告)：山东凯西钢结构工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区华强工业园市场10号。法定代表人：肖利瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海宁，江苏开衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩小护，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘青，江苏传扬律师事务所律师。上诉人山东凯西钢结构工程有限公司（以下简称山东凯西公司）与被上诉人韩小护劳动争议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初6815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并以听证召集双方当事人听取了意见。本案现已审理终结。山东凯西公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人系劳务关系，被上诉人系临时工，被上诉人所受伤害不是工伤，上诉人不应当承担工伤赔偿责任。2、一审法院认定的月工资标准缺乏事实依据，证人霍某的银行打款记录未说明该笔款项系一个月还是两个月的工资，无法证明上诉人的工资标准。应当按照连云港市最低工资标准或者平均工资标准计算。被上诉人韩小护辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。1、被上诉人与上诉人是劳动关系，被上诉人自2019年5月26日至2019年6月22日一直在上诉人处工作。所受伤害已经被认定为工伤。2、被上诉人的工资标准不仅仅根据霍某的银行打款记录，而是结合被上诉人与上诉人公司陶某厂长的录音，一审判决认定正确。请求驳回上诉，维持原判。山东凯西公司向一审法院提出诉讼请求:1、依法判令不支付韩小护医疗费、住院伙食补助费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性就业补助金及一次性工伤医疗补助金共计175454元；2、韩小护承担诉讼费。一审法院认定事实如下：韩小护在山东凯西公司处从事焊接工作。2019年6月22日，韩小护在山东凯西公司处工作期间受伤，后被送至赣榆区人民医院住院治疗30天，赣榆区人民医院于2019年7月22日、2019年10月22日先后为韩小护出具两份疾病诊断证明书，均建议休息治疗三个月。2019年6月22日至2020年1月19日期间，韩小护先后自行支付医疗费670元。2019年12月24日，连云港市赣榆区人力资源和社会保障局认定韩某受伤，2020年1月17日，连云港市劳动能力鉴定委员会对韩小护伤情作出玖级伤残鉴定结论。韩小护在山东凯西公司处工作期间，山东凯西公司未为韩小护参加工伤保险。后韩小护向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求解除双方劳动关系并要求山东凯西公司支付医疗费670元，住院伙食补助费1200元、交通费2000元、停工留薪期工资81600元、一次性伤残补助金61200元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元，共计221670元。2020年9月30日，连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会作出赣劳人仲案字[2020]第238号仲裁裁决书，裁决由山东凯西公司一次性支付韩小护医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金共计175454元。对于韩小护工资标准，韩小护提交其与陶某的通话录音，韩小护称陶某系山东凯西公司厂长，且工资均是由其发放，陶某在录音中明确表示还有6000元到7000元工资没有给付韩小护。山东凯西公司对该录音不予认可，认为陶某只是山东凯西公司员工，并非负责人，其录音中的陈述不代表山东凯西公司真实意思，其陈述不真实。韩小护在仲裁期间申请证人霍某出庭作证并提交2019年7月24日，证人霍某中国邮政储蓄银行账户收到陶某转账6649元的转账记录，用以证明与其相同工种的霍某每月工资6649元。山东凯西公司对韩小护主张的工资标准不予认可，但未提交工资发放表及其他相关工资发放情况的证据予以证明。一审法院认为，用人单位未为劳动者参加工伤保险的，劳动者因工作原因遭受事故伤害应享受的工伤保险待遇由用人单位承担。山东凯西公司称其与韩小护不存在劳动关系，但未提交证据予以证明，韩小护在山东凯西公司处工作时受伤，经人力资源和社会保障行政部门认定构成工伤，并经劳动能力鉴定委员会鉴定构成玖级伤残，山东凯西公司应向韩小护支付工伤保险相应待遇。对于韩小护的月工资标准，因山东凯西公司未能就韩小护的工资标准提供相应的证据，结合韩小护提交的录音及证人霍某的证言、霍某的银行转账记录，可以看出陶某作为山东凯西公司管理人员为山东凯西公司员工发放工资，其在录音中陈述韩小护工资6000元到7000元，再结合与韩小护相同工种的证人霍某工资发放情况，对韩小护月工资标准以6649元予以认定。对于停工留薪期，根据韩小护的住院治疗时间并参照疾病诊断证明载明的建议休息时间，认定韩小护停工留薪期为7个月。对于韩小护主张的交通费，因其在统筹区域内就医，且未提供相应的交通费票据，对此主张不予支持。韩小护在申请劳动仲裁时已经提出与山东凯西公司解除劳动关系，因此韩小护与山东凯西公司劳动关系在韩小护提出劳动仲裁时已经解除。综上山东凯西公司应支付韩小护各项工伤保险待遇赔偿费用共计175454元（其中医疗费670元，停工留薪工资46543元、住院伙食补助费900元、一次性伤残补助金59841元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金22500元）。综上，对韩小护仲裁请求中合理、合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：山东凯西公司于判决生效之日起十日内支付韩小护各项工伤保险待遇赔偿费用共计175454元。案件受理费10元，减半收取5元，由山东凯西公司负担。在本院审理期间，双方均未提供新证据。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，被上诉人韩小护所受伤害已经被工伤认定部门认定为工伤，且该工伤认定决定书已经发生法律效力，韩小护有权依照《工伤保险条例》的规定享受相应的工伤保险待遇。上诉人提出被上诉人所受伤害不是工伤的理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人韩小护的月工资标准，上诉人未能提交工资发放表或其他工资发放情况的证据予以证明，被上诉人韩小护提供了与其同在上诉人处从事焊接工作的证人霍某的银行汇款记录，及韩小护与上诉人实际管理人员陶某的录音，一审法院综合在案证据认定的月工资标准并无不当。一审法院根据查明的案件事实判决上诉人支付各项工伤保险待遇赔偿费用计算正确，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东凯西钢结构工程有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审 判 长  唐 涛审 判 员  李 季审 判 员  王小姣二〇二一年三月二十七日法官助理  张静静书 记 员  徐晓慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2474号申请执行人李荣申，男，1958年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南速乘汽车服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路80号绿地之窗A座26层2615号。法定代表人高星。关于李荣申申请执行河南速乘汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的2020豫0191民初21843号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，李荣申申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2021年3月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2021年3月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月24与申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  陈玲军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3739号 原告：杨红，女，1998年10月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：洪艳芝,浙江浩伦律师事务所执业律师。 被告：骆亚仙，女，1985年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼坚勇，男，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨红与被告骆亚仙、楼坚勇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月262日立案受理后，原告未在规定期限内足额预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员 王 慧 二〇二一年三月五日 书记员 朱爱华
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执190号之三 被执行人齐晋，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执190号之三裁定书，于2021年1月15日向被执行人齐晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐晋在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  王春明
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1444号 原告：汪炳仙，女，1965年10月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邵君飞，男，1993年9月27日出生，汉族，住衢州市衢江区，系原告汪炳仙的儿子。 被告：张杨孝，男，1948年10月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告汪炳仙与被告张杨孝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告汪炳仙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪炳仙申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪炳仙撤诉。 审 判 员 吴海红 二〇二一年三月四日 法官助理 徐 贞 书 记 员 吕笑笑
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执112号申请执行人：邓军，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨康康，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨征权，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行邓军与杨康康、杨征权民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓军与被执行人杨征权达成执行和解协议：杨征权于2021年8月底之前偿还邓军借款124000元，2022年1月18日前偿还邓军剩余借款124000元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月二十五日书记员  李 军
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保40号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年3月3日生效的（2021）豫1330财保26号判决，于向被执行人任二娃发出执行通知书，责令被执行人任二娃冻结被申请人任二娃银行存款101745元（额度冻结）或查封、扣押、冻结其他同等价值财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任二娃在中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市安宇花园营业所的账户62×××02存款0.47元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二一年三月十日（）书记员  程 玉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执629号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人:张登攀,男,1987年10月12日出生,汉族，住安徽省明光市。 被执行人张登攀犯盗窃罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021刑初561号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执815号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人周常 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人周常赌博罪一案中，被执行人已缴纳罚金18000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初504号 原告：徐中元，男，1977年4月7日出生，汉族，住武义县。 被告：陈张忠，男，1967年8月30日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。 原告徐中元与被告陈张忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月1日，原告徐中元经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐中元撤诉处理。 案件受理费175元（已减半收取），由原告徐中元负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二一年三月一日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执147号 申请执行人：吴祖瑞，男，汉族，1970年7月21日出生，住浙江省庆元县。 被执行人：韦广琴，女,苗族，1985年4月16日出生，住贵州省独山县。 关于申请执行人吴祖瑞与被执行人韦广琴离婚纠纷（抚养费）执行一案，吴祖瑞依据庆元县人民法院已经发生法律效力的（2015）丽庆荷民初字第28号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。 执行过程中，被执行人韦广琴已支付抚养费人民币24000元，并缴纳执行费260元，申请执行人同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2021）浙1126执147号申请执行人吴祖瑞与被执行人韦广琴离婚纠纷（抚养费）执行一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1438号原告：高丽敏，女，汉族，生于1986年2月15日，住周口市川汇区。委托代理人：李亚杰，女，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告孙玉杰，男，汉族，生于1991年11月22日，住商水县。本院于2021年3月9日立案受理了原告高丽敏诉被告孙玉杰民间借贷纠纷一案，依法进行了审理。原告高丽敏向本院提出的诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款25000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转不开于2021年1月29日向原告借款5000元，后于2021年2月7日借款20000元。现原告有事着急用钱，被告经催要一直未予还款并于2021年3月3号向原告出具“欠条”一张来证明借款情况并承诺2021年3月5号之前归还，但是至今未予归还。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定诉至贵院，望依法判如诉请。被告孙玉杰辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告孙玉杰于2021年5月7日之前偿还原告高丽敏借款本金25000元；如果被告孙玉杰未按照上述约定履行，原告将申请法院执行下余本金及利息（利息从2021年1月29日起，按本金25000元，以年利率的15%计算利息至全部履行完毕之日止）；双方其他概无纠缠。减半收取的诉讼费用212元，由原告高丽敏自愿承担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年三月二十三日书记员  郭婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1636号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层），统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：游秀芝，女，1990年8月18日出生，湖北省安陆市。关于申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人游秀芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8028号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8028号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月二十六日书记员  张 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2563号申请执行人宋勤学,男性,1976年9月16日出生,住河南省林州市。被执行人鹤壁市农林制药有限公司，社会统一信用代码91410621172842060D，住所地鹤壁市。法定代表人张秀福，职务总经理。本院在执行宋勤学与鹤壁市农林制药有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月6日生效的（2018）豫0105民初6958号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的4742514。被执行人鹤壁市农林制药有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市农林制药有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月二十三日书记员  张亚娴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15347号原告：郑志军，男，1966年11月4日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：孙宾泽,浙江纵伸律师事务所律师。被告：周宗县，男，1952年9月10日出生，汉族，住义乌市。原告郑志军诉被告周宗县民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人孙宾泽到庭参加诉讼。被告周宗县经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：判令被告归还原告借款本金62万元，并支付利息及违约金（其中利息从2016年12月13日起按年利率5%计算至实际履行之日止，违约金10000元）。被告周宗县未作答辩。本院审理查明：原、被告系朋友关系。2015年至2016年12月期间，被告多次向原告借款合计62万元。经结算，被告于2016年12月13日补写《借条》一份，约定借款利息为每年5%，全部本息于2017年12月12日前一次性付清，若逾期则须承担1万元违约金。后被告并未按约还款付息，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条、短信记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款62万元未还属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宗县于本判决生效后十日内归还原告郑志军借款本金人民币62万元并支付利息（利息从2016年12月13日起按年利率5%计算至实际履行之日止）及违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11262元，由被告周宗县负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  姜义平人民陪审员  张红宇二〇二一年三月八日书 记 员  黄淑艳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1389号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李树青执行纠纷一案，被执行人李树青未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初4814号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李树青执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月二十五日
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执922号 刘劲显： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行刘劲显罚金一案,执行标的4000元。经本院立案执行，被执行人刘劲显已履行缴纳罚金4000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初233号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初35号公诉机关新乡县人民检察院。被告人陈凯，男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯福建省福州市，被捕前住福州市长乐区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月22日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年9月30日被新乡县公安局逮捕。被告人江志伟，男，1990年8月3日出生，汉族，高中文化，无业，籍贯福建省福州市，住福州市长乐区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月12日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月18日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人陈凯犯收买、非法提供信用卡信息罪、被告人江志伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人陈凯、江志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月底，被告人陈凯以500元的价格购买被告人江志伟名下的1张中国农业银行银行卡及配套手机卡、U盾、密码，后被告人陈凯将上述银行卡及配套物品邮寄给他人用来结算资金。被告人江志伟在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，将上述农业银行银行卡及配套手机卡、U盾、密码出售给陈凯。2020年9月底，将被告人江志伟上述银行账户的结算金额共计105万元。被告人陈凯、江志伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈凯收买、非法提供他人信用卡信息资料，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人江志伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈凯、江志伟案发后均主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人陈凯、江志伟认罪认罚，均可以从宽处理。建议判处被告人陈凯有期徒刑十个月，并处罚金10000元；建议判处被告人江志伟有期徒刑六个月，并处罚金10000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、银行卡明细清单等书证；证人陈某的证言；河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人陈凯、江志伟的供述与辩解等证据证实。被告人陈凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江志伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈凯收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人江志伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人陈凯、江志伟案发后均主动投案，并如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈凯犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年7月21日止。）二、被告人江志伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人江志伟违法所得500元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年三月十五日书记员  张天汝
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保193号申请执行人吴钢铁，男，1959年5月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人廖启伏，男，1968年6月6日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保67号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人廖启伏驾驶的车牌号为湘ＫＨ××××重型半挂牵引车，由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年三月二十六日代理书记员  林 旦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3224号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：蔡丽丽，女，1975年4月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告中银消费金融有限公司与被告蔡丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告蔡丽丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年12月16日的借款本金137353.66元、利息20191.81元、滞纳费1117.64元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费4120元；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告蔡丽丽与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告蔡丽丽提供153000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款用途为家装，年利率22.5%。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告蔡丽丽未作答辩。 原告向本院提交：1.《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》各一份；2.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；3.还款记录一份；4.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；5.民事裁定书一份。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，原告与被告蔡丽丽签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款153000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为22.5%，逾期付款滞纳费按日收取。合约第十条约定，被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告蔡丽丽未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告蔡丽丽尚欠原告借款本金137353.66元、利息20191.81元、滞纳费1117.64元。另，原告在本案中支出律师代理费4120元。 本院认为，原告与被告蔡丽丽签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告蔡丽丽未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告蔡丽丽尚欠原告借款本金137353.66元、利息20191.81元、滞纳费1117.64元，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告蔡丽丽违约所造成，且根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，被告蔡丽丽应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费4120元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡丽丽未到庭，视为其放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金137353.66元、利息20191.81元、滞纳费1117.64元（利息及滞纳费截至2020年12月16日，2020年12月17日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率24%计算）； 二、被告蔡丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元（已减半），由被告蔡丽丽负担；申请费1334元，由被告蔡丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十七日 书记员  汪斐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执451号之一 申请执行人：刘某某，男，1958年8月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈某某，男，1962年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某与被执行人陈某某股权转让纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初1148号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人陈某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人刘某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月18日和2021年3月9日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2021年1月19日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其名下有不动产可供执行。于2021年1月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月18日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2021年1月20日前往被执行人原工作单位进行调查,未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月28日对被执行人陈某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为667580元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。约谈后已逾一月，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘炽熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1563号申请执行人：陈丽秀,女,1988年12月20日出生,汉族,原慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人陈丽秀与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1646号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入12013.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十七日书记员  王燕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1004号之四被执行人：宋佳佳，男，汉族，1986年03月20日生，居民身份证号码，住河南省平顶山市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋佳佳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币99033.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二一年三月十八日书记员 赵田源
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2986号 原告：关军，男，1988年10月4日出生，汉族，住山西省霍州市。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：刘冲，男，1985年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告关军与被告刘冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告关军负担。原告已预交713元，退回原告688元。 审判员  郝李丽 二〇二一年三月十日 书记员  李晓春
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执298号杜爱敏、王磊、周江涛、符乐晓、姚鹏辉：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3751号民事判决书受理杜爱敏与王磊、周江涛、符乐晓、姚鹏辉服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1105元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执928号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初656号原告：邢民拥，男，1986年8月23日生，汉族，住宝丰县。原告：李军娜，女，1987年11月20日生，汉族，住宝丰县。被告：张夺，男，约42岁，汉族，住鲁山县。原告邢民拥、李军娜与被告张夺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，原告邢民拥、李军娜明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢民拥、李军娜撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年三月五日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初437号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路181号。负责人：陈湘文。委托诉讼代理人：吴早生、毛建忠。被告:刘俊峰，男，1977年12月16日出生，汉族，住义乌市。被告：朱赛君，女，1982年4月18日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告刘俊峰、朱赛君金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告归还原告借款本金人民币808804.44元及利息、罚息、复利8256.46元（已从2020年10月31日计算至2020年12月30日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）；2、原告对被告刘俊峰所有的义乌国际商贸城四区32965商位使用权折价或拍卖、变卖所得价款对上述债权享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴早生到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月13日，被告与被告刘俊峰签订《个人担保借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币85万元，自2019年11月13日至2020年10月13日。年利率为以放款日前一日的1年期LPR为基础上浮15基点，浮动利率，按月结息，到期还本，每月20日为结息日，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，计收复利。被告刘俊峰以其所有的义乌国际商贸城32965号商位使用权权利质押为上述债务提供担保，质押凭证号为NO:G40064445。被告朱赛君向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，自愿为上述合同实际所形成的债务承担共同还款责任。2019年11月14日，原告按约发放了贷款，年利率4.35%，贷款到期日为2020年10月12日。贷款到期后，被告刘俊峰未按约归还本金，被告朱赛君也未履行共同还款责任。被告已支付利息至2020年10月30日，至今尚欠原告本金人民币808804.44元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊峰、朱赛君于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金808804.44元及利息、罚息、复利8256.46元（已计算至2020年12月30日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行对被告刘俊峰所有的义乌国际商贸城四区32965号商位使用权折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5985元，由二被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月八日代书记员 王嘉莉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1860号 原告：张运强，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：沈宝建，男，1970年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 原告张运强诉被告沈宝建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张运强于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张运强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运强负担。 审判员  吕超 二〇二一年三月五日 书记员  孙昊
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初495号原告：田行丰，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：刘竹林、程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：靳怀玉，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告田行丰与被告靳怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田行丰及其委托诉讼代理人刘竹林、程卫民到庭参加了诉讼，被告靳怀玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田行丰向本院提出诉讼请求：l，请求人民法院依法判决被告偿还借原告现金30万元。2，诉讼费由被告承担。事实与理由：前几年被告在外地包工，因周转资金短缺，通过案外人靳存法介绍，被告从原告处（2009年至2013年）分三次借用现金共计30万元，并分别出具了借条三张。口头约定利息月息2分，还约定需要时可随时偿还。现原告急需要这些资金，找被告多次催要，被告以种种理由推托不给，无奈诉至林州市人民法院，请求人民法院查明事实，依法判决被告偿还借原告现金30万元，并支持诉讼请求。被告靳怀玉未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：被告靳怀玉以资金周转为由向原告田行丰借款，于2009年2月2日向原告借款100000元，并为原告出具借条一张；于2010年3月5日向原告借款60000元，并为原告出具借条一张；于2013年9月14日向原告借款140000元，并为原告出具借条一张。上述三笔借款共计300000元，经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有原告提交的借条三张、通话录音及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告纪怀玉下欠原告田行丰借款300000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。被告靳怀玉经原告依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳怀玉于本判决生效之后三十日内偿还原告田行丰借款300000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告靳怀玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年三月八日书记员  高晓晖
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1548号原告：李明山，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省封丘县。被告：王世文，男，汉族，1975年11月5日出生，住河南省封丘县。被告：温领，男，汉族，1964年8月16日出生，住河南省封丘县。原告李明山与被告王世文、温岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案后，原告李明山于2021年03月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明山的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明山撤诉。案件受理费25元，由原告李明山负担。审判员 杜 玲二〇二一年三月十七日书记员 刘晓丽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执394号之一申请执行人平顶山市生态环境局，住所地：平顶山市新华区公正路中路，统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人：吴越辉，局长。被执行人平顶山市海德化工有限公司，住所地平顶山市湛河区叶宝路中段（新华区开发区西南）。统一社会信用代码：914104117583938809。法定代表人乔红岩，总经理。关于执行申请执行人平顶山市生态环境局与被执行人平顶山市海德化工有限公司不服行政处罚一案过程中，本院作出的（2020）豫0402行初66号行政判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的300000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年3月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为300000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年三月十二日书记员  邱锦涛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执183号申请执行人：衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部，住所地衡阳市石鼓区华耀城五金建材市场**106。经营者，谭云英。被执行人：衡阳鲁匠装饰工程有限公司，，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路**法定代表人：李亚武，该公司总经理。申请执行人衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部与被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初1195号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院向被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年3月1日、3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年3月26日告知申请执行人衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年3月26日本院对被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限公司法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市石鼓区锦盛窗帘墙布经营部同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年三月二十六日书记员  王燕娥
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执16号 申请执行人：于静，男，汉族，1970年7月10日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张生阔，男，汉族，1966年8月16日出生，住安徽省寿县。 被执行人：安徽天博建筑安装工程有限公司，住所地：寿县寿春镇南门外现代汉城农贸市场外商铺，统一社会信用代码91341521598655561Q。 法定代表人：张生阔，该公司董事长。 本院在执行申请执行人于静与被执行人张生阔、安徽天博建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向被执行人张生阔、安徽天博建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2144号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人张生阔、安徽天博建筑安装工程有限公司至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十七日 书记员  陈利涛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保819号 本院在执行申请人李成功与被申请人娄志冬财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调518号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人娄志冬的银行存款予以冻结，冻结金额合计3465.87元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保819号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1172号关于移送执行的王立波案件受理费一案，我院于2021年2月25日依法立案执行后，至2021年3月16日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年三月十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执123号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，住所地河南省安阳市人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。被执行人周永红，男，汉族，1975年12月2日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行申请执行周永红借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫0522民初2371号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人周永红应给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行借款42685.47元及利息，因周永红未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，2020年3月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年1月15日到2021年3月11日予以核查。2、2021年1月15日、2021年1月18日、2021年3月11日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年2月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人周永红住房公积金账户信息，经查询被执行人周永红名下住房公积金账户已被（2020）豫0522执736号案件冻结，该案件申请执行人同样为中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，经询问中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行委托代理人后，其不再要求冻结。四、2021年3月27日，因被执行人周永红拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人周永红罚款1000元。综上，本案申请执行标的42685.47元，已执行到位0元，本案债权尚余42685.47元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人周永红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十七日书记员  杨卫国
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初475号 原告：张新建，男，1974年10月24日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：郭桂平，1976年4月7日出生，汉族，住仙居县，系原告妻子。 被告：李世民，男，1971年12月18日出生，汉族，住仙居县。 原告张新建与被告李世民为民间借贷纠纷一案，原告张新建于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李世民立即归还原告张新建借款158000元及利息（从2016年2月7日起按年利率9%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为68000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张新建的委托诉讼代理人郭桂平到庭参加诉讼，被告李世民经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告间有买卖业务往来。2016年2月7日，经结算，被告尚欠原告货款158000元，对尚欠货款双方约定作为借款由被告出具给原告借条一张，并按年利率9%计算利息，于2018年1月31日前归还本息。事后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李世民于本判决生效之日起十日内偿还原告张新建借款158000元，并支付利息（从2016年2月7日起按年利率9%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告李世民负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二一年三月五日 代书记员 成霓霞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1730号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称中原信阳银行），住所地：信阳市平桥区羊山新区新十大街。统一社会信用代码：914100007492061586。负责人：王戍疆，该行行长。委托诉讼代理人：柯享强，该行工作人员。委托诉讼代理人：罗大明，该行工作人员。被执行人：唐栋，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈漫漫，女，1989年1月2日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人中原信阳银行与被执行人唐栋、陈漫漫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中原信阳银行与被执行人唐栋达成执行和解协议，约定被执行人舒效炎于签订协议之日偿还本金70000元，账户解冻后偿还本金20000元，2021年5月1日前至少偿还本金30000元，下余本息于2021年7月1日前付清。本院认为，该协议不违反法律规定且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月二十三日书记员 游 丽
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初230号原告：章福金，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省修武县。被告：聂文涛，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省修武县。原告章福金诉被告聂文涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告章福金到庭参加诉讼，被告聂文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章福金向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告聂文涛返还借款本息共计35,156元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：聂文涛于2014年12月3日，以办挂面厂为由借原告现金26,250元，当时约定月息1分，一年后还清本息。后聂文涛共分5次偿还本金7,000元，未付利息。原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告聂文涛未举证、未答辩。原告章福金为支持自己的诉讼主张，向本院提交借条原件一份，内容为“今借到章福金现金26,250元整，贰万陆仟贰佰伍拾整。聂文涛，2014年12月3日，月息1分”。该证据系书证，内容记载清晰明确，被告聂文涛经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提交质证意见，本院对上述证据均依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，聂文涛向章福金借款26,250元，分别于2017年4月5日、2018年2月10日、2019年2月3日、2020年1月21日和2020年11月28日偿还本金2,000元、1,000元、1,000元、1,000元、2,000元。剩余本息未付，形成纠纷。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，聂文涛应及时归还本息，未归还属于违约。章福金自认聂文涛所还7,000元系本金，系其对自己权利的处分，本院照准。借条约定月息1分，不违反法律的强制性规定，应予准许。借款之日至起诉之日的利息分段计算后已超出章福金主张的利息金额15,906元，章福金诉请利息15,906元，系其对自己诉讼权利的处分，本院照准。故聂文涛应支付章福金借款本金19,250元、利息15,906元，合计35,156元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告聂文涛应于判决生效之日起十日内支付原告章福金人民币35,156元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取为340元，由被告聂文涛负担。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。本判决为终审判决。审判员  王艳华二〇二一年三月十一日书记员  苏娇娇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1737号原告：赵春梅，女，1982年7月17日出生，汉族，住商丘市。被告：朱蕊蕊，女，汉族，1990年7月21日出生，住河南省永城市。原告赵春梅与被告朱蕊蕊买卖合同纠纷一案，本院2021年2月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵春梅、被告朱蕊蕊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵春梅向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款46414元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在商丘市光彩市场经营服装批发生意，被告从原告处批发服装，经结算被告共欠原告货款46414元。经原告多次催要，被告至今未支付货款，故诉至法院。被告朱蕊蕊辩称：被告欠款是事实，现无力一次性支付。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告系经营服装的商户，被告经常在原告处批发服装，经结算被告仍欠原告货款46414元未付，形成本案纠纷。本院认为，本案被告向原告购买服装，双方构成买卖合同关系，被告没有及时向原告付清货款，属违约行为。原告要求被告支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱蕊蕊支付原告赵春梅货款46414元，于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费960.34元，减半收取480.17元，由被告朱蕊蕊负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年三月五日书记员  司 曼
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执277号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：阳志威，男，汉族，1985年4月5日出生，住所地湖南省双峰县。被执行人：聂姣，女，汉族，1989年6月1日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳志威、聂姣金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初2465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商还款计划，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初2465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二一年三月二十六日代理书记员  夏 添
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1117号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：宋太峰，男，1971年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋太峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初3198号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五日书记员  田 园
、河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初750号原告：深圳领鲜农业科技有限公司（曾用名深圳领鲜互联网金融服务有限公司），住所地北京市朝阳区来广营融新科技大厦B座，统一社会信用代码91440300319398647D。法定代表人：方平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，系河南郑大律师事务所律师。被告：王丽，女，1987年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘岩，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：刘保国，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：夏金英，女，1979年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告深圳领鲜农业科技有限公司与被告王丽、刘岩、刘保国、夏金英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告深圳领鲜农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丽偿还借款本金142500元及利息60724.52（以142500元为基数，按照起诉之日确定的LPR利率的四倍计算自逾期之日至实际清偿之日的逾期利息，暂自2018年4月18日起至2021年1月22日止）；2.依法判决被告二、三、四对上述债务承担连带清偿责任；3.本案相关诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告王丽于2017年10月11日通过深圳领鲜农业科技有限公司居间服务签订了《授权委托书》，委托原告代为签订《借款协议》，约定借款本金总额为150000元，借款期限为6个月，借款期限内年利率10.8%，还款方式为先息后本，同时由被告二、三、四为担保人为上述债务出具《不可撤销连带责任担保书》。后经原告及合作平台撮合，出借人于2017年10月17日实际放款给借款人指定的账户，有转账凭证为证，被告仅偿还6期利息8100元，扣除保证金7500元后，剩余本金142500元仍未归还。根据相关协议约定，借款逾期后，原告已进行了代偿。被告一、二在开封市祥符区人民法院起诉开封普度牧业有限公司，第三人为原告的案件中，亦认可从原告的平台申请借款，并已实际支付到开封普度牧业有限公司泳衣购买饲料的事实，有当地法院卷宗材料为证。经原告多次催要无果。被告王丽辩称，1.原告诉讼主体不适格，不具备诉讼主体资格，2017年10月11日原告与被告王丽签订了借款协议，是原告提供的格式条款，该协议实质上是居间服务协议，原告不是借款协议的出借人，而是居间的撮合人，原告在借贷关系中处于顾问地位，原、被告之间签订的借款服务协议主旨是为借款人的借款需求提供信息咨询，协助办理手续，为借款人提供推荐出借人促成交易，管理提醒等管理服务，并在借款过程中，协助办理各项手续并成功获得借款，而由借款人支付给原告公司的报酬，双方形不成借贷关系；2.原告涉嫌套路贷，并且不具有金融注册，属于违法经营；3.2017年10月11日原告与被告签订的借款服务协议，双方约定管辖，双方一致同意因履行本合同所发生的，或本合同相关的争议，双方应当通过友好协商解决，协商不成可以提交北京市朝阳区人民法院通过诉讼方式解决，该案属于约定管辖，请求法院依法驳回原告的起诉。被告刘岩辩称，同被告王丽的答辩意见。被告刘保国未答辩。被告夏金英未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2017年10月11日原告与被告王丽签订的“借款服务协议”（协议编号：LXZNAWDBA0801-201710119473）第八条约定“法律适用与管辖8.1双方一致同意，因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不成，可以提交北京朝阳区人民法院以诉讼方式解决”。同日，原告与被告王丽签订的“借款协议”（协议编号：LXZNAWDBA0801-201710119473）第十一条第四项约定“本协议的签订地及履行地为北京市朝阳区；如果借款人和出借人在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，双方同意签订或履行以上全部条款的同时，约定以先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会（湛江国际仲裁院）依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序进行确认，以仲裁法律文书的形式确认各方权利义务，当一方不履行时，另一方可直接人民法院申请强制执行。”根据上述约定，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百二十四条第二项、第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳领鲜农业科技有限公司的起诉。案件受理费2174.18元（已减半收取）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛.二〇二一年三月十日书记员  李泽中
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3684号之一 申请执行人:潘慧静,女,1979年09月21日出生,住所地天台县。 被执行人:陈营,女,1983年06月09日出生,住所地天台县。 申请执行人潘慧静与被执行人陈营请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2053号民事判决，被执行人陈营应偿还申请人潘慧静借款本金50000元及相应利息，负担案件执行费650元，但被执行人陈营未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月30日向被执行人陈营发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈营既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人潘慧静未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈营的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈营名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年12月30日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈营法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月11日，本院到被执行人陈营住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人潘慧静的涉案债权暂无法实现。 2021年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人潘慧静，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈营目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3684号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈营有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月四日 代书记员 庞淇方
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2371号原告：河南银湾商业管理有限公司，统一社会信用代码91410103MA47APRX50，住所地郑州市二七区嵩山南路190号院1、2号楼3层。法定代表人：刘景华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李书辉，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。被告：李杨，男，1990年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告河南银湾商业管理有限公司与被告李杨房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告河南银湾商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南银湾商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年三月二日书记员 李亚芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执762号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：刘灿，男，汉族，1984年6月29日出生，住所地新郑市。本院在执行刘灿罚金一案中，申请执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184刑初554号刑事判决书于2021年1月26日向我院申请执行，申请被执行人刘灿交纳罚款12000元，我院于2021年1月27日立案执行，案号为（2021）豫0184执762号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2021年1月28日向被执行刘灿发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184刑初762号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行人刘灿名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年3月23日向被执行人刘灿发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日向被执行人刘灿发出传票传唤其2021年2月1日到本院接受询问，被执行人刘灿未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘灿名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘灿在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人刘灿住所地新郑市和庄镇宏达路正商红溪谷**楼**楼**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘灿没有作为被执行人的。七、本院于2021年3月22日再次对被执行人刘灿提起网络查询，未发现被执行人刘灿名下有可供执行的车辆、不动产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人刘灿未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月23日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘灿名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月二十三日书记员代 创 业