wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初30号            公诉机关              辽宁省喀左县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人寇柱，男，1982年9月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍地辽宁省朝阳市喀左县，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子街道洞上村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被喀左县公安局刑事拘留，同年1月20日被喀左县公安局取保候审，2021年2月25日本院对其重新取保候审。                  指定辩护人              张宝强，辽宁通政律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              喀检公刑诉[2021]20号                  被告人及      辩护人意见              被告人寇柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪、认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，被告人寇柱酒后驾车未在公路上长时间通行，认罪悔罪且签署认罪认罚具结书，自愿缴纳罚金，初犯、偶犯，刚离婚，其母亲正在住院需要护理，社会危害性不大，建议对其判处拘役两个月并适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人寇柱犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人寇柱到案后如实供述，自愿认罪、认罚，预先缴纳罚金，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度，对其不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人寇柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  孟斯毓                                    二〇二一年三月三日                                          法官  助理  李建伟                                    书  记  员  赵欣婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执975号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：葛长运，男，1979年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市胶**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人葛长运信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4451号民事判决书,申请执行标的为114084.54元。在执行过程中，查封被执行人葛长运名下鲁Ｂ×××**号车的登记手续，轮候查封被执行人葛长运与常桂萍共有的位于胶南市海南路501号5栋1单元2611户不动产一处。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的114084.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4451号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十五日书 记 员  胡维刚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执825号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄伟，该银行职工。被执行人：薛海芳，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛士刚，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛海军，男，1985年出生，汉族，陕西神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛海芳、薛士刚、薛海军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛海芳、薛士刚、薛海军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金88.086万元及利息，负担案件受理费6680元及申请执行费11280元。执行过程中，本院通过网络查控系统于2021年3月16日分别扣划被执行人薛海芳银行账户存款2420元、6430元，财付通账户2729.18元，已支付申请执行人。申请执行人的委托诉讼代理人黄伟与被执行人薛海芳、薛士刚、薛海军于2021年3月16日达成执行和解协议：一、由被执行人薛海芳、薛士刚、薛海军从2021年3月份起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，至2022年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费6680元及申请执行费11280元由被执行人薛海芳、薛士刚、薛海军负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人薛海芳、薛士刚、薛海军达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执825号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十七日书 记 员  王 丁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2098号 原告：袁卫强，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：杨毅，男，1979年9月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告袁卫强与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告袁卫强到庭参加诉讼，被告杨毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁卫强以被告杨毅尚欠借款为由，诉请判令：1.被告支付原告人民币21200元；2.诉讼费用全部由被告承担。 被告杨毅未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：2020年1月9日，被告向原告借款21200元，用于归还他人借款，于当日出具借条一份，承诺于2020年1月20日前还清。但被告未按约归还借款。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨毅于本判决生效之日起七日内归还原告袁卫强借款21200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告杨毅负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 熠 二〇二一年三月九日 代书记员  张迪玮
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1853号西安铁峰物业管理有限责任公司、肖楠：申请执行人西安铁峰物业管理有限责任公司与被执行人肖楠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人西安铁峰物业管理有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院划拨被执行人银行账户21833.1元,其中向本院交纳执行费224元,向申请人发放案款21609.1元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1853号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执32号淳化某某物业管理有限公司：西安某某水暖设备工程有限公司申请执行淳化某某物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安某某水暖设备工程有限公司向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由淳化某某物业管理有限公司支付西安某某水暖设备工程有限公司设备款166000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费1850元；四、承担案件执行费2390元。二〇二一年三月十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1396号 原告：籍某某,男,汉族,1978年4月2日生,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:胡顺雨,山东吉仁律师事务所律师。 被告：殷某某，男,汉族,1976年6月9日生,住河北省邢台市广宗县。 原告籍某某与被告殷某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告籍某某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告籍某某撤诉。 案件受理费133元，由原告籍某某负担。 审判员  林令强 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初151号之二 原告：蒋某某，男。 被告：熊某某，女。 本院在审理原告蒋某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某某于2021年3月15日以被告熊某某还清全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某某的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋某某撤诉。 案件受理费3136元，减半收取计1568元，由原告蒋某某负担。 审 判 员  罗东国 二〇二一年三月十五日 代理书记员  李菊桂
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3324号原告：青岛收获电气有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区。法定代表人：李相镐，系公司董事长。被告：浙江升航电子科技有限公司，住所地浙江省台州市仙居县埠头镇大庄村紫岩自然村。法定代表人：朱亚富，系公司执行董事。原告青岛收获电气有限公司与被告浙江升航电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛收获电气有限公司撤回起诉。案件受理费2308元，减半收取1154元，保全费1670元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月十八日书记员 李传云
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初276号 原告：翟磊，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：马俊勤，女，1972年12月27日出生，回族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告翟磊与被告马俊勤买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月10日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟磊撤回起诉。 本案受理费25元（已减半）,由原告翟磊负担。 审 判 员  袁 平 二〇二一年三月十日 代书记员  徐昭阳
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初127号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨建华，男，1990年8月1日出生，公民身份号码13092119900801023X，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县张官屯乡张官屯村。2020年12月15日涉嫌盗窃罪被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕66号                               指控事实                       2020年12月9日上午10时许,在沧县张官屯乡张官屯村超越汽修厂内,被告人杨建华趁修理工陈广智在保养自己车辆时,窃取陈广智放置在货架上面的华为mate30手机一部。经价格认定，被盗手机价值3200元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人杨建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨建华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建华系自首，自愿认罪认罚，与被害人达成刑事和解，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条。                               判决结果                       被告人杨建华犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。             （罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 万玲玲             二O二一年三月十九日             书 记 员 张彤彤
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执178号 申请执行人：蔡万林，男，1961年7月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏天河岛置业有限公司,住所地射阳县。 申请执行人蔡万林与被执行人江苏天河岛置业有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0924民初3015号民事判决书，该法律文书确定：被告江苏天河岛置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡万林支付劳务工资48780元，并承担从2020年6月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告江苏天河岛置业有限公司负担。被执行人还需承担执行费647元。 因被执行人江苏天河岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。 本院在执行过程中依法对江苏天河岛置业有限公司进行司法拍卖，并已拍卖成交。2021年3月2日本院立案受理蔡万林对江苏天河岛置业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)苏0924民初3015号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐荣春
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初1821号 原告：郁锦华，男，1970年7月26日出生，汉族，住兴化市开发区。 被告：荣扣华，男，1972年12月10日出生，汉族，住兴化市。 原告郁锦华诉被告荣扣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因双方当事人已达成和解并已履行完毕，原告郁锦华向本院申请撤回对被告荣扣华的诉讼请求。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郁锦华撤回对被告荣扣华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告荣扣华负担（已缴纳）。 审 判 员 张长桂 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 兵 书 记 员 姚维娟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10039号申请执行人:方永明,男,1957年12月11日出生,住所地浙江省诸暨市。被执行人:张建飞,男,1966年10月9日出生,住所地诸暨市。申请执行人方永明与被执行人张建飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方永明向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为被执行人张建飞向申请执行人方永明支付货款5700元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人张建飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张建飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月19日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张建飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张建飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方永明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10039号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十九日书记员 张叶**
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1209号原告：无锡市宝德晨蕊商贸有限公司，统一社会信用代码913202135502539502，住所地江苏省无锡市江海东路351号（广益汽配城A区）1-210号。法定代表人：张薇，执行董事。委托诉讼代理人：耿铭辉，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被告：江苏华强电力设备有限公司，统一社会信用代码91321182668379241X，住所地江苏省扬中市宜禾路890号。法定代表人：陈廷国，董事长。被告：重庆化医恩力吉投资有限责任公司，统一社会信用代码91500115578997433D，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号。法定代表人：杨泽明，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，统一社会信用代码91500115903366142C，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19-22号。负责人：任容，行长。原告无锡市宝德晨蕊商贸有限公司与被告江苏华强电力设备有限公司、重庆化医恩力吉投资有限责任公司，第三人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行票据纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告无锡市宝德晨蕊商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡市宝德晨蕊商贸有限公司撤诉处理。审 判 员 丁剑锋二〇二一年三月二十三日法官助理 王晓洁书 记 员 朱 莹
江苏省常州市武进区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0412刑更7号 罪犯张某，男，1990年12月1日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市颖泉区。因本案于2020年4月27日被常州市公安局武进分局取保候审，经本院决定，于2020年8月4日被该局执行逮捕，常州市武进区看守所以其身患疾病为由不予收押，本院当日决定对其取保候审。 本院于2020年8月4日作出（2020）苏0412刑初599号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张某拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 经查，罪犯张某申请监外执行，经鉴定，江苏省常州市中级人民法院于2021年2月8日出具（2020）苏04医诊字第73号罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书，认为罪犯张某符合暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一)项的规定，决定： 对罪犯张某暂予监外执行四个月十五天。 （期间为2021年3月1日起至2021年7月15日止。） 二〇二一年三月一日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1321号 原告：郭利霞，女，1978年9月23日出生，汉族，住址：北京市海淀区。 委托代理人：张敏，北京市中关律师事务所律师。 被告：严敬文，男，1967年1月29日出生，汉族，住址：北京市朝阳区。 被告：高保华，女，1972年6月25日出生，汉族，住址：北京市西城区。 被告：北京荣泰永创投资管理有限公司。住所地：北京市朝阳区五里桥二街2号院8号楼1层0118。统一社会信用代码：91110105MA0089G902. 法定代表人：郭凌霄，该公司经理。 被告：北京中科鋆盛投资管理有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路2号院内（707厂）【5-2】2层209。统一社会信用代码：91110105MA0085TD5H。 法定代表人：李华翰，该公司经理。 原告郭利霞诉被告严敬文、高宝华、北京荣泰永创投资管理有限公司、北京中科鋆盛投资管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭利霞在收到本院于2021年3月11日依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭利霞撤回起诉处理。 审判员  崔彦康 二〇二一年三月十九日 书记员  杜志超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1921号 原告：朱良平，男，1964年1月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李青伟，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：朱茂樟，男，1962年9月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱云仙，女，1966年9月8日出生，汉族，住义乌市。 原告朱良平为与被告朱茂樟、朱云仙民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱良平及其委托诉讼代理人李青伟、陈琳；被告朱茂樟、朱云仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱良平向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还借款10万元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止。事实和理由：2010年4月27日，被告朱茂樟为陈美莲、朱秋彦代偿尚欠义乌市惠商小额贷款股份有限公司的借款40万元、利息7776元；义乌市惠商小额贷款股份有限公司向被告出具证明，明确了被告朱茂樟的代偿情况。2010年4月28日，被告朱茂樟就上述代偿款提起诉讼，义乌市人民法院作出（2010）金义商初第1515号判决，认定被告朱茂樟为陈美莲、朱秋彦代偿本息407776元，该判决现已生效。被告朱茂樟的上述代偿款中有10万元系朱茂樟向原告的借款，原告以现金汇入代偿账号。该借款原告多次催讨，被告均未归还。二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。 被告朱茂樟、朱云仙共同辩称，二被告和原告没有借贷关系，没有向原告借款10万元，也没有收到过钱。原告所说的10万元是打给惠商小贷银行的。 经审理查明，二被告系夫妻关系。案外人陈美莲、朱秋彦系夫妻关系，陈美莲曾向义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款40万元，原告及其妻子、二被告为连带保证人。2010年4月27日，义乌市惠商小额贷款股份有限公司出具代偿证明一份，载明：“2009年10月15日，陈美莲向我公司贷款人民币40万元整，由朱茂樟夫妻和朱良平夫妻共同提供了个人无限连带责任保证担保……朱茂樟履行了担保责任，已经代陈美莲偿还了在我司的贷款本金40万元整以及利息7776元。”上述代偿款朱茂樟已通过诉讼向陈美莲、朱秋彦追偿，本院作出（2010）金义商初字第1515号民事判决书，判决陈美莲、朱秋彦支付朱茂樟代偿款407776元及利息。审理过程中，被告朱茂樟陈述（2010）金义商初字第1515号民事判决书中确认的407776元代偿款中有10万元系原告的代偿款，该10万元系原告于2010年4月27日现金存入义乌市惠商小额贷款股份有限公司的代偿账号，其通过法院强制执行已获得分配款11万元。庭后本院电话再次向被告确认获得的执行款，被告陈述还有6万元是首次查封多分的执行款，加起来是17万多。 以上事实，有民事判决书、开庭笔录、代偿证明、义乌市惠商小额贷款股份有限公司收贷收息凭证、浙江农村合作银行现金缴款单、存折、婚姻信息及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告以民间借贷纠纷起诉，首先应举证双方存在借贷合意。本案中，原告及其妻子、二被告均系案外人陈美莲、朱秋彦向义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款的连带保证人，原告于2010年4月27日将10万元汇入代偿账号系承担自身的担保责任，原告未举证与被告间存在该10万元借贷合意，对被告抗辩双方并非借贷关系本院予以采信。就被告朱茂樟将原告的代偿款10万元一并向法院主张，本院已作出生效判决，对该情况原告应属明知。现被告朱茂樟尚未就判决确定的债权全部受偿，且原告及其妻子作为连带保证人在没有约定的情况下也未承担平均分担债务的责任，对原告要求二被告支付10万元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）>》（1999年12月19日最高人民法院审判委员会通过）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告朱良平的诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月十日 书记员 丁建建
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初67号 原告：李长印，男，1964年12月26日生，汉族，大名县人。 被告：赵军峰，男，1982年1月12日生，汉族，住大名县。 原告李长印与被告赵军峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李长印于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李长印的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长印撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告李长印负担。 审 判 员 赵会明 二〇二一年三月十九日 法官助理 王志强 书 记 员 苗清霞
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1768号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人冀克伟，男，1973年7月10日出生，汉族，初中文化，系中电常熟热电有限公司员工，户籍地河南省永城市。被告人冀克伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日经常熟市公安局决定取保候审。2021年2月23日经本院决定逮捕，同年3月3日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1712号起诉书指控被告人冀克伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人冀克伟于2020年7月5日21时许，饮酒后驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车从常熟市东南街道中电常熟热电有限公司员工宿舍出发，行驶至东南街道银河路香江路路口处时，与冯军所驾苏Ｅ×××××小型普通客车相撞，致二车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人冀克伟血液中乙醇浓度为179.2mg/100ml，属于醉酒状态；经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人冀克伟负该事故的全部责任；经常熟市价格认定中心认定，两车受损部分价格共计人民币14687.65元。被告人冀克伟明知他人报警等在案发现场，到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人冀克伟已赔偿对方车辆损失。2020年11月24日，被告人冀克伟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人冀克伟具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人冀克伟判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人冀克伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冀克伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冀克伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年4月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年三月九日 书记员  赵 萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初1061号 原告：嘉兴南宋食品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星街道320东侧1幢，统一社会信用代码：91330402MA28AKH48X。 法定代表人：吴志华。 委托代理人：赵鑫，浙江登恒律师事务所律师。 被告：郑华根，男，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告郑华根与被告嘉兴南宋食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴志华、委托代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告郑华根经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款58977元并支付利息（以58977元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方间系合同关系，原告自2020年4月24日至2020年7月16日一直根据被告的需求为其提供符合其要求的货物，原被告双方于2020年11月9日及11月16日电话中对于账目进行结算，截止今日，被告仍欠原告58977元。经原告多次催讨，被告仍未支付上述款项，原告故诉。 被告郑华根未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供微信聊天记录一组、出货单十份、语音记录一组，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案应系买卖合同纠纷。本案中，根据原告提供的微信聊天记录、出货单及语音通话记录，可以认定原、被告之间存在交易往来以及被告结欠原告货款58977元的事实，现被告未提供其已付款的证据，故原告可主张被告支付其货款58977元。至于利息损失，因双方未约定付款利息，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失。诉讼中，被告郑华根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑华根于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴南宋食品有限公司货款58977元及利息（以58977元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年1月25日起计算至被告实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取637元，由被告郑华根负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二一年三月二日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执518号申请执行人：陈宇婷，女，1990年10月14日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：泗洪县袁氏汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码313213246754503687，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：胡杰，该公司总经理。被执行人：许柳刚，男，1974年10月21日出生，住江苏省泗洪县。依据（2020）苏1324民初3266号民事调解书，本院在执行陈宇婷与被执行人泗洪县袁氏汽车销售服务有限公司、许柳刚民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成一致还款协议，现申请执行人陈宇婷自愿向本院申请撤回本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1324执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月十八日书记员 沈文斐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1529-2号申请执行人裴联合，男，1975年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人周秋生，男，1975年9月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人裴联合与被执行人周秋生提供劳务者受害责任纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人周秋生所有的银行存款44086.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周秋生所有的银行存款人民币44086.00元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月二十三日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1883号                  原告              秦朝，男，1988年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被告              李**飞，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省林州市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              原告当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及资金占用期间利息（利息按照本金5万元从起诉之日起按照起诉时一年期LPR计算至全部清偿之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。                  原告秦朝与被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦朝到庭参加诉讼。被告李**飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告李**飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交《借条》原件一份，主要内容为：本人李**飞于2020年1月5日向秦朝借现金伍万元，已于当日转入李**飞尾号9788的农业银行账户，下方有“李**飞”签名及身份证号，落款日期为2020年1月5日。原告提交的《交通银行个人客户交易清单》原件显示：原告于2020年1月5日向李**飞银行账户转账5万元。原告提交的上述证据，结合原告的庭审陈述，能够证明原、被告之间存在民间借贷合同法律关系。该法律关系没有证据证明存在法律及行政法规所规定的无效情形，故双方均应诚信、全面履行。虽然《借条》未约定还款时间，但原告已经以起诉的方式对被告进行了还款催告，被告应当及时还款，故本院对原告主张被告向其偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告并未约定利息，但根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，本院对以剩余借款本金为基数，自原告起诉之日（2021年2月25日）按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至实际清偿之日的利息予以支持。      综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李**飞自本判决生效之日起十日内向原告秦朝偿还借款本金5万元及利息（利息计算方式：以剩余借款本金为基数，按照年利率3.85%自2021年2月25日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元（已减半收取），由被告李**飞负担。      本判决为终审判决。             审 判 员  陈 俊 南                                       二○二一年三月二十二日             书 记 员  朱倩颖
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0321民初554号 原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地丰县凤城花园。 法定代表人：李翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芦斌，男，1976年3月25日出生，汉族，职工，住徐州市鼓楼区。 被告：郭文端，男，1949年12月8日出生，汉族，职业不详，住丰县。 原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告郭文端物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州名一仕物业服务有限公司的委托诉讼代理人芦斌到庭参加诉讼。被告郭文端经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州名一仕物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付物业费2648元，滞纳金483.26元，公共能耗费400元，生活垃圾处理费24元，共计3531.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为丰县凤城镇金色家园小区提供前期物业服务管理，被告郭文端系丰县凤城镇金色家园小区B13楼1单元604室业主，被告拖欠2018年1月至2020年1月物业费计2648元，滞纳金483.26元，公共能耗费400元，生活垃圾处理费24元，原告多次向被告催要，但被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特起诉。 被告郭文端未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2016年8月10日徐州名仕房产开发有限公司与徐州名一仕物业管理有限公司签订《金色家园前期物业服务合同》，由徐州名一仕物业管理有限公司为金色家园小区业主按照中物协二级物业服务标准提供物业服务，物业服务期限自项目交付之日起至小区业主委员会成立并重新签订物业服务合同为止。其中合同的第三章第七条约定物业服务费用为：1、高层住宅1元/月/平方米，2、商业物业1.5元/月/平方米，3、地面地下车位维护费30元/月/个，4、相关政策文件规定应收费用（……）；第三章第十一条，公共能耗费主要用于本物业部分共用部分运行发生的费用；第三章第十三条，业主于每6个月的首月（1月份、7月份）5日前按时预交物业服务费用，未按时交纳物业服务费用，应由违约方按每日加收欠交金额的2‰的滞纳金标准支付违约金。 另查明，被告郭文端系金色家园小区B13号楼1单元604室的业主，建筑面积为137.93平方米，未交纳2018年1月至2020年1月物业费用。原告徐州名一仕物业管理有限公司在对被告郭文端的催收单据中注明按0.8元/月/平方米计算物业费。 本院认为：涉案物业服务合同事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。 原告徐州名一仕物业管理有限公司与徐州名仕房产开发有限公司签订的《金色家园前期物业服务合同》，受徐州名仕房产开发有限公司的委托对该小区从事物业管理服务，被告郭文端未应诉，视为放弃抗辩和质证，本院对原告徐州名一仕物业管理有限公司的举证予以认证，并采信其被告郭文端未缴纳物业服务费用的陈述，被告郭文端一直受益于原告徐州名一仕物业管理有限公司提供的物业管理服务，应当向原告徐州名一仕物业管理有限公司交纳物业管理服务等相关费用。原告未出具公共能耗结算证据，本院暂不支持其诉讼请求。垃圾处理费系原告按政府文件代丰县城管局向业主收取，在合同中亦有约定，本院予以认定。 原告徐州名一仕物业管理有限公司与徐州名仕房产开发有限公司签订《金色家园前期物业服务合同》中，对业主不按期交纳物业服务费用加收“滞纳金”进行了约定，该合同中约定的“滞纳金”应结合实际给原告造成的损失，宜参照同期银行贷款利息损失为宜，视为同期银行贷款利息损失。被告郭文端经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭文端应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州名一仕物业管理有限公司支付物业服务费用计2672元（以1336元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日；以1336元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回原告徐州名一仕物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告徐州名一仕物业管理有限公司负担5元，由被告郭文端负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建青 二〇二一年三月三日 法官助理 冯明明 书 记 员 李 啸
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执756号之一 申请执行人：崔蓓琼，女，1964年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人崔蓓琼与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初3964号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告太仓市森茂汽车城开发有限公司支付原告崔蓓琼位于太仓市经济开发区太平北路111号7A幢2-65室商铺自2016年7月1日起至2019年12月31日的剩余租金31355元，分期履行：被告于2020年2月28日之前支付给原告3380.38元，并支付原告自2016年8月1日起至实际付款之日止的利息损失（以3380.38元为基数，按年利率1.75%计算）；于2020年12月31日之前支付给原告10332.43元，并支付原告自2017年2月1日起至实际付款之日止的利息损失（以10332.43元为基数，按年利率1.75%计算）；于2021年12月31日之前支付给原告7565.90元，并支付原告自2018年2月1日起至实际付款之日止的利息损失（以7565.90元为基数，按年利率1.75%计算）；于2022年12月31日之前支付给原告10148元，并支付原告自2019年2月1日起至实际付款之日止的利息损失（以10148元为基数，按年利率1.75%计算）。原告确认如下账户作为上述款项的接收账户：户名崔蓓琼；开户行中国工商银行；账号62×××99；二、就位于太仓市经济开发区太平北路111号7A幢2-65室商铺自2016年8月1日起至2019年12月31日的租金，原、被告一次性了结，今后无争议；三、若被告不按期履行付款义务，则被告还应支付原告违约金3000元，同时原告可向法院申请执行；四、案件受理费454元，减半收取227元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司承担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于2020年2月28日之前直接支付至原告确认的账户）；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，崔蓓琼于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为34582元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月2日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初3964号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆澄波
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初715号原告：厉元章，男，1959年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：臧岩兵，男，1970年10月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安市常安物业管理有限公司，住所地淮安市水渡口大道28号，统一社会信用代码91320802795375569P。法定代表人：戈锡珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈惠明，淮安市清江浦区北辰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李金标，男，该公司员工。原告厉元章与被告淮安市常安物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告厉元章于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告厉元章的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厉元章撤回起诉。案件受理费605元，减半收取303元，由原告厉元章负担。审判员  周凡人二〇二一年三月十一日书记员  张 荷
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初78号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人程某，男，1979年9月8日生，，公司员工，住靖江市。因本案于2021年1月28日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月17日21时许，被告人程某持C1D型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号轿车自住处附近行至江海路与花宋路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日21时41分，被告人程某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为84.6mg/100ml。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并于庭前预缴了财产刑保证金人民币2000元。上述事实，被告人程某无异议，且有经查证属实的涉案车辆等物证照片，接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，被告人程某的供述和辩解，理化检验报告，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，缴费发票以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。程某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于程某已经预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。根据程某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二一年三月九日书记员  徐 吉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初507号 原告：张永杰，男，1989年8月5日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：张士重，男，1971年6月8日生，汉族，农民，住大名县。 原告张永杰与被告张士重追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永杰及其委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼，被告张士重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张永杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的工资70000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014--2019年间，被告从事建筑工程水电安装施工，原告一直给被告打工，2020年8月7日双方对工资进行结算，被告仍欠原告工资70000元。被告亲笔给原告出具了欠条。此后被告一直推拖不还。 被告张士重未做答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014--2019年间，被告从事建筑工程水电安装施工，原告一直给被告打工。2020年8月7日，双方对工资进行结算，被告仍欠原告工资70000元，被告亲笔给原告出具了欠条。此后被告一直推拖不还。 本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告劳动报酬的事实清楚、证据确实，被告应给付原告劳动报酬共计70000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士重于本判决生效之日起五日内给付原告张永杰劳动报酬共计70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张士重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李世钧 二〇二一年三月十八日 书记员  孙丹阳 附相关法律条款 《中华人民共和国劳动法》 第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初873号 原告：河北旺华建筑工程有限公司。住所地河北省宽城满族自治县宽城镇东冰窖村。统一社会信用代码：91130827056532970G。 法定代表人：尉贺明。职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李国江，河北文帆律师事务所律师，系原告公司法律顾问。 被告：刘兴国，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北旺华建筑工程有限公司与被告刘兴国返还原物纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告河北旺华建筑工程有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北旺华建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北旺华建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告河北旺华建筑工程有限公司负担。 审判员  李振东 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘薛永
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1745号 申请执行人：平利娜，女，汉族，1984年4月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人平利娜与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初11113号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款2825元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1745号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3843号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，该公司董事长。被执行人朱琪宇，男，2001年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱琪宇借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初3404号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付货款10576.19元，执行费59元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年11月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年11月3日、12月22日，2021年1月4日、2月18日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年11月3日、12月22日，2021年1月4日、2月18日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年11月3日、12月22日，2021年1月4日、2月18日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年11月3日、12月22日，2021年1月4日、2月18日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年11月3日、12月22日，2021年1月4日、2月18日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月3日、12月22日，2021年1月4日、2月18日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2021年1月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年2月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，督促其尽快履行义务。11、2021年3月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的10576.19元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初3404号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二一年三月十七日书记员  尚飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢397号之一申请执行人刘作菊，女，汉族，1960年3月16日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人崔玖华，女，汉族，1965年12月19日出生，住青岛市市北区。被执行人李式君，男，汉族，1963年4月24日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人刘作菊与被执行人崔玖华、李式君租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘作菊依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6761号民事判决书向本院申请执行，首执案号为（2020）鲁0203执455号（未执结）。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年7月17日恢复执行。本院自2020年7月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人崔玖华、李式君二人名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除首执阶段已查获的财产外（暂不具备可供执行条件），未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  周桂莲二〇二一年三月二十三日书记员  王顺冬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保401号申请人：郝达龙，男，1976年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：章怡伟，江苏伟嘉律师事务所律师。被申请人：樊某磊，男，1982年4月29日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人：田某艳，女，1979年12月13日生，汉族，住河南省唐河县。申请人郝达龙与被申请人樊某磊、田某艳民间借贷纠纷一案，申请人郝达龙于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊某磊、田某艳银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人郝达龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樊某磊、田某艳银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执89号之一申请执行人：旅顺黄泥养殖场，住大连高新技术产业园区龙王塘镇黄泥川村，统一社会信用代码：91210231118618340H。被执行人：大连博泰水产品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村，统一社会信用代码：91210231565530527Q。法定代表人：孙秀芬。申请执行人旅顺黄泥养殖场与被执行人大连博泰水产品有限公司合同纠纷一案，2018年7月10日作出（2018）辽0293民初1019号民事调解书，被执行人大连博泰水产品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连博泰水产品有限公司的银行存款100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1042号 原告：潘碎英，女，1951年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴。 被告：潘凌浩，男，1987年6月6日出生，住浙江省瑞安市。 被告：苏如如，女，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告潘碎英与被告潘凌浩、苏如如民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告潘凌浩、苏如如偿还原告借款本金350000元及利息（从2020年11月19日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；2.两被告向原告支付实现债权的费用3000元；3.原告对登记在被告潘凌浩名下坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室房产【不动产权证书号：浙（2019）瑞安市不动产权第0022695号】折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年5月19日，被告潘凌浩、苏如如因资金周转需要经中介介绍向原告借款，双方签订《担保借款合同》。合同约定：1.借款金额350000元，借款期限为12个月，自2020年5月19日起至2021年5月18日止；2.借款利率为月利率1.2%，利息每个月支付一次，逾期期间利率按合同约定的利率标准上浮66%计算；3.被告如果未按约定期限支付利息或者偿还本金的，经原告催告仍未支付利息及偿还本金的，原告有权主张合同约定的借款期限提前届满，要求被告立即归还全部借款本金和利息；因被告违约造成原告为实现债权所支出的诉讼费、执行费、律师费等一切费用均由被告承担；4.被告潘凌浩以登记在其本人名下坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室不动产【不动产权证书号：浙（2019）瑞安市不动产权第0022695号】向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（本次抵押为余额抵押，第一顺位抵押权人为中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行）。合同签订后，原告按约提供借款，两被告仅支付利息至2020年11月18日，原告经催讨无果，于2021年1月12日通过代理人手机短信再次催告被告，告知被告若仍不支付利息及偿还本金的，原告将主张借款期限届满并要求归还本金和利息，并且将通过诉讼途径解决。现被告尚欠原告借款本金350000元及2020年11月18日之后的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘凌浩、苏如如于本判决生效之日起十日内偿付原告潘碎英借款本金350000元、利息（以350000元为基数，从2020年11月19日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）及代理费损失3000元； 二、若被告潘凌浩、苏如如逾期不履行上述还款义务，原告有权对登记在被告潘凌浩名下坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室不动产【不动产权证书号：浙（2019）瑞安市不动产权第0022695号】折价或者拍卖、变卖所得价款在第二顺位享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6706元，减半收取计3353元，由被告潘凌浩、苏如如负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二一年三月一日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初912号原告：邓信信，男，1990年2月18日生，汉族，住山西省闻喜县。委托诉讼代理人：张林妃，上海阅瀚律师事务所律师。被告：无锡汇通人力资源管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东。法定代表人：范忠学。原告邓信信与被告无锡汇通人力资源管理服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告邓信信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓信信撤回起诉处理。审判员  邱吉珥二〇二一年三月十六日书记员  钱冰清
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1224民初1061号原告：张国龙，男，1972年12月2日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：宋海艳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：杨忠民，男，1969年11月27日生，汉族，工人，户籍地辽宁省昌图县，现住昌图县。原告张国龙与被告杨忠民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张国龙诉称：一、要求被告立即给付拖欠的工资款4168元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：张国龙于2015年4月至12月期间，在杨忠民承包的位于昌图县八面城镇高台子工地打工，日工资170元。经结算，被告尚欠原告工资款4168元，至今未给付。被告杨忠民辩称，承认欠原告工资款4168元，至今未给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨忠民给付原告张国龙工资款4168元，此款于2021年5月30日前给付。二、本调解协议履行后，原、被告再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告杨忠民负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 计 欣二〇二一年三月十六日书记员 石敬东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执292号之一申请执行人：湖南省玉泉体育用品有限公司，住所地：长沙市五一西路209号嘉顿新天地大厦金座16楼。法定代表人：王泉福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周建明，湖南国广律师事务所律师。被执行人：熊玉国，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：黄启华，女，1973年12月4日出生，回族，住湖南省汉寿县。我院作出的（2019）湘0104民初6712号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南省玉泉体育用品有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执292号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年三月十一日书记员  屈慧婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保182号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：郑凤民，男，1971年9月1日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑凤民名下银行存款人民币1,000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行在本院限定期限内未预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员 曹 娜二〇二一年三月十九日书记员 纪峰亮
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执534号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市体育场路120号,组织机构代码677220865。法定代表人:胡牧。被执行人:王小君,男,1987年02月16日出生,住所地河南省浚县。被执行人:陈敏,女,1986年08月28日出生,住所地河南省浚县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被执行人王小君、陈敏请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）浙0591民特353号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行向本院申请执行，要求被执行人王小君、陈敏支付案件款283042.14元（含诉讼费5005.5元）及利息。本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月13日向被执行人王小君、陈敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人王小君、陈敏银行存款，被执行人王小君、陈敏银行存款账户仅有零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王小君、陈敏名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王小君、陈敏名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王小君、陈敏名下无股权登记信息。6.已对被执行人进行罚款1000元处理。7.本案执行费4145.63元，已收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行（已受偿246339.11元，）尚有债权36703.03元未受偿,被执行人王小君、陈敏暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月十日书 记 员  阳 芳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢70号 申请执行人:温德荣,男,1973年08月04日出生,住所地江西省赣州市石城县。 被执行人:谢名富,男,1958年09月25日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人温德荣与被执行人谢名富民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢102号 申请执行人袁水金、袁法财、袁福娣、袁法宝。 被执行人宋城、杭州启新物流有限公司。 本院在执行申请执行人袁水金、袁法财、袁福娣、袁法宝与被执行人宋城、杭州启新物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢62号陆秀敏与王定义抚养费纠纷一案，申请执行标的60000元，执行费800元。在执行过程中，申请人对本案执行标的表示放弃，并同意以执行完毕结案。至此，本院（2016）苏0831民初2009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9791号 原告：郑玉珍，女，1949年7月6日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 被告：陈桂香，女，1956年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告郑玉珍与被告陈桂香共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，审理过程中，原告郑玉珍申请撤回起诉。 本院认为，原告郑玉珍自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑玉珍撤回起诉。 案件受理费2660元，由原告郑玉珍负担。 审 判 员 徐品 二〇二一年三月十八日 法官助理 丁洁 书 记 员 仲震
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3295号之一申请执行人:台州巨盛仁物业管理有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北马铺居嘉绿苑１９号楼５０３室（仅限公办使用）,组织机构代码595799543。法定代表人:汤敬桂。被执行人:天台银轮房地产开发有限公司,住所地浙江省天台县始丰街道新城国际大厦一层,组织机构代码74984849-2。法定代表人:孙建国。申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司与被执行人天台银轮房地产开发有限公司物业服务合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5541号民事判决，被执行人天台银轮房地产开发有限公司应向申请人台州巨盛仁物业管理有限公司支付物业费及违约金227494.08元，负担案件受理费2915元，执行费3312.41元，但被执行人天台银轮房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月21日向被执行人天台银轮房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台银轮房地产开发有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人孙建国作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人天台银轮房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人天台银轮房地产开发有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人台银轮房地产开发有限公司名下有坐落于天台县××街道××大厦××楼的房产【天房权证天台字第0××1】，以及新城国际5幢29号商铺【047820】。本院已依法予以轮候查封，并于2021年1月向首封法院杭州市上城区人民法院发出参与分配函，等待处置后的分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人天台银轮房地产开发有限公司所在地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司的涉案物业费暂无法实现。2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人台州巨盛仁物业管理有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台银轮房地产开发有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3295号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台银轮房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月十七日代书记员 徐 帅
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执830号申请执行人：吴凌霄被执行人：徐慧芬申请执行人吴凌霄与被执行人徐慧芬抚养费纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初727号 原告：欧阳占才，男，1971年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李楚红，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：何善友，男，1952年7月12日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告欧阳占才诉被告何善友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳占才的委托诉讼代理人李楚红，被告何善友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳占才请求判令：1、判令被告归还原告借款本金100000元及利息118400元（2015年12月20日至2020年8月19日，按年利率24%计算；2020年8月20日至2021年1月20日，按年利率15.4%计算，后期利息按年利率15.4%另计至本息偿还之日止）；2、判令被告归还原告借款本金200000元及利息48800元（2019年11月18日至2020年8月19日，按年利率24%计算，2020年8月20日至2021年1月20日，按年利率15.4%计算，后期利息按年利率15.4%另计至本息偿还之日止），以上四项合计467200元；3、本案诉讼费用（包括但不限于本案案件受理费、保全费、保全保险费等）均由被告承担。 被告何善友答辩要点：对借款的事实没有异议，借款本金300000元无异议，还有本金300000元没有还。对利息有异议，还了一部分利息，关于利息的计算标准由法院依法核算。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2015年12月20日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告在当天通过建设银行转账100000元给被告，双方约定借款期间按月息2.5分计算，一年后还本付息。2016年12月20日，被告未按约定还本付息，因此出具了借条一份给原告，借条载明：“今借到欧阳占才老弟人民币壹拾叁万元整，每元月息2.5分计算。”被告在借款人处签名。其中，借条130000元中的30000元系借款期间的利息。原告起诉时已按实际出借本金100000元起诉。 2017年5月18日，被告再次向原告借款200000元，原告通过建设银行转账200000元给被告，借款当天，被告出具一份借条给原告，借条载明：“今借到欧阳占才老弟人民币贰拾万元整，每元每月计息2.5分计算，本年付息一次。”被告在借款人处签名。之后，借款本金300000元分文未付，原告自认被告共偿还利息150000元，即200000元的借款按月利率2.5%从出借之日2017年5月18日偿还利息至2019年11月18日，100000元的借款利息分文。经原告多次催讨未果，原告因此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、合法的借贷关系受法律保护。被告何善友分两次向原告借款共计300000元，有借条及银行转账记录证实，事实清楚，故对原告要求被告何善友偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。2、原告主张100000元的借款出借时口头约定月利率2.5%，与借条吻合，且被告对此没有异议，本院予以确认。被告称不止偿还这么多钱，但没有提供证据证实，故对被告的主张，本院不予采信。原告主张2020年8月19日前的利息按月利率2%计算、2020年8月19日之后的利息按月利率1.28%计算，不违反法律规定，故本案利息为167200元即[100000元×2%×56个月+100000元×1.28%×5个月=112000元，利息以本金100000元计算自2015年12月20日起暂计算至2021年1月20日；200000元×2%×9个月+200000元×1.28%×5个月=48800元，利息以本金200000元为基数，自2019年11月18日暂计至2021年1月20日，之后利息以未还本金为基数按年利率15.4%计算至还清之日止]。对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告何善友于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳占才借款本金300000元； 二、被告何善友于本判决生效之日起十日内支付原告欧阳占才2021年1月20日之前的利息167200元（之后利息以未还借款本金为基数，按年利率15.4%继续计算至本金还清之日止）； 三、驳回原告欧阳占才其他诉讼请求。 如果被告何善友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4154元，保全费2856元，合计7010元，由被告何善友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二一年三月九日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院 的规定>》（2021.1.1） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢87号龚柏清、欧阳玉文、李二虎：本院立案执行的龚柏清申请执行欧阳玉文、李二虎机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人欧阳玉文、李二虎主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1959号原告:吴财顺，男，1995年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山区珠江路南，华夏路西徐州高新区第三工业园长安福特4S店。法定代表人：桑乃军，该公司经理。本院在审理原告吴财顺与被告徐州泰和汇福汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，因原告吴财顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴财顺负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月二十四日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初799号原告：杨景利，女，汉族，1974年3月13日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营，系孟津县法律援助中心指派的洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被告：利宝保险有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号24楼02-05、06号（部分）。负责人：郑申。委托诉讼代理人：单鹏飞，公司员工。原告杨景利诉被告利宝保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨景利向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告种植及修复牙齿费用、评估费共计51000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，根据民法典1179条规定侵害他人造成人身损害的，造成残疾的应赔偿残疾辅助器具费，原告未达到残疾标准，后续换牙费用应计入医疗费项下，上次诉讼中我公司医疗费限额已经赔付完毕，此次不再赔付。原告鉴定时未通知我公司参与鉴定、质证和选定鉴定机构，我公司对鉴定结果不认可。原告住院期间病历显示仅1颗牙齿损坏，但鉴定时为5颗，与事实不符，不予认可。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理，本院查明如下要素：1、2020年8月3日，在孟津县城××大道××村口处，雷晓年驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与杨景利驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成杨景利受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告雷晓年负事故主要责任，原告杨景利负事故次要责任。该事故导致杨景利受伤，2020年12月2日，本院依法作出（2021）豫0322民初2882号民事判决书，对原告杨景利前期因事故造成的相关损失予以处理。庭审中，原、被告双方对该判决书中认定的事实均表示认可。保险公司交强险伤残限额尚余94516.4元。2、原告杨景利住院期间，孟津县中医院分两次出具会诊单，2020年8月11日会诊单显示：外伤后牙齿损伤松动1周，11牙冠粉碎性冠折，松动明显，叩痛明显。12叩痛明显，松动。21近中切角缺失，探稍痛，叩（+）。41牙远中切角缺失，探（+），叩（+）。42切断缺损。2020年9月16日会诊单显示：上前牙外伤1月余。口腔检查：11牙粉碎性牙冠折断，粉碎中达腭侧龈下约4㎜，松动，牙龈红肿，牙根松动。12松动∏。叩痛（++）,牙龈红肿。X线示：11牙根周膜增宽，12牙根中1/2根折。诊断：1、11牙复杂冠根折；2、12牙根折。局麻下拔出11,12。3、德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司经本院委托对杨景利2颗牙齿根破碎、3颗牙齿折断修复费用进行鉴定评估，该公司于2021年1月28日出具评估意见书，载明：杨景利义齿装配次数按8次计算装配费用合计48000元。原告支出评估费3000元。4、诉讼中，原告撤回对雷晓年的起诉，本案诉讼费自愿承担。本院认为，原告杨景利因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，雷晓年负事故主要责任，杨景利事故次要责任，本院予以采信。雷晓年驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的交强险伤残限额尚未用尽，故原告因此次事故造成的损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告利宝保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨景利各项损失共计51000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，由原告杨景利承担。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二一年三月二十二日书记员 翟格格
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初995号 原告：余某1（曾用名余某2），女，1937年4月27日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区。 被告：张某1，女，1958年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市青山区。 被告：张某2，女，1960年1月31日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区。 被告：张某3，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区。 被告：杨某，女，1967年4月16日出生，汉族，户籍地四川省洪雅县。 原告余某1与被告张某1、张某2、张某3、杨某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1、被告张某2到庭参加诉讼；被告张某1、张某3、杨某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出诉讼请求：一、确认被继承人张某某于2001年10月18日所立自书遗嘱具有法律效力；二、判决被继承人位于四川省攀枝花市东区××街××村××＃房屋产权归继承人原告所有；三、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告是母女（祖母、婆媳）关系。原告的丈夫张某某于2001年11月24日去世。张某某在去世前于2001年10月18日立有遗嘱一份，明确在自己去世后将位于四川省攀枝花市东区××街××村××＃（现新门牌号：四川省攀枝花市东区）房屋产权交于原告一人继承。原告为维护自身的合法权益，遂提起诉讼。 庭审中，被告张某2表示同意原告的诉讼请求。 被告张某1、张某3、杨某未到庭答辩，但分别向本院邮寄了承认遗嘱效力申明，均表示同意原告的诉讼请求：一、认可张某某于2001年10月18日所立自书遗嘱有效；二、同意位于四川省攀枝花市东区××街××村××＃房屋由原告余某1继承所有。 经审理查明：被继承人张某某与余某1系原配夫妻，二人育有三个子女，即张某4、张某1、张某2。张某某与余某1在婚内共同购买了位于四川省攀枝花市东区××街××村××＃（现新门牌号：四川省攀枝花市东区）房屋一套，登记在张某某名下。2001年10月18日，张某某自书“移书”一份，载明“1．我死后房子和用电器及家具，都是你母亲余某2的。2．我死后一定要作到三不（不设灵堂、不开追悼会、不向移体告别）。3．我的骨灰，埋在攀枝花，注意节药。移书人张某某2001年10月18日”。2001年11月26日，张某某因病死亡。张某某的父母均先于张某某死亡。2011年2月16日，张某4心源性猝死。张某4的现任妻子即杨某，张某4与前妻育有一子即张某3。现张某2、张某1、张某3、杨某均表示同意余某1的诉讼请求，即一、认可张某某于2001年10月18日所立自书遗嘱有效；二、同意位于四川省攀枝花市东区××街××村××＃房屋由余某1继承所有。 上述事实有原告余某1提交的张某某的死亡医学证明、亲属关系证明、户口簿、2001年10月18日张某某书写的遗书、中国实久建设有限公司路桥工程分公司出具的证明、张某4的死亡医学证明、张某4和杨某的结婚证、关于退休职工张某4因病死亡善后处理的决定、个人及家庭房屋信息记录、房屋所有权证、国有土地使用证，被告张某1、张某3、杨某提交的承认遗嘱效力申明，以及原告余某1与被告张某2的当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第一、二款规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。因此，被继承人张某某于2001年10月18日书写的“移书”实为自书遗嘱。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条第一款规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，登记在张某某名下的位于四川省攀枝花市东区××街××村××＃房屋，系被继承人张某某与原告余某1婚后共同购买的夫妻共同财产，二人各自享有房屋产权的50%，而张某某的遗产即为其享有的50%部分。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十六条规定，遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。故张某某的遗嘱中，对原告余某1所有的房屋产权50%的处分的部分，侵犯了原告余某1的所有权，该部分不具有法律效力，但张某某对自己所有的房屋产权50%的处分的部分，符合法律规定且有效。原告余某1主张继承张某某的房屋产权50%，在遗嘱确定的继承范围内，符合法律规定，被告张某2、张某1、张某3、杨某亦予以认可，故对原告余某1的该部分诉讼请求本院予以支持；原告余某1自身拥有的房屋产权的50%则非遗产，何来继承，故对原告余某1的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告张某1、张某2、杨某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第一、二款，第一千一百三十四条，第一千一百五十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被继承人张某某于2001年10月18日所立自书遗嘱中处分张某某财产的部分有效； 二、位于四川省攀枝花市东区××街××村××＃［现新门牌号：四川省攀枝花市东区，房屋所有权证：攀房权证东房改字第0××5号，国有土地使用证：攀国用（2003）第1××4号］房屋中，被继承人张某某的遗产即房屋产权的50%，由原告余某1继承； 三、驳回原告余某1的其他诉讼请求。 案件受理费5980元收取1495元，由原告余某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  黄艳 二〇二一年三月二十三日 书记员  李智
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1695号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王奔，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院（2020）湘0104民初13511号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王奔至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王奔的银行存款121299.54元；或扣留、提取被执行人应得收入121299.54元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月十六日书记员  范忠为
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初691号     原告蓝田县众鑫生活超市有限公司。住所地陕西省蓝田县北。   法定代表人罗文权，执行董事。   委托代理人张涛，陕西宝吉律师事务所律师。   被告蓝田县人力资源和社会保障局。住所地陕西省西安市蓝田县。   法定代表人龙翔宇，局长。   本院在审理原告蓝田县众鑫生活超市有限公司诉被告蓝田县人力资源和社会保障局罚款一案中，原告于2021年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县众鑫生活超市有限公司在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县众鑫生活超市有限公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告蓝田县众鑫生活超市有限公司负担。         审判长   李理时   审判员   蔡淑芳   审判员   蒋漱玉     二〇二一年三月十八日     书记员   周炜峰          1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1822号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：孙星，男，汉族1989年12月15日生，住江苏省常州市金坛区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告孙星追偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年3月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。案件受理费人民币237元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年三月二十四日法官助理 周莺书 记 员 宋婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1462号 原告：陈祖荣，男，1961年3月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何云明，浙江越晖律师事务所律师。 被告：斯双法，男，1969年12月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈华明，男，1968年10月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈祖荣与被告斯双法、陈华明民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈祖荣及其委托诉讼代理人何云明到庭参加诉讼，被告斯双法、陈华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈祖荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5万元，并支付该款自起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，由陈华明对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年6月，斯双法以经营急需资金为由，要求向原告借款本金5万元，原告答应后，在6月18日将被告所需资金以现金交付给斯双法，斯双法收到后出具借条一份，同时在借款人一栏中签名确认，陈华明作为担保人在该借条的担保人一栏中签名确认愿意承担担保责任。后原告在近期需要回笼借贷资金提前一个月告知被告，但被告逾期没有归还。 斯双法、陈华明未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明，2013年6月18日，斯双法出具借条一份，确认向原告借到人民币5万元，有归还提前一个月通知，陈华明作为担保人在借条上签字。斯双法至今未归还该款，陈华明亦未承担担保责任。原告于2021年1月15日向本院起诉，要求判如所请。 上述事实，除原告当庭陈述以外，尚有其提供的借条予以证实。两被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院对上述证据的证明力予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷、担保行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。斯双法尚欠原告借款本金5万元，事实清楚，现原告要求其归还该款，并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。原告要求陈华明对斯双法的债务承担连带清偿责任，本院认为，双方未约定担保方式和保证期间，依照法律规定，应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，本案中，双方未明确约定借期，现原告起诉要求陈华明承担保证责任，未超过保证期间，陈华明应当对斯双法的债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、斯双法应归还陈祖荣借款本金5万元，并支付该款自2021年1月15日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、陈华明对上述第一项债务承担连带清偿责任，陈华明承担保证责任后，有权向斯双法追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由斯双法负担，陈华明承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二一年三月二十四日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰