wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初655号原告：冯晨曦，男，1999年8月21日生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城28号。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：刘建，男，1979年9月3日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：蔡建碗，男，1987年7月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告冯晨曦与被告山东桓台建设工程有限公司（以下简称桓台建设公司）、被告刘建、被告蔡建碗劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯晨曦委托诉讼代理人张苗，被告桓台建设公司委托诉讼代理人解峰、被告刘建均到庭参加了诉讼。被告蔡建碗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯晨曦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资3500元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：蔡建碗承接了桓台建设公司开发的济阳鸿源学林苑安装分项工程项目。冯晨曦等人具体安装，且已交工。2019年3月17日蔡建碗与陈军武、冯国清分别签订了工资支付协议，约定所欠工资于2019年7月底支付完毕，且约定不按期支付，承担违约金10000元。2019年10月29日蔡建碗与陈军武、冯国清就工资支付事宜达成新的协议，刘建提供担保。协议签订后，2019年12月5日桓台建设公司工作人员宋振禄支付50000元，2020年1月14日济南宝铄经贸有限公司支付50000元，剩余工资3500元未支付。为维护合法权益，特诉至法院。桓台建设公司辩称，一、桓台建设公司与冯晨曦没有任何合同关系，诉状中冯晨曦自认是蔡建碗与冯晨曦达成的协议，因此根据合同相对性原则，冯晨曦不应向桓台建设公司主张。另外根据《山东高院民一庭关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》第7条“建设工程承包人与其雇佣的施工班组之间是劳务合同法律关系，施工班组不属于法律意义上的实际施工人。”冯晨曦无权突破合同相对性向桓台建设公司主张权利。二、宋振禄支付的5万元款项是宋振禄个人应刘建请求以个人名义向刘建出借的款项，该借款与桓台建设公司无关，宋振禄的个人行为不能代表桓台建设公司，桓台建设公司未参与冯晨曦与蔡建碗之间的协议签订履行。三、鸿源学林苑工程中，桓台建设公司对刘建已经超付款项，发包方、桓台建设公司及刘建之间均无欠付款项。综上应驳回冯晨曦对桓台建设公司的起诉。刘建辩称，在2019年10月29日因冯国清、陈军武一直找蔡建碗要钱，在没有办法的情况下，让我提供担保，蔡建碗与冯国清、陈军武签订还款协议，我为此提供担保。我于2019年年底借宋振禄5万元、借济南宝铄公司5万元为蔡建碗垫付10万元，自2020年1月底后冯国清、陈军武没有再找过我。我认为我虽然是担保人，但是已经超过担保期，该过程没有找过我。蔡建碗未答辩。冯晨曦围绕诉讼请求依法提交了户籍信息、工资支付协议、收到条、银行交易记录、（2020）鲁0125民初4681号民事裁定书。桓台建设公司依法提交了（2019）鲁0125民初5549号民事判决书、（2019）鲁01民终4087号民事判决书、宋振禄出具的借条、转款回单、《房屋建筑工程竣工验收备案单》、《济南市建筑工程竣工结算备案表》、《济阳县鸿源学林苑1＃、2＃楼及地下车库项目结算后双方往来账款对账》、代付工程款明细单。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，济阳县鸿源置业有限公司将济阳县鸿源学林苑项目（北地块）1＃楼、2＃楼及地下车库工程承包给桓台建设公司。2016年5月3日，桓台建设公司将上述工程转包给刘建，刘建将其中2＃楼安装分项工程分包给蔡建碗，蔡建碗又找到冯国清、陈军武等人从事具体水电安装。2019年3月17日，蔡建碗分别与工人代表陈军武、冯国清签订工资支付协议两份，蔡建碗认可欠陈军武等工资157000元，欠冯国清等人工资60000元，并约定了分期付款方式及违约条款。2019年10月29日，蔡建碗重新与冯国清、陈军武签订还款协议，蔡建碗认可济阳学林苑2＃楼安装已交工，尚欠冯国清等5人工资55000元，尚欠陈军武等6人工资142000元，双方就还款达成如下协议：在2019年10月31日前归还30000元，在2019年11月30日前归还85000元，2019年12月30日前归还82000元。上述欠款由刘建提供担保,并约定“担保款以上规定时间如实还款，甲乙双方及担保方都履行该协议，协议履行完后此协议自行失效。”蔡建碗、刘建、陈军武、冯国清均在还款协议书签字。2019年12月5日，由宋振禄账户代为支付上述工资50000元。2020年1月14日，由济南宝铄经贸有限公司代为支付上述工资50000元。陈军武、冯国清均出具了收到条。庭审中，陈军武、冯国清、冯晨曦等认可蔡建碗尚欠十人工资款97000元，分别为欠陈军武22103元、欠刘达菊2780元、欠陈曦13100元、欠徐开喜14220元、欠李令攀12597元、欠陈春玲7200元、欠冯国清7000元、欠冯文胜9500元、欠冯明保5000元、欠冯晨曦3500元，另外1人工资已由陈军武付清。本院认为，债务应当清偿。冯晨曦等人为蔡建碗从事具体水电安装，蔡建碗亦与冯国清、陈军武签订还款协议，其应按该协议履行。现蔡建碗尚欠冯国清、陈军武、冯晨曦等人工资97000元，其应当偿还。冯晨曦自认欠其3500元，蔡建碗应当偿还冯晨曦工资3500元，冯晨曦主张的利息可自网上立案之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案中刘建在还款协议上签字，自愿为上述债务提供担保，刘建应当承担连带保证责任。双方约定担保至协议履行完毕，协议自行失效，应为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，故刘建辩称超过担保期间，本院不予采纳。桓台建设公司并非本案合同主体，亦未在还款协议上签字，冯晨曦主张桓台建设工程承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡建碗于本判决生效之日起十日内给付原告冯晨曦工资3500元及利息（以3500元为基数，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告刘建对上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告冯晨曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡建碗、被告刘建负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年三月二十四日书记员  王 娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初144号原告：胡景立，男，1986年7月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：方友营，男，1969年9月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告胡景立与被告方友营民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案中被告需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 峰人民陪审员  李辉军人民陪审员  袁桂芬二〇二一年三月二十二日书 记 员  张焕燃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢181号申请执行人：高思鹏，男，1978年7月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：仲凯，男，1976年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行高思鹏与仲凯民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人仲凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划发还992816.88元，现未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人仲凯纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年三月二十六日书记员  刘 洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保237号申请人：鞍钢建设集团有限公司被申请人：大连安达船用螺旋桨有限公司上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月二十六日书记员  吕炎城
1沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初229号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人曾志高，男，1970年1月27日出生，身份证号码440802197001271516，汉族，大学文化程度，系京Ｑ×××××小型轿车驾驶人，系辽宁省远洋经济协会工作人员，住沈阳市浑南新区五三街道坤泰新界17号楼1单元1202（户籍地：广东省湛江市辖区明哲路7号明景花园1号401）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月24日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2021年3月5日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2021年3月10日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]94号起诉书及所附材料。经审查，被告人曾志高不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十九条第一款第（三）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]94号起诉的案件，本院不予受理。二０二一年三月十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初617号 原告：潘锦勇,男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙,青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：赖晓东,男，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告潘锦勇与被告赖晓东民间借贷纠纷一案，原告2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告归还原告借款本金650000元及利息（利息自2019年7月1日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员姚墨雨适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹凤仙到庭参加诉讼，被告赖晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告在庭审中变更诉讼请求第一项为：判令被告归还原告借款本金400000元及利息（利息结算至2019年1月31日为250000元，自2019年7月1日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告赖晓东因资金周转需要，于2009年5月22日向原告借款50万元，并出具借条一份交原告收执，双方口头约定利息为月利率1.5%。借款后，被告偿还了本金10万元及部分利息。2019年1月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金40万元及利息25万元，并由被告重新出具借条一份交原告收执，约定本息总计65万元，分期两年归还，每年支付一半，未约定利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未支付借款本息。 以上事实有借条原件及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告赖晓东于2009年5月22日向原告潘锦勇借款50万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方在2019年1月31日签订的借条对借款金额及利息进行结算，并约定分期还款，被告赖晓东在第一期借款到期未归还当期借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。原告诉请要求被告支付逾期之日起按年利率3.85%计算的利息，于法有据，本院予以支持。关于借款逾期时间，2019年1月31日双方结算时约定分期两年归还，每年付一半，则第一期还款到期时间为2020年1月31日，故本院认定逾期利息起算时间为2020年2月1日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告赖晓东于本判决生效之日起十日内归还原告潘锦勇借款本金400000元，并支付利息（截止2020年1月31日止的利息款为250000元，自2020年2月1日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告潘锦勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10918元，减半收取5459元，由被告赖晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二一年三月二十六日 法官助理 殷彦博 代书记员 王 敏 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初741号 原告：胡小妃，女，1969年2月22日出生，汉族，住新昌县。 被告：董炎明，男，1971年7月16日出生，汉族，住新昌县。 原告胡小妃与被告董炎明加工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡小妃到庭参加诉讼，被告董炎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小妃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付加工款33800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年下半年，原告为被告加工羊毛衫套口。2019年1月27日，经双方对账确认，被告尚欠原告加工款33800元，并由被告出具欠条一份，承诺于今后两年内慢慢付清。但期限届满后，被告分文未付。被告拒不支付加工款且恶意拉黑联系方式的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。 被告董炎明未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告胡小妃围绕诉讼请求及主张的事实，依法提交了欠条一份。本院认为，被告董炎明未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权，且欠条形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告胡小妃起诉主张的事实予以认定。 本院认为，根据原告的陈述及其提供的被告出具的欠条，可确认原、被告间的加工合同关系及被告尚欠原告加工费33800元的事实。该加工合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告完成加工作业后，被告未按约支付报酬，属违约。现原告要求被告支付加工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董炎明于本判决生效之日起十日内支付原告胡小妃加工费33800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取计322.50元，由被告董炎明负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二一年三月十一日 书记员  蔡芳芳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执2034号之一 申请执行人:左恩信,男,1982年07月17日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:罗招元,男,1980年02月12日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人左恩信与被执行人罗招元承揽合同纠纷的（2020）浙0803民初600号民事判决一案中，于2020年12月22日向被执行人罗招元发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人罗招元履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人左恩信承揽报酬人民币87000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1975元、公告费560元、申请执行费1205元。但被执行人罗招元至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人罗招元纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人罗招元的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人罗招元有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人罗招元有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，传唤被执行人并予以司法拘留措施。申请执行人左恩信向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人罗招元目前无财产可供执行，申请执行人左恩信申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执2034号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗招元有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十六日 书记员 张涵雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：梁成云，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人梁成云银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1521民初1791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁成云至今未履行法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年1月26日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执312号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十五日书记员  李珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2604号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：于水江，男，1982年8月25日出生，汉族，住山西省沁水县。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告于水江保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅和被告于水江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款28116.37元、利息损失2845.03元（以垫付款28116.37元为基数、自2018年8月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为1286.13元，自2019年8月20日起至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为1558.90元）及自2021年1月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告支付欠付保险费741.06元。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告支付欠付保险费406.09元。被告于水江对贷款和投保事宜无异议，但辩称其每月还款1969.75元，已还12期，共计23637元，而其仅借款40000元，却要还款70910元，原告主张的利息和保费过高；其投保时不知道保费要一月一交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2017年4月13日，原告向投保人即被告于水江核发编号PBBR201737060000000236的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告于水江，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行（以下简称光大银行解放路支行），保险金额为44232.95元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费741.06元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告于水江提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2017年4月18日，被告于水江与光大银行解放路支行签订《个人贷款合同》，约定被告于水江向光大银行解放路支行申请人保小额贷款40000元，贷款期限为36个月。后光大银行解放路支行向被告于水江发放贷款40000元。三、合同履行情况贷款发放后，被告于水江每月还款1969.75元，已还12期，共计还款23637元。被告于水江自2018年5月起未依约偿还贷款。2018年8月6日，原告代被告于水江向光大银行解放路支行清偿全部贷款本息28116.37元，光大银行解放路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告于水江自2018年5月起未向原告缴纳保险费，原告主张该月欠付保险费406.09元。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告于水江自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2018年8月6日代其向银行偿还借款本息28116.37元之事实清楚、证据充分，原告要求被告于水江偿还代偿款28116.37元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》明确载明被告应每月向原告支付保险费741.06元，故原告要求被告支付未按约定交付保险费当月的欠付保险费406.09元之诉讼请求于约有据、于法不悖，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、限被告于水江于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款28116.37元、利息损失2845.03元（以垫付款28116.37元为基数、自2018年8月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为1286.13元，自2019年8月20日起至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为1558.90元）及自2021年1月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、限被告于水江于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费406.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计297元，均由被告于水江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月十七日书记员 曲泳美（代）
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初825号原告：周阿德，男，1938年11月18日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：蒋春雷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：吴本松，男，1990年2月20日生，汉族，户籍地滨海县。被告：吴友飞，男，1975年11月22日生，汉族，户籍地滨海县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，营业场所盐城市青年东路49号金牛贸易大厦1幢108室、109室、801室。负责人：李友军。本院在审理原告周阿德诉被告吴本松、吴友飞、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周阿德于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回对吴友飞的起诉。本院认为，原告周阿德申请撤回对吴友飞的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周阿德撤回对吴友飞的起诉。审判员  相娟二〇二一年三月四日书记员  杨薇
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初249号 原告：刘平，男，1972年2月7日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴绍益，男，1963年4月7日出生，汉族，住庆元县。 原告刘平与被告吴绍益民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘平到庭参加诉讼，被告吴绍益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴绍益偿还原告借款人民币80000元及利息127080元整(利息从2015年8月10日起至2021年2月28日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴绍益因做生意需要资金，于2015年8月10日向原告刘平借款人民币100000元整，并由被告出具借条一张给原告，第二年起原告不断催被告还款，每次都以各种理由拒绝还款，催收无果。2019年6月29日被告归还原告本金20000元，对借款本金80000元及利息拒不偿还。 被告吴绍益未作答辩。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实由原告刘平向本院提交的身份证复印件、户籍证明、借条复印件、转账凭证等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条，应认定双方之间借贷关系成立并有效，被告理应按照双方约定履行还款义务。现被告仅向原告偿还借款本金20000元，原告要求被告偿还剩余的借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张自2015年8月10日至2020年8月19日按月息两分计算，符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日至2021年2月28日之间的利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.2%计算，原告主张按月息两分计算过高，本院依法予以调整。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年12月23日通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴绍益应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘平借款本金人民币80000元及利息123698元； 二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4406元，减半收取计2203元，由原告刘平承担36元，由被告吴绍益承担2167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  刘北平 二〇二一年三月十八日 书记员  周 锋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1328号 李美林、李美香、李美利、李美芳、李冬芳、李巧红： 申请执行人李美凤与你分家析产纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初792号民事，已发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，现申请执行人李美凤已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执1328号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1106号申请执行人抚顺市望花区人民法院刑事审判庭。被执行人佟明辉，男，1966年12月22日出生，满族，初中文化，住抚顺市望花区。被执行人潘铁红，女，1965年7月22日出生，汉族，高中文化，住抚顺市望花区。被执行人曾凡军，男，1986年7月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人王凤伟，男，1981年2月12日出生，满族，住铁岭市西丰县。抚顺市望花区人民法院刑事审判庭于2020年6月23日作出（2020）辽0404刑初82号刑事判决：一、对佟明辉决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳二十万元）；二、对潘铁红决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二十万元；三、对曾凡军决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；四、对王凤伟决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因四被执行人在指定日期内未依照生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，申请人于2020年9月23日将该案移送本院执行局执行。经执行工作，被执行人佟明辉已缴纳罚金人民币三十万元，潘铁红已缴纳罚金人民币二十万元，曾凡军已缴纳罚金人民币978.14元，王凤伟已缴纳罚金人民币119.46元。经对被执行人曾凡军、王凤伟名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404刑初82号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年三月二十五日书记员  陈 勇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保40号申请人：陈丽虹，曾用名陈丽，女，1984年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市岳麓区。被申请人：李笃芳，男，1990年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人陈丽虹因与被申请人李笃芳诉前财产保全一案，申请人陈丽虹于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李笃芳的银行存款14215000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司白马桥支行；账号：8101××××9376）。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供保单为申请人陈丽虹诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李笃芳的银行存款14215000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司白马桥支行；账号：8101××××9376）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年三月八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保229号申请人：赵阳武，男，1989年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：么振燕，女，1980年9月6日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人赵阳武于2021年3月25日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调893号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款35000元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司北京分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产。案件申请费370元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆仑二〇二一年三月二十五日书记员  梁 震
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执366号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人;王瑞兰，女，1962年6月17日生，汉族，农民，住临清市八岔路镇田庙村278号。被执行人:刘丕旭，男，1972年6月21日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：姜秀云，女，1969年7月23日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：刘培良，男，1959年3月2日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：黄玉苹，女，1955年5月9日生，汉族，农民，住临清市。本院（2015）临商初字第1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本院（2015）临商初字第1723号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2015）临商初字第1723号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵泽新审判员  林忠良审判员  马 聪二〇二一年三月二十五日书记员  张 男
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执177号申请执行人徐国明,男性,1980年4月3日出生,汉族,住辽阳县。被执行人辽阳市欧格装饰装修工程有限公司,住辽阳市文圣区文圣街马税委。本院在执行申请执行人徐国明，与被执行人辽阳市欧格装饰装修工程有限公司，劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字【2020】第475号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的：20000元,执行费200元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年3月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执177号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十六日书记员  曹 博
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9126号之一 原告：张贤飞，男，1966年7月6日出生，汉族，住临海市。 被告：胡永帮，男，1985年5月16日出生，汉族，住临海市。 原告张贤飞与被告胡永帮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。因胡永帮下落不明，依法需采用公告送达方式向胡永帮送达诉讼文书，本院于2021年1月6日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭。2021年3月26日，张贤飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张贤飞撤诉处理。 案件受理费370元，减半收取计185元，由张贤飞负担。 审 判 长  王建平 人民陪审员  彭俊清 人民陪审员  周书通 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  崔静婷 ?
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3913号 申请执行人：李田军，男，1977年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：刘华光，男，1987年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 申请执行人李田军与被执行人刘华光请求确认人民同调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特525号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李田军向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人刘华光支付原告李田军款项62000元及利息。 案件立案后，本院于2020年11月12日向被执行人刘华光发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘华光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘华光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘华光的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘华光名下有车牌号为浙Ｊ6××××小车一辆，本院已轮候登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年3月24日，本案暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人刘华光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘华光拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘华光纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李田军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘华光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3913号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二一年三月二十四日 书记员  董烨菲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执531号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于书永，男，1979年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县鲁祥塑胶有限公司，法人于灯龙，住，住所地冠县司机构代码：68720828-8。被执行人：于灯龙，男，1977年1月1日，汉族，住冠县烟庄街道东贾庄村**，公民身份号码：3725261977********。被执行人：于贵岑，女，1978年12月21日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于书永、于灯龙、于贵岑、山东冠县鲁祥塑胶有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初607号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初607号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5215号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层,组织机构代码05957552X。 法定代表人:周远进。 被执行人:王灵辉,女,1977年02月07日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人王灵辉申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为227382.84元。 执行立案后，本院向被执行人王灵辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王灵辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王灵辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王灵辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王灵辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林 江
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3355号之一申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门**枫竹苑****楼**601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7790号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年四月三十日前给付原告邹扬真借款本金人民币77000元及利息（利息以本金77000元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一五年七月一日起计算至本金实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费863元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7790号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执597号之一被执行人：巩宪军，男，汉族，1970年生，住山东省烟台市开发区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初87号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩宪军在辽宁省农村信用社联合社51×××19账户内存款人民币1370000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢89号张新明：周菊生、王莉莉：关于张新明申请执行周菊生、王莉莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币253590元。本院立案受理，申请人周菊生、王莉莉已自动履行完毕。至此，（2013）新民初字第2206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保48号 申请人：徐州市恒润涂料销售有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路188号红星美凯龙广场6-1-113号。 法定代表人：刘建侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李苏，江苏苏大律师事务所律师。 被申请人：徐州市贾汪区东鸿家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇韩园村。 法定代表人：王广环，该公司总经理。 申请人徐州市恒润涂料销售有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州市贾汪区东鸿家具有限公司价值550000元的财产予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐州市恒润涂料销售有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人徐州市恒润涂料销售有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人徐州市贾汪区东鸿家具有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3270元，申请人徐州市恒润涂料销售有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年三月四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1719号原告：郭秀芬。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被告：孙盈。原告郭秀芬与被告孙盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告郭秀芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭秀芬撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二一年三月二十五日书记员 李志英
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4026号 申请执行人:叶小平,男,1964年03月04日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:徐丰标,男,1970年01月01日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行叶小平与徐丰标（2020）浙0726执4026号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6703号判决书已发生法律效力。经申请执行人叶小平申请后本院向被执行人徐丰标发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐丰标的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐丰标有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐丰标未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐丰标采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人叶小平，其没有提出异议。 综上，因被执行人徐丰标暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4026号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄杭清
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1739号 申请执行人：黄兴慧，女，1992年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人黄兴慧与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初9991号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币5610元。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1739号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初160号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人曾圆人，男，1998年1月1日出生，汉族，初中文化，个体。2015年12月23日因吸食毒品被怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月4日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月11日经该局决定取保候审。同年3月23日被逮捕。现押于怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人曾圆人犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月21日2时许，被告人曾圆人与朋友在怀化市鹤城区潮人酒吧饮酒后无证驾驶牌号为湘N***8小型轿车送朋友回家，途经怀铁二中门前路段时被执勤交警查获，经鉴定，其血样中乙醇成分含量为135.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人曾圆人醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人曾圆人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾圆人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人曾圆人犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月23日起至2021年6月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  孙跃斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹 倩 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5369号 原告：王洲贵，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：吴卡娜，杭州市三和法律服务所法律工作者。 被告：罗义国，男，1967年8月24日出生，汉族，住湖北省随县。 被告：陈胜发，男，1976年11月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：王锟锟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彤，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州大千建设工程有限公司，统一社会信用代码9133010672588726X3，住所地浙江省杭州市拱墅区尚品商务楼**。 法定代表人：徐晓东。 委托诉讼代理人：徐桂宝，男，公司员工。 本院在审理原告王洲贵诉被告罗义国、陈胜发、杭州大千建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告在本案立案前已与被告达成和解，申请撤回对罗义国、陈胜发、杭州大千建设工程有限公司的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定： 本案按王洲贵撤诉处理。 审 判 员 孙立军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1243号 原告：崔兆申，男，1955年9月27日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被告：刘卫，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告崔兆申与被告刘卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告房佳住到庭参加诉讼，被告刘卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔兆申向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘卫偿还崔兆申借款28500元；2.案件受理费由刘卫承担。事实与理由：崔兆申与刘卫系多年的朋友关系。在2012年1月21日，刘卫因资金困难向崔兆申借款38500元，刘卫收到钱后于借款当天给崔兆申出具了借条一张为证。刘卫借款后于2018年、2019年各偿还了崔兆申5000元，两次共计10000元。但至今尚欠28500元未偿还，为此，崔兆申多次向刘卫催要，但刘卫总是找各种理由拒绝偿还。为此，崔兆申特向本院提起诉讼，请求法院支付崔兆申的诉讼请求。 刘卫未进行答辩。 本院经审理认定的事实如下：崔兆申与刘卫系朋友关系。2012年1月21日，刘卫以资金困难为由向崔兆申借款38500元，口头承诺2013年5月1日前付清。崔兆申用现金支付给刘卫，刘卫随即向崔兆申出具借据一份，载明：“借条今借到崔兆申现金叁万捌仟伍佰元正借款人：刘卫2012年1月21日”。其后的2018年9月、2019年9月，刘卫两次返还崔兆申借款共计10000元。余款经崔兆申催要，刘卫以各种理由拒付，为此崔兆申向本院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，刘卫向崔兆申借款38500元，有其向崔兆申出具的借据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。刘卫在急需资金之际，崔兆申伸出援手相助，体现了朋友之间的诚信关系。刘卫理应及时返还朋友的出借款项，其拖延不还的做法有失朋友之间的诚信，本院不予支持。崔兆申请求依法判令刘卫返还借款本金，合理合法，本院予以支持。刘卫已返还崔兆申的借款，应从借款总额中扣减。因刘卫经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由刘卫于本判决生效之日，返还崔兆申借款本金28500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取计256元，由刘卫负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月二十三日 书记员 王雨欣
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1528号 原告：徐嘉东，男，1977年8月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地：杭州市上城区开元路**。 法定代表人：张锋，董事长。 原告徐嘉东与被告浙江省工业设备安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告徐嘉东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月二十五日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 劳国强
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执965号陈林海、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人陈林海与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执965号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初309号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执182号申请执行人：辽宁同利融资担保股份有限公司。法定代表人金庆俊，系该公司董事长。被申请执行人：清原满族自治县自然资源局。法定代表人赵某，系该局局长。本院在执行申请执行人辽宁同利融资担保股份有限公司诉被申请执行人清原满族自治县自然资源局不履行法定职责一案，经本院执行，被执行人清原满族自治县自然资源局已履行对辽（2020）清原县不动产权第5000027号、第5000028号、第5000029号、第5000030号、第5000031号、第5000032号、第5000033号、第5000034号、第5000035号、第5000036号、第5000037号、第5000038号12本不动产证林权抵押登记的法定职责，并且执行费500.00元由被申请执行人缴纳，现（2020）辽0422行初115号行政判决书已全部执行完毕。审判员  徐晓东二〇二一年三月二十六日书记员  于海龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3083号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人：李明，该支行行长。被申请人：毛珊洪，男，1981年8月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：刘娅珍，女，1980年12月5日出生，汉族，住江阴市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被申请人毛珊洪、刘娅珍金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛珊洪、刘娅珍冻结银行存款20万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛珊洪、刘娅珍的银行存款20万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年三月四日书记员  王 洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初2226号原告：杨晨，男，2001年9月21日出生，汉族，现住山东省莱西市。被告：窦美琴，女，1982年7月1日出生，汉族，现住山东省平度市。原告杨晨与被告窦美琴不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告杨晨以双方和解为由于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晨撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨晨负担。审判员  董贵毓二〇二一年三月二十五日书记员  张雪萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1329号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王绪省，男，1979年03月10日出生，住广东省深圳市宝安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王绪省信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17896号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王绪省支付案款48114.03元、一审案件受理费501.43元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17896号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执684号申请执行人孙启珠被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司本院在执行申请执行人孙启珠与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021破申7号 申请人：马彬飞，女，1987年9月26日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：浙江中印包装有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区。 法定代表人：王长波，总经理。 申请人马彬飞申请浙江中印包装有限公司破产清算一案，现申请人要求撤回申请。 本院认为：申请人撤回申请系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人马彬飞撤回对被申请人浙江中印包装有限公司的破产清算申请。 审 判 员  黄国田 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  胡琳琳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初931号原告：赵明俊，女，1970年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：崔政禹，男，1968年8月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告赵明俊与被告崔政禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵明俊到庭参加诉讼，被告崔政禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵明俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即向原告还清借款8万元及利息（自2018年8月6日起至判决确定的给付之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由，2018年9月11日,被告崔政禹因资金周转困难,向原告借款8万元整,借款期限4个月,被告出具借条二份,借款期限届满后,原告多次向被告催讨,被告至今拒绝归还分文。为维护原告合法权益,故此诉讼至贵院,请求法院依法判决。崔政禹未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因崔政禹未到庭，未对赵明俊提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，崔政禹向赵明俊借款7万元并书写借条一份，载明：崔政禹2018年8月6日向赵明俊借人民币7万元整。约定2019年6月前还清。2019年4月25日，崔政禹又向赵明俊借款1万元并书写借条一份，载明：借赵明俊1万元整。借款人：崔政禹。约定一个月内6月前还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，崔政禹分别于2018年8月6日及2019年4月25日向赵明俊借款共计8万元整。现还款期限届满，故对于赵明俊主张崔政禹偿还欠款8万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，关于借期内利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，本案原、被告双方未约定借期内利率，故对于赵明俊主张的借期内的利息，本院不予支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，本案原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，赵明俊主张崔政禹按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：崔政禹于本判决生效之日起15日内给付赵明俊欠款8万元及利息（自2019年7月1日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由崔政禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月一日书记员 付乙涵
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民特69号申请人：郑孟长，男，1942年8月10日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。委托代理人：杨鲁江，济南槐荫大江法律服务所法律服务工作者。被申请人：张洪菊，女，1946年12月14日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。代理人：郑晓梅，（张洪菊之女），汉族，户籍所在地山东省济南市，现住济南市。申请人郑孟长申请宣告张洪菊限制民事行为能力一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郑孟长称，1.认定张洪菊为限制民事行为能力人；2.指定郑晓梅为张洪菊的监护人。事实与理由：被申请人与申请人系夫妻关系，郑晓梅为被申请人之长女。2006年被申请人张洪菊因脑血栓疾病导致身体右侧活动受限，语言表达不清，思想意识受阻。现申请人与被申请人均年事已高，生活等发面亦需人照顾，在张洪菊与郑月娥确认合同无效等相关事情也需要指定监护人为其处理。据此，提出如上所请，望法院予以支持。郑晓梅称，认可张洪菊为无民事行为能力人，愿意担任张洪菊的监护人。经审理查明：郑孟长与张洪菊系夫妻关系。二人育有三女，分别为长女郑晓梅、次女郑晓凌、三女郑晓岩。张洪菊的父母均已去世。张洪菊曾因脑梗死住院治疗，被诊断为脑梗死、脑动脉硬化症、高血压病、高粘血症。现张洪菊与郑孟长随郑晓梅生活。经郑孟长申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对张洪菊的行为能力进行了鉴定。该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为张洪菊患有脑血管疾病所致精神障碍，目前为痴呆状态，记忆智能减退，不能作出自己正确完整的意思表示，被鉴定为限制民事行为能力。郑孟长要求指定郑晓梅为张洪菊的监护人，郑晓凌、郑晓岩则均不同意由郑晓梅单独担任张洪菊的监护人。本院认为，张洪菊因患有脑血管疾病所致精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力，郑孟长作为其配偶提出的宣告申请成立。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所在地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”依照上述法律规定，郑孟长作为张洪菊的配偶，其应当以第一顺位的身份担任张洪菊监护人。郑孟长虽然年近80岁，但其接受本院调查时，精神状态正常，并无证据证明其不具备代张洪菊实施民事法律行为，保护张洪菊人身权利、财产权利以及其他合法权益的能力。且郑孟长及郑晓梅也无证据证明，张洪菊的近亲属之间就由郑晓梅担任张洪菊的监护人达成了一致意见。关于郑孟长要求指定郑晓梅为监护人，郑晓梅称郑孟长放弃监护权的意见。本院认为，监护既是权利更是义务，无民事行为能力或者限制民事行为能力成年人，其具有监护能力的法定范围内的近亲属，无权放弃监护。因此，本院认为依法指定郑孟长为张洪菊的监护人有利于其日后的生活和权利的保护。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告张洪菊为限制民事行为能力人;二、指定郑孟长为张洪菊的监护人。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二一年三月二十五日书记员  贾栋
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢88号沈纪兴：沈秋明：关于沈纪兴申请执行沈秋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币97022元。本院立案受理，申请人沈纪兴已自动履行完毕。至此，（2015）新民初字第00281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢208号 郑一捷、沈定贝、方菜玉： 申请执行人郑一捷与被执行人沈定贝、方菜玉民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初260号判决书已发生法律效力。申请执行人郑一捷向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执1686号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢208号。现被执行人沈定贝、方菜玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢208号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执401号 申请执行人:宋**,男,1987年11月15日出生,住金华市婺城区。 被执行人:宋正豪,男,1993年02月19日出生,住江苏省启东市。 本院在执行申请执行人宋**与被执行人宋正豪买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执401号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月二十五日 代书记员 章丽丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执665号申请执行人青岛聚宝钏商贸有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路946号甲-3三楼316室。法定代表人南张微，职务执行董事兼总经理。被执行人崔文静，女，1994年8月17日出生，汉族，住上海市闽行区。申请执行人青岛聚宝钏商贸有限公司与被执行人崔文静民间借贷纠纷一案于2020年8月28日审结，该案（2020）鲁0213民初3897号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金45991元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案案款45991元，执行费590元，共计46581元被执行人自2021年3月份起，每月月底前向申请执行人支付本案案款3000元，至付清本案全部案款为止；如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初3897号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二一年三月二十五日书记员  李 晨
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审23号 申请执行人象山县人民防空办公室，住所地浙江省象山县丹东街道天安路999号南部新城商务楼2号楼。 法定代表人徐颖峰，男，主任。 委托代理人杨颉（特别授权代理）。 被执行人林赛敏，女，1959年10月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县人民防空办公室向本院申请强制执行象人防缴字[2020]3号限期缴纳决定书。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县人民防空办公室于2020年7月28日作出象人防缴字[2020]3号限期缴纳决定书。该决定书认定根据象山县人民政府办公室文件处理单2013年第112号，被执行人开发的林赛敏商住楼项目，应缴人防工程易地建设费金额为59151元。2013年5月7日，被执行人缴纳人防工程易地建设费59151元。后上级人防专项清查发现象山县人民政府办公室文件处理单2013年第112号不符合国家和省定的政策，经重新核算，被执行人开发的林赛敏商住楼项目应缴人防工程易地建设费金额为203815元，尚需补缴144664元。根据《浙江省实施办法》第三十二条的规定，决定：限被执行人于收到决定书之日起5日内缴纳人防工程易地建设费144664元。申请执行人象山县人民防空办公室于2020年8月30日公告送达了限期缴纳决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2021年1月7日，申请执行人向被执行人公告送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县人民防空办公室于2020年7月28日作出的象人防缴字[2020]3号限期缴纳决定书中被执行人应缴人防工程易地建设费144664元的处罚事项及加处罚52079.04元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年三月十一日 代书记员 石晓路
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1560号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘浩，男，1978年04月29日出生，住四川省德阳市中江县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘浩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17669号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘浩支付案款277706.40元、一审案件受理费2732.80元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17669号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初6号原告：翟荣枝，女，1965年1月5日出生，汉族，住营口市西市区。被告：济南静宇电子科技有限公司营口分公司，地址营口市站前区市府路3号。负责人：王崇军。被告：高延强，男，1992年7月15日出生，汉族，住盖州市。原告翟荣枝与被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司、高延强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司偿还原告借款5万元及利息；2.被告高延强对上述借款、利息承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，第一被告因生产经营需要，向原告借款5万元，约定月利率2分，借款期限4个月。原告按约定向被告支付了借款，被告仅支付了2017年7月、8月的利息2000元。现原告要求第一被告偿还借款。第二被告作为担保人，应承担连带责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。二被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告与被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款5万元，借款期限为4个月，从2017年7月5日至2017年11月4日，被告每月向原告支付1000元，借款到期后，返还本金5万元。被告高延强作为担保人在协议上签字。协议签订后，被告向原告支付了2017年7月、8月的利息。另查，原告于2017年12月16日来本院起诉。本院认为，原告与被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，该协议合法、有效。被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司拖欠原告借款5万元的事实清楚，应当承担给付责任。双方约定的利息过高，应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算（年利率15.4%），从2017年9月1日起至借款还清之日止。被告高延强作为担保人签字，未写明为一般保证或连带责任保证，应承担一般保证责任。根依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司给付原告翟荣枝借款50000元；二、被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司给付拖欠原告翟荣枝借款的利息，以50000元为基数，从2017年9月1日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%计算；三、被告高延强对上述款项承担一般保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告济南静宇电子科技有限公司营口分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  王 伟人民陪审员  辛 虹二〇二一年三月二十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1699号 申请执行人：常熟市虞山镇大友副食品商行，住所地江苏省常熟市长江路**,统一社会信用代码92320581MA1PF71419。 经营者：马梅芳，女，1975年2月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：钱世忠，男，1969年4月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟市虞山镇大友副食品商行与钱世忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12078号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:一、钱世忠给付常熟市虞山镇大友副食品商行货款人民币470990元及利息损失（以470990元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月18日计算至判决确定的付款之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回常熟市虞山镇大友副食品商行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币4182元，由钱世忠负担（原告预交的案件诉讼费4182元由本院退回，被告应负担的诉讼费4182元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年3月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产线索。后于2021年2月24日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于常熟经济技术开发区高新技术产业圈深圳路26号铂克花园9幢903不动产及9幢车库17，本案将上述不动产拍卖，得拍卖款2331000元，本案分配得款58214元。 4、经向车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 5、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的470990元及利息，执行到位58214元，剩余均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初12078号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月八日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执464号 申请执行人王连香于2021年3月3日向本院申请执行的与被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为1680元。 本院在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2021年3月25日，被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会向本院缴纳执行款1680元、执行费50元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王连香与被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1505号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：吴雷鸣，西安分行行长。被执行人：龙娟华，女，1983年11月07日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与龙娟华借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙娟华未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人龙娟华发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款1956.71元及利息全部未受偿，执行费50元未缴纳，本院依法对被执行人龙娟华限制消费。被执行人龙娟华应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    白    龙                 二○二一年三月十七日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初95号原告：王某某，男，1963年10月13日生，汉族，住辽宁省义县。原告：姚某某，女，1967年3月10日生，汉族，住辽宁省义县。被告：姚某某，男，1967年1月2日生，住辽宁省义县。原告王某某、姚某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款50000元及利息（按月利率1.5%计算自欠款之日至给付之日），被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系。被告于2013年至2014年期间因事向原告借款50000元，并出具欠条。事后二原告因生活所需，多次向被告催要借款，被告一直推脱，甚至拒绝接听电话，故原告诉至人民法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉。本院要求原告提供准确送达地址，但原告仍不能提供。本院经协助调查后，根据已调取的被告身份信息和通讯信息，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告王某某、姚某某的起诉。案件受理费1050元，退还原告王某某、姚某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二一年三月八日书记员  张策
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初714号 申请保全人（原告）:盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320913398382837R，住所地盐城市新都区人民南路5号创投中心南楼7002室。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 被保全人（被告）：徐某，男，1979年11月25日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市建湖县经济开发区。 本院在审理申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被保全人徐某民间借贷纠纷一案中，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐某4万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人徐冬月4万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费420元，由申请保全人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二一年三月八日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  束婷梅
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1502号原告：张文生，男，1941年8月7日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：陈宝库，男，1961年9月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告张文生诉被告陈宝库民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张文生于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张文生撤诉。案件受理费322元，由原告张文生负担。审判员  杨光二〇二一年三月二十五日法官助理傅博书记员王莹
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初177号 原告：苏娜，女，1990年1月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被告：盘锦市双台子区泰邦寄卖行，住所地辽宁省盘锦市双台子区泰为汽车文化城3-112。 经营者：岳阳，男，1980年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区建设街道光明社区万合小区**楼****。 委托诉讼代理人：李胜山，辽宁仁同律师事务所律师。 原告苏娜诉被告盘锦市双台子区泰邦寄卖行借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏娜在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告苏娜撤回起诉。 案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。 审判员  王飞 二〇二一年三月二十六日 书记员  阚赛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初159号原告：刘丽，被告：沙闯，被告：任峰，被告：营口奕衡酒店管理有限公司，住所地营口市站前区光华路14号，统一社会信用代码91210800MA100CNR91。法定代表人：王玉刚。本院受理原告刘丽与被告沙闯、任峰、营口奕衡酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于开庭后向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤诉。案件受理费10300元减半收取5150元由原告承担，原告已全额预付本院，退还原告5150元。财产保全费2000元（尚未实际实施保全措施），退还原告。审判员  李孝岩二〇二一年三月二十六日书记员  马明慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1930号 原告：许学友，男，1947年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：朱希良，男，1976年8月14日出生，汉族，住临海市。 被告：王凤芽，女，1974年11月9日出生，汉族，住临海市。 原告许学友与被告朱希良、王凤芽债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。许学友于2021年3月24日向本院提出申请撤回对王凤芽的起诉。 本院认为，许学友的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予许学友撤回对王凤芽的起诉。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月二十五日 代书记员  陈慧敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1号之一 被执行人:程亚东,男,2000年05月20日出生,住湖北省阳新县，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人程亚东诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初161号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为：被执行人程亚东缴纳罚金人民币85000元，追缴违法所得99304元退赔给被害人。 执行立案后，本院于2020年1月5日向被执行人程亚东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人程亚东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程亚东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程亚东的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人程亚东扣留在公安的违法所得人民币50000元及取保候审金人民币10000元，本院依法扣划,与（2021）浙1102执532号案件一并处理。截至2021年3月25日，本案已执行到位60000元，本案执行标的未执行到位124304元。暂未发现被执行人程亚东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程亚东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程亚东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人程亚东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人程亚东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执1号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 宋云生 执 行 员 毛昕昕 执 行 员 林健芬 二〇二一年三月二十六日 代书记员 黄维君
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1318号申请执行人：王世信，男，汉族，1949年4月16日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人王世信与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第618号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第618号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执547号之一被执行人：刘强，男，汉族，1980年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221刑初218号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在财付通支付科技有限公司085e9*********om账户内存款人民币2291.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1173号原告：李书保，男，1965年10月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王化宙，男，1971年8月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛旭冉装饰建筑劳务有限公司，住所地青岛市即墨区崂山二路2号。被告：山东省鑫诚恒业集团有限公司，住所地青岛市即墨区宁东路168号。本院受理的原告李书保诉被告王化宙、青岛旭冉装饰建筑劳务有限公司、山东省鑫诚恒业集团有限公司等劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告李书保撤回对被告王化宙、青岛旭冉装饰建筑劳务有限公司、山东省鑫诚恒业集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李书保负担。审判员 韩 雨二〇二一年三月二十三日书记员 李林娜
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执90号 申请执行人陈滢 被执行人陈月明 本院在执行申请执行人陈滢与被执行人陈月明离婚后财产纠纷一案中，申请人申请的执行事项将位于杭州市江干区××村××幢××单元××室的房屋（权利证号为杭房权证江移字第0××9号，杭房江共字第0××2号）产权变更登记至案外人陈艺名下，经本院执行已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102财保1号申请人：张和安，男，1962年8月15日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。被申请人：徐庆善，男，1963年10月1日出生，汉族，盘锦市交通事务服务中心职工，现住盘锦市兴隆台区。申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐庆善于盘锦市交通事务服务中心的住房公积金账户内存款人民币500，000.00元进行冻结。申请人张和安以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保（保险单号：PZDM20212101Q000E00027）。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐庆善（身份证号2111031963********）的住房公积金账户内存款人民币500，000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院依法解除保全。审判员  王飞二〇二一年三月十二日书记员  阚赛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8444号之一申请执行人:陈志强,男,1981年1月8日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人:赵久忠,男,1975年9月7日出生,住湖南省岳阳市君山区。申请执行人陈志强与被执行人赵久忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志强向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人赵久忠归还申请执行人陈志强借款12000元自2018年12月26日起按年利率6%支付逾期利息至实际履行之日止。执行立案后，本院依法向被执行人赵久忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵久忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵久忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵久忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。扣划被执行人赵久忠名下金融机构账户存款2400元，用于缴纳赵久忠罚款1000元、本案诉讼费100元，执行费106.98元、剩余1193.02元发放给申请执行人陈志强。暂未发现被执行人赵久忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵久忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵久忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈志强，其没有异议。本院认为，被执行人赵久忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8444号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月二十五日代书记员 赵俊杰