wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1421号 原告：翁更花，女，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许昕，浙江南孔律师事务所律师。 被告：傅樟福，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告翁更花与被告傅樟福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁更花及委托诉讼代理人许昕到庭参加诉讼，被告傅樟福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁更花向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元，并支付暂算至起诉之日止的利息13963元，其中30000元借款的利息自2019年1月8日起按月利率1%计算至借款还清之日止，20000元借款的利息自2018年3月7日起按月利率1%计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。事实和理由：2016年12月下旬，被告傅樟福因资金紧张向原告借款30000元，口头约定借期两年，利息按月息一分计算。2018年3月7日，被告再次向原告借款20000元，并出具借条一份，口头承诺借期一年，利息按月息一分计算。第一笔借款两年期满后，被告未归还借款，故被告于2019年1月8日出具借条一份。后被告一直未归还借款，原告催讨未果，故诉至法院。 被告傅樟福未到庭答辩，也未提交书面的答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，被告傅樟福因资金紧张向原告借款30000元，并于2019年1月8日补出具借条一份。2018年3月7日，被告再次向原告借款20000元，并出具借条一份。后被告一直未归还借款，原告催讨未果，故诉至法院。 以上事实有原告提供被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅樟福向原告翁更花借款后未归还借款，已构成违约，应承担还款的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金及自起诉之日起利息的请求，本院予以支持。被告傅樟福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅樟福于本判决生效之日起十五日内归还原告翁更花借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起以借款本金50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，减半收取700元，由被告傅樟福负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 丽 二〇二一年三月二十四日 法官助理  蔡小米 书 记 员  吴 帆
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2792号 李光燕、邱福禄、钱秋平： 本院依据（2020）鲁1326民初442号民事判决书，于2020年9月21日立案执行的申请执行人李光燕与被执行人邱福禄、钱秋平民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保270号申请人：张立强，男，1986年12月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：巴彦成，男，1979年2月15日出生，满族，住吉林省珲春市。申请人张立强于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴彦成名下价值109000元的财产进行查封、冻结、扣押。经本院查明，被申请人巴彦成名下无财产可提供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初650号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8920号申请执行人:努日买买提·买买提阿布拉，男，1989年2月8日生，维吾尔族，住郑州市。被执行人:朱长安，男，1982年11月7日生，汉族，河南省鹿邑县楼。关于努日买买提·买买提阿布拉申请执行朱长安债权转让合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人695350.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人努日买买提·买买提阿布拉向本院申请强制执行，本院于2021年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱长安的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长安有继续向申请执行人努日买买提·买买提阿布拉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十九日书记员  郭笑成
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1314号 原告：农安县汇通龙丰融资担保有限公司 法定代表人：初晓龙。 诉讼代理人：贺有刚，男，汉族，1977年3月4日出生，现住农安县。 被告：邢斌，女，汉族，1977年5月31日出生，现住长春市南关区。 被告：宋宏，男，1973年2月14日，汉族，现住长春市南关区。 被告：吉林省君临置业有限公司 法定代表人：宋宏。 农安县汇通龙丰融资担保有限公司与邢斌、宋宏、吉林省君临置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1230号申请执行人:林波，男，1984年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:袁学绍，男，1986年12月13日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人林波与被执行人袁学绍借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初9453号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人袁学绍履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9453号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十五日书记员  崔成乾
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执269号王晓峰：你与李清洋为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年三月三十日书记员  邢丹丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执911号之十四申请执行人：任某，男性，1983年03月28出生，汉族，住同上。被执行人：魏某，女性，1985年07月15出生，汉族，住坤都。本院在执行任某与魏某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人魏某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初218号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王冬，男，1986年8月18日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，2021年3月17日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王冬犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博、被告人王冬到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月22日1时51分许，被告人王冬饮酒后驾驶豫Ａ×××**号比亚迪牌小型汽车，从新郑市龙湖镇侯庄村出发，上京广快速路高架二层行驶至京广路南三环下高架，后沿京广路由南向北行驶至本市二七区京广路长江路南300米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人王冬血液中乙醇含量为154.59mg/100ml。被告人王冬到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王冬的供述、受案及到案经过、查获现场照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、违法记录查询单、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人王冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王冬拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王冬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王冬犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王冬具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王冬醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人王冬到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人王冬系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十九日书记员 徐浩东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1001号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街**。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：徐明，男，1996年5月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告徐明金融借款合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞丽丽适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告徐明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行星桥支行基于与被告徐明签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、被告返还原告借款本金49000元；二、被告支付原告利罚息4223.32元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170036234号《个人循环借款合同》约定计算）；三、被告支付原告因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案的案件受理费由被告承担； 本院经审理查明： 借款人：徐明。 借款金额：49000元。 借款期限：2017年9月1日至2019年8月30日。 借款利息：月利率6‰，借款期限超过一年的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还款情况：截至2019年12月30日，徐明欠农商银行星桥支行借款本金49000元、利息（含罚息）4223.32元。此后，徐明未归还过本金或利息（罚息）。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行星桥支行与被告徐明之间的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。农商银行星桥支行依约发放了借款，徐明未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息（含罚息）及农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。徐明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐明于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金49000元。 二、被告徐明于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息（含罚息）4223.32元（暂计算至2019年12月30日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120170036234《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告徐明于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1230元，减半收取615元，由被告徐明负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞丽丽 二〇二一年三月八日 书记员  李 佳
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初132号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人刘某某，男，1991年10月16日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，住邹平市。 指定辩护人张青才，山东振民律师事务所律师。 指定辩护人王江，山东振民律师事务所实习律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]115号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年10月18日中午，被告人刘某某与张志浩等人在山东省淄博市周村区和平饭店吃饭。其间，刘某某喝了四两左右白酒。当日16时左右，被告人刘某某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿焦临路由南向北行驶至邹平市好生街道办事处曹家村南边时，被执勤民警查获，并带至邹平市人民医院抽取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为136.68mg/100ml，已达醉酒标准。 2020年10月22日，刘某某经邹平市公安局工作人员电话通知后到案，归案后如实供述自己罪行。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年三月十九日 书记员  李 萍
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初1513号原告：杨焕海，男，1965年5月28日生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：刘霞，山东衡明律师事务所律师。被告：潍坊高达建安工程有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区工业四街1181号贵和苑商住中心1号楼103号，统一社会信用代码：91370702738188548G。法定代表人：李秀梅，总经理。委托诉讼代理人：邱玉臻，男，1964年1月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：李守友，男，1968年1月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。原告杨焕海与被告潍坊高达建安工程有限公司、李守友提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2021年1月20日作出（2021）鲁0702财保142号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人潍坊高达建安工程有限公司在银行帐户内存款150000元。现本案已审理终结。被告潍坊高达建安工程有限公司未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被告潍坊高达建安工程有限公司在中国农业银行股份有限公司15×××14帐户内存款120000元至潍坊市潍城区人民法院（户名：潍坊市潍城区人民法院，开户行：农行潍坊潍城支行，帐号：15×××01）。本裁定立即开始执行。审判员  李爱玲二〇二一年三月三十日书记员  于 伟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5415号 原告：聂士海，男，1964年1月25日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。 原告：张开连，男，1974年6月12日出生，汉族，住广饶县。 原告聂士海与被告张开连合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告聂士海于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂士海在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂士海撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，由原告聂士海负担。 审 判 长  王志海 人民陪审员  付振海 人民陪审员  李燕燕 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  张全美
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1835号原告：刘海林，男，汉族，1988年8月16日生，住河南省郸城县。被告：于海金，男，汉族，1987年5月25日生，住河南省扶沟县。原告刘海林与被告于海金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘海林到庭参加诉讼，被告于海金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海林向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月被告以资金周转困难为由向原告借款，并向原告出具借条一份，后经催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。被告于海金未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年12月8日，被告以资金周转困难为由从原告的信用卡中取出现金28000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：今刘海林借给于海金现金32400元（其中包含办理信用卡的费用）。该借款后经原告催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。本院认为，被告于海金向原告刘海林借款28000元，事实清楚，证据充分，有原告提供的借条为证。因此原告要求被告偿还借款28000元的诉讼请求，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于海金偿还原告刘海林借款28000元，于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费305元，由原告刘海林负担55元，由被告于海金负担250元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 周 涛二〇二一年三月二十九日书记员 赵莉淇
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初784号原告：佟遇春，女，1969年3月29日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：孙丽君，女，1969年6月17日生，住辽宁省。被告：杨金桥，男，54岁，住辽宁省。原告佟遇春诉被告孙丽君、杨金桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟遇春的撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告佟遇春承担。审 判 长  魏 巍人民陪审员  贾钧婷人民陪审员  张 铎二〇二一年三月十一日书 记 员  张 洋
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1186号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李XX，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员被告：王某，女，1967年7月7日生，汉族，住址不详。敦化市满沅星物业服务中心诉王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，经本院按照原告起诉时提供的被告王静华的送达地址送达，送达不能。现原告不能提供王某的其他送达地址，经本院查证后仍不能确定，故应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回敦化市满沅星物业服务中心的起诉。案件受理费25元，退还原告敦化市满沅星物业服务中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘春东二〇二一年三月二十九日书记员 蔺 达
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初210号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张保强,男,1991年12月26日出生,汉族,高中文化,农民,非中共党员,户籍所在地及住址河南省原阳县韩董庄镇三仙屋村120号附1号。因醉酒驾驶逾期未检验的机动车,于2021年3月26日被新乡市公安局交通管理支队行政处罚,罚款200元（已缴纳),吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月27日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人张保强犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人张保强到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年3月19日21时20分,被告人张保强饮酒后驾驶豫Ｂ×××××白色长安牌小型面包车,从新乡市平原城乡一体化示范区韩董庄镇李河沿村行驶至桥北乡马井村东西路东段时,被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局执勤民警当场查获。同日,22时10分在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人张保强静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验,被告人张保强血液乙醇含量为122.7mg/100ml。公诉机关认为被告人张保强的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人张保强自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证;被告人张保强的供述和辩解;血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张保强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张保强到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张保强自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；被告人张保强系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张保强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月27日起至2021年4月26日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年三月三十一日书记员  邢 娜
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审482号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人袁中坤，男，1984年6月25日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式152××××4608。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200302700号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年10月14日10时30分，被申请人驾驶牌号为鲁ＪＭ××××的普通摩托车因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年6月4日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200302700号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年6月4日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月11日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200302700号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初4297号原告：任利星，女，1978年4月3日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：任彬，河南元慧律师事务所律师。被告：西平县人和乡共创鸡厂，地址西平县人和乡土陈村。法定代表人：田顺英，公司负责人。委托诉讼代理人：陈永刚，男，1979年1月1日出生，汉族，住西平县。原告任利星与被告西平县人和乡共创鸡厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。原告任利星诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定评估费、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计99222.89元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告西平县人和乡共创鸡厂当庭赔偿原告任利星医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定评估费、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计55000元；当庭已支付完毕。二、双方本纠纷一次性处理终结。三、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1141元（已减半收取），由原告任利星负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年三月三十一日书记员  郭凯丽
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执394号之一申请执行人：嵩县金财投资担保有限公司。住所：嵩县财政局办公楼。统一社会信用代码：91410325790619106U。法定代表人：李广智，该公司董事长。被执行人：王会霞，女，汉族，1980年7月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：孙良斌，男，汉族，1975年4月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：嵩县孔崖矿业有限公司。住所：嵩县大章镇万村大上坪组。统一社会信用代码：91410325MA44CXEM29。法定代表人：王会霞，董事长兼总经理。本院在执行嵩县金财投资担保有限公司与王会霞、孙良斌、嵩县孔崖矿业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人嵩县金财投资担保有限公司于2021年3月17日向本院提出书面申请，撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年三月十七日书记员  张安宁
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审450号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘子波，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200295170号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月23日14时39分，被申请人驾驶牌号为鲁ＱＫ××××的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月8日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200295170号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月8日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月27日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200295170号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4370号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谢某某，男，1983年7月6日出生，汉族，住所地湖南省南县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告谢某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年11月26日，被告谢某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××8107。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谢某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年11月26日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××8107。谢某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向谢某某发卡后，谢某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，谢某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8107号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执575号申请执行人王朝阳，男，汉族，1974年12月5日出生，住郑州市金水区。被执行人王沛智，男，汉族，1976年10月3日出生，住郑州市中原区。被执行人于霞，女，汉族，1966年7月10日出生，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初7209号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。本院查明，被执行人于霞名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于霞名下的豫Ａ×××××号汽车。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇二一年三月二十七日书记员  韩艺萌
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之十四申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3601号 申请执行人：王运涛，男，1970年12月9日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人：任小军，女，1969年4月26日出生，汉族，住山东省青州市。 上述二人共同委托代理人：陈林、冯红，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：张中华，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请执行人王运涛、任小军与张中华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0781民初6092号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的180716.00元及利息等。本院于2020年11月17日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月18日、2021年3月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年三月二十四日 书记员  李燕国
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1308号之二 被执行人：吴宝怀，男，1973年1月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人吴宝怀盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0921刑初49号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行刑事裁判涉财产部分内容，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人吴宝怀应退出个人违法所得63700元，退赔给被害人浙江省岱山县海舟修造船有限公司，并与同案犯共同退赔被害人浙江省岱山县海舟修造船有限公司剩余损失420290元，另应缴纳罚金2万元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人吴宝怀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴宝怀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴宝怀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宝怀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省淮南市田家庵区人民法院到被执行人户籍所对被执行人财产情况进行了实地调查，划拨了吴宝怀在淮南通商农村商业银行股份有限公司三和支行的存款7829.83元，该款已发放给浙江省岱山县海舟修造船有限公司管理人，暂未发现被执行人吴宝怀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴宝怀拒不报告财产情况，本院已对被执行人吴宝怀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴宝怀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1308号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十五日 代书记员 傅裕杰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保20号申请人：嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼111室-67。执行事务合伙人：嘉兴铭朗投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：张小达）委托诉讼代理人：王昕晖，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：刘训兵，男，汉，住湖南省安化县。被申请人：袁泽华，女，汉族，住湖南省安化县。被申请人：熊健，男，汉，住湖南省娄底市。申请人嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业（有限合伙）向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人刘训兵在湖南金源新材料股份有限公司股权6890000元、冻结被申请人袁泽华在湖南金源新材料股份有限公司股权2490000元、冻结被申请人熊健在湖南金源新材料股份有限公司股权6620000元。上海仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院依据安化县人民法院（2021）湘0923财保4号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人的股权。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923财保4号民事裁定书民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二一年三月二十九日代理书记员  黄超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1318号原告：杨丽，女，1962年9月28日出生，汉族，住济南市。被告：杨专，女，1982年7月5日出生，汉族，住济南市。被告：汤嫚，女，1977年4月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原告杨丽与被告杨专、被告汤嫚财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告杨丽于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨丽负担。审判员 郭 怡二〇二一年三月二十六日书记员 周文祎
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执7号之七 申请执行人：张某某。 被执行人：刘某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在长安银行账户金额22362.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年三月二十五日 书记员  李昕
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执734号王喜强、韩总喜：本院在执行申请执行人王喜强与被执行人韩总喜借款合同纠纷一案中，被执行人韩总喜于2021年3月19日按照生效法律文书确定的义务履行3500元，余下不足部分申请执行人自愿放弃并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院宛（2019）豫1303民初4181号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月三十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1497号原告：马洪田，男，1966年10月1日出生，汉族，住滕州市。被告：马培国，男，1970年3月10日出生，汉族，住滕州市。原告马洪田与被告马培国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马洪田于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪田自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪田撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马洪田负担。审判员  程方圆二〇二一年三月十日书记员  刘宝霞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初972号 原告：台州精和机床有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇鹤新工业区。 法定代表人：陈先江，执行董事。 委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：高正根，男，1985年5月30日出生，汉族，住江西省万载县。 原告台州精和机床有限公司与被告高正根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州精和机床有限公司的委托诉讼代理人胡文雍到庭参加诉讼；被告高正根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州精和机床有限公司提出诉讼请求（经当庭变更）：1.依法判令被告高正根支付原告货款43400元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年期间被告高正根因需向原告购买机床及配件。2020年1月21日，经双方结算被告高正根尚欠原告货款43400元，并由被告高正根在台州精和机床有限公司与江西博正阀业铸造有限公司（未经工商注册）的对账函上签名确认。之后，被告高正根一直未支付该笔货款。 被告高正根未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、对账函各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告台州精和机床有限公司与被告高正根之间的买卖合同事实清楚，证据充分，合同合法有效。虽然对账单载明合同另一方系江西博正阀业铸造有限公司，但是对账函未加盖公司公章仅有被告高正根签字确认，而且江西博正阀业铸造有限公司未经工商登记，根据原告陈述，原告一直与被告高正根联系进行买卖产品，故原告有权向被告高正根主张价款给付。原、被告未约定支付货款的期限，被告经原告催讨应及时支付货款。被告经原告催讨仍不支付货款，原告有权要求被告高正根按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2021年3月2日）起至货款实际履行之日止。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高正根于本判决生效后十日内支付原告台州精和机床有限公司货款43400元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2021年3月2日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费885元（原告预交），减半收取计人民币442.50元，由被告高正根负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  叶昭君
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0411执552号 申请执行人：杜龙国，男，汉族，1984年7月22日出生，农村居民，住四川省会东县。 被执行人：张华兵，男，汉族，1964年5月7日出生，农村居民，住重庆市垫江县。 被执行人：攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人唐福生，该公司总经理。 杜龙国申请执行张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司劳务合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）川0411民初3197号民事调解书已发生法律效力。依双方当事人自愿达成的协议：张华兵与攀枝花市长桥工贸有限公司于2021年1月30日前一次性支付杜龙国劳务工资39245元及工资利息5886.7元。调解书生效后被执行人张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月19日立案执行。 进入执行程序后，因张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司作为被执行人的案件较多，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统和到被执行人经营场所调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，被执行人张华兵招商银行账户内有存款661.79元，中国银行账户内有存款378.67元，中国邮政储蓄银行账户内有存款111.57元，均已于2021年2月22日采取了轮候冻结措施，暂无车辆、不动产、公积金、有价证券，被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司银行账户内暂无可供执行的存款，其名下无车辆、不动产、有价证券，机器设备已抵押且被其它案件先行查封，该公司无对外投资信息； 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 4、2021年3月9日，申请执行人的委托代理人到庭，认可本院的财产调查结果并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45131.70元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨 琴
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5031号申请执行人：王佳莉，女，2000年7月18日出生，汉族，个体户，住济南市天桥区。被执行人：徐可，男，1999年5月8日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人王佳莉与被执行人徐可买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初6194号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告徐可于本判决生效之日起十日内向原告王佳莉返还购货款71900元；二、被告徐可于本判决生效之日起十日内向原告王佳莉支付逾期付款利息，以71900元为基数，自2020年3月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王佳莉的其他诉讼请求。因徐可未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人徐可发出限制消费令，限制被执行人徐可高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月29日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十九日书记员  徐 进
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保39号申请人:河北亿宽商贸有限公司，住所地河北省廊坊市经济开发区祥云道荣盛发展大厦**。统一社会信用代码：91131001MA08R8281B法定代表人：马恒金职务：总经理被申请人:济南华海建设集团有限公司，住所，住所地山东省济南市市中区西十里河东街**社会信用代码：91370103163283500L。法定代表人：李张喜职务：董事长兼总经理申请人河北亿宽商贸有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南华某建设集团有限公司名下的银行存款采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人河北亿宽商贸有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南华海建设集团有限公司名下银行存款（户名：济南华海建设集团有限公司、开户行：中国银行股份有限公司济南文化路支行、账号：20×××82，）。保全价值共810000元。期限为一年;案件申请费4570元，由申请人河北亿宽商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年三月三日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2084号原告：冯淑兰，女，1953年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刁林爽，男，1990年1月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告冯淑兰与被告刁林爽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯淑兰撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘晓薇二〇二一年三月二十二日书记员  胡馨心
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初963号 原告：梁文龙，男，2013年7月25日出生，汉族，户籍所在地住济南市历城区，现住济南市历城区。 法定代理人：江英（系梁文龙的母亲），女，1979年3月29日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王澎、宋朋蕾（特别授权代理），均系济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会，住所地济南市历城区。统一社会信用代码54370112ME0279196A。 法定代表人：江长虹，主任。 原告梁文龙与被告济南市历城区郭店街道山前庄村民委员会（以下简称山前庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告梁文龙的委托诉讼代理人王澎、宋朋蕾，被告山头村委会的法定代表人江长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁文龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告土地补偿款52000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告集体经济组织成员，原告自出生以来户口从未进行过迁移，原告的集体经济组织成员身份亦未进行过变动，且村委会已经张榜公示，原告的村民待遇被告一直正常发放。2018年5月村委会集体土地被征用后，在向全体村民发放土地补偿款时，被告却无故扣发了原告52000元的补偿款，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为此诉至法院。 山前庄村委会辩称，原告陈述属实。未分配给原告的原因是本村在2018年5月5日制定了山前村征地补偿款分配人员方案，而原告属于第六条“一儿一女户，姑娘可享受分配，孩子不享受分配；双女儿户，第二个姑娘享受分配，孩子不享受分配”，所以分配时没有给原告。被告要求法院依法判决。 本院经审查认为，村（居）民委员会是基层群众自治性组织，参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的相关事项经由村民会议讨论决定方可办理，即农村集体经济组织对本集体经济组织的内部事务，有依照法律、法规、政策、村规民约等进行经营管理的自主权，是集体经济组织内部的村务管理行为。本案中，梁文龙所诉主要是集体组织成员的收益分配问题，属于村民自治范畴，依法不属于人民法院民事诉讼受理的范围。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁文龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇二一年三月一日 书记员  娄焕霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5533号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛,行长。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：杨爱丹。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称农业银行）与被告杨爱丹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告杨爱丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金15190.33元及利息、逾期还款违约金、管理类费用、消费手续费等（截至2020年11月11日利息为682.29元、逾期还款违约金为859.61元、管理类费用3元、消费手续费264.71元；自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2060.00元）；暂总计：19059.94元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月15日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××75）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年11月11日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金15190.33元、利息为682.29元、逾期还款违约金859.61元、管理类费用3元、消费手续费264.71元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。被告杨爱丹缺席未答辩。经审理查明：2019年4月10日，被告杨爱丹向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》等，自愿遵守以上规定，并保证所填写资料及证明文件的真实有效。之后，原告向被告杨爱丹发放了卡号为62×××75的信用卡一张。信用卡领用合约主要载明：被告透支金额从记账日起算，利息从被告信用卡账户中扣收，被告透支利率为日万分之五，透支金额从银行记账之日起计息，原告按月计收复利。被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额。原告提交的催收清单显示：截至2020年11月11日，被告杨爱丹尚欠原告透支本金15190.33元、利息682.29元、分期手续费264.71元未还。本院认为，原告与被告杨爱丹签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》等均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告杨爱丹向原告申请办理了信用卡,持卡透支消费后未能及时偿还,已构成违约，被告杨爱丹应偿还原告透支本金15190.33元、利息682.29元、分期手续费264.71元（暂计算至2020年11月11日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）。原告主张被告支付逾期还款违约金、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付律师费2060元，因委托代理合同约定风险代理方式，且未提供代理费实际支付情况，故该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨爱丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金15190.33元、利息682.29元、分期手续费264.71元（暂计算至2020年11月11日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由原告负担21元，被告负担117元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月三十一日书记员  刘秀芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初512号原告：刘杰，男，1979年2月13日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。被告：蚌埠市冠科建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2RQM8K1D。法定代表人：王丹丹，总经理。委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。被告：江国强，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：陆冬冬，男，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈杰，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。原告刘杰诉被告蚌埠市冠科建筑劳务有限公司、江国强、陆冬冬、陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘杰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元（原告已交纳），仍由原告刘杰负担。审判员  施君二〇二一年三月一日书记员  钱瑞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执65号之一申请执行人：郑书民，男，汉族，1958年10月11日生，原住河南省扶沟县柴岗乡巩河行政村唐宋庄村156号，现住开封市顺河回族区。被执行人：张勇，男，汉族，1969年12月5日生，原住河南省开封市禹王台区繁塔东二街25号付4，现住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人郑书民与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1314号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年1月13日向被执行人张勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。本院依法于1月12日通过网络执行查控系统对被执行人张勇的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于1月19日到不动产管理部门查询了被执行人张勇的不动产情况，于1月19日到住房公积金管理部门查询了被执行人张勇的住房公积金缴纳情况，于1月20日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人张勇有可供执行财产。因被执行人张勇未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张勇发出限制消费令。因被执行人张勇拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人郑书民委托代理人郑勇跃,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年三月二十九日书记员  李慧珍
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执恢190号 申请人：山东省东旺新型防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇政府北1公里。统一社会信用代码：91370783754474798R。 法定代表人：郑晓民，董事长。 被执行人:山东恰和防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口三村村委南临。统一社会信用代码：9137078307301231X3。 法定代表人：隋星珍，经理。 申请人山东省东旺新型防水材料有限公司与被执行人山东恰和防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，寿光市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鲁0783民初2167号判决书已经发生法律效力。申请人山东省东旺新型防水材料有限公司于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额57085元。在执行过程中： 1、本院于2021年1月22日给被执行人山东恰和防水材料有限公司送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2021年1月22日、2021年3月30日通过全国法院网络查控系统查询，未被执行人山东恰和防水材料有限公司名下有银行存款信息。 3、本院于2021年3月30日对被执行人山东恰和防水材料有限公司法定代表人隋星珍采取限制高消费措施。 4、本院于2021年3月30日对执行人山东恰和防水材料有限公司进行了现场调查，未发现任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人山东恰和防水材料有限公司确无财产可供执行，经本院向申请人山东省东旺新型防水材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初55号公诉机关新乡县人民检察院。被告人聂亚杰，男，1998年8月18日出生，回族，中专文化，工人，籍贯河南省新乡县，被捕前住河南省新乡县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年11月21日被新乡县公安局刑事拘留，于2020年12月21日被新乡县公安局逮捕。被告人杜习一，男，1999年2月15日出生，汉族，中专文化，业务员，籍贯河南省新乡县，被捕前住河南省新乡县。因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年11月14日被新乡县公安局刑事拘留，于2020年12月21日被新乡县公安局逮捕。辩护人杨红艳，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人聂亚杰、杜习一犯收买、非法提供信用卡信息罪于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人聂亚杰、杜习一及其辩护人杨红艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，被告人聂亚杰购买了杜习一名下的2张银行卡及配套的U盾、密码。2019年7月，被告人杜习一购买了高某名下的1张银行卡及配套的U盾、密码，后提供给了聂亚杰。2019年10月，被告人聂亚杰购买了张某名下的1张银行卡及配套的U盾、密码。公诉机关认为，被告人杜习一收买、非法提供他人信用卡信息，被告人聂亚杰收买他人信用卡信息，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人聂亚杰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杜习一到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人聂亚杰、杜习一认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人聂亚杰有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。建议判处被告人杜习一有期徒刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、前科证明、涉案银行卡交易明细、侦破报告、到案证明等书证；证人高某、张某等人的证言；微信转账记录；被告人聂亚杰、杜习一的供述与辩解等证据证实。被告人聂亚杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜习一对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对指控被告人杜习一犯罪罪名无异议，被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，系初犯、无犯罪前科，认罪态度好且签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂亚杰收买他人信用卡信息，其行为已构成收买他人信用卡信息罪；被告人杜习一收买、非法提供他人信用卡信息，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人聂亚杰犯罪后经电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人杜习一到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人杜习一的辩护人认为被告人杜习一主观恶性小，犯罪情节轻微，系初犯，无犯罪前科的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂亚杰犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2022年5月20日止。）二、被告人杜习一犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李文慧二〇二一年三月二十九日书记员  张天汝
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初2899号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：王玉，男，1985年3月17日出生，汉族，户籍地：北京市通州区颐瑞东里128号楼2单元902号。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王玉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告王玉经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的信用卡欠款总额，共计人民币35427.46元（其中本金20023.15元，利息11599.67元，违约金1007.84元，超限费0元，手续费2796.8元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款35427.46元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。王玉未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；王玉未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，王玉在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，王玉拖欠欠款本金20023.15元，利息11599.67元，违约金1007.84元，超限费0元，手续费2796.8元，年费0元，合计35427.46元。本院认为，王玉在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求王玉履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，王玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，王玉向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款本金20023.15元，利息11599.67元，违约金1007.84元，超限费0元，手续费2796.8元，年费0元，合计35427.46元；二、自本判决生效之日起10日内，王玉向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元、公告费560元，由王玉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执296号申请执行人：朱明月，女，1983年6月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人朱明月与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年三月三十日书记员  王静文
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初817号原告：张照军，男，1971年11月6日出生，汉族，住无棣县水湾镇小高家村。被告：无棣县水湾镇小高家村民委员会，住所地：无棣县水湾镇小高家村。法定代表人：张俊然，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张立明，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑峰，山东滨渤律师事务所律师。原告张照军与被告无棣县水湾镇小高家村民委员会承包地征收补偿纠纷一案中，原告张照军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张照军撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张照军撤回起诉。案件受理费25元，由原告张照军负担。审判员  马俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  王 菲
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执798号之三 申请人王晓军，男性，住址：沂南县。 被执行人：刘克龙，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘克龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘克龙在**银行**账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二一年三月二十九日 书记员庄志成
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执618号骆爱林、南京哈恩达斯体育用品有限公司：关于骆爱林与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人骆爱林依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币37220.8元、执行费458.00元。本院已将案款拨付给申请执行人骆爱林。至此，申请执行人骆爱林向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初671号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，山东省烟台市莱山区烟大路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被告：庄钧皓，男，1992年5月27日出生，汉族，住北京市东城区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告庄钧皓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费32元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  胡海宁二〇二一年三月二十九日书记员  赵丽萍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢702号 王淑静、吴志祥、祝祥： 关于申请执行人王淑静与被执行人吴志祥、祝祥民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初5673号民事判决书，原执行案号（2019）浙0604执798号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执314号申请执行人：肖公平，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：冯建怀，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，身份证码:412326197909100012。本院在执行肖公平与冯建怀建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人肖公平向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（（2021）豫1481执314号案件的执行。本裁定送达后立即执生效。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二一年三月二十三日书记员  张 琛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1852号原告：朱某1，男，汉族，1976年12月30日出生，住周口市川汇区。委托代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。被告：河南某某建筑工程有限公司法定代表人：赵光辉住：周口市川汇区。被告：商水某某建材有限公司法定代表人：刘青文住：周口市商水县汤庄乡付楼村。本院在审理原告朱某1诉被告河南某某建筑工程有限公司、商水某某建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告朱某1未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告朱某1未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告朱某1自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二一年三月三十一日书记员 柴丽娅
文书内容山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0891刑初38号            公诉机关              济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              高峰，男，1979年5月12日出生于济宁市任城区，公民身份号码370902197905122713，汉族，大专文化，济宁市京河房地产有限公司项目经理，户籍所在地济宁市洸河路159号，现住济宁高新区阳光城市花园8号楼1单元1楼东户。因酒后驾驶机动车，于2015年4月10日被济宁市公安局交警支队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月；因再次酒后驾驶机动车，于2020年3月25日被济宁市公安局交警支队处以罚款一千元，吊销机动车驾驶证；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2021年3月12日被本院取保候审。                  辩护人              张丙海，山东恒正律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉[2021]39号                  指控事实              2020年3月20日22时许，被告人高峰无证驾驶鲁HG5D86小型轿车行驶至济宁市琵琶山路舜泰园小区附近时被交警查获。遂依法抽取其血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所经验，高峰的血液乙醇含量为162.8mg/100m1。被告人高峰到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实的供述自己的罪行，具有坦白情节，主观恶性较小，社会危害性不大，请求予以从轻处罚。                        判决理由                    被告人高峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人高峰曾两次因酒后驾驶机动车被查处，并无证驾驶机动车，应从重处罚，被告人高峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极交纳罚金，具有悔罪表现，可对其从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员   赵文斌                                   二○二一年三月十七日                                    书 记 员   翟秋玉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3805号 申请执行人：太仓软件园有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路88号，统一社会信用代码913205856967428535。 法定代表人：龚志刚，该公司董事长。 委托执行代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托执行代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：太仓迪米克斯节能服务有限公司，住所地江苏省太仓市开发区北京东路88号中B幢。 法定代表人：庄善东，该公司执行董事兼总经理。 太仓软件园有限公司申请执行太仓迪米克斯节能服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初4421号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书第二、三、四、五项内容，太仓迪米克斯节能服务有限公司于本判决生效之日起十日内将承租的太仓市开发区北京东路88号中B幢三楼房屋腾退并返还太仓软件园有限公司。太仓迪米克斯节能服务有限公司支付太仓软件园有限公司租金7437.5元及占有使用费（计算方式：按照4250元/月的标准自2020年6月16日起计算至太仓迪米克斯节能服务有限公司实际腾退之日止。）太仓迪米克斯节能服务有限公司支付太仓软件园有限公司物业费（计算方式：按照510元/月的标准自2020年1月1日起计算至太仓迪米克斯节能服务有限公司实际腾退房屋之日止。）太仓迪米克斯节能服务有限公司支付太仓软件园有限公司违约金15300元。上述款项由太仓迪米克斯节能服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付给太仓软件园有限公司。案件受理费540元，减半收取计270元，由太仓迪米克斯节能服务有限公司负担。因太仓迪米克斯节能服务有限公司未履行该判决书确定的义务，根据太仓软件园有限公司的申请,本院于2020年11月17日立案执行，执行标的56752.5元（已计算至实际腾退之日）。 执行案件过程如下： 1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年11月17日、2021年2月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年2月9日，本院到被执行人经营地查找被执行人，发现被执行人已停止经营且已搬离。申请执行人告知本院被执行人已于2020年12月30日将上述房屋腾退并返还给了申请执行人。 4、2021年3月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的56752.5元，尚未执行到位56752.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4421号民事判决书第三、四、五项内容的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年三月二十六日    书记员  陆纯哲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6522号 申请执行人:黄仙凤,女,1955年08月30日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:陈兆彩,男,1971年05月24日出生,住所地临海市。 申请执行人黄仙凤与被执行人陈兆彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈兆彩未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄仙凤向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人陈兆彩返还申请执行人黄仙凤借款本金388000元及利息，并负担案件受理费3960元、执行费5720元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人陈兆彩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈兆彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兆彩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆彩的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈兆彩下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈兆彩名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月29日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人陈兆彩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈兆彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兆彩作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈兆彩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄仙凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兆彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月二十九日 代书记员 胡坚强
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1492号申请执行人：张奕，女，汉族，1985年12月2日出生，住郑州市。被执行人：王瑞，女，汉族，1985年9月16日出生，住郑州市。本院在执行张奕与王瑞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫01民终1324号民事判决书依法立案执行。现被执行人王瑞已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1492号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月三十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执463号申请执行人：张鹭，女，1987年7月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。张鹭与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人张鹭与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执474号 闫根宝、梁明亮： 闫根宝申请执行梁明亮劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0122民初233号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还剩余机械款4137.5元，本院依法受理。 执行中，被执行人主动履行全部义务。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人梁明亮已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2021)陕0122民初233号民事调解书的执行。 二〇二一年三月二十二日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保75号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：陈守治，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：潘朝霞，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：吴贺笃，男，汉族，住陕西省西安市。 被申请人：吴静，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈守治、潘朝霞、吴贺笃、吴静的银行账户资金200000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈守治、潘朝霞、吴贺笃、吴静的银行账户资金200000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘勇勇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1817-1号申请人：钟焕霞，女，1995年4月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省平度市。被申请人：鞠正杰，男，1987年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人钟焕霞与被申请人鞠正杰民间借贷纠纷一案，申请人钟焕霞于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鞠正杰的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人钟焕霞提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鞠正杰的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人钟焕霞暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二日书记员  李杪蓉
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执213号申请执行人：张祥战，男，1959年8月18日出生，汉族，居民。被执行人：山东广程建材有限公司，住所地日照市东港区临沂南路**港建工业园园区，统一社会信用代码91371100MA3PLKHY0T。法定代表人：辛刚，经理。关于申请执行人张祥战与被执行人山东广程建材有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人山东广程建材有限公司已全部履行完毕，执行费50元由被执行人山东广程建材有限公司承担(已交本院)。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1191执213号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年三月二十六日
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0404民初35号原告：刘某某，男，汉族，1964年5月23日生，住平顶山市石龙区。被告：李某某，男，汉族，1970年7月28日生，住河南省宝丰县。原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、利息按照借款时双方约定月利率2%计算（自2019年2月28日计算至本息清偿完毕之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月，被告以做生意为由向原告提出借款，原告通过筹集资金后于2019年2月28日给付被告现金10000元，同日通过平顶山市石龙区农村信用合作联社转账给被告90000元，被告出具借条一份，双方约定借款期限5个月，月利率为2%。借款期限届满后，原告多次催要，被告至今未予偿还。被告李某某未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某与被告李某某系朋友关系，被告李某某提出向原告刘某某借款100000元，2019年2月28日，原告刘某某通过平顶山市石龙区农村信用合作联社转账给被告90000元，并给被告10000元现金。同日，被告给原告出具借条一份，载明“借条今借到刘某某现金壹拾万元整（100000.00）五个月时间，利息全付。借款人：李某某2019.2.28”。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中原告刘某某起诉被告李某某偿还借款本金的请求，有被告李某某出具的借条及原告刘某某提供的银行转款交易明细予以证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告刘某某起诉被告李某某按月利率2%支付利息至实际还款之日的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决书生效后十日内一次性偿还原告刘某某借款100000元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  孙延辉二〇二一年三月十一日书记员  安一珂裁判依据条文:《中国人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。法信超链：裁判873篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2501号原告张创业，男1984年9月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张创华，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张创举，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省虞城县。原告孙红站，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告范长京，男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理上列当事人劳务合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年三月五日书记员  张宗琪
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执59号 申请执行人：陕西天汉生物科技有限公司，住所地陕西省汉中市洋县。 被执行人：深圳东利环保水处理设备工程有限公司，住所地深圳市宝安区。申请执行人陕西天汉生物科技有限公司依据汉中市中级人民法院生效的（2018）陕07民终1024号民事判决书，向本院申请强制执行与被执行人深圳东利环保水处理设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的562286元及利息。本院已依法受理。 本案在执行中，依法向被执行人送达了（邮寄）执行通知书、财产申报令，被执行人未履行执行义务；经过网络查询，被执行人无存款、车辆、不动产，执行中暂时未查找到其他可供执行财产，已将其账户冻结、并将被执行人列入失信及限制消费。上述措施申请人表示认可，申请亦不能提供可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二一年三月二十五日 书记员 吴佩宸
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初305号原告：湖南省金辉电力建设开发有限公司，住所地长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦2325号。法定代表人：易士翔，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周业雄，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴亦平，该公司员工，一般授权代理。被告：常德盛唐四月天房地产开发有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区东方美景花园二期（托斯卡纳酒店二楼）。法定代表人：刘子健，董事长。委托诉讼代理人：陈熠，湖南云天律师事务所律师，特别授权代理。原告湖南省金辉电力建设开发有限公司（以下简称金辉电力公司）与被告常德盛唐四月天房地产开发有限公司（以下简称盛唐四月天公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告金辉电力公司于2021年3月25日以当事人协商庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，金辉电力公司申请撤回对盛唐四月天公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南省金辉电力建设开发有限公司撤诉。案件受理费113,111.73元，减半收取56,555.86元，由湖南省金辉电力建设开发有限公司负担。审 判 员  曾淑芳人民陪审员  谢 芳人民陪审员  周焕卿二〇二一年三月二十九日法官助理王孟星代理书记员  黄雅乐
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执异6号 异议人芜湖市繁昌区孙村镇人民政府(下称孙村政府)，住所地:芜湖市繁昌区。 被异议人（申请执行人)安徽芜湖金泰融资担保有限公司（下称金泰担保），住所地:芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）繁昌县高山选矿厂（下称高山选矿），住所地:芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）俞定东,男,1967年8月16日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）盛建菊，女，1963年9月25日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）吴艳，女，1978年10月15日出生，住芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）蒋同清，男，1968年3月6日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）艾永汉，男，1966年2月9日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）俞延平，男，1964年5月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被异议人（被执行人）繁昌县红豆杉绿色生态植物有限责任公司（下称红豆生态），住所地：芜湖市繁昌区。 本院在执行金泰担保申请执行高山选矿、俞定东、盛建菊、吴艳、蒋同清、艾永汉、俞延平、红豆生态一案中，于2021年1月18日作出（2016）皖0222执196号之三裁定书，扣留了被执行人高山选矿、俞定东在孙村政府的补偿款￥700000.00元。案外人孙村政府不服，向本院提出书面异议，请求撤销（2016）皖0222执196号之三裁定书，解除对孙村政府的补偿款的扣留。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：繁昌区法院扣留的资金是政府出于保护环境、扶助污染企业转型之目的，交由高山选矿专款专用的专项资金，规定企业如果不能通过验收，则需要返还资金，因此该资金不应视为被执行人的财产；其次如果继续扣留该资金，反而使高山选矿不愿改造转型，不能通过验收，债权人的债权难以实现，也破坏了政府的环境整治工作，故而向本院提出执行异议，请求撤销（2016）皖0222执196号之三裁定书，解除对该笔资金的扣留。 异议人提供一下证据： 1、统一信用代码证书复印件一份； 证明孙村政府的主体身份； 2、孙村镇选矿企业转型退出协议复印件一份； 证明资金的专款专用； 本院认为，异议人提供的证据证明了扣留的款项是作为专门支持企业转型改造的补偿款，具有改善环境保护的公益机能，该款项并非被执行人所创造的财富，所以该款项并非被执行人对他人的债权，其本质上是行政合同双方对于环境整治项目中约定的由政府承担的义务，因此该款项不应作为被执行人可供执行的财产来清偿其他债权人。异议人以实体权利向本院提出异议，意在排除对于该款项的强制执行，因此本院依照案外人执行异议程序审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 异议人孙村政府理由成立，中止对孙村政府补偿款700000.00元的执行。 如不服本裁定，认为执行依据错误的，依照审判监督程序办理，与执行依据无关的，可在自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十四日 书记员  毛明微