wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5558号之一 申请执行人:慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂,住所地慈溪市胜山镇大湾村胜山大道**,组织机构代码L8163631X。 经营者:祝华。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所。 被执行人:刘毛,男,1980年7月9日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂与被执行人刘毛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初453号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘毛给付申请执行人款项25034元及相关利息，并缴纳案件受理费426元、申请执行费276元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人刘毛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘毛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘毛的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人刘毛名下无不动产、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查，被执行人刘毛名下号牌为浙Ｂ9××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人刘毛的相关账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费426元、申请执行费276元。本院暂未发现被执行人刘毛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘毛拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人刘毛作出罚款决定。同时，已对被执行人刘毛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘毛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二十五日 代书记员 罗少丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初935号 原告：何子屹，男，1994年1月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金华锦城房产中介有限公司，住所地浙江省金华市环城南路**，统一社会信用代码91330701MA28DH5X7A。 法定代表人：赵燕飞。 被告：宁春秀，女，1988年3月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：蒋佳平，男，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告何子屹诉被告金华锦城房产中介有限公司、宁春秀、蒋佳平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告何子屹于2021年3月24日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且原告已向本院提交双方达成的和解协议，原告的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何子屹撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  方 林 二〇二一年三月二十五日 法官助理  范梦峥 代书记员  周嘉怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初76号之二原告：湖南省南创时代信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段166号东郡华城广场1012房，统一社会信用代码：91430102MA4PATNJ23。法定代表人：陈蕴琦，系公司董事长。委托代理人：方文斌，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人：尹浩，男，1974年7月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。被告：湖南利智电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园1栋804房，统一社会信用代码：91430102785350069C。法定代表人：黄秀萍。委托代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托代理人：黄思维，湖南云端律师事务所律师。本院在审理原告湖南省南创时代信息科技有限公司诉被告湖南利智电子科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖南省南创时代信息科技有限公司向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告湖南利智电子科技有限公司的起诉。经本院审查认为，原告湖南省南创时代信息科技有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省南创时代信息科技有限公司撤回对被告湖南利智电子科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取6400元、诉讼保全费5000元，由原告湖南省南创时代信息科技有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张浩二〇二一年三月八日书记员  陈英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1157号 原告：吴琼，女，1988年9月22日生，满族，住辽宁省建昌县。 被告：陈振宇，男，1983年4月15日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告吴琼与被告陈振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴琼于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴琼的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴琼撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告吴琼负担。 审判员 张 伟 二〇二一年三月八日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执766号申请执行人魏志强，男，1986年6月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人余红灿，男，1979年4月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人余红辉，男，1979年4月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人魏志强与被执行人余红灿、余红辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9940号民事判决书已经发生法律效力，被执行人余红灿、余红辉至今未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余红灿、余红辉银行存款252099元；或扣留、提取被执行人余红灿、余红辉应得收入252099元；或查封、扣押、冻结被执行人余红灿、余红辉有限价值相当的其他财产。审判员  肖和平二〇二一年三月八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初150号原告：赵文武，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张品，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅青，湖南锐和律师事务所实习律师。被告：喻朝阳，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡雨婷，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：湖南朝福建筑工程有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路46号。法定代表人：喻朝阳。原告赵文武诉被告喻朝阳、湖南朝福建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告赵文武于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文武的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文武撤回起诉。案件受理费6248元（已减半），由原告赵文武负担。审判员 许 萌二〇二一年三月八日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4620号之一申请执行人：杭州富阳龙强锻造有限公司，住所地：杭州市富阳区万市镇白石村58号，统一社会信用代码：9133018373921615XT。诉讼代表人：曹震南。被执行人：陈裕，男，1979年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈化龙，男，1956年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳龙强锻造有限公司与被执行人陈裕、陈化龙请求确认人民调解协议的效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1969号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈裕、陈化龙未自觉履行民事判决确定12月24日立案执行。执行标的为被执行人陈裕、陈化龙归还申请执行人杭州富阳龙强锻造有限公司案款10804980.82元及利息。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人陈裕、陈化龙发出执行通知书、报告财产令，要求陈裕、陈化龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈裕、陈化龙逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈裕、陈化龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人陈裕、陈化龙名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人陈裕、陈化龙拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人陈裕、陈化龙采取了纳入失信被执行人名单并对陈裕、陈化龙限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院微法院告知了申请执行人。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈裕、陈化龙暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4620号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年三月十七日代书记员  章琳杰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢285号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              宋成柱、张伏平                  执行当事人情况              申请人：宋成柱,男,1978年10月18日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人：张伏平,男,1981年1月1日出生，，汉族,住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的111446元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月8日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1378号 原告：杭州富阳瑞顺装饰材料商行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街**第**第**，统一社会信用代码：92330183MA2H2LGQ98。 经营者：张法伟，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：王**，男，1981年11月16日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 原告杭州富阳瑞顺装饰材料商行（以下简称富阳瑞顺商行）与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告富阳瑞顺商行的经营者张法伟到庭参加诉讼。被告王**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告富阳瑞顺商行向本院提出诉讼请求：1.被告王**支付原告富阳瑞顺商行货款6561元；2.案件受理费由被告王**负担。事实和理由：被告王**从事室内装潢，向原告购买板材、五金等，在送货单上签字。被告欠原告6561元拒付。 原告富阳瑞顺商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王**未到庭质证。本院经审查后对原告富阳瑞顺商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告王**向原告富阳瑞顺商行定购石膏板等装修材料。2020年10月10日，原告将材料送到场地后，被告在销货清单上签字，确认收到金额为2090元的货物，加上欠款4471元，合计欠货款6561元。上述货款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告富阳瑞顺商行与被告王**至今存在装修材料买卖合同关系的事实，有原告提供的销货清单和当事人陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。现被告王**确认欠款6561元，经原告催讨后，被告王**至今未支付货款，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告富阳瑞顺商行要求被告王**支付货款6561元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**支付原告杭州富阳瑞顺装饰材料商行货款6561元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**负担。 原告杭州富阳瑞顺装饰材料商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  汪杭丹
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执200号 申请执行人:王龙,男,1986年05月27日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:南京乐伽商业管理有限公司,住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室,组织机构代码MA1MLLLG5。 法定代表人:姜千。 申请执行人王龙与被执行人南京乐伽商业管理有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王龙向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人南京乐伽商业管理有限公司返还申请执行人王龙人民币17906.72元，并负担执行费人民币171元。 执行立案后，本院依法向被执行人南京乐伽商业管理有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人南京乐伽商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人南京乐伽商业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院依法现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人南京乐伽商业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 截止2021年3月17日，被执行人南京乐伽商业管理有限公司尚欠申请执行人王龙人民币17906.72元，尚需承担本案诉讼费人民币129.50元，执行费人民币171元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已以笔录的形式告知申请执行人王龙。 综上，被执行人南京乐伽商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 玲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5108号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市。 负责人：黄继军，行长。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：陈明，男，1980年6月15日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：陈婷芳，女，1982年5月15日出生，汉族，住常熟市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与陈明、陈婷芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初6613号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告陈明、陈婷芳归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行截至2020年4月28日的借款本金1460165.79元、利息43789.89元、罚息1157.54元，并支付自2020年4月29日起至实际付款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告陈明、陈婷芳支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费62000元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告陈明、陈婷芳抵押的位于常熟市李闸路96号9幢201室不动产所得价款优先受偿本案债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9452元，财产保全费5000元，合计14452元，由被告陈明、陈婷芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人陈婷芳名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2021年3月8日至2023年3月8日止。该车辆未实际扣押，本案系轮候查封，暂无法处置。后本院于2021年2月26日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、被执行人名下有位于常熟市李闸路96号9幢201、7号车库不动产，本院对上述不动产进行了司法拍卖并成交，得款166万元。支出卖方税费49800元，评估费6004元（尾款），本案收取执行费18071元，网拍服务费3000元，发还申请执行人1583125元。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的1672761.18元及利息等（计算至2021年2月14日），执行到位1583125元，收取执行费18071元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二一年三月八日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初34号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人邢灿炎，男，1980年9月13日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，无业，住浙江省文成县。因犯抢劫罪于2006年8月16日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；因赌博于2012年10月18日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因犯盗窃罪于2013年4月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因非法携带管制刀具于2013年12月3日被文成县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年1月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因赌博于2016年2月23日被文成县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2016年9月2日被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元，于2020年8月28日刑满释放；因殴打他人于2016年4月29日被文成县公安局行政拘留七日并处罚款人民币200元。因本案于2020年11月23日被文成县公安局刑事拘留，次月28日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人章剑锋，浙江杭公律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人邢灿炎犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文君出庭支持公诉，被告人邢灿炎及其辩护人章剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2020年11月22日凌晨2时许，被告人邢灿炎进入本县黄坦镇新峰村周某1家中，在周某1家中二楼房间内，盗得一个保险箱以及放置在房间内裤子里的现金人民币105元。离开周某1家后，被告人邢灿炎用石头将保险箱砸开，将保险箱内的现金人民币4900元、一块手表和外币55欧元（折合人民币413.50元）拿走后将保险箱及保险箱内其他物品（价值无法认定）丢弃。 被告人邢灿炎于2020年11月23日在瑞安市飞云镇华晨宾馆被民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，涉案55欧元、一块手表已被追回并返还被害人。 上述事实，被告人邢灿炎在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人邢灿炎的供述和辩解；被害人周某1、蒋某的陈述；证人黄某、赵某、吴某、周某2的证言；搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录；黑色洪英牌手电筒一只；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单、扣押决定书、调取证据清单、调取证据通知书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢灿炎以非法占有为目的，采取夜间入户方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢灿炎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚；其采取夜间入户方式盗窃他人财物，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且部分财物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人邢灿炎有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人邢灿炎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邢灿炎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年5月22日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、责令被告人邢灿炎退出违法所得人民币5005元，返还被害人周某1、蒋某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖若楼 二〇二一年三月二十六日 书记员  戴乐笑
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执797号 韩焕弟、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人韩焕弟与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初912号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4741号 原告：李萍，女，1970年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：刘焕明,浙江国傲律师事务所执业律师。 被告：桐乡中润置业有限公司，住所地嘉兴市桐乡市崇福镇崇福大道**名称广场**，统一社会信用代码913304830728651347。 法定代表人：陈剑峰。 委托诉讼代理人：谢学元,浙江缘缘律师事务所执业律师。 原告李萍与被告桐乡中润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李萍于2021年03月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李萍撤诉。 案件受理费8746元，减半收取计4373元，财产保全费2770元，合计7143元，由原告李萍负担。 审 判 长  唐 磊 人民陪审员  朱炳泉 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十八日 书 记 员  董镔周
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢349号 申请执行人：董吕军 被执行人：董强华 申请执行人董吕军与被执行人董强华追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异95号申请人：潘玉琴，女，1957年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张旭，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人：华艾投资发展（上海）有限公司。住所地：上海市崇明区陈家镇瀛东村53号3幢213室。统一社会信用代码91310230074791917L。法定代表人：王龙帅，系公司执行董事。第三人：王龙帅，男，1989年4月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。第三人：刘楚南，男，1993年11月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人潘玉琴与被执行人华艾投资发展（上海）有限公司（以下简称“华艾公司”）委托理财合同纠纷一案中，申请执行人潘玉琴向本院申请追加第三人王龙帅、刘楚南为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人潘玉琴向本院提出申请：请求依法追加王龙帅、刘楚南为本案被执行人。事实与理由：申请人与华艾公司委托理财合同纠纷一案，经普兰店区法院调解，依法作出（2020）辽0214民初1083号调解书。该调解书生效后，申请人向法院申请强制执行，执行中申请人发现，被申请人作为被执行人的股东，未出资缴纳注册资本，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故申请将第三人王龙帅、刘楚南依法追加为本案被执行人。申请执行人向本院提供证据如下：被执行人华艾公司的工商档案一份、第三人王龙帅、刘楚南户籍档案各一份、（2020）辽0214民初1083号民事调解书一份。本院查明，2020年6月9日，申请执行人潘玉琴于依据本院（2020）辽0214民初1083号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，经本院网络查询和传统查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人申请暂时终结本案的执行程序，本院遂作出（2020）辽0214执1819号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。另查，被执行人华艾公司系2013年7月30日成立的有限责任公司。2018年6月13日，该公司备案登记变更股东为王龙帅、刘楚南，股东出资情况为：王龙帅，出资时间2023年1月1日，认缴出资3000万元，出资比例60%；刘楚南，出资时间2023年1月1日，认缴出资2000万元，出资比例40%。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据申请执行人所提供的被执行人工商档案等证据材料，王龙帅、刘楚南作为被执行人公司股东，出资方式为认缴，出资时间为2023年1月1日。王龙帅、刘楚南认缴出资时间尚未到期，故申请执行人以被执行人股东未缴纳或未足额缴纳出资为由，申请追加王龙帅、刘楚南为被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人潘玉琴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向大连市普兰店区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 吕 毅人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李克香二〇二一年三月十八日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1538号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：褚有松，男，1984年7月15日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告褚有松保证保险合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告褚有松支付原告理赔款11843.99元（包括本金11600.09元、利息232.47元、罚息11.43元）；2.被告支付原告逾期保费1460.12元（自2019年10月16日至2020年1月4日共计80天，398.52元+398.52元/月÷30天×80天-1.12元）；3.被告支付原告违约金（以全部款项13304.11元为基数，从保险理赔款支付之日起至款项还清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计至2021年1月10日共计372天为783.05元）；4.本案受理费、保全费由被告负担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼。被告褚有松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更第三项诉讼请求为：被告支付原告违约金（以11843.99元为基数，自2020年1月4日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项还清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月16日，被告褚有松与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告褚有松向光大银行宁波分行借款20000元，借款年利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，即首期执行贷款年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%对逾期借款计收罚息。同时，被告褚有松作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，被保险人为光大银行宁波分行，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：每月保费398.52元，保险赔偿等待期为80天，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项并支付未付保费。从保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年5月16日，光大银行宁波分行按照合同约定向被告褚有松发放贷款20000元。自2019年10月16日开始，被告褚有松再未履行还款义务。原告经过赔款等待期后，于2020年1月4日按照合同约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为11843.99元。同日，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告理赔后，被告褚有松未偿还理赔款项。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、银行对账清单、个人信用贷款保证保险保险单、投保单、个人贷款保证保险免责条款特别提示、代偿债务与权益转让确认书等予以证明。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告褚有松未依约支付借款本息，在原告按照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告归还理赔款、支付逾期保费和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告褚有松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告褚有松于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款11843.99元、逾期保费1460.12元及违约金（违约金以11843.99元为基数，自2020年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。 如果被告褚有松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费152元，减半收取76元，由被告褚有松负担。 本判决为终审判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告褚有松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月二十五日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执799号 周建春、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人周建春与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初799号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执77号申请执行人：徐硕，男，1987年8月2日出生，汉族，中晁恒泰金融外包服务（北京）有限公司职工，住北京市西城区。被执行人：刘小军，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人：段俊，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人徐硕与被执行人刘小军、段俊民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初7930号民事判决书，该判决书确定：被告刘小军、段俊于本判决生效后七日内向原告徐硕偿还借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费560元，均由被告刘小军、段俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人刘小军、段俊邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘小军、段俊名下的财产信息。本院轮候查封被执行人刘小军名下北京市海淀区房产两套。本院轮候查封被执行人段俊名下北京市丰台区房产两套。本院档案查封被执行人段俊名下车辆三部，未实际扣押。经查，被执行人刘小军、段俊名下无其他房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人刘小军、段俊采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7930号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月二十六日书记员 付博镓
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1212号 原告：林细妹，女，1989年6月18日出生，汉族，住福建省大田县。 原告：廖生钰，男，1993年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周君峰，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告林细妹、廖生钰与被告周君峰民间借贷纠纷一案，原告林细妹、廖生钰于2021年3月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林细妹、廖生钰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林细妹、廖生钰负担。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月二十五日 代书记员 史亚男
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢359号 申请执行人巴秋英 被执行人倪娇英、何华兵 本院在执行申请执行人巴秋英与被执行人倪娇英、何华兵民间借贷纠纷一案中，被执行人何华兵已支付案款72500元，剩余利息及延迟履行期间产生的利息申请人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0111执5728号 特此通知。 二〇二一年三月十七日
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽7401执475号 盘锦辽河口经济区东郭镇欢喜岭林海物资经销处、盘锦万顺实业有限公司： 盘锦辽河口经济区东郭镇欢喜岭林海物资经销处与盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的302146.82元。经本院立案执行，现执行到位302146.82元。至此，盘锦辽河口经济区东郭镇欢喜岭林海物资经销处向本院申请执行的（2020）辽7401民初443号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 张玉萍 书记员 刘尔曼 二〇二一年三月二十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初273号 原告：颜近恩，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：王维平，男，1976年12月19日出生，汉族，住福建省浦城县兴华新区。 原告颜近恩与被告王维平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱蕾蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜近恩及其委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。被告王维平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜近恩向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款50000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年1月21日，被告因资金周转需要向原告借款人民币50000元，当天原告通过银行转账交付了该笔借款。嗣后，经原告多次催讨，均未有归还。 被告王维平向本院递交书面答辩状称本案的50000元系原告交付给被告的承包款，并非借款。 原告颜近恩为证明其诉讼主张，向本院举证如下： 浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联复印件一份（原件在2019浙07**民初1904号案件中）、2017浙07**民初5856号判决书一份、2019浙07**民初1904号管辖权异议上诉申请书一份、浙江永康农村商业银行股份有限公司古丽支行三马路分理处存款分户明细查询一份。 被告王维平未到庭质证。 本院的认证意见：对原告提交的证据的真实性及书证内容本院予以确认。但原告主张双方借款关系成立，仅凭上述证据尚不充足，且被告予以否认，对原告主张借款关系成立的内容不予确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告存在采矿合作关系，2012年1月13日，原告支付被告200000元，被告出具收条。2016年1月30日，双方签订还款协议，约定还款事项。被告未还款，原告起诉后经2017浙07**民初5856号判决书确定被告归还19.7万元及利息损失。2012年1月21日，原告通过浙江省农村信用社打款给被告50000元，被告未出具借条。 本院认为，出借人提起民间借贷诉讼时，应提供借据等债权凭证。原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告进行有效抗辩否认后，原告应进一步举证。原、被告于2012年1月13日至2016年1月30日之间有采矿承包合作关系，本案诉争款50000元在该期间打款，且合作期间的债务是否全部结清，是否与本案50000元属不同账目类别，尚不能确定。故原告主张借款关系成立，依据不足，本院不予确认。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告颜近恩的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告颜近恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蕾蕾 二〇二一年三月九日 代书记员 王丽秋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执508号之五申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：苏欣，女，1990年06月01日生，住辽宁省开原市。被执行人：郭龙，男，1988年10月21日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏欣在中国工商银行07×××88账户内存款人民币105318.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10288号 原告：滕彩娟，女，1950年10月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：倪鸿，男，1961年4月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区金磬路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号(一层至三层)，统一社会信用代码9133070176250685XK。 负责人：李益民。 委托诉讼代理人：胡珊珊，该公司员工。 原告滕彩娟与被告倪鸿、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕彩娟及其委托诉讼代理人郑佩峰、被告倪鸿、被告大地财险金华支公司委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地财险金华支公司在保险范围内赔偿原告医药费108579.01元（当庭增加229.2元）；2.判令被告倪鸿对保险公司赔偿不足部分承担民事赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年9月11日12时15分许，被告倪鸿驾驶其所有的浙Ｇ6××××号小型轿车，在金华市婺城区××镇××路××号路段时，与原告滕彩娟骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告滕彩娟受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定倪鸿负全部责任，原告无责任。因本次事故，原告滕彩娟在金华市中心医院治疗，共造成经济损失合计108579.01元。原告认为，被告倪鸿系本次事故的直接责任人和车辆浙Ｇ6××××号小型轿车的所有人，应承担民事赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司系车辆浙Ｇ6××××号小型轿车的投保单位，依法应在保险范围内承担民事赔偿责任。 被告倪鸿答辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告损失应由保险公司赔偿。已垫付了2000元，还付了648元医疗费。 被告大地财险金华支公司答辩称：被保险人倪鸿在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在原告抢救期间，我司垫付了1万元抢救费用，请求在本案中一并处理。原告关于误工费的请求无依据，原告年满60周岁以上，且事故发生后其收入未减少，不予赔偿。精神损失费过高请法院酌定，车损无相应的修理费发票、鉴定评估报告以及维修清单照片等依据，不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，医疗费应剔除非医保金额。 经审理查明，本院认定如下事实：原告关于交通事故及责任认定的陈述属实。原告经住院治疗39天及门诊，共支出医疗费23737.31元（倪鸿已预付2648元）。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残、误工120天、护理30天、营养60天。原告支出鉴定2600元。原告系中国人寿保险公司的保险营销人员，事故发生前一年的平均月收入为4130.80元。事故发生后大地财险金华支公司已预付原告1万元。 上述事实，有原告提供的事故认定书、病历及医疗费发票、鉴定意见书、保险营销人员保险代理合同及收入银行流水、到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释。本案中，事故双方对本起事故的责任认定均无异议，本院对交警部门所作的责任认定予以采信。大地财险金华支公司应在保险责任范围内直接赔偿原告因交通事故造成的合理损失。保险公司不予理赔部分，由事故责任人倪鸿自行承担。原告关于精神抚慰金的请求，根据本案实际情况，本院酌定为4000元。关于误工费，因原告系保险营销人员，其收入依据业绩计算，而原告受伤期间会对业绩产生影响，根据公平合理原则，原告误工费可依据其过去一年的平均月收入计算其合理误工期间的误工损失。关于车损，原告庭审中表示放弃该项诉请，本院予以准许。据此，原告合理的损失共计111099.43元。保险公司关于非医保费用的意见，本院酌定按超过交强险医疗费限额部分的5%确定，由倪鸿自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔付原告108512.56元（含已付1万元）。 二、由被告倪鸿赔偿原告2586.87元（含已付2648元）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费471元，由被告倪鸿负担；重新鉴定费用由中国大地财产保险股份有限公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年三月二十四日 代书记员 俞华卿
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初917号方琨：你（单位）诉石小平关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是478695。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二一年三月四日书记员  方 儒
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异23号 异议人：周金东,男,汉族,1954年3月23日出生,住仙居县。 申请执行人：王荣伟，男，1976年1月17日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：徐先忠，男，1973年3月18日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：张丹华，女，1978年4月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张建平，男，1961年7月28日出生，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人王荣伟与被执行人徐先忠、张丹华、张建平为追偿权纠纷一案中，裁定查封张建平所有的坐落在浙江省仙居县明辉路的房地产【不动产权证号：台房权证仙字第0××5号】。异议人周金东向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人周金东称，2014年7月16日，王水源将其向张建平购买的仙居县明辉路19Ａ的房地产【不动产权证号：台房权证仙字第0××5号,土地使用证：仙居集用2006第0000807号】转卖给异议人，有断契为据。仙居县明辉路19Ａ的房地产是异议人所有，法院不应查封异议人的房产，请求解除查封。 为证明上述事实，异议人提供以下证据：断契、收条、集体土地建设用地使用证、房权证等。 申请执行人王荣伟和被执行人徐先忠、张丹华、张建平未提交书面意见。 经审查查明，2019年7月23日，仙居县人民法院作出（2019）浙1024民初2604号民事判决书，判决徐先忠、张丹华偿还王荣伟代偿款95242元及利息损失；张建平对王荣伟就上述第一款债权向徐先忠、张丹华不能追偿部分承担50%的清偿责任。判决生效后，王荣伟向本院申请执行，本院于2020年1月14日作出（2020）浙1024执61号执行裁定书，裁定查封张建平所有的坐落在浙江省仙居县明辉路的房地产【不动产权证号：台房权证仙字第0××5号】。 本院认为，物权具有公信效力。案涉仙居县明辉路的房地产【不动产权证号：台房权证仙字第0××5号】登记在被执行人张建平名下，本院在执行申请执行人王荣伟与被执行人徐先忠、张丹华为追偿权纠纷一案中查封上述房产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人周金东的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 张秋阳 二〇二一年三月二十五日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执97号之一 申请执行人:陈美英,女,1970年02月28日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:戴金坤,男,1959年10月10日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行陈美英与戴金坤（2021）浙0803执97号生命权、身体权、健康权纠纷一案中，双方当事人于2021年3月15日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执97号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月十六日 书记员 祝小俊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督37号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：王良辉，男，1980年9月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄美英，女，1963年9月07日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈永军，男，1963年5月21日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人王良辉、黄美英、陈永军申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日发出（2021）浙1082民督37号支付令，限令被申请人王良辉、黄美英、陈永军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达王良辉、黄美英、陈永军。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督37号支付令自行失效。 申请费2287元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7114号之一 申请执行人:潘瑞瑞,女,1988年6月2日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：蔡一威，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人:周日文,男,1985年8月25日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人潘瑞瑞与被执行人周日文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12449号民事调解书已于2020年12月1日发生法律效力。申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人周日文支付申请执行人借款本金200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人周日文名下开设于农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周日文名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（产权证号：0××0），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年12月29日至2023年12月28日止）。本院在（2020）浙0381执5537号案件中致函瑞安市不动产登记服务中心，其回函称，因没有办理宅基地批文，故无法办理该不动产土地初始登记和产权转移登记。三、被执行人周日文名下有牌号为浙ＣＳ××××胜达牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月29日至2022年12月28日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人暂不要求处置。四、被执行人周日文名下无工商登记信息。五、被执行人周日文户籍地未发现其他财产线索。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人周日文违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周日文发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，另案提请公安机关将被执行人周日文名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人周日文名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人周日文其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人周日文继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人周日文负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7114号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人周日文有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十七日 （代）书记员  缪杨权
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执289号申请执行人顾瑜，男，1973年10月5日出生，汉族。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地南京市溧水经济开发区福游路溧水产业新城云海大厦8楼806房间。法定代表人周安江，该公司执行董事。申请执行人顾瑜与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初5374号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告顾瑜与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2018年11月22日签订的《区域代理合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》。二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告顾瑜项目代理合作费用、续约费用50200元。被告周安江对上述债务承担连带责任。三、驳回原告顾瑜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2360元，减半收取为1180元，由原告顾瑜负担600元，被告南京荣世联创餐饮管理有限公司、周安江负担580元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，顾瑜向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人顾瑜，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人顾瑜未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人顾瑜未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初5374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年三月四日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2958号 原告：杭州捷盈融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区温州路40号一层25室。 法定代表人：刘继友。 被告：余干县奥特曼网吧，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇环山路22号。 投资人：范美瑛。 被告：青云谱区风云电脑经营部，经营场所：江西省南昌市青云谱区井冈山大道533号锦秀花园10栋2单元203室。 经营者：危冬云，男，1981年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：范美瑛，女，1962年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：危冬云，男，1981年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告杭州捷盈融资租赁有限公司与被告余干县奥特曼网吧、青云谱区风云电脑经营部、范美瑛、危冬云融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杭州捷盈融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州捷盈融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月二十五日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6027号 原告：朱六娣，女，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张奇，男，1994年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告朱六娣与被告张奇不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年12月11日，本院裁定将本案转为简易程序，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱六娣到庭参加诉讼，被告张奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告朱六娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月30日20时57分许，原告在用支付宝给朋友转账时因电话号码输入有误，误将20000元款项转入被告账户内。原告发现转错后立即联系被告要求返还，但被告不予理睬且关机。原告报警处理，公安部门建议司法途径处理，现被告至今未能联系上也未归还款项，故原告诉至法院。 被告张奇未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，2020年9月30日，原告通过支付宝将20000元转入被告支付宝账户内。事后，原告通过电话以及支付宝平台联系被告，但均未成功。 本院认为，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，根据原告陈述以及提供的证据，原告给付错误的事实具有高度可能性，被告未作抗辩也未提供证据，故本院认定被告取得原告的财产属于不当得利，原告作为受损人有权请求被告返还不当得利款项。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张奇于本判决生效之日起十日内返还原告款项20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张奇负担。 原告朱六娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张奇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 罗迪 二〇二一年三月十二日 代书记员 洪滨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7795号 原告：浙江杭宇电力设备有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道人民西路**(燕华工业园**楼)，统一社会信用代码913306045835554963。 法定代表人：何帮菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：包鑫波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：绍兴群泰电力科技有限公司，住所，住所地嵊州市三江街道官河南路**商会大厦**1703社会信用代码91330683MA288KP21D。 法定代表人：黄海燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。 原告浙江杭宇电力设备有限公司与被告绍兴群泰电力科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日、2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告浙江杭宇电力设备有限公司的委托诉讼代理人包鑫波、顾春焱，被告绍兴群泰电力科技有限公司的委托诉讼代理人周琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江杭宇电力设备有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付技术服务费125000元及自起诉之日起至实际清偿之日止按LPR计算的利息。事实和理由：2020年6月15日，原、被告签订《技术服务合同》一份，约定技术服务费25万元分两年付清，一年支付125000元，付款时间为每年的合同签订日期当天付清。但被告未予支付首年技术服务费，显属违约。 被告绍兴群泰电力科技有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告确实于2020年6月15日订立过《技术服务合同》，但原告并未履行合同约定的义务，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了2020年6月15日《技术服务合同》一份，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的关于合同义务履行方面的证据，因原告是否履行与其诉讼请求的成立无关，故本院在本案中不作审查认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月15日，原、被告签订《技术服务合同》一份，约定：被告委托原告进行专项技术服务，支付相应的技术服务报酬；技术服务的内容为宁波地区变电站系统软件维护、升级、数据更新，方式为现场服务、远程控制及电话支持，期限为两年；技术服务报酬按年计算为每年125000元，合计25万元，分两年支付，一年支付125000元，每年的合同签订日期当天付清；被告逾期支付技术服务报酬的，应就逾期部分向原告支付按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金。合同签订后，被告未按约于当天支付原告第一年服务费125000元。 本院认为：原、被告于2020年6月15日签订的《技术服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。该合同的主要内容为原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付报酬，合同性质应认定为承揽合同而非技术服务合同，故本案案由应变更为承揽合同纠纷。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告未按约于签约当天支付原告第一年服务费125000元，显属违约。原告仅要求被告支付起诉之日起的逾期付款利息，低于合同约定的逾期付款违约金计算标准，应予准许。现原告要求被告支付服务费125000元及自起诉之日起的逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 绍兴群泰电力科技有限公司于本判决生效后七日内支付浙江杭宇电力设备有限公司服务费125000元，并支付自2020年11月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，保全申请费1170元，合计2570元，由绍兴群泰电力科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万** 二〇二一年三月十六日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执127号申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********，统一社会信用代码91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟,经理。被执行人：刘蕾，女,1993年2月15日出生，青岛市即墨区3225。申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人刘蕾民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3855号仲裁裁决文书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行标的是：117343.09元。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人刘蕾发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、传唤被执行人到庭履行义务；2、通过网络、传统查控被执行人财产信息；3、冻结被执行人名下银行账户；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、限制被执行人高消费。本案尚未执行117343.09元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年三月二十三日书记员  张月笙
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢271号 申请执行人：宁海县高洲金属加工厂，住所地：宁海县西店镇西店北路，统一社会信用代码：91330226144975798U。 执行事务合伙人：高亚洲，该厂厂长。 被执行人：宁海亿昕包装有限公司，住所地：浙江省宁海县一市镇山上方村，统一社会信用代码：91330226071481331F。 法定代表人：方华彪，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人宁海县高洲金属加工厂与宁海亿昕包装有限公司为加工合同纠纷一案中，被执行人宁海亿昕包装有限公司被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢271号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十五日 代书记员 卢 璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1143号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7903号民事调解书，于2021年3月10日立案执行申请执行人何友根与被执行人章建水民间借贷纠纷一案。执行标的为280000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人章建水发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月22日，双方当事人达成执行和解协议，约定案款280000分期支付，于2023年4月支付完毕，鉴于本协议履行期间为25个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执1143号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初750号 原告：大连金光餐饮管理有限公司，住所地大连经济技术开发区哈尔滨路44-11号1-2层，统一社会信用代码：912102136692217887。 法定代表人：石善云。 被告：斯大精密（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区黄海街2号，统一社会信用代码：912102136048140643。 法定代表人：杉浦启之。 本院在受理原告大连金光餐饮管理有限公司与被告斯大精密（大连）有限公司合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金光餐饮管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金光餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，由大连金光餐饮管理有限公司负担。 审判员  刘劲松 二〇二一年三月四日 书记员  王 立
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1444号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李莉，女，1979年06月24日出生，住辽宁省抚顺市望花区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李莉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17526号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李莉支付案款239967.75元、一审案件受理费2449.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17526号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈**启、应桂兰、黄文华： 本院立案的（2020）浙1002执4548号，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州兴业融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1023号 朱爱银、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人朱爱银与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1023号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初253号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1620号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，该公司经理。委托代理人：谢天军，系辽宁天博律师事务所律师。委托代理人：屈明明，系该公司员工。被告：孙祚亮，男，汉族，住所：鞍山市铁东区。原告鞍山永基物业服务有限公司与被告孙祚亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月二十六日书记员 高广君
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1403号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳荟城路支行，住所地青岛市城阳区春阳路88-19、20、21/22号，统一社会信用代码91370214783740223J。法定代表人：孙黎俪，系该支行行长。被执行人：邴文峰，男，1988年12月13日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：解本善，男，1953年11月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳荟城路支行与被执行人邴文峰、解本善借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2374号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执1403号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十五日书 记 员  王晓正
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3721号 原告：戴明东，男，1971年9月9日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：刘磊，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。 被告：王朝君，男，1973年4月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：高丰梅，女，1972年7月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源县中庄亿达果品保鲜有限公司，住所地淄博市沂源县中庄镇政府驻地，统一社会信用代码913703237939415717。 法定代表人：张宗滨，总经理。 原告戴明东与被告王朝君、高丰梅、沂源县中庄亿达果品保鲜有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴明东及其委托代理人刘磊到庭参加诉讼，被告王朝君、高丰梅、沂源县中庄亿达果品保鲜有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告戴明东向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告借款本金220000.00元，并支付利息及承担违约责任；2.判令被告二、被告三在原告第一项诉讼请求范围内承担连带还款清偿责任；3.判令三被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2014年4月14日原告与被告一签订借款协议一份，约定被告一向原告借款人民币400000.00元，借款期限75日，利息每日400.00元，违约金每日按借款总额万分之二。2014年4月14日被告二、被告三签订承担连带责任担保书，被告二、被告三自愿为被告一应向原告履行的全部义务承担连带保证责任，直至此笔借款全部还清为止。借款协议签订后，原告将借款支付给了被告一，在协议履行过程中，被告一未按约定履行还款义务，2014年4月30日被告一偿还借款180000.00元。截至今日，被告一仍欠原告本金220000.00元及利息等，被告二、被告三也未履行保证清偿责任。经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。案件审理过程中，原告戴明东述称，原告共还款190000.00元，尚欠借款本金210000.00元；明确利息主张，以210000.00元为基数，自借款交付日2014年4月17日至2020年8月19日之间按年利率24%计算，2020年8月20日至实际付清之日按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 被告王朝君、高丰梅、沂源县中庄亿达果品保鲜有限公司未到庭未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求向本院提交了借款协议、借条、担保书、银行卡交易明细，本院依法审查认定为有效证据，予以采信并存卷佐证。借条主要内容为“今借现金400000.00元整，借款人：王朝君，2014年4月14日”。借款协议约定了借款数额、借款期限、利息计算标准、违约金等内容。银行卡交易明细显示转账400000.00元时间为2014年4月17日。原告述称被告已归还借款本金190000.00元。原告王朝君与被告高丰梅系夫妻关系。原告在本案中没有提交证据证实其在保证期间要求被告沂源县中庄亿达果品保鲜有限公司承担保证责任。 本院认为，原告提供的借条等证据内容具体明确，形式合法有效，原告要求被告王朝君支付借款本息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告王朝君与被告高丰梅系夫妻关系，且被告高丰梅在借款协议、担保书中均有签名，原告要求被告高丰梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告没有提交证据证实其在保证期间内要求被告沂源县中庄亿达果品保鲜有限公司承担保证责任，因此被告沂源县中庄亿达果品保鲜有限公司不再承担保证责任。原告的利息诉求，以尚欠款项210000.00元为基数，自借款交付日2014年4月17日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至实际付清之日按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于修改的决定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝君于本判决生效后十日内归还原告戴明东借款本金210000.00元及利息（以210000.00元为基数，2014年4月17日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至实际付清之日按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告高丰梅对上述支付义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告戴明东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600.00元，由被告王朝君、高丰梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  赵尊明 人民陪审员  栾贻继 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张 媛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1251号之一 被执行人:林曼源,男,1965年02月13日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人林曼源盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初140号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人林曼源应上缴罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人林曼源发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知；向被执行人亲属发出财产刑执行告知书，要求林曼源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林曼源逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林曼源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下所有的车牌号为浙Ｋ9××××、浙Ｋ2××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为3000元。暂未发现被执行人林曼源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林曼源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林曼源作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林曼源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人林曼源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1251号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3660号 原告：王彬先，男，1969年2月17日生，汉族，住诸城市。 被告：丁淑琳，男，1980年3月4日生，汉族，住诸城市。 被告：王荣，女，1971年4月6日生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 原告王彬先与被告丁淑琳、王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王彬先，被告丁淑琳，被告王荣委托诉讼代理人李俊杰到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告王彬先，被告王荣委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告丁淑琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 王彬先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款70000元及自借款之日按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处借款50000元、20000元，该款经原告催要，被告未付，原告诉至法院。 丁淑琳辩称，原告与被告之间存在多次借款，不清楚原告起诉的哪一次。 王荣辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效。第二笔借款20000元是第一笔借款50000元的利息，借款签名手印不是被告王荣的。原告多次向案外人发放借款，原告属于职业放贷人，本案借款无效。 本院经审理认定事实如下：2012年3月11日，被告从原告处借款70000元并为原告出具借款合同两份，该合同载明：“今借到人民币伍万元整（50000元），月利率3%”、“今借到人民币贰万元整（20000元），月利息5%”，被告在借款人处签字并按手印。 被告王荣对原告提供的借款合同不予认可并申请对合同中的签名、手印及形成时间进行鉴定，但未提供检材及预交鉴定费用，视为放弃鉴定权利，应承担对自己不利的法律后果。 另查明，2017年至今，原告以民间借贷为由起诉的案件3件涉及4人。 本院认为，被告从原告处借款并出具借款合同，双方的民间借贷关系成立并生效。合法的民间借贷受法律保护。 关于借款数额，被告虽主张借款20000元为利息，但未提供证据证明，对被告的该项主张，本院不予采信。故本院认定原告与被告之间的借款数额为70000元。 关于本案是否超过诉讼时效问题，原告与被告未明确约定还款时间，原告可以随时主张权利，本案未超过诉讼时效。 关于借款利息，原告要求被告按照月利率2%支付利息，超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持，原告的借款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（借款期间未公布贷款市场报价利率的，按照起诉之日的贷款市场报价利率计算）。 关于原告是否职业放贷人问题，根据本院审理的案件及职业放贷人条件，尚不足以认定原告构成职业放贷人，被告主张原告为职业放贷人，缺乏事实依据，本院不予支持。 原告要求被告丁淑琳、王荣偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对于超出部分利息，本院不予支持。被告丁淑琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告丁淑琳、王荣偿还原告王彬先借款本金70000元及自2012年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，诉讼保全费720元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1550元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初601号原告：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇红日路中联壹城A2号楼。负责人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被告：张华松，男，1980年10月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行诉被告张华松信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行负担。审 判 员 汪祝静二〇二一年三月八日法官助理 李 静书 记 员 黄双双
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执482号 申请执行人桐庐县富春物业管理有限公司与被执行人欧阳利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5774元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执482号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初451号原告：杨兴龙，男，1971年8月20日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：营口忠旺铝业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联东1号。法定代表人：许多，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋明洁，辽宁睿智律师事务所律师。被告：李炎磊，男，1984年4月9日出生，汉族，住营口市老边区。被告：黄印，男，1979年11月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告杨兴龙与被告营口忠旺铝业有限公司、李炎磊、黄印提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。杨兴龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项经济损失，医药费，误工费，护理费，营养费，交通费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，后续治疗费，康复理疗费，精神损害抚慰金以及司法鉴定费等暂定5万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日早上8点多钟，被告二、被告三雇佣原告在其承包的营口忠旺铝业有限公司4车间干活，原告是架子工，在二层约5米脚手架上卸二层架子管时，被管砸伤、压倒，原告被工地其他干活人员送到营口骨伤科医院诊治，被诊断出：1、骨折病；2、左手食指近节指粉碎性骨折；3、左手背皮肤挫裂伤。住院后协商住院费用与赔偿事宜，被告二、被告三皆不愿承担责任回避此事。被告一系该工程的发包单位，其将工程发包给不具备资质的被告二、被告三，依法应承担相应民事责任，故原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，原告杨兴龙系架子工，其受雇于案外人刘伟，其薪资由刘伟按月支付。原告在受雇于刘伟期间于被告黄印承包的工地上作业时被架子管砸伤。经查，案涉工程系忠旺（营口）高精铝业有限公司发包给长江精工钢结构（集团）股份有限公司，长江精工钢结构（集团）股份有限公司将部分工程分包给被告李炎磊，被告李炎磊再转包给被告黄印。现原告主张被告李炎磊、黄印承担雇主责任，但雇佣原告的雇主并非该二被告，原告该主张没有事实及法律依据。被告营口忠旺铝业有限公司亦非本案发包人，与本案工程无关，原告主张其在未给付被告李炎磊、黄印工程款范围内承担连带责任亦无事实及法律依据，故本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨兴龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  焦冰冰二〇二一年三月十二日法官助理张佳书记员沈美
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初115号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张广春，男，1981年3月29日出生，汉族，初中文化，住云南省彝良县。因本案于2020年10月5日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日并处罚款五百元，同年11月17日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2021〕382号起诉书指控被告人张广春犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2020年10月5日凌晨，被告人张广春因感情纠纷，携带木棍、菜刀踹门进入嘉兴市南湖区大桥镇天明花苑Ｂ区12幢404室后，使用木棍击打、菜刀挥砍的方式伤害被害人杨某、黄某，造成杨某腿部、黄某腿部、背部受伤。 案发后，被告人张广春主动报警并留在现场等候处理。 经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级，被害人黄某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人张广春已对被害人杨某作出赔偿，并获得被害人杨某、黄某的谅解。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张广春故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张广春认罪认罚，可以从宽处理。被告人张广春系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张广春有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人张广春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另查明，案发后公安机关从案发现场查扣作案工具菜刀1把、木棍1根。 本院认为，公诉机关指控被告人张广春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张广春具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案被告人张广春的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人张广春回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张广春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具菜刀1把、木棍1根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二一年三月二十六日 书记员 费一萍
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执548号之二被执行人：张振兴，男，汉族，1991年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振兴在锦州银行11×××56账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年三月九日书记员  刘 欢
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1936号 原告：叶庆明，男，1975年9月22日出生，汉族，住庆元县。 法定代理人：叶慧琪，女，1997年3月19日出生，汉族，住庆元县，系原告女儿。 被告：汤文涛，男，1967年5月10日出生，汉族，住庆元县。 原告叶庆明与被告汤文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶庆明到庭参加诉讼，被告汤文涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶庆明向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤文涛归还原告借款本金31800元及支付相应利息（利息自借款之日按月利率1.5%计算至还清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告将利息计算标准变更为：利息自2005年6月1日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算。事实和理由：2002年8月26日，被告向原告借款31800元，并向原告出具欠条一份，约定在2003年元月前还2800元，余下29000元按每月还1000元，直至2005年5月还清等内容。之后原告催要无果，诉至法院。 被告汤文涛未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。以上事实有原告提供原、被告身份证明、欠条等证据予以证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款31800元，并向原告出具欠条一份，应认定双方之间借贷关系成立并有效，被告理应依照约定履行还款义务。因此，原告要求被告偿还借款本金31800元及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 被告汤文涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告汤文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告叶庆明借款本金31800元及支付利息（利息自2005年6月1日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，由被告汤文涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘北平 人民陪审员  练正才 人民陪审员  吴静红 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  周 锋
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保170号申请人：叶**强，男，1990年5月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：朱锋，浙江紫杏律师事务所律师。被申请人：倪超华，男，1997年6月25日出生，汉族，住长兴县。申请人叶**强与被申请人倪超华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人叶**强于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人倪超华名下车牌号为浙ＥＢ××××的车辆或者冻结、扣押其他价值70000元的财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人叶**强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人倪超华名下车牌号为浙ＥＢ××××的车辆或者冻结、扣押其他价值70000元的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李欣二〇二一年三月十一日书记员  庄羚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1334号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人龙金标，男，1982年01月21日出生，住广州市越秀区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙金标信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17901号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求龙金标支付案款80325.33元、一审案件受理费904.07元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17901号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执325号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地:青岛市市南区香港西路47号。 负责人:于璇,总经理。 被执行人：赵新年，男，1967年12月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年1月15日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人赵新年追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2019)鲁0725民初1256号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权38313元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2021年3月23日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人赵新年现在家务农，无固定收入,名下无可供执行财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2021年1月18日本院依法对被执行人赵新年采取了限制高消费措施； 5.2021年3月23日，本院约谈了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2021年1月15日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘锦东
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执530号关于申请执行人王凤伍与被执行人邓柏顺借款合同纠纷执行一案，（2020）辽1381民初1960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓柏顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王凤伍向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人邓柏顺送达执行通知书和报告财产令，被执行人邓柏顺自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1960号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王凤伍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1960号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执1号之一 申请执行人:叶苗苗，女，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:毛肖帅，男，1991年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人叶苗苗与被执行人毛肖帅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。内容如下：被执行人毛肖帅尚欠申请执行人叶苗苗医药费32700元，双方约定2021年3月起每月月底前被执行人支付申请执行人3000元，直至清偿所有医药费为止。截止2021年3月12日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执1号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年三月十二日 书记员  袁承新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初232号原告：张晓磊，男，1986年6月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：刘晓斌，男，1981年6月24日出生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：沈阳航利金属制品有限公司，住所地沈阳市铁**卫工南街**（2214）。统一社会信用代码：9121010631325428XX。法定代表人：刘晓斌。第三人：范云龙，男，1982年6月1日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。第三人：张立军，男，1982年2月12日出生，汉族，现住沈阳市铁**。原告张晓磊诉被告刘晓斌、沈阳航利金属制品有限公司，第三人范云龙、张立军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告：1.判令二被告向原告返还投资款200,000元及逾期利息暂计15,538.77元；2.请求法院判令二被告向原告支付合伙工程应得利润暂计60,000元及逾期利息暂计4,661.63元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月24日，原告与被告及第三人签订了《众筹至今施工协议书》，协议书约定：四方众筹80万元，专项用于被告沈阳航利金属制品有限公司和中建三局集团有限公司临建活动板房施工项目，施工周期为60日，工程利润按每人投资比例分配现案涉工程款已到被告公司账户中，但仍未按照约定向原告返还投资及利润，故提起诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，起诉状中二被告和两个第三人的住所地均不在于洪区，且案由是合伙协议纠纷，应由被告住所地管辖。申请人向法院提交户口本、身份证、房证，证明申请人在沈阳市铁西区居住。依据民事诉讼法规定，沈阳市于洪区人民法院对本案没有权利管辖，应依法将案件移交沈阳市铁西区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系合伙合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告提举了房屋所有权证、户口本、企业营业执照，证明本人住所及被告沈阳航利金属制品有限公司登记住所地均为沈阳市铁**，故本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：刘晓斌对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳市铁西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭永昌二〇二一年三月十八日书记员  谢明鸣