wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执297号之一申请执行人：无锡先导智能装备股份有限公司，住所地：江苏省无锡国家高新技术产业开发区新锡路20号，统一社会信用代码91320200735716149R。法定代表人：王燕清，系该公司董事长。被执行人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码91410122086868117J。法定代表人：李向前，系该公司执行董事。关于无锡先导智能装备股份有限公司与郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的（2020）豫0122民初689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州比克电池有限公司同意分期支付原告无锡先导智能装备股份有限公司的货款本金2494358.97及该款利息。因郑州比克电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，无锡先导智能装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）本院冻结了被执行人郑州比克电池有限公司的银行账户，冻结期限为2021年3月25日起至2022年3月24日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。（二）查明被执行人郑州比克电池有限公司名下有号牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车三辆，本院于2021年3月2日轮候查封该三辆车，查封期限为2021年3月2日起至2023年3月1日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。该车辆未实际扣押，本院无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2537860.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州比克电池有限公司负有继续向申请执行人无锡先导智能装备股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初955号原告：张志红，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘江明，男，1983年2月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：林杰，女，1990年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系被告刘江明的前妻。原告张志红与被告刘江明、林杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张志红到庭参加诉讼，被告刘江明、林杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款17200元及利息2580元（该利息按月息1分，从2019年11月27日至2021年2月27日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲属关系，2019年11月27日，二被告以家中房屋装修经济困难为由向原告借款17200元，约定借款期限为2020年5月1日前还清，如逾期按月息2分支付利息。借款到期后，原告多次向二被告催要，被告每次都以暂时没有能力偿还为由不予给付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘江明未答辩。被告林杰未答辩。经审理查明：2019年11月27日，被告刘江明、林杰以家庭装修为由向原告张志红借款17200元，约定2020年5月1日前还清，如逾期按月息2%支付利息。且被告刘江明、林杰向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到张志红身份证412823197807141612现金壹万柒仟贰佰元整17200元（支付方式：现金）用于家庭装修，借款期限6个月，2020年5月1日前还清，如有逾期按月2%利息支付，并承担一切法律责任。借款人：刘江明身份证：412823198302241612手机号199××××****借款人：林杰身份证：411503199004155320133337603062019.11.27日”。借款到期后，经原告多次催要，被告刘江明、林杰未予偿还以上借款。另查明，被告刘江明、林杰于2014年2月10日登记结婚，于2021年2月11日登记离婚。上为本案事实。以上事实由原告的陈述及原告提交的借条、短信聊天记录、本院依法调取的二被告婚姻登记信息等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，合法债权应受法律保护。被告刘江明、林杰共同向原告张志红借款17200元，约定2020年5月1日前还清，如逾期不还，按月息2%计付利息，双方意思表示真实，民间借贷关系成立生效。被告刘江明、林杰未按约定偿还原告借款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。被告刘江明、林杰向原告张志红的借款发生在双方婚姻关系存续期间，且二被告自愿共同向原告出具借条，应视为夫妻共同债务，理应共同偿还。关于利息，因被告自愿于2020年5月1日前将借款还清，如逾期不还，自愿按月息2分支付利息，现原告自愿要求被告按月息1分支付利息，不违反法律规定，应予以支持。故原告请求被告刘江明、林杰偿还借款17200元及利息，利息以17200元为基数，按月息1分，从2019年11月27日起至2021年2月27日止计算，共计2580元，本院予以支持。被告刘江明、林杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘江明、林杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张志红借款17200元及利息2580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取147元，由被告刘江明、林杰负担。本判决为终审判决。审判员 李 真二〇二一年三月二十九日书记员 赵子彦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执163号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 被执行人：吴长杰，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴长杰保险人代位求偿权纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月三十日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执1209号江苏华凯置业有限公司：本院于2021年3月23日立案执行严利与江苏华凯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，江苏华凯置业有限公司已履行还款义务，现本案对江苏华凯置业有限公司结案。特此证明二〇二一年三月二十六日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初963号 原告：吴丽晶，女，汉族，初中毕业，住菏泽市牡丹区。 原告：马云鹏，男，汉族，初中毕业，住菏泽市牡丹区。 法定代理人：马全魁，男，1979年3月28日出生，汉族，马云鹏之父，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：马洪亮，菏泽开发区丹阳法律服务所法律工作者。 被告：菏泽鹏远置业有限公司，住所地：菏泽市开发区广州路鹏远华府8号楼1楼。 原告吴丽晶、马云鹏与被告菏泽鹏远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴丽晶、马云鹏于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丽晶、马云鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴丽晶、马云鹏撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴丽晶、马云鹏负担。 审判员 李 斌 二〇二一年三月三十日 书记员 赵亚迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢533号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周青，董事长。被执行人：杨丽娜，女，1986年3月23日生，汉族，住山东省东明县。被执行人：侯立忠，男，1982年1月7日生，汉族，住山东省东明县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨丽娜、侯立忠融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初1289号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杨丽娜于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金182721元。二、被告杨丽娜于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付违约金，以9136.05元为基数，自2015年11月16日起至2017年1月20日；以182721元为基数，自2017年1月21日起至实际清偿之日止，以上均按年利率24%计算。三、被告杨丽娜于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元。四、被告侯立忠对上述债务承担共同还款责任。五、原告汇通信诚租赁有限公司对被告杨丽娜提供的鲁Ｒ×××××号牌（发动机号为103849，车架号为LFV3B28R2C3021692）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。六、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。因杨丽娜、侯立忠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人杨丽娜、侯立忠名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人杨丽娜、侯立忠发出限制消费令，限制被执行人杨丽娜、侯立忠高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月29日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月三十日书记员  徐 进
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初688号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路**附**，统一社会信用代码：91511181553459161U。 法定代表人：石坚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川新大州律师事务所律师。 被告：杨海军，男，1976年12月8日出生，汉族，住四，住四川省峨眉山市div> 被告：杨峤，男，1980年4月12日出生，汉族，住四，住四川省峨眉山市div> 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告杨海军、杨峤物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后，根据双方意愿，依法组织双方进行了庭前调解，经双方平等协商达成和解，被告杨海军、杨峤主动履行了给付义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自愿承担。 审判员  杨刚 二〇二一年三月十一日 书记员  陈羽 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1618号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张恒，男，1995年1月15日出生，汉族，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员，住。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，该单位职工，住山东省济南市章丘区。被告：商敬勇，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：王学静，女，1979年1月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：李振涛，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：商德兵，男，1960年11月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：张峰，男，1973年1月13日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告商敬勇、王学静、李振涛、商德兵、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月9日，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告商敬勇、王学静、李振涛、商德兵、张峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东章丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1673元，申请费1370元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月十一日法官助理高佳书记员孙娣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执628号之一移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路**。被执行人:梁文超，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行梁文超罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初278号刑事判决书，因梁文超未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初278号刑事判决书的本次执行程序。被执行人梁文超负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1730号 申请人王某1与被执行人姜某、王某2、王某3继承纠纷一案,被执行人姜某、王某2、王某3应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2188号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：何某，女，1961年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保349号 申请人：王鑫，男，1985年11月24日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：贾俊杰，男，1982年3月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王鑫于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人贾俊杰在金融机构的存款30000元予以保全。申请人王鑫已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾俊杰在金融机构的存款30000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费320元，由申请人王鑫负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月三十日 书记员  宁璐璐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4120号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被告：孙友邦，男，汉族，1981年10月12日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告孙友邦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人徐王群和被告孙友邦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金1094985.99元及利息100400.84元、罚息（含复利）7552.32元（利息、罚息等按照合同约定利率，暂计算至2021年1月13日，以后顺延计算至款清之日止），以上合计1202938.93元；2、判决被告支付原告因追索债权而支出的律师费4331元；3、判决被告在抵押范围内对第1项、第2项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保责任，且原告有权对被告孙友邦位于安徽省合肥市经开区的房产折价或申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、判决被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等）。 事实与理由：原告与被告签订《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告孙友邦对原告诉请的事实均无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告与被告孙友邦签订《个人授信合同》，合同约定原告向被告提供借款额度总额为110万元的授信额度，有效期为3年，自2016年11月8日至2019年11月8日。同日，原告与被告孙友邦签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定被告孙友邦向原告借款110万元，还款方式为等额本息，年利率为同期中国人民银行同档期基准贷款利率上浮40%，并按年调整，分段计息。逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；合同约定，借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息和其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；若被告未按合同约定足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期。并约定争议管辖法院为授信人（贷款人）所在地人民法院管辖。同日，原告浦发银行与被告孙友邦签订《最高额抵押合同》，被告孙友邦将其名下位于合肥市经开区房屋作为最高额110万元的担保，并办理了抵押登记手续【皖（2016）合不动产证明第0134035号】。原告向依约被告发放贷款110万元，借款期限为10年。后被告逾期未还款，构成违约。截止2021年1月13日尚欠本金1094985.99元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、银行贷款台账、个人贷款还款通知单、还款银行流水、聘请律师合同、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金1094985.99元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费4331元，根据双方合同约定应由被告承担据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条第一款第（一）项、第三百九十七条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告孙友邦于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金1094985.99元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告孙友邦于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费4331元； 三、被告孙友邦以其提供的位于安徽省合肥市经开区房屋【皖（2016）合不动产证明第0134035号】对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告孙友邦不履行本判决第一项、第二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款在债权范围内享有优先清偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7813元，由被告孙友邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； 第三百九十七条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依据前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执34号申请执行人：乌鲁木齐新科汇达电子科技有限公司。法定代表人：贾孝，总经理兼执行董事。被执行人：周某，男，1983年7月1日出生，汉族，湖南省衡山县人。被执行人：廖某某，男，1977年7月26日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请执行人乌鲁木齐新科汇达电子科技有限公司与被执行人周某、廖某某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳旭二０二一年三月二十九日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初566号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：韩某，男，1971年2月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：陈某，女，1972年9月23日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告韩某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与韩某、陈某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费320元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1532号之一申请执行人：李社珍,男性,1986年5月7日出生,410526198605074875,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：滑县万古万信钢材门市,92410526MA429YNB43,住滑县万古镇万古集西街；被执行人：仝伟波,男性,1980年3月6日出生,410526198003065058,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县；被执行人：肖战辉,男性,1978年4月15日出生,41052619780415489X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院于2021年3月15日作出(2021)豫0526执1532号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行账户：62×××40，3716.86,中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行账户：62×××40，3716.86,中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月三十一日（）书记员 张天会
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初908号 原告：王庆科，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王庆战，男，住菏泽市定陶区，菏泽市定陶区冉堌镇王店村村民委员会推荐。 被告：乔保稳，男，1992年1月10日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告王庆科与被告乔保稳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王庆科于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆科的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆科撤诉。 审判员  谷运广 二〇二一年三月十九日 书记员  许 可
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1722号之二 解除保全申请人：刘利，男，1976年1月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：山东常青运输有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇康通路。 法定代表人：庞润业，总经理。 被申请人：李龙斌，男，1991年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列解除保全申请人与被申请人健康权纠纷一案，申请人刘利于2020年12月24日向本院申请财产保全，冻结了山东常青运输有限公司、李龙斌名下银行财产。2021年3月29日，刘利向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东常青运输有限公司名下银行存款15万元的冻结。 二、解除对被申请人李龙斌名下银行存款68612元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二一年三月二十九日 书记员  王珍玉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2125号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区中河街道天童北路933号和邦大厦A座3509室。 代表人：付雪飞，总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋亚萍，女，1969年6月20日出生，汉族，住象山县。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称大地财险公司）与被告蒋亚萍保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告蒋亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告大地财险公司因被告蒋亚萍未按约偿还徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行）借款及利息，致使原告依保险合同向徽商银行支付理赔款，故诉请判令：被告支付原告理赔款64311.94元，支付逾期保费5168.71元；并以尚欠保险理赔款64311.94元为基数，支付自2019年9月16日起至实际履行之日止按年利率4.25%计算的保险金占用损失（暂算至2020年12月16日为3416.57元）。 被告徐亚萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月23日，原、签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份，约定：被保险人为徽商银行，保险金额142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费率1.2%，每月保险费金额1440元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人根据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；投保人发生逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；以及其他权利义务内容。 2017年11月23日，被告与徽商银行签订《个人借款合同（信保网贷）》一份，约定：徽商银行向被告发放借款，借款用途为消费，借款金额为120000元；贷款期限36个月，自2017年11月27日至2020年11月27日，借款年利率为6.65%；按约付息，到期一次还本；贷款逾期的，有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；未按约定偿还借款本息的，构成违约金，有权宣布借款立即到期要求立即清偿借款本息及相关费用；以及其他权利义务内容。 2017年11月27日，徽商银行向被告发放贷款120000元。贷款后，因被告于2019年6月27日后未能按约向徽商银行偿付本息，并于2019年5月28日后仅支付了63.29元保费，原告于2019年9月16日向徽商银行支付理赔款64311.94元，徽商银行向原告出具了一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告的理赔款，并同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 以上事实由原告提供的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人借款合同（信保网贷）》、银行流水、《代偿债务与权益转让确认书》及原告的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约向银行偿还本息，原告作为保险人依约为被告代偿徽商银行借款本息64311.94元后，有权向被告追偿。根据保证保险合同约定，被告至代偿日止应付未付的保费为5168.71元（1440元/月×3个月+1440元/月×19天/30天-63.29元）。被告自原告理赔当日起超过30天未能归还理赔款构成违约，应向原告支付违约金，违约金按日千分之一计，现原告自愿酌减按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.25%计算保险金占用损失，未违反法律规定，本院予以支持。被告徐亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐亚萍于本判决生效后十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司保险理赔款64311.94元、逾期保费5168.71元及保险金占用损失（以64311.94元为计算基数，自2019年9月16日起按年利率4.25%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元，减半收取计811元，由被告蒋亚萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月三十日 代书记员  应银威
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执489号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：高景虎，男，1986年8月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县恒泰工程机械配件有限公司，法人丁元霞，住所地冠县，公司机构代码：55520595-8。被执行人：丁元霞，女，1975年8月14日，汉族，住冠县兰沃乡张保管村，公民身份号码：372526197508144143。被执行人：高景勇，男，1978年4月18日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与高景虎、丁元霞、高景勇、冠县恒泰工程机械配件有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2746号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执异55号 异议人（被执行人）：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处董家河社区居民委员会，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛清刚，居委会主任。 委托诉讼代理人：王亚男，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙桂玉，山东润杰律师事务所实习律师。 申请执行人：薛清山，男，1947年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：宋张浩，山东新岛律师事务所律师。 本院执行申请执行人薛清山与被执行人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处董家河社区居民委员会（以下简称董家河居委会）房屋拆迁安置权益纠纷一案中，被执行人董家河居委会向本院提出执行异议，请求不予受理或终止执行青仲裁字（2015）第556号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人董家河居委会称，其与申请执行人薛清山之间的青仲裁字（2015）第556号裁决书是确认薛清山享有四间房屋标准的拆迁安置补偿权益，是确认之诉，没有具体的给付内容。董家河社区搬迁后，异议人无房屋提供给申请执行人补偿，且提交仲裁的房屋申请及审批手续不符合土地管理法及土地规划，本案依法应当不予受理，已经受理的应当终止执行。 申请执行人薛清山称，其与异议人之间于2015年9月14日即青仲裁字（2015）第556号案件裁决之前已经签订和解协议，约定薛清山在董家河社区居委会应按四间房屋标准享受拆迁安置补偿权益。仲裁后，申请执行人参照其另外四间房屋的安置标准即楼房面积165.67平方米、储藏室16平方米及补偿款67720元请求给予补偿，异议人应当给付的财产利益是明确的。执行过程中，双方于2017年3月7日再次达成和解协议，异议人亦同意在上述拆迁补偿落实到异议人名下后60日内补偿给申请执行人，因此，本案具有明确给付内容，法院应当受理并继续强制执行。 本院查明，申请人薛清山与被申请人董家河居委会房屋拆迁安置权益纠纷一案，青岛市仲裁委员会于2015年10月14日作出青仲裁字（2015）第556号裁决书：“1、确认申请人在被申请人处应按四间房屋为标准享受拆迁安置补偿权益。2、本裁决履行后，双方就涉案宅基地房屋再无其他争议。3、本案仲裁费9870元由申请人自行承担。”2017年1月9日，薛清山向本院提出执行申请，要求补偿安置楼房面积165.67平方米、储藏室16平方米及补偿款67720元。本院立案执行，案号为（2017）鲁0211执112号。 执行过程中，双方于2017年3月7日达成和解协议（甲方董家河居委会，乙方薛清山）：“1、甲方社区进行的拆迁安置均由财政拨款进行，现在，拆迁安置的补偿款及安置房，除已经安置到社区居民个人名下的以外，其他安置房及补偿款均没有落实到甲方名下，甲方无法现在履行（2017）鲁0211执112号执行案件约定的相关内容，甲乙双方一致同意在甲方社区进行的拆迁安置补偿款及安置房落实到甲方名下之日起60日内，甲方履行（2017）鲁0211执112号执行案件约定的相关内容。2、甲乙双方再无其他争议。3、甲乙双方应当全面履行本协议，如不履行，乙方可以申请法院继续强制执行（2017）鲁0211执112号执行案件。”和解协议达成后，被执行人仍未履行。本院于2017年9月26日对董家河居委会主任薛清刚进行调查，薛清刚提出涉及诉讼和仲裁拆迁补偿正在向办事处协调，办事处要求先行暂停，如强制执行将通过申诉处理。2020年12月12日，薛清山提出恢复执行，董家河居委会提出执行异议。 本案审查过程中，被执行人董家河居委会表示，办事处因涉案房屋审批手续不符合规定，没有给予补偿，该仲裁裁决已无履行可能。 本院认为，本案审查的关键是执行所依据的仲裁裁决是否具有可执行性问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案执行所依据的青仲裁字（2015）第556号裁决书主文内容为“确认申请人在被申请人处应按四间房屋为标准享受拆迁安置补偿权益。”该裁决是基于双方的协议对权利义务进行确认，并没有实际给付内容，执行标的不明确。 立案执行后，双方虽然达成和解协议，但对房屋和补偿款金额等具体内容仍然未予明确，也未实际履行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”本案因董家河居委会不履行和解协议，薛清山提起恢复执行，执行的应当是原生效的仲裁裁决。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定，仲裁裁决或者仲裁调解书因权利义务主体不明确、给付内容不明确，或仅确定继续履行合同，但履行的权利义务、履行方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请。 综上所述，本案执行所依据的青仲裁字（2015）第556号裁决书为权利义务的确认裁决，无明确给付内容，立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，并不违反法律规定。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，执行的仍为原生效的仲裁裁决，现被执行人明确表示该案无法实际履行，本案不具备继续执行的条件。被执行人的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（七）项、《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条，裁定如下： 驳回薛清山（2017）鲁0211执112号案件执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 李 涛 审判员 孟爱君 审判员 李凯源 二〇二一年三月二十三日 法官助理李茂盛 书记员王静娴
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2755号 原告：冯孟，男，1956年1月13日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王聪、任坤善，山东春盛律师事务所律师。 被告：董成举，男，1972年10月16日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：徐明，寿光大昌法律服务所法律工作者。 原告冯孟与被告董成举机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯孟委托诉讼代理人王聪、被告董成举委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯孟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失40000元（残疾赔偿金等费用待伤残鉴定后另行计算）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，冯孟变更其1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、护理费等经济损失169486元。事实和理由：2019年12月29日17时20分许，被告董成举驾驶车牌号为鲁ＶＳ××××的轻型普通货车，在寿光市××街道××村××东向西行驶至事故地点处时，与由北向南行驶的原告（车牌号为鲁ＧＨ××××的普通低速货车）发生交通事故，致两车受损，原告受伤。交通事故认定书认定被告负主要责任，故应对原告受到的经济损失承担70%的赔偿责任。原告冯孟因该事故造成的损失合计189837.52元，被告应承担的赔偿数额为169486元［计算公式：（189561.52-122000）×0.7＋122000＝169486.264］。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出调判。 董成举辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；对医疗费数额有异议，2020年1月19日购买头孢片发票因原告在住院期间，所用的头孢片应该从医院购买，不应从外面购买，对此不予认可；对护理费、营养费、住院伙食补助费无异议；对交通费，应该按照住院天数计算，应该为220元；对颈托费有异议，应该提交正式发票；精神抚慰金应为1000元；对伤残赔偿金，应该是79155.23元，计算方式为42329×11%×17年；对后续治疗费，该费用没有实际发生，应在实际发生后再予主张；对鉴定费、评估费无异议；对财产损失费，我们认为评估的价格过高；对拖车费，原告没有提供证据，我们不予认可；对误工费，应该按照180天×82.42元/天计算，对其提交的证明不予认可；对原告的计算公式，因为被告车辆没有投保，应该按照总费用的70%计算，不应分为交强险及超出强险部分分别计算。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月29日17时20分，董成举驾驶车牌号为鲁ＶＳ××××轻型普通货车，在寿光市××街道××村××东向西行驶至事故地点处时，与由北向南行驶的冯孟驾驶车牌号为鲁ＧＨ××××的普通低速货车发生交通事故，致两车受损，冯孟受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420198006496号道路交通认定书认定，董成举负主要责任，冯孟负次要责任。 二、车辆保险情况：董成举驾驶的鲁ＶＳ××××号车的登记车主是其本人，该车未投保任何保险。 三、赔偿责任：原告损失首先由被告董成举参照强制保险责任限额进行赔偿，其余损失由侵权人董成举按事故责任比例70%赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：年满65周岁。 六、鉴定意见：潍坊鸿瑞价格评估有限公司于2020年8月26日出具价格评估结论书，结论为鲁ＧＨ××××车辆的损失价值为人民币陆仟贰佰壹拾贰元整（￥6212.00元）。山东东岳司法鉴定中心2020年8月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人冯孟因交通事故致右侧第4-10肋骨骨折保守治疗后，肋骨骨折根数累达7根并遗有部分肋骨畸形愈合评定为十级伤残；因交通事故致齿状突骨折并行手术治疗，目前遗有颈部活动受限评定为十级伤残；2、被鉴定人冯孟后续内固定物取出费用约需人民币壹万贰仟元或以实际发生为准；3、被鉴定人冯孟误工时间、护理时间、营养期限建议分别考虑180日、90日、90日为宜；4、被鉴定人冯孟住院行手术期间7日内护理人数建议2人为宜，其余护理期内护理人数建议1人为宜。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：36900.48元。 2、住院伙食补助费：1100元(50元/天×22天)。 3、营养费：2700元(30元/天×90天)。 4、后续治疗费：12000元。 5、精神损害抚慰金：1300元。结合伤残等级及过错程度酌情确定。 6、残疾赔偿金：79155.23元（42329元/年×11%×17年）。 7、误工费：14835.6元(82.42元/天×180天)。原告提交的证据无法证实其真实工资情况及收入减少具体数额，其主张按照160元/天标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，并结合其户口性质按照农村收入标准计算并确认。 8、护理费：5484元（140元/天×5天+52元/天×9天+52元/天×83天）。 9、交通费：330元（救护车服务费270元+60元客运费）。 10、辅助器具费：颈托400元。 11、车辆损失费：6212元。 12、车辆施救费：无。原告未提交证据证实该支出，本院不予采纳。 13、评估费：2000元。 14、鉴定费：2600元。 以上损失共计165017.31元。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的数额以本院审理查明为准。结合涉案交通事故认定书认定内容，本院酌情确定董成举与冯孟的民事赔偿责任比例为7:3。涉案鲁ＶＳ××××号车的登记车主系被告董成举，该车未投保机动车交通事故强制责任保险，依据相关法律规定，原告的损失首先应由被告董成举参照强制保险责任限额内先行赔付，共计113504.83元（医疗费用限额赔偿10000元，财产限额赔偿2000元，伤残限额赔偿101504.83元，含精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费）。原告其余损失由被告董成举按事故责任比例赔付计36058.74元［（165017.31元-113504.83元）×70%］。以上，被告董成举共计赔付原告因本案事故造成的损失149563.57元（113504.83元＋36058.74元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告董成举赔偿原告冯孟因本案交通事故造成的损失149563.57元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1845元，由被告董成举负担1620元，由原告负担225元。 以上款项请付至冯孟名下中国建设银行账户：6215××××4452。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月三十日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执1214号 移送机关耒阳市人民法院 被执人李波，男 被执人段诗日，男 被执人段志飞 本院于2021年1月29日作出(2020)湘0481刑初436号刑事判决书已发生法律效力。由于三被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日移送立案执行。 2021年3月15日，本院向被执行人李波、段诗日、段志飞送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月17日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，未发现有可供处置变现的财产。 2021年3月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行被执行人三被执人李波、段诗日、段志飞的标的金额为9500元未兑现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一〇年三月二十九日 书记员刘保国
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2472号原告：马龙飞，男，1992年9月6日生，汉族。被告：冯新华，男，1976年2月10日生，汉族。原告马龙飞与被告冯新华承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月24日，原告马龙飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马龙飞撤诉处理。本案案件受理费减半收取57元，由原告马龙飞负担。审 判 员 王波峰二〇二一年三月二十五日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执390号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人曾辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘长星证民字第9856号执行证书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾辉在银行的存款342353.29元（利息、罚息暂计算至2020年8月24日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年三月三十日书记员  杨慧芳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初866号之二原告：交通银行股份有限公司焦作分行，营业场所：河南省焦作市人民路1159号。负责人：刘玉辉，行长。委托诉讼代理人：牛超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：肖新林，男，该公司职工。被告：河南伊赛牛肉股份有限公司，住所地：河南省博爱县鸿昌路西段。法定代表人：买某某。被告：买某某，男，1970年1月26日出生，回族，住河南省博爱县。被告：丁某，女，1971年8月21日出生，回族，住河南省博爱县。原告交通银行股份有限公司焦作分行与被告河南伊赛牛肉股份有限公司、买某某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告交通银行股份有限公司焦作分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，保全费5000元，以上共计5100元，由原告交通银行股份有限公司焦作分行负担。审判员 张 莉二〇二一年三月三十一日书记员 王玉慧
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执835号申请执行人：汪**，男，1995年2月20日出生，汉族，住河北省廊坊市三河燕郊开发区，户籍地固始县。申请执行人：樊泽龙，男，1974年12月15日出生，汉族，住信阳市浉河区，户籍地固始县。申请执行人汪**与被申请人樊泽龙买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人樊泽龙应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人汪**下欠借款102300元。因被申请人樊泽龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪**向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人樊泽龙名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊泽龙负有继续向申请执行人汪**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十九日书记员  王 坤
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执179号 被执行人：袁月凤，女，1977年8月28日出生，汉族，居民，住江西余干县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人袁月凤诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人袁月凤缴纳罚金50000元。刑事审判庭于2021年1月21日移交执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人袁月凤诈骗罪一案过程中，于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月27日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人可处置的财产线索。 2021年3月26日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年1月27日发布（2021）鲁1723执179号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年三月三十日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执303号之一申请执行人：张明华，男，1976年11月8日生，汉族，住河南省。被执行人：洛阳泰艺鞋业有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处。法定代表人：张晓红。张明华与洛阳泰艺鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司支付申请执行人张明华20000元。因洛阳泰艺鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张明华向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年3月1日、通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司名下财产，洛阳泰艺鞋业有限公司未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司名下不动产信息，查明被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司名下无不动产信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司名下房产信息，查明被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司名下无房产信息。五、2021年3月12日本院工作人员到偃师市商城街道办事处杏园村找寻被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司，未了解到可供执行的财产线索，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的16000元及迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳泰艺鞋业有限公司负有继续向申请执行人张明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月三十一日书记员 ：黄卫江
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初26号 原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所：和龙市。 法定代表人：宁静，该公司经理。 被告：张大海，男，1978年5月1日出生，汉族，住和龙市。 原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告张大海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  林永德 二〇二一年三月二十九日 书记员  金 星
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1922号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人：李丽芳，行长。 被执行人：张小宝，男，1972年3月4日生，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：张国忠，男，1970年7月20日生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行与被执行人张小宝、张国忠债权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的：本金369532.07元及利息、案件受理费6843元、保全费2555元、公告费600元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。被执行人名下房产暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置，现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月三十日 书记员  马成铭
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执426号申请执行人崔锦刚，男，汉族，1971年12月27日出生，居民，住建湖县。被执行人祁德奎，男，1980年6月19日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人祁和全，男，1956年11月22日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人尹金龙，男，1982年3月5日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人崔锦刚与被执行人祁德奎、祁和全、尹金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）苏0925民初823号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告祁德奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔锦刚借款10万元及利息（从2016年12月28日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；被告祁和全、尹金龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告祁德奎、祁和全、尹金龙负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十九日书记员 徐 慧
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保73号 申请保全人：张婷婷。 被保全人：赵艳杰、刘菲。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2021）吉0113民初958号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人的财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ：李忠彬 二〇二一年三月二十九日 书记员 ：姜兰柱
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1893号之一 原告：顾秀君，女，1960年3月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王绕红,浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳豪,浙江鑫目律师事务所律师。 被告：陈肖波，男，1969年12月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周静尧,浙江凡心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾杰贇,浙江凡心律师事务所律师。 被告：俞建波，男，1960年10月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑电镀厂，住所地：宁波市北仑区新碶街道算山碶下，统一社会信用代码：913302061442721014。 经营者：陈肖波。 委托诉讼代理人：周静尧,浙江凡心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾杰贇,浙江凡心律师事务所律师。 本院在审理原告顾秀君与被告陈肖波、俞建波、宁波市北仑电 镀厂财产损害赔偿纠纷一案中，现原告未预交案件受理费且明确表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 贾旭辉 二〇二一年三月二十五日 法官助理 鞠云翔 代书记员 张晓燕
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保167号本院（2021）吉0722执保167号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1162号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人任立谦，该支行行长。被执行人曹江宏，女，汉族,1982年12月29日出生，住河南省安阳市文峰区。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人曹江宏金融借款合同一案，本院（2020）豫0102民初6478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1.请求法院依据（2020）豫0102民初6478号民事判决书，强制被执行人曹江宏履行给付信用卡本金44273.47元、利息2110.46元、应收费用10035.47元，未入账金额215832元，等共计272251.4元（利息等均暂计算至2020年4月20日；之后的利息等费用，按照合约的约定计算至实际付清之日）；2.强制执行被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制被执行人承担案件的受理费2692元，和本次案件的执行费用。共计274943.4元。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人曹江宏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹江宏名下仅有零星银行存款并告知申请执行人。2、查明被执行人曹江宏名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年3月11日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人曹江宏名下有公积金缴存记录。本院于2021年3月24日委托河南省安阳市文峰区人民法院查询被执行人曹江宏名下的不动产和公积金信息，回复其名下没有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年3月24日向被执行人曹江宏住所地安阳市文峰区东关街道办事处发出协查函，请求协助查询被执行人的就业、收入、债权等财产情况，至今未回复。七、因被执行人曹江宏至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月29日向被执行人曹江宏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月30日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年3月25日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年3月30日向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月30日通过短信告知申请执行人臧治民，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年3月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月30日通过短信对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹江宏下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹江宏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月三十日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1060号 原告：李存善，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住址：山东省安丘市。 委托诉讼代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志伟，山东万信律师事务所实习律师。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站。住所地：潍坊市高新开发区东风东街179号。统一社会信用代码：1237070077742120XD。 负责人：鹿焕民，站长。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号，统一社会信用代码：12370700MB2870915X。 法定代表人：刘文东，主任。 委托诉讼代理人：马恒明，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东，山东求是和信律师事务所律师。 原告李存善与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。原告李存善于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李存善的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李存善撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李存善负担。 审判员  王智新 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢553号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人李纯信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初7743号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人李纯履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二一年三月三十日书记员 侯艳梅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执794号申请执行人白凤霞，女，汉族，1983年10月11日出生，住河南省柘城县。被执行人商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人韩红山，该公司总经理。本院2021年3月16日立案执行的申请执行人白凤霞与被执行人商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行（2019）豫1403民初9186号民事判决确定的义务，逾期后被执行人没有履行义务。在执行过程中，查明被执行人商丘市忠发置业有限公司登记经营场所为河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角,通过实地调查该公司已不在该登记地点办公,具体去向不明。通过给商丘市忠发置业有限公司法定代表人韩红山联系，其手机一直处于关机状态无法联系。申请人提供不出被执行人商丘市忠发置业有限公司的办公地点和法定代表人的联系方式。我院于2021年3月29日到柘城县不动产登记中心、柘城县房产服务管理中心、国家税务局柘城县税务局分别下达执行手续和协助执行通知书。但办理柘城县××路天平××楼××单元××号房屋的房产权属登记证书，需本案的申请人白凤霞和被执行人商丘市忠发置业有限公司到相关部门提交办理不动产登记证书的相关资料并缴纳相关税费，因被执行人商丘市忠发置业有限公司已不再经营，找不到其具体负责人，提供不出办理不动产登记证书的相关材料，本案申请人白凤霞也提供不出办理不动产登记相关的材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月三十日书记员  李 桐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1437号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：韩晓涵，女，1994年4月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告韩晓涵物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十日 书记员 郭晓曼
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初736号 原告：苗青春，男，1970年2月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：马小立，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告苗青春与被告马小立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗青春到庭参加诉讼，被告马小立经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗青春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工费3600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年，被告雇佣原告在黑里寨一期干活，当时没有支付劳务报酬，2020年1月24日被告给原告出具欠人工费3600元的欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护合法权益，特提起诉讼。 被告马小立未到庭、未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年，被告马小立雇佣原告苗青春在黑里寨一期工程楼顶上抹地面，未支付劳务报酬，于2020年1月24日为原告出具欠条一份。欠条载明“欠条今欠苗青春黑里寨一期人工费叁仟陆百元（3600元）。2020年1月24日马小立135××××0837”。 本院认为，原告提供的欠条及其庭审陈述能够证明原告苗青春与被告马小立之间存在劳务合同关系及被告马小立尚欠原告苗青春劳务费3600.00元的事实，本院予以确认。原告苗青春已履行付出劳务的义务，被告马小立也应当履行支付劳动报酬的义务。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告苗青春要求被告马小立支付劳务费3600.00元的请求，于法有据，本院应予支持。 被告马小立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马小立向原告苗青春支付劳务费3600.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告马小立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二一年三月二十五日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0503行初8号 原告顾云祥。 委托代理人沈予瑞。 被告湖州市南浔区民政局。 法定代表人吴建学，该局局长。 原告顾云祥诉被告湖州市南浔区民政局婚姻登记一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案审理过程中，原告顾云祥于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告顾云祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾云祥负担。 审 判 长  邵钧伟 审 判 员  葛忠平 人民陪审员  敖 黎 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  洪金凤 书 记 员  金林兵
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢160号关于申请执行人孔祥凯与被执行人高渤追偿权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2018）鲁0124执1063号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法提取被执行人高渤在济南市住房公积金管理中心的公积金16727.38元。本院于2021年3月15日向申请人孔祥凯过付款16727.38元。申请执行人向本院出具执行完毕确认书。至2021年3月19日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初284号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月十九日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执158号申请执行人：张国庆，男，汉族，1948年9月15日生，初中文化，群众,农民，现住镇赉县。被申请人：刘斌，男，汉族，1987年2月17日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人因双方达成和解并长期履行，书面向本院申请撤回执行申请，保留债权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执158号案件的执行，保留债权。如被执行人未按约定履行义务，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张彦葆二〇二一年三月二十九日书记员 ：白庆国
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执181号申请执行人：株洲市荷塘区鼎鑫布业，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发大市场**01.02.**。经营者：言利。被执行人：陈会武，男，汉族，1970年4月11日出生。被执行人：李小兰，女，汉族，1970年4月11日出生。申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业与被执行人陈会武、李小兰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初601号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人陈会武、李小兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初601号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易 阳二〇二一年三月二十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初138号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王坚，男，1974年3月6日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，户籍地临海市，住临海市。2008年10月9日因犯故意伤害罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月30日刑满释放。2020年12月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月12日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人陈国月，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕418号起诉书指控被告人王坚犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察官潘晟出庭支持公诉，被告人王坚及其辩护人陈国月到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月初至2019年1月16日间，朱明光（已判决）、黄忠（另案处理）在江苏省苏州市和靖江市多地开设“捺六名”网络赌博赌场，两人召集热线组织台州市椒江区、路桥区、临海市等地的赌博人员吴贤兵、王传敏等人通过徐冬飞等人的热线微信群参与赌博。该赌场共开设约130天，平均每天组织四场赌博，每场赌博抽头渔利5千余元人民币（下略），共计抽头渔利260万余元。另外，该赌场平均每场赌博开10余筒签，平均每筒落子2万余元，共计收取赌资至少1340.5162万元，赌场开设期间，每场的参赌人数至少有20余人。期间，被告人王坚于2018年8月至2019年1月间在赌场内烧饭，在赌场不烧饭期间为赌场望风约7日，每日报酬500元，按参与5个月每月20日计获利5万元。被告人王坚明知黄忠等人开设赌场还向黄忠出借资金47.75万余元，向热线人员徐冬飞（已判决）出借资金2.89万余元。2020年11月12日15时许，被告人王坚在台州市正宏建材有限公司被台州市公安局椒江分局民警下陈派出所传唤到案，同年12月1日再次在该公司被传唤。上述事实，被告人王坚在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙朱明光、黄忠、徐冬飞、陈先法、卢佩赧、郭斯省、李福清的供述，辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押和发还清单、照片、铁路旅客订票信息、银行对账单、刑事判决书、抓获经过、户籍资料、刑满释放证明书、刑事裁定书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坚明知他人开设赌场向他人提供资金帮助，且为赌场烧饭、望风，其行为已构成开设赌场罪。被告人王坚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，自愿认罪认罚，依法予以从宽并减轻处罚，有退赃情节，酌情予以从轻体现。但其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。对辩护人关于王坚系从犯，自愿认罪认罚，家属为其积极退赃并预缴罚金，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为了维护社会管理秩序，依照2006年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元；已退出的违法所得人民币五万元，予以没收，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二日起至二〇二二年九月一日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  於 慧二〇二一年三月二十二日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮?附：相关法律条文2006年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4410号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，男，1972年9月8日出生，汉族，住，住所地湖南省嘉禾县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2020年10月26日，被告李某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年10月26日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。李某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，李某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6252××××5875号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执151号申请执行人：崔翠英，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张根灿，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人；徐兵，男，1967年6月26日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒。本院在执行申请执行人崔翠英与被执行人张根灿、徐兵民间借贷纠纷一案,在执行过程中，被执行人徐兵偿还申请执行人崔翠英欠款115000元，申请执行人崔翠英向本院提交书面申请，表示下欠执行款项由被执行人张根灿偿还，撤销对被执行人徐兵的执行。后申请执行人崔翠英与被执行人张根灿达成执行和解，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年三月十二日书记员  刘 鑫
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初115号 原告：罗丹丹，女，1983年6月25日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：叶**君（系原告罗丹丹的母亲），女，1959年2月19日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：林燕军，男，1974年5月18日出生，汉族，住岱山县。 原告罗丹丹与被告林燕军探望权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹丹及诉讼代理人叶**君、傅中康、被告林燕军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丹丹向本院提起诉讼请求：1.准许原告每星期探望婚生女林某一次，具体方式为：每周周五下午六点之前，被告将婚生女林某送到原告处，周日下午六点之前，原告将婚生女送到被告住处。在本案审理期间，原告当庭增加诉讼请求为：要求每年的寒暑假假期婚生女林某有一半时间与原告相处。事实与理由：2006年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名林某。2018年11月22日，原告起诉至岱山县人民法院要求离婚，2019年2月18日，岱山县人民法院经审理判决原、被告离婚，婚生女林某由被告抚养，但未对探望权作出约定。原告每每要求探望林某，被告均以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告林燕军辩称：原告及原告母亲居住在一起，原告及原告母亲每月频繁且未经提前通知就探望，严重影响了被告的正常生活及工作上的巨大压力，且原告母亲甚至在婚生女林某上学的时候也会到学校去看，甚至给婚生女林某喂食，严重影响了婚生女的正常学习和生活，也不利于孩子的健康成长，曾经原告及原告母亲到学校探望婚生女，在学校门口吵闹，导致婚生女癫痫发作至上海治疗。原、被告经法院判决离婚后，原告至今未予支付婚生女的抚养费，未履行其作为一个母亲对孩子的应尽责任。被告同意原告每月两次探望婚生女，但不可过夜。因婚生女林某系早产儿，有癫痫，需要长期服药，药的剂量多少会影响孩子的身体健康，探望时原告应提前通知，为了孩子的健康成长，希望探望时能到游乐场所或至原告申领的廉租房处，被告能陪同探望，这样有助于孩子更好的快乐健康成长。原告要求寒暑假有一半时间婚生女与原告相处及过夜，原告必须承诺若婚生女犯病由原告自行负责，不能在小孩犯病后再找被告。综上，请求法院依法驳回原告的无理诉求。 本院经审理认定本案事实如下： 原、被告原系夫妻关系，并于××××年××月××日生育一女，取名林某。2018年11月22日，本院立案受理原告诉被告离婚纠纷一案，并于2019年2月18日判决原、被告离婚，同时确定婚生女儿林某由被告负责抚养，原告每月负担女儿生活费200元，教育费、医疗费原告负担三分之一，但对原告行使女儿的探望权、时间和方式未作判决。原告智力残疾等级为四级。原、被告的婚生女的出生时的孕周为31周属早产儿，并患有癫痫，需要长期服药。被告的工作系岱山汽运公司的驾驶员。 原告罗丹丹在庭审中陈述婚生女林某癫痫犯病时，其是害怕的，其目前是在泥峙的一家汽配厂上班，一般是周六、周日休息。 上述事实有原、被告提供的民事判决书、门诊病历等证据及原、被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除，离婚后子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告罗丹丹作为婚生女林某的亲生母亲，有依法享有探望婚生女林某的权利，本院对此予以保护并确认。探望权的行使应从有利于子女的身心健康、生活安定出发，以不影响林某及其家人的正常生活为前提。鉴于婚生女的身体状况，对生活环境及共同生活的人依赖程度较高，频繁改变生活环境，对她的心理可能会造成一定的不适，对她正常的生活状态可能带来一定的影响。为保障婚生女生活环境的相对稳定，探望次数不宜频繁，结合被告的抗辩意见，本院认为原告可每月探望婚生女儿林某两次，每月探望婚生女儿两次的频率包括寒暑假期间。原、被告离婚后，婚生女林某一直有被告负责抚养，对被告林某的身体状况及发生突发状况时采取何种应对措施更为熟悉，同时鉴于原告自身的身体状况，本院对被告要求陪同探视及不过夜的要求本院予以采纳。本院就本案需要强调指出的是，婚生女儿林某是本案双方当事人共同的孩子，双方当事人虽因感情破裂离婚，但使孩子健康、快乐成长的主观愿望应为一致。原告在行使探望权时，应充分尊重女儿的意志、尽量不影响被告的正常生活，被告亦应主动协助、积极配合，使孩子得到应有的父母疼爱。家庭的破裂，已对年幼子女的成长造成不可挽回的伤痛，特别是婚生女林某自身的身体因素，更需要双方亲属更多的关爱与照顾，希望原、被告双方及相关亲属能够摈弃双方之间的矛盾与成见，在今后如何更好的解决抚养、教育子女等问题上能够平心静气的沟通与交流，一切以女儿的利益为重，一切以女儿快乐为先。对于原告的其他诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、自判决生效次月起至婚生女儿林某满十八周岁止，原告罗丹丹可每月探望婚生女儿林某两次，被告林燕军应予以协助。具体方式为：每月第二周周日、第四周周日，被告林燕军上午9：00陪同婚生女儿林某至原告罗丹丹的住处，在被告林燕军陪同探望至12：00时再由被告林燕军带婚生女儿林某离开原告罗丹丹的住处； 二、驳回原告罗丹丹的其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告罗丹丹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 程园园 二〇二一年三月二十四日 代书记员 虞梦洁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1680号原告：常德市美联物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区洞庭大道638号。法定代表人：苏爱香，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙**，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴才欣，男，汉族，1969年6月6日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市美联物业服务有限公司与杨先桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。2021年3月29日，常德市美联物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对吴才欣的起诉。本院认为，常德市美联物业服务有限公司申请撤回对吴才欣的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予常德市美联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市美联物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二一年三月二十九日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执790号申请执行人：戴启山，男，1967年4月14日出生，汉族，住长兴县。被执行人：余国文，男，1967年7月18日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人戴启山与被执行人余国文合同纠纷一案中，本案执行标的101150元，被执行人已履行101150元，故被执行人已履行全部债务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢46号之十四申请执行人：刘某某，男性，1958年10月16出生，汉族，住。被执行人：王某某，女性，1979年06月21出生，汉族，住。本院在执行刘某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0306执34号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行,住所地:洛阳市吉利区胜利路中段,统一社会信用代码:914103008711207374。负责人:李号政,该行行长。被执行人：刘根磊，男，1986年8月13日生，汉族，户籍地：河南省鲁山县，现住址：洛阳市吉利区。中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行与刘根磊银行卡纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初600号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，要求被执行人刘根磊支付申请人本金及利息、违约金、手续费等共计26747.8元,一审受理费234.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月23日向被执行人刘根磊邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，刘根磊名下无工商登记、无证券、无车辆，银行存款已被本案冻结，但余额太少，无法执行。三、于2021年1月15日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人刘根磊名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人刘根磊无公积金，刘根磊名下位于洛阳市××区××商务小区××号房屋已被本案查封，查封期限叁年（2021年3月16日至2024年3月15日），因执行标的太小，无法处置。（申请人应在冻结、查封期限届满前一个月内提出续行冻结、查封申请，逾期冻结、查封措施将自行解除。）四、于2021年3月24日通过实地走访的形式，到被执行人刘根磊的住所地了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人尚余26982.3元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月24日，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年三月二十四日书 记 员 ：权亚静
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初676号 原告：尼扎米丁·阿卜杜许库尔，男，1992年1月1日出生，维吾尔族，住伊宁县。被告：姚辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住新疆新源县。被告：李付团，男，汉族，1967年6月23日出生，住新疆伊宁县。被告：邓述林，男，1963年3月29日出生，汉族，住新疆新源县。原告尼扎米丁·阿卜杜许库尔与被告李付团、邓述林、姚辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。于2021年3月24日开庭。尼扎米丁·阿卜杜许库尔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尼扎米丁·阿卜杜许库尔撤诉处理。案件受理费1657.2元，撤诉处理减半收取828.6元，由尼扎米丁·阿卜杜许库尔负担。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   毕明艳
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执176号申请执行人：王岩，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王岩与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）11号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王岩于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬4850元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王岩支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）11号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2175号江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司、邢钰政、陈涛、李勇南、周云峰、张超：申请执行人江苏新沂汉源村镇银行股份有限公司与被执行人邢钰政、陈涛、李勇南、周云峰、张超金融借款合同纠纷一案。2021年3月19日经本院立案受理，立案标的54918.47元，已执行到位54918.47元，申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初673-2号解除保全申请人：孙岩正，男，1963年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：龙口市汇龙建筑工程公司，住所地：龙口市。法定代表人：李波，经理。解除保全申请人孙岩正与被申请人龙口市汇龙建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0683民初673-1号民事裁定，冻结被申请人龙口市汇龙建筑工程公司的银行账户存款48000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人孙岩正于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初673-1号民事裁定对被申请人龙口市汇龙建筑工程公司的银行账户存款48000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初985号原告：古飞，男，1990年5月5日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王玲玲，女，1988年10月4日生，住长葛市。代理权限为特别授权，系原告妻子。被告：王占峰，男，1988年2月15日生，汉族，住尉氏县。原告古飞与被告王占峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告古飞的委托代理人王玲玲到庭参加了诉讼，被告王占峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告王占峰向原告支付工资1540元及诉讼费、写诉费、误工费等一切费用。事实与理由：2019年5月，原告古飞在大马乡东岗李村给王占峰建工棚，被告欠原告古飞1540元工资，欠条承诺5月30号清账。到期后经原告多次催要，被告至今未支付。原告古飞提交欠条一份。被告王占峰未答辩。被告王占峰未提交证据。经审理查明，2019年5月，原告古飞在大马乡东岗李村给王占峰建工棚，每天220元，共工作了7天，被告共欠原告古飞1540元工资未支付。被告王占峰于2019年5月24日打欠条一张，该欠条内容为“今欠古书建、古小飞、王付洲、古华川建棚工资款5060元伍仟零陆元正在5月30号清帐”。每天工资为220元，古书建、古小飞、王付舟每人各干7天，工资均为1540元，古华川干了两天，为440元。期满后，被告未向原告支付该笔工资。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告欠原告古飞工资1540元未付，有被告出具的欠条为证。该欠条真实合法有效，故原告请求被告王占峰支付工资1540元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告提出要求被告支付误工费、加油费、吃饭的费用等，因原告未提供证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王占峰于本判决生效后十日内支付给原告古飞工资1540元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王占峰承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李英二〇二一年三月十日书记员  巨亮
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2373号 原告：王顶，男，汉族，1981年1月14日生，住安徽省太和县。 被告：吴方起，男，汉族，1981年9月21日生，住安徽省太和县。 原告王顶与被告吴方起买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王顶于2021年3月29日向本院提出申请撤回对吴方起的起诉。 本院认为，王顶的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王顶撤回起诉。 案件受理费减半收取54元，由原告王顶负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨薇亚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2833号申请执行人：杨红叶，女，1992年3月18日出生，汉族被执行人：陕西嘉实再生资源利用控股有限责任公司法定代表人：张嘉廷，该公司总经理。申请执行人杨红叶与被执行人陕西嘉实再生资源利用控股有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第1432号裁决书已经发生法律效力，被执行人陕西嘉实再生资源利用控股有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人杨红叶于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0113执2833号案件的执行。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十七日书记员  鱼关恩