wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1544号申请执行人姜某，女,1935年11月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘某，男,1965年7月10日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人姜某与被执行人刘某婚姻家庭、继承纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行：2020年10月1日至2021年2月28日的赡养费。执行过程中，被执行人交纳了赡养费2000元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1644号民事判决书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十七日书 记 员  刘春生
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1231号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路**。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔事务所律师。被告：印秀辉，男，汉族，1978年11月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告印秀辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，在审理过程中，原告株洲市保障性住房服务中心以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。审判员  刘晓秦二〇二一年三月三十日书记员  苏 姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执132号申请执行人：韩金荣，女，1980年8月8日出生，汉族，内蒙古赤峰市人。被执行人：于兴旺，男，1986年8月8日出生，汉族，辽宁省辽阳市人。本院（2020）辽1103民初698号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月二十二日书 记 员  于 海
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异21号申请人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人王晓蕾，女，汉族，住胶州市，系该公司员工。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。法定代表人：王洪凯，行长。被执行人青岛龙灿钢铁发展有限公司，住所地胶州市。法定代表人林隆灿，经理。被执行人青岛盛鼎置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人刘芳亩，经理。被执行人林隆灿，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑自柳，女，汉族，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛龙灿钢铁发展有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、林隆灿、郑自柳金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛金胶州资产经营有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告青岛龙灿钢铁发展有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、林隆灿、郑自柳金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2013年6月13日做出（2013）青民四商号初字第81号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛龙灿钢铁发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司胶州支行借款本金人民币15991399.95元及利息568975.73元（利息已计算至2013年5月28日，之后的利息按合同约定的利率计算至判决确定的给付之日止）；二、如果被告青岛龙灿钢铁发展有限公司未履行本判决第一项的给付义务，原告中国银行股份有限公司胶州支行有权对胶他项(2012)第829号土地他项权利证书项下的抵押财产以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告林隆灿、被告郑自柳对本判决第一项的给付义务承担连带清偿责任。被告林隆灿、被告郑自柳承担保证责任后，有权向被告青岛龙灿钢铁发展有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121122元，保全费5000元，合计126122元，由被告青岛龙灿钢铁发展有限公司、被告青岛盛鼎置业有限公司、被告林隆灿、被告郑自柳负担。因原告已预交，四被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司胶州支行。”履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告中国银行股份有限公司胶州支行依据（2013）青民四商号初字第81号民事判决书向青岛市中级人民法院申请强制执行，执行案号为（2014）青执字第132号，2015年6月12日青岛市中级人民法院指定胶州市人民法院执行，执行案号为（2016）鲁0281执2741号。该案在执行过程中，2018年4月20日，中国银行股份有限公司青岛市分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订《不良资产批量转让协议》，约定中国银行股份有限公司胶州支行将其在（2013）青民四商初字第81号民事判决书中享有的对青岛龙灿钢铁发展有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、林隆灿、郑自柳的全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，并于2018年5月7日在山东法制报予以公告。2021年1月14日，中国银行股份有限公司胶州支行出具债权转让确认函，确认将（2013）青民四商初字第81号民事判决书所确定的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。2018年5月7日中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛金胶州资产经营有限公司签订资产转让协议，约定将其在（2013）青民四商初字第81号民事判决书中享有的对青岛龙灿钢铁发展有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、林隆灿、郑自柳的全部债权转让给青岛金胶州资产经营有限公司。并于2018年5月10日在山东法制报予以公告确认。2021年1月19日，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司出具书面债权转让确认函，确认将对（2013）青民四商初字第81号民事判决书所确定的债权转让给申请人青岛金胶州资产经营有限公司。本院所确认的上述事实，有申请人青岛金胶州资产经营有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认函在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，中国银行股份有限公司胶州支行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛金胶州资产经营有限公司通过协议转让债权，且告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人青岛金胶州资产经营有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为胶州市人民法院（2016）鲁0281执2741号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年三月三十日书记员  邱晓晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1039号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：于志杰，男,汉族，1970年8月27日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：邓亚飞，男,汉族，1979年1月6日生，住河南省洛阳市涧西区。本院刑庭移送执行于志杰、邓亚飞罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0311刑初539号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年2月4日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月2日向被执行人于志杰、邓亚飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月23日，3月11日发起两轮网络查控未发现被执行人于志杰、邓亚飞名下有车辆、证券、土地可供执行财产，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年3月16日前往洛阳市不动产登记中心，查明被执行人名下无房产可供执行。本院于2021年3月16日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金可供执行。三、本院于2021年3月24日前往被执行人邓亚飞户籍地进行现场调查，经走访调查未发现被执行人有可供执行财产。被执行人于志杰尚在监狱服刑，故未到其户籍地进行现场调查。四、因被执行人于志杰、邓亚飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月2日依职权将被执行人于志杰、邓亚飞采取限制高消费措施。2．本院于2021年3月2日依职权将被执行人于志杰、邓亚飞列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1039号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十一日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执183号 申请执行人:刘建华,男，1976年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人:林道平，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人刘建华与被执行人林道平民间借贷纠纷一案，湖南省洞口县人民法院亍2020年11月23日作出（2020）湘0525民初2683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建华于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院亍2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人林道平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人林道平送达受理通知书并要求其提供财产线索。亍2021年2月3日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021牟3月24日告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为76900元，执行费1179元，已执行到位0元，尚有债权未执行到，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年三月二十九日 书记员  兰珂豫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初1757号 原告:董永，男，1987年6月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：孙康，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告董永与被告孙康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，案号为（2021）鲁1681民初1757号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告董永未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔会兰 二〇二一年三月三十日 书记员  赵迎晓
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1110号原告：刘淑婷，女，1996年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李国良，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，领取法律文书等。被告：湖南省莱芙维康宠物医院有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路湘银世纪花园****。委托诉讼代理人：程超，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘淑婷诉被告湖南省莱芙维康宠物医院有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘淑婷于2021年3月24日向本院提出撤回对被告湖南省莱芙维康宠物医院有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘淑婷申请撤回对被告湖南省莱芙维康宠物医院有限公司的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑婷撤回对被告湖南省莱芙维康宠物医院有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘淑婷负担。审判员  徐怀艳二〇二一年三月二十四日法官助理张侣书记员王瑶
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1062号之三被执行人：宋文志，男，汉族，1991年10月05日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文志在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币7335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔佳二〇二一年三月八日书记员  刘迪
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初106号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人裴某某，男，1981年3月12日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被鄄城县公安局监视居住，同年10月14日被鄄城县人民检察院监视居住。2021年3月1日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官苏衍果、被告人裴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日22时20分许，被告人裴某某饮酒后驾驶鲁Ｒ7××××号小型汽车，沿鄄城县陈王街道土桥村内乡村公路自东向西行驶至距舜耕路约50米处，被鄄城县公安局执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人裴某某的血液中检出乙醇成分，含量为104.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人裴某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人裴某某的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人裴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人裴某某缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人裴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人裴某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月十二日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1325号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:钱春伟关于本院执行的（2021）浙0481执1325号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人钱春伟开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初276号民事判决书,已于2021年3月25日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二十五日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执异67号案外人：姚云平，女，1980年9月10出生，汉族，居民身份证号码320723198009104425，住江苏省灌云县小伊乡祝庄村后姚庄142号。移送单位：扬州市邗江区人民法院，住所地文汇西路228号。被执行人：毕波，男，1977年4月4出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：毕长洋，男，1985年4月2出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行被执行人毕波、毕长洋犯敲诈勒索罪涉罚金及退赔一案中，异议人姚云平对本院作出的(2021)苏1003执16号通知书不服，向本院提出书面执行异议。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，2021年3月24日，异议申请人以不再提异议为由申请撤回异议。本院认为，异议人姚云平申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人姚云平撤回异议申请。审 判 长  熊 娟审 判 员  钱仁伟审 判 员  全庆凯法官助理  朱健成二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘浩辰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2368号之四 申请执行人：费县金通汽贸有限公司。住所地：费县费城街道办事处西王庄村。组织机构代码056201071。 法定代表人：李维芹，总经理。 被执行人：邱仲来，男，1968年5月3日，汉族，居民，住费县。 被执行人：王兴兰，女，1967年11月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县金通汽贸有限公司与被执行人邱仲来、王兴兰追偿权纠纷一案，本院生效的（2020）鲁1325民初3567号民事调解书确认，被执行人偿还垫付款28900元。2020年11月9日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年11月11日通过法院短信链接送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年11月9日、当月26日、当年12月12日、2021年1月7日、当月29日、当年2月20日、当年3月8日、当月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人邱仲来所有长安牌汽车一辆（车号鲁ＱＬ××××）的车辆档案，但未查找到该车下落。 2020年11月26日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年12月10日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年11月30日向被执行人发出限制消费令；2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 2021年3月24日划拨邱仲来存款136.36元、600.71元，已支付申请执行人。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行737.07元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二一年三月二十九日 书记员 王加红
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执669号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：许浩锋，男，1980年6月26日出生，汉族，住宁乡市道林镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初4488号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人许浩锋、许新民金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，全部未执行到位。2021年3月30日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5038号申请执行人：李新堂，男，1958年11月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏永刚，男，1974年4月9日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李新堂与魏永刚追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人137896.53元及利息，案件受理费1660元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月10日、2021年1月8日、2021年3月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现有可执行财产。3、本院于2021年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十日书记员  李 扬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执329号申请执行人：沈阳吉弘商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区仙女河路48-2号（2-8-3）。法定代表人：李珊珊，该公司总经理。被执行人：公主岭市恒源热力有限公司，公主岭市杨大城子镇街道。法定代表人：綦敦成，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳吉弘商贸有限公司与被执行人公主岭市恒源热力有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4956号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初4956号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年三月二十九日书记员  毛健璎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初473号原告田振威，男，汉族，1993年9月14日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告田振威与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告田振威的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田振威向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定12044元（从2019年7月16日计算至2020年9月12日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年7月2日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积113.95平方米，单价每平方米5021.48元，总价款为572198元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年9月12日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日28.6元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年9月12日止，共计424天。被告应支付原告逾期交房违约金12126.4元，原告诉请金额为12044元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告田振威逾期交房违约金12044元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告田振威的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101.1元，减半收取50.55元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执614号 吉林省某工程有限公司、松原市某工程建设有限责任公司： 吉林省某工程有限公司与松原市某工程建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6,879.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给吉林省某工程有限公司。至此，吉林省某工程有限公司向本院申请执行的（2021）吉0702执614号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2438-1号申请人：孙丽梅，女，1963年4月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州莱特酒业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：栾辉明，董事长。申请人孙丽梅与被申请人莱州莱特酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙丽梅于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的房产证号为莱房权证城港路街道字第××××××××××号项下的，位于莱州市城港路街道啤酒厂西的房产一处（保全标的额620000元）；查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的土地使用权证号为莱州国用（××）字第××××号项下的，位于莱州市城港南路×××号的土地使用权（保全标的额16500000元）；查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的土地使用权证号为莱州国用（××）第××××号项下的，位于莱州市城港路街道杜家村的土地使用权（保全标的额2400000元）；查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的土地使用权证号为莱州国用（××）字第××××号项下的，位于莱州市城港路街道的土地使用权（保全标的额2300000元），担保人莱州润泰混凝土有限公司以现金4364000元为申请人孙丽梅提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的房产证号为莱房权证城港路街道字第××××××××××号项下的，位于莱州市城港路街道啤酒厂西的房产一处（保全标的额620000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。查封期限为三年。二、查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的土地使用权证号为莱州国用（××）字第××××号项下的，位于莱州市城港南路×××号的土地使用权（保全标的额16500000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。查封期限为三年。三、查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的土地使用权证号为莱州国用（××）第××××号项下的，位于莱州市城港路街道杜家村的土地使用权（保全标的额2400000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。查封期限为三年。四、查封被申请人莱州莱特酒业有限公司所有的土地使用权证号为莱州国用（××）字第××××号项下的，位于莱州市城港路街道的土地使用权（保全标的额2300000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、出租、赠与，由被申请人保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人孙丽梅暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三十日书记员  李杪蓉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执43号申请执行人：郑州市奥龙耐材有限公司,住巩义市夹津口镇铁生沟村。被执行人：河北中冶润丰建设股份有限公司，社会统一信用代码911302001049134454，住所地唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区。本院在执行郑州市奥龙耐材有限公司与河北中冶润丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人郑州市奥龙耐材有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司新的财产线索，申请执行人郑州市奥龙耐材有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年三月三十日书记员  郑 军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5835号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。被执行人：杨元翔，男，1995年8月1日出生，回族，住济南市天桥区。被执行人：刘庆珠，女，1998年2月14日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人杨元翔、刘庆珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5737号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:一、原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告杨元翔、刘庆珠于2019年8月8日签订《个人房产抵押贷款合同》自本判决生效之日起解除。二、被告杨元翔、刘庆珠于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金1981446.15元。三、被告杨元翔、刘庆珠于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行截止至2020年7月15日的利息（含罚息、复利）38519.30元及自2020年7月16日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）。四、原告交通银行股份有限公司山东省分行对被告杨元翔名下位于济南市天桥区影山花园8号楼2-603室房屋及地下室[房产证号：鲁(2019)济南市不动产权第0168697号，建筑面积为：152.61平方米，他项权证：鲁（2019）济南市不动产证明第0105773号]折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11475元，财产保全费5000元，由被告杨元翔、刘庆珠负担。因田家华、戴啸鸣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人目前暂无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2021年3月30日对申请执行人以短信方式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月三十日书记员  徐 进
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢124号申请执行人：赵高伟,男,1987年6月14日生,汉族，住灵宝市。被执行人：何志盼，男,1987年7月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行赵高伟与何志盼借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何志盼银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年三月三十一日书记员  杜新波
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保385号赵宝联、苗新春、杨佩军、朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华：赵宝联、苗新春、杨佩军与朝阳圣麒房地产开发有限公司、朝阳鸿燕房地产开发有限公司、吴广华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封朝阳圣麒房地产开发有限公司一处房产。至此，赵宝联、苗新春、杨佩军向本院申请执行的（2020）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1065号之二申请执行人：刘保国，男，汉族，1985年12月22日出生，住淇县。申请执行人：刘丽，男，汉族，1987年8月26日出生，住淇县。被执行人：闫民翠，女，汉族，住淇县。刘保国、刘丽与闫民翠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0622民初1281号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告闫民翠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘保国、刘丽借款本金28000元及利息。因被执行人闫民翠未按上述生效法律文书履行义务，宋培让向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人闫民翠少量银行存款，名下无证券登记信息。2、经查被执行人闫民翠名下无不动产登记信息。3、经查被执行人闫民翠名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。书面同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘保国、刘丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光·二〇二一年三月二十四日书记员  申 臣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4686号之一 申请执行人:张毅,男,1982年09月06日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:罗秀娣,女,1959年03月15日出生,汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5138号民事调解书，于2020年12月2日立案执行申请执行人张毅与被执行人罗秀娣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的90000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人罗秀娣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗秀娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗秀娣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗秀娣作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人罗秀娣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张毅，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十四日 书记员  余丹妮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3283号 申请执行人：洪燕兵，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：李明华，男，1984年12月6日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人洪燕兵与被执行人李明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪燕兵向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人李明华归还申请执行人洪燕兵借款人民币23000元及利息1380元（按判决书规定计算），并承担案件受理费410元、公告费260元、执行费266元。 立案执行后，本院依法向被执行人李明华发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人李明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明华余期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人李明华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，查明被执行人李明华无房产、车辆、存款等财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人洪燕兵。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年3月29日被执行人李明华尚应支付给申请执行人洪燕兵借款人民币23000元及利息1380（按判决书规定计算），并承担案件受理费410元、公告费260元、执行费266元 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3283号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王旭丹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执恢127号之一申请执行人黎征同,男,1966年03月出生,汉族,住罗山县。被执行人江运田，男，1966年02月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2016）豫1521民初1403号民事判决书，于2021年03月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江运田在中国农业银行股份有限公司罗山县宝城分理处62×××62账户内存款人民币128351.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月十日书记员  肖 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5670号原告中国某某支行，营业场所郑州市。负责人赵某某，行长。委托诉讼代理人朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告陶某某，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告中国某某支行诉被告陶某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，原告中国某某支行于2021年3月24日向本院提出撤回对被告陶某某起诉的申请。经审查本院认为，原告中国某某支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中国某某支行撤回对被告陶某某的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国某某支行负担。审 判 员  安淑云二〇二一年三月二十四日代理书记员  王 帅
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1290号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                     2021/3/23
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2605号 申请执行人：缪海雄，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陶永正，男，1987年6月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人缪海雄与被执行人陶永正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人缪海雄向本院申请强制执行。本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为被执行人陶永正支付申请执行人缪海雄借款本金165600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2384元的义务 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人陶永正发出执行通知书、报执行人财产令和被执行人须知，要求陶永正履行生效法律文书确定的义务并报执行人财产情况，被执行人陶永正逾期未履行且未报执行人财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶永正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中，通过网络总对总扣划了被执行人名下银行存款5815.62元，本院已及时发放申请人，冻结股票代码为601766股票300股。此外，暂未发现被执行人陶永正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶永正拒不履行又未报执行人财产，本院已对被执行人陶永正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话执行人知了申请执行人缪海雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶永正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹晓康
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初278号原告：李雪梅，女，1991年1月15日生，汉族，住栾川县。被告：高红辉，女，1966年12月21日生，汉族，住栾川县。本院在审理原告李雪梅与被告高红辉合同纠纷一案，因被告高红辉已将原告的货款结清，原告于2021年3月19日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雪梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告李雪梅负担。审判员  祁武锁二〇二一年三月十九日书记员  陈曌华
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4582号江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行、宿迁施美医院、朱勇、韩华武、王苏侠、张宏志、鲍诗东、曹方会、杜惠红、沈跃峰、鲍诗梅、金士文、鲍诗美、金冉:江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与宿迁施美医院、朱勇、韩华武、王苏侠、张宏志、鲍诗东、曹方会、杜惠红、沈跃峰、鲍诗梅、金士文、鲍诗美、金冉金融借款合同纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民初3578号民事判决书，被执行人宿迁施美医院履行70万元；韩华武、王苏侠、沈跃峰、鲍诗东、鲍诗梅每人履行10万元；曹方会、杜惠红、张宏志履行每人11万元；朱勇履行122453.66元及案件受理费、保全费14215元、执行费18067元。申请执行人合计收款1638238.66元，本案于2021年3月26日强制执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年三月二十六日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1328民初139号 原告：蒙阴建安建设有限公司。 统一社会代码：91371328581939947Y。 法定代表人孙继军，经理。 地址：临沂市蒙阴县。 委托代理人：蹇照友，男，1969年7月28日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 委托代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：王义柱，男，1970年7月23日出生，汉族，住蒙阴县。 原告蒙阴建安建设有限公司与被告王义柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员公茂省独任审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告蒙阴建安建设有限公司的委托代理人蹇照友、刘端政，被告王义柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴建安建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解被告立即支付原告建筑工程款176458.43元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月19日，原告蒙阴建安建设有限公司承建了被告王义柱的个人三层别墅的施工安装工程。双方签订了施工协议书，明确了双方的权利和义务。2014年8月份，原告承建的该工程完工并报结算，结算造价为876458.43元。2015年3月被告开始装修并居住使用，期间，原告多次要求被告结算工程款，被告一直未予答复。2015年9月13日，原告无奈又通过邮政快递向被告快递了一份结算造价书，并附函要求结算并付款，被告一直未予答复。自施工以来，被告共支付原告工程款700000元，尚欠176458.43元工程款。后经原告多次催要，被告以种种理由不予支付，为维护原告的合法权益，根据《合同法》第107条、109条、114条、286条之规定，具状起诉。 被告王义柱辩称，1、工程未完成，质量不合格。楼上防水和三楼阳台、洗手间防水均未完成，二楼加瓦部分未完成，我后来又找人做的。工程质量也存在漏水问题，装修也换了三次，电路铺设不合格，我曾到原告公司找过经理孙继军，向他反映楼房工程未完工，质量有问题，他答应迅速处理，但是一直未解决。2、双方也没有决算验收。我打给原告方70万元工程款属实，但对于总价款876458.43元我不认可，因为，虽然后来追加的工程项目明细有我签字，但价格是原告自己定的，我不认可。因此，我不同意支付原告剩余工程款，原告还应当承担质量不合格责任，对我的房子予以维修并赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月19日，原被告签订了建设工程施工合同一份，约定由原告施工为被告承建三层别墅楼一套。建筑面积约790平，合同价款711000元。合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，原告开始施工，至2014年8月，原告承建的工程完工，原告作出造价书，包括后期追加的工程项目工程款共计876458.43元。被告在此期间陆续支付原告工程款700000元，并于2015年初开始装修居住。被告居住后发现房子存在漏水问题及部分工程没有完成，并向原告提出维修、继续施工建议。原告也对被告的房屋进行过维修，但效果不理想，被告又先后多次找人维修施工，对此双方产生争议。被告认为原告施工质量不合格，对变更追加的工程款不认可。原告于2021年1月7日诉至本院，要求被告立即支付剩余建筑工程款176458.43元及利息。 本院认为，原被告双方存在建筑工程施工合同纠纷，双方应按建筑工程合同的有关规定享受权利、承担义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。原被告双方在工程完工后没有决算，被告虽然认可追加变更的工程项目，但不认可追加变更工程单价；原告称工程单价是根据山东省同类建设行业预算标准作出的，不能得到被告认可，其计算方法和依据不充分，本院不予认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽然申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果”。在本案审理期间，本院根据案情需要，多次向原告方释明对工程进行价格鉴定，但原告拒绝进行鉴定，对于本案举证不能的法律后果，应当由原告承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告蒙阴建安建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费1915元（已减半收取），由原告蒙阴建安建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初508号 原告：张文湘，女，汉族，1981年8月7日出生，住绍兴市上虞区。 被告：邵士乔，男，汉族，1972年11月25日出生，住绍兴市上虞区。 原告张文湘与被告邵士乔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告张文湘、被告邵士乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文湘向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款本金人民币55万元及利息15万元（截至2019年5月30日），并支付以55万元为基数从起诉之日起至实际履行日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年12月起，原告陆续向被告所在浙江工业大学屏峰校区1-A区块项目供应模板，被告于2016年3月1日向原告出具欠条一份，并承诺按期归还原告剩余货款共计125万元。后双方一致同意将125万元货款分两部分结算，其中70万元部分已支付15万元，尚余55万元本金及利息15万元未支付。2019年5月30日，被告向原告出具还款承诺书一份，承诺上述款项分三期归还，若有一期未按时足额履行，自愿承担因诉讼产生的合理支出费用。然被告出具还款承诺书后，并未履行还款义务，经原告多次催讨未果，故起诉。 被告邵士乔辩称：原告的前期货款支付金额还在和公司核对，第二次经过判决的58万元，也在积极履行，原告提出的55万货款与事实不符，还款承诺书与被告的真实意愿不一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：还款承诺书1份、欠条1份（2016年3月1日，复印件），本院调取的（2016）浙0604民初7741号案民事起诉状、欠条（2016年7月27日）、调解协议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文湘与被告邵士乔之间曾多次发生买卖关系，被告向原告采购建筑模板。2016年3月1日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容包括：“今邵士乔欠张文湘人民币125万元整，分5期还款。2016年3月底还10万元整，2016年4月底还30万元整，2016年6月底还30万元整，2016年8月底还30万元整，2017年1月22日还25万元整，若未按约定还款日期支付，超出时间按月息5%支付”。 2016年7月27日，针对上述货款的部分款项，被告邵士乔向原告张文湘出具欠条一份，内容包括：“今欠张文湘人民币58万元整，到2016年8月底付10万元，到2016年10月底付10万元，到2016年12月底付10万元，到春节前全部付清余款28万元，逾期按月息5%计息”。后由于邵士乔未按约履行该份欠条约定义务，张文湘于2016年10月向本院起诉，主张其中20万元款项。经本院调解，双方就该份欠条涉及的纠纷达成调解协议。 2019年5月30日，被告邵士乔向原告张文湘出具还款承诺书一份，内容包括：“张文湘：你与本人因浙江工业大学屏峰校区1-A区块项目有模板生意往来，经核算，本人于2016年3月1日向你出具欠条一份，尚欠你货款125万元。后本人经与你协商，该125万元分两部分结算：其中本人委托你直接向该工程项目部结算70万元，目前该项目工程部已支付你款项15万元，尚余55万元未支付；另55万元加利息3万元，你已通过法院诉讼方式起诉本人，后经法院调解，已形成（2016）浙0604民初7741号民事调解书。现本人就委托你向该工程项目部结算未支付的欠款55万元加利息15万元共计70万元，向你出具还款承诺：第一期款项20万元，本人承诺于2020年1月24日前付清；第二期款项25万元，本人承诺于2020年6月30日前付清；第三期款项25万元，本人承诺于2021年2月11日前付清。以上款项本人若有任何一期未按时足额履行，本人自愿承担你因起诉本人所产生的律师费、担保费、诉讼费、财产保全费等合理支出的费用”。 本院认为：被告邵士乔虽对尚欠的货款金额提出异议，但经本院释明后，被告在指定的举证期限内未提供相应证据，应当承担举证不能之不利后果，故本院根据还款承诺书内容认定被告尚欠原告货款本金55万元。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现双方约定的货款履行期限已届满，原告主张被告支付尚欠的全部货款符合法律规定，应当予以支持。 关于本案货款利息的承担问题，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按照2016年3月1日欠条约定向原告支付货款构成违约，双方在2019年5月30日还款承诺书中约定逾期付款利息按15万元计算并无不当，故对于原告主张逾期付款利息15万元之诉请，本院予以支持。鉴于双方约定的逾期利息已足以弥补原告利息损失，故对于原告主张的其他利息本院不再予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告邵士乔向原告张文湘支付尚欠的货款55万元，逾期付款利息15万元，合计70万元，限于本判决生效之日起七日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告邵士乔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年三月二十五日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 邵佳琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执2019号申请人佀素琴，女，汉族，1959年4月12日出生，住清丰县。被执行人赵荣荣，女，汉族，1996年11月24日出生，住清丰县。佀素琴与赵荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初3206号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：赵荣荣于本判决生效后十日内赔偿佀素琴81917.73元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由赵荣荣负担1854元。赵荣荣未按上述生效法律文书履行义务，佀素琴于2020年12月30日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结。2、通过法院查控系统未查询到被执行人赵荣荣名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人赵荣荣的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余83771.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣荣继续负有向申请人佀素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月三十一日书记员  巩孝雪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初1号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人宋春平，男，1970年3月18日出生，汉族，小学毕业，农民，中共党员，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年7月28日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年8月12日被逮捕。辩护人纪照红，河南高基律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检四部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人宋春平犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧出庭支持公诉，被告人宋春平及其辩护人纪照红到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2011年4月至2015年1月期间，被告人宋春平未经批准，擅自占用荥阳市王村镇丁村村集体土地93.752亩（含基本农田）建公墓。经郑州市耕地破坏鉴定委员会鉴定：建坟行为已经造成54.6亩基本农田原有耕作层遭到严重破坏。经核实：其中41.94亩基本农田系被告人宋春平占用。上述事实，公诉机关提供了被告人宋春平的供述，证人宋某、平某、王某等人的证言，鉴定意见，荥阳市自然资源和规划局、荥阳市林业局移交相关书证等证据，指控被告人宋春平之行为已构成非法占用农用地罪，请求依法判处。被告人宋春平在庭审中表示认罪认罚。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但对指控被告人占地的数量提出异议。另认为被告人无前科，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2011年4月至2015年1月期间，被告人宋春平未经批准，擅自占用荥阳市王村镇丁村村集体土地93.752亩（含基本农田）建公墓。经郑州市耕地破坏鉴定委员会鉴定：建坟行为已经造成54.6亩基本农田原有耕作层遭到严重破坏。经核实：其中41.94亩基本农田系被告人宋春平占用。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人宋春平的供述，证实在2011年起，其租用部分丁村土地用于建设公墓。到2015年，其经营不下去，将公墓转给了宋某；2、证人宋某的证言，证实2015年后，其接手宋春平的公墓；3、证人平某、王某等人的证言与上述证言相印证；4、荥阳市自然资源和规划局的相关勘验文书、文件等材料证实被告人宋春平占地情况；5、郑州市耕地破坏鉴定委员会的鉴定意见，证实建坟行为已经造成基本农田原有耕作层遭到严重破坏6、另有荥阳市林业局移交相关书证等证据证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人宋春平违反土地管理法规，非法占用农用地，改变占用土地用途，数量较大，造成耕地大量破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人宋春平自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人对起诉书指控的占地的数量提出异议，经查，有荥阳市自然资源和规划局的相关勘验文书等材料以及经郑州市耕地破坏鉴定委员会的鉴定意见在卷证实被告人非法占地的数量，故辩护人的相关辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋春平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年10月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人宋春平非法所得依法予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 李丰人民陪审员董国俊人民陪审员 闫    晨    涛二〇二一年三月十八日书 记 员 蒋        贺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执68号之十八申请执行人：段某某，男性，2002年04月30出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1962年10月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行段某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执138号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：王泽元，男，1955年7月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城润丰钢构工程有限公司，住冠县贾镇镇政府驻地东1500米路南，组织机构代码：05094036-7。法人代表人：张丙朋，总经理村商业银行股份有限公司与王泽元、聊城润丰钢构工程有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5166号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初102号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人王浩，男，1976年11月1日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，务工。户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉市江双区。因吸食毒品，于2015年6月29日被湖北省武汉市公安局硚口分局行政拘留；因吸食毒品，于2016年11月21日被上海市公安局黄浦分局行政拘留并被责令接受社区戒毒。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年12月8日被刑事拘留，于2021年1月14日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。指定辩护人姜雅，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）73号起诉书指控被告人王浩犯运输毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议对被告人王浩判处有期徒刑七年。本院受理后，依法组成合议庭，并征得被告人王浩及辩护人的同意，决定适用简易程序,于2021年3月26日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人王浩及其辩护人姜雅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王浩与丁某（已判刑）、邱啸平（在逃）均居住在湖北省武汉市，在交识过程中和丁某有共同吸毒行为。2020年4月20日中午，邱啸平电话联系被告人王浩，说有事找被告人王浩，并要被告人王浩叫一个朋友过去，晚上8时许，被告人王浩叫上丁某一起和邱啸平碰面。2020年4月21日凌晨，被告人王浩和丁某、邱啸平共同乘坐罗某驾驶的鄂Ａ3××**广本小轿车从湖北省武汉市到达湖南省邵东市。被告人王浩明知邱啸平来邵东是为了取一个装有毒品的快递，在丁某向其询问来干嘛时，仍要丁某不要问，并许诺事情办好后，会向邱啸平要不少于2万元的好处费给丁某。丁某在明知王浩要其办的是涉毒的事情的情况下，于当天11时许，在邱啸平的安排下，租乘摩托车到邵东市荷花路教育局原址大门口，从邵东市天天快递公司工作人员手中签收一个从云南省临沧市沧源佤族自治县发来的内装有净重为415.49克的甲基苯丙胺（俗称“麻古”）的快递（快递单号为ＴＴ880095877××××）时，被邵东市公安局民警当场抓获。经鉴定，扣押的毒品甲基苯丙胺含量为15.3%。被告人王浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、丁某、曾某的证言，吸毒人员动态管控详细信息，刑事判决书，抓获经过，微信聊天、转账记录，车辆照片，丁某微信及电话联系人照片，快递单照片，湖南省毒品收缴专用收据，扣押笔录，封存笔录，取样笔录，称重笔录，称重照片，提取笔录，辨认笔录，鉴定意见书及被告人王浩的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王浩犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王浩自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。被告人王浩已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以减轻处罚，辩护人提出被告人王浩系犯罪未遂，可以减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第二十三条，第五十二条之规定，判决如下：被告人王浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月8日起至2027年12月7日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 勇人民陪审员  刘海群人民陪审员  张石桥二〇二一年三月二十六日代理书记员  马 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执243号申请执行人：牛某，男，住葫芦岛市连山区。法定代理人：牛某1（系原告母亲），女，住葫芦岛市连山区。被执行人：张某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行牛某与张某抚养费纠纷一案中，被执行人张某已给付了执行款9,900.00元,并承担了执行费62.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2015）龙民一初字第01056号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月三十日书记员 李树常
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执28号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：熊英，男，1980年1月8日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：邹超，男，1987年12月28日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：熊铁成，男，1958年5月5日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：邹次祜，男，1969年7月29日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：庐山市强超船舶设备修理部，住所地九江市庐山市白鹿镇波湖村。本院在执行申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0721民初1912号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘北生物科技有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人湖南湘北生物科技有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部名下无可供执行财产；2021年1月5日，在自然资源部查询被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部名下无房屋权属登记信息；2021年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部未缴纳住房公积金；2021年1月5日，查询被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部未购买任何保险。2021年3月30日将被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部列入失信被执行人名单；2021年3月30日向被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日电话告知了申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日电话约谈申请执行人湖南湘北生物科技有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的1007839.36元，已执行到位0元，尚有1007839.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部有可供执行的财产。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘北生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南湘北生物科技有限公司发现被执行人熊英、邹超、熊铁成、邹次祜、庐山市强超船舶设备修理部有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月三十日代理书记员  郑夏秋
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初1074号原告：杨春辉，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：张和平，陕西沣京律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。被告：程栋栋，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县。原告杨春辉与被告程栋栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春辉之委托诉讼代理人王小英，到庭参加了诉讼。被告程栋栋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨春辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付在原告处购买钢材的欠款26670元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程栋栋在承建鄠邑区XX户农民房屋时，我给被告程栋栋承包的工程供应钢材。2020年8月2日，被告程栋栋向我出具一张欠钢筋款26670元的欠条，但被告未能及时付款，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告程栋栋缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程栋栋在鄠邑区马村、北关中学附近、吉祥坊、东韩村等地承包农村民房某某的工程，被告杨春辉向被告程栋栋供应钢材。2020年8月2日，被告程栋栋向原告杨春辉出具一张欠条，记载：今收到钢材，共计26670元。本院认为，被告程栋栋在原告杨春辉处购买钢材，双方之间已形成买卖关系，原告杨春辉向被告程栋栋提供钢材，被告程栋栋应支付相应的货款。原告杨春辉持合法、有效的欠条，主张被告程栋栋偿还所欠货款，于法有据，应予支持，被告程栋栋应给付原告杨春辉所欠货款26670元。被告程栋栋不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程栋栋于判决生效后十五日内给付原告杨春辉欠款26670元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，减半收取235元，由被告程栋栋负担，因原告杨春辉已预交，故被告程栋栋将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告杨春辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王  涛                             二0二一年三月十八日                              书  记  员  范  瑶 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4085号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：龙琼，女，1981年7月12日出生，汉族，住兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告龙琼金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币72100.8元；2、被告支付利息人民币3344.54元、罚息人民币490.3元、复利人民币118.06元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ9××**，发动机号为1508005220的哈弗牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月16日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币17万元；贷款期限为36个月，自2018年11月16日起至2021年11月16日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ9××**，发动机号为1508005220的哈弗牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年11月16日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款17万元。被告自2020年10月16日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币72100.8元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙琼于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币72100.8元并支付利息、罚息、复利（自2020年10月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告龙琼于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告龙琼名下的牌号为浙Ｇ9××**，发动机号为1508005220的哈弗牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初945号原告：陈兰勤，男，1956年5月10日生，汉族，住内黄县。被告：陈海军，男，1969年5月5日生，汉族，住内黄县。原告陈兰勤与被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月28日立案审理。原告陈兰勤于2021年3月24日向本院提出变更诉讼请求，将“判令被告立即返还原告本金40000元；给付原告借款利息两次共计71272元”更改为“被告给付原告本金10000元”。原告陈兰勤于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈兰勤之撤诉申请，系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈兰勤撤诉。案件受理费25元，由原告陈兰勤负担。审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十五日书记员  董思静
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3501号之一申请人：包飞，男，1990年10月12日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人；陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人；陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被申请人：赵青玲，女，1981年8月21日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人包飞与被申请人赵青玲民间借贷纠纷一案中，经申请人申请，本院于2020年8月24日作出（2020）苏1202民初3501号财产保全的裁定。现申请人包飞向本院申请解除对被申请人赵青玲名下房产的的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵青玲名下位于泰州市海陵区东方花园2幢201室房屋的查封措施。本裁定立即执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  周秋萍人民陪审员  张 俊二〇二一年三月二十四日书 记 员  万 辰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2203号王东、西安耀进物业管理有限公司：申请执行人王东与被执行人西安耀进物业管理有限公司劳动争议一案，本院（2020）陕0103民初2447号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人王东向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，强制扣划被执行人在银行的存款，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执2203号案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1896号 原告：张彪，男，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：何洪亮，男，1985年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张彪诉被告何洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张彪于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彪自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 周 彪 二〇二一年三月二十九日 书记员 李欣然
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初110号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人曾俐红，女，1980年2月7日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，住新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人曾俐红犯贩卖毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官邓继禹、检察官助理邓江出庭支持公诉，被告人曾俐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月，被告人曾俐红两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员肖某，重量共0.25克。具体事实如下：1.2020年10月3日16时许，吸毒人员肖某电话联系被告人曾俐红购买毒品海洛因，曾俐红收取肖某人民币300元后，在新化县上梅街道罗盛教纪念馆对面，将0.15克海洛因贩卖给肖某，获利50元人民币。2.2020年10月11日11时许，吸毒人员肖某电话联系被告人曾俐红购买毒品海洛因，肖某微信转账230元人民币给曾俐红。曾俐红在新化县上渡街道铁牛社区南源岔路口附近将0.1克毒品海洛因贩卖给肖某，获利50元人民币。2020年10月20日，被告人曾俐红被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人曾俐红违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。曾俐红具有坦白、自愿认罪认罚情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议本案适用简易程序，判处被告人曾俐红有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了：1.户籍资料、到案经过、通话清单等书证；2.证人肖某的证言：3.被告人曾俐红的供述：4.辨认笔录等证据证实。被告人曾俐红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾俐红违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾俐红犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾俐红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾俐红违法所得的一切财物，依法应予追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人曾俐红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月20日起至2022年6月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。）二、追缴被告人曾俐红的违法所得人民币五百三十元，上缴国库。（上述款项限于判决生效后一个月内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈湘元人民陪审员  邹 霞人民陪审员  蔡佑清二〇二一年三月十七日代理书记员  刘 霞附：本判决适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执568号申请执行人:平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人：朱胜心，男,1966年2月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人朱胜心借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5429号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：159551.52元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人朱胜心发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、单冻结被执行人名下银行账户；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行159551.52元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年三月二十九日书记员  张月笙
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初654号原告：中国银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码913208301399879628。住所地盱眙县盱城街道办事处五墩西路35号。负责人：刘绪奎，该行行长。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。被告：谈启林，男，1968年3月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴士娥，女，1966年1月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙尚诚置业有限公司，统一社会信用代码913208300782354590。住所地盱眙县古桑街道办事处古桑林场小区4#-1-201室。法定代表人：张一峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹林海，该公司员工。原告中国银行股份有限公司盱眙支行（以下至判决主文前简称中国银行盱眙支行）诉被告谈启林、吴士娥、盱眙尚诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行盱眙支行委托诉讼代理人胡靖祥到庭参加诉讼，被告盱眙尚诚置业有限公司委托诉讼代理人曹林海到庭参加诉讼，被告谈启林、吴士娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人一手住房贷款合同》、《房地产抵押合同》；二、合同订立时间：2015年10月27日；三、借款人：谈启林、吴士娥；四、贷款金额：295000元；五、贷款期限：204个月；六、贷款月利率：3.8792‰；七、结息方式：按月等额本息；八、保证人：盱眙尚诚置业有限公司；九、保证人保证方式：阶段性连带责任保证；十、保证人保证期间：借款人债务履行期届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年；若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收50%罚息；十二、备注：《个人一手住房贷款合同》中约定“三、借款人违约事件处理：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（6）本合同项下贷款所购房屋提供抵押的，无法办理预告抵押登记的；或因抵押人拒绝或者拖延获取房屋所有权证书、拒绝办理或拖延抵押登记，或非因抵押权人的其他原因，致使抵押权不能有效设立的；2，出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（10）要求保证人承担保证责任”；十三、原告诉讼请求：判决被告谈启林、吴士娥归还所欠原告贷款本息254613.45元，上述利息计算至2020年10月27日，此后本金、利息、罚息等计算至贷款本息还清之日止，被告盱眙尚诚置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈启林、吴士娥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盱眙支行借款本息254613.45元（其中本金230368.74元、利息24244.71元，利息、罚息计算至2020年10月27日，此后利息、罚息按合同约定支付至贷款还清之日）；二、被告盱眙尚诚置业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5119元，减半收取2559.5元，由被告谈启林、吴士娥、盱眙尚诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二一年三月十一日书记员  魏 晨附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。