wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2449号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 负责人：柳灵雄，系支行行长。 委托代理人：王云，系支行员工。 被执行人：邱海明,男,1995年5月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：邱珍村,男,1963年1月12日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与邱海明、邱珍村金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3531号判决书已发生法律效力。因邱海明、邱珍村未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年11月11日立案执行，执行标的50000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人邱海明、邱珍村金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人邱海明、邱珍村发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邱海明、邱珍村纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人邱海明、邱珍村各罚款1000元（邱海明未缴纳，邱珍村已缴纳693元）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人邱珍村与他人共有证载地址为青田县××乡××村南坑25、26号的不动产，因上述不动产土地性质为农村宅基地，申请人暂不要求本院处置。本院依法扣划了被执行人邱珍村名下银行存款1868元，扣缴本案诉讼费525元、执行费650元、罚款693元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人邱海明、邱珍村有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶俊序
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执391号吴建峰:本院根据（2020）苏0492刑初353号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金15000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初353号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执736号申请执行人：郑六琼，女，1954年12月28日出生，汉族，住（贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区2号1单元3401）贵州省大方县。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼,统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院依据已经发生效力的（2020）黔0112民初3399号民事判决书，受理了郑六琼申请执行贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为55594.83元，执行费734元。在执行过程中，本院向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执736号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初3399号民事判决书向申请执行人郑六琼继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月二十八日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1754号申请执行人王小卫，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人姚世华，男，1968年5月17日出生，汉族，住正阳县。王小卫与姚世华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2723号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱1679元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、12月、2021年1月、3月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）其余未查到财产信息。二、2020年10月22日，本院向被执行人姚世华邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人姚世华未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈王小卫向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王小卫认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2723号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年三月三十一日书记员  王凯迪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执115号申请执行人；马杰，男，汉族，1967年8月18日生，住河南省西华县。被执行人：赵运芳，女，汉族，1970年11月9日生，住河南省西华县。本院在执行马杰与赵运芳租赁合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月三十一日书记员  刘 杰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执277号申请执行人:崔广帅，男，1995年7月9日生。被执行人：王闯，男，1991年6月20日生。关于申请执行人崔广帅与被执行人王闯民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告王闯自愿偿还原告崔广帅借款本金及利息共计60000元；被告王闯自愿于2019年12月31日前偿还原告崔广帅借款本金及利息20000元；二、被告王闯自愿于2020年6月30日前偿还原告崔广帅借款本金及利息20000元；三、被告王闯自愿于2020年12月31日前偿还原告崔广帅借款本金及利息20000元。因被执行人王闯未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔广帅于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人王闯公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人崔广帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王闯负有继续向申请执行人崔广帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月二十九日书记员  王顺营
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执174号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：张英，女，1981年11月12日出生，汉族，福建省长乐市人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人张英民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘1222民初2381号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张英送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张英无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年3月1日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年3月30日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张英有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人张英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年三月三十日 书记员  舒 畅
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初102号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察长                       李经验                               被告人             基本情况                       被告人刘宁,男,1991年4月24日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化,务工,住萧县。曾因犯寻衅滋事罪,于2015年1月16日被萧县人民法院判处有期徒刑八个月,2015年5月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被萧县公安局取保候审，同年3月22日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕50号                               指控事实                       2021年2月14日14时40分许,被告人刘宁酒后驾驶皖LMXX**号小型轿车上路行驶,行驶至萧县刘孙路杜楼镇王屯村东路段时，与相对方向祁某驾驶的皖LEXX**号小型轿车发生交通事故,造成乘坐皖LEXX**号车乘员刘某和孟某受伤。经萧县公安局交通管理大队认定,被告人刘宁负本次事故的全部责任。经鉴定,被告人刘宁血液中乙醇含量为             224.12mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2021年3月2日,被告人刘宁经民警电话传唤到案,自愿如实供述自己的罪行,刘宁赔偿被害人损失人民币92000元,取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人刘宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人刘宁犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。发生交通事故,被告人刘宁负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚;曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚,酌定从重处罚。但被告人刘宁具有自首情节，且已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故综合其犯罪事实和情节，对其依法处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人刘宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 杜 法 超                                                 二〇二一年三月二十四日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 王 露
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初661号原告：周庆来，男，1964年1月11日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：史明庆，男，1974年9月17日出生，汉族，居民。原告周庆来与被告史明庆、烟台尚玉新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周庆来的委托诉讼代理人曲以军到庭参加诉讼，被告史明庆、烟台尚玉新材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告史明庆系烟台尚玉新材料有限公司的法定代表人，原告原系烟台尚玉新材料有限公司职工，2020年3月，因为单位需要交电费，被告个人向原告借款16000元，后陆续还款12000元，尚欠4000元，被告于2020年6月18日向原告出具借条一张，载明：“借条今借周庆来人民币肆仟元整史明庆2020年6月18日”，该款经原告多次追要，被告均以种种理由拒付，故诉来法院，请求法院判令被告给付借款4000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，撤回对烟台尚玉新材料有限公司的诉讼请求，并放弃主张利息。本院认为，自然人之间的借款行为，不违反法律禁止性规定，即为合法的民间借贷，应受法律保护。被告向原告借款4000元，事实清楚，证据确实充分，应当清偿，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则,应承担偿还借款的民事责任。原告诉讼要求被告偿还借款的请求,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃应诉的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告史明庆给付原告周庆来借款4000元,于判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史明庆负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李静波二〇二一年三月十二日书记员  姜玉南
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1227号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：杨文斌，男，1984年5月18日出生，回族，户籍地本溪市溪湖区。被告：刘玉书，女，1958年3月4日出生，回族，户籍地本溪市溪湖区。原告一汽租赁有限公司与被告杨文斌、被告刘玉书融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令承租人杨文斌、共租人刘玉书向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币168952.56元；2.判令承租人杨文斌、共租人刘玉书向原告支付2019年11月26日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年08月27日的逾期利息共计2779.67元），并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。事实和理由：原告与承租人、共租人于2019年04月28日签订编号为FPLNSY1020006的《乘用车个人融资租赁业务合同直租》。按照合同约定，出租人（原告）根据承租人（被告）的需求先行购买车架号为LFBGE6066JJD38224的车辆，出租人取得车辆所有权。之后再将该车辆出租给承租人，每月租金4022.68元（只有首期租金为3735.84元），租期48个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付6期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达10期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告与一汽租赁有限公司辽宁省分公司签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（直租），原告并非与本案有直接利害关系，故本案应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取1867元（原告已预交），退回原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙家君二〇二一年三月十五日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保149号申请人：冯某1，男，2007年1月28日出生，汉族，住范县。法定代理人：冯某2，男，1983年6月26日出生，汉族，住范县，系冯某1之父。被申请人：王振标，男，1994年7月12日出生，汉族，住范县。申请人冯某1于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求在30000元价值范围内，对被申请人王振标的车辆采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人冯某1提供相应的财产担保，对被申请人王振标的车辆（豫Ｊ×××××小轿车）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人冯某1提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王振标的豫Ｊ×××××号车辆，押期限为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十九日书记员 张爱如
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执411号申请执行人:李如军，男，1971年12月5日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人:张继营，男，1982年6月3日出生，无业，住江苏省泗洪县。申请执行人李如军与被执行人张继营民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4481号民事调解书，本院于2021年1月20日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:张继营偿还李如军借款本金25000元，并承担案件受理费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年1月21日、2月20日、3月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；2、2021年1月27日对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月11日将被执行人张继营纳入失信被执行人名单；4、2021年3月18日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2021年3月19日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二十五日书记员 潘少明
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢124号申请执行人：杨爱霞，女，1988年12月25日出生，汉族。被执行人：张大龙，男，1965年10月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民特482号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张大龙的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年三月三十一日书记员 陈佳伟
浙江省金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6413号申请执行人:黄学庆,男,1965年08月14日出生,住所地浙江省金华市金东区。被执行人:董顺基,男,1966年02月13日出生,住所地金华市婺城区。本院在执行申请执行人黄学庆与被执行人董顺基承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执6413号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱伟良审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月十五日代书记员 王小丹
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初3号公诉机关禹州市人民检察院。被告人姜永锋，男，生于1974年7月23日，汉族，初中肄业，农民，住河南省禹州市。因犯非法经营罪，2016年10月24日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2017年7月8日刑满释放。因涉嫌非法经营，2020年6月22日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，2020年7月28日经禹州市人民检察院批准，2020年7月29日被禹州市公安局逮捕。辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被告人位永生，男，生于1980年7月27日，汉族，初中肄业，农民，住河南省濮阳县。因涉嫌非法经营，2020年6月18日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌非法经营犯罪，2020年10月22日被禹州市人民检察院取保候审；2021年1月4日经本院决定被取保候审。辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检二部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人姜永锋、位永生犯非法经营罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉，被告人姜永锋及其辩护人连迎宾，被告人位永生及其辩护人葛玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2020年5月至6月15日，被告人姜永锋先后七次向李道奇（另案处理）出售南京（煊赫门）、黄金叶（硬红旗渠）、红旗渠（新版银河）等品牌卷烟，涉案卷烟价值共计119420元。经河南省烟草质量监督监测站检验，被查获的南京（煊赫门）等四类卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。其中，被告人位永生在明知李道奇从姜永锋处收购假冒卷烟的情况下仍帮助其运输，涉案卷烟价值共计81500元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、物证；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人姜永锋、位永生违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人姜永锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜永锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人位永生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人姜永锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪，希望从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、犯罪以后自动投案，并如实供述，系自首。2、当庭认罪认罚。被告人位永生对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人位永生无前科，是初犯、偶犯。3、本案中被告人位永生起到的是辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；4、主观恶性小。5、悔罪、认罪，自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年5月至6月15日，被告人姜永锋先后七次向他人出售南京（煊赫门）、黄金叶（硬红旗渠）、红旗渠（新版银河）等品牌卷烟，被告人位永生明知他人从姜永锋处收购假冒卷烟的情况下仍多次驾驶车辆帮助其运输，涉案卷烟价值共计119420元，其中被告人位永生运输的涉案卷烟价值共计81500元，获取报酬3000元。2020年6月15日被告人位永生和他人在运输假烟过程中被查获，当场查获南京（煊赫门）、黄金叶（硬红旗渠）、红旗渠（新版银河）、红旗渠（硬银）四个品类十万只卷烟。经河南省烟草质量监督监测站检验，被查获的南京（煊赫门）等四类卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。2020年6月22日禹州市公安局民警在被告人位永生处扣押白色北京牌面包车（车牌号豫Ｊ×××**）一辆。另查明，被告人姜永锋于2020年6月22日到禹州市公安局投案，并如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据有：被告人姜永锋、位永生的供述，证人证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明，扣押清单、前科证明、交易记录、移交证明、卷烟价格证明，视听资料等证据，上述证据之间相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人姜永锋、位永生违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜永锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜永锋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人位永生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人位永生在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人位永生认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人姜永锋辩护人关于被告人系自首、当庭认罪的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人位永生辩护人关于被告人系坦白、初犯、从犯、认罪认罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人位永生认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜永锋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年9月21日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人位永生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人位永生违法所得3000元，依法予以没收，上缴国库。四、扣押在案南京（煊赫门）、黄金叶（硬红旗渠）、红旗渠（新版银河）、红旗渠（硬银）四个品类十万只卷烟，由扣押机关禹州市公安局，依法处理；作案车辆白色北京牌面包车（车牌号豫Ｊ×××**）一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李俊红人民陪审员  温明军人民陪审员  苏子欣二〇二一年三月十二日法官助理臧爽书记员李可
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执176号 申请执行人张程。 被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。 本院在执行申请执行人张程与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执176号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢206号之一申请执行人：薛世荣，女，汉族，1939年12月26日出生，住本市顺河回族区。被执行人：李赟，男，汉族，1969年10月12日出生，住本市顺河回族区。薛世荣与李赟欠款纠纷一案，本院作出的（2000）顺经初判字第6号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告于本判决生效之日起十日内支付给原告欠款10万元。二、被告支付给原告利息（截止1999年12月20日利息2600元，自1999年12月21日起，至欠款付清之日止，按实欠款数的银行同期贷款利率计算）随本金一并支付。案件受理费3510元，财产保全费1120元，共计4630元，由被告负担。因李赟未按上述生效法律文书履行义务，薛世荣向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李赟名下的财产。查明被执行人李赟有财付通存款2608.96元，本院已扣划2608.96元，因申请执行人薛世荣身份证、银行卡都找不到，暂无法支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2608.96元，因申请执行人薛世荣身份证、银行卡都找不到，暂无法支付给申请执行人，本案债权尚余97391.04元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人李赟财付通存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李赟负有继续向申请执行人薛世荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  李振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月三日书 记 员  李智璞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初180号原告：鞍山市铁西区义信驾驶员培训学校，住所地：辽宁省鞍山市铁西区民生路39号网点2-40-774-3号。投资人：李丙义，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：邢艳彩，女，1975年9月8日出生,汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告鞍山市铁西区义信驾驶员培训学校诉被告邢艳彩不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鞍山市铁西区义信驾驶员培训学校撤回起诉。案件受理费25元，由原告鞍山市铁西区义信驾驶员培训学校承担。审判员 王 莹二〇二一年三月三十日书记员 李欣慰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初2993号原告：程国琪，男，1967年11月5日生，汉族，住安徽省桐城市。被告：昆山市玉山镇天山易水餐饮店，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林中路666号九方购物中心5楼002号，统一社会信用代码92320583MA1UUFWH34。经营者：汤雨锋。原告程国琪与被告昆山市玉山镇天山易水餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告程国琪撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程国琪撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告程国琪负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月二十九日书记员  俞 林
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0105刑初142号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1959年12月5日出生于河南省封丘县，回族，文盲，系郑州市金水区京沙新生活广场农贸区33号郑州市金水区耀辉生鲜肉店实际经营人，户籍地河南省封丘县，现住郑州市金水区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年11月5日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。辩护人周代坤，河南九格律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员周忠斌、检察官助理王慧娟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人周代坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人李某某系郑州市金水区二环支路京沙新生活广场农贸区33号的郑州市金水区耀辉生鲜肉店实际经营人。2020年9月初，李某某作为食品经营者在未查验和索取供货者的许可证和动物检疫合格证等相关证明的情况下采购一只胴体羊，并在明知该胴体羊没有动物检疫合格证的情况下，将该胴体羊在其店内分割销售完毕，获利100余元。经检验其销售的羊肉含有国家禁止在饲料和动物饮用水中使用的克伦特罗（俗称“瘦肉精”）。为逃避处罚，被告人李某某于2020年9月30日将其伪造的日期为2020年9月6日的动物检疫合格证明复印件提交给郑州市金水区市场监督管理局。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人李某某的供述，证人杨锋运、郭某等人的证言，检测报告，辨认笔录，聊天记录，转账记录，营业执照，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成销售有毒、有害食品罪。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。辩护人辩护称，李某某构成销售不符合安全标准的食品罪。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人李某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，经查，根据被告人李某某的供述，证人杨锋运等人的证言，检测报告，辨认笔录，聊天记录，转账记录，营业执照等在案证据能够证实，李某某作为耀辉生鲜肉店实际经营人，明知经营肉类食品应有动物检疫合格证等证件，但销售的羊肉没有上述证件，并经检验含有国家明令禁止的克伦特罗，后为逃避处罚，提供伪造的动物检疫合格证明复印件，其行为依法构成销售有毒、有害食品罪。故对辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日至2021年5月4日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、违法所得人民币一百元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年三月二十三日书记员 杨茗婷
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢128号邵东市人民法院刑庭赵云长：邵东市人民法院刑庭与赵云长没收财产一案，本院依申请立案执行，依照（2014）邵中刑二终字第64号刑事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                (2021)陕0425执149号   申请执行人韩某某，男，1953年6月13日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人马某某，男，1960年10月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   申请执行人韩某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初987号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未按照该民事判决书履行义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。   本案在执行过程中，被执行人马某某应按照（2020）陕0425民初987号民事判决书清偿申请执行人韩某某30000元及利息，并承担案件受理费900元，公告费800元，执行费590元。本院已向被执行人马某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）陕0425民初987号民事判决书确定的义务，但被执行人马某某未能履行。本院遂对被执行人马某某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，对查询出被执行人马某某名下的车辆车户已查封，但未实际控制。对查询出被执行人马某某的银行存款合计7469元已予以划拨，申请执行人韩某某领取案款7469元后并交纳了本次执行费50元。除此外，未查询到被执行人马某某其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人马某某发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执149号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                        审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠       二〇二一年三月二十五日                               书记员张军政
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1313号 原告：白植胜，男，1979年2月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：张明，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告白植胜与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告白植胜的委托诉讼代理人葛小传到庭参加了诉讼，被告张明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款150000元并支付以150000元货款为基数从起诉之日2020年12月3日起至货款实际付清日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月起原、被告双方发生石材买卖业务往来，由原告向被告销售品种为664的石材，原告依约交付石材，被告有拖欠货款，2020年4月18日经双方对账确认，被告尚欠原告货款最终确定金额为150000元，约定在2020年8月20日前付清。后被告逾期未付款，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告张明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《结算清单》证据原件一份作为证据材料，内容载明“……结止2020年4月18日总合计欠货款人民币173368元整……”，需货方栏记载为张明，供货方栏记载为白植胜，日期栏记载为2020年4月18日。原告提交上述证据拟证明原、被告之间存在石材商品买卖交易，截止2020年4月18日经双方对账确认被告欠原告石材货款173368元，经双方结算原告同意被告支付150000元货款，但被告仍未支付的事实。 被告张明未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告张明未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的《结算清单》证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张明向原告白植胜购买石材商品，2020年4月18日经双方对账，被告确认欠原告石材货款173368元，经双方结算原告同意被告支付150000元货款。后因被告仍未支付，原告遂提起诉讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且有《结算清单》为证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，现原告起诉要求被告支付石材货款150000元并支付以150000元货款为基数自原告起诉之日2020年12月3日起至款项实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张明应于本判决生效之日起十五日内支付原告白植胜货款150000元，并支付以150000元货款为基数自2020年12月3日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元由被告张明负担（限被告于本判决生效之日起十五日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二一年三月十五日 书记员  金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执630号许友云、信阳华俊房地产开发有限公司、姬雪萍：本院于2021年3月1日立案执行(2021)豫1502执630号物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）豫1502民初2223号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保81号珲春市春艳板方材经销处、张振来、何志彬：申请人珲春市春艳板方材经销处与被申请人张振来、何志彬买卖合同纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初209号民事裁定书，已发生法律效力,申请人张振来、何志彬向本院申请保全。本院于2021年3月24日冻结被申请人张振来在中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市新安营业所（银行卡号：XXXXX）的存款53213.00元（实际冻结金额0.00元），冻结期限一年；查封被申请人张振来名下车辆（吉XXXXX号）的车籍，期限为二年；查封被执行人何志彬名下的位于珲春市英安镇城北村的房屋1幢（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXX号），建筑面积48平方米。期限为三年；查封被执行人张振来名下的位于珲春市新安街的房屋1幢（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXX号），建筑面积143.9平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保81号申请人珲春市春艳板方材经销处与被申请人张振来、何志彬买卖合同纠纷保全一案。二〇二一年三月三十日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5543号之一原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路**。负责人：袁彩萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞、梁琪，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：江苏正祥冶金科技有限公司，，住所地靖江市新桥镇礼圣村礼士桥北首法定代表人：耿何英,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳，系该公司员工。被告：靖江市新益新材料科技有限公司，，住所地靖江市新桥镇新桥东路**法定代表人：刘林基，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐锟，江苏骥江律师事务所律师。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告江苏正祥冶金科技有限公司、靖江市新益新材料科技有限公司为债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤诉。案件受理费37200元，减半收取计18600元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  朱成良人民陪审员  耿丽萍人民陪审员  龚秀红二〇二一年三月十四日书 记 员  祁冰如
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初550号原告:安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:河南省焦作市示范区科技总部新城**楼**206-207，社会统一信用代码：91410800072687497C。负责人:顾志勇，经理。委托诉讼代理人：张涛涛，系公司员工。被告:马云飞,男,汉族,1999年l1月20日出生,住河南省武陟县。原告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称安盛财险焦作中心支公司)诉被告马云飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。审判员  王有安二〇二一年三月十二日书记员  宋家宝
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执129号申请执行人：向玉贵，男，1991年12月8日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被执行人：彭庆红，男，1967年12月15日出生，汉族，广西省桂林市人，住广西省桂林市雁山区。申请执行人向玉贵与被执行人彭庆红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0223民初4153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭庆红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院依法向被执行人彭庆红发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人向玉贵送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日、2021年1月12日、和2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额存款，无车辆登记信息。本院于2021年1月8日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，未发现被执行人有住房公积金存缴记录。2021年1月11日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。上述执行情况，本院于2021年3月25日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月29日，本院对被执行人彭庆红适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为12400.00元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月二十九日书记员  谭斯嘉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执415号申请执行人：李某，男，汉族，1979年10月26日出生，住汝州市。被执行人:曹某，男，汉族，1991年2月12日出生，住河南省鹿邑县。关于李某申请执行曹某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹某偿还原告李某借款60000及利息。因曹某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人曹某名下的银行卡、网络资金账户内有6593.14元（已扣划）；被执行人曹某名下车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人曹某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人曹某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年三月六日书记员  武星广
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初566号 原告：李晓，女，1984年6月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：段付国，男，1975年5月19日出生，汉族，高青县人，现住高青县。 原告李晓与被告段付国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓到庭参加诉讼，被告段付国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000.00元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年4月11日被告因需用钱向原告借款15000.00元，后原告一直催要，被告未能偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告段付国未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，被告为原告出具借条一份，载明：“今借现金壹万伍仟元正”。 本院认为，一、合法的民间借贷受法律保护。原告提交的被告出具的借据能够证实被告借款的事实，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段付国偿还原告李晓借款15000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元，由被告段付国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二一年三月四日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初931号原告：河南金鼎建工集团有限公司，住所河南省郑州市中原区陇海西路**升龙金中环**。统一社会信用代码：9141010058031390X3。法定代表人：李运清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王叶子，河南扬善律师事务所律师。被告：郭晓锋，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省，住河南省获嘉县v>被告：汪红海，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省，住河南省睢县v>委托诉讼代理人：孙世博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。原告河南金鼎建工集团有限公司诉被告郭晓锋、汪红海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南金鼎建工集团有限公司法定代表人李运清及其委托诉讼代理人王叶子、被告郭晓锋、被告汪红海及其委托诉讼代理人孙世博、王子真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南金鼎建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工程款806937.5元及利息（自2013年5月25日以806937.5元为基数按照年利率6%计算至实际足额偿付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系钢结构工程施工单位，被告郭晓锋和被告汪红海系合伙关系。2013年4月20日，原告与被告郭晓锋签订《钢结构加工安装工程合同》，约定工程名称、工程地点、工程内容、工程总造价，并对付款方式、工期、违约责任等进行了详细约定。合同签订后，原告依约履行合同义务为被告施工建设钢结构厂房。原告按照合同约定履行过程中，施工地点因郑州煤电股份有限公司超化煤矿的开采行为导致原告已施工的厂区地面塌陷，造成原告施工工程中断，施工内容项目毁损。被告郭晓锋迟迟未按合同约定支付款项。2013年6月8日，被告汪红海为担保上述合同的履行，又与原告签订了与上述合同施工内容一样的《钢结构加工安装工程合同》，并对上述合同中付款方式及付款节点予以细化。后，被告汪红海陆续支付了部分款项。但至今仍剩余工程款806937.5元未付。被告郭晓锋辩称，原告所说的合同，不是因为郭晓锋不付款再次签订合同，是因为原告一直不供料，汪红海催料，所以又重新签订了合同。如果郭晓锋签订的合同有效，工期只有三个月，原告已经违约了。被告汪红海辩称，原告并未按照合同约定全面施工，汪红海已将原告实际施工并安装完毕的工程款结清，因此请求驳回原告诉求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，被告郭晓锋（甲方、建设单位）与河南金鼎钢结构工程有限公司（乙方、施工单位）签订《钢结构加工安装工程合同》一份。2013年6月8日，被告汪红海（甲方、建设单位）与河南金鼎钢结构工程有限公司（乙方、施工单位）签订《钢结构加工安装工程合同》一份。二份合同均主要约定：“工程名称：郑州兴旺耐材有限公司10万立方钢结构厂房；工程地点：新密超华镇；工程内容：钢结构工程及彩钢瓦安装；承包方式：大包干（五个车间，其中有三个不含墙板）；工程总造价：450万元（不含税金）”等。2013年4月20日签订的合同工期为甲方签发开工报告次日起，90天竣工，遇四级以上风及雨雪天气工期顺延。2013年6月8日签订的合同工期为甲方签发开工报告次日起，120天竣工，遇四级以上风及雨雪天气工期顺延。2019年1月10日，河南金鼎钢结构工程有限公司变更名称为河南金鼎建工集团有限公司。另查明，因案涉工程所处厂区的地面塌陷，原、被告合同约定的施工项目既未履行完毕，亦未交付使用。2015年10月份左右，原告已经完成的案涉项目由工程总发包方郑州兴旺耐材有限公司拆除。被告已支付原告工程款103万元,分别为：2013年4月20日支付10万元；2013年5月12日支付10万元；2013年5月13日支付20万元；2013年5月24日支付10万元；2013年5月25日支付50万元；2019年1月31日支付3万元。2014年1月6日，郑州兴旺耐材有限公司与汪红海结算，确认汪红海在郑州兴旺耐材有限公司钢构土建工程款共计286万元（含押金12万元）。2016年4月18日，汪红海起诉郑州兴旺耐材有限公司要求支付剩余未付工程款173万元，经过诉讼后法院判决支持了汪红海的诉讼请求，该民事判决已经生效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的《供货单》、《欠款明细》、《设计图纸》均系原告单方制作，被告并未予以确认。案涉工程并未按照合同完成施工，亦未交付使用，且在2015年即被拆除，在本次诉讼中已经不具备确认工程量的条件。案涉工程发包方郑州兴旺耐材有限公司向超化煤矿索赔时依据的超化煤矿塌陷区补偿明细表显示，案涉钢骨架车间的面积为6400平方米，结合原告制作的《供货明细表》列明的辊道窑车间的单方造价为每平方米180.8元，制粉车间的单方造价为每平方米126.4元，据此约算出的钢骨架车间的工程款与被告已付工程款数额大体相当。原告提供的微信聊天记录中，被告汪红海亦不认可尚欠原告工程款未付。基于合同的相对性，原告要求以汪红海与郑州兴旺耐材有限公司结算的金额为依据来确定本案中原告与被告之间的工程款金额缺乏事实和法律依据。综上，原告请求被告支付剩余工程款806937.5元及利息，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南金鼎建工集团有限公司的诉讼请求。本案受理费15414元，减半收取为7707元，由原告河南金鼎建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二一年三月十七日书记员  刘朝辉
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执320号申请执行人鲍珍珍、被执行人吴秀花：申请执行人鲍珍珍诉被执行人吴秀花民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8423号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍珍珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴秀花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执320号案件执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行（原林州市农村信用合作联社陵阳信用社）,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该支行行长。委托诉讼代理人：崔保松，该行职工。被执行人：王志国，男，1977年1月26日出生，汉族，住林州市。被执行人：王卫平，女，1969年10月12日出生，汉族，住林州市。被执行人：孙海松，男，1977年6月15日出生，汉族，住林州市。被执行人：王海青，男，1979年1月3日出生，汉族，住林州市。被执行人：杨永吉，男，1966年8月28日出生，汉族，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王志国、王卫平、孙海松、王海青、杨永吉金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1754号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、王志国于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社借款本金29万元，并支付利息（其中截止2018年7月30日利息为88191.07元，自2018年7月31日起至还清借款之日止，按借款合同约定月利率9.9‰加收50%按日计付利息）；二、王卫平、孙海松、王海青、杨永吉对本判决第一项承担连带清偿责任，王卫平、孙海松、王海青、杨永吉承担连带保证责任后，有权向债务人王志国追偿。案件受理费6973元，由王志国、王卫平、孙海松、王海青、杨永吉共同负担。因王志国、王卫平、孙海松、王海青、杨永吉未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告等形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内有存款，本院转付执行费1419.25元、诉讼费1743.25元后，支付给申请执行人共计195380.32元。2.查明被执行人杨永吉有位于林州市××号（房产证号：20××38）房产，本院查封该房产，2023年11月3日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人同意对该房产暂不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十九日书记员  李 朝
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1744号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人莫声应，男，1981年6月18日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省舒城县。2020年9月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人王依，江苏传承律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1821号起诉书指控被告人莫声应犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员唐康康出庭支持公诉。被告人莫声应及其辩护人王依到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月16日22时35分许，被告人莫声应醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市花桥镇西环路××新村门口被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：莫声应血液中乙醇浓度为190mg/100ml被告人莫声应归案后如实供述了犯罪事实。2020年10月23日，被告人莫声应在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人莫声应已构成危险驾驶罪。被告人莫声应具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人莫声应拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人莫声应对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人系初犯偶犯，有坦白、认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人莫声应犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫声应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月十一日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初1571号申请人（原告）：徐伟，男，汉族，1982年7月15日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：许东明，辽宁律安律师事务所律师。被申请人（被告）：李健，男，汉族，1981年10月6日出生，现羁押于辽阳市看守所。本院在审理原告徐伟诉被告李健民间借贷纠纷一案中，申请人徐伟向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李健名下坐落于白塔区武圣路17-1幢西1单元28层74号，建筑面积90.52平方米，产权证号：辽（2019）辽阳市不动产权第0055020号的房屋，查封金额以311644.93元为限，申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人纪忠恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李健名下坐落于白塔区，建筑面积90.52平方米，产权证号：辽（2019）辽阳市不动产权第0055020号的房屋，查封金额以311644.93元为限。案件申请费2078.00元，由申请人徐伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡威威二〇二一年三月十一日法官助理闫妍书记员苏博文
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0205执47号申请执行人:宁波博弈通信设备有限公司,住所地宁波市江北区东昌路551号3幢2楼,组织机构代码MA2AHBTR8。法定代表人:徐意盛。被执行人:扬州恒信伟业通信科技有限公司,住所地扬州市江都区浦头镇进士四路76号,组织机构代码MA1MUXAT3。法定代表人:赵越。申请执行人宁波博弈通信设备有限公司与被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2868号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司应支付申请执行人宁波博弈通信设备有限公司货款308003元，并负担案件受理费2960元、执行费4520.05元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年03月30日，本院已对被执行人一银行账户予以冻结，但银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。5、于2021年01月18日传唤被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。6、鉴于被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和其法定代表人限制消费的执行措施。截止2021年03月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波博弈通信设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人扬州恒信伟业通信科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0205执47号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 董继安二〇二一年三月三十日代书记员 蔡丹亚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5680号申请执行人李广山，男，1952年7月2日生，汉族，住滑县。被执行人王林友，男，1976年2月2日生，汉族，住滑县。关于李广山与王林友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0526民特393号民事裁定书,经调解，双方达成如下调解协议：被告王林友欠原告李广山工资2033.4元，被告应于2020年11月1日将上述欠款还清。该裁定书已经发生法律效力。因被告王林友未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李广山向本院申请强制执行，本院已于2020年12月7日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年12月12日向被执行人王林友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王林友未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人王林友名下投保有一份农业保险，但无处置价值。发现被执行人王林友名下有车牌号为津Ｒ×××××的大众牌汽车一辆和车牌号为豫Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，经调查两辆车已无车辆登记信息。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过现场调查的方式对被执行人王林友户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王林友发出限制消费令，并依法将被执行人王林友纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人王林友作出拘留决定，因被执行人王林友暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李广山案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2033.4元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，李广山与王林友劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王林友有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月二十九日书记员  刘 远
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保36号申请人:钟启，男，1988年12月2日出生，汉族，自由业者，住河南省泌阳县。被申请人：杨松，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：韩应勤，女，1968年8月4日出生，汉族，农民，住河南省南阳市卧龙区。申请人钟启与被申请人杨松、韩应勤民间借贷纠纷一案,申请人钟启于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨松、韩应勤名下90000元银行存款予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钟启的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人李松、韩应勤的银行存款90000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据有关法律规定，对上述财产续冻结期限为六个月。在冻结有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在期限届满前七日内向人民法院申请延长冻结期限，逾期未申请的，由申请人承担法律后果。审判员  马勇二〇二一年三月二十九日书记员  赵娅
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初652号申请人：马腾,男,1981年12月10日,汉族,住址山东省庆云县。被申请人：庆云东方名郡物业管理有限公司，住址山东省德州市庆云县中心街昊源公司段。法定代表人：鲍强。申请人马腾与被申请人庆云东方名郡物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院已经立案。申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人名下的银行存款170000元或其他同等价值的财产。担保人王文杰以其名下的车牌号为鲁Ａ×××**为申请人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人庆云东方名郡物业管理有限公司名下的银行存款170000元或其他同等价值的财产。查封期限为一年。本裁定立即开始执行.如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二一年三月三日书记员  张 贺
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执577号 申请执行人：王利刚，男，1969年11月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人刘建军，男，1964年01月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人王彦廷，男，1965年08月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人刘卫平，男，1970年07月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂环瑞置业有限公司，住所地临沂市兰山区水田路与林西十路交汇处西。 法定代表人：魏可兵，总经理。 本院在执行申请执行人王利刚与被执行人刘建军、王彦廷、刘卫平、临沂环瑞置业有限公司借款合同纠纷中，申请执行人王利刚申请终结（2021）鲁1311执577号案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1311执577号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 超 二〇二一年三月二十九日 书记员 王纪刚
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执351号之一 申请执行人：胡波，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：孟德思，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行胡波与孟德思请求确认人民调解协议效力一案中，执行依据为（2020）皖0406民特89号生效法律文书。申请执行人胡波向本院申请强制执行，要求被执行人孟德思偿还借款12500元。 本院于2021年03月10日立案后，依法向被执行人孟德思送达了（2021）皖0406执351号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人孟德思名下银行账户存款，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人孟德思有可供执行的财产。本案申请执行标的额12500元目前执行到执行款0元，执行费0元。本院已将被执行人孟德思纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人孟德思采取限制高消费措施。申请执行人胡波无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人胡波同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年三月二十六日 书记员  段环环
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保382号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：张树丽，女，汉族，1989年6月7日出生，住河南省汤阴县。 本院依据（2021）川0504财保322号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人张树丽名下所有的价值50000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张树丽价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 赵晓霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初58号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人刘建友，男，1976年7月28日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，威海建设集团四公司工人，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人刘建友犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人刘建友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日1时许，刘建友酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿青岛路天东红绿灯东处行驶至徐家疃蔚海新天地小区30号楼下时，经群众举报，被执勤民警查获，被带至威海市立第三医院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的刘建友的静脉血中检出乙醇成分，含量为185.08mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、122接处警单、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、查获经过等书证，证人刘某、陈某的证言，被告人刘建友的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘建友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建友被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘建友拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘建友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人刘建友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘建友犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘建友归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘建友犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘建友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年三月二十五日 书记员  邵云霞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督77号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：柳某，男，汉族，1986年10月26日生，住吉林省珲春市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人柳某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执64号 申请执行人：郑昕，女，1979年5月16日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：蒋少忠，男，1968年10月24日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人郑昕与被执行人蒋少忠民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1143号民事调解书，已发生法律效力。权利人郑昕于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人蒋少忠立即偿还借款本金113100元及利息（自2020年8月6日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），案件受理费1281元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年1月12日本院向被执行人蒋少忠送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.2021年1月8日、2021年2月18日、2021年3月15日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款、金融理财产品信息； 3.本院于2020年1月8日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息； 4.本院于2021年3月30日限制被执行人蒋少忠进行高消费活动并纳入失信黑名单； 5.2021年3月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  祝顺伟 二〇二一年三月三十日 书记员  王 健
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执728号申请执行人：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。被执行人：南京徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥。本院在执行大家财产保险有限责任公司河南分公司与南京徐工汽车制造有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人南京徐工汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款300609.07元。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年三月十日书记员  娄源
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执62号 申请执行人：王秀芬，女，1976年9月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道4-112号。 法定代表人：江波。 本院在执行申请执行人王秀芬与被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司申请支付令一案中,因被执行人常德禧居泰装饰工程有限责任公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  钟佳鸣
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初559号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：史文伟，男。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：夏世龙，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）与被告夏世龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史文伟到庭参加诉讼，被告夏世龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行基于与被告夏世龙之间的浦发银行信用卡业务起诉，向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告信用卡透支本金49502.85元、利息5958.43元、违约金9883元、其他费用2178.92元，合计67523.20元（以上主张的所有费用暂结算至2020年6月23日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。在诉讼过程中，原告明确2020年6月24日起的诉请为，以未归还透支本金为基数按日利率万分之五计付利息及按月利率5%计付违约金自2020年6月24日起至实际清偿日止。 被告夏世龙未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 信用卡申请人：夏世龙； 信用卡开户日期：2018年1月31日； 卡号：4984××××8492； 透支利息：日利率万分之五，按月计收复利； 滞纳金（违约金）：最低还款额未还部分的5%； 最后一次透支情况：2020年1月25日账单分期提前一次性记账共计11607.72元； 还款情况：2019年10月21日还款8000元，之后未还款； 产生透支本金（截至2020年6月23日）：49502.85元。 本院认为，原告浦发银行与被告夏世龙签订的信用卡领用合约，意思表示真实，内容合法有效。被告透支后未按约还本付息，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告归还透支本金49502.85元、利息5958.43元、其他费用2178.92元的诉请，本院予以支持。关于本案违约金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因违约金具有惩罚性质，而原告主张的违约金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为2475.14元（49502.85元×5%）。对2020年6月24日起的利息、违约金，原告诉请的标准明显过高，酌情调整为以未归还本金为基数按年利率24%计收。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏世龙于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金49502.85元、利息5958.43元、违约金2475.14元、其他费用2178.92元（计至2020年6月23日），合计60115.34元，并自2020年6月24日起以未归还透支本金为基数按月利率24%支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取计744元，由被告夏世龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 贺丽丽 二〇二一年三月十一日 代书记员 卢 岑
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1451号 申请执行人林长春： 被执行人戴志国： 申请执行人林长春与被执行人戴志国民间借贷纠纷一案，（2021）浙0381民初421号民事判决已发生法律效力，申请执行人林长春向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴志国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1451号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2958号原告:张炳兰，女，1961年1月17日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：王一松，江苏金匮律师事务所律师。被告：朱丹丹，女，1984年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。法定代表人：王文进。本院在审理原告张炳兰与被告朱丹丹、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案后，原告张炳兰向本院明确表示不会缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 倪天石二〇二一年三月二十五日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1112号 原告：农安县润泽物业服务有限公司。 住所地：农安县古城街东侧 法定代表人：刘元龙，总经理 委托诉讼代理人：崔志成,副经理 被告：孙长江，男，1979年4月11日出生，汉族，现住农安县 原告农安县润泽物业服务有限公司与被告孙长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现原被告双方已经达成和解，原告农安县润泽物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农安县润泽物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许农安县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由农安县润泽物业服务有限公司负担。 审判员  马金茹 二〇二一年三月三十日 书记员  张冬明
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1814号 原告：曹庆友，男，1965年7月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘军，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：苏雪华，男，1970年10月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告曹庆友与被告苏雪华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告曹庆友于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹庆友撤回对被告苏雪华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹庆友负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月三十日 书记员  宋晓甜
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初750号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。 法定代表人：张海林，董事长。 委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。 被告：杨新乐，男，1964年1月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告杨新乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告杨新乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告杨新乐归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金61723.62元、手续费2046.78元(暂算至2018年12月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以61723.62元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由被告负担。 被告杨新乐未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2017年4月13日，被告杨新乐与原告签订《借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向杨新乐发放贷款116959元，被告杨新乐分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告杨新乐逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照最低还款额未还部分的5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。 2017年4月18日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告杨新乐发放贷款116959元。原告自认受偿了17期账单的本金和手续费，第18期账单受偿了本金4.76元。 本院认为，案涉的借款合同、领用合约和章程均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告杨新乐未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的本金及息费符合合同约定以及法律规定，本院依法予以支持。被告杨新乐经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨新乐于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金61723.62元、手续费2046.78元，此后自2021年3月30日至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告杨新乐负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨新乐于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月三十日 书记员  王 燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执477号之一申请人周志波，男，1981年8月1日生，汉族，住辉县。被执行人王永根，男，1985年8月9日生，汉族，住辉县。周志波申请执行王永根民间借贷纠纷一案，申请人周志波依据本院生效的（2020）豫0782民初6236号民事调解书，于2021年2月4日向我院申请执行，执行标的为：借款18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费250元，执行费170元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人王永根可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人王永根在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王永根采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年三月二十九日书记员  裴 铎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执908号之三申请执行人：王平跃，男，1960年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：成茂林，男，1953年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈伏涛，女，1953年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王平跃与被执行人成茂林、陈伏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0104民初4953号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经本院执行，申请执行人的执行请求已经执行完毕。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人成茂林、陈伏涛银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年三月三十日书记员  谢 亮
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初65号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人兰礼，男，1991年6月21日生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，户籍所在地及现住址广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案，于2020年12月9日被抓获，于2020年12月10日信阳市公安局羊山分局刑事拘留；于2020年12月21日被该局逮捕。指定辩护人曾涛，河南开景律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人兰礼犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人兰礼及其指定辩护人曾涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年上半年，被告人兰礼为谋取利益，将自己尾号8617的中国农业银行卡、尾号2046的中国工商银行卡、尾号6784的中国建设银行卡、尾号3237的上海浦发银行卡、尾号4155的中国银行卡绑定支付宝并提供给“高易”使用，后该五张银行卡被用于为网络违法犯罪活动提供支付结算。经查，被告人兰礼尾号8617的中国农业银行卡从2020年10月21日至2020年11月11日的转入资金已达139017.8元，转出资金已达139011元；其尾号2046的中国工商银行卡从2020年10月22日至2020年11月14日的转入资金已达133443元，转出资金已达133429元；其尾号6784的中国建设银行卡从2020年10月24日至2020年10月25日的转入资金已达61800元，转出资金已达61801.4元；其尾号3237的上海浦发银行卡从2020年10月22日至2020年10月23日的转入资金已达84330.67元，转出资金已达84404.4元；其尾号4155的中国银行卡从2020年10月22日至11月3日的转入资金已达231340元，转出资金已达231355.6元。现已查明的涉案具体事实如下：1.2020年9月至10月，云南省弥勒市的被害人姜某被诈骗分子以投资为由，骗取钱款523054元，其中54500元转入被告人兰礼尾号4155的中国银行卡内。2.2020年10月22日至10月23日，江苏省苏州市的被害人刘某被诈骗分子以投资为由，骗取钱款25000元，其中10000元转入被告人兰礼尾号3237的上海浦发银行卡内。3.2020年10月25日，黑龙江省哈尔滨市阿城区的被害人王某1被诈骗分子以投资为由，骗取钱款48000元，其中20000元转入被告人兰礼尾号6784的中国建设银行卡内。4.2020年10月至11月，信阳市羊山新区的被害人罗某被诈骗分子以投资为由，骗取钱款188万元，其中5000元转入被告人兰礼尾号4155的中国银行卡内。5.2020年10月至11月，吉林省吉林市的被害人王某2被诈骗分子以投资为由，骗取钱款121910元，其中26000元转入被告人兰礼尾号8617的中国农业银行卡内。上述事实，被告人兰礼在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、受案登记表、抓获经过、发破案经过、银行卡交易流水、认罪认罚具结书；被害人姜某、刘某、王某2、王某1、罗某的陈述；被告人兰礼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰礼明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人兰礼到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人兰礼犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  许文秀人民陪审员  陈 玲二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵荭玲