wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督54号申请人：某银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡某，行长。被申请人：林某，女，汉族，1964年8月11日生，住吉林省图们市。申请人某银行股份有限公司长春分行与被申请人林某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人某银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执181号申请执行人：曾德花，男，1964年6月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：申玉卿，男，1955年10月9日出生，汉族，住邵东市。本院在申请执行人曾德花与被执行人申玉卿机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4095号民事判决书，申玉卿应支付曾德花案款7.313549万元，但申玉卿未履行。本院根据申请执行人的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产和住房公积金登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员刘鹏飞二〇二一年三月二十九日法官助理曾澄代理书记员  姚跃
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初4336号之一 原告陈俊芳，女，1961年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人陈俊、彭娟娟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告陈涛，男，1991年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告陈俊芳诉被告陈涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈俊芳自愿申请撤回对被告陈涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈俊芳撤回对陈涛的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费4770元，合计5295元，由陈俊芳负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月二十九日 书记员  沈雨绮
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执76号之二 申请执行人郑亚威，男，1989年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人宋婕，女，1992年4月7日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行（2021）苏0111执76号郑亚威与宋婕民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑亚威于2021年3月24日向本院申请撤回对被执行人宋婕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0111民初3219号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  童晓燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初932号原告：常芝兰，女，1963年2月17日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：烟台诚诺人力资源服务有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局东109号，统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：陈晓勇，任董事长。被告：战桂琴，女，1962年6月17日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告的委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告常芝兰与被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、战桂琴委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常芝兰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常芝兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常芝兰负担。审判员  孟庆成二〇二一年三月三十日书记员  徐 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执710号苏海燕：你与申请执行人蔡军辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡军辉于二〇二一年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付21000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费181元，执行费215元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001779特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月三十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2104号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地宁波市海曙区大来街50号,组织机构代码954233171。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:钟浩杰,男,1985年06月06日出生,住所地宁波市江北区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人钟浩杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人钟浩杰应支付申请执行人理赔款、逾期保费及违约金合计42715.59元，并支付以42715.59元中未支付的款项为基数，按照年利率6％自未按约履行本调解协议之日起计算至款项清偿之日止的违约金，负担案件受理费434元、执行费547.28元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟浩杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月15日，被执行人钟浩杰银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人钟浩杰名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权、无有价证券登记信息。 3、于2020年11月23日传唤被执行人钟浩杰到庭接受调查询问，其按要求到庭，但未履行义务，未如实报告财产。 4、鉴于被执行人钟浩杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟浩杰作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟浩杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟浩杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十五日 代书记员 高金业
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初353号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人沈茂润，男，汉族，1996年11月29日出生于广东省汕头市，中共党员，因本案于2021年1月15日被取保候审。辩护人邓欢，湖南高天律师事务所律师。辩护人姚远，湖南高天律师事务所律师。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］278号起诉书指控被告人沈茂润犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月10日凌晨7时许，被告人沈茂润饮酒后驾驶湘Ｈ3××**小型普通客车从长沙市开福区北辰三角洲出发，途经三一大道、万家丽高架、时代阳光大道，送朋友到了时代凯瑞酒店后返程，途经时代阳光大道、万家丽高架、人民路，行驶至长沙市芙蓉区人民路马王堆路口时与同向行驶至此的聂某驾驶的湘ＡＯ××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人沈茂润驾车逃离现场，之后行驶至车站路晚报大道路口时被民警拦截查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人沈茂润体内酒精含量为95毫克／100毫升。经抽血检验，被告人沈茂润的血液中乙醇含量为98.5毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人沈茂润承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人沈茂润赔偿了被害人聂某的损失并取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人沈茂润具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、肇事后逃逸、驾车行经城市快速路的从重处罚情节，具有如实供述、认罪认罚以及酒精含量较低等法定、酌定的从轻处罚情节，建议判处被告人沈茂润拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人沈茂润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。被告人沈茂润的辩护人辩称：被告人沈茂润系初犯，在庭审中自愿认罪认罚，并且赔偿了被害人损失取得了被害人的谅解，请求法院依法从轻判处并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人沈茂润犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沈茂润醉酒驾驶机动车途经城市快速路、发生交通事故负事故全部责任且肇事后逃逸，依法应从重处罚。被告人沈茂润到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人沈茂润系初犯，犯罪后有认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。被告人沈茂润的辩护人提出的请求从轻判处并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（三）项的规定，判决如下：被告人沈茂润犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年三月二十九日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保63号 申请人：朱发高，男，1979年12月11日出生，住沂水县。 被申请人：赵自刚，男，1964年11月28日出生，住沂水县。 申请人朱发高与被申请人赵自刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求将被申请人赵自刚驾驶的车牌号鲁1**××××的车辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值25000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵自刚驾驶的车牌号鲁1**××××的车辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值25000元。 案件申请费270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张宝国 二〇二一年三月三十日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初329号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周滔滔，男，1993年10月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省衡阳县。2019年10月因犯容留他人吸毒罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2020年10月因吸毒被长沙市公安局芙蓉分局决定行政拘留二十日。因本案于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］253号起诉书指控被告人周滔滔犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉。被告人周滔滔到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月初的一天15时左右，吸毒人员王某联系被告人周滔滔求购毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。当天16时左右，周滔滔在长沙市芙蓉区××小区北门附近将1小包毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）贩卖给王某，并收取毒资500元现金。2021年1月7日，在长沙市强制隔离戒毒所戒毒的周滔滔被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人周滔滔在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人周滔滔的户籍证明及现实表现材料、到案经过、辨认笔录、（2019）湘0111刑初922号《刑事判决书》、公安行政处罚决定书、证人王某的证言、被告人周滔滔的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人周滔滔违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周滔滔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人周滔滔如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周滔滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年9月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年三月三十日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9434号之二 申请执行人刘帅龙，男，1995年10月21日出生。汉族，住河南省郏县。 被执行人陈寅强，男，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人刘帅龙与被执行人陈寅强合同纠纷一案，申请执行人刘帅龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初12914号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年12月2立案执行，执行标的为被执行人陈寅强支付申请执行人刘帅龙转让费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈寅强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈寅强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈寅强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈寅强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人陈寅强的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈寅强名下浙Ａ8××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月22日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人陈寅强有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈寅强拒不履行也未申报，本院已对被执行人陈寅强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘帅龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月二十二日 书记员  史丽虹
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初1527号原告：沈锋华，男，1981年3月23日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：沈龙潭，男，1953年10月29日出生，汉族，住仙居县。系原告父亲。被告：陈**平，男，1972年7月24日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告沈锋华与被告陈**平买卖合同纠纷一案中，因原告沈锋华向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月三十日代书记员 林钰欣
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执601号被执行人：赵保申，男，汉族，1965年9月17日出生，住河南省临颍县。本院依据依发生法律效力的（2018）豫1122刑初325号刑事判决书，于2021年3月12日向被执行人赵保申发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人赵保申价值1000元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月十七日书记员  巩亚雷
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3948号之二申请执行人:林大友,男,1962年10月28日出生,汉族，住玉环市。被执行人:玉环鑫凤医疗器械有限公司,住所地玉环市玉城街道长康路石井小区17幢（东边底楼）。法定代表人:潘万庆。被执行人:王礼治,男,1969年6月19日出生,汉族，住玉环市。被执行人:潘万庆,男,1969年9月30日出生,汉族，住玉环市。申请执行人林大友与被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司、王礼治、潘万庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4287号民事判决已于2020年11月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款140000元及利息，并负担申请执行费2000元、案件受理费1886元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人王礼治于2021年2月22日向本院申报财产，经本院核实与实际情况基本一致。本院将被执行人报告财产情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司、潘万庆至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本案在执行过程中，被执行人王礼治向申请执行人偿付执行款及利息共86600元，并向本院缴纳了申请执行费2000元、案件受理费1886元。2021年2月20日，申请执行人向本院撤销对被执行人王礼治的执行申请。2021年3月7日，本院裁定终结对被执行人王礼治的执行。二、本院依法对被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司、潘万庆进行实地查找无果，查得被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司已停止生产经营，向两被执行人住所地社区工作人员、周围群众调查两被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司、潘万庆拒不申报财产，本院依法决定对潘万庆及玉环鑫凤医疗器械有限公司的法定代表人潘万庆各罚款1000元，上述罚款潘万庆共缴纳1143.3元。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司、潘万庆的财产情况，查无两被执行人有房地产、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本院查无被执行人潘万庆有公积金可供执行。2020年12月5日，本院查封了被执行人潘万庆所有的车牌号为浙ＪＦ××××的长安牌汽车，但未能实际控制。本院查无被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司名下有车辆登记信息。2021年3月22日，本院扣划了被执行人潘万庆开户在财付通支付科技有限公司的账户内存款1143.3元，此款用于支付本案罚款。被执行人潘万庆在玉环鑫凤医疗器械有限公司处享有的出资额55.08万元占比51%的股权已被本院另案裁定冻结，因该企业已停产歇业，查无股权评估所需的会计账册，故无法处置上述股权。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司、潘万庆有房地产登记信息。四、鉴于被执行人玉环鑫凤医疗器械有限公司、潘万庆未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人潘万庆采取限制出境措施。另查明，被执行人潘万庆在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款86600元。2021年3月9日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3948号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二一年三月二十二日代书记员 叶珍妮
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执20号之二 申请执行人:朱丽琴,女,1967年11月19日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行朱丽琴与衢州伊林食品有限公司（2021）浙0803执20号追索劳动报酬纠纷一案中，衢江区人民法院于2021年3月22日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执20号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15170号之二复议申请人：安泰系统工程有限公司，住所武汉市武昌区中北路龙源国际广场****。法定代表人：杨昌国，执行董事兼总经理。被申请人：武汉弘基天成科技有限公司，，住所武汉市江岸区塔子湖组团I地块第**办公****（9）号房法定代表人：张志强，执行董事兼总经理。原告武汉弘基天成科技有限公司与被告安泰系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2019）鄂0106民初15170号之一民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结安泰系统工程有限公司价值1,250,000元的财产。安泰系统工程有限公司不服，于2021年2月23日向本院提出复议申请。安泰系统工程有限公司复议称，请求依法解除对安泰系统工程有限公司价值1,250,000元财产的查封、扣押、冻结。事实与理由：安泰系统工程有限公司并无转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，不属于法律规定的必须采取保全措施的情形，不应查封、扣押、冻结安泰系统工程有限公司的财产。安泰系统工程有限公司与武汉弘基天成科技有限公司就同一施工项目分别于2013年4月18日、2013年12月23日签订了两份合同，双方并未明确约定两份合同的结算顺序及比例。武汉弘基天成科技有限公司仅针对双方于2013年4月18日签订的《购货合同（二期）》提起诉讼，且该份合同的真实性无法核实；武汉弘基天成科技有限公司提交的安泰系统工程有限公司向其付款的凭证，亦只能证明安泰系统工程有限公司向武汉弘基天成科技有限公司付款这一事实，并不能区分该笔款项属于双方于2013年签订的两份合同中的哪一份，更不能证明安泰系统工程有限公司仍欠诉争合同款项。审理过程中，安泰系统工程有限公司已经向合议庭提交了书面反诉状及鉴定申请，证明武汉弘基天成科技有限公司在已经提供的货物中就出现了合同约定品牌不符的情况，总价值45万余元；同时也向合议庭陈述武汉弘基天成科技有限公司在已经收到货款的情况下还有总价值260万余元的货物没有向安泰系统工程有限公司交付，但合议庭均未予以处理。安泰系统工程有限公司在严格按照合同约定履行的情况下，已经超额支付100多万元，安泰系统工程有限公司不但不差武汉弘基天成科技有限公司的货款，反而是武汉弘基天成科技有限公司未按照合同约定向安泰系统工程有限公司交付货物。本案在事实认定不清、证据不足的情况下，合议庭认定安泰系统工程有限公司欠付武汉弘基天成科技有限公司货款，根本没有事实依据，于法无据。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，“对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。”本院于2020年12月2日作出（2019）鄂0106民初15170号民事判决书后，根据武汉弘基天成科技有限公司于2021年1月5日提出的申请，进行诉讼保全，不违反法律规定。根据类案检索，安泰系统工程有限公司在全省法院系统涉及有多起诉讼，其财产存在毁损的可能，必须采取保全措施。安泰系统工程有限公司对其复议申请所主张的事实与理由，与其在诉讼审理过程中的主张一样，均未向本院提交任何证据，其复议申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人安泰系统工程有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  王**叡人民陪审员  周 鸣人民陪审员  刘 理二〇二一年三月一日法官助理张鑫书记员胡飞杨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执786号申请执行人孙俊岭，男，汉族，1986年12月26日出生，住河南省柘城县。申请执行人李月丽，女，汉族，1987年11月2日出生，住河南省柘城县。被执行人商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人韩红山，该公司总经理。本院2021年3月15日立案执行的申请执行人孙俊岭、李月丽与被执行人商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行（2019）豫1403民初9315号民事判决确定的义务，逾期后被执行人没有履行义务。在执行过程中，查明被执行人商丘市忠发置业有限公司登记经营场所为河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角,通过实地调查该公司已不在该登记地点办公,具体去向不明。通过给商丘市忠发置业有限公司法定代表人韩红山联系，其手机一直处于关机状态无法联系。申请人提供不出被执行人商丘市忠发置业有限公司的办公地点和法定代表人的联系方式。我院于2021年3月29日到柘城县不动产登记中心、柘城县房产服务管理中心、国家税务局柘城县税务局分别下达执行手续和协助执行通知书。但办理柘城县××路天平××楼××单元××号房屋的房产权属登记证书，需本案的申请人孙俊岭、李月丽和被执行人商丘市忠发置业有限公司到相关部门提交办理不动产登记证书的相关资料并缴纳相关税费，因被执行人商丘市忠发置业有限公司已不再经营，找不到其具体负责人，提供不出办理不动产登记证书的相关材料，本案申请人孙俊岭、李月丽也提供不出办理不动产登记相关的材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月三十日书记员  李 桐
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初590号原告：陈苍劲，男，1966年1月24日出生，汉族，建设银行股份有限公司退休职工，住本溪市明山区。原告：吴静，女，1970年3月7日出生，汉族，本溪客运集团退休职工，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告陈苍劲、吴静与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈苍劲、吴静到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金8898.42元（即自2008年9月3日起至2020年10月13日共4243天每日按房款209720元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2008年9月3日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年11月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以209720元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积104.86平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年9月3日办理了入住手续，被告于2020年10月15日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2009年3月3日至2020年10月15日计4245天每日按购房款209720元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告陈苍劲、吴静违约金八千八百九十八元四角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十六日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6787号原告：杭文松，男，1956年2月11日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杭华军（系杭文松之子），男，1980年10月11日出生，汉族，住址同上。被告：威海市文登区文登营镇沟于家村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇沟于家村。法定代表人：王新玲，村委主任。委托诉讼代理人：沙承东，山东鲁文律师事务所律师。原告杭文松与被告威海市文登区文登营镇沟于家村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告杭文松于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭文松自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭文松撤诉。案件受理费173元，由原告杭文松负担。审判员  丛晓涛二〇二一年三月二十四日书记员  张华静
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执恢128号张文山、魏丙昌：申请执行人张文山与被执行人魏丙昌民间借贷纠纷一案，申请人张文山依据（2015）阳商民初字第49号民事判决书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人魏丙昌全部履行义务完毕。至此，申请执行人张文山申请执行被执行人魏丙昌的(2021)鲁1622执恢128号民间借贷纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4263号原告：沈阳育和教育信息咨询有限公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路36-1133室。统一社会信用代码：91210103MAOP52GA61。法定代表人：代斌，该公司经理。委托诉讼代理人：魏雪梅，辽宁恒敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁隽，该公司职员。被告：王晓珊，男，汉族，1986年7月6日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师原告沈阳育和教育信息咨询有限公司与被告王晓珊劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吕文辉独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳育和教育信息咨询有限公司诉称：被告于2019年8月底入职原告公司，主要负责出国劳务签证业务的办理。其入职后原告将客户“方正县世豪文化交流信息中心”委托的为白春丰、白春禄、胡宝刚、李春雷、刘刚五人办理去日本的签证事宜交给被告负责办理。依据原告公司的相关规定，从受理客户材料到办理完毕签证手续的完整业务流程办理时限一般不得超过90日，特殊情况经审批可延迟30日。但因被告个人原因，一直未能积极推进业务办理，将原定于2019年10月份递交的客户资料以各种理由拖延办理，直至2019年12月底，被告因个人原因提出离职前，仍未能将上述五名客户的签证事宜办理完毕，且其离职后一直未向公司办理客户资料及工作进度的移交工作，因客户资料人身依附性极强，资料有任何缺失或不符均可导致该客户无法办理签证。虽经原告及委托客户多方催促索要，但被告一直以各种理由推脱至今未向原告移交客户资料，导致原告无法为客户继续办理该五人的签证手续，对客户造成严重违约，并被客户依据《委托协议》向原告索赔了25万元违约金。根据《劳动合同法》的相关规定，依法办理离职工作交接即是被告的法定义务，更是双方《劳动合同》明确约定的义务，被告拒绝办理离职交接造成原告公司的重大损失，其有义务对公司承担损失赔偿责任。同时，被告负责的袁德强、郭德权、荆冬冬三人的签证办理事宜一直未向原告做过任何工作反馈，办理进度及收费情况原告均不知情，其有义务对此未结事宜向原告做出详细交接，以免造成原告与其他客户的损失赔偿。综上，原告诉至法院要求：1、请求判令被告向原告办理离职交接，移交其离职前负责的所有客户资料。具体包括白春丰、白春禄、胡宝刚、李春雷、刘刚、袁德强、郭德权、荆冬冬八位客户办理签证涉及的全部客户资料、联系方式、收费情况及办理进度说明。（客户资料附明细）2、请求判决被告支付原告损失赔偿共计25万元整。被告王晓珊辩称：一、原告起诉状中列明的八位客户名单中后三位袁德强、郭德权、荆冬冬不是原告交给被告的工作，这三位客户的签证业务与原告毫无关系。二、原告诉求中列明的前五位客户资料确实在被告手中，但被告持有上述资料是原告要求的。正常的工作流程是客户的资料提交给日本的经办人，由日本的经办人核对无误后,由日本的经办人向日本的有关部门提交审核,被告离职时，这五位客户的资料原件在日本的经办人手中核对尚未反馈,原告为了不更换对接人，要求被告继续跟进的。日本经办人核对后，认定客户的学历均为虚假的，并退回了全部资料，被告也及时将资料虚假无法继续办理的情况反馈给原告。因学历证书等资料是虚假的，毫无利用价值，原告从未要求被告交回资料，被告保存至今。被告曾因原告欠付工资而与原告发生诉讼，在诉讼过程中，原告也曾提过客户资料在被告手中的事宜。当时法官询问被告是否能交回资料，被告说随时可以移交，但原告并没有与被告约定移交材料的事宜，直接同意支付工资而结案。任何时候原告要求被告移交资料，被告都会配合的，客户的虚假学历等资料对被告而言毫无意义。三、被告入职原告公司至离职期间，从未看到过任何规章制度、办公流程，劳动合同签字时，并未有三十二条的手写字，公司人说签的不对，把原件收回了，再没给被告，手写内容不应发生法律效力。四、原告诉求的25万元损失,并没有实际发生,更与被告无关。原告与“方正县世豪文化交流信息中心”的合同从未向被告展示,合同内容被告丝毫不了解更不能对被告产生法律约束力。原告是否因上述合同产生损失、损失多少，与被告无关。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳育和教育信息咨询有限公司于2016年11月8日注册登记，经营范围为：教育信息咨询；自费出国留学中介服务；因私出入境中介服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告王晓珊于2019年8月26日入职原告沈阳育和教育信息咨询有限公司，2019年9月2日双方签订了劳动合同书，被告主要负责出国劳务签证业务。被告入职后，原告将客户“方正县世豪文化交流信息中心”委托的为白春丰、白春禄、胡宝刚、李春雷、刘刚五人办理去日本的签证事宜交给被告负责办理。被告将上述五人的出国劳务手续交由日本经办人核对后，认定客户的学历均为虚假的，并退回了全部资料，被告保存至今。庭审中，经双方当事人核对，被告向原告移交了白春丰、白春禄、胡宝刚、李春雷、刘刚五人提交的相关资料，双方无异议；2019年12月22日，被告王晓珊离职。原告提供的与方正县世豪文化交流信息中心的业务委托书仅有案外人方正县世豪文化交流信息中心的公章及法定代表人签字，无原告的公章及法定代表人签字或盖章。2020年6月9日，原告通过网银向方正县世豪文化交流信息中心的法定代表人祝吉星转款两笔，分别为5万元、1万元，6月10日转款三笔，分别为5万元、2万元、2万元，8月11日转款两笔，分别为5万元、5万元，共计25万元。本院认为，原告要求被告移交其离职前负责的白春丰、白春禄、胡宝刚、李春雷、刘刚五人办理去日本的签证所有客户资料已于庭审中经双方当事人确认并移交完毕，本院不再裁判；关于袁德强、郭德权、荆冬冬去日本的签证所有客户资料因原告无证据证明已将相关材料交给被告办理，且被告否认，故本院不予支持；因原告与案外人所涉五位办理出国劳务人员的学历均为虚假的且日方退回了全部资料，责任应在五位欲出国人员自身，且原告提供的业务委托书无原告盖章及法定代表人签字或盖章，对原告不发生法律约束力，原告主动赔偿给案外人的“经济损失”系对自己实体权利的处分，不应该因此追究被告的赔偿责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告沈阳育和教育信息咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告沈阳育和教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕文辉二〇二一年三月二十九日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢9号之二申请执行人：胡海丰。被执行人：巩彪。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩彪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币198931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年三月二十日书记员  关山越
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保376号申请人：孙秀英被申请人：冯丛志上列当事人因婚姻家庭纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2014）南民初字第669号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯丛志银行存款人民币1080000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月三十日书记员  王旭
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1242号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：王道坤，男，汉族，1974年1月6日出生，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与王道坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8569号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金38571.71元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费410元，本案执行费518元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已委托查封。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下房产登记信息，本院已查封但本案标的不足以处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金38571.71元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费410元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十八日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保516号神木县久晶石化有限公司、陕西延长石油安源化工有限公司：申请人神木县久晶石化有限公司与被申请人陕西延长石油安源化工有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保16号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人陕西延长石油安源化工有限公司在中国建设银行股份有限公司神府经济开发支行账户内存款，冻结期限一年；依法查封了被申请人陕西延长石油安源化工有限公司位于陕西省神木市所有油料，查封期限一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保16号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执845号 申请人：袁徐彪，男，1986年01月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘飞飞，男，1988年09月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1204民初4884号法律文书立案执行申请执行人袁徐彪与被执行人刘飞飞民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额91497元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  于金龙 审判员  宋颍辉 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2592号原告：冯红燕，女,1970年4月2日生,汉族,住滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.要求判令被告立即支付原告劳动报酬37415元及利息（该利息自2019年9月1日起按照月利息2分计算至实际清偿完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年3月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘守敬自本判决生效之日起三日内支付原告冯红燕37415元及利息（该利息自2021年3月12日起按照年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告刘守敬负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月三十日书记员  吴孟云
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2079-2号解除保全申请人：陈启彬，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。被申请人：王栋，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张丽，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：莱州市旭泽建筑装饰有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王栋，执行董事。解除保全申请人陈启彬与被申请人王栋、张丽、莱州市旭泽建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁0683民初2079-1号民事裁定，冻结被申请人王栋、张丽、莱州市旭泽建筑装饰有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款185500元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人陈启彬于2021年3月22日向本院申请解除对被申请人王栋、张丽、莱州市旭泽建筑装饰有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款185500元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初2079-1号民事裁定对被申请人王栋、张丽、莱州市旭泽建筑装饰有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款185500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十二日书记员  李杪蓉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保411号申请人：长春市南关区佳润信息咨询有限公司被申请人：北京富华泰宇生物科技有限公司,刘尚志,刘荣军上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初7005号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京富华泰宇生物科技有限公司,刘尚志,刘荣军银行存款人民币438824.65000000002元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月三十日书记员  董贺
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保642号 申请保全人滨海开发区传奇婚庆店诉被保全人高树昌服务合同纠纷一案，保全标的额共计6725元。经本院立案保全，于2021年2月24日冻结了高树昌银行账户4处，实际冻结数额为311.67元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保642号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月三日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初523号原告：资兴市龙溏物业有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江莲花路栗脚村村委会办公楼二楼。法定代表人：李仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐扎飞，资兴市龙溏物业有限公司工作人员，特别授权。被告：吴昌必，原告资兴市龙溏物业有限公司与被告吴昌必物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告资兴市龙溏物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告资兴市龙溏物业有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市龙溏物业有限公司撤回对被告吴昌必的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴市龙溏物业有限公司负担。审判员  唐鸿二〇二一年三月三十日书记员  李珍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初210号原告：许丽娟，女，汉族，现住焦作市山阳区。被告：李瑞平，女，汉族，现住焦作市马村区。原告许丽娟（以下简称原告）与被告李瑞平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告许丽娟到庭参加诉讼，被告李瑞平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许丽娟向本院提出诉讼请求：一、请求被告归还原告本金30000元及利息3150元；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求为：利息计算至实际清偿完毕之日止。事实与理由：被告借原告30000元，2019年1月18日借款，后来商议从2019年11月开始归还利息每月付利息300元。后被告未归还本金及利息，现起诉至贵院。被告李瑞平未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告借原告30000元的事实。该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告分3次共向原告借款30000元，原告均是通过微信转账给被告。2019年11月13日，被告向原告出具借条一份，内容为：被告借原告30000元，每月31日付原告利息300元，直至本金还完为止，从2019年11月开始归还利息。后被告向原告陆续支付利息共300元。之后，原告向被告催要该借款，被告不予归还，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，原告依法可以随时要求被告归还借款，在原告催要被告还款的情况下，被告未归还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定利息为月息1分，即年利率12%，该约定不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以支持，因被告已支付300元利息，即一个月的利息，利息从2019年12月13开始计算，计算至借款实际清偿完毕之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李瑞平于本判决生效之日起十日内向原告许丽娟归还借款30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，按照年利率12%，从2019年12月13日起计算至实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告李瑞平负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年三月二十六日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初210号（2021）豫0804民初210号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初708号原告：中国三冶集团有限公司，地址鞍山市立山区建材路105号，统一社会信用代码：91210300241443582K法定代表人：代贵雪。委托诉讼代理人：谢晶莹，女，1972年8月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：营口燃气集团有限公司，地址营口市站前区盼盼路北11甲，统一社会信用代码：912108001211321492法定代表人：董春宁。原告中国三冶集团有限公司与被告营口燃气集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付维修款427698.53元并赔偿延迟给付的损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年间，原、被告签订多份施工、维修合同。原告按照合同约定履行了义务，被告未能按约定付款。截至原告起诉，被告尚欠原告427698.53元及利息。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，原、被告签订《8万m3威金斯橡胶卷帘密封气柜维护保运合同》，合同约定被告将气源厂1座8万m3威金斯皮膜柜委托原告进行维护保运，期限为2017年7月1日至2018年6月31日（应为6月30日），费用为54000元，在工程结束后2个月内（2018年8月31日）付清。现工程已经结束，被告出具了竣工验收报告。被告于2020年12月12日向原告支付了全部工程款54000元。2018年8月8日，原、被告签订《5万m3威金斯橡胶卷帘密封气柜维护保运合同》，合同约定被告将气源厂1座5万m3威金斯皮膜柜委托原告进行维护保运，期限为2018年7月1日至2019年6月30日，费用为54000元，在工程结束后2个月内（2019年8月31日）付清。现工程已经结束，被告出具了竣工验收报告。被告尚未向原告支付工程款。2017年5月5日，原、被告签订《5万m3威金斯皮膜柜检修施工合同》，合同约定被告将其院内的5万m3威金斯皮膜柜检修工程发包给原告施工，开工时间为2017年5月8日，工期20天，被告应在工程竣工验收合格并原告开具发票后付清全部工程款。2017年7月15日，该工程竣工验收完毕，被告出具竣工验收报告，工程结算金额为452533.65元。被告于2018年2月11日付款300000元、2020年12月12日付款26459.53元、2012年1月6日付款119570.47元，尚欠6533.65元未给付。2018年8月10日，原、被告签订《8万m3威金斯皮膜柜检修施工合同》，合同约定被告将其院内的8万m3威金斯皮膜柜检修工程发包给原告施工，开工时间为2018年8月25日，工期30天，被告应在工程竣工验收合格并原告开具发票后付清全部工程款。2018年9月23日，该工程竣工验收完毕，被告出具竣工验收报告，工程结算金额为367164.88元。被告尚未向原告支付工程款。本院认为，原、被告签订的四份合同均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，均为有效。双方应当按照合同约定履行合同义务。原告已经按照合同约定全面履行了合同义务，被告应当按照约定向原告支付工程款。被告延迟支付工程款，应当向原告支付延迟履行期间的利息。利息应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算（年利率3.85%）。《8万m3威金斯橡胶卷帘密封气柜维护保运合同》被告应于2018年8月31日前付清工程款，其于2020年12月12日付清，应当支付2018年9月1日至2020年12月11日的利息，以54000元为基数，按照年利率3.85%计算；《5万m3威金斯橡胶卷帘密封气柜维护保运合同》被告应于2019年8月31日前付清工程款，被告尚未支付，应当支付2019年9月1日至付清之日止的利息，以54000元为基数，按照年利率3.85%计算；《5万m3威金斯皮膜柜检修施工合同》被告应于2017年7月15日付清工程款，被告于2018年2月11日付款300000元、2020年12月12日付款26459.53元、2012年1月6日付款119570.47元，尚欠6533.65元未给付。被告应向原告支付拖欠工程款的利息，以452533.65为基数，从2017年7月16日至2018年2月10日按照年利率3.85%计算；以152533.65元为基数，从2018年2月11日至2020年12月11日按照年利率3.85%计算；以126074.12元为基数，从2020年12月12日至2021年1月5日按照年利率3.85%计算；以6533.65元为基数，从2021年1月6日起至付清之日止按照年利率3.85%计算。《8万m3威金斯皮膜柜检修施工合同》被告应于2018年9月23日付清工程款，被告尚未支付，应当支付从2018年9月24日起至付清之日止的利息，以367164.88元为基数，按照年利率3.85%计算。根依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口燃气集团有限公司给付原告中国三冶集团有限公司工程款427698.53元；二、被告营口燃气集团有限公司给付拖欠原告中国三冶集团有限公司工程款的利息：以54000元为基数，从2018年9月1日至2020年12月11日止，按照年利率3.85%计算；以54000元为基数，从2019年9月1日至付清之日止，按照年利率3.85%计算；以452533.65为基数，从2017年7月16日至2018年2月10日按照年利率3.85%计算；以152533.65元为基数，从2018年2月11日至2020年12月11日按照年利率3.85%计算；以126074.12元为基数，从2020年12月12日至2021年1月5日按照年利率3.85%计算；以6533.65元为基数，从2021年1月6日起至付清之日止按照年利率3.85%计算；以367164.88元为基数，按照年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10724元,其中7715元由被告营口燃气集团有限公司承担，剩余3009元返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  李 红人民陪审员  倪 艳二〇二一年三月二十九日法官助理刘文元书记员郑桂霞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执197号之八 申请人于金玲，女，汉族，1977年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人于金芝，女，汉族，1970年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人王志宏，女，汉族，1979年12月出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初2639号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于金芝、王志宏名下上海浦东发展银行名下53000元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年三月二十九日 书记员  许 雪
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初81号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人苏金全，男，汉族，1973年1月7日出生于山东省广饶县，初中文化，中共党员,农民，户籍所在地及居住地广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月9日被广饶县公安局监视居住，于2021年3月1日被广饶县人民检察院取保候审，于2021年3月15日被本院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞60号起诉书指控被告人苏金全犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日立案，依法适用普通程序，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人苏金全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月17日22时许，在广饶县广饶街道办事处肖家村加油站附近，被告人苏金全与被害人肖某1因琐事发生争执，期间将肖某1的头部打伤。经鉴定，肖某1的损伤程度为重伤二级。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人苏金全作为完全刑事责任能力人份，因纠纷将他人殴打致重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人苏金全对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2014年9月17日22时许，在广饶县广饶街道办事处肖家村加油站附近，被告人苏金全因被告人肖某1晾晒的玉米影响其车辆通行问题而发生争执，在争执过程中，被告人苏金全将肖某1、王某打伤。2014年11月23日，广饶县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室做出（广）公（刑）伤鉴（法临）字［2014］215号法医学人体损伤程度报告鉴定书，肖某1的损伤程度为重伤二级。 另查明，2020年11月6日，被告人苏金全在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述了其犯罪事实。2014年12月9日，被告人苏金全与被害人肖某1、王某达成调解协议，被告人苏金全一次性赔偿对方344606元，两被害人对苏金全的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人苏金全在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过，被害人肖某1、王某陈述，证人肖某2、肖某3、肖某4、高某的证言，鉴定文书，调解协议书，收到条，转账回单及被告人苏金全的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏金全故意伤害他人身体，并致一人重二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏金全主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏金全自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人苏金全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张海涛 审 判 员  高美欣 人民陪审员  刘静静 二〇二一年三月三十日 书 记 员  韩 雪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4069号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孙有全，男，1976年3月25日出生，汉族，住开化县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告孙有全金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币55054.92元；2、被告支付利息人民币3926.21元、罚息人民1544.77元、复利人民币292.41元（截至2021年1月21日止），并支付自2021年1月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ2××**，发动机号为1087414的缤智牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月26日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币13.2万元；贷款期限为36个月，自2018年7月26日起至2021年7月26日止；贷款年利率为16%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ2××**，发动机号为1087414的缤智牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年7月26日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款13.2万元。被告自2020年7月26日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币55054.92元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙有全于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币55054.92元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月26日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告孙有全于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告孙有全名下的牌号为浙Ｇ2××**，发动机号为1087414的缤智牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执603号 申请执行人：刘方明,男,1963年7月6日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托代理人：王彬、李娜娜,浙江京衡(合肥)律师事务所律师。 被执行人:中太建设集团股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市高新区天波路19号天怡国际商务中心主楼1301室,统一社会信用代码91340100MA2MXY003M。 负责人:罗新，该公司经理。 被执行人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道20号,统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人:邓池良,该公司总经理。 被执行人:中太建设安徽太徽工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区绿地赢海国际大厦A座22楼2207-2208室,统一社会信用代码91340100594283510P。 法定代表人:梅兴元,该公司经理。 申请执行人刘方明与被执行人中太建设集团股份有限公司安徽分公司、中太建设集团股份有限公司、中太建设安徽太徽工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的额，保证金本息合计6489593.87元；负担案件受理费46746元、执行费59848元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人中太建设集团股份有限公司所有的位于河北省廊坊市××大道××号中太大厦房产（不动产权证号：××号）予以轮候查封（暂不宜处置），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人中太建设集团股份有限公司安徽分公司、中太建设集团股份有限公司、中太建设安徽太徽工程有限公司录入失信被执行人名单，并对其法定代表人罗新、邓池良、梅兴元分别发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 阳
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初6606号   原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。   法定代表人：刘浩平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕香宁，陕西明萌律师事务所实习律师。   被告：朱理智，男，1972年8月29日出生，汉族，。   本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告朱理智物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月19日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告陕西好日子物业管理有限责任公司负担。     审判员   秦    冰     二〇二一 年 三 月二十二日     书记员   王心羽     打印：相丽华     校对：吕 颖 2021年月日送达        1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1950号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，职务：行长。 被执行人：朱志宏，男，1979年10月14日出生，汉族，住陕西省彬县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人朱志宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5377号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款99813.34元（截至2020年4月24日止）。及自2020年4月24日起至实际清偿日产生的利息及费用；诉讼费1147.5元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。需要说明的是扣划了被执行人银行存款2543.63元，现已向申请人发还；3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  豆媛媛
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初53号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人姚某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪。本院适用速裁程序审理。检察员刘志伟出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日19时5分，被告人姚某某驾驶辽Ａ×××××号轿车，行驶至法库县左转弯时，与被害人李某由南向北驾驶的辽Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致李某死亡。被告人姚某某肇事后拨打120及110电话，并在事故现场等候处理。经法库县公安局司法鉴定中心鉴定：李某系头部遭受钝性物体外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队认定：姚某某负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任。 2020年10月20日，被告人姚某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，同时取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人姚某某犯罪后主动拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处理，系自首；到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人姚某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二一年三月三十日 书记员  李岩 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1534号之三 李海伟： 辽宁茂源农业发展有限公司与李海伟合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1534号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年三月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执328号申请执行人：谢双喜，男，1984年2月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南省鑫尚置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区永基新城小区，统一社会信用代码：914116240600372195。法定代表人：李冬梅，经理。谢双喜与河南省鑫尚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6022号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省鑫尚置业有限公司于判决书生效之日起十日内向原告谢双喜支付人民币4268608元及利息。因河南省鑫尚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谢双喜向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执328号案件的本次执行程序。被执行人河南省鑫尚置业有限公司负有继续向申请执行人谢双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员 程晨晨
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初9号 原告：毛响波，女，汉族，1964年1月1日出生，住莱州市。 被告：王玲，女，汉族，1980年8月15日出生，住莱州市。 被告：张强，男，汉族，1978年12月30日出生，住莱州市。 委托诉讼代理人：王志勇，山东文景律师事务所律师。 原告毛响波与被告王玲、张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛响波、被告王玲、被告张强的委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金280260元。2.并按年利率6%给付自2019年11月28日起至实际给付之日的利息。3.并由二被告负担本案的一切诉讼费用。事实和理由：二被告因做生意资金周转困难，多次向原告借款，共计45万元，期间二被告仅偿还了部分借款，至今尚欠280260元。原告多次向二被告追款，二被告均以无款为由拒付。 被告王玲辩称，张强和原告如何交易的我不太清楚。但张强确实借过原告的钱，具体数额我不清楚。 被告张强辩称，无意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下： 原告主张，2017年和2018年张强多次向毛响波借款，有的让毛响波将借款打到张强的账户，有的让毛响波打到王玲账户，还有的让毛响波打到杨萍和张亮的账户上。后来张强还了部分钱并且抵顶给毛响波一辆车，经计算还欠毛响波借款20万元。2018年3月13日张强和王玲给毛响波写了一张20万元的借条。2019年1月份张强又多次向毛响波借款共计25万元，张强都让毛响波把款打到王玲账户上了。2019年2月3日张强给毛响波写了一张25万元的借条。后来张强又陆续还款，现还欠毛响波80260元没还。以上两张借条现在总计还欠毛响波借款本金280260元。 为证实自己的主张，原告提交了两张借条、银行流水、原告整理的20万元借条对应的银行转账明细、微信聊天记录。其中，两张借条分别载明“借条今借到毛响波人民币贰拾万元整。（￥200000.00）借款人：张强王玲2018.3.13号”；“借条今借到毛响波人民币贰拾伍万元整。（￥250000.00）借款人：张强2019.2.3号”。 经质证，被告王玲对借条无异议，但是转账给张亮（张强朋友）和杨萍（原公司会计）的款项我不知道怎么回事。微信真实性无异议，确实是张强的微信。被告张强的委托代理人称对借条的真实性无异议，对借款细节代理人不清楚，以张强自己认可的事实为准。 审理中，考虑到被告张强被羁押于莱州市看守所，本院根据原告陈述的借款过程，向被告张强送达了一份载有借款过程的信件，被告张强阅读后在无异议处签字摁印。本院依法向原被告出示了张强签字确认的该信件。经质证，原被告均无异议。 本院认为，原告主张二被告多次向其借款，现借款本金尚欠280260元，为此，原告提交了借条、银行流水、微信聊天记录。被告张强对此无异议，被告王玲对借条无异议，但表示不清楚原告与被告张强之间的借款过程。本院依据原告提供的证据以及被告张强的自认，依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求二被告偿还借款本金280260元及利息，理由正当，本院予以支持。但利息应为自起诉之日（即2020年1月2日）起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告王玲、张强于本判决生效后十日内偿还原告毛响波借款本金280260元以及自2020年1月2日起至实际给付之日止以借款本金280260元按照银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5503.9元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内交于本院。申请保全费2005.38元，上述款项原告已交纳，限二被告于判决生效后十日内将应负担的2005.38元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  韩克云 人民陪审员  王秀荣 二〇二一年三月十五日 书 记 员  赵天敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执21号申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行，住所地株洲市荷塘区。经营者：龙丽媛。被执行人唐衡生，男，汉族，1972年9月15日出生。我院于2021年1月7日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行与被执行人唐衡生买卖合同纠纷执行一案，被执行人唐衡生于2021年3月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年三月三十日书记员  刘浩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6056号申请执行人宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司总经理。被执行人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村，统一社会信用代码91320282250309094J。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。被执行人宜兴市金运密胺制品有限公司，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村，统一社会信用代码91320282739409189M。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。被执行人杨伯民，男，1967年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴芬娣，女，1967年4月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人远东光电股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇桃园开发区，统一社会信用代码913202007605140712。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。宜兴市科创科技融资担保有限公司与宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、杨伯民、吴芬娣、远东光电股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初5006号民事判决书已发生法律效力，因宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、杨伯民、吴芬娣、远东光电股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜兴市科创科技融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年12月28日通过电子送达形式向被执行人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、杨伯民、吴芬娣、远东光电股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月24日、2021年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、杨伯民、吴芬娣、远东光电股份有限公司名下的银行存款等财产信息，并对被执行人杨伯民名下部分账户进行了冻结。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，经查，被执行人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司名下有十七处房产、杨伯民名下有六处房产、吴芬娣名下有一处房产、远东光电股份有限公司名下有六处房产。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人杨伯民、吴芬娣名下的住房公积金信息，查明被执行人杨伯民名下有公积金147802元，被执行人吴芬娣有公积金32276元，因不符合公积金提取条件，暂不能处理。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、杨伯民、吴芬娣、远东光电股份有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人远东光电股份有限公司名下有轿车三辆；吴芬娣名下有轿车一辆；杨伯民名下有轿车一辆。6、本院在执行中对被执行人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司的整体资产启动了处置程序，在处置过程中，申请执行人宜兴市科创科技融资担保有限公司与被执行人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、杨伯民、吴芬娣、远东光电股份有限公司于2021年3月23日经协商，自愿达成和解协议，约定延期履行。本案尚有7974454.27元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5006号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年三月二十四日书记员  曹兴达
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初326号原告：常学英，女，1958年10月6日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：张毅然，男，1989年10月16日生，汉族，住灵宝市，系原告常学英之子，代理权限为特别授权。被告：李有生，男，1965年10月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告常学英与被告李有生农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常学英及其委托诉讼代理人张毅然、被告李有生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常学英向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付原告承包费14500元及利息，利息按商业银行同期贷款利率自2020年11月16日算至2021年1月26日。事实与理由：2020年5月16日，在中间人吕宏斌的见证下，原、被告口头约定，原告将自己承包的国营灵宝农场土地上栽种的20亩桃园2020年的管理收益权作价14500元交付被告。同年6月23日，被告接收桃园后，给原告出具欠条一份，承诺卖桃付钱。按照农时，卖桃时节为每年8月22日至10月22日。卖桃时节过后，被告却拒不偿付承包费。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告李有生辩称，我经吕宏斌介绍承包了原告的桃园，约定14500元，其中8000元是承包费，6500元是化肥款。我给原告出具了欠条，接手桃园后我又投资10000多元，卖桃收益5000元，我的亏损较大。2020年9月，我发现原告将桃树砍伐。我现要求承包种植到2021年6月23日，再支付承包费14500元，否则，我不同意偿付。原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份及吕宏斌、葛建勋的证言各一份，被告对原告提交的欠条及证言均无异议。本院认为，原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定案件事实如下：2020年5月16日，经吕宏斌介绍，原告常学英将其承包的位于灵宝市文西村黄河边的20亩桃园交由被告李有生管理经营,期限自被告接手之日起至当年桃子成熟出卖后结束,双方约定承包费是14500元。同年6月23日，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠20亩承包费14500元整（大写壹万肆仟伍佰元），卖桃付钱，李有生”。2020年11月，被告将桃售卖后，一直未支付原告承包费，引起原告诉讼。审理中，因原告不同意调解，致本案调解未能进行。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告14500元承包费未付，有其出具欠条附卷为证，事实清楚、证据充分，被告应当承担付款责任。现原告要求被告支付承包费14500元，理由正当，本院予以支持。关于利息双方未约定，本院不予支持。被告辩称其卖桃亏损不应支付承包费的意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李有生于本判决生效后十日内支付原告常学英承包费14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费162元，减半收取81元,由被告李有生负担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二一年三月三十日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初1332号原告：牛广平，男，汉族，1941年7月15日出生，住枣庄市市中区。被告：栾彦明，男，汉族，1975年5月1日出生，住枣庄市市中区。原告牛广平与被告栾彦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛广平到庭参加诉讼，被告栾彦明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告牛广平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付借款本金12万元及利息(以12万元为本金，自2021年1月1日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告牛广平与被告栾彦明为邻居关系。2020年6月20日，被告栾彦明提出需向原告牛广平借款人民币12万元，原告现场向被告提供了12万元的现金借款，同时被告向原告出具《借款条》确认收到借款，并约定还款日期为2020年12月31日。借款到期后，原告催要被告偿还借款，但被告均未偿还。原告现年已80岁，上述款项为原告的养老费用，被告长期不归还借款的行为已经严重影响了原告的养老生活。综上，为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告向原告支付借款本金及利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日，栾彦明为牛广平出具借款条一份，确认借到牛广平现金12万元，还款日期为2020年12月31日。2020年11月28日，栾彦明为牛广平出具还款计划一份，承诺于2020年12月22日之前还牛广平部分现金，之后按每月20日之前付牛广平。栾彦明未能履行还款义务，以致成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款条、还款计划及其陈述，能够形成证据链条证明被告欠原告款12万元的事实，本院对原告要求被告偿还借款12万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对原告主张的借款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告栾彦明于本判决生效之日起十日内偿还原告牛广平借款12万元及利息（以12万元为基数，自2021年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告栾彦明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 赵言超二〇二一年三月十七日法官助理 赵 会书 记 员 郭泓泽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3042号申请人：梁溪区弘材装饰材料经营部，住所地江苏省无锡市锡沪路尤渡段**。经营者：丁训佳。委托诉讼代理人：王昊（受梁溪区弘材装饰材料经营部的特别授权委托），江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝婷婷（受梁溪区弘材装饰材料经营部的特别授权委托），江苏崇安律师事务所实习人员。被申请人：蔡海芬，女，1977年8月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人梁溪区弘材装饰材料经营部与被申请人蔡海芬买卖合同纠纷一案，申请人梁溪区弘材装饰材料经营部于2021年3月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蔡海芬名下的银行存款人民币33.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。都邦财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁溪区弘材装饰材料经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡海芬名下的银行存款人民币33.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年三月二十四日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1131号原告：河南宏远水泥制品有限公司，住址：周口市交通路西段，统一社会信用代码：91411600683182607U。负责人：康群柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张卫东，男，1970年8月1日生，汉族，朱河南省周口市川汇区，该公司员工。被告：河南长鑫建筑劳务有限公司，住址：商丘市梁园区白云办事处叶南112号，统一社会信用代码：91411400MA3XEKLD32。负责人：刘军让，该公司总经理。被告：刘军让，男，1969年5月20日生，汉族，住商丘市。被告：宋斌，男，1983年9月13日生，回族，住商丘市睢阳区。原告河南宏远水泥制品有限公司与被告河南长鑫建筑劳务有限公司、刘军让、宋斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告河南宏远水泥制品有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宏远水泥制品有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南宏远水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4518元，由原告河南宏远水泥制品有限公司负担。审判员  蔡常青二〇二一年三月五日书记员  张 淼
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初9096号  原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：西安市经开区凤城二路13号。统一社会信用代码 91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：李佩玉，女，1984年4月30日出生，汉族，住陕西省华县。被告：陕西安得房地产开发有限公司。住所地：西安市东环二路与矿山路什字东南角。统一社会信用代码 916101367588088556。法定代表人：胡帅，总经理。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告李佩玉、陕西安得房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤诉。案件受理费3610元（原告已预交），由本院退还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行1805元，下余1805元由原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行自行负担。 审  判  员    刘  鑫  二〇二一年三月十七日 书 记 员    赵  苗 1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3234号原告河南金瀚汽车贸易有限公司。住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。统一社会信用代码914101007891983759。法定代表人刘效杰，职务总经理。被告谢磊，男，汉族，1980年9月24日出生，住安徽省是宿州市萧县。被告刘艳平，女，汉族，1978年9月1日出生，住安徽省宿州市萧县。被告谢鸣芳，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告商丘市永华汽车运输有限公司。住所地商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口向南500米路西。统一社会信用代码91411400MA44J75105。本院在审理上列当事人追偿权纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二一年三月二十五日书记员  张宗琪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执386号 申请执行人王恩东，男，1967年10月29日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人王海平，男，1970年1月28日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人王恩东与被执行人王海平民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3424号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初3424号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年三月三十日 书记员  李 贺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3739号原告：梁霞香，女，1969年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**。负责人：武华文。委托诉讼代理人：陈莎莎、宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。原告梁霞香诉被告平安银行股份有限公司沈阳分行案外人执行异议一案，原告徐长达于2021年3月23日向本院提出撤回对被告辽宁珍草医药科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐长达撤回起诉。审判长 刘 剑二〇二一年三月二十二日书记员 柴萌萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1137号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘思佐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘思佐的微信、支付宝、银行账户存款20713.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2056号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2530号之二 申请执行人刘联柱，男，汉族，居民，住费县。 被执行人陶恩禄，男，汉族，居民，住烟台市莱山区。 申请执行人刘联柱与被执行人陶恩禄买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初3791号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。。 申请执行内容：案款337520元及利息，执行费4963元。 本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2020年11月24日向被执行人通过送达平台推送送达执行通知书、报告财产令。2020年11月24日对被执行人予以限制高消费，2021年3月8日列为失信被执行人。2020年11月24日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，查控存款30899元，已经扣划并过付申请执行人元。查封的位于烟台市福山区中桥华安国××小区××号楼××单元××号房产经落实已经卖与他人，烟台市福山区人民法院对此房产的查封已经异议程序予以解除查封，本院遂亦解除查封。被执行人陶恩禄名下的人寿保险已经冻结，但因合同期间未届满，合同保险金依法尚不能扣划、提取。经约谈申请人刘联柱，因被执行人暂无财产可供执行，其同意终结本次执行程序，待查控到财产再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结申请人刘联柱依据（2020）鲁1325民初3791号民事调解书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2020）鲁1325民初3791号民事调解书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 笑
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督18号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：韩某，女，1974年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人韩某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖