wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1724号 原告：湖南联丰特美建材有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路**湾田国际?木业区******铺面。 法定代表人：曾志坚，总经理。 委托代理人:付宇轩，湖南人和律师事务所律师。 被告：李世佳，男，1961年6月16日出生，回族，住益阳市桃江县。 本院在审理原告湖南联丰特美建材有限公司诉被告李世佳买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，原告湖南联丰特美建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南联丰特美建材有限公司提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南联丰特美建材有限公司撤诉。 本案受理费632元，撤诉减半收取计316元，由原告湖南联丰特美建材有限公司负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年三月三十日 代理书记员  雷紫薇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1191号申请执行人苏州银行股份有限公司木渎支行，住所地苏州市吴中区。法定代表人肖惠君。被执行人董太阳，男，1979年1月1日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人王启龙，男，1993年5月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人李超，男，1987年9月8日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人苏州银行股份有限公司木渎支行与被执行人董太阳、王启龙、李超请求确认人民调解协议效力一案，该案(2020)苏0506民特616号司法确认裁定书已经发生法律效力。由于被执行人董太阳、王启龙、李超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董太阳、王启龙、李超银行存款人民币67851.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  施展二〇二一年三月一日书记员  王立
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1235号高孟泽：你/你单位与李平房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执1312号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李平于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执342号申请执行人：卢小娟，女，1985年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：管建，男，1983年10月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人卢小娟与被执行人管建借款合同纠纷一案中，申请人同意与被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月二十六日书记员  崔成乾
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1788号原告：山东天客来集团有限公司，住所地：滕州市荆河中路南侧问天科技广场****。统一社会信用代码：91370481773163987U。法定代表人：王东方，执行董事。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。被告：林玉鹏，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：滕州仁德医院，住所地：滕州市荆河中路问天广场**楼。统一社会信用代码：91370481554354791Y。代表人：潘福兴，院长。两被告共同委托诉讼代理人：林志雄，男，1973年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告山东天客来集团有限公司与被告林玉鹏、滕州仁德医院房屋租赁合同纠纷一案中，原告山东天客来集团有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东天客来集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东天客来集团有限公司撤回起诉。案件受理费6169元，由原告山东天客来集团有限公司负担。审判员  王成军二〇二一年三月三十日书记员  刘 雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执938号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：周江，男，1980年9月28日出生，汉族，住陕西省横山县。交通银行股份有限公司陕西省分行与周江信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周江未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人周江发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款  58188.82元及利息全部未受偿，执行费773元未缴纳，本院依法对被执行人周江限制消费。被执行人周江应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二一年三月十五日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1816号原告：郭某，女，1993年11月17日出生，住河南省商水县。被告：冯某，男，1994年6月20日出生，住河南省商水县。原告郭某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告郭某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  郭自强二〇二一年三月三十一日书记员  李 晨
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初169号 原告：孔祥启，男，1950年10月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇。 被告：王继省，男，1972年7月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告孔祥启与被告王继省民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告孔祥启及其委托诉讼代理人田宝镇，被告王继省出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔祥启向本院提出诉讼请求：1.判决王继省偿还孔祥启借款296976元及利息（利息按2%计算，利息计算至还清本金止）；2.诉讼费用由王继省负担。事实和理由：2015年2月18日，王继省因资金紧张向孔祥启借款311976元，并为孔祥启出具了借据，王继省偿还了15000元，剩余296976元经催要至今未还。为了维护孔祥启的合法权益，现依法起诉，请求人民法院判决王继省偿还孔祥启借款296976元及利息。 王继省辩称，王继省通过其表兄弟认识孔祥启，王继省因工地需要资金向孔祥启借款共计120000元。后来工地赔钱了，王继省要求孔祥启放弃利息，王继省把本金偿还孔祥启，当时孔祥启同意放弃利息。王继省从2014年就开始偿还本金，至2020年12月本金已经偿还完毕。2015年2月18日，孔祥启让王继省出具的311976元的借条是本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年至2010年，王继省分三次向孔祥启借款120000元，双方约定月利率为2%。2015年2月18日，孔祥启和王继省对上述借款本金及利息进行了结算，经结算，王继省共欠孔祥启本金及利息共计311976元，王继省向孔祥启出具借条一份，借条载明：“今借孔祥启二哥（311976元）（叁拾壹万壹仟玖佰柒拾陆元）王继省2015.2.18号王继省送来现金伍仟元整2015.2.18号”。王继省于2014年4月22日偿还借款10000元，2015年2月18日偿还借款5000元，2016年1月偿还借款5000元，2017年1月29日偿还借款3000元，2018年2月14日偿还借款10000元，2019年2月24日偿还借款10000元，2020年2月20日偿还借款50000元，2020年12月1日偿还借款25000元。 另查明，王继省为孔祥启安装铝合金门窗折抵借款2000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”在本案中，孔祥启与王继省于2015年2月18日结算时,王继省自愿出具借条给孔祥启确认了欠款311976元的事实,是其真实意思表示,故双方之间的债权债务关系明确、有效,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,王继省应当按照法律规定和合同约定偿还相应的借款。虽然王继省于2014年4月22日支付孔祥启的款项10000元发生在孔祥启与王继省2015年2月18日结算之前，但孔祥启与王继省对于该笔款项用于偿还311976元的事实均予以认可。因此，王继省共计偿还孔祥启借款120000元，王继省尚欠孔祥启借款191976元。孔祥启主张借款的月利率为2%，但其提供的录音并不足以证明该项诉讼主张，而王继省又不予认可，故本院对孔祥启的上述主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条第二款规定，判决如下： 一、被告王继省于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孔祥启借款191976元； 二、驳回原告孔祥启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2877元，由原告孔祥启负担1017元，由被告王继省负担1860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘兆健 二〇二一年三月十七日 书记员  马崇智
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3346号申请执行人:刘文胜，男，1978年6月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁玉元，男，1967年8月9日生，汉族，住睢宁县。刘文胜申请执行袁玉元买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6080号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：被告袁玉元应支付原告刘文胜货款11500元，于2020年11月20日前一次性付清。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年11月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年11月25日、2021年2月22日、2021年3月22日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月29日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月二十九日书记员  朱楠楠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6959号 原告：中铁信托有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人：马永红，董事长。 委托诉讼代理人：唐奔平，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都金戈酒店有限责任公司，住所地成都市，住所地成都市双流区东升街道金桂大道** 法定代表人：狄光毅，执行董事。 委托诉讼代理人：郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：赵文清，男，1948年10月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都市西南航空港天鹅渡假村，住所地成都市西，住所地成都市西南航空港经济开发区 法定代表人：赵文清，总经理。 委托诉讼代理人：程秋富，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文利平，四川广都律师事务所律师。 原告中铁信托有限责任公司与被告成都金戈酒店有限责任公司、赵文清、成都市西南航空港天鹅渡假村排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月十一日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执296号 申请执行人何涛。 被执行人台州市黄岩毅亿模具有限公司。 本院在执行申请执行人何涛与被执行人台州市黄岩毅亿模具有限公司为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特830号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执296号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 通 知 书 （2021）湘0821执保99号 张家界冰雪世界旅游发展有限公司： 关于申请保全人张家界冰雪世界旅游发展有限公司与被申请人上海滑创建筑装饰工程有限公司财产保全执行一案，本院通过总对总网络查询，未查到被申请人上海滑创建筑装饰工程有限公司有银行存款或其他可供保全财产。本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年三月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1043号 申请执行人：李建林，男，1964年12月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博三兄弟面业有限公司，统一社会信用代码：913703055903294548，住所地：临淄区敬仲镇李家东村东北角。 法定代表人：李保国，经理。 被执行人：李保国，男，1965年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4869号民事判决书，向被执行人淄博三兄弟面业有限公司、李保国发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博三兄弟面业有限公司、李保国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博三兄弟面业有限公司、李保国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博三兄弟面业有限公司、李保国应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月三十日 书记员  齐晓梅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0826执419号之十九被执行人：王守宁，男，汉族，1971年04月09日生，住济宁市任城区。关于申请执行人与被执行人王守宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月07日冻结了被执行人王守宁在16×××73账户内余额人民币92.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王守宁在中国工商银行160809120100872×××73账户内存款人民币48620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  满孝安二〇二一年三月十七日书记员  种法旭
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初685号 原告：李福荣，女，1958年1月4日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：青州市城乡环卫中心，住所地：青州市尧王山西路**。 法定代表人：李学昌，主任。 委托诉讼代理人：刘芮嘉，山东诚公律师事务所律师。 原告李福荣与被告青州市城乡环卫中心（以下简称环卫中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福荣的委托诉讼代理人王海凤、被告环卫中心的委托诉讼代理人刘芮嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失91852.97元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失92906.97元，并加倍支付迟延履行期间的利息。后原告又于2021年3月16日向本院提交书面申请，自愿放弃上述增加部分诉讼请求。事实和理由：2019年8月1日，案外人叶余红驾驶电动自行车行驶至事故地点时，与正在进行环卫工作的原告发生交通事故，致原告受伤。原告治疗终结后就各项损失向侵权人叶余红提起了民事诉讼，法院作出(2020)鲁0781民初70号民事判决，认定原告的各项损失为95452.97元。侵权人叶余红仅支付3600元，剩余损失91852.97元经法院强制执行，叶余红未履行支付义务，法院作出(2020)鲁0781执2256号执行裁定，终结执行。原告系受被告雇佣，依据《最高人民法院关于申理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，请求法院依法判决。 被告环卫中心辩称，原告已向第三人叶余红请求承担赔偿责任，且已经进入执行阶段，不应再要求雇主承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年起，被告环卫中心雇佣原告李福荣从事道路环卫清扫工作，工作地点为青州市仰天山路石家庄村路段，工作时间为每天6时至18时，劳动报酬为每月1330元，被告按月转入原告银行账户；双方未签订书面合同。 2019年8月1日15时10分许，原告在青州市××山路与尧王山路交叉路口北侧从事道路环境维护作业过程中，被案外人叶余红驾驶的电动自行车撞伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，叶余红承担事故的全部责任。 原告受伤后入潍坊市益都中心医院住院治疗6天，主要诊断为胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、多处皮肤浅表擦伤等。事故发生后，第三人叶余红垫付原告医疗费3600元。 原告因索赔未果，向本院提起民事诉讼。本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2019年10月21日出具源司鉴所[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.李福荣属十级伤残。2.李福荣误工休治期为自受伤之日120日。3.李福荣需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。4.李福荣营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。”本院在该案中经审理认定：原告因本次交通事故所受损失包括医疗费5714.38元、误工费9890.4元、护理费5439.72元、营养费1200元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金76192.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、法医鉴定费2000元，共计95452.97元。2020年6月20日，本院作出（2020）鲁0781民初70号民事判决：叶余红赔偿李福荣医疗费等各项损失95452.97元，扣除已支付的3600元，尚应赔偿91852.97元。判决生效后，原告向本院申请强制执行。因原告不能提供叶余红的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，原告对本院认定被执行人叶余红无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0781执2256号执行裁定，“终结本次执行程序”。 本院认为，本案系侵权损害赔偿之诉，所涉损害事实及后果均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十四条的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。 庭审中，原、被告对双方之间存在雇佣关系及原告在从事雇佣活动中因案外人叶余红侵权受伤的事实均无争议，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议是：被告环卫中心是否应对原告李福荣所受损失承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”侵权损害赔偿的目的是填补受害人的损失，因此一般不允许获得双重赔偿，但如果损失未获填平，也应允许受害人就该部分损失向其他赔偿义务人请求赔偿。上述规定的情形构成民法上的不真正连带责任，即二个或二个以上的赔偿义务主体就同一受害人的同一损失均应承担赔偿责任，权利人从任一赔偿义务主体获得赔偿后，权利即告消灭，未获全部赔偿的，其他赔偿义务主体的赔偿义务并不免除。由此可见，法律并不禁止雇员在遭受人身损害的情况下，向实际侵权人或者雇主主张权利后再就未获赔偿的部分向另一方主张权利。本案中，原告李福荣在从事雇佣活动中因雇佣关系之外的第三人侵权受到损失并获得部分赔偿，虽经本院穷尽执行措施，但原告的全部损失并未填平，且相关执行案件已因执行不能被裁定终结执行。因此，原告有权就前案中未获赔偿部分损失请求作为雇主的被告环卫中心进行赔偿，本案不构成重复起诉。原告对涉案交通事故的发生不存在过错，本院确定被告应对原告主张的全部损失承担赔偿责任。原告的具体损失数额，应以（2020）鲁0781民初70号民事判决及（2020）鲁0781执2256号执行裁定认定为准。 综上，原告李福荣的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 被告青州市城乡环卫中心赔偿原告李福荣各项损失91852.97元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告青州市城乡环卫中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二一年三月十九日 书记员  张龙龙
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1726号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：王长磊，男，1982年10月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王长磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告王长磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金27797.25元、利息10372.47元、费用2625.48元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告王长磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，被告王长磊向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金27797.25元、利息10372.47元、费用2625.48元。 本院认为，被告王长磊在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金27797.25元、利息10372.47元、费用2625.48元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告王长磊应依法将所欠透支款项归还原告。被告王长磊未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王长磊于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金27797.25元、利息10372.47元、费用2625.48元（利息及费用截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元（已减半）由被告王长磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵艳芹 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 菲
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初616号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：徐某，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：石某，女，1964年5月19日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告徐某、石某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与徐某、石某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费260元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1242号被执行人：尹某执行尹某销售有毒、有害食品罪一案，被执行人尹某已将罚金8000元汇至本院指定账户内，本院已将该案款上缴国库。至此，本院执行的（2021）苏0114执1242号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执861号刘桂、开封市振邦房地产开发有限公司：你们与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3827号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、刘桂偿还中国农业银行股份有限公司杞县支行借款本金72955.13元及利息，开封市振邦房地产开发有限公司对上述借款负连带清偿责任；二、负担执行费994.00元，刘桂负担案件受理费811.50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二一年三月二十二日()联系人：孙德华联系电话：15837883559本院地址：杞县建设路中段路北邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0221执861号刘桂、开封市振邦房地产开发有限公司：你们与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0221民初3827号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司杞县支行于二〇二一年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二一年三月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执466号申请执行人：耿佳运，男，1987年9月15日生，汉族，住,徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。耿佳运与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人耿佳运与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  刘志涛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1625号原告:吴春艳，女，1985年3月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李翠珍，女，1968年8月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告吴春艳与被告李翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴春艳撤回起诉处理。审判长  张春生审判员  王向阳审判员  李清淮二〇二一年三月三十日书记员  王 凯
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执157号申请执行人:张勇被执行人：吴国彬申请执行人张勇与被执行人吴国彬合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁1623民初321号民事调解书已发生法律效力,被执行人吴国彬未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人张勇向本院申请执行，申请执行标的200000元及利息。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执157号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执405号申请执行人孙须员，男，汉族，1954年7月10日出生，住商丘市。被执行人范信友，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省商丘市。被执行人马秀玲，女，汉族，1976年4月11日出生，住河南省商丘市。申请人孙须员申请执行范信友、马秀玲民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2891号民事判决书，已发生法律效力。因范信友、马秀玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙须员向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人范信友、马秀玲住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人范信友、马秀玲下落或可供执行财产。五、已向被执行人范信友、马秀玲发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范信友、马秀玲负有继续向申请执行人孙须员履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月三十日书记员  苗艳美
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执412号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张鹏飞，男，1982年12月18日出生，满族，住河北省秦皇岛市珠海区。关于北京古与今管理咨询有限公司与张鹏飞民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10028号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求张鹏飞偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.248466万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张鹏飞送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张鹏飞名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张鹏飞名下有房产、车辆、股权、债券等；已将张鹏飞纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张鹏飞无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张鹏飞有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民特13号申请人：管清娟，女，1975年3月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：姜兵，龙口市徐福法律服务所法律工作者。申请人：王锦川，女，1987年12月25日出生，汉族，居民，住吉林省四平市铁西区。本院于2021年3月25日立案受理了申请人管清娟、王锦川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人管清娟、王锦川劳务合同纠纷于2021年3月25日经龙口市总工会人民调解委员会主持调解达成如下协议:1、被申请人王锦川欠付申请人管清娟工资款5986元，被申请人王锦川于2021年12月30日前一次性付清。如被申请人王锦川逾期履行，申请人管清娟可就剩余未还款项并追加利息（以未还款项为基数，自申请调解之日起也即2021年3月25日起至实际给付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）一并申请执行。2、此协议系双方真实意思表示，谨签字于此，以昭信守。3、此事一次性了结，双方互不追究。4、此协议经加盖龙口市总工会人民调解委员会印章后即具有法律效力。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人管清娟、王锦川劳务合同纠纷于2021年3月25日经龙口市总工会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书【（2021）龙总工会调0001号】有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向龙口市人民法院申请执行。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十五日书记员  王 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2859号之二 解除保全申请人：临沂东方新纪元置业有限公司，住所地临沂市兰山区八一路**兴大公司，统一社会信用代码：913713005567107373。 法定代表人：张二成，董事长。 委托诉讼代理人：张强，男，1973年3月23日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。 被申请人：山东冠群门窗工程安装有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道豪德陶瓷建材装饰城**楼**统一社会信用代码：91371311MA3F745K0X。 法定代表人：孙崇峰，总经理。 解除保全申请人临沂东方新纪元置业有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，保全金额45万元，本院于同年8月25日作出（2020）鲁1302财保2859号之一民事裁定书，冻结了被申请人山东冠群门窗工程安装有限公司在临商银行股份有限公司账户为81×××16内存款（已冻结734.46元）。2021年3月1日，临沂东方新纪元置业有限公司向本院申请解除上述账户存款的冻结，主张双方已达成庭外和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东冠群门窗工程安装有限公司在临商银行股份有限公司账户为81×××16内存款45万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月一日 书记员  王 严
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执675号 王霞、吉林某能源有限公司、吉林某能源有限公司松原分公司： 王霞与吉林某能源有限公司、吉林某能源有限公司松原分公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元。至此，王霞向本院申请执行的（2020）吉07民终1681号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2527号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李观胜，男，1995年11月25日生，汉族，住广东省化州市。原告松原某网络科技有限公司与被告李观胜债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督82号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：卢某，女，1981年4月26日出生，汉族，住吉林省松原市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人卢某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执628号申请执行人：潘飞，男，1989年11月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：顾文龙，男，1983年9月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于潘飞与顾文龙请求确认人民调解协议效力一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民特202号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人顾文龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘飞向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人顾文龙送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人顾文龙未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月22日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾文龙名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供处置。3、本院于2021年2月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人顾文龙名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产信息。4、本院委托滨海县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2021年3月15日对被执行人顾文龙适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民特202号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十五日书记员  姚凯迪
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执841号 申请执行人洪之壮 被执行人方孝燕 本院在执行申请执行人洪之壮与被执行人方孝燕案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢150号张兆兰申请执行张朋启借款合同纠纷一案，申请标的为51145元，实际执行51145元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执78号之一申请执行人：张萍，女，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：李石太，男，1975年9月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人张萍与被执行人李石太抚养费纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初784号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李石太采取了以下措施：一、向被执行人李石太发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李石太发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产、车辆等财产。三、依法冻结了李石太的银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月8日止。四、依法对李石太采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人李石太有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至李石太的住所地嘉禾县××镇××村××组××号进行现场调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。七、本院通过电话的方式约谈申请执行人张萍，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行标的金额为84,366.5元，执行费1,166元，尚未执行到位金额85,532.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初784号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年三月三十日代理书记员  曾永强
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1946号之一 原告：柴孟瑶，男，1992年12月12日生，汉族，住寿光市。 被告：刘兵，男，1986年7月20日生，汉族，住潍坊市昌乐县××镇××村。 原告柴孟瑶与被告刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 柴孟瑶诉称，原、被告通过他人介绍，于2020年11月1日签订车辆转抵押协议，被告同意将其所有的鲁G518NH号车使用权转抵给原告。同时，被告承诺，此车辆车主已找不到，不能办理过户手续，此车也无其他所有人或质押权人，无不良性质显露和刑事案件。原告于2020年11月1日将车款44000元转交给被告。后该车于2020年11月2日被原车主周利田的债权人拖走(出警证明)，被告隐瞒事实的行为致使原告无法实际使用车辆，给原告造成了严重的经济损失。 刘兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在潍坊市昌乐县。同时，原、被告在合同中也未曾约定合同管辖地，故本案应当由昌乐县人民法院管辖。 本院经审查认为，原告向被告购买车辆，被告将车辆交付原告的地点并非寿光市。同时，被告住所地为潍坊市昌乐县××镇××村，且原、被告未约定发生纠纷由本院管辖。故被告主张本案应由昌乐县人民法院管辖，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 刘兵对管辖权提出的异议成立，本案移送昌乐县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩晓杰
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0381刑初98号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张海鑫，男，1999年4月3日出生，汉族，初中文化，住偃师市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月1日被偃师市公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月24日再次被偃师市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。辩护人李双现，河南法魂律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检二部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人张海鑫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员詹向红出庭支持公诉，被告人张海鑫及辩护人李双现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张海鑫系偃师市大口镇经周村农民。2019年12月，被告人张海鑫在手机“探探”APP上注册一名20多岁女性身份，将自已的微信号身份信息女性化，使用未和自己手机号绑定的另一个微信号“wangchaoge582”、名字为“杨娅楠”的虚假女性身份，与中铁十一局电务工程有限公司南宁地铁2号线项目部工作的偃师邙岭镇东蔡庄村人石某结识，并互加好友、微信聊天。后张海鑫在微信上以假意与石某谈恋爱为名骗取石某钱财。期间，为了得到石某的信任，张海鑫通过向石某发送暧昧信息和从自己朋友圈下载的年轻女性照片、找年轻女性冒充自己和石某视频聊天等。在取得石某的信任后，自2019年12月至2020年5月期间，张海鑫编造自己需要付房租水电费、考驾照、买手机、买电动汽车、还账、看病和买东西急用钱等理由，要求石某向其微信转账或支付宝转账20余次，共骗取石某人民币73533元，所得钱财全部用于自己日常消费等。期间石某提出看张海鑫的身份证和手机号码，并要求和张海鑫见面，张海鑫均以各种理由推脱。案发后，被告人张海鑫家人代张海鑫退还石某大部分损失六万元。2020年5月27日，石某出具谅解书，表示不再追究张海鑫任何法律责任。2020年5月，偃师市公安局邙岭派出所民警多次到被告人张海鑫家中传唤张海鑫，其均不在家。后民警电话联系让张海鑫投案，张海鑫拒不投案。2020年5月27日偃师市公安局将张海鑫上网追逃。同年6月1日15时许，张海鑫在其父亲张某的陪同下主动到邙岭派出所投案。公诉机关认为，被告人张海鑫以非法占有为目的，虚构女性身份与他人交往，借网恋为名多次骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究刑事责任。张海鑫在案发后能主动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于张海鑫以上量刑情节及初犯、认罪态度好等情节，建议判处张海鑫有期徒刑二年至有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。就上述指控，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被害人石某的报案及陈述；证人杨某、王某1、何某、闫某、张某、马某、王某2证言；张海鑫微信个人信息及“小号”所发朋友圈信息手机照片；张海鑫发给石某的“杨娅楠”的照片、王艳婷手机微信号照片及微信所发朋友圈照片；微信聊天记录、微信交易账单、石某的微信转账记录、支付宝转账记录；在逃人员登记表；谅解书、民警与石某的短信聊天内容记录；偃师市公安局邙岭派出所出具的情况说明；到案证明、户籍证明、前科证明；被告人张海鑫的供述与辩解等证据证实。被告人张海鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉指控被告人张海鑫构成诈骗罪不持异议，但认为被告人系投案自首，自愿认罪认罚，并积极退赔被害人损失，取得谅解，又系初犯、偶犯，建议判处有期徒刑一年五个月以下并处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人张海鑫家人代张海鑫向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人张海鑫以非法占有为目的，虚构女性身份，借网恋多次骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。该在公安机关电话通知让其主动投案时，虽拒不投案，但在被网上追逃后在其家人陪同下能主动到案，并能如实供述其罪行，系自首，可减轻处罚；同时在家人帮助下积极退赔被害人大部分损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，又系初犯，可对其从轻处罚。辩护人关于此的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2022年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二一年三月五日法官助理刘云省书记员周晨翔
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢60号申请执行人：常桂彬，男，1948年01月16出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王录伟，男，1961年06月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人：周爱玲，女，1963年07月20出生，汉族，住鲁山县。申请执行人常桂彬与被执行人王录伟、周爱玲买卖合同一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月19日立案，2021年2月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年3月30日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年三月三十日书记员  刘鑫源
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢67号申请执行人易长生，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人易长生与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初820号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人易长生办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人易长生办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人易长生对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保446号 申请人:山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137070006042141371-1，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人:亓汝国，男，汉族，1974年9月28日生，住临朐县。 被申请人:魏春兴，男，汉族，1955年8月30日生，住临朐县。 被申请人:冯益强，男，汉族，1977年10月12日生，住临朐县。 被申请人:魏春东，男，汉族，1976年5月20日生，住临朐县。 被申请人:魏长海，男，汉族，1979年6月30日生，住临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第408号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人亓汝国、魏春兴、冯益强、魏春东、魏长海银行存款227854.4元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十二日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初273号 原告任俊生，现住阳泉市。 被告孟建军，现住阳泉市。 原告任俊生诉被告孟建军民间借贷纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告孟建军准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告任俊生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年三月二十一日 书记员  李义伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5627号原告：玄桂梅，女，1971年1月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。被告：冯肖彦，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：济南腾搏建材科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯肖彦，执行董事。原告玄桂梅与被告冯肖彦、被告济南腾搏建材科技有限公司（以下简称腾搏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李阳阳，被告冯肖彦、被告腾搏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告支付货款4万元及赔偿损失（损失计算方式：以4万元为基数，从2019年10月21日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。事实和理由：原告自2019年5月起，陆续向被告供货。在2019年10月20日，经双方结算确定，被告尚欠原告货款共计4万元整。原告多次催要无果。被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：自2019年开始原告陆续向被告供货。2019年10月20日，两被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠玄桂梅货款4万元（肆万元）整。欠款人：冯肖彦，2019年10月20日，18265416555）。”被告冯肖彦在欠款人处签名及加盖个人名章，被告腾搏公司在该欠条上加盖公章。本院认为，原告与两被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告冯肖彦、被告腾搏公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。原告主张两被告支付货款4万元及赔偿利息损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张利息损失，本院依法调整为以4万元为基数，自2020年9月18日（立案之日）起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一点五倍计算。依照《中华人民共和国民法典》五百八十四条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯肖彦、被告济南腾搏建材科技有限公司向原告玄桂梅支付货款4万元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告冯肖彦、被告济南腾搏建材科技有限公司向原告玄桂梅赔偿经济损失：以4万元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告冯肖彦、被告济南腾搏建材科技有限公司向原告玄桂梅赔偿保全保险费500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，财产保全费470元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  孙庭武二〇二一年三月十日书记员  张爱欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执265号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地林州市开元区长安路北段路西1号法定代表人：武拥军，该行董事长。委托诉讼代理人：刘磊、秦健，该行员工。被执行人：林州市刘青汽车配件厂，住所地林州市任村回山角。法定代表人：桑伟生，厂长。被执行人：林州市天时碳素有限公司，住所地茶点乡山拐头村。法定代表人：金梅霞，经理。被执行人：桑伟生，男，汉族，1973年6月14日生，住林州市。被执行人：杨刘青，男，汉族，1969年2月20日生，住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与林州市刘青汽车配件厂、林州市天时碳素有限公司、桑伟生、杨刘青金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2020年7月16日作出的（2020）豫0581民初1782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告林州市刘青汽车配件厂于本判决生效之日起三十日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司借款本金人民币500000元及利息（利息按双方约定利率计算，自2016年1月28日借款之日起至还清款之日止，扣除已还利息15026.74元。）；二、被告林州市天时碳素有限公司、桑伟生、杨刘青对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费12510元，由被告林州市刘青汽车配件厂、林州市天时碳素有限公司、桑伟生、杨刘青负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月三十日书记员  万彦言
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初875号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：刘畅，男。 被告：郑霞，女，1982年12月19日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告郑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告郑霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息8904.33元(利息计算至2020年12月21日)，以上共计38904.33元；2.2020年12月22日以后利息按合同约定的利率执行，计至贷款还清为止、利随本清；3.本案的诉讼费、保全费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告郑霞与原告签订《个人借款合同》，于2018年5月4日从原告处借款30000元，到期日为2019年5月3日。因被告郑霞未按期偿还借款本息，已经构成违约。为此，特诉至人民法院。 郑霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告郑霞作为借款人，与原告农商行作为贷款人，双方签订（诸农商行相州）个借字（2018）年第14180510号个人借款合同，约定被告郑霞向原告借款叁万元整，借款用途为兔子饲养，期限为2018年5月4日至2021年5月3日。借款采用可循环方式，在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮132%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户6215××××9244，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。本合同项下借款采取自主支付的方式，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告郑霞在借款人处签名并纳印。 2018年5月4日，原告按照个人借款合同约定通过自主支付的方式向被告郑霞银行账户6215××××9244发放借款1000元，该笔借款于2019年5月3日到期，年利率为10.092%。 2018年5月6日，原告按照个人借款合同约定通过自主支付的方式向被告郑霞上述银行账户发放借款19000元，该笔借款于2019年5月5日到期，年利率为10.092%。 2018年5月7日，原告按照个人借款合同约定通过自主支付的方式向被告郑霞上述银行账户发放借款10000元，该笔借款于2019年5月6日到期，年利率为10.092%。 借款后，被告郑霞未按合同约定偿还借款本息。经原告核算，尚欠借款本金30000元、利息8904.33元(利息计算至2020年12月21日)，共计38904.33元。 本院认为，原告与被告郑霞之间的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方之间的借款合同关系成立。原告提交的放款凭证足以证实其已向被告郑霞支付借款共计30000元的事实，被告郑霞应按个人借款合同的约定偿还借款本息。 经审查，对于涉案借款的复利，原告电子业务系统的计算方式为：在借款期内，以累计未偿还的利息及复利为基数，按贷款合同利率计收复利；借款逾期后，以借款期内累计未偿还的利息、复利，及逾期后已产生的罚息、复利为基数，按罚息利率计收复利。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十五条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，而不能将复利、罚息再作为基数计收复利。此外，个人借款合同中也仅约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，而未约定对复利、罚息再计收复利。因此，被告郑霞涉案借款的复利，借期内应以累计尚欠利息为基数，按照借款合同约定利率计收；借款逾期后，应以尚欠借期内利息为基数，按照罚息利率计收。 经核算，对于涉案三笔借款，原告主张的尚欠本金30000元、借期内利息624.56元、罚息7515.31元（计算至2020年12月21日），均有相应偿还明细佐证，事实清楚，本院予以支持；原告可主张的借期内复利为4.47元，借款到期后至2020年12月21日，原告可主张的逾期后复利应为156.45元，超出部分，不予支持。综上，对于涉案三笔借款，截至2020年12月21日，原告可主张的借款本金为30000元、利息为8300.79元，超出部分，不予支持。自2020年12月22日起至实际给付之日止，原告可主张的罚息应以尚欠借款本金为基数、按罚息利率即年利率15.138%计算，复利应以尚欠借期内利息为基数、按罚息利率即年利率15.138%计算。 本案开庭审理时，被告郑霞经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃一审的举证、质证及抗辩等诉讼权利，应当承担不利后果。 综上所述，原告要求被告郑霞偿付拖欠的借款本息，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告郑霞偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息8300.79元（利息计算至2020年12月21日），共计38300.79元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告郑霞偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，自2020年12月22日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数、按罚息利率即年利率15.138%计算的罚息，以尚欠借期内利息为基数、按罚息利率即年利率15.138%计算的复利； 三、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取计386元，由原告山东诸城农村商业银行股份有限公司负担7元、被告郑霞负担379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  李 煜 二〇二一年三月二十九日 法官助理  秦桂芳 书 记 员  王 敏
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审19号申请执行人汝州市林业局，住所地汝州市广成西路96号，统一社会信用代码11410482MB0T56721F。法定代表人薛通文，局长。委托代理人辛旭龙，汝州市林业局工作人员。被执行人张某伟，男，汉族，1974年2月2日生，住汝州市。被执行人汝州市某某实业有限公司，住所地汝州市西环路上宅公馆5号楼一单元6楼西户，统一社会信用代码91410482063822124M。法定代表人：陈某豪。申请执行人汝州市林业局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝林罚决字[2020]第022号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市林业局经立案调查查证“2020年4月份，汝州市某某实业有限公司与张某伟在未办理《林地征占用》手续的情况下，在汝州市骑岭乡白马村村北山坡（小地名：烟火岭）擅自改变林地用途，经现场进行勘测，擅自改变林地用途的面积中119.6平方米（0.2亩）为乔木林地，4630平方米（6.9亩）为宜林荒山荒地，24.4平方米（0.04亩）为其它无立林地，共计4774平方米（7.14亩）。”的违法事实，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2020年7月10日对被执行人张某伟作出了汝林罚决字[2020]第022号处罚决定“1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款95480元”。本决定向被执行人张某伟、汝州市某某实业有限公司公告送达后，被执行人张某伟、汝州市某某实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市林业局向张某伟、汝州市某某实业有限公司进行了履行义务催告，被执行人张某伟、汝州市某某实业有限公司仍没有主动履行。申请执行人汝州市林业局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、当事人各方询问笔录；3、现场勘验；4、案件调查终结报告及回证；5、处罚告知及回证；6、听证告知及回证；7、处罚决定及送达回证；8、催告书及微信截图送达回证。本院认为，申请执行人汝州市林业局申请执行汝林罚决字[2020]第022号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市林业局作出的汝林罚决字[2020]第022号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月七日书 记 员  闫如玉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执382号之二被执行人:余本锋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初690号刑事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余本锋三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初690号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人余本锋的银行存款4000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月一日书记员  邹思兆
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执741号李艳、葛媛媛、葛鸿宇、葛广怀、邱传田（申请执行人）、吴传香、李建、安徽省蒙城县前程物流有限公司（被执行人）：李艳、葛媛媛、葛鸿宇、葛广怀、邱传田与吴传香、李建、安徽省蒙城县前程物流有限公司(2021)皖0422执741号一案，申请执行标的共计50000元及迟延利息。经本院立案执行，现已执行到位50000元，迟延履行利息申请执行人表示放弃。至此，李艳、葛媛媛、葛鸿宇、葛广怀、邱传田向本院申请执行的（2020）皖0422民初3004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初9号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人王玉喜，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。2020年5月21日因涉嫌交通肇事被烟台市公安局蓬莱分局取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王玉喜犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，2020年10月16日又以蓬检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更指控事实。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间本案曾延期审理。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人王玉喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。烟台市蓬莱区人民检察院指控，2019年12月6日17时许，被告人王玉喜无证驾驶悬挂鲁Ｆ×××××号牌（挪用号牌）普通二轮摩托车由北向南行至，与前方方某无证驾驶的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成方某受伤、两车损坏的道路交通事故。肇事后，王玉喜驾车逃逸，同年12月12日被烟台市公安局蓬莱分局交通警察大队查获，王玉喜负该事故全部责任。2019年12月6日方某受伤后，经蓬莱市中医院医治，于2020年1月18日出院，5月8日经鉴定方某之损伤属重伤二级，同年8月21日方某在家中去世，经鉴定方某系交通事故导致颅脑外伤术后长期卧床继发肺部化脓性感染死亡。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相关证据证实，认为被告人王玉喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明，2019年12月6日17时许，被告人王玉喜无证驾驶鲁Ｆ×××××号（挪用号牌）普通二轮摩托由北向南行至，与前方方某无证驾驶的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成方某受伤、两车损坏的道路交通事故。肇事后，王玉喜驾车逃逸，同年12月12日被查获，经烟台市公安局蓬莱分局交通警察大队认定，被告人王玉喜负该事故全部责任。2020年8月21日方某死亡，经鉴定方某系交通事故导致颅脑外伤术后长期卧床继发肺部化脓性感染死亡。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实2019年12月6日17时43分，本案由群众匿名报案至110指挥中心。（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明王玉喜驾驶证有效期至2014年3月24日，已被注销。王玉喜所有的悬挂鲁Ｆ×××××号牌的天马牌二轮摩托车已被注销。（3）道路交通事故认定书，证明王玉喜无机动车驾驶证驾驶机动车、使用其他车辆号牌、未保证安全、肇事逃逸，负该事故全部责任。（4）到案经过，证明被告人王玉喜于2019年12月12日被查获，2020年5月21日被传唤到案。2、现场勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录，证实现场勘查时间、地点及现场概况。3、证人证言方春霞证言，证明2019年12月6日21时许得知其父亲方某出了车祸。4、鉴定意见宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明方某死亡原因系交通事故导致颅脑外伤术后长期卧床继发肺部化脓性感染死亡。5、被告人供述。被告人王玉喜供述，对其无证驾驶未登记机动车辆肇事，并于肇事后逃逸的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人王玉喜违法驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且于肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王玉喜到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王玉喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  王艳君人民陪审员  宋 波二〇二一年三月三十日书 记 员  宋 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1217号 被保全人：苑碧雅，女，1983年01月21日出生，汉族，住湖南省××区××办事处解放路××号，公民身份号码4329011983××××××××。 被保全人苑碧雅财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人苑碧雅名下银行存款2503.34元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1016号 原告九台市金丰农机销售有限公司。 法定代表人丁国军，经理。 被告张延学，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市农机销售有限公司与被告张延学买卖合同纠纷一案中，虽然原告提供了被告的具体送达住址，但按原告提供的被告住址本院无法送达诉讼材料，原告又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据。由于原告不能提供被告准确住址，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告九台市农机销售有限公司的起诉。 案件受理费163元予以返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨春艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执312号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：王素平，女，1971年12月19日生，汉族，住滑县。本院在执行王素平诈骗罪一案中，本院作出的（2020）豫0527刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告人王素平犯诈骗罪,判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后10日内缴纳。因王素平未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人王素平名下有银行存款905.43元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已扣划至本院账户，未发现被执行人王素平有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王素平的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王素平负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月二十九日书记员 李 栋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢105号申请执行人：崔丽，女，1963年1月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李威，男，1979年3月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省飞航置业有限公司，住郑州市绿地原盛国际**楼******，统一社会信用代码：410101000031592。法定代表人：李威，经理。崔丽与李威、河南省飞航置业有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初648号民事调解书已经发生法律效力。因李威、河南省飞航置业有限公司未按生效法律文书履行义务，崔丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年7月3日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢105号案件的本次执行程序。被执行人李威、河南省飞航置业有限公司负有继续向申请执行人崔丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月三十日书记员  张 哲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1929号 原告：衢州市住房保障和房地产管理服务中心，统一社会信用代码12330800471863849T，住所地衢州市东河沿30号。 法定代表人：郑俊。 委托诉讼代理人：袁志平，浙江**风律师事务所律师。 被告：王云华，男，1970年7月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心诉被告王云华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已履行完毕为由，申请撤诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 梁夏青
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执154号之一 申请执行人：余丰候，男，1983年12月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：方斌，男，1970年12月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 余丰候与方斌租赁合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3578号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款5000元，已支付执行费495元，已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，被执行人尚欠案款34689元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3578号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月十五日 代书记员 周 旋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4234号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某，男，1982年7月14日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告张某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月2日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年12月10日，被告张某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××3659。截至2021年2月2日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年12月10日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××3659。张某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向张某发卡后，张某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月2日，张某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3659号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月2日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初74号 原告：朱卫方，男，1973年3月11日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：杨立峰，男，1980年8月9日出生，汉族，住宁海县。 原告朱卫方与被告杨立峰建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员水俊涵独任审理。2021年1月6日，原告朱卫方向本院申请保全，本院予以准许。2021年3月8日，本院公开开庭进行审理，原告朱卫方的委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼，被告杨立峰经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告朱卫方起诉要求：一、判令被告杨立峰支付原告朱卫方设计费66000元，并支付利息（自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。二、诉讼费、保全费由被告杨立峰负担。 经审理，本院认定的事实如下： 原告朱卫方应被告杨立峰要求为其提供多处房屋装修等建筑设计。2018年12月，被告杨立峰向原告朱卫方出具欠条一份，载明：今欠朱卫方设计费总计人民币66000元整（大写：陆万陆千元整）。 本院认为，原告朱卫方应被告杨立峰要求为其提供房屋建筑设计，经双方结算，被告杨立峰尚欠原告朱卫方设计费66000元，理应及时支付。综上，本院对原告朱卫方主张的设计费及利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 被告杨立峰应于本判决生效之日起十五日内支付原告朱卫方设计费66000元，并支付利息（自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告杨立峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1450元，保全费680元，由被告杨立峰负担。 原告朱卫方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杨立峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 水俊涵 二〇二一年三月八日 代书记员 邬丽霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1409号申请执行人：安庆市大观区松柏建材经营部，住所地安徽省安庆市大观区，统一社会信用代码92340803MA2PX1284C。经营者：杨松柏，男，1975年4月1日，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：朱忠平，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县花桥镇永兴行村小屋自然村**，现住江苏省泰州市高港区。申请执行人安庆市大观区松柏建材经营部与被执行人朱忠平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初519号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：一、解除双方于2019年7月24日签订的细沙采购合同。二、安庆市大观区松柏建材经营部预付的货款1050000元扣除朱忠平已供应的货物价款及朱忠平已返还原告的款项，余款双方自愿以187000元计算（2019年8月23日运至重庆的货物双方存有争议，在本案中未予处理，由朱忠平另行主张权利），此款由朱忠平于2020年8月31日前一次性给付安庆市大观区松柏建材经营部（汇入原告安庆市大观区松柏建材经营部经营者杨松柏中国建设银行安徽省安庆市石化天桥支行账户，卡号62×××55）。三、如朱忠平未按约履行上述给付义务，则安庆市大观区松柏建材经营部有权就调解书未履行款项、违约金6000元及逾期付款利息（以调解书第二款未履行款项自2020年9月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），一并向法院申请执行。案件受理费6900元由朱忠平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年11月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆。3.本院于2020年11月19日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年12月18日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心及委托安徽省芜湖县人民法院查询了被执行人名下的房产信息及收入、财产线索，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年3月9日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月9日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向执行人在泰州市××区口岸街道时代广场居住地基层组织了解,被执行人朱忠平现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏1203民初519号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年三月二十五日书记员 曹俊祥
营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0802刑初44号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人孙正安，曾用名孙绍元，男，1990年12月26日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省盖州市矿洞沟镇四家子村4号35。因本案于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人黄荣，辽宁睿智律师事务所律师，营口市站前区法律援助中心指派。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人孙正安犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、代理检察员张琳出庭支持公诉，被告人孙正安及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月23日12时53分，被告人孙正安窜至营口市站前区很久以前饭店，从二楼消防通道钻入，将放在吧台收银机内的现金900.00元盗走。2020年6月29日10时55分，被告人孙正安窜至营口市站前区很久以前饭店，从三楼消防通道钻入，将放在收银台电脑下抽屉内现金300.00元盗走。2020年7月1日3时6分，被告人孙正安窜至营口市站前区排骨大包店内，从正门钻入，将放在吧台抽屉内的2595.00元现金盗走。公诉机关向本院提供相关的证据证实被告人的犯罪事实及经过。公诉机关认为，被告人孙正安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙正安认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙正安对公诉机关所指控的事实及罪名没有异议，表示认罪认罚。被告人孙正安的辩护人认为，被告人到案后第一时间如实供述犯罪事实，有坦白情节，请依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，应从宽处理。被告人当庭认罪悔罪态度好，系初犯，部分赃款已扣押返还被害人，没有造成严重损失，请从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年6月23日2时许，被告人孙正安窜至营口市站前区很久以前饭店（经营者：尹某），从二楼消防通道钻入，将放在吧台收银机内的现金人民币900.00元盗走。2020年6月29日1时许，被告人孙正安窜至营口市站前区很久以前饭店（经营者：尹某），从三楼消防通道钻入，将放在收银台电脑下抽屉内现金人民币300.00元盗走。2020年7月1日0时许，被告人孙正安窜至营口市站前区家排骨大包店（经营者：刘某、张某），从正门钻入，将放在吧台抽屉内的现金人民币2,595.00元盗走。案发后，公安机关将赃款2,595.00元扣押并返还被害人张某。上述事实，被告人孙正安在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、受案登记、抓捕经过、户籍证明、无犯罪证明、物证照片、现场照片、扣押及返还清单、营业执照、身份证复印件、被害人张某、李某、王某、尹某的陈述、被告人孙正安的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙正安无视国家法律规定，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙正安当庭自愿认罪、悔罪，返还部分赃款，可酌定从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民财产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙正安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效后十日内交付本院。）二、依法追缴赃款1,200.00元，返还被害人尹某。经追缴仍不能挽回被害人经济损失的，责令被告人孙正安退赔。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 峰人民陪审员  由昌利人民陪审员  于华胜二〇二一年三月二十九日书 记 员  索丽丽附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2931号原告：无锡和顺物业管理有限公司，住所地无锡市锡沪东路992-406室。法定代表人：徐文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘微梅（受无锡和顺物业管理有限公司的特别授权委托），该公司员工。被告：钱治平，女，1977年11月8日生，汉族，住宜兴市。原告无锡和顺物业管理有限公司与被告钱治平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告无锡和顺物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡和顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡和顺物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年三月二十四日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1120号原告：刘保忠，男，汉族，1952年7月15日出生，住所地河南省民权县。被告：杜士勇，男，汉族，1974年2月15日出生，住所地河南省民权县。原告刘保忠与被告杜士勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘保忠于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘保忠撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘保忠承担。审判员 张 涛二〇二一年三月二十九日书记员 蒋淑娟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1060号之三 白南南、王璇： 关平与白南南、王璇民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1060号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年三月二十九日