吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初262号原告：沈某1，男，1968年11月3日生，住辉南县。原告：丁金香，女，1967年11月1日生，住辉南县。原告：沈某2，男，2020年7月9日生，住辉南县。法定代理人：沈某1，男，1968年11月3日生，住辉南县，系沈某2的祖父。原告：付玉喜，男，1967年8月6日生，住辉南县。原告：齐福花，女，1976年3月6日生，住辉南县。原告：王文硕，男，1995年4月2日生，住辉南县。原告沈某1、原告丁金香、原告王文硕的委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被告：吉林鑫远公路客运有限责任公司，住所地吉林省永吉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。代表人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。原告沈某1、原告丁金香、原告沈某2、原告付玉喜、原告齐福花、原告王文硕与被告吉林鑫远公路客运有限责任公司（以下简称客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及责任保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1、原告丁金香、原告付玉喜、原告齐福花及原告沈某2的法定代理人沈某1、原告沈某1、原告丁金香、原告王文硕的委托代理人高璐，被告保险公司的代理人张吉祥到庭参加诉讼，被告客运公司经本院依法传唤没有到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.原告沈某1、丁金香、沈某2、付玉喜、齐福花的损失沈某3的医疗费9017.56元、沈某3的误工费159.96元、沈某3住院补助费100元、沈某3护理费308.78元、沈某3和付某的死亡赔偿金129.196万元、沈某3和付某的丧葬费73812.96元、沈某2的被抚养人生活费411344.5元、车辆损失6000元、精神抚慰金6万元，王文硕的医疗费3522.75元、误工费5558.04元、护理费1235.12元、住院补助费800元。上述损失请求由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、精神抚慰金、护理费、交通费及死亡赔偿金（精神抚慰金先行赔付）。2.上述损失未获得赔偿部分的30%，请求被告保险公司在商业险限额内赔偿。3.被告客运公司赔偿车辆损失9000元及承担本案诉讼费。事实与理由：原告沈某1和丁金香是沈某3的父母；原告付玉喜和齐福花是付某的父母；沈某3和付某系夫妻；沈某2是沈某3和付某的婚生子。2020年12月22日9时5分，沈某3驾驶×××号小轿车，沿道路由北向南行驶至抚公线162公里+700米处，因操作不当致使车辆失控，侧滑至对向车道，与相向被告客运公司所有的由张某驾驶的×××号大型客车相撞，造成沈某3、付某经抢救无效死亡，乘车人原告王文硕受伤，两车损坏的交通事故。辉南县交通管理大队认定，沈某3负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。被告客运公司在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元。上述事故发生在保险期间。故提出上述请求，请求法院依法判决。被告客运公司没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，原告请求的精神抚慰金，无法律依据，不应支持。对于超过交强险的部分，我公司同意在投保车辆驾驶员不存在免责事由的情况下按30%的比例承担。依法我方不承担诉讼费。原告方向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，沈某3驾驶×××号小轿车，沿道路由北向南行驶至抚公线162公里+700米处，因操作不当致使车辆失控，侧滑至对向车道，与张某驾驶的×××号大型普通客车相撞，在事故中存在严重过错，是导致事故发生的主要原因；张某驾驶的×××号大型普通客车行至事故路段时，因发现危险情况时，未能采取有效制动措施且超速（时速74.6km/h,限速70km/h）行驶，致使扩大事故损害后果，在事故中也存在一定过错，是事故发生的一个原因，付某、王文硕在事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，认定沈某3负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，付某、王文硕无责任。2.沈某3的医疗费票据5张，合计9017.56元。3.沈某3病历一份，2020年12月22日10时45分入辉南县人民医院抢救一天，一级护理，诊断为颅内损伤。4.死亡医学证明两份，沈某3于2020年12月22日14时10分因颅脑损伤死亡；付某于2020年12月22日14时10分因颅脑损伤死亡。5.复兴村村民委员会证明，证实沈某1和丁金香是沈某3的父母；付玉喜和齐福花是付某的父母，沈某2是沈某3和付某的婚生子。6.户口簿复印件，沈某2生于2020年7月9日，沈某3生于1995年5月26日，付某生于1997年4月7日。7.复兴村村民委员会指定监护人的说明，因沈某3和付某在2020年12月22日交通事故中死亡，二人的儿子沈某2系未成年人，经本村村民委员会研究，指定沈某1为沈某2的法定监护人。8.王文硕的医疗费票据两张，合计3522.75元。9.王文硕的病历，王文硕于2020年12月22日10时52分入辉南县第二人民医院住院8天，诊断为肋骨骨折，二级护理。出院医嘱继续休息3-4周，口服接骨胶囊，定期复查。保险公司代理人质证认为，对原告方提交的证据的真实性无异议，但认为责任认定沈某3负主要责任，原告要求精神抚慰金无法律依据；王文硕病历记载一根肋骨骨折，误工时间不应超过30天。本院调取的交通事故卷宗证据：1.事故现场图，证明事故现场情况。2.事故车辆照片，×××号小轿车的车顶严重顶起、左侧两车门严重变形、左侧车身严重内陷、车左后轮撞离车身。3.×××号普通大型客车的行驶证，所有人为吉林鑫远公路客运有限责任公司。4.驾驶证，驾驶员张某。5.机动车交通事故责任强制保险单，被保险人吉林鑫远公路客运有限责任公司，被保险机动车为×××，死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。保险人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。6.机动车商业保险单，投保人吉林鑫远公路客运有限责任公司，被保险机动车为×××，第三者责任险限额100万元不计免赔。保险人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。7.机动车信息查询结果单，×××号雪佛兰牌轿车出厂日期2009年10月19日。8.鉴定书两份，沈某3和付某均因颅脑损伤死亡。原被告对上述证据的真实性均无异议；原告方认为车辆损失只要求赔偿2000元，超过的部分放弃。本院认为，上述证据能够证明本案事实，予以采信。根据上述证据，可证明本案如下事实：2020年12月22日9时许，沈某3驾驶×××号小轿车载着妻子付某和原告王文硕，行至抚公线162公里+700米处，因操作不当致使车辆失控，侧滑至对向车道，与被告客运公司所有的由张某驾驶超速行驶的×××号大型普通客车相撞，发生致人员死伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，沈某3被送到辉南县人民医院抢救一天，一级护理，花费医疗费9017.56元，因颅脑损伤，抢救无效死亡；付某因颅脑损伤而死亡；王文硕肋骨骨折，入辉南县第二人民医院住院8天，二级护理，出院医嘱继续休息3-4周，花费医疗费3522.75元。肇事车辆×××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三者责任险。现死者沈某3的父母即原告沈某1、丁金香，死者付某的父母即原告付玉喜、齐福花、死者沈某3和付某的婚生子沈某2及伤者即原告王文硕提起诉讼。本院认为，被告客运公司所有的×××号客车发生交通事故，其工作人员即司机张涛驾车超速行驶，发生事故时没有采取有效制动措施，存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条之规定，被告客运公司作为用人单位应当承担替代侵权责任。对方车辆即沈世成驾驶的×××轿车，操作不当致使车辆失控，侧滑至对向车道，存在严重过错。比较双方的行为与损害后果间的因果关系，本院认定，沈某3负事故主要责任，自负70%的损失，被告客运公司负次要责任，承担30%的损失。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告方的损失，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。被告客运公司应当承担的剩余赔偿责任，被告保险公司应当依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，在商业第三者责任保险限额内赔付。关于损失，根据《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的意见》，受害人的损失均按城镇居民标准执行的规定，原告方及死者虽然均是农民身份，但按照上述规定，应当按照城镇居民的损失标准计算。原告沈某1、丁金香、沈某2、付玉喜和齐福花的损失，沈某3的医疗费，9017.56元。误工费，抢救一天，支持一天的误工费，159.96元。住院伙食补助费，一天100元。护理费，一级护理一天，支持二人一天的护理费，每人每日154.39元，合计308.78元。沈某3的死亡赔偿金，其生于1995年5月26日，按20年我省城镇居民标准计算，32299元乘以20年为645980元。付某的死亡赔偿金，其生于1997年4月7日，按20年我省城镇居民标准计算，32299元乘以20年为645980元。沈某3和付某的丧葬费，36906.48元乘以2人为73812.96元。沈某2的被抚养人生活费，沈某2生于2020年7月9日，事故发生于2020年12月22日，从事故发生日至沈某2十八周岁还有17年6个月17天，按每年城镇居民消费性支出23394元计算，合计410499.72元。精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，抚慰金数额根据侵权人的过错程度、侵权的手段场合行为方式、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定的规定，结合本案情况，本院确定因沈世成和付爽的死亡，侵权人应承担的精神抚慰金数额为4万元。车辆损失，根据照片，×××号小轿车的车顶严重顶起、左侧两车门严重变形、左侧车身严重内陷、车左后轮撞离车身的情况，车辆损坏远远超过2000元，原告的要求保险公司在交强险内赔偿2000元，超过的部分放弃的请求予以支持。原告王文硕的损失，医疗费3522.75元。误工费，王硕住院8天，出院后医嘱休息3至4周，因王文硕是肋骨骨折，痊愈的时间较长，按4周计算，合计误工时间为36天；王文硕无固定职业，按城镇居民服务业计算，每月3358.08元，每日154.39元（够一个月按月计，不够一个月按天计），合计4284.42元。护理费，二级护理，每日支持一人154.39元的费用，计1235.12元。住院伙食补助费，每天100元，住院8天，计800.00元。上述原告方的损失，被告保险公司应依据法律规定在交强险限额内先行赔付。考虑到在事故中王文硕无责任，沈某3负主要责任，为减少诉累，王文硕的损失应在交强险限额中优于其他原告先行全额赔付。死亡伤残赔偿限额180000.00元项下的损失：王文硕的护理费1235.12元，王文硕的误工费4284.42元，原告沈某1、丁金香、沈某2、付玉喜和齐福花的精神抚慰金4万元，原告要求在交强险中给付，应予支持；死亡赔偿金1291960.00元；沈某3的护理费308.78元；沈某3的误工费159.96元；沈某2的被抚养人生活费410499.72元；丧葬费73812.96元。上述损失合计1822260.96元，被告保险公司赔偿18万元，剩余1642260.96元按责任比例负担，被告客运公司承担30%即492678.288元。因被告客运公司的肇事车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险，即492678.288元应由被告保险公司赔偿。医疗费用赔偿限额18000.00元项下的损失：王文硕的医疗费3522.75元，住院伙食补助费800.00元；沈某3的医疗费9017.56元，住院伙食补助费100.00元；合计13440.31元，在限额内，应由承保公司即被告保险公司予以赔偿。车辆损失2000.00元，被告保险公司应依法予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日在交强险限额内赔偿原告王文硕人民币9842.29元（在死亡伤残项下损失5519.54元，在医疗费项下损失4322.75元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日在交强险限额内赔偿原告沈某1、丁金香、沈某2、付玉喜和齐福花人民币183598.02元（死亡伤残项下的损失174480.46元，在医疗费项下的损失赔偿9117.56元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日在交强险限额内赔偿原告沈某1、丁金香、沈某2、付玉喜和齐福花车辆损失人民币2000.00元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日在商业第三者责任保险限额内内赔偿原告沈某1、丁金香、沈某2、付玉喜和齐福花剩余经济损失人民币492678.288元。五、驳回原告方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400（已减半），由被告吉林鑫远公路客运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 曹喜刚二〇二一年三月十五日书记员 邱丽洁