wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初812号原告：田傲群，男，1994年6月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐光辉，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告田傲群与被告徐光辉物权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田傲群撤回起诉。案件受理费25元，由原告田傲群负担。审判员 聂 松二〇二一年三月十九日书记员 孟明新
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初81号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人毛某某，男，1971年8月5日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月31日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2021年1月18日14时32分左右，被告人毛某某醉酒后驾驶无号牌电动三轮摩托车，沿道路由西向东行驶至莱州市柞村镇贺家村村碑东300米处时，与对行的崔某某驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆损坏。事故发生后，被害人崔某某报警，交通民警到达现场对毛某某进行酒精呼气检测，毛某某拒绝配合工作，民警依法将被告人毛某某带到莱州市中医院抽取血液，经鉴定，被告人毛某某当日体内血液中检出乙醇成分，含量为338.57mg/100ml血液。 被告人毛某某赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人毛某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。还认为被告人毛某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；有坦白情节，可以从轻处罚。 上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有侦查机关出具的查获经过，身份信息、违法犯罪记录查询，收条、谅解书，被害人崔某某的陈述，烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人毛某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人毛某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节。案发后，被告人如实供述了犯罪事实，赔偿损失并取得谅解，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二一年三月十五日 书记员  尹鲁宏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初567号原告：嘉兴市顺富化工有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道加创路****。统一社会信用代码：91330411307403664Q。法定代表人：黄艺明，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：施霁、陆健（实习）,浙江泰豪律师事务所执业律师。被告：朱晏赓，男，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省歙县。原告嘉兴市顺富化工有限公司与被告朱晏赓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人施霁、陆健到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即归还借款157000元，并支付利息（以同期中国人民银行LPR利率%自2019年2月23日计算至实际清偿日），律师代理费6000元，合计：163000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：被告立即归还借款107000元，并支付逾期利息（自2019年2月23日计算至实际清偿日，以107000元为基数，按贷款年利率3.85%计算），放弃律师代理费6000元。被告未作答辩。本院查明的事实为，被告曾系原告处负责销售的员工，于2018年9月离职。被告于2018年2月12日向原告借款20万元，原告通过银行转账方式支付被告20万元，被告出具借条1份，借条载明：被告于2018年2月12日向原告借款20万元，借款期限1年，于2019年2月12日归还。被告于2018年3月4日向原告借款3万元，原告通过银行转账方式支付被告3万元。被告向原告借款共计23万元。原告于起诉状中自认，被告于2018年7月3日向原告归还23000元，2020年5月9日归还2万元，2020年6月9日归还3万元。2021年2月11日，被告通过银行转账方式支付原告法定代表人5万元，转账凭证载明：还顺富借。以上还款共计123000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款23万元后，原告自认被告已归还73000元。被告通过微法院方式提交了1份借据，2份付款凭证，其中2021年2月11日被告通过银行转账方式支付原告法定代表人5万元，原告对该付款凭证真实性无异议，对关联性有异议。对此，本院审查认为，因原告言明，被告与原告法定代表人之间无借贷关系，转账凭证载明了付款用途为还原告借款，可认定该5万元用于归还本案借款。被告提供的其他证据，原告未认可，也与本案无关联性，本院不予采信。被告归还借款共计123000元，尚欠原告借款107000元。故原告主张被告归还借款本金107000元的诉请，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃律师代理费，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱晏赓于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市顺富化工有限公司借款本金107000元，并支付逾期利息（自2019年2月23日起至还清之日止，按借款本金107000元、贷款年利率3.85％计算）；二、驳回原告嘉兴市顺富化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1720元,由原告嘉兴市顺富化工有限公司负担548元，被告朱晏赓负担1172元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明源二〇二一年三月十五日书记员  顾伟超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4839号 原告：许宾朋，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍地河南省太康县。 委托诉讼代理人：胡范辉，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：许永全，男，1957年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告许宾朋与被告许永全非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告许宾朋的委托诉讼代理人胡范辉，被告许永全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年6月20日16时13分许，被告许永全驾驶制动不合格的人力三轮车自南往北逆向行驶至义乌市北苑街道宗泽北路莲塘公园路段时，与相对方向由原告许宾朋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告许宾朋受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告许宾朋、被告许永全负事故同等责任。 三、原告请求判令：被告赔偿原告各项损失184972.90元（医药费21896.61元、住院伙食补助费570元、营养费5400元、护理费9000元、误工费16405.2元、交通费380元、残疾赔偿金299394元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元）。 四、被告答辩意见：我的事故责任过重了，我是脚踩三轮车，那天有点下雨，对方是骑着车，下雨路有点滑，是对方自己滑倒的，旁边的人和我说我才知道。当时受伤好像不重的，是我们送他到医院的，我们垫付了1万元医药费。对事故责任认定有异议，两车没有碰撞，碰撞的话肯定会掉漆的。 五、司法鉴定意见：根据原告委托，2021年1月20日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，许宾朋的脾破裂行脾切除术后，构成人体损伤八级伤残；许宾朋的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。 六、需要说明的问题：被告已支付10000元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费21896.61元、住院伙食补助费19天×30元/天=570元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费120天×136.71元/天=16405.2元、交通费380元、残疾赔偿金49899元/年×20年×30%=299394元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元，合计369945.81元。 裁判理由与结果 本院认为，非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定许宾朋、许永全的责任比例为5：5。被告许永全提出事故责任认定不合理，但未提供证据予以证明，亦未向交警部门提出复核申请，因此其辩解不予采信。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告许永全应赔偿原告许宾朋369945.81×50%=184972.90元，扣除已付的1万元，尚应支付174972.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许永全于本判决生效后十日内另行赔偿原告许宾朋各项损失共计174972.90元。 二、驳回原告许宾朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元（已减半收取），由被告许永全负担687元，原告许宾朋负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  沈翠莹
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执890号王静珍/吴惠丰：关于王静珍与吴惠丰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的2000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2000元，交执行费50元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初639号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2054号原告李萌，男，1998年9月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。被告辽宁京丰置业有限公司（统一社会信用代码91210102072192056G），住所地：沈阳市和平区。法定代表人肇华庚，系该公司经理。委托代理人尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告李萌与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李萌诉称，原、被告于2020年6月4日签订《商品房买卖合同（预售)》，原告为买受人，被告为出卖人，合同约定原告以分期付款方式购买被告开发建设的“恒大世界城”项目中坐落于南京建筑面积49.56平米住宅一处。依据双方合同约定，被告人应当在签订合同之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将合同备案情况告知买受人。出卖人承诺该房屋不存在限制交易的情况，如因商品房权利情况导致不能完成合同备案的，买受人有权解除合同，出卖人全部退回己付购房款，并按照1%计算给付利息。综上所述，双方合同已经签订八个月，出卖人迟迟不履行备案义务,致使买受人合法权益处于危险状态，买受人为维护自身合法权益，诉至贵院，诚望判如所请。诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的商品房买卖合同（预售）；2、请求判令被告立即退还已付购房款267132元；3、请求判令被告支付利息2671元（以已付购房款为基数，合同约定利率1%计算，计至2021年1月4日）；4、诉讼费用由被告承担。被告辽宁京丰置业有限公司辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同（预售），同意返还原告已经交纳的购房款（已经交纳的购房款是267132元，扣除恒房通推荐佣金31165元），另外原告是分期付款形式购买的该房屋，部分楼款已经逾期，根据合同约定，需支付逾期应付款万分之一的违约金。所以我方同意返还的款项为减去违约金之后的数额。关于利息也不同意支付。经审理查明，2020年6月4日，原告与被告就位于沈阳市和平区南京，建筑面积49.56平方米房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，约定总价款为890441元；第五条房屋权利状况承诺3.该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内，退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起按照1%计算给付利息。第十九条预售合同登记备案（一）出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将该合同登记备案情况告知买受人。附件四关于该商品房付款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定。4.其他方式：买受人应当在2020年6月4日前支付首期楼款89044元，于2020年8月31日前支付楼款89044元，于2020年11月30日前支付楼款89044元，于2021年2月28日前支付楼款89044元……余款133567元于2022年5月31日前支付。2020年6月4日、2020年9月2日、2020年11月24日，被告为原告分别出具价值89044元、89044元、89044元房款的收款收据三张。另，涉案房屋存在在建工程抵押情况。上述事实，有当事人提供的商品房买卖合同（预售）、收款收据等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告作为解除权人依约在被告未按合同约定的期限将预售合同登记备案的情况下，有权向其提出解除合同，合同自通知到达对方时解除。现原告起诉状副本被告于2021年2月24日签收，故双方合同于该日解除。关于原告向被告主张返还购房款及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于被告主张的扣除恒房通推荐佣金的意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款之规定，判决如下：一、确认原、被告于2020年6月4日就位于沈阳市和平区南京房屋签订的《商品房买卖合同（预售）》于2021年2月24日解除；二、被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告李萌购房款267132元及利息2671元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6366元（原告已预交、减半收取），由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 菲二〇二一年三月二十四日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初802号 原告：黄振浩，男，1969年11月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：卢浩杰，男，1978年11月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 原告黄振浩与被告卢浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄振浩于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄振浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄振浩负担。 审判员  范云程 二〇二一年三月二十四日 书记员  汪凯航
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1500号之二 李可学、孟庆秘： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3636号原告：张汝琴，女，1971年4月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚平，江苏平江律师事务所律师。被告：李永兵，男，1968年5月23日出生，汉族，住阜宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。原告张汝琴与被告李永兵、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告张汝琴的委托诉讼代理人臧洪跃、高亚平、被告李永兵、被告太平洋财险张家港支公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汝琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失151650.46元；2、诉讼费、鉴定费由被告在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告张汝琴变更残疾赔偿金为111724.8元。事实和理由：2020年4月16日，李永兵驾驶沪Ｃ×××××小型轿车与驾驶电动自行车的原告张汝琴发生交通事故，造成原告受伤，车某。事故经张家港市公安局交通警察大队认定，李永兵承担事故的主要责任，张汝琴承担次要责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告李永兵辩称，对事故发生及责任认定有异议，我应当承担次要责任。沪Ｃ×××××小型轿车在太平洋财险张家港支公司处投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财险张家港支公司辩称，对事故发生事实没有异议，但是对责任认定有异议，原告系驾驶电动自行车逆向行驶，应当承担事故的主要责任。沪Ｃ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2020年4月16日10时10分左右，李永兵驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿金港镇鑫江花园小区由南向北行驶至黄泗浦路鑫江花园小区门口右转弯时，该车前部与沿黄泗浦路南侧非机动车道由东向西行驶电动自行车左侧相撞，致使张汝琴摔倒受伤、车某。经交警部门认定，李永兵承担事故的主要责任，张汝琴承担次要责任。各方当事人另对张汝琴的受伤就医支出医药费及垫付情况、张汝琴的伤残鉴定情况、沪Ｃ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。现张汝琴因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定在该起事故中，认定李永兵承担事故的主要责任，张汝琴承担次要责任。结合事故的发生经过及各方的过错程度，原告张汝琴因本案交通事故所造成的损失，应由被告太平洋财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。至于原告张汝琴的损失数额。原告张汝琴主张的医药费24892.75元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、车辆修理费400元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、修理费收据等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费500元；护理费认定9000元（100元/天计算90天）；至于原告主张的误工费，其仅提供了误工证明，无劳动合同、社保参保证明、工资发放记录、考勤记录等其他证据佐证，出具证明的人员未在证明上签字，也未出庭作证，本院对原告的该项主张无法采信，按照最低工资标准，结合司法鉴定意见书的误工期限，认定误工费12120元（2020元/月*6个月）。综上，原告张汝琴因本案交通事故产生的损失合计169487.55元（医疗部分30742.75元、死亡伤残部分138344.8元、财产损失部分400元）由太平洋财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿154761.29元。扣除太平洋财险张家港支公司垫付的10000元、李永兵垫付的10000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计1800元，由太平洋财险张家港支公司直接赔付原告张汝琴136561.29元，支付给被告李永兵8200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张汝琴136561.29元，支付给被告李永兵8200元。（如采用转账方式，请支付至当事人指定的银行账户，李永兵的开户银行：中国农业银行张家港后塍支行，账号：62×××76，开户名称：李永兵）二、驳回原告张汝琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2679元，由原告张汝琴负担879元，被告李永兵负担1800元。（已在返款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二一年三月二十六日书记员  刘洁琼
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1525民初919号原告：韩云香，女，1960年09月14日出生，汉族，户籍地馆陶县，现住河北省馆陶县。委托诉讼代理人：刘耀华，男，1958年10月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市复兴区，现住河北省馆陶县，系韩云香丈夫。被告：王俊英，男，1957年09月21日出生，汉族，住冠县。原告韩云香与被告王俊英生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩云香委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费32792.68元、误工费3000元、护理费2208.57元、住院伙食补助费800元、营养费480元、交通费500元等损失共计39781.25元；2.诉讼费用由被告王俊英负担。事实和理由：2020年10月20日上午，原告和同小区的赵书凤二人骑电动车去遛地瓜。二人自西向东即将行至冠县东古城镇焦圈村西地一丁字路口时，被告驾驶无牌照拖拉机倒车从韩云香身体和电动二轮车上辗压过去，赵书凤见状大呼“压人了”。被告明知压着人了不仅没有停车，反而再次起步向前，眼睁睁故意对原告进行二次辗压，纯属情节恶劣。原告之伤经公安机关鉴定为轻伤一级。事发后赵书凤拨打了120，原告被救护车接到冠县人民医院东古城分院救治。经检查诊断为左耻坐骨骨折后，随即转到馆陶县人民医院，住院16天病情好转后出院卧床休息，至今仍无法活动。原告向冠县交警队报案，后答复是乡间道路，不属他们管辖。后向东古城镇派出所报案，派出所不予立案。综上，被告驾驶无证驾驶无牌车辆两次碾压原告，给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如诉请。被告未到庭，亦未答辩。原告针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下证据：证据一、韩云香住院病历、馆陶县人民医院诊断证明书、住院收费单据各一份，证明韩云香因交通事故住院治疗16天，医疗花费32792.68元；证据二、赵书凤证人证言一份，证明韩云香发生交通事故的事实经过；证据三、冠县公安局鉴定文书、不予立案通知书、交巡警冠县大队道路交通事故处理通知书各一份，证明2020年10月20日韩云香因交通事故致轻伤一级。被告未到庭，亦未发表质证意见，视为其放弃一审中举证、质证的抗辩权利。2020年度河北省农林牧副渔业年平均工资28201元，2020年河北省农林牧副渔业护理费及误工收入标准为每天77.26元〔农林牧副渔业年平均工资28201元÷365天〕，住院伙食费三线标准为每天30元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告户籍地为河北省馆陶县，原告诉称的误工费和护理费适用农村居民标准。原告的误工费和护理人员的护理费可按每天77.26元计算，原告入住的医院为河北省馆陶县城区县级医院，其住院期间伙食费按三线标准为每天30元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年10月20日上午，原告与赵书凤骑电动车去遛地瓜，自西向东即将行至冠县东古城镇焦圈村西地一丁字路口时，身后来了一辆拉土车，为了避让该车，原告躲到丁字路口的路南，此时被告驾驶的无牌拉土车已经停在路南边了，也在躲避从原告身后来的拉土车，而原告避让拉土车时停在了被告驾驶的车后，拉土车过去后，原告想往北走还没走时，被告往后倒车，倒车的时候将原告撞倒致伤。事发后赵书凤拨打了120，原告被120救护车接到冠县人民医院东古城给院救治。经检查诊断为左耻坐骨骨折后，随即转到馆陶县人民医院进行救治。经公安机关鉴定为轻伤一级。2020年10月20日，原告在馆陶县人民医院住院16天，于2020年11月5日出院，花医疗费32792.68元、误工费1236.16元（77.26元*16天）、一人护理费1236.16元（77.26元*16天）、住院伙食补助费480元（30元*16天）、营养费480元（30元*16天），原告未提交交通费单据，考虑到原告的住院天数，交通费酌定按300元计算，共计36525元。庭审中，原告方称在馆陶县医院住院时，被告给付原告3000元。本院认为：侵害民事权益，应当依照中华人民共和国侵权责任法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告作为完全民事行为能力人，在生活中应尽到合理注意义务，原告应注意身边车辆，被告应安全驾驶车辆并礼让行人，该事故造成原告轻伤，二人均存在过错。被告无证驾驶无牌车辆对事故的发生应承担主要责任，原告自身未尽注意安全义务，对事故的发生应承担次要责任。综上所述，原告合法的诉讼请求，应当支持，超出法律规定的诉讼请求，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王俊英赔偿原告韩云香医疗费32792.68元、误工费1236.16元（77.26元*16天）、一人护理费1236.16元（77.26元*16天）、住院伙食补助费480元（30元*16天）、营养费480元（30元*16天），交通费酌定300元，共计36525元的70％，即25567.5元（含已支付的3000元），待本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告王俊英负担222元，原告韩云香承担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二一年三月四日法官助理孙亚君书记员平路伏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执591号申请执行人：沈阳优速家政服务有限公司，住中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层246-989室。法定代表人：许化美，总经理。被执行人：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司，住辽宁省沈阳市大东区津桥路7-1号（1-13-3）。法定代表人：李培松。被执行人：于国军，男，1973年7月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：齐心，女，1993年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李培松，男，1976年8月1日出生，汉族，住辽宁省营口市。本院在申请执行人沈阳优速家政服务有限公司与被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司、于国军、齐心、李培松装饰装修合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17754号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年三月二十九日书记员  于 航
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323民初160号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司被执行人：南阳鑫德利锻造有限公司被执行人：高爱琴中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与南阳鑫德利锻造有限公司、高爱琴、王启召财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人南阳鑫德利锻造有限公司、高爱琴、王启召银行存款50万的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1820号 原告：王曙光，男，1984年11月1日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：马蕊，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刑姗，山东昌平律师事务所实习律师。 被告：吴昊，男，1983年9月14日，汉族，户籍地济南市历城区。 被告：靖洁，女，1987年7月29日出生，汉族，户籍地济南市章丘区。 原告王曙光与被告吴昊、靖洁民间借贷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王曙光于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王曙光自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王曙光撤诉。 案件受理费3725元，由原告王曙光负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月二十三日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初174号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人魏某甲，男，1992年4月3日生，汉族，小学文化,无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为辽宁省海城市。2021年1月6日因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车被罚款人民币一千元。2021年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年3月25日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人魏某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月1日21时许，被告人魏某甲在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶皖ＳXXX**号小型轿车行驶至本市栖霞区时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的魏某甲血样含乙醇成分，乙醇含量为136.9ｍｇ／100ｍＬ血。被告人魏某甲归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人魏某甲具有坦白的法定从轻处罚情节、无驾驶资格驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人魏某甲拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人魏某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，因涉案行为已缴纳罚款人民币一千元予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年三月二十五日书记员 朱绍蓓
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初288号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李玉山，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李玉山物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1642号 原告：赵勇，男，1978年8月4日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘启智，女，1964年6月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告赵勇与被告刘启智土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 赵勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘启智向原告赵勇支付违约金100000（大写壹拾万元）；2.请求判令被告按合同约定赔偿原告投资造成的损失50000（大写伍万元）；3.请求判令被告按合同约定给予原告附属物建设款30,000元（大写叁万元）；4.请求判令原告和被告双方解除土地租赁合同；5.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1月13日，赵勇、刘启智签订《土地租赁合同》，合同约定刘启智将所属马陵山土地100亩租赁给赵勇经营管理，自2006年2月1日起至2026年2月1日止。租金五年一交，每次玖万元，赵勇按合同约定足额支付了租金。合同约定违约金十万元整；如果被告提前收回土地按违约处理，并赔偿赵勇投资造成的损失；合同期满后刘启智可以给予赵勇附属物的补偿；合用期满后如赵勇续租，享有优先权。2021年1月27日，在赵勇准备付第四个五年租金时，得知刘启智擅自将土地转租给第三人。经协商未能达成一致意见。综上所述，刘启智的行为已严重侵犯了赵勇的合法权益。 本院经审查认为，2005年10月1日，郯城县国有林场与临沂大源生物科技有限公司签订《土地租赁合同》，承包期限至2035年10月1日，2006年2月1日临沂大源生物科技有限公司与赵勇签订《土地租赁合同》，将上述土地转租给赵勇经营管理，承包期限至2026年2月1日。本案被告刘启智在上述合同中以法人身份签名，原告将刘启智列为被告，而未将临沂大源生物科技有限公司列为被告，原告所诉主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  谢士娟 二〇二一年三月三十日 书 记 员  周优优
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7489号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。法定代表人：段钢。委托诉讼代理人：潘玉菊，该公司员工。被告：张少鹏。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与张少鹏关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月三十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初538号 原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 被告：李鸿高，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡新萍，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被告：李文曌，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被告：李之国，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告李鸿高、胡新萍、李文曌、李之国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费39617元，减半收取计19808.50元，由安徽枞阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  朱士标 审 判 员  章 丽 人民陪审员  唐春莲 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  郑 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保118号 申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司职工。 被申请人：刘新智，男，1964年2月15日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 被申请人：赵栋栋，女，1965年1月1日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2021年3月24日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人刘新智、赵栋栋的银行存款20万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结刘新智、赵栋栋的银行存款20万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨心成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3529号申请人：朱剑锋，男，1989年11月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被申请人：郁华彬，男，1984年7月28日出生，汉族，住江阴市。朱剑锋与郁华彬民间借贷纠纷一案中，申请人朱剑锋于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郁华彬的银行存款3万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人朱剑锋的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郁华彬的银行存款3万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年三月十五日书记员  吴 佳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢140号张旭：你申请执行江苏聚呱呱信息科技有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2019]第1097号仲裁调解书，申请执行标的21737.73元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十一日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书             （2020）陕0824民初1116号   原告：刘祖英，女，1993年8月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：冯光军，男，1956年9月29日出生，汉族，户籍地：靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘忠芳，女，1958年12月21日出生，汉族，户籍地：靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘祖英与被告冯光军、刘忠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘祖英到庭参加诉讼，被告冯光军、刘忠芳经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘祖英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告互负连带责任偿还原告贷款本金5万元及其利息，按月利率20‰计算，利息计算从贷款之日至执行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月10日，被告冯光军因资金周转所需，从原告处贷走现金5万元，约定月利率20‰，由被告刘忠芳担保（祥见贷款条据）。贷款后，在原告无数次的催要下，二被告几年了本利分文不予偿还。为此，原告依法提起诉讼。冯光军、刘忠芳未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即贷款条据一支，该证据真实、合法能证明案件事实予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告冯光军因资金周转向原告借款5万元，由被告刘忠芳担保，并出具内容为“今贷到刘祖英人民币伍万元（50000.-）月利率2‰，贷款人：冯光军，担保人：刘忠芳，2014年11月10号”的借款条据一支。借款后，原告多次索要未果涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告冯光军之间的债权债务关系明确。双方约定借款利率未超出法律规定范围，对该借款本息被告冯光军应予偿还。被告刘忠芳为借款人担保人，应按连带责保证对借款本息承担连带清偿责任。被告冯光军、刘忠芳经公告送达开庭传票未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 由被告冯光军于本判决生效后十日内偿还原告刘祖英借款本金5万元及其利息（利息按月利率20‰计算，从2014年11月10日起至实际给付之日止）。被告刘忠芳承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告冯光军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二一年一月十九日 书  记  员  贺炳瑞     1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执1169号被执行人：石平松，男，1981年04月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行被执行人石平松其他案由一案中，经查，被执行人石平松名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人石平松名下价值人民币645.5元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月二十六日书记员  张 玥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保932号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与甘伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人甘伟的微信、支付宝、银行账户存款16129.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1929号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3004号原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码9141090087395214XW，住所地濮阳市建设中路**。负责人姚辉元，该分行行长。委托诉讼代理人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告张艳莉，女，1970年1月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被告张艳莉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司濮阳分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年三月二十六日书记员 王秋雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0109刑初89号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人马国成，男，1976年1月8日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，回族，小学文化程度，无固定职业，现住乌鲁木齐市米**。2021年2月26日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］67号起诉书，指控被告人马国成犯危险驾驶罪一案，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩、书记员加瓦尔古丽出庭支持公诉，被告人马国成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2021年2月18日22时6分，被告人马国成醉酒后驾驶×××号“长城”牌小型轿车（非营运），行驶至乌鲁木齐市米东区X137线10公里吉三泉路段时遇到民警夜查，在民警要求其停车接受检查时，未停车并驾车逃跑。民警驾驶警车追赶至吉三泉村路段，被告人马国成弃车逃跑时被查获。民警现场对马国成进行多次呼气式乙醇检测均失败，后带马国成前往米东区矿业医院提取静脉血液。经鉴定，被告人马国成被查获时的血液乙醇含量为169mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人马国成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马国成自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人马国成在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人马国成在拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10,000元幅度内量刑。被告人马国成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马国成于2021年3月11日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人马国成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人马国成的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0249号司法鉴定意见书、送达回执、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、工作证复印件、户口本复印件、查获经过、现场照片、前科查询证明、违法嫌疑人基本情况、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国成违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，经鉴定其血液中的酒精含量为169㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人马国成的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的。”故对被告人马国成应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人马国成归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人马国成的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马国成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘向成二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   马越霄
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢70号本院执行的申请执行人王国善与被执行人张敬田民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年三月二十九日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执907号之六被执行人：马德超，男，汉族，1985年11月30日生。住郓城县庄村240号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马德超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马德超在中国邮政储蓄银行622180492000×××7979账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执414号 申请执行人李盛荣，男 被执行人邓建平，男 申请执行人李盛荣与被执行人邓建平民间借贷纠纷一案,耒阳市人民法院于二〇二〇年二月十六日日作出的（2020）湘0481民初5830号民事调解书书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2021年1月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。1月19日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年1月16日、3月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2019年3月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月30日止，被执行人应支付申请执行人借款33400元及其利息，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月三十日 书记员  邵盼盼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4399号原告：彭旭，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘艳梅，湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史名权，湖南肃天律师事务所律师。被告：谭钦仁，男，1999年2月9日出生，汉族，住湖南省南县。被告：李德武，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2－7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：罗琼，女，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司员工。原告彭旭（以下简称原告）与被告谭钦仁、李德武、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月26日向本院申请撤回对被告李德武的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭旭撤回对被告李德武的起诉。审判员  刘晗啸二〇二一年三月三十日书记员  杨 婧
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保61号之一解除保全申请人：刘鹏飞，男，1993年5月16日出生，汉族，工人，住吉林省榆树市五棵树镇临江村刘家洼子8组。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市五棵树镇互助村大刘店2组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人刘鹏飞申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保61号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。刘鹏飞于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘鹏飞的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初142号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人赵某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪于2021年3月26日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年1月14日15时15分，被告人赵某某酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型客车顺淄博市周村区姜萌路由南向北行驶至小赵村路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为159.62mg/100ml，已达醉酒标准。被告人赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人赵某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十六日书记员  张 欣
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执170号申请执行人：杨保国，男。被执行人：李前英，男。申请执行人杨保国与被执行人李前英民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人杨保国申请，于2021年1月19日立案执行。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1887号民事判决书。申请执行标的：偿还借款33280元及利息、案件受理费400元。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款、无足额网络银行存款。3、本院于2021年1月28日对被执行人李前英采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月二十五日书记员 杨 昊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8401号申请执行人：顾敏，男，1978年6月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山惠宇包装制品有限公司，组织机构代码××，住所地昆山市周市镇宋家港路**。法定代表人：杨仁其。被执行人：杨军，男，1971年11月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：陆立山，男，1969年2月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：冯玉琼，女，1988年4月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市惠通包装装璜有限公司，组织机构代码××，住，住所地昆山市开发区太湖南路**/div>法定代表人：杨仁其。被执行人：淮安惠昆包装制品有限公司，组织机构代码××，住所，住所地淮安市淮安区工业园区纬二路南侧div>法定代表人：杨仁其。被执行人：淮安惠科包装制品有限公司，组织机构代码××，住所，住所地淮安市淮安区经济开发区山阳大道**div>法定代表人：杨仁其。被执行人：沈晨光，男，1988年2月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：冯玉仙，女，1988年4月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：张文斌，男，1985年9月16日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：杨仁其，男，1964年7月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：冯建芳，女，1966年6月13日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈玲亚，女，1963年4月8日生，汉族，住昆山市。被执行人：顾志祥，男，1960年4月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人顾敏与被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、冯玉琼、杨军、陆立山、昆山市惠通包装装璜有限公司、淮安惠昆包装制品有限公司、淮安惠科包装制品有限公司、沈晨光、冯玉仙、张文斌、杨仁其、冯建芳、沈玲亚、顾志祥追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初20174号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付609326元。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月22日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已冻结;被执行人名下的车辆已被本院查封，但未实际控制，此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、在本院执行过程中，申请人顾敏与被执行人顾志祥、沈玲亚、陆立山、张文彬、冯玉仙达成和解，并申请撤销对他们的强制执行申请。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下顾志祥在昆山市有不动产登记信息，其余被执行人无不动产登记信息。4、本院对被执行人在苏州市范围内的住房公积金进行了查询，经查被执行人冯玉琼、杨军、沈晨光有住房公积金登记信息，但不符合目前的公积金提取政策。5、本院委托淮安市淮安区人民法院对被执行人淮安惠昆包装制品有限公司、淮安惠科包装制品有限公司的不动产进行了调查，反馈无线索。6、本院对被执行人冯玉琼、杨军、昆山惠宇包装制品有限公司、昆山市惠通包装装璜有限公司、沈晨光、杨仁其、冯建芳等进行了实地调查，未发现被执行人财产线索。7、经关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，大多未能有限执结。其中，被执行人冯建芳、冯玉琼、沈晨光名下的房产已在本院其他案件中拍卖，并已分配完毕。8、2020年10月15日、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等二次进行查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。9、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。10、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为609326元，实际执行金额到位0元，剩余609326元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年三月十七日书记员  陈 超
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执71号杨素美、王梓俊、王妮娜：江阴市港宏运输有限公司：杨素美、王梓俊、王妮娜申请执行杨素美、王梓俊、王妮娜生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的为341800元。在执行过程中，双方当事人自行交付了102000元，余额239800元，被执行人江阴市港宏运输有限公司已交付法院。本案执行费5054元由被执行人江阴市港宏运输有限公司承担。至此，杨素美、王梓俊、王妮娜向本院申请执行的本院（2019）苏0492民初1244号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4840号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：郑淇升。被告：沈阳百田房产开发有限公司。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郑淇升、沈阳百田房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。保全费142元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  刘思国二〇二一年三月三十日书记员  孙 皓
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执140号申请执行人曹福成，男，1960年1月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人刘现民，男，1970年11月3日出生，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人曹福成申请执行刘现民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人刘现民支付申请执行人曹福成借款本金115992.5元及利息。因被执行人刘现民未按上述生效法律文书履行义务，曹福成向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人刘现民名下的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人刘现民名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现民负有继续向申请执行人曹福成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年三月二十四日书记员  韩 飞
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保148号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：赵艳礼，男，1983年6月12日生，住河南省沈丘县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人赵艳礼借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1159号民事裁定书，本院于2021年3月22日立案保全，在保全过程中，被保全人赵艳礼已履行法律文书所确定的义务，2021年3月24日解除了被保全人赵艳礼名下的财付通、支付宝账户内存款的冻结。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192民初1159号、1159号之一民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年三月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初368号 原告：蒋小利，男，1962年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：蒋海波，男，1991年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋小利与被告蒋海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒋小利于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋小利撤回起诉。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，由原告蒋小利负担。 审判员  周滨 二〇二一年三月十五日 书记员  赵杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1023号 申请执行人：黄欢欢，女，1991年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：葛大伟，男，1985年9月14日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人黄欢欢与被执行人葛大伟合伙协议纠纷一案中，于2020年10月9日作出的(2020)皖1602民初7713号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄欢欢于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人葛大伟依照该判决履行返还申请执行人欠款140000元。本院于2021年1月25日立案执行，同年1月27日向被执行人葛大伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人葛大伟名下财产进行查找。经查，被执行人葛大伟名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人黄欢欢尚有140000元未受清偿。同年3月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人黄欢欢，黄欢欢同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十九日 书记员  马 强
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1120号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码:9134080032542889XT。 法定代表人:姚刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡琚琼，公司员工。 被告:王泽林，男，汉族，1970年11月24日出生，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王泽林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程灿玲 二〇二一年三月二十六日 法官助理蒋秀平 书记员程超
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执131号 申请执行人：胡平，男，1985年9月23日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：王**，男，1983年3月5日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：欣新房车控股集团（东莞）股份有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇大沙路205号中区35幢301房。 法定代表人：邹冬梅。 胡平申请王**等车辆租赁合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡平向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2404号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨泽浩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执631号之四被执行人：于景杰，女，汉族，1971年05月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于景杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于景杰在锦州银行账户内存款人民币328573.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1059号之十八申请执行人：孙某某，男性，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，住凌源市。本院在执行孙某某与刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2308号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：沈庆全,男,1965年01月23日,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告沈庆全信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强，被告沈庆全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判决沈庆全偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计58266.25元(截至2020年12月3日止，其中本金44889.27元，利息5142.23元，违约金及其费用8234.75元)，并承担自2020年12月4日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.沈庆全承担本案诉讼费。事实和理由：沈庆全向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。沈庆全透支消费届期后未足额清偿。沈庆全欠浦发银行合肥分行欠款合计58266.25元(截至2020年12月3日止，其中本金44889.27元，利息5142.23元，违约金及其费用8234.75元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 沈庆全辩称：钱是我用的，希望协商还款。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原被告举证、质证、庭审陈述及本院认证程序，认定事实如下：沈庆全向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。沈庆全透支消费届期后未足额清偿。沈庆全欠浦发银行合肥分行欠款合计58266.25元(截至2020年12月3日止，其中本金44889.27元，利息5142.23元，违约金及其费用8234.75元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。浦发银行合肥分行诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及其费用，本院结合当下贷款市场报价利率标准、风险状况及收益等因素综合判断，认定诉求标准偏高,依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计收。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告沈庆全于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金44889.27元及其利息、违约金、费用（以44889.27元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计628元，由被告沈庆全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年三月十一日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5723号之一申请执行人：于法党，男，1967年3月12日出生，汉族，自由职业者，住济南市市中区。委托执行代理人：金白水，山东千舜律师事务所律师。被执行人：周长青，男，1973年1月8日出生，汉族，个体工商户，住山东省泰安市泰山区。于法党与周长青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9598号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周长青欠原告于法党借款本金100万元，于2020年6月30日前给付原告于法党款25万元，于2020年7月30日前给付原告于法党款25万元，于2020年8月30日前给付原告于法党款25万元，于2020年9月30日前给付原告于法党款25万元;二、被告周长青如未按上述第一条履行付款义务应支付给原告于法党利息，自2020年10月31日起至实际给付之日止，以未偿还的借款本金数额为基数，按年利率24%计算;三、被告周长青欠原告于法党截止2019年11月26日利息36万元，于2020年3月30日前支付给原告于法党20万元，于2020年10月30日前支付给原告于法党16万元。四、案件受理费6900元，由被告周长青负担。因周长青未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封的被执行人周长青名下所有的位于肥城市××北阳光花园小区舜花园××单元××层西户[鲁（2017）肥城市不动产权第XXXXXXXXX号]，该房产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周长青发出限制消费令，限制被执行人周长青高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人于法党代理人金白水进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十五日书记员  徐 进
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1119号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：曹均，男，1993年4月25日出生，汉族，住焦作市。原告焦作中旅银行股份有限公司与被告曹均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告焦作中旅银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作中旅银行股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作中旅银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为284元，由焦作中旅银行股份有限公司负担。审判员  郑玉宝二〇二一年三月二十九日书记员  吴 恒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初816号                            案由                       供用热力合同纠纷                               诉讼             参             加             人                       原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市。             法定代表人：卞某，该公司董事长。             委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                               被告：崔某某，汉族。                               程序                       简易程序                               诉讼             基本             情况                       原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告崔某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。                               裁判             依据             及             主文                       本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                               审判             组织                                   审 判 员 李哲                         二〇二一 年 三 月 三十 日                         法官助理 张 善 荣             书 记 员 薛 晓 联
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之二申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1468号 原告：李依娜，女，1985年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李文慧，男，1985年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告李依娜与被告李文慧排除妨害纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李依娜的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李依娜撤回起诉。 案件受理费25元，由李依娜负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月三十日 书记员 郭晓曼
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3304号 原告：宁波永正担保有限公司（统一社会信用代码为9133020057750553XB）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路******。 法定代表人：黄晔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿超、马海静，浙江素豪律师事务所律师。 被告：傅常云,男,1958年11月23日出生，汉族,住宁波市奉化区。 原告宁波永正担保有限公司（以下简称永正担保公司）为与被告傅常云追偿权纠纷一案，于2021年2月5日向本院起诉，请求判令：被告傅常云向原告偿还垫付款74085.82元，并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年5月17日起计算至实际履行之日止，暂算至2020年12月17日的利息损失为4862.66元）。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文波适用简易程序进行审理。被告傅常云未答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年10月27日，被告傅常云向宁波市鄞州永方明业汽车服务有限公司购买昌河汽车一辆并签订《汽车购销合同》,约定车价81300元，车辆由客户自提；结算方式为首付款16300元，余额65000元由永正担保公司办理银行按揭；服务费1400元、GPS费500元，上门费500元，合计2400元由永正担保公司收取；等等。同日，被告向浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）出具一份《划款声明》，同意新昌农商银行在其开立的丰收贷记卡大额分期卡中将信用卡汽车分期付款总额支付到永正担保公司的账户。同日，原告为被告垫付购车款65000元。同年11月2日，原告永正担保公司（保证人）与被告傅常云（借款人）及新昌农商银行（贷款人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：新昌农商银行为被告傅常云提供的分期资金金额为67400元，分期手续费费率为9%，分期手续费金额为6066元；分期付款期数共36期；原告永正担保公司作为保证人对被告傅常云在上述借款合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用提供连带责任保证担保；被告傅常云未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，即构成本合同项下的违约，新昌农商银行有权提前收回分期资金，已收取的手续费不予退还；未尽事宜，各方同意依照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡大额分期卡领用合约》等有关业务规定和金融惯例办理；等等。同日，银行依约将67400元付至永正担保公司的账户内。后因被告傅常云未按约归还贷款，原告永正担保公司于2018年1月31至2019年5月17日分14笔向新昌农商银行代偿合计74085.82元，用于偿还被告傅常云所欠本息。 以上事实由原告提交的《汽车购销合同》、交易明细查询、《划款声明》、机动车统一发票、首付证明、《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、放款凭证、代偿明细等证据予以证明。 本院认为：原、被告及新昌农商银行签订的《信用卡汽车分期业务担保借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告傅常云为支付购车款向新昌农商银行贷款后，应按期归还借款本息及手续费。被告傅常云未归还到期款项，致使新昌农商银行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告实际承担了保证责任，有权向被告傅常云追偿，并依法要求其支付相应的利息损失。2019年8月19日之前的利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率计算，此后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告傅常云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告傅常云于本判决生效后十日内偿还原告宁波永正担保有限公司垫付款74085.82元，并支付自2019年5月17日起至2019年8月19日止以未还垫付款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至款项实际履行之日止以未还垫付款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1774元，减半收取887元，由被告傅常云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文波 二〇二一年三月十一日 法官助理 李卓臻 书 记 员 吴 琼
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1555号原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路**。负责人：童文彪，该分行行长。委托诉讼代理人：朱杉杉，该银行职工。委托诉讼代理人：沈志威，该银行职工。被告：葛荣春，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：钱美娣，男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：陆天才，男，1982年12月3日出生，汉族，住浙江省江山市。原告台州银行股份有限公司湖州分行（以下简称台州银行湖州分行）与被告葛荣春、钱美娣、陆天才金融借款合同纠纷一案，本院于诉前调解阶段送达民事起诉副本等诉讼材料，于2021年3月21日正式立案，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。台州银行湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉到庭参加了诉讼，被告葛荣春、钱美娣、陆天才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。台州银行湖州分行向本院提出诉讼请求：1.葛荣春、钱美娣归还借款本金14万元，利息64956.57元（计算至2020年10月19日，次日之后的利息按合同约定计算至本息付清之日），合计204956.57元；2.陆天才对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：1.借款情况：2018年6月29日，台州银行湖州分行和葛荣春、钱美娣共同签订《最高额借款合同》，约定台州银行湖州分行向葛荣春、钱美娣提供借款额度20万元。2.借款利率：月利率12.21‰。逾期利率18.32‰。3.借款期限：2018年7月2日至2019年6月3日。4.借款发生时间:2018年7月2日，葛荣春、钱美娣向台州银行湖州分行借款20万元。5.担保情况：2018年6月29日，台州银行湖州分行和葛荣春、钱美娣共同签订《最高额借款合同》，约定陆天才为葛荣春、钱美娣的借款提供最高额连带保证责任，债权最高额为25万元，担保的债权发生期限自2018年6月29日至2019年6月3日。6.欠款金额：截至2020年10月19日，葛荣春、钱美娣尚欠台州银行湖州分行借款本金14万元，利息64956.57元，合计204956.57元。本院认为，台州银行湖州分行与葛荣春、钱美娣、陆天才之间分别成立保证借款合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。台州银行湖州分行向葛荣春、钱美娣发放了借款，但该二被告未按合同约定归还全部借款本息，应承担相应的还款责任。陆天才承诺对本案借款本息承担最高额连带责任保证，故其应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛荣春、钱美娣共同归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金14万元，利息64956.57元（计算至2020年10月19日），合计204956.57元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年10月19日之后的利息按合同约定的利率计算至本息付清之日；二、被告陆天才对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2187元（已减半收取），由被告葛荣春、钱美娣、陆天才共同负担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二一年三月二十二日书记员  文 丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1648号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：吴士林，男，1970年11月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告吴士林信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出诉讼请求：被告吴士林支付丰收贷记卡欠款本金19365.32元、利息2469.93元、违约金4618.09元（利息、费用暂计至2021年1月14日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计至实际还款之日止）。审理中，原告变更违约金为823.31元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告吴士林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告吴士林向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告吴士林在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2021年1月14日尚欠原告透支本金人民币19365.32元、利息2469.93元、违约金4618.09元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴士林于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币19365.32元及截至2021年1月14日的利息2469.93元、违约金823.31元，并支付以本金19365.32元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2021年1月15日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告吴士林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月三十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1098号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：陈一秀 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民法院与被执行人陈一秀诈骗罪一案中，被执行人陈一秀已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书    (2021)陕0824执317号申请执行人贺某某，男，1967年5月4日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王某某，男，1967年7月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人贺某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初5862号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明  二〇二一年三月十九日 书  记  员    王  飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3311号申请执行人：时文，女，1988年5月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：苏园园，女，1982年5月10日生，汉族，住威海市经区。申请执行人时文与被执行人苏园园民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1406号民事调解书已生效。经申请执行人申请，执行标的4000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年11月19日、12月17日、2021年3月3日、3月30日四次对被执行人进行网络查控查控结果无银行存款、不动产、动产、股票、证券，本院已对被执行人银行账户予以冻结。2021年3月30日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（（2020）鲁1003民初1406号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月三十日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡