wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初909号原告：孙某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：胡绪宏，山东星拓律师事务所律师。被告：青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李某，职务董事长。原告孙某与被告青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人胡绪宏到庭参加诉讼，被告青岛德林置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于青岛市李沧区枣山路某户房地产证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月11日，原告与被告青岛德林置业有限公司签订青岛市商品房预售合同，原告依约支付房款421614.33元，2011年5月25日原告向被告缴纳了房屋面积差价11105.85元，被告将房屋交付与原告，但至今未办理涉案房屋的房地产权证。现原告为维护自身的合法权益，状诉来院，请求依法判决。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交青岛市商品房预售合同1份、收款收据4份、契税完税证1份。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法推定原告提交的证据真实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月11日，被告青岛德林置业有限公司作为甲方（卖方）、原告孙某作为乙方（买方），签订《青岛市商品房预售合同》，约定乙方购买青岛市李沧区枣山路某户房屋，甲方暂测房屋建筑面积为93.01平方米，每平方米房屋建筑面积单价为4533元，房屋总价款为421614.33元。乙方以分期付款方式支付房款。合同还约定，在该房屋交付时，房屋建筑面积以青岛市国土资源和房屋管理局认定的测绘机构实测面积为准，如甲方暂测面积与实测面积不一致时，除法律、法规、规章另有规定外，按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。除不可抗力外，甲方定于2010年9月30日前将该房屋交付给乙方。在甲方取得了房地产权属登记证明后180日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。合同签订后，原告支付被告购房款421614.33元。涉案房屋实测建筑面积为95.45平方米，原告于2011年5月25日向被告支付了实测面积与暂测面积差价款11105.85元。之后，被告向原告交付涉案房屋。2017年4月12日，被告取得涉案房屋的房地产权属登记证书。截至本案法庭辩论终结时，双方未签署合同约定的房屋交接书。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均有约束力。双方签订的合同明确约定，被告取得房地产权属登记后180日内双方签署房屋交接书，签署房屋交接书之日起180日内，双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申请房地产权证。原告已实际接收房屋并支付房款、面积差价款；被告亦已于2017年4月12日取得房地产权属登记，合同约定的双方签署房屋交接书及办理房地产权证的条件已经成就，涉案房屋现已经具备办理房地产权证的条件，被告应当及时为原告办理房地产权登记手续。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛德林置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告孙某办理青岛市李沧区枣山路某户房屋的产权登记手续。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二一年三月二十二日法官助理张栋书记员沈佳妮
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执252号 乾安县安字镇退字村村民委员会（申请执行人）、王中程（被执行人）： 乾安县安字镇退字村村民委员会与王中程农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计3846.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位3846.15元。至此，乾安县安字镇退字村村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1576号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执51号 申请执行人：吴婧辰 被执行人：吴文伟 本院在执行申请执行人吴婧辰与被执行人吴文伟抚养费纠纷一案中，被执行人吴文伟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4562号申请执行人：侯某，女，1987年4月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：徐某，男，1987年10月19日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人侯某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特981号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为588090.77元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年12月1日查封被执行人徐某所有的位于泗阳县××镇××岛××室、××花园××室的房产，上述房产本院在另案处置中。4.本院于2020年10月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十五日书记员  洪梦雪
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执99号 申请执行人：马随英，女,1946年5月14日生，汉族。申请执行人：白卫梅，女,1965年9月22日生，汉族。申请执行人：黄学学，女,1988年10月14日生，汉族。申请执行人：黄辽，女,1990年1月20日生，汉族。申请执行人：黄转，女,1991年11月22日生，汉族。申请执行人：黄菲，女,1996年1月16日生，汉族。申请执行人：黄宝庆，男,1997年2月2日生，汉族。 上述申请执行人共同委托代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所专职律师，特别授权。 被执行人：陕西铜川声威特种水泥有限公司。法定代表人：周大星,总经理。 委托代理人：张秋艳，该公司员工。 本院在执行申请执行人马随英、白卫梅、黄学学、黄辽、黄转、黄菲、黄宝庆与被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终484号民事判决已发生法律效力。因被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人马随英、白卫梅、黄学学、黄辽、黄转、黄菲、黄宝庆于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的723694.52元。 本院于2021年2月1日依法立案执行，并向被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人马随英、白卫梅、黄学学、黄辽、黄转、黄菲、黄宝庆支付丧葬补助金、一次性工伤补助金722516.52元，自2019年7月起支付亲属抚恤金每月1178元，向本院缴纳案件执行费9637元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月18日达成执行和解协议：一、被执行人应给付申请人丧葬补助金、一次性工伤补助金722516.52元，应支付黄文江自2019年7月至2020年12月抚恤金每月1178元及应支付马随英自2019年7月至2021年3月抚恤金每月1178元，上述款项由马随英领取，向本院缴纳执行费9637元；二、被执行人于2021年3月底前给付申请人102516.52元，下欠620000元自2021年4月起每月给付20000元直至付清为止；三、黄文江及马随英的抚恤金自2019年7月至2021年3月共21个月合计45942元，被执行人于2021年4月底给付（打入法院账户），自2021年4月起每月应付马随英的抚恤金由被执行人向马随英每月支付1178元（直接打入马随英银行账户）；四、如被执行人按期履行，申请人自愿放弃延迟履行期间的双倍债务利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0202执99号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙 琦
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3889号原告：刘利伟，男，汉族，1993年12月4日生，住襄城县。被告：罗冬冬，男，汉族，1983年11月10日生，住襄城县。本院在审理原告刘利伟诉被告罗冬冬身体权纠纷一案中，因原告刘利伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘利伟负担。审判长  丁慧丽审判员  孔令哲审判员  刘花蕊二〇二一年三月二十三日书记员  刘胜男
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1816号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层，艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 被告：申启友，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告申启友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年三月三十日 法官助理 陶昱立 书 记 员 陶海艳
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初496号              案由              信用卡纠纷                  立案时间              2021年2月4日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。      负责人：孟哲，行长。      委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：翟智峰，河南开物律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              张海峰，男，汉族，1985年7月26日出生，住河南省嵩县城关镇行政路13号院2号楼1单元201号，身份证号：410325198507262031。                              原告诉讼请求              一、判令被告偿还原告信用卡欠款38415.56元（其中本金29986.03元、利息3854.21元、费用4575.32元，该款项暂计至2021年1月18日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                    被告张海峰缺席未答辩。                        法院认定事实              2015年4月1日，被告向原告申请该行信用卡,并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》,声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利）,还款违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号6283100005650323的信用卡一张。截止2021年1月18日，被告透支消费本金29986.03元及利息3854.21元,费用4575.32元,合计38415.56元。                                          裁判理由                    本院认为,被告张海峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表》,并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务,被告透支后未能按约还款,其行为已构成违约,应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。                        裁判依据                    依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                        裁判主文                    被告张海峰于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金29986.03元、利息3854.21元、费用4575.32元,合计38415.56元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准，支付从2021年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计380元，由被告张海峰负担。                  权利告知              本判决为终审判决                        审判组织                          审判员  郭松峰                                二〇二一年三月二十九日            书记员  李飞龙
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1262号申请执行人赵军军、王苗与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初12549号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12549号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执85号 申请执行人方锡丽。 被执行人王娟娥。 本院于2021年01月05日立案受理申请执行人方锡丽与被执行人王娟娥民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初4489号民事调解书。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：要求被执行人支付申请人借款本金140560元并自2021年01月01日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费用2008元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2021年01月06日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人名下的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2021年3月10日，申请执行人方锡丽与被执行人王娟娥达成和解协议：一、被执行人王娟娥支付申请执行人方锡丽140560元；被执行人王娟娥在2021年6月10日前支付的，申请人自愿放弃延迟履行期间的债务利息；如超过上述时间的，被执行人王娟娥将承担延迟履行期间的债务利息；二、被执行人王娟娥向桐乡市人民法院提供相应的担保后，申请人同意解除被执行人王娟娥名下位于上海市都市路××号××商铺的查封；被执行人王娟娥在解除上海市都市路××号××商铺后三个月内支付本案执行款；三、担保人姚雪元，自愿将自己名下位于嘉兴市××坊××幢××室【浙（2020）嘉南不动产权第××××号】,对本案提供担保；如解封后三个月内未能履行本案，被执行人王娟娥及担保人自愿将位于嘉兴市××坊××幢××室【浙（2020）嘉南不动产权第××××号】抵押物交由法院拍卖处置，被执行人王娟娥及担保人不配合法院处置的，自愿承担相应的法律责任。抵押物处置后不足部分继续向被执行人强制执行。四、本次解封期间被执行人王娟娥不得将上述房产用于抵押贷款外的其他用途，否则将承担相应的法律责任。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执85号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年三月十五日 书记员  樊琪琪
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初64号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：吴虎生，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：苏燕燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：宋一明，河南国银律师事务所律师。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告吴虎生、苏燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立、吴虎生、苏燕燕的委托代理人宋一明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴虎生、苏燕燕偿还本案借款本金2700000元及利息、罚息；若二被告清偿不能，则判决拍卖、变卖被告吴虎生、苏燕燕共同共有抵押房产（房屋坐落位置：潢川县××庙街跃进路109号，房权证：潢城房私字第**），原告以所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；2.判令由二被告承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告吴虎生、苏燕燕以“酒店装修”为由，与原潢川县农村信用社联合社西关支行于2017年12月12日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额2700000元，借款期限36个月，自2017年12月12日起至2020年11月22日止，月利率8.4‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。合同期内不定期还本。被告吴虎生、苏燕燕提供共同共有房产作抵押担保，（房产坐落位置：潢川县××庙街跃进路109号，房房权证：潢城房私字第**）贷双方到登记机关办理了抵押登记，原告领取了不动产登记证明。贷款发放后被告未能按照约定结付及利息，严重损害了原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吴虎生、苏燕燕答辩称，借款合同和抵押合同都是事实。经审理查明，2017年12月12日，被告吴虎生以“酒店装修”为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）西关信用社签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为2700000元，借款期限自2017年12月12日起至2020年11月22日止，借款利率为月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告苏燕燕向原告提交《借款人配偶承诺书》，同意吴虎生向原告借款2700000元。同日，被告吴虎生、苏燕燕作为抵押人与原告签订《抵押合同》，自愿以房屋为抵押物为吴虎生、苏燕燕依主合同与原告形成的债务提供抵押担保。被担保债权为2700000元。抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。2017年12月12日，被告吴虎生、苏燕燕以吴虎生、苏燕燕共同共有的位于潢川县潢川县××路××号房屋（所有权证号：潢城房私字第××号）为原告办理了抵押登记。借款到期后，被告吴虎生、吴虎生仅向原告偿还部分利息，借款本金及剩余利息拖欠至今，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告吴虎生经协商后自愿签订了《最高个人借款合同》、《抵押合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告苏燕燕自愿向原告提交《借款人配偶承诺书》，同意吴虎生向原告借款2700000元，应当与吴虎生共同承担还款责任。故原告要求被告吴虎生、苏燕燕向原告清偿借款本金2700000元及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告吴虎生、苏燕燕作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，并以吴虎生、苏燕燕共同共有的房屋为原告办理了抵押登记，原告有权以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。故原告要求若被告吴虎生、苏燕燕清偿不能，则判决拍卖、变卖被告吴虎生、苏燕燕共同共有抵押房产，原告以所得价款优先受偿，不足部分由被告吴虎生、苏燕燕继续清偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、限被告吴虎生、苏燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金2700000元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、如被告吴虎生、苏燕燕届期未履行上述第一项判决义务，以被告吴虎生、苏燕燕共同共有的位于位于潢川县城关镇文庙街黄国商贸城364号（所有权证号：潢城房私字第**）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款原告在债权限额人民币2700000元的范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告吴虎生、吴虎生、所有，不足部分由吴虎生、苏燕燕继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，减半收取计14200元，由被告吴虎生、苏燕燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年三月二十六日书记员  鲁子扬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢56号申请执行人湖南裕翔生物科技有限公司。被执行人孙建泽。申请执行人湖南裕翔生物科技有限公司与被执行人孙建泽物权保护纠纷一案，申请执行人以达成和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执恢56号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年三月三十日书记员  彭 辉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初355号原告：董梦诗，女，1993年2月9日生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：柳松，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：盘锦万维超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**。法定代表人：韩纪富，该公司经理。被告：毛洪伟，男，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告董梦诗与被告盘锦万维超市有限公司、被告毛洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董梦诗及其委托诉讼代理人柳松、被告毛洪伟的委托诉讼代理人陈兆祥到庭参加诉讼。被告盘锦万维超市有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的租赁合同；2.判令被告立即返还原告押金、质保金共计1万元；3.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：盘锦万达商业广场有限公司将负一层场地租赁给被告盘锦万维超市有限公司使用经营。2020年9月15日，被告将其中一个档口租给原告经营关东煮，并签订租赁合同，被告盘锦万维超市有限公司收取了原告保证金5000.00元、押金7500.00元、租金3个月7500.00元（预交租金2020年12月15日至2021年3月14日）。盘锦万达商业广场有限公司于2021年1月19日告知租赁给被告盘锦万维超市有限公司的所有商铺包括原告的档口收回。由于被告从未通知原告解除租赁关系，原告找到被告协商此事。因只租用一个月，实际产生租金2500.00元，故尚有租金5000.00元应返还原告。被告承诺返还原告的总金额合计为1万元，被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金款明细表中盖章并签字。因原、被告的租赁合同无法继续履行，故原告要求解除双方租赁关系，被告返还原告共计1万元。被告毛洪伟作为实际经营者，应当承担连带返还责任。故原告诉至法院。被告盘锦万维超市有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告毛洪伟辩称，原告要求被告毛洪伟承担返还责任没有事实和法律依据。1.本案合同主体是盘锦万维超市有限公司和原告，盘锦万维超市有限公司是公司法人，独立承担民事责任。公司法中不存在实际经营者的概念。被告毛洪伟和被告盘锦万维超市有限公司是两个不同的主体，被告毛洪伟没有需要承担连带责任的法定事由。2.原告主张被告毛洪伟在被告盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金明细表中签名的事实不能作为被告毛洪伟承担债务的依据。被告毛洪伟签字仅仅是对欠款数额的见证，法律效果和责任应当作用于被告盘锦万维超市有限公司。被告毛洪伟未作出愿意承担还款责任的意思表示，要求被告毛洪伟承担还款责任没有事实依据。此外，被告盘锦万维超市有限公司仅收取了保证金，押金原告交给了辽宁万维超市连锁有限公司，租金是用押金抵顶的，并未实际收取。本院经审理认定事实如下：原告系盘锦万达广场负一层超市外租区部分场地的租户。2020年4月1日，被告盘锦万维超市有限公司自辽宁万维超市连锁有限公司处接收了包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地及辽宁万维超市连锁有限公司与外租区业主间的债权债务。原告租赁的上述场地期限届满后，原告与被告盘锦万维超市有限公司关于上述租赁场地继续签订了租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同。2021年1月被告盘锦万维超市有限公司经营的上述超市及外租区即开始处于停业状态，原告无法继续经营。后经被告盘锦万维超市有限公司确认，被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的押金、质保金总额为1万元，被告盘锦万维超市有限公司向原告等外租区业主出具了一份盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表，被告毛洪伟在该表中签字。被告毛洪伟自2020年4月23日开始担任被告盘锦万维超市有限公司的股东及监事，并于2020年11月27日卸任，卸任后被告毛洪伟一直在被告盘锦万维超市有限公司担任员工。本院所确认的上述事实有原告与被告毛洪伟当庭陈述及租赁协议合同一份、收款收据两份、盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表复印件一份、经营权转让协议复印件一份、情况说明一份（毛洪伟身份）等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查予以采信。原告提供的存于（2021）辽1103民初359号民事案件中的光盘一张及文字摘要一份，能反映出案涉超市外租区多名租户与被告盘锦万维超市有限公司的员工即被告毛洪伟商讨返还租金、押金、质保金的情况，但不能证明被告毛洪伟个人应对上述款项承担连带偿还责任，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的盘锦市兴隆台区万维美食城工商信息复印件一份、情况说明一份（万维美食城情况）、邮政储蓄银行转账记录复印件一份均与本案不具有关联性，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的万维美食城账目打印件一份不符合财务账的记账规则且与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为，被告盘锦万维超市有限公司接收包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地及辽宁万维超市连锁有限公司与外租区业主间的债权债务，原告知情且继续在上述范围内经营，并与被告盘锦万维超市有限公司在原租赁合同届满后继续签订了一份租赁合同，故原告与被告盘锦万维超市有限公司间形成了合法有效的租赁合同。现虽原告与被告盘锦万维超市有限公司间约定的租赁期限并未届满，但被告盘锦万维超市有限公司无法继续向原告提供案涉场地用于原告经营，被告已明确表明其不履行合同主要债务，故对原告要求解除与被告盘锦万维超市有限公司间的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。另，被告盘锦万维超市有限公司已确认应返还原告的押金、质保金总额为1万元，故对原告要求被告返还押金、质保金1万元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告盘锦万维超市有限公司系有限责任公司，其具有法人的独立人格，其对外活动产生的民事责任应当以法人的全部财产独立承担。虽被告毛洪伟曾系被告盘锦万维超市有限公司的股东，并在卸任公司股东后继续担任该公司的员工，但原告提供的证据不足以证明应当否认被告盘锦万维超市有限公司的独立法人人格，且被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表中签字时并未载明其系欠款人的身份，原告提供的证据亦不足以证明被告毛洪伟自愿对上述被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的款项承担连带偿还责任，故对原告要求被告毛洪伟承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告董梦诗与被告盘锦万维超市有限公司间租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同；二、被告盘锦万维超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告董梦诗押金、质保金共计1万元；三、驳回原告董梦诗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦万维超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十四日书记员  于静怡
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初493号原告：甘铭，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省新县。被告：朱昌峰，男，1987年8月14日生，汉族，住河南省新县。原告甘铭与被告朱昌峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘铭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款16000元。事实与理由：原告父亲系从事建筑材料销售行业，2018年2月26日被告从原告处赊欠工地用瓦共计20000元，且出具欠条一张，并于2019年2月2日偿还原告4000元，后经原告多次催要，被告至今还有16000元仍未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，依法提出上述诉讼请求。被告朱昌峰辩称，欠条是我打的，这不是2018年欠的款，是2010年前后干活买的瓦。用瓦的工地是由我父亲与我本家叔合伙干的，我们的份额占60%，我叔的份额占40%，是我和我叔一起买的瓦，只是结算时是由我一个人签的字，我偿还的份额已经超出在合伙里的份额。2019年我偿还了4000元，2020年向原告偿还3000元，原告没有收取。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告向原告购买货物后应当按照双方商定的价款支付货款，故，原告要求被告支付下欠货款16000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱昌峰于本判决生效后五日内支付原告甘铭货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年三月三十日书记员 熊学晨
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执161号 申请执行人：张庆亮,男,1979年4月26日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：赵保国，男,1963年3月13日出生，汉族,住五莲县。 张庆亮与赵保国民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2608号民事判决书，已发生法律效力。赵保国未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张庆亮于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行标的40400.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费506元。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵保国送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人赵保国偿还24100元，剩余款项及利息申请执行人张庆亮自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张庆亮与被执行人赵保国民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十七日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执19号申请执行人：贾利粉，女，1986年11月02日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李兴堂，男，1982年07月24日出生，汉族，住濮阳县。本院执行贾利粉与李兴堂借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2935号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李兴堂当庭偿还原告贾利粉10,000元，2020年12月31日前偿还下欠本金50,000元及2017年2月20日至2018年2月20日利息5,436元；二、若被告未按约定还款，原告可申请强制执行，并自2017年2月20日按照本金50,000元、年利率9.06%自2017年2月20日加收至本息还清之日的利息；上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计650元，由被告李兴堂承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月三十一日书记员  郑俊伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3430号郑州渡梦家口腔门诊有限公司：你/你单位与杨卓伟劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨卓伟于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1078号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省武陟县兴华路中段**。统一社会信用代码：914108236716563934主要负责人：靳亚非，行长。委托诉讼代理人：姬良，男，系公司员工。被告：闫世伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被告闫世伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行于2021年3月26日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行撤诉。案件受理费359.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行负担。审判员  赵向辉二〇二一年三月二十六日书记员  王怀远
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初1988号 原告:安徽省文一物业管理有限公司,住所地徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼,统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人:赵虹,系公司总经理。 被告:谢有龙,男,1965年2月27日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司诉被告谢有龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽省文一物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  杨源 二〇二一年三月二十六日 法官助理胡进 书记员席俊婷
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初12号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人李某某，男，1971年7月4日出生于山东省临邑县，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住山东省临邑县。1991年10月因犯奸淫幼女罪被天津市北郊区人民法院判处有期徒刑六年；2005年1月31日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2015年11月16日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被商河县公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审，2020年12月29日再次被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于2021年1月12日立案受理，并依法组成合议庭，2021年3月23日公开开庭审理了本案。商河县人民检察院指派检察员杨艳英、许健出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人于进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2016年8月10日上午，被告人李某某步行至商河县怀仁镇东信村，发现该村村民信师亭家院门洞内停放着一辆宝岛牌二轮电动车，且该电动车的钥匙未拔出。李某某趁无人之际，将该电动车骑回自己家中。经商河县价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币600元。 2016年8月17日中午，被告人李某某步行至商河县怀仁镇西信村，发现该村村民卢某甲家院门洞内停放着商河县怀仁镇周集村村民芦某乙放在此处的一辆福临鸟牌二轮电动车，且该电动车的钥匙未拔出。李某某趁无人之际，将该电动车骑走。经商河县价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币1050元。 2016年8月23日，公安机关民警在被告人李某某家中将其抓获归案，并将信某某被盗的宝岛牌电动车予以扣押后发还信某某。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、天津市北郊区人民法院（1991）津北郊刑初字第250号刑事判决书、天津市津南区人民法院（2005）南刑初字第63号、（2015）南刑初字第482号刑事判决书、天津市津西监狱释放证明书、本案发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场平面示意图、商河县价格认证中心价格认定结论书，失主信师亭、卢桂玲的陈述，证人信某甲、信某乙的证言，视听资料、辨认笔录及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。李某某当庭自愿认罪，本可对其酌情从轻处罚，但鉴于其曾被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。根据李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年7月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人李某某退赔失主卢桂玲损失人民币1050元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑元东 人民陪审员  王明洁 人民陪审员  王 磊 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  袁电波
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初201号原告：武希泉，住齐河县。原告：武慧,住齐河县。委托诉讼代理人：张树秋，山东兴齐律师事务所律师。被告:齐河县焦庙镇相庄村民委员会。住所地：齐河县焦庙镇相庄村。法定代表人：武希友,村主任。原告武希泉、武慧与被告齐河县焦庙镇相庄村民委员会（以下简称“相庄村委会”）土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武希泉、武慧及其委托诉讼代理人张树秋、被告相庄村委会法定代表人武希友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武希泉、武慧向本院提出诉讼请求：1、判令相庄村委会返还违法收回的1.3亩承包地；2、判令相庄村委会参照《齐河县人民法院（2018）鲁1425民初2064号民事判决书》、《德州市中级人民法院（2018）鲁14民终3388号民事判决书》中认定的齐河县华店镇明机寨村的补偿标准1200元/（亩×年）支付原告：①2016至2018年0.4亩×1200元/（亩×年）×2=960元的赔偿款；②2017年至2018年0.4亩×1200元/（亩×年）×1=480元的赔偿款；③2018年起，每年支付1.3亩×1200元/（亩×年）×1=1560元的赔偿款至相庄村委会将违法回收的1.3亩承包地返还原告为止；3、判令相庄村委会自2016年起按每年487.50﹣325=162.5元为标准，支付赔偿款至原告能够实际领取4.26亩小麦直补款为止，上述请求金额暂计960+480=1440元；4、本案诉讼费用由相庄村委会承担。事实和理由：1998年10月1日，武希泉代表家庭与相庄村委会签订《土地承包合同》，承包本村基本农田4.26亩，期限自1998年10月1日至2028年9月30日。2013年10月10日武慧出嫁到外地，在嫁入地一直未取得承包地。自2016年起，村委会未经武希泉同意擅自收回了1.3亩承包地（2016年收回0.4亩、2017年收回0.4亩、2018年收回0.5亩），村委会的行为构成严重违约，使我损失了相应面积的小麦直补款，也损失了土地种植收益。为维护我的合法权益，特诉至法院。相庄村委会辩称，我村从改革开放以来的村规民约规定，嫁出去的闺女无论户口在不在本村，自结婚始，赶上调地就把承包地收回。村里共三大块地，人均不到1.3亩。确实是2016年、2017年、2018年秋季分三次收回了武慧的三块地。承包地收回后，村里大调地，收回的地重新分配给村民了，具体分给谁搞不清了。地收回之后，小麦直补款是谁分到地谁领走了。村里现在有不到2亩荒地，二十几亩机动地。我也同情原告的事儿，但村里现在只有我一个村干部，没有村支部，也没有支部委员和支部书记，我做不了主。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武慧系武希泉之女，于2013年10月10日与周军登记结婚，但并未将户口迁出相庄村。周军原籍为山东省微山县鲁桥镇枣林村。武慧与周军现在济南市居住，其出嫁后未在新居住地或丈夫原籍另行分得土地。2016年、2017年、2018年相庄村委会分三次将武希泉、武慧的承包地共1.3亩收回后进行了重新发包，现已无法确认收回的上述承包地重新发包给了哪户村民。2015年前武希泉、武慧原承包土地应领取小麦直补款487.5元。上述土地被收回后，2016年6月、2017年7月、2018年7月分别领取小麦直补款325元，2019年7月领取322.5元，2020年7月领取355.73元，合计1653.23元。武希泉、武慧提交农村土地承包经营权证书一份、身份证复印件两份、户口本复印件五页、武慧及其配偶周军的结婚证复印件一份、微山县鲁桥镇枣林村民委员会证明一份、齐河农商行小麦直补发放存折（齐鲁惠农一本通）复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。武希泉、武慧提交(2018)鲁1425民初2064号民事判决书复印件一份及(2018)鲁14民终3388号民事判决书复印件一份,证实土地被收回后的收益损失。上述判决书为复印件,且判决书内容中经济损失赔偿标准为参照空军飞机场在该案当事人所在村的赔偿标准，与本案争议事实不具有关联性，不能证实武希泉、武慧的实际收益损失。本院不予采信。本院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。武希泉的女儿武慧虽已出嫁，但在其新的居住地无法取得承包地，在其丈夫原籍未取得承包地，且其户籍仍在相庄村，故相庄村委会不得收回其在相庄村的承包地。相庄村委会以村规民约为由收回武希泉、武慧承包地的行为，违反法律规定，侵犯了武希泉、武慧的土地承包经营权，应当返还土地。相庄村委会实施侵权行为所收回的武希泉、武慧1.3亩土地，已无法确认新承包人，且相庄村委会现有部分机动地及荒地，应由其单独承担民事责任。相庄村委会虽未领取武希泉、武慧被收回土地的小麦直补款，但因其侵权行为，造成武希泉、武慧该项损失，相庄村委会应予赔偿。武希泉、武慧主张的土地收益损失，在本案中未申请评估，可在证据充分后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、齐河县焦庙镇相庄村民委员会于本判决生效后十五日内返还武希泉、武慧承包地1.3亩；二、齐河县焦庙镇相庄村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿武希泉、武慧2016年至2020年小麦直补款损失784.27元（487.5×5－1653.23＝784.27元）。案件受理费减半收取25元，由齐河县焦庙镇相庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月十五日法官助理郭红霞书记员李芳
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保224号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人闫洪波金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月二十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执125号申请执行人滕丽丹，女，1985年4月7日生，蒙古族，职员，住吉林省长岭县。被执行人宋冰，女，1986年4月12日生，满族，个体，户籍地吉林省榆树市，住吉林省长岭县。本院在执行滕丽丹与宋冰民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初863号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付204300元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台冻结并扣划了被执行人宋冰名下银行账户存款7700元并交付申请执行人滕丽丹，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月二十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执364号之一申请执行人：刘阿宝,女,1948年05月10日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李多平,男,1965年12月13日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人刘阿宝与被执行人李多平民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人刘阿宝同意被执行人李多平按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年三月二十六日书记员 陈忠华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1095号之一申请执行人马倩阁，女，回族，1986年12月30日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人马为民，男，回族，1958年10月9日出生，住洛阳市涧**。关于本院受理马倩阁申请执行马为民借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初312号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告马为民于本判决生效后十日内偿还原告马倩阁借款本金339000元及利息（利息以本金339000元为基数，按照年利率24%自2018年11月29日起计算至实际支付完毕之日）；二、驳回原告马倩阁的其他诉讼请求。如被告马为民未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告马为民负担。因被执行人马为民未按生效法律文书履行义务，申请人马倩阁向本院申请立案执行，本院于2020年10月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0304执1095号，在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网账号存款，通过传统查控，查封了被执行人马为民名下房产证号为（洛市房权）证99字第××号的房产一套。房产暂无法处置。本案执行标的为503740.00元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位503740.00元及利息。此外，申请执行人未能向我院提供被执行人新的财产线索。本院已于2021年3月30日依法告知申请执行人本案执行进展并询问其终结本次执行程序意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执1095号案件终结本次执行程序。被执行人马为民有继续向申请执行人马倩阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月三十日书记员  王家伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1932号申请执行人：王丽，女，1960年9月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：姚君，男，1973年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人王丽与被执行人姚君民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王丽要求姚君偿还本金124480元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人姚君的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人姚君纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，本院于2021年3月12日冻结了被执行人姚君名下的银行账户；于2021年3月12日轮候查封了被执行人姚君名下位于沈阳市铁西区景星北街22-1号3-22-2房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月六日书记员 崔海松
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保66号 申请人：任衍侠，女，1972年1月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：梁传进，男，1978年5月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人任衍侠2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁传进位于枣庄市台儿庄区马兰屯镇后枣庄村房产一处。申请人提供保险金额为15万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事实依据不足，与本案的利害关系不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回任衍侠的申请。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月二十四日 书记员 王品品
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初135号公诉机关长兴县人民检察院。被告人潘洪斌，曾用名潘洪兵，男，1985年1月18日出生，汉族，江苏省响水县人，高中文化程度，个体经商，住长兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月19日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2021]333号起诉书指控被告人潘洪斌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员史金明出庭支持公诉，被告人潘洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2021年3月10日19时57分许，被告人潘洪斌酒后驾驶豫Ｌ7××**小型越野客车行驶至长兴县××镇××路面时遇交警开展酒驾整治，其为逃避查处未服从交警的停车指令并加速冲卡逃离现场。随后，交警赶至长兴县××镇工业园区将被告人潘洪斌查获，经呼气式测试仪酒精测试，其酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ。后经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人潘洪斌血液中的乙醇含量为180ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人潘洪斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处被告人潘洪斌拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千三百元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人潘洪斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院查明的案件事实与公诉机关起诉书指控的内容一致。另查明，被告人潘洪斌归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人潘洪斌在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、户籍资料、归案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、车辆信息等书证；2、被告人潘洪斌的供述和辩解；3、证人冀某、张某的证言；4、湖州市公安司法鉴定中心检验报告；5、现场检查笔录及视频光盘、酒精检测、抽血照片等视听资料。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人潘洪斌违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人潘洪斌有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人潘洪斌的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千三百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁正新二〇二一年三月二十六日法官助理 庄晓萍书 记 员 李学娟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保360号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,地址：宁阳县七贤路**。社会统一信用代码:913709001665633217。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：宁阳宝华钢球厂，地，地址：宁阳县伏山镇官管家洼大桥南路东一社会信用代码：370921329013675。法定代表人：李爱华。被执行人：李爱华，女，1965年3月19日出生，住宁阳县。被执行人：杨翠宝，男，1966年3月7日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保235号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳宝华钢球厂、李爱华、杨翠宝名下银行存款2000000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月十五日书记员  许加斌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2128号之一申请执行人：王欢，女，1989年5月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马玉波，男，1982年2月4日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初247号民事调解书已经发生法律效力。申请人王欢于2020年11月25日向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年11月25日、2020年11月30日、2020年12月23日、2021年1月19日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结马玉波少量存款，并已将存款足额扣划至本院执行局账户并已由申请人办理领款手续领取。另，本案还查封马玉波名下车牌号为豫Ｈ×××××号车辆，但该车本案为轮候查封暂无法进行处置。3、本院于2020年11月27日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年3月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1289.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月十九日书记员  孔令雯
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执341号申请执行人何文杉，男，1992年2月18日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人张长城，男，1974年2月17日出生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人何文杉与被执行人张长城建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初935号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案执行。现申请执行人何文杉与被执行人张长城达成书面和解协议，申请执行人申请本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨如君二〇二一年三月二十七日书记员  张 岩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执166号被执行人：羊炳雄，男，1985年8月16日生，汉族，住海南省儋州市。被执行人羊炳雄罚金一案，本院作出的(2020)苏1181刑初845号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付5000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月8日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年3月29日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初845号刑事判决的本次执行程序。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年三月二十九日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执573号申请执行人：魏启霞。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人魏启霞与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人魏启霞913.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初4521号原告：李玉坤，男，1979年9月11日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：蒋国明，安吉递铺法律服务所法律工作者。被告：安吉递铺翊博餐厅，住所地浙江省安吉县昌硕街道丰华路10号，统一社会信用代码92330523MA2B63FT4H。经营者：徐洪军，男，1974年7月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：杨羽，浙江求直律师事务所律师。原告李玉坤与被告安吉递铺翊博餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉坤及其委托诉讼代理人蒋国明，被告安吉递铺翊博餐厅经营者徐洪军的委托诉讼代理人杨羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉坤向本院提出诉讼请求：1.安吉递铺翊博餐厅立即支付各种蔬菜款13083元；2.本案诉讼费由安吉递铺翊博餐厅承担。事实与理由：安吉递铺翊博餐厅因餐厅餐饮需要，自2020年4月至2020年6月18日，先后多次向李玉坤购买各种蔬菜共计人民币26883元，其中2020年4月份的货款计13800元，安吉递铺翊博餐厅已支付（微信转账，送货单安吉递铺翊博餐厅已收取）。2020年5月1日至2020年6月18日的共计货款13083元未付。上述所欠款项，经李玉坤多次催讨，安吉递铺翊博餐厅相互推诿，拒不支付。被告安吉递铺翊博餐厅辩称，徐洪军不认识李玉坤，安吉递铺翊博餐厅与李玉坤之间没有买卖合同关系。原告李玉坤围绕诉讼请求依法提交了证据，被告安吉递铺翊博餐厅未举证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.送货单一组，调查笔录一份、工资表一份，李玉坤欲证明李**在安吉递铺翊博餐厅负责管理和采购，送货单上签字的人员是安吉递铺翊博餐厅的员工，以及李玉坤向安吉递铺翊博餐厅供货的事实。安吉递铺翊博餐厅质证对上述证据的三性均有异议。本院认为，调查笔录系证人证言，证人未到庭作证，本院无法查明调查笔录内容的真实性，故对调查笔录，本院不予认定。因此，李玉坤举证的调查笔录不能证明李**与安吉递铺翊博餐厅之间的关系，导致李**签字的工资表亦无法证明工资表中的人员为安吉递铺翊博餐厅的员工，以及工资单上的人员在销售清单上签字的行为构成表见代理。故上述证据不能证明上述李玉坤待证事实。2.有李**签字确认的结算单一份，李玉坤欲证明安吉递铺翊博餐厅尚欠其货款共计13083元。安吉递铺翊博餐厅质证对其三性均有异议，认为李**与其没有关系。本院对安吉递铺翊博餐厅的质证意见予以采纳，对该证据不予认定。3.微信聊天记录，李玉坤欲证明安吉递铺翊博餐厅曾向其支付过13800元的货款。安吉递铺翊博餐厅质证对其关联性有异议，认为13800元是否是蔬菜款不清楚，也不是其支付的。经本院审查，对该证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：安吉递铺翊博餐厅于2019年2月26日注册登记，经营者为徐洪军，经营场所为安吉县昌硕街道丰华路10号。微信备注名为“徐家饭店-恒隆府私厨-国琴”的人通过微信转账给李玉坤13800元。本院认为，李玉坤主张案外人沈国琴为安吉递铺翊博餐厅实际经营者，并举证微信备注名“徐家饭店-恒隆府私厨-国琴”曾通过微信转账给其13800元，认为该款项系安吉递铺翊博餐厅支付的货款。安吉递铺翊博餐厅仅认可沈国琴经营至2020年3月，李玉坤未就其上述主张进行举证，微信聊天记录亦不能达到其证明目的，李玉坤应承担举证不能的责任。李玉坤提交的证据不足以证明其与安吉递铺翊博餐厅之间存在买卖合同关系，故李玉坤的诉请，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李玉坤的全部诉讼请求。案件受理费65元（减半收取），由原告李玉坤负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  马琴芳二〇二一年三月二十五日书记员  刘红英
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1827号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人张占良，男，汉族，住金乡县。被执行人寻潭潭，男，住金乡县。被执行人徐胜利，男，住金乡县。本院在执行被执行人张占良、寻潭潭、徐胜利追缴违法所得一案中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见第十五条第一款第一项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828刑初224号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇二一年三月三十日书记员  任 静
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保45号之一解除保全申请人：吴再志，男，1976年12月25日出生，满族，无职业，住吉林省汪清县大兴沟镇西阳村七组。委托代理人：毕可永，男，1974年1月5日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省图们市新华街民盛四委五组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人吴再志申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月17日作出（2021）吉2402财保45号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。吴再志于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴再志的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初718号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文正,该公司员工。 被告：赵冬，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：赵新春，男，1954年3月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：肖根娣，女，1963年11月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告浙江中拓资产管理有限公司与被告赵冬、赵新春、肖根娣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2020年3月30日，原告浙江中拓资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江中拓资产管理有限公司撤诉处理。 案件受理费3226元，减半收取计1613元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担。 审 判 员  代 琼 二〇二一年三月三十日 法官助理  杨明宇 书 记 员  沈莉霞
结 案 通 知 书关于王登高与沃召杰的（2021）浙0206执725号债权人撤销权纠纷一案，被执行人沃召杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇二一年三月二十五日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审18号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人赵大飞，该局监察大队中队长。被执行人建平县喀喇沁镇兴宇硅石加工厂，住所地建平县喀喇沁镇董良村三组3-118号。经营者郭子宇。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行建环罚字[2020]第014号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款6万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2020年4月25日对訾某租赁的建平县喀喇沁镇兴宇硅石加工厂现场检查时，该厂正常生产，部分物料露天堆放，石英砂出料口未采取密封闭、集中处理等措施，粉尘污染环境。述事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，并依据该法第一百零八条的规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人执行建环罚字[2020]第014号《行政处罚决定书》的申请，本院准予执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人建平县环境保护局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 亢   学   民二〇二一年三月二十九日书 记 员 赵   志   丹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1427号之三 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 高立刚与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1427号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1131号原告：赵海领，男，1987年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王一行，河南啸谦律师事务所律师。被告：孟龙，男，1985年9月6日生，汉族，住河南省新郑市。原告赵海领与被告孟龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵海领委托诉讼代理人王一行到庭参加诉讼，被告孟龙经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海领向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7000元，并支付利息（以7000元为基数，自2018年9月9日起按照全国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告因需资金周转，向原告借款1万元，约定2018年9月9日还款。当天原、被告签订借款合同，原告按约支付款项，被告出具收据。后借款到期，经多次催要无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告孟龙未答辩。本院经审理查明：2018年7月10日，被告向原告借款1万元，借款期限为1个月（自2018年7月10日起至2018年9月9日止），原、被告签订《借款合同》一份，被告并出具借条、收条、借据各一份。原告认可，借款当日被告支付原告利息3000元。2021年2月23日，本院受理原告的起诉。另查明：1、原告在2018年一年内多次向社会不特定对象（超过10人以上）提供资金；2、2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：债务应当清偿。原告未经批准，以营利为目的于2018年多次向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，应认定为职业放贷人，原、被告之间的民间借贷合同无效。扣除被告预先支付的利息3000元，被告应偿还原告借款本金7000元，并以7000元为基数自原告主张权利之日起即2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至还清借款之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。被告孟龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟龙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海领借款本金7000元，并以7000元为基数，自2021年2月23日起按年利率3.85%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告赵海领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孟龙负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年三月三十日书记员  李晴
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1594号 申请执行人方国祥 被执行人顾国良 本院在执行申请执行人方国祥与被执行人顾国良买卖合同纠纷一案中，顾国良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初633号原告：济南焱光商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙凤海，经理。委托诉讼代理人：李敏，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炜海，山东统河律师事务所律师。被告：山东星睿汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：曹晶晶，执行董事兼总经理。被告：曹晶晶，女，1985年11月4日出生，汉族，户籍所在地山东省邹平市。原告济南焱光商贸有限公司与被告山东星睿汽车服务有限公司、被告曹晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南焱光商贸有限公司的委托诉讼代理人李敏、刘炜海到庭参加诉讼。被告山东星睿汽车服务有限公司与被告曹晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。济南焱光商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告一之间订立的买卖合同；2.依法判令被告一向原告返还定金10万元,并支付自2020年6月16日起至实际履行之日止的利息(以本金10万元为基数,利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.依法判令被告一赔偿原告律师费8000元；4.依法判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告一双方之间系生意伙伴关系,2020年3月27日经双方洽谈达成口头协议,协议约定原告在被告一处购买汽车配件一批,合同总金额共计352498.4元,原告为保证合同的顺利履行须支付定金10万元。合同确定后,原告按合同约定向被告一账户支付定金10万元。被告一收款后并未按约定期限供货,经原告多次催告,被告一总以各种理由推脱,被告一于2020年5月6日明确告知原告因其自身原因拒绝履行交付产品义务,并承诺退还相关费用跟承担相关违约金。因被告一未能履约,经原告要求,被告一于2020年6月13日向原告书面作出承诺,承诺内容为“被告一应于2020年6月15日18:00之前退还原告10万元,并承担相关的滞纳金与经济补偿金,如果被告一不履行义务,因原告起诉被告一而支付的律师费诉讼费、担保费等一切费用由被告一承担。”因被告山东星睿汽车服务有限公司为一人有限责任公司且为自然人曹晶晶独资企业,被告曹晶晶不能证明被告山东星睿汽车服务有限公司的财产独立于其个人财产的情况下,被告曹晶晶应对被告山东星睿汽车服务有限公司所欠债务承担连带责任。现被告一仍未返还定金,经原告多次催要,被告一拒不履行。原告为维护合法权益,特诉至贵院。被告山东星睿汽车服务有限公司、被告曹晶晶未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法定程序和规则对证据进行了审核、认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的被告山东星睿公司登记（备案）申请书、原告与被告山东星睿公司员工宋华光微信聊天记录截图、原告公司账户交易明细清单、委托代理合同、律师费发票、被告山东星睿公司于2020年6月13日向原告出具的书面承诺书、被告山东星睿公司企业信用公示信息及公司章程，本院认定事实如下：被告山东星睿汽车服务有限公司系被告曹晶晶设立的一人公司。2020年3月27日，原告济南焱光商贸有限公司与被告山东星睿汽车服务有限公司达成协议，约定原告在该被告处购买价款总额为352498.4元的汽车配件，定金10万元。后原告依约向被告公司支付定金10万元。但经原告催要，被告山东星睿汽车服务有限公司未按约定向原告交付货物，仅承诺退回原告定金并承担违约责任。本院认为，本案系买卖合同纠纷。经本院审核，涉案买卖合同合法有效。被告山东星睿汽车服务有限公司未按约交付原告汽车配件，依法应承担违约责任。被告曹晶晶未对原告的诉讼请求提出任何抗辩，可以视为放弃相应权利。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款和第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.解除原告济南焱光商贸有限公司与被告山东星睿汽车服务有限公司于2020年3月27日达成的汽车配件买卖合同；二.被告山东星睿汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告济南焱光商贸有限公司定金10万元；三.被告山东星睿汽车服务有限公司承担逾期偿还上款的利息，以10万元为基数自2020年6月16日起按该月的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，同上述欠款一并给付原告济南焱光商贸有限公司；四.被告山东星睿汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南焱光商贸有限公司律师费8000元；五.被告曹晶晶对被告山东星睿汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1280元，由被告山东星睿汽车服务有限公司、被告曹晶晶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未按期预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕洪涛二〇二一年三月一日书记员  何俊龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执23号申请执行人：孙亚民，男，1954年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇。被执行人：杨峰，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇。申请执行人孙亚民与被执行人杨峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2019）吉0281民初2682号民事判决书，主文内容：一、被告杨峰于本判决生效后立即偿还原告孙亚民借款本金3万元及利息（以4万元为本金，自2016年1月1日起至2016年6月4日止；以3万元为本金，自2016年6月5日起至2019年9月5日止，以上利率按照月利率1.5分计算）。二、驳回原告孙亚民其他诉讼请求。案件受理费523元，公告费240元，合计763元，由被告杨峰负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人孙亚民于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费361元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨峰送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无房产及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十九日书记员  鲍 晶
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审105号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人陈冬冬，男，汉族，1987年11月9日。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人陈冬冬土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月22日作出宛龙自然资罚〔2020〕129号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人陈冬冬“于2020年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇张营村6组1200平方米土地建钢骨架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对陈冬冬作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1200平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1200平方米x10元，12000元。”该处罚决定第3项12000元罚款，陈冬冬已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕129号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕129号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执121号 申请执行人:钱美荣，女，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 钱美荣与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初6973号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审431号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨少坤，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年1月8日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200290390号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月19日14时42分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ8××××的普通摩托车因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月26日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200290390号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，对驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶违法行为，决定给予罚款500元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1700元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月26日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月4日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200290390号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1127号申请人：陈某1被执行人：陈某2申请人陈某1与被执行人陈某2继承纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初3034号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为2729.50元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1127号已执行完毕。二〇二一年三月三十日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初434号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银(江北新区)律师事务所律师。被告：陶望，男，年龄不详，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告陶望物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，2021年3月26日原告泰州市爱家物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州市爱家物业有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告泰州市爱家物业有限公司负担。审判员 谭 毅二〇二一年三月二十九日书记员 曹碧宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1897号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：文登市盛世房地产开发有限公司，，住所地威海市南海新区金海路东滨海路北。法定代表人：盛旭东，总经理。被告：威海市旭东房地产开发有限公司，，住所地威海市南海新区金海路东滨海路北。法定代表人：盛晓磊，总经理。被告：盛旭东，男，1989年3月5日出生，蒙古族，住威海市南海新区。被告：盛晓磊，女，1988年2月12日出生，蒙古族，住威海市南海新区。被告：盛军，男，1962年4月5日出生，汉族，身份证登记地址内蒙古赤峰市松山区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司与被告文登市盛世房地产开发有限公司、威海市旭东房地产开发有限公司、盛旭东、盛晓磊、盛军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告山东文登农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东文登农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周 力人民陪审员  于东玲人民陪审员  于京军二〇二一年三月三十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执106号 申请执行人：陈武装，男，1970年6月9日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳路幸福路。 法定代表人：尹国良，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈武装与被执行人湖南银顶置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0726民初1461号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南银顶置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈武装于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人湖南银顶置业有限公司送达了恢复执行通知书，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、2021年3月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年3月30日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月30日前往被执行人湖南银顶置业有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年1月27日本院对被执行人湖南银顶置业有限公司采取了限制高消费措施和失信措施。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额235600元，本次执行履行了108160元，尚有127440元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年三月三十日 书记员  宋杜山
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执205号 申请执行人：李长元，男，1966年2月28日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：李伟新，男，1975年7月10日出生，住湖南省平江县。 李长元申请李伟新民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初785号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李长元向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初785号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨泽浩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2660号申请执行人：耿庆义,男,1983年5月17日出生,住原阳县。被执行人：李习凯，男,1970年4月23日生，汉族，住新乡市凤泉区。本院在执行耿庆义与李习凯民间借贷纠纷一案中，申请人耿庆义与被执行人李习凯达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0725执2660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十九日书记员  候林杰
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执52号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人周健，该行行长。 委托代理人肖建军，该行员工。 被执行人王松华，男，1963年6月15日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行与王松华金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0703民初2645号民事调解书确定王松华欠中国农业银行股份有限公司南郑县支行个人自助小额消费贷款本金89000元，利息413.55元(利息暂计算至2020年10月20日)，王松华于2020年11月30日前偿还2300元，2020年12月31日前偿还2300元，2021年3月31日前偿还25000元，2021年6月30日前偿还30000元，2021年9月31日前还清剩余贷款本息；给付案件受理费1017元。因王松华未主动履行义务，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中 一、本院于2021年2月5日依法向被执行人王松华送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2021年1月18日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，查明被执行人王松华名下登记一辆陕F****3蒙迪欧小轿车，本院已依法查封，因该车辆登记时间较长价值不高，故并未实际处置；另查明王松华名下有存款3018.99元，本院依法冻结、扣划； 三、本院通过汉中市不动产交易服务中心及汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人王松华有住房公积金，本院依法扣划其公积金存款34300元； 四、申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人王松华于2021年3月25日达成执行和解协议 1、本案共扣划王松华各项存款37318.99元，扣收执行费1256元后剩余36062.99元全部支付给申请人； 2、双方确认调解书生效后王松华曾主动向申请人还款5000元； 3、本案余款49367.56元（利息计算至2020年10月20日，后续利息续计）王松华自2021年4月起每月25日前向申请人中国农业银行股份有限公司南郑县支行还款2000元，直至本案所有欠款全部还清为止。 综上，申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被执行人王松华自愿达成的执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓红 二〇二一年三月二十五日 书记员  唐 虎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执323号冯霞宁乡市回龙铺镇金旺村十八组：关于申请人冯霞与被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十八组物权纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初6983号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十八组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十九日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执119号 申请执行人：易建莉，女，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：汤仁美，女，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人易建莉与汤仁美机动车交通事故责任纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出(2020)皖0311民初2862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计28036.98元。被执行人依法应承担执行费321元。 在执行过程中，申请执行人已受偿1951.79元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执243号申请执行人：张泰刚，男，汉族，1989年1月19日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人张泰刚与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）61号调解，已发生法律效力。申请执行人张泰刚于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资5451.40元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案5451.40元，并发放给申请人张泰刚。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1218号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王绍英，女，1954年11月16日出生，汉族，住在江苏省南京市白下区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王绍英信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初1508号民事判决书，被告王绍英自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金29951.68元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2012年6月5日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1091元，公告费600元，总计1691元，由被告王绍英负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲