海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6281号原告:姚显芬，女，1943年3月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人:陈鹏字，辽宁明岳律师事务所律师。被告:杨威，男，1990年2月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，统一社会信用代码为91210381MA0QCKQU1D，住所地：辽宁省海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点。负责人：付泽，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓刚，该公司职员。被告:天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为91210300749793276N，住所地:辽宁省鞍山市铁东区千山中路16甲。负责人:孙智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金山，该公司职员。原告姚显芬诉被告杨威、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿保险公司）、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日转为普通程序，于2020年11月3日、2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告姚显芬的委托诉讼代理人陈鹏宇、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李晓刚、被告天安保险公司的委托诉讼代理人马金山到庭参加诉讼。被告杨威经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚显芬诉称：2020年1月13日，被告杨威驾驶辽Ｃ×××××号解放牌轻型厢式货车，由西向东行驶至海城市综合批发超市门前）路段时，忽视行车安全，与原告发生碰撞，致使原告受伤被送至海城市正骨医院住院治疗93天，被告杨威承担本次事故全部责任，经诊断原告身体多处受伤(详见：病志），极有可能构成伤残。此次交通事故造成原告各项经济损失（不包括伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、出院后护理费）217440元（详见：明细），被告杨威驾驶车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告天安保险公司投保了商业险。原告受伤后三被告均未与原告达成赔偿合意，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿因道路交通事故给原告造成的各项损失280523.11元（其中医疗费119138元、住院伙食补助费9300元、护理费42314.11元、交通费1860元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费20000元、营养费2700元、鉴定费1800元、伤残赔偿金33411元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，请法院审查驾驶证合法有效性，我公司将依据保险合同约定，在限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不承担。被告天安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业险100万元，不计免赔，原告合理损失扣除交强险赔偿后，我公司按事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。被告杨威未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月13日18时10分左右，被告杨威驾驶辽Ｃ×××××号解放牌轻型厢式货车，由西向东行驶至海城市综合批发超市门前）路段时，忽视行车安全，与行人原告姚显芬由西向东步行至此时相撞，造成原告姚显芬受伤的道路交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队作出第210381120200000018号道路交通事故认定书认定，被告杨威负此道路交通事故的全部责任，原告姚显芬无责任。三、原告姚显芬，1943年3月29日出生，户籍地为辽宁省海城市。四、原告姚显芬受伤后，在海城市正骨医院住院治疗93天（2020年1月13日至2020年4月15日），住院期间重症监护7天、一级护理12天、二级护理74天，共花费医疗费117541元（90.02元+112672.47元+4778.51元）。另因病情需要，并经医生同意外购药物及气垫床等花费1120元（198元+352元+570元）。以上共计118661元。五、审理中，经原告姚显芬申请本院委托，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年12月29日作出沈汽工鉴[2020]法临第12118号司法鉴定意见书，鉴定意见为姚显芬左侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨、右侧第1、2、6、10、11、12肋骨骨折的伤残等级为九级；第5胸椎压缩性骨折（压缩程度达1/3）的伤残等级为十级；姚显芬护理期建议为90日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费1800元。六、原告姚显芬的各项经济损失为189097.07元（其中医疗费118661元、住院伙食补助费100元/天×93天=9300元、护理费46970元/年÷365天×95天=12225.07元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、营养费2700元、鉴定费1800元、残疾赔偿金31820元/年×5年×21%=33411元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号解放牌轻型厢式货车在被告人寿保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：道路交通事故认定书、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、住院病历、用药明细、诊断书、鉴定报告、鉴定费发票各1份，医疗费票据7张。被告天安保险公司提供的证据：辽宁省高级人民法院文件（辽高法﹝2020﹞167号）1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。被告杨威驾驶辽Ｃ×××××号解放牌轻型厢式货车与行人原告姚显芬相撞，造成原告姚显芬受损的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定被告杨威负此道路交通事故的全部责任。因被告杨威驾驶的辽Ｃ×××××号解放牌轻型厢式货车在发生道路交通事故时，系在被告人寿保险公司处投保交强险，在被告天安保险公司投保第三者责任险保险期限内，故被告人寿保险公司应在交强险限额内，被告天安保险公司应在第三者责任险保险限额内对原告姚显芬承担先行赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成经济损失的数额。关于医疗费，因原告的医疗费是其在门诊和住院期间治疗及购买药物等医疗物品的实际支出费用，原告提供了医疗费票据及具有医嘱的收据，故本院确认医疗费为118661元。关于原告主张的胃镜检查费用477元，因原告仅提供了检查申请单，并未提供正规的医疗费票据，不能证明实际支出情况，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费100元/天标准计算，原告住院93天，故住院伙食补助费为9300元（100元/天×93天）。关于护理费，按照居民服务业的行业标准46970元/年予以计算，经原告申请本院委托，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定护理期为90天，因原告实际住院93天，其中重症监护7天、一级护理12天、二级护理74天，一级护理应按二人给付护理费，原告主张按照95天给付护理费符合法律规定，本院予以支持，故护理费为12225.07元（46970元/年÷365天×95天）。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准31820元/年计算，因原告姚显芬定残时年满77周岁，应按照5年计算，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定原告伤残等级为1处十级、1处九级，原告主张赔偿系数按照21%计算符合法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为33411元（31820元/年×5年×21%）。关于精神损害抚慰金，综合考虑原告被鉴定为1处十级、1处九级伤残，结合原告在本起事故中的无过错，故精神损害抚慰金为10000元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于鉴定费，原告提供给了鉴定费发票，能够证明鉴定费的花费，故鉴定费为1800元。关于营养费，根据医嘱中写明的加强营养及原告的伤残情况，原告主张营养费2700元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的后续手术费，因尚未实际发生，原告亦未提供证据证明产生后续手术费的必要性及具体数额计算依据，故本院不予支持，原告可待实际发生后，另行主张权利。关于被告保险公司提出的诉讼费、鉴定费不承担的辩解，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费应由保险人即被告保险公司承担，故对被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人寿保险公司应在交强险限额内对原告66636.07元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、精神损失抚慰金10000元、残疾赔偿金33411元、护理费12225.07元、交通费1000元）承担赔偿责任。被告天安保险公司在第三者责任险限额内对原告122461元的经济损失（其中医疗费108661元、住院伙食补助费9300元、营养费2700元、鉴定费1800元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚显芬经济损失66636.07元；二、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告姚显芬经济损失122461元；二、驳回原告姚显芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5939元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担1411元，由被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司2593元，由原告承担1935元。此款原告已经垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时分别加付1411元、2593元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二一年三月二十五日书 记 员  杨 松