辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初302号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙岩（曾用名孙伟），男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省盖州市。曾因犯盗窃罪于2006年1月5日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2007年10月23日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2013年10月28日被大洼县人民法院判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币50000元，2019年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被庄河市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。被告人刘庆林，男，1989年12月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省盖州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被庄河市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。被告人王科，男，1987年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省盖州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被庄河市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）328号起诉书指控被告人孙岩、刘庆林、王科犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官郭永文、检察官助理申媛媛出庭支持公诉，被告人孙岩、刘庆林、王科到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人孙岩与被告人刘庆林系朋友关系，刘庆林与被告人王科系朋友关系，王科通过刘庆林认识孙岩。2020年3月，被告人孙岩事先准备铁钳、撬棍等工具与被告人刘庆林密谋盗窃电线，由被告人王科驾驶车辆接送。1、2020年4月初的一天，被告人孙岩伙同被告人刘庆林、王科，由被告人王科驾驶车辆自盖州市行驶至庄河市的九成智慧城小区。当晚被告人孙岩与被告人刘庆林携带铁钳、撬棍等工具进入小区，被告人王科将车停在小区附近，孙岩与刘庆林二人撬窗进入无人居住的21、23号楼内，并使用事先准备好的铁钳等工具盗窃楼内的电线，之后电话通知被告人王科来接二人，王科开车返回九成智慧城小区后孙岩和刘庆林将电线搬到王科的车上。被告人王科驾驶车辆搭载孙岩、刘庆林从庄河开往盖州方向，行驶到盖州市晟废品收购站，被告人孙岩和被告人刘庆林将电线卖给收购站的刘某（另案处理）和郭某（另案处理），获得赃款3000元左右被孙岩、刘庆林和王科三人分得。2、2020年4月末的一天，被告人孙岩伙同被告人刘庆林、王科，由被告人王科驾驶车辆自盖州市行驶至庄河市新兴家园小区，当晚被告人孙岩、刘庆林携带钳子、橇棍等工具沿2号楼排水管爬至二楼，撬窗进入楼内，并使用事先准备好的铁钳等工具在2号楼内盗窃电线，之后电话通知被告人王科来接二人，王科驾驶车辆返回新兴家园小区，被告人孙岩和刘庆林将盗窃的电线搬至王科车上。被告人王科驾驶车辆搭载孙岩、刘庆林前往盖州市方向，车辆行驶到盖州市晟废品收购站，被告人孙岩和被告人刘庆林将电线卖给收购站的刘某和郭某，获得赃款3000元左右被孙岩、刘庆林和王科三人分得。3、2020年5月初的一天，被告人孙岩伙同被告人刘庆林、王科，由被告人王科驾驶车辆自盖州市行驶至庄河市新兴家园小区，当晚被告人孙岩、刘庆林携带钳子、撬棍等工具沿22号楼排水管爬至二楼，撬窗进入楼内，并使用事先准备好的铁钳等工具在22号楼内盗窃电线，之后打电话通知被告人王科来接二人，王科驾驶车辆返回新兴家园小区，被告人孙岩和刘庆林将盗窃的电线搬至王科车上，被告人王科驾驶车辆搭载孙岩、刘庆林前往盖州市方向，车辆行驶到盖州市晟废品收购站，被告人孙岩和被告人刘庆林将电线卖给收购站的刘某和郭某，获得赃款2000元左右被孙岩、刘庆林和王科三人分得。4、2020年5月6日，被告人孙岩伙同被告人刘庆林、王科，由被告人王科驾驶车辆自盖州市行驶至庄河市新兴家园小区，当晚被告人孙岩、刘庆林携带钳子、撬棍等工具沿22号楼排水管爬至二楼，撬窗进入楼内，准备在小区22号楼内盗窃电线时，被楼下蹲守的小区物业发现并报警，被告人孙岩当场被抓获，被告人刘庆林跳窗逃跑与被告人王科回合后由被告人王科驾驶车辆沿305国道向盖州市方向逃跑，王科驾驶的车辆行驶至庄河市河卡点处被截获，被告人刘庆林、王科被抓获。据此，公诉机关认为被告人孙岩、刘庆林、王科以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。被告人孙岩对公诉机关指控的罪名无异议，辩称没进入新兴家园小区2号楼和九州智慧城小区23号楼盗窃过，在新兴家园小区盗窃三次，只有一次系既遂，其余二次均系未遂。被告人刘庆林、王科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人孙岩、刘庆林系朋友关系，被告人王科通过刘庆林认识孙岩。2020年3至4月份，孙岩与刘庆林预谋到庄河盗窃电缆，由孙岩事先准备好铁钳、撬棍等作案工具，再雇佣王科驾驶车辆负责接送，王科明知孙岩、刘庆林二人从事违法犯罪活动，仍为其二人提供帮助。1、2020年4月初的一天，孙岩伙同刘庆林、王科，由王科驾驶车辆自盖州市来到庄河市的九成智慧城小区（大连九成智慧城市科技发展有限公司所有），当晚孙岩与刘庆林携带铁钳、撬棍等工具进入小区，王科将车停在小区附近，孙岩与刘庆林二人撬窗进入无人居住的楼内，并使用事先准备好的铁钳等工具盗窃楼内的电线，之后电话通知王科来接二人，王科开车返回九成智慧城小区后孙岩和刘庆林将电线搬到王科的车上。王科驾车搭载孙岩、刘庆林在返回途中行至盖州市晟废品收购站时，孙岩和刘庆林将盗窃的电线卖给收购站的刘某（另案处理）和郭某（另案处理），获得赃款3000元，在付完王科车费后，余下赃款被孙岩、刘庆林二人分掉。2、2020年4月末的一天，孙岩伙同刘庆林、王科，由王科驾驶车辆自盖州市来到庄河市河市文化旅游集团有限公司所有），当晚孙岩、刘庆林携带钳子、橇棍等工具进入该小区，撬窗进入楼内，并使用事先准备好的铁钳等工具在楼内盗窃电线，之后电话通知王科来接二人，王科驾驶车辆返回新兴家园小区，孙岩和刘庆林将盗窃的电线搬至王科车上。王科驾车搭载孙岩、刘庆林在返回途中行至盖州市晟废品收购站时，孙岩和刘庆林将窃取的电线卖给收购站的刘某和郭某，获得赃款3000元，在付完王科车费后，余下款项被孙岩、刘庆林二人分掉。3、2020年5月初的一天，孙岩伙同刘庆林、王科，由王科驾驶车辆自盖州市再次来到庄河市新兴家园小区，当晚孙岩、刘庆林携带钳子、撬棍等工具进入该小区，撬开22号楼窗户进入楼内，并使用事先准备好的铁钳等工具在楼内盗窃电线，之后打电话通知王科来接二人，王科驾驶车辆返回新兴家园小区，孙岩和刘庆林将盗窃的电线搬至王科车上，王科驾车搭载孙岩、刘庆林在返回途中行至盖州市晟废品收购站时，孙岩和刘庆林将窃取的电线卖给收购站的刘某和郭某，获得赃款2000元，在付完王科车费后，余下赃款被孙岩、刘庆林二人分掉。4、2020年5月6日，孙岩伙同刘庆林、王科，由王科驾驶车辆自盖州市又来到庄河市新兴家园小区，当晚孙岩、刘庆林携带钳子、撬棍等工具进入该小区，撬开22号楼窗户进入楼内，准备在楼内盗窃电线时，被楼下蹲守的小区物业人员发现并报警，孙岩当场被抓获，刘庆林、王科在逃跑途中被抓获。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、刑事判决书、释放证明、通话记录单据、行车轨迹情况说明、营业执照、产权证明、证人证言、辨认笔录、电子证据检查工作记录、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙岩、刘庆林、王科以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙岩辩称，在新兴家园小区的第二次盗窃系犯罪未遂的辩解，经查，本院对本节犯罪事实的认定，有被害人陈述、同案犯的证言、证人刘某等证言及被告人孙岩在公安机关的供述予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定，故本院对被告人孙岩有关上述辩解，不予采纳。被告人孙岩在前罪刑罚执行完毕之后，五年之内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙岩有犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人王科在共同实施盗窃犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人在实施第四节犯罪过程中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。三被告人到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人孙岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。被告人刘庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。被告人王科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙岩的刑期自2020年5月8日起至2021年11月7日止；被告人刘庆林的刑期自于2020年5月8日起至2021年8月7日止；被告人王科的刑期自2020年5月8日起至2021年5月7日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）二、依法追缴被告人孙岩、刘庆林、王科犯罪所得8000元，分别退赔大连九成智慧城市科技发展有限公司经济损失人民币3000元；退赔庄河市文化旅游集团有限公司经济损失人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘 焱人民陪审员  都雪梅人民陪审员  胡悦玲二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘瑜瑾相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。