辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8020号原告：沈阳京沈农资有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路262甲。法定代表人：程洪伟，该公司总经理。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：王林虎，男，1970年12月10日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区通辽市。被告：秦胡日查，男，1985年1月5日出生，蒙古族，住址内蒙古自治区通辽市。原告沈阳京沈农资有限公司与被告王林虎、秦胡日查买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民审判员张宗瑞、温丽娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳京沈农资有限公司委托代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告王林虎、秦胡日查经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳京沈农资有限公司诉称，被告王林虎从原告沈阳京沈农资有限公司处购买货物化肥并对外销售，2017年12月13日，双方原告与被告王林虎进行结算，王林虎为原告出具《欠据》，约定：截至2015年6月1日，被告欠付原告货款264650元，同时约定，被告自2014年6月1日起按月1.5%的标准支付原告利息，日万分之五标准支付违约金，被告二承担担保责任。后期被告偿还部分欠款，截至起诉之日，尚欠货款245000元，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院判令：1、请求人民法院依法判令被告一立即支付货款245000元及逾期付款利息暂计10000元（以245000元为基数，自2015年6月1日起计算至实际给付之日止，按月1.5%标准支付）；2、请求人民法院依法判令被告一立即支付违约金暂计10000元（以245000元为基数，自2015年6月1日起计算至实际给付之日止，按日万分之五标准支付）；3、请求人民法院依法判令被告支付律师费19000元；4、请求人民法院依法判令被告二对以上诉讼请求承担连带清偿责任；5、二被告共同承担诉讼费、保全费。被告王林虎、秦胡日查经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王林虎从原告沈阳京沈农资有限公司处购买化肥并对外销售。2015年年初，被告为原告出具两份《还款协议》，分别对2013至2014年度的货款和2014至2015年度的货款作出还款计划。具体如下：2013至2014年度的货款《还款协议》约定：被告拖欠原告货款共计229250元，被告于2015年7月31日前偿还100000元，2015年10月15日前偿还129250元，被告自2015年6月1日起承担月利率1.5分的利息，若被告逾期支付欠款，除承担本金利息外，还应承担日万分之五的违约金，并应继续履行清偿义务。协议中被告二秦胡日查承担无限连带保证责任。二被告在协议落款处签字。2014至2015年度的货款《还款协议》约定：被告拖欠原告货款共计148000元，被告于2015年12月1日前偿还68000元，2015年12月31日前偿还80000元，被告自2015年6月1日起承担月利率1.5分的利息，若被告逾期支付欠款，除承担本金利息外，还应承担日万分之五的违约金，并应继续履行清偿义务。协议中被告二秦胡日查自愿承担无限连带保证责任。二被告在协议落款处签字。2017年12月13日，被告王林虎为原告出具《欠据》，双方对欠付货款金额进行结算，被告王林虎尚欠原告化肥款264650元，被告王林虎在该《欠据》上承诺：（1）截至2014年6月1日，欠原告化肥款合计金额589250元后续还款明细如下：2015年2月26日还款80000元，2015年2月26日还款60000元，2015年2月27日还款100000元，2015年3月25日还款50000元，2015年5月31日还款30000元，2015年6月13日还款40000元，2015年7月20日还款32000元，2015年9月2日还款50000元，2016年2月6日还款40000元，2017年3月30日还款10000元，2017年8月28日还款10000元，客户尚欠2014年货款本金87250元。（2）截至2015年6月1日，新欠原告2015年货款本金177400元，合计欠货款本金金额：264650元。利息计算：自2014年6月1日起按月利率1.5%计息，直至全部本金还清停息。同日，被告为原告出具《还款计划》：2018年2月15日前，还款34650元，剩余的230000元货款于2018年2月16日至2018年底期间，先还130000元，2019年将剩余的100000元货款及利息全部还清。被告未按上述还款计划履行还款义务。2018年6月21日再次为原告出具《承诺书》,承诺：2018年6月22日还现金5000元，6月23日至2018年9月30日之前还款15000元，2018年10月1日至2019年1月15日前还款100000元，若至2019年1月15日前未还够120000元，本人将自有车辆别克君威一台（车牌号：蒙Ｇ×××××）变卖，卖车款用于还原告的欠款，剩余货款及利息（自2015年6月1日起，按月利率1分5计息），于2019年12月31日前全部还清。后被告偿还部分欠款，现原告为索要货款及相应利息起诉来院。上述事实，有原告陈述，原告提供的《还款协议》、《还款计划》、《欠据》、《承诺书》等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王林虎、秦胡日查经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件相关事实予以认定。本案中，原告与被告形成实际买卖合同关系，双方均应信守承诺，严格履行。关于原告要求被告立即支付尚欠货款245000元的诉讼请求，本院认为，在双方履行买卖合同的过程中，原告已履行交付货物的义务，被告应依约按期给付货款，被告为原告出具的《还款协议》、《欠据》、《还款计划》、《承诺书》，系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有约束力，现被告未如约还款，违反合同约定，故原告要求被告立即支付货款245000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息和逾期还款违约金的诉讼请求，本院经审查，被告为原告出具的《欠据》和《还款计划》中有对利息和违约金的约定，系当事人的真实意思表示，故对原告的主张利息和逾期还款违约金的诉讼，具有事实及法律依据，本院予以支持。《欠据》和《还款计划》中对于利息和违约金的约定，目的均是因被告逾期还款给原告造成损失的弥补，月利率1.5分的利息标准和日万分之五的违约金标准，累计过高，本院予以适当调整，合计支持原告月1.5分的补偿标准。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提供充足证据加以佐证，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告秦胡日查承担连带清偿责任的请求，本案中二被告于2015年年初为原告出具的《还款计划》，明确约定了最晚还款时间为2015年12月31日，双方在该合同中并未约定保证期间，原告未提交其在主债务履行期届满之日起六个月内向秦胡日查主张过权利的证据，根据相关法律规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定。故对原告要求秦胡日查承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林虎于本判决发生法律效力后十日内返还原告沈阳京沈农资有限公司货款245000元；二、被告王林虎于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳京沈农资有限公司逾期付款利息和违约金（以245000元为基数，自2015年6月1日起计算至实际给付之日止，按月利率1.5%标准计算，以不超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为准）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元、保全费1940元、公告费800元，由被告王林虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  温丽娟二〇二一年三月十八日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条【买受人支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。