wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保110号 申请人：田文，女，1994年12月2日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：卜歌，女，1987年3月15日出生，汉族，住山东省单县。 申请人田文与被申请人卜歌申请诉前财产保全一案，申请人田文于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人卜歌驾驶的鲁ＲＤ0××××号小型新能源汽车一辆予以扣押至单县公安局交警大队事故科停车场（保全金额：4000元），并提供了案外人登记车主为田德东的“丰田”牌（车牌号为：鲁ＲＧ××××）小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人田文向本院提供了道路交通事故认定书等相关证据。上述证据从形式上显示：2021年03月17日10时54分被申请人卜歌驾驶车牌号为鲁ＲＤ0××××的小型新能源汽车，沿单县舜师路行驶至单县舜师路与创新路路口时，与申请人田文驾驶车牌号为鲁Ｒ1××××的小型轿车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。该事故经单县交警大队认定被申请人卜歌在此次事故中负全部责任，田文在此次事故中无责任。现申请人田文为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用 一、将被申请人卜歌驾驶的“知豆”牌（车牌号：鲁ＲＤ0××××）的小型新能源汽车一辆予以扣押至单县公安局交警大队事故科停车场（保全金额：4000元）； 二、将申请人田文提供的担保物：登记车主为案外人田德东的“丰田”牌（车牌号为：鲁ＲＧ××××）车辆小型轿车车一辆予以查封。 查封、扣押期间，被查封、扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。 案件申请费60元，由申请人田文预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵 璐 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢167号申请执行人吴芳，女，1986年9月1日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××钟××组××号。被执行人黄琼，女，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄钧海，男，1957年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人羊佩娥，女，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于申请执行人吴芳与被执行人黄琼、黄钧海、羊佩娥借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0124民初8263号民事调解书。由于被执行人黄琼、黄钧海、羊佩娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴芳于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人黄琼、黄钧海、羊佩娥邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月17日发起全国网络执行查控系统，查明被执行人黄琼、黄钧海、羊佩娥的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人黄琼名下有房产且本院依法查封。2021年3月29日，本院依法裁定拍卖被执行人黄琼名下房产，拍卖成交价格为2002666元，偿还银行优先债权1100000元，拍卖辅助费2500元，转收执行费11400元，申请执行人领取案款888766元。截止2021年3月17日，本案应当执行标的金额为1169040元、执行费14090元，现已执行案款888766元，执行费11400元，剩余案款280274元尚未执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢167号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年三月三十日书记员 李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执98号申请执行人：葫芦岛市龙港区续发铝塑门窗经销处，住所地葫芦岛市龙港区。经营者：王某，男1993年9月23日生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘某，辽宁易木律师事务所律师。被执行人：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：杨某，该公司总经理职务。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3118号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区续发铝塑门窗经销处与被执行人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为649890.00元及利息。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年三月二十六日书记员  李树常
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3111号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市经济技术开发区。 负责人：丁明伟。 委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 被告：青岛鸿方船舶工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：史洪刚。 被告：史洪刚，男，1977年5月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被告青岛鸿方船舶工程有限公司、史洪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行于2021年3月5日以原被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行撤诉。 案件受理费1278元（已按减半预收），由原告负担。 审 判 员  熊 敏 二〇二一年三月五日 法官助理  陈仁帅 书 记 员  姚红梅
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2745号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢666号                                                           （2017）鲁1302执5688号 申请执行人：黄西仁，男，1949年10月14日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：马新玺，男，1986年4月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人黄西仁与被执行人马新玺生命权、健康权纠纷一案，执行依据为（2016)鲁1302民初5958号民事判决。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十三日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初356号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。被告：刘池，男，1986年9月12日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告刘池金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘池偿还截止2021年1月21日欠款本金1654.26元、利息857.44元、费用1066.60元，合计金额为3578.30元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘池于2011年10月24日，向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。2011年12月10日，激活信用卡，卡号为62×××48;信用额度为1万元。被告刘池所持信用卡在消费过程中，于2013年7月3日开始未履行还本付息义务，截止2021年1月21日拖欠合计金额3578.30元，现已逾期2759天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款：“6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告刘池的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告刘池。且根据原告提供的被告刘池的联系方式，本院亦无法与被告刘池取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告刘池准确的送达地址和联系方式，现被告刘池不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十五日书记员  于静怡
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执512号申请执行人：吉林市昌泰混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。委托代理人：肖波，该公司销售经理。被执行人：曹译心，女，1971年9月12日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林市昌泰混凝土有限责任公司与被执行人曹译心买卖合同纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初2610号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年3月1日向被执行人曹译心邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2021年3月1日、3月2日、3月18日反馈被执行人名下银行、财付通账户内余额较少，无证券、保险、车辆等登记信息。3、2021年3月2日冻结被执行人名下财付通账户，冻结金额较少。4、2021年3月11日对被执行人曹译心采取限制高消费措施。5、2021年3月15日到不动产登记中心进行查询被执行人名下房屋登记信息。6、2021年3月23日冻结被执行人名下中国银行账户，吉林银行账户，冻结账户内余额较少。7、2021年3月26日轮候查封被执行人曹译心名下房产，暂无法处置。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，被执行人在监狱羁押，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年三月二十九日书记员  姜 超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1373号原告：孙明彬，男，1962年8月8日出生，住莱州市。委托诉讼代理人姜福新，莱州圣信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人卞晓平，莱州圣信法律服务所法律工作者。被告：孙书松，男，1965年11月15日出生，住莱州市。原告孙明彬与被告孙书松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙明彬于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明彬撤诉。案件受理费623元，减半收取计311.5元，由原告孙明彬负担。审判员  李德强二〇二一年三月十九日书记员  计毓婕
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执1793号申请执行人:王莉梅，女，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。法定代表人：李锋，该公司负责人。王莉梅与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特17号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1202执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年三月二十九日书记员  樊长峰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执518号之一被执行人孙远强，男，1972年10月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1521刑初319号刑事判决书，已向被执行人孙远强依法送达执行通知书，责令被执行人孙远强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙远强至今未履行生效文书确定的义务。本院查明被执行人孙远强名下登记有车牌号为豫Ｓ×××××宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人孙远强名下登记的车牌号为豫Ｓ×××××宝骏牌汽车一辆。二、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二一年三月二十九日书记员  孔磊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5416号之一 申请执行人:慈溪市胜山杨建波布行。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村。组织机构代码MA2EHHH6X。 法定代表人:杨建波。 委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师。 被执行人:刘自伍,男,1982年11月10日出生,住所地安徽省六安市金安区。 申请执行人慈溪市胜山杨建波布行与被执行人刘自伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月13日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘自伍支付申请执行人慈溪市胜山杨建波布行款项41155元及相关利息。并负担本案案件受理费800元、申请执行费517元，财产保全费470元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费800元、申请执行费517元，财产保全费470元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年三月三十日 书记员 施珊杉（代）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0405民初162号 原告：枣庄市蓝盾物业管理有限公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路与金光路交接处3单元4楼北户。 法定代表人：高峰峰，总经理。 委托诉讼代理人：高继洲，男，1960年4月4日出生，汉族。住枣庄市台儿庄区，系该公司管理处主任。 被告：陈瑞雪，男，1974年3月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司与被告陈瑞雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司的委托诉讼代理人高继洲，到庭参加诉讼。被告陈瑞雪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告2018年09月25日至2019年09月24日物业管理费1396元，违约金400元（2019年09月24日至2020年11月30日止）；2.判令被告立即给付原告2019年09月25日至2020年09月24日物业管理费1396元，违约金400元（2020年09月24日至2020年11月30日止）；3.判令被告立即给付原告2020年09月25日至2021年09月24日物业管理费1396元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月15日，原告与紫荆苑小区开发商（山东王晁煤电集团绿园置业有限公司）签订了前期物业服务合同，约定原告对紫荆苑小区实施物业管理服务。合同约定住宅的物业服务费为每平方米每月0.5元，公共能耗费按中间层住户均价每平方米每月0.35元，每高一层住户每平方米加0.01元，每低一层住户每平方米减0.01元；服务费与公共能耗费一年一交，先交费后服务，缴费时间为每年11月1日前；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三加收违约金。被告陈瑞雪使用的紫荆苑4号楼1单元302室建筑面积为140.21平方米。截至2020年11月30日，被告应支付物业服务费4188元、违约金800元，合计4988元。原告多次催促被告缴费，但被告拒付。原告特提起诉讼。 陈瑞雪未出庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据一，物业服务合同复印件一份。证据二，业主与物业管理公司签订物业服务协议复印件一份。证据三，电话上报维修材料复印件一份。证据四，物业费催交通知书复印件一份。证据五，物业工作照片一份。证据六，业主交费存根复印件一份。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。在本案中，原告提交的证据均为复印件，无法查明事实，故对于原告的诉讼请求，本院予以驳回。被告陈瑞雪既不到庭应诉又不举证，其法律后果自负。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百五十七条的规定，判决如下： 驳回原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张文平 二〇二一年三月九日 法官助理张茜 书记员王姣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执994号之一 申请执行人:宋伟忠,男,1969年1月15日出生,住诸暨市。 被执行人:何潮永,男,1976年3月17日出生,住诸暨市。 申请执行人宋伟忠与被执行人何潮永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何潮永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宋伟忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为被执行人何潮永向申请执行人宋伟忠归还借款本金96000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2200元、执行费1373元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人何潮永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何潮永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何潮永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人何潮永所有的车牌号为浙ＤＧ××××号车辆；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何潮永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何潮永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何潮永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋伟忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何潮永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年三月二十九日 书记员  张叶**
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初278号原告：昌图聚义物业有限公司。住所地：昌图县昌图镇金地上林湾小区**6-9门市。法定代表人：田立国，系该公司总经理。被告：王金玲，女，1987年9月13日出生，汉族，个体户，住址昌图县。原告昌图聚义物业有限公司（以下简称：聚义物业）诉被告王金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告聚义物业法定代表人田立国到庭参加诉讼，被告王金玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聚义物业诉称：1、请求被告立即给付2018年5月1日至2020年4月30日物业费2128元、滞纳金272元，合计2400元；2、诉讼费由被告承担。依据事实及理由：被告王金玲系昌图县金地上林湾二期22号楼2单元401室（普通住宅）业主，其房屋面积为88.66平方米，现由其本人居住。现被告拖欠原告物业费2128元（2018年5月1日至2020年4月30日，每月每平方米1元×88.66平方米×24个月）及滞纳金272元（2128元×每天万分之1.75元×365天×2年）。被告王金玲未到庭，亦未提供书面答辩。原告向本院提供了物业服务委托合同、昌图县物价局关于“金地上林湾”住宅小区二期前期物业管理服务收费标准的批复、营业执照各一份，欲证明原告是金地上林湾小区业主委员会聘请为金地上林湾小区二期进行物业服务，被告王金玲是该小区业主，应该缴纳物业费等情况。经质证，被告王金玲未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，故本院依法对上述证据予以采信。被告王金玲未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王金玲系昌图县金地上林湾二期22号楼2单元401室业主，其房屋面积为88.66平方米，现由其本人居住。原告聚义物业于2017年3月31日在昌图县市场监督管理局办理设立登记手续，经营范围为小区物业管理、服务等，营业期限自2017年3月31日至长期。2018年5月1日昌图县金地上林湾二期小区业主委员会与原告签订物业管理服务合同，委托管理期限为自2018年5月1日至2021年4月29日。原告入驻该小区服务后，被告从2018年5月1日起未缴纳过物业费。因此，原告现要求被告给付物业费2128元及滞纳金272元。本院认为：业主委员会是业主大会的执行机构，有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。被告作为昌图县金地上林湾二期的小区业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告于2017年3月31日在昌图县市场监督管理局办理设立登记手续，具有独立的法人资格。原告与昌图县金地上林湾2期小区业主委员会签订物业管理服务合同。根据国务院《物业管理条例》第三十二条二款规定，当时国家对从事物业管理活动的企业实行资质管理制度，具体办法由国务院建设行政主管部门制定。原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，法庭辩论终结前该物业管理服务合同已具备了生效条件，应确认合同有效，对双方均具有约束力。被告王金玲作为小区业主，应按合同约定履行交纳物业费的义务，故对原告要求被告给付物业费2128元及滞纳金272元的诉讼请求，本院予以支持。被告王金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十八条、第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金玲于本判决书生效后立即给付原告昌图聚义物业有限公司物业服务费2128元及滞纳金272元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告王金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二一年三月二十六日书记员  张 朋
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0331执29号陕西省石头河水库灌溉管理局太白宾馆、汪太权：申请执行人陕西省石头河水库灌溉管理局太白宾馆与被执行人汪太权劳务合同纠纷一案，太白县人民法院(2020)陕0331民初260号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪太权逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西省石头河水库灌溉管理局太白宾馆向本院申请强制执行，请求被执行人立即支付申请执行人餐饮费11200元，迟延履行利息523元。本案执行费68元由被执行人交纳。在执行过程中，本院强制扣划了汪太权银行存款11791元，现11723元已由申请执行人领取。本案执行费68元，已交纳至本院诉讼费专用户账户。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0331执29号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。二〇二一年三月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2308号原告：张鹏，男，汉族，1985年3月20日出生，住河南省夏邑县。被告：商丘车管家汽车销售有限公司。住所地：商丘市睢阳区凯旋路与南京路交叉口路北200米。统一社会信用代码：91411400055951786L。法定代表人：潘峰，总经理。原告张鹏与被告商丘车管家汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏承担。审判员 张 敏二〇二一年三月三十日书记员 李程宇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初534号原告：赵松国，男，汉族，1961年8月21日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：林国民，男，汉族，60岁，住河南省漯河市召陵区。原告赵松国诉被告林国民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，经审查，原告赵松国提供的被告林国民身份信息不明确，致使无法向被告林国民送达起诉状及开庭传票，故原告的起诉不具体，本院依法予以驳回。原告赵松国待查明林国民具体身份信息、联系电话及详细住址后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵松国的起诉。案件受理430元，依法予以退还。本裁定作出即生效。审判员  陈红涛二〇二一年三月三十日书记员  许留阳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执313号 本院在执行申请人重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被执行人邓如意合同、无因管理不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2129号民事判决书，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二一年三月二十九日 书记员  张磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初3579号 原告:彭某,男,1984年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：梁冰，安徽京阜律师事务所律师。 被告:张某,女,1986年7月22日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张含，安徽仲天律师事务所实习律师。 原告彭某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告彭某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告彭某负担。 审判员  尤玲 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执740号 高翔（申请执行人）、涂佳乐、涂祖超（被执行人）： 高翔与涂佳乐、涂祖超(2021)皖0422执740号一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，未执行到位的12000元，申请执行人自愿放弃。至此，高翔向本院申请执行的（2020）皖0422民初4092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保154号 被保全人：孙兵,男性,住长春市朝阳区。 申请保全人：李俊昌,男性,住长春市宽城区。 本院执行的李俊昌与孙兵借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5703号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10050.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10050.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年三月三十日 书记员  李 哲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执68号之二十申请执行人：段某某，男性，2002年04月30出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1962年10月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行段某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1154号 原告：平邑县启翔汽车租赁有限公司，住所地山东省临沂市平邑县仲子路西新城社区沿街。统一社会信用代码91371326MA3CDP459D。 法定代表人：赵京涛，该公司总经理。 被告：李金秋，男，2000年2月27日出生，汉族，住平邑县。 原告平邑县启翔汽车租赁有限公司(以下简称平邑启翔公司)与被告李金秋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县启翔汽车租赁有限公司法定代表人赵京涛到庭参加诉讼,被告李金秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑启翔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决李金秋支付车辆贬值费40000元及租金3800元；2.诉讼费由李金秋承担。事实和理由：2020年10月16日李金秋到平邑启翔公司赵京涛处租赁鲁ＱＴ××××黑色朗逸轿车一辆，双方签订车辆租赁合同，约定每天租金200元，并交押金1600元。2020年10月30号晚李金秋在京沪高速临沂汪沟路段发生追尾三辆车的交通事故，朗逸轿车前部损坏严重。经和李金秋协商，李金秋支付车辆贬值费40000元，并写欠条一张，约定每月支付4000元直到欠款还清为止。李金秋把车辆修好后于11月17号把车辆交回，并写3800元租金欠条一张，现在约定还款期限已经超期，李金秋以各种理由推托拒不支付欠款。 李金秋未到庭，亦未答辩。 平邑启翔公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.车辆租赁合同原件一份，拟证明李金秋在平邑启翔公司租赁车辆的事实。 2.2020年11月3日李金秋给平邑启翔公司的法定代表人赵京涛出具的欠条原件一份及李金秋拿着该欠条照片打印件一张，证实李金秋租赁鲁ＱＴ××××车辆，在租赁期间发生交通事故，车辆损害严重，经协商李金秋给车辆折旧费40000元。 3.2020年11月17日李金秋给平邑启翔公司的法定代表人赵京涛出具的欠条原件一份，证实李金秋拖欠车辆租赁费3800元。 本院经审理认定事实如下：2020年10月16日李金秋到平邑启翔公司赵京涛处租赁鲁ＱＴ××××黑色朗逸轿车一辆，双方签订车辆租赁合同，约定每天租金200元，并交押金1600元。2020年10月30号晚李金秋在京沪高速临沂汪沟路段发生追尾三辆车的交通事故，朗逸轿车前部损坏严重。后平邑启翔公司与李金秋协商，李金秋支付车辆贬值费40000元，并写欠条一张，约定每月支付4000元直到欠款还清为止。李金秋把车辆修好后于11月17号把车辆交回，并写3800元租金欠条一张。 本院认为，平邑启翔公司与李金秋签订的车辆租赁合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方应依约履行。本案中，平邑启翔公司要求李金秋支付拖欠的租赁费3800元，有双方签订的车辆租赁合同和李金秋为平邑启翔公司法定代表人赵京涛出具的欠条为依据，且不违反法律法规规定，对该诉求本院予以支持。对平邑启翔公司要求李金秋支付车辆贬值费40000元的诉求，双方签订的车辆租赁合同第四条明确约定赔偿车辆折旧规定，同时李金秋也给平邑启翔公司的法定代表人赵京涛书写了欠车辆折旧费40000元的欠条，其约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，故对平邑启翔公司的该诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李金秋于本判决生效后五日内支付平邑县启翔汽车租赁有限公司车辆租赁费、车辆贬值费共计43800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取计448元，由李金秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张凡勇 二〇二一年三月六日 法官助理 王兆帅 书 记 员 彭欣欣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执恢163号申请执行人：庄爱华，男，1975年出生，汉族，住德州市德城区长青街。被执行人：管曼彤，女，1983年出生，汉族，住德州市德城区帝景苑。被执行人：崔金珂，男，1955年出生，汉族，住德州市德城区帝景苑。被执行人：王秀芹，女，1952年出生，汉族，住德州市德城区帝景苑。被执行人：崔XX，男，2008年出生，汉族，住德州市德城区帝景苑。被执行人：崔XX，女，2012年出生，汉族，住德州市德城区帝景苑。申请执行人庄爱华与被执行人管曼彤、崔金珂、王秀芹、崔XX、崔XX民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院做出的（2019）鲁1402民初4507号民事判决书已发生法律效力，判令被告管曼彤于民事判决书生效后给付原告庄爱华借款40万元；崔金珂、王秀芹、崔XX、崔XX承担连带清偿责任；如未给付，加倍支付迟延履行期间债务利息。管曼彤、崔金珂、王秀芹、崔XX、崔XX未履行生效法律文书确定给付义务，庄爱华遂向本院申请强制执行。执行案号：（2020）鲁1402执964号。执行过程中，申请执行人与被执行人管曼彤于2020年9月28日自行达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人代缴执行费5900元，申请执行人向本院递交结案申请书。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的（2019）鲁1402民初4507号民事判决书执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 ： 胡 东二〇二一年三月二十九日书记员 ：董连圣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执588号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：王建。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的(2019)苏0591民初13275号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王建应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金107192.54元，并偿付计算至2020年1月9日的利息4872.86元、罚息(含复利)837.06元，以及自2020年1月10日起计算至实际履行之日止按月利率9‰计算的利息及按月利率13.5‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1236元、财产保全费1064元，合计2300元，由被告王建负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且无法联系”而退回。2、2021年1月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月25日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月18日，本院委托四川省渠县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币115202.46元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币115202.46元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1628元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十六日书记员  邢天一
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初64号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人陈孝用，男，1971年5月17日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，户籍登记地四川省中江县，现住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日、2021年3月11日分别被中江县公安局及本院取保候审。 公诉机关以江检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人陈孝用犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年12月15日14时许，被告人陈孝用在家中饮酒后无证驾驶摩托车从中江县通济镇道桩村向永太镇方向行驶，行驶至永太镇芦德路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车辆被执勤民警当场查获。将其带至医院抽取血样并送检，经四川基因格司法鉴定中心认定：陈孝用的血样中检出乙醇成分，含量为182.9mg／lOOmL。 另查明，被告人陈孝用归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》。2016年因犯交通肇事罪，被新疆维吾尔族自治区哈密市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 公诉机关认为，被告人陈孝用的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈孝用拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈孝用对公诉机关指控的事实、情节、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈孝用犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈孝用具有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节。被告人陈孝用无证驾驶机动车、具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7548号原告：李尚日，男，1981年11月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：武汉金鲜丰生鲜超市有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街道北洋桥路**青城第一街******。法定代表人：周保生，该公司总经理。被告：周志锋，男，1969年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告李尚日诉被告武汉金鲜丰生鲜超市有限公司（以下简称金鲜丰超市）、周志锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李尚日到庭参加诉讼，被告金鲜丰超市、周志锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李尚日向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即退还原告合同保证金50,000元；2、请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月11日，原告经朋友介绍认识被告周志锋，经双方协商，就武汉市洪山区祥丰路金鹤园门店签订了《联合经营合作协议书》，协议约定，合同签订日原告向被告缴纳合同保证金50,000元，该保证金用于保证合同的顺利履行，保障装修工作加快推进的一种约束，装修期一个月，原告在正常开业经营后，由被告予以退还。原告向被告缴纳了保证金，被告向原告出具了《收据》一份。2020年1月5日，原告经营的门店正式开始营业，事后，原告多次找被告要求退还保证金，但被告以各种理由予以拒绝，自新冠疫情爆发至今，被告均不接电话、不回复信息。现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告李尚日为支持其诉讼主张向本院提交了原、被告签订的《联合经营合作协议书》、被告出具的《收据》等证据。被告金鲜丰超市、周志锋未到庭应诉也未提交书面答辩状，应视为其放弃答辩、举证及质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李尚日作为合作协议的乙方，于2019年12月11日与甲方，即被告金鲜丰超市、被告周志锋签订了《联合经营合作协议书》，约定原告与二被告共同就武汉市洪山祥丰路金鹤园门店经营棋牌室，二被告负责店内装修但不承担经营过程中的任何连带责任，原告负责门店的经营发展，双方还约定，合同签订日原告向被告缴纳合同保证金50,000元，用于保证合同的顺利履行，保障装修工作加快推进，装修期一个月，之后若原告正常开业经营，由被告予以退还。双方签订《联合经营合作协议书》后，原告向被告缴纳了50,000元保证金，二被告向原告共同出具了一份《收据》。原告与二被告准备于2020年过年后办证开店，因新冠疫情原因无法经营，疫情后因水电费未缴纳被房东断水电，故无法办理营业执照。案涉门店至今未撤场，因二被告未按协议约定退还原告保证金，遂引发本次诉讼。本院认为，原告与二被告签订的《联合经营合作协议书》系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同内容履行义务。原告与二被告系合伙投资关系，在合伙企业处于发起人阶段时，原告与二被告就各自的权利与义务进行了约定，根据《联合经营合作协议书》及《收据》上的签字盖章表明，被告金鲜丰超市、周志锋作为甲方，已实际收到原告李尚日缴纳的50000元保证金，该保证金系对原告的一种约束，作为单独增加原告义务的协议条款，双方更应按照条款约定进行履行，原告正常开业后，因疫情原因，无法办理营业执照，该亏损及后果，应由原告及二被告共同承担，但保证金并非合伙企业的亏损内容，仅为原告体现自身商业信誉的一种表现，具有担保性，故本院对于原告提出二被告应退还原告保证金50,000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉金鲜丰生鲜超市有限公司、被告周志锋于本判决生效之日起十日内返还原告李尚日保证金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、公告费560元，由被告武汉金鲜丰生鲜超市有限公司、被告周志锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡涛二〇二一年三月一日书记员  苗苗
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执209号之一申请执行人：刘志武，男，1987年8月28日出生，住衡东县。被执行人：夏利水，男，1978年3月20日出生，住衡东县。申请执行人刘志武与被执行人夏利水合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初816号民事判决书，于2021年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年三月二十九日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执255号申请人:夏x玲，女，汉族，1968年5月4日生，住商水县。被申请人：任x生，男，汉族，1952年11月15日生，住商水县。被申请人：任x军，男，汉族，1973年9月21日生，住商水县。申请执行人夏x玲与任x生、任x军借款合同纠纷一案，河南省商水县（2019）豫1623民初5220号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任x生、任x军于本判决生效后10日内支付原告夏x玲89750元。因任x生、任x军未按上述生效法律文书履行义务，夏x玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月25依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月27日向被执行人任x生、任x军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任x军名下有银行存款1231.19元，任x生名下有存款8427.4元，本院已划拨并支付给申请人。2.查明被执行人任x军名下有京Ｑ×××××车辆，现该车辆去向不明，未实际查封。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人任x生、任x军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月25日向被执行人任x生、任x军发出限制消费令，并依法将被执行人任x生、任x军纳入失信被执行人名单。五、对被执行人任x生、任x军及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人夏x玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9658.59元，本案债权尚余80091.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人任x生、任x军有其他可供执行的财产，被执行人任x生、任x军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任x生、任x军负有继续向申请执行人夏x玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李运科审判员  魏建伟二〇二一年三月二十九日书记员  朱孟楠
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1486号之四 刘恩来： 你单位与韩玉芝，刘绍全民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15500号王静丽：你/你单位与王莹借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9019号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王莹于二〇二一年三月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1775号 原告：张道模，男，1960年8月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：吴丙军，男，1963年1月4日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：吴建，男，1989年8月9日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：李桂娥，男，1965年6月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告张道模诉被告吴丙军、吴建、李桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告张道模于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道模的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张道模撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告张道模负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  王浩茹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执204号申请人:孙x勇，男，汉族，1977年4月12日生，住商水县。被申请人：张x磊，男，汉族，1984年10月28日生，住商水县。申请执行人孙x勇与张x磊借款合同纠纷一案，河南省商水县（2019）豫1623民初2417号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张x磊于本判决生效后10日内支付原告孙x勇100000元。因张x磊未按上述生效法律文书履行义务，孙x勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月21依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人张x磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有豫Ｐ×××××车辆，已查封，未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人张x磊所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月25日向被执行人张x磊发出限制消费令，并依法将被执行人张x磊纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张x磊及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人孙x勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张x磊有其他可供执行的财产，被执行人张x磊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张x磊负有继续向申请执行人孙x勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李运科审判员  魏建伟二〇二一年三月二十九日书记员  朱孟楠
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执378号申请执行人：赵桂芝，女，1950年6月6日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：赵金龙，男，1986年2月12日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5426号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款6050元，执行费50元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年三月二十九日书记员 李 琛
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保64号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人曹洪服务合同纠纷一案，本院2021年3月26日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初1031号 原告：钱集中，男，1984年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区石河子北泉镇。 被告：彭小旭，男，1982年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 原告钱集中与被告彭小旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告钱集中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱集中撤回起诉处理。 审判员 闫晨龙 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日 书记员 杨 竞
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0102执恢216号    申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   法定代表人：程清洁，行长。   被执行人：叶洪娟，女，汉族，1981年6月5日出生，住黑龙江省佳木斯市。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人叶洪娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4407决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币21459.58元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费97元、公告费600元，本院已依法立案执行。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南      审判员 王洋   审判员 王超     二〇二一年三月十日     书记员 豆媛媛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1955号申请人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街**孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。法定代表人：国光，总经理。被申请人:亓良善，男，1978年10月30日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被申请人：管金亮，男，1975年07月23日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，被申请人：潍坊艺辉家居用品有限公司，住所，住所地:山东省潍坊市潍城经济开发区卧龙西街**内**社会信用代码：91370702MA3ENF3J6C。法定代表人：赵雪峰，执行董事兼经理。申请人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人亓良善、管金亮、潍坊艺辉家居用品有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）鲁0702财保156号诉前保全的裁定，冻结被申请人银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人向本院申请继续冻结被申请人亓良善、管金亮、潍坊艺辉家居用品有限公司的银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人亓良善、管金亮、潍坊艺辉家居用品有限公司的银行账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爱玲二〇二一年三月二十五日书记员  于 伟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初375号之二 原告：杨守清，男，1962年2月16日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：齐好锋，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东元康律师事务所实习律师。 被告：李百坤，男，1988年2月11日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘胜杰，寿光大昌法律服务所法律工作者。 原告杨守清与被告李百坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨守清于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨守清撤诉。 案件受理费735元，减半收取计368元，保全费410元，共计778元，由原告杨守清负担。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年三月三十日 书 记 员  刘 宁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4672号申请执行人：许先伦，男，1969年12月14日出生，居民身份证号码320825196912140253，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇雨润广场6号楼702室。申请执行人：金斌，男，1982年12月6日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：赵正益，男，1970年5月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：朱以慧，女，1971年12月20日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人许先伦、金斌与被执行人赵正益、朱以慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理，本案执行标的206154.26元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月4日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.执行过程中，本院扣划被执行人朱以慧住房公积金90000元至申请执行人许先伦名下，至此，被执行人已向申请执行人许先伦履行完全部义务。5.本院至被执行人住所地泗阳县文城新都21号楼802室进行调查，被执行人长年在外，家中无人。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人赵正益、朱以慧在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位90000元，尚有执行标的116154.26元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十六日书记员 刘 渠
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初384号原告：代某，女，1966年10月15日出生，满族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王永英（代某女儿），女，1987年11月5日出生，满族，农民，住彰武县。被告：王某1，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住彰武县。原告代某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某委托诉讼代理人王永英、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代某向本院提出诉讼请求：1、与王强离婚；2、共同财产：位于彰武县砖石结构平房4间、耳房2间、厢房2间，价值5万元，要求原、被告共同分割；3、原告的承包地4亩，由原告经营。事实和理由：我和王某1经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后生育一子王某2、一女王永英，现均已成年。婚后由于双方性格不投，经常因家庭琐事发生口角，被告脾气暴躁，经常对原告实施家暴，原告一直隐忍。2015年，双方发生矛盾后原告外出打工与被告分居已三年有余。原告认为双方的感情已经无法调和，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉离婚。庭审中，原告表示对其主张的共同财产和承包地不要求法院处理。王某1辩称，原告所述与事实不符，我们双方于××××年结婚至今已经35年了，结婚后双方互相关心，互相爱护，并生育一双儿女，家庭和美。虽因生活琐事发生过口角，但都是小矛盾，且能够互相谅解，我也没有实施原告所说的家暴行为。2015年原告跟我商量和亲戚一起出去打工，我在家种地，每年年节原告也都回家过年，双方没有发生任何矛盾。现在儿子已经27岁还没有结婚，希望原告考虑到子女的感受不要离婚。我对原告还有感情，故我不坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告代某与被告王某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子王某2、一女王永英，现均已成年。婚后初期感情较好，后双方曾因家庭琐事发生过口角。2015年开始，原告为了补贴家庭生活外出打工，每年春节回家。2019年因疫情原因未能回家，2020年9月份开始，原告到其女儿处居住。确认上述事实的证据有原告代某提供的彰武县平安镇红山村民委员会、彰武县平安镇人民政府出具的证明；有被告王某1提供的户口本（复印件）及当事人陈述笔录在案为凭，经质证，双方当事人无异议，本院予以采信。本院认为，婚姻是以感情为基础的，原告代某与被告王某1结婚三十余年，且婚后生育一子一女，具有较好的夫妻感情基础。虽婚后因生活琐事存在矛盾，但王某1表示对代某还有感情，原告外出打工，与被告聚少离多也是为了更好的家庭生活，双方应珍惜在多年生活中已建立的感情，遇有家庭矛盾应多做自我批评，相互沟通和理解，妥善解决，不能草率离婚。若代某放弃离婚之念，多考虑子女利益，双方尚有和好的可能。审理中，经本院主持调解，王某1不同意离婚，且表示希望代某能再给其一次机会，事实说明代某与王某1之间的夫妻感情尚未达到破裂程度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告代某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭琳琳二〇二一年三月二十九日书记员  苑明雪
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执6号 申请执行人吐鲁代力·孜劳动，男，维吾尔族，1966年3月15日出生，现住伊宁县。被执行人马生俊，男，回族，1964年6月28日出生，现住伊宁县。申请执行人吐鲁代力·孜劳动与被执行人马生俊确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年1月5日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。于2021年3月24日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：案款30000元、利息10000元，合计40000元，被执行人已向申请人支付8000元，余款32000元，被执行人于2021年3月24日向申请人支付12000元，于2021年3月30日前向申请人支付10000元，于2021年4月15日前支付10000元。申请执行人当天向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初753号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0110执2221号申请执行人苟毅，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人张宗文，男，1989年7月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在执行申请执行人苟毅与被执行人张宗文劳务合同纠纷一案中，申请执行人苟毅以已与被执行人张宗文达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0110执2221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二一年三月二十九日书记员  马如燕
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2021）陕0581执237号   宁某某、韩城市万强实业（集团）有限公司：   宁某某与韩城市万强实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020）陕0581民初3034号民事调解书，确定韩城市万强实业（集团）有限公司共下欠宁某某购房款298500元，违约金9000元，共计307500元。韩城市万强实业（集团）有限公司于2020年11月起每月30日前向宁某某支付50000元，直至款项付清止；若韩城市万强实业（集团）有限公司有一期未按约定支付款项，则宁某某有权将剩余款项一并申请强制执行。案件受理费6035元，减半收取3017.5元，由韩城市万强实业（集团）有限公司负担。该民事调解书发生法律效力后，韩城市万强实业（集团）有限公司未履行该民事调解书确定的义务，权利人宁某某向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，被执行人韩城市万强实业（集团）有限公司支付给申请执行人宁某某30000元，剩余款项双方当事人达成执行和解协议,被执行人韩城市万强实业（集团）有限公司应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                                二〇二一年三月二十四日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢102号张鹏、张中华：关于申请执行人张鹏与被执行人张中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溆民二初字第10号民事调解书已发生法律效力，被执行人张中华应偿还申请执行人张鹏借款本金170000元，借款利息51371.22元，承担案件受理费2611元，执行费3220元。在执行过程中，被执行人张中华与申请执行人张鹏达成和解协议，申请执行人张鹏放弃债权20000元，并放弃自2014年3月22日起至借款本金全部还清时止的借款利息（利息按年利率24.4%计算），由被执行人张中华偿还申请执行人张鹏借款本息201371.22元。现被执行人张中华已偿还申请执行人张鹏借款本息201371.22元，案件受理费2611元，执行费3220元已交纳，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初159号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人韩季辰，曾用名韩永康，男，1996年4月24日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省临沭县，住临沭县沭河花园东区。2020年11月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人李敬道，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]161号起诉书指控被告人韩季辰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人韩季辰及其辩护人李敬道到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月份至11月26日，被告人韩季辰持刘家诚遗忘在储藏室门上的钥匙多次在刘某的储藏室（临沭县沭河花园27号楼1701室负一层110号）内盗窃刘某存放的白酒10箱（其中，1箱55度五粮液白酒；2箱43度茅台酒；1箱52度五粮液；1箱2012年产茅台镇国台酒；2箱2013年产茅台镇国台酒；1箱梦之蓝梦3;2箱海之蓝白酒）以及洋河梦之蓝梦6、贵人道天、地系列白酒各2瓶。涉案价值共计56760元。分述如下： 1、2020年9月中旬的一天凌晨，被告人韩季辰在沭河花园西区-110号储藏室盗窃1箱55度五粮液白酒，价值6300元。 2、2020年9月中旬的一天凌晨，被告人韩季辰在沭河花园西区-110号储藏室，盗窃2箱43度茅台酒，价值31200元。 3、2020年9月中旬的一天凌晨，被告人韩季辰在沭河花园西区-110号储藏室，盗窃1箱52度五粮液，价值6000元；1箱2012年产茅台镇国台酒，价值2280元；2箱2013年产茅台镇国台酒，价值4320元；梦之蓝梦3(4瓶装）1箱，价值1800元；1提梦之蓝梦6酒，价值1300元；贵人道天酒1提，价值1200元；贵人道地酒1提，价值800元。共价值17700元。 4、2020年9月中旬的一天凌晨，被告人韩季辰在沭河花园西区-110号储藏室，盗窃2箱海之蓝白酒，价值1560元。 被告人韩季辰于2020年11月9日、15日、26日三次到沭河花园西区-110号储藏室欲行盗窃，因发现储藏室门口安装了摄像头，且储藏室里的酒摆放整齐，用塑料布遮盖，害怕被发现未再盗窃。 案发后，被告人韩季辰已赔偿被害人刘某的损失，并取得谅解。 公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；现场勘验笔录；检查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人韩季辰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韩季辰到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，建议判处被告人韩季辰有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币五万七千元。 被告人韩季辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人韩季辰对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控被告人韩季辰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩季辰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，本院对被告人韩季辰从轻处罚并宣告缓刑。被告人韩季辰应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩季辰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币五万七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二一年三月十二日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4294号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某某，男，1968年12月4日出生，汉族，住所地湖南省望城县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告周某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年4月3日，被告周某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××2976。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年4月3日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××2976。周某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向周某某发卡后，周某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，周某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××2976号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执787号刘庆国：本院在执行刘庆国义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7960号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，系辽宁新霁律师事务所。委托诉讼代理人：唐李煜，系辽宁新霁律师事务所。被告：陈兆亮。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈兆亮信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1301号 原告：原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地佛山市季华五路9号。统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇,该公司经理。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：赵祥儒，男，1989年8月27日出生，汉族，住。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告赵祥儒保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月29日，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。 案件受理费590元，减半收取计295元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  黄文文 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 蕊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执577号之一申请执行人黄伟胜，男，汉族，1972年9月21日出生，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被执行人范秀丽，女，汉族，1978年9月15日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人黄伟胜与被执行人范秀丽民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初8894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄伟胜据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人支付借款本金8700元。2.要求诉讼费由被执行人承担。本院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人范秀丽发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范秀丽仅有零星存款,已告知申请执行人。2.查明被执行人范秀丽名下有豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院办理查封时该车辆已过户。三、本院于2021年2月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，无任何财产信息。四、本院于2021年3月8日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，无任何财产信息。五、本院分别于2021年3月11日、3月1日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未查到被执行人范秀丽名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。六、本院于2021年3月22日实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、因被执行人范秀丽至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月4日向被执行人范秀丽发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月4日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年3月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年3月9日向申请执行人黄伟胜发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月24日向申请执行人黄伟胜，以面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月24日对申请执行人黄伟胜做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范秀丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范秀丽负有继续向申请执行人黄伟胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月二十四日书记员  夏玄玄
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初845号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号，统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：苑茜，该公司员工。 被告：邱运章，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：冯娟，女，1987年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告邱运章、冯娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都仁邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人袁杰、苑茜，被告邱运章、冯娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都仁邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告向原告支付2016年1月1日至2020年8月31日期间欠付的物业服务费8265元及违约金826.5元。2、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：位于岳池县××道××号××小区，建筑面积约为155402平方米，由四川荣新房地产开发有限公司开发建成，被告是荣新﹒悦城小区01-01-25-02号业主，拥有物业的建筑面积为125.07平方米。2012年5月12日，荣新公司与原告签订了《前期物业服务合同》并约定：由原告为“荣新﹒悦城”小区提供前期物业服务；前期物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方1.18元，商业用房每月每平方米2元。业主或物业使用人应于每月1日前缴纳当期的物业服务费，每逾期一日应按欠费总额的千分之三支付违约金。《前期物业服务合同》签订后，原告便指派岳池分公司按照约定为“荣新﹒悦城”小区提供物业服务至今，经原告多次书面催收，被告拒绝向原告支付物业服务费，其中2016年1月1日至2020年8月31日期间欠付的物业服务费为8265元，已产生违约金826.5元。为此，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告邱运章辩称，我从2014年开始接房，之后装修。我家的房子外墙、卫生间、阳台都漏水，开发商叫人来维修了一次，但是没有维修好，我家的房子存在很多漏水的问题，现在也没有人来处理这个问题，我们这个小区的物业很差劲，物业的工作做得太差了，我不愿意缴纳物业费。 被告冯娟辩称，房子存在漏水的问题，需要原告来维修或者联系开发商来维修。房子的水压很低，我们家有用水存在困难。冬天洗澡，有时候会有冷水。地下室有钢管挡着。门禁也有问题，我出门不能扫脸。电梯很多乱七八糟的广告。幼儿园和茶馆乱占地。很多电线裸露出来，地下室监控有盲点，我电瓶车的充电器丢了好几个。小区垃圾到处堆放。楼梯间安全出口灯百分之八十都不亮。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 四川荣新房地产开发有限公司与自贡市盐都物业管理有限公司签订《荣新﹒悦城前期物业服务合同》，约定自贡市盐都物业管理有限公司对荣新﹒悦城提供前期物业管理服务，期限为2012年5月12日至2017年5月11日，业主按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，高层住宅物业服务费收费标准为每平方每月1.18元。业主或物业使用人应于每月1日前缴纳当期的物业服务费，每逾期一日应按欠费总额的千分之三支付违约金。2013年1月31日，经成都市工商行政管理局核准，自贡市盐都物业管理有限公司变更为成都仁邦物业管理有限公司。物业服务合同期满后，原告仍在荣新﹒悦城小区为全体业主提供物业管理服务。 被告邱运章、冯娟系荣新﹒悦城01-01-25-02号住宅的业主，其住宅面积为125.07平方米。2014年3月14日，被告在办理接房手续时，领取了《物业使用手册》、《前期物业服务合同》、《前期物业服务委托管理合同》等文件。从2016年1月1日起，二被告未再向原告交纳物业服务费。从2016年1月1日至2020年8月31日，二被告欠付的物业服务费为8,265元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。据此规定，四川荣新房地产开发有限公司与自贡市盐都物业管理有限公司（后更名为成都仁邦物业管理有限公司）签订《荣新﹒悦城前期物业服务合同》，该前期物业服务合同中约定的内容对二被告具有约束力，二被告依法应当按照约定履行付费义务。荣新﹒悦城小区的物业服务管理在前期物业服务合同期满后，原告与业主虽未再订立物业管理服务合同，但在物业合同期满后，业主没有明确表示是否与原物业公司继续签订合同，也未明确要求物业公司退出，而物业公司仍继续提供物业服务，各业主也接受了物业服务，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，本院确认双方形成事实上的物业服务合同关系。本案中，原告已为整个小区包括被告提供了物业服务及管理，现原告主张被告给付欠缴的物业费有事实和法律依据，本院予以支持。二被告以物业公司没有履行相应职责义务等为由拒绝向物业给付合同约定的相关费用，其抗辩理由因其未举出充分严谨的证据予以证明，对此应不予采信支持。根据本案实际，考虑原告提供的物业服务存在不完善的客观情况，对原告主张的违约金本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告邱运章、冯娟于本判决生效之日起十日内给付原告成都仁邦物业管理有限公司2016年1月1日至2020年8月31日的物业管理费8,265元； 二、驳回原告成都仁邦物业管理有限公司其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告邱运章、冯娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年三月十一日 书记员  贺敏森
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初995号 原告：王焕花，女，1960年2月23日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被告：沈亚美，女，1994年9月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号。 负责人：范新福，总经理。 委托代理人：王荣苗，公司职工。 原告王焕花与被告沈亚美、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王焕花的委托代理人王乃林、被告沈亚美和被告保险公司的委托代理人王荣苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王焕花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即先行赔偿原告医疗费69803元（实际应赔偿79803元，被告保险公司已付10000元，尚欠69803元）；2、保留除上述费用外的其他赔偿项目的诉权及后续治疗费与伤残赔偿金等；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月29日10时50分许，在仙居县××街道××字路口处，被告沈亚美驾驶的浙ＪＪ××××号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。2019年11月29日，仙居县公安局交通警察大队做出仙公交认字2019第【3310242019Ｄ04450】号道路交通事故认定书，认定被告沈亚美负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告经仙居县人民医院、台州医院等处住院、门诊治疗，其中住院三次，花去医疗费88670元，被告沈亚美未付分文，被告保险公司已支付10000元。另外肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关的法律规定向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沈亚美辩称：对发生本案交通事故的事实及责任认定没有异议。对原告合理的费用被告沈亚美愿意承担，但应先由被告保险公司赔偿，具体由法院依法判决。被告沈亚美垫付了医疗费1771.23元（发票在被告沈亚美处）左右要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，浙ＪＪ××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险（150万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已实际赔付了10000元。原告本次要求赔偿的医疗费用，应根据发票核定具体的数额，扣除不合理的费用，且应扣除的非医保费用。被告沈亚美垫付了医疗费（发票在被告沈亚美处）同意在本案中一并处理。超过交强责任限额部分由被告方承担80%的责任。 经审理，本院认定本案事故发生的事实、交警部门的责任认定与原告诉称的事实一致。 医疗情况：原告在仙居县人民医院等处门诊、住院治疗，其中住院56天，经计算本次起诉合理的医疗费用为90101.92元（包括被告沈亚美垫付的医疗费1771.23元）。 垫付情况：事故发生后，被告保险公司已垫付了医疗费10000元；被告沈亚美垫付了医疗费1771.23元。 车辆投保情况：被告沈亚美驾驶的浙ＪＪ××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险（150万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病程记录、医疗发票、费用清单及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安机关做出的道路交通事故认定书对事故责任认定正确，本院予以确认，被告沈亚美负事故的主要责任，由其承担80%的民事赔偿责任。原告提供的收款收据，因其没有提供其他证据予以佐证，对该费用本院不予支持。被告保险公司没有提供证明原告合理的医疗费中有超出国家基本医疗保险的费用，故对其要求超出国家基本医疗保险的费用由当事人自行承担的请求，本院不予采纳。对原告合理的经济损失90101.92元，由被告保险公司在交强险范围先赔付医疗费10000元；超过交强险部分80101.92元，由被告沈亚美承担64081.55元（80101.92×80%），被告沈亚美应承担的64081.55元由被告保险公司赔付。因被告保险公司已垫付了医疗费10000元，被告保险公司在本案中实际尚应赔偿64081.55元。被告沈亚美垫付的医疗费1771.23元，由原告王焕花在保险理赔中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在判决生效之日起一个月内直接赔付给原告王焕花因本次交通事故造成的经济损失64081.55元（款汇：仙居县人民法院，账号另行附单，并注明经办法官及案号）；被告沈亚美垫付的1771.23元，由原告王焕花在保险理赔偿款中返还给被告沈亚美； 二、驳回原告王焕花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告沈亚美负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月二十二日 代书记员 林薇怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执592号申请执行人：田佳男，女，1985年5月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：金宁，女，1982年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在申请执行人田佳男与被执行人金宁借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20770号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20770号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年三月二十九日书记员  于 航
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执593号之四申请执行人：山东多成工程机械有限公司，住所地：安丘市兴安路与为潍徐南路交叉路口东北角。法定代表人：刘守显，职务：董事长。被执行人：杜振清，男，1974年03月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。本院于2021年01月26日以(2021)鲁0784执保151号保全裁定对杜振清买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杜振清买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜振清在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1576.73元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月十日书记员  李占宇