wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初489号 原告：蛟河市明祥支农小额贷款有限公司。 法定代表人：张某1，经理。 委托诉讼代理人：孙某，吉林三保律师事务所律师。 被告：陈某1，住蛟河市。 被告：陆某，住蛟河市。 被告：陈某2，住蛟河市。 被告：关某，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 被告：吉林市金石石材有限公司。 法定代表人：张某2。 原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司与被告陈某1、陆某、陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告陈某1、陆某、陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市明祥支农小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.、要求陈某1、陆某共同偿还借款本金5000元及利息（以3万元为本金，利息按月息2分计算，自2019年1月10日至2019年9月16日的利息为5000元；以2.5万元为本金，利息按月息2分计算，自2019年9月17日至2019年10月10日的利息为400元；以2万元为本金，利息按月息2分计算，自2019年10月11日至2019年12月4日的利息为733元；以1.5万元为本金，利息按月息2分计算，自2019年12月5日至2019年8月19日的利息为2590元；以1.5万元为本金，自2020年8月20日至2021年3月10日，利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率的四倍计算的利息为1563元，合计10286元；以5000元为本金，自2021年3月11日起至实际付清时止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率的四倍计算）；2.要求陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司在陈某1、陆某承担连带保证责任；3.诉讼费由陈某1、陆某、陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司承担。事实与理由：2018年4月10日，陈某1、陆某与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订《借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款期限自2018年4月10日至2018年10月9日，约定利息为月息3分，还款方式为按月收息，一次性还本。同日，陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订保证合同，自愿为陈某1、陆某的借款承担连带保证责任。借款到期后，经蛟河市明祥支农小额贷款有限公司多次催收，陈某1、陆某仅偿还本金25000元，未能全部履行还款义务。 陈某1、陆某、陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，陈某1、陆某与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订《借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款期限自2018年4月10日至2018年10月9日，约定利息为月息3分，还款方式为按月收息，一次性还本。同日，陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订保证合同，自愿为陈某1、陆某的借款承担连带保证责任。借款到期后，经蛟河市明祥支农小额贷款有限公司多次催收，陈某1、陆某仅偿还本金25000元，未能全部履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借款合同、保证合同、欠息明细及当事人的陈述。 本院认为，陈某1、陆某在蛟河市明祥支农小额贷款有限公司处借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故陈某1、陆某与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，陈某1、陆某应当向蛟河市明祥支农小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金及利息。陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司自愿为陈某1、陆某的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司对陈某1、陆某的借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某1、陆某于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司借款本金5000元及利息（2019年1月10日至2021年3月10日的利息为10286元），并支付自2021年3月11日起至实际付清时止的利息（以5000元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年2月22日公布的同期市场报价利率的四倍计算）； 二、被告陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由被告陈某1、陆某、陈某2、关某、张某2、吉林市金石石材有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年三月三十日 书记员  王延升 （此件5页，共印12份）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2305号原告：陈晟唏，男，汉族，1964年7月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市伊滨区寇店镇东周量贩，住所地洛阳市伊滨区，统一社会信用代码：92410300MA41DN017P。经营者：周德修。原告陈晟唏诉被告洛阳市伊滨区寇店镇东周量贩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晟唏到庭参加了诉讼。被告洛阳市伊滨区寇店镇东周量贩经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈晟唏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告洗衣粉款4800元，并支付逾期付款利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：自2008年3月，洛阳市伊滨区寇店镇东周量贩开业以来，原告一直向被告供货（洗衣粉），在长期的供货过程中，被告陆续欠原告货款4800元，特别是2019年7月，原告给被告供货后，因结款人周浩楠（周德修儿子）临时外出，被告说回头用微信转款，所以没有打欠条，以后被告再没有进结过货。原告联系被告把货款结清，被告让原告发个钱数，之后给结，可就是没有借款，无奈原告诉于法院，请法院依法维护原告的合法权益。被告伊滨区寇店镇东周量贩缺席，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依据原告提交的欠条和原告与被告的微信聊天记录、通话录音等内容，可证明被告欠原告货款4800元具有较高的盖然性，原告主张被告支付货款4800元，本院予以支持。因双方并没有对付款时间及逾期付款的利息进行约定，故原告主张的利息应从起诉之日2020年12月11日，以4800元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。被告缺席视为放弃答辩、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告伊滨区寇店镇东周量贩于本判决生效之日起十日内向原告陈晟唏支付货款4800元及利息（利息以4800元为基数，从2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由145元，由被告伊滨区寇店镇东周量贩负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年三月二十四日书记员  王 严
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初75号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人杨霖凯，男，2001年1月24日出生于浙江省仙居县，汉族，高中肄业，农民，住仙居县。2021年3月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留。现羁押于仙居县看守所。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人杨霖凯犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年3月16日8时许，被告人杨霖凯饮酒后驾驶浙Ｊ0××××小型普通客车经台金高速行驶至本县322省道与台金高速出口引线交叉口时，因酒劲发作遂将车停在路边昏迷不醒，交警接警后将昏迷不醒的杨霖凯送往医院救治并抽血送检。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月22日被告人杨霖凯经电话通知后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。认为被告人杨霖凯具有自首的法定从轻处罚情节；在高速公路上醉酒驾驶的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人杨霖凯拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人杨霖凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨霖凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨霖凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年5月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1266号申请执行人吴清芳与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初12546号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初12546号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执986号之一 申请执行人：刘学中，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王锋，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2021年1月23日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款498709.4元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁 标
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢205号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。负责人：夏平，董事长。被执行人：郑观雄，男，1985年11月12日生，汉族，户籍地江西省九江市九江县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人郑观雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9437号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金300000元及利息、违约金、按日计费手续费（利息、违约金和按日计费手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年6月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、案件受理费4636元，由被执行人郑观雄负担2549.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十一日见习书记员  李倩雯
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2021）豫1328民初1056号                  原    告              蔡守洛，男，汉族，1972年5月23日出生，住河南省唐河县大河屯镇邢李庄村蔡新庄**。                  被    告              李阁，曾用名李鸽，女，汉族，，住河南省唐河县大河屯镇车厢店大郭庄村                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告货款10875元及利息；      2.诉讼费、保全费由被告承担                  原告蔡守洛诉被告李阁为买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告蔡守洛自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：      准许原告蔡守洛撤诉。                  案件受理费36元，由原告蔡守洛负担。                                                              审   判   员   李航路                        二〇二一年三月二十二日            书   记   员    段媛媛
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初805号原告：郭志，男，1944年2月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告郭志与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭志及其委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭志向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款14467元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2014年至2017年间，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责零活，约定日工资为80-90元，一天一结算，我共在此处工作3年左右，后因拖欠工资我就离开了。2018年5月1日，二被告为我出具了金额为16067元的欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告给付我工资款1600元，尚欠14467元未支付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，郭志为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。郭志的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告郭志工资款14467元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.5元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4265号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳，主任。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：王琼，女，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省文成县。送达地址：浙江省义乌市苏溪镇油碑塘13幢1单元301室。被告：包连补，男，1981年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。送达地址：浙江省义乌市苏溪镇油碑塘13幢307室。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告王琼、包连补金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王琼归还合同号为8911120180024702项下借款本金50962.96元，并支付利息、罚息、复利【计算至2021年01月15日止的利息20399.77元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计71365.73元；2、被告包连补对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵、被告王琼到庭参加诉讼。被告包连补经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月11日，原告（贷款人）与被告王琼（借款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人向借款人王琼发放贷款人民币20万元整，借款期限为12个月，自放款日起算，借款利率为年利率16%，还款方式为等额本息。借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起到实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，原告（债权人）与被告包连补（保证人）签订《保证合同》一份，约定被告包连补为借款人王琼在上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为主合同债务期限届满两年。上述合同签订后，原告按约向被告王琼发放了贷款20万元。上述借款到期，被告王琼未按约履行还款责任，仅归还借款本金149037.04元，尚欠借款本金50962.96元仅按约支付利息至2019年3月15日止，后支付利息7485.78元。被告包连补也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琼于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金人民币50962.96元并支付利息、罚息、复利（从2019年3月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的7485.78元）。二、被告包连补对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币792元（己减半），由被告王琼、包连补负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二一年三月二十九日书记员 任丽莉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1562号原告：刘明喜，男,1952年11月9日出生,汉族,住滑县。被告:王艳光，男，1978年7月28日出生，汉族，住滑县。被告：王美姣，女，1980年9月6日出生，汉族，住滑县。原告刘明喜与被告王艳光、王美姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘明喜到庭参加诉讼，被告王艳光、王美姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明喜向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告小麦款14217.84元及利息（该利息自2020年6月7日起按照月利率1分计算至付清为止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，二人在滑县留固镇周庄村经营一小麦收购点。2020年6月8日，原告刘明喜收麦后将本家农田所受的11284斤小麦出售给被告王艳光、王美姣，由王艳光出具的收据为证。王艳光、王美姣承诺2020年10月1日按照市场价定价，延迟一个月每斤小麦上浮1分钱。但自2020年10月开始，原告刘明喜多次向两被告要求支付小麦款，两被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告王艳光、被告王美姣缺席且未答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王艳光经营一小麦粮食收购点。原告将11284斤小麦卖到该收粮点，并由被告王艳光出具收据一份，该收据上载明“收据，刘明喜，2020年6月7日，小麦净重11284斤，王艳光”。后经原告多次向被告王艳光催要该小麦款，被告王艳光至今未支付。诉讼过程中，滑县人民法院工作人员与被告王艳光电话联系，被告王艳光认可小麦的市场价值为1.25元/斤。本院认为：本案系买卖合同纠纷。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘明喜被告将小麦卖给被告王艳光，被告王艳光应当给付原告小麦款11284×1.25元/斤=14105元。关于原告主张的货款利息，因欠条上未载明利息及付款日期，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告主张权利即起诉之日即2021年2月22日起计算至实际清偿完毕之日止。对于原告要求被告王美姣承担付款责任，于法无据，本院不予支持。被告被告王艳光、王美姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳光自本判决生效之日起三日内支付原告刘明喜小麦款14105元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月22日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘明喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告王艳光负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月二十日书记员  王丹丹
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审27号 申请执行人：本溪满族自治县自然资源局，住所地本溪满族自治县小市镇育才路17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。 法定代表人：胡刚，系该局局长。 委托代理人：潘玉成，系该局工作人员。 被申请执行人：吴守贵，满族，1957年2月15日生，住辽宁省本溪满族自治县。 申请人本溪满族自治县自然资源局于2021年2月2日向本院提交了强制执行申请书，请求：被申请执行人立即交付位于本溪满族自治县法庭西侧的土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人吴守贵系碱厂镇碱厂村村民，现居住碱厂镇碱厂村，其儿子吴鹏。户籍共计上述2人。根据辽宁省人民政府土地批件《辽宁省人民政府关于本溪县实施县、乡规划批次用地的批复》（辽政地字[2010]816号）文件及《关于印发本溪满族自治县人民政府政府关于征收碱厂镇碱厂村集体宅基地、建制镇用地安置补偿方案的批复》（本政【2010】111号）对本溪满族自治县碱厂村的0.6829公顷集体土地征收为国有。被申请执行人吴守贵的房屋土地属于上述征地范围内。 本溪满族自治县自然资源局对被申请执行人房屋及构筑物等进行了调查，吴守贵实物包括有照房屋、院墙、水井等共计20项，根据《本溪满族自治县人民政府关于碱厂镇法庭西侧区域房屋安置补偿方案的批复》（本县政【2018】3号）等有关法律规定对吴守贵进行补偿，经评估吴守贵上述财产价值为441786.00元。本溪满族自治县人民政府于2018年5月25日向吴守贵送达了《征地搬迁安置补偿决定通知书》。因吴守贵拒绝签订补偿协议和领取补偿款，上述款项已由本溪满族自治县人民政府提存。2020年6月30日，本溪满族自治县自然资源局向吴守贵送达了本县自然资行决字[2020]58号《责令限期交付土地决定书》，限其15日内交付土地。吴守贵逾期未履行，亦未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。2021年1月5日，本溪满族自治县自然资源局向吴守贵送达了《履行行政决定催告书》，吴守贵逾期未履行，亦未陈述、申辩，申请执行人遂向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的《责令限期交付土地决定书》具有事实和法律依据，且程序合法；而被申请执行人限期未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，该土地为国有，可以由县级人民政府组织实施，本院对申请执行人申请予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 对申请执行人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资行决字[2020]58号《责令限期交付土地决定书》中“交付土地”准予强制执行,由本溪满族自治县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘玉祥 审 判 员 刘 洋 二〇二一年三月二十三日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执53号申请执行人：蒋书岩，男，1958年1月4日生，汉族，住吉林省通榆县书岩五金装潢商店。被执行人：王习民，男，1955年5月1日生，汉族，住吉林省通榆县鹤达出租车公司。被执行人：朱洪波，男，1976年9月9日生，汉族，住吉林省通榆县兴隆山镇兴盛村。本院在执行蒋书岩与王习民、朱洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的349650元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，除被执行人明确表示不需要执行财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2020年12月6日，冻结期限为一年（2020年12月6日至2021年12月6日）。限制高消费限制期为一年（2021年1月6日至2022年1月5日），对朱洪波名下吉G43466和吉GWJ266两辆车查封期限为二年（2020年12月9日至2022年12月9日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年三月三十日书记员  林丽君
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢37号申请执行人:吴育红，女，1975年2月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李卫民，男，1973年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：尚合江，男，1975年6月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨智，男，1976年6月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨燕天，男，1974年10月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人吴育红与被执行人尚合江、杨智、杨燕天追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年3月30日达成债权转让协议及执行和解协议，申请执行人书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年三月三十日书记员 抄鑫鹏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1229号原告：赵远，男，汉族，1993年10月2日出生，住河南省许昌县。被告：孔晨奇，男，汉族，1986年10月15日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告赵远诉被告孔晨奇债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。因原告诉状所写被告身份信息错误，被告提出异议，现原告赵远于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵远的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵远撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告赵远负担。审判员  张大强二〇二一年三月三十日书记员  胡梦迪
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1442号之一 周顺利： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1962号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，职务：行长。 被执行人：张海，男，1975年5月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人张海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5353号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款34977.44元（截至2020年5月2日止）。及自2020年5月3日起至实际清偿日产生的利息及费用；诉讼费377元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  豆媛媛
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1202号申请执行人：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地：郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人：王硕，支行行长。被执行人：郭晓霞，女，汉族，1981年1月16日出生，住郑州市管城回族区航海东路**院**楼附**。被执行人：王世刚，男，汉族，1965年12月23日出生，住郑，住郑州市**红云路**院**楼**div>关于郑州银行股份有限公司嵩山南路支行申请执行郭晓霞、王世刚借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9872号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1202号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢57号申请执行人：周金平，男，1977年1月2日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：崔艳，女，1984年5月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人周金平与被执行人崔艳离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为270000元及相应的利息、案件受理费。2021年1月9日本院向被执行人崔艳发出执行通知书并责令被执行人崔艳报告财产。2021年3月28日本院将被执行人崔艳纳入失信名单，同时向被执行人崔艳发出限制消费令。本院依法查询了被执行人崔艳名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人周金平享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二一年三月二十八日书记员 梁 晓
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢221号申请执行人：徐州三环电器有限公司，住所地徐州市。法定代表人赵宝健，该公司总经理。被执行人：徐州煤矿机械厂电器分厂，住所地徐州市。法定代表人：周坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐州三环电器有限公司与被执行人徐州煤矿机械厂电器分厂一案中，因被执行人已破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0302执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十九日书记员  高 希
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初97号公诉机关遂平县人民检察院。被告人徐建领，男，1977年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被遂平县公安局取保候审，2021年3月3日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人徐建领犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人徐建领到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人徐建领提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年2月2日21时许，被告人徐建领饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的黑色东风日产小轿车，沿遂平县富强路由北向南行驶至建设路与富强路交叉口南200米处时，被遂平县公安局交警大队执勤民警当场查获。2021年2月3日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，徐建领血样中乙醇含量为154.83mg/10Oml。上述事实，被告人徐建领在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-被告人徐建领被查获现场、车辆及提取血样照片，书证-户籍证明、前科查询证明、身份证明、遂平县公安局交通管理大队出具的查获经过、血样提取登记表、酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、遂平县公安局交警大队返还物品凭证、人身安全检查笔录、遂平县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、遂平县公安局交通警察大队破案经过报告、被告人徐建领签署的认罪认罚具结书等，证人李某的证言，被告人徐建领的供述与辩解，鉴定意见-血醇检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建领违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐建领犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。徐建领到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。徐建领承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。徐建领系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人徐建领犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐建领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月2日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二一年三月二十三日书记员  陈晶晶
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执549号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：陈以山，男，1966年10月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈华伟，男，1990年10月16日，汉族，住冠县。被执行人：陈以波，男，1963年1月8日，汉族，住冠县。被执行人：陈华青，男，1987年5月3日，汉族，住聊城市。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈以山、陈华伟、陈以波、陈华青借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初563号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执191号 申请执行人：王露露，女，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：闫明金，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王侠，女，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王露露与闫明金、王侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初7743号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认被告闫明金、王侠于2020年10月1日前偿还原告王露露借款30万元（如未按照约定时间还款，利息按年利率12%自借款之日起计算至本金清偿之日止），案件受理费3125元，由被告闫明金、王侠负担。王露露于2021年1月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年1月7日、2021年3月22日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月二十九日 书记员 张浩文
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1516号之一原告：山东华云机电科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1166号奥盛大厦1号楼21层，统一社会信用代码913701007535093119。法定代表人：赵显华。被告：河北恒天汽车零部件有限公司，住所地河北省石家庄无极县郝庄乡东郝庄村村北，统一社会信用代码91130130MA07PLQH1Y。法定代表人：张恒。原告山东华云机电科技有限公司与被告河北恒天汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告山东华云机电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东华云机电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年三月十七日书记员  聂旭红
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初435号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：王长成，男，汉族，1969年10月5日生，住阳信县。 被告：孙学峰，女，汉族，1970年7月9日生，住址同上，系被告王长成之妻。 被告：王立伟，男，汉族，1986年5月15日生，住阳信县。 被告：孙能娥，女，汉族，1986年11月6日生，住址同上，系被告王立伟之妻。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王长成、孙学峰、王立伟、孙能娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志、被告王长成到庭参加诉讼，被告孙学峰、王立伟、孙能娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长成、孙学峰偿还原告借款本金1256439.90元、利息803858.07元（利息截至2021年1月4日），共计2060297.97元及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告王立伟、孙能娥对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告王长成、孙学峰与原告签订个人借款合同，约定被告王长成、孙学峰向原告借款1298000元，借款期限12个月，自2016年7月21日至2017年7月15日，借款利率按固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，本合同有效期内不变。还款方式为按季定期结息，到期日利随本清。该借款由被告王立伟、孙能娥提供连带责任保证并签订了保证合同。2016年7月21日，原告按约定发放借款1298000元，到期日为2017年7月15日。贷款到期后，四被告未履行还款及结息义务，截至2021年1月4日，结欠本金1256439.90元、利息803858.07元尚未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告王长成辩称，对原告所诉借款无异议，希望与原告协商积极偿还借款。 被告孙学峰、王立伟、孙能娥未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙学峰、王立伟、孙能娥经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2016年7月21日，原告与被告王长成、孙学峰签订个人借款合同一份，与被告王立伟、孙能娥签订保证合同一份，合同约定被告吴京生向原告借款1298000元，借款用途为借新还旧，期限自2016年7月21日至2017年7月15日，采取非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次发放。利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率基础上上浮165%确定，本合同有效期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折／卡号：6223××××2071），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为按季定期结息，到期日利随本清。借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告王立伟、孙能娥自愿为被告王长成、孙学峰在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。 2016年7月21日，原告按照合同约定向被告王长成6223××××2071账户支付借款1298000元，到期日为2017年7月15日，约定利率为月利率9.60625‰。截止2021年1月4日，被告王长成、孙学峰尚欠原告借款本金1256439.90元、利息803858.07元，共计2060297.97元未予偿还。 2019年4月2日，原告在山东法制报刊登公告向被告王长成、王立伟催收借款。 本院认为，原告与被告王长成、孙学峰签订的个人借款合同，与被告王立伟、孙能娥签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告王长成、孙学峰支付借款的合同义务，被告王长成、孙学峰未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王立伟、孙能娥自愿为被告王长成、孙学峰在原告处借款提供连带责任保证，涉案借款保证合同的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2017年7月16日至2019年7月15日。原告于2019年4月2日向被告王立伟公告催收，应自此时起开始计算保证合同的诉讼时效（2019年4月3日至2022年4月2日），因连带保证责任是一种共同责任，多个连带责任保证人作为一个整体共同对债务人的债务向债权人承担保证责任，债权人向其中任何一个连带责任保证人主张权利，效力均应及于其他连带责任保证人；原告于2019年4月2日要求被告王立伟履行保证义务，保证合同的诉讼时效期间并未届满，被告王立伟、孙能娥应向原告履行承担保证责任的合同义务，故对原告要求被告王立伟、孙能娥对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王长成、孙学峰于本判决生效后十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金1256439.90元、利息803858.07元，共计2060297.97元及2021年1月4日之后的再生逾期利息（利息计算至被告王长成、孙学峰清偿之日）。被告王立伟、孙能娥承担连带清偿责任； 被告王立伟、孙能娥承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告王长成、孙学峰追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11641元，由被告王长成、孙学峰、王立伟、孙能娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立霞 二〇二一年三月九日 书记员  秦 璇
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0321行审9号申请执行人：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被申请执行人：刘凤宏，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人刘凤宏作出的台自然资罚字[2019]48号行政处罚决定，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查，2020年5月21日，本院作出（2020）辽0321行审67号行政裁定，裁定不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人刘凤宏作出的台自然资罚字[2019]48号行政处罚决定第一项责令退还非法占用的土地、第二项没收在非法占用119平方米土地上新建的建筑物和其他设施、第三项拆除在非法占用638平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人刘凤宏作出的台自然资罚字[2019]48号行政处罚决定第四项缴纳罚款7570元。裁定送达后，台安县自然资源局不服，提起复议，鞍山市中级人民法院于2021年2月23日作出（2021）辽03行审复6号行政裁定，裁定撤销台安县人民法院（2020）辽0321行审67号行政裁定；指令台安县人民法院重新审查本案。本院于2021年3月11日立案，依法另行组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明：被申请执行人刘凤宏未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用黄沙坨镇鲶鱼泡村757平方米土地建彩板房，申请执行人认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年9月30日对刘凤宏作出台自然资罚字[2019]48号行政处罚决定，处罚决定为：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用119平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用638平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、缴纳罚款7570元。该决定书于2019年9月30日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既没有依法提行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚所确定的处罚义务。后申请执行人向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请执行人及时履行行政处罚决定确定的全部义务，被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定确定的全部义务。申请执行人台安县自然资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及五十三条的规定向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用119平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用638平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为：申请执行人台安县自然资源局作出的台自然资罚字[2019]48号行政处罚决定符合法律规定。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》和《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定精神及台安县违反土地法非诉执行现状，台自然资罚字[2019]48号行政处罚决定第一项、第二项、第三项应由台安县人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十八条二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的规定，裁定如下:准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人刘凤宏作出的台自然资罚字[2019]48号行政处罚决定第一项责令退还非法占用的土地、第二项没收在非法占用119平方米土地上新建的建筑物和其他设施、第三项拆除在非法占用638平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由台安县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宏宇二〇二一年三月二十九日书 记 员 巴星华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初515号原告：周某某，男，1956年10月21日出生，汉族，住莱州市。被告：刘某1，男，1953年6月26日出生，汉族，农村居民，住山东省东平县。被告：宋某某，女，1953年5月16日出生，汉族，农村居民，住山东省东平县。被告：赵某，女，1986年6月18日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。被告：刘某2，女，2013年2月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。法定代理人：赵某（刘某2母亲），女，1986年6月18日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。被告：莱州某某公司，住所莱州市。法定代表人：刘某3，董事长。原告周某某与被告刘某1、宋某某、赵某、刘某2、莱州某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。本案涉及个人隐私，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二一年三月十九日书记员  王耀萱
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执692号 申请执行人：张新海，男，1955年02月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陈新朋，男，1981年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：侯小政，男，1983年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1958号民事判决书，立案执行申请执行人张新海与被执行人陈新朋、侯小政借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1958号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕克强
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初335号原告：王冲，男，1986年3月17日出生，汉族，身份证号：210402198603170915，住抚顺市新抚区东公园街道凤翔路33-1号楼2单元802号。被告：金冠惠诚贷款公司。原告王冲与被告金冠惠诚贷款公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王冲于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告王冲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 展雪飞二〇二一年三月二十九日代书记员 刘 璐
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执362号单春明：本院在执行单春明罚金执行一案中，在执行过程中，经本院调解已履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1109号原告：李士英，女，1972年7月5日出生，汉族，无业，住济南市。被告：王小涛，男，1985年10月13日出生，汉族，无业，住济南市。原告李士英与被告王小涛健康权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李士英、被告王小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士英向本院提出诉讼请求：1.判令王小涛赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损失费等各项经济损失3646.80元；2.判令诉讼费用由王小涛承担。事实和理由：李士英诉称，2020年9月22日20时50分许，王小涛在济南市天桥区金牛小区15号楼1单元101号“视界牧业”牛奶零售店门前将李士英推搡倒地，导致李士英左骻外伤，疼痛不止，被120紧急送往医院治疗，造成各项经济损失3646.8元。后经济南市公安局天桥区分局调解未果，为此李士英诉至法院，请求判如所请。王小涛辩称，事情的起因是因为李士英的狗在我家门口随意排便且未栓狗绳，李士英没有尽到管理义务。双方为此发生争执，争执过程中李士英先动手推我，我出于本能推了她一下，李士英摔倒在地。后李士英起身离开，没有造成相关伤害。经审理查明：2020年9月22日20时50分许，李士英与王小涛在济南市天桥区金牛小区15号楼1单元101号“视界牧业”牛奶零售店门前发生争执，王小涛将李士英推倒在地。后李士英于当日至中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院治疗，经诊断为左骻软组织损伤，血肿形成，并建议休息2周，避免活动。在治疗过程中，李士英共计花费医疗费用746.8元。2020年11月17日，济南市公安局天桥区分局对王小涛殴打李士英的违法行为进行了罚款500元的行政处罚。另查明，1.李士英为证明其误工损失，提交了由济南泓浩数控设备有限公司出具的证明一份，载明李士英于2020年8月15日入职该公司从事内勤工作，试用期工资3000元，因受伤于2020年9月23日至2020年10月12日期间误工，扣发工资1900元。对该证明王小涛不予认可，主张该证据来源不明，且在开庭核实身份时李士英陈述自己为无业。2.李士英主张其受伤后精神萎靡，故主张精神损失费1000元。本院认为，王小涛在争执中推倒李士英的事实，有事发时的视频监控录像及公安机关的行政处罚决定予以证实，足以认定。李士英因伤至医院治疗，其就医的时间及诊断的伤情，与王小涛推倒李士英的时间及伤害情况相吻合，能够证实二者之间的关联性，王小涛应对其侵害李士英所造成的损失承担赔偿责任。李士英因治疗花费医疗费用746.8元，有医院出具的相应收据、发票为证，其主张该项费用，合法有据，本院予以支持。李士英就其主张的误工费损失，其误工时间有医院出具的诊断证明为证，本院予以采纳。对收入状况，李士英仅提交了济南泓浩数控设备有限公司出具的证明，未提交入职手续、社保手续等相关材料，难以反映其真实的职业情况，但该证明中载明的收入状况3000元/月，低于本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资以及城镇居民人均可支配收入，故本院对李士英依据该证明主张的收入状况予以采纳，据此计算其误工费损失应为1400元（100元/天×14天），王小涛应予赔偿。李士英主张其在医院诊断证明基础上又多休息了5天，但无有效证据予以证实，本院不予采信，相应的该5天的误工费损失，本院亦不予支持。李士英主张精神损失费，本院认为其所受伤害尚不足以对其造成严重精神损害，对该项费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王小涛赔偿原告李士英医疗费746.8元、误工费1400元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告李士英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王小涛负担。本判决为终审判决。审判员 郭 怡二〇二一年三月二十六日书记员 周文祎
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2713号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托执行代理人：李宝宝、潘凤文，该公司员工。被执行人：宋雨顺，男，1968年5月6日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：廖淑英，女，1965年12月8日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：孙风山，男，1962年11月9日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：胡玲玲，女，1966年11月11日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：张子明，男，1957年3月17日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：芦俊香，女，1954年2月4日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人宋雨顺等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1581民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月31日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年12月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；分别于2020年12月31日、2021年3月10日、3月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人吕月红的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现可供执行的财产线索，冻结了各被执行人名下的部分银行账户，划拨了被执行人胡玲玲名下部分财付通余额；经查询临清市不动产登记中心，被执行人名下未有房产登记信息；各被执行人吕名下亦无可供执行车辆；已将各被执行人纳入失信被执行人名单；已向各被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人吕月红其他可供执行的财产线索，其向本院表示申请终结（2018）鲁1581民初2845号民事判决书的本次执行程序。另，本院已告知申请执行人可向本院申请悬赏执行，其表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，冻结了各被执行人名下部分银行账户并划拨了部分款项，未再发现其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人吕月红有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2845号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 林忠良审判员 马 聪二〇二一年三月三十日法官助理尚丹丹书记员沈延琪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初721号原告：马爱杰，男，1954年10月9日生，汉族，舞钢市。委托诉讼代理人：河南广宏律师事务所律师。被告：刘宗方，男，1987年5月15日，汉族，住河南省舞钢市。原告马爱杰与被告刘宗方劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告马爱杰在本院依法告知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马爱杰撤回起诉处理。审判员  陈艳艳二〇二一年三月二十四日书记员  王梦婕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保229号申请执行人：惠海龙，男，1987年4月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：惠恒东，男，1972年10月17日生，汉族，住滨海县滨海港经济区。申请执行人惠海龙与被执行人确认合同无效纠纷一案，该案(2021)苏0922民初36号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月二十九日书记员  钱永生
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执17号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。被执行人：房山，男,1991年1月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人房山信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初8530号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告房山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金32997.47元、支付截至2019年7月22日的利息2493.93元，嗣后利息以32997.47元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月三十日书记员  周晓燕
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执70号之一 申请执行人：湖州织里时冕布行，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道68-1号。 经营者：朱小勇，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郑利锋。 被执行人：聂革新，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人湖州织里时冕布行与被执行人聂革新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特628号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里时冕布行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人聂革新支付申请执行人湖州织里时冕布行货款84793元，并加付违约金5000元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人聂革新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求聂革新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂革新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂革新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内有存款12548.09元，已扣划，另查明被执行人聂革新名下无不动产登记信息，被执行人聂革新名下车牌号为浙Ｅ8××××的车辆已查封，未实际扣押，暂无法处置。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位12548.09元；暂未发现被执行人聂革新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人聂革新拒不履行又未报告财产，本院于2021年1月29日已对被执行人聂革新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人聂革新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里时冕布行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执70号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二一年三月二十二日 书记员 马佳佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执569号之二申请执行人：申命强，男，汉族，1970年7月9日出生，住汝州市。被执行人：李宝玉，男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省睢县。关于申请执行人申命强申请执行被执行人李宝玉合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7332号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宝玉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币5066.50元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十一日书记员  郭顺奇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初1509号原告：陈建标，男，1993年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈丽华，女，1991年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈素珍，女，1989年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：徐碧桃，女，1971年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：柳亚烟，女，1936年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。以上五原告共同委托诉讼代理人：郝磊，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：浙江翔美建筑劳务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道解放西路****。法定代表人：王志祥。被告：王志祥，男，1968年5月10日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。原告陈建标、陈丽华、陈素珍、徐碧桃、柳亚烟与被告浙江翔美建筑劳务有限公司、王志祥凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈建标、陈丽华、陈素珍、徐碧桃、柳亚烟在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈建标、陈丽华、陈素珍、徐碧桃、柳亚烟撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二一年三月二十六日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执异35号 异议人（被执行人）：王晓东，男，1965年12月20日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 申请执行人：周桂兰，女，1948年3月13日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被执行人：庄元胜，男，1963年6月12日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：龙文刚，男，1969年12月11日生，汉族，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。 本院在执行申请执行人周桂兰与被执行人龙文刚、王晓东、庄元胜一案中，异议人（被执行人）王晓东向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）王晓东称，2014年，在辽宁省本溪市中级人民法院审理周桂兰诉龙文刚、王晓东、庄元胜民间借贷纠纷一案中，判决王晓东、庄元胜在龙文刚的财产强制执行后仍不能履行债务时，承担周桂兰借款2500000元及相应的利息的保证责任。异议人认为，强制执行程序应在龙文刚确实无任何财产可供执行或对龙文刚所有财产进行查封处置后仍不足以偿还欠款时，剩余部分再由王晓东与庄元胜负责偿还。现贵院在未对龙文刚采取强制执行措施（查封、扣押、拍卖等程序）的情况下，擅自对异议人及庄元胜的工资卡、信用卡及微信账户等进行了冻结。异议人根据以上事实及法律提出异议，请本溪满族自治县人民法院执行部门依法解除对王晓东、庄元胜的信用卡、微信账户及工资卡的冻结。 本院查明，周桂兰诉龙文刚、王晓东、庄元胜民间借贷纠纷一案，经辽宁省本溪市中级人民法院审理，于2014年7月1日作出（2014）本民一初字第00012号民事判决书，判决如下：一、龙文刚于本判决生效后十日内偿付周桂兰借款250万元；二、龙文刚于本判决生效后十日内给付周桂兰借款250万元的利息，其中100万元自2010年3月8日起至本判决确定给付之日止计算利息、100万元自2010年3月18日起至本判决确定给付之日止计算利息、50万元自2011年2月11日起至本判决确定给付之日止计算利息，以上利率均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算（上述款项应扣除龙文刚已给付的26万元利息）；三、王晓东、庄元胜在龙文刚的财产依法强制执行后仍不能履行债务时承担周桂兰借款250万元及相应利息的保证责任；四、驳回周桂兰的其他诉讼请求。 本院于2021年1月8日分别对王晓东的微信账户、多张银行卡等进行了冻结，后又对上述账号分别解除冻结。现王晓东提出书面异议，请求解除对王晓东账户的冻结。 本院经审查认为，异议人王晓东虽向本院提出执行异议，但本院已将其多张银行卡、微信、工资卡账户等分别予以解除冻结，异议人据以请求的救济途径已消灭，故异议人的申请不属于执行异议审查范围。另王晓东无权代庄元胜提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）王晓东的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘 洋 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年三月三十日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2012.08.31时效性已被修改 法信超链：国家法律4篇地方法规17篇案例39篇裁判78646篇期刊68篇 × 人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执459号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：郭彭**，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郑婷婷，女，1986年10月28日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭正喜，男，1962年4月4日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告郭彭**、郑婷婷于本判决后十五日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息；被告郭正喜承担连带清偿责任；本案受理费8800元，由郭彭**、郑婷婷、郭正喜承担。因郭彭**、郑婷婷、郭正喜未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月4日、2021年3月18日、2021年3月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭正喜名下银行存款1972元，已划拨，申请人已领取；被执行人郭彭**、郑婷婷名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人郑婷婷、郭正喜名下无车辆登记信息；查明被执行人郭彭**名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月15日至2023年3月14日，系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月8日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜名下无房产信息。五、2021年3月2日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜名下无不动产信息。六、2021年3月8日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜名下无公积金缴存记录。七、2021年3月12日，本院通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人郑婷婷名下无不动产信息。八、本院工作人员电话联系被执行人无人接听，前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人，敲门无人回应。九、本案执行标的508800元，执行到位1972元，未执行到位506828元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1972元，本案债权尚余506828元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人郭彭**、郑婷婷、郭正喜负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月三十一日书记员  王 伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执390号 申请人:孟凡湖，男，1956年3月17日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:全金虎，男，1956年5月18日生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人孟凡湖与被执行人全金虎民间借贷纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初4043号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2021年02月03日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人全金虎名下的财产信息，全金虎名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，车辆已查封，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人全金虎限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人全金虎暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王立武 审判员  辛明友 二〇二一年三月二十六日 书记员  余世萍
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民申2号申请人：高如梅，女，汉族，1963年11月22日出生，住延津县。被申请人：李坤新，女，汉族，1966年12月15日出生，住延津县。再审申请人高如梅因与被申请人李坤新民间借贷纠纷一案，不服延津县人民法院（2016）豫0726民初676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。高如梅申请再审称，1．原审判决认定事实错误。再审申请人高如梅借被申请人本金2.5万元，并非4万元。2012年，再审申请人高如梅因需要资金周转借被申请人李坤新现金1万元。2013年，因被申请人李坤新说投资隆力奇公司挣钱，被申请人李坤新借给再审申请人高如梅1.5万元投进隆力奇公司，利息都是2分。平常被申请人李坤新拿再审再审申请人高如梅的工资存折自己取利息。再审申请人高如梅要回自己的存折后，2015年7月10日，被申请人李坤新要求还款，再审申请人高如梅无力还款，被申请人李坤新说还有利息1万元需要支付，加上原来的本金2.5万元，被申请人李坤新让再审申请人高如梅重新打了个3.5万元的借条。2016年2月26日，被申请人李坤新到再审申请人高如梅家中要求还款，再审申请人高如梅因病卧床无力还款，被申请人李坤新就让再审申请人高如梅打个截至到当时的利息的条，再审申请人高如梅按照3.5万的本金，利息2分，计算到那时利息总共是5,000元，因再审申请人高如梅写不了字，就让儿子写了借条，再审申请人高如梅签了姓名、利息和时间。上述情况再审申请人高如梅在法庭上说了几次，李坤新刚开始也承认了，但是笔录中却没有记载，原审判决严重侵犯了再审申请人高如梅的合法权益。2．原判决适用法律错误。再审申请人借被申请人本金2.5万元，利息是月息2分。被申请人李坤新多次把利息结算后将利息计入后期本金得出借款金额，利息均按2分计算，已超出法律保护的范围，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，不能再将利息计入本金再计算利息，至本案执行终结，法院扣划的利息超出法律法定保护上限，侵犯了再审申请人高如梅的合法权益。综上，河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初676号民事判决书认定事实错误，适用法律错误，裁判结果错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审，请求依法撤销河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初676号民事判决书，改判再审申请人高如梅偿还被申请人李坤新借款本金2.5万元及以本金2.5万元计算的相应利息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，再审申请人高如梅申请再审的（2016）豫0726民初676号民事判决书，于2016年6月11日发生法律效力，再审申请人高如梅于2021年2月8日向本院申请再审，已经超过了法律规定的六个月申请再审期限。再审申请人高如梅提供的2014年7月11日及2014年9月23日中国邮政储蓄银行取款凭单及2020年12月23日再审申请人高如梅的儿子肖锦泽的证明，不足以对抗再审申请人高如梅出具的借条，不足以推翻原审判决。高如梅的再审申请不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，其再审申请已超过法定的申请再审期限，应依法驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高如梅的再审申请。审 判 长  王 霞人民陪审员  张丽华人民陪审员  任建霞二〇二一年三月十九日书 记 员  尚亚琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特95号申请人：盛某某，住莱州市。申请人：由某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月二日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1221民初294号 原告：任启，男，1951年生。 委托诉讼代理人：任长峰，男，1977年生。 被告：铁岭县凡河镇胜台子村民委员会，住所地铁岭县凡河镇胜台子村。 法定代表人：张耀武，系该村委会主任。 原告任启与被告铁岭县凡河镇胜台子村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法由审判员全颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任启及其委托诉讼代理人任长峰，被告铁岭县凡河镇胜台子村民委员会（以下简称“村委会”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任启向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还本人大棚及菜地承包经营权，并包赔2020年不让经营承包权的损失，大棚内有2007年栽种的15棵果树，现已是盛果期；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2001年，我以四千五百元购买村上大棚两个并取得大棚用地及附属菜地经营权，本人每年向村里交一千元的费用来支付大棚及菜地的承包款，2019年末，村里在未通知本人的情况下，单方面收回本人大棚和菜地的承包经营权并拒绝给本人任何补偿（包括大棚内由15棵果树）。本人认为，村委会这种行为，损害了我的正当承包权益，要求村委会返还我对大棚的承包经营权并给予补偿。 被告村委会未向本院提交证据，亦未向本院提交答辩意见。 原告任启为证明其主张向法庭提供证据如下：1.2001年收据复印件，证明2001年承包大棚，原告具有承包权；2.2016年至2019年承包费收据复印件四张，证明原告给付被告承包费共计4000元；3.照片9张，证明村委会收回大棚的现状，共有15棵果树。证据1、证据2能证明原告租用被告村委会大棚的事实，本院对该组证据真实性予以采信；证据3无其他证据予以佐证，本院对该证予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告任启租用被告村委会大棚，双方未签订协议约定租期、租金。2001年原告给付被告4500元租金折抵三年承包费。2016年至2019年，原告相继给付被告共计4000元承包费。此后，因辽河占地，被告不继续出租涉案大棚。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，原告自2001年以来，租用被告大棚，支付租金，被告将大棚交付原告使用、收益。本案的争议焦点在于租赁期限。原、被告未签订书面租赁合同，根据法律规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。未签订书面合同，无法确定租赁期限，应视为不定期租赁。不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限内通知对方。涉案大棚因辽河占地，被告不再出租，符合法律规定，原告要求返还大棚及菜地承包经营权，并包赔2020年不让经营承包权的损失无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第七百零三条、第七百零七条、第七百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告任启的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告任启自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二一年三月十五日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执96号之二申请执行人：李兴刚,男，1975年9月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宜宾市翠屏区XXX。被执行人：张华，男，1975年2月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521民初2571号民事判决书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张华有房地产权一套位于宜宾市叙州区XXX（权证号XXX）（档案保管号XXX）。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人张华所有的房地产权一套位于宜宾市叙州区柏XXX（权证号XXX）（档案保管号XXX），查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年三月十一日书记员  罗 洪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3267号之一 申请执行人：浙江嵊州农村商业股份有限公司三界支行，住所地嵊州市三界镇青春路**。 负责人：沈先君，行长。 被执行人：李正表，男，1971年12月1日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业股份有限公司三界支行与被执行人李正表金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初3281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业股份有限公司三界支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人李正表支付申请执行人浙江嵊州农村商业股份有限公司三界支行借款100000元并支付相应利息，案件执行费1400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李正表履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李正表逾期未履行又未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人李正表名下有位于嵊州市××镇××村××村××号的不动产，本院已查封，但因该不动产土地性质系农村宅基地，本院暂时无法处置；被执行人李正表名下银行账户有部分资金，本院已扣划。此外，未发现被执行人名下有车辆、有价证券等其他可供执行的财产，截至2021年3月15日，本案已执行到位标的5744元。 鉴于被执行人李正表逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业股份有限公司三界支行，其没有异议。 综上，被执行人李正表暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3144号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 京 二〇二一年三月十五日 书记员 姜敏智
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1318号原告：侯某某，男，1985年4月8日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。被告：毛某某，女，1958年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告侯某某与被告毛某某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二一年三月一日书记员  李 慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执761号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人张孝川追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢292号 申请执行人:交通银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市海曙区中山东路**,法定代表人:屠粮钢。 被执行人:宁波企赢资产管理有限公司,,住所地宁波市海曙区和义路**电信大楼副楼**组织机构代码053845170。 法定代表人:王和兰。 被执行人:浙江企赢能源化工有限公司,住所地,住所地宁波保税区兴业大道****楼**构代码665552408。 法定代表人:王和兰。 被执行人:宁波创源燃料有限公司,住所地宁波,住所地宁波保税区兴业三路****码677666007。 法定代表人:陈锋。 被执行人:阿拉善左旗企赢矿业有限公司,住所地内蒙古自,住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗宗别立镇光明嘎查贺兰山焦煤有限公司办公楼**88830987。 法定代表人:陈锋。 被执行人:崔赢,男,1980年02月22日出生,住所地浙江省宁波市,住所地浙江省宁波市iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人:郦一,女,1982年10月11日出生,住所地浙江省宁波市,住所地浙江省宁波市iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人:黄美菊,女,1954年08月23日出生,住所地浙江省宁波市,住所地浙江省宁波市iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人:郦福良,男,1951年08月21日出生,住所地浙江省宁波市,住所地浙江省宁波市iv id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波企赢资产管理有限公司、浙江企赢能源化工有限公司、宁波创源燃料有限公司、阿拉善左旗企赢矿业有限公司、崔赢、郦一、黄美菊、郦福良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0203执恢292号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  毛建军 审判员  顾财祥 审判员  杨晨炯 二〇二一年三月三十日 书记员  吴佳宁
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初112号原告：单国生，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：樊忠忱，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告单国生与被告樊忠忱土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单国生、被告樊忠忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单国生向本院提出诉讼请求：1、被告樊忠忱返还位于彰武县大门外土地长0.38亩（长240米、宽1.65米）；2、赔偿玉米损失2400元（1.2元/斤×2000斤）。事实和理由：我与樊忠忱系同村村民。1997年二轮土地延包时，我在大门外北分得承包田五垄，长240米、宽2.65米，面积为0.64亩。樊忠忱在我北侧分得九根垄，我们两家承包地相邻。2020年春，我将土地耕种后，樊忠忱私自将我耕种完的与其相邻的北侧土地侵占并毁损三根垄。2020年秋收时，樊忠忱将三根垄的玉米收获，给我造成了损失。我曾多次要求樊忠忱返还土地并赔偿损失，但均遭拒。被告樊忠忱辩解称，原告所述不属实，我在争议地块分得土地14垄，与原告相邻，长240米、宽6.71米，面积为1.61亩。我没有侵占原告土地，翻种的是我自己的土地。原告单国生为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：1、彰武县五峰镇孔家村民委员会于2020年7月8日出具的证明1份，用以证明单国生在97年二轮土地延包时，在“大门外”地块分得土地0.64亩。2、单国生承包经营户承包地台账1份，用以证明单国生在“大门外北”地块分得土地0.64亩。3、证人证言1份，用以证明其实际耕种土地22条垄，被告樊忠忱侵占其土地3垄的事实。被告樊忠忱为了支持自己的答辩意见，向本院提供了樊友（樊忠忱父亲）承包经营户在“大门外”地块分得土地1.06亩，在“大门外南”地块分得土地1.61亩。樊忠忱对单国生提供的证据1、2提出异议，认为证实内容不属实，但未提供反驳证据证明，上述证据材料系孔家村民委员会出具，樊忠忱的异议理由不成立，依法确认上述证据的证据效力。对证据3提出异议，认为四证人的证言内容均不属实，证人与原告或是亲属、或是朋友，而且原告耕种21条垄是因垄本身都比较窄，不能证明其侵占原告土地的事实，本院认为，原告虽提供了证人证言，但四证人均未到庭，四人只是陈述了原告实际耕种的垄数，未指出具体宽度，仅凭垄数无法确定被告是否侵占原告土地的事实，被告的异议理由成立，依法不予确认其证据效力；单国生对樊忠忱提供的证据材料没有异议，依法确认其证据效力。为进一步查清案件事实，本院依法对彰武县五峰镇孔家村民委员会书记冯向阳进行了询问，其陈述称，“原、被告双方实际耕种土地均比其台账面积多，超出台账面积部分，应属本村集体所有；单国生家争议地块分得承包地的四至为东至沟、西至道、南至单国俊耕地、北至樊忠忱耕地。樊忠忱家争议地块分得承包地四至为东至沟、西至道、南至单国生耕地、北至耕地。”，原、被告双方之间的土地纠纷也经村委会调解过，但最终未调解成功。单国生、樊忠忱对上述材料没有异议，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告单国生与被告樊忠忱同为彰武县五峰镇孔家村村民。1997年，单国生承包经营户在该村“大门外北”地块分得承包地0.64亩，四至为东至沟、西至道、南至单国俊耕地、北至樊忠忱耕地；樊友（樊忠忱父亲）承包经营户（樊忠忱为户内成员）在“大门外”地块分得承包地1.06亩，四至为东至沟、西至道、南至单国生耕地、北至沟，现由樊忠忱耕种。二人家庭承包地相邻。现单国生诉讼主张樊忠忱侵占其土地0.38亩，要求樊忠忱返还土地并赔偿其经济损失2400元。另查明，单国生、樊忠忱实际耕种土地面积均超出台账记载的法定面积。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告单国生主张被告樊忠忱侵占其家庭承包地0.38亩，对此樊忠忱否认，单国生亦未提供有效证据证实，且庭审过程中单国生自认其现实际耕种承包地面积超出其台账记载的法定面积，单国生诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告单国生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 田文东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3296号原告：濮阳市二飞运输有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园D区1楼2层2095。统一社会信用代码：91410900MA46Q3DL4N。法定代表人：马琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳彩建，濮阳市华龙区特法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地市河南省郑州市郑东新区农业南路51号2单元5,6,10,11层。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人:刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人:连振虎，该公司员工，联系。原告濮阳市二飞运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告濮阳市二飞运输有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市二飞运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市二飞运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月三十一日书记员 姜尚昆
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执500号之七申请执行人：刘丽娜，女，汉族，1956年5月18日生，住址：山东省长岛县。申请执行人：李燕，女，汉族，1982年1月19日生，住址：山东省长岛县。申请执行人：李焱，男，汉族，1987年7月31日生。被执行人：崔明波，男，汉族，1965年06月23日生，住山东省海阳市；。关于申请执行人与被执行人崔明波买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人崔明波在60×××69账户内余额人民币2518.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔明波在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币153825.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月二十五日书记员  王晓波
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初251号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王潇，女，1998年8月1日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省枣庄市薛城区。因本案于2020年11月26日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人王潇犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人王潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月至6月，朱大康（另案处理）招募郑源、罗丽华（均另案处理）等人，在58同城平台、微信朋友圈发布虚假高薪招聘信息，将应聘的被害人胡某等人诱骗至宁波市海曙区古林镇浙海大酒店君峰汇ＫＴＶ包厢，后朱大康等人虚构可以提供高薪工作和报销整容费用等事实，诱骗被害人至宁波市华爱医疗美容医院等处贷款进行美容整形，被害人整形后，朱大康安排被告人王潇等人假借陪护之名提供食宿迷惑被害人，待被害人要求工作时，朱大康伙同被告人王潇等人以严打、疫情、开两会等为借口将被害人劝离宁波，从中骗取整形费用，造成被害人损失。被告人王潇参与诈骗被害人李某、胡某、朱某、叶某共计人民币152800元。 案发后，被告人王潇成功规劝郑源、罗丽华归案。被告人王潇向公安机关退缴赃款人民币62800元。 公诉机关认为，被告人王潇以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王潇能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王潇在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王潇有立功情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王潇判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍证明、前科核查表、归案经过、情况说明、微信聊天记录、贷款记录、刷卡记录、暂扣款票据等，被害人李某、胡某、朱某、叶某的陈述，被告人王潇的供述与辩解、同案参与人朱大康、郑源、罗丽华的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。 被告人王潇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案其余赃款已由同案参与人郑源退清。被害人损失详见附表。 本院认为，被告人王潇与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王潇的罪名成立。被告人王潇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王潇有立功情节，可从轻处罚。被告人王潇到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人王潇自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人王潇与同案参与人已退缴本案违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人王潇的犯罪情节，结合案发后其悔罪表现，被告人王潇没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。违法所得，责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王潇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王潇已退缴的赃款，责令退赔相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二一年三月十一日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。