wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执30号之一 申请执行人:应晶晶,女,1987年9月22日出生,住丽水市经济开发区，现住丽水市莲都区。 被执行人:徐伟伟,男,1989年2月27日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人应晶晶与被执行人徐伟伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应晶晶向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为人民币25073.5元及利息，并负担案件受理费213.5元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人徐伟伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人徐伟伟名下银行存款，本院已依法扣划，扣除法院费用后，无余值；被执行人徐伟伟名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2021年3月3日，本案执行标的未执行到位25073.5元及利息。暂未发现被执行人徐伟伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐伟伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐伟伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐伟伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应晶晶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 骞 二〇二一年三月四日 代书记员  翁楚楚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异113号申请人：范纪晖，女，1980年4月8日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：大连市普兰店区南山办事处长店堡村。统一社会信用代码：912102826960336783。法定代表人：徐桂香，系公司执行董事。被执行人：孙崇利，男，1971年8月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘爱萍，女，1972年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。被执行人：王玉山，男，1963年11月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰银行）与被执行人孙崇利、刘爱萍、大连茂丰制衣有限公司（以下简称茂丰公司）、王玉山借款合同纠纷一案中，申请人范纪晖向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，法院执行申请执行人汇丰银行与被执行人孙崇利、刘爱萍、茂丰公司、王玉山借款合同纠纷一案，即大连市普兰店区法院（2017）辽0214民初4828号民事判决中，申请执行人汇丰银行与大连金世光电材料有限公司（以下简称金世公司）于2020年7月29日签订债权转让协议，申请执行人汇丰银行将（2017）辽0214民初4828号民事判决书确定的尚未执行的债权转让给金世公司，债权金额包括本金959346.30元、利息及罚息551512.17元（暂计算至2020年3月31日）及所有相关权利。2020年8月7日，汇丰银行以邮寄方式向被执行人发出债权转让通知，2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖签订债权转让协议，金世公司将上述债权又全额转让给范纪晖，并于2020年11月4日在辽宁法制报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，依法履行了债权转让告知义务，据此，请求变更范纪晖为本案申请执行人。申请人提交了如下证据：（2017）辽0214民初4828号民事判决书、汇丰银行与金世公司《债权转让协议》、金世公司与范纪晖《债权转让协议》、汇丰银行之债权转让证明、金世公司之债权转让证明、债权转让清单及相关法律文书明细、《债权转让通知书》、辽宁法制报截图等，拟证明其主张的事实。本院查明，2018年3月13日，汇丰银行依据本院（2017）辽0214民初4828号民事判决向本院申请执行，申请标的为本金1019844.98元及利息等，本院以（2018）辽0214执758号立案。2018年9月18日，本院裁定终结本次执行程序。2020年8月3日，本院恢复该案执行程序，以（2020）辽0214执恢1008号立案，于2020年11月10日裁定终结本次执行程序。另查，申请执行人汇丰银行与金世公司于2020年7月29日订立《债权转让协议书》，汇丰银行将包含上述本院（2017）辽0214民初4828号民事判决确定的尚未执行到位的959346.30元及截至2020年3月31日欠息551512.17元等在内的债权共1510858.47元，以310万元的转让价转让给金世公司。汇丰银行于2020年8月7日通过邮寄方式向被执行人送达债权转让通知书，又于2020年8月11日，在辽宁法制报刊登《汇丰银行与金世公司债权转让暨债务催收联合公告》。2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖订立《债权转让协议》，金世公司将取得的上述债权转让给申请人范纪晖，并于2020年11月4日通过辽宁法制报刊登《金世公司债权转让暨债务催收公告》，将金世公司与范纪晖的债权转让事宜进行了公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人汇丰银行与金世公司、金世公司与申请人范纪晖之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且对债务人依法履行了债权转让通知义务，申请执行人亦书面认可第三人取得债权，故申请人范纪晖申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更范纪晖为本院（2017）辽0214民初4828号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年三月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3576号桂启亮：你与谷永发借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷永发于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付294861元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4323元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保61号申请人：李媛双，女，2010年12月12日生，汉族，住伊川县。申请人：李媛晴，女，2012年10月7日生，汉族，住伊川县。申请人：李媛珂，女，2014年10月30日生，汉族，住伊川县。三申请人的共同法定代理人：张利芝，女，1986年7月15日生，汉族，住伊川县，系申请人母亲。申请人：张利芝，女，1986年7月15日生，汉族，住伊川县。四申请人的共同委托诉讼代理人：魏广森，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被申请人：李春立，男，1953年4月3日生，汉族，住伊川县。被申请人：李莲茹，女，1976年8月9日生，汉族，住伊川县。申请人李媛珂、李媛晴、李媛双、张利芝于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春立、李莲茹的银行存款予以冻结。申请人在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春立、李莲茹的银行存款。冻结期限一年。保全金额250227.05元。案件申请费1771元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年三月十六日书记员  史岚岚
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1977号原告：李朋帅，男，1996年10月4日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：李新发，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告李朋帅被告李新发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，通过河南省长垣市公安局查询，长垣市苗寨镇柿元村无李新发的户籍信息。本院认为，经查询，通过河南省长垣市公安局查询，长垣市苗寨镇柿元村无李新发的户籍信息。李朋帅所诉被告主体有误，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李朋帅的起诉。案件受理费50元，退回李朋帅。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月二十三日书记员  杨晓伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1204号申请执行人王永祥,男,汉族,1963年3月15日出生,住河南省太康县。被执行人河南亿才建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市二七区汝河路十二号院2号楼43号。法定代表人：徐海港。关于申请执行人王永祥申请执行被执行人河南亿才建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南亿才建筑劳务分包有限公司应自判决生效之日起十日内退还申请执行人王永祥押金20000元及利息。因河南亿才建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王永祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未能到庭接受询问，亦未向本院申报其名下财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南亿才建筑劳务分包有限公司银行账户无存款。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人河南亿才建筑劳务分包有限公司法定代表人徐海港发出限制消费令、对被执行河南亿才建筑劳务分包有限公司发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人河南亿才建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人王永祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年三月二十二日书记员  张梦元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1745号之二申请执行人：王林朝,男性,1987年5月4日生,住河南省林州市。被执行人：刘东方，男，汉族，1967年03月29日生，住河南省林州市。本院在执行王林朝与刘东方租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘东方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东方在财付通支付科技有限公司085e9858e308596c1aee98678@wx.tenpay.com账户内存款人民币2939.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十五日书记员  李 斌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保24号之四解除保全申请人邸彦召，男，汉族，1964年7月3日生，住大连市甘井子区.被申请人韩颖，女，1981年4月1日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人韩旭，男，1979年7月9日生，汉族，住锦州市太和区.解除保全申请人与被申请人借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下196.5万元的相关财产予以保全，为此申请人提供了相应的房产做保全担保。后本院作出民事判决，而后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1451号民事判决，维持一审判决即被申请人偿还申请人相应借款及利息。2021年3月22日申请人请求本院依法解除对其名下沙河口区房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人（申请人）邸彦召名下沙河口区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：董允瑞二〇二一年三月二十三日书记员 钱 佳 玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1206号 原告：陈小娇，女，1978年9月17日出生，汉族，户籍所在地台州市椒江区。 被告：史云娟，女，1961年11月26日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告陈小娇与被告史云娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小娇，被告史云娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告租房押金3000元及利息360元。事实与理由：原、被告于2019年7月12日订立房屋租赁合同，租赁房屋位于柯桥区××路××花园××幢××单元××室。根据租房合同第8条规定，被告应于租房期满后归还原告押金3000元，但至今原告尚未收到被告退还的押金，且多次交涉未果。为维护原告的合法权益，特此起诉。庭审中，原告补充陈述称，其还有170元水电费未支付给被告，愿意在押金中抵扣。 被告辩称：原、被告之间存在房屋租赁合同关系，被告确实收到过原告支付的租房押金3000元，但原告还有170元水电费未结清，需要扣除；其次，原告因在租房过程中使用不当导致房屋受损，楼下一户人家房屋亦有受损，现该户人家已起诉被告要求赔偿，希望在本案中一并处理；再次，原告在租房合同约定的租赁期开始前5天便搬入房屋内，要求原告支付该5天的租金及相应违约金共计650元，该费用也应在押金中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将其拥有的座落于明珠花园16幢501室的房屋租赁给乙方使用；租期为一年，从2019年7月18日起至2020年7月17日止；租金共计29800元；甲方收取乙方电话费、水电费、有线电视费及设施押金3000元，待租房期满后结清归还乙方，不计利息。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告向被告支付了押金及租金，并搬入上述租赁房屋内。现上述租赁合同已到期，原告已搬离房屋，要求被告退还押金3000元，遂成讼。 另查明，被告曾向本院起诉原告要求原告赔偿因使用房屋不当造成的房屋损坏等损失，本院经审理后作出（2020）浙0603民初6870号民事判决，确定原告应赔偿被告财产损失及鉴定费共计17633元。该款现已履行完毕。 本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的强制性规定，故应认定为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现合同约定的租赁期已届满，原告业已搬离案涉租赁房屋，被告理应按照合同约定退还原告押金。关于退还金额，双方陈述一致应扣除170元水电费，本院予以照准，故被告应退还原告押金金额为2830元。被告辩称楼下住户亦有财产损失现尚未解决，故扣押原告的押金，本院认为，原告因使用房屋不当给案涉租赁房屋造成的损失已由另案生效判决予以处理，且目前已履行完毕，而楼下住户的损失系另外的法律关系，相关当事人可另案解决，被告不能因此扣押原告押金。被告另辩称原告在合同约定的租期前便搬入房屋内，需支付相应租金和违约金，本院认为，合同约定的租金为一年期租金，有明确的期限指向，且当时被告亦系自愿将房屋钥匙提前交给原告，此情况也符合日常惯例，现租期早已届满，被告提出上述租金及违约金主张理据不足，本院不予采纳。关于原告主张的利息，本院认为，虽合同约定租房期满后被告应退还押金，但结合本案实际情况，原告在使用房屋时给被告造成了一定损失，双方因此产生纠纷，被告也非恶意扣押原告押金不还，故对原告主张的利息本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告史云娟应退还给原告陈小娇租房押金2830元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈小娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二一年三月一日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1811号原告：李霖，女，1967年9月19日出生，住海阳。被告：高大伟，男，1985年1月9日出生，住海阳市。原告李霖与被告高大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告李霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李霖撤回起诉处理。审判员  于洪进二〇二一年三月二十六日书记员  刘 畅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3744号之二 原告：刘兰波，男，1986年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：毕研舜，男，1984年4月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕宁，男，1984年10月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘兰波与被告毕研舜、吕宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 刘兰波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕宁、毕研舜偿还原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费用、保全保险费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日被告吕宁、毕研舜共同向原告借款10万元，约定2020年3月31日偿还，月息三分。前述借款到期后，各被告均未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院查清事实，支持原告诉求。 本院经审查认为，按照原告提供的被告吕宁的送达地址无法通知吕宁应诉，经查证后仍不能确定吕宁送达地址，本案不符合公告送达的情形，原告也未撤回对吕宁的起诉，原告的起诉不符合法律规定的应当有明确的被告的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘兰波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 吕庆菊
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执314号 申请执行人:李军伟,男,1976年12月25日出生,住所地河南省淮阳县。 被执行人:汪龙江,男,1986年01月05日出生,住所地安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人李军伟与被执行人汪龙江买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1435号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街486号七层。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：黄**荣，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告黄**荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年三月十一日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初942号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：孙新阳，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省新安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告孙新阳信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋到庭参加诉讼，被告孙新阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金34999.64元、利息1947.3元、费用12321.86元，合计49268.8元（利息、费用暂计至2020年12月23日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××32的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月23日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计49268.8元。孙新阳未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2019年6月12日,被告孙新阳向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，孙新阳已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为55×××32的信用卡。截止2021年2月23日，孙新阳尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计49268.8元，其中本金34999.64元、利息1947.3元、费用12321.86元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金和分期手续费等。本院认为，邮储银行洛阳分行向孙新阳发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，孙新阳未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，孙新阳应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。孙新阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、孙新阳于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金34999.64元及利息1947.3元（该数据计算至2021年2月23日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如孙新阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为515元，由孙新阳负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十一日书记员  谭玉丹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民再1号原审原告：施杉杉，女，1988年5月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告：郑梦捷，男，1989年2月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告：马梦霞，女，1997年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县。原审原告施杉杉与原审被告郑梦捷、马梦霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）浙0411民初1792号民事调解书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年12月12日作出（2020）浙0411民监48号民事裁定，再审本案，并于2021年1月8日再审立案后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审原告施杉杉诉称，2019年1月15日，原告与被告签订借条（借款协议）一份，约定被告向原告借款440000元，借款利息为月利率2%，借款期限至2019年3月14日。原告将借款交付被告后，被告未按约定支付本金及利息。经多次催讨，仍未归还。请求判令：1.被告郑梦捷立即归还借款440000元，支付利息每日293元（自2019年1月15日计算至实际履行之日，暂计20826元）；2.被告郑梦捷赔偿原告实现债权的律师费25000元；3.被告马梦霞对被告郑梦捷的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。被告郑梦捷辩称，欠款是事实，但已支付二个月利息且前几天支付50000元。被告马梦霞辩称，已支付两个月利息60000元，还有60000元的押金。本院于2019年6月10日对原审案件进行调解，双方达成如下协议：一、被告郑梦捷结欠原告施杉杉借款本金380000元及利息（利息以350000元为基数，自2019年3月15日起按月息2%计算至实际履行之日止），并赔偿律师费25000元、诉讼费损失7064元，共计412064元及利息，于2019年6月底前给付150000元，于2019年7月底前给付262064元及利息；二、若被告郑梦捷逾期履行上述任何一期给付义务，则于逾期次日另行赔偿原告施杉杉违约金10000元，原告施杉杉有权就所有未付款项一并申请执行；三被告马梦霞对上述一、二项承担连带清偿责任；四、双方无其他争议。案件受理费减半收取计4294元，保全费2770元，公告费300元，共计7364元，由原告施杉杉负担。本院据此作出（2019）浙0411民初1792号民事调解书。经再审查明：2018年下半年期间，郑梦捷结欠徐凯华共计20余万元。2019年1月，徐凯华向郑梦捷催要借款，并介绍郑梦捷向王益品借款用于归还徐凯华。同月15日，王益品与徐凯华串通后，隐瞒实际出借人共同各半出资借款给郑梦捷。郑梦捷、马梦霞分别作为借款人、担保人在借款金额为440000元的借条上签字，后王益品、徐凯华通过施杉杉的账户向郑梦捷转账440000元，随后王益品安排公司员工王健峰跟随郑梦捷前往银行取出现金100000元作为利息、押金返还本人及徐凯华。借期届满后，经催讨，郑梦捷无力还款。王益品、徐凯华遂以施杉杉作为原告向本院提起民事诉讼，诉请郑梦捷归还借款440000元并支付利息、赔偿实现债权的律师费25000元，马梦霞承担连带责任。本院于2019年4月3日立案，经调解后作出（2019）浙0411民初1792号民事调解书。2019年7月5日，施杉杉向本院申请执行，但未执行到款项。2020年11月11日，嘉兴市南湖区人民法院作出（2020）浙0402刑初483号刑事判决，认定被告人王益品以非法占有为目的，与他人共同虚构事实，隐瞒真相，意图骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”根据生效刑事判决，案涉借款的实际出借人并非施杉杉，其起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，且案涉借款为王益品的诈骗犯罪行为，不属于合法的民间借贷关系，不受民事法律关系调整，故本院作出的（2019）浙0411民初1792号民事调解书，确有错误，依法应予撤销，且对原告的起诉应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，拟裁定如下：一、撤销本院（2019）浙0411民初1792号民事调解书；二、驳回原审原告施杉杉的起诉。财产保全费2770元、公告费300元，由原审原告施杉杉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  沈宝庆审判员  林幸宇审判员  庞珊影二〇二一年三月八日书记员  莫梦琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1757号 原告：王伟梅，女，1986年4月14日出生，汉族，住日照巿东港区。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 被告：汉运河，男，1982年7月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告王伟梅诉被告汉运河房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告王伟梅向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王伟梅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王伟梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二一年三月五日 书记员  陈佼佼
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1215号 原告：胡春莲，女，1960年8月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：方涛，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：胡毕龙，男，1964年2月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：余勇慧，女，1967年1月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐瑞，浙江康城律师事务所律师。 原告胡春莲与被告胡毕龙、余勇慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方涛、被告胡毕龙、被告余勇慧及其委托诉讼代理人徐瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款50000元，并按24%的年利率计算利息，利息自2014年7月1日起至实际还清之日止（暂计至2020年12月15日为78000元），本息暂共计128000元，二被告各自承担50%；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与胡毕龙系兄妹关系，二被告之前是夫妻关系，2014年二被告的儿子购买房屋钱不够向原告借款五万元用于购买杭州市萧山区萧山经济开发区青秀城12幢2单元1401室。因借款并没有约定还款日期，二被告也一直没有归还该笔款项。现原告可以随时主张还款，因二被告现已离婚，但该债务是在婚姻关系存续期间的共同债务，故请求二被告共同归还上述借款。 被告胡毕龙辩称：认可原告的诉请。两被告的财产已在离婚案件中进行了分割，债务因为分歧很大没有在离婚案中进行处理。 被告余勇慧辩称：首先，2014年因儿子买房两被告向双方的亲戚借款，其中包括向胡毕龙姐姐即原告借款5万元，该笔借款是余勇慧出面借的，与原告一同前往银行取现，因为原告不识字，取款时由余勇慧代签字，5万元借款是原告取现后将现金交付给余勇慧，对此胡毕龙从始至终都是了解并同意的。其次，因在此之前原告儿子结婚被告也借过钱给原告，当时未约定利息也未写借条，加上双方系亲戚关系，故案涉借款也并未签借条也未约定利息。二被告在向原告借款时名下有房产，如果借款约定利息为月息二分的话完全可以选择向银行申请抵押贷款，利率远远低于月息二分。故对于原告诉请的借款本金5万元予以认可，确系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，但对于原告诉请的利息不予认可。 经审理本院认定下列事实： 原告与胡毕龙系姐弟关系。 胡毕龙、余勇慧于1991年11月1日登记结婚，2019年12月18日胡毕龙诉至杭州市萧山区人民法院要求离婚，该法院经审理于2020年5月29日判决双方离婚。 2014年6月25日、6月26日，原告支取现金合计50000元交与余勇慧出借给两被告。 胡毕龙出具的、落款时间为2014年6月26日的《借条》内容为：借到胡春莲伍万元整，用于购买青秀城房子，利息按月贰分计算。庭审中胡毕龙陈述该《借条》实际于2018年底出具，当时其与余勇慧关系已很差。 上述事实，有原告取现50000元的凭证、胡毕龙出具的《借条》、两被告离婚案件的民事判决书等证据及庭审中原、被告的陈述予以证实。 本院认为：两被告对共同向原告借款50000元之事实无异议，对原告要求两被告各半偿还借款也表示同意，故胡毕龙、余勇慧应各偿还原告借款本金25000元。对于原告主张的利息请求，胡毕龙表示同意，即其自愿按原告主张的计息期间及计息标准承担25000元借款的利息，对此本院予以准许，但因胡毕龙自愿承担的计息标准年利率24%自2019年8月20日起已超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，则根据有关规定自2019年8月20日起计息标准应按一年期贷款市场报价利率的四倍确定，故胡毕龙应支付原告2014年7月1日至2019年8月19日按年利率24%计算的利息30822元，以及自2019年8月20日起至借款付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；对于原告主张的利息请求，余勇慧不予认可，本院认为，案涉借款出借时双方并未约定利息，胡毕龙于2018年底出具《借条》作出支付利息的相关承诺，该承诺未有证据证明经余勇慧同意，且当时两被告的夫妻关系已趋于恶化，故胡毕龙单方向原告作出的承诺对余勇慧不具有约束力，但是，鉴于至2018年底案涉借款的借期已长达四年半，原告向借款人之一即胡毕龙催要借款符合情理，故本院确定自2019年1月1日起余勇慧应承担25000元借款的利息，在未约定计息标准的情况下根据有关规定2019年1月1日至同年8月19日的利息按年利率6%计算即953元，自2019年8月20日起至借款付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算，原告要求余勇慧承担利息的计息期间及标准依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、胡毕龙于本判决生效之日起十日内归还胡春莲借款25000元，支付2014年7月1日至2019年8月19日借款利息30822元，以及以25000元为基数、自2019年8月20日起至款项付清之日止、按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、余勇慧于本判决生效之日起十日内归还胡春莲借款25000元，支付2019年1月1日至2019年8月19日借款利息953元，以及以25000元为基数、自2019年8月20日起至款项付清之日止、按一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回胡春莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1430元，由胡春莲负担100元，由胡毕龙负担830元，由余勇慧负担500元。胡毕龙、余勇慧负担部分均于本判决生效之日起七日内交纳至本院；胡春莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 倩 二〇二一年三月十八日 书记员 王超男
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初370号原告：郭俊元，男，1958年12月24日出生，汉族，住河南省林州市姚村井湾村向阳区。委托诉讼代理人：许可，河南金太行律师事务所律师。被告：安阳市文昌机械制造有限公司，住所地安阳市龙安区北彰武村西。法定代表人：刘文昌，该公司总经理。原告郭俊元与被告安阳市文昌机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊元委托的诉讼代理人许可、被告安阳市文昌机械制造有限公司的法定代表人刘文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊元向本院提出诉讼请求：1.被告安阳市文昌机械制造有限公司支付原告工资5035元及利息（自2020年6月起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付因拖欠农民工工资造成的交通费、误工费等200元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年2月，原告到被告安阳市文昌机械制造有限公司提供劳务，至今尚欠原告工资5035元。原告多次催要未果，故起诉到法院。被告安阳市文昌机械制造有限公司辩称因原告做的活都被退回来了，没有变现，不应给工资。本院认为，原告郭俊元提供了其子郭成波与刘文昌的对话录音，证明被告安阳市文昌机械制造有限公司欠工资款5035元，被告予以认可，故原告要求被告偿还拖欠的工资款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2020年6月后的利息损失，以起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，其他部分不予支持。原告要求被告赔偿交通费、误工费等200元，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳市文昌机械制造有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告郭俊元工资款5035元及利息（利息以5035元为基数，从2021年2月22日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭俊元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安阳市文昌机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年三月八日书记员  王 月
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初901号原告:杨刚强，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省偃师市。被告:河南泽宇水利水电工程有限公司，统一社会信用代码:91410823067551405Y，住所地武陟县嘉应观乡政府院内。法定代表人:魏衍仁，该公司董事长。被告：陈波娟，女，1965年9月11日出生，洛阳市涧西区。被告:焦俊杰，男，汉族，1968年3月19日出生，住河南省伊川县。原告杨刚强与被告河南泽宇水利水电工程有限公司、陈波娟、焦俊杰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨刚强于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对河南泽宇水利水电工程有限公司、陈波娟、焦俊杰的起诉。本院认为：原告杨刚强申请撤回对河南泽宇水利水电工程有限公司、陈波娟、焦俊杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨刚强撤回对被告河南泽宇水利水电工程有限公司、陈波娟、焦俊杰的起诉。本案受理费已减半收取657元，由原告杨刚强承担。审判员 张 刚二〇二一年三月二十六日书记员 王佳明
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初619号原告：张永光，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省通许县。被告：刘艳梅，女，1954年11月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张永光与被告刘艳梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永光、被告刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费20000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年原告带领工人在被告承包的位于荥阳市××董庄村“一亩桃花园”农庄干活。2018年9月19日，被告为原告结算，欠原告劳务款20000元未付，并出具欠条一份。但至今未支付，故原告诉请法院处理。刘艳梅辩称：原告没有给我干活，我们是一起给韩金阳干的活。出于好心，我帮原告要账，要回来的钱再给他分。欠条是原告要求我写的，说是内部条不对外。但原告却拿着欠条来起诉，我不认可。本院要审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，劳动者提供劳务有获得报酬的权利。被告欠原告劳务款20000元有欠条、被告多次出具的证明条、当事人陈述等在卷为凭，本院予以确认。原告要求被告支付劳务款20000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘艳梅于本判决生效之日起十日内支付原告张永光劳务款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘艳梅负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年三月十二日书记员 陈梦轩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初700号 原告：宁波卓业智能工程有限公司(统一社会信用代码为91330212MA28YY8W96)。住所地：宁波市鄞州区泰安中路****。 法定代表人：杜雅君，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 被告：宁波科瑞恒达网络技术有限公司（统一社会信用代码为91330203551123701M）。住所地：宁。住所地：宁波市海曙区中山西路****> 法定代表人：杜水平，该公司执行董事兼经理。 原告宁波卓业智能工程有限公司诉被告宁波科瑞恒达网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告宁波卓业智能工程有限公司于2021年3月4日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波卓业智能工程有限公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波卓业智能工程有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告宁波卓业智能工程有限公司负担。 审 判 员 刘志刚 二〇二一年三月四日 代书记员 邵婷婷 2 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1337号原告：郎秀平，女，1958年02月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：李金芝，男，1950年10月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，与原告郎秀平系夫妻关系。以上二原告共同委托诉讼代理人：李玉山，男，1975年12月07日出生，系二原告之子。被告：葛瑞起，男，1998年03月09日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦****。负责人：高学智，总经理。委托诉讼代理人：王玉琳，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市，住所地：山东省聊城市柳园南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：李传博，男，该公司员工。本院在审理原告郎秀平、李金芝与被告葛瑞起、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郎秀平、李金芝向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郎秀平、李金芝撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刁贵锡二〇二一年三月五日书记员  许 宾
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1166号原告：李某某，男，1990年11月9日出生，汉族，地址*******公民身份号码：。委托诉讼代理人：夏长翠，济南历下建新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王新，济南历下建新法律服务所法律工作者。被告：山东雅悦装饰工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***********。法定代表人：任广武，总经理。原告李某某与被告山东雅悦装饰工程有限公司（以下简称山东雅悦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人夏长翠、王新到庭参加诉讼，被告山东雅悦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决山东雅悦公司支付李某某自2019年3月29日至2019年6月10日期间拖欠的劳务报酬7310元。事实和理由：李某某于2019年3月26日至6月10日随山东雅悦公司法人任广武去菏泽巨野麒麟大道尚客优酒店打工，李某某在其处共工作了62.5个工时，每个工时340元。当时口头协议是被告支付劳动报酬，支付形式是五天一结算，现山东雅悦公司已微信转账13750元，其中给李某某本人转账8500元，另外5250元是通过王非代转，另外7310元拖欠至今。山东雅悦公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某称其于2019年3月26日至6月10日随山东雅悦公司任广武去菏泽巨野麒麟大道尚客优酒店打工。任广武（微信名广武中兴、山东雅悦装饰***********）于2019年4月6日、2019年4月26日通过微信分别转账3740元、4760元，另有部分款项由王非向其支付，余款未付。另查明，2021年2月4日，任广武在与李某某工友王非的通话中问：“你是哪里？”王非答：“我是菏泽巨野工地的”，任广武问：“不是小孔带班的？”王非称：“是啊。”任广武问：“你们那边带班的还有多少钱？”王非答：“我还有5000元，还有两个同事的7310元，老孙的16800元，你给人家打欠条了。”任广武问：“老孙怎么这么多啊？你加我微信，发过来吧。”王非与任广武的微信聊天记录中称：“你看看我们工资给我们吧！”任广武问：“总的多少？”王非答：“29910元。”任广武称：“发个账号吧”，王非问：“哥，你什么时候给我转？”，任广武答：“后天”。后任广武未付。本院认为，山东雅悦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。李某某虽提交其工友王非与任广武个人微信聊天、通话记录及其与任广武的微信转账记录，能够证实任广武向其支付过相应款项并承诺支付剩余款项，但李某某未能证实其系为山东雅悦公司提供劳务，也无法认定任广武在招用其提供劳务，支付相应款项系履行山东雅悦公司的职务行为，对李某某要求山东雅悦公司支付劳动报酬的诉求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项等规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某某负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月五日书记员  刘洪明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初134号原告:王丹丹，女，1995年2月10日出生，汉族，住址黑龙江省青冈县。被告：辽宁扬帆远达教育科技有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区团结路54号新世纪大厦12层C座1203。法定代表人：崔鹏。原告王丹丹与被告辽宁扬帆远达教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丹丹撤回起诉。审判员  雍力二〇二一年三月十日书记员  王青
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初146号原告：岳宗涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘盼祥，男，1950年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘志军，男，1977年6月4日出生，汉族，住濮阳县。二被告共同委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师，一般代理。第三人：河南省濮阳县清河头乡岳堤口村村委会，住所地：濮阳县清河头乡岳堤口村。法定代表人：岳法坤，系该村村长。原告岳宗涛诉被告刘盼祥、刘志军、第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会所有权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月13日，本院依法作出（2020）豫0928民初5693号民事判决书，原告岳宗涛不服，于法定期限内提出上诉。2020年12月16日，濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终2684号民事裁定书，以案件基本事实不清为由撤销（2020）豫0928民初5693号民事判决书，将案件发回本院重审。审理过程中，原告岳宗涛以案件出现新事实为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告岳宗涛撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告岳宗涛撤回起诉。案件审理费减半收取1302元由原告岳宗涛承担。审 判 长  王丽军人民陪审员  王远法人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月一日书 记 员  张瑞珂
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执65号之一   申请执行人：程永保,男,1977年7月18日出生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：郭强，男,1976年9月17日出生，汉族，住呼图壁县。   程永保诉郭强劳务合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初731号民事判决书，已发生法律效力。程永保于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为23650元，未执行23650元。   在执行过程中，经本院调查被执行人郭强名下无不动产、无房、无国土、无银行财产信息；虽有车一辆但无未实际控制。未发现被执行人郭强有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执68号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   马 静
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1224民初237号原告程应坤，男，1970年12月7日，汉族，农民，住卢氏县。被告冯长礼，男，1967年11月16日生，汉族，农民，住卢氏县。被告郭中合，男，1956年7月3日生，汉族，农民，住卢氏县，现住卢氏县。本院在审理原告程应坤诉被告冯长礼、郭中合民间借贷纠纷一案中，原告程应坤未向本院提供被告的准确送达地址，经本院查证后也无法确定被告的送达地址，故依法应认定为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告程应坤的起诉。案件受理费1675元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年三月十七日书记员  薛凯元
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1537号原告：王某宇，男，汉族，1982年9月9日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某明，男，汉族，1990年9月9日生，住河南省卫辉市。被告：张某娜，女，汉族，1988年8月14日生，住河南省卫辉市。原告王某宇诉被告李某明、张某娜借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告李某明、张某娜住址通过EMS向被告李某明、张某娜邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告王某宇不能提供被告李某明、张某娜准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年三月二十二日书记员  李景丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执662号申请执行人：常德新，男，1953年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：常伟，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。张国绿，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县临淮岗乡张台村张二组。公民身份号码：3424231978××××××××。被申请人：刘大庆，男，1976年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：中建投工程技术有限公司，地址郑州市金水区政工街4号。法定代表人：夏龙豹，经理。申请执行人常伟、常德新、张国绿与被申请人刘大庆、中建投工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人刘大庆、中建投工程技术有限公司应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人常伟、常德新、张国绿下欠借款192858元。因被申请人刘大庆、中建投工程技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常伟、常德新、张国绿向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人被执行人刘大庆名下无存款、豫Ｓ×××××5上海别克车辆豫Ｓ×××××7长安车豫Ｓ×××××8长安牌车，由于车辆下落不明，不具备处置条件、有房产已被其他案件查封，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位142200元，中建投工程技术有限公司已履行义务，本案债权尚余50658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘大庆负有继续向申请执行人常伟、常德新、张国绿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十五日书记员  王 坤
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4810号原告王志豪,男,汉族,1999年2月10日出生,住河南省开封县。委托代理人张大庆，河南绿城律师事务所律师。委托代理人刘明媚，河南绿城律师事务所实习律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人郭涛，该公司总经理。委托代理人朱芮雨，河南科言律师事务所律师。原告王志豪诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合）财产保险合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费、鉴定费等共计183091元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年12月13日11时30分许，王志豪驾驶豫Ａ×××××号车沿开封市祥符区城关镇祥符大道由南向北行驶至祥符大道与袁楼前街交叉口时，碰撞到道路右边绿化带内的石头，造成王志豪受伤，车辆损坏。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定：王志豪负事故全部责任。经我院委托，河南省中辉价格评估有限公司对豫Ａ×××××号车维修费用进行了评估，评估金额为171091元，由此产生评估费12000元。另查明：豫Ａ×××××号车在被告中华联合投保机动车损失保险，保险金额为225000元，事故发生在保险期间内。本院认为：原告的损失为车辆维修费171091元、评估费12000元，共计183091元。由被告中华联合在机动车损失保险限额内赔偿原告183091元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志豪183091元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元减半收取1981元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月五日书记员  梁 闪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执569号之一被执行人：倪军，男性，1973年05月27日出生，汉族，地址：周口市川汇区。被执行人：张华伟，男性，1979年3月25日出生，汉族，地址：商水县。本院在执行倪军、张华伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602邢初635号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,根据上述生效法律文书的规定，被执行人倪军缴纳3000元罚金、张华为缴纳2000元罚金。因被执行人倪军、张华伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市川汇区人民法院强制执行，本院于2021年2月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年2月25日冻结了被执行人倪军中国农业银行6228482081944367919、张华伟中国农业银行6228482089551493076。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年2月25日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪军、张华伟负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月十二日书记员 孔 猛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1353号之一申请执行人青岛黎兴铝塑幕墙工程有限公司，住所地为青岛市李沧区衡水路7号-83。法定代表人孙孝合，总经理。被执行人青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地为青岛市平度市平古路78号。法定代表人杜光磊，董事长。本院在执行申请执行人青岛黎兴铝塑幕墙工程有限公司与被执行人青岛平建建筑安装股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5264号民事判决书，诉讼过程中，本院（2019）鲁0203执保771号案件依据（2019）鲁0203民初5264号民事裁定书冻结被执行人银行账户存款2300000元。本院于2021年3月19日立案执行，执行过程中，申请执行人同意被执行人支付2300000元后，本案予以结案，同时放弃其他执行申请并自愿承担本案的执行费25600元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5264号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年三月二十六日书记员  王顺冬
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执176号 申请执行人：张小华，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：邓永双，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行张小华与邓永双民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小华书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2021）湘0623执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈福建
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初173号原告:中建远南集团有限公司。住所:福建省泉州市丰泽区沉洲路东侧1号远南大厦五层。法定代表人:曾国炎,公司总经理。委托诉讼代理人：郭俊利，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限，一般代理。委托诉讼代理人：姚永强，男，汉族，1994年1月7日生，住福建省漳浦县。系公司员工。代理权限，一般代理。被告:刘国军,男,汉族,1963年7月1日出生,住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师，代理权限，特别授权.本院在审理原告中建远南集团有限公司诉被告刘国军建设工程分包合同纠纷一案，告中建远南集团有限公司于2021年3月19日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘国军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中建远南集团有限公司撤诉。案件受理费16528元,减半收取8264元。由原告中建远南集团有限公司负担。审判员  邱火旺二〇二一年三月二十日书记员  王怡博
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1657号 申请人：王会，女，1980年7月2日出生，汉族，住曹县。 被申请人：钟磊，男，1983年4月15日出生，汉族，住曹县。 被申请人：孙闲，女，1983年2月22日出生，汉族，住曹县。 原告王会与被告钟磊、孙闲民间借贷纠纷一案，申请人王会于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人钟磊、孙闲银行存款20万元或查封被申请人钟磊、孙闲位于曹县房产一套（保全价值20万元）。申请人王会提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院认为：申请人王会的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钟磊、孙闲银行存款20万元； 二、查封被申请人钟磊、孙闲位于曹县房产磐石街道办事处一栋洋房小区18号楼3单元1001室房产一套。 冻结存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内，查封不动产的期限为本裁定开始执行之日起三年内。 案件申请费1520元，由申请人王会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 潘 岳 二〇二一年三月九日 书记员 刘佩佩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执215号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城回族区陇海东路301号。法定代表人：李峰，行长。被执行人：王鸿翔，女，汉族，1967年8月26日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与被执行人王鸿翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4994民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2021年1月8日申请执行，执行案号为（2021）豫0104执215号。该案于2021年3月15日终结本次执行程序，执行标的21501元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日、2021年1月20日、2021年3月1日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鸿翔负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十五日法官助理白文才书记员武斌
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执154号白水县某某有限责任公司：梁某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特112号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人梁某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付梁某某5325.5元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初886号申请人：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道与104交叉口向北300米路西，统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。被申请人：刘卫堂，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：郭小来，男，1975年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟县宏泰汽车运输有限公司与被申请人刘卫堂、郭小来分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人刘卫堂、郭小来的银行存款64118元或查封其同等价值的财产。申请人武陟县宏泰汽车运输有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（64118元）提供担保。本院经审查认为，申请人武陟县宏泰汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘卫堂、郭小来在银行的存款64118元或查封被申请人刘卫堂、郭小来同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二一年三月四日书记员  韩海燕
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初430号原告：龙佳怡，女，1987年4月11日出生，满族，无业，现住东港市。被告：张刘秋子，女，1987年11月14日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：刘彩华，女，1964年7月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告龙佳怡与被告张刘秋子、刘彩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙佳怡到庭参加了诉讼，被告张刘秋子、刘彩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张刘秋子立即偿还原告借款400000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息；2、被告刘彩华对上述借款本金400000元及利息承担连带保证责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告张刘秋子因生产经营需要于2019年12月12日向原告借款400000元，原告通过银行转账方式向被告张刘秋子转账400000元，被告张刘秋子为原告出具了借条凭据，被告刘彩华作为连带保证人在借款凭据上签字。此款后经原告催要，二被告至今未能偿还。二被告均未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，被告张刘秋子因生产经营需要，向原告借款400000元，并于当日为原告出具借款凭据一份。原告于当日通过跨行汇款向被告张刘秋子转账400000元，被告张刘秋子又于当日为原告出具收据一份，载明“收到龙佳怡出借款肆拾万元整，以银行转账收到”。被告刘彩华以连带保证人身份在上述借款凭据中签字。原告于诉前向本院申请冻结被告张刘秋子、刘彩华名下与法院联网的银行存款400000元，本院于2020年11月13日作出（2020）辽0681民诉前调3872号之一民事裁定书，裁定对被告张刘秋子、刘彩华在与法院联网银行的存款，冻结人民币400000元，冻结的期限为一年。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款凭据、收据、中国工商银行跨行汇款凭证等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告龙佳怡与被告张刘秋子间的借款合同关系成立有效。原告向被告张刘秋子支付借款后，被告张刘秋子应及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告刘彩华作为连带保证人在借款凭据中签字，依法应对涉案借款本息承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。被告刘彩华承担保证责任后,有权向债务人追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张刘秋子于本判决发生法律效力后十日内返还原告龙佳怡借款本金400000元，并自2021年1月11日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息；二、被告刘彩华对上款本息承担连带给付责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2520元，合计9820元（原告已预交），由被告张刘秋子负担,并于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。被告刘彩华对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  韩丽妍人民陪审员  赵雪静人民陪审员  唐国钰二〇二一年三月二十四日书 记 员  于春燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1564号 原告：朱清涛，男，1982年4月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司。住所地：宁波市鄞州区福明路828号（13-3）。统一社会信用代码91330212MA2AJKQF63 法定代表人：杨娟，该公司执行董事。 原告朱清涛与被告宁波沐易创意空间设计有限公司（以下简称沐易公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭审理本案。原告朱清涛到庭参加诉讼、被告沐易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未按约完成装修为由向本院提出并变更诉讼请求：一、解除装修合同；二、要求被告归还装修款43353元；三、要求被告支付违约金34570元；四、要求被告赔偿维修款600元（水电施工损坏楼下吊顶与灯）；五、本案诉讼费由被告承担。 被告沐易公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩权利，被告沐易公司也未提供证据。 本院经审理认定本案事实如下：2020年5月23日原、被告签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》一份，约定原告委托被告装修位于慈溪杭州湾世纪城御海苑16栋301室，承包方式为包工包料，合同价170000元，工期2020年5月30日至2020年9月30日。合同约定施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方承担合同总价款的20%赔偿，解除本合同。合同签订后，原告已经陆续向被告支付118000元，但被告进行部分施工后即停工，经原告结算，多给付被告49608元。本案诉前调解过程中，经原告申请，本院委托德威工程管理咨询有限公司对被告已经施工部分工程造价进行鉴定，鉴定意见为已施工部分造价74647元。以上事实由原告提供证据、鉴定意见及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为：首先，原、被告签订的合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务，被告在收取原告支付的绝大部分合同价款后，仅完成了部分工程施工，被告已经严重违反合同约定的工期，其行为构成根本违约，故原告诉请被告解除合同的请求，合法有据，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明解除合同通知函已送达被告，被告已于2021年2月4日收到本院送达的起诉状等副本，原告解除合同的意思表示已经到达被告，合同解除日期应认定为2021年2月4日。其次，根据鉴定意见，原告已经超付工程款，故被告应向原告返还超付工程款43353元。第三，合同约定一方提出合同解除情况，责任方应承担合同价款20%违约金，本案中导致合同解除的责任在被告方，故原告诉请被告承担违约金34000元（170000*20%）的请求，合法有据，本院予以支持。同时，根据合同约定，原告主张在合同解除前被告应承担的逾期违约责任，即自2020年10月1日起至2020年10月19日止，按照每天30元计算，共计570元，合法有据，本院予以支持。第四，原告未提供足够的证据证明被告因施工损坏楼下卫生间吊顶等的赔偿损失600元，且该损失尚未实际产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下： 一、原告朱清涛与被告宁波沐易创意空间设计有限公司签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》于2021年2月4日解除； 二、被告宁波沐易创意空间设计有限公司于本判决生效之日起七日内向原告朱清涛返还工程款43353元，并向原告朱清涛支付违约金34570元； 三、驳回原告朱清涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1763元，减半收取881.50元，由原告负担5.5元，被告负担876元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；鉴定费3200元，由被告负担，因原告已向鉴定机构交纳，故被告应于本判决生效之日起七日内将其负担的鉴定费3200元支付给原告朱清涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 榕 二〇二一年三月八日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初870号 原告：中国联合网络通信有限公司杭州市分公司，经营场所：杭州市。 负责人：沈飞波，总经理。 委托诉讼代理人：沈慧慧、杜玲玲，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：东风裕隆汽车有限公司，住所地：杭州市萧山区。 法定代表人：乔阳。 本院受理原告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司诉被告东风裕隆汽车有限公司合同纠纷一案后，原告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司于2021年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告东风裕隆汽车有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司撤回对被告东风裕隆汽车有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 周培芳 二〇二一年三月二日 代书记员 孟吉霞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1602号原告：朱圣明，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：王金垒，男，1987年4月27日出生，汉族，住河南省睢县。原告：郑学强，男，1969年1月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告：卢爱英，女，1972年12月5日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：李圣坚，男，1968年1月27日出生，汉族，住河南省原阳县。上述五名原告共同委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所律师。上述五名原告共同委托诉讼代理人：李乐乐，河南林泽律师事务所律师。被告：尚成林，男，1967年2月23日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李长青，河南富登律师事务所律师。被告：河南国控建设集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李良勇，董事长。委托诉讼代理人：张崇，系公司员工。被告：河南超远建筑工程有限公司，住所地河南省汤阴县。法定代表人：杜思印，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑广松，该公司员工。原告朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚与被告尚成林、河南国控建设集团有限公司（以下简称国控公司）、河南超远建筑工程有限公司（以下简称超远公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚的委托诉讼代理人乔培红，被告尚成林的委托诉讼代理人李长青，被告国控公司的委托诉讼代理人张崇，被告超远公司的委托诉讼代理人郑广松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告郑学强、李圣坚、朱圣明、王金垒、卢爱英劳务费各5278元、6784元、3912元、9038元、7772元及利息（自2020年5月2日起按照LPR的4倍计算至付清之日止）（变更后）；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7、8月份，原告朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚经人介绍跟随尚成林到新郑市龙湖镇龙湖百合花园小区项目部从事钢筋工，原告工作完成后，尚成林与五原告进行了结算，后确认分别下欠原告朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚劳务费未支付，并承诺于2020年5月1日以前结清，但经原告多次催要被告拒不支付，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告尚成林辩称，1、被告不应当支付利息；2、除王金垒外，其余四原告均在2020年春节前领取了1400元劳务费，应当予以扣除；3、涉案工程是尚成林和超远公司承包的由国控公司发包的工程，应当共同承担连带偿还责任。被告超远公司辩称，原告起诉尚成林的金额与超远公司无关，超远公司不应承担连带责任，超远公司对尚成林的债务已经全部履行完毕，法院判决后划扣超远公司款项92万元已经包含超远公司应支付尚成林的全部款项。被告国控公司辩称，原告与国控公司无任何合同关系，国控公司并非本案适格被告，不应承担任何责任。请求依法驳回诉讼请求。本院经审理认定事实如下：河南国控建设集团有限公司将新郑市龙湖百合花园小区一期后五栋楼及二期六栋楼第二标段劳务合同发包给河南超远建筑工程有限公司。2019年4月7日，超远公司（甲方）与尚成林（乙方）签订《劳务分包协议书》一份，约定超远公司将位于新郑市龙湖镇龙湖百合花园小区一期后五栋楼及二期六栋楼第二标段10#、11#、12#、20#楼以及相应区域地下车库（包含19-1#楼下车库）钢筋专项分包（含各类焊接（不含电渣压力焊）及机械连接套筒（不包含车丝）、撑棍、保护层垫块、密封条、扎丝、止水带等材料加工、制作及安装）承包给尚成林进行施工；该合同另对双方的其他权利和义务等作了约定。朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚跟随尚成林在上述案涉项目提供钢筋工劳务。2019年9月9日，尚成林出具欠条一份，内容载明：“今欠王磊工资玖仟零叁拾捌元整（￥9038元），尚成林，2019年9月9号”。尚成林于2020年1月25日分别向朱圣明、郑学强、卢爱英、李圣坚各出具欠条一份，内容依次为：“今欠朱圣明工资伍仟叁佰壹拾贰元（￥5312元）、今欠郑学强工资陆仟陆佰柒拾捌元整（￥6678元）、今欠工资玖仟壹佰柒拾贰元整（￥9172元）、今欠李圣坚工资捌仟壹佰捌拾肆元整（￥8184元）”，均备注“保证2020年5月1号以前结清”，欠条上均有尚成林签名及按印。尚成林在庭审中陈述，对上述欠条均无异议，向王磊又名王金垒，除了王金垒，其他四原告均在2020年春节又领取了1400元劳务费。另查明，超远公司因欠尚成林劳务费，尚成林于2020年4月22日诉至本院，本院经审理后于2020年7月14日作出（2020）豫0184民初1544号民事判决书，判令超远公司应向尚成林支付劳务费901580元及相应利息。判决作出后，超远公司不服上诉至郑州市中级人民法院，市中院于2020年9月11日作出（2020）豫01民终10537号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，尚成林与超远公司均认可上述案件进入执行程序后，本院已从超远公司账户扣划92万余元，但因超远公司再次向法院起诉尚成林，要求尚成林支付115万元，涉案92万余元工程款又被本院冻结。上述事实有双方当事人陈述、欠条、（2020）豫0184民初1544号民事判决书、（2020）豫01民终10537号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为,朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚为尚成林承包的涉案工程提供劳务，尚成林认可拖欠原告郑学强、李圣坚、朱圣明、王金垒、卢爱英劳务费各5278元、6784元、3912元、9038元、7772元未付,应当承担支付责任,对朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚要求尚成林支付劳务费各3912元、9038元、5278元、7772元、6784元的诉讼请求,本院予以支持。关于超远公司应否承担连带责任问题：本院生效的（2020）豫0184民初1544号民事判决书已查明超远公司欠尚成林劳务费901580元及相应利息，判决生效后尚成林向本院申请强制执行，本院已从超远公司账户扣划了相应款项，故超远公司就案涉项目已不再欠尚成林工程款。且本案的五原告与超远公司之间也不存在劳务合同关系，故本案中五原告再要求超远公司承担连带责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。五原告要求国控公司承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据,本院亦不予支持。关于五原告主张支付逾期利息，因欠条中未约定利息，且尚成林对支付利息不予认可，故本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告尚成林应于本判决生效之日起五日内分别支付原告朱圣明劳务费3912元、王金垒9038元、郑学强5278元、卢爱英7772元、李圣坚6784元。二、驳回原告朱圣明、王金垒、郑学强、卢爱英、李圣坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取后朱圣明为25元、王金垒25元、郑学强25元、卢爱英25元、李圣坚25元,由被告尚成林负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年三月二十五日代理书记员  时任航
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初254号 原告：聂某，女，1989年生，住铁岭县。 委托诉讼代理人：王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。 被告：河某，男，1987年生，户籍所在地铁岭县，现住盘锦市兴隆台区。 原告聂某与被告河某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托诉讼代理人王亚萍到庭参加了诉讼。被告河某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告聂某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求判令婚生子河佳成归被告抚养，由原告支付相应的抚养费；3.请求判令被告协助原告每年三次不定时探望河佳成。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在铁岭县民政局登记结婚，××××年××月生育一子河某甲。婚后因性格不合及生活琐事等原因，双方经常吵架，婚后不久就开始分居，期间孩子一直由原告一人抚养，分居两年后，原、被告又和好生活一年多，期间因被告多次说谎及总是夜不归宿，二人再次分居长达半年多，以上事实说明原、被告之间的感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求离婚。 被告河某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告提交的结婚证真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的存有被告与其他女性共同拍摄的视频光盘及原告受伤的光盘，本院认为该证据无其他证据佐证，不能证明原、被告夫妻感情破裂及被告对原告施暴，故对该证据本院不予采信。 原、被告于××××年××月××日在铁岭县民政局登记结婚，婚后生育一子河某甲。现原告认为夫妻二人性格不合，感情破裂，故诉至本院请求离婚。 本院认为，夫妻之间应相互尊重，互敬互爱。产生矛盾应进行沟通、及时化解。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚；（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。原告虽提交了被告与其他女性共同拍摄的视频，但不能证明被告与其存在不正当关系致夫妻感情破裂，原告受伤的证据亦不能证明系被告所为，综上，原、被告不符合夫妻感情确已破裂的情形，对原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告聂某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告聂某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二一年三月九日 法官助理刘振振 书记员袁宇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执314号 申请执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住址荣成市俚岛镇中我岛村。 被执行人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住址荣成市俚岛镇东烟墩村。 本院在执行申请执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司与被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年1月18日、2021年1月19日、2021年3月2日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1797号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十六日 书记员 张惠姝
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审155号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区经济开发区长广路943号L楼，统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人肖秀峰，女，1971年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。2021年3月10日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2020]88号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]88号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1.责令被执行人退还非法占用的5000平方米土地。2.没收在非法占用的2847平方米园地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人即自然资源罚字[2020]88号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2019年10月，肖秀峰未经依法批准,非法占用通济新经济区仇家沟岔村集体土地硬化路面，用途为道路，位置在通济新经济区仇家沟岔村北、通济实验学校内，占地面积5000平方米，地类为建设用地2153平方米、园地2847平方米，硬化路面5000平方米，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2020年7月20日向被执行人下达即自然资源罚告字[2020]88号《行政处罚告知书》、即自然资源罚听字[2020]88号《行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》及青岛市自然资源和规划局《行政处罚权裁量标准》(青自然资规（规）字[2020]2号)的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的5000平方米土地。2、没收在非法占用的2847平方米园地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的2847平方米园地，处以每平方米人民币20元罚款；对非法占用的2153平方米建设用地，处以每平方米人民币15元罚款；以上两项共计罚款人民币捌万玖仟贰佰叁拾伍元整（￥89235元）。限自收到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年7月24日向被执行人送达了即自然资源罚字[2020]88号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月13日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]88号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2020]88号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区通济新经济区管理委员会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  秦智慧人民陪审员  李海燕二〇二一年三月十六日书 记 员  赵 伟
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2710号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人王玉旺，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人李兰芝，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人王玉宾，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人马维平，女，1982年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人王玉君，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人王风荣，女，1974年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉旺、李兰芝、王玉宾、马维平、王玉君、王风荣金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4557号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年12月31日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现其可供执行财产；本院于2020年12月31日在临清市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现有可供执行不动产；申请执行人未申请悬赏执行；于2021年3月28日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对临清市人民法院（2016）鲁1581民初4557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二一年三月二十八日书记员 邢继文
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执53号申请执行人:江四英被执行人：汪翠仙本院在执行申请执行人江四英与被执行人汪翠仙案由交通事故纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初507号原告：开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心，住所地河南省开封市祥符区朱仙镇韩岗村**。统一社会信用代码：92410212MA47E7882Y。经营者：殷凤兰。被告：常称心，女，汉族，约30岁，住开封县。被告：田秀飞，男，汉族，约30岁，住址同上。本院在审理原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心与被告常称心、田秀飞买卖合同纠纷一案中，原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常称心、田秀飞的起诉。本院认为，原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心撤回对被告常称心、田秀飞的起诉。案件受理费25元，由原告开封市祥符区朱仙镇卫锋门窗销售中心承担。审判员  朱荣宝二〇二一年三月二十四日书记员  张家棒
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执85号 申请执行人：卢浪,男,1989年7月7日出生,汉族，住普格县。 被执行人：汤世勇,男,1994年3月19日出生,彝族，住普格县。 本院在执行申请执行人卢浪与被执行人汤世勇劳动争议一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年三月二十七日 书记员  杨 野
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执125号申请执行人：周猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南省常德市汉寿县沧港镇菱湖村村民委员会，住所地湖南省汉寿县沧浪镇菱湖村4组。法定代表人：徐伟才。申请执行人周猛与被执行人湖南省常德市汉寿县沧港镇菱湖村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2836号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人湖南省常德市汉寿县沧港镇菱湖村村民委员会名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月14日，本院依法向被执行人湖南省常德市汉寿县沧港镇菱湖村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人周猛以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 童 浩
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执67号之一 申请执行人:蒋璐,女,1990年10月09日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:陈昊昊,男,1994年05月27日出生,住所地浙江省常山县。 申请执行人蒋璐与被执行人陈昊昊的请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0191民特359号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋璐向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为166000元，并负担案件执行费2390元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月8日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无工商股权信息，银行存款少量。本院查封了被执行人陈昊昊公积金账户，因未达到提取条件而无法扣划。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月8日，被执行人陈昊昊尚欠申请执行人蒋璐案款166000元，尚需承担本案执行费2390元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执67号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月八日 书记员  高露姣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初773号原告：林建平，男，1965年4月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郑素君，女，1978年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林建平与被告郑素君为追偿权纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还原告代偿款本金及利息共计人民币570000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林建平到庭参加诉讼，被告郑素君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，原告林建平与案外人郑方清为被告郑素君向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款450000元提供担保，借款期限自2016年7月1日起至2017年6月20日止，借款利率月利率为8.61‰。保证人保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所支付的全部费用。借款到期后，被告郑素君未按约偿还借款本息。2019年4月9日原告代被告向浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行偿还本息570000元。尔后，经原告多次催讨，被告郑素君未予偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑素君于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林建平代偿款570000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告郑素君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二一年三月八日书记员 施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初773号林建平、郑素君：原告林建平与被告郑素君追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年三月八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保90号申请人长春市利达小额贷款有限公司与被申请人王树立借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保90号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1304号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托代理人：都业庚，男，1977年6月5日出生，汉族，系该行职工。被执行人：刘大文，男，1964年6月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人刘大文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）辽0283民初1292号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的额：借款本金269000元及利息、案件受理费3650元、执行费8707元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人刘大文送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人刘大文暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十五日书记员  周 挺
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1426行初9号 原告吕之贞，男，汉族，1963年10月1日出生，住平原县桃园街道办事处。 委托代理人刘洪平，山东华求实律师事务所律师。 被告平原县桃园街道办事处，住所地平原县南环路城南5公里。 法定代表人林春冉，主任。 委托代理人刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。 本院在审理原告吕之贞诉被告平原县桃园街道办事处房屋征收补偿一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吕之贞撤回起诉。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 李红艳 审 判 员 崔玉瑶 二〇二一年三月二十六日 法官助理 宿丽君 书 记 员 王乐斌