wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初579号原告：王颖平，女，1963年6月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：孙成吉，男，1973年11月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王颖平与被告孙成吉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颖平到庭参加诉讼。被告孙成吉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王颖平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金43676元;并按年利率18%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息，截止至起诉之日利息暂定12929元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系通过原告弟弟介绍认识，2016年10月22日，被告因工地资金周转向原告借款128500元，双方签订借款合同。合同中约定借期一个月即从2016年10月22日起至11月22日止；并约定借期内利率为月利息一分；逾期利率为月利息一分五。借款合同签订后，原告按约定以现金方式将128500元出借给被告，被告并给原告出具收条一份。但截止至今被告仅还款三次，第一次为2017年1月25日，还款5万元；第二次为2017年9月23日，还款5万元，最后一次为2019年2月1日，还款1万元。总计还款11万元。上述款项中还息为25176元，还本为84824元。截止最后一次还款，尚欠本金43676元未还，利息482元未还。截止至起诉之日尚欠利息12929元未还。原告多次要求被告还款，但被告以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，故提起诉讼请求法院支持原告诉讼请求。被告孙成吉未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交了原、被告双方于2016年10月22日签订的《借款合同》一份，双方约定：被告向原告借款128500元，借期一个月，于2016年11月22日前还清，月利1分，逾期月利为1.5分。同日被告向原告出具了收到128500元的收据。现原告主张被告本息合计还款11万元（2017年1月25日，还款5万元；2017年9月23日，还款5万元；2019年2月1日，还款1万元），截止2019年2月1日，尚欠43676元本金及利息482元未偿还，被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《借款合同》、《收据》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告向其借款128500元，月利息1分，原告已经还款11万元，尚欠43676元本金，请求被告给付欠款43676元及利息，为证明其主张原告向法庭提交了被告署名的《借款合同》和《收据》各一份，并对欠款由来作了陈述，有理有据，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的诉讼主张放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立。经原告核算至2019年2月1日被告最后一次还款，被告拖欠本金为43676元，利息482元未偿还，原告的前述请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告提出的2019年2月1日起的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，从2019年2月2日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算利息，从2020年8月20日起按照起诉时即2020年9月7日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙成吉于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王颖平44158元（利息以43676元为基数，从2019年2月2日起至2020年8月19日止按照年利率18%计算利息，从2020年8月20日起按照起诉时即2020年9月7日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由被告孙成吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年三月二十九日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执559号申请执行人德惠敦银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市西十道街“锦秀世家”A区4号楼1-101、A区5号楼1-112。被执行人田海波，男，1962年10月6日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街昌盛委1组。本院在执行申请执行人德惠敦银村镇银行股份有限公司与被执行人田海波借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年三月三十日书记员  张春雨
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执530号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人董学超，男,1984年生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人董学超罚金一案，本院作出（2015）铁县刑初字第00057号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人董学超未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行，要求被执行人董学超缴纳罚金40000元。2021年3月3日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人董学超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人董学超立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人有银行存款，本案已扣划到位11416.95元。剩余28583.05元，因被执行人董学超无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险，未执行到位。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人董学超有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月三十日书记员 沈 诗
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保279号徐晓玲、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保279号申请人徐晓玲与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17325号原告李小美，女，1974年6月11日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人杨永军，河南英泰律师事务所律师。被告王骄阳，男，1996年7月15日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人王忠亮，河南卿缘律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告李小美诉被告王骄阳、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小美撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李小美负担。审判员  张花显二〇二一年三月二十五日书记员  袁 梦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1072号之一申请执行人：张青彦，男，汉族，1972年7月16日出生，住新郑市。申请执行人:李伟超，男，汉族，1973年8月6日出生，住新郑市。被执行人：高尚，男，汉族，1990年9月2日出生，住新郑市。张青彦、李伟超申请执行高尚追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1486号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1072号。申请执行内容为：要求被执行人高尚支付借款62766.47元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人高尚发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人高尚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月4日向申请执行人张青彦、李伟超发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年3月2日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人高尚名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人高尚在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2021年3月3日冻结了被执行人高尚部分银行账户；五、本院于2021年3月4日对被执行人高尚采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；六、由于被执行人高尚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。截止2021年3月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月25日对申请执行人张青彦、李伟超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张青彦、李伟超同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高尚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  刘晓东
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3530号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚，该银行董事长委托代理人：孙荣校，该银行职员。被执行人:曾荣森,男,1977年9月30日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3988号民事判决，于2020年11月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人曾荣森发出执行通知书、报告财产令。被执行人曾荣森未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾荣森的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息，在相关金融机构查询到被执行人曾荣森有小额存款记录，本院依法通过扣划得款39.55元，上述款项缴纳本案罚款后无多余执行款可供申请执行人领取，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人本金18000元及利息，也未缴纳本案诉讼费125元、执行费170元。因被执行人曾荣森在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾荣森发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人曾荣森拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元，罚款到位39.55元。本院于2021年3月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3530号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月四日代书记员  马必治
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执163号申请执行人：谢桂虎，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘建红，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人谢桂虎与被执行人刘建红民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘01民终10180号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年1月21日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人刘建红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的为借款本金46000元、利息18087元（已计算至2020年4月27日）及后续利息、案件受理费714元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月三十日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1136号原告：赵海领，男，1987年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王一行，河南啸谦律师事务所律师。被告：王宇航，男，1990年2月21日生，汉族，住郑州市中原区。原告赵海领与被告王宇航民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵海领委托诉讼代理人王一行到庭参加诉讼，被告王宇航经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海领向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13800元，并支付利息（以13800元为基数，自2018年6月7日起按照全国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，被告因需资金周转，向原告借款17000元，约定2018年6月7日还款。当天原、被告签订借款合同，原告按约支付款项，被告出具收据。后借款到期，经多次催要无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告王宇航未答辩。本院经审理查明：2018年5月9日，被告向原告借款17000元，借款期限为1个月（自2018年5月9日起至2018年6月7日止），原、被告签订《借款合同》一份，被告并出具借条、收条、借据各一份。原告认可，借款当日被告支付原告利息3200元。2021年2月23日，本院受理原告的起诉。另查明：1、原告在2018年一年内多次向社会不特定对象（超过10人以上）提供资金；2、2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：债务应当清偿。原告未经批准，以营利为目的于2018年多次向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，应认定为职业放贷人，原、被告之间的民间借贷合同无效。扣除被告预先支付的利息3200元，被告应偿还原告借款本金13800元，并以13800元为基数自原告主张权利之日起即2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至还清借款之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。被告王宇航经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宇航于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海领借款本金13800元，并以13800元为基数，自2021年2月23日起按年利率3.85%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告赵海领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半），由被告王宇航负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年三月三十日书记员  李晴
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执恢49号之一申请执行人：芜湖县天惠新能源有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段****，统一社会信用代码91340221MA2NPMXX8D（1－1）。法定代表人：查全才，总经理。被执行人：陶庭金，男，1972年10月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院在执行芜湖县天惠新能源有限公司与陶庭金买卖合同纠纷，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人陶庭金中国建设银行账户冻结。本裁定立即生效。执行员  徐璐璐二〇二一年三月一日书记员  罗 康
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初557号之一原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英。被告：徐荣，男，自然情况不详，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告徐荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 袁 庆 二〇二一年三月三十日书记员 李梦瑶
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初446号 原告：姚远，男，1990年10月20日生，汉族，住霍邱县。 委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 被告：徐锐，男，1979年10月21日生，汉族，住六安市金安区。 原告姚远与被告徐锐合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚远及其特别授权委托诉讼代理人邹培好，被告徐锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚远向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告合同押金30000元；2．判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以与原告合伙经营足浴店生意能够赚钱为名邀请原告与其合伙经营足浴生意。原告在没有事前考察的情况下处于对被告的信任，按照其指示于2020年10月22日向被告账户转账30000元作为合伙定金（当时受被告指定转入其爱人夏静账户），被告徐锐当时向原告出具了《收条》一张，并备注“如姚远觉得此场所不适合经营，有权要回押金”。后经原告实地查看断定被告所指定的经营场所不行、不适宜经营足浴生意，要求被告返还押金，但被告却违反双方约定迟迟不愿意退还原告向被告交付的押金。由此可见，被告严重违约，导致原告的合法权益受损。 徐锐辩称，原告看到我在58发布招租信息后与我联系，声称他有常年经营足浴生意的经验和方法，因我不会经营且有其他事情要做。经过协商愿意在原告不出一分钱情况下把我装修的100多万大约1000平方的场地及装潢与对方五五分成。双方于2020年11月签订了合作协议，第四条约定对方应交5万元押金，但只交3万，欠2万元未交。本人于签订合同当日下午向房东缴纳14.4万元租金和办消防证的费用等，如原告不与我签订合同，我就不会交纳这笔费用，导致目前为止没有正常经营，直接损失达到10万元左右。去年快过年的时候原告让我退他1万元了结此事。房屋的水电宽带电话我都开通了，租金每天都在支付，原告给我造成了损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告系在58同城达成经营足浴生意的共识。2020年10月1日双方签订了《合作协议》，约定押金、出资、债务及盈利分配等。2020年10月22日，原告姚远通过银行向夏静账户转账30000元（由被告徐锐指定转入其爱人夏静账户），被告徐锐出具收条，载明：“今收到姚远付金凤凰财富广场雅澜K歌沐足押金30000元，如姚远觉得此场所不适合经营，有权要回押金。”后原告姚远认为不适合经营，要求被告返还押金，被告愿意返还1万元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。姚远与徐锐之间的《合作协议》成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。虽然《合作协议》第四款约定“乙方需向甲方上交经营押金五万元整”，但由被告徐锐出具的收条显示，其上并未载明“押金尚欠两万元整”等字样，应当视为徐锐对约定押金数额变更的认可。收条作为《合作协议》第四款的补充条款，具有法律效力，在原告认为不适合经营，要求被告返还押金的情况下，被告应当按照其承诺返还押金。 综上所述，原告姚远要求被告徐锐返还合同押金30000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 被告徐锐于判决生效之日起十日内返还原告姚远合同押金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位：六安市金安区人民法院。20000533126310300000155；开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年三月十一日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督980号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：赵小亮，男，1989年5月27日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人赵小亮拒不支付2020年1月1日至2020年12月31日物业费1438.12元、违约金431.44元,合计1869.56元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵小亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费1438.12元、违约金431.44元,合计1869.56元。申请费17元，由被申请人赵小亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保486号申请保全人山东军辉建设集团有限公司与被保全人徐州市福旺钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保263号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年2月18日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人徐州市福旺钢结构有限公司在中国农业银行股份有限公司徐州柳新支行账户10×××11银行存款600000元，实际冻结4561.42元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保486号予以结案。二〇二一年三月一日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021破申12号 申请人：林灵福，男，1983年3月10日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：台州市皓金环保科技有限公司，住所地玉环市清港工业产业集聚区。 法定代表人：黄源富。 申请人以被申请人不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式，申请对被申请人进行破产清算。本院作出将被申请人移送破产审查的执行决定，并通知被申请人有提异议的权利。被申请人未向本院提出异议。 本院查明：申请人对被申请人享有债权，虽经强制执行，申请人仍未能受偿。被申请人台州市皓金环保科技有限公司为有限责任公司，注册资本为500万元，登记机关为玉环市市场监督管理局。 本院认为，申请人对被申请人享有债权，经本院强制执行后仍不能清偿，明显缺乏清偿能力，故申请人的申请理由成立，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理林灵福对台州市皓金环保科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  丁美君 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  许家旌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2202号申请人：苏州雪鹿超声波设备有限公司，住所地苏州工业园区胜浦九江路1号第3幢108室（该地址不得从事零售）。法定代表人：文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所律师。被申请人：苏州仁汇机械电子有限公司，住所地昆山市张浦镇花园路1861b00569867号11号厂房。法定代表人：崔旭宝。原告苏州雪鹿超声波设备有限公司诉被告苏州仁汇机械电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州雪鹿超声波设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州仁汇机械电子有限公司的银行账户存款人民币65000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州雪鹿超声波设备有限公司已提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人苏州雪鹿超声波设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人苏州仁汇机械电子有限公司银行账户存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张继红二〇二一年三月四日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执16号 申请执行人：陈益飞，男，1946年12月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡军候，男，1958年8月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈益飞与被执行人胡军候民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款15000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡军候逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人胡军候的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡军候名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡军候有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人胡军候采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人胡军候暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈 鹏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保36号 申请人：刘德平，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：许李，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人刘德平因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人许李名下银行存款140000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人刘德平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人许李名下银行存款140000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1220元，由申请人刘德平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年三月一日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5456号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区XXX。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：丁红芹，女，1978年8月15日生，汉族，住泰州市姜堰市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人丁红芹金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初1830号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丁红芹应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金131590.76元，并赔付原告截至2020年7月3日的20120.24元，罚息5382.98元、复利2437.87元，及自2020年7月4日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告丁红芹应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费10300元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人丁红芹地址确认书中的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件本人签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁红芹的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人丁红芹的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人丁红芹名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月2日，本院委托泰州市姜堰区人民法院查询被执行人在当地的不动产，反馈无房产登记。6、2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的173315.85元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位173315.85元及利息、执行费2500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十九日书记员  刘 珊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3308号之一原告：赵毅贤，男，汉族，1946年12月15日生，住河南省尉氏县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**。统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾，该公司董事长。原告赵毅贤诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案，本案于2020年8月11日立案。原告赵毅贤于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵毅贤提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵毅贤撤回起诉。案件受理费192元减半收取96元由原告赵毅贤承担。审判员  张发振二〇二一年三月十一日书记员  付亢宁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2550号被执行人：徐珍珍，女，汉族，1992年2月20日出生，住山东省招远市。被执行人：郑亚飞，男，1987年5月23日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：商丽萍，女，1978年9月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区徐珍珍、郑亚飞、商丽萍为追缴违法所得一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381刑初227号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应追缴被告徐珍珍违法所得217235.94元；追缴被告郑亚飞违法所得86268.2元；追缴被告商丽萍违法所得77141.93元，因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐珍珍履行14295.85元，后于2021年1月6日全部履行法律文书所确定的义务。被执行人商丽萍、郑亚飞至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人商丽萍名下有房产一处，但房产在银行办理抵押，暂无法处置房产，我院已依法予以查封，其他无可供执行的财产。被执行人郑亚飞名下无可供执行财产。三、已向被执行人郑亚飞、商丽萍发出限制消费令，并依法将被执行人郑亚飞、商丽萍纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人徐珍珍已履行完毕法律文书所确定其的义务，依据相关法律规定应屏蔽被执行人徐珍珍的被执行人信息，撤销对被执行人徐珍珍的限制高消费及屏蔽其失信被执行人的信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丽萍、郑亚飞有其他可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人商丽萍、郑亚飞有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 张 杨执行员 朱义磊执行员 段照埔二〇二一年三月二十九日书记员 江 卫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4437号之一申请执行人：程彬彬，男，1987年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：昆山小阿牛汽车服务有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：李旦，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李旦，男，1990年8月26日生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人程彬彬与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司、李旦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0591民初2412号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程彬彬租金（含占有使用费）151000元及违约金5500元；二、被告李旦对被告昆山小阿牛汽车服务有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9440元，由原告程彬彬负担6010元，被告昆山小阿牛汽车服务限公司、李旦负担3430元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件均因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月10日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司有机动车54辆，未发现其他财产。3、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司实际仅有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车19辆，未发现其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人李旦名下的银行账户3个（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日），冻结被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司名下的银行账户1个（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日），暂无可供划扣的存款。5、2020年10月20，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司名下上述19辆机动车（查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年10月23日，因苏州市吴中区人民法院正在处分被执行人李旦名下财产，故本院将申请执行人的参与分配申请书转交该院，该院反馈被执行人李旦的拍卖款已缴纳本院部分案件执行费，暂无其他款项可供分配。7、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人李旦、昆山小阿牛汽车服务有限公司在本市其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年3月24日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币159930.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币159930.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币2299.00元已执行到909.00元，剩余1390.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月二十六日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1287号原告：武汉薇拉摄影有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道**(新号**)**楼1-3。统一社会信用代码：91420102MA4KUND01J。法定代表人：程龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。被告：吴金燕，女，1975年5月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告武汉薇拉摄影有限公司诉被告吴金燕侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告武汉薇拉摄影有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉薇拉摄影有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐辰丽二〇二一年三月十五日法官助理 马 睿书 记 员 周晓红
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初258号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：崔某，男，1969年3月1日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告崔某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告××物业管理中心于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月三十日 书记员  郑 道
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1873号原告：余海玲，女，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。委托代理人：杨益，湖南弘一律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：株洲塔山房地产开有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东。本院在审理原告余海玲诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告余海玲未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐春艳二〇二一年三月二十九日书记员  喻 露
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保288号申请人：张庆奎，男，1954年11月6日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：孙伟，女，1966年12月5日出生，汉族。现住：滕州市申请人张庆奎2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙伟驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张庆奎申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙伟驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人张庆奎负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二一年三月一日书记员  王 旗
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执949号 寿光市国土资源局、于月芝： 寿光市国土资源局与于月芝行政非诉执行一案，申请执行标的共计3150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3150.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付给寿光市国土资源局。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的（2019）鲁0783行审28号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执162号之一 申请执行人：王小龙，男,1992年02月08日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：阜阳凯强医疗器械有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河街道清河东路89号金时代广场1办公楼1楼,统一社会信用代码91341200MA2UNR7K5X。 法定代表人：陈凯强,该公司总经理。 本院作出的(2020)皖1204民初4526号民事判决已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人王小龙向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人阜阳凯强医疗器械有限责任公司于本判决生效之日，支付申请执行人王小龙61280元，其他费用另计。本院于2021年1月11日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有效可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定自作出之日起立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年三月二十六日 法官助理李天异 书记员李祥
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2452号原告：王全顺，男，1965年3月21日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上县南站法律服务所法律工作者。被告：深圳市德辰煜实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇布李路13号。法定代表人：卢壁丰,总经理。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。原告王全顺与被告深圳市德辰煜实业有限公司（以下简称德辰煜公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。原告王全顺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日晚6时许，原告在被告承包的苏州华润雪花啤酒厂(江苏)有限公司打工，受被告派遣安排工作，在工作时由于职工操作机器不当，将原告左手卷入机械中致伤，受伤后，原告被120送往苏州大学附属第一医院手术治疗，住院8天，出院后又转入苏州倍磅康复医院治疗，共花医疗费共100000元，均由被告垫付，出院后，就原告伤残及误工等损失，双方一直没有达成协议。被告德辰煜公司辩称：原、被告之间存在劳动关系，原告在工作中受伤，应当按照工伤的关系进行理赔，请法院驳回原告诉请。本案审理中查明，德辰煜公司与王全顺于2020年1月5日签订《劳动合同》一份，约定劳动合同期限自2020年1月1日起至2021年10月30日止，德辰煜公司安排王全顺从事叉车（打包机）工作。合同签订后，德辰煜公司安排王全顺在位于苏州附近的华润雪花啤酒厂工作。2020年6月2日，王全顺在工作期间受伤，后王全顺于2020年底向本院提起本案提供劳务者受害责任纠纷诉讼。本院认为，提供劳务者受害责任之诉，旨在解决个人用工关系中提供劳务和因提供劳务受到人身损害引发的侵权损害赔偿责任问题。而依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者在劳动过程中发生的人身损害不在该诉调整范围内，应当按照《工伤保险条例》的规定处理。劳动者或者其近亲属向人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷的，人民法院应裁定驳回起诉。本案双方之间的纠纷属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下：驳回原告王全顺的起诉。原告王全顺已预交的案件受理费2150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年三月二十九日法官助理  朱泽培书 记 员  蒋莉钰
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执790号王雪松、李干才：王雪松与李干才健康权纠纷一案，申请执行标的共计9603.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位5850元，其中案件款5800元，下余款项申请执行人自愿全部放弃，案件执行费用50元。本院已于2021年3月30日将该款转付给王雪松。至此，王雪松向本院申请执行的（2020）豫0423民初4433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执499号申请执行人：刘米亮，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：折利军，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行刘米亮与折利军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人折利军偿还刘米亮借款本金9.3万元，并负担案件受理费1250元及执行费1310元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月三十日书 记 员  杨 峰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初333号原告：孙遂法，男，汉族，1962年10月1日生，住襄城县。委托诉讼代理人：陈二芹，许昌市襄城县紫云法律服务所法律工作者。被告：祝菊红，女，汉族，1972年4月9日生，住襄城县。被告：刘家铄，男，汉族，1996年7月4日生，住址同上。系祝菊红之子。被告：刘晶玮，女，汉族，2008年1月12日生，住址同上。系祝菊红之女。法定代理人：祝菊红，女，汉族，1972年4月9日生，住襄城县。系刘晶玮母亲。三被告的委托诉讼代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。被告：孙国举，男，汉族，1968年4月11日生，住襄城县。本院在审理原告孙遂法诉祝菊红、刘家铄、刘晶玮、孙国举民间借贷纠纷一案中，原告孙遂法于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙遂法自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙遂法撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告孙遂法负担。审判员  孔令哲二〇二一年三月三十一日书记员  白晓燕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2361号原告：李茂生，男，1962年11月2日出生，汉族，住。被告：河南宏升置业有限公司。住所地：郑州市金水区东三街北段11号。统一社会信用代码：91410100271743025B。法定代理人：王京舟，该公司董事长。被告：河南汇城置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。统一社会信用代码：914101007457859143法定代理人：汪成江，该公司董事长。本院于2021年3月26日受理原告李茂生诉被告河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李茂生于2021年3月27日向本院提交了撤诉申请书，撤回对河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李茂生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二一年三月二十九日书记员  梁舒童
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保174号申请人：姚秀华，女，1959年3月1日出生，汉族，住珲春市。被申请人：丁相源，男，1976年3月26日出生，汉族，住珲春市。申请人姚秀华向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人丁相源名下价值5536元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2784号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 高鹏扬
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1509号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：雷学成，男，1941年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：成长清，湖南裕生律师事务所律师。 再审申请人雷学成因与被申请人贵州省贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府）其他一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔行终180号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 雷学成申请再审称，因其是贵阳市政府管辖的职工，而贵阳市政府制订和落实住房增量补贴政策，故其向贵阳市政府申请发放住房增量补贴属于其财产权益，贵阳市政府未依法依规发放，损害其财产权，属于人民法院受案范围。贵阳市政府作出被诉不予赔偿决定违法。原审认定事实、适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，提审或指令继续审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当具备有具体的诉讼请求和事实根据的法定条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当具备其主张的加害行为已被确认违法的条件。本案实质上系单独提起的行政赔偿诉讼，在赔偿请求人所主张的贵阳市政府不落实住房增量补贴法律和政策规定行为未被确认违法的情况之下,不符合法定起诉条件。一、二审裁定不予立案和驳回上诉、维持原裁定，符合法律规定。 综上，雷学成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回雷学成的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 肖宝英 审判员 孙建国 二〇二一年三月十三日 法官助理董宁 书记员黄敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6858号 原告：张楠，女，2000年9月4日生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：王宇，女，1998年9月5日生，汉族，住南京市浦口区。 原告张楠与被告王宇身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人张元勋到庭参加诉讼。被告王宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张楠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失3684.03元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告系朋友关系，被告欠原告借款。2020年6月22日18时许，原告前往被告家中索债时，被告从厨房拿出一把水果刀威胁原告，并将原告手部划伤。故原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，要求判如所请。 被告王宇未作出答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年6月22日18时许，原告张楠前往江浦街道××，被告王宇家中索债时，被告因担心其家人下班回来知晓自己欠债一事，遂从厨房拿出一把水果刀，开门威胁原告离开。当晚19时许，原告张楠前往南京市浦口区中医院急诊骨伤科就诊治疗，该院出具的诊断证明书诊断为右手拇指开放伤，右手拇指内测指固有动脉断裂，同时建议休息一个月，原告为此共计支付医疗费626.97元。2020年6月22日，南京市公安局浦口分局作出浦公（珠）行罚决字[2020]566号《行政处罚决定书》,对王宇行政拘留5日并对王宇所持水果刀进行收缴。 庭审中，原告明确其主张的损失数额具体为医疗费606.97元，误工费3067元。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，及其提供的行政处罚决定书、病历、发票、诊断证明书、收入证明、劳动合同等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院结合本案事发原因、经过，公安机关行政处罚决定书所认定事实，以及门诊病历、病情证明书、医疗费票据等证据，综合分析认定，原告所承担的损害事实与被告的侵权行为有因果关系，被告应承担民事赔偿责任。当然，原告有权向被告主张合法债权，应通过合法途径进行。但原告私自到被告家中向被告索款，对本起纠纷的产生也存在一定过错。为此，本院综合考虑本案案情及双方当事人过错程度，认定被告对原告在本次纠纷中所造成的损失承担90%的民事赔偿责任，剩余责任由原告自行承担。 本案中，原告向被告主张医疗费606.97元，有原告提供的相应的医疗收费票据等证据予以证实，本院予以确认。原告向被告主张误工费3067元，其误工期限有原告提供的医院诊断证明书；其工资标准有原告提交的所在单位收入证明及微信工资发放转账记录截图予以证实，该项费用本院也予以支持。以上损失合计3673.97元，被告王宇应向原告张楠赔偿3306.57元（3673.97元×90%）。被告王宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，对由此可能产生的对己不利的法律后果，应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、被告王宇于本判决生效之日起七日内向原告张楠赔偿损失人民币3306.6元； 二、驳回原告张楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告张楠负担40元，被告王宇负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月十五日 书记员  梁冬丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1165号 原告：黄玉燕，女，1964年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：连佐兵，男，1973年9月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：谢冬平，女，1976年10月16日出生，汉族，住玉环市。 原告黄玉燕与被告连佐兵、谢冬平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黄玉燕于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄玉燕撤诉。 案件受理费50元（原告预交14790元），减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年三月三十日 代理书记员  洪金玉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1433号江苏鼎仁重工机械有限公司/江苏武东机械有限公司：关于江苏鼎仁重工机械有限公司与江苏武东机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的309005.75元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执441号 杨广益、时梅花、王国顺、葛素芹： 杨广益、时梅花申请执行被执行人王国顺、葛素芹房屋买卖合同纠纷一案，执行标的是被执行人王国顺、葛素芹协助杨广益、时梅花办理不动产权过户登记。在执行过程中，不动产权证已经办理完毕，诉讼费2380元已退还申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2322号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2187号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，董事长。 诉讼委托代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：张兰珍，女，1961年11月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：颜永林，男，1957年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：颜成君，男，1983年3月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：汪小晶，女，1981年4月19日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告张兰珍、颜永林、颜成君、汪小晶金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院起诉。本院依法适用简易程序，由审判员徐鸣捷独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的诉讼委托代理人杨杰到庭参加诉讼；被告张兰珍、颜永林、颜成君、汪小晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张兰珍归还原告借款本金100000元，支付利息4367.65元（利息计算至2020年8月27日）以及从2020年8月28日起至借款还清日止按年利率13.833%计算的利息，赔偿原告律师代理费4000元；二、被告颜永林、颜成君、汪小晶对上述款项的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告张兰珍、颜永林、颜成君、汪小晶未到庭答辩。其未向本院提交证据。 经审理，本院认定，2017年8月14日，原告与被告张兰珍签订授信申请合约1份，约定被告张兰珍自申请日至2020年8月10日期间可循环使用借款额度为100000元，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年8月15日，被告颜永林、颜成君、汪小晶出具保证函2份，对被告张兰珍借款提供连带责任保证。2019年8月7日，原告向被告张兰珍发放了贷款100000元，借款到期日为2020年8月6日，年利率为9.222%。现被告张兰珍未按约定还本付清，被告颜永林、颜成君、汪小晶也未承担担保责任。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费4000元。 以上事实由申请书1份、申请合约1份、自助放款回单1份、保证函2份、屏幕打印单1份、委托代理合同1份、发票1份证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张兰珍归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息4367.65元（利息计算至2020年8月27日）以及从2020年8月28日起至借款还清日止按年利率13.833%计算的利息，赔偿原告律师代理费4000元； 二、被告颜永林、颜成君、汪小晶对上述款项承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，被告颜永林、颜成君、汪小晶有权向被告张兰珍追偿。 以上款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2467元，减半收取1233.50元，由被告张兰珍、颜永林、颜成君、汪小晶负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年三月三十日 代书记员 方 烨
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执382号申请人:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：张旭东，任公司总经理。被执行人：许倩，女，生于1991年5月2日，汉族，住唐河县。申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行被执行人许倩为追偿权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4809号民事判决书生效后，被告许倩拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月6日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人许倩在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人许倩名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人许倩纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示认可，本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的债权已受偿零元，未受偿120670元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人李翠律师释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二一年三月二十二日书记员  邱殿鑫
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初834号 原告：广发银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330205954243388U）。住所地：宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。 主要负责人：陈志强，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘建军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：谢帅，男，1988年1月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）与被告谢帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行宁波分行委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告谢帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告广发银行宁波分行向本院提出诉讼请求：1.被告谢帅清偿原告贷款本金32247.26元，利息1058.80元，罚息261.87元，复利28.02元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月13日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至款清日止）；2.被告承担其违约致使原告为实现债权而支付的律师费2000元。 被告谢帅未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 借款合同：编号为（2016）甬宁东银个贷字第63号《自信卡（自信一贷）申请表》及编号为134169010921的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1341690109210001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成的个人信用贷款合同； 贷款人：广发银行宁波分行； 借款人：谢帅； 放款与还款账号：×××40； 循环授信额度：12万元； 循环授信额度期限：2016年7月4日至2021年7月4日； 放款日期及金额：2019年3月19日放款30000元，到期日为2020年9月19日；2019年3月20日放款20000元，到期日为2021年9月20日；2019年4月20日放款20000元，到期日为2022年4月20日；2019年4月21日放款15000元，到期日为2022年4月21日； 借款用途：个人综合消费； 合同执行利率及还款方式：浮动利率，以基准利率上浮60%计算；按月等额本息还款，每月9日为还款日； 罚息和复利：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款条约约定的贷款利率水平上加收30%； 违约责任：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等）； 还款情况：截至2021年1月13日，尚欠利息1058.80元，罚息261.87元，复利28.02元，已偿还部分借款本金，尚欠本金32247.26元； 律师费：《委托代理合同》约定，支付律师费2000元。 以上事实由原告提供的编号为（2016）甬宁东银个贷字第63号的《自信卡（自信一贷）申请表》，编号为134169010921《个人信用贷款核准通知书（额度）》，编号为1341690109210001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，《委托代理合同》，广发银行个人对账单、广发零售信贷管理系统截图予以证明。 本院认为：被告谢帅填写的编号为（2016）甬宁东银个贷字第63号的《自信卡（自信一贷）申请表》以及原告审批的编号为134169010921《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1341690109210001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告谢帅逾期支付贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告谢帅偿还所有债务的本金、利息、罚息和复利，故对原告相关诉请予以支持。原告诉请的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告谢帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢帅于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金32247.26元，并支付至2021年1月13日的利息1058.80元，罚息261.87元，复利28.02元及自2021年1月14日至实际付清之日止按照编号为（2016）甬宁东银个贷字第63号的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为134169010921《个人信用贷款核准通知书（额度）》及编号为1341690109210001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计算的罚息和复利； 二、被告谢帅于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告谢帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  李彬彬 二〇二一年三月十五日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执1286号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426号。法定代表人：王治新。被执行人：袁媛，女，1972年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人袁媛保证保险合同纠纷一案，于2020年9月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8457号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人理赔款104269.73元，违约金17725.85元，保费5040元，并应承担本案诉讼费1200元，申请执行费1558元。以上合计129793.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐领军的银行存款129793.58元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十九日书记员  杨 勇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执365号申请执行人：叶雨鑫，男，1999年8月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王永，男，1979年4月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初95号刑事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王永的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王永应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王永应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王永的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月二十六日书记员 张熙越
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执241号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：余传威。被执行人杨起，男，1979年07月17出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人杨起金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0702民初1761号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0702民初1761民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 峰人民陪审员  龚克宇二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 壮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1127号申请执行人：栾国伟，男，1972年5月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙良霞，女，1976年4月5日生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人栾国伟与被执行人孙良霞借款合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初4701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日予以立案受理。申请执行人于2021年3月24日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初118号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人唐乐冰，男，1984年1月22日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因醉酒后驾驶机动车，于2013年10月10日被嘉兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2014年4月2日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。因本案于2021年3月15日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]403号起诉书指控被告人唐乐冰犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人唐乐冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月26日凌晨，被告人唐乐冰饮酒后驾驶浙ＦＧ××××号小型普通客车，途经嘉兴市××路××号门口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人唐乐冰血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人唐乐冰的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车分别受过行政处罚和刑事追究等处罚情节，建议判处被告人唐乐冰拘役一个月五日，并处罚金三千元，适用缓刑。被告人唐乐冰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐乐冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐乐冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月二十二日书记员  潘玟燕
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1304号原告：吴晓芳，女，汉族，1985年12月14日出生，住苏州。委托诉讼代理人：王丹，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被告：苏州联鑫置业有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：张驰。委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。原告吴晓芳与被告苏州联鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付未按期交房的违约金37537元；2、判令被告赔偿原告因迟延交房增加的租房支出6000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告在约定的交房日期之前通知原告收房，原告按时验房，但讼争房屋有部分漏水现象，当天原告未收房，后来被告对讼争房屋进行维修，最后在2020年11月2日办理交房手续。本院认为，被告出售给原告的房屋因存在漏水现象导致原告与被告未能按时交接房屋，被告应适当赔偿原告损失。本院酌定，对原告在本案的诉讼请求，按35000元支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告苏州联鑫置业有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴晓芳35000元；二、驳回原告吴晓芳的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为444元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年三月二十五日书记员  殷 丹
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初842号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：谢亚伟。 被告：马全朋，男，1987年4月3日出生，汉族，住曹县。 被告：刘静，女，1988年11月19日出生，汉族，住曹县，系马全朋之妻。 被告：吕文灿，男，1984年2月26日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告马全朋、刘静、吕文灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 袁晨耕 二〇二一年三月十日 法官助理 闫 志 书 记 员 李 豪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执612号申请执行人：李超,男性,1997年3月24日出生,410526199703244537,汉族,住河南省安阳市滑县；被执行人：邢均彦,女性,1992年10月12日出生,41052619921012414X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月30日生效的（2020）豫0526民初8359号判决，于2021年1月29日向被执行人邢均彦发出执行通知书，责令被执行人邢均彦返还彩礼20000元。本院查明账号：085e9858ec5f81c54630fda60@wx.tenpay.com人民币1946.88财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邢均彦所有的账号：085e9858ec5f81c54630fda60@wx.tenpay.com人民币1946.88财付通支付科技有限公司。二、被执行人邢均彦负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人邢均彦可以使用被冻结财产；但因被执行人邢均彦的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 杜 力二〇二一年三月二十九日书记员 刘梦洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1582号 原告：恒源祥集团有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路358号，统一社会信用代码91310000134536089R。 法定代表人：刘瑞旗。 委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：陆玲芬，女，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：邰胜，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁超，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 原告恒源祥集团有限公司与被告陆玲芬、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告恒源祥集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告恒源祥集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕佳瑜 二〇二一年三月十五日 书记员  周 斐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1260号原告：刘冲，住江苏省淮安市淮阴区。被告：南京方坤基础工程有限公司，统一社会信用代码913201145715552880，住所地南京市雨花台区软件大道30号。法定代表人：许保友，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，住宁夏彭阳县。原告刘冲与被告南京方坤基础工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。2021年3月29日原告刘冲向本院申请撤诉。经审查，原告刘冲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冲撤回对被告南京方坤基础工程有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收。审 判 员 张敦生二〇二一年三月二十九日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初181号 原告：樊灏，男，1968年1月31日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲德胜置业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石东路******。 法定代表人：谢小强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽娟，系该公司员工。 原告樊灏诉被告株洲德胜置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊灏、被告株洲德胜置业有限公司委托诉讼代理人刘丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊灏向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告恒大御苑7栋202室20000元订金，并酌情赔偿原告近一年时间中追偿所产生的误工费、交通费、通信费及精神损失费10000元。事实与理由：2019年12月23日，原告曾去被告处看房子，被告销售人员打电话给原告推销其房屋，电话告知可以先交“订金”锁定优惠，如不需要可以退款。因原告本人在外地，故将20000元微信转账至被告销售人员账上，本人注明“恒大7-602买房订金”。2019年12月31日，原告母亲在《株洲恒大誉苑商品房认购书》落款“樊灏，孙自玲（代）”。《株洲恒大誉苑商品房认购书》上载明的认购房屋为株洲恒大誉苑7栋202，原告所交的20000元为定金，如原告未按期支付房屋剩余款项，则原告所交的定金不予退还。被告销售人员未将合同内容书面告知原告，隐瞒了事实，导致原告对合同内容不知情。 被告株洲德胜置业有限公司辩称：原告购买商品房向被告交付定金签订认购书属于市场正常交易，现在原告要求退还定金不符合合同约定及法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 结合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：编号为0003196的《株洲恒大誉苑商品房认购书》载明“甲方（出卖人）株洲德胜置业有限公司，乙方（买受人）樊灏。乙方自愿购买甲方认购株洲恒大誉苑楼盘7栋幢202单元；一、乙方同意签署本认购书时，支付20000元定金；二、乙方按揭付款（公积金），乙方须于2020年1月5日前支付首期房款；三、乙方必须在约定的付款方式和期限到株洲恒大誉苑销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方违约，甲方可以单方终止本认购书，另行销售该房屋，乙方无权要求返还定金…落款签名为樊灏，孙自玲（代）”。2019年12月31日，原告通过微信转账支付20000元至被告销售人员账上，并备注“恒大7-602买房订金”。之后，原告无意向购买被告房屋，要求退还其所支付的20000元。 另查明，孙自玲未向被告出具书面授权委托书，被告销售人员亦未将孙自玲签订的合同内容告知原告。 本院认为，本案系合同纠纷。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。本案中，孙自玲在未取得原告书面授权的情况下代原告签订合同，且被告亦未向原告确认孙自玲的代理权，事后原告亦未追认合同的效力，故孙自玲代理原告签订的合同不对原告发生法律效力。原告通过微信转账支付20000元至被告销售人员账上，并备注“恒大7-602买房订金”，之后原告并未与原告签订书面的商品房买卖合同，该款为“订金”，不属于“定金”，故本院对原告诉请被告退还其订金20000元的请求予以支持。原告诉请被告支付原告近一年时间中追偿所产生的误工费、交通费、通信费及精神损失费10000元的请求，于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条之规定，判决如下： 一、被告株洲德胜置业有限公司在本判决生效后十日内一次性返还原告樊灏20000元； 二、驳回原告樊灏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告株洲德胜置业有限公司承担184元，原告樊灏自行承担91元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  康铁球 二〇二一年三月十七日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
郑州市二七区人民法院执行案件执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1261号申请人：河南泽龙物业服务有限公司。被执行人：王保峰。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民督2297号支付令立案受理的申请人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人王保峰服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行中，经我院执行被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。审判员  韦亚磊二〇二一年三月三十日书记员  王瑞卿
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2327号之一 申请执行人：汪龙珍，男，1991年11月26日生生，汉族，住临沂市平邑县。 被执行人：冯晓东，女，1988年12月16日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人汪龙珍与被执行人冯晓东民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312民初4152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款39600元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人冯晓东名下的财产信息，但查询不到可供执行的财产，因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的39600元及利息未能执行。 综上所述，在执行申请执行人汪龙珍与被执行人冯晓东民间借贷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢532号申请执行人：郑全法，男，1953年5月9日生，汉族，住方城县。被执行人：毛增礼，男，1959年7月15日生，住方城县。关于郑全法申请执行毛增礼为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫1322民初4004号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑全法向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢532号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年三月二十九日书 记 员  杨程斌
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡新华支行,住卫滨区胜利中街**。被执行人：新乡市天正贸易有限公司，社会统一信用代码914107116634128824，住所地和平大道北段**。法定代表人：张东辉,。；张东辉，男性,1975年3月17日生，汉族，住，住新乡县/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡新华支行与新乡市天正贸易有限公司、张东辉借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下房产、车辆、银行信息等财产查询，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  刘鹏飞二〇二一年三月二十三日书记员  王盼盼
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执230号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、许文峰与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
吉林省双辽市人民法院行政裁定书（2021）吉0382行审5号申请人双辽市人民防空办公室，住所地双辽市。法定代表人梁军，局长。委托代理人林彬，系双辽市人民防空办公室员工。被申请人双辽市城建房地产综合开发有限公司，地址双辽市。统一社会信用代码证91220380749349132P法定代表人孙双生，经理。申请人双辽市人民防空办公室于2021年3月10日向本院申请强制执行双防办2020第39号易地建设费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人于2014年4月7日开发建设的双辽市天朗明居小区建设项目工程，在未办理人防结建审批手续的情况下施工，并且没有修建人防工程，现该工程已投入使用。其行为违反了《吉林省实施办法》第三十一条的规定，双辽市人民防空办公室依据《中华人民共和国防空法》第四条、《吉林省实施办法》第十二条第二款、第三十一条的规定对被申请人作出双防办2020第39号易地建设费决定。决定内容为：限双辽市城建房地产综合开发有限公司于2020年5月23日前到双辽市人民防空办公室缴纳欠缴的防空地下室易地建设费973560元。因被申请人未在法律规定期限内申请复议及提起行政诉讼，亦没有按该决定履行相应义务，现双辽市人民防空办公室向本院申请强制执行双防办2020第39号易地建设费决定。本院认为，申请人作出的行政决定认定事实清楚，依据充分，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行双辽市人民防空办公室作出的双防办2020第39号决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。审判员 郭天成二〇二一年三月二十九日书记员 聂 萌
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1218号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路**，统一社会信用代码：12430200G005662116。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：傅小钧，男，1964年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲市保障性住房服务中心与被告傅小钧房屋租赁合同纠纷一案中，原告株洲市保障性住房服务中心于2021年3月29日向本院提出撤回对被告傅小钧的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告傅小钧的起诉。审判员  舒睿二〇二一年三月二十九日法官助理罗冰书记员黄郅
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执133号 申请执行人胡长财，1973年2月8日生，男，住镇安县。 被执行人石金平，1972年12月26日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人胡长财与被执行人石金平追偿权纠纷一案【(2018)陕1025民初294号民事调解书】中，被执行人石金平应于2020年9月13日前偿还垫付款160万元，承担保全费5000元，诉讼费10950元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条（3）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十日 书记员  蔡晓敏
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初179号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人尚海，曾用名尚轮银，男，住泰兴市。因本案，于2021年2月24日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]131号起诉书指控被告人尚海犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人尚海到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年2月9日20时许，被告人尚海酒后驾驶牌号为贵Ｂ×××**的小型轿车沿本市人民路行驶至本市虹桥镇临港大道邻港会所处时，因与临港会所工作人员发生纠纷，后被执勤民警依法查获。经抽血检测，案发时被告人尚海血液中乙醇含量为155.0mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人尚海明知他人报警而在现场等待，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人尚海具有自首的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人尚海拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。审理中，被告人尚海主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。被告人尚海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人尚海案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人尚海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人尚海主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人尚海犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年三月二十九日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。