wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初486号 原告：宝月宏，男，1970年5月10日出生，蒙古族，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：惠杰,系阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。 被告：吴海嫣，女，1959年1月10日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。 原告宝月宏诉被告吴海嫣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员吴雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告宝月宏到庭参加诉讼，被告吴海嫣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宝月宏诉称，被告原是原告的同村人，2015年9月26日，被告因经商缺少资金在原告处借款40万元，原告媳妇齐秀春在阜蒙县建设银行一次性给被告转账39.961万元，剩余0.039万元，原告说给现金补齐，但被告当时没要，就认定为从原告借款40万元。被告给原告夫妇打了借条，借条双方协议按年利息给付原告7.2万元，每月0.6万元，原告给被告转账后，被告先给付了第一年的上半年利息3.6万元。双方约定一年还款，到期本金利息共计43.6万元一次性还清。被告在还款到期时说资金没周转开，过段时间再还。2017年12月，被告在原告的催款下，让被告的弟弟吴长寿（原告本村人）还原告1万元，原告给被告弟弟打了收钱的签字。剩余借款原告催促被告还款，被告开始总是以资金不足为由推脱，最近原告在给被告打电话、发信息，被告不接，信息也不回。现提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39万元，利息33.6万元，共计72.6万元。2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告吴海嫣未答辩。 经审理查明，2015年9月26日，被告吴海嫣向原告宝月宏借款40万元，并于同日出具了一份借条，约定借款期限一年。利息每月0.6万元整，一年利息7.2万元整。由原告妻子齐秀春在建设银行一次性给被告转账人民币39.961万元。在借款当日，被告偿还了半年的利息3.6万元。2017年12月，被告通过其弟弟偿还1万元。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条一份、银行转账凭条一份、结婚证复印件一份在卷佐证，本院审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借据为凭，原、被告的债权债务关系依法可以确认。因被告在收到借款当日即向原告支付了3.6万元的利息，并未对此款项实际占有使用，不能认定为后期应付的借款利息，应从本金中扣除，故自借款之日，本金认定为36.4万元。因被告于2017年12月偿还原告1万元，自还款之日起，利息应以本金35.4万元计算。综上，原告主张支付利息的请求，自2015年9月26日起至2020年8月19日止按双方约定利率计算；以上本金利息合计67.0455万元；自2020年8月20日起，根据法律规定，利率应按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止，其超过部分不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下： 被告吴海嫣于本判决生效后十日内给付原告宝月宏借款本金35.4万元，利息31.6455万元，合计67.0455万元（此款计算至2020年8月19日），并支付自2020年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11060.00元，减半收取5530.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴雪 二〇二一年三月九日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执869号彭焕宇、长沙市开福区竹淇茶馆第八分店、长沙市开福区竹淇茶馆本院执行的彭焕宇申请长沙市开福区竹淇茶馆第八分店等劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十二日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2162号 原告：成都欣华贸商贸有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道华新下街142号。 法定代表人：李康强，职务不详。 被告：成都市双流区规划和自然资源局，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段163号。 负责人：纪昌发，局长。 被告：成都市双流区商务局，住所地成都市双流区东升街道淳化街103号。 负责人：高峰，局长。 原告成都欣华贸商贸有限公司（以下简称欣华贸公司）与被告成都市双流区规划和自然资源局（以下简称双流规自局）、成都市双流区商务局（以下简称双流商务局）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 欣华贸公司向本院提出诉讼请求：依法判令欣华贸公司不予向双流规自局、双流商务局支付双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》及补充协议约定的迟延支付款项的滞纳金。事实和理由：欣华贸公司于2006年即取得《双流县规划局规划设计条件通知书》《建设项目选址意见书》《选址确认函》，双流县政府2007年8月发文批准将位于华阳街道红瓦村15亩兼用用地出让给欣华贸公司并签订《项目投资协议书》，且政府收取了欣华贸公司缴纳的款项4,000,000元，但因各种原因一直未解决欣华贸公司的土地问题。2019年9月30日，双流规自局对位于双流区协和街道红瓦社区4、6组面积为9997.16平方米的商业设施用地（以下简称案涉土地）的出让进行了公告，并予以公开拍卖。2019年11月15日，案涉土地由欣华贸公司竞得，并签订了《成都市挂牌出让国有建设用地使用权成交确认书》，成交楼面地价为2750元/平方米，挂牌成交总金额为82,475,250元。欣华贸公司与双流规自局、成都市双流区住房建设和交通局、双流商务局于2019年11月22日签订《国有建设用地项目履约协议书（14.9957亩）》。2019年11月29日，欣华贸公司与双流规自局签订《国有建设用地使用权出让合同》（以下简称出让合同）及《国有建设用地使用权出让合同补充协议》（以下简称补充协议），合同金额为82,475,250元，若非历史遗留问题，欣华贸公司只需支付33,589,919元。合同签订后，为了解决历史遗留问题，经与相关部门协商沟通，达成了一致处理意见。欣华贸公司按期支付了第一期出让价款41,237,625元，但因双流商务局的原因导致欣华贸公司无法在出让合同约定的期限内支付第二期出让价款。经与双流区政府沟通，双流商务局于2021年2月4日才向欣华贸公司汇入资金，欣华贸公司于当日足额缴纳了第二期出让价款。但双流规自局要求欣华贸公司按照出让合同的约定，自滞纳之日（2019年12月29日）起，缴纳滞纳金。欣华贸公司认为，欣华贸公司竞拍案涉土地并与双流规自局签订出让合同系双流区政府及相关部门对欣华贸公司土地历史遗留问题解决的事项，欣华贸公司逾期支付出让金的原因在于双流区政府及相关部门，欣华贸公司并无逾期支付的主观恶意；逾期缴纳出让金对双流规自局并未造成实际损失；且双流规自局要求的滞纳金过高。综上，欣华贸公司不应当承担支付滞纳金的责任。 本院经审查认为，欣华贸公司在本案中主张判令其不予向双流规自局、双流商务局支付迟延缴纳土地出让金的滞纳金，该诉讼请求系要求对是否缴纳土地出让金滞纳金等事实进行确认。本院认为，“诉”是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉讼标的与诉讼理由，诉讼标的是原告依法提出的，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。欣华贸公司诉讼请求内容为原被告之间是否存在事实及事实关系的确认，既无独立的诉讼标的，也无相应诉的利益的必要性与实效性。故欣华贸公司的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都欣华贸商贸有限公司的起诉。 案件受理费60,756元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 莉 二〇二一年三月二日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保380号申请保全人李静，女，1978年6月13日出生，汉族，个体，户籍所在地辽宁省东港市。被保全人王晓娥，女，1980年8月26日出生，汉族，现在辽宁女子监狱服刑，户籍所在地辽宁省。申请保全人李静与被保全人王晓娥民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保380号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2171号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：满宁。被告：李艳，女，1987年9月5日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。审判员  李燕二〇二一年三月二十四日书记员  刘璐
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1107号申请执行人：李士平，男，汉族，1947年7月22日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李士平与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第553号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第553号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初287号 辽宁省自然资源厅、大连市自然资源局: 本院已立案受理王川诉你单位关于撤销原行政行为及行政复议一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官 ：李文生 书 记 员 ： 高 晗 二〇二一年三月二十四日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1079号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗路84号负责人：徐伟，行长。被执行人：何静，女，汉族，1976年01月30日生，住冠县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与何静借款合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初2610号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何静在财付通支付科技有限公司085e9858eb2c18f885723522d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3801.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1303号申请执行人陈晓燕被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人陈晓燕与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执8号之十三申请执行人：王振伟,男性,1974年10月31日出生,住鞍山岫岩县。被执行人：辽宁巨维科技有限公司，社会统一信用代码91210800395651886P，住所地营口市站前区新兴大街东37-6号。法定代表人：闫玉昆。本院在执行申请执行人王振伟与被执行人辽宁巨维科技有限公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执8号案件的执行。终结（2021）辽0802执8号案件中对被执行人辽宁巨维科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初552号原告：代世波，男，1973年3月1日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。被告：李建军，男，1972年7月20日出生，汉族，住日照市。原告代世波与被告李建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月24日，原告代世波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告代世波撤诉处理。案件受理费39元（已减半），由原告代世波负担。审判员  宗卓英二〇二一年三月二十四日书记员  刘 洋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执252号之十四申请执行人：张亮。被执行人：冀莉华李学森。本院于2021年2月3日冻结了被执行人冀莉华。（尾号2918）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人冀莉华在银行。(尾号2918)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年三月二十五日书记员  姚 旺
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执175号之七 申请执行人：菏泽市住房建筑公司。住所地：菏泽市牡丹区东城街道办事处八一路文化城17号楼20层。 法定代表人：何林，经理。 被执行人：韩允建，男，1955年8月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 关于申请执行人菏泽市住房建筑公司与被执行人韩允建民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人韩允建在2091××××1809账户内余额人民币2125.00元。现因被执行人已履行完毕，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩允建在中国银行2091××××1809账户内存款人民币518994.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年三月二十四日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保363号申请保全人：付仕杰，男，1987年10月6日出生，满族，农民，现住鞍山市。被保全人：于富琨，男，1994年11月17日出生，满族，现住东港市。申请保全人付仕杰与被保全人于富琨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3198号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保363号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3022号之一申请执行人:台州鼎康环保新材料有限公司,住所地浙江省台州市天台县平桥镇园南路10号,组织机构代码MA2HEAY81。法定代表人:庞增贵。被执行人:李红良,男,1986年05月06日出生,住所地四川省大邑县安仁镇合江9组。申请执行人台州鼎康环保新材料有限公司与被执行人李红良劳动争议仲裁执行一案，依据浙天台劳人仲案（2020）59号天台县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，被执行人李红良应返还申请人台州鼎康环保新材料有限公司意向金、购车款、律师代理费279400元及相应利息，负担案件执行费4091元，但被执行人李红良未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年9月16日向被执行人李红良发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李红良既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人台州鼎康环保新材料有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李红良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李红良有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李红良有车架号为LSVN64BR5LN026542大众牌汽车，本院已依法扣押并实施拍卖。扣除法院执行费、被执行人罚款后，实际发放申请执行人共计64469元。2020年9月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人李红良法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人李红良住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人台州鼎康环保新材料有限公司的涉案债权已实现64469元，剩余部分暂未能实现。2021年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人台州鼎康环保新材料有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李红良目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3022号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李红良有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月二十五日代书记员 朱海滨
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初277号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张爱香，女，1971年4月16日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。2020年11月20日被余姚市人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2021年3月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）227号起诉书指控被告人张爱香犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人张爱香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月25日至同年11月13日期间，被告人张爱香以营利为目的，通过微信、闲聊等网络社交工具建立麻将赌博群招徕招揽赌客，并在“边锋约牌”手机软件上开设虚拟棋牌室，组织屠某、王某、章某等人在虚拟棋牌室内以“余姚冲击麻将”形式进行赌博，并对相关赌博群进行管理。被告人张爱香以出售桌卡名义抽头渔利共计人民币19000余元。 2019年11月13日，被告人张爱香被公安民警抓获。民警扣押被告人张爱香手机一部。 上述事实，被告人张爱香在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、手机截图，证人屠某、王某、章某、郭某、华某等人证言，电子证物勘验工作记录，手机数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张爱香以营利为目的，利用互联网开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张爱香归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张爱香在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。综上，根据被告人张爱香犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照2006年刑法修正案（六）修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张爱香犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十日。自2021年3月15日起至2022年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币一万九千元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的手机一部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陆世捷
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初59号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人周某某，男，1970年3月11日出，湖南省邵阳县人，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被刑事拘留,同年11月25日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。被告人石某某，男，1970年7月22日出生，湖南省邵东县人，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省邵东市两市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被刑事拘留,同年11月25日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人周某某、石某某犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人周某某、石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日，被告人周某某与被告人石某某相约去偷狗，被告人石某某驾驶悬挂假车牌的车辆搭载被告人周某某，并携带弩箭及毒针头往邵阳县方向行驶，当天共盗窃四只狗，具体如下：1、当天上午6时许，二被告人驾车行驶至邵阳县远家山地段时，被告人周某某用弩箭将被害人唐某家一条白色的狗击杀并将狗拖上车。2、当天上午7时许，二被告人驾车行驶至邵阳县黑山坳附近地段时，使用弩箭将被告人王某1家一条黑色的狗击杀并将狗拖上车。3、二被告人驾车行驶至邵阳县××村附近地段时被告人石某某用弩箭将被害人王某2家一条黑白相间颜色的狗击杀并将由被告人周某某将狗拖上车。4、二被告人驾车返回邵东市途中，行驶至大祥区罗市镇划船村路段时，被告人周某某用弩箭将被害人任某家一条黄色的狗击杀并将狗拖上车。二被告人驾车继续行驶，在邵阳市大祥区××乡路段，被公安民警抓获。二被告人毒杀盗走的四只狗经价格认定价值2250元。案发后二被告人家属代为与被害人达成刑事和解，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人周某某、石某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某、石某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人周某某、石某某认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人周某某、石某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人周某某、石某某户籍资料、到案经过、被害人唐某、王某1、王某2、任某的陈述、证人王某3的证言、价格认定结论书、提取称重笔录、邵东县公安局公安行政处罚决定书、刑事谅解书、被告人周某某、石某某的供述和辩解等证据证实。被告人周某某、石某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2013年4月6日被告人石某某因偷狗被邵东县公安局行政处罚拘留7日，2014年9月9日被告人石某某因偷狗被邵东县公安局行政处罚拘留15日。本院认为，被告人周某某、石某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人周某某、石某某均起主要作用，均系主犯。被告人周某某、石某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周某某、石某某的家属代二被告人赔偿了受害人的损失，并取得谅解，酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六第一款、第四款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年10月24日起至2021年4月23日止。）二、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年10月24日起至2021年4月23日止。罚金限被告人石某某在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何利华二〇二一年三月十五日法官助理王媛书记员郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执511号申请执行人：高玉霞,女,1976年6月10日出生,住北票市申请执行人：张鑫,男,2000年3月22日出生,住北票市。申请执行人：薛桂英,女,1945年5月19日出生,住北票市。被执行人：李力，男,1986年2月17日生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人高玉霞、张鑫、薛桂英与被执行人李力附带民事赔偿一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381刑初269号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请人向本院撤回本案的执行申请，申请执行人已申请同意对本案依法终结执行程序，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381执511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年三月二十五日书记员  孙久天
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1489号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王红，女，1967年03月18日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17584号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王红支付案款219903.27元、一审案件受理费2299.27元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17584号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢90号 申请执行人:王培桓,男,1963年06月21日出生,住所地遂昌县。 被执行人:翁群峰,男,1981年10月25日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人王培桓与被执行人翁群峰民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1630号申请人：葛萍，男，1969年5月19日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李楠，沛县正大法律服务所法律工作者。被申请人：徐州福润禽业食品有限公司，统一社会信用代码913203227746683702，住所地沛县环城西路法定代表人：任建仲。申请人葛萍与被申请人徐州福润禽业食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人葛萍于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州福润禽业食品有限公司银行存款1405622元或查封其他相等价值的财产。案外人葛义琪、张赵莉自愿以其两人名下共同共有的位于沛县安建汉城源筑（馨香苑）G3号楼1单元104室（不动产权证书号：苏2020沛县不动产权第0027963号）房屋一套为保全提供担保。本院经审查认为，申请人葛萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州福润禽业食品有限公司的银行存款1405622元或查封被申请人徐州福润禽业食品有限公司同等价值的其他财产。二、查封担保人葛义琪、张赵莉名下位于沛县安建汉城源筑（馨香苑）G3号楼1单元104室（不动产权证书号：苏2020沛县不动产权第0027963号）房屋一套。案件申请费5000元，由申请人葛萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年三月四日书记员  李文托
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4648号之一 申请执行人:王俊杰,女,1985年12月19日出生,汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人:浙江默易纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道工业园区,统一社会信用代码91330604MA2884Y41D。 法定代表人:王中田。 被执行人:王宏团,男,1982年06月11日出生,汉族，住河南省商水县。 被执行人:王中田,男,1956年12月26日出生,汉族，住河南省商水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3145号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人王俊杰与被执行人浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田劳动争议一案。执行标的为申请标的141500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查和委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王宏团作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人王宏团、王中田采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王俊杰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十六日 书记员  余丹妮
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1844号 原告：李雪敏，女，1987年2月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：范慧贤，女，1975年9月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告李雪敏与被告范慧贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告押金8400元，并承担逾期利息损失36.33元（以8400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月28日暂计算至2021年1月7日，实际计算至押金退还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 经本院查明，2020年9月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将位于杭州市西湖区阳光地带东12-3-301，其中3楼的一间房间出租给原告，租赁期限为一年，自2020年9月1日至2021年8月31日；租金每月2800元，每季度交一次，以后每次提前7天交下一次租金，押金8400元，物业管理费每月100元；水、电、燃气根据实际使用情况均摊；如若原告合同期限未届满提前解除合同，原告同意被告从押金中扣除一个月的租金作为赔偿款。合同签订后，原告依约支付了三个月的租金8400元、押金8400元以及三个月的物业管理费300元，共计17100元。2020年11月19日，被告向原告提出可以解除合同，原告同意解除合同。2020年11月28日，双方正式解除合同，原告搬离出租房屋。 庭审中，双方一致确认，截止至原告搬离出租房屋，原告尚欠被告出租房屋的水电费35元、电费120元、燃气费10元。被告同意退还原告两天的租金186元。 本院认为，本案的争议焦点在于押金能否退还。双方约定的租赁期限为一年，原告在承租不到三个月时，被告向原告提出解除合同，原告同意解除。依照法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。因此，双方解除合同符合法律规定，双方均不存在违约行为。被告无权没收原告交纳的押金。庭审中，双方均确认原告尚欠被告出租房屋的水电费35元、电费120元、燃气费10元。被告同意退还原告两天的租金186元。原告在租赁该房屋时造成木地板部分出现麻点，被告要求赔偿500元。对此，本院认为，木地板出现的麻点显然不属于正常使用中造成的自然损耗，原告应当对该木地板的损坏承担责任，本院结合木地板的损坏程度，损坏范围以及木地板的折旧情况，酌情认定原告应赔偿200元。综合以上情况，进行结算后，被告应退还原告押金8221元（8400元+186元-35元-120元-10元-200元）。被告应在2020年11月28日退还押金，因被告未退还给原告造成了相应的利息损失，原告有权按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准主张自2020年11月28日起至押金退还之日止的逾期利息损失。暂计算至2021年1月7日的逾期利息损失为35元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、范慧贤于本判决生效之日起十日内退还李雪敏押金8221元，并支付逾期利息损失35元（暂计算至2021年1月7日，2021年1月8日起至押金退还之日止的逾期利息损失，以未退还的押金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准另计）； 二、驳回李雪敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由范慧贤负担。 李雪敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；范慧贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈斐斐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4210号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地嘉兴市景湖路336号，统一社会信用代码913304028464994749。代表人：寿劲松，行长。委托代理人：沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。委托代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所实习律师。被执行人：周锋，男，1987年3月15日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人周锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周锋未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人周锋支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行信用卡透支本金32774.02元，利息6680.26元、逾期还款违约金125.84元（暂计算至2020年10月18日）、律师费2500元，合计42080.12元，2020年10月18日后利息、逾期还款违约金按合约计算至实际清偿日及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费531元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人周锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周锋未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周锋所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周锋名下无存款、车辆和有价证券，无不动产。截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位，暂未发现被执行人周锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行周锋人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周锋采取了纳入失信被执行人名单和纳入限制消费的执行措施。并对被执行人周锋做出罚款1000元的处罚决定，被执行人未履行。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4210号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二一年三月十二日书记员 谢森炜
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执569号申请执行人：开化通济贷款有限责任公司，住所地：开化县芹阳办事处花山路6号12-13间。法定代表人：周冠毅，执行董事。被执行人：开化逸雅阁工艺品有限公司，住所地：开化县华埠镇工业园区泉塘路1号，统一社会信用代码：9133082459724551XC。法定代表人：郑春林，执行董事。被执行人：郑春林，男1970年3月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：邹慧芳，女，1972年1月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：郑春雷，男，1972年11月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：郑井香，女，1978年4月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。。被执行人：魏有明，男，1966年10月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：汪敏军，女，1969年12月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在执行本院（2019）浙0824民初3785号民事判决，即开化通济贷款有限责任公司申请执行开化逸雅阁工艺品有限公司、郑春林、邹慧芳、郑春雷、郑井香、魏有明、汪敏军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以抵押物正由开化逸雅阁工艺品有限公司的破产管理人拍卖，目前尚未处置完毕为由，于2021年3月6日向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执569号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 旗二〇二一年三月二十六日执行员 余开健书记员 朱夏明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执167号申请执行人：东海建设集团有限公司齐河分公司，住所地：山东省德州市齐河县黄河大道10号A幢20-2-2004号。负责人：田超，经理。被执行人：陈延勇，男，汉族，1987年9月13日出生，住德州市陵城区。本院在执行东海建设集团有限公司齐河分公司与陈延勇运输合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初3057号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人东海建设集团有限公司齐河分公司于2021年1月19日申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货物损失、租金共508552.25元，承担案件受理费4443元，保全费3063元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人陈延勇邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2021年1月19日、2021年2月18日、2021年3月10日，共3次查询陈延勇名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人陈延勇名下有汽车两辆，车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××，已查封并锁定；2021年1月29日通过人行查询开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2021年2月5日对陈延勇发布限制消费令。4、本院于2021年2月5日向齐河县不动产登记中心查询被执行人陈延勇的房产情况，名下无房产登记。5、本院于2021年2月5日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年三月二十四日书记员  李智勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执恢409号 申请执行人：常远，男，1995年8月17日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：吴中龙，男，1994年4月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人常远与被执行人吴中龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行，执行依据为（2017）苏1322民初18507号民事判决书。本院在执行过程中查明，执行依据（2017）苏1322民初18507号民事判决书于2020年12月22日被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2017）苏1322民初18507号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年三月八日 书记员  张 翔
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初126号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人余策，男，1997年9月9日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月13日投案，同日被宁波市公安局江北分局取保候审，2020年12月12日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］101号起诉书指控被告人余策犯非法经营罪，于2021年3月12日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同年3月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人余策到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年6月至12月，被告人余策在蒋对（已判决）开设于“彩站宝”网站的“凯旋竞彩店”担任拉手，明知蒋对私自经营中国体育彩票业务，仍积极介绍彩民在该网络体彩店投注购买彩票，并获取彩民投注额的10%作为提成。期间，被告人余策参与非法销售彩票25万余元（币种为人民币，下同），个人非法获利2.5万余元。2019年12月13日，被告人余策至甬江派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审查起诉阶段，被告人余策已退缴赃款2万元。公诉机关认为，被告人余策与人结伙，未经国家批准擅自发行、销售彩票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人余策系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人余策具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人余策自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议本院对被告人余策判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。为此，公诉机关向法庭提交了书证门店销量报表、代理及拉手账户数据、全国常住人口信息、归案经过、破案经过、暂扣款票据，被告人余策及同案犯蒋对、唐智等人的供述等证据。被告人余策对指控其犯非法经营罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余策与人结伙，未经国家批准擅自发行、销售彩票，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余策在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人余策具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人余策已大部分退赃，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余策犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人余策的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二一年三月二十四日代书记员 王丹薇21
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执154号申请执行人：边某，男，住南票区，被执行人：许某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：胡某，女，现羁押于葫芦岛市看守所。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1256号民事判决书立案执行申请执行人边某与被执行人许某、胡某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年3月对被执行人进行了传唤；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年3月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月二十五日书记员 李树常
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1254号原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码91331004575327549N。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙杰，该公司员工。被告：刘陶，男，1990年4月17日出生，汉族，户籍地：四川省南溪县。原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）为与被告刘陶追偿权纠纷一案，原告于2021年3月9日向法院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：1、被告刘陶归还原告代偿款43460.57元，并支付自2021年1月21日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金；2、原告可就被告所有的浙ＪＧ××××号比亚迪小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告源广合公司的委托诉讼代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告刘陶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年3月20日，原告源广合公司与被告刘陶签订了《担保合同》、《抵押合同》各一份，约定：原告为被告向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称路桥农商行）的贷款提供连带责任保证担保，被告以其所有的浙ＪＧ××××号比亚迪小型轿车向原告提供抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于代偿的贷款本金、逾期利息及实现债权支付的费用；被告未按时还款导致原告代偿，被告缴纳的履约保证金不予退还，并有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止以代偿款为基数按月利率3%计算的利息（《抵押合同》约定：代偿利息自代偿之日起以代偿本息为基数按月利率2%计算）。合同签订后，被告向原告缴纳了履行保证金965.2元,双方办理了抵押登记手续。同年3月24日，被告刘陶由原告源广合公司担保向路桥农商行借款48260元，并以其所有的浙ＪＧ××××号比亚迪小型轿车为债务提供抵押担保。合同约定：分期资金分36期偿还；分期手续费费率为13%，分期支付；提前还款时将根据还款期数收取不同比例的手续费，还款期数不足1期的，全额收取剩余部分的手续费，还款期数大于1期的，收取剩余部分手续费的10%。后因被告刘陶未按约支付分期资金，原告源广合公司作为担保人于2020年11月10日代偿1120元、12月9日代偿1510元、2021年1月8日代偿1730元、1月20日代偿40065.77元，合计44425.77元。贷款已经结清。原告代偿后，被告刘陶至今未偿还前述代偿款。本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百八十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘陶于本判决生效之日起十日内返还原告浙江源广合融资担保有限公司担保代偿款43460.57元，并支付自2021年1月21日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。二、若被告刘陶未按期履行上述第一项付款义务，则原告浙江源广合融资担保有限公司有权以被告刘陶所有的浙ＪＧ××××号比亚迪小型轿车折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，减半收取461.50元，由被告刘陶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年三月二十五日法官助理  林 威代书记员  丁俊月——
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初11446号原告:王通被告：吕玉龙原告王通与被告吕玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王通向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿修车费用及每天营运损失400元。事实及理由：2021年2月23日14时，被告驾驶ALL4655号牌小型普通客车汽车，与其驾驶的陕AD73776号牌小型轿车发生碰撞，致其车辆受损。经交警支队未央大队认定，被告夫事故全部责任，其无责任。为维护其权益，致成此诉。本院经审查认为，起诉必须的必须符合的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，陕AD73776号牌车辆所有权人并非原告，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王通的起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    杨金翠   二〇二一年三月二十二日 法 官助 理    王中堃书  记  员    吴瑜娇  1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1150号 申请执行人：毛胡炎，男，1982年8月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市多多物流有限公司。住所地：余姚市兰江街道谭家岭村孤山11队。统一社会信用代码：91330281MA281D0E3A。 法定代表人：卢阿珍，该公司总经理。 本院执行的申请执行人毛胡炎与被执行人余姚市多多物流有限公司劳动争议仲裁执行一案，被执行人已自动履行了10824元的全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民特2724号 申请人：严元珍，女，1945年1月28日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：严滨松，男，1940年8月6日出生，汉族，住海宁市。 代理人：海宁市硖石街道东山社区居民委员会，住所地海宁市，统一社会信用代码55330481571734171Ｅ。 负责人：钱国强。 具体经办人：褚弘鹃，女，1987年2月17日出生，汉族，住海宁市××街道××庄××号，公民身份号码330481198702××××。系东山社区居民委员会委员。 申请人严元珍申请宣告严滨松限制民事行为能力一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人严元珍称，被申请人严滨松与申请人严元珍系兄妹关系。被申请人严滨松父母去世，无配偶子女，目前直系亲属仅妹妹即申请人严元珍。严滨松因瘫痪、智力障碍，不能有效保护自己的合法权益，日常起居等琐事都由申请人严元珍负责。故严元珍提出本案申请，请求：1.宣告严滨松为限制民事行为能力人；2.指定严元珍为严滨松的监护人。后严元珍又变更申请，请求：1.宣告严滨松为无民事行为能力人；2.指定严元珍为严滨松的监护人。 代理人海宁市硖石街道东山社区居民委员会称，严滨松系该社区居民，住景云桥小区**，原河东路51号地址也属于东山社区，已拆迁。严滨松户籍上没有妻子和儿女，长期独居，性格孤僻，独来独往。严滨松的残疾证是2020年底在社区办的，当时来申请时才知道他有精神方面的问题。严滨松现在长期住在医院。 经审理查明：严滨松与严元珍系兄妹关系。严滨松父母已故，未婚未育，现除妹妹严元珍外无其他近亲属。曾在海宁市人民医院、海宁康华医院等地住院治疗，曾被诊断为认知障碍、“老年性痴呆”，残疾证记载为精神壹级残疾。现住在海宁皮城康复医院。 本院在审理过程中，确定海宁市硖石街道东山社区居民委员会为严滨松的代理人。本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对严滨松的民事行为能力进行了司法鉴定。2021年3月5日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见认为：被申请人严滨松目前符合“痴呆”的诊断标准，现症检查中存在明显记忆智能缺损，社会功能严重受损，病程已超过半年；不符合精神分裂症、心境障碍和精神活性物质所致精神障碍等诊断；严滨松目前存在痴呆表现，其理解、判断及综合推理能力均存在明显缺陷，对自己的切身利益不能作出正确、完整、真实的意思表达，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。 本院认为，严元珍申请认定严滨松无民事行为能力具有事实与法律依据。本案案由应变更为申请宣告公民无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告严滨松为无民事行为能力人。 二、指定严元珍为严滨松的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤秋静 二〇二一年三月十二日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保579号 申请人邹平县立明水产调料经营部。 被申请人邹平宏远餐饮服务有限公司。 被申请人王红。 申请人邹平县立明水产调料经营部因与被申请人邹平宏远餐饮服务有限公司、王红买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平宏远餐饮服务有限公司、王红的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县立明水产调料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平宏远餐饮服务有限公司、王红的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由邹平县立明水产调料经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二十五日 书记员  李强
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初475号原告：张忠辉，男，1987年2月10日生，汉族，住连云港市连云区。原告：王**，女，1987年5月4日生，汉族，住连云港市连云区。两原告共同委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被告：潘仲武，男，1965年2月20日生，汉族，住连云港市连云区。被告：乔延荣，女，1969年3月28日生，汉族，住连云港市连云区。原告张忠辉、王**与被告潘仲武、乔延荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月8日，两原告向本院提交书面撤诉申请，以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，两原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠辉、王**撤回起诉。案件受理费5035元，减半收取计2517.5元，由两原告承担（已交纳）。审判员  刘红娟二〇二一年三月八日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初856号原告凌俊生，男，1949年5月6日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人欧阳德良，平江县启明法律服务所法律工作者。被告许红政，男，1969年5月9日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告温县德邦汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市温县温泉街道太极路瑞通现代物流园新区**。法定代表人张东杰。被告鼎和财产保险股份有限公司，住所，住所地：广东省深圳市福田区卓越皇岗世纪中心**楼**div>负责人王晓锦。本院在审理原告凌俊生与被告许红政、温县德邦汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凌俊生于2021年3月12日向本院申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告凌俊生的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凌俊生撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司的起诉。审判员  谭立强二〇二一年三月十二日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执483号 梅剑波： 申请执行人方超与被执行人梅剑波合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异197号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：普兰店区双塔石材厂（原名普兰店市双塔石材厂），，住所地辽宁省大连市普兰店区双塔镇福全村经营者:刘世洲，系该厂厂长。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人普兰店区双塔石材厂行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢631号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2072号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年8月22日，普兰店市国土资源局对普兰店市双塔石材厂作出普国土资监罚字〔2014〕第2072号行政处罚决定。普兰店市双塔石材厂在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年3月4日作出（2015）普行非审字第144号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第2072号行政处罚决定第一项予以强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢631号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。普兰店市双塔石材厂现变更名称为普兰店区双塔石材厂。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢631号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢631号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执538号申请执行人嘉兴市秀洲区洪合舒怡毛纱经营部被执行人陆宝良本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区洪合舒怡毛纱经营部与被执行人陆宝良买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1122执757号 缙云县人民法院： 龙虎仔： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人龙虎仔（2021）浙1122执757号诈骗罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初501号 原告：许雪峰，男，1979年10月3日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：程仪,浙江昌硕律师事务所律师。 被告：姜普生，男，1972年1月28日出生，汉族，住安吉县。 原告许雪峰与被告姜普生民间借贷纠纷一案，许雪峰于2021年1月26日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张丹独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。许雪峰及其委托诉讼代理人程仪，姜普生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许雪峰向本院提出诉讼请求：判令姜普生返还借款30万元、支付逾期利息（自起诉之日即2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍算至款清）并承担本案诉讼费。事实与理由:2014年9月26日，姜普生向许雪峰借款30万元，并出具借条一份。现许雪峰向姜普生主张还款未果，诉至本院。 姜普生答辩称：双方系合伙关系，案涉借款实为许雪峰合伙投资款；其收到30万元款项是事实，但许雪峰多年未向其主张。 许雪峰为证明自己主张，向本院提交借条、汇款凭证、结婚证各一份，以证明姜普生在2014年9月26日向其借款30万元、其通过配偶王超账户于当日汇款30万元至姜普生账户的事实。姜普生对上述证据的三性均无异议。本院对上述证据的三性均予以认定。 姜普生未向本院提交证据。 结合庭审陈述，本院认定事实如下：2014年9月26日，姜普生向许雪峰出具借条一份，确认向许雪峰借款30万元。许雪峰通过其配偶王超账户向姜普生汇款30万元。之后，姜普生未还款。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，对双方均有约束力。姜普生向许雪峰借款30万元之事实清偿，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方借款未约定还款时间，许雪峰有权随时向姜普生主张还款，其诉至本院视为向姜普生主张还款，故许雪峰诉请姜普生返还借款30万元，本院予以支持。因许雪峰未举证双方借款约定利息，故其诉请姜普生按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付逾期付款利息，于法无据，本院不予支持，但姜普生应自2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。综上，许雪峰诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。姜普生抗辩案涉30万元款项系合伙投资款，但其未提交证据予以证实；其抗辩许雪峰多年未向其主张还款，本院认为，许雪峰何时主张还款不影响姜普生还款责任的承担，故对姜普生的抗辩，本院均不采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、姜普生于本判决生效之日起十日内返还许雪峰借款30万元并支付逾期利息（以30万元为基数，自2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清，利随本清）； 二、驳回许雪峰其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元（已减半），由姜普生负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二一年三月九日 书记员  胡波
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0413行审12号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 法定代表人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏优聚融资租赁有限公司，住所地常州市金坛区华城中路168号。 法定代表人：吴潇。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏优聚融资租赁有限公司申请强制执行劳动保障监察行政处理决定一案,本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常州市金坛区人力资源和社会保障局于2020年7月10日作出坛人社察理字[2020]第32号劳动保障监察行政处理决定书，认定江苏优聚融资租赁有限公司拖欠唐曜栋等37名职工2019年9月至2020年6月工资164.399598万元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。上述事实有营业执照、授权委托书、询问笔录、工资表、改正指令书、行政处理告知书、送达回证等材料予以证实。常州市金坛区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项规定，作出如下处理决定：责令江苏优聚融资租赁有限公司在收到本决定书之日起3日内支付唐曜栋等37名职工2019年9月至2020年6月工资164.399598万元，以及按照应当支付工资金额的50%加付赔偿金82.199799万元，两项共计246.599397万元。2020年7月10日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏优聚融资租赁有限公司送达了该行政处理决定书。2021年1月20日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏优聚融资租赁有限公司送达了催告通知书，限其于收到催告通知书之日起10日内支付拖欠的职工工资164.399598万元以及加付赔偿金82.199799万元。江苏优聚融资租赁有限公司既未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未完全履行行政处理决定书确定的义务，常州市金坛区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行，要求江苏优聚融资租赁有限公司支付拖欠的37名职工工资164.399598万元及加付赔偿金82.199799万元。 本院经审查认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第32号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资164.399598万元，加付赔偿金82.199799万元，合计246.599397万元）。 本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏优聚融资租赁有限公司负担。 审 判 长  顾建中 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  樊文娟 二〇二一年三月四日 书 记 员  李 敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5148号 原告：叶珂，女，2000年1月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：金华市金东区羽菲电子商务商行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇都景蝶园11幢1单元402室，统一社会信用代码92330703MA2DC5YY6E。 负责人：何凯。 原告叶珂与被告金华市金东区羽菲电子商务商行（下称羽菲商行）劳动争议一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶珂委托诉讼代理人曹旭东、被告羽菲商行负责人何凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶珂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的工资1977元；2、被告立即支付周末加班工资4744.8元（7月份5天，×8月份7天，合计12天×4300元/月÷21.75天×2倍）；3、因未签订劳动合同二倍工资差额工资（4300×2个月）8600元；4、被告支付经济补偿金2150元；5、被告为原告补交2020年7月-2020年9月期间的各项社会保险。事实与理由：原告叶珂于2020年7月6日开始到被告金华市金东区羽菲电子商务商行上班，从事电子商务客服的工作，原告在入职后多次要求与被告签订劳动合同均遭到拒绝，而且被告长期拖欠原告工资不足额发放，在此期间原告也多次要求被告为其缴纳社会保，可是被告一直以各种理由推脱缴纳社保，在原告多次要求被告支付拖欠工资未果后，被告又于2020年9月10日无故解除劳动合同关系，并且还有工资1977元一直拖欠没有支付，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告各项诉请。 为证明上述事实，原告叶珂向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告企业工商注册登记信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、微信转账记录一份，证明被告经营者何凯分别支付工资4578元、3750元的事实。 4、金东区劳动人事争议仲裁委员会告知书复印件一份，证明原告于2020年12月21日向仲裁委提出劳动仲裁，应仲裁委逾期未作出决定，原告依法向金东区人民法院提起诉讼。 被告羽菲商行辩称，原告没有提出要求跟我签订劳动合同，我也没有辞退她。我们是做淘宝的，有一批长期的人，每个月淘宝都有活动，这段时间我们会请几个来做活动，长期的我们是在年前招的，叶珂是中途来的，我也不清楚她是不是长期的，而且我也没有拖欠她工资。 被告羽菲商行向本院提交了以下证据： 微信聊天记录一份，证明原告自己提出不干了。 对各方当事人提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，当事人的质证意见和本院的认证情况如下： 对于原告叶珂提交的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。证据3，被告羽菲商行无异议，称这是两次活动的钱；证据4，被告称不清楚，仲裁委也没有通知其，关于劳动仲裁事项请法院审查确定。本院对证据3、4的真实性予以认定。 对于被告羽菲商行提交的证据，原告叶珂真实性无异议，称是经营者妻子拒绝原告继续上班，并将原告移出微信工作群。为此，本院向原告释明是否需要补充证据佐证其主张，原告代理人回复不补充举证。故本院对被告羽菲商行提交的证据予以认定。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下： 2020年7月6日，原告叶珂入职被告羽菲商行工作。 2020年8月15日，被告羽菲商行负责人何凯通过微信支付原告叶珂3750元。 2020年9月初，原告叶珂通过微信，以“上班期间出现身体问题”向被告羽菲商行负责人何凯提出辞职。 2020年9月10日，原告叶珂从被告羽菲商行离职。 2020年9月15日，被告羽菲商行负责人何凯通过微信支付原告叶珂4578元。 2020年12月28日，金东区劳动人事争议仲裁委员会向叶珂出具告知书。载明：你可凭本告知书向法院提起诉讼。 庭审中，被告羽菲商行自认：1、每月15日发上个月工资。2、9月15日实际发给原告4578元（4300加278），扣了1000元，这1000元是作为第1个月多发放的1000元工资（第1月试用期工资是全额发放的，没有扣1000元）。3、公司无员工考勤记录。 本院认为，劳动者付出劳动后，有权获得相应的报酬，用人单位应按时足额支付劳动者合法劳动报酬。本案中，原告叶珂主张被告羽菲商行支付拖欠的工资1977元，被告抗辩扣了1000元，这1000元是作为第1个月多发放的1000元工资。根据当事人的陈述、举证，本院认定原、被告之间双方口头约定月工资为4300元，对原告主张予支付（被告羽菲商行拖欠原告叶珂工资1000元（拖欠8月份工资）、1433.33元（2020年9月1日-10日工资：4300元/3），原告仅主张1977元）。关于工作时间，原告诉称一个月休息一天，再休息就需要请假。被告羽菲商行辩称，原告陈述不属实，单位是两班倒（一个是8点半到5点半，另一班是3点到12点，中间都休息一个小时），原告没有上过晚班，一个月休息几天由工作人员自己决定，休息的时候没有工资，工资是按天算的，每天150元。本院认为原告陈述属实。对于原告的加班费主张，鉴于被告羽菲商行自认公司无员工考勤记录，本院酌情予以支持。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告主张二个月的二倍工资，本院酌情支持一个月的二倍工资。原告叶珂因个人原因提出辞职，后与被告羽菲商行解除劳动关系，应视为合同解除是双方合意的行为，不属于法律规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。另，原告关于补缴社保费的诉求不属于人民法院民事审理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、被告金华市金东区羽菲电子商务商行支付原告叶珂工资1977元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告金华市金东区羽菲电子商务商行支付原告叶珂加班工资4744.8元，限于判决生效后十日内付清； 三、被告金华市金东区羽菲电子商务商行支付原告叶珂第二倍工资4300元，限于判决生效后十日内付清； 四、驳回原告叶珂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二一年三月二十五日 法官助理  范梦峥 代书记员  周嘉怡
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初695号原告：溧阳中民环保设备有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇彩虹桥路4号，统一社会信用代码91320481313878105F。法定代表人：石苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：石魏，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：五河县元坤新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县大新镇蒋集村南1000米，统一社会信用代码91340322MA2TEE8M21。法定代表人：周开大，职务不详。原告溧阳中民环保设备有限公司（以下简称中民环保公司）诉被告五河县元坤新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中民环保公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中民环保公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳中民环保设备有限公司撤诉。案件受理费547元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  杜 平二〇二一年三月四日法官助理  杨文豪书 记 员  吴 啸
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初64号 原告：何长伟，男，1982年4月20日生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：陈红，江苏嘉诺律师事务所律师。 被告：江苏卧牛山建筑节能科技有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。 法定代表人：刘斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟令坤，该公司法务。 原告何长伟与被告江苏卧牛山建筑节能科技有限公司追索劳动报酬、支付经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案审理过程中，原告何长伟于2021年3月5日申请撤诉。本院认为，原告何长伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许何长伟撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，本院予以免收。 审 判 员  韩 丹 二〇二一年三月八日 见习书记员  曾翠平
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2567号原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路**广新大厦****。法定代表人：倪凯峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：郦爽爽、朱珏林，系公司员工。被告：孟国荣，男，1978年2月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告孟国荣物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月十八日书记员  杨科晔
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3885号之一 申请执行人:冯婷婷,女,1983年11月24日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:裴英肖,男,1963年10月09日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人冯婷婷与被执行人裴英肖请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特827号民事裁定，被执行人裴英肖应偿还申请人冯婷婷借款本息245000元及相应利息，负担案件执行费3575元，但被执行人裴英肖未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月18日向被执行人裴英肖发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裴英肖既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人冯婷婷未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裴英肖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裴英肖有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裴英肖名下共有坐落于天台县××镇××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人裴英肖法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人裴英肖住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人冯婷婷的涉案债权暂无法实现。 2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人冯婷婷，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裴英肖目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3885号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裴英肖有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十六日 代书记员 朱海滨
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保361号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东青州市海岱中路2428号。 被申请人：魏栋栋，男，1988年10月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：丁凤玲，女，1995年7月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：魏来胜，男，1971年10月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨永林，女，1972年2月12日出生，汉族，住青州市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被申请人魏栋栋、丁凤玲、魏来胜、杨永林金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏栋栋等人在银行的账户存款139124.53元或查封其所有的价值相当的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人在的存款元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1216元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 彬 二〇二一年三月二十三日 书记员 董国鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3240号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，该公司职员。 委托诉讼代理人：项丽军，该公司职员。 被告：汤健，男，1986年2月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈星，女，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告汤健、陈星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司会于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇二一年三月八日 书记员  季忠静
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初925号 原告：湖州亿都纺织品有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇吴兴大道中33号。 法定代表人：孙建新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐金发，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被告：邰永昌，男，1970年11月12日出生，汉族。住安徽省合肥市蜀山区。 原告湖州亿都纺织品有限公司与被告邰永昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法由审判员李辉适用简易程序于同年3月10日公开开庭审理。原告湖州亿都纺织品有限公司的法定代表人孙建新及该公司委托诉讼代理人徐金发到庭参加诉讼。被告邰永昌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖州亿都纺织品有限公司起诉称：被告因在织里镇生产经营童装之需，曾与原告有针织布买卖业务往来，原告依约向被告供货，至今被告尚欠原告布款共计54912元，被告签字为凭。其后，被告借故拖延，原告催讨无果，故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告布款54912元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月，原、被告之间发生布料买卖业务往来，原告向被告供应布料，被告在送货单上签字，如有付款，同时备注已付款金额。经统计核算，被告尚欠原告货款合计54912元未付，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的送货单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未及时支付货款，显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邰永昌支付原告湖州亿都纺织品有限公司货款54912元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1173元，减半收取587元，由被告邰永昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二一年三月二十六日 书记员 虞芳静 3
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1320号 申请执行人：刘某河，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：葛某华，男，1978年出生，汉族，住河北省枣强县。 本院在执行申请人刘某河与被执行人葛某华劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民初1252号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月二十五日 书记员  苑 宁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3518号 申请执行人：陈海华，男,1976年9月20日出生,汉族,住江西省丰城市。 被执行人：吴毓隆，男，1979年11月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人陈海华依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2055号民事判决书，于2020年12月09日向本院申请执行，申请执行标的为15万元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年12月14日向被执行人吴毓隆发出执行通知书、报告财产令。 被执行人吴毓隆未如实向本院报告财产情况。 申请执行人陈海华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人吴毓隆名下银行账户有小额存款；2、被执行人吴毓隆持有杭州如水如来实业有限公司34%的股权。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、冻结了被执行人吴毓隆持有杭州如水如来实业有限公司34%的股权（冻结期限三年，从2020年12月24日起至2023年12月23日止），经查询该公司已经处于经营异常状态，故暂不宜处置股权；2、从被执行人吴毓隆中国银行3753××××7499账户划拨人民币3572.76元、建设银行6227××××1588账户划拨人民币1922.28元、招商银行6214××××8585账户划拨人民币2237.68元，上述款项转受理费3300元、执行费1387.72元、罚款1000元，本案申请执行人受偿公告费580元、执行款1465元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年03月25日，被执行人吴毓隆尚欠申请执行人本金148535元及利息，未缴纳执行费762.28元。 因被执行人吴毓隆在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴毓隆发出限制消费令并限制其出境，因被执行人吴毓隆未如实申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月26日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人吴毓隆名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月二十六日 书记员  项 凯
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1855号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人：王兵。委托代理人：邹殿福，银行员工。被告：邱广海，男，1971年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行为与诉被告邱广海信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  杨英铁二〇二一年三月二十六日法官助理于秦书记员冯宇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执337号 申请执行人：勾某某，男，1978年11月28日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社员工，住辽宁省彰武县。 申请执行人：赵某某，女，1978年2月4日出生，蒙古族，彰武县农村信用合作联社员工，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某，男，1986年10月27日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社两家子信用社员工，住辽宁省彰武县。 申请执行人勾某某、赵某某与被执行人王某借款合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初3328号民事判决书，于2021年2月3日向王某发出执行通知书，责令王某履行生效法律文书确定的义务，但王某至今未全部履行。 执行过程中，本院将王某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某名下可供执行财产。本院依法对王某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某暂无财产可供执行，勾某某、赵某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为47239元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初3328号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 洪 二〇二一年三月十五日 书记员  赵佳锐 审判员      二〇二一年三月十五日 书记员
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢504号申请执行人：王继峰，男，1978年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘登亮，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王继峰与被执行人刘登亮买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2011）阳商初字第1866号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘登亮的银行存款18000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十五日书记员  冀新亚
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1915号赵某、李某赵某申请执行李某排除妨害纠纷一案，依据本院（2018）辽0681民初107号民事判决书，被执行人李某将其在涉案的水沟处的樱桃树移除，经本院强制执行，樱桃树已经移除，经申请执行人现场确认，表示认可，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3353号之一申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区角门**枫竹苑****楼**601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6952号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年二月二十八日前给付原告邹扬真借款本金人民币700000元及利息（利息以本金700000元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一六年十一月三十日起计算至实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费5400元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6952号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1007号 申请执行人曹强，男，汉族，现住临淄区 被执行人王涛，男，汉族，现住临淄区. 被执行人周洋光，女，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初6797号民事判决书，向被执行人王涛、周洋光发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人王涛、周洋光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王涛、周洋光在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款155000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王涛、周洋光应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  李艳雪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初6919号原告：闫姣风，女，1979年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：王红军，北京元赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：左少林，北京元赫律师事务所律师。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030。法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，北京砥德律师事务所律师。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路1号4幢。法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹成龙，男，上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二三层。法定代表人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。原告闫姣风与被告北京三快在线科技有限公司、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告闫姣风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫姣风撤回起诉处理。审 判 员 綦宗霞二〇二一年三月二十六日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执570号申请执行人：马静，女，1980年10月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张丽珠，女，1964年1月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：段存忠，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人马静与被执行人张丽珠、段存忠民间借贷纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初490号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丽珠、段存忠银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十五日书记员  秦增生
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初850号原告：王景桂，男，1972年12月13日出生，汉族，住建平县。被告：郝占军，男，1973年5月18日出生，汉族，住建平县。本院在受理原告王景桂诉被告郝占军追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月8日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景桂撤回起诉。案件受理费195元由原告王景桂负担。审判员  李景恩二〇二一年三月八日书记员  彭 瑶
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初407号原告：徐伟，男，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：潘金忠,浙江天卓律师事务所执业律师。被告：平湖市骄阳新能源科技有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇衙前村茶坊桥8号。法定代表人：张健。原告徐伟与被告平湖市骄阳新能源科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告徐伟于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐伟负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二一年三月二十六日书记员  徐 琳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1752号 原告尹德明，男，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告于龙，男，住辽宁省铁岭县。 被告于源，男，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告尹德明诉被告于龙、于源民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告尹德明起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告尹德明的起诉。 案件受理费减半收取2424元，退还给原告尹德明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  石福义 人民陪审员  王润友 人民陪审员  刘惠英 二〇二一年三月十五日 书 记 员  李 颖