江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初12197号 原告：马杰，男，1996年1月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：王伟，男，1990年12月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：崔高楼，江苏铭云律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：王冉冉，江苏铭云律师所事务所实习律师。 原告马杰诉被告王伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序由审判员徐丙州独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理，原告马杰及其委托委托诉讼代理人李佳、被告王伟的委托诉讼代理人崔高楼、王冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马杰向本院提出诉讼请求：原告因本次事故产生的误工费21933元（51056元／年／365天×224天×70%）、护理费11749.87元（51056元／年／365天×120天×70%）、住院伙食补助费1456元（40元／天×52天×70%）、营养费2520元（30元／天×120天×70%）、交通费2000元、残疾赔偿金176265【（23836+5636）×1.78×20×24%×70%】、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2700元，合计238623.87元。事实与理由：2019年2月16日，被告醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车载原告，沿山东路由北向南行驶至黄河路交口南侧200米附近时，遇前方案外人高军驾驶的后部反光标识不符合标准的皖Ａ×××××重型特殊结构货车同向停放在此，因被告未能注意安全驾驶，致被告驾驶的车辆右前部碰撞到高军驾驶的车辆左后部，造成原、被告不同程度受伤，两车受损。该起事故经公安交警部门处理，认定被告王伟承担事故主要责任，原告无责任。现原告为维护自身权利，诉至法院请求处理。 被告王伟辩称：对原告出示证据的三性无异议，对事故发生的事实、原因、责任认定无异议，但是被告在此次事故中属于好意施惠，应该减轻被告的赔偿责任。被告在事故发生后已经与原告达成和解协议，赔偿原告218000元，双方就此次事故已经了结。原告主张的鉴定费，被告已经支付，被告曾支付原告4000元，同意该4000元包含原告的鉴定费和鉴定来回的差旅费。在事故发生后被告全额支付了原告的医疗费，原告在事故发生后对事故相对方进行索赔，已经重复取得了医疗费30%，该部分应该对被告赔偿部分予以抵充，原告具体垫付了多少钱不清楚。 针对被告王伟答辩，原告补充陈述：不清楚被告垫付了多少医疗费，皖Ａ×××××机动车方保险公司是按照30%责任赔付的，次责方具体赔偿多少医疗费不清楚。当时原告出具谅解书是在被告再三请求之下，原告并未收到被告的218000元，被告当时还出具借条给原告，承诺款项于2020年1月1日前付清。被告确实向原告支付过4000元，同意该4000元用于冲抵鉴定费用。搭乘原告的原因是被告雇佣我过去干活的，被告在合肥有工地。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日20时20分许，被告王伟醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车载原告马杰，沿合肥市山东路由北向南行驶至黄河路交口南侧200米附近时，遇前方案外人高军驾驶的后部反光标识不符合标准的皖Ａ×××××重型特殊结构货车同向停放在此，因被告王伟未能注意安全驾驶，致皖Ａ×××××小型轿车右前部碰撞到皖Ａ×××××重型特殊结构货车左后部，造成原、被告不同程度受伤，两车受损。该起事故经公安交警部门处理，认定被告王伟承担事故主要责任，高军承担事故次要责任，原告无责任。 事故发生后，原告马杰于2019年2月17日-2019年2月20日至合肥市滨湖医院住院治疗，出院证诊断为：多发性盆骨骨折、右侧股骨干骨折、左尺桡骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肺损伤，出院意见为：建议院外继续治疗；于2019年2月20日-2019年3月10日至安徽省立医院住院治疗，出院诊断为：多发伤、右股骨干骨折、左前臂骨折、骨盆骨折、右髋臼骨折、左手拇指骨折、尿道损伤等；于2019年3月13日-2019年4月11日至沭阳县人民医院住院治疗，出院诊断为创伤性膀胱破裂术后、膀胱造瘘管堵塞、左侧髋臼骨折切开复位内固定术后、右侧股骨骨折闭合复位髓内针内固定术后等。 2019年4月15日被告王伟向原告出具欠条一份，载明2019年2月16日晚上发生的交通事故按民事赔偿协议，被告欠原告马杰21.8万元，并约定2020年1月1日前付清。2019年5月27日原告马杰向被告王伟出具谅解书，载明：“我和王伟系同学关系，我们计划驾车同行至合肥十五里河工地共同工作……事后，王伟向我道歉，并尽力进行了民事赔偿，我们达成了和解协议，且我已收到赔偿款人民币贰拾壹万捌仟元。本着与人为善原则，本人现表示对王伟的行为予以谅解，请求司法机关对王伟从宽处理，同意司法机关对王伟判处缓刑……”该谅解书经沭阳县公证处公证，证实原告马杰在公证员面前在谅解书上签字。 2019年8月27日，原告马杰委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费评估进行鉴定，该中心于2019年9月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马杰因交通事故致盆骨骨折（双侧髋臼骨折，左侧耻骨支、坐骨支骨折，耻骨联合分离错位），遗留骨盆严重畸形愈合，评定九级伤残；被鉴定人马杰因交通事故致膀胱破裂，行膀胱修补术，评定十级伤残，被鉴定人马杰因交通事故致右侧股骨中下段粉碎性骨折，现遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上，评定十级伤残；2.被鉴定人马杰误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日、护理期评定为120日、营养期评定为120日；3.被鉴定人马杰后续治疗费评估为人民币叁万伍仟元整。原告马杰支出鉴定费2700元。 上述事实，由当事人陈述、交通事故认定书、出院记录、发票、司法鉴定意见书、转账记录、（2019）皖0111刑初535号刑事判决书、公证书、民事谅解书、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。该起事故经公安交警部门处理，认定被告王伟负事故主要责任，案外人高军负事故次要责任，原告马杰无责任。案外人高军应赔偿部分已由其车辆保险人履行赔偿责任，其他损失因原、被告之间已达成协议，该协议合法有效，双方应按照协议履行，故被告王伟应向原告马杰赔偿218000元。被告王伟辩称已向原告履行218000元，但未提供任何能够证明其实际交付的证据，其提交的公证书仅证明该民事谅解书系原告马杰本人签署不能证明款项交付情况，结合其向原告出具金额为218000元的欠条，如其已完成赔偿责任，常理被告应收回欠条，故本院对被告该辩解不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效后十日内赔偿原告马杰损失218000元； 二、驳回原告马杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，保全费1770元，鉴定费2700元，合计5270元（原告已预缴），由原告马杰负担2700元、被告王伟负担2570元。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：马杰；开户行：中国银行沭阳开发区支行；账62×××7878） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二一年三月九日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。