wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初218号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人郑清官，男，汉族，1986年12月3日出生于山东省青岛市，小学文化，务工，户籍地山东省青岛市市**。2008年3月20日因犯故意伤害罪被山东省青岛市原四方区人民法院判处有期徒刑十年，2013年1月31日被假释，假释考验期至2016年4月30日。2019年10月10日因吸毒被行政拘留五日。2020年3月25日因吸毒被行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。2020年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人郑清官犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用一审简易程序（认罪认罚），实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松、李秀红出庭支持公诉，被告人郑清官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日凌晨，被告人郑清官在青岛市市北区人民路附近将从他人处获得的甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克，以人民币3000元贩卖给贾某（另案处理）。2020年12月8日被告人郑清官因吸毒被查获，后主动如实供述贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人郑清官贩卖甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系累犯、自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、假释证明书、生物检材提取登记表、检测报告书、鉴定意见书、银行交易记录、户籍信息、辨认笔录及照片、证人贾某、陈某、官春香的证言、被告人郑清官的供述与辩解等证据证实上述指控。被告人郑清官对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑清官向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑清官曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满五年内故意再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。该因吸毒被抓获，到案后主动供述贩卖毒品的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下:被告人郑清官犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年7月9日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马杰二〇二一年三月十九日法官助理姜洁书记员李曦静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2692号原告：某公司长春分行，住所地长春市。负责人：刘某，该行行长。被告：欧某，男，1978年4月25日出生，汉族，住河北省唐山市路区。原告某公司长春分行与被告欧某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执176号之二申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人赵新玉，男，1969年6月1日出生，汉族，住辉县。被执行人张红艳，女，1971年2月17日出生，汉族，住址同上，系赵新玉妻子。被执行人赵天蕊，女，2003年6月24日出生，汉族，住辉县，系赵新玉女儿。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行赵新玉、张红艳、赵天蕊金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5547号民事判决书，于2021年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵新玉、张红艳、赵天蕊送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金50000元、利息1853.48元（息止2020年10月21日），并按照合同约定利率支付自2020年10月22日至借款本金偿清之日止的利息、罚息及复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费548元、执行费678元。逾期未履行。执行期间，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初5547号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月四日书记员  王亚洲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4077号申请执行人：严秋芳，女，汉族，1947年8月5日生，住常州市武进区。被执行人：武进区南夏墅华能日用品商店，经营场所常州市武进区南夏墅街道南夏墅商业广场2号2-19、20号，统一社会信用代码92320412MA1NB6FB14。被执行人：宋华能，女，汉族，1969年2月28日生，住武进区。关于严秋芳与武进区南夏墅华能日用品商店、宋华能民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初4144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院轮候查封了被执行人宋华能名下坐落于武进高新区××路××号××广场××号××号××号××号的不动产，查封期限从2021年1月12日至2024年1月11日止。除此，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初4144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年三月二十九日书记员 李晓英
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初89号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人谭少兵，男，1973年10月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湘潭县，住湘潭县，2020年12月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人谭少兵犯容留他人吸毒罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平、检察员助理尹卓林出庭支持公诉，被告人谭少兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年4月份的一天晚上，被告人谭少兵的外甥段某1带领吸毒人员段某2、胡某昊来到谭少兵位于湘潭县××镇××花园小区××栋××单元××室住处吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物，谭少兵发现后未予以制止，默许三人将毒品吸食完毕。公诉机关认为，被告人谭少兵提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谭少兵具有坦白、认罪认罚等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处谭少兵拘役四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人谭少兵对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人谭少兵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人谭少兵提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭少兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人谭少兵犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二一年三月二十九日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的……
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执324号之一申请执行人：洛阳恒金建筑机械租赁有限公司。住所地：洛阳市洛龙区安乐镇牡丹宫路中岗村段。统一社会信用代码：91410307060014850T。法定代表人：祝京耀，职务总经理。被执行人：郑州一建集团有限公司。住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民，职务总经理。本院受理洛阳恒金建筑机械租赁有限公司申请执行郑州一建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2020）豫1625民初4114号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有全部履行。该案在执行过程中，被执行人向申请执行人归还了部分租赁物资。经申请执行人提供周转材料赔偿清单，被执行人应偿还租赁物资按照合同约定的单价赔偿款共计：468396.10元。本院在2021年3月25日，将此结果函告被执行人郑州一建集团有限公司后，在限定的时间内被执行人没有提出异议。现被执行人郑州一建集团有限公司应支付申请执行人洛阳恒金建筑机械租赁有限公司租赁费710706元、租赁物资赔偿款468396.10元、案件受理费25473.34元、应承担执行费9812元。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州一建集团有限公司的银行存款1214387.44元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年三月三十日书记员 贾卫东
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0102行审18号 申请执行人济南市卫生健康委员会，住所地济南市。 法定代表人马效恩，主任。 委托代理人张娅，济南市卫生健康监督所工作人员。 委托代理人宋娇健，济南市卫生健康监督所工作人员。 被申请执行人朱某某，男，1967年11月19日出生，汉族，身份证住址山东省安丘市景芝镇朱家沙浯村200号。 申请执行人济南市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的济卫医罚[2020]0100号行政处罚决定。本院受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人济南市卫生健康委员会于2020年7月28日作出济卫医罚[2020]0100号行政处罚决定，对被申请执行人朱某某罚款壹万元整和加处罚款壹万元整，现申请执行人依法向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款壹万元整和加处罚款壹万元整。 经审查查明，申请执行人济南市卫生健康委员会以被申请执行人朱某某未按规定填写病例资料（2020年6月23日查明），违法情节一般，属“一般”阶次。对被申请执行人朱某某作出济卫医罚[2020]0100号行政处罚决定，现依据《医疗机构纠纷预防和处理条例》第四十七条（四）的规定，决定予以你警告，罚款人民币10000.00元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）款的规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定依法送达后，被申请执行人申请朱某某在法定期限内申请行政复议。2020年10月30日，济南市人民政府作出济政复决字[2020]382号《行政复议决定书》维持被申请作出的行政处罚决定（文号:济卫医罚[2020]0100号）的行政行为，并依法送达。被申请人未向人民法院提起行政诉讼，现该复议决定已生效。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，依法催告被申请执行人履行，被申请执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人济南市卫生健康委员会申请执行的济卫医罚[2020]0100行政处罚决定，主要证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人朱某某在法律规定的期限内未履行该行政处罚决定，后经催告后逾期仍未履行，经申请执行人申请执行前催告，被申请执行人未缴纳罚款，故申请执行人申请执行处罚决定的罚款和加处的罚款，计算数额正确，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行济南市卫生健康委员会作出的济卫医罚[2020]0100号行政处罚决定书中罚款人民币壹万元和加处罚款人民币壹万元。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  王娟 审 判 员  刘文 人民陪审员  李杰 二〇二一年三月九日 书 记 员  曹熙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初978号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：王晓磊，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告王晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年三月三十一日书记员 王蕾蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7677号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李然，男，1964年8月16日出生，汉族，住郑州市。关于申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人李然追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6603号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李然向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付借款146229.98元及利息。因被执行人李然未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日对被执行人李然发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年11月3日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人李然名下房产，已查封，申请人暂不要求处置;五、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年3月26日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李然有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十九日书记员  王冬惠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执704号之一被执行人：符荣辉，男，汉族。被执行人：吴东平，男，汉族。关于符荣辉、吴东平犯盗掘古墓葬罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初521号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人吴东平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年10月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人符荣辉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年3月26日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年2月20日对被执行人高杰财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年2月22日、3月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。被执行人符荣辉已履行完毕6000元，除此以外无其他可供执行财产。3.于2021年3月11日前往新密市自然资源和规划局查询了被执行人的财产情况，无房产信息。4.于2021年3月11日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的公积金缴纳情况，无缴纳记录。5.于2021年3月17日对被执行人吴东平采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月十七日书记员  魏东浩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1887号原告：杨某，男，汉族，1989年5月23日出生，户籍所在地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王文静，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1977年7月4日出生，户籍所在地黑龙江省密山市。被告：魏某某，男，汉族，1980年4月16日出生，户籍所在地山东省平度市。原告杨某与被告王某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨某于2021年3月29日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某、魏某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。因本案降低诉讼请求为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  李霞二〇二一年三月二十九日法官助理丛媛书记员杨泽鑫
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初175号 原告:中国农业银行股份有限公司阜新分行。 负责人：于鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：王亚民、洪馨，该行部门经理。 被告:武继红，女，汉族，现住阜新市细河区，退休工人。 原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告武继红借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新分行委托诉讼代理人王亚民、被告武继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：1.确定双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效；2.被告武继红立即偿还原告贷款本金126610.82元及截至2021年1月11日的利息29507.49元，违约金11502.35元、手续费5387.86元，合计173008.52元，2021年1月11日之后至还款日的利息按照合同约定计算；3.被告承担与本案有关的所有费用。事实及理由：2010年8月20日，被告武继红向原告申办了金穗信用卡（卡号：46×××27，）一张，授信额度100000元，账单日为每月17日。2020年1月开始，被告信用卡开始逾期，我行通过短信、电话等方式多次催收，借款人未偿还信用卡欠款金额。截至2021年1月11日，被告尚欠我行本金126610.82元，利息29507.49元，违约金11502.35元、手续费5387.86元，合计173008.52元。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益。原告多次催要，被告至今未予偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决。并提供中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，金穗贷记卡领用合约一份，基本信息表一份，催收明细表一份，交易明细表一份，身份证复印件（武继红）一份，企业法人营业执照，税务登记证一份，用于证实上述事实。 被告武继红承认原告在本案中所主张的事实，并提出可以分期偿还。 本院认为，被告武继红向原告申领金穗贷记卡，签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。现被告武继红未按合同约定偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2021年1月11日拖欠的173008.52元（包括本金126610.82元、利息29507.49元、违约金11502.35元、手续费5387.86元）的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告武继红签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法、有效； 二、被告武继红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新分行截至2021年1月11日的信用卡金额合计173008.52元（包括本金126610.82元、利息29507.49元、违约金11502.35元、手续费5387.86元），并自2021年1月12日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息及其他费用至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元（原告已交纳），减半收取1880元，由被告武继红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 棵
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初609号之二解除保全申请人：魏寒冰，男，1972年10月9日生，居民身份证号码320323197210093813，汉族，住徐州市云龙区汉御花园3号楼3单元402室。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。被申请人：秦利，男，1976年9月10日生，汉族，住山东省日照市东港区。魏寒冰与秦利民间借贷纠纷一案，本院先后于2021年1月27日、2021年2月18日作出（2021）苏0303民初609号、（2021）苏0303民初609号之一民事裁定书，裁定：一、冻结秦利名下中国农业银行五莲支行账户62×××16、62×××18、中国银行日照岚山支行营业部账户20×××23CNY0、中国银行五莲幸福路支行账户22×××71CNY0、中国邮政储蓄银行五莲县王世疃营业所账户60×××46、62×××52、中国工商银行日照五莲县支行账户16×××41；二、冻结秦利享有的五莲县大地生态农业科技发展有限公司的股权转让款；三、冻结秦利享有的五莲县凯利石材有限公司30%的股权、五莲县街头镇坊子村秦利花岗石矿100%的股权、五莲县鑫利石材有限公司100%的股权；四、查封秦利名下日照市五莲县天福苑小区5#-1-302室房产；五、查封秦利名下产权证号为莲房权证城区字第××号、鲁（2018）五莲县不动产权第0003667号的房产。魏寒冰于2021年3月25日向本院申请解除对秦利名下中国农业银行五莲支行62×××18银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人魏寒冰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人秦利名下中国农业银行五莲支行62×××18账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二一年三月二十九日书记员  高雅稚
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执940号 申请执行人钱建仕330502196410162410 被执行人孟海亮330501199501134412 本院在执行申请执行人钱建仕与被执行人孟海亮民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保456号申请人：无锡市安远工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：于凤娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宁，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭臻，江苏崇安律师事务所实习人员。被申请人：无锡××××管理有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：姚某洁。申请人无锡市安远工程有限公司与被申请人无锡××××管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人无锡市安远工程有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××管理有限公司银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市安远工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××管理有限公司银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执338号 申请执行人：林焱，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地合肥市。 法定代表人：丁学水，总经理。 被告：合肥建工钢结构彩板有限责任公司，住所地合肥市。 法定代表人：林静，董事长。 本院在执行申请执行人林焱与被执行人合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司民间借贷纠纷一案中。因被执行人的执行款由其他案件正在分配当中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2018)皖0103民初5260号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十六日 书记员  夏映松
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保23号申请人：肖进仓，男，1966年4月6日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：刘军峰，男，1976年11月13日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：陈方林，男，1963年8月15日出生，汉族，住蒲城县。申请人肖进仓向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘军峰、陈方林银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖进仓在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘军峰、陈方林银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人肖进仓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                       审  判  员   米  展  龙  二O二一 年 三 月 二十二 日  书  记  员   唐  萍  萍 1
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1353号原告：蒋金秀，女，1953年3月14日出生，汉族，住长兴县。被告：俞民，男，1983年6月5日出生，汉族，住长兴县。原告蒋金秀与被告俞民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。蒋金秀到庭参加诉讼，俞民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。蒋金秀向本院提出诉讼请求：1.判令俞民立即归还借款6900元；2.诉讼费由俞民承担。事实和理由：俞民以做生意需资金周转为由，于2015年2月18日向蒋金秀借款7900元，并出具借条。2016年2月15日，俞民已归还1000元，但仍有6900元未付。蒋金秀催讨无果，遂向法院提起诉讼，请求判依所请。为支持其诉讼请求，蒋金秀向法庭提交借条原件一份，证明俞民借款7900元，并已支付1000元的事实。本院审查认为，该证据符合真实性、合法性、关联性，具有证明力，予以认定。俞民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据本院所认定的证据，并结合蒋金秀关于俞民另偿还了1500元的庭审陈述，本院查明本案事实如下：俞民以做生意需资金周转为由向蒋金秀借款7900元，经多次催讨后，俞民于2015年2月18日出具借条一份，载明借款事实。截止当前，俞民陆续已归还2500元，但仍有5400元经蒋金秀催讨至今未付。遂纠纷成讼。本院认为，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。对借款期限没有约定的，贷款人有权催告借款人在合理期限内返还。本案中，经蒋金秀催告，俞民仍未在合理期限内偿清借款，应当就未付的5400元借款向蒋金秀承担继续履行的违约责任。蒋金秀的诉请有事实和法律上依据，予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、俞民应付蒋金秀借款5400元,限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回蒋金秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由俞民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 徐荣方二〇二一年三月十五日法官助理 李 敏书 记 员 张思媛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2304号 申请执行人：山东省五金矿产进出口临沂有限公司。 法定代表人：牟春兰，经理。 委托代理人：孟宪吉，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被执行人：段玉杰，男，1986年5月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院执行的申请执行人山东省五金矿产进出口临沂有限公司与被执行人段玉杰交通事故纠纷一案，经本院生效的（2020）鲁1312民初5584号民事调解书确认，被执行人应偿还申请执行人欠款8300元及利息。2020年12月22日，本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络查控系统查询，未查询到有银行存款，无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案被执行人现确无足额财产可供执行，经向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 法官助理  刘德兴 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  李俊贤
江苏省建湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0925执2005号 申请执行人郑必秀，女，1933年2月19日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 申请执行人陶秀兰，女，1960年7月10日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 申请执行人朱林琪，男，1987年12月10日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 申请执行人朱红梅，女，1984年11月13日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。 被执行人袁登平，男，1963年1月16日生，汉族，居民，户籍地江苏省建湖县。 申请执行人郑必秀、陶秀兰、朱林琪、朱红梅与被执行人袁登平附带民事赔偿一案，盐城市中级人民法院于2016年10月25日作出的（2015）盐刑初字第00025号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告人袁登平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人袁登平赔偿附带民事诉讼原告人郑必秀、陶秀兰、朱林琪、朱红梅共计人民币61783元（此款限本判决发生法律效力后一个月内履行完毕）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。 上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年3月29日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）盐刑初字第00025号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 进 审判员 薛立海 审判员 陈 松 二〇二一年三月二十九日 书记员 徐 慧
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初2077号原告：康铁钢，男，1960年8月5日出生，汉族，现住本溪市溪明山区。委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。被告：本溪华厦（集团）有限公司，住所地本溪市明山区地工路22-1栋法定代表人：杨乃彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司职工。委托诉讼代理人：刘强，该公司职工。原告康铁钢与被告本溪华厦（集团）有限公司（以下简称为华厦公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告康铁钢及委托诉讼代理人李兴伟、被告华厦公司委托诉讼代理人李**、刘强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康铁钢向本院提出诉讼请求:1、确认原、被告间从1997年起至今存在劳动关系；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告原为本溪三建公司工人，1997年企业改制由被告兼并，但被告未给原告缴纳社会保险，故原告诉至法院。被告华厦辩称，被告于1997年10月20日成立，接收了三建公司等5家破产企业及职工，与原告存在劳动关系应从接收之日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：原告单位机读档案、仲裁申请、下岗证明。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告原为本溪市第三建筑工程公司（以下简称为三建公司）工人，1996年三建公司破产，被告于1997年10月20日成立后接收了包括原告在内的本溪5家破产企业职工，但未安排原告具体工作，原告一直放假在家，2020年8月5日，原告年满60周岁。原告于2020年10月到本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书，故原告诉至本院。本院认为，因原告工作单位三建公司于1996年破产，原告于1997年10月20日让被告接收，因此，原、被告之间从被告接收原告之日起至原告年满60周岁退休时止应当为劳动关系，故原告提出的确认原、被告之间从1997年起存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告康铁钢与被告本溪华厦（集团）有限公司之间自1997年10月20日起至2020年8月5日止存在劳动关系。案件受理费十元，由被告本溪华厦（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年三月二十三日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初725号 原告：李桂平，女，1968年10月11日出生，汉族，住所地阳谷县。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 被告：侯典国，男，1978年2月15日出生，汉族，住所地阳谷县。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，经理。 委托诉讼代理人：刘连涛，男，1987年8月13日出生，该公司员工。 原告李桂平与被告侯典国、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李桂平及其委托诉讼代理人宋彩堂、被告侯典国、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人刘连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等11399.46元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日18时20分，李桂平骑电动自行车沿燕山路非机动车道行驶自南向北逆行至燕山路燕山路与黄河路十字路口南150米时，与沿燕山路顺向行驶右转弯进入非机动车道的侯典国驾驶车牌号为鲁ＰＯ××××的轻便摩托车发生交通事故，致受伤2人，两车受损的交通事故。2020年7月12日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出《道路交通事故认定书》，认定李桂平负同等事故责任，侯典国负同等事故责任。车辆鲁ＰＯ××××的轻便摩托车的登记所有人为侯典国，该车辆在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，保险期间自2020年5月22日0时起至2021年5月21日24时止，本次事故发生在保险期间。李桂平受伤后送往阳谷县中医院住院治疗12天。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如所诉。 被告侯典国辩称：事故发生属实。 被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因侯典国无驾驶资格，我公司不承担赔偿责任，即使判决我公司先行赔偿，我公司也应具有向侯典国追偿的权利，诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围，我公司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月11日18时20分，李桂平骑电动自行车沿燕山路非机动车道行驶自南向北逆行至燕山路燕山路与黄河路十字路口南150米时，与沿燕山路顺向行驶右转弯进入非机动车道的侯典国驾驶车牌号为鲁ＰＯ××××的轻便摩托车发生交通事故，致受伤2人，两车受损的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出《道路交通事故认定书》，认定李桂平负同等事故责任，侯典国负同等事故责任。 二、车辆保险情况：涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 三、垫付费用或已赔偿情况：侯典国垫付500元。 四、被侵权人情况：李桂平，女，1968年10月11日出生。李桂平受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗12天，由丁业宪（系原告之夫）护理。李桂平、丁业宪身份为农民。 五、鉴定意见：经依法委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李桂平伤后误工时间为20天；其伤后住院期间需1人护理，出院后无需护理；其伤后需增加营养15天。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：6752.02元。 2、住院伙食补助费：360元。 3、误工费：1720元。 4、护理费：1032元。 5、营养费：450元。 6、交通费：120元。 7、鉴定费：1000元。 第1-6项共计10434.02元。 机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，驾驶二轮摩托车的侯典国和驾驶电动自行车的李桂平均负同等责任，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险范围内赔偿李桂平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费10434.02元。对于鉴定费1000元，侯典国应承担60%的赔偿责任，赔偿600元，扣除已垫付的500元，侯典国还需赔偿李桂平100元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告李桂平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计10434.02元。 二、被告侯典国在本判决生效后十五日内赔偿原告李桂平鉴定费100元。 三、驳回原告李桂平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担40元，由被告侯典国负担1元，由原告李桂平负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年三月三日 法官助理 马晓辉 书 记 员 吴兆鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢289号申请人：刘永春，男，1969年1月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。法定代表人：郑国辉，职务系总经理。被执行人：郑国辉，男，1973年8月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请人刘永春与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司、郑国辉民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5542号民事调解书所确定法律义务。本院依法查封被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司设备、电权等财产，后沈阳市于洪区大东法院作出（2019）辽0104执5000号执行裁定书，被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司进入破产清算程序，中止执行。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初5542号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二一年三月三十一日书记员  王 作
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6293号 原告王某某，汉族。原告李某，汉族。被告全某某，汉族。被告陈某某，汉族。被告陈某某，汉族。本院在审理原告王某某、李某与被告全某某、陈某某、陈某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某、李某撤回起诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取,由原告负担25元，其余25元退还原告。  审  判  员      袁  辉                                二〇二一年三月二十二日                                 法 官助 理      商艳维                                     书  记 员      钟  华     1
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1468号 原告：临清市城市环境卫生服务中心。住所地，临清市育新街。 法定代表人：荆峰，主任。 委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁修林，山东荣润律师事务所律师。 被告：周怀红，女，1956年12月2日生，汉族，住临清市。 原告临清市城市环境卫生服务中心与被告周怀红劳动争议一案，本院经审查认为，该案是临清市城市环境卫生服务中心与周怀红均不服山东省临清市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2020）第137号仲裁裁决书先后向本院提起诉讼的情形，根据相关规定，本院依法将后起诉的临清市城市环境卫生服务中心诉周怀红劳动争议一案[案号为（2021）鲁1581民初1468号]合并至先起诉的周怀红诉临清市城市环境卫生服务中心劳动争议一案[案号为（2021）鲁1581民初1467号]审理，双方当事人互为原被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1581民初1467号案件审理。 审判员  王星 二〇二一年三月二十九日 书记员  张昕
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122行审17号申请执行人：盘山县水利局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：何桂立，系该局局长。委托代理人：白河城，系该局科员。被执行人：陈跃文，男，1964年4月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县水利局局于2020年3月24日作出了盘县水罚字﹝2020﹞第002号水行政处罚决定书。被执行人陈跃文在法定期限内未起诉又未履行水行政处罚决定书所规定的义务，申请执行人盘山县水利局经催告后向本院申请强制执行，并递交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，该具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 李 平人民陪审员 于 晓人民陪审员 邱 波二〇二一年三月十一日书 记 员 刘珈麟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保135号兰明华、董万国：申请保全人兰明华与被申请人董万国买卖合同纠纷保全一案，本院2021年3月19日作出的（2020）吉2404民初1596号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人兰明华向本院申请保全。本院查封被申请人董万国名下车辆（吉XXX号、吉XXX号）的车籍，期限为二年。于2021年3月29日冻结被申请人董万国在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县露水河镇露林营业所（银行卡号：XXX）的存款579.75元，冻结期限一年，于2021年3月29日冻结被申请人董万国在工行吉林省延边珲春支行（银行卡号：XXX）的存款1503.97元，冻结期限一年，于2021年3月29日冻结被申请人董万国在中国银行珲春口岸大路支行（银行卡号：XXX）的存款1039.33元，冻结期限一年，于2021年3月29日冻结被申请人董万国在中国农业银行股份有限公司珲春市支行（银行卡号：XXX）的存款677.29元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保135号申请保全人兰明华与被申请人董万国民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执307号之十申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人夏成峰，男，1973年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人夏全贞，男，1978年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人夏内坤，女，1987年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人侯福印，男，1966年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人夏景路，男，1956年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨商初字第761号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人夏景路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏景路在山东巨野农村商业银行股份有限公司****账户内存款人民币1658.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年三月十七日书记员  贺文革
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执129号之二申请执行人：李集华，男，1956年10月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：尹再秀，女，1946年5月21日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李集华与被执行人尹再秀物权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初4588号民事判决书，依上述文书，被执行人尹再秀应支付申请执行人案款0.7825万元。由于尹再秀没有履行生效法律文书所确定的义务，李集华于2021年1月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月三十日代理书记员  陈 瑶
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初268号 原告：张申权，男，汉族，居民，住湖北省张家界市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：江苏安久矿山工程有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：苏志涨，经理。 委托诉讼代理人:曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 原告张申权与被告江苏安久矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张申权委托诉讼代理人孙永生、被告江苏安久矿山工程有限公司委托诉讼代理人曲巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张申权向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间2019年3月1日至今存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告到被告承包的招远市罗金矿业有限责任公司小李家矿区杨某施工队从事扒装工工作，未签劳动合同，未缴纳社会保险费，月工资8000元。2019年7月22日0时10分许，原告在工作时被矿石砸伤双腿，受伤后，被蔡家勇等人送往玲珑英诚医院就诊，诊断为：左胫骨骨折、右外踝骨折、左足第1、2跖骨骨折等，住院治疗18天，杨某垫付了全部医疗费。为解决工伤赔偿问题，特依法诉至贵院，请求判如所请。 被告江苏安久矿山工程有限公司辩称，被告的工程已经发包给了杨某施工队,原告是杨某招用的，不是被告招用的，原、被告之间不存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年，原告由杨某招用，到被告承包的招远市罗金矿业有限责任公司小李家矿区杨某施工队从事扒装工工作。杨某是以包清工形式从被告手中承包的综采工程。2020年7月，原告因在井下工作时受伤向招远市劳动人事仲裁委员会提起申诉，要求确认原、被告之间2019年3月1日至今存在劳动关系。同年7月22日，招远市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。 庭审中，原告为证实其主张，提交以下证据：证据1、招远市人民法院（2020）鲁0685民初1618号民事裁定书，证实原告曾向招远市罗金矿业有限责任公司主张权利。证据2、被告与招远市罗金矿业有限责任公司签订的《采掘工程承包合同》，证实招远市罗金矿业有限责任公司将原告工作的矿区发包给被告开采。该证据是证据1案件审理中招远市罗金矿业有限责任公司提交的。证据3、2019年下井许可证，该证载明2019年，杨某班组，证实原告在杨某班组从事扒装工。证据4、住院病案一份。证实原告于2019年7月22日在罗金矿业井下干活时受伤后住院治疗情况。被告对上述证据的真实性及证明内容均无异议。 被告为证实其主张，提交其公司与杨某签订的《工程施工合同书》一份，证实涉诉工程被被告以包清工形式发包给杨某施工队。原告对证据没有异议，认可原告在杨某班组工作，原告所述的小李家矿区就是该证据中所指的前涧矿区。 本院认为，被告从招远市罗金矿业有限责任公司承包了玲珑镇大开头前涧矿区的井下采掘工程，案外人杨某又以包清工形式从被告处承包了部分井下采掘工程，原告系杨某招用，受杨某的管理，原告并非被告招用，并不受被告的管理，原告要求确认与被告之间存在劳动关系，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告张申权与被告江苏安久矿山工程有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张申权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张春丽 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘 伟
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执恢153号申请执行人：马莉，女，1960年10月21日出生，蒙古族，干部，现住镇赉县教育局家属楼1602。被执行人：马勇，女，1982年10月21日出生，个体，现住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来镇铁东街一委4组。被执行人：冯亚卓，男，1980年7月8日出生，个体，现住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来镇铁东街一委4组。被执行人：王准，男，1985年9月21日生，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县胜利乡。被执行人：张丹，女，1985年9月1日生，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县胜利乡。申请执行人马莉与被执行人马勇、冯亚卓民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初373号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马莉于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款525800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年6月3日向被执行人马勇、冯亚卓送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，因申请执行人提供被执行人在王准、张丹处有到期债权经调查次债务人王准、张丹无异议，故本院于2021年3月4日恢复执行程序，二、向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，次债务人王准、张丹名下银行账户已被本案冻结，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人马勇、冯亚卓，次债务人王准、张丹在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，经本院决定将被执行人次债务人王准、张丹限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年三月二十九日书记员  黄延昭
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执4654号 杭州锐拓科技有限公司东阳分公司，陈俊杰： 申请执行人杭州锐拓科技有限公司东阳分公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2599号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈俊杰民间借贷纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执4654号案件已于2021年3月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三十日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特82号申请人：张太生，男，1967年8月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。申请人：刘桂杰，女，1964年4月7日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年03月30日立案受理申请人张太生与申请人刘桂杰关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人张太生与申请人刘桂杰民间借贷纠纷于2021年03月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人刘桂杰偿还申请人张太生借款利息18000元，此款于2021年12月30日前一次性给付；二、被申请人刘桂杰给付申请人张太生律师费3100元，此款于2021年12月30日前一次性给付。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张太生与申请人刘桂杰于2021年03月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月三十日书记员  杨晨
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1290号原告：陈华云，女，1962年8月18日出生，汉族，住河南省登封市。被告：魏建卫，男，1976年5月23日出生，汉族，住河南省登封市。原告陈华云与被告魏建卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈华云于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华云撤诉。案件受理费减半收取计237元，由原告陈华云负担。审判员  吴莹二〇二一年三月二十四日书记员  雷浩
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执23号甘国兵于2021年1月8日申请执行河南国基建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初456号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2021年3月31日执行完毕。二〇二一年三月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1856号之一申请执行人：刘霞，女，1975年9月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙惠卖电子商务科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋901房。法定代表人：刘飞。申请执行人刘霞与被执行人长沙惠卖电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）693号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的额10289.03元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10289.03元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初99号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1962年11月2日生于河南省卫辉市，高中文化，农民，户籍所在地卫辉市，现住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月21日被卫辉市公安局取保候审，于2021年3月29日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年9月18日23时许，被告人徐某某酒后无证驾驶红色无号牌力帆牌小型轿车，行驶至S101省道卫辉境内九公里路段时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为188.3mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人徐某某的供述，证人宋某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人徐某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年三月三十一日代理书记员  张晓
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初894号 原告：台州市原野木结构装饰有限公司（统一社会信用代码91331082MA28HE5HXX），住所地临海市涌泉镇小炉头村2-28号。 法定代表人：冯权，总经理。 委托诉讼代理人：阚智深，浙江新时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋志威，男，该公司员工。 被告：嵊州和业建设工程有限公司（统一社会信用代码913306835850321705），住所地嵊州市仙岩镇王树村综合办公室二楼。 法定代表人：陈勇，执行董事。 委托诉讼代理人：梁小龙。 原告台州市原野木结构装饰有限公司与被告嵊州和业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告台州市原野木结构装饰有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市原野木结构装饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市原野木结构装饰有限公司负担（已缴纳）。 审判员  李建明 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈婕妤
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初57号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王显阳，男，1972年4月25日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，个体，住户籍地威海经济技术开发区。2015年12月21日因犯危险驾驶罪被威海市环翠区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人王显阳犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人王显阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日20时许，王显阳酒后无证驾驶未年检的鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从威海经济技术开发区海峰路宏达饭店行至威海经济技术开发区交叉口北侧时，被执勤民警查获，被带至威海市立第三医院提取静脉血送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的王显阳的静脉血中检出乙醇成分，含量为96.14mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、抓获经过等书证，证人杨某的证言，被告人王显阳的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王显阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王显阳曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应当从重处罚；其被查获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王显阳拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王显阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人王显阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王显阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王显阳曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，不思悔改，又犯本罪，且无证驾驶未年检机动车，酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王显阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王显阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年三月二十五日 书记员  邵云霞
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1284号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：沈正清，男，1973年11月17日出生，住泗阳县。 被告：魏红艳，女，1977年10月9日出生，住泗阳县。 被告：朱素林，女，1971年3月19日出生，住泗阳县。 被告：沈正青，男，1976年8月27日出生，住泗阳县。 被告：胡道清，男，1970年3月7日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告沈正清、魏红艳、朱素林、沈正青、胡道清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告沈正清、魏红艳、朱素林、胡道清、沈正青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令沈正清、魏红艳立即归还贷款本金79850.83元及利息（1.以80000元为基数，从2017年10月10日起至2018年10月9日止，按年利率11.31%计算；2.以80000元为基数，从2018年10月10日起至2018年10月31日止，按年利率16.965%计算；3.以79856.73元为基数，从2018年11月1日起至2019年9月16日止，按年利率16.965%计算；4.以79856.13元为基数，从2019年9月17日起至2019年12月11日至，按年利率16.965%计算；5.以本金79854.13元为基数，从2019年12月12日起至2020年3月27日止，按年利率16.965%；6.以本金79851.83元为基数，从2020年3月28日起至2020年5月25日止，按年利率16.965%计算；7.以本金79850.83元基数，从2020年5月26日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；2.朱素林、胡道清、沈正青对该笔贷款承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月10日沈正清、魏红艳经朱素林、胡道清、沈正青担保向原告申请贷款80000元，约定年利率为11.31%，逾期还款违约年利率为16.965%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金79850.83元及利息未还。 被告沈正清、魏红艳、朱素林、胡道清、沈正青未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2017年10月10日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人沈正清，共同借款人魏红艳，保证人沈正青、胡道清、朱素林签订最高额个人保证担保借款合同。 2.借款期限：2017年10月10日至2019年10月9日。 3.借款金额：8万元。 4.合同利率：按各次借款实行一次一调整，借款利率按各次借款日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮比例不超过200%，具体以借款凭证记载的利率为准，逾期利率上浮50%。 5.保证方式：连带责任保证。 6.实际放贷日期及金额：2017年10月10日，金额1万元、4万元、3万元，年利率11.31%。 7.已还贷款本息：2018年10月31日归还本金3.27元；2019年9月16日归还本金0.6元；2019年12月11日归还本金2元；2020年3月27日归还本金2.3元；2020年5月25日归还本金1元。 本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。本案中，截至2020年5月25日利息为31315.19元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈正清、魏红艳于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款79850.83元，并支付利息（利息分别为：1.截至2020年5月25日为31315.19元；2.以79850.83元为基数，自2020年5月26日起至实际给付之日止，按年利率16.965%计算）； 二、被告朱素林、胡道清、沈正青对本判决第一项确定的被告沈正清、魏红艳的还款义务承担连带还款责任； 三、被告朱素林、胡道清、沈正青承担还款责任后有权向被告沈正清、魏红艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，减半收取计988元，由被告沈正清、魏红艳负担，被告朱素林、胡道清、沈正青负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱兴剑 二〇二一年三月十七日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2254号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人：孙宁宁，女，汉族，1992年2月22日出生，住河南省内黄县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人孙宁宁信用卡欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督1520号支付令立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月29日向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第六项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十九日书记员  李文强
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8875号 申请执行人张某与被执行人李某1、李某2、李某3赡养纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2016）辽0103民初6317号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张某与被执行人李某1、李某2、李某3赡养纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月二十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1170号 原告：余宝，男，1964年4月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧，统一社会信用代码91341200343809143L。 法定代表人：杜勇，该公司经理。 本院在审理原告余宝与被告阜阳市一日达物流有限公司合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余宝的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余宝撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余宝负担。 审判员 阚 琰 二〇二一年三月十一日 书记员 卜小慧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1614号申请执行人：周立国，男，1976年4月27日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杨鹏举，男，1969年9月23日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街**。法定代表人：杨鹏举，总经理。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0702民初299号民事调解书，在执行申请执行人周立国与被执行人杨鹏举、潍坊盛佳科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为309564元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年11月12日，2021年3月24日，经两次网络查控，执行到位32192.31元。2、2021年3月29日，本院对被执行人限制高消费。3、2021年3月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周立国与被执行人杨鹏举、潍坊盛佳科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初299号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月二十九日书记员  吕洁洁
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民申2号再审申请人（一审原告）：刘全中，男，1966年10月10日出生，汉族，住汝南县。被申请人（一审被告）：黎四喜，男，1954年7月4日出生，汉族，住汝南县。再审申请人刘全中因与被告黎四喜健康权纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫1727民初3274号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘全中申请再审称:一审判决认定的事实不清，其损伤与被申请人之间有因果关系，请求依法撤销（2020）豫1727民初3274号民事判决书，改判再审被申请人承担责任。本院经审查认为，刘全中在本次纠纷发生前曾因左侧胫腓骨骨折住院治疗。汝南县公安局鉴定书认定：检验2020年3月26日汝南县骨科医院第090195号DR与2020年3月13日驻马店段庄骨科医院DR比较，未见明显新发骨折征象改变。结论为刘全中的损伤不构成轻微伤。刘全中提供的证据不足以证明其所受的损伤是新伤，且与被告的行为具有因果关系,原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决驳回刘全中的诉讼请求并无不当。刘全中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘全中的再审申请。审判长  李红霞审判员  叶海宽审判员  秦献忠二〇二一年三月十日书记员  王 睿
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1337号 原告：中国农业银行股份有限公司 法定代表人：王诗博。 住所地：农安县。 委托诉讼代理人：阚海涛，男，1971年2月5日出生，汉族，现住农安县。 被告：付殿生，男，1977年9月7日出生，汉族，现住农安县。 中国农业银行股份有限公司农安县支行与付殿生借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执458号王夷吾、南京光谷数据处理有限公司：关于王夷吾与南京光谷数据处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，王夷吾向本院申请执行的南京江北仲裁委作出的宁新区劳人仲案字（2020）第371号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年三月二十四日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审37号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王一皓，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某石料厂，住所地汝州市汝南办事处怯庄村。经营者高某云。申请执行人汝州市自然资源和规划局于2021年3月19日向本院提出强制执行申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）第059号行政处罚决定强制执行，本院已依法受理。本案在审查期间，申请执行人发现被执行人名称错误，保证执法严肃性，需重新处理，向本院提出了撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请，不违背有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许汝州市自然资源和规划局撤回该执行申请。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫如玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢212号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：吴应良，男，汉族，1964年8月31日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人吴应良借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人吴应良偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行100元本金及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执420号之六被执行人：王钢。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0403刑初20号刑事判决书，向被执行人王钢发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王钢银行卡号（尾号69×××35）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月十一日书记员  姚 旺
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2588号之一 申请执行人浙江中融汽车有限公司,住浙江省杭州市上城区中河中路****,组织机构代码:060995185。 法定代表人何满炎。 委托代理人李孝军。 被执行人朱作洋,男,1990年5月15日出生,汉族，住江西省，住江西省南康市v> 被执行人叶芳,女,1993年9月9日出生,汉族，住江西省，住江西省南康市v> 申请执行人浙江中融汽车有限公司与被执行人朱作洋、叶芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4900号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中融汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱作洋、叶芳支付申请执行人浙江中融汽车有限公司代偿款7870.06元、利息1314.8元（自2019年3月1日起至款项付清之日止的利息以未还代偿款为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费92元，律师费2500元，申请执行费351.18元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人朱作洋、叶芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱作洋、叶芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱作洋、叶芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查执行人朱作洋、叶芳名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人朱作洋名下赣Ｂ9××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。扣划被执行人叶芳名下网络银行账户×××63.67元，扣除案件受理费92元，申请执行费75元，本案实际执行到位人民币2896.67元。暂未发现被执行人朱作洋、叶芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱作洋、叶芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱作洋、叶芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱作洋、叶芳纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中融汽车有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱作洋、叶芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月三十日 书记员  何增玥
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1164号原告：黄相武，男，1972年3月14日出生，汉族，广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：邓婧，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：蒋纪新，男，1971年2月16日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。被告：王小君，男，1987年2月16日出生，汉族，浚县人，住河南省浚县。被告：江西金峰水利建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道石谢居三里亭安置区南侧。法定代表人：程金瓜。委托诉讼代理人：廖庆嘉，公司员工。原告黄相武与被告蒋纪新、王小君、江西金峰水利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄相武的委托诉讼代理人邓婧，被告蒋纪新，被告江西金峰水利建筑工程有限公司的委托诉讼代理人廖庆嘉到庭参加诉讼，被告王小君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒋纪新、王小君共同支付材料款165513.97元及利息（利息要求以165513.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2020年11月1日起计算至材料款付清时为止）；2、被告江西金峰水利建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月至5月，被告蒋纪新、王小君因承包顾渚村苗山、尧王自然村道路硬化工程，向原告购买黄沙、石子。该工程完工后，被告蒋纪新、王小君却一直未付清材料款。原、被告之间达成付款协议，该协议对付款金额、付款方式、违约责任及担保人等内容进行了约定。现付款期限已至，但是被告却未能按照约定付款。协议约定由被告江西金峰水利建筑工程有限公司对被告蒋纪新、王小君的债务承担连带担保。被告蒋纪新辩称：原告提供的黄沙、石子量不足。被告江西金峰水利建筑工程有限公司辩称：对事实认可。被告王小君未作答辩。原告向本院提交的证据材料为协议书一份，证明被告欠货款情况。对于原告提交的证据材料，被告蒋纪新、江西金峰水利建筑工程有限公司质证无异议。被告王小君未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2019年3月至5月，被告蒋纪新、王小君因承包顾渚村苗山、尧王自然村道路硬化工程，向原告购买黄沙、石子。该工程完工后，被告蒋纪新、王小君却一直未付清材料款165513.97元。原、被告之间达成付款协议，该协议对付款金额、付款方式、违约责任及担保人等内容进行了约定。现付款期限已至，但是被告却未能按照约定付款。付款协议约定由被告江西金峰水利建筑工程有限公司对被告蒋纪新、王小君的债务承担连带担保责任。本院认为：原告与被告蒋纪新、王小君之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。本案中，被告蒋纪新、王小君欠原告货款165513.97元，未予支付，显属违约，应承担支付原告货款165513.97元的民事责任。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。协议书约定被告江西金峰水利建筑工程有限公司为被告蒋纪新、王小君履行上述付款承担连带责任保证，故被告江西金峰水利建筑工程有限公司对上述款项支付承担连带清偿责任。被告蒋纪新辩称原告提供的黄沙、石子量不足，其未提供证据材料加以证明，对该辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告蒋纪新、王小君支付原告黄相武货款165513.97元，于本判决生效之日起十日内付清，利息以165513.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自2020年11月1日起至货款给付之日止；二、被告江西金峰水利建筑工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3610元，减半收取1805元，诉前财产保全费1370元，合计3175元，由被告蒋纪新、王小君、江西金峰水利建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  赵耀中二〇二一年三月二十四日书记员  徐小燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执920号之一 申请执行人：韩陈，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：冯海秀，女，1966年8月22日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在申请执行人韩陈与被执行人冯海秀机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已履行全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人冯海秀名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 源
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1452号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。责任人：隋金萍。被告：谢振军，男，1975年1月5日出生，汉族，住营口市经济开发区天山大街红海办机关家属楼小区42502。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告谢振军追偿权纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二一年三月二十九日书记员 刘美慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初5021号原告：江苏华厦建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区三水街道罗塘西路3号，统一社会信用代码91321204726672180B。法定代表人：章惠忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。被告：鸿佳集团有限公司，住所地泰州市姜堰区双登科工园18号，统一社会信用代码91321204141336376F。法定代表人：钱善和，该公司董事长。原告江苏华厦建设工程有限公司（以下简称华厦公司）与被告鸿佳集团有限公司（以下简称鸿佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。根据原告的财产保全申请，依法作出（2020）苏1204民初5021号民事裁定，裁定冻结被申请人鸿佳集团有限公司银行存款20000000元或查封等额价值财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华厦公司委托诉讼代理人李宇杰到庭参加诉讼，被告鸿佳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华厦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20000000元及利息1609643.22元，并给付自2020年12月21日起按年利率6.5%计算至实际还清之日止的利息，承担律师代理费366000元，合计21975643.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告立即偿还借款20000000元。事实和理由：2018年2月，被告因欠款20000000元无力偿还，商请由原告贷款20000000元出借给被告用于偿还该款，由此产生的费用均由其承担。为此被告于2018年2月13日、3月6日向原告出具借款协议及借条各一份，合计借款20000000元。原告于2018年3月5日取得银行贷款并于同年3月6日以三张建行本票交付给被告20000000元。根据借条及借款协议的约定，被告的还款期限分别为2018年4月底前及以原告的借款到期日为准，但被告未能依约还款。被告鸿佳公司未答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：1.2018年2月13日，被告鸿佳集团向原告华厦公司出具借条一份，载明：“今借到江苏华厦建设工程有限公司人民币壹仟万元整，2018年4月底前归还(无息)，逾期按银行贷款利息收取。”钱善和、李留芹、汤文华在借条上签名为该笔借款提供连带责任担保。2.2018年3月5日，原告华厦公司向江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行借款20000000元并签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款期限自2018年3月5日至2019年3月4日，借款年利率5.3505%，按月结息；等等。庭审中，原告认可该20000000元均于2018年3月6日出借给被告鸿佳公司。3.2018年3月6日，华厦公司（甲方）与鸿佳公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定：甲方于2018年3月5日向江苏银行姜堰支行申请贷款20000000元，乙方为担保方。2018年3月6日乙方向甲方借款10000000元；借款期限以甲方借款合同上的到期日期为准；等等。4.2018年3月6日，原告华厦公司开具中国建设银行本票3份，金额分别为9250000元、750000元、10000000元，合计20000000元，收款人为被告鸿佳公司，三份银行本票下方均载明“我公司已收到此本票原件！2018.3.6”被告鸿佳公司在该载明的内容上加盖公章。以上事实，有原告提交的借条、《流动资金借款合同》、《借款协议》、中国建设银行本票及当事人庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，套取金融机构借款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告出借资金来源于其向银行申请的贷款，并非其自有资金，故原、被告之间的借款行为依法应认定为套取金融机构借款转贷，双方之间的借款合同应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产依法应当予以返还。原告要求被告返还原告20000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告鸿佳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求答辩的权利和对原告提交证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定规定》第一条规定，判决如下：被告鸿佳集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏华厦建设工程有限公司20000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，减半收取计70900元，保全费5000元，合计75900元，由被告鸿佳集团有限公司负担(被告于本判决书生效后七日内向本院交纳案件受理费70900元，同时向被告支付财产保全费5000元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费141800元。审 判 员 俞海虹二〇二一年三月十七日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮曹青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初3238号 原告：解学兰，女，1965年9月5日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：张剑春,浙江甬安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项琪臻,浙江甬安律师事务所律师。 被告：宁波天海它山实业有限公司，组织机构代码55110522-0。住所地：宁波市海曙区鄞江镇光溪西路**。 破产管理人：浙江和义观达律师事务所。 委托诉讼代理人：夏科科，浙江和义观达律师事务所律师。 原告解学兰与被告宁波天海它山实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。因原告应当预交而未预交案件受理费，并向本院递交撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员  刘 辉 二〇二一年三月二十五日 代书记员  汪家园 1
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保79号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人郭瑞虎、张会莉金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保65号民事裁定书已发生法律效力。被申请人郭瑞虎、张会莉未履行义务，申请人洛南县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行、微信、支付宝账户内存款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结二被申请人银行、微信、支付宝账户内存款（以20000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保79号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。 二〇二一年三月三十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保368号南通润峰塑胶有限公司：本院在审理你与刘朝辉、项莲琴买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月19日冻结了被申请人刘朝辉的银行账户4个，其中（1）中国农业银行股份有限公司义乌上溪支行的银行账户62×××74，已（实际）冻结490.37元；（2）中国农业银行股份有限公司义乌东方支行的银行账户62×××78，已（实际）控制0.00元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市新科营业所的银行账户60×××07，已（实际）冻结701.91元；（4）中国银行浙江自贸区义乌支行的银行账户40×××62CNY0，已（实际）控制0.00元，以上账户冻结时间自2021年3月19日至2022年3月19日。2、于2021年3月19日冻结了被申请人项莲琴的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司衢州荷花支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结69.16元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市莲花营业所部的银行账户62×××14，已（实际）控制59.57元，以上账户冻结时间自2021年3月19日至2022年3月19日。3、后续采取的保全措施再另行通知（查封查询房产的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督68号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1986年11月18日生，住吉林省图们市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初900号 原告：淮安弘辉建设开发有限公司，住所地:淮安经济技术开发区水渡口大道22号5幢5-108室。 法定代表人：李正为。 委托诉讼代理人：胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：建粤建设集团股份有限公司，住所地：深圳市珠海市斗门区斗门大道北100号办公楼。 法定代表人：童树奇。 原告淮安弘辉建设开发有限公司与建粤建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案，审理过程中，原告淮安弘辉建设开发有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮安弘辉建设开发有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安弘辉建设开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元（已预付）,由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之十三申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕