河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初270号 原告：李华，男，1956年12月16日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人（一般代理）：王剑英，女，河北奔驰律师事务所律师。 被告：杨一凡，男，1994年5月12日出生，汉族，住迁西县。 被告：张印华，男，1987年6月5日出生，汉族，住迁西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：迁西县凤凰东街19号，统一社会信用代码：91130227805134276T。 负责人：郁学峰，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，系该公司员工。 原告李华与被告杨一凡、张印华、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称：人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李华托诉讼代理人王剑英、被告人保财险迁西支公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼，被告杨一凡、张印华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费43591.25元、住院伙食补助费600元、误工费23671.5元、护理费12000元、营养费2400元、残疾赔偿金63386.2元、精神损失费10000元、鉴定费1600元、交通费1500元，合计158748.95元；2、要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年5月23日12时19分许，原告李华驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至兴城—龙王庙迁西县龙兴路龙兴家园小区路段向南左转弯驶入道路时，与由南向北行驶的杨一凡驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相刮撞，造成李华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县交警大队做出事故认定书，认定李华承担本起事故的主要责任，杨一凡承担本起事故的次要责任。原告李华受伤后救治于迁西县人民医院，住院15天。2020年12月25日唐山证源司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，误工期150日、护理期75日、营养期60日。 被告人保财险迁西支公司辩称：案涉车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我方同意先在交强险内给付原告合理、合法的损失，超出各分项限额后的商业险按照不超过30%的责任比例予以承担。诉讼费我公司不承担。 被告杨一凡、张印华均未提交答辩状。 原告提交的证据有：证据1、迁西县交警大队事故认定书、不予调解通知书，证明事故发生的时间、地点、发生的事故过程及事故责任认定及迁西县交警队对此事故不再调解。证据2、驾驶证、行驶证，证明杨一凡有驾驶资格、事故车辆登记人为张印华。证据3、保险单，证明事故车辆被保险人为张印华，强制险、商业险均投保于中国人民财产保险迁西支公司洒河营销服务部。证据4、病历、出院证、诊断证明，证明原告事故发生后受伤住院伤情诊断及治疗情况、出院时间。证据5、医疗费发票，证明原告因此次交通事故受伤住院15天，共开支医疗费43591.25元。证据6、唐山市证源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因此次交通事故受伤经司法鉴定评定为十级伤残，误工期150日、护理期75日、营养期60日。证据7、误工证明、工资表、营业执照，证明原告因发生交通事故受伤住院治疗未上班工资停发、受伤前三个月的工资分别为2月、3月、4月均为4800元。证据8、营业执照、护理人员户口证明，证明原告受伤后由其儿子李保路护理，护理人员护理前三个月工资分别为2月4655.33元、3月4970.83元、4月4977.48元。证据9、鉴定费票据，证明原告进行司法鉴定支出的费用1600元。证据10、交通费票据，证明原告因此次交通事故受伤开支的交通费1500元。 被告人保财险迁西支公司质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。证据5应扣除不超过10%的非医保用药；其中1600元的膝关节固定器费用我公司认为没有相关医嘱，不属于必要的开支，该费用不认可。对证据6无异议。证据7未提供工资发放的银行流水，不能证明其真实性，我方主张按照农、林、牧、渔业标准支付。证据8质证意见同证据7。对证据9真实性无异议，但不属于保险理赔范围。证据10不具有真实性、合法性、关联性，我公司认可住院期间每天按20元的标准计算。 被告杨一凡、张印华、人保财险迁西支公司均未提交证据。 对双方没有争议的事实本院予以确认。对双方争议的原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，经审理查明，原告主张医疗费43591.25元，被告人保财险迁西支公司主张其中1600元的膝关节固定器费用没有医嘱，但原告诊断证明及病历中均载明原告之伤需要支具保护，且有合法票据予以证实，故本院对此予以支持；人保财险迁西支公司主张扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明哪些费用为非医保用药，其抗辩理据不足，故对原告诉请的医疗费予以认定。伤残赔偿金，经鉴定原告伤残等级为十级，截止到鉴定前一日（2020年11月17日），原告为63周岁，原告主张残疾赔偿金63386.2元（37286元/年×17年×10%）符合相关法律规定，本院予以支持。营养费，经鉴定原告营养期为60天，故原告营养费应为1200元（20元/天×60天）。误工费，经鉴定原告误工期为150天，且有误工证明、营业执照复印件、工资表等证据予以佐证，原告主张的误工费23671.5元（4800元/月×12个月÷365天×150天），符合相关法律规定，本院予以支持。护理费，经鉴定原告护理期为75天，原告主张其护理人李保路（原告之子）在迁西县华盈水泥制品有限公司上班，但未提交误工证明等证据证实李保路因误工实际减少的收入情况，故原告护理费应为8653.5元（42115元/年÷365天×75天）。交通费，考虑原告伤情、治疗、鉴定等实际情况，本院酌定600元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担之规定，原告诉请的鉴定费1600元，属于为查明实际损失所开支，该开支属于必要的、合理的费用，且有合法票据予以证实，本院对此予支持。 综上，原告实际损失为148302.45元（医疗费43591.25元+住院伙食补助费600元+营养费1200元+残疾赔偿金63386.2元+误工费23671.5元+护理费8653.5元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元+鉴定费1600元）。 本院认为，此事故经迁西县交通警察大队认定，原告李华承担事故的主要责任，被告杨一凡承担事故的次要责任，本院对此予以认定。按照双方交通安全违法行为和过错大小，以原告李华担70%、被告杨一凡承担30%的事故责任比例为宜。被告杨一凡所驾驶的被告张印华所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告人保财险迁西支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，被告人保财险迁西支公司应承担赔偿责任。原告属于交强险医疗费用范围内的损失为45391.25元（医疗费43591.25元+营养费1200元+住院伙食补助费600元），超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告人保财险迁西支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为102911.2元（残疾赔偿金63386.2元+误工费23671.5元+护理费8653.5元+精神损害抚慰金5000元+交通费600元+鉴定费1600元），未超过死亡伤残110000元赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告102911.2元。原告属于商业三者险范围内的损失为10617.38元［35391.25元（医疗费范围内的损失45391.25元-交强险医疗费赔偿数额10000元）×30%］，未超过商业险100万元赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应在商业险赔偿限额项下赔偿原告10617.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告李华10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李华事故各项损失102911.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告李华事故各项损失10617.38元。 三、驳回原告李华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，减半收取540.5元，由被告张印华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年三月二十四日 书记员  柴雨生