wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6306号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：孟姗姗，女，1993年1月2日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人孟姗姗金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56201号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付109,233.18元。本院立案受理后，依法对被执行人孟姗姗的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人孟姗姗发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人孟姗姗的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人孟姗姗采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执421号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:金灿丽,女，汉族，1982年7月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行金灿丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，金灿丽未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人金灿丽1个银行账户，冻结少量存款合计29余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人金灿丽名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人金灿丽名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人金灿丽名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人金灿丽家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人金灿丽采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人金灿丽列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27297.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执421号案件终结本次执行程序。被执行人金灿丽负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初402号原告：刘玉华，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱玉杰，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘玉华诉被告朱玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告刘玉华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘玉华撤回起诉。案件受理费减半收取计260.62元，由原告刘玉华负担。审判员  宋绍坤二〇二一年三月二十二日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执603号 申请执行人：王秀兰，女，1953年8月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 委托代理人:任艳薇，女，1979年7月24日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘明浩，男，1972年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王秀兰申请执行刘明浩借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1173号民事判决书于2021年3月8日向本院申请执行，申请执行标的40000.00元，案件受理费1350元，执行费500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人王秀兰以与被执行人刘明浩自愿达成和解为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执603号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年三月二十八日 书记员 王丹琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保821号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人郭辉、郭金光、张金朋、盛仕先、李振龙财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调520号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人郭辉、郭金光、张金朋、盛仕先、李振龙的银行存款予以冻结，冻结金额合计72666.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保821号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月十七日
河南省邓州市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1381民初869号原告：李九志（又名李九顺），男，汉族，生于1982年5月12日，住邓州市。被告:王新华，男，汉族，生于1955年6月12日，住邓州市。案由：排除妨害纠纷。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵害，原告在已购买且已交付的宅基地上修缮、修建时，被告王新华不得阻拦；2、被告王新华继续履行转让合同，交付房屋平房三间；3、被告王新华赔偿原告损失8000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告王新华辩称，现无处居住，需要房子居住。经审理查明：2008年，王新华、王新群和李更银之子李九志（李九顺）签订协议，将王新华和王新群的宅基、房屋卖给李九顺，李九顺付款12200元。因王新华称暂没有地方住，经与李更银协商，协议签订后原告在协议内的西边三间平房暂住至今未搬，王新华亦认可该三间房确已卖给李九顺。李更银因需要院子养殖，亦搬到东边两间房居住至今。2014年王新华与李更银就东边两间房又签订一份协议，协议主要内容为：“由乙方（李更银）支付甲方（王新华）现金捌仟元，为此事了断。但现金未付甲方，经由春朝保存。可必须甲方在农历九月初二前搬清。另外搬家开始付钱。”经查明，该8000元李更银在协议签订后即已交付中间人王春朝，但因王新华一直在西边三间平房居住未搬走，故中间人未将钱款交付王新华并退还李更银。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告王新华现居住的三间平房由王新华管理使用，王新华东面老宅基处的房屋由李九志管理使用，双方互不干涉；二、原、被告之前签订的合同书及协议书作废。案件受理费100元，由原告李九志承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议笔录上签字捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程传阳二〇二一年三月二十五日书记员  黄国典
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保885号 本院在执行申请人李洪涛与被申请人王泽财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1450号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王泽的银行存款予以冻结，冻结金额合计13024.95元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保885号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二十六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1836号申请执行人：吕某，女，1982年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市某某工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外。法定代表人：李某某，经理。申请执行人吕某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司房屋买卖纠纷一案，双方达成执行和解，且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2021）津0111民初279号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年三月二十八日书记员  王盛霖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执800号申请执行人：黄辉亮，男性，1979年11月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：王艳春，女性，1980年01月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李晓培，男性，1980年02月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行黄辉亮与王艳春、李晓培借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1474号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艳春、李晓培的银行存款150000元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请执行人承担不利法律后果。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年三月二十三日书记员  韩松强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1003号原告：李振清,男，1963年5月6日生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，地址：平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公楼****。法定代表人：安占伟，系公司董事长。原告李振清与被告平顶山华丰园集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，李振清于2021年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告李振清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李振清撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年三月二十五日书记员  马利利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执71号之十四申请执行人：张娟,女性,1979年3月21日出生,住营口市站前区。被执行人：吴本顺，男性,1984年11月14日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人张娟与被执行人吴本顺借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执71号案件的执行。终结（2021）辽0802执71号案件中对被执行人吴本顺的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初19号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人王珍玉，女，1997年9月22日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，现住焦作市解放区。因为赌博提供条件，2020年10月21日被焦作市公安局山阳分局行政拘留十一日，并处罚款3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月1日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2021年3月8日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王珍玉犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人王珍玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日5时51分许，被告人王珍玉酒后驾驶白色福特牌小型轿车经焦作市解放区民主路由北向南行驶至铜马转盘北侧等红绿灯时睡着，民警接警后到达现场，经现场对其进行呼气酒精含量检测，结果为180mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，王珍玉血液中乙醇含量检验结果为191.91mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人王珍玉到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王珍玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王珍玉曾经受到行政处罚；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王珍玉拘役二个月，并处罚金17000元。被告人王珍玉对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、查获证明、认罪认罚具结书、被告人王珍玉的供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、抽血和车辆照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王珍玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人王珍玉的犯罪事实存在，罪名成立。被告人王珍玉到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王珍玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年4月30日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年三月八日法官助理王之春书记员李盼盼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调588号申请人：赵小朋，男，1980年9月18日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：赵凤山，男，1958年10月17日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵小朋之父。被申请人：李云飞，男，1988年5月12日出生，汉族，山东省宁津县。申请人赵小朋与被申请人李云飞、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人李云飞的银行存款100000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费1020元，由申请人赵小朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二一年三月二十六日书记员  李嘉成
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执恢27号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。代表人：林海云，该支行行长。委托代理人：俞国军，该支行员工。被执行人：应硕旺，男，1978年7月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人应硕旺金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0213民初4563号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金1721.82元，支付利息176.52元及按合同约定利率按借款本金1721.82元自2019年7月9日起至款清日止的利息，并承担案件受理费50元,减半收取25元、执行申请费50元。执行过程中，申请执行人主动撤销了执行申请，现申请执行人要求恢复执行。本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1923号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：李宏新，男，1986年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告李宏新物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保330号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人郑发株洲大长腿汽车服务有限公司与郑发融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执983号邓帮国：本院移送执行的邓帮国缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金5000元。经本院立案执行，邓帮国已缴纳罚金5000元，至此本院（2016）川1521刑初250号刑事判决书判决邓帮国缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初1976号 原告：朱传坤，男，1979年2月7日出生，汉族,住安徽省颍上县，现住杭州市拱墅区。 委托代理人：周伟锋，浙江金道律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李超，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱传坤诉被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员周建利独任审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱传坤及其委托代理人周伟锋到庭参加诉讼，被告李超经依法传唤未到庭。后本案依法转换为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员周建利适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 原告起诉要求判令：1、被告偿还借款本金150000元，支付逾期利息76125元（按年利率17.4%的标准，自2017年4月21日起计算至2020年3月20日，此后计算至实际偿还之日），并支付违约金28875元（按年利率6.6%的标准，自2017年4月21日计算至2020年3月20日，此后计算至实际偿还之日）。2、被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费1500元。3、被告承担诉讼费。 经审理，本院查明事实如下： 被告李超于2016年期间，向原告朱传坤借款70余万元，后因无力归还，于2017年1月21日就剩余未还款项向原告分别出具数份借款协议书。本案所涉借款协议载明：借款金额15万元，借款期限为3个月，逾期利率为银行同期贷款利率的四倍，同时需要另行支付每日10%的违约金，债务人承担律师费等费用。借款到期后，被告未能按约归还，故原告起诉至法院。原告同时就另外两份借款协议分别向本院提起诉讼，两案尚在审理中。另原告为三案诉讼，共计支付律师代理费4500元。 以上事实有借款协议书、委托代理合同及当事人的陈述在案为证。 本院认为：被告经依法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证质证权利。原告依据双方签订的借款协议及被告出具的收条主张双方存在借贷关系，本院结合庭审调查情况，依法予以确认。被告负有按约归还本金的义务。被告未能按约履行还款义务，应相应支付逾期利息。双方同时约定了逾期利息及违约金，是对违约责任的重复约定，原告同时主张违约金及逾期利息，标准未超过年利率24%，本院予以支持。借款协议约定由债务人负担律师费等支出，原告关于律师费的诉请符合双方约定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效之日起十日内归还原告朱传坤借款本金150000元，并支付逾期利息及违约金（自2017年4月21日起按年利率24%计算至实际付款之日）。 二、被告李超于本判决生效之日起十日内支付原告朱传坤律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5148元，由被告李超负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 周建利 二〇二一年三月八日 法官助理 王凌霄 代书记员 刘 媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执764号申请执行人：舍转英，男，生于1965年3月8日，回族，住河南省禹州市。被执行人：舍松领，男，生于1972年9月26日，回族，住河南省。被执行人：艾红霞，女，生于1970年8月28日，回族，住河南省。申请执行人舍转英申请执行舍松领、艾红霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4376号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舍松领、艾红霞的存款60000元；或扣留、提取被执行人舍松领、艾红霞60000元的收入；或查封、扣押价值60000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十六日书记员 ：郭晓伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保305号申请人：杨素英，女，1951年12月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王朝阳，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人杨素英于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朝阳的银行存款70000元予以冻结，或查封被申请人王朝阳其他同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨素英申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王朝阳的银行存款70000元，期限为一年；或查封被申请人王朝阳其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费720元，由申请人杨素英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十六日代书记员 李好真
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初318号原告：常雪丽，女，1979年9月14日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、申请执行、代领法律文书等权利。被告：贺银锁，男，1959年12月20日出生，汉族，住卢氏县。被告：于建军，男，1967年6月11日出生，汉族，住卢氏县。原告常雪丽与被告贺银锁、于建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告常雪丽的委托诉讼代理人任留智到庭参加诉讼，被告贺银锁、于建军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。常雪丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，贺银锁因做生意资金周转向她借款20万元并出具借条一张。当日，她通过工商银行转账到贺银锁指定的于建军个人账户。但被告至今拒不偿还，特提起诉讼。贺银锁、于建军未答辩。原告常雪丽围绕诉讼请求向本院提交证据：1、借条一份，以此证明，贺银锁向她借款20万元的事实。2、工商银行卢氏支行转款单一份，以此证明，她通过于建军的工商银行账户转款20万元。本院经审查后认为原告常雪丽提交的证据形式合法、内容真实，与本案具备关联性，本院予以确认并作为有效证据使用。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常雪丽和被告贺银锁同为中国人寿财产保险股份有限公司的员工。2014年3月5日，贺银锁向常雪丽出具20万元借条一张。内容为：“今借到常雪丽现金贰拾万元整（200000.00元），贺银锁，2014年3月5号”。当日，原告常雪丽按被告贺银锁的要求将20万元转入被告于建军的工商银行账户(账号62×××70)。因被告贺银锁至今未偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告贺银锁借到原告常雪丽20万元，有被告贺银锁出具的借条以及原告常雪丽的转账凭证为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，被告贺银锁应承担还款责任。原告常雪丽虽然将款项转入被告于建军的银行账户,但原告常雪丽没有证据证明被告于建军为借款人,因此,被告于建军不承担还款责任。贺银锁出具的借条上双方未约定借款利率和还款期限,原告常雪丽庭审中也认可借款时未约定借款利息和还款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因此，原告常雪丽要求支付利息的请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告贺银锁于本判决生效后十日内偿还原告常雪丽借款20万元;二、驳回原告常雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元，由被告贺银锁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  程军平二〇二一年三月十日书记员  李红飞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执428号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止对《很爱很爱你》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执恢44号咸阳市某某公司：阮某某申请执行咸阳市某某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0430民初449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阮某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由咸阳市某某公司按照合同约定的房屋交付条件向阮某某瓦女横房屋交付义务；二、由咸阳市某某公司从2015年12月31日起至实际完成房屋交付之日止，按阮某某已交房款250768元的日万分之一支付违约金；三、承担迟延履行期间债务利息；四、承担案件受理费2530元；五、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异95号案外人汪建双，女，1974年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请保全人孙国顺，男，1960年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被保全人胡海涛，男，1989年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行孙国顺与胡海涛民间借贷纠纷一案中，案外人汪建双提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪建双称，2018年7月19日案外人汪建双与被保全人胡海涛签订商品房屋买卖合同。该合同约定，案外人汪建涛购买胡海涛名下位于铜山大道与交通路红星国际小区17栋东2单元11层1108户房产。案外人汪建双认为，其与被保全人胡海涛签订了合法有效的商品房买卖合同，并已支付了合同约定全部价款，案外人已实际入住至今。以上事实完全符合排除本院执行的情形。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，孙国顺与胡海涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月30日依法查封了登记在被保全人胡海涛名下位于驻马店市市辖区文化路与驿城大道交叉口红星国际广场住宅小区17号楼2单元11层1108号房产（测量号：0033160325015）一套，该房于2016年4月11日办理预告登记，预告证明登记证明号：驻房预字第××号。另查明，2018年7月19日被执行人胡海涛与案外人汪建双签订房产买卖合同，合同约定案外人购买胡海涛名下上述房屋。本院认为，该套房屋登记的权利人为被保全人胡海涛，该房屋所有权系被执行人胡海涛所有，本院依法执行被保全人胡海涛的财产，符合法律规定，案外人汪建双的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人汪建双的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月二十五日书记员  杨子帆
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初102号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人辛政敏，曾用名辛小营，男，1956年1月18日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省西峡县。现住西峡县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人辛政敏犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年9月6日20时许,被告人辛政敏无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，沿西峡县城区312国道自东向西行至世纪加油站门前路段时，与杨明驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成被害人辛政敏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定:辛政敏血液中乙醇含量为256.8mg/100ml。经西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故作出责任认定:辛政敏负此次事故的全部责任,杨明无责任。案发后，被告人辛政敏与杨明达成谅解协议。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人辛政敏的刑事责任。建议对辛政敏判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，并适用速裁程序。被告人辛政敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人辛政敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辛政敏自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且取得了被害人谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人辛政敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年三月二十三日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3241号原告：姜云，男，1986年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙绍军，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告：张富兰，女，1957年12月8日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。第三人：李琪，男，1985年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：于晓斐，女，1987年4月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告姜云与被告张富兰、第三人李琪、于晓斐案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月20日立案。原告姜云于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜云撤诉。案件受理费693元，减半收取计346.5元，由姜云负担。审 判 长  胡海滨人民陪审员  徐良臣人民陪审员  刘文东二〇二一年三月八日书 记 员  张耀臻
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初227号原告：周铁忠，男，1973年6月10日出生，汉族，住延津县。原告：吴桂河，男，1978年9月21日出生，汉族，住卫辉市。原告：班玉庆，男，1966年2月10日出生，汉族，住卫辉市。原告：王桂堂，男，1968年6月3日出生，汉族，住卫辉市。原告：程玉立，男，1972年2月21日出生，汉族，住卫辉市。以上四原告委托诉讼代理人：周铁忠，男，1973年6月10日出生，汉族，住延津县。被告：袁正亚，男，1984年4月6日出生，汉族，住延津县。原告周铁忠、吴桂河、班玉庆、王桂堂、程玉立与被告袁正亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周铁忠，原告吴桂河、班玉庆、王桂堂、程玉立共同的委托诉讼代理人周铁忠到庭参加诉讼，被告袁正亚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周铁忠、吴桂河、班玉庆、王桂堂、程玉立向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资18150元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月份，五原告在延津县王楼镇东××小学工地和东屯镇××村小学工地跟随被告干木工。到2020年5月份，五原告共务工55个。2020年6月5日，被告出具了欠条，并承诺于2020年6月10日付款。后经多次催要无果。2020年7月13日，经延津县人民调解委员会调解，双方达成调解协议，约定：2021年1月1日前，被告将所欠五原告的工资16000元付清。双方并约定到延津县人民法院进行司法确认，但后来无法联系被告。无奈只能诉至法院，望支持原告的请求。被告袁正亚未答辩。本院经审理查明，五原告曾随被告干木工，务工结束后，因被告未支付五原告工资，由被告于2020年6月5日为五原告出具了欠条1份，欠条显示“欠条今欠王桂堂、周铁忠、程玉立、吴桂河、班玉庆木工55工袁正亚2020.6.52020.6.10号付钱”。后被告未能按期支付五原告工资。五原告遂到延津县人民调解委员会寻求解决。2020年7月13日延津县人民调解委员会组织五原告的代表吴桂河与被告进行了调解，并达成了调解协议，延津县人民调解委员会同日出具新延东民调字（2020）042号人民调解协议书。该调解协议书主要载明：“纠纷主要事实、争议事项：2020年3月份，吴桂河等五名工人在王楼镇东××小学工地和东屯镇××村小学工地上，受包工头袁正亚雇佣干木工活，至2020年5月份，期间吴桂河等五人做了55个工，2020年6月5日，袁正亚打了欠条，承诺2020年6月10日付钱，至今多次催要，双方发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议：1.吴桂河、王桂堂、周铁忠、程玉立、班玉庆五人以吴桂河为代表。2.袁正亚将所欠工钱与五人的纠纷和代表吴桂河签成调解协议。3.2021年1月1日前，袁正亚将所欠五人的壹万陆仟圆工钱付清。履行方式、时限2021年1月1日”。上述调解协议当事人处由吴桂河、袁正亚签名捺印，人民调解员王**波、王振群签名，并加盖延津县人民调解委员会印章。双方达成调解协议后，因被告未予配合，未能进行司法确认。之后，被告未按期支付原告工资，原告为此来院起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，五原告随被告在工地务工，被告作为接受五原告劳务的一方当事人应当支付五原告相应的劳动报酬。关于欠付工资的数额问题。审理中，五原告为证明其主张成立向本院提交了由被告出具的欠条1份，该欠条可以证实五原告曾为被告提供劳务，完工后被告欠付五原告55个工的工资。但必须说明的是，该欠条上并未写明每个工的价格，仅从该欠条上无法证实被告欠付原告工资总额。原告称每工330元，并向本院提交了部分原告与被告的录音，但该录音并未反映双方商定每工价格为330元，故原告主张的该项事实证据不足，本院不予采信。还需要说明的是，双方曾经延津县人民调解委员会主持调解并达成了调解协议，虽然五原告中仅吴桂河参与了调解，但审理中，五原告也自认吴桂河与被告进行调解时，五原告均在场，其时也予同意。故吴桂河在该调解协议上所作出的意思表示对其余四原告具有拘束力。故从程序上看，延津县人民调解委员会组织吴桂河与被告进行调解并无不当。从内容上看，调解协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，不违反调解自愿的原则，调解协议合法有效。合法有效的调解协议未经人民法院司法确认其后果仅反映为不具有强制执行力，但其作为双方当事人真实意思表示的载体，可以视为双方当时就工资的支付所达成的合意，具有民事合同的性质，从此层面上讲，对双方仍具有法律拘束力。该调解协议所确定的义务，当事人应当依约履行。进言之，原、被告双方经人民调解组织调解就被告欠付工资的数额及支付期限均作出了明确约定，在调解协议不存在无效的情形下，双方均应按此履行。故被告应当支付五原告工资1.6万元。原告主张18150元，缺乏依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告袁正亚于本判决生效之日起十日内支付原告周铁忠、吴桂河、班玉庆、王桂堂、程玉立工资16000元；驳回原告周铁忠、吴桂河、班玉庆、王桂堂、程玉立的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取计127元，由原告负担15元，被告负担112元。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年三月二十二日书记员  朱丽彬
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初96号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人韩义萌，女，1995年9月20日出生，户籍所在地辽宁省海城市。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，于2020年11月26日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人孙世建，辽宁高望律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人韩义萌涉嫌盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官袁志伟、检察官助理于震出庭支持公诉，被告人韩义萌及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年，被告人韩义萌在大连市甘井子区某小区与女朋友于某共同居住期间，分别于5月21日和7月20日将于某的金手镯和黄金手链盗走，卖给隆某1，获利8050元；于6月2日将于某的白金戒指盗走，卖给彭某，获利680元。经鉴定，韩义萌所盗金手镯、黄金手链总价为11514元。公诉机关向本院提供了1.被告人身份信息、情况说明等书证；2.证人隆某1、彭某的证言；3.被害人于某的陈述；4.被告人韩义萌的供述和辩解；5.鉴定意见：关于被盗物品的价格认定等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人韩义萌以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；部分退赔，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人韩义萌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，被告人系坦白，盗窃情节轻微，主观恶性小。被告人没有前科劣迹，退赃退赔，同意缴纳罚金。经审理查明，2019年，被告人韩义萌在大连市甘井子区某小区与女朋友于某共同居住期间，分别于5月21日和7月20日将于某的金手镯和黄金手链盗走，卖给隆某1，获利8050元；于6月2日将于某的白金戒指盗走，卖给彭某，获利680元。经鉴定，韩义萌所盗金手镯、黄金手链总价为11514元。另查明，被告人家属已退赔被害人于某人民币九千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人韩义萌的供述与辩解；被害人于某的陈述；证人彭某、隆某1、王某的证言；彭某登记本、隆某2均登记本、扣押物品清单、情况说明、入所健康检查表、前科查询、身份信息、情况说明等书证；大甘价认刑[2020]177号价格认定结论书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人韩义萌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人虽未签署认罪认罚具结书，但在本院审理期间当庭表示认罪认罚，依法从宽处罚；被告人多次盗窃，酌情从重处罚；被告人主动部分退赔，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩义萌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年8月18日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、责令退赔被害人于某经济损失人民币二千五百一十四元。三、继续追缴白金戒指一枚，若追缴不能，继续追缴违法所得人民币六百八十元，发还被害人于某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年三月十七日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保31号申请人：杨振华男性412925196308062411被申请人：田龙某男性412925197104291516申请人杨振华与被申请人田龙某动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年2月18日立案保全，于2021年2月9日通过镇平县公安局交通警察大队扣押被申请人王雷所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年三月四日书记员 ：王云志
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢313号关于申请执行人刘运山与被执行人肖燕福、肖旭民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4755号民事调解书于2021年3月28日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十八日
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初100号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人杨东东，曾用名刘东东，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化，群众，公民身份号码411528198111235839，户籍地河南省信阳市息县，住息县谯楼街道办事处锦绣花园6号楼。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）9号起诉书，指控被告人杨东东犯危险驾驶罪。建议判处杨东东拘役二个月，并处罚金6000元至10000元。                  辩护意见              被告人杨东东认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2021年2月24日22时40分许，被告人杨东东醉酒后驾驶一辆豫S57X95号牌小型轿车，沿息县城关龙湖新天地门口道路由北向南行驶至龙湖新天地“拿铁酒吧”门口附近时，被息县交警大队民警查获。2021年2月25日，经信阳市公安局物证鉴定所检验，杨东东血液乙醇含量为161.08mg/100ml。                  本院意见              被告人杨东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。杨东东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人杨东东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金9000元(已预缴)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年5月4日止。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    李学国                                                 二O二一年三月十一日                                   法 官 助 理    宋  伟                              书  记  员    杨  光
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5470号 申请执行人:金华市睿娅装饰材料有限公司,住所地金华市婺城区三江街道三路口社区三贤街39号第1.2层,组织机构代码098646706。 法定代表人:韩斌。 被执行人:楼磊,女,1982年11月23日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华市睿娅装饰材料有限公司与被执行人楼磊装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5528号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月9日立案执行。 本案执行标的为本金52100元及利息、律师费4000元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人楼磊短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人楼磊所有的位于金华市××幢××室的房地产百分之一份额，处置价极低，暂无法处置，本院依法将被执行人楼磊纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，对被执行人采取罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5470号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月三日 代书记员 黎 雍
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执533号申请执行人金华市征运建材有限责任公司被执行人义乌市大地市政工程有限公司本院在执行申请执行人金华市征运建材有限责任公司与被执行人义乌市大地市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初3213号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人义乌市大地市政工程有限公司执行款人民币161941元(包含货款144495元及利息17446元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初640号原告：淇县天天塑料包装有限公司，住所地：鹤淇大道西侧（桥盟乡崔庄思德河北侧）。法定代表人：郭文胜，该公司董事长。被告：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。负责人：杜歧昭，该行行长。委托诉讼代理人：赵云峰、张媛，该行员工。代理权限：一般代理。原告淇县天天塑料包装有限公司诉被告招商银行股份有限公司洛阳分行为票据纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淇县天天塑料包装有限公司的法定代表人郭文胜和被告招商银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人张媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淇县天天塑料包装有限公司向本院提出的诉讼请求：判令被告返还票号为3080005395088207的银行承兑汇票未支付的票据款金额20000元。事实与理由：2015年7月22日，出票人第一拖拉机股份有限公司出具收款人为洛阳永睿机械有限公司，付款行为招商银行洛阳分行营业部，票号为3080005395088207的银行承兑汇票。出票金额为20000元，汇票到期日为2016年1月22日。该汇票经背书转让给了原告。因原告财务人员变动，导致长时间未能找到，致使原告未能在汇票到期日前兑付，已超过票据权利时效丧失票据权利。现原告依据《中华人民共和国票据法》第十八条规定提起诉讼，请求人民法院判决被告返还原告未支付的票据款20000元。被告招商银行股份有限公司洛阳分行辩称，依据《中华人民共和国票据法》第17条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日两年，本案所诉的票据到期日为2016年1月22日，已超过票据法规定的诉讼时效两年期。本案纠纷是原告方过错引起的，所以被告不承担本案发生的一切费用。经审理查明，第一拖拉机股份有限公司作为出票人向收款人洛阳永睿机械有限公司开具票号为3080005395088207银行承兑汇票一张,出票金额为20000元,付款行为招商银行洛阳分行营业部,汇票到期日为2016年1月22日。该银行承兑汇票注明：本汇票请你行承兑，到期无条件付款。后该银行承兑汇票由背书人洛阳永睿机械有限公司背书给原告。因原告未能及时承兑，已超过票据承兑期限，丧失票据权利，遂诉至本院。另查明，庭审中，原告表示自愿承担本案诉讼费用。本院认为,根据原告提供的票号为3080005395088207银行承兑汇票，到期日为2016年1月22日。根据《票据法》第17条规定,持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年，原告已丧失该票据权利。但根据《票据法》第18条规定,因超过票据权利时效而丧失票据权利的持票人,仍享有民事权利,可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故原告要求被告支付承兑汇票款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告招商银行股份有限公司洛阳分行于本判决生效后十日内向原告淇县天天塑料包装有限公司支付承兑汇票款20000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告淇县天天塑料包装有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年三月十日书记员杨静静
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调383号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。地址：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：张六德，男，汉族，1982年12月5日生，住宁津县张大庄镇靳庄村148号。被申请人：段乐乐，女，汉族，1984年11月12日生，住宁津县张大庄镇靳庄村148号。系张六德之妻。被申请人：勒洪箭，男，汉族，1967年8月7日生，住宁津县张大庄镇靳庄村145号。被申请人：李玉枝，女，汉族，1966年10月8日生，住宁津县张大庄镇靳庄村145号。系靳洪箭之妻。被申请人：靳培峰，男，汉族，1971年1月16日生，住宁津县张大庄镇靳庄村94号。被申请人：杨俊英，女，汉族，1969年11月22日生，住宁津县张大庄镇靳庄村94号。系靳培峰之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司诉被申请人张六德、段乐乐、勒洪箭、李玉枝、靳培峰、杨俊英借款合同纠纷一案，申请人提出保全的申请，且提供担保。本院经审查认为，山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张六德、段乐乐、勒洪箭、李玉枝、靳培峰、杨俊英账户内的资金96396.84元予以冻结或等价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员 崔 晓二〇二一年三月九日书记员 周苗苗
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保523号 申请人：韩共法，男，汉族，1963年3月4日生，住临朐县。 被申请人：郑同金，男，汉族，1987年6月17日生，住临朐县。 被申请人：临朐县鸿运建筑垃圾清运有限公司，统一社会信用代码：913707240673697182，住所地：临朐县城关街道北马家庄村39号。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑同金、临朐县鸿运建筑垃圾清运有限公司银行存款100000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢157号叶青：陈伟群：本院执行的叶青申请陈伟群民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8562号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人：卢涛。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告付健，男，1993年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告付健融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月二十二日书记员  马天琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1511号之一 申请执行人：乌鲁木齐嘉诚欧特建材厂,住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：刘广库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：高孟虎，男，1970年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐嘉诚欧特建材厂与被执行人高孟虎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为84040.66元，已执行到位23442.36元，未执行到位60598.3元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２.本院于2021年3月2日、3月3日、3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 2021年3月27日，申请执行人乌鲁木齐嘉诚欧特建材厂向本院提交申请撤回执行申请书，申请人撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人乌鲁木齐嘉诚欧特建材厂提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十七日 书记员  张 艳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初775号原告:余强，男，1994年5月1日出生，汉族，居民，住河南省息县。被告：沈涛，男，汉族，住河南省息县。原告余强与被告沈涛劳务合同纠纷一案，由于原告余强未能提交被告沈涛现在的详细地址，本院也无法查明被告沈涛现在的具体住址，致本案的相关法律文书无法送达，根据原告余强向本院提交的当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余强的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年三月四日书记员  李 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保636号申请人：方修存，男，1970年5月25日出生，汉族，住河南省白前县。委托诉讼代理人：邓玉萍，山东信力源律师事务所律师。被申请人：康国庆，男，1970年3月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。担保人：太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人：王永进，经理。申请人方修存向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康国庆在银行其账户内的存款35500元或查封其相应价值的财产，担保人太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人康国庆在银行其账户内的存款35500元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费375元，由申请人方修存预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月八日书记员 曲泳美（代）
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢81号本院办理的赵某某申请执行张某劳务合同纠纷一案。申请执行标的为60000元，现被执行人张某已全部履行完毕，申请执行人向本院出具了结案证明，至此本院对（2020）豫13民终3703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年三月二十五日书记员  王雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1521号之一被执行人：李国政，男，汉族，1992年05月01日生，住河南省林州市。本院在执行李万青、李广庆、王正欢、李国政犯协助组织卖淫罪罚金一案中，经查，被执行人李国政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国政在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十三日书记员  李 斌
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1576号原告：马孩，男，汉族，1959年3月20日出生，住商水县。被告：杨风雷，男，汉族，1983年1月1日出生，住商水县。原告马孩与被告杨风雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告马孩向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨风雷依法支付拖欠的工资8570元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月中旬，原告在被告承包的甘肃省庆阳市商品楼工地跟着被告干水电工程，双方约定活干完结算工资。但是原告把活干完后，被告没有及时结清工资。经原告多次催要，几年间被告陆续支付给原告一部分工资。后来被告向原告出具了一个证明，证明“天工167＊110=18370共余8570元”。但自被告出具证明后，不再接听原告的电话，到他家见不到人，至今被告还是不支付拖欠工资。无奈，特依据我国《民法典》等相关法律之规定，依法提出本诉，望判如所请。被告杨风雷辩称，大概已给付原告3500元至4000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告在被告承包的甘肃省庆阳市商品楼工地跟着被告干水电工程，被告共拖欠原告工资8750元，并给原告出具条一份，内容为：“天工合计：167×110=18370共余8570元杨风雷”。出具条后，被告支付原告3000元，剩余5570元未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”本案中，被告拖欠原告工资款3000元，应承担向原告支付工资款的义务。综上所述，对于原告要求被告支付工资款8570元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告向原告支付5570元的工资款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨风雷于本判决生效之日起三日内支付原告马孩工资款5570元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘陆军负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二一年三月二十四日书记员  李 晨
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初406号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗东友，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李心跃，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：丁喜荣，女,1963年4月8日出生,汉族,住河南省台前县。被告：李爱翠，女，1987年11月25日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告李心跃、丁喜荣、李爱翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人苗东友、被告李心跃到庭参加诉讼，被告丁喜荣、李爱翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告李心跃、丁喜荣立即还清借款本金2万元及利息罚息6213.12元（利息均从起息日始暂算至2020年12月8日），2020年12月8日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告李爱翠承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告李心跃、丁喜荣以养鹅需资金为由，向我行侯庙支行申请借款本金2万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，被告李爱翠自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将2万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告李心跃辩称，借款是事实，以前养鹅的时候贷的款，经营不善，亏损厉害，现在没有能力偿还，不是不愿意偿还。被告丁喜荣、李爱翠均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月31日，被告李心跃、丁喜荣以养鹅需资金为由，向原告申请借款本金10万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2018年10月31日，原告与被告李心跃、丁喜荣签订了《个人借款合同》，被告李爱翠为此笔借款提供了担保，并签订了《保证合同》，双方约定担保期限为借款履行期届满后两年。同日，原告将2万元转入被告李心跃的账户中。截止到2020年12月8日，被告李心跃、丁喜荣归还利息1.28元，本金未还。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告李心跃、丁喜荣签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告李心跃、丁喜荣应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。因此，对原告请求判令被告李心跃、丁喜荣偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告李心跃、丁喜荣的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告李爱翠自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，意思表示真实，其保证合同成立，因此，原告主张被告李爱翠承担连带担保责任的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李心跃、丁喜荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息、罚息（2018年10月31日至2019年10月31日之间的利息按月利率9.6‰计算，2019年11月1日之后的利息罚息按照月利率14.4‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止，执行时并扣除已经偿还的利息1.28元。二、被告李爱翠对上述款项承担连带担保责任；三、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费228元，由被告李心跃、丁喜荣、李爱翠承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月四日书记员  陈祥东
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执63号申请执行人成都晶华光电科技股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区航天南路2号。法定代表人汪道清，职务董事长。被执行人商丘市正金光电科技有限公司，住所地河南省虞城县店集乡魏固堆村。法定代表人陈天亮，职务经理。本院在执行申请执行人成都晶华光电科技股份有限公司与被执行人商丘市正金光电科技有限公司保证合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘市正金光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成都晶华光电科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人商丘市正金光电科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1763号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市正金光电科技有限公司有继续向申请执行人成都晶华光电科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月二十六日书记员  陈镇宝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执399号申请执行人：王辛悦。被执行人：董琳琳。申请执行人王辛悦和申请执行被执行人董琳琳民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14697号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王辛悦向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人董琳琳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14697号民事判决书所确定的18025元。本院依法将被执行人董琳琳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执399号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月二十二日书记员  韩倩文
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执511号申请执行人：远智网络科技（营口）有限责任公司,住中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：卢牛，男性,1990年2月28日生，居民身份证号码4212221990××××××××，汉族，住湖北省通城县关刀镇五流村十三组。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人卢牛追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执511号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执511号案件中对被执行人卢牛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二一年三月十七日法官助理张林书记员赵宏宇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执817号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人高洪原金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执674号之三申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：杨汝伟，男，1976年12月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：杨乃洪，女，1966年10月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨汝伟、杨乃洪借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1374号民事判决书已发生法律效力,并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结/扣划、扣留/提取被执行人杨乃洪的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年三月四日书记员  赵中伟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2256号之一 申请执行人：武庆兰，女，1973年1月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：燕政飞，男，1997年6月17日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人与被执行人财产损害纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款8657元。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2020年11月25日、12月14日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，除本院于2021年3月19日分别以8707元为限对被执行人燕政飞在中国工商银行东营广饶支行1615000301030707540账户的存款（实际控制82.62元）、在中国农业银行广饶支行西水路分理处62×××79账户的存款（实际控制66.70元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司905030000010110882402.0账户的存款（实际控制205.63元）、在招商银行东营分行广饶支行6214835462949353-20001账户的存款（实际控制108.37元）予以冻结外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。二、本院于2021年3月19日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二一年三月二十一日 书记员  燕英杰
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10093号之十九解除保全申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住所安微省安庆市大观区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被保全人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路55号(4-13-2)。法定代表人：王红梅。申请人陈孝明与被保全人泰和隆丞装饰工程(沈阳)有限公司建工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0211民初10093号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的财产，保全金额以75433.19元为限。后原、被告达成调解，现申请人以被保全人已履行完毕款项给付义务为由申请解除保全本院认为，解除保全申请人的申请，系以调解书履行完毕为前提，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司被保全财产（保全金额为75433.19元）的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3218号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：丁永利，男，1978年8月30日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告中银消费金融有限公司与被告丁永利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强、被告丁永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年12月16日的借款本金155743.59元、利息18280.21元、滞纳费1792.12元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费4672元；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告丁永利与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告丁永利提供200000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款用途为家装，年利率21.5%。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告丁永利辩称，借款属实，但暂无偿还能力，不是故意欠款。 原告向本院提交：1.《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》各一份；2.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；3.还款记录一份；4.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；5.民事裁定书一份。丁永利对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，原告与被告丁永利签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款200000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定年化利率为21.5%，逾期付款滞纳费按日收取。合约第十条约定，被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告丁永利未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告丁永利尚欠原告借款本金155743.59元、利息18280.21元、滞纳费1792.12元。另，原告在本案中支出律师代理费4672元。 本院认为，原告与被告丁永利签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告丁永利未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告丁永利尚欠原告借款本金155743.59元、利息18280.21元、滞纳费1792.12元，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告丁永利违约所造成，且根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，被告丁永利应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费4672元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条规定，判决如下： 一、被告丁永利于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金155743.59元、利息18280.21元、滞纳费1792.12元（利息及滞纳费截至2020年12月16日，2020年12月17日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率24%计算）； 二、被告丁永利于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4672元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1955（已减半），由被告丁永利负担；申请费1422元，由被告丁永利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十七日 书记员  汪斐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1793号原告：周玉琪，女，汉族，1989年1月21日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人发：黄国占，男，汉族，1989年9月6日出生，住河南省。被告：张涛，男，回族，1985年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告周玉琪与被告张涛不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周玉琪的委托诉讼代理人黄国占、被告张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利4000元及利息4.64元（以4000元为本金，自2021年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至起诉之日，应计算本息偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告张涛辩称，原告确实多付了4000元，但是这笔钱我不应该退。我跟着原告打工，一直没签订劳务合同，也没说提成款要扣税。后来原告要求我每笔提成款都先去税务局交1%的税，把税票给她后，再扣我7%的税，如果不同意扣税就不发工资和提成款，因为原告一直拖欠我的工资和提成款，我只能按她的要求办，原告一共多扣了我2240元的税；另外我销售十八城的房屋时有一笔4000元的提成款原告没有支付，应当予以抵扣。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。本案中，被告张涛提供的证据不足以证明其辩称观点，原告也不予认可，对其辩称本院不予采信，被告张涛可待有证据后另行主张权利。被告张涛收取原告周玉琪4000元款项无法律依据，造成了周玉琪的损失，属于不当得利，应予返还。对原告所诉利息，因无相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后十日内返还原告周玉琪4000元。二、驳回原告周玉琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年三月二十五日书记员  孙雪敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执5号 救助申请人：万*，女，1975年2月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张*，男，1975年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人万*以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人万*称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人万*向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2587.8元。 经审查查明,万*与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调183号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助万*办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园4栋502室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向万*支付逾期办证违约金8626元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由万*向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特74号”《民事裁定书》，裁定“申请人万*与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调183号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。万*向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，万*经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人万*家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人万*司法救助金2587.8元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1767号张广波、义乌市后宅街道方塘村村民委员会等：本院在执行申请执行人张广波与被执行人义乌市××街道××村村民委员会等承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初183号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴成勇（曾用名吴上魁），男，1992年6月5日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，农民，住贵州省黎平县。因本案于2021年2月23日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人吴成勇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2020年4月13日14时40分许，被告人吴成勇钻窗铁栅进入温岭市大溪镇新南岙村Ｂ区154号北侧房间内实施盗窃，因被害人叶某发现，被告人吴成勇未窃得财物逃离现场。 2021年2月22日10时许，温岭市公安局大溪派出所民警在大溪镇照洋村高坦路96号附近抓获被告人吴成勇。被告人到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人吴成勇具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴成勇判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴成勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴成勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴成勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年三月二日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1146号原告：韦安嘉，男，1986年9月26日出生，汉族。被告：李东，男，汉族，1984年1月5日出生。原告韦安嘉与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告韦安嘉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦安嘉撤回起诉处理。审判员 张 冲二〇二一年三月二十六日书记员 张瑞晨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4113号之一 申请执行人:程洪强,男，178年10月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：沈桂平，男，1972年5月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行程洪强与沈桂平买卖合同纠纷一案中，申请执行人程洪强与被执行人沈桂平达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执4113号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年三月八日 书记员  徐春艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2081号 原告：曲宝兵，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：黎明，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地吉林省和龙市，现住辽宁省瓦房店市。 被告：华继玲，女，1981年3月29日出生，汉族，户籍地吉林省和龙市，现住辽宁省瓦房店市。 原告曲宝兵与被告黎明、华继玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲宝兵委托诉讼代理人汪利娜到庭参加诉讼，被告黎明、华继玲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲宝兵向本院提出诉讼请求:1.请求确认原、被告之间的买卖有效，被告协助原告办理位于瓦房店市太阳街道办事处楼房村城山屯的农房（建筑面积118.8平方米，房产执照为瓦房执字第××号）的产权过户；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。2010年8月28日，被告黎明将案涉4间平房以8万元的价格卖给原告，原告已经交付房款并实际入住使用房屋，但未办理产权变更登记；2018年原告要求被告办理产权变更登记，被告以各种理由一直拖办，故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告黎明、华继玲未到庭、未答辩，亦未提供证据。 原告曲宝兵围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.买卖契约，拟证明原告购买案涉房屋，并已实际入住；2.收条，拟证明原告已经支付了全部购房款；3.××号房产执照，拟证明案涉房屋所有权登记情况；4.原告的户口簿，拟证明原告系房屋所在地村民。 原告曲宝兵提供的证据，经审查，均合法有效，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告曲宝兵系瓦房店市太阳街道办事处楼房村城山沟屯的村民。二被告系夫妻。案涉房屋位于瓦房店市太阳街道办事处楼房村城山沟屯，系自建平台房屋4间，房产执照号为瓦房执字第××号，建筑面积118.8平方米，登记所有权人为被告黎明。2010年8月28日，原告曲宝兵与被告黎明签订买卖契约，约定被告黎明将该房屋以80000元的价格卖给原告曲宝兵，原告曲宝兵一次性付清全部购房款，同时被告黎明将房屋钥匙、房照交给原告曲宝兵。契约签订后，原告曲宝兵付清全部购房款，二被告将房屋及房产执照交付原告曲宝兵，被告黎明为原告出具收到80000元购房款的收条。二被告卖房后，即撤离原住址。案涉房屋由原告曲宝兵居住使用至今。双方未办理房屋产权过户登记手续。 本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告曲宝兵系案涉房屋所在地村民集体组织成员，其与被告黎明签订的房屋买卖协议（即买卖契约），是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告曲宝兵已经向被告黎明支付了全部购房款并实际占有使用房屋多年，被告华继玲未对房屋买卖提出异议，应视为其知道并同意该买卖。二被告作为卖房人，应全面履行合同义务，协助买房人（原告）办理过户手续。故对原告的诉讼请求，予以支持。二被告未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、2010年8月28日原告曲宝兵与被告黎明签订的关于瓦房店市太阳街道办事处楼房村城山沟屯自建平台房屋4间（房产执照号为瓦房执字第××号，建筑面积118.8平方米，登记所有权人为黎明）的买卖契约有效； 二、本判决生效后十日内，被告黎明、华继玲协助原告曲宝兵将上述房屋的产权登记变更至原告曲宝兵名下。 案件受理费减半收取900元，由被告黎明、华继玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年三月十日 书记员  苍茜
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2132号 申请执行人：杨宏颖，男，1966年6月11日出生，汉族，住张店区。 被执行人：淄博味坊家宴餐饮有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处将军路水岸新城。 法定代表人：张威，经理。 申请执行人杨宏颖与被执行人淄博味坊家宴餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，淄博市淄川区淄川区人民法院于2020年7月1日作出的（2020）鲁0302民初1834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博味坊家宴餐饮有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宏颖于2021年9月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年三月四日 代理书记员  王琇琳
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执931号 周纪坤： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行周纪坤罚金一案,执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人周纪坤已履行缴纳罚金3000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初383号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保280号 申请人：李文涛，男，1985年1月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：牛峰，男，1991年7月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：徐乐乐，女，1991年2月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市滨城区xx路xx小区xx号楼xx单元xx室房产，合同编号：2xx1。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于滨州市滨城区xx路xx小区xx号楼xx单元xx室房产，合同编号：2xx1，保全价值745000元，期限为三年。 案件申请费4245元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十七日 法官助理  张静 书  记  员  李倩
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执69号之七刘颖、张焕红：刘颖与张焕红合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2208号原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司，住所地利川市东城街道办事处关东村金龙北路50号（腾龙·怡馨苑2栋104室），统一社会信用代码91422802MA490TUU8J。法定代表人张远忠，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师，特别授权代理。被告陈俊，男，1984年8月13日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市，本院在审理原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案过程中，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州卓越物业管理服务有限责任公司负担。审判员  曾德刚二〇二一年三月二十八日书记员  林 珣