wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3047号之五申请执行人：无锡捷威混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1WHQHT76，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇三新村陆更上。法定代表人：浦嘉宏，该公司总经理。委托代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：浙江创业建设工程有限公司，统一社会信用代码91330726768650051R，住所地浙江省浦江县亚太大道**。法定代表人：王青松，该公司执行董事。关于无锡捷威混凝土制品有限公司（以下简称捷威公司）与浙江创业建设工程有限公司（以下简称创业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0214民初4056号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、创业公司确认结欠捷威公司货款2305710元、律师费55000元，合计2360710元，此款于2020年10月25日前支付600000元，2020年11月25日前支付900000元，余款860710元于2020年12月25日前付清。二、创业公司若有任意一期未按约履行，捷威公司有权就创业公司未支付的剩余全部货款、律师费及创业公司应承担的本案诉讼费用一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取14907元、保全费5000元，合计19907元（已由捷威公司预交），由创业公司负担（捷威公司已预交的诉讼费用不要求法院退还，由创业公司于2020年10月25日前直接支付给捷威公司）。因创业公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，捷威公司申请执行，申请执行标的为2380617元。本院于2020年11月18日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初4056号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对创业公司进行了财产调查，情况如下：创业公司名下有银行存款59216元，本院扣划后扣除执行费788元，将余款58428元发放给捷威公司。创业公司名下分别有位于浦江县××路××号的不动产［产权证号分别为：01043259、浦国用（2008）字第0××5号］、位于浦江县××街道××道××号××号的不动产［产权证号分别为：浙（2016）浦江县不动产权第0004187号、浙（2016）浦江县不动产权第0004188号］各1处，本院于2021年2月8日办理了轮候查封，并分别向上述不动产首先查封法院上海市松江区人民法院、浦江县人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述不动产所得价款参与分配。创业公司名下有浙ＧＨ××**别克牌、浙ＧＨ××**别克牌、浙ＧＨ××**尼桑牌汽车各1辆，本院于2020年11月24日办理了查封（查封期限2年）。创业公司名下无分支机构，无对外投资信息。本院委托浦江县人民法院至创业公司住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向创业公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2322189元未执行到位。本院向捷威公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供创业公司的其他财产或线索。捷威公司未提供创业公司其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对创业公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4056号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十六日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初1184号原告：梁玉辉，女，1992年3月23日出生，汉族，住宁阳县。被告：沈鹏，男，1989年9月21日出生，汉族，住宁阳县。原告梁玉辉与被告沈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉辉到庭参加诉讼，被告沈鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告借款25000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月20日至8月10日，被告因资金短缺为由，多次向原告借款累计69300元，约定2020年10月2日还清，并出具欠条一张。被告已还借款44300元，尚欠25000元。原告多次催要，被告未能还款，现依法提起诉讼，请判如所诉。被告沈鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交借条一份，内容为：“今借到梁玉辉现金40000元整。（备注：补条通过支付宝、微信共借款69300元，微信已还29300元，未还金额40000.00元）还款时间：2020年10月2日如未按期归还，沈鹏自愿承担任何后果借款人：沈鹏（身份证号：）日期：2020年9月24日”。原告主张其与被告系初中同学，2020年6月被告以卖车抵任务为由，让原告向泰安岳驰汽车销售有限公司支付47300元，承诺会将该款以现金的方式返还原告；2020年8月被告以需要资金解除法院冻结账户为由，向原告借款22000元，承诺资金解冻后会将全部款项偿还原告。原告分别于2020年6月20日、2020年6月23日、2020年6月28日通过支付宝将47300元支付至泰安岳驰汽车销售有限公司账户；原告又于2020年8月10日通过微信转账给被告22000元。原告主张借款后，被告曾偿还29300元，2020年9月其向被告催要欠款，被告为原告出具了上述借条，出具借条后又偿还原告15000元，尚欠原告25000元。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款并为其出具借条，被告未出庭质证视为放弃诉讼权利，对原告提交的借条的证明力本院予以确认。被告向原告借款事实清楚、证据充分。被告偿还的借款原告已扣除，原告要求被告沈鹏偿还剩余借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈鹏于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告梁玉辉借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告沈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年三月二十二日法官助理苗芃书记员刘雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执31号之八 申请人：宋自力，男，汉族，1985年01月生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被执行人：朱俊航，男，汉族，1971年04月生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱俊航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱俊航在贵州省农村信用社联合社6217××××9182账户内存款人民币157739.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  王小松
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1961号之一 申请执行人：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华四路68号一座901-910室、66号首层9-12号，统一社会信用代码91440600577865172T。 主要负责人：张俊文。 被执行人：王伟，男，1963年9月29日出生，汉族，住江西省。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行与王伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人王伟应向申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金149827.46元，利息、分期手续费、违约金合计24871元（上述利息暂计至2020年1月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算），负担案件受理费、财产保全费合计5600元；二、被执行人王伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行赔偿律师费损失5461元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费2698元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1961号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十六日 书记员  彭嘉诚
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执201号之一申请执行人丁俊平，男，1971年12月31日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人周和水，男，1965年10月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人周招来，男，1984年12月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人丁俊平与被执行人周招来、周和水的借款合同纠纷一案，新余市中级人民法院作出的（2020）赣05民终666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，周招来已分得（2020）赣0502执3506号责令退赔款40.39万元，已发放给申请人。且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行76.38万元及执行费1.0038万元，已执行到位标的金额40.39万元，已执行到执行费0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月十六日书记员  罗温声
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初85号 原告：张志莲，女，1975年6月1日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：巴小丽，女，1978年10月生，汉族，现住吴起县。被告：李振川，男，1980年10月生，汉族，现住吴起县。本院在审理原告张志莲与被告巴小丽、李振川民间借贷纠纷一案中，原告张志莲于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志莲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志莲负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年三月八日 书  记  员   许      强1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1037号原告：高明，男，1982年10月2日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：吴承跃，男，1979年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：务川自治县渝北建筑工程有限公司，住所地：贵州省务川自治县都濡街道务星广场宝利金街**，统一社会信用代码：91520326MA6H3N3F4R。法定代表人：王挥。原告高明与被告吴承跃、务川自治县渝北建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告高明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高明向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明撤诉。案件受理费减半收取计118元，由原告高明负担。审判员 穆 进二〇二一年三月二十四日书记员 杨露翠
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执469号 申请执行人：四川联益劳务有限公司，住所地四川省成都市新津县五津镇红石街86号，统一社会信用代码91510132MA6CL6G52D。 法定代表人：王志勇，总经理。 委托代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被执行人：朱华德，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行四川联益劳务有限公司与朱华德不当得利纠纷一案，申请执行标的11,746元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人户籍地进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款11,746元未执行兑现。执行费76元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年三月九日 书记员  文 倩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4607号 申请人:樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙辉，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山苏樱电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区成业大道（邓桂全厂房）。 法定代表人：郑达成。 被申请人：郑达成，男，1971年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 主要负责人：朱杰勇，总经理。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人中山苏樱电器有限公司、郑达成擅自使用他人企业名称纠纷一案，申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山苏樱电器有限公司、郑达成价值150000元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山苏樱电器有限公司、郑达成价值150000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十九日 书记员  黎沛琳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执486号申请执行人：陈爱蓉，女，汉族，1974年8月20日出生，住赤壁市。被执行人：聂剑龙，男，汉族，1988年12月15日出生，住赤壁市。被执行人：喻文雯，女，汉族，1990年1月6日出生，住赤壁市。被执行人：喻小平，男，汉族，1965年1月30日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人陈爱蓉与被执行人聂剑龙、喻文雯、喻小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈爱蓉于2021年2月8日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年三月三日书记员  赵静文
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初505号原告刘瑞峰诉被告赵文林装饰装修合同纠纷一案，原告刘瑞峰向本院申请撤诉，本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定，口头裁定准予原告刘瑞峰撤回起诉。审判员 陈 静 二〇二一年三月四日书记员 王丽艳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终588号上诉人（原审原告）：张洪亮，男，汉族，1982年2月26日出生，工人，住绥中县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：邹乃国，公司总经理。委托诉讼代理人：遇阳阳，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。上诉人张洪亮因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张洪亮及委托诉讼代理人杨瑞怀，被上诉人平安保险公司及委托诉讼代理人遇阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张洪亮上诉请求：1、撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初1745号民事判决，发回重审或依法改判，支持张洪亮的诉讼请求。2、由平安保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：原审人民法院认定事实不清，证据不足，导致错误判决。在本案被保险人张心依死亡后，作为受益人的张洪亮及时向平安保险公司报了案并申请理赔，张洪亮只是在起诉前才知道平安保险公司不赔，原因是带病投保；原审时平安保险公司辩称张洪亮投保时未履行如实告知义务，平安保险公司已解除了保险合同，并已经将解除合同通知书通过顺丰快递邮寄给张洪亮。如果如平安保险公司所说通过顺丰快递邮寄过解除合同通知书，且张洪亮留存电话无人接听而退件，那平安保险公司应在原审庭审中或庭后提供邮寄的退件，现平安保险公司未提供任何证据，应当承担举证不能的法律后果。原始仅以平安保险公司单方陈述，就认定平安保险公司邮寄行为有效，张洪亮未收到存在过错，属认定事实不清；平安保险公司是否邮寄过解除合同通知书关系到平安保险公司解除合同否已经超过了保险法规定的30天的解除时效，如果超过了时效，那么依据保险法规定，张洪亮不得解除合同，并履行合同给付保险金义务。平安保险公司答辩称：平安保险公司有权拒绝理赔，请判决驳回张洪亮的全部诉讼请求。张洪亮向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令平安保险公司履行保险合同义务，给付张洪亮保险金202015元。2、由平安保险公司承担本案诉讼费。一审法院查明：2018年11月28日，张洪亮女儿张心依出生。2019年2月14日张洪亮女儿因呛奶到秦皇岛市妇幼保健院入院治疗8天，诊断为：呼吸衰竭、支气管××、卵圆孔未闭。2019年4月7日，张洪亮在平安保险公司处投保了编号为P060000016818116的《人身保险合同》，投保人为张洪亮，被保险人为张心依，身故保险金受益人为张洪亮，缴费年限20年，每年缴费6,783.74元，保险金202,015元，保险合同于2019年4月7日22时18分生效。2019年10月27日，张洪亮女儿到中国医科大学附属第一医院入院治疗8天，主要诊断为：原发性肾病综合征单纯性可能性大，次要诊断为先天性肾病综合征不除外、Alport综合征不除外、营养性缺铁性贫血（中度）。后由于2019年11月20日10时41分第二次到中国医科大学附属第一医院入院治疗，并于2019年11月21日00时30分在医院死亡，主要诊断为：脓毒症、休克，其他诊断为：脓毒症、低血容量性休克？呼吸衰竭、肾病综合征、急性肾功能不全（损伤期）、凝血功能异常、高乳酸血症、低钾血症、低钠血症、低糖血症。张洪亮女儿张心依死亡后，张洪亮于2019年12月26日向被告提出理赔申请，要求平安保险公司赔偿保险金。被告于2020年1月20日作出《理赔决定通知书》：“1、解除P060000016818116号保险合同并歉难退还保险费；2、解除P060000016818116号保险合同后，歉难给付《少儿平安福19》、《少儿定期》之保险金”，并于2020年1月21日和2020年2月13日按照原告留存地址和电话通过顺丰快递向张洪亮邮寄《理赔决定通知书》，两次邮寄都因电话无人接听被退件。张洪亮于2020年4月15日诉至法院，请求判令支付保险金。一审法院认为，张洪亮与平安保险公司于2019年4月7日签订的《人身保险投保书》健康告知事项明确记载：第4项“您目前或过去一年是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗？”第5项“您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”第6项“您过去五年是否曾住院检查或治疗？”第8项“您是否目前患有或者过去曾经患过下列疾病或手术史？C呼吸系统疾病，例如：慢性支气管炎……”，而张洪亮女儿张心依于2019年2月14日因呛奶到秦皇岛市妇幼保健院入院治疗8天，诊断为：呼吸衰竭、支气管××、卵圆孔未闭，表明其投保前存在呼吸衰竭等症状，原告在保险公司的健康询问事项中，均选填“否”项，根据《中华人民共和国保险法》第十六条：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人有的关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同……”之规定，张洪亮未尽到投保人的如实告知义务，该情形足以影响保险公司的评估风险，保险公司据此享有合同解除权。平安保险公司根据张洪亮留存地址及电话号码邮寄《理赔决定通知书》虽张洪亮没有收到，但未能收到的原因属张洪亮过错，故该邮寄行为应为有效。据此，对于张洪亮的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条规定，判决：驳回张洪亮的诉讼请求。案件受理费2,166元（已减半收取），由张洪亮承担负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，张洪亮在平安保险公司投保时没有履行投保人的如实告知义务，根据平安保险公司与张洪亮签署的《人身保险投保书》的约定及《保险法》之相关规定，平安保险公司享有合同解除权。平安保险公司按照张洪亮《人身保险投保书》及《理赔申请书》确认的地址和联系电话按时寄出《理赔决定通知书》，张洪亮二审庭审中亦认可其居住地址及电话均没有变更，二次快递邮寄《理赔决定通知书》均因张洪亮电话无人接听而退件，张洪亮未能收到《理赔决定通知书》，属张洪亮过错，一审法院认定平安保险公司邮寄行为有效，本院予以采信。一审判决驳回张洪亮要求平安保险公司给付保险金的诉讼请求，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4332元，由张洪亮负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年三月二十六日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执438号之二申请执行人：苏某某被执行人：贾某某关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。双方达成执行和解协议，申请人申请对被执行人贾某某的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾某某名下存款人民币91250元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年三月十五日书记员  程博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执453号申请执行人：河北天绿食食品股份有限公司，住所地河北省固安县彭村乡彭村中街村南。法定代表人：李中华，总经理。被执行人：天津小梅来野商业有限公司，住所地天津市和平区南营门街道拉萨道**电子商务大厦**。法定代表人：邓高明。本院在执行河北天绿食食品股份有限公司与天津小梅来野商业有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初4864号民事判决书已经发生法律效力。因天津小梅来野商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河北天绿食食品股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二一年三月八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗15号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：大连实达房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾镇宋家村。法定代表人：金春君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李巍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：林洪池，男，1944年8月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王貌文，辽宁碧海律师事务所律师。申诉人大连实达房地产开发有限公司因与被申诉人林洪池民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终8511号民事判决，向辽宁省人民检察院申诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以辽检民监[2020]21000000048号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宗 程审判员 唐云涛审判员 邵 寒二〇二一年三月十一日书记员 崔珊珊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执271号之一申请执行人：翟婷婷，女，1985年9月24日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被执行人：冯硕鑫，男，1984年1月30日出生，汉族，无业，住天津市河**。申请执行人翟婷婷与被执行人冯硕鑫借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初5270号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中申请执行人翟婷婷与被执行人冯硕鑫已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5270号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月二十三日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执297号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住安徽省宿州市银河一路汇金广场**。 法定代表人：胡杰。 被执行人：王凤飞，男，1979年09月12日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 被执行人：王海平，男，1980年07月12日出生，汉族，住，住宿州市/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人王凤飞、王海平金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2750号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王凤飞、王海平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行申请执行，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王凤飞、王海平名下的财产信息： 1、被执行人王凤飞、王海平名下无车辆登记信息。 2、被执行人王凤飞、王海平名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王凤飞、王海平名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王凤飞、王海平有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王凤飞、王海平的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王凤飞、王海平列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人王海平名下在关联案件中共有案件4件,2件为终结本次执行程序，1件为执行完毕，1件正在执行，未发现被执行人王凤飞名下有关联案件。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王凤飞、王海平无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初2750号民事调解书书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更320号罪犯罗学松，男，1974年7月23日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，现在浙江省。四川省宜宾县人民法院于2013年7月17日作出（2013）宜宾刑初字第134号刑事判决，以被告人罗学松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院经二审审理，于2013年9月3日作出（2013）宜中刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯罗学松于2013年9月29日投入四川省汉王山监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，经四川省宜宾市中级人民法院二次裁定对罪犯罗学松共减去有期徒刑一年四个月。2018年8月30日，罪犯罗学松调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年2月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯罗学松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗学松减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯罗学松呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、财产刑履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯罗学松前次减刑裁定送达时间为2018年6月28日，本次考核期为2018年2月至2020年9月共计32个月，间隔时间共计2年3个月。罪犯罗学松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗学松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯罗学松犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯罗学松减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月15日起至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  王招良人民陪审员  俞素娥二〇二一年三月十五日代书 记员  潘骏臣
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执123号之二 申请执行人：周成全，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：刘学才，男，1969年12月29日出生，农民，汉族，住四川省井研县。 本院在执行周成全依据（2020）川1124民初549号民事判决书申请执行刘学才追偿权纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人案款人民币48275.02元及迟延履行期间的债务利息人民币1461.52元。执行过程中，被执行人依法缴纳了51149.52元，支付申请执行人案款及迟延履行期间债务利息共计人民币49736.52元，收取了本案申请执行费人民币636.00元，一审案件受理费777.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初549号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年三月九日 书记员  王昆
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执255号 冯小华、贞丰县贵耀材料科技有限公司： 申请执行人冯小华申请执行被执行人贞丰县贵耀材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1036号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贞丰县贵耀材料科技有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人冯小华向本院申请执行，请求被执行人贞丰县贵耀材料科技有限公司支付申请执行人冯小华2017年6月10日至2018年6月30日期间双倍工资差额人民币41481元；向申请执行人冯小华支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件受理费5元及申请执行费522元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人贞丰县贵耀材料科技有限公司已主动将本案执行标的41481元履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执255号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。 二〇二一年三月二十六日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3657号之二原告：孙立,男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。被告：唐山鼎程建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91130202MA07UBHH42，住所地河北省唐山市路**长青里万达广场购物中心****。法定代表人：王啊谦，经理。委托诉讼代理人：陈颖，山东宏易律师事务所律师。原告孙立诉被告唐山鼎程建筑劳务分包有限公司民追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  张宴君二〇二年十二月二十五日书 记 员  张晓晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保112号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托执行代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市社港镇镇北社区新兴片腾飞组12号。系中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被执行人：孙明宏，男，1968年7月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:刘利英，女，1969年4月29日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孙明宏、刘利英申请诉中财产保全一案，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0703民初520号之一民事裁定书，裁定冻结孙明宏、刘利英20万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对孙明宏、刘利英20万元的银行存款予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  李昌二〇二一年三月四日法官助理汤亚伟书记员刘欣玲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初150号 原告:赵凤诚，男，1990年01月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：刘伟，男，1993年12月19日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。 本院在审理原告赵凤诚与被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告赵凤诚于2021年3月8日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵凤诚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵凤诚负担。 审判员  崔海涛 二〇二一年三月八日 书记员  赵永阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民特33号 申请人:宋家春，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：花建劼,女,1939年12月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 指定代理人：宋家坤，男，1963年4月30日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人宋家春申请宣告被申请人花建劼无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人宋家春诉称：被申请人花建劼于2018年5月在家中突发脑淤血,当天被送往合肥市第三人民医院抢救治疗。现花建劼左半身偏瘫,生活不能自理,思维混乱,无法辨认和控制自己的行为。被申请人育有三子:宋家坤、宋家春、宋家雷。经过三位共同商议,特申请合肥市包河区人民法院宣告花建劼为无民事行为能力人，并申请指定宋家春为花建劼监护人,代理其从事各项民事活动及照料其日常生活。 被申请人花建劼指定代理人宋家坤称，同意申请人意见。 经审查，申请人宋家春与被申请人花建劼系母子关系，。花建劼育有三子，分别为大儿子宋家坤、二儿子宋家春、小儿子宋家雷。被申请人花建劼目前思维、智能障碍明显，缺乏正常思维及语言表达能力。在审理中，根据宋家春申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人花建劼有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为器质性智能障碍；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人宋家春申请宣告花建劼为无民事行为能力人，并请求指定申请人宋家春为其监护人。 本院认为，申请人宋家春申请宣告被申请人花建劼为无民事行为能力人，经鉴定花建劼法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。花建劼被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人宋家春、被申请人花建劼的指定代理人宋家坤以及花建劼的小儿子宋家雷协商同意由申请人宋家春担任花建劼监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人花建劼为无民事行为能力人； 二、指定申请人宋家春担任花建劼的监护人。 本案鉴定费2700元，由申请人宋家春负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建 二〇二一年三月十九日 法官助理吴晓玉 书记员张君冠 附：《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民申30号 再审申请人（一审被告）：崔妍妍，女，1987年8月22日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：深圳市安车检测股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道学府路**高新区联合总部大厦**。 法定代表人：贺宪宁，董事长。 一审被告：茌平旭能机动车检测有限公司，住，住所地山东省聊城市茌平区博平镇东贾村南/div> 法定代表人：崔妍妍，总经理。 再审申请人崔妍妍因与被申请人深圳市安车检测股份有限公司（以下简称深圳安车公司）及一审被告茌平旭能机动车检测有限公司（以下简称茌平旭能公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523民初3502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔妍妍申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的应予再审情形。（一）原审判决认定申请人为茌平旭能公司的唯一股东，并据此判决申请人对茌平旭能公司的债务承担连带偿还责任，事实不清，证据不足。申请人只是茌平旭能公司的登记股东，从未参与公司经营，申请人在该公司实际不享有也从未行使过任何权利，不应对该公司的债务承担任何责任。2017年6月15日，茌平旭能公司的实际控制人杨峰向申请人借款100万元，为了保证债权的实现，申请人经与杨峰协商，杨峰同意茌平旭能公司签订一份《公司整体转让合同书》作为对该笔借款的担保，合同约定的公司整体转让价格与借款数额相同即100万元。合同书签订后双方一同办理了法定代表人及股东变更手续，但茌平旭能公司还是一直由杨峰实际控制经营。因签订《公司整体转让合同书》只是作为债权担保，所以申请人虽然成为了茌平旭能公司登记的法人及股东，但从未参与公司的经营，也从未行使过公司法定代表人和股东的权利，亦没有从公司获取任何利益。根据权利与义务相一致的原则，申请人作为登记股东不应对公司债务承担连带责任。（二）原审诉讼程序违法。（1）原审法院就申请人的开庭传票向公司工作人员送达，不能视为向申请人本人送达，不能产生合法送达的效果，属于未经传票传唤、缺席判决的情形。2019年9月10日，原审法院将茌平旭能公司和申请人的开庭传票一同交由公司的工作人员张伟签收，张伟即未将开庭传票交付申请人，也未将被申请人起诉的事实及开庭时间通知申请人（实际上茌平旭能公司的人根本就不认识申请人)。开庭传票的送达不同于其他法律文书，张伟不是申请人的同住成年家属、代理人、指定代收人，其对申请人的开庭传票签收不能产生对申请人个人送达的法律效果。原审法院未经合法传唤缺席开庭审理，剥夺了申请人的知情权和诉讼权利，程序明显违法。（2）原审诉讼中被申请人没有提出变更诉讼请求，原审判决申请人承担连带责任错误，且原审法院亦没有通知申请人是否需要重新答辩和举证。被申请人的起诉状中要求茌平旭能公司和申请人承担共同偿还责任，开庭时被申请人宣读起诉状时未变更诉讼请求，在开庭最后审判长出示法院调取的茌平旭能公司的企业信息和法定代表人信息要求质证时，被申请人发表质证意见认为申请人应对茌平旭能公司债务承担连带责任，但没有明确要求变更诉讼请求。当事人对证据发表的质证意见不是诉讼请求，变更诉讼请求必须有明确的意思表示，被申请人没有明确的变更诉讼请求的意思表示，原审判决认定被申请人当庭变更诉讼请求属适用法律错误。既然被申请人没有变更诉讼请求，原审判决申请人承担连带责任是错误的。如法院认为当事人当庭变更了诉讼请求，就应当将变更后的诉讼请求通知未到庭的当事人，并给予合理的答辩期和举证期限。但本案中原审法院并没有履行上述义务，程序违法。综上所述，请求依法再审撤销原判决，驳回被申请人对申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款的规定，法人应由其法定代表人进行诉讼。本案中深圳安车公司对茌平旭能公司、崔妍妍共同提起诉讼，鉴于崔妍妍系茌平旭能公司的法定代表人，因此原审法院一并向茌平旭能公司、崔妍妍送达开庭传票等诉讼文书，既具有合法性也具有合理性，对于崔妍妍来说并不属于“未经传票传唤，缺席判决”的情形。至于茌平旭能公司的工作人员是否将诉讼文书一并转交给崔妍妍，该公司委托的诉讼代理人是否系崔妍妍授权，均属于该公司自治范围内的事项，不能对抗法律的强制性规定。 根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第六十三条的规定，公司登记机关作出的股东登记具有公示效力，股东的民事责任不能对抗善意第三人；独资公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。鉴于茌平旭能公司仅有崔妍妍一名股东，崔妍妍不能举证证明公司财产独立于个人财产，因此原审判决崔妍妍对茌平旭能公司拖欠深圳安车公司货款60万元的债务承担连带责任，并不属于缺乏证据证明或者适用法律错误的情形。至于崔妍妍取得茌平旭能公司股东登记的原因及是否参与经营管理，以及茌平旭能公司是否系由他人实际控制经营，均属于该公司自治范围内的法律关系，不能对抗深圳安车公司主张买卖合同的债权。如果崔妍妍对茌平旭能公司的债务承担了连带责任，或者其与该公司实际控制人之间存在债权债务关系，均可以依法另行主张权利。 深圳安车公司提起本案诉讼时要求茌平旭能公司、崔妍妍承担偿付货款责任，在诉讼过程中要求崔妍妍对茌平旭能公司的债务承担连带责任，系对其诉讼请求及事由的明确和具体，这并不属于变更诉讼请求的情形。 综上，崔妍妍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回崔妍妍的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二一年三月二十九日 书记员  尹 娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3806号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路2号,组织机构代码08167089X。 法定代表人:范伟锋。 被执行人:张善川,男,1982年05月10日出生,住所地天台县。 被执行人:陈碧槐,男,1982年05月07日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人张善川、陈碧槐申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督324号支付令，被执行人张善川、陈碧槐应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本息218396.86元及相应利息，负担案件受理费1525元，执行费3175.95元，但被执行人张善川、陈碧槐未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月9日向被执行人张善川、陈碧槐发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张善川、陈碧槐既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张善川、陈碧槐的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张善川、陈碧槐有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张善川名下有坐落于天台县××乡××村的房地产，本院已依法轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张善川、陈碧槐法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人张善川、陈碧槐住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2021年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张善川、陈碧槐目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3806号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张善川、陈碧槐有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十三日 代书记员 朱海滨
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执807号 申请执行人：李福莲，女，1969年1月8日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：谢祥瑜，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人李福莲与被执行人谢祥瑜民间借贷纠纷一案中，被执行人谢祥瑜已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年三月十一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执459号申请执行人：贵州飞来盛世商贸有限公司,统一社会信用代码91520222MA6HUYWQ6U,住贵州省六盘水市盘州市翰林街道银杏大道仁济医院外面**门市；被执行人：黄艳莉,女性,1993年10月14日出生,汉族,住,住贵州省盘州市/div>本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年1月18日生效的（2021）黔0281民初93号判决，于2021年2月2日向被执行人黄艳莉发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款15656元，承担本案执行费135元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人黄艳莉的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询黄艳莉的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄艳莉负有继续向申请执行人贵州飞来盛世商贸有限公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人黄艳莉有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月二十四日书记员 吴志武
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执162号 申请执行人：杨仲和，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨学清，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：莫梦娟，女，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨仲和与杨学清、莫梦娟追偿权纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘1228民初460号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨学清、莫梦娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仲和于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨仲和与杨学清、莫梦娟追偿权纠纷一案过程中，于2021年3月19日向被执行人杨学清、莫梦娟邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月12日向申请执行人杨仲和送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月13日提起总对总网络财产查控；2021年3月31日再次提起总对总网络财产查控；2021年月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年3月15日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年3月16日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年3月31日对被执行人杨学清、莫梦娟采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初460号民事判决书，判决被执行人杨学清、莫梦娟立即当履行下列义务：一、杨学清、莫梦娟给付杨仲和代偿款30868.37元及利息（按月利率0.75%计息，自2019年12月31日起计算至借款还清日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费286元，申请执行费363元，由杨学清、莫梦娟负担。截止2021年3月31日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 军
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初438号原告；中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：齐震，男，汉族，1973年10月8日生，陕西省吴起县村民，系吴起县采油厂职工。被告：杜荣，男，汉族，1969年10月11日生，陕西省定边县村民，系吴起县档案局工作人员。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告齐震、杜荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。   审  判  员      李 明 磊  二〇二一年三月二十六日 书  记  员      齐 卯 卯 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初1102号原告：荣承元，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于莉丽，鸡西市滴道区佳和法律服务所法律工作者。被告：荣佳华，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告荣承元与被告荣佳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告荣承元于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣承元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许荣承元撤回起诉。案件受理费25元，荣承元已预付，由荣承元负担。审判员  庞学勤二〇二一年三月十九日书记员  贺 翔
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执779号被执行人：徐刚，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2016）川1102刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第一项，被执行人徐刚应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人徐刚的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房地产登记等财产信息。本院已依法对被执行人徐刚发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月十八日书记员  何 蕊附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更216号罪犯李东，男，生于1969年12月07日，汉族，小学文化,四川省绵阳市人。因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2009年10月被四川省三台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年11月13日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省中江县人民法院（2017）川0623刑初368号刑事判决，以被告人李东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元（刑满日期：2032年09月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币三百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李东在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李东减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年03月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1369号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：彭卫，系公司员工，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。被告：周勇,男，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费180元，减半收取90元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员  龙平二〇二一年三月十二日实习法官助理戴芬书记员李乐诗
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保690号 申请执行人：曹柯芸，女，1991年3月2日生，汉族，住济南市中区。 被执行人：李凯，男，1983年11月1日生，汉族，住新泰市。 本院立案执行的申请执行人曹柯芸与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0982民初2561号民事调解书已经发生法律效力，李凯未履行生效法律文书确定的义务，曹柯芸于2021年1月25日向本院申请执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李凯应履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额、保险现金价值、网络资金等财产； 二、扣留、提取被执行人李凯应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李凯应履行义务部分的财产； 四、责令被执行人李凯作出一定行为或者禁止其作出一定行为。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李铁鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理 王建锋 书 记 员 尹逊智
福建省泰宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0429行审4号 申请执行人：泰宁县自然资源局，住所地福建省泰宁县杉城镇东洲路**，统一社会信用代码：11350429003791274Ｔ。 法定代表人：黄春勇，该局局长。 委托代理人：查巧龙，女，该局工作人员。 被执行人：福建省兴财石板有限责任公司，住所地泰宁县大龙乡大布村官坵坊组，统一社会信用代码：91350429579255167Ｊ。 法定代表人：吴春亮，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人泰宁县自然资源局于2021年3月2日向本院申请被执行人福建省兴财石板有限责任公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 泰宁县自然资源局认定，福建省兴财石板有限责任公司在未办理建设用地审批情况下，擅自在泰宁县大龙乡大布村官坵坊占用土地建设石材加工厂。经实地测量，石材加工厂占用土地面积3964平方米，建筑物占地2139.1平方米，其中耕地872平方米，城镇及工矿用地2909平方米，河流水面183平方米。该用地虽然符合土地利用总体规划，但属于未批先建，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十三条的规定。泰宁县自然资源局依法立案查处，并于2020年6月4日将《自然资源行政处罚决定书》（泰自然资行罚决字[2020]第4号）送达当事人，并于2020年12月25日催告当事人履行，但福建省兴财石板有限责任公司在规定期限内仍未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，特依法申请强制执行。申请强制执行内容如下：对非法占用的土地处以每平米10元的罚款，共计39640元。 经审查认定，泰宁县自然资源局作出的泰自然资行罚决字[2020]第4号《行政处罚决定书》，于2020年6月4日依法送达给福建省兴财石板有限责任公司，福建省兴财石板有限责任公司未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行案涉处罚决定书确定的罚款义务。在福建省兴财石板有限责任公司经催告仍拒不履行后,泰宁县自然资源局于2021年3月2日向本院提出强制执行申请。 本院认为，泰宁县自然资源局作出的泰自然资行罚决字[2020]第4号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。福建省兴财石板有限责任公司在法律规定的期限内既未申请复议或起诉亦未履行，泰宁县自然资源局向本院申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、泰宁县自然资源局作出的泰自然资行罚决字[2020]第4号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、福建省兴财石板有限责任公司应在收到本裁定书后立即向泰宁县自然资源局缴纳罚款人民币39640元。 本案受理费50元，由福建省兴财石板有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李代全 审 判 员 伊泽栋 审 判 员 马欢欢 二〇二一年三月八日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 【裁定书适用的主要法律条文】 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3575号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：张象柄，男，1995年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告潽金融资租赁有限公司与被告张象柄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费737.11元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二一年三月十九日书记员  唐 颖
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特153号申请人：王淑琴，女，1956年9月15日出生，汉族，北京红都时装有限公司退休员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王文定，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪元芳，北京德和衡律师事务所实习律师。申请人王淑琴申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王淑琴称：申请人与被申请人系父女关系，被申请人的父母、配偶均已死亡。经北京市西城区人民法院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对被申请人进行司法鉴定，鉴定结果为被申请人目前处于痴呆状态，受所患疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。后北京市西城区人民法院（2020）京0102民特2359号判决书判定被申请人为限制民事行为能力人。现向法院申请指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人：王清华，男，1925年11月3日出生，汉族，中国同仁堂北京集团公司离休员工，住北京市丰台区南三环东路X楼X号。2020年11月2日，本院作出（2020）京0102民特2359号判决书，判决宣告王清华为限制民事行为能力人。王淑琴提供的户籍证明信显示，高秀琴系王清华之妻，二人生有子女四人，即王淑琴、王金城、王淑珍、王金榜。高秀琴、王淑珍、王金榜均已死亡。首都医科大学附属北京安定医院住院病案显示，王金城于2009年被诊断患有偏执型精神分裂症。现王淑琴申请指定其为王清华的监护人。审理中，经本院与王清华本人联系，王清华表示家中雇有保姆，王淑琴也经常照顾其生活，愿意由王淑琴担任其监护人。另查，关于王清华之父母，王淑琴表示其二人均已死亡。再查，关于王金城的身体状况，王金城配偶史丽萍表示，王金城目前仍患有偏执型精神分裂症。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，王清华已经本院判决被宣告为限制民事行为能力人。王清华配偶、父母均已去世，其子王金城因患有偏执型精神分裂症，目前难以履行监护人职责；王清华本人亦表示同意由王淑琴作为其监护人。结合上述情况结合考虑，现王淑琴要求作为王清华的监护人，并无不当，本院对此不持异议。需要特别指出的是，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人王淑琴为王清华的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年三月十八日书记员 赵天聪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执2122号之一申请执行人：王健，男，1972年5月2日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：周军，男，1977年10月15日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人王健与被执行人周军建设工程分包合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年4月9日作出的（2019）苏0902民初6112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向盐城市亭湖区人民法院申请执行，要求:1.被执行人给付工程款82000元、保证金2000元、案件受理费1850元、公告费600元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.执行费由被执行人承担。后盐城市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院立案受理后，依法通过公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日、12月8日、2021年3月3日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年11月5日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，扣划被执行人银行存款30300.23元；查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车七辆（均未实际扣押，查封期限均自2020年11月20日起至2022年11月19日止）。上述财产如申请续封应当在对应的期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产2、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。3、本院委托启动市人民法院对被执行人周军户籍地的不动产登记情况、财产情况及财产线索进行调查，均未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、经全省关联案件查询，周军在全省法院另有1件作为被执行人案件，以终结本次执行程序方式结案。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款30300.23元，该款已支付申请执行人。查封被执行人名下汽车七辆（均未实际扣押），暂不具备处置条件。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的86450元及相应利息，已执行到位30300.23元，余款因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。本案执行费亦未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二一年三月十五日法官助理  杨荣富书 记 员  李一卿
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民辖终59号 上诉人（原审被告）：林博明，男，1990年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：林祥根，男，1991年11月9日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人林博明因与被上诉人林祥根租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院(2021)闽0503民初663号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人林博明上诉称，其户籍地为福建省厦门市思明区。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案租赁房产位于福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。林博明请求将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴启帆 书 记 员 陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初62号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人熊某华,男,1967年3月13日出生,汉族,初中文化程度,个体户,户籍所在地安徽省潜山市,住潜山市。因犯诈骗罪,于2012年被潜山市人民法院单处罚金人民币两万元。因涉嫌盗掘古墓葬罪,于2020年10月27日被潜山市公安局刑事拘留,同年11月30日经潜山市检察院以倒卖文物罪批准逮捕,同日被潜山市公安局执行逮捕，现羁押于潜山市看守所。 辩护人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉﹝2021﹞Z30号起诉书指控被告人熊某华犯倒卖文物罪,向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰出庭支持公诉，被告人熊某华及其辩护人邵新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控： 一、2018年11月21日下午,苏某（另处）在潜山市境 内出土一面铜菱形花鸟镜,后被告人熊某华与苏某相约将该铜菱形花鸟镜放在熊某华经营百货及古玩的玄华超市内出售。2018年11月至2020年7月期间,苏某多次在手机微信中售卖该铜菱形花鸟镜,2019年下半年,被告人熊某华在玄华超市内向苏某带来的买家出售该铜菱形花鸟镜，均出售未果。 二、2020年6月份的一天，被告人熊某华来到苏某住宅，发现苏某住宅车库内有一个出土的汉代时期青釉双耳复口罐，提出购买该青釉双耳复口罐，双方谈价未果。因被告人熊某华和苏某系表兄弟关系，经苏某同意后，被告人熊某华将该青釉双耳复口罐带回其经营的玄华超市内欲进行出售。 在苏某于2020年8月21日被公安机关抓获后，被告人熊某华向公安机关交出该铜菱形花鸟镜和青釉双耳复口罐。经安徽省文物鉴定站鉴定，该铜菱形花鸟镜系唐代时期国家三级文物，青釉双耳复口罐系汉代时期国家三级文物。 2021年2月19日，被告人熊某华在律师邵兴龙的见证下签署《认罪认罚具结书》，内容如下：认可潜山市人民检察院指控的犯罪事实和罪名、提出的量刑建议及同意适用简易程序审理。 公诉机关提供了如下证据:1.户籍证明、归案经过、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书等书证;2.证人苏某、孙某的证言;3.被告人熊某华的供述和辩解;4.鉴定意见;5.扣押、搜查笔录;6.手机相册、微信记录照片等。 公诉机关认为，被告人熊某华以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任。被告人熊某华未将文物实际售出，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情形，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人熊某华归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊某华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处罚。建议对被告人熊某华判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人熊某华对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人熊某华倒卖文物的主观故意并不明显，客观上被告人并未实施倒卖青釉双耳复口罐的行为。被告人主动如实交待了全部犯罪经过，构成坦白。到案前主动向公安机关交出了四件文物，虽尚不构成立功，但其主动交出文物的行为应当纳入量刑评价。被告人认罪认罚，真诚悔罪，主动缴纳罚金。在本起犯罪中属于未遂。结合被告人熊某华是未遂犯且构成坦白并认罪认罚等情节，辩护人建议对被告人熊某华判处有期徒刑六个月为宜。 本院认为，被告人熊某华构成倒卖文物罪。公诉机关的指控成立。被告人熊某华到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法对其可以从轻处罚。自愿认罪认罚并具结悔过，可依法从宽处理。辩护人关于被告熊某华构成坦白、自愿认罪认罚系未遂犯的意见与事实一致，本院予以采纳。关于被告人熊某华未倒卖青釉双耳复口罐的意见与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人熊某华的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，本院决定对被告人熊某华从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人熊某华犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止，罚金已交纳。) 二、扣押的铜菱形花鸟镜、青釉双耳复口罐依法没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  郭振坤 人民陪审员  潘 爽 二〇二一年三月二十五日 法官助理余佩 书记员张媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十六条以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）津03刑终12号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝云龙，男，1973年12月26日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鸡西市鸡东县。因犯抢劫罪于1994年9月被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，2002年11月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。原审附带民事诉讼原告人邓某，男，1962年9月14日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。系本案被害人。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人祝云龙犯故意伤害罪一案，于2020年12月3日作出（2020）津0116刑初317号刑事附带民事判决：一、被告人祝云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人祝云龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邓某人民币63387.84元。三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人祝云龙不服原审判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人祝云龙申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人祝云龙申请撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人祝云龙撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初317号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  路 诚审判员  车怡轩二〇二一年三月五日法官助理蔡晓彤书记员李铁鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保71号被保全人：马良,男性,汉族,1988年1月19日出生,住扎赉特旗图牧吉镇。申请保全人：扎赉特旗二伟伟业塑钢门窗厂,住扎赉特旗图牧吉镇,法定代表人董二伟。扎赉特旗二伟伟业塑钢门窗厂与马良财产保全一案，本院已根据扎赉特旗二伟伟业塑钢门窗厂申请，依据（2021）内2223财保18号之一法律文书，于2021年03月19日解除保全。特此通知承办人刘兴刚二〇二一年三月十九日书记员  闫智强
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初124号原告：陈铁钢，男，1970年6月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：张汉城，男，1970年9月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：刘景山，男，1967年10月1日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告陈铁钢与被告张汉城、刘景山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因刘景山一直在长春居住，暂时地址信息不祥，无法有效送达，故原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈铁钢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈铁钢撤回起诉。审判员 刘丽杰二〇二一年三月二十九日书记员 孔 杨
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终1025号上诉人（原审被告）：南昌景思实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区博能佰瑞琪大厦****（第**），统一社会信用代码：91360125327691544P。法定代表人：万启伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋兴明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马尚娟，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：石灿华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。上诉人南昌景思实业有限公司因与被上诉人成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初11281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南昌景思实业有限公司于2021年3月15日向本院提交撤回上诉的请求。本院认为：南昌景思实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南昌景思实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由南昌景思实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢芸审判员  龚江审判员  沈莉二〇二一年三月十六日法官助理王超迁书记员钟万友
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初662号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任立军，该公司职工。 被告：张桂梅，男，1972年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司与被告张桂梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供被告张桂梅的送达地址，无法直接送达或留置送达，原告不能重新提供被告张桂梅的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告河北张北农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年三月三十日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附：相关法律法规 最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3784号   原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。   法定代表人：杨孝林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：于惠娟，该公司员工。   被告：李红光。   本院在审理原告新疆建化物业服务有限公司与被告李红光物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月26日提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：   准许原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。   本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   朱雪源
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2532民初110号原告：刘於欢，男，1975年1月19日生，汉族，现住重庆市铜梁县。委托代理人：张磊，云南桦源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：河口广一建筑有限公司，统一社会信用代码：915325327343223168。住所地：中国（云南）自由贸易试验区河口县北山新区新世界营销中心A栋15号。法定代表人：蒋其昌，职务：执行董事。被告：丁俊福，男，1975年8月19日生，汉族，云南省弥勒市村民。被告：卢本猛，男，1964年3月14日生，汉族，上海市普陀区居民，住上海市普陀区。本院受理原告刘於欢诉被告河口广一建筑有限公司、丁俊福、卢本猛劳务合同纠纷一案，原告刘於欢于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘於欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘於欢撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告刘於欢承担。审判员 黄 坚二〇二一年三月三日书记员 陶保先
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执132号申请执行人：姜某某,女,1963年7月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹某某,男,1965年5月17日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2137号民事调解书，依法受理姜某某申请执行曹某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封被执行人贵ＧＨＭ3**号小汽车，但因未实际扣押该车，故暂无法处置。另经查,被执行人与案外人在鸡场乡××小区××性住房一套,但经了解该房屋系异地扶贫搬迁住房,被执行人没有取得全部所有权,故依法不能查封处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执132号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十八日法官助理徐丹丹书记员宋姜龙
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初850号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段****楼**，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区（特别授权代理）。 被告：张安辉，川ＥＥ××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告张安辉服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告泸州方格尔深川停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年三月三十日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2973号上诉人(原审原告)：范继雪，女，1973年10月26日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：吕传贤（范继雪丈夫），男，1966年4月23日出生，汉族，住河南省范县新区。被上诉人(原审被告)：濮阳市亨金置业有限公司，住所地濮阳市范县新区黄河路东段。法定代表人：王洪庆，公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。上诉人范继雪因与被上诉人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对濮阳市亨金置业有限公司是否收取范继雪3000元的接口费的事实认定不清，且对一审濮阳市亨金置业有限公司抗辩提出的诉讼时效问题亦未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2645号民事判决；二、本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人范继雪预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 刘 兵审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二一年三月十五日书记员 李淑敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执199号申请执行人：刘某某,女,1962年11月24日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区县；被执行人：伍某某,男,1965年5月5日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初208号民事判决书，依法受理刘某某申请执行伍某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执199号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1011执460号 易青芝、成都忠信物业管理有限公司： 本院受理的成都忠信物业管理有限公司与易青芝服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人易青芝已履行完毕（2020）川1011民初3339号民事判决书确定的义务。本案于2021年3月17日执行完毕，该案业已结案。 二〇二一年三月十七日
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初214号 原告：谭周海，男，1975年7月6日出生，汉族，龙井市老头沟镇邮政局职员，住延吉市朝阳川镇文化社区。 被告：王秋元，男，1974年12月24日出生，汉族，无职业，住龙井市安民街文化社区。 原告谭周海与被告王秋元追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭周海到庭参加诉讼，被告王秋元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭周海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告履行保证责任所支付的本金110000元及利息20000元、案件受理费1250元及强制执行费用1569元,共计132819元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据（2020）吉2405民初1337号民事判决，被告王秋元偿还其债权人唐某借款本金110000及利息，原告作为连带保证人承担连带责任。原告于2020年3月17日代为偿还20000元利息，于2021年1月13日，代为偿还了本金80000元,案件受理费1250元；于2021年1月20日，代为偿还本金30000元，缴纳执行费用1569元。现该案已结案，原告共计为被告偿还借款本金及支付相关费用共计132819元。贵院于2021年1月22日作出了（2021）吉2405执30号结案通知书。依据《民法典》第七百条的规定,原告作为保证人履行完毕保证责任，被告应当赔偿原告支付的相关费用。综上，恳请法院支持原告的诉请。 王秋元未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年3月25日，案外人唐某与被告王秋元、原告谭周海签订《借款担保合同》，约定：被告王秋元从案外人唐某处借款人民币110000元，借款期限至2020年1月15日止，借款年利率为24%，原告谭周海承担连带担保责任。2020年3月17日，谭周海代为王秋元支付利息20000元。后因王秋元未按约定履行还款义务，唐某向本院提起民间借贷诉讼，本院作出（2020）吉2405民初1337号民事判决，判令1、王秋元偿还唐某借款本金110000元及利息（自2019年3月28日至全部偿还为止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中扣除已收到的20000元）；2、谭周海对前述债务承担连带偿还责任。案件受理费2500元，减半收取1250元，由王秋元、谭周海负担。该案宣判后，各方当事人均未提起上诉，判决书发生法律效力。2021年1月8日，唐某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，原告谭周海于2021年1月13日支付本金80000元及案件受理费1250元，于2021年1月20日支付本金30000元。唐某自愿放弃其他权利。强制执行费用1569元，亦由谭周海缴纳。 认定以上事实的证据有，龙井市人民法院（2020）吉2405民初1337号民事判决书、龙井市人民法院（2021）吉2405执30号结案通知书、2020年3月17日的中国邮政储蓄银行转账凭证、2021年1月13日及2021年1月20日的收条各一份。 本院认为，本案中，原告谭周海作为连带保证人，在被告王秋元未能按时向案外人唐某偿还借款的情况下，履行了经生效判决所确定的保证责任，即向案外人唐某偿还借款本金110000元及利息20000元，并承担了案件受理费1250元及执行费用1569元，共计132819元。依照《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”之规定，该费用应当由被告王秋元返还给原告谭周海。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王秋元于本判决生效之日起三日内，返还原告谭周海132819元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2956元，减半收取计1478元，由被告王秋元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴香子 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 周
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢239号之一 申请执行人：黄志云,男,1992年10月7日出生,住江西省宜春市上高县。 被执行人：广西纳川房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区公车新城纳川国际茗城。 法定代表人:周义权。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路364号。 法定代表人:刘海蔚。 黄志云与广西纳川房地产开发有限公司、广西矿建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初2001号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西纳川房地产开发有限公司、广西矿建集团有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄志云于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为897596.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，本院已对被执行人广西纳川房地产开发有限公司名下的位于防城港市港口区、防城港市港口区公车新城纳川国际茗城2栋1单元15层1501号房进行查封，但该房屋和商铺因手续不全，无法启动评估拍卖程序。除此之外被执行人广西纳川房地产开发有限公司、广西矿建集团有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为897596.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  卢光民
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初605号 原告：马明臣，男，回族，1973年11月8日生，住青县。 委托诉讼代理人:马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司涉县支公司，地址：邯郸市涉县龙山大街1-41号，统一社会信用代码：91130426063118946X。 负责人：武舰，经理。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 被告：李泽，男，汉族，1981年10月23日生，住青县。 马明臣与李泽、中国大地财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马明臣于2021年3月22日向本院提出对被告李泽撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马明臣对李泽撤诉。 审判员  梁彩霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 旭
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执165号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 法定代表人：李振国。 被执行人：郝立敏，男，1971年6月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行石家庄市栾城农村信用合作联社与郝立敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝立敏名下银行存款91250元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年三月四日 书记员 王索良
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初461号 原告：安新县和泉物业服务有限公司，住所地安新县雁翎路**。 法定代表人：韩恩柱，系该公司经理。 被告：张志杰，女，1990年6月19日出生，汉族，住安新县。 被告：刘建，男，1971年8月5日出生，汉族，住址同上。 原告安新县和泉物业服务有限公司与被告张志杰、刘建供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县和泉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安新县和泉物业服务有限公司负担。 审判员  罗静 二〇二一年三月一日 书记员  李峰
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢198号 陈栓劳、王阳： 申请执行人陈栓劳与被执行人王阳合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0303民初119号民事判决书已发生法律效力。被执行人王阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还欠款50000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院（2018）陕0303民初119号民事判决书判决王阳应付转让费70000元、承担案件受理费775元合计70775元，在之前已执行两笔款6900元和8978.83元，尚欠54896.17元。陈栓劳同意王阳再支付50000元，其余款项放弃，王阳已支付陈栓劳50000元，并承担案件执行费961元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢198号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执223号远安新源光伏科技有限公司（申请人）：雷红阳（被执行人）：远安新源光伏科技有限公司申请执行雷红阳不当得利纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10050元（案款10000元，执行费50元），本院已于2021年3月3日将该款转付申请执行人远安新源光伏科技有限公司。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1101号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27625号 申请执行人刘小艳申请执行被执行人东莞市鸿福玩具礼品有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市鸿福玩具礼品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日