wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督97号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：卞进展，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2018年7月16日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金18624.5元，利息4069.81元，违约金1826.53元，以上共计24520.84元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计24520.84元，其中本金18624.5元，利息4069.81元，违约金1826.53元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卞进展应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款24520.84元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费138元，由被申请人卞进展负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年三月十七日书记员  刘 方
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执399号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许俊华，女，1968年11月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：鲁悦娥，女，1956年11月7日，汉族，住冠县。被执行人：陈学信，男，1956年12月30日，汉族，住冠县。被执行人：马奎然，男，1954年8月15日，汉族，住冠县。被执行人：高书文，男，1963年9月26日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与许俊华、鲁悦娥、陈学信、马奎然、高书文借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4230号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4230号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3225号 原告：戴世宾，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈平，日照东港弘德法律服务所法律工作者。 被告：王凯，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市银硕物业服务有限公司，住所地日照市东港区淄博路**，统一社会信用代码91371102MA3CLR2T1G。 法定代表人：王海峰，经理。 原告戴世宾与被告王凯、日照市银硕物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴世宾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓 二〇二一年三月十七日 书记员  金欣
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初157号 原告：张某某，汉族，调兵山市某责任公司员工，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张某甲，调兵山市某法律工作者。 被告：王某，汉族，铁煤某员工，住调兵山。 被告：林某，汉族，无业，住调兵山市。 原告张某某与被告王某、林某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张某甲、被告王某到庭参加了诉讼，被告林某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告向原告承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费2,772.8元、护理费128.68元、交通费10元、住院伙食补助费50元，误工费300元，合计3,261.48元；2、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2020年5月10日19时，原告在调兵山市大庙附近正常维修路灯，二被告醉酒后无故对原告侮辱谩骂。原告据理力争，二被告恼羞成怒对原告进行殴打，将原告殴打致伤。原告在调兵山市人民医院住院治疗1天，主要诊断为：“头部外伤、面部挫伤。”需一人护理。二被告因故意殴打原告，被调兵山市公安局治安拘留十三日并罚款一千元的行政处罚。 被告王某辩称，事实与理由无异议，原告诉讼的各项费用待原告举证时再发表相关意见。 被告林某未到庭、未答辩。 原告张某某为支持自己的主张提供如下证据，被告王某对原告张某某提供的证据进行了质证，被告林某未到庭未质证，本院对原告张某某提供的证据进行了认证。 1、迎宾路派出所情况说明一份、行政处罚决定书一份（原件与复印件核对无误原件退回）证明原告受伤的过程及事实，二被告因此起事故被处罚。二被告应承担此事故全部过错责任。被告王某质证，无异议。本院认为，该证据符合证据规定，予以确认。 2、医疗费票据7张、住院病历1份，证明原告因此次事故受伤而支出医药费2,772.8元，住院一天。原告受伤后的医疗费支出、住院用药及护理情况。被告王某质证，对住院费用及用药情况有异议。本院认为，被告王某虽提出异议，但并未提出相反证据予以证明，亦未在限期内申请本院调证，异议不成立。该证据符合证据规则，予以确认。 3、调兵山市某某照明有限责任公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、误工证明一份，证明原告在调兵山市某某照明有限责任公司工作，原告的工资情况及受伤治疗期间的误工费用。被告王某质证，有异议，原告提供的工资证明不能证明其实际误工损失。本院认为，被告王某对原告从事服务业这一事实无异议，仅对误工费用金额有异议。本院对该事实予以确认。 4、护理人员身份证复印件一张，证明原告住院期间护理一人，护理费请求按照居民服务业标准计算给付。被告王某质证，有异议。本院认为，被告王某虽提出异议，但并未提出相反证据予以证明，异议不成立。该证据符合证据规定，本院予以确认。 被告王某未向本院提交证据。 被告林某未到庭未向本院提交证据。 依据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2020年5月10日19时25分，在辽宁省铁岭市调兵山市度门口，二被告喝酒之后将维修路灯的工人薛某某、原告张某某打伤。原告张某某伤后到调兵山市人民医院住院治疗1天，主要诊断为：“头部外伤、面部挫伤”。其他诊断:软组织挫伤、胸部，左肘部。 原告张某某的经济损失为：1、医疗费2,772.8元；2、误工费46,970/365天×1天=128.68元；3、护理费46,970元/365天×1天=128.68元；4、住院伙食补助费50元×1天=50元；5、交通费10元。以上共计3,090.16元。 另查，2020年6月8日调兵山市公安局对被告王某、林某给予拘留十三日并罚款一千元的行政处罚。 本院认为，二被告喝酒之后将维修路灯的原告张某某打伤事实客观存在。被告王某、林某的行为与原告张某某的损害之间存在因果关系。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二被告应赔偿原告经济损失为3,090.16元。原告的诉讼请求合理部分予以支持，超出部分予以驳回。被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，因案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王某、林某于本判决生效之日起十日内连带赔付原告张某某各项经济损失3,090.16元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费250元，由被告王某、林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二一年三月四日 书记员  乔 虹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1713号原告：海城市恒胜法律咨询有限公司。法定代表人：马圆圆，职务，总经理。委托诉讼代理人：杨晓磊，该公司员工。被告：陈妮娜，女。原告海城市恒胜法律咨询有限公司诉被告陈妮娜借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告海城市恒胜法律咨询有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回对被告陈妮娜起诉的申请。本院认为：原告海城市恒胜法律咨询有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城市恒胜法律咨询有限公司撤回对被告陈妮娜的起诉。案件受理费230.00元，由原告海城市恒胜法律咨询有限公司承担。审判员  赵威二〇二一年三月二十六日书记员  杨松
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2785号原告：卢平湘，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：王翠文，女，汉族，1979年9月27日出生。第三人：张可广，男，汉族，1979年4月5日出生。本院认为，原告起诉的被告主体有误，其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告卢平湘对被告王翠文、第三人张可广的起诉。案件受理费1938元减半收取969元，全部退还原告卢平湘。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年三月二十五日书记员  张 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1280号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈玥，女，1984年08月06日出生，住江苏省镇江市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈玥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17427号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈玥支付案款239976.62元、一审案件受理费2449.82元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17427号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢270号 申请执行人谢白桦根据（2020）浙1023民特174号民事判决书申请执行被执行人许阳为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2020）浙1023执452号。 二〇二一年三月二十五日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初317号 原告：魏重江，男，1973年7月9日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：吴金良，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：付晓琴，女，1986年10月17日出生，汉族,住浙江省丽水市庆元县。 原告魏重江与被告吴金良、付晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告魏重江于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏重江申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏重江撤回起诉。 案件受理费3551元，减半收取计1775.5元，由原告魏重江负担。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  胡永东 人民陪审员  胡民勇 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  陈肖宇 书 记 员  吴文杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执741号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:忙良祺,男,1987年01月31日出生,汉族，住象山县。 被执行人:董剑,男,1987年12月18日出生,汉族，住象山县。 被执行人:张静,女,1987年03月08日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人忙良祺、董剑、张静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人忙良祺、董剑、张静未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人忙良祺、董剑、张静支付执行款50461.74元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月4日向被执行人忙良祺、董剑、张静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人忙良祺、董剑、张静逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款50461.74元及利息，并承担执行费656.93元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执741号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初96号公诉机关海城市人民检察院。被告人李世强，男，1961年3月13日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）第55号起诉书指控被告人李世强犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉，被告人李世强及辩护人李洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人李世强于2020年12月12日16时30分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号豪爵铃木牌普通二轮摩托车，沿大甲街道由东向西行驶至海城市大甲村东路段时，未靠右行驶，与谢某驾驶的由西向东行驶的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车相撞,造成车辆损坏，李世强受伤的道路交通事故。后李世强被海城市公安局交警大队民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的李世强血液中检测出酒精成分，其含量为167mg/100ml。另查，案发后，被告人李世强与被害人王某达成和解，赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。再查，被告人李世强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李世强在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、扣押物品清单、返还物品凭证及暂扣事故车辆放行通知书、当事人血样提取登记表、驾驶证查询信息、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、海城市正骨医院诊疗介绍信等，证人谢某的陈述，被告人李世强的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世强醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李世强自愿认罪认罚，与被害人达成和解取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人李世强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何国利人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲艳娜二〇二一年三月××日书 记 员  马小晴
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初75号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人纪如杰，男，1993年8月27日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，户籍地和住址江苏省涟水县。曾因盗窃，于2014年6月23日被江苏省涟水县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，分别于2015年9月22日、2016年4月29日、2017年1月13日被江苏省涟水县人民法院判处罚金人民币三千元、拘役二个月，并处罚金人民币二千元和有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，分别于2017年9月14日、2018年11月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元和有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2019年9月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人纪如杰犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官时晓出庭支持公诉，被告人纪如杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年11月6日至9日期间，被告人纪如杰在淮安市清江浦区、淮安区、经济技术开发区等地多次采取破坏性手段，趁人不备，窃取他人电动车三辆。经鉴定，被盗物品价值共计人民币7205元。具体事实如下： 1、2020年11月6日下午，被告人纪如杰在淮安经济技术开发区海洲铂兰庭小区，窃得被害人陈某“绿能牌”电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1275元。 2、2020年11月7日上午，被告人纪如杰在淮安市清江浦区南惠佳园小区，窃得被害人徐某“绿雕牌”电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2433元。 3、2020年11月9日下午，被告人纪如杰在淮安市淮安区翡翠城小区，窃得被害人戴某“爱玛牌”电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币3497元。 另查明：1、被告人纪如杰被抓获归案后如实供述上述案件事实。2、被告人纪如杰具有多次盗窃违法犯罪行为，其中因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年5月14日刑满释放。 庭审中，被告人纪如杰对上述事实不表异议，且自愿认罪认罚，并有其归案后的供述与辩解，被害人徐某、陈某、戴某的陈述，本区价格认证中心出具的价格认定结论书，江苏省江宁监狱狱政管理支队出具的释放证明书，公安机关出具的受案登记表、发破案及抓获经过、接受证据材料清单、辨认笔录、案发现场监控视频截图、被告人纪如杰户籍信息以及本院（2019）苏0812刑初363号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人纪如杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人纪如杰归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其在原判刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其具有多次盗窃违法犯罪前科劣迹，酌情可以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人纪如杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年8月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人纪如杰退赔被害人经济损失共计人民币7205元（陈志鹏1275元；徐忠良2433元；戴洪宝3497元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿雁 二〇二一年三月四日 书记员  仇利娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执76号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：王宜莹，女，1971年10月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王宜磊，男，1975年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：王士芹，男，1953年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨海燕，女，1975年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王宜莹、王宜磊、王士芹、杨海燕借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执76号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月二十五日书记员  赵树琪
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初261号原告：张文芹，女，1959年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：孙守杰，女，1964年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告张文芹与被告孙守杰健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文芹及其委托诉讼代理人史艳波，被告孙守杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费3224.15元、住院伙食补助费200元、护理费544元、误工费1653元、交通费300元，共计5921.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告同村居住，为前后邻居，原告在后，被告在前。双方以一条自然形成的土坎相隔。2020年3月19日8时许，被告在自家后院与原告家毗邻处，被告于原告及其儿媳刘国丽相互殴打，致使原告受伤。此次纠纷经胜利乡派出所调查了解，朝阳县公安局于2020年4月17日作出朝公（治）行罚决字[2020]3458号行政处罚决定书，对被告行政拘留十一日，罚款五百元。原告上后入住朝阳县中心医院进行诊治，住院4日，二级护理，花费医疗费3224.15元、住院伙食补助费200元、护理费544元、误工费1653元、交通费300元，应由被告赔偿。因被告拒绝赔偿，故原告提起诉讼。综上，原告的诉讼请求合情合理合法，为维护自身合法权益，希望法院支持我的诉讼请求。被告孙守杰未到庭，未提出书面答辩意见。经审理查明：2020年3月19日8时许，被告在自家后院与原告家毗邻处，被告与原告及其儿媳刘国丽因琐事相互殴打。原告于当日到朝阳县中心医院住院治疗，诊断为“1.头部外伤；2.头皮血肿，出院后休息半个月”，原告于2020年3月19日入院，2020年4月23日出院，住院4天，期间为二级护理，共支付医疗费3224.15元。2020年4月17日，朝阳县公安局分别作出对原告行政拘留十日并罚款五百元，对被告行政拘留十一日、罚款五百元的行政处罚。原、被告在收到行政处罚决定书之日起六十日内，未向朝阳市公安局或朝阳县政府申请行政复议，六个月内未向朝阳县人民法院提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已经生效。后原告向被告索要赔偿未果，故原告诉至法院。上述事实，有原告提交的行政处罚决定书二份、朝阳县中心医院诊断书一份、门诊及住院收据四张、朝阳县中心医院病人住院费用明细表一份、住院病历一份在卷为凭，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告殴打原告的事实，有朝公（治）行罚决字[2020]3458号行政处罚决定书印证，本院予以确认。原告为此支付3224.15元的事实，有朝阳县中心医院诊断书、门诊及住院收据、住院费用明细表、住院病历印证，本院予以确认。根据朝阳县中心医院出具的住院病历，原告实际住院4天，期间为二级护理，诊断为“1.头部外伤；2.头皮血肿，出院后休息半个月”，故被告应赔偿原告护理费128.7元×4天=514.8元，住院伙食补助50元×4天=200元，误工费47.2元×19天=896.8元，根据原告居住地与就医地点之间的距离，本院酌定交通费为150元为宜。根据法律规定，被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在处理该问题时未能秉持冷静理智的态度，存在一定过错，且朝阳县公安局亦对原告作出行政拘留十日并罚款五百元的行政处罚，故酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：被告孙守杰于判决生效十日内赔偿原告张文芹医疗费3224.15元、护理费514.8元、住院伙食补助200元、误工费896.8元、交通费150元，合计4985.75元的70%，即3490.03元。案件受理费250元，由被告孙守杰负担175元，原告张文芹负担75元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇二一年三月八日书记员  崔 宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初126号之一 原告：宋某，女，2014年12月27日出生，汉族，户籍地上海市松江区。 法定代理人：陈某，原告的母亲。 被告：杭州寰娱星影视传媒有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心2号楼9层901室。 法定代表人：张尚德。 原告宋某与被告杭州寰娱星影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序独任审理，并向原告送达补交案件受理费通知。原告宋某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告宋某撤回起诉处理。 已经收取案件受理费64元，减半收取32元，由原告宋某负担。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月二十六日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6113号 原告：永康市东城付荣模具加工厂，住所地：浙江省金华市永康市曹园村曹园六街31号。 经营者：付荣。 委托诉讼代理人：陈盛、吕江莉（特别授权），永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：胡永乾，男，1977年8月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告永康市东城付荣模具加工厂与被告胡永乾加工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因被告胡永乾无法直接送达，本案转为适用普通程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市东城付荣模具加工厂的委托诉讼代理人陈盛到庭参加诉讼，被告胡永乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市东城付荣模具加工厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告加工款4500元，并支付利息损失（利息损失自2018年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的1.5倍计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告加工款3500元，并支付利息损失（利息损失自2018年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的1.5倍计算至款清之日止）。事实和理由：原、被告之间系承揽加工合同关系。2016年起，被告多次将模具送到原告处进行模具线切割加工。2017年4月27日，经双方对账结算，被告尚欠原告加工款9000元未付，以上事实有被告出具的欠条为证。欠条出具之后，被告承诺一年内付清加工款，但事实上仅支付了5500元，余款至今未有结清。 被告胡永乾未作答辩。 原告永康市东城付荣模具加工厂围绕其诉讼请求，依法提交了欠条1份。本院依法组织双方当事人进行举证、质证，被告胡永乾未到庭质证，亦未提交反驳的证据，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，与其陈述相互印证，足以证明其主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据的认定以及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 原、被告之间存在线切割加工业务。2017年4月27日，经结算，被告胡永乾向原告出具欠条一份，载明尚欠线切割加工费9000元，并承诺在一年之内付清。但被告胡永乾仅于2018年5月5日支付2000元、2018年8月3日支付2000元、2018年年底支付1500元，合计5500元，余款3500元经催讨至今未支付。 本院认为，被告胡永乾至今尚欠原告永康市东城付荣模具加工厂加工费3500元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告胡永乾未在约定期限内支付上述加工款，依法应承担相应的违约责任。被告胡永乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，原告永康市东城付荣模具加工厂变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡永乾支付原告永康市东城付荣模具加工厂加工费3500元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年4月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,公告费400元，合计450元，由被告胡永乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢文伟 审 判 员  季玲玲 人民陪审员  徐顺意 二〇二一年三月九日 代书 记员  应好萍
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执375号 申请执行人：张训东，男，1986年7月12日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：高见，女，1979年3月20日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张训东与被执行人高见追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商一致，长期履行方式直至全部欠款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0724执375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  马云波 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初689号 原告：蔡某，女，1962年3月出生，汉族，居民，住费县。 被告：某股份有限公司某支行。负责人：周某。 被告：某股份有限公司。法定代表人：刘某。 原告蔡某与被告某股份有限公司某支行、某股份有限公司存款合同纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告蔡某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十三日 书记员  王全霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执8号之九申请执行人：王振伟,男性,1974年10月31日出生,住鞍山岫岩县。被执行人：辽宁巨维科技有限公司，社会统一信用代码91210800395651886P，住所地营口市站前区新兴大街东37-6号。法定代表人：闫玉昆。本院在执行申请执行人王振伟与被执行人辽宁巨维科技有限公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执8号案件的执行。终结（2021）辽0802执8号案件中对被执行人辽宁巨维科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保633号申请保全人安国水与被保全人石磊劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保363号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款35000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月10日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人石磊在东营农村商业银行股份有限公司仙河支行账户62×××86,0101,0银行存款35000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人石磊名下不动产权证号为××号房产一处，查封期限为三年，自2021年3月18日至2024年3月17日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保633号予以结案。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初194号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人汪盼，男，1987年7月27日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，住湖北省洪湖市。因犯盗窃罪于2014年9月11日被本院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2016年3月17日被本院判处有期徒刑一年六个月（刑期至2017年1月16日止）。因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月22日被抓获并被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人汪盼犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人汪盼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年10月20日凌晨1时许，被告人汪盼至长沙市开福区月湖市场，用剪刀和T型杆将1台红色电动车车内的5个电瓶盗走。2、2020年10月22日1时许，被告人汪盼至长沙雨花区长重社区二区12栋2单元楼梯间，用剪刀和Ｔ型杆盗得被害人阳某停放在该处的1台银白色电动车车内的6个电瓶。3、2020年10月22日1时许，被告人汪盼至长重社区一区11栋3单元楼梯间，用剪刀和Ｔ型杆盗得被害人许某停放在此处的1台纯白色电动车车内5个电瓶。4、2020年10月22日1时许，被告人汪盼至长沙市雨花区××社区××栋××单元楼梯间，用剪刀和Ｔ型杆盗得被害人龙某停放在该处的1台红色电动车车内5个电瓶。2020年10月22日2时许，被告人汪盼骑电动车至长沙市雨花区××栋，准备找地方藏匿电瓶时被公安机关抓获，公安机关当场从其车上查获所盗窃的21个电瓶。经长沙市雨花区价格认证中心认定，21个被盗的电动车电瓶总价值人民币1228.90元。上述事实，被告人汪盼在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押、发还物品清单，现场指认笔录和指认照片，指认所盗窃电瓶的照片，指认作案工具的照片，被害人阳某、龙某、许某的陈述，证人周某、黄某、郭某、朱某的证言，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定［2020］0201号《关于电动车电瓶的价格认定结论书》，本院（2016）湘0111刑初31号《刑事判决书》，被告人汪盼的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汪盼以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪盼是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪盼能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人汪盼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月21日止）。二、没收已由公安机关扣押的作案工具，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜人民陪审员  陈 珊人民陪审员  王灵芝二〇二一年三月十二日书 记 员  吴 状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1707号 原告：赖丽丽，女，1970年1月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：郑燕，女，1977年1月11日出生，住宁海县。 被告：王必安，男，1971年1月24日出生，住宁海县。 原告赖丽丽诉被告郑燕、王必安为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。审理中，因原告赖丽丽在预交期内明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告赖丽丽撤回起诉处理。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 储秀惠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1080号 申请人：周璞，女，1970年3月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：肖广中，男，1959年6月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：江艮奎，男，1931年11月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：肖巧林，女，1935年9月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：江龙海，男，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：江龙成，男，1963年6月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：江龙兵，男，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：江龙全，男，1966年6月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人周璞与被申请人肖广中、江艮奎、肖巧林、江龙海、江龙成、江龙兵、江龙全房屋买卖合同纠纷一案，申请人周璞于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江艮奎、肖巧林名下位于淮安生态文旅区山阳湾花园XX号楼XXX室房屋。 本院经审查认为，申请人周璞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江艮奎、肖巧林名下位于淮安生态文旅区房屋。 案件申请费5000元，由申请人周璞预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪石平 二〇二一年三月八日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初56号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人商广军，男，1980年8月29日出生山东省夏津县，汉族，初中文化，群众，务工。户籍地山东省夏津县城区，住山东省夏津县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月9日被取保候审。 辩护人张奎生，山东融瑞律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人商广军犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察官张某出庭支持公诉、被告人商广军及其辩护人张奎生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月04日中午，被告人商广军与他人在夏津县高唐驴肉饭店吃饭时饮酒，同日晚上其与他人在天厨皇后水饺饭店吃饭时再次饮酒。同日21时左右，被告人商广军酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿夏津县城区银山路由南向北行驶至银山路德合园路口北处时，被执勤民警当场查获。期间，商广军拒绝、阻碍公安机关依法检查。经抽血化验，商广军血液中乙醇含量为114.2mg/100m1，为醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人商广军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人商广军醉酒驾驶机动车，拒绝、阻碍公安机关依法检查，依法应从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人商广军判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人身份证复印件、无违法违纪证明、被告人归案情况说明、机动车驾驶证、行驶证等书证，证人王某证言，被告人商广军的供述和辩解，当事人血样提取登记表、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字【2019】4208号鉴定书等鉴定意见，公安机关执法记录仪录像、光盘等视听资料、电子数据等证据证实。 被告人商广军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚；系初犯、偶犯；请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人商广军预交财产刑保证金人民币二千元。 本院认为，被告人商广军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人商广军醉酒驾驶机动车，拒绝、阻碍公安机关依法检查，依法应从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人关于“被告人商广军有坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯等从轻情节，请求对其从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人商广军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪东 二〇二一年三月二十四日 书记员  许楠楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之十三被执行人：徐永华，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人徐永华婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人徐永华在账户内余额人民币2294.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐永华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币111550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月二十六日书记员  李巍巍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1405号原告：梁贤法，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。被告：叶国正，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：余东波，男，1968年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：张富玲，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：章玲丹，女，1982年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：浙江旭隆投资控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城2幢1419室。法定代表人：陈军，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告梁贤法与被告叶国正、余东波、张富玲、章玲丹、浙江旭隆投资控股集团有限公司为清算责任纠纷一案，原告于2021年3月25日以双方已自行和解且被告章玲丹已履行完毕讼争债务为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告梁贤法自愿申请撤回起诉，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁贤法撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告梁贤法负担。审 判 员 吴金燕二〇二一年三月二十五日代书记员 张倩倩
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申3号再审申请人（原审被告、反诉原告）：李某，男，1964年6月19日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人（原审原告、反诉被告）：秦某，女，1968年2月11日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住辽宁省葫芦岛市绥中县东戴河新区，公民身份号码×××。再审申请人李某因与被申请人秦某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）京0113民初5144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，原审未对反诉进行审理，违反民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（五）、（九）项之规定，应当再审。具体请求如下：1．中院东厢房东侧的南房应当归李某所有，门道共同使用，现北房厕所无法使用，要求共同使用南院厕所；2．中院东厢房三间及西厢房三间房屋的租金应当归李某所有，2020年6月之前的租金一直由秦某收取；3．要求赔偿精神损失费20万元；4．因受刺激需看病要求秦某立即归还判决所欠车款10万元；5．要求返还土地补偿款及过节费6万元及2005年至2020年6月房屋租金、电费、取暖费共计15万元，这些费用在原审中未主张；主张返还户口本及土地产权证书，这在原审中也未提及；6．共同存款30万元应当分配，向原审法庭提交秦某的银行卡号，但原审未调查、未分配；7．诉讼费应当由秦某承担，不应当收取5900元的反诉案件受理费。原审判决后，李某提出上诉，但是秦某允诺回来继续共同生活，李某撤回上诉，后得知被欺骗，故提起再审。秦某提交答辩意见称，不同意李某的再审请求，认可一审判决。秦某自2017年因身体受伤没有工作，与李某离婚时双方没有存款。秦某与李某结婚23年，关系一直不是很好，李某不信任秦某并对其实施家暴，后感情完全破裂，双方共同协议离婚，不存在胁迫等情形。本院经审查认为，李某、秦某签署的离婚协议系双方真实意思表示，双方应当遵照执行。对于离婚协议未作约定的部分房屋，原审结合离婚协议的约定，本着公平合理、便利双方居住生活的原则进行分配并无不当。关于李某主张存在的精神损害，李某未提供充分的证据予以证明；关于李某要求分配存款的主张，李某未提供明确的证据或者线索，原审不予支持上述诉求并无不当。原审所判秦某支付李某车辆折价款10万元的履行期限尚未届满，李某可与秦某协商确定支付时间或待履行期限届满后申请强制执行。关于原审诉讼费用，本院依法收取并无不当。李某的其他诉求超出原审诉讼范围，本案不予审查，可另行解决。综上，李某的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  郝继奎人民陪审员  徐法奎二〇二一年三月二十六日书 记 员  段海洋
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初398号 原告：沈春雷，男，1987年2月22日出生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：尤国兵，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：南通炫感纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港居委会十九组。 法定代表人：黄亚。 被告：黄亚，女，1976年8月11日出生，汉族，住南通市通州区。 原告沈春雷与被告南通炫感纺织品有限公司、黄亚侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈春雷于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈春雷在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈春雷撤诉。 案件受理费2945元，减半收取计1473元，由原告沈春雷负担。 审 判 员 张月淑 二〇二一年三月三日 法官助理 周 蓉 书 记 员 张 爽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2633号 原告：董根福，男，1965年8月16日出生，汉族，住桐乡市。 被告：戴财富，男，1963年5月22日出生，汉族，住桐乡市。 原告董根福与被告戴财富买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告董根福向本院申请撤诉并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董根福撤回起诉处理。 审判员  王宇芬 二〇二一年三月二十六日 书记员  邹春风
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初114号公诉机关安丘市人民检察院。被告人刘玉华，男，1959年6月6日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，无业，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被安丘市公安局取保候审，2021年3月18日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人刘玉华犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人刘玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年5月7日15时20分许，被告人刘玉华无证醉酒驾驶无牌普通三轮摩托车沿安丘市金鸿大道由西向东行驶，行至安丘市公安局郚山派出所对面处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘玉华静脉血中乙醇含量为112.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘玉华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘玉华具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘玉华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为被告人刘玉华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘玉华自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于书清二〇二一年三月二十五日书记员  王超超
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执747号申请执行人：周军政，男,1981年12月15日生，汉族，个体，住徐州市云龙区。被执行人：宗井田，男,1970年9月18日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。申请执行人周军政与被执行人宗井田装饰装修合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4430号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款65000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，已对被执行人宗井田采取拘留措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人宗井田纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月八日书记员 陈荣棠
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执940号 汪自东、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人汪自东与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执940号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初381号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执800号 申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****。 法定代表人：周春，总经理。 委托代理人：雪智葳，本单位职工。 被执行人：叶健，男，1987年8月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 杭州至盛汽车销售服务有限公司与叶健追偿权纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特54号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付追偿款3000元及执行费255元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，尚欠追偿款19012.8元及按年利率4.05%暂算至2020年2月28日利息802.14元，此后的利息计算至本息还清止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特54号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月二十六日 代书记员 周 旋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2112号原告：马某1，住龙口市。被告：马某2，住龙口市.被告：马某3，住龙口市.被告：马某4，住北京市。本院受理上列原告诉被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月二十三日书记员  于佳琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5749号 原告：青岛玖别重逢文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毛国良，总经理。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红燕，山东驰航律师事务所律师。 被告：深圳市坪山新区瓜果园果品商行，住所地深圳市。 法定代表人：陈淑霓。 原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司与被告深圳市坪山新区瓜果园果品商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛玖别重逢文化传媒有限公司负担。 审判员  王宾 二〇二一年三月二十二日 书记员  逄蕾
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执435号 申请执行人:朱林华,女,1972年1月14日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:杭州光典大酒店有限公司,住所地桐庐县城环城南路598号光典大厦5至13楼层,组织机构代码094772350。 法定代表人:孙国樟。 朱林华与杭州光典大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2020）浙0122民初4490号民事判决书已经发生法律效力，因义务人杭州光典大酒店有限公司未按判决书确定履行义务，权利人朱林华于2021年2月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为租金及违约金9142元、案件受理费58元、执行费50元，现均未执行到位。被执行人杭州光典大酒店有限公司现已进入破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  龙晓青
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初611号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人周建强，男，1978年7月21日出生于江苏省太仓市，汉族，文盲，无业，住江苏省太仓市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2007年1月11日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，先后于2000年6月5日、2009年3月11日、2013年5月9日、2014年3月4日、2014年9月9日、2015年4月10日、2015年11月10日、2016年9月6日、2017年8月30日、2018年3月27日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑六个月、拘役三个月、有期徒刑十个月、拘役四个月、有期徒刑九个月、有期徒刑十个月、有期徒刑八个月、有期徒刑一年，于2019年7月23日被江苏省常熟市人民法院判处与前罪并罚执行有期徒刑一年七个月、于2020年3月24日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月12日刑满释放。曾因盗窃，于2002年、2005年、2010年、2012年被劳动教养一年、一年三个月、一年、一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被监视居住，同年11月28日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人周建强犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院立案受理，在审理期间将该案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官黄**出庭支持公诉，被告人周建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2020年4月至7月，被告人周建强至常熟市、淮安市等地，采用顺手牵羊的手段，窃得电动车三轮车两辆、电动自行车一辆，共计价值人民币2272元。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格说明及相关书证等证据，认为被告人周建强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周建强到案后均能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其有多次盗窃前科，建议酌情从重处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人周建强对指控事实、罪名均不表异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月至7月，被告人周建强在常熟市、淮安市等地，采用顺手牵羊的手段，窃得电动三轮车两辆、电动自行车一辆。经鉴定，其中两辆电动车共计价值人民币2272元。具体分述如下： 1.2020年4月13日凌晨，被告人周建强在常熟市支塘镇任阳晋阳东街兰英生鲜卖场门口，窃得被害人柴某电动三轮车一辆。经鉴定，该电动三轮车价值人民币1341元。案发后，公安机关追回被盗电动车并发还给被害人。 2.2020年4月28日9时许，被告人周建强在常熟市梅李镇梅李医院内，窃得被害人屈某电动三轮车一辆。因被盗电动三轮车信息不详，无法进行价格鉴定。 3.2020年7月5日9时许，被告人周建强在淮安市清江浦区沿河路悦荣府工地门口，窃得被害人王某电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币931元。案发后，公安机关追回被盗电动车并发还给被害人。 上述事实，被告人周建强在庭审中不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人周建强的供述，被害人柴某、屈某、王某的陈述，证人陆某证言，扣押决定书及发还清单，辨认笔录，监控视频，淮安市清江浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书以及公安机关出具的被告人户籍资料、情况说明、发破案及抓获经过等证据证实。 上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人周建强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周建强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其具有多次盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周建强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  李鸿雁 人民陪审员  蒋 路 二〇二一年三月四日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执103号 申请执行人：邓雄，男，汉族，1989年1月30日出生，住济南市济阳区。 被执行人：田明印，男，汉族，1983年11月21日出生，住山东省曹县。 本院在执行申请执行人邓雄与被执行人田明印合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初7654号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、田明印于本判决生效之日起十日内偿还邓雄欠款29000元；二、驳回邓雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元、财产保全费450元，均由被告田明印负担。由于田明印未履行生效法律文书确定的义务，邓雄向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2021年1月6日通过法院专递依法向田明印发出执行通知书、报告财产令等文书，其女儿签收。后田明印未向本院申报财产，也未履行生效文书确定的义务。 2.在执行过程中，本院向田明印发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2021年1月7日、2月18日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经反馈，本院冻结田明印的银行账户，并扣划存款5467.69元，同时扣划诉前保全阶段查封的216.17元，一并发还邓雄。其他银行账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现其有房产、证券、保险、车辆等其他可供执行财产。 4.2021年1月29日，本院委托山东省曹县人民法院对田明印名下不动产、公积金等财产情况进行调查。经山东省曹县人民法院调查，田明印未在曹县管理部建立住房公积金账户，田明印名下没有登记房屋。 5.2021年3月24日，本院约谈邓雄，其无法提供田明印的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对田明印的财产进行了调查，田明印暂无可供执行的财产，邓雄也未能提供田明印的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年三月二十五日 书记员 阚文静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初880号原告:杨义,男,汉族,1974年4月17日出生,住黑龙江省嫩江县。284被告:中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,所在地辽宁省鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人:焦强,系该单位总经理。委托诉讼代理人:赵帅,男,系该单位职员。原告杨义与被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨义，被告保险公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨义向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿修理费用26000元,车辆停运费用17200元,共计43200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由,2020年12月3日,第三人张保国驾驶的鲁RM2319号重型仓栅式货车,在济广高速由南向北行驶至688公里100米处,碰撞到同向停在应急车道的原告驾驶辽C385X3号轻型厢式货车,致两车受损,由于原告车辆在被告处投保了机动车交强险及商业三者险,现原告要求被告保险公司按照保险合同规定赔偿相关经济损失。请法院依法支持原告诉请。保险公司辩称，1、本案原告车辆在我司投保机动车损失保险,保额为135150元,原告于2020年12月3日在安徽省六安市与案外人张保国驾驶的鲁RM2319号车发生碰撞,事故发生在保险期间内。张保国负事故主要责任,原告负事故次要责任,所以原告的相关损失应由主责方在交强险全额赔偿,超出部分承担70%,剩余的合理车辆损失再由我司在车损险限额内承担。2、对于原告车辆损失,结合现场照片,原告车辆仅是车载货厢损坏,原告如已维修完毕,应依法提供维修清单、更换损坏配件进货单以及正规维修发票,证明其修车发生费用系交通事故导致以及更换配件价钱,如价格虚高,我司保留申请车损鉴定的权利,庭后七日内提交书面申请。3、根据原告与我司签订的保险合同及对应条款确认,其中第六条为保险期间内,被保险人使用被保险机动车的过程中,因碰撞造成车辆直接损失的，保险人依照保险合同负责赔偿,第二十六条第(一)款确认因停驶造成的损失为间接损失,所以停运损失不是直接损失,不属于保险责任。第八条第(二)款6点明确约定营运车辆驾驶员应具有道路运输从业资格证书，如原告无法提供,保险人不负责赔偿。4、本案原告如果是向我司代位请求全额赔偿车辆直接损失,原告应依法提供侵权人相关信息,配合我司向侵权人追偿,被保险人不得放弃对第三方请求的权利,如果无法追偿,保险人可以要求原告返还赔款。人民法院如果认定我司赔偿原告,同时应将追偿权一并赋予我司。原告请求的停运损失明显系第三方侵权人损坏原告车辆后所产生的间接损失,原告如欲请求该损失应直接向侵权人索赔,与我司无关。5、其他不属于保险责任的间接损失,我司根据保险合同及条款,不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、杨义提供的维修发票、维修明细、照片，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、杨义提供的证明一份，不予采信，因该份证据与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月3日7时40分，张保国驾驶号牌为鲁Ｒ×××××的重型仓栅式货车，沿济广高速由南向北行驶至688公里100米处，碰撞到同向停在应急车道的杨义驾驶的号牌为辽Ｃ×××××的轻型厢式货车，致两车受损。经六安市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书，认定张保国负主要责任；杨义负次要责任。事故发生后，杨义为维修辽Ｃ×××××号车支付修理费用26000元。再查，辽Ｃ×××××号车的登记所有人为杨义，该车在被告保险公司投保机动车损失保险，责任限额为135150元，杨义向被告保险公司足额缴纳了保险费，本起事故发生在保险期间内。本院认为,依法成立的合同受法律保护。杨义与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。杨义的辽Ｃ×××××号车在保险期间内发生保险事故,车辆修理费用26000元未超出保险限额,被告保险公司应当予以赔偿。故对被告保险公司赔偿杨义车辆维修费26000元,本院予以支持。关于杨义主张的停运损失17200元一节，停运损失系因侵权行为侵害造成的可得利益损失,应由侵权方或由侵权方的责任险予以赔偿。本案中,案涉投保车辆对于交通事故负次要责任,该车辆投保的被告保险公司承保的是车辆损失险,仅包括车辆毁损的直接损失。故案涉停运损失不属于案涉机动车损失险的理赔范畴，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内给付杨义人民币26000元，中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司享有追偿权；二、驳回杨义其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担265元，由杨义负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月十八日书记员 付乙涵
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1267号 原告：葛水庭，男，1956年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：王建，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省。 原告葛水庭与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告葛水庭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月二十四日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初865号原告：王秋香，女，1955年10月20日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：彭兴周，北京平北律师事务所律师。被告：北京宏怀房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇南华园四区28号。法定代表人：刘厚成，董事长。委托诉讼代理人：孙新建，河南长风律师事务所律师。原告王秋香与被告北京宏怀房地产开发有限公司（以下简称宏怀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋香委托诉讼代理人彭兴周与被告宏怀公司委托诉讼代理人孙新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋香向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于北京市怀柔区南华园四区×号楼×单元×室房屋的房产证，将房屋所有权登记在原告名下；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2001年9月10日，原告与被告签订《北京市内销商品房买卖契约》，合同约定，原告购买由被告开发的位于北京市怀柔区南华园四区×号楼×单元×室的房屋一套，房屋建筑面积为93.8平方米，房屋价款共140000元，同时约定双方于签订契约后30日内，双方共同到怀柔县房地产管理部门办理过户手续。合同签订后，被告将房屋交付给原告使用，原告按照合同约定支付了全部购房款，当时因被告的原因好多户均未办理房产过户手续，后在2010年左右，原告找被告要求办理过户，被告因合同原件丢失要求原告提供合同原件，原告在将合同原件交给被告后一直等待办理过户，后被告告知原告，因公司公章被冻结无法办理，后原告多次找被告办理过户，被告因经济问题无法联系。原告为维护自身合法权益起诉至法院。宏怀公司辩称，我公司从来没有收取过原告的合同原件，购房时间超过20年，我公司无法核实原告提供的证据的真实性，我公司认为已经超过诉讼时效，不应该受到法院的支持。本院经审理认定事实如下：2001年9月10日，宏怀公司（甲方、卖方）与王秋香（乙方、买方）签订了《北京市内销商品房买卖契约》，载明：甲方根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及有关规定，通过出让方式，取得北京怀柔县南华园四区地块的土地使用权，土地面积为3942平方米，土地使用年限70年，自1996年9月6日至2066年9月5日止，国有土地使用证号为（96）怀国用（出）字第037号。甲方在上述地块上建设的南华园四区23号楼现已竣工，取得房屋所有权证，准予上市销售。乙方自愿购买甲方的南华园四区×号楼×单元×号房屋，房屋用途为住宅。甲方出售该房屋时亦同时将该房屋所占用范围内的土地使用权转让给乙方。双方经协商，就上述房屋的买卖事宜，订立本契约。第一条、砖混结构二居一厅的房屋，该房屋状况详见附件一。房屋建筑面积为93.8平方米……土地使用年限自房屋产权过户之日起至2066年9月5日止。上述面积已经怀柔县房地产勘察测绘所测绘。第二条、双方同意上述房屋售价为每建筑平方米人民币1493元，价款合计为140000元。乙方预付的定金42000元，在乙方最后一次付款时转为购房价款……第四条、甲方同意在2001年9月20日前将房屋交付给乙方。交付时，甲方提交建设工程质量监督部门出具的《北京市建设工程质量合格证明》，并办妥全部交接手续。交付地点：南华园四区8号楼……第六条、双方同意在签订本契约后三十日内，持本契约和有关证件共同到北京市怀柔县房地产交易管理部门办理房屋买卖立契过户手续，并按有关规定申领房地产权属证件。办理上述手续时发生的税费，由双方依照有关规定缴纳……。后，宏怀公司为王秋香出具两张发票，金额合计140000元。2001年9月16日，北京市星元律师事务所律师为中国建设银行北京市分行怀柔支行出具《法律意见书》，认为王秋香符合中国建设银行北京市分行个人住房贷款条件，建议决定与其签订抵押贷款合同，并办理有关住房抵押贷款手续。2001年10月16日，王秋香（甲方、借款人、抵押人）、中国建设银行北京市怀柔县支行（乙方、贷款人、抵押权人）与宏怀公司（丙方、保证人、即开发商或售房单位）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，其中约定了甲方借款所购买并作为抵押物的住房为南华园四区×号楼×单元×号，抵押房屋评估价值140000元，贷款金额98000元，抵押期限自2001年10月16日起至2011年10月15日止。同日，王秋香出具代扣还款委托书，委托中国建设银行北京市怀柔县支行按月均还款方式代扣其合同项下的贷款本息。2010年1月15日，王秋香按借款合同约定分期还款已结清。2020年11月19日，王秋香交纳住宅专项维修资金2800元。原告认为宏怀公司未能按照合同约定履行房屋产权转移登记的义务，故持诉称理由及请求起诉至我院。截止到法庭辩论终结前，宏怀公司尚未为王秋香办理房屋产权登记手续。本院认为，原、被告签订的《北京市内销商品房买卖契约》系双方真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，被告应按《北京市内销商品房买卖契约》的约定为原告办理房屋买卖契约过户手续，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称已超过诉讼时效的意见，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：北京宏怀房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助王秋香办理位于北京市怀柔区南华园四区×号楼×单元×室房屋的产权登记手续。案件受理费1550元，由北京宏怀房地产开发有限公司负担（王秋香已预交，北京宏怀房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付王秋香）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二一年三月二十六日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1522号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：吴雷鸣，西安分行行长。被执行人：陈妮娜，女，1991年01月09日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。平安银行股份有限公司西安分行与陈妮娜借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈妮娜未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人陈妮娜发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款1585.62元及利息全部未受偿，执行费50元未缴纳，本院依法对被执行人陈妮娜限制消费。被执行人陈妮娜应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    白    龙                 二○二一年三月十七日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1452号申请执行人：何云，女，1981年2月6日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。被执行人：青岛渡恩包装有限公司，住所地：即墨区龙山街道河西村海河路1号。法定代表人：孙纪太，经理。申请执行人何云与被执行人青岛渡恩包装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人何云依据青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第620号裁决书向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院查明，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日向青岛渡恩包装有限公司送达了裁决书，青岛渡恩包装有限公司在法定期限内向青岛市即墨区人民法院递交了起诉书，青岛市即墨区人民法院于2021年1月28日立案受理，案号为（2021）鲁0215民初2430号。本院认为，青岛渡恩包装有限公司在裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉，且青岛市即墨区人民法院已立案受理，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第620号裁决书未发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干年问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人何云关于青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第620号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十五日书记员  张 燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执173号申请执行人：王皓佳，女，1993年7月11日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘宝玉，男，1998年5月25日出生，汉族，工人，住址辽宁省朝阳市龙城区。王皓佳与刘宝玉借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初1386号民事判决书已经生效。因刘宝玉未履行生效法律文书确定义务，王皓佳向本院申请执行，要求被执行人刘宝玉偿还欠款2万元及利息、案件受理费450元，并承担执行费207元。本案在执行过程中对被执行人刘宝玉名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，冻结了被执行人刘宝玉的银行账户及公积金外，除了刘宝玉主动偿还的3700元外，未发现其他可供立即执行的财产。本院认为，该案在执行过程中，暂时没有发现被执行人刘宝玉名下存在其他可供立即执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请人王皓佳同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 利二〇二一年三月二十六日书记员 曹洪霖
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5836号 原告：郑金定，男，1966年4月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑刚，男，1976年12月29日出生，汉族，住玉环市。 原告郑金定与被告郑刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑金定到庭参加诉讼，被告郑刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑金定向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑刚立即偿付原告借款本金50000元，并支付自2014年1月1日至2020年8月19日按月利率1.8%计算的利息71640元，并继续自2020年8月20日起以本金50000元按年利率15.4%计算支付至本金实际支付完毕止的利息。事实和理由：2012年5月，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出五万元，月利息一分八。后2012年5月至2013年末为止，被告已结清利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告，故原告诉至法院。 被告郑刚未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告郑金定与被告郑刚之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑刚于本判决生效后七日内偿还原告郑金定借款本金50000元，并支付自2014年1月1日至2020年8月19日按月利率1.8%计算的利息71640元，并继续自2020年8月20日起以本金50000元按年利率15.4%计算支付至本金支付完毕止的利息。 如果被告郑刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2826元（原告预交），由被告郑刚负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  郑义建 人民陪审员  黄祥寿 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  许金超 2
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保109号申请执行人：孙志成，男，1982年9月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王丽琴，女，1969年12月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙志成与被执行人王丽琴民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月二十六日书记员 张熙越
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6162号之一 申请执行人:瑞安市伊米玻璃加工厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤八水村海滨路****，组织机构代码MA2AU8M05。 经营者：袁细斌，男，1985年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人:左祥，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 申请执行人瑞安市伊米玻璃加工厂与被执行人左祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初948号民事判决书已于2020年7月11日发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人左祥支付申请执行人案款31000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人左祥名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人左祥名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人左祥名下无车辆登记信息。四、被执行人左祥名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人左祥违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人左祥发出限制消费令，将被执行人左祥纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人左祥作限制出境备案。目前被执行人左祥名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人左祥继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人左祥负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6162号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人左祥有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十八日 （代）书记员  倪智文
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2197号 申请执行人:叶升,男,汉族,住建德市。 被执行人:徐鰤溶,女,汉族,住建德市。 申请执行人叶升与被执行人徐鰤溶请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特363号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐鰤溶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶升向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为借款本金17500元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人徐鰤溶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐鰤溶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐鰤溶向本院报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐鰤溶的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人徐鰤溶仅有退休工资。无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在本院有多案未履行。本院另案依法冻结了被执行人徐鰤溶所有的退休工资账户，申请执行人待参与分配受偿。 鉴于被执行人徐鰤溶未履行义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶升。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金17500元。 综上，被执行人徐鰤溶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月九日 书 记 员  方浩权
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1070号 原告：李先龙，男，1975年6月10日出生，汉族，住天台县。 被告：李伟，男，1975年4月4日出生，汉族，住天台县。 原告李先龙与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李先龙到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李先龙向本院提出诉讼请求：判令被告李伟偿还原告李先龙借款351775元并支付逾期利息（利息自2019年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），庭审中，原告李先龙变更诉讼请求为判令被告李伟支付原告李先龙借款利息5000元。事实和理由：被告陆续向原告借款。于2018年1月22日、1月23日、1月26日、2月26日重新出具借条五份，现因部分款项资金交付及结算方式尚需调查核实，原告先行主张2018年2月26日结算的部分利息5000元，其余款项另行主张。 被告李伟未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告李先龙向本院提交借条一份，证明被告拖欠原告利息5000元的事实。被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告李先龙提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实如下：被告李伟曾多次向原告李先龙借款。2018年2月26日，双方就其中一笔借款的利息进行结算，被告尚欠原告利息5000元，由被告李伟出具借条一份。后经催讨，该款被告至今未还。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告李伟向原告借款尚欠利息5000元，事实清楚，证据充分，有被告李伟出具的借条为证，被告应当依约履行支付利息的义务。故对原告李先龙要求被告李伟支付拖欠的部分利息5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李伟在本判决生效之日起十日内支付李先龙借款利息5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈 萍
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1334号原告：韩国太，男，1964年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。被告：孙志宽，男，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：哈尔滨长联建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴胜街。法定代表人：高亚东。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功。原告韩国太与被告孙志宽、哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告韩国太诉称：被告中建二局第四建筑工程有限公司系淮安市融侨悦城小区的总包单位，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司从被告中建二局第四建筑工程有限公司处分包了部分工程，被告孙志宽又从被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司处分包了工程，原告系跟随被告在工地上从事工作的工人。2020年5月18日，被告孙志宽就融侨悦城小区欠付原告的劳务款向原告出具了2000元的欠条，但至今未支付。现原告起诉请求判令被告孙志宽给付劳务款2000元，被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司承担连带支付责任。被告孙志宽未作答辩。被告哈尔滨长联建筑劳务有限公司未作答辩。被告中建二局第四建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地位于淮安市融侨悦城小区，不属于本院管辖区域，被告住所地亦非淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。因被告孙志宽住所地为涟水县，故本案移送涟水县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送涟水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李       继       先二〇二一年三月四日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初204号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人李在，男，1975年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省资阳市雁江区，住成都市金牛区。2020年12月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2021年1月6日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 辩护人魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人李在犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员许凡出庭支持公诉。被告人李在及其辩护人魏惠菊到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年12月24日凌晨5时许，被告人李在在本市青羊区XX农贸市场批发猪肉时，发现被害人李某将购买的猪肉放在面包车上后未锁车门后离开，遂盗走李某放在面包车内的猪肉5袋（共价值2495元），将猪肉用自己的汽车带往本市金牛区XX菜市场内销赃。 2020年12月25日，被告人李在在本市金牛区XX路X号X栋X单元XX号被民警挡获。 2021年1月21日，被告人李在家属赔付被害人李某2490元，取得被害人谅解。 被告人李在对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人对起诉书指控被告人李在的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人李在认罪认罚；赔偿了被害人并取得了谅解；系初犯、偶犯；请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人李在以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李在归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且在案发后赔偿了被害人，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李在犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月25日起至2021年6月24日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员  李 波 二〇二一年三月二日 法官助理  梁 超 书 记 员  张春梅
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执恢245号 申请执行人王如国与被执行人尤亚娣为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁深商初字第00166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2012）甬宁执民字第1190号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执549号申请执行人季建城被执行人徐志林本院在执行申请执行人季建城与被执行人徐志林案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初725号 原告：湖州织里汇辰布行，住所地湖州织里镇吴兴大道中**。 经营者：罗文彬，男，1988年11月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：罗志强，男，1984年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里汇辰布行与被告罗志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2021年3月2日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款64513.8元，并支付逾期利息（利息从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，被告向原告购买布料。2019年5月22日，原告与被告对账确认，被告确认结欠原告货款64513.8元。此后，经原告催讨被告分文未付，故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 一、对账单1份，证明被告结欠原告货款64513.8元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：2018年，原、被告间有布料买卖生意往来。2019年5月23日，经双方结算，被告确认结欠原告货款64513.8元，并在《汇辰布业客户对账单（按单）》上签字确认。上述所欠货款经原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的对账单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，双方当事人之间虽然没有书面合同，但根据对账单、原告的当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠款项的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。原告主张的逾期付款损失的计算标准，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗志强支付原告湖州织里汇辰布行货款64513.8元，并支付逾期付款利息（利息以欠付货款64513.8元的未履行部分为基数，自2021年1月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1413元，减半收取707元，由被告罗志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二一年三月十二日 书记员  沈海琴 3
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初134号原告：宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码91330205254082181X，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：新吴区晟势顺五金工具商行，注册号320213600249209，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城7栋105、115号。经营者：王建峰，男，1984年1月10日生，汉族，户籍在江苏省启东市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新吴区晟势顺五金工具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（此款已由宁波市福达刀片有限公司预交），由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员  许 超二〇二一年三月四日法官助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5847号申请执行人：秦柳生，男，1974年2月28日出生，汉族，居民。申请执行人：宁乡县天宇鞭炮有限责任公司。被执行人：张绪斌，男，1973年9月28日出生，汉族，居民。关于申请执行人秦柳生、宁乡县天宇鞭炮有限责任公司与被执行人张绪斌买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6104号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张绪斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦柳生、宁乡县天宇鞭炮有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法受理。于2020年11月10日向申请执行人秦柳生、宁乡县天宇鞭炮有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人张绪斌去向不明，本院于2020年11月25日依法向张绪斌公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查到被执行人张绪斌名下有车，本院已查封，暂无法处置，且本院依法冻结了被执行人张绪斌持有的湖北供销惠侬烟花爆竹丹江口有限公司25%的股权、冻结了被执行人张绪斌持有的丹江口市湘中烟花爆竹有限公司75%的股权，暂不宜处置。本院于2020年11月17日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人张绪斌的不动产，查明被执行人张绪斌名下无不动产登记。本院向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人张绪斌的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人张绪斌无公积金。2021年3月5日，本院向被执行人张绪斌发出限制消费令。本院于2021年3月5日约谈申请执行人秦柳生、宁乡县天宇鞭炮有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张绪斌有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月8日，本案被执行人张绪斌应向申请执行人秦柳生、宁乡县天宇鞭炮有限责任公司支付案款134.4221万元及逾期利息，被执行人张绪斌至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2404号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸合里**。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙仁超，该公司工作人员。被告：赵光辉，男，1965年7月23日出生，汉族，住芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告赵光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年三月二十五日书记员  马 晓