wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执164号 申请执行人：段国华，男，1987年2月3日出生，汉族，住牡丹区。 委托代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。 被执行人：菏泽天宇塑业有限公司，住菏泽市牡丹区吴店镇高端制作业产业园内，统一社会信用代码：91371702757496386E。 法定代表人：王东亚，董事长。 本院在执行申请执行人段国华与被执行人菏泽天宇塑业有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽天宇塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段国华向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人菏泽天宇塑业有限公司送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人菏泽天宇塑业有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽天宇塑业有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月19日、2021年2月22日、2021年3月18日对被执行人菏泽天宇塑业有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人菏泽天宇塑业有限公司车辆登记信息，发现被执行人菏泽天宇塑业有限公司名下有别克牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ6××××）；长安牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＡ××××）；桑塔纳牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＢ××××），并作出（2021）鲁1702执164号之一执行裁定书依法查封了上述车辆，因为实际控制，暂无法采取后续措施。 本院于2021年3月10日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人菏泽天宇塑业有限公司房屋产权登记信息，发现被执行人菏泽天宇塑业有限公司名下位于黄河路北侧有房产一宗（房产证号：牡字第0××0），并作出（2021）鲁1702执164号之二执行裁定书依法轮候查封了该房产。 本院于2021年3月18日作出（2021）鲁1702执164号限制消费令，对被执行人菏泽天宇塑业有限公司限制高消费。本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1702执164号执行决定书，将被执行人菏泽天宇塑业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人段国华发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权147377.2元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1262号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权147377.2元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2567号申请执行人：宁静，女，1984年12月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路**上品折扣**D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人宁静与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18903号民事判决书确定：一、确认宁静解除与北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇一九年十二月二十九日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二〇年十二月十四日解除；二、北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还宁静课时费14341元；三、林金霞对北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回宁静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由北京悦丰苗管理咨询有限公司、林金霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号案件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）京0106民初18903号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初2495号原告：瑞安市鑫豪鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区，统一社会信用代码：913303816691756899。法定代表人：蔡钦财，经理。委托诉讼代理人：胡小东,浙江品和律师事务所律师。被告：吴凯凡，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省。原告瑞安市鑫豪鞋业有限公司与被告吴凯凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡小东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款153738.10元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。现本案已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告吴凯凡陆续向原告瑞安市鑫豪鞋业有限公司购买鞋子，双方于2018年2月23日进行结算，结欠货款153738.10元，并由被告出具一份欠款单交原告收执。之后，经原告多次催讨未果，遂成讼。以上事实有原告瑞安市鑫豪鞋业有限公司的营业执照、被告吴凯凡的户籍证明、欠款单等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告吴凯凡向原告瑞安市鑫豪鞋业有限公司购买货物后未支付货款153738.10元，与法相悖，应承担支付价款及违约责任。原告诉请要求被告自起诉之日起至实际付款之日按银行同期贷款利率计算来赔偿利息损失，不符合法律规定，本院依法予以调整为自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算来赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴凯凡于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市鑫豪鞋业有限公司货款153738.10元，并赔偿利息损失（以153738.10元为基数，从2021年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1687.50元，由被告吴凯凡负担（定于判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  魏杨豹二〇二一年三月二十六日书记员  程叶静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1286号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱昆荣，男，1987年05月25日出生，住深圳市龙华新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱昆荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17434号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱昆荣支付案款254116.97元、一审案件受理费2555.88元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17434号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执555号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈喆，男，1976年6月26日生，居民身份证号码 xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，户籍在山东省菏泽市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈喆抢劫罪一案。本院作出的（2018）苏0106刑初731号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“一、被告人陈喆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三万元。……将扣押在公安机关的赃款人民币20650元，按比例发还被害人李中会、王亚群；责令被告人陈喆继续退出剩余赃款人民币11350元，发还被害人李中会、王亚群。” 因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院刑事审判庭移送执行，2021年1月26日立案。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书。被执行人经本院合法传唤未到庭。在执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产线索，反馈结果为其名下无不动产登记信息。查明被执行人名下无不动产登记信息、机动车登记信息和证券持有信息。被执行人名下存款3000元已被本院扣划并发还被害人王亚群。本院已将其列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。本案移送执行标的退赔11350元，罚金30000元，已执行到位3000元。    本院认为，经本院生效法律文书确认，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐晓东 审判员  张同德 审判员  张广鲁    二〇二一年三月四日 书记员  袁 欣
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢209号 章正挺、郑一捷： 申请执行人章正挺与被执行人郑一捷民间借贷纠纷一案，（2015）台三浦商初字第00249号判决书已发生法律效力。申请执行人章正挺向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1022执1156号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢209号。现被执行人郑一捷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢209号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保315号申请保全人：由远义，男，1974年1月2日出生，汉族，无业，现住丹东市。被保全人：高云峰，男，1968年10月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人由远义与被保全人高云峰追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4250号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保315号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初224号 原告：张玉三，男，1973年6月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：徐昌叶，男，1992年9月2日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告张玉三与被告徐昌叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉三及其委托诉讼代理人刘美丽、被告徐昌叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉三向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告水泥款4372.9元并承担履行债务期间利息；2、请求法院依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年，被告从原告购买材料，截至2016年5月13日被告尚欠原告4372.9元，经原告多次催要未果，截至起诉之日起被告尚欠原告货款4372.9元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告徐昌叶辩称，向原告出具欠条是其在鑫环集团上班时的职务行为。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告徐昌叶多次向原告购买材料。原告按照约定向被告履行了供货义务。经双方对账，截至2016年5月13日，被告尚欠原告材料款4372.9元。为此，被告向原告出具欠条一份，内容为：共欠4372.9元（货款）鑫环集团徐昌叶。被告主张其出具欠条的行为系在鑫环集团的职务行为，并提交收款收据六份、发票五份予以证实；原告认可收款收据及发票是其出具的，但主张均是按被告的指示开具的，其从没向鑫环集团要过货款，之前的货款也都是由被告支付的。被告未提交其他能够证明其系鑫环集团职工且履行职务行为的证据。 本院认为，被告关于其向原告出具欠条的行为系职务行为的辩论意见缺乏证据支持，且原告对此不予认可，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。本案中，结合原告提交的证据能够证明原、被告间成立买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了交付货物的义务，被告亦应及时付清货款，故本院对原告要求被告支付货款4372.9元的主张予以支持；关于原告主张的逾期付款利息，原告未提交相关证据证明双方曾约定给付货款时间、逾期付款违约金或该违约金的计算方法，因此，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款之规定，该逾期利息应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；该逾期利息的起算点，应自原告起诉之日即2021年3月16日起，计算至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款之规定，判决如下： 被告徐昌叶于本判决生效之日起十日内偿付原告张玉三货款4372.9元及逾期付款利息（以4372.9元为基数，自2021年3月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐昌叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁田田
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1759号 申请执行人：马景文，男，1985年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人马景文与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，青岛中院作出的（2020）鲁02民终13522号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币9425元。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2777号原告：海城市西四镇太平村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME00281004，地址：辽宁省鞍山市海城市西四镇太平村。法定代表人：代伟。被告：边维盛，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告海城市西四镇太平村村民委员会诉被告边维盛供用水合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告边维盛的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇太平村村民委员会撤回对被告边维盛的起诉。案件受理费25元，由原告海城市西四镇太平村村民委员会承担。审判员  于颖二〇二一年三月二十六日书记员  刘楠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3982号申请执行人：冯仰斌，男，1984年2月26日出生，住新沂市。被执行人：冯宪庆，男，1983年3月11日出生，住新沂市。本院于2020年6月19日对冯仰斌与冯宪庆民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初**号民事判决，判令冯宪庆于本判决生效之日起十日内偿还冯仰斌借款本金25000元及逾期利息2500元，合计27500元，并负担案件受理费。判决生效后，因冯宪庆未履行义务，冯仰斌向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款2575.21元，本院已划拨该款，扣缴申请费后，已向申请执行人发还2258.21元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额27838元，已执行到位2258.21元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年三月八日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初6541号 原告：辽宁鑫广源医药科技有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区园区街南、工贸路西2111020090140232（园区内），统一社会信用代码：91211102MA0QF9XU2G。 法定代表人：赵琦，经理。 委托代理人：陈兴萍、吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：嘉兴市蓝科化工有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新嘉街道福临新家园****-15，统一社会信用代码：91330402MA2CWKRA4T。 法定代表人：袁学忠。 原告辽宁鑫广源医药科技有限公司因与被告嘉兴市蓝科化工有限公司合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案，原告委托代理人陈兴萍到庭参加诉讼，被告嘉兴市蓝科化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年11月5日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定由被告向原告提供对甲苯亚磺酸钠产品，合同总金额236000元。2019年11月7日，原告向被告支付合同全部款项，并催促被告进行供货，被告一直未予发货。经原告多次催促，被告明确表示不能提供合同项下产品，并承诺进行退款处理，又经多次催款，被告于2019年11月12日向原告退回合同款180000元，余下56000元拒绝返还。原告认为，被告无法按照合同供货的行为已经构成违约，应当全额退还原告已支付的合同款项并承担由此给原告造成的损失。故原告诉请判令：一、被告返还原告货款56000元；二、被告赔偿原告财产损失（以56000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年11月7日至实际返还全部款项之日止；暂计至2020年6月10日为1414元）；三、被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1.产品购销合同，证明2019年11月5日，甲乙双方签订产品购销合同，原告向被告采购对甲苯亚磺酸钠400KG，金额合计236000元。 2、中国建设银行单位客户专用回单，证明2019年11月7日，原告以银行转账的形式向被告支付了全部合同款项236000元。 3、QQ聊天截图19张及上述QQ聊天经过的视频（视频上传至移动微法院），证明双方签订合同的过程，以及合同签订后，被告无法供货并承诺退款的事实。 4、中国建设银行单位客户专用回单，证明2019年11月12日，被告仅向原告返还了180000元，余下56000元未返还。 5、律师函，证明2020年5月22日，代理人向被告发送律师函催要欠款，但被告未履行返还余款义务。 被告未作质证也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据能够证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月7日，原告与被告通过QQ签订《产品购销合同》，约定由被告向原告提供对甲苯亚磺酸钠产品，合同总金额236000元。当天下午，原告向被告支付合同全部款项，并催促被告进行供货，被告一直未予发货。2019年11月11日至12日，原告要求被告退款，被告表示可以，后被告于2019年11月12日向原告转至180000元，余下56000元至今未返还，遂成讼。 本院认为，被告收到原告支付的合同款之后理应及时向原告供货，然其未能提供货物，已构成违约，原告要求其返还合同款并承担资金占用期间的利息损失的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告嘉兴市蓝科化工有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告辽宁鑫广源医药科技有限公司货款56000元并承担资金占用期间的利息损失（以56000元为基数，自2019年11月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止）。 案件受理费1236元，公告费460元，由被告嘉兴市蓝科化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  郭人枫 人民陪审员  乔 成 二〇二一年三月十八日 书 记 员  王 欢
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2012号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 被执行人黄青茹，男，1969年8月3日出生，住黑龙江省海伦市。 被执行人袁春艳，女，1984年3月16日出生，住黑龙江省海伦市。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人黄青茹、袁春艳的追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄青茹、袁春艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。 本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为：被执行人黄青茹、袁春艳支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司案款人民币64635.64元，并负担案件诉讼费人民币1406元，执行费人民币891元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人黄青茹、袁春艳发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人黄青茹、袁春艳至今拒不申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年11月2日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：被执行人黄青茹、袁春艳名下银行存款极少量，本院已对2家网络银行账户予以冻结，并扣划案款人民币1080.74元。上述案款已优先充抵本案诉讼费。被执行人黄青茹名下有车牌号为琼Ａ5××××的日产牌小型汽车一辆，本院于2020年11月17日查封；另有车牌号为浙Ｂ3××××的日产牌小型汽车一辆，本院于2020年11月16日查封。上述车辆暂未能实际扣押。 另查明：被执行人黄青茹、袁春艳名下均无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴存信息，无收益类保险信息。 本院已委托被执行人黄青茹、袁春艳户籍地人民法院进行调查，未发现二名被执行人名下存在可供执行的财产。 鉴于被执行人黄青茹、袁春艳未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单、限制出入境人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。 截止2021年3月16日，被执行人黄青茹、袁春艳尚欠申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司案款案款人民币64635.64元，并负担案件诉讼费人民币325.26元，执行费人民币891元。 综上，被执行人黄青茹、袁春艳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十六日 书记员  黄程桦
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初311号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李水根，男，1989年8月4日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务工，住贵溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2021年3月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）261号起诉书指控被告人李水根犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议对被告人李水根判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人李水根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月8日20时34分许，被告人李水根驾驶苏ＦＨ××××号小型普通客车（车上载乘杨某）沿余姚市马渚镇中心广场东边的马路由北往南行驶至东一路三江超市门口处，与一辆由吴某停放在路边的苏ＧＧ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，吴某报警。民警到达现场后发现被告人李水根有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为214ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的李水根血检材中检出乙醇成份且浓度为216ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2020]第3302192021D00182号《道路交通事故认定书》认定：被告人李水根承担事故的全部责任。 上述事实，被告人李水根在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、人口信息、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、自行协议，证人吴某、杨某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李水根违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李水根归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李水根自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李水根的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李水根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵九日。即自2021年3月25日起至2021年4月30日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陆世捷
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4339号之一 申请执行人：杭州富阳金马装潢材料有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道37号第3幢，统一社会信用代码：91330183704295089U。 法定代表人：盛国昌，该公司执行董事。 委托代理人：杨彬,杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被执行人：杭州富阳中厦装饰工程有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1001室，统一社会信用代码：91330183670625560Q。 法定代表人：施永良，该公司执行董事。 申请执行人杭州富阳金马装潢材料有限公司与被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4792号法律文书已经发生法律效力。因被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人杭州富阳金马装潢材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司支付申请执行人杭州富阳金马装潢材料有限公司案款144850元及利息，支付诉讼费1598.5元，执行费2073元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州富阳中厦装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面的形式告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富阳中厦装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执4339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蔡雪峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 彬
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1547号 原告：刘长春，男，1978年4月4日出生，汉族，住肥城市。 被告：信邦建设集团有限公司，住所地肥城市龙山路甲069号，统一社会信用代码913709831666085502。 法定代表人：王琦。 原告刘长春与被告信邦建设集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘长春于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘长春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长春撤回对被告信邦建设集团有限公司的起诉。 案件受理费32元，由原告刘长春负担。 审 判 员 阚洪霞 二〇二一年三月二十二日 法官助理 孟令敏 书 记 员 宁晓梅
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保55号 申请人：抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司，住所抚顺市新宾满族自治县新宾镇建新街启运路17号。 法定代表人：李军，该行董事长。 委托诉讼代理人：宫卫东，该行副行长。 委托诉讼代理人：曲博，该行信贷副科长。 被申请人：李春林，男，1960年6月5日出生，汉族，住新宾满族自治县南杂木镇新满路20-1栋20号，居民身份证号码210422196006050612。 被申请人：门洪艳，女，1964年10月2日出生，满族，住新宾满族自治县南杂木镇新满路20-1栋20号，居民身份证号码210422196410020642。 申请人抚顺新宾抚银村镇银行股份有限公司（以下简称抚银村镇银行）与被申请人李春林、门洪艳借款合同纠纷一案，抚银村镇银行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求保全李春林、门洪艳银行存款224.619279万元或等价值其他财产，本院于2021年3月3日作出（2021）辽0422民初252号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结李春林、门洪艳银行存款224.619279万元或查封等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年三月四日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1058号原告：郝嘉俊，男，1993年9月21日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：王轩，男，1994年12月22日出生，汉族，住常州市金坛区。原告郝嘉俊诉被告王轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告郝嘉俊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告郝嘉俊申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郝嘉俊撤诉。案件受理费减半收取229元，由原告郝嘉俊负担。审 判 员  胡 哲二〇二一年三月四日法官助理  朱文娟书 记 员  肖 乔
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初52号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人郑威忠，男，1979年4月22日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省建德市。2015年3月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2017年1月17日因犯盗窃罪被衢江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；2018年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2019年5月3日因犯盗窃罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；2020年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年10月20日刑满释放；2020年12月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被建德市公安局行政拘留五日。因本案于2021年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人郑威忠犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省建德市人民检察院指派检察员洪颜妹出庭支持公诉。被告人郑威忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2020年12月31日下午，被告人郑威忠驾驶三轮车窜至建德市××镇××村岩山寺，后进入被害人刘某的住处，窃得5Ｌ装食用油3桶、电锯1把、翻斗车1辆及油布1块。被告人郑威忠归案后如实供述了自己的犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人损失人民币1500元并取得谅解。认为被告人郑威忠具有累犯、如实供述、亲属代为赔偿损失并取得谅解的处罚情节，被告人郑威忠在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郑威忠有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人郑威忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2020年12月31日下午，被告人郑威忠驾驶三轮车窜至建德市××镇××村岩山寺，后进入被害人刘某的住处，窃得5Ｌ装食用油3桶、电锯1把、翻斗车1辆及油布1块。被告人郑威忠归案后如实供述了自己的犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人损失人民币1500元并取得谅解。 上述事实，被告人郑威忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、侦查报告、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、收条、谅解书，被害人刘某的陈述，现场勘查笔录及现场图、现场照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑威忠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑威忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人郑威忠自侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑威忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翁夏平 二〇二一年三月十六日 书记员  胡建新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执185号之七申请执行人：马长存,男性,1974年4月7日出生,住营口市站前区。被执行人：王雷，男性,1973年3月7日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行马长存与王雷借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1518号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人郑章啉，男，1975年01月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑章啉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17619号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郑章啉支付案款252558.85元、一审案件受理费2544.19元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17619号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初659号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行〔统一社会信用代码91330624MA2BDHP66J（1/1）〕，住所地新昌县七星街道江滨西路486号、488号、490号(万丰香樟公馆2幢)。 负责人：赵玉龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖田涛，男，该行员工。 委托诉讼代理人：沈珊，女，该行员工。 被告：徐利云，男，1970年1月7日出生，汉族，住新昌县。 被告：何连君，男，1970年10月28日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行（以下简称泰隆银行新昌支行）与被告徐利云、何连君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行新昌支行的委托诉讼代理人肖田涛，被告徐利云、何连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行新昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐利云立即归还原告借款本金99905.72元，支付利息（含罚息、复息）7074.13元，共计106979.85元〔利息（含罚息、复息）暂计算至2021年1月25日止，之后的利息（含罚息、复息）要求按照合同约定实际计算至履行完毕之日止〕；2、判令被告何连君对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月15日，被告徐利云向原告申请“随贷通”业务，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同编号：（330700702191113）浙泰商银（随贷通简）字第（0114691503）号。合同约定：原告向被告提供100000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2019年11月13日至2022年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被告在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日；合同项下的借款月利率为不超过15‰；被告不如期归还借款的，原告有权根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告按罚息利率有权计收复利。同日，原告与被告何连君签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同编号：（330700702191113）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0114691503）号，合同约定：被告何连君对被告徐利云在2019年11月13日至2022年10月期间（以到期月份的最后一天为准）所形成的债务在150000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年，债务提前到期的，自债务提前到期之日起三年。2019年11月16日，被告徐利云激活了卡号为6214××××8464的随贷通存贷卡。2019年11月24日至2020年6月21日，被告徐利云通过随贷通卡贷款本金共计99905.72元。部分贷款已到期，部分未到期。截至2021年1月25日，尚欠借款本金99905.72元、利息（含罚息、复息）7074.13元，共计106979.85元。本案借款的实际月利率为15‰。借期内所欠利息需要计收复息，借款逾期后计算的逾期利息不计收复息。 被告徐利云辩称，对原告所述无异议，但暂无还款能力。 被告何连君辩称，借款应该谁借谁还，对该笔借款不知情，签字以为是做见证人，不知道要承担法律责任。另外，银行审查不严，也应承担部分责任。不同意承担担保责任。 原告泰隆银行新昌支行为证明自己的主张，依法提交了下列证据： 1、“随贷通”借款合同一份，证明原告与被告徐利云签订借款合同的事实。 2、“随贷通”最高额保证合同一份，证明被告何连君为被告徐利云提供担保的事实。 3、柜面业务系统屏幕打印单二份、随贷通贷款明细查询单一份，证明原告已向被告徐利云发放随贷通卡并已激活、被告徐利云使用随贷通卡的情况及截至2021年1月25日欠款的情况。 被告徐利云、何连君未向本院提交相关证据。 经庭审质证，被告徐利云对原告提交的上述证据均无异议。被告何连君认为，对证据1无异议，对证据2有异议，虽然签字属实，但签字时，合同中没有手写的部分，也没有盖章，对证据3不知情。本院认为，被告何连君虽对保证合同有异议，但未提供相反证据，且其对借款合同知情的情况下，在保证合同的保证人处签名理应对合同的内容进行审阅，如疏于审查即签字，应自行承担相应的法律后果。经审核，原告提交的证据，其来源、形式合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认。 经审理，本院对原告泰隆银行新昌支行起诉主张的事实予以认定。 另查明，“随贷通”借款合同还约定：借款人或者担保人出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未按期归还借款本息、未按约定用途使用借款、……等情形，贷款人有权采取要求借款人追加或变更担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。 本院认为，本案所涉“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同，各方主体适格，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。原告依约履行放贷义务后，被告徐利云作为借款人应按约履行还本付息义务。部分借款到期后，被告徐利云未按约归还借款，属违约，应承担违约责任，据此，原告有权按照合同约定提前收回未到期借款。被告何连君作为保证人也应按约承担担保责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告何连君关于对担保不知情及不承担责任的辩称，与本院查明的事实与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告徐利云应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行借款本金99905.72元并支付相应利息（算至2021年1月25日利息7074.13元，自2021年1月26日起至款项清偿之日止的利息按合同约定计算）； 二、被告何连君对上述款项在150000元的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告徐利云、何连君负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二一年三月九日 书记员  黄佳瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19067号 原告：陈燕红，女，1960年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：李晶晶，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆江浩，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：仇冬华，男，1973年2月1日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：孙学飞，男，1972年11月7日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告陈燕红为与被告仇冬华、孙学飞买卖合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款23300元并赔偿利息损失(利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止)。本院于同日以小额诉讼程序受理后，因用其他方式无法向被告送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈燕红的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼；被告仇冬华、孙学飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年8月2日，被告仇冬华、孙学飞向原告订购27300元服装类货物，销售清单上载明客户为“仇东华”。同年9月2日被告孙学飞收货并在销售清单上注明“货已收到，钱没付孙学飞27300元”。2013年8月10日，二被告签署《协议书》，协议书载明“今由仇冬华孙学飞二人合作由于各种因素导致亏损所有欠款由二人共同负责”。另，在（2016）苏0684民初5075号原告孙学飞诉被告仇冬华追偿权纠纷一案中，原告孙学飞曾提供一份协议书，内容与时间均与本案原告提供的协议书相同，该案对该协议书予以认可并认定孙学飞、仇冬华合伙事实成立。现原告以二被告仅支付4000元，余款23300元至今未付为由诉至本院。 上述事实有原告提供的销货清单原件、协议书复印件各一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，二被告系共同经营，应承担共同付款责任，尚欠原告货款23300元至今未付，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告仇冬华、孙学飞于本判决生效之日起五日内支付原告陈燕红货款23300元及利息损失（以尚欠货款为基数自2020年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，公告费650元，由被告仇冬华、孙学飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 鲍春宜 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 蒋芷涵
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1579号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：郑刚，男，1978年12月8日出生，汉族，住象山县。 被告：郑慈德，男，1951年4月13日出生，汉族，住象山县。 被告：郑爱玲，女，1950年6月11日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告郑刚、郑慈德、郑爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。2021年3月12日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告郑刚、郑慈德、郑爱玲名下财产及银行存款，保全价值为8万元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本案于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告郑刚、郑慈德、郑爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山国民村镇银行股份有限公司以被告郑刚未归还借款本息，被告郑慈德、郑爱玲亦未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告郑刚归还原告借款本金66462.05元，并支付利息、复利、罚息5810.49元（暂计至2020年12月10日，之后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告郑刚承担原告因本次诉讼支付的律师代理费4200元；3.被告郑慈德、郑爱玲对郑刚的上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。 被告郑刚、郑慈德、郑爱玲未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年8月7日。 二、借款金额：86000元。 三、约定利息：固定月利率7‰，未按期偿付贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年8月7日。 五、借款用途：周转不良贷款。 六、担保情况：被告郑慈德、郑爱玲自愿为被告原告在合同项下发生的所欲债权提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。各保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为借款期限届满之日起二年。若原告依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人担保范围。 七、还款期限：2023年8月6日。 八、还款情况：只归还了部分贷款本息。 九、尚欠本息：本金66462.05元，截至2021年3月25日的利息、复利、罚息共计5824.57元。 十、其他：借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的，视为违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。 为证明以上事实，原告向本院提供《个人最高额保证借款合同》、《借款借据》、分期贷款户欠款查询等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告郑刚、郑慈德、郑爱玲签订的《个人最高额保证借款合同》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告郑刚发放贷款，虽然借款尚未到期，但被告未按约及时全额归还本息，根据《个人最高额保证借款合同》的约定，原告有权提前收回借款本息。被告郑刚未按约足额还本付息，被告郑慈德、郑爱玲未承担担保责任，显属违约。原告诉请，依法有据，本院予以支持。被告郑慈德、郑爱玲承担担保责任后，有权向被告郑刚追偿。被告郑刚、郑慈德、郑爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑刚于本判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金66462.05元，并支付利息、复利、罚息5824.57元（暂计至2021年3月25日，之后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告郑慈德、郑爱玲对上述款项承担连带清偿责任，被告郑慈德、郑爱玲承担保证责任后，有权就其承担的款项向被告郑刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元，财产保全费820元，均由被告郑刚、郑慈德、郑爱玲共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月二十五日 代书记员  应银威
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢70号 申请执行人：孙玲玲,女性,1978年3月4日出生,210902197803042523,汉族,住阜新市细河区； 被执行人：辽宁飞腾互联网服务有限公司,91210902MA0YYGQP7J,住阜新市海州区迎宾大街78号6门； 被执行人：王**,男性,1969年7月5日出生,210106196907050699,汉族,住辽宁省沈阳市铁西区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年6月16日生效的（2020）辽0902民初534号判决，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执169号 申请执行人:刘国美,男,1957年11月04日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:谢乃荣,男,1965年07月21日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人与被执行人谢乃荣民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初639号原告：阮德春，男，汉族，1946年1月4日出生，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市送桥镇人民政府，住所地在高邮市送桥镇。原告阮德春诉被告高邮市送桥镇人民政府劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起了诉讼，本院于同日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间存在劳动关系，原告享受劳动者待遇、养老保险待遇、医疗保险待遇、福利待遇；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2005年春就到送桥镇乡村公路管理站参加通达工程的监管工作，后来分配到村级砂石公路养护和保洁，至今已经工作十六年整。根据相关法律规定，因原告至今未享受养老保险金等待遇，原、被告之间的关系应当是劳动关系，而非劳务关系。原告于2020年9月15日向高邮市人力资源和社会保障局等单位投诉，该局于2020年10月21日作出《信访不予受理告知书》。原告不服，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查后认为，原告要求确认原、被告之间的关系为劳动关系，该纠纷属于劳动争议。原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁的前置程序，而直接向法院起诉，不符合法律规定，故应驳回原告的起诉。因此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：驳回原告阮德春的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  朱远军二〇二一年三月二日书记员  尤 娴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1918号 原告：焦兆红，女，1977年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王春燕，女，1997年4月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王某，男，2009年1月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：刘汉昌，男，1954年5月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告焦兆红、王春燕、王某与被告刘汉昌土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因双方已达成和解，原告焦兆红、王春燕、王某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告焦兆红、王春燕、王某自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦兆红、王春燕、王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦兆红、王春燕、王某负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月二十五日 书记员  邵长伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2097号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：李健可，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。被告：孙心瑶，女，汉族，住江苏省溧阳市。原告仲利国际租赁有限公司与被告孙心瑶融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按仲津国际租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二一年三月四日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执2055号申请执行人：余岳顺，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：童正西，男，1978年3月24日出生，汉族，浙江省淳安县。申请执行人余岳顺与被执行人童正西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1883号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人童正西未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余岳顺向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人童正西归还申请执行人余岳顺材料款16000元，负担案件受理费100元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人童正西发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人童正西履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童正西逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人童正西的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童正西无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、房屋。截止2021年3月12日，被执行人童正西尚欠款16000元，欠缴案件受理费100元、执行费140元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人童正西有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童正西拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童正西采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。查封被执行人童正西所有的车牌号为浙Ａ0××××小型普通客车一辆，查封期限为两年。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余岳顺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人童正西暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执2055号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 亮二〇二一年三月十二日书记员 刘应江
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1169号之二 申请执行人:方灵燕,女,1974年08月30日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:柯彩娥,女,1965年11月08日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:俞海兵,男,1984年09月15日出生,住所地浙江省温岭市。 方灵燕与柯彩娥、俞海兵民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4653号已经发生法律效力。权利人于2021年2月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人柯彩娥、俞海兵应支付申请执行人方灵燕人民币820000元及利息，并支付申请执行费10600元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人俞海兵所有的车牌号为浙Ｊ0××××、浙ＪＺ××××、浙ＪＬ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯彩娥、俞海兵未报告财产情况，本院已对被执行人柯彩娥、俞海兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人柯彩娥、俞海兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人柯彩娥、俞海兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执1169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月二十六日 代书记员 何 雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢208号申请执行人：曲晓虹，女，汉族，1973年5月2日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马德飞（原告丈夫），无职业。被执行人：张晓峰，男，汉族，1981年1月24日出生，大连锦丰置业代理有限公司经理，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2189号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓峰存款人民币12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月二十六日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执167号之一 申请执行人丽水市莲都区颜东建材商行,住所地浙江省丽水市莲都区岩泉街道丽阳街**,统一社会信用代码：92331102MA2FWA8D3T。 经营者颜玉凑。 被执行人王海林,男,1993年12月7日出生,住重庆市奉节县。 申请执行人丽水市莲都区颜东建材商行与被执行人王海林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区颜东建材商行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为人民币13250元及利息，并负担案件受理费66元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人王海林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人王海林名下银行存款66元，本院已扣划，扣除本案法院费用后无余值。截至2021年3月24日，本案执行标的未执行到位13250元及利息。暂未发现被执行人王海林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海林未报告财产，本院已对被执行人王海林作出司法拘留15天的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区颜东建材商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月二十五日 代书记员 翁楚楚
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保148号 申请人：尤孝才，男，1952年8月2日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：尤银苏，女，1976年1月12日出生，汉族，住宁海县。 申请人尤孝才于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，于2021年3月24日向本院缴纳案件申请费320元，要求冻结被申请人尤银苏银行存款30000元或查封其他同等价值的财产，并提供保证。 本院经审查认为，申请人尤孝才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尤银苏银行存款30000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人尤孝才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月二十四日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3027号申请人：仲信国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码913100005981622141，住所地上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦1201室。法定代表人：陈国世。被申请人：江阴市中通吉快递服务有限公司，统一社会信用代码91320281793816500D，住所地江苏省江阴市月城镇冯泾路18号。法定代表人：裘海平。被申请人：上海速泽供应链管理有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JM5UHX7，住所地上海市青浦区沪青平公路5251号三层A区353室。法定代表人：陈玉叶。被申请人：江阴市通泽物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NCC3589，住所地江苏省江阴市冯泾路18号。法定代表人：陈玉叶。被申请人：裘海平，男，1983年3月1日生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。被申请人：陈玉叶，女，1983年9月13日生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。仲信国际融资租赁有限公司与江阴市中通吉快递服务有限公司、上海速泽供应链管理有限公司、江阴市通泽物流有限公司、裘海平、陈玉叶融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲信国际融资租赁有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市中通吉快递服务有限公司、上海速泽供应链管理有限公司、江阴市通泽物流有限公司、裘海平、陈玉叶的银行存款人民币944826.87元进行冻结或查封其等值财产。申请人仲信国际融资租赁有限公司提供了担保。本院认为，仲信国际融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市中通吉快递服务有限公司、上海速泽供应链管理有限公司、江阴市通泽物流有限公司、裘海平、陈玉叶的银行存款人民币944826.87元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年三月四日书记员  杨薇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执702号申请执行人：孙海军，男。被执行人：孙志强，男。申请执行人孙海军与被执行人孙志强承揽合同纠纷一案，申请执行人孙海军依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初4949号民事判决书，于2021年03月05日向本院申请执行，申请执行标的30400元及利息。本院在执行申请执行人孙海军与被执行人孙志强承揽合同纠纷一案。于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人维报告财产令、未履行义务。在执行过程中，经调查，双方当事人自行达成和解协议并向本院递交和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年三月二十四日书记员  管仁清
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初634号原告：辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：潘裕淦，系该公司董事长。委托代理人：孙威，男，汉族，1991年1月8日出生，住址：辽宁省铁岭县，系该公司员工。被告：沈阳格轩市政建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平经济开发区。法定代表人：王立秋。被告：张焕军，男，汉族，1972年12月6日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告：王立秋，女，汉族，1981年1月11日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。原告辽宁鼎天源工程机械有限公司与被告沈阳格轩市政建设工程有限公司、张焕军、王立秋买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁鼎天源工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁鼎天源工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年三月十八日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3339号原告：湖南源安科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C1栋308，统一社会信用代码：91430100597596459C。法定代表人：张军，系公司总经理，委托代理人：向银鹤，湖南普特律师事务所律师。委托代理人：李欣霞，湖南普特律师事务所律师。被告：云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿，营业场所牟定县新桥镇新桥郝家河，统一社会信用代码：9153232377552327XF。负责人：张斌。被告：云南楚雄矿冶有限公司，住所地楚雄经济技术开发区，统一社会信用代码：9153230071949315XD。法定代表人：王学权。被告：云南铜业股份有限公司，住所地云南省昆明高新技术产业开发区M2-3，统一社会信用代码：91530000709705745A。法定代表人：田永忠。原告湖南源安科技股份有限公司（以下简称“湖南源安公司”）与被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿（以下简称“云南楚雄郝家河铜矿”）、云南楚雄矿冶有限公司（以下简称“云南楚雄公司”）、云南铜业股份有限公司（以下简称“云南铜业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，被告云南楚雄郝家河铜矿、云南楚雄公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为该案应由云南省牟定县人民法院管辖。本院经审查认为：本案原告提交的《工矿产品供需合同》显示本案原告（即供方）与被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿（即需方）共同约定供方向需方提供一套1140磊站排水系统无人值守自动化控制系统，合同第三条明确约定“交（提）货地点、方式：供方送货到牟定山交货”。且原告诉状中亦确认“交货地点为牟定矿山”，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；本案的被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿住所地和合同履行地均为牟定矿山，该案应移送至云南省牟定县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省牟定县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 婧二〇二一年三月十二日书记员 陈婧坭
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执422号之四被执行人：邓旭东，男，汉族，1994年08月29日生。居民身份证号码2105021994××××××××，住本溪市溪湖区彩富路46栋2-4-9。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓旭东在中国邮政储蓄银行6217993000141321029账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二一年三月九日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1301号申请执行人：王书英，女，汉族，1954年8月5日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人王书英与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第500号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第500号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4002号 申请人:山东绿茵置业发展有限公司，住所地淄博市临淄区临淄大道**,统一社会信用代码913703057861158376。 法定代表人：赵倩，执行董事兼经理。 被申请人：淄博绿茵房地产开发有限公司，住，住所地张店区傅家镇营南路沿街商铺**一社会信用代码9137030331303544X6。 法定代表人：杨燕，执行董事兼经理。 原告山东绿茵置业发展有限公司与被告淄博绿茵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人山东绿茵置业发展有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1650万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东绿茵置业发展有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博绿茵房地产开发有限公司在银行、信用社或其他单位的存款1650万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘敏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4724号 （2021）浙0702执恢267号 俞颖： 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人俞颖追偿权纠纷执行案件，（2018）浙0702民初10458号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4724号、（2021）浙0702执恢267号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢174号 申请执行人申屠鑫惠与被执行人李国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢174号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执8号之十五申请执行人：王振伟,男性,1974年10月31日出生,住鞍山岫岩县。被执行人：辽宁巨维科技有限公司，社会统一信用代码91210800395651886P，住所地营口市站前区新兴大街东37-6号。法定代表人：闫玉昆。本院在执行申请执行人王振伟与被执行人辽宁巨维科技有限公司合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执8号案件的执行。终结（2021）辽0802执8号案件中对被执行人辽宁巨维科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执571号申请执行人徐素凤被执行人曾建渭申请执行人徐素凤与被执行人曾建渭离婚纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执189号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。负责人：杨珠文，董事长。被执行人：胡本良，男，汉族，1978年6月15日出生，住山东省金乡县。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与胡本良追偿权纠纷一案的（2019）鲁0891民初4678号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人于2021年3月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执189号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月二十五日法官助理张栩恺书记员徐学伟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执32号之一 申请执行人:钱金平,男,1978年8月6日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:项毅,男,1978年6月23日出生,汉族，住桐庐县。 钱金平与项毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3265号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人项毅未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人钱金平向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为借款107400元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费612元、执行费1511元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人项毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人项毅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项毅的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人项毅有可供执行的财产及项毅的去向。截至2021年3月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人项毅拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人钱金平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执32号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  赵乐帆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1245号申请执行人：张严，男，1991年10月11日出生，山东省临邑县。被执行人：夏成彪，男，1974年9月18日出生，贵州省遵义市红花岗区。关于申请执行人张严与被执行人夏成彪提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8183号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8183号民事调解书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年三月二十五日书记员  张 涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1824号原告：即墨市蓝村福昌鞋料店，住所地青岛市即墨区蓝村镇皮鞋城**。统一社会信用代码92370282MA3DY9D23A。经营者：迟思福。委托诉讼代理人：张云东，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：青岛金富王鞋业有限公司，，住所地青岛市即墨区蓝村镇城后村组织机构代码579767656。法定代表人：由道亮，总经理。被告：由进传，男，1951年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：由财传，男，1963年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：由道亮，男，1986年10月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告即墨市蓝村福昌鞋料店与被告青岛金富王鞋业有限公司、由进传、由财传、由道亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院于2021年1月31日通知原告即墨市蓝村福昌鞋料店缴纳诉讼费，原告未在规定期限内缴纳，本案按原告自动撤回起诉处理。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下:原告即墨市蓝村福昌鞋料店诉被告青岛金富王鞋业有限公司、由进传、由财传、由道亮买卖合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费625元不再收取。审判员  张国先二〇二一年三月二十五日书记员  徐 东
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3177号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道******。 负责人：陈卓斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：陈彩多，男，1982年11月3日出生，汉族，住三门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被告陈彩多信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行的委托诉讼代理人吴斌婷到庭参加诉讼，被告陈彩多经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告信用卡欠款本金12975.24元并支付违约金、利息（截至2019年9月10日的利息为1593.63元，违约金等费用1985.4元，之后的利息自2019年9月11日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；二、判令被告支付原告因实现债权而支付的律师代理费1200元；三、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行变更第一项诉讼请求为要求被告偿还本金12975.24元并支付违约金、利息（截至2019年9月10日的利息、违约金等费用3374元，之后的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止），撤回第二项诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告陈彩多向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申办信用卡（个人卡），《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》载明：如果被告在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，被告应按原告规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金或转账的，被告需自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息。被告在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等费用。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告陈彩多在阅读并了解信用卡全部资料和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》后在申请表上签名确认，原告向被告发放了卡号为6259××××9277中国邮政储蓄银行信用卡，信用额度为13000元。被告利用该卡陆续消费、取现、还款，后被告于2018年8月16日开始逾期，截至2019年9月10日，被告尚欠原告透支款本金12975.24元，利息、违约金等费用为3374元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告陈彩多于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行信用卡欠款本金12975.24元及利息、违约金等费用（截至2019年9月10日的利息、违约金等费用3374元，自2019年9月11日起的利息以本金12975.24元为基数按日利率万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。 如果被告陈彩多未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费209元，由被告陈彩多负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  俞清华 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  郑金炉 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  苏长华 代书 记员  卓仲良
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1592号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被告：徐君剑，男，1971年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告徐君剑信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告徐君剑立即偿还原告丰收信用卡透支款本金0元、截至2021年2月22日的利息150元、分期手续费6400.63元，并支付自2021年2月23日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息费用；2.被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告徐君剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告徐君剑向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告徐君剑在使用信用卡过程中未按约还款，截至2021年2月22日，尚欠原告透支利息150元、分期手续费6400.63元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐君剑于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡前期利息150元、分期手续费6400.63元，并支付自2021年2月23日起至实际履行之日止按章程及合约约定计算的利息费用（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐君剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月二十五日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初401号 原告：郎羿铭，男，1971年10月5日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：刘雪琴，女，1963年4月21日出生，汉族，住安吉县。 原告郎羿铭与被告刘雪琴追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。郎羿铭及其委托诉讼代理人许姗，刘学琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎羿铭提出诉讼请求：1.刘雪琴立即支付人民币80000元并支付利息（利息从2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年期间，郎羿铭与企联公司签订了区域代理合同，作为桐庐企联运营区域代理商，并支付了10万元运营商款项。后原告有意退出区域代理，与被告及企联公司协商一致后，原告退出桐庐企联运营区域代理，被告与企联公司签订了区域代理合同，作为桐庐企联区域代理商。原告已向公司支付的10万元运营商款项作为原告为被告的垫付款项。2019年8月11日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告垫付款10万元，若被告于2019年9月30日前付清，则仅需支付8万元，若被告未按约付清垫付款，被告需按10万元支付原告。后经原告多次催讨，被告仅支付2万元，至今尚欠8万元。 刘雪琴答辩称：对尚欠原告8万元款项的事实无异议，但该欠款当时双方口头协议好是在被告卖掉代理的商圈产品后支付的，现在被告仅卖掉2万元的商圈产品，且已经给付了2万元，并没有违背约定。原告称被告曾承诺在2个月内支付不属实。 郎羿铭向本院提交了刘雪琴于2019年8月11日出具的欠条一份，用于证明刘雪琴欠其垫付款10万元，如在2019年9月30日前付清，则支付8万元，如逾期则按10万元支付的事实。刘雪琴对该欠条的真实性无异议，但认为当时写该欠条的目的是说提早付可以减2万元，但也没有说两个月就要付清。 刘雪琴向本院申请证人吴某出庭作证，用于证明当时原、被告双方说好是以商圈产品卖掉再支付欠款的事实。郎羿铭质证认为证人证言所述与原告主张的事实基本一致，但原告从未答应过刘雪琴在商圈产品卖掉以后再支付欠款的请求，一直是刘雪琴自己在说。 对郎羿铭提供的证据，本院予以采信。对刘雪琴提供的证人证人，本院认为证人吴某仅对前期郎羿铭与刘雪琴的认识及代理权转换的过程有所了解，对此后所欠款项具体支付方式的认知均来自刘雪琴的陈述，对郎羿铭的态度并不清楚，对刘雪琴所出具的欠条内容也没有具体了解，因此不能达到刘雪琴的证明目的。 经审理，本院对本案事实认定如下：2019年，郎羿铭与刘雪琴分别与某企联公司签订了一工具产品的不同区域运营代理合同。后因郎羿铭欲退出代理，刘雪琴经人介绍同意接手郎羿铭的代理区域，郎羿铭已向企联公司支付的10万元运营商款项由刘雪琴返还。2019年8月11日，刘雪琴向郎羿铭出具欠条一份，确认欠郎羿铭垫付款10万元，郎羿铭同意刘雪琴在2019年9月30日前付清只收8万元，如在2019年9月30日不能按约定付清的，仍按10万元支付。后刘雪琴仅支付了2万元，余款郎羿铭催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院认为，刘雪琴与郎羿铭之间关于代理权转让及款项返还的约定均系双方真实意思表示，双方应按约定履行。刘雪琴在向郎羿铭出具欠条后，未按约定履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。其未在2019年9月30日前付清款项，按约定应按照总额10万元支付。原告诉求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘雪琴支付原告郎羿铭欠款8万元及逾期付款利息（利息自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费945元（已减半），由被告刘雪琴负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二一年三月九日 书记员 俞步步
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢512号王春香与王家福、朱兴娥民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初3818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2021年3月25日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初3818号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二一年三月二十五日书记员 岳秋荣
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保147号 申请人：尤满凤，女，1955年12月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：尤银苏，女，1976年1月12日出生，汉族，住宁海县。 申请人尤满凤于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，于2021年3月24日向本院缴纳案件申请费370元，要求冻结被申请人尤银苏银行存款35000元或查封其他同等价值的财产，并提供保证。 本院经审查认为，申请人尤满凤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尤银苏银行存款35000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费370元，由申请人尤满凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月二十四日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩