wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初495号 原告：朱金根，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：程垠，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程梦琦，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：钱玉华，女，1965年7月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈树先，男，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告朱金根与被告钱玉华、沈树先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序公开审理。2021年3月4日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告朱金根及其委托诉讼代理人程垠到庭参加诉讼。被告钱玉华、沈树先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金根起诉称：2019年2月1日，被告向原告出具《借条》载明：今借到朱金根计人民币300000元正，利息按月一分计算，借款人沈树先、钱玉华，时间为2019年2月1日.被告钱玉华与被告沈树先系夫妻关系，本案债务发生于双方婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告还款都未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同偿还原告本金300000元及自2019年2月1日至实际清偿日止的利息损失（按月利率1%的标准暂计算至起诉日为62000元）；2、本案相关诉讼费用由两被告承担。 被告钱玉华、沈树先未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告钱玉华、沈树先因生意资金周转需要向原告朱金根借款，截至2019年2月1日，被告钱玉华、沈树先共计借款300000元，双方约定利息按月一分计算，两被告出具借条一份，并有两被告的签字确认。嗣后，两被告未能按约归还借款本息，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告朱金根提交的借条、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告朱金根与被告钱玉华、沈树先之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告钱玉华、沈树先未能及时返还借款是引起本案纠纷的主要原因。故对原告朱金根要求被告钱玉华、沈树先返还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钱玉华、沈树先未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱玉华、沈树先归还原告朱金根借款本金300000元，支付利息62000元（暂计算至2020年10月13日，之后的利息以借款本金300000元为基数按约定的月利率1%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，减半收取3365元，财产保全费2370元，合计诉讼费5735元，由被告钱玉华、沈树先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二一年三月二十三日 书记员  张红伟 1 1
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初381号 原告：谈茂林，男，1982年3月2日出生，汉族，河北省辛集市人，住。 被告：刘利辉，男，1985年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告谈茂林与被告刘利辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈茂林到庭参加诉讼，被告刘利辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈茂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元及利息；2、诉讼费及其他费用被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年6月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款60000元，约定2020年8月20日前偿还，2020年8月21日被告偿还原告50000元，至今仍欠原告10000元，虽经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。原告无奈，为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告刘利辉经传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，被告是一名钢材销售员，之前在河北硕鑫钢材贸易有限公司工作，2019年销售钢材期间认识谈茂林，他从被告这里买过钢材，被告和他没有别的什么交集，关于2020年6月份发生的借贷问题，被告刚刚才知道（2021年3月8日），这件事情被告不知情。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2020年6月6日欠条、2020年6月16日原告与刘利辉的手机通话录音及录音内容文字整理，欲证实欠条是被告自己亲自打的，欠条上附着被告的身份证，欠条是复印件，原件没有拿到，原告一直联系不上被告，欠条是被告打的，拍的照片是被告用他朋友的手机微信传给原告，电话录音中原告要求被告用他自己的手机传给原告，被告口头答应了，但是没有传。2、原告与被告刘利辉的微信截屏，欲证实被告微信的头像、名称、昵称、电话号码，2020年6月14日开始原告用微信联系被告，到2020年8月21日被告还有1万元没有还给原告。3、2020年8月1日至2021年3月2日谈茂林中国农业银行账户活期交易明细清单，欲证实2020年8月21日被告通过掌上银行分5次每次转1万元给原告，这是归还原告6万元的款，还有1万元没有还。4、2020年6月15日至2020年9月13日原告和被告的手机短信记录6页，欲证实原告多次催讨欠款，被告都没有还款，原告只给被告提供了一个还款帐户，农业银行卡62×××77，户名谈茂林，被告分5次向原告这个帐号支付的款项。5、2020年1月22日至2020年4月27日原告和被告的手机短信记录，被告的手机号是158××××2566，欲证实原告多次催讨，一直不还。 经审理，本院认定事实如下：原告称原被告是朋友关系，被告说资金周转不灵，向原告借款6万元，2020年1月左右原告通过原告的朋友第三方的一个公司（因为原告的钱在这个公司存放）把款给了刘利辉；2020年1月20日左右原告就开始催债，被告为原告出具2020年6月6日欠条一份，欠条的照片被告用被告朋友的手机微信传给原告，原告要求被告用被告自己的手机将欠条传给原告，被告口头答应了，但没有传；原告向被告催款过程中，通过手机短信告知被告将款存入原告农业银行卡62×××77，2020年8月21日被告刘利辉通过掌上银行向原告该卡分5次每次转款1万元，原告主张被告至今尚欠1万元没有归还。 2020年6月6日欠条载明：刘利辉向谈茂林先生借款60000元（陆万元整）约定于2020年8月20日前归还，如逾期不还，或赖账不还，谈茂林先生将永久享有追讨权及向人民法院诉讼追讨的权利。此据欠款人：刘利辉（签名捺手印）借款日期：2020.6.6。下附刘利辉身份证正反两面，并分别注明此复印件只限此欠条。 欠条载明刘利辉身份证信息：住址河北省石家庄市裕华区，签发机关石家庄市公安局裕华分局，有效期限2019.07.03－2039.07.03。被告刘利辉2021年3月8日通过网络向法院提交答辩状时传递身份证信息载明：住址河北省定州市，签发机关定州市公安局，有效期限2014.03.12－2034.03.12。被告刘利辉2021年3月9日案件开庭审理后，向法院邮递答辩状及身份证信息，身份证信息载明：住址河北省定州市，签发机关定州市公安局，有效期限2009.10.23－2019.10.23。三份居民身份证的公民身份号码相同。 原告要求被告自2020年1月至归还之日止按法律规定支付利息；要求被告赔偿原告多次从辛集市到石家庄市被告上班的钢材市场找被告催要欠款的差旅费、误工费5000元。 本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证权利的放弃，依法可缺席判决。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据相互印证，可以证实被告尚欠原告借款本金10000元，被告尚欠原告的借款本金，依法应予清偿并支付相应利息。原告主张被告赔偿催要欠款的差旅费、误工费5000元，未提供充足证据证实，对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘利辉于本判决生效之日起五日内清偿原告谈茂林借款本金10000元并支付利息（利息以借款本金10000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘利辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘利辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨少云 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 冉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3487号之一 申请执行人：王建忠，男，1974年7月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 被执行人：李树坤，男，1971年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行王建忠与李树坤买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终319号民事判决书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行,执行申请执行标的503744元，已执行标的1932.46元，未执行标的501811.54元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月22日、2020年12月7日、2021年3月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、无车辆登记信息、无工商注册信息、银行、互联网银行内有小额存款已冻结并扣划； 2、2020年10月21日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，轮候查封被执行人名下的位于昌吉市75区2丘16栋2-301室房产一套，无土地使用权； 3、2021年3月29日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月二十九日 书记员 何   刚
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执285号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,上海市。 被执行人:冷朝阳,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人冷朝阳借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘超群
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终676号上诉人（原审被告）：苏州鼎润电力设备安装工程有限公司，住所地苏州市苏站路**喜临门商业广场****。法定代表人：孙荣。被上诉人（原审原告）:王义飞，男，1948年5月6日出生，汉族，住所地南京，住所地南京市鼓楼区>原审第三人：孙荣，男，1990年4月30日出生，汉族，住所地盐城，住所地盐城市亭湖区>原审第三人：殷文彭，男，1983年12月9日出生，汉族，住所地镇江，住所地镇江市丹徒区辛丰镇>上诉人苏州鼎润电力设备安装工程有限公司因与被上诉人王义飞以及原审第三人孙荣、殷文彭股东资格确认纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，苏州鼎润电力设备安装工程有限公司向本院申请撤回对王义飞的上诉。本院认为，苏州鼎润电力设备安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州鼎润电力设备安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由苏州鼎润电力设备安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李晓琼二〇二一年三月十二日法官助理 蒋 超书 记 员 李寅镐
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1412号 原告：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道219号。 负责人：覃宁宁，行长。 委托诉讼代理人：陈好贤，该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：韦启章，该行个人金融部客户经理。 被告：黄艳红，女，1975年10月27日出生，汉族，身份证住址：广西象州县。 原告中国农业银行股份有限公司象州县支行（以下简称农行象州支行）与被告黄艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告农行象州支行的委托诉讼代理人韦启章、陈好贤到庭参加诉讼，被告黄艳红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行象州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷记卡消费本金16,999.32元、利息13,644.84元、违约金963.21元、手续费19.76元，本息合计31,627.13元（利息暂计算至2020年9月25日，此后利息按贷记卡领用合约约定的逾期利率计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费等由被告负担。事实和理由：被告于2012年2月19日向原告申请信用卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并阅知了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告经审核后于2012年3月22日向被告发放了卡号为62×××36的信用卡，额度为10000.00元，之后被告向原告申请将该卡永久额度提至17000.00元。被告于2012年4月25日第一次使用该卡，其后被告一直使用该卡进行消费。被告自2017年5月30日开始不按约定时间还款，经原告多次催收，被告仍没有按照约定归还逾期信用卡本金、利息及费用。被告借款自2017年5月30日形成逾期，2017年8月27日进入不良，经原告客户经理多次催收，截止2020年9月25日被告尚欠原告贷记卡本金16999.32元、利息13644.84元、违约金963.21元、手续费19.76元，本息合计31627.13元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄艳红既无书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认、对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告于2012年2月19日在原告银行办理了一张卡号为62×××36的金穗信用卡，该卡永久信用额度为17000.00元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定：对于非现金交易,被告在免息还款期内偿还全部款项,享受免息待遇;未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等等。被告领卡后使用该卡进行消费，截止2020年9月25日，被告使用该信用卡消费尚欠原告本金16999.32元、利息13644.84元、违约金963.21元、手续费19.76元，本息合计31,627.13元。后经原告多次催收，被告均未予偿还尚欠款项。 本院认为，被告在原告银行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告偿还欠款本金及相应的利息、违约金、手续费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄艳红应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司象州县支行欠款本金16,999.32元、利息13,644.84元、违约金963.21元、手续费19.76元，本息合计31,627.13元。（利息计至2020年9月25日止，此后利息按贷记卡领用合约约定的逾期利率计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591.00元，公告费260.00元，由被告黄艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  冯 楼 人民陪审员  唐汉英 人民陪审员  谭 夏 二〇二一年三月三日 法官 助理  韦天文 书 记 员  赵丹笛 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执59号之一申请执行人:刘树清，男，1970年6月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被执行人：王新刚，男，1984年3月29日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁72民初209号民事调解书，对申请执行人刘树清与被执行人王新刚船员劳务合同纠纷一案，于2021年3月4日立案执行。被执行人应偿付申请执行人5,500元，并缴纳案件执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、执行通知。本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，经传票传唤未到本院接受调查询问，且未向本院申报财产。二、网络查控。本院于2021年2月26日、3月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出系统查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、传统查控。本院于2021年3月17日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、限高措施。本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月17日现场约谈申请执行人，已向其告知本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院查控措施和结果。且，经类案查询，涉及被执行人王新刚的(2020)鲁72执401号等多个执行案件因被执行人王新刚无财产可供执行已终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的实体要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鲁72民初209号民事调解书终结本次执行程序。被执行人王新刚负有继续向申请执行人刘树清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  秦 涛审判员  韩 军二〇二一年三月二十四日书记员  刘 根
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0108行审40号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心工作人员。被执行人北京居上教育科技有限公司，，住所地北京市海淀区中关村新科祥园**楼**103法定代表人张子恒，经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心（以下简称海淀区社保中心）于2020年8月7日对被执行人北京居上教育科技有限公司（以下简称居上教育公司）作出京海社限补字（2020）第1352号《北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》（以下简称限期补缴通知），认定：截至2020年8月4日，居上教育公司因未给王亚、葛丁一、宋红萍、张媛媛按时缴纳社会保险，共欠缴社会保险费：陆万贰仟陆佰捌拾陆元零肆分（中文大写）。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令居上教育公司在收到该通知书的5个工作日内，补缴社会保险费62686.04元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。2020年8月7日，海淀区社保中心向居上教育公司直接送达限期补缴通知。居上教育公司收到上述限期补缴通知后，未在期限内履行补缴义务。海淀区社保中心于2020年8月18日向银行部门查询了居上教育公司开立的存款账户情况，因该账户余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于次日作出《限期提供担保通知书》，要求居上教育公司于2020年8月28日前提供大于或等于所欠社会保险费：62686.04元（含滞纳金）（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金）的担保。2020年8月19日，海淀区社保中心直接送达上述通知书。居上教育公司收到上述通知后，未在上述期限内提供担保。海淀区社保中心于2021年2月9日作出京海社缴催字〔2021〕第1352号缴纳社会保险费催告书，并于同日向居上教育公司直接送达。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向居上教育公司送达限期补缴通知后，居上教育公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书十日后，其仍未履行上述义务。因居上教育公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二〇二〇年八月七日对北京居上教育科技有限公司作出的京海社限补字（2020）第1352号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  张侨珊审判员  张慧敏审判员  陈 晓二〇二一年三月二十六日书记员  黄 越
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢527号申请执行人：黄权琼，女，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人：重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路**三峡风酒店**，统一社会信用代码91500235096007097F。法定代表人:雷育鸣，董事长。被执行人：廖青川，男，1968年2月8日出生，汉族,住重庆市北碚区。被执行人：朱长兰，女，1967年8月29日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市皇健床具有限公司，，住所地九龙坡区白市驿镇海龙村二社组织机构代码：62215120-9。法定代表人：黄艳,该公司总经理。被执行人：黄艳，女，1987年1月13日出生，汉族,住重庆市合川区。关于黄权琼、重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司与廖青川、朱长兰、重庆市皇健床具有限公司、黄艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）渝仲字第564号裁决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请被执行人支付借款1000万元及从2013年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息等。执行过程中，本院向被执行人廖青川、朱长兰、重庆市皇健床具有限公司、黄艳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行。本院依法拍卖了重庆市皇健床具有限公司名下位于重庆市北碚区XX路X-X号房屋，拍卖价款6666744元，扣除相关费用后剩余5439160.06元已全部退还给重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司。除此，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人廖青川、朱长兰、重庆市皇健床具有限公司、黄艳暂无其他财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢527号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 甘 玲二〇二一年三月十六日法官助理 易代均书 记 员 谢喆琳
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初249号 原告：江苏圣天钢建建设科技有限公司，住所地：徐州市沛县张寨镇学府家苑A楼106号房。 法定代表人：吴强，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：季顺，江苏义行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，江苏义行律师事务所律师。 被告：江苏端城建筑工程有限公司，住所地：江苏省如皋市搬经镇严鲍村八组。 法定代表人：许爱祥，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李军，山西军秉律师事务所律师。 原告江苏圣天钢建建设科技有限公司诉被告江苏端城建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于二○二一年一月二十七日立案。二○二一年三月一日，原告江苏圣天钢建建设科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏圣天钢建建设科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取3761元，由原告江苏圣天钢建建设科技有限公司负担。 审判员  杨海亮 二〇二一年三月一日 书记员  曹洛洛
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执181号宋晓波：松原市某房地产开发有限公司：申请执行人宋晓波与被执行人松原市某房地产开发有限公司纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年7月30日作出了（2020）吉0702民初2341号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人松原市某房地产开发有限公司履行了全部欠款3,282.06元。至此宋晓波向本院申请（2020）吉0702民初2341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年三月九日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执180号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓云波，男，1984年1月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2015）江安刑初字第208号刑事判决书，于2021年1月27日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行邓云波罚金刑一案，要求被执行人邓云波缴纳罚金人民币10000元。执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票、车辆登记信息，名下仅有零星银行存款。本院依法冻结其部分银行账户。3、经查，被执行人邓云波因经济困难，系江安县江安镇住房保障和房地产事务中心位于江安县某地保障性住房的租房户，暂没有其他可供执行财产。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金10000元，被执行人邓云波未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执180号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年三月二十五日书记员 孙钰洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1855号原告：武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：杨树华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何志平（特别授权），湖北首义律师事务所律师。被告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司与被告武汉钢铁有限公司、武钢集团国际经济贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告武汉武钢北湖旭华机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年三月九日法官助理王笛书记员曾雯婷
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执100号之九申请执行人：孙灶来，男，1945年8月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：刘学成，男，1977年7月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：赵小菊，女，1981年4月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵小菊在中国农业银行6228412110259*****账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年三月九日书记员  李鸿娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执599号之三 申请执行人：刘亮，男，1980年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周兰霞，女，1963年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4280号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兰霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周兰霞在中国银行18×××51账户内存款人民币14368.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋家伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  张应光 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋家伟联系电话：18055206797
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0123民初283号 原告:罗源县起步镇永利刀具厂，经营场所福建省罗源县起步镇硋窑**。 经营者：刘本锋，男，1972年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：刘本谅，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：陈福平，男，1979年1月１7日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。 原告罗源县起步镇永利刀具厂（以下简称永利刀具厂）与被告陈福平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告永利刀具厂的委托诉讼代理人刘本谅，被告陈福平的委托诉讼代理人陈韶威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永利刀具厂向本院提出诉讼请求：判令陈福平立即支付欠款11,520元及资金占用利息（从起诉之日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。事实与理由：陈福平是罗源县西兰乡岭头矿山的经营者，永利刀具厂与陈福平素有业务来往，由陈福平向永利刀具厂采购矿山刀头，陈福平于2014年7月29日向永利刀具厂出具欠条一张，欠款金额11,520元。此后，永利刀具厂多次向陈福平催讨，陈福平都不予支付。为此，永利刀具厂提起本案诉讼。 陈福平辩称：1.原告主体不适格，欠条上记载的是欠永利刀头厂李伟刀头款，不是欠永利刀具厂；2.欠款已超过诉讼时效。 本院认为，陈福平向永利刀具厂购买刀头，双方之间形成买卖合同关系。陈福平结欠永利刀具厂货款11,520元，有其出具的欠条为据，事实清楚，本院予以确认。结算后，经永利刀具厂催讨，陈福平至今未还，已构成违约。故永利刀具厂请求判令陈福平偿还货款11,520元，并支付起诉之日起逾期还款期间造成的利息损失，于法有据，予以支持。但双方未约定逾期付款利息的计算方法，永利刀具厂主张按年利率12%计算，缺乏法律依据，本院按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计40%计算，超过部分不予支持。陈福平辩称永利刀头厂作为原告主体不适格，本院认为永利刀具厂持有欠条原件，且永利刀具厂向陈福平催讨欠款时，陈福平从未对此提出抗辩，其答辩意见不予采纳。本案双方当事人未约定支付货款期限,永利刀具厂依法可随时向陈福平主张货款。陈福平辩称欠款已超过诉讼时效,无法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第（四）项、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 一、陈福平应于本判决生效之日起十日内支付罗源县起步镇永利刀具厂货款11,520元及逾期付款利息（以11,520元为基数，自2021年1月26日起至还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计40%计算）； 二、驳回罗源县起步镇永利刀具厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈福平负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧俊根 二〇二一年三月十一日 书记员  兰曲曲 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初768号 原告：苏红斌，男，1970年06月20日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，系陕CXXX**号小轿车驾驶员。 委托代理人：王春利，女，1978年3月16日出生，汉族，住宝鸡市凤翔区，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称凤翔财险公司）。 住所地：凤翔县XX路XX段XX大厦**。 负责人：亢军成，任公司经理。 委托代理人：石欢，系公司员工，特别授权代理。 原告苏红斌与被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告苏红斌的委托代理人王春利，被告凤翔财险公司之委托代理人石欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苏红斌诉称，自己于2020年11月21日10时30分许，驾驶其表兄刘虎的车辆陕CXXX**号小轿车行驶至凤翔县XX路XX村XX组路段时与前方行人刘某某相撞，致刘某某死亡，车辆受损的交通事故。经宝鸡仲裁委员会调解，由原告赔偿刘某某继承人损失268000元，原告负担仲裁费2600元。因陕CXXX**号小轿车在被告公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时亦在保险期内。原告向被告索赔无果。请求被告支付原告理赔款268000元，仲裁费2600元，并承担本案诉讼费用。 查明：陕CXXX**号小轿车所有人系刘虎，在凤翔财险公司投保人亦为刘虎，苏红斌只是陕CXXX**号小轿车的驾驶人员。 本院认为，原告苏红斌不是本案的适格主体，其与凤翔财险公司无保险合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苏红斌的起诉。 预交的案件受理费5360元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  蒲鹏飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  亢诗瑶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执648号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：潘鹏高，男，1967年06月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人潘鹏高的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘鹏高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，潘鹏高的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为70340.31元，未执行金额为70340.31元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗淞元 审判员  刘艳慧 审判员  胡 进 二〇二一年三月五日 书记员  邱泽淇
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初739号 原告:史召九,男，汉族，1987年11月6日出生，安徽省寿县人，住寿县。 委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。 被告:安徽省中翰建设工程有限公司，住址:安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场A座17楼,统一社会信用代码:91340100682093872L。 法定代表人:李晓飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈方，该公司职员。 被告：周永超，男，汉族，1988年10月26日出生，安徽省肥西县人，住肥西县紫蓬山旅游开发区。 原告史召九诉被告安徽省中翰建设工程有限公司、被告周永超租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告史召九所诉债权得到清偿，史召九于2021年3月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史召九撤回起诉。 案件受理费2192元，减半收取1096元由原告负担。 审判员 郑 培 二〇二一年三月十五日 书记员 靳婷婷 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初435号 原告：张国增，男，1992年3月14日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 被告：周业兵，男，1978年12月3日出生，汉族，职业，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，现住江苏省宿迁市沭阳县。 原告张国增与被告周业兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国增委托诉讼代理人商艳霞到庭参加诉讼，被告周业兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张国增向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还预付货款100000元及逾期损失（逾期损失以100000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：原告通过王清祖介绍获得被告周业兵的微信，2020年10月22日原、被告通过微信联系达成协议，原告购买被告的电缆，单价每米470元，10月26日交货，原告预付货款100000元。当日，原告通过微信转账方式向被告转款100000元。被告收到上述款项后，经原告催要，被告并未将电缆交付原告，且拒接原告的电话和微信，被告的行为导致原、被告双方的合同目的无法实现，合同应予解除。被告应返还原告预付的货款100000元。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决。 被告周业兵未提出答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、微信支付转账电子凭证一份。证实原告于2020年10月22日通过微信向被告微信转款100000元。2、原告与介绍人王清祖的微信聊天记录截屏10页。证实是介绍人王清祖向原告推荐的被告的微信名片。3、原告与被告的微信聊天记录截屏13页及被告微信信息的截屏3页。证实原告与被告2020年10月22日通过微信聊天达成买卖电缆的协议，原告购买被告的电缆，每米470元，10月26日交货，原告预付货款100000元。被告在收到100000元货款后，经原告催要，被告并未按约定交付货物，且拒绝回复原告的信息。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证。 本院对原告提交的上述证据予以认定。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告张国增与被告周业兵之间通过微信达成的电缆买卖合同系双方当事人的真实意思表示，应予认定合法有效。被告已于2020年10月22日收到原告的预付货款100000元，有双方之间的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证予以证实，应予认定。被告在收取原告的预付货款后，现已超过交货时间，经原告催促，至今仍迟延履行交货义务，致使不能实现合同目的，原告有权依法解除合同，被告应返还原告预付货款100000元，并承担相应的违约责任。被告周业兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条的规定，判决如下： 被告周业兵于本判决生效后三日内返还原告张国增预付货款100000元，并支付利息损失（以100000元为基数，自2021年2月4日起至本院指定的履行期限届满之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算逾期返还预付款的利息损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），保全费1045元，计2195元由被告周业兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二一年三月三十日 书记员  何苗苗
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初817号原告：连山，男，1984年2月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：包萨仁其木格，女，1981年12月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告连山诉被告包萨仁其木格民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金45000元及利息20700元（自2018年2月3日起至2021年1月3日止按月利率1.28%计算），共65700元；2.请求判令被告给付自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至还清本息为止的利息；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因急需用钱于2018年2月3日向原告借款共计45000元，约定月利息2分。借款到期后，被告始终以没有钱为由推拖，甚至联系不上，据闻被告外出打工。被告包萨仁其木格辩称，我于2018年2月3日向原告借款本金30000元，当时借据未约定利息，但原告要求每10000元向我索要每日500元的利息。此款被告于2018年3月6日向原告偿还65000元。本院经审理认定事实如下：被告包萨仁其木格于2018年2月3日向原告连山借款本金45000元，并出具了一枚借据，载明“人民币玖万圆整（90000.00），上款系：向连山借款，还款日期：2018年2月15日还款，如借款人还款日期未执行还款，自还款日期起每天承担银行同期贷款4倍利息……”，借款人处包萨仁其木格签字捺印。以上事实有原告提供的借据及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于借款本金的数额，原告持有90000元的借据主张借款本金45000元，被告虽主张本金30000元，但未对其所主张提供有效证据，故本案的借款本金应以45000元计算支持。同时被告也提出已偿还65000元的辩解意见，对此原告不予认可，被告也未提供合法有效证据证明，故对此辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的利息，因借据约定的利率已超出法律规定，现原告要求被告自借款之日起按月利率1.28%计算支付利息，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告包萨仁其木格于本判决生效后立即偿还原告连山借款本金45000元及利息20160元（45000元×1.28%×35个月即自2018年2月3日起至2021年1月3日止），合计65160元；并支付自2021年2月1日起以本金45000元为基数，按月利率1.28%计算至还清借款为止的利息；二、驳回原告连山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元（已减半收取），由原告连山负担6元，被告包萨仁其木格负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 木其尔二〇二一年三月十日书记员 图 雅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢126号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：任德伍，男，住吉林省舒兰市。任德伍诉讼费一案，申请执行标的额8439.00元。本院于2021年03月01日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额8439.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283民初425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初868号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘清，男，1992年5月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为江西省萍乡市芦溪县。因本案于2021年1月2日被广州市公安局取保候审，2021年3月12日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。公诉机关于2021年3月24日以穗云检刑诉〔2021〕689号起诉书指控被告人刘清犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人刘清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日0时许，被告人刘清在饮酒后驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车行驶至本市白云区时，被执勤民警查获。经检验，在刘清血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为108.2mg/100mL。公诉机关认为被告人刘清犯罪后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘清拘役一个月十五日，可适用缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘清犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘清犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年三月二十六日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初3185号 原告：吴宪春，男，1962年12月2日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 被告：刘树明，男，1966年10月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告吴宪春与被告刘树明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告刘树明的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴宪春的起诉。 案件受理费已减半收取575元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上 诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二一年三月八日 书记员 于海亮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7431号之一申请执行人：张浩，男，1984年1月26日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：文意德(上海)教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初17272号判决书已经发生法律效力。权利人张浩于2020年11月10日向本院申请执行，要求义务人文意德(上海)教育科技有限公司支付欠款人民币6865.25元。本院受理后，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人文意德(上海)教育科技有限公司判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月22日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二一年三月八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1656号上诉人（原审被告）：高金龙，男，1981年8月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：李利（曾用名：李立），男，1962年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：段建臣，男，1967年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人高金龙因与被上诉人李利、段建臣劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高金龙未在法定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高金龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月三日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初932号 原告：孟祥坤，男，1994年3月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：刘波，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告孟祥坤诉被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。原告孟祥坤到庭参加了诉讼，被告刘波经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款27300元；2被告承担本案一切诉费。事实与理由：因被告需要资金周转,向原告提出借钱。借款一共30000元，借款日期是2019年12月29日,被告承诺于2020年5月1日还清。经原告多次催被告归还,被告均不予归还。原告与被告于2020年7月10日经泗县大庄法院调解,被告答应2020年10月1日归还10000元2021年3月31日前归还17300元,现已到期,被告不予归还,原告要求被告归还全款。为此诉至贵院。请求依法判如所。 被告刘波在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。 经审理查明：原告孟祥坤与被告刘波系朋友。2019年12月29日被告因需向原告借款30000元,当日被告向原告出具借条一份，并约定2020年5月1日还清。2020年6月，被告偿还2700元，余款原告向被告多次催要未果，原告遂于2021年1月28日诉讼来院。 上述事实有原告提供的被告出具的借条及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。被告刘波欠原告孟祥坤借款30000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应及时足额偿还。原告自认被告已偿还借款2700元，应予扣除。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波于本判决生效后三日内向原告孟祥坤偿还借款27300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告刘波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  吕庆要 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵 洋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典法》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢229号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与梁伟劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十九日
重庆市大足区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0111执567之六 申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码：91500225676127597E。 负责人：刘召忠，行长。 被执行人：李春芳，女，1956年2月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人李春芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初6374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。执行标的为550000元本金及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 本案对被执行人李春芳所有的位于重庆市江北区X号X-X（X房地证X字第X号）房屋一套进行评估、拍卖，拍卖成交价为553340元。 本案对被执行人李春芳在中国邮政储蓄银行X、在中国邮政储蓄银行X账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款共计9016.84元。因上述账户系被执行人社保账户故本案已解除对上述账户冻结。 未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人李春芳的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现的可供执行财产。 四、已向被执行人李春芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款562356.84元，执行费7933元、支付买受人垫付的税费16600.2元，支付拍卖服务费4427元，支付申请执行人533396.04元。 本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乾兴旺 审判员  张存春 审判员  奉继规 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭 琴
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初65号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行，住所地：旺苍县东河镇兴旺大道四号。 负责人：赵玉钧，该行行长。 委托诉讼代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵姣，四川方尽律师事务所律师。 被告：徐涛，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行（以下简称旺苍贵商银行）与被告徐涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍贵商银行的委托诉讼代理人赵姣到庭参加诉讼，被告徐涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告旺苍贵商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告处借款本金300000元，并按合同约定利率支付利息、逾期罚息至本息结清时止；2、本案诉讼费、律师服务费等由被告承担。事实和理由：2019年12月31日原、被告签订《个人借款合同》，合同约定金额为300000元整，利率为固定利率，即5.00%（年利率），在借款期内，该利率保持不变，逾期则在合同利率基础上上浮50%，即7.50%，双方约定的还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，被告在每月的20日归还利息；被告未按照合同约定还款，已构成违约，根据合同约定原告可以提前收回贷款。 被告徐涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，被告徐涛（借款人）与原告旺苍贵商银行（贷款人）签订《个人借款合同》；合同约定，借款金额300000元，借款期限从2019年12月31日起至2021年12月30日止，本合同项下的贷款利率为固定利率，年利率为5.0%，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为分次付息到期一次偿还本金，借款人未按本合同约定按期如数归还各项应付款项的，构成违约，对借款人的违约行为，贷款人有权视情况采取以下措施，借款人未按期归还借款本息的，就本金部分，贷款人有权收取逾期贷款罚息，逾期罚息利率为在本合同约定利率的基础上上浮50%，就利息部分，自计息日起次日对不按时偿付的利息按逾期贷款罚息利率计收复利，即每经过一个计息期后，都要将所生利息加入本金，以计算下期的利息，直至还清为止，对已发放贷款提前收回，贷款人因实现债权而发生的一切费用和损失包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用，借款人同意承担； 2019年12月31日，原告旺苍贵商银行将借款本金300000元支付给被告徐涛；2020年2月17日、2月20日、2月25日、4月7日，被告徐涛先后支付利息共计2104.26元；截止2021年2月20日，被告徐涛未偿还借款本金300000元，未支付利息15062.41元； 2021年1月20日，原告旺苍贵商银行向四川方尽律师事务所支付法律服务费6000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同成立，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告旺苍贵商银行按照约定发放给被告徐涛借款，被告徐涛应当按照约定偿还借款本息，因被告徐涛多期未按合同约定每月支付利息，已构成违约，原告旺苍贵商银行主张向被告徐涛提前收回借款、按约定支付利息、给付法律服务费，符合双方合同约定。 综上所述，对原告旺苍贵商银行的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐涛在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行借款本金300000元，支付截止2021年2月20日利息15062.41元，并从2021年2月21日起以本金300000元为基数按照年利率7.50%计算支付利息至付清之日止； 二、被告徐涛在本判决发生法律效力后十日内，支付原告广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行法律服务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告徐涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 孔 兵 二〇二一年三月九日 书记员 昝雨秋
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终348号 上诉人（原审原告）：凤台县绿洲林牧有限责任公司，住所地安徽省凤台县钱庙乡陈圩村,统一社会信用代码913404217509508655。 法定代表人：曹新怀,系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：陈在学，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：李兆国，男，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人凤台县绿洲林牧有限责任公司因与被上诉人陈在学、李兆国排除妨害纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，凤台县绿洲林牧有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤回其起诉和上诉的申请。 本院认为：凤台县绿洲林牧有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经陈在学、李兆国同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。凤台县绿洲林牧有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许凤台县绿洲林牧有限责任公司撤回上诉； 二、撤销安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初4174号民事判决； 三、准许凤台县绿洲林牧有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费9073元，由凤台县绿洲林牧有限责任公司负担；二审案件受理费9073元，减半收取4536.50元，由凤台县绿洲林牧有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  魏宁 审判员  陈燕 二〇二一年三月二十六日 法官助理李德彪 书记员徐雅婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初312号原告：王理珍，女，汉族，1974年4月19日出生，江西省崇义县人，住崇义县。被告：邓龙峰，男，汉族，成年，江西省崇义县人，住崇义县。被告：邓小龙，男，1975年8月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在审理原告王理珍诉被告邓龙峰、邓小龙买卖合同纠纷一案中，原告王理珍以被告已还清货款为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王理珍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王理珍负担。审判员  杨清彦二〇二一年三月九日书记员  朱启燕
江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏09刑申1号李志祥：你因原审被告人李某犯诈骗罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982刑初383号刑事判决及本院(2020)苏09刑终503号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称：本案认定原审被告人李某犯诈骗罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪的证据不足，应宣告无罪等为由。特提起申诉，请求法院依法对本案进行再审。本院经审查，原审被告人李某、徐某某、陈某、陈某某以非法占有为目的，假借民间借贷名义，以“担保”为名，诱使被害人同时签订借贷合同及房屋买卖合同，通过虚增借贷金额、虚构法律关系的方式形成虚假债权债务，并借助虚假诉讼的手段非法骗取被害人财产，其行为均构成诈骗罪。在徐某某起诉王某夫妇诉讼案件中，徐某某明知其与王某之间不存在直接债权债务关系，仍在李某的指使下，多次以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，李某、徐某某的行为均构成虚假诉讼罪，且系共同犯罪。在李某捏造与王某的373万元债务关系并提起诉讼的事实中，李某在与王某不存在该373万元债权债务的情况下，捏造借贷事实，并指使陈某某作为王某夫妇的代理人参与诉讼并进行调解，致使法院开庭审理并作出错误调解文书，其行为严重扰乱法院司法秩序，构成虚假诉讼罪。李某、陈某某在非法索债过程中，通过闯入他人住宅、喷漆、滋扰等手段，多次恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。李某、陈某某非法侵入被害人孙某某的住宅，扰乱他人正常生活，其行为均构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。本院认为，原审认定事实有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十九日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0129刑初109号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人宋绍东，曾用名宋少东，男，1971年2月28日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。2020年12月29日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人宋绍东犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月26日23时许，被告人宋绍东饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××××的轻型普通货车行驶至寻甸县金所街道办事处张所村路段时，所驾驶车辆驶出道路左侧撞在路边地埂上后又冲到道路右侧翻在路沿外，造成车辆损坏，其本人受伤的单方道路交通事故。民警接警后出警处置，发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，检测结果显示被告人宋绍东血液酒精浓度为119ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），随后民警将其带至寻甸县第一人民医院提取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，妥善封存待检。经鉴定，被告人宋绍东静脉血样中检出乙醇成分，含量为121.70ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人宋绍东的行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，当庭调整量刑建议，建议判处其拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人宋绍东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋绍东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人宋绍东具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋绍东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二一年三月十六日书记员  杨晓琦
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初936号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：李小平，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告李小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月18日，原告四川公信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川公信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年三月十八日 书记员  李哲林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6350号之一 申请执行人：崔艳永，男，1986年1月20出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：保刚，男，1985年6月14出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人崔艳永与被执行人保刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3102号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人保刚偿还申请执行人崔艳永借款本金216665元，并以未清偿借款本金为基数按照年利率6%的标准支付申请执行人2020年1月1日至借款全部清偿完毕期间的利息（利息尚未计算）；案件受理费2463元，依法缴纳执行费3382元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院依法查封被执行人保刚名下宁Ａ×××××号车辆车户，被执行人名下无无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年三月十六日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1105号 原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层。 法定代表人：宋澜涛，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林剑峰，公司员工。 被告：陈天玉,男,汉族，1950年10月19日出生,住福建省福州市仓山区。 原告深圳市万科物业服务有限公司与被告陈天玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁秋云 二〇二一年三月二十四日 法官助理 颜敏珊 书 记 员 郑海珠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初3208号原告：刘坤宇，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告：杨宁宇，女，1993年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆云鸥产业有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋1单元7层8号，统一社会信用代码91500105095338919W。法定代表人：徐耀华。原告杨宁宇、刘坤宇与被告重庆云鸥产业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨宁宇、刘坤宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨宁宇、刘坤宇撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二一年三月二十二日法官助理 周玉书 记 员 杨景
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初5204号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所地广西百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼二楼A1、A2号。统一社会信用代码：91451000554723593. 法定代表人：张恩春，职务该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 被告：谢国春，男，1966年8月14日出生，四川，现住百色市。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司诉被告谢国春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告百色市佳利物业服务有限责任公司于2021年3月3日以已与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 李有权 二〇二一年三月五日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执518号之一 被执行人：姜建祥，男，1969年11月22日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，贵安新区高峰镇王家院村。住贵州省贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜建祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜建祥在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币76.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十七日 书记员  何 乐
敖汉旗人民法院民事裁定书                        （2021）内0430民初913号原告：马贵军，男，1972年4月23日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：高凡，男，1965年8月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告马贵军与被告高凡承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告马贵军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马贵军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马贵军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马贵军负担。                           审判员左 志 新                              二〇二一年三月二日                                                书记员  卢 高 昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执678号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人潘玲，女，1998年10月4日出生于湖南省新邵县，汉族，户籍地湖南省新邵县。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人潘玲罚金一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十四日
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执283号 申请执行人江燕芬、叶军全： 被执行人李锡雄： 本院依法执行申请执行人江燕芬、叶军全与被执行人李锡雄房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3887号民事判决书，执行案号：（2021）粤1823执283号】，现由于本院已向阳山县不动产登记中心发送协助执行通知书，协助申请执行人江燕芬、叶军全办理位于阳山县阳城镇城南连江大道二级站路3号B201号房屋（房地产权证号：粤房地权证阳字第××号、粤房地权证阳字第××号）的土地使用权分摊登记手续。本案诉讼费50元、执行费50元由被执行人李锡雄负担。本案现已执行完毕，作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初133号原告：储德林，男，汉族，生于1955年10月17日，陕西省岚皋县人。委托代理人：储成芳，女，生于1993年12月4日，汉族，陕西省岚皋县人，系储德林之女。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告：榆林盛发劳务分包有限公司，所在地：陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇上墕湾村万家圪劳9号。统一社会信用代码：91610802MA709JPU5A。法定代表人:叶杰，系公司经理。委托代理人：王西洋，陕西贤业律师事务所律师。被告：方剑，男，生于1989年11月11日，汉族，陕西省榆林市人。委托代理人：王西洋，陕西贤业律师事务所律师。本院在审理储德林与榆林盛发劳务分包有限公司、方剑提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告储德林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告储德林撤回起诉。案件受理费2869.00元，减半收取1434.50，由原告储德林负担。审 判 员 唐斌二〇二一年三月二十九日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执498号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张云霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张云霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初272号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8500.05元（其中8450.05元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初389号原告：弋阳县城乡建设发展服务中心，住所地江西省上饶市弋阳县志敏中大道（城南建设大楼）。法定代表人：江鹤飞，系该中心主任。委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗威，江西碧落律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吴有仙，女，1943年10月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住江西省上饶市弋阳县。原告弋阳县城乡建设发展服务中心与被告吴有仙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告弋阳县城乡建设发展服务中心于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县城乡建设发展服务中心以拟重新提起诉讼解除双方之间的租赁合同为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弋阳县城乡建设发展服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弋阳县城乡建设发展服务中心负担。审判员  金献忠二〇二一年三月二十三日书记员  罗丽芳
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审39号 申请人：石狮市住房和城乡建设局,住所地石狮市长福路31号，统一社会信用代码11350581MB1911316Y。 法定代表人：佘明涵，该局局长。 委托代理人:林配金,福建泉顺律师事务所律师。 被执行人：石狮市宝盖镇仑后村民委员会，住所地石狮市宝盖镇仑后石蚶路西侧（五区2号），统一社会信用代码54350581696619193P。 法定代表人：黄清急，该村民委员会主任。 申请人石狮市住房和城乡建设局向本院申请执行其作出的狮人防办（2020）处字第011号《行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：被执行人2015年在石狮市××镇××村××宿舍楼，根据《福建省人民防空法》第十三条的规定以及福建省物价局、福建省财政厅、福建省人民防空办公室《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》规定，被执行人应缴纳防空地下室易地建设费人民币225674.4元，被执行人已于2015年2月3日缴纳43513.2元，后又缴纳121440.92元，尚应补缴防空地下室易地建设费60720.28元。 2020年6月8日，石狮市住房和城乡建设局依法向被执行人送达狮人防办（2020）告字第011号《行政处理告知书》。2020年6月13日，石狮市住房和城乡建设局作出狮人防办（2020）处字第011号《行政处理决定书》，责令被执行人补缴防空地下室易地建设费60720.28元。该《行政处理决定书》于2020年6月15日送达石狮市宝盖镇仑后村民委员会，石狮市宝盖镇仑后村民委员会在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行《行政处理决定书》确定的补缴义务。 本院认为，申请人石狮市住房和城乡建设局作出的狮人防办（2020）处字第011号《行政处理决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于石狮市宝盖镇仑后村民委员会在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处理决定书确定的补缴防空地下室易地建设费义务，申请人石狮市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予石狮市住房和城乡建设局作出的（2020）处字第011号《行政处理决定书》； 二、石狮市宝盖镇仑后村民委员会应在收到本裁定之日起三日内将防空地下室易地建设费60720.28元缴至本院。 如石狮市宝盖镇仑后村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费811元，由石狮市宝盖镇仑后村民委员会负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年三月五日 书记员  黄凤梅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执338号本院执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人姜再君借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初813号原告：常茏茏，男，1988年9月14日生，汉族，住舞钢市。被告：何书委，女，1971年10月2日生，汉族，住平顶山市湛河区。原告常茏茏与被告何书委民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告以双方私下协商解决为由于2021年3月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，常茏茏的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常茏茏撤回起诉。审判员  张英黎二〇二一年三月二十九日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢34号之二申请执行人：徐长林,男性,汉族。被执行人：王忠凯,男性,汉族,出生于黑龙江省大庆市肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州法院生效的（2020)黑0621民初813号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1065。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  韩凤彬书记员  刘钊祎二〇二一年三月十一日
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1181民初88号原告：邓爱姣，女，1968年10月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。被告：李新祥，男，1957年7月10日出生，汉族，住湖北省麻城市黄金桥开发区,原告邓爱姣与被告李新祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓爱姣委托诉讼代理人周玉珑到庭参加了诉讼，被告李新祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓爱姣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息(利息自2019年3月9日起以100000元为基数,按年息15.4%计算至款项实际还清之日止,自2019年5月24日起以100000元为基数,按年息15.4%计算至款项实际还清之日止)；2被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李新祥因儿子结婚和修路资金周转困难，于2016年二次向邓爱姣借款200000元。约定付款期限届满后，经原告邓爱姣多次催要，被告李新祥均未还款，原告邓爱姣遂向法院起诉。被告李新祥未到庭亦未提交答辩状及证据。本案原告邓爱姣围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告邓爱姣与被告李新祥系朋友关系，被告李新祥因儿子结婚于2016年3月8日向原告邓爱姣借款100000元，被告李新祥向原告邓爱姣出具借据一份，约定按年利率15%计息，原告邓爱姣通过银行转账100000元。2016年5月被告李新祥因儿子修路向原告邓爱姣借款80000元，被告李新祥向原告邓爱姣出具借据一份，约定按年利率20%计息，原告邓爱姣通过银行取款向被告李新祥给付现金80000元。上述二笔借款经双方进行结算，被告李新祥将第一笔借款利息结至2019年3月8日，并重新出具了借款100000元年利率15%的借据。第二笔借款利息结至2019年5月24日，下欠利息20000元，重新出具了借款100000元年利率20%的借据。后因被告李新祥没有支付利息偿还本金，经原告邓爱姣全多次催要，被告李新祥均未给付，原告邓爱姣遂诉至本院，请求法院判如所请。在庭审过程中，原告邓爱姣考虑到第二笔借款中含有利息20000元，承诺放弃20000元利息，本金按80000元计算，年利率从20%降至15%。本院认为，原告邓爱姣与被告李新祥债权债务关系明确，被告李新祥应当偿还原告邓爱姣借款，故原告邓爱姣要求被告李新祥偿还180000元借款的诉请，本院依法予以支持。被告李新祥与原告邓爱姣约定的第一笔借款利率与原告邓爱姣承诺降低的第二笔借款利率均为年利率15%，没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以支持，利息自出具借据之日起按年利率15%支付利息。被告李新祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新祥于本判决生效后十日内向原告邓爱姣偿还欠款180000元及利息(按年利率15%自被告李新祥出具借据之日起计至本院判决确定给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告李新祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄培英二〇二一年三月五日书记员  李 珣附1原告提交的证据如下：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格适格；证据二、借条及转账记录，拟证明被告借款20万元的事实。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终154号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）付斌，男，1992年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人付斌犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月1日作出（2021）湘1302刑初49号刑事判决。宣判后，被告人付斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省娄底市娄星区人民法院经审理认定，2020年9月7日12时许，吸毒人员雷某通过微信联系被告人付斌购买624元钱的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），付斌随即联系上线洪某（另案处理），以500元的价格向其购买毒品，从中赚取差价124元。之后，洪某以“丢包”的形式将毒品放置在娄底市娄星区××小区××楼，并将位置信息及毒品放置照片发给付斌，付斌将以上信息转发给雷某，雷某按照信息提示拿到了上述毒品。 2020年9月8日0时许，吸毒人员雷某联系被告人付斌购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，因雷某没有钱支付毒资，付斌提出与雷某发生性关系来抵扣，雷某表示同意。之后，付斌开车来到娄底市娄星区××附近的莫林风尚酒店门口进行交易，雷某坐上付斌车辆时，民警将付斌抓获，并从其左边牛仔裤袋中查获0.43克白色晶体状物品和0.06克红色片状物品。经鉴定，上述被查获的白色晶体状物品和红色片状物品均检出甲基苯丙胺成分。 被告人付斌到案后如实供述了上述事实，并协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人一名。 娄底市娄星区人民法院认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、称量、取样笔录及清单、毒品照片、微信聊天记录、立功情节认定意见书，证人雷某、洪某的证言，毒品检验鉴定报告，被告人付斌的供述等。 娄底市娄星区人民法院认为，被告人付斌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人付斌到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。案发后被告人付斌协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，系一般立功，依法从轻处罚。被告人付斌自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款等的规定，判决：被告人付斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。 上诉人付斌对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人付斌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人付斌到案后如实供述了犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人付斌有立功表现，可以依法从轻处罚。上诉人付斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人付斌提出原判量刑过重。经查，原审根据付斌的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人付斌提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗筱玲 审判员  黄德雄 审判员  邹 鹰 二〇二一年三月十一日 法官助理  陈娟    书 记 员  易楚瑾
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申87号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵永远，男，1965年8月8日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍超伟，男，1991年4月16日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审申请人赵永远因与被申请人霍超伟合同纠纷一案，不服本院（2018）豫12民终2797号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案经本院审判委员会讨论认为：再审申请人赵永远的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年三月三十日书记员 李 红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7968号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路**凤凰****，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李琴芳，女，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告李琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司向本院提出撤回对被告李琴芳的起诉。 本院认为，原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司自愿撤回对被告李琴芳的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉。 案件受理费465.26元，减半收取232.63元，由原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执394号之二十申请执行人：张昕，男，1976年2月14日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：施红丽，女，汉族，1976年09月10日生，住太谷区。关于张昕申请执行施红丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1509号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施红丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施红丽在中国工商银行账户内存款人民币1374823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年三月二十九日书记员  孙安佳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2538号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：黄丽萍，女，1992年3月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘卫国二〇二一年三月三十一日书记员 高 爽
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初238号原告：翁小红，女，1979年12月25日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××，身份证号码441××××××××××××122。被告：中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所广东省汕尾市城区×××××××××××××第二层，统一社会信用代码914×××××××××××382J。负责人：陈鹏兴，总经理。委托诉讼代理人：廖凯铖，该公司职员。第三人：翁冰成，男，1984年12月29日出生，汉族，住广东省城东镇大嶂村委会平岭村，身份证号码441××××××××××××114。原告翁小红诉被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司、第三人翁冰成财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院于2021年3月23日公开开庭进行审理，原告翁小红经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告翁小红撤诉处理。案件受理费299.5元，按撤诉处理减半收取计149.75元，由原告翁小红负担审判员  李永辉二〇二一年三月二十四日书记员  朱明梅