wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执426号吴某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人吴某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，吴某某向本院申请执行的（2017）辽0602民初1044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执264号申请执行人:冯松林，男，1983年4月7日生，汉族，住方城县。被执行人：秦伟洲，男，1988年12月20日生，汉族，住方城县。冯松林与秦伟洲为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦伟洲于本判决发生效力后十日内向申请人冯松林归还借款本金30000元，并自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款还清止。因秦伟洲未按上述生效法律文书履行义务，冯松林向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人秦伟洲名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦伟洲负有继续向申请执行人冯松林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十九日书 记 员  毛寅飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初312号原告：浙江双阳风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区昆仑路**，统一社会信用代码91330604743458450X。法定代表人：董明伟。委托诉讼代理人：钟鸣,浙江舜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝英,浙江舜江律师事务所实习律师。被告：苏州市黄埭光明五金工具厂，，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春耀路**统一社会信用代码91320507X32304068E。法定代表人：巫红明。委托诉讼代理人：金莉萍,江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩,江苏新天伦律师事务所律师。被告：温岭市初良五金工具有限公司，住，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇丹山村国机电五金城），统一社会信用代码913310812556685126。法定代表人：王夏清。委托诉讼代理人：王荣奎。原告浙江双阳风机有限公司与被告苏州市黄埭光明五金工具厂、温岭市初良五金工具有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月21日向本院申请撤回对被告苏州市黄埭光明五金工具厂、温岭市初良五金工具有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江双阳风机有限公司撤回对被告苏州市黄埭光明五金工具厂、温岭市初良五金工具有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江双阳风机有限公司承担。审 判 员 杨仁杰二〇二一年三月二十九日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳21
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1042号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1989年1月20日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：丁利强，男，1965年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：曾丰娥，女，1970年1月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：曾怀龙，男，1967年3月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告丁利强、曾丰娥、曾怀龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告攸县农商银行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告丁利强、曾丰娥、曾怀龙的起诉。案件受理费1154元，减半收取计577元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二一年三月十七日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执830号之二被执行人：杨祎杰，女，汉族，1997年12月03日生，住河南省开封市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨祎杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨祎杰在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币10898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年三月二日书记员  吴 柯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3698号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：单利星，浙江天赞律师事务所律师。 委托代理人：吴逸聘，浙江天赞律师事务所律师。 被申请人：王桂明，女，1960年8月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王桂明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人52469.20元及利息、滞纳费、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下银行存款12630元，扣除诉讼费用1280元、执行申请费690元、罚款1000元后，本案受偿9660元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案已执行到位9660元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用1280元、执行申请费690元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3698号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初951号原告：陈振睢，男，1994年10月4日出生，汉族，住所地新疆墨玉县。被告：许成昌，男，60多岁，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告陈振睢与被告许成昌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈振睢自愿撤回对被告许成昌的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈振睢撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈振睢负担。审判员  李俊永二〇二一年三月三十日书记员  宋亚敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1614号原告鲁建军，男，汉族，1971年11月24日出生，住睢县。委托代理人郑飞、张涌涛（实习），河南永秀律师事务所律师。被告河南中商建筑安装工程有限公司。住所地商丘市睢阳区归德路与香君路交叉口北50米路西。统一社会信用代码91411400769470159E。法定代表人张永昌，职务总经理。被告李永营，男，汉族，1964年2月8日出生，住河南省柘城县。原告鲁建军与被告河南中商建筑安装工程有限公司、李永营建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年1月26日诉至本院。2021年3月3日公开开庭对本案进行了审理，原告鲁建军及委托代理人郑飞、被告李永营到庭参加诉讼，被告河南中商建筑安装工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁建军诉称：2017年6月至11月间，原告鲁建军分包被告李永营承包建设的位于商丘市××区××与××路交叉口盛世××小区××、××楼外粉工程，工程款项计50余万元。被告李永营支付部分工程款后，下欠14万元至今未付。另该工程属于被告河南中商建筑安装工程有限公司承包建设，请求判令两被告连带支付原告工程款14万元。被告李永营辩称：欠款属实。原告已同意由大成公司代为支付，应驳回原告对李永营的诉请。被告河南中商建筑安装工程有限公司未答辩。经审理查明:2017年6月至11月间，原告鲁建军带领十几名工人分包被告李永营承包建设的位于商丘市××区××与××路交叉口盛世××小区××、××楼外粉工程，工程款项计50万元，被告李永营支付36万元。下欠14万元于2020年6月1日出具《欠条》一张。载明:下欠外粉工资14万元，下欠鲁建军工资同意公司支付。落款：李永营，大成公司同意王君华。欠款被告未予给付，形成纠纷。本院认为，被告李永营将承包的工程外粉劳务部分分包给原告鲁建军，双方间合同合法有效。被告李永营拖欠原告鲁建军工程款14万元未予给付，事实清楚，证据充分。原告要求被告李永营给付工程款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告河南中商建筑安装工程有限公司承担连带给付责任，既无合同依据，也无事实和法律依据，本院不予支持。在被告李永营出具的欠条中虽载明有“大成公司同意支付王君华”的字样，被告李永营既不知道大成公司的全称，大成公司也没有加盖公司印章，更没有公司法定代表人的签字，债务转移不能成立。被告李永营辩称工程款应由大成公司支付，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李永营支付原告鲁建军工程款14万元。于判决书生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1550元，由被告李永营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年三月三日书记员  谷林俐
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初376号原告陈玉清，男，1958年9月10日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告李宝玉，男，1964年7月16日出生，汉族，户籍河南省正阳县。原告陈玉清诉被告李宝玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告陈玉清于2021年3月2日向本院提出对被告李宝玉撤诉申请。本院认为，原告陈玉清向本院提出对被告李宝玉的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈玉清撤回对被告李宝玉的起诉。案件受理费595元，减半收取297.50元，由原告陈玉清负担。审判员  朱安宏二〇二一年三月三日书记员  李 佳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初390号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赖传超，男，1993年1月9日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。2020年10月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日被查获，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月16日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕349号起诉书指控被告人赖传超犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2021年2月8日17时20分许，被告人赖传超饮酒后无驾驶资格驾驶浙ＢＱ××××号小型轿车，沿慈溪市龙山镇湖滨路由北往南行驶至湖滨路34号附近时，撞坏人行道上的消防栓，造成自来水流失及轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赖传超拒不配合检查。经检测，被告人赖传超的呼气酒精含量为302ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为330ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人赖传超醉酒后无证驾驶机动车，负事故的全部责任。 到案后，被告人赖传超如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赖传超已赔偿被害单位的经济损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人赖传超的行为已构成危险驾驶罪，被告人赖传超到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，其曾因醉酒后驾驶机动车五年内被追究，无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，被查处时严重抗拒检查，但已赔偿被害单位的经济损失，建议判处被告人赖传超拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 被告人赖传超对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人赖传超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖传超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年三月十七日 代书记员  胡嘉婷
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审322号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人孙超，男，1991年1月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年2月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月30日作出的沂执法行处字[2020]第Z0038号行政处罚决定书。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0038号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2019年12月15日占用沂水县集体土地1012平方米建设篷布加工车间，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年6月30日对被申请人作出沂执法行处字［2020］第Ｚ0038号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚1、责令将非法占用的土地退还给道托镇道托村村民委员会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上54平方米不符合土地利用总体规划的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用土地上958平方米符合土地利用总体规划的新建建筑物及其他设施；4、按非法占用有林地面积1012平方米，处以每平方米25元罚款，计25300元。该决定书已于2020年6月30日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书中确定的第3项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1323行审534号行政裁定书，裁定准予执行沂执法行处字[2020]第Z0038号行政处罚决定书的第1、2项义务。《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020]第Z0038号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书中确定的第3项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第3项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020]第Z0038号行政处罚决定书中的第3项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5752号 申请执行人:陈爱华,女,1963年07月10日出生,住金华市。 被执行人:汪剑勇,男,1966年12月17日出生,住金华市。 被执行人:陈丽梅,女,1976年01月27日出生,住金华市。 被执行人:方荷凤,女,1949年07月02日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈爱华与被执行人汪剑勇、陈丽梅、方荷凤民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2471号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行标的为本金790000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人汪剑勇、陈丽梅、方荷凤发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，本院已在（2020）浙0702执5773号案件中依法对被执行人陈丽梅名下位于××路××号××室的房屋产权采取评估、拍卖措施；本院已在（2020）浙0702执4842号案件中查封被执行人陈丽梅名下浙Ｇ6××××、浙Ｇ8××××车辆，但未能实际扣押。经分配，申请执行人受偿164738.95元，并已从到位执行款中支付本案诉讼费11669元、执行费10300元，。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人汪剑勇、陈丽梅、方荷凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人汪剑勇、陈丽梅已在（2020）浙0702执4842、5015号案件中均分别作出罚款决定的措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5752号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月三十日 代书记员 章丽丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1060号 申请执行人邹三和，女，汉族，1960年4月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地岳阳县荣家湾麻塘村黎家组。 法定代表人：谌国胜，总经理。 申请执行人邹三和与被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷执行一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初7607号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人邹三和与被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司于2021年3月26日达成和解协议：被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司同意于2021年4月30日前向申请执行人邹三和支付30000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执1444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地：山东省青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。被执行人：谢连军，男，1971年10月15日出生，汉族，住即墨市。被执行人：杨金荣，女，1078年6月27日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人谢连军、杨金荣借款合同纠纷一案中，因双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁0215执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十七日书记员  张 燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4688号申请执行人:李小凤,女,汉族，1970年11月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:杨汉伟,男,汉族，1974年3月19日出生，住河南省伊川县。李小凤申请执行杨汉伟借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨汉伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小凤于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月2日向被执行人杨汉伟送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年12月2日向被执行人杨汉伟邮寄送达。杨汉伟未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月25日、2021年1月20日、2021年2月23日、2021年3月22日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户存款为2000余元。已扣划至本院案款账户，并通知申请执行人前来领取，账户继续冻结。2021年2月3日共计提起一轮人行查控，被执行人杨汉伟无可供执行财产。1.2021年1月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨汉伟名下无公积金可供执行。2.2021年1月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人杨汉伟名下有位于洛阳市老城区北大街183号营业房3（洛房权证市字第××号）、洛阳市老城区北大街183号营业房10（洛房权证市字第××号）。已被本院保全查封，因系轮候查封暂无法处置。三、申请执行人李小凤未向本院提供被执行人杨汉伟的其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往伊川县彭婆镇杨门村进行调查，到达现场后，经执行人员询问村里人员，表示不认识被执行人没听说过，未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人杨汉伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月2日对被执行人杨汉伟采取限制消费令强制措施，于2020年12月10日向被执行人杨汉伟邮寄送达。2.本院在2021年3月11日将被执行人杨汉伟列入失信被执行人名单，于2021年3月18日向被执行人杨汉伟邮寄送达。3.本院于2021年2月25日对被执行人杨汉伟作出拘留决定。本院已告知申请执行人李小凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨汉伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李小凤在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2447.27元，本案债权尚余2194147.23元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人杨汉伟有其他可供执行的财产，申请执行人李小凤也未能向本院提供被执行人杨汉伟可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执4688号案件终结本次执行程序。被执行人杨汉伟负有继续向申请执行人李小凤履行债务的义务，被执行人杨汉伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李小凤发现被执行人杨汉伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李小凤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日法官助理贾潇潇书记员李佳
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执232号屈某某、刘某某：申请执行人屈某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2016）陕0724民初782号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付与屈某某婚生女抚养费2400元（2020年7月至2021年6月）。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人刘某某主动向法院交纳案件执行费款2400元、申请执行费50元，执行款2400元申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十五日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢145号申请执行人赖小平与被执行人常桂钦民间借贷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321民再6号民事判决书于2021年3月29日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1227号 原告：陈某，女，1983年1月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：周洪彦，男，1983年3月25日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：周某1，男，1959年9月17日生，汉族，通信地址河北省南宫市。 委托代理人:周洪彦，男，1983年3月25日出生，汉族，住河北省南宫市，系被告周某1之子 原告陈某诉被告周洪彦、周某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某，被告周洪彦（其也作为被告周某1的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告周洪彦、周某1将转移走的属于陈某的婚内财产1800元归原告所有。二、判令被告周洪彦承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告陈某与被告周洪彦于××××年××月××日结婚，2019年2月19日经贵院调解离婚，并出具（2018）苏0303民初4928号民事调解书。周洪彦婚内出轨，隐瞒婚内收入至今无法查询到。周洪彦从婚姻开始就多次转款给父其母，并将结婚彩礼、结婚时的改口费称之为借款，更将给婚生子周某2的见面礼亦称之为借款。周洪彦在婚内将夫妻共同财产中的1800元以替其父交纳诉讼费的方式，转移给其父。故申请判令被告周洪彦、周某1将转移走的属于陈某的婚内财产中1800元归陈某所有。 被告周洪彦辩称，当时我父亲来起诉的时候没有卡，让我支付一下，后来1800元现金已经给我。另外这1800元当时先是由我的工资支付，关于我的工资在案件（2019）苏0303民初1874中已经按照推定方式进行了分割，也就是无论我实际支出了多少，均按照我未支出重新分割了我的工资，也就是涉案的资金已经进行了分配，本案属于重复诉讼。父母转给我的资金远高于1800元，比如2016年7月18日支付宝转给我的8000元，即使是父亲让我去掏这个钱，我仍然欠父母的。 被告周某1辩称，原告陈某的诉请无事实和法律依据，应依法驳回原告陈某的起诉。2016年儿子周洪彦因购买第二套房子（华润凯旋门），向我借了8万元；2017年原告陈某将该房屋出售后将30万元卖房款据为己有，并拒绝归还借款。被告无奈在贵院起诉（2018苏03**民初2704号），要求从中归还8万元借款。由于我已年逾六十，平常多使用现金，故在缴纳诉讼费时由儿子周洪彦先行垫付，其后已将现金给儿子。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，应驳回原告的起诉。 经审理查明，原告陈某与被告周洪彦于××××年××月××日登记结婚，于2016年12月5日生一子周某2。陈某于2017年6月28日诉讼离婚，经本院调解，双方适用感情冷静期。2018年3月27日，周洪彦起诉离婚，2019年2月19日，经本院调解，双方调解离婚。本院作出的（2018）苏0303民初4928号民事调解书对上述协议内容予以确认。 2018年5月14日，周洪彦在本院通过POS机支付诉讼费1800元。被告周洪彦认可该款是代周某1缴纳（2018)苏0303民初2704号民事案件的诉讼费，但称这1800元被告周某1已经以现金形式还给自己了。 以上事实，有原告提供的银行明细以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条规定，婚姻法第十七条关于“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，即：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 被告周洪彦的上述1800元款项支付，是代被告周某1缴纳诉讼费，且被告周洪彦也认可该款也已还给自己。考虑到上述款项数额较小，也系日常生活需要，不符合婚姻法规定的“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，……可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”的情形。故原告主张被告返还1800元，并无依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥伟 人民陪审员  宋海燕 人民陪审员  杨盛华 二〇二一年三月十一日 书 记 员  吴 琼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢412号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：刘亚文，女，1955年7月6日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘亚文信用卡纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初4778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡默言
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执60号之一申请执行人王世宇，男，1989年生，住辽宁省铁岭县。被执行人阎长伟，男，1992年生，住辽宁省铁岭县新城区。关于王世宇与阎长伟合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1357号民事调解书已经发生法律效力。被执行人阎长伟拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人阎长伟的财产进行了查证：查明被执行人阎长伟名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人阎长伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王世宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  柴振华执行员  蔡志勇二〇二一年三月三十日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1659号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：欧阳春莲，女，1965年5月16日出生，户籍地成都市金牛区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告欧阳春莲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告欧阳春莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金16,253.63元；2．判令被告支付2020年1月19日至2021年2月19日期间产生的利息3,559.55元，2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以16,253.63元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告欧阳春莲签订《个人信用借款合同》。该合同约定：借款金额为50,000元，借款月利率为2%。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依约向被告指定银行账户支付50,000元。2018年6月至2020年1月被告分二十次向原告归还借款本息47,777.80元。自2020年2月起，被告未能依约履行还款义务。经原告多次索要未果，现诉至法院，请求如诉。 被告欧阳春莲未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，原告天信达小贷公司与被告欧阳春莲签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款50,000元，借款期限自2018年5月17日至2021年5月17日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2,388.89元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。2018年5月18日，天信达小贷公司向欧阳春莲名下的招商银行账户中付款50,000元，欧阳春莲向天信达小贷公司出具了借款金额为50,000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年1月18日，被告已向原告还款47,777.80元，其中偿还本金33,746.37元、支付利息14,031.43元。原告因申请保全产生保全费218.13元。2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原告天信达小贷公司与被告欧阳春莲签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告欧阳春莲未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应对按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提交的证据可证实，2018年5月18日，其向被告出借资金50,000元，截至2020年1月18日，被告已向原告偿还本金33,746.37元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，原告有权要求被告偿还剩余借款本息。故原告主张的借款本金16,253.63元，本院予以支持。《个人信用借款合同》约定逾期利息为24%，2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%，原告依据上述利率标准主张的2020年1月19日至2021年2月19日期间的利息，利率符合法律规定，本院予以支持3,527.04元［16,253.63元×24%÷12个月×7个月（2020年1月19日-2020年8月19日）＋16,253.63元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］；同时，被告欧阳春莲应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。原告主张的保全费218.13元，系诉讼中产生的实际费用，应计入诉讼费用中由被告欧阳春莲承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳春莲返还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款16,253.63元； 二、被告欧阳春莲支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息3,527.04元［16,253.63元×24%÷12个月×7个月（2020年1月19日-2020年8月19日）＋16,253.63元×15.4%÷12个月×6个月（2020年8月20日-2021年2月19日）］，同时，被告欧阳春莲应以未偿还本金数为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2021年2月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告欧阳春莲应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计后，由被告欧阳春莲于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费147.66元、邮寄送达费20元、保全费218.13元，原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交，由被告欧阳春莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年三月六日 书记员  熊梦颖
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢278号 王昌盛： 申请执行人金华市太顺钢材有限公司与被执行人王昌盛买卖合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初6667号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市太顺钢材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢278号（原执行案号（2016）浙0702执4777号）案件全案执行完毕。 二〇二一年三月三十日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初394号原告：毛文彬，男，1968年1月22日出生，汉族，现住大安市。被告：高永平，男，1968年12月31日出生，汉族，现住乾安县。毛文彬与高永平租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛文彬到庭参加诉讼，被告高永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毛文彬向本院提出诉讼请求：请求依法判令高永平给付毛文彬租赁费13,000元，并自2019年10月30日起至给付之日止按照中国人民银行基准贷款利率给付利息。事实和理由：2019年，高永平在乾安县东门福第5号楼工地承包工程，当时需要铲车干活，在2019年5月11日联系到毛文彬商定租赁毛文彬铲车一台，并签定了租车协议，说明了租金数额和时间，干完活后高永平没有给付租金，给毛文彬出具一张欠款凭证，写明了欠款金额，约定了还款时间，到期后高永平并没有履行给付承诺，经多次索要，高永平以无钱为由拒绝给付，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令上述诉讼请求。高永平未答辩。本院认为，毛文彬与高永平之间的租赁合同合法有效。高永平为毛文彬出具租赁费凭证一份，证明高永平欠毛文彬租金13,000元，约定2019年10月30日前支付，现高永平未按照约定期限履行给付所欠租金的义务，构成违约，应承担继续履行之违约责任。故毛文彬请求高永平给付租赁费13,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于毛文彬请求高永平自2019年10月30日起至给付之日止按照中国人民银行基准贷款利率给付利息的诉讼请求，毛文彬与高永平之间虽未书面约定利息的给付方式，但依据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。利息损失属于能够预见到的因违约可能造成的损失，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故高永平应自2019年10月30日起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：高永平于本判决生效之日立即给付毛文彬租金13,000元，并自2019年10月30日起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（减半收取），由高永平负担。本判决为终审判决。审判员 查 多二〇二一年三月二十九日书记员 闫依宏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢164号关于申请执行人毕朋振与被执行人李晴晴民间借贷纠纷一案，（2020）豫1624民初796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晴晴没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人毕朋振于2021年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李晴晴已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初796号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人毕朋振基于执行依据的权利得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执恢164号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初200号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地：焦作市人民路**。法定代表人：周清，经理。委托诉讼代理人：于珍珍，女，公司员工。被告：张喜芳，女，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作鸿运市场运营有限公司与被告张喜芳租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告焦作鸿运市场运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作鸿运市场运营有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二一年三月十八日法官助理周荣书记员安婷
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初347号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王风环,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王风环物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初375号原告：潍坊锦瑞园林景观工程有限公司，住所地临朐县城关街道全福元中央商务区**楼**，统一社会信用代码91370724MA3D5RCG2Y。法定代表人：陈立胜，总经理。委托诉讼代理人：魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：山东魏集古村落旅游文化有限公司，住所地，住所地惠民县魏集镇魏集村会信用代码91371600MA3CA11QXH。法定代表人：马国华，总经理。委托诉讼代理人：毛振明，男，1964年12月31日生，汉族，公司职工，住阳信县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。原告潍坊锦瑞园林景观工程有限公司与被告山东魏集古村落旅游文化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊锦瑞园林景观工程有限公司的委托诉讼代理人魏潇汉、被告山东魏集古村落旅游文化有限公司的委托诉讼代理人毛振明、孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付工程款17063.69元及逾期利息；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月256日、2018年10月29日，原告分别与被告签订施工合同一份，约定被告将其魏集古村落景区内的木质观望平台、码头木平台承包给原告施工：合同约定工程总造价为240000元、55440元（实际工程造价为240000元、60017.76元），还约定了付款方式等。2018年11月初，被告又将景区的二期工程的水洗木平台及栏杆的施工承包给原告施工，工程造价为46306.60元，双方未签订合同。上述三处工程总造价为341746.60元，原告按约定将工程完工，被告于2018年11月13日验收完成且工程质保期早已届满，但被告付款违约，至今尚欠原告总工程造价5%的质保金17087.33元未支付，经多次协商未果，原告为此诉至法院。被告答辩，由于被告公司相关工程负责人先后离职，因此被告公司现无法确定原告所诉的工程款以及质保金是否属实，待原告举证并经被告方核实后，再予确定。本院经审理认定事实如下：2018年9月256日、2018年10月29日，原告潍坊锦瑞园林景观工程有限公司分别与被告山东魏集古村落旅游文化有限公司签订施工合同一份，约定被告将其魏集古村落景区内的木质观望平台、码头木平台承包给原告施工：合同约定工程总造价为240000元、55440元，还约定了付款方式等。2018年11月初，被告又将景区的二期工程的水洗木平台及栏杆的施工承包给原告施工，工程造价为46306.60元。上述三处工程总造价为341746.60元，原告按合同约定将工程完工，被告于2018年11月13日验收完成且工程质保期已届满，被告已经向原告支付部分工程款，至今尚欠原告总工程造价5%的质保金17087.33元未支付，后经原被告多次协商未果。本院认为，被告山东魏集古村落旅游文化有限公司欠原告潍坊锦瑞园林景观工程有限公司工程款17087.33元，事实清楚，证据确实充分，被告被告山东魏集古村落旅游文化有限公司应当支付，原告提出的诉讼请求为17063.69元及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原被告并未对本案所欠工程款明确约定利息，因此对原告所主张的利息的诉讼请求不予支持，本案利息应当自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条之规定，判决如下：被告山东魏集古村落旅游文化有限公司支付给原告潍坊锦瑞园林景观工程有限公司工程款17063.69元及利息（自起诉之日以17063.69元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至本案判决履行完毕之日），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告山东魏集古村落旅游文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二一年三月十日书记员  徐 蕊
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1581执652号 申请执行人张静，女，1983年2月22日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 委托代理人袁修林，山东荣润律师事务所律师。 被执行人汪芝玲，女，1955年5月18日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终1916号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪芝玲在金融机构的存款8.5万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。 人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  柏勇 二〇二一年三月四日 书记员  张男
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执153号申请执行人：姜世文，男，1966年1月18日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人：代玉泉，男，1977年8月10日出生，汉族，个体户，住吉林省延吉市。申请执行人姜世文与被执行人代玉泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）吉2424民初73号民事调解，已发生法律效力。权利人姜世文于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行的标的为4025.00元。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日通过微信平台向被执行人代玉泉送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，当日，被执行人代玉泉向本院缴纳申请执行费50.00元。3月29日，被执行人代玉泉支付给申请执行人姜世文执行款4025.00元，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二一年三月二十九日书记员  王昊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初459号原告：杨某某，住莱州市。被告：刘某某，住山东省东平县。被告：宋某某，住山东省东平县。被告：赵某，住烟台市芝罘区。被告：刘某某，住烟台市芝罘区。法定代理人：赵某（刘某某母亲），住烟台市芝罘区。被告：莱州某某民间资本管理有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：刘某某1，董事长。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。因本案涉及个人隐私，裁定内容不公开。审判员  姜旭辉二〇二一年三月二十二日书记员  隋佳秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2496号   原告：新疆民航广告有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区城北主干道机场国际货站三楼。   法定代表人：桑斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。   被告：阿克苏润江广告有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路园林处院内1栋3单元15A02室。   法定代表人：胡亚峰，该公司执行董事。   原告新疆民航广告有限责任公司与被告阿克苏润江广告有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告新疆民航广告有限责任公司于2021年3月25日向本院申请撤诉。   本院认为，原告新疆民航广告有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告新疆民航广告有限责任公司撤诉。   案件受理费4890元（原告已预交，减半收取），由原告自行负担。   审  判  员   尚晓宁   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   汪 雪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1634号 申请执行人林XX，男，1985年12月27日出生，住舟山市定海区。 被执行人孙XX，男，1965年2月14日出生，住舟山市定海区。 申请执行人林XX与被执行人孙XX买卖合同纠纷一案，（2020）浙0902民初1553号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林XX向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日立案执行，执行标的为被执行人孙XX返还申请执行人林XX货款35000元，并负担案件执行费425元，受理费350元。 本案执行立案后，本院于2020年09月30日向被执行人孙XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙XX逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明，被执行人孙XX名下无房产、公积金、保险，有股权、车辆，另案已查封；其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，暂未发现被执行人孙XX有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人孙XX采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2021年03月24日，本案未到位标的为35000元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1634号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年三月二十四日 书记员 丁晶晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2315号 原告：何某，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：陈某，女，1944年1月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告何某与被告陈某遗赠纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本案依法由审判员金宇峰适用简易程序独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告何某，被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求确认陈大苟于2014年12月31日所立的遗嘱有效。事实及理由：陈大苟于2016年10月24日死亡，其生前有兄弟姐妹一人，为妹妹陈某。陈大苟生前于2014年12月31日立遗嘱一份，主要内容为将其名下置换的位于绍兴市柯桥区××街道××花园××号楼××单元××室的房产由原告何某继承。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望支持原告诉请。 被告陈某对此没有意见，认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据即原告提交的户口注销证明、遗嘱、丈午居民委员会及齐贤派出所共同出具的证明、户口簿、农村宅基地置换协议书以及本院依法制作的倪志平、陈文海的询问笔录等证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明，被告陈某与陈大苟系兄妹关系，原告何某与被告陈某系母子关系，与陈大苟系甥舅关系。陈大苟于2016年10月24日亡故，其未婚无子女，父母亦早于其亡故。陈大苟父母生前育有陈大苟、陈某两兄妹。2014年1月24日，陈大苟与柯桥经济开发区管理委员会签订了《柯桥经济开发区农村宅基地置换协议书》一份，协议约定陈大苟“以房换房”方式，将原坐落于丈午居，宗地号6××8＃，确权建筑面积66.2㎡，确权外建筑面积8.27㎡的房屋置换取得位于东贤花园1幢1005室房屋一套，置换人口为1人，即陈大苟。2014年12月31日陈大苟立下《遗嘱书》记载：“我陈大苟无妻无儿女，一直住在我外甥何某家，吃穿住行都由他照料，并且我名下置换的房产也是我外甥何某一人出资购买，所以我位于绍兴市柯桥区××街道××花园××号楼××单元××室的一套127.25平方米的住房由我外甥何某一人继承，其他人不得干涉。”该份遗嘱主文系打印，全文共一页，由陈大苟在立嘱人处捺印，落款时间2014年12月31日，并由陈文海、倪志平等人在证明人处签字。陈大苟于2016年10月24亡故。现原告何某诉请要求确认该《遗嘱书》合法有效，酿成纠纷。 本院认为，自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十五条的规定，民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典关于打印遗嘱的规定。本案中，被继承人陈大苟生前立有打印遗嘱，该遗嘱形式符合民法典关于打印遗嘱的规定，内容未违反法律、法规的强制性规定，且原告与被告均对此予以认可，故本院确认该遗嘱合法有效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百三十三条第三款、第一千一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十五条之规定，判决如下： 陈大苟于2014年12月31日所立《遗嘱书》有效。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 金宇峰 二〇二一年三月十一日 法官助理 沈雪华 书 记 员 朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百三十三条第三款自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第十五条民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执101号之十申请执行人：闫某某，男性，1981年01月28出生，汉族，身份证号码：21132419810128561X，住喀左县卧虎沟乡卧虎沟村五组0181。被执行人：刘某某，男性，1978年09月25出生，汉族，身份证号码：211324197809255614，住喀左县卧虎沟乡四家子村一组。本院在执行闫某某与刘某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2021)浙0182民督62号 申请人：建德市新安小额贷款股份有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭**。 法定代表人：姜永平，董事长。 委托代理人：李祯珏，女。 被申请人：刘冬根，男，1962年9月24日出生，汉族，住建德市。 被申请人：陈晓燕，女，1967年3月23日出生，汉族，住建德市。 被申请人：张金元，男，1964年12月9日出生，汉族，住建德市。 被申请人：胡爱娟，女，1966年3月5日出生，汉族，住建德市。 申请人建德市新安小额贷款股份有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人刘冬根于2020年1月13日签订了一份保证借款合同，约定借款金额100000元，借款用途为资金周转，借款期限自2020年1月13日至2020年7月12日。被申请人陈晓燕、张金元、胡爱娟提供连带责任保证。申请人依该合同约定向刘冬根发放贷款100000元，贷款利率为月利率13.5‰，逾期利率在该贷款利率的基础上增加50%。2020年8月5日，刘冬根归还本息10000元。现借款期限届满，刘冬根、陈晓燕、张金元、胡爱娟均未履行还款义务，截止2021年1月21日，尚欠借款本金94525元，利息10649.82元。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了保证借款合同、保证函、借款借据、银行电子回单、送达地址确认书及利息计算清单等证据，要求督促：1.被申请人刘冬根给付申请人建德市新安小额贷款股份有限公司借款本金94525元及利息10649.82元（该利息计算至2021年1月21日止，自2021年1月22日起至借款本金还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率20‰另行计付）；2.被申请人陈晓燕、张金元、胡爱娟承担连带清偿责任；3.被申请人刘冬根、陈晓燕、张金元、胡爱娟承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘冬根应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人建德市新安小额贷款股份有限公司借款本金94525元及利息10649.82元（该利息计算至2021年1月21日止，自2021年1月22日起至借款本金还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率20‰另行计付）。 被申请人陈晓燕、张金元、胡爱娟对上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费801元，由被申请人刘冬根、陈晓燕、张金元、胡爱娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴卫红
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2255号原告：沈南云，男，1956年6月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹杰，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：蒋云红，女，1976年12月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住宜兴市新街街道氿滨南路**************。统一社会信用代码：91320282842814609R。负责人：黄建新。本院在审理原告沈南云与被告蒋云红、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈南云向本院提出撤回对被告蒋云红、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告沈南云申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许沈南云撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告沈南云负担。审判员  孟理想二〇二一年三月十五日书记员  吴 颖
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初771号 原告:刘小萍，女，1965年2月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：耿嘉雯，女，1998年2月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：耿鹏剑，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码91511100906985731D，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段******************。 负责人：谭榜华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，该公司员工（特别授权）。 原告刘小萍与被告耿嘉雯、耿鹏剑、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘小萍于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小萍提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小萍撤回起诉。 案件受理费依法减半收取50元，由原告刘小萍负担（已抵扣）。 审判员 张 玲 二〇二一年三月十一日 书记员 肖紫薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1024号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：李震，男，1975年5月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李震为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3650号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人李震没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月1日向被执行人李震发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月1日对被执行人李震的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李震纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李震暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十日书记员  侯 双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督948号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：刘俊敏，女，1982年9月17日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人刘俊敏拒不支付2017年11月1日至2020年12月31日物业费4794.79元、违约金1438.44元,合计6233.23元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正·盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘俊敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费4794.79元、违约金1438.44元,合计6233.23元。申请费17元，由被申请人刘俊敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初170号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张全江，男，1991年7月13日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住桑植县。因犯盗窃罪于2013年8月12日被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2019年8月4日被浙江省慈溪市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2020年10月13日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月18日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2021）141号起诉书指控被告人张全江犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人张全江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月10日11时许，被告人张全江至北仑保税南区弘基广场金兴网咖，趁被害人王某在网吧48号机位睡觉之际，窃得其放置于桌面上正在充电的苹果6Ｓ移动电话机一部，价值人民币430元（后该电话机已由王某自行找回）。 2021年2月12日14时44分许，被告人张全江至北仑区××路××号××期宿舍××幢××公寓楼下过道处，窃得被害人荣某停放在该处的爱玛牌电动自行车一辆，价值人民币2288元。 2021年2月18日16时25分许，被告人张全江在北仑区弘基广场金兴网咖被民警抓获，后如实交代自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人张全江自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张全江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张全江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且部分系扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张全江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张全江到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张全江的违法所得，应当予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张全江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年9月17日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人张全江退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二一年三月二十二日 代书记员 郑敏芬
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初232号 原告：阮宜良，男，1964年7月17日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。 被告:蒋登攀，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告阮宜良与被告蒋登攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告阮宜良及其委托诉讼代理人李守浩到庭参加诉讼，被告蒋登攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 阮宜良向本院提出诉讼请求：判令蒋登攀支付货款63100元及利息（自2021年1月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：阮宜良从事免烧砖销售，蒋登攀向其购买砖块等货物，2018年10月27日，蒋登攀向阮宜良出具欠条一份，载明欠标砖款4500元；2018年10月28日，蒋登攀向阮宜良出具欠条一份，载明欠砖款58600元。后阮宜良多次催要未果，诉至法院。 蒋登攀未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2018年10月27日，蒋登攀向阮宜良出具欠条一份，载明欠标砖款4500元；2018年10月28日，蒋登攀向阮宜良出具欠条一份，载明欠砖款58600元。 上述事实有阮宜良提供的欠条两份及阮宜良在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：蒋登攀分两次欠阮宜良货款共计63100元未付属实，理应偿还,阮宜良的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋登攀于判决生效后十日内支付原告阮宜良货款63100元及利息（自2021年1月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由被告蒋登攀负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘雪萍 二〇二一年三月一日 法官助理邓悦 书记员周平平
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执134号 申请执行人：阜阳市李庄村创业经济服务公司，住所地阜阳市颍东区枣庄镇李庄村村部，统一社会信用代码91341203MA2N08Q17B。 法定代表人：杜保民，该公司总经理。 被执行人：阜阳市颍东区枣庄镇鑫辉种植专业合作社，住所地安徽省阜阳市颍东区枣庄镇童庄行政村马庄自然村，统一社会信用代码9334120359427776XX。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 本院在执行××人阜阳市××村创业经济服务公司××被××人阜阳市××枣庄镇鑫辉种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，被执行人阜阳市颍东区枣庄镇鑫辉种植专业合作社应支付申请执行人阜阳市李庄村创业经济服务公司借款36308元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十九日 书记员 武丹丹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执798号之四 申请人：王晓军，男，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘克龙，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘克龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘克龙在**银行**账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 雪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保60号保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：孙瑶保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人孙瑶借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执56号之三十七 被执行人：田磊，男，汉族，1970年10月04日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人田磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人田磊在62×××80账户内余额人民币1536.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田磊在日照银行62×××80账户内存款人民币252113.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘兆奎 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡婷婷
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初8号 原告：蒋太国，男，1947年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李帅亿，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：杨向群，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称为人寿财险邵阳支公司），地址：邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。 负责人：郑志红。 委托诉讼代理人：曾丽宇，长沙市岳麓区。（系该公司员工） 原告蒋太国与被告杨向群、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理前,原告蒋太国将被告中国人寿财险保险股份有限公司邵阳市新邵县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋太国向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨向群赔偿原告各项损失共计202666.05元;2、由人寿财险邵阳支公司在交强险及三责险限额内对原告的上述损失承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年11月28日18时，被告杨向群驾驶现代牌湘Ｅ0××××轿车在新邵县××组地段，与沿路边行走的原告发生交通事故。原告受伤后，被送往邵阳市中心医院东院住院治疗，至起诉时仍在该院ＩＣＵ抢救。原告方多次找车主杨向群及该车投保的人寿财险邵阳支公司协商支付医疗费用未果，现原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告杨向群辩称，1、本人购买了限额为150万的商业三责险，不计免赔；2、原告部分票据不正规及时间对应不上，我不认可。 被告人寿财险邵阳支公司辩称，1、原告至今尚未出院,其总损失无法确定;2、原告提交的证据中的票据金额为192165.55元，截至至今，本保险公司已为原告垫付了医疗费用208000元；3、本保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。 结合庭审调查，本院查明如下事实：2020年11月28日，被告杨向群驾驶湘Ｅ0××××小型轿车自邵阳市北塔区陈家桥乡驶往新邵县新田铺镇方向，18时0分途经新田铺镇长冲铺村三组弯坡道路段，将路边行人原告蒋太国撞到路右边的水沟里，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往邵阳市中心医院东院住院治疗，现仍在住院治疗。2020年12月14日，新邵县××队作出了第430522120200000223号道路交通事故认定书，认定被告杨向群承担此次事故的全部责任，原告蒋太国不承担此次事故的责任。另查明，被告杨向群驾驶的肇事车辆湘Ｅ0××××小型轿车事故发生时驾驶人及实际所有人均为杨向群，该车在被告人寿财险邵阳支公司投保了交强险及150万限额的商业三责险，事故发生在保险期间内;根据原、被告提供的票据（自原告受伤住院至2020年12月23日的票据）等确定，截止至起诉之日起，原告相关费用的损失为193138.55元（医疗器械费用328元＋原告日常辅助性用品费用645元＋正骨医院医疗费用618.55元＋邵阳市中心医院挂号费7元＋邵阳市中心医院住院预交费用168000元＋被告杨向群为原告垫付了住院预交费用23000元及ＣＴ费用540元）;被告人寿财险邵阳支公司共计为原告支付了费用208000元;两被告为原告垫付的费用已经超过原告自受伤至起诉时的各项损失。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对新邵县××队作出的道路交通事故认定书均未提出异议，故本院认定由被告杨向群承担此次事故的全部责任，原告蒋太国不承担此次事故的责任。被告杨向群驾驶的肇事车辆在被告人寿财险邵阳支公司投保了交强险及限额150万元的商业三责险,被告人寿财险邵阳支公司应当在保险赔偿限额内为被告杨向群承担替代赔偿责任,故被告杨向群为原告垫付的23540元（23000元＋540元）可以另行向被告人寿财险邵阳支公司主张权益;人寿财险邵阳支公司应当在保险赔偿限额内赔偿原告169598.55元（193138.55元-23540元），因人寿财险邵阳支公司已垫付了208000元，其多支付部分38401.45元（208000元-169598.55元）,保险公司可另行向原告主张权益。现原告仍在医院继续治疗,后期产生的各项损失,亦可另行再主张相应的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿原告蒋太国因此次交通事故造成的自受伤之日起至2020年12月23日止的损失共计169598.55元(已付清)。 案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告杨向群承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  胡飞 二〇二一年三月二十二日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初512号原告：袁显合，男，1962年12月28日生，汉族，住桐柏县。被告：宋军，男，1972年8月28日生，汉族，住桐柏县。原告袁显合与被告宋军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告袁显合到庭参加诉讼，被告宋军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁显合向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工钱2560元。事实与理由：2019年11月份，被告雇佣原告为其安装天然气管道，当时约定工钱160元/天，原告共计干活16天，被告应付工钱2560元。后经原告多次催要，被告于2019年12月4日向原告出具欠条一张。该款被告推诿至今不予支付。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、2019年12月4日被告出具的欠条一份。被告宋军未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：原告袁显合为被告宋军在南阳市油田魏岗承包的天然气管道工程施工，被告宋军未向原告袁显合支付相应的劳务费。现原告持有被告宋军出具的条据一份，内容为：“给宋六干天伦燃气安装总共16天工价160元/天合计贰仟伍佰陆拾元（￥2560元）宋军2019.12.4日”。以上事实由原告的陈述、提供的条据在卷佐证。本院认为，原告袁显合为被告宋军所承包的工程提供了劳务服务，被告宋军向原告出具有条据一份，双方之间形成劳务合同关系。原告袁显合提供了劳务服务，被告宋军理应支付原告相应劳务费，其拒不支付劳务费的行为实属违约，应当承担继续履行给付金钱义务的违约责任。故原告袁显合要求被告宋军支付劳务费2560元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋军于本判决生效后十日内支付原告袁显合劳务费2560元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年三月十一日法官助理刘淼书记员何敬双
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2360号原告：王建云，女，1968年6月29日出生，汉族，住。被告：河南宏升置业有限公司。住所地：郑州市金水区东三街北段11号。统一社会信用代码：91410100271743025B。法定代理人：王京舟，该公司董事长。被告：河南汇城置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院1号楼东1单元10-11层14号。统一社会信用代码：914101007457859143法定代理人：汪成江，该公司董事长。本院于2021年3月26日受理原告王建云诉被告河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王建云于2021年3月27日向本院提交了撤诉申请书，撤回对河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  肖艳茹二〇二一年三月二十九日书记员  梁舒童
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初782号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被申请人：李小影，女，1983年11月29日生，汉族，现住东营市东营区。原告中银消费金融有限公司诉被告李小影金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款190000元或查封其他同等价值的财产。申请人中银消费金融有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李小影名下的位于东营市东营区产一处。查封期限为三年。保全费1470元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二一年三月十五日法官助理宋奕葳书记员苏丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之十六申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，身份证号码：211324197508061613，住喀左县南哨镇白音爱里村四组0082号。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，身份证号码：211321197109298278，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初272号原告：李淑萍，女，1953年6月29日出生，汉族，本钢文化中心退休职工，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告李淑萍与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑萍到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金8166元（自2009年3月30日至2018年7月9日共计3481天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月12日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、购房发票、不动产权证书。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年9月12日，原告李淑萍（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-15栋1单元5号房屋，建筑面积83.13平方米，总金额为235257.9元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年9月办理了入住手续，被告于2018年7月10日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李淑萍违约金七千九百七十元五角四分（2009年3月30日至2018年7月9日计3388天乘以购房款235257.9元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5502号之一申请执行人：象山县第一人民医院医疗健康集团，住所地象山县丹东街道东谷路291号，统一社会信用代码12330225MB1753979T。法定代表人：谢龙腾，该院院长。委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。被执行人：金明浩，男，1965年10月31日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团与被执行人金明浩医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金明浩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人金明浩向申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团支付30298.92元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人金明浩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人金明浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金明浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金明浩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人金明浩尚应履行执行款30298.92元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金明浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金明浩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金明浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月22日，本院约谈了申请执行人象山县第一人民医院医疗健康集团并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金明浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执5502号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄欢二〇二一年三月二十四日代书记员 陈达
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1031号 申请执行人方雪云、郏荷莲、陈方伟、陈晓伊。 被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会。 本院在执行申请执行人方雪云、郏荷莲、陈方伟、陈晓伊与被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会为土地经营权出租合同纠纷的（2020）浙1003民初5191号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1031号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢577号申请执行人:李景被执行人:陈文进本院在执行申请执行人李景与被执行人陈文进民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0784执3894号，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款99000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1117号原告：范晓鸽，女，汉族，1976年3月2出生，本科文化程度，河南省许昌市人，北控水务集团有限公司职工，住洛阳市涧西区。被告：洛阳青草地教育咨询有限公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路6号院7幢101室。法定代表人：常景秀。被告：常景秀，女，汉族，1980年8月21日出生，硕士文化程度，黑龙江省绥化市人，洛阳青草地教育咨询有限公司法定代表人，住深圳市龙岗区。原告范晓鸽诉被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀为服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告范晓鸽；被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令洛阳青草地教育咨询有限公司返还原告所交的幼儿园费用16149元，同时按同期银行贷款利率支付自2021年2月15日至欠费返还期间的欠款利息并承担本案一切诉讼费用。二、判令被告常景秀承担连带责任。事实与理由：原告于2019年8月27日向被告青草地教育咨询有限公司(对外名称为:青草地儿童智能发展中心)微信扫码转账15900元,为6个月托费（每月2650元）。在该笔托费未使用完的情况下，2019年12月14日，因幼儿园有缴费活动，再次刷卡缴纳27499元（包含8个月托班费用及3个月幼儿园费用）。两笔转账实际收款账户均为被告常景秀个人账户。后因疫情防控，幼儿园在2020年1月19日开始闭园，于6月2日恢复营业，但因孩子个人原因于7月初再次入院每日仅上半天，经与园方协商达成一致，按每月2000元收取费用。截止2021年1月底，剩余费用为16149元。（具体核算后附明细表）2021年2月15日,被告常景秀突然电话告知幼儿园停办。请求判令二被告立即退还原告剩余的幼儿园费用16149元，同时按同期银行贷款利率支付自2021年2月15日至欠费返还期间的欠款利息并承担本案一切诉讼费用。二被告共同辩称：欠费属实，但是被告已经不经营了，无力偿还。本院认为，债务应当及时清偿。根据案涉2份《收据》所载内容，以及当事人当庭陈述等证据，本院据以认定原告与被告洛阳青草地教育咨询有限公司之间存在合法有效的服务合同关系，各方均应依法依约行使合同权利，履行合同义务。当事人经协商一致，可以解除合同。被告洛阳青草地教育咨询有限公司开办的幼儿园现已停止营业，且原告与二被告经共同协商确认解除服务合同，并共同确定被告洛阳青草地教育咨询有限公司应向原告返还的剩余费用为16149元。鉴于被告洛阳青草地教育咨询有限公司经原告催告后，未及时返还前述费用，显属违约，应承担相应的法律责任。故此，对于原告要求被告洛阳青草地教育咨询有限公司返还原告剩余费用16149元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息数额，结合原告的利息主张，鉴于未有证据证明双方当事人就剩余费用的支付期限、逾期利率等作有明确约定，本院确认利息的计算方式为：以16149元为基数，自起诉之日即2021年3月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。工商营业登记信息载明被告洛阳青草地教育咨询有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人独资的有限责任公司，鉴于被告常景秀未有证据证明其个人的财产独立于被告洛阳青草地教育咨询有限公司的财产，故此，原告要求被告常景秀就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀于本判决生效后十日内向原告范晓鸽连带返还剩余费用16149元并支付利息（利息的计算方式为：以16149元为基数，自2021年3月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告范晓鸽的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，由被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀连带负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年三月三十日书记员  闫帅辉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执702号之一申请执行人：顾正新，男，1958年5月30日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省射阳县。被执行人：潘本秀，女，1961年5月28日出生，汉族，户籍地江苏射阳经济开发区，现住江苏射阳经济开发区。申请执行人顾正新依据本院作出的(2020)苏0924民初3861号调解书申请执行被执行人潘本秀借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，该法律文书确定：潘本秀偿还顾正新借款本金350000元及利息（自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算），此款自2020年8月起每月偿还5000元，利息在给付最后一期本金时一并给付完毕；二、潘本秀如有一期未能按时足额履行，顾正新有权就全部剩余本息申请法院强制执行；三、潘本秀如在2023年8月31日前还清本金350000元，则顾正新放弃要求潘本秀承担利息；四、案件受理费6550元，减半收取3275元，由潘本秀负担，在给付最后一期本金时一并向原告顾正新履行完毕；另执行费4899元由被执行人潘本秀负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人顾正新在执行立案时向本院申请执行333275元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年3月3日对被执行人潘本秀名下银行账户进行查询并冻结，余额较少。3、2021年3月29日申请人与被执行人自愿达成和解协议且申请人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月二十九日书记员  顾海芹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7671号原告：洛阳市安驰汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷水大转盘。法定代表人：吕国梁，总经理。委托诉讼代理人：宋培培，河南晟品律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：闫刚刚，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳市安驰汽车运输有限公司（简称安驰运输公司）与被告闫刚刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安驰运输公司的委托诉讼代理人宋培培到庭参加诉讼。被告闫刚刚经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安驰运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告2018年6月30日签订的委托挂靠协议；2、判令被告挂靠在原告名下的豫Ｃ×××××号东风牌车辆过户出原告公司，过户费用由被告承担。3、判令被告立即向原告支付豫Ｃ×××××挂靠在原告名下从2018年6月30日至2021年6月30日的车辆服务费6000元，GPS服务费600元，保险费21934.2元及审车费用1700元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告将豫Ｃ×××××号东风牌货车挂靠在原告公司进行营运，规定每年的服务费及保险费等相关费用由被告承担。后被告就处于失联状态造成该车辆不能正常营运，对原告的经营也造成重大隐患，被告的行为已构成根本违约，故诉至贵院，望判如所请。被告闫刚刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，原告安驰运输公司（甲方）与被告闫刚刚（乙方）签订了一份委托挂靠协议，主要内容为甲方为乙方的豫Ｃ×××××号货车提供有偿服务，乙方每年向原告交纳服务费2000元；甲方协助乙方办理车辆经营的相关手续，代办证照年审年检手续，为车辆代收各种保险费并代办各种保险手续；乙方自主经营自行承担营运中的各项民事责任，经营收入按约定交纳各种保险费服务费外，余额归乙方所有；乙方拖欠应交纳的各种服务费、保险金等，逾期三十天，甲方可单方解除合同；乙方违约导致车辆过户出甲方，由乙方承担过户费用；服务期限为2018年6月30日至2021年6月30日。合同签订后，安驰运输公司为该车办理了保险手续，代交了保险费15738.36元，支付了审车费用1700元和GPS使用费600元。但闫刚刚至今未按约交纳每年的服务费，也未承担上述费用。豫Ｃ×××××号东风牌货车现仍登记在安驰运输公司名下。本院认为，原告安驰运输公司与被告闫刚刚签订的挂靠协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。被告闫刚刚未按约支付相应的费用，属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告安驰运输公司要求按约定解除合同的请求，本院予以支持。对于被告闫刚刚未支付的相关费用，应按合同约定向原告安驰运输公司支付。被告闫刚刚不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律责任自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市安驰汽车运输有限公司与被告闫刚刚于2018年6月30日签订的挂靠合同。二、被告闫刚刚于本判决生效后十日内，将挂靠在原告洛阳市安驰汽车运输有限公司的豫Ｃ×××××号东风牌货车过户出原告公司，过户费用由被告闫刚刚承担。三、被告闫刚刚于本判决生效后十日内，向原告洛阳市安驰汽车运输有限公司支付车辆服务费6000元、GPS服务费600元、保险费15738.36元、审车费用1700元，共计24038.36元。四、原告洛阳市安驰汽车运输有限公司的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告闫刚刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  康理二〇二一年三月五日书记员  杨静
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢155号车东风：车东风依据（2014）洪民初字第3867号民事判决书向本院申请执行王焱、袁亚红民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位200000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执244号申请人：清丰县农村经济互助合作社，住所地清丰县文化路西段路北，统一代码：514109220522801630。法定代表人：都合军，该社主任。被执行人：陈书梅，女，1974年6月22日出生，汉族，住所地清丰县。清丰县农村经济互助合作社与陈书梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初2198号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈书梅于2019年12月31日前偿还原告清丰县农村经济互助合作社借款本金50000元及利息，利息自2017年3月2日起按照月息1.5分计算至还清之日止；二、原、被告双方对其他事项无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈书梅负担。陈书梅未按上述生效法律文书履行义务，清丰县农村经济互助合作社向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书梅继续负有向申请人清丰县农村经济互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月三十一日书记员  王艳蓓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1830号 花文秀、李兴国、花文强: 滕友德据已发生法律效力的(2021)苏1322民特136号裁定书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，花文秀、李兴国、花文强已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日