wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1249号申请执行人：张铁民，男，1969年12月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：中智沈阳经济技术合作有限公司，住沈阳市沈河区北站路61号。法定代表人：王红，该公司总经理。被执行人：辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司，住辽宁省沈阳市大东区望花北街68号。法定代表人：孙世永，该公司总经理。本院在申请执行人张铁民与被执行人中智沈阳经济技术合作有限公司、辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司劳动争议纠纷一案，经劳动争议裁决后向人民法院提起诉讼，我院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年三月二十九日书 记 员  卢玠竹
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1296号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地：农安县。 负责人：刘陆柏，系支行行长。 被告：王云龙，男，1986年2月2日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告王云龙借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。 审判员  史柏川 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 锋
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执恢24号 申请执行人：盘锦万多商贸有限公司。 被执行人：辽源市政维护建设集团有限公司。 申请执行人盘锦万多商贸有限公司与被执行人辽源市政维护建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初639号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盘锦万多商贸有限公司于2021年3月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款3167863.16元及案件受理费。 本院在执行过程中，辽源市政维护建设集团有限公司于2021年3月22日主动向本院交付执行款400000.00元，并经由法院将此款给付盘锦万多商贸有限公司。2021年3月29日盘锦万多商贸有限公司与辽源市政维护建设集团有限公司达成和解意向，辽源市政维护建设集团有限公司承诺分出后续的公司营业项目的工程款用来偿还剩余欠款。 本院认为，当事人双方已达成和解意向并同意长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初639号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴沐霖
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初291号原告：烟台某公司。被告：某公司烟台分公司。被告：尹某。原告烟台某公司与被告某公司烟台分公司、尹某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙玮琳二〇二一年三月二十九日书记员  迟卓林
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5780号 申请执行人：鄂尔多斯市凌凯线缆制造有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇添漫沟村（凯普玻璃厂）。 法定代表人杨昌信。 被执行人：李江，男，1963年11月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市凌凯线缆制造有限责任公司与被执行人李江买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5780号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月八日 代书记员 钱历程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执恢46号申请执行人：程铁头，男，汉族，1949年5月20日出生，住上蔡县。被执行人：张冠军，男，1981年12月16日出生，住上蔡县。本院在执行程铁头与张冠军买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人张冠军名所有的位于芦村汽车站对面市场西北角有房产一处（新贸游乐园，两间两层）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张冠军名所有的位于芦村汽车站对面市场西北角有房产一处（新贸游乐园，两间两层），查封期限为三年。二、被执行人张冠军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二一年三月三十一日书记员  杨新忠
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初752号原告：上海滨丰储运有限公司，住所地上海市崇明区大兴路181号2号楼107室。法定代表人：陈德社,该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄步斌，江苏海悦律师事务所。被告：胡海洋，男，1984年7月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告上海滨丰储运有限公司与被告胡海洋追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，在审理过程中，原告上海滨丰储运有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海滨丰储运有限公司自愿要求撤回对被告胡海洋的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告上海滨丰储运有限公司撤诉。案件受理费10351元，减半收取5175.5元，由原告上海滨丰储运有限公司负担。审 判 员  王 军二〇二一年三月十一日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初1155号 原告：桐庐富禾针织服饰有限公司,住所地：桐庐县城东兴路333号三号区。 委托诉讼代理人：汪世政。 被告：桐庐县城南街道伟英针织加工厂，住所地桐庐县县城青山路129号1楼。 被告：施燮伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐富禾针织服饰有限公司与被告桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐富禾针织服饰有限公司的委托诉讼代理人汪世政到庭参加诉讼；被告桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐富禾针织服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金84077.1元，并支付利息126421.98元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告归还借款本金84077.1元，支付利息126371元。事实和理由：2017年1月13日，被告向原告借款500000元，并签订借款协议一份，约定借期自2017年1月13日至2019年1月12日止，年利率10%等内容。嗣后，原告从被告处扣除加工费（加工费抵还款），余款84077.1元经原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告桐庐富禾针织服饰有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借款协议书和汇款凭证，证明被告向原告借款的事实。 被告桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟未作答辩，也未提交证据材料。 对原告桐庐富禾针织服饰有限公司提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告桐庐富禾针织服饰有限公司诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟应按约归还借款及支付利息。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟返还原告桐庐富禾针织服饰有限公司借款本金84077.1元，支付利息126371元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费2229元，由被告桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟负担。 原告桐庐富禾针织服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二一年三月二十二日 书记员  王梦甜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5657号之一 申请执行人:马金坤,男,1930年12月12日出生,汉族，住所地慈溪市。 委托诉讼代理人：马绍弟，男，1956年2月17日出生。 被执行人:陈永其,男,1963年01月21日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人马金坤与被执行人陈永其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金坤于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈永其给付申请执行人款项90000元及相关利息，并缴纳案件受理费1025元、执行申请费1250元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人陈永其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈永其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永其的行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈永其住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陈永其名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财通存款信息。被执行人陈永其的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1025元、执行申请费1250元。本院暂未发现被执行人陈永其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈永其拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈永其作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈永其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人马金坤代理人。 综上，被执行人陈永其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月二十九日 代书记员 罗少丹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执437号 申请执行人：沂源鑫众益农资连锁有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处西上高庄村。 法定代表人：苏长波，总经理。 被执行人：刘俊远，女，1963年3月24日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1818号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人化肥款32000.00元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人刘俊远的银行存款34000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙淑海 二〇二一年三月十九日 书记员  张永增
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2210号原告：曾樊斌，男，汉族，1982年2月4日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：张培胜，男，汉族，2002年8月30日出生。住濮阳市华龙区，联系电话17591090819。本院立案审理原告曾樊斌与被告张培胜装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年三月十日书记员  苏改玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执272号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园********，统一社会信用代码：91340500740861631C。 法定代表人：李家旺,该公司总经理。 被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地钦州，住所地钦州市钦州湾大道**阳光丽城****用代码：91450700201143518H。 负责人：陈汉夫。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司与广西华南建设集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1960号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月19日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年3月29日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十九日 书记员  王倩倩
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初496号 原告：严慧君，男，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：郑敏杰，男，1989年10月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告严慧君与被告郑敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告严慧君到庭参加诉讼，被告郑敏杰经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。 原告以被告未偿还借款为由向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款140000元。 本院经审理认定如下事实： 2015-2016年期间，原告为被告提供集装箱运输服务，后因被告无力支付运费，双方约定将运费转为借款，被告于2017年4月28日向原告出具借条1份，载明，今郑敏杰向严慧君借款人民币现金140000元，两年还清。上述借款140000元现已到期，被告至今未归还。 被告郑敏杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑敏杰应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告严慧君借款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告郑敏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 薛贞炎 二〇二一年三月二十九日 代书记员 舒晓燕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保103号之一申请人：尚中亮，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省尉氏县。被申请人：霍秀娟，女，汉族，1985年8月24日出生，住河南省尉氏县。本院于2021年3月9日作出的（2021）豫0223财保103号诉前财产保全裁定，现申请人与被申请人达成协议，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人霍秀娟名下的银行存款或相同价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚辉二〇二一年三月二十三日书记员  张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初663号 原告：张忠永，男，1947年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：贺华强，男，1983年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：邵华，男，1974年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告张忠永与被告贺华强、被告邵华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张忠永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张忠永撤回起诉处理。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   刘锦霞
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4454号原告：苏月红，女，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：王云强，男，1984年6月21日出生，住山西省蒲县。本院受理原告苏月红诉被告王云强民间借贷纠纷一案，原告在收到《受理案件缴款通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经交纳的案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告苏月红负担。审 判 长  桂振中人民陪审员  王冲根人民陪审员  姜培根二〇二一年三月三十日书 记 员  徐 琳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初705号 原告：田黎艳，女，1983年10月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金永波，男，1992年3月8日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李颖，女，1992年10月28日出生，汉族，住龙泉市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告田黎艳与被告金永波、李颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告田黎艳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田黎艳申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田黎艳撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由田黎艳负担。 审 判 员  张 芳 二〇二一年三月三十日 代书记员  梅杨娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1358号原告：郭祖朋，女，1976年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：张晓东，行长。委托诉讼代理人：甄青锋，河南世纪通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳喜春，中国银行股份有限公司永城支行员工，代理权限：特别授权。原告郭祖朋与被告中国银行股份有限公司永城支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭祖朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭祖朋撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年三月三十日书记员  李慧芳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初317号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：于某，男，1963年9月9日出生，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告于某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1588号原告：丁丽明，男，汉族，1977年11月20日出生，住河南省。被告：赵树钢，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省。原告丁丽明诉被告赵树钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽明到庭参加诉讼。被告赵树钢经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁丽明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵树钢偿还原告丁丽明借款50000元及利息(自起诉之日起按月利率2分计算至支付之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日被告从原告处借走人民币80000元,约定还款期限为三个月。到期后，被告偿还部分借款，剩余50000元至今未还。被告赵树钢未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年12月31日被告向原告出具借款90000元的借据、收据各一份，约定借款期限三个月，月息2分。原告分两次向被告实际转账支付80000元（即实际借款数额）。之后，被告偿还原告借款30000元，尚欠50000元未偿还。以上查明的事实由原告丁丽明提交的借据条、收据各一份，转账凭证两份及当事人陈述等予以证明。本院认为，原告丁丽明与被告赵树钢之间借贷关系成立。被告未按期偿还借款，原告请求被告偿还借款50000元，事实清楚，本院予以支持。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，原告要求被告自起诉之日起（即2021年3月12日）按月利率2分计算利息至支付之日止，本院依据相关法律规定酌定按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵树钢于本判决生效后十日内偿还原告丁丽明借款50000元及利息（自2021年3月12日起以50000元为基数，按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告丁丽明的其他诉讼请求。如果被告赵树钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元(已减半收取)，由被告赵树钢负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年三月三十一日书记员  周 舟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4476号 原告：周晓强，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：吴国荣，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：赵燕群，女，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告周晓强与被告赵燕群买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告周晓强及其委托诉讼代理人吴国荣到庭参加诉讼；被告赵燕群经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告货款人民币497300元，并要求被告支付原告利息损失（利息损失以497300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自原告起诉之日起计算至实际付清之日）；2.原告因向被告主张债权所支出的财产保全保函费1000元及本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告周晓强将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告立即退还原告货款人民币367300元，并要求被告支付原告利息损失（利息损失以367300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自原告起诉之日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告因向被告购买熔喷布一吨于2020年4月30日向被告支付货款人民币550000元，被告承诺于2020年5月10日向原告交付货物。但因被告一直无法供货，向原告表明退还货款。剩余367300元货款被告至今未退还原告。 原告周晓强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.银行转账记录，证明原告向被告转账支付货款以及被告返还部分货款的事实。 2.微信聊天记录、微信转账记录打印件，证明原告与被告沟通购买熔喷布以及合同不再履行、确认返还货款的事实。 3.增值税普通发票，证明原告为在本案中申请财产保全发生保全保险费1000元的事实。 被告赵燕群未作答辩，亦未向本院提供证据。 对于原告的证据，本院经审查认为，原告的证据1、3客观、真实，证据2微信聊天记录、微信转账记录与手机存储内容一致，结合原告庭审中陈述，本院对证据的真实性予以确认。 本院经审理查明：2020年4月21日，原告周晓强通过微信群聊天认识了被告赵燕群。后原告与被告通过微信聊天沟通，约定由原告向被告采购熔喷布原料。 原告于2020年4月25日、2020年4月30日分别向被告转账预付货款150000元、400000元，合计550000元。原告于2020年5月11日向被告转账300000元。原告确认上述预付货款550000元被告并未提供相应货物，货款300000元被告实际提供货值金额292700元货物，故被告应当返还原告货款合计557300元。 2020年5月25日，经原告微信催讨，被告向原告微信表示，“55万月底会退的”“30万我晚上算一下”。 2020年6月30日至2020年8月31日，被告向原告分别转账40000元、20000元、10000元、50000元、20000元、50000元，合计190000元，原告确认该付款指向系返还550000元货款。 另查明：1.原告于2020年4月30日、2020年5月13日分别向被告银行转账41800元、27600元，原告确认该两笔付款指向系原告向被告采购的无纺布，且均已货款两清。2.原告于2020年5月26日向被告银行转账120000元并备注借款，原告确认该笔款项系被告向原告借款，被告于2020年6月10日分别向原告转账40000元、20000元、50000元以及于2020年7月19日微信转账10000元均系归还该笔借款，且被告于2020年6月2日微信转账5000元系支付该笔借款的利息。3.原告于2020年9月3日向被告银行转账70000元，原告确认该笔款项系被告向原告借款，被告于2020年9月18日转账20000元系归还该笔借款。4.原告在本案中申请财产保全并以保函提供担保，发生保全保险费1000元。 本院认为：原告与被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。根据原告提供的微信聊天记录，可以确认原告与被告之间的买卖合同关系已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。原告要求被告返还货款367300元，具有相应的事实依据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，结合案涉合同履行情况以及被告的违约程度，本院对原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的主张予以支持。关于财产保全保函费1000元，因原、被告双方并无约定，且逾期付款损失已经考虑原告因被告违约所产生的损失，故本院对原告要求被告支付财产保全保函费1000元的诉讼请求不予支持。被告赵燕群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵燕群返还原告周晓强货款367300元，并支付原告周晓强逾期返还货款的利息损失（逾期付款利息损失计算方法：以367300元为基数，自2020年12月17日起至款项实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算），均限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告周晓强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3405元，由被告赵燕群负担。保全申请费3020元，由原告周晓强负担500元，被告赵燕群负担2520元。原告于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王衍举 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  徐 晶
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执65号刘强辉与郝宜锋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40500元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500元，其中，本金40000元执行费500元。本院已于2021年3月29日将该款转付给刘强辉。至此，刘强辉向本院申请执行的（2020）豫0327民特74号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2300号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：康敬，女，1992年9月1日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告康敬债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1707号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人：程琳，该行行长。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被告：王朝艳，女，1978年4月5日出生，住黑龙江省明水县。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告王朝艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月三十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保115号湖南双峰三一工程机械有限公司：张俊娟、程德民、程德富：2021年3月22日湖南双峰三一工程机械有限公司送来申请保全的（2021）湘0182民初889号民事裁定书，要求保全张俊娟、程德民、程德富的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月29日保全完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审40号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王一皓，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某凯，男，汉族，1988年2月26日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）第058号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2008年7月，张某凯占用汝南办事处马庄村位于汝南工业大道南侧、神火铝厂东侧的一宗山坡地，开始建石料厂，2009年11月建成投入使用。经现场勘测，该宗地东至路，南至袁庄村集体土地，西至袁庄村集体土地，北至马庄村集体土地，占地面积11259.88平方米，折合16.89亩，占地类型为建设用地，符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年6月19日对被执行人张某凯作出了汝自然资罚决字（2020）第058号处罚决定“1、责令张某凯自接到本出发决定书之日起30日内将非法占用的11259.88平方米建设用地退还给汝州市汝南办事处袁庄村；2、没收张某凯在非法占用的11259.88平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施；3、对张某凯非法占用的11259.88平方米建设用地处以每平方米6元罚款，共计人民币67559.28元。”本决定向被执行人张某凯送达后，被执行人张某凯在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向张某凯进行了履行义务催告，被执行人张某凯仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）第058号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）第058号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2020）第058号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫如玉
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保320号 申请人：荆秀秀，女，2000年12月20日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：周长路，男，1994年12月1日出生，汉族，居民，住沛县。 本院在审理荆秀秀与周长路民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初1897号】，申请人荆秀秀于2021年3月24日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人周长路的银行存款21200元或查封同等价值的其他财产。申请人荆秀秀自愿提供名下的苏Ｃ×××××小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周长路的银行存款21200元或查封同等价值的其他财产； 二、查封申请人荆秀秀名下的苏Ｃ×××××小型轿车一辆，查封期限二年。 案件申请费232元，由申请人荆秀秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周长民 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 欣
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执656号申请执行人朱新德与被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0327民特45号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执656号案件执行完毕。二〇二一年三月八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执79号申请人韩明利,男,1970年9月3日出生,汉族,住台前县。被执行人曹先启，男,1979年7月1日生，汉族，住台前县。韩明利与曹先启借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹先启支付原告韩明利借款70000元及利息并承担案件受理费775元。因曹先启未按上述生效法律文书履行义务，韩明利向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月15日、2月20日、3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹先启负有继续向申请执行人韩明利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月三十日书记员 姜云青
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执353号 肖鹏、肖丽君 本院执行的肖鹏申请肖丽君婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人肖丽君自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1463号申请执行人陈王凯，男，1999年9月19日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人山东福道网络科技有限公司青岛分公司，住所地胶州市中云融城小区**楼****。统一机构代码：91370281MA3CC6XFX3。法定代表人徐军，经理。本院在执行申请执行人陈王凯与被执行人山东福道网络科技有限公司青岛分公司劳务合同纠纷一案[执行依据：浦劳人仲（2020）办字第9457号调解书]中，申请执行人陈王凯于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院2021年2月5日立案执行，执行标的为106902.21元。申请执行人于2021年2月26日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计106902元，山东福道网络科技有限公司青岛分公司于2021年6月1号前付30000元，剩余案款76902元于2021年12月30日前全部付清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对浦劳人仲（2020）办字第9457号调解书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月一日书记员  王立臣
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1530号原告：史某1，女，1966年12月11日出生，汉族，住上蔡县。被告：史某2，男，1971年11月21日出生，汉族，住上蔡县。原告史某1与被告史某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告史某1向本院提出诉讼请求：1、判决与被告离婚；2、判令位于史彭村的一套价值五十万元的房屋归原告所有;3、判令被告赔偿精神损失50000元。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1992年农历7月21日开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。女儿史某某于1993年2月6日出生，儿子史某3于1998年5月26日出生。婚后双方因性格不合经常吵架生气，现双方的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。故提起诉讼，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告史某1提出离婚，被告史某2同意离婚；二、原、被婚姻关系存续期间修建的位于上蔡县华陂镇史彭村宅基地上的五间平房及三间彩钢瓦房（该宅基地东邻路、西邻史海1宅基地、南邻史玉2宅基地、北邻史进3宅基地）归婚生子史某3所有；案件受理费150元，由原告史某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年三月十五日法官助理程帅书记员程续洋
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0305执162号 申请执行人王邦善 被执行人胡秀艳 本院在执行申请执行人王邦善与被执行人胡秀艳案由民间借贷纠纷一案中，被执行人胡秀艳自动履行完毕，执行费诉讼费已交，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执69号之一申请执行人:营口银河电热设备有限公司，住所地:辽宁省营口市老边区铁北街站西里。法定代表人：齐丽,职务：总经理。被执行人：安阳市豫北金铅有限责任公司，住所地：安阳市产业集聚区（中州路南段路西）。法定代表人：唐成河，职务：董事长。本院在执行营口银河电热设备有限公司与被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司买卖合同纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1752号判决书已经发生法律效力,被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司支付营口银河电热设备有限公司货款35256元。因安阳市豫北金铅有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，营口银河电热设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆信息,本院已依法轮候查封,因车辆下落不明,暂无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余执行款35599元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年三月三十一日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执211号中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、夏鹏琳：本院审理的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被执行人夏鹏琳保险人代位求偿权纠纷一案（2020）湘0503民初1162号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款8025元、执行费50元已全部执行到位，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初516号 原告：吴文锋，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍地广州市南沙区，现住安庆市迎江区。 原告：吴斌，男，1975年7月16日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：阮宏飞，男，1973年10月4日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。 被告：徐文生，男，1969年2月9日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。 第三人:徐延祥,男,1950年12月29日出生,汉族,住安庆市迎江区。 原告吴文锋、吴斌与被告阮宏飞、徐文生、第三人徐延祥房屋租赁合同及返还原物纠纷（立案案由返还原物纠纷）一案，本院于2021年2月2日立案。 原告吴文锋、吴斌向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同返还两原告四台机器设备;2、本案所有诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：2016年9月,被告徐文生因获政策扶持,从安庆市开发区经济发展总公司承租一面积为1422平方的厂房,租期两年,两年内免租金。2016年11月,阮宏飞、徐延祥与徐文生签订协议,共同约定每人使用厂房的三分之一,电费水费各人付各人,与管委会费用分三份均难。2017年7月1日,两原告共同出资,由原告吴文锋与被告阮宏飞签订了《付款协议》,合同约定,将坐落于安庆市宜煌路与花亭湖路工厂的三分之一使用权免费借给原告使用两年,两台设备作价十九万元转让给原告,厂房使用期限至2018年12月28日(20年10月10日在迎江区人民法院的协调下两原告将大立铣设备ZH1X63L搬走)。转让后,为了顺利生产,另添置了三台设备,花费6.5万元。厂里的水电费、物业费一直由两原告垫付。自此,被告徐文生认为,厂里的水电费、物业费全是两原告的责任。在两原告经济周转非常困难的情况下,2018年4月份被告徐文生以交物业费为借口,私自将两原告的一台设备出售,并在被告阮宏飞的授意下,其他四台设备也不允许两原告拉走,由派出所接出警记录为证。现据了解,被告阮宏飞从徐文生那拉走两台设备出售,厂房尚存一台,另外一台去向不明。原告认为,公民合法的财产权利应当受到法律保护。两被告擅自出售两原告的三台机器设备并致一台去向不明,严重侵犯了两原告的财产所有权,导致原告价值225000元的五台成套的设备自己均不能使用,损失巨大,影响恶劣。综上,两原告为维护自身合法权益,特具状贵院，望判如所请。 被告阮宏飞、徐文生在提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告诉讼请求虽然仅要求被告返还原物，但其诉称的案涉2017年7月1日原告吴文锋作为乙方与被告阮宏飞作为甲方签订的一份《付款协议》，安庆市宜秀区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）皖0811民初2469号民事判决认定，实为“公司及设备机器、厂房租赁转让合同”。虽然该判决被安庆市中级人民法院于2019年4月16日作出的（2019）皖08民终736号民事判决撤销，但二审经审理查明认为一审认定的上述事实属实而予以确认，且二审判决亦认为系转让合同纠纷。根据生效判决确定的事实和理由，本案系因厂房租赁及公司、设备机器转让合同纠纷引起，依照《最高人民法院关于印发修改后的的通知》相关规定，应以引起纠纷实际存在的基础法律关系性质变更案由为房屋租赁合同及返还原物纠纷。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，租赁合同纠纷适用不动产专属管辖的规定，即由不动产所在地的人民法院管辖。案涉不动产坐落于安庆市宜秀区，不在本院辖区，属于安庆市宜秀区人民法院管辖范围。被告虽然在答辩期间没有提出管辖权异议，但因违反了专属管辖的规定，本院依法没有管辖权，故本案应当移送有管辖权的安庆市宜秀区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送安庆市宜秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王业长 二〇二一年三月一日 书记员  江 庆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： (一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖; (二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执行裁定书(2021)陕0116执恢100号申请执行人雷晓云，女。被执行人高静，女。本院在执行申请执行人雷晓云与被执行人高静民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2018)陕0116民初11614号民事调解书。责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2021年1月22日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0116执恢100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 张为华审  判  员 杨宝健审  判  员 杨建辉二〇二一年 三月 一日  书  记  员 胡天杰
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初299号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王元朝，男，1966年7月18日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被内乡县公安局刑事拘留，于2021年2月6日依法被取保候审，经本院决定，于2021年3月22日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）553号起诉书，指控被告人王元朝犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人王元朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月20日22时许，被告人王元朝醉酒后驾驶豫Ｒ×××**隆鑫牌三轮摩托车，从内乡县五里堡刘营村由北向南沿312国道行驶至内乡县柴洼和屈庄交界路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王元朝的血液中乙醇含量为149.62mg／100ml。上述事实，被告人王元朝当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王元朝供述、证人彭某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人王元朝违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王元朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年3月22日起至2021年4月11日止（已扣除原被刑事拘留的10天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月三十日书记员  胡春丽
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初473号 原告：松原市宁江区某村民委员会，地址宁江区。 法定代表人：王大明，村主任。 委托代理人：杨晓峰，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。 被告：王树岐，男，1966年12月1日生，汉族，现住宁江区。 原告松原市宁江区某村民委员会诉被告王树岐农业承包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告松原市宁江区某村民委员会无法提供被告准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告松原市宁江区某村民委员会的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  罗洪山 二〇二一年三月二十八日 书记员  红格尔
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1783号 申请执行人:马纪雷，男，1983年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 马纪雷与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特25号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  樊长峰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1640号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：叶鸿珲，男，1981年06月10出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：叶新生，男，1986年02月10出生，汉族，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与叶鸿珲、叶新生借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7442号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶鸿珲于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金50000元及利息，被执行人叶新生承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人叶鸿珲有银行存款1055.89元，本院已扣划，并由申请执行人领取。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶鸿珲、叶新生负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年三月三十一日书记员  王豪娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2836号 原告：冯凯，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢盼鸿，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波凯龙置业有限公司，住所地：宁波市镇海区骆驼街道盛兴路经贸大楼2幢，实际经营地址：宁波市镇海区骆驼街道明斌路135号，统一社会信用代码91330211093356419Y。 法定代表人：陈谷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关敏梁，该公司员工。 第三人：浙江深华新生态建设发展有限公司，住所地：宁波市海曙区集士港镇卖面桥村，实际经营地址：宁波市海曙区望春工业园区科欣路317号412室，统一社会信用代码91330206610129717W。 诉讼代表人：章丰田。 委托诉讼代理人：陈秀芝，工作人员。 原告冯凯为与被告宁波凯龙置业有限公司（以下简称凯龙置业公司）、第三人浙江深华新生态建设发展有限公司（深华新生态公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告冯凯的委托诉讼代理人卢盼鸿，被告凯龙置业公司的委托代理人郑敏梁、第三人深华新生态公司的诉讼代表人章丰田到庭参加诉讼。本案已经当庭宣判。 原告冯凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告凯龙置业公司在欠付第三人浙江深华新生态建设发展有限公司工程款987196.23元范围内对原告承担付款责任；2.本案诉讼费、保全费用由被告凯龙置业公司承担。事实和理由：2018年2月28日，被告与第三人签署了有关“宁波镇海项目A地块室外雨污水分包工程”的《分包合同协议书》，约定被告凯龙置业公司将宁波镇海项目A地块室外雨污水工程以包工包料的方式分包给第三人深华新生态公司承建。第三人深华新生态公司后将项目交由原告冯凯承包施工，承包方式为包工包料。现原告已完成了该工程的施工，并通过了竣工验收，保修期限至2020年12月届满。2020年10月12日，被告与第三人对“宁波镇海项目A地块室外雨污水分包工程”的造价进行了审核，并确定应付工程款的总金额为2837196.23元。期间，被告凯龙置业公司向第三人支付了1850000元工程款，第三人仅向原告支付工程款1472125.9元。经核算，被告凯龙置业公司尚欠第三人工程款金额为987196.23元，第三人尚欠原告工程款1138094.63元。另，宁波市海曙区人民法院已于2020年11月30日出具（2020）浙0203破申53号裁定书，裁定第三人深华新生态公司进入破产清算程序。 被告凯龙置业公司辩称：对原告诉请及诉称的事实均无异议，只要原告提供税务认可的发票，被告随时可付款。被告因未收到发票，才未付款，本案的过错不在被告方，不同意承担诉讼费、保全费等费用。 第三人深华新生态公司陈述：对原告主张的事实包括被告欠付第三人、第三人欠付原告的工程款数额均无异议，但第三人不同意被告直接向原告付款，原告应通过向第三人申报债权的方式主张工程款。 经审理，原告向本院提供《宁波镇海项目A地块室外雨污水分包工程合同文件》《浙江深华新生态建设发展有限公司项目部内部考核责任书》《结算协议书》及原告冯凯的历年参保证明等证据佐证其诉称的事实，被告及第三人均无异议。故本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，原告作为涉案工程的实际施工人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第二十六条的规定，有权向发包人主张支付工程款，但发包人仅在欠付工程款范围内承担付款责任。现根据查明的事实，被告欠付分包人深华新生态公司工程款数额为987196.23元，小于深华新生态公司欠原告的工程款，故被告依法仅应向原告承担987196.23元的付款责任。对于第三人提出被告应向其付款，再由原告向第三人申报债权的处理意见，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第二十六条出台的背景，即是考虑到在转包人或分包人资信状况恶化、破产、法人主体资格消灭、超过诉讼时效等情况下，实际施工人可能永远无法主张权利。而实际施工人多是资质等级较低的施工企业，甚至多是没有资质也没有企业建制，只是一个包工头带领的一帮民工。为保障这些民工能够要回用以维系生存的血汗钱，故赋予了实际施工人一定条件下直接向发包人主张工程款的诉权。该部分款项依法已不属于第三人可取得的款项，被告直接支付给原告并不影响第三人的其他债权人的权益。因此本院对原告主张被告在欠付工程款987196.23元范围内对其承担付款责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九第一款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第二十六条之规定，判决如下： 被告宁波凯龙置业有限公司在欠第三人浙江深华新生态建设发展有限公司工程款范围内对原告冯凯承担987196.23元的付款责任，限于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取6836元，由原告冯凯自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 俊 二〇二一年三月五日 代书记员  汪家园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号） 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初5794号原告：廖礼回，男，1959年5月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈思钢，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告廖礼回诉被告陈思钢买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，原告诉请：1.被告支付原告货款26293元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款24000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年1月至10月期间，被告向原告购买瓷砖，双方经结算，被告于2015年10月15日向原告出具欠条确认欠原告货款24000元。欠条出具后，经原告催讨被告至今未偿还货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈思钢于本判决生效后十日内支付廖礼回货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由陈思钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  李孝增人民陪审员  陈先海二〇二一年三月十一日书 记 员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1721民初699号原告：张勇攀，男，1991年1月23日出生，汉族，住西平县。委托代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被告：李世尊，男，1990年1月23日出生，汉族，住西平县。原告张勇攀与被告李世尊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇攀的委托代理人徐斯佳到庭参加了诉讼、被告李世尊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇攀诉称，2017年12月3日，被告向原告借款25000元，原告通过微信、支付宝向被告支付25000元。2020年1月24日，被告向原告出具借据一份，同时承诺2021年1月1日前偿还。经原告多次催要，被告未还。为维护其合法权益，1、请求法院判令被告偿还借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李世尊未答辩。经审理查明：2017年12月3日，被告向原告借款25000元，原告通过微信、支付宝向被告支付25000元。2020年1月24日，被告向原告出具借据一份，载明：借据今李世尊（）将张勇攀投资款人民币25000元改为个人借款，由我李世尊本人承担，于2021年1月1日前偿还。经原告多次催要，被告拖欠未还。上述事实，有原告陈述、借条、微信、支付宝转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，合法的借贷关系受法律的保护。被告李世尊借原告现金25000元，有被告出具借条，原、被告借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款25000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李世尊未返还借款，已构成违约，应承担本案的全部责任。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李世尊于本判决生效后三日内给付原告张勇攀借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李世尊负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二一年三月二日书记员  曹雷扬
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初737号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：马文静，该公司员工。 被告：崔玉凯，男，1989年6月10日出生，汉族，住山东省临清市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告崔玉凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告崔玉凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令崔玉凯偿还本金4388.15元，利息72.4元，逾期利息541.21元； 2、请求判令各被告自2020年11月20日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止； 3、被告方承担诉讼费用。 事实和理由：原告与被告于2019年11月12日签订借款协议，向原告借款4640元，约定借款日利率0.055%（折合年利率20.075%），借款期限6个月，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年05月19日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止2020年11月20日，被告尚欠借款本金4388.15元、利息72.4元以及逾期利息541.21元(逾期利息暂计算至2020年11月20日，逾期利息以年利率24%为限)。 本院认为，原告所诉证据充分，被告欠原告款事实清楚，原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持，利息应当依据法律规定予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔玉凯于判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4388.15元及利息（以4388.15元为基数，自2020年5月19日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自20201年8月20日起实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告崔玉凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  张爱虎 二〇二一年三月二日 书记员  姚景冉
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初748号 原告：位某，男，1989年3月12日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 被告：北京某某某生物健康科技股份有限公司，住所地北京市。 法定代表人：陈某某。 被告：南京某某生物科技有限公司，住所地南京市。 法定代表人：刘某。 原告位某与被告北京某某某生物健康科技股份有限公司、南京某某生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月1日立案。原告位某未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按位某撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年三月十一日 书记员  徐兆文
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初3499号之一 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，统一社会信用代码91320281677640384N，住所地江阴市。 负责人：顾薇，该支行行长。 被保全人：夏英桐，男，1991年3月7日生，汉族，住江阴市。 被保全人：许卓君，女，1989年5月12日生，汉族，住江阴市。 被保全人：夏建平，男，1967年11月9日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被保全人夏英桐、许卓君、夏建平金融借款合同纠纷一案中，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行的申请，本院于2021年3月24日作出(2021)苏0281民初3499号民事裁定书，裁定冻结夏英桐、许卓君、夏建平的银行存款230000元或查封其同等价值的其他财产。2021年3月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行向本院提交了提前解除对夏建平除抵押房产以外的其他财产的冻结、查封、抵押保全措施的申请。 本院认为，江阴市苏益环保工程有限公司的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对夏建平除抵押房产以外的其他财产的冻结、查封、抵押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  储振宇 二〇二一年三月二十五日 书记员  耿铭韬
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执246号申请执行人：万本成，男，汉族，1975年4月26日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：xxxxxxx。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人万本成与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）65号调解，已发生法律效力。申请执行人万本成于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资3258.32元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案3258.32元，并发放给申请人万本成。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执756号申请执行人:苗文军，男，1975年9月13日生，居民身份证号码320821197509131516，汉族，住淮安市淮阴区长江路街道杨井村刘庄61号。被执行人：房海涛，男，1996年4月25日生，居民身份证号码320821199604250715，汉族，住淮安市淮阴区南陈集镇乔庄村新庄41号。关于苗文军申请执行房海涛机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢220号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市双塔街道江滨路188号,组织机构代码147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:郑小平,男,1982年02月10日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑小平请求确认人民调解协议效力一案中（原执行案号（2020）浙0881执2485号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初982号原告：柳召春，男，1967年6月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：杜朝文，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告柳召春与被告杜朝文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月9日，原告柳召春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳召春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳召春撤诉。案件受理费576元，由原告柳召春负担。审判员  刘利振二〇二一年三月九日书记员  李兆辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保170号 邵林芬： 本院于2021年3月19日立案受理你与淮安市淮安区润达羽绒厂买卖合同纠纷一案: 已于2021年3月23日依法查封（冻结）被申请人淮安市淮安区润达羽绒厂在中国银行尾号为4659账户，实际控制金额663.14元； 已于2021年3月26日依法查封（冻结）被申请人淮安市淮安区润达羽绒厂名下水洗机1套、单向机（分毛机）2台、四厢机（老式五厢机）1套、拼堆机1台、软化机2台。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1071号 原告：山东顺发置业有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处街道振兴路西首。 被告：李肖军，男，1983年8月9日出生，汉族，住莘县。 被告：虞淑华，女，1980年2月8日出生，汉族，住莘县。 原告山东顺发置业有限公司与被告李肖军、虞淑华名誉权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东顺发置业有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东顺发置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告山东顺发置业有限公司撤回起诉。 案件受理费500元、减半收取计250元，由原告山东顺发置业有限公司负担。 审判员  卜祥坤 二〇二一年三月十九日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初109号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付某，男，1964年2月1日出生，公民身份号码4104211964********，汉族，初中文化,农民，住河南省宝丰县李庄乡翟东村**。                  强制措施              2021年3月5日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              平宝检刑诉〔2021〕13号                  指控事实              2021年1月2日15时50分许，被告人付某无证驾驶无号牌雷克牌普通二轮摩托车，沿宝李公路自东向西行驶至李庄乡翟西村路段时，与陈树杰驾驶的豫A-21R**号大众牌小型轿车发生交通事故，造成付某受伤、两车不同程度损坏。被告人付某负该起事故的主要责任，陈树杰负该起事故的次要责任。经鉴定，被告人付某血液中乙醇含量为：86.73mg /100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元                  被告人及辩护人意见              被告人付某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付某醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶发生交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二一年三月二十三日                               书  记  员    郭智新
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保36号 剑阁县下寺镇万顺大电脑经营部、冯俊逸： 申请执行人剑阁县下寺镇万顺大电脑经营部与被执行人冯俊逸买卖合同纠纷一案，剑阁县下寺镇万顺大电脑经营部依据(2021)川0823民初531号民事裁定书申请保全执行，要求对冯俊逸名下银行、微信、支付宝存款予以冻结，限额在5040.00元以内。 执行过程中，本院依法对被执行人冯俊逸名下银行及网络资金以5040.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额12.02元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823民初531号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保218号申请人：赵金宝，男，1979年1月6日出生，汉族，住珲春市。被申请人：张文龙，男，1971年2月6日出生，满族，住珲春边境经济合作区。被申请人：邰丽梅（系张文龙妻子），女，1970年12月16日出生，满族，住珲春边境经济合作区。申请人赵金宝向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人张文龙、邰丽梅忠名下价值6000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初711号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 赵      微
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执497号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地绍兴市人民西路192号。 负责人：孔晓岚，该分公司总经理。 被执行人:吕彬，男，1970年07月18日，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人吕彬保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人吕彬自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二一年三月八日 书记员  黄嘉尧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民申3号 再审申请人：孟庆岭，男，1988年1月9日出生，住临沂市兰山。 被申请人：张杰文，男，1988年3月15日出生，住临沂市罗庄。 原审被告：孟涛，男，1973年12月31日出生，住临沂市兰山区。 再审申请人孟庆岭因与被申请人张杰文及原审被告孟涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁1311民初3184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟庆岭申请再审称，请求依法撤销临沂市罗庄区人民法院(2018)鲁1311民初3184号民事判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求或发回重审；本案的全部诉讼费用、保全费由被申请人承担。事实和理由：（一）原审法院认定事实缺乏证据证明，被申请人提交证据不足以证明双方的借款金额为119万元，因为民间借贷属实践性合同，既要达成借款合意，也要有款项实际交付，但被申请人提交的证据并不能证明涉案款项119万元已经实际交付给再审申请人，虽然再审申请人向被申请人出具了借据、收到条及还款计划，但是事实上双方借款并没有借据中载明的那么多的借款金额。被申请人所主张事实与理由均是与事实不符合常理的，其也不存在借用被申请人如此大额的现金，原审法院认定案件事实纯属主观臆断，没有事实和法律依据。（二）原审法院对原审被告提交的证据选择性适用，将对查明案件事实有重要作用的证据选择性删除，导致认定事实和适用法律错误，也违反民事证据规则的规定。（三）2018年5月10日再审申请人向被申请人出具借据及收到条后，但被申请人并未实际履行与再审申请人的实际对账义务，原审法院依据申请人出具的借据认定借贷关系成立，缺乏证据证明，与基本事实不符。 本院经审查认为，孟庆岭的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟庆岭的再审申请。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二一年三月三十日 书记员 张广兰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2618号原告：訾书荣，女，1987年2月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：丁惠松，男，1973年1月29日出生，汉族，住张家港市。原告訾书荣与被告丁惠松返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，于2021年3月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾书荣的委托代理人李媛媛到庭参加了诉讼。被告丁惠松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。审理中，本院变更案由为服务合同纠纷。原告訾书荣向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告10000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识。被告声称认识很多法律界人士有能力帮原告要债，但是需要一定费用。原告于是先后向被告转账10000元，被告收款后敷衍欺骗，并未实质性的去帮原告催债，也未要回原告借款。被告声称如要不回债，则归还上述债务。但之后对原告不予理睬。现原告依法要求被告返还10000元。被告丁惠松未做答辩。经审理查明：2019年1月25日丁惠松以帮訾书荣追债为由收取訾书荣10000元。2020年4月訾书荣以不当得利为由要求丁惠松返还23100元。该案中丁惠松于2020年7月16日陈述其帮訾书荣追债的事情最终没有办成，10000元是愿意退还的。现訾书荣要求返还上述10000元，涉诉。上述事实，有微信转账记录、调查笔录及庭审笔录等予以证实。本院认为，丁惠松并未提供证据证实2020年7月16日后其帮訾书荣追债成功，理应按照其承诺归还10000元并承担利息。被告丁惠松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告丁惠松返还原告訾书荣10000元及利息（自2021年2月4日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取25元，由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二一年三月二十六日书记员 茅冬梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢216号张海英与杨国信、蔡可云借款合同纠纷一案，原执行案号为（2014）鼓执字第383号，执行依据为（2013）鼓民初字第2581号民事判决书，申请执行标的72460元，实际执行到位60000元，申请人自愿放弃剩余款项及利息，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年三月二十九日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审146号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：郭姣姣，女，1993年11月22日出生，汉族，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭姣姣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010090公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120010090公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执148号申请人崔世旗，男。被执行人胡侯瑞。崔世旗与胡侯瑞民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1186号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡侯瑞逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人崔世旗于2021年1月15日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。（或财产价值较小，经申请人确认无实际执行价值）3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年三月二十五日书记员  刘于羽
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执578号费俊涛：你/你单位与张闪闪其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222民初2875号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张闪闪于二〇二一年三月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执176号申请执行人:李子兵，男，1975年8月4日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：李子平，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人李子兵与被执行人李子平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0726民初1863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李子平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子兵于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人李子平送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年3月12日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年3月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月12日前往被执行人李子平户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日本院对被执行人李子平采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额21466.5元，本次执行尚未实现任何债权，尚有21466.5元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年三月二十九日书记员  陈 帅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保72号 申请人：李超，男，1979年1月10日出生，汉族，住泗阳县。 申请人：王宝，男，1974年9月27日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏金利医疗用品有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MUH7E8G，住所地泗阳县经济开发区东区文城路北侧漓江路西侧。 法定代表人：黄健兵，该公司总经理。 申请人李超、王宝于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江苏金利医疗用品有限公司在泗阳县经济开发区管理委员会（泗阳经济开发区实业有限公司）厂房转让款1330000元。申请人李超、王宝向本院提供《浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为1330000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏金利医疗用品有限公司在泗阳县经济开发区管理委员会的（泗阳经济开发区实业有限公司）厂房转让款1330000元，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督103号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：宋某，男，1965年3月19日出生，汉族，住长春市宽城区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人宋某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初570号 原告：芦智刚，男，汉族，1996年11月7日生，现住杨陵区西北农林科技大学北校区楼，公民身份号码：52270XXXXXXXXXXXXX。 被告：周坚兴，男，汉族，1970年12月5日生，住广东省汕头市，公民身份号码：44052XXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告芦智刚与被告周坚兴网络买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日进行立案后，经法院调解原被告达成调解协议，被告周坚兴通过支付宝向原告芦智刚转账852元。原告芦智刚以双方达成调解协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告周坚兴的诉讼。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芦智刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告芦智刚负担。 审 判 员 贾青素 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 瑞 书 记 员 马方园 1
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢23号关于申请人刘学敬与被执行人常兵民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，依法对被执行人房产进行两次司法拍卖均流拍，经申请人同意对该房产进行了以物抵债，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3474号 原告：赵金秀，女，1957年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙云鹏，山东观穆律师事务所律师。 被告：柴玉珍，女，1979年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：柴玉芸，女，1981年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告赵金秀与被告柴玉珍、柴玉芸所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵金秀于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵金秀撤诉。 案件受理费减半收取400元（原告已预交），由原告赵金秀负担。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘泽乾
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执650号申请执行人：谈松，男，1971年1月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：柳祥林，男，1963年11月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人谈松与被执行人柳祥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0830民特355号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人柳祥林欠申请人谈松借款30000元，申请人柳祥林自愿承担利息5000元，合计35000元，申请人柳祥林于2020年8月30日前给付申请人谈松10000元，余款25000元于2020年12月30日前一次性付清，申请人柳祥林如有一期未能按时足额履行，则按照双方约定的月利率2%标准计算利息，申请人谈松可就全部剩余款项及利息一并申请主张。其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为35000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月29日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人柳祥林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人柳祥林未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人柳祥林纳入限制高消费名单中；2021年3月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人柳祥林纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月30日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划其存款529.38元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年2月1日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年3月2日，本院执行人员前往盱眙盱城街道五墩社区居委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人柳祥林的下落，故未对柳祥林采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日以通话以及发送短信（137××××****）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的529.38元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权529.38元，未执行标的为34470.62元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的529.38元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特355号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶