河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执复8号复议申请人（被执行人）：河南省通许县金澳货源有限公司。住所地：河南省通许县东开发区。法定代表人：何金海，该公司经理。复议申请人（被执行人）：河南佳禾进出口贸易有限公司。住所地：河南省通许县东开发区。法定代表人：王堃，该公司经理。复议申请人（被执行人）：王堃，男，1983年4月16日出生，汉族，住河南省通许县。复议申请人（被执行人）：王保华，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省通许县。复议申请人（被执行人）：王国强，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省通许县。复议申请人（被执行人）：张玲玲，女，1957年12月17日出生，汉族，住河南省通许县东开发区。复议申请人（被执行人）：王军生，男，1959年9月19日出生，汉族，住河南省通许县东开发区。申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地河南省通许县文卫路**。法定代表人：王会战，该公司董事长。复议申请人张玲玲、王国强等不服河南省通许县人民法院（以下简称通许法院）（2020）豫0200执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通许法院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司（以下简称通许农商银行）与河南佳禾进出口贸易有限公司（以下简称佳禾公司）、河南省通许县金澳货源有限公司（以下简称金澳公司）、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生借款合同纠纷一案中，佳禾公司、金澳公司、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生异议称，执行法院对异议人（被执行人）作出的（2019）豫0222执1814号之一执行裁定违法。2020年2月17日，执行法院作出（2019）豫0222执1814号之一执行裁定，长达八个月后2020年11月11日才通过EMS邮寄送达并且在邮寄时将被执行人张玲玲、王国强工资卡款项划扣，对此行为异议人不能不持态度指向执行法院涉嫌法律文书造假的违法事实。执行法院对同一被执行人、同一裁定事项作出的多份执行裁定前后矛盾，不能自圆其说实属违法。2020年9月11日，执行法院做出（2020）豫0222执异27号裁定，撤销（2019）豫0222执1814号执行裁定。也就是说（2019）豫0222执1814号执行裁定已经不存在了，为什么又在2020年11月11日强行划扣了异议人张玲玲、王国强的工资卡的养命钱呢？综上所述，请求依法撤销执行法院（2019）豫0222执1814号之一裁定，并依法返还异议人张玲玲、王国强扣划工资卡款项。通许法院查明：该院受理通许农商银行申请执行佳禾公司、金澳公司、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生借款合同纠纷一案，2017年1月3日，佳禾公司在通许农商银行借11000000元，月利率9.6‰，该借款由金澳公司以其名下的（2016）通许县不动产权第0000007号土地使用权、通房权证通私字第**房产作为抵押担保，并办理了抵押权登记。王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生对上述债务提供连带责任保证，贷款到期后，佳禾公司等未偿还。2018年10月14日，通许农商银行诉至该院，经该院主持调解，当事人达成协议，佳禾公司于2019年8月30日前偿还通许农商银行借款本金11000000元及利息，金澳公司自愿对上述借款本金及利息在抵押的房地产作价限额内承担连带清偿责任，王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生自愿对上述抵押物作价清偿上述债务后的不足部分债务（本金及利息）承担连带清偿责任。该院于2018年12月4日作出（2018）豫0222民初3471号民事调解书，对上述协议予以确认。佳禾公司等未履行民事调解书，2019年9月26日，通许农商银行向该院申请强制执行。经查主债务人佳禾公司无可供执行的财产。该院于2019年11月1日作出（2019）豫0222执1814号执行裁定，拍卖担保人金澳公司位于通××县××段西侧土地使用权、建筑物、其他附属物及设备。2020年2月17日作出（2019）豫0222执1814号之一执行裁定，冻结、扣划被执行人张玲玲、王国强的存款。（2019）豫0222执1814号之一执行裁定送达张玲玲时间为2020年11月12日，送达异议人王国强时间为2020年12月16日。同年11月17日作出（2019)豫0222执1814号之二撤销拍卖裁定，撤销本院（2019）豫0222执1814号执行裁定。通许法院认为，异议人张玲玲、王国强是本案的被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，由于被执行人均未履行义务，且本案被执行人金澳公司已进入破产程序其名下财产已无法执行，该院依法作出（2019）豫0222执1814号之一执行裁定(内容为冻结、扣划)且执行裁定已送达给异议人张玲玲、王国强，故异议人的理由不成立，该院不予支持。异议人主张（2019）豫0222执1814号执行裁定因撤销已不存在，但却仍然扣划异议人张玲玲、王国强的存款，由于本案（2019）豫0222执1814号执行裁定与（2019）豫0222执1814号之一执行裁定系两个内容不同的裁定，且（2019）豫0222执1814号执行裁定的撤销并不影响（2019）豫0222执1814号之一执行裁定的法律效力，故执行法院依据（2019）豫0222执1814号之一执行裁定冻结、扣划异议人张玲玲、王国强的存款并无不当。综上该院冻结、扣划异议人张玲玲、王国强的存款符合法律规定，异议人理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人河南佳禾进出口贸易有限公司、河南省通许县金澳货源有限公司、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生的异议请求。张玲玲、王国强等向本院申请复议，其复议理由与异议理由基本一致。请求本院撤销通许法院（2020）豫0222执异47号执行裁定；返还张玲玲、王国强扣划的退休金及工资卡款项。本院查明的案件事实与通许法院一致。本院认为，通许农商银行申请执行佳禾公司、金澳公司、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生借款合同纠纷一案，该案执行依据为通许法院（2018）豫0222民初3471号民事调解书。根据该民事调解书第三条约定，张玲玲、王国强、王保华、王军生、王堃承担连带清偿责任的条件，应以上述案涉抵押物清偿上述债务后的不足部分（本金及利息），目前本院虽然受理金澳公司的破产申请，但其上述案涉抵押物并未被处置，后续对案涉抵押物处置后，究竟能清偿该案申请执行人通许农商银行债务数额多少亦不确定。故在案涉抵押物处置款清偿该案债务前，通许法院启动对张玲玲、王国强、王保华、王军生、王堃的强制执行程序，执行条件未成就，缺乏执行依据。通许法院（2020）豫0222执异47号执行裁定，适用法律错误，应予纠正。因通许法院（2019）豫0222执1814号之一执行裁定强制执行的是张玲玲、王国强的存款，故张玲玲、王国强可以依法提出执行异议。该强制执行行为与其他异议人（佳禾公司、金澳公司、王堃、王保华、王军生）无法律上的利害关系，其他异议人不应提出异议，提出异议的，应驳回异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：一、撤销河南省通许县人民法院（2020）豫0222执异47号执行裁定；二、撤销河南省通许县人民法院（2019）豫0222执1814号之一执行裁定；三、驳回河南佳禾进出口贸易有限公司、河南省通许县金澳货源有限公司、王堃、王保华、王军生的异议申请与复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  胡云鹏审判员  任晓飞审判员  杨玉松二〇二一年三月二十四日书记员  申鹏飞