天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2347号原告：周某，女，1996年8月22日出生，汉族，住河北省泊头市。原告：张某，男，2017年10月18日出生，汉族，住河北省泊头市。法定监护人周某，女，1996年8月22日出生，汉族，住河北省泊头市。原告：刘英峰，男，1975年7月2日出生，汉族，住河北省泊头市。原告：张秀文，女，1973年9月3日出生，汉族，住河北省泊头市。上述原告共同委托诉讼代理人：陈国安，男，1949年12月18日生，汉族，住河北省泊头市枣市。被告：山东众筹物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县皂户李镇庆淄路东侧（正源加油站对过）。法定代表人：杨金英，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座7楼。代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告周某、张某、刘英峰、张秀文与被告山东众筹物流有限公司（以下简称“众筹公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保深圳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某、张某、刘英峰、张秀文共同委托诉讼代理人陈国安、被告人保深圳市分公司委托诉讼代理人班元飞到庭参加了诉讼，被告众筹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告赔偿原告丧葬费37938元、死亡赔偿金922380元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费278488元、交通费2000元，上述损失由被告按照责任比例赔付；2.诉讼费由原告承担。事实及理由：2020年7月7日2时58分许，张聪聪驶冀Ｊ8××××号重型货车沿荣乌高速公路第三道由南向北行使至730公里300米处，其驾驶车辆前部左侧碰撞前方同向同车道内由王大江驾驶的后部反光标识不符合技术标准且载物超过核定载质量的鲁ＭＡ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｍ××××号重型栏板半挂车后部右侧，造成张聪聪死亡，双方车辆及车上所载货物不同程度损坏的交通事故。经交管部门调查认定，张聪聪承担事故主要责任，王大江承担事故次要责任。事故发生后，原告因本次事故发生损失，故起诉至法院。人保深圳市分公司辩称，认可交通事故经过及责任认定，前期没有垫付，事故认定书写明了王大江驾驶车辆存在超载行为，我司提交保险合同，认为应该免赔百分之十，请法庭依法处理。众筹公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况属实。张聪聪在本次交通事故中死亡。张聪聪生于1993年，刘英峰、张秀文分别是其父亲和母亲，妻子周某，二人育有一子张某，2017年10月18日出生。事故车辆鲁ＭＡ××××重型半挂牵引车，事发时驾驶人王大江，实际车主为众筹公司，王大江是受雇佣的司机，该车在人保深圳市分公司投保交强险及限额为1000000元商业三者险不计免赔，事故发生在承保期间。事故认定书载明，经鉴定张大江驾驶车辆实际载质量超出百分比为1.74%。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、身份证明、结婚证、出生证、死亡证明、村委会出具的证明等及当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，张聪聪承担事故主要责任，王大江承担事故次要责任，本院予以确认。先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险在保险限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由侵权人承担。事故认定书载明，王大江承担责任主要是因为反光标志不合格，且张聪聪车辆撞在了王大江车辆后部，经鉴定张大江驾驶车辆实际载质量超出百分比为1.74%，超载量微乎其微，不会对张聪聪死亡后果造成影响，因此对人保深圳市分公司抗辩免赔百分之十不予支持。经核实，原告经济损失包括丧葬费37938元、死亡赔偿金922380元、精神损害抚慰金15000元（按责任比例）、被抚养人生活费278488元、交通费2000元，上述费用共计1255806元，由人保深圳市分公司在交强险范围内足额赔付110000元，剩余1145806元由人保深圳市分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿343741元，故人保深圳市分公司应在保险范围内赔偿原告经济损失合计453741元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决书生效后十日内在保险范围内赔偿周某、张某、刘英峰、张秀文经济损失共计453741元；二、驳回周某、张某、刘英峰、张秀文其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由原告承担（已收讫）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年三月二十一日书记员  黄馨仪附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。