福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0902民初1384号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**，统一社会信用代码：91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，该公司员工。 被告：杨伏平，男，1990年1月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：杨长杰，男，1992年8月6日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告杨伏平、杨长杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告杨伏平、杨长杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.杨伏平偿还宁德农商银行借款本息共计42067.29元（其中借款本金40000元，暂计至2020年6月21日的利息、罚息、复利共计2067.29元），并按合同约定支付自2020年6月22日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利；2.杨长杰对杨伏平的前述所负债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由法院判决支付。事实和理由：2019年8月5日，宁德农商银行与杨伏平签订了《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定：宁德农商银行在最高额贷款本金4万元额度内，对杨伏平一次或分次发放贷款；到期利随本清，并由杨长杰提供最高额连带保证责任担保；贷款利率为自主定价利率，即在基准利率基础上上浮150.11%，按月调整。合同签订后，宁德农商银行向杨伏平发放了贷款4万元，发放贷款时执行月利率为11.880224%，借款期限自2019年8月5日至2022年8月4日止。按合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，杨伏平未按合同约定履行还款义务，自2020年2月21日起逾期，截至2020年6月21日尚欠本金40000元，利息、罚息、复利2067.29元，构成违约。根据《万通宝个人自助最高额借款合同》第十八条规定：“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上。贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回”，宁德农商银行有权提前收回贷款。经宁德农商银行多次催讨，杨伏平未偿还借款本息，该笔贷款保证人杨长杰亦未履行连带清偿责任，故提起本案诉讼。 被告杨伏平、杨长杰未提交书面答辩意见。 原告宁德农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1.《万通宝个人自助最高额借款合同》、《贷款利率定价补充协议》各一份，拟证明宁德农商银行与杨伏平签订了《万通宝个人自助最高额借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，合同对借款金额、期限、利息等事项作了约定；2.《借款借据》一份，拟证明宁德农商银行依约向杨伏平发放了贷款4万元的事实；3.按揭贷款交易明细查询，拟证明被告未按合同约定还款，截止2020年6月21日，尚欠宁德农商银行借款本金40000元及利息、罚息、复利2067.29元；4.客户送达地址确认书，拟证明杨伏平、杨长杰确认了法律文书送达地址。 被告杨伏平、杨长杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。本院对原告宁德农商银行提交的上述证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年8月5日，宁德农商银行与杨伏平、杨长杰签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定：自2019年8月5日至2022年8月4日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额4万元内，对杨伏平一次或分次发放贷款,借款用途范围为经营广告；采用自主定价贷款模式，贷款利率按《贷款利率定价补充协议》执行；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如杨伏平在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，宁德农商银行有权宣布贷款提前到期并收回，解除合同。杨长杰愿为杨伏平按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额担保，最高额担保债权本金为4万元。保证方式为连带责任保证。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。 2.同日，宁德农商银行与杨伏平、杨长杰签订《贷款利率定价补充协议》，约定利率上浮比例为150.11%，按月调整。 3.宁德农商银行于2019年8月5日向杨伏平发放贷款4万元，《借款借据》记载：还款日期为2022年8月4日；借款年利率为为11.880224%；还款方式为到期利随本清。杨伏平在该借据上签名。借款到期后，杨伏平未按期足额偿还借款本息，杨长杰亦未承担保证责任。截止2020年6月21日，尚欠宁德农商银行借款本金人民币40000元及利息、罚息、复利2067.29元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与杨伏平签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》、《贷款利率定价补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向杨伏平发放贷款4万元后，杨伏平未按约定按期足额偿还借款。宁德农商银行主张提前收回借款，符合双方合同约定。宁德农商银行要求杨伏平偿还尚欠的借款本金40000元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。杨长杰为杨伏平的讼争借款提供连带责任保证，应依约对杨伏平的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向杨伏平追偿。杨伏平、杨长杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨伏平应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及至款项付清之日止按《万通宝个人自助最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（截至2020年6月21日的利息、罚息、复利合计为2067.29元）； 二、被告杨长杰对被告杨伏平的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告杨伏平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由被告杨伏平、杨长杰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 张序涛 二〇二一年三月二十九日 法官助理 谢雨虹 书 记 员 廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。