wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢55号申请执行人王志头，男，1976年4月23日生，汉族，居民，住江安县。被执行人湖南金木土工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区洞井路219号万象美城2栋1425房。统一社会信用代码：91430000320543872D。申请执行人王志头与被执行人湖南金木土工程有限公司劳务合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2017）川1523民初1010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付劳务费154280元及案件受理费1693元，并承担执行费2240元。执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月22日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、网络资金，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券和股票登记信息等财产信息。3、本院于2021年3月1日委托了湖南省长沙市芙蓉区人民法院调查了被执行人住所地附近的财产状况，未找到被执行人可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费并将被执行人列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人表示以实际提交申请为准。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执恢55号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月十五日书记员 何均垚
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初880号 原告：朱永泽，男，1981年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：姜学超，男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告朱永泽诉被告姜学超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告朱永泽、被告姜学超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永泽向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工人工资17,100元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：原告于2020年3月31日至2020年8月10日期间安装防火门，共计120天，每天200元。安装项目为双流北辰天麓御府，一里塘融创玖阙府、眉山恒大悦府，共计人民币24,000元，生活费借支6,900元，未付工资17,100元。后被告于2020年12月3日向原告出具欠条一张，约定于2020年12月31日前付清，约定到期后，被告未按时付清，经原告多次催收未果，故起诉至法院。 被告姜学超辩称，朱永泽系姜学超所带班组的劳务人员。姜学超于2020年12月3日出具了农民工工资欠条，对其中载明拖欠朱永泽的工资金额无异议。但认为，姜学超所带班组从事劳务的三个项目系为四川蓝盾门业有限公司（以下简称蓝盾公司）打工，王东与蓝盾公司签订合同，王东找到姜学超，口头约定姜学超带班，以平方数计算，工人工资按市场价计算，王东与姜学超结算后，由姜学超发放所带班组人员的工资。姜学超所带班组从事三个项目：眉山恒大悦府、北辰天麓、融创一里塘。至今以上项目尚未与王东进行结算，仅向王东借支部分款项，故无法支付拖欠工人的工资。 本院经审理认定事实如下：姜学超系小包工头，自行组织人员从事防火门的安装工作。朱永泽系姜学超所带班组的劳务人员，于2020年3月31日至8月10日期间，工作120天，从事了眉山恒大悦府、北辰天麓、融创一里塘三个项目的防火门安装工作。工作期间，由姜学超安排的管理人员宋建负责考勤并制作考勤表，廖大友制作结算单。姜学超据此于2020年12月3日向朱永泽出具“农民工工资欠条”一张，载明未付工资为17,100元，约定于2020年12月31日前付清，逾期未付按银行同期利息支付。姜学超在欠款人、债务人处签字并捺印，同时，该欠条上备注：该安装工程为蓝盾防火门有限公司。至今，姜学超未支付拖欠工资。 另查明，另一案原告钟泽光提交的考勤表、结算单，载明了劳务人员的考勤情况及工资标准、借支情况等，姜学超对考勤表系自己安排的管理人员宋建制作、结算单系廖大友制作均予以认可。 再查明，姜学超就三个项目与相关人员结算的会议记录，其中载明了眉山恒大悦府、北辰天麓、融创一里塘三个项目，表述中称“外包王东”、“外包施工姜超班组”，签字人员落款有吕永辉、王东、姜学超，但均未注明各方身份。姜学超称“姜超”即姜学超，品永辉系蓝盾公司的经理。 以上事实，有朱永泽向本院提交的原被告身份信息、欠条原件，姜学超提交的会议记录、录音资料等为佐证，本院予以确认。 本院认为：朱永泽与姜学超存在劳务合同关系，姜学超拖欠朱永泽工资17,100元，各方均无异议，本院予以确认。 关于责任承担问题。姜学超以自己所带班组系从事蓝盾公司的工程，且至今未与王东进行结算为由，拒不支付拖欠工资，本院不予认可。姜学超向本院提交的会议记录、录音资料均只能显示姜学超所带班组从事三个项目的防火门安装工作情况，姜学超与蓝盾公司或王东的身份关系无法进行认定；结合姜学超本人陈述，其与王东口头约定了结算方式，姜学超自行组织、安排人员从事劳务，组织考勤并支付工资。姜学超在出具欠条时明确自己为欠款人、债务人，且约定了支付期限，其应对拖欠工资承担责任。若姜学超与他人存在其他纠纷，应根据相应的法律关系另行主张。 综上，朱永泽的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姜学超于判决生效后十日内支付拖欠原告朱永泽的工资17,100元。 如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计114元，由被告姜学超负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘雪梅 二〇二一年三月十五日 书记员  华 利
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初716号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：赵建海，男，1975年1月2日生，汉族，住内黄县，系该单位职工。被告：王改香，女，1966年7月11日生，汉族，住内黄县。被告：张冰松，男，1964年12月15日生，汉族，住内黄县。被告：袁晓光，男，1986年8月23日生，汉族，住内黄县。被告：张少行，男，1997年8月5日生，汉族，住内黄县。被告：王永彬，男，1981年9月21日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告王改香、张冰松、袁晓光、张少行、王永彬借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告内黄县农村信用合作联社于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告内黄县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  张永杰二〇二一年三月十六日书记员  刘安然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2706号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：魏云霄，女，1989年09月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与魏云霄金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7858号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执303号 申请执行人：哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店。住所地：哈巴河县库勒拜乡。经营者：路新贵，男，1963年5月13日出生，住哈巴河县加依勒玛乡博旦拜村44号。被执行人：马克清，男，回族，1974年1月10日出生，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店申请执行与被执行马克清买卖合同纠纷一案中，2021年3月3日向被执行人马克清送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人马克清及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人马克清无车辆，无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产，马克清在哈巴河县华泰金矿处有工资收入已被我院扣留，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,经向申请执行人告知被执行人马克清目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人马克清有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的12000元，已执行到位2000元，未执行到位10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初155号 原告：胡连洪，男，1991年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 被告：李兴玉，女，1975年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告胡连洪与被告李兴玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡连洪及其委托诉讼代理人李泽梅、被告李兴玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡连洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款79000元。2.判令被告从2018年4月1日起至款项付清之日止，每月支付原告利息700元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系冷冻食品经营者。2015年至2018年期间，被告多次向原告购买冷冻食品。2018年4月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明今欠胡连洪货款79000元，承诺在2018年12月30日前还清。同时约定实行分期制按银行利息算，每月按时还款利息700元，依此类推，利息从4月1日起算。还款期限届满后，经原告多次催促原告支付货款及利息，被告拒不履行还款义务。 被告李兴玉辩称，欠原告货款79000元是事实，但自己做生意失败，现没有能力支付货款。且因为自己欠的是货款，不应计算利息。 原告围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：1.原、被告身份证明。2.《欠条》原件一张。被告李兴玉对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告李兴玉多次在原告胡连洪处赊购冷冻食品，经双方结算，被告于2018年4月3日向原告出具《欠条》，内容为：经借胡连洪货款79000元，承诺在2018年12月30日之前还清。在该《欠条》上还注明：按银行利息算，每月按时还款利息700元，……利息从4月1号起算。被告支付了一个月利息，至今货款及其余利息均未支付。 本院认为，原、被告虽未签订书面协议，但双方经口头协商达成一致意见，并已实际履行合同，双方的买卖合同成立且合法、有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已按约履行了合同义务，被告理应给付相应的价款，故对原告要求被告支付货款79000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求，本院认为，根据《欠条》约定，被告应于2018年12月30日前支付全部货款，在被告违约后，原告应当采取适当措施防止损失扩大，但原告迟至2020年11月才向本院起诉，造成长达两年多的利息损失。且双方约定的利息过高，故本院对扩大的利息损失不予支持，仅支持2018年5月至12月按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息及2020年11月至货款付清为止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 一、被告李兴玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡连洪支付货款79000元； 二、被告李兴玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡连洪支付以79000元为基数自2018年5月起至2018年12月止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息以及以79000元为基数自2020年11月起至全部款项还清之日止中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告胡连洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元（已依法减半收取），由原告胡连洪负担157元，被告李兴玉负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二一年一月二十二日 书记员 李幼红
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3022民初190号 原告：阿卜力海提·阿卜杜莫敏，男，1986年11月23日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 被告：李健，男，1993年2月18日出生，汉族，住陕西首富平县。 原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏与被告李健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏到庭参加诉讼。被告李健经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务费75595元。事实与理由：2019年8月到2020年6月期间，原告在被告承包的阿克陶县巴仁乡土地平整工程进行平地，干活期间，被告给原告出具五张欠条总计欠款75595元，并承诺2020年6月15日前付清，但被告因各种原因至今未支付欠款。为维护原告合法权益，依法诉至法院请求判如所请。 被告李健未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至2020年6月期间，被告租赁原告的装载机和挖掘机在其承包的阿克陶县巴仁乡也勒干村土地平整工程平地，约定装载机租赁费为每天（工作10小时）700元、挖掘机租赁费为每小时300元。工程完工后，原告与被告李健进行结算，被告李健向原告出具欠条五份，第一份欠条载明：“今欠装载机机械费用32470元，预计2019年12月31日前结清。”落款处李健签字捺印并书写身份证号码和手机号码；第二份欠条载明：“阿克陶县巴仁乡也勒干村戈壁料14车，一方25元，一车17方，共计5950元（伍仟玖佰伍拾元整），预计2020年6月10日前结清。”落款处李健签字捺印并书写身份证号码和手机号码；第三份欠条载明：“今欠阿卜力海提在阿克陶县巴仁乡也勒干村机械费17975元，预计2020年5月31日前结清。”落款处李健签字捺印并书写身份证号码和手机号码；第四份欠条载明：“今欠阿卜力海提·阿卜杜莫敏装载机机械费18300元（捌仟叁佰元整），预计2020年6月15日前结清。”落款处李健签字捺印并书写身份证号码，手机号码和出具欠条日期；第五份欠条载明：“今欠在阿克陶县巴仁乡也勒干村修梁挖机900元，预计2020年5月15日前结清。”落款处李健签字捺印并书写身份证号码和手机号码。欠条出具后，被告李健至今未支付欠款，原告为维护其合法权益，依法诉至法院。 认定上述事实，有原告当庭提交的《欠条》3份及原告当庭陈述在卷佐证，欠条3份来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告当庭提交的金额为5950元的《欠条》1份，因与本案不具有关联性，经当庭释明，原告另行主张诉求。对原告当庭提交的机械费金额为18300元的《欠条》1份，经庭后与原告核实，原告自认该欠条系作废的欠条并放弃举证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏与被告李健虽未签订书面机械租赁合同，但根据被告李健向原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏出具欠条记载的内容，可以认定原告与被告成立事实机械租赁合同关系。对于原告主张的租赁费32470元、17975元和900元，共计51345元有欠条为据，本院予以支持。对于原告主张的金额为5950元的欠条，鉴于本案系车辆租赁合同纠纷，而原告提供的此项证据系买卖合同纠纷，与本案不是同一个法律事实关系，该证据原告主张另行起诉，故本院不予支持。对原告主张金额为18300欠条，原告认可该证据系作废的欠条，故本院不予支持。被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，原告主张被告支付机械租赁费51345元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李健于本判决生效之日起十日内支付原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏机械租赁费51345元； 二、驳回原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取计845元（实收845元），由原告阿卜力海提·阿卜杜莫敏负担303元，由被告李健负担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员 陈       玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 马   利   娟 艾来提麦休尔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保254号   申请人：蔡春阳，男，汉族，1972年01月03日，住新疆库尔勒市。   申请人：彭书云，女，汉族，1970年11月17日，住新疆库尔勒市。   被申请人：张海涛，男，汉族，1985年05月11日，住新疆库尔勒市。   关于申请人蔡春阳、彭书云诉被申请人张海涛买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保197号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人蔡春阳、彭书云提供了被申请人张海涛财产信息，请求冻结被申请人张海涛名下价值72000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人张海涛名下价值72000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2742号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈波，男，1982年11月13日出生，汉族，住湖北省，住湖北省孝感市汉川市v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13359号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1068号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：王志刚，男，1993年12月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告捷信消费金融有限公司与被告王志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年三月十六日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初980号原告：王清龙，男，1988年4月4日生，汉族，住内黄县。被告：樊文刚（又名樊文得），男，1982年8月19日生，汉族，住内黄县。原告王清龙与被告樊文刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王清龙到庭参加了诉讼，被告樊文刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清龙向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告偿还借款本金5470元及利息（利息按2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从借款之日起至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月18日被告向我借款17000元，并出具了借条一张，后经原告多次催要，被告给付了11530元，下余5470元推诿不还，为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告樊文刚未到庭答辩，也未提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告樊文刚以资金周转困难为由向原告王清龙借款17000元，并向原告出具借条1张。后被告偿还原告本金11530元，下余本金5470元经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告王清龙提交的借条1张、被告樊文刚微信头像打印件1份、录音光盘1张以及当事人当庭陈述，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告樊文刚因资金周转困难为由向原告王清龙借款17000元，被告向原告出具借条1张，在借款后被告偿还原告本金11530元，余下本金5470元，被告樊文刚欠原告王清龙借款5470元事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款5470元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，被告向原告借款时双方没有约定利息，故原告要求被告支付利息按2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从借款之日起至还清款之日止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还借款5470元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊文刚于本判决生效十日内给付原告王清龙借款人民币5470元；二、驳回原告王清龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊文刚负担。本判决为终审判决。审判员  张鹏宇二〇二一年三月二日书记员  王紫薇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执6912号之三 申请执行人：成都市金牛国投建设有限公司（曾用名：成都市鑫地建设投资有限责任公司）。住所地：成都市金牛区金房苑横街********。 法定代表人：余海。 被执行人：都飞霞，女，汉族，1983年1月21日出生，住，住所地：成都市高新区/div> 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民再118号民事判决书，于2019年10月12日立案执行成都市金牛国投建设有限公司申请执行都飞霞房屋租赁合同纠纷一案,执行标的为985763.38元及利息，执行费12258元，现本案已执行到位17492元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人都飞霞名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款。另查明，被执行人都飞霞在位于成都市金牛区××路××号××室××层××号××号××号××号××号××号××号房屋内有经营用音响电子设备、空调、沙发等共计44项，本院已进行扣押。申请人要求对上述物品进行评估拍卖程序，故本院依法采取委托评估方式对上述物品确定财产处置参考价，评估价值为21865元，评估报告已送达双方当事人，且双方当事人均未对评估报告提出异议。其后本院依法对上述物品进行了拍卖程序，一拍、二拍均流拍，2021年2月27日案外人以变卖价17492元购得上述物品。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十五日 书记员  张娇娇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执617号 申请执行人：中国银行股份有限公司青州支行，住所地山东省青州市火车站西街81号。 负责人：郑福信，行长。 被执行人：徐建，男，1987年5月10日生，住山东省青州市。 被执行人：王玉钢，男，1975年11月3日生，住山东省青州市。 被执行人：王爱梅，女，1978年1月3日生，住山东省青州市。 申请执行人中国银行股份有限公司青州支行与被执行人徐建、王玉钢、王爱梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0781民初478号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的44628.84元及利息等。本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结执行。 综上，申请执行人书面申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执617号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年三月十六日 书记员  李燕国
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2314号   申请执行人：刘卫军，男，1969年10月29日，汉，住库尔勒市。   被执行人：李明，男，1967年7月7日，汉，住尉犁县。   申请执行人刘卫军与被执行人李明，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2043号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的114241.5元，执行费1614元。   本本案在执行过程中，双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初2043号的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   吴 萍   审  判  员   胡建杰   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   支文静
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1551号 原告：王胜明，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：李昌荣，男，1991年8月29日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，统一社会91510000MA61Y0D584，住所地四川省成都市高新区。 负责人：范丹彦，总经理。 原告王胜明诉被告李昌荣、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王胜明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，向本院递交撤诉申请要求撤回诉讼请求并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王胜明撤回起诉处理。 审判员  尹洪 二〇二一年三月十五日 书记员  肖禾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1550号 原告：李代勋，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：李成祥，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师。 被告：康有林，男，1953年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李代勋诉被告康有林物权确认纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李代勋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，撤回诉讼请求并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李代勋撤回起诉处理。 审判员  尹洪 二〇二一年三月十五日 书记员  肖禾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初713号 原告：陈克兵，男，汉族，1973年6月7日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所律师。 被告：江苏恒绿建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇金融中心****，统一社会信用代码913206817337780633。 法定代表人：秦高鹤，该公司总经理。 被告：黄海涛，男，汉族，1976年2月1日出生，户籍所在地江苏省启东市，现住安徽省蚌埠市。 本院在审理原告陈克兵与被告江苏恒绿建设工程有限公司、黄海涛劳务合同纠纷一案中，原告陈克兵在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈海燕 二〇二一年三月十一日 法官助理涂珑珺 书记员刘少威
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执643号 魏孙利、合肥倚天教育咨询有限公司： 关于本院执行的魏孙利与合肥倚天教育咨询有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲调字（2020）489号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保22号申请人：李文杰，女，1992年10月19日生，汉族，住方城县。被申请人：韩树强，男，1981年6月28日出生，汉族，住舞钢市。申请人李文杰于2021年3月15日向本院申请执前保全，以（2020）豫04民终3831号民事调解书已生效，且本案曾进行诉前保全冻结了被申请人在河南舞钢农村商业银行股份有限公司垭口营业部的工资账户，为保证本案调解书的执行，在上述诉前保全冻结存款的期限到期前，请求对被申请人韩树强在河南舞钢农村商业银行股份有限公司垭口营业部的工资账户予以冻结（限额13万元）。并以其在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有的保函（豫：00001900446201）提供担保。本院经审查认为，申请人李文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人韩树强在河南舞钢农村商业银行股份有限公司垭口营业部的工资账户予以冻结（限额13万元，冻结期限1年）。案件申请费1170元，由申请人李文杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王广亮二〇二一年三月十六日书记员  李 旭
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初52号原告广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地广州市珠海区金碧路**铺。法定代表人许火健，系总经理。委托诉讼代理人夏冬冬，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告路宾，男，汉族，1988年1月16日出生，住河南省鄢陵县。原告广州市雅旭装饰设计有限公司与被告路宾建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广州市雅旭装饰设计有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市雅旭装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告广州市雅旭装饰设计有限公司负担。审判员  张家辉二〇二一年三月二日书记员  朱华璋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异69号 申请人：四川发展资产管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：窦梓鉴，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭晓璐，该公司员工。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋。 委托诉讼代理人：张鲲，该行员工。 委托诉讼代理人：陈艳松，该行员工。 被执行人：成都铁公鸡电子商务有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园兴川路****楼**。 法定代表人：范克平。 被执行人：成都西联钢铁有限公司，住所地：，住所地：成都金牛高科技产业园天回乡明月村**v> 法定代表人：林振宇。 被执行人：林振宇，男，1963年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：范克平，女，1963年12月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称攀商行成都分行）与被执行人成都铁公鸡电子商务有限公司（以下简称铁公鸡公司）、成都西联钢铁有限公司（以下简称西联钢铁公司）、林振宇、范克平公证债权文书一案中，案外人四川发展资产管理有限公司（以下简称发展资产公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人发展资产公司称，攀商行成都分行申请执行铁公鸡公司、西联钢铁公司、林振宇、范克平一案，贵院已立案受理，案号（2016）川0106执938号。2020年6月8日攀商行成都分行与申请人发展资产公司签订《资产转让协议》（整包），将包括案涉债权在内资产包债权依法转让给了申请人，双方并于2020年8月20日在《金融投资报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。根据我国《合同法》、《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请人作为案涉债权（含抵押权）的债权受让人，可依法继受前手债权人的全部诉讼及实体权利。现依法申请变更申请人为（2016）川0106执938号执行案件的申请执行人。 本院查明，攀商行成都分行诉铁公鸡公司、西联钢铁公司、林振宇、范克平公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处于2016年2月19日作出（2016）川成蜀证执字第99号执行证书，载明申请执行标的：1、本金人民币1500万元；2、以本金1500万元为基数计算利息。本院于2016年3月8日立案执行，执行案号（2016）川0106执938号。本案现已终结本次执行程序。 同时查明，2020年6月8日攀枝花市商业银行股份有限公司（以下简称攀商行）与发展资产公司签订《债权转让合同》（合同编号：攀银批转2020-01号），约定攀商行成都分行将《不良资产包清单》所列明的资产转让给发展资产公司。2020年9月8日攀商行成都分行与发展资产公司根据上述《债权转让合同》再签订《债权转让协议》确认攀商行成都分行转让给发展资产公司的债权为债务人铁公鸡公司所欠攀商行成都分行的不良贷款本金及相应利息（债权转让协议所附债权清单第1项债权）。2020年8月20日双方在《金融投资报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。攀商行成都分行向本院出具《关于债权转让的情况说明》，确认债权转让所涉交易价款已全部结清，交易已完成，发展资产公司依法继受相关债权，其对发展资产公司申请变更为本案申请执行人无异议。 以上事实有（2016）川成蜀证执字第99号执行证书、《债权转让合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《关于债权转让的情况说明》、执行裁定书在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，各方当事人对签订《债权转让合同》及《债权让协议》的真实性不持异议，故发展资产公司受让债权，是合法的权利承受人，其所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更四川发展资产管理有限公司为（2016）川0106执938号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二一年三月十五日 书记员  韦俊才
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2182号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：北京新征程达信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**院**楼**3006。 法定代表人：吴玉玲，执行董事兼经理。 原告吕强诉被告北京新征程达信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案并适用小额诉讼程序，案件审理过程中，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对北京新征程达信息咨询有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，因吕强已撤诉，不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二一年三月十五日 书记员 方媛媛
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初379号 原告：方志亮，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：罗光霞，安徽宪达律师事务所律师。 被告：毕起宝，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告方志亮与被告毕起宝运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告方志亮于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方志亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方志亮负担。 审判员  段祥荣 二〇二一年三月十一日 书记员  周思琦
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初158号 原告：卢玉斌，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：熊配燕，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 二原告共同委托诉讼代理人：贺胜聪，富顺县西城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨玉国，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：吴宏，男，1969年5月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告卢玉斌、熊配燕与被告杨玉国租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告卢玉斌、熊配燕及其委托诉讼代理人贺胜聪，被告杨玉国的委托诉讼代理人吴宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢玉斌、熊配燕向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告之间签订的《机械挖运合作协议》有效；2.请求被告双倍退还原告所支付的诚信金200，000元；3.要求被告赔偿损失375，050元；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月19日，卢玉斌、熊配燕与杨玉国签订了机械挖运合作协议，约定了工程施工的内容，工期等。协议签订后，卢玉斌、熊配燕按照协议约定当天向杨玉国支付了履约及诚信金100，000元。2020年9月21日，卢玉斌、熊配燕组织机械及管理人员等进场时，因杨玉国一直未能与发包方达成承包屏山县生物工业园区锦绣湖泄洪通道工程协议，导致卢玉斌、熊配燕与杨玉国签订的合同不能履行，造成卢玉斌、熊配燕支付管理人员工资48，000元，租用挖机160，000元，租用运输车144，000元，租房11，050元，共计损失375，050元，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨玉国辩称：与卢玉斌、熊配燕签订了协议是事实，但是该协议内容属于违法分包协议，双方均不具有工程施工的资质，因此该协议属于无效协议，不需要支付双倍的赔偿金且原告的损失是没有产生的，答辩人愿意退还卢玉斌、熊配燕支付的100，000元履约保证金。 卢玉斌、熊配燕为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1.原被告身份信息，拟证明原被告是合法主体；2.《机械挖运合作协议》，拟证明原被告自愿合法签订了协议；3.损失清单，拟证明原告的损失金额；4.租房合同，拟证明为开展工作，原告签订了租房合同，造成租房损失；5.收款收据，拟证明被告收到原告缴纳的100，000元诚意金；6.宜宾进发建筑劳务分包有限公司出具的证明，拟证明杨玉国属于该公司的法定代表人；7.收据转账记录，拟证明100，000元诚意金系转给该公司的，杨玉国作为法定代表人签字确认。 杨玉国对第一组证据无异议；对第二组证据证明目的有异议，认为协议是个人签的字，而不是相关有施工资质的公司签字盖章，属于无效合同；对第三组证据有异议，认为没有提供相关依据证明损失，根据规定过了举证期限未提供的证据不能作为定案依据；对第四组证据的关联性有异议，认为租房合同没有二原告的签名，与本案无关联性；对第五组证据的真实性无异议，认为公司收到钱后已转给了发包方；对第六、七组证据无异议，认可收到100，000元。 庭后，卢玉斌、熊配燕提交了吴碎雪、邓杰、华小超、李建分别出具的《收条》共4张以及吴波出具的《收条》2张。 对于双方无争议的第一、二、五、六、七组证据本院予以确认，对于其证明目的，本院将综合本案案情予以认定。对于有争议的证据认定如下： 第三组证据损失清单，系一张2020年工资表，无任何人员签字，无法证明证据来源，对真实性存疑，本院不予采信。 第四组证据租房合同，出租方康雪梅，承租方吴波，吴波作为案外人并未出庭，与本案是否关联无法核实，且除了租房合同外，仅有庭后吴波出具的租金收条，并没有支付出租方康雪梅租金的凭证，该组证据的真实性存疑，本院不予采信。 庭后提交的收条6张，被告不认可其超过举证期限提交的证据，本院认为仅有吴碎雪、邓杰、华小超、李建、吴波出具的收条，并没有提交支付凭证，也无其他证据相佐证，该组证据真实存疑，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月19日，杨玉国（甲方）与卢玉斌、熊配燕（乙方）签订《机械挖运合作协议》，双方就屏山县王场工业园区锦绣湖泄洪通道工程使用机械一事达成协议，约定：“一、工程概括1、工程名称：屏山县王场工业园区锦绣湖泄洪通道工程。3、使用范围：甲方提供乙方本工程图纸范围内的土石方，开挖、回填，运输，放坡，自然辗轧、平整，装车，达到业主方所需求的全部机械，严格按照本工程图纸施工。二、工期要求1、开工时间：乙方按甲方进场通知为准，工期9个月。三、单价1、本协议按单价8.5元/m³包干计算（土石方，开挖、运输，放坡，自然辗轧、平整，装车），回填方量以现场收方为准，价格同上。此价为税后价。四、双方责任权利11、乙方应严格按照国家有关规定进行安全施工...为此乙方在本协议签订之时向甲方支付履约及诚信保证金100，000万元整，（大写：拾万元正），乙方三天内必须进场施工补齐300，000万元（大写：叁拾万元正）若乙方没完善此款项的支付，乙方属于自愿放弃本合作协的工程施工合作，乙方无权要求甲方退还履约及诚信金。如若因甲方的原因乙方无法进场，甲方将双倍退还乙方所交的诚信金。七、乙方不得转包本工程，若甲方核实乙方有分包行为，甲方有权单方面终止合同。本协议暂定施工方量约300万平方米。” 2020年9月19日，杨玉国出具收款收据，载明：收到卢玉斌诚信金100，000元，加盖宜宾进发建筑劳务分包有限公司财务专用章。 另查明，合同签订后，原被告至今都未实际施工。 本院认为，双方当事人签订的《机械挖运合作协议》并非租赁合同纠纷，根据协议内容分析，双方签订的协议系建设工程分包合同，根据《民法典》第七百九十一条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。卢玉斌、熊配燕并不具备施工主体资格，不管是杨玉国，亦或是杨玉国作为宜宾进发建筑劳务分包有限公司法定代表人与卢玉斌、熊配燕签订的《机械挖运合作协议》，该协议均是无效合同，根据《民法典》第一百五十七条规定，被告杨玉国应返还原告卢玉斌、熊配燕100，000元，对于原告主张按照协议双倍退还原告的诚信金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张损失375，050元的主张，原告提交的证据材料不能证明系因签订协议实际造成的损失，本院不予采信，由于该主张原告无其他证据证明，应当承担举证不利的后果，综上，对原告诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第七百九十一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨玉国在本判决生效之日起返还原告卢玉斌、熊配燕支付的诚信金100，000元； 二、驳回原告卢玉斌、熊配燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，775元，由原告卢玉斌、熊配燕负担3，945元，被告杨玉国负担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 郑显勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 彭春秀 书 记 员 胡 欣
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初87号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜士江，男，1965年12月1日出生，，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于2017年10月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月29日被寿县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕31号                               指控事实                       2020年12月7日18时55分许,被告人杜士江无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至X020线寿县安丰塘镇苏王村李圩组路段处,不慎撞到行人李某某,致其倒地受伤。李某某后经医院抢救无效于2020年12月10日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,李某某的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。寿县公安局交通管理大队认定杜士江负该起事故主要责任。2020年12月26日,双方达成民事赔偿协议,杜士江取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人杜士江对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杜士江违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予以支持。被告人杜士江有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人杜士江归案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白；案发后与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，且被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人杜士江犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 李 卫                                     ?                         二〇二一年三月十一日                         书 记 员 闫 康                附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执487号 申请执行人陈守根、陈燕、陈小明与被执行人宣城市宣州区自联出租汽车有限公司、熊传胜、陈军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市宣州区自联出租汽车有限公司、熊传胜、陈军未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人陈守根、陈燕、陈小明向本院申请执行，要求被执行人宣城市宣州区自联出租汽车有限公司、熊传胜、陈军给付各项损失合计48979.9元，案件执行费776元由被执行人熊传胜承担，本院于2021年1月21日立案执行，执行案号为（2021）皖1802执487号。 执行中，申请执行人陈守根、陈燕、陈小明于2021年2月22日向本院书面陈述：“依据（2020）皖1802民初4216号民事判决书，天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司已经支付了案件款532819.7元，该公司支付案件款的义务已经履行完毕；关于熊传胜应当承担的赔偿陈守根、陈燕、陈小明各项损失48979.9元的义务，陈军和宣城市宣州区自联出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；自陈燕收到案件款48979.9元之日，（2020）皖1802民初4216号民事判决书中熊传胜、陈军和宣城市宣州区自联出租汽车有限公司承担的赔偿各项损失的责任履行完毕，执行案件全部结束，但案件执行费由被执行人熊传胜承担；关于熊传胜承担的案件受理费9448元，陈守根、陈燕、陈小明申请将陈守根、陈燕、陈小明预交的诉讼费9448元退还给陈守根、陈燕、陈小明，然后熊传胜交付给法院；本次执行的案件款48979.9元全部支付至陈燕的银行卡，开户名为陈燕，开户行为宣城皖南农村商业银行营业部，账号为10047735861310000000016；自陈燕收到案件款48979.9元之日，（2021）皖1802执487号执行案件全部结束。”而后，本院依法扣划了陈军的银行存款48979.9元并转账支付给了申请执行人，扣划了熊传胜的银行存款635元用于缴纳本案执行费。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4330号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：张振升，行长。 被执行人：郭俊磊，男，1981年1月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：董伟，女，1979年6月11生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人郭俊磊、董伟金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初4330号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为441151.75元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月9日、2021年2月25日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，查封被执行人郭俊磊名下车牌号为鲁ＧＭ××××丰田车一辆，查封期限为2021年3月2日—2023年3月1日。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月5日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年三月十六日 法官助理 李晓东 书 记 员 王珊珊
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1196号申请人：付克明，男，1968年08月30日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张亚强，男，1976年08月13日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行付克明与张亚强借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特1277号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十五日书记员 杨 波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1924号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：马玉香,安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥,安徽皖都律师事务所实习律师。 被告：合肥市蜀山区夜归人歌舞厅，住，住所地安徽省合肥市蜀山区创业大道**佳友大厦**一社会信用代码92340100MA2PB3QN5E。 经营者：汪学华。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥市蜀山区夜归人歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 箭 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈德月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1953号 原告：成都康发动力设备有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号。 法定代表人：唐雪梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚琳，女，成都康发动力设备有限公司员工。 被告：四川正盛房地产有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路73号奥城玫瑰花园A组团3栋4楼403号。 法定代表人：龚成洪，职务不详。 裁定理由：原告成都康发动力设备有限公司与被告四川正盛房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成都康发动力设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都康发动力设备有限公司撤诉处理。 审判员  余存江 二〇二一年三月十五日 书记员  舒 婷
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0122民初3483号原告：杨某，女，2013年6月8日出生，汉族，住安徽省广德县。法定代理人：袁英，女，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告母亲。委托诉讼代理人：侯桂钢，广德县。被告：杨宗伟，男，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，总经理。原告杨某与被告杨宗伟、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告杨某于2021年3月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告杨某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。本案免收受理费。审判员  张锦娣二〇二一年三月二十五日法官助理秦静书记员郑靖茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢51号之二 申请执行人：唐华，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被执行人：罗飞，男，1967年2月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：石广华，男，1980年2月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人唐华与被执行人罗飞、石光华买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）川0525民初1298号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗飞、石光华未按生效法律文书履行义务，唐华向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案执行标的：欠款49282元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费778元，保全费770元，执行费662元。 本院在执行本案的过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。 二、查封登记在被执行人罗飞名下的贵ＣＰ××××号车和贵Ｃ6××××号车，查封期限为二年，因上述车辆未实际控制，暂不宜处置。 三、向古蔺县丹桂初级中学发出通知书，要求古蔺县丹桂初级中学自收到通知后的十五日内向申请执行人唐华履行到期债权50830元，但古蔺县丹桂初级中学在异议期限内提出异议，本院不能强制执行。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人罗飞、石广华有其他可供执行的财产。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也提不出可供执行的其他财产线索。 五、将被执行人罗飞、石广华纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。 本院认为，除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人罗飞、石广华纳入限制高消费人员名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈蔺 二〇二一年三月十五日 书记员  王越
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保394号申请人：宁夏川疆源建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新世纪花园**团**楼****。法定代表人：韩效军，总经理。被申请人：郑勇，男，1979年5月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人宁夏川疆源建筑劳务有限公司于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑勇名下价值56742.84元的财产采取保全措施。申请人宁夏川疆源建筑劳务有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏川疆源建筑劳务有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑勇名下价值56742.84元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   李芸芸
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执728号 申请执行人:罗定勇，男，1989年1月9日出生，汉族，住住成都市金牛区。 委托代理人：雍敢，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：陈志坚，总经理。 委托代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15175号民事判决书，于2021年01月15日立案受理罗定勇申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为23122.94元及利息，本案执行费247元。 在执行过程中，本院向被执行人四川橙森科技发展有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人四川橙森科技发展有限公司在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川橙森科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人四川橙森科技发展有限公司的财产情况进行查询，并到被执行人的注册地进行调查。经查被执行人四川橙森科技发展有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川橙森科技发展有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结罗定勇申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十五日 书记员  陈虹睿
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2049号 原告:余毅,男,1977年3月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告:洪龙,男,1988年9月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告余毅诉被告洪龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。本院在审理过程中发现原告余毅于2021年1月7日已经就同一事实和理由向本院提起诉讼，案号为（2021）皖0124民初539号，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。 本院认为，原告余毅向本院提起的诉讼属于重复起诉，不符合一事不再理原则，故原告余毅对被告洪龙的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告余毅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年三月二十五日 法官助理陈秀方 书记员王传卿
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1063号申请人：徐耀武，男，1972年02月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王化勇，男，1964年07月07日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郑娜，女，1973年11月06日出生，汉族，住同上。本院在执行徐耀武与王化勇、郑娜借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初4711号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十五日书记员 杨 波
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初653号 原告：陈尚骁，男，1947年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陈计通（系原告儿子），住安徽省铜陵市义安区。 被告：马丹丹，女，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告陈尚骁与被告马丹丹健康权纠纷一案中，原告陈尚骁向本院申请诉前调解，并于2021年3月11日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告陈尚骁撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告陈尚骁撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二一年三月十一日 书记员  洪梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初565号 原告：江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路游泳池综合楼体育宾馆4楼，统一社会信用代码91340700055773772Q。 负责人：张宏明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，该公司员工。 被告：郭晟，男，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司与被告郭晟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨雪梅、被告郭晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求:1.按规定时间到铜陵星雨华府物业服务中心缴纳2018年1月1日至2020年6月30日所欠缴的物业费及公共能耗费共计3882元。2.依据所签订的前期物业服务协议，乙方即4栋3202室业主逾期支付物业费及公共能耗费，需按每日千分之三支付违约金共计2096.30元。事实和理由：铜陵星雨华府4栋3202室业主从2018年1月1日至2020年6月30日的物业费及公共能耗费一直未至铜陵星雨华府物业服务中心缴纳。铜陵星雨华府物业服务中心工作人员多次电话催缴，并分别于2020年6月5日、6月14日、7月14日上门张贴催缴通知书，但业主仍未缴纳费用。 被告郭晟辩称，1.我的房屋系未装修未使用的空置房，我一直没有居住，基本未占用物业资源，对物业费缴纳应该减半收取，原告此前对我收取的物业费标准过高，应当用于抵扣后期物业费；2.由于原告没有及时帮助我解决房屋漏水问题，致使我购买房屋后四年多的时间里无法正常使用房屋，应当赔偿我租金损失1000元/月，共计约4万元；3.原告提供的格式物业合同中将业主的逾期责任定为千分之三，超过了法律对于违约责任的强制性规定，应当不超过万分之三。 经审理查明，被告系铜陵星雨华府4栋3202室业主，2016年8月15日，原告与被告签订前期物业服务协议，协议约定：原告为被告提供物业管理服务，被告按每平方米每月交纳1.07元物业服务费，公共能耗费据实分摊。被告未缴纳自2018年1月1日至2020年6月30日物业费。 本院认为：原告与被告签订前期物业服务协议，系双方真实意思的表示，合法有效，原告依约为被告提供物业管理服务，被告应按约支付物业管理费，被告未支付物业费，原告要求被告支付物业费及诉讼请求，本院依法应予支持。公共能耗费据实分摊,因原告未能举证证明据实分摊的具体数额，本案不予处理。违约金约定过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郭晟于本判决生效之日起三日内支付原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司物业费3347元。 二、驳回原告江苏雨润物业服务有限公司铜陵分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭晟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张春生 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 洁 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执恢48号   申请执行人：曹怀忠，男，1975年9月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏市。   被执行人：阿瓦提县塔里木畜产品发展有限责任公司，住所地新疆阿瓦提县沙依巴格社区。   法定代表人：吐孙·吾休尔，该公司总经理。   本院在执行申请执行人曹怀忠与被执行人阿瓦提县塔里木畜产品发展有限责任公司劳务合同纠纷一案中，阿克苏地区中级人民法院于2018年9月10日作出的（2018）新29民终802号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向阿瓦提县人民法院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2021年3月6日向阿瓦提县塔里木畜产品发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。已执行到位54733元，剩余59533元当事人双方自愿达成和解协议2021年12月付清。申请人于2021年3月23日向本院申请撤回执行。   本院认为，当事人双方达成执行和解协议并申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2928执恢48号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   玉山· 吐 尼亚孜   审  判  员   买合木提·依来克         二 〇二 一 年 三 月 二 十 四 日      书  记  员   亢   珍   珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢292号申请执行人：李金朝,男,1983年5月13日出生,住洛龙区。被执行人：洛阳奥瑞特铜业有限公司，社会统一信用代码91410307739072053P，住所地洛阳市洛龙区洛龙科技园区工业路北2号。法定代表人：黄志华。关于李金朝与被执行人洛阳奥瑞特铜业有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的洛龙劳人仲案字（2016）第113号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人洛阳奥瑞特铜业有限公司由本院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：周亚男审判员 ：胡炎峰二〇二一年三月十六日书记员 ：孙嘉诚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初666号原告：河南壹媒介广告有限公司，住所：郑州市金水区金明路****商住楼商**。法定代表人：王伟林，执行董事。委托诉讼代理人：夏先园，河南国银律师事务所律师。被告：焦作新天地物业管理有限公司，住所，住所：焦作市新区山阳路**div>法定代表人：郭建民，总经理。委托诉讼代理人：李振军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李玲童，男，该公司员工。原告河南壹媒介广告有限公司（以下简称壹媒介广告公司）与被告焦作新天地物业管理有限公司（以下简称新天地物业公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告壹媒介广告公司的委托诉讼代理人夏先园，被告新天地物业公司的委托诉讼代理人李振军、李玲童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。壹媒介广告公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告违约金30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告和被告于2017年签订了《道闸合作协议书》，合作期限为五年，自2017年3月1日至2022年2月28日，合同约定：原告向被告提供4台道闸机（18000元/台），供被告在其服务的位于焦作市世纪路××路中华新天地小区进出口使用，同时约定4台道闸机及其附属广告画面的所有权归原告所有，原告可通过该载体发布商业广告或其他法律范围内的信息。2020年12月被告开始阻挠原告正常发布广告，且未经原告同意擅自将原告所有的4台道闸设备强行拆除，被告的行为已构成根本违约，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。新天地物业公司辩称，一、产品质量，原告提供的产品不具备遇阻抬杆功能，在2020年3月发生砸人事故，致使被告损失人民币13000多元。二、原告在更换道闸时没有及时铺设与原告道闸相匹配的地感装置，致使地感防砸功能不灵敏。三、被告在使用原告道闸期间所发生的一切自然损坏和设备问题，在通知原告维修时，原告不能及时到位维修，而且多次出现类似现象。四、原、被告所签订的道闸合作协议书中明文规定该道闸所有权归原告，但在该道闸遥控器损坏时原告推三阻四，不愿继续无偿提供该遥控器，给业主出行造成了极大的不变，严重影响了被告在广大业主心目中的形象和信誉。五、被告更换道闸前多次联系原告来被告协商更换道闸事宜，原告未派人来。综上，原告提供的道闸产品不能在质量上保证人身安全，又不能提供优质的服务，根据原、被告双方签订的合同第七条规定，被告更换原告道闸是合理合法的，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：壹媒介广告公司（甲方）和新天地物业公司（乙方）于2017年签订《道闸合作协议书》，合作期限为五年，自2017年3月1日至2022年2月28日止。该合同约定：甲方向乙方无偿提供4杆道闸机（18000元/台）供乙方服务的位于焦作市世纪路××路中华新天地小区进出口使用，乙方在合作期限内享有道闸机的操作使用权，道闸机及其附属广告画面的所有权归甲方所有，甲方可通过该载体发布商业广告或其他法律范围内的信息。合约期内，甲方负责道闸机的安装和日常维护，因设备自身原因而需要维修的，修理费用由甲方自行承担。因道闸设备自身故障砸车问题，与乙方无关，甲方承担经济赔偿和法律责任，如因业主跟车或物业方人为使用原因导致砸车，则由物业与业主自行协商解决，与甲方无关。其中合同第七项违约责任：甲方违约责任：甲方如有下列情形之一的，乙方有权单方解除本合约，并要求甲方30天内将甲方所属道闸机及附属设备撤出乙方物业。（1）不能及时维护、维修道闸机的。乙方违约责任：乙方如有下列情形之一的，甲方有权单方解除本协议，并收回道闸机，乙方并向甲方支付违约金人民币叁万元：（1）故意破坏、损毁道闸机以及放任他人破坏、损毁道闸机；（2）阻扰甲方对道闸机设备进行维护、维修、更新，阻扰甲方发布、更换道闸机档杆广告的；（3）实施其他损害甲方利益的行为，包括但不限于乙方操作人员长期不按要求对道闸机及时复位或者导致甲方无法实现合约目的的行为。本协议签订后，除本协议约定可以解除合同的情形外，任何乙方不得擅自解除合同。出现违约情形的，违约方应当赔偿另一方因此所遭受的一切经济损失。双方还对其他事项进行了约定。2021年1月13日，新天地物业公司未经壹媒介广告公司同意将上述4杆道闸机拆除。以上事实，由壹媒介广告公司提供的道闸合作协议书、录音及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，壹媒介广告公司（甲方）和新天地物业公司（乙方）签订的《道闸合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照协议约定履行义务。根据协议约定，乙方故意破坏、损毁道闸机的，甲方有权单方解除本协议，乙方向甲方支付违约金人民币叁万元。新天地物业公司未经壹媒介广告公司同意擅自将案涉4杆道闸机拆除，构成违约，故壹媒介广告公司要求新天地物业公司支付违约金30000元，不违反协议约定及法律规定，本院予以支持。对于新天地物业公司的抗辩理由，其均未提供有效证据证明，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告焦作新天地物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南壹媒介广告有限公司违约金30000元；案件受理费减半收取计275元，由被告焦作新天地物业管理有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  位青杰二〇二一年三月二日书记员  李晓元
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执334号之一 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：李傅福，男，汉族，1952年10月11日出生，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人李傅福罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李傅福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李傅福在中国工商银行4402××××8181账户内存款人民币456，650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年三月十五日 书记员  肖 璐
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执367号被执行人：李浪坡，男，1998年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。被执行人:李晓明，男，1998年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住伊川县。关于李浪坡、李晓明罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初463号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李浪坡、李晓明应于判决生效后缴纳罚金9000元。因李浪坡、李晓明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产，通过车辆登记部门查到被执行人李浪坡名下有一辆车，但是未找到车辆，无法处置，车辆登记手续已经查封。三、本院于2021年2月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月20日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年3月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浪坡、李晓明负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年三月十六日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特530号 申请人：孙毛亮，男，1989年8月20日出生，汉族，住蒙城县小辛集乡白庙村,公民身份号码341224198908205311。 申请人：陈兆海，男，1966年8月4日出生，汉族，住蒙城县小辛集乡,公民身份号码341224196608045310。 本院于2021年3月1日立案受理申请人孙毛亮与申请人陈兆海关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月1日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下：陈兆海欠孙毛亮工资款25000元，陈兆海自愿定于2021年4月2日前还500元，以后每月的2日前还500元至还清。如申请人陈兆海未按上述协议履行，申请人孙毛亮可申请法院执行未履行的全部欠款。起诉人放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为：申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙毛亮与申请人陈兆海于2021年3月1日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年三月二十五日 书记员 王郡郡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1135号 原告：段锡恩，男，1979年1月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：周怀文，四川邦博律师事务所律师。 被告：泸州鲲鹏建筑劳务有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段6号1幢第3层附08号，统一社会信用代码915105047672792110. 委托诉讼代理人：梁勇、杨璐遥，四川平通律师事务所律师。 被告：张华正，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告段锡恩与被告泸州鲲鹏建筑劳务有限公司、张华正劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。被告现已履行了全部义务，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段锡恩撤诉。 案件受理费2900元，本院减半收取1450元，由原告段锡恩负担。 审判员  钟昌林 二〇二一年三月十五日 书记员  刘小义
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执2749号罗某某、中国建设银行股份有限公司陕西省分行：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与罗某某金融借款合同纠纷一案，（2020）陕0103民初3565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，执行标的为3431.41元，本院已受理。本案在执行过程中,经执行,被执行人已自觉履行,申请执行人申请结案,现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执2749号案件执行完毕,于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0205民初11号     原告：许雷，男，1968年07月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师。   被告：克拉玛依锦华工贸有限公司，新疆克拉玛依市乌尔禾区白口权217国道350公里处。   法定代表人：张戈，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王艳梅，新疆炎黄律师事务所律师。   原告许雷与被告克拉玛依锦华工贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，本案于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告许雷于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许雷在诉讼过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属于对自身诉讼权利的行使，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告许雷撤回起诉。   案件受理费3,731元，已减半收取，由原告许雷负担。         审判员 谢里扎提·库尔班         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书记员 王雪男
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1436号之一被执行人：窦庆华，男，汉族，1977年02月17日生。居民身份证号码，住河南省新乡市获嘉县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦庆华在浦发银行账户内存款人民币2335924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月十六日书记员 杨韶康
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2739号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：孙自彬，男，1965年02月25日出生，汉族，住四川省青川县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与孙自彬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7778号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢55号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人牛小竹，女，汉族，1965年03月03日生，住新蔡县。被执行人戚中国，男，汉族，1963年06月06日生，住新蔡县。被执行人戚长远，男，汉族，1969年06月09日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人戚中国、牛小竹、戚长远金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戚长远在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚长远在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币153887.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十六日书记员  曹彬
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初226号原告:姚满超，男，1973年7月7日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，男，1967年4月27日生，汉族，住南乐县。被告：刘晓莹，女，1999年11月27日生，汉族，住南乐县。原告姚满超与被告刘晓莹排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院于2021年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚满超及其委托诉讼代理人姚俊庚、被告刘晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚满超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告排除妨害，将其存放在原告家中的个人财产：沙发、空调、衣柜、茶几等拉走；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：多年前,被告因与原告的儿子未婚同居生活，原告出于双方今后婚姻生活的考虑,同意被告与原告的儿子在原告家中居住，被告将其部分个人财产拉到原告家中。后因双方感情不和于2016年冬天分居。此后,被告多次以被告的财产放在原告家中为由,带人到原告家中闹事，并砸坏原告家中财产,原告也曾多次要求被告将其财产拉走,但被告以此为要挟,拒不拉走其财产，严重侵害了原告的合法权益。被告刘晓莹辩称，被告的沙发、空调、衣柜、茶几不是被告拉到原告家的。是原告和姚兵权从商店里拉到原告家的。经审理查明，被告刘晓莹与原告之子姚兵权于2014年左右典礼同居，被告刘晓莹与姚兵权有两子女，被告刘晓莹的嫁妆在原告家。本院认为,原告之子姚兵权与被告刘晓莹典礼同居，并生育子女，关于被告刘晓莹的嫁妆问题，应由姚兵权与被告刘晓莹协商解决。根据原被告的当庭陈述及审理查明的事实，原告起诉被告主体不适格，应由原告承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告姚满超的起诉。案件受理费50元，退还给原告姚满超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵俊伟二〇二一年三月十六日书记员  杨 迪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1359号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市净化路139号。 法定代表人：米广涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，女，系该公司员工。 被告：王宏斌，男，1981年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告王宏斌物业服务合同纠纷一案中，原告新疆嘉美物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆嘉美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取115元，由原告新疆嘉美物业服务有限公司自行负担。 审判员 何 芳 二〇二一年三月二十四日 书记员 邓佳琦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保255号   申请人：黄娟，女，汉族，1987年5月29日出生，住库尔勒市。   被申请人：嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：杜晖。   关于申请人黄娟诉被申请人嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司新疆分公司人身损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保165号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人黄娟提供了被申请人嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司新疆分公司财产信息，请求冻结被申请人嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司新疆分公司名下价值2172842.43元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司新疆分公司名下价值2172842.43元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保274号   申请人：李伟，男，汉族，1985年12月22日出生，住新疆库尔勒市。   被申请人：卢峰，男，汉族，1967年10月4日出生，住新疆库尔勒市。   被申请人：毕丽娜，女，汉族，1986年07月30日出生，住新疆库尔勒市。   关于申请人李伟诉被申请人卢峰，毕丽娜劳务纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保193号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李伟提供了被申请人卢峰，毕丽娜财产信息，请求冻结被申请人卢峰，毕丽娜名下价值23627.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人卢峰，毕丽娜名下价值23627.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12347号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩秀灵，女，住山东省。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩秀灵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月十一日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执5号申请执行人：北京京海国峰商贸有限公司,住北京市西城区红莲南里30号6-1幢20102室。法定代表人：袁庆，系公司经理兼执行董事。委托代理人：张福权，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：许鑫，河南辰中律师事务所律师。被执行人：郑州利昌达冶金材料有限公司。法定代表人：李培林。北京京海国峰商贸有限公司与郑州利昌达冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1955号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州利昌达冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内返还原告北京京海国峰商贸有限公司货款xx元并支付违约金，因被执行人郑州利昌达冶金材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京京海国峰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未找到被执行有可供执行财产。三、经自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年3月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月十六日书 记 员  王 昆
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3112号 原告：祝陈应，男，1956年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：东至县木塔乡木塔村民委员会，住所地安徽省池州市东至县木塔乡木塔村街道。 负责人：方冬旺，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。 原告祝陈应与被告东至县木塔乡木塔村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告祝陈应、被告东至县木塔乡木塔村民委员会的负责人方冬旺及其委托诉讼代理人董雪君到庭参加诉讼。 原告祝陈应向本院提出诉讼请求：1、立即停止侵害恢复原状或折价赔偿经济损失10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告祝陈应放弃立即停止侵害恢复原状的诉求，要求被告赔偿原告损失10000元及本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份木塔村委会在本村汪村组堰山脚下，原告山场脚下做拦河大坝，在原告毫不知情的情况下，雇用利安茶溪村黄明礼挖机擅自将原告位于罗家滩的责任山，沿山脚边挖了长约30余米、宽（高）8-10米，总面积约120平方米，原告发现责山被挖后多次去到村委会要求停止侵害赔偿损失，木塔村支部书记方社文以各种理由拒绝赔偿。另原告认为，本案案由不应该是排除妨害纠纷，与原告的诉求和理由不相符，而应该是财产损害赔偿纠纷，恳请法庭进行案由变更。为此，特依据民事诉讼法、民法通则、森林法、物权法、侵权责任法和《中华人民共和国民法典》第1165条、1166条的相关规定，具状贵院，望判如所请。 被告东至县木塔乡木塔村民委员会辩称，一、原告未提交证据证明其诉状所称的东至县木塔乡堰山脚下拦河大坝工程（经过被告后来了解，该工程名称是东至县木塔乡防洪治理工程，汪村组只是其中的一段）的发包人或者是施工人是被告（即原告未证明应当承担侵害责任的主体系被告），事实上被告确实不是该工程的发包人或者是施工人，原告要求被告承担侵权责任的被告诉讼主体错误，被告提供合同书亦证明该工程与被告无关，所以原告要求被告承担侵权责任的被告诉讼主体错误。二、原告提交的林权证上非常清晰的显示了该林地的林地所有，若该林地确实遭受侵害主张赔偿，应该由林地所有权权利人主张，原告要求被告承担侵权责任的原告诉讼主体错误。三、原告提交的自称罗家滩山场被侵害图片，无法证明如原告诉状陈述的侵害程度，即长约30余米，宽8-10米，总面积约120平方米，更无法以此来确认原告遭受的损失，主张损失的依据不足。四、本案案由由法院根据案件事实确认。综上，不论本案案由是排除妨害纠纷还是财产损害赔偿纠纷，请法庭依法驳回原告对被告的诉求。 根据原被告陈述及提交的证据，本院确认如下事实：东至县木塔乡堰山脚下拦河大坝工程与原告的部分山场相连接，原告认为该工程建造工程侵害了其山场权益，遂以东至县木塔乡木塔村民委员会作为被告提起诉讼，要求被告赔偿损失。审理中查明该工程系木塔乡防洪治理工程的一部分，发包方与施工方均非本案被告东至县木塔乡木塔村民委员会，原告亦未提供证据证明东至县木塔乡木塔村民委员会实施了侵权行为。 上述事实，有原、被告陈述及合同协议书在卷佐证。 本院认为，本案原告诉讼请求要求立即停止侵害恢复原状或折价赔偿经济损失10000元，在审理过程中，原告变更诉讼请求仅要求赔偿损失，本案案由应变更为财产损害赔偿纠纷。但涉案工程东至县木塔乡堰山脚下做拦河大坝工程的发包人和承包人均不是本案被告东至县木塔乡木塔村民委员会，原告亦未提供证据证明东至县木塔乡木塔村民委员会实施了侵权行为。原告要求本案被告东至县木塔乡木塔村民委员会承担财产损害责任，主体不符，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告祝陈应的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄啸松 二〇二一年三月十一日 书记员  许 英 附法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2823刑初42号   公诉机关新疆维吾尔自治区尉犁县人民检察院。   被告人努尔买买提·吐尔逊，男，1990年10月5日出生，维吾尔族，居民身份证号码XXX，高中文化，无固定职业，户籍所在地及现住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。2014年8月8日，因盗窃行为被尉犁县公安局行政拘留十日；2015年9月6日，因故意损毁财物被尉犁县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被尉犁县公安局取保候审，2021年3月23日经尉犁县人民法院决定取保候审。   新疆维吾尔自治区尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人努尔买买提·吐尔逊犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区尉犁县人民检察院指控，2020年11月16日02时05分，被告人努尔买买提·吐尔逊饮酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿尉犁县和平西路由西向东行驶至尉犁县宏都市场南门停车场处时，被尉犁县公安局和平路便民警务站执勤人员当场查获。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为304mg/100mL。被告人努尔买买提·吐尔逊到案后如实供述。因被告人努尔买买提·吐尔逊自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元。   被告人努尔买买提·吐尔逊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人努尔买买提·吐尔逊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人努尔买买提·吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   高 威   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   史珊珊