河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初701号原告：李俊锋，男，汉族，生于1997年12月20日，住西峡县。委托诉讼代理人：侯有贵，南阳市西峡县法律事务中心法律工作者。特别授权。被告：封彦杰，男，汉族，生于1971年6月20日，住西峡县。被告：西峡县法维四海汽车服务有限公司。住所地：西峡县南北大街北段。统一社会信用代码：91411323752281968B。法定代表人：马志锋，公司经理。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，公司总经理。委托诉讼代理人：张厚强，公司员工。特别授权。原告李俊锋与被告西峡县法维四海汽车服务有限公司、封彦杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李俊锋委托诉讼代理人侯有贵、被告封彦杰、被告华农财险河南公司委托诉讼代理人张厚强到庭参加了诉讼，被告西峡县法维四海汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊锋向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失23600.86元。2、要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年08月22日01时40分左右，李俊锋驾驶无牌照两轮三轮车沿西峡县建设路自西向东行驶至西峡县白羽路与建设路交叉口，与前方同向左转弯行驶封彦杰驾驶豫豫Ｒ×××**小型轿车碰撞，造成李俊锋受伤及两车受损的交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队认定：被告封彦杰负该事故的全部责任，原告李俊锋无责任。原告李俊锋受伤后，即被送往豫西协和医院住院治疗，花费医疗费6750.86元。原告的后续治疗费委经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，李俊锋面部瘢痕修复后期医疗费约需10000元。原告花费鉴定费600元。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费6750.86元；2.住院伙食补助费50元/天×15天=750元；3.护理费130元/天×15天=1950元；4.交通费20元/天×15天=300元；5.营养费20元/天×15天=300元；6.车辆损失1000元；7.误工费130元/天×15天=1950元；8.鉴定费600元；9.后续治疗费10000元。另查，封彦杰驾驶的豫Ｒ×××**车辆在被告华农财险河南公司投保了交强险和第三者责任保险。被告华农财险河南公司辩称，对交通事故发生及责任比例无异议；被告华农财险河南公司在交强险分项限额内无免赔情形下承担原告合理损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任；后期治疗费不予认可；误工费、护理费标准过高；车辆损失过高，保险公司认可500元；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告西峡县法维四海汽车服务有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩性意见。被告封彦杰辩称，车辆实际所有人是被告封彦杰，车辆在被告华农财险河南公司投有保险，原告损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，被告封彦杰车辆损失，要求原告赔偿封彦杰车辆损失1000元，本案诉讼费由原告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月22日01时40分左右，李俊锋驾驶无牌照两轮三轮车沿西峡县建设路自西向东行驶至西峡县白羽路与建设路交叉口，与前方同向左转弯行驶封彦杰驾驶豫豫Ｒ×××**小型轿车碰撞，造成李俊锋受伤及两车受损的交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队认定：被告封彦杰负该事故的全部责任，原告李俊锋无责任。事故发生后，原告即被送往豫西协和医院住院治疗，于2020年9月6日出院，住院15天，花费医疗费6750.86元。原告车辆经过修理，花费修理费1000元。2021年1月16日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对李俊锋后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：李俊锋面部瘢痕修复后期医疗费约需10000元（壹万元）。原告支出鉴定费600元。庭审中，原告李俊锋于被告封彦杰达成协议：原告李俊锋赔偿被告封彦杰车辆损失1000元，本案诉讼费由原告李俊锋负担。另查：1.豫Ｒ×××**车辆在被告华农财险河南公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。2.河南省2018年农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，被告封彦杰负该事故的全部责任，原告李俊锋无责任，被告华农财险河南公司在赔偿原告合理损失时不再区分交强险和第三者责任险，应对原告李俊锋合理损失承担全部赔偿责任。对原告李俊锋所诉各项损失，本院认定如下：原告要求医疗费6750.86元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通费300元、鉴定费600元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告要求误工期15天符合法律规定，本院予以支持，计算标准应按照河南省农、林、牧、渔业年平均工资计算较为合理；关于护理费，原告要求误工期15天符合法律规定，本院予以支持，计算标准应按照河南省居民服务和其他服务业平均工资收入计算较为合理。原告车辆损失1000元，被告华农财险河南公司认为500元为宜，本院认为，本次交通事故导致原告车辆损失是存在的，结合本案的实际情况，本院酌定以800元为宜。关于后期医疗费，原告后期面部瘢痕修复必然发生，且有鉴定机构出具的咨询意见在卷佐证，为减少当事人诉累，该后期医疗费用本院予以支持；被告华农财险河南公司对原告误工期、护理期、营养期鉴定有异议，申请重新鉴定，本院认为该鉴定系本院诉前委托，程序合法，结论并无不当，故对被告华农财险河南公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。被告华农财险河南公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，本院认为，原告李俊锋因交通事故受伤进行治疗，在住院期间服从医生安排，接受医生为其选择的药物及医疗器械进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，故对被告华农财险河南公司此辩称意见，本院不予支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：1.医疗费6750.86元；2.住院伙食补助费50元/天×15天=750元；3.护理费125.1元/天×15天=1875.5元；4.交通费20元/天×15天=300元；5.营养费20元/天×15天=300元；6.车辆损失800元；7.误工费121.4元/天×15天=1821元；8.鉴定费600元；9.后续治疗费10000元，上述共计23197.36元，应由被告华农财险河南公司赔偿。原告李俊锋同意赔偿被告封彦杰车辆损失1000元，可由被告华农财险河南公司在支付原告李俊锋赔偿款中直接支付被告封彦杰。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊锋22197.36元，支付被告封彦杰1000元；二、驳回原告李俊锋其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，减半收取195元，由原告李俊锋负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年三月四日书记员 石晓峰