浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初540号原告：潘爱红，女，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈霏,浙江天鸿律师事务所律师。被告：谢志刚，男，1990年3月7日出生,住河南省唐河县。被告：嘉兴天宇物流有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区解放街道货场路。统一社会信用代码：91330402MA29F13H1D。法定代表人：万绍红，该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****。统一社会信用代码：913304027964921693。代表人：屠利平，该公司经理。委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。原告潘爱红与被告谢志刚、嘉兴天宇物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈霏，被告阳光嘉兴公司委托诉讼代理人席睿哲到庭参加诉讼，被告谢志刚、嘉兴天宇物流有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告谢志刚、嘉兴天宇物流有限公司赔偿原告医药费、残疾赔偿金等共计241880.36元(当庭变更后金额、附清单)，被告阳光嘉兴公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先赔付;2.本案诉讼费由三被告共同承担。被告谢志刚、嘉兴天宇物流有限公司庭前提交预付原告13000元凭证二页，要求在本案中一并处理。被告阳光嘉兴公司当庭辩称，对事故发生及责任认定没有异议，浙Ｆ1××**号车在本公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间，要求被保险人提供从业资格证；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，认可原告自行鉴定的肢体两处各十级伤残和误工等三期期限意见，但主张的赔偿标准过高；医疗费中有6921.33元非医保费用，要求扣除并由侵权人负担；原告主张的修理费，无定损单、且仅有收款收据；原告仅凭一份工作证明主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，依据不足；事发后，本公司已垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明的案件事实：2018年3月12日16时40分，在嘉兴市秀洲区××镇××路××号门口非机动车道处，被告谢志刚驾驶登记所有人嘉兴天宇物流有限公司的浙Ｆ1××**号重型货车由北向南沿梅嘉路至该处实施右转弯过程中，与同方向在非机动车道上行驶的原告潘爱红所骑（嘉兴防盗备案Ｇ200500）电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，谢志刚负事故的全部责任，潘爱红无责任。嘉兴天宇物流有限公司为浙Ｆ1××**号车向被告阳光嘉兴公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险保额100万元附不计免赔率险），事故发生在保险期间。原告受伤后即被送往浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）住院治疗62日，至2018年5月13日出院，诊断为枢椎骨折，胸5椎体压缩性骨折，右大多角骨骨折，全身多处软组织挫伤等症状；出院后又多次进行门诊治疗。期间，谢志刚已预付原告13000元，阳光嘉兴公司垫付医疗费10000元。治疗终结后，原告自行委托鉴定机构进行了鉴定，因赔偿事宜协商未成，遂成讼。2019年1月10日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，潘爱红因交通事故致枢椎粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残；致胸5椎体粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残，其颈胸椎伤残系本次交通事故完全作用；其伤后误工期建议为六个月（包括住院期间），护理期建议为三个月（包括住院期间），营养期建议为三个月。原告潘爱红为此支出鉴定费2600元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019-2020年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费36196.46元(38142.76－伙食费和陪客躺椅费1946.30)；2.住院伙食补助费930元（15元/日×62日）；3.营养费2700元(30元/日×90日);4.残疾赔偿金76632元（31930元/年×20年×12%）；5.误工费27720元（154元/日×180日）；6.护理费14238元[4158（154元/日×27日）＋10080（63日）]；7.交通费500元；8.精神抚慰金6000元（酌定）；9.电动车施救、修理费1200元;10.鉴定费2600元；以上1-10项合计168716.46元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告谢志刚违章驾驶机动车发生交通事故致原告身体受到损害，负事故全部责任，依法应当承担全部侵权责任。嘉兴天宇物流有限公司系事故机动车的登记所有人，原告无证据证明其在事故中存在过错，请求其与谢志刚共同承担赔偿责任，本院不予支持。原告仅依据用人单位的工作证明要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不充分，本院不予支持；其主张的电动车修理费,有维修收据,也有公安机关事故认定书中有关车辆损坏的明确表述,酌予认定。被告阳光嘉兴公司作为事故车辆浙Ｆ1××**号车交强险和商业险的保险人，应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费用数额超过交强险医疗费用赔偿限额一万元，但非医保费用未超出限额，非医保费用在交强险中赔付，医保范围内的医疗费用在商业三者险范围内承担，因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由其在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告121200元（医疗费用限额10000＋精神抚慰金6000＋伤残赔偿限额104000＋财产损失1200）；阳光嘉兴公司辩称要求驾驶员谢志刚提供从业资格证书、否则商业险免赔，但其未明确具体为何种证书，也未提供由投保人签字确认的投保单、保险单或者其他保险凭证以证明其已经履行相应的免责条款提示和明确说明义务，本院不予采信；其应当在商业三者险中赔偿原告其余损失44916元（166116.46－121200）,两项合计166116元，扣除垫付的10000元，尚应支付原告156116元；被告谢志刚赔偿原告鉴定费损失2600元，因其已预付13000元，两相抵扣，原告应退还10400元，此款由阳光嘉兴公司在赔偿原告款项中予以扣除并直接支付谢志刚，故原告实得赔偿款数额为145716元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内赔偿原告潘爱红损失145716元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告潘爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取617元，由被告谢志刚负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  朱海松二〇二一年三月十七日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。