wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执异9号 异议申请人：郎鹏，男，1975年3月22日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人：袁玉龙，男，1954年2月7日出生，满族，农民，现住凤城市。 被执行人：曹凤菊，女，1941年1月26日出生，汉族，农民，现住凤城市。 被执行人：石凤林，男，1953年5月20日出生，满族，农民，现住凤城市。 本院在执行袁玉龙与石凤林、曹凤菊追索劳动报酬纠纷一案中，异议申请人郎鹏对本院作出的查封石凤林与曹凤菊丈夫经营刘家河镇伙荣沟硼铁矿101矿坑口硼铁矿石5万吨提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人郎鹏称，2004年11月25日，异议申请人与凤城市刘家河镇工业公司签订了协议书，双方签订刘家河硼铁四矿至翁泉沟新开道路施工过程中产出矿石，归异议申请人所有。异议申请人施工三个月，生产出矿石矿渣约80000吨，堆放在涉案的地方，至今未卖出。2020年9月中旬异议申请人知道石凤林、曹凤菊利用虚假的证据得到了凤城市人民法院（2019）辽0682民初3716号民事判决书和丹东市中级人民法院（2020）辽06终1005号民事判决的确认。因此，请求支持异议申请人的异议请求。 本院查明：2018年8月9日，本院作出[（2018）辽0682民初第2537号]民事判决书，判决石凤林、曹凤菊于本判决生效之日起十五日内给付袁玉龙工资款人民币50000元。 2008年11月21日，本院作出[（2018）辽0682执1994号]执行裁定书，裁定查封石凤林与曹凤菊丈夫经营刘家河镇伙荣沟硼铁矿101矿坑口硼铁矿石5万吨。 另查明：袁玉龙与石凤林、曹凤菊追索劳动报酬纠纷案件，在法院执行中查封了被执行人刘家河伙荣沟101坑口矿石，辽宁首钢公司提出异议，凤城法院驳回了首钢异议请求，丹东市中级人民法院于2020年9月4日作出2020辽06民终1005号民事判决书，驳回了首钢上诉，至2021年2月，包括袁玉龙在内所有案件已全部执行完毕。 本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。该执行案件已执行完毕，因此，异议申请人的异议请求本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 异议申请人郎鹏的异议请求不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向凤城市人民法院提起诉讼。 审判长  李彦江 审判员  丛东芳 审判员  王松琦 二〇二一年三月三十日 书记员  鄂文文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0182执214号之二申请执行人郭峰，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被执行人龚泰司，男，1962年8月14日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人郭峰与被执行人龚泰司建筑设备租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初538号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚泰司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭峰于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人龚泰司发出并送达了执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络查控、网络财产查控，查询了被执行人龚泰司的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，对于被执行人龚泰司的银行账户，本院于2020年1月15日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月20日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同时向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈告知了申请执行人郭峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月29日对被执行人龚泰司采取限制消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人郭峰，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月30日，本案应执行的标的为71.5858万元及剩余利息，执行费9559元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月三十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢135号 冯爱连： 申请执行人阮长莲与被执行人冯爱连生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，应执行标的13891.90元（含执行款13781.90元，执行费110元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的13891.90元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初853号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  李 灿
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审342号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人谭秀金，男，1951年12月4日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284580号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月24日14时0分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县夏蔚镇时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月14日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200284580号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款，第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月14日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月2日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200284580号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8947号申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号,组织机构代码846247971。法定代表人:陈富。被执行人:阮海英,女,1955年6月19日出生,住所地诸暨市（诸暨市）。被执行人:王伯松,男,1952年12月8日出生,住所地诸暨市（诸暨市）。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人阮海英、王伯松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮海英、王伯松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人阮海英、王伯松向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2233.5元、执行费1528.46元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人阮海英、王伯松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮海英、王伯松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮海英、王伯松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人阮海英、王伯松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人阮海英、王伯松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人阮海英、王伯松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮海英、王伯松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8947号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月三十日书记员 张叶**
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1215号 原告：汪传林，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告：金琼，女，1973年3月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金孝，浙江浙乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婧，浙江浙乾律师事务所实习律师。 被告：汪唯一，男，2000年11月6日出生，汉族，住东阳市。 原告汪传林、金琼诉被告汪唯一赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告金琼及委托诉讼代理人金孝、王婧、被告汪唯一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪传林、金琼向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告于2019年3月30日签订的《撤销赠与协议书》有效；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两原告于2000年1月2日在安徽省淮南市潘集区人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后生育一子即本案被告汪唯一。2018年12月10日，两原告在东阳市民政局婚姻登记处协议离婚，双方在离婚协议中约定将原告汪传林、金琼婚后购买的登记在原告汪传林名下位于东阳市赠与给被告。离婚协议达成后，该房屋一直未办理过户手续。现被告表示不接受赠与，并于2019年3月30日与两原告签订了撤销赠与协议书，不主张该房屋的任何权利。综上所述，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告汪唯一对原告陈述的事实与理由无异议，被告自愿放弃接受赠与，认可《撤销赠与协议书》的效力。 本院认为，两原告在离婚协议中约定位于东阳市赠与给被告，应当视为一种赠与行为。上述房屋一直没有办理产权过户手续，赠与物的物权一直没有发生变更。本案中，两原告在赠与财产权利转移之前主张撤销房屋赠与，符合民法典的规定，同时被告对此也无异议，原被告双方签订的《撤销赠与协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。故对原告的诉请，本院予以支持。依照《民法典》第五百零二条、第六百五十八条之规定，判决如下： 确认原告汪传林、金琼与被告汪唯一于2019年3月30日签订的《撤销赠与协议书》有效。 案件受理费50元（已减半收取），由被告汪唯一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 珮 二〇二一年三月二十四日 代书记员  陈英芝
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初124号 原告：钟向平，男，1980年9月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：雷素云，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：刘干春（系雷素云之夫），男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告钟向平与被告雷素云不动产登记纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告钟向平于2021年3月30日向本院申请撤回对被告雷素云的起诉。 本院认为，原告钟向平的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟向平撤回对被告雷素云的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告钟向平负担。 审判员  曾碧丹 二〇二一年三月三十日 书记员  罗夏蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5570号之一 申请执行人:山东绿兴源食品科技有限公司,住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道箭桥路269号,组织机构代码673186137。 法定代表人:李志芳。 被执行人:台州仁鑫食品机械有限公司,住所地台州市椒江区下陈街道勇进村四区373号,组织机构代码MA2DXFMQ6。 法定代表人:潘万灵。 申请执行人山东绿兴源食品科技有限公司与被执行人台州仁鑫食品机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人山东绿兴源食品科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人台州仁鑫食品机械有限公司返还申请执行人山东绿兴源食品科技有限公司定金及预付款200000元，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人台州仁鑫食品机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州仁鑫食品机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州仁鑫食品机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州仁鑫食品机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州仁鑫食品机械有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州仁鑫食品机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州仁鑫食品机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、法人限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微微法院告知了申请执行人山东绿兴源食品科技有限公司。 综上，被执行人台州仁鑫食品机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执306号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人朱素琴，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区环城北路。被执行人朱雯杰，男，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱素琴、朱雯杰金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1392号民事调解书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人朱素琴、朱雯杰应偿还欠款及诉讼费、执行费等合计178365元。立案执行后本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年3月5日、3月23日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年3月29日将被执行人朱素琴、朱雯杰纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的178365元，已执行到位0元，剩余178365元未执行。因被执行人朱素琴、朱雯杰暂无足额财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1211号原告：许昌华诺工贸有限公司，住所地河南省许昌市延安路与天宝西路交叉口五洲万商城****。法定代表人：祝丽，任公司总经理。被告：赵可，男，1974年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌华诺工贸有限公司与被告赵可买卖合同纠纷一案，原告许昌华诺工贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许昌华诺工贸有限公司撤诉处理。审判员 丁 伟二〇二一年三月十九日书记员 赵源琛
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执17号申请执行人：李玉，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：郑晓钧，男，汉族，集安市人，现住所地集安市。被执行人：李林，女，汉族，集安市人，现住所地集安市。申请执行人李玉与被执行人郑晓钧、李林民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0582民初626号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人郑晓钧、李林给付欠款50万元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法到集安市不动产登记中心查询被执行人郑晓钧、李林房屋登记情况，集安市不动产登记中心出具证明，被执行人郑晓钧名下有吉（2018）集安市不动产证第0001574号房屋（面积为193.07平方米），本院于2021年3月15日依法查封被执行人郑晓钧所有的房屋。同日，本院依法到通化市住房公积金管理中心集安管理部冻结了被执行人郑晓钧、李林的公积金。申请执行人再未能提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行。本院于2021年1月5日对郑晓钧、李林发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，再未发现被执行人郑晓钧、李林有可供执行财产。申请执行人又提供不出被执行人的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  丁天彬审判员  吕永胜二〇二一年三月二十九日书记员  袁永飞
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初4112号 原告：武汉新特光电技术有限公司，住所地武汉市。 法定代表人：陈义红，董事长。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茂，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被告：济南多维光电设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：黄国兵，总经理。 委托诉讼代理人：高明新，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁伟涛，山东圣义律师事务所律师。 原告武汉新特光电技术有限公司与被告济南多维光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈爱云、王茂，被告的法定代表人黄国兵、委托诉讼代理人高明新、鲁伟涛到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款401000元；2.被告向原告支付延迟支付货款逾期利息24962.25元，以同期银行拆借利率自2018年10月起算至2020年4月止。诉讼过程中，原告变更上述诉讼请求为：1.被告向原告支付拖欠货款399284.7元；2.被告向原告支付延迟支付货款逾期利息，以399284.7元为基数，自2018年10月30日起计算到实际付款之日止，按照同期贷款利率计算。事实和理由：2018年8月13日，原被告双方签订购销合同，合同约定标的为光纤激光器RFL-1500W一台，单价为17500元，交货期为款到后一周。2018年9月3日，原被告双方签订购销合同，合同约定标的为光纤激光器RFL-500W两台，单价为58000元，交货期为款到后一周。2018年9月10日，原被告双方签订购销合同，合同约定标的为光纤激光器RFL-1000W一台，单价为110000元，交货期为款到后一周。基于多年合作关系，原告在货款未支付的情况下，分别于2018年8月14日，2018年9月3日，2018年9月7日，2018年9月12日将上述三份合同约定的四台机器通过德邦物流发给了被告。被告收货后至今未曾支付货款，在这期间，原告多次向被告要求支付货款，被告以各种理由拒绝支付。被告的上述行为严重违反诚实信用原则，给原告带来严重的经济损失，现原告为维护合法权益，诉至法院。 被告辩称：原告在起诉状中所述事实与理由与事实不符。原告起诉的其中三台设备已收到，一台（合同编号：ST180813A）未收到，被告已不欠付原告货款，经被告财务核实账目，原告欠被告34000元。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告存在长期业务往来。原告提交合同三份：1.2018年8月13日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买一台光纤激光器RFL-1500W，价格为175000元，交货期为款到后一周；2018年9月3日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告告购买一台光纤激光器RFL-500W，价格为58000元，交货期为款到后一周；2018年9月10日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告告购买一台光纤激光器RFL-1000 W，价格为110000元，交货期为款到后一周。 被告第一次答辩中陈述收到了其中三台设备，其中一台设备没有收到。被告在第二次庭审中陈述未收到货物。 关于章勇与寇丽玲微信聊天记录的证据。1.原被告双方均认可原告工作人员章勇与被告财务经理寇丽玲在微信中对双方业务的商讨代表公司意见。2.章勇与寇丽玲在微信中多次对账。其中2019年8月30日，双方对账金额为499284.7元（含锐科239284.7元）。3.寇丽玲在微信中未否认该金额，且表示“还清了，就两清了吧”“我说锐科的款给了，咱们就两清了”。4.2019年8月30日对账前，被告交付两张承兑汇票，金额共计10万元，原告主张对账金额应扣除该10万元，诉讼请求金额为399284.7元。5.2019年8月30日，双方对账后，没有其他业务往来，被告也未向原告支付过款项。 关于章勇与寇丽玲微信聊天记录中存在争议的IPG1500机器。1.该机器不是涉案合同中的机器；2.原被告双方未提交证据证明对该机器后续处理达成一致意见。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告与被告在微信中予以对账，原告据此向被告主张货款399284.7元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未按期支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付延迟支付货款逾期利息，本院依法调整为，以399284.7元为基数，自2019年8月30日起计算到实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法予以确认。被告主张未收到涉案四台机器，被告关于是否收到涉案机器的前后两次陈述不一致，未提交有效证据予以证明其主张，且双方在微信中予以对账确认，故本院对被告的抗辩不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告济南多维光电设备有限公司向原告武汉新特光电技术有限公司支付货款399284.7元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告济南多维光电设备有限公司向原告武汉新特光电技术有限公司赔偿逾期利息，以399284.7元为基数，自2019年8月30日起计算到实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙庭武 二〇二一年三月十五日 书记员  张爱欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初595号原告：顾庆先，男，1950年11月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。被告：杨建丽，女，1981年10月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被告：泰山财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市浅水湾1幢港南路134、136、138号。负责人：刘建强。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。原告顾庆先与被告杨建丽、泰山财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，诉请判令：一、被告杨建丽赔偿原告因本次事故造成的各项损失137412.30元；审理过程中，原告变更该诉请标的为132675.77元；二、被告保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔付。三、本案诉讼费用由被告杨建丽负担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序公开进行审理。依据被告保险公司的申请，本院诉前委托司法鉴定。本案于2021年2月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2018年10月26日19时10分许，被告杨建丽驾驶浙ＥＫ××××小型普通客车行驶至湖州市吴兴区八里店镇湖盐公路紫金花园东门路口时，与原告顾庆先驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告一人受伤的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告杨建丽负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至湖州邦尔骨科医院住院治疗，后又至陆军第七十二集团军医院（原解放军第九八医院）治疗，共住院32天，花费医疗费46947.80元。经原告自行委托，浙江绿城医院司法鉴定所于2019年5月21日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告2018年10月26日因车祸致伤造成颅脑及颌面部多发损伤，右颧骨、颧弓粉粹性骨折（经内固定手术），右侧上颌窦前、外侧壁骨折；目前遗留骨折畸形愈合、右颧弓塌陷（致双侧面部不对称，影响面容），张口Ｉ度受限。其损伤分别鉴定为人损致残程度分级十级、十级伤残。原告伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。湖州市第三人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告目前患有脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），本次交通事故对其目前的伤残起完全作用，评定为十级伤残。原告支付鉴定费用4880元。被告保险公司对上述鉴定意见均有异议并申请重新司法鉴定。本院依法准许后委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》两份，一份鉴定结论为：原告符合“器质性精神障碍”的诊断，构成人体损伤十级残疾，与颅脑外伤系直接因果关系。另一份鉴定结论为：原告于2018年10月26日因交通事故致右颧骨、颧弓粉粹性骨折，经内固定手术治疗后，目前仍遗留张口受限Ｉ度等后遗症，已构成人体损伤十级伤残。原告于2018年10月26日因交通事故受伤后，建议所需的误工期为180日左右为宜，护理期以60日左右为宜，营养期以60日左右为宜（均包括住院时间）。被告保险公司为此支付鉴定费用5590元。肇事车辆浙ＥＫ××××小型普通客车登记所有人为被告杨建丽，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已在交强险限额范围内赔付原告顾庆先医疗费10000元。被告杨建丽已支付原告32787.11元。原告至定残之日止已年满68周岁。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告顾庆先因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告杨建丽应根据事故责任对原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失承担全部赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在保险责任范围内直接赔付原告赔偿款的义务。为此，原告请求被告杨建丽赔偿损失及被告保险公司在保险责任范围内优先赔付的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。为减少当事人的诉累，本院对被告杨建丽的先期垫付款项在本案中一并予以处理。本院经核定，原告的损失为：1.医疗费46947.80元,2.护理费7952.38元（在没有提供发票及护理人员收入情况的情形下，护理费参照2019年度浙江居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算为宜，48377元÷365天×60天），3.住院伙食补助费960元（30元×32天）,4.营养费1800元（30元×60天）,5.残疾赔偿金43021.44元（原告户籍为农业户口，其现有证据无法证实在事故发生时的经常居住地或主要收入来源地为城镇，不符合适用城镇居民标准的情形。29876元×12年×12%），6.精神损害抚慰金6000元（50000元×12%）,7.鉴定费4880元，8.交通费700元，以上合计112261.62元。被告杨建丽应赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计112261.62元，该损失由被告保险公司在浙ＥＫ××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告，扣除已赔付的10000元及被告杨建丽已支付的32787.11元（32587.11元＋200元），尚需赔付原告损失69474.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨建丽应赔偿原告顾庆先因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计112261.62元，该损失由被告泰山财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙ＥＫ××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告顾庆先，扣除已赔付的10000元及被告杨建丽已支付的32787.11元，尚需赔付原告顾庆先损失69474.51元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告泰山财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙ＥＫ××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告杨建丽先期垫付款32787.11元，限于本判决生效之日起十日内清偿；三、驳回原告顾庆先其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，减半收取544元，由原告顾庆先负担271元，被告杨建丽负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  孙利琴二〇二一年三月二十五日书记员  葛祺晴1
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执517号 申请执行人张XX，女，1950年9月4日出生，汉族，住定海区。 被执行人李XX，男，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人张XX与被执行人李XX民间借贷纠纷效力一案，（2021）浙0902民初809号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张XX向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日立案执行，执行标的为被执行人李XX返还申请执行人张XX借款130000元及利息，并负担案件执行费1850元，受理费725元。 本案执行立案后，本院于2021年03月17日向被执行人李XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李XX逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明，被执行人李XX名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人李XX有其他可供执行财产，每年进行参与分配，截止2021年03月25日，本案未到位标的为122850元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执517号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年三月二十六日 书记员 丁晶晶
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初728号 原告：莘县兴玉供水中心，住所地莘县河店镇人民政府水利站，统一社会信用代码91371522MA3QMA4E3K。 法定代表人：杨其山。 委托诉讼代理人：杨兴朋，男，1976年3月11日出生，汉族，住莘县，系莘县兴玉供水中心副主任。 委托诉讼代理人：李勤飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住莘县，系莘县兴玉供水中心副主任。 被告：王存清，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县兴玉供水中心与被告王存清供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莘县兴玉供水中心的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王存清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莘县兴玉供水中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠水费1640元；2.判令被告支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告自2014年开始用我单位供水管网使用自来水，且被告安装了独自的水表一块，依照约定被告应向我单位缴纳水费。被告自2016年1月1日起至2018年12月31日止共用水820方，每方水按2元计算收费，水费共计1640元。经我单位工作人员多次催要，被告始终不给。特诉至法院，请依法支持诉求。 王存清未答辩。 经审理本院认定事实如下： 原告莘县兴玉供水中心是生活用水供给的企业，被告王存清是莘县河店镇赵邴海村村民。自2014年开始，被告用原告单位的供水管网使用自来水，原告为且告安装了独自的水表，每方水费2元。双方未签订书面供水合同。被告王存清支付了2016年1月1日前所用水水费；但是自2016年1月1日起至2018年12月31日止，被告共用水820方，按每方水按2元计算，水费共计1640元，经催要，被告未支付上述水费。 上述事实由营业执照、水表照片、村收交水费一览表、莘县物价局和莘县水务局文件莘价字（2015）10号等在卷佐证。 本院认为，原、被告间的供水合同关系事实清楚，被告使用了原告的供水管网提供的自来水，即应当按照约定或者政府指导价即每方水2元价格向原告支付水费，被告未按照约定交纳或者在水费产生后，未及时向原告交纳水费，显属违约，因此被告王存清应向原告交纳水费1640元（820方×2元=1640元）。关于迟延履行期间的债务利息，双方没有约定，亦没有明确法律规定，本院依法不予支持。另外，被告王存清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应发应视为对其享有的应诉、举证权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告王存清于本判决生效后十日内给付原告莘县兴玉供水中心水费1640元。 二、驳回原告莘县兴玉供水中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王存清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二一年三月八日 书记员  张丽平
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初53号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人周长胜，男，1979年10月4日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，住租住于浙江省衢州市衢江区廿里镇荒塘底村35号（户籍所在地江苏省扬州市江都区）。2021年2月20日因实施醉酒驾驶机动车的违法行为被衢州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被衢州市公安局刑事拘留，同年2月5日变更为取保候审，3月8日被衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月15日被取保候审。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人周长胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陶姗姗出庭，指控:2021年1月22日19时25分许，被告人周长胜饮酒后驾驶苏Ｋ083ＰＳ小型面包车行驶至廿里-巨化线0ｋｍ＋200ｍ衢江区××镇××村路段时，与饶某驾驶的衢江025652号电动自行车发生碰撞，致饶某受伤、车辆受损的道路交通事故，后被民警查获。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，饶某因道路交通事故钝性外力作用致第1腰椎压缩性骨折，右侧桡骨远端骨折，右侧舟状骨骨折，综合鉴定为轻伤一级。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，周长胜负该起事故的全部责任。经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，周长胜血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人周长胜赔偿饶某经济损失共计15000元。2021年3月11日，本院告知周长胜认罪认罚从宽制度及法律后果，周长胜在值班律师在场情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用速裁程序。 被告人周长胜开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑建议没有异议，并缴纳罚金3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人周长胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周长胜自侦查起诉阶段及庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，缴纳罚金，可酌情予以从轻、从宽处罚。被告人周长胜在醉酒驾驶过程中造成他人轻伤，可酌情从重处罚，并不适用缓刑，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周长胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年三月十五日 书记员  程 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初180号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人王亚军,男,汉族，1988年11月16日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业，住亳州市经济技术开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。 辩护人史轩轩，安徽国琛律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2021]Z134号起诉书指控被告人王亚军犯开设赌场罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员王远、孟欣出庭支持公诉。被告人王亚军及其辩护人史轩轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年8月至10月份期间，在亳州市谯城区，李辉辉（在逃）、张静（在逃）组织被告人王亚军、张某（另案处理）、李洋（在逃）、赵海磊（在逃）、鲁利利（在逃）、余军（在逃）等二三十人多次以骨牌的方式推牌九聚众赌博，李辉辉、张静每场抽头盈利达两、三万元。张某、李洋在该赌场里负责“抽水”，王亚军、赵辉、张海磊等人在该赌场里“放爪子”，鲁利利、余军在该赌场里站岗、放哨，并且参与运送参赌人员。期间，被告人王亚军在该赌场内通过向参赌人员肖雨、晶晶等人提供赌博资金，共非法获利一千元。 公诉机关针对上述指控，提交有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人王亚军行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请本院以开设赌场罪追究被告人刑事责任，建议对王亚军判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王亚军对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见主要是：王亚军系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对王亚军从宽处理。 经审理查明：2020年8月至10月份期间，在亳州市谯城区，李辉辉（在逃）、张静（在逃）组织被告人王亚军、张某（另案处理）、李洋（在逃）、赵海磊（在逃）、鲁利利（在逃）、余军（在逃）等二三十人多次以骨牌的方式推牌九聚众赌博，李辉辉、张静每场抽头盈利达两、三万元。张某、李洋在该赌场里负责“抽水”，王亚军、赵辉、张海磊等人在该赌场里“放爪子”，鲁利利、余军在该赌场里站岗、放哨，并且参与运送参赌人员。期间，被告人王亚军在该赌场内通过向参赌人员肖雨、晶晶等人提供赌博资金，共非法获利一千元。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的物证人民币，户籍信息、前科证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证，证人张某、丁某、鲁某等人证言，被告人王亚军供述与辩解，证据保全清单、收缴追缴物品清单、扣押决定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚军以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王亚军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照经2006年6月29日《刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王亚军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月1日起至2021年6月30日止。） 二、扣押在案的人民币八万元予以没收，由扣押机关亳州市公安局谯城分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车海三 人民陪审员  张 红 人民陪审员  康雅诺 二〇二一年三月二十九日 法官助理王忆晴 书记员赵世博 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初940号 原告：虎玉龙，男，2000年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：刘聪亮，男，1987年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告虎玉龙与被告刘聪亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，按照原告提供的送达地址未能查找到被告刘聪亮，后经原告多方查找仍无法提供被告刘聪亮新的送达地址，致使本院无法向被告刘聪亮送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告虎玉龙向本院起诉被告刘聪亮，但按照原告提供的地址未能送达相关法律文书，且无法提供新的确切的住所地等信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告虎玉龙的起诉。 案件受理费29元，在本裁定生效后原告虎玉龙凭诉讼费票据申请退还。投递费32元由原告虎玉龙承担（原告已预交61元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 崔本国 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日 书记员 陈万婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督9号申请人：李菽珍，女，汉族，1968年04月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口北50米。法定代表人：卢运涛。申请人李菽珍向本院申请支付令，本院于2021年03月10日依法立案受理。申请人李菽珍称，申请人2018年至2019年的工资共计27194元，已付13000元，剩余14194元，被申请人至今未支付，申请人去洛龙区劳动监察大队讨要，被申请人置之不理。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠工资14194元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李菽珍14194元。申请费52元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十二日书记员 韩利芳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1980号 原告：王云金，男，1965年12月17日出生，汉族，住临海市。 被告：王玉先，男，1972年1月2日出生，汉族，住临海市。 原告王云金与被告王玉先民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告王云金、被告王玉先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云金向本院提出诉讼请求：判令王玉先立即偿还王云金借款本金人民币50000元，并支付从2013年5月16日起至实际履行完毕之日止按月利息壹分计算的利息(暂算至起诉之日起利息为46900元)。事实与理由：王云金与王玉先互相认识。王玉先因工程资金周转困难，向王云金借款。2012年4月6日，王云金将人民币50000元借给王玉先，约定利息1.5，有王玉先亲笔出具给王云金的一份借条为凭。王玉先已付利息10000元，即利息已付至2013年5月15日。之后王云金向王玉先催讨借款本息未果，故提起诉讼。 王玉先辩称，借款50000元事实，但是约定的利息应当为每月1.5元，并已经支付了10000元作为利息。 王云金围绕诉讼请求向本院提交了身份证明、借条原件等。王玉先对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。 综上，并结合庭审过程中双方陈述，本院认定事实如下：2012年4月6日，王玉先向王云金借款50000元，并出具借条一张。借条载明：“……月利息1.5……”。王玉先支付了利息10000元后未归还借款本息。 本院认为，王云金与王玉先之间的借款关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，王云金可以随时要求王玉先归还借款。王玉先未归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担相应的民事责任。王玉先辩称利息约定应为每月1.5元，但其承认支付利息10000元，显然不符合常理，故对其这一辩称本院不予采纳。结合交易方式、交易习惯，双方约定的利息应为月利息1.5分。王玉先应当按照约定的利率支付利息。王玉先已经支付利息10000元，经折算，王云金主张王玉先已付息至2013年5月15日止并无不当，自2013年5月16日起再重新主张利息至履行完毕之日止，应予支持。王云金主张按照月利息1分计算，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，王云金的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 王玉先自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还王云金借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，支付自2013年5月16日起至判决履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2222元，减半收取1111元，由王玉先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执2012号申请执行人：乔山青，男性，1954年07月10出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王军义，男性，1975年11月29出生，汉族，住河南省内黄县。关于乔山青申请执行王军义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1257号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告王军义于本判决生效之日起十日内向原告乔山青支付18248元。2.案件受理费256元，由被告王军义负担。判决书生效后，王军义未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年12月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王军义名下无银行存款及网络资金。2.查明被执行人王军义的中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人王军义名下没有车辆信息。4.通过法院查控系统未发现被执行人王军义的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。5.通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人王军义在我辖区的公积金缴纳情况。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权18504元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军义负有继续向申请执行人乔山青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二十九日书记员  倪小行
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执185号 被执行人周伟光。 被执行人周伟光罚金执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421刑初149号判决书已经发生法律效力，因被执行人周伟光未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421刑初149号判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年三月三十日 书记员  由世阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执483号申请执行人：肖东玲,女,汉族,1976年10月4日出生，住河南省商城县。被执行人：曾繁亮,男,汉族，1977年1月26日出生，住息县。被执行人：河南科宇置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**金鹏时代**楼****，社会统一信用代码：91410100573596569X。关于杨维丽申请执行曾繁亮、河南科宇置业有限公司债务转移纠纷一案，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××**的机动车已被本院另案查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月三十日书记员  舒畅权
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3496号 申请执行人:朱志福,男,1970年12月16日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:赵福贵,男,1973年11月13日出生,住所地安徽省阜南县。 申请执行人朱志福与被执行人赵福贵为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志福向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱志福执行款人民币48000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费500元、申请执行费620元。 立案执行后，本院向被执行人赵福贵发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人赵福贵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵福贵未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵福贵名下有可供执行财产。经传票传唤被执行人赵福贵未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人赵福贵未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵福贵纳入失信被执行人名单，采取媒体限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人赵福贵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人赵福贵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人朱志福亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3496号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月二十二日 代书记员  钱雪凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3797号 原告：杨念益，男，1956年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞淇竣，男，1984年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨念益与被告俞淇竣加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨念益到庭参加诉讼。被告俞淇竣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付袜子定型加工费共计90000元。事实和理由：被告于2018年，在原告厂里加工袜子定型费用共计90000元，被告出具欠条一张，约定于2020年1月份支付。然而经原告多次催讨被告至今未支付。 被告俞淇竣未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了结算单一份，拟证明被告欠款的事实。被告俞淇竣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原被告存在袜子定型加工业务往来。2020年1月20日，被告出具结算单一份，确认尚欠原告定型费90000元。后经原告多次催讨，被告未能履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费90000元，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担支付加工费的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告俞淇竣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告俞淇竣应支付原告杨念益加工费90000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告俞淇竣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  何姬媛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1264号之一申请执行人陈铁军，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人佘余熠熠，湖南星沙律师事务所律师。被执行人周天一，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人盛帝，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈铁军与被执行人周天一、盛帝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初12443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周天一、盛帝未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人陈铁军于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人盛帝银行存款81408.71元。因被执行人周天一、盛帝暂时无法履行。2021年3月24日，被执行人周天一、盛帝与申请执行人陈铁军自愿达成如下执行和解协议：被执行人周天一、盛帝所欠申请执行人陈铁军借款本金950000元及计算至2020年10月31日止的利息180000元（后端利息按照调解书约定计算），被执行人周天一、盛帝承诺自2021年起至2025年的每年农历中秋节和春节前各支付100000元直至付清为止，并承担案件受理费7485元、申请执行费13774.85元；如被执行人未按照上述约定付款，申请执行人陈铁军可向法院申请恢复强制执行。2021年3月24日，申请执行人陈铁军以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1264号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月三十日代理书记员  毛 盾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1255号 原告：张磊，男，1982年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张勇，男，1973年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。原告张磊与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张磊撤回起诉处理。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初623号原告：宫兵兵，男，1985年4月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：张火阳，男，1981年7月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告宫兵兵与被告张火阳不当得利纠纷一案。本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告宫兵兵到庭参加了诉讼。被告张火阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、原告要求被告返还代收运费12312元；二、本案诉讼费及其其他费用全部由被告承担。事实与理由：2020年11月25日西藏博宇金属股份有限公司通过“运满满司机”平台，联系到原告运送一车货物，该货物装货地：从青海省海东市民和回族自治县下川口村至卸货地：江西省新余市渝水区新余市，原告按约定把该货物送到后经西藏博宇金属股份有限公司验收收货，该公司通过“运满满”平台支付原告货运款：12312元。由于原告在“运满满”平台收款设置错误，导致12312元货运款误打至被告张火阳账户内，被张火阳代收。后来原告多次找被告张火阳协商要求返还此笔款一事，一直未果，无奈，原告只好诉至人民法院，依法维护自己的合法权益。被告张火阳没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月25日西藏博宇金属股份有限公司通过“运满满司机”平台，联系到原告宫兵兵运送一车货物，运输的路线为：从货物装货地青海省海东市民和回族自治县下川口村至卸货地江西省××渝水区新余市。运费单价380元/吨、32.4吨，合计运费12312元。时间自2020年11月25日24：00前至2020年11月30日14点前。付款时间最晚卸货后2天内付运费。原告按约定把该货物送到后经西藏博宇金属股份有限公司验收收货，该公司于当天向“运满满”平台支付货运款：12312元。由于原告在“运满满”平台收款设置错误，导致12312元货运款误打至同在平台的被告张火阳账户内，被张火阳代收。双方协商无果，原告诉至本院。上述事实有货物路线信息、货物运输交易协议、原告陈述、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，原告宫兵兵通过“运满满”平台运输货物，挣取运输费用有事实和法律依据。但被告张火阳收取该运费缺乏法律依据，其取得运费属不当利益，应当将取得的不当利益返还给受损失的人即原告宫兵兵。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张火阳于判决书生效之日起十五日内返还原告宫兵兵货运费12312元。二、驳回原告宫兵兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取54元，由被告张火阳负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年三月一日书记员  翟昆鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1639号 原告：李淑兰，女，汉族，1960年7月4日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：姜世涛，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：崔源，男，汉族，1970年4月26日出生，户籍地瓦房店市。 原告李淑兰与被告崔源民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在诉讼过程中，原告李淑兰于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑兰在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑兰撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李淑兰负担。 审判员  王丽娜 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘琳琳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初59号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱勇，男，1990年10月1日生，汉族，初中文化，住山东省潍坊市。2015年4月9日因犯强奸罪被潍坊市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2018年因未取得驾驶证饮酒后驾驶机动车被安丘市公安局交通警察大队行政处罚。2021年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2021】46号                               指控事实                       2021年1月2日19时31分许，被告人朱勇无驾驶资格饮酒后驾驶鲁VMX**号小型轿车从位于寒亭区运河西街的XX饭店门前倒车后驾车向西行驶至益新街，又沿益新街由东向西行驶，19时41分许驶入XX停车位，被群众举报并控制，寒亭交警大队一中队民警处警将朱勇现场抓获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的朱勇静脉血中检出乙醇成分，含量为134.2mg/100m1。被告人朱勇系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人朱勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱勇无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人朱勇曾经故意犯罪，可酌情从重处罚。被告人朱勇归案后如实供述自己的犯罪罪行，依法可从轻处罚。被告人朱勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁                    二〇二一年三月二十四日                         法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初400号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地枣庄市山亭区府前东路21号，统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：甘言科，该行工作人员。被告：甘宜海，男，1958年1月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：梁丽华（系甘宜海之妻），1967年2月1日出生，汉族，住址同上。被告：马运相，男，1962年11月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：甘宜青，男，1985年3月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：马士奎，男，1965年3月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告甘宜海、梁丽华、马运相、甘宜青、马士奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人甘言科到庭参加诉讼，被告甘宜海、梁丽华、马运相、甘宜青、马士奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘宜海、梁丽华偿还借款本金693674.89元及利息、逾期利息、复利（借期内利息按月利率12.0729‰计收；逾期利息在执行借款利率的基础上上浮50%计收；对应付未付的利息按中国人民银行的有关规定计收复利），直至借款实际还清之日止；诉讼中，农商行变更该项诉讼请求，将借款本金由693674.89元变更为691674.89元，该项其他诉请不变；2、判令被告马运相、甘宜青、马士奎对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，被告甘宜海以借新还旧为由，在原告处申请借款697000元。经审核后，双方于2017年8月30日签订了《个人借款合同》，约定借款金额696500元，期限为2017年8月30日至2019年8月10日，还款方式为到期利随本清。该借款由被告马运相、甘宜青、马士奎提供连带保证担保，双方签订了《保证合同》。被告梁丽华作为财产共有人签署了《借款人财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产清偿债务。合同签订后，原告履约向被告甘宜海发放了借款696500元。借款逾期后，经原告多次催收，被告甘宜海尚欠借款本金691674.89元及利息、逾期利息、复利未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告甘宜海、梁丽华、马运相、甘宜青、马士奎均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告甘宜海以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司西集支行（以下简称西集支行）申请借款697000元，被告梁丽华作为财产共有人签订了《借款人财产共有人同意借款承诺书》，其承诺：自愿接受信用社的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以全部财产清偿在信用社借款合同中约定的所有债务。同年8月30日，西集支行与被告甘宜海签订了《个人借款合同》【（西集支行）个借字（2017）年第083003号】，借款合同约定借款金额696500元，借款期限为2017年8月30日至2019年8月10日，借款采用非循环方式，即借款人在规定的金额、限期内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮205%确定，即月利率为12.0729‰；每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。本合同项下借款按贷款人受托支付方式进行支付。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人所设立的账户中直接扣收应付款项。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，西集支行与被告马运相、甘宜青、马士奎签订了《保证合同》【（西集支行）保字（2017）年第083003号】，该保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。本合同保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告甘宜海于2018年2月28日偿付借款本金326.11元、利息23.89元；2020年6月9日偿付借款本金1699元；2020年9月29日偿付借款本金800元；2020年11月13日偿付借款本金2000元，共计偿付借款本金4825.11元。截至2021年3月15日止，被告甘宜海尚欠借款本金691674.89元及利息、逾期利息、复利503691.50元。被告马运相、甘宜青、马士奎在保证期间内未履行保证责任。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司西集支行系原告农商行辖属的二级支行，其债权、债务均由原告农商行享有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案中，西集支行与被告梁丽华签订的《财产共有人同意借款承诺书》，与被告甘宜海签订的《个人借款合同》，与被告马运相、甘宜青、马士奎签订的《保证合同》；均系各方当事人的真实意思表示。上述合同及承诺书均成立并已生效。西集支行已按借款合同约定将借款转付至被告甘宜海开立的借款人账户，已履行借款合同约定的出借义务。借款到期后，被告甘宜海未履行借款合同约定的偿还借款本息的义务，应承担违约责任。被告梁丽华作为财产共有人在《财产共有人同意借款承诺书》签名、捺印，即证明被告甘宜海、梁丽华具有共同借款的意思表示或者将该借款用于家庭共同经营，该借款应认定为夫妻共同债务，由其共同偿还。被告马运相、甘宜青、马士奎在担保期间内未履行保证责任，其应对借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告甘宜海、梁丽华追偿。被告甘宜海、梁丽华、马运相、甘宜青、马士奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甘宜海、梁丽华于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金691674.89元，并支付截至2021年3月15日止的利息、逾期利息、复利共计503691.50元，及逾期利息、复利（逾期利息：以借款本金691674.89元为基数，自2021年3月16日起至实际给付之日止在借期内执行月利率12.0729‰的基础上上浮50%计收；复利：以应付未付的利息为基数按中国人民银行的规定计收）；二、被告马运相、甘宜青、马士奎对上述借款本息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告甘宜海、梁丽华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7779元，由被告甘宜海、梁丽华、马运相、甘宜青、马士奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李明二〇二一年三月十七日法官助理王天一书记员蒋春晖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1511号 申请执行人：李仁斐，男，1986年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李仁斐与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初9636号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币3064元。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初431号原告:河南淮滨农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省信阳市淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码:91411500MA44F84X77。法定代表人:王全照,系该行董事长。委托代理人:王振,系滨城支行行长。被告:张玲,女,成年人,住淮滨县。被告:杨**,男,成年人,住淮滨县。被告:周云,女,成年人,住淮滨县。被告：杨尧斐，女，成年人，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告张玲、杨**、周云、杨尧斐借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费9315.14元，减半收取4657.57元由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘瑞刚二〇二一年三月十九日书记员  喻俊雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢300号 申请执行人：王春霞，女，1967年2月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：张永红，男，1970年6月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初11238号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张永红的存款、收入8115（其中本金8065元，执行费50元）； 二、被执行人张永红迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张永红相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十五日 书记员 托合 达松
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初69号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人邱某某，男，出生辽宁省葫芦岛市，汉族,小学文化,无业,户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县，现住辽宁省鞍山市铁西区。因犯危险驾驶罪，于2018年12月13日被鞍山市铁西区人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人邱某某及指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日19时52分左右，鞍山市公安局交通安全管理局经济技术开发区大队执勤民警在工作中发现，被告人邱某某驾驶证被吊销期间，驾驶辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车沿鞍山市铁西区星火街由南向北行驶至星火街与富强街路口南侧时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车被查获。查获后，执勤民警立即对其进行酒精呼气检测，邱某某呼出气体酒精含量为202mg/100ml，执勤民警随后将邱某某带至鞍山市中心医院对其提取血样。2020年6月5日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的邱某某血液中检出酒精成分，其含量为194mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电话查询记录、身份证复印件、人员查询记录、犯罪情况查询记录、刑事判决书、行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、驾驶证查询记录、车辆查询记录、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、抽取血样照片、试管与密封袋照片、血样提取登记表、被告人邱某某供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邱某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人邱某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人邱某某拘役三个月，并处罚金人民币一万元。被告人邱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人邱某某自愿认罪，有悔改表现，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月2日19时52分左右，鞍山市公安局公安交通管理局经济技术开发区大队执勤民警在工作中发现，被告人邱某某驾驶证被吊销期间，驾驶辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车沿鞍山市铁西区星火街由南向北行驶至星火街与富强街路口南侧时，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车被查获。查获后，执勤民警立即对其进行酒精呼气检测，邱某某呼出气体酒精含量为202mg/100ml，执勤民警随后将邱某某带至鞍山市中心医院对其提取血样。2020年6月5日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的邱某某血液中检出酒精成分，其含量为194mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的电话查询记录、身份证复印件、人员查询记录、犯罪情况查询记录、刑事判决书、行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、驾驶证查询记录、车辆查询记录、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、抽取血样照片、试管与密封袋照片、血样提取登记表、被告人邱某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邱某某在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，且因酒后驾驶机动车受过刑事追究，予以从重处罚。被告人邱某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  杨 松人民陪审员  钟玉新二〇二一年三月三十日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执668号 申请执行人吴兴欣升无纺制品厂MA2B4QK86 被执行人刘东522126198503035539 本院在执行申请执行人吴兴欣升无纺制品厂与被执行人刘东加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5740号原告：徐瑞红，男，1965年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姜波，男，1974年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐瑞红与被告姜波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告徐瑞红到庭参加诉讼，被告姜波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑞红向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告跟随被告在工地做瓦工，被告欠原告工资10000元没有支付。被告于2020年7月12日出具欠条给原告，并约定同年8月底结清，逾期依法行事。到期后，被告躲避不见，原告诉至法院。被告姜波未作答辩。原告诉称事实有其提供的被告所书写的工资欠条予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告拖欠原告工资款10000元事实，本院予以确认。被告应当予以给付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜波于判决生效后十日内给付原告徐瑞红工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：徐瑞红6232636100136658906，姜波6232636100136658922）。审 判 长  岳朝友人民陪审员  裘 敏人民陪审员  周立霞二〇二一年三月二十九日书 记 员  袁 蕾
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执27号申请人许力明，男，1967年4月5日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区向阳街10-659。被执行人于晓春，女，1965年12月3日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区创新街鹤鸣社区鹤立路1-501。被执行人于艳芳，女，1958年12月27日出生，汉族，住兴隆台区锦兴花园**-2-1203。被执行人张国武，男，1959年3月30日出生，汉族，住盘，住盘锦市双台子区有线电视台厢楼div>本院在执行许力明与于晓春、于艳芳、张国武民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月二十九日书记员 张圣翔
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1357号原告：安徽瑞艺环保科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区银泰城A座29楼2905，统一社会信用代码91340100092875604R。法定代表人：孙岩，执行董事。被告：常州市中艺园林绿化有限公司，住所地：常州市武进区嘉泽镇人民路，统一社会信用代码913204127732065452.法定代表人：徐建忠，执行董事。委托诉讼代理人：步建伟。原告安徽瑞艺环保科技有限公司与被告常州市中艺园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。双方已经调解，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽瑞艺环保科技有限公司撤诉。案件受理费4570元，减半收取2285元，由安徽瑞艺环保科技有限公司负担。审判员  刘加亮二〇二一年三月二十九日书记员  刘 杨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异57号异议人（案外人）：林灿辉，男，1976年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：邓术清，行长。被执行人：郭冠军，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：覃小任，女，1984年11月1日出生，壮族，住广西宜州市。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行(以下简称商业银行)与被执行人郭冠军、覃小任金融借款合同纠纷一案中，案外人林灿辉向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人林灿辉称，异议人为租赁人，与被执行人郭冠军于2019年2月24日签订尚都房屋租赁协议，一次性支付了房租，并实际居住。房屋前期进行了水电安装，并购买了后续的装修材料。在该房屋物权变更前，异议人有权继续占有该房屋，在房屋拍卖成交后，异议人将配合贵院处理腾房事宜。请求：1、撤回强制租赁人腾房的执行；2、在拍卖成交后，妥善处理腾房事宜，将剩余财产优先偿付异议人已付租金和装修费用。本院查明，原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被告郭冠军、覃小任金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘0103民初4750号《民事判决书》，判决：一、限被告郭冠军、覃小任于本判决生效后5日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行借款本金973481.69元及截至2019年5月6日止的利息33997.57元，以后利息根据合同约定另行计算至实际清偿日止；二、原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行对被告郭冠军所有的位于长沙县××街道××道××花园××栋××户的房产【产权证号：湘（2018）长沙县不动产权第0××2号】拍卖、变卖所得价款在在上述债务范围限额内享有优先受偿权；驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行的其他诉讼请求。被告未按上述生效判决履行义务，原告向本院申请执行，本院以（2019）湘0103执3949号立案。2019年11月6日，本院向长沙县不动产登记中心发出（2019）湘0103执3949号协助执行通知书，要求查封郭冠军名下位于长沙县××街道××道××花园城1栋3206户。2020年11月12日，本院贴出（2019）湘0103执3949号《公告》，责令被执行人郭冠军及其居住人、租赁人等相关人员自收到本公告之日起十日内腾空该房屋。案外人由此向本院提起执行异议。另查明：2018年2月7日，长沙农村商业银行股份有限公司金圆支行与郭冠军签订《个人住房／商业用房借款合同及抵押合同》，债权金额为99万元，借款到期日为2038年2月7日,并以涉案房屋作为抵押物办理了抵押登记,不动产登记证明号：湘（2018）长沙县不动产证明第0××0号。再查明：2019年2月14日,郭冠军将涉案房屋出租给林灿辉,租赁期限从2019年2月24日起至2024年12月31日止。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定:订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条规定:抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。本案中,林灿辉与郭冠军签订《房屋租赁协议》之前,涉案房屋已经办理了抵押登记,抵押权人为申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行,该《房屋租赁协议》项下权利不能对抗已登记的抵押权,不能排除本院执行。异议人请求撤回腾房的执行,没有法律依据，本院不予支持。关于异议人称拍卖成交后，优先受偿剩余财产的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院执行的长沙县××街道××道××花园城1栋3206户系被执行人郭冠军名下的不动产，异议人认为其与郭冠军构成房屋租赁合同关系，要求在拍卖上述不动产剩余款项中优先受偿的请求，不属于对执行行为的异议，亦非对执行标的提出异议，异议人的异议申请不属于执行异议审查范围，应予驳回。异议人与案涉房产权利人的租赁合同关系，异议人可另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定,裁定如下:驳回异议人林灿辉的执行异议。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长 汤 伟人民陪审员 陈 敏人民陪审员 刘 健二〇二一年三月三十日法官助理徐莹代理书记员 曹翰心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初593号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶富平、刘丽芳，系公司员工。 被告：林奎，男，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告林奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用由审判员何畏适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丽芳到庭参加诉讼，被告林奎经本院传票传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告了判决。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告林奎立即偿还贷款本金5万元和利息、复息、罚息（其中利息从2019年9月21日起至2020年3月14日止按年利率12.824999%计收，并对应付未付的利息按年利率19.237499%计收复息，罚息从2020年3月15日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率19.237499%计收，利息总额扣除1.11元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2017年3月29日，被告林奎与原告签订了《个人循坏借款合同》 借款金额 5万元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款额度期限自2017年3月29日起至2020年3月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。 案涉借款5万元的期限自2018年3月14日起至2020年3月14日，月利率10.687499‰，即年利率12.824999%。 复息及罚息利率 按合同期内利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还本付息情况 借款利息按约支付至2019年9月20日，原告于2019年12月21日自动收息1.11元。 复息、罚息计算方式 复息以应付未付利息为基数自当季付息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 保证方式 连带责任保证 保证期限 自主合同债务履行期限届满之日起二年 责任承担范围 为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林奎于本判决生效后十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息、复息和罚息(利息自2019年9月21日至2020年3月14日按年利率12.824999%计算,并对应付未付的利息按年利率19.237499%计收复息；自2020年3月15日起至款项清偿之日止按年利率19.237499%计算逾期利息，利息总额扣除已支付的1.11元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告林奎负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  何 畏 二〇二一年三月二十二日 法官助理  吴丽君 代书记员  詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4505号 原告：陈根水，男，1955年4月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑文兴，男，1965年6月6日出生，汉族，住浦江县。 原告陈根水与被告郑文兴民间借贷纠纷一案，陈根水于2020年11月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郑文兴立即支付原告借款壹拾陆万元整（160000元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2008年至2014年期间，郑文兴多次向陈根水借款。2018年2月15日，双方进行结算，郑文兴尚欠陈根水借款160000元，由郑文兴亲笔出具借条一张为凭。该借款经陈根水催讨，郑文兴至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告郑文兴应于本判决生效之日起十日内归还原告陈根水借款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费650元，合计4150元，由郑文兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏人民陪审员陈群英 人民陪审员 芮    孟    畅 二〇二一年三月三日 代书 记员 尤    丹    凤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢95号申请执行人徐娟、被执行人周凤祥、王丽艳：申请执行人徐娟与被执行人周凤祥、王丽艳民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2020年8月15日作出的（2020）吉2404民初1613号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐娟于2021年3月4日向本院申请恢复执行，恢复执行标的281952元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人周凤祥、王丽艳发出恢复执行通知书等有关法律文书。本院本次拍卖被执行人周凤祥名下房产珲春市地税新区3号楼503室住宅用途房产（不动产权证号：XXXXXX号），收到拍卖款284800元，扣除过户过程中由买受人垫付的税费2848元，并于2021年3月12日将剩余拍卖款281952元全部支付给申请执行人徐娟。现申请执行人徐娟同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢95号申请执行人徐娟与被执行人周凤祥、王丽艳民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年三月三十日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执370号申请执行人：刘共卿，男，汉族，1959年8月13出生，住洛阳市高新区。被执行人：石红建，男，汉族，1967年3月13出生，住河南省汝南县。本院作出的（2021）豫0391民初370号民事判决已发生法律效力，由于被执行人石红建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘共卿于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人石红建未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石红建的银行存款1721.01元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月二十五日书记员  李冰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）内0402民初1604号原告：赤峰市千恒汽车服务有限公司，住所地赤峰市红山区桥北汽配城东沿赤锡路一侧北三号。法定代表人：高春雨，经理。委托诉讼代理人：李海哲，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳杰，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王东升，男，1978年1月18日出生，身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告赤峰市千恒汽车服务有限公司诉被告王东升修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告赤峰市千恒汽车服务有限公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市千恒汽车服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市千恒汽车服务有限公司撤诉。  案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰市千恒汽车服务有限公司负担。                          审 判 员  张 庆 民二〇二一年三月十三日书   记 员  郭 俊 宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1254号原告：王仁义，男，1972年11月11日出生，汉族，住濮阳市。被告：王玉冲，男，1976年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王仁义与被告王玉冲民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二一年三月三十日书记员  杨媛媛