湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初446号原告：罗辉广，男，汉族，1948年3月6日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：汪宇（特别授权），湖南如金律师事务所律师。被告：刘桂文，男，汉族，1964年8月30日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄邵先（一般代理），湘阴县新潮法律服务所法律服务工作者。被告：张俊，男，汉族，1984年10月17日出生，住湖南省湘阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，住所地深圳市福田区深南中路大庆大厦11楼，统一社会信用代码：914403008921905238。负责人：孙建。原告罗辉广与被告刘桂文、张俊、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司（以下简称人保财险沙河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告罗辉广及其委托诉讼代理人汪宇，被告刘桂文的委托诉讼代理人黄邵先到庭参加诉讼。被告张俊、人保财险沙河支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗辉广向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘桂文和人保财险沙河支公司立即赔偿原告因受伤所产生的损失，包括医药费1000元，营养费1800元，后续治疗费1000元，住院伙食补助费3000元，护理费10983元，误工费17843元，交通费3000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，以上共计44626元；二、判令被告刘桂文和人保财险沙河支公司承担本案的全部诉讼、保全、担保费用。赔偿明细：1、医疗费：1000元；2、营养费：1800元（鉴定营养期60天，30元／天计为1800元）；3、后续医药费：1000元；4、住院伙食补助费：3000元（住院30天，参照公务员出差伙食补助每天100元）；5、护理费：10983元（护理期鉴定为60天，按2019年服务业年均工资66816元计算，66816÷365×60＝10983元）；6、误工费：17843元（误工期鉴定120天，按2019农林牧渔年平均工资54272元计算，54272÷365×120＝17843元）；7、交通费：3000元（原告受伤后儿子从广州多次回湘阴处理相关事宜，交通花费巨大，酌情3000元）；8、鉴定费：1000元；9、精神损害抚慰金：5000元。合计44626元。庭审中，原告变更赔偿明细中的医疗费为12883元。事实及理由：2020年4月5日14时20分，被告刘桂文驾驶女婿张俊的车辆粤Ｂ4××××小型客车在Ｇ536线由北往南行驶，当车行驶至湘阴县新泉镇凤南加油站前路段出道路时，与原告驾驶同向行驶的二轮摩托车相撞，造成原告多处受伤、车辆受损。湘阴县公安局交警大队出具的道路事故认定书中认定本次事故中被告刘桂文负全部责任。原告受伤后在湘阴县人民医院就诊，诊断为左侧第3-6肋骨骨折，肺部感染，住院共计30天。具体伤情和误工、护理、营养后续治疗等时间和费用有岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书为证。原告受伤前，虽年纪较大但身体还硬朗，最主要的是家中还有身患××的大儿子要照顾，另有八亩责任田在料理，平时也在镇上打些零工维持生计，受伤后经济来源中断。其小儿子和女儿远在广州，发生事故后多次来回处理父亲看病事宜，花费巨大，现原告因为受伤后仍不能干重活，时有胸闷现象，而被告在支付部分医药费后就未再支付过其他款项。综上所述，被告刘桂文行为已经严重侵害了原告的合法权益，而被告人保财险沙河支公司作为车辆粤ＢＡＳ8Ｒ2的保险公司，应当在保险范围内承担责任。依据我国相关法律，故诉至法院，请求判如所请。被告刘桂文辩称，对于本次交通事故没有异议，关于原告在此次交通事故的责任和损失请法院确认，被告刘桂文在本次交通事故中自己垫付4883元，保险公司垫付8000元，请求法院一并处理被告垫付的费用。按照广东的司法判例和保险条例，被告刘桂文不承担超出交强险范围的非医保用药、诉讼费、鉴定费。被告张俊未答辩。被告人保财险沙河支公司辩称，一、保险基本情况：涉案车辆粤Ｂ4××××在我司登记的被保险人为张俊，在我司购买了交强险和商业险，保险期限自2019年8月11日至2020年8月10日，出险日期在保险期限内。二、1.医疗费：以医院开具的“医疗收费票据”为准，我司已于2020年5月13日为原告垫付8000元医疗费，垫付费用应予以抵扣，请法院依法审核。2.住院伙食补助费：原告诉请过高，请法院依法审核。3.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供医院医嘱并未建议原告需补充营养，虽然原告出具了鉴定机构出具的鉴定报告，但是应以病历为准，因医院是原告的直接治疗机构，更清楚原告的身体状况和营养需求，鉴定是仅依据病历作出，效力低于病历，请法院驳回原告的诉讼请求。4.护理费：应按住院期间计算，出院后还有护理费的需要医嘱证明。原告医院医嘱并未提需护工，且原告未提供护理费发票、护工信息等相关证明，亦未提供其家属因护理原告导致的误工证明，原告此项诉求无依据，请法院驳回原告的诉讼请求。5.后续治疗费：应在实际治疗后，以医院开具的“医疗收费票据”为准，原告此项诉求缺乏事实依据，且司法鉴定的结果也仅是“估计”，请法院驳回原告的诉讼请求。6.误工费：原告已达我国法定退休年龄，且原告未提供相关证据证明其每月有固定收入，亦未提供因事故导致工资收入减少的证明，原告诉求过高，请法院依法审核。7.交通费：仅指原告就医就诊期间的合理交通费用，原告诉求过高，且应提供相关票据证明，否则应承担举证不能的后果，请求法院依法核定。8.精神损失费：原告未构成伤残，其诉求没有依据，请法院驳回原告的诉讼请求。三、我方并非本案的直接侵权人，我方不承担本案诉讼费和鉴定费，请法院依法公正审理判决。经审理查明，2020年4月5日14时20分，被告刘桂文驾驶粤Ｂ4××××小型客车在Ｇ536线由北往南行驶，当车行驶至湘阴县新泉镇凤南加油站前路段出道路时，与原告罗辉广驾驶同向行驶的二轮摩托车相撞，造成原告罗辉广受伤，两车受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队对此次交通事故出具了阴公交（认）字［2020］第40043号道路交通事故认定书，认定被告刘桂文负此事故的全部责任，原告罗辉广在此事故中无责任。原告罗辉广受伤后于当天被送往湘阴县人民医院住院治疗，于2020年5月13日出院。以上共计住院38天。2020年7月16日，原告罗辉广的伤经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定未构成伤残，误工120天、护理60天、营养60天、估计后续医药费用1000元左右。此次鉴定花费鉴定费1010元。事故发生后，被告刘桂文垫付到湘阴县人民医院3883元，被告人保财险沙河支公司垫付到湘阴县人民医院8000元。另查明，被告刘桂文具有合法驾驶资格，其驾驶的粤Ｂ4××××小型客车登记在被告张俊名下，被告张俊为该车辆在被告人保财险沙河支公司处购买了交强险、50万元保险限额的三责险且有不计免赔率险。原告不要求被告张俊承担本案赔偿责任，原告与被告刘桂文、人保财险沙河支公司均同意对原告的医保外用药费用按照15%的比例进行扣除，并同意在本案中一并处理两被告垫付的费用。以上事实和经过，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、湘阴县人民医院病历、司法鉴定费票据，被告刘桂文提供的医疗票据，被告人保财险沙河支公司提供的中国建设银行单位客户专用回单以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告罗辉广的赔偿金额如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为12883.02元，原告仅主张12883元，本院支持医疗费为12883元；2.营养费：结合司法鉴定意见，酌情支持1800元；3.后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持1000元；4.住院伙食补助费：原告主张按照住院30天计算，经计算为1800元（30天×60元/天）；5.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为60天，住院期间护理和短期医嘱护理均参照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准39552元/年计算为6501.7元（39552元/年÷365天×60天）；6.误工费：误工期计算至定残前一日为102天，考虑原告在事故发生前实际从事了农田耕种，且为家庭收入的主要来源，故造成了误工损失，误工费本院酌情参照2019年城镇私营单位从业人员农、林、牧、渔34778元/年的标准计算，经计算为9718.78元（34778元/年÷365天×102天）；7.交通费：考虑原告往返湘阴治疗的情形，本院酌情认定交通费为300元；8.鉴定费：司法鉴定费票面金额为1010元，原告仅主张1000元，本院支持鉴定费为1000元；9.精神损害抚慰金：原告未构残，不予支持。以上的各项赔偿数额合计为35003.48元。二、赔偿责任的承担。根据交通事故的责任划分，被告刘桂文负全部责任，原告罗辉广无责任。事故车辆在被告人保财险沙河支公司购买了交强险和50万元的三责险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，故应先由被告人保财险沙河支公司在交强险限额内予以赔偿。原告罗辉广因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计35003.48元，其中属于交强险医疗费项下的为17483元（医药费用12883元+住院伙食补助1800元+营养费1800元+后续治疗费1000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费用的部分为16520.48元（护理费6501.7元+交通费300元+误工费9718.78元），未超过交强险伤残费用赔偿限额11万元。故被告人保财险沙河支公司在交强险限额内应承担的赔付金额为26520.48元（10000元+16520.48元）。本案中，原告不要求被告张俊承担赔偿责任，且被告张俊对损害的发生并无过错，对于超出交强险赔偿限额的部分，由被告刘桂文负全部赔偿责任。根据保险合同的约定，鉴定费和医保外用药费用不由保险公司承担。在原告罗辉广的损失中鉴定费为1000元，医保外用药（扣减比例为15%）费用为582.45元[（医药费用12883元+后续治疗费1000元-交强险医疗费赔付10000元）×15%]，两项合计1582.45元，由被告刘桂文承担。对于剩余超出交强险部分的赔偿数额6900.55元（35003.48元-26520.48元-1582.45元），由被告人保财险沙河支公司代被告刘桂文赔付。被告人保财险沙河支公司已向原告垫付了8000元，故被告人保财险沙河支公司还应在交强险和三责险的保险限额内向原告赔付25421.03元（26520.48元+6900.55元-8000元）。被告刘桂文已垫付了3883元，在本次交通事故中应赔偿原告1582.45元，原告还应退还2300.55元（3883元-1582.45元）给被告刘桂文。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司赔付原告罗辉广因此次交通事故造成的各项损失25421.03元（已扣除垫付费用）,由被告刘桂文赔付原告罗辉广因此次交通事故造成的各项损失1582.45元（已支付）；二、驳回原告罗辉广的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××3456-010375，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。被告刘桂文多支付给原告罗辉广的2300.55元，待被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告刘桂文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费914元，减半收取457元，由被告刘桂文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  喻建伟二〇二一年三月二十九日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。