wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初789号原告：潘光明，男，1971年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。被告：应金聪，男，1974年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告潘光明与被告应金聪为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告偿还原告借款467107.57元，并赔偿自2020年8月28日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告潘光明委托诉讼代理人刘海林到庭参加诉讼，被告应金聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告应金聪经原告潘光明担保向浙江台州市路桥农村商业银行及浙江泰隆商业银行股份有限公司申请信用卡，其未能按约向银行归还信用卡透支款本金及利息。2020年7月6日，经双方结算，被告应金聪出具欠条一份，载明被告尚欠原告浙江泰隆商业银行代偿款100000元及利息（以实际为准）、浙江台州路桥农村商业银行代偿款300000元及利息（以实际为准）、个人借款45000元，约定十五日内还清，若逾期不归还，按月利率2%支付利息。2020年7月10日，原告向浙江泰隆商业银行支付代偿款本息102000元。2020年8月28日，原告向浙江台州路桥农村商业银行支付代偿款320107.57元。上述款项共计467107.57元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应金聪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘光明借款467107.57元，并赔偿2020年8月28日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由被告应金聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月十八日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民事借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执732号相璟、朱韵：我院作出的（2020）苏0812民初8719号民事调解书已生效，本院于2021年2月5日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏汇丰房产实业有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1365号原告：本溪市溪缘物业管理有限公司，住所地本溪市明山区胜利路62-3栋10层1单元17号。法定代表人：王艳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜奕霏，该公司工作人员。被告：李桂芳，女，1950年5月7日出生，满族，住本溪市明山区。原告本溪市溪缘物业管理有限公司与被告李桂芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市溪缘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市溪缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市溪缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市溪缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年三月十二日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之十六 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇广东发展银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9076号申请执行人：陈永，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被执行人:李道广，男，1973年9月25日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人陈永与被执行人李道广劳务合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初8946号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币176774元。本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李道广的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人李道广名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人李道广名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李道广的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李道广的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人李道广名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省连云港市赣榆区人民法院查询被执行人李道广名下不动产情况,经查：无不动产登记信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年10月28日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额176774元，实际执行到位0元，剩余176774元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年三月十八日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0522民初99号 原告：王兵，男，汉族，1990年1月29日出生。 委托诉讼代理人：卜永奇，陕西省潼关县城关法律服务所法律工作者。 被告：白天龙，男，1986年3月23日出生，汉族。 被告：扬伟，男，汉族，1986年5月21日出生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：临渭区乐天大街西段信达现代城16号楼一层。统一社会信用代码：91610500577843504E。 主要负责人：王文，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷红，出生1988年8月6日。 原告王兵与被告白天龙、扬伟、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（简称人寿财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兵及委托诉讼代理人卜永奇、被告扬伟、人寿财险渭南中心支公司委托诉讼代理人殷红到庭参加了诉讼，被告白天龙、人保财险渭南中心支公司主要负责人王文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人寿财险渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费16413.10元、施救费950元等费用共计17363.10元。二、判令被告白天龙、扬伟在保险公司赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。三、本案诉讼费用等一切花费由被告共同承担。事实和理由：2020年9月15日19时许，在潼关县X204线与五虎张村交叉路口南3KM+250M（五虎张村南第三个转弯）处，被告白天龙驾驶陕E75H39号小轿车由北向南行驶至肇事点时，与相对方向行驶高凡雅（原告之妻）驾驶的陕E8335Q号小轿车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。潼关县公安局交警大队对该起事故进行现场勘察及调查后作出（2020）第062号事故认定书，认定白天龙负事故全部责任（白天龙无证驾驶且存在逃逸行为），高凡雅无事故责任。被告白天龙驾驶的车辆系被告扬伟所有，该车在被告人寿财险渭南中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告车辆被损严重，被告至今未赔偿原告维修费。该事故给原告造成严重经济损失，故依法诉至法院并提出上述诉请。 被告白天龙承认原告主张的事实及诉讼请求，但因经济困难无力全额赔偿，同意赔偿原告损失15000元。 被告扬伟辩称，被告白天龙是在其不知情况下将车开走，故不承担任何责任。 被告人寿财险渭南中心支公司辩称，1、保险公司对事故的真实性和责任划分无异议。2、事故发生时，被告白天龙未依法取得驾驶证，系无照驾驶故，本此事故造成的损失，保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，各被告均承认原告王兵在本案中主张的事故经过、责任划分及被损车辆维修、施救等事实，故对原告王兵主张的该部分事实予以确认。《中华人共和国民法典》第一千二百零九条规定，因借用、租赁等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，故被告白天龙驾驶被告扬伟所有的车辆发生交通事故，应依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格，应当认定其对损害的发生有过错，被告扬伟明知白天龙无驾驶资格仍将车辆交由其使用存在过错，应依法承担50%的赔偿责任。原告诉请保险公司赔偿其损失，无法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人共和国民法典》第一千二百零九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十二条第（一）项、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告白天龙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兵车辆维修费、施救费等项损失共计8681.55元。 二、被告扬伟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兵车辆维修费、施救费等项损失共计8681.55元。 三、驳回原告王兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元减半收取117.50元，由被告白天龙负担58.75元，被告扬伟负担58.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王淑娥 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 扬
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执708号申请执行人：刘宇峰，男，1979年11月14日出生，回族，住江苏省南京市建邺区。委托代理人：杨学会，江苏苏强律师事务所律师。委托代理人：董妍，江苏苏强律师事务所实习律师。被执行人：范秀龙，男，1965年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人刘宇峰与被执行人范秀龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2019）苏0113民初6181号民事调解书已发生法律效力。刘宇峰以范秀龙到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程中，申请执行人刘宇峰于2021年3月11日向本院提交书面申请，要求撤销对被执行人范秀龙强制执行。上述事实，有申请书等证据证实。本院认为，申请执行人刘宇峰的撤销申请，系真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月十五日书记员 蒋海畅
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保34号陈厚之：本院于2021年1月11日立案受理你（公司）与葛锐机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初453号 原告：吴凯。 被告：吴玉山。 原告吴凯与被告吴玉山追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凯到庭参加了诉讼，被告吴玉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款14万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月27日，原、被告与案外人尚宁组成联保小组，与山东临朐农商行签订个人联合借款合同一份，借款期限自2013年11月27日至2015年11月20日，被告吴玉山的借款额度为40万元，借款利息按季结息，按约定利率计收利息等内容。2013年11月28日，被告吴玉山从临朐农商行处贷款40万元。原告为被告借款本息等提供了连带保证责任。因被告逾期未还贷款。2017年12月29日，原告代被告归还银行借款利息3万元，2018年1月17日原告代被告吴玉山归还本金11万元，以上共计14万元。为此，原告诉至法院。原告向法庭提供了个人联合保证借款合同一份，借据一份，偿还借款本息证明二份。 被告未答辩。 根据以上有效证据，本院认定事实同原告起诉的事实。 本院认为，原、被告与山东临朐农商行之间签订的个人借款合同是当事人真实意思的表示，该合同合法有效。被告吴玉山借款后未能按约还款，作为保证人的原告履行保证义务后取得了向被告追偿的权利。原告的请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴玉山于本判决生效之日起十日内返还原告吴凯代偿借款本息14万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3919元，减半收取1959元，财产保全费1470元，共计3429元由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勤吉 二〇二一年二月一日 书记员  刘复金
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初285号 原告：茶陵县日盛建材店，营业执照统一社会信用代码：92430224MA4LANHN7K,住所地：茶陵县云阳街道办事处向阳财富街D栋门面。 经营者：李林娇，女，1987年9月27日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：唐娟娟，女，年龄不详，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告茶陵县日盛建材店诉被告唐娟娟买卖合同纠纷一案中，原告茶陵县日盛建材店于2021年3月15日向本院撤回对被告唐娟娟起诉。 本院认为，原告茶陵县日盛建材店在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告茶陵县日盛建材店撤回对被告唐娟娟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告茶陵县日盛建材店负担。 （此页无正文） 审判员  谭毅霞 二〇二一年三月十五日 法官助理颜逸 书记员袁莉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢55号 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，地址：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码9151170334580483XA。 负责人谭勇。 被执行人李春国，男，汉族，生于1980年9月4日，住达州市达川区。 被执行人李三金，男，汉族，生于1961年9月24日，住达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与李春国、李三金金融借款合同纠纷一案，本院对被执行人李三金所有的位于达县××镇××街××号房屋［房屋产权证号:达房权证河市字第Ｉ××2号,建筑面积678.26平方米,土地使用权证:达国用（2008）第0××6号,土地使用权面积113.27平方米］；达县河市镇后街1-2号房屋［房屋产权证号:达房权证河市字第Ｉ××1号,建筑面积786.81平方米,土地使用权证:达国用（2008）第0××7号,土地使用权面积131.40平方米］进行拍卖，拍卖成交价为2305408元，支付执行费25454元、助拍费15221元，余款2264733元已交付申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，对于余下债务无其他可供执行的线索，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢55号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘 柳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执86号申请执行人：步步高某有限公司，住所地湘潭市韶山西路。法定代表人：王某。被执行人：肖某，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。步步高某有限公司与肖某租赁合同纠纷一案中，湘潭市仲裁委员会作出的（2018）潭仲裁字第146号裁决书已发生法律效力。由于被执行人肖某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人步步高某有限公司于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院向被执行人肖某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人步步高某有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明肖某名下无股权、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人步步高某有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人步步高某有限公司未能提供。2021年1月12日，本院将肖某限制高消费。2021年2月18日纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人步步高某有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人步步高某有限公司同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年三月十五日书记员 卜可让
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1929号申请人：高炳友，男，汉族，1975年5月3日出生。被申请人：周德怀，男，汉族，1966年6月12日出生。本院在审理申请人高炳友与被申请人周德怀买卖合同纠纷一案中，2021年3月2日，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人名下价值8.5万元的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人周德怀名下总价值8.5万元的财产。案件申请费870元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王强二〇二一年三月二日书记员  丁玲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初836号原告：邹某某，男，1971年11月16日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告：麻某某，男，1969年9月24日出生，苗族，住湖南省凤凰县。以上两原告的共同委托代理人瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。被告：怀化共赢建筑施工有限公司，住所地：怀化鹤成区芷江路7号（怀化新商城28楼2808房）。法定代表人：杨幸福。被告：中铁二十五局集团第六工程有限公司，住所地：广西柳州市红岩路二区75号。法定代表人：来荣国。被告湘西自治州鑫达房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省湘西经济开发区吉凤街道办事处牯牛坪社区溶江小区商业S5四楼。法定代表人：余磊。原告邹某某、麻某某诉被告怀化共赢建筑施工有限公司、中铁二十五局集团第六工程有限公司、湘西自治州鑫达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付工程款1,303,284.61元及利息；二、被告承担连带责任；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：湘西自治州鑫达房地产开发有限责任公司和中铁二十五局集团第六工程有限公司溶江小区二、三工区项目部，将溶江小区36#、17#、18#栋楼附属工程的毛石挡墙分项工程以包工包料的形式发包给原告麻某某。2018年12月2日原告麻某某与溶江小区二、三工区项目部签订了《溶江小区毛石挡墙工程承包协议》，约定了双方的权利与义务。在施工过程中，被告又将11#、13#、15#、16#栋挡土墙作为追加工程交给原告施工，上述所有挡土墙工程原告按要求完成施工。邹某某和麻某某系合伙，在全伙中邹某某占合伙股份90%，麻某某占合伙股份10%。协议签订后，原告如期交付该工程，经业主、监理单位竣工验收。2021年1月6日对工程造价进行了审计，审定金额为1,303,284.61元。原告多次找被告协商支付拖欠工程款事宜，被告以各种理由推脱。现原告为维护自身的合法权益，依据相关的法律规定，诉至法院。本院经审查认为，原告以建设工程施工合同向被告建设单位、承包单位主张工程款，原告向本院提交的《溶江小区毛石挡墙工程承包协议》虽系麻某某与李冰等人签字确认。但从原告提交的《竣工验收表》、《工程竣收结算造价审核定案表》来看，施工单位是湖南省吉首市第四建筑安装公司与建设单位湘西自治州鑫达房地产开发有限责任公司进行竣工验收、工程竣工结算造价审核。原告仅是湖南省吉首市第四建筑安装公司的代表，与本案无直接利害关系，现原告以合同主体向被告主张权利，主体资格不适格，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邹某某、麻某某的起诉。案件受理费16,529.56元，原告邹某某、麻某某已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年三月一日代理书记员  李水红
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1343号之一申请执行人：钱伟康，男，1990年5月20日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。被执行人：彭正，男，1977年1月3日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。被执行人：朱伟，男，1977年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人钱伟康与被执行人彭正、朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2020）苏0481民初898号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、彭正、朱伟尚欠钱伟康借款79000元，已于2020年8月28日支付给原告10000元，余款应于2020年9月20日前归还35000元，于2021年2月1日前归还15000元，于2022年1月20日前归还19000元。二、彭正、朱伟如有一期未按期履行，钱伟康可就未到期的债务一并向法院申请强制执行，彭正、朱伟并需加付2245元的违约金。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1045元，合计2245元，由钱伟康自愿负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行（本案申请执行标的为41245元）。本案在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议：彭正、朱伟尚欠钱伟康借款41245元，钱伟康同意彭正、朱伟仅归还40000元，余款1245元钱伟康自愿予以放弃，扣除朱伟已归还2000元，余款38000元分别于2021年3月1日由朱伟归还20000元，由彭正自2021年6月30日起，于每月30日前归还3000元，至2021年11月30日前付清。如果有任何一期不能按约履行，钱伟康有权就未到期部分一并申请法院强制执行。为此，申请执行人钱伟康于2021年3月1日向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1343号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月一日书记员  蒋 鸣
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执574号来玮虎：本院执行的来玮虎罚金一案，经被执行人来玮虎自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初933号 原告：崔文华，男，1962年7月12日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1977年4月3日出生，汉族，住仙居县。 原告崔文华与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告崔文华的委托代理人白洁到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告崔文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款20500元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告采购油漆类材料，口头约定货款即时支付，未签订书面买卖合同。原告按照被告要求供货后，被告拖延支付货款，经原告催促后，双方于2011年8月18日就未付货款进行结算，确认被告尚欠原告货款31500元，并向原告出具一份《欠条》。上述《欠条》出具后，被告于2016年2月7日向原告支付7000元货款，于2019年2月3日微信转账支付4000元，剩余20500元拒不支付，经原告电话催讨后，仍拖延至今不予支付，该行为构成违约，应承担相应的违约责任，现为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈伟未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。有原告提供的《欠条》和当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，应予保护。被告应当及时支付所欠货款。原告向本院起诉后，被告既不到庭应诉，又不及时支付货款，系缺乏诚信的表现，其对自己的行为承担不利的后果。原告要求被告支付从起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止的逾期利息合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈伟在判决生效之日起三日内支付给原告崔文华货款20500元，并支付逾期利息损失（逾期利息自2021年2月23日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告崔文华的其他诉讼请求。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月十五日 代书记员 林薇怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3102号 原告：祝永德，男，1972年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告：张碧飞，女，1974年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：寿婷,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：潘明,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 原告祝永德、张碧飞与被告诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告张碧飞及二原告的共同委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼，被告诸暨世纪金源投资有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付以购房款112732元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金（暂计算至2021年1月15日为41530元）；2.请求依法判令被告支付购房款112372元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地、房屋权属证书之日止按日利率万分之一计算的违约金（暂计算至2021年1月15日为20765元）。 事实和理由：2014年12月14日，二原告与被告签订了商品房买卖合同一份，约定二原告向被告购买坐落于××街道××村××村××村的“华夏城”2幢3单元030133号房，合同总价款为112732元。合同第八条、第九条同时约定被告应于2015年12月30日前将房屋交付给原告，若逾期超过90天的，原告可选择解除合同或者自逾期之日起要求被告支付己交付房价款万分之二的违约金；合同第十五条约定，被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给原告，若逾期超过90日的，则原告可选择退房或者自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但时至今日，被告从未通知原告办理交房手续，也未将相应的权属证书交付给原告。二原告认为被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、发票、银行交易凭证等证据。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后，对二原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对二原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同出于双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告已按约支付购房款，但被告因自身原因，至今未能交付房屋及土地使用权证书、房屋所有权证书，显然构成违约，应当承担违约责任。二原告现要求被告支付以购房款112732元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，支付以112732元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止按日利率万分之一计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告祝永德、张碧飞以购房款112732元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告祝永德、张碧飞以购房款112732元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，依法减半收取678.5元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二一年三月十九日 书记员  孙茵楚
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初513号原告: 江某，男。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告江某与被告某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告江某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江某负担。  审  判  员   赵  艺 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4372号之一 申请执行人：潘建平,女,1965年07月18日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：龚建范,男,1965年06月18日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人潘建平与被执行人龚建范民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建平于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚建范给付申请执行人款项60000元及相关利息，并缴纳案件受理费500元、执行申请费800元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人龚建范发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚建范逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚建范的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人龚建范的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人龚建范名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人龚建范的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月11日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费500元、执行申请费800元。本院暂未发现被执行人龚建范有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚建范拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚建范作出强制措施。同时已对被执行人龚建范采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人潘建平。 综上，被执行人龚建范暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月十一日 代书记员 罗晨瑜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4040号之一申请执行人:王健溶,男,1985年05月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:陈学森,男,1962年04月04日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人王健溶与被执行人陈学森为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2164号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王健溶于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈学森履行生效法律文书确定的债务本金15万元及利息（自2019年9月2日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1650元、执行费2174元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈学森与案外人陈泠伊共同所有的坐落在路桥区××街道××街××号××幢××〖权证号：浙（2019）台州路桥不动产权第0006680号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在昆明市官渡区人民法院〖权证号：（2020）云0111执39号〗另案查封处置。2021年2月5日申请执行人王健溶与被执行人陈学森达成执行和解，协议如下：一、被执行人陈学森已付给申请执行人王健溶15000元；二、申请执行人王健溶申请法院解除对被执行人银行账户的冻结，移出失信名单和解除限制高消费；三、被执行人陈学森于2020年2月份开始每月支付执行款20000元（本金），先付本金，后付利息，利息随本金扣减；四、被执行人若按第一条款按时履行的，被执行人陈学森履行完毕，申请人放弃剩余执行请求，今后不再申请法院执行。四、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权15000元，收取案件诉讼费1650元、执行费2174元。本院认为，本案执行中，申请执行人王健溶与被执行人陈学森达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初2164号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年三月十八日代书记员 陈丹红
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执982号申请执行人：昆山新延房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇东方游乐园内，统一社会信用代码9132058372440043XB。法定代表人：张宁，该公司董事。委托诉讼代理人：陈洋，男，该公司员工。被执行人：孙俞华，男，汉族，1975年9月27日出生，住上海市虹口区。被执行人：韩娴莉，女，汉族，1976年1月16日出生，住上海市长宁区。申请执行人昆山新延房地产开发有限公司依据本院作出的(2018)苏0583民初18711号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，被执行人孙俞华,韩娴莉应支付昆山新延房地产开发有限公司1684544.00元、并承担执行费19245元。2021年3月2日被执行人自行支付90万元，2021年3月18日，申请人鉴于双方已达成执行和解，申请撤销执行。本院认为：权利人昆山新延房地产开发有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆山新延房地产开发有限公司撤销申请，终结本院(2018)苏0583民初18711号民事判决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年三月十八日书记员  石岐锋
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3437刑初138号 原告韩支子，男，1937年1月2日出生，彝族，住四川省雷波县。 委托代理人韩拉日，代理权限为一般授权。 被告白英门，男，1971年2月3日出生，彝族，住四川省雷波县。 原告韩支子与被告白英门民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告韩支子的委托代理人韩拉日、被告白英门到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告韩支子诉称，2019年10月19日，原告与被告白英门签订借款协议，被告向原告借款29000元，约定于2019年12月30日前归还，被告逾期未换，原告诉至本院。请求本院判令被告返还借款本金29000元、利息1377.5元并承担本案诉讼费。 被告白英门未提交书面答辩状，在庭审中辩称，其经济困难，无力一次性偿还借款，愿意分期偿还29000元，但不同意偿还原告诉求中的利息1377.5元。 经审理查明，2019年10月19日，原告韩支子与被告白英门签订借款协议，被告向原告借款29000元，约定2019年12月30日前归还，并约定如被告未按期还款，被告位于垃圾口1.2亩土地的使用权归原告。后被告未按协议履行义务，原告诉至本院。 以上事实，有原、被告身份证明，借款协议及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，对原告韩支子请求判令被告白英门偿还借款29000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的借款协议未约定利息，但明确还款期限，原告可以请求借款到期后的逾期利息，本院根据法律规定，按照借款逾期时一年期贷款市场报价年利率4.15%计算，自2019年12月31日起支付逾期利息至还清借款时为止，且以1377.5元为上限。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告白英门在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告韩支子借款人民币29000元及逾期还款利息。（逾期利息从2019年12月31日起以年利率4.15%为标准计算，至还清欠款时为止，且以1377.5元为上限。） 二、驳回原告韩支子的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告白英门负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  曾剑伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐书敏
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初752号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。被告：李长民，男，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏博善物业管理有限公司与被告李长民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后。原告江苏博善物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏博善物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏博善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏博善物业管理有限公司负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年三月九日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初456号 原告:沙良，男，1987年10月17日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：郝建平，男，1965年2月11日生，汉族，现住子长市。 被告：郝奋阳，男，1970年10月20日生，汉族，现住子长市烟草公司。 被告：许正和，男，1962年5月16日生，汉族，子长市。 被告：李**，男，1961年12月12日生，汉族，现住子长市。 被告：白原成，男，1973年10月5日生，汉族，现住子洲县。 本院在审理原告沙良诉被告郝建平、郝奋阳、许正和、李**、白原成民间借贷纠纷一案中，原告沙良自愿与被告进行私下协商解决该纠纷，故原告沙良于2021年3月24日向本院提出撤诉。 本院认为，原告沙良提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沙良撤回起诉。 案件受理费12475元减半收取6237.5元，由原告沙良负担。 审判员  张剑 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴钰 1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3567号 申请执行人：刘洋洋,1988年8月31日出生，汉族，居民。住日照市东港区。 被执行人：焦自亮，男，1989年2月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人李洋洋诉被告焦自亮民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初4081号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3567号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩 杰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初771号原告：辛文娇，女，1988年2月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈明明，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告辛文娇与被告陈明明保证合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告辛文娇于2021年3月22日以双方私下达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛文娇申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辛文娇撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告辛文娇负担。审判员  杨媛媛二〇二一年三月二十二日书记员  魏凯玥
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢1012号申请执行人:法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被执行人:单海军，男，1987年1月16日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人法裁与被执行人单海军债权转让合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年9月24日作出（2019）苏1281民初906号判决已发生法律效力，依该判决：被告单海军于本判决生效后七日内偿还原告货款16760元及利息（自2019年1月22起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取110元，由被告负担。此款原告已预交，被告于上述给付期限内一并给付原告。因被执行人单海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人法裁向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用76元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人单海军名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人单海军名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人单海军名下有牌号为苏Ｊ×××**的大众牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年12月23日、2021年1月27日委托盐城市大丰区人民法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2020年12月15日、2021年1月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月3日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人单海军名下有牌号为苏Ｊ×××**的大众牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初906号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月九日书记员 邰 超
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执153号被执行人：王军建，绰号“毛猴”，男，1986年7月24日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。被执行人王军建罚金一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏1181刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月6日依法将本案移送执行，执行标的为4370.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年2月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初806号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1027号之一解除保全申请人：沙晓明，男，1979年9月6日出生，汉族，居民身份证号码320826197909060034，住江苏省涟水县涟城镇街道中山路仁和福邸小区14幢504室。被申请人：淮安市盛啡商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区淮阴软件园A08号楼展示中心南侧一层、二层，统一社会信用代码91320804595581034Y。法定代表人：韩啸，该公司总经理。解除保全申请人沙晓明与被申请人淮安市盛啡商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出(2021)苏0804民初1027号民事裁定，冻结被申请人沙晓明的银行存款，限额6万元，或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人沙晓明于2021年3月2日向本院提交其卡号为62×××02的银行账户，该账户现有余额60147.43元，故其申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沙晓明向本院申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对沙晓明除62×××02的银行账户外的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。沙晓明复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王海燕二〇二一年三月二日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2675号 申请执行人：郑洪良，男，1958年9月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张**华，男，1975年2月24日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人郑洪良与被执行人张**华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑洪良向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人张**华支付劳动报酬14400元及诉讼费损失104元，承担案件申请执行费73元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人张**华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人张**华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今被执行人未向本院申报名下财产，也未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人张**华名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并前往被执行人户籍地进行调查。经查询，被执行人名下有车牌为浙Ｈ3××××、浙Ｈ7××××的车辆，上述车辆本院已经另案予以查封，且均已经达到报废标准，无法处置，被执行人张**华名下有存款1982元，本院已经依法予以扣划，扣除本案相关费用后，余款支付本案申请执行人，除外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款1805元。 因被执行人张**华至今未向本院申报名下财产，本院依法对其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，另因其未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人张**华采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人郑洪良，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2675号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑晓晓
陕西省大荔县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0523执1190-2号 本院在执行申请执行人渭南东林汽车贸易有限公司与被执行人刘闯买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘闯拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人渭南东林汽车贸易有限公司向本院申请将被执行人刘闯纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘闯有履行能力但拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人刘闯纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十九日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初181号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人陈标，男，1989年10月5日生，汉族，高中文化，个体户，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被沛县公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞612号起诉书指控被告人陈标犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人陈标到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月5日23时许，被告人陈标酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车沿沛县魏栖线由东向西行驶至沛县唐楼大学生创业园门口处时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈标的静脉血中含有乙醇成分，含量为179.6mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年11月26日，被告人陈标在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人陈标在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，被告人陈标的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2587号检验报告，鉴定意见通知书，徐公交决字[2020]第320300290013584号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证丢失说明、行驶证复印件，视听资料及视听资料说明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，证人郝某、程某、张开华、吕某、李某、韩某的证言，被告人陈标的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人陈标到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈标违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈标犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人陈标系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人陈标的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初964号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁英，女，汉族，1970年7月29日出生，住四川省郫县,成都富雅物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，汉族，1984年5月4日出生，住四川省射洪县,成都富雅物业服务有限公司员工。 被告：冯兴蓉，女，汉族，1975年3月13日出生，住四川省西充县。 被告：罗仁清，男，汉族，1972年4月17日出生，住四川省西充县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告冯兴蓉、罗仁清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都富雅物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都富雅物业服务有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月二日 书记员 全倩如
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初424号原告：何小林，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳东江房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处江金社区金鹿花园18号。法定代表人：殷海涛，系该公司董事长。原告何小林（以下简称原告）与被告益阳东江房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人齐鑫到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小林向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即为原告办理好坐落在益阳市××路××以北的“金鹿花园”小区1栋502号房屋的不动产权证。事实与理由：原告于2008年5月与被告签订《商品房销售合同》，向被告购房了坐落在益阳市××路××以北的“金鹿花园”小区1栋502号房屋。原告早已全额付清房屋的购房款，全面履行了合同的相关义务，然而，入住至今被告仍未为原告办理好房屋不动产权证。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告益阳东江房地产开发有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2008年5月9日，原、被告签订《商品房销售合同》，约定被告将其在益阳市××路××路以北地块上建设的商品房综合楼1栋（即“金鹿花园小区综合楼1栋”）502号房屋出售给原告，该套房屋建筑面积为189.75平方米，总价款为119163元。合同还约定被告应当在2008年5月28日前办理好案涉楼栋的初始登记；被告应在原告签订本合同、缴清该商品房总价款、提供齐全的办证资料后三十日内办理该商品房产权转移至原告名下；并在规定期限内办理好该商品房的国有土地使用证至原告名下，被告在《商品房销售合同》上盖有公司公章。原告所购的案涉房屋坐落在益阳市××路××路以北的地块内，该地块的国有土地使用证号为益市国用（1997）字第1××3号，建设用地规划许可证号为益市城规公地字97146号。该综合楼1栋建设工程规划许可证号为××，建筑工程施工许可证号为××。案涉房屋的编号为综合楼1栋502号。原、被告签订合同后，原告按合同约定付款后即接受案涉房屋。2010年12月30日，被告向原告出具了由益阳市高新技术产业开发区地方税务局代开的购房发票，2014年5月9日，原告向国家税务机关缴纳了契税，2014年5月12日，原告向房屋管理部门缴纳了物业维修资金。另查明，被告开发建设的益阳金鹿花园综合楼1栋的销售，由案外人夏友南负责，该栋房屋购房款的收款经手人系夏友南。2011年6月2日，夏友南将收取金鹿花园综合楼1栋各业主购房款的表册报至了被告，该表册载明夏友南经手收取了原告及该栋其他业主20余户的购房款。在原告提交的《益阳市房屋转移登记（询问）申请表》中，对房屋现状（含房屋坐落、所有权证号、建筑面积）、转让情况（含转让范围、转让面积、转让时间、成交金额、转让类别）及当事人情况（转让方为益阳东江房地产开发有限公司、受让方为原告）都进行了详细记录，并确认案涉房屋办理产权转移登记前，被告对金鹿花园综合楼1栋的房屋已经办理了初始登记于被告公司名下。被告在该申请表转让方处盖有公司公章，认可对约定的所有内容负责、对提交资料的真实性、合法性、有效性负责。被告在为原告办理房屋产权转移登记过程中，在完成部分办证程序后，拒绝继续完成办证未竟程序，导致原告不能顺利取得所购房屋的权属证书。为此，双方酿成纠纷，故原告诉至本院。在本案诉讼期间，被告于2021年1月20日以申请人名义向本院提出追加被告申请，要求追加案外人夏友南为本案共同被告，其理由如下：案涉商品房系夏友南借用申请人的资质开发建设；原告何小林与申请人签订的《商品房买卖合同》也是夏友南借用申请人的公章和账户所签订；且夏友南曾承诺案涉商品房销售合同引起的一切责任和后果均由其负责和承担。本院经审查后认为，本案不存在有共同被告的情形，申请人的申请理由不能实现其申请目的，于2021年1月27日依法作出（2021）湘0903民初424号民事裁定：驳回益阳东江房地产开发有限公司追加夏友南为共同被告的申请。本院前期审理的案涉金鹿花园综合楼1栋商品房的其他买受人与本案被告商品房销售合同纠纷同类案件的生效民事判决已经依法判决由益阳东江房地产开发有限公司应为该综合楼1栋商品房的买受人办理好房屋产权证书。上述事实，有原、被告双方签订的商品房销售合同、购房款的发票和原告向行政管理部门缴纳房屋维修资金的凭据及原告缴纳案涉房屋的契税发票、被告盖章确认的《益阳市房屋转移登记（询问）申请表》、相关生效法律文书以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《商品房销售合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告依据该合同应支付的购房款已全部交付给了案外人夏友南，夏友南在收取原告全部购房款后，以被告的名义向原告开具了购房发票，作为与被告签订商品房销售合同的原告有理由相信夏友南收取其购房款的行为是取得了被告的授权。而且，被告早已向原告交付了房屋，原告也入住多年。涉案房屋以被告名义开发，被告作为房地产开发及销售企业，负有及时为房屋买受人的原告办理不动产权证的义务。本案中，原告提供了其已向被告给付购房款的发票及向行政管理部门缴纳房屋维修资金的凭据及其缴纳的涉案房屋契税发票。而且，原告提交的在办证阶段形成的《益阳市房屋转移登记（询问）申请表》中，被告作为转让方在该表上盖章确认，并明确对申请表中约定的所有内容负责、对提交资料的真实性、合法性、有效性负责。由此也可以证实，被告认可原告已经支付了所购房屋购房款的事实。另外，被告与案外人夏友南之间存在的纠纷属于另一法律关系，不能对抗善意取得诉争房屋的原告，也不是在启动办证程序后，被告拒绝完成办证未竟程序的理由。综上，可以认定原告已全面履行了合同义务，根据原、被告所签订的《商品房销售合同》第九条关于“产权登记”之约定，被告应在合理期限内为原告办理涉案房屋的不动产权证（当时双方约定为房屋所有权证和土地使用权证，现为房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证），但被告至今未予办理完毕，构成违约，被告依法应承担继续履行的责任，故原告要求被告办理案涉房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告益阳东江房地产开发有限公司在本判决生效后六十日内为原告何小林办理好益阳市××花园小区××楼××栋××号房屋的不动产权证。本案案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告益阳东江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚春华二〇二一年三月十五日书记员  蒋一丹附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0423执1327号 申请执行人：徐某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：白宵陕西大秦律师事务所律师。 被执行人：陕西亿联置业有限公司。 法定代表人：张某某，系该公司执行董事。 本院在执行徐某某与陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）陕0423民初2842号民事判决书，由被执行人以137899元为基数按照每日万分之二的标准向申请执行人支付从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费598元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销案件的执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423执1327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二一年三月五日 书记员 闫欣玮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2603号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**。负责人：陈亚明，该分行行长。被申请人：皇建江，男，1974年10月20日出生，汉族，住涟水县。被告：郁学红，女，1976年11月16日出生，汉族，住涟水县。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）与被申请人皇建江、郁学红金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行于2021年3月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人皇建江、郁学红名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为7万元），申请人江苏银行承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为：申请人江苏银行为防止被申请人皇建江、郁学红转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人皇建江、郁学红名下银行存款7万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全限额为7万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年三月十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初413号原告：山东领航置业有限公司，住所地济南市章丘区明水技术开发区管理委员会保障楼315室。法定代表人：董新建，董事长。委托诉讼代理人：杜保卫，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：程某，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东领航置业有限公司与被告程某房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东领航置业有限公司撤回起诉。案件受理费2949元，由原告山东领航置业有限公司负担。审判员  王广玺二〇二一年三月二十三日书记员  赵 京
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初4854号之一原告：衡相忠，男，1968年8月11日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：王健，男，1976年10月26日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。本院在审理原告衡相忠与被告王健不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告衡相忠以双方私下解决为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告衡相忠撤回起诉。本案受理费4405元，减半收取2202.5元，由原告衡相忠负担。审 判 长  黄廷旺人民陪审员  邰红梅人民陪审员  李洪波二〇二一年三月二十二日书 记 员  刁倩倩
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初96号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人史亚炳，男，1973年2月21日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市钟楼区。2001年因敲诈勒索被劳动教养一年六个月；2006年8月4日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2006年10月26日刑满释放；2014年2月24日因赌博被罚款伍佰元。2021年1月19日因本案被取保候审。2021年3月17日被本院决定逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）68号起诉书指控被告人史亚炳犯故意伤害罪,于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉，被告人史亚炳到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人史亚炳于2020年3月14日下午，在常州市钟楼区××镇××村委××村路口，因经济纠纷与徐某发生争执，后被告人史亚炳持木棍击打徐某的右腿，致其右侧胫骨中上段粉碎性骨折。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人徐某所受之伤属轻伤一级。案发后，被告人史亚炳主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实；赔偿被害人徐某各项损失共计人民币50000元，并取得谅解。公诉机关认为,被告人史亚炳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史亚炳认罪认罚，可以从宽处理。被告人史亚炳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人史亚炳有期徒刑八个月。公诉机关提交了追缴的作案工具照片、病历记录、收条等书证、证人王某、邵某的证言笔录、被害人徐某的陈述笔录、被告人史亚炳的供述笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、常州市公安局钟楼分局调取的监控视频、发破案经过、调解协议书、收条、谅解书等证据证实。被告人史亚炳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史亚炳构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人史亚炳是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史亚炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年11月16日止）。二、公安机关扣押的作案工具木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二一年三月十七日法官助理  张 蕙书 记 员  诸凌燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1026号申请执行人：许保国，男，1975年3月15日出生，住泗阳县。被执行人：仲兆兵，男，1972年12月29日出生，住泗阳县。被执行人：仲兆花，女，1978年4月17日出生，住泗阳县。申请执行人许保国与被执行人仲兆兵、仲兆花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特443号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人仲兆兵、仲兆花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许保国向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案受理，本案执行标的20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统6次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年3月4日依法冻结被执行人的银行及财付通账户，未发现被执行人仲兆兵有可供执行的银行财产，但其名下有车牌为苏Ｎ×××××的2017年的嘉爵车辆一辆，已依法向公安局申请查封但未收到反馈信息。被执行人仲兆花已被查控冻结银行财产共计1000余元，无其他可供执行的财产。3.本院通过不动产网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月18日申请执行人许保国与被执行人仲兆花自行达成和解协议，内容为“仲兆花从2021年3月份开始每月25号还款3000元整；每年两次绩效工资到账后各还5000元；直到还完为止；许保国同意对仲兆花的银行账户解除冻结，后果自担”。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执1026号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十四日书记员 张 婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初228号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所湘潭市岳塘区吉安路金侨书香庭苑E4栋一楼。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：刘彦生，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：朱彩霞，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告刘彦生、朱彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月2日原告湘潭金世纪物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告刘彦生、朱彩霞的起诉。 案件受理费148元，因适用简易程序减半收取计74元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审判员  徐燕青 二〇二一年三月二日 书记员  费雨春
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执978号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，系该公司总经理。被执行人：李美花，女，1972年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李美花信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4443号民事判决书,申请执行标的为122611.37元。在执行过程中，扣划被执行人李美花银行存款2227.67元，扣缴执行费1739元，余款488.67元已发放申请执行人。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的122122.70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4443号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡维刚
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13747号 原告：姚春琳，男，1989年2月16日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大卫，浙江拓思律师事务所实习律师（于2021年3月23日解除委托）。 委托诉讼代理人：胡晓俊，浙江拓思律师事务所律师（于2021年3月23日接受委托）。 被告：莫达萨伊尔·阿里·伊尔哈格·穆罕默德（英文名：MODATHAIRALIELHAGMOHAMED），男，苏丹共和国公民，在华住址：中华人民共和国浙江省义乌市朋莱商务宾馆。 被告：李迁让（曾用名：李大丽），男，1961年7月5日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省宿州市砀山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，营业场所：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 原告姚春琳与被告莫达萨伊尔·阿里·伊尔哈格·穆罕默德、李迁让、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告姚春琳于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚春琳的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚春琳撤诉。 案件受理费250元（已减半收取）、公告费560元，由原告姚春琳负担。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  杨新华 人民陪审员  赵正红 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  金倩倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1059号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，1955年10月15日出生，汉族，系公司员工，住庄河市。被告：李敏。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二一年三月二十四日书记员  孙东梅
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢288号申请执行人周明峰，男，1969年6月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县（涟水海林实业有限公司院内）。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。申请执行人周明峰与被执行人涟水县汉邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6766号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告涟水县汉邦置业有限公司于判决生效后十日内向原告周明峰支付节点工程款25066856.15元。二、原告周明峰对其承建的涟水中央城32#楼、34#楼、34-1#楼、35-1#楼、36-1#楼、二三期地下室及幼儿园工程享有优先受偿权，对上述工程的折价、拍卖或变卖价款，在被告涟水县汉邦置业有限公司所欠工程款数额内优先受偿。三、反诉被告周明峰赔偿反诉原告被告涟水县汉邦置业有限公司逾期竣工损失142254.96元，限于判决生效后十日内付清。四、被告江苏金品建筑工程有限公司、涟水县科达建设工程有限公司本案中不承担责任。案件受理费242300元，减半收取121150元，由原告周明峰负担37583元，被告汉邦公司负担83567元。反诉费减半收取15400元，由反诉原告汉邦公司负担13827元，反诉被告周明峰负担1573元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人位于涟水县中央城幼儿园01、02、03室不动产，首轮拍卖因无人竞买而流拍，经申请执行人周明峰同意，本院于2020年10月27日裁定以首轮拍卖保留价26651660元将上述不动产裁定给申请执行人周明峰。对于其余款项，申请执行人与被执行人于2020年12月18日达成和解协议。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议且正在履行中，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执恢288号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年三月十日书记员  薛 浩
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1857号原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元622室。法定代表人：钱胜强。委托诉讼代理人：沈妍婧，系公司员工。被告：叶利俊，男，1992年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：叶文青，女，1995年2月1日出生，汉族，住浙江省开化县。原告浙江大乘融资担保有限公司（以下简称大乘公司）与被告叶利俊、叶文青追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告大乘公司的委托诉讼代理人沈妍婧到庭参加诉讼；被告叶利俊、叶文青经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大乘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶利俊偿还原告代偿款40692.67元；2.判令被告叶利俊依合同支付利息891.64元（按年利率19%暂计算至2020年10月26日，请求判令至实际履行之日）；3.判令被告叶文青对以上债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。诉讼过程中，原告调整第2项利息诉请为：要求被告支付自代偿之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付的利息。事实与理由：2019年9月26日，浙江大乘担保有限公司与叶利俊、叶文青签订《汽车按揭服务合同》，约定该公司为叶利俊代办汽车按揭贷款，并为其向银行贷款提供连带责任保证，叶文青对叶利俊借款债务的偿还共同还款责任，并约定了逾期还款违约责任。2019年10月8日，叶利俊与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》。上述合同生效后，因被告叶利俊未按约履行还款义务，原告分别于2020年8月18日、2020年9月18日、2020年9月18日、2020年9月18日代被告叶利俊向银行垫付5373.14元、547.79元、3800元、30971.74元。对于上述事实，原告通过多种渠道联系被告，向被告追偿，但均未果，故原告提起上述诉请。被告叶利俊、叶文青未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告叶利俊（乙方）为购买奥迪牌汽车与浙江大乘担保有限公司（甲方）、叶文青（丙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方贷款提供连带责任保证，丙方作为乙方借款共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同偿还责任，并按《借款合同》以及本合同约定与乙方承担相对应的共同偿还责任；如发生乙方违约未及时还款，导致甲方垫款或代为还款的，甲方有权向乙、丙方追偿所有垫付或代付款项，并承担甲方的所有经济损失，同时按甲方垫付或代付金额的30%向甲方支付违约金；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于：垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息(从支付、垫付之日起至收回之日止按日万分之六计算）和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。同日，上述三方又签订《补充协议》一份，约定有关上述合同履行所引起的一切纠纷由各方协商解决，协商不成的，在贷款银行所在地法院通过诉讼方式解决。2019年10月8日，被告叶利俊（债务人、抵押人）与诸暨农商银行签订《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定被告叶利俊向诸暨农商银行申请透支分期付款业务，透支金额为99181元，还款期数为36期，一个账单为一期，债务人应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金足额存入大额分期卡。2019年9月26日，浙江大乘担保有限公司向诸暨农商银行出具《担保承诺函》，为被告叶利俊的上述贷款金额、手续费及透支利息等全部债务提供不可撤销的连带责任保证。另查明，原告为被告叶利俊向诸暨农商银行代偿借款的时间、金额等事实与原告起诉主张的事实相一致。浙江大乘担保有限公司现已变更为浙江大乘融资担保有限公司。上述事实，除到庭原告庭审陈述外，还有汽车按揭服务合同、诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同、担保承诺函、偿债证明、银行业务凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人之间签订的合同系各方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。因被告叶利俊未及时还款，原告大乘公司依约向诸暨农商银行履行了还款义务，即替被告叶利俊偿还了40692.67元，故原告有权就该部分款项向债务人被告叶利俊追偿。原告调整后的利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。另被告叶文青系案涉债务的共同债务人，现原告起诉要求其承担共同还款责任，符合合同约定，本院亦予以支持。被告叶利俊、叶文青经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告叶利俊应支付原告浙江大乘融资担保有限公司代偿款40692.67元，并支付其中5373.14元自2020年8月18日起、35319.53元自2020年9月18日起均至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告叶文青对被告叶利俊的上述第一项债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，依法减半收取420元，由被告叶利俊、叶文青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月三日书记员  郑小玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执398号申请执行人吴建飞与被执行人唐建辉劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初3519号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人唐建辉名下存款7050元，我院将其中7000元工资发放给申请执行人吴建飞，50元转为执行费。至此，被执行人唐建辉已履行完毕（2019）苏0681民初3519号民事判决书所确定的向吴建飞支付工资的义务，（2021）苏0681执398号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年三月三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执520号 申请执行人:王**，男，1977年1月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市***有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街919号。 法定代表人：栗**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王**与被执行人邯郸市***有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市***有限公司未履行本院（2019）冀0402民初2143号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市***有限公司银行存款410.4元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年三月十八日 书记员 范庆民
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保33号 申请人：张如杰，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：王俊松，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：津市市从铧门窗有限公司，住所地：湖南省津市市金鱼岭办事处古大同社区大同路******（加亿科技院内）。 法定代表人：杨林。 申请人张如杰于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结两被申请人在金融机构的存款35万元或其他等值财产。申请人以自己所有的位于澧县××街道××庙居委会（新华大厦）1栋1604室，不动产权证号为湘（2017）澧不动产权第0××3号的房屋提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王俊松、津市市从铧门窗有限公司在金融机构的存款350000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人张如杰所有的位于澧县××街道××庙居委会（新华大厦）1栋1604室，不动产权证号为湘（2017）澧不动产权第0××3号的房屋。 案件申请费2270元，由张如杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年三月十一日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初42号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人周亮，男，1991年3月20日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东市。因犯抢劫罪，于2009年10月9日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月9日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人周亮犯贩卖毒品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官李艳齐、检察官助理刘书剑出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：1、2020年10月28日，吸毒人员朱某通过王某（另案处理）认识被告人周亮后开始在周亮处购买毒品。同年11月3日晚，朱某联系周亮购买毒品。次日凌晨，周亮驾驶湘ＥＦ××××白色大众轿车来到双峰县青树坪镇西部驿站ＫＴＶ对面后，在该轿车上以800元的价格向朱某贩卖了重约0.8克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2、2020年11月5日下午，朱某联系周亮购买毒品。当晚，周亮驾驶湘ＥＦ××××白色大众轿车来到双峰县××镇××村朱某家后，朱某向周亮支付了100元现金并约定剩余的毒资由微信支付后，周亮给了朱某一小袋“冰毒”。随后，双峰县公安局民警在朱某家中将周亮、朱某抓获，并在现场查获了该“冰毒”。经称重及鉴定，该“冰毒”重0.68克，从中检出甲基苯丙胺成分。双峰县人民检察院认为，被告人周亮违反国家关于毒品管理的规定，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。周亮到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对周亮判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人周亮在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有到案经过、户籍资料、扣押物品清单等书证；扣押的手机等物证；电子数据；认罪认罚具结书；证人朱某、王某的证言；毒品检验鉴定报告；称量、取样等笔录；被告人周亮的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周亮违反国家对毒品的管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，业已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周亮有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人周亮到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周亮的贩毒违法所得900元，以及随案移送的作案工具手机一台，均应当予以没收，上缴国库。公诉机关对被告人周亮提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2022年9月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人周亮的违法所得人民币900元，没收随案移送的作案工具手机一台，均上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 尉人民陪审员 朱 帜人民陪审员 赵冬莲二〇二一年三月一日代理书记员 肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1326号申请执行人吴某与被执行人唐某离婚纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执1326号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年三月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2140号 原告：浙江云气天然气科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区兴慈一路290号1号楼201-9室，统一社会信用代码91330201MA282H0H49。 法定代表人：高焱，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张亚磊,浙江楷泽律师事务所律师。 被告：宁波豪港能源科技有限公司。住所地：宁波市海曙区丽园北路668号澄波街282号288号502室，统一社会信用代码91330203MA290H7D63。 法定代表人：徐霄禹，该公司执行董事兼经理。 原告浙江云气天然气科技有限公司诉被告宁波豪港能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江云气天然气科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江云气天然气科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江云气天然气科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计138.50元，由原告浙江云气天然气科技有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年三月二日 代书记员 张水莲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1206号贺天龙：关于被执行人贺天龙罚金（危险驾驶罪）一案，本院作出的(2020)苏0412刑初1351号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2021)苏0412执1206号，经执行，现已强制执行到位1000元，至此，(2020)苏0412刑初1351号刑事判决书贺天龙涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1252号 原告:安徽盐业投资有限公司,住所地安徽省定远县定城镇定东村村民委员会,统一社会信用代码91341125566398927D。 法定代表人:尹旭升,董事长。 委托诉讼代理人:张德勤、刘成志,安徽汇业(合肥)律师事务所律师。 被告:韩森,男,1993年8月13日出生,汉族,居民,住安徽省定远县. 本院在审理原告安徽盐业投资有限公司与被告韩森返还原物纠纷一案中,原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告安徽盐业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费80元,减半收取40元,由原告安徽盐业投资有限公司负担。 审判员  缪升 二〇二一年三月二十二日 书记员  姜玥 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (五)准许或者不准撤诉; …… 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1422号 申请人：王晓青，女，汉族,住上海市虹口区。 被执行人：山东金百利房地产开发有限公司,住荣成市成山镇六村。 申请执行人王晓青与被执行人山东金百利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1704号民事判决书确定：给付1947元。在执行中，该案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1704号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年三月十七日 书记员 吕敬彦