广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初57号原告：汤英俊，男，1985年3月19日出生，汉族，现住梅州市梅县×××××××乐湖坳。委托诉讼代理人：刘海苑，系广东立政律师事务所律师。被告：刘苑祥，男，1991年3月2日出生，汉族，现住梅州市梅县×××××××畲里。原告汤英俊与被告刘苑祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告汤英俊及其委托诉讼代理人刘海苑到庭参加诉讼，被告刘苑祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤英俊向本院提出下列诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款本金共计人民币29100元（大写：贰万玖仟壹佰元整）及利息13070.75元（1、此利息以借款本金29100元为基数，按照中国人民银行授权全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即15.4%标准暂计至2020年11月18日；2、2020年11月19日起至实际还清借款之日止的利息以实欠本金为基数，按照上述标准另计）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由，于2017年7月18日向原告借款人民币30000元，原告于当天即通过其名下中国建设银行梅州城西支行卡号为622×××××××××××××324的银行卡以转账的方式向被告名下账号为622×××××××××××××917的银行卡转账人民币29100元。上述借款事实，有原、被告双方签订的《借款协议》为证，双方在借款协议中对借款本金、借款用途、借款期限和违约责任等均作了详细的约定。被告在取得借款后，至今未还款，经原告多次催促还款，但被告都以各种理由推脱拒绝还款。截止至起诉之日，被告仍欠原告本金29100元未予偿还，为维护原告合法权益，原告现依据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告刘苑祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告汤英俊和被告刘苑祥系朋友关系。2017年7月18日，被告刘苑祥因生意周转向原告汤英俊借款30000元。当日原、被告签订《借款协议》，约定如下：原告借给被告30000元，借款期限自2017年7月18日起至2017年12月18日止，被告应于2017年12月18日之前向原告归还全部借款，借款期限内不计算利息，违约责任为被告未按协议约定的期限向原告归还借款，应向原告支付违约金，违约金按日计算，日违约金为借款总额的1%（即日30元）等内容。当日原告通过其在中国建设银行的（账号：622×××××××××××××324）账户向被告（账号：622×××××××××××××917）的账户转账人民币29100元。被告借到款项后，未按期足额偿还款项，经原告催收未果，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告刘苑祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。另查明，庭审中：一、原告在本院询问下自认，被告通过微信转账共还款4600元，分别系2017年11月28日转账900元，2018年1月30日转账900元，2018年3月27日转账900元，2018年4月14日转账1000元，2018年5月16日转账900元。二、本院向当事人释明，当事人应遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不能虚假陈述，隐瞒事实真相行为，如果双方当事人存在恶意串通，虚假诉讼，或涉及为逃避债务转移财产或损害第三人利益、涉嫌赌博款、高利贷等非法的借贷行为，应承担相应的法律责任及法律后果。原告表示其借贷关系不存在上述违法行为。以上事实，有经过质证的身份证明、借款协议、银行转账记录、微信转账记录和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告汤英俊与被告刘苑祥之间的借贷关系有借款协议及银行转账记录为证，对于被告向原告借款的事实本院予以确认。原告请求借款本金为实际转账的金额29100元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院确认实际借款本金为29100元。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第三十一条规定，逾期利率应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为上限；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，本案中原告主动降低利率，请求利息从逾期之日即2017年12月19日起按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，符合合同成立时的司法解释和现行的法律规定，本院予以支持。根据法律规定，债务人偿还债务的顺序为先还利息后还本金，经核算，本案的本息计算如下：1、2017年11月28日偿还900元系偿还借款本金，即尚欠未还本金29100元-900元=28200元；2、2018年1月30日偿还900元，应先偿还2017年12月和2018年1月的2个月利息，即28200元×0.154÷12个月×2个月=723.8元，剩余款项为偿还本金900元-723.8元=176.2元，尚欠本金28200元-176.2元=28023.8元；3、2018年3月27日偿还900元，应先偿还2018年2月和3月的2个月利息，即28023.8元×0.154÷12个月×2个月=719.28元，剩余款项为偿还本金900元-719.28元=180.72元，尚欠本金28023.8元-180.72元=27843.08元；4、2018年4月14日偿还1000元，应先偿还2018年4月的利息，即27843.08元×0.154÷12个月×1个月=357.32元，剩余款项为偿还本金1000元-357.32元=642.68元，尚欠本金27843.08元-642.68元=27200.4元；5、2018年5月16日偿还900元，应先偿还2018年5月的利息，即27200.4元×0.154÷12个月×1个月=349.07元，剩余款项为偿还本金900元-349.07元=550.93元，尚欠本金27200.4元-550.93元=26649.47元；6、自2018年5月19日起至2020年11月18日止，利息为10260.05元（26649.47元×0.154÷12个月×30个月=10260.05元）。因此被告应偿还原告借款本金26649.47元，利息10260.05元及支付从2020年11月19日起至实际付清借款之日止以实欠本金为基数，按年利率15.4%计算的利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法应作缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘苑祥应偿还借款本金26649.47元、利息10260.05元及自2020年11月19日起至实际付清借款之日为止的利息（利息以实欠本金为基数，以年利率15.4%计算）给原告汤英俊，限于本判决生效之日起5日内付清；驳回原告汤英俊的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费854元，减半收取427元，由原告汤英俊负担53.29元，被告刘苑祥负担373.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年三月五日书记员  古慧妮