吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1142号 原告于荣，女，1951年7月3日出生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人刘淑清，女，1973年11月23日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人郭洋，系吉林达信律师事务所律师。 被告张宏宇，男，1963年5月7日出生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人李辉，系吉林便民律师事务所律师。 被告张伟，男，1965年12月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 负责人王全勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人纪佳辰，系该公司职员。 原告于荣与被告张宏宇、张伟、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于荣委托代理人刘淑清、郭洋、被告张宏宇及其委托代理人李辉，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人纪佳辰到庭参加诉讼。被告张伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于荣向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、护理费13,895.10元、误工费43,189.20元、交通费782.70元、餐饮用品费744.00元、残疾赔偿金35,528.90元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,300.00元，诉讼费、保全费1,465.00元，共计148,933.41元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10,000元，误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损失费98,395.90元，共计108,395.90元。3.判令被告张宏宇、张伟在交强险限额外连带赔偿原告医疗费、伙食补助费35,028.51元，餐饮费744.00元，鉴定费3,300.00元，共计39,072.51元的80%，计31,258.01元。4.本案诉讼费525.00元、保全费940.00元用由被告负担。事实与理由：2020年8月26日8时10分许，张宏宇驾驶×××号小型轿车沿东丰镇忠厚村二组道路由南向北行驶至忠厚村二组处，未按规定超车与前方同向原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送入东丰县医院救治，诊断为左肱骨外科颈骨折。原告现住院治疗，花去医疗费用3万余元，至今尚未痊愈，需要二次手术治疗。此事故经东丰县公安局交通管理大队认定，张宏宇承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。张宏宇驾驶的×××号小型轿车的所有权人为张伟，车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超过限额部分由被告张宏宇、张伟赔偿。因上述被告未履行赔偿义务，故提起诉讼，请法院依法保护原告合法权益。 张宏宇答辩称，肇事时间、地点、经过都对，原告请求赔偿不合理，标准赔偿比例80%过多，住院伙食补助费应在被告保险公司保险限额内赔偿，餐饮费法律没有规定不同意赔偿。该车是张伟借给我的，在使用过程中发生事故，此事故跟张伟没有关系。 阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，对案件事实无异议，其他意见待质证时指出。 原告于荣向法庭提供证据一、交通事故责任认定书一份，证明于荣此次事故受伤及在此次事故中承担次要责任，被告张宏宇负事故主要责任。被告张宏宇、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据二、原告家庭承包经营权证及村委会证明、村民证明、入库单证20张，证明于荣没有退休金、有劳动能力，依靠耕种家庭承包地及打零工为生，存在误工损失。被告张宏宇质证对真实性无异议，70岁老人出外打工有异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对真实性无异议，对此证据证明的事实有异议，在农村土地承包经营权证中显示，承包方为刘玉德，于荣为刘玉德妻子，只能证明伤者为刘玉德妻子，无法证明伤者有劳动能力，且在原告提供的入库单工商服务业收据未见相关单位盖章，无法证明此证据的真实合理性，且伤者年龄已超退休年龄，我司认为不应产生误工费。证据三、东丰县医院出院诊断书一份，病案一组，东丰县医院门诊手册两份（于荣及陪护人员孙嘉妍核酸检测），证明于荣因此次事故受伤住院治疗情况，东丰县医院住院30天，一级护理三天，余为二级。被告张宏宇、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对真实性均无异议。证据四、住院费、门诊费票据7张及病人费用清单一份，证明于荣住院的医疗费为29,028.51元及费用明细。被告张宏宇、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。证据五、交通加油、施救费、餐饮等票据23张，证明原告支付施救费、交通加油费等费用1,526.70元。被告张宏宇质证这组证据都有异议，交通费是指伤者就医出院产生的费用，在东丰县德胜没有救护车，就算打出租车一去一回，一次100-200元就够了，所以对其真实性有异议，法院不应予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对真实性无异议，对于其中的过路费及加油费我司认为在伤者住院期间不应产生如此数量的交通费，如此交通费为护理人员产生，我司在交强险限额内已同意支付护理费，不应产生额外交通费。对于餐饮费，在伤者诉求中已有住院伙食补助费的赔付项目，不应产生额外费用。证据六、鉴定意见书及鉴定发票一张（3300元），证明于荣致残程度为10级，后续治疗费用13,000元，误工期270天，护理期90天，护理人数1人，鉴定费3,300.00元。被告张宏宇质证对误工期有异议。70岁老人不应存在误工期。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对真实性无异议，但对于鉴定报告中鉴定结论第三项误工期270日有异议，我司在伤者误工材料的答辩中表明意见，根据伤者的实际情况，现有材料无法支持伤者存在误工情况，请法院依法判决。证据七，诉讼费525.00元，保全费940.00元票据，证明原告诉讼费、保全费的花费。被告张宏宇质证对真实性无异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证对真实性无异议，鉴定费，诉讼费，保全费不在我司赔偿范围。 被告张宏宇向法庭提供证据交强险保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告于荣及被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但张宏宇认为，原告请求赔偿不合理，按标准比例80%赔偿过多，住院伙食补助费应在被告保险公司保险限额内赔偿，餐饮费法律没有规定不同意赔偿。该车是张伟借给我的，在使用过程中发生事故，此事故跟张伟没有关系。阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司认为，对案件事实无异议，鉴定费、诉讼费、保全费不在我司理赔范围内，交通费只同意赔偿入院和出院的费用，对餐饮费不同意赔偿，原告请求误工费不同意赔偿。另查明，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告承认原告于荣在本案中主张的事实，故对于荣主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定张宏宇负事故主要责任，于荣负次要责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对于荣先行赔偿；不足部分应由被告张宏宇按其承担主要责任即70%对于荣进行赔偿。对于于荣请求的医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、护理费13,895.10元、误工费43,189.20元、交通费782.70元、餐饮用品费744.00元、残疾赔偿金35,528.90元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费3,300.00元，诉讼费、保全费1,465.00元的诉讼请求，结合于荣的病历及鉴定报告，请求医疗费29,028.51元及鉴定后续治疗费13,000元都是治疗本次事故有关的实际发生的及后续治疗所需的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据鉴定住院期限共30天，每天按标准100元计算、护理费依据鉴定护理期限90日，每天按标准154.39元计算、请求误工费依据鉴定误工期270天及其为农、林、牧、渔业职工年平均工资41,750.00元÷365天即每天114.38元计算、请求交通费本院酌定350.00元合理应予以保护、请求施救费300.00元合理应予以保护、对鉴定一个十级伤残赔偿金，结合于荣年龄状况按11年和居民人均可支配收入32,299.00元及赔偿系数10%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求5,000.00元合理、请求鉴定费3,300.00元请求合理本院予以支持，请求餐饮用品费744元，无法律依据，本院不予以保护。结合于荣的诉求及相关证据，本院核定于荣应获赔偿项目及金额为医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000元、住院期间伙食补助费3,000.00元（住院共计30天×每天按标准100.00元）、护理费13,895.10元（鉴定护理期限90日×每日按标准154.39元）、误工费30,882.60元（鉴定误工期限270天×每日114.38元）、伤残赔偿金35,528.90元（11年×居民人均可支配收入32,299.00元×伤残赔偿系数10%）、精神抚慰金5,000.00元、交通费350.00元、施救费300.00元、鉴定费3,300.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿于荣人民币10,000.00元（医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000.00元、住院期间伙食补助费3,000.00元）；在交强险财产限额内赔偿于荣人民币300.00元(施救费300.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿于荣人民币85,656.60元【护理费13,895.10元、误工费30,882.60元、伤残赔偿金35,528.90元、精神抚慰金5,000.00元（先行赔付）、交通费350.00元】共计赔偿原告于荣人民币95,956.60元。 二、被告张宏宇赔偿原告于荣人民币26,829.96元(医疗费29,028.51元、后续治疗费13,000元、住院期间伙食补助费3,000.00元、鉴定费3,300.00元等共计48,328.51元，扣除在交强险责任限额内赔偿的10,000.00元即38,328.51元的70%）。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费525.00元，已减半收取，保全费940.00元共计1,465.00元，由被告张宏宇承担1,025.50元，由原告于荣承担439.50元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二一年三月三十日 书记员  张哲