wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督282号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号,统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:庞梦静，系该行职工。 被申请人：陈晖，男，1987年2月20日出生,汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2016年11月16日，被申请人陈晖向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人陈晖取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元（如有变动按新公告为准）。申请人向被申请人陈晖核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××9242）。被申请人陈晖领卡后进行透支，截至2020年10月11日尚欠透支本金19991.23元及相应透支利息6460.76元，违约金2153.59元。现申请人请求：1.被申请人陈晖偿还申请人丰收贷记卡透支本金19991.23元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止，截至2020年10月11日的透支利息6460.76元，违约金为2153.59元）；2.被申请人陈晖承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈晖应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行丰收贷记卡透支本金19991.23元，并支付利息、违约金（其中2020年10月11日之前所欠的利息为6460.76元、违约金为2153.59元，之后的利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止，但该利息、违约金合计应以不超过年利率24%为限）。 案件申请费172元，由被申请人陈晖负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢104号之二 申请执行人薛某某，男，1962年9月16日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人艾某某，男，1970年9月18日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人苏某某，女，1972年1月23日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 申请执行人薛某某与被执行人艾某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人薛某某申请，于2021年3月12日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2017）陕0831民初906号民事判决书。申请执行标的161806元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年3月22日达成执行和解协议：从2021年4月份起被执行人艾某某每月给申请执行人薛某某偿还2000元，直至还完为止；查封、冻结被执行人艾某某、苏某某财产、银行账户予以解除查封和冻结；本案执行费1997元在原执行案件中已交清。协议达成后，申请执行人薛某某向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人薛某某以已与被执行人艾某某、苏某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执恢104号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二一年三月二十五日 书记员  张孝伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初873号原告：新乡市红旗区新东钢构彩板厂，住所地河南省新乡市红旗区小店镇王堤村。经营者：王延桃。委托诉讼代理人：徐进，河南顺飞律师事务所律师，特别授权。被告：吕响军，男，汉族，1980年8月19日出生，住河南省新乡市封丘县。原告新乡市红旗区新东钢构彩板厂（下称新东彩板）诉被告吕响军分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告新东彩板的委托诉讼代理人徐进到庭参加诉讼，被告吕响军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东彩板诉称：原告与被告系商业合作关系，被告在原告处购买彩板及相关配件，原告履行了交货义务后，被告为原告出具欠条1份。但被告无正当理由迟迟未归还货款，原告多次向被告催要，被告均予以推诿拖延，其行为严重损害了原告的合法权益，据此,原告向人民法院起诉。1.判决被告支付原告货款15000元及利息暂计100元(自起诉之日起以15000元为基数，按中国人民银行贷款利率计算利息至判决实际给付之日止);2.本案诉讼费由被告承担。被告吕响军在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2017年新东彩板向吕响军供货，吕响军于2017年3月12日向新东彩板出具欠条1张，内容为：“今欠到新东彩板厂现金15000元整”。后经新东彩板多次催要，吕响军至今未付货款。认定上述事实的证据有欠条。本院认为，债务应当清偿。新东彩板向吕响军供货，吕响军理应支付货款。新东彩板要求吕响军支付货款15000元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条、六百二十六条、六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：吕响军在本判决生效后十日内支付新乡市红旗区新东钢构彩板厂货款15000元，并以15000元为基数自2021年2月19日起按1年期贷款市场报价利率向新乡市红旗区新东钢构彩板厂支付利息至货款付清之日止。如吕响军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由吕响军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年三月三十日书记员  冯玉珠
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执392号申请执行人：王义华，男，1972年7月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张庆山，男，1966年1月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人王义华与被执行人张庆山劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年6月18日作出的（2020）苏0903民初1531号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张庆山于本判决生效之日起十日内归还原告王义华4000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年1月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年2月1日，冻结被执行人张庆山盐城农商银行解放南路支行账号3209020231990002560975，冻结期限为壹年。2021年2月1日，冻结被执行人张庆山中国银行盐城分行营业部账号48×××59，冻结期限为壹年。4、2021年2月7日，查封被执行人张庆山所有的车牌号为苏Ｊ×××××北京牌汽车，查封期限为贰年。因该车辆无法查找，暂不便处置。5、2021年3月16日，本院执行人员至盐城市××区龙冈镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。6、2021年2月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年3月16日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2021年3月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十九日书记员  孙亚楠
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执309号 申请执行人：来安县九久新型建材有限公司,住所地安徽省来安县十二里半街道，统一社会信用代码91341122560652285J。 法定代表人：程九松，该公司经理。 被执行人:江苏茂嘉建设有限公司,住所地江苏省高淳县顾城镇小高山科技创业园四楼，统一社会信用代码91320118057986990T。 法定代表人：钱明明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人来安县九久新型建材有限公司与被执行人江苏茂嘉建设有限公司买卖合同纠纷，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初4639号民事判决书：“被告江苏茂嘉建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告来安县九久新型建材有限公司货款955709元”。本案在执行过程中，保全了被执行人工程款，尚未到结算期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初4639号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩 兰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2301号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：何平松，男，1980年5月18日生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告何平松债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执407号被执行人：陈美月，女，1993年7月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：王邦流，男，1988年4月24日生，汉族，住北京市大兴区。陈美月、王邦流罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初375号法律文书已经发生法律效力。因陈美月、王邦流未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月8日，本院依职权对被执行人陈美月、王邦流采取限制高消费措施。2021年2月8日冻结了被执行人陈美月、王邦流的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月9日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2021年3月5日查封了被执行人王邦流名下苏Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，且尚在监狱服刑，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年三月二十九日书记员  傅鹏鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0406刑初56号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人郭某某（乳名成成），男，1995年9月23日出生，汉族，初中文化，居住地与户籍地为枣庄市山亭区。被告人郭某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13被枣庄市公安局山亭分局取保候审，于2021年3月15日被本院取保候审。指定辩护人朱伟，山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员魏梅、检察官助理黎凤出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年12月12日21时许，被告人郭某某饮酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿木冯路某向北行驶至与320省道交叉口处左转弯时，因操作不当撞在中间护栏上，致车辆损坏。经检测，郭某某上肢静脉血中检验出乙醇成分，浓度为136.6mg/100ml。经道路交通事故认定，郭某某承担事故的全部责任。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人郭某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，依法应当从重处罚。2、郭某某系自首、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人郭某某判处拘役1个月20天，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其指定辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的定性不持异议；二、被告人郭某某存在以下从轻量刑情节：1、被告人郭某某案发后主动投案，系自首。2、被告人郭某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，罚金已经缴纳完毕。3、被告人郭某某就该次事故所产生的经济损失也得到了车辆所有人谅解。4、被告人郭某某家庭成员结构特殊，系单亲家庭且有两名幼小的孩子，在本案案发后到今天庭审被告人郭某某积极的认罪认罚，并如实客观供述了犯罪事实，被告人社会危险性微乎其微。以上情节请考虑，在法律允许情况下从轻从宽处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某某无证驾驶车辆并撞到道路中间护栏，经道路交通事故认定，郭某某承担事故的全部责任。被告人郭某某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人郭某某所驾驶车辆的所有人对其表示谅解。被告人郭某某庭前在其指定辩护人的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审举证、质证的受、立案文书，案件侦破说明，办案说明，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图，现场勘验笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定文书，检验意见告知书，吸毒现场检测报告书，证人田某、王某的证言，认罪认罚具结书，谅解书以及被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车撞到道路中间护栏且承担事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人郭某某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿签署认罪认罚具结书；被害人王某对其表示谅解；依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人的相关意见本院予以采纳。根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玥二〇二一年三月二十六日法官助理倪义凯书记员李忠元
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执22号 申请执行人陈长发，男，1980年1月24日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人林军，男，1975年7月28日出生，汉族，住本溪市南芬区。 本院在执行申请人陈长发与被执行人林军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）辽0505民初39号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈长发于2021年1月25日向本院申请强制执行,申请执行标的额101150元、执行费1417元，已执行到位金额9304.14元。在执行过程中，依法查封了被执行人林军所有的坐落于南芬区繁荣街19栋3层1单元9号，建筑面积39.3平方米，权证号：本房权证南芬区字第××号，经询问申请执行人陈长发，其不申请对该唯一住房进行评估、拍卖；冻结了被执行人林军在本溪钢铁（集团）有限公司责任公司住房公积金管理中心所有公积金。经本院依法向金融机构查询林军的银行存款及金融理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，暂未发现有可供执行的财产。本院依职权对被执行人林军采取了限制高消费措施。综上，经过对被执行人林军的财产调查未发现可供执行的财产，本院约谈了申请执行人并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0505民初39号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二一年三月二十九日 书记员  魏羽彤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执6号之十被执行人：李杨，男，汉族，1993年02月04日生，住聊城市茌平区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杨在中国建设银行6214672340001449766_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二一年三月三十日书记员  宋 国
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0602执520号   申请执行人：孙喜东，男，汉族，1974年9月16日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX409162218。   被执行人：崔岚崴，男，汉族，1974年7月14日出生，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码：61260XXXX407140619。   孙喜东与崔岚崴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0602民初2657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人砖款33380元；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费317.5元并承担案件执行费。被执行人未履行上述义务，本院依法划拨被执行人名下存款10400元，该款项已全部向申请执行人发放。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2021年3月29日，申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0602执520号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 秦志鹏   审 判 员 演晴利   审 判 员 李    强       二〇二一年三月三十日     书 记 员 惠永岗
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1035号原告：扬州市信和物业服务有限公司，住所地在高邮市屏淮中路西侧（康华园三期）。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：葛维俊，系该公司员工。被告：冯佳，女，1986年8月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：冯钰，女，1978年1月2日出生，汉族，住高邮市。原告扬州市信和物业服务有限公司诉被告冯佳、冯钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告扬州市信和物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市信和物业服务有限公司负担。审判员  王云鹏二〇二一年三月十一日书记员  蒋 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执85号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街78号,组织机构代码148412976。 法定代表人:沈华美。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:丽水凯瑞融资性担保有限公司,住所地丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼,组织机构代码661720080。 法定代表人:吴庆良。 被执行人:艾勤会,女,1973年12月15日出生,住所地宁波市宁海县。 被执行人:王万举,男,1977年03月07日出生,住所地宁波市宁海县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、艾勤会、王万举金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为人民币166141.35元及利息，并负担案件受理费1811.5元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、艾勤会、王万举发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、艾勤会、王万举履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人、艾勤会、王万举逾期未履行且未报告财产，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、艾勤会、王万举的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司名下在中国工商银行存款40215元，因涉非法吸收公众存款罪被公安冻结，本院暂无法提取；被执行人王万举名下浙ＢＷ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月17日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月29日，本案执行标的未执行到位166141.35元及利息。暂未发现被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、艾勤会、王万举有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人艾勤会、王万举拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人艾勤会、王万举作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、艾勤会、王万举采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司法定代表人吴庆良、艾勤会、王万举采取限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、艾勤会、王万举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 欣
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初65号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人谷利琼，男，1987年10月4日出生，汉族，初中毕业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月11日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人谷利琼犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人谷利琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月6日凌晨4时许，被告人谷利琼醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号轻型货车行驶至汝阳县刘店镇小柏路与刘汝路交叉口处时被执勤民警查获。经检验，谷利琼体内血液中乙醇含量为112.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人谷利琼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有认罪认罚、坦白等情节，依法可从轻处罚。建议判处谷利琼拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人谷利琼对指控事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谷利琼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人谷利琼到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷利琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年三月三十一日书记员  王文杰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1200号申请人：孙康，男，1989年11月08日出生，汉族，住利辛县。被执行人：王杰，男，1993年08月03日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行孙康与王杰借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2919号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十六日书记员 杨 波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执173号 申请执行人：马玉梅,女性,1976年6月8日出生,住奇台县。被执行人：陈小东，男性,1980年12月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。马玉梅与陈小东借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   布   拉   提
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1403行初4号 原告张某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛市公安局连山分局，住所地葫芦岛市连山区锦葫路5号。 法定代表人侯某某，该局局长。 委托诉讼代理人刘某某，该局法制大队民警。 委托诉讼代理人谭某某，葫芦岛市公安局连山分局山神庙乡派出所民警。 本院在审理原告张某某诉被告葫芦岛市公安局连山分局履行法定职责一案，在审理过程中原告张某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取，退回原告25.00元。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  林永丽 人民陪审员  陈 凤 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王 静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0105民初586号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人：李丹，系公司员工。 被告：崔金豹，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。 被告：汪明月，女，1985年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告崔金豹、汪明月追偿权纠纷一案,本院2021年1月13日立案受理后，依法由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告皓庭公司的委托代理人李丹到庭参加了诉讼，被告崔金豹、汪明月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以其受让浙江腾铭汽车销售服务有限公司对被告的债权并为被告代偿银行债务为由，诉请判令：1、被告崔金豹偿还原告代偿款19146.32元，并自垫付之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告汪明月承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告崔金豹、汪明月未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理认定：2016年2月1日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告崔金豹签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：崔金豹因购车需要，通过腾铭公司为其提供向银行申请办理信用卡，要求腾铭公司为信用卡透支债务提供担保等服务；因崔金豹未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；因崔金豹未按时向发卡银行偿还分期款，崔金豹应向腾铭公司支付贷款额30%的违约金；崔金豹支付腾铭公司服务费4200元、履约保证金2000元；被告汪明月在该合同的共同还款人落款处签字捺印，自愿对被告崔金豹的上述贷款承担连带还款责任。被告崔金豹另与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（下称工行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定崔金豹为购车以信用卡透支资金64800元，支付手续费6156元，还款期数均为36期；崔金豹以比亚迪汽车向银行提供抵押担保；汪明月作为共同偿债人和抵押物共有人在合同上签字。腾铭公司则向工行出具《共同偿债人承诺书》，对被告崔金豹的上述信用卡透支分期付款合同项下债务承担共同偿债责任。 2017年7月28日，腾铭公司与原告签订《债权转让协议》，腾铭公司将其对因客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给原告皓庭公司，并由皓庭公司为客户承担垫资义务。原告为此于2018年7月4日在《中国商报》公告债权转让事宜。 因被告崔金豹未能按约偿还银行透支债务，腾铭公司、原告皓庭公司多次分别为其代偿债务。原告已应前期代偿款另案诉讼，本院（2018）浙0105民初10897号案件中已对被告所付履约保证金2000元作出处理。后原告皓庭公司又分别于2018年8月24日、2019年1月25日分别为被告向银行代偿债务8361.88元、10784.44元。 另查，原告皓庭公司成立于2016年1月，核准经营范围为投资管理、投资咨询（未经金融等监管部门批准，不得从事向公众融资存款、融资担保等金融服务）、技术服务、批发零售汽车等。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《债权转让协议》真实，约定明确。原告已受让腾铭公司就案涉担保服务合同项下对被告所有的权利义务，被告崔金豹借款后未按约还款，导致原告为其垫款，原告有权向被告追偿；但垫付款本金中应扣减被告崔金豹已付担保服务费。根据本案具体情况，本院对原告主张的利息损失予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔金豹于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司偿还垫付款人民币14946.32元，并支付以所欠代偿款为基数，自垫付之日起按每日万分之二的标准计算的利息损失至垫款清偿之日止（其中4161.88元自2018年8月24日起算，10784.44元自2019年1月25日起算；利息损失总额以4483.90元为上限）。 二、被告汪明月对被告崔金豹上述应付款承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币139元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担30元，被告崔金豹、汪明月负担109元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月十五日 书记员  王姗姗 -
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异31号申请人：李世军，男，1951年10月12日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人：施景敏，女，1967年6月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：李家水，男，1964年8月14日出生，汉族，无业，户籍地东港市。本院在执行申请执行人施景敏与被执行人李家水民间借贷纠纷一案中，申请人李世军于2021年3月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院作出的（2016）辽0681民初5981号民事判决书、（2017）辽0681执702号执行裁定书、债权转让协议。申请人李世军称,申请执行人施景敏与被执行人李家水民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2016）辽0681民初5981号民事判决书，判决申请执行人对被执行人享有6万元借款及相应利息的债权。该案目前已经进入强制执行程序。2021年1月20日，申请人李世军与申请执行人施景敏、被执行人李家水签订了债权转让协议，由申请人受让了申请执行人对被执行人享有的上述债权，至此，申请人已经成为涉案债权的债权人，故申请变更为本案的申请执行人。申请执行人施景敏称，对申请人的申请事由没有异议，同意申请人的申请事项。被执行人李家水未到庭亦未提交书面意见及证据材料。本院查明，申请执行人施景敏与被执行人李家水民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）辽0681民初5981号民事判决书，该判决书已生效，并进入执行程序。2021年1月20日，申请人李世军与申请执行人施景敏、被执行人李家水签订了债权转让协议，由申请人受让了申请执行人对被执行人享有的上述债权。本院认为，申请执行人施景敏与被执行人李家水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0681民初5981号民事判决书已生效，被告李家水未自觉履行返还借款及相应利息的义务，申请执行人施景敏已向本院申请执行。2021年1月20日，申请人李世军与申请执行人施景敏、被执行人李家水签订了债权转让协议，由申请人受让了申请执行人对被执行人享有的上述债权，该协议是各方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。申请人根据该协议申请将其变更为（2016）辽0681民初5981号民事判决书的申请执行人于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人李世军为（2016）辽0681民初5981号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  邹金萍人民陪审员  张 艳二〇二一年三月二十九日法官助理林国庆书记员潘晓伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1870号原告：郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：任春丽，男，1965年11月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告任春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司负担。审 判 员 梁超鹏二〇二一年三月三十日书记员代 赏 丹
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初497号原告：周学志，男，1960年3月10日生，汉族，住舞钢市。被告：河南启凯建材有限公司，住所地舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧，统一社会信用代码914104816987316564。法定代表人：娄彦峰。委托诉讼代理人：齐广干，男，1975年10月26日生，汉族，住舞钢市，系该公司工作人员。被告：杨耀青，男，1971年6月13日生，汉族，住舞钢市。原告周学志与被告河南启凯建材有限公司（以下简称启凯公司）、杨耀青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告周学志，被告启凯公司的委托诉讼代理人齐广干，被告杨耀青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周学志向本院提出诉讼请求：判令启凯公司支付周学志防水施工款6425元。事实和理由：2018年期间，原告周学志为启凯公司办公楼施工防水工程，2018年11月4日经结算，启凯公司向周学志出具证明一份，证明欠周学志6425元。后周学志多次催要，杨耀青认可承担该债务并在欠条上签字予以确认，但以各种理由推诿拖延支付，故周学志提起诉讼。启凯公司辩称，原告的诉讼请求需要有证据支持，否则我不认可。杨耀青是公司的主要负责人。杨耀青辩称，我是启凯公司的主要负责人，在证明上签字是职务行为，与我个人无关。经审理查明，周学志为启凯公司办公楼做防水，后启凯公司的工作人员向周学志出具证明一份，内容为：“老周给启凯公司办公楼做防水……总平方面积为：247.14m2……每平方米贰拾陆元，合款陆仟肆佰贰拾伍元整”。2019年11月4日，杨耀青又在该证明条下方签名。该欠款启凯公司先后通过杨耀青之女向周学志支付2000元，下余4425元至今未付，周学志诉至法院。以上事实由原、被告当庭陈述及原告向本院提交的证明为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，周学志为启凯公司做防水，启凯公司应当按时、足额支付相应款项，启凯公司及杨耀青均认可杨耀青为该公司主要负责人，因此，本院对杨耀青签字的证明条系启凯公司的应付债务予以确认，现启凯公司尚欠周学志防水款4425元未付，因此，对周学志要求启凯公司支付防水款4425元的诉讼请求，本院予以支持。周学志要求杨耀青承担责任，但启凯公司及杨耀青均认可杨耀青的签字系履行职务的行为，证明条中书写的内容亦是公司事务，因此，对周学志要求杨耀青承担责任的诉讼请求，本院不予支持。因周学志亦认可启凯公司已支付2000元，下余欠款为4425元，对周学志要求高于4425元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、河南启凯建材有限公司于本判决生效之日起十日内向周学志支付下欠工资4425元；二、驳回周学志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周学志负担8元，河南启凯建材有限公司负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二一年三月十日书记员  蒋小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第1民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督230号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼**）交叉口，统一社会信用代91340400662925213A。 法定代表人：杨瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：王某某，女，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司称，淮南市鑫诚物业管理有限责任公司与被申请人王某某签订《阳光365花园前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务标准为1.16元/月/平米，被申请人王某某于2018年12月14日至2020年12月14日未交纳物业服务费。要求被申请人王某某给付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司所欠物业服务费人民币3786.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司人民币3786.8元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初654号 原告：李火炳，男，1971年10月7日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：张辉，女，1984年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告李火炳与被告张辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李火炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李火炳撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年三月二十二日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初258号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王凯平，曾用名王艳飞，男，1990年8月29日出生，汉族，中专文化，务工，湖南省嘉禾县人，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，现住湖南省长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年3月19日被长沙县人民检察院取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉（2021）109号起诉书指控被告人王凯平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人王凯平的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员侯赋智、检察官助理王欧雯出庭支持公诉，被告人王凯平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月15日凌晨，被告人王凯平与其朋友胡某在长沙县××街道××路“红记”夜宵店吃宵夜，期间其饮用了三瓶35度125毫升装小瓶劲酒。当日4时许，被告人王凯平驾驶车牌为湘Ｌ6××××的银灰色荣威牌小型轿车沿长沙县小塘路由北往南行驶，行至盼盼路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为183ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至长沙县年轮骨科医院进行抽血检测，经鉴定，被告人王凯平血液中乙醇含量为268.2ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2021年3月16日，被告人王凯平经公安民警电话传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、血样提取登记表、现场照片、证人胡某的证言、鉴定意见及被告人王凯平的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王凯平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白从轻处罚的情节；建议判处其拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人王凯平对指控的事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署具结书认罪认罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人王凯平犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人王凯平违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人王凯平到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王凯平认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王凯平系初犯。认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王凯平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二一年三月三十日书记员  林 凌附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢54号申请执行人：何国珍,女,1967年7月14日出生,汉族。被执行人：王二红,男,1977年10月31日出生,汉族。本院在执行申请执行人何国珍与被执行人王二红合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月18日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年三月三十日书记员  王利娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保450号申请人：无锡贸祥科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：全钟革，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏波，江苏汇方律师事务所律师。被申请人：胡某玉，女，1981年10月22日生，汉族，住浙江省永康市。申请人无锡贸祥科技有限公司与被申请人胡某玉买卖合同纠纷一案，申请人无锡贸祥科技有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某玉银行存款251520元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡贸祥科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某玉银行存款251520元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2529号 原告：杨志福，男，1970年8月31日出生，汉族，现住山东省济南市历城区。 被告：符国庆，男，1962年8月11日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 原告杨志福与被告符国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志福到庭参加诉讼，被告符国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志福向本院提出诉讼请求：1.判令符国庆偿还借款22万元并支付利息（以22万元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.由符国庆承担本案诉讼费用。诉讼过程中，杨志福变更诉讼请求为：1.判令符国庆偿还借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.由符国庆承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日，符国庆从杨志福处借款20万元并出具借条，约定利息2万元，借款期限为2个月，如到期未能返还，按本金5%计息，并指定了转款账户。杨志福于当日通过农业银行将借款转入符国庆指定账户。2019年7月7日，符国庆又向杨志福借款2万元，杨志福通过自助银行给符国庆转款2万元（未在本案中主张）。借款到期后，经多次催要，符国庆以各种理由推托至今，故诉至法院。 符国庆未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。符国庆于2019年6月1日向杨志福借款，并向杨志福出具借条1份，载明：“今借到杨志福现金人民币贰拾贰万元整。借款人：符国庆（签字捺印）2019年6月1日符国庆同意转款到此账户建设银行海口市美丽沙支行帐号：XXX户名：陈某某”。同日，杨志福向陈泽海借条中载明的银行账户汇款20万元。关于借条中约定借款金额为22万元的问题，杨志福述称，符国庆于2019年6月1日向其借款20万元，当时约定借款期限为2个月，利息按照月利率5%计算，故借条中载明的22万元包括了20万元的本金和2万元的利息。根据杨志福提交的借条、银行交易明细以及当庭陈述，本院对杨志福与符国庆之间借贷事实的发生予以确认。杨志福要求符国庆偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于杨志福主张的利息问题，杨志福认为双方约定的利率过高，自愿降低利息的计算标准，即以20万元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院认为，杨志福主张的利息，不超过双方约定及法律规定的利息计算标准，本院予以支持。符国庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、符国庆于本判决生效之日起十日内偿还杨志福借款20万元； 二、符国庆于本判决生效之日起十日内支付杨志福利息（以20万元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由符国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月十九日 书记员  康与莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初816号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被告：续紫阳，男，1997年07月28日生，汉族，现住吉林省松原市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告续紫阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初926号 原告：马贵林，男，1964年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：袁玉林，男，1968年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告马贵林与被告袁玉林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马贵林于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告马贵林以调取新证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马贵林撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，投递费32元，合计252元，由原告马贵林负担。 审判员 毕建 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日 书记员 刘丽
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初675号原告:杨峰，男，1968年11月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：孙波，男，1958年6月8日出生，汉族，住河南省息县。原告杨峰与被告孙波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杨峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙波偿还原告的欠款31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月份，被告孙波承包的水利局办公楼建设。因为原告从事涂料批发零售，被告从原告处购买涂料，并让原告找到五个工人为其进行内外墙粉刷工作，并让原告支付五个粉刷工的工资款，被告称其当时没有钱并于2019年12月25日打下欠条一张。但原告每年都找被告讨要这笔欠款，被告均拒绝偿还。无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。本案经本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告杨峰起诉的孙波的住所等基本信息均不明确，且无法提供孙波其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二一年三月二十九日法官助理孙春雨书记员王铁军
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初278号之二原告：李玉深，男，1962年12月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区宋官屯镇中曹村168号。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：常虹，山东鑫大公律师事务所实习律师。被告：德州华远集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区崇德一大道570号。法定代表人：张开利，经理。委托诉讼代理人：张风月，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭羿，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。原告李玉深与被告德州华远集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁1491民初278号民事裁定书，冻结被告德州华远有限公司名下威海市商业银行德州经济技术开发区支行817942001421004429账户（实际控制金额6871.39元）、德州农村商业银行9140114010142050001009账户（实际控制金额103.20元）及位于崇德一大道570号不动产一宗（鲁（2018）德州市不动产权第0004142号）。被告于2021年3月29日以上述账户余额均已超标的额为由向本院申请解除对被威海市商业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行817942001421004429账户的冻结。本院经审查认为，根据被告提交的2021年3月26日账户交易明细显示，威海市商业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行817942001421004429账户余额为374051.51元，德州农村商业银行9140114010142050001009账户余额为341630.12元，上述账户冻结后累计转入的金额均已超过标的，故被告的解除冻结申请，符合法律规定，另应解除对被告名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告德州华远集团有限公司名下威海市商业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行817942001421004429账户的冻结；二、解除对被告德州华远集团有限公司名下位于崇德一大道570号鲁（2018）德州市不动产权第0004142号不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年三月三十日书记员  徐 云
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初942号原告：灌南县环境卫生管理所，住所地灌南县新安镇新东北路10号。法定代表人：姚建波，所长。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：王万年，男,1969年12月25日生，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县环境卫生管理所（以下简称县环卫所）与被告王万年劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨威、董胜男，被告王万年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告县环卫所向本院提出诉讼请求如下：依法判令原、被告不存在劳动关系；被告承担诉讼费。事实和理由：被告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自2017年5月至2020年12月在原告处上班，双方之间存在劳动关系，但事实上，原告是雇佣被告在原告处驾驶垃圾运输车运输垃圾，仅是早上一段时间做工，不参加原告的考勤、点名等，双方之间属于雇佣关系，而不属于劳动合同法中确定的劳动关系，仲裁院认定错误，故诉至法院。被告王万年辩称：2017年5至原告处工作，双方是劳动关系，被告服从原告管理和工作安排，原告按时发放被告工资，要求确认原、被告自2017年5月至2020年12月间存在劳动关系。经审理查明：被告王万年自2017年5月起至原告县环卫所从事垃圾清扫车驾驶员工作，工资按月发放，接受原告县环卫所管理。2021年1月，被告王万年向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2017年5月至2020年12月间存在劳动关系，该委仲裁裁决支持了请求，原告不服，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、工资银行账户明细、劳动争议仲裁裁决书等证据予以证实，本院足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告王万年作为劳动者接受用人单位即原告县环卫所的管理，从事原告县环卫所安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方系劳动关系。原告诉称与被告系雇佣关系，不存在劳动关系，没有充分证据证实，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告王万年与原告灌南县环境卫生管理所自2017年5月至2020年12月间存在劳动关系。二、驳回原告灌南县环境卫生管理所的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告灌南县环境卫生管理所承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二〇二一年三月十一日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢617号之一申请执行人：橡树翡翠资产管理有限公司，住所地香港铜锣湾希慎道33号利园1期19楼1901室。授权代表：陈柏香，该公司董事。委托诉讼代理人：王京，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦律师，江苏泓图律师事务所律师。被执行人：王岚，女，1980年09月26出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：周锦慷，男，1980年02月02出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州世德堂物流股份有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地S104室。法定代表人：周锦慷。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与王岚、周锦慷、苏州世德堂物流股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)苏0402民初543号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、苏州世德堂物流股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币520万元及利息（截止2017年11月29日利息69756.89元、自2017年11月30日至实际给付之日止按合同约定计算的利息）；二、苏州世德堂物流股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理4费115000元；三、如苏州世德堂物流股份有限公司不能履行上述义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就抵押的王岚、周锦慷位于xxx广场xxx室房屋折价、拍卖或变卖所得价款在最高额范围内优先受偿；四、周锦慷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50299元，减半收取25149.5元，保全费5000元，合计30149.5元，由苏州世德堂物流股份有限公司、王岚、周锦慷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据债权受让人橡树翡翠资产管理有限公司的申请，本院于2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明在本案审理阶段已对被执行人王岚、周锦慷提供抵押的苏州市xx广场xx室不动产进行了轮候查封，执行中，本院于2020年1月15日依法进行续查封，查封期限截至2024年1月14日。执行中，本院依法前往抵押物现场调查，发现上述不动产与本院另案抵押物苏州市xx广场xx室目前已部分打通使用，建筑结构改动较大，且本案属轮候查封，暂无法进行单独处置。此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。本院已于2020年11月19日作出(2020)苏0402执恢617号限制消费令，限制被执行人进行非生活和工作必须的高消费行为。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，同意法院暂不对本案抵押物进行单独处置，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执2号申请执行人：刘治军，男，1963年05月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年06月14日出生，汉族，住伊川县。刘志军与李铁梅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李铁梅应给付申请执行人刘志军本金202150元。被执行人李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，刘志军向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李铁梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李铁梅限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人李铁梅到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月5日、2021年1月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人李铁梅送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人李铁梅予以司法拘留，因未找到被执行人李铁梅，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的202150元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李铁梅负有继续向申请执行人刘志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武二〇二一年三月三十日书记员  贾 佳
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1009号 原告：陈**鹏，男，住荣成市。 被告：张生杰，男，住荣成市。 原告陈**鹏与被告张生杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**鹏到庭参加诉讼，被告张生杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈**鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款6500元、利息240元并支付逾期利息。诉讼过程中，原告撤回了索要逾期利息的诉讼请求。其诉称的事实与理由：原、被告系初中同学关系。被告于2020年8月29日因资金周转问题，从原告处借得人民币7000元，口头应允一周后还清。事后被告一直拖欠不还，仅于2020年10月16日还款500元，后于2020年12月4日出具欠条。现经原告多次索款无果，故诉至法院。 张生杰未作答辩。 陈**鹏围绕诉讼请求依法提交了其与被告微信聊天记录证明被告向原告提出借款7000元请求及支付宝转账记录证明向被告转款7000元和之后原告通过微信向被告要款之事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2020年8月29日，被告以偿还贷款为由向原告提出借款7000元的请求，原告于当日通过支付宝向被告转账7000元。2020年10月16日，被告通过微信还款500元。2020年12月4日，被告出具借条一份，约定了每月支付60元利息及应于2020年12月30日归还本息。还款期限届满，被告未履行还款义务，尚欠原告借款6500元，利息240元。该款经原告多次索要未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告向被告借款7000元的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定，尚欠款项被告理应偿还并承担利息。被告经传票传唤无正当理由而拒不到庭，应视为放弃对原告请求抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张生杰于本判决生效后十日内支付原告陈**鹏借款6500元及利息240元，共计6740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告张生杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年三月十日 书记员  郝军朋
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执44号之三申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。被执行人：张士兵，男，汉族，1985年12月08日生，住山东省滕州市。本院于2020年12月23日以(2020)鲁0831执保894号保全裁定对张士兵追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张士兵追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张士兵在山东省农村信用社联合社904011400010104832970,0账户内存款人民币1204.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月十日书记员  于雅慧
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初994号 原告：杨秀文，男，1956年8月4日出生，苗族，住贵州省黄平县。 原告：潘阿桑，女，1962年4月13日出生，苗族，住贵州省黄平县。 被告：浙江楼义家具有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2AXUK25T，住所地：杭州市富阳区场口镇神堂路1号。 法定代表人：张水明。 原告杨秀文、潘阿桑诉被告浙江楼义家具有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨秀文、潘阿桑于2021年2月1日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工资14000元；2、被告支付原告工资的25%作为经济补偿金3500元；3、被告补偿原告讨薪六个多月的交通、食宿等合理支出2000元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告杨秀文、潘阿桑变更诉讼请求为：1、被告支付原告工资14000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告杨秀文、潘阿桑到庭参加诉讼；被告浙江楼义家具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告浙江楼义家具有限公司未作答辩。 经审理查明：2020年9月11日，被告浙江楼义家具有限公司出具欠条一份，欠条载明：今欠杨秀文、潘阿桑7月、8月、9月工资共计14000元。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告浙江楼义家具有限公司尚欠原告杨秀文、潘阿桑劳动报酬14000元，有欠条为凭，本院予以认定。被告浙江楼义家具有限公司未在原告催讨后的合理期限内支付劳动报酬，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告浙江楼义家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江楼义家具有限公司支付原告杨秀文、潘阿桑劳动报酬14000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半收取75元，由被告浙江楼义家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 潘剑丽 二〇二一年三月二十二日 代书记员 夏逸琳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执64号 申请执行人陈磊，男，生于1990年9月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人张君，男，生于1987年10月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人陈磊与被执行人张君劳务合同纠纷一案，本院（2020）川0824民初2511号民事判决书，确定被执行人张君应偿还申请执行人陈磊的空调安装费11800.00元，并承担案件受理费48.00元。判决书生效后，被执行人张君未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月5日，申请执行人陈磊申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人张君送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人张君无财产可供执行，并将被执行人张君的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人张君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初2511号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年三月二十七日 书记员  李川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保819号申请人金基不动产（郑州）有限公司，住所地郑州市金水区东风路知名企业区4号楼。负责人蒋楠楠。被申请人樊爱云，女，汉族，1970年2月26日出生，住河南省新密市。申请人金基不动产（郑州）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人樊爱云名下位于金水区文博西路25号院2号楼23层2311号的房产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人樊爱云名下位于金水区文博西路25号院2号楼23层2311号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十三日书记员  时梦瑶
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2409号 原告：韩兰凤，女，1956年8月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：赵名义，男，1965年11月10日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨宗江，寿光圣东法律服务所法律工作者。 原告韩兰凤与被告赵名义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兰凤委托诉讼代理人刘明忠、被告赵名义委托诉讼代理人杨宗江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩兰凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失70000元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失115335.9元。事实和理由：2019年11月8日16时00分，被告驾驶四轮电动车，沿寿光市文圣街由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，原告车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队事故认定书认定被告负事故的同等责任，共给原告造成损失115335.9元，被告的车辆未入任何保险。至今原告的赔偿无法实现。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请法院依法判令。 被告赵名义辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，被告为四轮电动车，并非机动车，所以双方均为非机动车；对医疗费，对山东省立医院的门诊票据2份（金额分别为164.02元、550元）不认可，对2020年3月24日依托考昔片359元的票据不认可，对其余医疗费票据无异议；对住院伙食补助费无异议；对伤残赔偿金，应该按照原告实际年龄计算，并非17年，应为16年；对误工费，因为原告已经超过55周岁，所以不应当支持误工费；对护理费应当按照农村标准计算；对营养费无异议；对二次手术费，被告认为原告应当在实际发生后另行主张；对鉴定费无异议；对车损因无评估报告被告不认可；对精神损失费有异议，因原被告为同等责任，双方为同等过错，精神损失不应支持；对交通费过高，且原告未提供票据，被告不认可；原告受伤后被告为其垫付医药费20871.38元，要求扣除。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月08日16时00分，赵名义驾驶的四轮电动车，沿寿光文圣街由西向东行驶至寿光文圣街银海路路口时，与沿文圣街北侧由西北向东南方向行驶的韩兰凤，骑电动自行车碰撞运动车辆，致直接财产损失、韩兰凤受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190011296号道路交通认定书认定，赵名义承担事故的同等责任，韩兰凤承担事故的同等责任。 二、车辆保险及所有人情况：赵名义驾驶的四轮电动车车主为其本人，该车辆未投保保险。 三、赔偿责任：由侵权人赵名义按事故责任比例50%赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告赵名义已垫付医药费20871.38元。 五、被侵权人情况：目前年龄64岁，事故发生及定残时已满63岁，职业农民。 六、鉴定意见：潍坊盛泰司法鉴定所2020年6月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、韩兰凤之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后210日。3、护理为壹人护理90日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：21415.34元（含上肢固定矫形器费380元）。 2、住院伙食补助费：850元（17天×50元/天）。 3、营养费：1800元（60天×30元/天）。 4、后续治疗费：10000元。 5、精神损害抚慰金：无，原告韩兰凤负事故同等责任，对损害发生具有同等过错，其主张精神损害抚慰金无依据。 6、残疾赔偿金：71959.3元（42329元/年×17年×10%），原告定残时63周岁，年限应按照17年计算。 7、误工费：17308.2元（210天×82.42元/天）。 8、护理费：7988.15元[17天×115.97元/天+（90-17）天×82.42元/天]。 9、交通费：170元。结合原告住院时间及地点，酌情认定。 10、车损：无，原告未提交证据证实该损失数额，且被告不认可。 11、鉴定费：2600元。 以上损失共计134090.99元。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的数额以本院审理查明为准。原告主张被告驾驶的四轮电动车为机动车，但未提供证据予以证实，依据涉案交通事故认定书认定双方承担事故的同等责任，本院酌情确定韩兰凤与赵名义的民事赔偿责任比例为5:5，故原告本案损失应由被告按事故责任比例赔付共计67045.5元（134090.99元×50%）。扣除被告给原告垫付的医疗费20871.38元后，被告尚应赔付原告损失46174.12元（67045.5元-20871.38元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告赵名义赔偿原告韩兰凤因本案交通事故造成的损失46174.12元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由被告赵名义负担450元，由原告韩兰凤负担325元。 以上款项请付至韩兰凤名下中国建设银行账户：×××75。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢224号 蔡发忠、刘萍、淮安盛元房地产开发有限公司： 蔡发忠、刘萍申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的18586元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此蔡发忠、刘萍向本院申请执行的（2019）苏0891民初1321号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1028号之二 申请执行人：陈满香，女，1966年10月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人：许细姣，女，1977年11月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托代理人：陈辉耀，男，1963年4月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：费年秋，又名费群雄，男，1957年12月23日出生，汉族，岳阳县人，户籍所在地岳阳县。 申请执行人陈满香、许细姣与被执行人费年秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘0621民初55号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈满香、许细姣于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人费年秋公告送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人费年秋15个银行开户信息，查询到其中8个账户上有少量款项，本院已经对这8个账号进行了冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人费年秋的不动产登记情况，发现在岳阳县城关镇月西村（原热塑橡胶厂院内），登记所有权证号为021070的房屋产权。经调查得知，该房屋于2007年6月7日由费年秋出卖给何军保，买受人何军保向费年秋支付了全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，买受人何军保对此没有过错。因该房产属于人民法院不得查封的情形。未发现其他可供执行的房产。 2020年11月17日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人费年秋的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月10日，本院对被执行人费年秋采取限制高消费措施，2021年1月25日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月10日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的本金11万元及利息均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月十一日 书记员 毛 智
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6435号申请执行人:杨秋美,男,1946年07月17日出生,住浙江省龙游县。申请执行人:杨智福,男,1976年11月07日出生,住浙江省金华市金东区。申请执行人:杨某,女,2003年04月11日出生,住浙江省衢州市衢江区。被执行人:张素华,男,1976年11月06日出生,住浙江省金华市婺城区。申请执行人杨秋美、杨智福、杨某与被执行人张素华民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12113号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月7日立案执行。本案执行标的为80000元及利息。本院在执行过程中，已通过短信和邮寄方式向被执行人张素华发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。被执行人名下保险的投保人、被保人、受益人并非都为被执行人，暂无法查封扣划。本院冻结了被执行人张素华的银行存款并扣划了2853.42元。扣除诉讼费743.42元、执行费1100元、罚款1000元，申请执行人受偿0元。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张素华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0702执6435号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱伟良审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月十七日代书记员 王小丹
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1554号 原告：刘成龙，男，1976年5月9日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟二村，居民，住该村。 委托诉讼代理人:张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。 被告：刘成保，男，1966年7月26日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟四村，居民，住该村。 原告刘成龙与被告刘成保农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：判令被告给付原告施工劳务款25462元，后变更诉讼请求，要求给付24800元。事实及理由：原告承建被告民房建设工程，约定每平方米220元，总工程款为116400元，被告已付91600元，尚欠施工劳务费24800元，经原告多次催要，被告拒绝给付，特起诉，请求法院依法予以支持。 被告辩称，我尚欠原告工程款4800元未给，不欠24800元。打地基时我给了10000元，三次浇顶给60000元，抹墙给了20000元，最后结算时又给20000元，最后这次郑超在场，原告当时就把这20000元给了郑超，郑超是原告找来抹墙的，另外又把贴地板砖的1300元和挖机钱300元都给了他。总共给付111600元。故原告的诉求，无事实依据，请驳回原告的诉求。 原告向本院提供的证据有：证据一，身份证复印件，据二、六份收据，共计90000元，其中2020年4月25日是10000元，2020年7月10日20000元，农历2020年6月8日20000元，2020年6月15日20000元，农历2020年6月29日收了被告10000元，摘要中注明是付抹墙工钱，2020年7月11日收了被告10000元，摘要注明：付抹墙工钱，郑超收。按照原被告交易习惯，原告每收取被告一笔款项均出具收据，一式三联，其中收据联给被告，最后两份收据证明原告支付给郑超是分三笔，其中两笔每次一万元，没有被告所说的一次两万元情况，该证据与郑超的证言相互印证。 被告质证意见：我认为不属实，一式三联不是同时写的。条子造假了。我共给付111600元，最后一次结账时给了20000元。 被告向本院提供的证据有：与邻居的通话录音，欲证实 拿了两万元钱和原告进行算账。 原告质证意见：对证据的三性均有异议，首先形式不合法，证人应当出庭作证接受质询；其次录音证据的法律要件，是在当事人之间产生；再者该接受录音的人，无法确认其姓名、身份面貌，不知其为何人。被告诉称给付了原告7次施工款，该证人不能证明所谓的那笔两万元，是在何时何地交付，也没法证明是哪一次交付，真实性无法确认。 本院调查的证据有：郑某的证人证言：我是原告找去给被告抹墙的，共干了半个多月时间，一共给付我27000元，第一次给了10000元，是被告给的，第二次也是家主给的，也是10000元，原告都在场，最后一次结账是原告给的，给7000元，家主儿媳在场，没有一次给20000的情况。 原告质证意见：属实。 被告质证意见：不属实。 本院认为，原告提供的收据，被告无相反证据予以否认，证据效力予以认定。郑某的证言与双方无利害关系，能够证实案件情况，证言效力予以认定。被告提供的录音，因未能提供证人的身份情况且未能证实何时何地给付、给付哪笔施工款的情况，证据效力不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2010年4月至9月间原告承建了被告的建房工程，双方约定每平方米220元，总工程款为116400元。在原告承建期间和完工后，被告陆续给付工程款，原告称已给付91600元，被告称已给付111600元，双方因20000元相差数额发生纠纷，原告催要工程款未成后而于2021年2月24日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，本院争议的焦点为被告最后一次是否给付原告20000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的主张有责任提供证据，证据不足或者举证不能要承担对自己不利的法律后果。现被告提供的证据和本院调查的证据，均未能证实被告的主张即最后一次给付20000元，故被告已给付111600元的主张，本院不予认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第509条、577条、第788条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，判决如下： 被告刘成保于判决书生效后十日内给付原告刘成龙施工款24800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告刘成保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二一年三月八日 书记员  徐勤政
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1932号之一原告：刘建，女，1984年10月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛市城阳区运输有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区。原告刘建与被告青岛市城阳区运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，双方已达成和解协议，因被告未按协议履行付款义务，原告申请将被告车辆报废补贴款30000元扣划至本院案款账户。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：扣划被告青岛市城阳区运输有限公司债权人民币30000元。本裁定立即开始执行。审判员  秦忠基二〇二一年三月三十日书记员  胡绪云
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢979号之一 申请执行人：王昆奇，男，1973年2月13日出生，汉族，住北京市西城区。 委托代理人：毛林华，浙江中桥律师事务所律师。 委托代理人：王超君，浙江中桥律师事务所律师。 被执行人：衢州市飞驰置业有限公司，统一社会信用代码：91330800050120203E，住所地浙江省衢州市衢化路166号。 法定代表人：曾海平。 申请执行人王昆奇与被执行人衢州市飞驰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人657852元及利息、赔偿金。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案扣划被执行人名下的银行存款共计555000元，扣除评估费5000元后，本案参与分配得17834.25元；已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，本案未受偿；已另案拍卖、变卖被执行人所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿；已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××路××幢××号不动产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿。被执行人名下的其他不动产不足以偿还抵押债权，本案暂不予处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用9148元、执行申请费8980元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢979号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执578号 申请执行人：王书勤，男，1986年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人王书勤与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初7212号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款8677元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执578号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权8677元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7212号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权8677元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2021）豫1722行初24号原告张冬菊，女，1984年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告上蔡县民政局。法定代表人刘建宏，局长。第三人曹二伟，男，1979年6月15日出生，汉族，住上蔡县。第三人张玲玲，女，1982年3月19日出生，汉族，住址同上。原告张冬菊不服被告上蔡县民政局婚姻登记纠纷一案，于2021年2月26日向本院提起行政诉讼，本院于2021年3月1日立案受理后，于2021年3月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告张冬菊，第三人曹二伟、张玲玲均到庭参加诉讼，被告上蔡县民政局经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。被告上蔡县民政局于2005年4月1日为原告张冬菊颁发了J411722-2005-003513号结婚证，该结登记信息表载明：男方信息：姓名：曹二伟；国籍：中国；证件类型：内地居民身份证；证件号码：；出生日期：1979-06-15；户口所在地：河南省驻马店市上蔡县洙湖镇。女方信息：姓名：张东菊；国籍：中国；证件类型：内地居民身份证；证件号码：；出生日期：1984-01-06；常住户口所在地：河南省驻马店市平舆县后刘乡。原告诉称，原告近日偶尔得知，第三人采取欺骗手段，于2005年4月1日冒用原告的身份，在被告处办理了婚姻登记，该登记行为侵犯了原告的合法权益，对原告的生活造成影响，为此，原告起诉请求确认被告于2005年4月1日为原告颁发的J411722-2005-003513号结婚证无效。原告提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、2005年4月1日上蔡县民政局出具的J411722-2005-003513号结婚登记信息表一份；3、平舆县民政局出具原告与张继伟的J411723-2018-003660号结婚登记信息表一份。被告未答辩，也未提供证据。二第三人述称，曹二伟与张玲玲是夫妻关系，2005年办理结婚证时，因张玲玲一直没有户口，就用原告张冬菊的户口本办理了身份证，到上蔡县民政局办理的J411722-2005-003513号结婚证，2014年张玲玲的户口办好后，又用张玲玲的身份证办理的BJ411722-2014-000013号结婚证，同意原告撤销该结婚证。第三人提供了BJ411722-2014-000013号结婚证信息。经庭审质证，本院对本案证据作如下确认：原告提供的证据的真实性，本院予以确认。经审理查明：第三人曹二伟、张玲玲系夫妻关系，2005年4月1日被告上蔡县民政局为原告张东菊（身份证号：）与曹二伟办理了证号为J411722-2005-003513的结婚登记手续。2014年1月3日上蔡县民政局为二第三人补办了BJ411722-2014-000013号结婚证。2018年原告张冬菊（身份证号：）与张继伟在平舆县民政局办理了J411723-2018-003660号结婚登记。原告得知被告为原告和第三人曹二伟颁发结婚证，向本院提起行政诉讼，请求确认被告为原告和第三人曹二伟颁发的证号为J411722-2005-003513的结婚登记无效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案被告为原告张冬菊与第三人曹二伟颁发了J411722-2005-003513号的结婚登记手续。但是，被告既不提供证据也未出庭答辩，也未说明不到庭参加诉讼及不提供证据的原因。因此，应视为被告为原告颁发的结婚证无相应证据。因此，原告请求确认被告为原告颁发的J411722-2005-003513号结婚证无效，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：确认被告上蔡县民政局2005年4月1日为原告张冬菊与第三人曹二伟颁发的J411722-2005-003513号结婚证无效。案件受理费50元，由被告上蔡县民政局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月三十日书 记 员  谢亚兰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2081号原告：河南省创慧新材料科技有限公司,住所地:河南省商丘市示范区晨风大道与创慧路交叉口西500米路南,统一社会信用代码:91411400785060221H。法定代表人：刘茜，职务：总经理。委托诉讼代理人：方超，系公司职工。被告：湖南恒佳供应链管理有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇新华长沙众兴新材料科技有限公司综合楼****，统一社会信用代码：91430111MA4L7KX30L。法定代表人：杨新远。原告河南省创慧新材料科技有限公司诉被告湖南恒佳供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币大写贰拾万元整;2、判令被告人赔偿拖欠原告到货款产生的利息及因催要款产生的费用和损失费用;3、判令本案诉讼费和由此产生的相关费用全部由被告承担。事实和理由:2018年11月16日,湖南恒佳供应链管理有限公司给我们支付贰拾万元的货款,此笔货款以电子银行承兑江票的形式支付给我公司。但在2019年5月5日票据到期时承兑人没有兑付此笔承兑款。湖南恒佳供应链管理有限公司支付的此笔货款并没有实际兑付成现金到我公司账户,因此我公司继续向湖南恒佳供应链管理有限公司追要此笔货款。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省创慧新材料科技有限公司的起诉。原告预交的2150元诉讼费，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月三十日书记员  马振
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢68号 申请执行人通榆县一烟酒鼎商店，住所地吉林省。 经营者：马骞，男，1981年1月1日生，汉族，住吉林省。 被执行人汪春孝，男，1980年1月5日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市。 申请执行人通榆县一烟酒鼎商店与被执行人汪春孝买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年2月10日作出（2020)吉0781民初3887号民事判决书，判决如下：被告汪春孝于本判决生效之日起十日内，向原告通榆县一烟酒鼎商店支付其所欠酒款人民币23350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元、公告费600元，由被告汪春孝负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，于2021年3月3日恢复执行，本案在恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院分别于2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 2.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人列入失信被执行人。 3.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年三月三十日 书记员  郭龙飞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初543号原告：邹某某，女，汉族，1969年10月9日出生，住乳山市。委托诉讼代理人：邹海某，男，1995年2月10日出生，住乳山市，系原告之子。被告：邹庆某，男，1975年4月16日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告邹某某诉被告邹庆某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹某某撤回起诉处理。审判员  刘昱倩二〇二一年三月三十日书记员  张丽鑫