wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0403刑初71号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人刘某，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同日被取保候审。枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员杜东、张雪峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2020年3月7日18时48分许，被告人刘某酒后驾驶小型轿车（车牌号鲁Ｄ×××××），沿薛城区泰山路由北向南行驶至海河路路口发生交通事故。当日，被告人刘某投案自首。经依法鉴定，被告人刘某的血液中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml。被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并对其提出判处拘役一个月二十五天，并处罚金的量刑建议。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月7日18时48分许，被告人刘某酒后驾驶小型轿车（车牌号鲁Ｄ×××××），沿薛城区泰山路由北向南行驶至海河路路口发生交通事故。被害人报警后，被告人刘某在事故现场等待公安民警，并如实供述事故经过，系自首。经依法鉴定，被告人刘某的血液中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml。被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解。上述事实，有被告人刘某的供述和辩解，被害人单某陈述，证人房某、金某证言，视听资料，酒精含量检验报告，查扣经过，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单等书证证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人刘某酒后驾驶机动车造成交通事故，应予从重处罚；具有自首情节,如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保障社会秩序，维护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币五千三百元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审判员  王建军二〇二一年三月二十五日法官助理梁方正书记员王**
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1103民初669号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨，男，该行风险管理部职工。委托诉讼代理人：林成，男，该行风险管理部职工。被告：张士清，男，1963年3月29日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县,其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告张士清金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张士清偿还截止2021年2月26日欠款本金1，858.31元、利息250.88元、费用872.02元，合计金额为2,981.21元；2.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2011年11月29日，被告张士清向原告申请信用卡普卡一张,并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。于2012年1月14日激活信用卡，卡号为62×××98,信用额度为7,000.00元。被告所持信用卡在消费过程中，于2014年12月3日开始未履行还本付息义务，截止2021年2月26日拖欠合计金额2,981.21元，现已逾期2277天未还。被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告虽向本院提供了被告的住址及联系电话，但均无法与被告取得联系。故本案不能确定明确的被告，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。案件受理费50.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘伟诚二〇二一年三月十五日书记员  许君婵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初149号原告：喻旭升，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张品，湖南锐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅青，湖南锐和律师事务所实习律师。被告：喻朝阳，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡雨婷，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：湖南朝福建筑工程有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路46号。法定代表人：喻朝阳。原告喻旭升诉被告喻朝阳、湖南朝福建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告喻旭升于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻旭升的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻旭升撤回起诉。案件受理费7269元（已减半），由原告喻旭升负担。审判员 许 萌二〇二一年三月八日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5082号 申请执行人：徐燕霞，女，1992年11月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：余萧丰，男，1997年8月29日出生，汉族，住浙江省常州县。 本院在执行徐燕霞与余萧丰民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐燕霞于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人余萧丰给付执行款人民币10193.33元，执行费人民币53元，诉讼费人民币85元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人余萧丰名下仅有少量银行存款，无益处置。另查被执行人余萧丰名下无不动产、车辆、股权、保险等其他登记信息。 3、于2020年12月31日对被执行人余萧丰采取限制高消费措施，于2020年12月31日决定将被执行人余萧丰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人余萧丰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐燕霞释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10193.33元，执行费53元，诉讼费85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年三月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初831号原告：赵流洋，男，1975年9月3日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：李小平，男，1961年3月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：滕王阁建工集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道850号恒盛银都A座1301室，统一社会信用代码96310100739187483E。被告：钱柏银，男，1969年12月7日生，汉族，住江苏省东台市本院在审理原告赵流洋诉被告李小平、滕王阁建工集团股份有限公司、钱柏银劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵流洋撤回起诉。案件受理费772元（已减半收取），由原告赵流洋承担。审判员  安彪二〇二一年三月二日书记员  孙惠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初451号 原告：郑江辉，男，1987年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈美菊，女，1969年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑江辉为与被告陈美菊民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告郑江辉到庭参加诉讼。被告陈美菊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑江辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款1万元。事实与理由：2018年8月12日，被告因生活所需向原告借款1万元，并出具借条一份，约定2018年8月21日前归还。后被告未按约还款，原告多次催讨无果，故起诉至法院，望判如所请。 被告陈美菊未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告陈美菊未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告郑江辉与被告陈美菊之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认成立并生效。现被告尚欠原告借款1万元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈美菊经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈美菊应归还原告郑江辉借款1万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告陈美菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  楼晨舒 2 1
山东省宁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0921刑初58号 公诉机关宁阳县人民检察院。 被告人王甲友，男，1974年1月18日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，农民，住宁阳县。2019年8月14日，因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被宁阳县公安局取保候审。 辩护人吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。 宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人王甲友犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人王甲友及其辩护人吕龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月23日15时许，被告人王甲友醉酒后驾驶鲁Ｊ5××××号小型普通客车行驶至宁阳县××镇××区时，被他人举报酒后驾驶机动车，民警到达现场后对其酒精吹气测试结果为155ｍｇ／100ｍｌ，随即带其至宁阳县××队××队提取血样，2020年12月30日，经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，王甲友血液中乙醇含量为171.8ｍｇ／100ｍＬ。王甲友到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王甲友的上述行为已构成危险驾驶罪，其在审查起诉阶段自愿认罪认罚签字具结，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 经本院审理，被告人王甲友及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，被告人王甲友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人因酒后驾驶被行政机关处罚后不思悔改，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白量刑情节，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王甲友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱仲锋 二〇二一年三月二十四日 书记员  李圆媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执511号之四申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：张国丽，女，1966年01月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国丽在华夏银行62×××26账户内存款人民币49082.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0103民初1065号原告：浙江洲本资产管理有限公司。住所地：杭州市下城区费家塘路********。法定代表人：曾郑洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾又坤，浙江楷正律师事务所律师。被告：何晓东，男，1977年1月29日出生，汉族，住杭州市江干区。原告浙江洲本资产管理有限公司诉被告何晓东追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告浙江洲本资产管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洲本资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预522元），减半收取计25元，由原告浙江洲本资产管理有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇二一年三月十七日代书记员 周 忞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢345号之四申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：嵇敏，女，汉族，1973年11月22日生，住大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人嵇敏金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月29日作出（2018）辽0202民初2727号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人被执行人嵇敏财付通账户存款人民币3693.12元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月二十六书记员  田 园
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1315号申请执行人：李双彩，女，汉族，1958年8月12日出生，住河北省邯郸市鸡泽县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李双彩与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第623号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第623号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4545号之一申请执行人:葛海涛,男,1987年03月20日出生,住所地江西省上饶市弋阳县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:刘艳宾,男,1983年07月21日出生,住所地河南省郸城县。申请执行人葛海涛与被执行人刘艳宾为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛海涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人葛海涛执行款人民币51000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1075元、申请执行费665元。立案执行后，本院于2020年12月22日向被执行人刘艳宾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人刘艳宾履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘艳宾未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人刘艳宾的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘艳宾在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的网络存款资金，被执行人刘艳宾在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾不动产登记情况，经查被执行人刘艳宾名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾机动车登记情况，经查，被执行人刘艳宾有车牌号为浙ＪＥ××××丰田牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人刘艳宾发出限期交出车辆通知书，但被执行人刘艳宾逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾股权登记情况，经查被执行人刘艳宾名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的住房公积金信息，未发现被执行人刘艳宾开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的金融理财产品信息。经查被执行人刘艳宾名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的保险产品信息。经查被执行人刘艳宾名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘艳宾的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人刘艳宾居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人刘艳宾有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人刘艳宾拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘艳宾纳入失信被执行人名单及对被执行人刘艳宾采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人刘艳宾作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人刘艳宾。经查，被执行人刘艳宾在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘艳宾的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人刘艳宾可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人葛海涛，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘艳宾目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人葛海涛亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4545号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月二十六日代书记员 徐 柳
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢201号 申请执行人陈爱珍 被执行人张晓辉 本院在执行申请执行人与被执行人张晓辉案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2909号 申请执行人：严红清，男，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：徐雄刚，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人严红清与被执行人徐雄刚请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特949号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严红清向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人徐雄刚支付申请执行人严红清借款20000元及违约金2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费230元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人徐雄刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐雄刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，徐雄刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人徐雄刚在本院作为被执行人关联案件有5件，案件标的二十余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐雄刚的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。在系列案执行中，本院依法查封了被执行人徐雄刚所有的车牌号为浙Ｈ9××××、浙Ｈ6××××、浙ＨＤ××××小型汽车。（2021）浙0881执865号案件正依法处置浙Ｈ9××××小型汽车，待拍卖成交后，本案可申请参与分配。浙Ｈ6××××、浙ＨＤ××××小型汽车未能实际扣押，暂不能处置。 本院划拨被执行人徐雄刚存款25000元，申请执行人严红清分配得款1792元。此外，被执行人徐雄刚名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人徐雄刚拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产情况，本院已对被执行人徐雄刚作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人严红清，其未提出异议，也未能提供被执行人徐雄刚有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐雄刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2909号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐永迅
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初787号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。 被告：杨建文，男，汉族，1983年4月6日出生，户籍地山西省兴县。 被告：白彩琴，女，汉族，1982年12月6日出生，户籍地山西省兴县。 被告：白二军，男，汉族，1966年8月28日出生，户籍地山西省兴县。 原告杭州天思商务服务有限公司与被告杨建文、白彩琴、白二军合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杭州天思商务服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州天思商务服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（按变更诉讼请求后计算），减半收取计25元，由原告杭州天思商务服务有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月十六日 代书记员 王胜男
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初349号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路58号，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：沈伟，男，1987年2月5日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被告沈伟金融借款合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告归还原告借款本金5.3万元，并支付截至2021年2月2日的利息719.12元及自2021年2月3日起至实际清偿之日止按年利率8.1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告沈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定，2019年12月27日，被告通过“丰收互联”手机银行客户端向原告申请借款5.3万元，贷款种类为“公积贷”信用贷款。原告经审核后与被告签订《在线个人循环借款合同》，合同约定，借款额度为5.3万元，期限为2019年12月17日至2022年12月20日，上述借款期限内可循环使用，借款年利率为5.4%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按时归还本金的，原告可自逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告于当日发放贷款5.3万元至被告丰收借记卡中，借款借据约定的到期日为2020年12月25日。被告按时付息至2020年11月20日，后未再付息，且借款到期后也未归还本金。原告通过系统扣收利息24.21元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款本金5.3万元，并支付截至2021年2月2日的利息719.12元及自2021年2月3日起至实际清偿之日止按年利率8.1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告沈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月十八日 代书记员 吴亚楠
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审24号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路**。 法定代表人陈水明，局长。 委托代理人林辉挺（特别授权代理）。 被执行人宁波大亿网络科技有限公司，住，住所地浙江省象山县丹东街道丹阳路****/div> 法定代表人胡升升，总经理。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行象人社罚决字[2020]3号行政处罚决定书。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年5月22日作出象人社罚决字[2020]3号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波大亿网络科技有限公司未依法足额支付顾楠楠等6人2019年7月、8月及11月份工资共计32667元。申请执行人向被执行人下达象人社监令字[2020]3号劳动保障监察限期整改指令书，责令被执行人于2020年1月20日前按照指令书规定的要求和时限及时足额支付劳动者报酬，被执行人逾期未完成整改。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。根据《浙江省企业工资支付管理办法》（浙江人民政府令第353号）第三十五条的规定，决定：罚款20000元。申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年7月25日公告送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2021年1月12日，申请执行人向被执行人公告送达了履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2020年5月22日作出的象人社罚决字[2020]3号行政处罚决定书中的罚款20000元的处罚事项及加处罚款20000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年三月十二日 代书记员 石晓路
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1300号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：江永肖,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：徐寿钏，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告宁波银行股份有限公司与被告徐寿钏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款本金99936.91元、期内利息12059.05元，复利及逾期利息（复利以期内利息12059.05为基数，按年利率18%从2019年7月24日起计算至实际履行完毕之日止；逾期利息以本金99936.91元为基数，按年利率18%从2019年7月24日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江永肖、被告徐寿钏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月26日，被告徐寿钏与原告宁波银行股份有限公司签订了合同编号为01118LT2018H95J电子版《白领通专用最高额借款合同》（2017001版）。合同约定：原告宁波银行股份有限公司作为贷款人，被告徐寿钏作为借款人。最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。合同有效期限为2018年7月26日至2021年7月28日，逾期罚息加收比例为50%。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。 2018年7月26日，原告宁波银行股份有限公司根据被告徐寿钏的提款申请，向被告发放贷款10万元。约定贷款期限从2018年7月26日至2019年7月23日止，正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）。还款方式为利随本清。后被告仅偿还本金63.09元、期内利息7.62元。现贷款已到期，被告尚欠贷款本金99936.91元，期内利息12059.05元及相应罚息、复利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐寿钏于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99936.91元、期内利息12059.05元、逾期利息（以借款本金99936.91元为基数从2019年7月24日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）及复利（以期内利息12059.05元为基数从2019年7月24日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，减半收取计1507元，由被告徐寿钏负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 何小云 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1815号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：谷云菊，女，汉族，1975年11月7日出生，住湖南省永兴县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告谷云菊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢334号 申请执行人：张建华 被执行人：董强华 申请执行人张建华与被执行人董强华买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1047号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人郑连君。 本院在执行被执行人郑连君犯（2020）浙1003刑初519号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执1047号]。经本院执行，被执行人郑连君已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1103民初311号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街。负责人：马中山，该行行长。委托诉讼代理人：张敬华，女，该行员工。被告：黄艳华，女，1971年10月10日生，汉族，户籍地盘锦市兴隆台区，其他信息不详。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告黄艳华借款合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金50,000.00元及截止至2020年10月15日的利息621.54元、罚息627.96元，以上金额共计51249.50元。自2020年10月16日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部结清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月17日通过手机银行电子渠道验密操作，与原告签订二份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》（以下简称《一般条款》)。《借款合同》约定，借款额度为50,000元，借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为2020年7月17日。借款期限内贷款利率为6.3%。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。《一般条款》约定，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，通过“借贷通”服务功能进行贷款支用。2019年7月17日，被告支用“快e贷”本金50,000元至其签约的银行卡内，借款期限届满至2020年7月17日，该账户为循环额度，该账户于2020年4月22日己还本金50,000元，已还利息2,177.77元，额度结清，但该账户额度未到期，黄艳华于2020年4月28日再次支用“快e贷”本金50,000元至其签约的银行卡内。自2020年7月17日至2020年9月21日己还利息0.68元，已还罚息106.27元。该账户尚欠本金50,000元、利息621.54元，罚息627.96元，共计51，249.50元未偿还，上述借款本息合计51，249.50元。经原告多次催要，被告至今未还款。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告虽向本院提供了被告的住址及联系电话，但均无法与被告取得联系。故本案不能确定明确的被告，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费1,081.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二一年三月一日书记员  许君婵
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督101号 申请人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：金仙星，男，1968年11月8日出生，汉族，住临海市。 申请人中国建设银行股份有限公司临海支行与被申请人金仙星申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙1082民督101号支付令，限令被申请人金仙星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达金仙星。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督101号支付令自行失效。 申请费83元，由申请人中国建设银行股份有限公司临海支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保229号 申请人：季伟，女，2000年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：李太鸿，男，1995年8月5日出生，汉族，住山东省菏泽市。 申请人季伟于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李太鸿的银行存款89500元。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具保单号为0221371713040402000028的保单保函，为申请人季伟提供担保。 本院经审查认为，申请人季伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李太鸿的银行存款89500元。 案件申请费915元，由申请人季伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李改勤 二〇二一年三月二十五日 书记员  王以通
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13004号 原告:杨锁宾，男，1980年2月23日出生，汉族，住山西省闻喜县，现住浙江省东阳市。 被告：田彦龙，男，1989年9月1日出生，回族，住宁夏同心县。 原告杨锁宾为与被告田彦龙买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，请求1、判令被告归还原告欠款本金人民币50400元以及承担相应逾期还款违约责任3948元(从2019年5月1日按照年利率6%计算到2020年8月19日，共3948元，从2020年8月20日按照一年期LPR，即3.85%计算到实际付清本息之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告田彦龙下落不明，依法转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨锁宾到庭参加诉讼，被告田彦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告将诉讼请求中的利息变更为自2019年5月1日起按一年期LPR即3.85%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买玻璃制品，经结算，截至2019年2月10日被告尚欠原告货款50400元，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠杨锁宾货款90400元，至2019年2月10日已付40000元，到2019年4月份付完，还欠50400元。嗣后，被告分文未付，原告催讨无着诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田彦龙应于本判决生效之日起十日内归还原告杨锁宾货款50400元并支付利息（自2019年5月1日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，由被告田彦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  黄旭珍
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1317号申请执行人陈梅秋被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人陈梅秋与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执491号 被执行人:王清,男,1965年04月11日出生,住所地浙江省杭州市上城区。 被执行人王清犯危险驾驶罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初2196号原告：陈益良，男，1950年1月29日出生，汉族，住象山县。被告：张定章，男，1964年1月30日出生，汉族，住象山县。原告陈益良与被告张定章劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向法院起诉。诉请：1.判令被告立即支付原告工资款15000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明本案事实如下：2014年期间，被告张定章承包本村河道修造，并雇佣原告张定章等人拨石头。2019年11月11日，双方结算后，被告出具欠条一份，载明：“今欠陈益良拨石头工资款壹万柒仟元正.具欠人张定章2019年11月11日……”。后被告在欠条中注明已收款2000元，还欠15000元等。本院依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张定章于本判决生效后15日内支付原告陈益良劳务工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告张定章负担。本判决为终审判决。审 判 员  余 鑫二〇二一年三月二十四日代书记员  李东阁?
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初107号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人宣文芳，女，汉族，1974年11月13日出生于黑龙江省绥化市，小学肄业，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，住山东省德州市德城区。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人宣文芳犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人宣文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年12月6日23时许，被告人宣文芳酒后驾驶鲁Ｎ×××××号白色帝豪牌小型轿车沿德州市德城区大学路某向西行驶，至被执勤民警查获。经鉴定，被告人宣文芳血液中乙醇成分含量为233.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人宣文芳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宣文芳具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人宣文芳拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人宣文芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宣文芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宣文芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年三月二十三日法官助理刘学茂书记员刘传鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19488号原告：闫超侠，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：蒿伟，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：厉卫平，男，1962年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：宗竞梅，女，1971年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告闫超侠为与被告厉卫平、宗竞梅民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序受理后，因被告厉卫平、宗竞梅下落不明，于2020年12月24日转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告闫超侠的委托诉讼代理人蒿伟到庭参加了诉讼，被告厉卫平、宗竞梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫超侠诉称：二被告系夫妻关系，被告厉卫平因资金周转需要，于2018年4月19日向原告借款60000元并出具借条一份，约定于2018年5月19日前归还，如逾期归还则从借款之日起至实际还清款项之日以每日按总借款的千分之五计付违约金并由借款人承担一切追偿费用。被告宗竞梅在借条上担保人处签字按手印。原告将60000元借款以现金形式交付给被告厉卫平后，被告签署一份收条。借款到期后，被告厉卫平对该借款本金及违约金均未付，被告宗竞梅也未承担担保责任。原告于2018年5月31日诉至义乌市人民法院，二被告以正在办理贷款为由请求原告撤诉，支付原告5000元（含负担原告律师代理费3000元及诉讼费721元），并承诺最迟于2018年8月底前付清。但其后至今，被告厉卫平也未归还原告借款，被告宗竞梅也未承担担保责任。故起诉请求判令：1、被告厉卫平归还原告借款本金6万元并支付违约金（自2018年4月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止，并扣除1279元）；2、被告宗竞梅对第一项债务承担连带清偿责任。二被告均未作答辩，也未提供证据。经审理查明：被告厉卫平于2018年4月19日出具借条向原告闫超侠借款6万元，原告于同日通过银行转账方式向被告宗竞梅账户转入5万元，其余1万元为现金交付。双方约定还款日期为2018年5月19日，未约定借期内利息，但约定了违约责任：如逾期归还则从借款之日起至实际还清款项之日以每日按总借款的千分之五计付违约金并由借款人承担一切追偿费用。担保人对借款本息、违约金及所有追偿费用承担连带保证责任，保证期间为二年。2018年6月4日，原告向本院提起诉讼，要求二被告承担还款责任及保证责任。经协商，被告厉卫平支付原告5000元用于承担原告该案律师费3000元及诉讼费721元等，并由二被告出具《声明》一份，载明“因本人（债务人）欠闫超侠（债权人）借款本金6万元及利息，闫超侠起诉至法院。现因本人正在办理贷款，故请求闫超侠暂时撤诉，本人承诺承担本案的诉讼费721元及闫超侠支付的（部分）律师费3000元，并承诺尽快归还本息……”后原告申请撤诉。2019年3月22日，原告再次提起诉讼，后又于7月撤回起诉。上述借款被告厉卫平至今未予返还，被告宗竞梅也未承担担保责任。以上事实，有原告提供的借条一份、建设银行个人账户支付交易明细一份、声明一份及原告方的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告厉卫平向原告借款6万元事实清楚，证据确实充分，被告厉卫平应按约定期限返还借款，逾期应承担相应的违约责任。双方约定的违约金过高，原告主动调整为按贷款市场报价利率的四倍计付符合法律规定，本院予以支持。被告宗竞梅作为本案债务的连带责任保证人，应承担相应的保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厉卫平于本判决生效后十日内返还原告闫超侠借款6万元并支付违约金（以6万元为基数，自2018年4月19日起按同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按一年期LPR的四倍计付至实际履行之日止，并扣除1279元）。二、被告宗竞梅对被告厉卫平的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由被告厉卫平、宗竞梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄晓青人民陪审员  姜义平人民陪审员  许承标二〇二一年三月二十六日书 记 员  金 丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初630号原告：郭若男，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告郭若男与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（以下简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告郭若男委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭若男向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告郭若男支付拖欠的工资17144元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。事实和理由：2020年6月，原告郭若男经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告郭若男缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，至同年10月25日，原告不再继续工作。被告小蜗牛公司欠付原告郭若男2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬4626元；同年8月15日至11月14日期间发生工单569（347＋158＋64）单，原告郭若男以每单22元的最低标准计算，合计价款12518元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告郭若男劳务费17144元（4626元＋12518元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告郭若男2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告郭若男的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告郭若男等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告郭若男《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量333，合计薪资7626元，已发薪资3000元，应发薪资4626元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量347，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量158，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告郭若男及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告郭若男2020年7月15至8月14日期间劳务报酬4626元，已经双方确认；另2020年8月15日至10月14日期间的505（347＋158）件工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告郭若男以每单22元的最低单价主张合计价款11110元（505件×22元/件），本院予以支持。原告郭若男另主张2020年10月15日至11月14日期间的64件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，被告小蜗牛公司欠付原告郭若男劳务报酬15736元（4626元＋11110元），具有事实及法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭若男支付工资15736元；二、驳回原告郭若男其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇二一年三月八日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保386号 翟庆: 翟庆与黄元东民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初794号 原告：滨州市北海新区海建混凝土有限公司，住所地山东省无棣县马山子镇付台子村南滨东路西。 法定代表人：赵维芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建勇，山东常盛律师事务所律师。 被告：滨州展泰工程有限公司，住所地山东省无棣县西小王镇北小王庄村。 法定代表人：齐春净。 委托诉讼代理人：王景军，山东棣洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。 被告：齐春净，女，1980年3月21日出生，汉族，山东省庆云县常家镇小唐村167号，住山东省无棣县西小王镇北小王庄村。 原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司与被告滨州展泰工程有限公司、齐春净买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市北海新区海建混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2658元，减半收取计1329元，由滨州市北海新区海建混凝土有限公司负担。 审判员  田新民 二〇二一年三月二十二日 书记员  李晓斌
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3182号原告：蒋天龙，男，1952年7月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：刘肖，浙江秀贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何育沁，浙江秀贤律师事务所律师。被告：王根华，男，1949年3月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王军强，男，系被告儿子。原告蒋天龙与被告王根华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序审理,后因案情复杂，于2020年12月29日转为普通程序，由审判员吴佳瑶担任审判长，与人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，分别于2020年9月4日、2021年1月13日公开开庭进行了审理。二次开庭，原告及其委托诉讼代理人刘肖、被告委托诉讼代理人王军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求确认原告与被告农村土地承包经营权互换合同有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系嘉兴市秀洲区王江泾镇民主村王家浜村民，均承包了民主村的土地。因原告所承包的土地距被告家较近，被告主动要求与原告互换承包地，双方就农村土地承包经营权互换达成了口头协议，也约定了换证时变更登记。此后双方各自在互换后的土地上耕种、经营、处分相应的承包地。2007年换发农村土地承包经营权证时，原、被告双方未向登记机关申请变更登记。2011年，双方就互换承包地再次口头约定申请变更登记，后被告多次推脱未果，遂成讼。被告王根华第一次庭审答辩称，双方没有互换合同，没有互换土地，开始要求原告去村里办理手续原告不去，现在我要求按照土地登记证上面的土地归还；第二次庭审答辩称，双方只有口头协议相互耕种，没有互换，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原、被告均系嘉兴市秀洲区王江泾镇民主村王家浜村民。原告作为承包方代表人于1999年始承包民主村农业用地，承包地总面积2.672亩，包括河南上下爿2.122亩(四至为东至莫方荣田、西至沈勤龙田、南至龙沟、北至圩岸)、流转田0.550亩，承包期限1999年1月1日至2028年12月31日止，承包方式家庭承包，承包方土地经营权共有人为蒋天龙、陆雪珍、蒋丽萍、蒋丽娟。被告作为承包方代表人于1999年始承包民主村农业用地，承包总面积为3.38亩，包括李家埭2.52亩(四至为东至蒋阿春田、西至张小宝田、南至公路、北至龙沟)、流转田0.73亩，其他0.13亩，承包期限1999年1月1日至2028年12月31日止，承包方式家庭承包，承包方土地经营权共有人为王根华、盛爱金、王军祥、蒋月婵、王月芳。1997年始，原、被告双方口头约定将其名下的土地进行互换经营，未约定互换期限，未办理登记备案手续，互换后各自经营至今。期间，原告名下的承包地委托他人耕种，土地承包款由被告以原告的名义领取。被告名下的承包地由原告耕种。同时，被告将其名下的承包地西面约0.3亩土地交由给其亲戚耕种。原告将部分被告名下的土地分别向其他同村村民进行流转,并收取部分款项。2007年，原、被告均按原先登记的承包地取得统一换发的农村土地承包经营权证。之后，因被告发现原告将被告名下的土地流转他人，故于2008年主动联系原告协商按调换后的土地进行变更登记，因当时原告未同意，双方未达成一致，未能办成。以上事实，有户口簿、证明、中华人民共和国农村土地承包经营权证、《秀洲区农村土地承包经营权证换发、补发申请表》、调查笔录等证据及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。第三十五条规定：土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，原告与被告调换土地后，不仅存在耕种行为，还存在处分被告名下的土地承包经营权、向他人流转的行为，从被告王根华对于原告的处分行为，当时要求办理互换登记可见，双方当时并非是被告陈述的换来耕种，而是互换土地承包经营权的意思。蒋天龙、王根华属于同一集体经济组织成员，为方便耕种和各自需要，口头达成互换承包地协议，并实际履行已达十余年，未违反法律强制性规定，该互换承包地合同合法有效。被告辩称双方只是互换耕种的答辩意见，与事实不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告蒋天龙与被告王根华双方实际履行的农村土地承包经营权互换合同有效。案件受理费80元，由原告蒋天龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二一年三月十二日书 记 员  吴 平
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1682号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：吴江**，男，1973年6月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告吴江**信用卡纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告吴江**偿还原告信用卡透支本金人民币28663.26元及截至2021年2月1日的利息、违约金95695.69元，并支付自2021年2月2日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告吴江**承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人何全青到庭参加诉讼，被告吴江**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2010年7月7日，被告吴江**向原告申领信用卡，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，领用合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日至到期还款日为免息还款期，取现或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；借款人选择最低还款额规定还款的，未清偿部分计收透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。后被告吴江**在用卡过程中未按约还款，截至2021年2月1日尚欠原告透支本金28663.26元、利息74178.10元、违约金21517.59元。上述款项被告吴江**至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江**于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金28663.26元，并支付按领用合约及章程约定计算至实际履行之日止的利息、违约金（利息、违约金总和以年利率24%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由被告吴江**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张 凯 水二〇二一年三月二十六日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执477号 申请执行人：霍传杰,男,汉族,1993年2月11日出生,住高青县。 被执行人：郑雪冰,男,汉族,1989年10月21日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初125号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑雪冰存款170368.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月二十五日 书记员  程 成
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初2149号 原告：孟凡聚，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：蒋文全，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 被告：陈新慧，女，1984年1月30日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 原告孟凡聚与被告蒋文全、陈新慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。孟凡聚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对蒋文全、陈新慧的起诉。 本院认为，原告孟凡聚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟凡聚撤回对蒋文全、陈新慧的起诉。 案件受理费572.5元，减半收取286元，由孟凡聚负担。 审判员  付本灵 二〇二一年三月二十四日 书记员  尹芊芊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执164号之三 申请执行人:象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人:梁前锋，该银行董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该银行员工。 被执行人:奚昌辉,男,1959年06月17日出生,汉族，住象山县。 被执行人:吴珍娟,女,1960年03月13日出生,汉族，住象山县。 被执行人:吴东东,男,1983年12月09日出生,汉族，住象山县。 被执行人:杨霞,女,1985年10月21日出生,汉族，住象山县。 被执行人:奚琪翔,男,1985年08月05日出生,汉族，住象山县。 被执行人:胡文敏,女,1986年05月12日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人奚昌辉、吴珍娟、吴东东、杨霞、奚琪翔、胡文敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人奚昌辉、吴珍娟、吴东东、杨霞、奚琪翔、胡文敏未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人奚昌辉、吴珍娟、吴东东、杨霞、奚琪翔、胡文敏支付执行款181638元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人奚昌辉、吴珍娟、吴东东、杨霞、奚琪翔、胡文敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人奚昌辉、吴珍娟、吴东东、杨霞、奚琪翔、胡文敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司执行款181638元及利息，并承担执行费2624.57元。2021年3月11日，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执164号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保24号 申请人：王桂芳，女，1963年12月16日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：郭京涛，男，1962年7月23日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被申请人：葛继辉，男，1981年7月9日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人祝春河王桂芳、郭京涛与被申请人葛继辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款8万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年三月二十五日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1976号之一 申请执行人:衢州市柯城齐达建材陶瓷店,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道平园村五坪40号,组织机构代码MA29TX6A7。 法定代表人:周美贞。 被执行人:吴利红,男,1976年01月30日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市柯城齐达建材陶瓷店与被执行人吴利红请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特622号民事裁定书一案中，于2020年12月8日向被执行人吴利红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴利红履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市柯城齐达建材陶瓷店货款人民币34000元，并支付违约金5000元及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费485元。但被执行人吴利红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴利红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权39000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴利红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴利红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴利红有车牌号为浙ＨＱ××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吴利红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴利红目前无财产可供执行，申请执行人衢州市柯城齐达建材陶瓷店申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1976号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴利红有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月十一日 书记员 周瑞荆
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初631号原告：赵建云，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告赵建云与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（以下简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告赵建云委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵建云向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告赵建云支付拖欠的工资20796.5元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。事实和理由：2019年7月，原告赵建云经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告赵建云缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，至同年10月21日，原告不再继续工作。被告小蜗牛公司欠付原告赵建云2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬4630.5元；同年8月15日至11月14日期间发生工单743（461＋212＋70）件，原告赵建云以每单22元的最低标准计算，合计价款16346元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告赵建云劳务费20976.5元（4630.5元＋16346元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告赵建云2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告赵建云的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告赵建云等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告赵建云《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量339，合计薪资7630.5元，已发薪资3000元，应发薪资4630.5元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量461，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量212，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告赵建云及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告赵建云2020年7月15至8月14日期间劳务报酬4630.5元，已经双方确认；另2020年8月15日至10月14日期间的673（461＋212）件工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告赵建云以每单22元的最低单价主张合计价款14806元（673件×22元/件），本院予以支持。原告赵建云另主张2020年10月15日至11月14日期间的70件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，被告小蜗牛公司欠付原告赵建云劳务报酬19436.5元（4630.5元＋14806元），具有事实及法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵建云支付工资19436.5元；二、驳回原告赵建云其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇二一年三月八日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初422号原告：黄永龙，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告：卢三丹，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：李阳，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：栾广文，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）被告：汪宝艳，女，1967年7月9日出生，汉族，农民，住灯塔市，（缺席）原告黄永龙、卢三丹诉被告栾广文、汪宝艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永龙、卢三丹委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告栾广文、汪宝艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄永龙、卢三丹向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告为其垫付的银行贷款910000.00元，并自2019年7月26日起按银行贷款报价利率赔偿逾期付款损失；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月28日，二被告与辽宁灯塔农商银行股份有限公司佟二堡支行签订借款合同，贷款300万元，期限一年，由刘志刚、王向阳、黄永龙提供连带责任保证，并签订保证合同，该保证合同由刘志刚及张洪波、王向阳及段秀凤、黄永龙及卢三丹签字。2017年2月28日，被告栾广文取得300万贷款，但未按期偿还贷款。2018年5月29日，灯塔市人民法院作出（2018）辽1081民初531号民事判决书，判决栾广文、汪宝艳偿还贷款250万元，并给付利息。刘志刚、张洪波、王向阳、段秀凤、黄永龙、卢三丹承担连带责任。判决生效后，原告于2019年7月26日向灯塔市人民法院执行局转款91万元，代为偿还贷款。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告栾广文、汪宝艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交民事判决书、佟二堡镇佟二堡村民委员会证实、银行转款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年2月28日，二被告与辽宁灯塔农商银行股份有限公司佟二堡支行签订借款合同，贷款300万元，期限一年，由刘志刚、王向阳、原告黄永龙提供连带责任保证，并签订保证合同，该保证合同由刘志刚及张洪波、王向阳及段秀凤、原告黄永龙及卢三丹签字。2017年2月28日，被告栾广文取得300万贷款，但未按期偿还贷款。2018年5月29日，灯塔市人民法院作出（2018）辽1081民初531号民事判决书，判决栾广文、汪宝艳偿还贷款250万元，并给付利息。刘志刚、张洪波、王向阳、段秀凤、黄永龙、卢三丹承担连带责任。判决生效后，原告黄永龙母亲屈静杰于2019年7月26日向灯塔市人民法院执行款专户转款33万元，原告黄永龙父亲黄宝安向灯塔市人民法院执行款专户转款58万元，代为偿还二被告所欠部分贷款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，二原告作为连带责任保证人，代替二被告偿还贷款，二被告应将二原告代为偿还的款项给付二原告并支付利息，二原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾广文、汪宝艳于本判决生效后五日内给付原告黄永龙、卢三丹人民币91万元，并自2019年7月26日起按一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13362.00元（原告黄永龙、卢三丹预交6681.00元）,减半收取6681.00元，由被告栾广文、汪宝艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二一年三月二十六日书记员  李昱葶附：本案所依据法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2290号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人朱军容，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人孙志波，男，1974年3月23日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告孙志波金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39.923291万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7951号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2393号 原告：杭州天顺生态农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道时代大厦**，统一社会信用代码91330110MA2B0903XJ。 法定代表人：周慧，总经理。 被告：芮新凤，女，汉族，1987年11月28日出生，住江苏省南京市高淳区。 本院在审理原告杭州天顺生态农业开发有限公司诉被告芮新凤民间借贷纠纷一案中，原告杭州天顺生态农业开发有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回对被告芮新凤的起诉。 本院认为：原告杭州天顺生态农业开发有限公司申请撤回对被告芮新凤起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州天顺生态农业开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州天顺生态农业开发有限公司负担。 审判员  王富春 二〇二一年三月九日 书记员  戚佳敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢523号南京某某消防机电工程有限公司扬州某某分公司申请执行江苏某某科教设备有限公司、郝某某建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2018）扬仲调字第387号仲裁调解书，申请执行标的500000元及利息、代垫仲裁费8800元、保全费3270元。经本院立案执行，双方达成分期还款的和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。至此，（2018）扬仲调字第387号仲裁调解书已全部执行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号（2019）苏1023执1955号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年三月八日
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1378号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人衣维成，邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告西岗区添天添超市，经营场所大连市西岗区东北路167-2号公建-2。经营者刘志红，女，1975年6月7日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人姜琳，辽宁丰源律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司与被告西岗区添天添超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  曲 峰人民陪审员  綦梅红人民陪审员  赵秀丽二〇二一年三月二十六日书 记 员  辛 爽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初2317号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：满宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1983年2月26日出生，汉族，住济南市，该公司员工。被告：李秀成，女，1976年6月6日出生，汉族，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司（以下简称“荣万家公司”）与被告李秀成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人大常委会授权最高法院对进行改革试点的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告李秀成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告荣万家公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业管理服务费3143.28元、滞纳金430.2元，合计3573.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了济南市的房屋（面积77.04平方米），是花语馨苑小区的业主。2016年4月7日，原告与被告签署了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业管理服务。根据协议的约定，物业服务费为高层1.7元/平方米/月。合同第四章约定，业务和物业使用人应当向原告依法缴纳物业管理服务费。合同签订后，原告提供物业管理服务至今。被告身为小区业主，享受了原告提供的物业服务，却拒不履行交纳物业管理服务费的义务，自2019年1月1日至2020年12月31日，被告累计拖欠物业管理服务费3143.28元、滞纳金430.2元，合计3573.48元。期间，经原告多次催要，均未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告李秀成未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告荣万家公司与被告李秀成签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于济南市天桥区花语馨苑小区的房屋（面积77.04平方米）提供物业服务，收费标准为1.7元/平方米/月，交纳时间为：自通知交房之日起，累计每半年的第一个工作日预收一次半年度物业费。同时约定，如被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的0.1%向被告加收滞纳金。原告以张贴缴费催款通知书的方式，告知被告案涉物业费用交纳事宜，截至开庭之日，被告仍未交纳相关费用。本院认为，原告荣万家公司与被告李秀成签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。关于原告荣万家公司主张的被告李秀成支付物业服务费3143.28元的问题，被告李秀成所欠物业费应为3143.28元（1.7元/平方米/月*77.04平方米*24个月），对原告在该金额内的物业费诉求，本院予以支持，超出部分不予支持；关于原告荣万家公司主张被告支付滞纳金430.2元的问题，结合原告在本院涉及的其他案件，本院认为原告在物业服务上确有一定瑕疵，故对其滞纳金的诉求不予支持。被告李秀成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李秀成于本判决生效之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司支付物业服务费3143.28元；二、驳回原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李秀成负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月二十五日书记员 崔玉祺
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执607号之一申请执行人；抚顺市顺城区下黄沙石加工场。住所地抚顺市顺城区会元乡康乐村****。被执行人：翁文东，男，汉族，1972年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初676号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁文东在财付通支付科技有限公司085e98***********om账户内存款人民币3747.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5510号之一 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行,住所地台州市椒江区三甲街道优良村888号,组织机构代码344020312。 法定代表人:谢晓涛。 被执行人:张卫明,男,1984年11月29日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:黄青燕,女,1983年09月18日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:阮存华,男,1962年05月04日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行与被执行人张卫明、黄青燕、阮存华申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督430号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人张卫明、黄青燕返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司石柱支行借款本金59999.42元及利息、罚息、复利，并负担案件申请费442元，执行费845元，被执行人阮存华对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人张卫明、黄青燕、阮存华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张卫明、黄青燕、阮存华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫明、黄青燕、阮存华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫明、黄青燕、阮存华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张卫明、黄青燕、阮存华有可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫明、黄青燕、阮存华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张卫明、黄青燕、阮存华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张卫明、黄青燕、阮存华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林 江
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保289号申请保全人：于某某，女，2005年10月18日出生，满族，学生，现住东港市。被保全人：于某某，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人于某某与被保全人于某某抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保289号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初501号申请人：江苏华西物业管理有限公司江阴分公司，统一社会信用代码913202816709593686，住所地江阴市华士镇华西村。负责人：郭苏峰，该公司经理。被申请人：林丹妮，女，1991年10月7日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏华西物业管理有限公司江阴分公司与被申请人林丹妮物业服务合同纠纷一案中，申请人江苏华西物业管理有限公司江阴分公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人林丹妮的银行存款5万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏华西物业管理有限公司江阴分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林丹妮的银行存款5万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年三月四日书记员  徐敏娟
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审25号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人李峰，系该局负责人。被执行人岫岩满族自治县富昌矿业有限公司，住所地岫岩满族自治县三家子镇房身村。统一社会信用代码：91210322590903954D。法定代表人：陈宪锐，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2020年7月24日作出岫自然资罚字【2020】第029号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1642.80平方米土地；2、限期拆除在非法占用1433.73平方米（林地）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的1642.80平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：1642.80㎡×10元=16428.00元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第029号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第029号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年三月二十六日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执309号 申请执行人汪国英与被执行人李刚离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。经执行，本案已执行到位案款31200元（其中10000元执行前已经支付），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执309号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1529号原告：浙江金太阳食品有限公司，住所地义乌市北苑工业开发区。法定代表人：楼恒贞，董事长。委托诉讼代理人：杨志昂，男，1973年10月8日出生，汉族，住所义乌市。被告：徐州富都商贸有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇新张庄村运东组。法定代表人：张亚平。被告：张亚平，男，1978年7月4日出生，汉族，住所江苏省邳州市。原告浙江金太阳食品有限公司为与被告徐州富都商贸有限公司、张亚平民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告浙江金太阳食品有限公司的委托诉讼代理人杨志昂到庭参加了诉讼；被告徐州富都商贸有限公司、张亚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江金太阳食品有限公司诉称，判令第一被告归还原告借款100000元及利息（利息从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；判令第二被告对上述债务承担连带责任。被告徐州富都商贸有限公司、张亚平未作答辩。经审理查明，原告浙江金太阳食品有限公司与被告徐州富都商贸有限公司之间签订有浙江金太阳食品有限公司经销合同书，约定原告授权被告徐州富都商贸有限公司在江苏省邳州市经营宝嘉力系列产品。2019年12月29日经双方结算，被告徐州富都商贸有限公司欠原告货款100000元，为此二被告向原告出具借条一份，载明：为了业务需要今向浙江金太阳食品有限公司借铺底商品货款人民币100000元，定于2020年3月31日前归还，如逾期不还，每日按借款金额的5%支付违约金，由担保人承担至借款全部还清止的连带法律责任。被告徐州富都商贸有限公司以借款单位的身份在借条上签章，被告张亚平则以担保人身份在借条上签名。上述借款二被告至今分文未还。上述事实有原告提交的借条原件一份、经销合同书原件一份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，当事人遵循自愿原则，可按自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。原、被告将原告给被告铺底的货款转化为借款，并以二被告出具借条的方式对双方之间的债权债务关系予以确认，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本院对双方之间的借贷关系予以确认。二被告至今未偿还借款，已属违约，被告徐州富都商贸有限公司应承担偿还借款的责任并支付违约金，被告张亚平则应承担连带责任，对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告徐州富都商贸有限公司偿还原告浙江金太阳食品有限公司借款100000元及违约金（以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2020年4月1日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张亚平对上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈高明二〇二一年三月九日书记员  骆光雷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1502号 原告：温岭市城西酒仙桥酒业经营部，住所地：温岭市城西街道上林村A-17号（南面），统一社会信用代码：91331081MA2G7TWE00。 经营者：林云琴，女，1967年12月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王得宏,男，1966年4月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：韩法江，男，1954年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市城西酒仙桥酒业经营部与被告韩法江买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告2019年6月29日欠货款5305元，2019年7月3日欠货款3725元，共计应归还原告9030元；2、依法判决被告承担本次诉讼费。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、判令被告偿付欠款共计8352元。本院受理后，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间发生酒类买卖业务往来。2019年6月29日，原告向被告送货计价款5305元，由被告韩法江在销售单中签字确认尚欠该笔款项。2019年7月3日，原告向被告送货计价款3750元，并由被告退货1箱，实际应付金额3725元，由被告韩法江在销售单中签字确认尚欠该笔款项。原告自认，2020年6月3日，被告退酒瓶226箱，计3元一箱，共计抵销货款678元。经计算，被告尚欠原告货款8352元，该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩法江于本判决生效后十日内支付给原告温岭市城西酒仙桥酒业经营部货款8352元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取25元，由被告韩法江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年三月十七日 代书记员 张健安
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执972号 被执行人蔡正祥： 关于被执行人蔡正祥犯危险驾驶罪一案，（2017）浙0225刑初359号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡正祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执972号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初2557号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号，统一社会信用代码91320000834791179H。法定代表人：宋刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：楚鑫，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李国良，男，1978年10月25日生，汉族，住南京市浦口区。被告：喻娴，女，1979年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告李国良、喻娴金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李国良、喻娴名下价值40000元的财产。申请人招商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李国良、喻娴名下价值40000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月四日见习书记员  邹娅