河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初5132号原告：宋岩恒，男，汉族，2004年11月27日出生，住河南省武陟县。法定代理人：杨艳丽，女，汉族，1980年7月10日出生，住河南省武陟县，系宋岩恒母亲。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：李威霖，男，回族，2003年12月18日出生，住河南省西华县，现住河南省武陟县。法定代理人：李永刚，男，回族，1978年5月12日出生，住河南省西华县逍遥镇东门行政村东门村103号，现住河南省武陟县东大街坊街西200米路北出租屋，身份证号：412722197805123531，系李威霖父亲。法定代理人：岛忠珍，女，回族，1975年7月9日出生，住河南省西华县逍遥镇东门行政村东门村103号，现住河南省武陟县东大街坊街西200米路北出租屋，身份证号：412722197507093688，系李威霖母亲。被告：李永刚，基本情况同上。被告：岛忠珍，基本情况同上。被告：侯建臣，男，汉族，2005年2月5日出生，住河南省武陟县。法定代理人：侯瑞升，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省武陟县西陶镇东白水村胜利街9号，身份证号：410823198210238617，系侯建臣父亲。法定代理人：郭小便，女，汉族，1982年5月18日出生，住河南省武陟县西陶镇东白水村胜利街9号，身份证号：410823198205188627，系侯建臣母亲。被告：侯瑞升，基本情况同上。被告：郭小便，基本情况同上。被告：郭钊志，男，汉族，2003年12月20日出生，住河南省武陟县。法定代理人：郭平定，男，汉族，1980年8月29日出生，住河南省武陟县西陶镇西白水村福兴街03号，身份证号：410823198008298632，系郭钊志父亲。法定代理人：刘利芬，女，汉族，1982年9月19日出生，住河南省武陟县西陶镇西白水村福兴街03号，身份证号：41082319820919184X，系郭钊志母亲。被告：郭平定，基本情况同上。被告：刘利芬，基本情况同上。被告：何宽，男，汉族，2004年12月6日出生，住河南省武陟县。法定代理人：何金伟，男，汉族，1980年7月10日出生，住河南省武陟县詹店镇何营东村北中路西11号，身份证号：410823198007107136，系何宽父亲。法定代理人：魏海霞，女，汉族，1982年1月12日出生，住河南省武陟县詹店镇何营东村北中路西11号，身份证号：410823198201127122，系何宽母亲。被告：何金伟，基本情况同上。被告：魏海霞，基本情况同上。被告：张明阳，男，汉族，2003年11月12日出生，住河南省武陟县。法定代理人：张建涛，男，汉族，1979年9月24日出生，住河南省武陟县大封镇寨上村东七街16号，身份证号：410823197909241858，系张明阳父亲。法定代理人：武红利，女，汉族，1979年6月11日出生，住河南省武陟县大封镇寨上村东七街16号，身份证号：410825197906116026，系张明阳母亲。被告：张建涛，基本情况同上。被告：武红利，基本情况同上。被告：王奕翔，男，汉族，2004年11月6日出生，住河南省武陟县。法定代理人：王佳佳，男，汉族，1985年8月5日出生，住河南省武陟县朝阳三街和平路010号，身份证号：410823198508050019，系王奕翔父亲。被告：王佳佳，基本情况同上。被告：李雨哲，男，汉族，2004年4月13日出生，住河南省武陟县。法定代理人：李爱军，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省武陟县大虹桥乡曲村幸福东街25号，身份证号：41082319780215931X，系李雨哲父亲。法定代理人：翟小燕，女，汉族，1978年9月19日出生，住河南省武陟县大虹桥乡曲村幸福东街25号，身份证号：410823197809199349，系李雨哲母亲。被告：李爱军，基本情况同上。被告：翟小燕，基本情况同上。以上20位被告诉讼代表人：李爱军，基本情况同上。以上20位被告共同委托诉讼代理人：古继德，男，汉族，1970年8月31日出生，住河南省武陟县。被告：李一朝，男，汉族，2003年11月10日出生，住河南省武陟县。法定代理人：李克军，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省武陟县北郭乡岳马蓬村一号院，身份证号：410823197511286239，系李一朝父亲。法定代理人：秦小翠，女，汉族，1973年6月30日出生，住河南省武陟县北郭乡岳马蓬村常胜三街2号，身份证号：410823197306300521，系李一朝母亲。被告：李克军，基本情况同上。被告：秦小翠，基本情况同上。被告：武陟中学，住所地：河南省武陟县兴华路东段。统一代码(登记证号)：52410800732466308W。法定代表人：李松元，校长。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。统一社会信用代码：91410800660917658X。主要负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告宋岩恒与被告李威霖、李永刚、岛忠珍、侯建臣、侯瑞升、郭小便、郭钊志、郭平定、刘利芬、何宽、何金伟、魏海霞、张明阳、张建涛、武红利、王奕翔、王佳佳、李雨哲、李爱军、翟小燕、李一朝、李克军、秦小翠健康权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。在诉讼过程中，原告宋岩恒申请追加武陟中学、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称阳光财险公司)作为被告参加诉讼，本院准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋岩恒的委托诉讼代理人宋中海、被告李威霖等20人的共同委托诉讼代理人古继德、被告李一朝的法定代理人秦小翠、被告武陟中学的委托诉讼代理人翟福成、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼。被告李克军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋岩恒向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计146126.03元。2.本案的一切费用由被告承担。原告申请追加武陟中学、阳光财险公司作为被告，因原告在封闭校园内受到殴打，学校在管理上存在过错，应承担赔偿责任。学校投有校方责任险，学校应承担的责任由保险公司在限额内赔付。事实和理由:2019年10月28日21时40分,原告与被告王奕翔因琐事发生口角后，王奕翔纠集李雨哲、郭钊志、何宽、侯建臣、张明阳、李一朝、李威霖等于当天晚自习放学后，对原告进行殴打，致原告腿部骨折。经鉴定原告伤情构成轻伤，由于各被告均是未成年人，没有追究其刑事责任。事情发生后，原告随即到医院进行治疗。后经鉴定原告伤情构成十级伤残，出院后护理期为60日，营养期为30日。各被告就原告的损失相互推托，不予赔偿。故提起诉讼。被告李威霖、李永刚、岛忠珍、侯建臣、侯瑞升、郭小便、郭钊志、郭平定、刘利芬、何宽、何金伟、魏海霞、张明阳、张建涛、武红利、王奕翔、王佳佳、李雨哲、李爱军、翟小燕共同辩称，被告方至今没有收到伤情鉴定结论，要求重新鉴定。原告虽受到八位同学的殴打，但其自身有过错，应减轻被告的责任。被告李一朝、秦小翠辩称，李一朝没有参加共同打原告，是殴打结束后，见原告在地上躺，李一朝路过就去踢了两脚。在派出所指认时原告没有指认李一朝，是其他的被告供出了李一朝，李一朝没有参与打架。被告李克军未作答辩。被告武陟中学辩称，学校没有任何责任，要求驳回原告对学校诉讼请求。武陟中学对于所有在校学生要求不准打架，反复强调该纪律，制定了详细的学生准则。其次，下夜自习后，学校相关教职工发现原告未到宿舍后，及时找到原告并将其带到医院治疗，协助公安查询侵权人，在查到八个侵权人后，学校组织侵权者家长，让他们拿医药费为原告看病，除李一朝家拿2000元以外，其余七家每家拿3000元，已交给原告看病。学校已尽到管理、保护责任，在该事件中学校没有过错，不应承担赔偿责任，原告的损失应由侵权者承担。学校投保了校方责任险，即使承担责任，也应由保险公司赔偿。被告阳光财险公司辩称，武陟中学在保险公司投保校方责任险，但根据原告诉状陈述及武陟中学答辩意见，学校在本次事件中不存在任何过错，根据保险合同约定，不属于保险赔偿范围。同时，原告因学生打架斗殴等违法行为造成的受伤，属于保险除外责任，故对原告损失，保险公司不应承担，请驳回对保险公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告宋岩恒系被告武陟中学住校生。宋岩恒与被告王奕翔、李威霖、郭钊志、何宽、李雨哲、侯建臣、张明阳、李一朝均是武陟中学高一同班学生。2019年10月28日21时40分许，宋岩恒与王奕翔在上夜自习时发生口角，被学校老师劝止。王奕翔纠集李威霖、郭钊志、何宽、李雨哲、侯建臣、张明阳、李一朝八人，在当天晚自习放学后，将宋岩恒拦住，对宋岩恒进行殴打，致使宋岩恒腿部骨折。经鉴定宋岩恒的损伤程度评定为轻伤一级。因上述八被告均未满十六周岁，武陟县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》，于2020年1月15日作出处罚决定：以殴打他人给予上述八被告每人行政拘留十五日、并处罚款1000元。上述王奕翔等八被告方在法定期限内均未申请行政复议或提起行政诉讼。原告受伤后，被送往医院治疗，2019年10月29日入住解放军988医院治疗至11月13日出院，在该院支出医疗费20382.89元。2019年11月13日入住武陟济民医院治疗至12月31日出院，支出医疗费7427.85元。2020年7月28日入武陟济民医院治疗至8月12日出院，在该院支出医疗费5780.55元。以上共计住院78天，支出医疗费33591.29元。原告住院期间，其父宋长合陪护。住院期间，武陟中学组织八位被告家长赔付原告23000元，其中，李一朝家赔付2000元，其余七家各赔付3000元。经原告申请，本院委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，2020年9月1日的鉴定意见书结论为：原告左下肢损伤后伤残等级为十级，出院后的营养期限拟定30日，出院后的护理期限拟定60日。原告支出鉴定费2000元。原告父亲宋长合具有A2机动车驾驶证，2012年9月7日领取道路运输从业资格证，从事交通运输业。被告武陟中学在被告阳光财险公司投保了校(园)方责任保险，赔偿限额4500000元，其中每人赔偿限额300000元。保险期间为2019年8月11日起至2020年8月10日止。另查明，2019年河南省交通运输业平均工资为75865元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的武陟县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、河南国信司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、宋长合A2驾驶证及从业资格证，被告武陟中学提交的保单，被告阳光财险公司提交的保单、投保单、保险条款等证据在案佐证。本院认为，一、各方的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权……等权利”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告宋岩恒与被告王奕翔发生口角，王奕翔未能冷静处理同学之间的争端，而是纠集李威霖等人对宋岩恒进行殴打，致使宋岩恒腿部骨折，王奕翔等八人具有过错，应对损害后果承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案原告受伤，不能确定具体加害人，所以，被告王奕翔等八人应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。被告武陟中学作为教育管理学生的机构，应对在校生的人身安全负责，尽到必要的教育、管理职责。本案中，原告宋岩恒与被告王奕翔在上夜自习期间发生口角，双方产生矛盾，校方只是劝阻了口角的继续发生，对争端的后续发展未予防范，在下夜自习后，校方工作人员未能尽到争端发生后的继续教育疏导化解防范职责，导致学生下夜自习后殴打事件的发生，校方在管理工作中出现空窗期，具有过错，应承担相应的责任。被告武陟中学在被告阳光财险公司投保了校(园)方责任保险，在保险条款《除外责任》第五条第6项中约定了学生打架这一免责情况，第六条中约定对任何性质的间接损失和精神损失不负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。阳光财险公司所提交的投保单，是印制好的格式投保单，只是用一般字体印制了“投保人声明：保险人已对条款内容，尤其是责任免除的条款作了明确说明，投保人已完全了解，并同意接受条款约束”等内容，投保人武陟中学只是在该投保单上加盖了印章，该证据不能证明阳光财险公司对免责条款的内容作出了提示、并以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，所以，该免责条款不产生效力。阳光财险公司应对武陟中学的校方责任进行保险理赔。原告宋岩恒系被殴打方，属受害人，对损害后果的发生没有过错。根据本案案情，本院认定，被告王奕翔、李威霖、郭钊志、何宽、李雨哲、侯建臣、张明阳、李一朝八人，作为侵权实施人，应原告的损失承担70%的赔偿责任。该八人系未成年人，其赔偿责任由其法定代理人支付。被告武陟中学作为教育管理方，疏忽大意，对涉案学生及其争端未能尽到争端发生后的继续教育疏导化解防范职责，应对原告的损失承担30%的赔偿责任，该部分责任由阳光财险公司代付。二、原告宋岩恒的损失。经本院核算，原告的损失：1、医疗费33591.29元(按票据)。2、住院伙食补助费3900元(住院78天，每天50元)。3、营养费2160元(住院78天、出院后30天，每天20元)。4、护理费26992.8元(住院78天、出院后60天，共护理138天，按原告主张数额计)。5、残疾赔偿金68401.94元(原告系住校生，按城镇标准计。34200.97元×20年×10%伤残系数)。6、精神抚慰金3000元(酌定)。7、交通费1560元(住院78天，每天20元)。8、鉴定费2000元(按票据)，以上共计141606.03元。原告主张超出部分，不予支持。三、各方赔偿数额。根据以上计算，被告王奕翔、李威霖、郭钊志、何宽、李雨哲、侯建臣、张明阳、李一朝八人的法定代理人共赔偿原告70%的损失，即99124元，上述八方各赔偿12390.5元，扣除各被告方已赔偿的部分，被告王奕翔、李威霖、郭钊志、何宽、李雨哲、侯建臣、张明阳再各赔偿原告9390.5元，被告李一朝再赔偿原告10390.5元。上述义务，八被告承担连带赔偿责任。被告武陟中学赔偿原告30%的损失，即42482.03元，该款由阳光财险公司赔付原告。被告李威霖等人辩称的要求重新鉴定伤残等级，依据不足，不予准许。辩称的原告自身有过错应减轻被告的责任，不予采纳；被告李一朝、秦小翠辩称的李一朝没有参与打架，与查明的事实不符，不予采纳；被告武陟中学辩称的学校无责任，与事实不符，不予采纳；被告阳光财险公司辩称的学校不存在过错、本案不属于保险赔偿范围，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第三十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告王奕翔、李威霖、郭钊志、何宽、李雨哲、侯建臣、张明阳于本判决生效后十日内各赔付原告宋岩恒9390.5元。被告李一朝于本判决生效后十日内赔付原告宋岩恒10390.5元。前述八被告对原告承担连带赔偿责任。前述义务责任由该八被告的父母代为支付承担；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告宋岩恒42482.03元；三、驳回原告宋岩恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222.52元，减半收取计1611.26元，由宋岩恒负担45.2元，王奕翔、李威霖、郭钊志、何宽、李雨哲、侯建臣、张明阳、李一朝负担1096.24元，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担469.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二一年三月二十七日书记员  张嘉成