陕西省平利县人民法院民事判决书 （2021）陕09**民初104号 原告：张永珍。委托诉讼代理人：王友凉，陕西康利达律师事务所律师。被告：冷某某。法定代理人：黄平。系被告冷某某之母。被告：黄平。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏林瀚，系平利支公司员工。原告张永珍诉被告冷某某、黄平、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永珍及其委托诉讼代理人王友凉、被告冷某某的法定代理人黄平、被告保险公司的委托诉讼代理人魏林瀚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张永珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费185.3元、护理费150元/天×60天=9000元、误工费120元/天×120天=14400元、营养费30元/天×90天=2700元、鉴定费864元、交通费100元，合计27249.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告冷某某、黄平承担；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月26日晚21时40分，原告张永珍驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车，从平利县城东廉租房沿杨家梁驶往平利县XX镇东大桥与前方被告冷某某驾驶的陕GXXX**号轻便二轮摩托车发生追尾，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平利县中医医院门诊治疗，经诊断为：左侧桡骨远端粉粹性骨折。2020年10月9日经平利县公安局XX大队作出平公交认字[2020]第85号道路交通事故认定书，原告张永珍应负本次事故的主要责任，被告冷某某应负本次事故的次要责任。2020年12月30日经陕西安康金州司法鉴定中心评定原告误工期120日，护理期60日，营养期90日。综上所述，被告冷某某的行为严重侵害了原告的人身权利，依法应当承担损害赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司作为被告冷某某驾驶车辆的保险投保单位，理应在保险责任限额内向原告承担保险责任。被告黄平作为被告冷某某的监护人，明知被告冷某某未满18周岁，属限制民事行为能力人，并且未取得机动车驾驶资格证的情况下，让被告冷某某驾驶机动车，造成交通事故，理应承担民事赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告黄平辩称，应该根据交通事故认定书按照责任承担，不认可护理费，原告没住院；门诊病历是桡骨远端骨折，不是粉碎性骨折；误工费主张过高；原告在事故中是追尾，原告承担主要责任，我方是次要责任。被告保险公司辩称，对事故的发生，经过及责任的划分以事故认定书为准，对事故的划分责任无异议，被告车辆在我司投保交强险，且事故发生在保险期间，在本次事故中被告冷某某负次要责任，因其未取得驾驶资格，因此保险公司不承担赔偿责任，诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交了1、道路交通事故认定书，二被告均无异议，本院予以采信；2、平利县中医医院门诊病历、诊断证明，原告花费部分医疗费票据3张金额185.3元，二被告对上述证据的真实性无异议，但被告保险公司认为该费用不予承担，本院对该证据真实性予以采信；3、安康金州司法鉴定意见书，鉴定费票据1张金额864元，二被告对该证据的真实性均无异议，本院对该证据真实性予以采信。被告黄平提交证据，1、医疗费发票8张金额1136.63元，证明垫付原告的医疗费，原告及被告保险公司对医疗费票据的真实性无异议，本院予以采信；2、保险单一张，证明被告冷某某驾驶的车辆在保险公司购买的有机动车交通强制保险，事故发生在保险期内，原告及被告保险公司对该证据真实性均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日晚21时40分，原告张永珍驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车，从平利县城东廉租房沿杨家梁驶往平利县XX镇东大桥与前方被告冷某某驾驶的陕GXXX**号轻便二轮摩托车发生追尾，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平利县中医医院门诊治疗，经诊断为：左侧桡骨远端粉粹性骨折，原告支出医疗费185.3元，被告支出医疗费1136.63元。2020年10月9日经平利县公安局XX大队作出平公交认字[2020]第85号道路交通事故认定书，认定原告张永珍应负本次事故的主要责任，被告冷某某应负本次事故的次要责任。2020年12月30日经陕西安康金州司法鉴定中心评定原告误工期120日，护理期60日，营养期90日。同时查明，被告冷某某系未成年人，属限制民事行为能力人，且未取得机动车驾驶证。另查明被告冷某某驾驶的陕GXXX**号轻便二轮摩托车在被告保险公司购买有交强险，保险期间自2020年9月2日0时起至2021年9月1日24时止，本起交通事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告遭受人身损害是由道路交通事故造成的，该起事故经平利县公安局交警部门认定原告负主要责任，被告冷某某负次要责任。原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院对平利县XX大队事故认定书予以采信。原告因交通事故致身体受损，其要求被告赔偿医疗费、误工费，护理费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，认定原告支出医疗费为185.3元；原告主张营养费2700元（90天×30元／天），不违反法律规定，本院予以支持；关于误工费应参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资即119.11元／天标准计算，故原告误工费应认定为14293.2元（120天×119.11元／天）；关于护理费，原告未提供护理人员收入的证据，故应按照陕西省XX镇私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资102.80元/天标准计算，故原告护理费应认定为6168元（60天×102.80元／天）；原告主张交通费100元，结合原告的伤情及实际情况本院酌定为60元，原告主张的鉴定费864元，属必要的、合理的费用，故本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中,被告冷某某系未成年人属限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，且被告冷某某未取得驾驶资格，依据相关司法解释，被告保险公司应在交强险范围内予以赔偿，但被告保险公司实际赔偿之日起可对被告黄平行使追偿权。对被告保险公司以被告冷某某未取得驾驶资格,不同意在交强险范围内赔偿的答辩意见,于法无据,本院不予采信。综上所述，原告因交通事故造成的各项损失，即：医疗费185.3元、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费14293.2元（120天×119.11元／天）、护理费6168元（60天×102.80元／天）、交通费60元、鉴定费864元，合计24270.50元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿，被告保险公司实际赔偿之日起可对被告黄平行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张永珍因交通事故产生的各项损失24270.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司实际赔偿后,可向被告黄平行使追偿权；二、驳回原告张永珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，减半收取241元，由被告冷某某、黄平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   胡开明   二〇二一年三月十九日 书  记  员   熊盼盼