wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执46号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李川川，男，1990年10月30日生，汉族，住丰县。被执行人:李和鲁，男，1960年6月18日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李川川、李和鲁金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李川川、李和鲁支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月7日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李川川、李和鲁存款1278.91元、4775.40元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月8日对被执行人李川川、李和鲁采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话方式将被执行人李川川、李和鲁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款6054.31元，未执行到位案款13945.69元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十四日书记员 程旭光
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初668号原告：湖南欧美携康投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段**凯旋大厦502。法定代表人：罗武辉。委托诉讼代理人：屈文彬，公司员工。委托诉讼代理人：杨铁，湖南琼武律师事务所律师。被告：湖南美联泊航智能停车管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区槐树塘路**雅镜园**栋****/div>法定代表人：谢丁莲。被告：谢丁莲，女，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。两被告共同委托诉讼代理人：谢娟，湖南弘一律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。本院在审理原告湖南欧美携康投资管理有限公司与被告湖南美联泊航智能停车管理有限公司、谢丁莲股东出资纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南美联泊航智能停车管理有限公司、谢丁莲的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南欧美携康投资管理有限公司撤回对被告湖南美联泊航智能停车管理有限公司、谢丁莲的起诉。案件受理费减半收取5154元，由原告湖南欧美携康投资管理有限公司负担。审判员  张永进二〇二一年三月十一日法官助理段琴书记员任艳辉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初99号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘庆，男，1997年12月2日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，打工，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月19日被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人刘庆犯诈骗罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官王仁军出庭支持公诉，被告人刘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年2月至2020年8月期间，被告人刘庆为了骗取他人钱财，在多个陌生QQ群内发布“39元代购苹果11手机”的虚假信息，诱骗被害人付款购机。在被害人向刘庆支付人民币39元后，刘庆又以购机需要支付运费险、海关费、激活费等名义，继续诱骗被害人转账。经查实，刘庆采取上述手段共骗取被害人何某（未成年人）、彭某、邵某、朱某（未成年人）共计人民币5910元。 另查明：1、2020年8月18日，公安机关将被告人刘庆抓获归案，并依法扣押刘庆作案工具手机1部。2、被告人刘庆已全部退赔四名被害人经济损失。 庭审中，被告人刘庆对上述事实不表异议，且自愿认罪认罚，并有其归案后的供述与辩解，被害人何某、朱某、邵某、彭某陈述，相关QQ账号截图、微信和支付宝转账截图，被害人出具的收条，公安机关制作的立案决定书、发破案及抓获经过、扣押决定书、清单和笔录、提取笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、调取证据清单以及被告人户籍资料等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘庆归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其全部退赔被害人经济损失，酌情可以从轻处罚。综合本案的事实、性质和情节，以及被告人刘庆的认罪悔罪表现，本院依法决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘庆犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、扣押在案的作案工具手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿雁 二〇二一年三月十七日 书记员  仇利娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2907号申请执行人：支红莉，女，1967年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：江苏阳光新格栅栏科技有限公司，住所地涟水县。法定代表人：孙青艳，该公司董事长。被执行人：孙青艳，女，1974年3月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：严峰杰，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。支红莉与被执行人江苏阳光新格栅栏科技有限公司（以下简称阳光公司）、严峰杰、孙青艳买卖合同纠纷一案，本院2020年7月14日作出的（2020）苏0826民初434号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告江苏阳光新格栅栏科技有限公司、严峰杰、孙青艳于判决生效后十日内给付原告支红莉煤炭款59060元。案件受理费1277元，由被告江苏阳光新格栅栏科技有限公司、严峰杰、孙青艳负担。因被执行人在法定义务内未履行给付义务,根据申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2907号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月三日书记员  翟 雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13063号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王林帅，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王林帅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1177号 原告：邹占龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被告：孔金雅，男，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告邹占龙为与被告孔金雅买卖合同纠纷一案，于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款15550元，并支付逾期利息（以15550元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告邹占龙、被告孔金雅到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2020年1月初，原告为被告提供酒水饮料及礼盒，至2020年9月7日，被告共欠原告货款15550元。 另查明，原告于2021年2月20日向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年2月22日作出（2021）浙0226民初1177号民事裁定书，冻结被告孔金雅的银行存款15550元或查封其同等价值财产。原告为此支出财产保全申请费176元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 一、被告孔金雅应于本判决生效后十五日内支付原告邹占龙货款15550元，并支付逾期利息（以15550元为基数，自2021年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告孔金雅应于本判决生效后十五日内支付原告邹占龙财产保全申请费176元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费189元，减半收取94.5元，由被告孔金雅负担。 本判决为终审判决。 原告邹占龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔金雅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年三月十一日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢260号徐其龙、刘瑶瑶、南京宝义如运输有限公司：本院作出的（2019）苏0812民初10057号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的：170313.55元。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，共向申请执行人偿还13万元，余款申请执行人自愿予以放弃。同时申请执行人缴纳了执行费。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初2782号 原告：江苏城置物业服务有限公司绿地世纪城分公司，住所地徐州市云龙区绿地城市广场瀛海写字楼B座1-112室。 负责人：武锐，该公司总经理。 被告：徐州康宏供水有限责任公司，住所地徐州市云龙区青年东路104号。 法定代表人：王宝平，该公司董事长。 第三人：绿地控股集团徐州置业有限公司，住所地徐州市云龙区城东大道66号店子综合楼。 法定代表人：卜凡童，该公司总经理。 江苏城置物业服务有限公司绿地世纪城分公司诉被告徐州康宏供水有限责任公司、第三人绿地控股集团徐州置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏城置物业服务有限公司绿地世纪城分公司撤回对被告徐州康宏供水有限责任公司、第三人绿地控股集团徐州置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为8578元，由原告江苏城置物业服务有限公司绿地世纪城分公司负担。 审判长  姜方平 审判员  吕 婷 审判员  张鑫瑶 二〇二一年三月十七日 书记员  张 伟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执837号被执行人：张宇，男，1985年1月25日生，汉族，住河南省。张宇罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初851号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年2月20日向我院移送执行书,要求被执行人张宇缴纳罚金20000元。本案在执行中，被执行人张宇已缴纳罚金20000元，本案已结案。故（2020）豫0182刑初851号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢388号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              陈彩云、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：陈彩云，女，1979年2月13日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督195号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行(统一社会信用代码91331023081665097J)，住所地天台县平桥镇友谊路2号。 负责人：陈华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：王飞龙，男，1979年1月7日出生，汉族，住天台县。 被申请人：张敏芬，女，1967年4月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被申请人王飞龙、张敏芬申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙1023民督195号支付令，限令被申请人王飞龙、张敏芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人王飞龙、张敏芬。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督195号支付令自行失效。 审 判 员 赵建都 二〇二一年三月十九日 代书记员 丁许杨
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初192号 原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区锦绣中华小区6—1号。 法定代表人：曹振林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玉梅，邢台市信都区昌达法律事务所法律工作者。 被告：杨志英，男，1961年10月30日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：辛树英，女，汉族，1963年8月31日生，住址同上，系被告杨志英配偶。 委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1987年2月6日生，住址同上，系被告杨志英儿子。 原告邢台市城建开发物业有限责任公司与被告杨志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2021年3月19日以被告杨志英已将所欠物业费交付为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台市城建开发物业有限责任公司撤诉。 案件受理费148.6元，减半收取计74.3元，由原告邢台市城建开发物业有限责任公司负担。 审 判 员 李随良 二〇二一年三月十九日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初732号 原告：王景，男，1988年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：台州市国兴水利工程有限公司，住所地浙江省台州市椒江区海正大道399号。 法定代表人：杨凡，该公司执行董事。 被告：王永跳，男，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈福兴，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：邵自俭，男，1951年3月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王景与被告台州市国兴水利工程有限公司、王永跳、陈福兴、邵自俭建筑设备合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告谢邦冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王景撤回起诉处理。 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1122号原告：王岳，男，1952年10月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘宁，男，1983年6月16日出生，汉族，住莱阳市。原告王岳诉被告刘宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿因此发生的医疗费用592.20元、车费400元、误工费500元；2、被告打人后，没有受到警察机关相应处罚，原告精神受到很大压力，请求精神损失费10000元；3、原告被打后，持续生气上火，导致高血压、糖尿病持续升高，原来的药量控制不住，需要提高近一倍药量，造成严重身体损害和精神压力，请求被告赔偿因侵害原告身体健康权、生命安全权造成的损害20000元。事实和理由：2020年8月9日，我（原告）在与人下象棋，期间被告刘宁喝了酒在旁边坐下跟人聊天。他跟人说话，然后倒过头问我说“舅姥爷，你说我说的对不对？”我正在专心下棋，根本不知道他说的什么，就说“你说的什么我根本不知道，我哪知道对不对，再说了，你说的对不对跟我有什么关系？”[补充一下两人关系，有亲戚关系，但后来已经不再来往，我之前用我的名字给他在信用社贷款5000元（被告因信用问题贷不了款），他只还了3000，剩下的被告不还只能我还，被告有轿车一辆开车有钱，但欠款却不还。另外被告父亲借了我1000元也多年一直未还]。被告说“我叫你舅姥爷，你就得给我说对，我还能白叫你舅姥爷啊？”我说“你爱叫就叫，不叫也没人管”。争吵起来后，被告又说他父亲去世，就是我给诅咒的，用手指指点着我的头有几十下，持续挑衅辱骂，并推搡我，一头把我撞倒。我有高血压和糖尿病，常年吃药控制，推倒后，感觉头晕、耳鸣，站起来就晕、呕吐，所以就叫了救护车和110。警察把被告带走后，说疫情不拘留，罚款200元就放了。被告有吸毒进监狱两年的历史，派出所也是他常来常往的地方，所以对被告来说，就跟没有处罚一样。我在医院做了检查，没有出现血管破裂等器质性损害，但检查显示有间隙性脑梗死，对身体造成了严重损害。对于老年人来说，这是可能致命的潜在危害。而且此后我因此生气上火造成血压、血糖一直很高，原来的药量根本控制不住到安全的水平（有医学常识应该知道，高血压、糖尿病都忌生气、上火），用药量差不多提升了一倍。而且，对方打人后，一直没有道歉，赔偿因此造成的损害，打人的没有受到处罚，派出所还劝我别起诉，以后我一个人在村里，儿女不在村里，安全可能还会受到威胁。被告给我的居住造成了很大的不安全感和潜在威胁，请求法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告方在网上立案时所提交的诉状，虽所列原告是“王岳”，但起诉人处的签名是“王建晓”，而原告的确定应以签名为准，即根据签名原告是王建晓，而根据起诉状的事实王建晓并不是受害人，不是与本案有利害关系的人。虽然原告方后来又线下提交了签名为“王岳”的诉状，但当事人的诉讼请求可以变更，原告本身主体除了法定的追加、因继承变更等情况不能随意变更，原告立案时在网上提交的诉状等材料已被案件信息系统固定下来，非按法律规定不能变更，故起诉人王建晓作为实际签名的人，也即实际原告，与本案事实无利害关系，故应驳回其起诉。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告预交的案件受理费294元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年三月十五日法官助理王斌宇书记员徐真
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保200号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：陈博，男，1990年9月5日出生，汉族，住广东省罗定市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人陈博金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人陈博的银行存款6949.33元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执156号申请执行人：周永海,男,1970年3月6日出生,住辽宁省北票市。被执行人：魏凤桐，男,1979年7月21日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：李秀燕，女,1980年3月8日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行周永海与魏凤桐、李秀燕借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人魏凤桐、李秀燕送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人魏凤桐、李秀燕的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人周永海也未能向本院提供被执行人魏凤桐、李秀燕可供执行的财产及财产线索。现申请执行人周永海自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2142号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人魏凤桐、李秀燕确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月十日书记员  刘明岩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2953号 原告：洪邵军，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：洪旭东，男，1972年1月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告洪邵军为与被告洪旭东机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼。本案依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告洪邵军、被告洪旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洪邵军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告事故期间汽车租赁费9900元，事故当晚住宿费228元，交通费130元，合计10258元。事实和理由：2020年10月27日原告的浙ＬＶ××××号车在甬金高速被被告驾驶的浙Ｇ6××××车追尾，导致车辆严重损坏，交警认定被告负事故的全部责任。事故发生后，浙ＬＶ××××号车在义乌维修33天后交付车辆，成为重大事故车、切割车。后经双方协商无果，原告只能提起诉讼。 被告洪旭东答辩称：对原告提供的租车合同有异议，签订合同时间是10月30日，怎么知道在12月3日能修好，需要提供支付的凭证。本身代步的租车费用不需要我承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。2、行驶证一份、照片三张、机动车辆损失情况确认书一份、维修清单一份，证明事故造成的车辆损失情况。3、汽车租赁协议一份、租车收据一份，证明车辆租赁花费。4、住宿结算单一份，证明花费的住宿费用。5、乘车凭证一份，证明花费的交通费用。 被告对原告提供的证据发表质证意见如下：12月3日开发票收钱为什么还要收押金，应该是退押金。收押金也应该是在10月30日收。对其他证据没有意见。 对原告提供的证据，本院认证如下：对于交通事故及车辆损失的真实性予以确认，保险公司在机动车辆损失情况确认书上记载的时间仅是双方进行修理费结算的时间，不等于车辆维修时间。原告陈述的车损需要修理时间30余天，有违常理，不予采信。原告承认汽车租赁协议的出租方系其朋友，原告提供的证据不足以证实其实际支付租金的金额。对于原告支付的住宿费、交通费真实性予以认可。 被告未向法庭提交证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 2020年10月27日18时40分许，原告洪邵军驾驶的浙ＬＶ××××号车行驶至Ｇ1512甬金高速往金华方向154公里800米处时，被洪旭东驾驶的浙Ｇ6××××号车追尾碰撞，导致浙ＬＶ××××号车尾部严重受损，经高速交警认定洪旭东告因未按操作规范安全驾驶（制动不当）的过错负事故的全部责任，洪邵军无责任。事故发生后，浙ＬＶ××××号车在义乌市××店广泰青口店进行了维修，支出修理费42800元，已由浙Ｇ6××××号车的保险公司进行理赔，但双方对于原告因本次事故造成的各项间接损失发生争议，原告遂诉至本院。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告洪旭东应承担相应的赔偿责任。虽然原告主张的车辆租赁费用过高，但原告确实存在车辆一段时间内无法使用，在义乌与舟山往返产生住宿、交通等费用，为了弥补原告的损失，本院酌情确定被告洪旭东应赔偿原告各项损失共计2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告洪旭东于本判决生效后十日内赔偿原告洪邵军各项损失共计2000元。 二、驳回原告洪邵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告洪旭东负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月十二日 书记员  沈翠莹
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执360号申请执行人周方强被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人周方强与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初67号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人刘玉飞，男，1988年7月15日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍在安徽省蒙城县。2020年11月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年3月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人刘玉飞犯危险驾驶罪。于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人刘玉飞到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月13日22时许，被告人刘玉飞饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型客车，从本市吴中区木渎镇新华路出发，经中环西线，沿312国道高架由南向北行驶至中虹路匝道出口处时被查获。经鉴定，被告人刘玉飞血液中乙醇浓度为178mg/100ml。被告人刘玉飞归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人刘玉飞在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘玉飞具有坦白情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后驾驶机动车行经城市快速路，应当从重处罚，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。在案件审理期间，被告人刘玉飞已向本院预缴罚金保证金人民币2000元。庭审中，被告人刘玉飞对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下:被告人刘玉飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月24日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年三月十五日书记员  吴晓萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执222号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李俊鹏，男，1961年5月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李俊鹏借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4776号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4776号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初117号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人戴某，男，1981年11月9日出生，某律师事务所律师，住泰兴市。因本案，于2020年9月11日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人徐睿，江苏星月城律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人徐睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年9月7日21时2分左右，被告人戴某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车沿泰兴市润泰路由南向北行驶至润泰中路与鼓楼东路红绿灯交叉口北侧路段时被交警当场查获。经抽血检测，被告人戴某血液中乙醇含量为179.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人戴某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人戴某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人戴某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人戴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人戴某提出其具有自首情节，要求免除处罚。 辩护人徐睿提出的辩护意见是：1、被告人戴某的行为系犯罪中止，应当减轻处罚或免除处罚；2、被告人戴某系自动投案，应认定为自首；3、被告人戴某行车距离较短、认罪认罚、主动缴纳罚金，可从轻处罚。被告人戴某犯罪情节较轻，建议对其免除处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人戴某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人戴某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人戴某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人戴某的行为系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人戴某酒后驾驶机动车，被交警拦车检查后归案，不是自动放弃犯罪，不符合犯罪中止的法律特征，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人戴某及其辩护人提出被告人戴某系自动投案，应认定为自首的辩解、辩护意见，经查，被告人戴某酒后驾驶机动车，被查获归案，其归案不具有主动性，不是自首，对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人戴某行车距离较短、认罪认罚、主动缴纳罚金，可从轻处罚的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。被告人戴某及其辩护人提出免除处罚的辩解、辩护意见，经查被告人戴某的行为不属情节显著轻微，危害不大，对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人戴某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月十五日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执330号申请执行人：丹阳市开发区联兴钢管租赁服务部，组织机构代码L8112851-8，住所地：丹阳市开发区。经营者：汤国祥，男，1974年9月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：丁坚，男，1987年12月13日生，住丹阳市，系该单位员工。被执行人：张红国，男，1975年12月25日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。丹阳市开发区联兴钢管租赁服务部(以下简称联兴钢租服务部)与张红国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2018)苏1181民初10498号民事调解书生效后，因张红国未履行生效法律文书确定的义务，联兴钢租服务部于2021年1月12日向本院申请执行，要求张红国给付联兴钢租服务部钢管扣件租金及赔偿款合计13万元，并承担违约金5万元。案件受理费减半收取3985元，由张红国负担。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。据此，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月8日、1月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院也委托了被执行人所在地法院查询财产情况，仍未能查询到被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2021年3月23日，本院将案件的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人下落情况，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1181民初10498号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年三月二十三日书记员 王雪薇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1401号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼，统一社会信用代码913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：冯俊威，男，1986年5月12日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告冯俊威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈达到庭参加诉讼。被告冯俊威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯俊威支付2014年8月1日至2016年1月15日的物业管理服务费等4277.7元；2.判令被告支付违约金1283.31元。 被告冯俊威未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 被告冯俊威系象山县房屋的所有权人（权证号：2××7），建筑面积为116.4㎡，房屋用途为住宅。 2011年8月15日，原告宁波银亿物业管理有限公司和象山银亿房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定：由原告宁波银亿物业管理有限公司对金域华府小区提供前期物业服务事宜；物业服务费用按年交纳，物业服务费用由业主按其拥有物业的实测建筑面积交纳，住宅按照2.10元/月/平方米计收；停车位产权属于业主所有的，物业服务企业按物价部门批准文件收取停车管理费，其它性质停车位的停车管理费用按市物价局相关文件规定执行；违反合同约定未能按时足额交纳物业服务费用的，应按0.3%/天的标准计收违约金；合同期限自2011年8月15日起至2015年7月29日止等权利义务内容。 2016年6月28日，原告下属的象山分公司与象山县丹东街道金域华府业主管理委员会签订《关于象山金域华府退出相关费用的移交协议》，其中第2条约定：小区2016年1月15日止预收的物业费计249658.10元，扣5.6%税费后计235677.20元。预收的地下车位服务费4380元，扣5.6%税费后计4134.70元，移交给象山县丹东街道金域华府业主管理委员会，截止日前应收未收物业费将继续由宁波银亿物业管理有限公司象山分公司收取，象山县丹东街道金域华府业主管理委员会有义务协助其催讨。 宁波银亿物业管理有限公司象山分公司系原告设立的分公司。 被告冯俊威未支付2014年8月1日至2016年1月15日的物业管理服务费元4277.7（2.1元/月/平方米×116.4平方米×17.5个月）。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、《关于象山金域华府退出相关费用的移交协议》、象山县不动产登记情况证明等证据以及庭审陈述予以佐证。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告与象山银亿房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，对全体业主均有约束力。被告冯俊威作为金域华府业主，应当按照合同的约定及时缴纳物业服务费。现被告冯俊威未支付2014年8月1日至2016年1月15日期间的物业管理服务费，根据上述合同约定，原告有权要求被告支付违约金，因合同约定违约金计算标准过高，现原告自愿调整为按年利率6%计收，本院认为较合理，予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冯俊威于本判决生效后十五日内支付原告宁波银亿物业管理有限公司2015年8月1日至2016年1月15日期间的物业管理服务费4277.7元以及违约金1283.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯俊威负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 强 二〇二一年三月一日 代书记员  应银威
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2139号申请执行人：张朝英，女，1939年8月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：吕勤华，女，1962年3月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。张朝英与吕勤华一般人格权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初850号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年11月12日申请执行，要求被执行人给付人民币9555.05元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年11月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年11月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位9555.02元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十日书记员  马 腾
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初243号 原告：邢台市鑫牛覆膜砂厂。 住所地：河北省邢台市任县邢家湾镇孙家庄村。 统一社会信用代码：911305266892695356。 负责人：王建国，系该厂厂长。 委托代理人：张培波、李检，河北九拓律师事务所律师。 被告：河北云晖汽车零部件有限公司。 住所地：河北省邢台市清河县羊绒园区浦江街北侧。 统一社会信用代码：911305347808203402。 法定代表人：刘清华，系该公司总经理。 原告邢台市鑫牛覆膜砂厂与被告河北云晖汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市鑫牛覆膜砂厂委托代理人张培波到庭参加诉讼，被告河北云晖汽车零部件有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台市鑫牛覆膜砂厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款113160元，并以此为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，参照逾期罚息利率标准计算自起诉之日起至给付完毕货款之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告邢台市鑫牛覆膜砂厂与被告河北云晖汽车零部件有限公司是购销业务关系，原告向被告出售覆膜砂等货物，被告向原告支付货款，结算方式为不定期结算，后经双方核对，被告共欠原告货款113160元并向原告出具欠条一份。经原告多次催要被告以各种理由推诿拒不偿还，为维护原告合法利益，现向贵院提起诉讼，望法庭依法裁判。原告当庭补充称，被告在出具欠条后，陆续还款8560元，至今仍欠104600元。 被告河北云晖汽车零部件有限公司未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告从事覆膜砂生产销售。自2010年开始，原、被告发生买卖关系，2014年1月7日经原、被告会计对账，被告会计刘桂增为原告出具欠原告货款113160元的欠条一份。2021年2月3日原告将被告诉至本院，请求：被告给付原告货款113160元，并以此为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算，参照逾期罚息利率标准计算自起诉之日起至给付完毕货款之日的逾期付款损失。 另查明，原告称：“被告出具欠条之后，陆续支付货款8560元。”。 以上事实有原告提交的诉状、原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件、欠条、企业信用信息公示报告、通话录音、（2018）冀0528民初4047号民事判决书及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交（2018）冀0528民初4047号民事判决书可以证实刘桂增是被告公司会计。原告提交的欠条、通话录音能形成完整的证据链，对原告主张被告尚欠货款104600元，本院予以确认；对原告主张的逾期付款损失，因双方无约定，根据相关法律规定，应自2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清为止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北云晖汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邢台市鑫牛覆膜砂厂货款104600元及利息（利息自2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清为止）； 二、驳回原告邢台市鑫牛覆膜砂厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，由原告邢台市鑫牛覆膜砂厂负担50元，被告河北云晖汽车零部件有限公司负担1232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年三月十八日 书记员  赵怡锐
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初332号 原告：房XX，男，汉族，19XX年3月12日出生，住旬邑县，村民。 被告：房X1，男，汉族，19XX年10月5日出生，住旬邑县，村民 被告：房X2，男，19XX年4月5日出生，汉族，住旬邑县，村民。 被告：胡XX，女，19XX年5月13日出生，汉族，住旬邑县，村民，系房长民之妻。 本院在审理原告房XX诉被告房X1、房X2、胡XX民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告房XX撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。 审判员  吕凯锋 二〇二一年三月十一日 书记员  孙郭新 1
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执396号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利支行，所在地慈利县零阳镇北街010号。 负责人：徐洪，行长。 委托代理人：叶祥文，男，系中国农业银行股份有限公司慈利支行职工。 被执行人：杨焱，男，1984年8月15日出生，汉族，住。 被执行人：刚开新，男，1962年1月22日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人杨焱、刚开新金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年三月十七日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2374号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙仁超，男，该公司工作人员。被告：衣振利，男，1960年11月6日出生，汉族，，住烟台市芝罘区原告山东诚辉物业管理有限公司与被告衣振利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员 于  克  晓二〇二一年三月二十三日书记员 唐子凯（代）
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1278号之一解除保全申请人：苏州中轩油品有限公司，住所地苏州市娄门路246号。法定代表人：孔雪，该公司经理。委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锐，江苏孚佑律师事务所实习律师。被申请人：苏州中新立兴物流有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路3-2号1幢。法定代表人：盛明晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李家蓓，该公司员工。申请人苏州中轩油品有限公司与被申请人苏州中新立兴物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出(2021)苏0508民初1278号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被保全人苏州中新立兴物流有限公司名下的银行存款人民币510000元或同等价值的其他财产。现申请人与被申请人已经达成调解协议，被申请人已履行全部付款义务，申请人请求解除对被申请人名下财产的保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人名下财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州中新立兴物流有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张玉萍二〇二一年三月三日书记员  于子洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1084号 原告：陈小兵，男，1974年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：屈仁林，男，1968年9月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：文武林，男，1973年5月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 三原告的共同委托诉讼代理人：刘井杰，系湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：童清，男，1964年5月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：宋爱秀，女，1974年8月20日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：童超，男，1988年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 三被告的共同委托诉讼代理人：唐晓文，系湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈小兵、屈仁林、文武林诉被告童清、宋爱秀、童超合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，本院于2019年9月11日做出（2018）湘1103民初4613号民事裁定书。裁定驳回原告陈小兵、屈仁林、文武林的起诉。原告陈小兵、屈仁林、文武林不服，依法向永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院于2019年12月12日做出（2019）湘11民终4326号民事裁定书。裁定：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初4613号民事裁定；二、本案指令湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。本院于2020年4月8日登记立案，案号为（2020）湘1103民初1084号。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈小兵、屈仁林、文武林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即对冷水滩紫霞路廉租房五标段工程、永州市纪委案件管理中心工程、永州大道给水工程（联诚段）等合伙承建施工的三个工程项目进行合伙结算并分配利润；2、案件受理费、财产保全费及其诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2013年12月1日，原告陈小兵、屈仁林文武林与被告童清签订了冷水滩紫霞路廉租房五标段工程项目合作协议书，以湖南天宇建设工程有限的名义承包此项目，约定股份比例为：陈小兵占20%，屈仁林占20%，文武林占20%，童清占20%。 2012年5月1日，原告陈小兵、屈仁林、文武林与被告童清签订了永州市纪委案件管理中心项目工程合作协议，以祁阳建设安装有限公司的名义共同承包此工程项目，约定股份比例为：陈小兵占50%,屈仁林占16.66%，文武林占16.66%，童清占16.66%。 2012年7月1日，原告陈小兵、屈仁林、文武林与被告童清签订了永州大道给水工程（联城段）合作协议书，以东安建兴建筑有限公司的名义承包此项目，约定股份比例为：陈小兵占33%，屈仁林占22.33%，文武林22.33%，童清占22.33%。协议约定了出资比例、盈利分配，债务承担以及管理各方面的权利义务。工程完工后，被告将所有工程款占为己有。三原告多次催被告进行工程结算、分配项目利润，但被告以各种理由拒绝不结算分配。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 在本案审理过程中，原告陈小兵、屈仁林、文武林申请对冷水滩紫霞路廉租房五标段工程、永州市纪委案件管理中心工程、永州大道给水工程（联诚段）等合伙承建施工的三个工程项目的收入（包括股东的投入）、支出（所有支付凭证）、利润进行司法会计鉴定。本院于2020年5月18日依法委托永州天元会计事务所有限责任公司进行鉴定，永州天元会计事务所有限责任公司以双方当事人提供的鉴定材料不齐全，鉴定机构不能做出准确的鉴定结论为由，于2021年3月3日将鉴定材料退回本院。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告陈小兵、屈仁林、文武林的诉讼请求应当具体明确，三个工程项目的结算与利润分配，应当明确利润分配的具体数额。原告陈小兵、屈仁林、文武林申请对合伙承建施工的三个工程项目的收入、支出、利润进行司法会计鉴定，本院依法委托永州天元会计事务所有限责任公司进行鉴定，但由于原、被告双方提供的鉴定材料不齐全，鉴定机构不能做出准确的鉴定结论。原告陈小兵、屈仁林、文武林的起诉不能达到有具体的诉讼请求的法定条件，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告陈小兵、屈仁林、文武林的起诉。 原告陈小兵、屈仁林、文武林预交案件受理费23400元，予以退回。原告陈小兵、屈仁林、文武林交纳的诉讼保全申请费5000元，由原告陈小兵、屈仁林、文武林负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  黄登飞 人民陪审员  李 翠 人民陪审员  周艳萍 二〇二一年三月三日 法官助理瞿达 代理书记员  周玉洁
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执122号申请执行人：张容，女,1988年11月15日生，汉族，延川县人，现住延川县。被执行人：张军艳，男,1979年10月23日生，汉族，延川县人，现住延川县。申请执行人张容与被执行人张军艳离婚纠纷一案，申请执行人张容依据陕西省延川县人民（2019）陕0622民初1740号民事判决书向我院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月18日通过网络执行查控系统查询被执行人张军艳名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人张军艳名下均无可供执行的财产；2.本院于2021年2月18日向被执行人张军艳邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张军艳未实际履行；3.本院在延川县不动产查询被执行人张军艳名下不动产，均无不动产登记信息；4.本院于2021年3月13日将被执行人张军艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2021年3月15日，在被执行人户籍所在地调查，被执行人张军艳均无可供执行的财产及财产线索；6.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人张容，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张军艳下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张容释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月十六日书记员  吕浩楠
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢103号 申请执行人袁水金、袁法财、袁福娣、袁法宝。 被执行人宋城。 本院在执行申请执行人袁水金、袁法财、袁福娣、袁法宝与被执行人宋城机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执716号被执行人：盛宏力,男,汉族,1991年11月20日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初376号刑事判决书，于2021年2月2日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初376号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2112号原告：淮安市和兴物业服务有限公司。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：赵志刚，男。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告赵志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淮安市和兴物业服务有限公司于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许淮安市和兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年三月十七日书记员  胡一帆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初667号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：孔伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：李文艳，女，汉族，1990年2月12日出生，住河南省温县。被告：河南谦晟祥和实业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码：914101000874943569。法定代表人：邹长杰。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告李文艳、河南谦晟祥和实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行撤诉。案件受理费6518元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  王雪琪二〇二一年三月二十二日书记员  刘晓燕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执162号申请执行人：杨丹丹，男，1996年7月29日生，汉族，住安省徽濉溪县。被执行人：李龙龙，男，汉族，1988年12月17日出生，住河南省息县。关于申请执行人杨丹丹与被执行人李龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李龙龙名下银行存款零星存款，本院已冻结。反馈被执行人李龙龙名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李龙龙名下无公积金账户信息、无不动产信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年三月二十二日书记员  张庆强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特405号申请人：李某。申请人：王某。申请人：王晓宁。申请人：王作仁。申请人：梁淑金。内容不公开。审判员  毛庆军二〇二一年三月二十四日书记员  丁 宁
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执423号 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 本院立案执行太湖县建民房地产开发有限责任公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1722号民事调解书，向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司缴纳诉讼费3599元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人承诺于2021年6月30日前缴纳全部费用。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1722号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月二十三日 书记员  叶晓坤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之四十九 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇烟台银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0211行审14号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人焦一峰（特别授权代理）。 被执行人宁波市嘉明通信设备有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道南一西路**v> 法定代表人严国荣，总经理。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2020）16号行政处罚决定书中的退还及没收非法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年8月13日作出甬镇自然资规罚（2020）16号行政处罚决定书。该处罚决定认定，2002年8月至今，被执行人未经批准擅自占用骆驼街道西盛村集体土地672平方米建造厂区并使用。所占用的土地经核对2001年镇海区土地详查图，该地块土地利用现状地类为耕地（农用地）。根据镇海区土地利用总体规划认定：672平方米为允许建设区，全部符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占用土地。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的672平方米土地；2.没收在非法占用土地上建成的建筑物和构筑物；3.处以人民币20160元罚款。 申请执行人于2020年8月13日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，仅缴纳罚款，未履行其他义务。2021年2月13日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年8月13日作出的甬镇自然资规罚（2020）16号行政处罚决定书中的退还非法占用的672平方米土地，及没收在非法占用的672平方米土地上建成的建筑物和构筑物，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府骆驼街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 毛益波 审 判 员 徐 静 二〇二一年三月十日 代书记员 汪晓晓 2
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执308号申请执行人黄信超被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人黄信超与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初118号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人渠苏丰，男，1972年2月17日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人渠苏丰犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月9日14时48分许，被告人渠苏丰酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县城区白帝河路由西向东行驶，至白帝河路与河滨路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人渠苏丰静脉血中乙醇含量为135.6mg/100ml血。公诉机关认为,被告人渠苏丰具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。被告人渠苏丰当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人渠苏丰犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人渠苏丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年三月十日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执245号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：顾建国，男，1984年11月15日生，汉族，住响水县。被执行人：金伟伟，女，1989年11月19日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与顾建国、金伟伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1206号法律文书已经发生法律效力。因顾建国、金伟伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年三月二十四日书记员  唐卫卫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9028号 原告：盛金益，男，1990年1月6日出生，汉族，住象山县。 被告：方玲，女，1982年3月9日出生，汉族，住奉化市。 原告盛金益与被告方玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告盛金益到庭参加诉讼，被告方玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣判。 原告盛金益以被告方玲未归还其借款为由向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。 被告方玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告因需向原告借款，2019年9月28日，被告出具给原告借条一份，载明：“今借盛金益人民币壹万元正（10000），借款期限2019年9月28日起至2019年10月27日止，如违约本人将承担律师费、诉讼费、保全费，并由鄞州人民法院审理。借款人：方玲，2019.9.28。”同日，被告在出具给原告的借条下附有收条一份，载明：“今收到人民币壹万元正（10000），其中通过现金收取。方玲，2019.9.28。”此后，被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条、收条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，由被告出具的借条及收条为凭。双方在借条中约定还款期限，借款到期后，被告应向原告履行偿还借款的义务，故对原告要求被告归还借款10000元的诉请，应予支持。被告方玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15?号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方玲于本判决生效之日起十日内归还原告盛金益借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶蒙蒙
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执273号申请执行人：陈薇，女，1997年10月26日出生，汉族，长沙市人。被执行人：李赛强，男，1992年12月18日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人陈薇与被执行人李赛强民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年8月11日作出（2020）湘0381民初1011号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈薇于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人李赛强送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月2日冻结了被执行人李赛强在广发银行、兴业银行、中国建设银行、中国邮政银行的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院将被执行人李赛强适用限制高消费及失信黑名单措施。本院于2021年3月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行的标的金额3.20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二一年三月十日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢773号 江尧东依据（2016）苏1322民初3076号法律文书确定的债权申请执行佘一全买卖合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0118刑初48号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某1，男，1983年2月10日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，打工，住南京市高淳区。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局取保候审。被告人周某，男，1984年10月17日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，打工，住南京市高淳区。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局取保候审。被告人芮某1，男，1990年4月24日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，打工，暂住常州市天宁区（户籍所在地：江苏省南京市高淳区）。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局取保候审。被告人芮某2，男，1996年10月22日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，做水果批发生意，住南京市高淳区。2020年3月24日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局取保候审。被告人陈某，男，1981年4月16日出生，汉族，出生于江苏省南京市，初中文化，打工，住南京市高淳区。2018年2月2日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。2020年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2021﹞15号起诉书指控被告人张某1、周某、芮某1、芮某2、陈某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2021年1月25日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月8日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官孙中平出庭支持公诉，被告人张某1、周某、芮某1、芮某2、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人周某通过被告人陈某的介绍联系，与被告人芮某2共谋实施赌博诈骗。2020年2月28日至3月16日期间，被告人张某1、周某与被告人芮某2或被告人芮某1，在南京市高淳区张某1家中，先后3次利用特制麻将、骰子等作弊工具控制赌博输赢的方式，骗取芮某3、芮某5等参赌人员赌资共计人民币90500元。其中，被告人芮某2、陈某均参与1次，涉案金额人民币56000元；被告人芮某1参与2次，涉案金额人民币34500元。具体事实如下：1.2020年2月28日，被告人张某1、周某、芮某2以上述方法，骗取芮某3等参赌人员共计人民币56000元。后，被告人张某1、芮某2、陈某各分得人民币11200元，被告人周某分得人民币22400元。2.2020年3月14日，被告人张某1、周某、芮某1以上述方法，骗取芮某3等参赌人员共计人民币15000元。后，被告人张某1分得人民币3500元，被告人周某分得人民币4000元，被告人芮某1分得人民币7500元。3.2020年3月15日，被告人张某1、周某、芮某1以上述方法，骗取芮某3等参赌人员共计人民币19500元。后，被告人张某1分得人民币4000元，被告人周某分得人民币5500元，被告人芮某1分得人民币10000元。2020年3月17日，被告人芮某2主动投案并于当日协助公安机关将被告人张某1、周某、芮某1抓获归案；同年6月16日，被告人陈某主动投案。五被告人归案后均如实供述了犯罪事实。案发后，被告人芮某1主动退出赃款人民币17,500元；审理期间被告人张某1、周某、芮某2、陈某分别退出赃款人民币18,700元、31,900元、11,200元、11,200元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.特制麻将牌、骰子、木板、耳机等物证；2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、微信截图、五被告人的常住人口基本信息、五被告人违法犯罪经历查询记录；3.被告人周某行政处罚决定书、被告人芮某2行政处罚决定书、社区戒毒决定书、被告人陈某的前科刑事判决书；4.证人张某2、钟某的证言；5.被告人张某1、周某、芮某1、芮某2、陈某的供述；6.被害人芮某3、芮某4、芮某5、芮某6、芮某7、臧某、芮某8、芮某9、芮某30、邢某的陈述；7.辨认笔录、辨认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单提取笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押手机照片、搜查笔录、发还清单等证据。被告人张某1、周某、芮某1、芮某2、陈某对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。本院认为，张某1、周某、芮某1、芮某2、陈某以非法占有为目的，在赌博中使用诈赌工具骗取他人财物，其中被告人张某1、周某数额巨大，被告人芮某1、芮某2、陈某数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。五被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人芮某2具有自首、立功的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陈某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某1、周某、芮某1归案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。鉴于五被告人均退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某1、周某、芮某1、芮某2、陈某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万二千元（已预缴）。被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人芮某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。被告人芮某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万三千元（已预缴）。二、被告人张某1、周某、芮某1、芮某2、陈某各自退出的违法所得人民币18,700元、31,900元、17,500元、11,200元、11,200元，依法没收，上缴国库。三、随案移送的特制麻将牌1盒、骰子4颗、木板1块、耳机1副系作案工具，予以没收；手机2部系被告人张某1、周某个人物品，予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  袁鹤鸣人民陪审员  杨菊红二〇二一年三月二日书记员邢影
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初1550号原告：盛长财，男，1951年2月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：盛云峰，男，1979年10月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：董佳源，男，1962年10月13日出生,汉族，住杭州市富阳区。被告：陈如君，女，1963年7月2日出生,汉族，住杭州市富阳区。原告盛长财与被告董佳源、陈如君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告盛长财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛长财撤回起诉处理。审 判 员 熊永义二〇二一年三月十八日代书记员 许晨艳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1266号原告：朱小华，女，1970年10月26日生，汉族，住南京市溧水区。被告：袁美发，男，1966年7月12日生，汉族，住南京市溧水区。原告朱小华与被告袁美发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告朱小华于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱小华撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱小华撤回起诉。审判员  倪智二〇二一年三月十五日书记员  傅柏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执148号本院立案执行的申请执行人湖南宏声律师事务所与被执行人周恒明、周启明法律服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初164号 原告：孔彦敏，女，1975年12月18日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：赵清河，河北冀凯律师事务所律师。 被告：赵子贤，男，1968年8月21日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李菊茹，女，1970年11月24日出生，汉族，系被告赵子贤配偶，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：周国锡，河北三和时代律师事务所律师。 孔彦敏与赵子贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告孔彦敏于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔彦敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔彦敏撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告孔彦敏负担。 审判员  王宏伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  郎 芳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执133号申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司，住所地湖南省中方县中方镇七房村马桥组，社会统一信用代码914312217533708900。法定代表人：伍治东，董事长。委托代理人（特别授权）：王建，中方县城中法律服务所法律工作者。被执行人熊杰，男，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司与被执行人熊杰买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年8月17日作出（2020）湘1221民初388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院于2021年2月5日向被执行人短信送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、于2021年2月2日、2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，。未查询到被执行人的财产线索；2、于2021年2月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2021年2月22日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2021年3月16日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年3月16日与申请执行人的代理人进行短信终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的为货款本金64227元及利息，均没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月十六日书记员  王瑜佳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初882号原告：郑英雄，女，汉族，1963年5月25日出生，住鞍山市铁东区。被告：曹雪东，男，汉族，1990年5月20日出生，住鞍山市立山区。原告郑英雄与被告曹雪东保证合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款470000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，2017年11月8日，2018年8月7日经被告推荐和劝说下，原告在冠群GQ财汇通累计出借470000元。当时被告承诺如原告的本金收到损失由被告承担。被告为原告出具了保证书等书证。原告至今未收回出借本金。经与被告多次索要未果。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。本案被告曹雪东提供书面担保材料后，原告出借的款项尚未得到清偿，其担保行为视为持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。被告曹雪东提供的担保书面材料其实际担保性质为一般保证。一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。本案经本院释明后，原告仍坚持仅起诉一般保证人即本案被告，应当驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回郑英雄的起诉。案件受理费8350元，免于收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王海谦二〇二一年三月九日书记员  刘 爽
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0422执199号申请执行人:凤城市东顺能源有限公司，住所凤城市石城镇石城村。法定代表人：李连贵，男，该公司工作人员。被执行人：新宾满族自治县国滨型煤有限公司，住所新宾满族自治县大四平镇四方台村。法定代表人：宋国斌，该公司总经理。凤城市东顺能源有限公司依据本院已生效的（2017）辽0422民初705号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行内容为：第一，请求人民法院依法强制被执行人新宾满族自治县国滨型煤有限公司为其办理厂房845平方米、办公室215平方米的过户手续；第二，申请执行人凤城市东顺能源有限公司在判决生效后曾给付被执行人新宾满族自治县国滨型煤有限公司16万元价款，尚有22.152万元未履行完毕，因被执行人新宾满族自治县国滨型煤有限公司在收到16万元价款后还没有为其办理过户手续，请求人民法院为其执行16万元滋息。经本院查明，凤城市东顺能源有限公司与新宾满族自治县国滨型煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）辽0422民初705号民事判决书，判决如下：一、凤城东顺能源有限公司与新宾满族自治县国滨型煤有限公司于2014年1月28日签订的《资产买卖协议》、《资产买卖协议补充说明》有效；二、新宾满族自治县国滨型煤有限公司、宋国斌于本判决生效之日起十日内协助凤城东顺能源有限公司办理厂房845平方米、办公室215平方米的过户手续；三、凤城东顺能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付新宾满族自治县国滨型煤有限公司尚欠价款38.152万元及自2014年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以38.152万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付的利息；四、驳回新宾满族自治县国滨型煤有限公司的其他反诉请求；五、凤城东顺能源有限公司、新宾满族自治县国滨型煤有限公司对上述二、三项应同时履行。如果凤城东顺能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，新宾满族自治县国滨型煤有限公司于2018年3月12日依据该判决向本院申请执行，要求凤城市东顺能源有限公司给付价款38.152万元及案件受理费812元，本院于当日立案受理，执行案号（2018）辽0422执280号，此案在执行过程中，仅执行到位16.15万元，尚欠22.0832万元及迟延履行金未能给付而终结本次执行程序。本院认为，（2017）辽0422民初705号民事判决书第五项判决内容，明确双方当事人应同时履行给付价款及办理过户事宜，因凤城市东顺能源有限公司未能履行给付全部价款及利息的义务，故其要求本院依法强制被执行人新宾满族自治县国滨型煤有限公司为其办理厂房、办公室过户手续不符合生效法律文书确定的履行义务。对于本案中申请执行人凤城市东顺能源有限公司主张的16万元滋息，无法律依据。依照《最人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人凤城市东顺能源有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二一年三月十一日书 记 员  周云辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1727号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区7幢1层61号，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：夏雪冬，男，1978年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾华运物业管理有限公司诉被告夏雪冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宜宾华运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执851号申请执行人：盐城晨光彩钢制品有限公司，统一社会信用代码913209233211866190，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：李广耀，该公司主要负责人。被执行人：刘汉军，男，1985年2月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人盐城晨光彩钢制品有限公司与被执行人刘汉军借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6990号]，本院于2021年3月2日立案执行。因被执行人刘汉军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘汉军银行存款25620元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保374号崔济宾：本院在审理你与王洪林、南通业勤水利电力建设有限公司、南通新城集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月19日冻结了被申请人南通新城集团有限公司，在工行江苏省南通青年路支行营业部一个账户，账号为11×××89，实际冻结金额344014.00元；冻结时间自2021年3月19日至2022年3月19日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十四日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执361号 李贺祯、李某： 李某与李贺祯刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计9354.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位9354.97元。本院已于2021年03月22日将该款转付给李某。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初488号 原告：刘俊敏，女，1983年11月29日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：窦文倩，河北兴盐律师事务所律师。 被告：张涛，男，1989年3月19日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：付立红，河北石云律师事务所律师。 刘俊敏与张涛、张海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘俊敏于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊敏撤诉。 案件受理费50元，由原告刘俊敏负担。 审 判 员 白洪港 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执447号申请执行人：西安一嗨汽车租赁有限公司未央分公司。法定代表人郑才博，经理。被执行人：孙新鹏，男。本院在执行申请执行人西安一嗨汽车租赁有限公司未央分公司与被执行人孙新鹏租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安一嗨汽车租赁有限公司未央分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5783号民事判决书，向本院申请执行，执行标的2893元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年三月十七日书记员  付莹军
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执532号申请执行人：文建康，男，1962年12月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安市高陵区绪昌面粉有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：张旭昌，系该公司总经理。被执行人：刘计，男，1980年1月27日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人文建康与被执行人西安市高陵区绪昌面粉有限公司、刘计提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人西安市高陵区绪昌面粉有限公司向本院交来案款92600元，且该案款已全部兑付申请执行人文建康。申请执行人文建康与被执行人刘计自愿达成和解协议并自愿撤回执行申请。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、陕西省中级人民法院作出的(2020)陕01民终1452号民事判决书第二项执行完毕。二、、陕西省中级人民法院作出的(2020)陕01民终1452号民事判决书第一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年三月二十四日书记员  韩玉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2253号原告：王某，女，1980年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李某，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，原告王某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告王某负担。审判员 王 艳二〇二一年三月二十二日书记员 陆美岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初511号 原告：蒋华山，男，1982年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋甲云，男，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告蒋华山与被告蒋甲云合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告蒋华山于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋华山的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋华山撤回起诉。 本案受理费2075元，减半收取1037.5元，由原告蒋华山负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年三月九日 法官助理谢兵 代理书记员  张议文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3385号 原告：程飞，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：程中平，男，1966年8月14日出生，住安徽省（系原告程飞父亲）。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 原告程飞与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告程飞于2021年3月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告程飞申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告程飞撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十三日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3212号申请执行人：郭树朋，男，1955年3月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：王立虎，男，1983年1月5日出生，汉族，住冠县。郭树朋与王立虎追偿权纠纷一案，郭树朋依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1366号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为支付欠款240865.1元及利息、案件受理费2825元。本院于2020年9月10日立执前调案件。本案于2020年9月15日立（2020）鲁1525执保1285号执前保全案件，于2020年9月21日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索，执前调解未果。本院于2020年10月21日立（2020）鲁1525执3212号案件，已向被执行人王立虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王立虎未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年10月22日、2020年12月20日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，本院依法冻结并划拨了被执行人中国邮政储蓄银行账户内存款2230.97元，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户，申请执行人表示存款价值不大，不要求处置；系统反馈被执行人王立虎作为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司有投保信息，本院依法冻结并提取了其在保险公司的保险权益，其现金价值为5057.55元。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且有多起作为被执行人的案件，多以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人其它不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人居住地相关人员调查了解，被执行人常年不在家，在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索及人身下落，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因被执行人常年不在家未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为支付欠款240865.1元及利息、案件受理费2825元。经本院执行，执行到位7288.52元，扣除本案执行费用3513元，剩余3775.52元过付给申请执行人。本院向申请执行人郭树朋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人王立虎无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭树朋发现被执行人王立虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十四日书记员  李国威