wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执330号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：吴红光，该公司职工。被执行人：洛阳嵩湖花卉种植有限公司，住所地：嵩县库区乡老樊店村，注册号：410325000004244。法定代表人：宋红旭。被执行人：河南红海湾商务服务有限公司，住所地：嵩县陆浑大坝东，注册号：410325000004687。法定代表人：宋红旭。被执行人：汝州市一峰商贸有限公司，住所地：汝州市广成中路烟厂家属院2号楼6单元，注册号：410482000041986。法定代表人：杨亚峰。被执行人：汝州市红旭商贸有限公司，住所地：汝州市西关南拐143号，统一社会信用代码：914104826905824737。法定代表人：蔡精利。被执行人：蔡精利，女，汉族，1985年11月10日出生，住河南省汝州市。被执行人：杨亚峰，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省汝州市。被执行人：宋红旭，男，汉族，1974年5月2日出生，户籍地：河南省汝州市，现羁押于河南省。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与洛阳嵩湖花卉种植有限公司等六名被执行人借款、保证合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳嵩湖花卉种植有限公司应于判决书生效之日起六十日内清偿河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及利息，并承担受理费、公告费共计64336元，河南红海湾商务服务有限公司、汝州市一峰商贸有限公司、汝州市红旭商贸有限公司、蔡精利、杨亚峰、宋红旭承担连带清偿责任。因以上六被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄和公告向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人洛阳嵩湖花卉种植有限公司有豫Ｃ×××××起亚牌轿车一辆，已经依法查封。三、通过调查，查明，抵押的房产已于2017年6月被汝州市人民法院拍卖，目前未发现六名被执行人有其他可供执行的财产。四、向被执行人蔡精利、杨亚峰发出限制消费令，将六被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已经穷尽所有执行措施，无发现六名被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月三十一日书记员  王光武
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执720号谭涛曾凯：本院在执行申请执行人谭涛与被执行人曾凯借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初3817号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1651号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：王玉峰，总经理。 委托诉讼代理人：邢军，女，1985年5月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系公司员工。 被告：张桂才，男，成年，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告张桂才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因被告已缴纳所诉物业费，原告北京万科物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，被告自觉履行付款义务，原告北京万科物业服务有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年三月十七日 书记员  李 萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执491号之四十四被执行人：山东同德建材有限公司，统一社会信用代码913708307657831821，住所地汶上县南开发区。法定代表人：王来彬。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东同德建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东同德建材有限公司在济宁银行81×××23账户内存款美元101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初146号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪于2021年3月26日向本院提起公诉,本院于同日立案,适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2021年1月14日20时50分，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为浙Ｘ×××××号轿车顺淄博市周村区米河路由南向北行驶至火车站路口西侧时，因实施了酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量93.48mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十六日书记员  张 欣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3425号 原告：瑞安市林雪五金店，住所地瑞安市。 经营者：廖红雨，男，1969年1月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：虞上书，男，1976年6月24日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市林雪五金店与被告虞上书买卖合同纠纷一案过程中，原告瑞安市林雪五金店于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瑞安市林雪五金店申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市林雪五金店撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告瑞安市林雪五金店负担。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月二十九日 代书记员 林晓雯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4467号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：严勇，男，1969年4月11日出生，住泗阳县。被执行人：贾芹，女，1970年8月16日出生，住泗阳县。被执行人：陈锦，男，1972年3月26日出生，住泗阳县。被执行人：沈利民，男，1979年7月26日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被执行人严勇、贾芹、陈锦、沈利民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5929号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人均未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案受理，本案执行标的202868元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2020年11月24日至本院谈话，被执行人严勇、贾芹、沈利民在收到本院的传票后一直未到本院。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年11月10日、2021年1月26日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划4584.2元，扣除本案执行费2943元，余款1641.2元已退付给申请执行人。3.本院通过江苏省不动产登记网络查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈锦、沈利民在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1641.2元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十六日书记员 张 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1444号东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，朱志美、朱江林：本院执行的申请执行人东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人朱志美、朱江林服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执907号 冯春云、方庆菊（被执行人）： 与冯春云、方庆菊(2021)皖0422执907号一案，申请执行标的共计1326元。经本院立案执行，现已强制执行到位1326元，至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初18710号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执287号本院执行赵营利申请执行孙晓楠离婚纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1281号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路**翠堤春晓**。负责人：彭晓春，该公司总经理。被申请人：陈文红，女，1970年7月2日生，汉族，住镇江市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人陈文红追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈文红银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已自身财产提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文红银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  卢焰二〇二一年三月二十五日书记员  丁馨
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执136号申请执行人:于少锋，男，1976年5月18日出生，汉族，无职业，住延吉市。被执行人：徐敬国,男,1972年4月4日出生，汉族，无职业，现住图们市。申请执行人于少锋申请执行徐敬国运输合同纠纷一案，由本院作出的（2020）吉2402民初1333号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于少锋据此于2021年3月3日向本院申请执行，申请标的额为执行款29000元及迟延履行债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，我院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2021年3月3日，向被执行人徐敬国送达合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统对被执行人姜权名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，除被执行人有两套已被抵押的房产外，并无可供执行财产；三、2021年3月3日，图们市不动产登记中心向我院反馈，被执行人姜权无房产登记信息；四、2021年3月3日，延边州住房公积金管理中心图们管理部向我院反馈，被执行人徐敬国无公积金账户；五、2021年3月30日，我院到被执行人徐敬国所在管辖社区调查被执行人财产情况，工作人员向我院反馈无财产；六、2021年3月30日，对被执行人徐敬国采取限制高消费措施；七、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人徐敬国无收益性保险；本院认为,在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人徐敬国供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2021年3月30日，本院已向申请执行人于少锋告知上述执行情况，申请执行人于少锋表示认可我院调查的财产结果但并不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  孙忠选代理审判员  李弘泉二〇二一年三月三十日书 记 员  王雪珊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初520号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司，住所地兰考县中原路**，统一社会信用代码9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。委托诉讼代理人：郭红珍，男，1977年1月2日生，汉族，住兰考县，系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：李岳涛，男，汉族，1992年7月15日生，住河南省宜阳县，现住河南省兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告李岳涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供的被告的信息不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南兰考农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇二一年三月一日书记员  和静静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执998号申请执行人：肥城鼎力物资有限公司。被执行人：山东星原建设工程有限公司。本院在执行申请执行人肥城鼎力资源有限公司与被执行人山东星原建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初4649号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保1573号案件，保全查封了被执行人山东星原建设工程有限公司所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月十五日书记员  于英利
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执240号之二 申请执行人:石家庄三至物流有限公司,住所地河北省石家庄市栾城区润丰物流园C区162-163号,组织机构代码MA07WEXJ1。 法定代表人:喻跃华。 被执行人:杭州卡行供应链管理有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道11号大街469号1幢南楼一层,组织机构代码09760802X。 法定代表人:姜淑英。 申请执行人石家庄三至物流有限公司与被执行人杭州卡行供应链管理有限公司的合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石家庄三至物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为案款人民币146501.91元（包括诉讼费），并负担执行费人民币2098元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人杭州卡行供应链管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州卡行供应链管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币146501.91元（包括诉讼费），并负担执行费人民币2098元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人石家庄三至物流有限公司。 综上，被执行人杭州卡行供应链管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年三月二十二日 书记员  顾莹红
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1700号申请执行人：廖正锋，男，1978年11月30日出生，住浙江省开化县。被执行人：胡鹿华，男，1979年10月21日出生，住浙江省开化县。申请执行人廖正锋与被执行人胡鹿华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初447号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡鹿华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖正锋向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人胡鹿华返还申请执行人廖正锋50000元并支付利息（按判决书确定的计付），承担执行费650元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人胡鹿华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡鹿华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡鹿华逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡鹿华的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及其在住所地的财产情况进行了调查。查明，被执行人胡鹿华无不动产、车辆、公积金、有价证券等财产，其在财付通支付科技有限公司存款4088.61元已被本案扣划，优先扣除其在本院系列案件罚款3000元、本案诉讼费1050元、本案执行费38.61元后无余款，此外其在其他银行无大额存款；被执行人胡鹿华长期不在住所地居住生活，其在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人胡鹿华有其他可供执行的财产。截至2021年3月7日，本案执行标的执行到位0元，被执行人胡鹿华尚欠申请执行人廖正锋50000元及利息（按判决书确定的计付），欠缴执行费611.39元。鉴于被执行人胡鹿华拒不申报，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并作出对其罚款1000元的决定（已缴纳）。同时，本院已对被执行人胡鹿华采取了限制消费、冻结账户等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖正锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡鹿华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1700号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王建勇二〇二一年三月七日书记员  余 建
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初559号原告：彭某1，男，1956年2月10日，汉族，现住阜新市细河区。被告：彭某2，男，1962年11月2日生，汉族，现住阜新市海州区。原告彭某1与被告彭某2物权保护纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某1，被告彭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：要求被告彭某2给付原告彭某1续墓款人民币2500元整，并要求被告彭某2将公墓证还给原告彭某1；要求被告承担诉讼费用。原告与被告是兄弟关系，因给父亲续交公墓款产生纠纷，并于2021年1月27日签欠款条一份，作为依据。为维护原告的合法权益，故向阜新市海州区人民法院提出诉讼请求。被告彭某2辩称，一、我的条是给彭某3打的，不是给彭某1打的，如果原告没有彭某1的委托书，此次诉讼请求不成立。二、1月27日我给打的条，28日我去彭某3家，我说条在你手里，彭某3说“没在我手，在彭某1手里”，随后我去彭某1家，说墓本放到彭某3那里是什么意思，他说：我们三家早已商量好事情，你小子什么事情都干得出来，过十年八年把坟墓卖掉，买个便宜的，甚至把两位老人骨灰扔了，得一笔钱花。他们的行为和想法让我难以接受，陷害他人、诬陷人格、赔偿我精神损失费一万元。三、2月9日，我把续墓费款20年1000元已交完，拿着收据去彭某1家，后彭东娟、彭某3赶到，我说明事情，他们俩都拿出250元钱给我，为什么彭某1不拿，反而向我要500元，我没答应，原告向我要500元必须给我合理解释。四、坟墓是我买的，他们三家拿出15,000元钱给我，我把墓本和2500元交给彭某3，（有公墓收据）。五、我们三家（彭某2、彭某3、彭东娟）已续墓款20年1000元，彭某1没拿，日后续费应该每家拿出多少钱由法官裁决。六、我不承担原告提出的诉讼费用由我支付的要求。经审理查明，原告彭某1与被告彭某2系兄弟关系。2021年1月27日，彭某2因其父亲的公墓续费问题向其大哥彭某3出具一张字据，字据载明：“彭荣会墓地手续放到彭某3手中，每家拿2500元。”2021年2月9日，彭某2向海州区南山公墓缴纳续墓款20年1000元。上述事实有原、被告陈述，字据一张、公墓证、收款收据等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，彭某2出具字据的对象是彭某3而不是彭某1，且在彭某2缴纳续墓款后，该字据因情势变更而不具备履行基础。故原告的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告彭某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张超二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓潭书记员王思佳
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0925民初240号 原告：赵金星，男，1970年2月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告：邵怀宏，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县经济开发区。 两原告的共同委托代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告：西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司，住所地在江苏省建湖县明珠西路858号。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 被告：陈德祥，男，1946年1月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 上列两被告的共同委托代理人：范立彬，建湖县颜单法律法律服务所法律工作者。 原告赵金星、邵怀宏与被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司（以下简称西玉龙建设建湖公司）、陈德祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金星、邵怀宏的委托诉讼代理人高登军，被告西玉龙建设建湖公司、陈德祥的委托诉讼代理人范立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金星、邵怀宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告保证金20万元及利息（按照年息6%从2016年8月22日至债务清偿之日止），2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告西玉龙建设建湖公司的法定代表人陈军以土方挖土工程为由，分别将武进县横林镇周末乐园项目及中凡玉园项目工程的土方发包给原告施工，就此原告与被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司在2016年8月22日签订了《土方工程合同》，合同中约定了工程概况、工作范围、结算方式、付款方式、以及工程保证金等条款，原告依据与被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司签订的合同分别向法定代表人陈军缴纳保证金20万元。保证金缴纳后，被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司没有任何工程交由原告施工。为此原告多次向被告陈军追要此款，被告陈德祥在2017年1月27日向原告出具还款承诺书。但是被告仍未退还原告保证金。故诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告西玉龙建设建湖公司、陈德祥共同辩称，2017年1月27日大年三十晚是非常时期，原告到被告家要钱，该承诺书形成是为了过个安稳的年，原告是在乘人之危的情况下形成的承诺书。该承诺书非经被告公司法人代表签字，是被告陈德祥一人所签，被告公司和法人代表陈军均不予认可。本案的诉讼时效已经超出，从承诺书形成之日到2020年1月27日，该承诺书应当视为无效。关于承担占用资金利息问题，但是三被告没有占用本案的任何资金，不形成利息的承担，对原告的诉求要求承担利息，不予认可，三被告不承担任何利息。 经审理查明：2016年8月22日，西玉龙建设建湖公司（甲方）与赵金星、邵怀宏（乙方）签订了《土方工程合同》一份，协议约定：甲乙双方经充分协商，甲方同意将武进县横林镇周末乐园项目工程土方承包给乙方，工程概况为武进县横林镇周末乐园项目，承包范围为土方挖运，合同同时约定了价款计算及结算方式，合同第八条约定“甲方向乙方收保证金贰拾万元，并开据甲方单位收据，按主合同规定分6个月退清，分期返还给乙方”。合同签订后，赵金星、邵怀宏向西玉龙建设建湖公司法定代表人陈军账户存款20万元。 此后，赵金星、邵怀宏及西玉龙建设建湖公司法定代表人陈军因退还保证金事宜发生矛盾，2017年1月27日，被告陈德祥向赵金星、邵怀宏出具承诺书，载明“西玉龙建设建湖公司因原常州工程收取赵金星、邵怀宏保证金贰拾万元，承诺在2017年2月三十日前全部退还，承诺人西玉龙建湖公司、陈德祥、陈军”。 另查明，2019年8月13日，常州经济开发区法院受理赵金星与西玉龙建设建湖公司、陈军、陈德祥建设工程合同纠纷，该案按撤诉处理。2020年9月17日，常州经济开发区法院受理赵金星、邵怀宏与西玉龙建设建湖公司、陈军、陈德祥建设工程合同纠纷，该案审理过程中，2020年10月24日西玉龙建设建湖公司、陈德祥提出管辖权异议申请书，载明“双方就保证金的返还已于2017年1月27日达成新的合意”“双方已形成纯债权、债务的法律关系”。 以上事实，有原告提交的合同、转账手续、承诺书等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，两原告不具备建设工程施工资质，双方签订的《土方工程合同》应属无效合同，但原告已按该合同约定向被告交纳工程保证金20万元，现因被告在合同履行过程中未能依约通知原告进场施工，故对原告要求被告返还该20万元保证金的诉讼请求应予支持。被告西玉龙建湖公司占用两原告所缴纳的保证金势必会给原告造成相应的利息损失，被告除返还保证外，还应当承担支付利息的责任，故被告应从承诺还款之日起至履行完毕之日支付利息。被告陈德祥出具承诺书的行为，应视为对上述债务的加入。关于被告西玉龙建湖公司、陈德祥辩称，承诺书系乘人之危形成，并且已经超过诉讼时效，因其未提交证据证实，且被告西玉龙建湖公司、陈德祥在管辖权异议中认可债务合意及债务关系的存在，本院对此辩称不予支持。综上所述，原告的诉讼请求的本金及部分利息予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司、陈德祥应于本判决生效后十日内返还原告赵金星、邵怀宏工程保证金20万元并从2017年3月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。 二、驳回原告赵金星、邵怀宏其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司、陈德祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  王中秋 二〇二一年三月十一日 书记员  周 蒙
（2021）湘0626刑初122号                            公诉机关                       平江县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人梁三来，男，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖南省岳阳县长湖乡洪桥村天龙片水库组17号，现住原籍。2018年6月22日、2021年1月4日先后因吸食毒品被岳阳县公安局行政拘留十日、十二日。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月18日被平江县公安局抓获，于2020年12月19日被平江县公安局刑事拘留，于2020年12月30日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。                               公诉机关             指控情况                       平检一部刑诉             （2021）61号                       2020年12月17日凌晨3时许，被告人梁三来在平江县城关镇万汇购物广场美宜佳超市，以液态钳剪断该超市门锁的方式，进入该超市盗得现金人民币780余元，中华、芙蓉王、白沙等香烟97包，价值共计人民币5000余元。                               被告人             意 见                       被告人梁三来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁三来犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁三来具有坦白情节、认罪认罚、退赃、取得谅解，对其可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人梁三来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年 12月18日起至2021年6月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 艾 方 方                         二O二一年三月二十五日                         法官助理 彭 晴 雅             书 记 员 钟 莹
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6353号原告：王金山，男，汉族，1975年8月20日出生，住江苏省沭阳县。原告：裴廷余，男，汉族，1964年10月30日出生，住安徽省滁州市。原告：王顺清，男，汉族，1965年2月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：南通中航通发建设工程有限公司，统一社会信用代码91320691355005361J，住所地江苏省南通市开发区中央路新星商厦1111室。法定代表人：叶兴伟，该公司董事长。被告：南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322MA1Q16R57T，住所地江苏省沭阳县盛源华庭49号楼。责任人：孙青军，该分公司经理。被告：朱静璋，男，汉族，1967年7月15日出生，住浙江省象山县。原告王金山、裴廷余、王顺清与被告南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司、朱静璋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王金山、裴廷余、王顺清于2021年2月26日变更诉讼请求为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金山、裴廷余、王顺清变更诉讼请求并撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王金山、裴廷余、王顺清撤诉。案件受理费减半收取25元（已预交1650元，应退还1625元），由原告王金山、裴廷余、王顺清负担。审判员  战传福二〇二一年三月一日书记员  杨善丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6555号 申请执行人:浙江临海农村商业银行股份有限公司,住所地临海市巾山中路2号,组织机构代码91331000147999461D。 法定代表人:王晔玮。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被执行人:王安全,男,1972年06月30日出生,住所地临海市。 被执行人:罗文龙,男,1972年04月04日出生,住所地临海市。 被执行人:卢卫芳,女,1972年10月17日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费576元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王安全、罗文龙、卢卫芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳名下有银行存款，无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人罗文龙名下浙ＪＹ××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人罗文龙、卢卫芳名下存款，本院已依法扣划，扣除执行费740.68元、案件受理费576元，罚款2000元，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司受偿8241.07元。暂未发现被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王安全、罗文龙、卢卫芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月三十日 代书记员 屈哲娅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执828号关于申请执行人王新峰与被执行人周凤森农村建房施工合同纠纷一案，(2019)豫1624民初3966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王新峰于2021年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3966号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王新峰执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初828号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1774号 操晖、周兵： 关于本院执行的操晖与周兵民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初9277号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初700号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 住所地：兴城市兴海北街2号。 负责人：杨某，男，1970年5月3日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：安某，男，1973年9月29日生，满族，该支行个人金融部客户经理，住辽宁省兴城市。 被告：张某，女，1966年3月29日生，住辽宁省葫芦岛连山区。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告张秀敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计82405.29元。以及之后产生的利息及滞纳金。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2013年11月8日成功向兴城市支行营业部申请贷记卡一张卡号：62×××66，截至2021年1月10日共拖欠透支金额82405.29元，其中透支本金69910.77元、利息5849.66元、消费手续费2732.41元、违约金3912.45元，以及之后产生的利息及滞纳金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。故原告依据《合同法》《中国农业银行贷记卡章程》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护国有资产的安全，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。根据原告起诉中提供的被告住所地，法院采用EMS快递方式进行邮寄送达，该邮件未妥投并退回法院。原告未能提供被告的明确住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确，原告的起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费930元（已减半收取），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪佳月
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执31号之一申请执行人：都小方,男,1964年03月21日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：陈峰,男,1965年02月17日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人都小方与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人都小方同意被执行人陈峰按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年三月十五日书记员 陈忠华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初653号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：付某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、付某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年三月二十九日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                             (2021)陕0122民初589号     原告：杨西朋，男，汉族，居民，住渭南市临渭区故市。   被告：侯瑞，男，汉族，居民，住西安市灞桥区。   被告：余西武，男，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告杨西朋与被告侯瑞、余西武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨西朋到庭参加诉讼，被告侯瑞、余西武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告杨西朋向本院提出诉讼请求：一、请求被告侯瑞、余西武支付原告工资6500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告合伙在蓝田县面粉厂经营夜市烧烤摊，于2019年5月雇佣原告在该夜市担任厨师工作，月工资7000元，共计工作4个多月。2019年9月8日因二被告经营不善店铺倒闭，倒闭后还拖欠原告工资款9000元未支付。被告侯瑞于同年9月9日向原告出具欠条并口头保证10天内支付，但至今被告侯瑞支付1500元，被告余西武支付1000元，剩余6500元原告催要无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。   被告侯瑞、余西武未答辩。   经审理查明：被告侯瑞、余西武合伙在蓝田县面粉厂经营夜市烧烤摊，于2019年5月雇佣原告在该夜市担任厨师工作，月工资7000元。2019年9月8日因经营不善倒闭，倒闭后还拖欠原告工资9000元未支付。被告侯瑞于同年9月9日向原告出具欠条，载明：蓝田县面粉厂夜市欠杨西朋工资9000元整。后被告侯瑞分别于2019年9月29日、10月29日通过微信转账向原告共计支付1500元，被告余西武于2019年12月8日通过微信转账向原告支付1000元，剩余6500元至今未付。   本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。2019年5月原告在被告经营的夜市摊工作，提供劳务，领取工资，即形成了事实上的劳务合同关系。从原告提供的欠条，可以认定被告欠原告9000元工资的事实，被告应当按照欠条载明的数额及时向原告履行付款的义务，现两被告共支付给原告2500元，剩余6500元至今未付，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（法（办）发〔1988〕6号）第47条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，由被告侯瑞、余西武连带向原告杨西朋支付工资6500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告侯瑞、余西武负担。   本判决为终审判决。          审判员   胡  璞       二〇二一年三月二十二日          法 官助 理   朱 骏 珂   书记员   李  依   21              1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执39号之一 申请执行人：朱静，女，汉族，1982年2月15日出生，住浙江省德清县。 被执行人：许海潮，男，汉族，1982年8月18日出生，住浙江省德清县。 申请执行人朱静与被执行人许海潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初4145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱静向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人许海潮支付执行款15129元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人许海潮发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人许海潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地对被执行人财产情况及下落进行调查。查明，被执行人许海潮名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户无存款可供执行。截止2021年3月25日，申请执行人尚有执行款15129元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许海潮未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人朱静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许海潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执39号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年三月二十五日 书记员 邵鹏云
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4067号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：朱俊，女，1982年8月9日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告朱俊金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币146669.18元；2、被告支付利息人民币11123.86元、罚息人民币2852.23元、复利人民币776元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ0××××，发动机号为10136919的梅赛德斯-奔驰牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津；被告朱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告朱俊辩称，借款事实无异议，希能与原告协商解决。本院经审理认定，2018年12月10日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币27.4万元；贷款期限为36个月，自2018年12月19日起至2021年12月19日止；贷款年利率为17%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ0××××，发动机号为10136919的梅赛德斯-奔驰牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年12月19日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款27.4万元。被告自2020年8月19日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币146669.18元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱俊于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币146669.18元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月19日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告朱俊于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告朱俊名下的牌号为浙Ｇ0××××，发动机号为10136919的梅赛德斯-奔驰牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月三十日代书记员 王嘉莉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢115号 申请执行人：闫中凯,男性，,住长春市朝阳区 申请执行人：祝永忠,男性，,住长春市九台区。 被执行人：刘金山，男性，住长春市九台区。 本院在执行闫中凯、祝永忠与刘金山建设工程合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3810号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日申请立案执行，执行标的：2556625.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  周航宇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3016号 原告：杭州扬扬纸业有限公司，住所地：杭州市拱墅区上塘路417号。 法定代表人：姚欣。 被告：杭州富盛纸业印务有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢401室。 法定代表人：刘光明。 被告：杭州乐通印刷有限公司，住所地：浙江省星桥街道博望街77号1幢1楼，二楼201室。 法定代表人：洪梅。 被告：赖炎春，男，1972年9月29日出生，住杭州市余杭区。 原告杭州扬扬纸业有限公司与被告杭州富盛纸业印务有限公司、杭州乐通印刷有限公司、赖炎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，由于原告杭州扬扬纸业有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1301号原告：胡营芝，男，汉族，1962年9月25日出生，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：马秀平，胡营芝之妻原告：马秀平，女，汉族，1964年8月5日出生，住山东省汶上县。被告：李建设，男，汉族，1972年12月6日，住山东省济宁市梁山县。原告马秀平、胡营芝与被告李建设分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀平、胡营芝到庭参加诉讼，被告李建设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马秀平、胡营芝向本院提出诉讼请求：1、索要欠条上的小麦款，小麦款按市场行情每斤1.27元，共计2465.07元；2、所有诉讼费用交通费用由被告承担，另有200元信息咨询费。事实和理由：以前，李建设在梁山县经营馒头房，我为他供货面粉，经过多次结算，被告尚欠原告小麦1941斤，并向原告出具欠条一份，胡营芝后来生病了，一直没有去要尾款，后来去他家索要，打过很多次电话，被告拒不支付。被告未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条一张，证明被告欠付原告1941斤的小麦款。本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告胡营芝向被告李建设馒头房提供面粉，经过双方多次结算，被告尚欠原告小麦1941斤，当时的价格为1.27元/斤，共计2465.07元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第二款规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，因此原告主张的按照当时1.27元/斤的价格并无不妥，本院予以支持；被告李建设欠付原告胡营芝1941斤，合计2465.07元的小麦款事实清楚，证据确实、充分，被告李建设经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故原告要求被告支付小麦款2465.07元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建设于于本判决生效之日起十日内向原告胡营芝、马秀平支付小麦款2465.07元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年三月三十日法官助理贾海涛书记员薛丽丽
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1113号原告：巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：米雪峰，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省界首市。原告巩子进与被告米雪峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案，原告巩子进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巩子进撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二一年三月十一日书记员  白璐璐
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执476号贾某善、李某太、李某：贾某善与李某太、李某民间借贷纠纷一案，贾某善依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2666号民事调解书于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的9000元。本案立案执行后，被执行人李某太、李某履行标的款9000元并缴纳执行费50元，申请执行人贾某善已将该款领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保55号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人李晓明服务合同纠纷一案，本院2021年3月29日作出民事裁定书，因审判部门未将被保全人身份信息予以明确，无法实施保全措施。现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执26号之一申请执行人天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。统一社会信用代码：914104007736535641。负责人：宋青梅，总经理。被执行人刘奇，男1979年10月3日出生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1898号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：查封被执行人刘奇所有的位于舞阳县城中山路与深圳路交叉口西南角东润润苑5幢1单元11层1101号预告登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年三月三十一日书记员  张 航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保753号申请人刘自臣，男，汉族，1992年10月25日出生，住商丘市。被申请人吴明泽，男，回族，1980年8月2日出生，住郑州市金水区。申请人刘自臣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2000万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴明泽银行存款2000万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十五日书记员  时梦瑶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1002执4053号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：隋俊超，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：刘晓倩，女，1975年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司威海分行与被执行人刘晓倩金融借款合同纠纷一案的（2019）鲁1002民初333号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，扣留、提取被执行人刘晓倩公积金账户存款。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年三月二十九日书记员  陈九利
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初296号 原告张振生，男，1975年4月3日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告郭伟，男，1978年10月22日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 原告张振生与被告郭伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振生，被告郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振生向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款13万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人郭伟于2017年10月29日至2018年1月10日止向原告张振生借走人民币共计13.5万元用于购买拉货货车所用，并向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告郭伟偿还原告张振生人民币13万元，以维护原告合法权益。 被告郭伟辩称，我与原告一起买的车，属于合伙做生意，第一次原告拿了10万元，我拿了3.6万元，买了一台车，只有车头没有车挂，用车头贷款买挂车10万元，我拿了1万元首付，贷款9万元，原告又拿了3万元买车轮子钱，车辆上牌等费用5000元是我拿的，保险3.6万元是我出的，后因经营不善没赚到钱，在经营过程中我又出了3.5万元，之后又出了5万元找车钱。由于还不上贷款，我与原告合买的车被苏州贷款公司收回，连车头、车挂、轮子都被收回了，也没够还贷款，尚欠20万元。当时原告要求卖车，由于我舍不得就没同意卖，我现在负债累累，还不起原告的钱。 经审理查明，2017年10月至2018年1月期间，原告张振生与被告郭伟二人合伙共同购置车辆做生意，其中原告投资了13.5万元。后由于经营不善，原告与被告发生分歧，原告退伙，二人经协商，被告给原告出具借条一份，载明被告于2017年12月1日向原告借款13.5万元，借款期限14个月，于2019年1月31日归还。被告在借款人处签名并摁手印。现被告郭伟已偿还5000元，剩余13万元尚未偿还。 上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，原告以民间借贷关系起诉要求被告偿还借款，但根据庭审中原、被告双方的陈述，原、被告虽无书面的合伙协议，但双方共同出资、共同经营，原、被告合伙关系有效。后被告为原告出具借条，应视为原、被告终止合伙关系进行清算后形成了债权债务关系，被告应依约还款。故对原告要求被告偿还欠款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条的规定，判决如下： 被告郭伟于本判决生效后10日内偿还原告张振生欠款13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元（原告预交），减半收取1500元，由被告郭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二一年三月十七日 法官助理吴爽 书记员李一
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1652号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称“固始农行”），住所固始县城关中山大街与红苏路交叉口。负责人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被告：孙幸友，男，1962年1月20日出生，汉族，住固始县。被告：丁兴明，男，1972年4月7日出生，汉族，住固始县。原告固始农行与被告孙幸友、丁兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚，被告丁兴明到庭参加了诉讼，被告孙幸友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙幸友偿还贷款49,962.55元及利息，被告丁兴明承担连带保证责任；2．利息按双方约定计算至贷款还清之日止；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙幸友于2017年8月11日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为50,000元，额度有效期为2017年8月11日至2020年8月10日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告丁兴明签字承担该笔借款的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。2017年8月12日，农行放款50,000元进入被告孙幸友账户。农行于2020年9月21日扣还本金37.45元和0.02元。借款到期后，原告多次催要，被告拒付，为此，要求依法审理。孙幸友未作答辩。丁兴明辩称，借款属实，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1．被告孙幸友、丁兴明身份证复印件；2．农户小额贷款业务申请表；3．农户贷款借款合同；4．保证担保承诺书；5．贷款循环记录；6．还款记录。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日，原告固始农行依据被告提交的《农户小额贷款业务申请表》，与被告签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告孙幸友因生产经营周转从原告处借款50,000元，借款采取可循环方式，自2017年8月11日起至2020年8月10日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。被告丁兴明为该笔贷款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为75,000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约于2017年8月12日向被告孙幸友发放了50,000元贷款。借款于2019年9月10日最后一次循环。2020年9月，固始农行从孙幸友卡上两次扣款偿还部分本息，余下本金49,962.55元及2020年9月21日后的利息经原告催要，被告孙幸友未付，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始农行与被告孙幸友、丁兴明签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农行在合同签订后向被告孙幸友发放了50,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告孙幸友在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，原告固始农行要求被告孙幸友偿还贷款本金及约定利息，合法有据，本院予以支持。被告丁兴明为被告孙幸友借款提供担保，在被告孙幸友逾期偿还借款时，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙幸友于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金49,962.55元及约定利息（按双方借款合同约定的利率，从2020年9月22日起计算至款项还清之日止）。二、被告丁兴明对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告孙幸友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,049元，减半收取计524.50元，由孙幸友、丁兴明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1,049元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年三月二十五日书记员  霍健
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执621号申请执行人：彭磊，男，1970年5月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：郭钰，男，1963年2月26日出生，汉族，住郑州市北环路62号院西区。被执行人：李申，男，1978年7月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初1953号民事判决书，于2020年5月27日立案执行彭磊申请执行郭钰、李申民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人向法院撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初1953号民事判决书的执行。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年三月二十九日书记员  丁腾飞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1790-1号申请人：莱州市城港路街道京栋废品回收站，住所地：莱州市。经营者：王京栋，男，1963年10月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州隆通汽车配件有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王旭东，董事长。被申请人：莱州通用机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：宋爱芹，执行董事。申请人莱州市城港路街道京栋废品回收站与被申请人莱州隆通汽车配件有限公司、莱州通用机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市城港路街道京栋废品回收站于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人莱州通用机械有限公司名下的房产证号为莱房权证文昌路街道字第××××××号项下的，位于莱州市文昌路街道钟家疃村的房产一处及土地证号为莱州国用（××××）第××××号项下的土地使用权（保全标的额3000000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以3000000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市城港路街道京栋废品回收站提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人莱州通用机械有限公司名下的房产证号为莱房权证文昌路街道字第××××××号项下的，位于莱州市文昌路街道钟家疃村的房产一处及土地证号为莱州国用（××××）第××××号项下的土地使用权（保全标的额3000000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州通用机械有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市城港路街道京栋废品回收站暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月一日书记员  李杪蓉
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执275号王文梅：你与刘士毅机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币17815.68元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费167元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执81号之一申请执行人：赵永发，男，汉族，1965年7月3日出生，住新郑市。被执行人：张伟民，男，汉族，1969年5月17日出生，住新郑市。被执行人：冯根全，男，汉族，1968年7月1日出生，住新郑市。本院在执行赵永发申请执行冯根全、张伟民民间借贷纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1061号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执80号。申请执行内容为：要求被执行人偿还本金192000元及利息，案件受理费2150元，共计194150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人冯根全、张伟民发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月18日提起网络查询，未发现被执行人冯根全、张伟民名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已查封，未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月25日向被执行人冯根全、张伟民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯根全、张伟民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人冯根全、张伟民在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；本院于2021年1月15日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2021年1月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人冯根全、张伟民在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；本院于2021年1月14日前往新郑市观音寺镇人民政府送达扣留、提取被执行人冯根全、张伟民名下拆迁补偿款、过渡安置费等以及查封其拆迁安置房等协助执行通知书；本院于2021年1月26日前往郑州市车管所查封被执行人冯根全名下车辆，未实际控制；本院于2021年1月27日前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人；四、本院于2021年1月6日向申请执行人赵永发发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人冯根全、张伟民拒不履行法院判决，本院于2021年2月3日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年3月29日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人冯根全、张伟民作为被执行人案件，其中，冯根全作为被执行人案件有5件，1件执行完毕，3件正在执行，1件终结本次执行程序，张伟民作为被执行人案件仅此一件。七、截止2021年3月29日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年3月18日对申请执行人赵永发通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯根全、张伟民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  王现民
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执674号之一移送执行部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：梁铁党，男，1972年12月21日，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：梁立士，男，1978年10月18日，汉族，住河南省上蔡县。关于刑庭移交的梁铁党、梁立士罚金一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初510号刑事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月27日立案执行，案号为（2021）豫0184执674号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年1月27日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184刑初510号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息，发现被执行人梁立士名下有辆车牌号为京Ｑ×××××一汽牌小型汽车。二、本院于2021年2月19日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日委托上蔡县人民法院前往上蔡县不动产、房管、公积金登记中心查询被执行人名下上述登记信息，上蔡县人民法院于2021年2月25日复函未发现被执行人有不动产登记信息。四、本院于2021年3月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。五、本院于2021年2月20日委托北京市朝阳区人民法院前往上述车辆所在辖区车管所查封了被执行人名下有辆车牌号为京Ｑ×××××一汽牌小型汽车及调查该车辆的查封、抵押情况，北京市朝阳区人民法院复函该车辆已于2019年11月15日过户。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月19日对其纳入失信名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，移送执行部门应当及时告知本院。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产时，可以再次移送执行，移送执行部门移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  周 占
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2220号之五申请执行人：王友成，男，汉族，1968年8月10日生，住上海市松江区。申请执行人：余承波，男，汉族，1975年8月8日生，住安徽省寿县。被执行人：泰兴市安联置业有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区。法定代表人：胡长青。被执行人：黄士伟，男，汉族，1967年10月15日生，住安徽省寿县。关于申请执行人王友成、余承波与被执行人泰兴市安联置业有限公司、黄士伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏1283民初5756号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以4998466元结账，被执行人泰兴市安联置业有限公司、黄士伟保证于2019年10月30日前给付370000元及利息（以370000元为标准从2019年10月11日起至实际给付之日按年息6%计算），2020年5月30日前付清4628466元及利息（以4628466元为标准从2019年10月11日起至实际给付之日按年息6%计算）。如逾期不付，两被执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54500元，减半收取27250元，保全费5000元，保全担保费18000元，合计50250元，由两被执行人共同负担。因被执行人未自动履行还款义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下车辆、银行存款；查封并启动处置安联公司名下数套位于泰兴市翡翠花园小区房地产，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2021年3月16日，申请执行人向本院表示撤回执行并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。2021年3月22日，本院依法解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行协商，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初5756号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月二十一日书记员  曹小慧
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初284号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘丹，男，1990年12月29日生，汉族，大专文化，山东省兰陵县人，中国平安人寿保险有限公司兰陵营业区业务员，住山东省临沂市兰陵县。曾因犯危险驾驶罪于2019年7月4日被山东省临沂市兰陵县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯变造身份证件罪于2020年11月11日被刑事拘留，同日被取保候审，于2021年3月22日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王攀攀，山东理永律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2021]182号起诉书指控被告人刘丹犯变造身份证件罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人刘丹及其辩护人王攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月11日14时许，被告人刘丹驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至临沂市兰山区京沪高速收费站出口，在接受交警检查时，因使用变造的Ｂ2机动车驾驶证被查获。 公诉机关认为，被告人刘丹变造身份证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任，并提出对被告人刘丹判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关向法庭提供被告人刘丹变造的驾驶证等书证；证人李某的证言；被告人刘丹的供述；户籍信息；抓获经过；办案说明等证据证实。 被告人刘丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人指出：1.被告人具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综上，恳请合议庭能够对被告人依法从轻处罚。 经审理查明：被告人刘丹因犯危险驾驶罪于2019年7月4日被山东省临沂市兰陵县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并被依法吊销驾驶证，五年内不得驾驶机动车。2020年11月11日14时许，被告人刘丹持更换头像照片变造“张某”的Ｂ2机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至临沂市兰山区京沪高速收费站出口时，接受交警检查并当场被查获。 以上事实，被告人刘丹在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证，证人李某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，扣押决定书，户籍证明，抓获经过，被告人刘丹的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘丹变造驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘丹犯变造身份证件罪的罪名成立。被告人刘丹具有犯罪前科，本院酌定对被告人刘丹从重处罚。鉴于被告人刘丹具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。被告人刘丹的辩护人关于“被告人刘丹具有坦白情节，自愿认罪、认罪悔罪态度较好”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。 综上，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实依法决定对被告人刘丹的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘丹犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年9月20日止。罚金已缴纳）； 二、扣押的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  廖 丽 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  常 宁
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执保15号 陆国玉: 陆国玉与财产保全一案，大英县人民法院作出的(2021)川0923民初509号法律文书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由成代龙负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序或下载登录智慧执行（公众端），实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：013954。                                        阳光执行微信小程序                                   阳光执行微信公众号                                   ⺀                         智慧执行（公众端）                zdqz                            联 系 人：成代龙                       联系电话：                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300                二〇二一年三月十一日
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执87号申请执行人：厦门狂上实业有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道杏西路9号日东新村4号201。法定代表人：张贤娇，系该公司董事长。申请执行人；辽宁宏金龙生物科技有限公司，住所地铁岭县新台子镇新台子村。法定代表人：张硕，系该公司总经理。申请执行人厦门狂上实业有限公司与被执行人辽宁宏金龙生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行101400.50元，其中，执行费1400元。本院已于2021年3月29日将该款转付给申请执行人厦门狂上实业有限公司。至此，申请执行人厦门狂上实业有限公司向本院申请执行的（2020）辽1221民初876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐涛二〇二一年三月二十九日书记员  徐晶
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初2670号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：董亚龙，男，1992年1月19日出生，汉族，户籍地：甘肃省天水市清水县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告董亚龙信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人徐苏到庭参加了诉讼，被告董亚龙经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月5日的欠款64988.53元（其中本金41897.78元、利息13549.68元、违约金8245.07元，超限费0元，手续费1296元，年费0元）；2.判令被告按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月6日起至付清之日止的利息、违约金；3.判令被告本案全部诉讼费用，包括但不限于原告为实现债权而在诉讼活动中产生的案件受理费、保全费、公告费等所有费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，截至2020年8月5日，被告发生欠款64988.53元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。董亚龙未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成等；董亚龙未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，董亚龙在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月5日，董亚龙拖欠欠款本金41897.78元、利息13549.68元、违约金8245.07元，超限费0元，手续费1296元，年费0元，合计64988.53元。本院认为，董亚龙在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求董亚龙履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，董亚龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，董亚龙向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月5日的欠款本金41897.78元、利息13549.68元、违约金8245.07元，超限费0元，手续费1296元，年费0元，合计64988.53元；二、自本判决生效之日起10日内，董亚龙向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元、公告费560元，由董亚龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5094号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：杨凯，男，1987年4月8日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：沙小会，女，1988年6月7日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与杨凯、沙小会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4562号判决书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人杨凯、沙小会偿还86376.07元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月9日通过电子送达形式向被执行人杨凯、沙小会送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨凯、沙小会名下财产信息，被执行人杨凯、沙小会名下仅有少量银行存款；被执行人杨凯、沙小会名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨凯、沙小会名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位14585.07元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨凯、沙小会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 吴新成
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执778号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初7718号民事判决书，于2021年02月18日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人陈芳保证合同纠纷一案。执行标的为540777.51元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人陈芳发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结并扣划陈芳个人银行存款账户，申请人受偿7440.72元。2021年3月24日，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人陈芳达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限为21个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执778号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保297号中国工商银行股份有限公司南京江北新区支行：本院于2021年3月8日立案受理你公司与翁一峰、王琳燕借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1730号 原告：杨建华，男，汉族，1975年10月24日出生，住山东省莒南县。 被告：亓本国，男，1980年4月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：史顺艳，山东琅琊律师事务所律师。 被告：田炜刚，男，1978年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杨建华与被告亓本国、田炜刚追偿权纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年3月29日，原告杨建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨建华撤诉处理。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告杨建华负担。 审判员  解洪法 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑海洋
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                             (2021)陕0118民初1103号   原告：岳信勇，男，1980年5月8日生，汉族，住陕西省   西咸新区沣西新城。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：闫永魁，男，1957年10月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：闫增雨，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住   西安市鄠邑区鄠邑区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告岳信勇诉被告闫永魁、闫增雨民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告岳信勇撤回起诉。   本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。                    审判员  张丹萍                                  二〇二一年三月九日                                 书记员  石琬婷       1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初262号 原告：中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路**。 代表人：陈军，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：王运梁，男，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告中国银行股份有限公司柯桥支行（以下简称中国银行柯桥支行）与被告王运梁信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，本院同日受理后，根据中国银行柯桥支行的申请依法作出（2021）浙0603执保76号财产保全民事裁定并已执行。本案依法由审判员王萍适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。中国银行柯桥支行的委托诉讼代理人黄锦萍到庭参加诉讼，王运梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行柯桥支行向本院提出诉讼请求：要求王运梁归还借款本金43000元，并支付利息（含复利）、滞纳金等合计61596.38元（利息、滞纳金暂计至2020年11月27日，2020年11月28日起至付清全部款项之日止利息、滞纳金等按中国人民银行及案涉信用卡信用合约有关规定计算）；王运梁支付原告为实现债权支出的律师费790元。事实与理由：王运梁填写《中国银行信用卡个人申请表》向中国银行柯桥支行申请办理信用卡，《领用合约》约定：王运梁非现金透支交易从记账日至规定的到期还款日为止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，王运梁在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，王运梁应按照合约以及中国银行柯桥支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，合同约定未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织的规定办理。申请办理之后，中国银行柯桥支行依约向王运梁发放了信用卡。此后，王运梁多次出现信用卡透支逾期未还的情形，中国银行柯桥支行多次催讨，但王运梁均未及时还款。截至2020年11月27日，共欠借款本金43000元，利息（复利）、滞纳金，以上暂合计61596.38元，中国银行柯桥支行为维护自身权益遂诉至法院。 王运梁在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 中国银行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：中国银行柯桥支行提供的《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、证明、中银卡交易流水查询、利息清单、委托代理合同、发票，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对中国银行柯桥支行诉称事实予以认定，并；同时查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利；王运梁在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，王运梁除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；王运梁未能按时还款，应赔偿中国银行柯桥支行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。 另查明，中国银行柯桥支行为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订《委托代理合同》并支付该所律师代理费790元。 本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。中国银行柯桥支行与王运梁因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现中国银行柯桥支行已履行了出借义务，王运梁未按约履行归还本金的义务，显属违约。故本院对中国银行柯桥支行要求王运梁归还透支本金及按领用合约约定支付利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。中国银行柯桥支行另要求王运梁承担其为实现本案讼争债权而支出的律师费，符合领用合约约定，本院亦予以支持。王运梁未到庭参加诉讼，视为其放弃对中国银行柯桥支行诉讼请求的抗辩。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王运梁应于本判决生效之日起十日内归还给中国银行股份有限公司柯桥支行借款本金43000元并支付相应的利息（含复利）、滞纳金【其中截止2020年11月27日的利息（含复利）为10319.32元、滞纳金8277.06元，自2020年11月28日起至实际款清之日止的利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及案涉信用卡领用合约约定计算】； 二、王运梁应于本判决生效之日起十日内赔偿给中国银行股份有限公司柯桥支行律师费790元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，依法减半收取680元，财产保全申请费644元，合计1324元，由王运梁负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二一年三月十一日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执30号 申请执行人魏义，男，1979年8月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张绍美，男，1971年9月11日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住麻阳苗族自治县。 关于申请执行人魏义与张绍美民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0524民初4215号民事判决书已经发生法律效力。由于张绍美没有履行生效判决确定的内容，魏义于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求由张绍美偿还魏义借款本金20000元，并支付从2019年10月29日起以20000元借款本金为基数，按年利率6%计算的利息，息随本清。本案受理费300元，减半收取150元，由张绍美负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证：于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2021年1月7日冻结了被执行人的银行账号。本院于2021年3月23日扣划了被执行人的银行存款400元，本院于2021年3月23日决定对被执行人予以罚款400元。2021年3月23日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年三月二十九日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执534号 申请执行人：王智雄，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：唐俊杰，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王智雄与唐俊杰借款合同纠纷一案，申请执行标的133,500元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人户籍地进行调查，查明被执行人有车辆一台，系1997年注册的奥拓车，申请执行人同意无需查封处置。此外，未发现被执行人有其他财产，申请人也无其他可供执行的财产线索，经告知申请人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案尚有案款133,500元未执行兑现，执行费1,903元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 陈军辉 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十七日 书记员 文 倩