湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘12刑终54号原公诉机关湖南省中方县人民检察院。上诉人（原审被告人）瞿明，男，1989年3月21日出生于湖南省泸溪县，汉族，高中文化，无业，住湖南省中方县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年10月16日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押怀化市看守所。辩护人罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人瞿明犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月25日作出（2020）湘1221刑初96号刑事判决。原审被告人瞿明不服，提出上诉。本院依法通知怀化市法律援助中心指派律师罗宜燕为原审被告人瞿明提供辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市人民检察院指派检察员刘勇、检察官助理杨庆出庭履行职务，上诉人瞿明及其辩护人罗宜燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省中方县人民法院判决认定：2020年6月16日至21日，被告人瞿明先后四次向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）小包子，具体事实如下：1、2020年6月16日17时50分许，张某与被告人瞿明联系后，被告人瞿明在怀化市鹤城区麻阳路口的肯德基门口附近，以300元的价格卖给张某一个甲基苯丙胺小包子。2、2020年6月19日14时50分许，张某与被告人瞿明联系后，被告人瞿明在怀化市鹤城区象鼻子分岔路口一奶粉店附近，以300元的价格卖给张某一个甲基苯丙胺小包子。3、2020年6月19日20时许，张某与被告人瞿明联系后，被告人瞿明在怀化市鹤城区麻阳路口的肯德基门口附近，以250元的价格卖给张某一个甲基苯丙胺小包子。4、2020年6月21日14时30分许，张某与被告人瞿明联系后，被告人瞿明在怀化市鹤城区城北中坡山前门岔路口一水果店附近，以300元的价格卖给张某一个甲基苯丙胺小包子。2020年6月21日14时50分许，公安民警在怀化市鹤城区××附近将吸毒人员张某查获，从其身上提取甲基苯丙胺疑似物小包子一个，经称量净重0.43克；同日18时许，公安民警将被告人瞿明抓获，现场提取甲基苯丙胺疑似物、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物、电子秤等物品，经称量，甲基苯丙胺疑似物净重3.08克、甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.09克。经检验，上述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有户籍信息、微信聊天记录、支付宝交易记录、城市监控视频、抓获经过、扣押物品清单、检验报告、辨认笔录、指认笔录、刑事判决书、证人证言及被告人瞿明的供述与辩解等。湖南省中方县人民法院认为，被告人瞿明的行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人瞿明系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。在案扣押的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、电子秤等，应予以没收。据此判决：一、被告人瞿明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；二、在案查获的甲基苯丙胺（冰毒）3.51克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.09克、电子秤一把，予以没收，由中方县公安局依法处理。原审被告人瞿明上诉提出公诉机关指控其第一、三起贩卖毒品的事实不清，证据不足，在二审阶段当庭承认公诉机关指控其四起贩卖毒品的犯罪事实，自愿认罪认罚。其辩护人请求从轻处罚。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，情节没有出入。并有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、户籍信息，证明上诉人瞿明的身份情况。2、证人张某的证言，证明：（1）张某是2019年底开始吸食冰毒的，最近一次吸食冰毒是今年6月19日晚上九点多钟一个人在家卧室里吸食的，冰毒是他花了250元钱从一个年龄三十岁左右的男子处买来的。该男子是通过别人介绍认识的，不知道他的名字和外号，只知道他是卖冰毒的，并留了他的电话号码131××××8239和微信×××ｕｎ,昵称Ａ君临天下备注为“霍”、支付宝昵称江湖等联系方式。张某的手机里还存有他的支付宝收款二维码，找他买毒品是通过支付宝付钱。（2）2020年6月16日下午5点多钟，张某通过微信联系“霍”购买300元钱的冰毒，“霍”将他的支付宝收款二维码发给张某后，并告知将冰毒包子放在麻阳路口肯德基门口，张某到该地点将冰毒取回家后吸食了。（3）2020年6月18日，张某通过微信联系微信备注名“霍”的男子购买冰毒，次日下午2点多钟，张某通过支付宝将300元钱转给了“霍”，“霍”将一个小透明封口包装的冰毒包子放在鹤城区象鼻子马路边一个奶粉店门口的一棵树下，张某到那个奶粉店门口拿的毒品。（4）2020年6月19日晚上大概7点多钟的时候，张某因自己想吸食冰毒了，就通过微信联系“霍”，“霍”说他手里只剩最后一个小冰毒包子了，还说因为现在冰毒到处都缺货，原来200元钱的包子，现在都涨价到250元钱了，张某就通过支付宝给他转账了150元钱，又通过其朋友的支付宝给“霍”转了100元钱，转钱后，“霍”将一个小透明封口袋包装的冰毒包子放在鹤城区麻阳路口肯德基门口的一个花坛边上，并将放冰毒的地方拍了视频通过微信发给了张某，张某在该地点取到了冰毒。（5）2020年6月21日下午两点多钟，张某给“霍”打电话购买300元钱的冰毒，“霍”在电话里告诉他这次将冰毒包子放到中坡山门口丁字路口的“天天水果店”门口，张某将300元钱通过支付宝转账给“霍”后，“霍”将冰毒包子放在“天天水果店”门口的木板下面准备离开时，张某看见了“霍”，就用手机发消息跟“霍”说看见他了，紧接着打了电话给“霍”，“霍”在电话中告知了张某冰毒存放的具体位置，张某取走毒品后不久被公安民警抓获，并当场从其左边裤子口袋里查获了一个用小透明封口带包装的冰毒包子。（6）瞿明有两个手机号码，一个是湖北武汉的131××××4551，还有一个是2020年6月16日瞿明告诉张某的131××××8239，之后张某都是拨打131××××8239这个号码与瞿明联系。3、上诉人瞿明与张某手机微信聊天记录、支付宝交易记录等，证明张某与瞿明通过微信联系交易毒品，张某通过手机支付宝分别于2020年6月16日17时55分、6月19日14时57分、2020年6月19日19时49分、6月21日14时25分向瞿明手机支付宝转账300元、300元、150元、300元的事实。4、城市监控视频，证明张某2020年6月19日14时许、20时许、6月21日14时许三次从瞿明手中购买毒品的现场交易情况。5、公安机关出具的抓获经过，证明2020年6月21日14时许，公安民警接特情线报，得知瞿明与张某欲进行毒品交易，事先在怀化市鹤城区××附近蹲点守候，发现张某乘坐一辆摩托车在文化宫前马路边下车并步行至文化宫前的广场内，公安民警将其抓获，并当场从其左边裤袋内搜出一透明塑料封装袋包装的冰毒疑似物一包;2020年6月21日18时许，公安民警在怀化市鹤城区麻阳路口西都银座附近将瞿明抓获，并从其驾驶的女士摩托车尾箱内搜出一装有冰毒疑似物的铁皮盒子。6、扣押决定书及扣押物品清单、称量笔录及照片等，证明现场依法扣押从张某左边裤袋内搜出的冰毒疑似物一包，经称量冰毒疑似物净重0.43克;从瞿明驾驶的女士摩托车尾箱内搜出的冰毒疑似物和麻古疑似物，以及瞿明使用的金色苹果手机一台，经称量冰毒疑似物净重3.08克、麻古疑似物净重0.09克。7、怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告怀公物鉴（理化）字［2020］0129号检验报告，证明从张某左边裤袋内搜出的冰毒疑似物、从瞿明驾驶的女士摩托车尾箱内搜出的冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。8、辨认笔录，证明经公安机关组织辩认，张某辨认出瞿明就是贩卖毒品给自己的人。9、指认笔录及照片,证明张某带侦查人员分别来到怀化市鹤城区麻阳路口肯德基旁花坛处、象鼻子分岔路口处奶粉店旁、城北中坡山前门丁字路口处“天天水果店”旁指认先后四次向一微信为“霍”的男子（瞿明）购买冰毒的地点。10、刑事判决书及刑满释放证明书，证明瞿明因犯贩卖毒品罪，于2013年10月16日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年11月13日刑满释放。11、上诉人瞿明的供述与辩解，二审阶段瞿明当庭对公诉机关指控其于2020年6月16日至21日先后四次向吸毒人员张某贩卖冰毒小包子的事实供认不违，并自愿认罪认罚。本院认为，上诉人瞿明违反国家对毒品的管理制度，先后四次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺包子，并被查获毒品甲基苯丙胺3.08克、甲基苯丙胺片剂0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人瞿明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。在案扣押的毒品、电子秤，应予没收。二审阶段上诉人瞿明当庭承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。其辩护人请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百六十五条，第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初96号刑事判决的第二项，即“二、在案查获的甲基苯丙胺（冰毒）3.51克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.09克、电子秤一把，予以没收，由中方县公安局依法处理。”二、撤销湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初96号刑事判决的第一项，即“一、被告人瞿明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；”三、上诉人瞿明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2024年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）本判决为终审判决。审 判 长  荆 成审 判 员  田 芳审 判 员  蒲少良二〇二一年三月二十三日代理书记员  刘 菲《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。