wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5750号之一申请执行人：肖涛山，男，1986年4月12日生，汉族，住盐城市大丰市。委托诉讼代理人：陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：夏玖旺。申请执行人肖涛山与被执行人夏玖旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2019)苏0591民初12075号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告夏玖旺于本判决生效之日起十日内归还原告肖涛山借款本金71000元并支付利息（利息计算方式：以71000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月1日起至计算至实际还款之日止）；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，保全费720元，合计1896元，由被告夏玖旺负担，此款已由原告肖涛山预交，本院不予退还，被告夏玖旺于本判决生效之日起十日内支付给原告肖涛山。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人肖涛山已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在此处，且电联无果”均退信。2、2020年12月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月20日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人夏玖旺有保险一份，因价值太小本院暂不予执行，有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月10日，本院委托盐城市大丰区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月9日，本院依法查封被执行人夏玖旺名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年2月，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。10、2021年3月3日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人夏玖旺在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。11、2021年3月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币72896元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币72896元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币993元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十日书记员  邢天一
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1189号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。 负责人：封劲，该公司总经理。 被告：贾娟，女，汉族，生于1982年9月22日，住宝鸡市凤翔县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被告贾娟保证保险合同纠纷一案后，于2021年2月22日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费814元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年三月二十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3197号之一申请执行人:徐俊兴,男,1952年12月14日出生,住所地天台县。被执行人:洪江清,男,1968年02月07日出生,住所地天台县。申请执行人徐俊兴与被执行人洪江清民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初824号民事调解，被执行人洪江清应归还申请人徐俊兴借款160000元及相应利息，负担案件受理费2445元，执行费2300元，但被执行人洪江清未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月11日向被执行人洪江清发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪江清既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人洪江清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪江清有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪江清有车牌号为浙Ｊ2××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县龙五村的土地，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人洪江清在单位有工资收入可供执行，2020年10月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人洪江清法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人洪江清住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人徐俊兴的涉案债权暂无法实现。2021年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐俊兴，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐俊兴对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪江清目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3197号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洪江清有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月十二日代书记员 徐 帅
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初550号原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地丰县金色家园小区6号楼物业办公室。法定代表人：李翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦斌，该公司职工。被告：刘洪岩，男，1964年12月14日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市丰县。原告徐州名一仕物业服务有限公司诉被告刘洪岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二一年三月二日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1017号 原告：宋振郞，男，1986年7月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：袁倩，女，1988年12月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告宋振郞与被告袁倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。2021年3月10日，原告宋振郞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1726元，减半收取计863元，由原告宋振郞负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年三月十日 代理书记员  袁子怡
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1209号     原告：张雅莉，女，1960年1月1日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：王茜，女，1998年2月24日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   二原告共同委托诉讼代理人：王建华，男，1966年2月7日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告张雅莉之夫，原告王茜之父。    被告：姜涛，男，1988年02月09日出生，汉族，住所澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：澄城县顺通汽贸有限公司，住所地澄城县。   法定代表人：杨峰峰，系该公司经理。    被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田 路5033号平安金融中心。   负责人：孙建平，系该公司经理。   本院受理原告张雅莉、王茜与被告姜涛、澄城县顺通汽贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，因该案受害人数较多，在交强险限额内应按损失比例赔偿，而该交通事故的另一受害人罗某某在本院受理前已在西安市未央区人民法院立案起诉，为了便于审理，现将该案移送至西安市未央区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定如下：   本案由西安市未央区人民法院处理。   案件受理费3726元，予以退还。   本裁定一经作出即生效。       审判员  王永红     二〇二一年三月十七日     书记员 陈娜            1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1944号原告：陈爱华，男，1979年12月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M887。法定代表人：贾永丽。原告陈爱华与被告南京车耀汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案。2021年3月19日，原告陈爱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈爱华撤诉处理。审判员  蒋文二〇二一年三月二十三日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执620号申请执行人：徐学通，男，1974年11月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：燕希鹏，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍所在地博山区，现羁押于齐州监狱。被执行人：陈福荣，女，1978年6月25日出生，汉族，住博山区。徐学通与燕希鹏、陈福荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人燕希鹏、陈福荣名下存款54000.50元（本金50000.00元，利息2340.00元，迟延履行债务利息402.50元，案件受理费564.00元，执行费694.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年三月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初95号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人卜文高，绰号“小建湖”，男，1974年2月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍在盐城市建湖县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年3月5日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年9月28日被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年11月4日被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因赌博于2015年1月22日被原无锡市公安局北塘分局行政罚款人民币五百元；因犯盗窃罪于2015年7月2日被原无锡市北塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年5月17日被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2018年9月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月25日被取保候审，3月16日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。被告人张孝洋，绰号“胖子”，男，1983年10月17日生，汉族，文盲，无业，住邳州市。曾因聚众斗殴罪于2016年6月7日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因本案于2020年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月25日被取保候审，3月16日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人卜文高、张孝洋犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王栋出庭支持公诉，被告人卜文高、张孝洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月20日1时许，被告人卜文高、张孝洋经与靳阳（另案处理）合谋，携带液压钳、头套、围裙、蛇皮袋等作案工具至江海西路无锡市惠山区某路段，采用剪锁的手法，进入被害人刘某、陈某经营的百货商行，窃得中华（软红）等各类香烟共计380余包，物品共计价值人民币5939.14元。上述事实，被告人卜文高、张孝洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、陈某的陈述，证人毕某的证言，微信转账记录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，烟草专卖零售许可证，卷烟价格证明，手机截图，现场勘验笔录，辨认笔录，刑事案件侦破经过，前科劣迹材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人卜文高、张孝洋自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人卜文高、张孝洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人卜文高、张孝洋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜文高、张孝洋归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可依法从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人卜文高犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年6月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人张孝洋犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年6月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、责令被告人卜文高、张孝洋共同退赔人民币5939.14元，并由本院发还被害人。四、扣押在案的作案工具钳子1把、黑色头套2个、黑色手套1副予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 陈 瑜二〇二一年三月十六日书记员 郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1312号 张至柱与济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1297号民事判决书已经发生法律效力。济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，张至柱向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款9809元，发还张至柱案款9759元，收取执行费50元。至2021年3月24日为止，张至柱向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1312号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢109号 申请执行人：袁愈惠，男，1946年4月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，隆回二中退休教师，住隆回县。被执行人：欧阳文艳，女，1967年10月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行袁愈惠与欧阳文艳物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，因本院决定再审，本院再审审结后，于2020年8月28日作出的（2019）湘0524民再2号民事判决书，判决撤销了本院（2017）湘0524民初1875号民事判决书，判决由欧阳文艳赔偿袁愈惠医疗费等损失10223.11元，对根据本院（2017）湘0524民初1875号民事判决书申请的执行案件必须终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执恢109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年三月十六日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初7号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人丁义华，男，1987年10月24日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地惠民县，住惠民县。2020年10月11日因涉嫌犯妨害公务罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，同年12月7日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）395号起诉书指控被告人丁义华犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人丁义华及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年10月10日16时许，惠民县公安局南部警务协作区处警民警冯磊带领辅警管志强、许占水、胡晓勇在处置王某被殴打警情时，依法口头传唤被告人丁义华到李庄派出所接受询问，丁义华拒不接受传唤，民警冯磊向值班领导汇报后等待支援警力，民警郭海涛带领辅警高俊杰、刘义双到现场支援，再次向丁义华出示工作证件传唤其到李庄派出所接受询问，丁义华拒不接受传唤，处警民警依法进行强制传唤，丁义华拒不配合，随后在他人劝说下，民警将丁义华带上警车前往李庄派出所，丁义华在警车内多次脚踹车内装备柜，并脚踹辅警高俊杰，抢夺并摔坏高俊杰手中正在摄录的执法记录仪。 公诉机关认为，被告人丁义华以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁义华有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人丁义华对指控事实、罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人丁义华没有犯罪前科，主观恶性较小，归案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，积极赔偿执法记录仪损失，并取得处警民警的谅解。希望对被告人丁义华从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年10月10日16时许，惠民县公安局民警冯磊带领辅警管志强、许占水、胡晓勇处置王某被殴打警情，口头传唤被告人丁义华到李庄派出所接受询问。丁义华拒不接受传唤。民警郭海涛带领辅警高俊杰、刘义双到现场支援，再次向丁义华出示工作证件传唤其到李庄派出所接受询问。丁义华拒不接受传唤，处警民警进行强制传唤，丁义华拒不配合。后在他人劝说下，民警将丁义华带上警车前往李庄派出所，丁义华在警车内多次脚踹车内装备柜，并脚踹辅警高俊杰，抢夺并摔坏高俊杰手中正在摄录的执法记录仪。 另查明，案发后，被告人丁义华赔偿了公安机关执法记录仪经济损失，并取得了出警民警的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人丁某1、丁某2、崔某、孙某、宋某等人证言，惠民县价格认证中心惠价认定字（2020）85号价格认定结论书，出警录像，出警人员证件、惠民县公安局证明、执法记录仪照片，受案登记表、立案决定书、惠民县公安局李庄派出所情况说明、接处警经过、发破案经过、谅解书等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、前科查询证明，证实被告人丁义华身份及本案以前无违法犯罪记录的情况。 本院认为，被告人丁义华以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人丁义华自愿认罪认罚，能赔偿相应经济损失，并取得出警人员谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下： 被告人丁义华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  于维燕 二〇二一年三月十九日 法官 助理  王 珍 书 记 员  吕冬雨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2613号 申请执行人：高亚杰，男，汉族，1986年7月26日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人:郑新民，男，汉族，1967年1月8日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人高亚杰与被执行人郑新民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特74号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高亚杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人郑新民向申请执行人高亚杰支付材料费、安装费、人工费本金共计31000元，以到期未支付款项为基数、按照月利率2%向高亚杰支付自2019年2月1日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息损失，并负担案件受理费365元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人郑新民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑新民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑新民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑新民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，本院依法查封了被执行人郑新民名下所有的浙ＥＲ××××汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置，无有价证券。暂未发现被执行人郑新民有其他可供执行的财产。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人郑新民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑新民采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对郑新民罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高亚杰。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月一日 书记员 金旭璐
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初166号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：李某1。 被告：加某某。 被告：童某。 原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告加某某、童某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告子洲农商行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4770元，由被告加某某、童某共同负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年三月十八日 书记员  李清华
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1422号申请人：苏州协鑫新能源运营科技有限公司陕西分公司，住所地：西安。法定代表人：杨军，该公司总经理。被告：陕西神木烽尚清洁能源开发有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：高引平，该公司董事长。本院在审理申请人苏州协鑫新能源运营科技有限公司陕西分公司与被申请人陕西神木烽尚清洁能源开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请人苏州协鑫新能源运营科技有限公司陕西分公司于2021年3月24日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法对被申请人陕西神木烽尚清洁能源开发有限公司在中国银行神木县干河路支行开设的账户（账号：103659629064）予以冻结。担保人榆林市榆神工业区东投能源有限公司自愿以其所有的车辆（陕K2G226/陕K3463U）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、依法冻结被申请人陕西神木烽尚清洁能源开发有限公司在中国银行神木县干河路支行开设的账户（账号：103659629064）。冻结期限为一年。二、依法查封担保人榆林市榆神工业区东投能源有限公司所有的“艾力绅”牌陕K2G226号小型普通客车一辆。查封期限为一年。三、依法查封担保人榆林市榆神工业区东投能源有限公司所有的“别克”牌陕K3463U号小型普通客车一辆。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郄小平二〇二一年三月二十四日书记员  杨 惠
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初643号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：向南，男，   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告向南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日拟适用小额诉讼程序立案，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已按小额诉讼程序预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。     审判员    王    芳                                     二○二一年三月十五日     书记员    赵晨阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7925号 申请执行人：徐为锋，男，1994年7月8日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：唐浩，男，1990年1月15日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：史雅倩，女，1995年11月16日生，沭阳县人，住沭阳县。 徐为锋与唐浩、史雅倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4274号民事判决书已发生法律效力。因唐浩、史雅倩未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月22日立案执行，申请执行金额为280280元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月4日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下位于沭阳县××小区××单元××室房屋，查封期限自2020年12月29日至2023年12月29日止，但本案不是首查封，本案对该房屋暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月19日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但被执行人的电话关机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十九日 书记员 姜成成
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1344号 被执行人:印建龙,男,1956年05月23日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人印建龙赌博罪一案中，印建龙已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初6015号 原告：蔡荣林，男，1989年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：吴余俊，男，1993年8月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告蔡荣林诉被告吴余俊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告停运损失费3500元。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告蔡荣林到庭参加诉讼，被告吴余俊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：案外人李蔚与原告蔡荣林系夫妻关系。2020年9月10日，原告蔡荣林驾驶由李蔚所有的网约车浙ＡＤ8××××与被告吴余俊驾驶的浙ＡＮＳ376发生交通事故。同日，原被告签订《道路交通事故自行协商处理协议书》，载明：事故发生时间2020-9-1009:09:30，事故发生形态为追尾碰撞，事故情形为未保持安全车距与前车追尾，车损部位为车尾，事故责任为吴余俊全责。 2020年9月24日，案外人杭州萧山我爱我车汽车服务有限公司出具《证明》载明：此车浙ＡＤ8××××在驰加我爱我车建设工路店919号维修，维修时间：2020.9.18-2020.9.24，维修天数七天，维修项目：后备箱盖，后备箱销块，后保险杠。事故发生后，被告未向原告支付停运损失，原告提起本案诉讼。 本院认为，侵权责任人应当对造成的损害后果承担赔偿责任。涉案车辆属营运车辆,车辆因事故造成停运,理应会产生一定的损失。被告作为侵权责任人，应对原告产生的停运损失予赔付。关于停运损失金额，本院结合原告提供的收入明细、停运期间等，酌情确定原告的停运损失为2100元。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴余俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡荣林停运损失费2100元。 二、驳回原告蔡荣林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴余俊负担。原告蔡荣林于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告吴余俊于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二一年三月一日 书记员  姜 雯
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初242号原告：曹旋，男，1985年5月13日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。被告：吴庆峰，男，1977年4月7日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告曹旋与被告吴庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。曹旋到庭参加诉讼，吴庆峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元，并从2020年6月1日起按银行年利率15.4%支付利息至本金结清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年9月29日，被告因经营室内装修需贷款向原告临时借款20000元，原告当天向朋友曾宪春支取20000元，然后通过微信转给被告，后被告一直未还款。原告多次催讨后，被告仍未还钱，曹旋为维护自身合法权益，特诉至本院。吴庆峰既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。曹旋围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份资料、微信支付交易明细证明、微信聊天记录并在卷佐证，吴庆峰未到庭，视为放弃举证、质证，本院经审核认为曹旋提交的证据符合证据三性，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：双方当事人幼时系邻居关系，吴庆峰因需资金周转向曹旋借钱，曹旋通过微信于2019年9月29日向吴庆峰转账20000元。此款未约定利息与还款期限。曹旋曾多次向吴庆峰催讨，并于2020年5月14日通过微信向吴庆峰催讨,但吴庆峰一直未还款，曹旋遂具状起诉。另查明，2020年6月1日时的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴庆峰向曹旋借款，曹旋提供微信转账流水及聊天记录证明，曹旋与吴庆峰之间的债权、债务关系合法、有效，本院依法予以确认。吴庆峰不及时偿还借款，是酿成本案纠纷的关键。此借款未约定还款期限，曹旋可催告吴庆峰在合理期限内返还，故对曹旋要求吴庆峰偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，本案借款虽未约定借款期限及利息，但经曹旋催告后，吴庆峰仍不偿还的，曹旋有权要求吴庆峰偿付逾期利息。结合曹旋的诉求，曹旋可以主张吴庆峰自2020年6月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间利息至清偿之日止，对曹旋所提超过该部分利息的诉求，本院不予支持。综上，吴庆峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴庆峰自本判决生效之日起十五日内偿还曹旋借款本金20000元，并以本金20000元为基数自2020年6月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间利息至清偿之日止；二、驳回曹旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由吴庆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二一年三月一日法官助理胡耀代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条吴庆峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初4055号原告谢某，女，1964年7月7日出生，汉族，农民，住新化县，身份证号码系罗某某配偶。原告罗某1，男，××××年××月××日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人罗玉香，新化县天骄法律服务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人罗懿，新化县天骄法律服务所律师，代理权限：一般代理。被告罗某2，男，××××年××月××日出生，汉族，农民，住新化县，原告罗某1、谢某诉被告罗某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某、罗某1及其委托诉讼代理人罗玉香、罗懿到庭参加诉讼，被告罗某2经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1、谢某诉讼请求：由原告谢某分配罗某某在湖南农村信用社账号（6221××××6228）内存款中的64666元，原告罗某1与被告罗某2各分配16166元。被告罗某2未到庭参加诉讼。查明的事实经审理查明，原告谢某与罗某某于1982年按照农村习俗结婚，双方未办理婚姻登记手续，属于事实婚姻。原告谢某与罗某某于××××年××月××日生育儿子罗某1，于××××年××月××日生育儿子罗某2。2020年9月19日，罗某某因肺病去世，但其在湖南新化农村商业银行股份有限公司内留有存款，截至2020年10月15日止，该账户存款余额共计97528.17元，死者罗某某未对遗产留下遗嘱。庭审中，原告谢某与罗某1自述被告罗某2于2018年8月份外出，至今下落不明。两原告均主张除本案三人外死者罗某某没有其他法定继承人，且罗某某生前不存在债务。判决的事实与理由本院认为，原告以继承纠纷起诉诉至本院，但继承纠纷系指继承人之间因继承权的确认和遗产分配等问题产生的争议，本案中涉案财产包括婚姻共同财产，故本案案由不只是继承纠纷，而应改为婚姻家庭纠纷。本案中罗某某与谢某系事实婚姻，罗某某去世后留下存款96998元，其中一半是属于夫妻共同财产，应在继承发生前予以扣除，故本案实际的继承金额为48499元。原告谢某、罗某1及被告罗某2均属第一顺位继承人，应享同等继承权利，且罗某某去世前未立相关遗嘱，故三人对上述遗产予以平等继承，故本院对两原告罗某1、谢某的诉讼请求予以支持。被告罗某2经本院传票未到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条、第一千零六十二条、第一千零七十条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、死者罗某某于湖南农村商业银行股份有限公司存款96998元中的48499元归原告谢某所有；二、由原告谢某、罗某1与被告罗某2在余款中各自继承16166元；本案案件受理费2225元，由原告谢某、罗某1共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘胜林人民陪审员  罗 斌人民陪审员  邹若华二〇二一年三月一日法官助理莫振兴代理书记员  刘桂平附：本判决所适用的相关法律法规一、《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条夫妻有相互继承遗产的权利。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零七十条父母和子女有相互继承遗产的权利。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执396号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地浙江省衢州市上街56号。 负责人：罗叔秋。 被执行人：刘文，男，1989年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人刘文金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：一、被申请人按双方借款合同约定按月按期足额归还按揭贷款。二、被申请人在2021年9月30日前办妥不动产所有权登记及抵押登记手续（办妥衢江区世纪星辰9幢1单元702室房产不动产所有权登记并抵押登记至申请人名下，该不动产已办理预告登记）。三、诉讼费3106元、执行费4140元由被执行人刘文于2021年3月10日向法院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执396号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年三月十一日 书记员  冯 斌
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢552号 申请执行人：徐燕，女，1972年1月3日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：孙茂胜，男，1951年5月17日生，汉族，高青县人，农民，农民，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初308号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨孙茂胜4450.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月二十二日 书记员  王雪梅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢446号之一申请执行人：曲明星，男，1958年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人曲明星与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款50元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十四日书记员  崔兴翔
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢118号淮安中天置业有限公司：陈立勋与淮安中天置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）苏0826民初7755号民事调解书于2021年2月26日恢复执行,执行案号为(2021)苏0826执恢118号，恢复执行标的670000元。申请执行人向本院申请结案，故（2017）苏0826民初7755号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕。特此告知二〇二一年三月一日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执524号申请执行人：莱西市卫生健康局,住莱西市烟台路76号。被执行人：李京军，男,1982年1月24日生，汉族，住莱西市姜山镇岭前村。申请执行人莱西市卫生健康局与李京军一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285行审193号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执524号执行案件中对被执行人李京军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年三月十七日书记员  董 明
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4099号原告：李金亚，男，1960年6月8日生，汉族，住襄城县。被告：冯惠娟，女，1983年9月28日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。第三人：董亚辉，男，1982年11月25日生，汉族，住襄城县。原告李金亚与被告冯惠娟、第三人董亚辉执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案。原告李金亚于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李金亚在诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李金亚撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李金亚负担。审判长 李 欢审判员 王丽霞审判员 万方芳二〇二一年三月二日书记员 牛应召
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执1024号冉献刚、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人冉献刚与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1024号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初259号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执796号 申请执行人李某，男，汉族，住广东省。 被执行人某分公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某。 本院作出的（2020）辽1281民初1158号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某分公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月9日、2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人某分公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人某分公司名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院已将被执行人某分公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初1158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王 丽
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执保49号 申请人：杜青华，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：周常清，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人杜青华与被申请人周常清买卖合同纠纷一案，杜青华于2021年3月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人周常清在金融机构的存款41663元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。杜青华以其名下位于常德市鼎城区××镇××市场××层××号房屋（产权证号为常鼎房权证武陵镇字第1××3号）提供担保。 本院经审查认为，杜青华的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周常清在金融机构的存款41,663元，期限为一年，或查封、扣押其他等值财产，期限为二年； 二、查封登记在杜青华名下的位于常德市鼎城区××镇××市场××层××号房屋（产权证号为常鼎房权证武陵镇字第1××3号），期限为二年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费436元，由杜青华负担。 审 判 员  程 林 二〇二一年三月三日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初173号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张建明，男，1956年7月10日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人，农民，住湖南省长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月13日被长沙县公安局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人张建明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人张建明的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人张建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日12时许，被告人张建明在长沙县安沙镇的自己家中吃饭时饮用了一两左右谷酒；当日16时许，其驾驶湘Ａ6××**两轮摩托车沿107国道由北往南行驶至长沙县安沙镇龙华新村中海油加油站路段时，与被害人肖某驾驶的湘Ａ1××**小型轿车发生交通事故，民警在现场将张建明查获。经认定，被告人张建明承担事故的主要责任，肖某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人张建明血液中乙醇含量为85.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张建明与肖某达成赔偿谅解协议。2021年1月7日，民警电话通知被告人张建明到案。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、现场照片、被害人肖某的陈述、鉴定意见及被告人张建明的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张建明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，有坦白、谅解的量刑情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人张建明对指控的事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并自愿签署具结书认罪认罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人张建明犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人张建明违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人张建明醉酒驾驶机动车发生事故，承担事故的主要责任，应当从重处罚；被告人张建明到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张建明认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张建明系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二一年三月十日书记员  王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执540号申请执行人吴梅，女，1972年5月24日生，汉族，住建湖县。被执行人许假泉，男，1972年10月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴梅与被执行人许假泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)苏0925民初1916号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行51570.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1916号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月十八日书记员 冯 蕾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初1201号原告：吕某某，女，1957年8月1日出生，汉族，住所地山东省青岛市四方区。被告：于某，女，1997年1月10日出生，汉族，住所地黑龙江省讷河市。原告吕某某与被告于某侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告吕某某于2021年3月18日以本案需以另一案的结果为依据为由自愿向本院提出对被告于某的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕某某撤回对被告于某的起诉。案件受理费300元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，案件受理费变更为50元，减半收取25元，由原告负担，退还原告275元。审判员  王清华二〇二一年三月十八日书记员  刘 涛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1066号之一 申请执行人:尹周文,男,1964年11月06日出生,住所地遂昌县。 被执行人:杨云兵,男,1957年08月28日出生,住所地遂昌县。 被执行人:吴新弟,女,1961年01月13日出生,住所地遂昌县。 申请执行人尹周文与被执行人杨云兵、吴新弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初89号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人尹周文向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人杨云兵、吴新弟应归还申请执行人尹周文借款本金220000元及逾期利息，并负担案件受理费2300元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人杨云兵、吴新弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨云兵、吴新弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨云兵、吴新弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨云兵、吴新弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向当地村干部对下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。扣划被执行人杨云兵名下银行账户存款，得款7484元,收取本案执行费3200元、案件受理费2300元，分配转入（2018）浙1123执2111号984元；轮候查封被执行人杨云兵、吴新弟名下共有的坐落于遂昌县的房产，该房产已抵押在遂昌县工商银行股份有限公司。截至2021年3月10日，本案未到位执行标的为220000元及利息。暂未发现被执行人杨云兵、吴新弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨云兵、吴新弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨云兵、吴新弟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨云兵、吴新弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹周文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨云兵、吴新弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十日 书记员  毛 颖
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1144号 原告：来安县来城粮油供应公司，住所地安徽省来安县新昌路30号，统一社会信用代码91341122152740358P。 法定代表人：余鸣生，该公司经理。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：胡健，男，1972年9月20日生，汉族，住安徽省天长市。 原告来安县来城粮油供应公司与被告胡健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告来安县来城粮油供应公司于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告来安县来城粮油供应公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告来安县来城粮油供应公司撤回起诉。 案件受理费50元（实收25元），减半收取25元，由原告来安县来城粮油供应公司负担。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月二十三日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初12号原告：南京农好农业开发有限公司，住所地江苏省南京市六合区程桥街道唐楼社区倪庄组33号。法定代表人：叶伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玉琴。被告：袁春喜，男，1969年2月19日生，汉族，住江苏省东海县。原告南京农好农业开发有限公司与被告袁春喜土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南京农好农业开发有限公司于2021年3月24日向本院提出对被告袁春喜的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京农好农业开发有限公司撤诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告南京农好农业开发有限公司负担。审判员 赵 文二〇二一年三月二十四日书记员 姚萍萍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢91号申请执行人李竹田，男，1960年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王冒仔，（曾用名王卯仔），男，1962年8月9日出生，汉族，湖南省宁远县人农民。被执行人黄富成（曾用名黄付成），男，1954年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李竹田与被执行人王冒仔、黄富成提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2015）永中法民一终字第37号民事判决执行完毕。二〇二一年三月十五日
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执1184号之一申请执行人：杨瑞莲,女,汉族,1965年8月2日出生,,现住延安市宝塔区南河滨路，公民身份证号码：6126011965********。被执行人：李伟,男,汉族,1978年8月22日出生,现住延安市宝塔区枣园路，公民身份证号码6126011978********。杨瑞莲申请执行李伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出(2020)陕0602民初4799号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，责令被执行人李伟向申请人杨瑞莲支付案件款200万元及利息（2020年6月21日起算至实际付款之日止按照月利率1.5%计算），案件受理费11520元，执行费22400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人李伟在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟在金融机构有存款。本裁定立即执行。审判长 王 涛审判员 刘森虎审判员 秦志鹏二〇二一年三月十六日书记员 任海红
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初527号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人朱家友，男，1967年4月19日生，居民身份证号码×××2295，汉族，无业，住安徽省六安市叶集区。2011年12月7日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2013年9月22日被假释（假释考验期自2013年9月22日至2014年8月25日止）；2019年12月25日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳），2020年9月11日刑满释放。2020年9月12日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，10月13日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。被告人陈景忠，男，1968年5月20日生，居民身份证号码×××8118，汉族，无业，住安徽省芜湖市南陵县。2011年8月10日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年10月7日刑满释放；2019年12月25日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（未缴纳），2020年8月11日刑满释放。2020年8月11日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，9月3日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。被告人沈传根，男，1982年3月1日生，居民身份证号码×××8172，汉族，无业，住安徽省芜湖市南陵县。2006年12月27日因犯盗窃罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2007年3月12日刑满释放；2019年12月25日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（未缴纳），2020年8月11日刑满释放。2020年8月11日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，9月3日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）503号起诉书、句检一部刑变诉（2021）1号变更起诉决定书指控被告人朱家友、陈景忠、沈传根犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理，后本院于2021年1月19日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人朱家友、陈景忠、沈传根均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年8月12日，被告人朱家友、陈景忠、沈传根经预谋后在句容市华阳镇、下蜀镇等地，采取“拾物平分”、骗被害人共同乘车的过程中窃取财物等手段，盗窃作案2起，窃得现金、项链等财物，共计价值人民币14944元。具体事实分述如下：1.2019年8月12日上午，被告人朱家友、陈景忠、沈传根在句容市华阳镇，以“拾物平分”为由乘机窃得被害人蒋某的银行卡并取款人民币12000元。2.2019年8月12日上午，被告人朱家友、陈景忠、沈传根在句容市下蜀镇，以共同乘车为由乘机窃得被害人王某乙的黄金项链1条，价值人民币2944元。案发后，三被告人被公安机关查获归案，被告人陈景忠、沈传根归案后如实供述了自己及同案犯的上述事实。对上述事实，被告人朱家友、陈景忠、沈传根在开庭审理过程中均无异议，且有被告人朱家友、陈景忠、沈传根的供述和辩解；被害人蒋某、王某乙的陈述；证人王某甲的证言；书证人口基本信息表、到案经过、刑事判决书、释放证明书、交易明细等；价格认定结论书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱家友、陈景忠、沈传根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人朱家友、陈景忠、沈传根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱家友、陈景忠、沈传根系共同犯罪。被告人朱家友在有期徒刑假释期满后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人陈景忠、沈传根犯罪以后均如实供述自己及同案犯的罪行，依法可从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱家友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，连同前罪所判有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年8月11日止，先行羁押的1年1个月已扣除），并处罚金人民币一万二千元（已缴纳七千元，余款五千元于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈景忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币三千元，连同前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止，先行羁押的1年已扣除），并处罚金人民币九千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人沈传根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止，先行羁押的1年已扣除），并处罚金人民币九千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。四、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币14944元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  姚 莹人民陪审员  周宜群二〇二一年三月十六日书 记 员  李晓倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审15号申请执行人：东港市自然资源局，住所地东港市。负责人：于学波，局长。委托代理人：李明，男，1981年2月25日出生，系东港市自然资源局工作人员，住辽宁省东港市。委托代理人：林捷，男，1973年12月22日出生，系东港市自然资源执法中心工作人员，住辽宁省东港市。被申请人：潘庆伟，男，1968年12月23日出生，个体养殖户，住辽宁省东港市。申请执行人东港市自然资源局于2020年6月30日作出东自然监罚[2020]第***号《行政处罚决定书》，并于2020年6月30日向被申请人送达。行政处罚决定书认定：被申请人于2020年3月开始，在未取得海域使用权的情况下，在东港市某某某镇某某某路以南、某某某河以东，非法占用148.879亩海域进行养殖的行为，违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条的规定，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条的规定，决定对被申请人作出责令退还非法占用的海域，恢复海域原状的行政处罚。在处罚期间申请执行人履行了行政处罚的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2021年1月5日作出东自然监催[2021]第***号履行行政处罚决定催告书，并于2021年1月7日送达。被执行人至今未履行。申请人向本院申请强制执行，并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：申请执行人东港市自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人东港市自然资源局作出的东自然监罚[2020]第***号行政处罚决定准予强制执行。（由东港市人民政府组织实施）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年三月二十三日书 记 员 高  欣
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初379号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，总经理。 委托诉讼代理人：易修柏，男，1958年8月14日出生，汉族，该公司员工，住湖南省华容县。 被告：蔡光汉，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告蔡光汉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  徐娟 二〇二一年三月九日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初698号 原告：贺某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：梁勇，陕西载言律师事务所律师，代理权限为特别授权委托。 被告：胡某，男，汉族。 原告贺某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金人民币140000元及逾期利息（年利率按6%计算，算至实际付清之日。自2020年1月3日至2021年2月3日，利息为9100元）。2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系校友，后因联系密切发展为朋友关系。2015年5月底，被告因急需210000元资金进行周转，原告念及多年友谊，答应了被告的借款请求。原告先于2015年6月2日向被告提供借款100000元，并承诺次日将股票卖掉后再向其提供借款110000元，被告得款后向原告出具借据一份，2015年6月3日，原告将自己的股票卖掉后向被告提供借款110000元，两笔借款，原告均通过银行转账方式向被告提供。向被告提供借款后，原告一直未要求被告还款，也未要求其支付利息。2019年原告因经济紧张遂要求被告还款，2019年8月26日，被告向原告还款20000元，2020年1月2日，经原告催要，被告再向原告还款10000元，后通过他人协调，被告于2020年9月22日再向原告还款40000元，之后不再还款，其行为致使原告利益受到损害。故起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告胡某辩称，1、2015年6月2日的借据金额与实际金额不符，当天被告向原告出具借条为210000元，而实际原告只借给被告100000元。2、还有一笔原告向被告的转账为110000元，该笔钱是被告帮助原告股票交易盈利后应得的分成，而不属于借款。现原告尚欠被告股票交易盈利分成近30万，剩余部分至今未予清算兑付。故请求判令原告履行原、被告之间的口头协议，给被告应得的带盘盈利分成。 本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，被告胡某向原告贺某某借款，出具借据一份，载明：“今借到贺某某现金贰拾壹万元整（210000元），借款人：胡某。2015.6.2”，贺某某当日通过银行转账方式给付胡某人民币100000元。双方在借款时未约定借款期限及利息。2019年8月26日，被告向原告还款20000元，2020年1月2日，被告向原告还款10000元，2020年9月22日，被告再向原告还款40000元，共计还款70000元。对该部分事实，双方无异议，本院予以确认。双方争议的主要焦点为借款为100000元还是210000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具了借条,原告履行了出资义务，双方借贷关系成立，被告应当及时履行还款的义务。被告辩称借款当日只收到100000元，借款总额应为100000元，本院认为，被告系完全民事行为能力人，其向原告出具的借条上载明借到原告210000元，原告在借条出具的当日向被告转账100000元，在第二日又向被告转账110000元，两天合计转账210000元，转账数额与借条数额一致，分两笔转账也无明显不合理，可以认定原告向被告完全履行了210000元的出资义务。被告答辩时称收到的110000元转账并非借款，是被告帮助原告股票交易盈利后应得的分成，原告否认该辩解意见，并称原、被告之间对于股票收益的问题与本案无关。本院认为，原、被告之间关于股票账户如何操作、是否约定有偿以及如何分配收益的问题，与本案不属于同一法律关系，且被告在本案中也未能提交相应证据，故本案不能一并审理，被告可另案主张权利。原、被告双方在借款时未约定借期利息以及逾期利息，现原告主张被告承担逾期还款违约责任，本院在法律规定的范围内予以支持。截止2020年9月22日，被告已向原告偿还借款70000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第二十八条之规定，判决如下： 由被告胡某向原告贺某某偿还借款本金140000元，并承担逾期还款违约责任（自2020年9月23日起，以本金140000元计算，参照2020年9月23日的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至借款清偿之日）。 以上限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，减半收取计1641元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 张碧敬 二〇二一年三月十七日 法官助理 卢荟滨 书 记 员 刘 翯 1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1160号原告：泰安嘉联物业有限公司，住所地宁阳县城七贤路南首路西。统一社会信用代码：913709215793505940。法定代表人:纪桂芬,职务:经理。被告：宁阳县华龙水业有限公司，住所地宁阳县城文化街891号。法定代表人:柳勇,职务:经理。原告泰安嘉联物业有限公司与被告宁阳县华龙水业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告泰安嘉联物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安嘉联物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王强粮二〇二一年三月二十三日法官助理陈菲书记员戴丽萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1944号申请人：翁国明，男，1971年8月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：吴江市华星特种饲料厂，住所地吴江市震泽镇八都前港村。投资人翁国明，厂长。被执行人：沈水龙，男，1950年7月21日出生，汉族，住吴江市。原告吴江市华星特种饲料厂与被告沈水龙买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2011)吴江震商初字第0073号民事调解书已经发生法律效力，因被告沈水龙未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市华星特种饲料厂于2020年12月29日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为145530元，执行费2083元。在执行过程中，申请人吴江市华星特种饲料厂向本院递交申请，申请变更为本案的申请执行人，并提供了工商变更登记、工商注销登记等材料。本院查明，2012年，吴江市华星特种饲料厂将投资人许建峰变更翁国明；2014年8月7日，经苏州市吴江区工商行政管理局核准，吴江市华星特种饲料厂注销。以上事实，有变更核准通知书、注销核准通知书、变更申请执行人申请书等证据予以证实。本院认为，申请执行人吴江市华星特种饲料厂已核准注销，翁国明作为个人独资企业投资人有权获得本院(2011)吴江震商初字第0073号民事调解书确定的权利，申请人翁国明向本院申请变更申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第l款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更翁国明为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年三月九日书记员 姜明明
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执111号之一 申请执行人：邾茂志，男，1958年08月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：黄李贵，男，1980年12月17日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：王先虎，男，1968年01月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：蒋光美，女，1969年11月03日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行邾茂志与黄李贵、王先虎、蒋光美买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，已执行（扣划）77000元，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行（或变现）的财产。申请执行人在执行中同意与被执行人协商解决。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222执111号案件的执行。 如被执行人不履行义务或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可依法再次申请执行（或恢复执行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十三日 书记员  李忠国
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3114号申请执行人：陈坤，男，1970年12月24日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被执行人：王成立，男，1982年5月4日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被执行人：杜庆和，男，1957年7月1日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。陈坤与王成立、杜庆和房屋租赁合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的((2020)苏03民终3355号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1317号民事判决第一项，即“王成立于本判决生效后三十日内迁出陈坤位于徐州市泉山区欣欣路南侧徐房权证泉山集体字第××号房屋所有权证所载及2013年2月18日《房屋租赁协议》所涉本案房屋（约3000平方米）。”二、维持江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1317号民事判决第三项，即“王成立于本判决生效后十日内支付陈坤涉案租赁房屋占用费（自2019年2月1日起，按照每月16666.67元的标准计算至返还房屋之日止）。”三、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1317号民事判决第二项，即“王成立于本判决生效后三十日内拆除徐州市××山区××路南侧徐房权证泉山集体字第××号房屋所有权证所载及2013年2月18日《房屋租赁协议》所涉本案房屋（约3000平方米）之外的自建部分，并恢复原状。”四、变更江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1317号民事判决第四项为“杜庆和对上述判项中王成立的相关责任承担共同责任。”五、驳回陈坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费220元，由王成立与杜庆和共同负担。二审案件受理费220元，由王成立、杜庆和负担120元；由陈坤负担100元。本判决为终审判决。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王成立、杜庆和仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3114号案件终结本次执行程序。被执行人王成立、杜庆和负有继续向申请执行人陈坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年三月二十二日书记员  姜华
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1911号申请人：文涛，男，1995年9月5日出生，汉族，住东海县。被申请人：刘慧芳，女，1972年10月13日出生，汉族，住东海县,明园酒类直供。申请人文涛与被申请人刘慧芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人文涛向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘慧芳名下的东海县牛山镇牛山北路59号华都现代城1-1-1101房产进行查封，保全金额为30万元，申请人已提供保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘慧芳名下的东海县牛山镇牛山北路59号华都现代城1-1-1101房产,保全金额为30万元。查封期限为自本裁定送达之日起三年。案件保全费2020元，已由申请人文涛预付。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张学清二〇二一年三月十七日法官助理 刘伟楠书 记 员 徐 慧
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执192号申请执行人潘存平：被执行人怀化市恒裕实业有限公司：申请执行人潘存平与被执行人怀化市恒裕实业有限公司工伤补偿等争议一案，本院依据中方县劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的中劳仲案[2020]137号裁决书，向被执行人怀化市恒裕实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人怀化市恒裕实业有限公司限期履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人怀化市恒裕实业有限公司已自动履行，申请执行人潘存平亦于2021年3月16日向本院申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1382号申请执行人：泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，统一社会信用代码91321203683537084L。法定代表人：戚俊宏，董事长。被执行人：刘敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：杨小芹，女，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：刘强，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：吴晓翠，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：张素凤，女，1951年7月20日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：江苏逸夏果园有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，统一社会信用代码91321203595557405Q。法定代表人：刘敏。被执行人：泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区(果品批发市场内)，统一社会信用代码91321202776872535Y。法定代表人：刘强。被执行人：江苏华苑生态农业投资管理有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区，统一社会信用代码91321200MA1MCXTF1T。法定代表人：夏征荣。被执行人：泰州市金地房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市，统一社会信用代码91321202714194767N。法定代表人：张素凤。申请执行人泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被执行人刘敏、杨小芹、刘强、吴晓翠、张素凤、江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司、泰州市金地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1889号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：一、刘敏应于本判决发生法律效力之日起10日内向泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司支付借款2380000元及利息，并承担泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司为实现债权支出的律师代理费60000元。二、杨小芹、刘强、吴晓翠、张素凤、江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司、泰州市金地房地产开发有限公司对上述刘敏债务的履行共同承担连带责任；杨小芹、刘强、吴晓翠、张素凤、江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司、泰州市金地房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向刘敏追偿。案件受理费26740元，财产保全费5000元，公告费600元，合计32340元，由刘敏、杨小芹、刘强、吴晓翠、张素凤、江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司、泰州市金地房地产开发有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年10月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘敏、杨小芹、刘强、吴晓翠、张素凤、江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司、泰州市金地房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆信息等，扣划被执行人刘敏名下银行存款5142.53元、杨小芹名下银行存款15139元、刘强名下银行存款12725元、张素凤名下银行存款3432元,被执行人刘敏、杨小芹、刘强、张素凤合计扣划银行存款合计36438.53元,该款34290元缴纳本案执行费,因被执行人刘强在本院有多起作为被执行人的执行案件,扣划的被执行人刘强名下银行存款中有2148.53元转移至本院（2021）苏1203执311号案件缴纳执行费。扣划被执行人泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司名下银行存款合计108533元,该款已发还申请执行人。被执行人杨小芹、吴晓翠、张素凤、江苏逸夏果园有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司名下查无车辆。被执行人刘敏名下号牌为苏Ｍ×××××雅阁牌小汽车、刘强名下号牌为苏Ｍ×××××雅阁牌小汽车、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司名下号牌为苏Ｍ×××××金龙牌小汽车及苏Ｍ×××××北京现代牌小汽车、泰州市金地房地产开发有限公司名下名下号牌为苏Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小汽车及苏Ｍ×××××奥迪牌小汽车2020年11月26日本院予以查封，但未实际控制。3.本院于2020年8月28日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年8月31日向江苏省泰州市自然资源和规划局不动产登记中心高港分中心查询了被执行人刘敏、杨小芹、刘强、吴晓翠、张素凤、江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司、泰州市金地房地产开发有限公司的房产信息，未发现被执行人张素凤、江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、江苏华苑生态农业投资管理有限公司名下有可供执行的房产。被执行人泰州市金地房地产开发有限公司名下位于泰州市××××路的房产,经了解,该房设有抵押,姜堰区人民法院已在评估、拍卖处理过程中,本院于2020年12月22日致函首查封姜堰区人民法院依法分配。被执行人刘敏、杨小芹名下位于海陵区玉城花园12幢104室的房产及被执行人刘强、吴晓翠名下位于泰州市恒景国际花园A1幢101室的房产,本案系轮候查封,本院于2021年3月17日致函首查封泰州市医药高新技术产业开发区人民法院参与分配。5.本院于2021年2月26日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年2月26日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人刘敏、杨小芹、刘强、吴晓翠、张素凤下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二一年三月十九日书记员  曹俊祥
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执280号 被执行人：周圣来，男，1970年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人周圣来罚金一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13刑终291号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人周圣来缴纳罚金70000元。 在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人周圣来收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人周圣来列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为70000元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十二日 书记员  王洪磊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执371号之一 申请执行人:玉环市龙溪镇人民政府,住所地玉环市龙溪镇。 法定代表人:钟一铭，镇长。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人:张良土,男,1969年6月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市龙溪镇人民政府与被执行人张良土请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特785号民事裁定已于2019年6月27日生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行，并于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人110780.48元及利息，并负担申请执行费1561.71元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2021年3月4日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：一、由被执行人张良土支付申请执行人玉环市龙溪镇人民政府剩余执行款79780.48元。此款分期支付，于2021年至2024年止每年的12月30日前付15500元，剩余17780.48元于2025年12月30日前付清。二、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 后被执行人缴纳了申请执行费1561.71元，申请执行人于2021年3月15日自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年三月十八日 代书记员 孙仙瑛
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执468号卢金亮/郑君：关于卢金亮申请执行郑君民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位30102元（其中，执行款28990元、执行费352元、诉讼费760元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人卢金亮向本院申请执行的（2020）苏0812民初3979号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初116号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人苗某，男，户籍地山东省济宁市邹城市，租住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员高海鹏出庭支持公诉，被告人苗某及辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月22日11时左右，被告人苗某独自在邹平市好生街道办事处院上村一羊汤馆吃饭。其间，苗某喝了两瓶雪花牌啤酒。当日16时左右，苗某无证、醉酒驾驶雅马哈牌二轮摩托车（事故时悬挂号牌浙Ｆ×××××）沿好生街道办事处石河村村内道路由南向北行驶至一交叉路口处时，与由东向西行驶至此的王某驾驶的电动三轮车发生事故，致两车损坏、王某受伤。经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，王某因车祸致T11椎体压缩骨折、T12椎体骨挫伤，其损伤程度综合评定为轻伤二级。事故发生后，苗某在现场等候处理。邹平市公安局交通警察大队工作人员勘察现场后，带苗某到淄博市周村区960医院提取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，在苗某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为124.01mg/100ml，已达醉酒标准。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，苗某负事故的全部责任。2020年8月26日，经邹平市公安局工作人员电话通知，被告人苗某到邹平市公安局交通警察大队事故科接受处理，归案后如实供述了自己的罪行。2020年12月10日，被告人苗某与被害人王某自行达成协议，苗某赔偿了被害人王某经济损失22000元。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源，归案情况说明，前科查询结果，被告人苗某电子户籍信息，当事人血样（尿样）提取登记表，诊断说明，驾驶人员信息查询结果，协议书、收到条等；被害人王某陈述；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；鉴定意见：山东交通学院司法鉴定中心[2020]毒鉴字第010018号、[2020]交鉴字第6073号司法鉴定意见书、邹平市人民医院司法鉴定所邹医司鉴所[2021]临鉴字第070号司法鉴定意见书、邹平市公安局交通警察大队第371626120200000282号道路交通事故认定书；被告人苗某供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人苗某的行为构成危险驾驶罪，以被告人苗某具有自首、无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故致一人轻伤且负事故的全部责任等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人苗某拘役一个月二十日，并处罚金二千元。本院认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苗某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；发生交通事故造成被害人轻伤后果，酌定从重处罚；经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人王某经济损失，酌定从轻处罚；签字具结认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。被告人苗某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  姜 明人民陪审员  于晓晓人民陪审员  俞真真二〇二一年三月二十二日书 记 员  杨 景
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4244号之一 申请执行人：王立国，男，1961年1月15日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：赵新尧，男，1968年2月18日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍虞商初字第00693号民事调解书，于2020年10月14日立案执行申请执行人王立国与被执行人赵新尧民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的820000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人赵新尧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵新尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵新尧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已经执行到金额31800元，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵新尧作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人赵新尧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王立国，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月十八日 书记员  朱利芝
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初757号 原告：廉福波，男，1974年2月9日出生，汉族，住鲅鱼圈区芦屯镇骆台铺村711号。 被告：徐成勇，男，1983年1月21日出生，汉族，住盖州市太阳升办事处黄坨子村4号3。 被告：徐阳，曾用名徐婷，女，1984年10月6日出生，汉族，住盖州市太阳升办事处黄坨子村4号3。 原告廉福波与被告徐成勇、徐阳合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉福波、被告徐成勇、徐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廉福波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款8700元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月，二被告联系我让我给其位于盖州市太阳升黄坨子村民房安装彩板房盖。原告施工结束后，二被告以房屋存在质量问题拖欠款项，原告为维护自身合法利益故诉至法院。 徐成勇、徐阳辩称，原告干活质量不合格，房屋的房盖前后左右高矮不一，房顶漏雨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院依法组织了证据交换与质证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，廉福波负责给徐成勇、徐阳的房屋进行房盖彩板安装，廉福波施工结束后，徐成勇、徐阳发现房屋的房顶存在前后高矮不一致、漏雨等质量问题。双方协商未达成一致，徐成勇、徐阳未向廉福波支付工程款项共计8700元。 另查，庭审中廉福波表示涉案房屋的房盖确实存在瑕疵。 本院认为，双方之间承揽合同依法成立，双方应当按照合同约定及时履行各自义务。本案中，现廉福波作为承揽人并未履行完毕其合同义务，应当承担继续履行的义务。故对廉福波本次主张徐成勇、徐阳给付欠款的诉讼请求，本院不予支持。对廉福波主张徐成勇、徐阳给付欠款的诉讼请求，可待其完成承揽工作后，另行主张。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民法典》第七百七十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告廉福波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廉福波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年三月二十三日 法官助理慈爽书记员佟澜