wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3214号申请人谭利平，女，1963年8月13日出生，汉族，住长沙县。担保人汤华，男，1986年12月17日出生，汉族，住长沙县。被申请人皮树波，男，1969年9月10日出生，汉族，住长沙县。本院在审理申请人谭利平与被申请人皮树波民间借贷纠纷一案中,申请人谭利平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人皮树波的银行存款60000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人汤华以其名下牌照为湘Ａ0××××的小型普通客车为申请人谭利平本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭利平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人皮树波的银行存款60000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结担保人汤华名下牌照为湘Ａ0××××的小型普通客车的权属。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄彪二〇二一年三月二十三日书记员  李想
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执120号之一 申请执行人:浙江隆源环境科技股份有限公司,住所地浙江省桐庐县经济开发区凤翔路**,组织机构代码662315159。 法定代表人:周立钢。 被执行人:福建省沙县鸿源安生物科技有限公司,住,住所地福建省沙县金古金属加工区织机构代码335753733。 法定代表人:葛显煌。 浙江隆源环境科技股份有限公司与福建省沙县鸿源安生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1553号民事判决书已经发生法律效力，因义务人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江隆源环境科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为货款53800元、案件受理费573元、执行费707元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求福建省沙县鸿源安生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明本案已查封被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司名下的车牌号为闽ＧＣ××××车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司有其他可供执行的财产及其法定代表人葛显煌的去向。截至2021年3月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江隆源环境科技股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人福建省沙县鸿源安生物科技有限公司虽有财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执120号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月十八日 代理书记员  袁 峰
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初729号原告：李世恒，男，汉族，1994年9月1日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李晶（系原告父亲），男，汉族，1966年8月30日出生，住河南省固始县。被告：李荣耀，男，汉族，1999年12月13日出生，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市平桥区京深大道北段，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：赵春阳,该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告李世恒与被告李荣耀及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下至判项前简称人民保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世恒的委托诉讼代理人李晶、被告李荣耀及人民保险信阳公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世恒向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失合计36618元；2.判令被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月13日19时20分，被告李荣耀驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车，沿河南省固始县成功大道由东向西行驶至事发路段时，与由西向东的原告李世恒驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告李世恒受伤，两车受损。该事故经固始县公安交警大队事故认定，被告李荣耀负此次事故的主要责任，原告李世恒负此次事故的次要责任。事故发生后,原告李世恒前往固始县人民医院治疗,至2019年5月3日,原告共计住院30天,本次住院产生的费用20866.35元。出院时诊断,本次交通事故造成原告左侧锁骨粉碎性骨折、颅脑损伤,医嘱建议出院每月一次定期复查;加强营养、锻炼;视骨折愈合情况,决定取出内固定物;住院期间和出院后一个月需专职护理一人。2020年10月1日再次住院，取出骨折内固定装置，于2020年10月6日出院，共计住院5天，本次住院产生费用4339.15元。该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响，原告认为被告李荣耀作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告人民保险信阳公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险范围内承担保险责任。为维护自身合法权益，原告诉请贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。李荣耀辩称，我在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿，我垫付了医疗费22630元，要求返还。人民保险信阳公司辩称，1.在核实驾驶证、行驶证、年检、保单合法有效下，合法合理赔付；2.原告部分请求过高，证据不足；3.不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2.固始县公安局交通警察大队第411525420190050343号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告李荣耀具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××××号车辆在被告人民保险信阳公司处投有交强险及商业三者险，此次事故发生在两保险期限内；5.原告伤后在固始县人民医院住院治疗25天，支付医疗费26970.08元。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的车损有其财产损失的维修发票和清单相互印证，符合证据的三性要求，本院予以采信。据此认定，原告的摩托车损失为980元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到赔偿。被告李荣耀作为直接侵权人，且承担事故的主要责任，应对原告的损失承担70%赔偿责任，余下30%损失原告自行承担。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在被告人民保险信阳公司投保情况，原告的损失首先由被告人民保险信阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按70%的比例赔付。考虑原告的损失未最终确定，故被告李荣耀的垫付款暂不返还，待赔偿终结后，一并处理。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》，认定如下：1.医疗费26970元（四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；3.营养费500元（20元／天×25天）；4.护理费3209元（46858元／365天×25天）；5.误工费3209元（46858元／365天×25天）；6.交通费500元（20元／天×25天）；7.车辆损失980元。综上所述，原告的上述损失共计36618元，由被告人民保险信阳公司在交强险限额内赔付17898元，在商业三者险限额内赔付13104元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告李世恒31002元；二、被告李荣耀垫付的费用22630元，待原告李世恒得到最终赔偿后，一并处理；三、驳回原告李世恒的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取计336元，由被告李荣耀负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年三月一日法官助理薛卫东书记员叶倩
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审66号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人张国林，男，汉族，生于1960年4月12日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人张国林行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月26日对张国林作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901358726号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901358726号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月26日9时30分，被执行人张国林在大练237省道194公里，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月26日，禹州市公安交通警察大队对张国林作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901358726号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月26日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向张国林直接送达。2021年2月1日，禹州市公安交通警察大队向张国林依法催告。因张国林未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901358726号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人张国林在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901358726号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人张国林作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901358726号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初671号原告：李晓光，男，1988年10月26日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：孙会，女，1980年4月16日生，汉族，住襄城县。被告：赵克涛，男，1980年4月7日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告李晓光与被告赵克涛民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费207.5元，减半收103.75元，由原告李晓光负担。审判员  樊高峰二〇二一年三月二十四日书记员  张洒洒
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执392号申请执行人：曹广平，女，1956年7月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姬联合，男，1967年9月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：毛利青，女，1975年4月3日出生，汉族，住新沂市。关于曹广平与姬联合、毛利青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确认，姬联合、毛利青于2020年12月20日前一次性偿还曹广平借款本金7.8万元；二、曹广平自愿放弃其他诉讼请求；三、如姬联合、毛利青逾期偿还，曹广平有权申请强制执行，并要求姬联合、毛利青支付逾期利息(以未偿还的借款为本金，自2020年9月14日起至实际还清之日止，按年利率6%计算)；四、案件受理费减半收取875元，由姬联合、毛利青负担，于2020年12月20日前支付给曹广平。因姬联合、毛利青未按上述生效法律文书履行义务，曹广平向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姬联合、毛利青银行账户仅有零星存款，已通过总对总查控系统冻结，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人姬联合、毛利青无不动产登记信息。3.查明被执行人姬联合、毛利青无机动车登记信息。4.查明被执行人姬联合、毛利青无有价证券登记信息。5.经申请执行人提供，被执行人姬联合、毛利青在新沂市世纪豪园项目及新沂市城市花苑二期项目有工程款，经本院执行人员去新沂市打击和处置非法集资工作领导小组调查，该小组工作人员称，现阶段暂无该工程款发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对姬联合、毛利青居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人姬联合、毛利青可供执行的财产。四、已向被执行人姬联合、毛利青发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金7.8万元及利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执392号案件终结本次执行程序。被执行人姬联合、毛利青负有继续向申请执行人曹广平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十七日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1373号之一 原告：华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。 法定代表人：项金尧，总经理。 委托诉讼代理人：张昂，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：潘珠静，女，系原告职员。 被告：陶文志，男，1977年3月11日出生,汉族，住江苏省镇江市京口区。 被告：殷建慧，女，1979年7月5日出生,汉族，住江苏省镇江市京口区。 原告华峰资产管理有限公司与被告陶文志、殷建慧追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华峰资产管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华峰资产管理有限公司负担。 审 判 员 董海东 二〇二一年三月八日 代书记员 郑星伟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初690号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。委托诉讼代理人：陈晨，男，该银行职员。被告：郭显科，男，1983年1月2日出生，汉族，住苍南县。被告：郭细帅，男，1976年8月24日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告郭显科、郭细帅金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭显科偿还原告借款本金10万元及期内利息2656.83元、逾期利息（自2020年9月26日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.962497%计算）；2.判令被告郭细帅对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中期内利息为2656.73元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告郭显科、郭细帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月26日，被告郭显科、郭细帅与原告签订了一份合同号为8611120180062692号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月26日起至2020年9月25日止，借款年利率为9.974998%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告郭细帅为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告郭显科向原告申请借款10万元，约定借款期限自2018年9月26日起至2020年9月25日止，原告于当日向被告郭显科发放了贷款10万元。借款后，被告郭显科除已结清利息至2020年6月20日外，另支付借款利息3.27元，未偿还借款本金。尚欠借款本金10万元及期内利息2656.73元、逾期利息未予偿还，被告郭细帅也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭显科于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及期内利息2656.73元、逾期利息（自2020年9月26日起算至实际履行完毕之日止，按年利率14.962497%计算）；二、郭细帅对郭显科的上述债务承担连带偿还责任，郭细帅在承担保证责任后，有权向郭显科追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由郭显科、郭细帅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二一年三月一日书记员  赵晓怡相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·2··3·
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1143号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：信献林，男，1949年12月23出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：翟玉英，女，1951年03月31日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王爱华，女，1964年12月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李雯，女，1986年02月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与信献林、翟玉英、王爱华、李雯金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日作出的（2020）皖亳公证字第4078号公证债权文书已发生法律效力。药都银行于2021年01月28日向我院申请强制执行，要求信献林、翟玉英、王爱华、李雯依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月28日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年01月29日、2021年03月27日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下房产，冻结扣划了被执行人银行存款十二万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年03月28日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十八日 书记员  朱 鹏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初2852号 原告：王华松，男，住招远市. 委托诉讼代理人：梁前，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：长江财产股份有限公司烟台中心支公司，地址：招远市天府路芙蓉宾馆一楼。统一社会信用代码：91370613MA3CBJGC51 负责人：王晓光，公司总经理。 委托诉讼代理人：温正凯，该公司员工。 原告王华松与被告长江财产股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华松的委托诉讼代理人梁前、被告保险公司的委托诉讼代理人温正凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告王华松经济损失10000元，审理中，原告将诉讼请求增加至131020.20元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月25日4时8分，李正洋驾驶鲁F0XXXX号轿车招远市沿九州路由北向南行至汤前新村7号楼西村村通公路，与前方王磊停放的鲁FHXXXX重型特殊结构货车及王华松相撞，致车损，王华松受伤。经招远市公安局交通警察大队认定，李某某负事故主要责任，王某负事故次要责任、王华松无责。原告受伤后就诊于招远市中医医院，住院31天，花费医疗费56857.98元。 被告保险公司辩称，王某驾驶的鲁FHXXXX重型货车在该公司投保交强险和第三者责任保险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失同意依法赔偿，本案的诉讼费鉴定费系间接损失，不应由公司承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年7月25日凌晨4时8分许，李某某驾驶鲁F0XXXX号小型轿车沿九州路由北向南行驶至招远市九州路汤前新村7号楼西时，与前方王某停放的鲁FHXXXX号重型特殊结构货车及在此工作的王华松相撞，致车损，王华松受伤。 二、车辆保险情况：王某为事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，约定不计免赔。 三、赔偿责任：李某某承担事故主要责任，王某承担责任次要责任，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余款由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿30%。 四、被侵权人情况：王华松，男，1958年1月20日生。 五、（2020）鲁0685刑初263号刑事附带民事判决书认定此次事故给王华松造成的各项损失如下：医疗费56857.98元、误工费20874.6元、护理费6958.2元、伤残赔偿金168892.71元、住院伙食补助费1550元、被扶养人母亲迟月春生活费15353.57元、鉴定费5747元、交通费500元、共计经济损失为276734.06元，在（2020）鲁0685刑初263号案中已由鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告王华松损失120000元，李某某在交强险范围外承担70%的赔偿责任为25713.84元。余款应由被告长江保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿11020.2元，被告长江保险公司共计计应赔偿原告损失为131020.2元。 审理中，原告撤回对鼎和财产保险股份有限公司山东分公司、李某某、招远市环境卫生管理处、林某某、王某的起诉，同意将起诉的被告长江财产股份有限公司招远支公司变更为长江财产股份有限公司烟台中心支公司。 综上所述，原告王华松要求被告赔偿各项损失131020.2元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告长江财产股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王华松各项损失131020.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元由被告长江财产股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  杨桂清 人民陪审员  任向花 人民陪审员  王美欣 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  康玉秀
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保402号之二 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住荣成市斥山街道斥山村。 被保全人：陈晓亮，男性，1976年2月21日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛小红，女性，1975年7月27日生，汉族，住荣成市。 被保全人：岳寿超，男性，1979年4月21日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王海宁，男性，1972年12月23日生，汉族，住荣成市。 被保全人：王进超，男性，1982年2月5日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛永强，男性，1974年11月14日生，汉族，住荣成市。 被保全人：盛爱强，男性，1974年7月16日生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行根据己经生效后（2013）荣商初字第252号民事判决书，于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈晓亮、盛小红、岳寿超、王海宁、王进超、盛永强、盛爱强名下中国农业银行存款至10万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十六日 书记员  卞 飞
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初48号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人盛忠汝，男，1965年11月5日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省建德市。2012年10月24日因饮酒后驾驶机动车被建德市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元；2015年2月3日因准驾不符、饮酒后驾驶机动车被建德市公安局交通警察大队扣留机动车驾驶证。因本案于2021年2月23日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人盛忠汝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄婷出庭，指控：2021年2月21日19时47分许，被告人盛忠汝无机动车驾驶资格，醉酒后（血液中乙醇含量121.4ｍｇ／100ｍｌ）驾驶年检超期的皖Ｈ4××××号小型轿车，行驶至建德市××路段时被执勤民警当场查获。被告人盛忠汝归案后如实供述自己的犯罪事实。认为被告人盛忠汝具有如实供述、无驾驶汽车资格、酒驾前科的处罚情节，被告人盛忠汝在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人盛忠汝拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 被告人盛忠汝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人盛忠汝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人盛忠汝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年三月二日 书记员 黄天葳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初45号原告：青岛即墨市同顺工贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**，统一社会信用代码91370282718027712U。法定代表人：邵玉芹，董事长。被告：张英，女，1963年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。原告青岛即墨市同顺工贸有限公司诉被告张英不当得李纠纷一案，本院于2021年1月4立案后，于2021年2月9日、2021年3月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人邵玉芹、被告张英之委托诉讼代理人邵林超到庭参加诉讼。两次庭审过程中原告青岛即墨市同顺工贸有限公司未经法庭许可中途退庭。本院认为，原告青岛即墨市同顺工贸有限公司未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告青岛即墨市同顺工贸有限公司撤诉处理。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告青岛即墨市同顺工贸有限公司负担。审判员  张国先二〇二一年三月九日书记员  徐 东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保131号 被保全人：张某，男，汉族，1974年3月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 本院受理了被保全人张某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初59号 原告：张佳节，男，1992年8月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头服务所法律工作者。 被告：胡方路，男，1993年11月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳乐享健身服务有限公司，统一社会信用代码91321322MA1X8E2X3H，住所地：江苏省沭阳县蓝天国际商贸城叁楼C3127号。 本院在以小额程序审理原告张佳节诉被告胡方路、沭阳乐享健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 梁 雪 二〇二一年三月二十八日 书记员 刁益双
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执696号申请人：汪湛，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李旭东，男，1978年10月17日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人汪湛与被执行人李旭东买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李旭东未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人汪湛向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执696号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李旭东负有继续向申请执行人汪湛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶双庆审判员  钟长青审判员  王 明二〇二一年三月二十四日书记员  胡华玲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢928号赵怀西、天津市天润纸制品有限公司：赵怀西与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计5150.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位5150.00元并将该款转付给赵怀西。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，赵怀西向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初63679号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执471号周凯旋：你与河南建控宛唐置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年三月二十三日书记员  邢丹丹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执10号之一申请执行人：胡昌鸿，男，汉族，1972年11月23日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：杨义国，男，汉族，1968年7月28日出生，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特258号民事裁定书，受理申请执行人胡昌鸿申请执行杨义国经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款88000元及利息；另承担执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月二十八日书记员  杨磊
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初304号原告：修武县太春海鲜批零部，住所地：修武县宁城农贸市场东口，统一社会信用代码：92410821MA425DNN3Q。经营者：秦太春，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省修武县。被告：秦新亮，男，1984年4月28日出生，汉族，住河南省修武县。原告修武县太春海鲜批零部（以下简称太春海鲜）诉被告秦新亮买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告秦新亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太春海鲜向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告鱼款2,585元；2．因本案产生的交通费、误工费等一切合法费用由被告承担；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月左右，被告在修武××公馆××东门门口北边××夜市，欠原告鱼款2,585元。原告一直催要，被告推脱下次结清。原告无奈向法院起诉，要求维护其合法权益。被告秦新亮未答辩、未举证。原告太春海鲜为支持自己的诉讼主张，向本院提交欠条原件和供货清单各一份。欠条内容为“欠小秦海鲜2,585元整，秦新亮，2019.6.23”。欠条、供货清单均系书证，内容清晰明确，形成证据链。被告秦新亮经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提交质证意见，本院对上述证据均依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月，秦新亮在太春海鲜购买鱼。2019年6月23日，秦新亮向太春海鲜出具欠条一张，所欠鱼款金额为2,585元。秦新亮未及时付款，产生纠纷。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。秦新亮应及时支付货款，未及时支付，构成违约。太春海鲜已举证证明货款金额为2,585元，本院对太春海鲜要求秦新亮支付鱼款2,585元的诉讼请求依法予以支持；太春海鲜要求秦新亮支付因本案产生的交通费、误工费等一切合法费用，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告秦新亮应于判决生效之日起十日内支付原告修武县太春海鲜批零部（经营者秦太春）人民币2,585元；二、驳回原告修武县太春海鲜批零部（经营者秦太春）其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告秦新亮负担。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。本判决为终审判决。审判员  王艳华二〇二一年三月九日书记员  苏娇娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初50号   公诉机关XXXXX。   被告人向成行，男，1993年3月4日出生，汉族，大专文化，无业，住陕西省安康市旬阳县，在本市无固定住址。因本案于2019年7月12日被陕西省安康市旬阳县公安机关抓获并羁押，2019年7月25日被乌鲁木齐市公安局（新市区）公安分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2020年8月3日被监视居住，2021年2月3日再次被取保候审。   乌鲁木齐市XXXX以乌新检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人向成行犯诈骗罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XXXXXX人民检察院指派检察员XXX出庭支持公诉。被告人向成行到庭参加诉讼。现已审理终结。   XXXXX人民检察院指控，2018年9月至2019年3月间，被告人向成行隐瞒了自己已从部队退役的事实，以办理部队食堂蔬菜、调料配送投标事宜需要打点领导为由，通过杨某收取被害人李某18万元、被害人余某18万元。   案发后，被告人向成行如实供述其罪行，并退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。   公诉机关就其指控的犯罪事实当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人向成行以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方式骗取他人人民币36万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人向成行归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白。被告人向成行自愿认罪认罚，可依法从宽处理。提请法院依法惩处。   被告人向成行对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：被告人向成行2011年12月起在中国人民解放军xxx部队司令部服役，2016年12月退役。2018年11月至2019年3月间，被告人向成行隐瞒其已从部队退役的事实，谎称其为部队在役人员，并以办理部队食堂蔬菜、调料配送投标事宜需要打点领导为由，通过杨某骗取被害人李某18万元、被害人余某18万元。   案发后，被告人向成行如实供述其罪行，退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。   上述事实，有被告人向成行的供述与辩解、被害人余某、李某的陈述、证人杨某的证言及辨认笔录、被告人向成行身份信息、扣押决定书、归案情况说明、银行历史明细单、转账记录、解放军xxx部队司令部出具的服役证明、解放军XXX部队生活服务中心出具的证明及副食品供应商库明细表。被告人向成行、证人杨某、被害人余某、李某之间的微信聊天记录截图、XXXXX出具的复函、被害人余某、李某与被告人向成行达成的刑事谅解书等证据证实，足以认定。且被告人向成行对以上证据无异议，本院予以采信。   本院认为，被告人向成行隐瞒其已退出现役的事实，以办理部队采购招投标打点领导为由，骗取他人人民币36万元。数额巨大。其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人向成行归案后能够退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，且在诉讼过程中自愿认罪认罚，本院在量刑时可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人向成行犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元；   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   二、扣押在案供犯罪使用的金色苹果6plus手机一部，依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   王 斌   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   黄兆斐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执300号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，湖南省常德市武陵区穿紫河街道新光社区武陵大道301号负责人：童迎华。被执行人：胡惠娟，女，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人胡惠娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡惠娟未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人胡惠娟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月16日、2021年2月24日、2021年3月26日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人胡惠娟的银行账号，但未发现被执行人胡惠娟有可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2021年1月18日查询了被执行人胡惠娟的住房公积金、房产；于2021年3月25日查询了被执行人胡惠娟的金融、保险理财产品；但均未发现被执行人胡惠娟有可供处置的财产。2021年1月20日对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2021年3月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿16249.64元。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的金额为16249.64元，已执行到位0元，尚有16249.64元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执300号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十七日法官助理刘建军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初213号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方锋炜。住所地：卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪，均系河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。被告：王菊生，男，1978年4月20日出生，汉族，住卫辉市。被告：李漫，女，1987年11月14日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告王菊生、李漫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王菊生偿还借款本金79908.79元及截止2021年1月8日的利息、罚息28511.45元，本息合计108420.24元。2021年1月8日之后的利息、罚息，以79908.79元为基数，按月利率14.4‰计算至借款实际结清之日止；2、请求判令被告王菊生支付律师代理费650元；3、请求判令被告李漫对上述第一、二项借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带清偿责任；4、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月12日原告与被告王菊生、李漫之间签订了一份个人保证借款合同，约定被告王菊生向原告借款80000元，月利率9.6‰，2019年1月9日借款到期，如逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告李漫为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2021年1月8日被告共欠本息108420.24元。为此，原告为维护自己的合法权益特依法提起诉讼，请求判准上述之目的。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费2481元，退还卫辉村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二一年三月四日书记员  苏 飞
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢132号 张建喜、张建伟： 申请执行人张建喜与被执行人张建伟请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特48号裁定书已发生法律效力，申请执行人张建喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，执行标的：14300元。本案在执行过程中，被执行人张建伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢132号【初执案号2020浙01**执1010号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初296号原告：刘民江，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：吴献志，男，1987年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告刘民江与被告吴献志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘民江到庭参加诉讼。被告吴献志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘民江向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴献志支付原告货款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在章化镇绳刘村加工床靠背生意，在2020年初，给被告供货共计36000元。被告支付原告货款26000元，下余10000元未支付。在2020年12月25日，原告向被告讨要该货款时，被告给原告出具欠条一份。原告多次讨要该货款，被告推拖至今不予支付欠款。原告无奈诉至法院，望法院依法判决。吴献志未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘民江在河南省××县××刘村做加工床靠背生意，与被告吴献志系生意伙伴。截止在2020年初，原告刘民江给被告吴献志供床靠背180张，单价200元，共计货款36000元。被告支付货款26000元后，下余10000元货款一直不予支付。原告到苏州市找被告讨要货款，被告于2020年12月25日给原告出具欠条一份，该欠条内容为：“欠条今欠到刘民江货款10000元，大写人民（壹万园）欠款人：吴献志2010、12、25日15151549668340827198710356535”。之后，原告多次向被告催要该欠款，被告于2021年3月3日给原告转款2000元，下余8000元至今未向原告支付。原告刘民江提供的证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告向被告供应货物后，被告应当及时向原告支付货款。原告催要后被告不及时向原告支付货款，应当承担向原告支付货款的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，应当视为被告自愿放弃当庭陈述、质证、举证、辩论和请求调解的权利。总之，原告请求被告支付货款，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴献志于本判决书生效后十五日内向原告刘民江支付货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴献志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二一年三月五日书记员  邵帅嘉
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初611号原告:李建强，男，汉族，1968年12月8日出生，住河南省嵩县。被告:卢现伟，曾用名卢大伟，男，汉族，1972年8月28日出生，住河南省汝州市。原告李建强诉被告卢现伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建强、被告卢现伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建强向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告干活工资15000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告在嵩县旧县镇土地所承包建筑工程，原告为其搞粉刷，被告给原告付了部分工资，还余15000元未付，原告多次催被告给付剩余工资，被告一拖再拖，不履行给付义务。在原告的催促下，2019年1月9日，被告给原告出具欠条一张。原告又多次找被告催付，被告依然推拖。原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告卢现伟辩称：不同意原告诉讼请求，被告的一辆铲车已抵款给原告，被告再给付原告5000元。围绕诉讼请求，原告李建强提交了以下证据材料：1、2019年1月9日被告出具欠条原件一份；2、2020年4月9日证明原件一份；3、2019年11月5日原、被告通话录音（当庭播放），证明当时被告的铲车被告同意卖3000元顶欠工资款，但后来只卖了2600元。针对原告李建强提交的证据材料，被告卢现伟的质证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但是原告卖多少钱与被告关系不大；对证据3真实性无异议，对内容有异议，被告在电话录音中给原告说的意思是他是否卖车与被告无关。围绕辩称意见，被告卢现伟未向本院提交证据材料。根据原、被告诉辩意见及其举证、质证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2014年被告卢现伟在嵩县旧县镇土地所承包建筑工程，原告李建强为被告卢现伟提供粉刷劳务，经结算被告卢现伟欠原告李建强工资款15000元未支付原告，2019年1月9日，被告给原告出具欠条一张。后被告将其一辆旧东方红牌小型铲车送给原告并默认原告以3000元价格变卖以折抵所欠原告的部分工资款，现该东方红牌小型铲车已被原告变卖。本院认为，原告李建强为被告卢现伟提供粉刷劳务，原、被告之间形成合法有效的劳务合同关系，被告应及时支付原告劳动报酬。原告依据被告出具的欠条要求被告支付劳动报酬，理由正当，证据充分，应予支持。被告默认原告以3000元价格变卖其旧东方红牌小型铲车一辆以折抵所欠原告的部分工资款，原告变卖被告旧东方红牌小型铲车的价款应按3000元计算，从被告所欠原告的工资款中予以减除。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下:被告卢现伟于本判决书生效后二十日内给付原告李建强劳动报酬12000元。驳回原告李建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元减半收取88元，由原告李建强负担28元，被告卢现伟负担60元。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二一年三月十八日书记员  曹金晶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2339号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：仕治献，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告仕治献信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告仕治献经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金21425.19元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月10日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××30，账号为15×××36。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告仕治献未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月10日，被告仕治献向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××30），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金21425.19元、分期利息2094.75元、违约金1009.4元、分期手续费881.58元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告仕治献向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金21425.19元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告仕治献经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仕治献于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金21425.19元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取168元，由被告仕治献负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2870号原告：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。负责人：万青洲，总经理。委托诉讼代理人：曾超，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍地云南省邵通市镇雄县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘媛，女，1992年10月2日出生，瑶族，户籍地广西平乐县，系该公司员工。被告：刘智坚，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被告：陈沙，女，1994年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司与被告刘智坚、陈沙物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司以被告已交费为由于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月二十六日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初313号原告：彭某，女，汉族，1988年6月10日出生，住河南省许昌市建安区，现住建安区。被告：刘某1，男，汉族，1982年12月8日出生，住河南省许昌市建安区。原告彭某与被告刘某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、依法变更婚生女刘某2、婚生子刘某3归原告抚养，被告依法支付孩子抚养费每月1000元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告原为夫妻关系，婚后先后生育一子一女，后因感情不和，原、被告于2016年12月8日登记离婚，离婚协议约定两个孩子由被告抚养，原告不支付抚养费。但是离婚后被告仅仅抚养孩子几个月便将孩子遗弃，有人报警后原告将孩子领回家一直照顾。现在被告既不直接抚养孩子，也不支付孩子的抚养费，原告独自承担两个孩子的抚养费压力较大，且两个孩子的抚养权均在被告处，给原告及孩子的生活带来很多不便，为维护原告及两个孩子的合法权利，原告诉至法院要求变更孩子的抚养权。被告刘某1未答辩亦未向本院提交证据材料。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、离婚证复印件一份，证明原、被告双方于2016年12月8日进行离婚登记。2、离婚协议书一份，证明原被告双方协议离婚，约定婚生子刘某3、婚生女刘某2的抚养权都归男方所有，女方不支付抚养费。3、接处警登记表一份，证明2017年7月28日21时，被告将孩子遗弃，后有人报警处理，处警情况显示“联系不到孩子的父亲，将孩子送到其外婆家”。4、民事裁定书一份，证明原告曾经起诉被告要求变更抚养关系，之后又撤诉。经对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案事实相关，本院予以采信。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告彭某与被告刘某1于2016年12月8日办理离婚登记手续，并签署离婚协议书一份，约定婚生女刘某2、婚生子刘某3的抚养权归被告，原告不支付抚养费。被告抚养两个孩子期间，两个孩子曾被留在外滩大澡堂停车场无人认领，有人报警后联系不到被告，后警员将两个孩子送到原告母亲家。现两个孩子跟随原告共同生活。另查，婚生女刘某2出生于××××年××月××日，婚生子刘某3出生于2011年4月12日。本院认为，关于孩子抚养问题,孩子的父母均有抚养和教育子女的权利和义务,是否变更子女的抚养权,应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发,并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等因素予以综合考虑。本案中，虽然原、被告协议离婚时约定婚生子女由被告刘某1抚养，但被告刘某1确未尽到相应抚养义务，现婚生子女均已跟着原告长期共同生活，且经对刘某2、刘某3进行询问，二人均表示愿意跟着原告共同生活。故关于原告要求变更婚生女刘某2、婚生子刘某3由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付两个孩子抚养费每月1000元的诉讼请求，因离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，原告要求被告每月支付抚养费1000元相当于每人每月500元，该标准合情合理，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告彭某与被告刘某1的婚生女刘某2、婚生子刘某3由原告彭某抚养。被告刘某1向原告彭某支付刘某2、刘某3的抚养费每人每月500元至刘某2、刘某3年满十八周岁。抚养费的支付方式：自2021年1月起于每年12月份支付全年的抚养费。案件受理费减半收取50元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二一年三月十八日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执441号之一申请执行人田红梅，女，汉族，1973年8月17日出生，住商丘市(现住文化路凯旋路交叉口交警队家属院)。被执行人豆海永，男，汉族，1982年3月18日出生，住商丘市。申请执行人田红梅申请执行被执行人豆海永不当得利纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初10147号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应返还申请执行人款项27575元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执441号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年三月二十三日书记员  刘松青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1201号之二申请执行人:闫明旭。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币10260.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1934号原告：万华丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：胡洪运，男，汉族，住河南省郸城县。本院受理原告万华丽诉被告胡洪运买卖合同纠纷一案后，被告胡洪运在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案是买卖合同纠纷，依照民诉法规定，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，本案被告胡洪运住所地是河南省郸城县。请求将本案移送有管辖权的河南省郸城县人民法院进行审理。经审查，本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人，原告依约向被告交付货物，被告依应当向原告支付货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告为接受货币一方，原告的住所地为驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区为合同履行地。根据上述规定本案可以由本院管辖，被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告胡洪运对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年三月五日书记员  杨程淏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢214号 申请执行人：敬南平，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓兆君，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李琼蓉，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人敬南平与被执行人邓兆君、李琼蓉民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初184号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓兆君、李琼蓉在本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人敬南平借款100000元及相应利息（具体见判决书）。因被执行人邓兆君、李琼蓉未按上述法律文书履行义务，申请执行人敬南平向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人邓兆君、李琼蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓兆君、李琼蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓兆君、李琼蓉限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓兆君、李琼蓉名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓兆君、李琼蓉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结; 二、查明被执行人邓兆君名下所有的奇瑞牌汽车一辆（号牌号码：陕Ａ6××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年3月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人邓兆君、李琼蓉名下的财产，未能查明被执行人邓兆君、李琼蓉有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人邓兆君、李琼蓉、居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人邓兆君、李琼蓉可供执行的财产。 本院已向申请执行人敬南平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人敬南平不能向本院提供被执行人邓兆君、李琼蓉的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓兆君、李琼蓉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓兆君、李琼蓉负有继续向申请执行人敬南平履行债务的义务，被执行人邓兆君、李琼蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬南平发现被执行人邓兆君、李琼蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬南平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十八日 书记员 任钊民
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523破3号 申请人：东营广源油脂有限公司管理人。 东营广源油脂有限公司（以下简称“债务人”）不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，其资产不足以清偿全部债务。2021年1月19日，本院作出（2021）鲁0523破申3号民事裁定书，裁定受理东营广源油脂有限公司破产清算申请，同时指定山东舜翔律师事务所担任债务人管理人。 本院查明，管理人接受指定后依法接受了债权人申报的债权，管理人审查后提交债权人会议核查，债权人、债务人未提出异议。经审查无异议的债权总额为61770550元，系普通债权。 本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对上述债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认山东广饶农村商业银行股份有限公司等1户债权人的债权（详见债权表）。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩丰收 二〇二一年三月二十六日 书记员  何 珊
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初583号原告：张留星，男，1958年4月11日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：马金鹏，男，汉族，住河南省栾川县。原告张留星与被告马金鹏合同纠纷一案，本院立案后，经审查发现被告马金鹏的姓名错误。本院经审查认为：原告在起诉时提供的被告马金鹏的姓名错误，属诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张留星的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二一年三月二十八日书记员  曲浩冉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1398号原告长沙县中国铁建国际城小区第二届业主委员会，住所地：湖南省长沙县星沙经济开发区东六路小塘路口中国铁建国际城一期12栋。负责人：粟兴祥，业主委员会主任。委托代理人李芬，湖南安必信律师事务所律师,特别授权委托代理人刘景水，湖南安必信律师事务所律师,一般授权。被告湖南中盛嘉业房地产开发有限公司，住所地：长沙市长沙经济技术开发区三一路2号信息楼7楼。法定代表人李伟，董事长。委托代理人夏训杰，湖南中盛嘉业房地产开发有限公司法务专员，特别授权。本院在审理原告长沙县中国铁建国际城小区第二届业主委员会与被告湖南中盛嘉业房地产开发有限公司修理、重作、更换纠纷一案中，原告长沙县中国铁建国际城小区第二届业主委员会于2021年3月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南中盛嘉业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告长沙县中国铁建国际城小区第二届业主委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙县中国铁建国际城小区第二届业主委员会撤回对被告湖南中盛嘉业房地产开发有限公司的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙县中国铁建国际城小区第二届业主委员会负担。审判员  罗少辉二〇二一年三月二十五日书记员  曾可德
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初397号 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人琚冉，女，1989年10月25日出生，汉族，系。 被告吴炳忠，男，1974年11月16日出生，汉族，住江山市。 被告马丽萍，女，1975年10月7日出生，汉族，住江山市。 被告徐珊珊，女，1992年5月22日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告吴炳忠、马丽萍、徐珊珊金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.由被告吴炳忠归还原告借款本金290000元及利息（利息计算至2020年7月17日止为32961.40元，自2020年7月18日起至2022年8月29日止的利息按月利率11.275001‰计算）。2.被告马丽萍、徐珊珊对上述款项承担连带保证责任。3.由上述被告共同承担本案一切诉讼费用。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人琚冉到庭参加诉讼，被告吴炳忠、马丽萍、徐珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月30日，被告吴炳忠向原告所属峡口支行申请借款290000元，借款用途为借新还旧，并提供被告马丽萍、徐珊珊承担连带保证责任，各方当事人自愿签订《个人保证借款合同》一份，合同号为9251120190038014，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币290000元，借款期限自2019年8月30日至2022年8月29日止；借款利率为11.275001‰，借款借据利率与上述利率不一致的，以借款借据为准；还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的……；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约发放了贷款。被告支付利息至2019年10月21日止，剩余借款本息至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴炳忠归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及支付利息（利息计算至2020年7月17日止为32961.40元，自2020年7月18日起至2022年8月29日止的利息按月利率11.275001‰计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、被告马丽萍、徐珊珊对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6144元，减半收取3072元，由被告吴炳忠、马丽萍、徐珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月四日 书记员 曾倩倩
内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1038号申请执行人：杨朋慧，男，1986年7月17日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市。被执行人：额尔登毕力格，男，1977年8月12日出生，蒙古族，现住：内蒙古乌兰察布市。被执行人：花拉，女，1977年5月2日出生，蒙古族，现住：内蒙古乌兰察布市。本院在执行杨朋慧申请执行额尔登毕力格、花拉借款合同纠纷一案中，经财产调查被执行人额尔登毕力格名下禁牧款已另案冻结，暂时无可供执行财产。申请人暂时无法提供被执行人额尔登毕力格、花拉可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李树峰审判员  郭志强审判员  吴文达二〇二一年三月六日书记员  郭 静
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初52号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张爱现，男，1972年12月19日出生，汉族，高中文化程度，无业，中共党员，住河南省鹤壁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月11日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人张爱现犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路、梁翀出庭支持公诉，被告人张爱现到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年10月18日18时，被告人张爱现驾驶豫Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车（牵引豫EQ238挂华骏牌重型栏板半挂车），沿郑州市惠济区北四环六堡村南北无名路由北向南行驶至北四环右转弯时，相继与驾驶二轮电动车的李某2、王某相撞，致使李某2当场死亡，王某受伤。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，张爱现负事故全部责任。2020年12月7日，张爱现家属代为赔偿被害人李某2家属10万元，被害人王某2万元，二被害方出具了谅解书。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、血醇检验报告、视听资料和有关书证等，认为被告人张爱现的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为张爱现自愿认罪认罚，建议对张爱现判处有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑，提请依法惩处。被告人张爱现对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张爱现拨打110报警并在现场等待处理。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张爱现供述，被害人王某陈述，证人李某1、杨某证言，郑州市公安司法鉴定中心出具的血醇检验报告、尸体检验鉴定书，郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录，110、120接处警证明，郑州市公安局惠济分局出具的和调取的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、工作笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单、道路货物运输从业资格证、赔偿协议书、收条、谅解意见书等相关书证。本院认为，被告人张爱现违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张爱现所犯交通肇事罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、对被害人家属的赔偿情况及对社会的危害性等情节：1.被告人张爱现在事故发生后，主动报警，并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；2.取得二被害方谅解，可以酌情从轻处罚；3.系初犯，根据被告人张爱现的犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张爱现犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二一年三月四日书记员 云俊浩
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1019号 原告：林邦发，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗斌，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省苍溪县，代理权限为特别授权）,系原告侄儿。 委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律工作者，受苍溪县法律援助中心指派（代理权限为一般授权）。 被告：徐浩，男，1978年6月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告林邦发与被告徐浩合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗斌到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告林邦发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即履行双方签订的调解协议，向原告支付30000元赔偿金，并从2021年1月1日起至还清之日止按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系五龙镇九燕村村主任。2019年，五龙镇九燕村因修缮村办公场所的卫生间需要，原告便叫被告去做工。2019年10月22日，原告在做工的过程中受伤，经治疗后出院。经九燕村村民委员会调解，原、被告于2020年1月6日达成了调解协议，约定被告在2020年6月前给原告支付20000元，2020年12月30日之前给原告支付30000元，合计支付原告各项经济损失50000元。期限届满后，被告未向原告支付任何费用。2020年，原告向法院起诉要求被告支付20000元，法院以（2020）川0824民初2949号民事判决书判决被告支付该款。因后续30000元款项也已到期，故起诉来院，提出前述请求。 被告徐浩未到庭，也未向本院提交书面答辩状。在本院向其送达起诉状、开庭传票等相关法律文书时，被告称在2021年农历年底之前将30000元支付给原告，最低可支付20000元。 经审理查明，2019年10月22日，原告在做工的过程中受伤，后被送往苍溪县社会保险医院住院治疗。2020年1月6日，经五龙镇及九燕村干部调解，原、被告达成了调解协议，约定被告向原告赔偿该次受伤的误工费、营养费、护理费等共计50000元，在2020年6月前支付20000元，2020年12月30日之前支付30000元。后被告未按约支付第一笔赔款，原告起诉来院，本院以（2020）川0824民初2949号民事判决书判决被告支付第一笔赔偿款。因第二笔赔偿款也已到期，故原告起诉来院，要求处理。 诉讼中，本院组织双方调解，原、被告未能就该赔偿款的支付意见达成一致。 本院认为，原、被告在镇、村干部组织下达成的调解协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定,该协议合法有效,双方应按约履行。故原告要求被告立即支付约定的第二笔赔款30000元，本院予以支持。调解协议中对逾期利息没有约定，原告的损失为利息损失，可按约定的还款之月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息逾期还款利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告徐浩于本判决生效后5日内向原告林邦发支付赔偿金30000元及利息（利息计算：以未支付款项为基数，从2021年1月1日起至还清之日止按年利率3.85%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元,由被告徐浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年三月二十七日 书记员 李在坤
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初723号原告：李灿华，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：王宗良，男，1975年5月3日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。本院在审理原告李灿华诉被告王宗良劳务合同纠纷一案中，原告李灿华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宗良的起诉。本院认为，原告李灿华的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李灿华撤诉。案件受理费86元，由原告李灿华负担。审判员  冯昌玺二〇二一年三月十二日书记员  荣 雯
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1029号之六被执行人：苍永昆，男，汉族，1972年10月08日生，住黑龙江省双城市。关于申请执行人与被执行人苍永昆盗窃罪一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人苍永昆在62×××72账户内余额人民币1441.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苍永昆在中国农业银行62×××72账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 东二〇二一年三月二十六日书记员 陈向彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执413号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:曹建渠，男，汉族，1974年5月11日生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行曹建渠银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，曹建渠未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人曹建渠1个银行账户，冻结少量存款合计11余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人曹建渠名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人曹建渠名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人曹建渠名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人曹建渠家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人曹建渠采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人曹建渠列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27763.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执413号案件终结本次执行程序。被执行人曹建渠负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1841号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院被执行人高飞，男，汉族，1987年7月24日出生，住湖南省常德市安乡县。被执行人高飞盗窃罪一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0104刑初617号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人高飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。。2021年3月24日，本院对被执行人高飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为34184元，已执行到位0元，尚有34184元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年三月二十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1793号 申请执行人周金国 被执行人周祝法 本院在执行申请执行人周金国与被执行人周祝法追索劳动报酬纠纷一案中，周祝法已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执453号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:陈红,女,1980年12月21日出生,汉族，住象山县。 被执行人:戴春琴,女,1975年02月02日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈红、戴春琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈红、戴春琴未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人陈红、戴春琴支付执行款92423.35元及利息。本院于2021年1月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月22日向被执行人陈红、戴春琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈红、戴春琴逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款92423.35元及利息，并承担执行费1286.35元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执453号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初927号原告：马林，男，汉族，1963年1月28日出生，住河南省封丘县。被告：陈树攀，男，汉族，1985年7月30日出生，户籍地：河南省封丘县，现住河南省封丘县。原告马林与被告陈树攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月05日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马林到庭参加诉讼，被告陈树攀经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款2,000元。2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告因跟着被告干活儿，所以成了熟人，在2019年7月5日被告因有事急需用钱，原告通过微信给被告转了2,000元，经多次催要该借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈树攀未向本院提供答辩意见。围绕原告马林的诉讼请求，原告马林提供的证据材料有：证据1、微信聊天记录四张。证据2、2019年8月6日微信转账2,000元记录一份。以上证据证明被告欠原告2,000元，原告主张成立。本院确认原告马林提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月6日，原告马林通过微信向被告陈树攀微信转账2,000元。因被告陈树攀一直未能偿还上述借款2,000元，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告陈树攀所欠原告马林借款2,000元，有被告陈树攀微信转账记录和微信聊天记录为证，故对于原告马林要求被告陈树攀偿还借款2,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈树攀于本判决生效后十日内偿还原告马林借款2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈树攀负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年三月五日书记员 贾新丹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初850号原告：关崇景，男，1969年4月30日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山市博淏不动产经纪有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路477号S35。法定代表人：王健，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘智强，男，系该单位店长。原告关崇景与被告鞍山市博淏不动产经纪有限公司（以下简称博淏公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告关崇景，被告博淏公司委托诉讼代理人刘智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关崇景向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的房屋买卖意向合同；2、请求依法判令被告返还原告意向金10000元；3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由,2020年9月30日，原告在被告处购买房屋，被告为原告推荐樱花别苑4号楼1单元13楼西户房屋，当时原告要求房屋不能是腰线房，被告也明确表示该楼层及该户房屋不是腰线房，于是原告在被告的要求下交了1万元的意向金。交完钱后被告到该户去看房，发现该楼层及该房就是原告所拒绝购买的腰线房，并且该户房屋的阳台也坍塌了一半。原告要求被告将1万元意向金退回，被告拒绝返还。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，经多次催要被告仍拒绝给付，现根据《合同法》第60条、第107条的规定诉至贵院，恳请贵院依法判决以维护原告的合法权益。博淏公司辩称，对原告诉讼请求不认可，我们最开始收的是定金，我们有收据上面写收到定金后七天之内补全款，如果未补全定金不予退还。原告是违约在先，定金我们不予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1关崇景提供的照片、收据，予以采信，因该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、博淏公司提供的收据一份，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日，关崇景欲在博淏公司购买樱花北苑的房屋。关崇景向博淏公司交付1万元，博淏公司出具专用收款收据，收据记载：付款单位关崇景；收款单位博淏公司；收款项目樱花别苑定金；收款事由樱花别苑4号楼1单元13楼西户（4#1132）；交款人关崇景。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”及第五百八十七条“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”规定，本案中，关崇景欲购买房屋向博淏公司交付定金1万元，现关崇景未在交付定金后7日内交全款，其无权要求博淏公司返还定金。案涉房屋的阳台是否有损坏，关崇景可以在交付房屋进行验房时主张权利，不能据此主张返还定金。故对关崇景的诉讼请求，本院不予支持。关于关崇景提出曾要求购买房屋不能是腰线房一节，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本案中,关崇景主张曾要求购买房屋不能是腰线房，博淏公司对此不予认可。现关崇景提供的现有证据无法证明其主张，故原告关崇景应承担举证不能的法律后果，对于关崇景的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回关崇景的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由关崇景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月十七日书记员 付乙涵
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执513号申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：王雪斌，男，汉族，1998年1月23日出生，初中毕业，务工，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与王雪斌追缴违法所得一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人陈迪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月8日起至2021年5月7日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人孟红周犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人王雪斌犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人朱炳光犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人郭文寿犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被告人杜沈飞犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年3月4日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、依法追缴被告人陈迪违法所得人民币1800元、孟红周违法所得人民币700元、王雪斌违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。三、依法注销六名被告人办理的公司营业执照、对公账户（详见清单）。】被执行人王雪斌未按该生效法律文书的规定履行缴纳违法所得1500元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年3月2日向本院执行局移送执行，执行标的1500元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王雪斌的银行存款及其他经济收入1500元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月五日法官助理乔钦影书记员谢明英
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初861号原告：王保林，男，汉族，1974年3月3日生，户籍所在地：天津市东丽区，现住洛阳市洛龙区。被告：李大勇，男，汉族，1971年6月3日生，住北京市海淀区。原告王保林诉被告李大勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王保林于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李大勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保林撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告王保林承担。审判员  李雪二〇二一年三月十八日书记员  杨曼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2931号之二申请执行人：刁红坤。被执行人：杨国才。被执行人：河南兴隆劳务有限公司。刁红坤与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初23203号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告刁红坤劳务费16000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。刁红坤于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆一台，现该车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院通过实地走访、委托调查等方式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月二十二日书记员  闫全顺
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703财保5号 解除保全申请人：钱德洪，男，1947年9月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被申请人：王青，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄村东南，统一社会信用代码：91371300075773147B。 解除保全申请人钱德洪与被申请人王青、临沂市兰山区通华运输有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）浙0703财保5号财产保全的裁定，查封了登记在被申请人临沂市兰山区通华运输有限公司名下鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车。现因解除保全申请人钱德洪与被申请人王青、临沂市兰山区通华运输有限公司已经达成协议，解除保全申请人钱德洪于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人钱德洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人临沂市兰山区通华运输有限公司名下鲁Ｑ1××××号重型半挂牵引车的查封。 本案保全费1020元由解除保全申请人钱德洪承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 严文明 二〇二一年三月八日 法官助理 张雪敏 书 记 员 方丹青