wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执206号 申请人沈盛春。 被执行人李美容。 沈盛春申请执行李美容借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民特7号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并将长期履行，本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民特7号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  于采丘 二〇二一年三月二十八日 书记员  李万欣
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执218号 申请执行人：勾某，女，1965年10月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：尚某华，男，1973年4月17日出生，白族，住贵州省纳雍县。 申请执行人勾某与被执行人尚某华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尚某华未履行该调解书确定的义务，申请执行人勾某向本院申请执行，要求被执行人尚某华支付借款本金人民币15万元及利息（以未还借款为基数，按月利率2%从逾期还款之日起开始支付利息至全部款项偿还完毕之日止），并依法负担执行申请费2150元，本院于2021年1月21日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月26日向被执行人尚某华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人尚某华相关财产信息，尚某华名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记等信息。系统反馈尚某华在中国建设银行股份有限公司621700714000257XXXX、621466714003XXXX账户内分别有存款人民币33.82元、15元，在贵州省农村信用社联合社621779000112078XXXX账户内有存款人民币22.55元，在中国农业银行股份有限公司622848119864871XXXX账户内有存款人民币5718.09元，本院已对上述银行账户进行额度冻结，本案属轮候冻结，冻结期限一年，实际控制金额为零。被执行人尚某华名下有登记号牌分别为贵FKBXXX（吉利牌）、贵FSMXXX（王牌牌）、贵FSMXXX（王牌牌）的车辆三辆，本院已裁定查封上述车辆，但均未能实际扣押。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询尚某华的相关财产信息，尚某华无住房公积金登记信息；有位于雍熙镇杉树林1-7层，不动产权证号20110XXXX，建筑面积631.8㎡的房屋，本院已对该房屋进行查封；尚某华在纳雍县华安农副产品批发有限公司有股份，但该公司未正常经营。 4.经到尚某华居住地纳雍县雍熙街道办事处中华社区调查其财产状况，经中华社区居民委员会出具证明及证人证言证实，被执行人尚某华无可供执行的财产。 5.本院已对被执行人尚某华采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人勾某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，勾某认可本院的调查结果，表示不能提供尚某华的其他财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，被执行人除已被额度轮候冻结的银行存款、位于雍熙镇杉树林1-7层的房屋（不动产权证号20110XXX，建筑面积631.8㎡）及已被查封但未实际扣押的车辆之外，暂无可供执行的财产。经向申请执行人勾某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月二十八日 书记员 康 宁
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1104号原告：郭宾玉，女，1949年8月30日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市万安县×××××××××××，身份证号码：362×××××××********。委托诉讼代理人：赖娇连，女，1978年10月31日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市罗湖区×××××××，身份证号码：362×××××××********，系原告女儿。委托诉讼代理人：沈丽锦，广东广和律师事务所律师。被告：伊思德（中国）有限公司，住所地：深圳市南山区×××××××××××××××××××××××××。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：刘芳，广东钦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翩翩，广东钦达律师事务所律师。第三人：惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇河西五巷**。法定代表人：孟某1。第三人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路**海韵雅苑****房。法定代表人：宁某1。原告郭宾玉与被告伊思德（中国）有限公司、第三人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司、惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告郭宾玉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宾玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭宾玉撤诉。案件受理费1962.90元（减半收取），由原告郭宾玉负担，原告多预交的1962.89元，本院予以退回。审判长 周 勇审判员 曾日华审判员 林嘉伟二〇二一年二月二十日书记员 叶淦漳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督585号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：暴利敏、毕大龙，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：杨小稳，男，1983年12月8日出生，汉族，住河南省修武县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年2月3日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为27×××63。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年11月2日，已发生欠款本息等费用共计25253.37元，其中本金22924.56元、利息1609.5元、逾期还款违约金711.31元、其他手续费8元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月2日欠款25253.37元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨小稳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金22924.56元、利息1609.5元、逾期还款违约金711.31元、其他手续费8元，合计25253.37元[暂计算至2020年11月2日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费144元，由被申请人杨小稳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执71号之十三申请执行人：张娟,女性,1979年3月21日出生,住营口市站前区。被执行人：吴本顺，男性,1984年11月14日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人张娟与被执行人吴本顺借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执71号案件的执行。终结（2021）辽0802执71号案件中对被执行人吴本顺的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保427号申请人：泰安市泰山区鲁赛节能建材厂，住所地泰安市泰山区上高街道施家结庄村，统一社会信用代码91370902678110334Y。投资人：黄鑫。被申请人：叶**，男，1979年6月18日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人泰安市泰山区鲁赛节能建材厂于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶**名下价值6.5万元的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人叶**名下价值6.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月九日书记员  崔昌莹
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执959号 申请执行人邢飞与被执行人济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6819号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年三月九日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初316号原告：付总路，男，汉族，1960年5月15日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：于长久，男，汉族，1959年11月13日生，住河南省新安县。原告付总路与被告于长久占有保护纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告付总路于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付总路申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付总路撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由付总路负担。审判员  张雯二〇二一年三月四日书记员  王杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执46号之一申请执行人:永康市东城贵妃金属材料经营部,住所地浙江省金华市永康市经济开发区东吴路577号的办公楼一楼西侧一间（自主申报）,组织机构代码L53191632。法定代表人:李贵妃。被执行人:王子芽,男,1980年02月20日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人永康市东城贵妃金属材料经营部与被执行人王子芽买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执46号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十八日代书记员 吴佩佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3964号王春燕：你与郑州中南物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州中南物业管理有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10770.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费62元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二一年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初1075号原告：张某。被告：刘某1。原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某，被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月十六日书记员  姜玉南
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保588号申请保全人张新红与被保全人潘庆银民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保333民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款32万元或查封被保全人相应价值的其他财产。并于2021年3月1日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月2、3日冻结被保全人银行账户、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月2、3日至2022年3月1、2日止。于2021年3月3日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2021年3月3日至2024年3月2日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保588号予以结案。二〇二一年三月四日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初723号原告:刘帅宜，男，汉族，1996年5月3日出生，住河南省宜阳县。被告:洛阳天恺建材有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县樊村乡马道村，统一社会信用代码：914103275749999093。法定代表人：张继辉，该公司经理。被告:何诚，男，汉族，1969年11月15日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告刘帅宜诉被告被告洛阳天恺建材有限公司、何诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘帅宜、被告洛阳天恺建材有限公司法定代表人张继辉、何诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅宜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付石料款96740元，并支付相应利息（利息以本金96740元，按银行间同业拆借利率从2021年1月14日计算至起诉之日为506元，将来计算至全部款项还清之日）；本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洛阳天恺建材有限公司因业务需求向原告购买石料，约定单价26元一吨。后因被告天恺公司停止经营，双方于2021年1月14日对所欠货款进行核算：2020年12月到2021年1月，原告共向被告天恺公司供石料3721.14吨，总价96740元。被告向原告出具欠条一张，但经过原告多次催促，被告至今分文未付。经查，被告洛阳天恺建材有限公司实际经营人为被告何诚，因此，被告何诚应当与被告天恺公司承担连带还款责任。被告迟迟不履行付款责任，其行为已经侵害了原告的合法权益，原告维权无果，遂诉至贵院，恳请贵院能依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳天恺建材有限公司辩称：对原告所诉不知情。被告何诚辩称：原告所诉属实，欠原告款属实。经审理查明：被告洛阳天恺建材有限公司因业务需求向原告购买石料，约定单价每吨26元。2020年12月至2021年1月，原告向被告供货。后因被告天恺公司停止经营，原告讨要货款，2021年1月14日被告何诚给原告出具欠条一张，载明“欠条洛阳天恺建材有限公司在2020年正常生产中前刘帅宜石料款96749元，经手人何诚”并加盖。洛阳天恺建材有限公司印章及法定代表人张继辉印章。另查明。2020年至今由被告何诚负责被告洛阳天恺建材有限公司的经营活动。庭审中，原告刘帅宜变更诉讼请求为要求被告洛阳天恺建材有限公司担还款96740元。上述事实，由以下证据证明：1、被告洛阳天恺建材有限公司出具的欠条一张；2、法庭笔录相印证证明。本院认为：被告洛阳天恺建材有限公司欠原告货款96740元由二被告出具的欠条为证。该债务关系真实、合法、有效。被告洛阳天恺建材有限公司至今不清偿对原告的债务，应承担违约责任，应归还原告96740元。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洛阳天恺建材有限公司、何诚于本判决书生效之日起十五日内付给原告刘帅宜96740元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1116元，由被告洛阳天恺建材有限公司承担1110元，原告刘帅宜承担6元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年三月十一日法官助理李丹书记员张芯
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执354号 申请执行人：傅文英，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：桂阳县莲塘镇中心学校，住所地桂阳县莲塘镇莲塘村。 法定代表人：付海明，系该校校长。 关于傅文英与桂阳县莲塘镇中心学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘1021民初650号民事判决书已经发生法律法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初650号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审判长  刘小武 审判员  李 春 审判员  肖知平 二〇二一年三月二十六日 法官助理赵彪 书记员李洋东
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3694号申请执行人：居某1，女,1973年3月5日出生,汉族，住江苏省东海县。被执行人:居某2，男，1967年8月13日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人居某1与被执行人居某2继承纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院做出的(2020)苏0722民初897号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，执行标的金额64985.41元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 悦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初988号原告：孙乃华，男，汉族，1980年10月22日出生，住周口市淮阳区。原告：李团结，男，回族，1973年5月17日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师，系二原告共同委托。被告：潘杰，男，汉族，1980年11月25日出生，住周口市淮阳区。被告：申国永，男，汉族，1980年6月10日出生，住周口市淮阳区。原告孙乃华诉被告潘杰、申国永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告孙乃华、李团结于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙乃华、李团结向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙乃华、李团结撤诉。案件受理费减半收取为人民币1108.44元，由原告孙乃华、李团结负担。审判员  许东艳二〇二一年三月五日书记员  冯楷元
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执806号 徽商银行股份有限公司寿县支行（申请执行人）、赵秀梅（被执行人）： 徽商银行股份有限公司寿县支行与赵秀梅(2021)皖0422执806号一案，申请执行标的共计14166.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位14166.84元。至此，徽商银行股份有限公司寿县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初394号原告：任志红，男，1976年3月25日生，汉族，住河南省开封县。被告：韩建超，男，1980年4月4日生，汉族，住河南省。原告任志红与被告韩建超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任志红到庭参加诉讼，被告韩建超经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任志红向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金5000元。2、本案一切诉讼费用均有被告承担。事实与理由：被告于2020年7月25日，在午朝门派出所向原告借款5000元，规定还款时间2020年8月15日。到期后，被告至今未还，故向龙亭区人民法院起诉被告韩建超，请求龙亭区人民法院依法判决，维护其原告合法权益。原告认为，被告应该承担原告在本案诉讼期间所产生的误工费和交通费等一切费用，应给予原告经济补偿，为了维护公民合法权益，原告特依法起诉。证据来源被告、原告之间的纸质借条。被告韩建超未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条及借条签署证明，本院均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告通过介绍人介绍认识的被告，被告在2020年左右向原告借钱，原告把信用卡给介绍人，钱被被告直接划走。于2020年7月25日，经午朝门派出所出面，被告向原告出具借条一份，规定还款时间2020年8月15日，同时由证明人魏银山、吕宝山出具“借条签署证明”一份。到期后，被告至今未还，故向龙亭区人民法院起诉被告韩建超，请求龙亭区人民法院依法判决，维护其原告合法权益。本院认为，债务应当清偿。被告韩建超向原告任志红借款，原告任志红依照约定向被告支付了借款，有借条、借条签署证明为证，原、被告之间的债权债务关系清楚，责任明确，被告即应按照约定到期偿还借款，借款到期后，被告未及时足额清偿，已构成违约，故应承担继续还款的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告之间的债权债务关系清楚，责任明确，被告未按期返还原告借款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩建超于本判决生效后三日内向原告任志红偿还借款5000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告韩建超承担。（原告已垫付，被告在履行判决时一并支付于原告）。本判决为终审判决。审判员  张红莉二〇二一年三月十五日书记员  田娇娇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1213号原告:韩书梅，女，汉族，1964年3月18日生，住河南省唐河县。被告:王红菊，女，汉族，1964年6月5日生，住南阳市卧龙区。原告韩书梅与被告王红菊合同纠纷一案，原告韩书梅于2021年3月26日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩书梅撤回起诉。诉讼费588元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雅丽二〇二一年三月二十六日书记员  张 振
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执113号之十四申请执行人：王宏伟,男性,1966年9月4日出生,住营口市站前区。被执行人：代涌，男性,1966年5月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人代涌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执113号案件的执行。终结（2021）辽0802执113号案件中对被执行人代涌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执519号之一申请执行人：马利纯，女，1967年11月1日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：穆琼，女，1972年8月15日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人马利纯与被执行人穆琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3183号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人穆琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马利纯于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院执行立案后向申请执行人马利纯送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人穆琼发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年1月28日、2020年3月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人穆琼采取了限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月26日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的金额为75010元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人穆琼有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执519号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年三月二十八日代理书记员  高 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0124执234号申请执行人：吴锡强，男，1957年8月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：贺春桥，男，1969年12月18日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人吴锡强与被执行人贺春桥民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月14日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人贺春桥适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人贺春桥应支付申请执行人吴锡强案款20343元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为20343元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月二十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初859号 原告：刘素玲，女，1972年12月11日出生，汉族，住青州市。 被告：齐春明，男，1980年9月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘鹏，男，1973年1月22日出生，汉族，住青州市。 原告刘素玲与被告齐春明、被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素玲到庭参加诉讼，被告齐春明、刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘素玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款10000元及逾期还款利息2246元共12246元（逾期付款利息计算至2020年11月25日，自2020年11月26日至判决确定的还款之日的利息，以10000元为基数，按年息6%继续计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告齐春明与刘鹏（刘勇）系合伙人关系，2017年3月12日二被告以所经营电动三轮车厂进货资金不足为由，向原告借款10000元，约定2017年3月18日归还，同时由二被告共同出具借据一份，到期后二被告未归还借款。原告曾多次要求二被告归还借款，起初被告以各种借口推脱，后打电话联系不上，至今未还借款。 被告齐春明、刘鹏未答辩。 原告为证明其主张，提交二被告为其出具的借条、原告与被告刘鹏之间的电话录音、手机短信以及被告刘鹏借款时向其提交的身份证复印件，上述证据已经审查可以认定，据此本院认定事实如下：原告刘素玲与被告刘鹏在朋友聚会时相识。2017年3月被告刘鹏以进货为由给原告打电话借款，3月12日，刘鹏随原告刘素玲到银行取款10000元借款后交付二被告，二被告为原告出具借条，载明：“今借到刘素玲现金壹万元整（￥10000.00）保证2017年3月18日归还。齐春明，刘勇2017.3月12日”。该款经原告多次催要，二被告未还款。 本院认为，原告所提交的证据足以证明其所主张的与二被告之间的民间借贷关系，被告刘鹏虽在借条上署名“刘勇”，但根据原告提交的电话录音、手机短信及被告刘鹏给原告的身份证复印件，应当认定其与齐春明系实际借款人，故对原告要求二被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。因当事人未约定借款利息，故对原告要求借款期间内利息的请求，本院不予支持；由于被告在借款期间届满后未还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其应当按规定支付逾期借款利息，但原告计算时间和标准不当，应予纠正。被告齐春明、刘鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐春明、刘鹏欠原告刘素玲借款10000元以及逾期利息（以10000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年3月19日计算至2019年8月19日；自2019年8月20日，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算至实际给付之日），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告齐春明、刘鹏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二一年三月十八日 书记员  张 力
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初401号原告：洛阳合隆工业气体科技有限公司，住所地：偃师市高龙镇石牛村，统一社会信用代码9141038110572272142。法定代表人：耿庆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓光，河南同骏律师事务所律师,特别授权。被告:河南宝雨山煤业有限公司，住所地：伊川县半坡乡何庄村，统一社会信用代码91410329684637132Q。法定代表人：蒋玉玺，系公司总经理。原告洛阳合隆工业气体科技有限公司与被告河南宝雨山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2021年3月2日原告洛阳合隆工业气体科技有限公司以被告河南宝雨山煤业有限公司且双方已签订还款保证书，同意分批偿还货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳合隆工业气体科技有限公司申请撤回对被告河南宝雨山煤业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳合隆工业气体科技有限公司撤诉。案件受理费2652元，保全费1870元，共计4522元，由原告洛阳合隆工业气体科技有限公司负担。审判员  李伟平二〇二一年三月二日书记员  张一秀
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢86号申请执行人：郑麦萍，女,汉族，1972年6月1日出生，宜君县彭镇。委托诉讼代理人：白景涛（系郑麦萍之子），男，汉族，1992年3月7日出生，住陕西省宜君县彭镇。被执行人：薛五全，男,汉族，1971年4月15日出生，住宜君县彭镇薛原。本院在执行申请执行人郑麦萍与被执行人薛五全买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：薛五全于2021年3月27日向申请执行人履行2353.53元（已履行），剩余9100.47元于2021年7月31日前履行完毕，执行费72元（已交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年三月二十七日法官助理  韩雪萍书 记 员  许圣杰
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢129号申请执行人陈志明被执行人吴畏、郭建斌本院在执行申请执行人陈志明与被执行人吴畏等案由民间借贷纠纷一案中，已履行11696元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初491号原告：曲俊婷，女，汉族，1987年12月15日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：辽宁博麟实业有限公司。住所地：抚顺市新抚区一街。法定代表人：李书岩，总经理。被告：中国电信集团有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路68号负责人：吕海波，经理。被告：中国电信集团有限公司。住所地：北京市西城区金融大街**。法定代表人：柯瑞文，董事长。原告曲俊婷因与被告辽宁博麟实业有限公司、中国电信集团有限公司鞍山分公司、中国电信集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案，曲俊婷于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲俊婷的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲俊婷撤回对被告辽宁博麟实业有限公司、中国电信集团有限公司鞍山分公司、中国电信集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曲俊婷负担。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  刘 萍人民陪审员  刘海燕二〇二一年三月二十五日代理书记员  叶怡岑
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保435号 申请人：卞西新，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：林守猛，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人卞西新于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林守猛驾驶的鲁Ｑ7××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人卞西新因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人林守猛驾驶的鲁Ｑ7××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人林守猛驾驶的鲁Ｑ7××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人林守猛驾驶的鲁Ｑ7××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年三月十七日 书记员  孙 青
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2331号申请执行人：无锡市沈能节能锅炉股份有限公司（原无锡市沈能节能锅炉有限公司）。住所地：江苏省无锡市惠山区前洲街道前洲社区。法定代表人：沈雪琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，江苏可德律师事务所律师。被执行人：烟台潮水机场工程建设有限公司，住所地：山东省烟台市胜利路1号。法定代表人：修维东，该公司董事长。本院在执行申请执行人无锡市沈能节能锅炉股份有限公司与被执行人烟台潮水机场工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人无锡市沈能节能锅炉股份有限公司向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月二十六日书记员 王泉清
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1633号之二申请执行人：樊春现，男，汉族，1968年9月30日生。住滑县老店镇被执行人：樊西放，男，汉族，1971年03月19日生。居民身份证号码4105261971××××××××，住滑县老店乡高庄大队樊庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊西放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊西放在中国农业银行6230521350053791774账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年三月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603726880
阳信县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1622执386号程忠明、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人程忠明与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初5090号原告：荥阳市福有养鸡场，经营场所：河南省荥阳市王村镇小村，统一社会信用代码：92410182MA4647EP4X。经营者：刘福有，男，汉族，1958年3月9日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被告：武陟县犇鑫养殖有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡大樊村第**，统一社会信用代码：91410823395463500L。法定代表人：赵利锋，总经理。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律服务工作者。原告荥阳市福有养鸡场（以下简称福有养鸡场）与被告武陟县犇鑫养殖有限公司（以下简称犇鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福有养鸡场的经营者刘福有及其委托诉讼代理人王宪彬、被告犇鑫公司的委托诉讼代理人陶建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福有养鸡场向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告蛋鸡损失45900元；2.判令被告赔偿原告自2020年11月12日起至被告确认不产蛋蛋鸡的数额之日的损失（每日1000元计算），暂定5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月5日，原告通过兽药经营者刘海涛与被告犇鑫公司达成5200只85日龄青年鸡的销售合同。合同签订后，原告通过刘海涛支付了货款，实际成交5100只。2020年11月8日，蛋鸡达到180日龄，进入产蛋高峰期，产蛋率达不到被告承诺的90%产蛋率。原告通知中间人刘海涛联系被告查找原因，被告先后两次派人到原告的养鸡场查看，并对没有产蛋的蛋鸡进行了解剖，发现导致蛋鸡不能产蛋原因是蛋鸡的输卵管没有发育。据中间人刘海涛判定：蛋鸡输卵管没有发育的原因是因为在1-60日龄感染肾传支所造成的。事情发生后，被告拒绝赔偿，只认可蛋鸡不产蛋的原因是输卵管没有发育，同时拒绝确认和清查不产蛋的蛋鸡数额，造成原告不能处理不产蛋的蛋鸡，形成扩大损失。原告认为，被告不仅违约，同时在了解到情况后不积极采取措施，造成原告损失，故原告依法提起诉讼。被告犇鑫公司辩称，原告的请求没有事实依据，被告曾于2020年11月12日下午派兽医李金卫到原告养鸡场进行实际勘察，结果从当场解剖的两只活体青年鸡均未发现异常，青年鸡输卵管发育正常，因此应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月5日，原告福有养鸡场的经营者刘福有（乙方）通过刘海涛介绍，与被告犇鑫公司（甲方）签订《青年鸡销售合同》，合同约定：乙方于2020年8月5日从甲方订购85日龄青年鸡5200羽；一、青年鸡平均体重在甲方1.8斤，单个体重不低于1.08斤；二、由种鸡遗传因素，如白痢，××，马立克等造成的产蛋率低于90%时（不包括支原体滑液囊炎），负责赔偿。不到90%时按差额百分比数的鸡予以赔偿，每羽鸡赔偿20元；三、由肾传支造成的产蛋率低于90%时，负责赔偿。赔偿标准按差额每只20元算。合同签订后，原告通过刘海涛将青年鸡款90950元支付给被告。被告实际交付了5100只青年鸡，并将多收的100只青年鸡款退还给原告。原告饲养后，认为产蛋率未达到90%，双方形成纠纷，双方自行解决未果，被告方人员曾在荥阳当地报警，也解决未果。后原告提起本案诉讼。另查明，原告处不仅养殖从被告处购买的5100只鸡，还混合养殖其他鸡5000只。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《青年鸡销售合同》、银行交易回单、支付宝转账电子回单、微信转账凭证、派出所接处警登记表等证据在案佐证。原告提交的《疾病诊治彩色图谱》第94-103页，××的情况，如：各个日龄的鸡都可感染传染性支气管炎，但雏鸡最为严重；感染肾型支气管炎会引起鸡输卵管及卵巢的损伤，造成产蛋率不高，甚至绝产。但该书并不能直接证明本案中原告主张的蛋鸡输卵管没有发育的原因是在1-60日龄感染肾传支造成的。原告提交的刘海涛的证言，仅能证明本案买卖合同的签订及履行情况。原告提交的生产记录本，系单方制作，亦未提交其他相应的证据予以佐证，不予采信。原告提交的录音资料，没有明确的对话内容证实被告方认可是由于鸡苗的原因导致产蛋率不足，此点在派出所的接处警登记表中也记录了双方在此问题上的分歧，故对该录音证据不予采信。本院认为，原告福有养鸡场与被告犇鑫公司（甲方）签订《青年鸡销售合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告按照合同约定将青年鸡5100只交付给原告，原告支付被告鸡款。原告提交的证据，不能客观地证明被告的鸡苗因遗传因素（白痢，××，马立克等）、肾传支造成的产蛋率低于90%，故原告要求被告承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告荥阳市福有养鸡场的诉讼请求。案件受理费1072元，减半收取计536元，由荥阳市福有养鸡场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二一年三月十六日书记员  张嘉成
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1312执526号 深圳市阿拉金金融服务有限公司（申请执行人）、魏方波（被执行人）： 深圳市阿拉金金融服务有限公司与魏方波友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2828.08元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕。执行费50元。本院已于2021年3月12日将该款转付给深圳市阿拉金金融服务有限公司。至此，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行的（2020鲁13**民初3834号民事判决书）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1651号原告李迎秋，年，1981年8月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告颜琰，女，1983年3月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李迎秋诉被告颜琰民间借贷纠纷一案中，原告李迎秋于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎秋申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李迎秋撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年三月二十五日书记员  王淑芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异22号申请执行人：张龙，男，1993年9月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：史丽娜，辽宁正直律师事务所律师。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。第三人：吴铁军，男，1967年1月13日出生，满族，户籍地址沈阳市沈河区。第三人：历凤兰，女，1958年10月10日出生，汉族，户籍地址沈阳市浑南区。第三人：吴禹萱，男，1993年4月8日出生，满族，户籍地址沈阳市沈北新区。第三人：吴铁民，男，1969年12月12日出生，满族，户籍地址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张龙与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司（以下简称宝郡公司）商品房预售合同纠纷一案中（2020辽0114执906号），申请执行人申请追加上列第三人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称：该执行案件因被执行人无可供执行财产，贵院已终结本次执行程序。经查被执行人原始注册资本2000万，股东为吴铁军、吴禹萱、吴铁民三人，认缴比例与金额为吴铁军60%，金额1200万、吴禹萱与吴铁民各20%，金额各400万，且全部实缴到位。2014年1月8日，三股东通过股东会决议将注册资本变更为5000万元，出资比例不变，认缴金额为吴铁军3000万、1000万、1000万，变更后注册资本并未实缴到位，随后吴铁民将其1000万股权转让给了历凤兰。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加四被申请人为本案被执行人。申请人向本院提交了宝郡公司的档案材料。被执行人宝郡公司提交了《说明》、记账凭证、对公存款凭证、验资报告。本院查明，该案的执行依据为（2019）辽0114民初18692号民事判决书，执行过程中，因被执行人宝郡公司无可供执行财产，该案终结本次执行程序。根据申请人张龙提供的档案资料显示，宝郡公司成立于2012年12月17日，成立时注册资本2000万元，股东吴铁军出资额1200万元，股东吴禹萱、吴铁民各出资400万元，出资款均已实际缴纳。2014年1月8日，股东会决议将注册资本变更为5000万元，其中吴铁军认缴出资额3000万元，吴禹萱、吴铁民各认缴出资额1000万元。后吴铁民将其1000万元股权转让给历凤兰。根据宝郡公司提供的证据显示，2014年1月14日，各股东均已将追加投资款实际缴纳，辽宁中平会计师事务所有限公司于同年3月3日出具了验资报告（辽中平会验字【2014】27号）。本院认为，被执行人宝郡公司提供的证据，能够证明其注册资本5000万元均已实缴。申请执行人以未实缴出资为由，要求追加股东为被执行人，无事实依据，其追加理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张龙的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年三月十五日书 记 员  薛一诺
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初48号原告：李兵，男，汉族，1989年3月25日生,住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭东方，男，汉族，1973年2月5日生，住河南省杞县。原告李兵诉被告郭东方追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员李艳云适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨笑笑、被告郭东方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭东方给付原告李兵垫付款51484.39元及按全国人民银行拆借利率计算自2020年5月20日至欠款偿还之日止的利息；2、律师费2000元。事实与理由：2017年12月4日，被告郭东方向杞县创业贷款担保中心提交担保贷款申请,申请贷款50000元,期限为24个月,借款期间对贷款按照政策进行贴息。原告李兵为被告郭东方提供担保，并于杞县创业贷款担保中心签订了“担保、偿还协议书",如果被告郭东方逾期还款，由原告李兵用全额工资偿还借款本金及利息，直至借款还清为止。被告郭东方在杞县创业贷款担保中心的担保下，于2017年12月27日在中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行（以下简称邮储银行）借款50000元，借款到期后被告郭东方未能按时还款，邮储银行于2020年2月28日从杞县创业贷款担保中心账户划扣贷款本金50000元，未偿还利息187.25元，罚息760.14元，共计50947.39元。之后杞县创业贷款担保中心将原、被告起诉至杞县人民法院，诉讼中原告李兵将被告郭东方应给付杞县创业贷款担保中心借款本金、利息、罚息、诉讼费共计51484.39元，先行给付杞县创业贷款担保中心，故原告李兵承担保证责任后，依法向被告郭东方追偿。被告郭东方辩称：被告郭东方将原告李兵诉称的50000元贷款贷出后，又借给了被告郭东方兄弟郭永亮（又名郭孝亮），所以应该由郭永亮偿还原告李兵的垫付款，被告郭东方不同意偿还。经审理查明，2017年12月4日，被告郭东方向杞县创业贷款担保中心提交创业担保贷款申请，申请贷款50000元，期限为24个月，借款期间对贷款按照政策进行贴息，原告李兵为被告郭东方提供担保，并与杞县创业贷款担保中心签订了“担保、偿还协议书”，约定如被告郭东方逾期还款，由原告李兵承担偿还该笔贷款及利息，直至贷款还清为止。2017年12月13日杞县创业贷款担保中心向邮储银行出具担保函，载明：被告郭东方申请贷款50000元，经其中心审查符合创业担保贷款的条件，其中心对该笔贷款承担担保责任。2017年12月27日被告郭东方与邮储银行签订《小额贷款借款合同》，双方约定被告郭东方向邮储银行借款50000元，借款期限为24个月，当日邮储银行向被告郭东方发放贷款50000元。借款到期后，被告郭东方未按约定还款，邮储银行于2020年2月28日从杞县创业贷款担保中心担保账户划扣本金50000元及利息187.25元、罚息760.14元，共计50947.39元，该款项被划走后，杞县创业贷款担保中心将本案原、被告起诉至杞县人民法院，诉讼中原告李兵给付杞县创业贷款担保中心该笔借款的本金50000元、利息187.25元、罚息760.14元、诉讼费537元，共计51484.39元。而被告郭东方作为债务人未将上述垫付款给付原告李兵。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告李兵作为被告郭东方的借款保证人，向杞县创业贷款担保中心垫付了应由被告郭东方承担的借款本金、利息、罚息、诉讼费共计51484.39元，原告李兵承担保证责任后，有权向被告郭东方追偿。故原告李兵要求被告郭东方给付借款本金、利息、罚息、诉讼费共计51484.39元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；原告李兵要求被告郭东方给付律师费及利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告答辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭东方于本判决生效之日起十日内给付原告李兵垫付款51484.39元；二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，由原告李兵负担22元,被告郭东方负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳云二〇二一年三月五日书记员  刘楠楠
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初830号原告：陈新德，男，1974年5月14日生，汉族，住河南省确山县。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告陈新德与被告薛长胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈新德到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈新德向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款2550元及利息，利息从2020年1月21日起计算至工资款全部返还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承揽建设确山县部队靶场训练基地建设项目工程。2019年10月原告受雇于被告承揽的上述工程施工，从事支模板、打混凝土工作，约定工资每天170元。2020年1月21日，根据双方结算，被告以没钱为由向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠新德现金2550元，（贰仟伍佰伍拾元），欠款人：薛长胜，2020、1、21号”。上述工资款经原告多次催要，被告拒不支付。被告薛长胜未到庭未提交答辩意见。经审理查明：被告薛长胜于2019年5月承揽确山县部队靶场训练基地建设项目工程，原告陈新德于2019年10月在被告该工程处工作，双方约定工资每天170元，经结算，被告薛长胜共欠原告陈新德工资款2550元，被告薛长胜于2020年1月21日向原告出具欠条一份，“欠条今欠新得现金2550元（贰仟伍百伍拾元）欠款人：薛长胜2020、1、21号（5月1号给付）”。欠条中新得即为本案原告陈新德，该工资款被告至今未支付。庭审中原告陈新德明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年1月21日被告薛长胜向原告出具欠条，证明拖欠原告劳务费2550元，原告陈新德在被告薛长胜处从事劳务，被告薛长胜应当按照约定向原告陈新德支付劳务费用，因此原告陈新德要求被告薛长胜给付工资款2550元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告薛长胜于本判决生效之日起五日内向原告陈新德支付劳务费2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告薛长胜承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年三月二十六日书记员  李金洋
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执566号之一 申请执行人：雍素珍，女，1950年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：岳小琴，女，1975年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：岳水群，女，1973年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：岳小勇，男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓顶春，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇与被执行人邓顶春民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1894号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓顶春在判决生效后十日内返还申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇借款本金100000元及利息。因被执行人邓顶春未按上述法律文书履行义务，申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月5日向被执行人邓顶春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓顶春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓顶春限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓顶春名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓顶春在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人邓顶春名下的财产，未查找到被执行人邓顶春有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓顶春名下的财产，但未查找到被执行人邓顶春有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人邓顶春居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人邓顶春的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇不能向本院提供被执行人邓顶春的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓顶春有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓顶春负有继续向申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇履行债务的义务，被执行人邓顶春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇发现被执行人邓顶春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人雍素珍、岳小琴、岳水群、岳小勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十七日 书记员 蔡 远
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1598号 原告：湖州织里标鑫纺织品贸易有限公司。住所地浙江省湖州市织里镇织里北路280号。 法定代表人：李勇令。 被告：廖永兴，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告湖州织里标鑫纺织品贸易有限公司诉被告廖永兴买卖合同纠纷一案中，原告湖州织里标鑫纺织品贸易有限公司于2021年3月5日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告廖永兴的起诉。 本院认为，原告湖州织里标鑫纺织品贸易有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里标鑫纺织品贸易有限公司撤回对被告廖永兴的起诉。 本案受理费756元，减半收取378元，由原告湖州织里标鑫纺织品贸易有限公司自愿负担。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月八日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1098号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贺凌云，女，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳旺家物业管理有限公司（以下简称原告）与被告贺凌云（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳旺家物业管理有限公司委托诉讼代理人陈慧平、被告贺凌云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告益阳旺家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺凌云支付原告益阳旺家物业管理有限公司从2018年4月1日至2020年12月31日的物业管理服务费5,427元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告益阳旺家物业管理有限公司于2015年12月1日、2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会分别签订了《物业管理服务合同》，合同约定从2015年12月1日起至2022年3月22日服务于小区业主，被告贺凌云系中电怡和苑二期5栋801号房的业主，房屋面积156.66平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年4月1日至2020年12月31日的物业管理费用5,421元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告贺凌云辩称原告起诉的拖欠物业费的时间、房屋面积均没错，但是居住的那栋楼坏了一部电梯，一直没有修好，原告没有提供相应的服务，物业费应该打折。经审理查明，原告于2015年12月1日和2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，物业服务期限到2022年3月22日止，但是在2021年1月18日原告与业主委员会协商终止了合同，被告贺凌云系中电怡和苑二期5栋801号房的业主，房屋面积156.66平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，被告应缴纳2018年4月1日至2020年12月31日的物业费5,427元，原告多次催要，被告以服务未到位拒绝支付物业管理费。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的《物业管理服务合同》、业主欠费明细表、物业费催缴通知单证据在卷，予以证实。本院认为，原告与中电怡和苑业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的小区提供了保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。被告的辩称不能成为不交纳物业费的理由。经计算，从2018年4月1日至2020年12月31日被告拖欠原告物业费5,427元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条之规定，判决如下：被告贺凌云在本判决生效后7日内支付原告益阳旺家物业管理有限公司物业服务费5,427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二一年三月二十五日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执340号   申请执行人：刘文玲，女，汉族，1982年12月27日出生，现住新疆焉耆县，身份证号码XXX。   被执行人：林栋栋，男，汉族，1974年11月08日出生，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，身份证号码XXX。   关于刘文玲申请执行林栋栋借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人刘文玲依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5727号民事判决书向本院申请执行，执行标的212225.00元，执行费3083.00元。   本院在执行关于刘文玲申请执行林栋栋借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执340号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行212225.00元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   郭培均
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执505号申请执行人陈菊香，女，1970年12月1日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张花，女，1955年9月26号，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈菊香与被执行人张花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。本院（2020）豫1702民初5698号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张花的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十五日书记员 张 宇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1021号原告：王某1，女，汉族，1996年2月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：王维、李辉（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某2，男，汉族，1993年2月12日生，住商水县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人王维、李辉（实习）均到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理（缺席）终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女王某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原、被告经人介绍相识，后建立恋爱关系，经过一段接触于2019年农历六月初十举行过门仪式，开始同居生活，在××××年××月××日在商水县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩王某4。由于婚前了解不够，双方没有感情基础，经常因一点小事生气吵架，造成感情逐渐疏远，被告也不给原告及女儿生活费用，今年年初被告也殴打了原告。被告也经常给原告发信息要求离婚，现双方婚姻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，故原告请求法院依法支持原告诉请；因女儿一直跟随原告生活，且女儿不满两周岁，本着有利于女儿的生活，请求法院支持原告第二项诉讼请求。被告王某2辩称：我与被答辩人王某1夫妻感情尚未破裂，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂不属实，不符合离婚的法定条件，请求依法驳回被答辩人的请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生女王某4。本院认为，原告王某1与被告王某2结婚时间较长，且婚后生育一女，具有深厚的感情基础。原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费150元,由原告王某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年三月六日书记员  王素娴
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初613号原告：王川,男，1972年5月9日生，汉族，住栾川县。被告：步伟涛，男，1986年7月31日生，汉族，住栾川县。被告：付珊珊，女，1987年1月13日生，汉族，住址同上，系被告步伟涛妻子。本院在审理原告王川与被告步伟涛、付珊珊民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王川撤回起诉。案件受理费525元，由原告王川负担。审判员  祁武锁二〇二一年三月十八日法官助理叶春兰书记员陈曌华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4403号之一申请执行人：王丽红,女,1972年10月20日出生,住许昌市魏都区。申请执行人：袁雪莹,女,1999年7月15日出生,住同上。申请执行人：袁某1,女,2010年4月5日出生,住同上。申请执行人：袁某2,男,2014年3月27日出生,住同上。被执行人：荣树范，男性,1992年2月13日生，汉族，住许昌县。申请执行人王丽红、袁雪莹、袁某1、袁某2与被执行人荣树范机动车交通事故责任纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金388770.27元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人荣树范机动车交通事故责任纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月二十八日书记员  张军强
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初632号原告：刘吉高，男，1970年9月20日出生，汉族，住新野县。被告：杨洪强，男，1978年8月26日出生，汉族，住河南省长葛市。原告刘吉高与被告杨洪强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉高到庭参加诉讼，被告杨洪强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉高向本院提起诉讼请求：被告返还货款20000元。事实和理由：原、被告系纱管加工业务的同行。2017年10月份，被告通过电话告知原告有一批废旧纱管准备出售，询问原告是否购买，后经双方协商将价格定为40000元，货物装车后，由原告先期支付20000元，运费由被告承担，被告负责找车装车，待货物运至原告处再付剩余款。原告于2017年10月13日通过其名下中国农业银行卡号为62×××34的银行卡向被告名下中国邮政储蓄银行卡号为62×××96的银行卡转账20000元。之后被告以种种理由拒不发货，原告多次索要未果后，于2018年11月26日找到被告，被告称该批货物已卖给他人，给原告出具了一份收据，内容为：“收据今欠刘吉高料款贰万整（20000？）楊洪强2018.11.26”，并口头承诺随后发货，但至今仍未发货，原告与被告多次通过电话或者微信沟通退款事宜，被告承认欠款属实，也愿意退款，但总是以种种理由推托至今。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告杨洪强未作答辩。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系。《中华人民共和国民法典》第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告作为买受人，依约向被告支付货款，被告作为出卖人，应当依约向原告交付货物。原告于2017年10月13日通过银行向被告转账20000元，被告收到后拒不发货，并于2018年11月26日向原告出具收据一份，随后被告承诺退款，自此，双方之间的买卖合同关系解除，合同解除后，尚未履行的。终止履行；已经履行的20000元，可请求退还，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告杨洪强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨洪强于本判决生效之日起十日内退还原告刘吉高货款20000元。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨洪强负担。本判决为终审判决。审判员 何 霞二〇二一年三月二十五日书记员 谭继魁
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初252号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人武伟，女，1972年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月6日被桐柏县公安局监视居住。经本院决定，于2021年3月4日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人武伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员何立出庭支持公诉，被告人武伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月15日20时许，被告人武伟酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿312国道自东向西行驶至桐柏县月河镇金桥路段时，因操作不当摔倒，致武伟受伤，车辆损坏之道路交通事故，事故发生后，武伟被送至桐柏县三医院救治。经桐柏县公安交警大队道路交通事故证明书认定，武伟负事故全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的武伟血液中检出乙醇，其含量为155.54mg／100ml。另查明，被告人武伟未取得机动车驾驶资格；事故发生后，武伟被送往桐柏县三医院救治，出院后，主动到公安机关投案，供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人武伟在开庭审理过程中亦无异议，并有视频光盘资料，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，道路交通事故证明，驾驶人信息查询，到案经过，被告人武伟的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武伟未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚；案发后，主动到公安机关投案，供述了主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人武伟危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，武伟先行羁押4日，即自2021年3月4日起至2021年4月29日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二一年三月十七日法官助理曾柄旗书记员姚良炯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3157号 原告：田迪，男，1983年4月14日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：孙勇，男，1969年3月16日生，汉族，现住博山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：薛其朋，男，该公司职工。 原告田迪与被告孙勇、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田迪及其委托诉讼代理人刘涛，被告孙勇，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计223000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为222582.58元。事实和理由：2019年3月26日13时20分，田迪驾驶电动自行车顺北京路由北向南行驶，行驶至××道××东向西行驶的孙勇驾驶的鲁ＣＨ××××号车相撞，田迪受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告孙勇负事故的同等责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费33003.27元，证据充分，予以确认。2.经鉴定，后续治疗费1万元，予以确认。3.住院伙食补助费510元，符合规定，予以确认。4.经鉴定，护理期限60天，一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为7200元。5.经鉴定，误工期限120天，予以确认。根据原告提供的工资表能够证实其事故前五个月日收入为97.29元，故误工费为97.29×120=11674.8元。6.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故对于原告主张的残疾赔偿金84658元，予以确认。7.被扶养人生活费125635.7元，符合规定，予以确认。8.鉴定费2900元，证据充分，予以确认。9.残疾器具费，无医嘱等证据佐证，不予确认。10.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。11.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为1200元。12.原告主张的交通费过高，酌情确认为170元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的同等责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。被告孙勇为原告垫付的5000元、被告保险公司为原告垫付的1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告田迪损失合计111200元（121200－10000）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告田迪损失合计94051.06元； 三、被告孙勇为原告田迪垫付的5000元，应从上述第二项中扣减； 四、驳回原告田迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4639元，减半收取计2320元，由原告田迪负担168元，由被告孙勇负担2152元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月十日 书记员  朱俊颖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢42号之五被执行人：杨耀中，男，汉族，1980年09月11日生。居民身份证号码4128231980××××××××，住遂平县和兴镇张店村张店。关于申请执行人与被执行人杨耀中借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人杨耀中在621799491×××72账户内余额人民币50.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨耀中在中国邮政储蓄银行62179949101×××72账户内存款人民币85088.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年三月二十五日书记员  李 冰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1340号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：任长江，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司洛阳分行与任长江银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任长江至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人任长江邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，任长江未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户资金75.72元已采取冻结措施，网络资金849.78元已扣划至本院账户。2021年3月3日通过人行查控，被执行人任长江名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人任长江名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月16日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民王志强进行沟通了解，任长江常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人任长江违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月3日对被执行人任长江采取限制高消费强制措施，于2021年3月5日向被执行人任长江邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月12日将被执行人任长江列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人任长江邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任长江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人任长江的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位849.78元，本案债权尚余30979.65元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人任长江有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人任长江可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1340号案件终结本次执行程序。被执行人任长江负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人任长江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人任长江有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十六日书记员  张 毅
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初573号原告：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，系该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被告：杨俊峰,男，1975年4月20日生，汉族，住河南省伊川县。原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行与被告杨俊峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兰、赵亚琼，被告杨俊峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金23920.39元，利息3611.85元、逾期还款违约金1386.96元，消费手续费44.52元，合计28963.72元（利息、逾期违约金暂算至2019年3月7日，2019年3月7日之后的利息按合约约定（日万分之五）计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：2015年6月24日，被告向我行申请办理信用卡，经我行审批后为其办理卡号为62×××86的信用卡，2015年8月被告开始使用消费，起初按时还款，但后期逾期不还，截止2019年3月7日，被告尚欠信用卡本息及逾期还款违约金共计28963.72元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉求。被告杨俊峰辩称，应依法驳回被答辩人的诉求，诉讼费、保全费等答辩人不承担。事实与理由如下，2015年6月24日，答辩人向农行申请办理了卡号为62×××86的信用卡，2015年8月起持本卡透支消费，起初能按时还款，后期由于信用卡额度无缘由的变更，办卡时信用额度为20000元，而后来还卡金额为23000余元，答辩人不明所以，找到农行信用卡中心询问此事，但银行回复让核对账单，答辩人打印账单后仍不明白，遂找到办卡管理员申敬伟同志询问，但仍没有给出合理解释，因此原因答辩人延迟还款至今。答辩人认为该信用卡逾期未还的原因在被答辩人，因此不能支持被答辩人的诉讼请求。即使还款也只能偿还透支本金，不应当偿还利息、违约金等其他费用。另外，答辩人家庭经济困难，由单位出具证明证实，希望可以延期分期还款。经审理查明，2015年6月24日，被告杨俊峰向原告申领中国农业银行金穗信用卡，签署了办卡申请表和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及《中国农业银行金穗信用卡章程》，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。在领用合约的第四条规定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款)，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计收。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日万分之五计息，按月计收复利，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。甲方可依据甲方按照法律规定确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。2015年8月3日，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××86，截止2019年3月7日，被告拖欠原告透支本金23920.39元，利息3611.85元，逾期违约金1386.96元，消费手续费44.52元，合计28963.72元。本院认为，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，承诺遵守该行信用卡领用合约及章程，原告批准并为其办理信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》履行。原告依约为被告办理中国农业银行信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。账户欠款信息、交易流水显示截至2019年3月7日，被告拖欠原告透支本金23920.39元，利息3611.85元，逾期违约金1386.96元，消费手续费44.52元，合计28963.72元，本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告辩称家庭经济困难，本院依法根据其情况与原告协商调解还款事宜，双方未能达成一致意见，经济困难不是不偿还借款的正当原因，因此被告应当偿还信用卡透支金额。被告辩称逾期是因为原告未合理解释信用卡额度问题，但没有相关证据予以标明信用卡透支金额或者违约金等计算有误，因此对其辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨俊峰在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行偿还信用卡透支本金23920.39元及利息（2019年3月7日前的利息3611.85元，2019年3月8日至欠款付清之日止的利息，以透支本金为基数按日万分之五计算）；二、被告杨俊峰在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行偿还逾期违约金1389.96元，消费手续费44.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，保全费345元，共计607元，由被告杨俊峰负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年三月二十四日书记员  杨玉莹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初777号原告李振华，男，汉族，住长沙县。被告王业新，男，汉族，住双峰县。本院在审理原告李振华与被告王业新买卖合同纠纷一案中，原告李振华于2021年3月22日申请撤回对被告王业新的起诉。本院认为：原告李振华的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振华撤回对被告王业新的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李振华负担。审 判 员  朱风雷二〇二一年三月二十二日法官助理王涛代理书记员  贺归落
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1452号原告新民市晗阳物业管理有限公司，住所地辽宁省新民市南郊路27-4号。法定代表人刘阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人温丽丽，女，系该公司员工。被告李佳倫，男，1989年2月25日出生，汉族，住新民市。本院在审理新民市晗阳物业管理有限公司与李佳倫关于物业服务合同纠纷一案中，原告新民市晗阳物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市晗阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二一年三月二十五日书记员  郭 芳
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初868号原告：张秋霞，女，1980年8月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：郭胜元，男，1981年9月30日出生，汉族，住河南省叶县。原告张秋霞与被告郭胜元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告张秋霞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秋霞申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秋霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秋霞负担。审判员 闫 平二〇二一年三月十六日书记员 沈振兴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2379号之一原告:河南福源典当有限公司。社会统一信用代码：91410200576303768D。住所地：开封市鼓楼区新天地13号楼1楼。法定代表人：陈伟鹏。诉讼代表人：河南福源典当有限公司清算组（河南省宋城会计师事务所有限公司）。负责人：丁桂祥。被告：于全胜，男，1968年6月24日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：于曼曼，女，1989年1月31日生，汉族，住址同上。原告河南福源典当有限公司诉被告于全胜、于曼曼损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。河南福源典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令于全胜返还河南福源典当有限公司资金1328240元及占用期间利息230000元；2.请求依法判令于曼曼对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由于全胜、于曼曼承担。事实与理由：2017年，于全胜利用其股东身份及其女儿于曼曼公司会计的职务便利，在公司法定代表人及其股东不知情的情况下，多次串通将公司资金转入个人账户及案外人账户，其中转入于全胜账户900000元，转入于曼曼账户428240元（该款系金明法院退河南福源典当有限公司的质押车辆拍卖款），以上共计1328240元。经公司及其他股东多次催要无果，为维护公司的合法权益，特提起诉讼。于全胜辩称，原告所述和事实不符，所诉两笔款项经股东会同意已做处理。另，河南福源典当有限公司在经营期间因股东之间产生纠纷，河南福源典当有限公司已被人民法院判决解散，目前已进入强制清算阶段，清算组已经成立。综上，请求依法驳回起诉。本院经审查认为，2011年5月26日，河南福源典当有限公司经开封市工商行政管理局批准取得企业法人营业执照，注册资金10000000元，法定代表人为陈伟鹏，公司经营范围为动产质押典当业务等。公司有7名股东，即开封市华通成套开关有限公司、于全胜、江学明、河南中恒建筑安装工程有限公司、陈伟鹏、黄云明、任政恒。2019年10月31日，河南省开封市中级人民法院受理了开封市华通成套开关有限公司、于全胜、江学明诉河南福源典当有限公司及第三人河南中恒建筑安装工程有限公司、陈伟鹏、黄云明、任政恒公司解散纠纷一案。2020年6月23日，河南省开封市中级人民法院作出（2019）豫02民初251号民事判决，判决解散河南福源典当有限公司。河南福源典当有限公司不服，提出上诉。2020年8月28日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民终791号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因河南福源典当有限公司在法定期限内未能自行成立清算组对公司进行清算。2020年11月16日，开封市华通成套开关有限公司、于全胜、江学明向河南省开封市中级人民法院提出强制清算申请。2020年12月7日，河南省开封市中级人民法院作出（2020）豫02清申1号民事裁定，裁定受理开封市华通成套开关有限公司、于全胜、江学明对河南福源典当有限公司进行清算的申请。同日，河南省开封市中级人民法院作出（2020）豫02强清1号决定书，指定河南省宋城会计师事务所有限公司组成清算组对河南福源典当有限公司进行强制清算。综上，河南福源典当有限公司成立后，因公司股东之间纠纷，导致多起诉讼，公司经营处于停止状态。在公司被判决解散后，以公司名义在清算组未参与的情况下，对公司股东就某笔单个账务提起诉讼显然不妥。且河南福源典当有限公司申请强制清算一案开封市中级人民法院已经受理，并指定清算组，目前河南省宋城会计师事务所有限公司正对该公司账目进行审计，审计结果尚无定论，且审计结果与本案有直接关联。因此，关于于全胜和与于曼曼是否存在损害公司利益的问题，可待清算组对公司账务审计结果出来后，根据实际情况，依据有关法律规定，另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：驳回河南福源典当有限公司的起诉。案件受理费18824元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨志华审 判 员  侯丹丹人民陪审员  宋桂花二〇二一年三月四日法官助理梁松丽书记员李晓红
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执663号 申请执行人：梁培忠，男，1955年6月30日出生。 被执行人：孙庆军，男，1968年2月14日出生。 被执行人：张玉芝，女，1970年10月2日出生。 申请人梁培忠申请执行孙庆军、张玉芝民间借贷纠纷一案，乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院受理立案后，向被执行人孙庆军、张玉芝发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请人梁培忠清偿债务430753元。 查询结果如下： 1、本院于通过全国网络总对总查控，被执行人孙庆军、张玉芝名下相关财产信息，被执行人孙庆军、张玉芝无银行存款，本院依法冻结，京东，阿里巴巴无开户信息。 2、查出被执行人孙庆军名下新ＧＲ1231号、新Ａ93371车辆，经双方协商，均同意两车以合计145000元的价格折抵给（2019）新4202执303号申请执行人魏革启。 ３、孙庆军、张玉芝所有的位于乌苏市锦绣华庭小区14幢1-101室房屋一套，经查询，已于孙庆军、张玉芝于2015年出卖于张永庆，因当时不具备过户条件，未办理公示登记。 4、被执行人孙庆军、张玉芝所有的位于乌苏市墩买里村宅基地，暂无法处置。孙庆军所有的位于乌苏市八十四户乡国有土地使用权15亩，因长期承包他人，本院依法扣留其承包费用。 上述执行过程及信息，本院于2021年3月25日通过谈话的方式将被执行人孙庆军、张玉芝名下其余财产暂无财产可供执行的结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，并同意终本本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙庆军、张玉芝名下其余财产暂无财产可供执行，申请人对本院的财产调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  李 新 星 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日 书记员  居 拉 提
(2021)鲁0602执恢425号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢425号申请执行人：仇荣荣，女，1964年11月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人仇荣荣与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第512号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民督242号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行(统一社会信用代码91331023081665097J)，住所地天台县平桥镇友谊路**。 负责人：陈华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：邱铁强，男，1977年12月5日出生，汉族，住天台县。 被申请人：卢红卫，男，1978年11月11日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被申请人邱铁强、卢红卫申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙1023民督242号支付令，限令被申请人邱铁强、卢红卫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人邱铁强。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1023民督242号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月二十日 代书记员 丁许杨
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初108号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李孝山，男，1968年4月19日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被大连市公安局普兰店分局取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人李孝山犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人李孝山判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人李孝山告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人李孝山到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李孝山对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年11月6日15时30分许，被告人李孝山醉酒后驾驶无号牌正三轮载货轻型摩托车由北向东驶入大连市普兰店区唐尖线大连宏远集团前路段时，未按交通信号灯通行，与沿该线行驶的殷某驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，李孝山受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，李孝山血液中乙醇含量为134mg/100ml。经大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定，李孝山驾驶的正三轮载货轻便摩托车属于机动车。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，李孝山负此事故的主要责任殷某波负次要责任。另查明，被告人李孝山归案后如实供述了自己的犯罪事实，本案审理期间主动交纳罚金人民币6000元。上述事实，被告人李孝山在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、前科查询证明、驾驶证、行驶证及信息查询结果单、道路交通事故当事人陈述材料、医院诊断书、证人殷某的证言、被告人李孝山的供述、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、检验鉴定报告书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李孝山违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李孝山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李孝山醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故并负事故的主要责任，依法从重处罚；其血中乙醇含量达134mg/100ml，酌情从重处罚；其到案后能如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人李孝山犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人李孝山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范珍珍二〇二一年三月十六日书记员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初297号 原告：郭鑫，男，2001年5月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：赵天，男，2000年9月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。 郭鑫与赵天民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭鑫于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭鑫撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告郭鑫负担。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年三月六日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健 、
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执699号申请执行人：焦海清，男，生于1968年6月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：白胜利，男，生于1967年12月13日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人焦海清申请执行白胜利买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6266号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白胜利的存款20000元；或扣留、提取被执行人白胜利20000元的收入；或查封、扣押价值20000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十日书记员 ：毋一寒