青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异54号案外人：史×，公民身份号码×××，女，1968年5月14日出生，汉族，住青海省西宁市城西区中华巷5号楼2栋351室。委托诉讼代理人：王建伟，公民身份号码×××，男，1968年5月1日出生，汉族，住青海省西宁市城中区福路巷16号8号楼2单元2053室。申请执行人：何小军，公民身份号码×××，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖北省崇阳县岭乡台山村七组034号，住湖北省崇阳县。被执行人：王海峰，公民身份号码×××，男，1972年11月9日出生，汉族，住青海省西宁市城东区拥军巷28号111室，住青海省西宁市。被执行人：西宁保丽龙包装有限公司，统一社会信用代码91630102310941017J，住所地：青海省西宁市城中区总寨镇逯家寨村（原砖厂）。法定代表人：王海峰，该公司总经理。在本院执行何小军与王海峰、西宁保丽龙包装有限公司合伙协议纠纷一案中，案外人史×以本院在被执行人西宁保丽龙包装有限公司厂区内查封的财产是其与被执行人王海峰享有共同财产权益的合伙财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人史×称，贵院将作为案外人与被执行人王海峰享有共同财产权益的合伙财产（具体包括泡沫包装生产线一套、×××号福田奥铃农用车一辆、蒸汽罐三个、汽车水罐一个、泡沫包装箱模具若干、泡沫包装箱产成品若干、恒德牌蒸汽锅炉一个、螺杆空气压缩机二台及蓄水池一个），错误的当作被执行人王海峰、西宁保丽龙包装材料有限公司的个人财产予以查封、执行。2019年8月4日，被执行人王海峰与案外人签订《合伙协议书》约定：案外人以自有厂房的应收租金入伙，被执行人王海峰以一套泡沫包装生产设备入伙，共同合伙经营生产泡沫包装箱等包装产品。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十九条的规定，被执行人王海峰入伙的泡沫包装生产线设备以及在合伙经营期间所生产产生的泡沫包装箱等产成品均属于合伙财产，为合伙人共同所有，亦即案外人对被执行人王海峰入伙的泡沫包装生产线设备及其因执行合伙事务依法所取得的收益和其他财产享有共同所有权。且案外人与被执行人王海峰因合伙协议纠纷一案已诉至于西宁市湟中区人民法院，目前该案正在审理中，合伙财产尚未计算、合伙尚未终止，贵院不应将作为案外人所享有共同所有权的合伙财产，作为被执行人王海峰的个人财产予以执行。依照《合伙协议书》第七条第2项的预定，贵院所依据（2019）青01执610号执行裁定书所确定的债务，不属于合伙期间所产生的债务。依此，该债务应为被执行人王海峰的个人债务，与案外人无关，应由被执行人王海峰自行承担。无论是被执行人作为入伙财产的泡沫生产线，还是合伙期间经营所取得的收益及生产的泡沫包装箱产成品，均为合伙财产，为合伙人共同所有，均不应视为被执行人王海峰、西宁保丽龙包装有限公司的个人财产予以查封和执行。贵院将作为案外人所享有的共同所有权的合伙财产予以查封、执行确属错误，应予撤销或者改正。请求中止对合伙财产的查封和执行。申请执行人何小军、被执行人王海峰、西宁保丽龙包装有限公司未提交书面意见。本院查明，何小军与王海峰、西宁保丽龙包装有限公司、李小杰合伙协议纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第112号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书裁决：一、解除申请人何小军与被申请人王海峰、西宁保丽龙包装有限公司及李小杰签订的《入伙合作协议书》；二、被申请人王海峰及西宁保丽龙包装有限公司返还申请人何小军投资款610000元及垫资款189600元；三、本案仲裁费24435元，由被申请人王海峰及西宁保丽龙包装有限公司承担。以上被申请人王海峰及西宁保丽龙包装有限公司应给付申请人何小军合计人民币824035元，被申请人自收到本裁决书之日起10日内付清。裁决书生效后，因王海峰、西宁保丽龙包装有限公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务，何小军向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年11月18日作出（2019）青01执610号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人王海峰、西宁保丽龙包装有限公司银行存款834675元（包含投资款610000元、垫资款189600元、仲裁费24435元、执行费10640元）。若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。2020年3月2日本院向被执行人王海峰、西宁保丽龙包装有限公司送达（2019）青01执610号执行裁定书、（2019）青01执610号执行通知书、（2019）青01执610号报告财产令等法律文书。本院查询了被执行人王海峰、西宁保丽龙包装有限公司名下的财产，被执行人王海峰自动履行15万元，本院已转付申请执行人何小军。被执行人西宁保丽龙包装有限公司向本院提交其名下有泡沫包装流水线设备等固定资产若干，所有设备折合人民币1620100元。后王延春向本院出具《自愿书》，自愿替王海峰以房抵债，本院拟对案涉房屋启动拍卖程序。王艳春随后向本院提出执行异议，本院于2020年12月14日作出（2020）青01执异302号执行裁定书，裁定：一、撤销本院于2020年5月9日作出的（2019）青01执610号执行裁定书；二、解除对异议人王延春名下位于青海省西宁市××区（房屋所有权证号：宁房权证城东区字第XXXX号）不动产手续的查封。2021年2月3日本院在西宁保丽龙包装有限公司厂区内查封×××号福田奥铃农用车一辆、蒸汽罐三个、汽车水罐一个、泡沫包装箱模具若干、恒德牌蒸汽锅炉一个、蓄水池一个、螺杆空气压缩机二台、泡沫包装生产线一套、泡沫箱成品若干。查封财产清单中有在场人王建伟、柴鸿运、被执行人王海峰的签字。后案外人史×本院提出执行异议。另查明，案外人史×向本院提交史×为甲方和王海峰为乙方于2019年6月14日签订的《合伙协议书》，约定甲乙双方经过投资入股新办“泡沫包装制品生产线”。甲方史×投资入股方式：以该厂区内厂房1400平方米住所××县土地性质为工业用地，甲方负责办理天然气管道的铺设，基础设施。五年的房租作为入股，合伙第六年车间内所有的泡沫生产设备归甲乙双方共同所有并开始承担厂房年租金，金额1250000元。乙方王海峰投资入股方式：泡沫包装生产线设备附清单，金额1250000元。甲乙双方投资合作暂定十年，自2019年10月1日至2029年9月30日。合作企业名称暂用“西宁保丽龙包装有限公司”后期补充股份协议。主营生产泡沫包装加工、销售。甲方史×以五年厂房的租金、基础设施、天然气管道铺设方式出资1250000元，占总投资51%股份，乙方王海峰以泡沫制品的生产设备方式出资，折合1250000元，占总投资49%股份。本次合伙出资共计人民币2500000元整，合伙期间各股东出资为共有财产，不得随意请求分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还等内容。再查明，2020年9月14日王海峰因合伙协议纠纷将史×诉至西宁市湟中区人民法院，王海峰的诉讼请求为请求判令被告赔偿原告的收益损失255248元。现该案正在西宁市湟中区人民法院审理中。本院认为，本案系案外人史×对本院查封的×××号福田奥铃农用车一辆、蒸汽罐三个、汽车水罐一个等若干财产认为是其享有共同所有权的合伙财产提出的异议，属于执行标的异议。根据案外人史×的异议申请，本案争议焦点为案外人史×提出的异议理由是否足以排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。首先，本院是在被执行人西宁保丽龙包装有限公司厂区内查封的案涉财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，查封措施并无不当。其次，案外人史×向本院提交合伙协议书，拟证明其与被执行人王海峰系合伙关系，本院查封财产系合伙财产，但该证据在没有生效法律文书确认之前，本院在执行异议审查程序中无法确认合伙协议效力及案涉查封财产权属，故该证据不足以证明案外人史×主张的事实，不能据此判断案外人史×是案涉查封财产的权利人，其权利的合法性和真实性亦无法确定。综上，案外人史×不享有足以排除强制执行的权益。案外人史×请求中止对案涉财产的查封和执行的异议请求不能成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人史×的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二一年三月二十三日法官助理 杨 杰书记员 唐慧莲附：本裁定的适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。