wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1095号原告：肖文明，男，1981年5月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。被告：王夏，男，1968年7月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王**燕，女，1970年12月21日出生，回族，住泰安市泰山区。被告：泰安市易家成地产营销策划有限责任公司，住所地泰安市泰山区泰山大街与迎胜路交叉口西北角华龙天泰广场C座7号。法定代表人：王庆花，执行董事兼总经理。原告肖文明与被告王夏、王**燕、泰安市易家成地产营销策划有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告肖文明于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文明自愿申请撤回对被告王夏、王**燕、泰安市易家成地产营销策划有限责任公司的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖文明撤诉。案件受理费7208元，保全费5000元，共计12208元，由原告肖文明负担。审判员 赵 健二〇二一年三月二十二日书记员 杨桂尧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初500号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江志锋，浙江辅成律师事务所律师。 被告：李明福，男，1965年2月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：许廷华，男，1970年2月19日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李明福、许廷华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。立案后，因被告许廷华羁押在玉环市看守所，本院于2021年2月1日裁定本案中止诉讼。本院依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人江志锋、被告李明福到庭参加诉讼，被告许廷华经本院传票传唤后表示不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明福归还原告借款本金计人民币93000元，利息11444.94元、复利487.68元(暂算至2020年12月7日，自2020年12月8日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算)，支付原告实现债权费用(律师代理费1000元)；2、被告许廷华对被告李明福上述第一项还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告李明福因资金周转所需，于2017年5月9日与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同编号：玉商行(2017)循保借字第9671120170010469号。合同约定：被告李明福借款额度为人民币15万元，使用上述借款额度的期限自2017年5月9日起至2020年5月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130.52%确定，调整方式按年调整，逾期罚息(即复利)按合同约定的利率上浮50%计收；还款方式按季付息、到期还本；被告许廷华亦在个人循环保证借款合同签字确认，承诺对被告李明福上述借款承担连带清偿保证。保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为据。合同生效后，原告依约向被告李明福发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告李明福未按合同约定履行还款义务，被告许廷华亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，遂诉之。 被告李明福辩称，其实际没有贷款的资质，系许廷华借用其身份贷款，借款到账后是被告许廷华所用，其仅在合同上签字，其目前没有偿还能力。 被告许廷华向本院明确表示不到庭参加诉讼，并向本院书面辩称，其对原告诉称无异议。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、补充合同、自助放款凭证、柜面业务屏幕打印、明细对账单、律师代理费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。两被告对原告提供的证据无异议，原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告李明福在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告许廷华自愿为被告李明福的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告许廷华依法应承担连带清偿责任。至于被告李明福抗辩涉案借款涉嫌违规放贷，其非实际借款人，但由于其未能提供相应的证据予以证明，该抗辩本院不予采信。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李明福于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币93000元，利息11444.94元、复利487.68元，并继续支付利息及复利（按合同约定的利率计算自2020年12月8日起至实际履行之日止），并支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元； 二、被告许廷华对被告李明福的上述应还款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，减半收取1209.5元，由被告李明福、许廷华共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  洪金玉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3671号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：徐亨禄，男，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人徐亨禄保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人133761.06元及违约金、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月16日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1488元、执行申请费1910元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3671号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十六日 代书记员 叶晓薇
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初569号原告：赵海梅，女，1966年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：曾凡超，男，1977年5月26日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：嵇正香，女，1976年12月23日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告赵海梅与被告曾凡超、嵇正香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用适用简易程序。本院经审查认为，因被告曾凡超、嵇正香下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  徐广芹人民陪审员  赵传虎人民陪审员  周立霞二〇二一年三月四日书 记 员  韩 天
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保537号 申请人：张及胜，男，1972年12月1日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被申请人：王宗国，男，1967年7月28日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县，汉族。 上述当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宗国银行存款40000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十四日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0117执1793号申请执行人张绍山，男，汉族，1970年10月3日出生，住北京市平谷区。被执行人北京马户食品有限公司，住北京市平谷区王辛庄镇太平庄西街2号。法定代表人：冯新，董事长。申请执行人张绍山与被执行人北京马户食品有限公司工资、工伤待遇等争议一案，申请执行人张绍山依据北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2021]第0284号裁决书要求被执行人北京马户食品有限公司支付张绍山2020年8月工资2206.45元，2018年7月至2019年3月期间周六日及法定节假日加班费5000元，一次性伤残补助金82619.55元，住院伙食补助费240元，护理费1200元。本院在执行过程中，依法向被执行人北京马户食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。后申请执行人张绍山与被执行人北京马户食品有限公司达成和解长期履行协议：北京马户食品有限公司于2021年6月底，偿还张绍山全部欠款91266元。本院经审查认定，申请执行人张绍山与被执行人北京马户食品有限公司达成的和解长期履行协议系双方真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，以及最高人民法院法〔2018〕141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的相关规定，裁定如下：终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2021]第0284号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张久新二〇二一年三月二十六日书记员  刘永利
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执124号申请执行人：丁成吉，男，1961年9月6日生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区。被执行人：陈为军，男，1970年1月27日生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区大淤尖村二组174-1号，现住无锡市宜兴市。申请执行人丁成吉与被执行人陈为军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初6210号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告陈为军于本判决生效后十日内归还原告丁成吉借款本金90701元并承担利息（利息从2017年1月29日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算）；二、驳回原告丁成吉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3515元，由被告陈为军负担3515元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日受理。本院在执行申请执行人丁成吉与被执行人陈为军民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月11日、2021年1月14日、2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月12日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈为军名下可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院执行人员另经关联案件查询发现被执行人陈为军在本院有系列案件尚在执行过程中，其名下银行存款账户已被本院另案冻结，该部分冻结金额待参与分配。2、2021年3月9日，接另案申请执行人于广英提供被执行人陈为军下落，本院执行人员到被××人××现居住地××南漕医院附近拘传到被执行人，现场查控到被执行人陈广军名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆，经查，该车辆已经脱保，且车辆已不能正常行驶，呈破败状，无扣押价值。3、同日，本院执行人员拘传被执行人陈为军至宜兴市和桥人民法庭谈话，经向其释明不主动履行生效法律文书后果后，被执行人表示希望与申请执行人电话协商分期履行。经现场电话联系申请执行人丁成吉，申请执行人与被执行人就本案达成执行和解协议，双方电话达成的协议本院已记录在案，被执行人陈广军并即时缴纳了本案执行费。4、2021年3月16日，本院执行人员再次通知申请执行人丁成吉到院谈话，申请执行人丁成吉对本院于2021年3月9日就双方之间的纠纷记录的和解协议方案及笔录无异议，申请执行人丁成吉同时撤回对被执行人的执行申请。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十六日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
结 案 通 知 书 关于浙江智慧普华融资租赁有限公司与余国均的（2021）浙0206执恢202号融资租赁合同纠纷一案，被执行人余国均已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十六日
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2705号 原告：马惠生，男，1962年7月31日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马玉英，女，1972年3月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋福金，男，1952年5月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告马惠生与被告蒋福金民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马惠生撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告马惠生负担。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年三月二十五日 代书记员 董吻姬
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执308号申请执行人：谢日新，男，1958年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。。被执行人：许丽娇，女，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区.。关于申请执行人谢日新与被执行人许丽娇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0703民初1号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人谢日新向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月28日作出（2020）湘0703民监7号民事裁定书，裁定本案由本院再审，中止原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0703民初1号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月八日法官助理肖湘朋书记员刘婷
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执193号之二 申请执行人:杭州珑腾浩汽车配件有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道德胜东路2666号杭州万品汽配城B区46幢12号商铺,组织机构代码MA28NLEBX。 法定代表人:高华。 被执行人:宁波市劳瑞斯汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道冯家村,组织机构代码MA2815365。 法定代表人:俞三军。 申请执行人杭州珑腾浩汽车配件有限公司与被执行人宁波市劳瑞斯汽车销售服务有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州珑腾浩汽车配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为案款人民币18993元（包括诉讼费），并负担执行费人民币185元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人宁波市劳瑞斯汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宁波市劳瑞斯汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院（委托当地法院）现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币18993元（包括诉讼费），并负担执行费人民币185元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杭州珑腾浩汽车配件有限公司。 综上，被执行人宁波市劳瑞斯汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年三月十七日 书记员  顾莹红
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执168号 申请执行人：朱锦紧，女，1989年7月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：赵国令，男，1994年4月21日出生，汉族，住山东省单县。 本院在执行申请执行人朱锦紧与被执行人赵国令借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初2224号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  马玉婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢912号 申请执行人:蒋建林,男,1982年04月27日出生,住所地甘肃省甘谷县。 被执行人:金清泉,男,1978年10月05日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行蒋建林与金清泉（2020）浙0726执恢912号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6732号判决书已发生法律效力。经申请执行人蒋建林申请后本院向被执行人金清泉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1354700元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金清泉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除查封被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××大通牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款16931元。鉴于被执行人金清泉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金清泉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蒋建林，其没有提出异议。 综上，因除查封被执行人名下车牌号为浙ＧＨ××××大通牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢912号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄杭清
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初869号 原告：聂慧，女，1987年5月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所律师。 被告：张可，女，1995年1月2日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告聂慧与被告张可买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂慧到庭参加诉讼，被告张可经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂慧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告支付原告买卖合同欠款69637元及利息(利息以69637元为基数，自2020年10月24日起至被告实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告聂慧诉称，原告常年在华丰商场经营服装批发生意，被告自2019年11月至2020年7月在被告处购买各式女装用于零售。后经双方结算，被告于2020年7月21日向原告出具欠条载明：被告张可共计欠原告货款73667元，并承诺于2020年10月23日前向原告结清。现因被告不能完全履行向原告支付买卖合同欠款的义务诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的请求。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致，庭审中原告聂慧自认现在被告张可实际尚欠61637元货款未还。 本院认为，被告张可拖欠原告聂慧货款61637元，有原告持有的欠条为证，本院予以采信，现原告要求被告偿还货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。因原被告对货款没有约定利息，本院认为自原告向法院起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告张可经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张可于本判决生效后十五日内支付原告聂慧货款61637元及利息（以61637元为基数，自2021年2月22日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告张可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2934号 申请执行人:董爱芳，女，1955年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：许浩文，男，1984年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：许建文，男，1985年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:周芳德，男，1980年9月20日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人董爱芳、许浩文、许建文与被执行人周芳德机动车交通责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董爱芳、许浩文、许建文向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人周芳德归还申请执行人董爱芳、许浩文、许建文赔偿款人民币239750元，并承担案件受理费3319元、执行费3496元。 立案执行后，本院依法向被执行人周芳德发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人周芳德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周芳德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周芳德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人周芳德名下暂无房产、存款等财产可供执行，本院于2021年3月10日查封了被执行人周芳德名下的车牌号为浙ＧＮ××××号汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置，目前申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、罚款及采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董爱芳、许浩文、许建文。其没有异议，但未同意终结本次执行程序，截止2021年3月25日被执行人周芳德尚应支付给申请执行人董爱芳、许浩文、许建文赔偿款人民币239750元，案件受理费3319元、执行费3496元。 综上，被执行人周芳德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王旭丹
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1058号 原告：刘在芬，女，汉族，1953年2月11日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：田言虎，男，汉族，1993年6月15日出生，住沂源县。 被告:国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：张店区联通路怡海名人商务中心，统一社会信用代码：91370300061969413E。 法定代表人，秦兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1984年6月22日出生，该公司职工，代理权限特别授权。 原告刘在芬诉被告田言虎、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人房立禄，被告田言虎，被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求法庭依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等，共计130868.93元。2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年6月28日9时36分许，田言虎驾驶鲁Ｃ×××××号车，沿沂源县华府家宴停车场由西向东倒车时，与行人刘在芬相刮。造成车辆损失、刘在芬受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队，道路交通事故认定书认定田言虎负事故的全部责任，刘在芬无责任。该事故发生前,鲁Ｃ×××××号车在国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、商业险。依据法律规定：原告的损失应由鲁Ｃ×××××号车在交强险承担份额后，余额由田言虎及鲁Ｃ×××××号车商业险承担。请求法庭对原告的诉讼请求给与支持。 被告田言虎辩称：我不承担3000多的赔偿，应由保险公司赔偿。车辆投保交强险，商业三者险50万，不计免赔不清楚。 被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：1、对事故发生真实性无异议，同意在保险限额内承担保险责任，医疗费申请扣减10%非医保费用。2、案件对伤残赔偿金无异议，但伤者护理费、营养费期限鉴定过高，申请对原告的营养期限以及护理期限重新鉴定。3、其余项目请法院依法判决。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年6月28日9时36分许，田言虎驾驶鲁Ｃ×××××号微型客车，沿沂源县华府家宴停车场由西向东倒车时，与行人刘在芬相刮。造成车辆损失、刘在芬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，田言虎负事故的全部责任，刘在芬无责任。鲁Ｃ×××××号微型客车向被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗1天，潍坊市中医院住院治疗5天。事故致原告主要伤情为：腰椎骨折，2020年11月3日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成十级伤残，误工期180天、护理期90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期90天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费33601.13元、住院伙食补助费280元（县内30元/天×1天+市外50元/天×5天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（1人护理×90天×120元/天）、交通费酌定800元、伤残赔偿金56843.8元（43726元/年×13年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2080元。以上共计108104.93元，被告保险公司预付0元，被告侵权人预付33601.13元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为108104.93元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告75334.41元，支付被告侵权人32770.52元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、关于非医保用药差额扣除的认定，被告保险公司未提供相应证据证明其关于有合理根据的非医保用药差额扣除的免责条款生效，故本院不予支持。 二、关于营养期及护理期的认定，原告伤情为腰椎骨折，依《三期规范》为护理60～90日、营养60～90日，鉴定结论符合规定，原告为老年女性，应较常人有更长的护理、营养期，且被告在诉前调解程序中未对其提请重新鉴定，鉴定结论的证据效力本院予以采纳。 三、关于误工费的认定，原告在定残时已年满67周岁，应依法推定其丧失劳动能力，且原告未提供证据证明其误工损失，故本院不予支持。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告刘在芬75334.41元。 二、被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告田言虎32770.52元。 三、驳回原告刘在芬的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元，由原告刘在芬承担628.39元，被告田言虎承担830.61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年三月二十四日 书记员  耿彩云
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5397号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦、程媛，该公司员工。被告：相新平，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：岳陈飞，男，1981年5月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰销售公司）与被告相新平、岳陈飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告相新平、岳陈飞送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向两被告公告送达诉讼法律文书。本院于2021年3月26日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告浩驰销售公司的委托诉讼代理人程媛到庭参加诉讼，被告相新平、岳陈飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告浩驰销售公司向本院提出诉讼请求：1.被告相新平、岳陈飞偿还原告代偿款36220.3元；2.被告相新平、岳陈飞赔偿原告利息损失5111.87元(暂算至2020年8月8日,之后的利息损失以代偿款36220.3元为基数按年24%计算至实际清偿之日止)；3.被告相新平、岳陈飞承担律师费2000元，差旅费2000元；4.两被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第二、三项诉讼请求调整为：2.被告相新平、岳陈飞赔偿原告利息损失5111.87元(暂算至2020年8月8日,自2020年8月20日起的利息损失以代偿款36220.3元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍算至实际清偿之日止)；3.被告相新平、岳陈飞承担差旅费94元。事实和理由：2017年9月25日,被告相新平向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请信用卡分期购车，并签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与被告相新平、岳陈飞签订《购车按揭担保合同》，合同约定：原告为被告相新平上述银行债务向瑞丰银行提供担保，被告岳陈飞作为反担保人承担无限连带保证责任担保。后原告向瑞丰银行出具《担保承诺函》。合同签订后，瑞丰银行按照合同约定履行了义务，但被告相新平未按约偿还债务。为此，原告按约履行担保代偿责任，于2019年7月19日支付5491.03元；于2019年9月19日支付5885.64元；于2019年11月19日支付5909.33元，于2020年1月19日支付5920.88元；于2020年3月20日支付3247.41元；于2020年4月30日支付2673.32元；于2020年4月18日支付3043.85元，于2020年7月19日支付4048.84元。代偿后，原告要求两被告履行偿还责任未果，故诉至法院。被告相新平、岳陈飞未做答辩,亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下:2017年9月25日,原、被告双方签订《购车按揭担保合同》一份,合同约定相新平向浙江宝韵汽车销售有限公司购买汉腾牌汽车一辆,浩驰销售公司为相新平购车按揭贷款向按揭银行提供担保,担保金额为88700元，岳陈飞为浩驰销售公司提供无限连带保证反担保，反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年；若因相新平逾期还款而导致浩驰销售公司向银行代偿，则需立即归还代偿款并赔偿利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）并承担浩驰销售公司为实现债权而支出的所有费用，合同同时对相关事项进行了约定。同日,相新平与瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份,向该行贷款88700元，浩驰销售公司向该银行出具担保承诺函一份,承诺为上述借款合同项下的透支款、利息、复利等全部债务提供不可撤销的连带责任保证。后相新平未按约向瑞丰银行清偿贷款,浩驰销售公司按约为相新平垫付贷款合计36220.3元，2020年8月12日，瑞丰银行出具《代偿证明》予以确认。浩驰销售公司多次向相新平、岳陈飞催讨未果,以致纠纷成讼。另查明：2019年10月24日，浙江浩驰资产管理有限公司名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。还查明：浩驰销售公司为主张本案债权支付差旅费94元。上述事实由浙江浩驰汽车销售有限公司提供的企业工商登记基本信息、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《机动车登记证书》、《代偿证明》、车票票据以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的《购车按揭担保合同》系当事人的真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护，双方当事人应按约履行合同义务。现原告按约代被告相新平向瑞丰银行清偿贷款，被告相新平理应按约承担清偿责任，故原告要求被告相新平支付代偿款、差旅费及赔偿利息损失之诉请于法有据,本院予以支持。被告岳陈飞为被告相新平上述债务提供连带责任保证，且在保证期间内，故被告岳陈飞对本案债务应承担连带责任保证。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告相新平应偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款36220.3元，支付差旅费94元，并赔偿利息损失（计算方式如下：暂算至2020年8月8日为5111.87元，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失，以36220.3元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付），限于本判决生效之日起七日内付清；二、被告岳陈飞对被告相新平的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其余诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，公告费450元，合计1384元，由被告相新平负担，被告岳陈飞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 朱 河人民陪审员 陆 华人民陪审员 傅思诗二〇二一年三月二十六日法官 助理 黄 翔书 记 员 吴思思
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初120号公诉机关安丘市人民检察院。被告人王京印，男，1969年8月12日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被安丘市公安局取保候审。2021年3月19日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人王京印犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人王京印到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年5月19日16时03分许，被告人王京印酒后无证驾驶无牌手扶拖拉机沿省道S211线由西向东行驶至安丘市凌河街道偕户村连村路口东150米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人王京印静脉血中乙醇含量为141.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王京印的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王京印具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人王京印判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉案车辆照片，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人王京印对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王京印违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王京印自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王京印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周书涛二〇二一年三月二十二日书记员  孙 栋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1484号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱庭家，男，1977年03月26日出生，住广东省东莞市万江区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱庭家信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17576号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱庭家支付案款215216.50元、一审案件受理费2264.12元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17576号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6126号 原告：宁波市鄞州昶佳金属材料有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281LR61E）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道袁家村。 法定代表人：王玲玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁晓康，上海木诚木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹思思，上海木诚木律师事务所律师。 被告：上海先荣建筑集团有限公司（统一社会信用代码为913101125791909738）。住所地：上海市闵行区光华路2118号第3幢B666室。 法定代表人：吴其荣。 被告：上海木淡建筑工程有限公司（统一社会信用代码为91310230MA1K1JALX0）。住所地：上海市闵行区航中路19号608室。 法定代表人：陈昌青。 被告：陈昌青，男，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告宁波市鄞州昶佳金属材料有限公司与被告上海先荣建筑集团有限公司、上海木淡建筑工程有限公司、陈昌青建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员姚虎仕适用简易程序进行审理。现原告向本院表示决定撤回起诉，实际已不再向本院预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚虎仕 二〇二一年三月二十五日 书记员  邵婷婷
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1158号原告：焦某。被告：代某。原告焦某与被告代某探望权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月二十五日书记员  任 静
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢201号申请执行人：颜联群，女，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。被执行人:严亚微，女，1981年2月24日出生，住浙江省。被执行人:袁卫，男，1976年6月7日出生，住浙江省。本院在执行申请执行人颜联群与被执行人严亚微、袁卫民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 万利容审 判 员 谢朝宏二〇二一年三月二十五日代书记员 朱立扬
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1291号申请执行人左根良与被执行人南京壹加贰联合不动产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2020）苏0104民初12159号民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2528号 申请执行人：崔桂香，女，1955年9月16日生，汉族，住中国银行××。 被执行人：陈志刚，男，1987年3月6日生，汉族，住临朐县。 申请执行人崔桂香与被执行人陈志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解，以工资长期履行方式直至全部欠款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724执2528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  马云波 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1434号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人蔡飞，男，1975年12月15日出生，住上海市浦东新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17513号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求蔡飞支付案款209315.16元、一审案件受理费2219.86元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17513号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初576号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡，经理。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕志伟，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程仙儿，女，1976年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司(以下简称“人民财保”)与被告吕志伟、程仙儿追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民财保的委托诉讼代理人徐美窈到庭参加诉讼；被告吕志伟、程仙儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 人民财保向本院提出诉讼请求：1、判令吕志伟、程仙儿共同支付人民财保代偿款共计106831.51元及利息(利息自赔偿之日2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)；2、由吕志伟、程仙儿承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年8月17日被告吕志伟与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订了编号：330XX050的《农户贷款借款合同》，合同约定借款10万元用于生产经营，单笔借款期限最长不超过1年，借款期限自2018年8月17日至2021年8月16日止，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之20，被告逾期还款期间按借款利率上浮百分之50计收罚息和复息。施仙艳自愿作为上述贷款的共同还款人。同时被告吕志伟作为投保人，向人民财保投保个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司永康市支行，保单号为PBXX665，保险金额为118270元，保险费率为2.96%，即3500元，特别约定人民财保赔偿后，吕志伟需向人民财保归还全部赔偿款项。2018年8月17日，中国农业银行股份有限公司永康市支行将借款10万元划入约定账户，后被告吕志伟未履行贷款合同约定的还款义务。自2019年8月开始，中国农业银行股份有限公司永康市支行催收无果。人民财保于2019年10月29日向中国农业银行股份有限公司永康市支行理赔106831.51元。吕志伟、施仙艳经人民财保催讨，未归还代偿款。 被告吕志伟、施仙艳未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实的与人民财保诉称陈述的事实一致。本案事实由人民财保向本院提交的中国农业银行农户贷款申请表原件一份，农户贷款借款合同复印件一份，中国农业银行业务凭证原件一份（7张），共同还款责任承诺书原件一份，吕志伟、施仙艳的户籍信息复印件一份，吕志伟、施仙艳的结婚证复印件一份，保险保单原件一份，小额贷款保证保险出险通知书原件一份，中国农业银行未按期付款损失贷款确认表原件一份，催收通知书、照片打印件一张、网银转账记录截图打印件一张，代偿债务确认书原件一份等证据予以证实。吕志伟、施仙艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。上述证据均在卷佐证。 本院认为，人民财保与吕志伟之间的保险合同关系系双方当事人真实意思表示，应予确认合法有效。在保险合同约定的需要理赔的情形发生后，人民财保履行了保险合同约定的义务，向被保险人中国农业银行股份有限公司永康市支行赔偿了保险金共计106831.51元，人民财保依法取得代位求偿权。程仙儿自愿承担吕志伟向中国农业银行股份有限公司永康市支行所负债务的共同还款责任，人民财保可依法向吕志伟、程仙儿请求赔偿，吕志伟、程仙儿未有偿还，应承担相应的民事责任。综上，人民财保的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕志伟、程仙儿支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司保险代偿款106831.51元并支付利息损失（利息损失以106831.51元为基数自2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告吕志伟、程仙儿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元（已减半收取），由被告吕志伟、程仙儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月九日 代书记员 朱晶晶
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2043号原告：甄某，男,1989年9月7日出生,汉族，农民，住莒县。被告：任某相，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张某香，女，1970年5月17日出生，汉族，居民，住莒县。原告甄某与被告任某相、张某香民间借贷纠纷一案，原告甄某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甄某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（立案时已按减半收取）由原告甄某负担。审判员  纪军涛二〇二一年三月二十五日书记员  陈金亮
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初409号原告袁树华，男，汉族，1960年6月11日出生，住涟水县南集镇长浦村后袁组23号。委托代理人刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。被告涟水县自然资源和规划局，住所地涟水县红日大道22号。法定代表人张洪霖，职务局长。出庭负责人施维宝，该局党委委员。委托代理人杨礼洲，该局监察大队副队长。委托代理人朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。第三人涟水县南集镇镇兴村村民委员会，住所地涟水县南集镇镇兴村二组。负责人刘兆金，该村委会书记。本院在审理原告袁树华诉被告涟水县自然资源和规划局撤销行政处罚决定一案中，原告于2021年3月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告袁树华的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁树华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  左文洁人民陪审员  冯桂珍人民陪审员  陈卫华二〇二一年三月四日书 记 员  厉 月
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1106号申请执行人：苑洪军，男，蒙古族，1971年5月7日出生，住内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人苑洪军与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的京顺调仲字[2021]第11号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2021]第11号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2503号之二申请执行人：张勇，男，1963年4月28日生，汉族，现住山东省阳信县。被执行人：山东天成道路工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇西果里村。统一社会信用代码：91370321MA3CJLMX4K。法定代表人：张立娜，经理。申请执行人张勇与被执行人山东天成道路工程有限公司租赁合同纠纷一案，桓台县人民法院（2019）鲁0321民初2190号民事调解书已经发生法律效力。因山东天成道路工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇于2020年11月9日向本院申请执行。本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执2503号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十五日书记员  伊祖栋
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初10815号 原告：史冬青，男，1972年10月1日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：应文镭、何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 被告：方狄，男，1967年4月23日出生，汉族，住余姚市。 原告史冬青与被告方狄民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告史冬青的委托诉讼代理人何柯倩到庭参加诉讼。被告方狄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史冬青向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款 50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年“菲特”台风期间，原告出借被告现金50000元，后由于被告一直未能归还，在2017年4月15日，被告出具了借条一份给原告，载明借款事实。事后，逢年过节双方相遇时，原告多次敦促其归还借款，被告一直推诿，至今分文未还。 原告史冬青为证明其主张，向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告方狄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。经审查，本院对上述证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，被告向原告出具借条一份，载明：今被告向原告借人民币50000元。现原告起诉要求被告归还上述借款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款，经原告催讨后理应在合理期限内归还。现被告经原告起诉后仍未归还，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。被告方狄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实予以认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方狄归还原告史冬青借款50000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告方狄负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 湛 二〇二一年三月二十五日 代书记员  马银圆 6 10
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1921号 原告：郑娅敏，女，1986年4月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：葛岳群，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：李天岳，男，1982年3月7日出生，汉族，住象山县。 原告郑娅敏与被告李天岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用小额程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告郑娅敏的委托诉讼代理人葛岳群到庭参加诉讼，被告李天岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑娅敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款45000元，并支付利息损失（自起诉起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转所需向原告借款45000元，原告如数交付借款后，被告于2020年3月3日出具借条一份。现经原告多次催讨要求归还借款，但被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院。 因被告李天岳未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的证据放弃质证权。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，并以原告诉称事实为本案的基本事实。 本院认为，被告向原告借款45000元的事实，由原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李天岳于本判决生效后十日内归还原告郑娅敏45000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月3日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告李天岳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张文芝 二〇二一年三月二十五日 代书记员 金怡睫
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初883号 原告：张勇，男，1987年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄成，浙江金成太炎律师事务所律师。 被告：翁梦瑶，女，1993年12月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：郑静，北京中闻杭州律师事务所律师。 原告张勇与被告翁梦瑶赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张勇向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令翁梦瑶返还张勇上海酌源实业有限公司（以下简称酌源公司）100%股权并将该100%股权过户至张勇名下；2.判令翁梦瑶返还张勇已销售货物的货款793279元；3.本案诉讼费由翁梦瑶承担。事实与理由：张勇与翁梦瑶自2014年开始谈恋爱，系男女朋友关系。2017年，张勇从案外人处受让酌源公司，经营商标为“UMASOU”、“QONTIVEN”的美容产品。2020年初，张勇与翁梦瑶因感情不和，经常争吵，准备分手，双方经过协商，为彻底解决恋爱期间内的一切经济、感情纠纷，达到双方无任何纠纷的目的，张勇将酌源公司的股权及公司所有存货全部赠与给翁梦瑶，并办理了相关的手续，也将所有货物运送至翁梦瑶户籍所在地建德李家村。但翁梦瑶在接受赠与后，违反双方关于赠与条件的约定，又将张勇起诉至杭州市西湖区人民法院，要求原告返还钱款及车辆。张勇认为其将酌源公司的100%股权及所有存货赠与给翁梦瑶是双方为解决一切纠纷为目的，并且也是双方协商的结果。但翁梦瑶接受赠与后又起诉张勇，违反了约定，赠与所附条件解除，故翁梦瑶应当返还张勇诉请中的财产。 张勇为证明其主张的事实，向本院提交了营业执照副本、工商登记信息复印件、打车记录复印件、微信聊天记录复印件、订单销量统计表复印件、民事起诉状复印件（民事起诉状首页原件）、民事调解书复印件佐证。 翁梦瑶辩称，首先，酌源公司100%股权系翁梦瑶股权转让取得，且已履行了合法的变更登记手续，而非原告所称的股权赠与获得。酌源公司系原告与翁梦瑶恋爱关系期间从第三人处受让所得，因双方为男女朋友，故当时由张勇出面担任股东及法人，但公司受让后实际经营及费用支出均是由翁梦瑶在负责，故翁梦瑶为酌源公司的实际控制人。2020年5月，张勇与翁梦瑶准备分手，因酌源公司实际经营者为翁梦瑶，故张勇同意将股权变更至翁梦瑶名下，持有酌源公司100%股权的张勇于2020年5月29日作出股东会决议，将公司100%股权作价0元转让给翁梦瑶，双方于同日签署了《股权转让协议》，并随后办理了工商变更登记手续，故翁梦瑶是基于合法有效的《股权转让协议》取得酌源公司100%股权且已办理完成变更登记手续，而不存在张勇所称的所谓的附条件的赠与。其次，张勇要求翁梦瑶返还2020年6月-9月的销售货款及未销售完毕的剩余货物无事实与法律依据。张勇与翁梦瑶间已于2020年5月29日完成公司股权转让，《股权转让协议》对双方的权利义务进行了约定，2020年6月至9月，公司的销售货款同原告无关，故张勇无权主张货款返还。综上，翁梦瑶与张勇签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，其内容合法有效，且双方履行完毕股权变更登记手续，张勇现向贵院提出系赠与且要求返还的主张无事实及法律依据，恳请法院驳回张勇的诉讼请求。 翁梦瑶为证明其抗辩意见，向本院提交了工商变更资料复印件（盖有上海市松江区市场监督管理局档案室材料证明章）、微信聊天记录佐证。 经审理查明：张勇与翁梦瑶原于2014年开始恋爱，系男女朋友关系。2017年5月，张勇从案外人处受让酌源公司股权。2020年初，双方后因感情不和，准备分手。2020年5月29日，张勇与翁梦瑶签订《股权转让协议》，约定：张勇将其所持有的酌源公司100%的股权作价（0万元）全部转让给翁梦瑶，附属于股权的其他权利随股权的转让而转让，转让前酌源公司的债权债务由原股东承担，转让后酌源公司的债权债务由新股东承担等内容。当日，双方并在相关部门履行了酌源公司投资人（股权）变更登记的手续。2020年6月初，张勇将酌源公司的存货运送至翁梦瑶户籍所在地建德市李家镇李家村。2020年6月24日，酌源公司投资人（股权）、法定代表人均已经变更为翁梦瑶，其他信息也有作了相应的调整。2020年8月7日，翁梦瑶诉至杭州市西湖区人民法院要求张勇返还钱款及车辆，后双方达成调解协议。 本院认为本案的争议焦点为：张勇将酌源公司股权转让给翁梦瑶是否属于附条件赠与。张勇认为该股权转让是作价“0元”转让的，并且是为解决双方一切纠纷为目的，实质上就是附条件赠与。翁梦瑶辩称，翁梦瑶是基于《股权转让协议》中关于股权转让的约定而取得酌源公司股权，并非系张勇的赠与，虽系作价“0元”，但存在经营风险，需承担相应的责任。本院认为，张勇与翁梦瑶签订的是股权转让协议，该协议中没有赠与的意思表示；张勇认为该股权转让是为解决双方一切纠纷为目的，但该意思表示未载入股权转让协议中，且翁梦瑶也不认可，现张勇也没有提供其他证据予以佐证。故依照张勇提交的现有证据，无法证明张勇转让酌源公司股权是附条件赠与。张勇在双方签订《股权转让协议》后，随即将存货交付给翁梦瑶。本院认为这是转交公司资产的行为。综上，张勇的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回张勇的诉讼请求。 案件受理费减半收取计6366元，由张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 煜 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴卫红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督76号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄崇晓，男，1968年11月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄美娥，女，1970年2月12日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄元秋，男，1956年9月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄崇平，男，1970年11月27日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人黄崇晓、黄美娥、黄元秋、黄崇平申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督76号支付令，限令被申请人黄崇晓、黄美娥、黄元秋、黄崇平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达黄崇晓、黄美娥、黄崇平。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督76号支付令自行失效。 申请费1026元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  张 雷 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异159号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：于德会，男，1973年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人于德会行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢304号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2020号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年6月9日，普兰店市国土资源局对于德会作出普国土资监罚字〔2014〕第2020号行政处罚决定。于德会在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年3月4日，本院作出（2015）普行非审字第147号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢304号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢304号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢304号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执45号之一 申请执行人:金建鹏,男,1993年10月01日出生，汉族，住所地遂昌县。 委托代理人：陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。 被执行人:郑东,男,1995年02月09日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:何美青,女,1972年01月11日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人金建鹏与被执行人郑东、何美青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初2352号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金建鹏向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人郑东、何美青应归还申请执行人金建鹏借款本金18万元及利息损失，并负担案件受理费1000元、执行费2600元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人郑东、何美青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑东、何美青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑东、何美青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑东、何美青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本院已冻结被执行人何美青名下工资、奖金及其它收入福利，每月发放生活费1500元;扣划总对总存款1458元，缴纳执行费458元、罚款1000元。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为18万元及利息，未收取案件执行费2142元、受理费1000元。暂未发现被执行人郑东、何美青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑东、何美青拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人郑东、何美青作出罚款的决定。同时已对被执行人郑东、何美青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑东、何美青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶莉莉
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初535号原告：邹德良，男，1990年1月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，系个体经营者，现住辽宁省营口市老边区。被告：杨飞，男，1978年3月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：刘世彤，男，1968年6月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口港务集团股份有限公司员工，现住辽宁省营口市站前区。本院在审理原告邹德良与被告杨飞、刘世彤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹德良于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邹德良撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告邹德良负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年三月四日法官助理孙秋平书记员武靖文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1213号之一 高影： 绥中县绥中镇豪庭装饰商店与高影装饰装修合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1213号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年三月十五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1739号原告：管益仙，女，1968年1月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：周建荣，男，1966年3月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：沈来虎，男，1962年12月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：岳健强，男，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区昆嵛南路87号。法定代表人：周长华，执行董事。委托诉讼代理人：王茂军，该公司职工。原告管益仙与被告周建荣、沈来虎、岳健强、威海市文登区全华房地产开发有限公司（以下简称全华房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管益仙的委托诉讼代理人吕宁，被告周建荣、全华房地产公司的委托诉讼代理人王茂军到庭参加诉讼，被告沈来虎、岳健强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。管益仙向本院提出诉讼请求：1.判令周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司连带支付管益仙工资70000元；2.判令周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.案件受理费由周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司承担。事实和理由：周建荣、沈来虎、岳健强系合伙关系，共同承包全华房地产公司开发的文登区时代广场工程。管益仙于2014年12月至2017年4月间受雇于周建荣、沈来虎、岳健强在时代广场工地上提供劳务，周建荣、沈来虎、岳健强欠付管益仙工资70000元并出具了欠条。全华房地产公司欠付周建荣、沈来虎、岳健强工程款并有相关民事判决书予以确认。同时，全华房地产公司将工程发包给不具有资质的个人，导致周建荣、沈来虎、岳健强拖欠农民工工资，全华房地产公司理应承担清偿责任。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。周建荣辩称，同意管益仙的诉讼请求，但是现在没有履行能力。全华房地产公司辩称，对管益仙起诉的事实不清楚，全华房地产公司没有与管益仙签订用工合同。如果认定管益仙起诉的事实成立，全华房地产公司同意在欠付周建荣、沈来虎、岳健强工程款500万元范围内承担清偿责任，但是该笔500万元工程款已因另案被其他法院冻结，冻结数额已经超出500万元范围。沈来虎、岳健强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，岳健强与全华房地产公司签订文登时代广场工程承包补充协议，该补充协议实际为工程承包协议，协议约定由岳健强承建时代广场项目。2015年2月25日，周建荣、岳健强、沈来虎达成文登时代广场项目合作协议，约定由该三人出资合作实际施工，共同承建前述项目。沈来虎为项目总负责人，岳健强为施工现场总负责人，周建荣管理资金及账务。后，周建荣、岳健强、沈来虎组织管益仙等工人到现场施工。2018年4月5日，周建荣向管益仙出具欠条一份，载明：今欠管益仙在文登时代广场项目2014年12月到2017年4月施工期间人工工资捌万元整，已付壹万元整，余欠柒万元整（￥70000.00）。2020年11月18日,周建荣、岳健强、沈来虎在文登时代广场项目欠付农民工工资表中签字确认欠付管益仙工资70000元。另查，在威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2475号民事判决书中，判令全华房地产公司支付周建荣、岳健强、沈来虎工程款、保证金及各项费用等共计500万元，并自2019年10月25日起至实际履行之日止，以500万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。目前该笔款项已因另案被其他法院冻结，但尚未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。岳健强等人雇佣管益仙在文登时代广场项目现场施工，管益仙按照约定提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系。岳健强等应及时支付劳务报酬，在其未支付劳务报酬的情况下，向管益仙出具了欠条并在欠付农民工工资表中签字确认，可以证实欠付管益仙工资70000元的事实，管益仙据此要求周建荣、岳健强、沈来虎支付工资70000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，应予支持。周建荣、岳健强、沈来虎三人签订合作协议，系合伙关系，对外应承担连带责任。关于管益仙要求全华房地产公司承担连带责任，国务院《保障农民工工资支付条例》第二条规定，保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。经查明，周建荣、岳健强、沈来虎均不具备建设工程承包资质，管益仙主张的确系在文登时代广场项目提供劳动后拖欠的劳务报酬且管益仙系农村居民，全华房地产公司作为建设单位将建设工程发包给个人，违反相关法律规定，因此管益仙主张全华房地产公司承担连带责任，符合国务院《保障农民工工资支付条例》的规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第二条、第三十六条规定，判决如下：一、被告周建荣、岳健强、沈来虎连带支付原告管益仙工资70000元并支付以70000元为基数自2021年3月11日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告威海市文登区全华房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告沈来虎、周建荣、岳健强、威海市文登区全华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月二十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3080号 申请执行人：江小明，男，1972年8月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝前水，男，1975年7月3日出生，汉族，住江山市。 江小明与祝前水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江小明向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人祝前水归还借款本金308000元及相应利息，承担案件受理费5920元，申请执行费4520元。 执行立案后,本院于2020年12月18日向被执行人祝前水发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求祝前水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝前水名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝前水名下暂无可供执行的财产。截止2021年3月11日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人祝前水拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人江小明，其未提出异议，也未能提供被执行人祝前水有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人祝前水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二一年三月十一日 书记员  戴 迅
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初574号原告：赵冬，男，1985年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁梦颖，江苏法轩律师事务所律师。被告：吴建，男，1982年2月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏国江建设有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路88号1幢101室。法定代表人：李璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冲，该公司员工。被告：淮安市凌云机械设备租赁有限公司，住所地淮安市淮阴区台州商城2号楼304室。法定代表人：云保洋，该公司总经理。原告赵冬与被告吴建、江苏国江建设有限公司（以下至判决主文前简称“国江公司”）、淮安市凌云机械设备租赁有限公司（以下至判决主文前简称“凌云公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬及其委托诉讼代理人丁梦颖，被告国江公司的委托诉讼代理人陈冲、被告凌云公司的法定代表人云保洋到庭参加诉讼，被告吴建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冬向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工资42000元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系在被告国江公司承建的淮阴区名仕花园工地上开塔吊的驾驶员。2019年8月12日，被告吴建确认拖欠原告工资42000元并向原告出具一份工资结算单。塔吊设备是由被告凌云公司租赁给被告国江公司使用，在淮阴区法院审结的（2020）苏0804民初1652号民事判决书中已经确认塔吊工的工资应该由被告凌云公司发放。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。被告吴建未作答辩。被告国江公司辩称：被告国江公司不应支付原告工资。原告赵冬系被告凌云公司雇佣做塔吊员工，与被告国江公司无关。被告国江公司已将所有租赁费支付给被告凌云公司。被告凌云公司辩称：原告赵冬工资不应由被告凌云公司支付。2019年的工人工资被告凌云公司已和工人处理完毕，之后是谁要求原告去工作的，被告凌云公司不清楚，但是谁要求去的谁负责支付工资。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、2019年8月12日由被告吴建出具的一份工资结算单复印件，证明被告吴建与原告赵冬结算并确认拖欠原告42000元劳务工资的事实。庭审中，原告称述该份结算单原件在被告国江公司处，对此被告国江公司质证对工资结算单被告国江公司不知情，且被告国江公司没有该份工资结算单的原件，被告凌云公司质证对该份工资结算单被告凌云公司不知情。本院认为因该份工资结算单系复印件，原告未能提供原件，且被告国江公司、凌云公司对此均不予认可，故该份复印件不能单独作为认定被告吴建与原告进行结算并确认拖欠原告42000元工资事实的依据。二、被告国江公司出具的授权委托书及（2020）苏0804民初1652号民事判决书，证明被告吴建系挂靠被告国江公司承建淮阴区名仕花园工程，被告国江公司质证认可被告吴建与被告国江公司系挂靠关系，对民事判决书亦无异议，被告凌云公司质证对授权委托书不知情，对民事判决书无异议，因被告国江公司自认，本院对被告吴建系挂靠被告国江公司承建淮阴区名仕花园工程的事实予以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告吴建、国江公司、凌云公司连带支付拖欠的42000元劳务工资，仅提供了吴建出具的工资结算单复印件，未能提供有效证据原件，且被告国江公司、凌云公司对该复印件均不认可，故该份复印件不能单独作为认定事实的依据，本院对原告的主张不予支持。原告如有新的证据，可另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决如下：驳回原告赵冬的诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由原告赵冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告赵冬的上诉账号为：62×××23；被告吴建的上诉账号为：62×××31；被告江苏国江建设有限公司的上诉账号为：62×××49；被告淮安市凌云机械设备租赁有限公司的上诉账号为：62×××56）。审判员  李伟二○二一年三月八日法官助理成上书记员丁玥
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保29号申请人：王来娣，男，1988年3月3日生，汉族，住邳州市。被申请人：杨传坤，男，1970年10月24日生，汉族，住邳州市。王来娣与杨传坤诉前财产保全一案，申请人王来娣于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨传坤驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的鲁Ｑ×××××重型半挂一辆（保全价值5万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨传坤驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的鲁Ｑ×××××重型半挂一辆（保全价值5万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年三月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3553号 原告：蒋小华，男，1981年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：沈华，女，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告蒋小华为与被告沈华买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼。原告蒋小华提出诉讼请求：判令被告支付货款计人民币86813元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告蒋小华到庭参加了诉讼；被告沈华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告沈华向原告蒋小华赊购货物，2020年9月3日，双方结算后，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款86813元等。现原告以被告至今分文未付尚欠货款为由，诉来本院。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款86813元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿逾期付款利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告沈华于本判决生效之日起十日内支付原告蒋小华货款86813元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年三月二十六日 书记员  丁凯丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初87号原告：盘锦鼎诺文化传媒中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：马东，该传媒中心个体经营者。被告：沈阳卓创展示工程设计有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘鹏宇，该公司经理。原告盘锦鼎诺文化传媒中心与被告沈阳卓创展示工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。原告盘锦鼎诺文化传媒中心于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦鼎诺文化传媒中心提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎诺文化传媒中心撤回起诉。案件受理费135.00元，减半收取67.50元，由原告盘锦鼎诺文化传媒中心负担。审判员 李 平二〇二一年三月二日书记员 刘珈麟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初993号 原告：赵建强，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍地威海市高技术产业开发区，现住济南市历城区，身份号码。 被告：济南润德公寓管理有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3Q198U22。 法定代表人：王虹松，经理。 委托诉讼代理人：王新义（特别授权代理），男，该单位职工，1989年3月6日出生，汉族，住济南市历城区。 原告赵建强与被告济南润德公寓管理有限公司（以下简称润德公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告赵建强、被告润德公司的委托诉讼代理人王新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金850元、未租期租金595元，合计1445元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年6月9日，原告承租济南市历城区花园路21号泉印兰亭小区2号楼2单元301室其中一室，并与被告签订了合同。原告考虑合同期内办公地点变动，与被告有约在先：“合同期内原告如提前退租的，只要提前30日通知被告配合寻找新的租户，就不需要承担违约责任”。2020年11月15日原告通知被告将于2020年12月15日退房，但被告拒绝按照合同约定退还原告押金和未租期租金，并强行要求原告于2020年11月19日前搬离。原告认为，被告违背诚信、出尔反尔，侵害了原告的合法权益，经协商未果，依法提起诉讼，望判如诉请。 被告润德公司辩称，双方签订的合同为一年期限，原告应于2020年11月11日交纳房租，未按时交纳，经我公司于2020年11月15日催交房租时却提出提前退租，并没有提前30日提出，为此，不同意退还原告房租及押金。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，润德公司为甲方，赵建强为乙方，双方签订一份济南市房屋租赁合同。约定乙方承租甲方位于济南市历城区花园路21号泉印兰亭小区2号楼2单元301室其中一室，租赁期限自2020年6月11日至2021年6月10日，月租金为850元，年租金为10200元；租金交付方式为押一付三，提前30天支付下一期房租，逾期超过五天的，处理办法按合同第九条、第十条；各期租金支付金额及日期：第一次2020年6月9日，第二次2020年8月11日，第三次2020年11月11日，第四次2021年2月11日。押金850元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分退还乙方；合同第九条磁于合同的解除，第（四）项乙方有一列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达5日的，甲方有权开启门锁，再找新的客户入住，屋内物品视为乙方自动放弃。第十条关于违约责任，第（二）项约定：租赁期内，甲方需提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，配合甲方寻找新的租户，否则乙方应按月租金的200%支付违约金。甲方还应退还相应的租金。合同签订后，润德公司交付房屋，赵建强按合同约定交纳了押金850元，2020年6月9日交纳第一期租金2550（三个月），同年8月12日交纳第二期租金2550元，租金交至2020年12月10日。因赵建强未按合同约定于2020年11月11日交纳第三期租金，润德公司的工作人员李佳昆通过微信方式催缴，赵建强表示因单位搬家，不想租了。2020年11月19日，赵建强搬离出租屋，以微信的方式通知润德公司房屋钥匙已留下，润德公司工作人员回复收到。赵建强要求退还押金及2020年11月19日至2020年12月10日期间的租金，形成本案诉讼。 本院认为，双方之间签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，为有效合同。合同一经签订，对双方均有约束力。合同约定租赁期限为一年，赵建强提前退租。赵建强主张，合同第十条第2款中已约定提前30日通知对方，否则承担违约责任，因其已提前通知，故不形成违约，押金应予退还。润德公司辩称提前30日通知是指自应付租金之日提前30日，根据合同约定赵建强应于2020年11月11日交纳第三期租金，在公司于2020年11月15日向其催交房租时，才提出退租，已形成违约。本院认为，赵建强合同解除权的行使应以其未违约为前提，其逾期缴纳房租已构成违约，润德公司要求赵建强搬离涉案房屋，有合同依据。根据双方合同中关于押金用途的约定，押金具有违约金的性质，因赵建强逾期缴纳房租，已形成违约，对其要求退还押金的诉讼请求，本院不予支持。赵建强于2020年11月19日搬离出租屋，租金已交至2020年12月10日，其交纳的押金足以弥补因其提前退租给润德公司造成的损失，对于其交纳的该部分租金，润德公司应予退还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限济南润德公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵建强租金595元； 二、驳回赵建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由赵建强、济南润德公寓管理有限公司各负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年三月二十二日 法官助理  于彩霞书记员李美霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执53号之一 申请执行人:丽水市奥佳自动化有限公司,住所地丽水市莲都区南明山街道枫岭街**,统一社会信用代码：91331100MA2E0WWA6F。 法定代表人:陈意敏。 委托代理人：兰先锋、李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人:郭主民,男,1988年5月6日出生,住龙泉市。 申请执行人丽水市奥佳自动化有限公司与被执行人郭主民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市奥佳自动化有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为人民币79000元及违约金、迟延履行利息，并负担案件受理费887.5元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人郭主民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郭主民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭主民已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭主民的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人郭主民名下的小额银行存款，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年3月17日，本案执行标的未执行到位79000元及违约金、迟延履行利息。暂未发现被执行人郭主民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭主民已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人郭主民采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市奥佳自动化有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭主民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月十八日 代书记员 翁楚楚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1417号原告：王琛，男，1980年12月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：袁保玲，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告：孙修亮，男，1980年2月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘君，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家宇，江苏恒冠律师事务所实习律师。原告王琛与被告孙修亮民间借贷纠纷一案，2021年3月8日原告王琛向本院递交申请书，申请撤回对被告孙修亮的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琛撤回对被告孙修亮的起诉。案件受理费减半收取213元，由原告王琛负担。审判员  李向阳二〇二一年三月八日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初126号原告：翟鹏，男，1974年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：辽阳碧隆碳素有限公司，住所地辽阳市太子河区沙岭镇东街。法定代表人：马素清，该公司经理。委托代理人：李培涛、喻实，辽宁文正律师事务所律师。被告：高庆超，男，1979年10月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告翟鹏与被告辽阳碧隆碳素有限公司、高庆超合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告翟鹏于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟鹏申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟鹏撤诉。案件受理费241元，（已减半收取），由原告翟鹏负担。审判员  王明杰二〇二一年三月二十五日法官助理王**书记员张晓晴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执989号申请执行人宋建军，男，1976年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人张凤涛，男，1979年7月6日出生，汉族，住冠县。被执行被执行人山东聊建现代建设有限公司，住所地聊城经济开发区黄山南路151号。法定代表人：李海泉，总经理。宋建军申请执行张凤涛、山东聊建现代建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初1385号民事判决书，于2021年2月19日立案执行。本院执行过程中查明，被执行人张凤涛、山东聊建现代建设有限公司有银行存款，因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：行人张凤涛、山东聊建现代建设有限公司的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××65）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十五日书记员  范海龙
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1598号原告：沈斌斌，男，1994年6月7日出生，汉族，住桐乡市。被告：李欢，男，1994年7月29日出生，汉族，住桐乡市。原告沈斌斌与被告李欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告沈斌斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈斌斌撤回起诉处理。审 判 员 朱卫斌二〇二一年三月十二日法官助理 任传站书 记 员 邹春风
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初139号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人丁金舟，男性，1989年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年1月14日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 被告人倪乃哲，男性，1991年4月9出生，汉族，大学本科，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年1月14日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人丁金舟、倪乃哲犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、检察官助理司军凯出庭支持公诉，被告人丁金舟、倪乃哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月，被告人丁金舟为获取非法利益，明知他人买卖银行卡进行网络犯罪活动，仍伙同被告人倪乃哲买卖银行卡。被告人倪乃哲用本人身份证在建设银行办理一张储蓄卡，将储蓄卡提供给他人，获利人民币200元。经核查，倪乃哲提供的银行卡流水达1669712元，关联刑事诈骗案件15起，支付结算金额达237000元。 公诉机关认为，被告人丁金舟、倪乃哲明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。二被告人系共同犯罪；被告人丁金舟系坦白，被告人倪乃哲系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人丁金舟、倪乃哲有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人丁金舟、倪乃哲对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2020年7月，被告人丁金舟为获取非法利益，明知他人买卖银行卡进行网络犯罪活动，仍伙同被告人倪乃哲买卖银行卡。被告人倪乃哲用本人身份证在建设银行办理一张储蓄卡，将储蓄卡提供给他人，获利人民币200元。经核查，倪乃哲提供的银行卡流水达1669712元，关联刑事诈骗案件15起，支付结算金额达237000元。 另查明，2020年12月9日，被告人倪乃哲经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、倪乃哲银行卡交易明细、被害人报案材料、前科查询证明、被告人丁金舟、倪乃哲供述笔录及辨认笔录等证据证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人丁金舟、倪乃哲均无异议，予以确认。 本院认为，被告人丁金舟、倪乃哲明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供支付结算帮助，支付结算金额逾20万元，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人丁金舟、倪乃哲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁金舟、倪乃哲系共同犯罪；被告人丁金舟如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人倪乃哲系自首，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁金舟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止;罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 被告人倪乃哲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止;罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人倪乃哲违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月二十六日 书记员  矫 畅
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2106号之一 申请执行人：吴孝福,男,1979年06月08日出生,住所地浙江省庆元县。 被执行人：吴青松,男,1982年08月08日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 申请执行人吴孝福与被执行人吴青松请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中，当事人双方达成长期执行和解协议。和解协议内容为：被执行人吴青松分期支付申请执行人吴孝福借款人民币360800元。 本案的执行费由被执行人吴青松承担。若被执行人吴青松未按照和解协议约定的内容履行，则申请执行人吴孝福有权申请法院恢复对（2020）浙0191民特34号民事裁定书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执2106号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二一年三月十七日 书记员  王 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7655号之一原告：汤国强，男，1983年12月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：黄永才，男，1962年9月26日出生，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈少华，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。原告汤国强诉被告黄永才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汤国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤国强撤诉处理。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二一年三月八日书 记 员  陆振红