wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0306刑初4号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人郭妞，女，1956年3月13日生，汉族，文盲，群众，河南省济源市人，现住洛阳市吉利区。因涉嫌犯容留卖淫罪，经洛阳市吉利区公安局决定，于2019年11月29日被洛阳市吉利区公安局取保候审,2020年11月29日，被洛阳市吉利区人民检察院决定取保候审。辩护人李玉梅，河南丹诺律师事务所律师。洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人郭妞犯容留卖淫罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张俊杰、检察官助理余杭出庭支持公诉，被告人郭妞及其辩护人李玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月初，被告人郭妞与证人陈某（已行政处罚）、屈某（已行政处罚）协商，由郭妞提供在吉利区送庄村金青线路南租住的房子，二人进行卖淫活动，郭妞抽取陈某、屈某每次卖淫所得中的20元。2019年11月20日上午，陈某和证人张某（已行政处罚）在洛阳市吉利区送庄村金青线路南郭妞租的房子进行卖淫嫖娼活动，陈某通过微信收取张某嫖资50元，后陈某用微信支付给郭妞20元的抽成费用。2019年11月21日下午，陈某和证人刘某（已行政处罚）在吉利区送庄村金青线路南郭妞租的房子内谈好价格，准备进行卖淫嫖娼行为时，被民警当场抓获。2019年11月26日下午，屈某和证人马某（已行政处罚）在洛阳市吉利区送庄村金青线南侧郭妞提供的房子内进行卖淫嫖娼活动，屈某通过支付宝收取马某50元嫖资，后屈某通过微信支付给郭妞20元的抽成费用。公诉机关认为，被告人郭妞为他人提供场所容留卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。建议判处被告人郭妞一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人郭妞对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，自幼因患脊髓灰质炎，致双下肢瘫痪，生活不能自理，并患有冠心病、糖尿病、高血压等慢性疾病，希望给一次悔过自新的机会，从轻处罚。辩护人李玉梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人郭妞的犯罪行为系文化程度太低，不懂法律导致。被告人郭妞身患多种疾病，非法所得不到百元，犯罪情节较轻，社会危害性较小，系初犯，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处理，处以管制刑罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人郭妞自幼因患脊髓灰质炎，致双下肢瘫痪，并患有冠心病、糖尿病、高血压等慢性疾病。上述犯罪事实，被告人郭妞在开庭审理过程中无异议，并有被告人郭妞的供述，证人陈某、刘某、张某、屈某、马某、吴某的证言、辨认笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人郭妞的诊断证明书、处罚决定书、洛阳市公安局吉利派出所的到案经过证明、被告人郭妞的户籍证明、无违法证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭妞为他人提供场所容留卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，被告人郭妞应当承担容留卖淫罪的刑事责任。被告人郭妞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人郭妞系初犯，双下肢瘫痪，综合犯罪情节及社会危害性等，可对被告人判处管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三十八条、第四十一条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人郭妞犯容留卖淫罪，判处管制十个月，并处罚金人民币5000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁兴友人民陪审员  权晓杰人民陪审员  王东莲二〇二一年三月十九日书 记 员  张晓燕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执恢36号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人法军臣，男，1960年11月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人法永刚，男，1976年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人法军臣、法永刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人法永刚在深圳前海微众银行9999×××07账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法永刚在深圳前海微众银行9999×××07账户内存款人民币107232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十二日书记员  曹彬
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执2031号申请执行人朱益花被执行人胡志超申请执行人朱益花与被执行人胡志超生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2807号 原告：修健，男，1996年9月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。 原告：修洁，女，1987年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。 原告：王美莲，女，1964年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。 被告：刘振生，男，1972年3月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王雪林，男，1972年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：姜清珍，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告修健、修洁、王美莲与被告刘振生、王雪林、姜清珍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告修健、修洁、王美莲向本院提出诉讼请求：1.确认修道令与被告就涉案房屋（位于青岛市黄岛区，房产证号：南房王东私字第××号）的买卖无效；2.判令被告归还原告涉案房屋；3.诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告提供的被告信息（姓名、性别、出生年月日等情况）不足以使被告明确，本院按照其提供的地址亦无法完成送达，后原告在限定时间之内仍未提供相应信息使被告明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修健、修洁、王美莲对被告刘振生、王雪林、姜清珍的起诉。 原告已预缴案件受理费125元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘泽乾
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初759号原告：舞钢市职业中等专业学校，住所地舞钢市建设路。统一社会信用代码12410481783422284H。法定代表人：吕汝凯，校长。委托诉讼代理人：陈某，男，舞钢市职业中等专业学校工作人员。被告：高某，男，汉族，49岁，住舞钢市。原告舞钢市职业中等专业学校与被告高某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。舞钢市职业中等专业学校向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《校企合作协议书》，支付自2013年5月1日至2121年4月30日的补偿金40万元（每年5万元）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，原被告签订校企合作协议，协议约定原告提供实训楼四至五层作为被告制衣厂和办公场所，合同期20年，自2013年5月1日至2033年4月30日止。但被告背信弃义拒不执行合同，至今下落不明，所欠每年的补偿款5万元至今未付。为办学需要，原告多次寻找被告未果，故为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，舞钢市职业中等专业学校提供的民事诉状中载明的被告系“高某”，而根据舞钢市职业中等专业学校提供的《校企合作协议书》，舞钢市职业中等专业学校与舞钢市亿源服饰有限公司存在合同关系，故高某作为被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回舞钢市职业中等专业学校的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二一年三月十八日书记员  潘新娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初478号原告：李建利，男，汉族，生于1983年6月8日，住河南省开封市祥符区。被告：崔东旭，男，汉族，生于1991年5月24日，住河南省开封市祥符区。原告李建利与被告崔东旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建利、被告崔东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建利向本院提出诉讼请求：1依法判令崔东旭归还原告李建利借款1800元；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月被告向原告借款2500元，后被告还了700元，剩余1800元未还。2019年12月30日，被告向原告出具借条一份。被告崔东旭辩称，我不欠他钱，因为原告开我的车了，我写借条的时候不知道欠他多少钱，这1800元是李建利要求我写的，我具体欠李建利多少钱我不清楚，当时我要是不写这个欠条的话李建利不给我车钥匙。本院认为，原告提供的证据，能够证明被告崔东旭尚欠原告1800元，对于原告要求被告偿还1800元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，不欠原告1800元，欠条是李建利逼着自己所打，因未提交相关有效证据，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告崔东旭自本判决生效后三日内偿还原告借款1800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔东旭负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年三月十八日书记员  马进杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1737-1号 丹东市某某建筑工程公司： 本院已受理李某某诉你（单位）劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执19号申请执行人：周清奇，男，1966年12月6日出生，汉族，河南省唐河县人，个体雇工，住址河南省唐河县。被执行人：宫立国（曾用名：宫乐），男，1984年10月10日出生，汉族，个体捕捞户，住辽宁省长海县。申请执行人周清奇与被执行人宫立国劳务合同纠纷一案，长海县人民法院于2019年4月16日作出（2019）辽0224民特17号民事裁定书。2021年1月8日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人名下无财产，申请执行人亦无其他可供执行财产提供。现本院已将被执行人宫立国加入失信人员名单，并限制高消费。申请执行人周清奇同意终结本次执行程序，鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二一年三月三十日书记员 张 莹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1572号原告：盛扬智能装备技术(广州)有限公司，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：梁维立。被告：山东哈斯精密机械有限公司，住所地：滕州市经济开发区。法定代表人：张辉。原告盛扬智能装备技术(广州)有限公司与被告山东哈斯精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告盛扬智能装备技术(广州)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按盛扬智能装备技术(广州)有限公司撤回起诉处理。审判员 魏 红二〇二一年三月三日书记员 邱锦昱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执794号 岳阳放心物业管理有限公司、李某某 本院执行的岳阳放心物业管理有限公司申请李某某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  任 其
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1060号湖南玉龙广告材料有限公司、宁乡东渡广告经营部、吴学维、陈浩本院执行的湖南玉龙广告材料有限公司申请宁乡东渡广告经营部等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2317号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：侯春明，男，1996年4月26日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告侯春明债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582民初252号     原告：姜东阳，男，1981年3月1日出生，汉族。   被告：丁某某，男，2005年10月22日出生，汉族，学生。   法定代理人：赵珍珍，女，1981年4月9日出生，汉族，系丁某某之母。   法定代理人：丁卫刚，男，1981年6月14日出生，汉族，系丁某某之父。   原告姜东阳与被告丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告姜东阳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜东阳的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：   准许姜东阳撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由姜东阳负担。     审  判  员   王择贤         二〇二一年三月三十日     书  记  员   王伟伟          1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保362号申请人：郑州恒基建筑安装工程有限公司砼站，住所地郑州市。负责人：张新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李永明。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0122民初2994号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款七百三十万五千零三十七元一角六分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月二十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3418号申请执行人:张义成，男，1957年4月6日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高桃红，女，1972年12月2日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：孙雷，男，1971年2月21日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张义成与高桃红、孙雷民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）苏1311民初123号民事判决书已生效，因高桃红、孙雷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人高桃红、孙雷到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别五次对被执行人高桃红、孙雷名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，并冻结30个银行账户，执行到位6680.14元，其他未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月24日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人长期在外务工，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人高桃红、孙雷列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为72972元，现已强制执行到位6680.14元，尚有66291.86元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人高桃红、孙雷其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十六日书记员  徐梦晨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18081号原告：陈炜增，男，1981年4月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陶伟忠，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈炜增为与被告陶伟忠民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还借款5万元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈炜增到庭参加了诉讼，被告陶伟忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2007年9月24日，被告向原告借款并出具借条一份，载明借到人民币5万元。被告至今未返还借款。以上事实，有原告提交的借条一份及其庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告向原告借款5万元的事实清楚，有借条为凭，被告至今未返还借款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款并自起诉之日起支付逾期利息，其主张合法有据。依据法律规定，逾期利息应按照逾期时的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付，即年利率3.85%，对于原告诉请中利息的超出部分，本院不予支持。被告陶伟忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶伟忠于本判决生效之日起三日内返还原告陈炜增借款人民币5万元，并支付逾期利息（利息自2020年11月10日起按照年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告陈炜增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陶伟忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  谢 慧人民陪审员  王军通人民陪审员  钟志民二〇二一年三月二十二日书 记 员  黄方真
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1465号原告：张某，女，2005年9月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告委托诉讼代理人：强成伟,浙江众成律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：高越峰,浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿，系该公司董事长。原告张某与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审 判 员 马立平二〇二一年三月二十四日法官助理 李成毅书 记 员 江文欣
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执668号之十四被执行人：王**，男，汉族，1992年08月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币3238.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  马峥峥
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初44号原告：黄文英，女，1985年5月21日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：邓小军，1970年2月19日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄文英与被告邓小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文英到庭参加了诉讼，被告邓小军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告偿还原告借款本金10000元，及该款从2015年1月6日起至实际清偿之日止利息，月利率按18‰计算； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告邓小军于2015年1月6日从原告黄文英处借款本金10000元，双方约定月利率为18‰，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告向被告索要该借款本金及利息，被告未偿还，涉诉贵院。被告邓小军未到庭答辩、质证。对原告黄文英提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓小军于2015年1月6日从原告黄文英处借款本金10000元，双方约定月利率为18‰，并向原告出具借款条据1支。借款后，被告未偿还该借款本金及利息，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓小军从原告黄文英处借款，并向原告出具借款条据，是双方的真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行义务。对原告请求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但对原告诉请被告偿还借款本金10000元所产生的利息，月利率按18‰计算的诉讼请求因超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）的相关规定，月利率应以法律规定予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、由被告邓小军于本判决生效后五日内偿还原告黄文英借款本金10000元及利息（时间从2015年1月6日起至2020年8月19日止的利息月利率按18‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息月利率按12‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元由被告邓小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  杜  虎 二〇二一年一月十九日 书  记  员  林春玲1
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执27号之一 申请执行人:周秋荣，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被执行人:叶清华，男，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人周秋荣与被执行人叶清华买卖合同纠纷一案，申请执行标的150000元。执行中依照（2020）皖1721民初29号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。多次电话督促被执行人履行义务未果。另查被执行人尚有多个案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月二十六日 书记员  何 涛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初42号原告：刘武侠，女，1984年5月7日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：宋小宁，男，1982年2月12日生，汉族，住陕西省延安市安塞区。原告刘武侠与被告宋小宁民间借贷纠纷一案本院于2021年1月04日立案受理，依法由审判员李峰适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李 峰人民陪审员  何维军人民陪审员  李静蓉二〇二一年三月十五日书 记 员  谢 菁
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1835号之一 申请执行人陈对燕，女，1982年1月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人胡玲峰，男，1979年8月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人陈对燕与被执行人胡玲峰离婚纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初3642号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈对燕于2020年12月22日申请强制执行，执行标的为被执行人支付子女教育费5505元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明：被执行人名下有浙Ｌ2××××宝马牌小汽车一辆。无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、裁定查封被执行人名下浙Ｌ2××××宝马牌小汽车一辆，但该车辆去向不明，暂无法处置。二、对被执行人名下银行存款账户予以冻结，但无相应存款。因被执行人未履行义务，本院对被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境，并罚款1000元（尚未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信书面告知了申请执行人，申请执行人未在指定期限内提出执行异议。现申请执行人的债权全部未受偿。本院未收取案件执行费50元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1835号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 沈润杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保169号申请人：张某。法定监护人：张雪花，女，1979年01月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：李建辉，男，1999年04月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建辉名下鲁Ｐ×××××小型轿车一辆予以财产保全。申请人张某以保证金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押被申请人李建辉名下的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆共计2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文举二〇二一年三月十九日书记员  孙 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4967号申请执行人程凤兰，女，1962年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张春红，女，1969年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张春梅，女，1977年4月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人程凤兰与被执行人张春梅、张春红排除妨害纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2436号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春梅、张春红的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月十九日书记员 王瑞华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3868号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：张会，职务：总经理。委托人：王丹，沈阳万科物业服务有限公司职员。委托人：王茜，沈阳万科物业服务有限公司职员。被告：李增，住址：沈阳市大**。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告李增物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月二十五日书记员 杨蕊同
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执227号申请人：肖旭辉，男。被执行人：高显起，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2435号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年三月三十日书 记 员  孔 琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1241号 原告：得力集团有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县得力工业园，统一社会信用代码：9133020025438442XN。 法定代表人：娄甫君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙亚辉，男，1992年8月12日出生，汉族，该公司职工，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：俞箫，男，1994年5月3日出生，汉族，该公司职工，住浙江省宁海县。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室，统一社会信用代码：91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山，该公司经理。 被告：娄韶山，男，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：李海鸥，女，1975年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告得力集团有限公司与被告浙江绿森电子商务有限公司、娄韶山、李海鸥买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告得力集团有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告得力集团有限公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告得力集团有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告得力集团有限公司负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月二十九日 代书记员 谢梦瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执58号 申请执行人:郭法刚，男，1963年12月11日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：徐淑祥，男，1972年12月9日生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：徐淑权，男，1970年5月3日生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人郭法刚与被执行人徐淑祥、徐淑权承揽合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1327民初2958号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日以（2021）鲁1302执58号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务162825元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐亚东
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执268号之一申请执行人：李小党，男，1975年1月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：曾改娃，男，1968年9月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初2204号民事判决书，于2021年1月25日受理李小党申请执行曾改娃合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付工程款93000元、诉讼费1062元。本案执行费1295元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人曾改娃名下登记有豫Ｃ×××××长安牌汽车，本院于2021年2月8日登记查封，但未实际控制，无其他可供执行财产信息。3、本院查询被执行人名下住房公积金信息、不动产登记信息，反馈被执行人在十八盘乡登山村有林权，名下无住房公积金登记信息。4、本院通过查询执行案件流程信息系统，发现除本案外，被执行人名下有6件执行案件，其中1件正在执行中，3件终结本次执行程序。5、本院于2021年3月28日将被执行人列为失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。6、本院于2021年3月28日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月二十九日书记员  张艳明
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保142号桂阳县泰安法律服务所、曾跃进：关于申请人桂阳县泰安法律服务所与被申请人曾跃进诉讼保全一案事宜，本院依据（2021）湘1021民初406号之一民事裁定书于2021年3月29日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（一、解除对被申请人曾跃进银行存款17000元；二、解除对担保人欧阳伦银行存款17000元）。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年三月二十九日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初3884号 原告杨培勇，男，1958年12月3日出生，汉族，住山东省临清市。 原告张延峰，男，1977年10月29日出生，汉族，住临清市。 二原告诉讼委托代理人：赵立新。 被告临清市桑海实业有限公司，住所地：山东省临清市温泉路东首桑树园社区社会管理中心。 法定代表人马金峰，总经理。 被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会(原临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会)，住所地：山东省临清市温泉路东首。 法定代表人吕金来，主任。 原告杨培勇、张延峰与被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会（以下简称桑树园居委会）、临清市桑海实业有限公司（以下简称桑海实业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨培勇、张延峰及其委托诉讼代理人赵立新、被告临清市桑海实业有限公司法定代表人马金峰（远程参加庭审）到庭参加了诉讼，被告桑树园居委会无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨培勇、张延峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款1241500元；依法判令二被告相互承担连带还款责任，并请求法院判决被告支付给原告自2015年7月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场贷款利率计算至全部借款偿还之日止；2、诉讼费及实际支出费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告桑树园居委会向原告借款1241500元，并出具收据一张。2017年9月30日被告桑海实业公司与原告协商收回借据此款顶抵建材市场4号馆，并出具2017年9月30日收款收据一张。时至今日，二被告以各种理由推诿履行。故此，为维护原告的合法权益原告诉至贵院，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款1241500元；二被告互负连带还款责任。 被告桑海实业公司辩称：借款属实，开始是以桑树园居委会的名义借的款，后来把借款转到了桑海实业公司名下，桑海实业公司是桑树园居委会的独资企业，后来我们召开的村民代表大会、党员大会都通过了用四号馆抵顶原告等人的借款。 被告桑树园居委会未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求二被告偿还借款1241500元及利息并相互承担连带还款责任有无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、2017年9月30日被告桑海实业公司出具的收款收据一份，注明：今收到杨培勇借款1241500元，收回借据(此款抵顶四号建材4号馆)并加盖被告桑海实业公司的财务专用章。 证据2、中国银行历史交易明细清单，证明2014年1月28日原告张延峰分两次将100万元汇至被告桑树园居委会指定的账户中。 证据3、2015年7月17日被告桑树园居委会经结算为原告张延峰出具的收据（复印件）一张，注明借款1241500元，并加盖被告桑树园居委会的财务专用章。 证据4、全国企业信用信息公示系统打印的临清的企业信息，证明原告杨培勇系清市东鹏液压机械制造有限公司的法定代表人，证明杨培勇具有向外出具借款的能力。 证据5、临清市桑海实业有限公司公示企业信息，证明马金峰系桑海实业公司的法定代表人及被告桑海实业公司的股东信息。 被告桑海实业公司质证意见：对原告证据的真实性没有异议，当时确实收到原告的钱了，是借了100万元，重新出具的时候加上了利息，按1分5计算的，当时借款100万元的时候出具收据了，后来重新出具收据的时候把原来的收回了。 根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下：被告“山东临清经济开发区桑树园居民委员会”原名“临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会”；被告“临清市桑海实业有限公司”成立于2014年1月13日，公司类型：其他有限责任公司，注册资本10000万元，股东（发起人）为：新华街道办事处古楼社区桑树园居委会，持股比例100%。 2014年1月份，时任桑树园居委会党支部书记的马金峰和原告杨培勇联系说居委会需要用点钱，杨培勇当时经营东鹏液压公司，手里有钱，就同意了借款，双方约定借款金额100万元，借款期限7个月，利息是月息1分5厘。杨培勇把100万转给其女婿张延峰后，张延峰于2014年1月28日通过自己中国银行的账户把100万元（分两次，每次50万元）转入桑树园居委会指定的中国银行账户（2065********），桑树园居委会向张延峰出具了收据（转手续时已收回）。 2015年7月17日桑树园居委会为张延峰出具了1241500元的收据，其中100万元为2014年1月28日的借款，241500元为截止到2015年7月17日的利息，该收据原件也已收回。 2017年9月30日，桑海实业公司为杨培勇出具了收款收据一份，载明：“今收到杨培勇摘由：收回借据（此款抵顶建材市场4号馆）人民币壹佰贰拾肆万壹仟伍佰元（1241500元）。经手人邓香菊”，收据上加盖了桑海实业公司的财务专用章。 本院认为：原告的诉讼请求，有其当庭提交的银行转账记录、收款收据等证据在案为凭，本院也向新华街道办事处经管站核实，2014年1月份桑树园居委会账本中登记有向张延峰借款100万元的记录，故对于原告的诉讼请求依法应予支持。被告桑海实业公司与原告杨培勇对前期借款本息结算后由被告桑海实业公司向原告杨培勇出具收据，将100万元借款至2015年7月17日的利息241500元计入后期借款本金，且前期利率未超年利率24%，则该收据载明的241500元可认定为后期借款本金。因2017年9月30日出具的收据上并未约定利息，因此原告要求被告自2015年7月17日起支付利息，于法无据，本院不予支持，但原告可自起诉之日起要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临清市桑海实业有限公司、山东临清经济开发区桑树园居民委员会于本判决生效后5日内偿还原告杨培勇、张延峰借款本金1241500元及利息（自2020年10月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7987元，由被告临清市桑海实业有限公司、山东临清经济开发区桑树园居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。 审判员  张雷 二〇二一年三月四日 书记员  韩雪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初963号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：李朝阳，该公司职员。被告：张运永，男，汉族，1974年7月13日出生，住河南省汝南县。被告：桂二营，男，汉族，1971年5月26日出生，住河南省汝南县。被告：马辉，男，汉族，1977年4月29日出生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告张运永、桂二营、马辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告张运永、桂二营、马辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二一年三月三十日书记员  周豫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1260号 申请执行人：孟凡超，男，1982年4月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孟凡超与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初11072号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2875元。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保72号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：储雷，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：薛小英，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人储雷、薛小英的银行账户资金60000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人储雷、薛小英的银行账户资金60000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘勇勇
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执172号申请执行人:镇赉县镇赉镇殿江煤炭经销处,贾彬被执行人:镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司,陈建申请执行人镇赉县镇赉镇殿江煤炭经销处,贾彬与被执行人镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司,陈建买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初824号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月二十九日书记员 ：许志国
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审175号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：郝秀青，女，1970年01月29日出生，汉族，河南省林州市。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郝秀青行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120006783公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120006783公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2021）陕0602民初1616号当事人原告原告：王小娃，女，汉族，1984年XX月XX日出生，晨曦教育补习学校负责后勤管理，户籍地陕西省子洲县，现住延安市宝塔区。被告被告：高建宁，男，汉族，户籍地延安市宝塔区，现住该地。被告：延安市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：孙西宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：康勇，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保财险延安公司）。住所地：延安市宝塔区。负责人：刘小平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。诉讼请求1、依法判决被告赔偿原告医疗费6307.42元、营养费750元(30元/天×25天)、住院伙食补助费720元(90元/天×8天)、误工费5250元(150元/天×35天)、护理费2250元(150元/天×15天)、后续治疗费1500元、牙冠修复费用6600元（600元×11次，计算至80岁）、交通费2000元、鉴定费1728元、施救费400元，共计27505.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2020年10月8日14时30分许，被告高建宁驾驶陕JXXXXX号大型普通客车在宝塔区XX大道XX公路处由西向北左转弯进入路口时，与由东向西原告驾驶的金彭三轮电动车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。事故发生后原告在延安大学附属医院就诊，初步诊断为：下唇贯通伤。入院治疗共计8天。本起交通事故经延安市公XX队XX大队XX号道路交通事故认定书，认定被告高建宁负此事故的全部责任。被告高建宁驾驶的J36841号大型普通客车系被告延安市公共交通有限责任公司所有，且在被告中国人民股份保险股份有限公司延安市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现被告拒绝赔偿，形成纠纷。综上所述，原告认为被告的行为严重损害了自己的合法权益，为维护自身合法利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，切实维护原告的合法权益。       确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费6307.42元。门诊医疗费票据。2、住院伙食补助费未住院治疗，不予支持。3、鉴定费1728元。鉴定费票据。4、误工费4900元(140元/天×35天)。鉴定误工期35天，每天误工费酌定140元。5、护理费2100元(140元/天×15天)。鉴定护理期15天，每天护理费酌定140元。6、营养费750元(30元/天×25天)。鉴定营养期25天，每天营养费酌定30元。7、后续治疗费1500元。鉴定后续治疗费1500元。8、牙齿修复费用3600元（600元×6次，酌情计算至60岁）。鉴定牙齿修复费用每次600元，更换年限为4年。9、交通费300元。原告虽未住院治疗，也未提供交通费票据，但多次到医院门诊就医，交通费实际发生，故酌情确认。10、施救费400元。施救费票据。合  计21585.42元（含鉴定费）。赔偿主体被告公交公司赔偿原告鉴定费，承担案件受理费。被告人保财险延安公司在保险分项限额内赔偿原告的上述各项损失。判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内分项赔付原告19857.42元；二、被告延安市公共交通有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告鉴定费1782元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，原告已预交，减半收取计244元，实际由被告延安市公共交通有限责任公司负担244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  宇   二〇二一年三月二十三日  书  记  员     张焕焕    1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢228号本院刑事审判庭移送执行吕海涛为参加黑社会性质组织被判处刑事罚金一案，申请执行标为50000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在执行的(2021)豫1322执恢228号刑事罚金案被执行人吕海涛缴纳罚金50000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年十一月二十九日书 记 员  姬重起
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执907号申请执行人：王某某1,女性,1995年8月12日出生,住项城。被执行人：王某某2，男性,1992年8月26日生，汉族，住。本院在执行王某某1与王某某2借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计17500元。经本院立案执行，现已执行到位17500元，至此，王某某1向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执907号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年三月二十九日书记员  马 光
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初12号 原告：李学然，男，1956年7月23日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 委托诉讼代理人：李曰亭（系原告李学然女婿），男，现住东营市河口区。 原告：毕德业，男，1949年2月4日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 被告：高子英，男，1961年11月16日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 被告：陈友刚，男，1967年6月4日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 两被告委托诉讼代理人：刘俊前，济南槐荫北晨法律服务所法律服务工作者。 原告李学然、毕德业与被告高子英、陈友刚农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学然的委托诉讼代理人李曰亭、原告毕德业，被告高子英、陈友刚的委托诉讼代理人刘俊前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学然、毕德业向本院提出诉讼请求：1.判令高子英、陈友刚清除承包李学然、毕德业土地上的所有种植物和房屋，将其承包的土地返还给李学然、毕德业；2.案件受理费由高子英、陈友刚承担。事实和理由：2002年12月李学然、毕德业将位于东至罗镇、南至范家地、西至张福林苇地、北至老庙村的土地300亩承包给高子英、陈友刚，承包期限自2002年12月1日至2020年12月1日止。高子英、陈友刚承包后前期在土地上种植了棉花，于2016年种植了树木。现承包土地已经到期，高子英、陈友刚拒不将土地上种植的植物和房屋清除，也不返还土地。李学然、毕德业多次与高子英、陈友刚协商未果，为维护自己的合法权益向法院提起诉讼。 高子英、陈友刚辩称，1.双方曾就涉案土地使用权提起诉讼，现正在上诉过程中，在上诉案件未审结之前，本案应当中止审理；2.涉案土地属于林地，地上附着物为林木，根据森林法第二十二条规定，在土地使用权争议没有解决之前，任何人不得砍伐林木，李学然、毕德业的诉请在此时不符合法律规定；3.根据《森林法》第五十六条、五十七条、五十八条及《森林法实施条例》第三十条规定，没有行政许可的情况下，清理地上附着物林木是违法的；4.高子英、陈友刚在涉案土地种植林木已经向政府有关部门备案，并属于政府贴补项目，目前林木尚处在幼林期，根据森林法第七十四条规定，保护涉案土地上的林木属于国家强制性规定，李学然、毕德业的诉请违反法律规定。综上，李学然、毕德业要求清理地上附作物违反法律规定，不应予以支持。 本院经审理认定事实如下：2002年12月份，李学然、毕德业与高子英、陈友刚签订《合同书》一份，将东至罗镇地、南至范家地、西至张福林苇地、北至老庙村地，面积为300亩的土地承包给高子英、陈友刚，承包期限为十八年，自2002年12月1日至2020年12月1日止，承包费前二年每年交6000元，后三年每年交8000元，再三年每年交10000元，后十年每年交15000元。合同签订后，李学然、毕德业将合同项下土地交付给高子英、陈友刚使用，高子英和陈友刚在土地上建了两间砖房，2016年之前种植棉花等农作物，2016年开始种树。上述承包土地系李学然、毕德业从东营市河口区六合街道毕家咀村民委员会承包，承包期限为20年，于2021年5月1日到期。 另查，2020年11月11日，高子英、陈友刚作为原告，以李学然、毕德业作为被告，以东营市河口区六合街道毕家咀村民委员会作为第三人，向本院提起诉讼，要求将上述双方签订的《合同书》承包期限延长20年，并确认其对涉案土地享有优先承包权。本院经审理于2020年11月23日作出（2020）鲁0503民初2527号民事判决书，判决驳回了陈友刚、高子英的诉讼请求。理由如下：“1.李学然、毕德业自第三人毕家咀村委会处承包涉案土地后又承包给高子英、陈友刚，此行为实为土地承包经营权的流转，《中华人民共和国土地承包法》第三十三条规定“流转的期限不得超过承包期的剩余期限”，本案中李学然、毕德业承包第三人毕家咀村委会的土地即将到期，是否继续承包涉案土地具有不确定性，在此情况下高子英、陈友刚主张延长与李学然、毕德业的承包合同，不具有合理性。此外，即便李学然、毕德业继续自第三人毕家咀村委会处承包涉案土地，高子英、陈友刚承包期限届满后，李学然、毕德业是否与其继续签订承包合同，应属于当事人意思自治范畴，不属于法院干预范围。2.高子英、陈友刚于2002年开始承包土地，2016年以前一直种植棉花等农作物，其在明知承包合同于2020年到期的情况下，仍于2016年开始种树，虽然高子英、陈友刚主张其种树前已告知李学然、毕德业，但没有证据支持，因此高子英、陈友刚以承包期限届满不能继续承包会造成其经济损失为由要求延长承包期限，本院不予支持。3.《中华人民共和国土地承包法》第四十七条规定了本集体经济组织成员的优先承包权，高子英、陈友刚为东营市河口区六合街道庙二村村民，涉案土地为东营市河口区六合街道毕家咀村民委员会集体所有，高子英、陈友刚并非毕家咀村村民，因此其主张对涉案土地的优先承包权，本院亦不予支持。”高子英、陈友刚不服判决，向东营市中级人民法院提起上诉。2021年3月9日，东营市中级人民法院作出（2021）鲁05民终243号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，李学然、毕德业与高子英、陈友刚在平等、自愿协商一致基础上签订的《合同书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上述承包合同已经于2020年12月1日到期终止，高子英、陈友刚在合同到期前向法院提起诉讼，要求延长承包期限，经法院两审终审后驳回了其诉讼请求，该判决已经生效，故高子英、陈友刚在合同到期后继续占有使用承包土地没有合法依据，应予以返还。高子英、陈友刚在承包土地上建造的砖房和种植的树木，对砖房其同意拆除，对树木提出的抗辩本院认为，两人在明知合同将于2020年到期的情况下于2016年种植树木，对合同到期后能否续签的不确定性应有所预见，且在（2020）鲁0503民初2527号案诉讼中李学然、毕德业已经明确表示不再续签，故其应提前做好合同到期返还土地的准备，本院对其抗辩主张不予采信，但考虑到移除树木确实需要一定时间，本院综合考虑后给予其20天的时间，高子英、陈友刚应尽快处理。因引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 高子英、陈友刚于本判决生效后二十日内向李学然、毕德业返还涉案《合同书》项下土地，并清理和移除其自建的房屋和种植的树木。 案件受理费100元，减半收取50元，由高子英、陈友刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘晓蕊 二〇二一年三月十七日 书记员  王一丹
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0822刑初38号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人田春，男，1986年1月4日出生于张家界市永定区，土家族，小学文化，无业，住湖南省张家界市永定区。曾因犯非法持有毒品罪，2020年4月14日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月4日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年12月17日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人田春犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员卢茜出庭支持公诉，被告人田春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日，被告人田春在永定区崇文办事处烈士塔公交站台给宋某贩卖价值1800元的甲基苯丙胺（冰毒）。2020年12月3日，田春在永定区崇文办事处东方曼哈顿电梯口台阶处给宋某贩卖价值300元的甲基苯丙胺（冰毒）时，被公安机关当场抓获，公安民警当场从田春随身携带的烟盒中查获甲基苯丙胺（冰毒）一包，净重0.232克。公诉机关认为，被告人田春贩卖毒品给他人，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人田春系累犯，应当从重处罚；被告人田春系毒品再犯，应当从重处罚；田春系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对田春判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人田春的供述与辩解，证人宋某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，提取、扣押、封存笔录，称重取样笔录，提取笔录，现场检测报告书，辨认笔录，提取笔录及照片，微信转账记录，指认照片，鉴定意见，户籍资料，到案经过，刑事判决书等证据证明。被告人田春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田春违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人田春曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；被告人田春到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年11月3日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的0.232克的甲基苯丙胺（冰毒），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向左双二〇二一年三月二十六日法官助理向鹏代理书记员  刘 慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执305号 被执行人马某，男，1987年11月24日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年1月14日向本院移送执行，本院于2021年1月14日立案。责令被执行人马某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年三月三十日 书  记  员    王宝宝
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9761号原告：田贤才，男，汉族，1975年11月28日出生，住河南省商城县。被告：朱志勇，男，汉族，1973年1月12日出生，住濮阳市华龙区。原告田贤才诉朱志勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告田贤才于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田贤才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田贤才负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  李学英二〇二一年三月三十日书 记 员  吴淑琴
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保224号申请人：姜洪武，男，1949年8月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：张洪琴，女，1965年6月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人姜洪武向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人张洪琴名下价值600000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2019）吉2404民初1040号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 武   伟   伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢45号申请执行人商城县市场监督管理局。地址：商城县城关镇金刚台大道东段。统一机构代码证11411524MB19315875。被执行人商城县家乐餐饮店，地址：商城县河凤桥乡河凤桥街道。被执行人鲍俊峰，男，汉族，地址：商城县。本院作出的（2020）豫1524行审2号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人商城县家乐餐饮店、鲍俊峰的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月三十日书记员  王修成
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1323号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:朱寅关于本院执行的（2021）浙0481执1323号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人朱寅开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初276号民事判决书,已于2021年3月29日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0703刑初18号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人王**阳，别名王冲，男，1994年10月13日出生于辽宁省大连市，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省大连市金州区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人杨晓君、杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人王**阳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘晓光、检察官助理张蕾出庭支持公诉，被告人王**阳及其辩护人杨晓君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月27日15时许，在辽宁省锦州市凌河区阿可蜜朵蛋糕店内，被告人王**阳与被害人李某1因琐事发生口角，继而王**阳用脚踢李某1左肋下部一下，致使李某1脾破裂致脾摘除。2020年11月10日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、李某1脾脏破裂，行脾切除术后评定为重伤二级；2、李某1体表累计16.2cm长手术瘢痕评定为轻伤二级；3、李某1脾脏破裂符合被他人脚踢或踹直接作用于腹部形成。案发后，被告人王**阳已赔偿被害人，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、常住人口详细、李某1急诊病历及住院病历、民事裁定书、刑事案件谅解书、收条、证人王某1证言、被害人李某1陈述、被告人王**阳的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王**阳故意伤害他人身体，造成一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王**阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。现提起本院依法判处。被告人王**阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人与被害人是同居关系，因琐事发生口角而误伤，本案应区别于其他故意伤害，且被告人积极赔偿被害人并取得其谅解，被告人认罪认罚，建议从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人王**阳与被害人李某1系男女朋友关系。2020年1月27日15时许，在被告人王**阳经营的辽宁省锦州市凌河区阿可蜜朵蛋糕店内，与被害人李某1因琐事发生口角，继而用脚踢李某1左肋下部一下，致使被害人李某1脾破裂致脾摘除。2020年11月10日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、李某1脾脏破裂，行脾切除术后评定为重伤二级；2、李某1体表累计16.2cm长手术瘢痕评定为轻伤二级；3、李某1脾脏破裂符合被他人脚踢或踹直接作用于腹部形成。案发后，被告人王**阳家属于2020年11月24日已赔偿被害人李某131万元，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、案件来源，证明本案系被害人李某1报案得来。2、抓捕经过，证明被告人王**阳系被抓获到案。3、被害人李某1的陈述，证明2020年1月27日15时许，在辽宁省锦州市凌河区阿可蜜朵蛋糕店内，被告人王**阳与其因琐事发生口角，继而王**阳用脚踢其左肋下部，致使其脾破裂致脾摘除。2020年9月其将此事诉讼到锦州市凌河区人民法院民事庭，双方经协商未达成和解。4、证人王某1的证言，证明2020年1月27日下午其接到李某1电话，电话中李某1称其被王**阳打伤，随后其赶到现场看到李某1跪在地上，后其拨打120并与王**阳一同将李某1送至锦州市附属第三医院救治，救治结果为李某1脾被摘除，后其了解到李某1的伤是由王**阳造成。5、李某1急诊病历及住院病历，证明其受伤治疗情况。6、民事裁定书，证明李某1与王**阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，锦州市凌河区人民法院于2020年11月9日以按照“先刑后民”原则作出民事裁定，中止诉讼。7、刑事案件谅解书、收条，证明王**阳赔偿李某1人民币31万元，取得李某1谅解。8、辨认笔录及照片，证明被告人王**阳辨认出被害人李某1及踢伤李某1的现场；被害人李某1辨认出王**阳就是将其踢伤的人；证人王某1辨认出被告人王**阳和被害人李某1。9、鉴定意见聘请书、锦州辽希司法鉴定中心（2020）伤鉴字第569号司法鉴定书、鉴定意见通知书，证明1、李某1脾脏破裂，行脾切除术后评定为重伤二级；2、李某1体表累计16.2cm长手术瘢痕评定为轻伤二级；3、李某1脾脏破裂符合被他人用脚踢或踹直接作用于腹部形成。10、常住人口详细，证明王**阳犯罪时已达到刑事责任年龄。11、被告人王**阳的供述，证明2020年1月27日15时许，在辽宁省锦州市凌河区阿可蜜朵蛋糕店内，其与被害人李某1因琐事发生口角，继而其用脚踢李某1左肋下部一下，致使李某1脾破裂致脾摘除。12、认罪认罚具结书，证明被告人王**阳认罪认罚。本院认为，被告人王**阳故意伤害他人身体，造成一人重伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见是被告人王**阳认罪认罚，已赔偿被害人的损失，并取得其谅解，建议对其从轻处罚，可适用缓刑，本院予以采纳。被告人王**阳到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人王**阳已对被害人李某1进行赔偿，并取得谅解，可酌定从轻处罚。本院向被告人户籍地所在社区司法机关发出审前社会调查函，评估意见为被告人王**阳符合在本辖区接受社区矫正的条件，公诉机关未表异议，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯 欣人民陪审员  白锋镝人民陪审员  赵晓龙二〇二一年三月十七日法官助理张应男书记员吴双
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1293号之三 陈明爽： 霍玉芳与陈明爽劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1293号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                   2021/3/23
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异18号异议人（案外人）：东港市宝航包装有限公司（以下简称东港公司），住所地丹东市东港市菩萨庙镇大王村小祝组。法定代表人：潘贵生。委托诉讼代理人：王晓明，系辽宁国凯律师事务所律师。申请保全人（原告）：大连鼎昌钢板贸易有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区辛寨子镇大辛村。法定代表人：张力刚。委托诉讼代理人：刘兆彤，系辽宁众雯成律师事务所律师。被保全人（被告）：东港市金生容器厂（个人独资企业，以下简称容器厂），住所地丹东市东港市菩萨庙镇大王村。法定代表人：倪生禄。委托诉讼代理人：倪生良，系倪生禄之弟。异议人东港市宝航包装有限公司与申请执行人大连鼎昌钢板贸易有限公司、被执行人东港市金生容器厂执行异议一案，异议人于2021年1月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，异议人与被保全人东港市金生容器厂分别于2017年10月11日、2020年10月11日签订了《租赁协议书》，异议人承租被保全人位于东港市××组的厂房，建筑面积531.4平方米，租赁期2017年10月11日至2020年10月9日，租金标准为1万元/年；2020年10月11日至2023年10月9日，租金标准为0.6万元/年。异议人在该承租厂房登记注册并一直在该承租厂房生产经营。异议人于2018年9月25日与淄博新亚冲剪机床厂签订了购销合同，自新亚机床厂购买了13台设备进行经营生产；异议人于2018年11月30日与东莞市横沥征涛五金机械厂签订了采购合同、购买振动盘铆钉机、自镍拉环、白镍铆钉设备一套；于2017年自东港市鑫源包装厂购买二手设备10台。设备采购完成后一直在承租的被保全人厂房进行生产经营。2020年8月7日大连市甘井子区人民法院依据（2020）辽0211民初8507号民事裁定将我司所有的24台设备一并进行查封系错误的，查封的设备并非全部是被保全人所有。依据相关规定，特提出执行异议，请求解除依（2020）辽0211民初8507号民事裁定对异议人所有的24台设备的查封（价值7、8万元左右）。申请保全人大连公司述称，不同意异议人提出的异议请求。对案涉设备进行现场查封时，被保全人曾向执行保全的法官提出设备为案外人所有，所以法官多次要求其与案外人进行现场通话，但被保全人拒绝与案外人进行现场通话，且当时也未能提供该案外人的任何信息；且被保全人也没有提供该案外人为权利人的任何证据；因此至少在保全查封时所谓的案外人系被保全人杜撰而来的，不是真实存在的，否则被保全人则可当场提供案外人的联系方式来阻却案涉设备的查封。案涉设备在查封时正放在被保全人处供该厂使用，且案涉设备正是被保全人经营所需的必要物品，根据相关规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的资产，因此在本案中法院有权对被保全人占有的案涉设备进行查封。对异议人提供的设备买卖合同、报价单、购销合同等证据材料均无法确定其真实性，案外人完全可以在法院查封之后补签相关合同等证据，且签订合同并不代表该合同已实际履行，只有实际交付了购买的设备才会使设备所有权利发生转移；由于设备一直放在被保全人处，即便异议人确实购买了案涉设备，但也不能证明其之后没有把该设备有偿转移给被保全人容器厂，而买卖合同本身不是判定设备权属的依据；即便异议人买卖设备属实，鉴于设备是种类物，故该证据本身也不能排除本案中对案涉设备的查封。综上，请求驳回异议人提出的异议请求。被保全人容器厂辩称，同意异议人提出的异议请求。法院查封了31台设备及叉车、生产线，该31台设备及生产线中有7台设备和一辆叉车及一台食品罐生产线是我公司所有的，其余的24台设备系异议人所有的。法院查封当天法官需要我方提供案外人的联系方式，当时未提供的原因是法官查封时说的很明白，即法官表示只是预查封不耽误正常使用，另一原因是案外人的法定代表人不在我单位处。异议人租用我单位厂房是因为我单位在农村交通不很便利，我单位能够出租出去就不容易，我单位也害怕因查封设备而出租不出去，所以当时我单位就没有提供异议人的联系方式给执行保全法官。我单位从2013年开始就不再经营了，部分机械设备也不是我单位购买的，2017年时我单位租给了某鑫源包装公司，后来该公司也不经营了就把设备卖给了案外人；我单位系经某鑫源包装公司介绍才把该厂出租给案外人的，因为我单位从2013年就已不经营了，所以自此以后我单位就没有必要买设备了，我单位自此确实没有经营过，如果有经营活动会有开具发票及资金往来等经营活动。我单位自己的设备已被东港区法院查封了，但异议人主张的24台设备没有被东港区法院查封。本院查明，2020年8月7日本院作出（2020）辽0211民初8507号民事裁定书，内容为：查封、冻结被告东港市金生容器厂名下银行存款872593元或其他等值财产。2020年12月17日本院在执行上述保全裁定时查封了被保全人处的设备（详见清单）并责令倪生禄签字保管。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，本院在执行案涉保全裁定时查封了被保全人处的设备，依据前述规定并无不当，鉴于案外人实体权利争议分为执行异议程序中的形式审查和执行异议之诉的实质审理相衔接的救济途径，且异议人在本程序中所提供的证据（设备买卖合同、报价单、购销合同、租赁合同等）的真实性等涉及合同相对方的认可等一系列实体证据的判断认定问题；故异议人以被查封设备的实际所有人为由请求中止执行、解除查封的请求，本院在本次执行异议审查程序中依法不予支持；鉴于异议人的主张涉及实际权属的认定问题，异议人可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人东港市宝航包装有限公司提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月二十九日书 记 员  钱佳玉
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0502行初31号原告：刘静，女，1980年1月13日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，辽宁福源药业有限公司职工，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：本溪市人力资源和社会保障局，所在地：本溪市平山区水塔路22号。法定代表人：金明哲，该局局长。原告刘静诉被告本溪市人力资源和社会保障局工伤保险资格或待遇认定一案，于2021年3月11日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告刘静自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘静自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 陆 洋人民陪审员 辛 萍人民陪审员 刘传江二〇二一年三月十一日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4142号原告：王健，男，汉族，1988年10月15日出生，住河南省汝南县。被告:熊中新，男，汉族，43岁左右,住驻马店市驿城区。本院在审理原告王健诉被告熊中新买卖合同纠纷一案中，原告王健于2021年3月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王健在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王健负担。审判员  邓卫军二〇二一年三月二十九日书记员  张 珂
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初68号 原告：朱丽丽，女，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：王露，女，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 第三人：王娟，女，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告朱丽丽与被告王露、第三人王娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱丽丽，第三人王娟均到庭参加诉讼，被告王露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令王露支付2020年全年租金34000元；2、判令王露支付逾期支付租金违约金10000元；3、确认王露与第三人王娟房屋转租无效；4、判令王露返还朱丽丽位于滁州市的商铺；5、判令王露或第三人王娟按原《门面房租赁合》租金标准承担门面房占用期间的费用（2021年1月1日起至搬时止）；6、本案诉讼费由王露承担。诉讼过程中，朱丽丽撤回第3、4、5项诉讼请求。事实和理由：自2017年起，朱丽丽将位于滁州市间，出租给王露从事经营，合同一年一签。2019年合同约定租金为34000元／年。合同到期后，朱丽丽因身体原因，一直未联系王露续签合同，王露亦未支付2020年1月1日后的租金。2020年12月初，在朱丽丽身体条件允许的情况下，前去商铺找王露收取租金，并商谈下一年度续租事宜。朱丽丽到商铺后，发现王露已将朱丽丽所有的商铺擅自转租给第三人王娟使用。经向第三人王娟了解，2020年10月，王露将房屋转租给王娟，并收取了王娟转让费17000元、两个月租金5600元、押金2000元。朱丽丽得知情况后，多次电话联系王露要求其返还商铺，并按2019年合同约定的租金支付2020年全年商铺租金34000元，告知第三人王娟，王露无权转租，王娟应将门面房返还朱丽丽。王露拒绝支付租金、返还门面房，第三人因向王露付了租金及转让款，亦不愿意搬离。王露未告知朱丽丽，更未经朱丽丽同意，擅自将案涉商铺转租给第三人经营，并向第三人收取了租金及转让费，且拒不向朱丽丽支付2020年租金，严重侵害了朱丽丽的合法权益。 王露未答辩。 王娟述称：2020年10月14日，其从王露手上租用案涉商铺，支付了转让费17000元、押金2000元，房租5600元，租期为两个月（十一、十二月份）。其和王露未签合同，王露让其和房东签合同，现在联系不上房东，让王娟等到年底。12月2日，房东到金光大道后，王露并没有付2020年的房租，王娟一直在和房东协调，王娟想继续租用房屋。同意从2021年1月1日给将房租付给房东，2021年全年的租金为34000元。 本院经审理认定以下事实：2019年1月1日，朱丽丽（甲方、出租方）与王露（乙方、承租方）签订一份《门面房租赁合同》，约定甲方将位于滁州市建筑面积18.5平方米的门面1间，室内水、电二通，设施完好，出租给乙方。租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日止，为期1年；租金为每年34000元（双方自行协商年租金分两次付清，首期付款为2019年1月20日，二期付款为2019年6月30日）；乙方如要求续租，则必须在租赁期满2个月之前书面通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。租赁期间，乙方如欲将租赁房屋转租给第三方使用，必须事先征得甲方的书面同意。未经同意擅自转租他人，按违约处理。门面快到期时，乙方如需续租，在同等条件下甲方应优先乙方，如乙方无意续租，必须提前一个月告知甲方，否则乙方赔偿甲方两个月门面租金。乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的3倍支付滞纳金。在租赁期限内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应按合同总租金15%的额度向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应承担赔偿责任。租赁期满，乙方应如期交还该房屋。乙方逾期归还，则每逾期一日应向甲方支付原日租金3倍的滞纳金。乙方还应承担因逾期归还给甲方造成的损失。2020年底，王露将案涉商铺转租给第三人王娟。 上述事实有朱丽丽提供的《门面房租赁合同》1份、短信及微信记录一组，第三人王娟提供的聊天记录及各方在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：诉讼过程中，朱丽丽与第三人王娟协商一致，案涉商铺租给王娟使用，由王娟支付2021年租金，朱丽丽撤回第3、4、5项诉讼请求，本院予以准许。朱丽丽与王露签订的《门面房租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。合同约定租期为1年，租期结束后，王露未提前告知朱丽丽是否续租，双方未重新签订合同，但王露在租期结束后继续占用该房屋，朱丽丽未提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，王露应按原租赁合同约定支付房屋租金，即年34000元。王露未到庭参加诉讼，放弃了对其诉讼权利的行使，王露应积极偿还上述款项。依据合同约定，王露应在2020年6月30日前支付全部租金，王露拖延不付，显属违约，王露应支付违约金，合同约定违约金为日租金的3倍，该标准过高，王露应自2020年7月1日起至付清之日止，以34000元为基数，按年利率3.85%承担违约金，本院对朱丽丽超出上述部分的违约金诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告王露于判决生效后十日内向原告朱丽丽支付拖欠租金34000元及违约金（自2020年7月1日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告朱丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告朱丽丽负担90元，由被告王露负担360元，被告王露于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号间诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐慧 二〇二一年三月十一日 法官助理王金敏 书记员刘苏奥 附件一：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681破申21号 申请人：诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司,住所地诸暨市山下湖镇七翠园2幢000111。 法定代表人：戚鸟定。 被申请人：浙江旌路化纤有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元东路371号。 法定代表人：朱益锋。 本院在执行诸暨市××路化纤有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人以被申请人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人浙江旌路化纤有限公司进行破产清算。本院于2021年2月4日依法通知了被申请人浙江旌路化纤有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江旌路化纤有限公司于2007年1月10日注册成立，注册资本1500万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售涤纶纤维、其他合成纤维、针纺织品、服饰、鞋、帽；从事货物及技术的进出口业务。2018年8月1日，本院作出（2018）浙0681民初8624号民事判决书，确定石柜光应归还申请人借款本金100万元及相应利息，被申请人对上述债务承担连带责任。后因被申请人未在法定期限内履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日作出（2018）浙0681执9029号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院另有多起作为被执行人的案件尚未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由民事判决书、执行裁定书予以证明。被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司诸暨支行对被申请人浙江旌路化纤有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴通大会计师事务所(普通合伙)为浙江旌路化纤有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二一年三月二十五日 书记员  蔡 玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执337号申请执行人：锦州正大混凝土有限责任公司义县分公司，住所地锦州市义县前杨乡马家屯村。负责人：代大光，该公司总经理。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军，该公司执行董事。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1789号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年三月二十四日书记员  张熙越
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3811号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，原告员工。被告：吴乐城，男，1984年9月22日出生，汉族，住义乌市。被告：雷赵莉，女，1992年11月18日出生，畲族，住武义县。被告：吴小其，男，1974年5月3日出生，汉族，住义乌市。被告：何彩玲，女，1971年12月28日出生，汉族，住义乌市。被告：吴文龙，男，1979年9月8日出生，汉族，住义乌市。被告：黄晓兰，女，1980年8月21日出生，汉族，住义乌市。被告：吴永海，男，1970年1月25日出生，汉族，住义乌市。被告：何小娟，女，1971年12月14日出生，汉族，住义乌市。被告：吴敬春，男，1957年8月12日出生，汉族，住义乌市。被告：李根芳，女，1964年10月24日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告吴乐城、雷赵莉、吴小其、何彩玲、吴文龙、黄晓兰、吴永海、何小娟、吴敬春、李根芳金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴乐城、雷赵莉归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息24887.26元（已计算至2020年12月3日，之后按合同约定计至实际履行之日止）；2、被告吴小其、何彩玲、吴文龙、黄晓兰、吴永海、何小娟、吴敬春、李根芳对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟及被告吴乐城、吴小其、何彩玲到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月5日，原告与被告吴乐城（借款人）、雷赵莉（保证人）、吴小其（保证人）、何彩玲（保证人）、吴文龙（保证人）、黄晓兰（保证人）、吴永海（保证人）、何小娟（保证人）签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告吴乐城发放贷款30万元；借款期限自2016年8月5日起至2021年7月21日止；借款利率为月利率5.4‰，利率若遇中国人民银行基准贷款利率调整，则根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同时约定被告雷赵莉、吴小其、何彩玲、吴文龙、黄晓兰、吴永海、何小娟为该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告雷赵莉签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告吴乐城上述借款承担共同还款责任。同日，被告吴敬春、李根芳向原告出具《保证函》一份，自愿为被告吴乐城在2016年8月5日至2021年7月21日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约放款30万元。嗣后，被告吴乐城未按约付息。截止2020年12月3日，被告吴乐城、雷赵莉尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息24887.26元。各保证人也未履行保证责任。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴乐城、雷赵莉于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月3日止为24887.26元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告吴小其、何彩玲、吴文龙、黄晓兰、吴永海、何小娟、吴敬春、李根芳对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3087元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月二十九日代书记员 黄 丽