wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执296号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：王营军，住河南省鹿邑县。被执行人：李俊英，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与王营军、李俊英金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县作出的（2020）豫1628民初2114号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王营军等人应偿还申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息110381.25元，2020年5月22日以后利息按照合同约定另计，至被执行人王营军等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王营军、李俊英等人仅有零星存款。2.查明被执行人王营军名下五菱牌车辆（豫Ｐ×××××）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王营军、李俊英负有继续向申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋琨审判员  刘振审判员  张帆二〇二一年三月十六日书记员  翟慧
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1424号之一 张亮： 你单位与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终64号 上诉人（原审原告）：连云港市新创升建材有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇霍家官庄。 法定代表人：姜勇，执行董事。 委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李政，该局局长。 原审第三人：江苏省柘汪临港建设开发有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇兴华中路兴港大厦。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦余明,连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。 上诉人连云港市新创升建材有限公司（以下简称新创升公司）因与被上诉人连云港市赣榆区自然资源和规划局（以下简称赣榆资源和规划局）、原审第三人江苏省柘汪临港建设开发有限公司（以下简称柘汪临港建设公司）不动产登记行政确认一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791行初404号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。 原审法院经审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。新创升公司主张撤销赣榆资源和规划局所作的苏（2020）赣榆区不动产权第××××号《不动产权证书》，因赣榆资源和规划局作出的被诉不动产权转移登记行为系根据连云港市赣榆区人民法院作出的（2015）赣执字第2935号之六《执行裁定书》及《协助执行通知书》而实施的协助人民法院执行的行为，且没有扩大或缩小执行范围，故依据上述司法解释的规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。应当不予受理，鉴于已经立案，应当裁定驳回起诉。另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，提起诉讼，原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。新创升公司不是被诉不动产权登记行为的相对人，其作为涉案不动产的承租人，对涉案不动产不享有所有权。而被诉转移登记行为系对涉案不动产的所有权进行行政确认的行为，故新创升公司与之不具有法律上的利害关系，其不具有原告的诉讼主体资格。综上，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回新创升公司的起诉。案件受理费50元（已预交），退还新创升公司。 上诉人新创升公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、协助执行通知书不能免除被上诉人的审查义务，被上诉人应当对其实施的行政行为按照不动产登记管理规定的程序履行审查义务，否则其作出的行政行为即程序违法。2、上诉人作为承租人，已经在该土地上投资建设厂房和机器设备，与被诉行政行为具有法律上的利害关系。请求撤销一审裁定，指令继续审理，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人赣榆资源和规划局答辩称，1、被上诉人系依据人民法院的执行通知书作出的协助执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应当不予受理。2、上诉人系承租人，与被诉不动产转移登记行为不具有利害关系。一审法院裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人柘汪临港建设公司未作陈述。 本院认为，最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，涉案房屋登记行为系赣榆资源和规划局依照连云港市赣榆区人民法院生效的（2015）赣执字第2935号之六《执行裁定书》及《协助执行通知书》办理，其登记内容和前述文书一致，不存在扩大或者缩小执行范围的情况，故该行为不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人要求指令继续审理的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 涛 审 判 员  李 季 审 判 员  王小姣 二〇二一年三月二十七日 法官助理  张静静 书 记 员  徐晓慧 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初239号原告：杨某某，男，汉族，1982年1月14日出生，住河南省延津县。原告：韩某某，女，汉族，1980年12月2日出生，住河南省延津县。被告：李某某，男，汉族，1979年2月2日出生，住河南省延津县。原告杨某某、韩某某诉被告李某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨某某、韩某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某、韩某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某、韩某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某某、韩某某负担。审判员  王文植二〇二一年三月八日书记员  随秋英
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0725刑初30号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人卢建友，男，1965年7月6日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，群众，务工，现住山东省潍坊市高新区。于2020年2月1日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。本院于2021年2月22日决定逮捕，昌乐县公安局于同年2月24日执行逮捕。先羁押于昌乐县看守所，现羁押于潍坊市看守所。 辩护人解晓宁，山东昌明重光律师事务所律师 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人卢建友犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人卢建友及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌乐县人民检察院指控：1998年8月28日晚8时许，被告人卢建友和卢振荣手持木棍与张存义、张才义一起到昌乐县××镇××村××东家中，与卢振东及卢建强、卢某等发生打斗。打斗中卢振荣（已判决）用木棍击中卢建强头部，致其重伤。卢建友用木棍击中卢某左手指。1998年8月31日，经昌乐县公安局刑事科学技术室鉴定卢某左手指损伤为轻伤；2020年1月5日，昌乐县公安局刑事科学技术室作出补充鉴定，该左手指损伤为轻伤二级。 2020年1月31日，被告人卢建友被抓获到案，到案后如实供述。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。 昌乐县人民检察院认为，被告人卢建友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢建友自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人自愿认罪。辩护人提出，一、被告人系坦白，依法可以从轻处罚。二、被告人自愿认罪认罚。三、被告人与被害人达成协议，取得了被害人谅解，应依法从宽处理。四、被告人系初犯，偶犯，犯罪情节轻微，无再犯的可能性，应酌定从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，2020年3月20日，被告人卢建友与被害人卢某达成赔偿协议，被害人卢某对被告人卢建友表示谅解。 本院认为，被告人卢建有故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人卢建友认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卢建友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春艳 人民陪审员  窦忠国 人民陪审员  吴振华 二〇二一年三月三日 书 记 员  秦晓彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14610号 原告：杭州市富尚食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道霓虹路**杭州农副物流中心五和肉类交易市场****，统一社会信用代码9133011069980348XA。 法定代表人：董爱富,总经理。 委托诉讼代理人：付强,杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：董先海，男，汉族，1978年4月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告杭州市富尚食品有限公司（以下称原告）为与被告董先海（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉，本院立案受理后，适用简易程序审理,后发现被告已离开住所地，去向不明，于2020年12月17日裁定转为适用普通程序独任审理，于2021年3月10日进行了公开开庭审理。原告委托代理人付强到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持借条等证据，以被告拖欠货款110000元为由起诉至本院，要求被告支付货款人民币110000元，并按年利率6%支付自2020年1月24日起至货款付清之日止的利息（暂计算至2020年6月24日为2767元）。 被告未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 被告因向原告购买生猪肉而于2019年8月3日出具欠条，写明积欠原告生猪肉货款110000元，于2020年1月23日（2019年农历年底）前付清。但此后，被告仅支付货款5000元，余款105000元未付。为此，原告提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告欠原告货款人民币105000元的事实成立。因被告未依约支付货款，从而导致本案纠纷，责任在于被告。因而原告诉请被告付款，有理有据，依法予以支持，但原告主张逾期付款利息以年利率6%计算，并无约定的事实依据，予以调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董先海支付原告杭州市富尚食品有限公司货款人民币105000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董先海以105000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），向原告杭州市富尚食品有限公司支付自2020年1月24日起至货款付清之日止逾期利息，利随本清； 三、驳回原告杭州市富尚食品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2556元，由原告杭州市富尚食品有限公司负担176元、被告董先海负担2380元。 原告杭州市富尚食品有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告董先海于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年三月十四日 书记员  戚佳敏
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之二申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李青花，女，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青花在中原银行62×××45账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初275号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘伟，男，出生于1982年2月1日，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月8日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月11日被唐河县公安局取保候审。2021年1月25日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2021）241号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年12月27日中午，被告人刘伟和其姐夫曲某、朋友刘中喜等五人在唐河县城郊乡刘庄村一饭店吃饭饮酒。13时许，刘伟醉酒后独自驾驶曲某的车牌号为豫Ｒ×××××的二轮摩托车自饭店到刘庄路口公路边办事，返回后曲某驾驶该摩托车载着刘伟行驶至村十字路口处偶遇村民刘会超，刘伟和刘会超因过往矛盾发生厮打，有人报警。唐河县公安局城郊派出所民警到现场处警时发现刘伟酒后驾驶机动车辆，现场对刘伟进行呼气式酒精测试后，民警将刘伟带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年12月30日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的刘伟的血液中检测出乙醇，其含量为146.10mg/100ml。2021年1月4日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘伟无机动车驾驶证。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘伟的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，证人曲某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人刘伟无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾机动车系两轮摩托车及醉驾的路线、距离。经合议庭评议，审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年三月十五日书记员  肖 岭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保848号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人何淼，男，汉族，1993年3月21日出生，住河南省唐河县。被申请人河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。法定代表人梁俊。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款88089.18元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何淼、河南省美景之州地产开发有限公司银行存款88089.18元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  郜 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢334号张顺:湖南芒果优伴文旅有限公司：张顺诉湖南芒果优伴文旅有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十五日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初529号原告：杜玉景，女，1969年10月25日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郑艳、毕海燕，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭旭辉，男，1971年2月28日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郭向辉，男，1979年5月3日生，住渑池县，系郭旭辉弟弟，代理权限为特别授权。原告杜玉景与被告郭旭辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，本院依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杜玉景的委托诉讼代理人郑艳、毕海燕，被告郭旭辉的委托诉讼代理人郭向辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜玉景向本院提出诉讼请求：1、请求依法赔偿原告损失1060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份原告到被告承包的位于阿勒泰××切木尔切克镇阿克克勒希村的工程务工，2020年8月8日原告等人与被告协商，对工资支付结算及工程结束后拖欠工资期间损失赔偿等问题达成了协议，王中民作为工人代表在上面签字，协议签订后，被告仅支付了原告部分工资，2020年9月2日工程结束被告未支付全部工资，原告多次追讨过程产生了损失。2020年10月14日就损失部分被告出具欠条一张，约定同年12月31日前付清，但时至今日被告仍未支付。原告认为，依法成立的合同受法律保护，被告应按约定赔偿原告工资及损失，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告郭旭辉辩称：对生活费和车费无异议，我现在工程款不到位资金紧张，我尽量想办法尽快解决。原告杜玉景向法庭提交的证据有：1、2020年8月8日协议书一份；2、2020年10月14日欠条一张。被告郭旭辉未提交相应的证据材料。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2020年4月份原告到被告承包的位于阿勒泰××切木尔切克镇阿克克勒希村的工程务工，2020年8月8日原告等人与被告协商，对工资支付结算及工程结束后拖欠工资期间损失赔偿等问题达成了协议，王中民作为工人代表在上面签字，协议签订后，被告仅支付了原告部分工资，2020年9月2日工程结束被告未支付全部工资。原告多次追讨过程产生了车费和生活费1060元，2020年10月14日被告向原告杜玉景出具1060元的欠条一张，约定同年12月31日前付清，到期后被告没有支付，原告请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告杜玉景在被告郭旭辉承包的工程务工，因未及时结清工资，给原告造成车费、生活费损失共计1060元，有原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告应依法承担违约责任，支付原告车费、生活费共计1060元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条之规定，判决如下：被告郭旭辉于本判决生效后十日内支付原告杜玉景车费、生活费共计1060元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭旭辉负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年三月二十三日书记员  李豆豆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12317号 原告：卢兴刚，男，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：单敏芳，女，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：卢兴刚，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市，系其丈夫。 被告：东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 委托诉讼代理人：吕瑛，系公司员工。 原告卢兴刚、单敏芳与被告东阳市露欣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付逾期办理产权登记证违约金109990.57元（已交付房款1521308元的日万分之一计，2017年5月1日起至2019年4月24日，共723日）；2、被告向原告支付代收款项1650元（其中：办三证代理费350元，办理三证预收1000元，生活用电预存300元）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员徐文龙适用简易程序独任审理，于2021年1月28日、2021年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢兴刚到庭参加二次庭审，原告单敏芳、被告东阳市露欣实业有限公司的委托诉讼代理人吕瑛到庭参加第一次庭审，原告单敏芳的委托诉讼代理人卢兴刚到庭参加第二次庭审，被告东阳市露欣实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2015年4月8日。 二、房屋地点：东阳市白云街道富民路67号1幢3单元2001室。 三、合同约定房屋面积：147.11平方米。 四、房屋总价款：1521308元。 五、关于产权登记：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年5月1日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理……2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第2项处理……（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告逾期办理初始登记，应承担违约责任。庭审中，原被告一致确认逾期办理产权登记违约金为109990.57元，代收三证代理费350元、三证预收1000元、生活用电预存300元（代收款项共计1650元）。故两原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市露欣实业有限公司应于本判决生效后三个月内支付原告卢兴刚、单敏芳逾期办理产权登记违约金109990.57元； 二、被告东阳市露欣实业有限公司应于本判决生效后三个月内支付原告卢兴刚、单敏芳代收款项1650元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元（已减半收取），由被告东阳市露欣实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐文龙 二〇二一年三月一日 书记员  杜聪聪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执87号之六营口市老边区三品木门加工厂、高恩朋：营口市老边区三品木门加工厂与高恩朋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1001号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马杰，系该公司法务。 被告：努尔力吐尔洪，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司诉被告努尔力吐尔洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 审判员  罗志强 二〇二一年三月二十七日 书记员  罗 瑞
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1116号原告：邓某，男，汉族，1974年9月9日出生，住商水县。委托代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：位某，女，汉族，1974年3月28日出生，住商水县。原告邓某诉被告位某离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告邓某提出诉讼请求：依法判令原、被告解除婚姻关系。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告邓某与被告位某的事实婚姻关系二、案件受理费150元,由原告邓某负担，原被告双方就此事其他再无纠缠。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年三月二十六日书记员  王梓菡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2403号 原告：陈生传，男，1935年10月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：陈粮，男，1967年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈生传与被告陈粮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈生传的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼;被告陈粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈生传向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款31万元，并支付该款自2016年8月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因需于2011年至2012年间向原告借款共计40万元，并由被告出具借条两份，均约定月息1分，按年付息。后被告仅归还本金9万元，并支付利息至2016年8月1日，其余借款本金及利息均未付。 被告陈粮未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实如下： 原、被告系亲戚关系，被告因需于2011年至2012年间向原告借款共计40万元。被告于2013年8月1日和2014年2月28日向原告出具借条两份，确认借款金额为40万元，约定月息1分。后被告于2015年10月9日、2018年2月15日向原告归还本金共计9万元，并支付利息至2016年8月1日止。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金31万元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院确认。被告陈粮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈粮应归还原告陈生传借款本金31万元，并支付自2016年8月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5950元，依法减半收取2975元，由被告陈粮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月三日 代书记员 张 巍
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保112号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与慕晓飞借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初640号之二民事裁定书并对被申请人慕晓飞名下的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月25日至2022年3月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初699号原告：肖伟，男，1991年4月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：袁昇，男，1990年6月4日出生，汉族，住盱眙县。原告肖伟与被告袁昇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告肖伟于2021年3月26日以被告下落不明且需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案尚未发现原告肖伟有违法行为，原告肖伟向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖伟的撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费1870元，合计4545元，由原告肖伟承担。审判员  刘志超二〇二一年三月二十七日书记员  乔 菲
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执234号被执行人：李某某，男，1964年6月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人李某某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2020）辽0123刑初120号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元；与前罪（2020）辽0123刑初42号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币250000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币550000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。被执行人李某某退赔赃款人民币47.18万元（其中被害人王某10万元、郭某3万元、孙某2.5万元、白某某12万元、王某某12万元、马某某7.68万元）。本院于2021年2月3日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在社区调查，被执行人李某某在监狱服刑，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年三月二十六日书记员  潘明慧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初36号原告：张丽霞，女，1983年4月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张东峰，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告张丽霞诉被告张东峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张丽霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽霞撤诉处理。审判员  吕洁二〇二一年三月十日书记员  徐琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1224号申请执行人：马留栓，男，1954年2月2日生，汉族，住林州市。被执行人：郝玉青，男，1968年8月9日生，汉族，住林州市。申请执行人马留栓与被执行人郝玉青劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工资款4058元，案件受理费50元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已另案查封，未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十八日书记员  杨冠男
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2178号 申请执行人:浙江神英科技股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路桥街道泰隆街508号,组织机构代码762501290。 法定代表人:周贤香。 被执行人:许既湖,男,1979年8月8日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江神英科技股份有限公司与被执行人许既湖中介合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初753号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江神英科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。由被执行人许既湖支付给申请执行人浙江神英科技股份有限公司预付款100000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人许既湖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人许既湖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许既湖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许既湖的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许既湖外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人许既湖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许既湖拒不履行又未报告财产，本院已于2020年1月4日对被执行人许既湖作出司法拘留15天的决定。同时已于2020年1月4日对被执行人许既湖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年1月4日对被执行人许既湖作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江神英科技股份有限公司。浙江神英科技股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人许既湖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年三月八日 代书记员 郭高远
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执393号申请执行人：姚建军，男，1972年1月12日出生，汉族，住新沂市。委托代理人：孙静，女，1975年2月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姬联合，男，1967年9月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：毛利青，女，1975年4月3日出生，汉族，住新沂市。关于姚建军与姬联合、毛利青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确认，姬联合、毛利青于2020年12月20日前一次性偿还姚建军借款本金33万元；二、姚建军自愿放弃其他诉讼请求；三、如姬联合、毛利青逾期偿还，姚建军有权申请强制执行，并要求姬联合、毛利青支付逾期利息(以未偿还的借款为本金，自2020年9月14日起至实际还清之日止，按年利率6%计算)；四、案件受理费减半收取3125元，由姬联合、毛利青负担，于2020年12月20日前支付给姚建军。因姬联合、毛利青未按上述生效法律文书履行义务，姚建军向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姬联合、毛利青银行账户仅有零星存款，已通过总对总查控系统冻结，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人姬联合、毛利青无不动产登记信息。3.查明被执行人姬联合、毛利青无机动车登记信息。4.查明被执行人姬联合、毛利青无有价证券登记信息。5.经申请执行人提供，被执行人姬联合、毛利青在新沂市世纪豪园项目及新沂市城市花苑二期项目有工程款，经本院执行人员去新沂市打击和处置非法集资工作领导小组调查，该小组工作人员称，现阶段暂无该工程款发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对姬联合、毛利青居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人姬联合、毛利青可供执行的财产。四、已向被执行人姬联合、毛利青发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金33万元及利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执393号案件终结本次执行程序。被执行人姬联合、毛利青负有继续向申请执行人姚建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十七日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1016号 原告：曹汉总，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：高桂芹，女，1975年2月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 两原告委托诉讼代理人：谭道理，莒南县坪上法律服务所法律工作者。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于凤忠、郭燕霞，山东舜通律师事务所律师。 原告曹汉总、高桂芹与被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人谭道路、被告泰康在线财保公司的委托诉讼代理人于凤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计788539元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月6日18时20分许，刘士前驾驶鲁Ｑ7403Ｒ号重型特殊结构货车沿莒南县国道518线由东向西行驶至事故地点左转弯时，该车前侧与沿国道518线由东往西行驶的二原告亲属曹现丽驾驶的鲁ＱＸ××××号小型轿车发生碰撞，造成曹现丽当场死亡的、车辆损坏的道路交通事故；交警认定刘士前负事故主要责任，曹现丽负次要责任；鲁Ｑ7403Ｒ号重型特殊结构货车在泰康在线财保公司投保交强险及商业险。 泰康在线财保公司辩称，事故发生属实；肇事车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，事故发生在保险期间内；在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无其他免赔拒赔情形下，同意在保险责任范围赔偿原告合理合法损失，商业险部分按照60%承担；精神抚慰金不赔偿；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、二原告所诉的交通事故的事实，交警认定刘士前负事故主要责任，曹现丽负次要责任；2、鲁Ｑ7403Ｒ号重型特殊结构货车在泰康在线财保公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、受害人曹现丽于事故发生时当场死亡，2020年11月17日，莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书：曹现丽符合重型颅脑损伤而死亡；4、曹现丽父亲曹汉总、母亲高桂芹均未达到60周岁的法定退休年龄，曹现丽生前未婚，未生育子女；5、曹现丽生前居住于莒南县××镇××村，已列入城镇规划区，属城镇居民；7、2019-2020年度年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天；8、2020年12月1日，临沂银城价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估曹现丽驾驶的曹汉总所有的鲁ＱＸ××××号小型轿车因本次事故造成的车辆损失为36350元，泰康在线财保公司认为评估价格过高，经双方协商，一致同意按照29080元进行赔偿。 本院认为，关于二原告的其它损失，其中死亡赔偿金，按城镇标准计为846580元（42329元/年×20年）；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元；关于处理丧葬事宜误工费，按城镇标准五人三天计为1739.55元（115.97元/天×5人×3天）；关于处理丧葬事宜交通费，酌定为1000元；关于车辆损失，按照原、被告双方协商一致的价格进行赔偿；关于评估费，有相关单据所证实，本院予以确认。综上，二原告因本次事故造成的经济损失共计931394.05元，其中死亡赔偿金846580元、精神抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1739.55元、处理丧葬事宜交通费1000元、车辆损失29080元、评估费950元。 综上，二原告的各项经济损失应先由泰康在线财保公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由泰康在线财保公司在商业三者限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；保险以外的损失由二原告自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告曹汉总、高桂芹死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等各项损失共计182000元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险限额内赔偿原告曹汉总、高桂芹死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、车辆损失等各项损失共计523910元； 三、驳回原告曹汉总、高桂芹的其他诉讼请求。 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5843元，由原告曹汉总、高桂芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月三日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执153号之四 被执行人吕德英，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执153号之四裁定书，于2021年1月13日向被执行人吕德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕德英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕德英在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0823刑初15号公诉机关武陟县人民检察院。被告人陈正，又名陈斌，男，1991年11月30日出生于河南省武陟县，汉族，无业，小学文化程度，住河南省武陟县。因犯危险驾驶罪于2020年1月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金五千元，于2020年3月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月23日被执行逮捕。辩护人高利国，河南国昌律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人陈正犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、陈红梅出庭支持公诉，被告人陈正及其辩护人高利国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月份，被告人陈正、李某1（已判处刑罚）酒后与娄某在电话中发生吵骂，随后被告人陈正纠集多人和李某1持灭火器等物与娄某等人在武陟宾馆门口进行殴斗，致娄某受伤。经鉴定，娄某损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了被告人陈正的户籍证明等书证、证人李某1等人的证言、被告人陈正的供述与辩解、辨认、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈正的户籍证明等书证、证人李某1等人的证言、被告人陈正的供述与辩解、辨认、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈正伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同故意犯罪，被告人陈正在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈正主动到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，可以从轻处罚和依法从宽处理。建议判处被告人陈正有期徒刑三年二个月。被告人陈正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人高利国的辩护意见是被告人陈正构成聚众斗殴罪，但认为案件起因是李某1和娄某争吵引起，最先发生冲突的是李某1和娄某，被告人陈正处于拦架状态，在本案中属于次要地位，应当属于从犯，建议从轻或减轻处罚。被告人陈正有自首、认罪认罚的情节，建议从轻处罚。经审理查明，2020年1月5日0时许，被告人陈正、李某1（已判处刑罚）酒后与娄某在电话中发生吵骂，随后被告人陈正纠集多人和李某1持灭火器等物与娄某等人在武陟宾馆门口进行殴斗，致娄某受伤。经鉴定，娄某损伤程度为轻微伤。案发后，李某2报警，被告人陈正在现场等候，于2020年1月5日被武陟县公安局木城派出所民警口头传唤至该所。被告人陈正因犯危险驾驶罪于2020年1月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金五千元，于2020年3月4日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈正的供述与辩解、证人李某1、程某、娄某、李某2、王某1、周某时、薛某、李某3、王某2、刘某、孟某、常某、王继成的证言、提某、现场勘查笔录及照片、人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、案发时被告人照片、视频截图、刑事判决书、发票、视听资料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、110接处警表、发破案经过、户籍证明、抓获证明、刑事判决书、武陟县看守所证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈正伙同他人持械聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关对被告人陈正犯聚众斗殴罪的指控成立。本案是共同故意犯罪，被告人陈正在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈正主动到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：一、在案证据有被告人陈正的供述、证人李某1、程某、娄某、李某2、周某时、薛某的证言、视听资料等足以认定被告人陈正、李某1与娄某在电话中发生吵骂后，被告人陈正纠集多人并持灭火器等与娄某进行殴斗，被告人陈正在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯。关于其辩护人提出被告人陈正在本案中处于次要地位，系从犯，应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。二、其辩护人提出的被告人陈正系自首，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2023年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  张树凡审判员  李 娟二〇二一年三月八日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1241号原告：孙金华，男，1976年5月27日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：宗瑞新，男，1961年6月28日生，汉族，住平度市。被告：平度市南村镇小高家庄村经济合作社，住址：平度市南村镇小高家庄村。法定代表人：宗瑞田。被告：平度市南村镇小高家庄村民委员会。法定代表人：宗成棣，村主任。原告孙金华诉被告宗瑞新、平度市南村镇小高家庄村经济合作社、平度市南村镇小高家庄村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孙金华于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金华申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金华撤诉。案件受理费8442元，退给原告孙金华7300元，剩余1142元，减半收取571元，由原告孙金华负担。审判员  徐建军二〇二一年三月九日书记员  张倩倩
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1608号之一申请人河南三丰建设有限公司。住所地：信阳市平桥区南京路**。统一社会信用代码：91411500725128183E（1-3）。法定代表人：柳学军，系公司负责人。被执行人淮滨县亨泰房地产开发有限公司。。住所地：淮滨县城关淮河路西侧统一社会信用代码：914115276634130259。法定代表人：刘耀霞，系公司负责人。河南三丰建设有限公司与淮滨县亨泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初658号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月28日申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淮滨县亨泰房地产开发有限公司名下有投资核算款（暂未核算），已处理。2、查明被执行人淮滨县亨泰房地产开发有限公司名下无不动产、无车辆、无股票。三、已将被执行人淮滨县亨泰房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，经约谈，申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年三月十五日书记员 徐大龙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3299号之一 申请执行人:丁道忠,男,1970年06月19日出生,住所地天台县。 被执行人:蒋鹏华,男,1975年12月19日出生,住所地天台县。 申请执行人丁道忠与被执行人蒋鹏华民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初818号民事判决，被执行人蒋鹏华应归还申请人丁道忠借款12000元及相应利息，负担案件受理费110元，执行费80元，但被执行人蒋鹏华未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月21日向被执行人蒋鹏华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蒋鹏华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人丁道忠未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蒋鹏华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蒋鹏华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人蒋鹏华在天台县创华机电设备有限公司有60%股权，本院已依法予以冻结，但该公司未实际经营，故未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人蒋鹏华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人蒋鹏华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人丁道忠的涉案债权暂无法实现。 2021年3月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人丁道忠，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人丁道忠对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蒋鹏华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3299号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋鹏华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月六日 代书记员 王 彬
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5654号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道保俶路**。 代表人：叶琼，行长。 委托诉讼代理人：何英齐、李佳佳,浙江五联律师事务所律师。 被告：黎青，女，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行与被告黎青信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序，由审判员吴正伟独任审理，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳佳到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金405148.99元，支付利息56169.68元、手续费6784元及滞纳金91946.04元（利息、滞纳金暂计算至2015年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息按合同约定另计；此后产生的滞纳金按合同约定另计算至2016年12月31日，2017年1月1日起至实际清偿之日按合同约定另行计收违约金）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2013年7月24日，被告办理了宁波银行汇通信用卡业务，并填写《信用卡申请人声明》一份。被告确认《宁波银行信用卡分期业务客户须知》及《宁波银行汇通信用卡领用合约》作为申请表附件，自被告在申请人声明上签字并经原告审批同意后，自动生效。 上述借款发放后，被告未能按约归还本息。截至2015年7月12日，被告积欠原告本金405148.99元、利息56169.68元、手续费6784元及滞纳金91946.04元，以上暂合计560048.71元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，被告向原告申请汇通信用卡，并申请办理现金分期还款业务，分12期，每月一期；手续费的支付方式为分期支付。被告签字确认已阅读并充分了解全部申请信息，愿意遵守领用合约及相关业务客户须知等各项规则。在《宁波银行“随心分”分期业务客户须知》中约定，每期应还金额为每期应还本金加当期应还手续费；被告在到期还款日前全额归还当期应还金额，当期应还本金可享受免息，否则，以当期应还本金为基数计收利息，如未按账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。《宁波银行汇通信用卡领用合约》中约定，被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币。宁波银行汇通信用卡收费标准为：透支利息为日利率万分之五；若被告违约，除支付未还债务外，还应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 经原告审批，同意被告的信用卡申请并向其提供授信额度为30万元的信用卡，卡号为6227××××2108。2013年10月21日、2013年10月25日、2014年3月9日，被告分别将本金100000元、300000元、10298元转为13、13、12期的分期付款，分期手续费分别为7.92%、7.92%和0.65%。截止至2015年7月12日，被告积欠原告本金405148.99元、利息56169.68元、手续费6784元及滞纳金91946.04元。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告在使用信用卡透支消费后，未按协议履行归还透支款本息及支付手续费的义务，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告承担还本付息并支付手续费义务的理由正当，本院予以支持。关于滞纳金和违约金，双方在领用合约中约定了滞纳金，该约定过高，本院对截止至2015年7月12日的滞纳金91946.04元予以支持，之后的滞纳金及违约金，本院均不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黎青于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行本金405148.99元，支付手续费6784元、滞纳金91946.04元、利息56169.68元（利息暂计算至2015年7月12日，2015年7月13日起至实际还清之日止的利息，按照合同约定及人民银行的规定另计支付）； 二、驳回宁波银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由黎青负担。 宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黎青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 公告费650元，由黎青负担，于本判决生效之日起十日内径直交付给宁波银行股份有限公司杭州分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月五日 书记员  陈斐斐
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执21号之一 申请执行人：罗家国，男，1957年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍康，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人罗家国与被执行人雍康民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2748号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人雍康于判决生效后十日内返还罗家国借款本金110000元及利息，因被执行人雍康未按上述法律文书履行义务，申请执行人罗家国向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月4日向被执行人雍康发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍康至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雍康限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雍康名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍康在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人雍康名下所有的位于南部县××镇××路××号××房××幢××号房屋。上述房屋本院予以查封，但未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需析产后依法处置;上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、查明被执行人雍康在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人雍康居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雍康可供执行的财产。 本院已向申请执行人罗家国告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人罗家国不能向本院提供被执行人雍康的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍康有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍康负有继续向申请执行人罗家国履行债务的义务，被执行人雍康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗家国发现被执行人雍康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗家国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十七日 书记员 蔡 远
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1190号原告：于某某，女，1989年2月12日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王崧卜，河南陈州律师事务所律师。被告：张某，男，1995年2月3日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，系该公司员工。原告于某某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人王崧卜、被告张某及其委托诉讼代理人张振华、人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘思瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计26529.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年7月24日23时许，被告张某驾驶豫Ｐ×××××号车由北向南行驶至淮阳区龙都大道南段时，与由北向南原告于某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，张某负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往淮阳中医院治疗，后又转到淮阳县人民医院继续治疗。现治疗已告一段落，因原告面部损伤仍未痊愈，故保留伤残评定的诉讼权利。经查，肇事车辆在人民财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告张某辩称：我驾驶的车辆购买有保险，给原告造成的损失应当有保险公司承担，我先行垫付的7000元医疗费，待保险公司赔偿后应当返还给我。被告人民财产保险公司辩称：根据交通事故认定书显示，驾驶员张某事故发生后驾车逃逸是构成该事故的全部原因，且该案发生时未向我公司报案，根据保险合同约定我公司应当免赔。如法院判决我公司先行承担赔偿责任，我公司享有追偿权，我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告于某某被送往淮阳中医院治疗3天，经诊断：1.头皮下血肿、2.额部外伤、3.多处皮肤擦伤，花去医疗费3752.74元；2020年7月27日原告又转到淮阳县人民医院治疗24天，经诊断：1.面部挫伤、2.软组织损伤、3.左肺底挫伤，花去医疗费11603.42元。2020年8月10日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定张某违反《交通安全法》第四十二条、《交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。张某是豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，该车在人民财产保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告张某先行垫付有7000元医疗费。本院认为：被告张某驾驶豫Ｐ×××××号车与原告于某某驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告于某某受伤的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，本院依法予以采信。张某是豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫豫Ｐ×××××号车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告张某驾车逃逸，其损失应由实际侵权人张某承担赔偿责任。经核实，原告于某某的合理损失具体计算为：1、医疗费15356.16元；2、营养费27天×20元/天=540元；3、护理费27天×125元/天=3375元；4、住院伙食补助费27天×50元/天=1350元；5、交通费27天×20元/天=540元；6、误工费27天×121元/天=3267元，以上6项损失合计24428.16元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告17182元，超出交强险部分7246.16元，根据法律规定，因被告张某驾车逃逸，其损失应由被告张某赔偿原告。关于原告主张车损1750元问题，虽然原告提供了2019年5月20日原告于某某与黄静静达成的电动车转让协议书，但该协议并不能证明电动车实际损失价值，因原告对该电动车并未进行评估鉴定，也未进行实际维修，原告该主张属证据不足，本院不予支持，被告张某辩解理由成立，本院予以采纳。待实际损失确定后，原告可另行主张。关于被告人民财产保险公司辩解原告住院期间应扣除非医保用药15%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以佐证，原告其费用与事故发生造成的伤害具有关联性，被告保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告张某先行垫付的7000元医疗费，应在赔偿款中扣除，返还给被告张某。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计17182元。二、被告张某于判决书生效后十五日内赔偿原告各项损失计246.16元（已扣除先行垫付的7000元医疗费）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费231.62元，由原告于某某承担26.62元，由被告张某承担205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年三月八日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1102号本院立案庭移送的申请执行人赵洪超与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初12688号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初12688号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初347号 原告：王荣根，男，1963年8月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：朱强（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：吕振奇，男，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王荣根与被告吕振奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王荣根及其委托诉讼代理人朱强到庭参加诉讼，被告吕振奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告王荣根向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款223016元并支付自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费。 被告吕振奇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事生产冲片业务，被告吕振奇因经营需要向原告购买冲片。2020年1月21日，被告吕振奇向原告出具欠条一份，载明“今有吕振奇欠王荣根冲片款贰拾玖万贰仟捌佰拾陆元（292816），经双方协商由吕振奇每月付王荣根贰万元……”。被告吕振奇陆续支付货款69800元，尚欠货款223016元，遂成讼。 本院认为，被告吕振奇向原告购买冲片的事实有其出具的欠条为证，双方买卖关系应认定合法有效。被告收取货物后，理应在合理期限内及时支付尚欠货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。为此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吕振奇本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕振奇于本判决生效后十日内支付原告王荣根货款223016元，并支付该款从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元（已减半），由被告吕振奇负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二一年三月一日 法官助理 张玲莉 代书记员 吴 静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2801号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王东旭，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王东旭信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王东旭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金23046.08元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月10日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××98，账号为15×××16。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告王东旭未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月8日，被告王东旭向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××98），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，被告尚欠消费本金23046.08元，消费利息2286.87元，违约金893.26元，共计26226.21元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王东旭向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金23046.08元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告王东旭经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东旭于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金23046.08元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，由被告王东旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执307号之一   申请执行人：红某，女，1986年6月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：叶某，男，1986年10月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   红某与叶某婚姻家庭纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2240号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的为3900元，未执行3900元。在执行过程中，经本院调查被执行人叶某除名下一套房产（位于玛纳斯县文化南路135号梧桐居五期12号住宅楼3单元1502室）外，无土地、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，名下无车辆。本院已将被执行人叶某纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人陶金成亦无法提供被执行人叶某其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   包  兰
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初26号原告：徐国庆，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告：袁顺利，男，1977年7月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告：荆海军，男，1971年6月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告：曹长青，男，1967年4月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告：丁照有，男，1974年3月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告：葛国东，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告曹长青、丁照有、葛国东的共同委托诉讼代理人：徐国庆，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：田建民，男，1979年5月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：王天生，男，1967年8月30日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告曹长青、袁顺利、丁照有、徐国庆、荆海军、葛国东与被告田建民、王天生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国庆、袁顺利、荆海军以及葛国东、曹长青、丁照有的委托诉讼代理人徐国庆、被告田建民均已到庭参加诉讼,被告王天生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款90608元；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年春天，被告田建民雇佣原告在被告王天生承包的位于前寺嘉旭社区的工地上打工，工作内容是粉刷。工程结束后，被告田建民向原告出具欠工资的证明条一份。该款经原告催要，二被告至今未归还，未维护原告权益，诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告田建民辩称：原告起诉是事实，确实欠原告这么多钱，不能还款的原因是王天生没有将全部工程款付给我。被告王天生未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2016年，被告田建民承包了被告王天生在获嘉县前寺开发的一个商住楼的主体工程和粉刷工程，双方未签订书面承包合同。原告曹长青、袁顺利、丁照有、徐国庆、荆海军、葛国东受被告田建民雇佣干粉刷工程。工程结束后，因王天生未能付清田建民的工程款，导致六原告不能得到相应的工资款。2017年底，包括六原告在内的多名务工人员去获嘉县信访局讨薪，由被告田建民的管理人员田永杰、田迎军在前寺庄村工地工资表上签名认可欠薪金额情况。2018年2月13日，被告田建民出具证明条一份，载明“证明今有前寺庄村嘉旭社区王天生工地抹灰工人（袁顺利、徐国庆、荆海军、曹长青、丁照有、葛国东、江香成、孙福中、孙新年、吴在国、徐国喜）等工资款总计为拾壹万伍仟贰佰贰拾叁元（￥135223元）特此证明证明人：田建民欠2018.2.13”。后经多次催要未果，六原告诉至法院，要求被告支付工资款90608元并承担诉讼费用。本院认为，被告田建民欠原告曹长青、袁顺利、丁照有、徐国庆、荆海军、葛国东工资款未付的事实清楚，证据确实充分，且被告田建民予以认可，故本院对六原告要求被告田建民支付工资款的诉讼请求予以支持。对于六原告称在被告王天生开发的楼盘工作，王天生不给田建民支付工程款，所以要求王天生承担支付工资责任的请求，因六原告与被告田建民之间形成劳务合同，但被告王天生与六原告之间不存在直接的劳务用工关系,根据合同的相对性原则，王天生不应承担向原告支付劳动报酬的责任。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告田建民于本判决生效之日起十日内向原告袁顺利支付工资款15967元；二、被告田建民于本判决生效之日起十日内向原告徐国庆支付工资款19014元；三、被告田建民于本判决生效之日起十日内向原告荆海军支付工资款19014元；四、被告田建民于本判决生效之日起十日内向原告曹长青支付工资款3955元；五、被告田建民于本判决生效之日起十日内向原告丁照有支付工资款16329元；六、被告田建民于本判决生效之日起十日内向原告葛国东支付工资款16329元；七、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，减半收取1032.50元，由被告田建民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二一年三月十五日书记员  吕梦熠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执206号 申请执行人:金晓莲 被执行人:程建锋 关于本院执行的（2021）浙0481执206号案件,即申请执行人金晓莲与被执行人程建锋变更抚养关系纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5278号民事判决书,已于2021年3月3日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执552号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：吴振祥，男,1966年6月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行吴振祥罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月20日依法移送执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年三月二十四日书记员  史丽娟
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初561号原告：管桐宇，男，1972年10月3日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：汪敬军，系蓬莱海滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建志，系蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：崔贵聪，男，汉族，1977年11月6日出生，住烟台市蓬莱区。原告管桐宇与被告崔贵聪土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管桐宇及其委托代理人汪敬军、李建志、被告崔贵聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管桐宇向本院提出诉讼请求1.判令解除原告与被告签订的原承包土地转出协议合同及补充协议；2.判令被告返还原告交付的土地转让款120000元；3.判令被告赔偿原告取得土地后进行土工作业所付的挖掘机租赁费18615元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔贵聪与案外人张方伟在2015年12月21日签订《原承包土地转出协议合同》，合同约定将位于南王街道大院村义利水泥厂南地一块面积为4.75亩转让给被告。后被告崔贵聪在2020年9月14日与原告管桐宇在原协议合同上达成补充协议，将涉案地块的经营权转让给原告，转让价款为人民币120000元。原告于2020年9月14日分两笔将价款转入被告的银行账户中。原告取得土地后向蓬莱市登州诚昊工程机械租赁部租赁挖掘机进行土工作业，支付租赁费及手续费共计人民币18615元。后原告委托烟台金宇岩土有限责任公司蓬莱分公司对该涉案地块进行测量，经测量得知该地块实际面积只有4.09亩。我方认为，被告未将合同约定面积的土地承包经营权转让给原告，导致合同根本目的不能实现，被告的行为构成根本性违约，原告有权解除合同，同时有权要求被告承担违约责任并赔偿原告损失。被告辩称，不同意原告的诉请。原告把我土地上的葡萄都铲除了，现在的土地边界与我当时交付给原告时的边界不符。原告现已无法将我原有的土地交还给我，包括地上的附着物。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，被告崔贵聪与案外人张方伟签订《原承包土地转出协议合同》，合同约定,张方伟经大院村民委员会同意，将位于南王街道大院村义利水泥厂南地一块面积为4.75亩，含地上附着物转让给被告。2020年9月14日，原告管桐宇与被告崔贵聪在《原承包土地转出协议合同》上达成补充协议，将涉案地块的经营权转让给原告，转让价款为人民币120000元。被告保证土地地界清楚，签字前的一切债权债务均由本人负责。原告于2020年9月14日分两笔将转让款120000元转入被告的银行账户中。交接土地时，双方未对土地面积进行实地丈量。原告取得土地后，向蓬莱市登州诚昊工程机械租赁部租赁挖掘机，将地上附着物全部铲除并对土地进行了平整。期间，土地东边邻居梁悦就涉案土地边界问题与原告发生了争议。土地平整完毕后，原告依据梁悦指定的边界为依据，委托烟台金宇岩土有限责任公司蓬莱分公司对该涉案地块进行测量，经测量得知该地块实际面积只有4.09亩。庭审中，原告主张自己转让土地目的是为了种苹果，现土地面积减少了0.66亩，合同目的已达不到，要求解除双方签订的土地转让协议。本院认为，依法成立的合同受到法律保护。原告与被告签订的《原承包土地转出协议合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条:当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时,解除权人可以解除合同。第九十四条:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”之规定,合同成立后,当事人解除合同需具备约定的解除权或法定的解除权。本案原、被告未能协商一致解除合同,也未在《协议书》中约定一方可以单方行使解除权。按照约定,原、被告转让的土地面积为4.75亩，土地边界未明确。交接土地时，双方亦未对土地面积进行实际测量。原告在将涉案土地上的附着物铲除、土地平整完毕、改变土地原状后，仅依据土地东边邻居指定的边界、测量得出土地面积比约定面积少了0.66亩，以此认定被告交付的土地不符合同约定，构成根本性违约证据不足。庭审中，原告主张该土地是计划用来种苹果的，即使土地实际面积比合同约定的面积少，也并不必然导致原告种植果树的目的不能实现。如因土地面积减少，造成原告种植树木减少、收入减少，原告亦可以通过要求减少合同价款等方式弥补自身损失，达到合同目的。综上所述，原告以被告交付土地不符合合同约定，不能实现合同目的为由要求解除合同、赔偿损失缺乏依据,不具备法律规定的解除合同的条件,本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定、《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第九十三条、第九十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告管桐宇诉讼请求。案件受理费减半收取计1586元，由原告管桐宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  武斌二〇二一年三月三日法官助理江成世书记员朱顺珍
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4884号原告：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区杉杉大厦17楼。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：杨莹，女，系单位员工。委托诉讼代理人：徐灵铭，女，系单位员工。被告：齐富强，男，1992年6月13日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：齐毛军，男，1954年12月8日出生，汉族，住河南省嵩县。原告浙江有车网络科技有限公司为与被告齐富强、齐毛军追偿权纠纷一案诉至本院。本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐灵铭到庭参加诉讼，被告齐富强、齐毛军经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭减少诉讼请求为：1.被告齐富强归还原告代偿款33500.75元及自代偿次日起至付清本息之日止的利息（以未还代偿款为依据，按照年利率12%的标准计算）；2.被告齐毛军对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.两被告承担诉讼费、公告费。本院经审理认定，2016年6月20日，案外人中安金控资产管理有限公司（作为甲方，以下简称中安金控）与被告齐富强（作为乙方）、齐毛军（作为丙方，保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，委托甲方代购汽车并垫付部分购车款；乙方未及时归还银行贷款，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）；丙方为乙方向甲方提供连带清偿责任担保；甲方收取综合服务费11377.26元。此后，被告齐富强与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告齐富强因购车需要向工行宁波新城支行以透支分期付款业务方式透支款项81000元，手续费8225.27元，分36期偿还。中安金控在被告齐富强的《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上承诺对被告齐富强的上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务承担连带担保责任。后被告齐富强未按期足额向工行宁波新城支行归还借款本息，中安金控于2017年12月21日代偿9944.52元，于2018年4月11日代偿12087.34元，于2018年8月23日代偿12067.69元，于2018年12月21日代偿10778.46元。工行宁波新城支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。2019年11月20日，原告（作为乙方）与中安金控（作为甲方）签订《债权债务转让协议》一份，载明甲方将案涉为被告齐富强代偿产生的全部债权转让给乙方，由乙方通知债务人并直接向债务人追偿。2020年9月11日，原告向被告齐富强、齐毛军邮寄了《通知函》，告知其上述债权转让事宜。本院认为，中安金控与被告齐富强、齐毛军签订的《购车分期付款服务合同》，被告齐富强与工行宁波新城支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及中安金控在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上的承诺，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。中安金控为被告齐富强向工行宁波新城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告齐富强代偿款项合计44878.01元，依据法律规定，中安金控承担保证责任后，有权向被告齐富强追偿，并要求被告齐毛军承担连带清偿责任。现中安金控将上述债权转让给原告，且原告已经通过邮寄及起诉的方式通知被告齐富强、齐毛军债权转让事宜，故两被告应向原告偿还上述代偿款项。原告自愿将服务费在代偿款中予以抵扣，本院依法予以支持。原告主张的利息标准在法律许可范围内，本院亦依法予以支持，暂计算至2021年3月4日为10221.03元。被告齐富强、齐毛军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐富强于本判决生效之日起十日内向原告浙江有车网络科技有限公司偿还代偿款33500.75元、利息10221.03元（暂计算至2021年3月4日，此后至款项付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算）；二、被告齐毛军对被告齐富强的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1302元，因原告浙江有车网络科技有限公司减少诉讼请求，实际收取318元，公告费560元，由被告齐富强负担，被告齐毛军承担连带清偿责任。原告浙江有车网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告齐富强、齐毛军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月四日书记员  高妮
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢135号申请执行人邹冬祺，女，1981年12月29日出生，汉族，住青岛市市南区徐州路98号2号楼1单元103号甲。被执行人林昌起，男，1968年4月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区长顺路9号，现住青岛市李沧区金水路805号15号楼2单元1002户。申请执行人邹冬祺与被执行人林昌起民间借贷纠纷一案已审结，该案(2018)鲁0213民初1986号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人林昌起名下的位于青岛市李沧区金水路805号15号楼2单元1002户房产一处进行司法拍卖，买受人吴新宇（居民身份号码371302199008163491）于2020年11月23日在青岛市李沧区人民法院于京东网开展的“李沧区金水路805号15号楼2单元1002户”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价1462324元胜出。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年三月二十六日书记员  李 晨
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1398号原告：胡秀梅，女，1944年10月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：曹建国，男，1948年8月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：曹建民，男，1957年2月9日生，汉族，住河南省兰考县。原告胡秀梅诉被告曹建国、曹建民共有纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告胡秀梅未在收到交纳诉讼费通知书后七日内交纳案件受理费，此案按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告胡秀梅撤诉处理。审判员  鲁鸣铎二〇二一年三月四日书记员  李 真
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执319号申请执行人：聂为信，男性，1989年04月11出生，汉族，住长垣市。被执行人：徐东方，男性，1979年06月6出生，汉族，住长垣市。申请执行人聂为信与被执行人徐东方买卖合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月十二日书记员  郭汉雄
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢120号申请执行人齐越东被执行人汪红萍本院在执行申请执行人齐越东与被执行人汪红萍案由民间借贷纠纷一案[初执案号为（2010）衢开执民字第129号]中，已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执329号申请执行人：莒县鼎力商品混凝土有限公司。法定代表人：柴松志，该公司总经理。被执行人：日照正华建筑有限公司。申请执行人莒县鼎力商品混凝土有限公司与被执行人日照正华建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据在山东省莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初4350号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行。申请执行标的为:2699675元。本院在执行申请执行人莒县鼎力商品混凝土有限公司被执行人日照正华建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年2月2日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年2月9日前履行民事判决书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行部分义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年三月五日书记员  邹余宝
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执343号被执行人王利广，男，1990年6月19日出生，住河北省魏县。刑事审判庭移送执行王利广罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初715号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人王利广犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元（执行时扣除已缴纳的一千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因王利广未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月23日、2021年3月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。并依法对被执行人婚姻登记信息进行查询。2、本院依法到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计34000元，已执行到位0元，本案债权尚余34000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利广负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十五日书记员  刘长顺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2704号申请执行人：陈浩，男，1977年12月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：范建文，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人陈浩申请范建文民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初3294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范建文的银行存款80525元；或扣留、提取其应得收入80525元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十五日法官助理文俊书记员陈婕
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执535号1987年6月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王金彪，男，995年4月29日出生，汉族，住菏泽市单县。侯明阳申请执行王金彪侯明阳申请执行王金彪买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初9875号民事判决书，于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执535号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十八日书记员  范海龙
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执185号 申请执行人姜新红与被执行人姜永伟抚养费纠纷一案,于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为28800元。 本院在执行过程中，申请执行人姜新红与被执行人姜永伟达成和解协议，并返还给申请执行人姜新红25532元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人姜新红与被执行人姜永伟抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢484号 申请执行人:何洪祥,男,1936年09月14日出生,住所地诸暨市。 被执行人:魏焕江,男,1963年12月11日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人何洪祥与被执行人魏焕江民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1282元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保468号 申请人：刘福，男，1980年7月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会信用代码913703005777500176。 法定代表人：林卫星，总经理。 申请人刘福与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘福于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司的银行存款180000.00元或查封被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司名下相应价值的其他财产。为此，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司的银行存款180000.00元或查封被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司名下相应价值的其他财产。 案件申请费1420.00元，由刘福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二一年三月五日 书记员  张文长