浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1476号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行。统一社会信用代码91330212144417526W。住所地：宁波市海曙区集士港镇。法律文书送达地址：宁波市海曙区集士港镇集士东路89号。 代表人：朱宏杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹爱平，该支行员工。 被告：宁波宇恒门窗有限公司。统一社会信用代码91330203062904806Ｎ。住所地：宁波市鄞州区集士港镇元禾村十字南路35号。法律文书送达地址：宁波市海曙区。 法定代表人：梁方勇。 被告：梁方勇，男，1974年1月31日出生，汉族，住宁波市海曙区,法律文书送达地址：宁波市海曙区。 被告：陈潋滟，女，1987年10月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区,法律文书送达地址：宁波市海曙区。 被告：徐宏，男，1972年11月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区,法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 被告：杨国海，男，1969年3月28日出生，汉族，住宁波市海曙区,法律文书送达地址：宁波市海曙区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行（以下简称鄞州银行集士港支行）为与被告宁波宇恒门窗有限公司、梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海金融借款合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调6609号，后因调解未果，本院于2021年1月20日正式立案。原告请求判令：1.被告宁波宇恒门窗有限公司立即归还原告贷款本金799948.30元，并支付罚息65503.75元（暂计算至2020年9月23日，之后的罚息计至实际偿付日止）；2.被告梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审理。本案于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告鄞州银行古林支行的委托诉讼代理人邹爱平、被告宁波宇恒门窗有限公司法定代表人及被告梁方勇、被告徐宏、杨国海到庭参加诉讼，陈潋滟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2018年11月22日，原告与被告宁波宇恒门窗有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告同意自2018年11月22日至2019年11月21日期间内向被告宁波宇恒门窗有限公司发放贷款，贷款金额为799964.39元。借款种类为短期，借款用途为借新还旧；借款利率为短期浮动利率，按贷款发放日人民银行一年同期同档次贷款基准利率上浮46.21%确定浮动幅度，在合同期内如遇人民银行基准利率调整，按发放日确定的浮动幅度以一个月为浮动周期进行调整，利率调整日根据贷款发放日对应的日期确定，如无对应日的，则自该周期月末起调整利率，贷款发放时的具体利率详见借据，如在一个浮动周期内多次调整基准利率的，则按最后一次基准利率进行相应调整；被告未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，期限届满时一次性归还本金，利随本清。 同日，原告与被告徐宏、杨国海签订《最高额保证合同》一份，约定：被告徐宏、杨国海为原告与被告宁波宇恒门窗有限公司向原告在2018年11月22日起至2020年11月22日融资期间内最高额融资限额为900000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证担保范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息等），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等其他合理费用。 同日，原告与被告梁方勇、陈潋滟签订《最高额保证合同》一份，约定：被告梁方勇、陈潋滟为原告与被告宁波宇恒门窗有限公司在2018年11月22日起至2024年11月22日融资期间内最高额融资限额为900000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证担保范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、付息等），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等其他合理费用。 同日，原告与被告宁波宇恒门窗有限公司、梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海签订了《流动资金借款合同》的补充合同，对被告宁波宇恒门窗有限公司、梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海的送达地址及联系方式等进行了确定。 2018年11月22日，原告向被告发放贷款799964.39元，贷款期限自2018年11月22日至2019年11月21日，贷款月利率5.3‰。嗣后，被告未按约定还本付息。截至2020年9月23日，被告共计欠原告借款本金799948.30元、罚息65503.75元。 以上事实由原告提供的《资金流动借款合同》、《最高额保证合同》及《补充合同》、借款借据、还款明细表、利息清单等以及原告、被告宁波宇恒门窗有限公司、梁方勇、徐宏、杨国海的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与各被告签订的合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已经按约履行了向被告宁波宇恒门窗有限公司发放款项的义务，被告宁波宇恒门窗有限公司理应按约归还借款本息。现被告宁波宇恒门窗有限公司未按约还本付息，已构成违约，理应如数偿付所拖欠之本息并按约承担逾期还款的违约责任。被告梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海自愿为被告宁波宇恒门窗有限公司的上述债务提供最高额保证担保，理应按约履行保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告宁波宇恒门窗有限公司追偿。被告陈潋滟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波宇恒门窗有限公司于判决生效之日起60日内偿还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行贷款本金799948.30元，并支付罚息65503.75元（暂计算至2020年9月23日，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日止，罚息不得另行计算复利）； 二、被告梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海对被告宁波宇恒门窗有限公司上述的债务承担连带保证责任；被告梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海承担保证责任后，有权向被告宁波宇恒门窗有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12455元，减半收取6227.50元，由被告宁波宇恒门窗有限公司、梁方勇、陈潋滟、徐宏、杨国海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张汝钦 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。