安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初298号原告：周世青，男，1965年3月19日生，汉族，住安徽省广德市。原告：周世兵，男，1966年9月7日生，汉族，住安徽省广德市。两原告委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：赵文宾，男，1983年5月20日生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市豫兴物流有限公司，住所地河南省辉县市百泉镇南关村南头，统一社会信用代码91410782MA448FQT5J。法定代表人：刘继东，该公司总经理。被告：辉县市同功汽贸有限公司，住所地河南省辉县市百泉镇南关村，统一社会信用代码91410782MA452B7Q7D。法定代表人：任学军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：马玉洁，公司员工。原告周世青、周世兵与被告赵文宾、辉县市豫兴物流有限公司（以下简称物流公司）、辉县市同功汽贸有限公司（以下简称汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月3日公开开庭对本案进行了审理。两原告委托代理人姚劲松、被告赵文宾、被告保险公司委托代理人马玉洁到庭参加诉讼。被告物流公司、汽贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告诉称：2020年9月28日上午8时37分许，被告赵文宾驾驶豫Ｇ×××**重型半挂牵引车和豫Ｇ×××**车沿233国道由北向南行驶至233国道1802公里750米处，因遇行人横过道路未避让，未确保安全驾驶，其车辆碰撞正在横过道路的行人周某，事故致上述车辆受损，周某受伤经湖州南太湖医院、广德市中医院抢救无效于2020年10月6日死亡的道路交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交警管理大队认定赵文宾承担事故的全部责任，周某不承担事故责任。经查，事故发生时豫Ｇ×××**重型半挂牵引车登记所有人为被告物流公司，豫Ｇ×××**车登记所有人为被告汽贸公司，其中豫Ｇ×××**重型半挂牵引车事故发生时在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险100万元（投保有不计免赔险），本起事故发生在保险有效期内。由于本起事故致周某死亡，该事故带给原告巨大的精神伤害，因原被告就本次事故赔偿至今协商未果，故两原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币361230.81元【其中医疗费72252.45元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、营养费30元/天×9天=270元、护理费135.54元/天×9天=1219.86元、丧葬费79037元/年÷12×6个月=39518.5元、死亡赔偿金37540元/年×5年=187700元、精神抚慰金50000元（要求在交强险内优先赔偿）、处理丧葬事宜误工费5000元、处理丧葬事宜交通费5000元】，其中被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分，由被告赵文宾、物流公司、汽贸公司承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。赵文宾辩称：对本案事故的事实和责任认定无异议。车辆是公司的，公司具体名称我不知道，老板的名字我也不知道。事故后我支付了88000元，是额外赔偿的。物流公司、汽贸公司未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。保险公司辩称：对本案事故的事实和责任认定无异议。本起事故主车在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，请法院核实挂车是否投保商业第三者责任保险，如投保有第三者责任保险，对原告超出交强险限额的损失应在第三者责任保险限额内分摊。事故后保险公司垫付了18000元医药费，请求在本案中一并处理。原告部分诉请过高，无事实依据。保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明：（一）2020年9月28日上午8时37分许，赵文宾驾驶豫Ｇ×××**-豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿233国道由北向南行驶至233国道1802公里750米处，因遇行人横过道路未避让，未确保安全驾驶，其车辆碰撞正在横过道路的行人周某，事故致上述车辆受损，周某受伤经湖州南太湖医院、广德市中医院抢救无效于2020年10月6日死亡的道路交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交警管理大队认定赵文宾承担事故的全部责任，周某不承担事故责任。（二）赵文宾驾驶的豫Ｇ×××**重型半挂牵引车登记所有人为物流公司，豫Ｇ×××**车登记所有人为汽贸公司；其中豫Ｇ×××**重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为18000元，交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内；豫Ｇ×××**车未投保险。事故发生后，即周某治疗期间，保险公司先行支付医疗费18000元。（三）周某（1938年4月19日出生）受伤后被及时送往湖州南太湖医院抢救，次日转入广德市中医院治疗，2020年10月6日经医院抢救无效死亡。周某上述治疗共住院8天，花去医疗费经本院核实为70279.27元。两原告系周某第一法定继承人，2021年1月12日，两原告向本院起诉请求判如所请。另查明:安徽省2019年度城镇居民可支配收入为37540元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天;安徽省2019年度城镇非私营单位就业人员平均工资为79037元，即2019年度安徽省交通事故死亡案件丧葬费为79037元÷12月×6月=39518.5元。以上事实有当事人的陈述，两原告提供的死（残）者家庭结构状况登记表、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、死亡记录、医疗费票据、费用清单、收费清单等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定赵文宾负事故的全部责任，周某不负事故责任，本院认为该责任认定准确，应予以支持。赵文宾的过错行为造成周某受伤并经医院抢救无效死亡的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任，本院根据已支持的责任认定，确定赵文宾承担全部的侵权责任。赵文宾驾驶的豫Ｇ×××**重型半挂牵引车在保险公司投有交强险，故根据法律规定保险公司应对周某经医院抢救无效死亡给两原告造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该豫Ｇ×××**重型半挂牵引车同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，两原告超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即赵文宾）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，赵文宾承担全部侵权责任，故两原告超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险限额100万元内负责全部赔付。本院对两原告合理损失的确认：（1）医疗费确认为70279.27元。（2）住院伙食补助费、营养费、护理费，根据其住院天数即8天分别确认为30元/天×8天=240元、30元/天×8天=240元、135.54元/天×8天=1084.32元。（3）其诉请的丧葬费79037元/年÷12×6个月=39518.5元、死亡赔偿金37540元/年×5年=187700元、精神抚慰金50000元均符合相关规定，予以确认。同时两原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（4）处理丧葬事宜误工费酌情确认为2000元。（5）交通费酌情确认为2500元（含周某治疗期间的交通费）。以上两原告的合理损失合计为353562元。综上，两原告合理损失353562元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿，扣除保险公司已支付的18000元，保险公司尚应赔偿335562元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内尚应赔偿原告周世青、周世兵各项经济损失人民币335562元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告周世青、周世兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6720元，原告周世青、周世兵负担720元，被告赵文宾负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  陈树萍人民陪审员  甘永红二〇二一年三月四日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。、、造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、受害人因伤致残的，、、、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，已六个月总额计算”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。、、但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。、、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。。