安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初328号 原告：李光胜，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：林泽沛，男，1977年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼，统一社会信用代码913212007965062253。 负责人：夏万友，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司职工。 原告李光胜与被告林泽沛、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财保泰州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光胜的委托诉讼代理人王哲言、被告林泽沛、被告太平洋财保安庆支公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼，被告都邦财保泰州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光胜向本院提出诉讼请求：判令被告林泽沛赔偿原告因交通事故造成的损失219316.59元,被告都邦财保泰州支公司、太平洋财保安庆支公司在各自的限额内承担赔偿责任（赔偿项目清单:1、医疗费8192.79元;2、住院伙食补助费1240元（31天×40元／天）;3、营养费2400元（60天×40元／天）;4、护理费8132.4元（60天×135.54元／天）;5、交通费1000元;6、误工费26993.4元（210天×128.54元／天）;7、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）;8、精神抚慰金16000元;9、鉴定费4200元;10车损998元）。事实与理由：2020年5月13日,被告林泽沛驾驶皖Ｈ×××××号车辆与原告乘座的摩托车相撞,造成原告及其他人受伤的交通事故。原告经住院治疗31天，现伤处遗留严重功能障碍，经司法鉴定伤残九级及误工、营养、护理期限等。潜山市交警大队认定被告林泽沛对本起交通事故负全部责任。被告都邦财保泰州中心支公司、太平洋财保安庆支公司系事故车辆的交强险、商业险的保险人。综上事实,原告因交通事故受伤，被告林泽沛理应承担赔偿责任，被告都邦财保泰州支公司、太平洋安庆财保支公司在限额内承担赔偿责任。原告现依法诉讼，恳请人民法院依法判决。 林泽沛对事故事实、责任认定及原告主张的诉讼请求不持异议。 都邦财保泰州支公司在其提交的书面材料中辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议。对林泽沛的皖Ｈ×××××号车辆在我司只投保了交强险，保险期间自2020年1月20日至2021年1月19日，事故发生在保险期间；2、事故发生后，李继鑫、李光胜在安徽潜山市立医院住院治疗，我公司应林泽沛申请，根据交警通知为李光胜垫付医疗费10000元，该款2020年5月15日汇至安徽潜山市立医院。3、李光胜颅脑受伤经鉴定为九级伤残，因原告证据副本不齐全，故请法院依法审核。4、关于原告主张的损失由法院依法审核确定。因本次事故车辆在我司仅投保交强险，保险公司为原告垫付医疗费10000元，交强险限额仅剩余11万元（死亡、伤残赔偿限额）及财产限额2000元，具体分配由法院认定。5、李光胜的车辆损失，我公司在勘查时与其协商按800元赔付，故同意按800元进行赔偿。 太平洋财保安庆支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、被告林泽沛驾驶的车辆在我司投保限额100万元且不计免赔的商业三者险。该车辆交强险是都邦财保泰州支公司承保的，损失应先由交强险承保公司在保险限额内赔付。3、医疗费数额按发票据实结算。4、我公司不承担精神损害抚慰金。5、对原告的伤残等级有异议，只能认可原告构成十级伤残，对误工期、营养期、护理期无异议。我公司已经向法院申请重新鉴定，理由：根据《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》4.1.2规定，进行精神伤残程度评定时，首先应该评定被评定人的精神状态，根据CCMD-3或者TCD-10进行医学诊断：在被确认被评定人患有脑外伤所致精神障碍的基础上，考察精神症状对被评定人的日常生活、工作和社会活动能力等的影响，格局受损程度评定精神伤残等级。也就是说，精神类伤残等级构成的逻辑依据或者说条件是：①构成器质性精神障碍；②构成器质性精神障碍对受害人的日常生活、工作、社会活动能力的影响程度；③日常生活有关的活动能力又分为轻度、中度、重度、极重度，《人体损伤致残程度分级》对应的伤残等级分别是10级（5.10.1.1）、9级（5.9.1.1）、8级（5.8.1.1）、7级（5.7.1.1）。三个条件需要逐级证明。而安徽高诚司法鉴定所在鉴定依据主要是采纳被鉴定人或其家属的表述，至于其表述是否符合实际康复情况也并无核实、佐证。被鉴定人日常生活有关的活动能力是否受限、哪些活动能力受限都没有评估论证，直接得出日常生活有关的活动能力重度受限的结论。没有论据的论点，显然无法达到证明目的。被鉴定人日常生活有关的活动能力是否受限、那些活动能力受限不但需要有技术参数，更为严谨的还需要调查核实，而安徽高诚司法鉴定所所出具的鉴定意见书均未涉及，充分证明了“鉴定结论明显依据不足的”之情形。综上，鉴定结论明显依据不足，为此，保险公司申请重新鉴定，建议法院选择在全国范围内比较权威的具备法医精神病鉴定资质的鉴定机构进行重新鉴定。6、交通费认可310元，具体数额由法院酌定。7、修理费只有发票，没有维修清单，保险公司认可500元。8、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，被告林泽沛驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车，沿253省道由西向东行驶至潜山市龙潭乡湖田村青年组路段时，与李光胜驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车相撞，造成原告李光胜及其他人受伤、两车受损的交通事故。李光胜受伤后即被送往潜山市立医院治疗，诊断为右侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、多处软组织挫裂伤，住院31天，花费医疗费8192.79元。潜山市公安局交通警察大队于2020年5月15日作出第340824420200001875号道路交通事故认定书，认定林泽沛负事故全部责任，李光胜无责任。经李光胜申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对其精神伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定鉴定。安徽高诚司法鉴定所于2020年12月25日制作司法鉴定意见书，鉴定意见：1.李光胜因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.李光胜误工210日、护理60日、营养60日。案涉皖Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为林泽沛，该车在都邦财保泰州支公司投保了交强险，在太平洋财保安庆支公司投保了限额为100万元不计免赔的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。该起交通故事造成本案原告李光胜及另2名伤者李继鑫、关梅珍受伤并提起诉讼，本院征询各当事人同意后，对该三起案件合并审理。都邦财保泰州中心支公司已向李光胜垫付医疗费10000元，林泽沛向李光胜垫付费用16000元。 2019年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工工资135.54元/日，农、林、牧、渔业在岗职工工资128.54元/日，安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有《道路交通事故中认定书（简易程序）》证明，且各被告对事故发生的事实和责任认定均无异议，予以认定。涉案皖Ｈ×××××号小型轿车在都邦财保泰州中心支公司投保了交强险，在太平洋财保安庆中心支公司投保了限额为100万元不计免赔的商业三者，李光胜因交通事故遭受的损失应由都邦财保泰州中心支公司、太平洋财保安庆中心支公司按照法律规定和合同约定在保险限额内予以赔偿。关于太平洋财保安庆支公司申请对李光胜的伤残等级重新鉴定问题，本次鉴定经李光胜申请，由本院组织对鉴定材料质证并依法进行认证，且各当事人在选择鉴定机构时，要求由本院依法指定，本院依法委托具有鉴定资质的安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，太平洋财保安庆支公司的重新鉴定理由系其单方片面认知，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，本院对其提出重新鉴定的意见不予采纳。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，应予支持。太平洋财保安庆支公司答辩其不承担精神损害抚慰金，但未提供证据证明，该意见本院不予采纳。案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 根据李光胜诉求、提供的证据及被告的辩称、质证意见，对其损失逐项认定如下：1、医疗费8192.79元，有医药费、住院费发票为证，及病历和诊断证明据佐证，予以认定。2、住院伙食补助费1240元、营养费2400元，护理费8132.4元，诉求符合法律规定，予以认定。3、误工费，李光胜户籍地村委会出具的《证明》能够证明其在家从事农业劳作，以此为家庭主要收入来源。本院认为在有劳动能力的情况下从事农业劳动获取收入符合常理，应该支持误工费。考虑李光胜从事的职业以及在事故后实际收入减少的客观情况，本院参照安徽省上一年度人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准平均工资认定误工费26993.4元（210天×128.54元/天）。4、交通费，原告未提供发票原件，但考虑到该费用系必要的实际支出，同时参考李光胜伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定310元。5、残疾赔偿金，原告李光胜构成九级伤残，认定150160元。6、精神损害抚慰金，根据伤情给原告造成的伤害、本地生活水平和在交通事故中无责任等因素综合考虑，核定12000元。7、修理费500元，原告在庭审中表示认可，本院准予。8、鉴定费4200元，有鉴定费发票佐证，予以认定。综上所述，李光胜因交通事故受伤所造成的损失合计214128.59元，其中医疗费项目11832.79元，伤残赔偿项目198095.8元，鉴定费4200元。 根据法律规定，同一起事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各自的损失比例确定交强险份额，具体分配如下：伤者关梅珍在交强险中应获得医疗费用赔偿额为2870元、残疾赔偿项目3789元，合计6659元；伤者李光胜在交强险中应获得医疗费用赔偿额4420元,伤残赔偿项目72899元，财产损失项目中赔偿500元，合计77819元;伤者李继鑫在交强险中应获得医疗费用赔偿额2710元，伤残赔偿项目33312元，合计36022元。故李光胜的损失214128.59元，由都邦财保泰州支公司赔付77819元，由太平洋财保安庆支公司赔付132109.59元，鉴定费4200元由侵权人林泽沛承担。都邦财保泰州中心支公司已向李光胜垫付医疗费10000元，林泽沛向李光胜垫付费用16000元，均请求在本案中一并处理，不违反法律法规的规定，为减少讼累，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李光胜因道路交通事故受伤造成的损失67819元（已扣除垫付的医疗费10000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李光胜因道路交通事故受伤造成的损失132109.59元； 三、原告李光胜在获得上述赔偿后十日内返还被告林泽沛垫付款16000元； 四、驳回原告李光胜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4590元减半收取2295元，由原告李光胜负担95元，被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担800元，由被告太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1400元；鉴定费4200元，由被告林泽沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二一年三月十五日 书记员  余爱林 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。