wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初829号 原告：项再青，男，1958年8月28日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：张夏安,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：殷洪廷，男，1966年3月10日出生，汉族，住青田县。 被告：饶友红，女，1976年1月11日出生，汉族，住青田县。 被告：项龙东，男，1945年11月15日出生，汉族，住青田县。 被告：项晓峰，男，1979年8月12日出生，汉族，住青田县。 被告：项晓军，男，1982年11月2日出生，汉族，住青田县。 被告：项银雄，男，1975年6月21日出生，汉族，住青田县。 原告项再青与被告殷洪廷、饶友红、项龙东、项晓峰、项晓军、项银雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告项再青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，现原告项再青向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告项再青撤回起诉处理。 审 判 员  何 畏 二〇二一年三月二十五日 法官助理  吴丽君 代书记员  詹伟燕
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初1052号 原告：黄昊，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市上城区，现住浙江省杭州市。 被告：陈斌，男，1984年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄昊与被告陈斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄昊到庭参加诉讼，被告陈斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄昊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的工资2万元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月24日，原被告达成书面协议一份，写明：“陈斌今与黄昊结清所有费用共计20000元，款在2021年1月31日前打清至杭州银行6230××××9162黄昊（费用包括工资以及支出）”。因该协议约定期限届满，被告未按协议约定付款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，民事主体依法享有债权，本案原告因提供劳务与被告就相关劳务费用承担达成协议，该协议应属双方真实意思表示，不违反法律规定，故被告应履行约定的支付义务。现原告诉请被告支付拖欠劳务等费用20000元合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈斌于本判决生效之日起十日内支付原告黄昊20000元。 如果被告陈斌未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈斌负担。 原告黄昊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二一年三月十五日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执757号申请执行人：马书舫，女，1955年7月23日出生，汉族，住吉林省德惠市中央公馆C3号楼4单元301室.被执行人：李文彬，男，1969年7月22日出生，汉族，住吉林省长春市德惠市胜利街城东委1组。申请执行人马书舫与被执行人李文彬机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2364号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付143800.69元。经审查符合立案件，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。冻结其名下资金共计3227.08元，目前，被执行人没有其他可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。4、查封被执行人名下房产。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年三月二十九日书记员 姜      春      雨
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1830号原告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C。负责人：张淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：詹剑锋，江苏永孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠楠，江苏永孚律师事务所实习律师。被告：高健，男，汉族，1982年1月28日生，住南京市栖霞区。原告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险南京支公司）与被告高健保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险南京支公司的委托诉讼代理人詹剑锋及赵楠楠到庭参加诉讼，被告高健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险南京支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还理赔款38314.72元并支付违约金（自2019年9月30日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付原告剩余未付保费5471.01元及违约金（自2019年9月30日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年10月12日，被告向东亚银行（中国）有限公司申请借款80000元。同日，为保障该债务的履行，被告向原告投保了个人贷款保证保险。后因被告逾期还款，原告于2019年9月30日向东亚银行（中国）有限公司支付了理赔款38314.72元。至原告理赔之日止，被告共计欠付保费5471.01元。此后，被告一直未向原告清偿。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告高健未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2017年10月12日，被告高健与东亚银行（中国）有限公司签订一份《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款合同》，向东亚银行（中国）有限公司贷款80000元，贷款期限为36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为等额本息。同日，被告为该笔贷款向原告投保了个人贷款保证保险，双方签订了投保单和保险单，被保险人为东亚银行（中国）有限公司。保险单特别约定：每月保费率为1.900%，每月保费金额为1520元，保费缴纳方式为每月缴纳，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。合同签订后，东亚银行（中国）有限公司向被告发放了贷款。后被告未按约履行还款义务，亦未按约支付保费。2019年9月30日，东亚银行（中国）有限公司向原告出具了代偿债务及权益转让确认书，确认原告已于2019年9月30日就该笔债务进行了代偿，代偿总金额为38314.72元。本院认为，原、被告签订的保证保险合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告在被告贷款逾期后，向东亚银行（中国）有限公司进行理赔，共计代偿38314.72元，原告要求被告归还代偿款项的诉讼请求有法律和合同依据，本院予以支持。原告在为被告代偿债务前一直为该笔贷款承保，原告要求被告支付至代偿之日止的未付保费5471.01元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，按照双方合同约定，原告理赔已超过30日，被告仍未向原告支付代偿款及未付保费，已构成违约，原告主张违约金有法律和合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高健于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司代偿款38314.72元、欠付保费5471.01元，共计43785.73元，并支付违约金（以43785.73元为基数，自2019年9月30日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元（已减半收取），由被告高健负担（此款原告已预交，被告高健在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月十一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2021）陕0113民初6118号   原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。   法定代表人：刘浩平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：房莹，陕西明萌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕香宁，陕西明萌律师事务所实习律师。   被告：李维雯，女，1986年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。   本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告李维雯物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月17日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告陕西好日子物业管理有限责任公司负担。     审判员   秦    冰     二〇二一年 三 月二十四 日     书记员   王心羽     打印：相丽华     校对：吕 颖 2021年月日送达        1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5116号 申请执行人:金华市华晟汽车销售服务有限公司,住所地金华市婺城区人民西路335号三楼,组织机构代码56938693X。 法定代表人:朱晓兴。 被执行人:董峥峥,男,1996年10月03日出生,住浙江省奉化市，现住浙江省宁波市奉化市。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人董峥峥追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2698号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月21日立案执行。本案执行标的为代偿款12420元及违约金。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、邮寄方式向被执行人董峥峥发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，委托宁波市奉化区人民法院查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，申请执行人同意暂缓处置。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人董峥峥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月三十日 代书记员 张 依
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3720号申请执行人：中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：刘明，男性,1988年5月17日生，汉族，，住新民市申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘明为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9650号，判令被执行人向申请人给付欠款4500.87元，现该已发生法律效力。因被执行人刘明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人刘明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人刘明的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月31日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘明纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘明暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建行银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年三月三十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初665号 原告：谢光进，男，1966年8月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：三门县浦坝港镇山场村股份经济合作社，住所地：浙江省三门县浦坝港镇山场村。 法定代表人：柯丽丽，该社社长。 原告谢光进与被告三门县浦坝港镇山场村股份经济合作社农业承包合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告保证金、补偿款68000元及逾期付款违约金，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，并已审理终结。 本院经审理认定，2013年9月20日，原告谢光进作为承包方，原小雄镇山场村经济合作社作为发包方，双方签订了《山场村十八往茶园承包协议书》一份，约定将十八往茶园承包给原告经营开发。后因该项目停滞，原、被告于2018年10月30日签订了《协议书》一份，约定解除上述《山场村十八往茶园承包协议书》，并由被告三门县浦坝港镇山场村股份经济合作社退还给原告履约保证金30000元，并补偿原告前期已支出的费用38000元，上述款项合计68000元。嗣后，经原告多次催讨款项，但被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告三门县浦坝港镇山场村股份经济合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告谢光进保证金、补偿款共计68000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 若被告三门县浦坝港镇山场村股份经济合作社未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，减半收取750元，由被告三门县浦坝港镇山场村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈亚群
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执313号原告：朱家元，女，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：别峰波，男，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人别峰波送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2021年3月20日双方当事人达成和解协议，约定三年内给付完毕。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  罗绍初审 判 员  代学文二〇二一年三月二十九日代理书记员  肖 尧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7924号原告：王霞，女，1976年3月16日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。被告：中国某某保险股份有限公司。法定代表人：潘某某，总经理。委托诉讼代理人：罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。第三人：山东某某银行股份有限公司。法定代表人：任某某，董事长。委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。原告王霞与被告中国某某保险股份有限公司（以下简称某某公司），第三人山东某某银行股份有限公司(以下简称某某商行)意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序审理。王霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令某某公司向王霞支付保险金15万元并支付相应利息（利息自2019年1月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止，其中自2019年1月3日至2020年9月3日的利息为15000元）；2.涉诉费用由某某公司承担。事实与理由：2018年3月23日，王霞之夫王士刚在某某公司处投保“安贷宝意外伤害险（B款）”一份、“附加安贷宝定期寿险”一份。2018年8月24日4时22分许，被保险人王士刚因病去世。按保险合同约定，某某公司应给付王霞保险金15万元，但某某公司以种种理由拒绝赔付。为维护合法权益，特具状起诉，请求依法判如所求。某某公司辩称，王霞并非本案适格原告，案涉保险合同第一受益人为贷款发放金融机构，即某某商行城区支行；被保险人王士刚在投保前已经长期患有相关疾病，但投保时并未如实告知某某公司，根据相关合同约定有权拒绝理赔。某某商行述称，我单位向某某公司申请过理赔，但保险公司拒赔。我单位不放弃涉案保险合同保险利益。本院经审查认为，案涉“安贷宝意外伤害保险（B款）”、“附加安贷宝定期寿险”的保单中明确约定保险第一受益人为：贷款发放金融机构，第二受益人为：法定。王霞虽系王士刚之妻，但在某某商行明确表示不放弃涉案保险合同保险利益的情况下，其并非与本案有直接利害关系的当事人，即并非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡德旭二〇二一年三月九日法官助理刘艺书记员孙方卉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执174号申请执行人：吴新雷，男，1985年2月6日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱先进，男，1975年11月22日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱勉辉，男，1973年7月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：葛修文，男，1967年12月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人吴新雷与被执行人朱先进、朱勉辉、葛修文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏1311民初1927号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人朱先进银行存款4159元，查封了被执行人朱勉辉名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的135000元，现已执行到位4159元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月二十九日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初345号原告：王长茂，男，1943年9月12日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：王振华，广西善者律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈忠权，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：湖南春城建设有限公司，住所地湖南省永州市宁远县桐山街道宝塔社区泠江西路10号。法定代表人：杨来春，该公司董事长。被告：湖南春城建设有限公司江永分公司，住所地湖南省永州市江永县潇浦镇一中路8号。负责人：李侠，该公司经理。本院2021年3月4日受理原告王长茂与被告陈忠权、湖南春城建设有限公司、湖南春城建设有限公司江永分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王长茂于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长茂申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长茂撤回起诉。本案受理费1558元，减半收取779元，由原告王长茂负担。审判员  贺德勇二〇二一年三月三十日法官助理龙小莉书记员陈思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1086号申请执行人：闫海增,男,汉族，1986年10月25日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王迷增，男,汉族，1978年11月4日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行闫海增与王迷增债权一案中，法院生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王迷增所欠原告闫海增劳务报酬款14400元，由被告王迷增于2021年2月9日之前给付原告4400元，于2021年5月1日之前给付原告5000元，于2021年10月1日之前给付原告5000元；如被告未按上述约定按期足额清偿任何一期欠款，则上述欠款不再分期给付，且被告应当给付原告违约金（以上述欠款14400元中未实际履行的金额为基数，自2021年1月26日起至上述欠款实际履行清之日止，按照月利率1%计算），原告有权自被告违约之日就上述全部欠款及违约金向法院申请强制执行。因王迷增未按上述生效法律文书履行义务，闫海增向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人王迷增无可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日向被执行人王迷增发出限制消费令，并依法将被执行人王迷增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月二十九日书记员  景鹏海
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1384号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。被告：符伟，男，1980年2月28日出生，汉族。被告：于晓庆，女，1980年9月29日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告符伟、被告于晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年三月二十二日书记员  李俊毅
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2184号原告：杨静，女，汉族，1962年7月10日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安市汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路**。原告杨静与被告淮安市汽车运输集团有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨静撤回起诉处理。审 判 长  许 霞审 判 员  王 强人民陪审员  郑蓉华二〇二一年三月二十九日法官助理许婧婧书记员朱隆基
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1269号之一申请执行人：颜颖，女，汉族，1960年10月28日出生，住郑州市。被执行人：刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州守旧派健身服务有限公司，住所地：郑州市**长江路与兴华街交叉口东雅居**楼****。法定代表人：刘鹏。关于颜颖与刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司应向申请人支付5413元及利息。因刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人颜颖向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人和经营者名下财产。三、2021年2月7日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经反馈未发现财产。四、2021年3月30日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人颜颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  王瑞卿
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执224号 申请执行人苏州永杰化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585796507957J。 法定代表人夏静良，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人黄培哲，江苏金太律师事务所律师。 被执行人张兆明，男，1951年4月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 苏州永杰化纤有限公司与张兆明合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5922号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告张兆明于本判决生效之日起10日内支付原告苏州永杰化纤有限公司货款181925元，支付至原告指定的银行账户；张兆明负担案件受理费2976元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为184901元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年3月27日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、本案申请执行标的为184901元，双方同意将申请执行人应支付被执行人佣金100888元予以扣除，被执行人实际应支付申请执行人84013元，被执行人于2021年3月17日支付申请执行人20000元，于2021年6月15日前支付申请执行人30000元，于2021年12月底前支付申请执行人34013元。2、因履行本协议时间较长，申请执行人同意终结本案执行申请。如被执行人逾期付款，申请执行人可就被执行人未付款总额及逾期付款利息向本院申请恢复执行。 上述事实，有双方和解协议等证据证实。 本院认为：执行中双方达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5922号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无证文） 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年三月二十九日    书记员 顾苏宇杰
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初962号 原告:安徽泷美新材料有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道白马居委会桐天路1号，统一社会信用代码91340881MA2T087Y12。 法定代表人:程俊，该公司总经理。 被告:王玉民，男，汉族，1983年11月10日出生，住山东省滕州市。 原告安徽泷美新材料有限公司与被告王玉民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告安徽泷美新材料有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽泷美新材料有限公司撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由安徽泷美新材料有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  徐向军 二〇二一年三月一日 书记员  胡 培
尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初259号原告：张建波，男，1964年12月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。法定代理人王美玲，女，1964年3月9日出生，汉族，住河南省尉氏县，系原告之妻。被告：王中帅，男，1987年12月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：卜国珍，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：卜风伟，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：卜铁锋，男，1974年6月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张建波与被告王中帅、卜国珍、卜风伟、卜铁锋合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月4日转为普通程序，当日向原告送达补交案件受理费通知。原告张建波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张建波撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1350元，减半收取为675元。审 判 长  司凤英审 判 员  石 佳人民陪审员  高冬粉二〇二一年三月十二日书 记 员  胡靖文
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初648号原告：余先贵，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：余斌，男，1980年9月24日出生，汉族，住江苏省钟楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告余先贵与被告余斌、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人张丹、被告余斌、保险公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余先贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费43368元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年06月26日11时20分许，被告余斌持证驾驶苏Ｄ5××××小型轿车与驾驶电动三轮车的郭占春（搭载乘客原告）发生交通事故。后经交警部门认定，被告余斌负事故全部责任，原告、郭占春无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。被告余斌辩称：事故发生后我没有垫付；其他同意保险公司意见。被告保险公司辩称：对本次事故的事实、责任认定、保险情况没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内；我司前期已经垫付了医药费9900元，要求在本案中一并处理；医疗费部分要求扣除10%医保外用药；因伤者前期有多次陈旧外伤史，主要位置是双肩及肋骨部分，即本次事故原告受伤部位，故我司申请调阅原告受伤部位的影像片电子档，并申请关联性鉴定；诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年06月26日11时20分许，被告余斌驾驶苏Ｄ5××××小型轿车，沿戴安花园南门门口通道由北向东左转弯进入市场北路时，恰遇郭占春驾驶电动三轮车（搭载乘客余先贵）沿市场北路由东向西直行至此，两车发生碰撞，致郭占春、余先贵受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404420200008687号道路交通事故认定书，认定被告余斌负事故全部责任，原告、郭占春无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计11天，现已发生医疗费43368元。事故发生后被告保险公司已垫付9900元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告余斌所驾驶的苏Ｄ5××××小型轿车登记车主为被告余斌，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。还查明，原告于2020年6月26日11时20分许发生本案交通事故，当天12时15分在常州市第二人民医院急诊治疗，并于当天办理入院手续，住院期间行锁骨骨折切开复位钢板内固定术和肩胛骨骨折切开复位螺钉内固定术，后于2020年7月7日出院。肩关节正轴位片（2020年6月26日13时14分）显示原告：1、颈椎退行性变；2、左侧锁骨中段及肩胛骨骨折；3左侧肩胛骨肩峰及肱骨大结节骨皮质欠光整。CT三维重建（2020年6月29日16时54分）显示原告：1、左锁骨中段骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧第2、3、4,5肋骨骨折。磁共振3.0T平扫（2020年06月30日15时46分）显示原告：1、结合病史，左锁骨中断，左肩胛骨骨折；2、左肩锁韧带，喙锁韧带，肩胛下肌腱，盂肱韧带，肩袖冈上肌肌腱损伤可能；3、左肩关节积液。肋骨三维重建（2020年6月30日16时3分）显示原告：1、左侧第2-8肋骨骨折；2、左肺下叶炎症，建议治疗后复查；3、两肺条索；4、左侧胸腔积液；5、左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折。本院认为，被告余斌驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告余斌在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告余斌赔偿，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。原告主张的医疗费43368元，由相应医疗费票据、入院记录、出院记录、病历等证据予以证实，本院依法予以支持。关于被告保险公司认为原告本次事故受伤部位前期有多次陈旧外伤史，申请调阅原告受伤部位的影像片电子档并申请关联性鉴定，本院认为本案中原告仅主张医疗费用43368元，且已提供充分证据证明前述医疗费与本案交通事故的关联性，被告保险公司亦未能提供证据证明原告主张的医疗费中存在对旧伤的治疗，故对被告保险公司的该项抗辩意见依法不予采纳。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即4336.8元，由被告余斌承担。事故发生后被告保险公司已垫付医疗费9900元，在本案中一并予以处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告余先贵医疗费用29131.2元（已扣除其垫付款9900元）。二、被告余斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告余先贵医疗费4336.8元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元（本院已减半收取，原告已预交），由被告余斌负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担180元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二一年三月十五日书记员  耿丽君
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1889号原告：莒县极地酒吧。法定代表人：时伯承，莒县极地酒吧经营者。被告：郑忠杰，男。原告莒县极地酒吧与被告郑忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，莒县极地酒吧于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县极地酒吧以已与郑忠杰达成和解协议，并已履行为由，向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莒县极地酒吧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取）由莒县极地酒吧负担。审判员  崔荣常二〇二一年三月二十九日书记员  战祥艺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3984号申请执行人：王金华，男，1966年7月11日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：李敬涛，男，1968年12月29日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人王金华与被执行人李敬涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏1311民特681号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。本案立案执行标的额57257元，现已执行到位0元，未执行到位金额57257元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人李敬涛名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人李敬涛名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封登记在被执行人名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**机动车两辆，但未实际控制。本院已至被执行人李敬涛住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人李敬涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月二十六日书记员 戴       威
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1038号 申请执行人：许洪敏，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：高学三，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2993号民事判决书向被执行人高学三发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人高学三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高学三在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款160000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高学三应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月三十日 代理书记员  刘允赫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执431号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李群林，男，1958年4月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭金钊，男，1956年12月26日，汉族，住冠县。被执行人：郭金桂，男，1956年3月1日，汉族，住冠县。被执行人：郭金伟，男，1965年4月19日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李群林、郭金钊、郭金桂、郭金伟借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）冠商初字第1431号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执1796号申请执行人:李加辉，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人：简颖，女，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。法定代表人：李锋，该公司负责人。李加辉、简颖与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特26号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1202执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年三月二十九日书记员  樊长峰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初309号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：姜某，男，1969年4月23日出生，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告姜某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1515号原告：华振鸣，男，1986年1月27日出生，汉族，住滑县。被告：王永振，男，汉族，32岁，住滑县。原告华振鸣诉被告王永振劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告华振鸣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华振鸣的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华振鸣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华振鸣负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月十八日书记员  冯春燕
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执429号 彭颜清、熊建刚： 彭颜清与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，彭颜清向本院申请执行的(2021)川1421民特135号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初233号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，男，1994年12月30日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，高中文化，农民，住浙江省义乌市。因犯诈骗罪，于2020年3月20日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四万元（2019年12月30日被抓获，2020年1月6日被取保候审）。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2021年1月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月13日被依法变更为取保候审，经本院决定，于2021年3月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人李某，男，2000年10月24日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化，农民，现住浙江省。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2021年1月12日被余姚市公安局刑事拘留，经余姚市人民检察院决定，于2021年2月10日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）145号起诉书指控被告人李某某、李某犯偷越国（边）境罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，并建议对被告人李某某判处拘役六个月，并处罚金一万元，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；对被告人李某判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人李某某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月2日，被告人李某某、李某在刘伟明（另案处理）的带领下，以到缅甸赚钱为由，从云南省西双版纳出发，结伙偷越国（边）境至缅甸小勐拉。同月4日，被告人李某某、李某从缅甸小勐拉出发，结伙偷越国（边）境至云南省西双版纳。 2021年1月12日，被告人李某某、李某被余姚市公局民警抓获。 上述事实，被告人李某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证出入境管理信息系统查询信息、话单基站信息、刑事判决书、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、李某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某、李某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。被告人李某某、李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销义乌市人民法院（2020）浙0782刑初267号刑事判决中对罪犯李某某宣告缓刑二年的执行部分。 二、被告人李某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元；连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵十日，即自2021年3月4日起至2022年8月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李某犯偷越国（边）境罪，判处拘役六个月，缓 刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈建栋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执404号申请执行人:刘方秀,男,1956年5月4日生,汉族,农民,住吉林省长岭县。被执行人：李志超，男,1982年6月16日生,汉族,个体,现住吉林省松原市。本院在执行刘方秀与李志超劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初2018号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币14650元,本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1786号 杭州余杭区经济开发区金福钢管租赁服务部： 江阴市周庄华瑞钢模租赁站、李惠清: 申请执行人杭州余杭区经济开发区金福钢管租赁服务部与被执行人江阴市周庄华瑞钢模租赁站、李惠清合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初97号 原告：仟金顶网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路756号B区五层510室，统一社会信用代码：91330108321927210Y。 法定代表人：宓建栋，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陕西帅垚帅电器有限公司，住所地陕西省西安市新城区万年路22号西北家电批发市场1层0排2号，统一社会信用代码91610102MA6UOL5Q7B。 法定代表人：杨宁霞。 被告：杨宁霞，女，1966年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：佘勇，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告仟金顶网络科技有限公司（以下简称仟金顶公司）与被告陕西帅垚帅电器有限公司（以下简称帅垚帅电器公司）、杨宁霞、佘勇买卖合同纠纷一案，原告仟金顶公司于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判决：1.被告帅垚帅电器公司向原告支付赊销货款50000元；2.被告帅垚帅电器公司向原告支付违约金10000元；3.被告帅垚帅电器公司向原告支付律师费2500元；4.被告杨宁霞、佘勇对上述三项债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告仟金顶公司的委托代理人刘佳伟到庭参加诉讼。被告帅垚帅电器公司、杨宁霞、佘勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月27日，仟金顶公司与陕西星合商贸有限公司（以下简称星合公司）就购买夏普电子设备签订代理合作协议。 2019年8月30日，仟金顶公司（乙方）与帅垚帅电器公司（甲方）签订《供应链贸易两方合作合同》（编号：XD-20190830-XX0187），约定甲方向乙方采购夏普家用电器，乙方同意按甲方要求向星合公司采购上述货物，并赊销给甲方；甲方在每次采购前，需在通过仟金顶口袋通小程序完成相关注册后，在小程序中将货物订单具体信息在卓筑网系统提交代理商审核确认后发送至乙方，乙方收到甲方订单后进行审核，审核确认通过后乙方根据订单向代理商支付对应订单货款；乙方同意将订单项下货物赊销给甲方，甲方同意按本协议约定按时向乙方支付赊销货款及费用，如甲方未按合同约定按时支付货款和/或费用，应当按约定向乙方支付违约金；甲方应在乙方系统下单（或纸质订单，以乙方通知为准）并且获得代理商的确认后，乙方对订单进行审核，审核通过的，乙方在1个工作日内，将该订单货款全额支付给代理商，支付形式以乙方与代理商协商为准；甲方应当按时向乙方以电汇方式支付该批次订单赊销货款，以及该部分赊销货款在赊账期间应支付的供应链服务延期支付费用，每批次订单的赊销货款、数量、单价、总价等订货要素以乙方系统订单（或甲、乙双方盖章确认的《订货单》）为准；赊销货款最终付款日为垫付货款之日起第90天，全部赊销货款最迟于最终付款日一次性支付；甲方未按照本协议约定履行各项义务的，应向乙方承担违约责任，乙方有权采取以下一种或多种措施：要求甲方立即一次性支付全部应付未付的款项，包括赊销货款、供应链服务手续费、供应链服务延期支付费用；在最终付款日后，要求甲方以每日欠款余额的万分之十支付逾期违约金至付清所有欠款；最终付款日前（包含当日）的违约金计算公式为：违约金=剩余赊销货款*0.05%*逾期天数，最终付款日后的违约金计算公式为：违约金=剩余赊销货款*0.1%*逾期天数；在甲方逾期支付赊销款的情况下，要求甲方按本次订单项下逾期剩余赊销货款余额的20%支付违约金；要求甲方支付乙方为实现债权所支付的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。 2018年12月18日，仟金顶公司（乙方）分别与杨宁霞、佘勇（均为各自合同的甲方）签订最高额保证合同两份，均约定：甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人帅垚帅电器公司在2018年12月17日至2023年12月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，债权本金50万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括担不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付的费用之和；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，合同还约定了其他权利义务。 合同签订后，帅垚帅电器公司向仟金顶公司下单订购夏普电视，货款50000元，仟金顶公司向星合公司采购了50000元货物并支付了货款。现被告未按约支付货款。为此，仟金顶公司诉至本院，提出前述诉请。 另查明，仟金顶公司为本案诉讼支付律师费2500元。 以上事实有原告提交的代理合作协议、供应链贸易两方合作合同、产品订货单、最高额保证合同两份、委托代理合同、发票及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，原、被告签订的供应链贸易两方合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。帅垚帅电器公司应按约及时支付货款，逾期支付的，显属违约，应承担违约责任。现仟金顶公司要求帅垚帅电器公司支付赊销货款和违约金的请求，符合合同约定，本院予以支持。律师费系原告为本案诉讼支出的合理费用，本院亦予以支持。杨宁霞、佘勇作为保证人分别与仟金顶公司签订《最高额保证合同》，应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陕西帅垚帅电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仟金顶网络科技有限公司赊销货款50000元； 二、被告陕西帅垚帅电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仟金顶网络科技有限公司违约金10000元； 三、被告陕西帅垚帅电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仟金顶网络科技有限公司律师费2500元； 四、被告杨宁霞、佘勇对被告陕西帅垚帅电器有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告陕西帅垚帅电器有限公司追偿。 如果被告陕西帅垚帅电器有限公司、杨宁霞、佘勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告陕西帅垚帅电器有限公司、杨宁霞、佘勇负担，并于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月十七日 书记员 吴晓丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3124号 原告：吴娜，女，汉族，1985年1月23日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。 被告：许灿瑜，男，汉族，1982年5月7日出生，住福建省南安市。 原告吴娜与被告许灿瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，于2021年3月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴娜的委托诉讼代理人孙宏伟到庭参加诉讼。被告许灿瑜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴娜向本院提出诉讼请求：1.判令许灿瑜向吴娜支付货款9740元，并支付资金占用期间的利息(以9740元为基数，按年利率6%自2019年10月21日起计算至付清之日止，其中截至2020年11月30日利息为660.7元)；2.判令本案诉讼费由许灿瑜承担。事实和理由：2019年10月15日，许灿瑜从吴娜处购买了价值9740元的晾衣架但未支付货款。为此，许灿瑜向吴娜出具借条(实际上应为“欠条”)一份，约定于2019年10月20号支付，但到期后许灿瑜未履行。后经多次催告许灿瑜至今未予支付货款。故诉至贵院，请贵院依法裁决，支持吴娜的诉讼请求。 许灿瑜缺席,未答辩。 本院基于庭审查明的事实，认定许灿瑜于2019年10月15日向吴娜出具《借条》一份，载明：“今向吴娜提货好太太晾衣架，未转货款9740元（玖仟柒佰肆拾元整）于2019年10月20号转回”，许灿瑜于落款借款人处签字。吴娜提供的《借条》能够证明其与许灿瑜之间存在买卖合同关系，且该合同关系真实有效。吴娜要求许灿瑜支付货款9740元，庭审中，吴娜自认许灿瑜于2021年3月27日还款5000元，尚欠货款4740元，许灿瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，吴娜的该项诉讼请求，本院部分予以支持。吴娜要求许灿瑜支付资金占用期间的利息(以9740元为基数，按年利率6%自2019年10月21日起计算至付清之日止)，吴娜的该项请求，根据其自认情况，本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限许灿瑜于本判决生效之日起十日内支付吴娜货款4740元。 二、限许灿瑜于本判决生效之日起十日内支付吴娜资金占用期间利息：以9740元为基数，自2019年10月21日起至2021年3月27日止，按照年利率6%计算；以4740元为基数，自2021年3月28日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算。 三、驳回吴娜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由许灿瑜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月二十九日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1295号之三 陈明爽： 李守新与陈明爽劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1295号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                      2021/3/23
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执175号申请人张永波，男，1973年1月8日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人张旭，男，1996年11月10日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初1685号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为264295元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年3月30日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月22日、3月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年三月三十日书记员 王延罡
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执907号之一 申请执行人董红向，男，1975年4月21日出生，住台儿庄区。 被执行人孙丽，女，1983年2月15日出生，住枣庄市台儿庄区。 董红向与孙丽民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初959号民事判决书已经发生法律效力。孙丽未履行该法律文书确定的义务，董红向于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。 本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人拒不申报财产。本院分别于2020年9月17日、12月29日、2021年1月27日查询了被执行人的存款、证券、不动产、工商登记、车辆，均没有可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年12月29日发布了被执行人的失信被执行人及限制高消费名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行。本院于2020年12月29日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人孙丽暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初959号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人董红向尚未实现的债权，应由被执行人孙丽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王光林 审判员  张勋庆 审判员  曹 飞 二〇二一年三月九日 书记员  闫文正
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执556号申请执行人：于亚秋。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人于亚秋与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人于亚秋7762.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2695号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙靖华，女，1992年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙靖华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼，被告孙靖华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙靖华偿还原告欠款本金13,817.27元、利息10,070.45元、费用6050.05元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告孙靖华全部清偿之日），以上共计29,937.77元；2.请求本案诉讼费由被告孙靖华承担。事实和理由：孙靖华在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但孙靖华在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月7日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 孙靖华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 2015年9月26日，孙靖华向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申请办理信用卡，并声明其已阅读并了解《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且愿意遵守合约的规定。申领材料附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 二、通用领用合约约定内容 《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。具体内容如下：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告未在公告期限内销户，该修订内容对被告发生法律效力，其中载明被告申领信用卡时预留通讯地址及联系方式亦为涉案诉讼时的送达地址。 三、信用卡使用及欠款情况 原告向被告孙靖华核发卡号为62×××44的信用卡。被告孙靖华卡使用上述信用卡透支消费，并办理现金分期业务，但未能按约还款。截至2020年10月7日，孙靖华涉案信用卡尚有欠款本金13,817.27元未还，产生利息10,070.45元、违约金等费用6050.05元，以上共计29,937.77元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。 以上事项，原告提交信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实，本院予以确认。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告孙靖华在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则及相应修订内容的约束，系其真实意思表示亦未违反法律规定，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告孙靖华具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙靖华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙靖华于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金13,817.27元、截至2020年10月3日的利息10,070.45元、违约金等费用6050.05元，以上共计29,937.77元，并自2020年10月4日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元（已减半），由被告孙靖华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年三月二十二日 书记员 薛晓楠
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执355号马新凯、马**成、尹爱和：申请执行人马新凯与被执行人马**成、尹爱和提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人马新凯依据（2020）湘0321民初2650号民事判决书向本院申请执行。经本院采取执行措施，被执行人马**成、尹爱和已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3964号之一申请执行人：苏奇，男，1989年12月30日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：江苏豫成家具有限公司，住所地江苏丹阳市丹北镇后巷五星村。法定代表人：王逗逗。申请执行人苏奇与被执行人江苏豫成家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0507民初4695号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议如下：一、被告江苏豫成家具有限公司确认结欠原告苏奇货款人民币17000元，该款项被告分别于2020年9月10日、2020年10月10日、2020年11月10日、2020年12月10日、2021年1月10日前各支付原告3000元，于2021年2月10日前支付原告2000元。二、若被告未能按期足额履行上述任一期还款义务，原告有权就被告到期未履行部分及未到期部分款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取114.5元，由被告负担（该款由原告预交，本院不再退还，由被告定于2021年2月10日前直接支付给原告）。四、上述款项履行完毕后，原、被告之间就本案无其他纠葛。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于江苏豫成家具有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏奇向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行,立案标的为人民币11023.1元及相关利息。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月21日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人于2020年12月14日签收，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年12月9日、2021年2月7日、2021年3月18日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、经关联案件查询，江苏豫成家具有限公司系（2020）苏1181执1842号的被执行人，经江苏省丹阳市人民法院调查，未查获被执行人江苏豫成家具有限公司名下可供执行的财产或线索。4、由于被执行人江苏豫成家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人江苏豫成家具有限公司为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年3月17日，本院向申请人苏奇发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年3月22日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。8、本案执行立案标的11023.1元，已执行到位0元，尚未执行标的为11023.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执257号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：姜春义。被执行人：鞠海旭，男，1986年07月10日生，住开原市。被执行人：张春焕，女，1988年08月30日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人鞠海旭、张春焕借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年2月18日依据（2010）开证经中房字第××号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的11211.45元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人鞠海旭、张春焕送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人鞠海旭、张春焕的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年2月20日以16919.17元为限冻结被执行人鞠海旭、张春焕在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院决定对被执行人鞠海旭、张春焕采取了限制高消费的措施；五、本院执行法官线下查询被执行人鞠海旭、张春焕的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人鞠海旭、张春焕名下有足额可供执行财产信息；六、申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2021年3月29日申请终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人鞠海旭、张春焕名下无足额财产可供执行，且本案申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月二十九日书记员  宋永强
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执633号申请执行人郑颜朋，男，汉族，1955年11月14日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州倍利房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇铜佛赵村。法定代表人马运良。被执行人马运良，男，汉族，1988年6月8日出生，住河北省保定市唐县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初3989号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人郑州倍利房地产开发有限公司、马运良发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人马运良名下有豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××别克牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××长安牌、豫Ａ×××××长安牌、豫Ａ×××××荣威牌、豫Ａ×××××东风日产牌、豫Ａ×××××奥迪牌汽车共13辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马运良所有的豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××别克牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××长安牌、豫Ａ×××××长安牌、豫Ａ×××××荣威牌、豫Ａ×××××东风日产牌、豫Ａ×××××奥迪牌汽车共13辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月九日书记员  夏玄玄
龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3149号 原告：曾胜红，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：龙游爱仁口腔门诊部有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民北路151-1、151-2号。 法定代表人：胡静，执行董事。 委托诉讼代理人：胡建华,浙江护龙律师事务所律师。 被告：卢涛，男，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：曾卫平，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告曾胜红与被告龙游爱仁口腔门诊部有限公司、卢涛、曾卫平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告曾胜红于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾胜红撤诉。 案件受理费12266元，减半收取计6133元，由原告曾胜红负担。 审 判 长  何桂花 人民陪审员  叶玉芬 人民陪审员  蓝素莲 二〇二一年三月三十日 书 记 员  周 琦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9557号申请执行人：张恒华，男，1962年7月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：孙光何，男，1966年5月25日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人张恒华与被执行人孙光何装饰装修合同纠纷执行一案，权利人张恒华向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初5831号民事判决书，依该生效法律文书：被告孙光何支付原告张恒华人工工资56000元，并支付逾期付款利息(以56000元为基数，自2020年4月21日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月04日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月13日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、户籍地查询反馈被执行人在户籍地无不动产登记信息。8、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56600.00元，实际执行到位0元，剩余56600.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十四日书记员  张 生
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执4号之四申请执行人洪献印，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省虞城县。被执行人刘红伟，男，汉族，1976年11月1出生，住河南省虞城县。被执行人王晓莉，女，汉族，1978年7月2日出生，住河南省虞城县。本院在执行洪献印与被执行人刘红伟、王晓莉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初4879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘红伟、王晓莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洪献印向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月6日向被执行人刘红伟、王晓莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下银行存款进行了扣划（共计2362元），对被执行人名下房产进行了评估拍卖后所得价款共计692000元，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4879号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘红伟、王晓莉负有继续向申请执行人洪献印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年三月三十日书记员  梁香龙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保132号李桂霞、韩子琦：申请保全人李桂霞与被申请人韩子琦民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月19日作出的（2020）吉2404民初2792号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人李桂霞向本院申请保全。本院查封被申请人吴萍、韩子琦共同共有的位于珲春市靖和街东方绿洲嘉苑一期XX号楼XX室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积XX平方米；XX号楼XX室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积XX平方米。期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保132号申请保全人李桂霞与被申请人韩子琦民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执223号被执行人谢大明，男，1973年3月21日出生，汉族，案发前系义县回族小学教师，住义县义州镇西北街粮管所宅楼1-3-36号，身份证号码：2107271973××××××××。辽宁省锦州市中级人民法院（2021）辽07刑终13号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金义务。义县人民法院刑事审判庭于2020年3月1日移送执行，要求被执行人立即责令退赔93500元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人名下房屋已抵押，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权、公积金可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年三月二十九日法官助理张鹏书记员刘辉
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民初1274号原告：颜庆卫，男，1970年1月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨瑞克，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：广西贵港蓝联环保有限公司。法定代表人：杨彩英，该公司负责人。住所地：贵港市港**金港大道**石贮小区**。原告颜庆卫与被告杨瑞克、广西贵港蓝联环保有限公司为合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案。原告颜庆卫诉称，2019年5月10日，原告与被告广西贵港蓝联环保有限公司签订了授权合伙人协议书。协议约定原告作为合伙人开展垃圾分类业务，并向被告广西贵港蓝联环保有限公司支付信用保证金10万元。2019年5月20日，被告广西贵港蓝联环保有限公司根据协议向原告出具委托书，将河南省焦作市智能垃圾分类市场运作管理交由原告全权负责。原告依约于2019年5月22日通过手机银行向被告广西贵港蓝联环保有限公司的法定代表人杨瑞克支付10万元保证金。后因各种原因协议无法履行，经原告多次追要被告返还了原告1万元保证金，生于款项至今未返还，故请求解除原告与被告广西贵港蓝联环保有限公司签订的授权合伙人协议、退还保证金9万元并支付相应的利息。被告杨瑞克、广西贵港蓝联环保有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告杨瑞克户籍所在地虽然在唐河但其在2018年就在广西××自治区贵港市港**居住至今，其经常居住地为广西××自治区贵港市港北区；被告广；被告广西贵港蓝联环保有限公司的住所地也在广西××自治区贵港市港**。唐河县人民法院即不是被告住所地又不是合同履行地中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，唐河县人民法院对本案无管辖权，本案应移送广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告颜庆卫的诉请，本案系合同纠纷，应依据合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告杨瑞克的经常居住地与被告广西贵港蓝联环保有限公司的住所地均为广西××自治区贵港市港**，唐河县人民法院既不是被告住所地也不是合同履行地人民法院对本案没有管辖权，本案应移送广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  唐念存审判员  徐 磊审判员  孟 晓二〇二一年三月十五日书记员  石丰豪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执333号申请执行人曹再杰，男，1987年8月8日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人许顺芳，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被执行人刘祥妹，女，1950年10月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。曹再杰与刘祥妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0282民初9730号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：刘祥妹于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹再杰22021元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由刘祥妹负担。曹再杰同意其预交的诉讼费用由刘祥妹向其直接支付，本院不再退还，由刘祥妹在本判决生效之日起十日内向曹再杰支付。因被执行人刘祥妹未按判决书履行义务，申请执行人曹再杰向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月22日邮寄送达的形式向被执行人刘祥妹送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘祥妹既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年1月16日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥妹名下的银行存款等财产信息，经反馈，未查询到被执行人刘祥妹名下其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥妹名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘祥妹名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人刘祥妹名下不动产登记信息，经反馈，被执行人刘祥妹名下无不动产登记信息。5、本院于2021年1月16日通过总对总全国网络查控系统查询被执行人刘祥妹的住房公积金信息，经反馈，被执行人刘祥妹名下无公积金开户。6、本院已对被执行人刘祥妹适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月8日向申请人曹再杰告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘祥妹的财产线索，申请人曹再杰对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人刘祥妹可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘祥妹的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人曹再杰亦未提供被执行人刘祥妹可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初9730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人曹再杰发现被执行人刘祥妹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十五日书记员  吴文燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执500号 申请执行人:巫荷美,女,1962年8月28日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:钟国富,男,1962年10月4日出生,畲族，住桐庐县。 巫荷美与钟国富申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0122民特67号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人钟国富未自觉履行裁定确定的义务，权利人巫荷美向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为借款80000元，支付计算至2021年1月17日止的利息31000元和从2021年1月18日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息、执行费1565元。 执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人钟国富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟国富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟国富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟国富的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人钟国富住所地对被执行人钟国富财产情况及其下落进行了实地调查，查明本院（2019）浙0122执2794号案件已查封被执行人钟国富名下的浙ＡＷ××××、浙ＡＢ××××、皖ＮＢ××××号车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人钟国富有其他可供执行的财产。截至2021年3月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钟国富拒不履行，本院已将被执行人钟国富纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人巫荷美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟国富虽有财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执500号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  郭明辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执505号之一申请执行人:吴亦欢,女,1995年07月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:芝淘有限公司,住所地台州市路桥区下里桥西路**。法定代表人:夏笠铭。被执行人:付爱宝商贸股份有限公司,住,住所地台州市路桥区下里桥西路**/div>法定代表人:胡美。申请执行人吴亦欢与被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司为劳动争议仲裁一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-11号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴亦欢于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司履行生效法律文书确定的债务16735.1元。案件执行费151元由被执行承担。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴亦欢于2021年3月29日申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，本院经审查认为，申请执行人吴亦欢自愿申请撤回对被执行人芝淘有限公司、付爱宝商贸股份有限公司的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙台路桥劳人仲案字[2020]第389-11号国内仲裁书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月三十日代书记员 陈丹红
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初249号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，营业场所洛阳市瀍河回族区中州东路69号恒大绿洲物业服务中心。负责人：雷梦婕，该分公司董事长。委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭义欢，河南英展律师事务所实习律师，一般代理。被告：李继柯，男，汉族，1987年2月5日生，住洛阳市洛龙区。原告金碧物业有限公司洛阳分公司（以下简称金碧物业）与被告李继柯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业委托诉讼代理人张宇飞、郭义欢到庭参加诉讼，被告李继柯经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费5123.34元，违约金455.2元，共计5578.54元（暂计至2020年12月31日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年11月15日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在洛阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告每月10日前按其建筑面积，每月每平方米1.35元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的2‰支付违约金。被告住宅建筑面积为99.87平方米，自2017年11月1日一直欠付物业服务费至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。李继柯未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：被告李继柯于2013年11月15日与原告签订了《前期物业服务协议》，该服务协议约定了由原告为被告李继柯位于洛阳恒大绿洲小区房提供物业服务，合同对原告提供物业服务的内容及范围进行了约定，每次交纳物业费时间为每个自然月10日之前，住宅按建筑面积每月每平方米1.35元（不含公摊费）。如乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之二交纳违约金。原告提交的证据二中显示被告的用量/面积为99.87平方米。原告陈述被告拖欠2017年11月1日至2020年12月31日的物业服务费，按照建筑面积99.87平方米，每月每平方米1.35元的标准，被告共欠付5123.34元（99.87平方米×1.35元/平方米×38个月)。原告向被告发出欠费通知单后，被告仍未缴纳物业服务费。本院认为，原、被告之间的前期物业服务协议合法有效，受法律保护。原告提供了物业服务，被告应当按照协议约定缴纳物业服务费5123.34元。关于违约金，协议约定过高，本院酌定从原告起诉之日(2021年2月7日)以5123.34元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李继柯于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司洛阳分公司支付物业服务费5123.34元及违约金（违约金以5123.34元为基数，自2021年2月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告金碧物业有限公司洛阳分公司其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李继柯负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年三月二十二日法官助理何晨杰书记员黄田田
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1053号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地：宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。法定代表人：董宇辉，系该行行长。被执行人：刘再春，男，1977年2月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1841号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月10日立案强制执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人刘再春银行卡纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1249号 原告：伍方慈，女，1974年9月1日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：杨德志，男，1963年9月26日出生，汉族，住达州市通川区。 原告伍方慈与被告杨德志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告伍方慈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍方慈撤回起诉处理。 审判员  施文荣 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 凤