福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初416号 原告：陈常忠，男，1976年11月24日出生，汉族，住霞浦县。 被告：阙廷勇，男，1972年7月8日出生，汉族，住霞浦县。 被告：吴碧秋，女，1970年1月5日出生，汉族，住霞浦县，系阙廷勇之妻。 原告陈常忠与被告阙廷勇、吴碧秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈常忠到庭参加诉讼，被告阙廷勇、吴碧秋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈常忠向本院提出诉讼请求：依法判决阙廷勇、吴碧秋共同偿还陈常忠借款本金50，000元及利息（自2019年2月20日起至实际款日止按月利息1.5%计算，暂计至起诉之日止的利息为16，500元）。庭审中变更诉讼请求为：1．依法判令阙廷勇、吴碧秋共同偿还陈常忠借款本金50，000元及相应利息（其中自2019年2月20日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%支付；自2020年8月20日起至实际还款日止的利息按同期银行贷款市场报价利率的四倍支付）。事实与理由：阙廷勇与吴碧秋以开珠宝店需资金周转为由，于2016年2月20日向陈常忠借款人民币50，000元，并出具借条1张，双方约定月利息按1.5%计算。阙廷勇与吴碧秋借款后按月支付利息至2019年1月为止，之后再没有支付过任何利息及本金。陈常忠曾多次向阙廷勇与吴碧秋催讨借款利息及本金，却总以各种理由推诿不还，上述借款为阙廷勇、吴碧秋夫妻关系存续期间的共同债务，应由阙廷勇、吴碧秋共同偿还。 阙廷勇、吴碧秋未作答辩。 陈常忠对自己的主张提供了借款人为阙廷勇、吴碧秋的借条一张。本院分析认为，（一）、陈常忠提供的上述证据虽然形式要件具备，但庭审中陈常忠自认借条的所有内容均为阙廷勇所写包括“吴碧秋”三个字。吴碧秋对借条没有签名认可。因此，陈常忠主张阙廷勇、吴碧秋共同向其借款50，000元的事实，依据不足，应认定为阙廷勇个人借款。（二）、陈常忠对借条约定“利息1.5”，解释为月利率1.5%，符合日常市场交易习惯，可以认定为双方约定月利率1.5%。 阙廷勇、吴碧秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 根据陈常忠陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月20日，阙廷勇向陈常忠借款50，000元，月利率1.5%。 本院认为，债务应当清偿。阙廷勇向陈常忠借款50，000元，约定月利率1.5%，事实存在。阙廷勇借款后未履行还款义务，已构成违约，阙廷勇应予以偿还；根据法律对夫妻共同债务的认定的规定，该借款相对于家庭日常生活开支来说已属数额较大，不符合为家庭日常生活需要所负债务的情形，陈常忠以本案借款属夫妻共同债务为由主张权利，应承担举证责任；但陈常忠未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，对于陈常忠主张阙廷勇偿还借款本金50，000元及按月利率1.5%支付自2019年2月20日起至2020年8月19日止的利息；按同期银行贷款市场报价利率的四倍支付自2020年8月20日起至实际还款日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。对于陈常忠主张吴碧秋共同偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不以支持。吴碧秋不承担共同偿还借款本息的责任。阙廷勇、吴碧秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、阙廷勇应于本判决生效之日起十日内偿还陈常忠借款本金50，000元及相应利息（其中自2019年2月20日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%支付；自2020年8月20日起至实际还款日止的利息按同期银行贷款市场报价利率的四倍支付） 二、驳回陈常忠请求吴碧秋共同偿还上述借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1463元，减半收取732元，由阙廷勇、吴碧秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇二一年三月十二日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。