wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初600号原告：高恒伟，男，1966年2月12日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：黄春旭，男，38岁，个体，住辽宁省凤城市。本院在审理原告高恒伟诉被告黄春旭民间借贷纠纷一案中，原告高恒伟于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高恒伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高恒伟撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告高恒伟承担。审判员  金丹二O二一年三月二十四日书记员郭寒松
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执444号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:彭涛，男，汉族，1980年2月5日生，住湖北省仙桃市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行彭涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，彭涛未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人彭涛1个银行账户，冻结少量存款合计6余元,已通知申请执行人领取，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人彭涛名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人彭涛名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人彭涛名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人彭涛家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人彭涛采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人彭涛列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10476.18元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执444号案件终结本次执行程序。被执行人彭涛负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1709号原告：刘春德，男,1962年6月19日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：亚太财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座12楼。统一社会信用代码：91440300779893841Q负责人：赵歆，任总经理。委托诉讼代理人：孙欣，系公司职工。原告刘春德与被告亚太财产保险有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付意外伤害保险金共计20900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月15日因交通事故受伤，当日于烟台市北海医院进行治疗，2019年11月2日出院，共计治疗18天，所用医药费共计67670.12元。经烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书（烟富司[2620]临鉴字第764号），鉴定伤残等级为9级。原告于2019年8月21日于被告保险公司投保个人综合意外保险，保险单号为06020100331187201900141143，按保险合同约定，意外医疗补偿10000元，意外住院津贴50元/天*18天=900元，意外伤残100000*10%=10000元。上述共计20900元应由被告保险公司在个人综合意外险中理赔。故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告亚太财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年3月31日前一次性给付原告刘春德保险金17000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费323元，减半收取162元，由原告刘春德负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马湘玲二〇二一年三月四日书记员  吴 迪
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执652号 申请执行人：耿帅，男，1989年6月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：山东冠伦置业发展有限公司，住所地张店区。 法定代表人：张核峰，经理。 申请执行人耿帅与被执行人山东冠伦置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初282号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东冠伦置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿帅于2021年2月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人山东冠伦置业发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年三月八日 代理书记员  王琇琳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1967号原告：姬振泉，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王小光，男，系河南弘善律师事务所律师。被告：张蒙蒙，男，1990年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：赵杰，男，1993年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告姬振泉与被告张蒙蒙、赵杰合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。姬振泉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫资款142500元、利润31000元；2、本案诉讼费用及原告为实现债权支出的其他合理费用由被告承担。事实与理由：原告在鹿邑县玉清小镇销售部工作，被告张蒙蒙在玉清小镇物业部工作。2019年10月28日12点，被告张蒙蒙通过微信告诉原告其在洛阳有个车贷公司，资金周转困难，需要原告帮忙垫资，并承诺可以赚钱。2019年10月28日5点28分，被告张蒙蒙将其所谓的公司财务员赵杰的支付宝收款码发给原告，以垫款的名义让原告转19500元，承诺当月30日5点前回款，利润1000元。到期后，被告张蒙蒙如约支付原告垫付的19500元及利润1000元。2019年12月24日11点50分，被告张蒙蒙再次通过电话以垫款的名义让原告转账49000元，承诺2019年12月30日分还，利润10000元。当日，被告张蒙蒙又分两次让原告垫款70000元，承诺利润20000元，12月30日返还。2019年12月25日，被告张蒙蒙再次找原告垫款23500元，承诺第二天返还，利润1000元，原告向被告张蒙蒙指定的被告张杰账户转账23500元。后原告多次向被告催要该款，被告推脱之后失联。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据原告姬振泉与被告张蒙蒙、赵杰的转款过程，被告以高额利润为诱惑，获取他人金钱数额较大，本案被告涉嫌诈骗犯罪。根据上述事实及规定，本案不属于经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院＜关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条规定，裁定如下：驳回姬振泉的起诉。诉讼费1885元，全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年三月二十五日书记员  王冬梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2972号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：王仕伟，系公司总经理。被告：朴俊，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告朴俊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月五日书记员 李传云
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0783民初1794号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：吴玉筍，男，系原告员工。被告：黄燕燕，女，1982年5月3日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告黄燕燕信用卡纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄燕燕立即归还原告信用卡透支本金7010.32元、利息388.71元、违约金361.35元（利息、违约金已算至2020年12月17日止，此后按约定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼,被告黄燕燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2017年3月16日，被告黄燕燕向原告申请办理丰收信用卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金。后原告将卡号为6222××××2504信用卡发放给被告使用，信用额度为7000元。被告领卡后开始循环透支使用，但透支后未按约还款，截止2020年12月17日，被告拖欠原告信用卡透支款本金7010.32元、利息388.71元及违约金361.35元。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄燕燕于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金7010.32元，并支付利息、违约金（暂计算至2020年12月17日止利息388.71元、违约金361.35元，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄燕燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二一年三月四日代书记员 周 园
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执449号申请执行人：马玉贞。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人马玉贞与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人马玉贞5,936.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执249号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司。被执行人：蔡青芹。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2359号支付令受理的河南盛世物业管理有限责任公司申请执行蔡青芹服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初235号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王明群，男，汉族，1968年1月1日出生，小学文化，农民，户籍地桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被桐柏县公安局取保候审，2021年3月3日经本院决定逮捕并由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人王明群犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人王明群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日晚上，被告人王明群在桐柏县一高中大门斜对面的一家饭店吃饭，自述期间饮用了二两左右的白酒。饮酒后，被告人王明群无驾驶资格驾驶其无号牌黑色飞鹰125#两轮摩托车去往城关镇大路冲。当晚21时8分许，当其驾车经过三源大道、桐银路，沿文化路向西行驶至与淮安街交叉口路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为151mg/100ml，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取静脉血液封存备检。经委托襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王明群的血液中检测出乙醇，其含量为157.92mg/100m1。公诉机关据此认为，被告人王明群的行为已构成危险驾驶罪，当庭建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人王明群在庭审中亦无异议，且有被告人王明群的供述，襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、呼气式酒精测试单、抽取当事人血样登记表、查获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人王明群的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明群醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王明群无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，酌定从重处罚;到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王明群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年4月2日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年三月二十日法官助理张华艳书记员段正一
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初129号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人沈铭瑶，女，1990年1月10日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体经营，家住江苏省淮安市市辖区。2020年11月19日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人沈铭瑶犯拒不执行判决、裁定罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2020年5月，被告人沈铭瑶因买卖合同纠纷被浙江中捷缝纫科技有限公司（以下简称“中捷公司”）起诉至玉环市人民法院。2020年5月22日玉环市人民法院判处被告人沈铭瑶、其配偶陈侠堂及淮安侠堂缝纫设备有限公司支付中捷公司货款220874.19元，上述判决于2020年6月10日生效。被告人沈铭瑶明知其需要履行生效的民事判决书所确定的义务，仍于2020年7月17日将其名下的苏Ｈ8××××宝马轿车以40万元的价格转让给他人；2020年7月28日将其名下房产以59万元转让给他人。被告人沈铭瑶未将销售所得款项履行法院生效判决，致使玉环市人民法院无法执行的标的额达220874.19元。2020年11月19日，被告人沈铭瑶在江苏省淮安市涟水县涟城街道炎黄大道城市广场西侧祥发缝纫厂门市被公安民警抓获归案。同时认为被告人沈铭瑶归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人沈铭瑶有期徒刑八个月。 被告人沈铭瑶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈铭瑶犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人沈铭瑶犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二一年三月五日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1984号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：李文华，男，1988年02月18日出生，住山东省聊城市山东省聊城市阳谷县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告李文华信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告李文华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息46315.40元（截至2020年8月24日欠款本金28020.63元、利息8246.22元、费用10048.55元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款46315.40元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金28020.63元、利息8246.22元、费用10048.55元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金28020.63元、利息8246.22元、违约金8414.78元、分期付款手续费1633.77元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文华于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金28020.63元、利息8246.22元、违约金8414.78元、分期付款手续费1633.77元，共计46315.40元；二、被告李文华于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计479元，由被告李文华负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初214号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人戚梦波，男，1997年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日被查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人戚梦波犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人戚梦波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年3月1日14时10分许，被告人戚梦波酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××白色长安牌SUV越野车，行驶至新蔡县河坞乡戚楼村委南埂十字路口时与他人发生交通事故。被执勤民警查获，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，被告人戚梦波血液中的乙醇浓度为90.45mg/100ml。另查明，1、2021年3月3日，新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定戚梦波对该事故承担全部责任。公诉机关结合被告人戚梦波血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人戚梦波拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人戚梦波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戚梦波在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戚梦波造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人戚梦波到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人戚梦波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戚梦波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后十日内一次缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年三月二十七日书记员  黄秀锦
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执135号 申请执行人：吕强 被执行人：王新井 被执行人：刘建辉 吕强执行王新井、刘建辉民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十六日 书记员  高俊峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2178号原告洛阳铸华物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路329号1幢1-2301。法定代表人刘攀峰，董事长。委托代理人赵便，该公司员工。特别授权代理。被告王利波，男，汉族，1978年11月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳铸华物业管理有限公司诉被告王利波物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳铸华物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳铸华物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳铸华物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告洛阳铸华物业管理有限公司承担。审判员 郭 瑜二〇二一年三月十七日书记员 李牡丹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初792号 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理王仁湖诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二一年三月八日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执617号申请执行人：李强，男。被执行人：匡恒远，男。申请执行人李强于2021年2月23日向本院申请执行的申请人李强与被执行人匡恒远租赁合同纠纷一案，申请执行标的款为15430.58元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李强与被执行人匡恒远租赁合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1452号原告：濮阳市华龙区一零六国道海隆钢材经销处，住所地：濮阳市华龙区一零六国道绿城路与新东路交叉口向南100米路西。法定代表人：梁红伟。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所。被告：河南英城建筑工程有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园。法定代表人：刘金河。本院在审理原告濮阳市华龙区一零六国道海隆钢材经销处诉被告河南英城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南英城建筑工程有限公司的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区一零六国道海隆钢材经销处撤回对被告河南英城建筑工程有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告濮阳市华龙区一零六国道海隆钢材经销处负担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 孙艳婷二〇二一年三月十日书记员 刘 晶
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执247号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人刘树伟，男，1957年12月31日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781行审576号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人刘树伟行政非诉执行一案中，申请执行标的额为657180元、执行费8972元。本院于2021年1月25日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年1月19日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人刘树伟行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执247号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月八日 书记员  王海辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执174号之四申请执行人：宗磊,男性,1983年5月14日出生,住营口市站前区。被执行人：陈勇，男性,1981年10月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人宗磊与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执174号案件的执行。终结（2021）辽0802执174号案件中对被执行人陈勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初102号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张某，男，1989年8月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被鄄城县公安局监视居住，2021年2月3日被鄄城县人民检察院监视居住，同年2月25日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官石磊、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日15时41分左右，被告人张某饮酒后驾驶鲁RPS2**号福特牌小型汽车，沿鄄城县富春镇富春村中公路，由东向西行驶至富春镇政府驻地东300米处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现并查处。经检验，在送检的案发时张某血液中检出乙醇成分，含量为185.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人张某的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人张某缴纳罚金人民币九千元。 本院认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月八日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2708号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人王玉旺，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人李兰芝，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人王玉刚，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人王玉静，女，1983年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉旺、李兰芝、王玉刚、王玉静金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初215号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年12月31日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现其可供执行财产；本院于2020年12月31日在临清市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现有可供执行不动产；申请执行人未申请悬赏执行；于2021年3月28日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对临清市人民法院（2017）鲁1581民初215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。=审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二一年三月二十八日书记员 邢继文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初65号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王海强，男，1970年8月28日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学肄业，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月28日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2021年2月20日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王海强犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人王海强到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师李亚歌为王海强提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月22日20时56分许，被告人王海强饮酒后驾驶豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区华夏大道辅道与105县道交叉口南约500米处被民警查获，王海强拒不配合酒精吹气检测，到案后如实供述酒后驾车事实。经检验，王海强的血液乙醇含量为257.35mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王海强的供述；证人席某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；指认照片；现场视频及截图；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909320号检验报告；辨认笔录等证据。公诉机关认为，王海强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王海强血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、逃避公安机关依法检查，从重处罚；王海强到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议对王海强判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王海强对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王海强签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王海强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王海强系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王海强醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／l00毫升以上，逃避公安机关依法检查，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的四日予以折抵。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十日书记员  赵 明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2619号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：孙旭庆，男，1970年2月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告孙旭庆保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅到庭参加诉讼；被告孙旭庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款62831.75元、利息损失5837.24元（以垫付款62831.75元为基数、自2018年10月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为2353.57元，自2019年8月20日起至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为3483.67元）及自2021年1月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告支付欠付保险费1609.95元。被告孙旭庆缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2017年4月19日，原告向投保人即被告孙旭庆核发编号PBBR201737060000000248的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告孙旭庆，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行（以下简称光大银行解放路支行），保险金额为107264.89元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费1609.95元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告孙旭庆提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2017年4月24日，被告孙旭庆与光大银行解放路支行签订《个人贷款合同》，约定被告孙旭庆向光大银行解放路支行申请人保小额贷款97000元，贷款期限为36个月。后光大银行解放路支行向被告孙旭庆发放贷款97000元。三、合同履行情况被告孙旭庆自2018年7月起未依约偿还贷款。2018年10月12日，原告代被告孙旭庆向光大银行解放路支行清偿全部贷款本息62831.75元，光大银行解放路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告孙旭庆自2018年7月起未向原告缴纳保险费，原告主张该月欠付保险费1609.95元。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙旭庆自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2018年10月12日代其向银行偿还借款本息62831.75元之事实清楚、证据充分，原告要求被告孙旭庆偿还代偿款62831.75元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》明确载明被告应每月向原告支付保险费1609.95元，故原告要求被告支付未按约定交付保险费当月的欠付保险费1609.95元之诉讼请求于约有据、于法不悖，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙旭庆于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款62831.75元、利息损失5837.24元（以垫付款62831.75元为基数、自2018年10月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为2353.57元，自2019年8月20日起至2020年12月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失为3483.67元）及自2021年1月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、限被告孙旭庆于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费1609.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计779元，均由被告孙旭庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月二十六日书记员 曲泳美（代）
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1786号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请向先庆追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3413号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特197号申请人（原告）商丘市嘉乐园物业管理有限公司，住所地商丘市梁园区酒厂路叶庒乡叶庄北队，统一社会信用代码91411402672870930G。委托诉讼代理人朱莉华，河南福聚律师事务所律师。被申请人（被告）李鑫，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人商丘市嘉乐园物业管理有限公司与被申请人李鑫因物业服务合同纠纷，于2021年3月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解，达成调解协议如下：被告李鑫于2021年4月18日之前偿还原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司水电费1390元。双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人商丘市嘉乐园物业管理有限公司与被申请人李鑫于2021年3月8日经梁园区人民法院人民调解员任德永主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张晓旭二〇二一年三月十七日书记员  冯 博
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执308号之一申请执行人马江玲，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王奇，男，汉族，住河南省卢氏县。马江玲申请执行王奇抚养费一案，执行依据为本院（2015）卢民二初字第2号民事判决书，因被执行人王奇已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对王奇名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十七日书记员  王垚力
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1089号原告：商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南侧德信小区临街楼******，统一社会信用代码91411403317459610K。法定代表人：闫金花，该公司经理。委托诉讼代理人：王政道、申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：王世伟，1978年6月25日出生，汉族，，住所地河南省民权县原告商丘市银云物业管理有限公司与被告王世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告商丘市银云物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市银云物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告商丘市银云物业管理有限公司承担。审判员 张 涛二〇二一年三月二十六日书记员 蒋淑娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1434号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人：李光，行长。被执行人：王瑶瑶，女，汉族，1989年10月18日出生，住河南省开封县。被执行人：王晋丰，男，汉族，1983年5月13日出生，住河南省安阳市文峰区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王瑶瑶、王晋丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15093号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、经原告、被告双方共同确认，截止2020年7月22日，被告欠原告借款（含未到期部分）如下：本金1313867.27元、利息（罚息、复利）23395.33元（2020年7月23日至实际清偿之日的利息、罚息按照合同约定计收）；二、经原、被告双方协商，被告于2020年10月15日之前一次性偿还原告截止到具体还款日期的本息（具体以银行当日的欠款明细单为准）；三、被告如按照上述第二项及时足额还款，原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告未按时足额还款，原告有权就全部未还款项申请执行（具体数额以银行出具的贷款欠款明细为准），并对被告王瑶瑶名下位于郑东新区普惠路2号3号楼1单元33层129号（不动产权证号：1601255419）房产拍卖、变卖。折价款享有有限受偿权，以其价款优先受偿上述欠款本息及所欠本息总额4%的律师代理费；四、原、被告就本案纠纷别无其他争议；五案件受理费减半收取8418元，由被告自愿承担，于2020年10月15日前支付原告。被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人王瑶瑶名下车牌号为豫Ａ×××**(大切诺基牌)的车辆予以查封、扣押；二、限被执行人王瑶瑶、王晋丰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年三月五日书记员 谷永斌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初429号之一本院于2021年1月21日对原告张纪春诉被告武中洋、吴保红劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0526民初429号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫0526民初429号民事判决书中“武阳”均补正为“武中洋”。审判员  崔向楠二〇二一年三月三日书记员  秦政党
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1231号之一   申请执行人：李铁强，男，1972年出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：韩学伦，男，1974年出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。   申请执行人李铁强与被执行人韩学伦买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2020)新0104民初339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案申请执行标的18667.92元，已执行标的为0元，未执行标的为18667.92元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．关于银行存款等财产：本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款但账户已被其他案件在先冻结，未发现有可供执行的财产。   3．关于不动产：本院于2021年3月4日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人无房产登记信息；本院于2020年3月4日查询上述被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示上述被执行人在第十二师无不动产登记信息。   4．关于机动车：被执行人韩学伦名下有×××号五征牌（注册日期2007年3月27日）、×××号金杯牌（注册日期2017年10月9日）。   5．本案在执行过程中，本院工作人员已委托河南省濮阳市台前县人民法院对被执行人的不动产登记信息进行查询及住所地进行走访调查。   6．本院于2021年3月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费   7.本院于2021年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   景亚平
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保86号申请人赵红娟,屈洪莉与被申请人张旭维借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保86号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初530号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：卢淑清，女，1972年3月5日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告卢淑清物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8681号原告：陆擎天，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：辽宁建投拍卖有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：王淑娟。本院在审理原告陆擎天与被告辽宁建投拍卖有限公司委托合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆擎天撤回起诉。案件受理费2843元（原告先行垫付），减半收取计1421.5元，由原告陆擎天自行负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  金明月人民陪审员  王丽婕二〇二一年三月二日法官助理谢子英书记员张丹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢423号之三申请执行人：张玉宽，男，1943年7月3日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张翠英，女，1947年2月24日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：程言玲，女，1972年1月30日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张倩，女，1996年7月30日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：丁军辉，男，1987年06月04日生，汉族，住址莱阳市。本院在执行申请执行人张玉宽、张翠英、程言玲、张倩与被执行人丁军辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2011)西少民初字第207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁军辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁军辉在青岛银行80×××91账户内存款人民币467482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月六日书记员  吕肖霖
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执9号 申请执行人绥阳县红海置业发展有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳中学旁）。统一社会信用代码：915203233088062975。 法定代表人阮祥华，公司总经理。 被执行人詹小云，男，1990年7月12日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0323民初1848号民事判决书，受理绥阳县红海置业发展有限公司申请执行詹小云追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请人绥阳县红海置业发展有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0323执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭凤乾 二〇二一年三月六日 书记员  郭同强
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1891号原告：张照会，男，1987年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田超强，男，1988年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告张照会与被告田超强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张照会到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张照会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告材料款47000元。事实和理由：被告下欠原告货款47000元，原告多次催要无果，诉至法院。被告田超强未答辩，亦未提供证据。张照会围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与张照会诉请一致。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告材料款47000元，有被告出具欠条为凭，故原告要求被告支付材料款47000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告田超强于本判决生效之日起十日内支付原告张照会材料款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告田超强负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二一年三月十七日书记员  杜丽晨
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁07刑终142号 原公诉机关山东省高密市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕春生，男，1992年2月3日出生于山东省高密市，汉族，初中毕业，个体，户籍地高密市，住所地高密市。2015年4月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年8月17日刑满释放。2020年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于山东省高密市看守所。 山东省高密市人民法院审理山东省高密市人民检察院指控原审被告人吕春生犯故意伤害罪一案，于2021年1月25日作出（2020）鲁0785刑初510号刑事判决，原审被告人吕春生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于必须依法开庭审理的案件，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年7月31日0时许，被告人吕春生酒后在高密市东小庄夜市××乡烤场持啤酒瓶击打刘某头部、面部，致刘某受伤。经鉴定，刘某面部伤情构成轻伤一级、头部伤情构成轻微伤、左耳部伤情构成轻微伤。 原审判决认定的上述事实的证据有被害人刘某的陈述，证人韩某、王某的证言，辨认笔录，鉴定意见书，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、住院病历、收到条、和解协议以及被告人吕春生的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人吕春生故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。吕春生系累犯，依法应当从重处罚。吕春生自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第七十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以故意伤害罪，判处被告人吕春生有期徒刑一年六个月。 宣判后，原审被告人吕春生不服，以“醉酒后一时冲动发生争执，被害人先行动手，已经赔偿并取得被害人的谅解，认罪悔罪，量刑重”为由，提出上诉。 经二审查明，被害人刘某被打伤后报警，公安民警电话通知吕春生到公安机关接受询问，其如实供述了犯罪事实。被害人刘某的伤情鉴定意见作出后，公安民警再次电话通知吕春生到案，其到案后如实供述了犯罪事实。以上事实有经原审举证、质证的抓获经过、立案决定书以及被告人吕春生的供述等予以证实。 其余经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人吕春生酒后故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人吕春生所提“醉酒后一时冲动发生争执，被害人先行动手，已经赔偿并取得被害人的谅解，认罪悔罪”的上诉理由，经查，吕春生与被害人饮酒时先行挑起事端，被害人对案发起因不存在过错，其赔偿并取得谅解以及庭审表现等情节，原审判决在量刑时已予认定，不作重复评价。故对此上诉理由，本院不予采纳。吕春生作案后，经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对此原审法院未予认定不当。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定吕春生构成自首系适用法律错误，以致对其量刑不当，应予纠正，对于吕春生所提“量刑重”的上诉理由，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省高密市人民法院（2020）鲁0785刑初510号刑事判决对被告人吕春生的定罪部分，即“被告人吕春生犯故意伤害罪”。 二、撤销山东省高密市人民法院（2020）鲁0785刑初510号刑事判决对被告人吕春生的量刑部分，即“判处有期徒刑一年六个月”。 三、上诉人（原审被告人）吕春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2022年1月29日止）。 本判决为终审判决。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二一年三月六日 书记员  韩肖肖
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初637号原告：新民市领先门窗加工厂，住所地：新民市铁北商业街**（铁北社区）。经营者：柴红梅，女，汉族，1973年2月19日出生，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：谢中华，男，汉族，1970年10月31日出生，住辽宁省新民市。被告：王树德，男，汉族，41岁，住辽宁省康平县。原告新民市领先门窗加工厂与被告王树德承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告新民市领先门窗加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新民市领先门窗加工厂撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年三月二十六日书记员 刘雨霖
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1597号 原告刘珍珍，女，1996年11月18日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告杭州左宜右有文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXUW484，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心****。 法定代表人闻佳泽。 原告刘珍珍与被告杭州左宜右有文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘珍珍到庭参加诉讼。被告传媒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珍珍向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款426900元，并支付该款自2020年4月1日起至被告还清借款本息之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算的利息损失。在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款406900元，并放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。 事实与理由：2020年3月1日起，被告陆续向原告借款。2020年6月11日，被告、张某来向原告出具欠条1份，确认截至2020年6月11日，被告欠原告借款470000元，于2020年6月14日前归还，月利息按2%支付；由张某来提供担保。此后，张某来已向原告还款63100元，余款至今未还。 被告传媒公司对原告主张的事实未提出答辩。 本院经审理认定的事实与原告在起诉状和庭审中陈述的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州左宜右有文化传媒有限公司返还刘珍珍借款406900元，限于判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7404元，减半收取3702元，由杭州左宜右有文化传媒有限公司负担。 刘珍珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；杭州左宜右有文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月十八日 书记员  沈雨绮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异41号申请人：青岛金企鸿投资咨询有限公司。住所地青岛市市北区辽宁路98号12号楼106室。统一社会信用代码：913702036971636772。法定代表人：张乐光，董事。申请执行人：青岛邦信小额贷款有限责任公司。住所地青岛市市北区辽源路257号9号楼。统一社会信用代码：91370200599017182G。法定代表人：杨庆涛，总经理。委托代理人：孙永粮，国浩律师（青岛）事务所律师。被执行人：张杰。被执行人：于建宪。被执行人：乔海燕。本院在执行申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信小额贷公司）与被执行人张杰、于建宪、乔海燕民间借贷纠纷一案中，申请人青岛金企鸿投资咨询有限公司（以下简称金企鸿投资公司）以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。其提交的证据包括：一、2019年12月24日邦信小额贷公司与金企鸿投资公司签订的《债权转让协议》，记载邦信小额贷公司将本案债权全部转让给金企鸿投资公司。二、工商银行业务回单一份、付款界面截屏图片一份，待证事实为金企鸿投资公司支付债权转让款的情况。三、邦信小额贷公司与金企鸿投资公司共同署名的《债权转让暨催收通知》，通知内容为本次执行债权的转让，另有“本人已收到债权转让及催收通知原件（与本附件一致）一份，于建宪，2020.7.29”字样。四、EMS邮单复印件数份、2020年7月10日《山东法制报》，记载邦信小额贷公司和金企鸿投资公司在《山东法制报》第2版刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让，以及以邮寄方式履行债权转让通知义务的情况。申请执行人邦信小额贷公司向本院书面确认本案执行债权已转让给申请人金企鸿投资公司。查明，邦信小额贷公司与被执行人张杰、于建宪、乔海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）鲁0203民初1042号民事判决书，判令张杰应返还邦信小额贷公司借款本金303,578.90元及利息等，于建宪、乔海燕承担连带清偿责任，驳回邦信小额贷公司其他诉讼请求。邦信小额贷公司向本院申请执行后，本院于2018年6月21日以（2018）鲁0203执1844号立案执行，2020年9月1日以（2020）鲁0203执恢501号恢复执行。2019年12月24日，邦信小额贷公司将本案债权全部转让给金企鸿投资公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人金企鸿投资公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛金企鸿投资咨询有限公司为（2018）鲁0203执1844号和（2020）鲁0203执恢501号执行案件的申请执行人，继受本院（2016）鲁0203民初1042号民事判决书确定的青岛邦信小额贷款有限责任公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 黄莹莹审判员 曲永青二〇二一年三月二十六日书记员 于程程
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初610号原告：郭海侠，女，1987年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：丛万光，系原告丈夫。被告：潘雷，男，1987年10月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告郭海侠与被告潘雷劳务费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丛万光到庭参加了诉讼，被告潘雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告郭海侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款人民币3100元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系承包刮大白工程的包工头。2020年5月上旬，被告雇佣原告给虹溪谷花园14号楼1818室和1815室刮大白，原告包工包料。2020年5月21日,原告将刮大白工程完工后交付给被告使用，经过核算共发生人工费和材料费3100元。2020年5月21日,被告给原告书写了一份欠据，承诺于2020年5月22日前付清。到期后原告多次找被告催要未果。为此原告诉至法院，请法院判决。被告未出庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：被告雇佣原告给房屋刮大白，原告包工包料。经双方核算，被告欠原告人工和材料费共计3100元，并于2020年5月21日为原告出具欠据一份，载明：欠郭海侠大白工人工加料3100元，于2020年5月22日前将欠款付清。另查明，原告因本案于2020年9月30日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的身份证、欠据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明双方之间存在劳务合同关系以及被告尚欠原告3100元的事实。据此，被告应承担给付责任。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，不影响本院的依法审理，由此产生的不利后果自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘雷于本判决生效后10日内支付原告郭海侠劳务费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年三月二十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执2号之二十五被执行人：李洪凯，男，汉族，1973年12月26日生，住山东省莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪凯在中国工商银行16×××10账户内存款人民币137000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年三月十一日书记员  李 辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初135号 原告：金华市鸣达印刷厂，住所地金华市婺城区秋滨工业城兴滨街8号。 投资人：应鸣，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郑凯,浙江丰畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓东,浙江丰畅律师事务所律师。 被告：浙江卓煌电器有限公司，住所地武义县壶山街道文教工业园区（浙江信泰办公用品制造有限公司内第2幢）。 法定代表人：卢景龙。 原告金华市鸣达印刷厂与被告浙江卓煌电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款164437元，并参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准，赔偿自起诉之日起至货款付清之日止的利息损失；由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告金华市鸣达印刷厂的委托诉讼代理人周晓东到庭参加诉讼，被告浙江卓煌电器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：被告浙江卓煌电器有限公司陆续向原告金华市鸣达印刷厂采购纸盒。2018年10月12日，被告的法定代表人卢景龙在原告出具的《应收账款对账函》上签名确认“实际尚欠货款164437元。”上述货款，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间存有买卖合同关系，被告尚欠原告货款164437元的事实清楚，证据充分。原告据此要求被告支付所欠货款，并参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准，赔偿自起诉之日起至货款付清之日止的利息损失，其诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江卓煌电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市鸣达印刷厂货款164437元，并赔偿相应的利息损失（参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准，从2021年1月6日起计算至上述款项付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元（减半收取，原告已预交），由被告浙江卓煌电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 岚 二〇二一年三月五日 代书记员  叶俊红
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保286号 申请人：张雪，女，1994年4月10日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：王志伟，男，1991年5月27日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款35000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额35000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款35000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以35000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费370元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年三月二十六日 书记员  王明旺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1637号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘露，男，汉族，1988年7月10日出生，住湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告刘露信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告刘露经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6259××××9314）透支款本金43081.27元、利息4420.34元及违约金等2130.83元，合计49632.44元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘露未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年12月10日，被告刘露在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民卡，申请书编号为8831833688313，被告刘露承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告刘露声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告刘露发放了卡号为6259××××9314的信用卡。被告刘露申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告刘露尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金43,081.27元、利息4,420.34元、违约金2,130.83元，合计49,632.44元。因被告刘露未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告刘露在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告刘露发放了信用卡，被告刘露使用该信用卡进行了消费，但被告刘露未按照约定偿还透支款，被告刘露的行为已构成违约。根据合同约定，被告刘露未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告刘露偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告刘露经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘露于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金43,081.27元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息4,420.34元，违约金2,130.83元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（已减半收取），由被告刘露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年三月二十二日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执766号 递铺街道三官村黄泥岗村民组： 申请执行人杨解玉与被执行人递铺街道三官村黄泥岗村民组农村承包合同纠纷仲裁一案，经本院执行，（2021）浙0523执766号执行案件[执行依据：]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执66号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。被执行人：戴文涛，男，住河南省商城县。关于申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人戴文涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第10115号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行程序中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请书，请求撤销对（2020）衢仲金网字第10155号裁决书的执行。本院认为，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）衢仲金网字第10155号裁决书的执行。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  王 朗二〇二一年三月六日书记员  夏 伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1335号 原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：郑超超、陈婧,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：柳鸿燕，女，186年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告龚天华与被告柳鸿燕著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按龚天华撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年三月十一日 书记员 王赟丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢134号 申请执行人:张令营 被执行人：张庆民 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院于2021年03月16日恢复执行,原执行案（2019）鲁0829执762号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3647号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年三月十六日 书记员  魏雯雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3693号申请人：杨竞，女，1968年3月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳恒远客运服务有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡郑家村。法定代表人：刘威。申请人杨竞与被申请人沈阳恒远客运服务有限公司、被告梁铁山等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨竞向本院申请财产保全,请求冻结被申请人沈阳恒远客运服务有限公司名下的银行存款389,967.92元或者查封、扣押其他等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳恒远客运服务有限公司名下的银行存款389,967.92元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年，查封不动产和其他财产期限为三年）。案件申请费2,470元，由申请人杨竞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  付冬梅二〇二一年三月二十二日书记员  李雪威
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5315号 原告：位国辉，男，1984年2月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美萍。 被告：赵新乾，男，1978年1月4日出生，汉族，住山东省临清市。 原告位国辉与被告赵新乾加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员沈佳慧适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员沈佳慧与人民陪审员邵汉权、叶央囡组成合议庭，采用公告方式向被告送达相关法律文书。本案并于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告位国辉及其委托诉讼代理人郑美萍到庭参加诉讼，被告赵新乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告位国辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款51245元，并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至2019年12月底，原告在位于浙江省湖州市吴兴区××镇××路××号处为被告加工童装，被告结欠原告服装加工费51245元，被告承诺于2019年年底还清，但至今未还，经原告多次催讨未果。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告支付原告加工款51245元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年10月19日立案之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。 原告位国辉为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用于证明原、被告间存在加工业务往来且被告结欠原告加工款51245元的事实。 被告赵新乾未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月至12月底期间，原告位国辉与被告赵新乾存在童装加工业务往来，由原告位国辉向被告赵新乾提供童装加工。2020年1月9日，原、被告双方就结欠的加工款进行结算确认，被告向原告出具欠条一份，载明“赵新乾欠位国辉货款伍万壹仟贰佰肆拾伍元正（?51245元）”。嗣后，原告位国辉对上述款项催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告位国辉与被告赵新乾之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告履行童装加工的加工义务、交付工作成果后，被告赵新乾理应及时支付加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对于原告要求被告支付加工款51245元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的精神，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条之规定，原告的上述诉请尚在法律允许范围内，本院予以支持。被告赵新乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条、第四十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵新乾应支付原告位国辉加工款51245元，并支付自2020年10月19日起的逾期付款利息（以未支付的加工款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告赵新乾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1081元，公告费560元，合计诉讼费1641元，由被告赵新乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇?? × 审 判 长  沈佳慧 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二一年三月五日 书 记 员  蔡佳炎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执292号 被执行人：钟雪杰,女，1974年5月23日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。现在山东省威海市文登区看守所服刑。 本院在执行钟雪杰犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，被执行人钟雪杰未按本院的（2020）鲁1092刑初2号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务。经查，被执行人钟雪杰配偶为王飞（公民身份号码XXX）。本院认为，王飞名下的银行存款应为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额250000元，冻结、扣划被执行人钟雪杰及其配偶王飞（公民身份号码XXX）的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月一日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执382号之一申请执行人王英，女，1987年07月25出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人曹卢鑫，男，1987年12月15出生，汉族，住河南省卢氏县。王英申请执行曹卢鑫抚养费一案，因被执行人曹卢鑫未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2722号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹卢鑫所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十日书记员  张海龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执143号 郭永、刘扎根： 本院执行申请执行人郭永与被执行人刘扎根租赁合同纠纷一案。现被执行人刘扎根已将（2020）鲁1702民初2985号民事判决书判令的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初699号 原告：山东中楼建工有限公司，住所地，淄博市桓台县兴环路1220号1号楼。 法定代表人：庞展，总经理。 被告：淄博高新技术产业开发区综合行政执法局，住所地，淄博高新区天鸿路36号。 负责人：吕厥强。 原告山东中楼建工有限公司与被告淄博高新技术产业开发区综合行政执法局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东中楼建工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳相关费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东中楼建工有限公司撤回起诉处理。 审判长  温绍勋 二〇二一年三月三日 书记员  吕雪莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初353号原告：苗某，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。本院在审理原告苗某与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告苗某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某自愿申请撤诉，理由正当，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  王启峰二〇二一年三月十八日书记员  徐 嘉
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执917号 申请执行人：徐南红 被执行人：张渭良 本院在执行申请执行人徐南红与被执行人张渭良劳务合同纠纷一案中，被执行人张渭良已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初1048号原告：陈开斌，男，1973年10月7日出生，汉族，住乐清市。被告：庞仙福，男，1970年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告陈开斌与被告庞仙福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈开斌到庭参加诉讼；被告庞仙福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠货款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告有塑料管道批发生意往来，截止2016年8月20日，被告尚欠原告货款共计10000元，原告多次向被告催讨，但被告均以不同理由拖延支付。被告庞仙福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。经审理本院查明事实如下：原、被告之间存在业务往来。2016年8月20日，经双方结算，被告结欠原告货款10000元，被告出具欠条一份交原告收存，后被告拖欠至今。本院认为，原告陈开斌所主张的事实，因被告庞仙福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告庞仙福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞仙福应偿还原告陈开斌货款10000元，款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告庞仙福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二一年三月一日书记员  杨玲红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保327号申请人：李同强，男，住滕州市。被申请人：郑显伟，男，住滕州市。被申请人：徐桂，住址同上。申请人李同强于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑显伟、徐桂银行存款1.7万元予以冻结。申请人购买了浙商财产保险股份有限公司财产保全责任保险为财产保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人李同强财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑显伟、徐桂银行存款共计1.7万元。案件申请费190元，由李同强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二一年三月十一日书记员  王艳芹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1193号之二申请人：河南省确山县建筑工程公司，住河南省确山县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172517595026XC。申请人：王爱玲，女，1965年8月14日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：驻马店市金联置业有限公司，住河南省确山县盘龙镇解放路中段路南。注册号：411725000007202。法定代表人：赵四华，该公司经理。关于河南省确山县建筑工程公司、王爱玲申请执行驻马店市金联置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初1465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河南省确山县建筑工程公司、王爱玲于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令；并于2020年10月26日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人驻马店市金联置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月26日向被执行人驻马店市金联置业有限公司发出传票传唤（电话、微信联系）其到本院接受询问，被执行人驻马店市金联置业有限公司按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年10月28日向申请执行人河南省确山县建筑工程公司、王爱玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人已经提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2020年11月19日，到确山县房地产、不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人暂无可供执行财产；五、本院于2020年10月27日，冻结了被执行人的银行卡账户及网络资金；六、本院于2020年11月12日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人驻马店市金联置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月09日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人驻马店市金联置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年11月12日向被执行人驻马店市金联置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人驻马店市金联置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年11月12日决定对其纳入失信名单；九、查封被申请执行人驻马店市金联置业有限公司位于确山县××店镇任店首府16号、17号楼房两栋。本院于2021年3月25日对申请执行人河南省确山县建筑工程公司、王爱玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南省确山县建筑工程公司、王爱玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市金联置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二一年三月二十五日书记员 姚 源
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1076号申请执行人：蔡国平,男,1961年2月14日出生,汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘云，男,1970年10月1日生，汉族，住河南省息县。本院在执行蔡国平与刘云建筑工程合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1537号民事判决书已经生效,在执行过程中申请执行人与被执行人私下协商协议，并向本院提交撤回申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执1076号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  渠秀敏审判员  万朝阳二〇二一年三月二十四日书记员  李士杰