浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初275号 原告：周某，男，1992年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：周某1（系原告父亲），男，1963年4月8日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：周海根,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：叶某，女，1994年6月30日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告周某与被告叶某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人周某1、周海根、被告叶某及其委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告婚约定金60000元；2.本案诉讼费用由各方承担一半。事实与理由：原、被告在ＱＱ上认识，后来在ＱＱ上聊天，自由恋爱至今7年之久。在这7年中，双方父母一致认可，男女双方早几年关系比较密切，于2017年11月19日在龙泉被告家金沙路40号出租房举办了订婚仪式，摆办了宴席8桌，招待被告家的亲戚朋友，欢聚一堂，共开支15000余元。同时预付订婚礼金人民币由原告父亲周某1手交给被告父母，聘婚礼金30000元。原告在此之前在上海开旅馆，而后被告随原告在上海生活。双方在一起之后，因性格不合，无法培养感情，常常发生争吵，被告擅自离开上海，经原告多次做思想工作，被告又返回上海，反反复复。但原告父亲总想把这一婚事给促成，原告父亲每逢春节及节日，都准备礼品相送。2020年1月13日原告姑妈（媒人）及原告父亲去被告家，双方原来讲好二期婚约礼金30000元，交给被告爸妈，当时被告没有提其他任何要求，并愉快接受了礼金30000元以及原告的婚事相关事宜。经双方父母做大量工作，双方商定在××××年××月××日举行婚礼及结婚登记手续。被告在2020年8月份把原告电话包括ＱＱ拉黑，至今无法走到一起，原告的一份心意付之东流。现今连被告家人都全部反对这门亲事。综上所述，双方虽然自由恋爱7年之久，不能走向婚姻殿堂，无法达成协议，根据婚姻法规定，婚嫁自由，任何一方无法干涉他人婚姻，今诉到法院，请求依法判决被告归还婚约礼金60000元的诉讼请求。 被告叶某答辩称，一、关于双方情感经历。2011年，答辩人与原告在ＱＱ上相识。2012年，双方确定恋爱关系，因原告在上海，答辩人在龙泉，双方为异地恋。2013年起，答辩人应原告邀请，跟随原告一同前往上海，共同经营宾馆，答辩人负责前台收银、客房管理等工作。答辩人仅象征性地领取每月2000-3000元的工资，并承担了诸多家务及开支。2014年，答辩人意外怀孕，因原告坚持不想要孩子，而要求答辩人堕胎，造成答辩人身心受伤。答辩人甚至在堕胎后，因身体不适而在宾馆内晕倒。因彼时双方感情密切，答辩人继续与原告在上海共同生活、共同经营宾馆。直至2017年11月，双方共同生活5年后，回到龙泉举办订婚仪式，因农村习俗，原告交付答辩人父亲所谓的订婚礼金30000元。答辩人父亲均将款项交还给答辩人。其中，答辩人购买金器花费16380元。订婚仪式后，答辩人与原告返回上海继续共同生活、共同经营宾馆。订婚礼金的余款13620元，答辩人已用于双方在上海的日常生活。2020年1月，在双方共同生活7年后，双方商定举办婚礼，原告交付答辩人父亲30000元，用于举办婚礼酒席的开支。其中10000元，答辩人父亲已支付给龙泉红豆林酒店用于婚礼酒席的定金。现双方退婚不再举办婚宴，龙泉红豆林酒店表示无法退还定金。二、关于双方感情破裂原因。在答辩人与原告相处期间，原告脾气暴躁，性格极端，经常对答辩人大喊大叫，甚至拍桌子踢椅子，酒后的性情更是难以控制。因双方已相恋并共同生活多年，答辩人一直在隐忍，希望原告会改正。不料自2020年5月以来，原告变本加厉，常与答辩人发生了激烈争执，甚至动手家暴，用手掐答辩人脖子，按着答辩人，不让其反抗，最终答辩人手上身上都是瘀青，心理创伤更甚。2020年8月，双方再次发生激烈争执，辱骂答辩人及答辩人家人，甚至还说要杀了答辩人全家。答辩人恐惧万分。而原告父母却一味指责答辩人，甚至让答辩人离开上海。答辩人身心俱伤，回到龙泉。回龙泉一个多月，原告及原告父母从未联系答辩人，答辩人至此彻底失望，才将原告微信、电话拉黑，双方分手。因此，答辩人与原告未继续举办婚礼、未办理结婚登记的根本原因在于原告脾气暴躁，性格极端，动手家暴，完全不尊重答辩人及其家人。三、答辩人无需返还60000元。1、原告交付的60000元，完全系答辩人与原告在上海同居生活期间双方共同经营、共同劳动所得的收入，系共同财产。仅是基于农村习俗，由原告出面交付给答辩人父亲，60000元并非原告个人财产。2、第一笔30000元，答辩人购置金器后，剩余的订婚礼金13620元已用于双方在上海共同生活的开支。第二笔30000元，其中10000元已用于支付酒席定金，无法退还。3、答辩人与原告相恋9年，共同生活近8年，甚至为原告堕胎，答辩人付出了最美好的时光，最终因原告品行不端而分手，未办理结婚登记。因此，应由原告承担答辩人终止妊娠的费用并支付相应的精神损害抚慰金。综上，原告与答辩人虽然未办理结婚登记手续，但是双方已共同生活多年，类似事实婚姻关系。根据《浙江省高级人民法院关于审理婚姻家庭案件若干问题的解答》第四问的答复：《婚姻法司法解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形。双方虽未办理结婚登记手续但确已共同生活，当事人请求返还彩礼的，法院可以根据共同生活时间、生育情况、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素，确定是否返还。根据省高院解答精神及本案实际情况，答辩人不予返还更显公平合理，恳请法庭依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定，原告周某与被告叶某在网络上相识，后发展为恋人关系。因原告在上海经营宾馆，被告于2013年到上海与其同住，帮忙经营宾馆，领取一定的报酬。2017年11月，双方在龙泉本地举行了订婚仪式，被告收受了原告交付的30000元。2020年1月，双方开始商讨举办婚礼事宜，原告交付给被告30000元，定于××××年××月举办正式婚礼并登记结婚。但2020年8月，被告与原告发生矛盾后，回到龙泉，再未返回上海。双方关系从此恶化，取消了婚礼以及结婚登记。 另查明，原告周某交付给被告叶某的第一笔30000元，被告将其中的16380元用于购买金器；第二笔30000元，被告将其中的10000元用于支付婚礼酒席的定金。 认定上述事实的依据是原告周某提交的情况证明、被告叶某提交的质量保证单、龙泉红豆林酒店宴席定金收据以及双方的当庭陈述。被告提交的微信聊天记录、监控录像、手机视频不足以证明被告因流产晕倒的事实，也不足以证明原告存在家暴的事实，本院不予采纳。 本院认为，彩礼系我国传统风俗，是男方及男方家庭以结婚为目的给予女方及女方家庭的一种特殊赠与。本案被告叶某在订婚时收受的30000元以及商讨婚礼事宜时收受的30000元，均属于彩礼。被告辩称上述款项属于其与原告的共同财产，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 因原告与被告在登记结婚前，关系恶化导致分手，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，被告应返还彩礼。但该规定的目的在于防止借婚姻骗取财物或索取财物等行为。本案中，双方当事人为实现婚姻关系之目的，且有共同居住之事实，原告按习俗给付被告彩礼后，双方未办理结婚登记，原因在于双方，并非仅是一方过错。故本院根据双方共同生活时间、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用情况等因素，酌定被告应返还30000元。 综上所述，原告的请求部分应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告叶某于本判决生效之日起十日内返还原告周某彩礼30000元； 二、驳回原告周某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告周某负担325元，由被告叶某负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年三月二十二日 代书记员 刘 娟