宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1515号 原告：顾益明，男，1962年5月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：吴岳定，男，1957年10月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告顾益明为与被告吴岳定、中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告吴岳定赔偿原告顾益明医疗费15072.44元、误工费25427元、护理费12714元、鉴定费1400元、住院伙食补助费2700元、交通费300元、营养费6000元、电动自行车损失2000元；2.判令被告人民保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内共同赔偿原告的上述损失，各项损失合计56510元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告顾益明、被告吴岳定、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐冬敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2020年2月20日9时30分许，在宁波市中山西路与大西坝路口，顾益明骑行电动自行车从东往西方向途径上述地点路口因违反信号灯规定与吴岳定驾驶的浙ＢＺ××××号小型轿车由北往南未确保安全相撞，造成顾益明受伤及两车损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定顾益明承担本起事故的主要责任，吴岳定承担次要责任。当天吴岳定陪同顾益明至宁波市海曙区高桥卫生院门诊。3月4日顾益明至宁波市海曙区鄞江中心卫生院住院治疗，入院诊断为右膝皮下积液，行“右膝皮下积液切排引流术”，于3月20日出院，住院16天。于3月21日至宁波鄞州浙东医院住院治疗，于4月1日出院，住院11天。2020年12月4日宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，建议顾益明伤后的误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月；顾益明右膝半月板损伤，目前活动不利，建议密切观察，门诊随诊，具体费用参考医院证明或以实际发生为准。顾益明支付鉴定费1400元。另查明，顾益明在事故发生前从事装修小工工作。浙ＢＺ××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，上述事故发生在保险期限内。吴岳定向顾益明垫付了医疗费269.40元，浙ＢＺ××××号小型轿车的车损为1460元，顾益明同意在本案中一并处理。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告吴岳定负事故的次要责任，原告顾益明负主要责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。故原告超出交强险外的损失应由被告吴岳定承担40%责任，被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费15072.44元，另吴岳定垫付269.40元，故原告的医疗费合计15341.84元。被告人民保险公司主张其中医保外费用1801.64元不予赔偿。本院认为，被告人民保险公司未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。2.原告主张误工费25427元（76282元/年÷12个月×4个月）。被告人民保险公司认为原告未举证证明，原告按全社会在岗职工平均工资标准主张误工费过高。本院认为，顾益明在事故发生前从事装修小工工作，鉴于顾益明存在劳动能力，但未能提供其事故发生前具体收入情况，本院酌情认定其误工费标准为4800元/月，故认定原告的误工费为19200元。3.原告主张护理费12714元（76282元/年÷12个月×2个月）。被告人民保险公司认为护理费标准认可住院120元/天、院外60元/天。本院认为，原告的护理期经鉴定为2个月，原告住院合计27天，其主张住院期间的护理费标准并无不当，原告院外护理天数为33天，护理费标准参照原告主张的标准减半认定，故认定原告的护理费为9091.50元（76282元/年÷365天×27天+76282元/年÷365天÷2×33天）。4.原告主张鉴定费1400元。被告人民保险公司主张该费用不予承担。本院认为，被告人民保险公司的主张并无不当，本院予以支持。5.原告主张住院伙食补助费2700元，被告人民保险公司无异议，本院予以支持。6.原告主张交通费300元，本院认为并无不当，予以支持。7.原告主张营养费6000元（100元/天×2个月）。被告人民保险公司主张营养费是间接费用不予赔偿，如赔偿，应以30元/天为宜。本院认为，被告人民保险公司不予赔偿的主张无依据，营养费标准认定为40元/天，认定原告的营养费为2400元。8.原告主张电动自行车损失2000元。被告人民保险公司认为没有定损，不认可。根据道路交通事故认定书认定，原告电动自行车受损系客观事实，故原告主张该费用有事实依据，并无不当，对原告的电动自行车损失酌情认定1000元。 综上，原告因本起事故损失医疗费15341.84元、误工费19200元、护理费9091.50元、住院伙食补助费2700元、交通费300元、营养费2400元、电动自行车损失1000元，合计50033.34元，应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费19200元、护理费9091.50元、交通费300元、电动自行车损失1000元，合计39591.50元。超出交强险限额的损失10441.84元，由被告吴岳定承担40%即4176.70元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费1400元，由被告吴岳定承担40%即560元。吴岳定垫付费用269.40元。吴岳定的车损1460元，由顾益明承担60%即876元；相抵销后，顾益明应当向吴岳定返还46.60元。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内向原告顾益明支付43768.20元； 二、原告顾益明应于本判决生效之日起十五日内向被告吴岳定返还46.60元； 三、驳回原告顾益明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1213元，减半收取606.50元，由原告顾益明负担159.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司负担447元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年三月十二日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。