wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1410号 起诉人：韩保强，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 2021年3月29日，本院收到韩保强的起诉状。起诉人韩保强向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人贾进地支付起诉人劳务费1437元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年至2019年期间，被起诉人贾进地指示起诉人韩保强等人至宁波市江北区万象府、长岛花园、浅水湾等工地从事保洁工作。在此期间，被起诉人拖欠起诉人劳务费1437元。2020年11月22日，被起诉人在宁波市江北区洪塘派出所出具了欠付劳务费的确认书，截至起诉之日，被起诉人未支付任何劳务费。 本院经审查认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，因起诉人未能举证证明合同履行地或者被告住所地在本院辖区，因此本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对韩保强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二一年三月三十日 书记员 裘立芹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初503号原告:王凯，男，汉族，1970年2月2日生，住禹州市。被告：崔龙昌，男，汉族，1988年12月3日，住禹州市。被告罗奔驰，男，汉族，1990年9月21日生，住禹州市。原告与被告案外人执行异议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为2900元，由原告负担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  张桂梅人民陪审员  韩遂欣二〇二一年三月十九日书 记 员  关 景
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4205号之一申请执行人:苏州飞鲁普金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区星都街72号宏海大厦1幢1009室。法定代表人：凌建斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：苏州市恒邦机电有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙东街24号。法定代表人：李萍，该公司总经理。被执行人：李建帮，男，1949年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州飞鲁普金属材料有限公司与被执行人苏州市恒邦机电有限公司、李建帮买卖合同纠纷一案，申请人苏州飞鲁普金属材料有限公司向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（202）苏0507执4205号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月二十六日书记员  戴 金
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初331号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郑王森，男，1989年7月28日出生于湖北省荆门市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省沙洋县。2012年10月因盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2014年11月因盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2016年10月因盗窃罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年4月因盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年3月因盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2020年8月因盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌本案于2021年2月18日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检刑诉〔2021〕278号 指控事实 2021年2月12日凌晨，被告人郑王森至宁波市鄞州区邱隘镇镇南新村32幢1号，采用溜门的方式进入H-64-7户内，窃得被害人刘松放于床头柜上蓝色VIVOy5s手机一部，价值人民币793元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人郑王森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郑王森犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从宽处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人郑王森犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年10月17日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二一年三月十五日 代书记员 李 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢272号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7603号民事判决书,2021年3月9日恢复立案执行申请执行人魏垒与被执行人绍兴鑫圣运输有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人履行人民币45600元（其中案件标的金额44800元，执行费800元），该恢复案件执行完毕【原执行案号为（2020）浙0603执5201号】。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢191号之二申请执行人：邢永平。被执行人：赵生翔，男，汉族，1973年11月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵生翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵生翔在中国农业银行账户内存款人民币5410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初131号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，1985年11月7日出生，汉族，初中文化，湖南省XXXX有限公司法定代表人。2010年12月9日因犯聚众冲击国家机关罪被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年12月7日被释放，当日被取保候审。2021年3月15日经本院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年11月27日19时许，被告人李某在嘉禾县城的嘉运渣土公司吃晚饭并饮酒。当晚21时许，李某驾驶湘Ａ9××××小型轿车搭载5人，从该渣土公司出发，在行廊镇上了高速。在行驶至Ｇ76厦门－成都高速公路郴州西收费站出口时，被民警当场查获。经鉴定，李某血液酒精含量为150.20ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人李某如实供述了上述事实。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证、行驶至、行政处罚决定书、小轿车行车轨迹、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见、前科劣迹、证人罗某应和周某的证言、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后在高速路上驾驶机动车，经鉴定其血液含量为150.20mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某有故意犯罪的前科，依法可从重处罚。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人李某有认罪认罚、有前科、血液中酒精含量为150.20mg/100ml、在高速公路上醉酒驾驶机动车等量刑情节，建议本院对被告人李某判处拘役三个月，并处罚金且不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年6月12日止。罚金自本判决生效后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 文 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执531号 申请人：周蕾蕾，女，汉族，1985年1月10日出生，滨州市经济技术开发区。 被执行人：张登亭，男，汉族，1986年4月6日出生，住滨州市经济开发区。 被执行人：丁敏，女，汉族，1986年10月17日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人周蕾蕾申请执行张登亭、丁敏借款合同纠纷一案，滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初4722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行。要求被执行人给付人民币18135元，并承担本案执行申请费172元。 本案在执行过程中，申请人周蕾蕾与被执行人张登亭、丁敏达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初4722号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 霞
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1625号原告:吉林省万福融资租赁有限公司，住所地吉林省长春市绿园区普阳街中天大厦14楼。被告：高德生，男，1967年8月2日，住吉林省长春市二道区。被告：李代红，女，1971年10月3日，住吉林省长春市二道区。原告吉林省万福融资租赁有限公司诉被告高德生、李代红租赁合同纠纷一案中。因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告吉林省万福融资租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曾凡华二○二一年三月二十九日书记员 凤美玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢718号申请执行人：昆山市苏裕纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长发路28号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王建锋，该公司董事长。被执行人：苏州市勋王包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路198号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王军，该公司总经理。被执行人：刘家玲，女，汉族，1987年6月25日生，住江苏省句容市。被执行人：王军，男，汉族，1985年3月7日生，住江苏省阜宁县。申请执行人昆山市苏裕纸制品有限公司与被执行人苏州市勋王包装材料有限公司、刘家玲、王军加工合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0583民初20219号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付735485.71元。本院于2020年6月29日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年6月30日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已冻结;被执行人名下的车辆已被苏州市相城区人民法院首先查封，未实际控制，此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下在昆山市无不动产登记信息。4、本院对被执行人在苏州市范围内的住房公积金进行了查询，经查被执行人王军有住房公积金登记信息，但不符合目前的公积金提取政策。5、本院对被执行人刘家玲名下位于苏州市相城区黄埭镇咏春花苑8幢110室的不动产进行了拍卖，并已成交。本院对该不动产的拍卖款进行分配，本案分配金额为179981.1元。6、句容市人民法院、阜宁县人民法院对被执行人刘家玲、王军名下在其户籍地的不动产进行了查封，反馈无登记信息。7、经关联案件查询，被执行人苏州市勋王包装材料有限公司、刘家玲、王军在苏州范围内涉案较多，大多未能有效履行。被执行人苏州市勋王包装材料有限公司经查找，查无经营线索。8、2020年8月21日、2020年10月15日、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等三次进行查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。9、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。9、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为735485.71元，实际执行金额到位179981.1元，剩余555504.61元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年三月十七日书记员  陈 超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1043号之一申请执行人：苏州致颖科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：凌南方，该公司主要负责人。被执行人：青海科创铝业有限公司，住所地青海省西宁市西宁经济技术开发区。法定代表人：郭浩，该公司执行董事。申请执行人苏州致颖科技股份有限公司与被执行人青海科创铝业有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的(2020）苏0591民初13528号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告青海科创铝业有限公司确认结欠原告苏州致颖科技股份有限公司代偿款4361809.67元及利息558311.64元，合计人民币4920121.31元，被告青海科创铝业有限公司于2021年1月30日前向原告苏州致颖科技股份有限公司支付20万元，于2021年2月至2022年12月期间每月28日之前向原告苏州致颖科技股份有限公司支付20万，于2023年1月28日前向原告苏州致颖科技股份有限公司120121.31元，合计支付4920121.31元（上述款项直接支付原告账户，开户名：苏州致颖科技股份有限公司，开户行：浦发苏州高新开发区支行，银行账号：89×××34）；二、被告如有一期未按期足额还款，原告可就全部未付代偿款项（本金4361809.67元及利息558311.64元扣除被告已还款金额）及利息（以4361809.67元扣除被告已还款金额为本金，自2021年1月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）一并申请强制执行；三、案件受理费减半收取为23080元，由被告承担，此款于2021年3月28日前支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年2月18日、3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，未发现可供执行的财产。3、2021年2月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户3个（冻结期限自2021年3月23日至2022年3月23日），暂无可供划扣的存款。5、2021年3月15日，本院委托西宁市城东区人民法院查询被执行人在经营地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2021年3月23日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币4968645.20元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4968645.20元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币52086.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月二十四日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执恢166号申请执行人：陈良兴，男，1947年11月7日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：朱立根，男，1976年7月30日生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人陈良兴与被执行人朱立根借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宿豫来民初字第00789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理，本案立案执行标的49749元，现已执行到位0元，尚有49749元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人朱立根名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人朱立根纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月二十六日书记员  张德祥
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执401号申请人：胡春娥，女，汉族，1969年10月5日出生，住新县。被执行人：朱丛柏，男，汉族，1967年10月7日出生，住新县。本院在执行申请执行人胡春娥与被执行人朱丛柏借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2021）豫1523民初8号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人朱丛柏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1523民初8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月十九日书记员  张小康
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1708号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：易蒙，男，1994年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人易蒙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人易蒙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人易蒙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督37号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：于阳阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：申恒，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：刘耀，男，1993年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘耀于2019年7月10日与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行签订《个人额度借款合同》一份，签订编号：4199990Q219078180344，借款额度为30万元，存续期限为自2019年7月10日至2022年7月10日，额度存续期限前30个月内，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期金额）偿还贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。2020年7月17日至2020年7月21日，被申请人刘耀分六次支用了借款共计30万元，期限为12个月，贷款年利率为6.09%，逾期年利率为9.135%，还款方式为按周期结息到期还本。被申请人刘耀在上述贷款到期后未按时、足额向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行偿还贷款本金及利息。现要求被申请人支付申请人贷款本金及利息共计304794.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘耀应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金及利息共计304794.49元。申请费1958元，由被申请人刘耀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年三月十二日书记员  郎红阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执25号之一申请执行人：闫成玉，男，1995年10月20日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：相城区黄桥城外楼饭店，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村旺盛路（大庄服务中心**）。经营者：杨红明。申请执行人闫成玉与被执行人相城区黄桥城外楼饭店劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出的相劳人仲案字[2020]第669号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付2019年12月至2020年1月20日期间的工资共计5000元。由于相城区黄桥城外楼饭店未履行法律文书确定的义务，权利人陶长松向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行,立案标的为人民币5000元。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月12日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月13日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年1月27日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年1月4日、1月5日、2月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院另案赶赴被执行人住所地苏州市相城区黄桥街道××村××路××庄服务中心**调查被执行人财产状况，据实际调查和社区工作人员反映，被执行人目前不在经营，且拖欠社区房屋租赁费用，并未找到可供执行的财产或线索。4、由于被执行人相城区黄桥城外楼饭店未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2021年3月11日对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人相城区黄桥城外楼饭店为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年2月7日，本院向申请人陶长松发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年2月19日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的5000元，已执行到位0元，尚未执行标的为5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十五日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6500号 原告：丽水市莲都区多魔服装店，住所地浙江省丽水市莲都区中山街638号。统一社会信用代码92331102MA2A1KJ27P。 经营者：周庆庆，女，1995年4月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：浙江汇星文化传媒有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街466号金牛大厦4单元507室。统一社会信用代码91331102MA28J5FF34。 法定代表人：何文杰。 原告丽水市莲都区多魔服装店与被告浙江汇星文化传媒有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院起诉，诉请：一、被告支付原告服务费28000元，并支付逾期付款违约金（从2020年8月2日起按人民银行同期逾期贷款利率计算至履行之日）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的经营者周庆庆到庭参加诉讼，被告浙江汇星文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2020年6月16日，原告丽水市莲都区多魔服装店与被告浙江汇星文化传媒有限公司签订《抖音代运营服务合同书》，就“DOMO女装”抖音短视频代运营项目宣传推广事宜进行约定：合同期限自2020年6月16日至2021年6月15日；服务内容为抖音账号的运营；服务费用总计35000元；合同还就服务内容、费用计算、付款方式、违约责任等作了约定。2020年7月29日，原、被告共同签字、盖章形成《解约函》，明确双方签订的合作协议经协商一致于2020年7月29日解约，被告退还原告合同款项33000元，应在解约后三个工作日内支付给原告，并移交手机、账号等。嗣后，原告通过微信向被告的法定代表人何文杰催要前述款项，何文杰于2020年8月12日支付给原告5000元，余款28000元经原告多次催要未果。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的原告的营业执照、被告的工商登记公示材料、抖音代运营服务合同书、解约函、微信聊天记录及原告的庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江汇星文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市莲都区多魔服装店服务费人民币28000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以28000元为基数，自2020年8月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告浙江汇星文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  卢君红 人民陪审员  钟陈燕 二〇二一年三月二十二日 代书 记员  刘 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执108号之八申请执行人：金某某，男性，1972年11月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1977年09月03出生，汉族，住喀左县。本院在执行金某某与张某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初351号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张永君，男，1970年1月6日出生，汉族，高中毕业，新乡县达亿标准件有限公司法定代表人，户籍所在地河南省，住新乡县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月27日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月18日经新乡县人民检察院决定，于2020年11月18日被新乡县公安局取保候审。辩护人李会琴，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人张永君犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人张永君及其辩护人李会琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日21时许，被告人张永君醉酒后驾驶车牌号为豫Ｇ×××××小型普通客车沿新乡县小冀镇富兴路由东向西行驶至香港路与富兴路交叉口西100米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张永君送检血液中乙醇含量159.2mg/100ml。被告人张永君到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍及前科证明、查获经过、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人李某等人的证言；被告人张永君的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张永君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张永君虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人张永君拘役二个月，并处罚金人民币19000元。被告人张永君对公诉机关指控的事实、证据无异议，但辩称其具有立功表现。辩护人李会琴提出的辩护意见为，被告人张永君具有坦白、认罪认罚情节及具有立功表现，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年7月20日21时许，被告人张永君醉酒后驾驶车牌号为豫Ｇ×××××小型普通客车沿新乡县小冀镇富兴路由东向西行驶至香港路与富兴路交叉口西100米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张永君送检血液中乙醇含量159.2mg/100ml。被告人张永君到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述的事实的证据如下：受案登记表证实，案件受理情况。户籍、前科证明证实，被告人张永君于1970年1月6日出生，系负完全刑事责任能力的成年人，无违法犯罪记录。新乡县公安局刑警大队情况说明两份证实，被告人张永君提供有效信息后，新乡县公安局刑警大队将当时的犯罪嫌疑人张某（已判刑）抓获。查获经过及到案情况说明证实，被告人张永君被查获及到案情况。新乡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书证实，交警大队查获被告人张永君后对其采取的行政强制措施情况及对被告人张永君进行行政处罚情况。现场呼气照片、抽检照片及被告人照片证实，案发后对被告人现场监测酒精度及对其进行抽血监测情况。当事人血样提取登记表、鉴定证书、血液酒精浓度告知单证实，对被告人进行血样提取进行登记及现场血液酒精含量告知当事人情况。乙醇送检专用物证袋证实，被告人张永君的血样采集情况。新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书检验结果：在送检的4107002020041323-001号检材中检出乙醇成分，含量为159.2mg/100ml。被告人张永君对该检验结果有异议，要求重新鉴定。新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结果：送检张永君血液中检出乙醇，含量为161.4mg/100ml。证明一份证实，被告人张永君的政治面貌情况。机动车行驶证、驾驶证及驾驶证、机动车信息查询结果证实，豫Ｇ×××××号东风牌帅客面包车登记情况及张永君驾驶证信息情况。被告人张某案件复印材料证实，被告人张某涉嫌犯罪案件办理情况。证人李某的证言证实，豫Ｇ×××××号小型面包车是李某的车。证人刘某的证言证实，2020年7月20日19时许，刘某和张永君在小冀镇玉亮饭店吃饭，期间张永君喝了四两左右老口子牌白酒，他喝了二两左右，吃过饭，张永君开车送他回家后，张永君就开车回家了。被告人张永君的供述与辩解证实，2020年7月20日，张永君和刘某及刘某喊来的六个工人在新乡县香港路北段玉亮饭店吃饭时，张永君喝了自己带的二、三两口子窖牌白酒，喝过酒张永君从玉亮饭店门口开他老婆李某的银色豫Ｇ×××××号东风牌帅客面包车从香港路北段玉亮饭店门口沿香港路往郝村方向拐弯，行驶至香港路北段西往郝村路口方向，之后被交警查获了。查获时，车上有一个刘某叫的工人。张永君有C1驾驶证。张永君称其有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功行。以上证据由公诉机关提供，经庭审调查示证、质证，确实充分，予以确认。本院认为，被告人张永君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立。被告人张永君虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人张永君具有坦白情节，建议法院对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，与客观事实相符，且符合法律规定，予以采纳。关于被告人张永君认为其具有立功表现的辩解及辩护人关于被告人张永君具有认罪认罚、立功情节，建议法院对被告人张永君适用缓刑的辩护意见，经查，被告人及其辩护所称的立功表现，不符合法律有关立功条件的规定，依法不能认定为立功，被告人张永君当庭表示不愿接受公诉机关调整后的量刑建议，依法不能认定为认罪认罚，故对上述被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万九千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李文慧审 判 员  常利娜人民陪审员  田泽臣二〇二一年三月十日书 记 员  张天汝
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执787号申请执行人：郑文强，男，1996年11月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘含，女，1998年2月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初3510号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘含银行存款、收入19388.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月三十日书记员 吴炎飞
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1322执恢85号 台州市宝谊轮胎有限公司（申请执行人）、李梦（被执行人）： 台州市宝谊轮胎有限公司与李梦其他案由一案，申请执行标的共计22232.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22232元。本院已于2021年3月14日将该款转付给台州市宝谊轮胎有限公司（申请执行人）。至此，台州市宝谊轮胎有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)郯执字第527号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1867号 原告：金华市家和房产中介代理有限公司，住所地金华市婺城区双溪东路望江花园5-6幢3号，统一社会信用代码913307016912878043。 法定代表人：方桂花。 委托诉讼代理人：黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：张永忠，男，1961年2月18日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：项宝兰，女，1964年4月18日出生，汉族，住金华市金东区。 第三人：吴瑜婷，女，1991年7月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华市家和房产中介代理有限公司与被告张永忠、项宝兰、第三人吴瑜婷中介合同纠纷一案中，原告金华市家和房产中介代理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市家和房产中介代理有限公司撤回起诉。 本案受理费350元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年三月十五日 代书记员 俞华卿
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初847号原告：程燕，女，1986年10月7日出生，汉族，自由工作者，住济南市。委托诉讼代理人：焦守庆(系原告程燕之夫)，男，1987年9月19日出生，汉族，自由工作者，住济南市。委托诉讼代理人：唐海勋，北京市京大(济南)律师事务所律师。被告：山东新魏华商务服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵修宝，经理。被告：赵修宝，男，1991年9月9日出生，汉族，山东新魏华商务服务有限公司法定代表人，身份证地址济南市，现住址不详。原告程燕与被告山东新魏华商务服务有限公司（以下简称新魏华公司）、被告赵修宝租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程燕及其委托诉讼代理人焦守庆、唐海勋到庭参加诉讼。被告新魏华公司、被告赵修宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《商铺租赁协议》；2.依法判令被告向原告返还租金28000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年3月24日签订了《商铺租赁协议》，在滨河左岸便民市场16号销售蔬菜。合同签订后，被告不能按约定时间开业，拖延两个月之久。因不能实现合同目的，原告于2020年5月21日要求解除合同，被告承诺退还租金3.5万元。经原告多次催促，被告仅返还了7000元，尚有28000元未结清。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。新魏华公司、赵修宝未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，新魏华公司与程燕签订商铺租赁协议一份，主要内容为：甲方新魏华公司，乙方程燕，甲方租赁给乙方位于滨河左岸便民市场16号房屋面积约为11（含公摊）平方，作为甲乙双方的合作场所；合作期限为2020年3月24日至2022年5月23日止，总计2年，免租2个月，以交房算；乙方所租赁房屋租金（年）租金35000元合同签署日付清。以上协议签订当日，程燕通过丈夫焦守庆的支付宝向新魏华公司的法定代表人赵修宝账户中转账支付了租金（含押金）共计35000元，2020年4月7日新魏华公司向程燕出具了35000元的收据一张。以上事实，有程燕提交的商铺租赁协议一份、支付宝电子回单一份及支付宝聊天记录截图打印件一份（打印在同一张纸上）、收据一张予以证明，本院予以确认。另查，新魏华公司为自然人独资公司，赵修宝为该公司股东。程燕称：新魏华公司同意与其解除2020年3月24日签订的商铺租赁协议，2020年5月24日至2020年10月31日期间经双方协商新魏华公司的法定代表人赵修宝同意返还其交纳的租金35000元，在交涉过程中新魏华公司向其退还了租金7000元，其余28000元尚未退还。对此，程燕提交2021年3月15日庭前其代理人焦守庆用电话***********打给赵修宝***********电话的通话录音一份（录音光盘一张文字材料）、其代理人焦守庆与赵修宝的微信聊天截图打印件记录一宗，以证明其以上陈述的事实。对程燕以上提交的证据，本院予以采信。程燕称：2020年3月24日双方签订协议后，其于当日向新魏华公司支付了房屋租金及押金共计35000元，2020年5月16日新魏华公司将涉案摊位交付给其本人，之后因为市场没有开业而没有客流量导致其无法实现合同目的，其与新魏华公司协商解除合同，新魏华公司同意再干半个月后让其离开市场，其于2020年6月8日离开市场并将涉案摊位返还给了新魏华公司，之后新魏华公司分两笔向其返还租金共计7000元，尚有28000元未返还，其现要求解除其与新魏华公司签订的商铺租赁协议，并要求新魏华公司返还租金28000元。程燕要求新魏华公司作为合同相对方承担相应的责任，要求赵修宝承担连带责任，因为新魏华公司是自然人独资公司，只有赵修宝一个股东，根据《公司法》第六十三条规定，赵修宝对新魏华公司的债务应当承担连带责任。本院认为，本案中，程燕与新魏华公司、赵修宝之间属于租赁合同纠纷。根据程燕提交的证据及其陈述，能够相互印证证明2020年3月24日程燕与新魏华公司签订商铺租赁协议后，程燕向新魏华公司支付了租金共计35000元，后经双方协商，新魏华公司退还给程燕租金7000元，其余28000元尚未退还。因程燕已于2020年6月8日离开涉案市场，新魏华公司收回了程燕所租赁的摊位，程燕已无法再租赁使用涉案摊位实现经营的合同目的，且新魏华公司已退还给程燕租金7000元。所以，现程燕主张要求解除其与新魏华公司签订的商铺租赁协议及主张要求新魏华公司返还租金28000元，证据充分，事实清楚，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，新魏华公司系自然人独资公司，赵修宝作为该公司的股东，不能证明该公司财产独立于其自己的财产，应当对该公司债务承担连带责任。因此，对于程燕要求赵修宝对新魏华公司的债务承担连带责任的主张，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2020年3月24日原告程燕与被告山东新魏华商务服务有限公司签订的商铺租赁协议；二、被告山东新魏华商务服务有限公司返还原告程燕租金28000元，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告赵修宝对以上第二项确认的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告山东新魏华商务服务有限公司、被告赵修宝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张清国二〇二一年三月二十五日书记员  王 瑞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执693号之一申请执行人王朝辉，女，汉族，1978年7月14日出生，住商丘市。被执行人刘锐，女，汉族，1984年10月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人张永胜，男，汉族，1974年8月24日出生，住址同上。申请执行人王朝辉与张永胜、刘锐借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4319号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告张永胜、刘锐于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝辉借款本金260000元及利息（其中160000元本金按月利率1%自2016年11月14日起；100000元本金按自2020年10月11日起按一年期贷款市场报价利率，均计算至欠款付清之日止）。于本判决生效后十日内付清。因张永胜、刘锐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王朝辉向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下商丘市房权证2011字第**房产一套本院轮候查封。（查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日止，申请执行人应在查封届满日前一个月书面申请续查封）。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张永胜、刘锐下落或可供执行财产。五、已向被执行人张永胜、刘锐发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永胜、刘锐负有继续向申请执行人王朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月三十一日书记员  许永军
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执5号申请执行人：顾然喜,男性,1963年5月5日出生,211005196305054050,汉族,住辽阳市弓长岭区新立路12组2单元3-3号；被执行人：陈庆海,男性,1967年9月3日出生,211005196709031015,汉族,住辽阳市弓长岭区安平乡松泉寺村。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2020年12月12日生效的（2020）辽1005民初550号判决，于2021年1月7日向被执行人陈庆海发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆海在中国建设银行股份有限公司辽阳弓长岭支行的账户6217000650000699526_156_1存款1037.71元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初981号申请人：朱沁南，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：李桥桥，男，1993年4月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：李洋，男，1997年10月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人朱沁南与被申请人李桥桥、李洋为生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人朱沁南于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人李桥桥、李洋名下银行、微信、支付宝账户存款共计37412.48元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李桥桥、李洋名下银行、微信、支付宝账户存款共计37412.48元。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年三月十七日书记员  靳佳慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1066号河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司：你/你单位与曾慧房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执7069号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曾慧于二〇二一年三月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2162号申请执行人：彭菊红，女，1972年9月23日出生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。被执行人：李丕摄，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：郑姿琴，女，1974年8月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人彭菊红与被执行人李丕摄、郑姿琴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初2785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人李丕摄、郑姿琴名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人李丕摄、郑姿琴高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查。调查结果为被执行人李丕摄、郑姿琴名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0404民初2785号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  尹春辉审判员  丁 淼二〇二一年三月一日书记员  顾亦希
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3593号 申请执行人：王华，男，1969年7月17日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：范克军、陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 被执行人：陈英杰，男，1977年8月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王海婷，女，1979年4月27日出生，汉族，住青州市。 申请执行人王华与陈英杰、王海婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5811号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的740556.00元及利息等。本院于2020年11月17日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月18日、2021年3月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。该案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。该案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年三月二十四日 书记员  李燕国
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1298号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：侯红，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：申明泽，男，生于1970年7月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘英敏，女，生于1968年9月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：申明琴，女，生于1967年5月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：李英杰，男，生于1968年12月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭新瑞，男，生于1974年1月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：贺青彬，女，生于1972年3月10日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告申明泽、刘英敏、申明琴、李英杰、郭新瑞、贺青彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年三月三十日法官助理代靖书记员党少朋
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初81号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：张某，男，1982年12月7日生，回族，住河南省新乡县，该社工作人员。被告：赵某，女，1968年9月29日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘国华二〇二一年三月十五日书记员  刘学仕裁判文书依据的法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1296号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                      2021/3/23
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初214号 原告：陈来强，男：1978年6月20日出生，回族，居民，住泗水县开发区。 委托代理人(特别授权)：孟强，泗水县法律援助中心律师。 被告：张井芳，女，1964年5月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：苏元兵，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住泗水县。 原告陈来强与被告苏元兵、张井芳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈来强及委托代理人孟强到庭参加诉讼。被告苏元兵、张井芳经本庭合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈来强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判处被告返还原告垫付的2万元现金及其他费用2万元，共计4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原、被告经人介绍认识。三人协商准备做佳园融资，因先期需要垫付2万元的费用，被告张井芳让原告垫付2万元并亲自承诺融资不成，被告张井芳双倍退还原告先期垫付的费用。原告按照被告的意见，第二天原告通过银行转账给被告2万元现金。由于有关部门没有批准通过佳园融资这个项目，致使原、被告协商的佳园融资项目没有做成。根据被告的承诺，被告应该双倍退还原告先期垫付的费用。原告多次找被告催要垫付的费用，被告以种种借口推诿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼要求。 苏元兵提交书面答辩状，辩称本案原告给付被告张井芳2万元属实，但该款属于何种性质，原告与张井芳如何协商我并不知情。原告曾经找过我称张井芳准备为泗水佳园公司融资，故其与张井芳一同让我带着去找佳园负责人王立标协商融资事宜。期间我曾经与原告及张井芳共同就餐，就餐中曾经听张井芳向原告保证如果融资事宜办不成，将双倍退还给原告钱款。我与原告及张井芳从始至终没有任何经济往来，故原告现诉我不当得利无任何事实根据，特此答辩，敬请依法驳回原告对我的起诉。 张井芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系经人介绍认识，后协商山东佳园财富购物广场有限公司融资事宜。2017年3月21日，原告向被告张井芳中国农业银行泗水支行现金存款20000元费用。后因该项目未被批准，原告多次向被告催要垫付费用，被告至今未返还。原告于2021年1月14日向本院提起诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告张井芳收取原告的20000元费用，但该项目未被批准，故该20000元款项被告张井芳应予以返还。原告主张被告苏元兵承担返还20000元，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的其他费用20000元，因未提供证据予以证实，亦无法律依据，本院不予支持。被告张井芳经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃质证、举证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张井芳返还原告陈来强20000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、驳回原告陈来强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张井芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月一日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1221刑初30号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人蒲怀林，男，1970年9月8日出生于湖南省怀化市，汉族，中专文化，中方县农商行银行工作人员，住怀化市鹤城区。因饮酒后驾驶机动车，2017年10月13日被怀化市公安局交通警察支队直属一大队行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月30日经中方县公安局决定被取保候审，2021年3月24日经本院决定被逮捕，现押怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人蒲怀林犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察官冯潭出庭支持公诉，被告人蒲怀林到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控：2020年8月16日18时54分许，被告人蒲怀林醉酒后驾驶湘NG3XXX号小型普通客车从中方县下坪乡往泸阳镇方向行驶至泸阳镇粮站路段时，因蒲怀林驾驶出弯道后驶入左侧车道，与相对方向驶来的湘N1TXXX号小型普通客车相撞，造成驾驶人蒲怀林、唐某受伤、两车受损。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，蒲怀林血液中乙醇含量为244mg/100m1，经交警部门责任认定，蒲怀林承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人蒲怀林经电话通知主动到公安机关，如实 供述了上述犯罪事实，并给唐某赔偿了医药费等费用。 同时公诉机关建议判处被告人蒲怀林拘役三个月，并处罚金。 本案在审理过程另查明，被告人蒲怀林于2021年3月18日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人蒲怀林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、归案说明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、现场检测报告、血样提取登记表、行政处罚决定书、调解协议书、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书、被告人常住人口信息，证人唐某的证言，怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人蒲怀林的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒲怀林在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达244mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪；中方县人民检察院指控被告人蒲怀林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人蒲怀林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，还曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；案发后，被告人蒲怀林主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人蒲怀林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条（一）项、（二）项、（七）项之规定，判决如下： 被告人蒲怀林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月24日起至2021年6月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 贺湘云 二〇二一年三月二十九日 法官助理 向 垚 书 记 员 彭 娜 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢222号被执行人：申健,男,汉族,1999年4月9日生,住广东省兴宁市。本院在执行被执行人申健罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初130号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月十五日书记员 蒋 健
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保340号申请保全人肥城市台东酒水经营部与被保全人肥城市国润植物油有限公司、陈圣国买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保198号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款713336元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月29日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①肥城市国润植物油有限公司在工行山东省泰安肥城支行账户16×××30银行存款713336元，实际冻结0元；②陈圣国在中国银行肥城矿务局支行账户21×××74CNY0银行存款713336元，实际冻结3593.38元；③陈圣国在山东肥城农村商业银行股份有限公司城区支行账户62×××27银行存款713336元，实际冻结153.60元；④陈圣国在中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市河西营业所账户62×××87银行存款713336元，实际冻结冻1457.61元；⑤陈圣国在中国银行肥城矿务局支行账户22×××73银行存款713336元，实际冻结冻1111.63元；⑥陈圣国名下的财付通账户，实际冻结5095.99元；⑦陈圣国名下的财付通账户，实际冻结5095.99元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人陈圣国名下不动产权证号为鲁（2017）肥城市不动产权第××号房产一处，查封期限为三年，自2021年2月2日至2024年2月1日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保340号予以结案。二〇二一年三月一日
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1095号原告：高勇军，男，1966年9月10日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被告：吕占海，男，1972年2月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告高勇军诉被告吕占海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告高勇军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高勇军撤回起诉。案件受理费88元，由原告高勇军负担。审判员  王燕娇二〇二一年三月二十九日书记员  袁 媛
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢280号徐州宇顺混凝土有限公司、仝新平：徐州宇顺混凝土有限公司申请执行仝新平买卖合同纠纷一案，恢复执行标的为721355元。经本院执行，被执行人仝新平已履行义务完毕，现已结案。首次执行案号为（2016）苏0324执1919号。特此通知。二〇二一年三月二十日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4743号原告：程相武，男，1982年7月13日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：时元武，男，1970年2月20日生，汉族，居民，住滨海县。原告程相武与被告时元武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，后因案件审理需要，转为普通程序。于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告程相武及其委托诉讼代理人李章蘅到庭参加诉讼，被告时元武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告程相武于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程相武自愿要求撤回对被告时元武的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告程相武撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告程相武负担。审 判 长  王 军人民陪审员  于祥云人民陪审员  张文秀二〇二一年三月二十四日法官 助理  薛文婕书 记 员  王文静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1002号之一申请执行人：孙振明，男，1993年7月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：余正新，男，1982年6月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在执行孙振明与余正新买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人余正新名下有位于蕲春县漕河镇豁口社区居民委员会首府壹号2#楼幢2#-2-2501房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人余正新名下位于蕲春县漕河镇豁口社区居民委员会首府壹号2#楼幢2#-2-2501房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月三十日书记员  赵 博
湖南省凤凰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘3123行审2号 申请执行人：凤凰县人民政府，地址：湖南省凤凰县。 法定代表人：赵海峰，该县县长。 被申请执行人：滕敏熙，男，现住湖南省凤凰县。 本院在审理申请执行人凤凰县人民政府与被申请执行人滕敏熙行政非诉执行审查一案中，申请执行人凤凰县人民政府于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请执行人凤凰县人民政府申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合相关法律的规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行人凤凰县人民政府撤回起诉。 审 判 长  杨兵权 审 判 员  王春平 人民陪审员  隆金琼 二〇二一年三月二十九日  法 官 助理杨亚辉  书 记 员 龙瑶 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执44号申请执行人：莫文帅,男性,1984年4月15日出生,住林州市。被执行人：张志广，男性,1979年9月1日生，汉族，住林州市。本院在执行莫文帅与张志广借款合同纠纷一案中，本院2019年6月3日作出的（2019）豫0581民初3978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告张志广借原告莫文帅借款200000元，从2019年6月份至2020年5月30日止，被告每月支付原告1000元，从2020年6月1日起至2028年4月30日止，被告每月给付原告2000元。因张志广未按上述生效法律文书履行义务，莫文帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有闽Ｄ×××**广本牌汽车一辆，本院已委托厦门市集美区人民法院予以查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日向被执行人张志广发出限制消费令，并依法将被执行人张志广纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月三十日书记员  侯小溪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执166号 申请执行人：金峰，男，1968年8月17日生，汉族，住绥中县 被执行人：高春来，男，1990年11月12日生，汉族，现住绥中县。 申请执行人金峰与高春来建设施工合同纠纷一案。申请执人于2021年1月12日向本院立案执行，执行中双方自愿达成执行和解协议，申请人金峰撤回（2021）辽1421执166号的执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)辽1421执166号案的执行。 执行费425元由被执行人高春来承担（已交付）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定。有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （1）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （2）据以执行的法律文书被撤销的； （3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （4）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入源，又丧失劳动能力的； （6）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后即无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （7）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （8）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （9）行政执行标的灭失的； （10）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （11）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （12）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （13）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初285号原告：吴传新，男，1965年10月19日出生，汉族，住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告吴传新诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴传新到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴传新向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款140000元。事实与理由：2017年2月，马自力为开办打米厂向吴传新借款140000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，马自力为开办打米厂向吴传新借款140000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清吴传新借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保276号 利辛县人民法院与赵金龄(2021)皖1623执保276号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初414号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执671号之一申请执行人：田军永，男，汉族。被执行人：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：邵光。田军永与河南瑞祥建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）豫0183民初7947号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南瑞祥建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告田军永支付劳动报酬款150000元，并从2020年10月1日起案全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率向原告田军永支付利息至实际给付之日止；二、驳回原告田军永德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1650元，由被告河南瑞祥建筑工程有限公司承担。因被告河南瑞祥建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田军永向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年2月20日、2021年2月22日、3月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××汽车三辆，于2021年3月10日轮候查封，无法处置。3.于2021年3月29日经郑州市不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。4.于2021年3月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年3月11日到被执行人所在地进行调查，未发现有可供执行的财产本院于2021年3月30日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞祥建筑工程有限公司有继续向申请执行人田军永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月三十日书记员  冯鹏程
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2011号原告：赵尉宏，女，1986年10月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：王鹏辉，男，1985年3月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：张林林，女，1985年7月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：王晓庆，女，1990年8月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：张晓东，男，1988年7月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：逄京涛，男，1992年11月20日出生，汉族，住莱阳市。原告赵尉宏与被告王鹏辉、张林林、王晓庆、张晓东、逄京涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵尉宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵尉宏撤回起诉处理。审判员 辛 莉二〇二一年三月二十九日书记员 孙婷婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2722号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913207238393821203，住所地灌云县。法定代表人：尚修国被执行人茆忠流,男，1966年4月28日生，汉族，住灌云县。被执行人茆庆云，女，1965年11月23日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人茆忠流、茆庆云借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初1918号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告茆忠流于本判决生效后十日内向江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金30000元并支付利息3259.50元（以30000元为本金，按照年利率12.3%，从2017年1月7日起计算至2017年11月20日）及逾期利息（以本金30000元，按年利率12.3%×1.5，从2017年11月21日计算至实际给付之日止）；二、被告茆庆云对被告茆忠流上述债务承担连带清偿责任；被告茆庆云在承担责任后，有权向被告茆忠流追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元，公告费300元，由被告茆忠流负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款1468.93元，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂无其他可供执行财产。该案执行标的金额30000元及利息，执行到位金额1468.93元。2021年3月24日，申请人其代理人来我院提交终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 赵晨光
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2463-1号申请人：杨兴和，男，1954年7月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张振朋，男，1966年1月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙华芳，女，1966年12月11日出生，汉族，住莱州市。申请人杨兴和与被申请人张振朋、孙华芳民间借贷纠纷一案，申请人杨兴和于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张振朋、孙华芳所有的位于莱州市夏邱镇沟刘家村南的石材厂车间四间（保全标的额70000元）、办公室十二间（保全标的额50000元）、行吊一台（保全标的额10000元）、圆盘锯二台（保全标的额20000元）；查封被申请人张振朋所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额15825元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以165825元诉讼财产保全责任保险为申请人杨兴和提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张振朋、孙华芳所有的位于莱州市夏邱镇沟刘家村南的石材厂车间四间（保全标的额70000元）、办公室十二间（保全标的额50000元）、行吊一台（保全标的额10000元）、圆盘锯二台（保全标的额20000元）。查封期间，由被申请人保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。二、查封被申请人张振朋所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额15825元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人张振朋保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1349元，由申请人杨兴和暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二十九日书记员  李杪蓉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初799号原告：赵忠国，男，1977年9月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：林方茂，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵康铸，山东东城律师事务所律师。被告:郭建朋，男，1973年3月19日出生，汉族，住济南市。被告：武玉霞，女，1971年5月1日出生，汉族，住济南市。原告赵忠国与被告郭建朋、武玉霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠国的委托诉讼代理人林方茂到庭参加诉讼。被告郭建朋、武玉霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠国向本院提出诉讼请求：1.判令郭建鹏、武玉霞偿还借款本金6.5万元及利息(以6.5万元为本金，按照年利率24%计算，自2019年12月29日开始至全部偿还完毕之日为止)；2.本案有关的律师费、诉讼费等费用全部由郭建朋、武玉霞承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告因偿还刘海军借款向原告借款10万元。2019年12月29日，被告向原告出具借条一份，约定借款期限一个月，借款利率为月利率2%，并约定如产生诉讼，被告自愿承担出借人支出的诉讼费、律师费等全部费用。同日，原告按被告的指示将借款转账至案外人刘海军名下。款项出借后，被告仅偿还借款本金3.5万元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告郭建朋、武玉霞未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，郭建朋、武玉霞向赵忠国出具借条一份，载明:“本人因偿还刘海军的借款，现向出借人赵忠国借款￥100000元（大写：人民币壹拾万元整），借期1个月，月利率2分钱，自2019年12月29日至2020年1月28日止，每月付息，到期还本。本人指定收款账户:户名：刘海军，开户行：民生，账户：622619160030****如产生诉讼，本人自愿承担出借人支出的诉讼费、保全费、律师费等全部费用……”。上述借条出具后，赵忠国于当日以银行转账的方式向郭建朋、武玉霞指定的收款人刘海军交付借款10万元。款项出借后，赵忠国主张郭建朋、武玉霞偿还借款本金3.5万元，尚欠借款本金6.5万元。另查明，赵忠国为本案诉讼支出律师代理费5000元。本院认为，郭建朋、武玉霞向赵忠国借款10万元并向其出具借条的行为，可以认定双方形成民间借贷法律关系。赵忠国按照郭建朋、武玉霞的指示以银行转账方式向其交付借款10万元，完成了出借义务，郭建朋、武玉霞应当承担还款责任。郭建朋、武玉霞现已偿还借款本金3.5万元，尚欠借款本金6.5万元，故本院对赵忠国主张郭建朋、武玉霞偿还尚欠借款本金6.5万元的诉讼请求，予以支持。郭建朋、武玉霞未能按时还款，造成了赵忠国的利息损失，故本院对赵忠国要求郭建朋、武玉霞支付利息的诉讼请求，亦予以支持，但赵忠国主张利息的计算标准不当，本院依法予以调整：以6.5万元为基数，自2019年12月30日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月19日一年期贷款市场报价利率四倍计算。赵忠国为本案诉讼支出律师代理费5000元，该费用系因郭建朋、武玉霞违约行为造成的必要支出，且符合双方的合同约定，本院亦予以支持。郭建朋、武玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭建朋、武玉霞于本判决生效之日起10日内向原告赵忠国偿还借款本金6.5万元；二、被告郭建朋、武玉霞于本判决生效之日起10日内向原告赵忠国支付利息(以6.5万元为基数，自2019年12月30日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月19日一年期贷款市场报价利率四倍计算);三、被告郭建朋、武玉霞于本判决生效之日起10日内向原告赵忠国支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告郭建朋、武玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  胡滨二〇二一年三月八日书记员  杨洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1561号之二申请执行人：焦作市钰宏建材有限公司，住所地：河南省焦作市解放区建设中路物资城陶瓷广场104号，统一社会信用代码：91410800MA3X7AKL71。法定代表人：陈凯强，执行董事兼总经理。被执行人：河南省广茂工程建设有限公司，住所地：河南省郑州市经三路北段28号融丰大厦十层，统一社会信用代码：91410105731290996M。法定代表人：王遵义，经理。本院在执行焦作市钰宏建材有限公司与河南省广茂工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初5907号民事调解书确定的义务。焦作市钰宏建材有限公司向本院申请执行。现本院查明，被执行人在武陟县人民医院有应得的工程款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、扣留被执行人河南省广茂工程建设有限公司在武陟县人民医院应得的工程款53200元。二、上述款项由本院直接提取至本院银行账户。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月一日书记员  李有福
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初722号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：华运秀，该公司职工。被告：徐峰，男，1983年2月22日出生，汉族，住山东省微山县。被告:侯知岭，男，1975年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告徐峰、侯知岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人华运秀，被告徐峰、侯知岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐峰偿还借款本金100000元，利息18031元，本息合计118031元（利息截止到2020年9月22日），利息追偿至此笔贷款结清为止；2.依法判决被告侯知岭按照保证合同约定，应负连带责任；3.诉讼费、财产保全费、律师费等费用由各被告承担。事实及理由：2019年3月13日，被告徐峰向微山农商银行留庄支行申请贷款100000元。并于当天签订微留个借字2019年第B030号《个人借款合同》，被告侯知岭自愿作为保证人为被告徐峰的借款提供连带责任保证并一同签订微留保字2019年第B030号《保证合同》，约定为被告徐峰提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2019年3月14日，贷款到期日为2020年3月12日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决被告徐峰偿还借款本金100000元，利息18031元，本息合计118031元（利息截止到2020年9月22日），利息追偿至此笔贷款结清为止。被告徐峰辩称，借款是事实，没有其他意见。被告侯知岭辩称，应该由徐峰偿还，承担连带责任没有意见，想和原告调解解决。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、借款申请书一份，证明：被告徐峰在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告徐峰在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、保证合同一份，证明：被告侯知岭为上述被告徐峰的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2019年3月14日向被告徐峰发放100000元的事实。月利率为9.78750‰，到期日为2020年3月12日。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年9月22日，共欠利息18031元，下欠本息合计118031元。证据九、各被告文书送达地址约定书一份，证明：原告与各被告之间约定了文书送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知原告方，现原告方至今未收到任何变更通知。被告徐峰、侯知岭均没有提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。原告微山农商银行提交的证据，被告徐峰、侯知岭均没有异议，本院予以确认并记录在卷为证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原告微山农商银行与被告徐峰签订了《个人借款合同》，内容为：借款金额100000元，借款用途为借新还旧，期限为2019年3月13日至2020年3月12日，借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，合同有效期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；同日被告侯知岭与原告签订《保证合同》一份，合同约定：被告侯知岭为被告徐峰的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金100000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年3月14日，原告将借款100000元发放至被告徐峰的账户。被告徐峰在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为月利率9.78750‰，借款到期日为2020年3月12日。至2020年9月22日，被告徐峰下欠贷款本金100000元，利息18031.29元，本息合计118031.29元。2021年2月24日，原告微山农商银行向法院提起诉讼，本院经诉前调解未果后，于2021年3月19日立案。本院认为，原告与被告徐峰、侯知岭签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告徐峰的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告徐峰未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。故原告要求被告徐峰偿还借款本息118031元（利息截止到2020年9月22日）及至此笔贷款结清为止时利息的事实清楚，证据确实充分,本院予以支持。原告要求被告侯知岭按照《保证合同》约定，对被告徐峰的欠款本息承担保证责任，未超出保证期间和保证范围，被告侯知岭应在保证范围内承担连带清偿责任，被告侯知岭承担保证责任后，有权向被告徐峰追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条的规定，判决如下：一、被告徐峰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息18031元，本息合计118031元（利息计算至2020年9月22日），之后的利息以100000元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告侯知岭对被告徐峰的上述欠款按照保证合同约定在保证范围内承担连带偿还责任，被告侯知岭承担保证责任后，享有向被告徐峰追偿的权利；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由被告徐峰、侯知岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满孝安二〇二一年三月三十日法官助理魏晋书记员赵勇智
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢118号申请执行人赵绍臣，男，汉族，1963年3月18日生，住河南省焦作山阳塔南路3号院省。被执行人赵德喜，男，1978年11月28日，汉族，住西华县本院在执行赵绍臣与赵德喜借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执恢118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月三十一日书记员  朱娜娜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3335号之二 申请执行人：张静，女，1962年11月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：杜晔，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：金德君，男，1971年2月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：宋亚军，女，1971年3月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张静与被执行人金德君、宋亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张静向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人金德君支付申请执行人张静货款38344元。被执行人宋亚军对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费370.16元由被执行人金德君、宋亚军承担。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人金德君、宋亚军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金德君、宋亚军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金德君、宋亚军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金德君、宋亚军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金德君、宋亚军名下无存款、房产和有价证券。执行人金德君名下浙DH1F90汽车本院已登记查封，暂未实际扣押。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位6475.73元。暂未发现被执行人金德君、宋亚军有可供执行的财产。 鉴于被执行人金德君、宋亚军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金德君、宋亚军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金德君、宋亚军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年三月二十五日 书记员 朱浩丽