湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初834号原告：蓝超玲，女，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：卞良，江苏首诚律师事务所律师。被告:长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道合能璞丽11栋405。经营者：吴佩，女，1988年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭通，湖南联进律师事务所律师律师。原告蓝超玲诉被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝超玲的委托诉讼代理人卞良，被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆的委托诉讼代理人彭通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝超玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告缴纳的学员培训费8,436元，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍于2019年10月24日在被告处报名瑜伽教练培训班（教培班）课程，并填写《菩提瑜伽学员登记表》一份，该登记表显示收费金额为8,880元，被告实际按九五折收取原告培训费8,436元。双方未签订《瑜伽教练班培训协议》，被告宣传教培班学员0基础教学，颁发证书，推荐就业，单独开班教学，且告知原告开班前15天通知原告前来学习。但原告交费后，被告从未有课程顾问或其他人员通知原告到该瑜伽馆学习瑜伽课程，原告感觉到该瑜伽馆只管收费无后继跟踪服务心里很失落，遂自行通过别的路径了解到该瑜伽馆，发现该瑜伽馆开班类型很多，包含零基础教练班、精进提升班、全员兴趣班、一对一私教班、全能导师班等。原告定金支付时间为2019年6月17日，付定金时也说明了要约9月份以后的课，期间原告工作原因一直未到馆里回款，被告销售也经常跟进，并在9月17日发信息说有新班，两人同行报名可减1,000元，被告可以为原告找人拼单。10月24日原告才过去回款，也享受了两人拼单的优惠，让原告生气的是教练班学员，缴费后就没有人跟进教练班的开班情况了。经常发过来的课表都是馆内的会员课表，2020年6月24日原告提出了退费，被告拒绝，并邀请原告进群，原告还是没有去上课，说里面的学员已经开始上课了，中途进去跟不上，被告销售直接回复没关系，上着上着就跟得上了，与被告承诺的教练班单独授课相差甚远，教学秩序一般、教学质量很难有保证。6月份以后再没有馆里的工作人员联系原告，直到2020年8月原告多次看到被告对接的销售朋友圈一直发其他健身中心的宣传资料，才意识到该销售已离职，并自己主动通过群加到了馆里的负责人吴佩，了解了对方开课的情况，搬来想过去上课，但是无意中看到被告朋友圈最近有一期新的教练班，时间原告也对得上，本来想着去上课的，但是后面总是感觉心里不舒服，毕竟如果不是原告自己主动加被告微信，被告方已经没有人跟进原告这个客户，原告认为被告有欺诈的嫌疑，且原告并未在该瑜伽馆上过一次课程，原告多次与被告沟通要求被告退还收取原告的报名费用8,436元，被告均以学员登记表及收据中明确告知费用一旦收取概不退还为由拒绝退费。2020年8月原告就与被告之间的消费权益争议向岳麓区市场监督管理局梅溪湖监管所进行投诉，但因被告未到场参加调解故双方未达成协议。原告认为，原告仅仅是填写了《菩提瑜伽学员登记表》该表上并未有被告加盖的公章也未有被告单位任何人员的签字，被告仅向原告提供了一张收据且加盖的是“长沙市开福区菩提瑜伽工作室”公章，经原告查询该单位已于2018年8月3日注销，并且原告与被告之间并未签订《瑜伽教练班培训协议》，双方的权利义务也无法明确，原告并未在被告处上过瑜伽课程，故双方之间关于瑜伽教练的培训协议并未成立更未生效，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为盼。被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆辩称：1.原、被告之间达成教培服务合同意思表示真实，内容不违反法律规定，双方之间服务合同法律关系已经建立且实际履行。原告支付定金的时间是2019年6月17日，支付尾款时间是2019年10月24日，中间时间间隔四个月，双方之间达成服务合同合意意思表示清楚，不存在任何欺诈；2.原告要求被告退还培训费用，没有法律依据。原告主张在2020年6月份后，没有工作人员联系被告，与事实不符，原告提供的聊天记录中显示被告与原告积极沟通，不存在服务不到位的情况。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，不按时参加课程培训，应当视为对自身权利的放弃。另外，在原告未能足额上完全部课程后，被告方积极安排原告进行复训，但原告仍固执己见不肯参加复训，至此原告不能获得教培证书责任不在被告。从合同成立至今，被告方在合同履行上不存在任何过错，不应当对己付出劳动的对价服务费用进行退还。综上，原被告之间法律关系清楚，被告在合同履行过程中不存在任何过错，原告主张被告退还培训费用既无事实基础又无法律依据，恳请驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告蓝超玲经朋友介绍于2019年6月17日向被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆缴纳定金500元，于2019年10月24日又缴纳培训费8,436元在被告处报名瑜伽教练培训班（教培班）课程，并填写《菩提瑜伽学员登记表》一份，其中守则第一条“学员资格从您支付学费开始，即成为正式学员。您所交纳的费用（包括定金）不会因任何原因退费。”并备注：“此协议只适应菩提瑜伽学员解释权归菩提瑜伽所有！”同时，被告向原告出具由长沙市开福区菩提瑜伽工作室盖章的《湖南菩提瑜伽专用收据》一份，载明“今收到蓝超玲8,880元教培余款7936，已付500元”，并备注“本收据为湖南菩提瑜伽专用，盖章生效。”“本费用一旦收取恕不退还”。随后，被告的工作人员向原告发送了课表等安排原告进行培训，但原告因自己的时间安排不过来一直未参加。2020年6月24日，原告向被告提出退费，被告予以拒绝，并安排原告进行复训，但原告仍坚持退费，双方最终未能达成一致，原告遂向本院提起诉讼。另查明，长沙市开福区菩提瑜伽工作室成立于2014年10月，经营者为尚玉姣，已于2018年8月注销。被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆成立于2019年1月，目前处于在营状态。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《菩提瑜伽学员登记表》、《湖南菩提瑜伽专用收据》、微信聊天记录、转账记录、工商注册资料、营业执照予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，原告蓝超玲与被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆未签订书面的培训协议，但就培训的基本内容达成一致，系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。在协议达成时，被告以已经注销的“长沙市开福区菩提瑜伽工作室”的名义向原告出具收据，要求原告填写学员登记表，其中载明的不能退费的内容，因主体不符及未尽提示说明义务，应属无效，视为双方对退费的事项没有约定。原告作为完全民事行为能力人,与被告达成协议时应有一定的预见性,且原告并未提交有效证据证明合同履行时被告未按约定提供了场地、设施及相应服务,原告所称的被告服务不到位等理由不成立。原告实际上主要是因自己时间安排不过来一直未能参加培训，对合同未能履行存在一定的过错。基于原被告的矛盾不能调和，继续履行合同已无可能，应予以解除。考虑到当事人双方的过错程度、原告并未实际参加培训及被告的相关费用支出等情况，本院经综合审查酌定被告就培训费退还原告6,748元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆于本判决生效之日起五日内返还原告蓝超玲培训费6,748元。案件受理费减半收取25元，由被告长沙市岳麓区浦提和瑜伽馆负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年三月九日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。