wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1874号原告：闫思超，男，1967年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李长永，系河南真源律师事务所律师。被告：闫思勤，女，1968年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫冬霞，女，1974年11月28日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：闫春丽，女，1979年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李伟，鹿邑县文博法律服务所基层法律工作者。原告闫思超与被告闫思勤、闫冬霞、闫春丽无因管理纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫思超撤诉。案件受理费减半收取计2021.05元，由原告闫思超负担。审判员  宋全林二〇二一年三月三十日书记员  王瑜僮
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢384号王维江、沈阳市于洪区鑫发利建材厂：申请人王维江与被执行人沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计10456元。经本院立案执行，现已强制执行到位10456元。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年三月三十一日书记员 ： 张 阳
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢348号 (2019)浙0502执3811号 申请人：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路688号时代商务楼。 被执行人：朱彬，男。 被执行人：谢秉喜，男。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人朱彬、谢秉喜金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执912号之一被执行人：雷大元，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市津市，住常德市武陵区。现服刑于常德市看守所。被执行人雷大元罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初727号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人雷大元有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  曾 彪二〇二一年三月二十九日法官助理王正浩书记员龚瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执187号黄民云、黄小军：本院执行的黄民云申请黄小军借款合同纠纷一案，经被执行人黄小军自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢214号 申请执行人毛水标、程锡标、赵荣土 被执行人彭耀财 申请执行人毛水标等与被执行人彭耀财追索劳动报酬纠纷一案，本案已执行完毕（初执案号：（2014）衢执民字第583号）。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢145号申请执行人：刘少荣，男，1953年3月29日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：夏锋，男，1967年5月3日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人刘少荣与被执行人夏锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0681民初4397号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人夏锋应赔偿申请执行人刘少荣财物损失279930元，并承担受理费、评估费5932元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案执行。后因被执行人无财产可供执行，本院于2019年7月25日作出（2019）苏0681执1840号执行裁定书，裁定终结（2018）苏0681民初4397号民事判决书的本次执行程序。2021年2月4日申请执行人刘少荣与被执行人夏锋至本院达成执行和解，被执行人已当场履行完毕该和解协议，申请执行人认可被执行人已履行完毕（2018）苏0681民初4397号民事判决书确定的全部义务，故本院对该案进行恢复立案，现依法对（2019）苏0681执1840号案及（2021）苏0681执恢145号案进行结案。特此通知！二〇二一年三月一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初849号原告：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司，住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324555729030Y。法定代表人：李子淼，公司经理。委托诉讼代理人：张喜贤，男，汉族，1966年8月26日,住河南省镇平县。系公司员工，特别授权。被告：安琪，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省镇平县。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司与被告安琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司负担。审判员 余 谦二〇二一年三月二十九日书记员 申雨斐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初897号原告：杨新乐，男，1965年4月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：任义鹏，女，1993年4月29日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：冯萌斐，男，1993年6月17日出生，汉族，住河南省孟津县。原告杨新乐与被告任义鹏、冯萌斐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，原告杨新乐于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新乐撤诉。案件受理费1420元，由原告杨新乐负担。审判员  许静雅二〇二一年三月二十九日法官助理李璐璐书记员王璐璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1348号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：张萤，女，汉族，1972年3月1日出生，住址四川省宜宾市翠屏区。 被告：朱强，男，汉族，1970年8月16日出生，住址四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告张萤、朱强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二一年三月十一日 书记员  曹耕端
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审334号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人徐好，男，1998年12月17日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200286650号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1000元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年8月9日21时50分，被申请人驾驶牌号为鲁QL63**的小型轿车行至沂水县道托镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩等证据证实。申请人于2020年4月19日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200286650号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月19日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月23日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200286650号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7177号 张小红依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初10763号民事判决书申请执行李晓明、魏蔚买卖合同纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初687号原告：岳建芳，女，汉族，1956年2月3日出生，户籍所在地河南省洛阳市涧西区。被告：王建和，男，汉族，1974年3月28日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告岳建芳诉被告王建和合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳建芳到庭参加诉讼，被告王建和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元及利息，利息从2018年10月9日起按年息6%计算至全部归还之日；2.判令被告支付违约还款的利息10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过别人介绍认识，被告说能给原告购买西下池芳林大厦的房屋。原告在2016年4月通过冯继国交给被告7.85万元的购房款。2018年7月10日被告又让再交8万元购房款，共计支付了158500元。到2018年10月中旬，原告多次找被告看房子，被告一直推脱。原告去芳林大厦物业了解情况，才知道房子全部入住完，根本就没有房子，被告一直在欺骗原告，被告把原告的钱挪用到了其他地方，后原告向被告讨要购房款，被告说暂时没钱，说算借原告的钱，答应给原告补偿，并给原告出具了还款计划书及保证书，约定被告在2018年12月25日前如不能按时归还原告的借款15万元，被告支付1万元利息。现被告仍欠30000元本金及10000元利息没有支付。原告多次向被告讨要无果。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。王建和未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年4月30日，王建和出具借条一张，载明，今借岳建芳78500元，还款日2018年6月1日。2018年7月8日，王建和出具收条一张，载明，今收到岳建芳80000元用于芳林大厦购买房子的款项。另一个收条依然具有法律效应。此80000元收条以银行转账证明为准。2018年7月10日，岳建芳向王建和银行转款80000元。上述两笔款项共计158500元，岳建芳称系王建和承诺为其购买房屋而向王建和支付的购房款。2.2018年10月9日，王建和出具还款保证书，载明，本人王建和保证在2018年12月14日还岳建芳人民币10万元，本月25日前再还5万元，另还2万元利息，合计人民币17万元。如14日15万元全部还完，不用再还2万元利息，如25日还款不到位，本人宾馆归岳建芳所有。2018年10月23日、11月2日、11月6日王建和分别偿还岳建芳10000元、6000元、6000元，共计22000元。岳建芳称该22000元系王建和返还了8500元购房款，另向其支付了13500元的补偿款。3.2018年12月5日，王建和出具保证书，载明，本人王建和欠岳建芳人民币15万元整，定于2018年12月8日还款。此事经公安方面协商，如推迟还款本人将负法律责任，自愿于铃木汽车（豫6201E）抵押给岳建芳，并找担保人一位。如2018年12月8日前未能还款，按国家规定银行最高利5.38%的利率对岳建芳进行补偿，本人王建和保证前未还清，不能拒接电话离开洛阳。王建和分别于2018年12月8日、2018年12月27日还款11万元、1万元，尚欠3万元未予返还。本院认为，合法的债权受法律保护。岳建芳委托王建和为其购买房屋并向王建和支付158500元购房款，王建和未能按约帮岳建芳购买房屋，后王建和承诺返还购房款，并向岳建芳出具还款保证书，约定2018年12月5日王建和尚欠岳建芳15万元，该约定系双方真实意思的表示，本院予以确认。现王建和未能足额还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，2018年12月5日出具保证书后王建和已返还12万元，故岳建芳诉求王建和返还尚欠款项30000元，本院予以支持。关于利息部分，双方在最后一次保证书中约定逾期付款利率为年利率5.38%，应以此次约定的利率为准，故王建和应自逾期之日即2018年12月9日起以借款本金30000元为基数按年利率5.38%计算至实际清偿之日止。关于岳建芳诉求的违约金利息10000元，无事实及法律依据，本院不予支持。王建和未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王建和于本判决生效之日起十日内返还岳建芳欠款30000元；二、王建和于本判决生效之日起十日内向岳建芳支付逾期付款利息（自2018年12月9日起以30000元为基数按年利率5.38%计算至实际清偿之日止）；三、驳回岳建芳的其他的诉讼请求。如果王建和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为400元，由王建和负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年三月九日书记员 孙婉莹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初878号原告：朱元府，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：朱海峰（又名朱海涛），男，1983年9月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告朱元府与被告朱海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱元府撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朱元府负担。审判员  贾荣荣二〇二一年三月二十九日书记员  曹丽丽
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保32-1号 解除保全申请人：官子超，男，1987年10月31日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：孙军杰，男，1986年10月6日出生，汉族，住莱州市。 解除保全申请人官子超于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0683财保32号民事裁定，查封被申请人孙军杰所有的鲁××××××号众泰牌小型轿车一辆（保全标的额16000元）。解除保全申请人官子超于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保32号民事裁定对被申请人孙军杰所有的鲁××××××号众泰牌小型轿车一辆（保全标的额16000元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二一年三月三日 书记员  李杪蓉
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初805号 原告：郅良华，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍地山东省商河县，现住商河县。 被告：卢志豪，男，2001年12月3日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告郅良华与被告卢志豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告郅良华、被告卢志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郅良华向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢志豪偿还借款本金14700元；2.判令诉讼费用由被告卢志豪承担。事实和理由：2020年8月28日，被告以购买刷单设备需要资金为由，向原告借10000元人民币，微信转账为证。2020年9月25日，被告又因购买刷单设备为由需要资金，向原告借4700元人民币，微信转账为证。被告暑假曾在我校担任跆拳道教练期间借走七月份营业额14700元消失。原告多次向被告催讨借款，被告电话不接，微信不回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 卢志豪辩称，原告说借他14700元，这个钱是工资，我在那干了1年多，微信转账下面7月份工资下面，备注了一个7月份剩余部分。如果说我在他那儿干活是雇佣关系的话，请他提供每个月的对我的账单明细打款卡号或者是证明。第一次借款上面并没有标明我借。我确实收到14700元，但这个钱是原告付给我的工资，而不是我向原告的借款。 本院经审理认定事实如下：郅良华与卢志豪系朋友关系，卢志豪自2019年11月起在郅良华经营的学校做教练。 郅良华于2020年8月28日分别向卢志豪通过微信转账2000元、8000元，共计10000元。同年9月25日，卢志豪在微信中称“我现在缺资金，能不能借点”，郅良华向卢志豪微信转账4715元，备注7月份剩余部分。 上述事实，有微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，卢志豪在2020年9月25日的微信中称“我现在缺资金，能不能借点”，明显有借款意图，郅良华向其转账4715元，借款合同合法有效，债权债务关系明确，故对郅良华要求卢志豪归还4715元的诉讼请求，本院予以支持。 因郅良华仅提供了于2020年8月28日分别向卢志豪通过微信转账2000元、8000元的记录，未提供其他证据证明该笔转账系借款。且卢志豪系在郅良华经营的学校做教练，郅良华应向卢志豪支付报酬，故对卢志豪该笔10000元微信转账系工资的辩驳意见，本院予以采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下： 一、被告卢志豪于本判决生效之日起十日内支付原告郅良华4715元； 二、驳回原告郅良华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告郅良华负担59元，由被告卢志豪负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  张洪玉 二〇二一年三月三十日 书记员  李 利
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3096号 申请执行人盛卫春 被执行人徐有新、郑寿良、吴莲芳、徐箭飞 本院在执行申请执行人盛卫春与被执行人徐有新等案由建设工程合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1720号原告郑倩，女，汉族，1983年9月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告郑倩与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告郑倩的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑倩向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层137号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款300000元，剩余款项为63844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告郑倩与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区E区1层137号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款30万元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告郑倩办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款63844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告郑倩办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区E区1层137号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初371号原告：河南绘雅展览展示有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路13号楼1单元15层1501号，统一社会信用代码91410100326812906K。法定代表人：张会理，该公司总经理。委托诉讼代理人：边伟刚，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐田野，河南九格律师事务所实习律师。被告：清丰县农业农村局，地址河南省清丰县文化路西段路南，统一社会信用代码11410922MB1974376M。负责人：贺中杰，清丰县农业农村局局长。委托诉讼代理人：关明恩，清丰县农业农村局职工。委托诉讼代理人：王守印，清丰县农业农村局法律顾问。原告河南绘雅展览展示有限公司与被告清丰县农业农村局服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河南绘雅展览展示有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绘雅展览展示有限公司的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告河南绘雅展览展示有限公司撤诉。案件受理费5786元，减半收取2893元，由原告河南绘雅展览展示有限公司负担。审判员  王晓玉二〇二一年三月十七日书记员  王会锦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执996号之一 某某局某某队： 你单位与张某某劳动争议一案，本院作出的（2021）辽06民终8号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽06民终8号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1448号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街**，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告维锋公司的委托诉讼代理人王飞、王童童，被告中国联通沈阳分公司的委托诉讼代理人杨艳慧到庭参加诉讼。本案现已审查终结。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为16万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。另外，本案虽已于2021年3月2日在本案第一次开庭审理，但因本案系涉原、被告同类合同纠纷系列案件之一，该类案件在本院同时期共受理近70件，其他案件均移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理，故综合考虑为统一案件裁判尺度、便于当事人参加诉讼等实际情况，本案亦以一并移送至该院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王金利二〇二一年三月二十四日法官助理陈荟茹书记员王琳本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保227号申请人：程兆坤，男，1974年7月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：孙杰，男，1982年5月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人程兆坤向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人孙杰名下价值34000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1587号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 武   伟   伟
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执441号中国工商银行股份有限公司伊川支行、张斌、程笑颜、河南天地辉煌置业有限公司：中国工商银行股份有限公司伊川支行与张斌、程笑颜、河南天地辉煌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1182321.82元。至此，中国工商银行股份有限公司伊川支行向本院申请执行的（2020）豫0329民初3945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4390号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某某，女，1978年6月13日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年12月30日，被告陈某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年12月30日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。陈某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，陈某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××7021号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1035号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人梁丽菁罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执136号被执行人：上海异亮电子科技有限公司，统一社会信用代码：91310117687369428E，住所地上海市松江工业区松胜路738号4幢B区。法定代表人：叶建竹，该公司经理。本院在执行上海异亮电子科技有限公司刑事犯罪责令退赔一案，大连市中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）辽02刑终461号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告单位上海异亮电子科技有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币20万元。（罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告单位上海异亮电子科技有限公司退赔大连华录国正产业有限公司人民币四百一十八万六千五百九十四元四角五分。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月31日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二一年三月三十一日书 记 员  李泽慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3066号 申请人：杨猛，男,1974年4月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 被申请人：戴正成，男，1992年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人杨猛诉被申请人戴正成民间借贷纠纷一案，申请人杨猛向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人戴正成名下位于沭阳县房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人杨猛的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对登记在被申请人戴正成名下位于沭阳县房屋予以查封，期限为三年；查封期间，由被申请人戴正成负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海军 二〇二一年三月二十五日 书记员  曹红岩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执944号申请执行人:耒阳市综合行政执法局，住湖南省耒阳市蔡伦中路12号。法定代表人：贺某强，该局局长。委托代理人：伍某，男，耒阳市综合行政执法局法规股工作人员。被执行人：兰某富，男，汉族，1974年4月29日出生，住耒阳市西湖路402号2栋702室，公民身份证号码：43048119740296517。申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人兰某富行政非诉一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）湘0481行审17号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月24日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月1日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为罚款67000元，已执行9334元，剩余57666元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 波审判员 罗永生审判员 谷莉萍二〇二一年三月二十九日书记员 贺泽平
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1371号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：皮明亮，男，1976年10月10日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告皮明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告皮明亮的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年三月二十九日法官助理蒋语孜书记员易林
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保469号吉林环城农村商业银行股份有限公司、王秋生：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保469号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王秋生借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执158号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，地址：湖南省安仁县五一南路。法定代表人：刘昌锋，该行负责人。被执行人：谭良平。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人谭良平借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭良平采取了以下措施：一、2021年2月10日向被执行人谭良平发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人谭良平发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人谭良平采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为56226.01元及利息（待算），尚未执行到位金额为56226.01元及（利息），经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执158号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年三月三十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保50号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年3月11日生效的（2021）豫1330民初547号判决，于向被执行人杜亚楠发出执行通知书，责令被执行人杜亚楠冻结被申请人杜亚楠的银行存款、支付宝、微信、股票金额380000元，冻结期限为一年（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜亚楠在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市厚街新塘营业所的账户62×××45存款66.03元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二一年三月三十一日（）书记员  程 玉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3215号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：张文星，男，1956年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方晓云，女，1979年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张文星、方晓云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人张文星、方晓云支付申请执行人借款本金100000元及利息（按判决书计算），并承担案件受理费1245元、执行费1542元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求张文星、方晓云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文星、方晓云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人方晓云涉及多起案件，目前外出下落不明，其名下有车牌号为浙ＧＢ××××起亚牌汽车（2013年注册），申请执行人认可本案无处置必要。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金100000元及利息（按判决书计算），并应承担案件受理费1245元、执行费1542元。 鉴于被执行人张文星、方晓云至今未履行生效法律文书确定的义务且被执行人方晓云未报告财产情况，本院已对被执行人张文星、方晓云采取了限制消费的执行措施并对被执行人方晓云采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文星、方晓云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十二日 代书记员 胡学倩
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2498号 原告：苗春田，男，1964年5月6日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马友朋，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏。 被告：任云贵，男，1972年7月12日生，汉族，住潍坊市。 原告苗春田与被告任云贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗春田的委托诉讼代理人马友朋、王鹏到庭参加诉讼，被告任云贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗春田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款23000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年年底，被告任云贵从山东天元公司一并支取原告苗春田劳务费23000元，被告支取款项后因临时用用为由，未归还原告。后原告向其追要，被告于2019年3月20日向原告出具借条一份，并约定2019年5月29日前还清，到期后经原告催要，被告以种种理由拖延支付。 任云贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年底，经原告同意，被告从山东天元公司一并为原告支取劳务费23000元，该款被告未支付原告。经追要，被告于2019年3月20日向原告出具借条一份，载明“任云贵本人借到苗春田现金贰万叁仟元整（23000元）本人承诺2019年5月29日还清任云贵2019年3月20日”。该款被告至今未还。 以上事实，由原告提交的借条、通话录音及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告持借条及通话录音向被告主张返还借款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告应按约定及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。被告逾期未还款，原告主张自约定还款期限届满之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告任云贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证等抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任云贵返还原告苗春田借款23000元，并支付逾期还款利息（以23000元为基数，自2019年5月30日起算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告任云贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月十九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执295号之五申请执行人：杨某，男性，1990年09月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：任某，女性，1994年09月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某与任某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人任某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执972号申请执行人：刘宝林，男，1982年1月29日出生，汉山东省青岛市即墨区136。被执行人：史俊臣，男，1970年3月27日出生，汉河北省南宫市496。申请执行人刘宝林与被执行人史俊臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8401号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人史俊臣履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8401号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十九日书记员  张玉波
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢379号申请执行人：丁建军，1970年3月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京骏达伟业建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西关路**。法定代表人：王如晓，总经理。丁建军与北京骏达伟业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2014）昌民初字第08148号民事判决书已经发生法律效力，丁建军于2021年2月22日申请恢复执行，要求北京骏达伟业建筑工程有限公司支付货款等共计5.035万元，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京骏达伟业建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京骏达伟业建筑工程有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现北京骏达伟业建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人丁建军申请执行的5.035万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人丁建军同意，现北京骏达伟业建筑工程有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）昌民初字第08148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初468号原告：衡阳华通道路建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东阳渡镇人民村新桥组9号。法定代表人：袁兵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭雪初，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂婷，湖南居安律师事务所律师。被告：周大鹏，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳华通道路建设工程有限公司与被告周大鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳华通道路建设工程有限公司的委托诉讼代理人彭雪初和被告周大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳华通道路建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的沥青路面工程款49500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周大鹏辩称：经原、被告于2020年8月1日协商一致，被告尚欠原告工程款只有35000元，被告并向原告重新出具了欠条。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告对原告所提交证据的三性均无异议，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的证据有异议，本院认定如下：被告提供的欠条一张，拟证明被告实际欠原告工程款35000元。经庭审质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，对该证据的关联性有异议。原告认为经双方协商，原告只是同意有条件地减免被告一部分工程款，即如果被告在2019年9月15日前支付，则只需支付35000元工程款，如被告没有按期支付，则仍需支付49500元工程款。本院经审核认为，该欠条是被告单方面向原告出具，并没有其他证据证明原告已经无条件地认可被告只需支付其欠条所写的35000元工程款，所以该证据与其拟证事实关联性不足，不能作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年10月3日签订了《沥青路面施工承包合同》，被告将衡阳华新政务中心的沥青道路工程发包给原告施工。原告依约完成了工程施工，并经被告验收。2018年11月21日，经双方结算，确认工程总价款259000元，被告尚欠149500元未付，被告并向原告出具欠条，承诺于2018年12月15日之前付清。被告后又陆续向原告支付工程款100000元，被告总计向原告支付工程款210000元，现尚有49500元工程款未支付给原告。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告签订的《沥青路面施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约完成了工程施工，被告应依约支付工程款。被告未在其承诺的付款期限内将其与原告结算确认的工程款付清，应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周大鹏于本判决生效之日起十日内向原告衡阳华通道路建设工程有限公司支付工程款49500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费519元，由被告周大鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌云二〇二一年三月二十九日书记员  洪珊附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初340号公诉机关邓州市人民检察院。被告人任浩浩，男，1992年6月1日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月15日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）914号起诉书指控被告人任浩浩犯妨害公务罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人任浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年7月14日16时许，邓州市公安局湍河派出所民警郭某2、郭某1在邓州市湍河街道办事处金营村207国道上的金营中桥河边出警，制止人们用电打鱼，在收缴被告人任浩浩的电打鱼工具时，并在传唤任浩浩时，被告人任浩浩用拳头殴打致民警郭某2唇部受伤，民警郭某1左胳膊受伤。经邓州市公安局法医鉴定，郭某2之损伤构成轻微伤。案发后，被告人任浩浩取得了民警郭某2、郭某1的谅解。上述事实，被告人任浩浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、谅解书、证人宋某的证言、被害人郭某2、郭某1的陈述、邓州市公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任浩浩以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人任浩浩犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人任浩浩袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人任浩浩到案后如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人任浩浩犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任浩浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张松二〇二一年三月二十二日书记员  王婷
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初690号原告：武泽，男，满族，1982年11月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：孟慧，女，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告武泽诉被告孟慧合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武泽的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武泽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武泽负担。审判员  崔玉伟二〇二一年三月二十二日书记员  王岩岩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执714号之一 申请执行人：廖柳莉，女，汉族，1990年11月20日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人：李姣，女，汉族，1990年1月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人廖柳莉与被执行人李姣民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0112民初4552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖柳莉于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；3月4日、3月5日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;3月23日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施均未发现被执行人李姣名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月24日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的为借款本金603000元及利息、案件受理费4644元，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督56号 申请人：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223—225号）。 负责人：赵卢雅，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男。 委托诉讼代理人：赵镇，男。 被申请人：苏富林，男，1969年3月8日出生，汉族，住玉环市。 申请人台州银行股份有限公司玉环坎门支行于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司玉环坎门支行称，2016年9月23日，被申请人苏富林在阅读了解了大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向申请人申请大唐信用卡。依照《领用合约》的约定：被申请人苏富林持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期,免息还款期最长为56天,最短为22天;支取现金发生的透支,不享受免息还款期待遇,需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息;现金透支到期未能偿还的,除应支付透支利息外,还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等内容。”申请人按约发放给被申请人苏富林信用卡后，被申请人苏富林在使用过程中逾期未归还，申请人曾向被申请人催讨要求其偿还借款，被申请人苏富林不予履行足额还本付息义务。截止至2021年3月1日尚欠申请人透支信用卡本金19927.32元及相应利息。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、主要负责人身份证明书、被申请人身份证、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、逾期人员明细表各一份，要求督促：被申请人苏富林立即偿还申请人台州银行股份有限公司玉环坎门支行信用卡透支本金19927.32元，利息1877.49元（按合同约定利率自2020年9月25日起暂算至2021年3月1日止），暂合计21804.81元，并继续支付申请人以本金为基数自2021年3月2日起按合同约定利率计算至本金实际清偿完毕之日止的利息（以月利率2%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏富林于收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司玉环坎门支行信用卡透支本金19927.32元，利息1877.49元（自2020年9月25日起暂算至2021年3月1日止），并继续支付以本金为基数自2021年3月2日起按合同约定利率计算至本金实际清偿完毕之日止的利息（以月利率2%为限）。 申请费115元，由被申请人苏富林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  许金超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初680号原告：王德景，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘一平，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳富利酒店管理有限公司，住濮阳市黄河路与长庆路交叉口南200米路西。统一社会信用代码:91410902MA478U217Y。法定代表人：吕海超，系该公司负责人。委托诉讼代理人：汪**，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。本院在审理原告王德景诉被告濮阳富利酒店管理有限公司排除妨害纠纷一案过程中，原告王德景于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德景撤回起诉。本案受理费650元，由原告王德景承担。审判员  陈富申二〇二一年三月十九日书记员  李胜杰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1409号原告：郑团结，男，汉族，1991年10月24日生，住商水县平店乡曾庄村十一组，公民身份号码：41272319911024771X。委托诉讼代理人:常朋辉，河南商振律师事务所律师。被告：夏雪琴，女，汉族，1996年10月26日生，住商水县袁老乡夏庄村，公民身份号码：41272319961026732X。委托诉讼代理人:毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。原告诉称，原被告2020年9月份经人介绍认识并订婚，2020年10月25日举行婚礼，2020年10月29日在商水县民政部门办理结婚登记手续，2020年11月6日被告离家出走，随后不再和原告联系，拒接原告及其家人的电话，原告给被告发短信也不回，至今无法联系，原被告婚前认识时间较短，仅认识不到一个月就举行了婚礼，婚后生活12天被告就离家出走，根本未建立夫妻感情。原告婚前为和被告建立婚姻关系，共计先后支付被告彩礼款113000元，婚后仅12天就离家出走，彩礼应当返还。特向你院提起诉讼，恳请法院依法判令原被告解除婚姻关系，被告返还彩礼款。被告夏雪琴辩称，同意离婚，不应当退还彩礼款。经审理查明，原被告2020年9月份经人介绍认识并订婚，2020年10月25日举行婚礼，2020年10月29日在商水县民政部门办理结婚登记手续。2020年11月6日被告离家出走，随后不再和原告联系。原告婚前为和被告建立婚姻关系，共计先后支付被告彩礼款113000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、原告郑团结与被告夏雪琴解除婚姻关系；二、被告夏雪琴于本协议双方签字之日起五日内自愿退还原告郑团结彩礼款50000元整；三、原被告双方就此事其他概无纠缠。案件受理费150元，由原告郑团结负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二一年三月三十一日书记员 王亚辉
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初919号原告：孙建锋，男，汉族，1979年12月15日生，住原阳县。委托代理人：孙建正，男，汉族，1960年10月6日生，住原阳县。被告：陈选，男，汉族，1963年7月16日生，住河南省延津县。被告：李小平，女，汉族，1970年10月10日生，住原阳县。原告孙建锋与被告陈选、李小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建锋的委托代理人孙建正及被告陈选、李小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带偿还借款54200元及利息，利息按照月息1.5%自2020年5月4日起计算至清偿之日。事实和理由：被告陈选经营生意急需周转资金，分别于2019年10月30日、11月4日、11月10日，向原告借款13000元、21200元、20000元，合计54200元，约定六个月内偿还，由被告李小平承担连带责任保证。借款到期后，经原告催要多次，被告拒绝偿还借款，故诉至贵院，望依法判决。被告陈选辩称：我和原告代理人孙建正有经济纠纷，我认为我借的是孙建正的钱，同时，借条上的金额是包含了月息5分的利息了。被告李小平辩称：我不同意偿还，被告陈选是借的孙建正的钱。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告陈选出具借据一份，载明：今借到现金壹万叁仟元整（13000元），期限6个月，2019年10月30日至2020年4月30日，逾期不还加罚总款20%，落款：陈选。2019年11月4日，被告陈选出具借据一份，载明：今借到现金贰万壹仟贰佰元整（21200元），2019年11月4日至2020年5月4日，落款：陈选，担保人：李小平，该借据右上角载明“到期不还从还款日开始，每月违约金按全款5%收取”。2019年11月10日，被告陈选出具借据一份，载明：今借到现金贰万元整（20000元），2019年11月10日至2020年4月10日，落款借款人：陈选，担保人：李小平，该借据右上角载明“到期不还，从还款日开始每月违约金按全款的5%收取”。现原告孙建锋持有上述三份借据向本院诉请二被告偿还借款本息。经庭审查明：被告陈选表示案涉三份借据确系其本人亲自出具，也是以现金方式收到的案涉借款，但是，与原告孙建锋并不认识，而是向孙建正借款，同时，借条上载明的金额已经包含了5分的利息。被告李小平表示2019年10月30日的借据与其无关，同时2019年11月10日借据上的签名并非其本人签字，但拒绝申请鉴定。另外，案涉借款现金是在案外人孙功明家中由孙功明给付的被告陈选，三份借据亦是在孙功明家中现场出具。本院认为：第一，案涉三份借据并未载明债权人的姓名，第二，二被告是否与原告孙建锋认识并达成借贷合意，原告并未提供充分的证据予以证明；第三，案涉三笔借款款项虽以现金方式给付，但现金给付及借据出具时，原告孙建锋是否知情并在场，原告亦未提供证据予以证实。综上分析，原告庭审举证不足以证实其系本案借款实际出借方，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，应依法驳回原告孙建锋的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙建锋的起诉。案件受理费578元，退回原告孙建锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二一年三月十二日书记员  刘玉佩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初644号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：杜芳。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告杜芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告杜芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年12月31日的借款本金172856.67元、利息32934.7元、复利3908.06元及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月10日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金247000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金75151.95元、未到期借款本金97704.72元、利息32934.7元、复利3908.06元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告杜芳未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年12月31日，被告拖欠到期借款本金75151.95元、未到期借款本金97704.72元、利息32934.7元、复利3908.06元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金75151.95元、未到期借款本金97704.72元、利息32934.7元、复利3908.06元（截止2020年12月31日）及自2021年1月1日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446元，减半收取2223元，申请费1569元，由被告杜芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十一日 书记员  李娜
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1745号 申请人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案,被执行人王某2应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0611行赔初10号原告孔令武，男，1966年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告华容县公安局，住所地湖南省华容县西正街110号。被告华容县公安局禹山派出所，住所地湖南省华容县禹山镇大乘寺墟场。原告孔令武诉被告华容县公安局、华容县公安局禹山派出所行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告孔令武诉称，2020年8月30日，原告拨打110，华容县禹山派出所接警后反问原告“别人要杀人和你有什么关系”，“你喝酒了吗”等。出警后对原告使用辣椒水和警棍。华容县公安局出警后没有将事实真相调查清楚导致原告遭诬陷名誉受损，并且事后虚构事实应付第四巡视组与上级政府。原告为维护合法权益，请求：1、判令二被告向原告及家人赔礼道歉、恢复名誉等；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民人身权，致人精神损害的，受害人可以要求消除影响，恢复名誉、赔礼道歉。本案中，原告孔令武要求华容县公安局和华容县公安局禹山派出所向其赔礼道歉、恢复名誉，本案属于行政赔偿诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件:(4)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法;(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，侵权行为未被确认违法，原告孔令武也未提供基本证据证实其已向赔偿义务机关提出赔偿申请，赔偿义务机关已先行处理或逾期不处理。故原告孔令武的起诉，不符单独提起行政赔偿诉讼的法定条件。据此，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条规定，裁定如下：驳回原告孔令武的起诉。本案案件受理费50元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  黎玉莲人民陪审员  张 君二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 可附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初835号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：王健，系扶余市农村信用合作联镇郊信用社职员。 被告：侯立柱，男，1980年12月31日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告：车丽颖，女，1979年12月24日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告侯立柱、车丽颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执949号申请执行人江苏某人造草坪有限公司与被执行人管某买卖合同纠纷一案，申请执行标的45000元。经本院立案执行，现已执行到位45000元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人江苏某人造草坪有限公司。至此，申请执行人江苏某人造草坪有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初4202号民事判决书中已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初116号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王一荣，男，1991年1月12日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，泰州某门业有限公司员工，住江苏省泰州市海陵区，户籍所在地江苏省兴化市。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人王一荣犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人王一荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人王一荣于2020年12月10日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型面包车，沿泰州市海陵区迎某东路由西向东行驶至某村路段时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人王一荣血液中乙醇含量为104.8mg/100ml。被告人王一荣归案后如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王一荣的刑事责任，被告人王一荣具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人王一荣拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人王一荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王一荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王一荣认罪认罚，主动预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王一荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二一年三月二十五日书记员  丁泳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执642号 彭彪、王玉珍、南京同曦假日百货有限责任公司： 彭彪、王玉珍与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1132号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初689号原告：郭喜军，男，1963年1月1日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托代理人：李辉，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所。被告：赵忠平，男，1967年6月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李国庆，系经济合作社主任。被告：沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：李国庆，系村民委员会主任。原告郭喜军与被告赵忠平、沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村经济合作社、沈阳市辽中区冷子堡镇集贤村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭喜军撤回起诉。受理费减半收取1150元，由原告郭喜军负担。审判员 杨 涛二〇二一年三月二十五日书记员 侴伟博
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1446号原告：王某，女，1992年2月16日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：过某，男，1990年6月15日生，汉族，住河南省尉氏县。原告王某诉被告过某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告补偿金60000元；本案诉讼费由被告承担；事实及理由：2014年8月29日，原、被告双方在尉氏县民政局办理离婚登记，双方签订离婚协议书一份。协议约定：男方需每月5号之前支付给女方1000元，共支付五年，双方无其他财产纠纷。原告多次要求被告支付协议中约定的费用，被告均已各种理由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》等法律规定特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告过某于2021年4月15日前向原告支付10000元（原告支付宝账号：18×××80）。二、如被告过某逾期支付，原告王某可向法院申请一次性申请执行被告过某20000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元由原告王某承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议书上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 李 英二〇二一年三月三十一日书记员 王俊凯
山山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初795号之三解除保全申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：罗滨，男，1987年3月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张娜娜，女，1986年10月17日出生，汉族，住乐陵市。山东乐陵农村商业银行股份有限公司与罗滨、张娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出(2021)鲁1481民初795号民事裁定书，裁定对被申请人罗滨、张娜娜银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额80341.78元。山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东乐陵农村商业银行股份有限公司（案件原告）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人罗滨、张娜娜的银行存款或其他等价值财产进行的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 段 梅人民陪审员 张 荔人民陪审员 尚敬民二〇二一年三月二十九日书 记 员 马秀港
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9112号申请执行人：郭小翠，女，1967年11月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人:上海逐金企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号6号楼1642室，统一社会信用代码91××××07。法定代表人：钱茂辉，该公司总经理。原告郭小翠与被告上海逐金企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初14786号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、确认原告郭小翠与被告上海逐金企业管理咨询有限公司于2017年6月10日签订的《联销租赁合同》已解除。二、被告上海逐金企业管理咨询有限公司返还原告郭小翠各类保证金、进场费合计22500元，于本判决生效后十日内履行完毕(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526039217)。三、驳回原告郭小翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，公告费690元，两项合计1538元，由原告郭小翠承担485元，被告上海逐金企业管理咨询有限公司承担1053元。由于被执行人上海逐金企业管理咨询有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人郭小翠已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月27日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人上海逐金企业管理咨询有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日法人钱茂辉对其限制高消费。4、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年3月17日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的23553元，实际执行到位0元，剩余23553元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十五日书记员  石岐锋
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3715号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人：杜洪，男性,1977年1月28日生，汉族，，住新民市申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与杜洪、娄淑香为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9624号，判令被执行人向申请人给付欠款22444.93元，现该已发生法律效力。因被执行人杜洪、娄淑香没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人杜洪、娄淑香发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人杜洪、娄淑香的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年3月31日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杜洪、娄淑香纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杜洪、娄淑香暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年三月三十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执302号申请执行人:许伟,男，1971年7月6日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳因特木业有限公司,住所地泗阳工业园东区（泗阳县湘江路3）。法定代表人：于宏，该公司董事长。申请执行人许伟与被执行人泗阳因特木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许伟于2021年1月15日向本院申请执行，其申请执行标的：1488000元。本院在执行中查明：1.本案申请执行标的1488000元，已执行到位0元，尚余1488000元未能执行到位；2.申请执行人许伟于2021年3月29日向本院书面申请撤回对被执行人泗阳因特木业有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  赵锦标
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初88号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人刘自恒，男，1997年3月26日出生，河南省浚县人，汉族，初中文化，户籍地浚县伾山区，居住地浙江省永康市。因本案，于2021年3月9日被刑事拘留。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人刘自恒犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人刘自恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年12月17日凌晨，被告人刘自恒在永康市经济开发区××路××号附近，趁被害人陈某不在之际，盗走其停放于此处的一辆粉色带棚电动三轮车。经认定，被盗电动三轮车价值人民币2100元。 2.2020年12月28日凌晨，被告人刘自恒在永康市经济开发区××街××号附近，趁被害人潘某不在之际，盗走其停放于此处的一辆蓝色电动三轮车。经认定，被盗电动三轮车价值人民币500元。 3.2020年3月6日凌晨，被告人刘自恒在新碧街道裕康饭店南面人行道附近，趁被害人洪某不在之际，盗走其停放于此处的一辆广爵牌蓝色带斗电动三轮车。经认定，被盗电动三轮车价值人民币2225元。 另查明，因上述第1、2起盗窃行为，被告人于2020年12月29日被永康市公安局行政拘留十三日。被盗车辆经公安机关扣押后均已返还给被害人。 还查明，被告人刘自恒到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘自恒在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘自恒的供述，被害人洪某、陈某、潘某的陈述，价格认定结论书，立案登记表，辨认笔录，现场勘验笔录，照片，扣押决定书及清单，发还清单，购车收据，车辆信息，电话查询记录，监控视频，行政处罚决定书，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘自恒以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计人民币4825元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可从宽处罚；其盗取的财物已被公安机关扣押并发还被害人，依法可从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘自恒因本案被行政拘留十三日，依法予以折抵刑期。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第一款的规定，判决如下： 被告人刘自恒犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年7月26日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈 熠 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三十五条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 2 1
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执499号颜丙房：关于颜丙房罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初459号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初927号 原告：平安银行股份有限公司东营分行。 主要负责人：许立桥，行长。 委托诉讼代理人：贾成军，山东鲁成律师事务所律师。 被告：金鹏。 原告平安银行股份有限公司东营分行与被告金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告平安银行股份有限公司东营分行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司东营分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司东营分行撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告平安银行股份有限公司东营分行负担。 审 判 员 王建彩 二〇二一年三月三十日 法官助理 王银玲 书 记 员 韩 璐
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢276号荣海、李修凯：荣海申请执行李修凯民间借贷纠纷一案，恢复执行标的为59020元。经本院执行，被执行人李修凯已履行义务完毕，现已结案。首次执行案号为（2014）睢执字第06577号。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1766号原告：李讲民，男，汉族，1966年5月18日生，住滑县。被告：郑志波，男，汉族，1994年8月8日生，住滑县。原告李讲民与被告郑志波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告李讲民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一向，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李讲民撤诉处理。审判员  王子娇二〇二一年三月二十九日书记员  吴孟云
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异21号 案外人：邹慧珠，女，1962年3月16日出生，汉族，住武义县。 申请执行人：张建平，男，1958年2月3日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：李志土，男，1964年10月24日出生，汉族，住武义县。 被执行人：赖国平，男，1965年12月16日出生，汉族，住武义县。 本院在执行申请执行人张建平与被执行人李志土、赖国平追偿权纠纷一案[案号为（2019）浙0683执2号]中，案外人邹慧珠向本院提出书面异议，本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人邹慧珠向本院提出异议请求：撤销浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683执2号之七民事裁定书，解除对邹慧珠款项的冻结。事实和理由：法院在执行申请执行人张建平与被执行人李志土、赖国平追偿权纠纷一案中，作出了（2019）浙0683执2号之七民事裁定书，裁定：冻结被执行人李志土在江西省会昌县公安局投案自首时上交的100万元现金，冻结期限为三年。案外人认为100万元现金是案外人个人所借的款项，执行裁定违法，故提出异议。案外人认为，执行裁定冻结的100万元现金是案外人个人所借款项，法院以被执行人李志土未履行生效法律文书为由冻结案外人款项系错误冻结，应依法解除，理由如下：1.100万元系案外人为释放李志土所借。何福明向会昌县公安局控告颜寿喜、李志土犯诈骗罪，2018年12月14日，会昌县公安局对案外人丈夫李志土刑事拘留。会昌县公安局工作人员向案外人提出交100万元就可以释放李志土，为了能释放李志土，案外人四处借款，甚至支付五分利息进行高利借贷。2018年12月17日，案外人通过农商银行向会昌县财政局缴款100万元。2.公安机关退款也是退给案外人。2019年10月11日，会昌县人民法院作出（2019）赣0733刑初1号刑事裁定书，准许会昌县人民检察院撤回对颜寿喜、李志土的起诉。2019年10月22日，会昌县人民检察院作出会检公诉刑不诉（2019）19号不起诉决定书。上述生效的法律文书认定李志土不构成犯罪，公安机关承诺将100万元退还给案外人。3.案外人对李志土的债务不承担还款责任。嵊州法院依据是（2017）浙0683民初9887号民事调解书，案外人不是该案的当事人，没有履行调解书的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”。可见，现行法律规定未经配偶另一方签名的债务属于个人债务，案外人所举债款项属于个人借贷，如果法院因李志土案件对案外人款项进行执行，无疑是认定了案外人的借款属于李志土的共同债务，无疑也认定了李志土的个人债务为案外人的共同债务，这种认定与法律相违背。如果法院作此认定，李志土个人借贷案件均可以对案外人100万元进行冻结，将进一步侵害案外人的合法权益。4.执行有悖公平、正义。因何福明的诬告，公安机关对李志土长达近一年的羁押，案外人一方面要为李志土洗清冤屈奔波，一方面要照顾家庭，惶惶不可终日。案外人原本以为随着李志土的无罪释放会有所改变，但随着法院的冻结裁定，案外人又再次陷入无法度日的困境，债权人上门要求返还保证金借款100万元，案外人根本无力支付，希望法院能从本案的具体情况考虑，解除冻结。现案外人依法提出异议，请法院处理。 经查明，张建平因与李志土、赖国平追偿权纠纷向本院起诉，本院于2017年11月21日立案，后双方当事人达成调解，本院作出（2017）浙0683民初9887号民事调解书确认：一、李志土支付张建平代偿款2000000元，并支付该款自2018年1月1日起按年利率6%计算的利息，款限2018年12月底前付清。二、赖国平自愿对上述款项承担连带清偿责任。2019年1月3日，申请执行人张建平申请法院执行，本院予以立案，案号为（2019）浙0683执2号。本院于2019年12月19日对被执行人李志土在江西省会昌县公安局投案自首时上交的100万元现金进行轮候冻结，冻结期限为三年。 另查明，被执行人李志土在会昌县公安局投案自首时上交了100万元现金，该笔款项于2019年11月20日被会昌县人民法院首冻结，冻结期限为一年。后该笔款项于2021年1月8日被会昌县人民法院根据（2020）赣0733执1248号执行裁定书扣划101400元，剩余款项由本院冻结中。 又查明，江西省会昌县人民检察院在诉讼过程中以证据不足为由向江西省会昌县人民法院提交会检公诉撤诉（2019）1号撤回起诉决定书，决定对被告人颜寿喜、李志土撤回起诉。江西省会昌县人民法院于2019年10月11日作出（2019）赣0733刑初1号刑事裁定书准许会昌县人民检察院撤回对颜寿喜、李志土的起诉。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人。根据案外人的陈述和提供的证据，案涉款项虽系通过案外人邹慧珠缴纳到会昌县财政局账户，但是，该款项系因李志土被控告涉嫌犯诈骗罪被公安机关刑事拘留后根据公安机关要求为释放李志土而缴纳，也就是说该款项应当属于李志土的责任财产，公安机关在后续处理中可以对该款项进行处置。虽然，会昌县人民检察院撤回了对颜寿喜、李志土的起诉，但是，案涉款项性质不会因案件撤回起诉而产生改变，该款项仍应属于李志土的责任财产，案外人邹慧珠并非本案所涉款项的权利人。综上，本院对案涉款项进行冻结并无不当，案外人提出的异议请求理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回邹慧珠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  过岸冰 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙肖肖
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执201号申请执行人田井荣与梨树县平安农资有限公司借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2018）吉0322民初288号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人田井荣于2021年2月1日向本院申请执行,要求被执行人梨树县平安农资有限公司给付申请执行人田井荣共计28000.00元、执行费320.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县平安农资有限公司依法按裁定书将上述款项给付申请执行人田井荣，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初288号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1499号 原告：梁某，男，19年7月10日生。 委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：姜茂安，男，1957年5月16日生。 原告梁某与被告姜茂安分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告梁某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 案件受理费25元（系减半收取）,由原告负担。 审判员  孙文丽 二〇二一年三月十九日 书记员  梁子月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2701号申请人：贾红华，女，1970年7月22日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：顾裕滔（受贾红华的特别授权委托），上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文浩（受贾红华的特别授权委托），上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：殷丽萍，女，1973年2月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人贾红华与被申请人殷丽萍物权保护纠纷一案，申请人贾红华于2021年3月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人殷丽萍名下的银行存款人民币36万元或者查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贾红华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷丽萍名下的银行存款人民币36万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年三月十七日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢164号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人张世军、张立军、高长金借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2018）鲁0124执446号。经本院强制执行，被执行人已主动向申请人交付了执行款，申请执行人向本院出具执行完毕确认书。至2021年3月11日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初1486号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月十一日