wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2418号原告：濮阳市鑫源物流运输有限公司，住所地濮阳市绿城路与S209交叉口西300米路北。统一社会信用代码：914109025749645891。法定代表人：靳高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文乾，河南尊严律师事务所律师，联系。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y（1-1）。负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：田丽，该公司员工，联系。第三人：广州中豫融资租赁有限公司，，住所地广州市南沙区横沥镇汇通二街**中交汇通中心（自编**）**统一社会信用代码：91440101MA59EU0N02。法定代表人：王浩兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳国林，该公司员工，联系。原告濮阳市鑫源物流运输有限公司（以下简称鑫源公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）、第三人广州中豫融资租赁有限公司（以下简称中豫公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人冯文乾，被告保险公司的委托诉讼代理人田丽，第三人中豫公司的委托诉讼代理人岳国林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失176540元、评估费5000元、施救费4500元，以上共计186040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月29日，程士忠驾驶豫Ｊ×××**/豫JN1**号重型半挂车由沿G341国道行驶至安阳市太行路与341国道交叉口与许春保驾驶的豫豫Ｊ×××**车发生追尾后又撞到路墩，造成两车受损的交通事故。事故由安阳市交通管理支队出具事故认定书，认定程士忠承担事故全部责任。车辆在被告保险公司投保有车辆损失险，且事故发生保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对原告合理的损失，被告同意在双证有效且无条款所约定的责任免除的情况下进行赔付，对评估费不予认可，施救费无过高，请法院酌定。第三人中豫公司辩称，要求被告将保险理赔款直接向其支付。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年5月9日，原告鑫源公司为涉案车辆（车牌号为豫豫Ｊ×××**车架号为LZGJLGV45KX047687）在被告保险公司处投保有机动车损失险（保险金额为252280元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔率等险种，保险期间均自2020年5月10日起至2021年5月9日止。当日，原告鑫源公司还为其所有的涉案车辆（车牌号豫豫JN1**车架号LA99FRZ34K0HYX542）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为99110元）、第三者责任险（保险金额为50000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年5月10日起至2021年5月9日止。两份商业险保险单特别约定部分均显示：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司商品大世界支行，该车赔案及退保手续由广州中豫融资租赁有限公司代为办理。郑州银行股份有限公司汽车金融中心出具委托书，显示其同意涉案保险理赔款支付给第三人中豫公司，原、被告对此均无异议。二、保险事故发生概况：2020年7月29日23时13分，程士忠驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车、豫J豫JN1**型普通半挂车，沿G341国道自西向东行驶至安阳市太行路与G341国道路口向东北田村口处路段时，与前方同方向行驶许春保驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**半挂牵引车、豫JS豫JS9**普通半挂车发生追尾相撞，同时又碰撞道路中间水泥隔离墩和路标指示牌，致程士忠一人受伤，水泥隔离墩及路标指示牌损坏，造成两车受损的交通事故。2020年8月2日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队对本次事故作出第410506500000002588号道路交通事故认定书（简易程序），认定程士忠负事故全部责任，许春保无责任。三、赔偿项目：原告委托鹤壁天聪资产评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月26日作出豫鹤浚评报字【2020】第0826号鉴定意见书，结论为豫Ｊ**豫Ｊ×××**失为249035元。因本次事故，原告支付评估费5000元、施救费4500元。被告对原告单方提供的豫鹤浚评报字【2020】第0826号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ**豫Ｊ×××**失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年1月18日作出豫诺之舟【2021】第N15072号鉴定报告书，结论为豫Ｊ**豫Ｊ×××**失价值为176540元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定郑州银行股份有限公司汽车金融中心为第一受益人，该车赔案及退保手续由广州中豫融资租赁有限公司代为办理，现郑州银行股份有限公司汽车金融中心书面同意将涉案保险理赔款向第三人中豫公司支付，被告对此无异议，故本案中原告主体适格，但涉案保险金应由被告保险公司支付给第三人中豫公司。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为176540元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费5000元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1456元，被告负担3544元。关于施救费4500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付第三人保险金184584元（176540元+3544元+4500元=184581元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内赔付第三人广州中豫融资租赁有限公司保险金184584元；二、驳回原告濮阳市鑫源物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由原告濮阳市鑫源物流运输有限公司负担16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负1994元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年三月十五日书记员 康菡哲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2246号之二 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行,住所地仙居县南峰街道环西南路18号,组织机构代码668305963。 负责人:朱才荣，行长。 委托代理人：王志超，该行职工。 被执行人:朱武震,男,1980年05月01日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:朱静,女,1975年07月02日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:徐兵兵,男,1980年06月08日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:徐小群,男,1982年04月06日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3508号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金190000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2163.5元、保全费1620元、执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金；被执行人朱武震、朱静名下位于仙居城关锦绣明珠闻莺苑9幢1单元401室房地产，已另案处置，扣除优先受偿债权，本案无可分配金额；被执行人徐兵兵名下号牌为浙ＪＤ5Ｕ80汽车、徐小群名下号牌为浙Ｊ6××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群有其他可供执行的财，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群各作出罚款的决定，并将被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱武震、朱静、徐兵兵、徐小群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年三月二十二日 代书记员 程一帆
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢367号申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行被执行人：叶田土关于申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人叶田土信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日恢复执行立案一次。二〇二一年三月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1937号原告：王延，男，1992年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：王巧联，女，1962年7月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。（母子关系）被告：李东军，男，1969年9月13日出生，汉族，住驿城区。本院在审理原告王延与被告李东军民间借贷纠纷一案中，原告王延于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王延撤回起诉。案件受理费25元，由原告王延负担。审判员  高世一二〇二一年三月二十四日书记员  宋 帅
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初106号 原告：吴辉朋，男，1989年5月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴秋业，女，1990年8月13日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨武，男，1967年4月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 原告吴辉朋与被告吴秋业、杨武合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吴辉朋于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴辉朋以有新的诉求要另行起诉为由向本院提出撤诉申请，系原告吴辉朋对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴辉朋撤诉。 案件受理费1203元，减半收取601.5元，由原告吴辉朋负担。 审判员  李平 二〇二一年三月三十日 法官助理  杨秋萍 书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执802号之一申请执行人：黄爱琴，女，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人：刘理，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：湖南造富装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区五一大道635号锦绣中环大厦1531房。法定代表人：刘理，总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初980号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。2021年2月8日，本院向被执行人刘理、湖南造富装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月26日和2021年2月24日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘理、湖南造富装饰工程有限公司名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人刘理、湖南造富装饰工程有限公司名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年3月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘理、湖南造富装饰工程有限公司名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年2月8日向被执行人刘理、湖南造富装饰工程有限公司发出传票，传唤上述被执行人于2021年2月8日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月30日对被执行人刘理、湖南造富装饰工程有限公司法定代表人刘理适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年3月30日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人欠款33000元，利息4959元（暂算至2021年1月27日），迟延履行期间的债务利息236元（暂算至2021年1月27日），受理费、保全费、公告费1561元，并应承担本案执行费496元。本院认为，截止至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为40252元，已执行到位0元，尚有40252元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年三月三十日书记员 郭 兴
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执161号申请执行人：李成红，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王涛，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李成红与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王涛于本判决生效后五日内偿还原告李成红借款本金70000元;如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由原告李成红负担112元,被告王涛负担788元。因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人李成红向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王涛有银行存款合计1135.81元，已被泌阳县人民法院（2020）豫1726执228号案、（2020）豫1726执1076号案在先冻结，现无可供执行存款,已告知申请执行人上述存款状况。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王涛住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王涛房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人王涛有传祺牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），比亚迪牌轿车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王涛持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70788.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执161号案件终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人李成红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月三十一日书记员  刘又宛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初925号原告：张军，男，1965年5月11日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：张卫民，男，1968年5月30日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告张军诉被告张卫民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军、被告张卫民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年3月在康平县牛场给被告做彩钢结构活计，被告欠原告工资款2000元。2020年1月22日，被告给原告出具欠条一张，被告承诺2020年7月8日给付工资款，原告催促多次，但被告拒不给付，现原告起诉至法院，请求法院依法判决，保护原告合法权益。被告辩称：不属实，欠工资，但不欠这么多，我记得是每日120元，原告是15.5个工作日。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、劳动局调解时手抄记录一份证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告张卫民雇佣原告张军在其施工工地康平县牛场从事工作，口头约定每天工资150元。原告出工15.5天，被告拖欠原告工资2000元未给付。2020年1月22日，被告为原告等10人出具欠条一份，记载：欠工资款10180元，于2020年7月8日还款。欠条出具后，被告至今未给付。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法应受保护，原告按约定为被告提供了劳务，被告未按约定给付原告工资，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付尚欠工资2000元的诉讼请求予以支持。被告主张工资标准为120元，但未提供证据，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告张卫民于本判决生效后10日内给付原告张军劳务费2000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张卫民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理审判员  吴晓晶二〇二一年三月三十日书记员  孙美慧
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1252号 原告：严伯五，男，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：潘明星，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告严伯五与被告潘明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案,严伯五在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严伯五撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二一年三月三十日 书记员  莊红霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执945号之一申请执行人：余京涛，男，1988年11月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：席闪闪，女，1988年7月20日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0482民初12944号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席闪闪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席闪闪在中国建设银行6210812440004181371_156_1账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十一日书记员  李小强
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初398号原告：邢建青，男，1968年5月28日生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：王荣广，山东德平律师事务所律师。被告：兰启晓，女，1970年11月18日生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：兰宗昌，男，1974年10月29日生，汉族，住山东省威海市文登区。原告邢建青与被告兰启晓、兰宗昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢建青的委托诉讼代理人王荣广,被告兰启晓、兰宗昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢建青向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100万元及自起诉之日至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2019年9月12日，两被告从原告处借款100万元，被告向原告出具借条一张，内容为“今借邢建青壹佰万元整”。同日，原告将100万元汇入被告兰宗昌中国建设银行的账户内。现原告为索要该款诉至法院。兰启晓辩称，原告起诉属实，同意原告的诉讼请求，并且该笔借款与被告兰宗昌没有关系，是我个人的借款，但是我暂时没有能力偿还原告的借款。兰宗昌辩称，兰启晓借款的行为我根本不知道，而且我与原告也熟悉，原告没有跟我提过向我卡转款的事，包括借款的使用我不知道，是兰启晓使用的，卡在兰启晓手里，被告兰启晓是我的姐姐。这个钱资金的流向在公安局里可以查到，被告兰启晓借原告的钱，这笔钱让被告兰启晓被别人骗走了，不同意原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两被告系姐弟关系。2019年9月12日，被告兰启晓以做生意需要资金为由，从原告处借款100万元，被告兰启晓向原告出具借条一张，内容为“今借邢建青壹佰万元整”。同日，原告将100万元汇入兰启晓指定的被告兰宗昌中国建设银行的账户内。被告兰启晓至今未偿还该借款。原告虽然主张涉案款项是二被告共同所借，但未提供证据证实原告与被告兰宗昌间存在借款的合意。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、银行转账记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告兰启晓向原告借款并以其自己的名义向原告出具借条一张，原告现要求被告兰启晓偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告虽然主张涉案借款是二被告共同所借，但未提供证据证实原告与被告兰宗昌间存在借款的合意，故原告要求被告兰宗昌偿还该借款，证据不足，本院不予支持。原告虽然要求被告支付保全费，但未提供证据证实原告申请了保全并产生了保全费，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告兰启晓于本判决生效后十日内返还原告邢建青借款100万元，并支付以100万元为本金、自2021年1月14日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告的收款账户为：中国工商银行文登支行，账号62×××07，户名邢建青。二、驳回原告邢建青要求被告兰宗昌返还借款及利息的诉讼请求。三、驳回原告邢建青要求被告兰启晓、兰宗昌支付保全费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告兰启晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二一年三月三日法官助理毕秀萍书记员梁毅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执46号 申请执行人：嵊州市宏富商贸有限公司，住所地嵊州市三江街道惠民街113-115号。 法定代表人：裘海峰，执行董事。 委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：孙青，男，1976年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市宏富商贸有限公司与被执行人孙青民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初8428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市宏富商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人孙青支付申请执行人嵊州市宏富商贸有限公司水泥款1462090元并支付相应利息；执行费17020.9元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人孙青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并前往被执行人户籍地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2021年3月30日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人孙青有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执46号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月三十日 书记员  李梦婷
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执恢82号申请执行人高干，男1970年5月7日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人翁兆超，男1975年1月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人高干与被执行人翁兆超买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2021年2月23日达成了执行和解协议，申请执行人高干已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0507执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月二十九日zdqz书记员  桑成海
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执218号 申请执行人：查厚文，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段****楼**，统一社会信用代码：91340700MA2MWU3D2J。 关于申请执行人查厚文与被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案执行标的20000元，已执得3200元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执218号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年三月一日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3388号 申请执行人：葛亚莉，女，1966年2月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱春霞，女，1969年3月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人葛亚莉与被执行人钱春霞民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初2097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛亚莉向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人钱春霞返还给申请执行人葛亚莉借款46000元并支付相应利息；执行费590元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人钱春霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱春霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱春霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱春霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月29日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人钱春霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱春霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱春霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱春霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月二十九日 书记员  李梦婷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执781号于桂侠：本院在执行于桂侠买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15477号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛新，该公司员工。被告：吕贵普，男，1951年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告吕贵普物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年三月二十九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢145号贾磊：本院执行的贾磊与贾福祥借款合同纠纷一案，现被执行人贾福祥已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1257号 原告：仝西朋，男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：梁中立，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告仝西朋与被告粱中立劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝西朋、证人董某到庭参加诉讼，被告粱中立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仝西朋向本院提出诉讼请求：1.判令粱中立支付劳务报酬1600元；2.判令粱中立承担本案诉讼费。事实和理由：原告多年前与被告在工地干活时相识。被告承包荣成市水康五金城西侧的歌尔电子宿舍楼的工程，被告安排原告为其承包的宿舍内部进行铺贴瓷砖，具体包含地砖、墙砖，还有阳台和卫生间。原告于2020年5月14日到被告处进行施工，约定每天工资400元，共施工4天，工程结束，被告应当支付工资1600元，但被告一直推诿未支付。被告的上述行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。 粱中立未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2020年5月14日，仝西朋受雇于粱中立，主要从事铺贴瓷砖等工作，共计工作了4天，双方约定日工资为400元，粱中立现尚欠仝西朋劳务报酬1600元。 另查，经本庭给粱中立打电话落实，粱中立认可欠付仝西朋1600元劳务报酬的事实，并称其将于2021年3月3日前将欠付的1600元支付给仝西朋，但到期后仍未支付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告劳务报酬款1600元未付，故原告要求被告给付1600元劳务报酬的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据已查明的证据和事实，依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告粱中立于本判决生效之日起五日内给付原告仝西朋劳务报酬款1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由粱中立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王世霞 二〇二一年三月四日 书记员  刘智霖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执358号申请执行人:王国良，男，1948年12月8日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住长岭县。被执行人：盖俭彬，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：李萍，女，1979年3月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行王国良与李萍、盖俭彬民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初2208号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币50525元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初898号 原告：湖南省戴德家馨物业管理有限公司，住所地：湖南省平江县开发区童家岭江南花苑物管中心，统一社会信用代码：91430626068241206N。 法定代表人：唐媛。 委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱李缘缘，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：余桃燕，女，1983年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。 原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司诉被告余桃燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告于2021年3月8日以余桃燕已履行交付拖欠物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司撤回对被告余桃燕的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司负担。 审判员  周平江 二〇二一年三月十七日 法官助理尹盼盼 书记员周桢
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4155号之一申请执行人张艳，女，汉族，1995年4月28日出生，住河南省民权县。被执行人付常青，男，汉族，1975年9月22日出生，住河南省商丘市。被执行人孙晨晨，男，汉族，1991年4月11日出生，朱和按年商丘市。申请执行人张艳申请执行被执行人孙晨晨、付常青合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7772号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告付常青偿还原告张艳转让款、押金350000元,并赔偿逾期付款损失（其中，250000元的损失自2020年1月10日起至实际付清之日止，100000元的损失自2019年11月20日起至实际付清之日止，均按月利率2%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人孙晨晨、付常青名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙晨晨名下有豫Ｎ×××**号别克牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人付常青名下有豫Ｎ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人孙晨晨、付常青无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人孙晨晨、付常青发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4155号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二一年三月三十一日书记员  李运锋
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1989号之五 申请执行人:周型,男,1981年10月25日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:李**程,男,1989年10月14日出生,住所地浙江省三门县。 本院在执行申请执行人周型与被执行人李**程（2020）浙1022执1989号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1989号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二一年三月二十九日 书记员 俞尧东
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执755号王涛无锡佳硕金属制品有限公司王涛申请执行无锡佳硕金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，申请标的为52599.07元。经本院立案受理，现已执行到位52599.07元并将该款转付与王涛，同时收取执行费689元。对被执行人无锡佳硕金属制品有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，王涛申请执行的（2020）苏0214民初5000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1419号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：戴卫国，该银行职工。被告：张贵牛，男，1973年10月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：梅水英，女，1980年4月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴荣勇，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：张桂凤，女，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商银行）与被告张贵牛、梅水英、吴荣勇、张桂凤金融借款合同纠纷一案，本院在民诉前调阶段向被告送达了诉讼材料，并于2021年3月12日立案，依法由审判员殷浪适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。长兴农商银行的委托诉讼代理人戴卫国，张贵牛、吴荣勇到庭参加诉讼，梅水英、张桂凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以缺席审理。本案现已当庭宣判。长兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.张贵牛、梅水英给付长兴农商银行借款本金300000元、利息11006.54元（暂计算至2020年11月20日），合计311006.54元；2020年11月20日之后的利息按《个人循环借款合同》约定的利率计算至本息付清之日止；2.吴荣勇、张桂凤对上述还款义务承担连带清偿责任。张贵牛、吴荣勇共同辩称：对欠款事实和金额予以认可，愿意分期归还。本院经审理查明本案事实如下：一、借款合同成立及生效情况：1、主合同签订情况：2019年8月15日，张贵牛作为借款人，梅水英作为借款人配偶，共同签署《借款申请确认书》。同日，张贵牛、梅水英作为借款人，农商银行作为贷款人，双方方签订《个人循环借款合同》（合同编号：×××05）。2、借款金额：300000元。3、借款期限：2019年8月15日起至2022年8月14日止。4、合同执行利率：本合同项下单笔借款利率根据借款发生之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。5、还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。6、借款情况：2019年8月15日，农商银行向张贵牛发放借款300000元。7、欠款情况：截止到2020年11月20日，张贵牛、梅水英尚欠借款本金300000元，利息11006.54元，合计311006.54元。8、违约条款：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。二、保证情况：1、保证情况：2019年8月15日，吴荣勇、张桂凤共同签订《保证责任约定书》，自愿为张贵牛、梅水英的借款提供连带责任保证，保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本院认为：（一）长兴农商银行与张贵牛、梅水英签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。长兴农商银行依约向张贵牛提供借款后，张贵牛、梅水英即负有依约定归还本金、支付利息的义务。现张贵牛、梅水英未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还长兴农商银行全部借款本息的民事责任；（二）吴荣勇、张桂凤在《保证责任约定书》中为张贵牛、梅水英的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金等，吴荣勇、张桂凤应对张贵牛、梅水英的该笔借款本息承担连带清偿责任。吴荣勇、张桂凤承担保证责任后，有权向张贵牛、梅水英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贵牛、梅水英共同给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息11006.54元（暂计算至2020年11月20日），合计311006.54元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年11月20日之后的利息，按《个人循环借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告吴荣勇、张桂凤对被告张贵牛、梅水英的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2968元，由被告张贵牛、梅水英、吴荣勇、张桂凤共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  殷浪二〇二一年三月二十四日书记员  王欢
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初592号原告：张秀兰，女，1955年9月6日出生，汉族，丹东市丝绸纺织工业局退休职工，住丹东市振兴区。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告张秀兰与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀兰到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张秀兰向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付所欠服务费1248。事实和理由为：原告于2019年10月31日在被告处购买1300元可以使用两年加一个月的健身会员卡，合同有效期是2019年10月31日至2021年10月30日，备注：加一个月锻炼时间。但被告在2019年11月30日停业。在合同期内单方停业属于单方违约。故原告诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，原告通过刷卡向被告支付会员费1300元，双方签订《逸健身会籍合约》，合同有效期为二年，备注加一个月锻炼时间，自2019年10月31日至2021年10月30日止。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，属单方违约。扣除原告已享受的会员服务31天，被告剩余729天的会员费1247元（1300元÷760天×729天）返还给原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张秀兰会员费1247元。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年三月十日书记员 陈丽丽
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执547号之一申请执行人：张忠梅。女，1985年5月5日出生，汉族，住长兴县。被执行人：詹高有，男，1973年12月3日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人张忠梅与被执行人詹高有民间借贷纠纷一案中，双方于2021年3月1日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年三月十七日书记员  李亮玥
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1268号被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区三合镇。杨某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月二十八日书记员 邹      瀚      尭
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执218号 周飞： 本院执行的申请周飞追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执51号申请执行人：刘世峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：董延利，男，1952年5月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，系瓦房店市铁东街道办事处站前社区居民委员会推荐。被执行人：孙长斌，男，1971年3月29日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：王以晶，女，1973年7月31日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人刘世峰与被执行人孙长斌、王以晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出了（2020）辽0292民初392号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的：一、孙长斌、王以晶支付刘世峰海参苗款195000元及迟延履行期间的加倍债务利息。二、案件受理费2100元。三、申请执行费2825元（未交）。本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月18日发起网络查询。本院于2021年1月21日轮候查封被执行人孙国华、姚淑琴名下的坐落于大连长兴岛经济区XX园XX号X单元X层X号（权证号：XXXXX-1，建筑面积：80.34平方米），期限为三年。于2021年1月19日限制被执行人孙长斌、王以晶高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月二十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执450号 王清、穆乃丽： 王清与穆乃丽租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5,025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,025.00元。本院已于2021年3月30日将该款转付给王清。至此，王清（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0702民初5181号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执309号之一被执行人路长宝，别名路龙，男，1975年7月12日生，汉族，初中文化，务农，住江苏省徐州市铜山区。关于被执行人路长宝罚金一案，本院作出的(2020)苏0312刑初603号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告人路长宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元，与原犯盗窃罪未执行完毕的剥夺政治权利四个月十三天并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利四个月十三日，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具撬棒、手电筒、衣物等，予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。该案执行标的为40000元，已执行到位10000元。在执行过程中：一、2021年1月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年1月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人名下有部分银行存款；三、2021年1月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2021年2月依法向被执行人住所地村民委员会核实被执行人财产情况，并制作谈话笔录；五、2021年2月依法向本辖区不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年3月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月依职权第二次向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，依法扣划被执行人银行存款10000元并上交国库。本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312刑初603号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月二十九日书记员  张贵
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执672号申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司。被执行人左某。申请执行人某某有限公司咸阳中心支公司申请执行左某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为58509.37元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十日书记员  刘 宾
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初4131号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：吕炯，男，1982年4月11日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告吕炯物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告吕炯已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二一年三月二十九日书记员  姜霞飞
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初105号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人李季波，男，1988年6月28日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，务工，住高邮市，户籍所在地江苏省沭阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2021年1月19日被高邮市公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。辩护人吴向凤，江苏政泰律师事务所律师。被告人王娟，女，1989年1月4日生，汉族，江苏省高邮市人，中专文化，务工，住高邮市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2021年1月19日被高邮市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。辩护人李霞飞，江苏政泰律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2021）79号起诉书指控被告人李季波、王娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王锴出庭支持公诉，被告人李季波、王娟及其辩护人吴向凤、李霞飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李季波、王娟明知使用本人登记的银行卡、微信、支付宝等工具帮助不明身份的人收款、转账的资金是犯罪所得的情况下，仍然帮助他人非法收款、转账。2020年12月22日23时许，王娟按照李季波的要求，在其本人工商银行卡（卡号62×××18）收到一笔电信网络诈骗分子转账的50000元钱，将该笔钱款提现到自己的支付宝账户上（支付宝账户158********），后又转到李季波提供的其他账户，并从中获利。被告人李季波、王娟接到公安机关电话后，主动到公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实。另查明，两被告人在本院审理期间，主动向公安机关退出全部赃款人民币50000元。公诉机关认为被告人李季波、王娟的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人李季波、王娟有期徒刑一年，并处罚金，若退出全部赃款可以适用缓刑。被告人李季波、王娟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人李季波、王娟明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人李季波、王娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人李季波、王娟犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退出全部赃款，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李季波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人王娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 坚二〇二一年三月十五日法官助理  刘思源书 记 员  陈海云
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0783刑初243号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人田胜凯，男，1990年12月25日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，无业，户籍地及住址山东省寿光市。2020年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人杨海波，山东寿城律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）185号起诉书指控被告人田胜凯犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察官桑子军出庭支持公诉，被告人田胜凯及其辩护人杨海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日0时25分许，被告人田胜凯驾驶鲁Ｖ5××××号牌小型轿车，沿寿光市新兴街由西向东行驶至圣城中学门口西侧时，与前方顺行的姜某驾驶载乘员慈爱平的二轮电动车发生交通事故，致使车辆受损，姜某、慈爱平受伤，后该驾车逃离现场。经鉴定慈爱平的伤情构成重伤二级。经认定确定田胜凯承担此事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人田胜凯违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤并逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人田胜凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人田胜凯有投案自首情节，系初犯，要求从轻处罚。 经审理查明，2020年7月31日0时25分许，被告人田胜凯驾驶鲁Ｖ5××××号小型轿车，沿寿光市新兴街由西向东行驶至圣城中学门口西侧时，与前方顺行的姜某驾驶载乘员慈爱平的二轮电动车发生交通事故，致使车辆受损，姜某、慈爱平受伤，后该驾车逃离现场。经鉴定慈爱平的伤情构成重伤二级。经认定确定田胜凯承担此事故的全部责任。2020年8月1日9时许，被告人田胜凯到寿光交警大队事故处理科投案自首。案发后被告人田胜凯赔偿被害人慈爱平医疗费等经济损失人民币276340元，赔偿被害人姜某经济损失人民币10000元，取得两被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人姜某的陈述，证人王某、田某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、电子档案、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田胜凯违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人重伤、负事故全部责任，肇事后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田胜凯有投案自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人田胜凯有投案自首情节，系初犯，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田胜凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  赵秀杨
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初161号原告：郭俊莲，女，1968年10月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人暨原告：宋善成，男，1978年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告郭俊莲、宋善成与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭俊莲、宋善成撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十九日书记员  于春燕
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1819号 原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地潍坊市高新区东风东街**金融广场**楼**，统一社会信用代码9111010856743159X0。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：刘雅雯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东德衡（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所地寿光，住所地寿光市圣城街以南，尧河路以东(全福元中心**楼）> 被告：山东全福元商业集团有限责任公司海化全福元店，住所地山东，住所地山东省潍坊市滨海区先进制造产业园香江西街和海林路交叉路口英豪商贸城12-017> 原告北京外研通教育科技有限公司与被告山东全福元商业集团有限责任公司、山东全福元商业集团有限责任公司海化全福元店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告北京外研通教育科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京外研通教育科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京外研通教育科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由北京外研通教育科技有限公司负担。 审判长  张兴义 二〇二一年三月十日 书记员  隋园园
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初413号 原告：白团员，男，1961年10月13日生，汉族，农民，现住子长市。 被告：韩秀贵，男，1963年5月3日生，汉族，农民，现住子长市。 原告白团员与被告韩秀贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白团员撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白团员负担。 审判员  南烨冰 二〇二一年三月三十日 书记员  高 飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1605号原告:周大全,男,1997年6月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告:仝展，男，1991年12月19日生，汉族，住睢宁县。原告周大全与被告仝展运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告周大全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周大全撤回起诉处理。审 判 员  郑 炜二〇二一年三月二十九日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于系列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初357号之一原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王淑梅,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王淑梅物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执67号之十八申请执行人：迟庆振，男，1983年5月5日出生，汉族，东阿县。申请执行人：迟艳，女，1981年4月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：聊城市东昌府区会彬煤炭有限公司。住所地：聊城市东昌府区堂邑镇罗屯村。法定代表人：肖学武，经理。被执行人：山东新基德电器有限公司，住所地：山东聊城经济开发区黄山北路5号。法定代表人：肖会彬，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖学武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖学武在山东省农村信用社联合社6223191500074500,0101,0账户内存款人民币487.11元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二十九日书记员 李柱春
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初1360号 原告：沈素青，男，1953年03月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：项爱农，霍邱县法律援助中心援助律师。 委托诉讼代理人：秦学满，霍邱县法律援助中心援助律师（实习）。 被告：崔玉书，男，1977年11月02日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告沈素青与被告崔玉书劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈素青及委托诉讼代理人项爱农、秦学满到庭参加诉讼，被告崔玉书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈素青向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿工资款49000元及利息（利息以49000元为基数从2020年12月30日起按全国银行间同行业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息至款清时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告常年在霍邱县冯瓴、孟集、潘集等乡镇承包建设房屋工程。2019年原告在被告承包工地务工。2020年1月5日经过结算，被告向原告出具欠条，共拖欠原告工资49000元。后原告多次向被告索要拖欠的工资款，被告以种种理由拖延拒付。合法的债权应受法律保护，望法院判如所请。 原告向本院提交以下二组证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告是适格的诉讼主体。2、欠条一份，证明崔玉书欠沈素青工资款49000元的事实。 本院对原告上述证据的真实性、合法性和关联性及证明效力予以认定。 根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院查明的本案事实同原告诉称基本相同。 本院认为：被告崔玉书经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等相关诉讼权利。从被告崔玉书向原告沈素青出具的欠条，明确了双方的权利义务关系，形成了合同之债。被告崔玉书拖欠原告沈素青工资款，有崔玉书亲笔书写条据为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，崔玉书应当承担偿付欠款的民事责任。关于原告诉请要求被告给付利息问题，对此，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，因当事人双方未约定利率，所以对原告的此项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告崔玉书于本判决生效后十日内付清原告沈素青工资款49000元； 二、驳回原告沈素青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告崔玉书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二一年三月十一日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利率，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1815号 原告：浙商银行股份有限公司金华东阳支行，住所地浙江省东阳市平川路222号金立大厦1-3层，统一社会信用代码91330783052831762D。 负责人：何胜斌，行长。 委托诉讼代理人：周宇奇,男，1991年12月7日出生，汉族，系原告员工，住义乌市。 委托诉讼代理人：张晓丹，女，1979年5月11日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：吕岩高，男，1965年4月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：史菊茹，女，1966年6月14日出生，汉族，住东阳市××街道××路××巷××号。 原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行为与被告吕岩高、史菊茹金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院起诉，请求判令：1、被告吕岩高归还原告借款本金4397121.13元及支付利息【利息（含罚息、复息）从2020年7月21日起按借款合同约定计算至实际履行之日止，计算至2021年1月12日为202619.85元】。2、原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行对被告吕岩高、史菊茹所有的坐落于东阳市××街道××路××巷××号的房地产（房产证号：东房权证吴宁字第0××3号、东房权证共字第0××1号，土地证号：东阳市国用（2007）第1-2338号）在最高额550万元范围内享有优先受偿权。3、判令被告史菊茹对第1项诉请在最高额484万元范围内承担连带保证责任。4、由二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人周宇奇到庭参加诉讼，被告吕岩高、史菊茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2019年8月12日，原告与被告吕岩高、史菊茹签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告吕岩高、史菊茹以其共同共有的位于东阳市××街道××路××巷××号的房地产【房产证号：东房权证吴宁字第0××3号、东房权证共字第0××1号，土地证号：东阳市国用（2007）第1-2338号】为原告与被告吕岩高在2019年8月12日至2029年8月12日期间形成的在最高主债权限额人民币550万元提供最高额抵押担保并办理了他项权证；2019年8月14日，原告与被告史菊茹签订《最高额保证合同（网签版）》一份，约定：被告史菊茹为被告吕岩高在2019年8月12日至2029年8月12日期间在最高主债权限额人民币484万元提供连带责任保证。抵押范围、保证范围均为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满次日起两年等内容。2019年8月14日，被告吕岩高与原告签订《浙商银行小企业应收款链平台融资金协议》一份，约定：被告吕岩高向原告申请融资390万元，融资期限自2019年8月14日起至2020年8月12日止，借款利率为年利率6.09%；同年8月20日，被告吕岩高与原告签订《借款合同（网签版）》一份，约定：合同项下的借款额度为50万元，借款人使用上述额度的期限自2019年8月20日起至2020年6月20日止，其中单笔借款期限不超过6个月，借款利率按年利率9%；上述《融资协议》和《借款合同》的还款方式均为按月结息，到期还本，借款人未按期还款，对逾期借款在当期约定的利率水平上加收50%的罚息；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人清偿全部借款和利息。2019年8月14日、2019年8月20日，原告按合同约定分别向被告吕岩高发放贷款390万元、50万元，共计440万元。借款到期后，被告吕岩高仅归还借款本金2878.87元及支付了2020年7月20日前的利息，截止至2021年1月12日尚欠原告借款本金4397121.13元及利息202619.85元未付，被告史菊茹也未履行担保义务。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕岩高于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行借款本金4397121.13元并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2021年1月12日为202619.85元，此后利息（含罚息、复息）按合同约定的利率计算至实际履行之日止】。 二、原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行对被告吕岩高、史菊茹所有的坐落于东阳市××街道××路××巷××号的房产（房产证号：东房权证吴宁字第0××3号、东房权证共字第0××1号，土地证号：东阳市国用（2007）第1-2338号）在最高主债权限额550万元范围内享有优先受偿权。 三、被告史菊茹对判项一的债务在最高主债权限额484万元范围内承担连带清偿责任。在承担担保责任后，被告史菊茹有权向被告吕岩高追偿。 如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43598元，减半收取21799元，财产保全费5000元，合计26799元，由被告吕岩高负担，被告史菊茹承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年三月十五日 代书记员 周屈凡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1278号 原告：山东天元节能环保工程有限公司，住所地山东省泰安市新泰市小协镇，统一社会信用代码913709827915096898。 法定代表人：范培宝，经理。 被告：铜陵市三诺智能科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区义安经济开发区，统一社会信用代码913407647830997206。 法定代表人：章满权，经理。 原告山东天元节能环保工程有限公司与被告铜陵市三诺智能科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告山东天元节能环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东天元节能环保工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔秀美 二〇二一年三月五日 书记员  邢慧丽
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终383号 上诉人（原审原告）：韩丽君，女，1964年1月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人（原审原告）：邓小刚，男，1963年3月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：洪雅巴登黑森林投资有限公司，住所地：四川省洪雅县柳江镇玉屏山。 法定代表人：何强，该公司执行董事。 上诉人韩丽君、邓小刚因与被上诉人洪雅巴登黑森林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩丽君、邓小刚未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩丽君、邓小刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年三月二十八日 书记员 文雅渝
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3643号原告：沈阳宇航合信教育咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街169-1号（401），统一社会信用代码91210100340754829M。法定代表人：李红艳。委托诉讼代理人：宫琳琳，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闯，系北京隆安（沈阳）律师事务所实习律师。被告：王杰，女，1975年11月27日出生，住沈阳市和平区。被告：周治，男，1996年8月12日出生，住沈阳市和平区原告沈阳宇航合信教育咨询有限公司诉被告王杰、周治名誉权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告沈阳宇航合信教育咨询有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇航合信教育咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取250元（原告已预交），由原告沈阳宇航合信教育咨询有限公司负担。审判员  姜晓葵二〇二一年三月三十一日法官助理张伟书记员曹蕊
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执异22号 案外人：金霞，女，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：费国平，男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：崔剑宇,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：徐军荣，男，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被申请人：怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司。住所地：安徽省怀远经济开发区世纪大道11号。统一社会信用代码：9134032155017155XK。 法定代表人：徐军荣。 被申请人：怀远县鸿远房地产开发有限公司。住所地：安徽省怀远县榴城镇禹都大道469号华仑国际大厦21楼。统一社会信用代码：913403210597031810。 法定代表人：徐军荣。 被申请人：绍兴市鑫豪房地产开发有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦1幢901室。统一社会信用代码：91330621MA2BHK630E。 法定代表人：徐军荣。 在本院执行申请人费国平与被申请人徐军荣、怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司、怀远县鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）、绍兴市鑫豪房地产开发有限公司执行保全一案中，案外人金霞对本院查封坐落于安徽省怀远县××路××号××广场××号楼××房屋（以下简称Ｓ113、Ｓ114、Ｓ401、Ｓ402房屋）不服，提出书面异议，要求解除涉案房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人金霞称，其于2017年10月17日签订两份《商品房买卖合同》，向被申请人鸿远公司购买了Ｓ113、Ｓ114房屋，并办理了商品房预（销）售备案登记手续；于2018年2月11日向鸿远公司支付Ｓ113、Ｓ114房屋购房款，均为958580元。其又于2019年5月13日签订两份《商品房买卖合同》，向鸿远公司购买Ｓ401、Ｓ402房屋，并办理了商品房预（销）售备案登记手续；于2019年5月13日向鸿远公司支付Ｓ401房屋购房款2493660元，于2019年11月25日交税69256.24元，于2021年1月28日交纳住宅专项维修资金66498元；于2019年5月16日向鸿远公司支付Ｓ402房屋购房款2590020元，于2019年11月25日交税71284.95元，于2021年1月28日交纳住宅专项维修资金69067元。2019年6月5日，鸿远公司向案外人交付涉案房屋。同日，案外人交纳了物业费、签订新河杰座商业综合体前期物业服务协议。案外人已将涉案房屋出租给维也纳从事酒店经营。因此，案外人认为，其系安徽省怀远县××路××号××广场××号楼××房屋购买人、所有人，请求解除涉案房屋的查封措施。 申请人费国平答辨称，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，应当按照不动产登记簿判断涉案房屋的权利人。目前涉案房屋登记于鸿远公司名下，其应为涉案房屋权利人。案外人仅享有办理过户登记的债权请求权，该债权请求权依法不能排除执行。其次，案外人所购买的涉案房屋均属商业房屋，且无证据证明非申请人自身原因或者非其过错而未办理过户登记，因此案外人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定的情形，人民法院依法可以查封涉案房屋。最后，案外人虽然办理了涉案房屋的商品房买卖合同备案，但不动产登记部门尚未受理过户登记申请，更未核准登记。依照《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第九条之规定，人民法院可以查封。综上，申请人认为案外人的理由不能成立，依法应当予以驳回。 本院查明，案外人金霞分别于2017年10月17日、2019年5月13日签订四份《商品房买卖合同》，先后向被申请人鸿远公司购买了S113、S114、S401、S402房屋。案外人于2019年5月13日支付S401房屋购房款2493660元，于2019年11月25日缴纳税款69256.24元；于2019年5月16日支付S402房屋购房款2590020元，于2019年11月25日缴纳税款71284.95元。案外人于2019年5月18日签订房屋租赁合同，将涉案房屋出租给他人，租期为2020年1月1日至2034年12月31日止，用于酒店经营。 另查明，关于申请人费国平与被申请人徐军荣、怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司、怀远县鸿远房地产开发有限公司、绍兴市鑫豪房地产开发有限公司执行保全一案，本院于2020年12月24日作出（2020）浙0482民初5038号民事裁定书，于2021年1月21日查封了位于安徽省怀远县××路××号××广场××号楼××房屋。 上述事实由本院（2020）浙0482民初5038号民事裁定书、协助执行通知书及案外人提供的《商品房买卖合同（预售）》、发票、书面陈述等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。基于上述规定，案外人若想排除执行，其异议请求均应满足以上条件，缺一不可。本案中，案外人异议请求已符合上述规定的第一、二项情形，即案外人已于本院查封日前签订购房合同，并已合法占用涉案房屋。至于是否支付全部价款，本院认为S401、S402房屋已支付全部价款，但案外人仅凭房款收据证明其已付清S113、S114房屋价款，本院不予认可。至于是否非因买受人自身原因未办理过户登记，本院认为，涉案房屋从交付之日至本院查封之日止，已有一年半之久，即便被申请人鸿远公司不配合过户，案外人也能通过其他有效途径办理过户，况且案外人未提交其要求鸿远公司配合办理过户的相关证据，不符合法律规定的“非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形。综上，本院认为案外人不享有足以排除对涉案房屋强制执行的民事权益，其要求本院解除对涉案房屋的查封措施，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人金霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年三月二十日 书 记 员  胡妍雯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1827号之八 申请执行人：罗广青 被执行人：张淑英 本院于2020年09月07日以(2020)鲁0923执保1274号保全裁定对张淑英借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张淑英借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张淑英在中国银行21×××74账户内存款人民币4765.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月三十日 书记员  王 倩
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保450号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：黄万飞，男，1978年2月16日出生,汉族，住福建省福清市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄万飞银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄万飞银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月十九日 书记员  谭欣
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初505号原告：马立元，男，1958年2月26日出生，汉族，住开原市北市。被告：开原市妇女儿童医院，住所地开原市西环路456号。统一社会信用代码：52211282696172846W。法定代表人：徐桂清，系该医院院长。委托诉讼代理人：唐洪江，系该医院工作人员。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原告马立元与被告开原市妇女儿童医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马立元、被告开原市妇女儿童医院委托诉讼代理人唐洪江、李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款250000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开原市妇女儿童医院由于购买医疗机器急需用钱，2018年1月7日从原告处借款人民币200000元，2018年5月25日从原告处借款人民币50000元，两次借款均约定利率月息1.5分、期限一年。原告将现金250000元交给被告，被告给原告出具借条两份。借款到期后，原告多次找被告索要未果。被告开原市妇女儿童医院未向本院提交书面答辩意见，在庭审中辩称，医院从未向原告借过此笔借款，医院账目中没有此笔借款，如有借款系徐桂清个人行为，与医院无关。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条2张，证明被告向原告借款250000元。被告质证：对证明目的有异议，虽有医院盖章，但系徐桂清个人行为，没有医院财务负责人签字及盖章。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认。被告开原市妇女儿童医院没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马立元与被告开原市妇女儿童医院的法定代表人徐桂清系朋友关系，2018年1月7日、5月25日，由于购买医疗机器急需用钱，被告开原市妇女儿童医院向原告马立元先后两次借款共计250000元，并由被告开原市妇女儿童医院出具《借条》两份，两次借款均约定月利率1.5%、借期一年。被告逾期未还款，原告多次索要无果。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当被清偿。本案原告马立元向本院提交了借条原件，两份借条均由被告开原市妇女儿童医院出具并由法定代表人徐桂清签字，原告对借款经过进行了合理说明，双方借贷法律关系成立，本院依法予以确认。被告开原市妇女儿童医院应予偿还借款。关于被告辩称医院从未向原告借过此笔借款，医院账目中没有此笔借款，因被告对该抗辩理由未提供证据加以证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五、五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第三十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告开原市妇女儿童医院于判决生效之日起15日内偿还原告马立元借款本金200000元及利息（利息计算方式及起止日期：以本金200000元为基数，自2018年1月7日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款给付完毕之日止，年利率按全国银行间同业拆借中心公布在贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告开原市妇女儿童医院于判决生效之日起15日内偿还原告马立元借款本金50000元及利息（利息计算方式及起止日期：以本金50000元为基数，自2018年5月25日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款给付完毕之日止，年利率按全国银行间同业拆借中心公布在贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5613元，由被告开原市妇女儿童医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  陈 鸥人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年三月二十二日书 记 员  张媛媛
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2021）湘0321刑初84号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人何忠厚，男，1970年2月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湘潭县。2021年1月12日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审，2021年3月19日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人何忠厚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人何忠厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年12月30日15时36分，被告人何忠厚饮酒后驾驶湘Ｃ6××**号普通二轮摩托车，沿湘潭县潭花公路由河口镇往花石镇方向行驶，途经湘潭县射埠镇霞湾村国土所地段时，被湘潭县公安局交通警察大队五中队执勤民警查获。民警当场对何忠厚进行呼气式酒精测试仪检测，其结果为179ｍｇ／100ｍｌ。随即民警依法传唤何忠厚到射埠镇卫生院，聘请医务人员抽取何忠厚血液样本两份，并委托湘潭市惠景司法鉴定所对血液样品中乙醇含量进行检验、鉴定。经鉴定：何忠厚的血液中乙醇含量测定为178.1307ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人何忠厚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人何忠厚系初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并提供了常住人口信息等书证；被告人何忠厚的供述与辩解；鉴定意见等证据。被告人何忠厚对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实被告人何忠厚在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案登记表；被告人何忠厚的供述与辩解；现场经呼出式气体酒精含量检测仪检测结果单；抽取当事人血样登记表、被抽血人家属通知书、人身安全检查登记表；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所[2020]毒鉴字第998号司法鉴定意见书；现场查处何忠厚的照片、抽取血样照片；何忠厚的身份信息；到案经过、办案说明；何忠厚的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单；现场检测报告等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何忠厚饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，危害交通安全，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人何忠厚到案后，能如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪并愿意接受处罚，依法可以从宽处理，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人何忠厚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人何忠厚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人何忠厚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二一年三月三十日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初835号原告：乔凤平，男，1950年2月1日出生，汉族，住沈丘县。委托讼诉代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙庆南，男，1954年7月25日出生，汉族，住沈丘县。原告乔凤平与被告孙庆南健康权纠纷一案,原告乔凤平于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乔凤平申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔凤平撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告乔凤平承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年三月二十九日书记员  马 蓓
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0221民初716号原告：马某某，男，1979年12月16日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：王某某，男，1965年4月4日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原告马某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马某某的诉讼请求:1、判决被告王某某归还原告货款10000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月份，被告王某某向原告马某某购买一批门窗，因被告当时经济困难，未全部履行付款义务，被告于2017年1月8日向原告出具欠条一份，欠条内容载明欠付金额为17300元，原告多次向被告提出还款，后经双方协调，原告同意减免被告1500元，后被告通过微信转账方式向原告支付5800元，现仍拖欠货款10000元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判如所请。原告马某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告马某某与被告王某某一致确认截止至2021年3月3日，被告王某某尚欠原告马某某货款10000元；由原告马某某于2021年4月30日之前修好被告家中漏水的阳台，修复完毕当日，被告王某某即给付货款5000元给原告马某某，余欠货款5000元，被告王某某于2021年6月14日前全部偿还；如被告王某某未按上述协议足额履行还款义务，则原告马某某有权就未偿还款项向本院申请强制执行；双方再无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，原告马某某自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘红霞二〇二一年三月十七日书记员  郭云峰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执96号申请执行人：李启球，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：朱良华，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李启球与被执行人朱良华买卖合同纠纷一案中，依据怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终1519号民事判决书，责令被执行人朱良华支付申请执行人李启球货款40565元及利息2569元（利息自2019年10月4日按照月利率1分计算至2020年4月15日止），支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费605元、执行费508元。在执行过程中，被执行人于2021年3月27日向申请执行人履行了20000元，剩余货款及利息被执行人承诺在2021年年底前付清，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘12民终1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年三月三十日书记员  江 澎
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初250号之一原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人：白帆，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶培意，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被告：胡红意，女，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：欧阳生远，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告胡红意、欧阳生远服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费1122元,减半收取561元，公告费260元，共计821元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二一年三月二十九日代理书记员  李 甜
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初884号 原告：尹春兰，女，1967年3月2日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：尹良武，男，1967年8月27日出生。汉族，住址同上。系原告丈夫。 被告：寿光九渡餐饮服务有限公司。住所地：寿光市圣城街道广场街丽景花园**东200米路北。 法定代表人：王涛。 被告：王涛，男，汉族，住寿光市。 被告：李群霞，女，1975年9月29日出生，住寿光市。 第三人：王新军，男，1974年10月6日出生，汉族，住寿光市。 原告尹春兰与被告寿光九渡餐饮服务有限公司、王涛、李群霞、第三人王新军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹春兰及其委托诉讼代理人尹良武，第三人王新军到庭参加诉讼，被告寿光九渡餐饮服务有限公司、王涛、李群霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尹春兰向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告劳务费3958元（庭审中原告变更为3881.83元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经知心大姐家政怡景店工作介绍，原告于2020年8月31日至2020年10月30日在寿光九渡餐饮有限公司干活2个月，原告与被告达成一致，每月干满26天支付工资2000元，到发放工资的日子，被告寿光九渡餐饮服务有限公司负责人电话不接，人也找不到，不按约定支付工资，其行为严重损害了原告的合法权益。 寿光九渡餐饮服务有限公司、王涛、李群霞未作答辩。 第三人王新军述称，第三人只能证明原告在寿光九渡餐饮服务有限公司打工两个月，第三人不清楚原告为什么起诉第三人。第三人与原告一样都是打工的，工资都没有发放。 本院经审理认定事实如下：原告经家政介绍，于2020年8月31日至同年10月30日在被告寿光九渡餐饮有限公司工作2个月。后经结算，原告共计工作51天，工资为3881.83元，第三人作为被告寿光九渡餐饮有限公司的管理人员，在原告记录的出勤天数记录表上签字确定。该款项经原告多次催要，被告寿光九渡餐饮有限公司至今未支付。 上述事实，有原告提交的出勤天数记录表、微信聊天记录、录音录像及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，原告为被告寿光九渡餐饮服务有限公司提供劳务，被告寿光九渡餐饮服务有限公司应当及时足额支付给原告劳务费，其至今未支付的行为不当，应负清偿责任。现原告向被告寿光九渡餐饮服务有限公司追要劳务费3881.83元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王涛、李群霞，第三人王新军不承担清偿责任。被告寿光九渡餐饮服务有限公司、王涛、李群霞经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿光九渡餐饮服务有限公司支付原告尹春兰劳务费3881.83元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告寿光九渡餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二一年三月十一日 书记员  许淑媛