wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执317号之一申请执行人：江扣荣，男，1962年6月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：吴益春，男，1978年5月5日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人江扣荣与被执行人吴益春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2590号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、吴益春返还江扣荣借款本金500000元，并支付自2019年2月28日至实际给付之日止的逾期利息（以本金500000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，最高以不超过年利率6%为限）；二、吴益春负担案件受理费8363元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下机动车，但未被控制无法处置，冻结财富账户，扣划余额元，拨付申请执行人，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、限制被执行人出境；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，除查封机动车，冻结并扣划财富通账户外，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月十七日见习书记员  焦 健
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初60号原告：许毓中，男，1964年9月19日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：新宁县信访局，住所地新宁县金石镇解放路268号。法定代表人：黄继友，该局局长。委托诉讼代理人：钟山，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓先虎，湖南崀山律师事务所律师。原告许毓中与被告新宁县信访局（以下简称信访局）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告许毓中于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许毓中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许毓中撤诉。案件受理费减半收取计5元，由许毓中负担。审判员  虞淇钧二〇二一年三月十六日书记员  夏 荣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7869号 申请执行人：刘文龙，男，1971年3月13日出生，居民，住沭阳县。 被执行人：马宪荣，男，1968年3月4日出生，居民，住沭阳县。 刘文龙与马宪荣债权转让合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4341号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行，申请执行金额为15150元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行的金融财产。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年2月25日电话联系被执行人，其表示无能力清偿。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7581号原告：刘锁川，男，1962年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告：倪震林，男，1979年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋淑，女，1980年1月17日，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告刘锁川诉被告倪震林、蒋淑民间借贷纠纷一案中，原告刘锁川于2021年3月23日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告刘锁川的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘锁川撤回起诉。本案受理费减半收取702元、保全费720元，合计1422元，由原告刘锁川负担。审 判 长 黄 贤人民陪审员 石 瑛人民陪审员 倪美华二〇二一年三月二十三日书 记 员 王 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初1433号 原告：王明，男，1983年3月19日出生，住宿迁市。 委托诉讼代理人：王瑞，男，1991年6月26日出生，住宿迁市宿豫区。 被告：董卞良，男，1974年10月22日出生，住宿迁市宿城区。 原告王明诉被告董卞良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告王明委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告董卞良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明向本院提出诉讼请求：1、被告给付工资1950元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：自2020年9月份，原告跟随被告董卞良干活，从事工地小工。9月2日到果园村干活，果园主家结算工钱，但被告未把工钱结算给原告。后原告又跟随被告继续到江南水岸干了几天的活，被告仍未给原告结账。原告陆续找被告要了几次工钱，被告承诺10月1日结账。但原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告董卞良未作答辩。 经本院审理查明，认定事实如下：2020年10月10日，被告董卞良出具欠条一张，载明“今欠到王明工资款总计13天*150元=1950元，计：1950元整。”现原告向被告索款未果，故而成讼。 上述事实有欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的债权债务受法律保护。本案中，原告王明向被告主张工资款1950元，有欠条在卷作证，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董卞良于本判决生效之日起十日内给付原告王明1950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由被告董卞良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  邹志敏 二〇二一年三月九日 法官助理      张莹 书记员 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4419号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:张丹峰。被执行人:张琰,男,1981年12月30日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人:张荣彪,男,1966年09月04日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张琰、张荣彪为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8375号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张琰、张荣彪履行生效法律文书确定的债务本金211967.98元及截至2019年10月14日的罚息12806.84元，并支付按本金211967.98元按月利率1.4385%自2019年10月15日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费2340元、执行费3306元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张琰、张荣彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张琰、张荣彪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张琰、张荣彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划张荣彪银行存款1414.49元。2、对被执行人张荣彪与案外人朱彩娟共同所有的坐落在温岭市××镇××村〖权证号：2019温岭市不动产权第0028053号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、对被执行人张荣彪在中国人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：330031602140360）予以查封，申请人申请暂缓处置。4、对被执行人张荣彪在中国平安人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：Ｐ132000000706035）现金价值10125.26元予以扣划。5、对被执行人张琰在中国平安人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：Ｐ1230000001539636）现金价值31717.80元予以扣划。鉴于被执行人张琰、张荣彪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张琰、张荣彪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权37611.55元，收取案件诉讼费2340元、执行费3306元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4419号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年三月十一日代书记员 陈丹红
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执66号之一 申请执行人：王国强，男,1963年10月09日出生,汉族，住嵊州市。 被执行人：丁方初，男,1961年01月17日出生,汉族，住嵊州市。 申请执行人王国强与被执行人丁方初买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国强向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人丁方初返还申请执行人王国强钢筋款28000元。本案执行费320元由被执行人丁方初承担。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人丁方初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁方初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人丁方初名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年3月23日，被执行人丁方初向申请执行人王国强返还钢筋款500元，本院通过网络扣划被执行人丁方初名下的银行存款833.5元，本案已执行到位1333.5元。 鉴于被执行人丁方初拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人丁方初采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国强，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人丁方初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0683执66号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年三月二十四日 书记员  王嘉烨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3704号之一申请执行人：邳州市馨琪小吃部，住所地邳州市。经营者：王玉虎，男，1987年4月30日生，汉族，邳州市。被执行人：徐州柒捌玖商业管理有限公司，住所地邳州市。法定代表人：左权。申请执行人邳州市馨琪小吃部与被执行人徐州柒捌玖商业管理有限公司联营合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年6月24日作出（2020）苏0382民初329号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告徐州柒捌玖商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邳州市馨琪小吃部进场费3万元、保证金3万元、律师费2000元，合计62000元。二、驳回原告邳州市馨琪小吃部的其他诉讼请求。案件受理费2100元，由被告徐州柒捌玖商业管理有限公司负担1450元，由原告邳州市馨琪小吃部负担650元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年10月27日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在张家港农商银行有存款2445.75元，已被另案冻结，别无其他可供执行的财产线索。4、2021年01月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年1月27日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2021年1月27日，本院依法到被执行人住所地邳州市运河街道时代广场B幢15-2号走访调查。经了解，邳州市运河街道时代广场B幢15-2号商铺所有人及经营者并非本案被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2021年3月5日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，但不同意终结本次执行程序。本院在执行××人邳州市馨琪小吃部与被执行人徐州柒捌玖商业管理有限公司联营合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月九日书记员  石 路
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢867号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州晨凯快速制造技术有限公司，组织机构代码69452535-3，住所地常州市新北区太湖东路9-1号509室。法定代表人：陈进刚。被执行人：陈进刚，男，1964年5月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：吴娟凤，女，1964年1月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州晨凯电器有限公司，组织机构代码74132865-2，住所地常州市武进区郑陆镇工业园。法定代表人：陈进刚。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州晨凯快速制造技术有限公司、陈进刚、吴娟凤、常州晨凯电器有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第00824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武商初字第00824号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二一年三月二十三日书记员 张丽娜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保781号申请保全人：陈波，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省枣庄市。被申请人：邱朝斌，男，1987年3月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初4416号原告陈波与被告邱朝斌民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈波向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱朝斌名下价值54000元的财产。申请人陈波提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邱朝斌名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额54000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执646号张小红、吕传成、苗秀花、张丽丽、陈小霞、赵仁起、武秋梅、梁战文、王更生、李巧珍：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2018）沁证经字第03091号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元及利息。负担执行费650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001471特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年三月二十二日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1328号 原告：吴兆安，男，1963年5月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王思永，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：刘其森，男，1969年12月18日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人:李瀛，该公司职工。 原告吴兆安诉被告刘其森、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吴兆安及其委托代理人王思永、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理认李瀛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月5日，刘其森驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿昭德南路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与沿昭德南路由北向南行驶至事故地点处的吴兆安驾驶的两轮电动车发生事故，致吴兆安受伤，两车受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书人定，刘其森承担主要责任，吴兆安承担次要责任为此，请求法院依法判令：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计26485.98元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告刘其森未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年4月5日，刘其森驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿昭德南路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与沿昭德南路由北向南行驶至事故地点处的吴兆安驾驶的两轮电动车发生事故，致吴兆安受伤，两车受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书人定，刘其森承担主要责任，吴兆安承担次要责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗12天，出院诊断为：11牙折断、松动二度。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2020年11月24日作出了山东齐都鉴定所［2020］临鉴字第543号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、吴兆安之伤不构成伤残。2、误工时间45天。3、护理期7天。4、营养期30天。5、无后续治疗费。6、无后续治疗期间误工护理费。7、无残疾辅助器具费、更换周期及更换费。 鲁Ｖ×××××小型轿车登记车主系刘其森，驾驶人系刘其森。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2020年2月27日至2021年2月26日止，商业险保险期间自2020年2月27日至2021年2月26日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费17599.64元、误工费3708.9元（82.42元/天×45天）、护理费576.94元（82.42元/天×7天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费120元、复印费40.5元、法医鉴定费2860元、施救费80元。其中，被告认可上述损失，本院直接予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，吴兆安和刘其森发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘其森承担主要责任，吴兆安承担次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2:8为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为26485.98元。 因被告刘其森驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费3708.9元、护理费576.94元、交通费120元、施救费80元，以上共计14485.84元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费7599.64元、住院伙食补助费600元、营养费900元、复印费40.5元、法医鉴定费2860元，以上共计12000.14元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘其森与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担80%的赔偿责任，计款9600.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告吴兆安损失14485.84元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告吴兆安损失9600.11元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月四日 书记员  刘玉卿
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执963号陕西神木农村商业银行股份有限公司、乔梁、乔宏胜、李阳：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人乔梁、乔宏胜、李阳金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初1568号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔梁、乔宏胜、李阳逾期未履行(2020)陕0881民初1568号民事判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息共计65604.09元。本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行中，被执行人乔梁、乔宏胜、李阳主动偿还了全部欠款本金及利息，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费880元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人乔梁、乔宏胜、李阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2609号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司经理。被告：淮安神旺大酒店有限公司，住所地淮安市翔宇中道156号。法定代表人：李玉生，职务不详。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告淮安神旺大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议，且被告已经履行完庭外和解协议中约定的给付义务，现原告江苏剑强物业服务有限公司申请撤回对被告淮安神旺大酒店有限公司的起诉不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年三月十九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执46号申请执行人：任晓科，男，汉族，住陕西省商洛市。被执行人：陕西京城康复医院有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：陈凤琴。本院在执行申请执行人任晓科与被执行人陕西京城康复医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）【2020】第716号西安市劳动人事争议仲裁委员会调解书向本院申请执行，执行标的为21260元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月十七日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执168号被执行人：王长涛，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市塔岭镇。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初217号刑事判决书关于王长涛罚金执行一案中，于2021年1月18日立案执行，执行标的额为13,182.8元，被执行人已履行57.37元，尚欠13,125.43元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币57.37元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月二十四日书记员 殷海云
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执351号李青王涛：申请执行人李青与被执行人王涛承揽合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币21215元，其中安装款人民币21000元，执行费人民币215元。本院于2021年3月19日解除对被执行人限制高消费措施。至此，李青向本院申请执行的(2020)苏0591民初11876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3955号之一申请执行人:胡珍宇,女,1994年12月29日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:陈伟,男,1988年05月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人胡珍宇与被执行人陈伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2909号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡珍宇于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈伟履行生效法律文书确定的债务4000元。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人胡珍宇，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3955号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月十二日代书记员 陈丹红
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初632号原告：聂春之，女，1955年3月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：姚结福，男，1956年7月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告聂春之与被告姚结福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告聂春之于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，聂春之自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂春之撤诉。案件受理费989元，减半收取计494.5元，由聂春之负担。审 判 员 曾 见 国二〇二一年三月十一日法官助理舒钰代理书记员 舒钰（兼）
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2778号申请执行人：河南兴豫能源投资有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路********，统一社会信用代码：914101007751123667。法定代表人：蒋帅，该公司执行董事兼总经理。被执行人：海航集团财务有限公司，住所地：，住所地：北京市朝阳区霄云路**航海大厦**信用代码：911100001020543412。法定代表人：杜亮，该公司董事长。被执行人：海航集团有限公司，住所地：海口市，住所地：海口市美兰区国兴大道**海航大厦**码：91460000708866504F。法定代表人：陈峰，该公司董事长。关于河南兴豫能源投资有限公司申请执行海航集团财务有限公司、海航集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2525号民事判决已经生效。在执行过程中，海南省高级人民法院于2021年3月13日作出（2021）琼破1号之一号民事裁定,裁定：对海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整。现本案执行工作无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执2778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月二十二日书记员  乔跃龙
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1671号之一 申请执行人孙小艳，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陈发，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人王娜，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人孙小艳与被执行人陈发、王娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款220000元及相应利息，并负担案件受理费2300元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人陈发、王娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈发、王娜名下共有的位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室的不动产已被定海区人民法院首查封，本院依法轮候查封，现该不动产已由定海法院执行局处置中，本院已致函要求参与分配。除此之外，被执行人在本辖区查无其他可供执行的财产。 执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下银行账户若干，暂无余额可供扣划；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙小艳，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人陈发、王娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0903执1671号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月十一日 代书记员 蔡凌玮
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1216号 原告：任园园，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：陈庆龙，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告任园园与被告陈庆龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任园园到庭参加诉讼，被告陈庆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任园园向本院提出诉讼请求：1．判令陈庆龙偿还其劳务费22104元；2．本案诉讼费用由陈庆龙承担。事实和理由：陈庆龙有一水电安装公司，其在陈庆龙公司打工，工程结束后，经结算陈庆龙欠其劳务费22104元。陈庆龙给其出具欠条一张，欠条言明：“截止2020年1月23日，欠任园园（3412211985××××××××）在港闸区ＣＲ17049地块春江阅项目精装修工程南京鸿铭源装饰工程有限公司陈庆龙水电班组工作期间的工资贰万贰仟壹佰零肆元整，定于2020年2月2日前支付。欠款人陈庆龙，身份证号码3411221986××××××××，2020年1月23日”。到期后，其多次催要无果，为维护其合法权益，特诉至本院，望判如所请。 陈庆龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈庆龙在南通市港大区承包项目期间，任园园在该工地从事水电安装。工程结束后，经结算，陈庆龙欠任园园工资款22104元，并出具一份《欠条》，载明：“截止2020年1月23日，欠任园园（3412211985××××××××）在港闸区ＣＲ17049地块春江阅项目精装修工程南京鸿铭源装饰工程有限公司陈庆龙水电班组工作期间的工资贰万贰仟壹佰零肆元整，定于2020年2月2日前支付。欠款人：陈庆龙，身份证号码3411221986××××××××，2020年1月23日”。《欠条》出具后，陈庆龙未支付上述欠款。 上述事实，有任园园的陈述，及任园园提交的《欠条》等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。陈庆龙欠任园园工资22104元，有陈庆龙出具的《欠条》等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故对任园园要求陈庆龙支付工资22104元的主张，本院予以支持。陈庆龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对任园园的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈庆龙于本判决生效后十日内支付原告任园园工资22104元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，减半收取176.50元，由被告陈庆龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年三月二十二日 法官助理戴作静 书记员孙延玲 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执441号申请执行人李某某与被执行人陕西省天柱水泥有限责任公司股东权纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2021)陕0323民初552号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人陕西省天柱水泥有限责任公司未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人提供陕西省天柱水泥有限责任公司2015年1月1日至2021年3月16日的公司章程、股东名册、股东会议记录、董事会会议决议及记录、监事会会议决议及记录、财务会计报告、会计账簿、会计凭证并予以复制，本院依法受理。在执行过程中，经本院到场协调督促被执行人履行了调解书所确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执441号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。二〇二一年三月二十二日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初547号 原告：叶某，女，1973年9月1日出生，汉族，住江山市。 原告：严伊琪，女，2002年1月14日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：叶某（系严伊琪母亲），身份信息同上。 原告：严某，女，2014年3月11日出生，汉族，住江山市。 法定代理人：叶某（系严某母亲），身份信息同上。 被告：祝井良，男，1982年1月7日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：姜严烨，浙江金道律师事务所律师。 本院审理原告叶某、严伊琪、严某与被告祝井良买卖合同纠纷一案中，原告叶某、严伊琪、严某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶某、严伊琪、严某以收集证据为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶某、严伊琪、严某撤回起诉。 案件受理费减半收取计1552元，由原告叶某、严伊琪、严某负担。 审判员  叶绿 二〇二一年三月十七日 书记员  周瑜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执325号申请执行人：王礼田，男，1965年5月17日生，汉族，住响水县。被执行人：张永胜，男，1971年6月4日生，汉族，住。本院在执行王礼田与张永胜买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇二一年三月十七日书记员  陈非文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6046号申请人：徐州市润发钢模租赁站，住徐州潘塘办事处段山村。法定代表人：申建,该站站长。被申请人：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住浙江海宁经编产业园区海新路东侧。法定代表人：姚岳良，该公司总经理。申请人徐州市润发钢模租赁站与浙江鸿翔建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人徐州市润发钢模租赁站于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司名下中国建设银行海宁海洲支行33001636153059000258，冻结标的为2290000元，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司名下中国建设银行海宁海洲支行33001636153059000258，冻结标的为2290000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 吕 婷审判员 姜方平审判员 张鑫瑶二〇二一年三月十五日书记员 侯亚菲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6395号 申请执行人郭利强，男，1978年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人范晓霞，女，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人郭利强与被执行人范晓霞加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭利强向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人范晓霞应支付申请执行人郭利强加工款90000元及利息，并负担案件受理费1025元和执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人范晓霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求范晓霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范晓霞逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月15日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范晓霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人范晓霞名下有房产、车辆等财产。发现被执行人范晓霞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2021年3月17日，本案执行标的未执行到位90000元及利息，受理费1025元、执行费1250元尚未执行到位，暂未发现被执行人范晓霞有其他可供执行的财产及其下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭利强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范晓霞暂无可供执行的财产，且在本院已有7件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执6395号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年三月十七日 代书记员 陶 健
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6416号申请执行人:冯济州,男,1968年09月10日出生,住所地浙江省临海市。委托代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人:何广富,男,1967年04月30日出生,住所地浙江省台州市椒江区。申请执行人冯济州与被执行人何广富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何广富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯济州向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人何广富支付申请执行人冯济州借款255000元及利息，并负担案件受理费2600元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人何广富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何广富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何广富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何广富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何广富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何广富名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人何广富名下浙ＪＶ××××江淮牌、浙Ｊ5××××长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人何广富名下存款，本院已冻结扣划，扣除案件受理费2600元，申请执行人冯济州受偿12954元。暂未发现被执行人何广富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何广富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何广富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人何广富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯济州。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何广富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年三月二十四日代书记员 屈哲娅
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保67号张书香：本院于2021年1月14日立案受理你（公司）与孙伟租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书   (2021)陕0602民初1272之1号 申请人：王海燕，女，汉族，1976年XX月XX日出生，延安市宝塔区XX区居民，现住宝塔区XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：延安市川口建筑工程（集团）有限公司（以下简称川建公司），住所地：延安市宝塔区XX路XX园，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0890。申请人王海燕与被申请人延安市川口建筑工程（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，申请人王海燕向本院提出财产保全申请。本院认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人名下的财产在4560000元范围内采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人延安市川口建筑工程（集团）有限公司名下的财产在4560000元范围内予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年二月七日                             书  记  员    张  盼   1
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执430号之二申请执行人：金林，男，1963年1月20日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张秀明，男，1978年2月18日出生，汉族，现住桓台县。申请执行人金林与被执行人张秀明民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2020）鲁0321民初2289号民事调解书已经发生法律效力。因张秀明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金林于2021年2月20日向本院申请执行。本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0321执430号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年三月二十四日书记员  伊祖栋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3248号申请人：江阴市何氏电气设备有限公司，统一社会信用代码913202815911313270，住所地江阴市申港街道申南村前河3号法定代表人：刘晶。被申请人：梁美华，女，1969年9月9日出生，汉族，住江阴市。江阴市何氏电气设备有限公司与梁美华委托合同纠纷一案中，申请人江阴市何氏电气设备有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁美华的银行存款72万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市何氏电气设备有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁美华的银行存款72万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年三月十九日书记员 郑华丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4422号之二 申请执行人:黄巍,男,1977年08月20日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:陈庆丰,男,1976年12月14日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人黄巍与被执行人陈庆丰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3487号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄巍向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人陈庆丰返还申请执行人黄巍代偿款277665.41元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2733元，执行费4094元，保全申请费1910元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人陈庆丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈庆丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈庆丰与他人按份共有坐落于台州市巨鼎国际商厦112号、113号、114号、115号的不动产，本院已依法查封，因该房产与其他人共有混同，目前无法处置。暂未发现被执行人陈庆丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈庆丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆丰作出罚款决定。同时已对被执行人陈庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄巍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十九日 代书记员  盛 刚
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1542号之一 申请执行人：李花枝，女，1963年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：陈**，男，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人李花枝与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李花枝向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陈**偿还借款本金40000元及相应利息，并负担执行费500元和案件受理费1100元。 执行立案后，本院向被执行人陈**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈**逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券、不动产、车辆。截至2021年3月15日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人陈**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈**作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李花枝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈**暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年三月十六日 书记员  李晓剑
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初94号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1981年12月11日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被取保候审。2021年3月17日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月2日16时33分许，被告人王某某持Ｃ1证，饮酒后驾驶无牌两轮摩托车后座搭载他人，沿南京市江宁区秣周中路由西向东超速行驶至中国兵器北门路段，与被害人汪某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人王某某受伤和两车受损的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人王某某承担此事故主要责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人王某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为171.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人王某某在事故现场被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某某已赔偿被害人汪某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王某某具有坦白、认罪认罚、发生交通事故并负主要责任、驾驶无号牌摩托车、驾驶非驾驶证载明的准驾车型、超速、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，罚金人民币一千元。 被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年4月17日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二一年三月十八日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初592号 原告：武城县某客运有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：范某，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪华，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：靳某，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 原告武城县某客运有限公司与被告赵某、靳某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告武城县某客运有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武城县某客运有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武城县某客运有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由武城县某客运有限公司负担。 审判员  史华芬 二〇二一年三月二十二日 书记员  高 敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1342号之四 任士成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0112刑初39号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人戴金舟，男，1983年2月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地同现住址长沙市望城区。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年11月26日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人戴金舟犯容留他人吸毒罪一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，于同月9日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官王泽敏出庭支持公诉。被告人戴金舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年至2020年间，被告人戴金舟提供毒品和吸毒场所，三次容留戴某1吸食毒品冰毒片剂（俗称“麻古”）和冰毒。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人戴金舟于2020年7月中旬的一天傍晚，伙同戴某1在长沙市望城区茶亭镇望群村戴金舟姑妈戴某2家二楼一卧室内，利用自制的吸毒工具，一起同场以烫吸的方式吸食了“麻古”和冰毒。 2.2019年3月6日凌晨2时许，被告人戴金舟在长沙市岳麓区栖悦酒店2028房间开好房后，邀集戴某1在该酒店2028房间内，利用自制的吸毒工具，一起同场以烫吸的方式吸食了“麻古”和冰毒。 3.2019年6月20日晚上，被告人戴金舟在长沙市芙蓉区远通大酒店2211房间开好房后，邀集戴某1在该酒店2211房间内，利用自制的吸毒工具，一起同场以烫吸的方式吸食了毒品“麻古”和冰毒。 2020年11月26日，被告人戴金舟被抓获归案，并在侦查及审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人戴金舟容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪。被告人戴金舟犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人戴金舟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人戴金舟有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人戴金舟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.证人戴某1、戴某2的证言；2.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、旅馆业治安信息系统相关记录、提取笔录及微信截图复印件、行政处罚决定书；3.辨认笔录；4.鉴定意见；5.被告人戴金舟的供述与辩解。上述证据均经当庭质证无异议，均被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人戴金舟为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴金舟到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人戴金舟依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴金舟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二一年三月九日 法官助理  胡丹 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初950号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：雷皓冰，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告雷皓冰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金14904.21元、利息（含罚息）5000.81元，合计19905.02元（利息暂计算至2021年1月18日），之后的利息以本金14904.21元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：被告于2017年11月30日在原告处申请办理了一张卡号为6228××××4886的信用卡。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2019年11月23日开始逾期，截至2021年1月18日，被告共欠款19905.02元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定事实如下：被告于2017年11月30日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为6228××××4886的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2019年11月23日开始逾期还款。截至2021年1月18日，被告信用卡欠款本金14904.21元、利息（含罚息）5000.81元，合计19905.02元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%—0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告雷皓冰信用卡借款合同关系；二、被告雷皓冰在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金14904.21元，并支付利息（含罚息）5000.81元（该部分利息已计算至2021年1月18日），自2021年1月19日起的利息以本金14904.21元为基数，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告雷皓冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二一年三月十一日法官助理张倩书记员张倩(兼)附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2704号之二 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：叶振华，系公司职工。 被执行人:吴海令,男,1971年12月13日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:梅玉成,男,1969年8月7日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:王丽锋,女,1974年9月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与吴海令、梅玉成、王丽锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2018号已发生法律效力。因吴海令、梅玉成、王丽锋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年12月16日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海令、梅玉成、王丽锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月17日向被执行人吴海令、梅玉成、王丽锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴海令、梅玉成纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。本院依法轮候查封了被执行人梅玉成名下证载地址为山口镇中国石雕城06幢2号的不动产，及被执行人吴海令与他人共有证载地址为青田县××镇××路××号的不动产,本案待参与分配中。本院依法扣划了被执行人吴海令的银行存款1179.36元，被执行人梅玉成的银行存款21.92元,用于缴纳本案诉讼费。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人吴海令、梅玉成、王丽锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶俊序
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3432号申请执行人：任松洪，男，汉族，1958年3月11日出生，住淮安市清浦区。被执行人：唐岱之，男，汉族，1980年10月9日出生，住淮安市清浦区。申请执行人任松洪与被执行人唐岱之买卖合同纠纷一案，原淮安市清浦区人民法院作出的（2016）苏0811民初3187号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告唐岱之于2016年11月7日前一次性给付原告任松洪货款10810元。二、案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，标的10810元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员联系网格员进行相关调查，网格员表示被执行人未在社区实际居住，并不清楚其具体下落及财产状况。6、被执行人在法院另涉15起执行案件，多数已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月十五日法官助理丁逸书记员许敏
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                      (2021)陕0526民初947号原告：XX城县XX社XX社，营业场所：陕西省渭南市XX城县。负责人：李金龙。被告：郑义平，男，1979年4月15日出生，汉族，住XX城县。    被告：唐美丽，女，1978年2月4日出生，汉族，住XX城县。被告：曹保纯，男，1975年4月18日出生，汉族，住XX城县。被告：王蒲芳，女，1978年8月3日出生，汉族，住XX城县。原告XX城县XX社XX社与被告郑义平、唐美丽、曹保纯、王蒲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告XX城县XX社XX社于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县XX社XX社提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告XX城县XX社XX社撤回起诉。案件受理费886元，减半收取计443元，由原告XX城县XX社XX社负担。 审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年三月二十二日                 书  记  员    赵 居 澈     1
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢369号                  案  由              劳动合同纠纷                  受送达人              宿迁市以恒医药保健品有限公司、李淑亭                  执行当事人情况              申请执行人：宿迁市以恒医药保健品有限公司，统一社会信用代码9132132306321855X7，住所地泗阳县经济开发区东区九江路6号。      法定代表人：张明杰。      被执行人：李淑亭，女，1977年7月28日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗民初字第1215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初935号 原告：孙玉玲，女，1981年11月2日出生，汉族，住广饶县。 被告：广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 负责人：孙建春，该村支部书记。 原告孙玉玲与被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会（以下简称三柳村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉玲到庭参加诉讼，被告三柳村委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告分配给原告2020年土地补偿款4350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告户口落在被告村，为村集体经济组织成员，在该村有承包田6亩，并有东营市颁发的土地使用证书，2012年该村土地被告流转给他人使用，2020年的土地补偿费每人4350元，被告以不正当理由没有分配给原告，侵犯了原告的合法权益。 三柳村委未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 孙玉玲于1981年11月2日出生并落户于广饶县丁庄镇三柳村，在该村有承包地，该村土地自2012年起由三柳村委统一进行了流转，三柳村委每年按其核定的人口数给村民发放土地流转款。三柳村委以孙玉玲已结婚为由未向其发放土地流转款，孙玉玲2017年至2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，三柳村委已经履行了该生效裁判文书确定的义务，三柳村委未向原告支付2020年土地流转款4350元。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。第三十九条规定，土地承包经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，孙玉玲参与了广饶县丁庄镇三柳村的土地承包经营，其虽已结婚，但未在他处另外取得承包地，按照上述规定，孙玉玲承包经营的土地，三柳村委不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当归其享有，三柳村委未向其支付2020年的土地流转款，已对其合法权益造成侵害，故对孙玉玲要求三柳村委支付2020年土地流转款的诉讼请求，本院予以支持。三柳村委经传票传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉玲2020年土地流转款4350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年三月十五日 书记员  张芳芳 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 第三十九条土地承包经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。 发包方或者其他组织、个人主张抵销的，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执322号蔡统耀：申请执行人奚坚与你请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1082民特2119号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月13日立案执行，现申请执行人奚坚已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执322号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5223号 申请执行人：包菁，女，1981年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：包群鸽，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：包俊华，女，1973年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人包菁与被执行人包群鸽、包俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包菁向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人包群鸽、包俊华归还申请执行人包菁利息108090元并支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人包群鸽、包俊华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求包群鸽、包俊华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包群鸽、包俊华逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人包群鸽、包俊华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人包俊华名下无车辆、房产、有价证券等；已轮候查封被执行人包群鸽名下的车辆，该车辆暂未实际控制，暂无法处置；发现被执行人包群鸽、包俊华名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月17日，申请执行人未实现债权108090元及利息，案件受理费3166元、执行费1521.35元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人包群鸽、包俊华有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人包群鸽、包俊华的下落。 鉴于被执行人包群鸽、包俊华未报告财产，本院已对被执行人包群鸽、包俊华作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人包群鸽、包俊华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包菁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包群鸽、包俊华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈筱琳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初1278号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。    被告:王岩，男，1986年04月08日出生，汉族，住安康市汉滨区高新区。   本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被告王岩借款纠纷一案后，于2021年3月10日通知中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行在同年3月17日前预交案件受理费，但由于中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行撤诉处理。   审 判 员徐 东 升                                              二〇二一年三月二十四日                                                  书 记 员  李 园 园       1
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初650号 申请人：河南盛业家具制造有限公司，住所地：新蔡县今是街道文化路。 法定代表人：汪虎龙，董事长。 被申请人：湖南龙典家居有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县三塘镇工业园。 法定代表人：彭燕飞，经理兼执行董事。 申请人河南盛业家具制造有限公司与被申请人湖南龙典家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南盛业家具制造有限公司于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南龙典家居有限公司名下的银行存款238,164.62元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司为申请人河南盛业家具制造有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人河南盛业家具制造有限公司以防止被申请人湖南龙典家居有限公司转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南龙典家居有限公司名下的银行存款238,164.62元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年三月十七日 法官助理 胡嘉倩 书 记 员 周 叶
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初466号原告：许燕华，女，1965年3月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州市中诚物流有限责任公司，住所地锦州市古塔区东一里**，统一信用证代码：91210702771444160C。法定代表人：何中文，系该公司经理。被告：牛济跃，男，1979年1月17日出生，满族，住锦州市太和区。本院在审理原告许燕华诉被告锦州市中诚物流有限责任公司、牛济跃房屋买卖合同纠纷一案中，原告许燕华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许燕华撤回起诉。案件受理费269元（已减半），由原告许燕华负担。审判员  李策二〇二一年三月十一日法官助理卜文淇书记员黄赛男
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行初15号原告王玉杰，女，1966年7月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告烟台市人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区府后路2号。法定代表人姜瑞，局长。被告烟台市人民政府，住所地：烟台市莱山区芙蓉路6号。法定代表人陈飞，市长。本院在审理原告王玉杰诉被告烟台市人力资源和社会保障局、烟台市人民政府工伤行政受理及行政给付一案中，本院已立案并向原告送达交款通知书，现原告王玉杰未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案原告王玉杰的起诉按照撤诉处理。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年三月十五日书 记 员  左津源
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执562号申请执行人：郝秋霞，女，1961年7月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区；被执行人:郑根堂，男，1953年2月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业；郝秋霞诉郑根堂民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初7799号民事判决书已经发生法律效力。申请人郝秋霞于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人郑根堂偿还申请人郝秋霞借款本金457万元；负担案件受理费36600元、执行费48460元。执行过程中，1、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初410号 原告：浙江平源贸易有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道赤虹桥路29号（安吉中国白茶城）25幢20号，统一社会信用代码91330523MA2B3CUY96。 法定代表人：陈桂萍。 被告：徐占强，男，1987年5月2日出生，汉族，住湖州市长兴县。 原告浙江平源贸易有限公司与被告徐占强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。浙江平源贸易有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江平源贸易有限公司向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许浙江平源贸易有限公司撤诉。 本案受理费25(已减半)，由浙江平源贸易有限公司负担。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵宁吉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5690号申请执行人：曹栋栋，男，1989年3月10日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：曹廷江，男，1963年5月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人曹栋栋与曹廷江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7721号民事判决书已经发生法律效力，申请人曹栋栋于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人曹廷江偿还422608.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月14日通过电子短信形式向被执行人曹廷江送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹廷江名下财产信息，被执行人曹廷江名下仅有少量银行存款；被执行人曹廷江名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹廷江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位17725元（另案分配款），其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人曹廷江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 吴新成
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执217号申请人：陈志文被执行人：邝红兰本院执行的陈志文申请邝红兰婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年三月十日书记员  陈**辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初1241号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被告：盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市，统一社会信用代码×××Ｗ77，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会盐黄公路36号1幢（8）。经营者：汪克。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，由于该案与(2021)苏0902民初1231号案件的当事人相同，且系基于同一事实发生的纠纷，两案合并审理有利于减少当事人讼累，节约司法成本，故予以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)苏0902民初1231号案件审理。审判员  方玲玲二〇二一年三月十一日书记员  宋相慧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初324号原告：任兴丽，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：门孝华，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住莒县。原告任兴丽与被告门孝华同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月8立案。原告任兴丽于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兴丽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任兴丽撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（立案时已减半收取），由任兴丽负担。审判员  张洪欣二〇二一年三月十九日书记员  牛培培
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执490号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：樊祥南，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人樊祥南银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4074号民事判决已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执490号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初764号原告：姚善文，男，1976年9月8日生，汉族，住仪征市。被告：齐海焘，女，1981年6月6日生，汉族，住扬州市开发区。被告：殷春华，男，汉族，年龄、身份证号码均不详，住扬州市开发区。原告姚善文与被告齐海焘、殷春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告姚善文于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚善文申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告姚善文撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二一年三月十五日书记员  秦海虹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2982号之一申请执行人：袁冬齐，男，1989年7月21日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：苏州长鑫胶粘制品有限公司。法定代表人：逢双双。申请执行人袁冬齐与被执行人苏州长鑫胶粘制品有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1563号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被申请人支付申请人调解款共计人民币18000元，分六次支付：2020年10月27日支付1000元现金；10月30日支付3000元、11月27日支付1000元、12月27日支付1000元，2021年1月27日支付1000元，2月10日支付11000元，均转账至甲方账户：62×××73(农业银行木渎支行)，若乙方未在约定日期及时足额支付上述款项，需支付甲方8000元违约金，甲方有权连同剩余款项一并向法院申请强制执行。二、自本调解书生效后申请人与被申请人再无任何劳动争议，双方均不会向对方再提出任何主张。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的25000元，被执行人应当负担的执行费275元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年11月18日、2021年1月5日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年11月18日、2021年1月5日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2020年11月18日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不在其工商注册地经营。本院通过关联案件查明，被执行人无作为申请人的案件。五、2021年3月1日，本院通过执行申请书上联系方式对申请执行人进行终本约谈。申请执行人对本院所采取的执行措施无异议，但不同意本案终结本次执行程序，本院通过限期提供执行线索通知书的形式告知申请执行人执行情况及相关权利。申请人在规定期限内无新的执行线索向本院提供。本院通过关联案件查明，被执行人无作为申请执行人的案件。六、截至2021年3月19日，本案共执行到案款0元，尚有执行款25000元及相应利息、执行费275元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1563号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十九日书记员  张 敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2737号原告：石燕，女，1963年10月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周巧玲,浙江墨恒律师事务所律师。被告：陈建罗，女，1966年7月13日出生,汉族，住诸暨市。原告石燕与被告陈建罗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告石燕提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告陈建罗所有的价值70万元的财产。本案于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告石燕及其委托诉讼代理人周巧玲到庭参加诉讼；被告陈建罗经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70万元，并支付至2021年2月5日的利息42900元，合计742900元，自2021年2月6日起至借款还清日止的利息按月利率1%继续计算；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息诉请为：要求被告支付50万元借款自2020年8月26日起、20万元借款自2020年6月14日起均至款还清日止按照月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因经营需要曾多次向原告借款合计70万元，分别于2016年8月25日向原告出具一份50万元的借条，于2018年6月13日向原告出具一份20万元的欠条，双方约定借款按月利率1%计息。后被告仅支付了部分借款利息，借款本金及其余部分利息至今未付，故原告提起上述诉请。被告陈建罗未作答辩，亦未向本院提交证据。原告石燕就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条两份、银行账户交易明细两页、微信聊天记录，拟证明被告于2016年8月25日、2018年6月13日共借到原告70万元，均约定利息按照月利率1%计算的事实。被告陈建罗未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告分别于2016年8月25日向原告借款50万元、2018年6月13日向原告借款20万元，均约定利息按照月利率1%计算。上述两笔借款后，被告均已按一年一付息支付利息至2020年8月25日、2020年6月13日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告陈建罗欠原告石燕借款70万元的事实由原告提供的借条、银行账户交易明细、微信聊天记录及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款70万元，并继续支付相应利息，理由正当，本院予以支持。被告陈建罗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈建罗应返还原告石燕借款70万元，并支付其中50万元自2020年8月26日起、20万元自2020年6月14日起均至款还清日止按照月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11229元，减半收取5614.50元，财产保全费4020元，合计9634.50元，由被告陈建罗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月十六日书记员  郑小玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执590号 申请执行人：马清,女,1990年3月31日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：石得君，男，1990年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执590号申请执行人马清与被执行人石得君借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18784号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付696988元。在执行过程中，申请执行人于2021年3月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十九日 书记员  薛晓涵