wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1191刑初13号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人张伟，男，1989年3月4日出生，汉族，初中文化，日照市奥博工贸有限公司员工，户籍所在山东省日照市东港区，住日照市东港区石臼蔡家滩村富华街七巷14号。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月29日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，2020年12月17日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月27日12时55分许，被告人张伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区澳门路由东向西行驶至澳门路与泸州路路口处时，与沿泸州路由北向南行驶的孙某驾驶的未悬挂号牌的时风牌三轮汽车发生碰撞，致被告人张伟、孙某及三轮汽车乘车人张某1、周某、陈某受伤，两车不同程度损坏，张某1经医院抢救无效于事故当日死亡。经侦查机关事故责任认定，被告人张伟负事故的主要责任。被告人张伟于2020年9月24日被传唤归案，归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了发破案经过、证人证言、被告人张伟的供述及辩解、鉴定意见书等证据，认为被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张伟对公诉机关的指控没有异议且签字具结。经审理查明，2020年6月27日12时55分许，被告人张伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照经济技术开发区澳门路由东向西行驶至澳门路与泸州路路口处时，与沿泸州路由北向南行驶的孙某驾驶的未悬挂号牌的时风牌三轮汽车发生碰撞，致被告人张伟、孙某及三轮汽车乘车人张某1、周某、陈某受伤，两车不同程度损坏，张某1经医院抢救无效于事故当日死亡。经侦查机关事故责任认定，被告人张伟负事故的主要责任。案发后，被告人张伟在现场等候处理，于2020年9月24日被传唤归案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，本案在审理过程中，被告人张伟赔偿被害人张某1亲属的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中无异议，且有发、破案经过、抓获经过、道路交通事故责任认定书、证人张某2的证言、被害人孙某、周某、陈某的陈述、被告人张伟的供述、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张伟案发后在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。综合考虑被告人张伟的犯罪性质、危害后果、认罪悔罪态度，适用缓刑不再具有社会危害性，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  王茂玲人民陪审员  金光运二〇二一年三月十七日法官助理范子铭书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初857号原告：徐德生，男，1952年9月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：徐鹏举，男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省西平县，与原告系父子关系。被告：徐殿华，男，1944年3月6日出生，汉族，住河南省西平县。原告徐德生与被告徐殿华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐德生委托代理人徐鹏举及被告徐殿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告1.5亩地经济损失费1800元；2、公开向我赔礼道歉，消除影响；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我承包了西平县盆尧乡大赵村小徐庄耕地1.5亩，2020年秋季，我在我的承包地内种植了冬小麦。2020年12月份，被告在我们不知情的情况下，对我的承包地喷洒除草剂，造成我承包地内长势良好的麦苗全部毁损。事发后我们报警，乡派出所受理立案，后被告主动承认毁损麦苗系其所为，但拒不承认错误，还倚老卖老胡搅蛮缠，不仅不主动赔偿损失，连一句道歉的话都没有。鉴于被告恶意毁坏我私人财产，性质极其恶劣，给我们造成较大财产损失和精神损害，故诉至法院。被告徐殿华辩称，对他说的1.5亩地咋来的？我打药是事实，这是我的地呀。他把我的地霸占走了，我忍无可忍才这样做，我要我的地他不给，我才打药的。这1.5亩地咋来的，都是他当会计做的。这做的事儿胡作非为，你盖房子自己不找地方起地，跑到我的地里起个大坑。我的地成你的地了还有理呀？我七老八十了，我倚老卖老啊。你把你的土地证拿出来，你的地搁哪里？你说是你的地凭啥是你的地？经审理查明：2021年1月21日上午，被告徐殿华将原告徐德生地里麦苗用农药打死。2021年1月27日，西平县公安局对被告徐殿华以故意毁损财物行政拘留5日，拘留不执行。2021年1月28日，西平县价格认证中心作出价格认定结论书：被毁损的麦苗价值人民币1184元。以上事实有原告提交的西公（盆）行罚决字【2021】39号行政处罚决定书、西价认【2021】008号价格认定结论书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。被告徐殿华故意毁损原告的麦苗，应当承担侵权责任。原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失应按照西平县价格认证中心认定的1184元。原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称的土地使用权，本院不予采信，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：一、被告徐殿华于本判决生效后7日内赔偿原告徐德生麦苗损失款1184元。二、驳回原告徐德生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25.00元，由被告徐殿华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年三月十九日书记员  于晓旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1003号之一申请执行人：湖南东润房地产开发有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋17楼。法定代表人：陈怀忠。被执行人：唐鲜，女，1988年2月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人湖南东润房地产开发有限责任公司与被执行人唐鲜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7943号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人唐鲜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南东润房地产开发有限责任公司于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月26日及1月29日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2021年2月1日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年3月25日本院通过邮寄的方式委托湖南省邵东市两市镇荷花社区居民委员会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的额为356957.02元，执行到位金额0元，尚有356957.02元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二一年三月三十日书记员 吴 婷
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执133号 移送机关：菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李照玉，男，1978年4月10日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 我院刑事审判庭移送执行的李照玉罚金一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1703刑初100号刑事判决书已发生法律效力，因李照玉未履行生效法律文书确定的义务。菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移送执行部门，本院于2021年1月13日立案执行。因被执行人李照玉暂无可供执行的财产，菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭于2021年3月29日撤回执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703刑初100号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月三十日 书记员  马玉婷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2750号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执6号 申请执行人：陈德阳，男，1993年2月5日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：段元玉，男，1987年7月30日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告陈德阳与被告段元玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初3850号民事判决书，责令被执行人段元玉立即履行生效文书确定的义务，但被执行人段元玉至今未履行，本院依法对被执行人段元玉名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人段元玉名下无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 胡先武 审判员 鲁胜雷 二〇二一年三月二十六日 书记员 张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初163号   原告：张省奎，男，1966年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯市市场管理服务中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌鲁木齐东路101号。   法定代表人：刘虎，该中心主任。   委托诉讼代理人：陈自力，新疆同泽(奎屯)律师事务所律师。   被告：奎屯市城建投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路14幢。   法定代表人：王峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王亮，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张育珍，新疆元正盛业(新源)律师事务所律师。   原告张省奎与被告奎屯市市场管理服务中心、被告奎屯市城建投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告张省奎于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张省奎以被告奎屯市市场管理服务中心已向其支付完毕工程款为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张省奎撤诉。   案件受理费10,732元，减半收取计5366元(原告张省奎已预交)，由原告张省奎负担。   审  判  员   孟宗良   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   姜 艳
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执753号之一 申请执行人：黄娟，女，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张剑，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 申请执行人黄娟与被执行人张剑民间委托理财合同纠纷一案，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的30000元，履行到位10000元，双方当事人达成执行和解协议，同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条的规定： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民初6929民事判决书号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月一日 法官助理沈建国 书记员施小璐书记员施小璐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执42号申请执行人：王**，女，1974年11月22日出生，汉族，住温县。被执行人：李庆才，男，1979年9月29日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人王**与被执行人李庆才买卖合同纠纷一案中，申请执行人王**与被执行人李庆才于2021年3月30日达成和解协议,李庆才于2021年4月份开始，每月25号前至少偿还王**1000元，直至还清为止。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月三十日书记员  郑桠之
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初342号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：王玉来，男，1971年4月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王玲，女，1969年1月出生，汉族，住址同上。 被告：王**，女，1971年12月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孙业彩，女，1959年2月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院于2021年1月21日受理了原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行诉被告王玉来、王**、孙业彩、王玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后认为，被告王玉来、王**、孙业彩、王玲现下落不明，应适用公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  张馨予 审 判 员  刘德先 人民陪审员  钟宜友 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  马 雷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1211号原告：王某1，女，1960年11月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。原告：王某2，女，1963年12月16日出生，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。被告：王某3，男，1952年4月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住大连市甘井子区。被告：王某4，女，1958年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4法定继承纠纷一案，本院立案后。原告于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤回起诉。案件受理费3900元（原告已预交），免于收取。审判员  李玉玺二〇二一年三月二十八日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4264号之一申请执行人秦敦川，男，汉族，1974年3月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人任炳金，男，汉族，1978年8月7日出生，住南阳市。被执行人李乐，女，汉族，1982年4月15日出生，住南阳市。申请执行人秦敦川与被执行人任炳金、李乐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5289号民事判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为100000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月17日向被执行人任炳金、李乐发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、被执行人任炳金、李乐名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人李乐名下无车辆信息。3、被执行人任炳金名下有车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，经查该车已于2020年7月27日办理过户。三、经传统查控查明：1、被执行人任炳金、李乐名下共有位于南阳市××区××岗街道××村社区××现代城××单元××室房产一处（证号20200035085），本院已对该房产予以查封，但查封结果为轮候查封。2、经现场调查，未找到被执行人任炳金、李乐的下落及财产线索，申请执行人也未提供。3、经关联案件查询，被执行人任炳金有关联案件12件，终结本次执行程序6件、在执6件；李乐有关联案件5件，终结本次执行程序2件、在执3件。四、本院于2020年12月17日依法对被执行人任炳金、李乐采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人任炳金、李乐无其他财产可供执行，申请执行人秦敦川也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月30日约谈了申请执行人秦敦川，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为100000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初5289号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任炳金、李乐负有继续向申请执行人秦敦川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年三月三十日书 记 员 张益铭
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4622号申请执行人：梁小二，男，1982年10月19日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市益德照明电器有限公司，住泗阳县经济开发区。法定代表人：徐福财，该公司董事长。申请执行人梁小二与被执行人宿迁市益德照明电器有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初1721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，本案执行标的为173270元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县经济开发区（西区）进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十九日书记员  束昊泽
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执49号申请执行人：戴敬维,女性,1964年3月17日出生。委托诉讼代理人：吴淑华，系黑龙江人和律师事务所律师。被执行人：刘晓东，男性,1975年7月26日生。本院在执行戴敬维与刘晓东借款合同纠纷一案中，现经网络查控及传统查控，被执行人刘晓东名下有房产已抵押、暂不具备处置条件、无车辆、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人刘晓东限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年三月二十日(院印)书记员  董靖峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1241号之四申请执行人：王浩,男,汉族，1990年3月26日生,住河南省林州市。被执行人：付强，男，汉族，1991年03月10日生，住河南省林州市。关于王浩与付强民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付强在财付通支付科技有限公司085e9858e35f0e6576d06cf6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1199.33元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1412号 起诉人：赵菊，女，1980年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 2021年3月29日，本院收到赵菊的起诉状。起诉人赵菊向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人贾进地支付起诉人劳务费6600元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年至2019年期间，被起诉人贾进地指示起诉人赵菊等人至宁波市江北区万象府、长岛花园、浅水湾等工地从事保洁工作。在此期间，被起诉人拖欠起诉人劳务费6600元。2020年11月22日，被起诉人在宁波市公安局江北分局洪塘派出所出具了欠付劳务费的确认书，截至起诉之日，被起诉人未支付任何劳务费。 本院经审查认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，因起诉人未能举证证明合同履行地或者被告住所地在本院辖区，因此本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对赵菊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二一年三月三十日 书记员  李丹阳
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初131号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人田野，男，1970年4月24日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，经商，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月15日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）49号起诉书，指控被告人田野犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌、张秀兰出庭支持公诉，被告人田野到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年1月26日14时42分许，被告人田野酒后驾驶豫Ｓ×××××黑色哈佛牌小型普通客车在固始县沿分水亭乡分罗路由北向南行驶至泗洲村路段时被固始县公安局民警现场查获。经检验，其驾驶车辆时体内血液中乙醇含量为100.50mg/100ml。田野到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人田野醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。田野到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处田野拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人田野对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2021年1月26日14时42分许，被告人田野酒后驾驶豫Ｓ×××××黑色哈佛牌小型普通客车在固始县沿分水亭乡分罗路由北向南行驶至泗洲村路段时被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天15时14分许提取的田野血液中检验出乙醇含量为100.50mg/100ml。2021年3月18日，田野自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人田野当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人刘某的证言，鉴定意见等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人田野酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为100.50㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。田野到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据田野犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月15日起至2021年4月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴章科二〇二一年三月二十六日书记员  冯泽琨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执603号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：马新灿，男，汉族，1983年12月29日出生。申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人马新灿银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1004号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马新灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月17日，本院向被执行人马新灿送达执行通知书、报告财产令。2021年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人马新灿有可供执行的财产。2021年3月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人马新灿的房产信息，未查询到被执行人马新灿有可供执行的财产。2021年3月17日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人马新灿的公积金、保险信息，未查询有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日过谈话告知申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人马新灿采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人马新灿纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年3月29日，本院约谈申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人马新灿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月16日，本案未受偿的债权金额为8368.03元。鉴于未发现被执行人马新灿有可供执行的财产，申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人马新灿有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人马新灿有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月二十九日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初373号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司工作人员。被告：钱小春，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告钱小春追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚靖到庭参加诉讼。被告钱小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还原告垫付高义茂、刘珍女、高如发抢救费共计102237.52元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月20日16时左右，钱小春驾驶苏Ｅ×××××号小型面包车由东向西行驶至姜堰区梁大线张甸镇与大泗镇交界处时，与由西向东行驶由高义茂驾驶的苏Ｍ×××××号轿车发生事故，致高义茂及乘客刘珍女、高如发受伤，因肇事方及受害人均无力支付抢救费用，经我司审核分别垫付高义茂抢救费用50060.91元、刘珍女抢救费用35594.66元、高如发抢救费用16581.95元。后交警部门认定钱小春负该事故全部责任。后被告未偿还垫付款，请求判令支持原告的诉讼请求。被告钱小春未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日16时左右，钱小春驾驶苏Ｅ×××××号小型面包车由东向西行驶至姜堰区梁大线张甸镇与大泗镇交界处时，与由西向东行驶由高义茂驾驶的苏Ｍ×××××号轿车发生事故，致高义茂及乘客刘珍女、高如发受伤，因双方均无力支付抢救费用，经被告申请，原告分别垫付高义茂抢救费用50060.91元、刘珍女抢救费用35594.66元、高如发抢救费用16581.95元。经交警部门认定钱小春负该事故全部责任，后被告未偿还垫付款。以上事实，有道路交通事故认定书、承诺书、垫付抢救费用审批手续、医疗费票据及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告为高义茂、刘珍女、高如发垫付了交通事故抢救费用，有权向交通事故责任人追偿。被告负事故全部责任，应返还原告全部垫付费用102237.52元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱小春于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付高义茂、刘珍女、高如发的抢救费102237.52元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二一年三月十五日书记员  王丹琦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2781号原告：张家港市维泰带业有限公司法定代表人：胡健，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾妹勤，女，该公司工作人员。被告：苏州和诚过滤器材有限公司法定代表人：时逸平。原告张家港市维泰带业有限公司与被告苏州和诚过滤器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月25日，原告张家港市维泰带业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市维泰带业有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市维泰带业有限公司撤诉。案件受理费1172元，减半收取计586元，由原告张家港市维泰带业有限公司负担。审判员  任清敏二〇二一年三月二十六日书记员  陈荣燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执574号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：张伟，男，汉族，1983年10月17日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张伟银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初835号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院向被执行人张伟送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年3月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张伟的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年3月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人张伟的公积金、保险信息，未查询到被执行人张伟有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日约谈告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。同时，告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，鉴于未发现被执行人张伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月29日，本院对被执行人张伟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人张伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月16日，本案未受偿的债权金额为6156.31元。鉴于未发现被执行人张伟有可供执行的其他财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人张伟有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人张伟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月二十九日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1133号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，李**，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：唐欣雅，女，1973年3月21日出生，汉族，住在江苏省句容市茅山风景区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与唐欣雅信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初3607号民事判决书，被告唐欣雅自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金132994.21元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年10月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。本案案件受理费3139元，公告费300元，共计3439元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心承担705元，由被告唐欣雅承担2734元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初982号 原告：李明成，男，汉族，住湖北省广水市。 被告：刘永冠，男，汉族，住山东省东明县。 原告李明成与被告刘永冠不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明成、被告刘永冠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明成向本院提出诉讼请求：请求刘永冠返还李明成10000元及由此产生的一切费用。事实与理由：刘永冠于2020年8月份到李明成负责的工地上从事电焊作业，11月10号刘永冠打电话说他爷爷病重要回家，回山东第二天打电话说家里急用钱，请原告把他11月份的工资先付了，由于现场工人工资全部由项目部打到工人工资卡上代付，原告当时给刘永冠解释这不行，这钱月底只能由项目部付到刘永冠中国银行的工资卡里。刘永冠说他家急用钱，请原告帮忙先把11月份工资付给他，他把工资卡寄给原告，项目部转钱后，再由原告把钱取出来。第二天原告收到了刘永冠寄过来的中国银行工资卡，原告于11月22号把刘永冠11月工资9850微信转给了刘永冠。月底项目部转到刘永冠工资卡里10000元，原告取钱时，发现钱已被人取走，当时原告给刘永冠打电话，他说他家急用钱，他的工资卡和微信绑到一起，收到了10000元的短信后，他用微信把这10000元钱转走了。原告当时要求刘永冠返还这10000元，刘永冠说这钱他已经用掉了，他现在去别处打工，春节前把这10000元返给原告，可现在原告给他打电话他不接，微信他也不回。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。 被告刘永冠辩称，我不该返还原告起诉的10000元，当时我去的时候，跟我一块去的翟道宽跟老板说好的一个工最少400元，月底发工资的时候，我签字的工资表上面显示一天630元，但到我回家的时候原告按一个工400元给我算的，我要求原告按一天630给我开工资，原告按400给我算等于没开够我的工资。原告给我打到卡上10000元，还欠我4320元，所以原告起诉我要回来10000元，我不给他。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月23日，被告刘永冠与工友翟道宽到原告李明成承包的江西丰城电厂的工地上从事电焊作业，每天工资400元，工人工资由总承包方安徽电建一公司（简称电建公司）代发，电建公司为每个工人办理了代发工资的银行卡（中国银行），每月将工资打到工人银行卡里面，被告刘永冠代发工资的工资卡号为：6217××××8609。被告刘永冠9月、10月份的工资由电建公司按时将工资打到被告刘永冠银行卡里。2020年11月22日被告刘永冠因家中有事离开原告李明成工地回到家中。2020年11月22日原告李明成通过微信转账给被告刘永冠9400元，原告李明成称系应被告刘永冠的请求,先行支付被告刘永冠11月份工资。被告刘永冠代发工资的银行卡在原告李明成手中，2020年12月1日电建公司打到被告刘永冠工资卡里11月份工资10000元，原告李明成称电建公司代发工资后由其代取补偿其先行支付给被告刘永冠的11月份工资。被告刘永冠的微信与该银行卡捆绑在一起，被告刘永冠收到银行卡充值10000元的短信后，把10000元从银行卡里转到了微信。 本院认为，2020年9月23日，被告刘永冠到原告李明成承包的工地上从事电焊作业，每天工资400元，工资由电建公司每月打到工人银行卡里代发工人工资。被告刘永冠9月、10月份的工资均由电建公司按时将工资打到工资银行卡里。2020年11月22日被告刘永冠离开原告李明成工地，原告李明成通过微信转账给被告刘永冠9400元，2020年12月1日电建公司将被告刘永冠11月份工资10000元打到银行卡里，被告刘永冠代发工资的银行卡在原告李明成手里，被告刘永冠通过微信将10000元转走。原告李明成提供的证据,能够确信原告李明成先行给付了被告刘永冠11月份的工资，后被告刘永冠又取得了公司代发的11月份的工资。对被告刘永冠的辩称主张，其未提供证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据,取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告刘永冠收到原告李明成先行给付的11月份工资，公司代发的工资就应由原告李明成取得，或者被告刘永冠取得公司代发的11月份工资，就应将原告李明成给付的9400元返还给原告李明成。而被告刘永冠没有合法根据两次取得11月份工资，造成原告李明成受损失，应当将其中一次的工资款返还给原告李明成。由于工人工资均系电建公司通过银行代发，那么被告刘永冠11月份的工资应系电建公司代发的10000元，原告李明成转给被告刘永冠的9400元应为被告刘永冠取得的不当利益，应返还给原告李明成。原告李明成要求被告支付两次从武汉到东明往来的路费、差旅费、住宿费8000元,由于路费、差旅费、住宿费不是本案原告诉请直接的经济损失，且原告也未提供车票、发票等证据证明其具体的经济损失，对原告李明成的此项请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告刘永冠于本判决生效后5日内一次性返还给原告李明成9400元。 二、驳回原告李明成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘永冠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 爽
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢82号河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）、张霞、张秀梅（被执行人）：河南铭腾汽车销售服务有限公司与张霞、张秀梅追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28605.28元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人张霞私下履行完毕，申请执行人同意结案。至此，河南铭腾汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1425民初3330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执621号申请执行人：许伟，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：闫建党，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人许伟与被执行人闫建党民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请执行人许伟与被执行人闫建党达成执行和解，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年三月二十九日书记员  刘 鑫
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3494号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托代理人：谢群，系银行员工。 被执行人：包玉林，男，1971年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈锋，男，1976年7月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙太明，男，1967年4月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人包玉林、陈锋、孙太明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2943号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人包玉林、陈锋、孙太明支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行款项111745.52元及利息。 案件立案后，本院于2020年10月14日向被执行人包玉林、陈锋、孙太明发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人包玉林、陈锋、孙太明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人包玉林、陈锋、孙太明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包玉林、陈锋、孙太明的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人包玉林名下有车牌号为浙ＡＤ××××小车一辆，孙太明名下有车牌号为浙ＡＵ××××小车一辆，本院已登记查封以上车辆，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另被执行人孙太明名下有位于杭州市富阳区××街道××村××地一处，本院无法处置，孙太明名下银行存款本院已扣划到案，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年3月28日，本案已执行到位案款16077.5元，剩余案款暂未执行到位。现暂未发现被执行人包玉林、陈锋、孙太明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包玉林、陈锋、孙太明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人包玉林、陈锋、孙太明纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包玉林、陈锋、孙太明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3494号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二一年三月二十九日 书记员  董烨菲
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305财保12号 申请人：夏文娥，女，1958年3月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：赵青，女，1988年2月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人夏文娥于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人赵青名下车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（保全标的5万元）。申请人夏文娥向法院提交了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额5万元）为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵青名下车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（保全标的5万元）。 案件申请费520元，由申请人预交，待结案时确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦罗 二〇二一年三月十一日 书记员  刘静
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢472号 郑砚武、张有文： 郑砚武与张有文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，郑砚武向本院申请执行的(2014)寿执字第2983号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1515号原告：上蔡县鑫隆砼业有限公司。住所地：上蔡县重阳办事处南大吴村东侧。统一社会信用代码：914117220522712242。法定代表人：赵梦阳，该公司总经理。委托代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：林州二建集团建设有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。委托代理人：李青松，男，1984年8月29日出生，汉族，住河南省林州市曲山村西曲山村沙岗区，该公司员工。委托代理人：李国东，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省林州市，该公司员工。本院于2021年3月3日受理原告上蔡县鑫隆砼业有限公司与被告林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告上蔡县隆鑫砼业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付商砼款695009.25元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月1日，原、被告签订商品混凝土供需合同，合同约定被告购买原告商砼用于被告承建的上蔡县协和医院的工程建设。合同签订后，原告如约履行了义务，被告却未按合同约定支付货款。截止到2019年10月，被告尚欠原告商砼款695009.25元。故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告林州二建集团建设有限公司于2021年9月30日前将所欠原告上蔡县鑫隆砼业有限公司商砼款695009.25元及利息（从2019年10月21日起按月息1.5分计算至付清之日止）给付完毕。二、双方就本案再无其纠纷。案件受理费5376元，由被告林州二建集团建设有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二一年三月三十一日书记员  许新科
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初459号原告：李树林，男，汉族，1969年11月1日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市龙亭区柳园口乡人民政府，住所地开封市龙亭区柳园口乡牛庄村。法定代表人：冯子豪。被告：开封市龙亭区社会保险中心，住所地开封市龙亭区体育路16号。法定代表人：王冠威。原告李树林与被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府、开封市龙亭区社会保险中心劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月31日，原告李树林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树林自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树林撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李树林负担。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  李国义二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 磊
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执460号姜桂奇、桦甸市卓越房地产开发有限公司：姜桂奇与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计49400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49400.00元。本院已于2021年03月29日将该款转付给姜桂奇。至此，姜桂奇向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初360号原告：罗爱玲，女，汉族，1969年10月6日出生，住修武县。原告：宋小驴，男，汉族，1969年1月8日出生，住修武县。原告罗爱玲、宋小驴委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：李学红，女，汉族，1975年10月1日出生，住修武县。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗爱玲、宋小驴诉被告李学红民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院申请撤回对被告李学红的起诉。本院认为，原告自愿撤回对李学红的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗爱玲、宋小驴撤回起诉。案件受理费1025元，由原告罗爱玲、宋小驴承担。审判员 康 健二〇二一年三月二十五日书记员 范桥桥
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢260号 申请执行人：程某某，女，1949年8月24日生，汉族，居民，住富平县。 被执行人：祁某某，男，1968年10月4日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 申请执行人程某某与被执行人祁某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）陕0528民初303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。 本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人祁某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等，但暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人员名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执恢260号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年三月三十日 书记员 杜加东
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2842号原告:于金英，女，汉族，1970年10月17日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告于金英与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于金英的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于金英向本院提出诉讼请求：1.请求确认于金英与一汽公司自2000年7月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：于金英于2000年7月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。于金英于1992年5月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。于金英系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年5月11日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与于金英签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年5月至2007年5月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。于金英工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，于金英向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，于金英于1992年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，于金英的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故于金英自1992年5月至2005年12月在一汽公司工作。于金英主张自2000年7月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、于金英与长春一汽实业综合利用有限公司自2000年7月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回于金英的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员强卉二〇二一年三月二十九日书记员高薇-1-{文书日期}书记员 高薇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川1321民初1080号 原告:四川仪陇城市建设有限公司，住所地：四川省仪陇县住房和城乡规划建设局五楼。 法定代表人：文强，经理。 原告：唐胜敏，男，生于1970年4月27日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川恒泽房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区抚琴西路89号。 法定代表人：满泽孝。 被告：顾恒毅，男，生于1970年8月7日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：莫文，男，生于1977年11月20日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：林强，男，生于1978年4月13日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：龙怀荣，男，生于1974年2月17日，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇城市建设有限公司、唐胜敏与被告四川恒泽房地产开发有限公司、顾恒毅、莫文、林强、龙怀荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川仪陇城市建设有限公司、唐胜敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川仪陇城市建设有限公司、唐胜敏撤回起诉处理。 审 判 员 马文洪 二〇二一年三月十一日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督51号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：廖某，男，汉族，1992年8月20日生，住吉林省珲春市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人廖某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执853号之一 申请执行人：元昌勤，女，1948年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：谢昆振，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 申请执行人元昌勤与被执行人谢昆振劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民特1057民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣留了被执行人在陈集镇政府的质保金，但未能达到提取条件，申请执行人于2021年3月11日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122民特1057民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金          二〇二一年三月十一日          法官助理沈建国 书记员施小璐44164256268085书记员施小璐
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执106号 申请执行人：阿某，女，2013年10月04日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。法定监护人：阿斯米姑丽·热合曼，女，1986年02月05日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。被执行人：吾不力卡斯木·艾尔肯，男，1983年11月07日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。本院在执行阿某与吾不力卡斯木·艾尔肯其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法扣划了被执行人的银行存款2216.94元。本院于2021年03月25日将该案款汇至申请执行人阿某。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：本院（2021）新3129执106号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·阿布来提审  判  员   买买提明  ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   阿力木 · 艾 麦提
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初854号原告：张莉，女，1986年3月18日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李萍，浙江航向律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：淮滨县鑫通房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411527576314731K。法定代表人：刘振江，系公司董事长。住所：淮滨县金谷春大道中段。原告张莉诉被告淮滨县鑫通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张莉于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告张莉的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张莉撤诉。案件受理费696.11元由原告张莉负担。审判员  王开锋二〇二一年三月三十日书记员  姚为苗
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保558号马美琴：申请人马美琴与被申请人张飞、杨丽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2110号民事裁定书已经发生法律效力。申请人马美琴向本院书面申请对被申请人张飞、杨丽名下140000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张飞、杨丽在银行、工商总局、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张飞、杨丽名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张飞、杨丽无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执790号申请执行人：许昌市建安区大地融资担保有限公司，住所地许昌市建安区英豪路南街。法定代表人：刘敬宇。被执行人：许昌弘大纸制品有限公司，住所地许昌市建安区河街工业园区。法定代表人：王六平。被执行人：王六平，男，1969年6月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李秋红，女，1971年5月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙静军，男，1974年3月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3024号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌弘大纸制品有限公司、王六平、李秋红、孙静军银行存款、收入720765.67元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月三十日书记员 吴炎飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初694号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：王梓，男，该行员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：李明军，男，1989年3月12日生，汉族，住河南省开封县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告李明军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人王伶俐到庭参加诉讼，被告李明军经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李明军偿还原告借款本金2934.66元、利息2518.81元及违约金5892.94元（利息、违约金暂计算至2020年12月29日）及自2020年12月31日起至清偿之日止的利息及违约金损失；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月19日，被告向原告申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表。后原告向其核发了卡号为55×××08的信用卡一张，被告李明军启用上述信用卡，进行多次透支消费。截至2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金2934.66元、利息2518.81元及违约金5892.94元，共计人民币11346.41元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告李明军未答辩。本院经审理查明：2016年6月19日，被告李明军（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并填写了牡丹卡快速办理申请书，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为0.5‰；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹行用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为55×××08的信用卡一张，开卡成功后，被告多次透支消费。原告于2021年3月17日停止对被告计息，之后的利息及违约金原告自愿放弃，截至2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金2934.66元、利息2767.91元及违约金5892.94元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故被告应偿还原告借款本金2934.66元、并支付利息2767.91元。根据本案实际案情，违约金本院不予支持。被告李明军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金及利息共计5702.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元（已减半），由被告李明军负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年三月二十六日书记员  李晴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1519号原告：威海仲丽复合材料有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇兴海路27-1号。法定代表人：徐文玲，该公司经理。委托诉讼代理人：陶志勇，山东光威律师事务所律师。被告：威海聚泉钓具有限公司，住所地威海市环翠区张村镇火炬南路-328-1号二楼。法定代表人：戚心愿，该公司经理。原告威海仲丽复合材料有限公司（以下简称仲丽公司）与被告威海聚泉钓具有限公司（以下简称聚泉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仲丽公司之委托诉讼代理人陶志勇到庭参加诉讼；聚泉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仲丽公司向本院提出诉讼请求：判令聚泉公司支付货款3万元及利息（以未付货款为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2021年3月1日起至实际给付之日止）。事实及理由：聚泉公司欠付该公司货物余款3万元未付。聚泉公司未作答辩。本案仲丽公司围绕诉讼请求提交了相关证据，聚泉公司未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：仲丽公司向聚泉公司供应碳布，但聚泉公司未能按时支付货款。2019年9月20日，经双方对账，聚泉公司尚欠仲丽公司货款134106元，聚泉公司在对账单上加盖公章予以确认。后聚泉公司清偿了大部分货款，但仍余3万元未付。上述事实有对账单及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案双方当事人之间形成买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应如约履行各自义务。聚泉公司已确认欠付仲丽公司的货款，便应如数清偿，但该公司在清偿大部后，仍余3万元未付，当负继续履行之责。仲丽公司主张聚泉公司支付逾期付款的利息损失，亦不违法律规定，当予照准。综上所述，仲丽公司之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：威海聚泉钓具有限公司于本判决生效之日起十日内支付威海仲丽复合材料有限公司货款3万元及利息（以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2021年3月1日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由威海聚泉钓具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年三月八日书记员 鲍梦鸽
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0482行审16号 申请人平湖市综合行政执法局，住所地平湖市当湖街道人民西路**。统一社会信用代码113304827309114551。 法定代表人许铉，局长。 委托代理人陆远翔，该局干部。 被申请执行人平湖市林嘉埭土石方有限公司，住，住所地平湖市林埭镇徐家埭村**东俞家浜**一社会信用代码91330482MA28A88PXU。 法定代表人魏健，执行董事。 申请人平湖市综合行政执法局于2020年6月19日对被申请执行人平湖市林嘉埭土石方有限公司不按照规定对施工中产生的固体废物进行处置的违法行为，作出嘉平综执〔2020〕罚决字第11-0069号行政处罚决定。该行政处罚决定内容为：罚款18000元。申请人平湖市综合行政执法局于2021年3月17日向本院申请强制执行。本院在审查过程中，申请人平湖市综合行政执法局向本院申请撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请人平湖市综合行政执法局书面撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准予申请人平湖市综合行政执法局撤回强制执行2020年6月19日对被申请执行人平湖市林嘉埭土石方有限公司作出嘉平综执〔2020〕罚决字第11-0069号行政处罚决定（罚款18000元）申请。 审 判 长  金晓明 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  张 军 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张志青
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1428号之一 赵绥元： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1799号之一申请执行人：姜莉，女，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人：孙烨，总经理。申请执行人姜莉与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初9226号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜莉向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询了被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司名下不动产登记情况和住房公积金账户。2021年3月26日,本院前往被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司住所地进行现场调查。本院依法查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于长沙市雨花区××路××段××号××广场××栋××等46套房产（权证号码：2××1）、上河国际商业广场Ｇ3栋4002等43套房产（权证号码：201××××3936）、上河国际商业广场Ｇ3栋4045等8套房产（权证号码：2××6），以上均为轮候查封，暂无法处置。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月30日对被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司适用限制消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的额为29984.05元，已执行到位0元，尚有29984.05元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年三月三十日书记员 吴 婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执115号之三十申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：周建新，男，汉族，1964年02月24日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人周建新在山东省农村信用社联合社6223190808784943,0101,0账户内存款人民币3022049.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年三月十九日书记员  郭宁宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初3004号原告：唐东，男，1982年12月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：庄石梅，女，1994年10月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告唐东与被告庄石梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告唐东在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，在本院限期内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按唐东撤回起诉处理。审判员 孔   佳二〇二一年三月二十二日书记员 于晨（代）
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审42号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路**。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：江红杰，男，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市武陟县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月24日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人江红杰缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年8月2日10时5分，江红杰驾驶车牌号为豫Ｈ×××**的小型普通客车行至晋新高速63公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号x）对江红杰罚款200元。江红杰未缴纳罚款，我管理处于2021年3月2日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第xx号），要求江红杰于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年3月5日邮寄送至达江红杰住址。截止3月23日江红杰没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人江红杰收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月二十四日书记员  冯 鑫
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2359号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：马健威，男，1996年7月12日生，汉族，住浙江省东阳市。原告松原某网络科技有限公司与被告马健威债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5763号 原告：湖州圣久纺织有限公司。住所地浙江省湖州市丝绸城市场3-1-47号营业房。 法定代表人：慎信娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：浙江童样的爱服饰有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇晟舍街道利安商业广场S1幢庆丰西路105号三层。 法定代表人：赵新乾。 被告：赵新乾，男，汉族，1978年1月4日出生，住山东省临清市。 被告：巩秀坤，女，汉族，1980年2月10日出生，住山东省临清市。 原告湖州圣久纺织有限公司与被告浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员费为民担任审判长，会同人民陪审员叶央囡、曹芳飞组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州圣久纺织有限公司的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼，被告浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州圣久纺织有限公司起诉称：原告湖州圣久纺织有限公司依约为被告浙江童样的爱服饰有限公司提供布料，期间被告浙江童样的爱服饰有限公司欠原告布料款194070元。被告赵新乾、巩秀坤作为浙江童样的爱服饰有限公司的股东自愿加入被告浙江童样的爱服饰有限公司共同归还所欠货款，并于2020年1月9日由三被告共同向原告出具欠条一份，欠条载明欠款金额194070元，由被告浙江童样的爱服饰有限公司盖章，并由被告赵新乾、巩秀坤作为债务加入欠款人签字确认，后原告催讨未果，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.三被告支付原告货款194070元，逾期利息损失自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止；2.三被告承担本案诉讼费用。 浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州圣久纺织有限公司与被告浙江童样的爱服饰有限公司存在布料买卖业务往来，赵新乾、巩秀坤为浙江童样的爱服饰有限公司的自然人股东，2020年1月19日，浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤共同出具欠条一份，确认尚欠湖州圣久纺织有限公司货款194070元，后三被告未支付上述款项，以致纠纷成诉。 另查明，赵新乾与巩秀坤于2011年2月4日离婚登记，于2016年4月14日进行结婚登记。 上述事实，由湖州圣久纺织有限公司提交的欠条等并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告湖州圣久纺织有限公司与被告浙江童样的爱服饰有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。赵新乾、巩秀坤作为浙江童样的爱服饰有限公司的自然人股东自愿加入浙江童样的爱服饰有限公司的债务，应承当相应的法律后果，2020年1月9日，浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤共同出具欠条一份，确认尚欠原告货款194070元，本院对其事实予以确认。现原告主张被告支付结欠的货款194070元于法有据，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失至实际清偿日止，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤应支付原告湖州圣久纺织有限公司货款194070元，并以194070元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付自2020年12月7日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4181元，公告费450元，合计诉讼费4631元，由被告浙江童样的爱服饰有限公司、赵新乾、巩秀坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  曹芳飞 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  钱涧英 书 记 员  史 倩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执390号申请执行人：靳小峰，男，1979年8月10日生，汉族,住吉林省珲春市。被执行人：张要，男，1979年11月15日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人靳小峰与被执行人张要追偿权纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年三月三十日书记员  陈 斌
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初115号 原告付军，男，住东丰县。 委托诉讼代理人王书利，吉林望侯律师事务所律师。 被告韩效，男，住四平市铁东区。 被告常晓平，男，住四平市铁东区。 原告付军与被告韩效、常晓平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付军及其委托诉讼代理人王书利、被告韩效、常晓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令韩效和常晓平共同给付付军工程款23000元；2.判令由韩效、常晓平承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月吉林省江城公路建设有限公司（以下称江城公司）与东丰县水利局签订东丰县城乡(镇)饮水安全工程一体化提升工程，江城公司将东丰县南屯基镇部分工程转包给被告韩效和常晓平。韩效、常晓平将平整土地及挖沟等工程转包给付军，付军使用勾机进行平整和挖沟，按每台勾机每天1100元结算工程款。从2020年11月5日至2020年11月14日付军两辆钩机干满十天，15日付军开走一个车，15日-17日付军一辆车干了三天。付军就干到11月17日就不干了。按照付军的工作量应该是25300元，付军现在就主张23000元。 韩效辩称，不同意原告诉讼请求。我跟付军不存在雇佣关系，付军来工地干活是我的转包商王春雨所雇的。2020年11月4日经过我的投资人常晓平同意后我向付军支付了34650元钩机劳务费，后告知缴纳税款，是我代缴的。11月4日以后王春雨是否让他继续干活我并不知道，王春雨在11月初已经停工了。山青村是我和常晓平共同施工的，付军没参与。11月28日我已全面停工不干了，我和王春雨现在就存在经济纠纷，已经超额支付给王春雨工程款，比实际工程量多付了几万元。付军应跟王春雨结算，不应跟我结算。11月4日后付军干没干活我们不知道。 常晓平辩称，不同意原告诉讼请求。我作为韩效和王春雨工程的垫资人，我不承担拖欠工人工资钱。我跟付军之前没见过面。付军5日之后在没在工地干活我不知道。他是王春雨雇的。付军应跟王春雨结算。 本院经审理认定事实如下：2020年10月2日韩效、常晓平、王春雨签订《管线入户及安装工程合同书》，韩效将东丰县城乡（镇）饮水安全工程一体化提升工程一期管线安装工程承包给王春雨施工，庭审中韩效自认与常晓平系合伙关系。付军受雇于王春雨，自带钩机两台到位于南屯基镇北福兴村的工地施工，王春雨欠付军2020年11月3日之前的劳务费34650元，截至起诉时止韩效已将王春雨所欠付军的劳务费34650元给付给付军。2020年11月4日以后韩效、常晓平到南屯基镇山青村施工，付军未到韩效、常晓平的山青村现场施工，付军自称其留在北福兴工地继续施工，两辆钩机共计施工23个工，韩效、常晓平对此不予认可。 本院认为，本案争议的焦点问题是付军与韩效、常晓平是否形成雇佣关系。根据法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据的或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中付军提供的相关证据无法证明与韩效、常晓平形成了雇佣关系，亦无法确切证明付军的施工量，且韩效、常晓平对付军的主张不予认可，故对付军的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对付军的诉讼请求本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 驳回原告付军的诉讼请求。 案件受理费减半收取计188元，由付军负担（已付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙逸群
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执608号申请执行人：汝州市马亚平建筑材料门市部，住所地平顶山市汝州市丹阳路中段197号。统一社会信用代码：92410482MA43TEUN25。经营者：马亚平。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院在执行汝州市马亚平建筑材料门市部与平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人汝州市马亚平建筑材料门市部自愿撤销对（2021）豫0403民初736号民事调解书的执行申请，并称保留两年内再次申请恢复执行（2021）豫0403民初736号民事调解书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 刚代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二一年三月二十九日书 记 员 周旭璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执517号之一申请执行人：薛小钦，女性，1981年05月23出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：栾石头，男性，1978年02月18出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人薛小钦与被执行人栾石头债权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栾石头偿还民事诉讼原告人薛小钦49000元。因栾石头未按上述生效法律文书履行义务，薛小钦向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人栾石头账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人栾石头名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栾石头负有继续向申请执行人薛小钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙法官助理师远二〇二一年三月三十一日书记员 郑洋洋
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执2号申请执行人：刘征，男，1995年2月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人：山东龙智信息科技有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路街道新泺大街**银荷大厦******，统一社会信用代码：91370102MA3MGXKL9C。法定代表人：宋源坤，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人刘征与被执行人山东龙智信息科技有限公司劳动争议一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2020）第152号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户，并将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年三月三十日法官助理李伟伟书记员王丽丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执302号之三申请执行人：王晓明，男，汉族，1977年9月16日生，住泰兴市。被执行人：朱铭成，男，汉族，1977年12月13日生，住泰兴市。关于申请执行人王晓明与被执行人朱铭成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2020)苏1283民初325号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱铭成所欠原告王晓明借款本金及利息（利息计算至2020年4月1日），双方一致同意以156000元结算，此款被告保证于2020年4月1日前偿还原告76000元，自2020年5月起每月1日前偿还原告8000元，直至还清为止；二、如被告朱铭成有任何一期逾期未足额偿还，则原告可就借款本金147000元及利息（自2019年10月8日起至实际还清止，按月利率2%计算，）一并向法院申请执行（执行时扣减本调解协议签订后被告已给付的部分，先息后本）。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告朱铭成负担（此款原告已垫付，被告于2020年4月1日前给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月14日向本院申请执行人，本院于2021年1月14日立案执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱铭成的财产进行查控，后申请执行人与被执行人于2021年3月25日达成和解协议：一、被执行人朱铭成所欠申请执行人王晓明借款103460元及利息（自2020年7月14日起按月利率2％计算至实际结清之日止），被执行人朱铭成保证于2021年5月1日前一次性给付给申请执行人王晓明。二、若朱铭成未按上述约定履行还款义务，王晓明可申请恢复原民事调解书的强制执行。三、王晓明申请解除对被执行人的失信、限高措施，但不解除对被执行人房产的查封、银行账户的冻结。四、执行费1607元由被执行人承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。2021年3月25日，被执行人向本院缴纳了执行费1607元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初325号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月二十五日书记员  曹小慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4871号申请执行人：刘建军，男，1978年8月1日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁市佳之杰供应链有限公司，统一社会信用代码9132130269338443X8，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱萍。被执行人：韩贤军，男，1977年6月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘建军与被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特374号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘建军于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金130000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军名下财产信息，被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月2日，冻结期限为一年，本院已划拨部分存款，扣除执行费后向申请执行人拨付20795.22元；被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军名下无车辆登记信息；被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司负责人、韩贤军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位20795.22元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市佳之杰供应链有限公司、韩贤军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十六日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢257号申请执行人：杨书兵,男性,1969年9月19日出生,住罗山县。被执行人：王国志，男性,1979年9月29日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人杨书兵与被执行人王国志买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人与申请人达成履行和解协议，申请人向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执恢257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二一年三月三十日书记员  林 涛
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初221号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人柳科，男，1982年2月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。2020年9月28日因涉嫌交通肇事罪被邳州市公安局取保侯审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人柳科犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人柳科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日15时30分许，被告人柳科驾驶逾期未检验的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿邳州州市邳苍路由北向南行驶至24KM+500M处超车时，撞到前方同方向行驶至该处左转的黄某驾驶的电动三轮车，致黄某受伤，两车损坏。黄某于8月22日经抢救无效死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人柳科负事故主要责任。经交通事故尸体检验，黄某符合交通事故致全身多处损伤死亡。2020年9月28日，被告人柳科经公安机关民警电话传唤到案，并如实供述主要罪行。2020年12月14日，被告人柳科赔偿死者亲属经济损失，取得谅解。被告人柳科在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对邳州市人民检察院提出的有期徒刑六个月至一年并可以适用缓刑的量刑建议没有异议，并具结签字。上述事实，被告人柳科在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪认罚，并有其在侦查阶段的供述，证人黄某等人的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、机动车车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、接警记录单、居民死亡证明、抢救记录、刑事责任年龄证明，和解协议书、谅解书、收条等证据证实。本院认为，被告人柳科违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人柳科经公安机关民警电话通知主动到案，后如实供述主要罪行，视为自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其系过失犯罪，赔偿经济损失，取得谅解，视其具有悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣志二〇二一年三月二十五日书记员  韩召伦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保824号 申请保全人：王立深，男，1967年9月14日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：刁九庆，男，1959年12月6日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被保全人：刘美云，女，1962年3月27日生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请保全人王立深与被保全人刁九庆、刘美云民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款500000元或查封其等值财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刁九庆、刘美云银行账户存款500000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 静