河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初771号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地:洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张镇江、许志刚，该支行员工。委托权限：特别授权。被告：洛阳平拓商贸有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区中州东路洛阳恒大绿洲项目八期第66幢1-2303号。法定代表人：刘光勇，该公司总经理。被告：渑池县九六八煤业有限责任公司，住所地：河南省渑池县坡头乡不召寨村。法定代表人：李民，该公司总经理。共同委托代理人：张轶超，河南倚天剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李民，男，汉族，1963年7月14日出生，住河南省宝丰县。被告：刘光勇，男，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市中原区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行（简称农商行涧西支行）诉被告洛阳平拓商贸有限公司（简称平拓商贸公司）、渑池县九六八煤业有限责任公司（简称九六八煤业公司）、李民、刘光勇为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行涧西支行的委托诉讼代理人许志刚，被告平拓商贸公司、九六八煤业公司的共同委托诉讼代理人张轶超到庭参加了诉讼。被告李民、刘光勇经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行涧西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告平拓商贸公司立即偿还借款本金5879万元。2、判令被告平拓商贸公司支付借款5879万元的利息3478401.22元（自2020年2月21日-2020年11月30日，按月息6.25‰计息）。3、判令被告平拓商贸有限公司支付借款5879万元的利息（自2020年12月1日-2021年5月19日，按月息6.25‰计息）。4、判令被告平拓商贸公司支付借款5879万元的逾期利息（自2021年5月20日至本息结清为止，按月息9.375‰计息）。5、判令被告九六八煤业公司、刘光勇、李民对被告平拓商贸公司上述借款本息承担连带还款责任。6、判定对九六八煤业公司抵押的采矿权拍卖、变卖后的价款有优先受偿权。7、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。事实和理由：原、被告于2019年5月28日签订了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，合同约定被告平拓商贸公司向原告借款本金6000万元，用于购买钢材，借款期限2019年5月28日起至2021年5月28日，月利率为6.25‰，由被告九六八煤业公司提供采矿权抵押担保，被告九六八煤业公司、刘光勇、李民为借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约履行了5900万元借款发放义务。贷款发放后，被告不能按月支付利息，原告多次催收被告归还借款本金及相关利息，被告归还本金21万元后，剩余本金及利息至今拒不归还。原告现提起诉讼，请依法及时判决被告立即偿还借款本息并承担相关费用，维护原告合法权益。被告平拓商贸公司、九六八煤业公司共同辩称，向原告借款属实。但被告作为民营企业，受新冠疫情的重大影响，经营陷入严重困难。按照最高人民法院以及中国人民银行关于金融借款的相应意见，请求对借款人现应所承担的借款利息予以减免。本金的归还根据适当的期限，以恰当的方式予以归还。因受新冠疫情影响，原告所主张的罚息不应当予以支持，未发生的借款利息也不应当予以支付。被告李民、刘光勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，原告农商行涧西支行（贷款人）与被告平拓商贸公司（借款人）签订一份《最高额流动资金借款合同》（编号为洛农商涧西借字20190529第1号），主要内容为：借款人向贷款人申请从2019年5月28日至2021年5月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过6000万元，借款用途为购买钢材，期限为24个月，自2019年5月28日起至2021年5月28日，实际借款起始日期以实际发放贷款日为准。贷款利率为固定月利率6.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。关于违约责任，合同约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告农商行涧西支行（债权人）与被告九六八煤业公司、李民、刘光勇（均为保证人）签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：保证人愿意为债务人洛阳平拓商贸有限公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告农商行涧西支行（抵押权人）与被告九六八煤业公司（抵押人）还签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人自愿用采矿权（许可证号C4100002010061120066814）作为抵押物，经评估后价值31817.5万元，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供累计最高未清偿借款余额不超过6000万元的抵押保证，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年5月27日，九六八煤业公司在河南省自然资源厅办理了采矿权抵押登记（豫自然资矿押[2019]030号）。2019年5月30日，农商行涧西支行向平拓商贸公司发放贷款5900万元。另查明，截止到2021年2月28日，被告平拓商贸公司尚欠借款本金5849万元，拖欠借期内的利息4467235.81元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农商行涧西支行与被告平拓商贸公司、九六八煤业公司、李民、刘光勇之间的签订的借款合同、保证合同及抵押合同，均是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。农商行涧西支行按约定履行了发放贷款的义务，平拓商贸公司应依约履行还款义务，平拓商贸未能按约履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故农商行涧西支行要求其偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于农商行涧西支行要求九六八煤业公司、李民、刘光勇对前述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。对于农商行涧西支行要求对九六八煤业公司所享有的采矿权行使优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，农商行涧西支行有权在债务未获清偿时，在抵押物的抵押担保范围内以抵押物折价或对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但是该优先受偿权在本案中的行使应当以本院确认的债务范围为限。对于农商行涧西支行的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告李民、刘光勇不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳平拓商贸有限公司向原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行偿还借款本金5879万元及相对应的利息、罚息［计算方式为：1、至2021年2月28日的利息为4467235.81元；2、自2021年3月1日开始计算，以5879万元为基数，直至借款本息全部偿还完毕之日止（利率标准为：2021年3月1日至2021年5月19日之间产生的利息按照月利率6.25‰的标准计算；自2021年5月20日开始产生的利息按照月利率9.375‰的标准计算。）］。二、被告渑池县九六八煤业有限责任公司、李民、刘光勇对前述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权依法向被告洛阳平拓商贸有限公司追偿。三、如原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行未能取得上述第一项确定的款项，对被告渑池县九六八煤业有限责任公司在原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行处抵押的采矿权（许可证号C4100002010061120066814）拍卖、变卖后所得价款，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行在上述第一项确定的付款义务范围内享有优先受偿权。四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232515元、保全费5000元，由被告洛阳平拓商贸有限公司、渑池县九六八煤业有限责任公司、李民、刘光勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二一年三月十六日书记员 刘会丽