wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民申3号   再审申请人（原审原告）：张向萍，女，1973年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人（原审被告）：李雪建，男，1981年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   再审申请人张向萍因与被申请人李雪建民间借贷纠纷一案，不服本院做出的（2019）新2324民初1627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张向萍申请再审称，1．撤销原玛纳斯县人民法院民事判决书（2019）新2324民初1627号民事判决书；2．请求支持被申请人李雪建清偿借款本息3509294.80元【借款1785800元，利息1723494.80元（月利率1.5%）】的诉讼请求；3．请求被申请人李雪建从判决之日起支付利息至借款还清；4．请求此案受理费16466元由被申请人李雪建承担，并承担本案的诉讼费、送达费及车费；5．被申请人李雪建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，请求法院按缺席判决。事实与理由：张向萍依法向法院提交了借条、客户回单、自动柜员机客户通知书、张向萍的银行流水、李雪建的卡折对账单、张向萍书写的利息清单、民事调解书。李雪建对借条、客户回单、张向萍的银行流水、李雪建的卡折对账单、民事调解书的真实性认可。既然李雪建与法院都认可本金，就应该支持利息。法院对张向萍提供的自动柜员机客户通知书因内容模糊无法辨认，不予采信。张向萍现已将凭证找全，事实清楚，请法院再审，重新判决。   李雪建称，原审中200000元借款是事实，其余的款项是因为李雪建和张向萍合伙开酒店的欠款，后来酒店赔了。双方之间没有签订书面合伙协议，只是口头协议。   本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕张向萍的申请再审理由是否成立进行审查。   关于本案是否存在新证据足以推翻原审判决的问题。张向萍申请再审提交以下证据：（1）2016年3月13日至2017年6月6日期间分别通过张向阳、张兆云银行账户向李雪建转账三笔，计96000元的银行流水；（2）2014年10月1日至2017年4月15日期间分别通过张向萍、张兆云银行账户向李雪建转账六笔，计152800元的银行流水。拟证明原审中因未提交证据，不予支持的部分，现有证据可证实给李雪建出借借款248800元。张向萍认为提交上述证据足以推翻原审判决。   关于张向萍称2016年3月13日至2017年6月6日期间用张向阳、张兆云的账户向李雪建转账96000元的问题。本院经审查认为，张向萍在原审中对该96000元的诉讼请求已撤回，原审对该请求并未审理，该部分不属再审审查的范围，故对张向萍该部分再审申请不予审查。   关于张向萍2014年10月1日至2017年4月15日期间通过本人账户及张兆云的账户向李雪建转账152800元的问题。本院经审查认为，张向萍主张李雪建返还借款，在原审中未提交双方存在借款关系的借据及交付借款的凭据，称该152800元系现金交付，未出具借据。在申请再审听证中称因原审庭审中紧张，忘记该笔款项如何交付，后来才想起系转账交付。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第二款、第三百八十八条的规定，上述证据形成于本案争议发生前，张向萍不能举证证明上述证据在原审程序中存在客观原因无法发现或无法取得，其逾期提交该证据的理由不能成立，故本院对张向萍再审申请依法不予支持。   关于张向萍申请对驳回利息请求再审的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，这是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，对于保障当事人诉讼权利的行使和人民法院诉讼活动的进行具有重要意义。如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此，法律已对当事人的权利赋予充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，在一审判决作出后，张向萍、李雪建均未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分，理应得到尊重。现张向萍不服原一审判决，向本院申请再审，本院依法可不予审查。   综上，张向萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会2021年第五次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张向萍的再审申请。     审  判  长   胥晓彦   审  判  员   钱 江   人民 陪 审员   高 峰     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   糟 燕                 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3022民初195号 原告：艾则孜·麦合苏提，男，1979年3月10日出生，维吾尔族，司机，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县巴。 被告：李健，男，1993年2月18日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告艾则孜·麦合苏提与被告李健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告艾则孜·麦合苏提到庭参加诉讼。被告李健经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾则孜·麦合苏提向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工钱36535元。事实与理由：2019年8月至11月，原告用其的装载机和挖掘机在被告承包的巴仁乡也勒干村土地平整工程干活。装载机机械费用总价为47390元，250型挖掘机工时13小时，费用为1645元，共计49035元。被告已支付原告12500元，剩余机械费用36535元，被告以种种理由拒不偿还，一直拖欠至今。现依法诉至法院请求判如所请。 被告李健未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至2019年11月期间，被告租赁原告的装载机和挖掘机在其承包的阿克陶县巴仁乡也勒干村土地平整工程平地，约定装载机租赁费为每天（工作10小时）700元、挖掘机租赁费每小时126.5元。工程完工后，原告与被告李健进行结算，被告李健于2019年11月向原告出具欠条一份，载明：“今欠徐工装载机机械费用47390元，已付12500元，剩余机械费用34890元，预计2019年12月31日前结清，250挖机13小时共计1645元。”落款处李健签字捺印并书写身份证号码和手机号码。欠条出具后，被告李健至今未支付欠款，原告为维护其合法权益，依法诉至法院。 认定上述事实，有原告当庭提交的《欠条》1份及原告当庭陈述在卷佐证，欠条1份来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告艾则孜·麦合苏提与被告李健虽未签订书面车辆租赁合同，但根据被告李健向原告艾则孜·麦合苏提出具欠条记载的内容，可以认定原告与被告成立事实车辆租赁合同关系，经双方结算后，被告尚欠原告租赁费36535元。被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，原告主张被告支付车辆租赁费36535元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条的规定，判决如下： 被告李健于本判决生效之日起十日内支付原告艾则孜·麦合苏提车辆租赁费36535元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取计357元（实收357元），由被告李健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员 陈       玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 马   利   娟 艾来提麦休尔
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初369号 原告：周文勇，男，1973年11月12日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道**圣果名苑后门市政公司办公楼**。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 第三人：墨玉县交通运输局，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县依甫巴扎路** 法定代表人：刘登科，局长。 委托诉讼代理人：图尔荪江图如普，男，系墨玉县交通运输局项目办干部，住墨玉县。 第三人：和田嘉信商贸有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路******** 法定代表人：马勇，该公司经理。 第三人：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01 style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 主要负责人：张磊，该公司经理。 原告周文勇与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，第三人墨玉县交通运输局、和田嘉信商贸有限公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，进行了审理。 原告周文勇向本院提出诉讼请求：要求被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司支付工程款184,701.16元，支付资金占用利息15,407.15元（2018年1月1日至2021年3月1日：184,701.16元＊26个月＊3.85%/12），以上合计200,108.31元。事实及理由：被告中标承建的第三人墨玉县交通运输局发包建设的墨玉县英依尔乡斯亚巴格村通油工程（三标段）后，于2017年5月被告将该工程转包原告，原告当即组织施工。2017年8月22日原告与第三人墨玉县分公司补签了包括涉案工程在内的《施工项目合作协议书》。原告已于2017年12月全部施工完毕，并投入使用。被告为了掩盖非法分包给个人的目的，要求原告借用有相关施工资质的公司于第三人墨玉县分公司认定施工合同，于是原告于2017年12月又借用第三人和田嘉信商贸有限公司于第三人墨玉县分公司签订《施工项目合作补充协议书》。涉案工程总审计价760,460.44元，被告已付312,808.28元工程款；垫付材料款262,950.98元，还欠工程款184,701.16元，原告多次催要，被告找各种理由拒不付款，我多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。具体费用计算详见《周文勇承建墨玉县2017“建养一体化”涉案工程费用清单》。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据原告诉称，涉案工程是被告中标，原告并未与被告签订建设施工合同，原告与第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司签订了建设施工合同，原告将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为第三人，属于诉讼主体地位列错，应将库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司列为被告，由于当事人诉讼主体地位不能依申请或依职权变更，故本案对第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司的诉讼主体地位不能进行变更，原告应对所诉主体地位错误承担相应责任。因此，本院认定被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周文勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李  新  杰 审 判 员 王  东  兴 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 热米莱 杰力力
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4098号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地：四川省成都市商业街70号。 负责人：郑鹏。 被告：夏泽民，男，1991年12月29日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告成都银行股份有限公司长顺支行与被告夏泽民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成都银行股份有限公司长顺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二一年三月十五日 书记员 唐丽萍
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初256号之十二 原告：王模军，男，1971年4月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈建君，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈友寿，男，1956年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系陈建君之父。 原告王模军与被告陈建君、陈友寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王模军与被告陈建君、陈友寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王模军向本院提出诉讼请求：1.判令陈建君、陈友寿向王模军支付劳务工资17,000元；2.本案诉讼费用由陈建君、陈友寿承担。事实和理由：陈友寿与陈建君系父子关系，陈友寿、陈建君尚欠王模军劳务工资17,000元，陈永寿、陈建君于2015年2月10日向王模军出具了《欠条》，载明了欠款金额为17,000元。此后，王模军催收欠款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 陈友寿、陈建君无辩称意见。 本院经审理查明，陈友寿、陈建君现在还欠王模军劳务工资17,000元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 陈友寿、陈建君于本判决生效之日起五日内向王模军支付劳务工资17,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由陈友寿、陈建君负担（此款已由王模军预交，陈友寿、陈建君在履行本判决时一并向王模军支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二一年三月十五日 书记员  高 天
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执94号申请执行人：赵现涛，男，1977年9月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马丹丹，女，1982年6月29日出生，汉族，住汝州市。赵现涛与马丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马丹丹支付赵现涛欠款7300元。因马丹丹未按上述生效法律文书履行义务，赵现涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十六日书记员  李小强
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执1962号申请执行人张成荣，男1968年07月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：安徽美普达电气有限公司，住所地：肥东县新城经济开发区荷花路。法定代表人：韩家香。本院在执行申请执行人张成荣与被执行人安徽美普达电气有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人已停产停业，且资产在其他法院处置，待实现抵押债权后，普通债权参与分配。申请人提供不出被执行人其他可供处置的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0122执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史国庆二〇二一年三月二十五日书记员  马骏川
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执75号 本院受理的（2021）川0129执75号申请执行人大邑县晋原镇宏宇顺食品经营部、大邑县晋原镇张师食品经营部与被执行人成都雪野商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日已将货款66000元及执行费890元，共计66890.00元扣划至大邑县人民法院诉讼费及案款专户，并支付申请人大邑县晋原镇宏宇顺食品经营部、大邑县晋原镇张师食品经营部货款66000元,本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执651号之一 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：王薇，女，汉族，1991年08月21日出生，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人王薇罚金一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王薇在中国建设银行6217××××3165_156_1账户内存款人民币3，000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年三月十五日 书记员  肖 璐
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初372号 原告：周文勇，男，1973年11月12日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道30号圣果名苑后门市政公司办公楼605、606号。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：马勇亮，男，汉族，系库尔勒顺通路桥建设有限责任公司副总经理，住址新疆维吾尔自治区库尔勒市。 第三人：墨玉县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县依甫巴扎路13号。 法定代表人：刘登科，局长。 委托诉讼代理人：图尔荪江图如普，男，系墨玉县交通运输局项目办干部，住墨玉县。 第三人：和田嘉信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市东巴克路78号1栋1单元203室。 法定代表人：马勇，该公司经理。 第三人：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县喀拉喀什镇托万卡帕克拉村3-4-01。 主要负责人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 原告周文勇与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，第三人墨玉县交通运输局、和田嘉信商贸有限公司、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，于2021年3月3日依法进行了审理，原告周文勇及其委托诉讼代理人李德宣，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司委托诉讼代理人马勇亮，第三人墨玉县交通运输局委托诉讼代理人图尔荪江图如普、和田嘉信商贸有限公司法定代表人马勇、库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司委托诉讼代理人姚武到庭参加诉讼，本院进行了审理。 原告周文勇向本院提出诉讼请求：要求被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司支付工程款211,516.51元（当庭增加诉讼请求512,643.33元），支付资金利息17,644元（变更为42,763元），（2018年1月1日至2021年3月1日：211516.51（以512,643.33元作为本金计算）＊26个月＊3.85%/12），以上合计229,160.51元（当庭变更为555,406.33元）。事实及理由：被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司中标承建的第三人墨玉县交通运输局发包建设的墨玉县2017年农村道路建设工程（喀瓦克乡墩库勒村）（三标段）后，于2017年5月被告将该工程转包原告，原告当即组织施工。2017年8月22日原告与第三人墨玉县分公司补签了包括涉案工程在内的《施工项目合作协议书》。原告已于2017年12月全部施工完毕，并投入使用。被告为了掩盖非法分包给个人的目的，要求原告借用有相关施工资质的公司于第三人墨玉县分公司认定施工合同，于是原告于2017年12月又借用第三人和田嘉信商贸有限公司于第三人墨玉县分公司签订《施工项目合作补充协议书》。涉案工程总审计价870,865.85元，被告已付358,222.52元工程款；垫付材料款301,126.82元，还欠工程款211,516.51元（当庭增加诉讼请求512,643.33元），原告多次催要，被告找各种理由拒不付款，我多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。具体费用计算详见《周文勇承建墨玉县2017“建养一体化”涉案工程费用清单》。 被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司辩称，（1）被告认为原告的主体不适格，我公司存档的合同墨玉县2017建养一体化项目，原告作为嘉信公司委托代理人与本公司签订合同，原告以合同当事人的身份将我方列为被告，主体不适格；（2）涉案工程的付款条件没有成就，按协议第九条约定的付款条件没有成立，涉案工程没有相关部门验收，原告或第三嘉信公司，应当上交的各项费用，还有部分费用没有扣除，故支付涉案工程款的条件没有实现，原告起诉我方没有法律依据；（3）拖欠工程款不存在事实依据请求支付利息也没有依据，因付支付工程款的条件未成就不存在支付利息起算时间的问题；（4）按照协议约定协议签订的5日内原告应向我方支付履约保证金，但是原告未缴纳，原告违约在先。 第三人墨玉县交通运输局述称，项目2017年建养一体化项目资金来源是贷款资金，因政策变更原因，项目停工，我局与被告公司签订合同，但是涉案的原告与我方没有关系，我局按照合同约定的比例每年给被告公司支付工程款，已达到80%，项目当时停工以后，经第三方审计，即将验收； 第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司辩称，同意被告公司的答辩意见，经庭前阅卷，原告与我方签订的合同，因出现了原告未按约定支付7.5%的履约金，并且该合同已补充协议为准，之后原告以嘉信公司代理人的身份与我方签订了补充协议，因此原告与我方的协议客观上没有履行，我方有权解除与原告之间的合同，嘉信公司与我方形成合同关系，根据补充协议内容来看，双方是对涉案约12个项目的整体约定，而我方按照总施工量以及应承担的各项费用里作为记账凭据，原告对此次予以认可，故请求法庭原告起诉的系列案件一并审理。另外因原告就是否应当支付管理费等问题与我方发生分歧，加之第三人交通局等相关单位也并未与我方进行最终的竣工验收及结算，所以现阶段无法确定应支付的准确数额，也不存在拖欠工程宽的法定事实，所以要求支付利息的请求不成立。 第三人和田嘉信商贸有限公司辩称，涉案工程不是我公司干的，是原告干的，原告找我的时候该工程已经施工完毕了并投入使用了，当时被告掩盖非法分包的目的，要求原告借用相关有资质的公司，与第三人墨玉分公司签订协议，原告与2017年12月份借用我公司资质与第三人分公司签署补充协议书；借用我公司资质签协议就是为了走账的需要，但是没有实际经济往来。 本院经审查认为，根据原、被告及第三人陈述，本案为建设工程施工合同纠纷，被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司、第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司以及第三人墨玉县交通运输局（发包方）均确认工程款只按约定给付并未全部支付完毕，故本院确认原告诉讼时所列第三人诉讼主体地位有误，原告诉讼所列的第三人库尔勒顺通路桥建设有限责任公司墨玉县分公司、墨玉县交通运输局均应列为本案被告，而并非本案第三人。又因诉讼中被告只能追加不能变更，故本案第三人诉讼主体地位不存在变更可能性，原告应对起诉主体错误承担相应的责任。因此可以认定原告所诉主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周文勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李  新  杰 审 判 员 王  东  兴 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 热米莱杰力力
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢221号黄利与马开园租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29335.00元，其中，本金29000.00元，执行费335.00元。案件受理费263.00元申请执行人申请放弃。至此，黄利向本院申请执行的(2020)川0502执2876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初130号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：罗艺，男，1983年8月2日出生，汉族，出生地青海省海西蒙古族藏族自治州乌兰县，初中文化，无固定职业，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2020年10月28日被湖北省黄石市黄石港分局抓获，同年11月10日被阿克苏市公安局刑事拘留，经阿克苏市人民检察院批准，同年12月15日被阿克苏市公安局逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   指定辩护人：黄科，辽宁名崛律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检二部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人罗艺犯抢劫罪、盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员陈开荣出庭支持公诉。被告人罗艺及其指定辩护人黄科到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，1.2007年1月，华某（已判决）和被告人罗艺二人经过商议，在新疆维吾尔自治区阿克苏市雇一辆货车到新疆维吾尔自治区农一师二团二连，将被害人李某放在果园果窖内的5吨棉花盗走。销赃得款3万余元，罗艺分得赃款12,000元。   2.2007年8月初，邱某（已判决）、华某（已判决）和被告人罗艺三人预谋抢劫新疆维吾尔自治区阿克苏市三角地农贸市场后居民点王某废品收购站，8月4日三人携带两把匕首、锁具和胶带等作案工具到阿克苏市三角地农贸市场后的王某废品收购站，由邱某负责在院门口望风和锁闭院门，罗艺和华某进入室内，对被害人赵某及其孙女（当时3岁）用匕首逼迫、胶带封口和电线捆绑手腿等方式，将写字桌抽屉内的2,000余元现金和一部手机抢走。   上述事实，被告人罗艺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述、同案犯的供述、被告人的供述，鉴定结论、书证等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人罗艺等人以持械威胁他人的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人行劫的宅院，既是被害人收购废品的生产区域，也是被害人居住的生活区，因此公诉机关指控被告人系入户抢劫的观点，本院予以支持；被告人罗艺与他人采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百六十四条、第二十五条、第五十六条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人罗艺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10,000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10,000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20,000元，剥夺政治权利一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2031年10月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）   二、被告人罗艺于判决生效后五日内退赔李某经济损失30,000元、退赔王某经济损失2,000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。    审  判   长   孟庆野   审  判   员   张淑玲   审  判    员   牛 复 云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   孜乃提古丽
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1151号申请人：梁保平，男，1966年06月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：鹿卫兴，男，1976年11月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行梁保平与鹿卫兴买卖合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1820号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十五日书记员 杨 波
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保51号申请人：念克鸿，男，1971年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：陈友新，男，1969年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人念克鸿于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈友新价值2,032,180元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人念克鸿的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈友新在和静联和矿业开发有限公司41%的股权，金额限定在人民币2,032,180元之内。案件保全费5,000元，由申请人念克鸿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   热孜娅·买明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2168号 申请执行人：许廷礼，男，1955年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：康先伦，男，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人许廷礼与被执行人康先伦买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人康先伦于2020年1月份因病死亡，名下无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘玉新
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保253号   申请人：汤洁，女，1987年04月17日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   申请人：宋哿，男，1977年02月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：代建华，男，1972年11月21日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：黄小华，女，1973年09月03日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人汤洁、宋哿诉被申请人代建华、黄小华买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保200号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人汤洁、宋哿提供了被申请人代建华、黄小华财产信息，请求冻结被申请人代建华、黄小华名下价值400000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人代建华、黄小华名下价值400000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执737号 申请执行人:何佳宏，男，1995年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：雍敢，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：陈志坚，总经理。 委托代理人：程梦曦，四川开山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15192号民事判决书，于2021年01月15日立案受理何佳宏申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为22760.57元及利息，本案执行费241元。 在执行过程中，本院向被执行人四川橙森科技发展有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人四川橙森科技发展有限公司在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川橙森科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人四川橙森科技发展有限公司的财产情况进行查询，并到被执行人的注册地进行调查。经查被执行人四川橙森科技发展有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川橙森科技发展有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结何佳宏申请执行四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十五日 书记员  陈虹睿
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初259号   原告：蔡耀旺，男，1956年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所。   被告：刘孝甫，男，1975年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告蔡耀旺与被告刘孝甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告蔡耀旺于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方自行达成和解。现原告蔡耀旺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蔡耀旺撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡耀旺负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   史珊珊
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初107号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人金红，女，1981年8月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住寿县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被寿县公安局刑事拘留，于2021年1月12日被该局取保候审。                               值班律师                       周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕57号                               指控事实                       2020年12月24日20时49分，被告人金红酒后驾驶皖Dxxx**号小型轿车在寿春镇南关社区正阳关路段处，被执勤民警查获。现场呼气式酒精检测其体内酒精含量为153mg/100ml。后经抽血鉴定其血液内酒精含量为137mg/100ml，达到醉驾标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人金红对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人金红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人金红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                   审 判 员 汪 慧                                     ?             二〇二一年三月二十九日                         法官助理 叶世新             书 记 员 闫 康
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初687号 原告：俞爱莲，女，1979年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：俞爱明，女，1973年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：张英霞，女，1970年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告俞爱莲与被告张英霞保证合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月，原告经被告担保介绍将20万元出借给石河子刘思雨和师河山，利息按月息1.5%计算，约定于2020年7月8日还款并支付利息，由刘思雨和师河山二人出具借条三份；同时被告出具借条保证书两份，并由被告签名捺印。后经原告多次催要，联系不到借款人，原告找到被告承担保证责任被告不给付故起诉。 被告辩称，我是石河子市泓利社会经济咨询有限公司的业务员，和原告不认识；2020年3月经朋友介绍认识了原告，原告向我了解了该公司的出借业务办理情况，原告通过该公司做的出借合同并获得相应的利息。详情如下，出借人俞爱莲，2020年4月17日，153号，借款人刘思雨，5万元；2020年4月7日，151号，借款人刘思雨，5万元；2020年4月18日，143号，借款人师河山，10万元；出借金额20万元，获得利息9000元。后原告在石河子市泓利社会经济咨询有限公司干业务员。2020年6月15日，石河子市泓利社会经济咨询有限公司被石河子市公安机关立案侦查此案在侦办中，请求驳回起诉。 本院认为，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案被告作为石河子市泓利社会经济咨询有限公司业务员，因石河子市泓利社会经济咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已由石河子市公安机关立案侦查，原告所主张的20万元借款，其已在石河子市泓利社会经济咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案中进行了申报，该案原告已列入集资参与人名单中。现本案应根据先刑事后民事的原则，依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告俞爱莲的起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，退还原告俞爱莲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  张金桂 二〇二一年三月二十四日 书记员  史秀敏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1122-2号 申请执行人:孙永健，男，1970年10月1日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄伟祥，男，1980年2月2日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人黄伟祥依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1628号民事裁定书书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人黄伟祥发出执行通知书，责令被执行人黄伟祥立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄伟祥在中国工商银行的存款5000元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保74号 申请人：曹光，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：吴勇，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵永红，女，1972年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人曹光于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人吴勇、赵永红所有的坐落于怀远县（产权证号：00××58），并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供60万元担保。 本院认为：申请人曹光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人吴勇、赵永红所有的坐落于怀远县××大道南侧中央花园××楼××室房屋一套（产权证号：00××58）。查封期间交由吴勇、赵永红看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人曹光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于忠鼎 二〇二一年三月十一日 书记员  许丹丹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执37号申请执行人:陈生兰，女性，412932196612112325,河南省南阳市桐柏县城关镇被执行人:黄淮胜，男性，412932197409180036,河南省南阳市桐柏县城关镇。申请执行人陈生兰与被执行人黄淮胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初640号民事判决书已经发生法律效力。因黄淮胜未按上述生效法律文书履行义务，陈生兰向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人有零星存款暂无执行价值。三、通过网络查控及传统查控，未查询到被执行人有房产及车辆可供执行。四、通过现场调查及电话联系，未联系到被执行人本人，申请执行人也无法找到被执行人本人。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄淮胜负有继续向申请执行人陈生兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年三月三十一日书记员 王莉君
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执486号张振华、陈改云：你与刘保贵、刘军成、刘中朋、刘小华、刘春荣身体权纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4264号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人刘保贵、刘军成、刘中朋、刘小华、刘春荣向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初4264号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××23特此通知。审判长 ： 展 新二〇二一年三月十二日书记员 ：贾卫东
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2703号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：芒尼沙·阿不都古丽，女，1992年04月08日出生，汉族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与芒尼沙·阿不都古丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12046号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1867号 申请执行人：林啸，男，1980年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉街68号2栋1单元6层606号。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川0106民初11421号《民事调解书》，于2021年2月23日立案受理林啸申请执行成都华美佳业商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的为28801元，应收执行费332元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司所有的川A××北京牌小型汽车，依法予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人林啸也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月15日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十五日 书记员  陈红梅
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初567号原告：塔城市恰合吉农牧业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市恰合吉牧场园林队村委会。 法定代表人：包玉森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被告：赵谨轩，男，1969年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城市恰合吉农牧业科技有限公司与被告赵谨轩合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告塔城市恰合吉农牧业科技有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告塔城市恰合吉农牧业科技有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告塔城市恰合吉农牧业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，保全费390元，邮寄费240元，合计992.5元，由原告塔城市恰合吉农牧业科技有限公司负担。 审判员  周秋菊 二〇二一年三月二十四日 书记员  高娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执280号 申请执行人：李景强，男，1969年09月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省利辛县世纪大道中段。 法定代表人：金芝桁。 本院在执行李景强与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李景强于2021年1月8日因被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司不履行（2020）皖1623民初3670号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向利辛县中泰房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月13日、2月27日、3月19日、3月23日依法对被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县中泰房地产开发有限公司有可供执行的财产信息，于2021年3月19日本院依法将利辛县中泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人，于2021年3月25日对利辛县中泰房地产开发有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  王悦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保320号   申请人：胡洪伟，男，1976年8月19日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆铁门关市。   法定代表人：王建民。   被申请人：李海芳，男，1972年8月9日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人胡洪伟诉被申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，李海芳其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保226号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人胡洪伟提供了被申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，李海芳财产信息，请求冻结被申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，李海芳名下价值131000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，李海芳名下价值131000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保217号 利辛县人民法院与宿志祥(2021)皖1623执保217号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初48号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初708号 原告：岳文礼，男，1976年9月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：董仲良，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜凯，安徽韶美律师事务所律师。 被告：姜允忠，男，1976年6月6日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 原告岳文礼与被告姜允忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告岳文礼及其委托诉讼代理人颜凯，被告姜允忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳文礼向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告姜允忠给付货款57500元，利息5960元（自2018年7月2日至2021年1月2日），以后利息计算至全部货款还清之日。事实与理由：2017年以来,姜允忠从其处多次购买石子,2018年7月2日双方经结算,姜允忠尚欠其石子款57500元,姜允忠给其书写欠条一份,欠条载明“欠条,今欠岳文礼石子款(¥57500元正)伍万柒仟伍佰元正。注:如不还款凤台人民法院起诉。欠款人:姜允忠,2018.7.2号”。后其多次催要,姜允忠拒不还款，应承担自逾期还款之日起按当时一年期贷款市场报价利率4.15%支付利息的违约责任。以后利息计算至全部货款还清之日。 姜允忠辩称，其出具的欠条是岳文礼逼迫其所写，其当时已报警，派出所出警后，岳文礼才让其离开。其在欠条中所写的石子款，岳文礼实际上未送石子，送的是矸石，导致其未收到货款。其已经在阜阳法院起诉，而且阜阳法院已经进入强制执行程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下： 岳文礼所举证据中，姜允忠有异议的如下：欠条一份，拟证实被告欠其57500元货款的事实。 姜允忠质证：对其真实性无异议，对其证明观点有异议，认为该欠条系岳文礼逼迫其所写。 本院认为，姜允忠未提供证据证实欠条系岳文礼逼其所写，也未提供证据证实在出具欠条后，其行使了后阻却欠条有效的权利，故姜允忠的质证意见，本院不予采纳，对岳文礼的证明观点予以确认。 姜允忠未提交证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月2日，姜允忠为岳文礼出具欠条一份,欠条载明“今欠岳文礼石子款(¥57500元正)伍万柒仟伍佰元正。注:如不还款凤台人民法院起诉。欠款人:姜允忠,2018.7.2号”。后岳文礼向姜允忠催要欠款无果,遂提起本案诉讼。 本院认为，根据查明的事实，可以认定姜允忠为岳文礼出具的欠条系其真实意思表示，岳文礼与姜允忠之间的石子买卖关系不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，应依法予以保护。根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。岳文礼依据姜允忠在欠条中确认的石子款57500元主张权利，于法有据，本院依法予以支持。关于岳文礼主张付款利息一节，本院认为，在姜允忠确认欠岳文礼石子款57500元之日，姜允忠本应及时支付货款，但姜允忠并未及时支付，根据相关司法解释的规定，岳文礼按当时的一年期银行货款利率主张姜允忠支付相应的利息损失，即利息5960元（自2018年7月2日至2021年1月2日），以后利息计算至全部货款还清之日，符合法律规定，本院予以支持。关于姜允忠辩称其出具的欠条系岳文礼逼其所写和所送货物不实的问题，因未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告姜允忠给付原告岳文礼货款57500元，利息损失5960元（按年利率4.15%自2018年7月2日至2021年1月2日，后续利息计算至全部货款还清之日），合计63460元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由被告姜允忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 陈 习 二〇二一年三月十一日 书记员 鹿妤婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执230号之一 申请人：柏磊，男，1985年10月15日生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。 被执行人：石秀成，男，1982年10月21日出生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。 柏磊与石秀成买卖合同纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初3675号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38040元。被执行人依法应当承担执行费471元。 执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为26940元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 胡志成
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2744号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘欢，男，1990年05月24日出生，汉族，住四川省，住四川省广安市武胜县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘欢金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13357号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年三月二十五日 书记员 李潇倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执700号申请人杨南建，男，1959年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人赵长春，男，1966年3月31日生，汉族，住辉县。被执行人刘跃忠，男，1965年6月17日生，汉族，住辉县。杨南建申请执行赵长春、刘跃忠民间借贷纠纷一案，申请人杨南建依据生效的(2017)豫0782民初3396号民事调解书，于2021年2月26日立案执行，执行标的为：借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2014年10月4日起至还清之日止，按照月息2分计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费3275元，执行费1400元。执行期间查明,被执行人赵长春、刘跃忠名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵长春、刘跃忠名下存款以101400元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月一日书记员  张俊伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初4140号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：刘彦苏，男，1991年08月12日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李永兵，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭佳伟，安徽华人律师事务所（实习）律师。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘彦苏信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员  张俊文 二〇二一年三月二十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初120号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人寇丽宏，女，1974年5月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，专科文化，群众，系沈阳通宇电气工程有限公司职员，户籍地辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月10日被刑事拘留，2020年11月17日被取保候审。于2021年3月12被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人寇丽宏犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉，被告人寇丽宏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人寇丽宏于2020年11月10日00时59分饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**号小型汽车行至沈阳市沈河区青年大街文化路立交桥三层由北向南方向处被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获，经现场检测，寇丽宏的呼气检测结果为150mg100ml，因现场寇丽宏未随车携带机动车驾驶证，于是民警当场扣留寇丽宏的机动车，并将寇丽宏带至沈阳市红十字会医院抽取血样，经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的寇丽宏的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量198.6mg/100ml。上述事实，被告人寇丽宏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及查获经过、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，机动车行驶证、驾驶证、电话查询记录、驾驶证查询记录、行驶轨迹及情况说明，证人卢某的证言，被告人寇丽宏的供述，司法鉴定意见书，鉴定检测材料、查获地点照片、血样提取现场照片、血样封装照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇丽宏醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人寇丽宏犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人寇丽宏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人寇丽宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月10日至2020年11月17日共8日予以扣除，即自2021年3月12日起至2021年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红人民陪审员  李晓霞人民陪审员  史芳芳二〇二一年三月三十日法官 助理  王 宇书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执178号之一申请执行人：行跃珍，女，1971年5月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：张彦伟，男，1981年4月13日出生，汉族，住河南省嵩县。行跃珍与张彦伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初3220民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张彦伟应偿还行跃珍借款本金95855元及逾期利息，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2183元。因张彦伟未按上述生效法律文书履行义务，行跃珍向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人张彦伟名下有豫C3715W号奥德赛牌汽车一辆，本案已查封，因车辆下落不明未扣押。3、未发现被执行人张彦伟有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人张彦伟有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人张彦伟所住的嵩县城关镇白云路永安公寓进行实地调查，未发现被执行人张彦伟有可供执行财产。五、已将被执行人张彦伟纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人张彦伟违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人张彦伟的拘留决定。本院已经告知申请执行人行跃珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张彦伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人行跃珍也未向本院提供被执行人张彦伟有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张彦伟有可供执行的财产。申请执行人行跃珍同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦伟负有向申请执行人行跃珍继续履行债务的义务，被执行人张彦伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人行跃珍发现被执行人张彦伟有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十六日书记员  张安宁
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初261号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张宗超，男，1974年1月13日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）508号起诉书，指控被告人张宗超犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人张宗超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月9日22时41分，被告人张宗超醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车从内乡县梨苑山庄大门口附近行驶至内乡县六小对面路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张宗超的血液中乙醇含量为107.34mg／100ml。上述犯罪事实，被告人张宗超当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张宗超供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张宗超违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张宗超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月十六日书记员  胡春丽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执878号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月6日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。 被执行人：潘方宝，男，1976年1月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女，1964年1月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月2日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：本院(2020)皖1822刑初57号民事判决书 立案标的：7609元 本院刑事审判庭移送执行陈兴民、曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲犯集资诈骗罪返还被害人集资款一案，本院(2021)皖1822执878号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执754号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住安徽省铜陵市北京西路333号，统一社会信用代码9134070067091715X5。 法定代表人：陈浩。 被执行人：董峰，男，1965年03月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：常红，女，1969年07月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙秀山，男，1974年03月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市住房解危解困开发有限公司，住安徽省铜陵市新苑三区网点4号，统一社会信用代码9134070048555182XD。 法定代表人：孙秀山。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与被执行人董峰、常红、孙秀山、铜陵市住房解危解困开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人董峰、常红、孙秀山价值50万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年三月十一日 书记员  徐飞
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初495号 原告：宜宾宏新骏彩广告传媒有限公司，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道三段。 法定代表人：冯鑫。 被告：梅华，男，1984年8月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾宏新骏彩广告传媒有限公司与被告梅华定作合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告宜宾宏新骏彩广告传媒有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾宏新骏彩广告传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾宏新骏彩广告传媒有限公司负担。 审判员 倪 宁 二〇二一年三月十五日 书记员 李幼红
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执376号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：张以旭，男，1986年01月24日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人张以旭诉讼费一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初1304号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未全部履行。经查询，被执行人张以旭名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初1304号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月十一日 书记员  丁梦露
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保307号   申请人：邹煜权，男，1977年4月22日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：巴州大道石油工程技术有限公司，住所地：巴州库尔勒市石化大道。   法定代表人：贺雷，职务：总经理。   关于申请人邹煜权诉被申请人巴州大道石油工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的库劳人仲字（2020）454号民仲裁裁决书已经发生法律效力，经查，申请人邹煜权提供了被申请人巴州大道石油工程技术有限公司财产信息，请求冻结被申请人巴州大道石油工程技术有限公司名下价值6367.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被巴州大道石油工程技术有限公司名下价值6367.50元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执859号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月6日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。 被执行人：潘方宝，男，1976年1月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女，1964年1月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月2日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：本院(2020)皖1822刑初57号民事判决书 立案标的：1647元 本院刑事审判庭移送执行陈兴民、曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲犯集资诈骗罪返还被害人集资款一案，本院(2021)皖1822执859号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初256号之二 原告：陈朝忠，男，1957年10月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈建君，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈友寿，男，1956年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系陈建君之父。 原告陈朝忠与被告陈建君、陈友寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝忠与被告陈建君、陈友寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈朝忠向本院提出诉讼请求：1.判令陈建君、陈友寿向陈朝忠支付劳务工资14,000元；2.本案诉讼费用由陈建君、陈友寿承担。事实和理由：陈友寿与陈建君系父子关系，陈友寿、陈建君尚欠陈朝忠劳务工资14,000元，陈永寿、陈建君于2015年2月11日向陈朝忠出具了《欠条》，载明了欠款金额为14,000元。此后，陈朝忠催收欠款无果，故依法提起诉讼，请求予以审理。 陈友寿、陈建君承认还欠陈朝忠劳务工资14,000元。 本院经审理查明，陈友寿、陈建君还欠陈朝忠劳务工资14,000元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 陈友寿、陈建君于本判决生效之日起五日内向陈朝忠支付劳务工资14,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由陈友寿、陈建君负担（此款已由陈朝忠预交，陈友寿、陈建君在履行本判决时一并向陈朝忠支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二一年三月十五日 书记员  高 天
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审42号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人高大星，男，1981年1月13日出生，住河南省舞阳县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人高大星不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012467554），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年三月十六日法官助理李宁书记员苏怡文
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1761号原告：夏彬，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：泗县张伟汽车销售服务有限公司，住所地泗县泗城镇玉兰小区A区4栋104。法定代表人：张成斌。委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚莉，安徽益友律师事务所实习律师。被告：汪福龙，男，1994年出生，汉族，住安徽省泗县。原告夏彬与被告泗县张伟汽车销售服务有限公司、汪福龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告夏彬于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏彬向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由夏彬负担。审判员 陈 珍二〇二一年三月二十五日书记员 单倍倍
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执131号 申请执行人：邬美芬，女，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县爱姗童话服饰商店，住所地安徽省歙县富堨镇仰村城许大道边金马驾校对面，统一社会信用代码92341021MA2TX08AXK。 经营者：潘灶焰。 被执行人：潘灶焰，男，1992年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行邬美芬与歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰追索劳动报酬纠纷案件中，已对被执行人潘灶焰采取了拘留措施。经查，被执行人歙县爱姗童话服饰商店、潘灶焰名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月十一日 法官助理朱富民 书记员杨秀芳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初490号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊路11号。法定代表人：夏云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳，女，1974年5月22日出生，汉族，该公司收费员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：李久永，男，1974年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县安阜供热有限责任公司（以下简称安阜供热公司）与被告李久永供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阜供热公司的委托诉讼代理人赵琳到庭参加诉讼，被告李久永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安阜供热公司诉称，原告为被告所在住宅小区提供供热服务，被告供热面积102.988平方米，应付2020年至2021年度取暖费2541.7元。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，诉讼请求：1.要求被告给付取暖费2541.7元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李久永未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月1日精河县住房和城乡建设局出具一份证明，证明自2017年7月起政府关停分散小锅炉房，实行集中供热，精河县安阜供热有限责任公司供热范围为：原教育局、四中、红炬（一小）、和煦（和平小区、阳光美居）、人民医院、邮政局、职高、二医院、新合力、劳动中心、三幼、新公安局、新清真寺、东郊社区、第一供热站、第二供热站、东城风景等换热站片区。精河县城区供热价格为24.68元/平方米，供暖天数为165天。原告对涉案房屋所在小区提供供暖服务，涉案房屋所有权人系被告，建筑面积为102.988平方米。以上事实有原告提交的文件、证明及原告陈述在案佐证。本院认为：供用热力合同是供热单位向采暖单位或个人供用热力，采暖单位或个人支付供热费用的合同。原告为被告所属的涉案房屋提供供暖服务，双方已形成事实上的供用热力合同法律关系，被告实际享受了原告提供的供暖服务，应当交纳相应的供暖费用。故对原告要求被告给付2020年至2021年度1个供暖期供热费共计2541.7元（102.988㎡×24.68元/㎡×1年）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告李久永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李久永于本判决发生法律效力后三日内向原告精河县安阜供热有限责任公司给付2020年至2021年度供热费2541.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李久永负担。本判决为终审判决。审  判  员   巴音其其格二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   张   艳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2723执108号 申请执行人：雷超，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。 申请执行人：杨建武，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。 被执行人：韩东亮，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 被执行人：崔玉红，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 被执行人：孙全民，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 本院在执行申请执行人雷超、杨建武与被执行人韩东亮、崔玉红、孙全民劳务合同纠纷一案中，该案申请金额120000元，执行费1700元，执行到位0元。 执行过程中查明：本院通过网络查控对被执行人韩东亮、崔玉红、孙全民名下的所有银行账户、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商、保险等财产进行查询后，均可供执行财产。 另查明：韩东亮在乌图布拉格镇有11.5亩土地和108平方抗震安居房，土地由他儿子在种植，抗震安居房由于没有土地确权证故无法处理。孙全民在塔秀乡有6.7亩地，无房屋，土地因抵债对外承包。崔玉红在博乐市乌图布拉格镇无土地，有一套拆迁安置房，因无房产证故无法处理。 本院依法对被执行人韩东亮、崔玉红、孙全民采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月24日向申请执行人雷超、杨建武做了终本约谈笔录，申请执行人雷超、杨建武同意对该案进行终结本次执行操作。 本院认为，该案被执行人韩东亮、崔玉红、孙全民名下没有任何可供执行的财产，且申请执行人雷超、杨建武同意终结该案本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)新2723民初781号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孟克巴依尔 审 判 员 王 丽 文 审 判 员 巴 音 花 二〇二一年三月二十四日 法官助理 才仁 尼曼 书 记 员 乌云其其克
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初223号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘忠岩，男，1980年6月2日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，住址辽宁省沈阳市沈河区。2003年7月因聚众斗殴罪被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年4月因故意伤害罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审。于2021年3月26日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人刘忠岩犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人刘忠岩到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月19日20时许，被告人刘忠岩与朋友在沈阳市沈河区附近饭店饮酒，期间饮用啤酒四瓶。饮酒后于2020年7月20日凌晨，驾驶沪Ｃ×××××号东风标致小型汽车，行驶至沈阳市沈河区处被警察抓获，经检测，其血液酒精含量为153.8mg/100ml。上述事实，被告人刘忠岩在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、情况说明、证明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、亲笔供词、情况说明、借条、收条、返还物品凭证、刑事判决书、车辆行驶轨迹，被告人刘忠岩的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第2462号），酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、刘忠岩抽血现场照片、血样封存照片、刘忠岩指认饮酒现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠岩醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘忠岩犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人刘忠岩具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘忠岩到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘忠岩认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘忠岩积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（八）项的规定，判决如下：被告人刘忠岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年三月三十日法官 助理  王 宇书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（八）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初890号 原告：江永连，男，1967年11月28日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：江永良，男，1974年6月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：孙全华，女，1974年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 原告江永连诉被告江永良、孙全华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江永连，被告孙全华的委托诉讼代理人蒯多友到庭参加诉讼，被告江永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江永连向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告及时偿还借款拾万元（100000元）及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告江永良与孙全华原系夫妻，在夫妻关系存续期间从原告江永连处借款本金10万元，并言明利息为月息1分，借款时间为2017年2月8日，还款期限为一年。后被告付过二年利息，本金一直拖欠。近两年经原告多次催要，被告以无钱为由，一直拖欠不还。故依法起诉，请求人民法院判令被告及时还款。 江永良未作答辩，未向本院提交证据。 孙全华辩称，对于本案被答辩人诉称的借款，答辩人不知情，江永良也没有将涉案借款用于家庭共同生活、生产经营，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，答辩人不是本案适格被告，被答辩人诉请答辩人承担清偿借款的责任无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的所有诉讼请求。且本案已过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但被告江永良未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下： 原告提供的原被告身份证和二被告的结婚证，意在证明原被告双方的诉讼主体资格和两被告原系夫妻关系。被告孙全华对真实性无异议，但结婚证与本案无联。本院认为，该组证据系公安机关和民政部门制发的有效证件，本院予以确认。原告所举的借条，意在证明两被告向原告借款100000元。被告孙全华质证认为，真实性请法庭认定，借条与被告孙全华无关，且借条中没有约定利息，如果被告江永良已还款，应当视为归还本金。本院认为，该借条系被告江永良、孙全华在婚姻关系存续期间向原告借款，由被告孙全华书写的，原告有理由相信是两被告的夫妻共同债务，但双方在借条中没有约定利息，被告也不认可有利息，原告也没有其它证据证明双方之间存在利息约定，故被告已偿还的部分应当视为本金。被告孙全华认为与其无关的质证意见，本院不予采纳。 被告孙全华所举的身份证，原告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告江永良、孙全华原系夫妻关系，2020年双方协议离婚。在两被告婚姻关系存续期间，2017年2月8日，两被告向原告借款100000元，由被告孙全华书写的借条一张，载明“今借江永连人民币拾万元整（100000元），借款人江永良”。借款后两被告偿还了24000元，余款经原告多次催要，两被告至今未还。2021年2月原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。两被告在婚姻关系存续期间从原告处借款100000元，被告孙全华亲笔书写了借款人为江永良的借条，作为出借人的原告江永连有理由相信两被告有共同的借贷合意，系两被告夫妻双方的共同债务，两被告应当承担清偿借款的民事责任。双方在借条中没有约定利息，两被告也不认可有利息，原告也没有其它证据证明双方之间存在利息约定，故本案应视为无利息，两被告已清偿的24000元应当从借款总额中扣除，即两被告尚欠原告借款76000元。为查明案件事实，经本院当庭告知被告孙全华委托诉讼代理人蒯多友通知被告孙全华本人到庭接受法庭询问，逾期被告孙全华仍拒不到庭，该不利后果应当由被告孙全华承担，故对被告孙全华有关对借款不知情的抗辩理由不予采纳。至于被告孙全华有关已过诉讼时效的抗辩，因两被告借款后也陆续在偿还借款，且在借条中双方并没约定具体的还款期限，从借条出具之日起20年内均属于在合理的诉讼时效期间内，故本院对该抗辩亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告江永良、孙全华于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告江永连的借款本金76000元； 二、驳回原告江永连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由江永良、孙全华负担850元，由江永连负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  何升国 二〇二一年三月十一日 法官助理张凯 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0106执7096号之二十七 申请执行人：成都市现代农业融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区群众路新**。 法定代表人：范杰。 被执行人：四川新天奇药业有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路****楼****。 法定代表人：杨**。 被执行人：四川利君精华制药股份有限公司。住所地：四。住所地：四川省广汉市三亚路三段> 法定代表人：夏时元。 被执行人：西安利君精华药业有限责任公司。住所地：西。住所地：西安市红光路**> 法定代表人：夏时元。 被执行人：四川再创辉煌医药有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市经济开发区三亚路三段**。 法定代表人：杨**。 被执行人：成都银箭投资管理有限公司。住所地：成都。住所地：成都市武侯区星狮路** 法定代表人：周蓉。 被执行人：夏时元，男，汉族，1956年10月16日出生，住成都市武侯区。 被执行人：易遵秀，女，汉族，1956年4月9日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：夏时云，男，汉族，1961年6月29日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：高萍，女，汉族，1966年12月19日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：易增保，男，汉族，1968年2月19日出生，住成都市成华区。 被执行人：林学英，女，汉族，1973年6月19日出生，住成都市武侯区。 被执行人：段雷，男，汉族，1982年6月4日出生，住成都市金牛区。 被执行人：夏雪，女，汉族，1981年7月22日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第1602号执行证书，于2019年10月17日立案受理成都市现代农业融资担保有限公司申请执行四川新天奇药业有限公司、四川利君精华制药股份有限公司、西安利君精华药业有限责任公司、四川再创辉煌医药有限公司、成都银箭投资管理有限公司、夏时元、易遵秀、夏时云、高萍、易增保、林学英、段雷、夏雪公证债权文书一案。执行标的16652546.2元及利息，执行费84053元。现已执行到位12004546.26元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院查封并拍卖了被执行人成都银箭投资管理有限公司名下所有的位于云南省昆明市五华区××村××小区××商铺××层××商业用房（昆房权证（昆明市）字第2××7号）、云南省昆明市五华区××村××小区××幢××层××室（昆房权证（昆明市）字第2××0号）商铺进行了处置，拍卖价款分别为3394995元、1707473元；另，被执行人成都银箭投资管理有限公司名下所有的云南省昆明市五华区××村××小区××幢××层××号室办公用房（昆房权证（昆明市）字第2××8号）、云南省昆明市五华区××村××小区××幢××层××号室办公用房（昆房权证（昆明市）字第2××2号）一拍、二拍、变卖均流拍，申请人以变卖价3333080元、2801320元接受抵偿。本案已轮候查封被执行人夏雪名下所有的位于成都市金牛区××路××段××号××商业用房一套、成都市高新区××路××号××栋××层××号（权2287004）、324车位（权2728921）两个（查封时间为2021年1月14日，查封期限三年）；本院轮候查封了被执行人夏时云名下所有的位于成都市新都区大丰镇××道××号××栋××单元××层××号××房屋一套（查封时间为2021年1月19日，查封期限三年）。本院已轮候查封被执行人四川利君精华制药股份有限公司名下所有的位于广汉市××路××段××号××幢厂房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××0号）、广汉市××路××段××号××幢厂房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××3号）、广汉市××路××段××号××幢厂房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××1号）、广汉市××路××段××号××幢厂房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××8号）、广汉市××路××段××号××幢厂房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××9号）、广汉市××路××段××号××幢倒班房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××8号）、广汉市××路××段××号××幢锅炉房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××1号）、广汉市××路××段××号××幢食堂（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××6号）、广汉市××路××段××号××幢垃圾处理站（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××0号）、广汉市××路××段××号××幢厂房房（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××1号）、广汉市××路××段××号××幢办公楼（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××9号）、广汉市××路××段××号××幢变电站（不动产权证书号：广房权证广汉市字第2××6号）（查封期限为2019年11月11日，查封期限三年），上述房产均已向首封法院送达参与分配函。另本院冻结、提取了位于云南省昆明市五华区××村××小区××商铺××层××商业用房（昆房权证（昆明市）字第2××7号）、云南省昆明市五华区××村××小区××幢××层××室（昆房权证（昆明市）字第2××0号）商铺的租金，分别为440296元、42000元。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十五日 书记员  张娇娇
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初379号原告：赵军星，男，1986年12月30日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。主要负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：张红举，男，系公司员工。原告赵军星与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵军星于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军星向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵军星撤诉。案件受理费135元，减半收取计68元，由赵军星负担。审判员  郝兴军二〇二一年三月二日法官助理赵若翾书记员付萍