wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1403号原告：王大利，男，汉族，1977年07月24日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，系该公司职工。原告王大利与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王大利的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大利向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层132号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告与2018年07月09日向被告支付购房款250000元，剩余款项为113844元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：1、被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议后又签订了购房合同，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付全部购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告王大利与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层132号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款250000元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告王大利办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款113844元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告王大利办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区D区1层132号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月十五日书记员  冯 博
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1408号原告：董晶，男，1985年1月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：秦占线，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省平舆县。原告董晶诉被告秦占线提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月29日原告董晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按董晶撤诉处理。案件受理费275元（已减半），由原告董晶负担。审判员  姚琳二〇二一年三月三十日书记员  李琦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0111执恢24号之三 申请执行人:叶庆军，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人:李凯琳，女，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人叶庆军与被执行人李凯琳民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金100万元及利息（自2018年7月5日起，以本金100万元为基数按月息2分计算至款清之日止）、案件受理费7476元、执行费12400元，合计1019876元及利息（自2018年7月5日起，以本金100万元为基数按月息2分计算至款清之日止）。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，依法拍卖了被执行人名下位于合肥市××区××路××花园××室（产权证号：合包**）房产一套，已以物抵债。除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初7631民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘子良
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审77号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路**。 法定代表人康效生，局长。 被执行人张桂玲，女，1972年8月10日出生，汉族，住青州市。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行张桂玲行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人张桂玲于2012年12月在青州市建设的肉鸡养殖项目未取得环保部门批准的环境影响评价文件,擅自开工建设并投入生产的行为，违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条、《中华人民共和国共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条等规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出了青环罚字（2017）第948号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：处项目总投资额百分之一罚款，罚款贰仟伍佰元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年8月28日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2018年3月26日，申请执行人向被执行人依法送达了督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款贰仟伍佰元，加处罚款贰仟伍佰元，共计伍仟元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2017）第948号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2017）第948号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2017）第948号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人张桂玲在收到本裁定书十日内交纳罚款2500.00元及加处罚款2500.00元，合计5000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年三月一日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初98号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人李山，男，1976年10月20日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月5日被兴城市公安局刑事拘留，同年1月15日被兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人李山犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、姚思凡出庭支持公诉，被告人李山及其辩护人刘兴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月7日18时5分许，被告人李山驾驶超载的辽Ｐ×××××号轻型栏板货车，由东向西行驶至京抚线390公里加200米南侧900米附近交叉路口左转弯时，与由南向北行驶，被害人徐某无证驾驶的辽Ｐ×××××号普通二轮摩托车相撞，致徐某受伤经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人李山拨打报警、急救电话，并在现场等候。经兴城市公安局交通管理大队认定：李山承担此事故的主要责任。 另查明，被告人与被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿协议，进行了部分赔偿，并取得了被害方的谅解。 上述事实,被告人李山在庭审过程中亦无异议,并签字具结。且有证人张某的证人证言，被告人李山的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场照片，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，谅解书，赔偿协议书，前科劣迹查询审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李山违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人李山拨打报警、急救电话，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且被告人与被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性及再犯的危险性等因素,且所在社区矫正机构建议对被告人李山适用非监禁刑,故可对被告人李山适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人李山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  何海峰 人民陪审员  张志裕 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  邢 杨 本判决所援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1079号之四 蔡宏岩： 本院已受理王建军、张淑兰与蔡宏岩共有纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初65号 原告：王晓亮，男，1986年3月2日生，汉族，住荣成市。 被告：刘昌谊，男，1981年5月27日生，汉族，住威海市。 原告王晓亮与被告刘昌谊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓亮到庭参加诉讼，被告刘昌谊经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付剩余借款17000元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月29日，被告向原告借款30000元，承诺有钱及时归还，经原告多次索要，被告陆续还款13000元。原告向被告索要剩余的17000元，被告每次承诺每月底还款500元，但从未兑现。原告索要无果且被告拒接原告的电话，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 刘昌谊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年3月29日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币30000元整借款人刘昌谊2011.3.29”。庭审中，原告称，被告因父亲有病找到原告，需要向其借款。原告将自己所有的及从朋友处筹借的折合人民币3万元的日元现金，交给被告，被告到原告家中取走借款，并出具了借条。后被告在2013年至2019年期间在原告的催要下，分多次陆续还款1.5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证实借款事实提交被告刘昌谊签字的借条一份，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据，结合原告的陈述，本院对该借款事实予以采信，故原告与被告刘昌谊之间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告向被告刘昌谊出借款项，借款时虽未明确约定还款期限，但经原告催要后，被告刘昌谊应当及时偿还所借款项，故原告有权要求被告刘昌谊偿还借款15000元。对于原告主张的利息，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告在借款时未明确约定借款期限及利息，应为无息借款。其主张的利息应自起诉之日（2021年1月5日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘昌谊经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘昌谊于本判决生效后十日内偿还原告王晓亮借款15000元及利息（以15000元为基数，自2021年1月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元（系减半收取），由被告刘昌谊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二一年三月九日 书记员  王莉婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12886号原告：毛军，男，1973年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李曼，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淑杰，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。被告：于学辉，男，1972年9月24日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：关婷，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，系北京盈科(沈阳)律师事务所实习律师。被告：王曼玲，女，1978年10月27日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：关婷，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，系北京盈科(沈阳)律师事务所实习律师。本院在审理原告毛军与被告于学辉、王曼玲关于民间借贷纠纷一案中，原告毛军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛军撤回起诉。案件受理费67800元，减半收取33900元，保全费5000元，由原告毛军负担。审 判 长  何广东人民陪审员  马 欣人民陪审员  李一民二〇二一年三月十七日书 记 员  田春晖
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1366号 原告：孙伊娜，女，1981年7月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：高基甸，男，1986年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告孙伊娜为与被告高基甸不当得利纠纷诉至本院。审理过程中，原告孙伊娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙伊娜撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告孙伊娜负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二一年三月五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 劳国强
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执305号 浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀山支行、夏朝科、王宏伟、胡旭雯： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀山支行与被执行人夏朝科、王宏伟、胡旭雯金融借款合同一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）浙0903民初2468号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀山支行于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人夏朝科、王宏伟、胡旭雯支付借款82661.2元及利息、案件受理费1717元。 本案在执行过程中，双方当事人自行和解，并已履行完毕。被执行人承担案件受理费1717元及执行费1200元。本案执行完毕。申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执452号曹秀伟、吴玉雪：曹秀伟与吴玉雪借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人与被执行人自行履行50000元，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，曹秀伟向本院申请执行的（2020）豫0926民初1428号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢513号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：姜涛，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：赵尊华，男，1952年10月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：赵圣刚，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人姜涛、赵尊华、赵圣刚金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2013）沂商初字第646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜涛、赵尊华、赵圣刚未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交证明材料，证明该案（2013）沂商初字第646号民事判决书所确定的还款义务被执行人已经履行完毕，案件执行费1700元，由被执行人负担。该案执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 本案执行完毕，终结（2013）沂商初字第646号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年三月十一日 法官 助理  于 翔 书 记 员  武莹莹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2031号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。负责人：闫琳，该银行行长。被告：李某，女，1988年1月22日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。被告：某汽车销售服务有限公司，住所，住所地：长春市绿园区普阳街**长融名都****div>法定代表人：董军。原告某银行股份有限公司与被告李某、某汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异81号异议人：胡英武，男，1981年2月5日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：于莹莹，山东九公律师事务所实习律师。申请执行人：张真真，女，1979年9月28日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请执行人张真真与被执行人赵洪文、任传芳民间借贷纠纷一案中，异议人胡英武对本院执行的350646.75元购房款提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人胡英武称：异议人认为德城区法院的执行行为违法，妨碍了异议人的债权受偿，对异议人的合法权益造成了侵害。2016年8月24日，异议人申请对赵洪文的财产进行保全，德城区法院作出（2016）鲁1402民初2395号民事裁定书。2017年4月11日，德城区法院作出（2016）鲁1402民初2395号民事判决书，确认异议人享有的债权。2017年5月12日，异议人依据该判决书申请德城区法院执行。后经康博公司提出执行异议、异议人提起异议人之诉、德州市中级人民法院作出（2020)鲁14民终1503号民事判决书，认定：胡英武作为债权人的合法权益应当得到保护，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，胡英武可以向德城区人民法院提出申请，依法执行赵洪文因支付价款而形成的对康博公司的债权。2016年9月21日，张真真申请对赵洪文财产保全。后德城区法院作出（2016）鲁1402民初2853号民事调解书。2018年10月8日，张真真申请执行。2020年12月17日，德城区法院提取并直接将购房款给予张真真。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条的规定，执行法院应按采取执行措施的先后顺序受偿。异议人无论从立案还是申请保全都先于张真真，理应依法参与分配优先受偿。另，异议人曾提交参与分配申请书主张分配及优先受偿权，德城区法院裁定不予审查。综上，德城区法院未经分配程序直接将购房款划扣张真真，严重侵害了申请人的合法权益，请求法院依法撤销对350646.75元购房款的执行，执行回转，并将购房款给优先受偿款的异议人。申请执行人张真真辩称，赵洪文、任传芳拒不执行德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2853号民事调解书，法院对其执行并无不当。2018年11月22日，德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402执1412号执行裁定书，扣留赵洪文、任传芳在康博公司的购房款350646.75元，是首封，执行该款给付申请执行人合法有效，没有侵害异议人的权益，并无不妥。德州市中级人民法院作出的（2021）鲁14执复42号执行裁定书认为“复议申请人胡英武对康博公司应返还给被执行人的购房款未主张权利，也未申请法院冻结该购房款”足以说明异议人既没有资格参与财产分配，也没有权利优先受偿该购房款。异议人混淆是非，基于同一案件、同一诉求，多次以相似的理由向法院提起执行异议、复议，均被驳回，纯属浪费司法资源。综上所述，应驳回异议人的异议。经审查查明：张真真与赵洪文、任传芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）鲁1402民初2853号民事调解书发生法律效力。2018年10月8日，张真真向本院申请执行，本院立案执行，案号：（2018）鲁1402执1412号。2018年11月22日，本院作出（2018）鲁1402执1412号民事裁定书，裁定扣留赵洪文在康博公司购房款350646.75元，当日，本院向康博公司送达裁定书及协助执行通知书。2020年11月30日，本院执行人员经对康博公司委托代理人调查核实，赵洪文、任传芳已将上述涉案房产交付康博公司，康博公司依照另案判决具备退还赵洪文、任传芳购房款的条件。2020年12月17日，本院作出（2018）鲁1402执1412号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人赵洪文、任传芳在康博公司与赵洪文、任传芳商品房销售合同纠纷一案中的购房款350646.75元。2020年12月28日，本院将该款过付给申请执行人张真真。另查明，本院在审理胡英武与赵洪文民间借贷纠纷一案中，于2016年8月24日作出（2016）鲁1402民初2395号民事裁定书，裁定保全查封赵洪文位于德州经济技术开发区××路康博公馆5号楼2单元1001号房产。2017年4月11日本院作出（2016）鲁1402民初2395号民事判决书。2017年5月12日胡英武向本院申请执行。康博公司对上述保全查封的房产提出执行异议，本院经审查于2019年7月19日作出（2019）鲁1402执异232号执行裁定书，裁定对上述被保全房产中止执行。胡英武不服，提起执行异议之诉，本院于2020年1月10日作出（2019）鲁1402民初3548号民事判决书，驳回胡英武的诉讼请求。胡英武不服，提出上诉，德州中院于2020年7月3日作出（2020）鲁14民终1503号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书在“本院认为”部分，告知了上诉人胡英武可以向本院申请执行赵洪文因支付价款而形成的对康博公司的债权。异议人没有对该款项申请法院采取执行措施，也未依法定程序对该款项申请参与分配，仅在2020年12月24日提起执行异议时，附带提交《参与分配申请书》。本院于2021年1月19日经审查作出（2021）鲁1402执异7号执行裁定书，认为该请求不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查，并告知其通过合法途径行使。以上事实，由本院（2016）鲁1402民初2853号民事调解书、（2018）鲁1402执1412号民事裁定书及协助执行通知书、（2018）鲁1402执1412号执行裁定书及协助执行通知书、（2021）鲁1402执异7号执行裁定书、德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1503号民事判决书、过付款单据等在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第五百零九条规定，申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。在本案执行中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，本院裁定扣留并提取被执行人依照另案生效判决在康博公司的应退还购房款，在无其他案件对该款采取执行措施和其他债权人依照上述法律规定申请参与分配的情形下，将该款支付本案申请执行人，并无不当。异议人没有对该购房款申请法院采取执行措施或依照上述法律规定申请参与分配，在该购房款已经执行终结后，请求撤销该购房款的执行、执行回转以及优先受偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人胡英武的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  何文丽人民陪审员  张保国二〇二一年三月二十九日书 记 员  王 莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢300号 本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第1476号民事,2021年3月11日恢复立案执行申请执行人胡春梅与被执行人绍兴县古亭进出口有限公司、绍兴县古月纺织有限公司借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币76139元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1768号原告：青岛某劳务有限公司，住所地济南市槐荫区经十西路28988号乐梦中心1号楼1515。法定代表人：张金磊。被告：张某，男，1991年10月8日出生，汉族，初中毕业，住山东省泰安市高新技术产业开发区。原告青岛某劳务有限公司与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告青岛某劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某劳务有限公司撤回起诉处理。审判长  杨延平二〇二一年三月三十日法官助理卓灵书记员李焱
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1739号刘怀瑾:湖南美加贝尔文化艺术有限公司：本院执行的申请执行人刘怀瑾与被执行人湖南美加贝尔文化艺术有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初654号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：田某，住蛟河市。 被告：高某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告田某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年三月二十九日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6915号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告郭高峰，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十三日书记员  赵霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1835号原告：马建涛，男，1981年10月10日出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被告：白红民，男，1971年11月2日出生，回族，住泰安市岱岳区。原告马建涛与被告白红民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马建涛的委托诉讼代理人徐宗红到庭参加诉讼。被告白红民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款30000元及经济损失；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年被告承建居民楼工程时向原告购买大量红砖，2019年7月26日，经双方结算，被告下欠砖款30000元，并为原告写下一欠据，后经多次催要未果。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所诉。被告白红民未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方存在买卖合同关系，双方未签订书面合同。2019年7月26日，被告白红民为原告马建涛出具欠条一份，主要载明：今欠马建涛在中王庄用砖款30000元。白红民在欠条上签字并按捺手印。后原告催要未果，为此成诉。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告向法院提交的欠条能够证实原被告存在买卖合同关系，被告欠付其货款30000元的事实。故原告要求被告白红民支付货款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期支付货款，给原告造成了经济损失，原告要求被告支付经济损失符合法律规定，经济损失应以30000元为基数，自欠条书立之日即2019年7月26日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白红民于判决生效之日起十日内支付原告马建涛欠款30000元及经济损失（经济损失以30000元为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、财产保全费370元，共计645元，由被告白红民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月二十九日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执93号申请执行人：刘静，女，1995年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：大雅传奇（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三丰北里1号楼11层1112，统一社会信用代码：91110105067254806C。法定代表人：彭兰英。申请执行人刘静与被执行人大雅传奇（北京）文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）辽0293民初259号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告大雅传奇（北京）文化传播有限公司于2020年7月10日前给付原告刘静工资13593.85元及差旅费6870.07元，合计20463.92元；二、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘静负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘静已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初66号公诉机关山东省烟台市蓬莱区人民检察院。被告人张传军，男，1977年3月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省烟台市蓬莱区。2020年12月3日因涉嫌交通肇事罪被烟台市公安局蓬莱分局取保候审，2021年1月21日经本院决定被取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人张传军犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人张传军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张传军于2020年10月8日17时55分许，驾鲁Ｆ×××××6号重型自卸货车沿国道228线由西向东行驶至国道2282179km+700m滨海热力南路口东，向北左转弯，与由东向西包如福无证驾驶的“GAT70”号（事发时悬挂）二轮摩托车相撞，造成包如福胸腹部遭受巨大钝性暴力作用致主动脉损伤大失血，经抢救无效于10月9日死亡。经认定，被告人张传军承担该事故的全部责任。案发后，被告人张传军主动报案并在现场等候，系自首；被告人张传军积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人张传军的行为构成交通肇事罪，系自首，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张传军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件及家庭情况调查表、机动车信息查询结果单、本地常住人口详细查询结果单、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、公安行政处罚告知笔录、赔付协议书及谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张传军驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人张传军于案发后主动报案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张传军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  宋 波人民陪审员  邹 霞二〇二一年三月十九日书 记 员  刘 震
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执468号 申请人：周桂辉，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：宋春林，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人周桂辉申请执行被执行人宋春林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初491号民事调解书，被执行人应偿还申请人周桂辉借款35000元及利息，诉讼费338元，并交纳执行费430元。本案在执行过程中，经双方协商，申请人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初491号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初681号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：王某，汉，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年三月三十日 书记员  甄 爽
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执129号之一 申请执行人：张桂桃,女,1961年2月18日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 被执行人：梁定利,男,1954年5月10日出生,壮族,住广西柳州市柳南区。 被执行人：刘美金，女，1957年6月7日出生,壮族,住广西柳州市柳南区。 本院于2021年2月25日立案执行张桂桃申请与梁定利、刘美金民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0204民初2955号民事判决书，被执行人刘美金、梁定利应支付申请人张桂桃借款本金60000元，案件受理费650元由被执行人刘美金、梁定利负担。本案在本院首次执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人梁定利用其退休工资偿还本案执行款，本院依法冻结被执行人梁定利发放退休工资的银行卡账户，该执行款由本院定期向银行划拨，然后向当事人发放。现本院已经扣划了被执行人梁定利名下存款31268元，并按照申请执行人的要求，已向申请执行人发放执行款15000元，向被执行人梁定利发放生活费16268元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执恢129号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年三月二十七日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执232号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被执行人谭雪丽，女，汉族，农民，住所地涟源市。被执行人康固松，女，汉族，农民，住所地涟源市。被执行人吴端喜，男，汉族，农民，住所地涟源市。被执行人吴贵涛，男，汉族，农民，住所地涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭雪丽、康固松、吴端喜、吴贵涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执232号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月二十九日代理书记员  谢映尧
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执14号申请执行人：李志平，男性，1966年11月20出生，汉族，个体，住凤凰城区。被执行人：赫崇连，男性，1963年08月15出生，满族，个体，住凤凰城区。李志平与赫崇连借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2009）凤民二初字第00106民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行银行存款1548.22元、余款暂未履行，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年三月三十日书记员  张 军
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1059号之十五申请执行人：孙某某，男性，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，住凌源市。本院在执行孙某某与刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初207号原告：吕某某，男，身份证住址山东省海阳市，现住莱州市。被告：刘某，女，身份证住址山东省淄博市，现住莱州市。原告吕某某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姜旭辉二〇二一年三月三日书记员  隋佳秀
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初306号原告：李颖，女，1963年3月27日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司本溪市分公司退休职工，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告李颖与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颖到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金11344元（自2009年1月25日起至2018年9月2日共计3884天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月25日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、不动产权证书。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年7月25日，原告李颖（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-17栋2单元9层18号房屋，建筑面积106.4平方米，总金额为292078.64元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月29日办理了入住手续，被告于2018年9月3日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李颖违约金一万零二百四十三元二角（2009年1月25日起至2018年9月2日计3507天乘以购房款292078.64元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十四元，由原告李颖负担二十八元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担五十六元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执198号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：沈际平，男，1979年10月13日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。关于北京古与今管理咨询有限公司与沈际平民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初27943号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求沈际平偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息3.347724万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人沈际平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人沈际平名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人沈际平名下有房产、车辆、股权、债券等；已将沈际平纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人沈际平无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人沈际平有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执740号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人冯金铭，男，汉族，1969年02月01日生，住新蔡县。被执行人冯杰，男，汉族，1966年07月11日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人冯金铭、冯杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯金铭在中国建设银行6210812570001192417_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯金铭在中国建设银行6210812570001192417_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月十七日书记员  曹彬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7130号原告：董龙华，男，汉族，1988年5月10日出生，住许昌市东城区。被告：河南正诚置业有限公司。住所地：许昌市前进路阳光花墅小区23号楼1单元2层。法定代表人：宋剑，任执行董事。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。本院在审理原告董龙华诉被告河南正诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方私下和解，原告于2021年3月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董龙华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董龙华负担。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  王俊涛人民陪审员  张 苛二〇二一年三月二十六日书 记 员  宋紫婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2080号 申请执行人叶XX，男，1961年10月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人XXXXXX有限公司，住所地江苏省沛县栖山镇玫瑰园区。 法定代表人周X 申请执行人叶XX与被执行人XXXXXX有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶XX向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人XXXXXX有限公司归还申请执行人叶XX借款本金123000元及利息，并负担案件受理费2760元，执行费1745元。 本案执行立案后，本院于2020年12月15向被执行人XXXXXX有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人XXXXXX有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产，暂未发现被执行人XXXXXX有限公司无可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人XXXXXX有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月26日，本案未到位执行标的为123000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2080号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年三月二十六日 书记员 郭富文艺
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初143号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人王溪芝，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，务工，住连云港市海州区。被告人王溪芝因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                                                           海检一部刑诉（2021）114号                       2020年10月23日21时7分左右，被告人王溪芝饮酒后驾驶苏Gxxxx号小型普通客车，沿323省道由西向东行驶至0公里处，被民警当场查获。经鉴定，被告人王溪芝血液中乙醇含量为124mg/100ml。             公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人王溪芝拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人王溪芝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人王溪芝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王溪芝具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三一条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人王溪芝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜如明                         二〇二一年三月二十五日                         法官助理 宗善田             书 记 员 陈 月                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1787号 原告:陈**云，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:王丽琴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈**云与被告王丽琴名誉权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈**云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈**云撤回起诉处理。 审判员  陈立华 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵 露
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执667号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，分行行长。被执行人：陈文革，女，1975年07月26日生，汉族，住瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与陈文革借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈文革未履行（2019）辽0203民初3940号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈文革银行存款58289.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十九日书记员 黄诗佳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3654号申请执行人江苏四方锅炉有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：叶枫，该公司总经理。被执行人昆明勋赫川矿业有限公司，住所地云南省昆明市东川区（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人：何文明，该公司执行董事。申请执行人江苏四方锅炉有限公司与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初1650号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，申请人申请执行标的为人民币405469.80元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现大额存款可供执行。三、2020年10月、2021年1月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。七、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2021年2月，因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司拒不申报财产，本院决定对其法定代表人何文明采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。九、2021年3月，因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人昆明勋赫川矿业有限公司纳入失信被执行人名单。十、2021年3月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司采取限制高消费措施。十一、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1650号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十五日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执670号申请执行人：李老怪，男，1937年2月19日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：李存孝，男，1964年4月8日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：李存瑞，男，1966年12月23日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：李巧，女，1962年11月21日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李春桥（曾用名李小木），男，1967年2月19日生，汉族，住荥阳市。李老怪、李存孝、李存瑞、李巧与李春桥相邻关系纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初6869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，强制被执行人垫付案件受理费20元并拆除所建筑的砖墙及相应障碍物予以清除，恢复道路原状。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人李存孝支付20元并拆除所建筑的砖墙及相应障碍物予以清除，恢复道路原状；被执行人缴执行费50元。故（2018）豫0182民初6869号民事判决书第一项确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢95号 申请执行人:韩灯亮，男1984年09月09日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：张林，男1992年12月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行韩灯亮与张林保证合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 诚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初3507号 原告：日照市东港区五星建筑设备租赁站，住所地日照市大连路和重庆路交汇处系100米路南，统一社会信用代码92371102MA3JEGOROX。 经营业主：刘维方。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李青素，山东宝元律师事务所专职律师。 被告：日照钰航建筑劳务有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道黄海二路北、海滨五路东日新国际大厦****(01)2408，统一社会信用代码913711026667143920。 法定代表人：傅志霞，总经理。 原告日照市东港区五星建筑设备租赁站与被告日照钰航建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区五星建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费1586元，减半收取793元（已减半收取），保全费870元，由原告负担。 审判员  李成宜 二〇二一年三月三十日 书记员  张伟琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初486号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张倩。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪、被告张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年1月19日的借款本金72056.83元、利息17267.24元、复利2050.93元及自2021年1月20日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月7日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信500000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金200000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年1月19日，被告拖欠到期借款本金72056.83元、利息17267.24元、复利2050.93元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告张倩辩称，借款属实，具体欠款数额记不清了，需要核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年1月19日，被告拖欠到期借款本金72056.83元、利息17267.24元、复利2050.93元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告张倩于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金72056.83元、利息17267.24元、复利2050.93元（截止2021年1月19日）及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，减半收取1042元，申请费934元，由被告张倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十一日 书记员  李娜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执574号之一申请执行人：林士景，男，1972年7月7日出生，汉族，住长兴县。被执行人：黄崇卿，男，1968年11月1日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人林士景与被执行人黄崇卿追偿权纠纷一案中，申请执行人林士景于2021年3月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙良军自愿撤回执行申请，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0522执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年三月十七日书 记 员 李 亮 玥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4747号原告：白华召，男，汉族，1983年8月22日出生。委托诉讼代理人：赵启夫，河南青剑律师事务所律师。被告：裴森林，男，汉族，1963年3月21日出生。被告：刘东毅，女，汉族，1984年3月21日出生。原告白华召诉被告裴森林、刘东毅民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告白华召诉处理。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月三十一日书记员  邢 璐
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3415号之一 申请执行人:陈光晓,男,1959年11月16日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人:郑胜谦,男,1981年11月10日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人陈光晓与被执行人郑胜谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3659号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈光晓向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为借款2650000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人郑胜谦发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑胜谦报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑胜谦逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人郑胜谦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产及车辆登记信息。被执行人郑胜谦在中国平安人寿保险股份有限公司所缴纳的保费31573.72元，本院已予以冻结、划拨，扣除执行费28900元，申请执行人陈光晓受偿2673.72元。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位2673.72元。暂未发现被执行人郑胜谦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑胜谦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑胜谦作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑胜谦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人郑胜谦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3415号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李远东 审判员  郑晓锋 审判员  金建勇 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5406号申请执行人：江苏卡米特激光智能科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA1NT54A95，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：陈章。被执行人：宿迁大朋电子有限公司，统一社会信用代码91321300MA1WW9UWX7，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张美芳。本院作出的（2020）苏1302民初6664号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏卡米特激光智能科技有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁大朋电子有限公司立即偿还33050.00元及相关利息。本院在执行江苏卡米特激光智能科技有限公司与宿迁大朋电子有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月24日向被执行人宿迁大朋电子有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人宿迁大朋电子有限公司履行，但被执行人宿迁大朋电子有限公司未实际履行。2.本院于2020年11月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁大朋电子有限公司名下财产信息，被执行人宿迁大朋电子有限公司名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人法定代表人张美芳适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁大朋电子有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁大朋电子有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 曹庆斌
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 吕森伟： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人吕森伟（2021）浙1122执632号危险驾驶罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1273号 原告：阮海芳，男，1977年12月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王超，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周民乐，浙江金昭律师事务所实习律师。 被告：宁波市昌程环保科技有限公司，住所地：宁波市奉化区松岙镇海沿村振兴路289号，统一社会信用代码为91330283MA2GR44923。 法定代表人：钱玉娣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲍炜炜，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 原告阮海芳与被告宁波市昌程环保科技有限公司（以下简称宁波昌程公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告阮海芳以被告宁波昌程公司未支付垫付款为由向本院提起诉讼，请求：1.判令被告宁波昌程公司支付原告垫付工程费用55240元，并支付利息损失（以55240元为基数，自起诉日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR标准计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告宁波昌程公司答辩称：原告确实垫付了55240元，但答辩人已经向原告一方的辅助人员周壮支付了21680元，所以该21680元应当予以抵扣。前述款项结算后，答辩人现在只欠原告33560元。 原告阮海芳为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了支出明细单1份，用以证明被告宁波昌程公司尚欠原告55240元垫付款的事实。被告宁波昌程公司质证认为对前述证据本身的真实性没有异议，但被告支付给案外人周壮的款项应当在原告的垫付款内予以扣回。为此，本院对该证据本身的形式真实性予以确认。 被告宁波昌程公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了支出明细单（和原告所提供的明细单一样）以及《宁波银行网上银行交易凭证》各1份，用以证明被告已经向原告方的管理辅助人员周壮支付了21680元的事实。原告阮海芳质证认为：对明细单的真实性没有异议，但案外人周壮也是被告派遣到涉案工地的，所以不应当将被告给周壮的款项在原告的垫付款中予以扣除；《宁波银行网上银行交易凭证》显示的时间是在双方结算之前，所以和本案无关，且该凭证是否是因为案外人周壮和被告的财务毛莹莹有其他往来也不得而知。本院认为，明细单的真实性应予以确认，《宁波银行网上银行交易凭证》本院将在说理部分予以论述。 经审理，本院认定事实如下：2021年初，被告宁波昌程公司在《宁波市昌程环保科技有限公司奉化印象项目费用支出明细单》中对原告阮海芳的垫付款55240元予以确认，包括人工费19400元、吊车费等12600元、过路费及汽油费6239元、配件及维修费7001元、采购10000元。另，《宁波市昌程环保科技有限公司奉化印象项目管理人员支出明细单》中显示案外人周壮在2019年度、2020年度陆续暂支了14500元。现被告宁波昌程公司至今未直接向原告阮海芳支付过任何款项。 本院认为：因被告宁波昌程公司确认原告阮海芳的垫付款金额为55240元，故本案的争议焦点为被告宁波昌程公司所提出的案外人周壮领取的款项是否应当在本案中予以抵扣。对此，本院认为，即便《宁波市昌程环保科技有限公司奉化印象项目管理人员支出明细单》和《宁波银行网上银行交易凭证》属实，由于被告宁波昌程公司未向本院提供证据证明其所谓支付给案外人周壮的款项和《宁波市昌程环保科技有限公司奉化印象项目费用支出明细单》中的原告垫付项目出现重复，故其要求予以扣回的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。再者，双方结算时间为2021年年初，而所谓支付给案外人周壮的款项在此之前早就已经发生，但《宁波市昌程环保科技有限公司奉化印象项目费用支出明细单》中却未见被告进行备注要求扣回。综上，被告宁波昌程公司应当向原告阮海芳支付垫付款55240元，并赔偿相应的利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告宁波市昌程环保科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告阮海芳支付55240元，并支付从2021年3月8日起直至前项款清之日止按本金55240元按年利率3.85%计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1181元，减半收取590.5元，由被告宁波市昌程环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张远金 二〇二一年三月三十日 书记员  陆雨梦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1268号原告：袁九余，男，1957年6月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，凌源市法律援助中心律师。被告：李瑞，男，70岁，汉族，农民，住凌源市。原告袁九余与被告李瑞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁九余撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许袁九余撤诉。案件受理费减半收取25元，由袁九余负担。审判员  安昌树二〇二一年三月二十九日书记员  王亚东
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） 申请执行人：梁某，男，1945年3月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：付某某，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：石某某（曾用名石艳萍），女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人梁某与被执行人付某某、石艳萍借款合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1992号民事判决书，于2021年1月20日向付某某、石艳萍发出执行通知书，责令付某某、石艳萍履行生效法律文书确定的义务，但付某某、石艳萍至今未全部履行。 执行过程中，本院将付某某、石艳萍信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询付某某、石艳萍的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到付某某、石艳萍名下可供执行财产。本院依法对付某某、石艳萍银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因付某某、石艳萍暂无财产可供执行，梁某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20200元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1992号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 洪 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵佳锐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初865号 原告：鞠益光，男，1968年2月6日出生，汉族，住青州市。 被告：宋允军，男，1970年1月27日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告鞠益光与被告宋允军买卖合同纠纷一案中，原告鞠益光经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告鞠益光负担。 审判员  张钰 二〇二一年三月三十日 书记员  张凯
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2110号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，总经理。被告：崔某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春国信物业管理有限公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1015号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告邓端初，男，1950年5月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告向九（玖）英，女，1954年3月18日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告邓端初之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告邓端初、向九英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒、被告邓端初、向九英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告邓端初、向九英偿还借款本金2640元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告邓端初、向九英未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2001年12月30日，被告向九英向原双峰县农村信用合作联社(以下简称双峰信用联社)所辖的梓门信用社立据借款1940元，约定借款月利率为7.3125‰，于2002年12月30日到期。借款到期后，被告邓端初仅偿还利息至2004年12月30日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2021年3月10日止，被告向九英共结欠借款本金1940元，利息2538元。2002年5月23日，被告邓端初、向九英向双峰信用联社所辖的梓门信用社立据借款700元，约定借款月利率为7.3125‰，于2003年7月30日到期。借款到期后，被告邓端初、向九英仅偿还利息至2004年12月30日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2021年3月10日止，被告邓端初、向九英共结欠借款本金700元，利息916元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告邓端初、向九英分别向原双峰信用联社所辖的梓门信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告邓端初、向九英应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。对于被告向九英的借款，被告邓端初与被告向九英虽系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，但被告邓端初未在被告向九英所立借据上签名或盖章，同时双峰农商银行亦未向本院提交证据证明该债务是以个人名义为家庭日常生活需要所负债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故不应认定为夫妻共同债务，故对双峰农商银行要求二被告对该笔借款共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告邓端初的借款，被告邓端初与被告向九英系夫妻关系，上述借款系其婚姻关系存续期间所借，且夫妻双方均在借款借据上签字，属夫妻共同债务，理应共同偿还。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告邓端初、向九英应分别向双峰农商银行偿还借款本息。对双峰农商银行的此一诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向九英于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金1940元及至2021年3月10日止的利息2538元，从2021年3月11日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。二、被告邓端初、向九英于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金700元及至2021年3月10日止的利息916元，从2021年3月11日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓端初、向九英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二一年三月二十九日法官助理欧阳启书记员李钿伟
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初169号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人杨杰，男，1981年6月20日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地为江苏省沛县。因涉嫌危险驾驶，于2021年2月24日被取保候审，同年3月17日经本院决定被逮捕。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月6日21时许，被告人杨杰醉酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型轿车，行驶至太仓市娄东街道兴业路恒通花园门口路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人杨杰的血液中乙醇浓度为191mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨杰具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨杰拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人杨杰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年5月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年三月十七日    书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初377号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街133号。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被告：孙俊杰，男，1984年5月28日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县。被告：邹丽丽，女，1995年7月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被告：烟台金佳置业有限公司，住所地烟台市福山区福海路298-6号。法定代表人：丁淑芝，执行董事。委托诉讼代理人：陈香梅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王君，该公司工作人员。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告孙俊杰、被告邹丽丽、被告烟台金佳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪涛、王佳丽，被告邹丽丽，被告烟台金佳置业有限公司的委托诉讼代理人陈香梅和王君到庭参加了诉讼；被告孙俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求判令被告孙俊杰、被告邹丽丽提前偿还原告借款本金310227.67元、利息3199.98元、罚息40元（暂计算至2020年10月9日），同时自2020年10月10日起至实际给付之日止，仍按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计付利息、罚息给原告；2、请求判令被告烟台金佳置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告孙俊杰、被告邹丽丽抵押的位于烟台市福山区房产经依法拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费5978元、财产保全费2079元由二被告承担。事实和理由：2017年2月14日，原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告孙俊杰、被告邹丽丽、被告烟台金佳置业有限公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，原告系贷款人，被告孙俊杰、被告邹丽丽系借款人、抵押人，被告烟台金佳置业有限公司系保证人，约定被告孙俊杰、被告邹丽丽向原告借款330000元，借款用途为购买房产，所购房产位于烟台市福山区；贷款期限为360个月；借款利率采用浮动利率；合同项下借款采用按月等额本息还款法归还借款本息；合同采用的担保方式为阶段性保证+抵押，被告孙俊杰、被告邹丽丽同意以购买的位于烟台市福山区的房产设定抵押，由被告烟台金佳置业有限公司提供阶段性连带责任保证；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告孙俊杰、被告邹丽丽未按期归还贷款本息，即构成或视为合同项下的违约事件，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除合同，有权行使担保权，要求被告烟台金佳置业有限公司承担保证责任；若被告烟台金佳置业有限公司提供阶段性连带责任保证的，则自被告孙俊杰、被告邹丽丽办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且原告收到他项权证之日起，被告烟台金佳置业有限公司在合同项下不再承担新的保证义务和责任；原告与被告孙俊杰、被告邹丽丽解除合同或者使合同提前到期的，被告烟台金佳置业有限公司对于合同项下已发生的债务承担担保责任。2017年3月2日，原告依约向被告孙俊杰发放借款330000元，由被告孙俊杰在个人贷款凭证上签字确认。该凭证载明，借款到期日为2047年3月2日，月利率为3.47‰。被告孙俊杰取得上述借款后未按期足额还款，被告烟台金佳置业有限公司亦未履行连带保证责任。截止至2020年10月9日，被告孙俊杰欠付原告借款本金310227.67元、利息3199.98元、罚息40元。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告孙俊杰、被告邹丽丽于本判决生效之日起10日内偿付原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行借款本金310227.67元、利息3199.98元、罚息40元（暂计算至2020年10月9日），同时自2020年10月10日起至实际给付之日止仍按贷款合同的约定支付利息、罚息给原告；同时由被告烟台金佳置业有限公司承担连带清偿责任；二、驳回原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行。案件受理费减半收取为2989元、保全费2079元，合计5068元，由被告孙俊杰、被告邹丽丽、被告烟台金佳置业有限公司共同负担。因原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行已向本院全额预交，限被告孙俊杰、被告邹丽丽、被告烟台金佳置业有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告5068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年三月一日书记员  李俊毅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2105号申请执行人：申乃祥，男，汉族，1962年7月24日出生，住延津县。被执行人：马勇利，男，汉族，1976年12月31日出生，住修武县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人欠款138900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，截止目前，被执行人暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二一年三月二十四日书记员 袁   治   杰
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初125号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人刘春利，男，1990年7月7日生，汉族，出生地河南省社旗县，初中肄业，外来务工人员，户籍地河南省社旗县。因本案，于2021年3月22日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]590起诉书指控被告人刘春利犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人刘春利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月13日19时57分许，被告人刘春利饮酒后驾驶豫Ｒ9××××小型轿车，途经平湖市马家荡乍株桥南堍等处，后行驶至平湖市林埭镇精先无缝服装厂对面的临时停车场内，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人刘春利血液中检出乙醇成分，含量为188ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人刘春利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘春利具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘春利拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人刘春利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘春利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人刘春利回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴竹琴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初956号 原告：广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司(委派代表：宿大鹏)。 委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年9月27日出生，该公司职工，住公司××。 被告：曹国军，男，1972年2月3日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)与被告曹国军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)委托诉讼代理人杨斌、被告曹国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还剩余本金17086.89元；二、判令被告向原告支付利息(利息分为两部分，第一部分以剩余欠款17086.89元为基数，从2018年11月23日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，共计7233.45元；第二部分从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止)；三、本案的诉讼费由被告承担。以上诉讼请求金额总计24320.34元。事实与理由：2018年8月23日，被告与深圳市中兴小额贷款有限公司(以下简称“小贷”)、深圳中兴飞贷金融科技有限公司(以下简称“中兴飞贷”)签订《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》。合同约定：小贷向被告贷款20000元，期限12个月，从2018年8月23日至2019年8月23日，贷款利率按照月利率2.6498%收取；同时约定：贷款逾期，收取逾期滞纳金。合同签订后，被告依约收到贷款。2018年11月23日，被告违约，被告共计偿还本金2913.11元，未还本金17086.89元，后续被告再未依约还款。2019年11月20日，小贷与原告签订债权转让协议，将其对被告的债权转让给原告，并已通知被告。被告经债权人多次催收，怠于履行还款义务。为维护自身合法权益、维护金融秩序，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告曹国军辩称，我没有贷款，也没有用。原告起诉与我无关。原告提供的照片不是我，身份证是我的，其他证据均没有见过。我曾将身份证出借过给我叔家兄弟曹国中，不是2018年就是2019年，具体时间记不清了。 本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，被告与深圳市研信小额贷款有限公司、深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》及《服务合同》。合同约定：借款人系本案被告曹国军，贷款人系深圳市研信小额贷款有限公司，服务方系深圳中兴飞贷金融科技有限公司，曹国军向深圳市研信小额贷款有限公司借款20000元，月利率2.6498%，按月计息，期限12个月，贷款起始日以贷款人放款日为准，贷款本息等分12次偿还，本笔贷款还款日为每月23日。借款人应按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，若客户超过还款日未支付应还未还款项给贷款人，应支付贷款人滞纳金。滞纳金以逾期贷款的贷款余额为基数，以滞纳金率为系数，按天计算。滞纳金的计算方式为：滞纳金=逾期贷款的贷款余额*∑（各区间滞纳金率*各区间对应逾期天数）。逾期天数在10天以内的（含10天），该区间滞纳金率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天），该区间滞纳金率为每天0.15%；逾期天数在30天以上的，该区间滞纳金率为每天0.2%。 合同签订后，深圳市研信小额贷款有限公司于2018年8月24日按约将20000元转入被告在中国建设银行6230××××3881银行账户。被告还款至2018年11月23日，之后便不再按照合同约定还款。截至2018年11月23日，被告共计偿还本金2913.11元，尚欠本金17086.89元未予偿还。 2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司更名为深圳市研信小额贷款有限公司。2020年5月29日，深圳市研信小额贷款有限公司更名为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将其对被告的债权转让给原告，并于2019年12月31日通知被告。 上述事实，有原告陈述及原告提供的借款合同、放款凭证及明细、历史更名记录、还款明细、债权转让协议及清单明细、债权转让短信通知等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与深圳市研信小额贷款有限公司签订债权转让协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效协议。协议签订后，双方当事人应按照协议约定履行各自义务。深圳市研信小额贷款有限公司将该债权转让事项通知了被告，该债权转让对被告发生效力，原告要求被告偿还欠款17086.89元，符合法律规定及协议约定，应予支持。原告要求被告以17086.89元为基数，按照年利率24%，支付自2018年11月23日起至2020年8月19日的逾期利息，共计7233.45元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告以17086.89元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，支付从2020年8月20日起至实际付清之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告曹国军使用自己实名登记的手机号注册了飞贷ＡＰＰ用户，并进行了实名认证，后深圳市研信小额贷款有限公司根据被告的申请，将涉案借款20000元发放至被告在中国建设银行开设的银行账户6230××××3881，深圳市研信小额贷款有限公司已经按约履行了放款义务，被告曹国军辩称其并未借款亦未使用本案借款，与事实不符，本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九、第八十条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告曹国军支付原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)所欠本金17086.89元及利息7233.45元（计算至2020年8月19日），共计24320.34元，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年8月20日起支付至实际清偿之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元（已减半），由被告曹国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年三月二十九日 书记员  李卫水