wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执332号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:牛万星，男，汉族，1976年3月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行牛万星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，牛万星未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月2日、2021年3月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，且并未冻结到被执行人牛万星名下银行账户，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人牛万星名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人牛万星名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人牛万星名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人牛万星位于河南省新安县××袁门村××组进行现场调查，经我院工作人员向袁门村上西组村民询问及了解到牛万星并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人牛万星有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人牛万星采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月12日将被执行人牛万星列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32127.40元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执332号案件终结本次执行程序。被执行人牛万星负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执893号之十二申请执行人：王成松,男,汉族，1969年10月25日生,住林州市。被执行人：李市委，男，汉族，1991年10月02日生，住林州市振林区。关于王成松与李俊平、李市委合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李市委在085e9858ee0659a70f62e5cdc@wx.tenpay.com账户内余额人民币4624.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李市委在财付通支付科技有限公司085e9858ee0659a70f62e5cdc@wx.tenpay.com账户内存款人民币4624.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审45号申请执行人：登封市林业局，住所地河南省登封市中禾商务广场A座8楼，统一社会信用代码：114101850053032890。法定代表人：李俊峰，局长。委托代理人：梁至位，男，登封市林业局工作人员，特别授权。被申请执行人:任晓川，男，汉族，1987年3月21日生，住登封市。申请执行人登封市林业局申请强制执行被申请执行人任晓川行政处罚一案，本案已依法受理，并对申请执行人于2020年6月30日作出的登林罚决字[2020]第03018号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人任晓川从2019年10月开始至今，在没有办理林地使用许可证的情况下，在登封市卢店镇崔岗村花椒岭建设养殖场擅自改变林地用途。经林业技术工程师鉴定：擅自改变林地用途面积为2694平方米。上述行为及事实有违法人供述、现场勘验笔录及照片、林业技术鉴定意见书等证据为证。其违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对任晓川处以下行政处罚：1、责令2020年12月29日前恢复林地原状；2、并处擅自改变林地用途面积2694平方米，每平方米21元的罚款，共计56574元人民币整的行政处罚。被申请执行人任晓川拒不履行2020年12月29日前恢复林地原状，为维护法律权威，特向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的登林罚决字[2020]第03018号登封市林业局林业行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合申请执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人登封市林业局作出的登林罚决字[2020]第03018号登封市林业局林业行政处罚决定书中第一项处罚决定，即责令限期恢复林地原状，本院准予强制执行，由登封市林业局报上级人民政府后组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李海霞审判员 李跃武二〇二一年三月三十日书记员 慎鹏霞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执35号申请执行人：唐才旭，男，1975年6月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李辉英，女，1958年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐才旭与被执行人李辉英买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1933号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年1月8日、2021年3月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月8日，本院对被执行人李辉英限制高消费措施。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为620000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月三十日代理书记员  王 媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保457号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：周曼培，女，1973年6月1日，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：殷朝晖，男，1962年6月10日，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周曼培、殷朝晖保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周曼培、殷朝晖名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周曼培、殷朝晖名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 .案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0321行审4号申请执行人：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被申请执行人：鞍山安奕尔矿泉水有限责任公司。住所地：辽宁省台安县新华农场头台村。法定代表人：张金明，系该公司总经理。委托代理人：鲁国军，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省台安县。申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人鞍山安奕尔矿泉水有限责任公司作出的台自然资罚字【2019】47号行政处罚决定，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。2020年5月21日，本院作出（2020）辽0321行审74号行政裁定，裁定不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人安奕尔矿泉水有限责任公司作出的台自然资罚字【2019】47号行政处罚决定第一项责令退还非法占用的1030平方米土地、第二项拆除在非法占用1030平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；准予执行申请人台安县自然资源局对被申请执行人鞍山安奕尔矿泉水有限责任公司作出的台自然资罚字【2019】第47号行政处罚决定第三项缴纳罚款12480元。裁定后，台安县自然资源局不服，提起复议，鞍山市中级人民法院于2021年2月23日作出（2021）辽03行审复1号行政裁定书，裁定撤销台安县人民法院（2020）辽0321行审74号行政裁定；指令台安县人民法院重新审查本案。本院于2021年3月11日立案后，依法另行组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明：被申请执行人鞍山安奕尔矿泉水有限责任公司未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用新华农场头台村1030平方米土地建酒窖，申请执行人认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年9月26日对鞍山安奕尔矿泉水有限责任公司作出台自然资罚字[2019]47号行政处罚决定，处罚决定为：1、责令退还非法占用的1030平方米土地；2、拆除在非法占用1030平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款12480元。该决定书于2019年9月26日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既没有依法提行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚所确定的处罚义务。后申请执行人向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请执行人及时履行行政处罚决定确定的全部义务，被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定确定的全部义务。申请执行人台安县自然资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的1030平方米土地；2、拆除在非法占用1030平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为：申请执行人台安县自然资源局作出的台自然资罚字[2019]47号行政处罚决定符合法律规定。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》和《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定精神及台安县违反土地法非诉执行现状，台自然资罚字[2019]47号行政处罚决定第一项、第二项应由台安县人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十八条二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人安奕尔矿泉水有限责任公司作出的台自然资罚字【2019】第47号行政处罚决定第一项责令退还非法占用的1030平方米土地、第二项拆除在非法占用1030平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由台安县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宏宇二〇二一年三月二十九日书 记 员 巴星华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初5024号原告：姚杨婕。被告：刘培懿。原告姚杨婕与被告刘培懿民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚杨婕到庭参加诉讼，被告刘培懿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚杨婕向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告刘培懿立即偿还原告姚杨婕借款本金7000元。2、由被告刘培懿承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系大学同学关系。2019年12月12日，被告刘培懿以其母亲重病为由，向原告姚杨婕提出借款。原告姚杨婕拿出8000元积蓄借给被告刘培懿，借期2个月。后又于2020年1月5日借款3000元，还款截止日期为2020年2月10日。截至2020年10月份，被告刘培懿分两次偿还原告姚杨婕借款共4000元。原告姚杨婕后多次要求被告刘培懿清偿借款，但均无果，直至完全无法与其取得联系。被告刘培懿缺席未答辩。经审理查明：2019年12月12日，被告刘培懿向原告姚杨婕借款，当日10点37分原告通过支付宝向被告刘培懿转账8000元。2020年1月5日，原告姚杨婕通过支付宝向被告刘培懿转账3000元，两次借款共计11000元。2020年4月2日，被告刘培懿通过微信向原告姚杨婕转账1000元用以偿还借款，2020年9月19日，被告刘培懿通过支付宝向原告姚杨婕转账3000元用以偿还借款。截至本案起诉时，被告刘培懿仍有7000元借款未偿还。本院认为：借款应当偿还。原告姚杨婕主张被告刘培懿欠其7000元借款尚未偿还，并提供了与被告刘培懿的相关聊天记录、支付宝及微信转账记录等，双方之间形成民间借贷关系，本院予以认定。被告刘培懿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告姚杨婕的起诉提出抗辩，也未举证证明履行了偿还借款的义务，故原告姚杨婕要求被告刘培懿偿还借款本金7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘培懿于本判决生效之日起十日内偿还原告姚杨婕借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘培懿负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月二十二日书记员  刘秀芳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1595号原告：周某，女，汉族，1980年11月24日出生，住沈阳市于洪区。被告：蒋某，男，汉族，1982年8月29日出生，现住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理原告周某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，原告周某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费10100.00元，已减半收取5050.00元，由原告周某负担。审判员  胡威威二〇二一年三月二十六日法官助理闫妍书记员苏博文附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1346号申请执行人王景新，男，1966年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人驻马店市新亚实业有限公司。住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人崔正民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初12740号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新亚实业有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月三十一日书记员 胡 冬
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执183号之一申请执行人：刘德雨，男，汉族，1992年11月18日出生，住河南省太康县。申请执行人：程学义，男，汉族，1972年12月12日出生，住河南省太康县。被执行人：四川德祥贵建筑工程有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道伏龙北巷。法定代表人：徐九龙，该公司总经理。被执行人：徐九龙，男，汉族，1964年8月17日出生，户籍地四川省江油市。现住郑州市到巩义市城铁路市。刘德雨、程学义与四川德祥贵建筑工程有限公司、徐九龙租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2223号民事判决书已经发生法律效力。刘德雨、程学义于2021年2月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执183号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人四川德祥贵建筑工程有限公司、徐九龙在中铁十二局集团有限公司有应得工程款，因该工程款未实际到位，无法执行，本院已予以冻结（2022年1月25日冻结期限满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月三十日书 记 员  王德生
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0302刑初59号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人张林军，男，1976年4月10日出生，汉族，大专文化程度，深圳市建星项目管理顾问有限公司安徽分公司经理，户籍所在地蚌埠市固镇县，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以蚌龙检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人张林军犯危险驾驶罪,于2021年2月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人张林军到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年4月24日21时许，被告人张林军酒后驾驶车号为皖Ｋ×××××的“奇瑞”牌小型汽车沿蚌埠市解放路由南向北行驶至解放路淮河路与凤阳路路段时见民警在查酒驾，为逃避检查，张林军遂与提出与坐在副驾驶的孟某交换座位，后被执勤民警当场查获。民警对张林军进行呼气酒精测试后，将其带至蚌埠市第二人民医院，抽取血样送检。经检验，被告人张林军全血样检出乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张林军的行为构成危险驾驶罪，被告人张林军认罪认罚，提出对被告人张林军判处拘投一个月，并处罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人张林军的供述，证人孟某的证言、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样登记表及照片、安徽天平司法鉴定所司法鉴定检验报告、交警查获现场照片、机动车行驶证及车辆信息、驾驶证查询结果、前科材料、户籍证明及查获经过等证据。 被告人张林军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书。被告人张林军在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张林军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张林军归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张林军认罪认罚，予以从宽处罚。被告人张林军有逃避检查的行为，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张林军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二一年三月一日 书记员  李 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0602民初2085号复议申请人：北京百万庄园西式餐饮有限公司，住所地北京市西城门广安门外大街168号1幢二层201内018号。法定代表人：曲洪波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏昕，北京市泽天律师事务所律师。被申请人：张茂海，男，1965年8月9日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人张茂海与复议申请人北京百万庄园西式餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结复议申请人在银行其账户内存款3100000元或查封其相应价值的财产，并提供了相应价值的担保。本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0602财保97号裁定，复议申请人不服，向本院提出复议申请。复议申请人称，其与被申请人于2015年7月签订《商铺租赁合同》，约定由复议申请人承租被申请人的商铺用于餐饮经营，租赁期限为2015年10月1日至2025年9月30日。自合同生效起，复议申请人均按照合同约定支付租金，截止2017年12月底，共支付租金263609.15元。但门店投入运营后，亏损严重，无法继续经营，为改变现状，经与被申请人协商一致，复议申请人已于2017年11月将门店迁出涉案商铺，且已将涉案商铺交还给被申请人。另，涉案商铺本属于毛坯，复议申请人在不改变商铺基本结构的情况下进行设计和装修，不仅未给被申请人带来损失，反而增加了租赁物的价值。复议申请人从未拖欠租金、从未进行破坏性的改造和装修，从未给被申请人带来经济损失，且涉案商铺已交还被申请人，客观上未占有使用，复议申请人不应承担支付义务。综上，法院作出的冻结复议申请人银行存款的裁定有误，请求撤销原裁定，解除对复议申请人银行存款的冻结。本院经审查认为，被申请人因本案纠纷向本院申请诉前保全，并就其诉讼财产保全提供了担保，本院亦制发了民事裁定书。复议申请人虽向本院提交了证人证言、商铺租赁合同、装修合同等证据反驳被申请人的诉讼请求，但需要实体审理查明。现复议申请人请求法院解除对银行其账户存款3100000元的冻结，依据不足，本院依法不予支持其复议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回北京百万庄园西式餐饮有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 成  小  飞二〇二一年三月二十九日书记员 王雅洁（代）
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审109号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人晋样样，男，汉族，生于1987年2月17日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人晋样样行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月23日对晋样样作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370582号行政处罚决定书确定的1500元罚款，1500元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901370582号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案在审查过程中，禹州市公安交通警察大队以被执行人晋样样缴纳罚款为由向本院递交撤回强制执行申请书，请求撤回对晋样样强制执行申请。经审查，禹州市公安交通警察大队撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许禹州市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初728号原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谌丽蓉。委托诉讼代理人：康志文（特别授权），男，1964年3月10日出生，汉族，湖南省沅陵人，居民。被告：杜发议，男，1972年12月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。被告：杜远付，男，1937年8月14日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告杜发议、杜远付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院于2021年3月18日向原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司送达诉讼费交纳通知书，责令其于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费，但原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司至今未交纳案件受理费。本院经审查认为，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司逾期未交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 艳二〇二一年三月二十九日代理书记员  邓成志附：相关法律法规《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保166号本院（2021）吉0722执保166号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢90号之一 申请执行人：于某某，男，1976年9月8日出生，汉族，住辽宁省。 委托代理人：李某，男，1967年6月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：毕某某，男，1975年5月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 依据生效的丹东市中级人民法院辽06民终2207号民事判决书，被执行人毕某某应返还申请执行人10000元。在执行过程中，被执行人未能自动履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人毕某某的银行存款11316元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二一年三月二十六日 书记员 徐撄哲
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2732号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2700号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2700号案件审理。审判员 李光大二〇二一年三月二十七日书记员 张佳妮
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2309号申请人：赵海英，女，汉族，1976年2月3日出生，住西华县。被执行人：高大伟，男，汉族，1978年10月5日出生，住西华县。本院在申请人赵海英申请执行高大伟民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年12月14日向被执行人高大伟电子送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年12月11日、2021年2月24日、2021年3月17日共计三次向金融机构查询高大伟的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年3月16日依法将高大伟纳入失信和限高被执行人名单；4、向不动产查询被执行人高大伟的不动产登记情况没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年三月三十日书记员 ： 高 东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4427号之一申请执行人：高民,男性,1967年6月27日出生,住许昌市魏都区。被执行人：刘传军，男性,1982年10月13日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人高民与被执行人刘传军借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘传军借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月三十一日书记员  王治斌
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执551号之三申请执行人：袁丕湖，男，1954年8月30日出生，汉族，住海阳市。被执行人：王守忠，男，汉族，1971年11月14日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守忠在山东省农村信用社联合社906093500010100848817,0账户内存款人民币92777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月二十九日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5629号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：杜红涛，单位职工。 委托诉讼代理人：孙英俊，单位职工。 被告：赵旭鹏，男，1987年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李晓瑜，女，1992年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：邓智文，男，1987年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：侯雪琳，女，1988年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：丁涛，男，1987年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：任洁，女，1986年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告赵旭鹏、李晓瑜、丁涛、任洁、侯雪琳、邓智文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜红涛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告赵旭鹏、李晓瑜给付原告借款本金15万元及截止到2020年6月20日的利息8725.01元，合计158725.01元；并给付原告自2020年6月21日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息。2、被告邓智文、侯雪琳、丁涛、任洁对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、补充协议、放款材料、利息明细表、身份证明等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告对证据的真实性没有异议；被告赵旭鹏、李晓瑜、邓智文、侯雪琳、丁涛、任洁经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2019年1月30日，原告与被告赵旭鹏签订了借款合同，合同约定：被告赵旭鹏向原告借款20万元，借款期限自2019年1月30日至2020年1月29日，借款用途：购废钢。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与邓智文、丁涛签订最高额保证合同，合同约定：邓智文、丁涛为2019年1月30日至2020年1月29日原告与被告赵旭鹏办理约定的各类业务所形成的债权最高额20万元提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期满之日起两年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 同日，被告李晓瑜为原告出具共同债务确认书，确认被告李晓瑜与借款人赵旭鹏系配偶，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 被告侯雪琳作为邓智文、被告任洁作为丁涛的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意自己的配偶作为保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 同日，被告与原告签订了合同补充协议，确认该上述被告有效的送达地址，该地址适用于包括非诉时的各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时（包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序）相关文件和法律文书的送达。 借款合同签订当日，原告向被告赵旭鹏发放了贷款人民币15万元。借款到期后，借款人未偿还款项；至2020年6月20日，尚欠原告借款本金15万元及截止到2020年6月20日止的利息8725.01元，合计158725.01元。 本院认为，原告与被告赵旭鹏之间签订的借款合同成立有效，被告赵旭鹏应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告赵旭鹏偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。 被告李晓瑜作为借款人赵旭鹏的配偶为原告出具了共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。 被告邓智文、丁涛与原告签订了最高额保证合同，被告侯雪琳作为邓智文、被告任洁作为丁涛的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告丁涛、任洁、邓智文、侯雪琳对被告赵旭鹏的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下： 一、被告赵旭鹏、李晓瑜共同给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及截止到2020年6月20日的利息8725.01元，合计158725.01元，限判决生效后十日内付清。 二、被告赵旭鹏、李晓瑜在给付上述款项的同时，给付原告自2020年6月21日起至实际给付之日止以未付款额按照借款合同约定利率计算的利息。 三、被告丁涛、任洁、侯雪琳、邓智文在最高额保证合同约定范围内对对上述付款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3475元，由被告赵旭鹏、李晓瑜共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告丁涛、任洁、侯雪琳、邓智文在最高额保证合同约定范围内对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  徐旭良 人民陪审员  张雪丽 人民陪审员  高瑞珍 二〇二一年三月十九日 书 记 员  宋媛媛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初2927号原告：雷琳红，女，1987年3月27日生，汉族，住陕西省华阴市。原告：艾志鹏，男，1979年1月9日生，汉族，住湖北省崇阳县路口镇路口街010号。被告：董月才，男，1958年8月8日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇兵东村(42)广子24号。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏峰，该公司员工。原告雷琳红、艾志鹏与被告董月才、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷琳红、艾志鹏撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷琳红、艾志鹏撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告雷琳红、艾志鹏负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月二十九日书记员  俞 林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1051号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区世纪路**。 法定代表人：巩选伟，经理。 被执行人：李安喜，男，1957年4月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3458号民事调解书，向被执行人李安喜发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李安喜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李安喜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李安喜应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月三十日 书记员  齐晓梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执476号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700323654017N,住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：王伯自，男，1966年1月13日生，汉族，住东海县6-9号。被执行人：李春红，女,1965年11月1日生，，汉族，住东海县。被执行人：彭俊斌，男,1961年9月3日生，，汉族，住东海县。被执行人：陈希花，女1964年2月19日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县青湖伯坤精制米厂，统一社会信用代码91320722773220312D，住所地东海县。法定代表人：彭俊斌。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人王伯自、李某、彭俊斌、陈希花、东海县青湖伯坤精制米厂借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初7832号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的金额1371950元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 悦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初281号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，营业场所瓦房店市赵屯乡赵屯村。 统一社会信用代码：91210281051119976J。 负责人：姜厚君，系该行行长。 委托诉讼代理人：董菊梅，系该行员工。 委托诉讼代理人：徐伟，系该行员工。 被告：石彪，男，1962年12月17日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市，现住营口市。 被告：王华娟，女，1962年11月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住营口市鲅鱼圈区。 公民身份号码：2102191962××××××××。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行（以下简称农商银行）与被告石彪、王华娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人董菊梅、徐伟，被告石彪、王华娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告石彪、王华娟偿还贷款本金人民币2369761.54元及贷款利息、罚息、复利至实际还款之日止（截止到2020年8月19日，利息暂计为992786.88元），本息暂计3362548.42元；2、请求判决原告就上述欠款本息在抵押物位于瓦房店市的营业房一处（瓦房权证非住宅字第××号），建筑面积1440平方米，所在1至3层，及土地使用权[土地证号瓦国用（2007）字第x号、x号]，面积1602平方米，新证号辽（2017)大连瓦房店市不动产权第0x号；及无证房产，所在四层，建筑面积480平方米；对上述不动产享有抵押权，并有权就抵押物拍卖、变卖价款在抵押权范围内优先受偿；3、请求判决被告共同承担诉讼费。 事实和理由：2017年3月8日，原告与被告石彪、王华娟签订《个人借款合同》，约定原告向被告贷款人民币250万元，贷款期限自2017年3月8日至2018年2月15日止，利率为年利率8.70%，现贷款余额为2369761.54元。2017年3月8日，原告与二被告签订《抵押合同》，约定被告抵押物是石彪拥有的位于瓦房店市的营业房一处（瓦房权证非住宅字第××号），建筑面积1440平方米，所在1-3层，及土地使用权（土地证号xxx），面积1602平方米。上述房产、土地使用权评估价值合计为566.48万元。2017年2月16日签订抵押担保合同，石彪同意按照本合同约定将其拥有处分权的位于李官镇华铜村抵押房屋的上层房屋480平方米（无证房屋）为上述250万元借款事宜提供抵押担保。家庭财产共有人签订《财产共有人同意抵押意见》，同时承诺在抵押担保贷款期间，如遇有危及贷款安全问题时，不受借款期限制，贷款人随时可依法起诉主张权利；以家庭成员的其他有效资产，对贷款本息及其他清收费用承担连带还款责任。现借款期限已届满，原告多次向被告催讨上述贷款本息，至今未予偿还。 被告石彪辩称，原告起诉的本金、利息金额都对，同意原告要求我偿还本金、利息及对房屋、土地享有优先受偿权。我现在着急将房子卖了，用来偿还利息和本金。 被告王华娟同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月8日，原告农商银行与被告石彪签订《个人借款合同》（合同编号MCON201702160000004），约定原告向被告贷款人民币250万元，借款用途为偿还合同编号MC0N201602290001272合同项下借款人所欠贷款本金，贷款期限自2017年3月8日至2018年2月15日止，实际放款日与到期日以借据为准。借款利率为固定利率，执行年利率8.7%，偿还方式为按月还息，到期结清本息。罚息为正常利率基础上加收50%，自本金逾期之日起计收；复利按罚息利率计算，对应付利息自应付未付之日起计收。被告王华娟作为共同借款人在该合同上签字确认。二被告系夫妻关系。 同日，原告农商银行与被告石彪签订《抵押合同》，约定为确保2017年3月8日签订的合同编号MCON201702160000004项下抵押权人的债权得以实现，抵押人石彪自愿提供其名下位于瓦房店市1440平方米的房屋（一至三层）及1602平方米的土地使用权[权利证号xxx]设立抵押。担保范围包括主合同债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管抵押财产的费用、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费和拍卖费等）。被告王华娟作为抵押物共有人在该份合同上签字确认。2017年3月9日，上述抵押财产办理了抵押登记，权利编号xxx。 2017年3月14日，原告农商银行向被告石彪发放了贷款250万元，起息日2017年3月14日，到期日2018年2月15日。截至2020年8月19日，二被告拖欠贷款本金余额2369761.54元、利息199175.97元、罚息793610.91元未归还，以上合计金额3362548.42元。 另查，2017年2月16日，原告农商银行曾与被告石彪、王华娟签订《抵押担保合同》，约定被告石彪同意将其拥有处分权的位于瓦房店市抵押房屋的上层，即第四层480平方米房屋（无证房屋）为250万元贷款提供抵押担保。该抵押房屋并未办理抵押登记。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均合法有效。二被告未按照合同约定偿还贷款本息构成违约，原告要求其偿还尚欠的全部贷款本金、利息、罚息和复利，有事实和法律依据，本院予以支持；抵押物瓦房店市一至三层房屋及房屋所属1602平方米的土地使用权已经办理抵押登记，抵押权依法设立，原告请求确认对其享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。对于未取得产权证书的抵押房屋，尚未办理抵押登记，故原告要求对无证房产优先受偿的诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，判决如下： 一、被告石彪、王华娟于本判决生效之日起二十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行借款本金2369761.54元及截至2020年8月19日所欠利息199175.97元、罚息793610.91元，合计3362548.42元； 二、被告石彪、王华娟于本判决生效之日起二十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行自2020年8月20日起至付清欠款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定利率计算，具体以原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行系统生成数据为准）； 三、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行对位于瓦房店市1440平方米的房屋（一至三层）及1602平方米的土地使用权[权利证号xxx]享有优先受偿权； 四、驳回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33701元，由被告石彪、王华娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  李丽辉 人民陪审员  孙 杰 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  张 然
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3440号之一申请执行人：李社芳，女，汉族，1962年5月10日生，住伊川县。被执行人：张五星，男，汉族，1967年11月1日生，住伊川县。关于李社芳申请执行张五星借款合同纠纷一案。（2019）豫0329民初3110号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张五星应偿还申请人李社芳50000元及利息。因被执行人张五星未履行义务，申请执行人李社芳向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张五星名下有豫Ｃ×××××号车（已报废）、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车，本案已于2021年1月11日轮候查封。查封期限至2023年1月10日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、伊川县国土资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金。四、本院到被执行人张五星户籍地和张五星住所地进行调查，未发现被执行人张五星有可供执行的财产。五、本院于2021年1月12日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月26日决定对被执行人张五星拘留15日，因未发现被执行人而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前30日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月30日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张五星负有继续向申请执行人李社芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年三月三十日法官助理李称义书记员张建华
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初745号 原告：刘琳，女，1973年7月17日出生，汉族，政府工作人员，住山东省聊城市东昌府区。 被告：王国超，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告刘琳与被告王国超不当得利纠纷一案于2021年3月17日立案后，原告刘琳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘琳以王国超已将涉案借款全部还清为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘琳负担。 审判员  高文山 二〇二一年三月三十日 书记员  李书军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12778号原告：黄宁，女，1986年12月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：金学震，男，1983年9月20日出生，朝鲜族，户籍地沈阳市于洪区。原告黄宁诉被告金学震民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宁委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告金学震经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金63,000元及逾期利息损失（按照同期中国人民银行贷款利率计算，时间从2019年11月23日起计算至被告实际给付之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日，被告向原告借款63,000元。原告给被告转账60,000元，给被告现金3,000元，约定被告2019年11月22日还清借款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。现要求被告立即给付借款63,000元及逾期利息损失。被告金学震未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日，被告为原告出具一份《欠条》，内容：今日2019年11月18日金学震欠黄宁63,000元整，于2019年11月22日还清。原告于当日向被告转账60,000元、现金支付3,000元。被告出具欠条后至今未还款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告提供借款，被告向原告出具了借条，双方即形成债权债务关系，被告应按合同约定履行偿还借款的义务。现借款期限已届满，被告应偿还借款并支付逾期付款利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金学震于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告黄宁借款本金63,000元；二、被告金学震于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告黄宁逾期还款利息（以63,000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准，从2019年11月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,376元，公告费600元，由被告金学震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李玲玲人民陪审员  迟 松人民陪审员  胡玉杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  杨 洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1598号申请执行人：赫荣慧，男，1982年5月5日出生，满族，农民。住丹东市振兴区。被执行人：中国英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区江城大街林江名城**楼1-1。法定代表人：周晓伟，系该支公司总经理。申请执行人赫荣慧于2020年10月12日，向本院申请执行宽甸满族自治县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）辽0624民初65号民事判决，要求中国英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付赔偿款8000元。本院在执行过程中作出（2020）辽0624执1598号之二执行裁定：冻结中国英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称：英大财险公司）账户资金8000元。英大财险公司向本院提出执行异议，本院于2020年11月2日作出（2020）辽0624执异167号执行裁定：撤销（2020）辽0624执1598号之二执行裁定。申请执行人赫荣慧不服该异议，向丹东市中级人民法院申请复议，请求撤销本院作出的（2020）辽0624执异167号执行裁定。丹东市中级人民法院于2021年1月8日作出（2021）辽06执复5号执行裁定：驳回赫荣慧的复议申请。本院认为，肖秀丽与赫荣慧系夫妻关系，生效判决判令英大财险公司给付赫荣慧8000元。判决生效后，肖秀丽向英大财险公司提供了其与赫荣慧的结婚证、申请书、身份证明等材料，并依据生效法律文书向英大财险公司申请支付赔偿款，英大财险公司有理由相信在夫妻关系存续期间肖秀丽有权代赫荣慧领取赔偿款。现生效判决确定的赔偿款已由英大财险公司支付给肖秀丽，故赫荣慧要求英大财险公司再行支付该笔赔偿款显属不当。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回赫荣慧的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 鹤二〇二一年三月二十六日书记员 王俊富
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执105号 申请执行人：袁忠华，男，住所地吉林省辽源市西安区。 被执行人：周斌，男，现住吉林省辽源市西安区。 申请执行人袁忠华与被执行人周斌劳务合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0403民初111号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人袁忠华2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付工资款10113.00元。 本案在执行过程中，现已冻结被执行人银行卡。 本院认为，现已冻结被执行人银行卡，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初111号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二一年三月二十九日 书记员  王世俊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执584号（申请执行人）、李蔚君（被执行人）：申请执行人与被执行人李蔚君没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的900.00元，现已执行到位900.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执584号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4273号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吴某，男，1990年10月27日出生，汉族，住所地湖南省涟源市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告吴某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年8月31日，被告吴某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××9645。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告吴某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年8月31日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××9645。吴某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向吴某发卡后，吴某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，吴某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9645号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执292号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：丛正丰，男性，1979年06月13出生，满族，住大连开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与丛正丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丛正丰已履行（2020）辽0203民初1835号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛正丰财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年三月三十日书记员  沙晓琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初609号 原告：梁绍云,男，汉族，1963年4月4日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张祺，山东卫海北洋律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区泊于镇寨子东社区居民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇寨子东社区。 法定代表人：邹文杰，系主任。 委托诉讼代理人：王生、隋汝燕（实习），山东望生律师事务所律师。 原告梁绍云与被告威海经济技术开发区泊于镇寨子东社区居民委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许梁绍云撤回起诉。 案件受理费减半收取计6239元，由梁绍云负担。 审判员  毕兴安 二〇二一年三月三十日 书记员  胡雅楠
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1525刑初92号被告人叶仙鹏危险驾驶一案，本院于2021年3月22日作出（2021）豫1525刑初92号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第3行“（2021）豫1525刑初93号”；现更正为“（2021）豫1525刑初92号”。审判长  郑镇林审判员  姜 伟审判员  吴章科二〇二一年三月二十五日书记员  史明慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1241号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：林宣花，女，1981年9月10日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告林宣花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 江
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1376号 刘汉胜（申请执行人）、刘恒永、梁怀英（被执行人）： 刘汉胜与刘恒永、梁怀英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25444.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位25444.4元。本院已将该款转付给刘汉胜（申请执行人）。至此，刘汉胜（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执1376号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦斯楠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执295号申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口东北角。被执行人党安振，男性,1985年1月18日生，汉族，住台前县。被执行人党安朝，男性,1979年1月1日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与党安振、党安朝借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月三十日书记员 吕太保
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保589号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执494号申请执行人周文文，男，1988年2月1日生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人周卫华，男，1982年10月7日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人周文文与被执行人周卫华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初371号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人周卫华于本判决生效之日起十五日支付申请执行人周文文人民币160000元（含劳动报酬及费用）。二、被执行人周卫华于本判决生效之日起十五日支付申请执行人周文文律师费11800元。因被执行人周卫华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行,立案标的为劳动报酬及费用160000元、律师费11800元、诉讼费4152元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月27日，通过法院专递邮件向被执行人周卫华发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年1月21日、2021年3月19日分别对被执行人周卫华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无不动产信息。本院查封被执行人周卫华名下京Ｊ×××**号、苏Ｆ×××**号车辆（查封期限自2021年1月29日至2023年1月28日）。上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2021年2月5日冻结被执行人周卫华名下财付通账户（冻结期限自2021年2月5日至2022年2月4日）；本院于2021年2月19日冻结被执行人周卫华名下支付宝账户（冻结期限自2021年2月19日至2022年2月18日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年2月5日发布限制消费令，对被执行人周卫华采取限制消费措施,并于2021年3月24日将被执行人周卫华列入失信被执行人名单。5、2021年2月2日，本院工作人员前往被执行人周卫华的住所地所在村委会对周卫华进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年3月24日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初371号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月二十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执253号徐连海、豆照云：申请执行人徐连海申请执行被执行人豆照云买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初613号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：谭某，男，1956年5月9日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：王某，女，1958年3月16日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告谭某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与谭某、王某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保206号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘敏之间的(2021)湘1381执保206号保全案件[执行（2021）湘1381财保159号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5523号之一申请执行人：芦伟科，男，1983年11月29日出生，汉族，郑州煜涵建筑劳务分包有限公司员工，住河南省新郑市。被执行人：阚俊峰，男，1981年4月8日出生，住山东省济宁市。芦伟科与阚俊峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3141号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告阚俊峰于本判决生效之日起十日内向原告芦伟科支付劳务费41608元。因阚俊峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人阚俊峰发出限制消费令，限制被执行人阚俊峰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人芦伟科进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月二十九日书记员  徐 进
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢25号申请人：中国工商银行股份有限公司怀远支行，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路882号。负责人：王中化，行长。委托执行代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。委托执行代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被执行人:杨志强，男，1996年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人中国工商银行股份有限公司怀远支行与被执行人杨志强借款合同一案，现申请执行人撤回对杨志强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0321执恢25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶小军二〇二一年三月二十六日书记员  李琳琳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执175号 被执行人：戴楷，男，1995年11月20日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人戴楷诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人戴楷缴纳罚金200000元。刑事审判庭于2021年1月21日移交执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人戴楷诈骗罪一案过程中，于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月27日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，未实际控制存款。从（2020）鲁1723执1500号案件转入案款7076元，未发现被执行人其他财产线索。 2021年3月26日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年1月27日发布（2021）鲁1723执175号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初399号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年三月二十九日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行审9号申请执行人抚顺市生态环境局顺城区分局，住所地抚顺市顺城区长春街3-1号。法定代表人仁庆，系该局局长。委托代理人梁笑然，系该局工作人员。被执行人沈阳铁路集团有限责任公司沈阳货运中心大官屯营业室抚顺北作业站，住所地抚顺市顺城区高山路。负责人王洪光，系该站站长。申请执行人抚顺市生态环境局顺城区分局于2021年3月24日向本院申请强制执行顺环罚决字[2020]第011号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中,申请执行人以其提出申请缺乏主体资格为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的理由不违反法律、法规和司法解释的规定,也不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,应当依法准予其撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人抚顺市生态环境局顺城区分局撤回对被执行人沈阳铁路集团有限责任公司沈阳货运中心大官屯营业室抚顺北作业站的强制执行申请。审 判 长  张勇人民陪审员  王丽人民陪审员  曹勇二〇二一年三月二十九日书 记 员  姜雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执3号申请执行人张冰，男，1988年1月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人程兴嘉，男，1991年10月25日出生，汉族，住安阳县。张冰与程兴嘉民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初4261号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告程兴嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告张冰借款60,000元及利息（利息从2020年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），案件受理费650元，由被告程兴嘉负担。”因程兴嘉未按上述生效法律文书履行义务，张冰向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，2021年2月4日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月5日、2021年2月25日、2021年3月19日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。查明被执行人程兴嘉名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车，本院于2021年1月25日查封，查封期限为两年。2、2021年2月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年2月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2021年2月2日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、2021年2月7日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书，我院依法审批对被执行人程兴嘉司法拘留15日的决定，2021年2月7日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书，我院依法审批对被执行人程兴嘉罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计60650元，已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查明被执行人程兴嘉名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车，本院于2021年1月25日查封，查封期限为两年外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程兴嘉负有继续向申请执行人张冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月三十日书记员  牛志锋
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执854号 申请执行人：朱传恩，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：董文灰，男，1956年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行朱传恩与董文灰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执174号 牟润先、四川省自贡市大商投资： 牟润先与四川省自贡市大商投资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12,400.00元，应收执行费86.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,486.00元。本院已将所有款项全部转付给牟润先。至此，牟润先向本院申请执行的(2020)川03民终639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1300号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地：农安县巴吉垒镇街内。 负责人：刘陆柏，系支行行长。 被告：孙万山，男，1956年8月16日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告孙万山借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。 审判员  史柏川 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 锋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1990号申请执行人：刘永忠，男，1947年10月31日生，汉族，住山东省胶州市。被申请执行人：王心平，男，1953年4月1日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人刘永忠与被申请执行人王心平民间借贷纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初10298号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281民初1990号民事调解书终结执行。若被申请执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵联青审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年三月二十四日书记员  刘 振
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢403号申请执行人：金万春，女，1977年6月27日生，朝鲜族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：景伟，男，1984年3月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：袁倩，女，1986年10月18日生，汉族，住常熟市。申请执行人金万春与被执行人景伟、袁倩买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7035号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人景伟、袁倩未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金万春于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的64681.43元，被执行人应负担的执行费870.00元，合计65551.43元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人景伟、袁倩银行存款人民币65551.43元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年三月二十五日书记员 马佩雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初918号 原告：绍兴宁圆针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业园区安昌路******。 法定代表人：王雷。 委托诉讼代理人：俞越华、徐磊，浙江明显律师事务所律师。 被告：赵典豹，男，1967年12月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：魏德祥，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏正文，浙江越光律师事务所实习律师。 本院在审理原告绍兴宁圆针纺有限公司诉被告赵典豹买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴宁圆针纺有限公司撤回对被告赵典豹的起诉。 案件受理费9288元，依法减半收取4644元，由原告负担。 审判员  沈伟丽 二〇二一年三月八日 书记员  柳锦霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执529号申请执行人：贾元佩，男，汉族，1943年12月27日出生。居民身份证号码320324194312270035，汉族，住睢宁县睢城镇八一西街南四巷1号。被执行人：睢宁县土地储备中心，统一社会信用代码1232032475323715XD，住所地睢宁县。法定代表人：魏礼军，该中心主任。申请执行人贾元佩与被执行人睢宁县土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行：一、交付坐落在睢宁县城中山北路81号万象天地项目小区A栋2-706号房屋；二、给付逾期安置补助费及相应延迟利息。在执行过程中，被执行人向本院提出异议，认为其一直愿意履行房屋交付的义务，并多次通知申请执行人前去办理上房手续，但申请执行人均没有前往办理上房手续，并提交了相应通知上房的短信截图。另睢宁县房屋征收办公室亦向本院出具情况说明，回迁房屋交付前应进行结算，回迁户实缴房款的计算公式为“实缴房款=超安面积×超安价格+回迁面积×回迁价格-上房押金-过度费-受理费”。经睢宁县房屋征收办公室核算，本案涉案房屋上房时申请执行人所应缴纳的房款已超过被执行人应支付的逾期安置补助费。本院在执行过程中查明，在判决生效后，被执行人确已通知申请执行人办理上房手续。对此申请执行人也予以认可，但因双方对结算方式、结算价格存有较大争议，故一直未办理结算。在执行过程中，本院多次与双方沟通，申请执行人虽同意逾期安置补助费与上房费用进行抵销，但仍未就结算方式、结算价格、房屋交付方式等达成一致意见。根据双方签订《拆迁补偿安置协议书》的约定“上房时统一结算互补差价”，对此二审判决也予以认定，在（2019）苏03民终6165号民事判决书中明确载明“贾元佩需要先跟睢宁县土地储备中心进行结算后才能上房，故交付房屋需先行结算”。据此，本院认为，完成结算是交付案涉房屋的前提条件。本案中，被执行人已按约定准备好房屋并通知办理上房手续，现因双方并未完成结算，故案涉房屋并不满足交付条件，同时也导致无法明确逾期安置补助费的执行标的。房屋未完成交付不能因此单纯归责于被执行人不履行义务，不能就此认定被执行人属于“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人贾元佩的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十五日书记员  胡秋生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3618号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：沈某0，男，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告沈某0金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告沈某0经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈某0偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金46441.92元、拖欠利息8767.59元、罚息6099.71元、复利2788.01元（暂计至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告沈某0支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告沈某0提供的抵押物丰田（发动机号：F772647）享有担保物权；4、判令被告沈某0共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，平安银行长沙分行与沈某0签订了《个人担保贷款合同》，约定沈某0向平安银行长沙分行贷款62000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时沈某0将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，沈某0未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。沈某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年，平安银行长沙分行与沈某0签订了编号为BC2018012699000725_1《个人担保贷款合同》，合同约定沈某0向平安银行长沙分行贷款62000元，贷款年利率为0.18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，合同还约定贷款到期或提前到期，沈某0未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如沈某0违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张沈某0赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;沈某0以其名下丰田（发动机号：F772647）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记；二、合同履行情况：2018年1月27日，平安银行长沙分行委托依约向沈某0发放贷款62000元，截至2018年12月27日，沈某0尚欠平安银行长沙分行贷款本金46441.92元，利息8767.59元，罚息6099.71元，复利2788.01元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与沈某0签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，沈某0未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求沈某0立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；沈某0将其购买的丰田作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，沈某0应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求沈某0支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告沈某0于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金46441.92元，利息8767.59元，罚息6099.71元，复利2788.01元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告沈某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对沈某0名下丰田（发动机号：F772647）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，因适用简易程序，减半收取726.0元，合计Na元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担0元，沈某0负担Naundefined0.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0611执145号李敏、陈小勇、李远鹏：申请执行人李敏依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初758号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人陈小勇、李远鹏自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2908号 原告：丁文迪，男，1995年1月3日出生，汉族，山大路街道办事处职工，户籍地山东省平阴县，现住济南市历城区。 被告：柯丽沌，女，1985年10月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告丁文迪与被告柯丽沌网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立为诉前调案号，并于2021年3月22日正式立案。本院依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告丁文迪到庭参加诉讼，被告柯丽沌经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁文迪向本院提出诉讼请求：1.要求柯丽沌退还购物钱款3414元；2.要求柯丽沌支付赔偿金34140元；3.诉讼费、送达费由柯丽沌承担。事实与理由：2020年9月30日，丁文迪因生活购物所需，通过淘宝平台在店铺名为“祥兴堂滋补品”的店铺购买了总价值3414元的“虫草小罐茶”6盒，订单编号1276682689630298371，快递单号SF1194790890679。到货饮用后口感苦涩难以下咽，且涉案食品未有任何有效标签，同时涉案小罐茶作为普通预包装食品添加冬虫夏草、铁皮石斛、灵芝等传统中药材，违反了《中华人民共和国食品安全法》等规定，为此，特诉至法院。 柯丽沌缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月30日，丁文迪通过淘宝网在祥兴堂滋补品店铺下单购买虫草小罐茶6盒，每盒599元，扣除各项优惠金额后实际支付3414元。同日，祥兴堂滋补品店铺向丁文迪发货。 2020年10月3日，丁文迪签收涉案商品，收货地址为山东省济南市历城区。 虫草小罐茶的包装上载有“真材实料：冬虫夏草.铁皮石斛.野生灵芝.花旗参片.新疆红枣”。淘宝店铺宣传图上亦载有每小罐“配料：冬虫夏草2根、花旗参3g、石斛3g、野生灵芝4g、红枣3g”。 根据淘宝网公布的信息显示，ID祥和参茸行的真实姓名为柯丽沌，柯丽沌为祥兴堂滋补品店铺的经营者。 本院认为，丁文迪以网络购物形式向柯丽沌购买虫草小罐茶,丁文迪、柯丽沌之间的买卖合同关系依法成立。双方均应依法律规定履行各自义务，否则应承担相应的法律责任。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》、《国家质监总局食品生产监管司关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》均明确规定，冬虫夏草不得作为普通食品原料使用。涉案虫草小罐茶属于普通食品，但配料中却添加了不允许用于普通食品的冬虫夏草，不符合食品安全标准。丁文迪要求柯丽沌退还购物钱款3414元的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，丁文迪应将所购商品退还给柯丽沌。丁文迪要求柯丽沌支付赔偿金34140元，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本院依法予以支持。柯丽沌经合法传唤未到庭，视为放弃庭审陈述及举证、质证权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、柯丽沌于本判决生效之日起十日内退还丁文迪货款3414元。 二、丁文迪于本判决生效之日起十日内将其在柯丽沌处所购买的6盒虫草小罐茶返还柯丽沌；如未能返还，按每盒569元的标准在本判决第一项应付款中予以扣除。 三、柯丽沌于本判决生效之日起十日内支付丁文迪赔偿金34140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，减半收取计369元，由柯丽沌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李祺祺 书 记 员 李美霞
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保35号 申请人：李保成，汉族，住东明县。 被申请人：马继轩，男，汉族，住河南省民权县。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马继轩驾驶的粤Ｃ0××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为60000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人马继轩驾驶的粤Ｃ0××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年三月八日 书记员  彭心茹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执138号之五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：房某某，男，汉族，1979年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人房某某在财付通支付科技有限公司085e9××××f2ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币342.69元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年三月二十九日 书记员  牛露露
、 山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初255号 原告：王笃营，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住山东省商河县，公民 被告：卢瑞冬，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住山东省惠民县， 原告王笃营与被告卢瑞冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王笃营到庭参加诉讼，被告卢瑞冬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 王笃营向本院提出诉讼请求1.依法判令被告偿还借款11000元及同期银行利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，王笃营放弃主张相应的利息。事实和理由：被告于2017年2月27日向我借款11000元，用于生活开支及生意周转急用，并书写借条一张，有乔李石村李久冰口头承诺作为证明人，当时说用一个多月，一个多月后被告一直未还款，我多次打电话催要，被告以种种理由拖欠不还，后来连电话也打不通了，去他家也见不到人。因此，为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院调查处理，支持原告的诉讼请求。 卢瑞冬未答辩。 经审理本院查明的事实，王笃营通过其街坊李久冰介绍与卢瑞冬相识，卢瑞冬与李久冰一起干工程。因资金周转困难，卢瑞冬向王笃营借款11000元，并书写借条一张载明：“今借到王笃营现金壹万壹仟元正（?：11000元），借款人：卢瑞东，王笃营在饭店将该笔借款以现金的形式交付给卢瑞冬，卢瑞冬至今未偿还。 卢瑞冬未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃。 本院认为，民事主体依法享有债权，债务人应依照法律规定或当事人约定履行民事义务。本案中，王笃营提交的借条可以证明卢瑞冬向王笃营借款的事实，卢瑞冬应该履行偿还借款的义务，故本院对于王笃营主张卢瑞冬偿还借款诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢瑞冬于本判决生效之日起十日内偿还原告王笃营11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告卢瑞冬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 仇忠浩 二〇二一年三月十二日 法官助理 翟兆新 书 记 员 吕金峰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1353号申请执行人凤唯惟与被执行人南京新光耀教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初12821号民事调解向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初558号原告：艾校娥，女，1977年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：谢永强，男，1995年9月7日出生，汉族，住湖南省。原告艾校娥与被告谢永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告艾校娥于2021年3月29日以被告谢永强已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾校娥向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾校娥撤回起诉。案件受理费51元，由原告艾校娥负担。审判员  刘伯清二〇二一年三月二十九日法官助理李梦思书记员陈淑媛