wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0921刑初16号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人王武凯，男，1988年2月9日出生于浙江省岱山县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省岱山县，住浙江省岱山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月8日被取保候审，经本院决定，于2021年3月17日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人王武凯犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官厉敏出庭支持公诉，被告人王武凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2017年5月左右，被告人王武凯成为99舟山棋牌或者边锋棋牌代理后，组建闲聊群用于在上述平台上赌博人员进行赌资结算。被告人王武凯作为该赌资结算群群主，对群进行管理，并从赌资结算中抽头获利。经查询，其中2019年1月至同年12月期间，王武凯从该群中抽头获利人民币共计176674元。 2020年7月7日，民警通过被告人王武凯公司负责人通知王武凯到案。 据以上事实，公诉机关认为，被告人王武凯以非法获利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系情节严重。被告人王武凯自动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。被告人王武凯退出个人非法获利、认罪认罚，依法从宽处罚。据此，建议对被告人王武凯判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王武凯的供述与辩解,证人王某、严某、魏某、陈某、傅某、戎某的证言，闲聊ＡＰＰ交易记录，情况说明，扣押决定书、扣押清单及发还清单，电子证据检查工作记录，到案经过说明，户籍证明等证据。 被告人王武凯对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：2017年5月左右，被告人王武凯成为99舟山棋牌代理，在99舟山棋牌被查处后又成为边锋棋牌代理，并组建闲聊群用于在上述平台上赌博人员进行赌资结算。被告人王武凯作为该赌资结算群群主，对群进行管理，并从赌资结算中抽头获利。经查，其中2019年1月至同年12月期间，被告人王武凯抽头获利人民币176674元以上。 2020年7月7日，民警通过被告人王武凯公司负责人通知王武凯到案。 案发后，被告人王武凯及其家属退赃款人民币176674元，该款扣押在岱山县公安局。 认定上述事实的证据，与公诉机关当庭宣读和出示的证据一致，上述证据经庭审举证、质证，控辩双方无异议，可做定案证据，本院予以确认。 案在审理期间，本院经审理认为量刑建议不当，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关不予调整。 本院认为，被告人王武凯以营利为目的，利用移动通讯终端开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人王武凯系自首，减轻处罚。被告人王武凯认罪认罚，已退赃，依法从宽处罚。在舟山棋牌被有关单位查处后，被告人王武凯继续通过边锋棋牌开设赌场抽头获利，犯罪持续时间长且获利多，酌情从重处罚，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王武凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月十七日起至二○二二年三月十六日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、扣押在案的退赃款人民币176674元，由扣押单位岱山县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石鹏超 审 判 员  余叶君 人民陪审员  方 瑛 二〇二一年三月十八日 代书 记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 6
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5289号 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行,住所地台州市椒江区枫南路156-170号,组织机构代码148232158。 法定代表人:李建军。 被执行人:王进,男,1973年02月15日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人王进申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督659号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人王进返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金50000元，利息、罚息、复利（截至2020年7月8日10329.62元，2020年7月9日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费436元，执行费805元。 执行立案后，本院于2020年12月04日向被执行人王进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，查封了被执行人王进所有的坐落于椒江区××幢××单元××室的不动产，设置了抵押无残值。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王进作出罚款决定，同时已对被执行人王进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈 晨
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4818号原告：于正龙，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。被告：陈昊，1987年6月11日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：苏付明，男，1984年6月24日出生，汉族，居民，住响水县。原告于正龙与被告陈昊、苏付明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告于正龙及其委托诉讼代理人杨红梅到庭参加诉讼，被告陈昊、苏付明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于正龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金100000元，并承担从借款之日起至履行完毕止按月利率1.78%计算的利息；2、被告苏付明对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是邻村关系，2017年9月30日被告陈昊以周转资金困难为由向原告于正龙借款100000元，约定月利率1.78%，原告于正龙请案外人喻学权将100000元汇至被告指定账户中，由被告陈昊打借条，被告苏付明提供担保。借款时，被告口头承诺随要随还，但原告多次向两被告主张还款未果，故原告诉至法院。被告陈昊、苏付明未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下:2017年9月30日，被告陈昊因资金周转需要向原告于正龙借款100000元，被告苏付明提供担保。原告于正龙通过朋友喻学权将92548元汇至被告陈昊指定的账户中，提前扣除7452元利息，被告陈昊实际收款92548元。被告陈昊向原告于正龙出具了借条一张，被告苏付明作为担保人在借条上签字，借条上载明：“借条，今借到于正龙人民币壹拾万元整（￥100000./）,月利率为1.78%，此笔借款已转入账号：62×××71苏付明，借款人：陈昊，担保人：苏付明，2017.9.30.”。借款后，原告于正龙多次向两被告催要未果，遂诉至本院。庭审过程中，原告于正龙变更诉讼请求，要求被告承担从2020年8月20日起至履行完毕之日止按照年利率15.4%计算的利息，2020年8月20日前按照月利率1.78%计算利息。以上事实，有被告陈昊出具的借条、银行转账凭证以及原告于正龙的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于正龙与被告陈昊之间的借贷行为有借条及银行转账凭证证实，双方借贷关系成立，应受法律保护。借条上未约定具体的还款时间，在原告于正龙催要时，被告陈昊应及时归还。被告苏付明作为担保人在借条上签字，未明确担保方式，应按照连带责任担保承担保证责任。借条上约定月利率1.78%，不违反借款时的相关规定，原告于正龙主张2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算，在其处分权范围内且符合法律规定，本院予以确认。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告陈昊、苏付明不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昊于本判决生效之日起十日内归还原告于正龙借款人民币92548元及利息（从2017年9月30日起至2020年8月19日止按月利率1.78%计算，从2020年8月20日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算）；二、被告苏付明对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，由被告陈昊、苏付明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3354元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  张文秀人民陪审员  马 坤二〇二一年三月八日法官 助理  刘 通书 记 员  徐 静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执736号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人谷定虎、吴小娟、童曾华、林根芬： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人谷定虎、吴小娟、童曾华、林根芬金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初643号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谷定虎、吴小娟、童曾华、林根芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执736号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保189号 申请人：陈哲江，男，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何群波，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南金康建设集团有限公司，住所地湖南省资兴市资兴大道，统一社会信用代码：91431081745941884P。 法定代表人：李建珍，系该公司董事长。 申请人陈哲江因与被申请人何群波、湖南金康建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人陈哲江于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何群波、湖南金康建设集团有限公司银行存款573000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈哲江提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈哲江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何群波、湖南金康建设集团有限公司银行存款573000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月十八日 书记员  贺鑫
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执451号之一 申请执行人:吕晶晶,女,1962年10月14日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人:李芷莼,女,1996年08月07日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人:李映,男,1967年08月21日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人:孙瑾,女,1970年09月02日出生,住所地杭州市西湖区。 吕晶晶与李芷莼、李映、孙瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初5167号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为本金1200000元及相应的利息，并负担案件受理费8242.50元、申请执行费15465元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下抵押房产，但因公安机关查封，本院已发函，故暂不能处置，待符合处置条件另行处置。另外扣划了被执行人名下帐号内的人民币5714.71元，已退给申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款5714.71元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1949号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人赵帅，男，1994年9月24日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，务工，住河南省永城市。被告人赵帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日经常熟市公安局决定取保候审，同年12月28日经本院决定逮捕，2021年3月3日经该局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1859号起诉书指控被告人赵帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人赵帅于2020年11月7日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市沙家浜镇唐市青年路安徽饭店出发，行驶至唐市北路与锡太路路口南侧路段处时，与中心隔离带相撞，致车辆及中心隔离带不同程度损坏，被告人赵帅让他人顶包未果，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人赵帅血液中乙醇浓度为153mg/100ml，属醉酒状态。经常熟市价格认定中心鉴定，车损价格人民币818.2元。被告人赵帅到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人赵帅已赔偿隔离带损失。公诉机关认为被告人赵帅醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵帅到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人赵帅拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人赵帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二一年三月八日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执697号之一被执行人赵霞，女，汉族，1972年9月26日出生，户籍所在地长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵霞退赔李娟、梁友智、梁正清、黄刚杰、周青、向开玉、黎小云、田锦镇、田艳辉、田培新、赵佩莲、卢美成的经济损失共计7390000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询到被执行人赵霞名下无银行存款。本院另查明被执行人名下有牌照号为湘ＡＤ××××的奥迪牌小汽车一辆，已被其他民事案件予以查封，本院依法予以轮候查封，又因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下有位于长沙县××镇××路××路××路××栋××号不动产以及与他人共有的同址106号不动产，已被其他案件查封，本院依法轮候查封。此外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年3月12日，本案被执行人应履行的标的为7390000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的车辆和不动产系轮候查封，未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年三月十二日书记员 毛 盾
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1521号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，西安分行行长。 被执行人：陈妮娜，女，1991年01月09日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 平安银行股份有限公司西安分行与陈妮娜借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈妮娜未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人陈妮娜发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款39306.99元及利息全部未受偿，执行费490元未缴纳，本院依法对被执行人陈妮娜限制消费。被执行人陈妮娜应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二一年三月十七日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1125号原告：谢某，住山东省烟台市蓬莱区。被告：张某，住山东省烟台市蓬莱区。原告谢某与被告张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序（非小额诉讼），公开开庭进行了审理。现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二一年三月二十五日法官助理李青书记员张馨竹
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0111民初1328号原告：丁静，女，1945年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告：唐雄伟，男，1977年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告：唐燕青，女，1973年1月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告：唐水群，女，1972年12月25日出生，汉族，住江苏省靖江市。上述二原告共同的委托诉讼代理人：丁静(系唐燕青、唐水群之母)，身份事项同上。被告：王关林，男，1973年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告丁静、唐雄伟、唐燕青、唐水群与被告王关林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告丁静、唐雄伟到庭参加诉讼。被告王关林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王关林自2012年左右陆续向唐雪标借款，2016年8月16日，经双方结算被告确认借款为150000元。2016年11月27日，唐雪标突发疾病去世，之后原告丁静、唐雄伟多次向被告催讨，被告至今未归还借款。四原告系唐雪标的合法继承人，有权向被告王关林依法主张权利。特提起诉讼。被告王关林未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告王关林未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，被告向唐雪标借款150000元的事实，有四原告提交的欠条及庭审陈述等为凭，本院予以认定。唐雪标现已死亡，各原告系其第一顺位法定继承人，有权向被告主张该笔债权。被告经催讨后至今分文未还，四原告要求其归还借款150000元于法有据，故本院对四原告的诉讼请求依法予以支持。被告王关林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王关林于本判决生效之日起三十日内归还原告丁静、唐雄伟、唐燕青、唐水群借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告王关林负担。原告丁静、唐雄伟、唐燕青、唐水群于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王关林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 任艳晓二〇二一年三月二十五日代书记员 孙雪年
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初1099号原告：杨炳庆，男，1949年12月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：关乃文，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣荣，北京厚大合川律师事务所实习律师。被告：杨炳成，男，1956年5月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：芦玉华（杨炳成之妻），1961年8月27日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。原告杨炳庆与被告杨炳成排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳庆及其委托诉讼代理人关乃文与被告杨炳成委托诉讼代理人芦玉华、秦淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨炳庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告移除其摆放于原告门旁的杂物；2.请求判令被告不得阻止原告合理使用双方共同使用的大门，不得为原告客人进入大门制造障碍，并对共用的院落与道路进行使用权分割；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系兄弟，双方共同居住于北京市怀柔区庙城镇×村，且二人为左右邻居。双方居住的房屋，其集体土地使用权人是原告，但因地上的部分房屋为双方父母在世时建造，故被告基于继承取得其中部分房屋所有权，双方共用房屋之间的伙柁伙墙。2020年初，被告欲将中间的伙柁伙墙推翻来修整房屋，该行为必将破坏原告房屋的安全性，影响到原告的安全居住的权益，原告并未同意。自此后，被告不断地给原告生活制造障碍，包括但不限于在原告门口摆放杂物、在双方共同通行的道路上燃烧秸秆、不允许原告客人从双方共同使用的大门中间通行等。被告的行为已严重影响到了原告的正常生活，原告为维护自身合法权益起诉至法院。杨炳成辩称，不同意原告的全部诉讼请求，原告起诉的事实和理由不成立，其诉讼请求缺乏依据。1.我不存在侵权行为，不构成侵权和妨害；2.从客观事实看，原告自己实施的侵权行为，将杂物堆放在我的晾台，原告所建厢房东侧房檐超出原告自己对应北房使用面积，原告的行为对我造成妨害；3.原告所述的集体土地建设用地使用证，农村以户为单位进行登记，并非是以个人名义登记就归一个人使用，原、被告双方系家庭成员，共住此处，宅基地归家庭成员使用。原、被告经过析产继承纠纷、赠与等程序明确了各自使用的份额，根据法律规定房地一体所有和使用原则，双方享有房屋所有权份额对应宅基地使用权。原告以红本登记来否认我对宅基地的使用权不成立。原告只分得一间半房屋，对应相应宅基地使用面积；4.我对于自己所有房屋修缮和改造问题，房屋年久失修，我自然有权修缮、翻建、修建。综上，原告起诉的事实和理由不成立，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王淑华夫妻二人生育五名子女，即长子杨炳庆、次子杨炳成、长女杨炳荣、次女杨炳茹、三女杨丙凤。1977年，王淑华丈夫去世。1993年12月，原怀柔县人民政府为杨丙庆发放了怀集建（1993）字第04-012-131号集体土地建设用地使用证，其上载明：土地使用者杨丙庆，地址庙城镇×村。土地类别住宅用地，用地面积267㎡，用途住宅，四至：东至杨丙岐、西至杨丙庆、南至道、北至坡。2007年，王淑华、杨炳荣、杨丙凤、杨炳茹以析产继承纠纷为由将杨炳庆、杨炳成起诉至我院。2007年11月，我院出具（2007）怀民初字第03857号民事判决书，判决座落在怀柔区庙城镇×村×号院落中北房东数两小间第一间归杨炳荣、杨丙凤、杨炳茹各分得三分之一间；东数第二间及大房东数两间归王淑华所有，中间的伙柁伙墙由四原告共同所有；大房东数第三至五间东边一间半归杨炳庆所有，与王淑华之间的伙柁伙墙由杨炳庆与王淑华共有；西数一间半归杨炳成所有，中间伙墙由杨炳庆自中线以东建筑，该伙墙由杨炳庆与杨炳成共用；院门由原被告双方共同使用。后，王淑华、杨炳荣、杨丙凤、杨炳茹、杨炳庆不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2008年3月21日出具（2008）二中民终字第01888号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。诉讼过程中，我院前往涉案房屋处进行了现场勘查并拍摄了照片。经现场测量，院内南北走向的水泥路的东西宽度为1.5米。经现场勘查，涉案院落内没有大门及大门垛。庭审中，被告提起反诉，后又申请撤回。被告称其家人曾经阻止过原告进行修葺房屋，阻止的原因系原告做彩钢会将被告的房瓦踩坏。原告称其为低保户，没有子女，西厢房是作为厨房使用，有檐的原因是防止向屋内淋雨。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，杨炳庆与杨炳成为兄弟关系，二人更应和睦相处、团结互助、相互提供方便。现杨炳成虽未将杂物堆放在杨炳庆北房一间半房屋前的范围内，但堆放在杨炳庆北房一间半房屋门口外的东侧，对于年事已高的杨炳庆来说会影响其出入安全，不利于生产生活，故本院根据本案的实际情况，酌情确定由杨炳成将杂物清除至以北房大房东数第二间与第三间中间的伙柁中线往南的延长线为界往东一米范围外。关于杨炳庆主张的第二项诉讼请求，即要求杨炳成不得阻止其合理使用双方共同使用的大门，不得为其客人进入大门制造障碍，并对共用的院落与道路进行使用权分割。对此，本院认为，现场勘查时双方均认可涉案院落内没有大门及大门垛，故杨炳庆要求杨炳成不得阻止其合理使用双方共同使用的大门的事实基础不存在，但是杨炳成在庭审中承认其家人曾经阻止过原告的客人进入涉案院落，杨炳成的该行为欠妥，故其不应阻碍杨炳庆的客人正常进入涉案院落。对于共用的院落与道路进行使用权分割一节，因生效判决已经判决涉案院落内房屋的所有权，故本院根据本案实际情况不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、杨炳成于本判决生效后七日内将位于北京市怀柔区庙城镇×村×号院落中摆放在北房大房东数两间房前的杂物予以清除至以北房大房东数第二间与第三间中间的伙柁中线往南的延长线为界往东一米范围外；二、杨炳成不得为杨炳庆的客人进入北京市怀柔区庙城镇×村×号院落制造障碍；三、驳回杨炳庆的其他诉讼请求。案件受理费35元，由杨炳庆负担17.5元（已交纳），由杨炳成负担17.5元（杨炳庆已预交，杨炳成于本判决生效后七日内给付杨炳庆）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二一年三月二十六日法官助理 蒋佳静书 记 员 刘婧雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1417号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司。 被告：张佳。 本院在审理原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告张佳融资租赁合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年三月二十六日 书记员  王嘉明
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1533号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：周振斌，男，1971年12月1日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告周振斌信用卡纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周振斌偿付全部本金4566.48元、利息1700.19元及自2021年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告周振斌承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告周振斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告周振斌与原告签订了《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，银联贷记卡免息还款期最长为51天，VISA卡免息还款期最长为56天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付违约金，贷记卡按未还部分的2%计付违约金，准贷记卡按未还部分的5%计付违约金。2018年7月5日，被告周振斌领取了前述贷记卡并使用。后被告周振斌透支使用上述贷记卡，截至2021年1月30日尚欠原告透支本金4566.48元、利息1700.19元、滞纳金154.43元未还。后经原告多次催讨，被告周振斌至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周振斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币4566.48元及截至2021年1月30日的利息1700.19元，并支付以本金4566.48元为基数按月利率1.5%自2021年1月31日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周振斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月二十五日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初64号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人刘晓帅，男，汉族，1990年6月16日出生于河北省元氏县，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省元氏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月10日被庆云县公安局取保候审，2021年3月10日被庆云县人民检察院取保候审，同年3月23日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人刘晓帅犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、赵玉宁出庭支持公诉，被告人刘晓帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月份至2017年4月份，被告人刘晓帅使用微信冒充古玩商家、在古玩微信群中发布虚假出售古玩信息的方式，主动添加他人微信好友或吸引他人添加其微信为好友后，再使用不存在的古玩商品与之进行磋商，骗取信任。被告人刘晓帅在收到被害人所支付的货款后，再将被害人微信号拉黑或删除。采用上述方式，刘晓帅共实施诈骗作案6起，涉案总价值20,507元。具体分述如下：1.2016年12月10日，被告人刘晓帅冒充古玩商家骗取被害人王某7,200元。2.2017年1月1日，被告人刘晓帅冒充古玩商家骗取被害人彭某15,087元。3.2017年1月12日，被告人刘晓帅冒充古玩商家骗取被害人彭某21,000元。4.2017年1月30日，被告人刘晓帅冒充古玩商家骗取被害人赵某1,520元。5.2017年3月18日，被告人刘晓帅在“运河之都、古玩天地”微信群内发布虚假出售古玩商品的信息，骗取被害人郭某3,700元。6.2017年4月8日，被告人刘晓帅冒充古玩商家骗取被害人刘某,2000元。2020年3月10日，被告人刘晓帅主动到庆云县公安局投案；2020年7月21日，主动退赔被害人郭某3,700元。公诉机关提交了被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述与辩解、电子证据等证据加以证实。公诉机关认为，被告人刘晓帅以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为构成诈骗罪；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币五千元至八千元。被告人刘晓帅对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序进行审理，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘晓帅向本院退赔其他被害人共计16,807元，预交罚金五千元。本院认为，被告人刘晓帅构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘晓帅犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，积极退赔、预交罚金，依法从轻处罚。被告人刘晓帅利用互联网发布虚假信息，多次针对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。被告人刘晓帅退赔本院的违法所得，依法返还各被害人。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘晓帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、对退缴本院的违法所得，返还被害人王某7,200元、彭某15,087元、彭某21,000元、赵某1,520元、刘某2,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年三月二十三日书记员  陈梦瑞
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执330号 申请执行人：徐洋，男。 被执行人：日照市东港区日照街道顺然特色美食店。 申请执行人徐洋与被执行人日照市东港区日照街道顺然特色美食店劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会院作出的东劳人仲案字（2020）第948号仲裁裁决已发生法律效力。申请人于2021年1月15日向本院申请立案执行，本院同日立案。 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会院作出的东劳人仲案字（2020）第948号仲裁裁决被执行人偿还申请执行人欠款3000元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人已私下过付给申请执行人工资3000元，执行费50元由被执行人承担，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会院作出的东劳人仲案字（2020）第948号仲裁裁决一案（申请执行人徐洋与被执行人日照市东港区日照街道顺然特色美食店劳动争议纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执70号 申请执行人：南京银行股份有限公司南京湖北路支行，统一社会信用代码91320100X08999234Q，住所地南京市。 负责人：杨晓慧，该支行行长。 委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：林晨，男，1983年7月21日出生，汉族，居民身份证号码：xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 关于南京银行股份有限公司南京湖北路支行与林晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1147号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告林晨应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行返还借款本金46650.27元，支付利息986.93元、罚息676.1元、复利23.11元，并继续支付自2019年12月17日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告林晨应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京银行股份有限公司南京湖北路支行为本案支出的律师费3690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，减半收取551元，保全费620元，合计1171元，由被告林晨负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月6日立案执行。 执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人林晨名下无房产、有银行存款4120.07元，本院已进行了扣划并拨付给申请人，有牌号为苏xxxx**小型轿车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置，无证券，且现已下落不明。本案实际到位金额为4120.07元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  齐晓东 审判员  张同德 二〇二一年三月四日    书记员张天尧
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行审5号申请执行人抚顺县自然资源与生态保护综合执法局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人王俊泽，系该局局长。委托代理人张巍，系该局工作人员。委托代理人汤继辉，系该局工作人员。被执行人张化冬，男，1987年1月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人薛超，男，1986年4月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被执行人刘凤岐，男，1979年3月4日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行抚县综决字[2020]第（N-01）号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人抚顺县自然资源与生态保护综合执法局于2020年8月24日对被执行人张化冬、薛超、刘凤岐作出抚县综决字[2020]第（N-01）号《行政处罚决定书》。其主要内容是：你三人于2020年7月中旬擅自在抚顺县沟山上无证开采铁矿石的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条及《辽宁省矿产资源管理条例》第三条的规定，属于无证非法开采行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条，以及《抚顺县自然资源与生态保护综合执法局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，决定对你三人作出如下处罚：一、责令立即停止违法行为；二、没收违法所得15000元整；三、罚款人民币100000元整。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年12月24日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书，被执行人仍未履行。申请执行人提供的证据有：1、线索移送交接单；2、行政处罚决定书及送达回证；3、行政处罚立案登记表；4、行政处罚案件立案审批表；5、询问笔录；6、现场照片；7、违法行为人身份证明；8、其他证据材料；9、行政处罚意见书；10、案件集体讨论笔录；11、说明；12、行政处罚先行告知书；13、听证告知书；14、行政处罚文书送达回证；15、二次案件集体讨论笔录；16、行政处罚补正通知书及送达回证；17、履行行政决定催告书及送达回证；18、行政处罚执行记录。经审查查明，2019年1月30日，《抚顺县机构改革方案》决定组建县自然资源局，不再保留县国土资源局、县林业局（县自然资源与生态保护综合执法局）。本院认为，《抚顺县机构改革方案》决定组建县自然资源局，不再保留县国土资源局、县林业局（县自然资源与生态保护综合执法局）。抚顺县自然资源与生态保护综合执法局于2020年8月24日作出行政处罚已不具有行政主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对抚顺县自然资源与生态保护综合执法局作出的抚县综决字[2020]第（N-01）号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  姜雪
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执804号 楼林波、徐江林、盛燕红、徐梦颖: 关于申请执行人楼林波与被执行人徐江林、盛燕红、徐梦颖房屋买卖纠纷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6072号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：吕永清，男，该单位客户经理（特别授权代理）。 被执行人：曹忠珍，女，1981年3月26日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李焕强，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：陈景云，女，1980年7月27日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王成，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：汤冬花，女，1985年10月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李华，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：杨成刚，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李焕玲，女，1975年9月20日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被执行人曹忠珍、李焕强、陈景云、王成、汤冬花、李华、杨成刚、李焕玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初10333号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、限被告曹忠珍、李焕强于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金290000元。二、限被告曹忠珍、李焕强于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期借款利息共计62867.05元（截至2018年4月20日）。三、限被告曹忠珍、李焕强于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息（以290000元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按月利率10.33125‰计算，并按月计收复利）。四、被告陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲对上述债务在435000元的保证范围内承担连带清偿责任。被告陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲承担连带清偿责任后，有权向被告曹忠珍、李焕强追偿。如八被告未按照本判决指定的期间履行上述第一至三项的给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，由被告曹忠珍、李焕强、陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲负担。由于曹忠珍、李焕强、陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲未履行生效法律文书确定的义务，历城农村商业银行向本院申请执行，本院于2020年11月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月24日通过法院专递依法向曹忠珍、李焕强、陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲发出执行通知书、报告财产令等文书，曹忠珍、李焕强、陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲均签收。曹忠珍、李焕强、陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲均未向本院报告财产，亦未履行生效判决确定的义务。 2.在执行过程中，本院向曹忠珍、李焕强、陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李华、李焕玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2020年11月24日、12月10日，2021年2月25日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经反馈，本院冻结李焕玲的银行账户，并扣划存款4250.68元；冻结李焕强的银行账户，并扣划存款610.5元；冻结王成的银行账户，并扣划存款5814.81元；冻结杨成刚的银行账户，并扣划存款6248.68元；冻结曹忠珍的网络资金账户，并扣划43305.59元；冻结陈景云的网络资金账户，并扣划1717.3元；冻结李华的网络资金账户，并扣划2646.25元。以上共计64593.81元，扣除执行费3719元，剩余60874.81元，发还历城农村商业银行。李华名下有鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，杨成刚名下有鲁Ａ×××××比亚迪牌车辆一辆，王成名下有鲁Ａ×××××红旗牌汽车、鲁Ａ×××××北京现代牌汽车各一辆。因上述车辆年数较久，实际价值较小且未实际控制，历城农村商业银行暂不要求处置。曹忠珍、李焕强、陈景云、汤冬花、杨成刚、王成、李焕玲名下有人身保险，历城农村商业银行暂不要求强制退保并扣划。除上述财产外，八被执行人名下其他银行账户中存款数额及证券数额较小，本院未予冻结。未发现房产、车辆等其他可供执行财产。 4.2021年2月5日，本院工作人员至历城区董家街道××新村村民委员会调查八被执行人的财产状况。该村村委会主任带领本院工作人员到曹忠珍、李焕强家，家门紧锁。该村委会主任陈述，曹忠珍、李焕强等人都在外面开货车运货，白天基本不在家。本院工作人员电话联系了曹忠珍，其陈述其供货的厂家过年之前为其结账，结账后其会支付给申请人。 5.2021年2月10日，曹忠珍、李焕强向历城农村商业银行偿还19万元。 6.2021年3月23日，本院查封了王成名下的坐落于济南市××××楼1-201（房产证号：济南202100093**）、1-2101（房产证号：20××91）房产，查封期限三年，自2021年3月23日至2024年3月22日止。申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。历城农村商业银行暂不要求处置该房产。 7.2021年3月24日，本院约谈历城农村商业银行的委托诉讼代理人吕永清，其无法提供八被执行人的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对八被执行人的财产进行了调查，除已到位的254593.81元外，八被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也未能提供八被执行人的其他可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年三月二十五日 书记员 阚文静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1935号申请执行人：王孝冉，男，1972年2月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：郑宏，男，1967年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人王孝冉与被执行人郑宏买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初12114号民事判决书，该判决书确定：一、郑宏于本判决生效之日起十日内支付王孝冉货款140000元。二、郑宏于本判决生效之日起十日内支付王孝冉利息（以140000元为基数，自二○一四年一月十五日起至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王孝冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，由郑宏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人郑宏邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑宏名下的财产信息。本院执行到位案款1849.24元，已经发还申请执行人。本院档案查封被执行人车辆两部，未实际扣押。经查，被执行人郑宏名下无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人郑宏采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12114号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月二十六日书记员 付博镓
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执471号 申请执行人臧美兰于2021年3月3日向本院申请执行的与被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为1480元。 本院在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2021年3月25日，被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会向本院缴纳执行款1480元、执行费50元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人臧美兰与被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初184号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某，男，1968年11月28日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。 被告人赖红良，男，1974年1月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区（户籍地浙江省衢州市柯城区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同月26日变更为取保候审。同年6月19日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。同年7月9日被本院取保候审。2021年3月2日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人陈红卫，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）750号起诉书指控被告人赖红良犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理。在审理过程中，叶某向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。被告人赖红良因交通事故致创伤性休克、全身多处骨折，在衢州市人民医院住院治疗，无法出庭，本院于同年8月25日决定中止审理，2021年2月18日决定恢复审理。2021年3月12日、3月17日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人赖红良及辩护人陈红卫、附带民事诉讼原告人叶某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 柯城区人民检察院指控，2019年5月4日12时许，被 告人赖红良和姜某二人一同在衢州市柯城区××乡××庄用餐。姜某的丈夫叶某得知后即赶至该农庄，拉着姜某离开，赖红良上前阻拦。后被告人赖红良与叶某在该农庄对面的桥上进行互殴，殴打过程中赖红良捡了根毛竹棍击打叶某的右手臂和右腿部。被人劝阻后，被告人赖红良跟随叶某、姜某沿着马路往石梁镇寺桥村方向行走，途中叶某与姜某发生争吵，赖红良又从路边捡起一根木棍，打中叶某的右侧肩膀位置。上述行为，造成被害人叶某右肩胛骨粉碎性骨折等；赖红良肋骨一处骨折。后经法医鉴定，叶某的损伤属轻伤二级；赖红良的损伤属轻微伤。 公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人赖红良故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人赖红良有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人叶某诉称：被告人赖红良故意伤害原告人，除应承担刑事责任外，还应赔偿其医疗费18687.75元、误工费23696.4元、护理费8100元、营养费1800元、交通费180元、鉴定费700元，住院伙食补助费540元，合计53704.15元。 被告人赖红良对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，对附带民事诉讼部分表示无异议。 被告人赖红良辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控无异议，被告人犯罪情节轻微，社会危害性小，到案后认罪认罚，愿意赔偿，悔罪态度好，可以适用缓刑。 经审理查明：2019年5月4日12时许，被告人赖红良与姜某二人在衢州市柯城区××乡××庄用餐。姜某的丈夫叶某得知后即赶至该农庄，拉着姜某离开，赖红良上前阻拦，与叶某用拳头互殴，过程中赖红良用随手捡起的毛竹棍、木棍打中叶某的右手臂、右腿部及右侧肩膀位置。经法医鉴定，叶某的损伤属轻伤二级。 因被告人的故意伤害行为，造成叶某伤后至衢州骨伤科医院住院治疗18天（2019年5月4日至5月22日）。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，叶某伤后误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。叶某的经济损失为医疗费（包括门诊、诊所费用）18687.75元、护理费8100元、营养费1800元、误工费23696.4元、住院伙食补助费540元、住院期间交通费180元，鉴定费700元，共计53704.15元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍证明，抓获经过，证人姜某、葛某的证言，被害人叶某的陈述，被告人赖红良的供述和辩解，辨认笔录，衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，病历，出院记录、医疗费发票、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书等。 本院认为，被告人赖红良故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人所提相关的辩护意见予以采纳。根据被告人赖红良的犯罪情节，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人叶某所提的赔偿款项，符合法律规定，但具体数额应按标准计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 被告人赖红良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年11月16日止）。 二、被告人赖红良赔偿叶某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计53704.15元，于本判决生效后一个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  缪颖丰 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  叶树钦 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张睿罡 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1408号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人宋新世，男，1974年11月09日出生，住乐山市峨边彝族自治县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋新世信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17478号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求宋新世支付案款257987.27元、一审案件受理费2584.90元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17478号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1349号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人魏超，男，1979年04月17日出生，住北京市昌平区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17865号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏超支付案款217866.86元、一审案件受理费2284.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17865号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初658号 原告：曹建文，男，1965年5月21日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：钟新龙，男，1966年12月24日出生，畲族，住武义县。 原告曹建文与被告钟新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告曹建文及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告钟新龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告曹建文向本院提出诉讼请求：判令被告钟新龙立即支付原告工资5740元。事实和理由：原告曹建文于2019年3月至9月期间，受雇于被告钟新龙，为被告承包的在武义县柳城畲族镇江下村停车场的项目工程做木工，当时双方口头约定计时工资为300元/天。工程完工后，被告一直以各种理由拖欠原告工资。2020年1月，原被告双方经武义县劳动监察大队调解，被告钟新龙承诺先支付全额工资的50%，但被告最终仅支付了全额工资的30%。剩余工资由张耀平执笔，被告钟新龙亲笔签名并盖章出具了一份工资欠条，欠条写明：“今本人钟新龙欠曹建文在江下停车场木工工资捌仟贰佰元正（8200.00元正）定于2020年底前付清。具欠人钟新龙，执笔人张耀平，2020年1月23日”。2021年2月3日，被告钟新龙现金支付给原告2460元，截至目前仍有5740元工资尚未支付。 被告钟新龙未作答辩。 原告曹建文围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的欠条上有“钟新龙”字样的签名及印章，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告曹建文为被告钟新龙提供劳务的事实清楚，被告在出具欠条后未按期支付工资款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告当庭自认被告已支付了2460元，当事人意思表示真实，本院予以认可。综上，原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟新龙于本判决生效后十日内支付原告曹建文工资5740元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟新龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
浙江省青田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙1121行审3号 申请执行人青田县农业农村局，统一社会信用代码11332522MB15317271，住所地浙江省青田县鹤城街道江桥路53号。 负责人王建锋。 委托代理人潘一，该局工作人员。 被执行人刘日东，男，汉族，1955年12月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人青田县农业农村局于2021年3月19日向本院申请强制执行青农(渔)罚决字(2020)第014号《青田县农业农村局行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）中第一项处罚内容：对被执行人罚款2500元。本院依法进行了审查，现已审查终结。 事实与理由：刘日东禁渔期无证捕捞一案，申请人于2020年7月17日通过邮政EMS寄达《处罚决定书》已经发生法律效力。申请人于2021年2月5日向被申请人通过邮寄方式送达了青农(渔政)催(2021)1号《青田县农业农村局履行行政处罚决定催告书》，当事人本人予以拒收。由于被申请人在法定期限内即未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行《处罚决定书》的法定义务，本机关依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项规定，申请强制执行。申请执行人于2021年3月19日向本院申请对《处罚决定书》中第一项内容予以强制执行。本院于2021年3月22日立案审查。 申请执行人向本院提交了申请人执行人、被申请人身份材料，《行政处罚立案审批表》，《证据登记保存清单》，《询问笔录》，行政执法证，《刘日东禁渔期无证捕捞案件渔船、网具照片》，《刘日东禁渔期无证捕捞案件渔获物过称照片》，《案件处理意见书》，《行政处罚事先告知书》及送达签收查询，《处罚决定书》、《处罚缴款通知书》及送达签收查询，《履行行政处罚决定催告书》及送达本人拒收邮件回单等证据复印件。 经审查，本院认为申请执行人《处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘日东在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行处罚决定确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予对申请执行人青田县农业农村局申请的青农(渔)罚决字(2020)第014号《青田县农业农村局行政处罚决定书》中载明第一项处罚内容，即对被执行人刘日东罚款2500元的行政处罚予以强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余绍波 审 判 员 詹智勇 审 判 员 牛文军 二〇二一年三月二十五日 法官助理 项科强 代书记员 徐嘉静
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5624号之一 申请执行人：胡静苑，女，1961年1月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被执行人：西安知时节房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。 胡静苑与西安知时节房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初7010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安知时节房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，胡静苑向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡静苑与被执行人西安知时节房地产开发有限公司于2021年2月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0102执5624号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 睿 二〇二一年二月五日 法官助理  米志宏 书 记 员  张爱艾
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初3520号原告：胡蝶，女，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。被告：广州森棠服饰有限公司，住所地：广州市白云区兴和北十三街9-11号439B房。法定代表人：张萍。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告胡蝶诉被告广州森棠服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告胡蝶于2021年3月22日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告胡蝶的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡蝶撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告胡蝶负担。审判员  汪永江二〇二一年三月二十六日书记员  杨晓琦
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1421行审22号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 统一社会信用代码11211421MB1682699A。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人刘杨，男，38岁,现任绥中县自然资源局执法中心林业大队大队长。 被执行人王亚东，男，现住辽宁省绥中县西平乡。 申请执行人绥中县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行绥林罚决字（2020）第028号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2020年6月26日对被执行人王亚东作出（2020）028号行政处罚决定。决定查明：被执行人王亚东未经县林业主管部门批准，在绥中县葛家乡葛家屯村大桥边上林地建大棚1304平方米改变林业用途，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、罚款人民币三万玖仟壹佰贰拾元整；2、限2020年年底前自行拆除；3、恢复林地原貌。以上事实有现场勘验笔录、现场询问笔录、现场照片等证据载卷佐证。 经审查查明，申请执行人绥中县自然资源局提供的卷宗中行处罚案件集体讨论笔录、行政处罚先行告知书、行政处罚听证权利告知书、现场勘验笔录、询问笔录等材料时间均可看出更改痕迹，时间均更改为2020年6月23日。 本院认为，申请执行人对行政处罚先行告知书等文书作出的时间进行了更改，但并未向本院作出合理说明，变动后办案程序除处罚决定作出的时间外，其它文书材料作出时间均为同一天，不符合法律规定，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条一款、第一百六十一条一款（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行绥中县自然资源局于2020年6月21日作出的（2020）028号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 岩 审判员 冯化成 审判员 张君子 二〇二一年三月二日 书记员 杨天宜 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条本申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1088号原告：李炳国，男，1959年8月28日生，汉族，住山东省平度市。被告：刘明义，男，汉族，住平度市。被告：崔吉华，女，汉族，住平度市。原告李炳国诉被告刘明义、被告崔吉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，在审理过程中，根据原告在诉状中提供的两被告地址，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定两被告的送达地址。经询问原告，原告也无法提供两被告准确的地址和联系方式，且明确表示不交纳公告费，本院无法向两被告送达诉讼文书，故原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于两被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李炳国的起诉。本院收取的案件受理费358元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二一年三月二十二日书记员  张 艺            本件与原件核对无异
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2182号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。统一社会信用代码：91331082784409348B 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：何星星，女。 被告：高洪伟，男，1987年11月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告高洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2021年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月二十五日 代书记员 叶欣妍
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初525号 原告：徐金波，男，1981年10月16日出生，汉族，住岱山县。 被告：孔海兵，男，1981年3月9日出生，汉族，住岱山县。 原告徐金波与被告孔海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告徐金波在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告徐金波撤诉处理。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吴亚楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初695号原告：杨秀英，女，1959年3月3日生，蒙古族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告委托诉讼代理人:吴琼（系原告女儿），女，1982年3月18日出生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被告：李桂云，女，1960年2月2日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：吴春海（系被告丈夫），男，1958年12月16日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告杨秀英诉被告李桂云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英及其委托诉讼代理人吴琼，被告李桂云及其委托诉讼代理人吴春海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿我医疗费、药费、护理费、车费、误工费、住院伙食补助费，合计：11045.17元。二、承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告为西东院邻居。2020年5月25日，被告说我家院墙对她家有妨碍，擅自将我家前院墙与被告相邻处的墙体扒开一部分，我要求恢复原状，被告谩骂我，不恢复原状，我申请乡司法所及史家沟村委会调解，因被告提出一些无理要求，调解没有成功。2020年6月1日10时许，李桂云再次扒墙，乡派出所在调解过程中，李桂云进入院内用手中石头将杨秀英后脑打伤，造成我住院治疗7天，花去医疗费、药费6745.17元，交通费1050元，护理费1500元，误工费1050元，住院伙食补助费700元，合计：11045.17元。被告现已被行政拘留15天，我多次找被告协商赔偿事宜，被告总是推脱，不愿赔偿。我要求被告赔偿我各项损失11045.17元，并承担本案诉讼费用，望法院早日作出判决。庭审中，原告变更赔偿数额，将交通费变更为1530元，护理费变更为2500元。要求赔偿经济损失合计为13825.17元。被告李桂云辩称，原告说我打她，我拿什么打伤了她？原告家有监控，派出所也有监控，可以调取监控，监控是最好的证据。本院经审理认定事实如下：原告杨秀英与被告李桂云系邻居关系，原告居西，被告居东。2020年6月1日，原告杨秀英以家院墙被被告扒倒向派出所报警，派出所出警后经向被告李桂云了解，便告知去法院解决，不要再因此事引起伤人事件。原告便回到家中，被告在两家院外闯进原告杨秀英家院内，辅警梁某某追其身后，目睹被告用右拳击打杨秀英的脑后部一拳，并制止被告的打人行为，随即其他警察赶到并使用执法记录仪录制后期现场视频。原告被打伤后，到葫芦岛市连山区人民医院住院治疗7天（2020年6月1日至2020年6月8日），经诊断为：头部外伤、脑震荡、多发软组织挫伤、脑腔隙梗塞，花医疗费3831.17元，II级护理。2020年1月26日，葫芦岛市公安局连山分局作出葫公连（治）行罚决字【2020】652号行政处罚决定书：“执行行政拘留十五日，并罚款五百元，拘留期限：2020年10月26日-11月10日”。因此次被告的行为，给原告造成经济损失为：医疗费4121.17元（其中门诊放射费290.00元）、伙食补助费700.00元（100.00元×7天）、护理费1750.00元【7500.00元（原告女儿吴琼护理，月工资7500.00元）÷30天×7天）】、交通费140.00元（20.00元×7天），以上合计6711.17元。庭审中，被告同意赔偿原告3千元，而原告不同意，致使调解未果。另查明，2021年3月1日，被告李桂云提交取证申请书，要求本院调取监控录像，本院于2021年3月2日到葫芦岛市公安局连山分局调取了执法记录仪所载的视频录像（载卷）。本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。本案中，被告将原告打伤的事实，有公安机关出具的行政处罚卷宗佐证，同时，双方对本院依职权调取的执法记录仪所载录像内容均无异议，故被告李桂云殴打原告杨秀英致其受伤的事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定，故，被告李桂云应负赔偿责任。关于原告的医疗费4121.17元、伙食补助费700.00元，有医疗费收据、住院病案佐证；关于护理费，被告对护理人收入证明无异议，结合住院天数7天，即1750.00元。关于交通费，每天按20.00元计算，即7天，合计140.00元。综上，被告应赔偿原告合理经济损失为6711.17元。关于原告主张的误工费，因原告已达到法定退休年龄，且未有因此次伤害减少收入的证据，故本院不予支持；关于原告主张的外购药品2624.00元，非医嘱必须用药，系其自行购买，故对该费用不予支持，应由原告自行承担；关于原告主张的护理费及交通费的超出部分，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一百一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：被告李桂云于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨秀英经济损失6711.17元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告李桂云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王月秋二〇二一年三月二十五日书记员  蔡 博
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2698号 原告惠杨杨，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人王家宝，浙江启金律师事务所律师。 委托代理人朱海祥，浙江启金律师事务所实习律师。 被告潘渭民，男，1972年3月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告寇梦瑶，女，2000年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告惠杨杨为与被告潘渭民、寇梦瑶民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告惠杨杨的委托代理人王家宝、朱海祥，被告寇梦瑶到庭参加诉讼。被告潘渭民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠杨杨向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款100000元，并支付自2020年9月6日起至实际履行日止按年利率3.85%的四倍计算的利息；支付律师费5000元;寇梦瑶承担连带责任。事实与理由：2020年9月6日，潘渭民作为借款人、寇梦瑶作为担保人向惠杨杨出具借款合同1份，约定潘渭民向惠杨杨借款100000元，借款利息按同期中国人民银行贷款利息的四倍计算，借款期限自2020年9月6日至同年12月5日。潘渭民违约应当承担由此给出借人造成的所有损失，包括律师费等。寇梦瑶为潘渭民借款提供连带保证担保，保证期限为二年。2020年9月6日，惠杨杨向潘渭民转账100000元。当日，潘渭民作为借款人、寇梦瑶作为担保人分别向惠杨杨出具收条、借据各1份，潘渭民确认收到惠杨杨借款100000元。借款到期后，潘渭民至今未向惠杨杨返还借款、支付利息，寇梦瑶也未履行担保义务。2020年12月4日，惠杨杨与浙江启金律师事务所签订民事委托代理合同1份，约定惠杨杨委托浙江启金律师事务所处理惠杨杨与潘渭民、寇梦瑶民间借贷纠纷一案；惠杨杨支付浙江启金律师事务所律师代理费5000元。2020年12月4日，惠杨杨向浙江启金律师事务所支付律师代理费5000元。 被告潘渭民对原告主张的事实未提出答辩。 被告寇梦瑶辩称：我当时是被潘渭民骗的，潘渭民说是为了发工人工资，让我为他提供担保，于是我就签了担保合同。但后来我提供担保后，潘渭民并没有给我们发工资。我与潘渭民之间还有劳务纠纷。我没有能力来偿还这100000元。 本院经审理认定的事实与原告在起诉状和庭审中陈述的事实一致。 本院认为：惠杨杨与潘渭民之间的民间借贷关系成立。潘渭民向惠杨杨借款后未按约定期限返还借款、支付利息，应当承担民事责任。寇梦瑶作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。潘渭民经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对惠杨杨的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘渭民返还惠杨杨借款100000元； 二、潘渭民支付惠杨杨自2020年9月6日起至借款100000元还清日止按年利率3.85%四倍计算的借款利息； 三、潘渭民支付惠杨杨律师代理费5000元； 四、上述款项，限潘渭民于判决生效后十日内付清； 五、寇梦瑶对上述潘渭民应承担的付款义务负连带责任；寇梦瑶承担保证责任后，有权向潘渭民追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，减半收取1239元，由潘渭民、寇梦瑶负担。 惠杨杨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；潘渭民、寇梦瑶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月十七日 书记员  沈雨绮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1513号原告：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地山东省滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。被告：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**。法定代表人：芮门才,该公司执行董事兼总经理。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被告江苏迅隆精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕州市丰尔达金属制品有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州市丰尔达金属制品有限责任公司撤诉。案件受理费1086元，减半收取计543元，由滕州市丰尔达金属制品有限责任公司负担。审判员  刘亚南二〇二一年三月二十五日书记员  龙 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保287号申请保全人：刘某，女，2003年1月11日出生，汉族，学生，现住东港市。被保全人：刘某某，男，1979年4月5日出生，汉族，司机，现住东港市。申请保全人刘某与被保全人刘某某抚养费纠纷一案，本院作出（2013）辽0681民初4702号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保287号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初463号 原告：谢志芳，男，1965年6月2日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 被告：揭水华，男，1973年9月2日出生，汉族，住衢州市常山县。 被告：许水标，男，1973年4月14日出生，汉族，住衢州市常山县。 本院在审理原告谢志芳与被告揭水华、许水标买卖合同纠纷一案中，原告谢志芳于2021年3月25日以双方同意自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢志芳撤回起诉。 本案减半收取案件受理费3215元，由原告谢志芳负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年三月二十五日 书记员  周丽娟
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4399号 申请执行人:吴连青,男,1950年09月28日出生,住所地：浙江省金华市永康市。 被执行人:李天印,男,1952年10月16日出生,住所地：浙江省金华市永康市。 申请执行人吴连青与被执行人李天印民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特615号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人李天印归还申请执行人吴连青借款本金300000元及利息（利息自2017年11月12日起按月利率1%计算至实际款清之日止）。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人李天印发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李天印的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李天印名下有存款，并于2021年3月10日划拨到款23794元，优先开具罚金1000元，剩余22794元已发放给申请执行人吴连青；被执行人李天印名下无房产、车辆。截至2021年3月24日,本案已执行到执行款22794元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李天印罚款1000元，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李天印。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4399号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞小旬 二〇二一年三月二十四日 代书记员 沈 睿
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0281民初1477号 原告：刘泉兴，男，1959年7月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市万厦建设有限公司。住所地：余姚市城东路****D5、D6。统一社会信用代码：913302817723293085。 法定代表人：黄占明，该公司董事长。 原告刘泉兴与被告余姚市万厦建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告在审理过程中变更了诉讼请求，后于2021年3月24日申请撤诉。 本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘泉兴撤回起诉。 审判员  姚建林 二〇二一年三月二十四日 书记员  章思思
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1112号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市兴隆南大街**。法定代表人：侯庆勇，行长。被申请人：张城智，男，汉族，1983年11月8日出生，住乐陵市。被申请人:张凤仙,女，汉族，1986年3月19日出生，住乐陵市。被申请人：张铁良，男，汉族，1961年4月4日出生，住河北省沧州市南皮县。被申请人：李秀英，女，汉族，1959年8月19日出生，住河北省沧州市南皮县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行诉被申请人张城智、张凤仙、张铁良、李秀英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张城智、张凤仙、张铁良、李秀英存款33万元或相应价值房屋财产采取保全。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人张城智、张凤仙、张铁良、李秀英的银行存款33万元或相应价值房屋财产采取保全。案件申请费2133元，暂由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年三月二十四日书记员 马秀港
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执954号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人杨文龙与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执954号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初328号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初959号 原告褚桂娟，女，1974年4月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告聂仁辉，男，1973年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 褚桂娟诉聂仁辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。褚桂娟到庭参加诉讼，聂仁辉经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 褚桂娟诉称，褚桂娟与聂仁辉系同学关系，聂仁辉通过褚桂娟介绍，在孙凤莲处借款本金1万元，当时约定利息按1%计算，褚桂娟为此笔借款的担保人。后因聂仁辉未按借款时间偿还孙凤莲借款，孙凤莲诉至人民法院，并向阜蒙县人民法院申请执行。在执行过程中，褚桂娟替聂仁辉偿还1.5万元,聂仁辉于2020年6月30日给褚桂娟打了欠条一份，并约定2020年10月1日偿还此笔借款。后经褚桂娟向聂仁辉索要欠款，聂仁辉一直推脱至今，拒不给付欠款。现褚桂娟要求聂仁辉给付借款本金15000元及利息，并要求由聂仁辉承担本案诉讼费用。 聂仁辉未答辩。 经审理查明，聂仁辉曾在孙凤莲处借款本金1万元，当时约定利息按1%计算，褚桂娟为此笔借款的担保人。后因聂仁辉未按借款期限偿还孙凤莲借款，孙凤莲诉至人民法院，并向阜蒙县人民法院申请强制执行。在执行过程中，褚桂娟替聂仁辉偿还了本息1.5万元。聂仁辉于2020年6月30日给褚桂娟打了欠条一份，并约定2020年10月1日向褚桂娟偿还此笔借款。后经褚桂娟向聂仁辉索要欠款，聂仁辉一直未给付。 上述事实，有当事人陈述笔录，褚桂娟提供的借据予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的债权依法应当受到法律保护。褚桂娟对其主张的借款事实提供了借据予以证实。聂仁辉经本院依法送达后未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为放弃诉讼权利，对褚桂娟提供的借据予以采信。双方未约定借期内利率，褚桂娟要求给付借期内利息，无法律依据，本院不予支持。双方未约定逾期利率，但依据法律规定可按一年期贷款市场报价标准计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂仁辉于本判决生效后10日内给付原告褚桂娟借款本金人民币15000元及逾期利息（以尚未清偿的本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月1日起至本金全部还清时止）。 案件受理费201元，由聂仁辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月八日 书记员  崔筱彤
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保429号 李新民: 李新民与刘纪刚合伙协议纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4709号申请执行人：李晓燕，女，1967年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：陆文明，男，1962年12月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李晓燕与被执行人陆文明民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7978号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陆文明向申请执行人李晓燕支付执行款10650.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的10650.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年三月四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6064号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：闫磊，男，1988年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告闫磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 案件审理过程中，被告闫磊已履行缴费义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 军
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1387号 原告：王闯，男，，汉族，住宁波市奉化区。 被告：梁成双，男，，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理原告王闯诉被告梁成双机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王闯未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江桔 二〇二一年三月二十五日 书记员  江辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保432号 徐州豪特建筑设备租赁有限公司: 徐州豪特建筑设备租赁有限公司与江苏弘扬建设工程有限公司合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢34号 申请执行人：赵春峰 被执行人：周祥英 赵春峰执行周祥英民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊峰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3880号原告：纪贤春，男，1978年9月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市金山屯区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。被告：杜文，男，1988年9月15日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被告：郝孟交，男，1987年2月22日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。原告纪贤春与被告杜文、郝孟交买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，2020年11月17日，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即支付原告货款23000元及利息损失（自起诉之日起至实际支付之日以23000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在乳酸菌饮料买卖往来，因被告迟迟未支付原告货款，原告于2020年6月29日找到被告讨要货款，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠原告乳酸菌货款贰万三千圆整，还款日期2020年9月1日还清。目前已过还款日期，经过原告多次催讨，被告至今未支付。原告为证明自己的主张，提供了欠条一份。被告未到庭，未发表答辩意见，视为放弃举证和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，真实、合法并与本案具有关联性，本院予以采纳。根据本院采纳的证据并结合当事人陈述，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，被告出具的欠条能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告欠原告货款未支付。欠条明确约定了货款支付期限，但被告至今未支付，对原告要求被告支付货款23000元的诉请本院予以支持，对于原告要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计算逾期付款利息损失，不违反法律法规等强制性规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜文、郝孟交于本判决生效之日起十日内支付原告纪贤春货款23000元，并支付利息损失（以23000元为基数，自2020年9月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，财产保全费250元，公告费560元，共计1186元，由被告杜文、郝孟交负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘晓序人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  郑水苗二〇二一年三月十一日书 记 员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初8581号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被告：郭文进，男，1972年8月16日生，汉族，住山西省临汾市尧都区县。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告郭文进、刘金虎、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市工业园区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为36元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 丁文芳二〇二一年三月八日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖