wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初679号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该行行长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：周明月，男，1990年4月10日出生,住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告周明月信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼,被告周明月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周明月偿还信用卡本金9831.94元、利息计算值诉讼日为797.45元、违约金为2847.33元，共计：13476.72元，诉讼后产生的利息及违约金不再收取。2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告周明月向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请办理圆鼎贷记卡，2017年7月18日获批发卡，原卡号为62×××00，后换卡号62×××18,授信额度10000元。后被告持卡消费，2017年11月1日最后一次消费金额930元。逾期后，经原告催收仍未归还。被告周明月未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供《圆鼎贷记卡个人申请表》、《持卡人批量余额查询单》、《卡片交易明细查询单》等证据。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，2017年7月18日获批发卡，该卡原卡号为62×××00，后换卡号为62×××18,授信额度10000元。该卡使用合约及章程主要约定以下内容，即“持卡人应按时偿还透支本金费用等；持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%”。截至2021年1月14日，被告消费使用信用卡欠原告本金9831.94元、利息797.45元和违约金2847.33元。本院认为，第一、原告要求被告偿还信用本金的诉讼请求符合法律规定。原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。本案原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。因此，原告的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告支付利息、承担违约金的诉讼请求符合法律规定。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付违约金，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%。但本案原告主动对上述标准进行调整并放弃了2021年1月14日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周明月于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金9831.94元、利息797.45元和违约金2847.33元，共计13476.72元。案件受理费减半收取68元，由被告周明月负担。本判决为终审判决。审判员  顾秋阳二〇二一年三月二十五日书记员  左 宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4134号原告：赵锦辉，男，1975年9月28日出生，汉族，住博山区。被告：丁丽，女，1970年4月24日出生，汉族，住博山区。原告赵锦辉与被告丁丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  申海亮二〇二一年三月二十九日法官助理尹九州书记员孙学健
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执786号 岳阳放心物业管理有限公司、陈某 本院执行的岳阳放心物业管理有限公司申请陈某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  任 其
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢266号李某、孙某：关于李某与孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10709号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案恢复执行，立案执行标的：30000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初75号公诉机关修武县人民检察院。被告人田保成，男，1963年10月14日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人田保成犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人田保成到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年10月25日20时23分许，被告人田保成在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型普通客车（哈弗牌），沿中焦线由南向北行驶至修武县圆融寺路口处，被在此执勤的修武县公安交警大队民警查获。2020年10月27日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人田保成血液中酒精含量为80.52mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人田保成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月，并处罚金一万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人田保成庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人田保成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田保成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年4月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月三十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初435号 原告：灵璧县灵城君华食品经营部，住所地安徽省灵璧县经济开发区，统一社会信用代码92341323MA2NPXR85W。 经营者：刘飞。 被告：朱元亮，男，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告灵璧县灵城君华食品经营部与被告朱元亮买卖合同纠纷一案中，原告灵璧县灵城君华食品经营部于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，灵璧县灵城君华食品经营部的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告灵璧县灵城君华食品经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取1133元，由原告灵璧县灵城君华食品经营部承担。 审判员  张帅 二〇二一年三月二十四日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院    山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2744号 原告：王清波,住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：霍家瑶，山东能化律师事务所律师。 被告：中宏建（福建）建设集团有限公司，住所地：福建省厦门市，统一社会信用代码：。 法定代表人：瞿中孝。 被告：王志勇，住山东省鄄城县。 原告王清波与被告中宏建（福建）建设集团有限公司、被告王志勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王清波按简易程序交纳了诉讼费用，本案为普通程序审理的案件，原告王清波应依法补交相应诉讼费用。原告王清波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交相应案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王清波撤回起诉处理。 案件受理费3995元，由原告王清波负担。 审 判 长  程志才 审 判 员  赵相旗 人民陪审员  支榜义 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  高 莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初849号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：赵春红,系扶余市农村信用合作联社新站信用社职员。 被告：李本泉，男，1981年10月14日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告李本泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执425号关于陈义生组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪涉财产部分执行应退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得610000元一案，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈义生没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行。在执行过程中，本院强制执行陈义生财产，依法向受害人湖南湘银益源肥业有限公司发放完毕，本案执行完毕。本院认为，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决所确定的关于陈义生组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪涉财产部分执行应退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得610000元已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决关于陈义生组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪涉财产部分执行应退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得610000元一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执825号 申请执行人：沈菊凤，女，1966年9月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：费天飞，男，1977年8月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人沈菊凤依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初1467号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的为被执行人费天飞应支付申请执行人沈菊凤货款110000元，并支付逾期付款利息（以110000元为基数从2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。本院于同日立案执行，并于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年3月15日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人费天飞自2021年3月开始，每月28日前支付申请执行人至少3000元，直至本案标的全部清偿完毕；2、申请人申请对被执行人名下的银行卡进行解冻，若被执行人未如期履行任何一期，则申请执行人有权按照原生效法律文书向法院申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执825号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 金旭璐
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢42号桑植县应急管理局：桑植县马鸿塔矿业有限公司、陈功树：本院于2021年1月19日受理的申请执行人桑植县应急管理局与被执行人桑植县马鸿塔矿业有限公司、陈功树借款合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为136333.39元及迟延履行期间的债务利息11547.00元，执行费4195.85元，免予收取2097.93元。被执行人于2021年3月24日已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案以执行完毕结案。二〇二一年三月二十四日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执855号之一 申请执行人许志文，男，1945年5月17日生，住荣成市。 被执行人连诗伟，男，1992年10月16日生，住荣成市。 申请执行人许志文与被执行人连诗伟民间借贷纠纷一案。因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院作出的（2019）鲁1082财保177号民事裁定书对被执行人连诗伟所有的鲁Ｋ×××××号汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁振阳
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初636号原告：王世正，男，1974年3月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：张龙，男，1988年7月19日，汉族，住河南省方城县。原告王世正与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王世正到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世正诉称：2020年3月份以来，被告向原告陆续借款累计50000元，并以微信聊天形式向原告承诺给付利息。该款经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今不予偿还。请求判令被告偿还原告借款50000元，并自2020年8月20日按一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至款付清之日止，诉讼费由被告承担。被告张龙未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月份以来，被告向原告陆续借款50000元，并以微信聊天形式向原告承诺给付利息（聊天内容未涉及具体利率）。该款经原告多次催要，被告推拖至今不予偿还。原告起诉请求按月利率2分支付利息，后在庭审中变更为自2020年8月20日起按法律允许的最高利率计付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有双方的聊天记录及转账记录为证，原告请求被告偿还借款，应予支持。关于借款利息，被告在聊天记录中表示愿意支付利息，原告请求按月利率2分支付超出了法律规定，应自2020年8月20日起按当月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至款付清之日止。被告张龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张龙于本判决生效后十日内偿还原告王世正借款本金50000元，并自2020年8月20日起按当月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告张龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年三月五日书记员  王静
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1288号之四 常玉祥： 你单位与陈明爽劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2021/3/23
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初225号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某，男，1989年6月15日出生于河南省郾城县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月19日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年以来，被告人王某某在郑州市金水区中国民生银行国基路支行、中国农业银行郑州主语城支行等网点办理多张银行卡，此外还让其父亲王宽有、女友李莉莉、朋友党东洋办理多张银行卡，王某某将自己及他人办理的共计44张银行卡及多张手机卡出售给张彬喜、宋志华、“小涛”，约定费用13900元(实际获取900元，13000元未支付)。后经査明其出售的上述银行卡中的部分银行卡被用于网络诈骗。根据目前落实到的被害人报案材料，王某某的农业银行卡等银行卡作为二级账户共接收到诈骗资金213.9万元。2019年7月9日王某某所售出的一张党东洋的交通银行卡接收到涉嫌犯罪资金5万元，党东洋补办了新卡并将卡内2万元提到本人账户，2019年7月25日党东洋将卡内剩余的3万元赃款转给王某某。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人王某某的供述，证人党东洋等人的证言，交易明细、报案材料、转账凭证，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，王某某于2020年11月18日接民警通知后主动到案。被告人王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王某某已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2022年2月18日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）二、违法所得人民币三万九百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年三月三十一日书记员 杨茗婷
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1480号王福叶（申请执行人）、张军亮、河南欣德源建设工程有限公司（被执行人）：王福叶与张军亮、河南欣德源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2165.00元。经本院立案执行，现已执行到位2215.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。河南欣德源建设工程有限公司已将案款2165元交付给王福叶，并交纳执行费50元。至此，王福叶向本院申请执行的（2021）豫0122民初472号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5531号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：段燕生。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称农业银行）与被告段燕生信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼，被告段燕生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金3000元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年11月11日的利息为294.16元、逾期还款违约金为15.87元；自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为964.80元）；暂总计：4274.83元3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月22日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年11月11日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金3000元、利息为294.16元、逾期还款违约金15.87元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。被告段燕生缺席未答辩。经审理查明：2018年1月22日，被告段燕生向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告向被告段燕生发放了卡号为62×××37的信用卡一张。信用卡领用合约主要载明：被告透支金额从记账日起算，利息从被告信用卡账户中扣收，被告透支利率为日万分之五，透支金额从银行记账之日起计息，原告按月计收复利。被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额。原告提交的催收清单显示：截至2020年11月11日，被告段燕生尚欠原告透支本金3000元、利息294.16元未还。本院认为，原告与被告段燕生签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》等均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告段燕生向原告申请办理了信用卡,持卡透支消费后未能及时偿还,已构成违约，被告段燕生应偿还原告透支本金3000元、利息294.16元（暂计算至2020年11月11日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）。原告主张被告支付逾期还款违约金、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付律师费964.8元，因委托代理合同约定风险代理方式，且原告未提供代理费实际支付情况，故该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段燕生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金3000元、利息294.16元（暂计算至2020年11月11日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担6元，被告负担19元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月三十一日书记员  刘秀芳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3791-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成，系该公司理事长。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：位麦刚，男，汉族，1972年1月28日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：李能，女，汉族，1973年6月14日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：王臣臣，女，汉族，1990年3月29日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：朱留闯，男，汉族，1988年12月8日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：位朋磊，男，汉族，1995年3月3日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：位海龙，男，汉族，1973年6月1日出生，住址，住址：河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告位麦刚、李能、王臣臣、朱留闯、位朋磊、位海龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日作出的（2020）豫1623民初3791-1号裁定，本院保全了被告位麦刚、李能、王臣臣、朱留闯、位朋磊、位海龙名下价值157917.5元财产，现双方已达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告位麦刚、李能、王臣臣、朱留闯、位朋磊、位海龙名下价值157917.5元财产的保全。审判员  沈慧敏二〇二一年三月十七日书记员  省 坤
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执800号 唐国庆、祝梅梅（申请执行人）、当涂县永和置业有限公司（被执行人）： 唐国庆、祝梅梅与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计35296.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位35296.2元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢17号之一申请执行人：李桃英，女，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李圣军，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人李桃英与被执行人李圣军合同纠纷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初652号民事调解书，向被执行人李圣军送达恢复执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年三月三十日代理书记员  曾永强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执597号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：刘志阳，身份证号码4303041966********，男。申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘志阳银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1662号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘志阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月17日，本院向被执行人刘志阳送达执行通知书、报告财产令。2021年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人刘志阳有可供执行的财产。2021年3月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘志阳的房产信息，未查询到被执行人刘志阳有可供执行的财产。2021年3月17日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘志阳的公积金、保险信息，未查询有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日过谈话告知申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人刘志阳采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人刘志阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年3月29日，本院约谈申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘志阳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月15日，本案未受偿的债权金额为13299.85元。鉴于未发现被执行人刘志阳有可供执行的财产，申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人刘志阳有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人刘志阳有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月二十九日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新4028刑初60号 公诉机关新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院。被告人李玉琴，女，1972年5月20日出生，出生地四川省中江县，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。2020年12月23日，因涉嫌犯故意伤害罪，被尼勒克县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院以尼检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人李玉琴犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院指派检察员黄明敏出庭支持公诉。被告人李玉琴及其辩护人缪永建到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民检察院指控，2020年10月18日15时左右，王某在自家承包地中收割玉米时，因地界问题被告人李玉琴与被害人王某产生冲突，被告人李玉琴用自己携带的铁锹击打王某后背一下，造成王某受伤。随后双方在从田地里返回路边的过程中发生推搡拉扯，李玉琴受皮外伤，手指流血。2020年11月25日，经巩留县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定，王某损伤程度符合轻伤一级。公诉机关提交了发破案经过、被告人李玉琴常口信息、被害人王某伤情照片、现场照片、作案工具照片等书证，证人阿某、鲜某、白某、张某、黄某的证人证言，被害人王某的陈述，被告人李玉琴的供述与辩解，巩留县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤检验鉴定书，尼勒克县公安局制作的现场勘验笔录，询问、讯问犯罪嫌疑人、被害人、证人同步录音录像等证据证实。公诉机关认为，被告人李玉琴用铁锹故意伤害他人，造成他人受伤且损伤程度达到轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李玉琴到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李玉琴认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李玉琴拘役6个月，若被告人积极履行赔偿责任或就民事赔偿进行调解并积极履行，可以适用缓刑。被告人李玉琴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．本案系邻里之间因土地界限而产生的矛盾纠纷，在性质上与寻衅滋事等严重危害社会治安的伤害案件有着本质的区别，在审查起诉阶段，被告人自愿签署了认罪认罚具结书，深刻认识到其犯罪行为给社会带来的危害性，自愿如实供述自己的罪行，具有坦白和认罪认罚的量刑情节；2．被告人所在村委会提供的证明，能够证实被告人李玉琴的社会表现良好，从未受到过其他刑事处罚，系初犯，没有再犯罪的社会危险；3．被告人李玉琴到案发后主观认罪态度良好，从未放弃任何与被害人达成和解协议的机会，并愿意赔偿被害人的相关损失，请求法院综合考量各项情节，对被告人李玉琴从轻处罚。庭审中，被告人李玉琴提交了尼勒克县胡吉尔台乡直属村村委会证明一份，拟证实被告人现实表现良好。公诉机关对被告人李玉琴提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王某与被告人李玉琴就附带民事赔偿部分达成调解。本院认为，被告人李玉琴用铁锹故意伤害他人身体，造成他人受伤且损伤程度达到轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。对于辩护人提出被告人李玉琴有坦白、认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李玉琴到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以依法从轻处罚。被告人李玉琴自愿签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，可以依法从宽处理。被告人李玉琴与被害人就附带民事赔偿部分达成调解协议，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李玉琴犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李 新二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   骆丹丹
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初246号公诉机关林州市人民检察院。被告人张正祥，男，1989年1月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住林州市。因犯抢劫罪，2010年9月7日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；因寻衅滋事，2019年9月6日被林州市公安局行政拘留10日；因吸食毒品，2020年9月12日被罚款500元。因涉嫌诈骗罪，2020年9月19日被刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月27日被逮捕。辩护人付志增，河南新天河律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人张正祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉，被告人张正祥及其辩护人付志增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审查查明，2019年1月至2020年9月，被告人张正祥接受他人指使，在林州市临淇镇南环路南300米路西一独院租赁二楼房屋，并购买电话卡用于联系，组织王俊霞等多人（另案处理）按照他人提供的手机号码和话术单要求，以“大智慧软件”、“中信证券”等公司客服名义，通过拨打电话欺骗有投资股票意向的客户加入炒股微信群，并添加群助理微信，每成功邀请一名客户可以从上家获得30元或者35元好处费。2020年7月，被告人张正祥又发展李国伟（已判决）从事该项违法活动，后张燕被李国伟雇佣人员欺骗加入炒股微信群后，因网络炒股被诈骗11.6万元。期间，被告人张正祥从上家获得好处费共计120892.4元，其中支付李国伟12305元，支付雇员工资86313.25元。2020年9月18日，公安机关在被告人张正祥非法经营的场所将其抓获，并查获300多张电话卡及多台手机、电脑等物品，其到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张正祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘俊叶、张玲玉、刘肖晓、王俊霞、张燕等人的证言,支付宝交易截图、转账记录、微信号和微信群聊天内容截图、登记电话号码统计表、搜查笔录和现场照片、扣押及发还清单、户籍证明、到案证明、前科证明及刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正祥明知他人利用信息网络实施犯罪，利用打电话欺骗等方式提供推广帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人张正祥自愿认罪认罚，对辩护人所持从轻处罚的辩护意见予以采纳，但其曾因犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节；被告人张正祥违法所得及用于犯罪的本人财物应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张正祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张正祥违法所得人民币二万二千二百七十四元一角五分及供犯罪所用的本人财物予以没收，其中扣押的财物由扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年三月二十九日书记员  李国田
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执838号申请执行人：沈阳市东陵区（浑南新区）大华宁脚手架租赁站,住沈阳市东陵区浑河站乡后榆村259号。被执行人：甘井子区玉光石材厂，社会统一信用代码92210211MA0WTD9A96，住所地辽宁省大连市甘井子区。；陈卫东，男性,1977年9月9日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县岔头镇瓦房台村南沟11号。本院在执行申请执行人沈阳市东陵区（浑南新区）大华宁脚手架租赁站与被执行人甘井子区玉光石材厂、陈卫东合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执838号案件的执行。终结（2021）辽0112执838号案件中对被执行人甘井子区玉光石材厂、陈卫东的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年三月三十日书记员  杨洪铭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执775号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：张浩，男，汉族，2000年9月6日出生，户籍所在地湖南省桃江县。 移送执行单位株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人张浩商品房销售合同执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨璐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执902号之一申请执行人杨金良。被执行人：王彤，男，汉族，1967年11月26日生，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彤在招商银行账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三十日书记员  李巍巍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢252号 申请执行人:吴圣东,男,1968年8月3日出生,住玉环市。 被执行人:南安市友安消防器材有限公司,住所地福建省泉州市南安市美林街道白沙工业区。 法定代表人:庄裔茂，总经理。 申请执行人吴圣东与被执行人南安市友安消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）浙1021民初1164号民事判决，初执案号为（2018）浙1021执2297号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月29日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢764号 申请执行人林美琴： 被执行人陈志焕、虞阿招： 申请执行人林美琴与被执行人陈志焕、虞阿招民间借贷纠纷一案，（2019）浙03民终04144号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月26日依法恢复执行，本次恢复执行到位63373元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢764号案件本次恢复执行63373元完毕。 二〇二一年三月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执939号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。 负责人：曾宏涛，该行行长。 被执行人：谢安勇，男，1972年01月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：吴树军，男，1985年12月03日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：郴州驰远汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城得雪商业街D区24幢1032号。 法定代表人：李土文，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人谢安勇、吴树军、郴州驰远汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1002民初3880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢安勇、吴树军、郴州驰远汽车贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年3月24日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谢安勇有一台别克君威牌车辆，车牌号为湘Ｌ0××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2021年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年3月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年三月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执3030号申请执行人：刘某1，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被执行人：娄某，女，1993年10月8日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。申请执行人刘某1与被执行人娄某离婚纠纷一案，本院作出(2019)苏0723民初347号民事调解书，依调解：原、被告所生长女刘某2、长子刘某3瑀均由被告刘某1直接抚养，原告娄某自2019年1月起每月月底前给付子女抚养费每人500元，直至刘某2、刘某3年满18周岁且独立生活时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月2日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月19日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4710号 原告：宁波国骅物业有限公司，住所地：宁波市海曙区石碶街道(宁波轻纺城主**)，统一社会信用代码为91330212144546491H。 法定代表人：朱仲亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：金三林，男，1968年12月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：梁英，女，1972年2月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波国骅物业有限公司为与被告金三林、梁英物业服务合同纠纷一案，原告宁波国骅物业有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告金三林、梁英支付原告物业管理服务费20017.92元（其中包括综合服务费19248元、公共维修费769.92元）、电费531元，合计20548.92元；二、被告金三林、梁英支付原告逾期付款违约金2054.80元。本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额程序审理。审理中，依原告申请，本院依法追加梁英为本案被告。本案于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人岑萍萍、被告金三林到庭参加诉讼，被告梁英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告金三林到庭答辩称：2016年，其楼下301室开始装修，在露台安装了栅栏。301室安装栅栏后，其他人员可以轻易从三楼爬到四楼，导致被告家西侧卫生间和卧室不能开窗。更严重的是，302室简单装修后开始出租，居住及进出人员杂乱，其经常要出差，妻子梁英因害怕他人进屋严重影响睡眠，造成抑郁症。301室在安装栅栏时，被告金三林即向物业公司报告此事，物业公司派人到现场查勘，与301室进行沟通，后居委会亦参与协调未果。后被告多次要求物业出具出面承诺，明确301室栅栏是否属于物业职责范围，是否有能力解决，物业均未出具相关承诺，故其一直未缴纳物业费。 本院经审理认定以下事实：原告原名宁波天祥物业有限公司，2013年7月3日更为现名。原告系宁波市鄞州区宜家花园一期、二期的物业管理方。被告金三林、梁英系宁波市鄞州区宜家花园16幢20号401室业主，建筑面积为128.32平方米。2011年3月30日，原告与宁波东方建设开发有限公司签订《宜家花园前期物业服务合同》，约定原告为宜家花园提供物业服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑而缴纳，高层住宅按每月每平方米2.5元计收。2019年10月14日，宁波市鄞州区潘火街道宜家社区居民委员会出具证明：“宜家花园一期、二期自2011年3月至今一直由原告提供物业管理服务，物业费单价标准为高层住宅综合服务费按每月每平方米2.5元计收，公共设施维修费按每年每平方米1.5元计收。”两被告未按约缴纳2016年1月1日至2020年12月31日的物业综合服务费、公共设施维修费及电梯电费，原告通过在案涉房产张贴物业费催缴通知单的方式，要求两被告及时缴纳物业费。 以上事实，由原告提供的企业名称变更核准通知书、《宜家花园物业服务合同》、证明、物业费催缴通知及照片、宁波市不动产登记信息查询结果及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与宁波东方建设开发有限公司签订的《宜家花园前期物业服务合同》合法有效。合同签订后，原告对宜家花园小区进行了物业管理服务，两被告作为该小区的业主，理应及时向原告支付物业综合服务费、公共设施维修费及电梯电费。在物业服务企业提供的物业服务存在瑕疵和不足但未构成根本违约的情况下，部分业主拒缴或少缴行为不利于多数缴费业主的权益和小区整体利益的维护，也不利于社会生活秩序的良好运行。被告金三林提出因原告不出具情况说明不能构成原告拒缴物业服务费用的合理理由。故对原告要求被告支付2016年1月1日至2020年12月31日期间物业综合服务费、公共设施维修费及电梯电费的诉请，本院予以支持。但原告作为服务方，应在物业服务中与业主做好沟通和协调，并采取积极有效的方式催讨物业费用，结合本案实际情况，对原告主张的逾期付款违约金，本院不予支持。被告梁英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金三林、梁英支付原告宁波国骅物业有限公司2016年1月1日至2020年12月31日物业综合服务费19248元、公共设施维修费769.92元、电梯电费电费531元，合计20548.92元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波国骅物业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费365元，减半收取182.50元，由原告宁波国骅物业有限公司负担16.50元，被告金三林、梁英负担166元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月二十五日 代书记员 戚丹燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执恢507号申请执行人：牛含笑，女，汉族，1991年8月21日出生，住郑州市金水区。被执行人：王思淇，女，汉族，1986年9月26日出生，住郑州市。关于牛含笑申请执行王思淇委托合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛含笑于2021年3月23日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金206292元及利息，案件受理费2994元，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人王思淇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、经查，被执行人王思淇名下房产已被本院查封，但系福利性住房暂不满足符合相关交易政策；三、经查，被执行人王思淇涉刑事案件已被金水分局刑拘；四、本院扣划被执行人名下银行账户34503.65元于2021年3月25日发放至申请人账户；五、申请执行人牛含笑于2021年3月25日向本院提交书面材料对本院调查情结果况予以认可且申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王思淇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  张钧博
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6769号申请执行人：王秉俊，男，1959年8月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈立新，男，1971年10月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：吕艳伟，女，1973年4月5日出生，满族，住辽宁省彰武县。被执行人：彰武柒田物流有限公司，住所地彰武县兴柳街33号，统一社会信用代码91210922564600378X。法定代表人：姜大为，经理。申请执行人王秉俊与被执行人陈立新、吕艳伟、彰武柒田物流有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初942号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求陈立新、吕艳伟、彰武柒田物流有限公司偿还本金款7550600.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年10月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年10月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费和失信名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年三月二十五日书记员  刘 帅
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执161号申请执行人：嵩县月亮湾生态养生旅游有限责任公司,住嵩县车村镇。被执行人：嵩县金佛坪农业科技有限公司,住嵩县车村镇。被执行人：嵩县金泰生态养殖专业技术协会,住嵩县木植街。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年8月30日生效的（2020）豫0325民初141号判决，于2021年1月21日向被执行人嵩县金佛坪农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人嵩县金佛坪农业科技有限公司被告给付原告垫付款105340元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人嵩县金佛坪农业科技有限公司在工行河南省洛阳嵩县支行的账户17×××49存款59130.14元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二一年三月十九日书记员  付世勋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢199号杭仕超：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402刑初284号刑事判决书，于2021年3月23日立案恢复执行被执行人杭仕超刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人杭仕超自行向本院缴纳了罚金1000元。至此，(2016)苏0402刑初284号刑事判决书中确认的被执行人杭仕超应承担的罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执783号之一 被执行人刘世恒，男，1989年11月22日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县。 刘世恒盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初389号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2021年1月15日立案执行，执行内容：罚金一千元；责令退赔被害人陈阿冬人民币380元、刘丽华人民币570元、葛宝良人民币1650元。本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人刘世恒送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人刘世恒家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘世恒名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人刘世恒财付通账户余额1303.07元，按比例退赔被害人陈阿冬、刘丽华、葛宝良。截止2021年3月22日，本案执行标的已执行到位1303.07元。暂未发现被执行人刘世恒有其他可供执行的财产。综上，被执行人刘世恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0602执783号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 董 巍 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 曹馨予
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1882号 刘鹏: 吴剑涛据已发生法律效力的(2018)苏1322民初14150号调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，刘鹏已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1222号原告闵敏，女，1973年8月27日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人尹兴隆，湖南芙蓉律师事务所律师。被告邓正刚，男，1990年2月7日出生，汉族，住邵阳县。被告刘琼慧，女，1994年1月24日出生，汉族，住邵阳县。原告闵敏与被告邓正刚、刘琼慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告闵敏的特别授权委托代理人尹兴隆到庭参加诉讼，被告邓正刚、刘琼慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵敏诉称，原告系邵东五金城经营户。2018年5月左右，被告邓正刚、刘琼慧开始到原告处买货，双方按照交易习惯约定货到付款。2018年4月1日至2019年2月，原告共向被告邓正刚、刘琼慧发货7单，共计人民币21923.5元。2020年1月，被告邓正刚联系原告，承诺在2020年12月底还清全部款项，否则，自愿承担原告的包括但不限于律师费在内的全部维权费用。但至2021年2月3日止，被告未付款。故请求人民法院依法判令被告共同支付原告货款21923.5元并承担本案诉讼费用。被告邓正刚、刘琼慧未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，原告在邵东市五金城经营五金，被告邓正刚常在原告处进货。2018年4月1日至2019年2月13日，被告在原告处进购五金，共计货款21923.5元，原告通过托运站向被告发送了货物，但被告至今未予支付货款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、营业执照复印件、货单复印件、托运单复印件以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告邓正刚在原告闵敏处进货，原告闵敏通过托运站向被告邓正刚交付了货物，被告邓正刚理应履行支付货款的义务。故原告闵敏要求被告邓正刚支付货款21923.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告闵敏要求被告刘琼慧共同支付货款21923.5元的诉讼请求，原告闵敏未提供上述货款系被告邓正刚、刘琼慧共同所欠的证据，故对原告闵敏要求被告刘琼慧共同支付货款21923.5元的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓正刚于本判决生效之日起15日内向原告闵敏支付货款21923.5元；二、驳回原告闵敏要求被告刘琼慧共同支付货款21923.5元的诉讼请求。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由被告邓正刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初342号公诉机关邓州市人民检察院。被告人陈业，男，1996年7月28日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区南宁市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月25日被临时羁押于南宁市第一看守所，同年8月29日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1123号起诉书指控被告人陈业犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠、冀冰出庭支持公诉，被告人陈业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年2月份，被告人陈业在广西壮族自治区南宁市西乡塘区通过街头小广告认识了绰号“美哥”的中介人。陈业在明知“美哥”会将其银行卡非法使用的前提下，为获取利益，先在南宁市西乡塘区实名办理了一张手机卡，后在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行网点各办理了一套银行卡（含U盾）。陈业将以上四套银行卡（含U盾）和手机卡以14500元的价格出售给“美哥”。经查证，陈业办理的农业银行银行卡（62×××74）进账流水共计480.4万元人民币、邮政储蓄银行银行卡（62×××23）进账流水共计4080.3万元人民币、建设银行银行卡（62×××73）进账流水共计961.01万元人民币、工商银行银行卡无流水，以上进账流水共计5521.71万元人民币。被告人陈业到案后如实供述了自己的罪行，主动上交违法所得14500元人民币。上述事实，被告人陈业在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、陈业农业银行银行、建设银行、邮政储蓄银行卡流水、情况说明、河南省罚没收入统一票据、证人马某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈业明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈业犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人陈业到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈业犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈业犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、邓州市公安局追缴的被告人陈业违法所得人民币一万四千五百元由邓州市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张松二〇二一年三月二十二日书记员  王婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1515号申请人：吕敏江，男，1982年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被申请人：苏州市嘉旺表面处理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥健民路71号。法定代表人：万成钢。被申请人：万成钢，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请人吕敏江与被申请人苏州市嘉旺表面处理有限公司、万成钢合同纠纷一案，审理中，申请人吕敏江向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市嘉旺表面处理有限公司、万成钢名下的银行存款人民币1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕敏江提供了担保。本院认为，申请人吕敏江的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市嘉旺表面处理有限公司、万成钢名下的银行存款人民币1200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年三月十五日书记员 薛海燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1448号 原告：蒲素容，女，住址四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：梁丽萍，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：蒋兆兵，男，住址四川省资阳市雁江区。 被告：曾华，女，住址四川省资阳市雁江区。 被告：秦小祥，男，现住青岛市黄岛区。 被告：青岛雄士建筑劳务分包有限公司，住所山东省青岛市市**。 法定代表人：涂仕雄，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。 原告蒲素容与被告蒋兆兵、曾华、秦小祥、青岛雄士建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告蒲素容于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲素容撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒲素容负担。 审判员  车绍文 二〇二一年三月二十七日 书记员  李振华
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执141号 申请执行人：朱兆龙，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人：薛云刚，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人朱兆龙与被执行人薛云刚修理合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初1051号民事判决书，依法向被执行人薛云刚发出执行通知书，责令被执行人薛云刚履行下列义务：一、向申请执行人朱兆龙支付车辆修理款4万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费400元、执行费506元。 在执行过程中，1、2021年2月4日，本院公告向被执行人薛云刚送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月25日，通过全国网络查控系统查询了被执行人薛云刚名下的相关财产信息。冻结了薛云刚的银行账户，薛云刚的工资已被另案冻结。被执行人薛云刚名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。 3、2021年2月4日，本院对被执行人薛云刚发布了限制消费令,2021年3月25日将薛云刚纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人薛云刚暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月二十五日 书记员  霍 越
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执894号之二 申请执行人荣成市方正爆破工程有限公司。 被执行人荣成市沟姜家建筑工程公司。 被执行人荣成市斥山街道沟姜家村村民委员会。 被执行人姜仁壮，男，籍贯荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2019年6月20日作出的（2018）鲁1082民初5016号民事判决解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人荣成市斥山街道沟姜家村村民委员会在荣成市斥山街道办事处农村财务管理服务中心处资金179157元。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁振阳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执771号之一申请执行人：隆庆投资管理（大连）有限公司，住所地：大连高新技术产业园区火炬路**卡秀国际大厦****，统一社会信用代码：91210231MA0QC9BC92。法定代表人：翟芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松月，辽宁诚之然律师事务所实习律师。被执行人：李壮，男，1973年6月18日，住所地，住所地:辽宁省鞍山市铁**iv>被执行人：辽宁众胜建设工程有限公司，住所地，住所地：辽宁省鞍山市立山区东建国路**会信用代码：91210300729082549Q。法定代理人：金某，该公司经理。被执行人：辽宁中驰众力新材料有限公司，住所地：台，住所地：台安县工业园区码：91210321118940110X。法定代表人：花明伟，该公司总经理。申请执行人隆庆投资管理（大连）有限公司与被执行人李壮、辽宁众胜建设工程有限公司、辽宁中驰众力新材料有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）辽02民终6187号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告辽宁中驰众力新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告隆庆投资管理（大连）有限公司借款本金800万元及逾期利息（以800万元为基数，自2018年10月19日起至实际给付之日止、按日万分之五标准计算）；二、被告辽宁中驰众力新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告隆庆投资管理（大连）有限公司借款利息50万元及复利（以50万元为基数，自2018年10月19日起至实际付清之日、按年利率15%标准计算）；三、被告辽宁中驰众力新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告隆庆投资管理（大连）有限公司律师费20万元；四、被告辽宁众胜建设工程有限公司、李壮对上述债务向原告隆庆投资管理（大连）有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74,352元，公告费1,010元，合计75,362元，由被告辽宁中驰众力新材料有限公司、辽宁众胜建设工程有限公司、李壮负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人李壮、辽宁众胜建设工程有限公司、辽宁中驰众力新材料有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人隆庆投资管理（大连）有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于民事诉讼保全阶段查封了被执行人李壮名下位于鞍山市铁东区××街××号房屋一套房屋，查封期限三年，自2019年11月19日至2022年11月18日；2、本院于民事诉讼保全阶段冻结了辽宁中驰众力新材料有限公司持有的鞍山市众阔操场改造运营有限公司的股权，冻结期限三年，自2020年5月11日至2023年5月10日；3、2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；4、2020年10月、2021年3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2020年11月5日续冻辽宁中驰众力新材料有限公司名下鞍山银行72×××68账户内存款2000000元，冻结期限12个月，自2020年11月5日至2021年11月4日；6、本院于2020年11月5日续冻辽宁众胜建设工程有限公司名下兴业银行42×××25账户内存款1000000元，冻结期限12个月，自2020年11月5日至2021年11月4日；7、本院于2020年11月5日续冻李壮名下中国建设银行6210810580001012004-156-1账户内存款4000000元，冻结期限12个月，自2020年11月5日至2021年11月4日；8、本院于2020年11月5日续冻李壮名下财付通支付科技有限公司085e9858efd6dacad99ce3c4a@wx.tenpay.com账户内存款7004.31元，冻结期限12个月,自2020年11月5日至2021年11月4日9、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；10、电话约谈申请执行人代理人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人代理人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5130号之一 申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,组织机构代码557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:金冯琴,男,1964年04月24日出生,住所地浙江省玉环县。 被执行人:金花芳,女,1965年12月10日出生,住所地浙江省玉环县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人金冯琴、金花芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人金冯琴、金花芳返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金39600元及利息，并负担案件受理费634元，执行费509元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人金冯琴、金花芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金冯琴、金花芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金冯琴、金花芳于2020年11月25日来本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金冯琴、金花芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金冯琴、金花芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人金冯琴、金花芳尚未履行法律文书所确定的义务对被执行人金冯琴、金花芳采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人金冯琴、金花芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执761号 申请执行人：李建，男，1965年05月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李小军，男，1983年04月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初157号民事调解书，于2021年02月02日立案执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初157号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月二十九日 书记员 解盼盼
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2497号原告：付绪生，男，1993年7月24日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道东278号领汇商务广场，统一社会信用代码91320594MA1MPGBM94。法定代表人：张雪。本院在审理原告付绪生诉被告爱上租（苏州）物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案，适用简易程序审理。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李雅静二〇二一年三月十一日zdqz书记员  王羽佳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4020号 原告：冯卫明，男，1968年9月27日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：郑达君，男，1976年12月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈红霞，女，1977年10月30日出生，汉族，住玉环市。 原告冯卫明与被告郑达君、陈红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于同年9月22日申请对欠条笔迹与被告陈红霞笔迹进行一致性鉴定，本院经审查予以准许，并依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告冯卫明的委托诉讼代理人郑士兵到庭参加诉讼，被告郑达君、陈红霞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯卫明向本院提出诉讼请求：判令被告郑达君、陈红霞支付欠款100900元及赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：二被告系夫妻关系，经营生意需要向原告购买各类铸件，双方终止生意往来关系后于2016年1月18日结算，二被告欠原告翻砂款260900元，被告陈红霞以被告郑达君的名义出具欠条一份。后二被告未完全履行给付义务，分几次付款160000元后尚余100900元，原告多次催讨未果，引致诉讼。 被告郑达君、陈红霞均未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告郑达君曾于2003年成立玉环县坎欣机床厂，现已注销；2006年注册温岭市坎欣机床厂，目前仍为存续状态。2016年1月18日，被告陈红霞向原告出具欠条一份，载明“欠冯卫明翻砂款贰拾陆万零玖佰元正”，并以被告郑达君名义在欠款人处落款。2016年2月6日、2016年7月2日、2017年6月27日、2018年6月27日、2019年6月13日，被告陈红霞先后各向原告转账支付40000元、30000元、20000元、20000元、20000元，共计支付130000元；2017年1月26日，被告郑达君向原告转账支付30000元。尚欠翻砂款100900元，二被告至今未付。 上述事实有原告提交的二被告户籍证明、结婚登记材料、企业登记材料、欠条、名片各一份，银行卡交易明细清单六页以及原告的庭审陈述予以证明。原告自认签有被告郑达君姓名的欠条非由被告郑达君亲笔签字，而是由被告陈红霞代签。这一主张虽然遭到被告陈红霞庭前电话否认，但在原告提出对欠条与被告陈红霞笔迹一致性的鉴定申请、本院准许并启动鉴定程序后，被告陈红霞却拒不到场配合提供鉴材，在本院书面送达并告知法律后果后，仍不到场，导致鉴定无法正常进行，没有履行应尽的举证义务，应承担不利的法律后果，则本院对其否认不予采纳，对原告陈述的该节事实及欠条予以认可。被告郑达君、陈红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。其余证据经本院审查后认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告冯卫明与被告陈红霞之间的买卖合同因实际履行而成立，被告购买铸件后应当支付货款。现经结算，被告尚欠原告翻砂款100900元，经原告催讨后未在合理期限内支付，应当继续履行付款及赔偿利息损失的义务。被告郑达君应对案涉欠款承担共同偿还责任，原因有三：1、被告陈红霞的代签行为构成夫妻之间的家事代理。欠条虽然不是被告郑达君书写，但系以被告郑达君名义出具，考虑到二被告系夫妻关系，对共同所有的财产有平等的处理权，因日常生活需要，任何一方均有权决定处理共同财产。2、二被告共同经营产生的债务属于夫妻共同债务。从企业登记信息、名片可知，被告郑达君确实经营了相关业务的企业，虽然厂名、地址有所不同，“坎欣”“机床”具有一致性，可见购买铸件、翻砂款结算事实确实存在。3、欠条出具后，被告郑达君曾向原告支付了部分货款，且其在多次要求推迟庭审后仍未到庭抗辩、举证，视为放弃答辩的权利，则本院对其庭前电话提出的异议不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 限被告郑达君、陈红霞于本判决生效之日起七日内共同支付原告冯卫明货款100900元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%自2020年9月4日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取计1159元，由被告郑达君、陈红霞共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  陈 怡 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执927号刘光明：本院执行被执行人刘光明罚金一案，经对被执行人刘光明强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2946号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：冯繁利，住址：沈阳市大**。被告：王凤华，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告冯繁利、王凤华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执201号之一申请执行人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路19号。法定代表人：董先红，该公司总经理。被执行人：李儒军，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被执行人李儒军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘1024民初965号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李儒军采取了以下措施：一、向被执行人李儒军发出执行通知书、报告财产令等。二、于2021年2月8日、2021年3月16日向被执行人李儒军发起总对总网络财产查控，发现无银行存款、无证券、无不动产、无车辆等财产。三、于2021年2月10日依法冻结了被执行人李儒军的银行账户，冻结期限为一年，2022年2月9日到期。四、依法对被执行人李儒军采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现有可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为17420元及迟延利息，已经执行到位0元，尚未执行到位金额17420元及迟延利息，另应负担执行费161元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初965号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月三十日代理书记员  李雪梅
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初170号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈苏翔，男，1994年1月26日出生于江苏省东海县，居民身份证号码3207221994********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省东海县李埝乡五联村**，现住山东省龙口市芦头镇栾家庄村。2020年4月13日，因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2020年10月24日，因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局监视居住；2021年3月19日经龙口市人民检察院决定，于同日被龙口市公安局逮捕。现羁押于龙口市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2021〕142号                  被告人意见              被告人陈苏翔对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈苏翔犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈苏翔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，全部退赃并取得失主谅解，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈苏翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2022年1月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵  瑜                                                      二〇二一年三月二十六日                                                        书  记  员    丁  雪
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢258号张卫忠、张冰鑫：申请执行人钱瑞德与被执行人张卫忠、张冰鑫民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初14047号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱瑞德向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢258号案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初657号原告:平顶山市君泰置业有限公司，住所地：河南省郏县城文化路中段南侧。统一社会信用代码：91410425551628726W。法定代表人：李海洲，总经理。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：秦真真，男，1987年8月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：王盼盼，女，1989年12月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告平顶山市君泰置业有限公司与被告秦真真、王盼盼追偿权纠纷一案中，原告平顶山市君泰置业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市君泰置业有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市君泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由平顶山市君泰置业有限公司负担。审判员  王昊珂二〇二一年三月三十日书记员  魏洋淇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执401号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利支行，所在地慈利县零阳镇北街010号。 负责人：徐洪，行长。 委托代理人：叶祥文，男，系中国农业银行股份有限公司慈利支行职工。 被执行人：杜子桂，男，1956年3月17日出生，土家族，住。 被执行人：佘跃生，男，1958年8月6日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人杜子桂、佘跃生金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人杜子桂已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年三月三十日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛 川 县 人 民 法 院民事判决书                   （2021）陕0629民初614号原告李红武（曾用名李红红），男，汉族，1979年XX月XX日出生，黄龙县XX镇XX村村民，住该村。被告刘大永，男，汉族，1972年XX月XX日出生，洛川县XX镇XX村XX村村民，住该村。案由民间借贷纠纷诉讼请求依法判令偿还借款10000元本金及利息（月利率1.5%从农历2014年10月12日至实际清偿时的利息）。原告李红武与被告刘大永民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红武到庭参加了诉讼，被告刘大永未到庭。本案现已审理终结。庭审中原告李红武提供借条一份，证明被告从2014年10月12日（农历）借其10000元，月利率1.5%，至今未还。经庭审查明，2014年12月3日，被告从原告处借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到李红红现金壹万元整（10000），月息1.5分”，经多次索要被告分文未付，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李红武与刘大永之间借贷事实清楚，证据充分，原告依约履行了出借义务后，被告亦应按照约定履行还款义务，因此原告要求被告偿还借款本金及利息的主张予以支持。被告未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：由被告刘大永在本判决生效十日内一次性偿还原告李红武借款10000元及利息（利息按照月利率1.5%自2014年12月3日计至2020年8月19日，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）。案件受理费339元，减半收取169.5元，由被告刘大永负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    丁  扬  帆        二〇二一年三月二十四日        书  记  员    郝  乐  乐
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初96号原告：才宽，男，1991年6月12日生，汉族，居民，住昌图县。被告：郑玉华，女，1966年2月23日生，汉族，教师，住昌图县。被告：刘亚娟（曾用名刘铁娟），女，1972年8月20日生，汉族，自由职业，户籍地昌图县，现住昌图县。二被告共同委托诉讼代理人：赵维民，系辽宁榆城律师事务所律师。原告才宽诉被告郑玉华、刘亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才宽、被告郑玉华及二被告共同委托诉讼代理人赵维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款5000.00元；2、被告刘铁娟承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月20日，被告郑玉华向原告借款5000.00元，未约定利息和还款日期。被告郑玉华于借款当日出具了一份借据，刘铁娟作为担保人签字。二被告辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，被告仅向原告借款一次2万元，已还款6万余元。原告系“套路贷”，涉嫌虚假诉讼。本院经审理认定案件事实如下：2019年4月20日，被告郑玉华先后为原告才宽出具两份借据：1、郑玉华向才宽借款5000.00元，郑玉华在借款人处签名，刘铁娟在担保人处签名；2、郑玉华向才宽借款20000.00元，郑玉华在借款人处签名。另，同日才宽还向郑玉华银行卡转账26500.00元。2019年6月6日，郑玉华出具《收条》一份，载明：“今收到才宽通过现金加网银支付的方式，共计人民币贰万圆整。”庭审中，被告郑玉华对2019年4月20日向才宽借款20000.00元予以认可，对其他借款不予认可。2019年5月5日至2020年1月23日，郑玉华向才宽微信转款12笔共计61810.00元。原告才宽自认2019年4月20日借款5000.00元，被告郑玉华已经偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷是实践性合同，借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人。本案中，原告才宽主张该5000.00元借款系微信支付3500.00元，现金支付1500.00元，但未举证证明，且已自认该笔债务已经偿还。故对原告才宽要求被告郑玉华、刘亚娟立即清偿借款5000.00元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》、第五百零九条、第五百五十七条第一款（一）项、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回才宽的诉讼请求。案件受理费150.00元，由才宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 ： 计 欣二〇二一年三月三十日书记员 ：李冰冰
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初156号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人徐建,曾用名强强,男,汉族，1994年5月10日出生于安徽省蒙城县,小学文化,务农,住蒙城县。2019年3月25日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;因涉嫌盗窃罪于2021年1月10日被抓获，次日被刑事拘留,同年2月5日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人徐建犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年12月至2021年1月期间，被告人徐建在蒙城县境内多次盗窃他人财物。 一、2021年1月4日下午,被告人徐建到蒙城县赵某1家中,将放置在一楼地上的气泵、模具等物品盗走。 二、2021年1月6日上午,被告人徐建到蒙城县赵某1家中，将放置在一楼地上的铁门、铁网等物品盗走。经蒙城县价格认证中心认定，被盗的气泵、模具、铁门等物品价值人民币2981元。 三、2020年12月的一天晚上，被告人徐建到立仓镇“视觉”理发店门口，将被害人薛某的绿佳牌两轮电瓶车盗走。经蒙城县价格认证中心认定，该电瓶车价值人民币837元。 案发后，涉案物品已被追回并发还被害人。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述和被告人供述与辩解等证据，据此认为被告人徐建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人徐建认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人徐建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，指认现场笔录，检查、扣押笔录、发还清单，被告人户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、浙江省杭州市江干区人民法院（2019）浙0104刑初164号刑事判决书，蒙城县价格认证中心蒙价认定（2021）17号价格认定结论书，被害人赵某1、薛某陈述、证人徐某、袁某、赵某2、马某证言和被告人徐建供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐建到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。徐建有犯罪前科，依法对其酌定从重处罚。鉴于被告人徐建认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二一年三月二十九日 书记员  张婉晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0802民初2175号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728（1/1），住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2101室。 诉讼代表人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙江**风律师事务所律师。 被告：刘义丰，男，1978年11月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告刘义丰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行向以被告死亡为由向本院提出申请要求撤回对被告刘义丰的起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行撤诉。 审 判 员 徐志英 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1039号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：江苏聚星钢结构有限公司，住所地江苏省泗洪县石集乡青城线西侧（工业集中区），统一社会信用代码913213245985559665。法定代表人：黄义阳，该公司董事长。被告：黄义阳，男，1978年3月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告江苏聚星钢结构有限公司、黄义阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案在审理过程中，原告泗洪县盛达融资担保有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泗洪县盛达融资担保有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告江苏聚星钢结构有限公司、黄义阳的起诉。案件受理费46800元减半收取23400元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审 判 长  江雨濛人民陪审员  曹玉中人民陪审员  刘 军二〇二一年三月十四日法官 助理  席 萌书 记 员  祖 烨
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初294号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈炳坤，男，2000年5月15日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月25日被余姚市公安局取保候审。 被告人宿娟，女，1996年4月23日出生于湖南省永顺县，土家族，大专文化，无业，住永顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月25日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）247号起诉书指控被告人陈炳坤、宿娟犯诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人陈炳坤、宿娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月11日至2月17日，被告人陈炳坤、宿娟经事先商量，采用微信联系的方式，假装与被害人张某交男女朋友，后以买手机、没生活费、还贷款等为由，多次从被害人张某处骗得人民币12000元。 2020年3月25日，被告人陈炳坤、宿娟在湖南省长沙市雨花区被本市公安民警抓获归案。 案发后，被告人陈炳坤、宿娟已将上述赃款退赔给被害人，并取得了谅解。 上述事实，被告人陈炳坤、宿娟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、身份信息、微信聊天截图、转账记录、收条，被害人陈某的陈述等证据证实，足以认定。 被告人陈炳坤、宿娟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对被告人陈炳坤、宿娟均判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人陈炳坤、宿娟以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。两被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。两被告人已退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于两被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈炳坤犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 被告人宿娟犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陆鑫