江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1116号原告：俞俊燕，女，1982年6月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐孟生，广东雄邦律师事务所律师。被告：周亚军，男，1982年4月2日生，汉族，住宜兴市。被告：陆民，男，1962年5月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐瑜珍，江苏阳羡律师事务所律师。原告俞俊燕与被告周亚军、陆民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告俞俊燕及其委托诉讼代理人徐孟生，被告周亚军，被告陆民及其委托诉讼代理人唐瑜珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞俊燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金10万并承担自2020年2月1日起至全部还清之日止按月息1%计算的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告二原为夫妻关系，被告一因资金周转需要于2013年年6月1日向被告二借款15万元并约定利息为月息1%，故被告二从原告母亲处借款15万元并交付被告一，后因原告与被告二感情不和离婚，被告二承诺该笔借款由其承担并出具欠条10万元给原告，再后因被告一未能归还借款并于2019年2月1日重新出具借条给原告并承诺每年还2万元，但被告一未能按约履行，为维护原告的合法权利，故起诉望依法判决。被告周亚军辩称，100000元借款属实，现经济困难要求每年归还10000元。被告陆民辩称，他没有还款责任，请求法院驳回原告对他的所有诉讼请求，并且在2019年2月1日债权债务归并后，他和俞俊燕之间已经不存在任何债权债务关系。借款金额应当还剩本金90000元，他曾在2018年2月1日向俞俊燕还款10000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据的质证和交换。俞俊燕向本院提交了借条、欠条各1份、自愿离婚协议书，上述证据经当庭质证本院予以确认并在卷佐证。本院结合原告提供的证据及陈述，经审理认定事实如下：被告周亚军在2019年2月1日出具借条。载明今借到俞俊燕现金壹拾万元整（100000元），每年还2万。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点，原被告双方的举质证意见：1、陆民在本案中是否承担担保责任。俞俊燕主张陆民在本案中承担连带担保责任。为证明其主张，提供：1、2013年6月1日周亚军出具的借条。载明今借到陆民现金壹拾伍万元整（150000元）、月息按1%计，2014年6月1日前归还。2、2018年2月1日的自愿离婚协议书。陆民与俞俊燕在2018年2月1日协议离婚，第五条债权债务：双方婚内无共同债权债务。若有，则各自经手的债权债务由经手人享有和承担。3、欠条。陆民在2018年1月30日出具，载明今欠俞俊燕人民币十万元整（100000元）。具体原因：十万元钱是陆民与俞俊燕结婚期间由陆民借给周亚军，现陆民与俞俊燕由于感情问题，不能生活在一起，所以陆民负责追款。周亚军主张2013年6月1日的借条不是他写的，双方之间的借款发生在2010年左右，借款金额为10万元，约定年息为10%，在2019年2月1日重新出具借条后没有还过款，并对原借条已经撕毁。陆民对2013年6月1日的借条不予认可，在离婚时没有给过俞俊燕该张借条，初始借款为10万元，且原借条在2019年2月1日已撕毁。对2018年1月30日的欠条没有异议，2018年2月1日原告与他签订的离婚协议，根据该协议第五条约定与2018年1月30日欠条约定就是他帮俞俊燕催款，俞俊燕怕他离婚了他不承认所以就打了欠条。他认为不能代表他承担连带责任只能证明他对俞俊燕有欠款，周亚军对他有欠款，即离婚前一天，他出具给原告俞俊燕的欠条可以证明俞俊燕和他在离婚时将对周亚军的债权归给了他，即在2019年2月1日前，俞俊燕和周亚军之间不存在债权债务关系；在2019年2月1日周亚军出具借条后就将对周亚军的债权归并给了俞俊燕，欠条仅是起到向周亚军催款的承诺。俞俊燕对陆民的陈述不予认可，主张欠条是担保的一个行为，对该借款应当承担连带偿还责任。如果仅仅是陆民所说根本不需要书写欠条完全可以写个承诺书负责追款就可以。针对该焦点，俞俊燕主张2018年1月30日的欠条是陆民对周亚军借款的担保，而不是催款的承诺；陆民主张双方在离婚时对周亚军的债权归并给陆民后才出具了欠条，在2019年2月9日周亚军出具借条后即周亚军与俞俊燕之间形成新的债权债务关系，其不再承担责任。本院认为，1、2018年1月30日的借条发生在2018年2月1日陆民与俞俊燕离婚之前，离婚时双方对债权债务作出了约定。2、周亚军向陆民借款虽发生在夫妻关系存续期间，但在2019年2月1日周亚军重新向俞俊燕出具借条的行为可以确认对所涉债权重新作出了约定，即该债权归俞俊燕所有。3、2013年6月1日的借条俞俊燕主张是离婚时陆民交给她，但陆民与周亚军对该借条均不予认可，且周亚军已在2019年2月1日重新写了借条，即2013年6月1日的借条对本案认定事实无关联性。4、俞俊燕要求陆民在本案中承担担保责任，理由和依据为2018年1月30日的欠条，但从该欠条的所载明的内容“十万元钱是陆民与俞俊燕结婚期间由陆民借给周亚军，现陆民与俞俊燕由于感情问题，不能生活在一起，所以陆民负责追款”无担保的意思表示。综上，俞俊燕主张陆民在本案中承担担保责任，本院不予支持。2、陆民是否代偿10000元。陆民主张，在2018年1月30日出具欠条后，在2018年2月1日代偿了本案所涉的借款10000元。为证明其主张，提供：1、2018年2月1日微信转账记录。陆民在2018年2月1日向微信名为俞佳彤（微信号×××76）转账10000元。2、证人潘某的证言。潘某到庭，在2019年2月1日周亚军向俞俊燕写借条时他在现场，当时听到俞俊燕讲还欠90000元。俞俊燕对收到10000元没有异议，但主张该款是支付的借款利息，对证人潘某的证言不予认可。周亚军对证人证言没有异议，在写借条的当天俞俊燕是说过还欠90000元。本院要求陆民解释既然2018年1月30日欠条的真实意思是催款，在周亚军没有还款的情况下为何要向俞俊燕代偿。陆民陈述是为了达到尽快离婚的目的。针对该焦点，本院认为，1、陆民一方面主张写欠条是承诺催款的目的，另一方面又主张其代偿10000元，如是催款则无需代偿款，其陈述相矛盾。2、陆民主张为达到尽快离婚的目的而代偿10000元，10000元支付的时间在2018年2月1日，而周亚军向俞俊燕出具借条的时间为2019年2月1日，支付在前而出具借条在内，如果是代偿应对该10000元确定是陆民向周亚军追偿而不再由俞俊燕享有100000元的债权。3、周亚军在庭审时确认结欠俞俊燕100000元，并未要求革除陆民为其代偿的10000元并同意10000元直接向陆民履行还款义务，而陆民也仅是作出抗辩而未提起反诉。虽证人潘某到庭作证，但俞俊燕不予认可证人证言，现俞俊燕要求归还借款100000元、周亚军认可并同意分期归还100000元，对2018年2月1日陆民向俞俊燕支付的10000元本案不予理涉。本院认为，被告周亚军向被告陆民借款，在陆民与原告俞俊燕离婚时约定将周亚军的债权归并给俞俊燕，并且周亚军对该债务在2019年2月1日以重新出具借条进行确定，双方之间的借贷属于民间借贷，该借贷关系合法有效。双方约定每年还2万，周亚军未按约定的时间履行还款义务而引起本案纠纷，应承担相应的违约责任，俞俊燕可对所有借款主张权利。虽俞俊燕提供了2013年6月1日的借条，并且要求按该借条中约定的月息1分主张利息，庭审时周亚军也认可在初始借款时与陆民是约定借款利率为年息10%，但在2019年2月1日的借条中未约定利息，即使初始借款有利息的约定但重新出具借条时周亚军与俞俊燕之间并未约定利息，故俞俊燕要求自逾期之日起按月息1分计算利息本院不予支持，利息计算的标准从逾期之日起至实际支付之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陆民在2018年1月30日向俞俊燕出具欠条，现俞俊燕要求陆民承担连带保证责任，对此本院认为，2018年1月30日的欠条中不能反映陆民有担保的意思表示，现要求陆民承担保证责任本院不予支持。对2018年2月1日陆民向俞俊燕支付的10000元因陆民陈述矛盾且也有悖于其主张的催款责任人在周亚军没有还款的情况负有代偿的义务，同时也未对10000元予以反诉，故对10000元本案不予理涉。综上，周亚军应归还借款100000元，并承担该款自2020年2月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告俞俊燕的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、周亚军于本判决发生法律效力之日起十日内归还俞俊燕100000元，并承担该款自2020年2月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回俞俊燕对陆民的诉讼请求。三、驳回俞俊燕的其他诉讼请求。如周亚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元(已减半收取)、财产保全费1020元，合计2170元，由周亚军负担。原告俞俊燕预交的诉讼费本院不再退还，被告周亚军在本判决生效之日起十日内向俞俊燕支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二○二一年三月十一日书记员  陈 姝