山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初595号 原告：包某，女，1981年3月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：曹某，女，2004年12月25日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代理人：包某（系原告曹某之母），住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张拥军（特别授权），山东民桥律师事务所律师。 被告：孟祥鲁，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：孟凡爱，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 原告包某、曹某与被告孟祥鲁、孟凡爱、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的诉讼代理人张拥军，被告孟祥鲁，被告保险公司的诉讼代理人张宪秀到庭参加诉讼。被告孟凡爱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包某、曹某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依法承担二原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计185940.98元。2、本案的诉讼费、保全申请费等由各被告依法承担。事实与理由：2020年8月18日10时，原告包某骑电动自行车载着其女儿原告曹梦涵在嘉祥县呈祥街永昌路桥路口处行驶时，与被告孟祥鲁驾驶的车号为鲁Ｈ×××××轿车（该车为被告孟凡爱所有）发生碰撞，造成原告包某、曹梦涵受伤。交警部门出具被告孟祥鲁承担事故主要责任、原告包某次要责任、原告曹梦涵无责的事故认定书。按照法律规定，原告包某作为非机动车驾驶人应承担10%的事故责任，被告孟祥鲁应承担90%的责任。另外，该轿车在被告保险公司投有交强险等险种，事故发生在保险期间内。各方因赔偿事宜产生纠纷，经协商未能解决。为维护自己合法权益，原告特诉至人民法院。 被告孟祥鲁辩称：对事故认定书认定的责任有异议，从行车记录仪显示，原告存在走机动车道违法变道且载人、并在斑马线骑行未带头盔的行为，原告应负主要责任。本人的车辆投有保险，本人不承担任何赔偿责任，被告保险公司不承担的部分由原告承担。 被告孟凡爱未作答辩。 被告保险公司辩称：在依法核实本案相关证据真实性后，如构成被告保险公司保险责任，且不存在免赔情形，同意对原告合理合法的损失予以赔偿。依据保险合同约定，不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失，医药费应扣除非医保费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，被告孟祥鲁虽提出异议，但未提交充分证据推翻该认定书的证明力，本院予以采信。原告包某提交的角号为401144530577的嘉祥县人民医院收费票据，无姓名记载，关联性无法确定，本院不予采信。原告包某提交的济宁祥城司法鉴定所司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但未有证据推翻该证据的证明力，本院应予以采信。原告提供的营业执照复印件、工资发放证明、扣发工资证明及证人田某证言，经本院综合审查，对原告包某从事手套加工工作的事实能够确认，根据证人证言，按照实际工作天数及工资数额，可确定原告月平均工资为4000元，原告主张过高部分，本院不予采信。原告提交的护理人员曹书锋的身份证、营业执照、劳动合同、发放工资证明及流水，能够相互印证，本院予以采信，但应限于住院期间护理费用的认定标准，院外护理应按照护工80元/天的标准计算。原告提交的关于后续治疗费的诊断证明书，该证明为治疗机构出具，结合原告住院病案，本院可予以采信。原告提交的部分交通费单据不能证明与本案的关联性或花费的合理性，本院根据原告实际所需予以酌定。原告提交的施救费单据，为原告实际所需，且有有效单据，本院予以采信。原告提交的嘉祥中和医药零售有限公司销货清单，非正规票据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日9时56分许，被告孟祥鲁驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿嘉祥县呈祥街由西向东行驶至永昌路桥路口处时，与原告包某骑的电动自行车相撞，致使原告包某及乘车人原告曹梦涵（系原告包某之女）受伤，两车损坏，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告孟祥鲁负主要责任，原告包某负次要责任，原告曹梦涵无责任。事故发生后，原告包某于2020年8月18日至2020年8月31日在嘉祥县人民医院住院治疗18天，经诊断为：踝关节骨折、耻骨骨折、髋臼骨折、腹部损伤、膝部挫伤，花费住院医疗费16876.3元、门诊医疗费1808元，共计18684.3元。原告曹梦涵因头部外伤、左髋外伤在嘉祥县人民医院支付门诊费用843元。根据原告申请，本院委托济宁祥城法医司法鉴定所进行鉴定，原告包某左踝关节功能障碍构成十级伤残；护理期60日，营养期80日。共计支付鉴定费2080元。原告因交通事故支付电动车施救费50元。事发后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，被告孟祥鲁为其驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。 还查明，原告包某之父包殿奎于1956年2月1日出生，其母冯四妮于1959年7月8日出生，由原告等三子女赡养。原告长女曹某于2004年12月25日出生，次女曹宇欢于2011年10月25日出生，三女曹宇乐于2011年10月25日出生。 本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故认定被告孟祥鲁承担事故的主要责任，原告包某负次要责任，原告曹梦涵无责任，本院予以确认。交通事故责任与民事赔偿责任不能完全等同，根据机动车与非机动车发生交通事故的赔偿规则，本院确定被告孟祥鲁承担80%的赔偿责任。由于被告孟祥鲁驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应由被告保险公司在保险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告孟祥鲁赔偿。原告无证据证明被告孟凡爱存在过错，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。根据二原告的主张及提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费19527.3元；2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；3、护理费10560元（12000元/30天×18天+80元/天×42天）；4、营养费2400元（30元/天×80天）;5、误工费15733元（4000元/30天×118天）；6、残疾赔偿金122972.43元，由伤残赔偿费用84658元及被扶养人生活费38314.43元合并计入所得。关于被扶养人生活费，原告父母的扶养年限分别为16年、19年，原告三子女的扶养年限分别为2年、9年、9年，按照伤残系数及每年最高赔偿限额原则计算，原告主张被扶养人生活费38314.43元属于合理范围，应予支持；7、精神损害抚慰金1000元；8、后续治疗费8000元；9、交通费酌定800元；10、鉴定费2080元；11、施救费50元。以上共计183512.73元。原告主张过高部分，本院不予确认。上述损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120050元，在商业三者险范围内赔偿原告50770.18元【（183512.73元-120050元）×80%】，共计170820.18元。扣减被告保险公司垫付的医疗费1万元，尚应赔偿原告160820.18元。被告保险公司主张扣除非医保费用，无证据证实，本院不予支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险责任限额内赔偿原告包某、曹某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费等费用共计160820.18元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82的账户内。 二、驳回原告包某、曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元、申请费220元，共计2229元，由原告包某、曹某负担251元，被告孟祥鲁负担1978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二一年三月三日 书记员  杜曼利