wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初393号原告飞速融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区双山大道7号南沙万达广场自编B1栋2510房之六。法定代表人向祖文，总经理。委托代理人戴黎，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告曹飞平，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。第三人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人刘会群。原告飞速融资租赁（广州）有限公司（以下简称飞速融资公司）与被告曹飞平、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴黎到庭参加了诉讼,被告曹飞平、第三人上海易鑫融资租赁有限公司经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、解除被告与易鑫公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）并协助和配合原告将湘Ｅ1××××的宝马牌轿车（车辆识别代号：×××0193）办理车辆过户登记至原告或原告指定的第三方名下；二、被告承担律师费2300元；三、被告承担本案诉讼费用。被告曹飞平未作答辩。第三人易鑫公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2017年1月17日，被告曹飞平与第三人易鑫公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），合同约定：易鑫公司按照曹飞平的要求向曹飞平购买宝马3系2013款2.0Ｔ自动320ｉ进取型小汽车（车架号：×××0193、发动机号：0485Ｄ072），并将该车辆以融资租赁的方式出租给曹飞平使用，曹飞平按照合同约定向易鑫公司支付租金及其他费用。该车购车款为176000元，融资首付款为52800元，融资总额为126499元。曹飞平支付首付款后，应当分36期每月向易鑫公司支付租金4789.92元。合同第三条中约定甲方（易鑫公司）在支付乙方（曹飞平）租赁购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同第七条约定了第一期租金支付日为出租人支付购车款的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。合同第十条约定了违反合同的处理：“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项。……（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……。2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天的标准向乙方收取违约金。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等；……。同日，易鑫公司与曹飞平签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》），合同约定曹飞平以其承租的涉案车辆为抵押物，向易鑫公司提供担保，担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付的费用。二、合同签订后，易鑫公司依约向被告曹飞平交付了车辆，被告曹飞平依约定向易鑫公司支付了24期融资租金，剩余12期租金共计57479.04元未支付。三、2019年4月29日，原告飞速融资公司与第三人易鑫公司签订了《债权转让协议》，约定易鑫公司将其与曹飞平签订的《租赁合同》项下全部债权及相关权益一并以债权转让价款为41074.9元转让给原告飞速融资公司，且约定只要50%即享有所有权益。原告委托湖南飞速信息技术咨询有限公司代为付款。2019年7月24日，湖南飞速信息技术咨询有限公司通过中国银行网上银行向易鑫公司支付了债权转让价款41074.9元。2019年6月14日，原告收回涉案车辆，但车辆仍登记在被告曹飞平名下。2020年4月1日，第三人易鑫公司通过中国邮政邮寄方式向被告曹飞平住所地邮寄《债权转让通知书》，同时向被告曹飞平的手机号139××××8318发送短信，告知债权转让事实。之后被告一直拒不配合将涉案车辆过户，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：一、被告曹飞平、第三人易鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、易鑫公司与被告曹飞平签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行。本案中，双方融资租赁的模式为售后回租，易鑫公司依约履行了购买，并以占有改定的形式向被告曹飞平履行了交付租赁物的义务，被告曹飞平未按照合同约定的方式按期支付租金，已构成违约，应向易鑫公司承担相应违约责任。易鑫公司已将包括车辆所有权、抵押权在内的合同权利义务全部转让给原告并通知了被告曹飞平，该债权转让依法生效，原告作为本案合同债权的受让人，有权根据合同约定解除合同并收回涉案车辆，故对原告请求解除合同的诉讼请求本院予以支持。三、原告已自行收回车辆，但该车辆仍登记在被告曹飞平名下，因该车辆所有权应归属于原告，被告曹飞平应配合原告将车辆变更登记至原告名下，故对原告请求判决被告曹飞平协助过户的诉讼请求，本院予以支持。四、对原告主张律师费的诉讼请求，因原告已经通过收回车辆的方式弥补其损失，故对该项诉请本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告曹飞平与第三人上海易鑫融资租赁有限公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》；二、被告曹飞平于本判决生效之日起十日内将登记在其名下的车牌号为湘Ｅ1××××的宝马牌汽车（发动机号：0485Ｄ072）过户至原告飞速融资租赁（广州）有限公司名下；三、驳回原告飞速融资租赁（广州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告曹飞平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年三月十日书记员  张 素
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执659号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：田凯，男，1975年5月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执659号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1832号 原告：许叙奎，男，1965年3月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：周建宏，男，1967年11月19日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈雪宝，女，1944年7月15日出生，汉族，住海宁市。 被告：吕娟，女，1978年10月24日出生，苗族，住海宁市。 被告：吕轩彧，男，2002年3月19日出生，汉族，住海宁市。 被告：周建明，男，1970年8月3日出生，汉族，住海宁市。 原告许叙奎与被告周建宏、沈雪宝、吕娟、吕轩彧、周建明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月16日提出双方已协商处理完毕，故申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许叙奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许叙奎负担。 审 判 员 裘靖飞 二〇二一年三月十六日 法官助理 裴智俊 书 记 员 杨俊瑜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执145号之一申请执行人：季建宏，男，1971年8月30日出生，汉族，住如皋市。被执行人：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。申请执行人季建宏与被执行人尹有平与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4178号民事判决书已发生法律效力。依该判决，尹有平应给付季建宏劳动报酬150000及利息，并承担案件受理费1650元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付151650元等。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院于2021年1月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记、保险等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止）；依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一辆（轮候查封两年，登记日期为2021年3月7日）；本案执行到位执行费2175元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年2月4日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院核实如下：（1）被执行人确有关于江苏中发置业有限公司的破产债权，本院已向江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2021）苏0612执53.146.147号、（2020）苏0612执3459号案件轮候冻结了被执行人的破产债权100万元及利息（轮候冻结期限三年，登记日期为2021年2月26日）；（2）被执行人家刚刚拆迁，但尚未安置，本院已向如城东片区拆迁指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，本案与（2021）苏0612执53.146.147号、（2020）苏0612执3459号案件轮候冻结被执行人的拆迁安置款100万元（以实际结算为准）（轮候冻结期限自2021年3月1日）。申请执行人应关注被执行人后续安置房产情况，并及时向本院申请查封。申请执行人应于上述第2、5项期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费2175元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十六日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执645号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张明山，男，1979年12月31日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张明山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执645号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢14号申请执行人：刘华，男，1973年12月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：伍中元，男，1968年8月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：伍舜军，男，1977年11月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘华与被执行人伍中元、伍舜军民间借贷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2012）华法民二初字第41号民事调解书一案中，被执行人伍中元、伍舜军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2012）华法民二初字第41号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初793号 原告：杨红鹰，女，1967年2月13日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 委托诉讼代理人：温渭均（系原告丈夫）,男，1963年7月9日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 被告：朱海龙，男，1983年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨红鹰与被告朱海龙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨红鹰及其委托诉讼代理人温渭均到庭参加诉讼；被告朱海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红鹰向本院提出诉讼请求：判令被告朱海龙支付原告租金65000元、物业费1635元、水电费5635元，合计72270元。事实和理由：2019年4月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：由被告将位于诸暨市××路××号××号商业用房租赁给被告作商业经营使用，租赁期限为二年，自2019年4月1日起至2021年3月31日止，第一年租金为55000元，第二年租金为65000元，房租为一年一付，先付后用；第二年起被告必须提前一个月将租金和物业费付清；承租房屋期间所产生的水电费、物业费等费用由被告承担等内容。合同生效后，原告将房屋交付被告使用。被告也支付了第一年（即2019年4月1日至2020年3月底）的租金和物业费。房屋使用后每月产生的水电费统一由小区物业公司抄表结算，但被告只交了至2019年11月份的水电费，后期一直未交。第二年租期开始后，被告以各种理由拖欠房租、物业费及水电费，至今被告已结欠原告租金、物业费及水电费共计72270元。因原告经向被告催讨无果，遂提起诉讼。 被告朱海龙未作答辩。 原告为证实其诉讼主张向本院提供了原、被告间签订的《房屋租赁合同》、诸暨市扬光物业管理有限公司出具的《催款函》、锦绣苑物业管理处出具的《证明》、所有权人为原告的涉案房屋产权证书等证据。上述证据经本院庭审出示，被告朱海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。因原告自愿保证上述证据的真实性，且上述证据能互相印证，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2019年4月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：由被告将位于诸暨市××街道××路××号××幢××号商业用房租赁给被告作商业经营用房使用，租赁期限为二年，自2019年4月1日起至2021年3月31日止；第一年租金为55000元，第二年租金为65000元，物业费为1548元，房租为一年一付，先付后用；第二年起被告必须提前一个月将租金和物业费付清；承租房屋期间所产生的水电费、物业费等费用由被告承担等内容。合同生效后，原告按约将房屋交付被告使用。被告按约支付了第一年（即2019年4月1日至2020年3月底）的租金和物业费。房屋使用后至2019年11月每月期间产生的水电费已由被告付清。第二年租期开始后，至今被告未支付原告约定的房租65000元、物业费1548元，也未结清所欠的电费5635元，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间于2019年4月1日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。因被告未按约支付原告第二年的租金65000元、物业费1548元并承担租赁期间结欠的电费5635元，故对原告要求被告支付上述费用，本院予以支持。关于原告主张的其余部分物业费，因不符合双方合同约定，故本院予以驳回。被告朱海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告朱海龙应支付原告杨红鹰租金65000元、物业费1548元及电费5635元，合计72183元，限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告杨红鹰其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1607元，减半收取803.50元，由原告负担1.5元，被告朱海龙负担802元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二一年三月十一日 书记员  周 侃
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执588号之五申请执行人：付春兰，女，1957年8月28日出生，汉族，住垦利县。被执行人：东营市正泰物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区东四路56号金融港A座1010室。统一社会信用代码：91370500067358947B。法定代表人：杨敦宝，经理。委托代理人：王连新，男，1974年11月8日出生，汉族，该公司副总经理，住东营市。本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0591执588之三执行裁定书冻结了被执行人东营市正泰物业服务有限责任公司在浦发银行东营分行18×××64账户存款13507元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人东营市正泰物业服务有限责任公司在浦发银行东营分行18×××64账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年三月十五日法官助理刘双书记员姜宇清
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5178号 原告：吴大同，男，1954年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张敬伟,浙江三道律师事务所律师。 被告：赵冬亮，男，1986年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。 被告：许娜娜，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市。 原告吴大同与被告赵冬亮、许娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序，依法由审判员吴正伟独任审理，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告吴大同及其委托诉讼代理人张敬伟到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金30000元；2、两被告支付原告逾期利息3254元（以30000元为基数，从2018年6月18日起按年利率6%暂计算至2020年4月8日，之后计算至实际偿还完毕之日止)；3、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告于2014年左右相识，双方系朋友关系。2018年5月份，被告电话联系原告因家庭生活资金周转困难需借款30000元。2018年5月17日，原告到两被告住处询问借款事由，被告赵东亮告知原告银行卡被冻结，目前需要资金进行周转，被告赵冬亮希望原告能够再次借款缓解目前的困境。出于对朋友的帮助，原告答应出借给被告赵冬亮30000元，被告赵冬亮当日向原告出具了借条一份，并承诺在2018年6月17日归还本金。2018年5月18日，原告通过转账方式将借款30000元转账至被告许娜娜银行卡。借款到期后，经原告催讨，两被告未归还借款，故诉至法院，请求判如所请。 两被告未作答辩。 原告所述事实有借条、收条、银行转账凭证、结婚登记审查表在卷佐证。 本院认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告赵冬亮向原告借款30000元的事实有借条、收条、银行转账凭证为凭，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满，被告赵冬亮未按约归还借款，故原告要求被告赵冬亮归还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，但原告有权按照年利率6%的标准要求被告赵冬亮支付逾期利息。两被告系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，且案涉借款由原告转入被告许娜娜银行账户，被告许娜娜应对案涉借款知情，借款金额也未超过家庭日常生活所需，故案涉债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵冬亮、许娜娜于本判决生效之日起十日内归还吴大同借款本金30000元，并支付逾期利息3254元（暂计算至2020年4月8日，2020年4月9日起至借款还清之日止的逾期利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率6%的标准另计支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由赵冬亮、许娜娜负担。 吴大同于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵冬亮、许娜娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 公告费560元，由赵冬亮、许娜娜负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给吴大同。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月三日 书记员  陈斐斐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1508号申请执行人：广东维杰汽车部件制造有限公司，统一社会信用代码91440608MA4W3X6Q09，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲工业区兴创路36号之一。法定代表人：杨朝兵。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：夏胜初。关于广东维杰汽车部件制造有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币1079592.97元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月一日书记员  蒋 澍
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0812行审10号 申请执行人淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。 法定代表人赵洪涛，该区区长。 委托代理人张鹏，淮安市清江浦区房屋征收拆迁安置有限公司工作人员。 委托代理人徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。 被申请执行人朱士珍，女，汉族，1949年7月13日生，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安市清江浦区人民政府（以下简称区政府）于2021年3月2日向本院申请强制执行清政征补[2020]113号国有土地上房屋征收补偿决定。本院于2021年3月17日组织双方公开听证，申请执行人区政府的委托代理人张鹏、徐一苇到庭参加听证，被申请执行人朱士珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。后我院依法组成合议庭对该案进行了审查，本案现已审查终结。 区政府于2020年7月22日向被申请人作出清政征补字[2020]113号《国有土地上房屋征收补偿决定书》（以下简称房屋征收补偿决定），主要内容为：被征收房屋位于淮安市清江浦区八二新村八区十排4号。该房屋所有权人为朱士珍。该房屋调查总面积为172.04平方米（不含简易房、彩钢板房、玻璃房、地下室等面积）。被征收人房屋《淮阴市清河区建筑执照》（清河建字029号）上载明的房屋面积为156.56平方米，2005年测绘图上载明的面积70%即5.72平方米认定为合法面积，被征收人房屋合法总面积为162.28平方米。房屋评估价格为人民币9131元/平方米，认定合法面积为162.28平方米，被征收人房屋的补偿款为1481778.68元。为了维护公共利益，加快棚户区改造步伐，保障被征收房屋所有权人的合法权益，征收人决定对被征收人予以产权调换。按照《检察院1号地块房屋征收补偿安置方案》，房屋征收部门提供国联书香苑14号楼503室、9号楼802室房屋面积分别为82.69平方米、96.99平方米房屋与被征收人朱士珍进行产权调换。产权调换房屋每平方米评估价格分别为人民币9320元/平方米、9360元/平方米，产权调换房屋价款共计人民币1678497.2元。被征收房屋的补偿款为1481778.68元，附属设施补偿费计人民币23912.38元（含材料收购费补助、简易房补偿），搬迁补助费计人民币700元，临时安置补助费计人民币58420.8元（先按36个月计算，最终按实际过渡期限补偿），被征收人应得房屋征收各项补偿费用合计人民币1564811.86元。被征收人支付给房屋征收部门产权调换的差价款计人民币113685.34元。被征收人朱士珍应在本补偿决定书送达之日起十五日内自行将位于淮安市清江浦区八二新村八区十排4号的被征收房屋腾空，交与房屋征收部门。 经审查查明，2018年6月7日，区政府作出清政征决[2018]1号《房屋征收决定》，并于同日发布公告，对检察院东侧1号地块范围内的房屋实施征收。2020年7月18日，清江浦区房屋征收服务中心作出《房屋征收补偿安置方案》。被申请人朱士珍所有的坐落于淮安市清江浦区八二新村八区十排4号房屋在征收范围内，被征收人房屋《淮阴市清河区建筑执照》（清河建字029号）上载明的房屋面积为156.56平方米，2005年测绘图上载明的面积70%即5.72平方米认定为合法面积，被征收人房屋合法总面积为162.28平方米。江苏先河房地产土地评估有限公司受淮安市清江浦区住房和城乡建设局（以下简称区住建局）委托，作为征收项目房地产价格的估价机构。2018年8月27日，先河评估公司作出被申请人户的《房屋征收补偿估价报告》、《产权调换房屋估价报告》，于8月30日送达被申请人。被申请人房屋评估价格为9131元/平方米，产权调换房屋评估价格分别为人民币9320元/平方米、9360元/平方米。2020年6月24日，征收工作人员向朱士珍送达了征收补偿方式选择通知书，被申请人朱士珍未在规定期限内做出选择。征收工作人员与被申请人分别于2020年7月11日、7月19日分别进行了两次谈话，双方未能就补偿问题达成一致。2020年7月18日，区住建局提出补偿决定申请书，报请作出房屋征收补偿决定。2020年7月22日，区政府就被申请人所涉被征收的房屋作出房屋征收补偿决定，并于当日向被申请人送达。后被申请人未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年2月10日，申请人向被申请人作出《行政催告书》，该催告书载明：被申请人于收到催告书之日起将被征收房屋交予征收人拆除，搬至临时健康新村4号楼107室，总面积75平方米。逾期不交付，将申请人民法院强制执行。该催告书于2021年2月10日送达了被申请人。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十七条第一款“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”本案申请人及不动产所在地均在清江浦境内，申请人区政府向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。”清政征补字[2020]113号房屋征收补偿决定的合法性经本院全面审查，依法确认为合法有效的行政行为。区政府的申请符合法律规定，应当准许强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市清江浦区人民政府于2020年7月22日作出清政征补字[2020]113号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  方卫东 审判员  邹晓琴 审判员  左文洁 二〇二一年三月十七日 书记员  任正聪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3628号之一 申请执行人:沈作春,男,1947年09月18日出生,现住丽水市莲都区。 被执行人:王智勇,男,1978年09月03日出生,住所地杭州市萧山区。 被执行人:吴清松,男,1977年04月05日出生,住所地庆元县。 申请执行人沈作春与被执行人王智勇、吴清松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初6125号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈作春向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为人民币4070000元及利息，并负担案件受理费26261元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人王智勇、吴清松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王智勇、吴清松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王智勇、吴清松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王智勇、吴清松的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及公积金。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券及公积金。被执行人王智勇所持有浙江安福消防器材有限公司60%的股权、浙江省庆元县消防器材有限公司100%的股权、庆元县银河担保投有限公司5%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年12月9日）；被执行人王智勇持有丽水市丙戌实业有限公司20%的股权、被执行人吴清松持有丽水市丙戌实业有限公司80%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年12月7日），申请执行人申请暂不处置上述股权；被执行人吴清松所有的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的不动产，本院（2020）浙1102执901号处置中，本案参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月2日，本案执行标的未执行到位4070000元及利息。暂未发现被执行人王智勇、吴清松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王智勇、吴清松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王智勇、吴清松作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王智勇、吴清松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈作春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王智勇、吴清松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘轶 二〇二一年三月三日 代书记员 曾华
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执88号之一 申请执行人:杭州经济技术开发区橙军食品经营部,住所地浙江省杭州经济技术开发区新溢苑小区******南,组织机构代码MA28XQAU8。 法定代表人:陈国军。 被执行人:汪龙江,男,1986年01月05日出生,,住所地安徽省安庆市怀宁县 申请执行人杭州经济技术开发区橙军食品经营部与被执行人汪龙江的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州经济技术开发区橙军食品经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为4400元，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月12日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月11日，被执行人汪龙江尚欠申请执行人杭州经济技术开发区橙军食品经营部案款4400元，尚需承担本案诉讼费25元，执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执88号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月十一日 书记员  高露姣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1126号原告：吴建，男，1976年5月12日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：冯彬，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：李广，男，1993年2月4日出生，汉族，住乐陵市城区。原告吴建与被告李广合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告吴建于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建撤诉。案件受理费50元，由原告吴建负担。审判员  崔风鸣二〇二一年三月二十三日书记员  徐洪聪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3943号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：朱桂霞，女，1968年10月30日生，汉族，住东海县。中银消费金融有限公司与朱桂霞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月二十三日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执33号 姬某某、扶风县城关镇苟家庙村南组： 申请执行人姬某某申请执行被执行人扶风县城关镇苟家庙村南组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的共计15500.00元。经本院立案执行，现已执行到位15630元，其中，本金15500元，执行费130元。本院已于2021年3月2日将该款转付给姬某某。至此，姬某某向本院申请执行的(2020)陕0324民初511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执252号本院申请执行上官现群罚金一案，申请标的为4000元，实际执行4000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初408号 原告：高稳法，男，1989年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：付振德，男，1950年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告高稳法诉被告付振德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高稳法、被告付振德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高稳法向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将坐落于云龙区思民路南、惠民西支路西惠民花园惠民紫荆园23号楼5-601住宅及云龙区思民路南、惠民西支路西惠民花园惠民紫荆园23号楼5--106的不动产权过户至原告名下；2.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年3月24日，原告购买被告拆迁安置房一套，位于徐州市云龙区，建筑面积67.7平方米及地下室601室，建筑面积9.08平方米，被告以17.6万元的价格出售给原告并将涉案房屋交给原告上房居住至今。而被告已售房屋现已具备过户条件，且房屋名称现已变更为：“云龙区思民路南、惠民西支路惠民花园惠民紫荆园23号楼5-601，地下室更改为：云龙区思民路南、惠民西支路惠民花园惠民紫荆园23号楼5--106”。为此，原告曾多次催促被告给予协助办理过户手续，但均不予配合过户。 被告付振德辩称，我拿到房证之后，房价是多少，补我差价就可以。原告买房子的时候就没有房证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，原告高稳法（买房人）与被告付振德（卖房人）签订《房屋买卖协议书》一份，约定卖房人将坐落在徐州市大龙湖惠民小区A239#楼5单元602室，建筑面积67.7平方米及储藏室601室，建筑面积9.08平方米的拆迁安置房一套（毛坯）出售给买房人，双方议定价格为17.6万元。定于2016年3月24日，卖房人将该房屋的钥匙、安置补偿协议书（复印件）、拆迁房屋调查决算表（复印件）及用水、用电手续一并交给买房人，买房人同时将购房款一次付清，该房屋归买房人所有。卖房人在过户登记前取得上级颁发的土地证、房产证的费用由买房人承担。卖房人给买房人办理房屋过户登记时，登记机关要求双方提供并补办相关手续等过户材料由双方共同提供，因过户应缴纳的各项税、费（包括卖房人应缴纳的各项税、费）均由买方人负担。卖房人具备下列情形之一的构成违约：卖房人在取得土地、房屋“两证”后的当天（除特殊情况外）未通知卖房人交付“两证”；卖房人交付“两证”后，等待买房人要求办理过户登记时，不配合、讲条件、无故拖延时间不给过户或过户不成。构成以上违约情形的，买房人有权要求卖房人继续履行过户手续并支付违约金或者有权解除本协议返还购房款，支付违约金，给买房人造成装潢及其他损失的除加倍赔偿外，还应赔偿房屋市场现价与购房价的差额部分。双方约定卖房人的违约金为18万元。 上述协议签订后，原告将购房款17.6万元交付被告，被告于2016年3月24日出具收条一份，载明：“今收高稳法购房款壹拾柒万陆仟元整（176000元）。注售出惠民小区A23-5-601及地下室”。现上述房屋座落变更为云龙区思民路南、惠民西支路西惠民花园惠民紫荆园23号楼5-601[不动产权属证号为苏（2017）徐州市不动产权第0080952号]，地下室为云龙区思民路南、惠民西支路西惠民花园惠民紫荆园23号楼5--106[不动产权属证号为苏（2017）徐州市不动产权第0080948号]，登记所有权人均为被告付振德。 本院认为，原告高稳法与被告付振德签订的《房屋买卖协议书》系双方当事人真实的意思表示，合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。原告已经支付全部购房款17.6万元，且案涉房屋已符合过户条件，被告应协助原告将案涉房屋过户至原告名下，故原告要求被告协助办理过户的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于被告抗辩称要求被告支付差价的抗辩意见，并无合同约定也无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条之规定，判决如下： 被告付振德于本判决生效之日起十日内，协助原告高稳法将云龙区思民路南、惠民西支路西惠民花园惠民紫荆园23号楼5-601[不动产权属证号为苏（2017）徐州市不动产权第0080952号]，地下室为云龙区思民路南、惠民西支路西惠民花园惠民紫荆园23号楼5--106[不动产权属证号为苏（2017）徐州市不动产权第0080948号]房屋办理至原告高稳法名下。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告付振德负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏萌 二〇二一年三月十一日 书记员  李娜
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1441号中国建设银行股份有限公司江苏省分行直属支行申请执行与张华金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，（2020）苏0104民初4909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3182号 申请执行人：诸葛均，男，1956年2月27日出生，住兰溪市。 被执行人：颜文忠，男，1962年4月16日出生，住兰溪市。 申请执行人诸葛均与被执行人颜文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初999号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为借款本金102000元及利息（按判决书计），执行费1616.04元，受理费1255元。 立案执行后，本院于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出给予对被执行人罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3182号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 圆
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执4号申请执行人：熊某俊，男。被执行人：何某勤，男。申请执行人熊某俊与被执行人何某勤民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2325号民事判决书，确定由被执行人何某勤偿还申请执行人熊某俊借款本金70,000元及利息23,000元。本院于2021年1月4日立案执行，2021年1月5日向被执行人何某勤发出执行通知书和报告财产令，2021年1月28日向被执行人何某勤发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某勤无保险、理财、有价证券等登记信息，银行账户小额存款被依法冻结、扣划，名下粤S449**奔驰车辆经查证无机动车信息登记。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某勤无保险、理财、住房公积金登记信息，名下位于寿雁镇新湾村4组的房屋被依法查封。现被执行人何某勤目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年三月一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保114号榆林市华海汽车贸易有限公司、佳县新华夏汽车货运有限公司：榆林市华海汽车贸易有限公司、佳县新华夏汽车货运有限公司与高明买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。在执行中，本院于2021年3月8日作出的(2021)陕0828执保114号协助执行通知书，经系统网络查控，被告康乐乐名下无标的物可实施保全。至此，原告榆林市华海汽车贸易有限公司、佳县新华夏汽车货运有限公司向本院申请执行的（2021）陕0828民初322号民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下：(2021)陕0828执保322号案件无标的物可实施保全。二〇二一年三月十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1749号 原告：山东省威尔普建筑工程有限公司诸城分公司,住所地:诸城市经济开发区掘村东诸城外贸健康食品产业园。 负责人：夏学军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：杨宝泉，男，1995年1月29日出生，汉族，现住诸城市。 原告山东省威尔普建筑工程有限公司诸城分公司（以下简称威尔普诸城公司）与被告杨宝泉不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告威尔普诸城公司委托诉讼代理人赵海参到庭参加诉讼，被告杨宝泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威尔普诸城公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨宝泉返还威尔普诸城公司14200元；2.杨宝泉承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月3日，杨宝泉给威尔普诸城公司出具收据一份，结算诸城外贸健康食品产业园5、6号车间的农民工工资。威尔普诸城公司给杨宝泉打款时，因操作失误，误将结算的工资连续两次打给了杨宝泉，打款后威尔普诸城公司找杨宝泉协商解决打款问题，要求杨宝泉返还多打的款项，杨宝泉拒绝返还，为此诉至法院。 杨宝泉未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月3日，杨宝泉为威尔普诸城公司出具收据一份，内容为：今2021年2月3日收到中交一公局集团有限公司诸城分公司代原用工方山东省威尔普建筑工程有限公司支付诸城外贸健康食品产业园5#、6#工程农民工工资壹万肆仟贰佰元（小写：￥14200.00元）。 2021年2月6日，威尔普诸城公司向杨宝泉尾号为0362的银行卡转账14200元；2021年2月7日，威尔普诸城公司向杨宝泉尾号为0362的银行卡转账14200元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中威尔普诸城公司陈述与杨宝泉存在金额为14200元的劳务合同关系，但威尔普诸城公司却向杨宝泉付款28400元，并提交收款收据、银行转账凭证为证。因杨宝泉未到庭应诉，亦未答辩，根据威尔普诸城公司提交的证据，可以认定其多向杨宝泉付款14200元。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。威尔普诸城公司要求杨宝泉返还14200元，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。杨宝泉未按时到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨宝泉偿付原告山东省威尔普建筑工程有限公司诸城分公司欠款14200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告杨宝泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二一年三月十八日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初729号原告：刘为四，男，1963年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王丹，湖南明城明律师事务所律师。被告：钱均，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：周浩，男，1980年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王义，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司，住所地：湖南省湘潭市湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城一期11栋108#、109#、135#、136#、206#、208#、209#、210#，统一社会信用代码：914303816755612797。法定代表人：肖俭新，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，住湖南省，系该公司法务。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦22楼，统一社会信用代码：91430100673554833F。法定代表人：陈小映。本院于2021年1月13日立案受理了原告刘为四与被告钱均、周浩、王义、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘为四于2021年3月1日向本院提出对钱均、周浩、王义、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的撤诉申请。本院认为，原告刘为四的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘为四撤回对钱均、周浩、王义、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的起诉。审判员  周长友二〇二一年三月一日书记员  邹 朗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执恢71号申请人:高树金，男，汉族，1959年8月1日出生，住太康县。被执行人：轩松，男，汉族，1984年3月28日出生，住太康县。关于申请人高树金诉被执行人轩松民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3504号民事判决书已生效，被执行人轩松未按生效的判决履行义务，申请人高树金依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3504号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二一年三月二十二日书记员  王一亦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执971号申请执行人：孙洲，男，1990年3月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周体美，男，1968年3月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人孙洲与被执行人周体美买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初46号]，本院于2021年3月4日立案执行。因被执行人周体美未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周体美银行存款31794元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执658号秦兰、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人秦兰与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执432号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。法定代表人：楚振博，行长。被执行人：韩兆忠，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴庆玲，女，1964年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李玉芳，女，1987年3月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵朝业，男，1972年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李玉贵，男，1989年11月22日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人韩兆忠、吴庆玲、李玉芳、赵朝业、李玉贵金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2020）鲁1521民初1068号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行依法申请强制执行，本院于2021年2月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执432号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十四日书记员  秦增生
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执恢389号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县。法定代表人：尚修国被执行人潘占,男，1976年11月29日生，汉族，住灌云县。被执行人葛清玲，女，1979年2月16日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人潘占、葛清玲金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初3048号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告潘占、葛清玲定于2016年10月31日前返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款999900元并支付利息（利息按年利率8.4%，自2016年1月22日起计算至本金返还之日止）。二、原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司有权以坐落于灌云县龙苴镇下坊村的房屋（房产证号为：灌房权证龙苴字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费6995元，由被告潘占、葛清玲共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院恢复执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下位于灌云县××××村的房屋进行拍卖，在拍卖过程中，一拍、二拍均流拍，变卖未成交，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月二十二日书记员 赵晨光
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1002民初408号 原告张彦臣，男，1973年3月26日出生，汉族，住郴州市。 原告谢小群，女，1972年11月26日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人张彦臣，男，1973年3月26日出生，汉族，系谢小群之夫。 被告陈冬平，男，1979年12月9日出生，汉族，住郴州市。 被告王红梅，女，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省安仁县，系陈冬平之妻。 原告张彦臣、谢小群与被告陈冬平、王红梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦臣、谢小群的委托诉讼代理人张彦臣到庭参加诉讼，被告陈冬平、王红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彦臣、谢小群请求本院判令：一、两被告立即返还原告为其代偿的贷款本金、利息及逾期利息、其他费用，共计622870.3元（若两被告未按期支付该笔款项，则从逾期之日起按年利率6%计算逾期利息直至本息全部清偿之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。 被告陈冬平、王红梅未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年5月17日，被告陈冬平、王红梅向长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心申请最高授信额度60万元贷款，授信期间为2018年5月17日至2019年5月16日，双方签订了《个人循环授信额度合同》。同日，原告张彦臣、谢小群与被告陈冬平、长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心签订《最高额保证合同》，两原告为被告陈冬平的上述贷款提供最高额连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）。贷款到期后，被告陈冬平、王红梅未依约向银行按期归还借款本金及利息等，长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心向本院起诉贷款人被告陈冬平、王红梅及担保人原告张彦臣、谢小群要求偿还贷款本金及利息等，担保人原告谢小群于2020年9月15日代被告陈冬平偿还长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心贷款本息613962.30元及支付长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心诉讼费8908元，合计622870.3元。2020年9月15日，两原告担保的贷款已全部结清。2020年9月16日长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心于向本院申请了撤诉。原告认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系追偿权纠纷。被告陈冬平、王红梅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。追偿权是指担保人为债务人履行债务后，担保人有权向债务人追偿，要求债务人赔偿担保人履行债务时的损失。1、本案中，原、被告与长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心签订的《最高额保证合同》合法有效。原告张彦臣、谢小群按约向长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心承担保证责任后，有权向被告陈冬平、王红梅追偿。原告要求被告支付代偿款622870.3元的诉讼请求，本院予以支持。2、原告诉请逾期利息按年利率6%计算，不符合法律规定，本院不予支持，本案逾期利息应从代偿之日即2020年9月15日起，以未还本金为基数，参照一年期贷款市场报价利率予以计算至代偿款还清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正）二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈冬平、王红梅支付原告张彦臣、谢小群代偿款622870.3元； 二、被告陈冬平、王红梅支付原告张彦臣、谢小群从2020年9月15日起至代偿款还清之日止，以622870.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用利息； 三、上述款项，限被告陈冬平、王红梅于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告张彦臣、谢小群其他诉讼请求； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5014元，由被告陈冬平、王红梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二一年三月十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用但是的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保338号申请人：司元东，男，1967年11月8日出生，汉族，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司被申请人：孙克民，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人司元东于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人孙克民支付宝、微信、银行卡存款28230元。担保人阳光财产保险股份有限公司以保险单号为：1026519192021000085号保函提供担保。本院经审查认为，申请人司元东的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙克民名下支付宝、微信、银行存款共计28230元。案件申请费302元，由申请人司元东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔令武二〇二一年三月十五日书记员  陈印伟
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢65号 申请执行人:周雄杰,男,1977年01月26日出生,住所地遂昌县。 被执行人:叶忠新,男,1986年08月08日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人周雄杰与被执行人叶忠新民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢199号 移送机关:浙江省玉环市人民法院。 被执行人:凃西南,男,1985年5月15日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人凃西南盗窃罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉刑初字第64号刑事判决，初执案号为（2016）浙1021执3035号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月10日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1860号 原告：汪仕明，男，1980年5月28日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周张敏，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市岳峦包装物商行，住所地：浙江省金华市义乌市稠城街道稠江路7巷**。 经营者：上官岳峦，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告汪仕明与被告义乌市岳峦包装物商行追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币25700元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告汪仕明及其委托诉讼代理人叶丽娟、周张敏到庭参加诉讼，被告义乌市岳峦包装物商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2020年1月14日，被告出具欠条一份，确认欠原告工资28700元，但被告仅支付3000元，余款25700元被告至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告义乌市岳峦包装物商行于本判决生效后十日内支付原告汪仕明工资人民币25700元并赔偿利息损失（从2020年12月24日起按照年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月九日 书记员 金晓安
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2753号原告：赵春红，男，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告赵春红与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3836.21元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积55.13平方米，单价为每平方米6958.48元，总价款为383621元。被告应在2016年12月30日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年2月27日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、房款发票、物业协议等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告赵春红购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵春红违约金。（以购房款383621元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年4月26日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告赵春红已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告赵春红）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保246号 申请人：沈利萍，女，1972年1月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 被申请人：沈志伟，男，1969年6月9日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：陆雪芬，女，1970年1月13日出生，汉族，住海宁市。 申请人沈利萍于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈志伟、陆雪芬所有的坐落于海宁市××街道××幢××单元××室的房屋。申请人以阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈志伟、陆雪芬所有的坐落于海宁市××街道××幢××单元××室的房屋。 案件申请费5000元，由申请人沈利萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年三月二日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执435号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈默杨，男，1998年9月15日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。陈默杨盗窃一案，本院作出的(2020)苏0402刑初598号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人陈默杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人陈默杨退赔各被害人的损失。因陈默杨未履行生效法律文书确定的缴纳罚金（退赔被害人损失、追缴违法所得）等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈默杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日作出(2021)苏0402执435号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈默杨的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1019号申请执行人：贺乐奇,男,1974年出生,汉族。被执行人:高建飞,男,1985年出生,汉族。本院执行贺乐奇与高建飞买卖合同一案中，本院根据申请执行人贺乐奇申请，于2021年3月12日立案受理。执行依据：本院作出的（2020）陕0881民初536号民事调解书。申请执行标的：欠款6.5万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议：由被执行人高建飞于2021年3月18日前偿还20000元，剩余4.5万元于2021年5月18日前一次性偿还完毕。如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃其他执行申请，否则可按原调解书申请执行。本院认为，申请执行人贺乐奇与高建飞达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执1019号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月十六日书 记 员  刘小瑞
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2430号 原告贺雪梅，女 被告张彦禄，男 原告贺雪梅诉被告张彦禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日进行了公开开庭审理，原告贺雪梅到庭参加了诉讼，被告张彦禄经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称,被告于2018年11月15日向原告借款20000元，并出具借条一支，借款后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告于2018年11月15日向原告贺雪梅借款20000元的事实。 被告张彦禄无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年11月15日，被告张彦禄和案外人王恒向原告贺雪梅借款20000元，并出具借条一支，借款后经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为,原告贺雪梅诉被告张彦禄欠其借款未还之事实，有被告张彦禄及案外人张恒共同出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款，本院予以支持。被告张彦禄再偿还借款后，如与案外人张恒系共同借款人，可按照实际使用份额另案向其他借款人进行追偿。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张彦禄于本判决书生效之日起三日内向原告贺雪梅偿还借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张彦禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年三月十九日 书记员  邹海
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4221号申请执行人:王跃军,男,1963年05月18日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:叶裕堂,男,1967年11月02日出生,住所地广东省深圳市福田区。申请执行人王跃军与被执行人叶裕堂委托合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人叶裕堂归还申请执行人王跃军欠款294500元，并赔偿利息损失（利息损失从2016年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），本案案件受理费3084元，由被执行人叶裕堂负担。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人叶裕堂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶裕堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人叶裕堂名下有存款，并于2021年1月7日划拨到款479.49元，已开具本案罚款；被执行人叶裕堂名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶裕堂采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施及罚款。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶裕堂。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4221号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月十八日代书记员 周小红
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1362号申请执行人：王**，女，1968年9月9日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：吉昌动漫玩具（湖南）有限公司。法定代表人：许瑞庭。申请执行人王**与被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司合同纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初410号民事调解书以及申请执行人的执行申请，被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司支付申请执行人抚恤金12万元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初410号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈振杰二〇二一年三月一日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审39号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段**。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：孙晓章，系该局工作人员。委托代理人：房崇岳，系该局工作人员。被执行人：大连卓远重工有限公司。。住所地庄河市大郑新城滨海大街**法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年3月4日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2020〕1031号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连卓远重工有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连卓远重工有限公司（以下简称大连卓某公司）主要从事机电设备、冶金机械制造及销售等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2020年6月2日劳动者徐忠厚投诉大连卓某公司未为其缴纳2018年3月至2019年6月期间的社会保险费。该案件于2020年6月9日批准立案。依据对大连卓某公司委托代理人都某所提供的相关材料及对其所做的询问笔录，认定大连卓某公司未为劳动者徐某某缴纳2018年3月至2019年6月期间的社会保险费。大连卓某公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人”。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕1031号限期改正指令书，责令大连卓某公司在收到本指令之日起10日内为徐忠厚缴纳社会保险费。经核实大连卓某公司在规定时间内未按要求进行整改。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，经告知，庄河市人社局于2020年8月3日向大连卓远公司下达了庄人社监理决字〔2020〕1031号行政处理决定书，限大连卓某公司收到此行政处理决定书10日内，向社会保险经办机构为劳动者徐忠厚依法补缴2018年3月至2019年6月期间的社会保险费，合计43382.42元，产生的利息和滞纳金以补缴日为准。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连卓某公司在收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连卓某公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.监察举报投诉登记表；证据2.投诉人身份证明、社会保险缴费证明、劳动关系证明；证据3.立案审批表；证据4.调查询问通知书；证据5.公司身份证明；证据6.单位提供的投诉人工资清单；证据7.2020年7月7日调查笔录；证据8.限期改正指令书；证据9.社会保险测算统计表和附件及送达回证；证据10.2020年7月21日调查笔录；证据11.调查终结报告；证据12.行政处理决定书报批表；证据13.行政处理事先告知书及送达回证；证据14.行政处理决定书及送达回证；证据15.强制执行催告书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2020年8月3日作出的庄人社监理决字第〔2020〕1031号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年三月十六日书记员  王晓杰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢774号申请执行人：常州市腾飞钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅东路59号。法定代表人：杨耀庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维峰，江苏常信律师事务所。被执行人：上海城基中控技术有限公司，住所地上海市沪太路785号19幢501-16室。法定代表人：吴刚，该公司执行董事。申请执行人常州市腾飞钢结构工程有限公司与被执行人上海城基中控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初3670号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：上海城基中控技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州市腾飞钢结构工程有限公司货款713628.25元，并支付以520518元为本金自2016年3月7日起、支付以150533.25元为本金自2016年4月16日起的两笔货款至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11483元，保全费4520元，合计16003元，由上海城基中控技术有限公司负担15099元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行，后本案程序终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人已非正常经营。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初3670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月九日书记员 彭叶均
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执3112号 申请执行人：广安恒丰村镇银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区洪洲大道14号。 法定代表人：向建军。 被执行人：广安杰作商贸有限公司，住所地四川省广安市广安区金安大道上段268号、270号。 法定代表人：胡洪平。 被执行人：陈杰，男，生于1974年03月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王殷，女，生于1976年01月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初1098号民事判决书，受理了申请人广安恒丰村镇银行股份有限公司申请执行广安杰作商贸有限公司、陈杰、王殷金融借款合同纠纷一案。于2020年11月24日向被执行人广安杰作商贸有限公司、陈杰、王殷发出了执行通知书，责令其限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人广安杰作商贸有限公司、陈杰、王殷至今未按执行通知履行 本案的执行标的为偿还借款本金450万元及利息。在执行过程中申请人向本院提出书面申请，称双方在协商处置中，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 剑
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保425号申请人：苏州坤通物流有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：许超，该公司董事长。委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。被申请人：胡某和，男，1972年10月19日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被申请人：江西××××运输有限公司，住所地江西省新干县。法定代表人：郭某平。申请人苏州坤通物流有限公司与被申请人胡某和、江西××××运输有限公司运输合同纠纷一案，申请人苏州坤通物流有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某和、江西××××运输有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人苏州坤通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某和、江西××××运输有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执597号申请执行人：丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市。法定代表人：陈龙。被执行人：丹阳日昌机械有限公司，统一社会信用代码91321181575386004F，住所地丹阳市。法定代表人：褚建平。申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人丹阳日昌机械有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1181行审308号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付50000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月21日、2021年2月25日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年3月24日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年3月24日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181行审308号行政裁定的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年三月二十四日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初946号原告：李小平，男，1964年6月17日出生，汉族，住吉首市。被告：吉首市葛四民族食品开发有限公司，地址：吉首市，统一社会信用代码：91433101772294993Ｂ。法定代表人：田宗英，该公司董事长。被告：田宗英，女，1954年10月5日出生，住吉首市。原告李小平诉被告吉首市葛四民族食品开发有限公司、被告田宗英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月16日，原告李小平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李小平撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由李小平负担。审判员  曾光核二〇二一年三月十六日法官助理李艳书记员余琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执417号 戚道吉、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人戚道吉与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案。舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第270号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人戚道吉于2021年3月10向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款25600元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人领取了执行款25600元，并于2021年3月18日书面向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费284元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执367号申请执行人：丁其凯，男，1991年4月21日出生，汉族，山东省利津县村民。申请执行人：薄其梅，女，1991年7月6日出生，汉族，山东省利津县村民。被执行人：东营华东房地产开发有限公司，住所地：广饶县迎宾路南侧。统一社会信用代码：91370523743370280L。法定代表人：向跟臣，执行董事。申请执行人丁其凯、薄其梅与被执行人东营华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人丁其凯、薄其梅与被执行人东营华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二一年三月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保169号申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行，住所地湖南省涟源市人民东路罗家佃。负责人：匡宇协。被执行人梁杰文，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖南省涟源市六亩塘镇高碑基居委会市经委宿舍。申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行与被执行人梁杰文追偿权纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人梁杰文的银行存款180万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。并已向本院提供相应的财产担保。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司涟源支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁杰文在涟源嘉鑫冶金有限公司20%的股份。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年三月十六日代理书记员  吴玉辉相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执527号 申请人：张元军，男，1981年02月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：黄洁，女，1993年03月05日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 张元军与黄洁婚约财产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3235民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。 执行过程中，1、2021年2月7日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月9日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年2月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月5日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年3月10日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2796号 原告：李秋霞，女，1981年7月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司，住所地淮安经济技术开发区柯山花园商业****。 法定代表人：王培祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷昌吉，江苏群汇知缘律师事务所律师。 原告李秋霞与被告江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于文年 人民陪审员  曹从志 二〇二一年三月三日 书 记 员  石银夏
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执423号 李冬梅、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人李冬梅与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案。舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月8日作出的浙舟普陀劳人仲案[2021]第295号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李冬梅于2021年3月10向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款27000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人领取了执行款27000元，并于2021年3月18日书面向本院申请结案。同时被执行人已结算案件执行费307元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2749号 申请执行人：浙江创域农业发展有限责任公司，住址：湖州市红丰路**1342摊位。 法定代表人：陈永华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：吴伟，男，1982年4月21日出生，汉族。住。住址：湖州市吴兴区/div> 申请执行人浙江创域农业发展有限责任公司与被执行人吴伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502执966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江创域农业发展有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，申请执行标的为吴伟应支付浙江创域农业发展有限责任公司货款130000元，并支付逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年3月3日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴伟名下无有价证券、车辆、不动产、股权等财产。被执行人吴伟名下银行账户已冻结，系轮侯，暂无法扣划，另（2019）浙0502执4491号案件扣划到被执行人吴伟存款，本案分配到9089017元。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位9089.17元。暂未发现被执行人吴伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴伟拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江创域农业发展有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月一日 书记员 金旭璐
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1891号申请执行人：黄广格,男,1966年9月8日出生,住范县。被执行人：周子金，男,1974年6月5日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人黄广格与被执行人周子金借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还借款68346.34元，剩余借款本息71653.66元，申请执行人与被执行人经协商达成分期还款和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年三月二十二日书记员 石秀峰