湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初2号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人金俊、男，1983年11月4日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经桃江县公安局决定，于2020年8月14日被取保候审;经桃江县人民检察院决定，于2020年8月28日被取保候审；经本院决定，于2021年1月6日被上海市宝山区公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月15日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 辩护人周福康，湖南君见律师事务所律师。 辩护人王殷实，湖南君见律师事务所律师。 被告人胡平胜，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省郴州市北湖区，住郴州市北湖区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月2日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年8月28日被取保候审；经本院决定，于2021年1月8日被郴州市北湖区公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月23日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 辩护人李文，湖南天声律师事务所律师。 被告人王**，男，1989年1月23日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因犯寻衅滋事罪，于2016年4月5日湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经本院决定，于2020年2月21日被桃江县公安局执行取保候审。 被告人邓况彪，男，1984年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省安化县，住安化县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经桃江县人民检察院决定，于2020年9月15日被取保候审；经本院决定，于2021年1月5日被安化县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月23日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 辩护人谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告人邓佳磊，男，1989年1月23日出生，汉族，高中肄业文化，农民，户籍地湖南省安化县，住安化县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经桃江县公安局决定，于2020年8月20日被监视居住；经桃江县人民检察院决定，于2020年8月28日被重新监视居住；经本院决定，于2021年1月5日被安化县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月23日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 辩护人刘聚才，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 辩护人吴娟，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告人汪湾，男，1992年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经桃江县人民检察院决定，于2020年9月22日被桃江县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年1月5日被桃江县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月23日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 被告人汪勇为，男，1990年5月3日出生，汉族，本科文化，农民，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经桃江县人民检察院决定，于2020年9月15日被桃江县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年1月5日被桃江县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月23日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 被告人杜春宏，男，1985年3月12日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月24日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经桃江县公安局决定，于2020年8月17日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年8月28日被重新取保候审；经本院决定，于2021年1月6日被上海市宝山区公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月15日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 被告人王凯，男，1995年10月2日出生，汉族，大专肄业，农民，户籍地湖南省会同县，住会同县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月23日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月29日被桃江县公安局执行逮捕；经桃江县人民检察院决定，于2020年9月23日被取保候审；经本院决定，于2021年1月5日被会同县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月23日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 被告人杨柳，女，1993年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地湖北省荆州市松滋市，住上海市宝山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月24日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年6月29日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年8月28日被重新取保候审；经本院决定，于2021年1月6日被上海市宝山区公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月15日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）443号起诉书指控被告人金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月4日受理立案，并决定适用简易程序审理。因被告人金俊的辩护人对起诉书指控的部分事实有异议，本院于2021年2月10日决定对本案转为普通程序审理，并由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员昌青、胡敏组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉。被告人金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯，以及金俊的辩护人周福康、王殷实，胡平胜的辩护人李文，邓况彪的辩护人谌东方，邓佳磊的辩护人吴娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2016年，被告人金俊通过朋友介绍认识了被告人胡平胜。2019年初，金俊在境外柬埔寨“白鲨赌场”里面担任赌场经纪人，因胡平胜多次到“白鲨赌场”里参与赌博，胡平胜、金俊对该赌博情况有了一定的了解，胡平胜遂决定开发一种技术为赌博公司提供跑分服务。2019年约4月份的时候，胡平胜与“小刘”（身份不详）共同创建了“步步高”ＡＰＰ平台，金俊也参与其中，胡平胜、金俊与小刘各占股份的三分之一，其中由胡平胜负责出资，由“小刘”负责技术开发，由金俊负责联系人员进行充值与跑分。该平台的主要目的是为境外的“东方赌博集团”、“太阳城赌博集团”等公司提供充值跑分服务，然后从中赚取佣金（跑分即是让境外赌博网站与步步高ＡＰＰ平台相连，当参赌人员点击该赌博网站的充值入口后，就会弹出一个收款的二维码，参赌人员根据自己的需求充值钱款，钱款充值完毕后，该笔钱就会进入“步步高ＡＰＰ平台”，然后由“步步高平台”的人员操作将该笔钱转入自己的支付宝或银行账户后，然后转给赌博网站公司提供的账户上面，从中赚取佣金）。此外，胡平胜、金俊还与“文章”（身份信息不详）使用“步步高平台”的源代码创建了“ｐｏｗｅｒ”平台，“ｐｏｗｅｒ”平台与“步步高”平台运行模式相同，也提供跑分服务。“步步高”、“ｐｏｗｅｒ”平台成立后，为了让“步步高”、“ｐｏｗｅｒ”平台能够正常运转，赚取更多的利益，金俊又联系被告人王**、邓佳磊、杜春宏参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分或协助跑分，同时让他们从中赚取佣金。王**、邓佳磊、杜春宏加入后，王**又联系了被告人汪湾、汪勇为、王凯参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分或协助参与跑分，其中汪勇为在桃江县武潭镇家中进行跑分或协助参与跑分，邓佳磊又联系了被告人邓况彪参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分。杜春宏又联系了被告人杨柳参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分。此外，2020年4月份开始，ＱＱ名为“给你温柔”（绰号“肉总”）的人联系邓某（另案处理）参与“益善”ＡＰＰ平台进行跑分，邓某参与后又联系邓况彪在“益善”ＡＰＰ平台一起进行跑分。金俊从中获利至少人民币100余万元；胡平胜从中获利至少100余万元；王**从中获利至少60余万元，除去各项开支等费用，纯获利人民币23万元，邓佳磊从中获利人民币10余万元；邓况彪从中获利人民币10余万元，其中在“步步高”、“ｐｏｗｅｒ”平台获利人民币7万余元，在“益善平台”获利人民币3万元；汪湾从中获利人民币7万余元；汪勇为从中获利约人民币5万元；杜春宏从中获利人民币5万元；王凯从中获利人民币1.6万元；杨柳跑分人民币40余万元，获利人民币6700元。 案发后，被告人金俊、王**、邓佳磊、邓况彪于2020年5月22日在安化县城南区澎厨饭店内被民警抓获归案；被告人胡平胜于2020年8月1日在湖南省郴州市金伦酒店被民警抓获归案；被告人汪湾、王凯于2020年5月22日在益阳市羊舞岭安置区被民警抓获归案；被告人汪勇为于2020年5月22日在桃江县家中被桃江县公安局民警抓获归案；被告人杜春宏、杨柳于2020年5月23日在长沙市开福区××小区被民警抓获归案。金俊违法所得11.2万元被桃江县公安局没收，其家属退还赃款100万元，合计111.2万元；胡平胜退还赃款人民币100万元；邓佳磊家属退还赃款人民币12万元；邓况彪家属退还赃款人民币10万元；杜春宏家属退还赃款人民币5万元；王**使用银行卡的违法所得11.6万元被扣押，同时其家属退还赃款5万元，合计退款16.6万元；汪湾家属退还赃款人民币7万元；汪勇为家属退款3万元；王凯家属退还赃款人民币1.6万元；杨柳退还赃款人民币6700元。 公诉机关认为：被告人金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人金俊系主犯，具有坦白、退赃、在审判阶段自愿认罪认罚等量刑情节；被告人胡平胜系主犯，具有坦白、退赃、自愿认罪认罚等量刑情节；被告人王**系从犯，具有坦白、退赃、有犯罪前科、自愿认罪认罚等量刑情节；被告人邓佳磊、邓况彪、汪湾、汪勇为、杜春宏、王凯、杨柳均系从犯，具有坦白、退赃、自愿认罪认罚等量刑情节。综上，建议判处金俊一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于金俊在审判阶段自愿认罪认罚，当庭调整量刑建议为判处金俊一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处胡平胜一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处王**六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、王凯、杨柳一个月以上六个月以下拘役，并处罚金；金俊、胡平胜、王**、邓佳磊、邓况彪、汪湾、汪勇为、杜春宏、王凯、杨柳违法所得的一切财物，应当予以追缴。 被告人金俊对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议；金俊的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的主要事实及罪名无异议，但对指控金俊的获利金额有异议，金俊并没有获利100余万元；且金俊具有如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、积极超额退赃等从轻处罚量刑情节，恳请法院对其从轻处罚并判处缓刑。 被告人胡平胜对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议；胡平胜的辩护人提出的辩护意见是：胡平胜自愿认罪认罚且积极退还了赃款，无犯罪前科，请求法院对其从轻处罚，并判处缓刑。 被告人王**对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议。 被告人邓况彪对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议；邓况彪的辩护人提出的辩护意见是：邓况彪在“步步高”平台中系邓佳磊的下线，在“益善”平台中系邓某的下线，系从犯，在量刑上应当低于邓佳磊。 被告人邓佳磊对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议；邓佳磊的辩护人提出的辩护意见是：邓佳磊系从犯、初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪认罚、积极退赃等量刑情节，请求法院对其从轻处罚。 被告人汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议。 经审理查明：2016年，被告人金俊通过朋友介绍认识了被告人胡平胜。2019年初，金俊在境外柬埔寨“白鲨赌场”里面担任赌场经纪人，因胡平胜多次到“白鲨赌场”里参与赌博，胡平胜、金俊对该赌博情况有了一定的了解，胡平胜遂决定开发一种技术为赌博公司提供跑分服务。2019年约4月份的时候，胡平胜与“小刘”（身份不详）共同创建了“步步高”ＡＰＰ平台，金俊也参与其中，胡平胜、金俊与小刘各占股份的三分之一，其中由胡平胜负责出资，由“小刘”负责技术开发，由金俊负责联系人员进行充值与跑分。该平台的主要目的是为境外的“东方赌博集团”、“太阳城赌博集团”等公司提供充值跑分服务，然后从中赚取佣金（跑分即是让境外赌博网站与步步高ＡＰＰ平台相连，当参赌人员点击该赌博网站的充值入口后，就会弹出一个收款的二维码，参赌人员根据自己的需求充值钱款，钱款充值完毕后，该笔钱就会进入“步步高ＡＰＰ平台”，然后由“步步高平台”的人员操作将该笔钱转入自己的支付宝或银行账户后，然后转给赌博网站公司提供的账户上面）。其中，金俊、胡平胜、“小刘”等三人从跑分金额中抽取0.5%左右作为佣金，支付下线跑分人员共计1.5%左右作为佣金。此外，胡平胜、金俊还与“文章”（身份信息不详）使用“步步高平台”的源代码创建了“ｐｏｗｅｒ”平台，“ｐｏｗｅｒ”平台与“步步高”平台运行模式相同，也提供跑分服务。“步步高”、“ｐｏｗｅｒ”平台成立后，为了让“步步高”、“ｐｏｗｅｒ”平台能够正常运转，赚取更多的利益，金俊又联系被告人王**、邓佳磊、杜春宏参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分或协助跑分，同时让他们从中赚取佣金。之后，王**又联系了被告人汪湾、汪勇为、王凯参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分或协助参与跑分，其中汪勇为在桃江县武潭镇家中进行跑分或协助参与跑分。邓佳磊又联系了被告人邓况彪参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分。杜春宏又联系了被告人杨柳参与其中，在“步步高”或“ｐｏｗｅｒ”进行跑分。此外，2020年4月份开始，ＱＱ名为“给你温柔”（绰号“肉总”）的人联系邓某（另案处理）参与“益善”ＡＰＰ平台进行跑分，邓某参与后又联系邓况彪在“益善”ＡＰＰ平台一起进行跑分。自2019年开始至案发时止，金俊、胡平胜获利约80万元，王**获利至少23万元，邓况彪获利10万余元，其中在“步步高”、“ｐｏｗｅｒ”平台获利7万余元，在“益善平台”获利3万元，邓佳磊获利12万余元，汪湾获利7万余元，汪勇为获利约5万元，杜春宏获利5万元，王凯获利1.6万元，杨柳获利6700元。 案发后，被告人金俊、王**、邓佳磊、邓况彪于2020年5月22日在安化县城南区澎厨饭店内被民警抓获归案；被告人胡平胜于2020年8月1日在湖南省郴州市金伦酒店被民警抓获归案；被告人汪湾、王凯于2020年5月22日在益阳市羊舞岭安置区被民警抓获归案；被告人汪勇为于2020年5月22日在桃江县家中被桃江县公安局民警抓获归案；被告人杜春宏、杨柳于2020年5月23日在长沙市开福区××小区被民警抓获归案。 桃江县公安局依法对金俊及其家属退缴的现金111.2万元、对胡平胜退缴的现金100万元、对王**及其家属退缴的违法所得16.6万元、对邓况彪家属退缴的违法所得10万元、对邓佳磊家属退缴的违法所得12万元、对汪湾家属退缴的违法所得7万元、对汪勇为家属退缴的违法所得3万元、对杜春宏家属退缴的违法所得5万元、对杨柳退缴的违法所得6700元、对王凯家属退缴的违法所得1.6万元予以扣押。 2020年5月23日，桃江县公安局依法对被告人汪湾持有的用于跑分的笔记本电脑1台、银行K宝8个、银行卡4张、手机5台、笔记本9本予以扣押。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实： 1、扣押物品清单、银行账户、支付宝交易记录、刑事判决书、户籍信息、到案经过等书证；2、证人宁某、何某、胡某、李某、邓某的证言；3、检查、辨认、远程勘验笔录；4、被告人金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯的供述与辩解。在庭审中，被告人金俊当庭供述其向侦查机关陈述的获利金额100余万元不实，其实际获利仅约70-80万元；被告人胡平胜当庭供述其向侦查机关陈述获利情况时，系侦查人员告知其金俊已经供述获利100余万元，胡平胜为了与金俊供述一致，遂作出了获利100余万元的供述。 上述证据，经庭审质证，被告人金俊的辩护人周福康对公诉机关提供的金俊、胡平胜的供述中涉及获利数额的部分有异议，对其余证据均无异议；被告人金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯，以及胡平胜的辩护人李文、邓况彪的辩护人谌东方、邓佳磊的辩护人吴娟对公诉机关提交的证据均不持异议。 根据上述质证意见，本院认证如下： 关于金俊、胡平胜在向侦查机关的供述中涉及金俊、胡平胜获利数额的部分，无其他证据佐证，且与根据王**证言计算出的数额存在矛盾，结合在案其他证据及金俊、胡平胜的当庭陈述，对上述供述中涉及金俊、胡平胜获利数额的部分本院不予采信，对金俊、胡平胜当庭供述的金俊、胡平胜获利约80万元的事实予以采信；对公诉机关提供的其他证据，各被告人及其辩护人均无异议，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院确认为有效证据予以采信。 本院认为：被告人金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯明知他人利用信息网络实施赌博犯罪活动，仍为其犯罪提供支付结算服务，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪；桃江县人民检察院对金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。关于被告人金俊的辩护人提出的“起诉书指控被告人金俊获利100余万元不属实”的辩护意见，经查,在案证据不足以证实金俊、胡平胜各获利100万余元的事实,根据有利于被告人的原则，只能认定金俊、胡平胜各获利约80万元，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。金俊、胡平胜系跑分平台的创建和管理者，一方面与境外赌博公司联系业务，一方面发展下线跑分，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯系金俊直接或间接发展的下线，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯已积极退缴部分或全部违法所得，酌情予以从轻处罚；王**有犯罪前科，酌情应予从重处罚；侦查机关依法扣押的金俊、胡平胜、王**、邓况彪、邓佳磊、汪湾、汪勇为、杜春宏、杨柳、王凯本人或者其家属退缴的违法所得，依法应予没收，上缴国库；王**、汪勇为的其余违法所得，依法应予继续追缴；公安机关依法扣押的汪湾的财产系供犯罪所用的财物，依法应予没收。桃江县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十八条之二第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； 二、被告人胡平胜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； 三、被告人王**犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 四、被告人邓况彪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 五、被告人邓佳磊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 六、被告人汪湾犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 七、被告人汪勇为犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 八、被告人杜春宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 九、被告人王凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 十、被告人杨柳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 十一、对公安机关依法扣押的被告人金俊退缴的违法所得人民币八十万元、被告人胡平胜退缴的违法所得人民币八十万元、被告人王**退缴的违法所得人民币十六万六千元、被告人邓况彪退缴的违法所得人民币十万元、被告人邓佳磊退缴的违法所得人民币十二万元、被告人汪湾退缴的违法所得人民币七万元、被告人汪勇为退缴的违法所得人民币三万元、被告人杜春宏退缴的违法所得人民币五万元、被告人王凯退缴的违法所得人民币一万六千元、被告人杨柳退缴的违法所得人民币六千七百元予以没收，上缴国库；对被告人王**的其余违法所得人民币六万四千元、被告人汪勇为的其余违法所得人民币二万元继续予以追缴，上缴国库； 十二、对公安机关依法扣押的被告人汪湾持有的笔记本电脑一台、银行K宝八个、银行卡四张、手机五台、笔记本九本予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金俊的刑期自2021年3月15日起至2022年2月18日止，先行羁押的85天已折抵刑期；被告人胡平胜的刑期自2021年3月23日起至2022年5月22日止；被告人王**的刑期自2020年5月22日起至2021年2月21日止；被告人邓况彪的刑期自2021年3月23日起至2021年4月27日止，先行羁押的117天已折抵刑期；被告人邓佳磊的刑期自2021年3月23日起至2021年5月23日，先行羁押的91天已折抵刑期；被告人汪湾的刑期自2021年3月23日起至2021年4月20日止，先行羁押的124天已折抵刑期；被告人汪勇为的刑期自2021年3月23日起至2021年4月27日止，先行羁押的117天已折抵刑期；被告人杜春宏的刑期自2021年3月15日起至2021年5月19日止，先行羁押的87天已折抵刑期；被告人王凯的刑期自2021年3月23日起至2021年4月19日止，先行羁押的125天已折抵刑期；被告人杨柳的刑期自2021年3月15日起至2021年6月6日止，先行羁押的38天已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  胡 敏 二〇二一年三月三十日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。