山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初414号 原告：中国建设银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县振兴西路17号。 负责人：田斌田，该行行长。 委托代理人：邹浩，系原告职工。 委托代理人：胡明飞，山东德衡（聊城）律师事务所律师。 被告：冠县三和轴承有限公司，住所地：冠县北馆陶镇政府驻地。 法定代表人：史金旭，执行董事。 被告：史金旭，男，1991年10月5日出生，汉族，住冠县。 被告：刘燕燕，女，1995年5月5日出生，汉族，住冠县。 被告：史贵修，男，1971年6月2日出生，汉族，住冠县。 被告：张建华，男，1970年6月16日出生，汉族，住冠县。 被告：临清市益弘轴承有限公司，住所地：聊城市临清市烟店镇娄子村。 法定代表人：王秀英，执行董事兼经理 原告中国建设银行股份有限公司冠县支行与被告冠县三和轴承有限公司、史金旭、刘燕燕、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司冠县支行的委托代理人邹浩到庭参加诉讼，并申请撤回了对被告刘燕燕的起诉，被告冠县三和轴承有限公司、史金旭、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠县三和轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冠县三和轴承有限公司立即偿还原告借款本金2397198.44元及利息、罚息等。截止2021年1月28日利息、罚息共计21459.55元，2021年1月29日之后的利息、罚息按照贷款合同计算至实际偿还之日止；2.判令被告史金旭、刘燕燕、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司对上述本息承担连带清偿责任；3.判令原告对动产抵押证书（登记编号×××31）载明的被告冠县三和轴承有限公司抵押的动产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.依法判令原告对被告史贵修、张建华抵押的房产（冠房权证冠县字第0××9号、冠房权证冠县字第0××0号）及地下室折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费及保全费等实现债权而支出的费用由各被告承担。事实和理由：2019年12月24日，原告与被告冠县三和轴承有限公司签订《人民币流动贷款合同》，约定原告向被告冠县三和轴承有限公司发放贷款2450000元，借款期限自2019年12月24日至2020年12月24日，并约定了利息、罚息计算方式。同日，原告与被告冠县三和轴承有限公司签订《最高额抵押合同》，约定被告冠县三和轴承有限公司以其自有的设备一宗为本次借款本息等提供最高额为4920000元的抵押，并在冠县市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记编号：×××31。同日，被告史金旭、刘燕燕、史贵修、张建华分别与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定被告史金旭、刘燕燕、史贵修、张建华作为保证人，对本次借款本息等承担连带清偿责任。同日，原告与临清市益弘轴承有限公司签订《本金最高额保证合同》，约定被告临清市益弘轴承有限公司为被告冠县三和轴承有限公司在2019年12月24日至2020年12月24日间的债务提供连带责任保证。同日，被告史贵修、张建华与原告签订《抵押合同》，约定被告史贵修、张建华以其所有的房产（冠房权证冠县字第0××9号、冠房权证冠县字第0××0号）为本次借款提供抵押，并办理的抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告冠县三和轴承有限公司仅偿还部分借款本息，剩余本金2397198.44元及利息、罚息等至今未还。现原告为了维护合法权益提起诉讼。 被告冠县三和轴承有限公司、史金旭、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，原告中国建设银行股份有限公司冠县支行与被告冠县三和轴承有限公司签订编号为：建冠抵字（2019）044号《最高额抵押合同》，约定原告作为抵押权人，被告冠县三和轴承有限公司作为抵押人，鉴于原告为被告连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与被告在2019年12月24日至2020年12月23日期间签订人民币资金借款合同。被告自愿为其提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为4920000元，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金以及实现债权的费用等。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权处分抵押财产。原告处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还原告。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。抵押人提供的抵押物为：冠县三和轴承有限公司所有的全自动数控机床6台、数控往复式双端面磨床1台、数控全自动挡边磨床1台、轴承套圈超精机1台、数控外圆磨床1台、外圆磨床4台、外圆滚道磨床2台、内圆磨床2台、数控轴承外滚道磨床1台、数控轴承内滚道磨床1台、立轴圆台平面磨床1台、压力机2台、轴承大型清洗机1台、抛丸清理机1台、卧轮不等速双端面磨床1台、数控滚道磨床1台、数控内圆磨床1台、立轴圆台平面磨床1台、液压多刀车床5台、数控轴承内圆磨床1台、数控轴承外滚道磨床1台、滚道超精机1台。2019年12月26日，抵押权人和抵押人在冠县市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记编号为：×××31。 上述合同签订后，被告冠县三和轴承有限公司于2019年12月24日与原告签订建冠贷字（2019）030号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告冠县三和轴承有限公司为归还建冠贷字（2018）031号《人民币流动资金贷款合同》项下债务，向原告借款2,450,000元，借款期限自2019年12月27日起至2020年12月27日止，年利率为4.35%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。原告中国建设银行股份有限公司冠县支行按约定于2019年12月28日向被告冠县三和轴承有限公司发放贷款2,450,000元。 2019年12月24日，原告中国建设银行股份有限公司冠县支行分别与被告临清市益弘轴承有限公司签订建冠保字（2019）040号、与被告史贵修、张建华签订建冠保字（2019）041号，与被告史金旭签订建冠保字（2019）042号《本金最高额保证合同》，约定原告作为债权人，被告临清市益弘轴承有限公司、史贵修、张建华、史金旭作为保证人，鉴于原告为被告冠县三和轴承有限公司连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与被告在2019年12月24日至2020年12月24日期间签订人民币资金借款合同。被告临清市益弘轴承有限公司、史贵修、张建华、史金旭自愿为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，保证范围为主合同项下不超过2,450,000元的本金余额以及利息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为主合同项下的借款期限届满日后三年。 2019年12月24日，原告中国建设银行股份有限公司冠县支行与被告史贵修、张建华签订编号为：建冠抵字（2019）039号《抵押合同》，约定原告作为抵押权人，被告史贵修、张建华作为抵押人，为确保原告与被告冠县三和轴承有限公司签订的编号为建冠贷字（2019）030号《人民币流动资金借款合同》的履行，保障原告债权的实现，被告史贵修、张建华愿意为债务人与原告依主合同所形成的债务提供抵押担保。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金以及实现债权的费用等。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权处分抵押财产。原告处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还原告。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，抵押人将不提出任何异议。抵押人提供的抵押物为：坐落于冠县北环路北侧（名仕花园二期三号）2-3幢2单元2051室，不动产权证号：冠房权证冠县字第0××9号、冠房权证冠县字第0××0号，被担保债权数额为2450000元。2019年12月25日，抵押权人和抵押人在冠县自然资源和规划局就该抵押财产办理了不动产抵押登记，登记编号为：鲁（2019）冠县不动产证明第0007847号。 该笔借款发生后，被告冠县三和轴承有限公司于2021年1月7日偿还本金52,801.56元，其将借款利息偿还至2020年11月20日，之后再未按约偿还借款利息，被告史金旭、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司也未按合同约定承担保证责任。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司冠县支行与被告冠县三和轴承有限公司签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同，原告中国建设银行股份有限公司冠县支行与被告临清市益弘轴承有限公司、史金旭、史贵修、张建华签订的保证合同，原告中国建设银行股份有限公司冠县支行与被告史贵修、张建华签订的抵押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。原告已经按约履行给付借款的义务，被告冠县三和轴承有限公司作为借款人理应按照借款合同约定向原告承担还款付息义务。 被告冠县三和轴承有限公司、史贵修、张建华与原告签订了抵押合同，并就抵押财产办理了抵押登记，原告享有的抵押权依法设立，故原告有权就抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告史金旭、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告冠县三和轴承有限公司的清偿义务承担连带保证责任。被告冠县三和轴承有限公司、史金旭、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼答辩及质证的权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告冠县三和轴承有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司冠县支行偿还借款本金2,397,198.44元及利息（自2020年11月21日至2020年12月27日以2,450,000为基数按年利率4.35%计算；自2020年12月28日至2021年1月7日以2,450,000元为基数按年利率6.525%计算；自2021年1月8日至实际给付之日止以2,397,198.44为基数按年利率6.525%计算）； 二、原告中国建设银行股份有限公司冠县支行有权对被告冠县三和轴承有限公司提供的抵押财产（详见查明部分）行使抵押权，并在最高限额4,920,000元范围内享有优先受偿权； 三、原告中国建设银行股份有限公司冠县支行有权对被告史贵修、张建华提供的抵押财产（详见查明部分）行使抵押权，并在被担保债权数额2,450,000元范围内享有优先受偿权； 四、被告史金旭、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司对被告冠县三和轴承有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告冠县三和轴承有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,075元、保全费5,000元，由被告冠县三和轴承有限公司、史金旭、史贵修、张建华、临清市益弘轴承有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 王亚东 二〇二一年三月十六日 法官助理 卢 涛 书 记 员 陈英华