wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4169号之一申请执行人:郑于顺,男,1962年10月04日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:唐文金,男,1966年04月10日出生,汉族，住所地江苏省淮安市清浦区。申请执行人郑于顺与被执行人唐文金为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2582号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑于顺于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人唐文金履行生效法律文书确定的债务20000元。案件执行费200元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐文金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐文金逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人唐文金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9827.32元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐文金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐文金采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权8627.32元，收取案件执行费200元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑于顺，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4169号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月十二日代书记员 陈丹红
湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执506号之一申请执行人:管勇,男,1987年10月20日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人:夏俊,男,1971年04月02日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人管勇与被执行人夏俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）浙0591民初1224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管勇向本院申请执行，要求被执行人夏俊支付案件款65588元（含诉讼费588元）及利息。本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月28日向被执行人夏俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年10月14日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人夏俊银行存款，被执行人夏俊银行存款账户仅有零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人夏俊名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人夏俊名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人夏俊名下无股权登记信息。6.已对被执行人进行罚款1000元处理。7.本案执行费883.82元，尚未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人管勇尚有债权65588元未受偿,被执行人夏俊暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月十日书 记 员  阳 芳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执399号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平，任董事长。 被执行人曹利红，女，生于1972年7月14日，汉族，住宝鸡市岐山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹利红保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹利红未履行该调解书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，执行标的为39421.69元及迟延履行期间的债务利息、违约金、诉讼费879元、保全费803元、执行费517元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结并扣划了被执行人曹利红名下银行存款3320.66元，该款已发放给申请人；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人曹利红纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十五日 书记员  赵禾栋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1599号申请执行人戴光明，女，1953年7月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外交楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人戴光明与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南双金置业有限公司未按生效法律文书内容履行义务，其中给付义务金额至今共计为2747元（计算至2021年3月3日，含执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南双金置业有限公司的银行存款2747元；或扣留、提取其收入2747元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二一年三月三日书记员 蔡胜利
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执异16号 异议人：孙庆民，男，1972年11月7日出生，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人:陈秀元，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。 在本院执行被执行人为山东东奧面粉有限公司系列案中，异议人孙庆民向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙庆民提出异议请求：1.对两次拒绝申请人参与山东东奥面粉有限公司出租厂房设备的租金收入的分配是否合法有异议；2.对目前四家参与山东东奧面粉有限公司租金分配的债权人是否具有合法资格有异议。事实和理由：一、申请人要求参与山东东奥面粉有限公司租金分配的依据：2015年1月13日，山东省菏泽经济开发区人民法院出具（2015）菏开民初字1583号民事调解书，就申请人与刘文轩、田秀芹、刘海涛、卢晨星、李怀军、山东东奥面粉有限公司、曹县乾正民间资本管理有限公司、曹县海纳食品有限公司八被告就民间借款纠纷一案达成如下协议：“八被告偿还申请人孙庆民3516000元，于2016年1月30日前向孙庆民支付222000元（本金200000元）；于2016年2月29日前支付孙庆民342000元（本金300000元）；于2016年3月30日前支付孙庆民348000元（本金300000元）；于2016年4月30日前支付孙庆民354000元（本金300000元）；于2016年5月30日前支付孙庆民360000元（本金300000元）；于2016年6月30日前支付孙庆民366000元（本金300000元）；于22016年7月30日前支付孙庆民372000元（本金300000元）；于2016年8月30日前支付孙庆民378000元（本金300000元）；2016年9月30日前支付孙庆民384000元（本金300000元）；2016年10月30日前支付孙庆民390000元（本金300000元）。如被告未按约定履行还款义务，孙庆民可申请执行未履行的全部借款本金，并按月利率2%计算利息，利息自上述被告违反约定之日起，计算至上述被告履行完毕之日止。”民事调解书生效后，八被告并未按照约定履行还款义务。申请人向菏泽经济开发区人民法院申请执行，该法院依法查封了山东东奥面粉有限公司的设备和厂房，并到工商局和房管局进行了登记备案。后来菏泽经济开发区法院告知，曹县政府方面正在协助山东东奥面粉有限公司将厂房和设备对外出租，待具备执行条件后再行执行。2017年11月，申请人到山东东奥面粉有限公司了解相关情况，发现山东东奥面粉有限公司已将厂房和设备出租给山东省水发集团的子公司--山东菏泽玉雪面粉有限公司，每月租金25万元，租期三年。申请人认为:申请人已对山东东奥面粉有限公司的厂房和设备申请了保全，菏泽经济开发区法院已采取了保全措施，而且是最早采取保全措施的申请人，依法享有优先受偿权。根据最高院适用民事诉讼法司法解释第五百零八条第二款“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”的规定，申请人两次向菏泽市曹县人民法院要求参与山东东奥面粉有限公司出租厂房和设备所获得租金的分配，结果被拒绝。二、申请人对目前四家参与租金分配的债权人的资格有异议贵院拒绝申请人参与租金分配给出的理由是:申请人并不是第一查封人，其他债权人比申请人的查封时间更早。申请人异议理由如下：第一，申请人是陪同菏泽市经济开发区法院的执行法官到山东东奥面粉有限公司采取查封措施的，我们到达查封现场时，并未见到其他法院的任何查封标志，公司的法定代表人也未提到其他法院已经采取了查封措施，我们到工商局和房管局备案登记时也没有发现其他法院已经登记备案。第二，四家债权人早于申请人查封的证据是什么？根据民事诉讼法的规定，申请法院采取保全措施必须具备以下步骤:1.申请人向法院递交保全申请书；2.法院做出保全裁定书；3.申请人缴纳保证金；4.执行员向被保全人送达保全裁定书；5.执行员采取保全措施。实施以上各个环节的时间及书面材料都是有据可查的。保全裁定书也是要上网备查的。在一个环节上造假容易，例如把申请书的日期提前，把裁定书和送达回证的时间提前相对容易，但缴纳保证金的时间能造假吗？我国《民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正、理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。申请人基于上述法律规定向贵院提出执行异议，请依法予以审查。孙庆民为证明其主张，提供如下证据：1.菏泽经济开发区人民法院民事调解书复印件一份；2.菏泽经济开发区人民法院执行裁定书一份。 本院查明，孙庆民与山东东奥面粉有限公司等民间借贷纠纷一案，孙庆民于2015年11月11日起诉至山东省菏泽经济开发区人民法院，该院作出（2015）菏开民初字第1583号民事调解书，约定刘文轩、田秀芹、刘海涛、卢晨星、李怀军、山东东奥面粉有限公司、曹县乾正民间资本管理有限公司、曹县海纳食品有限公司偿还孙庆民3516000元及分期偿还方案，如上述被告未按约定还款义务，孙庆民申请该法院执行上述被告未履行的全部借款本金，并按月利率2%计算利息，利息自上述被告被告违反约定之日起，计算至上述被告履行完毕之日。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙庆民向山东省菏泽经济开发区人民法院申请强制执行，该法院分别作出（2016）鲁1791执301号之一、（2018）鲁1791执恢23号之一、（2018）鲁1791执恢23号之二执行裁定书查封被执行人山东东奥面粉有限公司所有的面粉机器设备一宗。 另查明，本院执行的山东东奥面粉有限公司系列案件中，未制作租金分配方案。 本院认为，异议人孙庆民对本院两次拒绝其参与分配的合法性及对四家参与租金分配的债权人资格的合法性提出异议，并提供了山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第1583号同事调解书及该院（2018）鲁1791执恢23号之二执行裁定书复印件，但以上证据与其提出的异议请求无关，其既未向本院提供租金分配方案及拒绝其参与分配的相关证据材料，亦未向本院提供其所称的四家参与分配的债权人具体身份信息的相关证据材料。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”异议人孙庆民应当向本院提供相关证据材料，但其未向本院提供，无法证明其事实主张，其应承担不利的法律后果，故对其提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人孙庆民的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦 刚 审 判 员  康兴全 审 判 员  赵大立 二〇二一年三月十九日 法官助理  张 扬 书 记 员  孙凤阁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执373号 申请执行人翟红科，男，汉族，1975年9月22日生，住扶风县。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人翟红科与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3244号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为押金4000元，诉讼费5元。向本院缴纳执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执131号南京枫嘉投资咨询有限公司：你申请执行被执行人南京市高淳区人民政府桠溪街道办事处物权保护纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项930918.85元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3321号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5571号原告：苏正奇，男，1979年4月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞志忠，兴化钓鱼法律服务所法律工作者。被告：吴伯勇，男，1980年12月30日生，汉族，住兴化市。原告苏正奇与被告吴伯勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏正奇及其委托诉讼代理人卞志忠，被告吴伯勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏正奇向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即给付货款计人民币33300元，并承担从诉讼之日起至被告实际给付之日止的利息，利息按照年息6%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日，被告供螃蟹给被告，价值33300元，此款经原告催要，被告总是答应给付，就是不予兑现。无奈之下，现原告诉至贵院，请求依法裁判。被告吴伯勇未答辩。本院经审理认定事实如下：原告苏正奇系螃蟹养殖户，2018年11月期间，被告吴伯勇向原告购买螃蟹，欠33300元螃蟹款。后被告吴伯勇未能及时给付原告货款。双方引发纠纷，原告通过微信、电话等多种方式向被告催要，被告均未能给付。以上事实，有原告提供的送货单一份、微信聊天记录一份及通话录音一份及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，首先，原告向被告供应螃蟹，原、被告双方之间形成买卖合同关系，被告在收到螃蟹后，理应按照买卖合同的约定及时给付货款。其次，关货款的金额，从送货单的记载以及微信聊天记录、电话录音中，被告对货款金额33300元都未曾否认，只是推脱说暂缓还款，综合上诉证据，本院依法认定被告所欠原告货款为33300元。被告吴伯勇未能及时给付上述款项，应当承担相应的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日实施）第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴伯勇于本判决生效后五日内给付原告苏正奇欠款33300元及利息（自2020年9月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费732元。户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  智愚人民陪审员  周娟人民陪审员  顾莉二〇二一年三月十五日书 记 员  唐帅
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初549号 原告：戴明生，男，1966年4月30日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被告：衢州市航阳新能源科技有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区思源路23号2层，统一社会信用代码：91330800MA29T82G29。 法定代表人：陈洪峰，该公司经理。 原告戴明生与被告衢州市航阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告戴明生到庭参加诉讼，被告衢州市航阳新能源科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2018年12月26日至2020年12月26日止的电费补助4500元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2018年12月26日起至本判决生效之日止的利息；2.判决被告配合中国邮政银行履行还款义务，并转移贷款至被告公司名下；3.判决被告依据合同支付光伏产品总价百分之五共计5962.5元的违约金；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月26日，被告利用黄雄福鼓动原告签订了一份《家庭分布式光伏电站销售安装合同》，并借此以原告的名义向中国邮政银行贷款100000元，约定被告向原告供应合同总价格为119250元的光伏设备。双方商定原告屋顶发电收益用于银行还款，不足部分由被告偿还，被告每年支付原告2250元电费补助，支付期限15年，2032年光伏设备产权及收益归原告所有。合同签订后，原告依约履行了合同义务，可是被告只向原告支付了2017年12月26日至2018年12月26日2250元电费补助以及偿还了中国邮政银行2018年至2019年的贷款。后原告以及中国邮政储蓄银行多次催款，被告没有继续履行还款义务。 被告衢州市航阳新能源科技有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 原告为证明其诉请，向本院提交了销售合同复印件一份、贷款合同复印件一份以及原、被告之间的通话录音一份。对原告出示的证据，本院经审核予以采纳。 本院经审理认定的事实：2017年12月26日，原告与被告签订了《家庭分布式光伏电站销售安装合同》，双方约定：由银行提供贷款给原告，原告屋顶光伏发电收益用于偿还贷款。被告每年支付原告人民币2250元电费补助，支付期限15年。合同期内光伏设备产权及发电收益归银行和被告所有，原告需配合银行完成贷款手续。双方还约定：本合同签订并支付全款后，如因被告原因不能及时供货或安装，原告有权向被告提出合同总额5%的违约金；本合同签订并支付全款后，若因为一方违约导致最终合同解除的，违约一方应赔偿守约一方合同总价款5%作为违约金。2018年2月2日，原告向中国邮政储蓄银行有限公司开化县支行贷款100000元用于购买光伏发电设备。被告已按合同约定交付并安装好太阳能光伏系统，该设备已并网发电。但合同签订后，被告只依约支付了一年的电费补助款，从2018年12月26日起至今未再向原告支付电费补助款，且经原告催讨未果。 本院认为，原、被告双方的买卖合同关系成立，双方应根据合同的约定履行自己的义务。被告应当按照合同的约定每年支付给原告电费补助款，故对原告要求被告支付2018年12月26日至2020年12月26日期间的电费补助款4500元以及该笔资金占用期间利息的诉请，本院予以支持。原、被告双方已在合同中约定由原告办理贷款，且原告已与银行签订贷款合同并取得了贷款，原告应当按照贷款合同的约定归还欠款，故对原告要求被告配合银行还款并转移贷款至被告名下的诉请，本院不予支持。原、被告双方已明确对违约条款进行约定，被告未按时支付电费补助款的行为不属于约定的违约条款且未导致合同不能继续履行，故对原告要求被告支付违约金5962.5元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告衢州市航阳新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告戴明生自2018年12月26日起至2019年12月25日止的电费补助款共计人民币2250元及利息（利息以2250元为基数，自2018年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；支付原告戴明生自2019年12月26日起至2020年12月25日止的电费补助款共计人民币2250元及利息（利息以2250元为基数，自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告戴明生的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取36元，由被告衢州市航阳新能源科技有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的期间为二年二〇二一年三月十六日 代书记员 毛思佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢236号之二 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司联树支行,住所地温岭市泽国镇夹屿村泽楚路1号,组织机构代码716113414。 法定代表人:赵国斌。 被执行人:胡书琴,女,1965年10月15日出生,住所地温岭市。 被执行人:吕肖静,男,1984年11月19日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司联树支行与胡书琴、吕肖静申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督192号已经发生法律效力。权利人于2021年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡书琴、吕肖静应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司联树支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费873元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吕肖静所有的车牌号为浙Ｊ3××××、浙Ｊ0××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡书琴、吕肖静未报告财产情况，本院已对被执行人胡书琴、吕肖静作出罚款的决定。同时本院已对被执行人胡书琴、吕肖静采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡书琴、吕肖静目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月二十三日 代书记员 何 雅
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3062号之一申请执行人：王瑶，女，2000年12月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：苏州星瑞装饰工程有限公司。法定代表人：董志飞。申请执行人王瑶与被执行人苏州星瑞装饰工程有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1528号仲裁裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：一、确认申请人与被申请人于2020年6月15日至2020年9月4日存在劳动关系。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人向申请人支付未签劳动合同的二倍工资差额6000元。三、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人向申请人支付经济赔偿金4000元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，执行标的10000元，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年11月27日,2021年1月5日、3月2日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年11月27日，2021年1月5日、3月2日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年11月27日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不再经营。本院通过执行系统查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年3月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可以向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月18日，本案共执行到案款0元，尚有执行款10000元、执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1528号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十八日书记员  张 敏
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢237号南京中嘉置业有限公司：关于你申请执行中外建华诚工程技术集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)江宁民初字第03728号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十九日承办人：王超联系电话：025-83523824
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执350号申请执行人曾华毅被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人曾华毅与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢69号关于申请执行人北票市自然资源局与被执行人杨立兵行政非诉执行一案，（2018）辽1381行审11号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨立兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨立兵送达执行通知书和报告财产令，被执行人杨立兵自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381行审11号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381行审11号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初506号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地盘锦市盘山县。责任人：范洪波，该行行长。委托诉讼代理人：宋世勇，男，该行职员。被告：刘畅，女，1991年4月21日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦晟华房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：张志杰，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与被告刘畅、盘锦晟华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行撤回起诉。案件受理费2652元，减半收取1326元,由原告负担。审判员  赵军二〇二一年三月九日书记员  于晓
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执790号申请执行人徐士云等8人与被执行人苏州择尔优贸易有限公司劳动争议一案，申请执行标的为38740.00元，执行费481.00元，现本案已和解履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2494号 原告：刘玉东，男，1971年12月14日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：唐小平，男，1981年3月20日出生，汉族，住河北省三河市。 原告刘玉东与被告唐小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘玉东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉东撤回起诉处理。 审 判 员 贾怀霞 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘旭东 书 记 员 陈 琪
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢58号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行,住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号,组织机构代码589031423。 法定代表人:项光庆。 被执行人:王定相,男,1985年11月13日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人:张文强,男,1986年08月20日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人:刘立娟,女,1990年02月07日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人王定相、张文强、刘立娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人王定相、张文强、刘立娟已履行45000元，剩余部分放弃执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执532号 申请执行人：王洪新，男，住荣成市。 被执行人王明伟，男，住荣成市。 本院在执行王洪新与王明伟劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2415号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王明伟于本判决生效后十日内支付5525元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2415号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2012)陕0303执恢88、89号 申请执行人王正仁与被执行人张金侠、姚晓峰机动车交通事故责任纠纷二案，本院作出的本院（2008）金民初字第1528号民事判决书、（2010）金民初字第801号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人逾期未足额履行该判决书确定的义务，申请执行人王正仁向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人王正仁与被执行人张金侠、姚晓峰达成和解协议约定：二个执行案件由二被执行人共同赔偿其各项损失共计案件60000元，并负担执行费用1018元，二案案结事了。现二被执行人已如约履行了协议。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢88号、89号号执行案件执行完。 二〇二一年三月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4356号之一申请执行人:永康市江汉模具材料有限公司,住所地浙江省永康市城西工业区西塔2路**,组织机构代码661733041。法定代表人:胡江汉。被执行人:永康市宁达工具有限公司,,住所地浙江省永康市经济开发区九鼎路**组织机构代码050108220。法定代表人:童章达。申请执行人永康市江汉模具材料有限公司与被执行人永康市宁达工具有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为由被执行人永康市宁达工具有限公司支付申请执行人永康市江汉模具材料有限公司货款人民币436417元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），并负担案件受理费3924元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人永康市宁达工具有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市宁达工具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市宁达工具有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市宁达工具有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市宁达工具有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市宁达工具有限公司法定代表人童章达采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4356号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月十八日代书记员 周小红
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初371号原告：葛世杰，男，1973年11月4日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：岳富春，男，1967年10月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告葛世杰诉被告岳富春买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛世杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛世杰负担。审判员  李吉祥二〇二一年三月十六日书记员  王玉莹
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢275号 申请执行人:济南利富建筑机械设备租赁有限公司，住所地济南市历城区彩石镇大龙堂村。 法定代表人:刘振江，负责人。 被执行人:李仁刚，男，1963年11月13日出生，汉族，住济南市历城区xxxxxxxxxxxxx,身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 申请执行人济南利富建筑机械设备租赁有限公司与被执行人李仁刚租赁合同纠纷一案，本院于2011年3月22日作出（2011）历城民商初字第216号民事调解，内容如下：李仁刚欠济南利富建筑机械有限公司租赁费74900元、租赁设备款26886.47元，于2011年6月30日前一次性付清；案件受理费1168元，由济南利富建筑机械设备租赁有限公司负担。因李仁刚未履行生效调解确定的义务，2011年7月5日，济南利富建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2011）历城执字第921号，本院于2011年12月15日终结执行。2021年3月16日本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人济南利富建筑机械设备租赁有限公司向本院提交结案证明，结案证明内容载明“济南利富建筑机械设备租赁有限公司与李仁刚租赁合同纠纷一案，双方达成76000元和解，余款放弃，互不追究，本案执行完毕”，执行费1040元已交至本院。至此，（2011）历城民商初字第216号民事调解确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2011）历城民商初字第216号民事调解确定的内容执行完毕。 二〇二一年三月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4587号之一申请执行人:陈加兵,男,1974年10月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:温岭市傲然鞋业有限公司,住所地台州市温岭市新河镇兴西路18号（1号厂房5层）。法定代表人:谢小容。申请执行人陈加兵与被执行人温岭市傲然鞋业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4260号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈加兵于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人温岭市傲然鞋业有限公司履行生效法律文书确定的债务157500元及自2020年9月11日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1725元、执行费2288元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人温岭市傲然鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温岭市傲然鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人温岭市傲然鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温岭市傲然鞋业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人温岭市傲然鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈加兵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4587号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年三月九日代书记员 陈丹红
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初961号公诉机关义乌市人民检察院。被告人殷文政，曾用名殷芳来，男，1975年10月20日出生于江西省彭泽县，汉族，大专文化，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张斌，浙江兴茂律师事务所律师。辩护人沈财勇，浙江米德律师事务所律师。被告人吴慧萍，女，1988年2月12日出生于江西省婺源县，汉族，大专文化，家住江西省婺源县。因涉嫌犯骗取出口退税罪于2019年11月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5743号起诉书指控被告人殷文政犯虚开增值税专用发票罪、被告人吴慧萍犯骗取出口退税罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人殷文政及其辩护人沈财勇和张斌、被告人吴慧萍及其辩护人朱燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，1、2016年以来，被告人吴慧萍将自己公司不可退税的纺织品货柜信息、从郑某（另案处理）等人处以数千元不等的价格购买不可退税的纺织品货柜信息，将以上货柜信息以1美金3分人民币的价格提供给张某（另案处理），由张某采用虚开增值税专用发票、虚构外汇路径等方式骗取国家税款，被告人吴慧萍从中获利4700元。截至2018年7月，张某根据被告人吴慧萍的货柜信息用于骗取的出口退税款达2566799.43元。2、2018年以来，被告人殷文政为赚取利益，注册成立了彭泽县义鑫服饰有限公司，又从他人处借用了彭泽县东煌服饰有限公司、彭泽县宏泽服装厂、彭泽县杨梓德昌制衣厂、彭泽县杨梓镇辉宏服饰等企业向张某开设的义乌市斯琴朗电子商务有限公司虚开增值税专用发票，被告人殷文政从中收取7.8%-8.2%不等的开票费。义乌市斯琴朗电子商务有限公司与上述五家公司并无实际的货物交易，截至2019年5月份，上述五家公司累计向义乌斯琴朗电子商务有限公司虚开增值税专用发票税额共计5728311.97元。被告人吴慧萍于2019年10月31日在义乌市拉霎进出口有限公司被抓获归案,被告人殷文政于2019年11月5日在福建省泉州市丰泽区被抓获归案。指控认为，被告人殷文政的行为已构成虚开增值税专用发票罪，税款数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定予以惩处。被告人吴慧萍伙同他人，以欺骗手段骗取国家税款，数额特别巨大，应当应依照《中华人民共和国刑法》第二百零四条第一款之规定予以惩处。被告人殷文政对指控的事实及罪名均无异议，但提出其向公安机关主动投案并如实供述，构成自首。辩护人张斌提出被告人殷文政系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，获利较少，请求对被告人殷文政从轻处罚。辩护人沈财勇提出被告人殷文政主动投案并如实供述，系自首，请求对被告人殷文政判处十年以下有期徒刑。被告人吴慧萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人朱燕华提出被告人吴慧萍系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并有坦白情节，请求减轻处罚。经审理查明，1、2016年以来，被告人吴慧萍将其所在公司的及从郑某（另案处理）等人处购买的不可退税的纺织品货柜信息以每美金3分人民币的价格出售给张某（另案处理），由张某采用虚开增值税专用发票、虚构外汇路径等方式骗取国家税款。截至2018年7月，张某根据被告人吴慧萍提供的货柜信息骗取出口退税款2566799.43元。被告人吴慧萍获利人民币4700元。2、2018年以来，被告人殷文政为营利，以彭泽县义鑫服饰有限公司、彭泽县东煌服饰有限公司、彭泽县宏泽服装厂、彭泽县杨梓德昌制衣厂、彭泽县杨梓镇辉宏服饰等企业向张某开设的义乌市斯琴朗电子商务有限公司虚开增值税专用发票，被告人殷文政从中收取开票费。义乌市斯琴朗电子商务有限公司与上述五家公司并无实际的货物交易，截至2019年5月份，上述五家公司累计向义乌斯琴朗电子商务有限公司虚开增值税专用发票税额共计5728311.97元。被告人殷文政获利人民币25万余元。经查，2019年10月中下旬，被告人殷文政到江西省彭泽县公安局经侦大队反映其经营的彭泽县义鑫服饰有限公司因涉税问题被浙江义乌公安部门调查的情况。被告人吴慧萍于2019年10月31日在义乌市拉霎进出口有限公司被抓获归案,并被扣押电脑主机一台，优盘一个；被告人殷文政于2019年11月5日在福建省泉州市丰泽区被抓获归案。被告人殷文政自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结；被告人吴慧萍自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人殷文政、吴慧萍在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某、张某、应某、李某1、许某、万某、方某、樊某、李某2、李某3的证言，虚开税款表格，退税表格，表格，扣押决定书及清单，电子证据检查工作记录，原始证据使用记录，微信转账记录截图，中华人民共和国海关出口货物报关单等材料，ＱＱ聊天记录图片，退税明细表，企业信息，辨认笔录，优盘数据，资金走账流水光盘，到案经过，被告人殷文政、吴慧萍的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷文政虚开增值税专用发票，税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人吴慧萍伙同他人以欺骗手段骗取国家出口退税款，数额特别巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴慧萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人殷文政、吴慧萍归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人张斌提出被告人殷文政系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；被告人殷文政未向江西省彭泽县公安局投案，依法不构成自首，故辩护人沈财勇提出被告人殷文政系自首的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。辩护人朱燕华提出被告人吴慧萍系初犯，从犯，有坦白情节，请求减轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零四条第一款、第二百零五条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人殷文政犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日至2030年1月4日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人吴慧萍犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日至2024年10月31日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、追缴被告人殷文政的违法所得人民币250000元、被告人吴慧萍的违法所得人民币4700元予以没收，上缴国库；扣押在案的电脑主机一台、优盘一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 帆人民陪审员  朱春荷人民陪审员  邓声海二〇二一年三月九日代书 记员  吴 菁
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初6号原告：刘宪军，男，1948年5月29日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘洪丽，女，1974年3月5日出生，汉族，现住辽宁省黑山县，系原告女儿。被告：齐宝春，男，1966年3月20日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王丽娟，女，1971年2月26日出生，汉族，现住辽宁省黑山县，系被告妻子。原告刘宪军与被告齐宝春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宪军的委托诉讼代理人刘洪丽、被告齐宝春及委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费21750.5元、护理费6750元、伙食补助费4500元、营养费2000元、交通费500元，共计：35509.5元；并按照伤残等级标准向原告支付伤残赔偿金及精神抚慰金；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月17日17时许，在704黑芳线黑山县芳山镇赵屯村路口，被告齐宝春驾驶两轮电动车由西向东行驶时，驶入道路左侧与由东向西原告刘宪军骑行的自行车相撞，致使原告刘宪军受伤，车辆损坏，被告交通肇事后逃逸。事发后，原告被120急救车送至黑山县仁和医院救治，经诊断事故造成原告颅骨骨折、颈椎骨折、多处软组织挫伤。共计住院45天。此次事故经黑山县公安局交通警察大队认定，被告齐宝春对此次事故负全部责任。现原告诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医药费21750.5元、护理费6750元、伙食补助费4500元、交通费500元，共计：35509.5元，并按照伤残等级标准向原告支付伤残赔偿金及精神抚慰金，承担本案诉讼费用。在本院审理过程中，原告撤回伤残赔偿金及精神抚慰金的主张，待另案告诉，本院认为原告的申请符合法律规定，同意原告对该项撤诉申请。原告增加了误工费的诉讼请求，但庭后未补交增加诉讼请求部分的诉讼费，本院对该增加的诉讼请求不予审理。被告齐宝春辩称，我同意给医疗费，但是需要审查医疗票据，护理费、伙食补助费、营养费、交通费都过高，不同意给付误工费，因为原告年龄已高，没有打工。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：2020年10月17日17时许，在704黑芳线黑山县芳山镇赵屯村路口，被告齐宝春驾驶两轮电动车由西向东行驶时，驶入道路左侧与原告刘宪军骑行的自行车相撞，致使原告刘宪军受伤，车辆损坏，被告交通肇事后逃逸。原告至黑山县仁和医院救治，经诊断事故造成原告颅骨骨折、颈椎骨折、多处软组织挫伤，共计住院45天，期间二级护理。此次事故经黑山县公安局交通警察大队认定，被告齐宝春对此次事故负全部责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告齐宝春驾驶车辆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是导致本起交通事故的全部原因，为此，被告齐宝春应负该起事故的全部责任。关于原告的经济损失计算问题：原告本次诉讼发生在辽宁省年道路交通事故损害赔偿标准公布以后，故赔偿标准以此为准。医疗费21750.5元，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，金额为4500元（100元/天×45天）；护理费，原告提供了护理人员务工证明、工资表，予以证明护理人员工资情况，但证据不足，本院不予采信；可按居民服务业标准每天128.68元计算，金额为5790.6元（128.68元/天×45天）；营养费，因医嘱有禁食水、流食记载，应支持60元（30元/天×2天）；交通费500元合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告齐宝春于判决生效后十日内一次性给付原告刘宪军医疗费21750.5元，住院伙食补助费4500元，护理费5790.6元，营养费60元，交通费500元，合计32601.1元；二、驳回原告刘宪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（已减半收取），由被告齐宝春负担312元，原告刘宪军负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇二一年三月十日法官助理马冰新书记员叶佳卉
结 案 通 知 书关于宁波银行股份有限公司北仑支行与杨胜英的（2021）浙0206执152号金融借款合同纠纷一案，被执行人杨胜英已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇二一年三月十五日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初698号原告：金湖丰源物业服务有限公司，住所地金湖县健康西路135号。法定代表人：王剑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志坚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李为民，该公司工作人员。被告：王超，男，1993年3月24日出生，汉族，住金湖县。原告金湖丰源物业服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告金湖丰源物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖丰源物业服务有限公司撤回对被告王超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖丰源物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年三月十五日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢206号之四申请执行人:无锡微纳产业发展有限公司，统一社会信用代码913202146829857231，汉族，住无锡新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园B栋B/P401室。法定代表人：杭健科，该公司董事长。委托代理人：王心磊，上海市广发（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡先迪德宝电子有限公司，统一社会信用代码9132021472655466XY，住所地无锡新吴区太湖国际科技园菱湖大道200号中国传感网国际创新园F1-A。法定代表人：郑宝龙，该公司执行董事。委托代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。关于申请执行人无锡微纳产业发展有限公司（以下简称微纳公司）与被执行人无锡先迪德宝电子有限公司（以下简称先迪德宝公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月13日作出的（2019）苏0214民初1666号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：先迪德宝公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付微纳公司自2017年7月1日起至2018年8月15日期间的租金234225.60元；先迪德宝公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付微纳公司自2017年8月16日起至实际搬离中国传感网国际创新园F1栋房屋之日止，按照156150.40元/月计算的占有使用费；先迪德宝公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付微纳公司自2017年7月1日起至实际搬离中国传感网国际创新园F1栋房屋之日止，按照19518.80元/月计算的物业费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费34004元，减半收取17002元（此款已由微纳公司预交），由先迪德宝公司负担。因先迪德宝公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，微纳公司向本院申请强制执行，执行标的为4933792.2元及迟延履行利息，本院于2019年11月21日立案受理，后于2020年3月17日作出（2019）苏0214执3322号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序，微纳公司于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对先迪德宝公司的财产进行了调查，情况如下：先迪德宝公司名下无可供执行的银行存款；无不动产登记信息；有苏Ｂ0××××汽车1辆，本院于2019年11月29日进行了查封并向公安机关发出协助扣车手续；在无锡市现代应用技术研究院有限责任公司有6%的股权，经查该公司已被吊销营业执照。无锡先迪德宝公司名下有一批办公家具以及机械设备（详见评估报告明细表），本院依法进行了查封并在淘宝网网络司法拍卖平台进行了公开拍卖，经过一拍、二拍，以573048元的价格成交，本院扣缴执行费51738元、司法拍卖辅助费2500元、评估费17450元，发放给微纳公司501360元。本院至被执行人先迪德宝公司的住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向先迪德宝公司发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有4432432.2元及迟延履行利息未执行到位。本院向微纳公司发出执行情况书、风险告知书，将执行情况告知微纳公司，要求其提供先迪德宝公司的其他财产线索。微纳公司未提供先迪德宝公司其他可供执行的财产线索，未要求对先迪德宝公司财务审计、执行悬赏、移送破产程序，在期限未对本院终结本次执行程序提出异议。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对先迪德宝公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现先迪德宝公司名下有其他可供执行的财产，微纳公司亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1666号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，向本院申请异议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢106号 移送执行人：刑庭。 被执行人：曹家彬，男性，汉族，1985年08月18日出生，住宜宾市江安县。 被执行人：刘波，男性，汉族，1986年02月04日出生，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人：汪子玉，男性，汉族，1977年01月23日出生，住四川省眉山市仁寿县。 移送执行人刑庭申请执行被执行人曹家彬、刘波、汪子玉罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181刑初299号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付150,000.00元及利息。本院于2021年01月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年三月一日 书记员  王劲飞
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初841号原告：王其相，男，1967年9月13日出生,汉族，住天台县。委托诉讼代理人：许眯，浙江同元律师事务所律师。委托诉讼代理人：许从容，浙江同元律师事务所律师。被告：朱龙，男，1970年8月20日出生,汉族，住浙江省乐清市。原告王其相与被告朱龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王其相及其委托诉讼代理人许从容到庭参加诉讼，被告朱龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其相向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱龙支付货款67400元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年2月22日起计算至款项付清之日止）；2.判令被告朱龙负担本案保全申请费746元及保全保险费500元。事实与理由：被告朱龙于2020年3月21日向原告王其相购买水管，共欠货款67400元未付，由被告朱龙在销货清单上签字确认。原告王其相经多次催讨无果后诉至法院。被告朱龙未答辩。为证明其主张的事实，原告王其相向本院提交销货清单一份。被告朱龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告王其相主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告王其相向本院申请财产保全，支付保全申请费746元及保全保险费500元。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告朱龙拖欠原告王其相货款未付，事实清楚，证据充分。被告朱龙应在原告王其相催讨后及时支付货款，故对原告王其相要求被告朱龙支付拖欠的货款67400元的诉讼请求，本院予以支持。因被告朱龙拖欠货款未还，给原告王其相造成一定利息损失，故对原告王其相要求被告朱龙按年利率3.85%自2021年2月22日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。另外，原告王其相为实现债权而对被告朱龙的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告王其相要求被告朱龙偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告朱龙于本判决生效之日起十日内支付原告王其相货款67400元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年2月22日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告朱龙于本判决生效之日起十日内支付原告王其相保全申请费746元及保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，由被告朱龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月十二日代书记员 许盼盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2106号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人肖山，男，汉族，1969年3月4日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初1221号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖山银行存款6400元；或扣留、提取被执行人应得收入6400元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民初884号    原告：李润民，男，1966年2月5日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭钢，男，汉族，住所大荔县。   原告李润民与被告郭钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年3月15日向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告李润民的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李润民撤回起诉。   案件受理费363元，减半收取计181.5元，由原告李润民负担。     审判员 张 百 锁      二〇二一年三月十六日         书记员    刘媚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初833号原告:郭某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:吴某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:苗某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告郭某与被告吴某、苗某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审查。原告郭某向本院提出的诉讼请求:1、判令二被告共同偿还拖欠原告钢筋款共计23149元;2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告郭某不能提供被告吴某、苗某准确的身份信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告吴某、苗某准确的身份信息及送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费378元，退还原告郭某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年三月二日书记员  陈世月
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初749号原告：张小华，男，汉族，1970年3月19日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：范卫书，男，1963年4月4日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：周小兰，女，1963年3月22日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告范卫书之妻。原告张小华与被告范卫书、周小兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小华到庭参加诉讼，被告范卫书、周小兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小华向本院提出的诉讼请求：１、请求法院判令两被告支付原告货款13772元，并支付从2021年2月4日起诉之日起至实际付清货款的占用利息（按年利率6%计算）。事实与理由：原告从事瓷砖生意，2015年，两被告修房子找到原告购买瓷砖，共买了64272元的瓷砖，两被告支付了货款50000元，下欠14272元。两被告承诺很快会付清，但到了2018年11月份，两被告一直未支付下欠货款，2018年11月23日，原告找到两被告，要求他们支付下欠货款，但被告范卫书说没有钱，只能先写个欠条，欠条上约定了付款期限，到了付款期限后，两被告又不讲信用，2019年2月4日，原告又去找两被告要货款，被告周小兰给了原告500元，下欠13772元一直拖到现在未付款，原告迫不得已起诉，请求判如所请。被告范卫书、周小兰未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，原告在隆回县城经营瓷砖生意。2015年，两被告为修房子在原告处购买瓷砖。2018年11月23日，原告与两被告结算后，下欠原告货款14272元，由两被告给原告出具欠条，欠条注明了付款期限为2018年农历12月30日。之后，两被告一直没有给付原告的货款。2019年2月4日，原告向两被告催要货款，被告周小兰给付了原告500元，并注明2019年6月底还清。被告下欠的13772元货款至今未付给原告，原告因此诉诸本院。上述事实有原告提交的原、被告身份资料、欠款欠条及当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告张小华已将瓷砖卖给两被告，并经结算后给原告出具了欠款欠条，两被告应按约定支付全部货物价款。原告要求被告范卫书、周小兰支付货物价款13772元的请求本院应予支持。原、被告在2019年2月4日约定了付款期限，逾期后，原告可以要求被告支付逾期后的违约金。因此，原告要求被告从2021年2月4日起支付占用利息的诉讼请求应予支持，但利率只能按中国人民银行同期同类一年期贷款基准年利率即3.85%进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，最高人民法院法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告范卫书、周小兰在本判决生效后五日内向原告张小华支付货物价款13772元，并自2021年2月4日起至13772价款付清止，按年利率3.85%计算逾期付款违约金；二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取72.15元，由被告范卫书、周小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善海二〇二一年三月十五日法官助理阳碧华代理书记员  罗 潇附相关法律条文：第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初2209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：任远，该支行员工。 被告：杨世荣，男，1981年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：吴静，女，1985年1月2日出生，羌族，住四川省平武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行与被告杨世荣、吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴尧
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保233号陈诺：本院于2021年2月24日立案受理你（公司）与南京一灯教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，你申请保全的内容未保全，银行账户已销户。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初842号原告：姜汉保，男，1950年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：潘东驹，男，1962年11月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：羊芹英，女，1964年8月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐文祥，男，1959年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告姜汉保诉被告潘东驹、羊芹英、唐文祥追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告姜汉保于2021年3月23日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为：原告姜汉保申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜汉保撤诉。案件受理费减半收取320元，由原告姜汉保负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月二十三日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1454号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地浙江省台州市路桥区南官大道39-53号。主要负责人：朱小昂，该行行长。委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管翊钧，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：陈姝晓，女，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告陈姝晓为信用卡纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈姝晓偿还原告信用卡透支本金93934.28元，并支付截止2021年1月28日的利息19259.50元及滞纳金27645.53元，并继续支付自2021年1月29日起按领用合约约定计算至实际履行之日的利息、滞纳金；2.判令被告支付原告为实现债权产生的律师代理费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于次日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱阳到庭参加诉讼，被告陈姝晓经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年3月14日，被告陈姝晓向原告申领中国银行长城环球通白金信用卡，并确认认可相关信用卡领用合约内容，领用合约约定：持卡人非现金交易从交易记账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。后被告领取了原告方的信用卡，并持卡使用。在信用卡使用过程中，被告出现逾期。现被告陈姝晓尚欠原告透支本金93934.28元以及相应的利息、滞纳金等。另查明，原告为实现本次债权支出律师代理费1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈姝晓于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金93934.28元及自逾期之日起至实际履行之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金以及律师代理费1500元（利息、滞纳金、律师代理费合计以年利率24%为上限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告陈姝晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月十五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执357号 曾俊： 蓬溪县人民法院移送执行曾俊危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2019）川0921刑初11号刑事判决书所判决的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1936号申请执行人：刘光菊，女，1962年2月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张兴皊，女，1965年11月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张光红，男，1966年11月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行刘光菊与张兴皊、张光红民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月一日书记员  马 腾
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初92号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人张悦悦，女，1996年12月10日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省蒙城县。被告人张悦悦因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被取保候审。值班律师张洁，江苏元融律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人张悦悦犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人张悦悦判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员卢雨佳出庭支持公诉，被告人张悦悦到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师张洁到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月3日0时许，被告人张悦悦醉酒后驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，行驶至苏州市相城区纪元路天虹商场停车场门口时，撞击路边石墩等防护设施及严正中停放在路边的电动自行车。被告人张悦悦负事故全部责任。被告人张悦悦血液中乙醇浓度为221mg/100ml。案发后，被告人张悦悦赔偿天虹品上物业公司损失人民币8165元，赔偿严正中电动自行车损失人民币2000元，并得到谅解。被告人张悦悦归案后如实供述自己的罪行。被告人张悦悦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人张悦悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人张悦悦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张悦悦归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张悦悦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人张悦悦醉酒驾驶机动车发生单车事故，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张悦悦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二一年三月十日法官助理 王昌立书 记 员 郁 誉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执721号 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人:郑保兴，男，1964年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:姚坚，女，1970年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郑保兴、姚坚金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民初2224号民事判决书一案中，于2021年3月1日向被执行人郑保兴、姚坚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人郑保兴、姚坚约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执721号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十七日 代书记员 王旭丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执68号 申请执行人:申屠丽君,女,1975年7月26日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:叶见平,男,1979年1月17日出生,汉族，住桐庐县。 申屠丽君与叶见平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4081号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶见平未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人申屠丽君向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为借款110000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1250元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人叶见平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶见平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶见平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶见平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人叶见平有可供执行的财产及叶见平的去向。截至2021年3月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶见平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠丽君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶见平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执68号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年三月十八日 代理书记员  赵乐帆
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执365号 魏新： 你与赵大祥等18名被害人退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔赵大祥邓18名被害人损失 特此通知。 二〇二一年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4091号申请执行人：崔世香，女，汉族，1960年9月5日生，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市。法定代表人：刘爱群，厂长。被执行人：刘爱群，女，汉族，1976年6月27日生，住胶州市。本院在执行申请执行人崔世香与被执行人青岛顺源皮革制品厂、刘爱群劳务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7121号民事判决书]中，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案，所立案号为（2020）鲁0281执4091号，执行标的为6719.37元。在执行过程中，本院向上述被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人刘爱群纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院于2021年3月1日轮候查封了被执行人刘爱群名下位于胶州市澳门路438号河滨华庭南苑小区1号楼2单元302户房产[权属证号：鲁（2018）胶州市不动产权第0002561号]一处，于2021年3月17日轮候查封了被执行人青岛顺源皮革制品厂名下位于胶州市洋河镇冷家村土地（地号：1-19-21-593）一宗；经查询胶州市不动产登记中心，被执行人青岛顺源皮革制品厂名下的土地及房产已被法院进行了多轮查封，经查询银行和车辆管理所等部门，二被执行人名下再未发现其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月二十三日书记员  宋宝堂
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初19号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人刘宏伟，男，1980年8月19日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，捕前住河北省唐山市迁西县004号。2009年6月2日因犯故意伤害罪被迁西县人民法院判处有期徒刑三年；2017年11月28日因犯故意伤害罪被迁西县人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2020年8月30日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月10日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人刘宏伟犯非法运输爆炸物罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察官李侠出庭支持公诉，被告人刘宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人刘宏伟承包迁西县金马矿业公司位于迁西县吉里峪一矿山。2020年7月至8月16日期间，被告人刘宏伟驾驶一辆白色皮卡车往其所承包的矿山运送自制硝铵化肥炸药1.6千克，供李某、周某、别某等人开采矿山使用。针对指控事实，公诉机关提供了证人李某、王某等人的证言；辨认笔录、检查笔录、称重笔录、勘验笔录；理化检验报告、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘宏伟之行为已构成非法运输爆炸物罪。被告人刘宏伟主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；系累犯，应当从重处罚。根据证据看矿山有探矿证，可以对被告人刘宏伟从轻处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人刘宏伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议,认罪认罚，请求从轻处理。 经审理查明，2019年10月份，被告人刘宏伟承包迁西县金马矿业公司位于迁西县吉里峪一矿山。2020年7月至8月16日期间，被告人刘宏伟驾驶一辆白色皮卡车往其所承包的矿山运送自制硝铵化肥炸药，供李某、周某、别某等人开采矿山使用。2020年8月16日16时许，公安民警在检查过程中，发现该铁矿矿洞作业面炮眼内未起爆的自制炸药3管（重量0.7千克），在距离矿洞口40米左右的右侧平巷石头下查获自制炸药2管（重量0.9千克）。经鉴定均检出硝酸根离子和铵根离子成分。 另查明，被告人刘宏伟系主动到案，且其承包的矿山有探矿许可证。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证据： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实迁西县公安局于2020年8月22日决定对刘宏伟非法运输爆炸物品案立案侦查。 2.证人李某、周某、别某的证言，证实2020年6月开始到吉里峪铁矿打工，主要负责打眼放炮，7月初开始干的活，每次矿山需要放炮时都是刘宏伟开着一辆白色的皮卡车往矿山运送炸药等火工材料。 3.证人刘某1的证言，证实2020年8月去刘宏伟的矿山干过三天活计，具体时间记不清了，负责开铲车出矿石和拉石头，别的不清楚。 4.证人刘某2的证言，证实2019年10月份刘宏伟想承包矿山没有钱，因为金马矿业欠其工资，当时刘宏伟与金马矿业公司经理王某签的承包合同，承包费用扣除的是金马矿业欠刘某2的钱。因刘宏伟没有钱，矿点也不挣钱，每月刘宏伟将矿山的开支告诉刘某2，刘某2再通过手机将开支转账给一个姓李的男子，其余不清楚。 5.证人王某的证言，证实其是迁西县金马矿业的经理，2019年10月31日因金马矿业欠刘某2（刘宏伟之父）一笔钱款，刘宏伟找到金马矿业要求承包金马矿业名下位于吉里峪梨树沟门处的矿山，承包费用从金马矿业欠刘某2的款项中扣除，经刘某2同意后，刘宏伟与金马矿业签署了承包合同，承包了该处矿山。金马矿业对此处矿山有相应的探矿证，正在办理探矿转采矿手续，该矿没有相应的火工供给手续。 6.辨认笔录、照片，证实李某、周某、别某辨认出刘宏伟是将爆炸物品运送到矿山上的人；李某辨认出王国锋是告诉其矿洞巷道的石头下有自制炸药的陕西人；刘宏伟辨认出吉里峪沟内废弃矿洞就是其发现爆炸物品的废弃矿洞；刘宏伟辨认出吉里峪栗树沟就是其运输爆炸物开采铁矿石的地点。 7.检查、勘验笔录及照片，2020年8月16日公安民警对迁西县吉里峪刘某2矿点进行检查，在距离矿点洞口约40米处，一个小平巷左侧的一块石头下，发现2管带有刺激性气味的圆柱形自制炸药；在平巷底部里洞口约100米处的一块石头下，发现三个炮眼，每个炮眼装有自制炸药，共3管。 8.称重笔录、照片，证实在矿点查获的3管自制炸药经电子秤称重重量为0.7KG；在40米大石头下查获的2管白色自制炸药经电子秤称重重量为0.9KG。 9.证据保全清单，证实公安局依法对查获的自制炸药进行保全的情况。 10.扣押物品、文件清单、照片，证实公安机关依法将白色皮卡汽车（车牌号冀Ｂ×××××）进行扣押。 11.矿山承包协议书、探矿许可证，证实2019年10月29日刘宏伟与迁西县金马矿业有限公司签订承包合同，唐山金信实业集团享有探矿权。 12.唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实扣押的炸药疑似物检出硝酸根离子和铵根离子成分。 13.国家民用爆破器材质量监督检验中心检验报告，证实迁西县公安局送检的爆炸嫌疑物含硝酸根和水不溶物；克南试验结果为“+”，样品具备爆炸性。 14.行政处罚决定书，证实李某、周某、别某因非法使用刘宏伟提供的制式炸药、自制炸药和导爆管等危险物质进行矿洞开采作业被迁西县公安局行政处罚的情况。 15.（2009）迁刑初字第101号刑事判决书、（2017）冀0227刑初208号刑事附带民事判决书，证实刘宏伟因犯故意伤害罪于2009年6月2日被迁西县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2017年11月28日被迁西县人民法院判处有期徒刑十一个月。 16.到案经过，证实被告人刘宏伟系主动投案。 17.户籍证明信，证实被告人刘宏伟犯罪时已达完全刑事责任年龄。 18.被告人的供述与辩解，证实2019年10月从迁西县金信集团下属的金马矿业承包的铁矿，金马矿业有探矿证，其他手续不清楚。开矿用的制式炸药、自制硝铵化肥炸药和雷管是其捡的。2019年7月在离其家栗树行不远处有一个废弃的矿洞内，发现一个编织袋，编织袋里装的就是这些制式炸药、自制硝铵化肥炸药和雷管。捡来的火工材料已经都使用了，每次都是自己开着白色的皮卡车先到废弃的矿洞里取所需要的炸药和雷管，然后开车运到矿山上去。 本院认为，被告人刘宏伟违反法律规定，未经批准许可，私自运输爆炸物品，其行为已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘宏伟在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘宏伟主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。供被告人犯罪使用工具予以没收。为保护公民生命健康和公私财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘宏伟犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑七个月。 二、违禁品自制炸药1.6公斤予以没收。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年8月30日起至2021年3月29日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张瑞军 人民陪审员  关胜永 人民陪审员  付 阳 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  毛 亮
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初450号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人毕天想，男，1989年4月14日生，居民身份证号码×××4815，汉族，无业，住句容市。2007年5月30日因寻衅滋事被句容市公安局行政拘留十日；2009年10月10日因寻衅滋事被镇江市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年8月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年10月17日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月11日被句容市公安局刑事拘留，9月18日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人毕天想犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2021年1月5日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年3月3日、3月17日二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员朱凌雁出庭支持公诉，被告人毕天想到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月23日21时许，被告人毕天想酒后在句容市天王镇西大街曼可基餐饮店内，无事生非，先后两次用蛋糕砸店内工作人员姚某，并用拳头击打前来质询的姚某母亲朱某头面部，致被害人朱某双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人朱某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人毕天想明知群众报警而在现场等候公安机关处理，后如实供述了上述事实。被告人毕天想与被害人朱某达成调解协议，并取得对方的谅解。对上述事实，被告人毕天想在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人毕天想的供述；证人徐军、陈某等人的证言；被害人朱某、姚某的陈述；书证常住人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、门诊病历、检查报告单、调解书、谅解书、收条复印件等；鉴定书；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人毕天想随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人毕天想犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕天想犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人毕天想与被害人达成调解协议，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人毕天想犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝改霞审 判 员  奚俊杰人民陪审员  吴云霞二〇二一年三月十七日书 记 员  张 平
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初257号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人韩陆游，男，1999年12月26日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临泉县，现暂住于温岭市。因本案于2021年1月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月2日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人韩陆游犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2021年1月17日14时30分许，被告人韩陆游来到温岭市东部产业集聚区××街××小区附近，窃得被害人李某停在桥边的一辆插着电门钥匙的黑色“五星钻豹”电动车及车坐垫下的人民币2700余元。当天，被告人韩陆游以466元人民币的价格将赃车卖给温岭市城东街道下罗村修车店的罗某。经认定，被窃车辆价值人民币2060元。2021年1月25日17时50分许，温岭市公安局东部产业集聚区警务区民警在温岭市城东街道殿前村抓获被告人韩陆游。现被窃赃款、赃物已追回并发还给被害人，取得被害人的谅解。同时公诉机关认为被告人韩陆游具有坦白的处罚情节，建议对被告人韩陆游判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人韩陆游对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩陆游犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩陆游犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年三月十八日 法官助理 黄璐坤 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执74号申请执行人：马晓云，男，1981年1月7出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：龚善成，男，1987年12月12出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。申请执行人马晓云与被执行人龚善成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求：被执行人偿还申请执行人马晓云借款本金25000元；负担案件受理费213元，申请执行费275元。在执行过程中，田野于2020年1月28日代替被执行人龚善成通过网银网汇向本院账户打款10000元；本院于2021年2月24日依法扣划被执行人龚善成银行账户内存款20103.55元，缴纳执行费275元。经查，被执行人龚善成再暂无财产可供执行，现申请执行人马晓云提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人马晓云暂时不能提供被行人的财产线索为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请系其真实意思表示，又不违反法律、法规的有关规定，本案应予以终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，现裁定如下：终结（2021）陕0828执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年三月十九日书记员  李建峰
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2075号原告:江苏方正塑业有限公司,住所地江苏省泗洪经济开发区昆仑山路**，统一社会信用代码913213246967981523。法定代表人：张正汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁正，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：沈统财,男,1976年2月12日出生,，住安徽省。原告江苏方正塑业有限公司与被告沈统财买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告江苏方正塑业有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏方正塑业有限公司撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年三月十九日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初225号原告：文铁球，男，1958年2月22日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：文龙，男，1983年9月12日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区（系原告文铁球之子）。被告：马志武，男，1983年12月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告文铁球与被告马志武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告文铁球的委托代理人文龙、被告马志武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文铁球向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马志武支付工资款4000元及该工资五年的利息780元；2、判令被告承担原告五年来多次往返路费、误工费和请人追债费用3000元。事实和理由：我于2015年进入被告承包的陕西省阳泉火电工程公司一个项目工程做工，工资结账未付4000元，我多次要求被告支付，但被告对这笔欠款一直不予理睬，被告仅在2020你那1月23日打了一个欠条应付我，但再去找他要就躲，打电话也不接，微信被拉黑，短信也不回，我只好诉讼至法院，请求人民法院维护原告的合法权益。被告马志武辩称：原告诉请的4000元工资属实，但其中包括车费，原告诉请的车费属于重复诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告马志武承接了山西省阳泉市火力发电厂保温防腐工程。2015年原告在被告前述工程项目做工，2020年1月23日被告向原告出具欠条，注明：“今欠文铁球工资4000元（肆仟元正）”被告马志武在欠条上签名。原告多次向被告催讨工资未果，遂诉至本院。上述事实有当事人陈述，欠条、记工本等证据予以证实。本院认为，被告向原告出具的工资欠条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，欠条合法有效，原、被告之间形成了劳务合同关系，被告应向原告支付工资。对原告请求被告支付利息的诉讼请求，因原被告未在欠条上约定还款时间，故对原告的该项诉请本院不予支持；原告请求被告支付原告的车费、误工费、请人追债费3000元的诉讼请求，因未提供相关证据证实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持，综上，因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告马志武在本判决生效后十日内偿还所欠原告文铁球劳务费用4000元；二、驳回原告文铁球其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告文铁球负担10元，由被告马志武负担15元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾平二〇二一年三月十七日代理书记员  赵月附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2835号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司,住所地烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：冯青民，男，1977年7月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告冯青民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司负担。审判员  毛庆军二〇二一年三月二十四日书记员  丁 宁