wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初313号原告：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路**。负责人：付廷泉，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被告：刁焕用，男，1982年12月9日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市。原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告刁焕用信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洪涛、王佳丽到庭参加了诉讼，被告刁焕用经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金20328元、利息402.91元、违约金1533.56元、手续费1194.12元（暂计算至2020年10月23日），同时自2020年10月24日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息、违约金、手续费给原告;2.确认原告对被告抵押的东南牌小型轿车（车牌号：鲁Ｆ×××**）经依法拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费386元由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告刁焕用签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告刁焕用向原告申请分期付款额度61000元，分期期数36期，手续费率为11.75%，手续费金额为7167.5元；被告刁焕用以所购车辆向原告提供抵押担保；如被告未按期还款，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失（含赔偿金、公证费、公告费、抵押物保管费以及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）。截止至2020年10月23日，被告尚欠原告本金20328元、利息402.91元、手续费1194.12元、违约金1533.56元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刁焕用于本判决生效之日起10日内偿付原告中国银行股份有限公司烟台分行信用卡欠款本金20328元、利息402.91元、手续费1194.12元(暂计算至2020年10月23日),同时自2020年10月24日起至实际给付之日止仍按合同约定支付利息、手续费给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及手续费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、确认原告中国银行股份有限公司烟台分行对登记在被告刁焕用名下、车牌号为鲁Ｆ×××**东南牌小型轿车经拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告刁焕用未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取193元，由被告刁焕用负担。因原告中国银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内支付给原告193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  赵春良二〇二一年三月一日书记员  李俊毅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执875号湖南振球消防实业有限公司、湖南长沙榔梨建筑工程有限公司本院执行的湖南振球消防实业有限公司申请湖南长沙榔梨建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保390号申请保全人：吴东晓，女，1994年3月3日出生，汉族，住山东省齐河县晏城街道办事处永乐小区**楼****。被申请人：李辰玉，男，1991年4月5日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区湖滨南路****楼****div>申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结李辰玉名下银行账户16×××50存款312000元，实际冻结1118.18元。冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保390号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年三月二十五日书记员 米红昀
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初337号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路258号3栋，统一社会信用代码9137050073579290X6。负责人：徐衍生，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。被告：张国庆，男，1995年10月22日生，汉族，现住东营市东营区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告张国庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员  马成刚二〇二一年三月二十五日法官助理王秋涵书记员李淑坤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执427号宋修军、山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐：申请执行人宋修军与被执行人山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐劳务合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，经本院调解，被执行人已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院（2021）鲁1091执427号案件执行完毕。审判员  宋云刚二〇二一年三月二十五日书记员  田仕卫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1438号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈雪松，男，1976年01月09日出生，住北京市海淀区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈雪松信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17518号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈雪松支付案款218525.79元、一审案件受理费2288.94元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17518号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1330号 原告：翁儆醒，男，1970年10月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡明东，浙江中辛律师事务所律师。 被告：潘笑冬，女，1963年12月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告翁儆醒与被告潘笑冬买卖合同纠纷一案，原告翁儆醒于2021年3月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款99800元并赔偿利息损失（利息损失同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告翁儆醒的委托诉讼代理人胡明东到庭参加诉讼，被告潘笑冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系从事生产销售铝制装饰品生意。从2011年开始至2012年期间，被告潘笑冬陆续向原告翁儆醒购买铝制装饰品，并支付了部分货款。2012年7月6日，经双方结算，被告尚计欠原告货款159800元，并由被告出具欠条一份给原告。欠条出具后，被告仅支付货款60000元，尚欠货款99800元经原告多次催讨，被告至今未支付，故原告再次诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘笑冬于本判决生效之日起十日内支付原告翁儆醒货款99800元并赔偿利息损失（利息损失以货款99800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年3月1日起算至实际履行完毕之日止）。 如果被告潘笑冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，减半收取计1147.50元，由被告潘笑冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  蒋庄平 二〇二一年三月二十六日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初125号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张恒，男，1998年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜南县。因本案于2020年11月23日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年11月30日被变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张恒犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日6时许，被告人张恒驾驶浙Ｆ5××**号小型轿车沿嘉兴市东升西路由东向西行驶至昌盛路口东侧10米路段处时，因逃避交警检查与右前方同向等候通行的卢某所驾浙Ｆ6××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告人张恒驾车逃逸，于当日10时许被交警在其工作地点查获。经检验，被告人张恒血液中乙醇含量为94毫克／100毫升，属醉酒状态。现被告人张恒已赔付卢某车辆维修费用2300元。公诉机关认为，被告人张恒在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张恒有如实供述、自愿接受处罚、造成交通事故且负事故全部责任、事故后逃逸、已赔偿被害人损失等处罚情节，建议判处被告人张恒拘役一个月十五日，并处罚金三千元。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人和车辆信息查询结果、交通事故责任认定书、收条；证人卢某、董某证言及执勤经过、归案经过；理化检验报告；现场勘验笔录；视频截图等证据证实。被告人张恒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：经责任认定被告人张恒负事故的全部责任。本院认为，被告人张恒的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张恒到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其造成交通事故且负事故全部责任、造成交通事故后逃逸，均应从重处罚；其已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押八日折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月十七日书记员  潘玟燕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1594号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路******。 法定代表人：郑富萍，总经理。 委托诉讼代理人：叶建生、虞惠国，员工。 被告：胡德芬，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告胡德芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日以被告已履行付款义务为由通过移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取220.5元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年三月二十五日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2721号原告：白凤芝，女，1966年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：即墨区华利源服饰加工厂，住所地青岛市即墨区通济街道办事处小李村。法定代表人：杜富忠。被告：孙世海，女，汉族，住青岛市即墨区。被告：杜富忠，男，汉族，住青岛市即墨区。原告白凤芝与被告即墨区华利源服饰加工厂、孙世海、杜富忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告白凤芝于2021年3月25日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告即墨区华利源服饰加工厂、孙世海、杜富忠的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告白凤芝撤回对被告即墨区华利源服饰加工厂、孙世海、杜富忠的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告白凤芝负担。审判员  张国先二〇二一年三月二十五日书记员  徐 东
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保221号申请人：王远森，男，1988年1月23日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人：李楠楠，女，1990年1月15日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：王海霞，女，1982年3月17日出生，汉族，住河南省范县。申请人王远森、李楠楠与被申请人王海霞机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王远森、李楠楠于2021年3月24日向本院提出申请，要求查封被申请人王海霞名下的鲁Ｈ×××**号小型面包车一辆，申请人王远森、李楠楠以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王远森、李楠楠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人王海霞名下的鲁Ｈ×××**号小型面包车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人王远森、李楠楠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王红旭二〇二一年三月二十四日法官助理丁笑书记员肖勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初539号原告：鲍利渊，男，2000年4月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司经理，住朝阳市双塔区。原告鲍利渊诉被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍利渊的委托诉讼代理人王宗仁，被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曹桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍利渊诉称：2013年5月24日，原告认购了喀左县财富领域小区2幢01025号房屋。2015年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的案涉房屋，总房款1694000元。原告已付清全部价款。2021年1月25日，原告缴纳了房屋契税和维修基金。案涉房屋已交付原告使用，但被告一直拖延不予配合办理房屋产权登记手续。现原告向法院起诉，请求：一、判决确认原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效；二、判决被告协助原告办理案涉房屋的产权登记手续。被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告没有实际支付房款，其持有的收据均是以鲍环领的名义开具的收据。此外，原告及案外人鲍环领购买的包括案涉房屋在内的4户房屋应交房款为9264270元，但实际上原告未付清全部房款。且原告持有的多张房款收据上显示的金额，均是被告公司财务将原告支付的房款通过不法手段转为借款并产生利息后的数额，被告公司不予认可。经审理查明：2015年，原告鲍利渊与其父鲍环领共同购买了被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司开发建设的财富领域小区4套房屋，房屋总价款合计9264270元。其中，2015年4月21日，原告鲍利渊与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买财富领域小区2幢01025号房屋，总价款为1694000元。2021年1月25日，原告缴纳了维修基金19360元，并缴纳了印花税及契税合计68183.5元。另查明，2013年5月24日，因购买上述4套房屋，鲍环领支付房屋定金3000000元。2015年3月20日，被告向鲍环领出具购房款收据三张，分别载明金额为1261700元、382700元、290000元。2015年4月21日，被告再次向鲍环领出具购房款收据一张，载明金额为3370000元。2015年9月23日，鲍环领以银行汇款方式向被告支付购房款960000元。原告父亲鲍环领合计支付购房款9264400元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、收款收据、银行流水、完税证明、维修基金专用收据及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告鲍利渊与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。原、被告应该按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已经足额支付了房款。虽被告抗辩原告并非实际交款人，但因原告与鲍环领系父子关系，且实际交款人鲍环领认可其支付的房款系包括案涉房屋在内的4套房屋房款，故针对被告的该抗辩意见，本院不予采信。被告抗辩原告持有的房款收据系因被告财务会计将房款转借款产生利息后再又转房款的收据，原告的收据与被告公司财务账目无法吻合。但因被告认可原告持有的收据系被告财务会计出具，且被告财务会计与财务账目的问题系被告公司内部财务管理问题，不能对抗持有收据的原告，故针对被告的该抗辩意见，本院亦不予采信。综上，被告作为房屋出售方，应当履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告鲍利渊与被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告鲍利渊办理位于喀左县财富领域小区2幢01025号房屋不动产登记手续。案件受理费20046元，减半收取10023元，由被告朝阳中天伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二一年三月十日法官助理李思梦书记员李治丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行初225号 原告潘建明，男，1993年7月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。 委托代理人周俊奇、赵梦君，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告宁波市公安局交通警察局鄞州大队，住所地浙江省宁波市鄞州区湖下路7号。 代表人朱连军，大队长。 委托代理人金慈龙、翁贤磊。 被告宁波市公安局交通警察局，住所地浙江省宁波市鄞州区兴宁路48号。 代表人余承嗣，局长。 原告潘建明不服被告宁波市公安局交通警察局鄞州大队（以下简称鄞州大队）作出的甬（公）交〔鄞州〕认字〔2020〕第3302272020B00113号《道路交通事故认定书》及宁波市公安局交通警察局作出的甬公交复字结论〔2020〕第0129号《道路交通事故认定复核结论》，于2020年9月9日向本院起诉，本院收案后，进行诉前调解，因调解不能达成协议，于2020年10月12日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案依法组成合议庭。经阅卷，认为本案不需要进行开庭审理，本案现已审理终结。 原告潘建明诉称，2020年7月9日，被告鄞州大队作出甬（公）交〔鄞州〕认字〔2020〕第3302272020Ｂ00113号《道路交通事故认定书》，认定2020年6月10日，原告驾驶浙Ｃ9××××号小型普通客车沿鄞州区机场路由南向北行驶至机场路与景江路口处，由南向北直行通过路口时，驶进路口北侧的工地内，与停放的“日立”牌液压挖掘机发生碰撞后着火，造成浙Ｃ9××××号小型普通客车、“日立”牌液压挖掘机着火，现场上方桥梁（宁波住宅建设集团有限公司）受损的道路交通事故。事故发生后，潘建明未及时报警，弃车逃逸。为此，被告作出了《道路交通事故认定书》，认为本起事故是因潘建明驾驶机动车未确保安全及事后未及时报警，弃车逃逸引起，承担此事故的全部责任。原告对交通事故认定有异议，认为不构成弃车逃逸，故向被告宁波市公安局交通警察局提出书面复核申请，被告宁波市公安局交通警察局于2020年8月11日作出甬公交复字结论〔2020〕第0129号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。为此原告提起诉讼，请求判令撤销被告鄞州大队作出的甬（公）交〔鄞州〕认字〔2020〕第3302272020Ｂ00113号《道路交通事故认定书》及宁波市公安局交通警察局作出的甬公交复字结论〔2020〕第0129号《道路交通事故认定复核结论》。 被告鄞州大队答辩称，2020年6月10日03时45分许，原告驾驶浙Ｃ9××××号小型普通客车沿鄞州区机场路由南向北行驶至机场路与景江路口处，由南向北直行通过路口时，驶进路口北侧的工地内，与停放的“日立”牌液压挖掘机发生碰撞后着火，造成浙Ｃ9××××号小型普通客车、“日立”牌液压挖掘机着火，现场上方桥梁（宁波住宅建设集团有限公司）受损的道路交通事故。2020年7月9日，被告鄞州大队作出甬（公）交〔鄞州〕认字〔2020〕第3302272020Ｂ00113号《道路交通事故认定书》，作为处理交通事故的证据。原告潘建明不服，于2020年7月13日向宁波市公安局交通警察局提出书面复核申请，宁波市公安局交通警察局于2020年8月11日作出甬公交复字结论〔2020〕第0129号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。被告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定及《全国人大常委会法制工作委员会》（2005年1月5日，法工办复字【2005】1号），公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，作为处理交通事故安全的证据使用，不属于具体的行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。因此，事故责任认定并不对原告直接发生任何行政上权利义务关系，依法不属于人民法院行政诉讼受理范围。综上，原告起诉的理由不能成立，请求驳回原告的起诉。 被告宁波市公安局交通警察局未提供书面答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。根据该规定，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门对交通事故的成因、责任分担等作出的客观评价，其作为处理交通事故的证据，并非作出的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。故原告针对道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。为此，原告的起诉不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘建明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判长 周 磊 审判员 汪佳娜 审判员 蔡雯晴 二〇二一年三月十七日 书记员 朱璐琰
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2010）丽缙执民字第822号 中国农业银行股份有限公司缙云县支行： 田增收： 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人田增收（2021）浙1122执恢186号信用卡纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执438号劳洪泉、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人劳洪泉与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人劳洪泉依据（2020）鲁1622民特308号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人劳洪泉申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执438号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初448号原告：程书意，男，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖广东，江苏建大律师事务所律师。被告：鞠方扣，男，1957年1月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告程书意与被告鞠方扣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程书意的委托诉讼代理人祖广东到庭参加诉讼。被告鞠方扣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程书意向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告70650元及利息（自2018年1月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算））；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年3月7日起至2018年1月17日止，原告为被告鞠方扣在栖霞区迈尧路611号铭悦府建筑工地进行实际施工，双方未签订施工合同。2018年1月10日，原、被告对账，被告出具施工收据一份，确认总施工费用67150元。2018年1月16日、1月17日，原告又为被告干了两天，合计10个小时，经计算被告应付3500元。被告共计应支付70650元。原告多次索要欠款，被告以各种理由推托。为维护自己权益，故原告提起诉讼，请求法院依法支持。被告鞠方扣未作答辩，亦未参加本院庭审。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至2018年1月，原告程书意提供挖掘机在南京市栖霞区建筑工地施工作业，被告鞠方扣按施工时长向原告程书意结算支付施工费用。2018年1月10日，原、被告对机械使用时长、单价、合价进行结算后，鞠方扣向程书意签字出具收据一份，载明：程书意挖机总台班67150元。2018年1月16日及1月17日，鞠方扣又向程书意签字出具收据两份，确认60挖机施工共10个小时，进场费300元。庭审中，程书意主张按137.5元／小时计算60挖机费用。上述事实，有原告当庭陈述及其举证的收据、费用明细清单予以证实，被告未作举证抗辩，本院予以确认。本院认为，原告程书意与被告鞠方扣之间成立建筑设备租赁合同关系，并合法有效。被告鞠方扣应按照双方结算确认的金额向原告程书意支付租赁费用，被告于2018年1月10日出具收据确认应付租赁费用67150元，本院予以确认。对于2018年1月16日及1月17日的租赁费，原告程书意主张按137.5元/小时计算，本院予以认可，加上进场费300元及已结算的67150元，被告鞠方扣共计应支付原告程书意施工费68825元。被告鞠方扣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又不作举证抗辩，系放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：被告鞠方扣于本判决生效之日起七日内支付原告程书意租赁费68825元，并支付利息（自2018年1月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取783元，由被告鞠方扣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 虞爱娟二〇二一年三月四日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0723刑初81号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李某某，男，1972年3月10日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日15时20分许，被告人李某某酒后驾驶苏07Y5860号拖拉机沿灌云县伊山镇北环路由东向西行驶时，被灌云县公安局民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的李某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为121mg/100mL。公诉机关提交了户籍证明、发破案报告、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人李某甲、李某乙证言，被告人李某某的供述和辩解，理化检验鉴定报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪对其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某归案后，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人李某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马生鑫 二〇二一年三月八日 法官助理 葛楠良 书 记 员 李 楚 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1916号 原告：陈美琴，女，1978年2月7日出生，汉族，住临海市。 被告：董荷凤，女，1963年9月19日出生，汉族，住临海市。 原告陈美琴与被告董荷凤民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款50000元，并支付利息（月利息按1分计算），从农历2019年8月6日起暂算至2021年1月6日的部分利息为8500元，日后利息算至本判决履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理，陈美琴到庭参加诉讼，董荷凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2015年农历八月初六，董荷凤向陈美琴借款50000元，约定月息1分。后董荷凤支付利息到2019年农历八月初六。本金及余息至今未付。经查，2019年农历八月初六对应的公历是2019年9月4日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董荷凤于本判决发生法律效力之日起30日内归还陈美琴借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，支付自2019年9月5日起至本判决履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由董荷凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十五日 法官助理 金秋吟 代书记员 陈慧敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执287号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王国庆，女，1978年12月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王国庆借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4779号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4779号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执775号申请执行人：翁波，男，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱付，男，汉族，高邮市人，住高邮市。关于翁波申请执行朱付买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已自动履行7000元，余款申请人自愿放弃，本案执结，申请人翁波申请法院结案。至此，翁波向本院申请执行的（2020）苏1084民初4717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张玉来二〇二一年三月八日书记员 ：邱汪琪
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初162号 原告：袁晓东，男，1977年10月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：金洋，男，1985年12月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告袁晓东与被告金洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告袁晓东、被告金洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁晓东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告欠款61000元；2、请求依法判令被告立即支付原告利息2348元(暂时计算自2019年12月19日至2021年1月1日，按年息3.85%计算)，自2021年1月1日至人民法院判决确定履行之日止利息按上述标准另行计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告因经营需要向原告借款40000元。后于2019年12月19号经人民调解，被告确认本息合计欠款61000元，为此，被告将其对他人拥有的61223元债权转让给原告抵充该欠款，并在后续法院调解中再次对该债权转让予以确认。事后，原告积极催讨债务，但被告擅自于2020年6月7日对该61223元债权做出和解长期履行的处分，致使原告的合法权益无法兑现。现原告为维护自身权益，依据相关法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告金洋辩称，当时借款40000元对的，但后来还了20000元，这20000元是被告朋友包翔向原告借款，该借款由被告做担保的，原告直接扣下20000元的本金，而包翔欠被告钱，说好这个扣下的20000元是给被告的，可原告没有给被告。实际只欠原告的借款本金是20000元，在人民调解协议上认可借款本金40000元、利息21000元，多写点，是为了转让债权给原告抵偿债务，考虑到原告受让债权也是有风险的。原告已经受让了被告享有对包翔的债权，抵偿被告欠原告的债务，该债权转让协议是有效的，且原告已就该事实向新昌县人民法院提起过起诉，法院经审理作出了（2020）浙0624民初2411号民事调解书，该调解书也确认了原、被告之间债权转让的事实，因此，原告不应该再向被告主张该笔借款。 经审理，本院认定事实如下：2019年12月19日，因被告欠原告借款未还，双方在新昌县人民调解委员会调解员的主持下，达成协议，协议载明：“1、双方当事人对金洋尚欠袁晓东61000元债务事实没有异议；2、金洋自愿将杭州市下城区人民法院(2019)浙0103民初850号民事判决书判定的“被告包翔应归还原告金洋代偿款61223元”的债权权利转让给袁晓东，抵价应付之债务；3、本协议签订时，金洋已将相应债权证据材料原件交于袁晓东，袁晓东有权直接向包翔主张权利…”。2020年7月2日，原告就本案相同事实向本院起诉，经审理本院作出了（2020）浙0624民初2411号民事调解书，在该调解书中，原告也认可2019年12月19日的新昌县人民调解委员会作出的调解协议，同意受让被告在包翔处的61223元债权，抵作被告欠原告的借款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”结合本案情况，原、被告就双方间债权债务转让达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应遵照履行，原告已经同意受让被告在包翔处的债权，抵作被告欠原告的借款，原告可向包翔主张权利，而不应再向被告主张，且原告目前提供证据不足以证明是否因被告原因致使其无法向包翔主张权利，故原告再次起诉要求被告返还借款缺乏事实和证据，本院不予支持。被告抗辩意见成立，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告袁晓东的诉讼请求。 案件受理费1384元，减半收取计692元，由原告袁晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二一年三月十六日 书记员  叶 玲
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4680号原告：洪艳丽，女，1968年6月1日出生，汉族，无业，住丰县。原告：李双双，女，1991年10月24日出生，汉族，护士，住丰县。二原告共同委托诉讼代理人：王锦秀，丰县职工法律援助中心法律工作者。被告：李俐，女，1977年2月8日出生，汉族，无业，住丰县。第三人：丰县凤城街道栖凤社区居民委员会，住所地丰县凤城街道栖凤社区。法定代表人：李昌金，该居委会书记。委托诉讼代理人：彭鹏，男，该居委会治调主任。原告洪艳丽、李双双诉被告李俐、第三人丰县凤城街道栖凤社区居民委员会（以下简称栖凤社区居委会）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告洪艳丽及其委托诉讼代理人王锦秀暨原告李双双的委托诉讼代理人、被告李俐、第三人栖凤社区居委会的委托诉讼代理人彭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪艳丽、李双双向本院提出诉讼请求：1.被告返还二原告3.16亩土地征收款25280元（3.16亩×4年×2000元/年/亩）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于1993年取得3.16亩的土地承包经营权（30年承包经营权期限）。原告于2002年3月28日离婚，离婚后该土地委托孩子李开勋及其孩子父亲李先民耕种。由栖凤社区居委会出具的2013年10月21日示地图（地籍编号3840.40-468.50、3840.00-469.00）及该社区居委会证明，能够证明原告两人每人承包地为1.58亩。后来该承包地被政府征收，原告的征收补偿款一直被被告领取，根据法律规定，原告要求被告返还侵占二原告土地征收补偿款。原告诉至法院，请求法院判如所请。被告李俐辩称，一、原告说她们的土地是委托李开勋及其李先民耕种的，原告应该找他们。二、我名下土地除了自己的四亩多之外，其他都是李先民让当时的村长放在我户头上的。从我和李先民生活在一起，我没耕种过他们的土地，小李庄拆迁后，才把我们的土地归拢到一起。至于他名下还有谁的地，我不清楚，也没问过。在2016年和李先民离婚前领取的土地补贴都用于一大家人的生活开销，我们离婚的时候没有任何存款，儿子李煜衡归我，因为每年的土地补贴不统一，我们协议除了名下的土地补贴之外，其余的土地所得收益或多或少都作为一万元每年孩子的抚养费及我和李先民之间的债务问题，直至钱款两清，孩子长大成人结婚为止。当时村长去家里询问我们一大家人是打入一个人账户，还是分开打钱，我们当时就跟李先民父母的土地征收款分开了，但是我名下是几口人的钱我不清楚。我们没有共同到居委会，这是2013年年底村长询问的时候我们当时答应分开的，李先民同意将征收款汇入我的账户内。三、本案诉讼等费用由原告承担。第三人栖凤社区居委会陈述，土地的征收款目前是打给李俐的，是当时他们办理离婚协议后其他村干部将征收款打给了李俐，是双方到场，经过双方同意才办理此事宜。打给李俐是两口人的地，一口人是1.58亩，该两口人是洪艳丽和李双双。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据本院认定的其他证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：丰县凤城街道栖凤社区居民委员会曾出具一份2013年10月21日绘制的小李庄示地图及一份户主土地总数证明，其中示地图上载有：“江苏省丰县开发区（凤城街道）栖凤社区小李庄组李成法户主名下：洪艳丽1.58亩、李双双土地1.58亩，所在地地籍图号：3840.40-468.50”，户主证明上注有：“李成法户主7.029小李庄承包地人口每人1.58亩”。庭审中，栖凤社区居委会认可以上示地图及证明，且陈述，打给李俐的土地征收款是两口人的地，一口人是1.58亩，该两口人是洪艳丽和李双双，每年每亩土地征收款均价1900元左右。对此，原被告均认可土地征收款每年每亩1900元。另查明，原告洪艳丽与案外人李先民曾系夫妻关系，于2002年3月28日经丰县人民法院判决准许双方离婚，婚生女李双双随洪艳丽共同生活。被告李俐于2013年9月23日与案外人李先民登记结婚，于2016年9月20日协议离婚，协议第五项约定：双方婚后共同的债权15万归男女双方一人一半所有，双方共同的债务3.3万归男方李先民偿还于2019年9月1日付清给女方李俐，如男方李先民不能按时付清，男方的土地补偿款中扣除。本院认为,财产的取得应当符合法律规定。没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立,应当具备以下四个条件:1.当事人一方已取得利益;2.他人受到损失;3.取得利益和受损失之间具有因果关系;4.当事人一方取得利益无合法根据。本案中，原告提供了栖凤社区居委会出具的示地图、证明，结合原被告及栖凤社区居委会的陈述，可以确认原告洪艳丽、李双双在亩承包地，涉案承包地被政府征收后，征收款被发放给了被告李俐。被告李俐不是涉案土地征收的承包人，其取得该笔土地征收款无合法根据，构成法律上的不当得利，故原告要求被告返还，符合法律规定，本院予以支持。至于返还的款项，原告主张从2016年9月20日开始计算四年，经本院核算，被告李俐应返还原告洪艳丽、李双双土地征收款合计24016元（3.16亩×4年×1900元/年/亩）。对于被告李俐辩称，其领取的土地征收款系案外人李先民给孩子的抚养费及债务清偿费用，并提交了离婚协议书，本院认为，被告李俐与案外人李先民签署的离婚协议属双方内部协议，不能对抗第三人，被告李俐与案外人李先民之间的纠纷，与本案不是同一法律关系，被告李俐可另诉解决，故对被告该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李俐于本判决发生法律效力后十日内返还原告洪艳丽、李双双自2016年9月20日起至2020年9月19日止的土地征收款合计24016元；二、驳回原告洪艳丽、李双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为225元，由被告李俐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二一年三月八日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2161号 原告：沈岳明，男，1972年11月7出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：新世界出版社有限责任公司，住所地：北京市西城区百万庄大街24号。 法定代表人：李春凯，经理。 被告：博库网络有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区马塍路3-8.3-9号302室。 法定代表人：游克华，执行董事兼总经理。 原告沈岳明与被告新世界出版社有限责任公司、博库网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告沈岳明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈岳明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈岳明负担。 审判员  潘素哲 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨丹燕
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执688号 史某1与史某2赡养纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现被执行人主动履行交款义务，并承担执行费50元。本院已于2021年3月25日将2000元转付给史某1。至此，史某1向本院申请执行的（2021）鲁0113民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜会三
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执728号之一申请执行人：董其新，男，1966年5月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王锡军，男，1965年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人董其新与被执行人王锡军请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2020）浙0111民特1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董其新向本院申请强制行。本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为要求王锡军支付货款105600元。本案执行费1484元，由被执行人王锡军负担。执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人王锡军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王锡军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王锡军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锡军的存款、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人王锡军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王锡军不履行又未报告财产，本院已经将被执行人王锡军纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董其新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王锡军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执728号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二一年三月十七日代书记员 王彬
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1274号 原告：张子旭，男，1957年8月19日出生，汉族，居民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人于爱华，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：张子亮，男，50岁，汉族，居民，住山东省临清市。 原告张子旭与被告张子亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张子旭于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张子旭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张子旭撤诉。 案件受理费50元，由张子旭负担。 审判员  姜丽芬 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 丽
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初39号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人崔连状，男，1997年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，捕前住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月13日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年11月24日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）59号起诉书指控被告人崔连状犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官金艳、检察官助理张鹏出庭支持公诉，被告人崔连状及其指定辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人崔连状在明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，在营口市鲅鱼圈区，以每张银行卡500元至1500元不等的价格将自己实名登记的中国农业银行卡（卡号62×××75）、中国银行卡（卡号62×××94）、中国建设银行卡（卡号62×××22）出售给微信昵称谢老师的用户，共获利人民币3500元。2020年10月13日，被害人尹某在绵阳市安州区家中被网络诈骗人民币28万元，其中17万元人民币转入崔连状农业银行卡（卡号62×××75），从被告人崔连状卖出其中国农业银行卡（卡号62×××75）至该卡被冻结之日止，该银行卡支付结算人民币2255348.60元。从被告人崔连状卖出其中国银行卡（卡号62×××94）至该卡被办案单位调取流水日止，该中国银行卡支付结算金额为人民币8000元。从崔连状卖出其中国建设银行卡（卡号62×××22）至该卡被冻结之日止，支付结算金额为人民币885670.45元。以上三张银行卡支付结算金额为人民币3149019.05元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人尹某的陈述、被告人崔连状的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔连状明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人崔连状认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。综合上述事实和情节，公诉机关建议判处被告人崔连状有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。被告人崔连状对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人崔连状认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2020年9月，被告人崔连状在明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，在营口市鲅鱼圈区，以每张银行卡500元至1500元不等的价格将自己实名登记的中国农业银行卡（卡号62×××75）、中国银行卡（卡号62×××94）、中国建设银行卡（卡号62×××22）出售给微信昵称谢老师的用户，共获利人民币3500元。2020年10月13日，被害人尹某在绵阳市安州区家中被网络诈骗人民币28万元，其中17万元人民币转入崔连状农业银行卡（卡号62×××75），从被告人崔连状卖出其中国农业银行卡（卡号62×××75）至该卡被冻结之日止，该银行卡支付结算人民币2255348.60元。从被告人崔连状卖出其中国银行卡（卡号62×××94）至该卡被办案单位调取流水日止，该中国银行卡支付结算金额为人民币8000元。从崔连状卖出其中国建设银行卡（卡号62×××22）至该卡被冻结之日止，支付结算金额为人民币885670.45元。以上三张银行卡支付结算金额为人民币3149019.05元人民币。上述事实，有经庭审质证、确认的书证、被害人尹某的陈述、被告人崔连状的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔连状明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔连状认罪认罚，主动上缴违法所得，自愿缴纳罚金，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔连状犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月13日起至2021年7月12日止）二、依法追缴被告人崔连状违法所得人民币3500元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅人民陪审员  车春蓉人民陪审员  李晓辰二〇二一年三月八日书 记 员  王 岩
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执467号 申请执行人王俊杰于2021年3月3日向本院申请执行的与被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为1680元。 本院在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2021年3月25日，被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会向本院缴纳执行款1680元、执行费50元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王俊杰与被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月二十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1631号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：宋雪峰，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省。被告：周月平，女，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告宋雪峰、周月平物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告宋雪峰、周月平已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年三月八日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0783民初1346号 原告：徐世荣，男，1968年3月10日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张**武、张骠，武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：浙江尚宇建设有限公司。住所地：东阳市南市路326-3号。 法定代表人：叶来特。 本院于2021年1月21日立案受理了原告徐世荣与被告浙江尚宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员吴玻适用简易程序公开进行了审理。原告诉请判令：1.被告向原告支付工程款354769元及利息损失（自2017年2月1日起按月3.625‰计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。 在本案审理过程中，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、被告浙江尚宇建设有限公司应支付原告徐世荣工程款26万元，于2022年1月26日前付清； 二、若被告按上述第一条约定的金额期限足额履行，则原告自愿放弃其他诉讼请求；否则被告应支付原告上述款项外，尚应增加支付利息（以未付款作为基数，自2017年2月1日起按年利率4%标准计算至实际付清之日止），且原告可就按上述计算的总额，扣除本案调解后已付款外的余额全额申请执行； 三、原告徐世荣自愿放弃其他诉请。 案件受理费3765元（已减半收取），由被告浙江尚宇建设有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  吴 玻 二〇二一年三月二十六日 代书记员  楼玲菲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执853号申请执行人胡海双，男，1950年7月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人胡乡红，女，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。胡海双与胡乡红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院于2021年2月19日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人胡乡红发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人胡乡红名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的：支付申请执行人借款本金10000元及利息（以未付本金为基数，按年利率12%的标准从2018年5月10日计算至实际清偿之日止）；借款本金40000元及利息（以未付本金为基数，按年利率18%的标准从2018年5月19日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1724元、申请执行费675.86元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月八日代理书记员  汤云辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2061号原告：陈向阳，男，1974年9月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：李菊，女，1983年9月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈向阳与被告李菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。本院向原告陈向阳送达催缴诉讼费通知，在规定期限内未缴纳诉讼费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈向阳撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 袁 媛二〇二一年三月三日书记员 许静蔚
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执459号申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人张超，男，1988年生，汉族。住辽宁省铁岭市凡河新区。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张超罚金执行一案，本院作出的（2018）辽1221邢初50号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年三月二十五日书记员 ： 徐 晶
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执418号湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司：关于原告辛钰与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1785号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司已向本院缴纳本案案件受理费2262元，现本案已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢237号 山东东明农村商业银行股份有限公司、李红星、张燕连、解东枝： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李红星、张燕连、解东枝金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢237号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初802号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段67号。法定代表人：芮成海，系该行行长。委托代理人：尤意，系该行员工。被告：孙玉莲，女，1959年4月11日出生，汉族，辽阳市辽阳县。本院于2021年1月26日受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告孙玉莲信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费33.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  黄金萍二〇二一年三月二十五日法官助理付瑶书记员李爽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9937号 申请执行人宣城金利缘羽绒制品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区诚信街72号，组织机构代码:328033631。 法定代表人范卫金。 被执行人徐文杰，男，1990年4月5日出生，住诸暨市。 申请执行人宣城金利缘羽绒制品有限公司与被执行人徐文杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐文杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣城金利缘羽绒制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为被执行人徐文杰向申请执行人宣城金利缘羽绒制品有限公司归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1250元、执行费1418.75元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人徐文杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文杰逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐文杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐文杰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐文杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人徐文杰暂无可供执行的财产，申请执行人宣城金利缘羽绒制品有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月二十六日 书记员  张叶**
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0902行审1号申请执行人：阜新市海州区民政局，住所地阜新市海州区。负责人：邹波，系该局局长。委托诉讼代理人：郝旭，系该局副局长。委托诉讼代理人：张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1961年4月7日生，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人阜新市海州区民政局以被执行人张某某拒不履行《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海取民缴005第12号）确定的义务，向本院申请执行，本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人阜新市海州区民政局认定，被执行人张某某家庭财产状况不符合当地人民政府规定的领取居民最低生活保障的条件，故依据《辽宁省居民最低生活保障操作规范》（辽民发2015年87号）第八条、第四十二条，及《关于修改阜新市居民最低生活保障操作规范的通知》（阜民发2019年116号）第八条、第四十二条之规定，于2020年6月3日作出《城乡低保不予保障决定书》（阜海民取005第27号），决定：于2020年6月起停止对张某某的最低生活保障救助。并依据《社会救助暂行办法》第六十八条，《辽宁省社会救助实施办法》第四十二条（辽宁省人民政府令第301号），《关于修改阜新市居民最低生活保障操作规定的通知》（阜民发2019年116号）第五十四条之规定，于同日作出《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第12号），责令张某某退回非法获取的最低生活保障金4902元。申请执行人于2020年6月3日，将上述两份决定向被执行人张某某送达。并于2020年12月4日向被执行人送达了《阜新市海州区民政局追缴社会救助资金催告书》（阜海民催2020第005-2号）。现法定履行期限届满，张某某仍未履行《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第12号）确定的义务，故申请强制执行并向本院提交了作出上述决定书的证据。本院经审查认为，阜新市海州区民政局作出《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第12号），执法主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，执法权限合法。且《城乡低保不予保障决定书》（阜海民取005第27号）、《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第12号）、《阜新市海州区民政局追缴社会救助资金催告书》（阜海民催2020第005-2号）均在法定期限内向张某某送达，在法定期限内张某某并未申请行政复议或提起行政诉讼，《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第12号）已发生法律效力。被执行人张某某在催告期限内仍未履行，阜新市海州区民政局申请执行追缴决定符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于依据最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜新市海州区民政局作出的《取消并追缴社会救助资金决定书》（阜海民取缴005第12号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王明壮审判员  石 帅审判员  张 超二〇二一年三月四日书记员  陈一僮
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初48号 原告：中国工商银行股份有限公司桃源支行，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江南路002号。 负责人：欧阳欢，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。 被告：燕美云，女，1981年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：常德市广德房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处盐关居委会红旗路劳动街35号。 法定代表人：陈谋祥。 原告中国工商银行股份有限公司桃源支行与被告燕美云、常德市广德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，中国工商银行股份有限公司桃源支行于同年3月8日申请撤回对燕美云、常德市广德房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司桃源支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司桃源支行撤诉。 案件受理费5048元，减半收取计2524元，由中国工商银行股份有限公司桃源支行负担。 审 判 员 何世龙 二〇二一年三月八日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 翦诗燕
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1300号之一 申请执行人:周毅威,男,1993年09月29日出生,汉族，住所地遂昌县。 委托代理人：罗素娇。 被执行人:缪善斌,男,1974年05月21日出生,汉族，住所地松阳县。 申请执行人周毅威与被执行人缪善斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初2172号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周毅威向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人缪善斌应归还申请执行人周毅威钢材货款21418元及利息损失，并负担案件执行费221.27元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人缪善斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪善斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪善斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪善斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为21418元及利息损失，未收取案件执行费221.27元。暂未发现被执行人缪善斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪善斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪善斌作出罚款的决定。同时已对被执行人缪善斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周毅威，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪善斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶莉莉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初474号原告：台安县黄沙坨镇宝泉顺诚信超市，地址：台安县黄沙坨镇农贸市场内。经营者：徐宝君，女，1975年8月20日出生，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：刘晓晓，男，1991年11月16日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县黄沙坨镇宝泉顺诚信超市（以下简称诚信超市）诉被告刘晓晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告经营者徐宝君到庭参加了诉讼。被告刘晓晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诚信超市诉称：2018年4月至2018年10月间，被告刘晓晓在台安县经营饭店时，在我超市赊购货物（蔬菜、调料、肉类等食材）合计人民币25886元。后来，被告的饭店不经营了，我超市多次派人找被告刘晓晓要求给付购物款，被告仅给付了2886元，后来，经我超市多次催要，被告偿还了3000元，尚欠20000元货款至今未予给付。故我向法院起诉，请求依法判决被告刘晓晓给付我超市货款20000元，本案诉讼费用由被告刘晓晓承担。被告刘晓晓未提交答辩状。经审理查明：被告刘晓晓于2018年4月至2018年10月间，在原告诚信超市赊购货物（蔬菜、调料、肉类等食材）合计人民币25886元。嗣后，被告刘晓晓偿还原告诚信超市货款合计5886元，尚欠原告诚信超市20000元货款至今未予给付。原告诚信超市于2021年1月26日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告刘晓晓给付其货款20000元，本案诉讼费用由被告刘晓晓承担。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一张录音光盘、记账单复印件及原告经营者的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告刘晓晓未及时偿还原告货款是违约行为。故原告请求被告偿还货款有理，本院予以支持。原告请求被告刘晓晓偿还其货款20000元，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓晓于本判决生效后10日内，偿还原告台安县黄沙坨镇宝泉顺诚信超市货款20000元。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年三月十八日书记员  杨 曾
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3163号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：郑秋菊，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告郑秋菊物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑秋菊的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回对被告郑秋菊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年三月二十五日书记员  杜 静
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执214号申请执行人：中国银行股份有限公司乐陵支行。法定代表人：常洪鹏，行长。委托代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被执行人：山东华乐新材料科技股份有限公司。法定代表人：苏寿堂，总经理。山东华乐实业集团有限公司。法定代表人：苏寿堂，总经理。被执行人：青岛华安进出口有限公司。法定代表人：李建文，董事长。被执行人：山东安达化纤制品有限公司。法定代表人：李建文，董事长。被执行人：苏寿堂，男，1953年12月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王寿枝，女，1953年7月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李建文，男，1967年5月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王秀梅，女，1969年10月2日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司、山东华乐实业集团有限公司、青岛华安进出口有限公司、山东安达化纤制品有限公司、苏寿堂、王寿枝、李建文、王秀梅为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初3844号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月9日立案执行，执行标的额为8948003元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，已查明被执行人财产情况如下：1、查明，被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司名下鲁Ｎ×××**福田牌汽车及山东华乐实业集团有限公司名下有鲁Ｎ×××**昌河牌汽车各一辆，车辆使用年限较长，价值不大，申请执行人表示不予查封；其余被执行人无车辆登记信息。2、查明，各被执行人银行账户内有零星存款，申请执行人表示不予冻结。3、查明，被执行人青岛华安进出口有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文、王秀梅名下无土地房产登记信息；被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司名下现有土地房产均已抵押其他银行且被多案查封；被执行人山东华乐实业集团有限公司名下现有土地房产均已抵押给其他银行且被多案查封；被执行人苏寿堂、王寿枝名下房产均已被拍卖成交。三、本案保全查封的抵押财产均拍卖成交，拍卖所得款已偿还申请执行人。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十五日书记员  梁 欣
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执501号申请执行人刘晓明，男，1983年3月12日出生，现住辽宁省东港市。被执行人盛利飞，男，1979年4月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省东港市。上列当事人为责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按刑事判决书确定，被执行人盛利飞应退赔申请执行人刘晓明人民币4070元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人盛利飞限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0109执恢9号之一申请执行人卜满青，男，1966年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州利龙五金塑料厂，统一社会信用代码913301097544127496，住所地杭州市萧山区临浦镇木汀徐村。法定代表人徐龙。被执行人陈利平，女，1976年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人徐龙，男，1973年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人卜满青与被执行人杭州利龙五金塑料厂、陈利平、徐龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）浙0109民初14278号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卜满青于2018年9月6日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年11月2日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案恢复执行。申请执行标的为126000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陈利平名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）浙0109执恢9号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤祖元二〇二一年三月十七日书记员  徐阳芷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初617号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地：营口市西市区风光西里19号。法定代表人:彭召梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨春华，女，1985年5月22日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，系营口永鑫物业服务有限公司物业部经理，现住营口市西市区。被告：赵阳，男，1976年4月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市招生考试委员会办公室员工，现住营口市站前区。本院在审理原告营口永鑫物业服务有限公司与被告赵阳物业服务合同纠纷一案中，原告营口永鑫物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方在庭审中已达成和解且被告已履行了给付义务，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告营口永鑫物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年三月三日法官助理孙秋平书记员武靖文
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初723号原告：史耀姬，女，1980年6月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周亚萍，女，1949年5月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史耀姬与被告周亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史耀姬撤诉。案件受理费524元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 陈萍二〇二一年三月三日法官助理 张萍书 记 员 周杰
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0111行审19号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 法定代表人董雄华，该分局局长。 委托代理人陆亦卓。 被申请执行人杭州富阳富兴体育用品厂，统一社会信用代码91330183704299872F，住所地杭州市富阳区大源镇骆村村秦骆。 负责人陈群红。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2021年3月12日向本院申请执行杭富规划资源罚[2020]14号行政处罚决定中责令被申请执行人退还非法占用的2408平方米土地；自行拆除在不符合土地利用总体规划范围内，非法占用2408平方米土地上新建的3324平方米建（构）筑物及其他设施，并恢复土地原状的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人向本院申请要求撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局要求撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局撤回要求强制执行杭富规划资源罚[2020]14号行政处罚决定的申请。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年三月十六日 书记员  干也特
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执348号被执行人：田仲玲，女，1979年1月10日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人田仲玲罚金一案，本院作出（2018）辽0403刑初188号刑事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年2月20日立案执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金50，000元。我院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人田仲玲银行帐户无足额存款、无房屋、无车辆，此外无其他可供执行的财产。因被执行人未报告财产，本院已限制其高消费，经本院合议庭合议，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 于   国   徽审判员 宋越审判员徐丽娜二〇二一年三月二十六日书记员 姚      旺
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0781刑初51号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人江君朋，曾用名江军朋，男，汉族，1983年9月6日出生于辽宁省凌源市，大学本科，自由职业者，户籍地及现住址辽宁省锦州市古塔区。因本案于2021年2月2日被凌海市公安局刑事拘留，同年2月8日被凌海市公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人江君朋犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员陶禹岐、李艺聪出庭支持公诉，被告人江君朋到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2021年1月23日6时30分许，被告人江君朋驾驶辽Ｇ×××××号胜达牌小型越野客车，沿兴闫公路由北向南行驶至凌海市兴闫公路八号桥路口处时，追尾同方向前方高某驾驶的辽Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车，致高某驾驶的辽Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车与同方向前方左转弯行驶的王某驾驶的辽Ｇ×××××号思威牌小型普通客车相撞，造成三车损坏的交通事故。经抽取血液样本、经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定检验：所送江君朋血液中检出乙醇成分，含量为179.80mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人江君朋醉酒后驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江君朋发生交通事故后，主动向公安机关报案并在原地等待公安机关工作人员抓捕，到案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人江君朋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人江君朋拘役二个月，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。另查明，被告人江君朋因本案于2021年2月2日至2021年2月8日被刑事拘留7日。被告人江君朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人高某、王某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，常住人口信息，认罪认罚具结书，拘留证明及释放证明，被告人江君朋的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人江君朋醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人江君朋造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人江君朋发生交通事故后，主动向公安机关报案并在原地等待公安机关工作人员抓捕，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人江君朋积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江君朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2021年2月2日至2021年2月8日先行羁押七日，即自2021年3月8日起至2021年4月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二一年三月八日书记员 苏漫力
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民特1号 申请人：秦玉霞，女，1957年10月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人：王芙蓉，女，1937年9月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：秦建平，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系王芙蓉之子。 申请人秦玉霞申请宣告被申请人王芙蓉为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人秦玉霞称：申请人系被申请人王芙蓉的女儿。被申请人于2016年被确诊为晚发性阿尔采末氏病性痴呆，近几年病情越来越严重，表现为意识不清，无法与人正常交流，找不到回家的路等。现居住在湖州市天元颐城2幢2505室，由申请人秦玉霞照顾日常生活。被申请人的配偶于2011年去世，被申请人育有四个子女，分别是女儿秦玉霞、大儿子秦建军、二儿子秦建平、小儿子秦建民。为保护被申请人的合法权益，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其法定监护人。 案件审理过程中，秦建军申请指定秦玉霞与秦建军为王芙蓉的共同监护人。秦玉霞表示同意。 经审理查明：被申请人王芙蓉，女，1937年9月13日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现居住在湖州市天元颐城2幢2505室，由女儿秦玉霞照顾日常生活。王芙蓉的配偶于2011年去世。王芙蓉生育女儿秦玉霞、儿子秦建军、秦建平、秦建民，现均已成年。2016年，王芙蓉经湖州市第三人民医院诊断为晚发性阿尔采末氏病性痴呆。 经秦玉霞申请，本院委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对被申请人王芙蓉的精神状态以及是否具有民事行为能力进行司法鉴定，该司法鉴定所作出（2021）精鉴字第44号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为王芙蓉患有阿尔茨海默病（重度痴呆），目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人王芙蓉经医学鉴定为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属。现王芙蓉的配偶已去世。秦玉霞、秦建军、秦建平、秦建民为同一顺位具有监护资格的人，秦玉霞与秦建军申请共同担任王芙蓉的监护人，愿意照料王芙蓉的生活，王芙蓉的其他两个儿子秦建平、秦建民亦同意秦玉霞、秦建军共同担任王芙蓉的监护人。经审查，秦玉霞与秦建军具备监护能力，本院指定秦玉霞、秦建军共同为王芙蓉的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告王芙蓉为无民事行为能力人； 指定秦玉霞、秦建军为王芙蓉的监护人。 本案受理费100元，由申请人秦玉霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴文婷 二〇二一年三月十二日 书记员  韩 亦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢731号申请执行人:叶雄灯,男,1992年11月05日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:浙江维亿工贸有限公司,住所地：浙江省永康市古山镇世雅下街村世方西路258号,组织机构代码726627654。法定代表人:夏维亿。被执行人:浙江顺虎铝业有限公司,住所地：浙江省永康市经济开发区华夏路115号,组织机构代码746346294。法定代表人:程拥军。被执行人:夏维亿,男,1973年05月19日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:程拥军,男,1971年12月17日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:程子芳,男,1946年12月25日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:夏金抗,男,1944年08月04日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:夏兮静,女,1973年09月19日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人叶雄灯与被执行人浙江维亿工贸有限公司、浙江顺虎铝业有限公司、夏维亿、程拥军、程子芳、夏金抗、夏兮静金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢731号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十七日代书记员 徐 瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1370号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘武军，男，1976年04月24日出生，住北京市丰台区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘武军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17937号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘武军支付案款257565.88元、一审案件受理费2581.74元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17937号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初212号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李洲，男，1985年2月16日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省毕节市七星关区，现暂住临海市。因吸毒，于2004年5月1日被云南省昆明市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因非法携带管制器具，于2007年1月13日被临海市公安局行政拘留三日；因吸毒，于2007年8月3日被临海市公安局决定强制戒毒六个月，同年11月20日被浙江省台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒，于2010年7月7日被临海市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2010年8月31日被临海市人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒，于2014年10月21日被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；因犯开设赌场罪，于2019年12月26日被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千五百元。因本案，于2021年3月5日被临海市公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕652号起诉书指控被告人李洲犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员娄绍敏出庭，指控：2021年3月5日凌晨，被告人李洲饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ3××××号小型轿车，从临海市杜桥镇凤凰城ＫＴＶ停车场驶往杜桥镇嵩山路嘉禾公寓，0时59分许途经××镇××路××公寓××路段时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人李洲血液中乙醇含量为92ｍｇ／100ｍｌ。被告人李洲归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人李洲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李洲有坦白情节，依法可以从轻处理。被告人李洲醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人李洲自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李洲拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人李洲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞月华 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉 3
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213财保8号 申请人：曾令朋，男，1976年10月23日出生，汉族，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：陈晓燕,浙江正雅律师事务所律师。 被申请人：宁波奉化长隆机械锻造有限公司，住所地宁波市奉化区萧王庙街道大埠村，统一社会信用代码91330283MA282CC32D。 法定代表人：钟坤，该公司执行董事兼经理。 申请人曾令朋于2021年3月16日向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁波奉化长隆机械锻造有限公司名下价值25833.39元的等额财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司已提供担保。2021年3月25日，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院审查认为，申请人曾令朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宁波奉化长隆机械锻造有限公司名下价值25833.39元的等额财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 案件申请费278元，由申请人曾令朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭建标 二〇二一年三月二十五日 法官助理 郑德辉 书 记 员 王路泽 ?
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民再1号 监督机关：新昌县人民检察院。 原审原告：何飞，男，1987年9月3日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：杨佳文，浙江新希望律师事务所律师。 原审被告：何伟丰，男，1984年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：周东，男，1968年10月17日出生，汉族，住嵊州市。 原审原告何飞与原审被告何伟丰、周东民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0624民初2341号民事判决已发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月22日向本院提出检察建议，建议再审。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月28日作出（2020）浙0624民监27号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告何飞的委托诉讼代理人杨佳文到庭参加诉讼，原审被告何伟丰、周东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何飞原审的诉讼请求：1、判令被告何伟丰归还借款本金20000元及利息从2017年2月起至实际还款之日止按月息两分计算；2、判令被告周东对上述借款本息的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月25日，被告何伟丰向原告借款人民币20000元并向原告立下借条一份，约定利息为总金额的2%，被告周东提供担保，担保期至借款全部还清日止，担保范围包括实现债权的费用，二被告当场出具借条一份并签字盖章，后经催讨，二被告均未归还，致纠纷发生。被告何伟丰、周东未作答辩，也未向本院提供证据。本院原审认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院原审认为，原告何飞与被告何伟丰、周东之间的保证借贷关系，由原告提供的借条佐证，各方意思表示真实，依法应认定为合法有效。被告何伟丰作为借款人，负有按照约定的数额返还借款并支付利息的义务。被告周东与原告未约定保证方式，应对借款人拖欠的借款本息承担连带清偿责任。本案中，原告与借款人未约定具体还款期限，故原告可随时主张被告何伟丰、周东在合理期限内返还借款。现原告诉请被告何伟丰归还借款本息，同时要求被告周东承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周东承担保证责任后，有权向借款人何伟丰追偿。二被告何伟丰、周东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院原审判决：一、被告何伟丰返还原告何飞借款本金20000元，并支付自2017年2月25日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，限于本决生效后七日内付清；二、被告周东对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告周东承担保证责任后，有权向被告何伟丰追偿。本案受理费300元，减半收取150元，由被告何伟丰、周东负担。 再审查明：2017年2月25日，何伟丰由周东担保向何飞借款5000元，约定月利息二角。何伟丰出具了借款金额为20000元的借条，借条约定利息为月息2%。何飞扣除首月利息1000元和押金500元后实际交付何伟丰3500元。因何伟丰无力归还借款，何飞隐瞒事实持该借条提起诉讼，要求归还20000元本金及利息。原审判决，判如所请。 2020年6月29日，本院作出（2020）浙0624刑初233号刑事判决，何飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。何飞在本案中的放贷行为被认定构成诈骗罪。 本院再审认为,《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条:“严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对‘套路贷’诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产。刑事判决认定出借人构成‘套路贷’诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。”本案的民间借贷行为已被本院刑事判决认定构成诈骗罪，原审按普通民间借贷纠纷作出事实认定及判决，显属不当，原审判决应予撤销。人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉。故本案应当裁定驳回起诉。 为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0624民初2341号民事判决； 二、驳回原审原告何飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  潘旭峰 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二一年三月十六日 书记员  王杏玲
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1605号申请执行人：青岛星光大道时尚购物广场，经营场所青岛市李沧区峰山路86号。经营者：王正大，男，1972年1月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：刘书峰，山东文翔律师事务所律师。被执行人：赵雪梅，女，1973年6月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛星光大道时尚购物广场与被执行人赵雪梅租赁合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初104号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的370000.00元。执行过程中,申请人申请撤回本次执行程序。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初104号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月二十五日法官助理王萌书记员曲峻峰