wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执191号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住杭州市余杭区金昌路****。被执行人：盛超，男性,1978年10月16日生，汉族，住山，住山东省微山县div>本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人盛超追偿权纠纷(写明案由)一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0891执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  张艳华审判员  李 赟二〇二一年三月二十六日()书记员  宋 平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1493号申请执行人：青岛泰科建设置业有限公司，住所地青岛市平度市青岛路厨卫市场1号楼网点9号房，统一社会信用代码：91370283575758138G。法定代表人：宋吉森，总经理。被执行人：吴法刚，男，1973年3月24日出生，汉族，即墨市号。申请执行人青岛泰科建设置业有限公司与被执行人吴法刚建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10404号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初10404号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月一日书记员  江 妙
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执15号 申请执行人:贾宏齐,男性,1976年03月08日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:祁成河,男性,1972年12月11日出生,汉族，新疆木垒县芦花家园4号楼1单元301室。被执行人:田继新,男性,1968年03月09日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:罗玉新,男性,1960年04月12日出生,汉族，住新疆奇台县。本院在执行申请执行人贾宏齐与被执行人祁成河、田继新、罗玉新运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2328民初118民事判决书已生效，责令被执行人祁成河、田继新、罗玉新履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执15号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   韩 建 伟
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初2027号原告：杭州众车纷享新能源汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道石祥路**杭州运河汽车互联网产业园**。法定代表人：姜祖荣。委托诉讼代理人（特别授权代理）：路卉、陈宇。被告：浙江共享实业有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区宁围街道望京商务中心******iv>法定代表人：孙擎。原告杭州众车纷享新能源汽车有限公司诉被告浙江共享实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了独任审理。原告诉请：1.被告支付拖欠的租金8600元；2.被告返还车辆浙ＡＡ××**；3.被告支付自2020年7月25日起按照每日50元的标准计算至被告实际返还车辆之日止的违约金；4.由被告承担本案诉讼费用。原告的委托代理人陈宇到庭参加了诉讼，被告浙江共享实业有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月25日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《汽车长期租赁合同》一份，约定出租方将车牌号为浙ＡＡ××**，车架号为ＬＪ8Ｅ3Ｃ1Ｍ8ＨＤ304789,车型为众泰Ｅ200,车辆标记为2座，颜色为蓝白色，且符合当地汽车租赁法规要求的车辆出租给承租方，租期为12个月，租金金额12000元（大写：壹万贰仟元整），租期自2019年7月25日起至2020年7月24日止；在本协议签署之日，承租方应向出租方支付3000元的租赁保证金，租赁保证金与首期租金一并支付；租赁保证金用于承租方租赁期内租赁行为的承诺；在承租方交还车辆时，且处理完所有未尽事宜，出租方扣除应付给出租方款项后，于10个工作日后将剩余部分退还乙方，不计利息；本合同租车费用在付款周期开始前通过银行转账或支付宝转账方式付款；本合同按每3个月为1个付款周期，并在前一个支付周期届满前5日支付下一周期租金；逾期支付，按逾期天数每天100元计算租金；车辆租赁期满后，应按双方约定的时间、地点将车辆、地点将车辆及其装备租方，承租方未按约定时间归还车辆的，导致出租方因无法正常安排车辆而造成的损失，需赔偿运营损失128元／辆／天。合同终止或解除时，承租方应返还车辆，另有约定除外，如有延迟，出租方可按200元／车／天收取租金。2019年7月25日，原告向被告交付了租赁车辆，被告的公司员工梁碧艳在车辆检验交接单的承租人落款处签字。然被告未按约向原告支付车辆租金，截至2020年7月24日尚欠原告车辆租金8600元。至今，被告未返还原告案涉车辆。本院认为，原、被告签订的《汽车长租租赁合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告交付了租赁车辆，被告却未按照合同约定支付租金，且租赁期限届满之后也未按约返还车辆，已经构成违约。原告主张被告支付后三个季度租金8600元，该主张未超过合同约定的租金标准9000元，而被告对此未提出是否已经支付的反驳意见,故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。此外，对于原告主张的违约金（实为租期届满后的实际使用费），根据案涉租赁合同约定“合同终止或解除时，承租方应返还车辆，另有约定除外，如有延迟，出租方可按200元/车/天收取租金”，现原告要求被告返还车辆，并将逾期返还车辆期间的车辆占有使用费调整为按照每日50元的标准计算，具有相应事实依据且符合合同约定，本院对此予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的质证权利和抗辩权利，应承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江共享实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告杭州众车纷享新能源汽车有限公司车牌号为浙ＡＡ××**的众泰Ｅ200汽车（车架号：ＬＪ8Ｅ3Ｃ1Ｍ8ＨＤ304789）。二、被告浙江共享实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州众车纷享新能源汽车有限公司租金8600元，并支付逾期返还车辆的使用费（自2020年7月25日起按照每日50元的标准计算至实际返还车辆之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费766元，由被告浙江共享实业有限公司负担。原告杭州众车纷享新能源汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江共享实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 方素平二〇二一年三月一日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保64号申请人：王丽娜，女，汉族，1986年1月17日生，住河南省新安县。被申请人：周新营，男，汉族，1980年9月13日生，住河南省新安县。委托代理人:余丹丹，河南大进律师事务所律师本院受理申请人王丽娜与周新营诉前财产保全一案，申请人王丽娜请求冻结被申请人周新营名下在金融机构存款78万元或等额价值的其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王丽娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周新营在金融机构的存款78万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年三月十五日书记员  裴鲜营
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 吴向方、单范明、马远珍： 申请执行人吴向方依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执1336号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人单范明、马远珍民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢807号】已于2021年3月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3324号申请执行人：丁荣华，女，汉族，1964年1月11日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：杨翔，男，汉族，1963年2月12日出生，住淮安市清江浦区，系申请执行人的丈夫。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。关于丁荣华与江苏焦点车业股份有限公司、陈凯挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4355号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯于2020年9月15日前返还原告丁荣华车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车（发动机号为FBI110117）；二、被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯于2020年9月15日前支付原告丁荣华租金19200元（计算至2020年7月30日），并从2020年8月1日起按每月1200元标准支付车辆占用费至车辆返还之日止；三、被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯于2020年9月15日前支付原告丁荣华垫付贷款30584.07元（计算至2020年7月30日），并从2020年8月1日起按每月3398.23元标准支付车辆贷款至车辆实际返还之日止；四、被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯于2020年9月15日前返还原告丁荣华投资款76000元及利息24230元（计算至2020年7月30日），并从2020年8月1日起按年利率6%标准支付原告丁荣华76000元本金的利息至实际付款之日止；五、本案案件受理费5603元，减半收取2801.5元，被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯自愿负担（于2020年9月15日前支付原告丁荣华）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，标的：返还车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车（发动机号为FBI110117）并支付152815.57元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆以及车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过悬赏查扣，本院扣留了车牌号为苏Ｈ×××××号的机动车辆，并已交付给申请执行人。6、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。7、本院已将案情进展情况向申请执行人丁荣华的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢1162号郑州泽龙置业有限公司：你与郭风巧车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭风巧向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复郭风巧申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月二十五日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执518号申请执行人：周某某，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：段某某，男，1986年5月30日出生，汉族，汽车销售员，户籍地彰武县，现住大连市中山区。申请执行人周某某与被执行人段某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执518号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年三月十七日书记员  赵佳锐
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初575号 原告：董泽平，男，1988年3月12日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：丁建花，女，1972年7月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告董泽平与被告丁建花买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 董泽平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款39500元以及利息5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告购买原告一套光伏发电设备，被告给付原告2000元定金后，原告给被告安装完毕，已经正常使用。被告尚欠货款39500元至今没有给付，原告多次催要未果，现诉至你院，望查明事实，支持原告的上述诉讼请求。 本院经审查认为，被告丁建花提交了落款时间为2020年6月28日的《光伏并网发电项目供货安装合同》一份，该合同载明甲方为丁建花，乙方为山东弘耀新能源有限公司，根据甲方用电要求，乙方经过对甲方安装现场实际勘测，根据电业管理部门分布式电源接入方案要求，甲方所安装的分布式光伏电站容量为13.86千瓦。工程地点为无棣县海丰街道朱家庄村，项目形式为发电全额上网；项目建设规模为13.86千瓦，每瓦单价3元，总造价为41580元。丁建花在甲方处签字，山东弘耀新能源有限公司在乙方处加盖其公司印章予以确认。该合同中的工程地点、工程规模及工程造价与原告董泽平主张的一致，但该合同的乙方为山东弘耀新能源有限公司，故董泽平作为本案的原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董泽平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年三月九日 书记员  张家丽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2551号 原告：张某，女，1986年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：雷某1，男，1985年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县，现住浙江省宁波市海曙区。 原告张某为与被告雷某1离婚纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐漪波适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告张某与被告雷某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某以原、被告双方夫妻感情已破裂为由，诉请判令（变更后）：1.原、被告离婚；2.婚生女雷某2由原告抚养，婚生子雷某3由被告抚养，抚养费各自负担。 被告雷某1答辩称：原、被告二人本身并无任何矛盾，因原告多年偏帮其兄长张玉国而有嫌隙，但双方夫妻感情并未破裂，且子女尚幼，不同意离婚。 本院经审理认定如下事实：原、被告经人介绍相识，于2010年举办婚礼，于××××年××月××日生育一女雷某2（曾用名雷妞妞），于××××年××月××日登记结婚，婚后又于××××年××月××日生育一子雷某3（曾用名雷健柏）。现双方因故发生矛盾，于2021年1月1日起开始分居。 以上事实由原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告结婚多年，且先后育有一女一子，婚姻基础较为稳固。婚后双方因生活琐事等原因产生矛盾，系缺乏沟通所致，不能认定夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，本案并无法定判决离婚的情形，故对于原告要求离婚之诉请，本院不予准许。因本院在本案中尚不准许原、被告离婚，故对原告的其他诉讼请求亦不予处理。望原、被告双方能珍惜夫妻感情，在今后生活中互谅互让、互相尊重，从有利于子女健康成长的角度出发加强沟通、化解矛盾，创造和谐的家庭环境。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 原告张某诉被告雷某1离婚之请求，不予准许。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年三月十八日 代书记员 杨晴晴 附：本案适用的法律、法规等 一、《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执727号申请执行人李**与被执行人宋*离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据(2019)鲁1002民初2054号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法向威海市不动产登记中心送达了民事调解书及协助执行通知书，该协助单位予以办理了过户登记。故(2019)鲁1002民初2054号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初99号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人江兆习，男，汉族，1972年1月27日出生于山东省沂源县，初中文化，个体，户籍登记地址沂源县，住东营市东营区。2020年4月24日因吸毒被惠民县公安局罚款500元；2020年10月18日因吸毒被东营市公安局东营分局行政拘留十四日（未执行）。2020年10月19日因涉嫌非法持有毒品罪被东营市公安局东营分局取保候审。2021年3月1日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人江兆习犯非法持有毒品罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院经审查于2021年2月26日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人江兆习到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年10月17日20时许，东营市公安局东营分局民警对被告人江兆习经营并居住的东营区聚龙亨市场B区203号夜色成人用品店进行检查，当场查获江兆习持有的白色晶体状颗粒15袋、黄色片剂1袋，烟丝状物品1袋，经称量，白色晶体状颗粒共计12.9克，经鉴定，其中的11袋白色晶体状颗粒均检出甲基苯丙胺成分，共计10.4克。 另查明，2020年10月17日20时许，被告人江兆习被现场抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年4月24日因吸毒被惠民县公安局罚款500元；2020年10月18日因吸毒被东营市公安局东营分局行政拘留十四日（未执行）。公安机关扣押了被告人江兆习白色晶状颗粒、冰壶、锡纸盒、黑色塑料盒内弯曲透明玻璃管、黑色塑料盒内银色小勺子、打火机等物品。 公诉机关提出对被告人江兆习判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名无异议，同意量刑建议，签署具结书。 上述事实，有公诉机关提供的被告人江兆习的供述、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、鉴定意见、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书、办案说明、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人江兆习违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺10.4克，行为构成非法持有毒品罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人江兆习被抓获归案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押于侦查机关的甲基苯丙胺及冰壶等违禁品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江兆习犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、扣押于侦查机关的甲基苯丙胺及冰壶等违禁品由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二一年三月五日 书记员  高振宇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终971号 上诉人（原审被告）：栾继明，男，汉族，1956年9月9日出生，农民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：栾勃(系栾继明之子),住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：聊城市公安局交通巡逻警察支队。住所地：山东省聊城市兴华西路218号。 负责人：吕克军，支队长。 委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。 上诉人栾继明因与被上诉人聊城市公安局交通巡逻警察支队（以下简称聊城交巡警支队）追偿权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初8807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人栾继明的委托诉讼代理人栾勃，被上诉人聊城交巡警支队的委托诉讼代理人姜之飞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人栾继明的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人栾继明已就涉案事故在东昌府区人民法院提起刑事附带民事诉讼，事故肇事者刘学东负事故全部责任，东昌府区人民法院于2018年5月25日作出(2017)鲁1502刑初674号刑事附带民事判决书，判决刘学东构成交通肇事罪且赔偿栾继明相应损失。判决生效后，刘学东未按判决内容履行，栾继明及时向东昌府区人民法院申请强制执行，因被执行人刘学东没有可供执行的财产，东昌府区人民法院作出终结本次执行的裁定，栾继明并未获得任何赔偿款。道路救助基金的设立目的，在于保障交通事故的受害人的合法权益能够及时获得救济。但栾继明并未实际获得任何赔偿款，在此情况下，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决栾继明返还救助款，与道路救助基金设立的目的不符，也不符合法律规定。请二审法院依法改判驳回被上诉人聊城交巡警支队的一审诉求。 被上诉人聊城交巡警支队辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请依法驳回上诉人栾继明的上诉请求，维持原判。 聊城交巡警支队向一审法院起诉请求：1.依法判令栾继明支付聊城交巡警支队垫付的抢救费15471.83元；2.诉讼费由栾继明承担。 一审法院认定的事实：2017年8月3日12时40分许，刘学东驾驶三轮汽车，沿梁水-八刘由东向西行驶，行驶至梁水-八刘闫苇村时，与道路南侧的行人栾继明发生碰撞，造成栾继明受伤，刘学东驾车逃逸的道路交通事故。经事故认定书认定刘学东承担事故的全部责任。栾继明在抢救治疗期间，向聊城交巡警支队申请道路救助基金抢救费获准，聊城交巡警支队因此垫付15471.83元抢救费。东昌府区法院于2018年5月28日作出（2017）鲁1522刑初674号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人刘学东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；二、被告人刘学东在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人栾继明残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计120000元（限判决生效后十日内过付）；三、被告人刘学东赔偿附带民事诉讼原告人栾继明残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、病历复印费共计163918.74元。该判决书已发生法律效力。聊城交巡警支队以栾继明、刘学东为被告提起本案诉讼，后又自愿撤回对刘学东的起诉。 一审法院认为，栾继明向聊城交巡警支队申请道路救助基金抢救费15471.83元，聊城市东昌府区法院作出（2017）鲁1502刑初674号刑事附带民事判决已发生法律效力，该判决已将包括聊城交巡警支队垫付的道路救助基金抢救费予以裁决，故被告栾继明应将原告聊城交巡警支队垫付的道路救助基金抢救费予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决：一、被告栾继明于本判决生效后二十日内给付原告聊城交巡警支队款项15471.83元；二、驳回原告聊城交巡警支队的其他诉讼请求。案件受理费186.80元，由被告栾继明负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明：聊城交巡警支队曾于2020年1月份以栾继明、刘学东为被告向东昌府区人民法院提起诉讼，因未在法院限定的期限交纳诉讼费，东昌府区人民法院于2020年2月10日作出（2020）鲁1502民初545号民事裁定书，裁定按原告聊城交巡警支队撤诉处理。2020年3月份，聊城交巡警支队再次提起诉讼，依然未交纳诉讼费，东昌府区人民法院于2020年4月20日作出（2020）鲁1502民初1996号民事裁定书，同样按原告聊城交巡警支队自动撤回起诉处理。2020年7月份，聊城交巡警支队第三次将栾继明、刘学东诉至法院。一审审理期间，聊城交巡警支队撤回对被告刘学东的起诉。 另查明：东昌府区法院作出（2017）鲁1502刑初674号刑事附带民事判决书生效后，栾继明向东昌府区法院申请强制执行。2019年3月27日，因被执行人刘学东无可供执行的财产，东昌府区人民法院作出（2019）鲁1502执260号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院二审查明的其他案件事实同原审法院查明。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《侵权责任法》第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，可见救助基金管理机构在对受害人垫付抢救费后，有权向道路交通事故责任人进行追偿。本案中，虽然聊城市东昌府区人民法院作出的（2017）鲁1502刑初674号刑事附带民事判决书，确定刘学东负事故全部责任，并判决刘学东赔偿栾继明各项费用28万余元。但该判决发生法律效力后，栾继明通过申请强制执行程序并未获得任何赔偿款项。道路救助基金设立的目的和初衷是优先保护受害人的利益，在栾继明未实际获得赔偿款的情况下，聊城交巡警支队作为救助基金管理机构，向受害人栾继明行使追偿权的条件并不能成就。因此，本院对聊城交巡警支队向栾继明行使追偿权的诉讼请求，依法不予支持。 综上，上诉人栾继明的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法予以改判。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《侵权责任法》第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初8807号民事判决； 二、驳回被上诉人聊城市公安局交通巡逻警察支队的诉讼请求。 一审案件受理费186.8元、二审案件受理费187元，均由聊城市公安局交通巡逻警察支队负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫 红 审判员 陈家勇 审判员 刘 颖 二〇二一年三月二十八日 法官助理李敏 书记员张珂欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1807号原告：邹笃云，男，汉族，1960年6月14日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：邹洋，系原告女儿，汉族，1996年12月26日出生，住址沈阳市大东区。被告：沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安装劈铁运输公司），住所地沈阳市皇姑区湘江街23号。法定代表人：何文江，系该单位负责人。委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人：张信，系该单位人资部长。原告邹笃云诉被告沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安装劈铁运输公司）劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹笃云及其委托诉讼代理人邹洋，被告沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安装劈铁运输公司）的委托诉讼代理人张云凯、张信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹笃云向本院提出诉讼请求：1、撤销对邹笃云的除名处理决定，确定该公司违法；2、公司应按在职人员待遇100%给邹笃云赔偿医疗保险、养老保险等应有福利。事实和理由：被告沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安运劈铁运输公司）在1996年4月9日，在未告知原告邹笃云的情况下，以邹笃云主动提出离职申请为由将其除名，公司未将除名决定送达至本人，且事后未发下岗证。1996年间，沈阳市企业普遍经营困难，在职员工休长假实属普遍现象，因此邹笃云积极响应企业号召，在家待命，该行为应予以表彰。可是沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安运劈铁运输公司）却编造邹笃云主动提出离职申请的谎言，将其除名且未送达至本人、未发放下岗证，该做法实在令人寒心。期间邹笃云对此毫不知情并找不到公司位置，本人2020年5月份到单位办理退休才得知被除名。随后邹笃云通过公司相关经理、科长，了解到需要通过劳动争议仲裁的途径进行申诉，此前已于6月先后通过和平区劳动仲裁以及和平区人民法院起诉其名下公司，时效期仍然作数。几经波折，最终邹笃云来到皇姑区劳动仲裁院进行申诉。但是皇姑区劳动仲裁院未予以受理，特此来到皇姑区人民法院进行申诉以求得到一个公正、合理的受理。综上所述，由于被告沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安运劈铁运输公司）行为严重违反《劳动法》以及《集体企业管理条例》等相关法律法规，因此邹笃云认为该公司有必要对本人进行赔偿。因时间久远，期间邹笃云的损失总和己经难以计算，邹笃云仅要求沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安运劈铁运输公司）能够撤销对邹笃云的除名处理决定，恢复荣誉并按照在职员工待遇100%补办养老保险、医疗保险等一切福利待遇。诚盼皇姑区人民法院根据国家有关法律法规予以确认！被告辩称，1、原告的诉讼已经超过了法定的仲裁和时效，并且超过了法律对权利的最长保护期限，已经丧失了胜诉权利，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。另外，原告称在1996年4月9日对其进行除名，至今，已超过20年，所以因原告怠于行使权利，所产生的不利后果，在法律上应对其进行否定。2、原告所提出的诉请，没有任何事实和法律依据，我国所实行的劳动制度，是按劳分配原则，原告自1996年后从未向我单位提供过任何劳动服务，因而其无权主张任何劳动报酬或相关福利待遇等。3、原告应就其提出的主张依法承担举证责任，不仅应证明原告的诉请存在事实依据，还应证明其主张符合法律规定，鉴于以上原因，我方认为原告的请求没有法律依据，不应得到法律的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安运劈铁运输公司）单位员工。1996年4月9日，被告沈阳安装劈铁运输有限公司（原沈阳市安运劈铁运输公司）做出《关于对邹笃云除名的处理决定》，内容为“经本人提出离职申请，按照国务院发布的‘企业职工奖惩条例’第三章第十二条的规定，根据个人的要求，经职工代表大会第四节第十次主席团决定，从1996年4月起给予邹笃云除名处理”。庭审中，原告自述自1996年春节后单位以放假为由让原告待业在家，自此原告未向被告提供劳动，被告未向原告发放工资。2020年4月，被告去劳动局办理退休事宜时找到档案，发现其被被告单位除名。庭审中，经本院释明，原告明确其诉讼请求第二项为要求被告按照100%的比例为原告补缴医疗保险和养老保险。另查，原告自述其社会保险没有开户。2020年9月17日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告撤销对邹笃云的除名处理决定，确定该公司违法；公司按在职人员待遇100%给邹笃云办理社会保险，公积金等员工待遇，并办理退休。该仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出沈皇劳人仲不字（2020）675号《不予受理通知书》，原告不服，起诉来院。本院认为，被告单位于1996年4月9日做出《关于对邹笃云除名的处理决定》，原告亦于1996年起不在向被告提供劳动。假使被告单位存在违法做出《关于对邹笃云除名的处理决定》，那么原告的权利于1996年4月起收到侵害，原告于2020年9月17日提出劳动仲裁，已经超过法律规定的关于权利的最长保护期限二十年，故原告的主张，本院不予支持。关于原告提出补缴社会保险的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据上述法律规定，用人单位未为劳动者办理社会保险手续且不能补办，劳动者要求用人单位赔偿损失的，应由人民法院依法审理。而用人单位未按规定为劳动者缴纳社会保险费，劳动者要求缴纳的情形，则不应由人民法院审理。另，根据《中华人民共和国劳动法》等相关法律规定，征缴社会保险费及住房公积金属于社会保险管理部门的法定职责，应属于行政管理范畴，不属于人民法院受案范围，故原告的起诉不符合法定受理条件，本院对其诉讼请求不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告邹笃云的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邹笃云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二〇二一年三月九日法官助理杨宇书记员李冰茹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1214号原告：吴某，女，汉族，1997年5月19日生，住商水县，被告：杜某1，男，汉族，1994年11月26日生，住商水县。原告吴某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子杜某2的抚养权；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原被告在商水县民政局登记结婚并共同生活，2015年生育一子杜某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，被告对孩子不管不问，发生矛盾后对原告大打出手，现夫妻感情已彻底破裂，和好无望，故诉至法院，请求判如所请。被告杜某1辩称，同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某提出离婚，被告杜某1同意离婚；二、原告吴某与被告杜某1所生婚生子杜某2由被告杜某1抚养，抚养费自理；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年三月二十三日书记员  省 坤
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执468号之一申请执行人:吕金香,女,1948年09月04日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:吕制洋,男,1981年08月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:朱艳珊,女,1983年06月01日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吕金香与被执行人吕制洋、朱艳珊民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执468号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十二日代书记员 程嘉惠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1435号 申请执行人：刘炳福，男，1964年10月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：张寿良，男，1956年1月18日出生，汉族，个体业主，住济南市历城区。 本院在执行刘炳福与张寿良机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年3月26日，申请执行人刘炳福向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初2205号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十六日 书记员 魏 洁
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执160号之五申请执行人:山东华城金冠置业有限公司被执行人：刘兴丽，女，汉族，1981年03月18日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兴丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘兴丽在财付通支付科技有限公司085e9858ea1c3d25598ead64b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1442.19元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十八日书记员  宋丽娟
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执15号之二申请执行人：刘明月，女，汉族，1999年10月20日出生，住宁津县保店镇西长村10号。被执行人：郭松，男，汉族，1998年6月8日出生，住宁津县保店镇郭庄村7号。刘明月与郭松抚养纠纷一案，本院于2021年12月4日以（2020）鲁1422执保1303号之一执行裁定书冻结了郭松名下财产，现申请执行人撤销了该案的执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：依法将被执行人郭松名下财产解除冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年三月八日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5589号 申请执行人黄海亮： 被执行人杨克忠： 申请执行人黄海亮与被执行人杨克忠买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13977号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄海亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨克忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5589号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初94号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人罗严杰，男，1987年10月3日出生于河南省西平县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省西平县。2018年7月26日因犯非法拘禁罪被安徽省当涂县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月30日被宁海县公安局刑事拘留，2021年1月13日变更为取保候审，2021年3月3日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人罗严杰犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员严维婷出庭支持公诉，被告人罗严杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月29日14时9分许，被告人罗严杰与被害人吴某在宁海县××街道××街××号附近偶遇，被告人罗严杰随即向被害人吴某索要债务欠款，被害人吴某无力偿还欠款，故躲避至东大街171号后门巷子处，被告人罗严杰紧随其后。双方于该处因债务事宜发生争执，继而被告人罗严杰对被害人吴某进行拉拽并朝其打一巴掌，后被告人罗严杰将被害人吴某拉拽至倒地。经法医鉴定，被害人吴某两侧第2-5肋骨骨折、胸骨体骨折，构成轻伤一级。 案发后，被告人罗严杰家属已以暂扣款形式向宁海县公安局缴纳人民币50000元。 公诉机关认为，被告人罗严杰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人罗严杰能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗严杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役四个月（因在审理阶段被告人赔偿被害人损失并取得谅解，量刑建议由此前的有期徒刑八个月调整为拘役四个月）。公诉机关提交了被告人罗严杰的供述，被害人吴某的陈述，辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，监控录像，到案经过，刑事判决书，情况说明，户籍资料等证据证实。 被告人罗严杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗严杰于2020年12月29日被公安机关传唤到案。在本案审理期间，被告人罗严杰赔偿被害人吴某人民币75000元并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人罗严杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗严杰能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人罗严杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗严杰犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二一年三月十二日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保406号之一 解除保全申请人：林富，男，1969年1月16日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：穆军，男，1989年5月18日生，汉族，住山西省大同市城区。 解除保全申请人申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1602财保406号民事裁定，查封被申请人穆军名下位于山西省大同市xx路xx号xx幢xx单元xx层xx室房产一套，期限为三年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月27日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人穆军名下位于山西省大同市xx路xx号xx幢xx单元xx层xx室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十七日 法官助理  张静 书记员  李倩
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2342号之一 申请执行人：杭摩新材料集团股份有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖现代工业园，统一社会信用代码91330500554763632B。 法定代表人：沈晓音。 被执行人：浙江延炜新材料科技有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇沈家墩村，统一社会信用代码91330521055548030D。 法定代表人：孙一龙。 被执行人:孙一龙，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省颖上县。 本院在执行申请执行人杭摩新材料集团股份有限公司与被执行人浙江延炜新材料科技有限公司、孙一龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭摩新材料集团股份有限公司以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人浙江延炜新材料科技有限公司、孙一龙强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人杭摩新材料集团股份有限公司撤回对被执行人浙江延炜新材料科技有限公司、孙一龙强制执行的申请，（2020）浙0523执2342号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执874号之一 申请执行人：景凌翔。 申请执行人：张芹涛。 被执行人：临沭县玉山镇刘庄村民委员会。 本院依据已发生法律效力的(2020）鲁1329民初2967号民事调解书，向被执行人临沭县玉山镇刘庄村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县玉山镇刘庄村民委员会在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县玉山镇刘庄村民委员会在临沭县玉山镇经管站的代管资金**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月五日 书记员  陈 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2233号 原告：岳阳某某某市场开发有限公司，住所地：岳阳市湖南城陵矶新港区联港路。 法定代表人：张某某，董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳某某某市场开发有限公司诉被告李某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳某某某市场开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳某某某市场开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元予以免收。 审判员  方静 二〇二一年三月二十四日 书记员  方向
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执288号 王建强（申请执行人）、孙宝泉（被执行人）： 王建强与孙宝泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025元及利息，执行费50元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，王建强向本院申请执行的（2020）鲁1623民初1542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执470号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行。负责人郑兆辉，任行长。统一社会信用代码：914107286700957741。住所地：长垣市新城区宏力大道南段2号邮政大楼。被执行人耿昌磊，男，1987年10月21日出生，汉族，住新乡市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行与被执行人耿昌磊借款合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行5732.16元，本案被执行人尚未履行金额为5732.16元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、本院依法向长垣市公积金中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年三月二十六日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保230号   申请人：马春霞，女，汉族，住新疆库尔勒市，身份证号：XXX。   被申请人：夏坤亮，男，汉族，住新疆库尔勒市，身份证号：XXX。   关于申请人马春霞诉被申请人夏坤亮民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保132号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人马春霞提供了被申请人夏坤亮财产信息，请求冻结被申请人夏坤亮名下价值32000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人夏坤亮名下价值32000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   杨新宇   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   刘 峰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执182号之三申请执行人：王小风，男，1970年8月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：赵利霞，女，1977年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人王小风与被执行人赵利霞借款合同纠纷一案中，申请执行人王小风申请执行的债权为50000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，本院向被执行人被执行人赵利霞、发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵利霞履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人赵利霞未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月15日，本院向被执行人赵利霞发出传票一份，通知其于2021年1月29日到本院接受调查。被执行人赵利霞未到本院接受调查。三、2021年1月15日、2021年1月21日、2021年3月5日，经总对总查控分别对被执行人被执行人赵利霞名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人赵利霞名下银行存款信息，现已经采取冻结、划拨措施。其他均未发现被执行人赵利霞名下有可供执行财产信息。四、2021年1月18日，经向新乡市住房公积金中心封丘管理站调查、封丘县不动产登记中心，发现被执行人赵利霞名下住房公积金，现已经采取冻结措施；未发现被执行人赵利霞名下有可供执行的不动产。2021年1月25日，经向中国人寿保险公司封丘支公司、调查，未发现被执行人赵利霞名下有可供执行的收益类保险。五、2021年1月19日，本院告知申请执行人王小风可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人赵利霞名下财产进行调查。六、2021年2月4日，本院将被执行人赵利霞纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2021年3月25日，经对申请执行人王小风进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人赵利霞名下有可供执行的财产。申请执行人王小风也未向本院提供被执行人赵利霞名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人王小风，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月二十五日书记员  郑立鹏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1171号被执行人：李见芳。被执行人:刘彦涛。关于李见芳、刘彦涛罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初359号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理，执行标的3000元。在执行过程中，被执行人李见芳、刘彦涛主动义务履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1171号已执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1569号原告：姚振明，男，1966年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇鲁庄村安头路14号。委托诉讼代理人：姚正权，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。系姚振明侄子。被告：孟庆辉，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告姚振明与被告孟庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚振明及其委托诉讼代理人姚正权到庭参加诉讼，被告孟庆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。姚振明向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息从2018年12月1日开始至实际还款之日止，按照月息3分计算）；2.诉讼费被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项：判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息从2018年12月1日开始至实际还款之日止，按照月息2分计算）。事实和理由：2017年7月20日被告孟庆辉向原告姚振明借款50000元，并约定利息为月息3分。2017年9月2日被告孟庆辉向原告姚振明借款50000元，并约定利息为月息3分。被告于2018年11月底还款30000元，余款未还。被告孟庆辉缺席，未作答辩。经审理查明案件事实如下：被告孟庆辉经原告姚振明的侄子姚正权介绍，分两次向原告姚振明借款并出具了借条两张，分别载明：“借条今借到姚振明现金伍万元正（50000）借用半年每月付息孟庆辉2017年7月20日”、“借条今借到姚振明现金伍万元正（50000）使用期八个月2017年九月二日到2018年四月二日孟庆辉2017年9月2日”。庭审中，原告称被告已按照月息三分支付利息到2018年10月份，并认可被告于2018年11月底偿还本金30000元。本院认为，被告孟庆辉分两次向原告借款合计100000元的事实，有借条为证，本院予以认定，原被告之间存在民间借贷合同关系。被告未能按照约定的期限偿还借款，经催要仅偿还30000元，余款至今未能偿还，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。本案中，2017年7月20日借条虽载明“每月付息”，但未约定利息计算标准，2017年9月2日的借条没有载明利息，原告主张双方口头约定月息三分，但是未能提供证据证明，故原告要求按照月息二分即月利率2%的标准计算利息，依据不足，本院不予支持。两张借条均分别载明了借款期限，逾期原告有权依法主张逾期还款利息损失，原告主张自2019年12月1日计算利息，本院予以支持，但2019年12月1日至2020年8月19日期间利息应按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际还款之日止期间的利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆辉于本判决生效之日起十日内偿还原告姚振明借款本金70000元并支付逾期利息（自2019年12月1日至2020年8月19日期间利息按照年利率6%计付；自2020年8月20日起至借款实际还清之日止利息按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告姚振明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告孟庆辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年三月二十六日书记员  刘 妮
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保122-2号 申请人：姜亦道，男，1966年11月4日生，汉族，住山东省寿光市， 被申请人：潍坊丽都置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路**潍坊市建设工程交易培训中心****。 法定代表人：王东，总经理。 被申请人：潍坊丽都置业有限公司寒亭分公司，住所，住所地：潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村**div> 法定代表人：李健，总经理。 姜亦道诉潍坊丽都置业有限公司寒亭分公司、潍坊丽都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据姜亦道的保全申请，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0703财保122号民事裁定，冻结了潍坊丽都置业有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行的37×××69账户，保全期限截止到2021年4月16日。2021年3月16日，姜亦道以该案件尚未审理完毕，查封期限即将届满为由，向本院申请续封。 本院经审查认为，姜亦道的续封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊丽都置业有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行37×××69账户的银行存款2147823元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牟爱平 审判员  鲁国强 审判员  曹向玉 二〇二一年三月十六日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩65号被罚款人：周学军。本院在执行张双龙申请执行周学军承揽合同纠纷一案，因被执行人周学军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对周学军罚款5000元，限在2021年4月7日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月二十三日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2077号之一 申请执行人:张焘,男,1992年12月11日出生,住浙江省舟山市定海区。 被执行人:金敬雷,男,1984年3月14日出生,住浙江省三门县。 申请执行人张焘与被执行人金敬雷请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特674号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人张焘向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人金敬雷支付给申请执行人张焘借款本金15000元及利息（暂算至2020年9月6日的利息为1000元），并负担案件申请执行费140元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人金敬雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人金敬雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敬雷的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金敬雷外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金及有价证券。本院于2020年11月9日查封了被执行人金敬雷所有的坐落于三门县浦坝港镇沿江村【不动产权证号：浙（2020）三门县不动产权第0××6号、浙（2020）三门县不动产权第0××7号】的不动产，该不动产系农村宅基地，暂无法处置。暂未发现被执行人金敬雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金敬雷逾期未履行又未报告财产，本院已于2020年11月11日对被执行人金敬雷作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年11月10日对被执行人金敬雷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月30日对被执行人金敬雷作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张焘。申请执行人张焘对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人金敬雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二一年三月十一日 代书记员  刘露霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1544号之一申请执行人：胡玉青,女,汉族，1969年12月28日生,住河南省林州市。被执行人：靳海涛，男，汉族，1976年10月27日生，住河南省滑县。本院在执行胡玉青与靳海涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人靳海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳海涛在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十四日书记员  李 斌
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保102号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被保全人殷某借款合同纠纷一案，经本院立案查询，无标的物可供实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4634号申请执行人：河南三角洲新能源科技有限公司,住郑州市管城回族区南曹乡曹村**。被执行人：山西我创能源科技有限公司，住所地山西省洪洞县万安镇鲁生村**。法定代表人：张春喜,。被执行人：张春喜，男性,1994年4月2日生，汉族，住。本院在执行河南三角洲新能源科技有限公司与山西我创能源科技有限公司、张春喜买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫0104民初2792号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，依法对被执行人名下不动产登记情况进行查询，经查被执行人名下登记有一套位于的房屋，暂不具备处置条件；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年三月一日书记员  王林山
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执640号 申请执行人：杨润生，男，1994年6月10日生，汉族，现住临朐县。 被执行人：临朐旗胜新科技有限公司，统一社会信用代码：9137072475635830IW,住所地：临朐县东城经济开发区（咸西路020号）。 法定代表人：曾光珍，职务：总经理。 本院依据（2020）鲁0724民特49号民事裁定书，在执行申请执行人杨润生与被执行人临朐旗胜新科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为197860元。本院于2021年2月3日向被执行人临朐旗胜新科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2021年3月26日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人杨润生与被执行人临朐旗胜新科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民特49号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月二十七日 执行员  徐 锋 书记员  宋汶鎂
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1311号原告：王万玲，女，1972年9月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：雷涛，男，住河南省潢川县。被告：李洪，男，住河南省潢川县。原告王万玲与被告雷涛、被告李洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年3月15日，原告王万玲向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王万玲撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王万玲负担。审判员  涂成林二〇二一年三月十八日书记员  黄 菊
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执131号 申请执行人：董刚,男,1973年6月18日出生,汉族，住山东省泰安市泰山区； 被执行人：李法洋，男,1969年2月4日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：五莲县文化和旅游局，住所地山东省五莲县人民路1067号，社会统一信用代码11371121004370367F。 董刚与李法洋、五莲县文化和旅游局建设工程施工合同纠纷一案，山东省日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终1127号民事判决书已发生法律效力。李法洋、五莲县文化和旅游局未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人董刚于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行标的1307392.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费15474.00元。本案在执行过程中，申请执行人董刚与被执行人李法洋、五莲县文化和旅游局达成和解协议。 本院认为，申请执行人董刚与被执行人李法洋、五莲县文化和旅游局达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执131号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰姬 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年三月十五日 书记员  韦学锋
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1341号 樊启良与樊庆喜物权保护纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5295号民事判决书已经发生法律效力。樊庆喜未主动履行生效法律文书确定的义务，樊启良向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款710.8元，发还樊启良案款660.8元，收取执行费50元。至2021年3月26日为止，樊启良向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1341号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初686号原告：吴某，女，汉族，1985年6月7日生，住商水县，现住洛阳市伊川县。委托代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：袁某1，男，汉族，1976年8月5号生，住商水县。本院于2021年2月1日立案受理了原告吴某诉被告袁某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令长女袁某2（现年11岁），次女袁某4（现年7岁），有原告抚养，长子袁某3（现年5岁）由被告抚养，抚养费依法判决。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年原被告认识，双方认识半年开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚长女袁某2，××××年××月××日生育次女袁某4，××××年××月××日生育长子袁某3。因双方感情不和，经常生气，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好希望，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定及相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。被告袁某1辩称：同意离婚，孩子都归被告抚养，抚养费不给原告要。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育婚长女袁某2，××××年××月××日生育次女袁某4，××××年××月××日生育长子袁某3。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某提出离婚，被告袁某1同意离婚；二、婚生女袁某2、婚生子袁某3由被告袁某1抚养，婚生女袁某4由原告吴某抚养，抚养费各自承担；三、其他双方概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告吴某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在该调解协议上签字、捺压后，即具有法律效力。审判员  胡海山二〇二一年三月十五日书记员  郭婷婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执126号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,67074935-2,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：陈叶,女性,1978年9月28日出生,210225197809280123,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年7月17日生效的（2020）辽0283民初1083号判决，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人本案转为普通程序。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十五日书记员  周 挺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1314号被执行人：济源市森泰农业开发有限公司，住所地：济源市邵原镇卫洼村后邢沟。法定代表人：杨小富。济源市森泰农业开发有限公司罚金一案，本院作出的（2016）豫9001刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人济源市森泰农业开发有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金二万元。因济源市森泰农业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市森泰农业开发有限公司无存款。2.查明被执行人济源市森泰农业开发有限公司名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人公司已拆除，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有20000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市森泰农业开发有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十四日书记员  张姣姣
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1446号 原告：陈珍娜，女，1964年2月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：刘玉青，男，1969年6月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。 原告陈珍娜与被告刘玉青房屋租赁合同纠纷一案，原告陈珍娜于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告付清所欠房租4361.29元（2017年1月18日至2017年6月30日）及违约金800元，电费348.64元，水费125.8元，有线电视费和物业费110元，开锁费80元，违约金抵扣被告交付的押金800元后，被告还应支付共计5025.73元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告陈珍娜、被告刘玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告刘玉青当庭答辩称：一、被告已经支付合同期内的所有租金；二、合同期满后被告向原告主张退还押金，原告拒不退还；三、原告主张的水费、电费单据作假，被告不存在使用水、电的情况，被告仅晚上住宿而已；开锁费不存在，原告作为房东应该有备用钥匙；四、本案被告不存在违约情况，被告交付的押金要求原告在扣除物业费后予以退还。 本院经审理认定如下事实： 2016年10月17日，原告与被告通过中介签订《房屋租赁协议》一份，约定：原告将位于宁波市海曙区××号××室房屋出租给被告，租赁期限为2016年10月18日至2017年6月30日，月租金800元，租金采三个月缴形式，先付后住，第二次付款提前15天。租赁期内水、电、电话费及其他管理费等由被告负责并按时支付，水表度数117度，电表度数2581度。水、电、电话、房屋押金共计800元，待租赁期满双方无涉由原告全额退还被告。违约责任：自合同签订后即产生法律效力，任何一方均不得无故终止协议，如发生违约情况，违约方应支付守约方违约金一个月房租，并按时结算房租。其他项目：卫生费3元、有线10元一个月。合同签订当日，被告通过中介公司向原告支付3个月租金2400元及押金800元，共计3200元。因被告到期未归还房屋钥匙，原告于合同期满后请人开锁进入房屋。 另，案涉房屋产权登记在陈家荪名下，陈家荪系原告父亲，陈家荪确认案涉房屋出租事宜涉及的权利义务均由原告享有和负担。 上述事实由原告提供的《房屋租赁协议》、房产证、委托书、及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。 本案的争议焦点为：一、哪一方属于违约方，违约责任如何承担；二、被告是否有权要求原告返还押金。 关于争议焦点一，原、被告对被告于2016年10月17日支付了3个月租金及1个月租金的押金均无异议，但双方对后续租金的支付有争议。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告虽主张已经于2017年1月、2017年4月以现金方式向原告支付了租金，但无相应的证据予以证明，且被告在庭审中关于支付租金的数额陈述不一，故本院认为被告陈述难以证明其已经支付了后续的租金，被告应当承担举证不能的不利后果。故合同签订之后，被告未按时支付房租，显属违约，应当承担相应的违约责任。经计算，被告还应当支付合同期内2017年1月18日至2017年6月30日（5个月零14天）的未付房租4361.29元（4000元+800元÷31天×14天）。根据合同约定，水费、电费、物业费（卫生费）、有线电视费由被告负担，原告提供的用户用水清单、供电公司盖章的用电清单能证明合同期内案涉房屋的水费和电费，本院对原告主张的水费125.8元，电费348.64元均予以支持。卫生费、有线电视费每月13元，原告主张110元，依法有据，本院予以支持。合同期满后，被告应当及时归还钥匙，因被告未及时返还钥匙导致原告无法正常使用案涉房屋，原告主张开锁费用80元，属合理费用，依法有据，本院予以支持。另，合同约定，如发生违约情况，违约方应支付守约方违约金一个月的房租，据此，因被告系违约方，应当支付原告违约金800元，原告主张被告交付的押金800元作为违约金予以抵扣，本院予以支持。经计算，押金抵扣违约金后，被告应当支付的租金及其他相关费用共计5025.73元。 关于争议焦点二，如前所述，被告系合同的违约方，其支付的押金和其应支付的违约金一并予以抵扣，被告要求退还押金主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告刘玉青于判决生效之日起五日内支付原告陈珍娜租金及其他费用共计5025.73元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉青负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗书君 二〇二一年三月十二日 代书记员 金晨媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初163号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李宗毅，男，1992年4月12日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，务工，户籍所在地河南省伊川县，居住地郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2021年3月8日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李宗毅犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王月平、被告人李宗毅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年9月3日23时45分许，被告人李宗毅饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号传祺牌越野车在郑州市二七区沿南三环辅路由东向西行驶至嵩山南路东200米处，被执勤民警查获。经检验，李宗毅血液中乙醇含量为191.47mg/100ml。被告人李宗毅到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李宗毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李宗毅拘役二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提供了被告人李宗毅的供述、证人张某、康某的证言、受案及到案经过、违法记录查询单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路卡口拍摄照片截图、执法记录仪拍摄照片截图、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。被告人李宗毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李宗毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人李宗毅到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人李宗毅系初犯，可对其酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宗毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十二日书记员 蒋婷婷
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执794号 李红艳（申请执行人）、相汉高（被执行人）： 李红艳与相汉高其他案由一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李红艳（申请执行人）。至此，李红艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初4347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3523号 原告：范本求，男，现住山东省青岛市即墨区。 被告：刘瑞华，男，年龄及住址均不详。 原告范本求与被告刘瑞华买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告不能向本院提供被告刘瑞华的明确住址，且不能提供有明确被告的证据，故本院认定原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回原告范本求的起诉。 本案受理费950元（原告已预交），全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月十八日 书记员  范俊杰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执515号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：刘秀丽，女，1970年8月31日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231970********。 被执行人：王殿勇，男，1968年8月25日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231968********。 被执行人：刘凤忠，男，1951年8月31日生汉族，住址同上。 身份证号：2107231951********。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人刘秀丽、王殿勇、刘凤忠借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初5189号民事调解书生效后，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院同日立案，经查被执行人刘秀丽、王殿勇、刘凤忠应偿还申请人借款10万元及利息，案件受理费1150元，现双方达成协议如下，主要内容为：被执行人刘凤忠所有的坐落在绥中县（房权证绥农房字第，面积72平方米）折抵执行款116295元交付给申请执行人；申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产；案件执行费由被执行人承担，在回购或处分财产时缴纳，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执546号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢229号李树民、张德双、张树彬：本院在执行申请执行人李树民与张德双、张树彬劳务合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年3月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢258号申请执行人张坚，女，汉族，1963年3月22日出生，住青岛市市南区。被执行人张坤华，男，汉族，1972年1月2日出生，住青岛市黄岛区。被执行人于霞，女，汉族，1979年3月9日出生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人张坚与被执行人张坤华、于霞民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1727号民事判决书，首执案号为（2018）鲁0203执280号（未执结）。执行过程中，本院长期冻结并扣划被执行人的银行账户存款，累计共发放申请执行人案款414112.87元，至此被执行人已履行执行依据应给付申请执行人的全部本息及诉讼费义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1727号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年三月二十六日书记员  王顺冬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1654号原告：宗长俊，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：田红彬，男，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘连成，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告宗长俊与被告田红彬、刘连成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法进行了审理。原告宗长俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠劳务费50,403元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告跟随被告在北京延庆丁家堡的工地上从事劳务，被告下原告下欠劳务费50,403元。后经多次催要，被告拒不支付。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告出示的两份欠条分别显示，被告下欠“宗长俊代表共计8人”、“刘新起代表共计15人”，故原告对本案不具有利害关系，原告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宗长俊对被告田红彬、刘连成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年三月二十五日法官助理杜依翰书记员徐蒙
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初223号 原告：高建华,男,1962年10月19日出生,汉族,住津市。 委托诉讼代理人:钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：向进军,男,1979年6月24日出生,汉族,住津市。 被告：刘花舫，男，1956年2月15日出生，汉族，住津市。 原告高建华与被告向进军、刘花舫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告高建华于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高建华的撤诉申请,系依法处分其诉讼权利，应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高建华撤诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由高建华负担。 审判员  李平章 二〇二一年三月二十六日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保369号申请保全人：德州聚辰机械设备租赁有限公司,住所地德州市德城区新华街道办事处魏庄社区15号。法定代表人：赵亚楠，执行董事兼经理。被申请人：荣丰盛华建设有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号D3271。法定代表人：赵远方，经理。被申请人：中航鑫源建设集团有限公司，住所地河北省正定县燕赵北大街定富大厦。法定代表人：傅春哲，经理。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，冻结荣丰盛华建设有限公司名下银行账户11×××87存款21万元，实际冻结0元；冻结中航鑫源建设集团有限公司名下银行账户405899991013000002302存款21万元,实际冻结0元；冻结中航鑫源建设集团有限公司名下银行账户10×××84存款21万元，实际冻结0元。冻结期限自2021年3月4日至2022年3月3日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保369号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年三月二十六日书记员 米红昀
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执219号汉寿县人民法院、赵文涛：本院于2021年1月22日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人赵文涛追缴违法所得一案，已于2021年3月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初918号原告：李某，女，汉族，1982年4月21日出生，住商水县。被告：雷某1，男，汉族，1984年12月7日出生，住商水县。原告李某与被告雷某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某及被告雷某1均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；二、婚生女雷某2、婚生子雷某3由原告抚养，被告支付抚养费；三，由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2002年认识，不久后双方确立恋爱关系，2003年2月举办婚礼，××××年××月办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女雷某2、××××年××月××日生育子雷某3。婚后原告一直为了家庭付出，抚养孩子，赡养老人，被告经常不回家，从来没有把收入带回家。后被告变本加厉在外面与被人发生不正当关系。2018年后双方分居生活至今。双方感情确已破裂，无法弥补，诉请依法判决准予离婚。被告雷某1答辩称，原告诉请事实与理由不成立，我们双方感情很好，为了子女的健康成长，不同意离婚。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：被告双方于2002年认识，不久后双方确立恋爱关系，2003年2月举办婚礼，××××年××月办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女雷某2、××××年××月××日生育子雷某3。现子女均随被告生活，婚后双方有生气现象。本院认为：原、被告婚后感情一般，婚后生育二个子女，共同生活期间双方因琐事生气吵架，但是双方还没有达到夫妻感情破裂的程度，只要双方在以后的生活中能够相互体谅，相互尊重，相互为家庭尽到自己的义务，夫妻能够和睦相处。且本次诉讼原告提交的证据不足以认定双方夫妻感情彻底破裂，原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂要求离婚，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告雷某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年三月八日书记员 柴丽娅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3664号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路3259号,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:永康市姚塘超广机械配件厂,住所地浙江省金华市永康市姚塘村中心街36号,组织机构代码683117928。投资人:姚俊超。被执行人:浙江敏大科技有限公司,住所地浙江省永康市石柱镇新店村,组织机构代码591763666。法定代表人:胡敏。被执行人:姚俊超,男,1972年03月09日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:章红英,女,1981年12月01日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:胡敏,男,1981年10月24日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市姚塘超广机械配件厂、浙江敏大科技有限公司、姚俊超、章红英、胡敏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人永康市姚塘超广机械配件厂、姚俊超归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币340万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2019年9月21日起按月利率7.62‰计算至2020年5月16日止，应扣除已支付的利息22.65元；罚息从2020年5月17日起按月利率11.43‰计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自逾期之日起按月利率11.43‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费10000元，并负担案件受理费19863元，被执行人章红英、胡敏、浙江敏大科技有限公司负连带责任。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人永康市姚塘超广机械配件厂、浙江敏大科技有限公司、姚俊超、章红英、胡敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市姚塘超广机械配件厂、浙江敏大科技有限公司、姚俊超、章红英、胡敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市姚塘超广机械配件厂、浙江敏大科技有限公司、姚俊超、章红英、胡敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市姚塘超广机械配件厂、浙江敏大科技有限公司、姚俊超、章红英、胡敏名下无房产；被执行人胡敏名下有浙Ｇ0××××号汽车一辆;被执行人姚俊超名下有浙ＧＶ××××、浙Ｇ0××××号汽车各一辆;被执行人浙江敏大科技有限公司名下有浙Ｇ0××××号汽车一辆;被执行人章红英名下有浙Ｇ0××××、浙ＧＧ××××、浙ＧＧ××××号汽车一辆，并于2020年10月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市姚塘超广机械配件厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市姚塘超广机械配件厂、浙江敏大科技有限公司、姚俊超、章红英、胡敏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人章红英、浙江敏大科技有限公司的法定代表人胡敏、永康市姚塘超广机械配件厂的投资人姚俊超采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人姚俊超、章红英、胡敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3664号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月四日代书记员 应巧俏
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1081号 原告：闫佃松，男，1965年12月23日出生，居住地山东省阳信县。 委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 被告：韩立静，男，1972年12月23日出生，住惠民县。 委托诉讼代理人：范拓。 被告：韩梅林，男，1972年3月27日出生，住惠民县。 原告闫佃松与被告韩立静、韩梅林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告闫佃松及其委托诉讼代理人李振俊、被告韩立静的委托诉讼代理人范拓、被告韩梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫佃松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金32375元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018后2月份被告韩立静在何坊镇上卖电动车，其没有进货资金，被告通过中间人认识原告，其向原告借款本金32375元，于2018年5月1日一次性还清，被告借款合同签字确认，韩梅林是担保人，逾期不按时归还，按同期银行利率的三倍支付逾期利息，到起诉之日逾期34个月。 韩立静辩称：同意还款32375元，每月200-300元。 韩梅林辩称：我不同意还款，韩立静开始让我陪客人，我不知道他们借贷。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩立静于2018后2月10日向原告闫佃松出具借款条，载明：今借到闫佃松人民32375元整，于2018年5月1日一次性还清，担保人自愿承担连带偿还责任，如逾期不按时归还，按每日同期银行利率的三倍支付逾期利息，约定有违约情形时，可到人民法院起诉，特此立据，被告韩梅林在担保人处签名按手印。经查明，被告韩立静于2018后2月前向原告闫佃松借款，利率1.8分，此款系之前借款的利息32375元，被告韩立静未偿还。庭审中，原告闫佃松同意放弃其余利息，同意免除被告韩梅林的担保责任。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。庭审过程中，原告闫佃松同意放弃其余利息并同意免除被告韩梅林的担保责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下： 一、被告韩立静于本判决生效之日起15日内偿还原告闫佃松借款利息32375元； 二、驳回原告闫佃松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取305元，由被告韩立静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年三月十六日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1694号之一申请执行人秦德立，男，汉族，1949年9月8日出生，住河南省平舆县。被执行人甄占峰，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。关于秦德立申请执行甄占峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告甄占峰于本判决生效后十日内偿还原告秦德立借款10000元及利息（以本金10000元自2018年7月7日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。因被执行人甄占峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下有存款,我院已依法扣划并由申请执行人李心国领取,被执行人名下有车辆,我院已依法对该车辆进行查封,但未实际扣押,其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出失信限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1122.85元，本案债权尚余8902.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1694号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十二日书记员  杨 勇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执479号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:薛帅锋，男，汉族，1987年12月21日生，住栾川县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行薛帅锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2994号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，薛帅锋未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人薛帅锋名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人薛帅锋名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人薛帅锋名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人薛帅锋位于栾川县××前锋村××曼组进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人薛帅锋采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人薛帅锋列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7851.34元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执479号案件终结本次执行程序。被执行人薛帅锋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕