wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执670号之一申请执行人袁炳照，男，1953年6月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王善才，男，1968年1月7日出生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人袁炳照与被执行人王善才机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8383号民事判决书已经发生法律效力。一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向袁炳照支付赔偿款110800元。二、王善才应于本判决发生法律效力之日起十日内向袁炳照支付赔偿款279715.11元。三、驳回袁炳照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，鉴定费3060元，二项合计5518元，由袁炳照负担14元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1562元，由王善才负担3942元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年02月03日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下有兴化市安丰镇东郊村袁营一组农村宅基地（宗地面积154平方米）使用权，本院已于2020年3月31日查封。3、车辆情况。本院已查封王善才名下号牌为苏Ｂ6××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8383号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月二十九日书记员  翟星伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602知民初12号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。特别授权。 被告：刘付初--湖南省岳阳市岳阳楼区泰和商城1-4075a?4074a，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区泰和商城1-4075a?4074a。 经营者：刘付初。 委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。特别授权。 原告上海家化联合股份有限公司与被告刘付初--湖南省岳阳市岳阳楼区泰和商城1-4075a?4074a侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月29日因双方已达成庭外和解，申请撤回对被告刘付初--湖南省岳阳市岳阳楼区泰和商城1-4075a?4074a的起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告刘付初--湖南省岳阳市岳阳楼区泰和商城1-4075a?4074a的起诉。 本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年三月二十九日 书记员  阮欢
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1472号之三 于艳华，绥中县金元宝运输车队： 葫芦岛市诚信汽车贸易有限公司与于艳华，绥中县金元宝运输车队追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1472号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 二〇二一年三月二十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保361号申请人：王延生，男，1960年4月12日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：陈猛，男，1996年06月05日出生，汉族，现住：滕州市。申请人王延生2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈猛驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王延生申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈猛驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人王延生担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二一年三月二十四日书记员  王旗
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初872号原告：盛静，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：全椒县洛基健身会所，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号意大利商贸城，统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。经营者：缪雨，男，1996年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告盛静诉被告全椒县洛基健身会所合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告盛静于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛静申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛静撤诉。案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告盛静负担。审 判 员 张之勤二〇二一年三月二十六日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执557号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区帝秀练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区帝秀练歌场立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《淤青》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢419号 申请人：孙承仁，男，1958年11月15日生，汉族，寿光市村民。 委托代理人杨怀安，山东德泽律师事务所律师。 被执行人:尹连胜，男，住寿光市。 申请人孙承仁与被执行人尹连胜民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2012年6月14日作出的（2012）寿民初字第1517号判决书已经发生法律效力。申请人孙承仁于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月20日立案执行。本案申请执行标的额843160元。在执行过程中： 1、本院于2020年9月22日给被执行人尹连胜送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年9月23日、2021年2月25日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人尹连胜名下有部分银行存款信息和股权信息。 3、本院于2021年3月1日将被执行人尹连胜采取限制高消费措施。 4、本院于2020年9月25日通过现场调查，未发现被执行人尹连胜任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人尹连胜确无财产可供执行，经本院向申请人孙承仁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚 春 波 审 判 员  郭 峰山 审 判 员   王来祥 二〇二一年三月一日 法官助理 杨 明 杰 书 记 员  张 钦德
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2109号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人王凌翔，男，汉族，1985年7月25日出生，住所地湖南省长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初1206号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王凌翔银行存款8800元；或扣留、提取被执行人应得收入8800元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保76号之一解除保全申请人：周庆利，男，1977年9月25日出生，汉族，工人，住吉林省扶余县陶赖昭镇八岔村8社。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市五棵树镇互助村大刘店2组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人周庆利申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保76号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。周庆利于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周庆利的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2388号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈极惠，女，1983年6月14日生，汉族，住广东省海丰县。原告松原某网络科技有限公司与被告陈极惠债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初841号原告：邹某，男，1990年2月生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘某，男，1988年1月生，汉族，住新蔡县。被告：贾某，男，汉族，35岁左右，住新蔡县。原告邹某与被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告邹某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费100元，由原告邹某负担。审判员  张建华二〇二一年三月三十日书记员  张晶晶
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初662号原告：苏颖，女，1968年5月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区天衢小区40号楼6单元301号，身份证号：372401196805310040。委托诉讼代理人：吴非繁，德州德城务实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹新彦，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：李金勇，男，1977年12月19日出生，汉族，住山东省德州市东风东路626号星凯国际广场一期2号楼1单元1001号，身份证号：372401197712193775。被告：李金静，女，1978年10月14日出生，汉族，住山东省德州市东风东路626号星凯国际广场一期2号楼1单元1001号，身份证号：372401197810143747。原告苏颖与李金勇、李金静民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被告李金勇、李金静名下坐落于东风东路626号星凯国际广场一期2号楼1单元1001号鲁（2020）德州市不动产权第0022091号房产。原告以其在亚太财产保险有限公司德州中心支公司投保的诉讼财产保全责任险保单提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请理由正当且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封被告李金勇、李金静名下坐落于东风东路626号星凯国际广场一期2号楼1单元1001号鲁（2020）德州市不动产权第0022091号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年三月三十日书记员  徐 云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执287号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口新华支行,住营口市站前区乐园里8号。被执行人：董玉海，男性,1967年4月11日生，汉族，住盖州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口新华支行与董玉海借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月二十九日书记员  吴隆飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执629号 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照菲瑞经贸有限公司，住，住所地山东省日照市烟台路东州路北（日照规划建设委员会）沿街公建**楼，统一社会信用代码91371100053411786Y。 法定代表人：陈勇、执行董事兼总经理。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照菲瑞经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3107号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人借款 3999792.46元及利息、诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年1月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其账户余额均为极小额银行存款； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，查找到被执行人名下无房产信息； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费名单； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  王修财
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初281号原告：胡全钦，男，汉族，生于l969年6月28日，住南召县。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利南路215号。法定代表人：黄木云。被告：李业志，男，汉族，生于1972年9月28日，住商丘市唯阳区。被告：赵书立，男，汉族，生于1965年3月12日，住河南省永城市西域区。被告：李振涛，男，汉族，生于1963年1月30日，住商丘市睢阳区。原告胡全钦与被告李业志、赵书立、李振涛、商丘市国基建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡全钦的起诉。诉讼费5592.48元，退回原告胡全钦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二一年三月十八日书记员  王誉栋
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1150号中国工商银行股份有限公司济源分行、薛志伟、薛和中、河南正浩置业有限公司：中国工商银行股份有限公司济源分行与薛志伟、薛和中、河南正浩置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计211067.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位218384.94元，其中，本金202159.61元，利息7666.33元，违约金4788.00元，保全费1545.00元，案件受理费2226元。至此，中国工商银行股份有限公司济源分行向本院申请执行的(2021)豫9001执1150号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7717号之十二 申请执行人浙江嘉雨拍卖有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道通惠中路28号5层513室。 法定代表人丁恩光。 被执行人杭州诚盛房地产开发有限公司，住所地杭州市萧山区义蓬街道金星村。 法定代表人沈凤花。 申请执行人浙江嘉雨拍卖有限公司与被执行人杭州诚盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民特1416号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉雨拍卖有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。申请执行标的为250000元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2021年3月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐阳芷
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6399号申请执行人:王章桓,男,1978年12月02日出生,住浙江省金华市婺城区。被执行人:郑胜华,男,1976年01月15日出生,住浙江省金华市婺城区。申请执行人王章桓与被执行人郑胜华民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初633号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月4日立案执行。本案执行标的为100000元及利息。本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人郑胜华发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人郑胜华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0702执6399号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴凯强二〇二一年三月二十四日代书记员 王小丹
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执497号申请执行人:齐桂林，男，1962年11月3日生，汉族，教师。现住镇赉县镇赉镇种子公司家属楼5单元201室。被申请人：陈跃东，男，1963年10月1日生，蒙古族，农民。现住镇赉县郭家村西甸子大肚地。被申请人：岳秀梅，女，1966年5月25日生，汉族，农民。现住镇赉县郭家村西甸子大肚地。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，保留债权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执497号案件的执行，保留债权。如被执行人未按约定履行义务，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张彦葆二〇二一年三月三十日书记员 ：白庆国
宜川县人民法院决 定 书(2021)陕0630执236号被执行人：李鑫，女，1994年6月16日出生，汉族，陕西省宜川县阁楼镇村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行王浪浪、王建国、李鑫金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李鑫拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人李鑫司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十五日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保734号 申请保全人：王成亮，男，1967年2月8日出生，汉族，住新泰市。 申请保全人：王公伟，男，1977年9月24日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王公文，男，1987年4月16日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王公云，女，1985年3月19日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：娄淑兰，女，1962年3月19日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告王成亮、王公伟与被告王公文、王公云、娄淑兰确认合同效力纠纷一案，于2021年3月22日作出的（2021）鲁0982民初2514号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王公文、王公云、娄淑兰的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1192号 原告:蚌埠市大洲建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街区第B5(a.b)幢1单元1层B1-2号房，统一社会信用代码91340300556301677X。 法定代表人：靳学侠，公司经理。 委托诉讼代理人:俞启超，安徽华素律师事务所律师。 被告:安徽长觊建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区澛港街道柏庄时代广场**楼**，统一社会信用代码91340104MA2TA2X82Q。 法定代表人：范森，公司经理。 原告蚌埠市大洲建筑劳务有限公司与被告安徽长觊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告蚌埠市大洲建筑劳务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蚌埠市大洲建筑劳务有限公司撤回起诉。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十八日 书记员  黄 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初628号 原告（反诉被告）：安徽巢岸酒店发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与长安路交口太平洋森活广场B1栋8楼826室，统一社会信用代码91340100MA2T02DX5M(1-1)。 法定代表人：李世根，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨永安，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐虹，北京兰台（合肥）律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）安徽巢岸酒店发展有限公司（以下简称巢岸公司）与被告（反诉原告）杨永安房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。审理期间，杨永安向本院提出反诉。2021年3月23日，杨永安向本院申请撤回反诉。 本院认为：被告（反诉原告）杨永安的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）杨永安撤回反诉。 案件反诉受理费50元，减半收取为25元，由被告（反诉原告）杨永安负担。 审判员  陈太敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理徐萧砚 书记员张少林 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初1023号 原告：卢明东，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙道玲，女，1969年4月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：唐慧鹏，男，1999年3月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：唐慧慧，女，1992年3月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：唐文静，女，1994年2月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：胡小彪，男，1984年2月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告卢明东与被告孙道玲、唐慧鹏、唐慧慧、唐文静、胡小彪民间借贷纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件地址查此人为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告卢明东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  丁跃宇 二〇二一年三月十一日 书记员  高娜娜
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1295号 原告：滕毅敏，男，1981年4月5日出生，汉族，住安吉县。 原告：吴燕，女，1982年6月13日出生，汉族，住平湖市。 二原告共同委托诉讼代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：黄欢，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：安吉碧桂园房地产开发有限公司，住所地安吉县昌硕街道安吉大道8号11幢3层319室，统一社会信用代码91330523MA29JR6T1Y。 法定代表人：申鑫。 本院在审理原告滕毅敏、吴燕与被告安吉碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，滕毅敏、吴燕未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  苏娈 二〇二一年三月三十日 书记员  冷琦
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初363号原告：董素强，男，汉族,1970年4月1日出生,住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被告：朱林，男，汉族,1984年12月11日出生，住安阳市龙安区。被告:张芳芳,女,汉族,1984年4月25日出生,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。原告董素强与被告朱林、张芳芳民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董素强及其委托诉讼代理人王永彬、被告朱林、被告张芳芳的委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董素强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金13万元及利息(其中，11万元借款利息按照月息1.5%自2011年2月10日计算至本息清偿之日;2万元借款利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉时计算至本息清偿之日止;扣除被告朱林已支付的4万元利息,截止到2021年2月10日利息暂计15.8万元);2.本案的受理费、保全费由二被告承担。事实与理由:2010年2月10日，被告朱林以急用钱为由，向原告借款5万元，并出具借条一张，借条写明月息2分；2010年7月25日，被告朱林再次向原告借款6万元，并出具借条，借条写明月息2分。2012年2月12日，被告朱林向原告借款2万元，写借条一张，没写利息，但被告口头承诺会支付利息。上述三张借条上均没有加盖安阳市宏达纺织有限公司的公章。上述借款发生后，原告一直催要借款，被告只偿还了部分利息。2017年初，原告再次向朱林催要，双方进行了对账，朱林支付利息至2011年2月10日，本金未偿还。考虑到朱林家庭困难，原告主动提出将利息降低至月息1.5%，朱林重新向原告出具借条，并加盖公司公章，称由公司担保。朱林将5万元借款和6万元借款借条写在同一张纸上，并批注“月息0.015元”、“从2011年2月10日”等内容。原告认为，朱林应当履行还款义务，被告张芳芳系朱林配偶，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且2017年更换借条时，张芳芳也在场，应承担共同还款义务。被告应承担原告为实现债权所支付的必要费用。被告朱林辩称，借款事实存在,但属于公司借款。朱林个人从来没有给原告打过款，都是以公司名义给的款,包括给公司拉棉纱,平时也不怎么和原告接触,都是当时公司的法人朱千明接触。也没有跟朱林说过还钱，包括原告现在起诉朱林,朱林不承担这件事。公司法人在世的时候为什么不找,现在人没了才来找朱林个人。总共偿还过64000元。包括现金和转账,另外,原告拉走七包棉纱价值2965元,原告需要编织袋和内袋,从厂里拉出去100个编织袋和30000个内袋,价值560元,共计还款67525元。详见还款清单。被告张芳芳辩称，张芳芳从未向原告借款,也未在借条上签字,该借款是案外人安阳市宏达纺织有限公司向原告借款,张芳芳不是借款人,不应由张芳芳偿还;从原告提供的借条上看,2010年7月25日、2012年2月12日两张借条中并未约定利息,原告主张此部分的利息无法律和事实依据;根据被告朱林的答辩已偿还部分借款,应当予以查实核减。本院经审理对本案事实认定如下：原告董素强曾用名董喜顺。被告朱林、案外人安阳市宏达纺织有限公司（以下简称宏达公司）共同于2010年2月10日向原告董素强借款5万元、2010年7月25日向原告董素强借款6万元、2012年2月12日向原告董素强借款2万元，涉案2万元借据由朱林、宏达公司借款时出具，载明“今借到董希顺现金贰万元整（20000元）”，落款日期2012年2月12日。朱林、宏达公司后于约2016年、2017年左右为董素强出具涉案5万元和6万元借据，其中5万元借据载明“今借到懂希顺现伍万元整（50000元）、月息0.015元、从2011年2月10日”落款日期2010年2月10日，6万元借据载明“今借到懂希顺现金陆万元整（60000元）”，落款日期2010年7月25日。上述三张借据均有朱林签字并加盖宏达公司印章。宏达公司已于2017年12月5日注销。被告朱林、案外人宏达公司于2013年9月23日偿还原告董素强2万元、于2014年11月25日偿还2625元、于2016年2月7日偿还1万元、于2017年7月13日偿还3000元、于2017年12月12日偿还3000元、于2018年2月13日偿还1万元、于2018年4月9日偿还3000元、于2018年12月10日偿还340元，合计51965元。上述事实，有借据、还款凭证以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告董素强交付借款，宏达公司、被告朱林为其出具借据，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。董素强现要求朱林偿还涉案借款，于法有据，本院予以支持。董素强与朱林均陈述涉案5万元和6万元借据系重新出具，但都未提供充足证据证明原始借据约定的内容，故本院以涉案三张借据记载的约定内容为准。根据涉案借据中的约定，截至2018年12月10日最后一次还款，朱林应给付董素强涉案5万元利息70500元，扣除其给付董素强的51965元，仍欠该5万元借款利息18535元。朱林辩称还偿还15560元，因其提供证据不足，且董素强不予认可，故本院不予采信。董素强主张的另外8万元的借款利息，因借据上未约定，本院仅支持逾期利息。朱林应偿还董素强借款本金8万元及逾期利息，逾期利息自2021年2月3日起至偿清之日止按2021年2月3日一年期贷款市场报价利率计算；朱林应偿还董素强借款本金5万元及利息，利息自2018年12月11日起至2020年8月19日止按月息1.5分计算、自2020年8月20日起到借款返还之日止按2021年2月3日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。朱林应给付拖欠董素强的利息18535元。董素强要求被告张芳芳承担涉案债务的还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱林于本判决生效后十日内偿还原告董素强借款本金80000元及利息（利息自2021年2月3日起至偿清之日止按2021年2月3日一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告朱林于本判决生效后十日内偿还原告董素强借款本金50000元及利息（利息自2018年12月11日起至2020年8月19日止按月息1.5分计算、自2020年8月20日起到借款返还之日止按2021年2月3日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告朱林于本判决生效后十日内偿还原告董素强利息款项18535元；四、驳回原告董素强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，减半收取计2810元，保全费1370元，合计4180元，由被告朱林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二一年三月十一日书记员  周 航
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执1122号之一被执行人：鲍金雅，女，1978年08月15日出生，汉族，住象山县。被执行人鲍金雅犯容留他人吸毒罪，本院于2018年2月12日作出的（2018）浙0225刑初94号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月22日立案执行。经查明，本院作出的（2018）浙0225刑初94号刑事判决书已于2020年04月26日移送立案执行，执行案号为（2020）浙0225执1611号。本案系重复立案不符合申请执行的立案条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项之规定，裁定如下：本案驳回执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月二十六日代书记员 蒋 琦
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4265号 原告：嘉兴伸卫包装有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道永富路56号1号楼。统一社会信用代码：91330421MA29GE0980。 法定代表人：张步浪。 委托诉讼代理人：吴朱芳、步灵劼，浙江红船律师事务所律师。 被告：郎溪丰玥箱包有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821MA2NHUTXOU。 法定代表人：赵本波。 被告：赵本波，男，1979年5月15日出生，汉族，住四川省宜汉县。 二被告共同委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。 原告嘉兴伸卫包装有限公司与被告郎溪丰玥箱包有限公司、赵本波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后被告在答辩期内提出管辖异议，经嘉兴市中级人民法院裁定由本院继续审理。庭审中原告委托诉讼代理人步灵劼、被告郎溪丰玥箱包有限公司、赵本波共同委托诉讼代理人徐兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告嘉兴伸卫包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郎溪丰玥箱包有限公司支付原告货款469875元以及逾期付款利息（以469875元为基数，自2020年10月16日起按年利率3.85%的1.5倍计算至被告实际履行之日）（当庭变更诉请）；2.判令被告郎溪丰玥箱包有限公司支付原告支出的律师费20000元；3.判令被告郎溪丰玥箱包有限公司支付原告支付的保函费用1000元；4.判令被告赵本波对上述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，原告向被告郎溪丰玥箱包有限公司供应纸箱。原告按约履行了供货义务并开具了相应的发票，经双方对账，被告郎溪丰玥箱包有限公司共欠原告货款573452元。2020年8月30日，原告和两被告双方签《付款协议》，协议约定：2019年12月前货款为223682元，于2020年9月1日前付103577元，剩余120105元在2020年10月15日前付清。后面尾款349770元分三个月付清，2020年10月30日前付116590元，2020年11月20日前付116590元，2020年1月31日前付116590元。如有违约将通过嘉善县人民法院来索取货款，通过人民法院所产生的所有费用将由违约方负责，被告赵本波对上述款项作为担保人进行签字确认。后两被告仅仅于2020年9月2日支付了103577元，余款均未支付。原告认为，被告应当按照合同约定履行付款义务，被告方已经构成违约，原告有权向法院起诉追讨欠付的款项，而被告赵本波作为担保人应对上述款项承担连带担保责任。现原告为维护自身的合法权益而提起诉讼。 被告郎溪丰玥箱包有限公司、赵本波答辩称：1.被告公司对原告诉请的货款金额469875元没有异议；2.原告要求被告公司承担逾期付款利息缺乏事实依据，付款协议中并未约定逾期付款的利息计算方式，同时，即使应当承担利息，也应当从付款协议所载明的最后一笔货款的付款期限即2021年3月1日起计算利息；3.原告要求被告承担律师费及保函费缺乏事实依据。双方在付款协议中仅约定通过法院产生的费用由被告方承担，原告支出的律师费用及保函费用并非法院收取的费用，故该项费用应当由原告自行承担；4.原告要求被告赵本波在本案中承担连带付款责任缺乏事实依据。被告方未提供证据。 被告郎溪丰玥箱包有限公司、赵本波承认所欠货款金额，并对原告提供的付款协议原件、发票复印件一组九张的真实性无异议，但对原告计算逾期付款利息的方式不认可，认为起算时间偏早，要求法院调整。对上述二组证据本院予以确认并在卷佐证；被告对原告提供的委托代理协议及发票、保函发票打印件一份认为与本案缺乏关联性，本院认为，原告提供的付款协议中并未明确约定律师费、保函费用的承担方式，现原告要求被告承担，缺乏法律、事实依据，本院不予支持。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实大致一致。另查明原、被告在付款协议中约定的付款时间为：2020年10月15日付120105元，2020年11月15日付116590元，2020年12月15日付116590元，余款116590元推迟至2021年2月底付清。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释的规定，即适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》及相关司法解释。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案原告主张的货款469875元，有明确的付款时间，现被告已逾期支付。原告要求被告立即支付货款469875元并支付逾期付款利息的请求，因部分利息超出法律规定不予支持外，其余诉请于法有据，本院予以支持；对原告要求被告承担律师费、保函费的诉请，因双方在付款协议中未对上述款项作明确约定，也缺乏法律依据，本院不予支持。对被告赵本波辩称要求承担一般担保责任的意见，因本案事实发生在民法典施行前，仍应按照原《中华人民共和国担保法》执行，赵本波在付款协议中的担保行为应推定为连带责任担保。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郎溪丰玥箱包有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉兴伸卫包装有限公司货款469875元； 二、被告郎溪丰玥箱包有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉兴伸卫包装有限公司逾期付款利息：以120105元为基数，自2020年10月16日起按照年利率3.85%的1.5倍计算至价款付清之日止；以116590元为基数，自2020年11月16日起按照年利率3.85%的1.5倍计算至价款付清之日止；以116590元为基数，自2020年12月16日起按照年利率3.85%的1.5倍计算至价款付清之日止；以116590元为基数，自2021年3月1日起按照年利率3.85%的1.5倍计算至价款付清之日止； 三、被告赵本波对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4332元，保全费3020元，合计诉讼费7352元，由被告郎溪丰玥箱包有限公司、赵本波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郁益民 二〇二一年三月二十二日 书记员  王刘梅
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保286号南京永昌市政工程材料有限公司：本院于2021年3月17日立案受理南京永昌市政工程材料有限公司与江苏国禹建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执509号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人：刘魏华，该行行长。委托诉讼代理人：董文建，男，汉族，1987年6月11日出生，住址湖南省衡山县，系该行员工。被执行人：申朝阳，男，汉族，1983年6月23日出生，住湖南省邵东县。被执行人：唐菊梅，女，汉族，1979年12月27日出生，住湖南省沅陵县。中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与申朝阳、唐菊梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1818号民事判决书已发生法律效力，因被执行人申朝阳、唐菊梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人申朝阳、唐菊梅财产线索。2021年2月2日至2021年3月12日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂未发现被执行人申朝阳、唐菊梅有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，均暂未发现被执行人申朝阳、唐菊梅有登记或缴存记录。本院查明被执行人申朝阳名下有不动产登记，该不动产有大额抵押贷款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行暂时不处置，本案暂时不执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供被执行人申朝阳、唐菊梅财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人申朝阳、唐菊梅采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人申朝阳、唐菊梅有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行同意本院终结本次执行程序。截止至2021年3月29日，本案应当执行借款本金516599.39元及利息（含罚息），案件受理费2260.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人申朝阳、唐菊梅有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年三月二十九日代理书记员  黄建华
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执352号申请执行人:刘阿娜，女，1981年8月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：王井帅，男，1983年5月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行刘阿娜与王井帅买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2380号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币54138元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1673号 原告：宋富勤，女，1968年2月16日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：绍兴上虞庆福母婴专护服务有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道时代广场9幢7楼，统一社会信用代码：91330604MA288MA99L。 法定代表人：肖辰波，执行董事。 原告宋富勤与被告绍兴上虞庆福母婴专护服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告宋富勤到庭参加诉讼。被告绍兴上虞庆福母婴专护服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋富勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资及餐费13389元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即支付原告工资12980元。事实与理由：原告进入被告公司工作，岗位为母婴师（月嫂）。2020年10月左右，被告因经营出现问题，对于拖欠原告工资一直未予支付。原告多次向被告催讨未果。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告绍兴上虞庆福母婴专护服务有限公司未答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。 经审理查明：2019年9月，原告进入被告绍兴上虞庆福母婴专护服务有限公司，双方签订聘用协议一份，约定原告从事母婴师岗位工作，每月30日为薪酬发放日，节假日顺延。2020年9月26日，原、被告续签聘用协议一份，约定协议期限自2020年9月26日至2021年9月25日止。2020年10月1日至11月30日期间原告工资12846.67元被告至今未向原告支付。 以上事实，由原告提交的聘用协议、照片、排班表、银行明细对账单及原告在庭审中的陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证。经审查，上述证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的聘用协议、排班表、银行明细对账单等证据，被告拖欠原告2020年10月1日至11月30日期间工资12846.67元的事实清楚，故被告应支付原告上述工资。对于原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴上虞庆福母婴专护服务有限公司应支付原告宋富勤工资款12846.67元，限于本判决生效之日起三日内履行完毕； 二、驳回原告宋富勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费124元，减半收取计62元，由被告绍兴上虞庆福母婴专护服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二一年三月二十五日 书记员 王银芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执195号申请执行人：梁令敏，女，汉族，1972年3月14日出生，住邓州市。被执行人：孙海明，男，汉族，1969年9月3日出生，住邓州市。关于申请执行人梁令敏申请执行被执行人孙海明为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年三月三十日书记员 张 震
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3673号 原告：石友军，男，1979年9月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周冰蔚，浙江越兴律师事务所律师。 被告：周煦平，男，1970年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告石友军与被告周煦平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告石友军的委托诉讼代理人周冰蔚到庭参加诉讼，被告周煦平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石友军向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬27000元。事实与理由：2019年10月，原告通过被告朋友介绍认识被告，被告让原告到龙山豪庭1栋106室房屋贴瓷砖、打砖头粉钻。当时约定贴瓷砖每平方45元，打钻头粉钻每工300元。后经结算，被告应支付原告劳务报酬27000元。经多次催讨，被告至今未付。现诉至法院，望判如所请。 被告周煦平未作答辩。 原告石友军为证明自己的主张向本院提供通话录音（附文字记录）一份。该份证据经庭审出示，被告周煦平未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。经审核，原告提供的借条系原件，其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定事实与原告诉请相一致。 本院认为，原告石友军与被告周煦平之间的劳务合同关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告周煦平尚欠原告石友军工资27000元，事实清楚，其应依法承担支付劳务费的民事责任。被告周煦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告周煦平应支付原告周煦平工资27000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，依法减半收取计237.5元，由被告周煦平负担。 本判决为终审判决。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年三月三十日 书记员 赵为龙（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1822号颜顺利、邓代华：本院执行的颜顺利申请邓代华房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1215号原告：许恒岳，男，1990年9月12日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：刘庆华，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：何**，男，1978年10月10日生，汉族，农民，住山东省济南市槐荫区。被告：王鑫梅，女，1977年7月26日生，汉族，农民，住山东省济南市槐荫区。原告许恒岳与被告何**、王鑫梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告许恒岳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许恒岳撤回起诉处理。审判员  张延磊二〇二一年三月二十九日书记员  于海燕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初799号 原告：孙刚吉，男，汉族，居民，住平邑县。 被告：山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司，地址临沂市沂水县。 公司经理：丁昌伟。 被告：刘福(曾用名刘馄)，男，汉族，居民，住平邑县。 原告孙刚吉与被告刘福、山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告孙刚吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙刚吉撤回起诉处理。 审判员  陈维庆 二〇二一年三月五日 书记员  石玉箫
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2678号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ,住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 负责人：柳灵雄，系支行行长。 委托代理人：王云，系支行员工。 被执行人：蔡丽标,男,1984年9月29日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈金彪,男,1983年3月11日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与蔡丽标、陈金彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4377号已发生法律效力。因蔡丽标、陈金彪未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年12月15日立案执行，执行标的99999.85元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人蔡丽标、陈金彪金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月16日向被执行人蔡丽标、陈金彪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蔡丽标、陈金彪纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人蔡丽标、陈金彪各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院查询到被执行人陈金彪在青田县路峰公路养护有限公司持有50%股权，因该股权无实际价值，申请人不要求本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人蔡丽标、陈金彪有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月二十二日 代书记员 叶俊序
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异87号 案外人：王增顺，男，1975年9月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：周建深、蔡婷婷，浙江哲昌律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码609441383。 法定代表人：温兴平。 被执行人：陈永真，男，1968年1月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：胡彩娟，女，1971年11月29日出生，汉族，住瑞安市。 第三人：蔡钟华，男，1963年5月3日出生，汉族，住瑞安市。 第三人：叶丽媛，女，1972年9月14日出生，汉族，住址同上。 本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人陈永真、胡彩娟金融借款合同纠纷一案中，于2018年12月10日对坐落于瑞安市××街道××区的不动产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××7号］予以查封，现案外人于2021年3月1日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：案外人陈永真与第三人蔡钟华、叶丽媛于2015年10月13日签订房产买卖合同，约定将本案诉争房产即坐落于瑞安市××街道××花园路××房××单元××楼××楼房屋出售给第三人，约定价款为90万元整。2015年10月25日，案外人与第三人蔡钟华、叶丽媛签订了房屋买卖合同，约定将上述房产出卖给案外人，约定价款为663000元。后案外人向第三人叶丽媛支付了全部价款，并对诉争房屋进行装修后，搬入居住至今。案外人由于法律意识淡薄，未及时办理房屋产权变更登记，便去外地做生意。后案外人回到瑞安，多次向第三人提出完成房屋产权变更登记，第三人均以各种理由推脱。案外人对上述执行标的享有合理的物权期待权，应拥有足以排除强制执行的实体权利。请求依法解除对坐落于瑞安市××街道××区的不动产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××7号］的查封并停止执行。提供的证据有：房产买卖合同、银行转账凭证、宽带业务收费凭证、电费明细、用水情况查询清单、裁定书。 经本院审查查明：申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人陈永真、胡彩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执8823号，执行依据（2018）浙0381民初5444号民事判决。在执行中，本院经查询发现坐落于瑞安市××街道××区的房屋［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××7号］的产权登记在王仲斌及被执行人陈永真名下，双方各享有一半份额。本院依法予以查封，现案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有瑞安市不动产登记信息查询记录、（2018）浙0381执8823号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。坐落于瑞安市××街道××区的房屋的产权［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××7号］登记在被执行人陈永真与王仲斌名下，被执行人陈永真享仅有一半份额。现案外人主张被执行人陈永真已将涉案房屋全部转让给其，但案外人提供的证据不足以证实该事实，故不能排除本院对涉案房产的执行。对案外人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王增顺的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月十一日 代书记员 鲁施施
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1643号 江苏福庆新材料有限公司: 孙海娟据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2021】第44号仲裁裁决文书向本院申请执行你劳动争议纠纷一案，江苏福庆新材料有限公司已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1387号原告：郭朝荣,男,汉族,1957年10月10日生,住河南省滑县。被告：孟祥鹏,男,汉族,1972年11月16日生,住河南省封丘县。被告：张艳珍，女，汉族，1972年1月11日生，住河南省封丘县。原告郭朝荣诉被告孟祥鹏、张艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,原告郭朝荣于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭朝荣向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭朝荣撤回起诉。案件受理费437.5元，由原告郭朝荣负担。审判员  童永奎二〇二一年三月三十一日书记员  李冰川
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初352号原告：刘艳峰，男，1977年12月17日生，汉族，住内黄县。被告：王红飞，男，成年，汉族，住内黄县。原告刘艳峰与被告王红飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘艳峰到庭参加了诉讼，被告王红飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还货款12740元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日被告以资金困难为由，欠原告水果款12740元，并向原告书写了一份欠款证明，后经原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王红飞未到庭未答辩，未提供相关证据。原告围绕诉讼请求向本院提交证明条一份，内容为“证明欠艳峰水果款12740元（壹万贰仟柒佰肆拾元），王红飞，2019.7月3号”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份开始，被告在原告处进货，在2019年7月3日结算，被告向原告出具12740元证明条一份，未约定还款期限。后经原告催要，被告未偿还。上述事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效。被告应按双方确认的货款数额履行给付义务，因双方未约定给付货款的时间，故被告应在原告向其主张权利后合理的期限内履行债务，其没有履行，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告主张被告给付货款12740元的请求，本院予以支持。综上所述，为早日解决双方当事人之诉争，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后五日内被告王红飞给付原告刘艳峰人民币12740元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告王红飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二一年三月五日书记员  杜小论
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保354号白玉春、陈万林：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保354号申请人白玉春与被申请人陈万林借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1325号 原告：赵振华，男，汉族，1992年10月29日生，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 原告赵振华与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵振华于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵振华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵振华撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的起诉。 案件受理费减半收取计1235元，由原告赵振华负担。 审判长  袁恒露 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱光霞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执513号申请执行人：孙凤。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人孙凤与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人孙凤2739.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执142号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：张祖军，男，1958年12月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张祖军信用卡纠纷一案，湖南省长沙市仲裁委员会于2019年11月4日作出的（2019）长仲裁字第1315号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张祖军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张祖军送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张祖军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张祖军无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年3月15日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年3月29日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张祖军有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人长沙银行股份有限公司发现被执行人张祖军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  张云龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  舒 畅
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初290号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，男，2000年10月2日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，农民，住兰考县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月24日被余姚市公安局刑事拘留。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）237号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议对被告人李某某判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金一万元。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月30日，被告人李某某明知冯鸣（另案处理）收购银行卡用于电信网络诈骗犯罪，仍将自己的卡号为6217××××3386的中国邮政储蓄银行卡及对应的手机卡、Ｕ盾出售给冯鸣，从中非法获利人民币1000元。2020年12月10日，被害人张某被实施网络诈骗，向被告人李某某的上述银行卡转账人民币5万元。 2021年2月24日，被告人李某某经公安机关电话传唤后，主动到河南省兰考县公安局仪封派出所投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某已退出违法所得人民币1000元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、接受证据材料清单、银行卡交易明细、照片说明、情况说明、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人张某陈述，银行流水电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍为他人提供信用卡，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以减轻处罚。被告人李某某已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币一千元，上缴国库（由原扣押单位余姚市公安局负责上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈建栋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执461号之一申请执行人：张玉超，男，汉族,1983年11月23日出生，住河南省新郑市。被执行人：张俊峰，男，汉族,1966年8月25日出生，住河南省新郑市。关于张玉超申请执行张俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民特21号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执461号。申请执行内容为：经双方共同确认，张俊峰共下欠张玉超货款100000元。张俊峰自愿定于从2021年1月起，每月的10日之前偿还张玉超货款12500元直至款项还清之日止。若有任一期逾期支付，张玉超可以就剩余未还款项向新郑市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人张俊峰发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年1月20日、2月20日、3月26日对被执行人张俊峰提起网络查询，未发现被执行人张俊峰名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年2月25日向被执行人张俊峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月20日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人张俊峰名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人张俊峰名下无可供执行财产；四、本院于2021年1月26日查封被执行人张俊峰名下豫Ａ×××**号车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；五、本院于2021年1月21日向申请执行人张玉超送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；六、本院于2021年2月26日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人张俊峰所在地张贴传票，传唤被执行人刘根旺于2021年3月1日到庭应讯，被执行人至今未到庭；七、由于被执行人张俊峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年3月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于张俊峰作为被执行人的案件，经查询系统查询关于张俊峰作为被执行人的终本案件有0件；九、截止到2021年3月30日止，申请执行人张玉超共受偿0元；本院对申请执行人张玉超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张俊峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月三十日书记员  柳秋亮
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初565号 原告：湖南湘笙和食品有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县三封寺镇工业园。 法定代表人：易瑞兰，经理。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：湖南湖湘贡食品有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区望城大道**。 法定代表人：向泽喜，董事长。 原告湖南湘笙和食品有限公司与被告湖南湖湘贡食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。因原告湖南湘笙和食品有限公司与被告湖南湖湘贡食品有限公司已达成和解，原告湖南湘笙和食品有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘笙和食品有限公司撤回起诉。 本案诉讼费3276元，减半收取1638元，由原告湖南湘笙和食品有限公司负担。 审判员  张毅芳 二〇二一年三月三十日 法官助理方理 书记员吴芳兰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执131号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：鞠阿红，男，1950年8月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人鞠阿红机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏1204民初1024号判决书已发生法律效力，依该判决书：7一、被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告徐碗扣各项损失136183.02元。二、被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司在商业三者险限额内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款48018.45元。三、被告鞠阿红赔偿原告各项损失27795.75元。四、被告鞠阿红返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款12004.61元。上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。五、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取计829元，由被告陈俊富负担663元、被告鞠阿红负担166元（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告陈俊富、鞠阿红于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费1912元，由被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》8的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1658元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年1月8日、3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，除划拨的900元银行存款外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2021年1月8日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2021年3月2日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1024号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月十五日书记员 邵华健
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执436号之十九申请执行人：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。被执行人：罗莉莉，女，汉族，1990年08月12日生，住山东省聊城市东阿县；。关于申请执行人与被执行人罗莉莉其他案由一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人罗莉莉在085e9858e0446d9cd93777e1f@wx.tenpay.com账户内余额人民币1600.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗莉莉在财付通支付科技有限公司085e9858e0446d9cd93777e1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1600.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十九日书记员  李柱春
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1366号申请执行人：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区文化西路**，统一社会信用代码：91371000968696190。负责人：常晓，总经理。委托诉讼代理人：常震（系申请执行人单位职工），男，1980年11月15日出生，汉族，住山东省乳山市和平小区******，身份证号码3710831980********。被执行人：刘伟，男，汉族，1990年3月8日出生，户籍地山东省成武县天宫庙镇潘庄行政村王樱村**，现住山东省威海火炬高技术产业开发区丽景茗都**楼**，公民身份号码3729241990********。申请执行人长安责任保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人刘伟追偿权纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初2436号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告刘伟于本判决生效后十日内赔偿原告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司车辆维修费18620元。如被告刘伟未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告刘伟负担。本院向刘伟公告送达了判决书。因刘伟未履行生效判决书确定的义务，长安责任保险股份有限公司威海中心支公司于2020年10月20日向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本案于2020年11月6日通过人民法院统一送达平台向被执行人刘伟公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人未到庭、未履行义务，亦未向本院报告其名下财产情况。2020年10月26日通过网络查控系统查询了被执行人刘伟名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产等信息，被执行人银行账户只有零星存款无可用余额，无其他可供执行财产。本院于2020年10月28日，本院到相关部门查询了被执行人的住房公积金、不动产信息。被执行人名下无可供执行的住房公积金存款及不动产。2021年3月17日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘伟名下的银行存款、股权、证券、车辆及不动产登记信息，仍未查到被执行人其他可供执行的财产。本院于2021年3月17日对被执行人刘伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年3月17日依法约谈了申请执行人，并向其告知本案的执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人名下查无可供执行财产，暂不具备执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二一年三月十九日书记员  周 健
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2230号原告：周光席，男，1958年5月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：李化宝，男，1966年5月5日生，汉族，住睢宁县。原告周光席与被告李化宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周光席的委托诉讼代理人尤跃到庭参加诉讼，被告李化宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光席向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告劳务款5540元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年春季，被告雇佣原告在天津做泥瓦工。工程结束后，双方就劳务款进行了结算，被告共欠原告劳务款7540元。2016年4月28日，被告向原告出具了欠据一张。2017年被告偿还了原告2000元，余款5540元至今未付。2018年2月13日，被告将原欠据收回，重新向原告出具了金额为5540元的欠据一张。原告多次向被告索要剩余未付劳务款无果，故提起诉讼，已达如前诉讼之所请。被告李化宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告依法提交了欠据一张作为证据，该欠据能够证明原告所主张的事实，本院对原告提交的欠据的证明力依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年春季，被告雇佣原告从事“泥瓦”作业。2018年2月13日，被告就欠付的劳务款向原告出具了欠据一张。欠据内容为：“欠条今欠到周光席工资5540元大写伍仟伍佰肆拾元整还款6月份李化宝18年2月13号”。后原告持据向被告索要未果，遂引本案诉争。本院认为，通过原告庭审陈述及其提供的证据，能够证实被告欠原告劳务款5540元的事实。经原告索要，被告未支付欠付的劳务款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务报酬5540元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李化宝于本判决生效后十日内给付原告周光席劳务报酬人民币5540元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李化宝负担。本判决为终审判决。审判员 张 刚二〇二一年三月十五日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执38号之五申请执行人：于庆友。被执行人：张博。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1115号民事判决书，向被执行人张博发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张博银行卡号（尾号38×××31）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月三十日书记员  姚 旺
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初65号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人王伸，男，1994年2月13日生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区。居住地：白山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王伸涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员赵志卓出庭支持公诉，被告人王伸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人王伸于2020年11月26日16时45分，驾驶×××号轻型厢式货车，在白山市浑江区沿红旗街由西向东行驶至儿童公园西侧启航书店前时，将沿该道路由南向北横过道路的被害人宋某撞倒，宋某受伤后经白山市中心医院抢救无效于当日死亡。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，归案情况，立案决定书，强制措施法律文书，常住人口基本信息，现场勘查笔录及照片，提取王伸血样照片，白山市公安司法鉴定中心鉴定文书，吉林恒立司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，居民医学死亡证明书，被告人王伸供述和辩解等。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人王伸违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。 被告人王伸对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 本院经审理查明：2020年11月26日16时45分许，被告人王伸驾驶×××号轻型厢式货车，沿红旗街由西向东行驶至儿童公园西侧启航书店前时，将沿该道路由南向北横过道路的被害人宋某撞倒，宋某受伤后经白山市中心医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，×××号轻型厢式货车的速度为43.5km/h。死者宋某系因巨大钝性外力作用于头、胸、腹部及四肢造成全身多处软组织损伤，左侧颞骨骨折、右顶部头皮下血肿、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、侧脑室内积血致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，王伸承担此次事故主要责任，宋某承担次要责任。同日，被告人王伸主动投案。案发后，王伸对被害人家属进行赔偿并取得谅解。 上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源证实，2020年11月26日16时47分，白山市公安局交通警察支队指挥中心接报案，称在红旗街儿童公园西侧启航书店前，×××号轻型厢式货车与行人发生人员受伤的交通事故。 2.受案登记表、抓捕经过证实，交警部门接被告人王伸报案赶至现场，被害人已被120急救中心人员送到医院抢救，被告人王伸在事故现场等待。 3.身份证信息详细信息证实，被告人王伸、被害人宋某等人出生日期等自然情况。 4.道路交通事故现场勘察笔录、图、照片、现场查获视频证实，交通事故现场发生情况。 5.公安交通管理行政强制措施凭证证实，事故发生后对被告人王伸采取检验血液/尿样等行政强制措施。 6.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人王伸持有驾驶证的准驾车型为C1，×××号牌轻型厢式货车的登记车主为陈金，机动车状态为正常。 7.呼气式酒精测试仪结果单证实，2020年11月26日17时38分对被告人王伸进行酒精测试，含量为零。 8.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证实，肇事车辆投保交强保和商业险情况。 9.当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定委托书、尿液检测结果告知笔录、尿液提取笔录、人体毒品成分检测实验笔录、检验报告、司法鉴定意见书、鉴定事项确认书、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、解剖尸体通知书、送达回执证实，被告人王伸在白山市中心医院提取血样，经鉴定，王伸血液中未检出乙醇成分。对王伸进行人体毒品成分检测实验，结果为阴性。被害人宋某系因巨大钝性外力作用于头、胸、腹部及四肢造成全身多处软组织损伤、左侧颞骨骨折，右顶部头皮下血肿、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、侧脑室内积血致颅脑损伤而死亡。×××号轻型厢式货车制动装置齐全，未见异常。速度为43.5km/h。 10.道路交通事故认定书证实，交警部门认定王伸承担事故主要责任，宋某承担事故的次要责任。 11.谅解书、收条、调查笔录证实，被告人王伸对被害人家属进行赔偿并取得谅解。 12.证人吴某证言证实，被撞的是我公公宋某，他当天下午4点20分离开家去白山市二中前道路北侧的大客车站点接我儿子回家。他的路线是下楼后从儿童公园穿过去，到儿童公园里的篮球场，再从篮球场西侧的小道到红旗街。 13.被告人王伸供述和辩解证实，我驾驶的×××号牌轻型厢式货车车主是杜莉，投保了交强险和100万的商业三者险，我持有驾驶证的准驾车型是C1。2020年11月26日晚16时30分左右，我驾驶车辆从老东沟海鲜出发，打算去富民市场附近的家常手擀面送货，由西向东行驶至老二中门前的网球场附近时，我觉得对面来了一辆车把我晃了一下，我突然发现前方有行人，我立即踩刹车但已来不及，把人撞了，然后我下车拨打的120急救电话和110报警电话，没多久医院和交警的车就都来了。我驾驶车辆的灯光较暗，制动性能处于正常状态。我没有饮酒。 本院认为，被告人王伸违反交通管理法规，在道路上驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王伸犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王伸主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。且认罪认罚，对被害人家属进行赔偿并取得谅解，故对其予以从轻处罚。被告人王伸符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王伸犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马恩鹏 人民陪审员  王兆美 人民陪审员  车轶博 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李 洋
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初1716-1号 申请人王明亮，男，1969年7月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人池修方，男，1989年1月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院于2020年8月12日作出的(2020)鲁0405民初1716号财产保全裁定，现因申请人向本院提出解除财产保全申请，要求解除冻结被申请人池修方银行存款20000元或解除查封相应价值的财产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人池修方银行存款20000元或解除查封相应价值的财产一宗。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二一年三月三十日 书记员  马 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6893号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告曹亚男，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告曹亚男金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告曹亚男经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告曹亚男偿还原告剩余贷款本金人民币45979.03元；二、判令被告曹亚男支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5000.22元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告曹亚男支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告曹亚男不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1481957，车架号为LFMAP86C9E001839的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告曹亚男继续清偿；五、本案的诉讼费由被告曹亚男承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为曹亚男。2、借款金额为9万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月27日至2021年7月27日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利为合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告曹亚男以其名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1481957）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年4月27日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告曹亚男尚欠原告借款本金45979.03元、利息5000.22元，共计50979.25元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1481957）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告曹亚男经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曹亚男于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金45979.03元、利息5000.22元，共计50979.25元（暂计算至2021年1月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告曹亚男于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告曹亚男名下的丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1481957）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告曹亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32113号 申请执行人：郑某，女，2012年3月3日出生，住广东省广州市海珠区。 法定代理人：潘某，系申请执行人的母亲。 被执行人：佛山市卡美健身服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路6号南海怡丰城4层424、425号，统一社会信用代码914406053042853675。 法定代表人：陈邦劲。 申请执行人郑某与被执行人佛山市卡美健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初25718号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还课程费2679.35元予申请执行人；诉讼费25元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记的经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 本院以相同被执行人的（2020）粤0605执32112号案件冻结了被执行人名下尾号为0222的招商银行账户（冻结期限从2021年1月11日起至2022年1月10日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月22日执行开庭，申请执行人到庭。 四、本院于2021年1月22日依法对被执行人的法定代表人陈邦劲采取限制消费措施。 五、本院执行人员上门对被执行人进行了调查和了解，发现其已不在工商注册地经营。 综上，本案未执行到位任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二一年三月十三日 书记员 张惠容
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保42号之一解除保全申请人：周雪平，男，1974年2月3日出生，汉族，工人，住四川省岳池县乔家镇金龙山村5组33号。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人周雪平申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月17日作出（2021）吉2402财保42号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号XXXX）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街XXXX号（不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：图们房权证市区字第XXXX号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。周雪平于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周雪平的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街XXXX（不动产单元号：XXXX，不动产权证书号：图们房权证市区字第XXXX号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊