河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初941号原告：新乡市天创机械有限公司，住所地：新乡县小冀镇青年路北段。统一社会信用代码：914107215924148397。法定代表人：黄延风，任董事长。委托诉讼代理人：白慧，女，1986年9月14日出生，回族，住新乡县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：郑克勤，男，1963年3月24日出生，汉族，住新乡县。系原告公司员工。被告：吕化，男，1990年12月29日出生，回族，住原阳县。原告新乡市天创机械有限公司诉被告吕化名誉权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新乡市天创机械有限公司委托诉讼代理人白慧、郑克勤，被告吕化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市天创机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权行为并赔偿原告损失三万元；二、判令被告向原告及原告信誉受损业务单位书面赔礼道歉、消除影响（以新疆当地知名报纸刊登为准）；三、本案的诉讼费、公告费及其它费用均由被告承担；事实与理由：因原告与神华新疆奇台能源有限责任公司签订了两份环保设备买卖合同，合同内容包括到买方所在地施工安装工程。为此，原告与常年在外单位施工的李某,4、李锋二人签订了“神华新疆红沙泉中央吸尘机组系统制作安装包工合同”与“神华新疆红沙泉斜插式滤筒除尘器、复膜扁布袋除尘器制作安装包工合同”。包工施工合同签订后，李某,4、李锋二人自行组织人员到新疆现场施工，具体施工工作人员的多少、考勤、工资发放、休息等均由李某,4、李锋二人在现场安排和管理。被告是李某,4、李锋二人招收参加新疆现场施工的工作人员，被告于2020年6月30日抵达新疆施工现场的，7月1日开始工作，2020年12月10日左右辞职另找工作。被告辞职后在与李某,4、李锋二人结算工资时，被告想让李某,4、李锋二人多给他开工资，李某,4、李锋二人不同意。因此、被告便在新疆原告业务单位无理取闹、造谣生事，打着农民工维权的幌子，到处打电话并直接威胁原告业务单位的总经理及原告方的工作人员。导致原告业务单位领导无法正常工作，造成原告在新疆业务单位的信誉和名誉受损。直接造成原告按照合同交工后，新疆业务单位因被告无法兑现的无理要求，拒绝与原告结算472万多元的工程款。直接给原告造成每月3万元的经济损失。为此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定对被告提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告吕化辩称：我和李某,4、李锋都是原阳县陡门乡仁村堤村的，都是街坊邻居，因为都是回族互相沾点亲戚，2020年6月22日到24日之间我去找一个工友李朋洋想去打工，李朋洋又联系了李某,4，李某,4说可以去新疆安装除尘器的设备，当时说的是跟着原告去干活，后来我就去新疆红沙泉煤矿干活了，当时说的是工期一到两个月，工资是活干好之后一并结算，如果中间没有钱了可以去找李某,4，李某,4去找原告预支，2020年7月15日左右因为天热工作时间短我们出的活少，原告在新疆的负责人黄积祥找原告的老板告状，后来把活发包给了李某,4、李锋，之后我活也干完了，李某,4和原告少给了我10200元的工资，实际给了我34370元，之后我又找了当地的劳动监察部门没有协商成功又去申请了仲裁但是又驳回了我的仲裁请求，这10200元的工资还没有给我，我在网上向国家信访局、中纪委、国家能源局三个部门举报欠我工资的事情和红沙泉内定招标的内幕，之后又向国务院办公厅反映了三次，现在国务院已经开始调查了，在我向国家部门反映之前我已经在当地的能反映的部门都反映了，但是都没有得到有效的处理。原告的诉讼请求应当提供证据证明，原告的工程款没有结算和我没有关系。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：证据一，工矿产品采购合同两份，证明：原告与新疆奇台能源有限公司签订买卖合同的事实；证据二，原告与李某,4、李锋签订的除尘系统安装包工合同两份，证明：原告在新疆的工程承包给李某,4、李锋，李某,4、李锋安装行为基于这两份承包合同，安装用人行为与原告没有关系；证据三，结算协议、收据各一份，证明：新疆安装工程经过验收已经和李某,4，李锋予以结清；证据四，奇台县劳动仲裁裁决书一份，证明：经过奇台县劳动仲裁被告不存在事实劳动关系；证据五，被告自己书写发布在网上的事情经过两份、被告与李某,4微信聊天记录一份、被告和黄军辉的通话录音两份，证明：被告说我们招标内幕、胡编乱造损害原告公司名誉的事实情况；证据六，申请证人李某,4出庭作证。被告吕化的质证意见是：证据一无异议；证据二，无异议是后来补签的；证据三，收据我不清楚，结算证明说包括我的全部工资有异议，因为现在还欠我10200元工资未结清；证据四，真实性无异议，但是我不服仲裁结果还准备向法院起诉；证据五，事情经过是我写的无异议，这是我自己在我的微信公众号写的，现在看到的人50多个，看到的都是红沙泉煤矿和相关人员，没有向社会公众传播，微信聊天记录无异议，录音的真实性无异议是我和黄军辉的通话，其他也无异议；证据六，证人说的不属实，去之前说的是原告给我们发工资，我的工资标准是220-260元，表现好了可以申请涨工资，干不干活只要做饭一天300元，李某,4和原告签订的合同是补签的。被告吕化向法庭提交其和国家能源新疆能源有限责任公司纪委工作人员录音一份（具体名字和职务说不清），证明：原告起诉我说因为我而不结算472万元工程款不属实。原告新乡市天创机械有限公司的质证意见是：证据的真实性有异议，通话人员我们不认识，没有通话人员的姓名和电话号码。本院认为，原告新乡市天创机械有限公司与神华新疆奇台能源有限责任公司签订了关于中央吸尘器机组、斜插式滤筒除尘器、复膜扁布袋除尘器的《工矿产品采购合同》，上述合同约定的产品由原告负责安装，原告又与李某,4、李锋签订了关于上述产品的《制作安装包工合同》，约定由李某,4、李锋负责上述产品的安装。被告吕化经熟人介绍到新疆××县从事上述产品的安装工作，之后由于其工资结算问题与李某,4以及原告产生争执、纠纷，吕化于2021年1月8日向奇台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请确认其与原告存在事实劳动关系并支付相关工资，奇台县劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月3日作出奇劳人仲字（2021）17号仲裁裁决书，驳回了吕化的申请。在此期间，吕化多次向国家有关部门反映其工资拖欠问题以及其工作地点的其他问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民、法人和其他组织的行为是否侵害当事人名誉权，应当通过审查受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错予以认定。受害企业信誉是否因加害行为导致其社会评价明显降低，是判断其信誉是否受损的根本所在。原告新乡市天创机械有限公司将其设备售卖给神华新疆奇台能源有限责任公司并负责安装，原告将安装工作承包给李某,4、李锋，被告吕化跟随李某,4、李锋务工，因为工资的问题产生争执、纠纷，遂被告采取申请仲裁等方式主张自己的权利，并在其自己的微信公众号发表看法，亦向国家部门反映其在工作中遇到的问题。庭审中，原告未能提交有效证据证明因被告的行造成其信誉明显降低以及给其造成了经济损失，应承担举证不能的不利后果，故其请求被告书面赔礼道歉、消除影响并赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告新乡市天创机械有限公司的诉讼请求。本案受理费250元，由原告新乡市天创机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审判员  卢健二〇二一年三月二十二日书记员  仝瑶