wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2325号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：梅发宇，男，1987年10月6日生，汉族，住河北省张家口市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告梅发宇债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6589号之一申请人：王乐乐，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人：秦曾睿，河南隆翔律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：王寒，女，1989年10月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：陈冬杰，男，1988年2月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告王乐乐诉被告王寒、陈冬杰房屋买卖合同纠纷一案，根据原告王乐乐申请，本院于2020年12月27日作出（2020）豫1302民初6589号财产保全裁定。现本案已审理终结。2021年3月9日，申请人王乐乐向本院提出解除保全申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王寒、陈冬杰名下存款或其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦柯二〇二一年三月十日书记员  张尧
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3945号之一申请执行人：海宁市微融企业管理咨询有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道西立交桥**。统一社会信用代码：913304810986428442。法定代表人：周浓，执行董事。委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。被执行人：钟泽坤，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人海宁市微融企业管理咨询有限公司与被执行人钟泽坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市微融企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人钟泽坤向申请执行人海宁市微融企业管理咨询有限公司支付执行款32760元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1300元、执行费391元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年3月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人钟泽坤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟泽坤拒不履行又未报告财产，已对被执行人钟泽坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钟泽坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3945号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二一年三月二十四日书记员 钟明超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1760号 原告：曹燕春，女，1965年4月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：汪伟迪，男，1985年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：黄亚兰，女，该公司职员。 原告曹燕春与被告汪伟迪、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月3日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告曹燕春及其委托诉讼代理人李平，被告汪伟迪、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人黄亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告汪伟迪赔偿原告各项经济损失155482.50元；2．被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.由各被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年10月25日，被告汪伟迪驾驶浙Ｇ3××××号小型轿车沿金华市和悦路由西往东行驶，17时16分许，当车辆行驶至金华市东阳街与和悦路交叉路口右转弯过程中，与原告驾驶的沿东阳街由北往南直行的防盗备案号金华电动.032551号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。浙Ｇ3××××号小型轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。经交警部门认定，被告汪伟迪负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院救治，治疗结束后留有后遗症。该事故给原告造成了身体健康与经济上的损失，同时也给原告带来了精神痛苦。然而被告尚未完全履行赔偿义务。 被告汪伟迪答辩称，对交通事故发生事实无异议。对承担原告主张的诉讼费、非医保费用、鉴定费无异议。其他费用由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩称，涉案肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。我司在驾驶证、行驶证双证有效的前提下在保险范围内予以理赔。对原告主张的各项具体损失：医疗费应当扣除非医保费用1488.08元；住院伙食补助费及护理费无异议；营养费应按每天60元计算；残疾赔偿金，我司认为原告的伤势不构成十级伤残，伤残赔偿系数应按8%计算；原告并未丧失劳动能力，被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金以2500元为宜；误工时间过长，误工费应按120天计算；交通费应按实际住院天数80天计算；车辆损失未经我司定损也未经第三方机构评估，不予认可；鉴定费及诉讼费系间接损失，不予承担。 本院经审理对原告起诉的事实予以确认。另，原告的伤势经司法鉴定构成十级伤残，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日。原告为此支出鉴定费1900元。被告汪伟迪已预先垫付原告27331.76元。 本院确认原告的合理损失为：医疗费28602.09元（其中非医保费用为1488.08元），营养费3600元，住院伙食补助费2490元，残疾赔偿金105135.67元（含被抚养人生活费5337.67元），护理费10800元，误工费20506.50元，交通费1660元，车损900元，施救费120元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1900元，合计178714.26元。 本院认为，本案交警部门事故责任认定准确，被告汪伟迪承担事故全部责任，故其应承担原告合理损失100%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司作为涉案肇事车辆保险人，应当在保险责任范围内先行予以赔偿。非医保费用、鉴定费不在保险责任范围内，保险公司无须赔付。被告方预先垫付的费用，应当先行予以抵扣。原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告曹燕春医疗费等经济损失121020元（含精神损害抚慰金3000元），在商业第三者责任险范围内赔付54306.18元，合计175326.18元。 二、被告汪伟迪于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹燕春3388.08元；因其已垫付原告27331.76元，故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行本判决第一项内容时，直接支付原告151971.50元，直接支付被告汪伟迪23354.68元（已扣除其应当承担的诉讼费589元）。 三、驳回原告曹燕春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元（减半收取，原告已预交），由被告汪伟迪承担（已在本判决第二项内容中抵扣完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年三月二十六日 代书记员 苏芹娟
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初40号原告：贝世成，男，1974年4月25日出生，汉族，无业，住辽阳市弓长岭区。被告：王政军，男，1982年5月4日出生，汉族，无业，住辽阳市弓长岭区。原告贝世成与被告王政军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝世成、被告王政军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝世成向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告车辆损失1610元；2．请求判令被告赔偿原告停运损失900元；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月13日17时10分，王政军驾驶车牌号辽Ｋ××××**的小型轿车，沿沈阳环线行驶至沈阳环线辽阳市弓长岭区口时，与谭敦乾驾驶车牌号为辽Ｋ×××**号的中型客车碰撞，只车损无人伤。辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告王政军负全部责任，谭敦乾无责任。被告王政军给原告造成了经济损失，应承担赔偿责任，原告修车费用1610元，造成车辆停运损失3天900元，共计2510元。被告王政军辩称：不同意赔偿维修费，因为原告车辆没有进行维修。停运损失900元也不同意赔偿，原告没有修车就没有停运损失。本院经审理查明，2020年10月13日17时10分，王政军驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型客车，沿沈阳环线行驶至沈阳环线辽阳市弓长岭区口时，与谭敦乾驾驶的车牌号为辽Ｋ×××**号的中型客车发生碰撞，造成车辆受损。此事故经辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队《道路交通事故认定书》认定：王政军负全部责任，谭敦乾无责任。该事故造成辽Ｋ×××**号中型客车灯罩刮痕及车身侧面刮痕。辽Ｋ×××**号中型客车的实际车主为本案原告贝世成。2020年10月14日，原告到弓长岭区鸿运汽车修理厂对辽Ｋ×××**号车辆进行喷漆，花费750元。被告至今未赔偿原告任何损失。另查，辽Ｋ×××**号中型客车为辽阳到弓长岭的县际班车客运。上述确认事实依据有修车费收据、交通事故责任认定书、道路运输证和机动车行驶证、辽阳市大乘实业有限责任公司证明及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告王政军驾驶的机动车与原告贝世成的客车发生交通事故，造成原告的车辆受损。且经辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队认定王政军负全部责任，故王政军应对原告贝世成的损失承担赔偿责任。原告主张的车辆修理费1610元的诉讼请求，原告共向法庭提交了两张2020年10月14日的修车费收据，一张为白塔区通承汽车修配厂出具的修理大灯和喷漆，花费1610元的收据，收据上没有记载维修车辆的车牌号。另一张为弓长岭区鸿运汽车修理厂出具的修理钣金喷漆，花费750元的收据，收据上记载了维修车辆的车牌号为辽Ｋ×××**。原告在庭审中称：“其车辆是在白塔区通承汽车修配厂修理的，花费1610元。而弓长岭区鸿运汽车修理厂的收据是其拿错了，不应向法庭提交。且该修理厂为其出具收据是因为修理厂不能喷漆只能修大灯，一开始原告同意只修大灯，因此，修理厂为其出具了收据，后来修理厂说修大灯需要两天，因两天时间太长，我就没在弓长岭区鸿运汽车修理厂修理。”但原告所称与弓长岭区鸿运汽车修理厂出具的收据明显不符，弓长岭区鸿运汽车修理厂出具的收据的内容是底裙钣金喷漆，而不是原告所说修理大灯。故对原告所述本院不予认可。因白塔区修配厂的收据上没有车牌号，无法证明该收据是因为原告车辆维修发生的费用。故对该收据本院不予认可。根据原告车辆受损的事实，结合弓长岭区鸿运汽车修理厂的收据，本院认定原告修理车辆花费750元。原告主张停运损失按每天300元计算，共停运三天900元。因原告车辆为营运车辆，其车辆修理必然会造成停运损失，但原告没有提供证据证明其因修车而停运三天，且弓长岭区鸿运汽车修理厂出具的收据只有一天，因此，原告停运时间应按一天计算。其赔偿标准原告主张每天300元，没有提供证据证明，故其损失可根据2020年辽宁省交通运输业日均工资237.38元计算给付。被告辩称原告车辆没有进行维修，没有发生维修费，也没有停运损失。被告向法庭提交的视频资料不能够证明原告对该车辆没有进行维修，故对被告的辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告王政军支付原告贝世成修车款750元，停运损失237.38元，共计987.38元。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王政军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  常贺二〇二一年三月三十日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1030号之七申请人罗某,男,汉族,1960年2月18日出生,住罗山县。被执行人胡某,男,汉族,1996年4月17日出生,住罗山县。被执行人殷某，女,汉族,1972年9月21日出生,住罗山县。本院在执行申请执行人罗某申请执行被执行人胡某、殷某被继承人债务清偿纠纷一案中，罗山县人民法院做出的（2020）豫1521民初1699号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡某、殷某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某于2020年10月19日向本院申请立案执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人胡某、殷某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡某、殷某至今未履行义务，未向本院申报财产，且目前下落不明。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下胡某、殷某的财产，经查询，冻结并扣划被执行人胡某银行卡、微信内可供执行资金18380.05元，并已交付给申请人罗某，除此外，未发现其他可供执行财产线索。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人胡某、殷某的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人胡某、殷某的住房公积金信息，未发现被执行人胡某、殷某名下有住房公积金。5.本院依法将被执行人胡某、殷某限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；并对被执行人胡某办理拘留手续。2021年3月29日，本院对申请人依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利。目前，本案执行到位18380.05元，余款尚未执行到位。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1030号案件的本次执行程序。被执行人胡某、殷某负有继续向申请执行人罗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月二十九日书记员 陈永尊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2720号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初52号公诉机关：洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人：陈嘉嘉，男，1990年10月12日出生，汉族，初中文化程度，出生地及户籍地河南省洛阳市洛龙区，新村花卉市场“老陈苗圃”经营者，住河南省洛阳市洛龙区。2020年10月9日被洛阳市森林公安局决定取保候审；2021年1月18日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审；2021年3月2日被洛阳高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉〔2021〕717号起诉书指控被告人陈嘉嘉涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭支持公诉，被告人陈嘉嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳高新技术产业开发区人民检察院起诉书指控：被告人陈嘉嘉于2017年在洛阳市涧西区拖厂体育馆一爬宠店内,以300元的价格购买一只缅甸陆龟拿回家进行饲养，2018年又以1500元的价格在其微信好友赵乃诚处购买一只苏卡达陆龟进行饲养。2020年07月15日,陈嘉嘉被公安机关查处。经鉴定:从被告人陈嘉嘉手机微信内提取的二张疑似陆龟的送检照片为:送检1号检材照片反映的物种为龟鳖目陆龟科苏卡达陆龟,送检2号检材照片反映的物种为龟鳖目陆龟科缅甸陆龟,苏卡达陆龟和缅甸陆龟属《濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)》附录二物种。被告人到案后自愿如实供述自已的罪行。公诉机关认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人陈嘉嘉的行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。被告人陈嘉嘉主观恶性较小，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人陈嘉嘉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。本案经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。以上事实，有到案经过、户籍证明、辨认笔录、被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书等证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人陈嘉嘉违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈嘉嘉主观恶性较小，到案后如实供述自己的犯罪行为，在庭审中认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。综合本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陈嘉嘉犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宏海二〇二一年三月十二日书记员  张祺明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2490号 原告：陈朝强。 委托诉讼代理人：何兰江,浙江富奥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：程梦昀,浙江富奥律师事务所执业律师。 被告：瑞安市鸿铭娱乐有限公司。 法定代表人：李业。 原告陈朝强与被告瑞安市鸿铭娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈朝强于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈朝强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈朝强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈朝强负担。 审 判 员 朱李江 二〇二一年三月二十五日 法官助理 万顺顺 书 记 员 宋天阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执682号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：卞荣田。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人卞荣田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0591民初11380号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告卞荣田应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司贷款本金81229.48元，及至2020年10月19日的利息1021.04元、罚息25601.49元、复利209.12元，以及自2020年10月20日起至被告实际还款之日止以未付本金及利息为基数按年利率12.006%计算的罚息、复利。二、被告卞荣田应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8207元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1294元、保全费1120元，合计2414元，由被告卞荣田负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由其本人签收。2、2021年1月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月27日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年1月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月24日，本院委托淮安市淮阴区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年3月4日，被执行人卞荣田至本院申报财产，申报名下无可供执行的财产，债务缠身故无能力履行本案。9、2020年3月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币118682.13元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币118682.13元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1680元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十九日书记员  邢天一
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初223号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人韩某某，男，1966年2月21日出生，汉族,初中文化，案发前系沈阳市浑南区，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市铁西区。2000年6月犯绑架罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院检察官杨振杰出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日21时15分许，被告人韩某某酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车行驶至沈阳市大东区时，被公安交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的韩某某血液中检出酒精成分，其含量为158.9mg/100ml,属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关基于被告人韩某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议如社区司法矫正机关建议适用非监禁刑，且足额缴纳罚金，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。被告人韩某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人韩某某在本判决发生法律效力后立即向沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二一年三月三十日书记员  张晓彤
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初190号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王德尚，男，1992年9月29日出生，汉族，大专文化，农民，山东省沂水县人，住沂水县。2017年5月15日因使用伪造的证件被沂水县公安局行政拘留七日，罚款伍佰元；2020年10月27日被取保候审，现在家。 辩护人刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人王德尚犯伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人王德尚及其辩护人刘桂晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、伪造国家机关证件罪。2016年4月，被告人王德尚在滨州市公安局沾化分局富国派出所任辅警期间，私自通过淘宝网联系他人，并提供照片及个人信息，以300元的价格购买伪造的人民警察证，该证件于2020年丢失，2020年5月15日被群众捡到报告给公安机关。 二、伪造武装部队证件罪。2016年年底，被告人王德尚通过网络联系他人，提供照片和个人信息，以300余元的价格购买了伪造的名为“王晓宇”的武装部队军官证、车辆驾驶证。2017年5月14日9时许，被告人王德尚持以上两证件驾驶车辆行驶至沂水县阳关新城小区附近时被公安机关查获。 公诉机关提供证据如下： 物证；书证；现场笔录；证人付某的证言；被告人王德尚的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人王德尚伪造人民警察证、部队军官证、部队车辆驾驶证，其行为分别妨害了社会管理秩序、危害了国防利益，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、三百七十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪追究其刑事责任。被告人王德尚系一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王德尚对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人王德尚的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名有异议，定性是买卖而非伪造，构成买卖国家机关证件罪、买卖武装部队证件罪；关于伪造的武装部队证件，行政机关根据使用伪造的国家机关证件该情节显著轻微，作出行政处罚，且刑法规定情节显著轻微危害不大的不应认定为犯罪；被告人王德尚系自首、初犯、认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明，一、伪造国家机关证件罪。2016年4月，被告人王德尚在滨州市公安局沾化分局富国派出所任辅警期间，私自通过淘宝网联系他人，并提供照片及个人信息，以300元的价格购买伪造的人民警察证，该证件于2020年丢失，2020年5月15日被群众捡到报告给公安机关。 认定上述事实的证据如下： 1.物证。 2.书证 （1）接受证据清单附人民警察证照片。 （2）证明。 3.现场笔录。 4.证人付某的证言。 5.被告人王德尚的供述。 二、伪造武装部队证件罪。2016年年底，被告人王德尚通过网络联系他人，提供照片和个人信息，以300余元的价格购买了伪造的名为“王晓宇”的武装部队军官证、车辆驾驶证。2017年5月14日9时许，被告人王德尚持以上两证件驾驶车辆行驶至沂水县阳关新城小区附近时被公安机关查获。 认定上述事实的证据如下： 1.物证 （1）《中国人民解放军军官证》。 （2）《中国人民解放军车辆驾驶证》。 2.书证 （1）查获经过。 （2）《关于王晓宇证件有伪造嫌疑的说明》。 （3）证据保全决定书附保全清单、物证照片。 3.被告人王德尚的供述。 本案综合证据： 1.接报案登记表。 2.被告人王德尚的电子档案。 3.到案经过。 4.行政处罚决定书。 本院认为，被告人王德尚伪造人民警察证、部队军官证、部队车辆驾驶证，公诉机关指控其犯伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。 被告人王德尚的辩护人提出的其系买卖而非伪造的辩护意见，被告人王德尚提供自己的照片、个人信息、金钱委托他人为其伪造人民警察证和部队军官证、驾驶证，其主观上明知伪造、购买虚假国家机关证件和武装部队证件的非法性，而要求他人为自己定制虚假证件，与伪造证件者有共同的主观故意，其行为符合伪造国家机关证件罪、伪造武装部队证件罪的构成要件，对于该辩护意见，本院不予采纳；其提出第二点关于伪造武装部队证件的辩护意见，行政处理并不影响对犯罪行为的追诉，被告人王德尚2016年4月、年底，两次委托他人为其伪造相关证件，不应认定为情节显著轻微，对于该辩护意见，本院不予采纳；其提出的自首的辩护意见，被告人王德尚系被抓获到案，没有投案的主动性，不构成自首，对于该辩护意见，本院不予采纳；提出的初犯、认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王德尚缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人王德尚系一人犯数罪，应予并罚。 综合被告人王德尚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王德尚应于判决生效后十日内日到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百七十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王德尚犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造武装部队证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；二罪并罚，决定执行拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二一年三月三十日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保36号 申请人：王开城，男，1974年2月24日生，汉族，住西丰县。 被申请人：朱国鑫，男，1972年9月5日生，汉族，公务员，住西丰县。 申请人于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱国鑫所有的位于铁岭市新城区（金月蓝湾）B5幢3单元401号房屋予以保全。申请人王开城用中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保单保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱国鑫所有的位于铁岭市新城区（金月蓝湾）B5幢北11房号（铁岭市房权证新城区字第××号）一处，查封期限为叁年； 二、查封被申请人朱国鑫所有的位于铁岭市新城区（金月蓝湾）B5幢3单元401号楼房一处，查封期限为叁年。 案件申请费2970元，由申请人王开城承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  丁雪松 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 凯
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1141号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼，统一信用代码：912200008239370991。 法定代表人：杨万武。 被执行人：淄博华韵物流有限公司，住所地：住淄博市张店区山泉路38号，统一信用代码：91370303673176748D。 法定代表人：邵晨亮。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款20421.20元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月三十日 书记员 邢丁元
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执822号徐甜甜与济南嘉隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计359625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息360000元，执行费5300元。本院已于2021年3月8日将该款转付给徐甜甜。至此，徐甜甜向本院申请执行的（2020）鲁0103民初10821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执345号之一申请执行人：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县。法定代表人：叶反修，该公司董事长。被执行人：陈道传，男，1968年1月17日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被执行人：杨茜，女，1968年7月13日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被执行人：陈宜传，男，1969年5月25日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被执行人：陈仪，女，1992年6月4日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈道传、杨茜、陈宜传、陈仪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0831民初2281号民事判决书，判决：一、确认原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日与被告陈道传、杨茜签订的合同编号为金农商个借字（003）第20191121001号的《个人借款合同》项下贷款立即到期；二、被告陈道传、杨茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199500元及利息、逾期利息[自2019年11月21日起至2020年11月20日按年利率11.45%计算;自2020年11月21日起至实际付清之日止按年利率16.03%计算。在支付上述利息时应扣除已归还的利息13518.28元]；三、被告陈仪、陈宜传对被告陈道传、杨茜的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，减半收取2145元，保全费1518元，合计3663元，由四被告负担。法律文书生效后，由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法于2021年2月7日立案。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2281号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二一年三月二十五日书记员 朱敏慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之十五申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2313号 原告：孙涛，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘伟祖，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告孙涛与被告刘伟祖民间借贷纠纷一案过程中，原告孙涛于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孙涛的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙涛撤回对被告刘伟祖的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙涛承担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月二十六日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初920号原告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路**海洲之星**，统一社会信用代码91330411770747645X。主要负责人：封卿。委托诉讼代理人：余正琪，该公司员工。被告：徐新祥，男，1956年11月12日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告徐新祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余正琪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向其支付交通事故赔偿款900元,并承担逾期支付利息,暂计6个月为16.2元（按银行同期拆借利率3.6%计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年06月26日13时30分许，被告驾驶Ｇ182201号电动自行车行驶在嘉兴市秀洲区××镇××处，与案外人吴林伟驾驶的浙ＦＵ××**号小型轿车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。事故经交警处理，认定被告驾车驶离现场负事故全部责任，案外人吴林伟无责。事故造成浙ＦＵ××**号小型轿车损失900元，车辆所有人向原告提出索赔申请。原告根据保险合同及保险法相关规定赔付被保险人车辆损失900元，被保险人将向被告追偿的权益转让给原告。为维护合法权益，原告提出上述诉请。被告未答辩、未提交证据亦未到庭参加质证，视为放弃相应诉讼权利，承担相应不利后果。根据经审查认定的证据和当事人陈述，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，因被告对保险标的损害而造成保险事故的，原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。被告驾驶非机动车与被保险险机动车发生碰撞，造成机动车车损900元，被告负全责，原告已赔付保险金900元，现原告主张要求被告向其赔偿900元及利息损失，本院依法支持其中810元的赔偿请求，对超过金额因缺乏相应法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐新祥在本判决生效之日起十日内偿付原告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司损失810元；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐新祥负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  史向宇二〇二一年三月二十五日书记员  山晓晖1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执948号被执行人骆荣，男，1994年1月8日生，汉族，住宜兴市。蒋利平与骆荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0282民初4971号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，骆荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋利平10万元，并承担该款自2020年5月9日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1265元（已减半收取），财产保全费1020元，合计2285元，由骆荣负担。骆荣应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳，蒋利平预交的费用可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因被执行人骆荣未按判决书交纳诉讼费用合计2285元，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人骆荣送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人骆荣既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月20日、2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人骆荣名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人骆荣名下有银行存款756.78元，本院予以扣划。3、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人骆荣名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人骆荣名下无车辆登记信息。4、本院于2021年2月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人骆荣名下的房产信息，经反馈，被执行人骆荣名下无房产登记信息。5、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人骆荣名下住房公积金信息，经反馈，被执行人骆荣名下有少量公积金，处于在缴状态，无法扣划。6、本院已对被执行人骆荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到款项756.78元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4971号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人骆荣有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十五日书记员  吴文燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执979号 本院于2021年3月15日立案执行的申请执行人唐咏平与被执行人王翠平继承纠纷一案，原民事案号：(2020)湘1002民初582号，已于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省商城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1524行审8号申请执行人商城县水利局。地址：商城县城关崇福大道东段106号。统一社会信用代码114115240061172774。负责人黄维，局长。被执行人江俊杰，男，1999年5月22日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行商城县水利局商水（砂）罚决字[2020]第41号行政处罚决定书罚款一万元义务。本院受理后依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人述称，被执行人江俊杰于2020年5月21日，未经县水利行政主管部门批准，擅自在灌河鄢岗镇肖寨村河道管理范围内盗采河砂，该局作出商水（砂）罚决字[2020]第41号行政处罚决定书，于2020年7月6日送达给当事人。当事人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人向本院申请对被执行人江俊杰实施行政罚款一万元的义务。申请执行人向本院提交了商城县重点乡镇河砂专项整治工作实施方案、商城县水利局行政处罚委托书、商城县水利局行政处罚案件立案审批表、江俊杰身份证复印件、询问江俊杰、肖啟旺、余浩、江正超笔录、案件调查终结报告、重大复杂案件集体讨论笔录、行政处罚事先告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书及送达材料、催告书及送达材料、行政执法证复印件、线索移交函、肖啟旺向公安机关、商城县人民检察院所作讯问笔录、江俊杰向公安机关所作讯问笔录、江正超向公安机关所作讯问笔录等证据。本院认为，申请执行人商城县水利局对被执行人江俊杰作出的行政处罚决定后，在法定期限内未提起行政诉讼，也未提起行政复议，行政处罚决定已经生效。申请人作出的行政处罚决定认定被执行人江俊杰未经县水利行政主管部门批准，擅自盗采河砂，违法事实清楚、证据确实充分。被申请执行的行政处罚决定，没有《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予强制执行情形。被执行人不履行生效行政处罚中的罚款决定，法院应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对商城县水利局商水（砂）罚决字[2020]第41号行政处罚决定书罚款一万元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨泽川审 判 员  周 丽人民陪审员  蔡瑞梅二〇二一年三月二十九日书 记 员  李宗原
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执550号之一申请执行人李梅霞，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王俊升，男，汉族，住河南省卢氏县。李梅霞申请执行王俊升抚养费一案，执行依据为本院（2015）卢民一初字第422号民事调解书，因被执行人王俊升未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王俊升名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月二十九日书记员 王垚力
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2212号 原告：章丘市龙大物业管理有限公司，住所地济南市章丘区明水街道眼明泉小区。 法定代表人：李其后，经理。 被告：张朝新，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院在审理原告章丘市龙大物业管理有限公司与被告张朝新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告章丘市龙大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费元25元，由原告章丘市龙大物业管理有限公司负担。 审 判 员 李洪利 二〇二一年三月九日 法官助理 黄 聪 书 记 员 田丽敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2795号 原告：马旭玲，女，1973年5月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：张伟刚，男，1993年1月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告马旭玲与被告张伟刚民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院指定的期限交纳案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵春阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  楼江斌
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执200号之三申请执行人：张兴永，男，1972年1月24日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。申请执行人：练忠富，男，1982年11月10日出生，汉族，住象山县。申请执行人张兴永与被执行人练忠富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初7503号民事调解书书已经发生法律效力。因被执行人练忠富未按民事调解书书确定的期限履行，申请执行人张兴永向本院申请强制执行，要求被执行人练忠富支付执行款163770元及利息。本院于2021年01月12日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月12日向被执行人练忠富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人练忠富逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人张兴永执行款141470元及利息，并承担执行费2356.55元。2021年3月29日，申请执行人张兴永向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人张兴永的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执200号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月二十九日代书记员 张晓峰
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5655号 原告：浙江三龙通用机械有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇垂杨贵德村。 法定代表人：叶帮镐，董事长。 委托诉讼代理人：金冶杰、李洋洋，浙江昆敖律师事务所律师。 被告：浙江绿源包装有限公司，住所地浙江省平阳县萧江塑料包装工业园区。 法定代表人：吕秋菊。 被告：吕秋菊，女，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江三龙通用机械有限公司与被告浙江绿源包装有限公司、吕秋菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，2021年3月25日原告浙江三龙通用机械有限公司向本院申请撤回对被告陈继安的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告浙江三龙通用机械有限公司委托诉讼代理人金冶杰到庭参加诉讼，被告浙江绿源包装有限公司、吕秋菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江三龙通用机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告浙江绿源包装有限公司偿还原告货款143810元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际偿还之日）；2.被告吕秋菊对上述付款义务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：被告浙江绿源包装有限公司偿还原告货款43810元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际偿还之日）。事实与理由：被告浙江绿源包装有限公司因生产经营需要向原告购买圆织机、扣筒管等机械设备，并于2015年9月25日经结算，欠原告货款293810元，并在设备结算清单上签字盖章确认。后经催讨，被告浙江绿源包装有限公司共偿还原告货款250000元，尚欠43810元至今未予支付。另被告浙江绿源包装有限公司现系一人有限责任公司，其法人吕秋菊若无法证明公司财产独立于个人财产则应就上述债务承担连带偿还责任。 被告浙江绿源包装有限公司、吕秋菊未作答辩，亦未在本院指定的举证期限提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告营业执照及法人身份证明、被告营业执照、被告身份信息、设备结算清单、变更记录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告浙江三龙通用机械有限公司和被告浙江绿源包装有限公司因买卖关系形成的债权债务事实清楚。现原告要求被告支付货款本金43810元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告吕秋菊未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，原告要求被告吕秋菊对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告浙江绿源包装有限公司、吕秋菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江绿源包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江三龙通用机械有限公司货款43810元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年11月19日计算至实际偿还之日止）； 被告吕秋菊对上述债务承担连带偿还责任。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取447.50元，由浙江绿源包装有限公司、吕秋菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二一年三月二十五日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 7-
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7389号原告张某，男，汉族，1984年3月3日出生，住河南省开封县。被告某公司，住所地郑州市金水区。法定代表人丁某。本院在审理原告张某诉被告某公司劳动争议纠纷一案中，原告张某于2021年3月30日向本院提出申请，自愿撤回对被告某公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告某公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张某负担。审判员 何 萌二〇二一年三月三十日书记员 卢聪楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2672号 原告：吴宇鑫，男，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：程惠敏，女，1996年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告吴宇鑫与被告程惠敏民间借贷纠纷一案中，原告吴宇鑫于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴宇鑫撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴宇鑫负担。 审 判 员  甘 震 二〇二一年三月三十日 代书记员  蒋露蓓
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1665号之一申请人：神木市住保物业有限公司，住所：神木市康家焉小区1-1-1305。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。委托讼诉代理人：王娇，系该公司员工。被申请人：刘建军，男。神木市住保物业有限公司与刘建军物业服务合同纠纷一案，本院在（2021）陕0881执保352号一案中，冻结了被申请人刘建军的银行账户存款。本院认为，神木市住保物业有限公司与刘建军物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解被申请人已经履行全部案款，依法应当解除对被申请人刘建军银行账户存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘建军银行账户存款的冻结措施（具体以协助执行通知书为主）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白骅二〇二一年三月二十五日书记员  郭雄
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1231号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭、叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市，统一社会信用代码×××Ｗ77，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会盐黄公路36号1幢（8）。经营者：汪克，男，1984年9月14日生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：焦文海，男，1970年3月27日生，住江苏省东台市。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市著作权权属纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  方玲玲二〇二一年三月二十五日书记员  宋相慧
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢408号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：万建先、高培清、万世年申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万建先、高培清、万世年借款合同纠纷一案，申请执行标的为21919元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万建先、高培清、万世年借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7287号 原告：耿宝海，男，汉族，1988年11月26日出生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：杜纪叶，女，汉族，1975年10月4日出生，住山东省青岛市市北区。 原告耿宝海与被告杜纪叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿宝海及其委托诉讼代理人王海凤到庭参加诉讼，被告杜纪叶经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿宝海向本参加诉讼。本案现已审理终结。 耿宝海向本院提出诉讼请求：1.判令杜纪叶支付欠款209770元及利息（利息计算方式：以209770元为基数，自2020年1月25起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率罚息计算），合计22万元；2.本案诉讼费用由杜纪叶负担。事实和理由：2015年开始，耿宝海与杜纪叶开始发生业务往来，杜纪叶从耿宝海处批发瓜子进行销售，开始杜纪叶自己来拉货，即时结算，后耿宝海基于对杜纪叶的信任给其发货，杜纪叶年底或年后与杜纪叶对账结算，但总是有部分尾款不能及时结清。2018年杜纪叶又从耿宝海处要了两车瓜子未付款，加之杜纪叶以前所欠尾款一直未支付，耿宝海多次催要，杜纪叶于2019年9月7日、2019年10月4日、2020年1月18日、2020年1月20日、2020年1月21日共还款4万元，余款杜纪叶以种种理由拖延。耿宝海于2020年1月24日找到杜纪叶催要货款，经双方对账，确定尚欠货款209770元，杜纪叶为耿宝海出具欠条一份，但欠款至今未支付，故诉至法院，请求依法判决。 杜纪叶未出庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：耿宝海与杜纪叶之间存在瓜子买卖业务，2020年1月24日，经双方结算，杜纪叶仍欠耿宝海货款209770元，杜纪叶向耿宝海出具欠条一份，载明“截止2020年1月24号杜纪叶仍欠货款209770元（贰拾万零玖仟柒佰柒拾元整）。若产生诉讼由青州市人民法院管辖欠款人：杜纪叶身份证号：3728271975100437232020年1月24号”。 本院认为，耿宝海与杜纪叶之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同生效后，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。杜纪叶就所欠货款向耿宝海出具了欠条，但未及时支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。故耿宝海关于杜纪叶支付欠款209770元的诉讼请求应予支持。 就利息问题，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”耿宝海所主张的利息具有逾期付款违约金的性质，案涉欠条并未载明逾期付款违约金或者违约金的计算方法，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故耿宝海主张以209770元为基础，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，应予支持。就逾期罚息利率标准，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”因耿宝海未明确罚息利率标准，故本院按照加收30%确定。就利息起算时间问题，欠条中并未载明付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”耿宝海未提供证据证实其向杜纪叶主张权利的时间，故利息应从耿宝海向本院提起诉讼时即2020年9月23日起算。 就本案法律适用问题，虽然《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日开始实施，但本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定。 杜纪叶经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，杜纪叶应支付耿宝海货款209770元及相应利息，利息的计算应以209770元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准，自2020年9月23日起计算至货款本金实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十二条第四项,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杜纪叶于本判决生效之日起五日内支付耿宝海货款209770元及利息（利息的计算：以209770元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%的标准，自2020年9月23日起计算至货款本金实际付清之日止）； 二、驳回耿宝海的其他诉讼请求。 如果当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，申请保全费1620元，由杜纪叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  金 珩 人民陪审员  张广利 人民陪审员  杜先民 二〇二一年三月二十六日  法官助理项在亮  书记员张云峰
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执374号 程亮： 本院在执行程亮罚金执行一案中，在执行过程中，经本院调解已履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1582号之一申请执行人：南京伯利兹科技发展有限公司，统一社会信用代码91320104575923703J，住所地江苏省南京市秦淮区白下路273号伯利兹科技园A2-5楼。法定代表人：薛福阳。被执行人：南京凯雷顿文化传媒有限公司，统一社会信用代码913201185894409723，住所地南京市高淳区经济开发区龙井路3号。法定代表人：叶青。申请执行人南京伯利兹科技发展有限公司与被执行人南京凯雷顿文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1901号调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付房屋租金、水电费共计116493元；二、被执行人自2020年6月起至2021年4月止，于每月20日前向申请执行人支付欠款10000元，于2021年5月20日前向申请执行人支付欠款6493元；三、案件受理费1815元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十四日见习书记员  杨 凯
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2316号 原告：孟某，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孟庆周，男，1950年1月5日出生，汉族，小学文化，住安徽省临泉县。 被告：孙某1，女，1981年3月4日出生，汉族，农民，中专文化，住安徽省临泉县。 被告：孙某2，男，1949年3月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。 原告孟某与被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因双方已经协商一致且被告履行完毕，2021年3月1日原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟某负担。 审判员  张劲辉 二〇二一年三月一日 书记员  李明阳
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢119号 申请执行人:许XX，男，汉族，室内设计师，住舟山市定海区。 被执行人:杨XX，男，汉族，职业不详，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人许XX与被执行人杨XX民间借贷纠纷一案，原受理案号（2016）浙0902执1802号在执行过程中，被执行人杨XX名下无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产，经申请执行人书面同意，该案终结本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执恢119号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2091-1号申请人：李雅楠，女，1995年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：周月，女，1994年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人李雅楠与被申请人周月合伙合同纠纷一案，申请人李雅楠于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周月的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人李雅楠提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周月的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人李雅楠暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十日书记员  李杪蓉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1901-1号申请人：吕红武，男，1988年5月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：陈殿军，男，1987年2月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人吕红武与被申请人陈殿军不当得利纠纷一案，申请人吕红武于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈殿军的银行账户、支付宝、财付通账号存款37000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以37000元诉讼财产保全责任保险为申请人吕红武提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈殿军的银行账户、支付宝、财付通账号存款37000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费390元，由申请人吕红武暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月三日书记员  李杪蓉
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1364号 原告：梁希芹，女，1956年9月28日出生，汉族，现住农安县。 被告：农安妇婴医院 法定代表人：宋昕潞。 被告：吴文宇，男，1973年3月20日出生，汉族，现住农安县。 梁希芹与农安妇婴医院、吴文宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执416号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 地址，阜蒙县繁荣大街82号。 被执行人廖春林，男，1971年4月4日出生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人王玉英，女，1970年7月5日出生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被执行人廖春林、王玉英借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初2404号民事判决书已经生效，判决内容为:“被告廖春林、王玉英于本判决生效后10日内一次性偿还原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社贷款本金49700元，截止2020年5月19日所欠利息7501.16元，本息合计57201.16元及延付利息”。判决书生效后，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院受理案件后依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2404号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月三十日 书记员  宋 震
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2811号申请执行人：肖浩瀛，女，1976年12月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：贺国章，男，1980年10月29日生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。申请执行人肖浩瀛与被执行人贺国章民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0206民初6301号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：贺国章于本判决发生法律效力之日起十日内向肖浩瀛支付借款500000元及逾期利息（以500000元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年息6%标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，财产保全费3270元，公告费690元，合计12760元，由贺国章负担并于本判决发生法律效力之日起十日内将该款一并支付肖浩瀛。案件受理费8200元、公告费600元，合计8800元(已由凤鸿机械公司预交)，由贺国章负担。因被执行人贺国章未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，将被执行人名下冀ＤＧ××××、冀ＤＥ××××的车辆予以查封。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额512760元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初6301号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员荆佩审判员  许正平二〇二一年三月二十九日书记员  梁 快
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执229号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：魏景龙，男，1979年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏发见，男，1970年11月27日，汉族，住冠县。被执行人：程洪雨，男，1979年9月11日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与魏景龙、魏发见、程洪雨借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5140号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 微
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1345号 原告：杭州富阳区春江街道大力士轮胎店，统一社会信用代码：92330183MA2BMH584P，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道建设村。 经营者：沈军军，男，1982年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：郑朱，女，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，系经营者沈军军的妻子。 被告：陈宁，男，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告杭州富阳区春江街道大力士轮胎店（以下简称大力士轮胎店）诉被告陈宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告大力士轮胎店经营者沈军军到庭参加诉讼；被告陈宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告大力士轮胎店提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款11480元以及按月利率20‰支付自2020年10月30日起的利息，暂算至2020年12月30日为460元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将利息部分的诉请变更为：判令被告支付以11480元为基数按月利率15‰计算自2020年10月30日起至款项付清之日止的逾期利息，暂算至2020年12月30日为344元。事实与理由：原告提供轮胎给被告。2020年10月15日，被告出具欠条一份，承诺于2020年10月30日前结清所有货款11480元。逾期承担20‰的月息。现被告未按约及时支付货款，故原告诉至法院，要求处理。 被告陈宁未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 本院认为：原告与被告陈宁之间的买卖合同关系合法有效。被告陈宁结欠原告货款金额11480元的事实有被告陈宁出具的欠条为凭，本院予以认定。现被告陈宁未及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。就原告主张的逾期利息的问题，因起算时间有误，本院调整为2020年10月31日。 综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宁支付原告杭州富阳区春江街道大力士轮胎店货款11480元以及以11480元为基数按月利率15‰计算自2020年10月31日起至款项付清之日止的逾期利息，暂算至2020年12月30日为344元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元（预收99元），减半收取48元，由被告陈宁负担。 原告杭州富阳区春江街道大力士轮胎店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈宁于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年三月二十二日 代书记员  胡桥娣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(20201)豫1526执219号申请执行人：张广胜，男，汉族，1954年9月27日出生，住潢川县。被执行人：余凤敏，女，汉族，1972年9月18日出生，住潢川县。申请执行人张广胜与被执行人余凤敏民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初4006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余凤敏应于判决书生效后十日内一次性归还张广胜借款160000元及利息。因余凤敏未按上述生效法律文书履行义务，张广胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，无足额存款可供执行。本院已依法对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有坐落于潢川县××航空北××地花园××＃楼××（房潢城字××）、潢川××机场××区××号（潢城房私字第××号）的不动产，本院均已轮候查封，暂无法处置（2024年2月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，发现被执行人在信阳市住房公积金管理中心潢川管理部有公积金账户，该账户已被其他案件先行冻结，暂无法处置。4.对被执行人车辆情况进行调查，未发现相关登记资料。三、对被执行人在潢川农商银行处的工资情况进行核查，发现被执行人已于2020年8月18日被该单位开除公职，无工资收入。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，因未能找到被执行人，拘留暂未能实际实施。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款160000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余凤敏负有继续向申请执行人张广胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年三月三十一日书记员 吴 昊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3928号 申请执行人：陈琳，男，1988年11月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：杨永刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人陈琳与被执行人杨永刚租赁合同纠纷一案中，本院依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3581号民事判决书于2020年11月2日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年11月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年11月4日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.本院将被执行人列入失信名单。 5.被执行人有多件作为被执行人案件。 6.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3581号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年三月十二日 书记员 朱建海
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1222号之一被执行人：杜鹏，男，汉族，1980年11月27日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜鹏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年三月一日书记员  刘 健
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初225号之三 原告：葛迎波，女，1988年2月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：崔莉，江苏尔雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。 原告：夏长涛，男，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：崔屹华，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。 原告葛迎波、夏长涛与被告崔屹华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出民事裁定，查封、冻结、扣押被告崔屹华名下的银行存款人民币2270000元或同等价值的其他财产。 2021年3月25日，葛迎波、夏长涛向本院提交申请，要求解除对崔屹华的财产保全措施。 本院经审查认为，葛迎波、夏长涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对崔屹华的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3842号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。法定代表人：张华，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：耿玉娟。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告耿玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2012年7月1日至2019年12月30日间共拖欠物业费用共15669.42元及违约金8229.56元（金额以欠费明细为准，违约金暂计算至2020年3月30日），以上合计金额为23898.98元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自欠费之日起，以各种理由拒交任何物业相关费用，此后，其公司多次催交相关费用，但被告仍一直未予交纳。其公司认为被告恶意拖欠物业服务费等费用，无视个人征信记录，为一己私利无视集体利益，望法院判决违约金、律师费等相关费用，避免违法成本过低，促进小区物业良性循环，根据相关法律规定，被告应向其公司支付相应物业管理费用。其公司维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，原告未在本院指定期限内依法交纳相应的申请费用，致使诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告陕西彩生活物业管理有限公司的起诉。案件受理费397元（原告已预交），现退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李  想  二〇二一年三月三十日  法官助理      徐祥辉书 记 员      田晓艳 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执832号申请执行人:邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰。被执行人：邓州市众信鸿运汽车销售服务有限公司（众信鸿运直营店）。关于邓州市人民政府地租征收处申请执行邓州市众信鸿运汽车销售服务有限公司为行政非诉执行一案，在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的还款义务，现因被执行人所经营店铺已经关门停业，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月二十九日书记员 张丙林
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初227号原告：集安市平信小额贷款有限责任公司。法定代表人：唐树贵，董事长。委托诉讼代理人：宋丽，女，1965年4月8日生，汉族，集安市人。被告：王俊德，男，1971年3月23日生，汉族，集安市人。被告：范俊伟，男，1981年6月27日生，汉族，集安市人。原告集安市平信小额贷款有限责任公司诉被告王俊德、范俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集安市平信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人宋丽、被告王俊德、范俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月1日，被告王俊德因临时资金周转短缺，向原告借款20万元，由被告范俊伟提供担保，并签订了借款合同。双方约定，借款年利率为24%，借款期限一个月。合同签订后，原告如约将借款发放给二被告，二被告同时出具了借据一枚。借款到期后，被告王俊德于2018年9月30偿还了借款本金10万元及利息3,500.00元。同年12月25日，偿还利息8,000.00元。2020年10月5日，偿还利息500.00元。原告多次向二被告索要借款，无果。现原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金10万元及利息。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款到期后，二被告理应及时偿还借款。被告王俊德虽在庭审中提出借款是和被告范俊伟没人10万元，而自己的10万元及利息已偿还，但没有提交相关的证据加以证明，且原告提交的借款合同和借据，证明被告王俊德借款20万元，被告范俊伟承担连带保证责任。最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第一条规定“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”，故对被告王俊德提出的观点，于法无据，本院无法支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故原告要求二被告按照借款年利率24%给付利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王俊德于本判决生效后立即给付原告集安市平信小额贷款有限责任公司借款本金10万元及利息（自2018年8月1日始，至借款偿还完毕时止，按中国人民银行2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计息。扣除已付利息8,500.00元）。二、被告范俊伟对上述借款承担连带保证责任。案件受理费1,150.00元（已减半收取）由被告王俊德、范俊伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 金政男二○二一年三月二十九日书记员 段禹竹
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3097号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。被告：奚玲玲，女，1986年12月12日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址浙江省象山县。原告维仕融资担保有限公司与被告奚玲玲追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告代偿款28659.61元，支付违约金8598元，合计37257.61元。本院于同日受理后，依法由审判员王振科适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26号公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定，2016年4月26日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款73000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21900元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费1460元，并每月支付服务费438元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2018年4月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年7月5日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年11月20日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年11月1日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金26361.06元、利息1971元、罚息327.55元，合计28659.61元。又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。上述事实，由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款28659.61元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金8598元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奚玲玲于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款28659.61元，支付违约金8598元，合计37257.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费731元，减半收取计365.50元，由被告奚玲玲负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年三月二十六日代书记员 蓝 韵附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。43
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执658号 申请执行人：李德虎，男，1956年3月19日生，汉族，住荣成市。 被执行人：武克江，男，1968年1月6日生，汉族，住荣成市。 本院在执行李德虎与武克江劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4955号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告武克江于本判决生效后十日内付给原告李德虎劳动报酬2255元及利息（以2255元为基数，自2015年4月22日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取计），由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月23日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十九日 书记员  许 帅