wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初326号原告：梁凤，女，1955年1月27日出生，汉族，本溪市商贸服务学校退休教师，现住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告梁凤与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金8420元（自2009年1月13日至2018年9月5日共计3880天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月24日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、不动产权证书。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年7月24日，原告梁凤（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-17栋2层6单元4号房屋，建筑面积82.7平方米，总金额为217003.97元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月12日办理了入住手续，被告于2018年9月6日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告梁凤违约金七千六百四十二元八角八分（2009年1月13日至2018年9月5日计3522天乘以购房款217003.97元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初992号 原告：江山市王牌链业有限公司，住所地：衢州市江山经济开发区江东区兴工二路18-1、18-3号，统一社会信用代码：91330881592870527E。 法定代表人：周水凤。 被告：衢州鸿标知识产权代理有限公司，住所地：衢州市柯城区荷花街道裕丰花园1幢803室，统一社会信用代码：91330802MA29TN560U。 法定代表人：董慧娟。 本院在审理原告江山市王牌链业有限公司与被告衢州鸿标知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案中，原告江山市王牌链业有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山市王牌链业有限公司以需进一步搜集证据为由撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江山市王牌链业有限公司撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告江山市王牌链业有限公司负担。 审判员 林 肖 二〇二一年三月二十九日 书记员 邱霞霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3237号 本院于2020年9月2日立案执行的申请执行人田润发与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，原民事案号：(2020)湘1002民初2707号，已于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1175号 寿光市国土资源局、宁延龙： 寿光市国土资源局与宁延龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审211号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3770号原告：义乌市旺豪贸易有限公司，住所地：义乌市福田街道下骆宅村振兴东路**。法定代表人：汪家兴，执行董事。被告：骆江宁，男，1978年1月7日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌市旺豪贸易有限公司诉被告骆江宁买卖合同纠纷一案中，原告义乌市旺豪贸易有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市旺豪贸易有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市旺豪贸易有限公司撤回起诉。案件受理费189元（已减半），由原告义乌市旺豪贸易有限公司负担。审判员  王益民二〇二一年三月二十二日书记员  楼秀梅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初234号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郝玲玲，曾用名郝灵，女，汉族，1985年11月3日出生，专科文化程度，群众，经商，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月27日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人郝玲玲犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人郝玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月19日22时，被告人郝玲玲在其朋友刘丽娜武陟县东大街经营的“时尚”服装店共同饮酒后，无证驾驶豫Ｈ×××××号白色“轻骑铃木牌”普通二轮摩托车载着刘丽娜，沿武陟县朝阳一路由西向东行驶至武陟县审计局门前处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郝玲玲血液中乙醇含量检验结果为179.10mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郝玲玲构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郝玲玲拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人郝玲玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝玲玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝玲玲无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人郝玲玲到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝玲玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月27日起至2021年5月11日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十九日书记员  马 瑞
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初427号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行,住所地湖南省保靖县迁陵镇建新路23号。统一社会信用代码：91433125678002325H。 法定代表人：李国峰，该行行长。 委托诉讼代理人：邓杰，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行员工。 被告：余卫华，女，土家族，1977年7月2日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：宋大方，男，土家族，1974年5月13日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与被告余卫华、宋大方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行撤回起诉。 案件受理费4136元，减半收取2068元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行承担。 审判员  王文兵 二〇二一年三月三十日 书记员  梁 超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3532号申请执行人：陈浩，男，1986年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：周卫无，男，1963年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。本院在执行申请执行人陈浩与被执行人周卫无民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈浩向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0509民初1741号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月二十六日书记员  余永明
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2686号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区 。法定代表人：戴某。被告：罗某，男，1990年 出生，住广州苏hi花都区，居民身份证：440182199011211536。本院在审理原告吉林某银行股份有限公司诉被告罗某劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林某银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 孙青山二〇二一年三月三十日
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1527号 申请执行人鄄城县郑营镇鲁王仓村民委员会，住所地鄄城县郑营镇鲁王仓村南。 法定代表人：董如福，主任。 被执行人鄄城县兴鲁粮油有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：吴焕秋，经理。 被执行人秦建华，女，1969年7月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。 本院在执行鄄城县郑营镇鲁王仓村民委员会申请执行鄄城县兴鲁粮油有限公司、秦建华合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日依据鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2064号民事调解书通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月16日、2020年12月24日、2021年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、机动车辆、工商登记、民政、证券、保险、不动产信息，查明被执行人秦建华有锋范牌轿车一辆（车牌号码：鲁ＲＺ××××），有朗风牌轿车一辆（车牌号码：鲁ＲＤ××××），依法给予查封，但未找到车辆下落。另查明被执行人鄄城县兴鲁粮油有限公司、秦建华无其他银行存款、车辆等，也无可供执行的财产。本院于2021年3月22日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人无房产登记信息。本院于2020年11月13日邮寄送达受理通知书及举证通知书，于2021年3月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，而申请执行人未提供可供执行线索。本院于2020年12月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2064号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 赵 军 审判员 崔 浩 二〇二一年三月二十四日 书记员 魏春埝
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保39号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：张开达，男，1989年8月15日生，汉族，住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张开达名下位于伊川县鹤鸣路中段南侧中中国际公馆住宅小区1号楼1单元2001号房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张开达名下位于伊川县鹤鸣路中段南侧中中国际公馆住宅小区1号楼1单元2001号房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额321000元。案件申请费2125元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年三月五日书记员  史岚岚
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1307号之一申请执行人：覃维建，女，1970年12月4日出生，土家族，居民，住慈利县。被执行人：张家界湘慈能新能源科技有限公司，住所地慈利县零阳镇环城南路28号。法定代表人：李亮，经理。第三人：李亮，男，1983年8月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。第三人：李璞，男，1988年11月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于申请执行人覃维建与被执行人张家界湘慈能新能源科技有限公司、李亮、李璞买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李亮自动履行3000元，申请人已支取。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1096号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年三月三十日书记员  袁 宏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保138号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：仲崇其，男，汉族，1968年1月28日出生，住范县。被申请人：杨银凤，女，汉族，1970年3月29日出生，住范县。被申请人：丁征生，男，汉族，1965年6月16日出生，住范县。被申请人：仲崇怀，男，汉族，1956年4月18日出生，范县村。被申请人：仲崇荣，男，汉族，1961年5月9日出生，范县村。被申请人：冀明霞，女，汉族，1984年3月6日出生，范县村。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人仲崇其、杨银凤、丁征生、仲崇怀、仲崇荣、冀明霞金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对仲崇其、杨银凤、丁征生、仲崇怀、仲崇荣、冀明霞在400000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在400000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人仲崇其、杨银凤、丁征生、仲崇怀、仲崇荣、冀明霞名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十三日书记员 张爱如
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保316号陈开富：本院于2021年3月23日立案受理陈开富与徐文民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十九日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执132号申请执行人：张桂华，女，1975年4月29日出生，汉族，湖南省乡县人，居民，住安乡县。被执行人：蒋国春，男，1975年1月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人张桂华与蒋国春借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出的（2020）湘0721民初1922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋国春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂华于2021年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人张桂华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人蒋国春送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人蒋国春名下无可供执行财产；2021年1月14日，在自然资源部查询被执行人蒋国春名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人蒋国春未缴纳住房公积金；2021年1月14日，查询被执行人蒋国春未购买任何保险。2021年3月29日将被执行人蒋国春列入失信被执行人名单；2021年3月29日向被执行人蒋国春发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日电话告知了申请执行人张桂华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月22日电话约谈申请执行人张桂华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人蒋国春有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张桂华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的47605元，已执行到位0元，尚有47605元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋国春有可供执行的财产。申请执行人张桂华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张桂华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张桂华发现被执行人蒋国春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  丁 慧
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初175号 原告：王双有，男，1967年3月25日出生，住河北省保定市清苑区。 被告：王罐，男，1956年10月20日出生，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王沙沙，女，1984年11月27日出生，住河北省保定市清苑区，系被告王罐之女。 原告王双有与被告王罐土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双有、被告王罐的委托诉讼代理人马占忠、王沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王双有向本院提出诉讼请求：1、要求确认固上村的298乡道以西大沟西的地块6.2亩的承包经营权由原告拥有相应份额0.045亩。2、判决被告退出占用原告土地0.25亩。3、被告赔偿原告土地承包收益损失35000元。4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：固上村1995年进行的二轮土地承包时，村委会将298乡道以西大沟西的地块6.2亩分配给本村十二队6组，该组包括原告家三口人在内的13户63名村民共同承包。1998年被告未经这13户同意强行占用涉案土地中的1.46亩建房，被告未给付任何赔偿。后来原告外出到上海务工，直到2018年冬季才从上海回来。原告从上海回家找到被告，说原告家的份额不卖。原告将问题反映到村委会，经村委会调解未能解决。涉案土地承包经营权属于原告家在内十二队****63名村民，被告私自占用涉案土地1.46亩中的0.045亩，被告行为侵犯了原告合法权益，给原告造成经济损失，理应退还土地并赔偿损失。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法判决。 被告王罐辩称，1、王罐在本村村西298乡道西侧确实曾有过一块土地，但属于有偿使用而不是无偿承包，且土地面积与原告所称不同，王罐已向村集体交纳了占地费用，原告所称强行占用并不属实。王罐已将房屋转让给案外人王鹏飞，至于王鹏飞是否取建房合法手续，占地面积如何，我方并不知情，现王罐在本村村西已无任何土地，原告所称土地和王罐没有任何关系。2、从原告诉称中可知，原告主张的承包经营权至今无法落实到具体的地块和四至，原告无理由和权利随意划出一份土地就称是自己土地。3、包产到户是土地承包经营制度的基本要求，但原告主张的土地承包经营权并没有落实到户，造成主张的权利没有指向具体地块，无法落实具体位置，导致在本案中原告诉求并不明确，不应得到支持。综上原告起诉主体错误且诉讼请求不明确，让王罐承担确认权利、退还土地以及赔偿损失的义务缺乏事实和法律依据，且本案涉及案外人王鹏飞的利益，因此要求驳回原告的全部诉讼请求。 原告庭审中陈述，固上村大队、望亭镇十三户村民可以证明涉案土地是十二队的承包地，承包地经过两届村委会可以证明都是十二队的地，因为谁都惹不起被告，被告才建的房子。 原告就其诉讼请求提供以下证据： 1、2020年8月25日固上村村委会出具的证明，证明固上村在1995年土地第二轮承包中298乡道以西为十二生产小队承包地，，承包给了本村**村民，中包括王双有的承包地； 2、2020年10月27日固上村村委会出具的证明，证明承包地包括王双有一家3口人的承包地； 3、2019年1月13日十三户村民签名摁手印的固上村关于王双有反映问题的调解协议。 4、2020年10月30日证明，证明固上村王双有与王罐间有土地争议。 被告王罐质证认为，证据1村委会证明恰能证实固上村委会并没有将土地承包到户，导致本案原告的诉讼请求无法指向具体地块，也无法证实王罐占用了原告所主张的属于他的承包地。证据2的证明内容并非以村委会的身份出具，内容是村民自述的内容，村委会没有理由在该证明上盖章。证据3的十三户签名的材料内容、形式均不符合法律规定，且内容中有恶霸占领土地的说法，有侵犯他人名誉之嫌。调解协议形式、内容均不能称为协议，与被告无关，也证明不了原告所主张的承包经营权的具体指向。对证据4的证明内容没有意见。 被告王罐就辩称意见提供以下证据： 1、清苑县望亭乡村级资金往来结算票据，证明王罐在本村集体交纳了村西土地使用款3000元，该地块南北宽25米，东西长23.5米，证明王罐是从本村集体手中取得的土地。 2、照片一张，王罐在本村村西原有住房已经卖给了案外人王鹏飞，王鹏飞将房屋进行了翻建，照片证实的是王鹏飞翻建后房屋的照片。 原告王双有质证认为，王罐在298乡道西侧确实有一块土地，是大队分的，但我认为该土地是十二队的承包地，王罐不是十二队的，地亩数以测量的为准，我不懂什么叫有偿使用，什么叫无偿使用。分地时因为该地块小，没有分到各户，也没来得及种，但我认为这是十二小队十三家的，和王罐没有关系。没有落实到户是因为王罐在地里盖了房，我们不敢分。王罐向村集体交纳费用和我无关。 综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：原告要求确认的固上村298乡道以西大沟西的地块6.2亩的承包经营权由原告拥有相应份额0.045亩，但村委会并未就原告主张的土地确定具体的位置及四至，也并未与原告签订土地承包合同，土地承包经营权确权时也没有确权给原告。被告的房屋所占用的土地面积与原告主张的土地也不完全一致。 本院认为，原告要求确认固上村的298乡道以西大沟西的地块6.2亩的承包经营权由原告拥有相应份额0.045亩的主张，其未提供关于相应地块承包经营权的土地承包合同及土地承包经营权确权证书，就原告提供的证据也不能确认原告拥有相应份额0.045亩具体位置及四至。故原告的该项主张，没有提供相关证据，本院不予支持。原告要求判决被告退出占用原告土地0.25亩，就此请求，原告未提供充足证据，本院不予支持。被告赔偿原告土地承包收益损失35000元，未提供相关证据，本院不予支持。原告就其诉讼请求，可待证据充分后另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王双有的诉讼请求。 案件受理费减半收取338元，由原告王双有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二一年三月二十八日 书记员  王 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4794号原告：张晗，女，汉族，1995年10月7日出生，住河南省项城市。被告：河南爱好圈圈文化传播有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院19号楼东2单元6层南2号。统一社会信用代码：91410103060045892F。法定代表人：范云波。原告张晗诉被告河南爱好圈圈文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告张晗以双方自行协商为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南爱好圈圈文化传播有限公司的起诉。本院认为：原告张晗在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张晗撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张晗自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年三月三十一日书记员 王明义
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4592号之一原告：苏锴，男，1969年3月3日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：盛锡坤，上海市恒远律师事务所律师。被告：高福友，男，1957年7月8日生，汉族，住靖江市。被告：张光英，女，1964年10月8日生，汉族，住靖江市。原告苏锴与被告高福友、张光英为债权人撤销权纠纷一案，原告于2021年3月11日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏锴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  凌 达人民陪审员  朱亚龙人民陪审员  侯启明二〇二一年三月十五日书 记 员  朱 琴
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢332号申请执行人高珺，女，1979年11月1日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:75117812-5。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人高珺与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1058号原告：张丹丹，女，1986年10月11日出生，汉族，系中德安联有限公司员工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：吴克灿，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李娜，女，1981年9月8日出生，汉族，住济南市市中区。原告张丹丹诉被告李娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹丹及委托诉讼代理人吴克灿到庭参加诉讼。被告李娜经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年3月31日即逾期次日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.诉讼费用及财产保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，被告因需要支付商铺房租，向原告借款4万元，当日，原告向被告转账4万元，被告向原告出具借条一张，约定2020年3月30日归还借款。借款到期后，被告一直无故拖延还款，原告一直电话以及微信进行催收，但是被告至今仍未偿还任何借款。为维护原告合法权益诉至本院，望判如所请。被告李娜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的借条及原告陈述等证据，本院认定事实如下：2020年3月24日，原告张丹丹通过工商银行向被告李娜银行转账4万元。被告在微信中向原告出具借条一份，内容为“今借张丹丹人民币4万元整，于2020年3月30日归还。”被告李娜一直未归还欠款，于2020年12月23日向原告重新出具借条一份。载明“今借张丹丹人民币4万元整，于2021年3月1日之前还清。还款计划：2021年1月16日还人民币2000元2021年2月16日还人民币2000元2021年3月1日前全部还清。”原告自述被告于2021年1月22日向原告还款2000元。另查明，本案诉讼过程中，原告支出财产保全保险费300元。本院认为，合法民间借贷应受法律保护。被告张丹丹出具借条对借到款项事实予以确认，结合原告转款记录，本院对原、被告民间借贷法律关系予以确认。被告张丹丹使用涉案借款后，未向原告履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，但依据原告提交2020年12月23日借条及原告自认已经还款2000元的事实，该2000元应按借条约定扣除，即扣除2021年1月16日至22日逾期利息（按同期全国银行间一年期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）1.3元，剩余1998.7元自借款本金中扣除，即被告应向原告偿还借款本金38001.3元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告未按约履行还款义务，应向原告支付利息损失，但双方对借期内和逾期还款利息无约定，原告要求被告自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付利息没有依据，应自2021年1月23日起按一年期贷款市场报价利率标准分段计算利息，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告张丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告张丹丹借款本金38001.3元并支付利息（以2000元为基数，自2021年2月17日起至2021年3月1日止；以38001.3元为基数，自2021年3月2日起至实际清偿之日止，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张丹丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费440元，财产保全保险费300元，由被告李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年三月一十一日书记员  谢书凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初530号原告：李皖宁，女，1969年12月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告：宋琛，男，1968年6月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1188-88号1门、2门。负责人：彭少良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立娇，系该公司员工。原告李皖宁、宋琛与被告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李皖宁、宋琛、被告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人杨立娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李皖宁、宋琛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还经济损失5700元，交通费200元。共计5900元。2、判决被告把损失的窗户恢复原样。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月23日发现我家装修所用电线丟失8卷（价值1700元），经沈阳市苏家屯区中兴派出所民警现场侦察，发现北居室的防护纱窗被撬坏，室内窗有相应的破损，受案为入室盗窃。经与奥园物业保安齐翔队长现场察看，奥园天悦园区没有针对我居所周围安保的监控摄像头，因此不能调出指证监控证据。由于此次盗窃，给我造成了恐惧心理，精神受到极大伤害（精神损失费1000元）。本来认为园区管理很好，安全保障是第一位的，没想到还未入住，装修期间就发生偷盗事件。为了安全我只能先自己再加强安全措施，把我家的所有窗户安装了护栏（价值3000元）。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司辩称，1、被告没有任何侵权行为。原告财产丢失系小偷盗窃所为，并非被告所为，损害是因第三人造成的,应由第三人承担侵权责任。2、被告已经严格按照物业合同约定履行了安保义务，在原告财产丢失后也积极报警并配合派出所调查，原告财产被盗一案中被告行为没有任何过错。按照原被告签订的前期物业服务协议第二章第七条关于安全防范的约定，被告已依约履行，实行24小时值班、巡查，协助公安部门维护公共秩序，其次监控摄像头处于正常工作状态，相关录像已提交公安机关，至于原告提及没有针对其住所的摄像头，属于开发设计缺陷，我司仅对交付的设施设备提供维护、管理服务。3、原告财产受损与被告行为没有因果关系。4、原告丢失的电线并非具有人身意义的特定物，没有达到严重侵害原告精神的程度，且我司对原告财产受损一事没有故意或重大过失，原告要求支付精神损失费没有事实依据和法律依据。5、财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，原告主张电线价值1700元，没有证据证明财产损失发生时的损失财产价值1700元。原告安装护栏的费用不属于财产损失赔偿的范围。综上所述，被告作为物业服务单位，已按照物业合同履行安保义务，在原告财产损失一事中无任何侵权行为，亦无任何过错。现原告在本案中提起财产损害赔偿之诉，明显缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的商品房买卖合同、报警记录（受案回执）、物业费收据、专用收款收据、照片；被告提供的前期物业服务协议、安保服务方案、人员进出登记表、物业服务中心楼宇巡查工作签到表、秩序维护部巡查检查表、秩序维护部领班工作日记。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。二原与被告于2020年10月23日签订前期物业服务协议，约定由被告对二原告居住的小区进行物业服务，二原告住址沈阳市苏家屯区。前期物业服务协议第31条约定：“1、双方约定因下列事由所导致之损害或导致乙方（被告）不能履行本合同约定义务的，乙方均不承担违约责任：……2、本物业内发生治安或刑事案件（包括但不限于军事行为、武装冲突、暴动、抢劫、破坏、爆炸、火灾、盗窃等），但因乙方故意或违反本合同约定义务而直接导致的情况不在此限……”2020年11月23日，原告发现其正在进行装修（没有入住）的房屋被盗，其房屋内8卷电线被盗。经沈阳市苏家屯区公安分局中兴派出所出警发现北居室防护纱窗被撬坏等。被告亦同时派人进行了现场查看。后中兴派出所给原告出具了受案回执。现原告以被告没有在其房屋周围安装监控摄像头，不能调出指证监控证据为由诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失5900元。本院认为，本案的争议焦点为：原告的财产损失是否应该由被告赔偿。原、被告签订的前期物业服务协议系双方之间真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据该协议第三十一条（2）项的约定，被告并没有违约，且被告在接收物业时，原告房屋周围并没有安装摄像装置。根据被告提供的安保服方案、人员进出登记表、物业服务中心楼宇巡查工作签到表、秩序维护部巡查检查表、秩序维护部领班工作日记等证据，证明了被告对原告房屋内财产被盗并没有过错，原告的诉讼请求没有合同及法律依据，故对其诉讼请求不予支持。但希望被告在今后的物业服务中，应该进一步加强安全意识、改进防范措施，更好地保护小区业主的财产安全。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回李皖宁、宋琛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇二一年三月十一日书记员  王 添
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执449号 申请执行人:陈铁萍，女，住长春市南关区。 被执行人：刘春梅，女，住长春市二道区。 关于申请执行人陈铁萍与被执行人刘春梅民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4613号民事调解书：一、被告刘春梅于2020年12月31日之前偿还原告陈铁萍欠款3万元；于2021年12月31日之前偿还原告陈铁萍欠款3万元；于2022年12月31日之前偿还原告陈铁萍欠款10万元；于2023年12月31日之前偿还原告陈铁萍欠款15万元；于2024年12月31日之前偿还原告陈铁萍欠款20万元；于2025年12月31日之前偿还原告陈铁萍欠款19万元，总计偿还欠款70万元；二、原告陈铁萍放弃向被告刘雪梅主张权利；三、如被告刘春梅未能按照本协议第一项约定的期限履行还款义务，原告陈铁萍有权按70万元剩余欠款申请强制执行；四、其他无争议。案件受理费7,948.00元，由被告刘春梅负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，查封了被执行人刘春梅名下的位于东南湖大路以北、昆山路以南、金川街以西、临河街以东中海紫御华府二期17[幢]701号，权利证号二D201304170041号，丘地号5-76/37-95（701）号房屋产籍。 本案执行标的为707948.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4613号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  吕同玉 二〇二一年三月三十日 书记员  李佳萍
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1525号之四 白振博： 你单位与汪勃，藏楠民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初149号原告：向某，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：蓝文海，山东孚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振全，山东孚望律师事务所律师。被告：林某，女，1980年6月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。原告向某与被告林某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告向某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向某自愿申请撤回对被告林某的起诉，是原告对其权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告向某撤回对被告林某的起诉。本案诉讼费3358元，减半收取1679元（原告已预交），保全费1285元，共计2964元，由原告向某负担。审 判 长  李恒义人民陪审员  李建芬人民陪审员  丁美兰二〇二一年三月二十二日法官助理程程书记员李俊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1036号 原告：山东天申生物蛋白有限公司管理人，地址：山东省临沂市兰山区沂蒙路**环球国际大厦****。 负责人：李西玲，主任。 被告：天申食品集团有限公司，地，地址：北京市经济技术开发区科创五街**院**楼**7A11/div> 法定代表人：齐李军，该公司董事长。 原告山东天申生物蛋白有限公司管理人与被告天申食品集团有限公司破产抵销权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东天申生物蛋白有限公司管理人于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天申生物蛋白有限公司管理人的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天申生物蛋白有限公司管理人撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由山东天申生物蛋白有限公司管理人负担。 审判员  陈兰峰 二〇二一年三月四日 书记员  范中达
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初119号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人朱明辉，男，1986年2月26日出生于山东省邹城市，汉族，大专肄业文化，务工，户籍地山东省邹城市，现住滨州市滨城区。2020年9月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人朱明辉犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员周云、被告人朱明辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月2日22时18分许，被告人朱明辉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿滨州市滨城区黄河二路渤海七路由南向北行至黄河十六路渤海五路路口以北时，因措施不当，撞到路中间护栏上，造成车辆损坏。经鉴定，被告人朱明辉静脉血液中乙醇含量为244.1mg/100ml，属醉酒驾驶。经滨城公安交警大队审批认定被告人朱明辉负该事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人朱明辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱明辉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，酌情可从重处罚。被告人朱明辉到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱明辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了证人道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、视听资料等证据。 被告人朱明辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱明辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人朱明辉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，酌情可从重处罚。被告人朱明辉到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱明辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 姗
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6971号原告：王某某，男，1970年10月31日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：朱某某，河南星灿律师事务所律师。被告：陈某某，男，1975年3月16日生，汉族，住黑龙江生双城市。原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求是：请求依法判决被告陈某某偿还原告借款500000元及利息，利息自2018年12月16日起按年利率15.4%计算，计算至被告将全部借款本息清偿完毕之日止（计算到2020年10月29日，利息为146300元）。事实和理由：2018年12月15日，被告陈某某因经济原因急需周转资金，向原告借款现金500000元，双方约定借款期限为1个月，自2018年12月15日至2019年1月15日，并约定利息为月息3%。现借款期限已到，原告向被告催要，被告却多次推诿不愿还款。无奈之下，为维护原告的合法权益，今具状起诉，敬请贵院依法裁断。被告陈某某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告方证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告陈某某因干工程需要用钱，向原告借款50万元，2018年12月15日，被告陈某某向原告出具借款条一份，内容为：出借人（甲方）王某某借款人（乙方），乙方向甲方借款人民币500000元整。（大写伍拾万元整），借款期限从2018年12月15日起至2019年元月15日止。借款期限届满，乙方保证马上返还全部借款，否则，愿意承担一切法律责任。甲方在本协议书签订后将此款以现金形式交付乙方。约定利息月息3分，到期借款还完后，利息截止，借款条上显示借款人陈某某已收到现金五十万元整。后被告陈某某有给原告出具“还款保证书一份”，保证于2020年6月20日前还清借款及利息。后经原告讨要，被告一直没有偿还原告借款本金及利息。在庭审过程中，原告申请变更诉讼请求，请求依法判决被告陈某某偿还原告借款500000元及利息，利息自2018年12月16日起按月利息2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际偿清借款及利息之日止。另查明，2020年10月：1年期LPR为3.85%。本院认为，被告陈某某因干工程需要用钱向原告借款50万元，有被告出具的借款条及还款保证书为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当按照借款条约定及时偿还借款及利息，本案中，借款到期后，被告并未偿还原告本金，故原告起诉要求被告陈某某偿还借款50万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告陈某某支付利息的诉讼请求，根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日后到借款返还之日的利息部分，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持，故原告要求被告陈某某自2018年12月16日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至实际偿清借款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：限被告陈某某于本判决生效后十五日内偿还原告王某某借款人民币50万元及利息（利息的计算：自2018年10月20日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款偿清之日止期间的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10263元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  桂会芳人民陪审员  李 鹏二〇二一年三月三十一日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6268号湖南合能房地产开发有限公司：唐阳秋、肖双华：本院执行的湖南合能房地产开发有限公司申请唐阳秋、肖双华商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初926号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：陈永杰，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告陈永杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。被告陈永杰于2021年3月8日向原告清偿了所欠物业费，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二一年三月二十四日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢221号申请执行人：牛某某，男，1955年12月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：闫某某，男，1966年12月14日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行牛某某与闫某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛某某于2021年3月30日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为,申请执行人牛某某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年三月三十日书记员  李跃阁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2394号 原告：郇延明，男，1947年5月23日出生，汉族，住青州市。 被告：刘继海，男，1979年6月1日出生，汉族，住青州市。 被告：天安财产保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区浦东大道1号，统一社会信用代码91310000132234116C。 法定代表人：刘峰，经理。 原告郇延明与被告刘继海、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郇延明在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郇延明撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月三十日 书记员  宋 超
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执279号 申请执行人:王广芳，女1968年04月03日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张连奎，男1966年6月07日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王广芳与张连奎健康权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票、证券等进行查询，已依法执行被执行人张连奎2147元，有卷宗材料佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十九日 书记员  崔君君
陕西省宜君县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0222刑初4号 公诉机关宜君县人民检察院。 被告人吴涛，男，1982年3月4日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地陕西省渭南市，住陕西省渭南市华州区。2003年12月23日，因犯抢劫罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。2005年9月19日，因犯逃脱罪被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年。2010年6月1日被释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月11日被宜君县公安局刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。 辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。 被告人唐文军，男，1987年4月16日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地陕西省渭南市，住陕西省渭南市华州区。因涉嫌盗窃罪于2020年11月12日被宜君县公安局刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。 辩护人张琳，宜君县法律援助中心律师。 宜君县人民检察院以宜君检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人吴涛、唐文军犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉，被告人吴涛及其辩护人张建军、被告人唐文军及其辩护人张琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月5日，被告人唐文军驾驶吴涛的陕E115**号天籁牌黑色小型轿车与吴涛一起到达陕西省铜川市宜君县境内，20时许，被告人吴涛从宜君县宜阳街道办事处罗坪新村附近下车，步行至罗坪新村村口，将村口停放的鲁Q701**陕汽牌重型半挂牵引车排气管卸掉移至路边，与唐文军一起将排气管装入轿车后备箱，然后驾车返回华州区。11月7日，被告人唐文军在家中将排气管割开，吴涛将排气管中的三元催化器取出与唐文军称重后当场联系收购人，约定货到付款7000元。11月9日，被告人吴涛将三元催化器快递给河北沧州某收购人，案发后该快递被公安机关截获并依法扣押。经宜君县价格认定中心认定，被盗消声器（排气管）价值14500元。诉讼中，被告人吴涛、唐文军的亲属代为赔偿了被害人的损失并取得了谅解。 公诉机关认为被告人吴涛、唐文军盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴涛、唐文军到案后能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人吴涛判处有期徒刑八个月并处罚金，建议对被告人唐文军判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人吴涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为吴涛如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，自愿认罪认罚且签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 被告人唐文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为唐文军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，取得了被害人谅解，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。 本院认为,被告人吴涛、唐文军构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的意见符合事实和法律的规定，予以采纳。被告人吴涛、唐文军共同实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中被告人吴涛起主要作用，是主犯。被告人唐文军起次要作用，是从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。决定对被告人唐文军从轻处罚。被告人吴涛、唐文军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。对其可以从轻处罚。被告人吴涛曾因犯罪被判处有期徒刑，有前科。被盗物品已全部追回，并返还被害人，且被告人吴涛、唐文军能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情对二被告人从轻处罚。陕E115**号黑色天籁牌小型轿车是被告人吴涛供犯罪所使用的本人财物，应当予以没收。被告人唐文军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止；罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人唐文军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。罚金已缴纳 三、作案工具陕E115**号黑色天籁牌小型轿车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 同 刚 二〇二一年三月二十五日 书记员 张琳琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初805号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，系理事长。 委托代理人：张翔宇,系扶余市农村信用合作联社新站信用社职员。 被告：王安平，男，1972年2月7日生，汉族，现住吉林省松原市。 被告：韩淑春，女，1968年5月4日出生，汉族，现住吉林省松原市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告王安平、韩淑春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙诗棋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1503号 万立桥: 倪小丽据已发生法律效力的(2020)苏1322民初5787号判决书向本院申请执行你身体权纠纷一案，万立桥已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执284号之一申请执行人：孟庆雨，男，住长春市南关区。被执行人：沙云华，女，住吉林省永吉县。申请执行人孟庆雨与被执行人沙云华民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2080号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年3月4日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年3月1日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，被执行人名下无股票、证券、等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息，本院于2021年3月10日委托被执行人户籍地永吉县人民法院调查其不动产登记信息，发现被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。4、本院于2021年3月10日委托大安市人民法院代为查封被执行人沙云华名下车辆的车籍，发现该车早已转出，申请执行人提供诉讼保全阶段已查封沙云华名下车辆的车籍，查封期限贰年（2020年11月18日-2022年11月18日）。因未能找到该车暂未实际扣押，无法处置。本院已将上述查封期限告知申请执行人，并告知其查封到期如需要继续查封的，需要在到期日前20日内（至少提前10日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃权利。5、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院于2021年3月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月二十九日书记员  王志颖
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1111号申请执行人东营市晟邦建筑设备租赁有限责任公司，住所地山东省东营市东营区、华山路以西。法定代表人王新燕。被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人笪鸿鹄。关于东营市晟邦建筑设备租赁有限责任公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民特121号民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人应于2021年2月12日前给付申请执行人15万元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后2021年3月23日申请执行人向本院递交撤销执行申请书。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月二十九日书记员  唐凯宇
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执318号迟海涛：你与王立平、李琛房屋买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币10230元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费53元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1321号之一 解除保全申请人：韩晓东，男，1987年12月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：刘东东，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。 被申请人：顾艳丹，女，1987年7月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 解除保全申请人韩晓东与被申请人刘东东、顾艳丹民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）苏0585民初1321号民事裁定，冻结被申请人刘东东、顾艳丹的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财物。现解除保全申请人韩晓东向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘东东、顾艳丹名下价值50000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乐 辉 二〇二一年三月二十五日  书记员 胡瑞芝
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执575号赵文强：本院依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329刑初243号刑事判决书，向你强制执行罚金款5553.7元，现被执行人赵文强已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人赵文强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初300号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：尹某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告尹某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月三十日 书记员  郑 道
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢187号和讯企业管理南京有限公司申请执行黄家永、夏兰、夏心岭、黄亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计63000元，2021年3月19日，和讯企业管理南京有限公司已收到黄家永、夏兰、夏心岭、黄亮支付的63000元。至此，（2019）苏0114民初3339号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2882号原告：高重生，男，1970年4月4日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告高重生与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高重生的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高重生向本院提出诉讼请求：1.请求确认高重生与一汽公司自2007年1月至2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：高重生于2007年1月至2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。高重生于1993年8月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。高重生系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年8月4日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与高重生签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年8月至2008年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。高重生工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，高重生向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，高重生于1993年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，高重生的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故高重生自1993年8月至2010年12月在一汽公司工作。高重生主张自2007年1月至2010年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、高重生与长春一汽实业综合利用有限公司自2007年1月至2010年12月期间存在劳动关系；二、驳回高重生的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6355号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人：郑玲丽、崔广浩，系公司员工。 被告：冯勇，男，1977年10月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：左连连，女，1983年9月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告冯勇、左连连追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告诉讼请求：1、被告冯勇偿还原告代偿款11777.54元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告左连连承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑玲丽到庭参加诉讼，被告冯勇、左连连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年7月30日，原告（甲方）与被告冯勇（乙方）、左连连（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任。”上述合同签订后，被告向原告支付了服务费6739元。同日，被告冯勇、左连连与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：透支金额为53000元，还款期数为36期，分期手续费为4784元。原告为此向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为冯勇与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行江南支行发放贷款后，因被告冯勇未按约定归还借款，原告分别于2019年06月25日代偿3929.80元，2019年09月16日代偿1833.88元，2019年09月30日代偿569.38元，2019年10月15日代偿483.20元，2019年10月30日代偿483.20元，2019年12月20日代偿4478.08元，共计11777.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯勇于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款5038.54元（被告缴纳的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2020年9月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算的利息损失。 二、被告左连连对被告冯勇上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费94元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担54元，被告冯勇负担40元，被告左连连对被告冯勇负担的部分连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告冯勇、左连连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2460号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶正君，男，1968年2月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶云丽，女，1968年5月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告叶正君、叶云丽信用卡纠纷一案，原告于2021年3月8日向法院提起诉讼，请求判令：1.判令两被告立即偿还截至2020年11月3日的透支本金99980.19元、利息3081.37元，总计103061.56元，以及自2020年11月4日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年6月15日，被告叶正君作为申请人向原告申办丰收信用卡（福农卡），声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告叶正君领取了丰收贷记卡主卡（卡号为6222××××4844）一张。信用卡章程和领用协议约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，发卡机构有权根据内部评估结果在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准，透支利率变动以对账单、短信或其他合适的方式通知客户，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。同日，被告叶云丽向原告出具了共同还款承诺书一份，承诺自愿对被告叶正君上述信用卡到期未清偿债务及所导致的费用、损失等承担共同还款责任。被告叶正君领取上述贷记卡后，陆续产生消费交易。截至2020年11月3日，两被告尚欠透支本金99980.19元，透支利息3081.37元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶正君、叶云丽于本判决生效之日起十日内共同偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行透支本金99980.19元及截至2020年11月3日的透支利息3081.37元，共计103061.56元，并支付透支利息（以本金99980.19元为基数自2020年11月4日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1180.50元，由被告叶正君、叶云丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年三月二十二日 代书记员 崔琳琳
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执377号申请执行人：唐锡荣，男，1967年6月26日生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住溆浦县。申请执行人：姜定刚，男，1969年8月4日生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住溆浦县。申请执行人：唐荣叶，男，1968年9月7日生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住溆浦县。申请执行人：姜小康，男，1961年4月6日生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住溆浦县。以上原告共同委托代理人：刘智林，湖南江山律师事务所专职律师。被执行人：王志考，男，1969年6月24日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：张华来，男，1956年2月14日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。以上二被告共同委托代理人：刘明贵，男，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被执行人：辰溪县第一建筑工程公司，住所地：辰阳镇余家巷。法定代表人：周福龙，系该公司经理。委托代理人：谭子强，男，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被执行人：辰溪顾通科技有限公司，住所地：辰溪县火马冲工业园。法定代表人：宋明友，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人唐锡荣、姜定刚、唐荣叶、姜小康与被执行人王志考、张华来、辰溪县第一建筑工程公司、辰溪顾通科技有限公司建设工程合同欠款纠纷一案中，因被执行人王志考、张华来、辰溪县第一建筑工程公司、辰溪顾通科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初358号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月二十九日代理书记员  金浩鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初455号之一原告：蒋继田，男，1955年10月10日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：缪江云,江苏江豪海信律师事务所律师。被告：王丽，女，1969年9月17日出生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。原告蒋继田与被告王丽身体权纠纷一案，本院2020年3月19日立案受理。原告蒋继田于2021年3月29日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋继田撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘天兰人民陪审员  马晓祥二〇二一年三月二十九日书 记 员  葛 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6914号 申请执行人：程桂芹，女，1973年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司，住所地：黄岛区琅琊台度假区。 法定代表人：刘树如，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜元元，女，1988年12月29日出生，汉族，住吉林省抚松县。系该公司职工。 申请执行人程桂芹与被执行人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司劳动争议纠纷一案，依据青黄劳人仲案字【2020】第868-872号申请执行，执行标的为：要求被执行人支付3261元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议【被执行人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司于2021年4月15日前一次性偿还给申请执行人程桂芹3261元】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执6914号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 敏
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初168号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王泓博，曾用名王世豪，男，2001年10月10日出生，汉族，学生，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月14日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月18日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人牛斌，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。被告人彭旭伟，男，2001年1月1日出生，汉族，学生，户籍所在地河北省沧州市献县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月14日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月18日被荥阳市公安局取保候审。辩护人高仁光，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人王泓博、彭旭伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人王泓博及指定辩护人牛斌、被告人彭旭伟及辩护人高仁光均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年6月15日17时许，被告人王泓博（别名皮皮）、彭旭伟（别名牛牛）因工资问题与被害人孔某（别名孔令辉）在微信群中发生争吵，后被告人王泓博、彭旭伟到荥阳市万业世纪广场5号楼10楼中户将被害人孔某宿舍门强行踹开，将孔某拖拽至5号楼单元门栋口处进行殴打，经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，孔某左侧肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王泓博、彭旭伟家属已对被害人积极赔偿并取得被害人谅解。上述事实公诉机关提交了被告人王泓博、彭旭伟的供述，被害人孔某的陈述，证人孙某的证言，郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定意见书，和解协议，谅解书，收到条，到案经过，无前科证明等证据，指控被告人王泓博、彭旭伟之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并建议对被告人王泓博、彭旭伟判处拘役四个月，缓刑五个月。被告人王泓博对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人以被告人王泓博构成自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解为由请求对被告人从轻处罚。被告人彭旭伟对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人以被告人彭旭伟构成自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年6月15日17时许，被告人王泓博（别名皮皮）、彭旭伟（别名牛牛）因工资问题与被害人孔某（别名孔令辉）在微信群中发生争吵，后被告人王泓博、彭旭伟到荥阳市万业世纪广场5号楼10楼中户将被害人孔某宿舍门强行踹开，将孔某拖拽至5号楼单元门栋口处进行殴打，经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，孔某左侧肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王泓博、彭旭伟家属已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。被告人王泓博、彭旭伟于2020年7月13日主动到荥阳市公安局京城路派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王泓博、彭旭伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某的陈述，证人孙某的证言，被告人王泓博、彭旭伟的供述，郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定意见书，监控视频，到案经过等相关证据在卷证实。以上证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王泓博、彭旭伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，荥阳市人民检察院指控被告人王泓博、彭旭伟的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王泓博、彭旭伟主动到荥阳市公安局京城路派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王泓博犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人彭旭伟犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年三月三十一日书记员  王 巍
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初635号原告：朱某，女，1995年10月2日出生，汉族，住西平县。被告：于某1，男，1996年10月26日出生，汉族，住西平县。原告朱某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告于某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女儿于某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.结婚时原告所带的空调一部、冰箱一台、电脑桌一个、洗衣机一台归原告所有。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，婚后于××××年××月生育女儿于某2。由于双方感情基础差，婚后常因家务琐事生气，被告不能为原告做主，在家原告没有地位，和被告家人生活在一起，经常生气，无法生活下去。考虑到女儿尚小应跟随原告生活，请求准予原、被告离婚。被告于某1辩称，原告退还被告彩礼，女儿由被告抚养，被告可以同意离婚。本院经审理认定事实如下:原告朱某与被告于某1于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿于某2。双方在共同生活中偶有生气、吵架。2021年2月3日，朱某向本院提起诉讼，要求与于某1离婚。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、结婚证、出生医学证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱某提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的法律后果。朱某与于某1的女儿年仅七个月，二人在生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。朱某诉称双方夫妻感情确已破裂，朱某仅有陈述，而不能提出其他相关证据证明。朱某提供的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，不符合法律关于离婚规定的情形，要求与于某1离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱某的离婚诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二一年三月二十四日书记员  郭凯丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执879号之一申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区号。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：宿州鑫易汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341302063605170G，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：张战友。江苏省徐州市公路管理处与宿州鑫易汽车运输有限公司行政非诉执行一案，江苏省徐州市公路管理处于2020年4月10日作出的徐交路罚字（2020）57145号行政处罚决定书：罚款人民币陆仟元整。当事人应自收到本决定书之日起15日内履行本决定书：逾期不履行的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月二十五日书记员  王梓屹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2699号被执行人韩朋伟，男，汉族，1981年1月2日出生，住河南省鹿邑县。关于刑事审判庭移送执行的韩朋伟罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初893号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2699号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审180号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（文峰大队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：苏豪，男，1994年08月09日出生，汉族，河南省安阳县龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行苏豪行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120004816公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410552120004816公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2865号之三 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号，组织机构代码:668304450。 负责人：陈鹏程。 被执行人：诸暨市露润化纤厂，住所地：诸暨市大唐街道天元路146号，组织机构代码:L23764276。 投资人：赵梅多。 被执行人：赵乾程，男，1989年2月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：赵梅多，女，1963年4月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初16120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多未自觉履行调解确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为：一、被执行人诸暨市露润化纤厂应归还申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金1248975.90元，支付自2019年5月21日起至2019年9月21日止的利息37327.78元，合计1286303.68元，2019年9月22日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付利息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；二、被执行人赵乾程、赵梅多对被执行人诸暨市露润化纤厂上述第一项债务在最高本金余额1400000元范围内承担连带清偿责任；三、若被执行人诸暨市露润化纤厂未能按时履行或全部履行上述第一项付款义务，则申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被执行人赵梅多所有的位于诸暨××街道（原草塔镇）天元路146号不动产经法定程序处置后所得价款对上述第一项债务在最高债权余额2168900元范围内享有优先受偿权；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13188.50元，申请执行费15394.92元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多名下无有价证券。被执行人诸暨市露润化纤厂名下银行存款，本院已依法扣划，得款12920.6元，优先支付本案诉讼费12920.6元。被执行人赵梅多所有的位于诸暨××街道（原草塔镇）天元路146号不动产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2021年3月19日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2865号案件的执行。 终结执行后，被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多应当按照和解协议履行义务，因被执行人诸暨市露润化纤厂、赵乾程、赵梅多不履行或不完全履行和解协议，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月二十二日 书记员  张叶**
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执673号 焦延党、某公司： 焦延党与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调596号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人焦延党认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执244号之一申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。被执行人：谢立飞，男，1985年11月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人谢立飞金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4665号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：谢立飞应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金300000元,并支付期内欠息1971.92元、逾期罚息（截至2020年8月13日为26752.55元，自2020年8月14日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月16日起至实际给付之日止，以1971.92元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算）以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6492元减半收取3246元、保全费2320元，合计5566元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由谢立飞负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人谢立飞未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划了被执行人名下银行存款135898元，扣除部分执行费1839元，申请执行人实际受偿134059元。本院于2021年1月19日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4665号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十九日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初515号原告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区。负责人：孔大勇。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。被告：李刘力，女，1990年10月6日出生，汉族，住山东省汶上县。原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：大地财保公司）与被告李刘力保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司委托诉讼代理人靳先凯、被告李刘力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告支付的保险金10380元及利息(自原告赔偿之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年01月01日，李刘力驾驶车牌号为鲁H551YM的小型客车，沿G35行驶至101km100米济南方向时，未确保安全与付高健驾驶车牌号为鲁A559UZ的小型客车发生碰撞，致使车辆损坏。事故发生后，济南市公安局高速公路交通警察支队平阴大队做出第377002420190000002号道路交通事故认定书，认定李刘力承担事故全部责任，付高健无责任。付高健驾驶的鲁A559UZ在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保车辆损失保险。鲁A559UZ因本次事故发生10380元损失，向被告索赔未果，无奈向原告申请代位赔付。原告根据保险法等相关法律规定，依据鲁A559UZ车主请求，代位赔付10380元。现根据《保险法》、保险法司法解释等相关法律法规规定，原告自支付赔偿款之日起即取得代位求偿权。故此，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。李刘力辩称，不同意赔付。自2019年事故发生后，因原告公司对车主车辆未能详细作出零件拆车件对我方如数清点，只作出零件更换清单，导致车辆零件更换不清楚，事故发生的位置是对方车辆右下方，但是保险清单作出的很多都是车辆左边的零件更换，没有正规机构的拆车明细，我方对保险公司作出的拆车部件及价格不予认可。要求保险公司提供维修零部件。如果把拆车件一一清点给我方，我方会赔偿。本院认为，李刘力驾驶鲁H551YM小型客车与付高健驾驶的鲁A559UZ小型客车发生碰撞，致使车辆损坏。事故发生后，经交警队处理，认定李刘力承担事故全部责任，付高健无责任。上述事实清楚，证据充分。李刘力驾驶涉案车辆发生交通事故，致使付高健驾驶的鲁A559UZ小型客车所投交强险的大地财保公司在保险限额范围内向其进行了理赔，大地财保公司依法享有追偿权。诉讼过程中，李刘力对损失数额提出异议，但原、被告对拆车件的数额均不申请鉴定。大地财保公司在对受损车辆拆车件进行更换、维修时，应当及时通知李刘力进行清点，但其并未尽到通知义务，仅在维修后以损失清单的形式告知李刘力，在一定程度上侵害了李刘力对受损车辆维修事项的知情权。庭审中，李刘力对损失数额同意赔付7000元，系其真实意思表示，本院予以确认。综上，就大地财保公司的损失，李刘力应赔偿7000元。关于利息，应以7000元为基数，自起诉之日即2021年2月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《HYPERLINK"javascript:void(0);"中华人民共和国保险法》HYPERLINK"javascript:void(0);"第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李刘力于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司7000元及利息（以7000元为基数，自起诉之日即2021年2月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30，由原告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担5元，被告李刘力负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  丁 洁二〇二一年三月一日法官助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1419号陈荣、扬州杰瑞健身有限公司、胡家民：关于申请执行人陈荣与被执行人扬州杰瑞健身有限公司、胡家民服务合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月七日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执536号赵某萍、高某博：赵某萍与高某博机动车交通事故责任纠纷一案，赵某萍依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1797号民事判决书于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的3054.46元及迟延履行金。本案立案执行后，被执行人高某博履行标的款3054元及迟延履行金70元，并缴纳执行费50元，申请执行人赵某萍已将该款领取，其他部分申请人自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初601号 原告：李庆军，男，1979年12日16日出生，汉族，住沂源县。 被告：徐以江，男，1970年3月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在审理原告李庆军诉被告徐以江劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 剑 二〇二一年三月三十日 书记员 武广超
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执378号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：王友春，男，1965年7月30日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：佘翠平，女，1966年8月23日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：张培虎，男，1969年3月27日生，汉族，住江苏省响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与王友春、佘翠平、张培虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4564号法律文书已经发生法律效力。因王友春、佘翠平、张培虎未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人王友春、佘翠平、张培虎名下不动产，查封了被执行人王友春、佘翠平、张培虎名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年三月二十九日书记员  陈非文
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执10号之一申请执行人：刘辉，男，1975年8月28日出生，汉族，住辉县。被执行人：湖北省宝格冠矿业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区后湖乡石桥一路5号4栋6楼5室，统一社会信用代码：91420102MA4KYG2W6C。法定代表人：吴爱民，董事长兼总经理。申请执行人刘辉与被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租赁费118600元，案件受理费2672元，公告费560元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，投递结果反馈：收件人拒收。后于2021年1月18日在修武县人民法院电子公告栏向其公告送达本院（2021）豫0821执10号执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。二、2021年1月7日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司无银行开户信息。2、查明被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司无证券开户信息。三、查明被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司名下无房产、土地登记信息。四、通过电话联系被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司的法定代表人吴爱民，吴爱民称公司账上没钱，其是为政府修路，因政府未向被执行人结算，故未能给付申请执行人案款。五、2021年3月26日已向被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司发出限制消费令，并将被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北省宝格冠矿业有限公司负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月三十日法官助理王兴政书记员蒋晶晶