wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异6号异议人（被执行人）：驻马店市宏成房地产开发有限公司，住所地：驻马店市雪松路中段路南（纱厂家属院）。法定代表人：尹拥君，该公司总经理。委托代理人：韩松，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。申请执行人:郜素群，女，1968年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：殷华伟，男，1969年11月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在郜素群申请执行殷华伟、驻马店市宏成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日作出（2020）豫1729执1982号执行裁定书，查封被执行人驻马店市宏成房地产开发有限公司所有的位于新蔡县振兴路与和平街交叉口三眼井步行街项目8号楼一栋。异议人驻马店市宏成房地产开发有限公司提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人驻马店市宏成房地产开发有限公司称：请求贵院解除对驻马店市宏成房地产开发有限公司所有的位于新蔡县振兴路与和平街交叉口三眼井步行街项目8号楼的查封。事实与理由如下：郜素群与殷华伟、异议人之间的民间借贷纠纷案件，在诉讼过程中，郜素群已申请法院查封异议人名下的（2012）新国用字第0053号、（2012）新国用字第0056号土地，该两块土地的价值足以实现郜素群诉求的债权，在此情况下，郜素群又申请法院查封异议人名下所有的位于新蔡县振兴路与和平街交叉口三眼井步行街项目8号楼，其行为系恶意、超标的查封。具体理由如下：1、已查封的两块土地占地面积近40亩，位于新蔡县重要位置，附近人口繁密，开发潜力巨大，据初步估计该两块土地价值过亿，且该两块土地上已建成十栋楼房，即使该两块土地已被驻马店市中级人民法院查封，但剩余价值足以偿还郜素群的债务。新蔡县法院对8号楼的查封不符合善意文明执行的理念，系超标的查封。2、经新蔡县西城河步行街项目工作专班开户研讨，已确定8号楼用来解决群众回迁、农民工工资问题，郜素群为了个人私利，弃社会公益于不顾，恶意查封8号楼，阻碍了民生问题的解决。综上请求法院解除对8号楼的查封。并向本院提供如下证据：国有建设用地使用权出让合同、评估报告。申请执行人郜素群答辩称新蔡法院没有超标的查封，我之前在审理阶段申请保全的属于轮候查封。被执行人殷华伟未答辩亦未向本院提交证据。本院经审查查明，2020年10月31日，本院依法作出（2020）豫1729民初845号民事判决书，判决驻马店市宏成房地产开发有限公司偿还郜素群借款本金1200万元及利息，殷华伟对上述借款承担连带清偿责任。在案件审理过程中，本院依法作出（2020）豫1729民初845-1号民事裁定书，裁定冻结殷华伟、驻马店市宏成房地产开发有限公司、唐汇国际贸易有限公司的银行存款2136万元或查封驻马店市宏成房地产开发有限公司的财产（土地证号为新国用2012第0053号、2012第0056号）。后驻马店市宏成房地产开发有限公司逾期未履行还款义务，郜素群向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月8日作出（2020）豫1729执1982号执行裁定书，裁定查封驻马店市宏成房地产开发有限公司所有的位于新蔡县振兴路与和平街交叉口三眼井步行街项目8号楼一栋。另查明，针对驻马店市宏成房地产开发有限公司的财产（土地证号为新国用2012第0053号、2012第0056号）已被驻马店市中级人民法院查封，本院对该财产的查封属于轮候查封。本院认为，本案争议的焦点有两点：一是郜素群在审理阶段已对被执行人驻马店市宏成房地产开发有限公司的财产进行保全，后在执行阶段又申请查封，该查封是否属于超标的查封。二是本院对驻马店市宏成房地产开发有限公司所有的8号楼采取查封措施的必要性。针对第一个焦点，异议人驻马店市宏成房地产开发有限公司称郜素群已查封（2012）新国用字第0053号、0056号土地，其价值已足以实现郜素群诉请的债权，人民法院继续查封8号楼的行为系超标的查封。经查，本院对上述两宗土地的查封实际上轮候查封。人民法院对被执行人的财产采取保全措施，旨在保护债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以受偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣除、冻结即自动生效。由此可知轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅是一种预期效力，在性质和效力上属于临时性措施，且对涉案的两宗土地变现所得价款有多少可用于实现郜素群的债权，取决于在先查封案件的执行情况，故郜素群为维护自己的债权在执行过程中向本院申请对被执行人的其他财产进行查封是正当的，且根据《超标的查封、扣押、冻结财产异议复议案办理指南》的规定，对人民法院保全与执行行为提出异议的当事人，对所主张超标的查封、扣押、冻结财产的事实应当提供证据，证明查封、扣押、冻结财物的价值及权利负担状态等，本案中异议人未向本院提供上述证据，因此本院依申请对涉案的不动产（8号楼）进行查封不属于超标的查封。针对第二个焦点，本院对驻马店市宏成房地产开发有限公司所有的财产（8号楼）采取查封措施的必要性即是否继续对该不动产进行查封。执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节，执行工作对各方当事人影响重大，人民法院在执行过程中要严格规范公正保障各方当事人的合法权益。就本案而言，涉案被查封的不动产（8号楼）属于新蔡县西城河步行街项目，且属于在建的工程项目，涉及到很多民生问题，结合本案的实际情况和善意文明执行的理念，在依法保障郜素群合法权益的同时，也应最大限度减少对被执行人权益的影响，为此应对涉案被查封的不动产灵活采取强制措施，暂缓查封措施，以保障该不动产更好的变价，更好的实现郜素群的合法权益。综上，本院虽不存在超标的查封，但依照执行工作中的善意文明执行理念，结合该案的实际情况，最大限度地保障双方当事人的合法权益，应解除对异议人所有的位于新蔡县振兴路与和平街交叉口三眼井步行街项目8号楼的查封，故异议请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人驻马店市宏成房地产开发有限公司所有的位于新蔡县振兴路与和平街交叉口三眼井步行街项目8号楼一栋的查封。当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王长征审判员  周 伟审判员  袁 征二〇二一年三月十九日书记员  杨倩倩
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初217号 原告:洋县建民供气站。住所地：洋县XX路XX段，统一社会信用代码：92610723MA6YRQXM70。 法定代表人：康某某。 原告：康凯，男，汉族，陕西省洋县人。 共同委托诉讼代理人：严某某，洋县148法律服务所法律工作者。 被告:中铁十二局集团第三工程有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区，统一社会信用代码：91140000110071555N。 法定代表人：张某某，董事长。 委托诉讼代理人：李某，系公司职工。 原告洋县建民供气站、康凯与被告中铁十二局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洋县建民供气站、康凯撤回起诉。 案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年三月二十三日 书记员  龙 超 1
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执120号之一申请执行人：胡小成，男，1969年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：东莞市谢岗恒生木材加工厂，住所地东莞市谢岗镇黎村水流岗。经营者：韩伟忠，男，1967年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：韩伟忠，男，1967年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行申请执行人胡小成与被执行人东莞市谢岗恒生木材加工厂、韩伟忠买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1463号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1463号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年三月三十日代理书记员  曾永强
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1319号原告:泗洪永泰置业有限公司，统一社会信用代码91321324551175851G,住所地泗洪县青阳街道泗州西大街河滨一号售楼处。法定代表人：黄雄关，该公司董事长。委托诉讼代理人：付旭东，安徽睿涵律师事务所律师。被告：谢空，男，1990年2月20日出生，住所地泗洪县。被告：朱慧敏，女，1992年10月18日出生，住所地泗洪县。原告泗洪永泰置业有限公司与被告谢空、朱慧敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告泗洪永泰置业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪永泰置业有限公司的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪永泰置业有限公司撤诉。案件受理费2292元（已减半收取），由原告泗洪永泰置业有限公司负担。审判员  李永居二〇二一年三月一日书记员  马 迪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执749号 申请执行人：陈庆树,男,汉族，1948年8月11日出生,住青州市。 被执行人：张洪亮，男,汉族，1975年4月2日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人陈庆树与被执行人张洪亮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请人申请撤回执行申请，本院认为申请人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0781执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二一年三月十九日 书记员  杨朝
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2417号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波江北支行,住所地江北区大庆南路6号,组织机构代码844050470。 法定代表人:蒋建光。 被执行人:王文美,男,1983年01月05日出生,住所地宁波市江北区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人王文美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1691号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人王文美应返还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行借款本金24085元，利息、罚息、复利2922.87元，并支付自2018年10月16日起至实际履行日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；律师费1200元，并负担案件受理费252.5元，案件执行费323.12元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文美的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年03月24日，被执行人王文美银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人王文美名下无车辆登记信息。 3、被执行人王文美名下无不动产登记信息。 4、被执行人王文美名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2021年01月08日传唤被执行人王文美到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人王文美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王文美作出罚款决定，同时已对被执行人王文美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年03月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王文美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐宇浩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5122号史宏杰（申请执行人）、河南银泰置业有限责任公司、张建伟、李高峰（被执行人）：史宏杰与河南银泰置业有限责任公司、张建伟、李高峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位2396908元。至此，史宏杰向本院申请执行的（2020）豫0311民初4647号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初892-1号原告：张云朋，男，1991年9月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被告：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路**），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被告：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路**（**），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。原告张云朋诉被告大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云朋撤回起诉。案件受理费减半收取468.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执160号 申请执行人:徐艳阳，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐润泽，男，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 徐艳阳与徐润泽民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2021）皖0826民特2号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日申请执行，被执行人偿还申请执行人借款60万元及利息，负担案件执行费8400元。 执行过程中，1.本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人徐润泽名下位于安徽省宿松县长岭巷17-4-1号1幢房产他案已查封并在拍卖处置中。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年三月二十六日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1338号之二 张永富： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                      2021/3/23
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执591号申请执行人：李某某，男，1965年2月25日生，汉族，住滑县。被执行人：杨某某，男，1970年12月02日生，汉族，住滑县。申请执行人李某某与被执行人杨某某确认合同效力纠纷一案，滑县人民法院于2020年12月16日依法作出（2020）豫0526民初8002号民事判决书，判令：“被告杨某某于本判决生效后五日内支付原告李某某转让费10000元。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年01月28日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年02月01日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月1日、2021年3月22日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产信息。经查询被执行人名下有东风雪铁龙牌汽车一辆，已被另案查封。三、2021年3月30日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月30日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年2月22日、2021年3月8日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月30日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 聂世辉、审判员 王 雪 冰审判员 郝 田 亮二〇二一年三月三十日书记员 李 道 胜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1095号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦维金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦维的微信、支付宝、银行账户存款12916.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2131号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初321号之一 丹东某某汽车销售服务有限公司： 本院已受石某某诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月五日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初5008-2号原告：嘉兴银行股份有限公司。住所地：嘉兴市昌盛南路**。统一社会信用代码：91330000YA36010245。法定代表人：夏林生。委托诉讼代理人：徐金耿、钱丽,浙江圣文律师事务所执业律师。被告：杨文兰，女，1966年9月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：王菊英，女，1964年10月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。第三人：嘉兴市海韵商贸有限公司。住所。住所地：嘉兴市东升西路钢铁材料市场**社会信用代码：91330411769623506X。法定代表人：杨文兰。本院在审理原告嘉兴银行股份有限公司与被告杨文兰、王菊英、第三人嘉兴市海韵商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1000元、保全费5000元，合计6000元，由原告嘉兴银行股份有限公司负担。审判员  陈明源二〇二一年三月二十四日书记员  顾伟超
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2593号申请执行人:王金虎。被执行人:淮安市乾通物流运输有限公司。申请执行人王金虎与被执行人淮安市乾通物流运输有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）苏0804执民初4140号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告淮安市乾通物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金虎2020年4月份工资12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。根据申请执行人王金虎的申请，本院于2020年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法被执行人名下苏Ｈ×××**等11辆大型汽车及挂车外（未能实际扣押）,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804执民初4140号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年三月二十九日书记员 王 艾
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保301号申请人：珲春龙达房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市口岸大路3166号。法定代表人：陈福利，董事长。委托诉讼代理人：吕秀福，该公司副总经理。被申请人：杨月君，男，1977年11月19日出生，住珲春市。申请人珲春龙达房地产开发有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨月君名下价值17646.34元的财产进行查封、冻结、扣押。经本院查明，被申请人珲春龙达房地产开发有限公司名下无财产可提供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初507号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  宫 健
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初286号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人曹淑峰，男，1972年10月1日生，汉族，专科文化，山东省临沂市人，山东鲁南制药厂职工，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。 辩护人王琦瑞，山东正之源律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检二部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人曹淑峰犯非法经营罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王明文出庭支持公诉。被告人曹淑峰及其辩护人王琦瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2009年至2018年期间，被告人曹淑峰在未获取证券从业资格的情况下，与未经国家有关主管部门批准、未获得证券咨询资格的福建中金在线网络股份有限公司合作，担任该公司运营的“中金在线”网站上开设的“每周五点-色盲股仙”VIP圈子的圈主，向付费的圈子成员提供证券投资分析、预测、建议等服务。至案发时，被告人曹淑峰违法所得数额累计216793.95元。 公诉机关认为，被告人曹淑峰违反国家规定，未经证券主管部门批准，通过网络平台圈子向股民提供推荐股票、股票投资咨询指导及解答等服务，以圈子会员费、打赏金等名义收取服务费，非法经营证券业务，扰乱社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，并提出对被告人曹淑峰判处有期徒刑一年，并处罚金，如若在法院审判阶段缴纳罚金，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关向法庭提供：1.协议书、圈主实名信息、圈子打款明细、圈子互动记录、银行交易明细、现金交款单等书证；2.证人沈某、杨某等人的证言；3.中国证券监督管理局打击非法证券期货活动局出具的《关于福建中金在线信息科技有限公司及相关机构和人员行为性质认定的函》、福建证监局出具的《关于福建中金在线信息科技有限公司及相关机构和人员行为性质认定的函》；4.福建海峡会计师事务所有限责任公司出具的审计报告；5.被告人曹淑峰自述材料及提供资料；6.户籍信息资料，办案说明，抓获经过；7.被告人曹淑峰的供述和辩解等证据。 被告人曹淑峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：被告人曹淑峰具有以下法定、酌定从轻或减轻情节：1、主观恶性极小；2、具有坦白情节；3、系初犯，且退缴全部违法所得；4、自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 还查明，案发后，被告人曹淑峰上缴全部违法所得216793.95元。 本院认为，《证券、期货投资咨询管理暂行办法》（证委发[1997]96号）第二条规定：证券、期货投资咨询是指从事证券、期货投资业务的机构及其投资咨询人员，为证券、期货投资人或者客户提供证券、期货投资分析、预测或者建议等直接或者间接有偿咨询服务活动。根据《中华人民共和国证券法》第一百六十九条，《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第三条的规定，从事证券、期货投资咨询业务必须依法取得中国证监会的业务许可。未经中国证监会许可任何机构和个人不得从事证券、期货投资咨询业务。被告人曹淑峰违反国家规定，以福建中金在线网络股份有限公司为经营平台,未经证券监督管理部门批准,通过网络平台向股民提供推荐股票、股票投资咨询指导及解答等服务,收取大额服务费,以达到非法牟利的目的,扰乱市场秩序,情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法追究其刑事责任，应“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。 被告人曹淑峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曹淑峰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人曹淑峰主动退缴违法所得，积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人构成坦白、系初犯，且退缴全部违法所得、认罪认罚”的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹淑峰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、已追缴被告人曹淑峰违法所得上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  王兆礼 人民陪审员  巩兰兰 二〇二一年三月三十日 书 记 员  常 宁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2149号 原告：刘雪里，男，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：李倩倩，女，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县城南新区。 本院在审理原告刘雪里诉被告李倩倩追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘雪里撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘雪里负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年三月二十九日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7903号原告：何东义，男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律工作者，执业证号31511121117920。被告：莒县中医医院，住所地莒县城阳南路338号，统一社会信用代码123711224945681803。法定代表人：徐以峰，该院党委书记。委托诉讼代理人：卢立坤，男，1985年1月8日出生，汉族，莒县中医医院骨伤一科副主任。委托诉讼代理人：刘颖政，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711199510686755。原告何东义与被告莒县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何东义及其委托诉讼代理人杨永超，被告莒县中医医院的委托诉讼代理人卢立坤、刘颖政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告何东义因右胳膊肿痛于2019年4月23日到莒县中医医院住院治疗1天，个人实际支出医疗费10579.21元；该院住院病案记载，入院西医诊断：1.右上肢骨筋膜室综合征；2.心脏病术后。诊疗经过：急症在手术室臂丛麻醉下行筋膜室切开减压术，手术顺利，患者术后疼痛难耐，心率160次/分左右，大汗淋漓，血压难以测出，应用镇痛止血及升压药物对症治疗，给予输红细胞、血浆纠正贫血及凝血异常，请心内科及重症医学科主任会诊，患者病情危重，转入重症医学科进一步诊疗。出院情况：患者症状好转，一般情况可，生命体征暂时平稳，因不能及时联系到红细胞等血制品，患者及其家属要求出院，予以出院，建议到上一级医院进一步治疗。出院西医诊断：1.失血性休克；2.右上肢骨筋膜室综合征术后；3.凝血异常；4.心脏病术后。因被告不能及时联系到红细胞等血制品，原告于2019年4月24日转入临沂市人民医院住院治疗15天，个人实际支出医疗费29160.58元，该院住院病案记载，入院诊断：1.上肢骨筋膜室综合征（切开术后）；2.心脏瓣膜病。诊疗经过：患者入院后转入ICU予以输液补液等对症支持治疗，病情平稳后，在神经阻滞麻醉下行右上肢清创VSD负压吸引术，术程顺利，术后予以对症支持治疗，后行创面缝合术，予以对症支持治疗。出院诊断：1.上肢骨筋膜室综合征（切开术后）；2.心脏瓣膜病；3.失血性休克。2020年7月1日，经本院委托济宁医学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构作出济医司鉴[2020]临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.莒县中医医院在对何东义的诊疗行为中未尽到高度注意义务、充分告知义务、风险预见及回避义务，存在医疗过错行为；2.莒县中医医院的医疗过错行为与何东义右手挛缩畸形后果之间存在因果关系，其参与度建议为5%-25%。原告支出鉴定费7800元。2020年8月31日，经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出医专司鉴所[2020]临鉴字第1108号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何东义的损伤构成八级伤残。原告支出鉴定费1300元。本院认为，医疗机构及其医务人员在对患者诊疗过程中,因过错或未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务,侵犯患者依法享有的生命健康权造成患者损害的,应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告何东义到被告莒县中医医院住院治疗，双方存在医患关系。根据济宁医学院司法鉴定中心作出的鉴定意见，被告莒县中医医院在对何东义的诊疗行为中未尽到高度注意义务、充分告知义务、风险预见及回避义务，存在医疗过错行为，该医疗过错行为与何东义右手挛缩畸形后果之间存在因果关系，被告莒县中医医院对原告的损害应承担赔偿责任，参考该鉴定意见中的过错参与度，以被告承担20%的赔偿责任为宜。原告主张的损失经本院核定：医疗费39739.79元（10579.21元+29160.58元），残疾赔偿金253974元（42329元/年×20年×30%），护理费1920元（120元/天×16天），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），误工费5665.6元（70.82元/天×80天），鉴定费9100元，交通费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第五十四条、第五十五条、第五十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告莒县中医医院于本判决生效后十日内赔偿原告何东义因医疗造成的各项损失合计62339.88元［（医疗费39739.79元+残疾赔偿金253974元+护理费1920元+住院伙食补助费800元+误工费5665.6元+鉴定费9100元+交通费500元）×20%］；二、驳回原告何东义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元，由原告何东义负担1421元，被告莒县中医医院负担672元。上述被告应履行的赔付义务，可汇入莒县人民法院账号内（户名：莒县人民法院；开户行:中国邮政储蓄银行莒县支行；账号：10×××01；汇款时请备注本案案号，付款人姓名或单位名称）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇二一年三月二日书记员  王菲菲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保321号 申请人：刘艳，女，1990年3月27日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：高壮友，男，1989年9月17日出生，汉族，居民，住沛县。 本院在审理刘艳与高壮友民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初767号】，申请人刘艳向本院申请财产保全。请求冻结被申请人高壮友的银行存款99912元或查封同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：6613730181820210000098）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高壮友的银行存款99912元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人刘艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周长民 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 欣
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2688号李通与张恩恩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李通（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3024号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月三十一日书记员  刘锦玺
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审300号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张洪凡，男，1955年5月1日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200289800号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款4000元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年2月20日15时30分，被申请人驾驶牌号为鲁Q869**的小型汽车行至姚店子路边时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车、使用其他车辆的机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200289800号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款的规定，对使用其他车辆的机动车号牌的违法行为，决定给予罚款2000元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款4000元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月24日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月12日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200289800号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初191号            公诉机关              山东省聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人高某文，男，出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：372501198310185553，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区侯营镇高庄村291号。2021年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）157号                                          指控事实              2019年1月18日16时许，被告人高某文酒后驾驶鲁P998A7号小型轿车在聊城市东昌府区沙镇西乡村公路上被执勤民警查获。经鉴定，高某文静脉血中检出乙醇成分，含量为165.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。      案发后，被告人高某文接公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人高某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人高某文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人高某文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  许成信                                            二〇二一年三月二十四日                              书  记  员  杜  可
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执674号之一申请执行人:韩凤彬,男,1967年03月20日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。委托代理人：林亮，浙江百易律师事务所律师。被执行人:李静,男,1976年06月04日出生,汉族，住所地湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人韩凤彬与被执行人李静买卖合同纠纷执行实施一案过程中，申请执行人韩凤彬与被执行人李静于2021年3月17日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二一年三月十七日书记员  黄腾飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执384号申请执行人：朱永章，男，1945年12月24日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：张运伟，男，1977年07月20日出生，汉族，住周口市沈丘县。朱永章与张运伟劳务合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张运伟应于判决生效之日起十日内偿还朱永章3005元及利息。因张运伟未按上述生效法律文书履行义务，朱永章向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运伟负有继续向申请执行人朱永章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二一年三月三十日书记员  郭松勇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初795号原告：曹玉喜，男，1949年11月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。被告：唐春雨，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人（唐春雨的妻弟）：熊云飞，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。负责人：戴宏梅，系公司总经理。原告曹玉喜与被告唐春雨、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“国任保险分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉喜委托诉讼代理人牛飙、被告唐春雨委托诉讼代理人熊云飞到庭参加诉讼，被告国任保险分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹玉喜向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计50,025元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日，被告唐春雨驾驶的豫Ｑ×××××轻型普通货车与原告曹玉喜驾驶三轮电动车发生交通事故，致原告曹玉喜受伤，车辆受损。事故责任认定，被告唐春雨承担事故全部责任。事故发生时，肇事车辆在被告国任保险分公司投有保险。因当事人之间民事赔偿问题协商未果，原告根据法律规定诉至法院，请求法院依法处理。唐春雨辩称，对发生交通事故事实、责任认定无异议。我要求垫付给原告医疗费3,650.8元从保险公司理赔款中扣除并返还。国任保险分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、交通事故事实、责任认定及车辆保险情况。2020年6月11日上午9时许，唐春雨驾驶车牌号为豫Ｑ×××××轻型普通货车沿固始县沙泉路由东向西行驶，当行驶至固始县××水亭镇××村路段时，与曹玉喜驾驶的沿固始县沙泉路由东向西行驶三轮电动车发生交通事故。事故致曹玉喜受伤，双方车辆受损。2020年6月11日，固始县公安交通警察大队作出第2020061101号道路交通事故认定书，认定唐春雨负事故全部责任，曹玉喜对该起事故不承担事故。唐春雨有合法、有效的机动车驾驶证，其驾驶的豫SQJB345轻型普通货车在国任保险分公司投保有交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险。交通事故发生在保险有效期内。二、曹玉喜治疗及司法鉴定情况。事故发生后，曹玉喜即被送至固始县人民医院治疗。住院治疗29天（2020年6月11日入院，同年7月10日出院）。2020年12月10日，曹玉喜委托安徽正源司法鉴定所进行伤残等级评定和误工期、护理期、营养期评定。2020年12月17日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴［2020］临鉴字第1-1196号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被评定人曹玉喜因交通事故致左肱骨内髁骨折不构成“分级标准”伤残等级；2．三期评定为：误工期180日，护理期60日，营养期90日。该司法鉴定意见书系具有资质专业机构且具备相应资格的鉴定人作出，其所依据的鉴定材料虽然在鉴定移交前未作质证、认证，但经过庭审质证发现，所移交的证据的合法性、真实性、关联性并无问题，符合司法鉴定对鉴定材料完整性的要求，本院认定司法鉴定意见书所反映的相关事实。三、关于曹玉喜损失。结合本案证据，核定损失如下：1．医疗费11,550元（四舍五入，以下同），依据医疗费发票、××例资料确定；2．误工费23,312元（47,272元/365天＊180天），依照相关法律规定，误工费的计算和赔偿以受害人受害前是否从事有偿劳动、是否实际务工和是否造成损失减少为依据，而非以其年龄来判定，法定退休年龄不能作为劳动力丧失的依据。曹玉喜请求按2019年无固定收入的从事农业生产标准赔偿误工费，本院予以认定；3．护理费7,703元（46,858元/365天＊60天），曹玉喜请求按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，本院予以认定；4．营养费1,800元（20元/天×90天）；5．交通费600元【20元/天×（住院29天＋门诊1天）】；6．住院伙食补助1,450元（50元/天×住院29天）；7．鉴定费660元，依据鉴定机构出具的票据确定；8．财产损失（车辆维修费用）1,000元，依据维修费发票和维修清单确定。以上1-8项合计48,075元。另查明，曹玉喜受伤治疗期间，唐春雨垫付医疗费3,650.8元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因此次交通事故曹玉喜不承担责任，唐春雨负事故的全部责任，故曹玉喜的合法损失应有唐春雨承担；因唐春雨驾驶事故车辆在国任保险分公司投有机动车交强险和商业三者险（不计免赔率），且交通事故发生在保险责任期限内，故唐春雨应赔偿曹玉喜的损失，根据相关法律规定及保险合同约定应由国任保险分公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。因国任保险分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司河南分公司应赔付曹玉喜损失48,075元（其中交强险限额内赔付43,275元；商业三者险限额内赔付4800），于本判决书生效后七日内支付；二、唐春雨先期垫付治疗费用3,650.8元，扣除其负担受理费525.31元，余款3,125.49元从支付曹玉喜的保险理赔款中扣除并予以返还；三、驳回曹玉喜的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.62元，减半收取计525.31元，由唐春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇二一年三月九日书记员  王怡珺
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执377号 中国建设银行股份有限公司青州支行、韩玉泉、山东荣兴置业有限公司、山东德勤非融资担保有限公司： 申请执行人中国建设银行股份有限公司青州支行与被执行人韩玉泉、山东荣兴置业有限公司、山东德勤非融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计241899.90元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位282339.88元，其中，案款278810.88元，执行费3529元。本院已将案款转付给中国建设银行股份有限公司青州支行。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司青州支行向本院申请执行的（2018）鲁0781民初5173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1007号之一申请执行人：杨晓红，女，1976年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市御皇宫商务酒店有限公司。住所地：巩义市人民路与建设路交叉口。统一社会信用代码：914101813978648264。法定代表人：刘宝华，该公司总经理。被执行人：郑春，男，1963年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。关于杨晓红与巩义市御皇宫商务酒店有限公司、郑春债权转让合同纠纷一案，在执行中，双方自愿达成和解协议，现（2019）豫0181民再138号民事判决书已经生效，申请执行杨晓红向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执恢1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年三月二十九日书记员  李自卫
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初118号原告：张树国，男，汉族，1956年1月22日出生，住卫辉市。被告：宋德明，男，汉族，1965年1月10日出生，住卫辉市。被告：苏士喜，男，汉族，1965年2月13日出生，住卫辉市。原告张树国起诉被告宋德明、苏士喜买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树国、被告宋德明、苏士喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告苏士喜、宋德明立即偿还原告张树国玉米款5306.76元,并支付本案诉讼费用。事实与理由：二被告苏士喜、宋德明在安都村村有养猪厂,2007年2月29日由宋德明说：他猪场需用玉米,叫苏士喜、来喜到我家拉走9874斤,当时单价0.74元,总合计7306.76元,当时猪厂困难没及时给现钱。到2009年腊月二十八,苏士喜在他猪厂给了我2000元,剩余5306.76元至今未支付。经原告多次向二被告催要,二被告以各种理由不予退还。原告无奈诉至法院,请求法院判令二被告偿还原告的玉米款。被告宋德明的答辩意见：猪场不是我的，我中间只是介绍原告张树国与被告苏士喜买卖玉米的关系，原告张树国把玉米卖给了被告苏士喜，中间是来喜把玉米拉给了原告，具体情况时间长了记不清。被告苏士喜的答辩意见：猪场是我和我丈叔还有小叔合伙经营的，2007年原告张树国的玉米也拉到我的猪场了，我小叔在我的猪场负责记账也就是任职会计一职，当时我听我小叔说拉的张树国玉米款已给了被告宋德明，之后在我家门口碰到了张树国并且也告知了张树国，张树国当时还说我知道了，这事你都别管了。但在2009年原告张树国夫妻二人找到我要玉米款，我又给张树国支付了2000元，当时我们口头还约定了，如果玉米款确实给了宋德明，他还将这2000元还给我。关于被告宋德明说的他只是介绍人不属实，我们当时拉玉米的时候都是1到2天结账，并且我小叔（秦绍贵）也就是时任会计已经明确告知我拉的张树国的玉米款给了宋德明了。经审理查明：2007年2月29日，经被告宋德明介绍，原告向被告苏士喜经营的猪场出售9874斤玉米，当时市场价格为0.74元/斤，上述玉米价值共计7306.76元。被告苏士喜未能当日付款，后于2009年农历腊月二十九向原告支付欠款2000元，余款至今未付。故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告与被告苏士喜之间买卖合同关系的事实存在,二被告对原告所主张的案涉玉米的斤数、市场价格均无异议，本院予以认定。原、被告均认可案涉玉米是由原告出售给被告经营的猪场，故本院依法认定被告苏士喜为案涉买卖合同关系中的买方。虽被告苏士喜辩称已将上述货款支付给了被告宋德明，但其未能提供证据予以证明，被告宋德明又予以否认，故被告苏士喜的答辩意见，因其举证不能，依法不能成立。原告主张被告未能足额支付货款，有案外人“来喜”的证明（二被告不持异议）、被告宋德明的当庭陈述，已达到盖然性占有的证据标准，可证明基本案件事实，被告苏士喜虽有异议，但未能提供证据予以证明，故本院依法认定原告向被告出售玉米后，被告未能按约支付货款，应负违约责任，故对原告之诉请，本院予以支持。被告宋德明为案涉买卖合同关系的介绍人，非合同相对人，依法不应承担违约责任，故对原告要求被告宋德明承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告苏士喜于本判决生效之日起十日内支付原告张树国玉米款5306.76元；二、驳回原告张树国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏士喜负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  尹晓龙二〇二一年三月十九日书记员  郭丽丽
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保103号沁阳市乾坤医疗器械销售有限公司:本院审理你与被申请人国药器械焦作医疗有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年3月2日向本院申请财产保全。本院于2021年3月3日作出（2021）豫0811民初887号依法冻结被申请人国药器械焦作医疗有限公司名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年三月五日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3697号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人:钱红英，行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，1964年11月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，1972年6月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:李孙林,男,1971年12月10日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:李孙明,男,1969年9月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人李孙林、李孙明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4344号民事判决已于2020年10月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款102604.07元及利息，并负担申请执行费1439.06元、案件受理费1176元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款各1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人李孙明有银行存款1012.22元，已扣划到案，支付了本案案件受理费。查无被执行人李孙林有银行存款。 三、本院通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人李孙明名下有号牌为浙ＪＣ××××的东南牌汽车一辆，已被本案查封，但未能实际扣押到案。查无被执行人李孙林车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查封被执行人李孙林所有的坐落于玉环市××街道××幢××单元××室的房地产于2020年11月19日被本院（2020）浙1021执2586号案件拍卖处置，拍卖所得款项81万元，因抵押债权尚未确定，暂无法分配。查被执行人李孙林所有的坐落于玉环市××街道××村××路××号的房地产（玉房权证玉环字第0××0号；玉国用1999字第0××4号），本院另案正在处置中，本案将依法参与分配。查被执行人李孙明所有的坐落于玉环市××街道××村××路××号的房地产（玉房权证玉环字第0××1号；玉国用1999字第0××3号），已被本案查封，已设置抵押。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人李孙林在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2021年3月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3697号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月二十五日 代书记员 郑 鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4648号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路1258号,组织机构代码699526451。 负责人:王振起。 被执行人:潘旭荣,男,1976年11月16日出生,住金华市婺城区。 被执行人:陈景,女,1984年01月06日出生,住金华市婺城区。 被执行人:方建林,男,1987年04月10日出生,住金华市婺城区。 被执行人:舒玲燕,女,1989年04月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人潘旭荣、陈景、方建林、舒玲燕金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11881号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行标的为本金229819.09元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人潘旭荣、陈景、方建林、舒玲燕发出了执行通知书、财产报告令，被执行人方建林、舒玲燕未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人方建林、舒玲燕未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方建林、舒玲燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4648号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年三月二十六日 代书记员 张 依
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1330号关于移送执行的陈金绪案件受理费一案，我院于2021年3月2日依法立案执行后，至2021年3月3日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年三月四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执208号之一申请执行人：李仁林，男，1968年7月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：李书平，男，1963年1月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张影，男，1972年1月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：肖秋瑾，女，1989年8月16日出生，汉族，住宿迁市泗洪县龙集镇姚兴村一组60号，现住泰州市姜堰区。李仁林、李书平与张影、肖秋瑾追偿权纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，当事人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执208号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月一日书记员 王金晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11828号原告：曾慧，女，1979年3月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：何先湘，男，1995年2月26日出生，汉族，住湖南省新化县。原告曾慧与被告何先湘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾慧到庭参加了诉讼，被告何先湘经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清拖欠（2020.07.01-2020.08.31）房屋租金2800元，另支付违约金2000元，合计4800元；2、判令被告赔偿原告房屋内由被告损坏的物品，房屋翻修和添置物品费用价值18861元。事实与理由：原告与被告于2020年6月1日签订房屋出租合同，约定租赁期限为一年，租金1400元/月，违约金2000元。2020年9月1日，原告发现被告没有及时缴纳上两月的房租，催缴无果，便至出租屋查看，发现被告人去楼空，房屋物品损坏严重。房屋物品损坏如下：1、门锁损坏，换锁芯100元；2、实木地板损毁25平方米，9950元（398元/平方米）；3、墙壁污渍毁坏，3000元；4、厨卫天花吊顶，500元；5、煤气罐调包，损失押金150元；6、下水管堵塞，疏通费用150元；7、柜门损坏，500元；8、房屋卫生费，300元；9、空调维修费用，1000元；10、房门损坏，750元；11、电费2142元（原电表数6044，现表数8722）；12、水费189元（原水表数142，现表数196）；13、卫生费30元（10元/月）；14、漏电保护开关维修100元。综上所述，由于被告违反合同约定，给原告造成重大损失，请求人民法院依法判决。被告何先湘未作答辩。经审理查明：2020年6月1日，原告曾慧（甲方、出租方）与被告何先湘（乙方、承租方）签订了房屋租赁合同，约定乙方承租甲方位于长沙市岳麓区石岭小区B区11栋3单元402一室一厅。合同第一条租赁期限约定，1.1条房屋租赁期：乙方承租甲方房屋自2020年6月1日至2021年5月31日，共计一年。合同第二条租金及押金约定，2.1条租金标准及支付方式：乙方每一季度支付甲方4200元，支付房屋押金2000元（房屋押金待合同期满或特殊情况导致的合同结束，乙方退租后返还）。2.2条支付方式：乙方于每月1日前一个礼拜使用现金、银行汇款或网银转账支付下一个月租金。合同第三条房屋维护及维修约定，3.2：对于房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，乙方应及时通知甲方修复；因乙方保管不当或不合理使用，致使房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。合同第七条违约金和违约责任约定，7.2：若承租方在出租方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为承租方违约，承租方负责赔偿违约金2000元。合同第八条补充协议约定，电费0.8元/度、水费3.5元/吨、卫生费10元/月（原电表数6044度、原水表数142吨）。同日，被告写下欠条，写明欠原告房租及押金共计4800元，并约定8月20日之前结清。2020年9月1日，原告向被告催缴没有及时缴纳上两月的房租，催缴未果。同日，原告于出租屋查看，发现被告已经搬离，房屋物品损坏严重。另查明，1、原告提交的其2020年9月2日拍摄的电表度数为8722度，水表数为196；2、被告仅支付了2020年6月的房租租金1400元。以上事实有原告提交的《房屋租赁合同》、《欠条》、《照片》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原、被告签订《租赁合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按照租赁合同的约定履行各自的义务。原告已经按约提供了房屋进行出租，被告未按照合同约定支付租金是造成本案纠纷的主要原因。根据被告向原告出具的欠条，被告认可尚欠原告租金2800元，故本院对原告要求被告支付2800元租金的诉讼请求依法予以支持。关于原告提出的要求被告赔偿案涉房屋内由被告损坏的物品，房屋翻修和添置物品的价值18661元的诉讼请求，该诉讼请求中包含了被告租住房屋期间的水电费、卫生费30元，共计2361元，根据合同约定，租住期间的水电费应由被告承担，故本院对原告要求被告承担水电费、卫生费2361元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的除水电费、卫生费以外的损失，根据原告提交的证据证实，案涉房屋在被告租住后确实有一定程度的损坏，本院酌情支持1500元，对原告主张的超额部分，本院依法不予支持。关于原告提出的要求被告支付违约金2000元的诉讼请求，本院已经支持被告赔偿原告除水电费、卫生费以外的损失1500元，该数额应能弥补原告之损失，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何先湘于本判决生效之日起五日内支付原告曾慧房屋租金2800元并赔偿损失3861元；二、驳回原告曾慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，公告费560元，共计952元由被告何先湘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  谭芳铭人民陪审员  王运香二〇二一年三月十一日法官助理林青曼书记员解秋阳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2445号 原告：姚委员，男，1990年11月10日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：高学成，男，1979年7月23日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告姚委员与被告高学成追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚委员到庭参加诉讼，被告高学成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚委员向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付拖欠原告工资36000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系从事毛皮制衣，2019年原告到被告处上班。当时原、被告双方协商工资为计件工资，后原告在被告处工作至农历年底，经双方结算，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告陆续偿还了11600元，还拖欠36000元。为了维护原告的合法权益，现原告依据“民诉法”第119条之规定，特提起诉讼，请人民法院依法裁决。 被告高学成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告姚委员为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实。 被告高学成未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高学成系从事毛皮制衣工作，2019年，原告姚委员受被告雇佣为其制衣，经结算被告尚欠原告部分工资未付，被告遂于2019年2月3日向原告出具欠据一张，欠据载明“本人高学成欠姚委员工资，大写肆万柒仟陆佰元整，小写（47600元），保证2019年4月30日之前还清欠款，此据签字后生效，丢失不补，复印无效，欠款人高学成，欠款人身份证号372822197907××××,2019年2月3日。”欠据出具后，经原告催要，被告仅支付工资款11600元，剩余款项被告未及时履行给付义务，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告姚委员受被告高学成雇佣为其工作，双方结算后，被告为原告出具了欠据，被告未及时给付欠据所载全部工资欠款的行为构成违约，故原告姚委员要求被告高学成给付剩余工资款36000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自双方约定的还款之日起向原告支付资金占用期间的利息，即以36000元为基数，自2019年4月30日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告高学成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高学成于本判决生效之日起十日内给付原告姚委员工资款36000元及利息（以36000元为基数，自2019年4月30日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元（原告方已预缴），由被告高学成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费700元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月二十六日 书记员 王晓宇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执62号申请执行人：彭昌金，住湖南省醴陵市。被执行人：易军，住湖南省醴陵市。被执行人：杨美玲，住湖南省醴陵市。申请执行人彭昌金与被执行人易军、杨美玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款54400元及利息（以54400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月25日起至欠款实际付清之日止），并承担案件受理费及财产保全费1160元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年1月6日向被执行人易军、杨美玲邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人易军、杨美玲名下的相关财产信息，被执行人无证券等可供执行的财产；三、在诉讼保全阶段，2020年9月16日，本院依法冻结被执行人易军、杨美玲的银行账户，冻结期限为一年；2021年2月25日，本院依法查封被执行人杨美玲所有的牌号为湘Ｂ6××**汽车一辆，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，暂无法处置；2021年3月23日，本院依法冻结被执行人易军在醴陵市王仙兴发烟花鞭炮厂（普通合伙）的出资额3万元，冻结期限为两年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；七、本院依法扣划被执行人易军、杨美玲的银行存款7915.65元并支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人易军、杨美玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年3月29日，本案应执行标的55560元及利息，已执7915.65元，尚未执行47644.35元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执62号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月二十九日书记员 杨 宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执52号申请执行人:张建怀，女，1964年8月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：丁立平，男，1971年12月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行张建怀与丁立平民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初2196号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币20188元,本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中本院依法于2021年1月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初398号原告：钤崇岭，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：马改增，男，1959年9月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告钤崇岭与被告马改增房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告钤崇岭于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钤崇岭的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告钤崇岭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钤崇岭负担。审判员  王晓玉二〇二一年三月十九日书记员  鲍利淑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执126号之四被执行人：吕风龙，男，汉族，1972年01月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕风龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕风龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4040.11元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执1031号 申请执行人：张道海，男，住淄川区。 被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6。 本院在执行申请执行人张道海与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1685号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年三月三十日 书记员 戚湘郁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1363号之一申请执行人：唐川鹊，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘浩，男，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人唐川鹊与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11129号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院通过邮寄的方式委托湖南省邵东市野鸡坪镇黄泥塘村村委会对被执行人刘浩的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的额为20937.25元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为20937.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执24号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地滑县四间房乡四间房村。负责人王守河，职务支行行长。被执行人徐永亮，男，1970年9月21日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行诉被告徐永亮借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0526民初10719号民事判决书,判令被告被告徐永亮于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行借款本金人民币100000元及利息（利息按合同约定月利率11.1‰计算，自2016年7月20日起至实际清偿之日止）。该判决书已经发生法律效力，因被告徐永亮未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行向本院申请执行，本院已于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年1月8日向被执行人徐永亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人徐永亮未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、1月26日、2月18日、3月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人徐永亮名下有存款1222.11元，现已冻结，申请人表示金额较少，无需扣划。三、通过电话联系的方式对被执行人徐永亮户籍所在地村委会进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2021年3月31日向被执行人徐永亮发出限制消费令，并于2021年3月31日依法将执行人徐永亮纳入失信被执行人名单。五、已于2021年3月30日对被执行人徐永亮作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金100000元及利息，案件受理费未能实现。本院认为：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行与徐永亮借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人徐永亮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初10719号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年三月三十一日书记员  王召伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执312号 申请执行人:邓涛。 被执行人：杨斌田。 申请执行人邓涛依据发生法律效力的（2020）鲁1102民初7227号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为13万元及利息、诉讼费1450元、保全费1270元，本院以（2021）鲁1102执7227号立案执行，本院在执行过程中，经申请执行人申请，本院查封了被执行人杨斌田在日照市住房公积金管理中心020373000057账户上的款项15万元，申请执行人邓涛向本院申请终结(2021)鲁1102执312号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执312号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月三十日 书记员  张 宇
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0305执64号 被执行人桂花 本院在执行被执行人桂花案由拒不执行判决、裁定罪一案中，执行标的为扣押在案的作案工具OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。经强制执行，已拍卖处置该手机，所得款项已上缴国库，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢662号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路126号。 主要负责人：宁树章，该行行长。 被执行人：李杰，女，汉族，1987年9月5日生，住吉林省公主岭市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司荣成支行与李杰借款合同纠纷一案中，于2019年3月26日依法查封了被执行人李杰所有的位于荣成市凯旋山海颐园37号楼阁楼4号房产（房屋他项证号为：荣房石岛他字第××号）。本院于2021年1月18日委托淘宝网变卖被执行人李杰所有的位于荣成市凯旋山海颐园37号楼阁楼4号房产。2021年3月12日，买受人万清平（身份证号：）以96000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2019）鲁1082执163号之一执行裁定书对李杰所有的位于荣成市凯旋山海颐园37号楼阁楼4号房产（房屋他项证号为：荣房石岛他字第××号）的查封。 二、解除李杰所有的位于荣成市凯旋山海颐园37号楼阁楼4号房产（房屋他项证号为：荣房石岛他字第××号）的房屋抵押。 三、荣成市凯旋山海颐园37号楼阁楼4号房产（房屋他项证号为：荣房石岛他字第××号）及其它相应权利归买受人万清平所有。 四、买受人万清平（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  肖辉晓 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘永进 书记员季永峰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1072号原告：费武极，男，1963年7月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：宫明路、刘文静，山东君孚律师事务所律师。被告：烟台市牟平区王格庄镇王格庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区王格庄镇王格庄村。第三人：烟台市牟平区王格庄镇人民政府，住所地烟台市牟平区王格庄镇玉河路。原告费武极被告烟台市牟平区王格庄镇王格庄村村民委员会、第三人烟台市牟平区王格庄镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告费武极在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告费武极撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年三月三十日书记员  丛 榕
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1474号原告：李彬，男，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：李学红，女，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告共同委托诉讼代理人：强成伟,浙江众成律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：高越峰,浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道898号。法定代表人：应赞寿，系该公司董事长。原告李彬、李学红与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李彬、李学红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彬、李学红撤回起诉处理。审 判 员 张周芳二〇二一年三月二十四日法官助理 李成毅书 记 员 邵 池
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执318号 本院于2021年2月23日立案执行的申请执行人张茂洪与被执行人王伟租赁合同纠纷一案，申请执行标的为11400元。 在执行本案过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）鲁1103民初3247号民事判决书确定的义务。经本院执行，被执行人王伟履行完毕本案法律文书确定的义务，现申请人张茂洪向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请人张茂洪与被执行人王伟租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初381号 原告：蒋学奎，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：眉山红四方食品有限公司，住所地眉山经济开发区东区。 法定代表人：曾华英。 被告：江秀珍，女，1957年2月14日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：眉山红八方农业开发有限公司，住所地眉山经济开发区东区。 法定代表人：孙安忠。 原告蒋学奎与被告眉山红四方食品有限公司（以下简称“红四方公司”）、江秀珍、眉山红八方农业开发有限公司（以下简称“红八方公司”）合同纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学奎；被告江秀珍到庭参加了诉讼；被告红四方公司和被告红八方公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋学奎向本院提出诉讼请求：1．判令被告眉山红四方食品有限公司支付原告垫付款10,000元及利息；2．判决被告江秀珍、眉山红八方农业开发有限公司承担连带支付责任；3．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告红四方公司因经营需要，为给公司员工购买团体意外伤害保险，由原告为其垫付保险费33,588元，2016年红四方公司支付了原告3,588元，尚有30,000元一直未支付。2019年8月13日，红四方公司给原告出具对账单，承诺该款在2020年6月30日支付15,000元，2020年12月31日前付清。逾期承担利息及其他费用（诉讼费、律师代理费），利息自2015年4月10日开始按每月百分之二计算至付清为止。被告江秀珍、被告红八方公司作为担保人在对账单上签字、盖章。然而当付款实际到期被告只支付了部分欠款，尚欠10,000元至今未付，原告多次要求被告付款时，被告以种种理由拖延。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告江秀珍答辩称，原告诉状称的被告红四方公司通过原告购买保险是事实，但原告垫付款已经付清，不存在欠付的情况；被告红八方公司未在对账单上签章，并非担保人，故原告无权要求被告红八方公司承担连带责任。 被告红四方公司未到庭，也未提供书面答辩意见或证据。 被告红八方公司未到庭，也未提供书面答辩意见或证据。 本院经审理认定如下事实：原告系太平洋保险公司销售员，被告红四方公司为给公司员工购买团体意外伤害保险，遂通过原告办理保险购买事宜，原告为此垫付保险费33,588元，2016年被告红四方公司向原告支付了3,588元，尚有30,000元未支付。2019年8月13日，被告红四方公司向原告出具《对账单》一份，确认尚有30,000元未向原告支付，并承诺该款在2020年6月30日支付15,000元，2020年12月31日前付清。若逾期，被告红四方公司愿意承担资金利息及其他费用（诉讼费、律师代理费），利息自2015年4月10日开始，按每月百分之二计算至付清为止。担保人同意为上述欠款本金、利息及其他费用承担连带清偿责任。在对账单底部，被告红四方公司加盖公章，被告江秀珍在担保人处签字，被告红八方公司未在对账单上盖章或法定代表人签字。 另查明，被告江秀珍系被告红八方公司的出纳，也在协助处理被告红四方公司部分事务。被告江秀珍先后于2020年7月30日、8月30日向原告支付保险费共计20,000元，剩余10,000元至今尚未支付。 以上事实有原被告提交的原、被告的身份信息、《对账单》、现金存款凭证、保险单、欠条及原被告的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告在本案中提供了《对账单》，有被告红四方公司的盖章，被告江秀珍在担保人处签字，且庭审中，被告江秀珍对该对账单真实性予以认可，被告红四方公司、红八方公司也未到庭抗辩，故《对账单》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约履行各自义务。根据庭审查明的情况来看，被告红四方公司未按双方约定的期限向原告支付剩余保险费，从而引起本次诉争，责任在于被告，故原告要求被告红四方公司支付剩余保险费10,000元，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。对于原告请求的利息，实为资金占用利息，因对账单中对利息起算的本金和条件约定不明，且约定的利率标准超过法律规定的上限，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本院酌情调整利息自双方约定的欠付保险费付清的次日即2021年1月1日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清时止。被告江秀珍在对账单的担保人处签字，且对账单上注明担保方式为连带担保责任，故被告江秀珍应当对被告红四方公司的欠付本金及利息承担连带清偿责任。被告红八方公司未在对账单上盖章，原告也未提供相关证据证明被告红八方公司承担连带责任的事实和法律依据，故原告请求被告红八方公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告眉山红四方食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋学奎支付垫付保险费10,000元及资金占用利息（计算方式：从2021年1月1日起，以欠付保险费10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清时止）； 二、被告江秀珍对上述款项向原告蒋学奎承担连带清偿责任； 三、驳回原告蒋学奎对被告眉山红八方农业开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告眉山红四方食品有限公司和被告江秀珍负担。（此款由二被告在给付上述款项时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 陈 毅 二〇二一年三月十一日 书记员 梅诗芮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保19号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人：河南伏牛山百菌园生态农业科技有限公司河南西峡农村商业银行股份有限公司申请对河南伏牛山百菌园生态农业科技有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初173号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南伏牛山百菌园生态农业科技有限公司银行存款450万元或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王洋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执505号 申请执行人，康某，男，1972年12月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，未某，女，1989年1月30日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人康银山与被执行人未某离婚纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康银山于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人未某录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人未某名下工行山东省青岛胶州支行兰州东路储蓄所3803280701026272744存款2208元予以冻结；被执行人未某下落不明。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人未某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人康银山在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初576号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年三月二十九日 书记员  于 平
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初631号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：王璐，女，系公司员工。 被告：钱铁永，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：周科波，浙江三惟律师事务所执业律师。 被告：钱赐平，女，1976年2月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告钱铁永、钱赐平追偿权纠纷一案中，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。 预收案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 燕
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初280号原告：李德平，男，1940年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区，现住卫辉市。被告：段新雨，男，1997年4月11日出生，汉族，住卫辉市。原告李德平(以下简称：原告）与被告段新雨（以下简称：被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金190000元及利息（每月3800元计两个月利息为7600元），以上共计197600元。原告当庭变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金，利息部分放弃；事实和理由：被告于2020年11月1日向原告借款150000元；于2020年11月21日向原告借款20000元；于2020年11月30日向原告借款20000元，均出具借条，并约定月息2分。借款到期后，原告曾多次给被告打电话、发微信要借款，至今没有偿还原告任何款项，望法院支持原告诉请。被告段新雨未答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告因租赁原告的房子而相识。后被告以需要用钱为由向原告借款，原告通过个人的手机微信多次向原告转账支付借款。并分别于2020年11月1日、2020年11月21日、2020年11月30日向原告出具借条，借款金额分别为15万元、2万元、2万元，共计19万元，在借据上显示约定利息月息2分。后原告向被告催要借款，被告至今本息未付原告。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计19万元的事实，有被告分别向原告出具的三份借条和部分微信转账凭证所证实，双方的借贷关系依法成立有效。原告当庭放弃利息部分的诉请，是原告对其诉讼权利的处分，本院不予干涉。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段新雨于本判决生效后十日内偿还原告李德平借款本金190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告段新雨承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年三月十二日书记员  孙克华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3607号申请人：无锡欧区凯服饰有限公司，统一社会信用代码913202813213037584，住所地江阴市长泾镇富园路**。法定代表人：夏丽红，无锡欧区凯服饰有限公司执行董事。被申请人：吴伟，男，1971年5月19日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人无锡欧区凯服饰有限公司与被申请人吴伟加工合同纠纷一案中，申请人无锡欧区凯服饰有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴伟的银行账户存款42000元或查封其同等价值的财产。本院认为，无锡欧区凯服饰有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴伟银行账户存款42000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年三月二十五日书记员  陈霞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初960号原告：张世永，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王昌，男，1973年11月06日出生，汉族，住所地河南省虞城县。原告张世永与被告王昌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告张世永于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世永自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世永撤诉。案件受理费25元，由原告张世永负担。审判员 吕 朴二〇二一年三月十日书记员 彭素素
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执616号之一 申请执行人：梁玉芳,女,汉族1970年10月19日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：宋跃虎，男，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行梁玉芳与宋跃虎劳动合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹   莹   玖 审判员 周良龙审判员宋旭 二〇二一年三月二十九日 书记员 聂   传   政
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢530号申请执行人：张向春，男，1955年1月7日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：游兆灶，男，1971年2月17日生，汉族，住这净胜温州市平阳县。被执行人：张宁，女，1976年10月20日生，汉族，住济南市商河县。申请执行人张向春与被执行人游兆灶、张宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）市民初字第1577号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告游兆灶、被告张宁于本判决生效之日起十日内偿还原告张向春借款人民币52000元。二、被告游兆灶、被告张宁于本判决生效之日十日内支付原告张向春自2005年1月2日起至本判决生效之日止的逾期还款滞纳金，以人民币52000元为基数，按银行同类贷款利率的四倍计算。三、驳回原告张向春的其他诉讼请求。因游兆灶、张宁未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年11月5日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已向被执行人游兆灶、张宁发出限制消费令，限制被执行人游兆灶、张宁高消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年3月29日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年三月三十日书记员  徐 进