wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4488号之二申请执行人:袁立山,男,1988年12月06日出生,住所地湖北省秭归县。被执行人:胡海军,男,1975年11月12日出生,住所地永康市。被执行人:张晓华,女,1975年11月02日出生,住所地永康市。申请执行人袁立山与被执行人胡海军、张晓华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为由被执行人胡海军、张晓华支付申请执行人袁立山货款人民币97600元并赔偿利息损失（其中50000元从2019年6月1日起，47600元从2020年1月1日起均按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至款清之日止），本案案件受理费2312元，公告费400元，合计2712元，由被执行人胡海军、张晓华负担。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人胡海军、张晓华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡海军、张晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡海军、张晓华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡海军名下所有的坐落在永康市的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人张晓华名下无房产；被执行人胡海军名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年12月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人张晓华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡海军、张晓华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施及罚款。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡海军、张晓华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4488号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二一年三月十六日代书记员 周小红
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保100号南京万桥资产管理有限公司：本院于2021年1月22日立案受理你（公司）与南京溧水新时代房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4977号 原告：沈保根，男，1951年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：胡加睿，浙江子城律师事务所律师。 被告：高平，男，1967年2月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告沈保根与被告高平合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈保根撤回对被告高平的起诉。 案件受理费减半收取5211元、保全费3870元，由原告沈保根负担。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  江玉璇 人民陪审员  姚冬青 二〇二一年三月一日 法官 助理  王 猛 书 记 员  沈继刚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执817号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：陈永飙，该行行长。被执行人：宋浩，男，1976年5月8日生，汉族，住徐州市邳州市。申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人宋浩信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初6097号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付欠款45680.83元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月18日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人宋浩纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月十五日书记员 肖成彬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执84号中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请执行刘大卫借款合同纠纷一案，申请标的为286167.57元，实际执行286167.57元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保648号申请人：威海希艺装饰工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：苗东明，经理。被申请人：张颖，女，1997年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海希艺装饰工程有限公司与被申请人张颖装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月二十三日书记员  岳晓蕾
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢778号 王军依据（2015）沭开民初字第01535号法律文书确定的债权申请执行李明月、张敏民间借贷纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初483号 起诉人秦培根，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省珙县。 2021年3月3日，本院收到起诉人秦培根的诉状。秦培根向本院提出诉讼请求：1.判决被告高县得狼煤业有限公司支付的起诉人受伤之日至评残之日6个月零13天的工资33303.40元，并承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2018年9月4日在被告公司下班回家路上发生交通事故，在住院期间工伤津贴补助判令被告支付原告。 经查，被告秦培根系高县得狼煤业有限公司职工。2018年9月4日秦培根在下班途中发生交通事故受伤。2018年11月29日，宜宾市人力资源和社会保障局认定秦培根受到的事故伤害为工伤。2019年6月17日，四川省劳动能力鉴定委员会出具《四川省劳动能力鉴定委员会再次鉴定结论书》，鉴定结论为8级伤残。2020年1月7日秦培根与锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司交通事故造成的损害赔偿达成调解协议，双方确认总损失195,580.47元，其中医疗费76,550.44元，伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、交通费、精神抚慰金等共计119,030.03元，减去自费药15,000元和锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的医疗费75,580.47元，锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付秦培根人民币105,000元，已履行。2020年5月11日，高县社会保险局支付工伤保险待遇33,417.36元。秦培根于2020年6月22日向高县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求高县得狼煤业有限公司支付工伤津贴补助、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院护理费、住院生活补助费、住院补助营养费、交通费、后续治疗费共计120,382.20元。高县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出高劳人仲案[2020]21号仲裁裁决，认定秦培根应当享受一次性伤残补助金49,255.58元，一次性工伤医疗补助金41,417.36元，一次性伤残就业补助金93,189.06元，住院期间停工留薪工资、护理费、伙食补助等13,433.34元，工伤待遇金额总计207,375.34元，秦培根已经领取各项费用138,417.36元，高县得狼煤业有限公司按照规定应当补足秦培根工伤保险待遇差额68957.98元。 高县得狼煤业有限公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼。本院受理后于2020年9月23日依法作出(2020)川1525民初1012号民事判决书，判决：一、驳回高县得狼煤业有限公司诉讼请求。二、高县得狼煤业有限公司于本判决生效后十日内支付秦培根工伤保险相关待遇差额部分人民币68,957.98元。该民事判决书生效。起诉人秦培根于2021年1月12申请强制执行，该案已执行完毕。 本院经审查认为，起诉人与高县得狼煤业有限公司工伤保险待遇一案，我院做出(2020)川1525民初1012号判决已经生效并强制执行完毕。秦培根就相同事实再提起诉讼，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十七条之规定裁定如下： 对秦培根的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄英 二〇二一年三月三日 法官助理 何静 书 记 员 梁露
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异91号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人王珊珊，女，1985年7月2日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人杨炜林，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王凤梅，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人王珊珊与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10181号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王珊珊经济损失65122元。二、驳回原告王珊珊的其他诉讼请求。原告王珊珊不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2045号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王珊珊于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执435号。 2018年4月1日，申请执行人王珊珊与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人王珊珊享有（2015）南民初字第10181号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人王珊珊愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人王珊珊与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王珊珊将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执435号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执435号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 王泽珊
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执恢30号李存洋、朱志军、朱志远：申请执行人李存洋与被执行人朱志军、朱志远民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1139号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人朱志军、朱志远逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李存洋向本院申请执行，请求被执行人朱志军偿还申请执行人李存洋借款本金100000元及利息（按月利率1.5％，从2013年9月17日计算至还清之日止，给付时扣住已给付的利息36000元），被执行人朱志远承担连带清偿责任，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱志军于2021年2月8日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人李存洋借款本金及利息共计134000元，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人朱志远交纳了案件执行费1400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱志军、朱志远已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十六日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初559号原告：孙海民，男，1971年2月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：周贺群，男，出生日期不详，汉族，住正阳县。原告孙海民诉被告周贺群买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。原告孙海民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告农资款肆仟寺佰元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在当地销售农资化肥，2018年8月2日被告欠原告几年的农资款共计4400元，并出具借条一张，原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉后未能提供被告周贺群有效的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告周贺群送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙海民的起诉。案件受理费50元，退还原告孙海民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二一年三月二日书记员 吴语伦
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初889号原告：淮安汉宇房地产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区郦城国际社区一期4号楼B-05室。法定代表人：朱永志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：赵凤，女，1981年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院于2021年2月2日立案受理了原告淮安汉宇房地产经纪有限公司（以下简称汉宇公司）与被告赵凤居间合同纠纷一案，依法由审判员岳朝友适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告汉宇公司委托诉讼代理人吴文贵，被告赵凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告佣金14750元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月23日，被告在原告的促成下与案外人丁某亮达成房屋买卖意向，三方就房屋买卖及居间服务协商一致，签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》。合同约定将被告所有的位于淮安市淮阴区卖于案外人丁某亮，约定房屋成交价为147.5万元。至此，原告已完成涉案合同第八条约定主要居间义务。依据涉案合同第九条约定，被告应向原告支付佣金14750元。之后，为规避佣金支付，被告私下与丁某亮交易。原告多次索要居间佣金未果，诉至本院。被告赵凤辩称：原告没有完成协议，交易没有成功，被告不应当支付佣金。原告所述事实，由其提供的《淮安市存量房买卖及居间服务合同》予以在卷佐证，本院予以确认。另查明，《淮安市存量房买卖及居间服务合同》第八条约定的居间服务内容为：1、接受卖方售房委托并为卖方联系合适买方；接受买方购房委托并为买方提供房地产信息，陪同买方看房；2、对买卖双方当事人资格、房地产产权信息的合法性进行查验；向买方准确传达或报告卖方的真实意图；向卖方准确传达或报告买方的真实意图；3、促成买卖双方进行交易，协助办理房地产交接事宜；提供银行抵押贷款、赎楼事项的咨询服务；对买卖双方办理产权转移登记手续、期限、应交纳的费用等事项提供咨询服务。第九条必要费用和佣金的约定：买方以该房地产总价款2%为标准向居间方支付佣金，卖方以该房地产总价款1%为标准向居间方支付佣金。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告已促成被告与丁某亮签订了《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，被告应按房屋总价款支付原告1%佣金。本案居间服务内容中约定的协助办理房地产交接事宜，提供产权转移手续等事项咨询服务，但原告并未实际提供这些服务，故原告应得的佣金应相应地进行扣减，本院综合本案的实际情况酌定被告支付原告佣金9000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《在中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告赵凤于本判决生效后十日内支付原告淮安汉宇房地产经纪有限公司佣金9000元；二、驳回原告淮安汉宇房地产经纪有限公司其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由被告赵凤负担。本判决为终审判决。审判员  岳朝友二〇二一年三月十五日书记员  袁 蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2021）陕0602民初203号 原告：沙江，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：折浩宇，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告沙江与被告折浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月24日，原告沙江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沙江撤诉处理。案件受理费181元，原告已预交，减半收取计90.5元，实际由原告沙江负担90.5元。  审  判  员   孙  玮     二〇二一年三月二十四日   书  记  员   董  雪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执177号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，系该公司经理。委托代理人叶培意，系该公司员工。被执行人邓建国，男，汉族，1993年6月29日出生，住湖南省耒阳市。被执行人邓先伟，男，汉族，1964年4月11日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人与两被执行人追偿权纠纷一案，（2019）湘0121民初658号民事判决书已发生法律效力。因两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人邓建国名下有牌号为湘Ｄ8××××建设牌车辆、湘Ｄ7××××丰田牌车辆，被执行人邓先伟名下牌号为湘Ｄ8××××大运牌车辆、湘ＫＧ××××大运牌车辆，被执行人邓先伟有银行存款5013.07元，被执行人邓建国有银行存款262.66元，无被执行人其他财产信息。2021年1月7日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年1月11日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年1月12日，本院委托两被执行人户籍所在地法院湖北省耒阳市人民法院查询被执行人财产状况，无两被执行人财产信息。2021年1月19日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年3月2日，本院将两被执行人银行存款5275.73元支付给申请执行人。2021年3月11日，本院委托湖南省涟源市人民法院对牌号为湘ＫＧ××××大运牌牌车辆办理查封事宜。2021年3月11日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院对牌号为湘Ｄ8××××建设牌车辆、湘Ｄ7××××丰田牌车辆、湘Ｄ8××××大运牌车辆办理查封事宜。本院于2021年3月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为代垫款77860元、违约金15572元、迟延履行期间的债务利息9088.2元，受理费2144元、执行费1333.64元，已履行5275.73元，尚有100722.11元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上车辆，因未实际扣押，无法处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人的委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月十五日书记员  肖 湘
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1744号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈细娥，女，汉族，1963年5月19日出生，住湖南省郴州市苏仙区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告陈细娥信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月15日开庭审理，原告华融湘江银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚娟二〇二一年三月十五日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初122号 原告：向文明，男，1946年7月15日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：张印春，男，1977年3月1日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被告：张伏泉，男，1979年6月29日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告向文明与被告张印春、张伏泉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告向文明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告对挖掉杉树偏坎土地果木地恢复原状并赔偿挖掉该果木地的经济损失费；2、依法判令二被告赔偿砍掉原告在该承包地上种植的杉木的损失费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向文明于1984年承包了位于古丈县××镇××村名叫杉树偏坎的果木地，该土地四至界限为：上齐坎，下齐土地堂坎。该承包土地上种植的有杉木。2017年二被告因修建公路，未经原告同意便私自挖掉原告承包的该涉案果木地，并砍掉了原告在承包地上的一颗杉木，原告多次要求被告赔偿均遭拒。现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告向文明的请求以其享有案涉土地的承包经营权为前提，现原、被告双方均主张对案涉土地享有承包经营权，故案涉土地存在权属争议。根据我国相关法律规定，个人之间因土地所有权或使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案应先由人民政府进行确权处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告向文明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张启图 二〇二一年三月十日 法官助理彭莎 书记员刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百零八条…… …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初732号原告：杨翠，女，1987年10月18日出生，汉族，住阳谷县万和城**。被告：杜金锋，男，1966年10月16日出生，汉族，住阳谷县。原告杨翠与被告杜金锋凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠到庭参加诉讼，被告杜金锋经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款1000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在阳谷司营商业街销售装饰材料，被告曾到原告的店内购买卫生间及厨房集成吊顶，总货款为1672.8元你，被告给付原告货款650元后，被告承诺等待业主结账后再支付剩余的1000元。后经原告多次电话催要，但被告一直不接电话，原告认为被告的行为属于欺骗，请求法院判令被告偿还货款。被告杜金锋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从原告经营的商店购买房屋装修材料，双方确认货物总价值为1650元，2020年10月23日被告通过微信支付原告650元，被告尚欠原告货款1000元。认定上述事实有原、被告之间的微信聊天记录、录音及庭审笔录为证。本院认为：合法债权受法律保护。被告从原告处购买房屋装修材料，尚欠原告货款1000元，有原、被告之间的微信聊天记录、录音及庭审笔录为证，本院予以采信，被告杜金锋负有支付货款1000元的义务。被告杜金锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜金锋于判决生效之日起十日内支付原告杨翠货款1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告杜金锋负担。本判决为终审判决。审判员  马章元二〇二一年三月十七日书记员  王守凯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保421号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚，职务行长。被申请人：范文青，女，1979年7月27日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1581号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范文青名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月十五日书记员  刘 玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1428号原告：张建，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：陈平，山东薛国律师事务所律师。被告：山东星驰市政工程有限公司龙阳分公司。法定代表人：程加昌，经理。被告：山东星驰市政工程有限公司。法定代表人：孙笃磊，总经理。原告张建与被告山东星驰市政工程有限公司龙阳分公司、山东星驰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张建于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。案件受理费1370元减半收取685元、保全费820元，均由原告张建负担。审判员 杜 维二〇二一年三月十五日书记员 陈印伟
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执602号 申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：李岩,该分行行长。 委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 被执行人：李大东，男，1973年1月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地南京市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人李大东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初6638号民事判决书已生效，确定：“被告李大东应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行归还本金283952.09元，并支付自2018年11月21日起至本金还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5559元，减半收取2780元，由被告李大东负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2021年2月1日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，依法对被执行人名下财产进行财产调查，南京市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下暂无有效可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的未执行到位。本院已经将被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  张同德 审判员  齐晓东    二〇二一年三月十日 执行员  沈燕敏 书记员  朱冰芝
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初466号 原告：郑米妍，女，苗族，1987年7月4日出生，住所地湖南省辰溪县。 被告：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所地湖南省怀化市经开区润兰路2号5楼1号，统一社会信用代码：91431200753354145J。 法定代表人：向懿。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向星星，男，汉族，1982年3月12日出生，住所地湖南省溆浦县，系被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司工作人员。 原告郑米妍与被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郑米妍于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑米妍向本院申请撤回对被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑米妍撤诉。 案件受理费1812元，减半收取906元，由原告郑米妍负担。 审 判 员  沈 青 二〇二一年三月十日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2904号申请执行人：张海彬，男，1991年3月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：侯晓东，女，1969年1月2日出生，汉族，住靖江市。被执行人：侯小虎，男，1976年6月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：毛云，男，1986年10月27日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人张海彬与被执行人侯晓东、侯小虎、毛云为民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2904号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年三月十五日书记员  黄振兴
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1967号 原告：台州市雨琪化工科技有限公司，住所地临海市杜桥镇东连村，统一社会信用代码：91331082MA2AM6CH19。 法定代表人：童红英，总经理。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李顺满，男，1963年7月10日出生，汉族，住临海市。 被告：李婷婷，女，1988年4月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：临海市钧盟眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇汾西村，统一社会信用代码：91331082L58247439L。 法定代表人：陈君华。 原告台州市雨琪化工科技有限公司（以下简称雨琪公司）与被告李顺满、李婷婷、临海市钧盟眼镜有限公司（以下简称钧盟公司）买卖合同纠纷一案，原告雨琪公司于2021年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告雨琪公司的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼，被告李顺满、李婷婷、钧盟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雨琪公司向本院提出诉讼请求：判令李顺满、李婷婷、钧盟公司支付雨琪公司货款115000元并支付利息损失（月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：雨琪公司专业生产眼镜油漆产品，李顺满、李婷婷、钧盟公司专业生产眼镜需要油漆原料，双方于2018年开始发生买卖关系。2019年12月31日双方进行结算，并由李顺满、李婷婷、钧盟公司出具一张欠条给雨琪公司，用于证明双方存在买卖事实。后经雨琪公司催讨，李顺满、李婷婷、钧盟公司未予支付。 雨琪公司为证明其诉讼主张，向本院提交雨琪公司的营业执照1份，李顺满、李婷婷、钧盟公司的身份证明和企业营业执照信息共3份，欠条1份。 李顺满、李婷婷、钧盟公司未作答辩和举证。 本院经审查后，对雨琪公司提供的证据雨琪公司的营业执照，李顺满、李婷婷、钧盟公司的身份证明和企业营业执照信息，欠条的真实性予以认定。 李顺满、李婷婷、钧盟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审理认定如下事实：雨琪公司和李顺满、李婷婷、钧盟公司于2018年开始发生买卖关系。2019年12月31日，双方进行结算，尚欠雨琪公司货款115000元，并出具了欠条一份。后经雨琪公司催讨，115000元货款至今未予支付。 另查明，欠条上书写文字均是李婷婷书写，李顺满的签名也是李婷婷书写，公章也是李婷婷加盖的。李婷婷是钧盟公司的法定代表人陈君华的妻子，李顺满是李婷婷的父亲。 本院认为，李婷婷代为书写李顺满名字的行为，并未有李顺满事先授权，也未得到李顺满事后追认，不能视为李顺满的真实意思表示，故本院对雨琪公司要求李顺满支付货款的诉讼请求不予支持。雨琪公司与李婷婷、钧盟公司的买卖合同关系依法成立，受法律保护，李婷婷、钧盟公司应及时支付货款。现李婷婷、钧盟公司拖欠货款未付，显属不当，应承担及时支付货款并支付利息损失的民事责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李婷婷、临海市钧盟眼镜有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付台州市雨琪化工科技有限公司货款115000元并支付利息损失（以115000为基数，支付自2021年3月9日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回台州市雨琪化工科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由李婷婷、临海市钧盟眼镜有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二十四日 代书记员 郑端芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初757号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。 法定代表人：赵金伟，行长。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：谭杰林，男，汉族，1975年5月16日出生，住湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告谭杰林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行委托诉讼代理人郭正佳到庭参加诉讼，被告谭杰林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款44107.63元，包括本金人民币29885.9元并支付利息12931.78元、滞纳金1289.95元、其他应收手续费0元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2017年1月6日，被告谭杰林向原告申领一张卡号为6253××××4191金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金29885.9元，拖欠利息12931.78元，滞纳金1289.95元，其他应收手续费0元，合计44107.63元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。原告在开庭审理过程中变更诉讼请求：将滞纳金变更为逾期还款违约金。 被告谭杰林未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务卡申请书》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金的证明。本院对于原告提交的证据1、证据2、证据3中的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务卡申请书》、证据4中的账户信息、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金的证明的真实性、合法性、关联性予以确认。被告谭杰林未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告谭杰林于2016年12月22日向原告申请办卡，于2017年1月6日领取并开卡一张卡号为6253××××4191的金穗贷记卡。被告谭杰林持卡透支后未按时还款,截至2021年3月15日，被告谭杰林尚欠中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行欠款共计44107.63元，其中本金人民币29885.9元、利息12931.78元、滞纳金1289.95元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中载明，年费、滞纳金、超限费收取方式，计结息规则请详见《领用合约》和收费标准；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。 本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用合约）履行。被告使用信用卡消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告主张被告应支付滞纳金1,289.95元。根据中国人民银行发布的《关于信用卡有关业务事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中被告使用的金穗贷记卡于2016年12月22日申请、2017年1月6进行开卡使用，共产生滞纳金1,289.95元，均为2017年1月1日之后收取的。原告将2017年1月1日之后收取的滞纳金变更为逾期还款违约金，但原告未提交证据就变更事项与被告进行了协商，故本院对于原告主张的滞纳金部分不予支持。对于计算后续手续费的诉求，因没有手续费，故对该项诉求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭杰林在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行欠款本金29,885.9元、利息12,931.78元，共计42,817.68元（2021年3月15日以后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，减半收取450元，由被告谭杰林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 赵映红 二〇二一年三月十七日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的 若干规定 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3234号之一 原告：常熟市盛耀纺织品有限公司，统一社会信用代码913205810850711812，住所地江苏省常熟市东南开发区新安江路**。 法定代表人：石耀明，总经理。 委托诉讼代理人：俞健，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。 被告：付雨风，女，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告常熟市盛耀纺织品有限公司诉被告付雨风买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法由审判员刘允枫适用小额诉讼程序独任审理。原告于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市盛耀纺织品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取803元，保全费770元，合计1573元，由原告常熟市盛耀纺织品有限公司负担。 审判员  刘允枫 二〇二一年三月九日 书记员  潘 莉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保194号 申请人:孙德成，男，1982年9月25日出生，汉族，住成武县。 被申请人：王芹，女，1982年11月15日出生，汉族，住成武县。 申请人孙德成与被申请人王芹财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人王芹名下银行存款120000元。本院于2021年3月12日依法作出（2021）鲁1723财保149号民事裁定书，裁定冻结被申请人王芹名下银行存款120000元。 保全过程中，本院于2021年3月18日线上冻结被申请人王芹名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县先农坛营业所6217××××0808账户内存款最高限额120000元，实际冻结23170.82元，成武支行伯乐大街分理处1609××××0845账户内存款最高限额120000元，实际冻结78.25元，财付通支付科技有限公司085×××.ｃｏｍ5账户内存款46.83元。以上账户冻结期限均为一年（自2021年3月18日起至2022年3月18日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保194号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十九日 书记员  孙 渠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初796号 原告：陈涛，男，1981年8月14日出生，汉族，住河南省永城市，现住浙江省桐庐县。 被告：潘思表，男，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：桐庐诚壹针织有限公司,住所地：浙江省桐庐县瑶琳镇元川村。 法定代表人：潘思表。 原告陈涛与被告潘思表、桐庐诚壹针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法由审判员钟早根独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈涛到庭参加诉讼。被告潘思表、桐庐诚壹针织有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告陈涛向本院提起诉讼，请求：1、判令被告潘思表、桐庐诚壹针织有限公司立即支付原告加工费15900元；2、本案诉讼费用，原告未请求，庭审中，原告表示本人自己承担。事实和理由：2019年，原告在被告桐庐诚壹针织有限公司为被告潘思表加工围巾，被告潘思表、桐庐诚壹针织有限公司欠原告加工费15900元，并有欠条为证。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告欠原告陈涛加工费15900元的事实。 被告潘思表、桐庐诚壹针织有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告陈涛提供的证据，能证明其欲证事实，本院予以确认。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告陈涛在被告桐庐诚壹针织有限公司为被告潘思表加工围巾，被告桐庐诚壹针织有限公司、潘思表欠原告陈涛加工费15900元，并出具欠条予以确认，约定于2020年12月1日付清。但被告桐庐诚壹针织有限公司、潘思表至今未履行。 本院认为，被告桐庐诚壹针织有限公司、潘思表欠原告陈涛加工费15900元，有欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。原告陈涛要求被告支付加工费15900元的请求，合法有据，本院予以支持。对于本案的诉讼费99元，原告陈涛表示愿意自己承担，系对自已权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘思表、桐庐诚壹针织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈涛加工费15900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由原告陈涛负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年三月十八日 书记员  邵丽华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初320号 原告:杨国祥，男，1960年9月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人:沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 被告：胡来仁，男，1953年11月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许剑炳。 原告杨国祥与被告胡来仁排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国祥及其委托诉讼代理人沈伟良，被告胡来仁及其委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾退并返还位于象山县××街道××村××层楼房××道地；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1997年6月26日，象山县人民法院经审理作出（1997）象经初字第568号民事调解书一份，被告欠原告货款本息31000元，分期支付。后因被告未按期支付，原告向象山县人民法院申请强制执行，执行标的为43000元。在执行过程中，象山县人民法院作出（1999）象执字第266号民事裁定书一份，属被告家庭所有、使用的坐落在丹城镇洋心村房屋建筑面积151.84平方米及道地以43000元抵偿给原告所有、使用。转户手续及费用由原告自行承担和办理。至原告起诉，上述房屋未经原告同意一直由被告无偿使用至今，现原告要求被告立即腾退，并保留向被告主张房屋占用期间的财产损失权利。 被告胡来仁在庭审中答辩称：1.原告起诉已经超过最长20年诉讼时效，应该不予保护；2.案涉房产未登记在原告名下，原告无权要求被告腾退房屋及道地；3.若案涉房产系被告现有的房产，该房产属于被告家庭共有，土地性质为集体所有，仅以被告提起诉讼，主体不适格；4.原告的诉讼请求缺乏事实依据，被告及家庭成员在洋心村只有一套住房，原告要求被告腾退的房屋及道地，根据执行案件卷宗显示系1986年建造，砖混三等，建筑面积为151.84平方米，但被告家庭目前共有的房屋及道地建筑面积为60.3平方米，与原告要求腾退的诉讼标的不符；5.原告的诉讼请求缺乏法律依据，原告提供的调解书中的被告是胡朱仁，非本案被告胡来仁，且法院没有将纠正的调解书送达原、被告，故之后出具的民事裁定书没有法律依据；民事裁定书中明确所涉房屋及道地系被告家庭所有、使用，但未取得家庭及家庭成员同意，该民事裁定书侵犯了被告家庭成员的利益，程序违法；被告及家庭成员均未收到该民事裁定书，该民事裁定书尚未生效。综上请求法院依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院于1999年4月出具（1999）象执字第266号民事裁定书，将被告家庭所有、使用的坐落在象山县丹城镇洋心村房屋（建筑面积151.84平方米）及道地以43000元抵偿给原告所有、使用，转户手续及费用由原告自行办理和承担。后案涉房屋未办理过户手续，被告一直未搬离案涉房屋。 本院认为，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。原告在本案中要求被告腾退并返还案涉房屋及道地，实际是抵债裁定出具后抵债物的交付问题，应通过执行程序中的继续执行来实现。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨国祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 波 二〇二一年三月十七日 代书记员  郑佳莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1313号申请执行人鲁婵娟，女，汉族，1984年10月29日出生，住河南省新郑市。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，该公司总经理。关于申请执行人鲁婵娟申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特569号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方已达成执行和解协议长期履行中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十二日书记员  赵海峰
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2021)陕0118民初1453号   原告：费X静，女，1984年9月11日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：杜X舟，男，1981年9月12日生，汉族，居民，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组，住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   诉讼代表人：袁X霞，系该小组组长。   原告费X静与被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费X静之委托代理人杜X舟到庭参加了诉讼，被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告费X静向本院提出诉讼请求: 1、判令被告给付原告集体收益分配款400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我系被告村组合法村民，2020年4月初，XX村XX小组分配部分土地承包款，每人分配4050元，但未给我分配。我的户籍在XX村XX村医疗等相关待遇，故我依法享有与其他村民同等的待遇，被告的拒付行为已侵犯了我的合法权益，故我诉至法院,请求支持我的诉请。   被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组未到庭参加诉讼，无辩称。   经审理查明：原告费X静系被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组村民。2010年11月8日其与原籍为周至县X村镇XX村的杜X舟登记结婚，杜X舟于2001年考上西安XX学院时将户口从周至县X村镇XX村迁出，2004年大学毕业后，户口由西安市XX区迁至周至县XX中心，为非农业集体户口，因杜X舟为非农业集体户口，费X静的户籍不能登记在其丈夫杜X舟户籍处，故费X静的户籍未从被告组迁出，其与娘家分户后，户籍登记在被告组。近年来，原告的农村合疗手续均在被告所属村办理。2020年11月，被告就其该年度集体土地收益分配事宜，为本组村民人均发放集体财产收益分配款400元。期间，被告以原告系出嫁女，无本组村民资格等为由未向原告分配该款项。原告遂于2021年1月27日持诉称理由诉至法院，要求判决支持其诉讼请求。另查明，原告未在其丈夫杜创舟原户籍所在地享受相应的村民待遇。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告户籍非因自身原因登记在被告组，至今在被告组办理并享受合作医疗等待遇，且未享受其丈夫原籍所在集体经济组织成员权益，故其依法具有被告组集体经济组织成员资格，并依法享有所在被告组成员合法权益。被告应依据村内村民同等标准向原告给付2020年的土地补偿款400元。原告之诉请，于法有据，应予支持。综上，现依据《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下：   被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效后10日内给付原告费X静集体收益分配款400元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费共计25元，由被告西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 赵建萍     二〇二一年三月十五日      书记员 张晗         1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保181号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被申请人：朱栢红，男，1967年8月18日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱栢红名下银行存款人民币1,000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行在本院限定期限内未预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的保全申请。审判员 曹 娜二〇二一年三月十九日书记员 纪峰亮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执694号之一 申请执行人：胡细平，男，汉族，1982年4月23日出生，住江西省新余市分宜县。 申请执行人：钟燕琼，女，汉族，1983年2月6日出生，住江西省新余市分宜县。 委托代理人：蔡峰（代理上列两申请执行人），江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人胡细平、钟燕琼与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)苏0585民初1607号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡细平、钟燕琼支付逾期交房违约金23876元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元、减半收取198元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担（其应于本判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡细平、钟燕琼向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金23876元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金23876元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费258元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1607号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二Ｏ二一年三月二十二日  法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初523号 申请人：周民主，男，1975年3月15日出生，汉族，住衡南县三塘镇。 被申请人：谭振华，男，1987年6月28日出生，汉族，住衡南县松江镇。 申请人周民主与被申请人谭振华合伙合同纠纷一案，申请人周民主于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭振华名下的银行存款、住房公积金及收益1390000元或其他等值财产采取保全措施。申请人周民主自愿以自己名下的坐落于衡南县三塘镇环城北路（xxxx等）xxxx室房产（南房权证字第xxxxxxxxx号）作为担保。 本院经审查认为，申请人周民主以防止被申请人谭振华转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭振华名下的银行存款、住房公积金及收益1390000元或查封、扣押其它等值财产； 二、查封申请人周民主名下的坐落于衡南县三塘镇环城北路（xxxx等）xxx室的房产（南房权证字第xxxxxxx号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘祖信 二〇二一年三月九日 法官助理 罗 喜 书 记 员 周 叶
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保68号 申请保全人：才吉元，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被保全人：毛方雄，男，1974年1月15日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被保全人：陈勇，男，1980年7月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 申请保全人才吉元与被保全人毛方雄、陈勇追索劳动报酬纠纷一案，申请保全人才吉元于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求以43000元为限额冻结被保全人毛方雄、陈勇银行存款或查封、扣押同等价值财产。申请保全人才吉元以向京东安联财产保险有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请保全人才吉元的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以43000元为限额冻结被保全人毛方雄名下开设在湖南省农村信用合作社联合社账号为×××92、8101××××9028、8101××××0178的银行账户、开设在中国银行账号为8585××××9500的银行账户、开设在中国邮政储蓄银行账号为6030××××7133、6217××××9751、4305××××9437、6217××××6864的银行账户、开设在中国工商银行账号为2111××××3287、6222××××2676、1908××××3554的银行账户、开设在交通银行账号为6222××××4640的银行账户、开设在中国农业银行账号为6230××××4677的银行账户、开设在中国建设银行账号为6210××××3863的银行账户，开设在财付通支付科技有限公司账号为××××739＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、××××5984ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，冻结期限为一年； 二、以43000元为限额冻结被保全人陈勇名下中国建设银行账号为6217××××7787、6227××××3415的银行账户、开设在中国工商银行账号为1908××××1203、1908××××2968、4000××××9682的银行账户、开设在中国邮政储蓄银行账号为6210××××1000、6217××××7534、6221××××1478的银行账户、开设在中国银行账号为6717××××0527的银行账户、开设在光大银行账号为3906××××8191的银行账户、开设在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××3407、8101××××6122、8101××××8813的银行账户、开设在中国农业银行账号为6228××××9072的银行账户、开设在财付通支付科技有限公司账号为××××ｅｃ85＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、××××479ｂ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，冻结期限为一年。 案件申请费450元，由申请保全人才吉元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 林 二〇二一年三月十七日 书记员 闫祖栋
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执439号申请执行人:郑勇，男，1982年5月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王**军，男，1990年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人郑勇与被执行人王**军合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初3327号民事调解执行完毕。二〇二一年三月九日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初295号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人宋柳星，男，1994年6月17日生，汉族，中专文化，菱集团国际货运代理（上海）常熟分公司，暂住常熟市(户籍地安徽省安庆市岳西县)。被告人宋柳星因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人宋柳星犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人宋柳星于2020年6月期间，至常熟市东南街道中欧假日花园地下车库等地，乘人不备采用螺丝刀撬电瓶车等方式实施盗窃3起，窃得被害人马某电瓶4个、姜某电瓶5个、孙某的铝块28块，共计人民币1804.15元。被告人宋柳星归案后如实供述自己的罪行。案发后，赃物铝块28块已被公安机关追缴并发还被害人孙某，被告人宋柳星对被害人马某、姜某做出退赔，并取得了谅解。2021年2月25日，被告人宋柳星在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人宋柳星判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宋柳星对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋柳星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋柳星犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、随案移送的螺丝刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年三月九日 书记员  赵 萍
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2496号 申请执行人：涂叔绒，女，1969年12月27日出生，住湖南省石门县。 被执行人：陈涛，男，1971年12月16日出生，住湖北省松滋市。 本院在执行申请执行人涂叔绒与被执行人陈涛为民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款500元，双方当事人于2021年3月8日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月十日 代书记员  安永义
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1465号 原告：王家平,男,汉族,1971年11月29日出生,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告:朱世炯,男,汉族,1979年6月23日出生,住安徽省舒城县（原舒城县鹏基房地产开发有限公司责任公司院内）。 原告王家平诉被告朱世炯劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。 王家平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱世炯给付原告王家平工程款人民币255600元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年,原告跟从被告在昆山从事劳务,粉刷实际面积29600平方米，2019年1月3日双方进行了结算,单价按每平方米16元计算,合计价款473600元,截止起诉之日,被告支付了218000,下欠255600元未付。为维护自身合法权益,现依法起诉,请支持诉请。王家平提供以下证据：1、原告身份证、被告身份信息；证明原被告身份信息；2、劳务合同一份，证明本案是劳务工资；3、结算单，证明工程结算价款，支付时间。（详见举证目录） 本院经审查认为，2016年8月10日原告王家平与王X一起与抬头为深圳建议装饰集团股份有限公司昆山港龙建材城装饰项目部签订一份劳务分包合同（甲方），甲方未盖公章，朱世炯与李海林作为负责人签字。鉴于王X作为本案合同的签订人，在王家平未提供证据证明王X不享有该合同权利和承担义务的情况下，不能确定王家平为本案唯一适格的诉讼主体。同时，合同抬头的甲方为单位，签字人为朱世炯、李海林个人，且在结算清单中均由其两人的签字，故本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王家平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按造对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王垂明 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 琨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （三）驳回起诉； …
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0730民初128号     原告：焦某某，女，生于1993年8月28日，汉族，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。    法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   本院在审理原告焦某某诉被告陕西万禾实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。   原告焦某某向本院提出诉讼请求：一、请求支付拖欠工资共计33150元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月入职被告公司销售置业顾问一职，工资标准3050元，至2020年3月没有发过工资，拖欠工资33150元。   本院审查认为，原告诉状中起诉案由为劳务合同纠纷，经审查，原告与被告签订有劳动合同，原告提交了盖有被告公司印章的工资明细复印件一张，营销提成奖励结算清单复印件一张，原被告之间的纠纷应该为劳动者和用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议，应属追索劳动报酬纠纷。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人之间可以协商或向调解组织申请调解，不愿意调解、调解不成或者达成调解协议不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。人民法院受理劳动争议案件，应该先由仲裁机构进行仲裁，对仲裁裁决不服，可以向人民法院进行起诉。本案中原告未向本院提交任何劳动仲裁的证明文件，不经仲裁，不能直接向人民法院提起诉讼，原告应该就该起劳动纠纷先行仲裁。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告焦某某的起诉。   原告预交诉讼费629元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判长   王亮     二○二一年三月十五日     书记员  贾 巧        1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初866号 原告：苏廷发，男，1980年2月22日出生，回族，住浙江省 杭州市滨江区. 委托诉讼代理人：关涛，浙江近山（杭州）律师事务所律师。 被告：刘宏，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省 州市东至县. 原告苏廷发诉被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2 月2日立案后，原告苏廷发向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤 诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四 条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告苏廷发撤回起诉。 案件受理费减半收取196元，由原告苏廷发负担。 审判员  华立军 二〇二一年三月三日 书记员  杨一凡
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1073号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被告：秦璐，女，1990年10月20日生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告秦璐融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 张佳利二〇二一年三月十一日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执215号申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：瓜某，系该行行长。委托代理人：于某，辽宁大潮律师事务所律师。委托代理人：陈某，辽宁大潮律师事务所律师。被执行人：张某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初360号民事判决书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人张某、张某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为本金409088.00元及利息。于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。在财产调查过程中，依法对被执行人张某名下坐落连山区连山大街47-9号楼3单元602室轮候查封。未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人又不能提供可供执行财产线索，被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。于2021年1月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月十一日书记员 李树常
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执160号之一申请执行人：李朋飞，男，1989年3月3日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住江苏省江阴市。委托代理人：王彩云，上海迪伦律师事务所律师。被执行人：黄新华，男，1978年6月20日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江阴市。申请执行人李朋飞与被执行人黄新华交通事故责任纠纷一案，李朋飞依据本院生效的（2020）苏0281民初6412号民事判决书向本院申请执行，要求黄新华赔付截至2020年1月9日因本起交通事故造成的损失21474.73元，并负担案件受理费138元，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日依法向被执行人黄新华发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人黄新华的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人黄新华名下的车牌号为苏Ｂ3××××车辆因未被实际控制（本案已查封），暂无法处置外，未发现有可供执行的其他财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人黄新华名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初6412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  诸国新审判员  王 莹二〇二一年三月十五日书记员  叶俊杰
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0532民初236号 原告：郭兵，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓彦，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：陈勇强，男，1976年8月14日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市安吉县。 本院在审理原告郭兵与被告陈勇强买卖合同纠纷一案中，原告郭兵于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭兵的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭兵撤回起诉。 本案案件受理费80元、保全费170元，由原告郭兵承担。 审判员  于慧峰 二〇二一年三月十九日 书记员  郑亚松
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初1234号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码×××90Ｇ，住所地在广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。被告：盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市，统一社会信用代码×××Ｗ77，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇黄海居委会盐黄公路36号1幢（8）。经营者：汪克。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告盐城市亭湖区南洋镇家得乐超市著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，由于该案与(2021)苏0902民初1231号案件的当事人相同，且系基于同一事实发生的纠纷，两案合并审理有利于减少当事人讼累，节约司法成本，故予以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)苏0902民初1231号案件审理。审判员  方玲玲二〇二一年三月十一日书记员  宋相慧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执743号申请执行人：尚辉,男性,汉族,1980年7月3日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：王华,女性,汉族,1978年4月3日出生,住。本院在执行申请执行人尚辉与被执行人王华借款合同纠纷一案中，申请执行人尚辉与被执行人王华达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结（2021）豫0902执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十二日书记员  尹振华
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初651号之二原告：王广雨，男，1990年7月18日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：蔡建川，男，1987年11月3日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告王广雨与被告蔡建川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告王广雨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广雨以被告蔡建川已经履行还款义务，自愿申请撤回对被告蔡建川的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广雨撤诉。案件受理费250元，依法减半收取125元，保全费200元，合计325元，由原告王广雨负担。审判员  陈红霞二〇二一年三月二十三日书记员  王 妮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4325号之一 申请执行人:：海宁市迪芙兰服饰有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区万隆路9号底楼北侧，统一社会信用代码9133048133703250XJ。 法定代表人：谢亚锋，执行董事。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：李占军，男，1970年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。 申请执行人海宁市迪芙兰服饰有限公司与被执行人李占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市迪芙兰服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。 执行标的为被执行人李占军向申请执行人海宁市迪芙兰服饰有限公司支付执行款33190元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费702元、执行费406元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人的银行账户存款11608元，扣除诉讼费702元、执行费406元，本案已领取10500元。截至2021年3月3日，本案已执行到位执行标的10500元、案件受理费702元、执行费406元。暂未发现被执行人李占军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李占军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李占军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李占军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年三月三日 书记员  虞森杰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初432号 原告：王朝田，男，1956年2月6日出生，汉族，住兴隆县，现住兴隆县。 被告：李树发，男，1955年9月3日出生，汉族，住兴隆县。 原告王朝田与被告李树发机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年2月24日立案。原告王朝田于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朝田撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王朝田负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年三月十九日 书记员  王海英
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1226号罗杰、王会、朱永章：蔡龙依据(2019）苏1324民初4号民事判决书向本院申请执行罗杰、王会、朱永章民间借贷纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢355号 申请执行人：方群鑫 被执行人：衢州新坤现代农业投资发展有限公司 本院在执行申请执行人方群鑫与被执行人衢州新坤现代农业投资发展有限公司劳动争议一案中，被执行人衢州新坤现代农业投资发展有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初702号 原告：张某，男，1991年5月27日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：褚某，女，1992年9月27日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。 本院在审理原告张某与被告褚某婚约财产纠纷一案过程中，原告张某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方已自行协商解决为由，要求撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案受理费依法减半收取人民币550元，由原告张某负担。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年三月二十四日 代书记员 陈雯莹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执35号申请执行人：李尚,女,1992年12月11日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：朱清宇，男,1972年2月9日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：苑晓燕，女,1972年10月18日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行李尚与朱清宇、苑晓燕租赁合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2289号法律文书已经发生法律效力，因被执行人朱清宇、苑晓燕未履行生效法律文书确定的义务，申请人李尚向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人朱清宇、苑晓燕发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人朱清宇、苑晓燕下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已扣划并支付给申请执行人李尚人民币3112.67元，未发现被执行人名下有其他银行存款，无住房公积金、已查封其名下房屋及车辆登记，已告知查封届满期限，暂无法立即处置所查封房屋、车辆。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2289号判决书，被执行人朱清宇、苑晓燕应当如期给付申请执行人李尚所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人朱清宇、苑晓燕有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执35号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二一年三月二十四日书记员  葛森
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初437号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田村低田村，统一社会信用代码913307036912507960。 负责人：陈俊杰，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，系公司员工。 被告：唐燚坚，男，1987年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行（以下简称成泰银行金东支行）诉被告唐燚坚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告成泰银行金东支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告唐燚坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成泰银行金东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金72300元及利息4670.04元（利息算至2020年12月1日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计76970.04元；2、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月26日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120190049077）。合同约定：原告同意向被告发放贷款7.23万元；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加471个基点确定;贷款期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期支付利息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或者失去信用情形的；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2019年12月26日，被告通过自助终端自助放款72300元，该凭证约定了借款用途为装修，借款利率为月利率7.383333‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2020年12月25日。但被告未按时全额支付利息，根据个人循环借款合同第六条，已经构成违约。 原告为证明上述事实向本院提交如下证据： 1、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件、户口本复印件、婚姻状况声明复印件、送达地址确认书一份，证明被告诉讼主体资格及对送达地址的确认。 3、个人循环借款合同，证明原告与被告唐燚坚签订合同的事实以及在利率、违约责任等方面的约定。 4、自助放款凭证打印件，证明被告唐燚坚收到7.23万元借款的事实。 5、利息清单打印件，证明被告所欠本息情况。 被告燚未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院认定事实如下：2019年12月26日，被告唐燚坚向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行申请贷款并签订《个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为72300元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年12月26日至2020年12月25日止，上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加471个基点确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。自助放款凭证载明借款期限自2019年12月26日至2020年12月25日，借款月利率7.383333‰。后被告未按约还款，截至2020年12月1日，被告尚欠借款本金72300元及利息4670.04元。 本院认为，原告与被告签订的《个人循环借款合同》合法有效。被告未按约还本付息，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告还本付息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐燚坚于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行借款本金72300元并支付利息4670.04元（利息已算至2020年12月1日，此后利息按合同约定算至实际履行之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，由被告唐燚坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 刘沁宁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执727号之三 申请执行人：张建宁。 被执行人：孟宪栋，男，汉族，1978年10月10日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟宪栋在中国银行245502922332CNY0账户内存款人民币1818.12元。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十七日 书记员 高兴清
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢827号 义乌市顺龙运输有限公司、童俊： 本院在执行申请执行人义乌市顺龙运输有限公司与被执行人童俊合同纠纷【初执案号：（2013）金义执民字第5038号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市顺龙运输有限公司已收到被执行人童俊支付的执行款10775.46元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执939号徐益民/蒋庚超：关于徐益民申请执行蒋庚超机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人徐益民向本院申请执行的（2021）苏0812执939号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保401号申请执行人：安宝霞，男，1981年9月19日出生，住山东省宁阳县。被执行人：程凯，男，1987年9月12日出生，住济南市长清区。被执行人：程玉生，男，1966年8月17日出生，住济南市长清区。被执行人：张婷，女，1987年11月14日出生，住济南市长清区。被执行人：董芳玲，女，1967年6月2日出生，住济南市长清区。被执行人：济南凯程工业设备有限公司。本院在执行申请执行人安宝霞与被执行人程凯、程玉生、张婷、董芳玲、济南凯程工业设备有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保268号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人程凯、程玉生、张婷、董芳玲、济南凯程工业设备有限公司银行存款120万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月十九日书记员  许加斌
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初155号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人段某，男，1993年11月4日生，汉族，初中文化，个体经营户，住山西省洪洞县。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。被告人冯某，男，1990年12月15日生，汉族，初中文化，个体经营户，住山西省洪洞县。2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人段某、冯某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月20日晚，被告人段某、冯某及孙某甲等人在苏州市吴江区吃完饭，期间段某、孙某甲饮食了啤酒，冯某未饮酒。饭后，冯某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车带段某、孙某甲从吴江出发上高速公路，往山西方向行驶。次日凌晨3时30分许，冯某在明知段某饮酒且无机动车驾驶证的情况下，将车辆交由段某驾驶。4时23分许，段某驾车行驶至沪蓉高速南京马群公安检查站时，被民警现场查获，并被带至医院抽血送检。经鉴定，被告人段某的血液中检出乙醇成分，含量为107.5ｍｇ／100ｍｌ。归案后，段某、冯某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人段某具有坦白的法定从轻处罚情节和无驾驶资格在高速公路上驾车的酌定从重处罚情节，被告人冯某具有坦白的法定从轻处罚情节和明知段某饮酒且无驾驶资格仍将车辆交其在高速公路上驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人段某、冯某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人段某、冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段某、冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年三月十日书记员 朱绍蓓
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行初8号原告：姜静，女，1961年3月11日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁海星律师事务所律师。被告：庄河市公安局，所在地：庄河市城关街道世纪大街，统一社会信用代码：112102830016528875。法定代表人：石磊，系该局局长。行政负责人：杨永才，系该局分管负责人。委托诉讼代理人：王成凯，男，系该局工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：于渭泽，男，系该局工作人员，住庄河市。被告：大连市公安局，所在地：大连市西岗区人民广场**，统一社会信用代码：11210200001653687R。法定代表人：杨耀威，系该局局长。委托诉讼代理人：王旭，男，系该局工作人员，住大连市沙河口区。原告姜静诉被告庄河市公安局、大连市公安局不服行政拘留和行政复议一案，原告2021年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，在审理过程中，原告吕姜静于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告姜静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜静承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月二十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初10408号 原告：许新文，男。委托诉讼代理人：陈飞。委托诉讼代理人：梁苗苗。被告：袁仕飞，男。原告许新文与被告袁仕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许新文撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），现减半收取275元，由原告负担，退还原告275元。                            审  判  员    唐楠楠                 二〇二一年三月十七日  法官助理   栾  帅                               书  记  员    栾  帅       打印人：周惠荣  校对人：栾帅   送达时间：2021年  月  日1
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2300号原告：白杨，男，汉族。原告：张夏萌，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告白杨、张夏萌与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4918.52元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积70.77平方米，单价为每平方米6950元，总价款为491852元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月2日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4918.52元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告白杨、张夏萌购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白杨、张夏萌违约金4918.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告白杨、张夏萌已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告白杨、张夏萌）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔