湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13601号原告：储光明，男，1964年2月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叙文，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：周梓围，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道**。负责人：程利群。被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。原告储光明与被告周梓围、阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日及2021年2月4日公开开庭进行审理，原告储光明及其委托诉讼代理人陈高华、陈叙文两次开庭均到庭参加诉讼，被告周梓围第一次开庭到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人刘永维第一次开庭到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人糜欢欢第二次开庭到庭参加诉讼。被告周梓围第二次开庭经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告储光明向本院提出诉讼请求：一、判令被告周梓围一次性支付原告储光明伤残赔偿金、误工费、护理费、医疗费等费用贰拾贰万壹仟玖佰叁拾伍元叁角捌分（￥221935.38元）详见1-10项赔偿补助清单（附后）。二、判令被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司交强险保单号：126510507201801××××及该车辆商业机动车辆保险保单号：126510528201800××××第三者责任保险，伤残责任保险限额内对被告周梓围所应赔偿（补助）款项承担赔偿责任。三、本案发生的案件受理费由被告承担。事实与理由：案发交通事故时间是2019年12月16日13时50分，地，地点在岳麓区长沙市××新区××路涉北门路段告周梓围驾驶的鄂Ｂ3××**小型客车（六座位）违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项，本次事故中承担全部责任。原告储光明不承担责任。2019年12月17日长沙市公安局交通警察支队高新大队作出交通事故认定书（2019）第120117号，双方当事人在法定期间内未提出书面复核申请，已经生效。原告储光明原本身体健康，在12月16日的交通事故中被鄂Ｂ3××**车辆撞碰到下身肛门部位，直肠部位内伤，虽经当时急送附近的航天医院急救住院15天。被告也未垫付足额的医疗费，即出院回家治疗，因日日加重不能控制大便，肛门、直肠痛苦不已。在家人的陪同下于2020年6月到湖南省附属中医一医院检查，并进行司法鉴定内伤害严重，终身为九级伤残的结果，被告并不在长沙，交警已经无法协调，据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条、第四十八条相关法律规定，特向两被告提起机动车交通事故责任损害赔偿。请求人民法院支持原告的前述诉求。原告储光明第二次开庭时向本院提出变更诉讼请求一为：判令被告周梓围一次性支付原告储光明伤残赔偿金、误工费、护理费、医疗费等费用贰拾叁万肆仟贰佰叁拾叁元捌角贰分（￥234233.82元）。事实和理由：依据最高人民法院2020年12月23日修订的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第22条及湖南省统计局于2021年1月19日公布的2020年度城镇居民人均支配收入为41698元/年。本案一审的法庭辩论阶段尚未终结，应当认定为2020年度为“上一年度”，所以应以41698元的新的标准进行计算。被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，1、被告保险公司需核实投保车辆驾驶人的驾驶证及行驶证是否符合法律规定及保险条款的约定，否则保险公司在保险范围内不承担赔偿责任；2、被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费，该费用不在保险公司承保范围内；3、对于原告伤残等级，被告保险公司提出重新鉴定申请，应以该结果为准；4、对于原告医疗费，保险公司仅认可有正规医疗费发票的，且核减15%非医保用药；5、原告部分诉讼请求过高，不符合事实和法律规定，请求予以核减。被告周梓围辩称，同意承担15%非医保用药，其余同保险公司意见。经审理查明：2019年12月16日13时50分许，被告周梓围驾驶牌照为鄂Ｂ3××**的小型客车沿长沙市高新区文轩路涉外北门路段由东向西行驶，原告储光明驾驶牌照为长沙Ａ35922的电动自行车沿长沙市高新区文轩路涉外北门路段由东向西行驶，因被告周梓围驾驶车辆停车开门时未注意安全，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新大队出具［2019］第120117号事故认定书认定，被告周梓围承担此次事故的全部责任，原告储光明无责。事故发生后，原告储光明在湖南航天医院住院治疗15天（2019年12月16日至2019年12月31日），原告在湖南航天医院住院治疗期间依据原告提供的票据显示产生医疗费9272.38元，住院及出院后产生门诊费用3778元。2020年7月12日，湖南省××号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人储光明因本次事故导致损伤构成九级伤残；误工期90日，护理期60日，营养期120日；建议后续治疗费用3000元。”原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。被告周梓围驾驶的涉案肇事车辆鄂Ｂ3××**的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险及100万元的商业三责险（不计免赔），事故发生在保险有效期间内。原告住院期间，被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司已垫付医药费10000元。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。另查明，1、被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司对原告储光明的伤残等级进行了重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2021年1月23日作出湘雅二司鉴中心[2021]临鉴字第48号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人储光明本次损伤评定为九级伤残。”2、原告提交了长沙信一精密机械有限公司出具的员工证明，但未向本院提供相应银行收入流水。以上事实有原告提交的《交通事故认定书》、《原告住医院病历》、《伤残司法鉴定书》、《医药费》、《检查费》、《鉴定费》、《汽车驾驶证》、《阳光保险参保保单》、《机动车辆商业保险单》、《职业及收入证明》《船员证、护照》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告周梓围驾驶牌照为鄂Ｂ3××**的小型客车沿长沙市高新区文轩路涉外北门路段由东向西行驶，原告储光明驾驶牌照为长沙Ａ35922的电动自行车沿长沙市高新区文轩路涉外北门路段由东向西行驶，因被告驾驶车辆停开门时未注意安全，致使两车在上述地点发生了相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具的［2019］第120117号《道路交通事故认定书》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书中认定的内容及被告周梓围负此次事故全部责任、原告储光明无责的结论，本院均予采信。本院认定被告周梓围对原告的损失应承担赔偿责任。因被告周梓围驾驶的涉案鄂Ｂ3××**肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险及100万元商业三责险，因此根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险以及商业三责险范围内进行赔偿。超出保险赔偿范围的损失，再由被告周梓围按照全部责任赔偿给原告。原告提交的湖南省××号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人储光明因本次事故导致损伤构成九级伤残；误工期90日，护理期60日，营养期120日；建议后续治疗费用3000元”。被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司对伤残等级及护理期提出了重新鉴定，本院对湖南省××号《司法鉴定意见书》中的误工期、护理期、营养期、后续治疗费的结论予以采信。后湘雅二医院司法鉴定中心于2021年1月23日作出湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第48号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人储光明评定为九级伤残。”本院对该鉴定结论予以采信。上述鉴定意见书本院采信部分并作为计算其相应损失的依据。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据认定为13050.38元,非医保用药为（13050.38元-10000元）×15%=457.6元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期120天，酌情认定为3000元。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定意见，对原告提出的后续治疗费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×15天=900元。5.关于护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元/年÷365天×60天=6501.7元。对原告主张的超额部分，本院依法不予支持。6.关于残疾赔偿金，本院参照2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄、居住情况计算为41698元/年×20年×20%=166792元。7.关于误工费，原告未向本院提交劳动合同、工资银行流水或工资发放记录等证据证明其在事故发生前后的实际收入情况，故对原告主张的误工费，本院根据原告的实际工作情况，结合司法鉴定意见书中认定的误工期90天，参照2019年度湖南省城镇私营单位制造业从业人员年平均工资标准计算为39875元/年÷365天×90天=9832.19元。8.关于精神损害抚慰金，本院酌情支持9000元。9.关于交通费，原告未提交相应凭据，但根据本案的实际情况，本院酌情支持300元。10.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票金额为2200元，本院予以支持。原告上述损失合计为214576.27元，其中医疗费项下的损失为19950.38元（医药费13050.38元、营养费3000元、住院伙食补助费900元，后续治疗费3000元），由被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为192425.89元（护理费6501.7元、交通费300元、残疾赔偿金166792元、误工费9832.19元、精神损害抚慰金9000元），鉴定费2200元。由被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，综上，被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计120000元，核减被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司已垫付的10000元，还需在交强险内赔偿原告110000元。原告超出交强险的损失为19950.38元-10000元+192425.89元-110000+2200元=94576.27元，扣除不属于保险赔偿范围内的2657.6元（鉴定费2200元、非医保用药费用457.6元），由被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司在按照事故全部责任在商业第三者责任险范围内赔偿原告94576.27元-2657.6元=91918.67元。该2657.6元应由被告周梓围赔偿给原告储光明。综上，被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司还应赔偿原告110000元+91918.67元=201918.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告储光明各项损失共计201918.67元；二、被告周梓围于本判决生效之日起十日内赔偿原告储光明各项损失共计2657.6元；三、驳回原告储光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为705元，由被告周梓围负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年三月二十二日法官助理林青曼书记员解秋阳