wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初615号   原告：四川远大驰道劳务有限公司，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区天府五街200号4栋A区6楼。   法定代表人：张家伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴保林，新疆疆南律师事务所律师。   原告：陈大于，男，1964年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴保林，新疆疆南律师事务所律师。   被告：翟波，男，1985年6月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院受理原告四川远大驰道劳务有限公司、陈大于与被告翟波承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告四川远大驰道劳务有限公司、陈大于在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按四川远大驰道劳务有限公司、陈大于撤回起诉处理。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   法 官 助 理   赵 敏   书  记  员   武海燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保839号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于孝才金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于孝才的微信、支付宝、银行账户存款13699.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2302号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执50号 申请执行人汤元清，住所地沅江市。 沅江市福康医院（有限合伙），男，住所地沅江市。 法定代表人：李朴 汤元清申请沅江市福康医院（有限合伙）借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1863号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汤元清向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1863号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月三十日 书记员  谢舞妮
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初143号   原告:王锐，男，1996年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住吉林省辽源市。   被告:徐绍刚，男，1951年6月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。   原告王锐与被告徐绍刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锐、被告徐绍刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法给付原告废旧塑料货款25700元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告与原告是多年合作关系，2018年以前都是被告在原告处先拉货后结账，信誉良好。2016年在原告处拉走废塑料价值40000元，到2018年1月份，被告给付原告货款14300元，尚欠原告货款25700元，原告多次讨要货款，被告都以种种理由推脱不给。2020年12月5日下午4点，原告和父亲王显礼、证人刘杰、蒋贵发，通过手机录音证明被告承认欠原告废旧塑料款25700元并承诺有钱就马上给。从2018年2月份到起诉日止，原告多次去被告家讨要货款，都是这样答复原告，靠被告主动还款是不可能的事情，实知无奈只有依靠法律解决，请求人民法院判令被告给付原告废旧塑料款25700元，支持原告所有诉求。   徐绍刚辩称，欠钱应该有借条，如果原告将借条拿出来，我就把钱还给原告。   原告因其自述被告购货时出具的欠据已灭失，为证实被告尚欠其货款25700元的诉讼主张，向法庭提供了手机录音资料，并申请证人刘杰、蒋贵发出庭作证。经当庭举证、质证、本院综合评判如下：   证据1.手机录音资料：该证据系2020年12月5日下午4时许原告与其父亲王显礼、证人刘杰、蒋贵发等四人一起到被告家录制，该证据评判与证据3（证人蒋贵发当庭出具的证言）一并论述。   证据2.证人刘杰当庭出具的证言：经证人当庭陈述，可以确认其证明的被告欠款25700元并非源于被告自认，而是他人告知，用以证明被告承认欠原告货款25700元，其证明力明显不足，且证人亦自述未曾见过被告给原告出具的欠条，故该证人证言不能证明原告主张的被告欠其货款25700元的事实；   证据3.证人蒋贵发当庭出具的证言：经证人蒋贵发当庭陈述，结合当庭播放的证据1（手机录音资料），该证人证言与证据1相互印证可以确认被告尚欠原告货款未予偿还的事实，但不能证明被告已承认尚欠原告货款金额为25700元。证据1与证据3证明了原告自述被告欠其货款25700元，被告却仅是承认这个钱数“贴边”，未能对具体欠款金额予以确认，用以证明被告尚欠原告25700元，其证明力明显不足，故证据1、证据3均不能证明原告主张的被告欠其货款金额为25700元的事实。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营废品收购，自2016年起至2018年止，被告多次向原告购买废品，每次购货时被告均给原告出具欠据。原告自述因失火，被告给其出具的欠据均已灭失。现原告以被告欠其货款25700元未予偿还为由对被告提起诉讼，要求被告偿还货款。被告已承认尚欠原告货款未能偿还的事实，并确认其尚欠原告货款金额为20000元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方虽然未能签定书面合同，但被告已多次向原告购买废品，且在每次购买时均给原告出具欠据，原告亦将被告所购废品交付于被告，故原、被告之间买卖合同关系依法成立并受到法律保护。   原告主张被告尚欠其货款25700元，被告已承认其尚欠原告货款金额为20000元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，原告主张被告欠其货款，被告已承认尚欠原告货款20000元，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，因此对于被告尚欠原告货款20000元未予偿还的事实本院予以确认，此款在原告主张权利后，被告应当予以偿还。   原告主张被告尚欠其货款金额为25700元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，原告对被告欠其货款的具体金额负有举证责任。虽然原告提供了手机录音、证人证言等3份证据，但该3份证据均不能证明被告欠其货款金额为25700元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当自负举证不能的不利后果，即本院确认被告欠原告货款金额为20000元，对比原告诉讼标的25700元，超出部分5700元本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告徐绍刚于本判决生效之日起立即偿还原告王锐货款20000元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，减半收取计225元，由被告徐绍刚负担150元、原告王锐负担75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 王振冰   二〇二一年三月三十日   书记员 王大亮
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢225号 申请执行人衢州市鼎新贸易有限公司 被执行人吕顿 申请执行人衢州市鼎新贸易有限公司与被执行人吕顿民间借贷纠纷一案，(原执行案号：（2011）衢执民字第223号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保90号申请人：河南之恒节能建材有限公司，住所地郑州航空港区冯堂办事处土墙村69号，统一社会信用代码91410100MA45PGYM5M（1-1）。法定代表人：蔡普统，该公司总经理。委托诉讼代理人：周佩，河南钧道律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠。河南之恒节能建材有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结河北建设集团股份有限公司名下的银行存款3039038.43元或查封、扣押同等价值的财产。河南之恒节能建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南之恒节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河北建设集团股份有限公司名下的银行存款3039038.43元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由河南之恒节能建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年三月三十日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1465号申请执行人：冷志浩被执行人：黄天骏，男，汉族，1978年7月9日出生，住上海市徐汇区。本院于2020年1月14日以（2020）鲁0687执保9号保全裁定对黄天骏借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄天骏借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄天骏在招商银行621486021015×××00账户内存款人民币700000.00元。二、划拨被执行人黄天骏在招商银行622588210696×××03账户内存款人民币29700.00元。本裁定立即执行。审判员 ：孙江波二〇二一年××月××日书记员 ：车春辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2447号原告：兴化市朝阳物业管理有限公司，住所地兴化市金富商业街物管楼2F，统一社会信用代码：91321281703983103W。法定代表人：刘向阳，总经理。委托诉讼代理人：吕玉旭，男，系该公司副总经理。被告：张海元，男，出生年月不详，住兴化市。本院在审理原告兴化市朝阳物业管理有限公司与被告张海元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市朝阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  姚卫强二〇二一年三月二十五日书记员  陆龙云
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执恢43号 郑亚红、滕正林： 申请执行人郑亚红与被执行人滕正林民间借贷纠纷一案[初执案号：（2015）舟岱执民字第534号],申请执行标的为15162.5元。我院在执行中，被执行人已履行15162.5元,并向本院交纳申请执行费128元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1400号原告：昆山申源祥润滑科技有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路2299号4号房，统一社会信用代码91320583MA1R7HCUXM。法定代表人：徐文婷,该公司总经理。(未到庭)被告：昆山江德创精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇环庆路2299号4号房，统一社会信用代码91320583MA1P1LNY9M。法定代表人：张娜。原告昆山申源祥润滑科技有限公司诉被告昆山江德创精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月1日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按昆山申源祥润滑科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山申源祥润滑科技有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月一日书记员  俞 林
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)鲁0115执147号申请执行人：王新奎,男,1964年7月20日出生,住济南市济阳区；被执行人：祝仰友，男,1969年11月19日生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行王新奎与祝仰友追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初2724号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年三月二十九日书记员 齐庆波
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初520号 原告：王某1，男，1993年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：王某2，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 二原告共同委托诉讼代理人：姜和定，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：王某3，女，1996年2月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王某4，女，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王某5，男，1967年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同返还原告财物263813元；诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系父子关系，三被告系父母女儿关系。2020年2月原告王某1回老家过年经人介绍与被告王某3相识，5月5日按农村习俗“定亲”。××××年××月××日登记结婚。婚后未共同生活，也未生育。2020年10月21日原告方向被告方提出按农村习俗举行婚礼。被告方又提出要买一辆小轿车登记在被告王某3名下，同时增加彩礼80000元。原告无法承受昂贵彩礼，导致举行婚礼不能。双方就返还财物进行清算，被告方同意办理离婚，返还原告方彩礼，后又反悔。为此，原告方在王某1已向法院起诉离婚的同时，提起返还财物的诉讼，请求判令三被告共同返还财物263813元。 本院经审查认为，王某1与王某3离婚纠纷一案，因王某1系在女方王某3终止妊娠后六个月内起诉离婚，不符合法律规定，本院已于2021年3月17日依法驳回王某1的离婚之诉。现王某1与王某3的婚姻关系仍然存续，故原告王某1、王某2的返还财物之诉，于法无据，应予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某1、王某2的起诉。 本案原告方预交的受理费2629元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 周恒均 二〇二一年三月二十二日 代书记员 李海根
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初586号 原告：莱州市源达木器厂，住所地莱州市。 投资人：张改维，厂长。 委托诉讼代理人：韩鹏飞，山东文景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺茜，山东文景律师事务所律师。 被告：莱州华汽机械有限公司，住莱州市。 法定代表人：李卫科，董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，该单位员工。 原告莱州市源达木器厂与被告莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人韩鹏飞、贺茜、被告委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 莱州市源达木器厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款108527.8元，并以108527.8元为本金支付自2020年8月25日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：原、被告双方自2019年9月19日起至今共签订多份采购报价单及工业产品购销合同，被告从原告处采购托盘、木垫板、积木墩、面板等货物。截止到2020年8月25日被告共欠原告货款108527.8元未付，为此双方就上述欠款金额进行对账并确认。以上款项被告至今未向原告支付，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法裁决。 莱州华汽机械有限公司辩称，原告所诉属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，由被告向原告出具的物品报价单3份，分别是2019年9月19日《物品报价单》、2019年9月23日《物品报价单》、2019年10月17日《物品报价单》，由原告向被告出具的增值税发票一份，2019年10月18日《增值税发票》（发票号1***）一份，证实截止2019年10月18日原告为被告供货木制品共37270元。证据二，由原被告双方签署的《工业产品购销合同》一份，由被告向原告出具的2019年12月3日《物品报价单》一份，由原告加盖公章予以确认，2019年12月18日由原告向被告出具的《增值税发票》（发票号****）一份，证实截止2019年12月18日原告为被告供货木制品共65457.80元。证据三，由被告向原告出具的2019年12月17日《物品报价单》一份，2019年12月25日由原告向被告出具的《增值税发票》（发票号***）一份，证实截止2019年12月25原告为被告供货木制品共250元。证据四，由被告向原告出具的2020年1月6日《物品报价单》一份，由原告向被告出具的2020年1月14日《增值税发票》（发票号****）一份，由原告加盖公章确认，证实截止2020年1月14日原告为被告供货木制品共5550元。证据五，由原告向被告发出的《企业对账函》一份，证实被告截止到2020年8月31日欠原告货款，金额为108527.80元。当庭质证，被告无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉事实一致。另，截止到2020年8月31日被告共欠原告货款108527.8元。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法、有效。原告提交的《物品报价单》、《工业产品购销合同》、《增值税发票》、《企业对账函》等证据，形成了完整的证据链，证明了被告欠款未付的事实，据上，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求应予支持。原告要求被告自2020年8月25日起承担利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。利息的起算时间应按起诉之日确定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告莱州华汽机械有限公司给付原告莱州市源达木器厂货款108527.80元，限判决生效后十日内付清。 二、被告莱州华汽机械有限公司付款同时，自2021年1月8日起至实际给付之日止以108527.80元为本金按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471元，减半收取1235.5元，由被告莱州华汽机械有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。财产保全费1070元，由被告莱州华汽机械有限公司负担，该款原告已交纳，限被告莱州华汽机械有限公司于判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二一年三月八日 书记员  李姗霖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执191号申请执行人卢晓晶。被执行人台州市黄岩永旭塑料厂。本院在执行申请执行人卢晓晶与被执行人台州市黄岩永旭塑料厂为劳动争议仲裁的调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执191号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初174号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王贵山，男，1992年4月10日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月18日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人王贵山犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人王贵山到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年3月16日15时许，被告人王贵山酒后驾驶豫Ｊ×××**白色雪佛兰轿车，沿道路行驶至濮阳县清河头乡106国道高架桥南约100米处，与他人发生冲突，被处勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为174mg/100ml，已达醉酒标准。王贵山到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处王贵山拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人王贵山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王贵山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王贵山到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王贵山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十四日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执342号申请执行人：田红艳,女性,1973年7月12日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：侴述君，男性,1980年10月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人田红艳与侴述君为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7617号，判令被执行人向申请人给付欠款96859.00元，现该已发生法律效力。因被执行人侴述君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田红艳于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人侴述君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人侴述君的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执342号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年三月三十一日书记员  贾 林
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执110号之一 申请执行人曾涟芝，女，1967年1月23日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民主街蓝田信用社宿舍，公民身份号码432503196701230024。 被执行人刘均平，男，1965年8月24日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘乡云肖中学宿舍，公民身份号码432503196508242576。 被执行人张槐花（被执行人刘均平之妻），1964年1月17日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘乡云肖中学宿舍，公民身份号码432503196401172563。 申请执行人曾涟芝与被执行人刘均平、张槐花民间借贷纠纷一案，根据本院于2017年1月5日作出（2016）湘1382民初2880号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾涟芝于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人刘均平、张槐花邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。本院于2021年1月11日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人刘均平工资外，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月29日，本院对被执行人刘均平、张槐花采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为95万元，已执行到位19万元，尚有76万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二一年三月二十九日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初480号之二 原告：顾明伟，男，汉族，1990年6月9日出生，住江苏省灌云县。 被告：魏峰，男，汉族，1993年7月16日出生，住安徽省濉溪县。 第三人：湖州锦辉房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇尚城27幢戴山路1022号。 法定代表人：钱晓辉。 原告顾明伟与被告魏峰、第三人湖州锦辉房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告顾明伟以双方已于庭外达成和解为由，于2021年3月25日向本院申请撤回对被告魏峰、第三人湖州锦辉房地产营销策划有限公司的起诉。 本院认为，原告顾明伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告顾明伟撤回对被告魏峰、第三人湖州锦辉房地产营销策划有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计诉讼费5025元，由原告顾明伟负担。 审 判 员 吴潇敏 二〇二一年三月二十六日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2435号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：杨璐，女，1991年3月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告松原某网络科技有限公司与被告杨璐债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执902号 申请执行人：李绍辉，男，1977年10月16日出生，住淄川区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市。 主要负责人：徐金强，总经理。 被执行人：燕东友，男，1978年7月30日出生，汉族。 住山东省广饶县大码头镇桑科三村。 被执行人：日照市岚山国顺运输有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇曹家岭村。 法定代表人：费守顺，经理。 被执行人：东营市欣顺运输有限公司，住所地山东省东营市东营区西二路以东、济宁路以南耿井村南北段商品房49号。 法定代表人：张金荣，经理。 申请执行人李绍辉与被执行人燕东友、日照市岚山国顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、东营市欣顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初3359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人燕东友、日照市岚山国顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、东营市欣顺运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李绍辉于2021年3月9日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人燕东友、日照市岚山国顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、东营市欣顺运输有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  王琇琳
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执246号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：李刚强，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0522民初827号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李刚强于判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金27030.55元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月10日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年3月15日，本院干警前往被执行人住所地调查询问其财产等情况。2021年3月25日，扣划被执行人李刚强银行存款12766元。 本院于2021年3月16日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年3月12日对被执行人李刚强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日当面告知并约谈申请执行人。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨成林 二〇二一年三月三十日 书记员  张 磊
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保493号 申请人：李进财,男,1985年8月27日出生,汉族,住福建省政和县。 被申请人：武海斌,男,1994年3月4日出生,汉族,住山东省金乡县。 申请人李进财向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武海斌银行存款34万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人李进财的上述财产保全申请提供了保额为34万元的担保。 本院经审查认为，申请人李进财所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武海斌银行存款34万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2220元，由申请人李进财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二十九日 书记员  谭欣
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢375号执行机关:杭州市富阳区人民法院被执行人：周潮云本院在执行被执行人周潮云敲诈勒索罪涉财产刑部分（退赔）一案中，执行标的150000元，已执行到被执行人周潮云案款6131.33元，余款其同案犯方建平家属已缴纳。本案已执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执1007号。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢561号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，行长。被执行人：姚勇，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198404281812。被执行人：李芝梅，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197412291821。被执行人：马腾，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：371521198904141819。被执行人：周长乐，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：3725221981107181911。被执行人：林思柏，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197401031813。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人姚勇、李芝梅、马腾、周长乐、林思柏金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3484号民事判决，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚勇、李芝梅、马腾、周长乐、林思柏所有的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年三月十三日书记员  宋淼磊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执238号申请人：商丘市航宇公路工程有限公司，住所地河南省夏邑县胡桥乡李仙庙村周楼，统一社会信用：91411426MA40R2JF0T。被执行人：董艳涛，男，汉族，1980年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行商丘市航宇公路工程有限公司与董艳涛买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1426民初1948号民事判决书，内容为：被告董艳涛欠原告商丘市航宇公路工程有限公司382094元于2020年7月17日前归还19万元，下余款项于2020年10月1日前付清，案件受理费3972元，由被告董艳涛负担。被执行人董艳涛未按生效判决书履行还款义务，申请执行人商丘市航宇公路工程有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人董艳涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月22日，2021年3月10日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，董艳涛名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人董艳涛名下无证券等其他财产。2021年2月19日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人董艳涛名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人商丘市航宇公路工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月三十一日书记员  刘 干
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执393号之十二申请执行人：冯秀英,女性,1958年3月5日出生,住营口市站前区。被执行人：张丽华，女性,1960年6月23日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行冯秀英与张丽华借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许娇审判员  赵阳审判员  冯军二〇二一年三月二十九日书记员  吕雷
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2401号之三 申请执行人莫社英，女，1956年05月17日出生，住广西宜州市。 申请执行人韦华春，女，1951年12月08日出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人曾太光，男，1953年01月14日出生，住柳州市柳北区。 被执行人邓辉，女，1956年06月05日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行莫社英、韦华春与曾太光、邓辉借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院拍卖了被执行人名下的抵押物，执行回款838927.8元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款已被其他案件冻结），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月十三日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执401号被执行人柳浩，男，1986年3月15日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住灌南县，户籍所在地灌南县。被执行人柳浩罚金一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723刑初494号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告人柳浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2018年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）本院于2021年2月2日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月23日将被执行人依法限制高消费。2021年2月8日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年2月8日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月25日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年3月25日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 曹 犇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执761号申请执行人：张家祥，男，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：张家彬，男，1974年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：张家彬，男，1974年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：张加林，男，1977年4月7日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：张家彬，男，1974年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411403MA464HK3XW，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：葛庆海，该公司总经理。申请执行人张家祥、张家彬、张加林与被执行人浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张家祥、张家彬、张加林依据本院作出的（2020）苏0830民初310号民事判决书，于2021年2月4日向本院提出执行申请，要求被执行人浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付人民币55000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人张家祥、张家彬、张加林依据（2020）苏0830民初310号民事判决书向本院申请执行。依该判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告张家祥、张家彬、张加林赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币55000元；二、被告韩磊应于本判决生效之日起十日内向原告张家祥、张家彬、张加林赔偿因本次交通事故造成的各项损失合计人民币471601.6元，被告夏邑县长江运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张家祥、张家彬、张加林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9615元，由原告张家祥、张家彬、张加林负担549元，由被告韩磊、夏邑县长江运输有限公司负担9066元。后韩磊不服该判决向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）苏08民终3079号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。淮安市中级法院于2020年12月7日将该判决书邮寄送达给被执行人浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司，执行人浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司于同年同月11日签收，同年同月14日被执行人将案款55000元汇入到本院审判账户。因此被执行人已经在法律文书规定期限内履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款的规定，裁定如下：驳回申请执行人张家祥、张家彬、张加林的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执683号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈秀秀 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀秀在中国农业银行账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月三日 书记员  于莉荣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6958号之一申请执行人苏州海跃包装有限公司，统一社会信用代码913205066689975843,住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊苏同黎公路3353号。法定代表人王跃海，执行董事兼总经理。被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司，统一社会信用代码913205006763750721，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人费福根，该公司执行董事。原告苏州海跃包装有限公司与被告苏州奇才电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初9642号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告苏州奇才电子科技股份有限公司确认结欠原告苏州海跃包装有限公司货款35147.92元，于2020年9月28日前履行完毕。若被告苏州奇才电子科技股份有限公司未按上述约定履行付款义务，则原告有权就货款总额35147.92元的未履行部分及利息832.42元一并向法院申请执行。案件受理费减半收取350元、诉讼保全费380元，合计730元，由被告苏州奇才电子科技股份有限公司承担，于2020年9月28前履行完毕。届期，因被告苏州奇才电子科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州海跃包装有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的36710.43元，申请执行费451元。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，查得被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司在银行账户内的余额被众多法院和众多执行案件优先冻结，本院予以轮候冻结，但无法扣划。另查得，被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司名下有牌号为“苏Ｅ×××××”、“苏Ｅ×××××”、“苏Ｅ×××××”、“苏Ｅ×××××”的机动车，本院均予以查封，查封期限均自2021年1月13日起至2023年1月12日止。该机动车均因未发现具体下落，暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，本院还发现被执行人名下有可扣划的银行存款35980.34元，本院依法予以扣划。但本院发现被执行人涉及劳动争议案件，故将该笔款项扣除本案执行费451元后将余款35529.34元移送劳动争议案件进行处置。3、2020年12月4日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司名下的财产，查得被执行人名下有一处位于吴江经济技术开发区乌金路交叉口西北侧地块的土地使用权[不动产权证苏(2018)苏州市吴江区不动产权第9103099号]，设置有3520万元的最高额抵押权。本院予以查封，系轮候查封，查封期限自2021年1月14日起至2024年1月13日止。本院无权处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2020年11月5日，本院曾至被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司住所地苏州市吴江区对被执行人进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年2月8日，因新冠肺炎疫情，本院电话告知申请执行人苏州海跃包装有限公司的法定代表人王跃海以上执行情况，王跃海表示理解，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的36710.43元，执行到位0元，执行费451元，执行到位451元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、查封机动车回执、查封不动产回执、现场调查照片、执行（电话）约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司名下的财产状况进行了调查，其名下虽有银行账户内的存款，本院予以冻结，但因系轮候冻结，本院无法扣划；其名下虽有机动车，本院予以查封，但因未发现具体下落，暂无法扣押处置；其名下虽有一处土地使用权，本院予以查封，但因设置有巨额的最高额抵押权，且系轮候查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司名下有可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年三月四日书记员 张 凯
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0881民初418号 原告：祝惠民，男，1962年8月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：重庆宇杰实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段**5-7／A-H。 法定代表人：王忠于，执行董事兼总经理。 被告：重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司，住所，住所地云南省牟定县戍街乡左家村委会王家村div> 诉讼代表人：王忠于，经理。 原告祝惠民与被告重庆宇杰实业有限责任公司、重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告祝惠民于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝惠民以双方已达成协议为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝惠民撤诉。 案件受理费78412元，减半收取计39206元，由原告祝惠民负担。 审判员  李亿朝 二〇二一年三月四日 书记员  邵灵燕
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执192号申请执行人：河南圣源线缆有限公司，住所地河南省夏邑县南环路产业集聚区。统一社会信用代码91411400724125044N。法定代表人：阙书阁，系该公司董事长。被执行人：河南中益置业有限公司，住所地河南省高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。统一社会信用代码914410100572475853U。法定代表人：徐增才，系该公司经理。河南圣源线缆有限公司与河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年1月11日作出的（2020）豫1426民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南中益置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南圣源线缆有限公司货款371649元及利息（按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月19日起，顺延计算至本判决确定的给付之日止），案件受理费7134元，由河南中益置业有限公司负担。因被执行人河南中益置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南圣源线缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人河南中益置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中益置业有限公司负有继续向申请执行人河南圣源线缆有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  申成博
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初142号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王汤政，男，1999年2月14日出生于浙江省江山市，汉族，大专文化，住江山市。2017年12月18日因故意伤害罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因本案于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月8日变更为取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）388号起诉书指控被告人王汤政犯敲诈勒索罪并向本院提起公诉。本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员钱琛、检察官助理韩朗朗出庭支持公诉，被告人王汤政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月份开始，被告人王汤政通过“ｓｏｕｌ”聊天软件，以女性身份注册账号，后在“ｓｏｕｌ”动态中公开发布“互看＋Ｑ3114633152”“互看＋3259785521”等信息诱惑他人添加其ＱＱ账号。王汤政在与被害人ＱＱ聊天时，首先发送“番茄视频”下载链接以及邀请码给被害人，以此获得被害人的通讯录信息。在ＱＱ视频聊天中，王汤政使用虚拟摄像头将事先从网上下载下来的裸体视频投射到对方的视频中，在ＱＱ中发送语言信息诱使对方裸露下体、打飞机等，将被害人的裸露视频录制下来，并将录制下来的裸露视频、获取的通讯录发送给被害人，以此要挟被害人转钱至其购买来的支付宝账号（×××＠163.ｃｏｍ，昵称为“腾”，和156××××5900，昵称为“吴金姑”）中，其再转至本人实名注册的支付宝账号中（16619935123，昵称为“北七”）。王汤政通过上述方式成功敲诈勒索被害人林某、李某、张某等7人7次，违法所得共计人民币2756元。 2020年6月17日，被告人王汤政经公安机关口头传唤询问时主动供述了其敲诈勒索他人的犯罪事实。2021年1月16日，王汤政向公安机关退出违法所得人民币2756元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：物证手机2部、电脑硬盘2个；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、照片、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、现场笔录、现场照片、扣押笔录、扣押清单、手机内支付宝账号交易流水、发还清单、调取证据通知书、支付宝账号账单流水、记录、聊天记录、刑事判决书、户籍证明、身份资料、情况说明等；电子数据检查笔录、固定清单、物证清单、检查图片记录表、使用记录；被害人林某、李某、张某的陈述；被告人王汤政的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人王汤政以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。案发后，王汤政主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。王汤政退出涉案违法所得，可酌情从轻处罚。王汤政自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合法、适当，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王汤政犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。 二、随案移交的作案工具手机2部、电脑硬盘2个，予以没收。 三、被告人王汤政退出的违法所得人民币2756元，由扣押机关江山市公安局发还于被害人林某、李某、张某等7人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  范晓丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2083号申请执行人:杨创勃，男，1993年11月6日出生，汉族被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司法定代表人：付卫忠，该公司董事长。申请执行人杨创勃与被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第1790号裁决书已发生法律效力，被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司未按判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人杨创勃于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）[2020]第1790号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为8980元，未受偿8980元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十三日书记员  鱼关恩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1309号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏、徐凌霄，该行员工。 被告：林芳，女，汉族，住临海市。 被告：林远信，男，汉族，住临海市。 被告：王峰，男，汉族，住仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告林芳、林远信、王峰为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林芳偿还原告借款本金1999519.04元及利息（利息含罚息至2021年3月3日为32535.75元，自2021年3月4日起按月利率14.085‰计算至实际给付之日止）；2、被告林远信、王峰对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告林芳、林远信、王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月21日，被告林远信、王峰与原告签订了（330101721190110）浙泰商银（高保）字第（0108900074）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。合同约定林远信、王峰作为保证人，愿为债务人林芳与原告在2019年1月10日至2021年1月10日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过250万元的范围内提供最高额保证担保，担保范围为上述约定的最高金额范围的本金以及上述本金基础上发生的其他债务，包括利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带共同保证责任；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，主合同约定的债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。2020年1月10日，被告林芳与原告签订了编号为（330101721200107）浙泰商银（个借）字第（0148139000）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定被告林芳向原告借款200万元，借款期限自2020年1月7日至2021年1月7日，月利率为9.39‰，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清，借款本金于到期日一次性全部偿还。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2020年1月10日，原告向被告林芳发放了200万元贷款，到期日为2021年1月7日。该笔借款到期后，被告林芳未能及时还本付息，至2021年3月3日，尚欠借款本金1999519.04元、利息（含罚息）32535.75元。此后，被告林芳一直未还款，被告林远信、王峰未承担连带责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告林芳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金1999519.04元及利息（利息含罚息至2021年3月3日为32535.75元，自2021年3月4日起按月利率14.085‰计算至实际还款之日止）； 二、被告林远信、王峰对被告林芳的上述还款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23056元，减半收取11528元，由被告林芳、林远信、王峰负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王希宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1895号   原告：许玲，女，1963年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告：王合新，男，1962年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆海盈房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区经济技术开发区上海路西四巷40号。   法定代表人：马雅洁,该公司总经理。   原告许玲、王合新与被告新疆海盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许许玲、王合新撤诉。   案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告自行负担。   审  判  员   苏霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   李静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1668号申请人：郑州市交通运输综合行政执法支队被执行人：郑州泰如实业有限公司关于郑州市交通运输综合执法支队申请执行郑州泰如实业有限公司行政非诉执行一案，申请人郑州市交通运输综合执法支队依据发生法律效力的（2021）豫0103行审21号行政裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1668号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十九日书记员  王少东
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执140号申请执行人：丁德彬，男，汉族，1962年1月5日出生，住河南省固始县。被执行人：祁长华，男，汉族，1969年9月27日出生，住河南省固始县。申请执行人丁德彬与被执行人祁长华建设工程施工合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祁长华应支付申请执行人丁德彬397800元，并负担该案案件受理费6000元。因被执行人祁长华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁德彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人祁长华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人祁长华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人祁长华名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人祁长华可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人丁德彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁长华负有继续向申请执行人丁德彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月三十一日书记员 胡华玲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执267号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：李柱辉。被执行人：陈思元。本院在立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李柱辉、陈思元金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月二十九日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2348号原告:驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，该公司总经理。被告:张桂廷，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:高亚亚，女，1990年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司与被告张桂廷、高亚亚商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年2月19日立案。原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店开发区嘉富诚置业有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年三月二十九日书记员 李璐璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2774号之一申请执行人：冯凡涛,男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张五妞，男，1969年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行冯凡涛与张五妞房屋租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4431号民事判决书已经发生法律效力。因张五妞未按上述生效法律文书履行义务，冯凡涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2774号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日、2020年12月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年3月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月12日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张五妞所有的位于巩义市××路××楼××储藏室（权证号：GYGF100180）一间。已查封，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院采取评估、拍卖。经查被执行人张五妞名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月二十九日书记员  任 伟
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0206民初1581号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼202室。统一社会信用代码：91330105577349522G。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。被告：宁波草湖食品有限公司。住所地：浙江省宁海县新兴工业园区C区金山二路16号。统一社会信用代码：913302267048949623。法定代表人：王林章，该公司执行董事。原告杭州贤书阁文化创意有限公司（以下简称贤书阁）与被告宁波草湖食品有限公司（以下简称草湖公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员傅赛君适用简易程序于同月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告贤书阁委托诉讼代理人梅陈伟到庭参加诉讼，被告草湖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告贤书阁向本院提出诉讼请求：判令被告草湖公司立即停止复制、发行印有“叶根友行书（繁）”书法作品单字“”“”“”包装的产品，销毁库存的所有侵权包装，并赔偿原告经济损失51200元及为制止侵权所支付的合理费用5500元，承担本案诉讼费用。被告草湖公司未答辩，亦未有证据提供本院。案件相关情况：一、作品名称：叶根友行书（繁）（作品登记号：10S-2008-F-006）。二、作品类型：美术作品。三、著作权人：叶根友。四、许可使用权人：贤书阁。五、被诉侵权行为方式：草湖公司未经许可，将“叶根友行书（繁）”书法作品中单字“”“”“”使用在其生产的产品外包装上。六、被诉侵权行为被发现的时间、地点：2021年1月20日，贤书阁在三江购物俱乐部股份有限公司购买价格为9.79元的“金油果（油炸类糕点）”，其包装上注明制造商为草湖公司，单位地址为浙江省宁海县新兴工业园区C区金山二路16号。三江购物俱乐部股份有限公司并开具了增值税电子普通发票给贤书阁。七、涉嫌侵害著作人身权或财产权的种类：复制权、发行权。八、涉案被诉侵权作品与权利人作品的比对情况：金油果外包装正反面均显著使用了“”“”“”三字，字体与“叶根友行书（繁）”书法作品中单字“”“”“”相同。九、是否存在合理使用：否。十、原告贤书阁主张的经济损失项目及数额：经济损失51200元及合理费用5500元。十一、被告的经营性质和规模：被告草湖公司成立于1998年7月23日，注册资本500万元，经营范围为：许可项目：食品生产；进出口代理；技术进出口；货物进出口；食品进出口（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）。一般项目：初级农产品收购；非居住房地产租赁（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。十二、据以认定本案事实的证据：原告提供的作品著作权登记证书、叶根友2015年10月20日授权书、“叶根友行书（繁）”作品登记表（附申请书、作品说明书、权利保证书）、被控侵权“金油果（油炸类糕点）”实物及照片、增值税电子发票、购物小票。裁判理由与结果：本院认为：首先，叶根友创作完成的“叶根友行书（繁）”中单字“”“”“”在书写风格、字体架构等方面均体现了独特的艺术美感，呈现出了不同于其他常见字体的独创性表达，融入了创作者的智力判断和选择，具有独创性和审美意义，属于受著作权法保护的美术作品。叶根友授权贤书阁独立负责对外授权许可使用及维护著作权的一切权利，贤书阁有权以自己的名义就侵犯著作权的行为提起诉讼。其次，被诉侵权“金油果（油炸类糕点）”商品包装上印制的“”“”“”与“叶根友行书（繁）”作品中的对应文字完全一致。草湖公司未经贤书阁许可，将与贤书阁享有著作权的“叶根友行书（繁）”作品中相同字体的“”“”“”三个字使用在其生产的“金油果（油炸类糕点）”商品外包装上的行为侵犯了贤书阁对案涉美术作品享有的复制权、发行权。最后，草湖公司侵害了案涉美术作品著作权，应承担停止侵权的民事责任，草湖公司应立即停止复制、发行印有“叶根友行书（繁）”作品单字“”“”“”包装的产品。关于贤书阁要求销毁库存侵权产品的诉请，因其未举证证明库存情况，故该诉请本院不予支持。草湖公司还应承担赔偿损失的民事责任，关于赔偿损失的数额，本院结合作品类型、侵权行为性质、主观故意程度、商品包装对商品价值的影响程度、原告为本案诉讼所支出的合理费用等因素，确定赔偿额为14000元（含为制止侵权行为所支出的合理开支）。综上，被告草湖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波草湖食品有限公司立即停止复制、发行印有“叶根友行书（繁）”作品单字“”“”“”包装的产品的行为；二、被告宁波草湖食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告杭州贤书阁文化创意有限公司经济损失（含合理费用）14000元；三、驳回原告杭州贤书阁文化创意有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1218元，减半收取609元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担229元，被告宁波草湖食品有限公司负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 傅赛君二〇二一年三月三十日代书记员 蒋 波
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1327号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：薛俊波，男，1979年4月17日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告薛俊波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢238号之一申请执行人：王树法，男，1952年12月28日出生。被执行人：王希君，男，1971年6月19日出生。被执行人：韩丽，女，1969年3月16日出生。关于申请执行人王树法申请执行被执行人王希君、韩丽借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张群安于2021年1月23日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询未发现房产信息。四、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下财产，经受托法院查询，被执行人名下无财产信息。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王希君、韩丽负有继续向申请执行人王树法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十九日书记员  何银杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3009号原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码9141090087395214XW，住所地濮阳市建设中路**。负责人姚辉元，该分行行长。委托诉讼代理人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告李霞，女，1964年9月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被告李霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司濮阳分行撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年三月二十六日书记员 王秋雨
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初962号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇飞书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：赵海，男，1988年6月25日出生，汉族，住仁寿县。 本院在审理原告仁寿华建物业管理有限公司与被告赵海物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二一年三月十一日 书记员  邓超利
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执724号之一 申请执行人：吴生平，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：吴海霞，女，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 吴生平、吴海霞与太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初168号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告吴生平、吴海霞支付租金76874元及利息（以17823元为本金按照同期银行贷款利率标准从2018年8月1日计算至2019年8月19日、以17823元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至实际给付之日止；以17823元为本金按照同期银行贷款利率标准从2019年2月1日计算至2019年8月19日、以17823元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至实际给付之日止；以20638元为本金按照同期银行贷款利率标准从2019年8月1日计算至2019年8月19日、以20638元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计算至实际给付之日止；以20590元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年2月1日计算至实际给付之日止）。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担（案件受理费861元原告已预交，本院于本判决生效后退回;被告负担的案件受理费861元于本判决生效后10日内向本院交纳）。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，吴生平、吴海霞向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案，申请执行标的为76874元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月1日、2021年3月11日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：××××、××××、××××、××××、××××、××××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：××××、××××、××××、××××）已出售、2套房屋（权证号：××××、××××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月11日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初168号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月二十五日    法官助理舒金民 书 记 员俞冯强
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执377号河南范县农村商业银行股份有限公司、吴美玲、张丽、吴春周、吴春城、吴美菊、石月青：河南范县农村商业银行股份有限公司与吴美玲、张丽、吴春周、吴春城、吴美菊、石月青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75528.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位75554.79元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初638号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：沈雨风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱作晟，该公司员工。 被告：张凯，男，1999年3月10日出生，汉族，住甘肃省宁县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司（以下简称北仑农商银行）与被告张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员聂宗莲独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告北仑农商银行委托诉讼代理人朱作晟到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。 原告北仑农商银行以被告张凯逾期未还本付息为由，向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即归还原告贷款本金11000元及利息220.65元（暂算至2020年9月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。 被告张凯未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，查明事实如下： 一、借款经过：被告张凯于2019年10月12日开通网上银行业务及手机银行业务，并于当日与原告北仑农商银行签订《在线个人循环借款合同》一份（合同编号：×××88）。合同项下的借款额度为11000元，合同期限自2019年10月12日至2022年9月11日止。后被告分八次共向原告借款11000元。 二、利率及计息方式：涉案借款自助放款凭证载明利息均为年利率7.85%。计算天数为每笔借款的实际放款日至该笔借款结清为止。 三、逾期罚息、复息：未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。 四、违约情况：发生下列情形之一即构成违约或风险事件，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款本金并结清利息：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的…。 五、款项交付：原告均于被告申请借款当日将资金划入约定的个人银行结算账户。 六、还款方式及情况：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 七、尚欠本息：上述借款已逾期，至2020年9月20日，被告共欠原告借款本金11000元，利息220.65元。 八、其他情况：借款人确认其有效的送达地址为浙江省宁波市北仑区××街道××区，借款人同意双方往来联系、书面文件送达及争议解决时法律文书的送达可以该方式向借款人送达。 以上事实由原告提供的《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息结算单、业务凭证及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《在线个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告归还本金并支付利息、复息、罚息，其诉请合理合法，本院予以支持。被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告张凯应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金11000元，支付利息220.65元（暂算至2020年9月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费81元，减半收取40.5元，由被告张凯负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月十一日 代书记员 何宇锋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2072-1号申请人：赵晓平，女，1978年10月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市外贸石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李锡高，总经理。申请人赵晓平与被申请人莱州市外贸石材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵晓平于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州市外贸石材有限公司所有的位于甘肃省敦煌市方山口华川石业公司十矿B坑口的约2000立方米莫高金石材荒料（保全标的额841280元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以841280元诉讼财产保全责任保险为申请人赵晓平提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州市外贸石材有限公司所有的位于甘肃省敦煌市方山口华川石业公司十矿B坑口的约2000立方米莫高金石材荒料（保全标的额841280元）。查封期间，不准隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人莱州市外贸石材有限公司保管。如需变卖，须经本院许可，并将价款交本院保存。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4726元，由申请人赵晓平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月九日书记员  李杪蓉
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初211号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇。统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，系该公司职工。 被告：杨龙炼，男，1983年1月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被告：杨辉，男，1990年4月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告杨龙炼、杨辉金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月22日立案后，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费546元，减半收取273元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二一年三月二十九日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初121号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人富松华，男，1961年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2021年1月5日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕376号起诉书指控被告人富松华犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人富松华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月2日上午，被告人富松华驾驶超载142.4％的浙ＦＳ××**轻型自卸货车在嘉兴市秀洲区××镇××村村道双花浜路段处由东往西倒车过程中，与行人薛某发生碰撞并碾压，造成被害人薛某受伤并于当日死亡。被告人富松华负此事故全部责任。案发后，被告人富松华主动报警并在现场等候处理。现被告人富松华通过履行民事赔偿的方式取得被害人近亲属谅解，并与其达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人富松华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人富松华有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、过磅记录、道路交通事故认定书、归案经过、情况说明、人民调解协议书、谅解书、收条、和解协议书、具结书，被告人富松华的供述，车辆技术性能鉴定报告、鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片，视听资料制作情况表等证据证实。在审理阶段，公诉机关变更量刑建议为判处被告人富松华有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人富松华对指控的事实、罪名及变更后的量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人富松华构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人富松华具有自首、已与被害人近亲属达成刑事和解协议、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人富松华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月十五日书记员  戚嘉豪
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初84-1号 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。 负责人：赵光，行长。 被申请人：秦蕾，男，1983年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁0683财保102号民事裁定，查封被申请人秦蕾名下的房屋所有权证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于莱州市城区文泉路南蔬菜公司商住楼×幢×-×××室的房产一处及国有土地使用证号为莱州国用（××）第××××号（登记在王玉洁名下）项下的土地使用权（保全标的额90000元）。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁0683财保102号民事裁定对被申请人秦蕾名下的房屋所有权证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于莱州市城区文泉路南蔬菜公司商住楼×幢×-×××室的房产一处及国有土地使用证号为莱州国用（××）第××××号（登记在王玉洁名下）项下的土地使用权（保全标的额90000元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二一年三月十七日 书记员  李杪蓉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初305号 原告：李平，男，1978年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：代丙华，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告李平与被告代丙华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李平撤诉处理。 审 判 员 李为民 二〇二一年三月十一日 书记员代 欣 怡
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1624号原告张迪，男，1979年10月18日生，汉族，住大连市西岗区。被告孙国富，男，1955年7月1日生，汉族，住大连市西岗区。原告张迪与被告孙国富财产损害赔偿纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年三月三十日书记员 于文文
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初55号 原告：宋彩红，女，1970年11月17日出生，住荣成市。 被告：徐金叶，女，1983年3月3日出生，住荣成市。 原告宋彩红与被告徐金叶保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋彩红、被告徐金叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋彩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付理财款20000元及利息2200元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告动员原告投资北京捷越联合信息咨询有限公司的理财产品，2018年11月12日，被告给原告出具保证函，保证原告投资本金2万元，年收益11%，期间为2018年11月12日起到2019年11月12日止，到期后还款本金2万元，利息2200元。现因到期后被告无法兑付，拖延至今，原告多次交涉无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 徐金叶辩称,我是对2018年11月11日至2019年11月12日的2万元理财产品提供保证,该笔理财产品现已到期,保证函已经失效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告是北京捷越联合信息咨询有限公司的业务员，原告经被告介绍，投资北京捷越联合信息咨询有限公司的理财产品。原告以自己的个人信息（姓名、身份证、手机号码等）注册了个人投资理财账户。2018年11月11日，原告通过该投资理财账户购买了2万元的“前无止境365天”理财产品，期限自2018年11月11日至2019年11月12日，年收益率11%。被告应原告的要求，向原告出具了保证函一份，载明“……承诺如下：理财到期，款到账后，返还本金人民币大写贰万元整……保证人：徐金叶”。该产品到期后，原告没有提现取回本金利息，进行了续投。庭审中，原告表示，到期后是被告登陆原告的账户进行操作续投，被告表示，续投理财产品是原告同意的，自己才会操作续投，操作账户需要密码和验证码，是原告同意后，告知了其密码和验证码而进行操作。 本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告为该笔投资提供了保证函，但该保证函明确载明“……承诺如下：理财到期，款到账后，返还本金人民币大写贰万元整……”，从该保证函的内容看，是“款到帐后，返还本金……”而显示不出在北京捷越联合信息咨询有限公司不履行义务的情况下，由保证人徐金叶代为偿还的意思表示，故该保证函并非法律意义的保证。其次，退一步讲，即使该保证函具有保证的属性，依据相关法律规定，债权人与保证人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因该笔投资的到期日为2019年11月12日，故原告应在主债务履行期限届满之日（2019年11月12日）起6个月内要求被告承担保证责任，现原告无证据证实其在保证期间内要求被告承担保证责任，故免除被告徐金叶的保证责任。 此外，原告将其个人资金用于投资理财，以此获得收益，其与北京捷越联合信息咨询有限公司之间形成委托关系。现该笔理财投资又续投一年，原告表示对续投事宜不知情，是被告擅自所为，但续投需要登陆使用原告的账户、密码、验证码等，原告将其账户、密码、验证码等个人保密信息告知被告，视为对被告操作行为的认可，原告本人应对后果负责。该笔投资款客观上在2019年11月12日到期后，已进入下一个投资周期，理财产品的债务履行期限发生了变化，在被告没有作出新的保证承诺的情况下，不再承担保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条，第十九条，第二十四条、二十六条、判决如下： 驳回原告宋彩红的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元（系减半收取），由原告宋彩红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二一年三月十九日 书记员  王莉婷
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执152号 申请执行人：张彩林,男性,1967年11月28日出生,住北票市。 被执行人：郭万青，男性,1982年7月20日生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院在执行张彩林与郭万青劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郭万青送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人郭万青的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人张彩林也未能向本院提供被执行人郭万青可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2190号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郭万青确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 廷