wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢3号申请执行人：赵春英,女性,1962年2月26日出生。委托代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。被执行人：赵亮，男性,1987年7月22日生，汉族。被执行人：白敏，女性,1960年12月15日生，汉族。被执行人：田正东，男性,1958年6月27日生，汉族。本院于2021年01月12日立案执行的(2021)豫0106执恢3号借款合同纠纷一案。因被执行人赵亮、白敏、田正东已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月十一日书记员  王 昆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执176号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：于连江，男，1963年5月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋焕平，女，1967年5月12日，汉族，住冠县。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县双赢置业有限公司，住所地冠县金冠广场，组织机构代码：79037768-8。法定代表人：于建忠，公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于连江、蒋焕平、于建忠、山东冠县双赢置业有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4333号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2257号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人：王红磊，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省嵩县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人王红磊信用卡欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督1542号支付令立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月29日向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第六项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十九日书记员  李文强
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1324号 申请人：梁溪区煜苏机械配件经营部，住所地无锡市会岸路。 经营者：史冬娥。 被申请人：江苏浦盛建设工程有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港西路。 法定代表人：顾迅涵。 申请人梁溪区煜苏机械配件经营部于2021年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人江苏浦盛建设工程有限公司价值150万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏浦盛建设工程有限公司的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月四日 书记员 刘明坤
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执357号之一申请执行人孙敦芝，女，1961年8月28日生，汉族，住吉林省磐石市朝阳山镇。被执行人绿园区聚香蔬生鲜超市，住所地长春市绿园区。经营者：李广刚。被执行人李广刚，男，1991年5月5日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人孙敦芝与被执行人绿园区聚香蔬生鲜超市、李广刚劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2874号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:工资8100.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年三月三十日书记员  刘 昊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0194刑初1号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈依琳，女，2002年2月12日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市二道区，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，于同年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人陈依琳犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人陈依琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月某日，被告人陈依琳到本市朝阳区松宇花园四期2栋1单元402室被害人司某1家中与朋友司某2等人聚会，在主卧室量体重时，陈无人之机，将被害人司某1放置在主卧室衣柜内的一条足金9克的黄金项链（经认定，价值人民币4185元）和足金6.41克的黄金戒指（经认定，价值人民币3256元）盗走。后陈依琳将黄金戒指丢失，将黄金项链拿到中东大市场周大生珠宝店置换价值720元的戒指一枚和现金人民币2958元，后被其挥霍。 2020年9月13日16时许，被告人陈依琳在本市净月区中海净月华庭瑞盈生鲜超市内，趁店内无人之机，用被害人高某放在收银台的手机通过微信扫码转账的方式，将被害人高某手机微信内的人民币3500元转到陈依琳账户内。后陈依琳借故离开现场，钱款被其挥霍。 2020年10月11日，被告人陈依琳到本市朝阳区松宇花园四期2栋1单元402室被害人司某1家聚会吃饭，在主卧室取衣服时，趁无人之机，将被害人司某1放置在梳妆台上的一条金750翡翠挂坠（经认定，价值人民币4641元）盗走。案发后，该被盗翡翠挂坠被公安机关扣押并发还被害人。 综上，陈依琳盗窃财物价值共计人民币15,582元。 2020年9月20日13时许，被告人陈依琳在中海净月华庭瑞盈生鲜超市被民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈依琳以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人陈依琳对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。另，案发后被告人陈依琳退赔给被害人高某经济损失3500元，高某对陈依琳表示谅解。 被告人陈依琳对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、电话查询记录、价格认定结论书、指认现场笔录及照片、转账记录及微信截图、扣押决定书及发还清单、谅解书、辨认笔录、证人司某2、韩某的证言、被害人高某、司某1的陈述、被告人陈依琳的供述证据证明，足资认定。 本院认为，被告人陈依琳以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。陈依琳到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；陈依琳家属代为赔偿被害人高某经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚；陈依琳取保候审期间又犯新罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈依琳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2022年4月4日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人陈依琳退赔被害人司某1经济损失人民币7441元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  亢 蕾 人民陪审员  张秀艳 人民陪审员  李景莉 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王新宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异163号案外人高冬丽，女，1978年11月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人上海启光工贸有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A3318室，统一社会信用代码913101146077299730。法定代表人张启明，系该公司董事长。被执行人沈阳市亿丰塑料泡沫制品有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站乡曹仲村，统一社会信用代码91210100243384774R。法定代表人金全龙。本院在执行申请执行人上海启光工贸有限公司与被执行人沈阳市亿丰塑料泡沫制品有限公司合同纠纷一案中，案外人高冬丽于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人高冬丽提出撤回异议申请。本院认为，案外人高冬丽在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予高冬丽撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年三月二十九日法官助理张文蕾书记员王施越
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1734-1号申请人：滕智香，女，1956年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市城港路街道大原二村村民委员会,住所地：莱州市。法定代表人：崔风波，村委主任。申请人滕智香与被申请人莱州市城港路街道大原二村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人滕智香于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市城港路街道大原二村村民委员会在莱州市城港路街道办事处的代管资金63000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以63000元诉讼财产保全责任保险为申请人滕智香提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市城港路街道大原二村村民委员会在莱州市城港路街道办事处的代管资金63000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费650元，由申请人滕智香暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月二日书记员  李杪蓉
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初962号 原告：山东东财建设投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县阿胶街****。 法定代表人：陈玉新。 被告：山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司，住所地，住所地：东阿县城青年街**iv> 法定代表人：司家勇。 被告：山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司，住所地：，住所地：山东省聊城市东阿县鱼山路西胶光路北v> 法定代表人：司家勇。 被告：司家勇，男，1969年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 原告山东东财建设投资集团有限公司与被告司家勇、山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司、山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告山东东财建设投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院通知后，原告已明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东财建设投资集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王红云 审判员  周传脂 审判员  赵 鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  张**阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3640号之一 申请执行人：浙江衢州市世尊投资管理有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F2GN52，住所地浙江省衢州市柯城区信安街道新安路**。 法定代表人：余银泉，总经理。 委托代理人：傅飞鹏，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 委托代理人：宋卓超，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被执行人：浙江臻珠实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CGRRR5H，，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**509-2 法定代表人：王家心。 申请执行人浙江衢州市世尊投资管理有限公司与被执行人浙江臻珠实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1772号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人400000元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费5900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3640号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月二十五日 代书记员 叶晓薇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执97号贾文伟：郭元华与贾文伟为民间借贷纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郭元华向本院申请执行的（2019）豫1328民初3964号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年三月三十一日书记员  张 猛
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初539号原告：李文珍，女，1952年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：姚群堂，男，1959年1月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。原告李文珍与被告姚群堂非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李文珍的委托诉讼代理人顾绍华、被告姚群堂及其委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、食宿费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及检查费用、精神损害抚慰金等共计103404.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月1日15时20分许，被告驾驶二轮电动车快速由北向南行驶，撞到由东向西后向南步行的原告，造成原告受伤住院70日，经诊断，原告双侧肋骨多发骨折，颅底骨折等身体多处受伤，经鉴定原告身体所受伤害构成两具十级伤残。原告受伤后，被告仅仅支付了20000元的医疗费，拒绝向原告赔偿其他损失，其行为损害了原告的合法权利，为此，依法具文起诉，请求贵院判如诉请。被告姚群堂辩称，原告请求不符合法律规定。交通事故没有作出责任认定，因此原告不能起诉；原告是1952年出生，已经69岁了不应有误工费；原告的鉴定没有到鉴定期限届满，该鉴定结论不应为人民法院所采信。请求法院依法驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年9月1日15时20分许，被告姚群堂驾驶二轮电动车由北向南行驶，撞到由东向西后向南步行的原告李文珍，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后当日，原告被送往泌阳县人民医院住院治疗，诊断为：开放性路脑损伤、闭合性胸外伤等，医嘱陪护一人，于2020年11月10日出院共住院70天，出院医嘱为院外药物继续治疗等，期间支付医疗费用共计36397.33元（36229.27元+72.5元+95.56元）。出院后原告又支付医疗费用共计294.37元（114.4元+179.97元）。关于李文珍的伤残等级，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2021年1月16日作出驻中誉司鉴所[2021]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文珍损伤结果评定为两处十级伤残。原告李文珍共支付鉴定费用共计1433元。根据原告提供的身份证复印件等，证明原告李文珍，1952年6月6日出生。2020年城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有当事人陈述、事故责任证明书、病例、票据等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，本案系非机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。受害人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的民事责任。被告对李文珍伤残等级鉴定结论虽提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故该鉴定结论应当作为认定案件事实的根据；原告李文珍因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于原告的赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合原告李文珍的伤残等级及事故责任情况，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金5500元为宜；关于原告李文珍主张的误工费，由于其提交的证据不能证明其存在务工情况，故本院不予支持。关于原告主张的其他医疗费用，因其提交的证据不能证明系其支出，故其该项请求本院不予支持。故原告李文珍请求损失以本院核定为准，其各项损失经本院核定包括：1.医疗费用：36691.7元（36397.33元+294.37元）；2.住院伙食补助费：3500元（50元×70天）；3.营养费：1400元（20元×70天）；4.护理费：8986.47元（46858元/年÷365天×70天×1人）；5.伤残赔偿金：45870.45元（34750.34元/年×12年×11%）；6.精神抚慰金：5500元；7.交通费1400元（20元×70天）；8.鉴定费：1433元。以上各项损失共计104781.62元。被告姚群堂驾驶二轮电动车与步行的原告发生交通事故致原告受伤应承担主要责任，原告横过道路后前行未充分注意道路安全，存在一定的过错，应减轻被告的责任。结合该事故发生状况，考虑双方过错程度，本院认定被告姚群堂应承担70%赔偿责任为宜。由于被告已经支付原告20000元费用，该费用应当予以核减。综上所述，被告应赔偿原告损失共计53347.13元（104781.62元*70%-20000元）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告姚群堂于本判决生效后十日内赔偿原告李文珍损失共计53347.13元；二、驳回原告李文珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元（已减半收取），由原告李文珍负担617元、被告姚群堂负担567元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇二一年三月二十二日书记员  王浩然
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执1963号   申请执行人：杨光亮，男，1987年5月25日出生，汉族，住西安市新城区。   被执行人：西安市雁塔区XX餐厅，住所地：西安市雁塔区。   经营者：张宝玉   被执行人：张宝玉，女，汉族，1959年10月4日出生，住西安市雁塔区。   被执行人：赵渊丞，男，汉族，1982年11月01日出生，住西安市莲湖区。   申请执行人杨光亮与被执行人西安市雁塔区XX餐厅、张宝玉、赵渊丞合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1625号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨光亮向本院申请执行，要求被执行人支付货款286854元，诉讼费5915元，公告费800元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。需要说明的是扣划了被执行人银行存款共计60919.95元，现已向是申请人发还。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付货款286854元，诉讼费5915元，公告费800元，并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超     二〇二〇年十一月十三日      书记员 豆媛媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3056号 原告：诸暨市信业物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道詹家山北路8号景城嘉苑景翠苑5幢6号营业房一层。 法定代表人：石铝泽。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：郭建永，男，1969年3月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市信业物业服务有限公司与被告郭建永物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告诸暨市信业物业服务有限公司的委托诉讼代理人郭展滔到庭参加了诉讼，被告郭建永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告诸暨市信业物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费8388元及违约金。庭审中，原告明确违约金诉请按尚欠物业服务费的10%计算。事实和理由：原告与美兰公寓小区开发商签订有物业服务合同，对美兰公寓进行物业管理。被告系美兰公寓1-1-501室业主。经原告催讨，被告至今未交纳2017年12月1日至2020年11月30日的物业服务费共计人民币8388元，遂成讼。审理中，原告将未尚应交纳物业服务费的期限变更为2017年12月5日至2020年12月4日。 被告郭建永未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、《美兰公寓物业服务合同》一份，用以证明双方存在物业服务合同关系，原告对美兰公寓进行物业管理的事实； 2、诸暨市国土资源局不动产登记查询证明一份，用以证明被告系涉案房产业主事实； 3、催讨函照片一份，用以证明原告向被告书面催讨物业费的事实。 上述证据经质证，被告郭建永未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，原告诸暨市信业物业服务有限公司与美兰公寓业主委员会签订《美兰公寓物业服务合同》一份，约定由原告为美兰公寓小区提供物业管理服务，合同期限自2017年12月5日至2020年12月5日。物业费收费标准为住宅按1.35元/㎡/月计算，架空层（储藏室）按0.50元/㎡/月计算，地下车位按20元/月/个计算，并约定逾期交纳物业管理费的，按每日千分之三加收滞纳金。被告郭建永系诸暨市浣东街道美兰公寓1-1-501室业主，该房屋的建筑面积为153.82㎡，储藏室面积为10.73㎡，地下车库一个。在原告为美兰公寓提供服务期间，被告郭建永尚未交纳2017年12月5日至2020年12月4日的物业费。 本院认为，原告与美兰公寓业主委员会签订的物业服务合同，对原告和全体业主具有约束力。原告依约向涉案小区提供了物业服务，被告郭建永作为小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，原告诉请要求被告支付2017年12月5日至2020年12月4日的物业费8388元及违约金839元，合理合法，本院予以支持。被告郭建永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建永应支付原告诸暨市信业物业服务有限公司美兰公寓1-1-501室自2017年12月5日至2020年12月4日物业服务费8388元及违约金839元，合计人民币9227元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郭建永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二一年三月十七日 书记员  姜霞飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初601号原告：周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司，住所地：周口市诚德小区内，统一社会信用代码：91411602553197839。法定代表人：张丰收，该公司经理。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏博，河南颖滨律师事务所律师。被告：陈志远，男，汉族，1987年1月20日出生，住周口市川汇区。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司与被告陈志远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取230元，由原告周口市川汇区嘉乐物业管理有限责任公司负担。审判员 陈 东二〇二一年三月二十九日书记员 刘晨曦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保895号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨静的微信、支付宝、银行账户存款13276.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2274号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1027号原告：河南省某劳务有限公司，住所地河南省封丘县花园路231号。法定代表人：张某某，经理。委托诉讼代理人：侯某某，男，汉族，系原告公司劳资管理员，住河南省封丘县。被告：张某，女，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰。原告河南省某劳务有限公司与被告张某合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告河南省某劳务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省某劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省某劳务有限公司撤诉。案件受理费1455元，由原告河南省某劳务有限公司负担。审判员  贾如力二〇二一年三月二十九日书记员  杜雪晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4980号之一申请执行人：卜志龙，男，1989年2月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱祥，男，1989年3月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人卜志龙与被执行人朱祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5804号民事判决书已经发生法律效力。申请人卜志龙于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人朱祥履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金299980元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱祥邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱祥名下财产信息，被执行人朱祥名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月5日，冻结期限为一年；被执行人朱祥名下无车辆登记信息；执行过程中，经本院调查，被执行人朱祥办理户籍登记时提交了宿迁市城中花园211-101房屋买卖合同，并落户至上述不动产，本院于2020年11月24日查封上述不动产，张贴了执行公告，案外人朱爱慈向本院提出执行异议，执行异议之诉尚在审理过程中，故本案暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人朱祥适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十六日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初679号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道道园路137、139、141、143号。负责人：朱星柯，支行行长。委托诉讼代理人：杨颖芳，公司职工。被告：沈勇强，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：徐燕飞，女，1983年5月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：沈永良，男，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：潘海斌，男，1979年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行与被告沈勇强、徐燕飞、沈永良、潘海斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日以“被告沈勇强已结清本案欠款”为由，向本院申请要求撤回对被告沈勇强、徐燕飞、沈永良、潘海斌的起诉。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行的申请系对其自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行撤回对被告沈勇强、徐燕飞、沈永良、潘海斌的起诉。本案案件受理费8851元，减半收取4426元，财产保全费3210元，合计7636元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司长兴支行承担。审判员  殷浪二〇二一年三月二十二日书记员  王欢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执899号之一申请执行人：郭银亮，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站，住所地新郑市新村大道与郑新路交叉口西北角。法定代表人：赵新成，经理。关于郭银亮申请执行郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：责令郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站偿还原告郭银亮工资及各项补偿费73577.99元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络查询，经查询被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年2月19日再次对被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站提起网络查询，未发现被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月25日再次对被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站提起网络查询，未发现被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月27日向郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月3日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下的不动产登记信息，经查询未发现郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下有不动产登记信息；四、本院于2021年3月15日向郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站发出传票传唤其2021年3月17日到本院接受询问，被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年3月27日前往郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站住所地实地查找，发现其公司内部有机器设备，现已轮候查封；六、本院于2021年3月25日向申请执行人郭银亮发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人郭银亮未能提供可供执行的线索；七、由于被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月2日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站在执行系统中作为被执行人有6件关联案件，其中多数案件为合并终结执行；截止2021年3月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月27日对申请执行人郭银亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下有可供执行的财产，线下查封被执行人名下的机器设备为轮候查封，暂无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十九日书记员  马 超
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2222号 被执行人:余仁平,男,1989年05月19日出生,住所地福建省浦城县。 本院在执行被执行人余仁平开设赌场罪一案中，余仁平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之二十申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，身份证号码：211324197508061613，住喀左县南哨镇白音爱里村四组0082号。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，身份证号码：211321197109298278，住朝阳市。本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢212号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：张轶晨，女，汉族，1984年6月28日出生，住西安市碑林区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张轶晨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币46260.19元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费436元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异229号案外人：孟某，女，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人孟某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟某称：异议人与乙公司于2015年3月3日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人孟某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人孟某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年3月3日，乙公司与异议人孟某签订了商品房买卖合同，异议人孟某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孟某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月二十九日书记员  李 璇
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5750号原告：袁某某，男，1974年2月25日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人:苏树昆，河南京项律师事务所律师。被告：曾某某，男，汉族，1969年10月9日生，住项城市。原告袁某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法由审判员王凤梧、法官助理任伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人苏树昆，被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告曾某某偿还原告借款本金600000元及垫资款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告是朋友、干亲关系，因被告在辽宁省从事防水保温工程，被告经常向原告拆借现金并承诺支付利息，截止到2015年11月27日被告共计向原告拆借现金本息200万元，被告向原告出具200万元借条一张，后因被告资金链断裂，工程严重亏损，以无力偿还该笔借款为由至今未还。2020年6月21日原、被告就该笔200万元借款本息偿还签署《协议书》一份约定：“借条项下的200万元借款，实际借款本金是60万元，原告为被告垫资被告起诉王中伟、石海刚两个民间借贷纠纷案件的诉讼费及实际支出费用，判决款项中的实际到位款项优先支付原告为被告垫资的一切诉讼费用，剩余款项中的50%冲抵被告欠原告的借款，被告违约，原告随时可以起诉被告，并对上述两个案件的判决款项予以全部诉讼保全，全额支付原告的垫资款项和借款本金60万元”。协议签订后，原告为被告起诉王中伟、石海刚两个案件共计支付诉讼费用及实际支出费用30000元。后经原告多次催要，被告拒不按《协议书》约定的条款分配首笔诉讼到位款。为此，原告特诉至法院，望判如所请。被告曾某某辩称：原告诉称无事实根据，原告起诉的200万借款不存在，全是赌博款。至于原告诉称在王中伟案件中为我垫付的30000元诉讼费，原告一分钱都没有垫付，诉讼费是我儿子曾超群用手机支付的，有据可查。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾某某于2015年11月27日向原告袁某某出具2000000元欠条，2020年6月21日双方签订协议书一份，将借款数额变更为600000元。被告对上述借款及原告为其垫付30000元予以否认，欠款系赌博帐，借贷未实际发生。本院认为，本案争议的焦点是原告所诉的欠条200万元（实际借款本金60万元）及垫付款30000元是否真实存在，被告是否应该偿还。当事人对自己的主张有举证的责任。原告袁某某要求被告曾某某偿还借款本金600000元，原告对该借款予以否认。本案标的数额巨大，原告仅提供欠条和双方算账协议书但未能说明借贷发生的时间、地点及提供实际支付的相关证据加以佐证，故对该诉请不予支持。关于原告要求被告偿还为其垫付诉讼费用30000元，被告辩该费用是被告儿子曾超群支付，原告并未垫付。原告就该请求未能提供证据加以证明，对该主张本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王凤梧二〇二一年三月八日书记员  任勇坤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6479号 申请执行人：沭阳县交通运输局，统一社会信用代码11321322014313980B，住所地沭阳县。 法定代表人：陈宏，该局局长。 被执行人：陈爱军，男，1974年1月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人沭阳县交通运输局因被执行人陈爱军未经许可从事网约车经营活动，于2020年1月23日作出沭交道罚字[2020]第00146号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人陈爱军罚款10000元。因被执行人未在规定期限内履行缴纳罚款，申请执行人向宿迁市宿城区人民法院申请强制执行罚款5000元及加处罚款（自逾期之日起，每日按5000元的3%计算，但不超过5000元），宿迁市宿城区人民法院作出（2020）苏1302行审326号行政裁定书，裁定：一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00146号《行政处罚决定书》，准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行；二、加处罚款自2020年7月24日起，每日按5000元的百分之三计算至陈爱军交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。本院于2020年10月15日立案执行。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件回执显示邮件于2020年11月2日本人签收。 2、2020年10月16日、2021年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人银行账户仅有零星存款，未予划拨，未发现其他可供执行财产。 3、因与被执行人电话联系未果，执行人员向其发送短信，敦促其履行本案义务，但目前未履行义务。 4、2021年3月22日，本院执行人员至被执行人住处调查，未发现被执行人有可供执行财产。 以上情况，有法院专递邮件回执、财产查询反馈汇总表、通话或信息记录、现场调查照片等予以反映。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3250号之一申请执行人:刘曾杰，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康鸿新，男，1971年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘曾杰与康鸿新民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5462号民事判决书已经发生法律效力。因康鸿新未按上述生效法律文书履行义务，刘曾杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3250号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月14日、2021年3月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月22日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人康鸿新名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月二十九日书记员  任 伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2200号 原告：宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司，住所地：宁波市九峰小区凤凰菜场二楼，统一社会信用代码：91330206674707694W。 法定代表人：余明华。 被告：张东霞，女，1982年9月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司与被告张东霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司撤回对被告张东霞的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月三十日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执520号申请执行人：刘卫河，男，1969年1月8日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：毛革有，男，1978年11月29日生，汉族，滑县村民，住该村。关于申请执行人刘卫河与被执行人毛革有借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月29日依法作出（2019）豫0526民初7365号民事判决书，判决如下：“被告毛革有于本判决生效后十日内偿还原告刘卫河借款45000元及利息（利息自2014年12月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘卫河向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月19日、2021年3月27日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下在财付通支付账户内有存款187.78元，本院已对该账户采取冻结，但申请人称钱数太少不要求法院进行处置，故本院未对该存款采取扣划措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年2月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年3月31日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人张国强拒不向本院申报财产收入情况。本院于2021年3月31日依法作出了对被执行人毛革有法定代表人刘晓伟拘留七日的拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年3月31日以书面谈话的方式告知申请执行人刘卫河本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛革有负有继续向申请执行人刘卫河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 赵迎春审判员 李国勇二〇二一年三月三十一日书记员 王 磊
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初622号原告：胡楠，男，生于1987年2月10日，汉族，初中文化，河南省息县村民，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权被告：陕西创林建设工程有限公司。住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室。法定代表人：赵跳，系该公司总经理。组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1806。原告胡楠与被告陕西创林建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告胡楠于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告胡楠撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告胡楠负担。 审  判  员      樊智侠二〇二一年三月二十五日 书  记  员      薛恬然
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初614号原告：王长伟，男，1959年2月28日出生，汉族，本溪供电公司汽车司机，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告王长伟与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长伟到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金9642.72元（即自2008年8月6日起至2018年5月4日共3380天每日按房款285287.66元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2007年7月23日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年7月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以285287.66元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积100.89平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年8月6日办理了入住手续，被告于2018年7月10日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2009年2月3日至2018年7月10日计3445天每日按购房款285287.66元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王长伟违约金九千六百四十二元七角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十四日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执16号之一 申请执行人:宁波矗立汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区广安路201号6-12室。 法定代表人:李泽丰。 被执行人:胡建云,男,1992年08月24日出生,住贵州省铜仁市碧江区。 关于申请执行人宁波矗立汽车销售服务有限公司与被执行人胡建云追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波矗立汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人胡建云支付申请执行人宁波矗立汽车销售服务有限公司执行款14305.93元、相应违约金及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人胡建云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡建云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托铜仁市碧江区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下15个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅26.77元；被执行人名下车牌号为浙Ｃ6××××、浙Ｃ3××××的车辆本院已依法查封，上述车辆未由法院实际控制；暂未发现被执行人胡建云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡建云未报告财产且未全部履行，本院已对被执行人胡建云作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人胡建云采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波矗立汽车销售服务有限公司。 综上，被执行人胡建云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执16号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月二十九日 代书记员  严 晟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢106号 申请执行人：孙春侠，女，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王涛，男，1974年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于孙春侠申请执行王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；并向被执行人发出限制消费令。同日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十九日 书记员  闫 石
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14744号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所:郑州市金水区金水路299号。负责人张健，行长。被执行人炊浩鉴，男，汉族，1990年9月17日出生，住河南省宜阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行炊浩鉴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17579号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告炊浩鉴于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还本金524063.53元，逾期利息11522.10元，罚息208.65元【利息（含罚息）暂计至2020年7月26日，自2020年7月27日的利息，按合同约定计算至实际清偿之日止】；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以被告炊浩鉴名下位于二七区环翠路140号院10号楼3单元14层1404号的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定数额的范围内优先受偿。案件受理费减半收取4579元，由被告炊浩鉴负担。炊浩鉴未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执14744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年三月二十九日书记员代 红 涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执495号申请执行人:姬超，男，1986年7月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：南通中航通发建设工程有限公司，统一社会信用代码91320691355005361J（1/1），住所地南通市开发区。法定代表人：叶兴伟，该公司董事长。申请执行人姬超与被执行人南通中航通发建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初119号民事判决书，本院于2021年1月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：南通中航通发建设工程有限公司偿还姬超保证金30,000元，并承担案件受理费550元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月26日、1月27日、3月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年1月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，本院委托南通市经济技术开发区人民法院，至判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年3月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年三月二十五日书记员  黄婷
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初451号原告：刘彪，男，1980年12月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳奚北科技集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平经济开发区朝阳工业园纺织园4号路。法定代表人：吴贵，该公司经理。被告：贺秋也，男，1985年9月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平经济开发区。原告刘彪与被告沈阳奚北科技集团有限责任公司（以下简称奚北科技）、贺秋也劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后。依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘彪到庭参加诉讼，被告奚北科技、贺秋也经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付车费31,632元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月，被告贺秋也向原告出具欠条两张，证明2019年11月至2020年8月，被告共欠原告车费31,632元。被告承诺于2021年2月1日一次性还清。约定还款时间到期后，原告多次向被告催要，但是被告至今未给付，故依法起诉。被告奚北科技、贺秋也经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日，原告与被告奚北科技签订《租赁合同》，双方约定：被告奚北科技租用原告车辆，每月租金8,000元，贺秋也在该《租赁合同》上签字。后贺秋也作为债务人向原告出具欠条两张，分别表明：欠付原告通勤车车费10,399元、21,233元，承诺于2021年2月1日一次性将本金和利息全部还清，被告奚北科技在该欠条上盖章。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奚北科技、贺秋也经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告的劳务关系事实发生在民法典实施前，但是约定劳务费的给付期限在民法典实施后，故原告主张的劳务费适用《中华人民共和国民法典》的法律规定。当事人的合法权益受法律保护。根据原告与被告奚北科技签订的《租赁合同》及欠条可知，被告奚北科技系原告刘彪雇主，雇佣原告的车辆，原告与被告奚北科技之间存在劳务关系事实，因此被告奚北科技应该支付原告刘彪劳务费。同时，被告贺秋也以债务人身份向原告出具欠条两张，该事实表明被告贺秋也是原告劳务费的债务人，故原告要求被告贺秋也支付劳务费符合法律规定。综上，原告要求被告奚北科技、贺秋也支付劳务费31,632元（10,399元+21,233元）符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告沈阳奚北科技集团有限责任公司、贺秋也于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘彪劳务费31,632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告沈阳奚北科技集团有限责任公司、贺秋也负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年三月三十日书记员  汪海滨
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执21号之二申请执行人：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住嘉禾县。被执行人：肖翔，男，1988年3月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。申请执行人谭华平与被执行人肖翔合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初353号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人肖翔送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人肖翔偿还偿还申请执行人谭华平借款本金11000元，赔偿申请执行人谭华平律师费3000元，并承担案件受理费150元，公告费560元，执行费364元。2021年3月18日，申请执行人谭华平以与被执行人肖翔达成达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请及申请解除被执行人银行账户、微信账号的冻结和解除被执行人限制高消费的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初353号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年三月二十九日代理书记员  王 飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初6044号 原告 宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR），住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人:陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告 朱和国，男，1965年12月24日出生，汉族，住宁波市。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月二十四日 撤诉时间 二〇二一年三月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二一年三月三十日 代书记员李始丰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执613号（申请执行人）、张龙（被执行人）：申请执行人与被执行人张龙罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执613号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执844号申请执行人：牧某，男，1977年12月23日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市。被执行人：陈某，女，1982年9月20日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。关于申请执行人牧某与被执行人陈某离婚纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人申请执行的2008年10月至2021年2月止的抚养费29600元已执行完毕（含执行费344元），现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1518号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：毕彦飞，男，1991年8月20日出生，汉族，住：大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告毕彦飞物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月三十一日 书记员  安 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1050号之二申请执行人：秦成,男,汉族,1988年12月11日生,住林州市。被执行人：程国栋，男，汉族，1988年02月25日生，住林州市。本院在执行秦成与杨皓然、程国栋借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人程国栋在000001×××01账户内余额人民币1062.98元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程国栋在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币53588.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执异18号异议人（被执行人）：王占华，男，1963年7月30日出生，汉族，初中文化，住山东省高唐县。原案申请执行人：郑来琼，女，1965年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人郑来琼与被执行人王占华附带民事赔偿纠纷一案中，异议人王占华于2021年3月18日向本院提出书面执行异议，请求法院撤销（2020）鲁1526执121号、（2020）鲁1526执121号之一民事裁定书；中止对王占华中国邮政银行62×××76号银行账户低保款2306.71元、62×××89号银行账户206元的执行，将扣划款退回。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王占华称，郑来琼与王占华附带民事赔偿纠纷一案中，高唐县人民法院作出（2020）鲁1526执121号、（2020）鲁1526执121号之一民事裁定书，扣划了异议人王占华银行卡内款项2512.71元。王占华是低保户，没有基本的生活保障。根据《民事诉讼法》第二百四十四条规定，法院应当为异议人保留基本的生活费。据此，提出上述请求，请准许。本院查明，申请执行人郑来琼与被执行人王占华附带民事赔偿纠纷一案，山东省高唐县人民法院于2019年9月11日作出（2019）鲁1526刑初53号刑事附带民事判决书，判令王占华赔偿郑来琼经济损失2440元，王占华不服，提起上诉，山东省聊城市中级人民法院经审理，于2019年11月11日作出的（2019）鲁15刑终321号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。申请执行人郑来琼于2020年2月16日申请立案执行，案号为（2020）鲁1526执121号，在执行过程中，本院作出（2020）鲁1526执121号执行裁定书，分别冻结扣划了王占华在中国邮政储蓄银行62×××76号银行账户及62×××89号银行账户的存款2512.71元（包括迟延履行金），于2020年2月16日结案。异议人王占华于2021年3月18日向本院提出书面执行异议，请求法院撤销（2020）鲁1526执121号、（2020）鲁1526执121号之一民事裁定书；中止对王占华中国邮政银行62×××76号银行账户低保款2306.71元、62×××89号银行账户206元的执行，将扣划款退回。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请；第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。异议人王占华向本院提出书面执行异议的时间晚于执行程序的终结，异议人王占华的异议请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下:驳回王占华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  王良军审判员  孔凡章审判员  王瑞起二〇二一年三月三十日书记员  丰平平
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督143号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，男，1976年2月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1646号原告王桂兰，女，1977年4月21日出生，汉族，住上蔡县。被告段军峰，男，1971年7月24日出生，汉族，住上蔡县。原告王桂兰与被告段军峰中介合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王桂兰于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王桂兰撤诉。案件受理费25元，由原告王桂兰负担。审判员  余双军二〇二一年三月十九日书记员  彭贯宇
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执189号王翠荣：你申请执行李尚民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初3328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢40号之一 田功名： 本院受理申请执行人田功名与被执行人赵平人身损害赔偿纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年三月三十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢40号之二 赵平： 本院受理申请执行人田功名与被执行人赵平人身损害赔偿纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年三月三十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5537号之一 申请执行人:胡龙龙,男,1988年12月5日出生,汉族,住江西省南昌市安义县。 被执行人:丁岳夫,男,1965年5月19日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人胡龙龙与被执行人丁岳夫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特885号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡龙龙于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人丁岳夫给付申请执行人款项22000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费230元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人丁岳夫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁岳夫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁岳夫的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人丁岳夫的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人丁岳夫名下无车辆、无有价证券；被执行人丁岳夫名下位于慈溪市××镇××村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置；被执行人丁岳夫的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月26日，申请执行人在本次执行程序中已受偿3000元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费230元。本院暂未发现被执行人丁岳夫有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人丁岳夫拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人丁岳夫作出处罚决定，同时已对被执行人丁岳夫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡龙龙。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁岳夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈杰辉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1167号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：左伟捷，男，1966年2月23日出生，汉族，住在江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与左伟捷信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初681号民事判决书，被告左伟捷自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金34232.49元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2010年9月6日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费1663元，公告费600元，总计2263元，由被告左伟捷负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金,轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。查封了被执行人名下位于鼓楼区××的不动产，暂不处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十六日书记员  陈 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4984号原告范世奇，男，1992年5月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人王自豪，河南良承律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51楷林商务中心********。负责人褚大培，该公司总经理。委托代理人秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。原告范世奇诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告车辆损失费21716元、施救费6565元、评估费960元，共计29241元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年9月4日8时9分许，王振驾驶豫Ａ×××**车，与朱龙斌豫Ａ×××**车，在荥阳市××西2公里处，造成两车受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队处理认定：王振负事故全部责任，朱龙斌无责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告的损失为车损21716元。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内赔偿原告21716元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范世奇21716元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，减半收取265.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担197元；由原告范世奇负担68.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十三日书记员  李 浩
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初541号 原告：齐某，住吉林省蛟河市。 被告：卢某，住吉林省蛟河市。 原告齐某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼，被告卢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐某向本院提出诉讼请求：1.要求卢某履行协议，立即给付抚养费10万元；2.本案发生的所有费用由卢某承担。事实与理由：卢烨辰、卢博系卢某与齐某的婚生子女。2019年1月16日，卢某与告齐某因脾气不和在蛟河市民政局协议离婚。离婚协议约定：卢烨辰、卢博由齐某抚养，卢某两年给付抚养费10万元，于2021年1月16日前付清。但离婚后至今，卢某一直未按约定履行协议。经多次向其催要，卢某仍以各种理由推拖拒不给付抚养费。 卢某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，应当视为其自动放弃陈述、辩解、举证及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：齐某与卢某于2019年1月16日办理协议离婚，并签订离婚协议书约定：婚生子卢烨辰（2012年2月20日出生）、卢博（2002年2月11日，当时尚未成年）由齐某抚养，卢某一次性支付抚养费10万元，并约定给付时间为2021年1月16日。卢某一直未给付该款。 本院认为，齐某与卢某签订离婚协议的时间为2019年1月16日，该法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国婚姻法》的规定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，双方可以协议约定抚养费的多少和期限的长短，故该离婚协议书依法成立并生效。现卢某未按照协议给付抚养费，齐某要求卢某给付抚养费10万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢某于本判决生效后立即给付原告齐某抚养费10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告卢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  马影 申请执行的期限为两年二〇二一年三月三十日 书记员冯媛媛 -1-
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1581号申请执行人孙晓将，男，1986年9月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人詹海伟，男，1980年7月1日出生，汉族，住新疆乌苏市。申请执行人孙晓将与被执行人詹海伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。本院（2021）豫1702民初1787号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人詹海伟至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹海伟的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年三月三十一日书记员  聂 楷
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初121号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人徐俊杰，男，1989年11月1日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月29日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕63号起诉书指控,2021年1月25日2时许，被告人徐俊杰至扬州市邗江区望月路天宇网咖休闲中心二楼，乘隙窃得被害人田某放在身边的黑色iphone11手机一部。经价格认定，该部手机价值人民币3800元。案发后，被告人徐俊杰如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机被依法扣押并发还给被害人田某。 公诉机关认为，被告人徐俊杰的行为己构成盗窃罪，建议判处被告人徐俊杰罚金人民币四千元。 被告人徐俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人徐俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人徐俊杰犯盗窃罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人徐俊杰犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  秦云
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1155-1号申请执行人：葛天增，男，汉族，1931年12月14日出生，住河南省柘城县。被执行人：河南省华航现代农牧产业集团有限公司，住所地河南省商丘示范区阳光路。统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，系该公司董事长。申请执行人葛天增与被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人名下有土地信息，但已被商丘市城乡一体化示范区征收，暂无法处置，本院已向示范区平安办事处安置办送达查封、扣留被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司拆迁补偿款的协助执行通知书。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1155号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日法官助理张亮书记员赵凤华
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审269号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人徐世明，男，1967年6月12日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200288630号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年7月24日11时0分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县机床厂路口时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月22日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200288630号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月22日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月2日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200288630号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6047号之一申请执行人：张家港市泗港吉祥商店，经营场所张家港市杨舍镇泗港泗杨路。经营者：赵菊祥，男，1958年9月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：赵建兴，男，1962年1月4日生，汉族，住张家港市。张家港市泗港吉祥商店与赵建兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0582民初7147号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认，赵建兴需支付张家港市泗港吉祥商店货款30300元，现张家港市泗港吉祥商店同意赵建兴于2020年10月30日前支付2万元，于2020年12月31日前支付余款10300元。二、案件受理费减半收取279元，由张家港市泗港吉祥商店负担。三、赵建兴按本协议约定履行，则双方间就本案再无其他纠葛。若赵建兴未按本协议约定期限足额履行，则需另行承担1000元违约金。张家港市泗港吉祥商店可按货款总额30300元、诉讼费279元、违约金1000元之和，扣除自签订本协议后赵建兴已经履行的部分向法院申请执行。因赵建兴未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市泗港吉祥商店向本院申请强制执行,本院于2020年11月19日立案执行，执行标的30300元。执行过程中，双方于2021年3月8日达成分期付款的执行和解协议，张家港市泗港吉祥商店同意本案中赵建兴合计支付给张家港市泗港吉祥商店30300元，已经支付2万元，余款2021年12月31日前支付10300元。本院认为，申请执行人张家港市泗港吉祥商店与被执行人赵建兴买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执6047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月二十九日书记员 张 承
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1200号申请执行人：南京西善桥联兴物业管理有限公司被执行人：余庆华关于南京西善桥联兴物业管理有限公司申请执行余庆华物业服务合同纠纷一案，被执行人余庆华已将案款36241元汇入本院指定银行账户内，本院已将案款35804元汇入申请执行人南京西善桥联兴物业管理有限公司银行账户内。至此，南京西善桥联兴物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初4988号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2021)陕0482民初205号 原告：咸阳某某物业管理有限责任公司，住所陕西省彬州市   法定代表人：王某，该公司总经理。被告：刘某，男 。原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告咸阳某某物业管理有限责任公司于2021年3月24 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限责任公司申请撤诉，系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司负担。      审  判  员    张小艳  二〇二一年三月二十四日 法官  助理    明宁宁书  记  员    房江妮     1
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1751号原告：孙景民，男，1984年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：刘庆，男，1980年7月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告孙景民与被告刘庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙景民到庭参加诉讼，被告刘庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙景民向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告工程劳务费23000元。审理中，原告将劳务费金额变更为18000元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘庆于本判决生效之日起10日内向原告孙景民支付劳务费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘庆负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告孙景民。本判决为终审判决。审判员 张 晓二〇二一年三月十五日书记员 陈文彬
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执415号之四申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号，统一社会信用代码：9137000072324456R。被执行人山东曹县森园绿色食品有限公司，住所地山东省曹县青堌集镇刘寨村，统一社会信用代码：9137172186309564X6。法定代表人：李军，总经理。被执行人山东省曹县壮大食品有限公司,住所地曹县青堌集镇，统一社会信用代码：9137172173371561XM。法定代表人：李红文，总经理。被执行人山东澳洲酒店有限公司，住所地山东省曹县青菏街道办事处青菏路与长江路交会处,统一社会信用代码：91371721666745631M。法定代表人：李添豪，总经理。被执行人李军，男，1968年09月26日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人孙梅，女，1965年02月22日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人李红文，男，1974年04月28日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人张迎，女，1975年08月27日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人山东富洋工艺有限公司，住所地山东省曹县青菏街道办事处牡丹江路166号，统一社会信用代码：91371700796164560W。法定代表人：杨同喜，总经理。被执行人曹县国盛纺织有限公司，住所地山东省曹县（青岛）工业园区昆仑山路56号,统一社会信用代码：91371721792475548Y。法定代表人：赵秀华，总经理。被执行人山东金谷食品有限公司，住所地山东省曹县山东路与富民大道交叉口南100米路西,统一社会信用代码：913717215677048189。法定代表人：张恩兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2018)鲁1791民初1539号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在青岛银行81×××41账户内存款人民币9312968.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十九日书记员  姜喜贺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103财保64号  解除保全申请人：林庆善，男，1966年4月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人: 黄扬，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：张斌，男，1978年1月14日出生，汉族，住西安市碑林区。    解除保全申请人林庆善与被申请人张斌申请财产保全一案，本院于2020年8月3日作出（2020）陕0103财保128号民事裁定，查封被申请人张斌名下位于西安市高新区新区XX路XX号XX城XX公寓XX区XX号楼XX幢XX室【不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1513219号】房产一套,查封期限自送达之日起三年。解除保全申请人林庆善于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人林庆善与被申请人张斌的民间借贷纠纷已经本院（2020）陕0103民初8749号民事判决确认。解除保全申请人林庆善以被申请人张斌已按判决履行给付各项款项为由申请解除保全措施，故解除保全申请人林庆善的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张斌名下位于西安市高新区新区XX路XX号XX城XX公寓XX区XX号楼XX幢XX室【不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1513219号】房产一套的查封。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员    惠 海 光                               二〇二一年三月十二日                             书  记  员    王    倩        1