浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4738号 原告：施华安，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。 被告：杭州时运装饰工程有限公司（统一社会信用代码91330110MA28U5YU7X），住浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路582号503室。 法定代表人：张家琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江优莉，浙江初九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范梦莹，浙江初九律师事务所律师。 原告施华安与被告杭州时运装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施华安及其委托诉讼代理人吕勇、被告杭州时运装饰工程有限公司的委托诉讼代理人江优莉、范梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施华安向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州时运装饰工程有限公司支付原告工程款163641.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：绍兴恒昇房地产开发有限公司为新昌恒大悦珑府的开发商，也是本案所涉工程的发包方，被告杭州时运装饰工程有限公司为悦珑府9#、10#、11#、12#、13#号楼室内精装修水电系统工程承包方。2019年6月15号，原告与被告在新昌县恒大悦珑府项目部签订了劳务施工承包合同，合同约定：由原告负责悦珑府9#、10#、11#、12#、13#号楼室内水电安装工程；开工日期为2019年6月15日，完工日期2019年11月15日；结算办法及付款方式，每月25日由被告按原告实际完成工程量结算劳务承包费，次月5日按合同价款结算完毕，交被告财务部门作为支付劳务承包费的依据，被告不预付原告生活费用，劳务承包费用按月支付（或工程节点），付款时间为业主付后，支付上月结算款的75%，所承包工程完工后付到结算款总额的85%，余款12.5%待所承包工程完工验收达到合同要求后付清，余下2.5%为维保款，工程保修期满后30个日历天内付清。合签订后，原告按照合同约定施工完毕并经新昌恒大悦珑府验收合格，现已投入使用。双方于2020年5月21日进行结算，确定总工程款为1439532.2元，扣除2.5%维修保证款359880.3元后应为1295543.7元，但被告仅支付1131900元，剩余163643.5元，经原告多次催讨，被告均认欠不还。2019年11月20日签证单编号10的工程签证原始记录凭证中施工工程量为9200元，承包班组结算单4号中10号联系单中记载为“30100元”系笔误，应为9200元，为此，2020年5月21日承包班组结算单中联系单的金额应为384189元，实际劳务总工程款（结算金额）应为1418632.2元。其为证明主张成立，向本院提供了下列证据： 1、2019年6月15日原告与被告签订的劳务施工承包合同及单价清单，证明施工范围、承包方式、结算办法及付款方式等事实。被告认为，该合同真实无异议； 2、单位工程质量竣工验收记录、工程质量验收记录、单位（子单位）工程验收记录，证明2020年8月19日，涉案工程经新昌恒大悦珑府验收合格，现已投入使用事实。被告认为真实性没异议，但证明目的有异议； 3、2020年5月21日承包班组结算单、工程签证原始记录凭证、承包班组结算单，证明双方经结算：总劳务工程款为1439532.2元，已付款589000元，其他应扣除款项108000元，暂扣款（保修2.5%）35988.3元，应付款706543.9元的事实。被告认为，真实性有异议，应以实际核实为准； 4、2020年5月30日的工资一览表，证明双方再次确认：合同总劳务工程款1331532元（扣除了其他应扣款项108000元），应付款1131900元（按合同约定承包工程完工后付到结算款总额的85%：1331532×85%=1131802.2元），已付589000元，应付款542900元的事实。被告认为，真实性有异议，应以实际核实为准； 5、户名施华安银行分户明细账单，证明原告与被告付款方式一直通银行、微信转账的事实。被告认为，银行分户明细账单的真实无异议。 被告杭州时运装饰工程有限公司辩称：原告诉称与事实不符，原告实际施工面积暂无法确认，其中9幢有第三方施工痕迹；部分施工内容如燃气灶、油烟机、消毒柜的安装，并非原告安装；原告声称验收合格与事实不符；原告诉称应当支付的工程价款与事实不符，被告已付工程款1174500元（包括恒大垫付542900元）；承包结算单无公章盖章确认,因工程尚未验收，12.5%的余款暂不需要支付。其为证明主张成立，向本院提供下列证据： 6、2020年5月21日的承包班组结算单，证明被告对该结算还未确认的事实（该结算单已付款栏中“+12600”系由被告的财务人员添注）。原告认为，与事实不符； 7、承包班组结算单4#（复印件），证明承包班组结算单4#中序号为2的10#联系单项工程量金额为30100元，但原告提供的“工程签证原始记录凭证签证单编号10”的工程量结算金额为9200元，因此工程量计算有误。原告认为，承包班组结算单4#中序号为2的10号联系单项工程量金额为30100元系笔误，同意在2020年5月21日承包班组结算单中劳务工程款总金额扣减20900元； 8、青岛海尔家居集成股份有限公司与被告签订的劳务合同补充协议中第3页暂定套内及公共区域面积为29363.07平方米，证明原告签证单编号1中按每平方1.5元结算有误。原告认为，该合同与原告无关，且仅仅是暂定套内公共区域面积，签证单编号1中的内容为“新昌恒大悦珑府临时水电安装及维护，其中包括生活区、办公区域9#-13#楼号楼施工区按建筑面积每平方1.5元计算。”； 9、2019年10月28日领（付）款凭证、2019年9月1日领款凭证、2019年9月10日信用社客户回单联，50000元的领（付）款凭证（注有：3万现，2万卡），2019年9月工资表、2019年10月17日银行转账凭证，2019年11月22日银行转账凭证、2019年10月工资表，2019年12月23日银行转账凭证、2019年11月工资表，2020年12月21日微信支付转账电子凭证、电子回单，证明被告实际已支付原告631600元的事实。原告认为，该组证据中，除“50000元的领（付）款凭证（注有：3万现，2万卡）”外，其余真实性无异议，关于“50000元的领（付）款凭证（注有：3万现，2万卡）”，2万元打入其本人银行卡属实，但从未从被告处领到现金3万元，因公司有严格的财务制度，不允许有如此大额现金可领，即使领了现金还有领款凭证，且根据原告与被告交易习惯，一直是通过银转账或微信等方式转账； 10、2019年12月张奇出具的工程量、微信支付转账电子凭证、中国建设银行单位客户专用回单，证明张奇安装消毒柜、油烟机劳务款支出的事实。原告认为，张奇与原告无关，且部分劳务工程款已从其他应扣除款项108000元中扣除。 上述证据，经当庭出示质证，本院认为，上述证据1、5、7，双方当事人均无异议，本院予认定；证据2，被告虽提出异议，但无实质性的反驳意见，且新昌恒大悦珑府经验收合格客观上已投入使用，为此本院予以认定；证据3、4、6，真实性本院予以认定；证据8、10，无其他证据予以佐证，其证明目的不能成立；证据9，“50000元的领（付）款凭证（注有：3万现，2万卡）”，原告是否从被告法定代理人张家琴处领到现金30000元？本院认为，从原被告交易习惯看，原被告间一直通过转账交易，无现金直接交易，从公司的财务制度看，也不允许有现金领取，也违反有关公司的财务制度，从被告向本院提供2020年5月21日的承包班组结算单分析，已付款栏中已由被告的财务人员具体添注“+12600”，确认实际付款为601600元，被告的财务人员也否定原告从被告法定代表人张家琴处领取30000元现金的事实，综上分析，本院认定，2020年5月21日止被告已付原告实际劳务工程款为601600元。 本院经审理认定事实如下：绍兴恒昇房地产开发有限公司为新昌恒大悦珑府的开发商，也是本案所涉工程的发包方，被告杭州时运装饰工程有限公司为悦珑府9#、10#、11#、12#、13#号楼室内精装修水电系统工程承包方。2019年6月15号，原告与被告在新昌县恒大悦珑府项目部签订了劳务施工承包合同，合同约定：由原告负责悦珑府9#、10#、11#、12#、13#号楼室内水电安装工程；开工日期为2019年6月15日，完工日期2019年11月15日；计算方式,套内按图纸计算面积单价为人民币30元/平方米，公共区域按图纸计算面积为人民币20元/平方米；结算办法及付款方式，每月25日由被告按原告实际完成工程量结算劳务承包费，次月5日按合同价款结算完毕，交被告财务部门作为支付劳务承包费的依据，被告不预付原告生活费用，劳务承包费用按月支付（或工程节点），付款时间为业主付后，支付上月结算款的75%，所承包工程完工后付到结算款总额的85%，余款12.5%待所承包工程完工验收达到合同要求后付清，余下2.5%为维保款，工程保修期满后30个日历天内付清。合签订后，原告按照合同约定施工完毕。2020年5月21日，原、被经结算：总劳务工程款为1439532.2元，已付款589000元，其他应扣除款项108000元，暂扣款（保修2.5%）35988.3元，应付款706543.9元。2020年5月30日，原被双方再次确认：合同总劳务工程款1331532元（扣除其他应扣款项108000元），应付款1131900元（按合同约定承包工程完工后付到结算款总额的85%：1331532×85%=1131802.2元），已付589000元，应付款542900元。 2020年9月，绍兴恒昇房地产开发有限公司代被告向原告支付劳务工程款542900元。2020年8月19日，新昌恒大悦珑府经验收合格，现已投入使用。 另查明，2019年11月20日工程签证原始记录凭证签证单编号10施工工程量为9200元，承包班组结算单4#中10#联系单项记载为“30100元”系笔误，应为9200元，为此，2020年5月21日承包班组结算单中序号5项联系单的金额应为384189元，实际劳务总工程款（结算金额）应为1418632.2元；截止2020年5月30日止，被告实际支付原告劳务工程款609600元。 根据双方合同约定：余款12.5%待所承包工程完工验收达到合同要求后付清，余下2.5%为维保款，工程保修期满后30个日历天内付清。2020年8月19日，新昌恒大悦珑府经验收合格，现已投入使用，为此扣除2.5%为维保款后，被告还应支付劳务工程款130666.4元（总劳务工程款1418632.2元-其他应扣款项108000元-已付款601600元-恒昇房地产开发有限公司代付劳务工程款542900元-维保款1418632.2元×2.5%）。案经调解未果。 本院认为，本案原告以清工承包方式承包了绍兴市新昌县恒大悦珑府9#、10#、11#、12#、13#号楼室内水电安装工程施工，原、被告间属于劳务施工承包合同。双方签订的劳务施工承包合同约定以固定单价结算工程价款，被告负有按双方约定向原告支付施工报酬的义务。2020年5月21日，被告与原告施工班组就绍兴市新昌县恒大悦珑府9#、10#、11#、12#、13#号楼室内水电安装工程施工的劳务工程价款进行了结算，且2020年8月19日新昌恒大悦珑府经验收合格，已投入使用，现原告要求被告按劳务施工承包合同的约定支付相应的劳务工程款130666.4元（扣除维保款后），符合法律规定，本院予以支持，但原告主张过高部分本院不予满足。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州时运装饰工程有限公司支付原告施华安劳务工程价款130666.4元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告施华安的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3573元，减半收取计1786.5元，保全费1338.22元，合计诉讼费3124.72元，由原告施华安负担624.72元，由被杭州时运装饰工程有限公司负担2500元，于本判决生效十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二一年三月二十二日 书记员  石嘉悦