wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初42号 原告：范柏堂，男，1958年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何瑶庭，男，1965年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告范柏堂与被告何瑶庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告范柏堂到庭参加诉讼，被告何瑶庭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范柏堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何瑶庭归还借款本金13万元并支付利息64350元（按月利率1.5%自2018年2月24日起暂计算至2020年11月24日，之后的利息仍按此计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：多年前被告以承接铝合金工程需资金周转为由向原告借款5万元，后又陆续向原告借款。到2018年2月24日，双方经结算，被告共欠原告13万元，被告为此向原告出具借条一份，约定借期一年，利息为月息1.5%。但借款到期后，经原告催取,被告以种种理由推脱，一直未能归还。现被告避债外出不知下落，至今未能归还分文。原告为此向法院提出诉讼。 原告范柏堂为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.借条一份，证明原、被告借款事实。 被告何瑶庭未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 经庭审举证，因被告何瑶庭未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审查对原告范柏堂提供的证据予以确认。结合原告庭审陈述，本院对原告主张的事实亦予以确认。 本院认为，原告范柏堂与被告何瑶庭之间的借贷合意有原告提交的借条为证，真实、合法、有效，原、被告应全面依约履行各自义务。在原告履行交付出借款义务后，被告应按约定履行还款付息义务，未按期限履行的，原告得依法主张本息并要求被告承担违约责任。本案中，案涉借条载明的金额虽结转有前期借款利息，但前期借款利率并未超过合同成立时法律规定的民间借贷利率上限规定，借条载明的金额亦未超过以借款本金与以借款本金为基数，按当时法律规定的民间借贷利率上限计算的整个借款期间的利息之和，故对案涉借款本金，本院作13万元认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对于原告主张的利息部分诉请，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何瑶庭于本判决生效之日起归还原告范柏堂借款本金人民币13万元，并支付利息63458.06元（以13万元借款本金为基数，按月利率1.5%自2018年2月24日计算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日暂计算至2020年11月24日，之后的利息按年利率15.4%继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4187元，由被告何瑶庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 倩 人民陪审员  范锡光 人民陪审员  唐云芳 二〇二一年三月十一日 代书 记员  应 琰
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢277号本院在执行申请执行人鲍宇与被执行人赵琪铭民间借贷纠纷一案中，原执行案号(2019)苏1181执3296号，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行，本案已执行完毕,予以结案。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2836号之二申请人执行人：周润大，男，1963年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：水中华，男，1982年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人周润大与被执行人水中华劳动争议纠纷一案,射阳县人民法院作出（2020）苏0924民初3588号民事调解书，该法律文书确定：水中华向丁志发支付工资款11万元，此款限水中华于2020年8月26日前支付3万元，于2020年8月31日前支付2万元，于2020年9月30日前支付6万元；如水中华有一期未能按期足额履行，丁志发可以12万元，扣除已偿还款项后向法院申请执行；案件受理费2700元，减半收取1350元，由水中华承担。被执行人还需承担执行费1700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人水中华银行余额较小予以冻结；3.查明被执行人水中华名下无车辆、无房产；4.丁志发于2020年12月21日与周润大签订转让协议书并提供了书面转让协议书，将本院（2020）苏0924民初3588号民事调解书中确定的债权转让给周润大。本院于2021年2月24日作出裁定变更周润大为本案申请执行人。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3588号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月十九日书记员  王成虎
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢227号王满芝：王满芝申请执行曹丽借款合同纠纷一案，申请执行标的：50000元。本院已执行完毕。至此，王满芝向本院申请执行的（2013）泉民初字第836民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3433号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军，该公司员工。被执行人：陈建跃，男，1966年6月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：赵以林，女，1971年5月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张雷，男，1984年1月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建跃、赵以林、张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏1311民初3673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈建跃、赵以林、张雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案立案执行标的25158.30元，现已执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人陈建跃、赵以林、张雷送达了执行通知书和传票，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年9月2日作出的（2020）苏1311民初3673号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初65号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人周盖双，绰号“大嘴哥”，男，1996年2月10日出生于云南省普洱市西盟佤族自治县，汉族，初中肄业文化，务工，家住云南省普洱市西盟佤族自治县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年12月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于2021年1月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕317号起诉书指控被告人周盖双犯妨害公务罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人周盖双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月11日23时30分许，在金华市金东区××镇××路东欧时尚宾馆路段，金华市公安局交通管理分局金东大队澧浦中队民警丁某、张某带领辅警金某、黄某等人在查处被告人周盖双涉嫌酒驾交通违法行为时，遭到周盖双的暴力反抗。期间，周盖双为逃避检查，无证驾驶摩托车将辅警黄某撞倒后，逃离现场。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，黄某所受损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人周盖双在庭审中供认不讳，并有被告人周盖双的户籍资料、侦破经过、归案经过、体表原始伤情记录表及照片、接受证据清单、说明；证人丁某、张某、盛某、项某、金某、冉某的证言；被害人黄某的陈述；被告人周盖双的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书;行政检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人周盖双暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。被告人周盖双暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成一人轻微伤，依法予以从重处罚。被告人周盖双归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果等，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周盖双犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年10月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 舒增源 二〇二一年三月九日 法官助理 梁剑芳 书 记 员 徐鑫泽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执348号本院执行的申请执行人唐菊香与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执620号申请执行人任金海，男，1966年11月27日生,汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人卞晓兰，女，1968年10月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。两原告共同委托诉讼代理人陈韦伟，江苏益丰律师事务所律师。被执行人丁根桃，男，汉族，1972年10月28日生，住盐城市城南新区伍佑街道办事处虹桥南路17号，现住。被执行人张秀云，女，汉族，1975年4月16日生，住址。本院在执行申请执行人任金海、卞晓兰与被执行人丁根桃、张秀云房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人任金海、卞晓兰于2021年3月18日以被执行人申诉后江苏省高级人民法院己立案为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二一年三月十九日书记员  顾城安
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初372号 原告：张学平，男，1963年10月4日出生，回族，住平泉市。 委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。 被告：阚宝云，男，1957年9月1日出生，汉族，住平泉市。 原告张学平与被告阚宝云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学平的委托诉讼代理人丁向杰到庭参加诉讼，被告阚宝云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告钢材款46770.00元及利息；2.承担律师费3000.00元。事实和理由：2009年被告在原告处购买钢材，拖欠原告钢材款，2020年10月25日被告重新给原告出具拖欠钢材款欠条，后多次催要，至今未付，为此向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 阚宝云未答辩，亦未参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2009年被告和他人在承包建设工程期间，在原告处购买钢材，被告于2020年10月25日向原告出具欠条一份，载明欠钢材款46770.00元。之后被告未履行给付货款的义务。 本院认为，被告拖欠原告钢材款46770.00元的事实，有被告向原告出具的欠据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付钢材款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，因被告拖欠货款构成违约，被告应向原告支付相应利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心起诉时发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阚宝云于本判决生效之日起十五日内给付原告张学平钢材款46770.00元，并同时向原告支付自2020年10月25日起至履行完毕之日以46770.00元为基数计算的相应利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969.00元减半收取485.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞国 二〇二一年三月十九日 书记员  郭永青
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保478号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与徐洁保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人徐洁名下中国建设银行6217××××4263账户，实际冻结金额11957.20元，冻结截止2022年3月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1621号原告：杨金玉，女，1994年10月24日生，汉族。被告：城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320191MA1YGLGF98，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）5幢1304室。负责人：陈倩。原告杨金玉与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司南京分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法进行审理。原告杨金玉本院提出诉讼请求：判令被告退还租金12900元、押金3000元、违约金3000元，合计18900元。事实与理由：2020年5月18日，其与被告签订租赁合同，约定租赁期限为2020年5月18日至2021年5月17日，且一次性缴纳租金与押金，优惠后合计28800元。由于被告未按约定向房东支付租金，房东于2020年11月5日告知其将收回房屋，导致其无法正常居住，其多次与被告协商退还租金、承担违约金，但多次协商未果。本院经审查认为，人民法院审理民事纠纷案件中，认为案件有犯罪嫌疑而不属于民事纠纷的，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案事实，被告涉嫌犯罪，应驳回原告的起诉，移送至公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告杨金玉的起诉。二、本案移送公安部门处理。本裁定为终审裁定。审判员  申慧君二〇二一年三月十七日书记员  刘 洵
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执28号申请执行人：王爱芳，女，1951年2月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏凯利控股集团有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181608879180B法定代表人：史林坤。申请执行人王爱芳与被执行人江苏凯利控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初5955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计637622元，本院于2021年1月4日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月5日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月4日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号汽车各一辆，因本案均系轮候查封，且本院未能实际控制，暂不具备处置条件。2021年2月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市××登记局、常州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初5955号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月二十二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1806号 原告：宋学中。 委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：王友强。 原告宋学中与被告王友强不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宋学中于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋学中的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋学中撤诉。 案件受理费275元，由宋学中负担。 审 判 长 赵德利 二〇二一年三月二十二日 法官助理 马常中 书 记 员 李 芳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1003号申请执行人：刘昊天，汉族，住吉林省白城市洮**洮河镇楚伦村三社。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：张帅，男，汉族。本院立案执行的刘昊天与张帅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1818号民事判决书，被执行人张帅应支付申请人刘昊天借款本金92000元及逾期的资金占用期间利息（利息以92000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月23日起至实际清偿之日止），负担案件受理费1050元，承担案件执行费1296元。在执行过程中查明，被执行人张帅名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息，其名下有银行存款11600元，予以划拨（扣除缴纳执行费1296元，余款10304元已发还申请执行人），银行账户依法冻结。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年三月十五日书记员 谷翔斌
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1792号 原告：王洪祥，男，1966年10月15日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被告：李宝凯，男，1999年5月28日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告王洪祥与被告李宝凯机动车交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告王洪祥于2021年3月24日向本院申请撤回对被告李宝凯的起诉。 本院认为，原告王洪祥的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王洪祥撤回对被告李宝凯的起诉。 案件受理费25元，由原告王洪祥承担。 审判员  董海荣 二〇二一年三月二十四日 书记员  靳鹏飞
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执22号刘某某、常某某：申请执行人刘某某与被执行人常某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0202民初24号民事判决已发生法律效力。因被执行人常某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人常某某向其支付从2020年10月至2020年12月期间的生活帮助费2700元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人常某某在银行账户内的存款2750元，扣除执行费50元，执行款2700元已由申请执行人刘某某领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常某某已履行完毕刘某某从2020年10月至2020年12月期间的生活帮助费2700元，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初944号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路**（泗洪县新区**路东侧**），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：李全付，男，1975年11月28日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告李全付追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告李全付的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告李全付已自愿支付原告）。审判员  张新育二〇二一年三月十五日书记员  高 雅
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20119号原告：余陈赢，男，1992年5月18日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市下城区。被告：马勒达哈耶夫·瓦季夫（ＭＡＲＤＡＫＨＡＥＶＶＡＧＩＦ），男，1984年10月28日出生，俄罗斯联邦公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市宾王商贸区。原告余陈赢诉被告马勒达哈耶夫·瓦季夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告余陈赢、被告马勒达哈耶夫·瓦季夫、翻译人员阿孜古丽·阿不来提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余陈赢向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币510000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告素有交易往来。因为业务需要，被告曾多次向原告采购货物，之后双方于2020年1月1日进行对账，合计确认被告共欠原告货款人民币510000元。被告向原告出具了借条一份，但被告至今未支付。故提起诉讼。被告马勒达哈耶夫·瓦季夫答辩称：欠原告人民币510000元货款属实，但是现在没有履行能力，会想办法尽快支付。原告余陈赢为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告欠原告货款的事实。补充说明：该证据形式上为借条，实际上是被告所欠的货款。被告马勒达哈耶夫·瓦季夫的质证意见：没有意见，的确是欠原告的货款。被告马勒达哈耶夫·瓦季夫未向本院提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：被告认可该借条系其所签，且双方均确认形式上为借条，实际上为被告欠原告的货款，故可以证明被告欠原告货款人民币510000元并约定了付款期限的事实。经审理，本院认定事实如下：被告马勒达哈耶夫·瓦季夫曾向原告余陈赢购买轴承。经双方于2020年1月1日结算，被告尚有原告货款人民币510000元未付。当日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款人民币510000元，约定于2020年4月10日前归还。但上述货款人民币510000元被告至今未付。为此，原告于2020年12月8日诉至本院。本院认为，被告马勒达哈耶夫·瓦季夫系外国公民，本案系涉外买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”原、被告双方均同意涉案买卖合同适用中国法律，故本院认为本案应适用中华人民共和国法律予以裁判。买受人应当按照约定的数额和期限及时支付价款。被告马勒达哈耶夫·瓦季夫尚欠原告货款人民币510000元属实，其应当按照约定的期限及时支付，逾期支付的，还应赔偿原告利息损失。原告现主张从起诉之日起计算逾期利息损失，系对自身权利的处分，本院予以准许。对于利息损失的计算标准，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告马勒达哈耶夫·瓦季夫于本判决生效之日起十五日内支付原告余陈赢货款人民币510000元并赔偿利息损失（从2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8900元，由被告马勒达哈耶夫·瓦季夫负担。如不服本判决，原告余陈赢可在判决书送达之日起十五日内，被告马勒达哈耶夫·瓦季夫可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴晨播人民陪审员  许 群人民陪审员  陈滇敏二〇二一年三月十日代书 记员  王佳丽
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初133号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人江贤成，男，1969年10月6日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，住罗田县。2019年10月29日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留四日。2021年1月14日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审，同年3月17日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕403号起诉书指控被告人江贤成犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员郭楠出庭支持公诉，被告人江贤成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月16日15时58分许，被告人江贤成驾驶牌号为浙Ｊ9××**重型自卸货车（核载15395千克货物，实载28965千克水泥块），至台州市椒江区××道××路段，往东转弯驶入右侧非机动车道时，碰撞并碾压沿该非机动车道自南往北由尹某1驾驶的备案号为椒江200379二轮电动车，造成尹某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及电动车损坏的道路交通事故。经鉴定，尹某1系交通事故致双下肢严重损毁死亡。道路交通事故认定书认定：江贤成在此事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人江贤成违反交通运输管理法规，驾驶重型自卸货车超过核定载质量50%以上在道路上发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑建议：判处被告人江贤成有期徒刑八个月。公诉机关提交了：警情详情、受案登记表、道路交通事故处理工作记录、血样提取登记表、重型自卸货车事故当日轨迹、超载车辆过磅记录、称重单、接受证据清单、驾驶证、行驶证、工程运输车驾驶人登记证、挂靠协议、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、道路交通事故损害赔偿调解书、和解协议书、谅解书、赔偿凭证、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、证人尹某2、李某、陶某的证言、归案经过、被告人江贤成的供述、法医病理鉴定意见书、道路交通事故认定书、检验报告、交通事故车辆鉴定报告、现场勘验笔录等证据证实。被告人江贤成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人江贤成报警，并在事故现场等候交警处理。后与死者家属就赔偿达成协议，并取得谅解。本院认为，被告人江贤成构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人江贤犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节并取得谅解，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人江贤成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月十七日起至二〇二一年十一月十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐 剑二〇二一年三月十七日法官 助理  鲍彦彤代理书记员  徐 燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初712号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住所地新昌县南明街道鼓山中路121号。 负责人：钱创，总经理。 委托诉讼代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦可，浙江啸天律师事务所实习律师。 被告：石梁邦，男，1979年12月11日出生，汉族，住新昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称人民保险公司）与被告石梁邦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告人民保险公司的委托诉讼代理人吕文英、秦可到庭参加诉讼，被告石梁邦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石梁邦立即偿还原告垫付的赔偿款共计5863.09元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月5日，陈新军就车牌号为浙ＤＨ××××号轿车向原告投保了机动车损失保险、第三者强制责任险和第三者商业险，保险期间为2019年8月16日15时0分至2020年8月16日15时0分。2019年11月23日22时36分，被告石梁邦驾驶浙Ｄ7××××号小型轿车，在南岩路交警大队门口路段掉头时，与陈新军驾驶的浙ＤＨ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，新昌县公安局交通警察大队到现场处理并出具道路交通事故认定书，认定被告石梁邦承担事故的主要责任，陈新军承担事故的次要责任。2019年12月2日，陈新军向原告申请了机动车辆保险索赔，原告于2020年3月13日支付了修理费7518.70元，且陈新军签署《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。原告认为，陈新军和被告石梁邦发生机动车交通事故，被告承担事故的主要责任，应按责任比例赔偿陈新军的车辆损失，即为5863.09元，现原告就陈新军的损失已先行理赔，且陈新军就相关权益已转让给原告，故原告有权就垫付的赔偿款项被告追偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望予支持。 被告石梁邦未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 1、被告身份证、行驶证复印件各一份，证明被告的主体资格； 2、道路交通事故认定书一份，证明陈新军与石梁邦于2019年11月23日驾驶车辆发生交通事故，以及双方的事故责任认定情况的事实； 3、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明陈新军的车辆承保情况及保险报案信息的事实； 4、结算单、机动车保险车辆损失情况确认书一组，证明被保险车辆维修和损失情况的事实； 5、机动车辆保险索赔申请书、代为求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书各一份，证明陈新军向原告申请了机动车辆保险索赔，且陈新军签署《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告的事实； 6、浙江增值税普通发票、中国工商银行网上银行电子回单各一份，证明原告已垫付陈新军交通事故车辆损失的事实。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院审核认为，上述原告提交的证据材料来源形式合法，内容明确，具有证明能力和证明力，可作为本案证据予以确认。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，根据我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第三人于2020年3月13日出具机动车辆索赔权转让书，确认已收到原告保险赔款7518.7元，同时授权原告向交通事故责任方石梁邦追偿。被告在与第三人车辆发生的交通事故中，经交警大队认定负事故的主要责任，应按责任比例对第三人的车辆损失承担赔偿责任。被告负事故主要责任，首先在交强险范围内赔偿第三人赔偿财产损失2000元，超出部分按现行常规比例70%赔偿3863.09元。现原告代位请求被告石梁邦支付垫付的赔偿款5863.09元，于法有据，本院予以支持。被告石梁邦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石梁邦赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司垫付的车辆损失款5863.09元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石梁邦负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月九日 书记员  陈婕妤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢653号 张一高依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初18105号民事判决书向本院申请执行周茂荣、张勇追偿权纠纷一案，本院已于2021年3月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初704号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：于发财，男，1975年3月13日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告于发财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年三月二日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1751号 原告：重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司，住所地沛县新城区写字楼东侧门面。 法定代表人：傅鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：康传磊，男，1974年3月2日出生，汉族，住沛县。 原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司与被告康传磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二一年三月二十二日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民监2号原审原告：陈建祥，男，1963年9月30日生，住盐城市亭湖区。原审原告：黄春琴，女，1964年3月28日生，住盐城市亭湖区。原审被告：杨松生，男，1958年11月22日生，住盐城市亭湖区。原审被告：朱娟娟，女，1960年10月9日生，住盐城市亭湖区。原审被告：杨阳，男，1990年3月28日生，住南京市鼓楼区。原审原告陈建祥、黄春琴与原审被告杨松生、朱娟娟、杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日依法作出(2019)苏0902民初4459号民事裁定书。已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定,该裁定书确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原裁定书的执行。审 判 长 单     丽     华审 判 员 陈     艳     红人民陪审员 王健二○二一年三月十一日法官 助理 李     贻     宽书 记 员 陈     弼     文附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执137号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张秀臣，男，1961年1月9日出生，汉族，住。被执行人：程建昌，男，1968年4月14日，汉族，住。被执行人：程红刚，男，1984年10月28日，汉族，住。被执行人：程垒鑫，男，1985年12月19日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张秀臣、程建昌、程红刚、程垒鑫借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5039号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5039号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  郝雯倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初414号 原告：叶丽华，女，1953年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴珍，浙江南孔律师事务所律师。 被告：余松才，男，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：叶建瑛，女，1970年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司府山支行，统一社会信用代码91330802147730454T,住所地浙江省衢州市柯城区上街62号。 法定代表人：吴通渭，行长。 委托诉讼代理人：杨明，该行职员。 原告叶丽华与被告余松才、叶建瑛、浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司府山支行合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告叶丽华于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶丽华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶丽华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶丽华负担（已预交）。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  宣鑫华 人民陪审员  徐土木 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  徐星瑜 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初128号 原告：深圳市华联物业集团有限公司，住所地深圳市福田区深南中路华联大厦，统一社会信用代码9144030019218590XA。 法定代表人：丁跃。 委托诉讼代理人：唐煊，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。 被告：王培杰，男，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告深圳市华联物业集团有限公司与被告王培杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐煊、被告王培杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭变更诉讼请求为：1.判决被告按每日3‰支付原告逾期支付物业服务费、水电费的违约金3810元；2.判决被告与原告签订前期物业服务协议；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为杭州市滨江区星光国际广场1号楼1616室业主，原告为该房屋提供物业服务。被告应按合同约定支付物业服务费等各项费用。2018年10月起，被告开始拖欠应付的水电费、物业服务费等费用。经原告多次催收，被告于本案立案后向原告支付了拖欠的物业费和水电费，但尚未支付其按照合同约定应付的逾期付款违约金。故原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告辩称：欠付的物业费，被告只是迟了十几天，而且被告现在已经付清了欠付的物业费、水电费。关于电费缴费金额的计算方式，原告从未向业主进行过公示，公共能耗费加收的5%，原告也未向业主公示加收的原因。被告一直未交电费还有一个原因是原告之前多收的电费一直没有和被告说清楚，直到前几天原告工作人员才告诉被告之前多收的电费已经扣掉了。原告要求与被告签订物业服务协议的事与本案是两回事，被告也和原告的工作人员说过，被告看过协议之后没有问题是可以签订的。 本院经审理查明：被告系星光国际广场1幢1616室业主。2013年4月7日，原告与案外人浙江**联杭州湾创业有限公司签订《星光大道前期物业服务合同》一份，约定：原告为星光大道一期（星光国际广场）、二期（星光城）物业提供物业服务，一期公寓物业服务费为每月3.8元/平方米，公共能耗费另计；一期项目业主从2013年5月1日起向原告交纳物业服务费，按季度交纳，于每季度首月10日前交纳，逾期交纳按每天1‰的标准收取滞纳金；本合同自签订之日起生效，至业主委员会成立并与物业服务企业重新签订的物业服务合同生效时终止。合同还对其他内容进行了约定。 截至原告起诉之日，被告拖欠2020年10月1日至2020年12月31日的物业服务费601.88元、2018年10月18日至2020年12月31日的水电费（含公共能耗费）合计5126.08元。后被告分别于2021年1月16日、1月27日缴清了上述欠款。 本院认为，被告拖欠的2020年10月1日至2020年12月31日期间的物业费，原告在起诉之前也未催告被告在合理期限内支付。被告拖欠的水电费及公共能耗费，案涉前期物业服务合同并未对水电费及公共能耗费的交纳方式进行约定，原告未定期将每月水电费、公共能耗费用量等向全体业主公示的行为也存在瑕疵。况且，被告在开庭前已交清了拖欠的物业服务费和水电费。综上，本院认为被告主观上并不存在恶意拖欠的故意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。关于原告要求被告与其签订前期物业服务协议的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告深圳市华联物业集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市华联物业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二一年三月一日 书记员  朱洁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1040号 原告:德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，女，公司员工。 被告：李海兵，男，1992年7月2日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告李海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 本案在审理过程中，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司以被告李海兵已支付诉请费用为由，于2021年3月3日向本院提交了撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨春兰 二〇二一年三月三日 法官助理 王秀文 书 记 员 许 丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初787号原告孙遂甫，男，汉族，1969年9月4日生，住河南省许昌市建安区。被告张国宪，男，汉族，1978年8月18日生，住河南省许昌市建安区。原告孙遂甫诉被告张国宪追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙遂甫到庭参加诉讼，被告张国宪经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙遂甫诉称：一、请求依法判令被告支付原告工资款23705元及利息（利息按银行同期贷款利率自2019年1月计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年，原告在被告承包的位于东城区的鹿鸣湖小区、八一路中行等工地干活（砌墙），后经结算共欠工资23705元未支付，口头约定1个月内还款。后又经原告多次向被告催要上诉欠款，被告却以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法债权不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张国宪未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，原告孙遂甫经熟人介绍跟着被告张国宪在东城区的鹿鸣湖小区、八一路中行等工地打工干活。被告未按时支付原告工资款，后经双方结算被告张国宪共欠原告孙遂甫工资23705元，被告张国宪并于2020年12月18日向原告孙遂甫出具欠条一份，欠条内容为“今欠工资23705元（贰万叁柒零伍元2020年12月18日张国宪）”该款经原告孙遂甫催要后至今未还。本院认为，本案中，被告张国宪欠原告孙遂甫工资欠款23705元，有原告孙遂甫提供的欠条为证，事实清楚，证据充分，对原告孙遂甫要求被告张国宪偿还工资欠款23705元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院支持以23705元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2021年2月19日（起诉之日）起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国宪于本判决生效后十日内支付原告孙遂甫工资款23705元。（利息的计算方式为：以23705元为基数，按照原告起诉时的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月19日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.31元,由被告张国宪负担。本判决为终审判决。审判员 李 静二〇二一年三月二十二日书记员 徐晓丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保87号申请人：王巧玲，女，1982年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：贾庆平，男，1969年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：贾桂芝，女，1981年1月20日出生，汉族，住贾汪区。申请人王巧玲与被申请人贾庆平、贾桂芝民间借贷纠纷一案，申请人王巧玲向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贾庆平、贾桂芝银行存款55000元或查封其他相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾庆平、贾桂芝银行存款55000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月十五日书记员  杨 慧
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1260号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：万冬，男，1985年7月13日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市安陆市，住江苏省南京市江宁区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万冬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初86号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金62772.97元及相应的利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2019年3月18日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、案件受理费780元，由被执行人万冬负担719元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月二十四日见习书记员  张 倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执553号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王科，男，1987年1月29日出生，汉族，住四川成都市彭州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王科金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执553号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执76号之一 申请执行人：朱友良，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：郑文山，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市来安县。 本院(2019)皖1102民初4146号法律文书已经发生法律效力，被执行人郑文山未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人朱友良于2021年1月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，本案于2021年1月7日、1月8日和3月11日冻结了被执行人的账户，冻结期限为一年，本院于2021年3月1日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。 本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  吕筱楠
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1059号原告：林根德，男，1940年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林璐，女，1965年5月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告林根德与被告林璐民间借贷纠纷一案，原告林根德于2021年2月9日向法院提起诉讼，诉请：被告林璐归还原告借款本金5000元，并支付起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告林璐曾向原告借款，并出具给原告林根德一份借条，载明今向林根德借到人民币5000元，借款人林璐，落款时间为2020年7月25日。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林璐于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告林根德借款本金5000元，并支付该款自2021年2月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费25元（已减半），由被告林璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月十二日代书记员 金媚
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执177号申请执行人法库县法库镇杨哲食为天粮油中心，住所地法库县法库镇中贸商城。经营者杨哲，女，1976年3月5日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人马洪刚，男，1979年3月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县法库镇杨哲食为天粮油中心与被执行人马洪刚买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为43741元。本院在执行过程中，对被执行人马洪刚的财产进行调查，查明被执行人有房产（有查封）、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、有债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月十日书记员  王德春
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1811号 申请执行人武义徐氏汽修厂，住所地武义县白洋街道百花山工业区，组织机构代码:L80294477。 法定代表人徐剑。 被执行人徐波，男，1991年10月21日出生，住江西省横峰县。 关于申请执行人武义徐氏汽修厂与被执行人徐波服务合同纠纷一案，申请执行人武义徐氏汽修厂于2020年10月23日向本院申请执行，立案标的8035元，诉讼费25元，执行费50元。目前被执行人已缴纳2120.35元。 本院立案后，于2020年10月28日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产,院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐波有其他可供执行的财产。经申请执行人武义徐氏汽修厂向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人徐波采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐波目前无财产可供执行，申请执行人武义徐氏汽修厂亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1811号案终结本次执行程序。申请执行人武义徐氏汽修厂今后若发现被执行人徐波有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人徐波负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 硕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4015号被执行人：王飞，男，汉族，1976年8月24日生，住广东省深圳市福田区，户籍地上海市静安区。被执行人王飞罚金一案，本院于2020年8月31日作出的(2019)苏1181刑初855号刑事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行，要求被执行人缴纳罚金100000元、退出违法所得。本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、财产申报表，依法传唤被执行人申报财产并履行法律文书确定的义务。经传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年11月4日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、股票、保险等财产。2021年2月22日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的相关财产线索。本院在执行中，查封了被执行人王飞名下位于上××××号的房产【沪（2019）奉字不动产权第000564号】。案外人杨燕提出异议，主张其系上述房产的买受人，并将房屋买卖价款中的余款150000元缴纳至本院，请求本院解除查封。本院以（2021）苏1181执异13号执行裁定支持其异议请求，并裁定中止对该房产的执行，故本院已解除查封。2021年2月23日，本院依法将被执行人王飞纳入失信被执行人名单，并于同日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181刑初855号刑事判决中罚金与退出违法所得部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月十五日法官助理  顾 斌书 记 员  薛 佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执278号之一申请执行人：台新融资租赁(天津)有限公司，统一社会信用代码91120116589768177U，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSDC区C1座2204室。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。被执行人：合肥宝亿自动化科技有限公司，统一社会信用代码913401003222521202，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青龙潭路2556号6厂房。法定代表人：李静远，该公司董事长。被执行人：韩宝清。被执行人：李静远。被执行人：合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司。法定代表人：李静远，该公司董事长。申请执行人台新融资租赁(天津)有限公司与被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司、韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2019)苏0591民初9926号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告合肥宝亿自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（天津）有限公司租金共计456800元，并赔付台新融资租赁（天津）有限公司截至2020年8月12日的违约金54890.52元，以及之后的违约金（以未付租金456800中的未还部分为基数，自2020年8月13日起至被告实际付款之日止按年利率14.29%计算）；二、被告韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司对被告合肥宝亿自动化科技有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；被告韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司承担保证责任后，有权向被告合肥宝亿自动化科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8165元，财产保全费2808元，合计10973元，由被告合肥宝亿自动化科技有限公司、韩宝清、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(天津)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人韩宝清签收上述法律文书后如期到庭，被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司、李静远、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2021年1月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月14日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人韩宝清名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币4192.05元，已退付本案执行费。②合肥宝亿自动化科技有限公司名下有一辆车牌号为苏皖Ａ×××××汽车一辆。5、2021年2月2日，本院委托安徽省合肥市经济技术开发区人民法院对被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司、合肥钱锋特殊胶粘制品有限公司工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其工商注册地未有不动产登记信息。6、2021年3月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月5日，本院依法查封被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司名下有一辆车牌号为苏皖Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年3月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。9、2021年3月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币548416.53元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币548416.53元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4192.05元已执行到位，尚有执行费人民币3691.95元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年三月二十三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执233号 吴会杰、莫荣： 吴会杰与莫荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31975元，其中，本金10000元，利息21300元，诉讼费275元，执行费400元。本院已于2021年3月15日将该款转付给吴会杰。至此，吴会杰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1322民初2370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初296-2号 原告：绍兴上虞鲁氏砂浆有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道车站路1号，统一社会信用代码91330604307471376W。 法定代表人鲁静娟。 委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：浙江世榆实业有限公司，住所地绍兴市松厦镇汇丰花园，统一社会信用代码91330604087397986N。 法定代表人吕燮峰。 委托诉讼代理人沈锋标，浙江大公律师事务所律师。 本院在审理原告绍兴上虞鲁氏砂浆有限公司诉被告浙江世榆实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江世榆实业有限公司的起诉。 本院认为，原告绍兴上虞鲁氏砂浆有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞鲁氏砂浆有限公司撤回对被告浙江世榆实业有限公司的起诉。 本案受理费6271元，依法减半3135.50元,财保费2420元，由原告承担。 审判员  徐孟勇 二〇二一年三月二日 书记员  徐春芽
山东省招远市人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0685行初11号                                                                            当             事             人                                                           原 告                       单 位                       招远市玲珑镇黄金矿业有限责任公司台兴分公司。                               住所地                       招远市。                               法定代表人                       杨海军，经理。                               委托代理人                       蒋寿功、蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。                               被 告                       单 位                       招远市人力资源和社会保障局。                               住所地                       招远市温泉路128-1号。                               法定代表人                       路桥，局长。                               副职负责人                       欧晓波，招远市人社局工伤保险业务负责人。                               委托代理人                       李小龙，该局工作人员。                               第             三             人                       基本情况                       陆广启，男，1966年11月13日出生，汉族，山东省平邑县人，农民，住山东省。                               委托代理人                       孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。                                                                               事 实             认 定                                                                                                 事             实             认             定                       2018年3月16日，第三人陆广启到原告招远市玲珑镇黄金矿业有限责任公司台兴分公司南天门矿区马兴政施工队干活，3月17日3时许，第三人在工作时被矿石挤伤右手。经招远市人民医院诊断：右手挤压挫裂伤、多发指骨开放性骨折、血管神经损伤、闭合性胸外伤。2019年3月第三人向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉要求原告对第三人承担用工主体责任。同年4月28日仲裁委裁决不予受理，第三人不服诉至本院。同年07月19日本院作出（2019）鲁0685民初1995号民事判决书，判决原告对第三人承担用工主体责任。原告不服提起上诉，2020年3月3日烟台市中级人民法院作出（2019）鲁06民终681号民事判决书，驳回上诉、维持原判。2019年1月15日，第三人向被告招远市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告于同日受理，并于2020年5月20日认定第三人所受伤害系因工负伤。                               第三人向被告提出工伤认定时间：2019年1月15日。                               被告作出工伤认定决定书时间：2020年5月20日。                               被告对第三人工伤认定申请作出了受理：是（√） 否（）。             被告受理第三人工伤认定申请时间：2019年1月15日。             被告作出工伤认定决定书的文号及主要内容：招人社工伤案字〔2020〕254号工伤认定决定书，认定陆广启所受伤害系因工负伤。                               原告提起行政诉讼的时间：2020年11月20日。                               原告提起行政诉讼的事由：原告认为被告作出的招人社工伤案字[2020]254号工伤认定决定书认定事实不清，证据不够充分。被告单凭第三人陈述，而不依照《工伤认定办法》第十七条的规定对第三人受伤事实进行调查核实。                               原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（） 否（√）。             被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√） 否（ ）。                               本 院             认 为                       原告提起的诉讼属于以下情形：             被告行政行为证据确凿 （√） 被告行为适用法律正确 （√） 被告行政行为符合法定程序 （√）             其他情形：                               裁判依据及内容                       依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告招远市玲珑镇黄金矿业有限责任公司台兴分公司请求撤销被告招远市人力资源和社会保障局作出的招人社工伤案字〔2020〕254号工伤认定决定书的诉讼请求。                               诉讼费负担                       案件受理费50元，由原告招远市玲珑镇黄金矿业有限责任公司台兴分公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数，提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张敬礼 二〇二一年三月二十三日 法官助理 徐人杰 书 记 员 路 慧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1466号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:冯林，男，1974年8月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告冯林借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告冯林传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年6月11日通过网点申请辽通ETC信用卡。提供机动车行驶证。2019年6月14日为其发卡，卡号：62×××76,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年6月30日，首次追索时间2020年6月20日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金6051.52元，利息242.36元，逾期还款滞纳金91.3元，手续费11.8元，合计6396.98元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金6051.52元，利息242.36元，逾期还款滞纳金91.3元，手续费11.8元，合计6396.98元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告冯林未到庭答辩。经审理查明：2019年6月11日,被告冯林通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2019年6月14日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告冯林发放信用卡一张，卡号62×××76，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告冯林透支人民币本金6051.52元，利息242.36元，逾期还款滞纳金91.3元，手续费11.8元，合计6396.98元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告冯林之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计6396.98元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯林于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6396.98元；二、被告冯林于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯林承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告冯林在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  马德全二〇二一年三月二十三日书 记 员  侯 旭
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执4122号之二申请执行人李晓红，女，1983年1岳3日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人西安天兆投资发展有限公司。住所地西安市航天基地工业二路**陕西天惠科技集团****。法定代表人陈洪明，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李晓红与被执行人西安天兆投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的（2020）陕0116民初834号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息等财产情况依法进行了查询后，除被执行人名下有牌照为陕AW57**号车辆及银行存款9168.2元外，无其他财产可供执行。本院已将被执行人名下牌照为陕AW57**号车辆进行了查封，但暂不宜处置。本院亦将被执行人名下银行存款9168.2元予以扣划并发放至申请执行人账户中。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人西安天兆投资发展有限公司之法定代表人列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 石景云二〇二一年三月十五日书记员 李 娟
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保228号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：赵晓英，女，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省民勤县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人赵晓英金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人赵晓英的银行存款12000元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月二十二日书记员  孙士凯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执154号被执行人：曹立文，男，1993年11月26日生，汉族，住徐州市市辖区。被执行人曹立文被徐州市铜山区人民法院判处罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。徐州市铜山区人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移送我局要求强制执行罚金50000.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月12日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日、3月12日两次通过执行办案系统查询了被执行人曹立文的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年1月11日、3月12日两次通过执行办案系统查询了被执行人曹立文名下的车辆信息，发现登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××××的汽车一辆，后本院依法予以查封（查封期限自2021年2月1日起2023年1月31日止）。4、本院于2021年1月11日、3月12日两次通过执行办案系统查询了被执行人曹立文名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下的网络资金5034.93元，后本院依法予以扣划后，上缴国库。5、本院于2021年1月11日、3月12日两次通过执行办案系统查询了被执行人曹立文的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2021年3月23日本院到被执行人曹立文家中及所在居委会调查了解被执行人情况，经调查了解被执行人现正在服刑期间，村内无其财产。7、本院于2021年3月24日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人曹立文拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的共计50000.00元，现共执行到位案款5034.93元，未执行到位44965.07元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人曹立文名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结(2021)苏0312执154号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  祁凤芹审判员  陈 义二〇二一年三月二十四日执行助理徐强强书记员曹新兆
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审16号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路1008号。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：茌平县三友装饰材料厂。住所地聊城市茌平区郭高村。法定代表人：虞楠洁，经理。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2021年2月3日向本院申请强制执行茌环罚决【2020】193-3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月24日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2020】193-3号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为：2020年6月12日，聊城市生态环境局茌平区分局接上级通报反馈茌平县三友装饰材料厂有如下问题：烟气收集设施跑冒滴漏严重；光氧活性炭设备陈旧，无使用迹象。经调查，该公司压机烟气未进行安全收集。经调查情况属实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定对被执行人作出以下处罚：罚款人民币壹拾万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年7月24日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】193-3号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2020】193-3号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 伟审 判 员  袁保昌人民陪审员  吴栋梁二〇二一年三月十七日书 记 员  付景良
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2089号申请人：崔兰敏，女，1972年1月10日出生，汉族，住滕州市。担保人：李春辉，男，1993年3月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区（星光岛玫瑰园）208栋2单元1802户。被申请人：崔长举，男，1975年12月9日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：山东正智信息技术有限公司，住所地：济南市历城区花园路168号融基大厦1102室。法定代表人：崔长举，职务经理。本院在审理申请人崔兰敏与被申请人崔长举、山东正智信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人崔兰敏于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人崔长举、山东正智信息技术有限公司名下的银行存款60万元。担保人李春辉自愿以其所有的车牌号为鲁Ｄ×××××车辆一辆，作为本次财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人崔兰敏的财产保全申请符合法律规定，担保人李春辉向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李春辉所有的车牌号为鲁Ｄ×××××车辆一辆；二、冻结被申请人崔长举、山东正智信息技术有限公司名下的银行存款60万元。案件申请费3520元，由申请人崔兰敏承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二一年三月十八日书记员  徐 苒
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执642号申请执行人：张逸沁被执行人：李亚飞张逸沁申请执行李亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5301.3元。经本院立案受理，本院扣划5301.3元至申请执行人，本案执行到位5301.3元。至此，（2020）苏0404民初3941号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二一年三月十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执124号之二申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路28-32号，组织机构代码:776473841。法定代表人：黄江炜。被执行人：蒋天翔，男，1989年6月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：寿莲娜，女，1992年9月12日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人蒋天翔、寿莲娜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14241号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人蒋天翔、寿莲娜应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行金融借款合同欠款本金8万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费929元、执行费1148.59元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，于2021年01月11日向被执行人蒋天翔、寿莲娜发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人蒋天翔、寿莲娜履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢432号 申请执行人:赵益华,女,1970年04月15日出生,住所地浣××王××村××号。 被执行人:孙蔚,男,1976年05月01日出生,住所地暨南街道××荡畈村××号。 本院在执行申请执行人赵益华与被执行人孙蔚民间借贷纠纷一案中，孙蔚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1125号夏小惠：你依据(2018）苏1324民初7215号民事调解书向本院申请执行夏春强抚养费纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执997号曹桂红：本院立案受理的曹桂红申请执行崔飞农村建房施工合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十八日
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1146号 原告：靳凯，男，汉族，1992年10月12日出生，住临邑县。 被告：刘明辉，男，1963年1月30日出生，住山西省侯马市。 被告：运城市吉运物流有限公司，住所地运城市空港开发区康杰北路明泽园小区******。 法定代表人：杨汝峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所，住所地山西省运城市中银南大道**社会信用代码：91140800813632160L。 负责人：景继军，经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告靳凯与被告刘明辉、运城市吉运物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳凯、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告刘明辉、运城市吉运物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计40000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日2时30分，被告刘明辉驾驶晋ＭＤＥ4**重型半挂牵引罐车沿永莘路由西向东行驶，当行驶到山东省惠民县石庙镇农村信用社门口处与顺行在前准备停车的原告车辆鲁ＰＥ××××、鲁Ｐ××××挂发生追尾相撞，造成两车损坏，经惠民县公安局交通警察大队第371621540000003004号交通事故认定书认定，被告刘明辉负事故全部责任，原告不负事故责任。被告事故车辆在被告保险公司处入有交强险和第三者责任险100万元不计免赔。现原告根据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决 被告刘明辉辩称，刘明辉系物流公司的工作人员，是在执行职务活动中造成他人损害，应由物流公司承担责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，依法应当由保险公司承担赔偿责任。刘明辉具有驾驶该车辆的合法驾驶资格。保险公司不存在免责事由，应当予以赔偿。 被告运城市吉运物流有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，事故发生属实，事故认定书记载的晋MDE4**重型半挂牵引罐车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保车行提车保险，保险期间2019年11月26日17时至2019年11月29日24时，投保有交强险、商业险100万元及不计免赔。由于该车辆的保险属于车行提车保险，保险车辆行驶路线是合同特别约定为山西省运城市至河北省遵化市，因此如本次事故地点不在行驶路线的合理途径地，则不属于被告保险公司承保范围。原告主张的停运损失不属于保险责任范围。我方需要核实驾驶人员和车辆证件合法有效，事故没有法定和保险合同约定的免责情形。诉讼费、鉴定费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原被告对交通事故发生的事实及责任划分没有争议，本院予以确认。对原被告双方有争议的事实，本院认定如下： 鲁ＰＥ××××、鲁Ｐ××××挂车现车牌号为鲁ＮＥ××××、鲁Ｎ××××挂车挂靠于临邑明信物流运输有限公司，车辆实际所有人为原告靳凯。被告刘明辉驾驶车辆晋ＭＤＥ4**车登记所有人为系运城市吉运物流有限公司，被告刘明辉系运城市吉运物流有限公司公司驾驶员。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，保险期间自2019年11月26日17时起至2019年11月29日24时止，事故发生在保险期间内。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对原告车辆的损失价值及日停运损失进行鉴定，标的车辆损失价值为15100元，日停运损失838元。根据鉴定机构评估的车辆损失，车辆受损部位为后横梁、后杠、紧绳器等配件，且原告受损车辆为挂车，主挂车可分离，挂车属于可更换车辆，挂车受损不影响主车营运，从事故发生到提车维修本院酌情认定原告车辆维修天数为7天，停运损失为5866元。原告因本次事故支出车损鉴定费2881元，日停运损失鉴定费1119元，施救费2800元。 根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》（2020版）第二十四条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。被告保险公司主张停运损失不属于保险责任赔偿范围，本院予以采信。 被告运城市吉运物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。被告刘明辉向本院提交了书面答辩状但未到庭参与诉讼，视为对质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告靳凯各项经济损失20781元； 二、被告运城市吉运物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告靳凯各项经济损失6985元； 三、驳回原告靳凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担122元，被告物流公司负担70元，被告保险公司负担208元。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告靳凯名下中国农业银行庆云县支行账户6228××××0915） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1426号原告：杨通满，男，1964年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张从林，男，1973年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告杨通满与被告张从林民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请：要求被告张从林归还原告借款人民币15000元及利息21750元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告杨通满到庭参加诉讼，被告张从林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告张从林于2002年5月9日向原告杨通满借款15000元，并出具了一份借条，载明：今借杨通满人民币壹万伍仟元正，利息计叁仟元正。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张从林于判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨通满借款本金人民币15000元、利息3000元及逾期利息（以本金15000元为基数全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月24日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由被告张从林负担180元，原告负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年三月十日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执986号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：谢菲,男,1996年2月23日出生，汉族,送达地址：江西宜春市高安市八景镇煤矿小区5排1单元102室，身份证地址：江西省高安市,联系。 被执行人：谢聚宝,男,1969年6月8日出生，汉族,送达地址：江西宜春市高安市独城镇煤矿小区5排1单元102室，身份证地址：江西省高安市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢菲、谢聚宝借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢菲、谢聚宝达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2020)皖0207民初650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异202号 案外人：杨志斌，男，汉族，1974年8月21日出生，住成都市高新区。 委托代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：高泽明，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 案外人：阎佳梅，女，汉族，1973年11月27日出生，住成都市高新区。 委托代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：高泽明，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：成都正融贸易有限公司，住所地：成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：袁志强，职务不详。 被执行人：四川汇得置业发展有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段388号。 法定代表人：叶桂林，总经理。 被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地：乐山市市中区县街139号汇得阳光大厦。 法定代表人：叶国康，董事长。 案外人杨志斌、阎佳梅于2021年2月24日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨志斌、阎佳梅称，案涉房屋系成都中医药大学与四川汇得置业发展有限公司（以下简称汇得公司）合作开发的项目。 2012年3月15日，案外人以宋剑英名义名义与汇得公司签订《越鞠苑二期定制房确认单》并支付3万元定金，2013年4月3日，案外人再次以宋剑英名义与汇得公司签订《成都中医药大学温江小区越鞠苑二期教职工购房“意向性协议书”》并支付房款36600元，案外人合计支付66600元购房款，系房屋实际购买人。2015年成都中医药大学因政策限制，退出联合建设，项目受资金等方面影响一拖再拖，至今无具体的交房日期。业主已多次到相关部门寻求帮助，并于2020年11月2日收到成都市住建局发来短信通知称，案外人购房登记申请已复核通过。相关手续正在办理时，案外人得知案涉房屋已被贵院查封。另外，贵院（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》载明，执行标的为14584028.07元，贵院在该执行案中共查封商铺25套、住房35套，查封超过执行标的。综上，请求中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，正融公司与汇得公司、四川三一工程建设（集团）有限公司（以下简称三一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）川0105民初1607号《民事调解书》，载明各方自愿达成以下调解协议：汇得公司及三一公司支付正融公司钢材款8436385.17元、利息5677842.35元，共计14114227.52元，此款于2020年6月25日前支付150万元，于2020年7月25日前支付150万元，于2020年8月25日前支付150万元，于2020年9月25日前支付250万元，于2020年10月25日前支付250万元，于2020年11月25日前支付250元，于2020年12月31日前支付完剩余款项等。调解书生效后，汇得公司、三一公司未按照约定支付案款，正融公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，并于同年10月26日以（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封汇得公司承建的包括案涉房屋在内的60套房屋。截止审查终结,该楼盘尚未完工，也未办理房屋初始登记。 另查明，案涉房屋国有土地使用权证【温国用（2015）第6××6号】登记于汇得公司名下。截止2020年12月30日，案涉土地无抵押、查封登记信息。 上述事实有本院民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、强制执行申请书、不动产（土地）登记查询卡等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《越鞠苑二期选房确认单》、收据、四川银行卡POS凭证、《成都中医药大学温江小区越鞠苑二期教职工购房“意向性协议书”》、短信等证据材料。拟证明案涉房屋系案外人向被执行人购买、并支付了购房款的证明目的。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百五十二条“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但是有相反证据证明的除外”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，案涉房屋尚未完工，也未进行权属登记，但其由汇得公司承建，本院对案涉房屋的查封并无不当。另案外人所提交的购房收据显示付款人为宋剑英，虽其主张系借名购房，但其真实性难以确认，不足以阻却案件执行。至于案外人称被查封不动产超过执行标的，但并未提交相应证据佐证，故案外人异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨志斌、阎佳梅的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月二日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保163号刘永谦：本院于2021年2月3日立案受理刘永谦与南京佳信运输有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢659号 朱剑鸣、贾峰： 本院在执行申请执行人朱剑鸣与被执行人贾峰民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执13040号】一案中，经本院执行，申请执行人朱剑鸣已收到被执行人贾峰支付的执行款55000元，本案剩余本金及利息申请执行人朱剑鸣自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日