wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3705号之一 申请执行人：宋晓红，女，1980年3月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：唐雪贞，女，1964年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人宋晓红与被执行人唐雪贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人5400000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××号的房地产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除拍卖相关费用、过户税费、罚款、本案及被执行人在其他案件的执行申请费后，本案参与分配得298150元；已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××路××号房产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿；已另案轮候冻结被执行人名下的公积金账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案已执行到位298150元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费34439元、执行申请费54400元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3705号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3号之三解除保全申请人：郭晶，女，1982年3月29日出生，汉族，住焦作市山阳区华宝路大成花园5号楼2单元2号。委托诉讼代理人：杨白妮，河南先一律师事务所律师。被申请人：张兵，男，1978年4月28日出生，汉族，住焦作市解放区。解除保全申请人郭晶与被申请人张兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）豫0802民初3号民事裁定书，裁定如下：1.冻结被申请人张兵名下银行存款613916.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产；2.查封担保人郭占元名下位于山阳区华宝路大成花园5号楼5202号房产一套。解除保全申请人郭晶于2021年3月30日向本院申请解除对被申请人张兵名下银行账户的冻结措施。本院经审查认为，本案已经审结且已生效，解除保全申请人郭晶的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张兵名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二一年三月三十日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初484号 原告：长白山保护开发区某小区共用设施维修处，住所地吉林省安图县。 经营者：李某，该公司经理。 被告：赵某，男，住吉林省安图县，其他自然情况不详。 原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长白山保护开发区某小区共用设施维修处自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处撤诉。 案件受理费25元，全部退还给原告长白山保护开发区某小区共用设施维修处。 审判员  乔祥林 二〇二一年三月三十日 书记员  万 颖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2479号 原告：计承文，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：管恒凤，系原告计承文妻子。 原告：管恒凤，女，1972年4月15日出生，汉族，住址安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司)，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告计承文、管恒凤与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告计承文、管恒凤于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告计承文、管恒凤申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告计承文、管恒凤撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年三月一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1432号原告：张亚庭，男，汉族，1993年8月7日出生，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东门魁达律所。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢25层2513、2515、2516，统一社会信用代码：91410300684643399R。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区榆林北路19号恒天国际大厦8楼。负责人：杨海涛，总经理。委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。张亚庭与亚太财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，张亚庭于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张亚庭的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚庭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张亚庭负担。审判员  郑志远二〇二一年三月二十九日书记员  高 雅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初144号原告：洪鑫，女，1974年10月5日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托代理人：汪占涛，系辽宁国印律师事务所律师，委托权限一般代理。被告：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市政府路**，统一社会信用代码：9121160000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系董事长。委托诉讼代理人：曹旭，男，1985年9月1日出生，汉族，现住灯塔市，系该行职工。委托代理人：董峻源，系辽宁德远律师事务所律师，委托权限一般代理。第三人：洪素岩，女，1978年4月17日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。原告洪鑫与被告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、第三人洪素岩执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪鑫及委托诉讼代理人汪占涛，被告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司的委托代理人曹旭、董峻源，第三人洪素岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪鑫向本院提出诉讼请求：1、解除对第三人洪素岩名下位于海南省白沙黎族自治县芭蕉水库南侧四季春天温泉小镇三期多层住宅楼6#(幢)2单元502室房屋的查封；2、本案诉讼费用，由被告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司承担。事实与理由：2014年4月，原告洪鑫欲购买海南省白沙黎族自治县一房屋即案涉房屋，担心自己名下房产过多，欲以第三人洪素岩名义购买该房屋。2014年4月3日，洪鑫以洪素岩的名义签订《房屋买卖合同》，并一次性支付购房款。现因洪素岩与被告间的金融借款合同纠纷，该房屋被查封。案涉房屋购房款项均从原告名下工商银行卡中支付，原告是实际购房人，且第三人洪素岩不知道原告用其名字买房，办房照也不是第三人洪素岩办理的。房屋虽登记在第三人名下，但从不动产物权登记产生的公示公信效力看，不动产物权登记系对社会公众产生外部效力，但不动产物权登记的效力仅是一种推定效力，且不动产物权登记是不动产物权变动的“要件”而非“原因”。因此，当事人有证据证明其为真正权利人时，可以推翻这种“推定”，从而维护事实上的真实。故原告是案涉房屋的实际所有权人，应解除查封。被告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司辩称：我方认为法院查封正确，不应解除，不动产的物权人应当以房产部门登记的为准。第三人洪素岩辩称：案涉房屋我不清楚有该所房屋。从房子给购买开始我都没去过，也不是我的银行卡转出的购房款，房照也不是我签名和我去办理的。本院经审理查明，案外人洪素岩于2014年4月3日与海南春天房地产开发有限公司签订商品房买卖合同(合同编号:133062502)，以人民币193，757元购买位于海南省白沙黎族自治县芭蕉水库南侧的四季春天温泉小镇三期多层住宅楼6#(幢)2单元502室房屋。该房屋现登记在洪素岩名下。本院于2020年1月20日作出(2020)辽1081执181号执行裁定书，查封了洪素岩名下位于海南省白沙黎族自治县芭蕉水库南侧的四季春天温泉小镇三期多层住宅楼6#(幢)2单元502室，不动产证号:琼(2018)白沙县不动产权第0001865号，建筑面积60平米，查封期限三年。洪鑫提出执行异议，本院于2020年12月17日作出(2020)辽1081执异33号执行裁定，驳回了洪鑫的异议请求。以上事实，有商品房买卖合同、工商行账户记录明细、商品房预售凭条、商品房交付使用签收单、物业费收据（2014-2019），证、装饰装修合同等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，不动产登记簿具有推定力和公信力。原告出于某些因素考虑将房产登记在第三人洪素岩名下，就应当预见到可能由此带来的风险，并应当承担这种风险出现的后果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条,对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。。。法院在执行中依据不动产登记簿，采取查封登记在被执行人洪素岩名下的财产,该执行措施并无不当，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项的规定，判决如下：驳回原告洪鑫的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院审 判 长  李晓波审 判 员  王 伟人民陪审员  孟婷婷二〇二一年三月二十九日书 记 员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。。
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初168号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年1月8日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                            原 告                                原告：孟建，男，汉族，1982年12月7日生，住原阳县韩董庄镇老孟庄。      委托代理人：李洁，河南衡度律师事务所律师。                                    被 告                          被告：王东河，男，汉族，1965年5月4日生，住河南省漯河市堰城区新店镇东村。                                    原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：依法判令被告偿还借款30000元。      事实和理由：原被告系朋友关系，被告因生意周转，于2017年8月14日向原告借款30000元，并出具借条一份，后经原告催要多次未果，故诉至贵院，望判如所请。                  被 告      答 辩              被告王东河未到庭答辩。                              认定案件事  实              2017年8月14日，被告王东河以生意周转为由，向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，载明：今借到孟建人民币叁万元整（30000元）。原告孟建通过微信转账及现金方式合计给付被告30000元。后经原告催要多次，被告至今未予清偿。                        裁 判      理 由                    原告诉请被告王东河偿还借款30000元，由案涉借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。                              裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                              裁 判      主 文                    被告王东河于本判决生效后十日内返还原告孟建借款30000元。                        诉讼费      负 担                    案件受理费275元，由被告王东河负担。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年三月一日书记员  李银花
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初57号 原告：石光辉，女，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：简吉，男，1992年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 本院在审理原告石光辉与被告简吉民间借贷纠纷一案中，原告石光辉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足，现申请撤回起诉，待证据补充完整后再另行起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石光辉撤回起诉。 本案案件受理费1685元，由原告石光辉负担。 审 判 员  黄炜 二〇二一年三月二十九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保633号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7974号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，系辽宁君盈律师事务所。委托诉讼代理人：张玉磊，系辽宁君盈律师事务所。被告：石喆。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告石喆信用卡纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年三月二十九日书记员  丁悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执942号严中来、吴玉珠：关于申请执行人严中来与被执行人吴玉珠附带民事赔偿一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执741号 申请执行人：冯云，男，1969年7月28日，汉族，住江山市。 被执行人：王明泉，男，1978年1月6日出生，住江山市。 申请执行人冯云与被执行人王明泉合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）浙0881民初425号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯云于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王明泉支付挖机退伙款100000元及利息、诉讼费损失1850元，支付申请执行费1428元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯云与被执行人王明泉达成执行和解协议。双方约定被执行人王明泉于2021年3月25日支付申请执行人冯云101850元，于2021年6月30日前支付申请执行人冯云25000元。 申请执行人冯云向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人冯云的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执741号案件终结执行。 申请执行人冯云可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  管呈晟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5899号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告杨世梅，女，1989年1月29日出生，汉族，住河南省光山县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨世梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告杨世梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告杨世梅偿还贷款本金82863.07元及欠款利息7903.11元，共计90766.18元（利息按年利率13.36%暂时计算至2020年12月23日，之后的利息按照年利率13.36%计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人杨世梅。2、借款金额为20万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2018年6月14日起至2021年6月14日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月23日，被告杨世梅尚欠原告借款本金82863.07元、利息7903.11元，共计90766.18元；起诉后被告偿还原告借款本金1万元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告杨世梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨世梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金82863.07元、利息7903.11元，共计90766.18元（暂计算至2020年12月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中，应扣除被告已还本金数额1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元，减半收取1035元，由被告杨世梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  周岩
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保252号 利辛县人民法院与解松军(2021)皖1623执保252号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初237号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1398号申请执行人刘素英、被执行人石宁夏：申请执行人刘素英诉被执行人石宁夏机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0225民初6606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘素英向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人石宁夏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1398号案件执行完毕。二〇二一年三月二十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5683号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街1028号,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:陈**峰,男,1991年06月14日出生,住浙江省武义县。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人陈**峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8062号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月10日立案执行。立案执行标的319380.32元以及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话、邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，无大额银行存款相应财产登记信息，冻结被执行人名下001885502137008保单的保险价值，保单投保人非陈**峰，险种涉重疾故暂不扣划，查封浙Ｇ8××××长安牌汽车，车辆未控制暂无法处置。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、决定拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院（2020）浙0702执5683号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月二十四日 代书记员  朱玉蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1398号申请执行人：邓旭辉，女，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南即刻买买电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588芯城科技园2栋1008房。法定代表人：汪舒洁，系公司执行董事兼经理。申请执行人邓旭辉申请湖南即刻买买电子商务有限公司劳动合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初15045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南即刻买买电子商务有限公司的银行存款9973.08元；或扣留、提取其应得收入9973.08元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月三十日法官助理文俊书记员陈婕
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审47号申请执行人：登封市交通运输局，住所地登封市嵩阳路152号。统一社会信用代码：11410185005303086B。法定代表人：吴建伟，男，局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，女，该单位执法大队法制科科长，特别授权。被申请执行人：郑州泰如实业有限公司，住所地新密市新华路办事处五里店村507号。统一社会信用代码：91410183MA44N7G8XY。法定代表人：王越，董事长。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被申请执行人郑州泰如实业有限公司因擅自超限运输行驶公路一案，本案已依法受理，并对申请人于2020年8月5日作出的豫郑登交执超罚(2020)FS040号交通行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月26日23时17分06秒郑州泰如实业有限公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车载货行驶至登封市G207送表刘楼检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员并未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量102200Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限53200Kg，超限率108.60%。涉嫌超限运输行驶公路的行为，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款：超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或公路隧道行驶的规定。从单位违法行为的事实、性质、情节、社会危害度，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》来看，你（单位）的违法行为属特别严重违法行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条：违反本条例规定，在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的，由公路管理机构责令整改，可以处3万元以下的罚款的规定，拟给予罚款人民币贰万陆仟伍佰元（￥26500）整的行政处罚。本院认为，申请执行人对被执行人作出的豫郑登交执超罚(2020)FS040号交通行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合申请执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人登封市交通运输局作出的豫郑登交执超罚(2020)FS040号交通行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 高 玲审判员 李海霞审判员 李跃武二〇二一年三月三十日书记员 慎鹏霞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初607号 原告：上海样盛建筑装饰材料有限公司，住所地：上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房12幢-59，统一社会信用代码：91310117MA1J126130。 法定代表人：俞顺菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹江,浙江文勇律师事务所律师。 被告：崔晓东，男，1990年11月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在审理原告上海样盛建筑装饰材料有限公司与被告崔晓东建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海样盛建筑装饰材料有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回对被告崔晓东的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海样盛建筑装饰材料有限公司撤回对被告崔晓东的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告上海样盛建筑装饰材料有限公司负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二一年三月三十日 代书记员 王 琼
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执132号申请执行人：谭威，男，汉族，1998年4月1日出生，住湖南省。被执行人：郑晓龙，男，汉族，2000年2月18日出生，住湖南省。关于申请执行人谭威与被执行人郑晓龙民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月12日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务等财产情况，扣划了被执行人的银行存款1404.18元并已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人郑晓龙适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人郑晓龙应支付申请执行人谭威案款27000元及相应利息，已支付1404.18元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为27000元及相应利息，已执行到位1404.18元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年三月三十日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2692号申请执行人：陈嘉浩，男，2000年12月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周淼，男，2001年3月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人陈嘉浩与被执行人周淼民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特146号民事裁定已经发生法律效力。依该判决确定：一、申请人周淼偿还申请人陈嘉浩借款本金10000元，其中2020年6月22日前偿还2000元，2020年8月15日前偿还8000元。二、如申请人周淼未按照约定日期支付的，申请人陈嘉浩对剩余借款及利息（以剩余借款本金为基数，自2019年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金偿付完毕之日止。）有权直接向法院申请一次性强制执行。裁定生效后，被执行人一直未履行。2020年12月1日，申请执行人陈嘉浩申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年12月1日、2021年2月20日、2021年3月25日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无工商登记。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特146号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额10000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十九日书记员  冀新亚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4458号之一申请执行人:张朝兵,男,1972年12月18日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人:李谊华,男,1978年12月09日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人张朝兵与被执行人李谊华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2071号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张朝兵于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李谊华履行生效法律文书确定的债务150000元及保全费2070元。案件诉讼费2920元、执行费2193元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李谊华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李谊华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李谊华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李谊华所有的车牌号为浙Ｊ3××××、浙Ｊ7××××、浙Ｊ6××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、本院另案〖（2020）浙1004执4450号〗对被执行人李谊华在太平人寿保险有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：007226327206008、00568701825008）的现金价值1770元予以扣划，该款项已支付诉讼费。鉴于被执行人李谊华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李谊华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张朝兵，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4458号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年三月二十二日代书记员 陈丹红
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1109号原告：陈民娟，女，1980年11月5日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：南京努成人力资源有限公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路81号南二楼113室。法定代表人：卢杭华,该公司总经理。委托诉讼代理人：王莎莎，女，1987年9月15日生，汉族，该公司员工。被告：江苏省棋类运动协会，住所地南京市鼓楼区五台山1-3号。法定代表人：邵震中,该协会会长。委托诉讼代理人:黄良军,江苏博事达律师事务所律师。原告陈民娟与被告南京努成人力资源有限公司（以下简称努成人力公司）、被告江苏省棋类运动协会（以下简称江苏棋类协会）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈民娟，被告努成人力公司委托诉讼代理人王莎莎，被告江苏棋类协会委托诉讼代理人黄良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈民娟向本院提出诉讼请求：1.报销2018年全国国际跳棋国家级裁判培训的培训费550元、住宿费800元、交通费449.5元；2.支付2016年江苏省第七届全民健身运动会国际跳棋比赛出差补贴1560元；3.支付2017年国际智力运动联盟智力运动精英赛国际跳棋比赛出差补贴3510元；4.支付2018年江苏省第十九届运动会青少年部国际跳棋笔记赛出差补贴1950元；5.支付2019年江苏省第一届智力运动会国际跳棋比赛出差补贴1950元。以上合计10076.9元。事实和理由：2016年3月17日，原告进入江苏棋类协会从事国际跳棋工作，2017年3月17日劳动合同期满后，努成人力公司与原告签订劳动合同，将原告派遣至江苏棋类协会从事国际跳棋工作。2020年1月23日，努成人力公司与原告解除劳动合同，但被告至今支付有关培训费、出差补贴等费用。江苏棋类协会辩称，陈民娟系努成人力公司派遣至江苏棋类协会的员工，2020年1月江苏棋类协会与努成人力公司之间签订了解除劳务派遣的协议书，努成人力公司与陈民娟之间也签订了劳动关系解除、终止补偿协议书，对陈民娟予以经济补偿，双方约定双方再无任何劳动纠纷，故陈民娟的诉求没有事实根据，且已超过仲裁时效。努成人力公司辩称，依据解除劳动关系协议书，双方的劳动争议均已解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了劳动合同、解除劳务派遣协议书、劳动关系解除终止补偿协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2016年3月17日，陈民娟与江苏棋院签订期限自2016年3月17日至2017年3月17日的劳动合同入职江苏棋院在工勤岗位从事国际跳棋工种工作。劳动合同期满后，双方协商一致解除劳动合同。2017年2月28日，努成人力公司与陈民娟签订期限自2017年3月17日至2019年3月17日的劳动合同，将陈民娟派遣至江苏棋类协会在工勤岗位从事国际跳棋工作，合同期满前，双方将劳动合同的期限续签至2021年3月17日。2019年11月21日，江苏棋类协会与努成人力公司协议解除陈民娟的劳务派遣关系。2020年1月23日，努成人力公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，以及劳务派遣单位重新派遣时维持或者提高劳动合同约定条件，被派遣劳动者不同意为由，与陈民娟解除劳动合同。2020年4月16日，努成人力公司与陈民娟签订劳动关系解除、终止补偿协议书，协议约定：努成人力公司支付陈民娟2016年3月17日至2020年1月23日期间的经济补偿金26651元；签订此协议后，双方再无任何劳动纠纷（包括但不限于工资福利、加班工资、社保补偿、年休假、经济补偿金及陈民娟与努成人力公司直接建立劳动关系期间的劳动权利义务均已解决）。上述款项，由江苏棋类协会根据与努成人力公司签订的解除劳务派遣关系协议，承担给付责任。2020年11月16日，陈民娟以两被告为被申请人提起劳动争议仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求相同。同年12月14日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲案字〔2021〕第91号仲裁裁决，对陈民娟的仲裁请求不予支持。陈民娟不服裁决结果，遂提起本案之诉。庭审中，陈民娟提交：省体育局关于印发江苏省第七届全民健身运动会快乐棋牌大赛仲裁及裁判员名单的通知、2017年国际智力运动联盟智力运动精英赛国际跳棋比赛技术手册、省体育局关于印发江苏省第十九届运动会青少年部国际跳棋比赛秩序册、工作牌和第二阶段比赛裁判员名单的通知、江苏省第一届智力运动会国际跳棋比赛秩序册、2018年全国国际跳棋国家级裁判培训通知、2018年全国国际跳棋国家级裁判培训报名表、2018年全国国际跳棋国家级裁判培训发票、2018年全国国际跳棋国家级裁判培训住宿发票、2018年全国国际跳棋国家级裁判培训高铁火车票和长途汽车票、2017年江苏省第十三届国际跳棋特色学校比赛秩序册等证据，证明江苏棋类协会没有报销相应的费用及出差补贴。江苏棋类协会质证认为，对相关文件、票据的真实性没有异议，各类棋类比赛的补贴和交通费在实践中通常都是比赛的承办方支付，无需由被告承担，且一些主张已过仲裁时效。努成人力公司质证认为，对陈民娟在江苏棋类协会的工作不清楚。另外，庭审中陈民娟陈述，比赛结束后向单位提出报销，单位就是不让报销。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，努成人力公司2020年1月23日解除与陈民娟的劳动关系后，就工资福利、加班工资、社保补偿、年休假、经济补偿金等劳动权利和义务与陈民娟达成一致，双方签订的劳动关系解除、终止补偿协议书是当事人的真实意思表示，陈民娟没有提供证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，该补偿协议合法有效，努成人力公司按协议履行完毕后，陈民娟主张两被告支付出差费用和出差补贴等费用的请求，于法无据，本院不予支持。另外，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。陈民娟在庭审中陈述，比赛、培训结束后，向单位提出报销，单位就是不让报销，故每次比赛、培训结束后相应费用不能报销，陈民娟应当知道相应的权利被侵害，陈民娟诉求中最后一项是2019年4月16结束的2019年江苏省第一届智力运动会国际跳棋比赛的出差补贴，扣除合理报销时间，至2020年11月16日陈民娟提起劳动争议仲裁时，已超过一年的仲裁时效期间，陈民娟未提供证据证明存在时效中止、中断情形，故江苏棋类协会关于陈民娟的诉求已超过仲裁时效期间的辩称意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈民娟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈民娟负担，本院决定免收。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二一年三月二十六日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执447号申请执行人:王永波，男，1974年7月4日出生，汉族，住山东省曹县，现住河南省新郑市。被执行人：左有利，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王永波与被执行人左有利买卖合同纠纷一案中，武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初4078号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人左有利支付申请执行人王永波执行款5841元。因被执行人左有利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永波向本院申请执行,本院于2021年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人左有利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人左有利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人左有利名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人左有利名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人左有利名下银行有零星存款，因金额较小，申请执行人明确表示低于100元无需法院冻结扣划。4、申请执行人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、除上述财产外，被执行人左有利名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左有利负有继续向申请执行人王永波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月三十日书记员  任 强
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初676号原告：任旭权，男，1986年12月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：贾立彪，男，1991年6月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告任旭权诉被告贾立彪买卖合同纠纷一案，任旭权于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任旭权撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王一涵二〇二一年三月二十日书记员  孙佳楠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8720号 原告：李天平，女，1972年8月19日出生，汉族，教师，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王祥，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：薛梅，女，1977年11月26日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 被告：宋伟，男，1973年5月4日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 原告李天平与被告薛梅、宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告李天平及其委托诉讼代理人王祥到庭参加诉讼，被告薛梅、宋伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李天平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款356000元；2.判令被告承担支付自2019年12月18日起至实际偿付之日的利息(以356000元为基数，以月利率2%计息)；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，被告以家庭需要为由，向原告借款200000元，约定利率为月息2分，每半年一次付息。原告于2016年3月17日将款项200000元汇入被告账户，但被告迟至2017年11月2日只支付了6个月的24000元的利息，之后屡经催要，被告迟迟不能履约。2019年元月份，原告就向被告提出，需用款项准备购房，被告表示2019年底前连本加息一并偿还，但仍迟迟不能履约。为此，2019年12月17日双方协商，未付利息转为借款，继续按月息2分，未约定借款期限，原告及时用，被告及时还。2020年初，原告因购房需要，向被告要求还款，被告应允在2020年7月底前归还部分借款，但被告仍未能履约。被告屡屡食言,没有归还借款的诚意，因此，原告感到自己的合法权益受到了侵害，故向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 薛梅（缺席）未答辩。 宋伟（缺席）未答辩。 经审理本院认定事实如下：2016年3月17日，薛梅向李天平借款200000元，同日，李天平向薛梅银行账号（62179945100********）内汇款200000元。李天平称，双方约定利息为月息2分，每半年付息一次，薛梅于2017年11月2日向其支付了24000元的利息后未再依约支付利息。经李天平催要，薛梅于2019年12月17日向李天平出具借条一份，借条中载明：“我是薛梅：联系电话13065******）。我因家庭需要于2016年3月17日向李天平借款200000元（大写贰拾万元整），借款于当日已汇至薛梅银行账号中，借款期间约定月息2%（即每月4000元），自2016年3月17日至2019年12月16日共45个月×4000元/月=180000元-2017年11月2日已付利息24000元=应付未付的利息156000元，至2019年12月16日，我欠李天平本息合计356000元（大写叁拾伍万陆仟元整），我完全认可上述欠款。自2019年12月17日起，薛梅借李天平356000元，约定月息2%。借款人：薛梅（捺印）借条签订地：济南市历城区工业北路第二小学2019年12月17日”。 宋伟与薛梅原系夫妻关系，双方于2018年8月27日协议离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据李天平提交的借条、银行汇款收据及当庭陈述,本院依法认定李天平与薛梅成立民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，薛梅向李天平出具的借条中并未载明还款日期，故李天平可以随时要求薛梅履行还款义务，自2020年11月3日本院立案后至本案法庭辩论终结，应当视为给予了薛梅必要的准备时间，在此期间薛梅未向李天平履行还款义务，故对于李天平要求薛梅归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于应偿还借款数额的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，薛梅与李天平约定月利率为2%，即年利率为24%，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借条金额不违反上述规定，故对于李天平要求薛梅归还的借款本金356000元的诉讼请求，本院予以支持。关于应支付利息的认定。本案中，薛梅向李天平重新出具借款凭证的时间为2019年12月17日，李天平于2020年8月28日向本院提起诉讼，同日进入诉前调阶段，故对于李天平要求薛梅支付的利息，本院依法调整为，薛梅支付李天平自2019年12月18日起至2020年8月19日止，以356000元为基数按照年利率24%计算的利息；自2020年8月20日起至实际支付之日止以356000元为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。关于宋伟是否应承担还款责任的问题。李天平主张该借款系用于宋伟与薛梅夫妻共同生活，应当认定为夫妻共同债务。但是李天平未向本院提供有效证据证明其主张，故对于李天平要求宋伟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。薛梅、宋伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述、举证和质证的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限薛梅于本判决生效之日起十日内归还李天平借款本金356000元； 二、限薛梅于本判决生效之日起十日内支付李天平自2019年12月18日起至2020年8月19日止，以356000元为基数按照年利率24%计算的利息；自2020年8月20日起至实际支付之日止，以356000元为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 三、驳回李天平其他诉讼请求。 案件受理费6640元，减半收取计3320元，由被告薛梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年三月十九日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执119号申请执行人：洛阳家鑫混凝土有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇东店村,统一社会信用代码:914103270754350763。法定代表人：李治勋，系该公司经理。被执行人：张安现，男，汉族，1979年5月14日生，住宜阳县。关于洛阳家鑫混凝土有限公司与张安现买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0327民初2330号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张安现欠原告洛阳家鑫混凝土有限公司货款738793.3元，于2019年12月30日前支付300000元，于2020年12月30日前支付438793.3元。二、若被告张安现有任何一期逾期或未足额支付，应同时承担利息239392元。三、原告洛阳家鑫混凝土有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取7702元，原告洛阳家鑫混凝土有限公司自愿承担。因被执行人张安现未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人洛阳家鑫混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张安现名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张安现名下无房产信息登记。3、查明被执行人张安现名下无公积金。4、查明被执行人张安现名下有红旗汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、传祺汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、宝马汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、途锐汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），共计四辆。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余990367.30元未能实现。本院认为，除上述被执行人张安现名下银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人张安现名下有红旗汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、传祺汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、宝马汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、途锐汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），共计四辆。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张安现负有继续向申请执行人洛阳家鑫混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月三十日书记员  仝俊杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执22号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人台前县鑫地种植养殖专业合作社，社会统一信用代码93410927MA3XBLXBXY，住所地台前县马楼镇孙文赞村。法定代表人：孙绪波。被执行人孙绪波，男性,1979年12月4日生，汉族，住台前县。被执行人张庆德，男性,1964年7月15日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与台前县鑫地种植养殖专业合作社、孙绪波、张庆德借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月二十九日书记员 姜云青
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1504号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：何某某，男，1983年3月13日出生，汉族，住广东省连平县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人贾某某到庭参加诉讼，何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金120862.04元及相应利息（截止2020年7月9日欠利息为193241.78元，欠复利为152281.68元，2020年7月10日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令何某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安济南分行与何某某签订《个人信用贷款合同》，约定为何某某提供30万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，何某某未还本付息，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。何某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据平安济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2013年8月19日，平安济南分行（乙方）与何某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银济南个信贷字2013第RL号），约定贷款金额为30万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.89%，即年利率22.68%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年8月19日为何某某发放贷款30万元，当前执行年利率为22.68%，何某某自2015年9月20日开始逾期。截至2020年7月9日，何某某拖欠本金120862.04元，利息193241.78元，复利152281.68元。本院认为，何某某经合法送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安济南分行与何某某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为何某某发放贷款，何某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月9日的借款本金120862.04元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月9日的利息（含罚息）193241.78元，复利152281.68元，又要求按上述利率支付自2020年7月10日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为34.02%[22.68%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2015年9月20日起至2020年8月19日，以120862.04元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）144631.57元（24%/360×1795天×120862.04）；自2020年8月20日至实际给付之日，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金120862.04元；二、被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息144631.57元（含罚息、复利，以120862.04元为基数，自2015年9月20日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告何某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金120862.04元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8296元，减半收取4148元，申请费2852元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年三月二十六日书记员 柳华进
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢543号申请执行人:杨幼利,女,1970年04月15日出生,住所地诸暨市。被执行人:陈建江,男,1968年02月06日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人杨幼利与被执行人陈建江民间借贷纠纷一案中，陈建江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0682刑初75号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王泉霖，曾用名王大蔚，男，2000年5月8日出生于山东省莱阳市，汉族，大专文化，农民，住莱阳市。2019年10月9日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。2020年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月10日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检三部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王泉霖犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员李德娇出庭支持公诉，被告人王泉霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人王泉霖于2020年11月26日9时许，窜至莱阳市富水小区50号楼2单元301室，利用之前盗窃的工友叶某家门钥匙，入室窃取人民币9400元，藏匿于小蜜蜂门窗厂工作车间内，案发后被追缴发还失主。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人王泉霖在缓刑考验期内入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王泉霖认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王泉霖本次犯罪有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人王泉霖在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王泉霖因犯盗窃罪于2019年4月12日被莱西市公安局刑事拘留，于2019年10月9日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），于2019年10月9日被释放。上述事实，有经庭审质证的被害人叶某的陈述；证人吕某的证言；报案记录、受案登记表、立案决定书、电子档案、抓获经过、吸毒现场检测报告书、前科查询记录、（2019）鲁0285刑初254号刑事判决书和执行通知书、释放证明、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录及照片、扣押清单及发还清单；被告人王泉霖的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泉霖在缓刑考验期内入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王泉霖归案后如实供述犯罪事实，赃款已全部追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人王泉霖在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285刑初254号刑事判决主文中被告人王泉霖犯盗窃罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）的缓刑部分；二、被告人王泉霖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；与原判刑罚有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2023年11月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  李平平人民陪审员  董喜洋二〇二一年三月十九日书 记 员  徐慧珠
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初240号   原告：王苏德，男，1970年4月出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西流湖北路****配件销售****9。   法定代表人：刁莉，该公司经理。   被告：刘环，男，1977年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告王苏德与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司（以下简称盛畅公司）、刘环买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苏德到庭参加诉讼，被告盛畅公司、刘环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王苏德向本院提出诉讼请求：1．解除其与盛畅公司签订的《汽车销售合同》，被告盛畅公司返还原告购车定金38,200元；2．盛畅公司承担所收定金的违约金38,200元。事实和理由：2019年5月，被告盛畅公司任命被告刘环为富蕴县负责人并在富蕴县设立新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司富蕴县子公司，刘环代表盛畅公司负责车辆销售、按揭等业务。2019年5月31日，被告刘环根据盛畅公司指示在富蕴县与原告签订《汽车销售合同》，约定：“甲方先后收取王苏德购车定金38,200元，甲方承诺在收到定金15个工作日，给乙方开具发票并将车辆交付给乙方。”合同签订后，原告按照被告刘环要求支付了购车定金共计38,200元，被告刘环收取到原告的购车定金后将该笔款项打入盛畅公司指定的账户，但交车日期到期后，被告盛畅公司及刘环却未按约定向原告交付车辆。   盛畅公司、刘环未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2019年5月30日，盛畅公司与王苏德签订《汽车销售合同》。2019年6月14日，盛畅公司在富蕴县设立子公司新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司，盛畅公司出具任命书，写明经全体股东同意任命刘环担任子公司负责人。约定王苏德向盛畅公司购买品牌型号大众桑塔纳208款1.5L手动风尚版一辆，销售价73,600元，王苏德向盛畅公司交纳购车定金38,200元，盛畅公司于王苏德支付定金后，十五日内交付车辆。2019年5月31日，王苏德通过将现金存入刘环账户内的方式交纳购车定金。盛畅公司逾期不履行交付车辆义务，原告催告后仍未履行。   以上事实由原告陈述及其提交的《汽车销售合同》，刘环出具的收款收据，盛畅公司及新疆世纪盛畅隆汽车销售服务有限公司的营业执照、任命书相互佐证证实，本院予以确认。对原告提交的其他证据其来源无法查明，亦无其他证据印证，本院不予确认。   本院认为，原告王苏德主张解除其与被告盛畅公司签订的汽车销售合同，因被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对原告的上述主张本院予以支持。原告王苏德主张盛畅公司双倍返还定金38,200元，因原告王苏德已经实际交付定金，其与被告盛畅公司之间的定金合同生效。收受定金的一方即被告盛畅公司不履行汽车销售合同约定的债务，应当双方返还定金。故对原告的上述主张本院予以支持。被告盛畅公司、刘环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告王苏德与被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司于2019年5月30日签订的《汽车销售合同》；   二、被告新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王苏德定金76,400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,710元，减半收取计855元，由新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   《中华人民共和国担保法》   第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。   债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。   第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2825号原告：王一，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：曹宏，男，1969年12月10日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告王一诉被告曹宏买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王一撤回起诉。案件受理费284元（已减半收取），由原告负担。审判员 刘 林二〇二一年三月二十九日书记员 赵莎莎
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3585号之六申请执行人孙亮亮，男，汉族，1990年5月28日出生，住河南省正阳县。被执行人许雪艳，女，汉族，1993年3月25日出生，住郑州市金水区。被执行人李清盛，男，汉族，1988年4月3日出生，住河南省沁阳市。关于申请执行人孙亮亮与被执行人许雪艳、李清盛民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初6781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行请求：1.依法强制执行二被申请人向申请人返还借款本金55000元；2.请求执行二被申请人向申请人支付一审案件受理费588元；3.本案执行费用由被申请人承担。本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月24日向被执行人许雪艳、李清盛发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产；并于2020年11月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控冻结被执行人许雪艳名下银行存款6658.57元，本院已作出划拨并发还给申请执行人孙亮亮；2.查明被执行人许雪艳名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院已于2020年12月10日作出查封，因未找到其下落，暂无法处置。查封期限为两年，自2020年12月10日至2022年12月9日，需续行查封的，应当于查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3.查明被执行人名下有位于郑州市惠济区××院××楼××单元××号房屋一套，本院以（2020）豫0102执3585号之一执行裁定书、之四协助执行通知书预查封了上述房屋，并启动房屋拍卖程序。后经本院查明郑州市惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民特8号民事裁定书，裁定第三人河南正商华府置业有限公司与本案被执行人许雪艳解除上述房屋的商品房买卖合同，该裁定书已于2021年2月18日生效。故上述房屋无法处置。但本案被执行人许雪艳在第三人河南正商华府置业有限公司有财产（购房首付款）可供执行，本院已对上述公司送达扣留提取文书，因房屋备案暂未解除，故暂无法执行。4、查明被执行人许雪艳、李清盛无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年1月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年12月4日前往郑州市不动产登记中心及郑州市公积金管理中心查询，未查到被执行人李清盛名下有不动产登记信息。发现被执行人许雪艳、李清盛名下公积金账户已做提取销户。本院于2020年12月1日分别委托河南沁阳市、河南省原阳县人民法院代为查询被执行人名下房产信息、公积金信息，经查询，未发现被执行人在其户籍地有不动产登记信息及公积金缴存记录。七、本院于2020年12月4日向被执行人许雪艳户籍地河南省原阳县师寨镇西磁村、被执行人李清盛户籍地河南省沁阳市柏乡镇肖寺村村委会发出协查函，请求其协助查询被执行人许雪艳、李清盛的生活近况、活动范围及就业、收入、债权等财产情况，至今未收到回复。八、因被执行人许雪艳、李清盛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月10日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单。九、本院在执行过程中以短信形式通知申请执行人孙亮亮，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2021年3月12日向申请执行人以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未回复：视为不申请律师调查。截止2021年3月12日本案申请执行人已实际受偿6658.57元。本院于2021年3月12日对申请执行人孙亮亮做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，但其表示不同意本案终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许雪艳、李清盛负有继续向申请执行人孙亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月十二日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初860号原告：卫辉市上乐村镇船流庄村民委员会。住所地：卫辉市上乐村镇船流庄村。法定代表人：焦新景，任该村村委会主任。委托诉讼代理人：孟文生，男，1966年10月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘兴奇，男，1965年3月5日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市上乐村镇船流庄村民委员会与被告刘兴奇土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市上乐村镇船流庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李利岩二〇二一年三月三十一日书记员  杨 超
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初915号 原告：魏某，女，1984年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王某，男，1977年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告魏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告魏某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。 原告魏某撤回对被告王某的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费减半收取75.00元，投递费130元，合计205元（原告魏某已预交），由原告魏某负担。 审判员  张瀚月 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙海文
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执69号申请执行人张顺保，男，1964年6月30日出生，住信阳市浉河区。被执行人张霞，女，1974年4月19日出生，住浉河区。张顺保与张霞民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初638号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张霞余欠申请执行人张顺宝借款人民币164000元，此款分期偿还，2019年5月1日还款14000元，从2019年6月1日起至2020年8月30日止每月还款10000元。因被执行人张霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人张顺保向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月12日向被执行人张霞发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月11日、2021年3月4日、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张霞可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人张霞名下房产，查明张霞名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张霞名下有住房公积金，但不符合扣划条件，无法提取，故上述财产暂无处置价值。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张顺保本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张霞负有继续向申请执行人张顺保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年三月三十日书记员 沈亚欣
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执203号 申请执行人徐成云，女，1970年2月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王广清，男，1981年4月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人鹿存慧，女，1983年3月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行徐成云与王广清、鹿存慧民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0405民初2287民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王广清、鹿存慧存款60000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月三日 书记员  闫文正
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15348号原告：黄建蓉，女，1985年6月28日出生，藏族，住长沙市天心区。被告：罗海浪，男，1990年2月12日出生，汉族，住郴州市永兴县。原告黄建蓉与被告罗海浪健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄建蓉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告住院期间相关费用34242.9元：1、医疗费13242.9元；2、治疗期间护理费10天共计5000元；3、因误工减少的收入，10天，2人，300元/天，共计6000元；4、入院期间生活费2人，100元/天，共计1000元；5、营养费2000元；6、陪同费1人，200元/天，共计2000元；7、精神损失费5000元。事实和理由：2020年8月30日22时许，被告在西湖裕民小区2栋2门麻将馆门口，因打麻将之事，原告被被告殴打住院。被告罗海浪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告黄建蓉围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织了证据交换和庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月30日22时许，在长沙市岳麓区××街道××小区××栋××门麻将馆门口，被告罗海浪与原告黄建蓉因琐事发生口角，罗海浪先动手打了黄建蓉一个耳光，并将黄建蓉推倒在地，黄建蓉拿起麻将馆门口的垃圾铲对罗海浪打去，被罗海浪躲开，黄建蓉再次起身拿着麻将馆门口的扫把往罗海浪身上打去，被罗海浪用手挡开，后罗海浪用脚踢了黄建蓉腹部一脚。黄建蓉报警后，长沙市公安局岳麓分局做治安案件受理，并对罗海浪作出了行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚。黄建蓉受伤后自行前往中南大学湘雅三医院就诊，经门诊诊疗后于2020年9月2日住院治疗，入院主诉：“全身多处外伤2天余”，住院7天，出院诊断为：1、外伤：胸骨下段骨折、多处软组织损伤；2、肺部感染；3、肠道炎性病变？黄建蓉自行支付门诊及住院医疗费共计13242.9元。后经长沙市公安局岳麓分局聘请有关人员进行法医鉴定，确定黄建蓉的伤情为轻微伤。以上事实有接处警案（事）件登记表、公安行政处罚决定书、病历、医疗费票据等证据佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告罗海浪对原告黄建蓉实施了殴打行为，造成了黄建蓉的人身损害，应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于罗海浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和证据，本院现根据黄建蓉的诉请及其所提交的证据评判如下：1、医疗费13242.9元的主张有病历、医疗费票据等予以佐证，本院予以确认。2、关于误工损失，第一，主张2人误工损失于法无据，本院不予支持。第二，黄建蓉就其本人收入减少所提交的证据不足以佐证其主张的事由，本院不予采纳。但考虑黄建蓉因伤就医对其工作及收入势必造成的影响，本院参照当地职工平均工资标准，酌定黄建蓉就医期间（门诊及住院共计10天）误工损失为1151元（42012元/年÷365天×10天）。3、住院伙食补助费参照当地机关工作人员出差补助标准计算为420元（60元/天×7天）。以上损失合计14813.9元。鉴于黄建蓉的伤情为轻微伤，故其主张的其他损失，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗海浪于判决生效之日起十日内向原告黄建蓉支付赔偿款14813.9元；二、驳回原告黄建蓉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告罗海浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘群二〇二一年三月十一日法官助理李余庆书记员刘彬附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1308号原告：袁运霞，女，汉族，1974年7月26日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：孙亚辉，男，汉族，1990年8月18日出生，住河南省杞县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914100007805478667，营业场所：郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，系公司负责人。委托诉讼代理人：李益迪，男，汉族，1993年6月11日出生，住河南省，系公司员工。原告袁运霞与被告孙亚辉、李飞亚、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开本案现已审理终结。原告袁运霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告医药费、生活费、营养费、误工费、护理费、交通费、整容费，共计25000元；二、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年9月23日5时许，被告孙亚辉驾驶B20Y65号轻型仓栅式货车，沿八官323由东向西行驶至105KM＋900M路段时，与由东向西行驶的前车黄委纳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致黄委纳及乘车人梁宏凯、袁运霞受伤，两车损坏，造成交通事故。经认定，被告孙亚辉承担事故的全部责任，当事人黄委纳不承担事故的责任，当事人梁宏凯不承担责任，当事人袁运霞不承担事故责任。原告受伤后被送往登封市第二人民医院治疗，后多次与被告协商无果，请求登封市人民法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，肇事车辆在保险公司投投保属实，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；医疗费应扣除10%的非医保用药；误工费部分结合人身损害三期规定及病历，伤者出院时恢复良好，应认定45天。被告孙亚辉辩称，同保险公司意见。经审理查明，2020年9月23日5时许，被告孙亚辉驾驶B20Y65号轻型仓栅式货车，沿八官323省道由东向西行驶至105KM＋900M路段时，与由东向西行驶的前车黄委纳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致黄委纳及乘车人梁宸凯、袁运霞受伤，两车损坏，造成交通事故。经认定，被告孙亚辉承担事故的全部责任，黄委纳不承担事故的责任，梁宸凯不承担责任，原告袁运霞不承担事故责任。事故发生后，原告袁运霞在登封市妇幼保健院住院治疗10天，花费医疗费6133.09元。另查明，1.被告孙亚辉驾驶B20Y65号轻型仓栅式货车登记车主为张飞亚，该车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和商业三者险（50万元）。2.本案事故另两名受害人梁宸凯、黄委纳的损害赔偿已经本院（2020）豫0185民初4285、4622号民事调解书调解确认：一、被告阳光财产保险有限公司郑州中心支公司支付黄委纳、梁宸凯医疗费、护理费、误工费等各项损失共计14000元；被告孙亚辉向黄委纳、梁宸凯垫付的11000元由黄委纳、梁宸凯予以退还；……。3.2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，2019年河南省居民服务和其他是服务业平均工资46858元，2019年河南省在岗职工平均工资为67268元。4.庭审中确认被告孙亚辉向原告袁运霞垫付6000元。本院认为，原告的损失有：1.医疗费6133.09元；2.营养费200元（20元/天×10天）；3.住院伙食补助费500元（50元/天×10天），1-3项为医疗费项合计6833.09元；4.护理费1283.78元（46858元÷365天×10天）；5.误工费7123.18元（47272元÷365天×55天，根据原告伤情及出院医嘱本院酌定误工期为55天）；6.交通费200元（20元/天×10天），4-6项为伤残费项合计8606.96元；以上损失共计15440.05元。因被告孙亚辉驾驶B20Y65号轻型仓栅式在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和商业三者险（50万元），且被告孙亚辉承担本次事故的全部责任，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，扣除应当返还被告孙亚辉垫付的6000元，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当赔偿原告各项损失共计9440.05元。对于原告的主张，超出本院认定部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁运霞各项损失共计9440.05元；二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十五日内退还被告孙亚辉垫付的6000元；三、驳回原告袁运霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担132元，原告袁运霞负担81元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年三月二十九日书记员  吴帅丽
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1336号 原告：中国农业银行股份有限公司 法定代表人：王诗博。 住所地：农安县。 委托诉讼代理人：阚海涛，男，1971年2月5日出生，汉族，现住农安县。 被告：李城峻，男，1995年4月16日出生，汉族，现住农安县。 中国农业银行股份有限公司农安县支行与李城峻借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执2435号之二 被执行人：威海扬泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371082675539514A，住所地荣成市石岛凤祥路**。 法定代表人：马建清。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人威海扬泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人威海扬泰房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社910011004634***0账户内存款人民币1879233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年三月三十日 书记员 李媛媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执183号申请执行人：徐强，男，1956年5月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：臧其道，男，1978年12月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐强与被执行人臧其道劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏1311民特296号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本案立案执行标的额9680元，现已执行到位0元，未执行到位金额9680元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人臧其道名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人臧其道名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人臧其道住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人臧其道纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月二十六日书记员 戴       威
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执异18号 异议人（案外人）：陆裕安，男，汉族，1949年4月8日出生，住广东省佛山市三水区。 异议人（案外人）：李翠琼，女，汉族，1951年8月26日出生，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：万吉春，女，汉族，1971年4月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：陆思琴，女，汉族，1980年6月12日出生，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人万吉春与被执行人陆思琴民间借贷纠纷一案，异议人陆裕安、李翠琼因对本院查封的财产主张权利，于2021年2月25日向本院提交执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人的异议请求：立即解除对佛山市三水区西南街道高丰路3号xx（以下简称：xx号房产）和xx（以下简称：xx号房产）的查封行为。事实与理由：异议人于2003年至2006年期间借给被执行人陆思琴和钱健鹏（被执行人前夫，并育有一子）近50万元购买位于xx号房产和xx号房产。后由于被执行人与前夫不和离婚，离婚后被执行人与其子一直居住在该唯一案涉房产，尚无能力偿还借异议人购房款。由于被执行人名下的房产均属于异议人出资购买的房产，异议人对该两处房产享有所有权。因此请求解除对该两处房产的查封拍卖，并中止执行。 异议人提供了《民事判决书》《执行裁定书》，手写《收据》五份证明其异议请求。 申请执行人万吉春辩称，异议人的申请无事实和法律依据，应该予以驳回。理由如下：首先案涉房产登记于被执行人陆思琴名下，答辩人对陆思琴的债权经生效判决确认，且判决明确答辩人对案涉房产具有优先受偿权，该判决目前已生效，具有强制执行力。其次异议人提交的四张借条和一张抵债协议完全是异议人和陆思琴伪造的，目的就是为了对抗执行：1.异议人提供四张借条，其中一张金额为11900元的没有借款时间，四张借条没有一张有转账凭证印证，完全是被执行人为了对抗执行伪造的。2.抵债协议也是被执行人伪造的，抵债协议上金额近五十万元，而非具体的金额，也没有书写的时间。3.即使四张借条和一张抵债协议的真实性能够确认，也只能说明异议人对被执行人享有债权，不能证明异议人对房屋享有所有权，不能对抗执行，而且债权的诉讼时效已经届满。综上，异议人的异议请求依法应予驳回。 申请执行人没有提交证据材料。 被执行人未提供答辩意见也未提交证据材料。 本院查明，本院于2019年11月14日作出（2019）粤0607民初5296号《民事判决书》，判决：“一、被告陆思琴于本判决生效之日起向原告万吉春偿还本金600000元及利息（从2019年4月8日起至借款还清之日止），以借款本金600000元为基数，按年利率24%计算）；二、被告陆思琴应于本判决生效之日起十日内向原告万吉春支付律师费42432元；三、原告万吉春对被告陆思琴所有的位于佛山市三水区高丰路3号xx房屋【粤（2017）佛三不产证明第0054269号】的折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。”《民事判决书》生效后，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行，案号（2020）粤0607执2611号，于2021年1月21日作出（2020）粤0607执2611号之一《执行裁定书》，裁定拍卖被执行人陆思琴名下的xx和xx号房产。 本院认为,本案属异议人对查封标的主张权利，依法应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案中，异议人提交的《收据》仅能证明其与被执行人之间存在一般债权债务关系，不足以证明案涉房产归属于异议人，不能产生排除执行的法律效力。本案案涉xx和xx号房产登记在被执行人陆思琴名下，本院依据生效民事判决查封登记在被执行人名下的案涉房产合法有据，异议人提供的证据不足以证明其异议请求，本院不予支持。 综上所述，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条以及第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人陆裕安、李翠琼的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判、监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杜广锵 审判员  乔 颖 审判员  袁 泉 二〇二一年三月二十八日 法官助理李剑宇 书记员余丽雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（节录） 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知向权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议权利和期限的，应该进行告知。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执561号 葛征兵： 本院依据（2020）湘0682刑初233号刑事判决书立案执行被执行人葛征兵责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执833号之六 申请执行人叶炜,男,1974年12月27日出生,住温州市鹿城区。 被执行人浙江省磐安县国星塑光有限公司,住所地磐安县安文街道云山黄畈1号地块,组织机构代码751923420。 法定代表人:张国生。 被执行人张国生,男,1958年04月25日出生,住磐安县。 被执行人陈柳姣,女,1965年02月24日出生,住磐安县××街道××街××号。 被执行人:磐安县恒泰工艺有限公司,住磐安县方前工业功能区,组织机构代码769634846。 法定代表人:施尚兵。 本院在执行申请执行人叶炜与被执行人浙江省磐安县国星塑光有限公司、张国生、陈柳姣、磐安县恒泰工艺有限公司金融不良债权追偿纠纷的（2020）浙0727执833号一案中，已依法司法拍卖被执行人张国生、陈柳姣名下位于磐安县××街道××街××号的不动产，拍卖所得321万元，本案目前已受偿220万元。另被执行人磐安县恒泰工艺有限公司已履行完毕连带担保责任15万元。截止2021年3月22日，本案已执行到位235万元。现双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年三月二十二日 代书记员 施润辉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执219号之一 申请执行人陈扣宝,男,1962年9月13日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人叶显丽,女,1965年10月3日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 陈扣宝申请执行叶显丽一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初2284号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2020）皖0222民初2284号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年三月二十四日 书记员  毛明微
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执485号沈洋：你申请执行被执行人蔡景钟委托合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项136230.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3112号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审77号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人聂孝亮，男，汉族，1975年10月30日出生，住址：辽宁省凌源市。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第351号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经依法批准，于2018年6月擅自占用临朐县五井镇马王村集体土地（土地总体利用规划为基本农田）225平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月25日作出临综执（土）宅罚字［2019］第351号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地225平方米退还五井镇马王村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第351号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第351号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人聂孝亮应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年三月五日 书记员  赵清香
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执161号之一被执行人：王国铮，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：赵叶会（曾用名叶会），女，1978年2月10日出生，国籍不明（自述其系缅甸人，佤族,原籍缅甸），文盲，住河南省项城市。本院在执行对王国铮、赵叶会罚金一案中，经查，被执行人王国铮名下有银行存款15800元，已执行到位，其他未发现有可供执行的财产。被执行人赵叶会国籍不明，且本人没有户口，无法查询其银行存款，经实地调查了解，也未发现其有可供执行的财产，上述二人现均在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人王国铮终结本次执行程序。二、对被执行人赵叶会终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年三月三十一日书记员  王 帅