wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执323号申请执行人蔡士忠，男，汉族，1968年11月11日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人江苏碧轩园林建设有限公司，住所地启东市。法定代表人沈晓红。申请执行人蔡士忠与被执行人江苏碧轩园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民特324号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人江苏碧轩园林建设有限公司于2020年12月31日前支付申请执行人蔡士忠工资款9357.50元。如逾期给付，被执行人江苏碧轩园林建设有限公司另支付申请执行人蔡士忠违约金2000元。因被执行人江苏碧轩园林建设有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案行,立案标的为工资款9357.50元、违约金2000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月21日，通过法院专递邮件向被执行人江苏碧轩园林建设有限公司发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年1月19日、2021年3月22日分别对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年1月29日发布限制消费令，对被执行人江苏碧轩园林建设有限公司采取限制消费措施,并于2021年3月22日将被执行人江苏碧轩园林建设有限公司列入失信被执行人名单。4、本院工作人员另案前往被执行人江苏碧轩园林建设有限公司的注册地调查该公司的实际经营情况，经查，该公司未在注册地实际经营。5、另查，被执行人有多案未执行到位。本院于2021年3月23日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民特324号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年三月二十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1665号洪伊诺、洪伊贺、冉斌：洪伊诺、洪伊贺与冉斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元（未执行到位的15525元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月31日将该款转付给洪伊诺、洪伊贺。至此，洪伊诺、洪伊贺向本院申请执行的（2020）豫0122民初8822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月三十一日法官助理曹松奇书记员校轲
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保77号之一解除保全申请人：赵振国，男，1977年4月16日出生，汉族，工人，住吉林省九台市莽卡乡松江村5组。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市五棵树镇互助村大刘店2组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人赵振国申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保77号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。赵振国于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵振国的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初716号原告：湖南志城物业发展有限公司，住所地衡阳市蒸湘船山大道60号华南城市广场1栋15039-15041。法定代表人：胡际海，该公司总经理。委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。被告：肖建新，男，1954年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告湖南志城物业发展有限公司与被告肖建新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南志城物业发展有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南志城物业发展有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南志城物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南志城物业发展有限公司负担。审判员  赵志平二〇二一年三月二十九日法官助理罗娜书记员刘露
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1629号 原告：淮南市金路沥青销售有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区康庙村，统一社会信用代码91340400MA2N076U42。 法定代表人：石秀军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地安徽省凤台县永幸北路，统一社会信用代码91340421150462542X。 法定代表人：刘广辉，系该公司经理。 原告淮南市金路沥青销售有限公司与被告安徽永幸建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告淮南市金路沥青销售有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市金路沥青销售有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市金路沥青销售有限公司撤诉。 案件受理费2198元，减半收取计1099元，由原告淮南市金路沥青销售有限公司负担。 审判员  储士宏 二〇二一年三月二十六日 书记员  姬福钰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执150号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号，统一社会信用代码：91433123678035290K。 负责人：李亚云，系该支行行长。 委托诉讼代理人黄琳斯，女，系该支行员工。 被申请人田建平，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初430号民事判决书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人田建平至今未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人田建平名下车牌号为湘Ｕ3××××的长安牌客车一部，查封期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年三月二十五日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1859号原告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在江苏省南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层-B及C。负责人：张淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨妍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：沈忱，男，汉族，1989年7月2日生，住江苏省宝应县。原告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险南京支公司）与被告沈忱保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险南京支公司的委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼，被告沈忱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险南京支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款6204.93元；2.判令被告向原告支付保费3266.84元;3.判令被告向原告支付违约金(以9471.77元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年4月28日，被告向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行申请借款50000元。同日，为保障该债务的履行，被告向原告投保了个人贷款保证保险。后因被告逾期还款，原告于2019年4月18日向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行支付了理赔款6204.93元。至原告理赔之日止，被告共计欠付保费3266.84元。此后，被告一直未向原告清偿。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告沈忱未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2016年4月28日，被告沈忱与中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行贷款50000元，贷款期限为36个月，贷款年利率6.65%，还款方式为等额本息。同日，被告为该笔贷款向原告投保了个人贷款保证保险，双方签订了投保单和保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行。保险单特别约定：每月保费率为1.8%，每月保费金额为900元，保费缴纳方式为每月缴纳，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。合同签订后，中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行向被告发放了贷款。后被告未按约履行还款义务，亦未按约支付保费。2020年11月16日，中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行向原告出具了代偿债务及权益转让确认书，确认原告已于2019年4月18日就该笔债务进行了代偿，代偿总金额为6204.93元。本院认为，原、被告签订的保证保险合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告在被告贷款逾期后，向中国光大银行股份有限公司南京珠江路支行进行理赔，共计代偿6204.93元，原告要求被告归还代偿款项的诉讼请求有法律和合同依据，本院予以支持。原告在为被告代偿债务前一直为该笔贷款承保，原告要求被告支付至代偿之日止的未付保费3266.84元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，按照双方合同约定，原告理赔已超过30日，被告仍未向原告支付代偿款及未付保费，已构成违约，原告主张违约金有法律和合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈忱于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司代偿款6204.93元、欠付保费3266.84元，共计9471.77元，并支付违约金（以9471.77元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告沈忱负担（此款原告已预交，被告沈忱在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月十一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初484号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某（绰号芒果），男，务工，住1975年12月16日江苏省泰州市海陵区。2010年8月15日、2011年2月16日、2011年5月12日、2015年3月12日因吸毒，分别被泰州市公安局海陵分局罚款人民币500元、被泰州市公安局高港分局行政拘留十五日、被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日、被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日。2015年4月30日因吸毒，被泰州市公安局海陵分局强制隔离戒毒二年。2001年4月16日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年；2015年12月1日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年10月10日犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年八个月，2020年9月6日释放。2020年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年9月18日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，并于同日交由海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月10日，被告人张某在本市海陵区某某路49幢403室内，以人民币1000元的价格向吸毒人员张某、周某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.4921g,向吸毒人员王某贩卖冰毒0.9079g。公安机关于当日在现场将上述人员抓获，并从被告人张某身上查获冰毒2包，合计重0.5934g。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了白色晶体等物证（照片），《行政处罚决定书》等书证，证人张某、周某等人的证言，被告人张某的供述和辩解，理化检验报告等鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款，第三百五十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某对指控事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的定性无异议，但认为公安机关从被告人张某身上扣押的两袋物品分别为一袋白色晶体以及一袋叶丝状物。虽然两袋物品中均检测出甲基苯丙胺，但根据被告人张某的供述，叶丝状物为麻黄草，不应当将其重量计算为冰毒的重量。同时被告人在侦查阶段就认罪认罚，如实供述自己的罪行，庭前其家属代其退出毒资并且预缴了罚金，建议法庭在量刑时考虑以上情节，对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年3月10日，被告人张某在泰州市海陵区某某路49幢403室内，以人民币1000元的价格向吸毒人员张某、周某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.4921g,以人民币500元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒0.9079g。公安机关于当日在现场将上述人员抓获，并从被告人张某身上查获白色晶体一袋（净重0.3979g）、叶丝状物一袋（净重0.1955g），上述两袋物体合计重0.5934g均检出甲基苯丙胺。在本案审理期间，被告人张某家属代其退缴毒资人民币1500元，预缴罚金人民币2500元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某的供述和辩解，证人张某、周某、夏某、韩某等人的证言，《刑事判决书》《行政处罚决定书》《检查笔录》《证据保全决定书》等书证，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“从被告人张某身上扣押的两袋物品中，有一袋叶丝状物虽然检测出甲基苯丙胺成分，但根据被告人供述实际为麻黄草，不应当计入冰毒的重量”之辩护意见。根据2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。关于辩护人所提“被告人张某在侦查阶段就认罪认罚，如实供述自己的罪行”之辩护意见，经查，被告人张某在侦查以及审查起诉阶段仅如实供述其贩卖甲基苯丙胺给张某的犯罪事实，并未如实供述本案全部犯罪事实，不能认定其坦白，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人张某家属庭前代其退出毒资并预缴罚金，建议法庭对其从轻处罚”之辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人张某当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张某家属代其主动退缴毒资、预缴罚金，酌情对其从轻处罚。被告人张某有多次前科及劣迹，酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千五百元。二、被告人张某退缴的毒资人民币一千五百元依法予以没收，上缴国库。三、涉案查获、扣押的白色晶体、叶丝状物体等依法均予以没收。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷 玲人民陪审员  周荣臻人民陪审员  王镇海二〇二一年三月二十四日书 记 员  伏天池
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3195号申请执行人郑州新悦湾房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心A座1层114号，统一社会信用代码91410100MA444BRQ4F。法定代表人朱峰，总经理。被执行人常东升，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于郑州新悦湾房地产营销策划有限公司与常东升民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19243号民事判决书，于2021年3月3日立案执行。因案件需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人常东升名下的银行存款22200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月四日书记员  樊永浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8829号之一原告：郭红印，男，1966年12月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：张金服，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南省。原告郭红印诉被告张金服不当得利纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红印撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭红印负担。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月三十一日书 记 员  李 阳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2627号申请执行人：湖北高顺建筑工程有限公司，统一社会信用代码91429004MA492BQGXL,住所地湖北省仙桃市干河办事处仙桃大道南丝宝路西18#楼10层1004号房（世纪雅园）。法定代表人：刘艳。被执行人：上海安轩自动化科技有限公司，统一社会信用代码913101120693572516，住所地上海市闵行区东川路555号乙楼2108（集）B109室。法定代表人：王军。申请执行人湖北高顺建筑工程有限公司（简称高顺公司）与被执行人上海安轩自动化科技有限公司（简称安轩公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初1812号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人安轩公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、查封被执行人名下的车牌号为沪Ａ×××××车一辆，查封时间二年，时间自2020年10月29日起2022年10月28日止，上述车辆未有扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人高顺公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人安轩公司是否有履行能力。本院查封被执行人名下车辆，因未有扣押，暂无法处置；被执行人名下无银行账户存款、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初1812号民事判决书的本次执行程序。被执行人安轩公司负有继续向申请执行人高顺公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十九日书记员 王 茜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初1142号 原告：张俊，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：李晶晶，女，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩雯，女，系公司经理。 本院于2021年2月3日立案受理了原告张俊与被告李晶晶、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王培军适用简易程序进行了审理。 原告的诉讼请求：1.判令被告李晶晶赔偿原告损失合计184145.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险责任范围内承担保险赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告李晶晶驾驶车牌号为浙ＤＨ××××的小型客车，沿边沥线行驶至边沥线园区纬七东路地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定为被告李晶晶负事故全部责任，原告无事故责任。经查，被告李晶晶驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司处投保。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险范围内赔偿原告张俊各项损失计人民币162000元，此款于2021年4月20日前付清； 二、被告李晶晶赔偿原告张俊各项损失7120元，已支付3320元，余款3800元当庭付清； 三、原告张俊自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费3983元，减半收取计1991.50元，由原告张俊负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签字捺印起生效。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  张培军 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜亚钦
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执106号申请执行人：锦州某农业集团有限公司，住所地：辽宁省凌海市。法定代表人：冯某某，系该公司经理。被执行人：王某某，男，1977年5月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人锦州某农业集团有限公司与被执行人王某某买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）辽0781民初604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州某农业集团有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款113300元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，已对被执行人王某某名下房产、车辆予以查封，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人锦州某农业集团有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年三月三十日书记员 姜 明
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执673号之一 申请执行人：石某1，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住临淄区。 被执行人：石某2，男，1995年11月11日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 本案在执行石某1申请执行石某2法定继承纠纷一案中，申请执行人于2021年3月9日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执673号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边洪镇 审判员  郭宗威 审判员  王 哲 二〇二一年三月九日 书记员  齐晓梅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1213号 安徽馥帅实业集团有限公司： 你诉与荣盛建设工程有限公司、万利建设有限公司、荣盛(蚌埠)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月一日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1030号申请执行人：陈祥云被执行人：尹波关于陈祥云申请执行尹波劳动争议纠纷一案，被执行人尹波已将案款30000元全部汇入申请执行人陈祥云银行账户内。至此，陈祥云向本院申请执行的(2020)苏0114民初2272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4614号申请执行人：杨光，男，1981年4月17日出生，居民身份证号码32082519810417493X，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇京盛嘉苑**楼****。被执行人：姜恩康，男，1973年10月27日出生，户籍地浙江省江山市。申请执行人杨光与被执行人姜恩康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特420号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理，本案执行标的250000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月30日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的250000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十六日书记员 刘 渠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保200号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗。被申请人：张栋，男，1990年1月9日出生，汉族，住西安市莲湖区金色悦府（金色悦城二期）21幢2单元6层20601号房。 本院在审理申请人中国银行股份XX路XX栋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张栋名下银行存款48万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月15日作出了（2021）陕0103民初2701号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张栋名下位于西安市莲湖区XX村金色悦府（金色悦城二期）21幢2单元6层20601号（合同登记号：Y15000449）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年三月二十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1335号之十六申请执行人：王清，男，1968年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李强，男，汉族，1977年01月21日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在中国工商银行34×××85账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保459号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：陈瑞鹏，男，1986年7月16日出生,汉族，住福建省三明市宁化县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈瑞鹏银行存款7万元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈瑞鹏银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月十九日 书记员  谭欣
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执恢11号辽宁省高速公路运营管理有限责任公司（申请执行人）、郑桂霞（被执行人）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司与郑桂霞侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计829元。经本院立案执行，现已强制执行到位829元。其中，案件受理费729元，执行费100元。本院已将该款转付给辽宁省高速公路运营管理有限责任公司。至此，辽宁省高速公路运营管理有限责任公司向本院申请执行的（2018）辽0905民初557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年三月二十二日书记员  高翔宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1655号原告安秋红，女，汉族，生于1971年，住禹州市。委托诉讼代理人赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告薛文强，其他身份信息不详。原告安秋红诉被告薛文强中介合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安秋红于2021年3月28日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院审查后认为，原告安秋红的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安秋红撤回起诉。审判员  王旭光二〇二一年三月二十九日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1364号 申请执行人：郑居涛，男，1988年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区3栋105号。 法定代表人：魏权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑居涛与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初359号之一原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：胡光伟,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告胡光伟物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执773号申请执行人：李淑锋，男，1977年4月8日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李建业，男，1966年12月28日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特80号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建业银行存款、收入7050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月三十日书记员  周歌
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督19号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：韩某，男，1987年6月9日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人韩某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执221号申请人：江从芬，女，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市虹桥镇。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨·金茂尚都**。法定代表人：黄利华。申请人江从芬与被执行人株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）湘0211民初2142号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终1087号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人江从芬于2021年1月14日向本院移送执行，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月24日，本院向被执行人株洲民间金融中心有限责任公司公告送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年3月29日，本院对被执行人株洲民间金融中心有限责任公司限制高消费，同日，本院将被执行人列入失信人员名单。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为17.76万元，尚有17.76万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年三月三十日书记员 杨博雄
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执210号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行,住所地长春市双阳区泰山路26号。 法定代表人伊宝军，该支行行长。 委托代理人杨绪，该支行职员。 被执行人周治恩，男，1987年10月8日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人周治恩金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2205号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款199433.59元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月18日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。 三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，查询到被执行人有银行存款851.36元并扣划至本院执行款专户，扣除执行费50.00元，给付申请执行人执行款801.36元，未查询被执行人有其他财产信息。 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金账户信息。 五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人有房产和不动产登记信息。 六、按照申请执行人提供的线索，本院于2021年3月2日以（2021）吉0112执210号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为：吉A19SD1福特蒙迪欧1.5T智尊版小型轿车一台，查封期限为两年。 七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人周治恩有作为申请执行人的案件。 八、因被执行人有能力履行而拒不履行法律文书确定义务（无正当理由拒不报告财产），本院已于2021年3月18日作出执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。 九、2021年3月27日本院作出（2021）吉0112执210号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。 十、本院于2021年3月18日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  刘 岩 执行员  张志宝 二〇二一年三月二十七日 书记员  董 航
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1097号孙冬霞、周金如/刘洪兰、魏士华：关于孙冬霞、周金如申请执行刘洪兰、魏士华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市清新花苑一区10号楼601室房屋过户登记至申请执行人名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人孙冬霞、周金如向本院申请执行的（2020）苏0812民初6517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1327刑初130号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人季大志，男，1952年5月8日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住莒南县。2021年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人季大志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月30日19时许，被告人季大志未取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的电动三轮车，沿陡大线行驶至花园社区西侧十字路口时，与文晓华驾驶的小型轿车发生碰撞，致季大志受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告人季大志负该事故的同等责任。经抽血检测，案发时被告人季大志血液中乙醇成分含量为116.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2021年1月29日，季大志经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关提出对被告人季大志判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人季大志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季大志犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人季大志无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人季大志经电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人季大志自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人季大志在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人季大志在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季大志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二一年三月二十四日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5959号之二 申请执行人：沈光初，男，1960年9月4日出生，住慈溪市。 被执行人：苗世江，男，1958年6月8日出生，住慈溪市。 被执行人：苗文斌，男，1991年2月3日出生，住慈溪市。 本院在执行（2015）甬慈商初字第字第2300号沈光初与苗世江、苗文斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈光初于2021年3月11日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二一年三月二十二日 代书记员 罗少丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初499号原告：赵建波，男，1980年7月23日出生，汉族，居民，住威海文登区。委托诉讼代理人：宋福慧，山东德平律师事务所律师。被告：丁磊，男，1991年5月30日出生，汉族，居民，住威海市。被告：丁冬冬，男，1987年12月25日出生，汉族，居民，现羁押于山东省烟台市莱阳监狱。原告赵建波与被告丁冬冬、丁磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案被告丁冬冬羁押于山东省烟台市莱阳监狱，本院通过威海市文登区司法局远程会见系统开庭审理，原告赵建波之委托诉讼代理人宋福慧、被告丁磊到现场参加庭审，被告丁冬冬通过远程会见系统参加庭审。本案现已审理终结。原告赵建波向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费7909.25元、住院伙食补助费1300元、护理费1626.67元、误工费2512.61元、交通费200元，共计13548.53元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原告同毕某等人酒后在饭店聊天，二被告以为原告等人对其辱骂，被告丁磊上前滋事，被告丁冬冬持刀上前威胁，双方被他人劝开。准备离开时，原告发现其头部流血，毕某上前拦住二被告，准备报警，在阻拦的过程中双方发生肢体冲突，原告被捅伤，后原告入院治疗并花费相关费用。被告丁磊辩称，原告的伤情不是由其造成的，其不应承担赔偿责任。被告丁冬冬辩称，是其将原告划伤的，同意承担赔偿责任，赔偿原告的合理损失，但原告的损失与丁磊无关。本院经审理认定事实如下：山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人丁冬冬犯故意伤害罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院经审理查明，2018年10月31日21时许，在威海市文登区广州路与龙山路交叉路口附近，丁磊因怀疑被害人赵建波、毕某等人骂自己，便上前理论，同行的被告人丁冬冬手持水果刀也上前理论，水果刀将被害人赵建波面部划伤，丁磊被人拉开后乘车离开现场。赵建波、毕某等人发现有人受伤后，追上尚未离开的丁冬冬，并与丁冬冬发生撕打，撕打过程中丁冬冬持水果刀将毕某捅伤，将赵建波头面部划伤。经鉴定，被害人毕某心脏破裂、左某、空肠破裂的伤情分别构成重伤二级、颈部软组织裂伤的伤情构成轻伤一级；被害人赵建波头面部软组织裂伤的伤情构成轻伤二级。本院出具(2019)鲁1003刑初63号刑事判决书，认定被告人丁冬冬故意伤害他人身体，致一人三处重伤二级、一处轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。丁冬冬不服该判决，提出上诉，威海市中级人民法院经审理认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。原告因本次事件受伤后于当日入威海市中心医院住院治疗，住院13天，诊断为右面部、上唇软组织多发刀刺伤，鼻刀刺伤，头皮裂伤，花销医疗费7909.25元。原告主张住院期间由其妻子曲明波护理13天，曲明波就职于威海英特曼家居有限公司，2018年7月、8月、9月工资数额分别为4014.29元、3817.58元、3429.7元，原告赵建波就职于威海威力钰杰工具有限公司，2018年8月、9月、10月工资数额分别为5904元、6005元、5486元。原告同时提交了结婚证、工资流水、劳动合同、停发工资证明、营业执照、工资表等证据予以佐证。经质证，二被告对原告提交的证据均无异议，对原告主张的误工及护理费数额也无异议。本院认为，公民享有生命健康权，对于侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费和交通费等费用。本案中，被告丁冬冬对其捅伤原告的事实予以确认，生效判决也已认定，本院对该事实予以确认，原告要求丁冬冬承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。根据原告提交的住院病历及住院病案，原告的伤情系刀伤，结合生效判决认定的事实，该伤情系由丁冬冬直接造成，被告丁磊对丁冬冬捅伤原告的行为并无共同故意或者过失,不具备共同侵权行为的本质特征，原告要求被告丁磊承担连带责任于法无据，本院不予支持。对原告的合理损失本院认定如下：1、医疗费7909.25元；2、住院伙食补助费1300元(100元×13天)；3、护理费1626.67元【(4014.29元+3817.58元+3429.7元)÷90天×13天】；4、误工费2512.61元【(5904元+6005元+5486元)÷90天×13天】；5、交通费原告主张200元属合理。上述各项费用共计13548.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告丁冬冬赔偿原告赵建波因本次事件造成的各项损失共计13548.53元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告丁冬冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二一年三月三十日书记员  于赛丽
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执66号 申请执行人：王淑侠，女，1972年09月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：卢祥瑞，男，1989年09月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人王淑侠与被执行人卢祥瑞其他案由一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初2495号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十六日 书记员代  海 丽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保985号 申请保全人张泽元、李梦颖诉被保全人王金明敏捷借贷纠纷一案，保全标的额共计38000元。经本院立案保全，于2021年3月29日冻结了王金明银行账户16处，实际冻结0.47元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保985号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3871号 原告：倪康峰，男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：董守珍，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告倪康峰与被告董守珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于立案后，原告倪康峰以董守珍已退还租金为由于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪康峰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告倪康峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪康峰负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年三月二十九日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初443号原告:高祥东，男，汉族，1969年7月12日出生，住新乡市。委托代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告:新乡市纺织厂，住所地：新乡市牧野区和平路北段28号。法定代表人：张志成，职务：厂长。诉讼代表人:新乡市纺织厂管理人。负责人：李化彬，男，汉族，1970年5月10出生，住河南省。委托代理人：王文静，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。原告高祥东与被告新乡市纺织厂劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高祥东及其委托代理人贾明，被告诉讼代表人的负责人李化彬及委托代理人王文静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告高祥东自1988年8月起至被告新乡市纺织厂宣告破产之日止存在劳动关系。2、本案诉讼费用由被告新乡市纺织厂负担。事实与理由：1988年8月份，原告进入被告单位工作，双方建立劳动关系。在经过岗前培训之后，原告被安排在后纺一车间细纱工序，先后从事推纱、设备保养维修工作，1988年8月被告开始为原告办理参保河南省城镇职工企业在职职工养老保险手续。后被告以“企业经济效益不好、岗位不足”为由，安排原告长期待岗。此后，原告和其他待岗职工一起，曾经多次到单位要求安排工作岗位，被告均以“没有合适工作岗位”为由，安排原告继续待岗。2020年8月份，原告和其他待岗职工得知被告进入企业破产程序,之后即一起到被告单位询问企业破产的相关事项。此时，被告才口头告知我们说，被告和原告的劳动关系已经解除。原告认为，原告与被告之间的劳动关系，符合我国劳动法律、法规之规定，应当受到法律保护。如果被告有与原告解除或终止劳动关系的意思表示，应当依照我国劳动法律、法规之相关规定，严格按照法定程序，以书面形式通知原告，及时为原告出具解除或终止劳动关系的证明，告知原告按照国家规定享受失业保险待遇的权利，并自解除或终止劳动关系之日起的法定期间内报社会保险经办机构备案，同时还应将原告本人劳动人事档案转移至劳动人事保险部门，为原告办理相关的失业保险手续，使原告享受相应的失业保险待遇。事实上，被告在安排原告长期待岗期间，原告从未得知也从未收到被告与原告解除或者终止劳动关系的书面通知，也没有为原告出具过解除或终止劳动关系的证明，没有告知原告按照国家规定享受失业保险待遇的权利，没有将原告的劳动人事档案转移至劳动人事保险部门，没有为原告办理相关的失业保险手续。因此，在没有任何法定事由和书面通知的情形下，被告在企业进入破产程序之后，单方面口头解除与原告的劳动关系，缺乏事实根据和法律依据，违反我国劳动法律、法规之相关规定，损害了原告的合法权益。根据以上客观事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律之相关规定，原告依法向人民法院提起民事诉讼。综上，现呈请人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告答辩称：一、原告的起诉不属于人民法院受理案件的范围，不符合起诉条件，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称“《劳动仲裁法》”）第二条，因确认劳动关系发生的争议适用该法，以及根据《劳动仲裁法》第五条、《劳动法》第七十九条之规定，劳动争议仲裁程序前置，也即原告应当先向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条，“劳动争议仲裁机构仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告的起诉不属于人民法院受理的案件范围，应依法驳回起诉。二、若原告提起劳动仲裁，则劳动争议申请仲裁的时效期间已过。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十七条，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案明显的仲裁时效期间早已经过，原告未在仲裁时效期间向劳动争议仲裁机构申请仲裁，视为自动放弃相关权利。综上，原告的起诉不属于人民法院受理的案件范围，应依法驳回其起诉，且原告申请仲裁的时效期间已经超过，视为自动放弃权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告于1988年8月17日被招入被告纺织厂，为全民所有制职工。原告于1988年8月与被告纺织厂签订全民合同制工人劳动合同书一份，合同期为十年。1995年原告开始在被告处缴纳养老保险，1月至6月缴纳六个月。新乡市纺织厂于1996年1月作出新纺字（96）2号文《关于对邱玉玲等四十五名违纪职工的处理决定》，认定其中包括原告在内的四十五名职工严重违反劳动纪律，交厂职代会和工厂管理委员会研究决定给予除名。该文件被告无证据证明已送达。2013年4月原告通过新乡市劳动保障事务代理服务中心开始自行交纳保险费直到2015年2月。另查明，被告新乡市纺织厂向新乡市中级人民法院申请破产，新乡市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫07破70号民事裁定书，裁定受理新乡市纺织厂的破产申请，并指定河南瀛豫律师事务所和河南正源会计事务所有限责任公司组成的联合体为管理人。2020年10月16日作出（2018）豫07破70号之五民事裁定书，裁定：终结新乡市纺织厂破产清算程序。原告于2021年1月4日向新乡市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出不予受理通知书，原告不服向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间的劳动关系存续期间。劳动关系是指劳动者与用人单位之间存在的以劳动给付为目的的劳动权利义务关系,是基于用人单位与劳动者之间生产要素的结合而产生的关系。本案中,原被告双方对被告纺织厂与原告自1988年8月17日至1996年1月期间存在劳动关系的事实无异议,可以予以确认。1996年1月被告将原告除名，虽然该文件未送达给原告，但原告也没有证据证明其继续向被告提供劳动。劳动关系的存续应根据劳动合同双方权利义务的实际履行情况进行综合认定。本案中,自1996年1月起,原告不再向被告提供劳动,亦没有接受被告的管理被告也未向原告提供劳动条件和劳动报酬,双方处于“长期两不找”的状态,故从原告不提供劳动之日起,双方劳动关系视为解除。关于被告当庭提出，原告未申报债权的问题。因为被告已经应诉，并在庭审中明确表示否认原告至宣告破产时仍为纺织厂工人的身份，因此本案应当进行实体审理。因本案为确认之诉，不适用诉讼时效的规定，被告的该项答辩理由也不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：一、确认原告高祥东与被告新乡市纺织厂之间自1988年8月17日起至1996年1月止存在劳动关系;二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李海云二〇二一年三月三十日书记员  张小杰
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初3034号原告：刘柏山，男，1973年5月15日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住凌源市红山路东段（鑫泰小区内）。法定代表人：代文祥，总经理。委托诉讼代理人：张秀荣，女，1966年5月21日出生，汉族，该公司职工，住所地凌源市。原告刘柏山与被告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司（以下简称鑫泰物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘柏山、被告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司的法庭代表人代文祥及其委托诉讼代理人张秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘柏山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆维修费15,470元、交通费2,729元，合计18,199元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日晚，原告的车辆停放在2号楼2单元车库门口处，该2号楼房外墙脱落致使我的车辆受损，车辆维修花费15,470元。因为车辆送往朝阳4S店维修花费交通费合计2,729元。以上合计费用18,199元。被告物业公司系小区楼房的管理者，对于原告的损失应当承担侵权法律责任。其侵权行为严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告鑫泰物业辩称：1、请求依法驳回原告的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用由原告负担。理由如下：原告主张的权利事实不清，没有具体明确说明原告的车辆停放在2号楼哪个单元，哪个部位。是答辩人所管理服务内的共用部位外墙脱落导致原告车辆受损的事实不清，也不符合事实。答辩人曾去现场核实，真实情况是原告将车辆停放在消防通道。原告的车辆受损是2号楼1单元601室业主刘国平家独立使用的外露台及建筑造型外墙皮脱落造成的。根据《凌源市城市住宅小区物业管理办法的通知》第五十条规定，上述部分属于刘国平自用部位，且事发后刘国平怕日后建筑物坍塌砸人，已经自行将建筑物拆除。综上，原告车辆受损并非答辩人所管理的共用部位所致。并且原告不按位停车，造成损失应自行承担后果。原告也可以向真正的侵权人主张权利。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、照片、出警经过证明，欲证明原告车辆损害系2号楼楼顶墙体脱落造成。被告对证据真实性无异议，但称原告车辆受损原因系业主房屋自有部分墙体脱落造成的，物业公司不应承担赔偿在责任；2、北京现代汽车维修清单、维修费发票、车票、汽油发票、收款收据等，欲证明原告因维修车辆造成损失情况。被告对上述部分证据真实性提出异议，称车辆维修部位过多，且造成上述损失均与被告无关。被告围绕答辩意见提交证据材料如下：1、营业执照复印件及照片，欲证明被告系合法经营。原告车辆停放位置属于消防通道而非停车位，被告已经尽到警示告知义务。原告对此表示该位置不属于停车位是被告在知道车辆受损后确定的。警示牌在2号楼位置也没有。2、房屋照片10张，欲证明原告车辆受损系业主刘国平独立使用的露台外墙脱落造成，与被告无关。原告认为楼顶造型并非个人所有，楼顶造型与楼房结构为一体。3、物业合同及照片、凌源市政府办公室文件，欲证明被告服务范畴为公用部位维修，被告管辖部位并未有墙皮脱落，原告车辆受损造成的原因并非被告管辖部分。对此原告认为楼房外墙均属于公用部分。本院根据当事人提供的证据和陈述认定事实如下：原告车辆于2020年7月1日停放在被告鑫泰物业所管理的福临佳苑四区2号楼2号车库前，当晚位于车上方2号楼1单元601室业主刘国平家外露台的建筑造型外墙皮脱落，造成原告车辆受损。车辆受损后，原告拨打“110”报警电话，凌源市公安局南街派出所民警出警了解事情经过。事后原告将车辆送至朝阳吉安汽车销售服务有限公司进行维修，支付车辆维修费15,470元，另因为送车维修支付了部分交通费用。事发后，福临佳苑小区四区2号楼1单元601室业主刘国平将该露台墙体造型拆除。鑫泰物业通知小区业主自查并维修阳台外沿及六楼阁楼造型水泥砂浆脱落情况。本院认为，本案的争议焦点为造成原告车辆受损的601室楼顶外露平台外墙体是否属于被告鑫泰物业管理的范围。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、二款的规定，建筑区划内符合下列条件的房屋，以及车位、摊位等特定空间，应当认定为物权法第六章所称的专有部分：（一）具有构造上的独立性，能够明确区分；（二）具有利用上的独立性，可以排他使用；（三）能够登记成为特定业主所有权的客体，规划上专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等，应当认定为物权法第六章所称专有部分的组成部分。根据本条规定，在判断某一房屋或者特定空间是否构成专有部分时，需同时具备上述三个条件。本案未有证据证明涉案露台属于经过行政主管部门批准规划专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台的情形。故涉案露台未能够登记成为特定业主所有权的客体，因此不能简单理解为屋顶露台是业主专有部分。被告鑫泰物业作为该小区的物业管理单位,公共区域理应在其服务范围内,即便露台系无偿独立给顶楼住户使用的空间,也不能因此免除其养护、维修的义务。本院认为被告鑫泰物业疏于对露台的管理与维护，致使外墙体脱落，造成了原告的车辆受损。故原告被告支付车辆维修费诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告鑫泰物业辩称其已尽到警示通知义务的理由不充分，本院不予认可。关于原告提出交通费问题，本院综合考虑原告送修车辆必然发生必要实际支出，酌定400元为宜。法规标题最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释综上所述，公布日期2009.05.14时效性已被修改依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、二款的规定，判决如下：被告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刘柏山车辆维修费15,470元、交通费400元，合计15,870元。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年三月二十九日书记员  王亚东
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1479号原告：于涛，男，1977年9月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：多企市场销售服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白西二街48号（5门）。负责人：王雪。被告：沈阳百怡供应链管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八纬路5号（3-1-1）。法定代表人：仕丛。原告于涛与被告多企市场销售服务有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告于涛于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于涛在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于涛撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告于涛负担。审判员  由成二〇二一年三月三十一日法官助理郑晓晨书记员王皓然
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1386号原告：湖南卓猎企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2105。法定代表人：陈飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱小东，重庆开林律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉，进行和解、调解，代为领取相关法律文书等。委托诉讼代理人：肖奥，重庆开林律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉，进行和解、调解，代为领取相关法律文书等。被告：湖南昊汉建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园2栋1818号。法定代表人：郭馗原告湖南卓猎企业管理有限公司与被告湖南昊汉建设有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖南卓猎企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南卓猎企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 易 红二〇二一年三月二十四日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执137号申请执行人：河南海王汇通医药有限公司，住所地：河南省新野县城朝阳路89号，统一社会信用代码：914113297631319305。被执行人：内乡菊潭医院，住所地：河南省内乡县产业集聚区滨河东路东侧，统一社会信用代码：52411325MJY011691H。河南海王汇通医药有限公司与内乡菊潭医院为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1894号民事调解书已于2020年6月29日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，内乡菊潭医院应按照生效法律文书履行义务。内乡菊潭医院在指定的期限内没有履行义务。因被执行人内乡菊潭医院未按上述生效法律文书履行义务，河南海王汇通医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡菊潭医院发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息，有国有土地使用权，有在先查封信息，暂无法处置，已依法予以轮候查封。三、因被执行人内乡菊潭医院未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人内乡菊潭医院负有继续向申请执行人河南海王汇通医药有限公司支付货款的义务。申请执行人河南海王汇通医药有限公司发现被执行人内乡菊潭医院有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年三月三十一日书记员  刘晓东
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0402执2488号 申请执行人：杜兆群。 被执行人：王莹。 本院(2014)市中民初字第2644号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王莹名下位于市中区文化三村××#楼东×单元×层中户的房产（枣房权证枣字第××号）。期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 温 鑫 二〇二一年三月二十九日 书记员 邢再宇
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初37号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，营业场所辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张景谊，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：倪世键，男，1967年1月24日生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：王聪，男，1990年9月12日生，汉族，住址辽宁省大连市庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，经营场所辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玲玲，女，1984年7月31日生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告倪世键、王聪、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因原告与被告倪世键达成调解意见，由被告倪世键承担本案给付责任，原告于2021年3月30日向本院申请撤回对被告王聪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回对被告王聪的起诉。审判员  谢妍芳二〇二一年三月三十日书记员  戚 鑫
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初724号 原告：陈伟，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：许永超，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告陈伟与被告许永超合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈伟负担。 审判员  王全合 二〇二一年三月十七日 书记员  吴 琼
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初502号原告:夏光付，女，1954年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王小鹏，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，江苏苏彭律师事务所律师。被告:管民堂，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。原告夏光付与被告管民堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告诉称，原告为徐州锦靓金属材料贸易有限公司的唯一股东，被告曾向锦靓公司采购钢材，双方存在买卖合同关系。双方于2011年11月8日进行结算，被告尚欠货款236200元，并承诺2011年12月前还清。被告没有按约定给付该笔货款，后原告多次催要，被告拒绝付款。原告为锦靓公司的唯一股东，锦靓公司于2019年注销后，该公司遗留债权由原告享有。综上，请求法院依法判令：1、被告给付货款236200元及迟延履行损失103296元（按照央行基准利率，从2011年12月1日暂计至2020年11月4日，实际计算至给付之日），合计339496元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告陈述涉案买卖合同的当事人为徐州锦靓金属材料贸易有限公司（出卖人）与被告（买受人），现该公司已注销，该公司的债权由原告享有，故原告提起本案诉讼。因原告未提供证据证明涉案买卖合同双方约定了合同履行地，且本案原告非涉案买卖合同的当事人，亦非合同约定的接收货币一方，故本案原告住所地非合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖。经查，被告户籍地为江苏省阜宁县板湖镇郑朱村****，位于江苏省阜宁县。因原告未提供其他证据证明被告住所地位于本院辖区，故本院依法认定被告住所地位于江苏省阜宁县，本案应移送至江苏省阜宁县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条规定，裁定如下：本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 匡 伟二〇二一年三月二十九日书记员 刘闻博
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保557号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，统一社会信用代码913703037697156897，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：胡兰花，女，汉族，1978年2月7日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：张奇英，男，汉族，1963年3月8日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡兰花、张奇英银行存款145,297.97元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡兰花、张奇英银行存款145,297.97元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1246元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年三月三日 书记员 刘诗洁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保169号朴永彬、崔一：申请保全人朴永彬与被申请人崔一合同纠纷保全一案，本院2021年3月18日作出的（2020）吉2404民初2258号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人朴永彬向本院申请保全。本院查封了被申请人崔一名下的位于珲春市新安街中储粮公寓2号楼XXX室的房屋1套（不动产权证号：XXX），建筑面积20.87平方米。期限为三年。冻结被申请人崔一在中国银行（银行卡号：XXX）的存款1307.99元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保169号申请保全人朴永彬与被申请人崔一合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执352号被执行人：马福全，男，1970年2月5日出生，汉族，住锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初43号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马福全的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马福全应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马福全应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人马福全的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月二十五日书记员  张熙越
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执125号申请执行人：李定美，女，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。被执行人：禹艳红，女，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。被执行人：吴翊，男，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。本院在执行李定美与禹艳红、吴翊民间借贷纠纷一案中，申请执行人李定美与被执行人禹艳红、吴翊双方达成执行和解协议：被执行人禹艳红、吴翊与李定美达成缴纳协议，且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月二十九日书记员  李 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5239号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码9132130056685614XG，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张慧。被执行人：赵辉，男，1967年10月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人交通银行股份有限公司宿迁分行与被执行人赵辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初2795号民事判决书已经发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司宿迁分行于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人赵辉履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金150771.13元及滞纳金利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人赵辉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵辉名下财产信息，被执行人赵辉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年11月19日，冻结期限为一年；被执行人赵辉名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年11月25日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人赵辉名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人赵辉适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审266号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王德臣，男，1969年5月10日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月13日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200288330号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年7月20日10时45分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行驶至沂水县高桥路段时，实施未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月22日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200288330号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号码牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上两项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月22日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月2日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200288330号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之二十八申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执879号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新泰支行，住所地新泰市青云路，统一社会信用代码91370982869636240C。 负责人：刘强，该支行行长。 被执行人：张娟，女，1981年6月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：付成彬，男，1981年6月22日生，汉族，住新泰市。 被执行人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号，统一社会信用代码91370982666714851X。 法定代表人：李淑鹏，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初601号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月四日 书记员  刘瑞彬
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初807号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区大唐财富广场3号地门面房，统一社会信用代码9134180068497469XT。 法定代表人：王昌宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏木英，该公司员工。 被告：刘艺航，女，1994年12月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告刘艺航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽盛唐永安物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛唐永安物业管理有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年三月二十六日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执349号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人秦庆利，男，1979年5月22日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与秦庆利金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初3052号民事调解书，于2021年1月28日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金19800元、利息47619.36元（息止2019年1月31日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费742.5元、执行费1001元。逾期未履行。执行期间，申请人与被申请人达成执行和解协议，申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初3052号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月二十七日书记员  王亚洲
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初46号原告：陈继成，男，1957年2月18日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会，住所地焦作市马村区。法定代表人：陈学忠，系村委会主任。委托诉讼代理人：吴爱国，法律顾问。原告陈继成与被告焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈继成于2021年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈继成的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈继成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈继成负担。审判员  崔广华二〇二一年三月三十一日书记员  李 茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5374号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：金乡县恒龙畜牧养殖有限公司，住所地：金乡县马庙镇白洼林场（金乡县农业示范园）。法定代表人：薛现猛，董事长。被执行人：山东永旺华龙装饰工程股份有限公司，住所地：金乡县金乡街道金南工业园科研一路路东。法定代表人：张友申，董事长。被执行人：杨成起，男，1974年11月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人：殷春景，女，1973年5月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张友申，男，1960年1月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人：赵爱芝，女，1960年1月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘爱霞，女，1965年12月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人：杨留锁，男，1966年2月4日出生，汉族，住金乡县。关于申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人金乡县恒龙畜牧养殖有限公司、山东永旺华龙装饰设计工程有限责任公司、杨成起、殷春景、张友申、赵爱芝、刘爱霞、杨留锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款，发现被执行人名下银行账户因涉案较多，有余额的被其他案件冻结，不能满足本案执行。本案划拨了被执行人存款4167.91元。2、车辆：被执行人刘爱霞名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，该车辆本案暂时无法实际控制，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人名下有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本案在审理过程中，于2019年3月7日保全查封了被执行人张友申名下位于金乡县城区××香××街房屋一套，查封了被执行人刘爱霞名下位于金乡县奎星胡花园D区翠湖龙庭小区汇金天地商业街8号楼房产一套。（因金乡县不动产登记中心提供信息有误，该房产已解除查封）查封了被执行人杨留锁名下位于金乡县城区××街道××号房××套。上述查封房产为首封，但有抵押，暂时不宜处置。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月二十九日书记员  张 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执33号之六申请执行人：泰通建设集团有限公司,住大连市沙河口区中山路682号。被执行人：辽宁云鼎信息技术有限公司，社会统一信用代码91210800318733570N，住所地营口市站前区太白路17甲2号。法定代表人：宋军。本院在执行泰通建设集团有限公司与辽宁云鼎信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执15号 申请执行人杨中国，男，汉族，1952年2月24日出生，现住阜康市上户沟乡北十六农业开发区被执行人席孝文，男，汉族，1976年2月4日出生，现住奇台县申请人杨中国与被执行人席孝文民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民特937号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的45000元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的45000元。在执行过程中双方当事人于2021年3月24日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2021年3月24日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2325执15号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   古  丽 给  娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民967号原告：杨小丽，女，汉族，1974年10月22日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。被告：吕英杰，男，汉族，1969年12月15日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：李富玉，女，汉族，1972年4月14日出生，住吉林省吉林市船营区。原告杨小丽诉被告吕英杰、李富玉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审理，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨小丽委托诉讼代理人李中升、被告李富玉到庭参加诉讼，被告吕英杰经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小丽向法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告吕英杰、李富玉偿还原告杨小丽借款163000.00元以及利息，二被告承担连带责任；二、诉讼费由被告承担。被告吕英杰和被告李富玉系夫妻，2018年6月26日，二被告从原告杨小丽的妹妹杨珍珠处借款20万元，约定月利息为2%,被告出具借条。该款项系原告杨小丽的账户支付给被告。被告后还款37000.00元，余款163000.00元及利息一直没有给付。2020年12月10日，杨珍珠将该笔债权转让给原告杨小丽，并通知了被告。原告向被告吕英杰、李富玉索要，但被告均吕英杰、李富玉以各种理由迟迟不予归还。庭审中，原告杨小丽明确利息计算方式为自2018年10月1日起止实际还款之日止按照月息2分计算。被告李富玉辩称：原告杨小丽后期说不要利息，支付本金就行，另外法律上也不支持月息2分。被告吕英杰未出庭应诉亦未提交书面答辩书。经审理查明，被告吕英杰和被告李富玉系夫妻关系。2018年6月26日，二被告从原告杨小丽的妹妹杨珍珠处借款20万元，约定月利息为2%，同日，由原告杨小丽的账户转款200000.00元至被告吕英杰账户。被告吕英杰向杨珍珠还款37000.00元。2020年12月10日，案外人杨珍珠、原告杨小丽、被告吕英杰、李富玉达成债权转让协议书一份，约定将债权163000.00元转让于原告杨小丽。2020年12月11日，被告吕英杰、李富玉在原告杨小丽于案外人杨珍珠达成的债权转让协议书上签字确认。上述事实，除原告杨小丽、被告李富玉当庭的陈述外，原告杨小丽向法庭提交的证据有《借条》、中信银行流水、《债权转让协议书》各一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨小丽现因与被告吕英杰、李富玉债权转让合同纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告杨小丽因与被告吕英杰、李富玉债权转让合同签订于2020年12月11日，并于2021年1月18日向法院起诉，属于民法典施行日2021年1月1日之前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告杨小丽主张被告吕英杰、李富玉返还163000.00元一节，被告吕英杰、李富玉与原告杨小丽就杨珍珠与被告吕英杰的借款转让达成一致意见，该协议经被告吕英杰、李富玉签字确认而生效，原告杨小丽的主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告杨小丽主张被告吕英杰、李富玉支付自2018年10月1日起至实际支付之日按照月利息二分计算一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告杨小丽的主张的利息，以163000.00元为基数，自2018年10月1日起至2020年8月19日止按照月利息二分计算，自2020年8月20日起至本判决书生效之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告吕英杰、李富玉于本判决生效后十日内返还原告杨小丽借款本金人民币163000.00元及利息（以163000.00元为基数，自2018年10月1日起至2020年8月19日止按照月利息二分计算，自2020年8月20日起至本判决书生效之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1780.00元，保全费1520.00元，由被告吕英杰、李富玉承担，此款已由原告垫付，在被告吕英杰、李富玉履行义务时，应加3300.00元给付原告杨小丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年三月二十九日书记员  张如晴
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执1165号之一申请执行人：李爱梅，女，汉族，1954年6月29日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：马文斌，男，汉族，1980年6月4日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：马武斌，男，汉族，1981年10月15日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：马红斌，男，汉族，1984年9月13日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：马玉娟，女，汉族，1992年11月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：马少雷，男，汉族，1988年8月26日出生，住洛阳市洛龙区。李爱梅、马文斌、马武斌、马红斌、马玉娟与马少雷交通肇事罪一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03刑终472号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人马少雷应当赔偿权利人李爱梅、马文斌、马武斌、马红斌、马玉娟252978.36元。因义务人马少雷未按上述生效法律文书履行义务，权利人李爱梅、马文斌、马武斌、马红斌、马玉娟于2020年11月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月29日向被执行人马少雷发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马少雷所有的位于洛阳市××区××以西用地界以东××路以南彤辉水天伊色A团2幢1-601的房产，因马少雷就该房产向我院提起执行异议之诉，案件正在审理中，该房产暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请2、查明被执行人马少雷无银行存款、无公积金、无车辆。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月25日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1165号案的本次执行程序。被执行人马少雷负有继续向申请执行人李爱梅、马文斌、马武斌、马红斌、马玉娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年三月二十九日书记员 盛乐乐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执889号之一申请执行人：田荣德,男性,1972年11月15日出生,住。被执行人：尤泉，男性,1969年5月1日生，汉族，住。申请执行人田荣德与尤泉劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3274号法律文书已发生法律效力。因被执行人尤泉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田荣德于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人尤泉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人尤泉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人尤泉暂无财产可供执行财产。申请执行人田荣德未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘