宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初1149号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地宁波市奉化区大堰镇大名路**，统一社会信用代码91330283778204856C。 法定代表人：刘叠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王松青。 委托诉讼代理人：王**。 被告：徐贝辉，男，1992年8月30日出生，汉族,住宁波市奉化区。 被告：王幼芬，女，1976年10月29日出生，汉族,住宁波市奉化区。 被告：刘志平，男，1966年5月22日出生，汉族,住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行(以下简称农商行大堰支行)与被告徐贝辉、王幼芬、刘志平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告农商行大堰支行于2021年3月15日向本院申请保全被告徐贝辉、王幼芬名下保全价值为151000元的财产，本院依法予以准许。原告农商行大堰支行的委托诉讼代理人王松青、被告徐贝辉、王幼芬到庭参加诉讼；被告刘志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告农商行大堰支行以被告徐贝辉未按约归还借款利息，被告王幼芬、刘志平未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告徐贝辉归还借款本金148902.32元及截止2021年2月17日的应付利息2078.12元，并支付自2021年2月18日起按借款合同约定利率计算至款清日止的应付利息；2.被告王幼芬、刘志平对上述借款本息承担连带保证责任。 被告徐贝辉、王幼芬未提交证据，到庭答辩称，现在一次性还不出，先还50000元。 被告刘志平未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月19日，被告徐贝辉因购铜材申请向原告农商行大堰支行借款。同日，原告农商行大堰支行（贷款人）与被告徐贝辉（借款人）、被告王幼芬、刘志平（保证人）签署《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度200000元，额度使用期限自2017年9月19日至2020年9月18日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮175%确定，利率调整方式为按年调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带保证责任，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期限为二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金等。原告农商行大堰支行于2020年4月8日分四次向被告徐贝辉发放借款50000元，共计200000元，借款到期日均为2020年9月18日，借款年利率均为11.9625%。借款到期后，被告徐贝辉逾期还款，截止2021年2月17日尚欠借款本金148902.32元、利息2078.12元未还，被告王幼芬、刘志平未承担连带保证责任，以致成讼。 以上事实由原告农商行大堰支行提交的借款申请书、《个人循环保证借款合同》、借款补充合同、自助放款凭证、欠款清单、以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告农商行大堰支行为被告徐贝辉提供借款后，被告徐贝辉未能如期足额归还借款利息，已属违约，故原告农商行大堰支行要求被告徐贝辉还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王幼芬、刘志平自愿为案涉借款提供保证，应当按照约定或者法律规定的保证方式、保证范围承担连带保证责任。被告刘志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐贝辉于本判决生效后七日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行归还借款本金148902.32元及截止2021年2月17日的应付利息2078.12元，并支付自2021年2月18日起按《个人循环保证借款合同》约定利率计算至款清日止的利息； 二、被告王幼芬、刘志平对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3320元，减半收取1660元，保全费1275元，共计2935元，由被告徐贝辉、王幼芬、刘志平共同负担。（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （以下无正文） 审 判 员 戴亚忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 俞百盈 附:一、本判决所引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。