河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1602民初874号原告：毛立新，男，1987年3月3日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：王作金，男，1979年5月6日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：赵连来，男，1964年9月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵建，男，1986年12月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区，系被告赵连来之子。代理权限：特别授权。被告：周口市宏达汽车出租有限公司，住所地：周口市周漯路79号，统一社会信用代码：914116001754620718。法定代表人：王飞龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。原告毛立新诉被告王作金、赵连来、周口市宏达汽车出租有限公司（以下简称宏达汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）豫1602民初4917号民事判决，被告人保周口公司不服，提起上诉。周口市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫16民终5043号民事裁定，撤销原判，发回重申。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛立新、被告赵连来的委托诉讼代理人赵建及被告人保周口公司的委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼。被告王作金和被告宏达汽车出租公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛立新向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计163040.95元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月8日9时许，王作金驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿周口大道西赵村村支部东路口倒车过程中与毛立新驾驶的新鸽牌三轮车发生碰撞，造成毛立新受伤入院、车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420190001386号交通事故认定书认定，王作金负事故的全部责任，毛立新无责任。另查明肇事车辆豫Ｐ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险和商业险。对于原告的损失，被告应予以赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告赵连来答辩称，一、被告赵连来系肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告宏达汽车出租公司，该车在被告人保周口公司处投保有交强险及商业三者险，保险限额为500000元，事故发生在保险期限内，应当由被告人保周口公司承担赔偿责任；二、事故发生后被告赵连来为原告垫付医疗费45000元，原告应当予以返还；三、被告赵连来愿意承担本案的诉讼费。被告人保周口公司答辩称，一、在查明保险合同真实的前提下，应当提供被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，在确保无免赔情形的基础上，人保周口公司同意依照保险条款约定，承担赔偿责任；二、原告主张的赔偿数额较高，应当扣除20%的非医保用药及非伤情用药，原告主张误工期、护理期时间较长，属于重复计算，应当按照扣除住院期间实际住院天数，依据公安部颁布的关于人身损害的误工期、护理期、营养期评定规则，总则部分关于“三期”定义“人体损伤后经过诊断，治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间”，故三川司法鉴定所出具的误工期、护理期应当包含原告实际住院天数，原告主张误工期、护理期属于重复计算，应当予以扣除，且依据该标准，三川给出的护理期180天，已经超出该规定的最长期限，应当予以扣减；三、原告住院期间，人保周口公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除，原告主张的后续治疗费较高，应待实际产生后另行主张；四、诉讼费、鉴定费属于间接损失，人保周口公司不予承担。被告王作金缺席未答辩。被告宏达汽车出租公司缺席未答辩。本院经审查认定事实如下：2019年6月8日9时许，王作金驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车沿周口大道西赵村村支部东路口倒车过程中与毛立新驾驶的新鸽牌三轮车发生事故，造成毛立新受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420190001386号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，王作金负全部责任，毛立新无责任。事故发生后，原告毛立新被送至周口市中心医院住院治疗，于2019年8月6日出院，实际住院59天，共支付医疗费69016.36元，其中被告人保周口公司为原告毛立新垫付医疗费10000元，被告赵连来为原告毛立新垫付医疗费45000元。经原告毛立新申请，本院委托，周口三川司法鉴定所于2020年5月11日出具周口三川司鉴所【2020】临鉴字第260号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人毛立新本次损伤就目前检验所见参照《人体损伤致残程度分级》标准尚达不到伤残程度范围；二、自出院后建议给予被鉴定人毛立新误工期限300日、护理期限180日；三、建议给予被鉴定人毛立新二期手术及住院治疗总费用为1.2万元人民币。原告毛立新为此支付鉴定费及检查费共计2400元。本案在原一审过程中，被告赵连来表述愿意承担原告毛立新支出的鉴定费1000元，同意原告毛立新返还为其垫付的医疗费44000元。另查明，被告王作金驾驶的豫Ｐ×××××的小型客车的实际车主为被告赵连来，该车辆挂靠在被告周口市宏达汽车出租有限公司进行营运，该车辆在被告人保周口公司处投保有交强险和商业三者险等保险，其中商业三者险保险限额为500000元且不计免赔。保险期自2018年12月29日0时至2019年12月28日24时，本案发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。对于本案交通事故，周口市公安局交通管理支队六大队经过调查作出的被告王作金负事故全部责任、原告毛立新无责任的《事故认定书》，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，原、被告均无异议，故对于该责任认定，本院予以确认。依据该《事故认定书》，被告王作金应对原告毛立新因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。本院确认原告毛立新因本次事故应得赔偿为：一、医疗费依票据计算为69016.3元；二、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；三、营养费1180元（20元/天×59天）；四、后期治疗费12000元；五、误工费43586.19元（44314元/年÷365天×359天），庭审中原告毛立新虽陈述其从事水电行业，但未提供误工证明，应按照原告主张的2018年度农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算其误工损失；六、护理费29908.46元（45677元/年÷365天×239天），以原告毛立新主张的按照2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元/年为准；七、交通费1180元（20元/天×59天）；八、鉴定费、检查费2400元。上述费用合计162220.95元，扣减被告人保周口公司垫付的医疗费10000元后，下余152220.95元由被告人保周口公司在承保限额内承担赔偿责任。关于被告人保周口公司辩称《鉴定意见书》鉴定结论中关于误工期和护理期应当包含住院期间的抗辩意见，本院认为，该鉴定结论系本院委托，双方共同选定的评估机构所作出,程序合法,评估机构和评估人员均具备相应资质,评估意见客观公正。鉴定结论明确载明“自出院后建议给予被鉴定人毛立新误工期限300日、护理期限180日。”在被告未提交证据证明该鉴定报告客观科学性存疑的情况下,对该评估意见,本院予以确认,另外，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，住院治疗的，误工天数以住院天数和医嘱休息时间的总和进行计算，医嘱时间与司法鉴定意见不一致的，以鉴定意见为准，故原告的误工天数为住院天数与鉴定的住院后误工天数的和。对被告人保周口公司的该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告赵连来自愿承担原告毛立新鉴定费1000元及本案诉讼费用，系处分其自身民事权益，本院予以认可，原告毛立新返还垫付费用时应扣减该1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛立新各项损失152220.95元（该损失包含被告赵连来垫付的医疗费45000元，原告毛立新实际取得后应予返还被告赵连来44000元）。驳回原告毛立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由被告赵连来承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  蔡常青人民陪审员  吴威威人民陪审员  王 荣二〇二一年三月十二日书 记 员  张 淼