wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初753号原告：张思梦，女，1989年11月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：董新建（系原告的丈夫），男，1969年2月13日出生，汉族，住址。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口，统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐征、魏琳，河南伦宸律师事务所律师。原告张思梦与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告张思梦的委托诉讼代理人董新建、被告委托诉讼代理人魏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思梦向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告损失29100元。2、诉讼费及评估费1450元由被告承担。事实与理由：2020年11月6日，原告张思梦为豫Ｑ×××××奥德赛客车在被告处购买机动车损失保险、机动车第三者责任保险、医保外医疗费用责任险。2021年1月22日9时40分许，李月丽驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型客车，沿汝南县汝宁大道由东向西行驶至汝南县汝宁大道二龙里路口时，与前方沿路同行行驶杜豪驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。2021年1月24日，汝南县交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定李月丽负事故的全部责任。经评估，该事故造成李月丽驾驶的豫Ｑ×××××车辆损失为29100元。之后，原告多次向被告沟通赔付一事未果。被告太平财险驻马店分公司辩称：如经法庭查实事故发生真实及原告系涉案车辆所有人，涉案车辆在我公司投保且在保险有限期内，涉案车辆年检合格，且驾驶人具有合法有效的驾驶证，无法定和约定免赔情形，我公司愿在保险限额内承担合法的保险责任，不承担评估鉴定费、诉讼费等间接损失；发生交通事故后，涉案车辆经公司定损金额为12600元，与原告评估所得金额29100元相差很大，我公司对该金额不予认可，申请重新鉴定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年11月6日，原告张思梦与被告签订了机动车商业保险合同，约定：被保险人为原告张思梦，保险车辆为豫Ｑ×××××奥德赛小型客车，车主为原告张思梦。机动车辆商业保险所投险种包括机动车损失保险、第三者责任保险等，保险险额分别为190355.20元、1000000元，上述险种没有绝对免赔额/率。保险期间为2020年11月7日00时00分至2021年11月6日23时59分。2021年1月22日9时40分许，李月丽（驾驶证号412826197902033926，准驾车型C1）驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型客车（检验有效期至2021年10月），沿汝南县汝宁大道由东向西行驶至汝南县汝宁大道二龙里路口时，与前方沿路同行行驶杜豪驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。2021年1月24日，经汝南县公安局交通警察大队对该交通事故认定：当事人李月丽负全部责任、当事人杜豪无责任。事故发生后，原告委托河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司对受损豫Ｑ×××××车辆进行评估。2021年2月4日，河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司出具价格评估报告，其价格评估结论为：根据委托方提供的资料确定评估标的豫Ｑ×××××号奥德赛牌小型普通客车损失价值为人民币贰万玖仟壹佰元整。原告为此花去评估费1450元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告张思梦与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。有效合同对双方当事人均具有约束力，双方都应当诚实信用地履行合同义务。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告张思梦的投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。原告张思梦要求被告赔偿损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于事故车辆的损失按评估报告29100元认定。被告虽对原告的评估报告评估的数额有异议，但被告没有提供证据或理由足以反驳，且车损鉴定程序合法，鉴定机构已经有关部门登记，鉴定人员具备相应资质，因此对被告重新鉴定的申请，本院不予准许。因评估所支付费用1450元，系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担。上述数额30550元在原告张思梦投保的车辆损失险限额内，应由被告赔付给原告张思梦。被告其余辩称意见无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿原告张思梦车辆损失29100元、评估费1450元，合计30550元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取282元，由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年三月二十五日书记员  石昆
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1210号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王瑞军，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：黄书肖，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：姚举，男，1975年11月16日出生，汉族。被告：党哲，女，1974年5月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王瑞军、黄书肖、姚举、党哲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二一年三月二十五日书记员  满 圳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执451号之二 申请执行人：王志高，男，1988年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：董枝，女，1981年5月27日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王志高与被执行人董枝买卖合同纠纷纠纷一案中，申请执行标的额为150232元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初5391号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年三月九日 书记员 王 蕾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异15号案外人：宋拥军，男，1968年4月11日出生，住漯河市召陵区。申请人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与松江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：黄伟锋，男，汉族，1967年1月12日出生，住漯河市召陵区。被执行人：宋丽平，女，汉族，1969年7月17日出生，住漯河市召陵区。被执行人：黄雯航，女，汉族，1991年1月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市召陵区雪牛面粉厂，住所地漯河市召陵区召陵镇黄庄村。法定代表人：黄伟锋。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）申请执行黄伟锋、宋丽平、黄雯航、漯河市召陵区雪牛面粉厂（以下简称雪牛面粉厂）借款合同纠纷一案中，案外人宋拥军对召陵区召陵镇漯周路9幢、10幢、11幢房产（房产证编号分别为漯房权证号召陵区自第2015004119号、2014007461号、2015004121号）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋拥军提出异议请求：中止对召陵区召陵镇漯周路9幢、10幢、11幢房产（房产证编号分别为漯房权证号召陵区自第2015004119号、2014007461号、2015004121号）的执行。理由如下：2013年3月1日，案外人与被执行人雪牛面粉厂签订租赁协议，约定案外人租赁被执行人名下的上述争议房产，租金每年100000元，租赁期限30年。现案外人已经在上述房产及土地上投资300余万元，其中包括正在使用的冷库。现案外人的投资还没有盈利，租赁合同也未到期，故申请法院中止拍卖。本院查明：中原银行漯河分行申请执行黄伟锋、宋丽平、黄雯航、雪牛面粉厂借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初842号判决判令：一、被告黄伟锋和宋丽平于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金113万元及利息（利息、罚息、复利自2018年8月22日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告黄伟锋和宋丽平逾期不清偿上述款项，原告中原银行股份有限公司漯河分行对被告漯河市召陵区雪牛面粉厂提供的抵押物位于位于漯河市召陵区召陵镇漯周路9幢、10幢、11幢房产（房产证编号分别为漯房权证号召陵区自第2015004119号、2014007461号、2015004121号）享有优先受偿权。三、被告黄雯航对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，经中原银行漯河分行申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院对上述争议房产进行了评估并进行拍卖，案外人宋拥军对上述争议房产提出执行异议，本院中止了该次拍卖行为。另查明：位于漯河市召陵区召陵镇漯周路9幢、10幢、11幢房产（房产证编号分别为漯房权证号召陵区自第2015004119号、2014007461号、2015004121号）登记在被执行人雪牛面粉厂名下。2017年8月24日，原告中原银行漯河分行（抵押权人、乙方）和被告雪牛面粉厂（抵押人、甲方）签订《最高额抵押合同》，约定甲方以其名下上述房产为本合同项下乙方依据与主合同债务人在2017年8月24日至2020年8月24日期间所签署的主合同享有的一系列债权提供抵押担保。该合同签订后，双方就上述房产在管理部门办理了抵押登记。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人对争议房产享有抵押权，该抵押权能对抗案外人主张的租赁权，故案外人的异议请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宋拥军的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年三月二十八日书 记 员  张蓬勃
文书内容河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初855号原告：常学军，男，汉族，1976年8月24日出生，住河南省商丘市睢县。被告：许建春，男，汉族，1984年12月24日出生，住河南省商丘市睢县。原告常学军与被告许建春劳务合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常学军到庭参加诉讼，被告许建春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告的工资款5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年夏季原告到被告在郑州市中牟承包的工地上干活,工程结束后经算账,被告共欠原告工资款5,000元(有被告打的欠条为证)。后经原告多次催要,被告以种种理由推拖不给,打电话不接。被告许建春未答辩。本院认为，被告许建春欠原告常学军5,000元，有被告出具的欠条，其认可被告已经给过其3,000元，还应给付原告2,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许建春于本判决生效后3日内给付原告常学军工资2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告许建春负担。本判决为终审判决。                                                        审判员   刘丰波                  二〇二一年三月二十三日            书记员   秦芹芹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12864号之一 原告（反诉被告）：杭州宝仑房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道昆华玉府**。 法定代表人：蒋传良。 委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，1989年7月18日出生，住杭州市下城区。 被告（反诉原告）：姜光雷，男，汉族，1987年6月7日出生，住浙江省开化县。 原告（反诉被告）杭州宝仑房地产开发有限公司诉被告（反诉原告）姜光雷房屋租赁合同纠纷一案，原告杭州宝仑房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。反诉原告姜光雷于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州宝仑房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。反诉原告姜光雷提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、本案本诉部分按撤诉处理； 二、准许反诉原告姜光雷撤回反诉。 本案本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州宝仑房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告姜光雷负担。 审判员  楼德卫 二〇二一年三月十八日 书记员  沈海华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执144号之五申请执行人:齐先龙,男,汉族，1981年10月11日出生，住山东省梁山县。被执行人:秦顺,男,汉族，1971年4月27日出生，住武陟县。齐先龙与秦顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4848号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人秦顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦顺在河南省农村信用社联合社622991128×××01账户内存款人民币78930.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十二日书记员  丁吉利
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执116号之一申请执行人：高建中，男，1972年2月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：尹运发，男，1956年4月14日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高建中与尹运发借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日冻结了被执行人尹运发银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对尹运发银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十五日书记员  张 万
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1816号 原告：陈昆，男，1985年6月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：郑美萍。 被告：王化军，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2021年3月4日立案受理原告陈昆与被告王化军买卖合同纠纷一案。本案立案受理后，原告表示其已与被告达成和解，且其不会在法定期限内预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告陈昆自动撤回起诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月四日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执158号申请执行人:朱观福,男,1969年10月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:唐自林,男,1968年05月16日出生,住所地湖南省永州市零陵区。申请执行人朱观福与被执行人唐自林买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执158号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月八日代书记员 周小红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初191号原告：张翠连，女，汉族，1954年11月18日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。特别授权。被告：袁威威，男，汉族，1989年9月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。特别授权。原告张翠连与被告袁威威、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人财保商丘分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年01月07日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本案由审判员贾自民于2021年02月02日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员张萌萌担任本庭记录。原告委托诉讼代理人李素英、被告袁威威委托诉讼代理人王新红、被告人财保商丘分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等损失290000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日6时20分许，被告袁威威驾驶豫Ｎ×××**号“斯柯达牌”小型轿车沿南京路由东向西行驶至星林路口右转弯时，与沿星林路由北向南正常行驶的原告张翠连驾驶的“步步先牌”电动三轮车相撞，造成张翠连受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告袁威威驾车逃逸。事故认定书认定被告袁威威负事故全部责任。事故发生后原告在医院住院治疗，期间花费了大量医疗费。肇事车辆豫Ｎ×××**号“斯柯达牌”小型轿车在被告人财保商丘分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告袁威威辩称：事故发生属实，袁威威驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的所有损失应由保险公司全额承担。我方为原告垫付医疗费60000元，保险公司赔付后应全额返还。被告人财保商丘分公司辩称：因被告袁威威在事故发生后，驾车逃逸，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明：2020年5月29日6时20分许，被告袁威威驾驶豫Ｎ×××**号“斯柯达牌”小型轿车沿南京路由东向西行驶至星林路口右转弯时，与沿星林路由北向南正常行驶的原告张翠连驾驶的“步步先牌”电动三轮车相撞，造成张翠连受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告袁威威驾车逃逸。经交警部门认定被告袁威威负事故全部责任。被告袁威威驾驶的豫Ｎ×××**号“斯柯达牌”小型轿车在被告人财保商丘分公司投保交强险和商业第三者责任保险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告张翠连被送往商丘同济医院进行门诊治疗，花费医疗费1990元；入住商丘市第一人民医院住院治疗20天，花费医疗费52817.08元；在商丘市第三人民医院复查支付门诊费1482元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤构成2处九级伤残，2处十级伤残，后续治疗费约需6000元，护理期限约需3个月，原告支付鉴定费1900元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，原告车辆损失2260元，原告支付评估鉴定费100元。2019年河南省城镇居民可支配收入为34200.97元/年；2019年河南省城镇居民服务业平均收入为46858元/年。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，袁威威所驾驶的肇事车辆在人财保商丘分公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。人财保商丘分公司主张被告袁威威在事故发生后驾车逃逸，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，所涉投保单为电子投保单，驾驶员肇事逃逸保险公司免责系格式条款，投保人张振威虽然在涉案免责条款告知栏、投保人声明处、机动车辆保险投保提示书处签名，但人财保商丘分公司并没有证据证明投保人对电子数据的内容打开并进行了阅读，不能证明被告人财保商丘分公司向投保人提供了免责条款，并对免责条款的概念、内容、法律后果以图文、音频、视频等方式对投保人作出了通常人能理解的解释说明，故涉案免责格式条款无效。原告要求被告人财保商丘分公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。原告张翠连因本次交通事故造成的损失如下：医疗费56289.08元、后续治疗费6000元、护理费11554元（46858元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、交通费400元（20元/天×20天）、伤残赔偿金123123.5元（34200.97元/年×15年×24%）、精神抚慰金12000元、车辆损失费2260元、鉴定费2000元，以上合计215026.6元。上述损失由被告人财保商丘分公司在交强险内承担122000元，由被告人财保商丘分公司在商业第三者责任保险范围内承担93026.6元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张翠连医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计215026.6元。二、原告张翠连返还被告袁威威垫付的医疗费60000元。三、驳回原告张翠连的其他诉讼请求。上述判决款项于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2825元，由原告张翠连负担500元，由被告袁威威负担2325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二一年三月九日书记员  张萌萌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初809号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司,住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼,统一社会信用代码:914114007616672051。委托诉讼代理人:杨阳,河南大耀律师事务所律师。被告：郭宁红,女,1969年11月7日出生,住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告郭宁红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  苏君二〇二一年三月五日书记员  马振
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初1117号原告：郭某，女，汉族，1939年9月12日生，住河南省郸城县。被告：李某1，女，汉族，1972年2月8日生，住河南省郸城县。被告：赵某，男，汉族，1977年8月20日生，住河南省郸城县。被告：李某2，女，汉族，1962年7月10日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李某3，男，汉族，1965年8月7日生，住安徽省阜阳市颍州区。原告郭某诉被告李某1、赵某、李某2、李某3赡养费纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。在本院审理案件过程中，原告郭某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某自动撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告郭某负担。审判员 杨 华二〇二一年三月十六日书记员 单凯文
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2381号 申请执行人郭娟与被执行人宁波瑞慷木业有限公司为劳动争议仲裁一案，浙宁海劳人仲案（2020）339号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2381号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初552号原告：刘陈香，女，1972年6月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩新广、王拼（实习），河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南新华雪啤酒有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区东区，统一社会信用代码：9141162406269911X6。法定代表人：姚林，该公司总经理。原告刘陈香与被告河南新华雪啤酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告刘陈香要求被告河南新华雪啤酒有限公司支付借款1980000元及利息等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原被告双方确认，一致认可截至2020年8月29日，被告河南新华雪啤酒有限公司尚欠原告刘陈香借款本金及利息共计1980000元；被告河南新华雪啤酒有限公司承诺在本协议签订之日起6个月内一次性偿还原告刘陈香上述本金及利息1980000元；如到期后，被告河南新华雪啤酒有限公司不能全额偿还借款，应当支付2020年8月29日至2021年3月8日的利息以及自本协议签订至实际履行之日未清偿部分的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，直至清偿完毕之日止；双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；六、案件受理费22620元，减半收取计11310元，由被告河南新华雪啤酒有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王晓伟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二一年三月八日书 记 员  徐阳阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初78号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘冰，男，1999年9月8日出生，汉族，小学毕业，无业，河南省汝州市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌盗窃罪于2020年8月10日被原洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人刘冰犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员李冬霞出庭支持公诉，被告人刘冰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人刘冰于2019年11月购买汽车锁干扰器，并伺机实施盗窃行为。2020年6月14日19时许，被告人刘冰到洛阳市洛龙区五环街沐光创意融合餐厅门口，趁被害人宋某锁车之际打开汽车锁干扰器，在宋某离开后将车内包含有7,000元现金及个人证件的钱包盗走。2020年6月24日17时许，被告人刘冰到洛阳市洛龙区五环街雅香金陵酒店附近，趁被害人何某锁车之际打开汽车锁干扰器，在何某离开后将车内联想牌笔记本电脑1台、网际快车牌鼠标1个、现金1,020元及个人证件盗走。被告人刘冰在车内留下“拿东西发短信，182××××1857”的纸条，意图勒索被害人何某。经鉴定，被盗的联想牌笔记本电脑1台价值1,500元，被盗的网际快车牌鼠标1个价值20元。被盗联想牌笔记本电脑1台、网际快车牌鼠标1个已发还被害人。2020年7月3日18时许，被告人刘冰到洛阳市洛龙区展览路与广利街交叉口宝龙城市广场附近，趁被害人伏某锁车之际打开汽车锁干扰器，在伏某离开后将车内400元现金、苹果牌6S手机1部，VIVO牌X20手机1部等物品以及个人证件盗走。被告人刘冰在车内留下“拿东西发短信，182××××1857”的纸条，意图勒索被害人伏某。经鉴定，被盗的苹果牌6S手机1部、VIVO牌X20手机1部等物品共价值2,540元。2020年8月9日20时许，被告人刘冰到洛阳市洛龙区大张超市盛唐至尊店地上停车场附近，趁被害人刘某2及家人锁车之际打开汽车锁干扰器，在刘某2及家人离开后准备将车内飞利浦牌空气净化器1台盗走，在车内留下“拿东西发短信，182××××1857”的纸条，恰被害人刘某2返回发现并将刘冰控制。经鉴定，被盗的飞利浦牌空气净化器1台价值1,100元。2021年1月9日至10日，被告人家属积极赔偿被害人损失，被害人对被告人刘冰的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人刘冰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘冰及家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人刘冰盗窃后意图实施勒索行为，从重处罚。被告人刘冰认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月，被告人刘冰购买汽车锁干扰器伺机实施盗窃行为，具体事实如下：1、2020年6月14日19时许，被告人刘冰来到洛阳市洛龙区五环街沐光创意融合餐厅门口，趁被害人宋某锁车之际打开汽车锁干扰器，在宋某离开后将车内包含有7,000元现金及个人证件的钱包盗走。现被盗证件及钱包已发还被害人。2、2020年6月24日17时许，被告人刘冰来到洛阳市洛龙区五环街雅香金陵酒店附近，趁被害人何某锁车之际打开汽车锁干扰器，在何某离开后将车内联想牌笔记本电脑1台、网际快车牌鼠标1个、现金1,020元及个人证件盗走。被告人刘冰在车内留下“拿东西发短信，182××××1857”的纸条，意图勒索被害人何某。经鉴定，被盗的联想牌笔记本电脑价值1,500元，被盗的网际快车牌鼠标价值20元。现被盗联想牌笔记本电脑、网际快车牌鼠标已发还被害人。3、2020年7月3日18时许，被告人刘冰来到洛阳市洛龙区展览路与广利街交叉口宝龙城市广场附近，趁被害人伏某锁车之际打开汽车锁干扰器，在伏某离开后将车内现金400元、苹果牌6S手机1部，VIVO牌X20手机1部等物品以及个人证件盗走。被告人刘冰在车内留下“拿东西发短信，182××××1857”的纸条，意图勒索被害人伏某。经鉴定，被盗的苹果牌6S手机、VIVO牌X20手机等物品共价值2,540元。4、2020年8月9日20时许，被告人刘冰来到洛阳市洛龙区大张超市盛唐至尊店地上停车场附近，趁被害人刘某2及家人锁车之际打开汽车锁干扰器，在刘某2及家人离开后准备将车后备箱内飞利浦牌空气净化器1台盗走，并在车内留下“拿东西发短信，182××××1857”的纸条时，被返回停车场的被害人刘某2发现、控制并报警，后被告人刘冰被抓获归案。经鉴定，被盗的飞利浦牌空气净化器价值1,100元。现涉案飞利浦牌空气净化器已发还被害人。另查明，2021年1月9日、10日，被告人刘冰家属分别退赔被害人宋某经济损失人民币7,000元，退赔被害人何某经济损失人民币3,500元，退赔被害人伏某经济损失人民币6,000元，退赔被害人刘某2经济损失人民币2,000元，四被害人均对被告人刘冰的行为表示谅解，希望对其从轻处罚。再查明，被告人刘冰作案时无精神病症状存在，作案时刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人刘冰的供述及辩解，被害人何某、伏某、刘某2、宋某的报案材料及陈述，证人苗某、刘某1、康某、贺某的证言，洛阳市洛龙区发展和改革委员会价格认定结论书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录、照片、现场图，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单、发还清单，监控视频及截图、短信记录截屏、被告人刘冰的户籍证明及无违法犯罪记录证明、到案经过、收条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人刘冰以非法占有为目的，利用汽车锁干扰器多次盗窃他人车内财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘冰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人刘冰已全部退赔被害人损失、取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘冰盗窃后实施敲诈勒索行为，酌情对其从严处罚。扣押在案的手机、汽车锁干扰器等物系作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘冰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年4月9日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、依法没收扣押在案的手机一部（金色华为mate8）、汽车锁干扰器一个、纸条三个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 蒋 潇审判员 靳丛丛审判员 王素娟二〇二一年三月五日书记员 郭一洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6417号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛灵珠山支行，住所地山东省青岛市。 负责人：张建杰，职务行长。 被执行人：魏洪生，男，1966年1月13日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张学凤，女，1969年1月18日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：魏洪喜，男，1964年1月7日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：魏洪财，男，1969年10月29日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：孔祥林,男，1957年1月8日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛灵珠山支行与被执行人魏洪生、张学凤、魏洪喜、魏洪财、孔祥林金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初7230号民事判决书向本院申请执行，执行标的为641123.23元，执行费8811.00元，在执行过程中经双方协商达成执行和解协议：被执行人魏洪生于2021年3月30日前按照（2020）鲁0211民初7230号民事判决书规定的内容偿还。申请执行人不放弃对其他被执行人执行的权利，若被执行人逾期付款，申请执行人有权就未履行部分按照原判决恢复执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月二十七日 书记员  李国强
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初821号原告：姚留明，男，汉族，1991年12月22日出生，住商水县。被告：王淑琴，女，汉族，1994年1月19日出生，住商水县。原告姚留明诉被告王淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚留明到庭参加诉讼，被告王淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚留明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款29800元；2、被告立即偿还原告资金利息占用损失，以29800元为基数，按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率）的标准，自2020年11月14日计算至全部款项付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年8月15日被告向原告借款29800元，出具借条，期限3年，未约定利息。原告分别于2017年8月15日转账给被告2万元，于2017年8月16日转账给被告8000元，于2017年10月26日转账给被告1800元。该笔借款已于2020年11月14日到期，被告至今仍不能偿还原告该笔借款。被告王淑琴未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚留明分别于2017年8月15日、8月16日通过微信转账向被告王淑琴支付10000元、8000元，共计18000元；于2017年8月15日、2017年10月26日通过支付宝转账向被告王淑琴支付10000元、1800元，共计11800元。以上共计29800元。2017年11月13日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条借款人王淑琴于2017年8月15日至今向出借人姚留明借款人民币贰万玖仟捌佰元，小写29800元，借款期限3年。借款人：王淑琴身份证号：日期：2017年11月13日”。该借款被告至今未还，原告诉至本院。本院认为，被告王淑琴向原告姚留明借款29800元，有原告向被告转款的凭证及被告出具的借条，事实清楚证据确凿，被告应当按照约定的期限偿还借款。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条之规定，被告应自逾期还款之日2020年11月14日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计付利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告王淑琴于本判决生效后10日内偿还原告姚留明借款29800元并自2020年11月14日按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计付利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告王淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年三月八日书记员 胡世聪
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初862号 原告：章亚芹，女，1952年8月14日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕裕杰（系原告章亚芹儿子），住新昌县。 被告：竺雄铭，男，1968年7月1日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：黄律锋，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。 原告章亚芹诉被告竺雄铭饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告章亚芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章亚芹撤回起诉处理。 审判员  丁叶莎 二〇二一年三月十二日 书记员  石贝贝
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执611号关于申请执行人奚国利与被执行人佟长瑜、张学斌、杜楝鹏民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2021年1月5日作出的（2021）黑0382民初32号民事调解书已经发生法律效力。由于佟长瑜、张学斌、杜楝鹏没有履行生效法律文书确定的内容，奚国利于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人佟长瑜、张学斌、杜楝鹏给付欠款30000元，并承担执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2021年3月16依法扣划被执行人杜楝鹏存款30350元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2021年1月5日作出的（2021）黑0382民初32号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费350元已由被执行人杜楝鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年1月5日作出的（2021）黑0382民初32号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初872号原告：于正智，男，1984年4月23日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：徐阳光，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：于国森，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告于正智与被告于国森、徐阳光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于正智到庭参加诉讼，被告于国森、徐阳光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。于正智向本院提出诉讼请求：要求于国森、徐阳光共同向于正智偿还借款人民币80000元，并自2020年7月31日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：于国森、徐阳光系生意合作关系。于国森、徐阳光因偿还银行到期贷款，于2020年7月9日向于正智借款25万，于正智于当日在银行支取现金25万元交付给于国森、徐阳光，于国森、徐阳光给于正智出具借条一张，写明“今借于正智人民币250000.00元(大写贰拾伍万元整)于2020年7月30日归还。借款人：于国森徐阳光2020.7.9”。但于国森、徐阳光仅陆续偿还于正智17万元，尚欠8万元未还。于正智多次索要，于国森、徐阳光一直拖延不付。为维护于正智的合法权益，现提起诉讼，要求依法处理。徐阳光未答辩。于国森未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日徐阳光、于国森签字出具借条，向于正智借款250000元，约定于2020年7月30日归还。关于借款的交付，于正智陈述其与徐阳光、于国森均系朋友关系，因于国森银行贷款即将到期，急需资金，2020年7月9日徐阳光带着于国森来找于正智借款。于正智从农业银行卡取出250000元现金交付给了徐阳光，徐阳光又把现金交给了于国森，存在了于国森的贷款账户上，用于偿还于国森的银行贷款。取款和交付现金都在银行营业室内，营业室都有监控。于国森当时承诺把贷款还了之后再续贷，续贷了钱就能偿还本人借款，所以双方没有约定利息，之前双方之间也这样操作过。后经于正智多次催款，徐阳光分七八次，通过银行转账及微信转账偿还了170000元。上述事实，有于正智提交的借条、农业银行交易明细清单、微信转账截图等证据证明，本院予以确认。本院认为，徐阳光、于国森给于正智出具借条，该借据上注有借款人姓名、借款金额等信息内容，徐阳光、于国森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对于正智提交证据质证的权利，故本院对该证据予以采信。徐阳光在出具借条之后，多次通过银行转账、微信转账等方式偿还部分借款，上述银行明细与借条、银行打款记录相互佐证，可以证实于正智交付了涉案借款，故双方之间的民间借贷关系成立且生效，徐阳光、于国森偿还了170000元，余款80000元理应在于正智主张权利时及时偿还。于正智主张的利息起算时间及计算标准，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:徐阳光、于国森于本判决生效后十日内偿还于正智借款80000元，并以80000元为本金基数承担自2020年7月31日起至实际付款日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告于国森、徐阳光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二一年三月二日书记员  刘燕菲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6956号之一 申请执行人：瑞安市隆鑫箱包配件有限公司，住所地浙江省瑞安市高楼镇高一村金桥路**。 法定代表人：林玲玲，董事长。 委托执行代理人:吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人：上海新旅箱包有限公司，住，住所地上海市松江区北松公路******/div> 法定代表人：程勇华，董事长。 被执行人：程勇华，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人瑞安市隆鑫箱包配件有限公司与被执行人上海新旅箱包有限公司、程勇华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9082号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人上海新旅箱包有限公司偿付货款55659.4元及利息损失（以55659.4元为基数按年利率4.35%自2019年7月11日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人程勇华对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6956号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月三日 书记员  高倩蒙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民特164号申请人：陈国生，男，汉族，1960年12月18日出生，住郑州市中原区。被申请人：湾秀英，女，汉族，1932年6月15日出生，住郑州市中原区。本院立案受理申请人陈国生与被申请人湾秀英申请宣告自然人无民事行为能力案件进行了审查。申请人陈国生于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人陈国生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人陈国生撤诉。审判员  黄国华二〇二一年三月十八日书记员  李 阁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1099号原告：李洪义，男，1956年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张学广，男，1963年9月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市广展重型机械有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村。法定代表人：张学广。本院审理原告李洪义诉被告张学广、洛阳市广展重型机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李洪义在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洪义撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月十七日书记员  王 珂
宜川县人民法院决 定 书(拘留用)(2021)陕0630执67号被执行人：杨俊，男，1992年4月6日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人赵燕娥与被执行人杨俊房屋租赁合同纠纷一案，查明被执行人杨俊拒不履行人民法院已经发生法律效力的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人杨俊拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年三月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督812号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人高晶，女，1985年7月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高晶拒不偿还欠款本金16500元，手续费、违约金4563.85元[手续费、违约金暂计至2020年12月21日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21063.85元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16500元，手续费、违约金4563.85元[手续费、违约金暂计至2020年12月21日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21063.85元。申请费109元，由被申请人高晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1256号之三 刘冰： 王**与刘冰民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1256号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年三月二十三日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1876号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:陈岩、马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:陈俊成，男，汉族，1991年4月7日生，住河南省项城市，76537。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告陈俊成信用卡纠纷一案,本院2021年3月12日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告陈俊成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金14543.71元,截止2020年10月10日利息361.73元,应收费用590.4元,共计15495.84元;自2020年10月11日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年3月1日，被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表。该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号62×××77的信用卡,被告开通信用卡并进行了消费。后被告逾期未还款,经多次催收,被告仍不履行还款义务,故诉至法院。被告陈俊成未作答辩。经审理查明:2016年3月1日,被告向原告申请办理信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;否则不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户。信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。原告审批通过陈俊成的申请后,向其核发了信用卡（卡号：62×××77）,但被告使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年10月10日,该信用卡已透支本金14543.71元,利息361.73元,应收费用590.4元,共计15495.84元。本院认为:被告陈俊成向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，双方形成信用卡服务合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告陈俊成透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照合同约定履行本金、利息的支付义务。原告要求被告陈俊成偿还信用卡透支本金14543.71元,利息361.73元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的应收费用361.73元及2020年10月11日起的透支利息，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。上述规定自2017年1月1日起实施。原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对其诉请的应收费用590.4元，本院不予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告陈俊成在使用信用卡透支消费后,存在不归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行。自2020年10月11日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（陈俊成）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告陈俊成在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告陈俊成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告陈俊成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金14543.71元，利息361.73元，共计14905.44元；自2020年10月11日起至陈俊成实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告陈俊成负担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二一年三月二十五日书记员  刘 洋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0109执65号之一申请执行人魏启超，男，1995年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈建新，男，1975年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人魏启超与被执行人沈建新追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）浙0109民初17516号民事调解书，已经发生法律效力。权利人魏启超于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为53866元及违约金。本院在执行过程中，申请执行人已受偿6500元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年3月8日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤祖元审判员  盛红梅审判员  凌诗卉二〇二一年三月十一日书记员  徐阳芷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执463号 马志江、顾文浩： 关于申请执行人马志江与被执行人顾文浩机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3076号民事判决书，本院于2021年1月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执477号 申请执行人:山东红太阳集团有限公司 被执行人：秦婷婷 申请执行人山东红太阳集团有限公司与被执行人秦婷婷侵权纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4232号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，因被执行人现羁押于山东省女子监狱服刑，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执477号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年三月十五日 书记员  王玉龙
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执250号 申请人：王天镇，男，汉族，生于1976年4月13日，初中肆业，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 被执行人：田为龙，男，汉族，生于1988年4月28日，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 本院在执行王天镇与田为龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人应受偿债权为：①案款40000元及利息；②案件受理费1080元，执行费668元（未缴纳）。在执行过程中，申请人与被执行人的家属达成执行和解协议：被执行人的家属在2022年1月26日前履行10000元，在2023年春节前履行10000元，在2024年春节前履行10000元，申请人王天镇放弃其他债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执250号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月二十八日 书记员  郝建伟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3984号 申请执行人：杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司 被执行人：范浤、沈婷婷 本院在执行申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司与被执行人范浤、沈婷婷借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3476号原告：张超，男，汉族，1980年5月2日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被告：靳红献，男，汉族，1973年8月24日生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告张超诉被告靳红献民间借贷纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告靳红献的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张超撤回对被告靳红献的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告张超承担。审判员  冯涛二〇二一年三月八日法官助理王誉娴书记员郭哲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执242号申请执行人：金海颖。被执行人：河南昔舍精品酒店有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12534号民事判决书受理的金海颖申请执行河南昔舍精品酒店有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4115号之一申请执行人：时光,男,1990年4月29日出生,住许昌市。被执行人：麦威，男,1962年8月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人时光与被执行人麦威借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金214450元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人麦威借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月二十七日书记员  张军强
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初574号                  原    告              李新民，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省汤阴县伏道镇侯庄村279号。      委托诉讼代理人：张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。                  被    告              刘林伏，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省林州市五龙镇中石阵村195号附3号。                  案    由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付工资21,008元；      2.判令被告向原告支付误工费、交通费共计3,000元；      3.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年3月18日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告刘林伏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。原告李新民称其主张的工资系其与案外人朱志强二人的工资，案外人朱志强同意上述工资由原告李新民一并主张，并提交有《情况说明》证明，本院予以认定。根据原告李新民提供的结算单及其当庭陈述被告刘林伏在上述结算单出具后向其支付6,800元的情形，被告刘林伏尚欠原告李新民21,008元工资未支付，应当承担继续支付的义务。原告李新民另主张的误工费及交通费3,000元，无事实及法律依据，本院不予认定。被告刘林伏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘林伏应于本判决生效后十日内向原告李新民支付工资21,008元；      二、驳回原告李新民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费200元（已减半收取），由原告李新民负担25元，由被告刘林伏负担175元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年三月二十六日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审28号申请执行人：洛阳市应急管理局，住所地：河南省洛阳市政府在楼12楼，统一社会信用代码：11410300MB19794412。负责人：马怀庆。委托代理人：郭新连，男，该单位工作人员，特别授权。被执行人：义煤集团李沟矿业有限责任公司，住所地：洛阳市宜阳县城关乡。法定代表人：陈永让。申请执行人洛阳市应急管理局向本院申请强制执行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（洛）应急罚[2020]11-1号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：2020年4月21日至4月22日，洛阳市应急管理局行政执法人员对义煤集团李沟矿业有限责任公司（下称李沟矿业）进行执法检查时，发现该单位存在培训不合格人员入井作业和使用明令禁止的悬移支架放顶煤工艺，违反《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》（中华人民共和国国务院令446号）第十六条第一款和第八条第二款第（十）项之规定。2020年6月9日，洛阳市应急管理局依据《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》（中华人民共和国国务院令446号）第十六条第二款和第十条第一款之规定，作出（洛）应急罚[2020]11-1号《行政处罚决定书》，责令李沟矿业停产整顿，并处罚款人民币两项共计110万元。2020年6月12日邮寄送达被执行人李沟矿业，要求李沟矿业15日内缴纳罚款，李沟矿业未予缴纳。2020年7月7日，洛阳市急管理局下发（洛）应急催[2020]11-1罚款催缴通知书，要求李沟矿业履行缴纳罚款义务。被执行人李沟矿业未予缴纳，2021年1月14日，洛阳市应急管理局作出（洛）应急执行催告[2021]1-1号催告书，要求被执行人李沟矿业于2021年1月28日前缴纳罚款110万元及加处罚款110万元，同日送达被执行人李沟矿业。被执行人接到催告书后仍未予履行，现洛阳市应急管理局向本院申请强制执行（洛）应急罚[2020]11-1号《行政处罚决定书》。申请人向本院提交以下证据材料：1、现场检查记录；2、责令限期整改指令书；3、义煤集团李沟矿业有限责任公司营业执照、采矿许可证、安全生产许可证；4、职务任命通知和职务任免通知两份；5、2019年8月20日考场记录表和成绩单、任红伟煤矿其他从业人员安全培训合格证两份（发证日期分别为2018年10月25日和2020年5月3日）；6、历史下井记录表；7、煤安监技装[2018]39号国家煤矿安监局关于发布禁止井工煤矿使用的设备及工艺目录（第四批）的通知；8、义煤集团李沟矿2020年1月份调度上报综合台账3份；9、2020年李沟公司元月份至十二月份原煤产量台账；10、李沟矿业调度日统计表（1-3月份）；11、采煤工作面区域验证（突出危险性预测、效果检验）记录十二份；12、义煤公司李沟矿业月末验收单（2020年1-3月份）；13、2020年3月份原煤产量汇总；14、2020年3月份工作面煤厚情况；15、3月份旬产量；16、义煤公司李沟矿业21013工作面采煤作业规程；17、任红伟、段炼、陈永让、鹿旷伟、周会卿、鹿飞、朱卫东、李辉根、郭燕杰、贾永强、顾永军、段金炼等人询问笔录；18、案件情况说明；19、行政处罚决定书；20、罚款催缴通知书；21、行政强制执行事先催告书；21、文书送达回执两份、物流详情三份。本院认为：洛阳市应急管理局作出的（洛）应急罚[2020]11-1号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，适用法律准确，行政处罚程序基本合法，处罚内容具体明确，义煤集团李沟矿业有限责任公司收到处罚决定书后，在法定期限内既不履行，又不申请行政复议和提起行政诉讼，现洛阳市应急管理局申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条之规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市应急管理局作出的（洛）应急罚[2020]11-1号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  王 辉二〇二一年三月八日书 记 员  晁宁宁
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初351号原告：崔月仙，女，1953年10月5日出生，汉族，住孟州市。被告：耿蒙蒙，女，1990年5月28日出生，汉族，住孟州市。原告崔月仙诉被告耿蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔月仙到庭参加了诉讼，被告耿蒙蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、依法判令被告给付原告借款75000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计付）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告以归还债务为由，两次分别从原告处借现金15000元、60000元，合计75000元，借款当时被告未出具借条。2018年5月10日，被告给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒付，故诉至法院。被告耿蒙蒙在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告崔月仙向本院提交如下证据：1、被告2018年5月10日出具的借条一张，证明被告耿蒙蒙于2017年10月份分两次在原告处共借现金75000元。被告耿蒙蒙经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告耿蒙蒙从原告崔月仙处借款75000元的事实，有借条为凭，被告应当归还该借款，故原告要求被告归还借款75000元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息应自起诉之日起即2021年2月2日至确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告耿蒙蒙于判决生效后三日内归还原告崔月仙借款75000元及利息（利息自2021年2月2日起至确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告耿蒙蒙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年三月四日书记员  李夏莹
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初2号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人廖正春，男，1991年1月26日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住新邵县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月20日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年9月25日被逮捕。指定辩护人王博，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人廖正春犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2021年2月2日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人廖正春及其指定辩护人王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日，被告人廖正春微信得知他人收买银行账户用于网络刷单，每套银行卡每月可获取一定钱财，遂办理了包含62×××74账户在内的银行卡，邮寄给对方。2020年8月7日，卢氏县居民莫某被冒充公安干警的人诈骗39万余元，其中莫某银行账户内有三笔资金共计149990元，被网银转账至廖正春上述银行账户内。从公安部反电诈平台查询，仅2020年8月7日，廖正春上述银行账户涉及全国各地数十起电信网络诈骗案被立案侦查，在案登记的被害人，被骗资金直接转入廖正春上述银行账户金额达30万元以上。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据证明。公诉机关认为：被告人廖正春明知他人利用信息网络事实犯罪，为其提供银行账户用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。请求依法判处。被告人廖正春对出售银行卡给他人无异议，但认为自己不知道银行卡被用于犯罪。其辩护人对被告人廖正春构成帮助信息网络犯罪活动罪无异议，但提出被告人无前科，系初犯，归案后能如实供述相关犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。经审理查明：2020年6月，被告人廖正春看到微信朋友圈中发布的收购银行卡信息后，与对方进行联系。在得知收购的银行卡用于网络刷单后，被告人廖正春与对方约定将银行卡交由对方使用，每月获取一定报酬。后被告人廖正春办理了包含账号为62×××74的中国农业银行卡并邮寄给对方。后该中国农业银行卡被用于犯罪活动中的资金流转。2020年8月7日，被告人廖正春的该中国农业银行账户涉及全国各地数十起电信网络诈骗案件，在案登记的被害人被骗资金直接转入廖正春银行账户金额达30余万元。其中，卢氏县居民莫某被骗39万余元，流入被告人廖正春银行账户资金共计149990元。另查明：2020年8月18日，被告人廖正春在深圳市龙华区被公安民警抓获，2020年8月20日卢氏县公安局民警将其解回，被告人廖正春归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被告人廖正春户籍证明证实被告人廖正春达到刑事责任年龄。2.卢氏县公安局抓获经过证明卢氏县公安局民警在深圳市龙华区观澜街道桔塘社区桔岭新村置业小区14栋F单元305室廖正春租住房屋内将其抓获,于2020年8月20日押解回卢氏县公安局。3.被告人廖正春银行账户开户信息、交易明细、涉及诈骗犯罪案件材料证明：2020年6月3日,被告人廖正春在中国农业银行开设62×××74账户。公安部反电诈平台查询，2020年8月7日，廖正春62×××74银行账户涉及全国各地数十起电信网络诈骗案件被立案侦查，在案登记的被害人，被骗资金直接转入廖正春上述账户金额达30万元以上。4.被害人莫某陈述：2020年8月7日，一个陌生人给我联系，说我的身份证曾经办理的一张招商银行卡，涉嫌贩毒等刑事案件，要将我名下的银行卡冻结，并给我发了一个网址，我点开网址按照对方的要求将身份证号、农业银行卡号和密码填写在网址上，并把手机收到的验证码告诉对方，后来意识到不对到银行查看，发现39万不见了。我打了明细，有三笔共149990元转入廖正春62×××74账户。5.被告人廖正春的供述与辩解：2020年6月，在微信朋友圈看到一个朋友吴登科发了一条大量收购银行卡四件套的合作说说，我就在微信联系他，对方说拿身份证到四大行办理银行卡，开通网银、U盾、绑定一张手机卡，然后邮寄给他，收到卡后，每套卡一个月给我1500元，但要保证银行卡能用。卖卡的时候吴登科就告诉我，卡要寄到国外网络刷单使用，之后吴登科就联系不上了，现在卖卡的钱也没有给我。中国银行卡尾号7448、中国农业银行卡号62×××74，都是6月份办理的。以上证据本院予以确认。本院认为，被告人廖正春明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮准，情节严重，公诉机关指控被告人廖正春帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖正春归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人廖正春不知道该银行卡用于犯罪活动的辩解。经查，法律规定为他人实施犯罪活动提供技术支持或帮助，具有交易价格或方式明显异常等行为的，可以认定行为人明知他人利用信息网络事实犯罪。被告人廖正春明知他人收购银行卡用于不法行为，仍办理银行卡公他人使用，同时约定每月收取一定报酬，其交易方式明显异常，应认定被告认廖正春明知他人实施信息网络犯罪，故本院对被告人廖正春的该辩解意见不予采纳。关于被告人廖正春的辩护人提出被告人廖正春无前科，系初犯，且到案后如实供述了自己的犯罪实施，依法可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人廖正春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年6月17日止。罚金限判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  李改生人民陪审员  车当荣二〇二一年三月二十六日书 记 员  杨泽勇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1459号原告：陈慢丽，女，汉族，1990年9月30日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚瑞，河南博辩律师事务所律师。被告：谷学利，男，汉族，1992年5月26日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告陈慢丽与被告谷学利合同纠纷一案中，原告陈慢丽于2021年3月22日向本院提出撤诉申请称，原告诉讼条件不成就，特申请撤回对被告的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈慢丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈慢丽撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈慢丽负担。审判员 朱 光二〇二一年三月二十二日书记员 张飒飒
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1172号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：宋玫瑶。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告宋玫瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二一年三月十七日书记员  于 歌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1175号原告王某，女，汉族，1956年1月7日出生，住濮阳市华龙区。被告惠某1，男，汉族，1982年12月7日出生，住濮阳市华龙区。被告惠某2，女，汉族，1987年11月6日出生，住址同上。原告王某与被告惠某1、惠某2继承纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，原告王某于2021年3于9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费25元，由原告王某负担。审判员 王 勇二〇二一年三月九日书记员 朱婷婷
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执62号之一申请执行人：烟台新潮房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）鲁0612民初2923号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王洪杰银行存款人民币54527.93元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；账号16×××08）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月二十六日书记员  史展辉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初764号原告：王翠娥。委托诉讼代理人：刘松，湖南商管律师事务所律师，特别授权代理。被告：张清洁。原告王翠娥与被告张清洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。王翠娥于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张清洁的起诉。本院认为，王翠娥申请撤回对张清洁的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王翠娥撤诉。案件受理费15524元，减半收取7762元，由王翠娥负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二一年三月二十四日法官助理贺鸣书记员曾江燕
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0704执399号之十一 被执行人：李兆奇，男，汉族，1968年02月12日生，住潍坊市坊子区。 关于申请执行人与被执行人李兆奇借款合同纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人李兆奇在××××.com账户内余额人民币7355.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李兆奇在财付通支付科技有限公司××××.com账户内存款人民币7355.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二一年三月三日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执65号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地为张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系张家界农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。被执行人李金山，男，土家族，1971年8月25日出生，住湖南省张家界市永定区。被执行人李铁锋，男，土家族，1966年8月25日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人李金山、李铁峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以已与被执行人李金山、李铁峰达成执行和解协议为由，于2021年3月26日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 吴新林审判员覃彦云二〇二一年三月二十六日书记员 黄   瑭   玮
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1246号原告：史某某1，男，1962年7月17日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者刘某之子。原告：史某某2，男，1966年4月12日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者刘某之子。原告：呼某某，女，1974年8月14日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者刘某儿媳。原告：史某某3，男，1964年1月9日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者刘某之子。原告：史某某4，女，1971年2月16日出生，汉族，住新疆图木舒克室皮恰无松地镇53团，系死者刘某之女。原告：史某某5，女，1968年6月15日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者刘某之女。六原告共同委托诉讼代理人：郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。被告：张某某，男，1996年7月1日出生，汉族，住周口市淮阳区，系粤Ｓ×××××号车驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告史某某1、史某某2、呼某某、史某某3、史某某4、史某某5诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某2、史某某3、呼某某及六原告共同委托诉讼代理人郭彩荣、被告张某某、人民财产保险公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告方各项损失共计303291.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年1月20日5时58分许，被告张某某驾驶粤Ｓ×××××号车由南向北行驶至淮阳区东二环于桥红绿灯南路段时，与同方向刘某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成刘某死亡及两车受损的交通事故。淮阳区交警大队作出认定书，认定张某某负此事故全部责任。给原告方因本次事故所造成的损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告张某某辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆购买有保险，给原告方造成的损失应由保险公司承担。被告人民财产保险公司辩称：原告及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。原告诉请数额过高，死者年龄较大，对精神损害抚慰金酌定2～3万元为宜，运尸费包含在丧葬费中，部分项目缺少法律依据及事实依据，原告呼某某应提供尽到主要照料义务的证明，对不合理部分不应支持，我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，刘某被送往淮阳泽元脑血管医院经抢救无效场死亡及两车受损的交通事故。在淮阳泽元脑血管医院做CT花去2600元。2021年1月22日淮阳区公安局刑事科学技术室作出法医学尸体检验意见书，认为死者刘某符合机体受到钝性外力作用致颅脑及胸腹腔脏器损伤而死亡。淮阳区公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2020年1月25日作出交通事故认定书，认定张某某违反《交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负本事故的全部责任；刘某无责任。死者刘某与史某生前系夫妻关系，其夫妇共生育六个子女，长子史某某1、次子史某某3、三子史某某2、四子史家才已死亡（配偶呼某某）、长女史某某5、次女史某某4。优歆（上海）二手车经营有限公司东莞分公司是粤Ｓ×××××号车登记车主，张某某是该车驾驶员，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险200万元，事故发生在保险期间。本院认为：被告张某某驾驶粤Ｓ×××××号车与刘某骑行的人力三轮车发生相撞，造成刘某经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故，六原告作为死者近亲属依法享有请求侵权人赔偿处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书、淮阳区公安局刑事科学技术室作出的法医学尸体检验意见书程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。优歆（上海）二手车经营有限公司东莞分公司是粤Ｓ×××××号车登记车主，张某某是该车驾驶员，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆粤Ｓ×××××号车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人张某某承担。经核实，六原告的合理损失具体计算为：1、丧葬费67268元/年÷2=33634元；2、死亡赔偿金5年×34200.97元/年=171004.85元；3、精神抚慰金60000元；4、处理丧葬事宜人员误工费6人×7天×121元/天=5082元；5、医疗费2600元；以上5项损失合计272320.85元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失共计182600元。超出交强险限额的各项损失89720.85元，根据法律规定，该损失应由人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，关于原告主张精神抚慰金80000元问题，因原告该主张明显过高，根据本案当事人实际情况及案情，结合本地相关赔偿标准，本院酌情认定精神抚慰金70000元为宜，被告辩解精神抚慰金为2～3万元于法无据，本院不予采纳。关于原告主张处理丧葬事宜人员交通费8588.91元及1400元运尸费问题，虽然原告提供显示赵贞波及个人加油费，但该证据无法证明与事故的关联性，虽然原告提供史某某2、史某某4、赵铜庄登机联机票，但该机票并不显示报销联数额票据，无法核实实际数额，原告该主张属证据不足，本院不支持。关于原告主张1400元运尸费问题，因该费用属丧葬费范围，原告该主张于法无据，本院不予支持，被告人民财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于被告人民财产保险公司辩解被告张某某支付的60000元谅解费应在赔偿款中扣除问题，因被告人民财产保险公司该辩解于法无据，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计182600元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方各项损失计89720.85元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2924.69元，由六原告方承担157.69元，被告张某某承担2767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年三月八日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1198号原告：毛立轩，男，1962年6月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王文，男，1961年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：魏召晨，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告毛立轩与被告王文、魏召晨建设工程合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，原告毛立轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛立轩撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年三月十二日书记员  王贞咏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执155号之三申请执行人：蔡长顺，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。被执行人：曹振泰，男，1955年4月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初2320号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹振泰银行账户22110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年三月二十五日书记员  苏梦涵
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执77号重庆万达小额贷款有限公司、彭某关于重庆万达小额贷款有限公司与彭某借款合同纠纷一案，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第9422号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法受理。在执行程序中，被执行人彭伟自动履行（2020）衢仲金网字第9422号裁决书确定的义务，向本院缴纳执行费50元，向本案申请执行人支付案款850.01元，申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月六日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特12号申请人：孙某。申请人：房某。本院于2021年3月11日立案受理申请人孙某与房某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月十一日书记员  王凤娴
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督194号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行(统一社会信用代码9133102309609272XA)，住所地天台县赤城街道紫东北路43号、45号、47号、49号。 负责人：陈亮亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许丽娅，女。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：周军挺，男，1983年8月21日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2015年11月4日，被申请人周军挺向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程约定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人周军挺取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人周军挺核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××9832后换卡卡号为6222××××1891）。被申请人周军挺领卡后进行透支，截至2020年7月13日尚欠透支本金29969.75元、透支利息12994.41元、违约金4331.47元。现申请人请求被申请人周军挺偿还申请人丰收贷记卡透支本金29969.75元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周军挺应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行丰收贷记卡透支本金29969.75元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率24%为限）。 案件申请费327元，由被申请人周军挺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵建都 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0321刑初83号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人王伟，男，1951年4月3日出生于山东省桓台县，汉族，文盲，群众，无业，住山东省桓台县。2011年11月22日，因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被桓台县人民法院判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万两千元，2020年9月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2021年2月8日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控。 1.2020年12月19日18时许，被告人王伟到桓台县建设街兴沣超市门口，盗窃马某伊利纯牛奶两箱，价值110元。 2.2020年12月27日17时许，被告人王伟到桓台县建设街周鲜晟超市门口，盗窃赵某10升装魏桥牌花生油一桶，价值145元。 3.2020年12月末，被告人王伟到桓台县温州批发城明君粮油店门口，盗窃陈明军5公斤装红薯粉条四包，价值108元。 4.2020年12月30日16时许，被告人王伟到桓台县联华超市门口，盗窃田玲电动车筐内的药品七盒，价值79.2元。 5.2021年1月11日晚，被告人王伟到桓台县摊位，盗窃伊纪芳香贝尔火腿肠两箱，价值200元； 6.2021年1月29日17时许，被告人王伟到桓台县新福源超市门口，盗窃张家峰鲁晶牌食用盐两箱，价值60元。 7.2021年1月30日晚，被告人王伟到桓台县北苑小区36号楼沿街房平安大蒸包门口，盗窃毕某的液化气罐、炉盘各一个，电线10米，价值共计171.5元。 8.2021年1月31日12时许，被告人王伟到桓台县旭升机电对过的摊位，盗窃张尚华不锈钢锅一个，价值75元。 9.2021年2月3日18时许，被告人王伟到桓台县聚鑫源超市门口，盗窃宋志勇双汇火腿肠、山楂树下果汁各一箱，价值共计158元。 10.2021年2月5日18时许，被告人王伟到桓台县锦秋小区52号楼富芳超市门口，盗窃于文某贵州原浆酒一箱、牵手果汁两箱，价值共计146元。 11.2021年2月初，被告人王伟到桓台县玲宝超市门口，盗窃张宝扳倒井白酒一箱，价值280元。 公诉机关提交了物证被盗物品照片；书证刑事判决书、户籍证明等；证人马某、赵某等人的证言；被告人王伟的供述和辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于伊利牌牛奶等物品的价格结论书；辨认笔录；视听资料案发现场监控录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人王伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人王伟具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王伟有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年12月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李江贤 二〇二一年三月九日 书记员  孙亚菲
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1040号原告：殷某，男，汉族，1997年10月24日生，住尉氏县。委托代理人：殷金锋，男，汉族，1964年11月04日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。委托代理人：赵毅贤，男，汉族，1946年12月15日，住尉氏县，代理权限为特别授权。被告：孟某，女，汉族，1997年8月4日生，住尉氏县。委托代理人：孟秀兰，女，汉族，1967年03月09日生，住开封市，代理权限为特别授权。以上当事人婚约财产纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：被告孟某向原告殷某返还彩礼45000元，被告孟某于2021年3月4日现场一次性返还彩礼10000元，下余35000元彩礼分两次还清，即于2021年09月30日前返还15000元，于2021年12月31日前返还20000元，如被告未按时足额支付上述款项，则原告有权自被告违约之日起按照60000元（被告已付部分予以扣除就下余部分）申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签字或者按印起生效。案件受理费938元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月四日书记员 李沛洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢583号 绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司、陈国娟、叶江、陈芳芳、上虞申光电子有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人陈国娟、叶江、陈芳芳、上虞申光电子有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据（2013）绍虞越商初字第187号民事判决书，本院于2021年3月4日立案恢复执行，原执行案号（2013）绍虞执民字第3059号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2229号原告：焦作市胜宝交通设施有限公司，住所地：焦作市温县工业园区鑫源中路一号，统一社会信用代码：914108257241360269。法定代表人：王炳兰，公司董事长。委托诉讼代理人：职占久，焦作市温县方正法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：张习德，男，汉族，1950年3月13日生，住河南省温县，系公司总经理，一般代理。被告：洛阳贞观牡丹种植有限公司，住所地：洛阳市伊滨区开元大道（东段）1号，统一社会信用代码：91410307581729990M。（缺席）法定代表人：刘民乐，公司执行董事兼总经理。原告焦作市胜宝交通设施有限公司诉被告洛阳贞观牡丹种植有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市胜宝交通设施有限公司委托诉讼代理人职占久、张习德到庭参加诉讼，被告洛阳贞观牡丹种植有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告焦作市胜宝交通设施有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付工程款34265元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月5日，我公司与洛阳航空城牡丹产业发展有限公司、洛阳春艳牡丹生物科技有限公司签订施工合同，在给航空城公司施工护栏时，因与被告洛阳贞观牡丹种植有限公司地界相连，航空城公司法定代表人王红宾与当时被告的负责人周绍功商定后，便让我公司给被告施工安装护栏。我公司共安装护栏633米计46399元，活动门3米×2米2个计1600元，刺丝633米计1266元，共计49265元。经周绍功安排付款2笔计15000元，下欠34265元。后周绍功把公司转于刘万江负责，刘万江于2013年通知我公司去结账，由于当时公司在新疆工地施工没有去结账，回来后去结账时，刘万江说和周绍功账目不清，不予结算。为此特诉至贵院，望法院查清事实，依法判令支持原告诉讼请求。被告洛阳贞观牡丹种植有限公司未到庭，亦未提供书面答辩。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但是被告给原告出具的工程确认单上明确载明了工程名称、地点、范围和工程量。根据原告提供的证据，可以认定原告与被告之间存在承揽合同关系，原告履行安装义务后，被告应按照约定支付款项。对于工程价款原告主张按照其同期同地段签订的合同价格计算，本院予以认可，故原告给被告安装围栏的总价款为：围栏633米×73.3元=46398.9元，装门2个×800元=1600元，刺丝633米×2元=1266元，共计49264.9元，扣除被告已支付的15000元，剩余34264.9元未付。现原告要求被告支付该款项，符合法律规定，本院予以支持。被告洛阳贞观牡丹种植有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳贞观牡丹种植有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作市胜宝交通设施有限公司支付34264.9元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取328元，由被告洛阳贞观牡丹种植有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年三月二十三日书记员  胡婧媛