wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1061号 原告：王波，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路669号。 法定代表人：方汝腾，董事长。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：楼剑伟，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：王小华，男，1978年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王波为与被告成龙建设集团有限公司（以下简称成龙公司）、楼剑伟承揽合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人吴伟浩、被告成龙公司的委托诉讼代理人王立忠、被告楼剑伟到庭参加诉讼。嗣后，本院依职权追加王小华为本案第三人参加诉讼，并于2021年3月26日对本案再次公开开庭进行了审理，原告王波的委托诉讼代理人吴伟浩，被告成龙公司的委托诉讼代理人王立忠、被告楼剑伟，第三人王小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波诉称，被告成龙公司中标承建义乌市近四海大道的健康大道工程，因施工需要承揽原告压路机在工地施工，双方约定报酬为200元/小时。被告楼剑伟系被告工地管理人员。经原、被告双方核对，原告共计施工246小时，合计报酬为49200元，经原告多次催讨，被告一直未能支付该款项。为此，请求依法判令被告成龙公司、楼剑伟共同向原告支付报酬共计49200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 被告成龙公司辩称，森山健康小镇一期工业区块市政配套道路工程是由我公司中标承建的，但我公司已把该工程以内部员工承包的形式承包给公司员工金辉，后王小华以合伙人的形式加入该工程，合同中约定该工程的盈亏由金辉、王小华自负；另外，原告提供的对账单上签字人员楼剑伟并非我公司的员工，而系王小华雇佣的人员，我公司认为涉案款项应由王小华承担。 被告楼剑伟辩称，我是受老板王小华雇佣去森山健康小镇一期工业区块市政配套道路工程项目部上班的，对账单上的时间是我写的，但“每小时200元合计49200元”这些内容不是我写的，价格多少是原告和我老板王小华谈的，我对此不清楚。我认为我是王小华雇佣的工地上班人员，不应该共同承担付款责任。 针对被告楼剑伟的辩称，原告补充陈述称，对账单上“每小时200元合计49200元”这部分内容是原告根据当时谈好的价格在事后添加的。 第三人王小华述称，对账单上“每小时200元合计49200元”是原告自己写的，当时市场价是160元-180元/小时，我和原告实际是按180元/小时结算报酬的，施工的时间是正确的，楼剑伟是我雇佣到工地上班的，金辉是涉案工程的介绍方，当时是由金辉先出面签的合同，后来由我自己补签，金辉还和成龙公司签订了一份补充协议，约定涉案工程与金辉无关。我认为尚欠原告的压路机报酬应由被告成龙公司承担。 针对第三人王小华的述称，原告补充陈述称，同意按180元/小时的价格来结算报酬。 经审理查明，2017年8月，被告成龙公司中标森山健康小镇一期工业区块市政配套道路工程后，将该工程以内部承包的方式承包给第三人王小华，并签订了一份《工程项目经营管理责任内部承包合同》。在该工程施工过程中，第三人王小华雇佣被告楼剑伟到该工程工地上工作。因涉案工程施工需要，王小华将该工程部分路基压实项目交由原告王波承揽，2019年1月26日，被告楼剑伟以森山健康小镇一期工业区块市政配套道路工程项目部名义与原告王波对账，确认自2018年1月至8月，原告王波压路机施工时长合计246小时，庭审中，第三人王小华主张按每小时180元结算压路工程款，原告王波同意按该价格结算，据此计算压路工程款为44280元。后经原告王波多次催讨，被告至今未予清偿。 上述事实有原告提供的对账单和《建设工程施工合同》各一份，被告成龙公司提供的《工程项目经营管理责任内部承包合同》一份及原、被告和第三人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案的主要争议是被告成龙公司应否支付原告王波压路工程款。涉案路基压实工程属被告成龙公司与业主单位签订的《建设工程施工合同》的承包范围，也属于第三人王小华与被告成龙公司签订的内部承包合同的管理范围，原告的施工成果已由被告成龙公司接受，因此本院认定第三人王小华认可的被告楼剑伟在对账单上的签字行为，对被告成龙公司构成表见代理，对此被告成龙公司应承担民事责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约完成了相应的施工任务，被告成龙公司未按时支付压路工程款，已构成违约。原告要求被告成龙公司支付的压路工程款应按审理中确认的44280元为准，被告成龙公司并应赔偿自起诉之日即2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。对被告成龙公司的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告王波压路工程款44280元并赔偿利息损失（以44280元为基数，自2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元（已减半），由原告王波负担61元，被告成龙建设集团有限公司负担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二一年三月二十九日 代书记员  喻小凡
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3694号原告：姜瑞才，男，1968年10月21日出生，汉族，住乳山市城区。被告：乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会，住所地：乳山市白沙滩镇曹家庄村。原告姜瑞才诉被告乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告姜瑞才于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜瑞才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  汪 超人民陪审员  孙福辰人民陪审员  韩 静二〇二一年三月八日书 记 员  姜 雪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3948号之一申请执行人：王保国，男，1983年3月2日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。被执行人：苏州微腾建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村苏埭路下庄段1号。法定代表人：张学武。申请执行人王保国与被执行人苏州微腾建材有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7211号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:一、被告苏州微腾建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王保国劳务报酬人民币282000元，截止2019年8月19日的利息8000元，合计290000元，以及自2019年8月20日起的利息（以282000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际支付之日止）（直接付至王保国在中国工商银行上海静安新城支行62×××49账户）；二、驳回原告王保国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币6048元，财产保全费2030元，公告费600元，合计8678元，由原告王保国负担1099元，被告苏州微腾建材有限公司负担7579元（被告苏州微腾建材有限公司负担之款原告已经自愿垫付，被告苏州微腾建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王保国向本院申请执行，申请执行标的297579元，本院于2020年12月8日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年12月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年12月21日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件人不在收件地址”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人均未在规定的期限内申报财产及履行义务。2、本院于2020年12月8日、2021年2月22日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2020年3月17日，本院干警赴被执行人户籍地苏州市相城区××街道生田村××号实地调查，未找到被执行人公司的下落。4、因被执行人未按期向本院申报财产，本院作出(2020)苏0507执3948号罚款决定书，对被执行人处以罚款50000元元。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件可供本案提取案款。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。7、本院通知申请人于2021年3月8日到庭进行终本约谈并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的297579元，执行到位0元，尚余执行标297579元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月二十六日书记员  叶成敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异85号案外人：山东宝莱科技发展有限公司,住所地济南市高新区颖秀路****西。法定代表人:黄静,总经理。委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓云，山东博睿律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,住所,住所地济南市市中区经七路**div>负责人:刘学堂,总经理。被执行人：山东省融资担保有限公司,住所地济,住所地济南市历下区经十路**(中润世纪城**楼)v>法定代表人:张海峰,董事长。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东省融资担保有限公司(以下简称省融资担保公司)等金融借款合同纠纷一案中，案外人山东宝莱科技发展有限公司(以下简称宝莱科技发展公司)对本院冻结省融资担保公司银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宝莱科技发展公司称，请求法院退还已冻结的省融资担保公司在中信银行济南分行保证金账户73×××49的资金105万元。事实和理由：2015年，案外人宝莱科技发展公司在中信银行济南历下支行申请了1000万人民币国际贸易授信业务，与省融资担保公司签订了一份委托保证合同，由其提供担保。按照合同约定，案外人向省融资担保公司共支付保证金1157520.97元，由省融资担保公司逐笔转存进入中信银行济南分行保证金账户73×××49，作为案外人的开证保证金。截至2019年，案外人的信用证业务全部结束，省融资担保公司应扣除担保服务费345300元后，将剩余812220.97元退回案外人。该笔钱属于案外人开证保证金，属于我司物权，不属于省融资担保公司自有资金，请求裁定退还案外人。案外人宝莱科技发展公司提供了委托保证合同、保证金往来明细、案外人与省融资担保公司收付款银行回单、省融资担保公司存入中信银行保证金账户回单、情况说明以证实其主张。本院调取了（2019）鲁0103民初1580号民事判决书、(2020)鲁0103执647号执行裁定书及协助扣划通知书（回执）、中信银行反馈信息表。本院查明，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东省融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）鲁0103民初1580号民事判决书，判决书内容为“一、被告山东大地麦芽有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金1477万元、截至2017年5月31日的利息3375573.32元以及自2017年6月1日起按照合同约定计算至全部履行完毕之日止的利息（包括罚息和复利）。二、被告山东省融资担保有限公司、王峰、王**敏、王兵对上述第一项确定的被告山东大地麦芽有限公司应偿还款项向原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司承担连带清偿责任；被告山东省融资担保有限公司、王峰、王**敏、王兵承担清偿责任后，可向被告山东大地麦芽有限公司行使追偿权。三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130670元，财产保全费5000元，由被告山东大地麦芽有限公司、山东省融资担保有限公司、王峰、王**敏、王兵负担。”2019年3月8日，本院在审理中保全冻结了省融资担保公司在中信银行活期存款账户73×××49，实际控制金额1038347.31元。2020年2月20日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请强制执行，案号为(2020)鲁0103执647号，2021年1月28日，本院扣划该银行账户内104万元。另查明，案外人宝莱科技发展公司（乙方）与省融资担保公司（甲方）签订委托保证合同，合同约定，“甲方根据乙方的申请，同意为乙方提供担保。甲乙双方依照国家法律法规的规定，经平等协商一致，于合同封面所载合同订立日期在甲方住所地订立本合同。”，“本合同所对应的主债权事项详见乙方与主债权人签订的合同（协议）……，主债权人：中信银行股份有限公司济南分行、主债权本金壹仟万元。”，“以甲方与主债权人签署的保证合同，甲方出具的保证书或作出的相关保证人承诺（不论其名称如何）等为准。”该合同无合同签订日期。以上事实有民事判决书执行裁定书及协助扣划通知书（回执）、中信银行反馈信息表、委托保证合同等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”信用证保证金是指采用信用证结算方式的企业为取得信用证而按规定存入银行信用证保证金专户的款项。本案中，首先，申请信用证业务的开证申请人为案外人宝莱科技发展公司，按照规定，应是案外人在中信银行开设信用证保证金账户;其次，案外人虽提供了委托保证合同，但该合同并未约定以省融资担保公司的名义开设信用证保证金账户，并由案外人将保证金转给省融资担保公司，再由省融资担保公司存入信用证保证金账户。再次，本院冻结、扣划的是被执行人省融资担保公司的银行账户，省融资担保公司是该银行账户内资金的权利人，且账户类别显示是活期存款账户，而非保证金账户。案外人提供的保证金往来明细及保证金账户回单等证据与本案缺乏关联性，与合同不能形成证据链；案外人未能提供充分、有效的证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。退一步，即使该账户是信用证保证金账户，案外人在异议申请书中自称“截至2019年，案外人在中信历下支行该笔授信业务项下的信用证业务全部结束”，根据《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》二、“……，即在信用证开证保证金账户存款已丧失保证金功能的情况下，人民法院可以依法采取扣划措施。”综上所述，案外人宝莱科技发展公司主张所有权以排除执行,本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人山东宝莱科技发展有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 娅审判员 迟 忱审判员 刘艳青二〇二一年三月二十四日书记员 刘珏瑶
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1117号 原告：农安县润泽物业服务有限公司。 住所地：农安县古城街东侧 法定代表人：刘元龙，总经理 委托诉讼代理人：崔志成,副经理 被告：张志平，男，1944年10月23日出生，汉族，现住农安县 原告农安县润泽物业服务有限公司与被告张志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现原被告双方已经达成和解，原告农安县润泽物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农安县润泽物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许农安县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由农安县润泽物业服务有限公司负担。 审判员  马金茹 二〇二一年三月三十日 书记员  张冬明
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1906号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，行长。 被执行人：刘军军，男，1978年6月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与刘军军信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初5402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘军军未按生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘军军发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下车辆一辆，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款137563.45元及利息全部未受偿，执行费1963元未缴纳，本院依法对被执行人刘军军限制消费。被执行人刘军军应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二一年三月二十二日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执284号之三 申请执行人：王庆莲，女，汉族，1962年7月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：刘新强，男，汉族，1967年7月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人王庆莲与被告刘新强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0204民初139号民事判决书已生效。申请执行人王庆莲于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院即日依法立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人刘新强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人刘新强的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人刘新强收益性保险，发现被执行人刘新强名下没有房产及车辆，且银行账户内没有足额存款可供执行。 本院于2021年3月23日对被执行人刘新强适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行标的金额为20860.00元，已执行到位5885.54元，尚有14974.46元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月二十六日 书记员 宾 尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2520号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪，董事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：合肥忆诗绮电子科技有限公司，住所地：安徽省合肥市庐州大道与贵阳路交叉口未来塔B座2901。 法定代表人：陆贵升。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5楼506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告北京十二栋文化传播有限公司与被告合肥忆诗绮电子科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告北京十二栋文化传播有限公司于2021年3月12日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京十二栋文化传播有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审判员  金喆翀 二〇二一年三月十五日 书记员  王梦露
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7318号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。被告:徐家博，男，1978年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐家博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员 金 波二〇二一年三月三十日书记员 高靖鸿本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初830号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：新泰市东都镇东都二村村民委员会，住，住所地:东都镇东都二村/div> 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告新泰市东都镇东都二村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘守春 二〇二一年三月二十九日 书记员  范 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢29号之一   申请执行人：朱新华，女，1964年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王玉成，男，1974年8月出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人朱新华与被执行人王玉成民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月8日立案执行，申请执行标的856380元，已执行0元，未执行标的为856380元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本案于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。   2.本院分别于2021年1月11日、2月18日、3月12日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人无银行存款；经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，于2021年3月18查封被执行人王玉成名下位于乌鲁木齐市天山区后泉路52号1幢3单元15室房屋、位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路西四巷西侧261号-1层、1-2层房屋、位于乌鲁木齐高新区长春南路408号蓝调一品·晶彩小区6栋7层709的房屋，查封期限均为三年，自2021年3月18日至2024年3月17日，因上述房屋本案系轮候查封，故无法处置；本院于2021年2月23日查封被执行人王玉成名下的宝马牌汽车手续，查封期限二年，自2021年2月23日至2023年2月22日，因该车辆下落不明，且本案系轮候查封，故无法处置   3.本院于2021年3月25日限制被执行人王玉成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2021年3月25日将被执行人王玉成纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月25日告知申请人朱新华，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   哈布努
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111破申11号 申请人：杭州珠峰木业有限公司，统一社会信用代码：9133018308458185X8，住所地：杭州富阳区富春街道杨清庙村。 法定代表人：吴龙。 申请人杭州珠峰木业有限公司（以下简称“珠峰木业”）以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：珠峰木业于2013年12月17日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为500万元；经营范围为木质家具、木质装饰材料生产，销售；木制品销售；装饰材料（除油漆）销售；住所地位于杭州富阳区富春街道杨清庙村。珠峰木业现已有19起案件进入本院执行程序，约2890余万元款项未执行到位，其不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力。 本院认为：珠峰木业的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。我国企业破产法赋予了企业法人性质的债务人向人民法院申请破产清算的权利，故珠峰木业具备申请破产清算的主体资格。珠峰木业不能清偿到期债务，并且已明显缺乏清偿能力，故珠峰木业提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州珠峰木业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 章华海 审 判 员 金叶** 二〇二一年三月二十五日 法官助理 何风群 书 记 员 郑骊梅 1
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1147号 原告:王俊莲，女，1972年8月24日出生，汉族，合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区，经常居住地合肥市瑶海区皇马花园6栋101室。 被告:束传树，男，1979年9月19日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告王俊莲诉被告束传树民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊莲到庭参加诉讼，被告束传树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告借款本金30000元及利息(利息自2019年10月9日按银行同期利率暂算至起诉之日，后期利息算至实际款清之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2019年10月9日通过微信转账向被告出借30000元，用于资金周转，被告在2019年10月10日向原告出具借条，原告多次催促被告归还借款，被告均以各种理由推脱至今没有偿还，现要求被告还本付息。 原告王俊莲为证明其主张向本院提交以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。证据2、借条，证明被告向原告借款的事实。证据3、微信转账记录，证明原告向被告借款的事实。 被告束传树未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明，2019年10月9日，原告王俊莲通过微信分三次向被告束传树转账计30000元，用于资金周转。2019年10月10日，被告束传树向原告王俊莲出具借条一张，载明：“今借到王俊莲人民币叁万元整（30000）。此据属实。今借人：束传树”。后经原告多次催要，被告束传树均未向原告归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告束传树向原告王俊莲借款30000元，事实清楚、证据充分，足以认定。被告负有向原告偿还借款的义务。由于双方并未约定还款期限，对原告诉请被告归还借款，本院依法予以支持。对原告诉请被告支付还款利息，根据相关法律规定，因借贷双方没有约定利息，故对原告起诉要求被告支付自借款之日2019年10月9日起至起诉之日2021年2月7日止的利息部分，本院不予支持。对自起诉之日2021年2月7日起以30000元为基数按照贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告束传树于本判决生效后十日内向原告王俊莲归还借款本金30000元及利息（利息自2021年2月7日起至借款实际清偿之日止，按照一年期货市场报价利率（即年利率3.85%）计算）； 二、驳回原告王俊莲的其他诉讼请求。 汇款至：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账户：20000059117110300000018。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由被告束传树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余本兵 二〇二一年三月十一日 书记员  晋 尧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执468号被执行人杜思岐，男，1989年10月29日出生，汉族，辽阳市人，大专文化，系辽阳市白塔区胜利街道办事处事业编员工，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区，捕前住辽阳市文圣区。本院在执行杜思岐罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：50000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年3月3日向被执行人杜思岐发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询，查到被执行人名下有银行存款人民币3598.52元，已对其冻结。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杜思岐有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人杜思岐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执468号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十九日法官助理曾蒸书记员曹博
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3844号原告：刘小雨，女，1963年1月7日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，住沈阳市于洪区。被告：沈阳豪登商务酒店有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人:高文华。本院在审理刘小雨与沈阳豪登商务酒店有限公司关于劳动争议一案中本院于2021年3月17日立案。原告刘小雨在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘小雨撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年三月二十四日书记员  王小文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执113号 申请执行人张某某，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 申请执行人李某某，女，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 委托代理人杨某，湖南了得律师事务所律师。 被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。 法定代表人蔡某。 申请执行人张某某、李某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0602民初6228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某、李某某于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张某某、李某某以需与被执行人岳阳亦翔置业有限公司协商为由，故向本院撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴 丹
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执14号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**。被执行人：韩**，男性，1972年01月15出生，汉族，住商水县。被执行人：王**，女性，1979年01月10出生，汉族，住商水县。被执行人：张**，男性，1959年11月26出生，汉族，住商水县。被执行人：韩**，女性，1959年11月23出生，汉族，住商水县。被执行人：韩**，男性，1998年12月06出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与韩**、王**、张**、韩**、韩**借款合同纠纷一案中。周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第1287号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年1月6日向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年3月24日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执37号执行裁定书，周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第1287号裁决书由商水县人民法院执行，本院2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，韩**、王**、张**、韩**、韩**无财产可供执行。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。债权226324元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1623执14号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年三月三十日书记员  李昕茹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2318号 申请执行人：咸开友，男，1951年10月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：于永军，男，1957年09月05日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人咸开友与被执行人于永军民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1268号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，于永军于本判决生效后十日内给付咸开友借款本金5万元及利息。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。扣划被执行人银行存款4216元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为52467元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1268号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月二十九日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8681号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：宿城区蔡志美商店，住所地宿迁市宿城区王官集村中心小学对面。经营者：蔡志美，女，1968年3月21日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马骥（系蔡志美的配偶），住宿迁市宿豫区。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告宿城区蔡志美商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案,依法适用普通程序审理。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  汤 峰人民陪审员  蔡则武人民陪审员  吴 曼二〇二一年三月二十五日书 记 员  叶露明
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢9号之十一申请执行人：胡海丰。被执行人：巩彪。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩彪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币198931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年三月二十书记员  关山越
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初918号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市罗山县天元南路北段。法定代表人：李本华，董事长。委托诉讼代理人：姜星，该行职工。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李作霞，女，1963年9月24日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：彭典良，男，1957年8月12日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：张帆，男，1994年9月14日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：王紫薇，女，1996年8月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李作霞、彭典良、张帆、王紫薇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  祁怀志二〇二一年三月二十九日书记员  沈 凯
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3282号之一 申请执行人：王娟，女，1983年6月19日出生，汉族。住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人:阙小英，女，1986年10月2日出生，汉族。住址：广西壮族自治区博白县。 被执行人：陈日强，男，1975年11月24日出生，汉族。住址：广东省广州市荔湾区××路××号××房。 申请执行人王娟与被执行人阙小英、陈日强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人阙小英、陈日强支付申请执行人王娟货款1272000元，及逾期付款利息损失（以欠款1272000元为基数，自2019年10月8日起至实际清偿之日止按年利率12%计算），支付申请执行人为实现债权支付的律师代理费70000元、诉讼保全保险费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费财产保全费12968元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人阙小英、陈日强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阙小英、陈日强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阙小英、陈日强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阙小英、陈日强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下位于广东省广州市荔湾区××路××号××房的不动产登记信息，该不动产保全阶段已查封，申请人申请暂不处置。截至2021年3月22日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人阙小英、陈日强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阙小英、陈日强拒不履行又未报告财产，本院于2020年11月25日已对被执行人陈日强作出罚款1000元的决定。本院对被执行人阙小英、陈日强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  钱伟
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执231号申请执行人：高薇，女，汉族，1991年4月9日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人高薇与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）39号调解，已发生法律效力。申请执行人高薇于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资4105.08元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案4105.08元，并发放给申请人高薇。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2705号原告：罗建荣，男，1944年8月9日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：杨新明，男，1967年10月13日出生，汉族，住浏阳市。原告罗建荣与被告杨新明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建荣的委托诉讼代理人张湘江到庭参加诉讼，被告杨新明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗建荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨新明立即偿付借款本金78000元及利息（利息计算方式：以78000元为基数，自2014年12月29日起按月息1分的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由杨新明承担。杨新明未作答辩。本院经审理认定事实如下：罗建荣与杨新明系邻村村民，经人介绍相识。2014年12月29日，杨新明以做生意需要资金周转为由向罗建荣借款78000元并出具借条：“借条今借到罗建荣现金人币柒万捌仟元整杨新明2014.12.29日”。双方未书面约定利息及还款期限。出具借条后，杨新明已偿还10000元，罗建荣认为该款项系用于支付借款利息。诉讼中：1.罗建荣要求杨新明自2014年12月29日起按月息1分的标准支付利息至实际履行之日止，但未提交相关证据证实双方约定了利息及还款期限。2.本院工作人员通过电话向杨新民核实本案借款情况并制作电话笔录，杨新明陈述本案借条系之前的借款转据而来，但其对最初借款金额、时间及利息标准均不进行陈述，杨新民认可借条中的借款金额78000元，核减其已支付的10000元，表示愿意还款68000元。以上事实，有当事人陈述、借条、电话笔录等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，罗建荣与杨新明之间形成了真实合法有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。罗建荣向杨新明履行了提供借款的义务，杨新明应当履行及时偿还借款的义务。由于罗建荣未提交相关证据证实双方约定了利息及还款期限，出具借条后，杨新明已偿还的10000元应核减借款本金，且罗建荣有权要求杨新明自起诉之日即2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止。综上所述，对罗建荣要求杨新明偿还借款本金68000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出该部分的请求，本院不予支持。审理中，杨新明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨新明于本判决生效后十日内偿还罗建荣借款本金68000元及利息（利息计算方式：以68000元为基数，自2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回罗建荣的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，减半收取875元，由杨新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二一年三月十五日书记员张箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初140号原告：沈阳市大东区鑫阳敬老院，住所地：沈阳市大东区大北街45号。法定代表人：杨久恒，系经理。委托代理人：周云，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：王树军，男，1963年7月1日出生，住址：沈阳市东陵区。原告沈阳市大东区鑫阳敬老院与被告王树军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市大东区鑫阳敬老院委托代理人周云、被告王树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市大东区鑫阳敬老院诉称：被告系原告单位护工，于2020年4月28日入职。原告虐待老人，向老人借钱，侵占骗取老人钱财，于2020年7月3日擅自离岗，弃老人不顾，至今没有回到工作岗位。经与被告多次协商，被告以各种理由拒绝回到岗位，被告的行为给原告造成实际损失，原告因老人无人照顾，雇佣家政护工每天260元，此费用远远高于被告工资，原、被告协商未果，根据合同约定，被告应给付三个月的工资及实际损失10000元，请求法院支付原告诉请。现原告起诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告支付因被告擅自离岗或停止岗位工作的违约金12000元及实际损失10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王树军辩称：被告2020年4月28日入职，从事护理老人，上夜班，工资3500元，实际开工资3000元，工作至2020年7月3日，是被告原告把撵走。被告要出去办事，原告不让出去，被告拨打110。关于原告主张，被告不同意给付，原告说的违约金，并不清楚。被告曾因为原告拖欠工资起诉过。经审理查明：被告于2020年4月28日入职原告处，从事护理工作，每月工资3000元，2020年7月3日双方劳动关系解除。因原告拖欠2020年6月至7月期间工资，被告曾诉至本院。另查明：原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：因被告擅自离岗或停止岗位工作的违约金12000元及实际损失10000元。2020年10月30日该委出具不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、劳动合同等，被告民事判决书、回执等，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据胡事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。2020年7月3日劳动关系已经解除，原告存在拖欠工资的事实，且无法证明被告存在违纪、失职、擅自离岗等行为，主张违约金和另行雇佣他人损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市大东区鑫阳敬老院的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  程姣审判员  关威审判员  陈梅二〇二一年三月十日书记员  鲁楠
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初264号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：韩某，女，1935年7月18日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告韩某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月三十日 书记员  郑 道
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2064号申请执行人：王永涛，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：林志，男，汉族，住辽宁省普兰店市。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初394号刑事判决书已发生法律效力，申请人申请标的额为23794.51元，本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月4日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人林志送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人林志名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人林志的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人林志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初394号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月十一日书记员 刘 超
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1195号原告：杨芬营（曾用名杨务营），男，1980年12月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：王立洪，滕州市东沙河法律服务所法律工作者。被告：孟浩，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：彭承涛，山东光复律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟坤宇，男，1993年5月1日出生，汉族，居民，住滕州市。原告杨芬营与被告孟浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芬营及其委托诉讼代理人王立洪、被告孟浩的委托诉讼代理人彭承涛、孟坤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨芬营向本院提出诉讼请求：1、判令孟浩支付杨芬营劳务费41000元及利息（以41000元为基数，自2020年10月11日起至欠款还清之日止，按照月利率1%计算）；2、诉讼费用由孟浩承担。事实和理由：2019年孟浩承包了西岗镇香舍里花园建设工程，杨芬营在孟浩承包的工程中干搭设钢管架工作，2020年10月11日双方算账后，孟浩共欠杨芬营劳务费41000元，为了方便孟浩要账，孟浩向杨芬营出具了98000元的欠条。之后杨芬营多次向孟浩催要欠款，孟浩以种种理由推托至今未付。孟浩辩称，本案案由应为建设工程分包合同纠纷。涉案滕州市西岗镇香舍里住宅楼工程的发包人为枣矿集团中兴建安公司，承包人为山东宏环建筑集团有限公司，山东宏环建筑集团有限公司承包后，又将其中的外脚手架工程劳务分包给杨芬营所在的施工班组，因此，债权人并非杨芬营，而是杨芬营所在的施工班组，孟浩向杨芬营出具欠条并办理工程付款，系代理山东宏环建筑集团有限公司的职务行为，其民事责任应由山东宏环建筑集团有限公司承担。此外，2020年10月11日双方结算时，仅欠杨芬营工程款费用41000元，孟浩多写了57000元是为了让杨芬营向发包人枣矿集团中兴建安公司索要农民工工资，同年10月15日，由孟浩经办支付给杨芬营施工班组劳务工程款57000元，因此杨芬营已经从孟浩处多支取工程款16000元（41000-57000），孟浩并不拖欠杨芬营劳务工程款。本院经审理认定事实如下：2019年，孟浩雇佣杨芬营负责西岗镇香舍里花园建设工程中的搭设钢管架工作。2020年10月11日，经结算，孟浩尚欠杨芬营施工劳务费41000元，但在孟浩、杨芬营的共同协商下，孟浩向杨芬营出具了欠款98000元的欠条，欠条内容为：“欠条，西岗香舍里花园工地架子工杨务营班组施工的44#、50#、56#、63#、64#，经算账后，共欠玖万捌仟元正（￥98000.00元），孟浩，2020.10.11日”。庭审中，孟浩向法庭提交了2020年10月15日杨务营书写的欠条一份，以证明孟浩已向杨芬营超额支付劳务费57000元，该份欠条的内容为：“欠条，今借孟浩现金伍万柒仟元整（￥57000.00元），杨务营，2020年10月15日”，杨芬营对该欠条的质证意见为，欠条为杨芬营书写，但是书写时间为2020年10月11日，杨芬营实际并没有收到现金57000元，书写该欠条的原因是2020年10月11日孟浩向杨芬营出具的欠条多写了57000元欠款，孟浩担心杨芬营向其多要钱，所以要求杨芬营写了57000元的欠条。本院认为，杨芬营为孟浩提供劳务，后经结算孟浩向杨芬营出具劳务结算凭证一份，虽然该结算凭证中记载孟浩欠杨芬营劳务款98000元，但是杨芬营、孟浩均陈述孟浩欠杨芬营劳务费41000元，剩余57000元是双方协商多写的，因此本院认定截至2020年10月11日孟浩尚欠杨芬营劳务费41000元。孟浩辩称已向杨芬营支付劳务费57000元，杨芬营对此不予认可，因杨芬营向孟浩出具欠条载明的欠款数额57000元，与孟浩向杨芬营出具欠条多写的欠款数额57000元是一致的，可推知孟浩为防止杨芬营耍赖而要求杨芬营出具57000元欠条、杨芬营并未实际向孟浩支款57000元的可能性较大，达到高度盖然性的程度，并且孟浩陈述的向杨芬营超额支付劳务费显然不符合常理，因此，对孟浩的该项辩解意见，本院不予采信。孟浩辩称其向杨芬营出具欠条系代表山东宏环建筑集团有限公司的职务行为，于法无据，本院亦不予采信。现杨芬营要求孟浩支付劳务费41000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孟浩未及时履行付款义务，系违约行为，应赔偿杨芬营由此造成的损失，现杨芬营要求孟浩支付欠款利息，本院酌定为以欠款本金41000元为基数，自起诉之日2021年2月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，对杨芬营的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、孟浩于本判决生效后十日内支付杨芬营劳务费41000元及利息损失（以41000元为基数，自2021年2月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨芬营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元减半收取413元，由孟浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇二一年三月十三日书记员  张永霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3692号之二申请执行人：李坤平，男，汉族，1966年5月16日生，住泰兴市。被执行人：潘玉林，男，汉族，1964年8月10日生，住泰兴市。关于申请执行人李坤平与被执行人潘玉林民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月4日作出的（2012）泰河民初字第0742号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人潘玉林于本判决生效后十日内偿还申请执行人李坤平借款110000元；如被执行人不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计1250元，由被执行人承担(此款申请执行人已垫付,被执行人还款时一并加付申请执行人)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年9月24日向本院申请执行，本院立案督促执行，已向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，因被执行人在执行督促期间未履行其全部义务，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月19日，本院接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月28日，本院通过法院专递方式向被执行人潘玉林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月27日、12月26日、2021年2月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月28日依法冻结了被执行人潘玉林名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，于2020年11月4日轮候查封潘玉林名下位于泰兴市××组的房地产，但该房产系集体所有宅基地土地，无法处置。4.2020年12月14日，本院依法将被执行人潘玉林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人潘玉林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院多次至被执行人潘玉林的住所地泰兴市××桥××社区××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产。经潘玉林陈述及向周边群众核实，潘玉林经营蔬菜大棚亏损，欠外债四百多万元，现无力偿还；潘玉林本人表示将打工慢慢偿还。6.2021年2月26日，本院通过发送短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况及执行悬赏、续行冻结查封等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人潘玉林的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或发现的财产暂无法处置；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰河民初字第0742号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  孙嘉鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1806号 申请执行人:徐洪涛，男，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：刘双双，女，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司负责人。 徐洪涛、刘双双与阜阳润源置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特4号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执1536号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城22#商住楼101、102、103、107、114室、颍州区天鹅湖路168号润源.太阳城23#商住楼106、107、116、111室的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执1536号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执1536号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  樊长峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执152号申请执行人:聂凤霞,女,汉族，1984年10月1日出生，住上蔡县。被执行人:汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司,住所地上蔡县蔡侯路与秦相路家插口。法定代表人：邱博，该公司负责人。本院在执行聂凤霞与汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司劳动争议纠纷一案中，上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字（2020）0059号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司支付申请执行人聂凤霞工资5000元及补缴保险。因汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司未按上述生效法律文书履行义务，聂凤霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查明被执行人有银行存款可供执行，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司名下的房产、土地查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司上蔡分公司负有继续向申请执行人聂凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月一日书记员  杨征飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执保103号申请保全人：李丰起，男，1951年8月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被保全人：烟台盛泉农贸市场管理有限公司，住所地莱山经济技术开发区盛泉东路20号，组织机构代码05791124-3。法定代表人：杨明非，经理。申请保全人李丰起与被保全人烟台盛泉农贸市场管理有限公司债权转让合同纠纷一案中,本院作出的（2014）开商初字第80号民事判决书已经发生法律效力，但被保全人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被保全人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被保全人烟台盛泉农贸市场管理有限公司名下所有的2吨新品货梯2部，新品扶梯4部，查封期限为二年。二、被保全烟台盛泉农贸市场管理有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年三月二十六日书记员  侯树巍
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1387号原告：毛臻，男，1991年7月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：张传帅，男，1988年6月11日出生，汉族，住肥城市。原告毛臻与被告张传帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛臻到庭参加诉讼，被告张传帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛臻向本院提出请求：1.判令被告立即向原告偿还借款16500元及逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年11月被告向原告借款20000元并出具借条，此后经催要共偿还3500元，剩余16500元至今未还，为维护自身合法权益，请求判如所诉。张传帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：毛臻与张传帅经朋友介绍相识，2020年11月12日，张传帅以家庭开销为由借毛臻20000元，由毛臻于当日通过招商银行转账方式支付给张传帅。同日，张传帅向毛臻出具了借条和收到条各一份，载明了借款及收到款项的事实。此后，张传帅通过现金和微信转账的方式分四次共还款3500元，剩余16500元经毛臻多次催要至今未还。2021年3月3日，原告诉来本院。庭审中，毛臻自愿放弃逾期利息的请求。案件开庭审理，因被告未到庭，致调解未能进行。本院认为，张传帅借毛臻20000元用于家庭开销，有其出具的借条、收条及转账证明为证，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认，扣除其已偿还的3500元，原告诉请张传帅偿还剩余本金16500元，合理合法，应予支持。毛臻自愿放弃利息请求，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张传帅于本判决生效之日起七日内，偿还原告毛臻借款本金16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，由被告张传帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刁剑二〇二一年三月三十日书记员  韩朋
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执275号申请执行人赖建琼,女,1993年2月2日出生,汉族，住福建省平和县。被执行人杜超，男，汉族，1987年5月21日出生，住。关于申请人赖建琼与被执行人杜超买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初2792号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杜超支付原告赖建琼货款10000元，案件受理费350元。因杜超未按上述生效法律文书履行义务，赖建琼向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通1。1、查明被执行人杜超银行账户已做冻结。2、经查询被执行人杜超名下房产已被另案查封。3、查明被执行人杜超名下无车辆。4、查明被执行人杜超无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月三十日书记员  刘治军
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人韩某，男，1969年3月6日出生，居民身份证号码：41270219690306001X，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市千佛阁办事处老君庙村1号院。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月20日被项城市公安局取保候审。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2021）248号                               指控事实                   2020年9月30日11时许，被告人韩某在项城市千佛阁办事处老君庙村1号院其家门口，与同村村民被害人左中印因琐事发生争吵，引起厮打，被告人韩某用一把农用三齿叉子将被害人左中印的左胳膊扎伤。经项城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人左中印左前臂损伤已构成轻伤二级。2020年11月20日，被告人韩某与被害人左中印达成刑事和解协议。                   指控罪名              故意伤害罪                   量刑建议                         有期徒刑一年缓刑一年。                  被告人及辩护人意见                  被告人韩某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人韩某犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                   判决结果              被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二一年三月九日                                书 记 员  王亚丽            （2021）豫1681刑初100号
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执335号申请执行人：彭红旗，男，汉族，1980年9月29日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：许昌军，男，汉族，1976年6月21日出生，住所地江苏省泗洪县。本院在执行许昌军与彭红旗买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）豫1426民初2483号民事判决书，内容为：被告许昌军于判决生效后十日内返还原告彭红旗房款35000元。案件受理费350元，由被告许昌军负担。申请执行人许昌军于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人彭红旗邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人彭红旗未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年2月2日、3月2日、3月16日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人彭红旗名下无证券等其他财产。2021年2月19日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人彭红旗名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人许昌军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭红旗负有继续向申请执行人许昌军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月三十一日书记员  王子伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保342号申请人：杭州荷叶装饰设计工程有限公司被申请人：上海天即建筑装饰设计工程有限公司上列当事人因装饰装修合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3905号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海天即建筑装饰设计工程有限公司银行存款人民币252420.38元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4239号申请人：江阴市金沙纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MD0018J，住所地江阴市城东街道澄山路603号。法定代表人：陈克，该公司执行董事。被申请人：张家港市华伊纺织有限公司，统一社会信用代码91320582772467970J，住所地张家港市大新镇新业路1号。法定代表人：陈美华申请人江阴市金沙纺织有限公司与被申请人张家港市华伊纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市金沙纺织有限公司请求依法冻结被申请人张家港市华伊纺织有限公司的银行存款1400906.71元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市金沙纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市华伊纺织有限公司的银行存款1400906.71元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年三月二十九日书记员  蒋敏绮
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执813号申请执行人朱根土、被执行人宁波健鹰针织有限公司：申请执行人朱根土诉被执行人宁波健鹰针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）84号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人朱根土向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波健鹰针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执813号案件执行完毕。二〇二一年三月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保226号 申请人：临沂武河商砼有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道窑北头村。 法定代表人：董凤莲，总经理。 被申请人：闫廷科，男，1967年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂武河商砼有限公司因与被申请人闫廷科买卖合同纠纷一案，申请人临沂武河商砼有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人闫廷科价值108172.5元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫廷科的银行存款108172.5元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1061元，由申请人临沂武河商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  王玉新
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执170号申请执行人：包秀岩，男，蒙古族，1986年6月3日出生，住所地朝阳市双塔区。被执行人：朝阳亚历山大医院，住朝阳市双塔区龙山街四段227-69号。法定代表人：董艳华，董事长。本院在执行申请执行人包秀岩与被执行人朝阳亚历山大医院劳动争议纠纷一案，因被执行人朝阳亚力山大医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包秀岩于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳亚历山医院给付欠款84603元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月22日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳亚历山大医院可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有一台车但有查封。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二十九日书记员 郭晓莉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初583号 原告：田恩华，男，1966年11月4日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：兰娇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，经理。 第三人：代志能，男，1970年5月9日生，汉族，住泸县。 原告田恩华与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、第三人代志能意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告田恩华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告田恩华撤回起诉处理。 审 判 员 张玉兰 二〇二一年三月一日 法官助理 黎建有 书 记 员 刘 凤
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执952号 本院在执行申请执行人葛乃生与被执行人安丘市汇天融通物流有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执952号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执376号申请执行人：平顶山市福安砌筑工程有限公司,住所地：平顶山市卫**十二矿路中段路南（十二矿大门东500米），统一社会信用代码:91410400582881425Y。法定代表人：黄建民，经理。被执行人：平顶山市福安煤业有限公司,住所地：平顶山市卫**东高皇乡吕庄村，统一社会信用代码：9141040356374779XQ。法定代表人：许文勇，经理。申请执行人平顶山市福安砌筑工程有限公司与被执行人平顶山市福安煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4002号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市福安煤业有限公司偿还申请执行人平顶山市福安砌筑工程有限公司工程款本金493957.53元及利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费5419.5元，由被执行人平顶山市福安煤业有限公司负担。因平顶山市福安煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市福安砌筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市福安煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人平顶山市福安煤业有限公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王俊辉名下的财产。1.查明被执行人平顶山市福安煤业有限公司名下无银行存款，无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市福安煤业有限公司名下有豫Ｄ×××**（长安牌）、豫Ｄ×××**（长安牌）、豫Ｄ×××**（宇通）、豫Ｄ×××**（江铃牌）、豫Ｄ×××**（宇通）、豫Ｄ×××**（帕萨特牌）六辆车辆，本院已于2021年3月9日查封豫Ｄ×××**（帕萨特牌）车辆，但该车辆去向不明，暂未能实际扣押，故暂时无法处置。查封期限为二年。上述财物需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。另查明被执行人平顶山市福安煤业有限公司名下的豫Ｄ×××**（长安牌）、豫Ｄ×××**（长安牌）、豫Ｄ×××**（宇通）、豫Ｄ×××**（江铃牌）、豫Ｄ×××**（宇通）五辆车辆均已报废。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理等部门发出查询通知，查询被执行人平顶山市福安煤业有限公司名下的财产。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市福安煤业有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市福安煤业有限公司名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人平顶山市福安煤业有限公司的住所地平顶山市卫**东高皇乡吕庄村（生效法律文书载明的平顶山市福安煤业有限公司的住址）进行传统调查，公司大门紧闭，敲门无人应答，将传票张贴到该处，督促履行生效判决书确定的义务。经本次传统调查未找到被执行人平顶山市福安煤业有限公司的法定代表人，也没有发现被执行人平顶山市福安煤业有限公司的财产线索。五、已向被执行人平顶山市福安煤业有限公司发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市福安煤业有限公司未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人平顶山市福安煤业有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人平顶山市福安煤业有限公司纳入失信被执行人名单。2021年3月29日，本院向申请执行人平顶山市福安砌筑工程有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市福安砌筑工程有限公司不能提供被执行人平顶山市福安煤业有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市福安砌筑工程有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款493957.53元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市福安煤业有限公司有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市福安砌筑工程有限公司，听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4002号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年三月三十一日书 记 员  曹肃文
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1912号原告：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：孙某，女，1965年5月26日出生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1476号之四 常宏娟： 你单位与马丽霞民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初390号原告：锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里**，统一社会信用代码91210700723725056W。法定代表人：成天龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：金东侠，该公司法律顾问。被告：太和区卜旭汽车修配厂，，住所地锦州市太和区南山里**工商注册号210711601111466。经营者：卜旭。原告锦州锦开电器集团有限责任公司与被告太和区卜旭汽车修配厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告锦州锦开电器集团有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州锦开电器集团有限责任公司撤诉。案件受理费765元，由锦州锦开电器集团有限责任公司负担。审判员  周建东二〇二一年三月二十四日法官助理蒋玉娇书记员张子荆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执612号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,67074935-2,住深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40。被执行人：诸江,女性,1977年12月29日出生,210225197712290085,汉族,住庄,住庄河市div>本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年8月28日生效的（2020）辽0283民初2000号判决，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月三十日书记员  周 挺
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢234号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人王新生、周桃惠、江苏省雄风融资担保有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，中国银行股份有限公司江苏省分行向本院申请执行的（2014）秦商初字第1678号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2015）秦执字第2714号。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5799号 申请执行人：浙江揽盛通信科技有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道王峰村。 法定代表人：卢希余，执行董事。 被执行人：郴州安殿电子科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作路6号郴州电脑城B区贰楼215号。 法定代表人：肖安飞。 申请执行人浙江揽盛通信科技有限公司与被执行人郴州安殿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江揽盛通信科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人郴州安殿电子科技有限公司应支付申请执行人浙江揽盛通信科技有限公司货款84261元并赔偿利息损失（以84261元为基数自2017年2月1日起按年息6%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1906元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人郴州安殿电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求郴州安殿电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郴州安殿电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郴州安殿电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人法定代表人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆；执行人郴州安殿电子科技有限公司名下有存款，本案已依法予以冻结，并划拨到款3221元。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位1315元，未执行到位82946元及利息，诉讼费1906元已经执行到位，执行费1163.92元尚未执行到位。暂未发现被执行人郴州安殿电子科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郴州安殿电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人肖安飞作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人郴州安殿电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江揽盛通信科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郴州安殿电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二一年三月三十日 书记员  吕惠玲
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初91号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李国范，男，1973年12月19日出生，汉族，高中毕业，原许昌博昂商贸有限公司副总兼出纳，住许昌市魏都区。因涉嫌职务侵占犯罪2020年11月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌职务侵占犯罪2020年12月14日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检二部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人李国范犯职务侵占罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员徐影出庭支持公诉，被告人李国范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年7月，被告人李国范入职许昌博昂商贸有限公司并担任副总兼出纳。因被告人李国范欠有大量个人债务，2019年9月至2020年11月期间，李国范利用职务上的便利和公司财务管理制度上的漏洞，分多次将公司资金转至其控制的刘某1的个人银行账户，后用于偿还个人债务。经统计，被告人李国范共侵吞公司财产人民币5221880元。另查明，2020年11月9日，被告人李国范主动到许昌市公安局魏都分局投案，并如实供述自己的犯罪罪行。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李国范利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李国范犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李国范认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人李国范有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。被告人李国范对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人李国范在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李国范的供述，被害单位许昌博昂商贸有限公司尚瑞澎的陈述，证人汪某、刘某1、聂某、谷某、肖某、胡某、马某、张某、翟某等人的证言，接受证据材料清单及被害单位许昌博昂商贸有限公司尚瑞澎提供的委托书、情况说明、公司员工工资表、营业执照复印件等报案材料，被告人李国范使用的刘某2银行卡账户交易明细，被告人李国范与刘某2的微信交易记录明细，证人汪某、刘某2、谷某、肖某、胡某、马某、聂某、张某等人提供的关于被告人李国范对外举债及负债的借条、债权人提供借款的银行转款记录、确认函、还款协议、民事判决书、民事调解书、强制执行申请书等相关书证，认罪认罚从宽处理告知书及被告人李国范签订的认罪认罚承诺书和认罪认罚具结书，到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人李国范的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人李国范利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人李国范犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国范犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行；开庭审理时对公诉机关的指控予以认可，构成自首，可依法从轻处罚。被告人李国范无犯罪前科，系初犯、偶犯，并签字具结自愿认罪认罚，可依法作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人李国范的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李国范犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李国范犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月10日起至2027年11月9日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李国范退赔被害单位许昌市博昂商贸有限公司经济损失5221880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  廖亚丽人民陪审员  袁迎现二〇二一年三月三十一日书 记 员  金 琛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2324号 申请执行人：赵新军，男，1989年10月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：张德胜，男，1974年12月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。372801197412045334 被执行人：临沂市利泉货物托运部。 投资人：张鹤林。 申请执行人赵新军与被执行人张德胜、临沂市利泉货物托运部运输合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终8795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵新军于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款37580元及利息。 在执行过程中，本院于2020年12月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现将被执行人张德胜、临沂市利泉货物托运部对其列入失信名单及采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为37580元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月三十日 书记员  王洪磊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初729号原告：河南九九建筑工程有限公司，住所地安阳市殷都区商都路殷都区检察院配楼4楼。统一社会信用代码914105056935222494。法定代表人：袁刚领，总经理。委托诉讼代理人：王德正，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文军，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南润衡建筑劳务分包有限公司，住所地南阳市新华西路686号。统一社会信用代码91411300MAX8UP153。法定代表人：张硕，总经理。被告：田冰，男，1980年1月30日出生，汉族，住新野县。被告：王猛，男，1981年3月3日出生，汉族，住新野县。原告河南九九建筑工程有限公司与被告田冰、王猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河南九九建筑工程有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南九九建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费8010元，减半收取计4005元，由原告河南九九建筑工程有限公司负担。审判员  张**德二〇二一年三月二十五日法官助理陶海英书记员颜卉