wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初576号原告张琦，女，汉族，1982年8月28日出生，住信阳市浉河区。被告信阳诚成置业有限责任公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街盛世华章26号楼1至2层102号202号。法定代表人邢世军，该公司总经理。被告邢世军，男，汉族，1963年12月20日出生，住信阳市浉河区。原告张琦与被告信阳诚成置业有限责任公司、邢世军因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张琦到庭参加了诉讼，被告邢世军、信阳诚成置业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张琦诉称，2014年9月4日，我与信阳诚成置业有限公司签订了一份购房合同，并于当日交给该公司合同约定的一套全部购房款贰拾万元，按合同约定，被告需要在自购房款合同签订后的2年内交房，但时至今日已经6年多，被告仍未交房，被告未交房行为属于严重违约，故请求法院判令：1、解除售房合同，被告退还我于2014年9月4日交付给被告的20万元购房款；2、被告支付我自交房款之日起月息2分的逾期利息（合同上约定，见合同附件）至本案所涉本息全部结清为止；3、本案诉讼费、律师费由被告承担；4、被告邢世军承担连带清偿责任。被告信阳诚成置业有限责任公司未到庭应诉及答辩。被告邢世军未到庭应诉及答辩。经审理查明，2014年9月4日，原告张琦（乙方）与被告信阳诚成置业有限责任公司（甲方）签订一份《售房合同》，约定：“1、甲方开发的位于107国道与信应公路交叉口的信阳农科院棚户区改造项目，以每套20万元的价格出售给乙方，共计壹套，每套建筑面积90平方米（两室一厅）多退少补。2、乙方需要在签订购房合同后，3个工作日内付清全部壹套房款人民币贰拾万元整……4、房屋建筑期限两年，两年内交房，如逾期未交房，按本合同签订时限，甲方按月利息2分支付违约金……”。合同签订当日，原告向被告付款20万元，被告出具收据一份。此后，被告信阳诚成置业有限责任公司一直未向原告交付房屋。故原告起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。以上事实，有原告提供的《售房合同》、收据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的《售房合同》系原、被告自愿签订，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定付清全部房款，被告信阳诚成置业有限责任公司未按照合同约定按期交房，已构成违约，且被告逾期交房多年，房屋仍处于未建成状态，原告的合同目的无法实现，原告要求解除与被告签订的《售房合同》的诉请，本院予以支持。原告已经支付的购房款，被告应当返还，原告要求被告支付按月利率2分从付交房款之日（2014年9月4日）至结清之日的利息（违约金），符合合同约定，本院予以支持。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受，被告邢世军系被告信阳诚成置业有限责任公司的法定代表人，代表公司签订合同，是履行职务行为，原告要求被告邢世军承担连带责任的诉请，没有法律依据，本院不予支持。对于原告主张的律师费的请求，因原告未举证，本院不予支持。被告信阳诚成置业有限责任公司、邢世军不到庭应诉、不进行答辩、不举证、不质证，其怠于行使诉讼权利所产生的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张琦与被告信阳诚成置业有限责任公司于2014年9月4日签订的《售房合同》；二、被告信阳诚成置业有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告张琦购房款20万元；三、被告信阳诚成置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告张琦支付违约金（以20万元为基数，按照月利率2分、从2014年9月4日计算至债务清偿完毕之日止）；四、驳回原告张琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告信阳诚成置业有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二一年三月三日书记员  李 捷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2852号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：徐东洋，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告徐东洋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告徐东洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金46222.84元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月18日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××30，账号为15×××58。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告徐东洋未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月15日，被告徐东洋向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××30），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，被告尚欠分期本金18751.19元、分期利息1661.11元、分期手续费969.6元，消费本金27471.65元，消费利息3716.77元，违约金2757.46元，共计55327.78元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告徐东洋向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金46222.84元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告徐东洋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐东洋于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金46222.84元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取478元，由被告徐东洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初162号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人陈永存，男，1988年7月1日出生，汉族，初中毕业，打工人员，住郑州市经济技术开发区（户籍在河南省周口市西华县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人陈永存犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人陈永存到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日0时21分许，被告人陈永存醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的灰色长安牌小型普通客车，沿郑州市南三环架由东向西行驶到南三环南台路下桥口处时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈永存静脉血乙醇含量为90.01mg/100m1。陈永存归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈永存供述；到案经过；个人社保明细信息；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试单；豫Ａ×××××号车过车信息查询；郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；查询身份及前科情况；户籍证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人陈永存的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈永存醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人陈永存归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人陈永存判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈永存对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈永存醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈永存的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人陈永存醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚；2、被告人陈永存归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈永存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年三月十二日书记员  马璐瑶
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初449号原告：李延凯，男，1978年6月13日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：李志明,河南圣煜律师事务所律师。被告：王洪格，男，1974年3月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告李延凯与被告王洪格买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李延凯于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李延凯撤诉。案件受理费4682元，减半收取计2341元，由李延凯负担。审判员  王江波二〇二一年三月十八日书记员  武丽萍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1526号原告：郝丽波，女，1973年5月29日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：周恒卫，男，1969年3月13日出生，住邹平市。原告郝丽波与被告周恒卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，案号为（2021）鲁1681民初1526号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告郝丽波未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年三月十五日书记员  李文茜
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初610号 原告：武义合力塑胶加工厂，住所地：武义县熟溪街道余西工业区（武义县农业生产资料有限公司内）。 投资人：张开。 委托诉讼代理人：王放（特别授权），浙江丰畅律师事务所律师。 被告：永康市应达喷塑厂，住所地：永康市城西新区九桂路50号。 投资人：黄月红。 被告：黄月红，女，1972年9月4日出生，汉族，住永康市。 原告武义合力塑胶加工厂为与被告永康市应达喷塑厂、黄月红买卖合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告永康市应达喷塑厂支付货款90320元，并支付资金占用期间的利息840元（2020年11月3日起至2021年1月30日止），此后的利息仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准算至款清之曰止；2.被告永康市应达喷塑厂支付违约金18064元；3.被告承担原告因实现本案债权所支出的律师费6400元；4.被告黄月红对上述第一、二、三款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告武义合力塑胶加工厂委托代理人王放到庭参加诉讼。被告永康市应达喷塑厂、黄月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣判后，现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月，原告与被告永康市应达喷塑厂签订《购销合同》一份，双方对产品名称、型号、单价、质量、交货地点、结算方式及违约责任等内容进行了约定。2020年10月31日，双方对货款进行了结算，并形成对账单一份，明确被告尚欠货款90320元，分三个月付清：2020年10月30日前付30106元，2020年11月30日前付30106元，2020年12月30日前付30108元；如被告违约，需支付总货款20%的违约金并承担实现债权费用。此后，被告一直未支付相应款项，经原告多次催讨未果，遂成讼。另查明，被告永康市应达喷塑厂系被告黄月红投资的个人独资企业。原告为实现该笔债权支出律师费7000元。 本院认为，武义合力塑胶加工厂与永康市应达喷塑厂之间的买卖行为系双方的真实意思表示，合法有效。永康市应达喷塑厂理应按约支付货款，其未及时付款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因武义合力塑胶加工厂已主张了20%的违约金，对其要求支付资金占用期间的利息之主张，本院不予支持。另，永康市应达喷塑厂系黄月红投资的个人独资企业，在个人独资企业的财产不足以清偿债务时，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。武义合力塑胶加工厂要求黄月红承担连带清偿责任的请求，本院不予支持，应调整为永康市应达喷塑厂不足以清偿债务时，由黄月红以其个人的其他财产予以清偿。故武义合力塑胶加工厂的诉讼请求中合理的部分于法有据，本院依法予以支持。永康市应达喷塑厂、黄月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永康市应达喷塑厂于本判决生效后七日内支付原告武义合力塑胶加工厂货款90320元并支付违约金18064元。 二、被告永康市应达喷塑厂于本判决生效后七日内支付原告武义合力塑胶加工厂实现债权费用6400元。 三、被告永康市应达喷塑厂不足以清偿上述第一、二项债务时，由被告黄月红以其个人财产清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告武义合力塑胶加工厂的其他诉讼请求。 案件受理费1306元（已减半收取），由原告武义合力塑胶加工厂负担10元，被告永康市应达喷塑厂、黄月红负担1296元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈武鹦 二〇二一年三月十八日 代书记员 曹虹莉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初2186号原告：曾德启，男，1954年7月15日出生，汉族，住固始县。被告：张八林，男，1981年10月10日出生，汉族，住固始县。原告曾德启诉被告张八林追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾德启到庭参加了诉讼、被告张八林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾德启向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告给其垫付的砖块钱12780元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月18日张八林在河南省××店水库××乡冯楼安置区项目工地进红砖欠款12780元。因张八林经常不在工地，债权人找不到他本人，经被告安排我垫付欠砖款，为尽快讨回我垫付的转款，特具状至贵院。被告张八林未答辩。经本院查明事实认定，被告欠案外人的红砖钱，经被告联系原告为其垫付了欠案外人的红砖钱，原告垫付后案外人将被告出具的欠条原件转交给原告，该欠条载明：“欠条今欠到砖款壹万贰仟柒佰捌拾元。（￥—12780.00）元张八林2016.12.18、”。现因催要垫付款，双方产生纠纷。本院认为，当事人应当按照应当履行义务。原告为被告垫付砖款12780元，有原始欠条和原告的陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应当按照约定返还垫付款12780元。综上所述，原告要求被告返还垫付款12780元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张八林欠原告曾德启垫付砖款人民币12780元，于本判决生效后十日内一次性付清。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告张八林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年三月二十六日书记员  吴友凤
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初119号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人杨某某，男，1968年10月2日出生，汉族，中专文化，农民，住平度市。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审，同年9月30日经平度市人民检察院决定取保候审。2021年2月8日经本院决定取保候审于住所地。辩护人徐秀花，山东道本律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2021)37号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人徐秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2020年4月9日15时20分许，被告人杨某某醉酒后持A2类驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市区胜利路由西向东行驶福州路路口西侧，在等候红绿灯时与孙某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞。平度市公安局交通警察大队认定，杨某某承担事故的全部责任。经检验，在送检的杨某某血样中检出乙醇成分，含量为116.6mg/100ml。2020年4月21日，经公安机关电话传唤，杨某某到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人认为，被告人杨某某系初犯偶犯，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，系自首，建议对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。在本案审理过程中，2021年2月22日，经本院主持调解，被告人杨某某与被害人孙某达成赔偿谅解协议，被告人杨某某赔偿被害人孙某损失及“谅解费”计人民币10000元，即日清结。同日，被害人孙某出具谅解书，对被告人杨某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。经平度市司法局调查评估，评估结果为被告人杨某某适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过等书证；被告人杨某某的供述与辩解；乙醇检验报告书等证据证实，足资认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。案发后，该在公安机关的电话传唤下自行到案，归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚并依法可从宽处理。该积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、被害人的谅解态度、被告人的悔罪态度等量刑情节，被告人杨某某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杨某某缴纳的取保候审保证金人民币五千元中的人民币四千元折抵罚金人民币四千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  赵丰学人民陪审员  邢淑香二〇二一年三月十六日            本件与原件核对无异      书记员郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执396号之六申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。被执行人：孔令爱，女，汉族，1970年10月24日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔令爱在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币115718.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月九日书记员  于雅慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2398号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：李成林，男，1984年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告李成林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告李成林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金45443.1元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月7日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××33，账号为15×××94。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告李成林未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月7日，被告李成林向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××33），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金12346.46元、分期利息863.36元、分期手续费166.7元、消费本金33096.64元、消费利息3693.2元，违约金2509.53元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李成林向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金45443.1元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告李成林经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成林于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金45443.1元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取468元，由被告李成林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年三月四日 书记员  金欣
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执446号申请执行人：黄梅县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：余银华。被执行人：邓甜甜。被执行人：李锦锋。本院在执行申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司与被执行人余银华、邓甜甜、李锦锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执446号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十七日书记员  陈 显
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执92号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：曾庆粤，男，1971年4月27日生，汉族，蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾庆粤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）湘1127民初411号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人曾庆粤邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人曾庆粤采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月23日止，本案剩余执行标的额本金10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费259元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年三月二十三日 法官助理孟文 书记员肖著佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初906号 原告：山东新华安得医疗用品有限公司。住所地，张店区人民西路176号晶城大厦513A。 法定代表人：王文博，董事长。 被告：山东淄博交通运输集团世通国际物流有限公司。住所地，淄博市开发区中润大道117号。 法定代表人：刘道运，董事长。 原告山东新华安得医疗用品有限公司与被告山东淄博交通运输集团世通国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东新华安得医疗用品有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新华安得医疗用品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新华安得医疗用品有限公司撤诉。 案件受理费684元，由原告山东新华安得医疗用品有限公司负担。 审判员  刘凡 二〇二一年三月十一日 书记员  高冰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1056号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人李丽琴与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1056号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初305号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初158号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人薛帅，男，1993年8月10日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，住漯河市郾城区。因涉嫌非法获取公民个人信息，于2020年5月22日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年6月25日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)843号起诉书指控被告人薛帅犯妨害信用卡管理罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人薛帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人薛帅与袁汇成共谋后决定以1000元的价格购买银行卡、U盾、手机卡及身份证正反面，准备到缅甸、云南等地贩卖。2020年2月，被告人薛帅购买薛昂、王朋飞、胡浩铭、王渤文、吕寒井、赵文豪、蔡衣蒙、靳杨磊、靳振兴、薛小龙、彭龙等人信用卡共计33套，贩卖给他人。2020年5月21日，被告人薛帅到尉氏县公安机关主动投案。公诉机关认为，被告人薛帅自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛昂、王朋飞、胡浩铭、蔡衣蒙、郝梦果等人的证言，微信聊天记录，银行交易明细清单，自首证明，认罪认罚具结书，量刑建议书，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛帅非法持有他人银行卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛帅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人系初犯，自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人薛帅犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王培炎二〇二一年三月五日书记员  李志民
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初512号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路11号。法定代表人：夏云峰，精河县安阜供热有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孙燕丽，女，汉族，精河县安阜供热有限责任公司收费员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：陈某，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县安阜供热有限责任公司（以下简称安阜供热公司）与被告陈某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安阜供热公司的委托诉讼代理人孙燕丽到庭参加诉讼，被告陈明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告安阜供热公司诉称，原告给被告位于精河县团结社区信达信用社后楼2单元401室供应暖气，被供热面积为88.65平方米，被告在2017-2018年度、2018-2019年度均未缴纳供热费，被告每一个采暖季供热费为2,187.8元，原告已多次催要，但被告以各种理由借口拖欠至今，为保障原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，请求判决：1．被告支付拖欠2017-2018年度、2018-2019年度供热费4,375.6元、利息525元；2．本案诉讼费由被告承担。被告陈某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：位于精河县团结社区信达信用社后楼2单元401室，该房屋在原告供热范围内。2017-2018年度、2018-2019年度原告向该房屋提供了供暖服务，精河县地区供用热力费为每年24.68元/平方米。原告补充陈述，放弃要求被告给付利息525元的主张，诉讼费用原告自愿承担。另查明，本院向被告制作谈话笔录，被告称精河县团结社区信达信用社后楼2单元401室在2017-2018年度、2018-2019年度是其在居住，房屋面积88.65平方米，对欠付2017-2018年度、2018-2019年度供热费4,375.6元不持异议，因为资金紧张未给付。上述事实，有谈话笔录及原告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，供用热力合同是供热单位向采暖单位或个人供用热力，采暖单位或个人支付供热费用的合同。原告是精河县的供热企业，2017-2018年度、2018-2019年度期间，被告居住的精河县团结社区信达信用社后楼2单元401室在原告供用热力服务范围内。被告房屋的总面积是88.65平方米，按照每平方米24.68元计算，一个供暖期的供热费是2,187.8元，且经本院向被告制作的谈话笔录中被告认可原告主张的供热费，故对于原告要求被告支付2017-2018年度、2018-2019年度的供热费4,375.6元（2,187.8元＋2,187.8元）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决发生法律效力后十五日内向原告精河县安阜供热有限责任公司给付2017-2018年度、2018-2019年度的供热费4,375.6元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告精河县安阜供热有限责任公司自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   文 建二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   袁东兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执969号 被执行人：吴崇水，男1986年06月14日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：邓玉玲，女1989年01月05日出生，汉族，住安徽省泾县。 本院在执行与吴崇水、邓玉玲信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴崇水、邓玉玲177元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 夏 松 二〇二一年三月七日 书记员 赵靖秋
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执427号之一被执行人罗伟，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人朱飞，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省广汉市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791刑初236号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××98账户内存款人民币486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十六日书记员  姜喜贺
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初147号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人苏加东，男，1970年9月29日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因犯盗窃罪，于2017年3月被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元;因犯盗窃罪，于2020年5月被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2020年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2021年1月14日经淄博市张店区人民检察院批准并于次日被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉［2021］107号起诉书指控被告人苏加东犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人苏加东到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年12月2日22时许，被告人苏加东到淄博市张店区金晶大道与华光路路口西南角处，盗窃董某1电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2300元。现被盗电动车已发还被害人。诉讼中，被告人苏加东在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人苏加东当庭表示无异议并表示认罪认罚，且有受案登记表、抓获材料、发破案经过、被害人董某1陈述、购车资料、证人岳某、石某证言、搜查笔录、辨认笔录、价格认定结论书、视频研判报告书、扣押发还清单、办案说明、相关车辆信息资料、照片、刑事判决书、释放证明书、视听资料、被告人苏加东的供述及身份资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人苏加东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人苏加东在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人苏加东归案后认罪态度较好，所盗窃赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人苏加东自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏加东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二一年三月二十八日 书记员  李 镜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初914号原告：张立志，男，汉族，1967年11年1日出生，住河南省。诉讼委托代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：袁金方，女，汉族，1984年11年2日出生，住新疆沙湾县。原告张立志诉被告袁金方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立志的诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。被告袁金方经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元,从起诉之日支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，被告以急需用钱为理由，向原告借款50000元。原告通过银行转账方式向被告银行账户汇入50000元（开户行：农业银行新乡汇金支行，账号：62×××78）。但是借款之后被告一直拒绝还款，无奈，原告只好诉之法院。被告袁金方未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告于2019年1月20日通过本人中国建设银行账户向被告银行账户转账支付50000元。以上查明的事实由原告张立志提交的证据及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款50000元，并提供转款凭证等为证，本院对其该项诉讼请求予以支持。原告请求被告自起诉之日即2021年2月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付利息，双方并未明确约定利息及还款期限，但被告经催要后未还款，已构成违约，原告要求其支付资金占用期间相应的利息损失符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告袁金方于本判决生效后五日内偿还原告张立志借款50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2021年2月20日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告袁金方负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年三月十日书记员  王 洋
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初227号原告：中国人民财产保险股份有限公司温县分公司，住所地：温县太行路21号，统一社会信用代码：91410825873880545H。法定代表人：白伶利，总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被告：王革命，男，1967年11月12日出生，汉族，住温县。被告：温县民政局，住所地：温县子厦大街南段，统一社会信用代码：11410825005702562K。法定代表人：王晓亮，局长。二被告委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司温县分公司与被告王革命、温县民政局追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司温县分公司的委托诉讼代理人尚春、被告王革命、温县民政局的委托诉讼代理人张彦明及王革命到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告在事故中代为垫付的37161.03元;2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年9月26日,王革命驾驶登记在温县民政局名下的豫Ｈ×××××号轿车与牛菊英发生交通事故,经交警部门认定,王革命在事故发生时系未取得机动车驾驶证,醉酒后驾驶机动车。王革命承担事故的全部责任。后牛菊英通过诉讼获得赔偿83487.56元。豫Ｈ×××××号轿车在原告处投有交强险,原告在交强险限额内赔偿牛菊英损失及诉讼费共计37161.03元。现原告已经履行王赔付义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的保险公司在交强险代为垫付后可向侵权人进行追偿。故提起诉讼。被告温县民政局、王革命答辩称，1、豫Ｈ×××××号轿车在原告公司处投有交强险,应当由原告公司予以赔付，原告追偿没有依据。2、自2018年1月起，原告公司赔付过牛菊英损失之后，至今已经超过三年时间，原告的主张即使有一定理由，也明显超过诉讼时效。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本院的争议焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、二被告请求在此纠纷中免责是否有事实和法律依据；3、原告请求被告赔偿垫付的金额及计算方式是否合理；4、原告的诉讼请求是否成立。原告围绕争议焦点提供的证据有：1、焦作市中级人民法院（2018）豫08民终682号民事判决书一份。2、电子转账回单两份。证明原告公司已经按照判决履行赔偿义务。3、网上立案记录一份，关于时效问题原告公司在2020年7月已在网上提起诉讼，期间一直没有立案受理。被告温县民政局、王革命质证称，1、对判决书的真实性无异议，但是在该事故中王革命并没有醉驾；2、对电子转账真实性无异议，支付凭证能够证明原告是在2018年1月赔偿受害人损失，原告的起诉明显超过诉讼时效。3、网上立案不能证明原告在三年之内提起起诉。被告王革命提供的证据有：证人证言两份。一人是一同下乡的工作人员慕之军，另一人是村干部岳庆峰。证明王革命是在工作期间出现的事故，属于职务行为。原告质证称，两证人证言在事故中证明王革命从事公职无异议，但不认可王革命没有喝酒，并不能证明王革命无证及醉酒驾驶，应当承担责任，但考虑其履行公职，应由温县民政局和王革命共同承担责任。证据的分析与认定，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在本院认为中予以综合评述。依据当事人的陈述和有效证据，本院确认的案件事实如下：王革命在温县民政局在职期间，于2014年9月26日下乡检查时,驾驶登记在温县民政局名下的豫Ｈ×××××号轿车与牛菊英发生交通事故,经交警部门认定,王革命在事故发生时系未取得机动车驾驶证,醉酒后驾驶机动车。王革命承担事故的全部责任。后牛菊英通过诉讼获得赔偿83487.56元。豫Ｈ×××××号轿车在原告处投有交强险,原告在交强险限额内赔偿牛菊英损失及诉讼费共计37161.03元。现原告已经履行赔付义务。本院认为，本案为追偿权纠纷。豫Ｈ×××××号轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司温县分公司处投有交强险,被告王革命系温县民政局职工，在下乡检查中与牛菊英发生交通事故，原告在交强险限额内赔偿牛菊英损失及诉讼费共计37161.03元，原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，现原告要求二被告共同偿还垫付费用37161.03元，因被告王革命是在履行职务期间发生交通事故，其系职务行为，故原告要求偿还垫付费用应由被告温县民政局负担，符合法律规定，应予以支持。二被告答辩称原告起诉超过诉讼时效，因原告在2020年7月29日已在温县人民法院诉讼服务网上提起诉讼，因网络问题本院未受理。原告起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，”《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，判决如下：一、被告温县民政局应在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司温县分公司代为垫付的赔偿款37161.03元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告温县民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  周长军二〇二一年三月八日书记员  郭 珂
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1726刑初152号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张某某，男，1982年11月24日出生于河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月2日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月11日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]132号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官王云鹤、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日23时30分许，被告人张某某饮酒后驾驶豫Ｋ9××××号白色北京现代牌小型轿车，沿鄄城县伏羲路由南向北行驶至工业支路路口处，被鄄城县公安局交警大队民警查获。经检验，案发时被告人张某某的血液中乙醇成分含量为130.9ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元，并提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人张某某的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人张某某缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二一年三月十七日 书记员  王 昭 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条规定 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0102行审20号申请执行人郑州市交通运输局，住所地郑州市中原区。法定代表人翟政，职务局长。委托代理人刘智勇,郑州市交通运输局工作人员。委托代理人查勇,河南路德律师事务所律师。被执行人河南富泓土石方工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区。法定代表人王颖奎，职务总经理。申请执行人郑州市交通运输局于2021年3月3日向本院申请强制执行豫郑交超罚字【2020】第520047号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月11日对被执行人河南富泓土石方工程有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520047号行政处理决定。处理决定主要内容如下：2019年12月2日01时58分19秒,河南富泓土石方工程有限公司所有的车牌号为豫Ａ×××**的货车载货行使至郑州市四港联动大道王士明检测点时,经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输,并通过LED电子情报板及提示牌告知车辆驾驶员立即到郑州市京航流动超限检测点消除违法状态,接受调查处理,但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型,车货总质量42000KG,超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量25000KG的规定，车货总质量超限17000KG，超限68％，郑州市交通运输局执法人员陈建平、陈柯睿依法对上述数据予以调取审核确认。上述违法超限运输行驶公路的行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》、《车辆登记信息查询单》等证据予以证实。你（单位）的行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，根据本案违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，你（单位）违法行为属于一般违法行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款人民币捌仟伍佰元整的行政处罚。申请人郑州市交通运输局于2021年3月3日向本院申请强制执行被执行人河南富泓土石方工程有限公司罚款8500元及加处罚款8500元，加处罚款自《交通行政处罚决定书》送达之日起满15日后，每日按罚款数额的3％计算。本院认为，申请执行人郑州市交通运输局于2020年6月11日对被执行人河南富泓土石方工程有限公司作出豫郑交超罚字【2020】第520047行政处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输局作出的豫郑交超罚字【2020】第520047行政处理决定中对被执行人河南富泓土石方工程有限公司的罚款8500元及加处罚款8500元，共计17000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 李 宁二〇二一年三月二十三日书记员 郝英邑附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初936号 原告：赵满福，1963年4月23日生，男，住临清市。 委托诉讼代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被告：王书周，男，1961年9月24日生，住临清市。 被告：王振艺，女，1960年11月29日生，住临清市。 原告赵满福与被告王书周、王振艺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵满福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵满福撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月十日 书记员  王会珍
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初496号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称封丘邮政银行），住所地：封丘县世纪大道中段路南。法定代表人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：孙进旺，男，1964年1月8日生，汉族，银行职工，住封丘县。被告：范光蕊，女，1991年4月28日生，汉族，住封丘县。原告封丘邮政银行与被告范光蕊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘邮政银行的委托诉讼代理人孙进旺到庭参加诉讼，被告范光蕊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告封丘邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还信用卡透支款本金3487.74元，利息837.49元，滞纳金1199.59元，共计5524.82元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：在2018年3月27日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡）公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡)章程等内容，并签署名字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××03的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金：8487.74元、利息：837.49元、滞纳金：1715.29元，原告经过多次催告还款被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故依法起诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。被告范光蕊未答辩。针对诉讼请求，原告向本院提供的证据材料有：1、申请表一份；2、催收记录一份；3、消费流水一份。4、被告身份证复议件一份。证明其主张成立。针对诉讼请求，被告向本院提供的证据材料有：还款记录截图一张，证明还款5000元的事实。原告质证认为，该笔钱已经从诉讼请求中扣除。经庭审质证，本院认为，原告的四组证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。被告的证据符合证据三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2018年3月27日经被告书面申请原告向被告发放了信用卡1张，卡号为62×××03。此后被告开始使用该信用卡。2020年12月10日被告最后一次还款后不再按领用规则还款。原告多次向被告催收，但被告一直未还款，截止到2020年12月10日被告下欠信用卡透支款8487.74元、利息837.49元未还。2021年2月8日被告偿还本金5000元。该信用卡现已被注销。本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当然是应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告向原告申请办理信用卡业务,原告按照被告的申请向其发放信用卡,双方之间已经形成了借款合同关系,原被告均应按约定履行自己义务。原告向被告发放了借款,被告应该按照合同的约定按期偿还,故原告要求被告偿还其信用卡本金3487.74元、利息837.49元的诉讼请求,本院予以支持。当事人对自己的请求应当提供证据证明。原告主张双方约定滞纳金，因未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告范光蕊于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行借款本金、利息共计4325.23元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告范光蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年三月八日书记员  马 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1313号申请执行人王亚，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐国顺，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人高付旺，男，1965年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人马付成，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王亚、徐国顺、高付旺与被执行人马付成劳务合同纠纷两案，本院分别于2021年3月4日、8日立案执行。本院（2020）豫1702民初11705号、（2021）豫1702民初607号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人马付成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马付成的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十六日书记员 张 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2900号 原告：青岛易触科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：徐海东，总经理。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚男，山东润杰律师事务所律师。 被告：深圳市寻路商贸有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：李君剑，执行董事兼总经理。 原告青岛易触科技有限公司与被告深圳市寻路商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告青岛易触科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛易触科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛易触科技有限公司撤诉。 案件受理费2892元，保全费2070元，由青岛易触科技有限公司负担。 审判员  刘正品 二〇二一年三月十七日 书记员  张焕众
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2271号原告于丽梅，女，汉族，1986年2月8日出生，住河南省清丰县。被告李帅军，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告韩雯雯，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告于丽梅与被告李帅军、韩雯雯劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告于丽梅于2021年3于15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于丽梅撤回起诉。本案受理费25元，由原告于丽梅负担。审判员  王**二〇二一年三月二十四日书记员  燕晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢1160号郑州泽龙置业有限公司：你与张玉车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复张玉申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保33号 申请人：丁磊，男，1989年10月9日出生，回族，住址：乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：邱磊，男，1986年6月11日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市水磨沟区。申请人丁磊与被申请人邱磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）新0107民初23号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人丁磊向本院提出财产保全的申请，申请保全被申请人邱磊名下价值9,600元的财产，并提供申请人丁磊父亲丁建仁名下的×××号小型普通客车作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人丁磊父亲丁建仁名下的×××号小型普通客车一辆。本裁定书立即执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   李 欣
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初859号原告：荣忠昊，男，1990年2月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：陈艳红，女，1976年6月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市华龙天泰广场C座1-2屋3-6层。统一社会信用代码：913709007884667454。负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丰，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。系公司员工。原告荣忠昊与被告陈艳红、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称大地财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣忠昊的委托诉讼代理人毛朋，被告陈艳红，被告大地财险泰安公司的委托诉讼代理人刘丰参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告荣忠昊向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告各项损失共计8130元。事实与理由：2020年12月8日14时许，原告荣忠昊驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿宁阳县宁阳大道由西向东行驶至事故地点时，与由北向东转弯被告陈艳红驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生事故，造成两车不同程度损坏之交通事故。经交警部门认定，被告陈艳红负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，提起诉讼。被告陈艳红辩称，事故发生属实，车辆实际车主是马新营，我借的他的车，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告大地财险泰安公司辩称，鲁Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔免赔的情形下，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月8日14时许，原告荣忠昊驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿宁阳县宁阳大道由西向东行驶至再生资源有限公司前时，与由北向东转弯被告陈艳红驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生事故，造成两车不同程度损坏之交通事故。经交警部门认定，被告陈艳红负事故全部责任，原告荣忠昊无责任。鲁Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为案外人马新营，该车在被告大地财险泰安公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为原告荣忠昊。·经原告申请，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所对原告因交通事故造成的鲁Ｊ×××××小型轿车车辆损失价值进行评估，经评估，车辆损失价值为7330元，原告为此支出评估费800元。原告要求被告赔偿的损失包含：车损7330元；评估费800元。经质证，被告要求原告应当提交维修费发票。原告称车辆维修后没有要求开具发票，应以鉴定的车损数额为准。本院认为，本案事故事实清楚，证据充分，经宁阳县公安局交警大队认定被告陈艳红负事故全部责任，原告荣忠昊无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳，对责任划分本院予以确认。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。原告主张的车损、评估费，均符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆在被告大地财险泰安公司投保交强险和商业三者险（100万）及不计免赔，原告以上损失，应当先由被告大地财险泰安公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在涉案车辆交强险及商业险限额内赔偿原告荣忠昊各项损失共计8130元（车损7330元，评估费800元），于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告陈艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二一年三月十日法官助理张守康书记员刘晓附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执425号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:刘明明,男，汉族，1990年7月22日生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行刘明明银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘明明未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人刘明明1个银行账户，冻结少量存款合计11余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人刘明明名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人刘明明名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人刘明明名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人刘明明家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人刘明明采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人刘明明列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13048.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执425号案件终结本次执行程序。被执行人刘明明负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初773号原告：金乡县金鲁物业服务有限公司，住所地金乡县城百兴路东段路南。统一社会信用代码：91370828MA3F8XPP30。法定代表人：李永站，经理。被告：王效田，男，1953年5月25日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告金乡县金鲁物业服务有限公司与被告王效田物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金鲁物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金鲁物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金鲁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金鲁物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二一年三月九日书记员  王倩楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5359号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮。委托代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：王小洋，河南英泰律师事务所律师（实习）。被执行人：郎志坤，男，1985年09月09出生，汉族，住。被执行人：焦燕花，女，1981年06月04出生，汉族，住。被执行人：郑州市蓝昂电子科技有限公司，，住所地郑州市管城回族区东三马路**16/**楼商铺****法定代表人：郎志坤。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与郎志坤、焦燕花、郑州市蓝昂电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4834号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告郎志坤、焦燕花于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金500000元，拖欠利息（包括罚息）19741.68元，共计519741.68元（利息、罚息均暂计算至2020年5月26日；2020年5月27日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、被告郎志坤、焦燕花到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行有权对被告郎志坤名下位于管城回族区东三马路152号16,17号楼商铺2层2133号房产（房屋所有权证号：1301151089）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款享有优先受偿权；案件受理费9348元，减半收取4674元，其中由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负担296元，由被告郎志坤、焦燕花负担4378元，保全费3294元，由被告郎志坤、焦燕花负担。因郎志坤、焦燕花、郑州市蓝昂电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郎志坤、焦燕花、郑州市蓝昂电子科技有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、拍卖被执行人郎志坤名下房产，并将拍卖款发还申请人257499元。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月26日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线，本案债权269914.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎志坤、焦燕花、郑州市蓝昂电子科技有限公司负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年三月二十七日法官助理赵佳书记员张慧楠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保545号申请人：赵某某，男，汉族，1971年11月26日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，回族，1969年2月9日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：董某某，女，汉族，1973年1月24日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月八日书记员  尹小菲
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1178号原告：临颍中银富登村镇银行有限公司。住所地：临颍县迎宾路535号。法定代表人：冯元，任该公司董事长。被告：宋自长。被告：刘丹。原告临颍中银富登村镇银行有限公司与被告宋自长、刘丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告临颍中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告临颍中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  贾颖伟二〇二一年三月二十五日书记员  邓小爽
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初246号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人李奎功，男，1965年3月8日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，务农，住莱阳市。2020年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局取保候审，同年7月27日被莱阳市人民检察院取保候审，同年8月21日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人李奎功犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人李奎功到庭参加诉讼。现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人李奎功于2020年4月29日10时许，在本村西北角自家田地里，与在相邻田地干活的同村村民王某1因积怨发生口角，被告人李奎功捡起砖块朝王某1扔去，后追至村西的南北水泥路上，再次向王某1扔砖块，并与王某1互相拉扯、厮打，期间致王某1右眼睑裂伤、右尺骨骨折，经法医鉴定，王某1眼部伤情构成轻微伤，右腕部伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李奎功故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李奎功认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑九个月至一年，如能积极赔偿、取得被害人谅解，可适用缓刑。被告人李奎功在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对赔偿方面表示愿意依法赔偿，且已赔付被害人医药费8000元。经审理查明，被告人李奎功于2020年4月29日10时许，在本村西北角自家田地里，与在相邻田地干活的同村村民王某1因积怨发生口角，被告人李奎功捡起砖块朝王某1扔去，后追至村西的南北水泥路上，再次向王某1扔砖块，并与王某1互相拉扯、厮打，期间致王某1右眼睑裂伤、右尺骨骨折，经法医鉴定，王某1眼部伤情构成轻微伤，右腕部伤情构成轻伤二级。另查明，经本院主持调解，被告人李奎功与被害人王某1自愿达成赔偿谅解协议，被告人李奎功扣除先行赔偿给被害人王某1人民币8000元外，再一次性赔偿了被害人王某1经济损失人民币42000元，并取得了谅解。上述事实，有经庭质证的下列证据证实：1、被害人王某1的陈述，证实2020年4月29日10点左右，其发现地里果树被相邻田地的李奎功家的家禽啃了，因此指责李奎功，李奎功遂朝其扔砖头，其躲过后被李奎功追着扔砖头砸伤右手腕、右眼，之后李奎功的家人参与其中互相殴打，但无其他人打到其。2、证人证言（1）刘某1的证言，证实2020年4月29日其看到李奎功朝王某1连续扔了两次砖头，一块砖头打在王某1头上，一块打在王某1胳膊上。（2）刘某2的证言，证实其看到李奎功拿着两块红砖朝王某1身上扔，其中一块打在王某1右手手腕处，另一块不知打到什么地方。（3）曲某的证言，证实其看到王某1、刘某1打李奎功，并未看到王某1被伤害的情况。事后李奎功赔偿王某1家8000元，双方互不追究。（4）李某的证言，证实其看到时双方已经打完均受伤，没看到王某1如何受伤，只看到刘某1踹李奎功，其劝止双方。事后双方协商李奎功赔偿王某1家8000元，双方互不追究。3、书证（1）受案登记表、报警记录、接报案登记表，证实被害人王某1于2020年5月2日报案至莱阳市公安局沐浴店派出所，称自己在沐浴店镇庙在头村被同村的李奎功用砖头打伤右手腕及右眼。（2）户籍证明、前科查询，证实被告人李奎功的身份情况，达到刑事责任年龄，之前无犯罪记录。（3）抓获记录，证实被告人李奎功系由公安民警于2020年7月9日在沐浴店镇庙在头村抓获归案，之后被传唤。（4）110处警现场情况登记，证实2020年4月29日民警曾处警，记载“李奎功与刘某2及王某1经协商李奎功赔偿王某2华人民币8000元，从此了结，双方互不追究，见证人刘某3，慕某、李奎功、刘某2、王某1均签字确认”。（5）调解协议书，证实被害人王某1自愿要求被告人李奎功扣除已支付的8000元外，再一次性赔偿其经济损失人民币42000元，并放弃其他款项，对被告人李奎功表示谅解。4、鉴定意见莱公刑鉴伤字[2020]27号人体损伤程度鉴定意见书，证实被鉴定人王某1的眼部伤情构成轻微伤；其尺骨骨折伤情构成轻伤二级。5、被告人李奎功的供述，证实2020年4月29日10时许因王某1辱骂其，其朝王某1扔石头，后追赶对方又扔石头但都没有打中，之后其与王某1相互撕扯殴打，王某1右手腕被其打骨折了。期间参与打斗的双方家人没有打过王某1，王某1的伤应该是二人互相打的时候被其打伤的。本院认为，被告人李奎功故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李奎功归案后及当庭如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李奎功犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙高强人民陪审员  孙孟勇人民陪审员  李平平二〇二一年三月十六日书 记 员  徐慧珠
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初838号原告：郑晓星，男，1979年7月2日出生，汉族，住温县。被告：王瑞杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住温县。本院在审理原告郑晓星诉被告王瑞杰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月3日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告郑晓星撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年三月十一日书记员  赵志敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1058号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，1955年10月15日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：周淑琴。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告周淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二一年三月二十四日书记员  于 歌
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢352号申请执行人陈凤琴与被执行人刘盛涨、陈银香民间借贷纠纷一案，（2006）年苍民一初字第字第355号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈凤琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘盛涨、陈银香已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢352号案件执行完毕。二〇二一年三月二日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3272号之一 申请执行人：费欣，女，汉族，1983年3月18日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：丁称心，男，汉族，1980年9月3日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人费欣与被执行人丁称心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费欣向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人丁称心归还申请执行人费欣借款20000元并承担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人丁称心发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁称心履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁称心逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁称心的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经扣划分配850元支付申请执行人后，查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下浙ETX037奇瑞牌车辆登记信息，该车注册日期为2003年3月年限较长已达到报废标准，暂不查封处置；被执行人名下无不动产登记信息。截至2021年3月4日，本案执行标的已执行到位850元；暂未发现被执行人丁称心有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁称心拒不履行又未报告财产，本院于2020年11月25日已对被执行人丁称心作出罚款1000元的决定。本院对被执行人丁称心采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费欣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年三月四日 书记员  钱伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保330号申请人：刘景渭，男，1948年12月15日出生，汉族，聊城电业局退休职工，住聊城市东昌府区。被申请人：郎晓红，女，1967年8月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人刘景渭与被申请人郎晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1502民初7846号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郎晓红名下银行存款160000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年三月十五日书记员  袁 靖
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初113号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人韦正祥，男，1993年10月13日生，汉族，中专文化，现住嘉善县（户籍地：安徽省安庆市太湖县）。因本案于2021年2月2日被嘉善县公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。现在家候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人韦正祥犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官、检察官助理出庭支持公诉，被告人韦正祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月12日23时33分许，被告人韦正祥酒后驾驶车牌号为浙ＦＵ××××小型面包车上道路行驶，途经嘉善县××街道××路××号处时，与机非隔离铁护栏发生碰撞，造成车辆以及铁护栏损坏的道路交通事故，后被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为2.22毫克／毫升。后在医院抽取韦正祥血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的韦正祥查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.91毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人韦正祥负事故的全部责任。 另查明，案发后被告人韦正祥自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人韦正祥的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人韦正祥拘役一个月二十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人韦正祥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人韦正祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦正祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  兰桂 二〇二一年三月八日 书记员  邵峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1250-1号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地，沈阳市和平区。法定代表人：张会委托诉讼代理人：许锐峰、刘雪娇，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：李斯斯，男，汉族，住沈阳市于洪区。2021年3月19日，原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李斯斯物业服务合同纠纷一案作出的（2021）辽0114民初1250号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员  陈海瑛二〇二一年三月二十六日书记员  李晨煜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初461号原告：陈圣坤，男，1945年1月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：徐帅，男，1992年8月7日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：徐振强，男，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道571号被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。法定代表人：刘敬国，职务：总经理。委托诉讼代理人：何聪，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。（特别授权）原告陈圣坤诉被告徐帅、徐振强、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。本案现已审理终结。陈圣坤向本院提出诉讼请求：1、徐帅、徐振强、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔付陈圣坤医疗费、治疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、精神抚慰金暂定100000元，伤残赔偿金、后续治疗费、车损待鉴定结论出来后确认；2、诉讼费保全费由徐帅、徐振强、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。事实和理由：2020年11月8日15时20分许，徐帅驾驶的鲁Ｈ×××××小型越野客车，沿汶上郭楼--白石公路由西向东行驶至北泉村胜利饭店路口时，与陈圣坤驾驶的电动三车由北向南行驶至事发地点时发生碰撞，导致陈圣坤受伤，两车损坏。事故经汶上县交通警察大队处理，2020年11月20日该大队制作了第370830120200000414号道路交通事故认定书，认定双方承担事故的同等责任。徐振强是鲁Ｈ×××××小型越野客车所有人。该车在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保商业三者险，事故发生时在保险有效期内。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，起诉必要条件之一就是原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。就自然人原告而言，其应当是生存的，陈圣坤在起诉时已经死亡，不符合起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈圣坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇二一年三月二十六日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1496号之三申请执行人:刘京伟。被执行人：斯琴。申请执行人刘京伟与被执行人斯琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初799号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入267522元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月二十六日书记员  李方魁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初572号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼11层2号。法定代表人：王恩宇，系该公司经理。委托代理人：王红彪，系该公司法务。被告:代顺恒，男，汉族，1980年5月18日出生，现住址：：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告代顺恒物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年三月二十五日书记员 田一珑
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1367号原告：张广华，男，汉族，1967年8月12日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：李张伟，河南舜信律师事务所律师。被告：张荣，男，汉族，1979年7月27日出生，住河南省封丘县。原告张广华与被告张荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广华的委托诉讼代理人李张伟到庭参加诉讼，被告张荣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张广华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付劳务报酬15390元。2、本案的诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：原被告系同一村村民，原告是一名建筑工人，2019年原告跟着被告在被告承包的工地上干建筑活（包括砌砖、粉刷、日工等），2019年9月12日，经原被告结算，被告尚欠原告劳务报酬15390元，为此被告分别向原告出具了欠条，经原告多次催要，被告总是一再推脱至今未付，原告无奈之下，诉至贵院，望判若所请。被告张荣未向本院提供答辩意见。围绕原告张广华的诉讼请求，原告张广华提供的证据材料有：欠条三份证明经原被告结算，被告尚欠原告劳务报酬15390元。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告张广华提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月12日，被告张荣分别向原告张广华出具三张欠条，内容分别为：欠条今欠张广华砌砖工资（6040元）陆仟零肆拾圆整2019、09、12张荣。欠条今欠张广华粉刷工资（3200元）叁仟贰佰圆整2019、09、12张荣。欠条今欠张广华日工20.5工×300元＝6150元2019、09、12张荣。被告张荣共欠原告张广华劳务报酬15390元。因被告张荣未能及时偿还上述欠款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告张荣所欠原告张广华劳务报酬15390元，有被告张荣出具的三张欠条为证，故对原告张广华要求被告张荣偿还劳务报酬15390元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张荣于本判决生效后十日内偿还原告张广华劳务报酬15390元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.25元，由被告张荣负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年三月十八日书记员 刘晓丽
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审14号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：陆领，男，汉族，1963年8月28日生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2021年3月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕030号处罚决定，本院于2021年3月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年6月11日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕030号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用建设用地每平方米3元的罚款，650平方米计1950元整；4、处以非法占用一般耕地每平方米10元的罚款，100平方米计1000元整，两项合计2950元整。该决定于2020年6月11日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年6月11日作出的商自然资罚字〔2020〕030号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕030号处罚决定准予执行（罚款2950元已缴纳），该处罚决定第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  沈慧敏二〇二一年三月八日书记员  朱治东
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0211刑初286号                            公诉机关                       山东省青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1982年4月11日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地均为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2021年3月5日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，现羁押于过渡性看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉〔2021〕204号                               指控事实                       2019年2月21日19时许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿黄岛区东岳西路由东向西逆向行驶至东岳西路与菊花山路东200米附近路段处，与李超驾驶的鲁X X马自达牌小型轿车发生交通事故，被民警查获。经呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml。经抽取血样检测.在李某某血样中检出乙醇，含量为287.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李某某系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2020年7月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审判员   王振勇                                                   二〇二一年三月十一日               书记员   李梅