湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初718号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：肖某某，男，1968年4月6日出生，汉族。 被告：刘某某，女，1976年12月28日出生，汉族。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告肖某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托诉讼代理人唐欢到庭参加了诉讼，被告肖某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖某某偿还原告借款148750元，偿还利息142161.59元（利息计算自2015年4月12日起至2020年8月18日止），共计290911.59元，后期利息及逾期利息以未还借款本金为基数，按月利率15.795‰计算至借款全部清偿日；2.判令被告刘某某对上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告肖某某、刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 经原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定以下案件事实： 一、2012年1月6日，郴州市北湖区农村信用合作联社芙蓉信用社（以下简称芙蓉信用社）与被告肖某某签订一份《个人贷款合同》。合同主要约定：肖某某向芙蓉信用社借款150000元；借款用途为生意；借款期限为36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准，借款利率为年利率12.636%，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期一次性还本。 二、2012年1月6日，芙蓉信用社与刘某某（保证人）签订一份《保证合同》，合同约定：保证人自愿为上述《借款合同》中肖某某的借款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、2012年1月6日，芙蓉信用社依合同约定向肖某某发放了借款150000元，之后，被告肖纯未按约定偿还本息，截止2020年8月18日，被告肖某某尚欠借款本金148750元，利息142161.59元（按合同约定标准从2015年4月12日暂计算至2020年8月18日止），共计290911.59元。 四、2020年1月22日、2020年9月2日，郴州农商银行两次向肖某某发出《贷款函证（催收）书》，肖某某均签名捺印，承诺愿履行还款义务；2020年8月19日，郴州农商银行向刘某某发出《贷款函证、催收书》，刘某某在该文书上签名捺印，承诺愿为肖某某的贷款履行担保义务（保证担保为连带责任，保证期限即日起三年）。此后，两被告仍未偿还，原告遂诉至法院。 另查明，2014年7月30日，中国银监会湖南监管局批准郴州农村商业银行股份有限公司及其辖区内46个分支机构开业，该行开业同时，郴州市北湖区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）、郴州市苏仙区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其管辖内分支机构承接，芙蓉信用社为郴州市北湖区农村信用合作联社所辖的农村信用社。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告郴州农商银行作为原芙蓉信用社债权债务的承受人，其有权向原芙蓉信用社的债务人行使债权，是本案适格的原告。原芙蓉信用社与被告肖某某签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原芙蓉信用社依约向被告肖某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告肖某某未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告肖某某偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘某某是否承担连带偿还责任的问题，虽然从2012年1月6日的《保证合同》的约定来看，已过保证期间，但2020年8月19日，刘某某在郴州农商行向其送达的《贷款函证、催收书》上签字、捺印，自愿为肖某某的本案借款提供担保，保证期限为即日起三年，该担保尚在保证期间，合法有效，故对原告主张被告刘某某对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金148750元及利息142161.59元，合计290911.59元（利息从2015年4月12日暂计算至2020年8月18日，此后利息及逾期利息以未还借款本金为基数，按月利率15.795‰计算至借款全部清偿之日止）； 二、被告刘某某对上述借款本息承担连带清偿责任； 如被告肖某某、刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2832元，财产保全费1975元，合计4807元，由被告肖某某、刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾军 二〇二一年三月三十日 法官助理杨碧辉 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。