wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4213号 原告：张园园，女，1981年9月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告：黄锋伟，男，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：长安责任保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县恒昌大道59号。 负责人：宋君。 委托诉讼代理人：王茂定（，男，1973年10月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：薛仕超（，男，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张园园与被告黄锋伟、长安责任保险股份有限公司浦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1、原告因此次交通事故产生残疾赔偿金108605.15元（99798元+被抚养人生活费8807.15元）、交通费1360元、护理费10200元、误工费22076.4元、精神损害抚慰金5000元、医疗费69580.09元、住院伙食补助费2040元、营养费4080元、伤残鉴定费1900元，扣除被告黄锋伟已支付的11000元、被告保险公司已支付的10000元，共计赔偿为203841.64元；2、依法判令被告保险公司在机动车强制险和商业险范围内对上述款项承担先行赔付责任，赔偿不足部分由被告黄锋伟承担；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年4月29日19时17分，被告黄锋伟驾驶车牌号为浙ＧＨ××××的小型普通客车沿六小门口道路由东向西行驶至中山南路239号路段右转弯时，与沿中山路由南向北行驶的原告张园园驾驶的自行车发生碰撞，致两车车损及张园园受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄锋伟负事故全部责任，张园园无责任。 三、受害人概况：原告住院68天。经金华天鉴司法鉴定所鉴定：因本次交通事故导致损伤构成人体损伤十级伤残，误工期限为120天，护理期限、营养期限均为住院期间。经金华精诚司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张园园于2017年4月29日受伤致左锁骨骨折经治疗后再次骨折，其左侧原发锁骨骨折是其再次骨折发生的病理基础，在无证据证明其再次受伤的情况下，可以认定第二次锁骨骨折与交通事故存在关联性。2、其提供的医疗费用清单中未发现明显不合理的诊疗费用。被扶养人情况：其父张珏珏，1950年9月24日出生，扶养人4人。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容： 浙ＧＨ××××的小型普通客车在保险公司处投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔）。 五、原告的各项损失酌情认定如下： 1、医疗费酌定为：69580元，其中非医保部分酌定为2979元。 2、住院伙食补助费：2040元（30元/天*68天）。 3、营养费：4080元（68天*60元/天）。 4、误工费：16405元（120天*136.71元/天），原告于2021年3月2日向法院提交的情况说明中同意按136.71元/天的标准计算误工费。 5、护理费：10200元（150元/天*68天）。 6、交通费：1360元（20元/天*68天）。 7、残疾赔偿金：99798元（20年*49899元/年*10%）+8807元（被扶养人生活费：11年*32026元/年*10%/4）=108605元。 8、精神损害抚慰金：4000元。 六、赔付情况：黄锋伟已付11000元，保险公司已付10000元。 裁决理由与结果 本院认为：原告与被告黄锋伟之间发生的交通事故，造成了原告受伤的后果。本次事故中，被告黄锋伟负事故全部责任，原告无责任。原告所遭受的损失，首先由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，即：在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元；在商业三者险范围内赔偿医疗费56601元、住院伙食补助费2040元、营养费4080元、残疾赔偿金2605元、误工费16405元、护理费10200元、交通费1360元，合计93291元；以上共计213291元，扣除已付的10000元，尚应赔偿203291元。其次超出保险范围的，则由被告黄锋伟赔偿非医保部分的医疗费2979元，由于被告黄锋伟已付11000元，为减少讼累，故其多付的8021元（11000元-2979元）可从被告保险公司应支付给原告的款项中直接支付给被告黄锋伟。被告保险公司关于原告第二次锁骨骨折与交通事故无关及不承担相关医疗费的抗辩，与金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见不符，本院不予采纳，该部分鉴定费2150元由被告保险公司承担。其他鉴定费由原、被告依法按比例承担。综上，对原告诉请中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司浦江支公司在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告张园园各项损失203291元（其中支付原告张园园195270元，支付被告黄锋伟8021元），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元（减半收取），由原告负担2元，被告长安责任保险股份有限公司浦江支公司负担383元，被告黄锋伟负担325元；鉴定费1900元（原告预交），由原告负担5元，被告长安责任保险股份有限公司浦江支公司负担1025元，被告黄锋伟负担870元；鉴定费2150元（被告保险公司预交），由被告长安责任保险股份有限公司浦江支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二一年三月八日 代书记员 吴艳君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执223号之七 申请执行人：辽宁省东港市椅圈镇某某碎石厂（个体工商户）。经营场所：辽宁省东港市。 经营者：张某某，男，1964年6月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：丹东某某某混凝土有限公司，住所地丹东临港产业园区。 法定代表人：滕某，该公司经理。 依据生效的本院（2019）辽0603民初4028号民事判决书，被执行人应于本判决生效后十日内偿还申请执行人欠款115263元及利息。在执行过程中，本院划拨被执行人的银行存款128052.5元，该款扣除本案执行费1550元后，剩余执行款126502.5元已返还与申请执行人，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4028号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐撄哲
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢222号长岭县长岭镇品信农资商店、郭金凡：本院在执行申请执行人长岭县长岭镇品信农资商店与被执行人郭金凡买卖合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年3月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初984号原告：中信银行股份有限公司台州分行，住所地台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。代表人：顾文年，该分行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈钢，男，1974年12月4日出生，汉族，住三门县。原告中信银行股份有限公司台州分行（以下简称中信银行）与被告陈钢金融借款合同纠纷一案，原告中信银行于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金152588.59元并支付相应的欠息(含利息、罚息、复利，截至2021年1月20日的欠息为42739.78元，自2021年1月21日起至付清之日止的罚息、复利按合同约定逾期贷款年利率9.135%计算)，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费1200元。诉讼过程中，原告中信银行明确自2021年1月21日起仅计算罚息，不包含复利。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：2016年4月25日，被告向原告下辖网点办理借记卡，卡号为6217××××8760，同时开通电子银行服务。2017年1月1日，被告通过个人网银申请个人在线信用贷款，与原告签订编号为2017网信用贷字第21000617339710579480的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额为12600元，贷款期限自2017年1月1日至2018年1月1日止，月利率为0.5075%，还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月的21日；逾期未还的，对逾期贷款利息按罚息计收，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，且对逾期未支付的利息、罚息按罚息利率计收复利等；原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由被告承担。当天，原告依约向被告发放个人在线信用贷款12600元。2017年4月1日，被告通过个人网银申请个人在线信用贷款，与原告签订编号为2017网信用贷字第21000617339710658849的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额为80000元，贷款期限自2017年4月1日至2018年4月1日止，月利率为0.5075%，还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月的21日；逾期未还的，对逾期贷款利息按罚息计收，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，且对逾期未支付的利息、罚息按罚息利率计收复利等；原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由被告承担。当天，原告依约向被告发放个人在线信用贷款80000元。2017年4月22日，被告再次通过原告个人网银申请个人在线信用贷款，与原告签订编号为2017网信用贷字第21000617339710679912的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额为60000元，贷款期限自2017年4月22日至2018年4月22日止，月利率为0.5075%，还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月的21日；逾期未还的，对逾期贷款利息按罚息计收，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，且对逾期未支付的利息、罚息按罚息利率计收复利等；原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由被告承担。当天，原告依约向被告发放个人在线信用贷款60000元。上述贷款已到期，截至2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金合计152588.59元，利息、罚息、复利合计42739.78元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈钢于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司台州分行借款本金152588.59元，并支付欠息（含利息、罚息、复利，截至2021年1月20日为42739.78元，自2021年1月21日起至实际给付之日止的复利按照合同约定的逾期贷款利率9.135%计算），同时赔偿原告中信银行股份有限公司台州分行为实现债权支付的律师代理费1200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元（已减半），由被告陈钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月五日代书记员 叶梦佳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4402号申请执行人:陈天燕,女,1997年07月15日出生,住所地四川省泸州市江阳区西岸村21组57号。被执行人:陈飞龙,男,1992年07月21日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人陈天燕与被执行人陈飞龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人陈飞龙归还申请执行人陈天燕借款27000元并赔偿利息损失，并负担案件受理费238元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人陈飞龙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈飞龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈飞龙名下无房产；被执行人陈飞龙名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈飞龙采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈飞龙。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4402号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二一年三月十一日代书记员 程嘉惠
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2682号之十一被执行人樊玉玲，女，1970年7月14日生，汉族，居民，高中文化，原住湖南省衡阳市都市，现在山东省女子监狱历山监狱服刑。山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15刑终224号刑事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在侦查期间，临清市公安局已冻结被执行人樊玉玲在农行海阳凤城支行的账户存款，2021年1月8日我院对该账户继续予以冻结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人樊玉玲的银行账户存款3020030.11元。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二一年三月三日书记员 刘新园
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保151号 被保全人：曲某某，男，汉族，1987年8月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人曲某某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曲某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执65号之一申请执行人：河南固强电子器材有限公司，住所地漯河市源汇区工贸园北区。法定代表人：范守洪，公司总经理。委托代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。被执行人：郑州市三维配电设备有限公司，住所地郑州市二七区大学南路滨湖国际城1区2号楼1308室。法定代表人：陈继台，公司董事长。申请执行人河南固强电子器材有限公司与被执行人郑州市三维配电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初4255号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市三维配电设备有限公司在2020年12月31日前偿还河南固强电子器材有限公司货款291313元及利息。二、利息自2020年1月起按同期贷款市场报价利率计算。案件受理费2835元、诉讼保全费2170元由郑州市三维配电设备有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初4255号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有存款均被多家法院多起案件冻结并告知申请执行人，申请执行人不要求本院轮候冻结。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市三维配电设备有限公司负有继续向申请执行人河南固强电子器材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十七日书记员  王志敏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初3115号原告：福建省清口清餐饮管理有限公司，住所地福州市。法定代表人：刘敏。被告：山东米良控股集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李客，执行董事。原告福建省清口清餐饮管理有限公司与被告山东米良控股集团有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告福建省清口清餐饮管理有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建省清口清餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判长  张晨艳二〇二一年三月四日书记员  邱宁宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执177号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：覃治桥，行长。 委托代理人：林水标，银行职员。 委托代理人：于桂强，银行职员。 被执行人：陈秀华，女，1974年06月23日出生，壮族，住广西鹿寨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人陈秀华银行卡纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1433号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，被执行人陈秀华应向申请人偿还透支款本金6473.73元及利息、违约金、手续费、案件受理费50元、公告费560元，并承担执行申请费50元。经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，发现被执行人所有位于鹿寨县的不动产，申请人同意暂不处置该不动产，本院依法查封被执行人所有位于鹿寨县的不动产。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行标的0元，尚未执行标的6473.73元及利息等费用。本院在执行过程中依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初1433号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年三月二十八日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初795号原告：牛国柱，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县抗旱服务队，住所地：河南省武陟县城红旗路93号，统一社会信用代码：9141082317379315XL。负责人：魏国新，队长。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。被告：武陟县水利局，住所地：河南省武陟县红旗路081号，统一社会信用代码：11410823005707259E。负责人：黄国洲，局长。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。原告牛国柱与被告武陟县抗旱服务队、武陟县水利局买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛国柱、被告武陟县抗旱服务队负责人魏国新及其与被告武陟县水利局的共同委托诉讼代理人刘国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛国柱向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告牛国柱井管款48678元及利息（从起诉之日起按年利率15.4％计算至实际给付之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：截至2019年，被告武陟县抗旱服务队欠原告牛国柱井管款73678元。2019年、2020年，被告武陟县抗旱服务队分两次给付原告牛国柱井管款共计25000元。被告武陟县抗旱服务队系被告武陟县水利局下属二级机构。原告牛国柱向被告武陟县抗旱服务队、武陟县水利局讨要，未果。为了维护原告牛国柱的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。武陟县抗旱服务队辩称，原告起诉欠款数额正确，但不存在利息。所欠款项应当由答辩人承担，由于现在资金紧张，只能分期支付原告。武陟县水利局辩称，答辩人不是适格被告，因为武陟县抗旱服务队是独立的法人，涉案买卖合同是原告和武陟县抗旱服务队之间建立，答辩人不应当承担支付货款的责任。本院经审理查明：2016年，被告武陟县抗旱服务队因施工需要向原告采购农田水利建设配套井管未付价款，截至2019年9月，经结算欠原告井管款73678元。2019年、2020年，武陟县抗旱服务队分两次给付原告井管25000元，余款48678元，原告久催未果，诉至本院。另查明，武陟县抗旱服务队系经主管机关核准登记，取得法人资格的集体所有制企业法人。以上事实有原告提供的信访事项处理意见书、被告出具的付款回单及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。2016年原告向被告武陟县抗旱服务队供应农田水利建设配套井管，经被告武陟县抗旱服务队陆续偿还后，当庭确认拖欠原告货款数额48678元，被告武陟县抗旱服务队未及时全额支付货款，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告武陟县抗旱服务队支付货款48678元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率标准，原告主张自起诉之日即2021年2月18日至实际给付之日止计算逾期付款利息损失，本院予以支持。利息标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。武陟县抗旱服务队系依法登记、取得法人资格的集体所有制企业法人，根据法律规定，应以其全部财产独立承担民事责任。故原告主张被告武陟县水利局承担涉案还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武陟县抗旱服务队应于本判决生效后十日内支付原告牛国柱货款48678元及利息（利息以48678元为基数，自2021年2月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告牛国柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由武陟县抗旱服务队负担。本判决为终审判决。审判员  张小亮二〇二一年三月八日书记员  王 鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执155号之一申请执行人：于志国，男,1973年4月25日出生,住址内蒙古赤峰市。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人于志国与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢8号申请人：赵丽丽,女,汉族,1988年11月25日出生,住范县。被执行人：张志强,男,汉族,1989年5月1日出生,住范县。本院执行赵丽丽与张志强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初3211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2019年11月21日向本院申请强制执行。后因双方当事人达成执行和解协议，2020年2月15日案件终结执行。2021年1月8日，申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的50000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张志强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强有继续向赵丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年三月十日书记员  张殿麟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执602号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：叶清，主要负责人。   委托代理人：杨鸿波，职员。   被执行人：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：赵志亮,经理。   申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局诉被执行人呼图壁县星光煤化工有限责任公司行政非诉执行一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323行审31行政裁定书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月08日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县星光煤化工有限责任公司给付申请执行人案件款30880元（不含延期利息及案件执行费363元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人名下的房产，但无法处置。被执行人名下暂无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执602号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执223号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区。法定代表人：石卫平。被执行人：赵水昌，男，1974年5月21日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市翔宇贸易有限公司，住所地林州市龙山区天平大道。法定代表人：张广义。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与赵水昌、林州市翔宇贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）豫0581民初4056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵水昌于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款本金37.5万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2019年4月10日利息为312355.32元，2019年4月11日至还清之日止，按借款利率11.55‰加收50%计付利息）；二、被告林州市翔宇贸易有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费12230元，原告林州市农村信用合作联社市区信用社负担2258元，被告赵水昌、林州市翔宇贸易有限公司负担9972元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月二十八日书记员  万彦言
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2338号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王贵录，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告王贵录信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王贵录经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金24997.84元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月3日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××98，账号为15×××10。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告王贵录未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月3日，被告王贵录向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××98），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在持卡人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金19885元、分期利息1525.01元、消费本金5112.84元、消费利息670.61元、违约金1426.51元、分期付款手续费780.76元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告王贵录向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金24997.84元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告王贵录经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贵录于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金24997.84元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告王贵录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月四日 书记员 丁鸽子
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1183号原告：王海雷，男，1982年11月3日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守真，山东旷世律师事务所实习律师。被告：张永港，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住莒县。原告王海雷与被告张永港车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海雷及其委托诉讼代理人孙立成、张守真到庭参加诉讼，被告张永港经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王海雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告铲车租赁费29000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月2日，被告租赁原告铲车一辆，双方约定每月租金为12000元，截止2020年8月17日，被告共欠原告铲车租赁费30000元，后被告于同年9月30日向原告支付1000元，现尚欠原告29000元铲车租赁费未付。张永港未答辩。本院经审理查明：2020年6月2日，被告租赁原告2015年生产的LG953铲车一辆干工程活，因被告胳膊受伤书写不便，由原告书写证明一份，内容为：“今租15年铲车一台，租金1个月12000元，大写壹万贰仟元整，维修王海雷不管，查去王海雷不管，查去铲车租金每月12000元，丢失由对方承担赔16万元2020年6月2日”。被告张永港在证明下面签名。租赁期间，铲车被有关部门查处。2020年8月17日，被告将放车单给原告，原告将租赁的铲车开回。经结算，被告共欠原告铲车租赁费30000元，被告于同年9月30日向原告支付1000元，现尚欠原告29000元铲车租赁费未付。以上事实有当事人陈述、租车证明、微信聊天记录、现场视频等在卷为凭，经庭审审查后能够认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告于2020年6月2日签订的租赁车辆合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据原告提供的现场视频，能够证实被告在租车证明上签字并租赁原告铲车的事实。租车证明中约定铲车租赁费用为每月12000元，不因铲车被有关部门查处而停付，被告张永港租赁铲车的期间为2020年6月2日至2020年8月17日，结合原告在庭审中的陈述及双方之间的微信聊天记录，被告欠原告租赁费29000元的事实清楚、证据充分，对于原告请求被告支付29000元租赁费的诉请本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：张永港于本判决生效后十日内给付王海雷铲车租赁费29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由张永港负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二一年三月二十八日书记员  卢存融
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0682刑初14号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人唐茂侠，男，1969年1月9日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，务农，住莱阳市。2020年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年10月22日被莱阳市人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人唐茂侠犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人唐茂侠到庭参加诉讼。现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人唐茂侠于2020年6月4日17时许，在莱阳市山前店镇山前店村其家中平房上查看太阳能时，嫌弃东屋邻居修丽芹家中的狗叫唤予以呵斥引发修丽芹不满，两人因此发生口角，被告人唐茂侠在平房上朝修丽芹扔砖块、木块，打到修丽芹面部等处，致修丽芹双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，修丽芹的伤情构成轻伤二级。被告人唐茂侠于案发当日已赔偿修丽芹损失人民币13000元，但尚未取得修丽芹的谅解。2020年8月26日被告人唐茂侠经电话传唤到案并如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，予以证实。公诉机关认为，被告人唐茂侠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐茂侠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人唐茂侠有期徒刑八个月至一年二个月，如能足额赔偿并取得被害人谅解，可适用缓刑。被告人唐茂侠在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，且认罪认罚，具结签字。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查明，在审理过程中，经本院主持调解，被告人唐茂侠与被害人修丽芹自愿达成了赔偿谅解协议，由被告人唐茂侠一次性赔偿给被害人修丽芹经济损失共计人民币63000元（包括先行赔偿的13000元），并取得了谅解。上述事实，有经庭审质证的被害人修丽芹的陈述；证人唐某的证言；报案记录、受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询、到案经过、修丽芹身份证复印件及提交的伤情照片、从修丽芹院中提取的作案工具照片、赔偿谅解协议书及收到条；（莱）公（刑）鉴（伤）字[2020]44号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人唐茂侠的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐茂侠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐茂侠经电话传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且足额赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人唐茂侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  孙孟勇人民陪审员  李平平二〇二一年三月三日书 记 员  徐慧珠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2790号申请执行人：河南锦泓城实业有限公司，住所地：汝州市西环路上宅公馆南第四栋。法定代表人：杨海军，系该公司经理。被执行人：张同玲，女，汉族，生于1978年8月26日，住邓州市。河南锦泓城实业有限公司与被执行人张同玲为车辆租赁合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初8113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人229500.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有一辆车已被查封。此外，查明被执行人名下无存款、无房产、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年三月二十五日书记员  江 卫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执94号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 被执行人：闵令艳，女，1975年5月23日生，汉族，住诸城市， 被执行人：杨德荣，男，1969年10月4日生，汉族，住诸城市， 被执行人：徐国和，男，1958年1月10日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李玉彩，女，1960年4月7日生，汉族，住诸城市， 被执行人；张祖云，男，1962年9月11日生，汉族，住诸城市龙都街道高家屯村**，身份证号：3707281962********。 被执行人：冯士珍，女，1966年8月6日生，汉族，住诸城市， 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行于2021年1月7日向本院申请执行的与被执行人闵令艳、杨德荣、徐国和、李玉彩、张祖云、冯士珍金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4490号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年三月二十六日 书记员 张 惠
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初897号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街2号。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 被告：杨素新，女，满族，1972年4月5日出生，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告杨素新信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计67303.4元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年5月12日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2021年1月，透支金额67303.4元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计741元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二一年三月十七日 书记员  张宁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执207号之一申请执行人：许恒良，男，1963年4月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：尹爱国，男，1969年6月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东华秀建设工程有限公司。住所地：聊城经济技术开发区北城街道办事处经委。法定代表人：田明文，职务：董事长。本院在执行许恒良与山东华秀建设工程有限公司、尹爱国买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）鲁1502执207号执行裁定书冻结了被执行人山东华秀建设工程有限公司名下银行存款50000元。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东华秀建设工程有限公司名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十一日书记员  赵 博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3251号原告：山东盛泰宏大物业管理有限公司，统一社会信用代码913708117903556065，住所地：济宁市任城区银都花园小区。法定代表人：吴效腾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。被告：王某某，女，1974年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东盛泰宏大物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东盛泰宏大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二一年三月一日书记员  彭 楠
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初29号 原告：安丘远洋物流有限公司。住所地：安丘市大盛镇供电所西400米路北。统一社会信用代码：913707843445678528。 法定代表人：张志峰，总经理。 委托诉讼代理人：于振涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：王文涛，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马丽娟，女，1977年3月17日出生，汉族，居民，住安丘市。系王文涛之妻。 原告安丘远洋物流有限公司与被告王文涛劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘远洋物流有限公司委托诉讼代理人于振涛，被告王文涛的委托诉讼代理人马丽娟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘远洋物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告工资11522元；2.判决原告不支付被告未签劳动合同双倍工资5761元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告不是原告职工，原告与被告之间不存在劳动关系。被告所驾驶的车辆是个人购买后与原告签订挂靠协议而登记在原告名下，但原告并不享有挂靠车辆占有、使用、收益、处分权利，原告不参与车辆实际运营，被告是实际车主雇佣的司机，与原告之间没有建立劳动关系。被告2020年9月向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会审理后作出了安劳人仲案字（2020）第556号裁决书，错误的支持了被告的仲裁请求，裁决由原告支付被告工资11522元；支付被告未签劳动合同双倍工资5761元，安丘市劳动人事争议仲裁委员的裁决严重失实。综上所述，被告的要求没有相应的事实与法律依据，依法不能成立，请求法院依法查明事实，支持原告的请求。 被告王文涛辩称，1.被告根据原告在58同城发布的招聘信息应聘到原告处工作，原告所说挂靠车主被告不认识，被告所驾车辆所有权是原告的，且被告开过多辆车，跑长途都是两人开一辆车，原告都有记录。2.原告诉称不享有车辆占有、使用、收益、处分权利，不参与车辆运营，与事实不服符，被告每次出车都是原告安排，运费都是打到原告账上或原告管理人员账上。3.原告的工资表足以证明被告在原告处上班，工资表上有原告财务人员刘菲，刘菲还在原告处上班，原告的一切出车记录、账目往来刘菲都有记录，且开具发票的开票资料也是原告的。综上所述，被告是原告的员工，安丘市劳动人事争议仲裁委员作出的安劳人仲案字（2020）第556号裁决书是正确的，原告的诉讼请求不成立。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，被告到原告处从事货车驾驶员工作，双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险，未发放工资。被告6月份工资为5784元，7月份工资为5360元，合计11144元。2020年7月2日，原告财务人员刘菲向被告微信转款出车费1000元；2020年7月6日、7月9日，被告分别向刘菲微信转款1723元、1395元；2020年7月9日，被告向原告管理人员李述英微信转款2255元。2020年8月1日，被告离职。 2020年9月，被告以原告拖欠劳动报酬为由，向安丘市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，要求原告支付2020年6月8日至2020年7月31日的工资18200元，支付双倍工资补偿金36400元。 2020年10月29日，安丘市劳动人事争议仲裁委员作出安劳人仲案字（2020）第556号裁决书，认定原、被告之间存在劳动关系，裁决原告须于裁决书生效之日起十五日内，支付被告2020年6月8日至2020年7月31日的工资11522元（5761元/月×2个月），支付未签订劳动合同双倍工资5761元（5761元/月×1个月），合计17283元。原告不服裁决，向本院起诉，要求判决原告不支付被告上述款项。 另查明，2019年度潍坊市职工月平均工资为5761元。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的安劳人仲案字（2020）第556号裁决书，仲裁委员会证明；被告提供的58同城招聘信息网页截屏，登记车主为原告的鲁ＧＹ××××、鲁ＧＷ××××、鲁ＧＬ5179号车辆行驶证复印件，微信转账记录，原告企业信息，工资表电脑截屏；经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原被告是否存在劳动关系；二、原告应否支付被告拖欠工资及支付数额。三、原告应否支付被告未签订劳动合同双倍工资及支付数额。 关于争议焦点一，本案原被告双方虽未签订劳动合同，原告亦未为被告缴纳社会保险，但根据被告提交的工资表电脑截屏、微信转账记录、车辆行驶证复印件，相互印证，足以证明被告实际在原告处工作，足以认定原被告存在劳动关系。原告主张双方不存在劳动合同关系，虽提交三份原告与张杜力的挂靠协议予以证明，但未提供证据证明被告系张杜力雇佣，故证据不足，本院依法不予采信。 关于争议焦点二，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。同时，根据《工资支付暂行规定》规定，劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。被告主张原告欠其工资，有被告提交的工资表电脑截屏予以证实，原告虽予以否认，但因相关出勤记录、工资表原件均由原告控制，原告并未提交，故本院认定原告尚欠被告工资11144元（5784元+5360元）。现被告要求原告支付拖欠的工资，依法应予支持。 三、关于争议焦点三，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告要求原告支付未签订劳动合同双倍工资，本院予以支持；本院认定双倍工资差额为5572元（11144元÷2）。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、原告安丘远洋物流有限公司支付被告王文涛工资11144元、未签订劳动合同双倍工资差额5572元，合计16716元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安丘远洋物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二一年三月三日 书记员  赵 洁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执335号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：张晓琦,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：桑燕敏,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：张晓丽,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：樊夏阳,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：吴浩然,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：桑艳丽,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓琦、桑燕敏、张晓丽、樊夏阳、吴浩然、桑艳丽金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初528号民事判决书所确定的义务，被执行人张晓琦、桑燕敏、张晓丽、樊夏阳、吴浩然、桑艳丽应偿还申请执行人东明县农商银行贷款500000元及利息。在执行过程中，被执行人已偿还本金499999元，剩余1元本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初528号民事判决书的执行。 二、如被执行人张晓琦、桑燕敏、张晓丽、樊夏阳、吴浩然、桑艳丽未履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十日 书记员  刘瑶瑶
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执342号申请执行人济南鲁惠科技企业孵化器有限公司与被执行人山东隆昇能源投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月三日书记员  陈 钰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执973号 王雨贤、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人王雨贤与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执973号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初255号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执978号之三被执行人：马斌，男，汉族，1981年05月13日生，居民身份证号码，住浙江省金华市东阳市千祥镇麻田村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马斌在财付通支付科技有限公司m账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月五日书记员 杨韶康
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执9091号 申请执行人沈阳华新沈航机电设备有限公司与被执行人航空工业沈阳发动机研究所精密设备厂借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2020）辽0103民初6689号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳华新沈航机电设备有限公司与被执行人航空工业沈阳发动机研究所精密设备厂借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年三月二十六日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初868号                      原告              何蜜蜜，女，1996年3月1日出生，汉族，住河南省息县曹黄林乡何小庄村何洼组。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杜欢欢，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李志勇，男，1977年3月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区城南路204号附10号。      龚培成，男，1986年4月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区东大路36号。      河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。      法定代表人：王麦对，该公司总经理。      新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。      法定代表人：王建峰，该公司董事长。      以上二被告共同委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：靳慧颖，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令五被告共同向原告支付劳务费23 000元及利息568元（利息暂计至2020年12月29日，之后的利息以23 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由五被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何蜜蜜委托诉讼代理人王一丹、杜欢欢，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）及被告新蒲建设集团有限公司（以下简称“新蒲建设”）共同委托诉讼代理人韦博伦，被告郑州航空港区航程置业有限公司（以下简称“航程置业”）委托诉讼代理人靳慧颖、王莎到庭参加诉讼，被告李志勇、被告龚培成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告航程置业将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给被告新蒲建设，被告新蒲建设又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务工作人员暨被告龚培成将部分劳务工程分包给被告李志勇。2018年9月至2019年9月，被告李志勇雇佣钢筋班组在案涉工地从事劳务工作，施工结束后，经双方结算，被告李志勇尚欠钢筋班组882 766元，被告新浦劳务、新浦建设负责人在该结算书上签字认可。原告系钢筋班组工人，经本院向被告李志勇调查核实，其对尚欠原告劳务费23 000元的事实予以认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告何蜜蜜连带支付劳务费23 000元及利息（利息以23 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日起计算至被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司实际清偿之日止）；      二、驳回原告何蜜蜜的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费389元，减半收取计194元，由被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员      张朝辉                              二〇二一年三月二十四日            书   记   员      张嘉亦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1952号原告：张延威，男，1994年7月2日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：李泽坤，上海海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼36层3601号。法定代表人：黄国兰，职务董事长。原告张延威诉被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张延威于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延威自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张延威撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张延威负担。审判员  李慧娟二〇二一年三月二十六日书记员  王惊醒
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1954号原告：宋青平，男，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：蔡亭，河南誉蓼律师事务所律师。被告：李建辉，男，汉族，住潢川县。原告宋青平诉被告李建辉租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案后依法进行了审理。原告宋青平向本院提出诉讼请求：要求被告支付桩机租金66000元，被告承担诉讼费。事实与理由：原告与陈传明、张志红合伙购置桩机一台对外出租。2020年5月10日，被告承包固始县“宝石湾”项目基础修复工程时租用原告等人的桩机，当时以陈传明的名义签订的桩机出租协议，约定每天租金1800元。2020年9月9日经结算，优惠后租金共计198000元，被告分别给原告等三名合伙人单独出具了欠条。后原告多次找被告催要，被告总是以其与张志红、陈传明之间有债务纠纷为由拒付。为此特具状贵院依法裁决。本院经审查认为，原告起诉状上显示的被告情况不准确，经按原告提供的被告地址和联系电话送达，邮件被退回，原因为“联系不上收件人”；原告也没有提供其起诉状上显示的被告身份信息和地址信息的初步证据。导致诉讼文书未实际送达被告。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋青平的起诉。原告预交案件受理费725元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年三月十五日书记员  祁 睿
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1984号之一申请执行人：余奕，男，1986年6月30日出生，汉族，住开化县。被执行人：谢琼，女，1990年6月29日出生，汉族，住开化县。申请执行人余奕与被执行人谢琼离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余奕向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人谢琼支付申请执行人余奕小孩抚养费9600元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人谢琼发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人谢琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢琼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢琼名下无较大银行存款、无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年7月29日，被执行人谢琼尚欠申请执行人9600元，执行费50元。暂未发现被执行人谢琼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢琼拒不履行又未报告财产，本院对被执行人谢琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请执行人余奕下落不明，电话不接，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果电子送达申请执行人。本院现已穷尽执行措施，仍未发现被执行人谢琼有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1984号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院书面提出异议。审判长 张 旗审判员 华志浩审判员 方旭红二〇二一年三月四日执行员 蔡 亮书记员 刘应江
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢395号申请执行人苍南县国土资源局与被执行人唐升金行政非诉一案，（2015）温苍行审字第00950号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐升金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢395号案件执行完毕。二〇二一年三月五日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初743号原告沽源县环林绿化有限公司。法定代表人李晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人闫有金，河北金源律师事务所律师。被告春泉园林股份有限公司。法定代表人叶贺年，该公司总经理。委托诉讼代理人陈海龙，该公司员工。原告沽源县环林绿化有限公司与被告春泉园林股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沽源县环林绿化有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告沽源县环林绿化有限公司申请撤回对被告春泉园林股份有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沽源县环林绿化有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告沽源县环林绿化有限公司负担。审判员  宋新建二〇二一年三月十日书记员  罗怀锐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1734号原告：朱某某。法定代理人：朱东凯，男，1992年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。系原告朱某某父亲。被告：孟小旭，男，1997年3月15日出生，汉族，河南省新密市。被告：郑州九鸿泉商贸有限公司。住所地：新密市西大街办事处国际建材城1号楼。统一社会信用代码：914101833449616491。负责人：张芝铭，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦1楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司经理。本院在审理原告朱某某诉被告孟小旭、郑州九鸿泉商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤诉处理。审判员  吕洁二〇二一年三月二十日书记员  徐琦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执519号申请执行人：许征莲，女。被执行人：荆兆元，男。申请执行人许征莲于2021年2月9日向本院申请执行的申请人许征莲与被执行人荆兆元同居关系子女抚养权纠纷一案，申请执行标的款为6154.50元。于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中，被执行人于2月25日向本院交纳执行款6154.50元，于3月10日将该执行款支付给申请人，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人许征莲与被执行人荆兆元同居关系子女抚养费纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初482号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：尹志伟，男，1995年10月25日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告尹志伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初734号原告：李艳军，女，1980年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告李艳军与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李艳军及其委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李艳军向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款3311元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2016年3月份开始就在该公司打工，主要从事灌装工作，一直工作到2017年7月份。约定每天工资为60元，但从2017年3月份开始出现欠薪，合计拖欠工资3311元。2020年I2月11日，被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，李艳军为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告李艳军工资款3311元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月二十二日书记员 田文东
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初265号 原告：赵凯凯，男，1982年6月6日出生，汉族，住岱山县。 被告：张兆芬，女，1981年1月17日出生，汉族，住岱山县。 原告赵凯凯与被告张兆芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告以据原、被告协商方案被告已将借款15000元及诉讼费100元一并支付给原告为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凯凯的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵凯凯撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵凯凯负担50元，被告张兆芬负担100元。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月一日 代书记员 吴亚楠
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初952号原告：杜利霞，女，1979年6月5日出生，汉族，住河南省登封市，系张正杰妻子。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。原告：张占西，男，1948年1月4日出生，汉族，住河南省登封市，系张正杰父亲。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。原告：张蒙飞，男，2000年5月23日出生，汉族，住河南省登封市，系张正杰长子。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。原告：张智恒，男，2009年8月22日出生，汉族，住河南省登封市,系张正杰次子。法定代理人：杜利霞，女，1979年6月5日出生，汉族，身份证号410185197906055583，住河南省登封市石道乡上沃村019号，系原告张智恒母亲。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。原告：张世恒，男，2012年5月20日出生，汉族，住河南省登封市,系张正杰三子。法定代理人：杜利霞，女，1979年6月5日出生，汉族，身份证号410185197906055583，住河南省登封市石道乡上沃村019号，系原告张世恒母亲。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。被告:中原农业保险股份有限公司登封市营销服务部，住所地河南省登封市南环路北侧运管隔壁鑫鑫花园门市房一层，统一社会信用代码91410185MA449PR312。法定代表人：梅春霞,系该公司经理。委托诉讼代理人：申海洋，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034150905XJ。法定代表人：毕志军，任该公司经理。委托诉讼代理人：申海洋，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。原告杜利霞、张占西、张蒙飞、张智恒、张世恒与被告中原农业保险股份有限公司登封市营销服务部、中原农业保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜利霞及原告杜利霞、张占西、张蒙飞、张智恒、张世恒共同委托诉讼代理人刘雅歌，被告中原农业保险股份有限公司登封市营销服务部、被告中原农业保险股份有限公司共同委托诉讼代理人申海洋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜利霞、张占西、张蒙飞、张智恒、张世恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付保险金80000元，并支付利息（利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自起诉之日起计算至保险金实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，登封市农业扶贫开发办公室为包括张正杰在内的登封市14809名贫困人口在被告处投保了特殊人群团体意外伤害保险。保险期间自2018年11月18日零时起至2019年11月17日二十四时止，主险特殊人群团体意外伤害保险每人保险金额80000元。2019年11月7日00时30分许，张正杰发生交通事故死亡。事故发生后，原告向被告申请理赔，被告拒绝，特提起诉讼。被告中原农业保险股份有限公司登封市营销服务部、中原农业保险股份有限公司辩称，1.答辩人承保原告特定群体团体意外伤害保险，事故经过登封市交通警察大队第410185120190000457号事故认定书认定，原告张正杰驾驶证状态超分暂扣停止使用。2、《特定群体团体意外伤害保险条款》第七条第四款明确规定“被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间属于保险责任免除”。3.投保单已经由投保人登封市农业扶贫办公室盖章，投保单上已经明确表明“请您仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的条款内容，并听取保险公司业务人员的说明，如对保险公司业务人员的说明有异议，请在填写本投保单之前向保险公司业务人员进行询问，如未询问，视同已经对条款内容完全理解并无异议”答辩人尽到提示、解释说明义务，本次事故属于免责条款，原告损失答辩人不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，登封市农业扶贫开发办公室与中原农业保险股份有限公司登封市营销服务部签订特殊人群团体意外伤害保险，张正杰系被保险人之一，主险特殊人群团体意外伤害保险保险金额80000元，保险期间自2018年11月18日零时起至2019年11月17日二十四时止。2019年11月7日，陈留伟驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引豫KH337挂挂车沿八官323省道由西向东行驶至102KM+500M路段时，与同方向行驶张正杰驾驶的无号牌力帆普通摩托车相撞，致张正杰死亡、两车损坏。2019年11月19日登封市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定陈留伟承担全部事故责任，张正杰不承担事故责任，另该认定书中明确张正杰驾驶证处于超分、暂扣、停止使用。另查明，原告杜利霞系张正杰妻子，原告张占西系张正杰父亲，张蒙飞系张正杰长子，张智恒系张正杰次子，张世恒系张正杰三子。本院认为，登封市农业开发扶贫办公室为张正杰等人在被告中原农业保险股份有限公司登封市营销服务部投保特殊人群团体意外伤害保险，并缴纳了保险费，保险合同成立、有效受法律保护，双方均应予遵守。张正杰作为被保险人，在保险期间内发生意外事故，保险人应当承担保险责任。二被告辩称依照《特定群体团体意外伤害保险条款》第七条第四款，被保险人张正杰系无有效驾驶证驾驶，被告公司可以免责，且在投保单中投保人声明处有投保人登封市农业扶贫开发办公室盖章，足以证明被告公司已就免责条款告知了投保人。依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中，虽然投保人在投保单中盖章，但投保单中并无显示具体条款，在“投保人声明”部分，内容上亦未明确免责条款是何条款，也未说明免责条款内容及法律后果，且被告公司提供的保险条款并没有加盖投保人印章，无法证明其是否向投保人交付保险条款并履行了说明义务。故对被告的辩解意见，不予采信。根据《保险法》第七十四条之规定，保险公司分支机构不具有法人资格，其民事责任由保险公司承担，因此本案应由被告中原农业保险股份有限公司承担保险责任。原告主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜利霞、张占西、张蒙飞、张智恒、张世恒80000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告中原农业保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王晓彦二〇二一年三月三日书记员  段虹霞
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2203号原告：周青爱，女，1963年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告：李志艮，女，1973年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区昆吾路路东建设路路南。主要负责人：刘朝杰，该公司经理。本院在审理原告周青爱与被告李志艮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告周青爱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按周青爱撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月四日书记员  张万顺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1342号原告：王宏伟，男，1975年11月26日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被告：杨民三，男，1978年2月22日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。原告王宏伟与被告杨民三民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。2021年3月27日，原告王宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王宏伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宏伟负担。审判员  王森二〇二一年三月二十七日书记员  黄霞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1761号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被告：张学佳，女，1989年10月28日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张学佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年三月十二日 代书记员 童婉瑜 1
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1821号之一 申请执行人:张嘉楠,男,汉族,住浙江省建德市。 申请执行人：张佳慧,女,汉族,住浙江省建德市。 法定代理人：张小伟，男，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：曹紫娟,女,汉族,住安徽省黄山市歙县。 申请执行人张嘉楠、张佳慧与被执行人曹紫娟抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹紫娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张嘉楠、张佳慧向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为抚养费34600元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人曹紫娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹紫娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹紫娟未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹紫娟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托安徽省歙县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人曹紫娟去向不明，仅有车牌号为浙ＡＢ××××号车辆，无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人名下浙ＡＢ××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人曹紫娟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人张嘉楠、张佳慧。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月1日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为抚养费34600元。 综上，被执行人曹紫娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月一日 书 记 员  方浩权
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执89号申请执行人：马顺国，男，1970年12月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵现营，男，1972年3月7日出生，汉族，住汝州市。申请执行人马顺国与被执行人赵现营民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6687号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵现营于判决生效后十日内偿还申请执行人马顺国案件款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月二十八日书记员  贾俊峰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初208号原告：申建，男，汉族，1966年5月2日出生，住河南省宁陵县。被告：倪建坤，男，汉族，1998年8月22日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市凉山路**，统一社会信用代码91510600905107283F。原告申建与被告倪建坤、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告倪建坤、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告申建撤回对被告倪建坤、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申建负担。审判员  杨文飞二〇二一年三月二十五日书记员  刘文洁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异27号案外人：刘永晟，男，1994年4月12日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人刘永晟向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人称，2015年11月12日，与大连北城生态科技发展有限公司签订商品房买卖合同。所以此房屋归本人所有，请求法院解除查封。本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；……2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，并提交以下证据：一、2015年11月12日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人刘永晟，房屋用途为住宅，建筑面积为48.62平方米，单价5600元/平方米，房屋价款272272元。二、2015年11月12日，被执行人出具的《销售不动产统一发票（自开）》一张。该发票付款方名称：刘永晟，收款事由：购房预收款，金额：82272元。三、2015年11月25日，案外人与中国银行股份有限公司大连西岗支行签订的《个人一手住房贷款合同》一份。该合同约定：案外人以案涉房屋作为贷款的抵押物，在该行贷款19万元，贷款期限：360个月，用途：购买案涉房屋。案外人委托该行将所贷款项放款给被执行人在农商银行尾号为32297账户内。四、2021年3月23日，贷款账户交易流水查询单三页，该流水查询单显示以实际发放贷款并按期偿还贷款。五、2020年11月13日，大连市不动产登记中心旅顺口分中心出具刘永晟名下房屋信息查询卡一页，该《房屋信息查询结果》显示，案涉房屋在大连市不动产登记中心旅顺口分中心办理了预告抵押登记，预告抵押权人为中国银行股份有限公司大连西岗支行。除案涉房屋外，案外人刘永晟在大连地区无其他用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，案外人支付的预付款，以及通过银行贷款方式所支付的房款，已超过合同约定价款的百分之五十，且其在大连地区没有其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人提出的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于大连市旅顺口区花月园路X号X层X号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 孟 虎人民陪审员 周 猛人民陪审员 孙宁宁二〇二一年三月二十五日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民催22号申请人：河南双合医疗设备销售有限公司，住所地长垣县丁栾商业街中段，统一社会信用代码：91410728345013456E。法定代表人马聚勤，总经理。申请人河南双合医疗设备销售有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月10日立案后，依法于2021年1月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3020005327599298、出票金额为捌万元整、出票人为鹤壁市人民医院、出票日期为2020年6月23日、收款人为河南双合医疗设备销售有限公司、汇票到期日为2020年12月23日、持票人为申请人、付款行为中信银行郑州分行账务中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河南双合医疗设备销售有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人河南双合医疗设备销售有限公司负担。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  张花显二〇二一年三月十日书记员  孙 培
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执539号赵青霞（申请执行人）、王亚琴（被执行人）：赵青霞与王亚琴其他案由一案，申请执行标的共计72100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76982.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵青霞（申请执行人）。至此，赵青霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民再7号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初9号原告：鹿邑县科学技术局，住所地河南省鹿邑县真源办事处紫气大道1136号。法定代表人：付怀华，系该局局长。委托诉讼代理人：田以功，男，系河南明辨律师事务所律师。被告：张明丽（张丽），女，1967年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，女，系河南真源律师事务所律师。原告鹿邑县科学技术局与被告张明丽返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫1628民初4205号民事判决书，被告张明丽不服本判决，上诉于周口市中级人民法院。周口市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫16民终5408号民事裁定，发回重审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告鹿邑县科学技术局于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告鹿邑县科学技术局申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许鹿邑县科学技术局撤诉。案件受理费1590元，由原告鹿邑县科学技术局负担。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二一年三月五日书记员  王冬梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4583号之一申请执行人：袁修全，男，1987年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：程照渠，男,1972年9月8日出生，汉族住本市东昌府区，公民身份证码：372501197209081114。申请执行人袁修全与被执行人程照渠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)鲁1502民初8990号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人袁修全申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本案在审理过程中，经申请执行人申请财产保全，本院轮候查封了被执行人名下的房产一处。经执行，本院依法查封了被执行人名下的机动车辆，冻结了被执行人的网络资金账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置，被执行人名下的房屋存在在先查封无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务298380元及利息，已执行0元，尚欠债权为298380元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月十八日书记员  赵 博
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初751号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：宋志成，男，1990年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告宋志成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告宋志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告宋志成归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金93564.87元（暂算至2018年9月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以93564.87元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。被告宋志成未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年6月14日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告宋志成签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份。合同约定：原告向宋志成发放贷款140350元；分期期数为36期；手续费费率为21%，手续费金额为29473元，手续费支付方式为分期扣收。若被告宋志成逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照每月5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。2017年6月20日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告宋志成发放贷款140350元。后被告未按约还本付息。本院认为，案涉的领用合约和章程、《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告宋志成未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告宋志成经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋志成于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金93564.87元，并支付自2021年3月8日起至实际清偿之日止的罚息和违约金（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告宋志成负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋志成于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月八日书记员  高妮
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初818号原告：刘丽芳，女，汉族，1958年12月6日，住辽宁省鞍山市铁**。被告：立山区三防健康品经营处，住所地：辽宁省鞍山市立山区孟家沟街******。经营者：杨嵛龙。本院审理原告刘丽芳诉被告立山区三防健康品经营处为买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告刘丽芳于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘丽芳撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预缴1120元，因原告变更诉讼请求至10000元，诉讼费应减半收取25元，故退回原告诉讼费1095元），由原告刘丽芳负担。审判员  宋圆玲二〇二一年三月二十二日书记员  刘爱萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保159号 被保全人：张某某，男，汉族，1989年7月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 本院受理了被保全人张某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某某银行存款5600元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1416号原告：郑永胜，男，汉族，1977年10月6日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。被告：王凯，男，汉族，1992年5月22日生，住项城市。被告：周口经济开发区实验学校，住所地：周口市开发区太昊路东段6号，社会统一信用代码：124117003589501235。法定代表人：康颖珠，该校校长。本院在审理原告郑永胜诉被告王凯、周口经济开发区实验学校买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案受理。原告郑永胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告郑永胜撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年三月十二日书记员  郭 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1791号申请执行人：李静，女，1998年8月30日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：湖南名府家居生活有限责任公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路**金麓西岸和苑****。法定代表人：周红。被执行人：周红，女，1983年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：王**，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人李静与被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、周红、王**劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、周红、王**未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、周红、王**银行存款1250元；或扣留、提取被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、周红、王**应得收入1250元；或查封、扣押被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、周红、王**价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月二十二日书记员  喻佳