wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1458号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人牛大勇，男，1969年8月15日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人牛大勇金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求牛大勇偿还本金款170372.03元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人牛大勇司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19284号 原告：傅秀玲，女，1971年4月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周国华，山东启上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙枫，山东启上律师事务所律师。 被告：周敏，女，1962年12月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区：301室。 委托诉讼代理人：彭桂霞，山东图文律师事务所律师。 原告傅秀玲诉被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅秀玲及其委托诉讼代理人周国华到庭参加诉讼，被告周敏及其委托诉讼代理人彭桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅秀玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告借款160000元；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告、被告是好朋友关系。被告由于投资需要从原告处借款项200000元。原告碍于情面于2017年8月8日将200000元转账到被告指定的账户上、且未让被告出具欠条。后来，原告因急用钱，向被告催还借款，被告返还40000元借款。剩余欠款160000元，被告于2018年10月1日给原告出具了借条。后来原告多次催促被告返还剩余借款、被告种种理由拒不返还。剩余欠款至今未返还。为了维护原告的合法权益，故具状起诉至法院，希望法院依法审判判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提交的《借条》中约定还款期限为2021年10月1日，该合同为附期限的合同，立案时该借款的还款期限并未届满，原告主张被告已经明示将不予还款，但并未提供相应证据予以证实，被告在庭审中的抗辩理由并不能作为被告将来拒绝还款的证据。故原告提起诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回起诉。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款裁定如下： 驳回原告傅秀玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王期枫 二〇二一年三月八日 书记员  傅晓敏
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初173号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张建平，男，1978年4月27日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省衢州市常山县。因本案于2021年1月13日被浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队处以吊销机动车驾驶证的行政处罚，因本案于同年1月9日被金华市公安局婺城分局依法取保候审。现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕472号起诉书指控被告人张建平犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人张建平及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2021年1月8日17时许，被告人张建平在衢州市开化县某厂的餐厅吃晚饭，期间有饮酒。2021年1月8日22时许，被告人张建平驾驶浙Ｈ7××××号小型轿车前往东阳市。2021年1月9日0时10分许，被告人张建平驾车途经Ｇ60沪昆高速往上海方向330公里500米处时，与其他车辆及中央隔离护栏发生道路交通事故，造成四车受损、路产受损。他人报警后，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队民警在处理事故过程中将其当场查获。经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人张建平体内血液中的乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ，已到达醉酒后驾驶机动车的标准。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张建平的行为已构成危险驾驶罪，认定其具有坦白情节，自愿认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人张建平对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面，辩护提出被告人张建平具有以下从轻或减轻处罚的情节：酒精含量不高，虽发生交通事故但未造成人员受伤，危害后果较小，且和被害人达成了赔偿协议；主观恶性较小；具有坦白情节；自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 2021年1月9日，被告人张建平被公安机关查获归案，之后如实供述了涉案事实。 被告人张建平在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍证明、归案经过、血样提取登记表、吹气测试单、鉴定意见通知书、驾驶证、行驶证复印件、事故责任认定书、行政处罚决定书、检验报告、光盘一张、证人李某的证言、被告人张建平的供述和辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张建平在高速上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张建平系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  李如珍 二〇二一年三月二日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢370号申请执行人:叶燕飞被执行人:傅侠华关于本院执行的（2021）浙0481执恢370号案件,即申请执行人叶燕飞与被执行人傅侠华民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初5450号民事判决书,已于2021年03月05日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1151号   申请执行人：何子瑾，女，2001年6月1日，汉，住库尔勒市。   被执行人：新疆星凯商业运营有限责任公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：潘新志，系该公司执行董事长兼总经理。   申请执行人何子瑾与被执行人新疆星凯商业运营有限责任公司合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初7152号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的152447.56元，执行费2187元。   本本案在执行过程中，双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初7152号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   支文静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1500号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人:陈蔚，行长。被执行人：吴翠波，女，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人：朱建良，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省望城区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人吴翠波、朱建良金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初9282号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初9282号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月二十五日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1625执恢21号申请执行人刘素勤，女，汉族，1964年6月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人张大钊，男，汉族，1966年6月28日出生，住河南省郸城县。被执行人牛金学，男，汉族，1978年2月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘素勤、张大钊与被执行人牛金学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）郸民初字第1121号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的确定，被告牛金学应偿还原告张大钊借款本金702000元、偿还原告刘素勤借款本金100000元及利息，并承担案件受理费11820元。因被执行人未按上述生效法律文书履行赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，因未查到被执行人有可供执行的财产，我院于2015年10月16日裁定终结本次执行程序。2020年9月18日，被执行人牛金学向本院提供有可供执行的荷花牌白酒1000件（已于2020年9月19日裁定查封），本院于2021年1月13日依法立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2021年1月15日、2021年2月20日、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，经反馈被执行人牛金学名下登记有车牌号为豫Ｐ×××××野马牌汽车一辆，该车辆已于2021年2月23日裁定查封，因车辆位置信息不明未实际控制，其他未发现有可供执行的财产。2、2021年1月15日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛金学通过其委托代理人杨春华向本院提供单价948元/件的荷花牌白酒1000件，总价值948000元。3、2021年1月18日，对被执人公积金进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年1月18日，在执行法官的主持下，双方当事人对所查封荷花牌白酒进行议价，因双方当事人要求拍卖价格不统一，未达成一致意见，议价不成。5、2021年1月22日，本院委托河南前进资产评估事务所有限责任公司对所查封荷花牌白酒依法进行评估，因双方当事人对河南前进资产评估事务所有限责任公司《评估报告征求意见函》出具120元/件的价格有异议，不愿缴纳评估费，评估不成。6、2021年1月22日，对被执人不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。7、2021年2月1日，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书判决义务，决定对其采取司法拘留及罚款措施，因被执行人在外地，下落不明，未实施。8、2021年2月2日，将被执行人纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并依法送达了限制消费令和失信决定书。9、2021年3月15日，因评估不成，被执行人向我院请求自行变卖，变卖期限截止到2021年6月15，并及时将所卖酒款交付给郸城县人民法院，保证妥善保管所查封白酒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人提供的荷花牌白酒双方当事人对河南前进资产评估事务所有限责任公司《评估报告征求意见函》出具120元/件的价格有异议，无法进行拍卖，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产1000件荷花牌白酒（经现场勘查实际查封974件）交由被执行人自行变卖，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1625执恢21号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年三月二十五日书记员 王永俊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终245号 上诉人（原审被告）：石芬，女，1974年6月26日出生，蒙古族，住凤城市。 委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城市宝山镇赵家村村民委员会，住所地凤城市宝山镇赵家村二组。 法定代表人：赵明达，该村委会主任。 上诉人石芬因与被上诉人凤城市宝山镇赵家村村民委员会返还原物纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉租赁协议虽已到期，但从现有证据显示，上诉人石芬仍在赵家村卫生所负责该村的公共卫生工作。被上诉人提供证据证明，2020年7月1日，经宝山镇卫生院院长办公会决定，由温圣任接任赵家村公共卫生工作。而从上诉人石芬提供的证据显示，2021年3月9日，温圣任与上诉人石芬就赵家村公共卫生工作进行了交接，该村的公共卫生工作仍由上诉人石芬接收负责。在当前国家对防疫工作十分重视的情况下，国家基本公共卫生服务工作显得尤为重要。原审应在查明负责该村公共卫生工作实际情况的基础上，结合当前的防疫形势和政策依据，引导双方当事人进行充分协商，妥善处理好村委会与村卫生所之间的关系。 综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初1553号民事判决； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 上诉人石芬预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二一年三月二十日 法官助理刘云 书记员王晓宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民特3号申请人：谭金容，女，1949年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系被申请人母亲。申请人：颜永才，男，1945年11月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系被申请人父亲。委托诉讼代理人：颜振华，男，1973年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系两申请人的儿子，代理权限：特别授权。被申请人：颜新爱，女，1976年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人谭金容、颜永才要求宣告被申请人颜新爱死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人谭金容、颜永才诉称，颜新爱自1995年9月26日被人带出去打工，至今音信全无，多处寻找无果，请求法院宣告被申请人颜新爱死亡。申请人谭金容、颜永才向本院提供了以下证据：1、常住人口登记卡复印件1份，拟证明申请人谭金容、颜永才与被申请人颜新爱系父子关系的事实；2、攸县网岭镇灯笼桥村村民委员会、攸县公安局网岭派出所出具的证明1份，拟证明被申请人颜新爱于1995年外出，至今无音信、下落不明的事实。经本院审查，以上证据均符合证据的有效要件，且能相互印证，均依法予以采信。经审理查明，下落不明人颜新爱，女，1976年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县，原住湖南省攸县，身份证号码：4302231********（一代身份证号码）。申请人谭金容、颜永才系被申请人颜新爱的父母。被申请人颜新爱于1995年下半年外出打工，至今无音信，下落不明。申请人谭金容、颜永才于2020年3月9日向本院申请宣告颜新爱死亡。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2020年3月20日在人民法院报上刊登寻找颜新爱的公告，希望颜新爱本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，法定公告期为一年。现公告期已届满，颜新爱仍下落不明。本院认为，被申请人颜新爱于1995年因外出打工下落不明，至今已满25年，本院依法发出寻找颜新爱的公告，法定公告期间已届满，颜新爱仍下落不明，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告颜新爱死亡。本判决为终审判决。审 判 长  王小红人民陪审员  王新桂人民陪审员  欧晓飞二〇二一年三月二十二日法官助理瞿梦西书记员丁艳附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初196号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周超，男，1979年2月17日出生，汉族，高中文化，系沈阳地铁巴士公共交通有限公司282路公交车司机，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日被刑事拘留，同日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2021年3月2日经本院决定取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人周超犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉，被告人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日20时许，被告人周超在沈阳市皇姑区3门附近马路旁282公交车站停车点，使用塑料管和油桶私自将其驾驶公交车内的柴油抽出二桶后出售给他人，从中获利人民币230元。2020年3月23日20时许，被告人周超在沈阳市皇姑区3门附近马路旁282公交车站停车点，使用塑料管和油桶私自将其驾驶公交车内的柴油抽出二桶后出售给他人，从中获利人民币230元。2020年3月27日20时许，被告人周超在沈阳市皇姑区3门附近马路旁282公交车站停车点，使用塑料管和油桶私自将其驾驶公交车内的柴油抽出一桶后出售给他人，从中获利人民币115元。案件来院后，被告人周超已退赔被害单位全部赃款。上述事实，被告人周超在庭审过程中无异议，且有证人杨某、何某证言；微信截图；指认现场笔录；辨认笔录；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周超以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人周超能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，已退赔全部赃款，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周超犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已交纳）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二一年三月八日书记员 张凤娟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保87号申请人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被申请人朱聪聪罚金一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保87号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1117号申请人（原告）：漯河市东泽华辉商贸有限公司，住所地：漯河市召陵区人民路与燕山路交叉口万盛广场9号楼401号。被申请人（被告）：河南薇雅商业管理有限公司，住所地：漯河市源汇区滨河路439号粮食局东临门面房。原告漯河市东泽华辉商贸有限公司诉被告河南薇雅商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人漯河市东泽华辉商贸有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值222747元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人河南薇雅商业管理有限公司价值222747元的财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 杰二〇二一年三月十八日书记员 晁小果
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执459号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街**长兴尚街****。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:石磊，男，汉族，1985年10月18日生，住河南省尉氏县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行石磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，石磊未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户均为0，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人石磊名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人石磊名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人石磊名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人石磊位于尉氏县××北××点村××组进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人石磊采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人石磊列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10300.51元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执459号案件终结本次执行程序。被执行人石磊负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初48号公诉机关长垣市人民检察院。被告人汪训松，男，1992年12月13日出生于湖北省阳新县，汉族，初中肄业，家庭户口，住阳新县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月21日到案，于2020年10月22日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年11月6日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人汪训松犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员宋子娟出庭支持公诉，被告人汪训松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7、8月，被告人汪训松得知售卖银行卡可以获利，遂按照要求至北京市办理其名下中国建设银行卡、工商银行卡、农业银行卡（包含银行卡、U盾、手机卡）并出售给李志强等人，非法获利共计1500元。经查，被告人汪训松出售的银行卡（户名为汪训松，卡号为62×××51的中国建设银行卡；户名为汪训松，卡号为62×××72的中国农业银行卡）被他人用于电信网络诈骗支付结算，且在犯罪分子利用上述银行卡转移诈骗资金期间，其按照要求到达指定地点进行配合。2019年8月7日，冯某、刘某被他人电信网络诈骗共计25.4万元转入被告人汪训松上述账户。其中，2019年8月7日，冯某被他人以消防队采购物资需缴纳货款的方式骗取9.4万元；刘某被他人以消防队采购食材需缴纳货款的方式骗取16万元。案发后，被告人汪训松自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人汪训松明知他人利用信息网络实施犯罪，而出卖自己的银行卡为支付结算提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人汪训松自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人汪训松违法所得应当予以追缴。建议判处被告人汪训松有期徒刑一年，并处罚金。被告人汪训松对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7、8月，被告人汪训松得知售卖银行卡可以获利，遂按照要求至北京市办理其名下中国建设银行卡、工商银行卡、农业银行卡（包含银行卡、U盾、手机卡）并出售于李志强等人，非法获利共计1500元。经查，被告人汪训松出售的银行卡（户名为汪训松，卡号为62×××51的中国建设银行卡；户名为汪训松，卡号为62×××72的中国农业银行卡）被他人用于电信网络诈骗支付结算，且在犯罪分子利用上述银行卡转移诈骗资金期间，其按照要求到达指定地点进行配合。2019年8月7日，冯某、刘某被他人电信网络诈骗共计25.4万元转入被告人汪训松上述账户。其中，2019年8月7日，冯某被他人以消防队采购物资需缴纳货款的方式骗取9.4万元；刘某被他人以消防队采购食材需缴纳货款的方式骗取16万元。案发后，被告人汪训松自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、到案经过、长垣市公安局电信诈骗犯罪侦查大队情况说明、银行卡开户信息、银行交易明细、转款凭证、聊天截图;证人冯某、刘某证言；被告人汪训松供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪训松明知他人利用信息网络实施犯罪，而出卖自己的银行卡为支付结算提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人汪训松自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人汪训松违法所得1500元，应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪训松犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、追缴被告人汪训松违法所得人民币一千五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  耿彦伟人民陪审员  贺书双二〇二一年三月十八日书 记 员  毛玺润
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4321号 申请执行人:赵兴理,男,1969年07月10日出生,住所地浦江县。 被执行人:周新华,男,1959年02月20日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人赵兴理与被执行人周新华（2020）浙0726执4321号加工合同纠纷一案中，（2020）浙0726民初3518号判决书已发生法律效力。申请执行人赵兴理于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵兴理以与被执行人沟通协商达成和解协议，经查系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执4321号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月四日 代书记员 黄增炎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢629号之一申请执行人：李景胜，男，1970年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李金强，男，1982年4月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郝晓丽，女，1981年8月29日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申请执行人李景胜与被执行人李金强、郝晓丽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月20日、2020年12月22日、、2021年3月2日网络查控被执行人李金强、郝晓丽名下银行账户，余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年三月二十五日书 记 员  何 波
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初267号原告：樊某，男，2004年3月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人：樊公海，男，1969年2月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李明春，男，1969年5月2日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：李新，男，1993年3月20日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：郭娜，女，1991年6月24日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。本院在审理原告樊某诉被告李明春、李新、郭娜生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告樊某与被告李明春、李新、郭娜庭外达成和解并履行完毕，原告樊某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。案件受理费50元（已缴付）减半收取25元由原告樊某承担。审 判 员  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年三月二十五日书 记 员  张如晴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3594号之二申请人辉县市吴村镇全兴家电广场，住所地辉县市吴村镇三街村，统一社会信用代码92410782MA40TDY55E。经营者杨世合，男，1968年11月15日出生，汉族，住辉县。被执行人刘新中，男，1977年3月25日生，汉族，住辉县。辉县市吴村镇全兴家电广场申请执行刘新中买卖合同纠纷一案，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场依据生效的（2020）豫0782民初3360号民事判决书，于2020年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘新中送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市吴村镇全兴家电广场货款2700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人刘新中名下存款予以限额冻结，划拨1093.8元，已给付申请人。未发现被执行人刘新中可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人刘新中可供执行的财产线索。已与申请人辉县市吴村镇全兴家电广场进行终本约谈。本院依法对被执行人刘新中采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十八日书记员  王介宇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初45号原告：王深义，男，1945年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告华文渊：男，1957年10月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司，住江苏省宜兴经济技术开发区。负责人：陈强，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李郡，河南华豫律师事务所实习律师。原告王深义与被告华文渊、都邦财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王深义于2021年3月26日向本院提出对被告华文渊的撤诉申请。本院认为，原告王深义的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王深义对被告华文渊撤回起诉。审判员  马绍瑞二〇二一年三月二十六日书记员  程 程
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1765号原告张俊志，男，汉族，1969年7月27日出生，住河南省清丰县。被告上海明富建设集团有限公司，统一社会信用代码91310115631735097M，住上海市浦东新区惠南镇人民西路188昊**楼**。被告黄勇祥，男，成年，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告邢张，男，汉族，成年，住，住濮阳市华龙区/div>原告张俊志与被告上海明富建设集团有限公司、黄勇祥、邢张劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，原告张俊志于2021年3于2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张单撤回起诉。本案受理费25元，由原告张俊志负担。审判员  王**二〇二一年三月四日书记员  燕晶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1509号原告王贺举，男，1982年9月15日出生，汉族，住上蔡县。被告张强胜，男，1980年6月2日出生，汉族，住上蔡县。原告王贺举与被告张强胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王贺举于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王贺举撤诉。案件受理费132元，由原告王贺举负担。审判员  余双军二〇二一年三月二十三日书记员  樊亚超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11780号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号负责人:刘加隆，系该公司总经理。委托代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：李岩，男，1965年1月7日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李岩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员潘强担任审判长、与人民陪审员张宗瑞、杜宜卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托代理人孟凡玲到庭参加诉讼。被告李岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李岩自2007/04/26始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××03。截至2019/10/20止累计欠款共计人民币389289.17元整未给付。原告自2018/07/20开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币389289.17元(截止2019/10/20，欠款本金250678.49元，利息46649.18元，违约金62223.47元，账单分期手续费21791元，现金分期手续费7947.03元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;2、诉讼费用全部由被告承担。被告李岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李岩于2007年4月26日在原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××03。被告开卡后，持卡消费，但未按规定及时清偿，截止到2019年10月20日，被告尚欠原告借款本金250678.49元，利息46649.18元，违约金62223.47元，账单分期手续费21791元，现金分期手续费7947.03元。原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，《招商银行如家联名信用卡申请表》、《招商银行如家联名信用卡领用合约》、《持卡人账单查询》等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李岩之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，应确认有效。被告李岩透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、违约金、费用等诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡（51×××03）欠款本金250678.49元，利息46649.18元，违约金62223.47元，账单分期手续费21791元，现金分期手续费7947.03元。（以上利息、违约金、费用截止到2019年10月20日，从2019年10月21日起按《信用卡领用合约》约定及法律规定计算至本判决确定的债务实际给付之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7139元、保全费2466元、公告费800元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  杜宜卓二〇二一年三月八日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1521号原告：曹某，女，汉族，1993年1月10日出生，住商水县。被告：史某，男，汉族，1997年12月18日出生，住商水县。原告曹某诉被告史某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告曹某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹某承担。审判员 王 勉二〇二一年三月二十六日书记员 柴丽娅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1381号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖琳，江苏臻宇律师事务所律师。被告：甘正文，男，1976年2月26日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：陈韦丽，女，1977年2月1日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告甘正文、陈韦丽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年三月六日法官助理庾丹妮书记员张哲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执415号之一申请执行人：河南恒基实业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道东路**。被执行人：刘芳芳，女，汉族，1972年10月1日出生，，住所地河南省鄢陵县本院在执行河南恒基实业有限公司与刘芳芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南恒基实业有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7632号民事判决书于2021年1月18日向我院申请执行，申请被执行人配合解除查封及补偿金28420.95元，受理费2193元，保全费5000，保全保险费2277.71元，律师费44400元，我院于2021年1月18日立案执行，案号为（2021）豫0184执415号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月19日向被执行人刘芳芳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7637号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人刘芳芳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年3月24日向被执行人刘芳芳发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月20日向被执行人刘芳芳发出传票传唤其2021年1月22日到本院接受询问，被执行人刘芳芳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月1日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘芳芳名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人刘芳芳在车管所登记中心没有车辆登记信息；五、本院于2021年3月24日委托襄城县人民法院对被执行人刘芳芳房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金。六、本院于2021年3月24日向申请执行人河南恒基实业有限公司发出提供被执行人刘芳芳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南恒基实业有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人刘芳芳作为被执行人案件有2件，终结本次执行程序有1件；八、本院于2021年3月25日再次对被执行人刘芳芳提起网络查询，未发现被执行人刘芳芳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年2月20日向申请执行人河南恒基实业有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘芳芳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人刘芳芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月24日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人河南恒基实业有限公司实际受偿金额为0元；本院于2021年3月24日对申请执行人河南恒基实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘芳芳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南恒基实业有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人刘芳芳有可供执行财产时，申请执行人河南恒基实业有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月二十五日书记员代 创 业
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初873号 原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区。 法定代表人：于芳。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 被告：陈通，男，汉族，1989年8月3日出生，住浙江省永康市。 本院在审理原告上海深屹网络科技有限公司与被告陈通侵害商标权纠纷一案过程中，原告以已与被告达成庭外和解并已履行完毕为由，于2021年3月12日向本院提出撤回对被告陈通起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海深屹网络科技有限公司撤回对被告陈通的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告上海深屹网络科技有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二一年三月十二日 代书记员 胡馨月
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初880号原告：河南展祥物业服务有限公司，住所地：郑州市新区豫丰路北段郑州市佛光焊接材料公司。法定代表人：王民杰，总经理。委托诉讼代理人：朱浩，河南天基律师事务所律师。被告：刘某某，男，1984年1月21日出生，住社旗县。原告河南展祥物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告河南展祥物业服务有限公司于2021年3月18日以被告刘某某已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南展祥物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南展祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由河南展祥物业服务有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二一年三月十八日书记员  海 英
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1132号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。法定代表人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：闫向云，男，1962年10月10日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：闫向恩，男，1978年6月5日出生，汉族，住灵宝市。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人闫向云、闫向恩追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫向云、闫向恩名下银行存款45000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫向云、闫向恩名下银行存款45000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费470元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李艺华二〇二一年三月八日书记员  宁昕彬
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初343号原告：山东某公司，住所地烟台市。被告：孙某某，住烟台市经济开发区。被告：刘某某，住烟台市经济开发区。原告山东某公司与被告孙某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予以公开。审判员  张新福二〇二一年三月三日书记员  刘晓宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执170号申请执行人：宿某，女，2001年1月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙某，男，1995年7月29日出生，汉族，住沈丘县。宿某与孙某子女抚养纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4196号民事判决书已经发生法律效力。因孙某未按生效法律文书履行义务，宿某向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月13日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执170号案件的本次执行程序。被执行孙某龙负有继续向申请执行宿某杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月二十八日书记员  张 哲
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执603号之四申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：米守伟。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2020)鲁0883执603号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人米守伟在山东省农村信用社联合社90×××××账户内存款人民币637420.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年三月二十七日书记员  郑洪强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初707号 原告：房琪，男，1982年4月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司。住所地：宁波杭州湾新区金源大道67弄51号，统一社会信用代码91330201MA2AHW202M。 法定代表人：毛如芬，该公司执行董事。 被告：高燕君，女，1978年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告房琪与被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司（以下简称以下简称和尔美公司）、高燕君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告房琪到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告房琪以被告和尔美公司按约未还本付息，被告高燕君未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金96500元及利息23160元（以96500元为基数、自2019年9月24日起至2020年9月23日止、按年利率24%计算）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2018年9月24日，两被告与原告签订借款合同一份。合同约定，由被告和尔美公司向原告借款100000元，年利率26.5%，还款方式采用不同年度归还相应固定数额（含当年利息和部分本金）形式；借款期间自2018年9月24日至2023年9月23日，借款方于2019年9月24日之前归还30000元，于2020年9月24日前归还40000元，于2021年9月24日前归还40000元，于2022年9月24日前归还40000元，于2023年9月23日前归还50000元。被告高燕君为借款提供担保，未约定担保方式及期限。借款后，两被告按约于2019年9月24日归还本金3500元，支付利息26500元，共计30000元。2020年9月24日，第二期还款到期，两被告未按约还本付息。原告多次催讨，两被告至今未予履行。 以上事实由原告提供的借款合同现金缴款单、银行客户回联及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案所涉民间借贷关系、保证合同关系成立且有效，依法应予保护。被告和尔美公司取得借款后，未按合同约定分期还款，逾期已近半年，其行为构成违约。原告要求被告和尔美归还剩余的全部借款本金96500元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定借款年利率26.5%，现原告要求按照24%计算自2019年9月24日至2020年9月23日的利息。本案借贷合同成立于2020年8月20日前，故至2020年8月19日的利息可按照24%计算，2020年8月20日开始的利息应按照起诉时一年期LPR（3.85%）的四倍计算。被告和尔美公司应支付利息22428元。被告高燕君作为保证人，借款合同未约定保证方式，其应对被告和尔美应履行的给付义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司于本判决生效后七日内应归还原告房琪借款本金96500元，支付利息22428元，合计118928元； 二、被告高燕君应对被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司上述给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司追偿； 三、驳回原告房琪其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1346元，由原告房琪负担8元，由被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司负担1338元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二一年三月五日 代书记员 张水莲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9466号之二原告：朱东亮，男，1989年7月21日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵童，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思玉，河南郑大律师事务所律师。被告：马越，男，1992年9月6日出生，回族，住中牟县。委托诉讼代理人：张永权，河南焕廷律师事务所律师。原告朱东亮与被告马越民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0184民初9466号民事裁定，冻结被告马越银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。2021年3月1日，本院作出（2020）豫0184民初9466号之一民事裁定，准许原告朱东亮撤诉。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告马越银行存款8万元的冻结或解除对同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  潘龙峰二〇二一年三月一日书记员  陈兆祥
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执417号之二申请人辉县市吴村镇全兴家电广场，住所地辉县市吴村镇三街村，统一社会信用代码92410782MA40TDY55E。经营者杨世合，男，1968年11月15日出生，汉族，住辉县。被执行人刘卫，男，1970年5月1日生，汉族，住辉县。辉县市吴村镇全兴家电广场申请执行刘卫民间借贷纠纷一案，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场依据生效的（2020）豫0782民特28号民事裁定书，于2021年2月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘卫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市吴村镇全兴家电广场借款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民特28号民事裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十八日书记员  王介宇
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初824号原告：李雪梅，女，1950年2月12日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张书方，女，1981年11月20日出生，汉族，住河南省西平县。系原告李雪梅之女。被告：孙书栋，男，汉族，成年人，住西平县。原告李雪梅诉被告孙书栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雪梅撤回起诉处理。审判员  罗静涵二〇二一年三月九日书记员  娄小红
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1571号 原告：邢朱苗，女，1983年12月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张圣明，男，住肥城市，系原告邢朱苗公公。 被告：赵传奇，男，1965年12月26日出生，汉族，住山东省临沂市。 被告：张秀荣，女，1965年5月1日出生，汉族，住山东省临沂市。 原告邢朱苗与被告赵传奇、张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢朱苗的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢朱苗撤诉。 审 判 员 武艳艳 二〇二一年三月九日 法官助理 刘亚平 书 记 员 张雪妮
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执539号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:陶小娟,女,1959年04月14日出生,住所地浙江省富阳市。平安银行股份有限公司杭州分行与陶小娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3536号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为贷款本金58244元，利息（含罚息）34296.76元（暂算至2017年2月6日，此后罚息按双方涉案《个人信用贷款合同》约定的标准另计至实际清偿日为止），并负担案件受理费2118元、申请执行费774元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记记录，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月18日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月十八日代书记员 任航立
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执859号申请执行人：烟台市芝罘建筑器材租赁站，住所地：烟台市芝罘区幸福南路富士达纸业院内。经营者：王希英，该租赁店业主。委托诉讼代理人：田玉荣，烟台市芝罘建筑器材租赁站工作人员。被执行人：周海军，男，1971年6月6日出生，汉族，住烟台经济开发区。本院在执行申请执行人烟台市芝罘建筑器材租赁站与被执行人周海军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人周海军有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人周海军名下坐落于烟台开发区长江路173号3层295号房产一套；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵玉涛二〇二一年三月八日书记员  赵少阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2221号原告：李红涛，男，1987年5月11日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被告：蔡怀龙，男，1973年11月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，系该公司执行董事兼总经理。原告李红涛与被告蔡怀龙、河南省诚达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告李红涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红涛撤诉处理。审判员  王娜二〇二一年三月十三日书记员  朱赛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执145号之六 申请执行人：吝风芹，女，1977年12月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张雨，男，1984年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张雨在兴业银行账户内存款人民币21737.50元。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二一年三月八日 书记员  王洪勇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1218号 原告：邵先悦，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：刘宏波，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告邵先悦与被告刘宏波合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉，庭审中原告变更诉请判令：1.被告向原告支付欠款1600元，并支付原告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至款项付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告邵先悦到庭参加诉讼，被告刘宏波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年，原告陆续将家俱放在被告店里售卖。2019年5月3日，双方经结算，被告共欠原告家俱款19000元，并由被告出具借条一份。2019年7月1日，被告通过微信转帐向原告支付7000元，2021年1月15日，被告通过微信转帐向原告支付2000元，2021年3月11日，被告通过微信转帐向原告支付8400元至今尚欠原告1600元。 另查明，原告于2021年2月23日向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年2月24日作出（2021）浙0226民初1218号民事裁定书，冻结被告刘宏波的银行存款10000元或查封其同等价值财产。原告为此支出财产保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告刘宏波于本判决生效之日起十五日内支付原告邵先悦人民币1600元，并支付利息(以1600元为基数，自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告刘宏波于本判决生效之日起十五日内支付原告邵先悦财产保全申请费120元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘宏波负担。 本判决为终审判决。 原告邵先悦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘宏波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  邬培春 二〇二一年三月十二日 书记员  叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7238号原告：郭达，男，1996年6月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：北通建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（1402）。法定代表人：王志强。原告郭达诉被告北通建设集团有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年3月22日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按郭达撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年三月二十五日法官助理程慧书记员廖玲玲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初809号原告：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地济南高新区华奥路777号国家重型汽车研究发展中心科技大楼四层，统一社会信用代码913700003586060073。法定代表人：孙成龙。委托诉讼代理人：徐宇阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：智二言，男，1995年2月27日出生，汉族，住河南省商水县。原告山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称豪沃公司）与被告智二言金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪沃公司的委托诉讼代理人徐宇阳、王盼盼到庭参加诉讼，被告智二言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪沃公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令智二言向豪沃公司支付欠款本金96573.91元；2、请求判令智二言向豪沃公司支付借期内利息10006.58元；3、请求判令智二言向豪沃公司支付逾期利息805.82元（暂计算至2020年8月10日，自2020年8月11日起至实际给付之日止的利息以逾期本息为基数，按照年利率13.5%标准计算）；4、请求判令智二言向豪沃公司支付违约金12900元；5、请求判令智二言向豪沃公司支付律师费6686元；6、请求判决确认豪沃公司对智二言名下车牌号为：豫Ｐ×××××，车架号为：LZZ1EAGC2JP508135的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7、请求判令智二言承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2019年3月12日，豪沃公司与智二言共同签署《汽车借款抵押合同》，合同约定：智二言因购买车辆而向原告借款129000元，借款年利率为9%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，还款日为每个月的20日；并约定：若智二言未按时支付任何应付款项（包括但不限于贷款本金、利息及其他应付款项），豪沃公司有权自逾期之日起至全部款项清偿之日止，就未付款项按照合同约定的借款利率的水平上浮50%计收逾期利息；同时约定：如智二言出现未按时足额偿还应付的贷款本息及其他应付款项，并且逾期30天以上的视为严重违约，豪沃公司有权按照合同约定宣布贷款立即到期，同时豪沃公司有权向智二言收取贷款金额10%的违约金。智二言将车牌号为：豫Ｐ×××××，车架号为：LZZ1EAGC2JP508135的车辆为上述合同项下的债务提供担保。债务包括但不限于本金、利息、逾期利息及原告实现抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用），并于2019年3月13日，双方办理完毕上述车辆得抵押登记手续。合同签订后，豪沃公司按照合同约定向智二言发放了贷款129000元，但智二言未按合同约定偿还借款本息。故诉至法院。智二言未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年3月12日，豪沃公司与智二言签署《汽车借款抵押合同》（合同编号：2019ZX01615355）。根据该合同，智二言因购买车辆而向豪沃公司借款129000元；借款年利率为9%；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款；还款日为每个月的20日；逾期利率为借款利率上浮50%；若借款人未按时支付任何款项（包括但不限于贷款本金、利息及其他应付款项）；豪沃公司有权对逾期本息按逾期利率计收逾期利息；同时，合同约定当智二言出现未按时足额偿还应付的贷款本息及其他款项，并且逾期30天以上的视为严重违约，豪沃公司有权依照合同约定宣布贷款立即到期，同时，借款人应当向原告支付贷款金额10%的违约金；该合同履行过程中发生争议，协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。二、担保概况智二言将车辆（车牌号为豫Ｐ×××××，车架号为：LZZ1EAGC2JP508135）抵押给豪沃公司，为上述合同项下的债务提供担保。债务包括但不限于本金、利息、逾期利息及原告实现抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用）；2019年3月13日，双方办理完毕上述车辆的抵押登记手续，豪沃公司为抵押权人。三、履行情况2019年3月13日，豪沃公司按照约定向智二言发放贷款129000元。智二言未按照合同约定，按时足额偿还借款本息。截止2020年8月10日，借款人尚欠本金96573.91元及利息10006.58元、逾期利息805.82元。豪沃公司为维护其合法权益，委托律师向本院提起诉讼，为此支付律师代理费6686元。另查明，智二言分别于2020年10月29日还款5000元、于2020年12月7日还款3000元、于2021年2月27日还款5000元，共计还款13000元。综上所述，豪沃公司与智二言签订的涉案《汽车借款抵押合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，智二言经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，豪沃公司依约向智二言发放了贷款，智二言未按期履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，因涉案《汽车借款抵押合同》中明确约定违约金按贷款金额的10%计算，故对于豪沃公司主张智二言承担违约金12900元的诉讼请求，本院予以支持。因智二言已偿还13000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有相关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，对豪沃公司主张的律师费6686元，应予以抵扣，故本院不予支持。对于豪沃公司主张的智二言偿还利息3692.58元（10006.58元-（13000元-6686元））的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。豪沃公司主张智二言偿还剩余的借款本金96573.91元的诉讼请求，于法有据，本院支持。对豪沃公司要求对被告智二言名下的豫Ｐ×××××车辆享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告智二言于本判决生效之日起十日内偿还原告山东豪沃汽车金融有限公司本金96573.91元及利息3692.58元；二、被告智二言于本判决生效之日起十日内支付原告山东豪沃汽车金融有限公司违约金12900元；三、原告山东豪沃汽车金融有限公司有权就被告智二言名下的豫Ｐ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖款在上述第一、二项的债权范围内优先受偿；四、驳回原告山东豪沃汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费1220元，共计2770元，由被告智二言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年三月十二日书记员  聂旭红
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，住所地：安阳市人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。统一社会信用代码：91410500671656545N。负责人：祁晓娟，职务：行长。委托诉讼代理人：吴爱清，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系该行员工。被告：李强，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李海堂，女，1978年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告李强、李海堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行负担。审判员  初蓓佳二〇二一年三月十五日书记员  李阳岩
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初220号之一 申请人：山东嘉佰农食品有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区东城工业园。 法定代表人：冀李，执行董事兼总经理。 被申请人：安丘市佳润食品有限公司，住所地：安丘市金冢子镇金冢子村东。统一社会信用代码：91370784MA3RG3942k。 法定代表人：朱华，总经理。 被申请人：朱华，男，1991年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理上述当事人加工合同纠纷一案中，依据山东嘉佰农食品有限公司提出的保全申请，于2021年1月18日作出（2021）鲁0784民初220号民事裁定书，裁定冻结被申请人安丘市佳润食品有限公司、朱华银行账户存款230000元。2021年3月26日，申请人向本院提出申请，要求解除对上述账户的冻结。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安丘市佳润食品有限公司、朱华银行账户存款230000元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  初立江 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 磊
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初076号原告：梁桂燕，女。被告：郭旭克，女。原告梁桂燕与被告郭旭克合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告梁桂燕、被告郭旭克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂燕向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告的转让协议；2、判令被告退还原告的转让费30000元；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告在镇平县冠元名邸小区东门开办一“冠元名邸菜鸟驿站东门店”，2020年11月，被告说其照看小孩无法继续经营，愿意将门店转让给原告，经原告姐姐介绍，2020年11月9日，原、被告双方商定转让价格为39000元，原告通过原告姐姐微信转给被告10000元，2020年11月12日又转给被告20000元，余款9000元约定交店时结清。当时被告承诺过了20号即可交接。但原告此后多次催促，被告一直推脱。之后原告见到菜鸟驿站的县域负责人，才得知菜鸟驿站不允许私自转让，且被告说需另交保证金40000元，对此被告之前并未说明。随后原告联系被告要求退款，被告不予退还，后与被告协商，被告不理不睬，并把店转让给他人。希望法院支持原告诉讼请求。被告郭旭克辩称，原告陈述与事实不符，菜鸟驿站是能够转让的，菜鸟驿站转让是原告主动找的被告，被告并没有隐瞒事实，原告就门店转让一事一直反复无常，并不是被告违约，是原告主动放弃经营权，现在门店已转让给他人，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交收据，被告对证据真实性无异议，本院予以采信。对双方有异议证据，本院认定如下：1、对原告提交的电话录音，被告对真实性未提异议，但提出该录音不是被告本人所说，但原告提交的该组证据证实目的是该店已由被告转让给他人，该事实被告认可，故本院对原告该组证据予以采信；2、对被告提交的微信聊天，原告对证据真实性无异议，但对被告证明目的表示不清楚，本院对被告提交的该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在镇平县冠元名邸小区东门开办一“冠元名邸菜鸟驿站东门店”，2020年11月，原、被告商定由被告将门店转让给原告，转让价格为39000元，原告通过原告姐姐微信转给被告10000元，2020年11月12日又转给被告20000元。随后原告联系被告要求退款，原、被告双方未能达成一致协议，被告并把店转让给他人。本院认为，原、被告双方就门店转让一事达成协议，原、被告双方合同合法有效。当事人双方均应遵守并履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”双方签订合同后，被告理应及时将门店转让给原告，但被告没有履行相应义务，并将门店转让他人，形成违约，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除与被告之间的转让合同，退还原告转让费的请求合法，本院予以支持；被告辩称原告存在违约行为，主动放弃经营权，但未提供充分证据予以证实，该辩解意见本院不予支持+。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告梁桂燕与被告郭旭克之间的转让合同。二、限被告郭旭克于本判决生效后二十日内支付原告梁桂燕转让费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告郭旭克承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二一年三月二十六日法官助理易声扬书记员梁正
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执682号本院立案庭移送的申请执行人李传凯与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初10244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初10244号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢258号申请执行人：陈秀芳，女，1963年12月9日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：夏纪帮，男，1958年5月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海邦邦时装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪卫龙。本院在执行申请执行人陈秀芳与被执行人夏纪帮、上海邦邦时装有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年三月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1023号之二申请执行人:李文华。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币7000.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执298号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。被执行人：吴传奇，男，1981年4月5日出生，汉族，住莱山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人吴传奇借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还欠款48253.90元及利息4022.42元、罚息239.09元、律师费2000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月10日立案，1月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月10日和2021年2月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下无任何有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款56398.41元及利息。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月二十六日书记员  林少虎
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保32号本院于2021年3月19日立案受理的变更保全申请人湖南华氏房地产开发有限公司与被申请人郑跃梅财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初256号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6232号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：罗远航，男，1983年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人罗远航金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56170号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付303,347.82元。本院立案受理后，依法对被执行人罗远航的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人罗远航发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人罗远航的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人罗远航采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3451号 原告：武汉和泽源石化有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路**A办公楼****工位（自贸区武汉片区），统一社会信用代码91420100MA4KU6HY9G。 法定代表人：邱孝明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高世雄，湖北瑞通天元律师事务所律师。 被告：浙江自贸区中斐石油化工有限公司，住所地浙江省舟，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**，统一社会信用代码91330901MA2A20DH2B。 法定代表人：段黎明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：江红敏，男，系公司员工。 原告武汉和泽源石化有限公司与被告浙江自贸区中斐石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依原告申请，对被告名下的财产予以保全。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉和泽源石化有限公司的委托诉讼代理人高世雄、被告浙江自贸区中斐石油化工有限公司的委托诉讼代理人江红敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武汉和泽源石化有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款2820000元，并支付该款自2020年7月25日起至实际返还之日止按日万分之二计算的利息损失；2.被告支付律师费80000元。事实和理由：2020年7月15日，原、被告签订《汽油买卖合同》一份，约定由被告向原告供应90＃汽油1000吨，单价5520元，总金额5520000元。双方还就合同履行的其他事项作了约定。合同签订后，原告向被告支付货款5520000元。被告收到货款后以款项被公安机关冻结为由未履行交货义务。后被告向原告返还货款2700000元，余款未予返还。 中斐公司承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖关系依法成立，双方应当按约履行各自的义务。原告作为买受方已支付货款，被告作为出卖方未按约交货，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还货款2820000元的诉讼请求，予以支持。原告主张的利息损失可自2020年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。合同没有约定律师费负担问题，且该费用并非必然损失，原告要求被告承担律师费没有合同和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告浙江自贸区中斐石油化工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉和泽源石化有限公司返还货款2820000元，并支付该款自2020年7月25日起至实际返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告武汉和泽源石化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29360元，减半收取计14680元，保全申请费5000元，合计19680元，由浙江自贸区中斐石油化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二一年三月八日 书记员  姚玲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初971号原告党俊岭，男，汉族，1965年10月4日生，住商水县。委托代理人：郭红周、张家豪（实习），河南领英律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘霞光，男，汉族，1978年9月6日生，住商水县。原告党俊岭与被告刘霞光劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告党俊岭及其委托代理人郭红周到庭，被告刘霞光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判决被告支付原告工资17700元及利息5987.93元（暂自2015年1月1日起至2020年8月20日止按年利率6%计算，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：2014年6月份，原告跟随被告（刘霞光是建筑工地的小包工头）到其承包的山东昌邑市建筑工地从事建筑劳动的工作。年底完工后，经结算确定被告欠原告工资17700元。此后原告多次讨要，但被告拒付工资。原告无奈特具状起诉，望判如所请。被告刘霞光缺席未答辩。原告向本院提交的证据有：1、电话录音光盘，证明刘霞光欠原告党俊岭工资17700元；2、（2020）豫1623民初3334号民事调解书，证明原告是工地的包工头。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、客观性特征，故对上述证据的证明效力予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：2014年6月份，原告跟随被告（刘霞光是建筑工地的小包工头）到其承包的山东昌邑市建筑工地从事建筑劳动的工作。年底完工后，经结算确定被告欠原告工资17700元。2020年7月20日、2020年9月14日、2020年10月13日，原告曾三次向被告索要工资款，被告认可欠款事实，但未支付。本院认为，民事法律行为应当遵循诚实信用、等价有偿原则。原告向被告提供了劳务，有获得劳动报酬的权利。被告拖欠原告劳动报酬17700元事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告支付劳动报酬17700元的诉讼请求，本院予以支持。但是原告请求的利息，因没有书面欠条，不能确定欠款日期，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘霞光应于本判决生效之日起十日内支付给原告党俊岭工资款17700元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196元，由被告刘霞光承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年三月八日书记员  聂聪聪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1490号原告：贾珩，男，1968年9月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，总经理。原告贾珩与被告山东军辉建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告贾珩于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东军辉建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾珩撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年三月八日书记员  赵心雨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执183号之一申请执行人：李艳梅，女，1989年7月25日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：常奎，男，1967年12月25日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李艳梅与被执行人常奎民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初4931号民事判决书的规定，常奎应向李艳梅偿付借款本金15000元及利息（利息自2020年7月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），同时支付案件受理费25元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，李艳梅遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人常奎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，现已被本院另案查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人家属称被执行人长期在外务工，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院分别于2021年1月7日、1月8日、3月27日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的15000元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，现已被本院另案查封，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初4931号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月二十七日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1338号 原告：高宏俊，男，1994年10月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：朱建灿，男，1992年4月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告高宏俊与被告朱建灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告高宏俊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高宏俊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高宏俊撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由高宏俊负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年三月八日 代书记员 董灵婷
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审41号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人孙晓阳，男，1987年06月15日出生，住河南省清丰县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月09日向本院申请执行编号410781-1905963312处罚决定书。本院于2021年03月09日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定孙晓阳豫Ｊ×××××小型普通客车于2020年01月21日11时30分，在新东路锦田路交叉口实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。孙晓阳于2020年06月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年02月26日卫辉市公安局交通警察大队向孙晓阳送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因孙晓阳逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求孙晓阳履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人孙晓阳催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞02055号；2、被申请人孙晓阳EMS邮寄单一份编号1062874217134；3、被申请人孙晓阳EMS邮寄单回执一份；4、被申请人孙晓阳《公安交通管理简易处罚决定书》一份编号4107811905963312；5、被申请人孙晓阳《违法记录详情信息》一份;6、被申请人孙晓阳《违法证据照片》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对孙晓阳作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告孙晓阳履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行孙晓阳履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人孙晓阳作出的编号410781-1905963312处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十五日书记员  秦学武
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执783号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：熊志豪，男，1977年11月28日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人熊志豪信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人熊志豪未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执783号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人熊志豪名下有车辆一部，但该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人熊志豪有房屋，设定有抵押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊志豪负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十五日书记员 刘 斌