wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7531号 原告：郑晓忠，男，1976年4月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈惠芳，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯家欢，浙江智仁律师事务所律师。 被告：黄**德，男，1974年11月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告郑晓忠与被告黄**德民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款400000元，支付利息133725元（暂计算至2020年9月21日，此后至款项付清的利息，按照年利率15%继续计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 案件相关情况 2016年底或2017年初，被告就欠原告的借款，向原告补具借条一张，上面载明：“本人于2014年向郑晓忠借人民币肆拾万元，郑晓忠同意黄**德还款时间安排如下：1、2017年6月底还人民币壹拾万元；2、2017年12月底还人民币壹拾万元；3、2018年6月底还人民币伍万元；4、2019年6月底还清余款。黄**德承诺若未能按期支付还款，同意支付月息2分。借款人黄**德”被告将该借条落款日期补落在“2014年3月15日”。后被告未能归还借款。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款400000元，由借条为凭，被告未到庭提出抗辩，故本院对原告要求归还借款400000元的诉请予以支持。原告自愿将逾期利息调整降低至年利率15%，不违反法律规定，本院予以准许，其从逾期之日起计付利息的请求，亦合法有据，本院亦予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加本案诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄**德于本判决生效之日起十日内归还郑晓忠借款400000元； 二、黄**德于本判决生效之日起十日内支付郑晓忠逾期利息133725元（暂计至2020年9月21日），自2020年9月22日起至上述第一项借款还清之日止的利息，按照未还借款本金数额和年利率15%另行计付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4569元，由黄**德负担。 原告郑晓忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄**德于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费560元，由黄**德负担，本判决生效之日起十日内径直交付郑晓忠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二一年三月十一日 书记员  陈佳佳
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1625号申请执行人：南京华道物资有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路金域中央区******。法定代表人：杨钟华，该公司总经理。委托代理人：张春玲，江苏苏骏律师事务所律师。被执行人：李玉强，男，1973年4月9日出生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人南京华道物资有限公司与被执行人李玉强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初4919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李玉强未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京华道物资有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人李玉强的财产情况,经本院查询，被执行人李玉强名下车牌号为鄂Ａ×××**的小汽车已被我院扣押，待拍卖完成后分配。被执行人无不动产、银行存款等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人李玉强，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人李玉强可供执行的财产。本院依职权将被执行人李玉强限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人李玉强其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年三月十九日书记员  王鑫杰
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初216号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人方广辉，男，汉族，1978年6月22日出生。因本案于2020年11月27日被取保候审，2021年3月17日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]156号起诉书指控被告人方广辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月26日凌晨，被告人方广辉饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区昌宁路由西向东行驶至，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人方广辉的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为260.5ｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人方广辉如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人方广辉具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处方广辉拘役三个月，罚金人民币三千元。 被告人方广辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方广辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人方广辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年6月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月十九日 书记员  陶婷婷
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执184号 申请执行人：抚顺县海浪乡天园综合商店，住所地抚顺县海浪乡邹家村3号。 经营者：陈宝仁，男，1950年4月18日出生，汉族，住所地抚顺县海浪乡邹家村后陡3号。 被执行人：抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会，住所地抚顺县海浪乡邹家东沟。 法定代表人：张振，该村民委员会主任。 抚顺县海浪乡天园综合商店与抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出了（2020）辽0421民初247号民事判决书，判决内容如下：被告抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会于本判决生效后立即给付原告抚顺县海浪乡天园综合商店货款5390.70元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会负担。本院（2020）辽0421民初247号民事判决书于2020年6月7日发生法律效力，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会有银行、网络资金、不动产、工商登记、车辆、证券、股权、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，未发现被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会有农村房产、林权等财产信息。2021年3月23日，本院依法冻结了被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会的账户，并由抚顺县海浪乡农经站予以协助执行。因被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人发出限制高消费令。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意本院终结本次执行程序。另本案与本院（2021）辽0421执137案件系关联案件。 本院认为，本案被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人抚顺县海浪乡天园综合商店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会新的财产线索，申请执行人抚顺县海浪乡天园综合商店可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 ： 侯 微
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执301号 申请执行人:何建文，男，1976年10月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 关于本院执行的（2021）浙0822执301号承揽合同纠纷一案。被执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11885号 原告：张道宝，男，1964年10月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏万拓金属材料有限公司，统一社会信用代码91321322565317881N，住所地沭阳县高墟镇临港新城经济开发区。 法定代表人：刘磊，该公司执行董事。 原告张道宝诉被告江苏万拓金属材料有限公司（以下简称“万拓公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告张道宝及其委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼，被告万拓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张道宝向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告工程款2400000元及逾期利息（以2400000元为基数，自2011年3月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2010年，被告将其公司厂区内部的道路、料厂地坪、地磅、退水闸、地下管网、设备基础设施、过滤池等项目发包给原告施工。在施工过程中，被告给付原告部分工程款，对于剩余工程款2400000元，由被告向原告出具工程决算书，并约定了付款时间，后被告违约没有及时给付。 被告万拓公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年，被告万拓公司将其厂区道路、料厂地坪、地磅、退水闸、地下管网、设备基础设施、过滤池等项目发包给原告施工。后双方于2011年1月1日进行结算，被告欠原告工程款共计2400000元，并由被告向原告出具工程决算书一份，约定被告60日内付清上述工程款。2020年9月4日，被告又出具情况说明一份，载明：工程决算书是真实的，张道宝每年都向万拓公司索要工程款，但万拓公司一直没有支付。 本案在审理过程中，原告认可被告于2014年10月将一辆悦达起亚轿车作价80000元给原告，以抵涉案债务的利息，并同意在本案其主张的逾期付款利息中予以扣除。 另查明：原告张道宝无相应的建筑施工资质。 上述事实，由原告陈述、工程决算书、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。”本案中，原告张道宝无相应的建筑施工资质，其与被告之间的建设工程施工合同系无效合同。建设工程施工合同虽然无效，但考虑到原告已经履行了相应的施工义务，故被告万拓公司应向原告支付工程价款。关于被告尚欠工程款的数额，由被告出具的工程决算书为凭，数额为2400000元，本院予以确认。关于原告主张自逾期之日起支付逾期付款利息，可以参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于计算工程价款利息的规定，自逾期之日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告认可以物抵债的80000元应予以扣除。 被告万拓公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏万拓金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张道宝支付工程款2400000元及利息（以2400000元为基数，自2011年3月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告认可以物抵债的80000元从上述利息中予以扣除）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26000元，减半收取13000元（原告已预交），由被告江苏万拓金属材料有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费26000元。 审判员  赵加卓 二〇二一年三月二日 书记员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××36（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4485号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。被执行人：朱邦文，男，1969年2月16日出生，住泗阳县。被执行人：庄晓凤，女，1983年6月26日出生，住泗阳县。被执行人：曹海军，男，1977年9月22日出生，住泗阳县。本院在执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与朱邦文、庄晓凤、曹海军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为91340元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年2月2日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有91340元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  郭 健
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1525行审36号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路**。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人宁振成，男，1971年3月17日出生，汉族，住冠县。申请执行人冠县综合行政执法局于2021年3月16日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2020]1050号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人宁振成未经县级以上人民政府批准，非法占用冠县东古城镇宁草村基本农田保护区861.5平方米建设，不符合土地利用总体规划。被申请人宁振成的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2020]1050号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的861.5平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款25845元。逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2020年7月23日作出的（冠）综行执罚字[2020]1050号《行政处罚决定书》于2020年7月23日送达于被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月25日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自行自觉履行，被申请人未履行。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2020]1050号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2020]1050号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、上述责令退还、拆除决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二一年三月二十四日书记员  刘云波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6332号申请执行人：苏相忠，男，1956年8月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市祥瑞装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P4NET2P，住所地江阴市云亭街道大园里1号。法定代表人：王钢。被执行人：钱瑞文，男，1966年10月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人苏相忠与被执行人江阴市祥瑞装饰工程有限公司、钱瑞文民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人苏相忠的申请，于2020年9月27日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初16687号民事调解书。申请执行标的：269125元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人钱瑞文去向不明，其名下有坐落于江阴市山湾水榭56号802室、江阴市××村××幢××号的两处不动产，上述不动产均设立大额抵押，本院已轮候查封；钱瑞文名下有（牌号：苏Ｂ7××××、苏ＢＣ××××）车辆二台，该车辆已轮候查封且未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，同意不处置上述财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人虽有财产但设立抵押，申请执行人同意不处置其财产，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月二十四日书记员  丁秋悦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执698号之一 申请执行人：王忠梅，女，汉族，1975年11月14日出生，住河南省信阳市平桥区。 委托代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人王忠梅与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)苏0585民初1612号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王忠梅支付逾期交房违约金18558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元、减半收取132元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担（其应于本判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的为逾期交房违约金18558元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年2月25日至2021年3月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，仅有部分银行账户余额但均被其他案件在先冻结，另查被执行人名下位于太仓市××、××西土地使用权一处，该处土地使用权已被其他案件或法院查封，该处土地使用权上的研发办公楼尚未竣工验收暂不宜处置，除此之外未发现被执行人名下可供执行的其他财产。 3、2021年3月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，考虑到上述已被查封的土地使用权上的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行标的为逾期交房违约金18558元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费178元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不宜处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1612号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日   法官助理赵春阳  书 记 员夏成程
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保183号关于本院业务庭查封被申请人孙锦锦名下的位于宿迁市宿豫区金色威尼斯28幢106号房产以及28幢-1层C006号房产，保全价值为300万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保121号 申请人：王玲娟，女，1963年5月5日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：林小姣，女，1973年7月9日出生，汉族，住宁海县。 申请人王玲娟于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林小姣名下的银行存款20000元或查封其他同等价值财产，并提供信用担保，且于同日交纳保全费220元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林小姣名下的银行存款20000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费220元，由申请人王玲娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二一年三月十六日 代书记员 张 荐 2 1
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1065号 原告：张群飞，男，汉族，住仙居县。 被告：王楚楚，男，汉族，住仙居县。 原告张群飞与被告王楚楚为民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请:1、判令被告王楚楚立即归还原告借款本金40000元及利息（自2019年7月11日起按月利率1%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月11日，被告王楚楚向原告张群飞借款50000元，由被告出具借条一份，借条载明利息按月利率1%计算，未约定借款期限。嗣后，被告仅归还原告借款本金10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王楚楚自本判决生效之日起十日内偿还原告张群飞借款本金40000元及利息（自2019年7月11日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取480元，由被告王楚楚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二一年三月十七日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执306号苏州市隆福房地产开发有限公司、苏州珺派智能科技有限公司：苏州市隆福房地产开发有限公司请执行苏州珺派智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的48690及利息,执行费630元。经本院立案受理,被执行人苏州珺派智能科技有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州市隆福房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）苏05民终7288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1407号原告：赵继荣，女，1961年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴加其，男，1965年4月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告赵继荣与被告吴加其服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵继荣撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告赵继荣负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十五日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执14号申请执行人郁锦惠，男，1970年4月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人肖红平，男，1970年6月17日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人上海三牛装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘汉章，该公司负责人。申请执行人郁锦惠与被执行人肖红平、上海三牛装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0681民初4340号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，肖红平向郁锦惠支付110449元，上海三牛装饰设计工程有限公司向郁锦惠支付44069.6元，并负担申请执行费2218元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月5日，向被执行人肖红平、上海三牛装饰设计工程有限公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示肖红平的材料已送达签收、上海三牛装饰设计工程有限公司的材料无人签收。2、2021年1月5日、2021年2月24日，通过查控系统对被执行人肖红平、上海三牛装饰设计工程有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。2021年1月21日，委托上海市松江区人民法院代为调查被执行人上海三牛装饰设计工程有限公司在注册地的财产情况，反馈显示未发现有可供执行的财产。2021年2月2日，前往被执行人肖红平的居住所地进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。3、2021年2月7日，发布限制消费令，对被执行人肖红平、上海三牛装饰设计工程有限公司采取限制高消费措施。2021年3月4日，作出失信决定书，将被执行人肖红平、上海三牛装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人肖红平、上海三牛装饰设计工程有限公司名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2022年1月6日、2022年1月8日、2022年2月26日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人肖红平名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2022年2月1日、2022年1月31日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。扣划被执行人肖红平名下的银行存款12704.31元，已发放申请执行人。5、查封被执行人肖红平名下的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年，截止期限至2023年2月7日。上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。6、2021年3月11日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初4340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月十五日书记员 刘小龙
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681执保208号申请人：张少梅，女，1988年10月24日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：赵伟红，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人张少梅与被申请人赵伟红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币15000元进行冻结或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币15000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费170元，已由申请人交付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王锡朝二〇二一年三月十五日书记员  李春颖
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1865号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告胡生凯，男 被告刘巧梅，女 被告胡世刚，男 被告李学琴，女 被告胡俊杰，男 被告张玉莲，女 被告胡锦奇，男 被告李彩霞，女 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告胡生凯、刘巧梅、胡世刚、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞及被告胡世刚到庭参加了诉讼，被告胡生凯、刘巧梅、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2018年11月22日，原告与被告胡生凯、刘巧梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年11月22日原告向被告胡生凯、刘巧梅支付98700元贷款，约定借款期限从2018年11月22日至2019年11月12日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,按季清息（即季末20日）。于2018年11月22日原告与被告胡世刚、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告胡世刚、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞为被告胡生凯、刘巧梅的98700元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告胡生凯、刘巧梅偿还原告借款人民币98700元及逾期利息（从2019年11月13日起，月利率按14.4‰计算，截止2021年1月21日，逾期利息20605.02元，至偿还完毕止）；3、依法判令被告胡生凯、刘巧梅偿还原告借款期内利息1642.37元（从2018年11月22日至2019年11月12日，月利率按9.6%‰计算）；4、依法判令被告胡世刚、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞承担连带清偿责任；5、由8名被告承担本案诉讼的相关费用。 被告胡世刚辩称借款属实，这笔借款由被告胡世刚实际使用。 被告胡生凯、刘巧梅、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2018年11月22日，被告胡生凯、刘巧梅向原告农商行借款98700元，约定借款期限从2018年11月22日至2019年11月12日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,由被告胡生凯、刘巧梅、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞担保。借款后，利息清偿至2019年9月21日。剩余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告胡生凯、刘巧梅逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告胡世刚、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡生凯、刘巧梅于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金98700元及利息（从2019年9月22日至2019年11月12日按月利率9.6‰计息，从2019年11月13日起按月利率14.4‰计息至兑付完毕之日止）； 二、被告胡世刚、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由被告胡生凯、刘巧梅、胡世刚、李学琴、胡俊杰、张玉莲、胡锦奇、李彩霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年三月十六日 书记员  邹海
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审3号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队，住所地涿州市开发区自强街12号，统一社会信用代码11130000081315062M。 法定代表人王哲，该大队大队长。 委托代理人肖楠，该大队副大队长。 被执行人赵启佳，男，1990年9月14日出生，汉族，住涿州市，身份证号码1306811990××××××××。 本院在审查河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队申请强制执行赵启佳罚款行政处罚一案中，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队以被执行人已主动缴纳罚款及滞纳金为由，请求撤回审查申请。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队自愿撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队撤回申请。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年三月二十四日 书记员  张志鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3881号原告:陕西中民投实业有限公司。住所地：西安市新城区。法定代表人：李淑娜，该公司经理。委托诉讼代理人：张文彬，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：王安义，男，1965年12月14日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告陕西中民投实业有限公司与被告王安义合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陕西中民投实业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中民投实业有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西中民投实业有限公司撤诉。案件受理费2284元，减半收取计1142元,由原告负担。  审  判  员    刘 霁 月                          二〇二一年三 月 十五日 书  记  员    高 塬 粟校对：王芊                            2021年  月  日送达1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初414号原告：刘明飞，男，1964年9月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路27号。法定代表人：卜宪萍。原告刘明飞与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明飞到庭参加诉讼。被告信德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘明飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告信德公司支付租金14870.85元（2020年1月1日至2020年12月31日）及违约金2721.21元（计算至2020年12月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，原、被告双方签订委托经营管理协议，约定原告刘明飞将位于和信广场三期负一层***号商铺委托被告信德公司进行经营管理，期限至2026年6月29日。后双方于2018年7月31日签订委托经营承诺书，按约定，从2018年10月1日至2025年12月31日期间，被告信德公司每年按原告刘明飞购房总款的3%保底支付租金，每季度支付一次。被告信德公司已支付租金至2019年12月底，至今没有再支付。现原告刘明飞诉至法院，请求判如所请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告刘明飞围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告刘明飞的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：原告刘明飞购买坐落于徐州市鼓楼区和信广场商业街区（二区）1-1492号房屋，支付购房款495695元。2016年5月15日，原告刘明飞（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）就涉案房屋，签订委托经营管理协议一份，在第二条委托管理期限中约定：1、第4-10年（自2019年6月30日起至2026年6月29日止），甲方委托乙方出租该商铺，乙方根据市场行情，在统一业态规划的前提下出租商铺，商铺租赁决策权归乙方，租金以与承租人签订的租赁合同的实际成交价为准全部归甲方所有，乙方于每年5月31日前将实际租金交由甲方，甲方每年需支付实际租金的10%给乙方作为招商服务费，政府相关租赁税费由甲方承担。在第六条违约责任中约定：4、若乙方拖欠甲方委托经营管理收益的，每延期一日，应按照欠费总额的5‰向甲方支付违约金。后原告刘明飞（委托人、甲方）与被告信德公司（受托方、乙方）又于2018年8月17日就涉案房屋签订承诺书一份，主要内容有：自2018年10月1日至2025年12月31日期间，乙方将按甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%则甲乙双方按实际租金额的90%、10%进行分配（即90%为业主所得，乙方仅收取租金额的10%作为管理费）。第一年度的3%保底租金签订此书三日内支付，第二年度起3%保底租金应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前提前按季度支付，每年度年终12月31日前核算分配总收益。其余按原合同条款执行。庭审中，原告刘明飞自认，2019年12月31日前的租金被告信德公司已支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，就涉案房屋，原、被告签订的协议明确约定了被告信德公司应支付的租金数额及支付期限。原告刘明飞自认被告信德公司已支付租金至2019年12月31日，被告信德公司亦未到庭提出抗辩并提出反证。现2020年1月1日至2020年12月31日期间的租金支付期间已届满，被告亦未能提供证据证明其已支付了上述期间的租金，原告刘明飞依据双方合同约定的年租金保底为购房款的3%的标准，主张2020年度租金，有事实及法律依据。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金，故被告信德公司应支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金12392.38元【495695元×3%÷12个月×（12-2）个月】。关于违约金。被告信德公司存在逾期支付租金的违约行为，应按照约定向原告承担违约责任。原告主张按照欠付租金的18.3%计算违约金，未能提供证据证明双方存在上述违约金计算方式的约定。双方签订的委托经营管理协议约定被告信德公司支付违约金的标准为日千分之五，本院认为该标准过高，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍分段计算。原告主张计算违约金至2020年12月31日，故被告信德公司应支付的违约金数额为：以1239.24元（495695元×3%÷12个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2019年12月21日起计算至2020年12月31日止；以3717.72元（1239.24元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年3月21日起计算至2020年12月31日止；以3717.72元（1239.24元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年6月21日起计算至2020年12月31日止；以3717.72元（1239.24元×3个月）为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年9月21日起计算至2020年12月31日止。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘明飞租金12392.38元（自2020年1月1日起至2020年12月31日止）及违约金（以1239.24元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2019年12月21日起计算至2020年12月31日止；以3717.72元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年3月21日起计算至2020年12月31日止；以3717.72元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年6月21日起计算至2020年12月31日止；以3717.72元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的标准，自2020年9月21日起计算至2020年12月31日止）；二、驳回原告刘明飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元（原告已预付），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡鸣春二〇二一年三月十五日书记员  江琼琼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3120号申请人：江阴市亚鹏混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281MA1QFQBB5N，住所地江阴市苏港路288-1号。法定代表人：刘金鹏，该公司总经理。被申请人：汪城海，男，1979年9月14日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市亚鹏混凝土有限公司诉被申请人汪城海买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市亚鹏混凝土有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款27万元，或查封其他相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市亚鹏混凝土有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结汪城海名下的银行存款27万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年三月九日书记员  包煜佳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保235号之八申请执行人于某，男，1956年4月出生，住山东省栖霞市。被执行人于某，女，1958年2月出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行于某与于某共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人于某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年三月十五日书记员  徐国成
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初455号 原告：辛松涛，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 原告：李碧霞，女，1981年3月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 被告：柯晓玲，女，1958年10月3日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 被告：朱万成，男，1958年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 原告辛松涛、李碧霞与被告柯晓玲、朱万成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李碧霞、辛松涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李碧霞、辛松涛撤回起诉处理。 审 判 员  杨 鑫 二〇二一年三月十一日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执692号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张振才，男，1964年4月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：刘含玲，女，1964年3月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张振才、刘含玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执692号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0281执恢955号 申请执行人毛建峰，男，1985年8月30日生，汉族，住安徽省亳州市蕉城区。 被执行人吴金孝，男，1980年10月5日生，汉族，住江阴市。 被执行人殷桂侠，女，1980年12月30日生，汉族，住江阴市。 申请执行人毛建峰与被执行人吴金孝、殷桂侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）苏0281民初4237号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人吴金孝、殷桂侠应归还申请执行人毛建峰借款本息12万元及逾期利息，承担案件受理费2900元、公告费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛建峰于2016年12月16日首次申请执行后，双方当事人于2017年3月21日达成执行和解协议。后因被执行人未按期履行和解协议义务，申请执行人毛建峰向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的80000元，本院于2020年10月21日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人吴金孝、殷桂侠的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，冻结并扣划了吴金孝、殷桂侠银行存款7618.37元已发还申请执行人毛建峰。查明吴金孝名下登记有苏ＢＨ××××、苏Ｂ5××××汽车两辆，已实施查封，因车辆年代已久均达报废标准，无处置价值。此外未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人吴金孝、殷桂侠因负债长期不在家，经执行查找未见。执行中本院已依法将两被执行人纳入失信名单并实施限制消费执行措施。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人毛建峰，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴金孝、殷桂侠的财产状况进行了调查，除已执行到位7618.37元外，虽查封了被执行人名下汽车两辆，因均已达报废标准不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0281民初4237号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人吴金孝、殷桂侠有可供执行财产后，申请执行人毛建峰可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵永刚 审判员  朱新阳 审判员  施君晟 二〇二一年三月二十二日 书记员  金才兴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执374号申请执行人：谢季初，男，1957年1月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：谭小林，男，1960年1月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：成良平，女，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人谢季初与被执行人谭小林、成良平民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初99号民事判决书及申请执行人的申请，谭小林、成良平应偿还谢季初借款本金123000元及利息（其中本金67000元自2018年10月26日按月息1分计算至清偿完毕之日止，其中本金56000元自2019年3月1日按月息1分计算至清偿完毕之日止）；承担诉讼费2760元。由于谭小林、成良平没能履行上述义务，经谢季初申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月9日向谭小林、成良平发出了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月5日冻结了被执行人成良平在湖南省农村信用合作社联合社的两个银行账户，冻结了被执行人谭小林在湖南省农村信用合作社联合社、中国邮政储蓄银行的两个银行账户，到期日为2022年3月5日，请于到期前7天内向法院申请续冻。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人谭小林、成良平采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月11日电话申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行的标的金额123000元和利息以及诉讼费2760元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十六日书记员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执184号申请人：李春周，男，汉族，1961年1月19日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，统一社会信用代码：91410326084204341B，所在地：汝阳县陶营乡万亩生态园。法定代表人：黄永利，公司董事长。李春周申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司应向申请执行人支付110000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月9日、2021年3月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下无房产登记信息。5、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司被列为被执行人的案件共87件，且多数为终结本次执行结案方式。6、本院于2021年3月9日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十二日书记员  朱智辉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执260号之一 申请执行人宝鸡市手工业联社，住所地金台区代家湾行政中心**楼****。 负责人：段寅生，任主任。 委托代理人欧阳妮娜，系员工。 被执行人宝鸡华美工贸有限责任公司，住所地，住所地：金台区长青路**会信用代码：91610303221304534C。 法定代表人：唐西，任公司董事长。 申请执行人宝鸡市手工业联社与被执行人宝鸡华美工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3305号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡华美工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡市手工业联社向本院申请执行，执行标的为286545元（包含执行费3840元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款；2、不动产登记部门反馈，本院在本案执行标的范围内查封被执行人宝鸡华美工贸有限责任公司名下位于宝鸡市金台区X土地一宗，面积：3064.9㎡（查封期限三年，于2024年3月17日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该土地暂无法处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人宝鸡华美工贸有限责任公司纳入失信人员名单并对其法定代表人唐西发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年三月十九日 书记员  龚甜
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢113号 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行。 被执行人陆世锋、吴珊丽。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人陆世锋、吴珊丽金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0524执153号     申请执行人：刘卫军，男，1973年5月7日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：梁瑞荣，男，1972年9月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县城关街道办事处南关市场市楼。   申请执行人刘卫军与被执行人梁瑞荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0524民初915号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁瑞荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘卫军于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人向刘卫军返还借款本金30000元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，被执行人有住房公积金账户，本院于2021年3月12日划拨被执行人住房公积金账户26000元，并对该账户予以冻结。本院于2021年3月18日支付给申请执行人25650元，下剩350元用于交纳执行费。   其他再未发现被执行人的财产线索。经申请执行人申请，本院依法对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次共划拨被执行人26000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执153号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长   雷宏   审判员   王林祥   审判员   张占武                      二〇二一年三月十八日                                 书记员   康凯            1
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5100号之一 申请执行人:钟建章,男,1962年12月09日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人:张美仙,女,1964年06月18日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:陈悦,男,1971年01月22日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:燕俊霞,女,1970年10月12日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:陈佳逸,女,1996年10月12日出生,住所地杭州市江干区。 本院在执行钟建章、张美仙与陈悦、燕俊霞、陈佳逸民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人钟建章、张美仙向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执5100号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二一年三月三日 执行助理项骏 书记员 王义元
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初1026号原告:李某某，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：廖某某，女，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告李某某与被告廖某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李某某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  张晶晶二〇二一年三月二十三日法官助理法丽丽书记员王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0824民初571号原告：张民生，男，1969年3月6日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：汪斌，安徽天柱律师事务所律师。被告：刘贤远，男，1979年3月20日生，汉族，农民，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨万敏，女，1980年4月11日生，汉族，农民，住贵州省遵义市汇川区。原告张民生与被告刘贤远、杨万敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告张民生的委托诉讼代理人汪斌到庭参加诉讼，被告刘贤远、杨万敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张民生向本院提出诉讼请求：1、判令刘贤远、杨万敏立即支付工资37000元并承担利息（利息自2020年11月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%标准计算）；2、判令刘贤远、杨万敏承担诉讼费、公告费。事实和理由：2019年3月份，张民生受雇于刘贤远、杨万敏从事贴家具木皮工作，2020年1月20日双方结算，尚欠工资40000元，刘贤远、杨万敏出具欠条约定于2020年7月底付清。到期未付，经张民生催要，刘贤远、杨万敏仅支付了3000元，又重新出具37000元的欠条，约定2020年10月31日前付清。之后，该欠款未支付，故具状提起诉讼。刘贤远、杨万敏未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2020年1月期间，刘贤远、杨万敏雇请张民生从事家具加工工作。2020年1月20日，双方结算，刘贤远、杨万敏向张民生出具40000元工资欠条一份，约定于2020年7月底支付。2020年7月31日，刘贤远、杨万敏向张民生支付拖欠工资3000元，并对下欠工资37000元重新向张民生出具欠条一份，约定于2020年10月31日前付清。该款后经张民生催要，刘贤远、杨万敏一直未付，张民生遂提起诉讼。上述事实有张民生提供的张民生身份证复印件一份、刘贤远身份证复印件一份、欠条原件一份、欠条复印件一份及张民生陈述附卷予以佐证，因刘贤远、杨万敏未到庭参与诉讼，未对上述证据发表质证意见，故本院视为刘贤远、杨万敏放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以采信。本院认为，债务应当清偿。2019年3月至2020年1月期间，刘贤远、杨万敏雇请张民生从事家具加工工作，双方对所欠工资进行了结算，并由刘贤远、杨万敏向张民生出具了欠条，双方之间已形成了劳务合同关系。刘贤远、杨万敏未按约定即时偿还欠款，其已构成违约，故本院对张民生要求刘贤远、杨万敏支付工资37000元的诉讼请求予以支持。逾期利息应自2020年11月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院对张民生的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘贤远、杨万敏于本判决生效之日起10日内支付所欠张民生工资37000元及其相应利息（自2020年11月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取363元，由刘贤远、杨万敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇二一年三月二十二日法官助理熊兰兰书记员陈虹附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1325执恢227号 四川名阳岩土工程有限公司、遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部、西充县人民政府： 申请执行人四川名阳岩土工程有限公司与被执行人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部、西充县人民政府建设工程合同纠纷一案，经南充仲裁委员会2019年1月15日作出（2018）南仲案字21号裁决书，裁决内容为：一、被申请人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部在本裁决书送达之日起十日内向申请人四川名阳岩土工程有限公司支付勘察费150000.00元，设计费180000.00元，两项合计330000.00元。二、被申请人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部从2016年8月24日起，以33万元为基数，按每年度8%的比例向申请人四川名阳岩土工程有限公司支付违约金，直至付清勘察、设计全部费用止。三、被申请人西充县人民政府对被申请人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部以上债务承担连带清偿责任。仲裁费11670.00元由被申请人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部、西充县人民政府共同承担。因二被执行人未按照生效仲裁履行支付义务，申请执行人申请人民法院强制执行，本院于2019年3月1日作出（2019）川1325执487号执行裁定书，裁定准予强制执行。2019年11月12日裁定冻结被执行人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部在四川西充农村商业银行股份有限公司府南支行账户，2020年1月14日作出(2019)川1325执487号之三执行裁定书，扣划被执行人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部银行存款余额76853.00元，并于2020年1月20日向申请执行人发放前述案款。2021年2月23日作出(2019)川1325执487号之四执行裁定书，扣划被执行人执行人遂（宁）西（充）高速公路西充段建设协调指挥部银行存款390667.00元（含本金330000.00元、仲裁费11670.00元、执行费4850.00元、逾期支付违约金44147=121000.00元-已支付76853.00元）。本院已于2021年3月2日将执行案款385817.00元发放给申请执行人，收取执行费4850.00元。本院2019年11月冻结被执行人的账户已过冻结期限，无需解冻。 至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年三月一日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初5号原告易某1，男，2004年6月26日生，汉族,涟源市人，学生，户籍湖南省涟源市，现住涟源市。法定代理人易某2（原告易某1之父），男，1964年8月12日生，汉族，涟源市人，工人，住址同上。委托代理人易智勇（原告易某1之兄），男，1987年10月17日生，汉族，涟源市人，农民，住址同上。被告涟源市公安局，地址涟源市石马山镇双河社区。法定代表人罗宜秋，系该局局长。委托代理人禹优放，系涟源市公安局干部。第三人颜爱珍，女，1963年2月28日生，汉族，涟源市人，农民，住湖南省涟源市。委托代理人黄玉春，系湖南泰涟律师事务所律师。原告易某1不服被告涟源市公安局行政拘留、罚款一案，本院于2021年1月5日受理后，依法追加颜爱珍为第三人参与本案诉讼。本案由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员宋红枚、周咏芳组成合议庭，书记员贺军担任记录，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告易某1自愿向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告易某1的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告易某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告易某1承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  宋红枚二〇二一年三月十五日书 记 员  贺 军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4505号申请执行人:朱丙乾,男,1976年11月18日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:李伟胜,男,1975年12月13日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人朱丙乾与被执行人李伟胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为由被执行人李伟胜归还申请执行人朱丙乾借款人民币4900000元；案件受理费23000元，由被执行人李伟胜负担。执行立案后，本院于2020年12月4向被执行人李伟胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李伟胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李伟胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李伟胜名下无房产；被执行人李伟胜名下无车辆。本院（2015）金永执民字第2596号案件于2021年2月1日分配到本案执行款292645.83元，扣除本案执行费51400元和诉讼费23000元，剩余执行款218245.83元已发放给申请执行人朱丙乾。截至2021年3月10日,本案已执行到执行款218245.83元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李伟胜采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李伟胜采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李伟胜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4505号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年三月十日代书记员 齐宇倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执670号之一申请执行人：昆山志力生机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路1144号2号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：戴赟，该公司董事长。被执行人：昆山腾荣机械有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌益伸路144号3号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯征服。申请执行人昆山志力生机械有限公司与被执行人昆山腾荣机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初20927号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付119948元及逾期期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款（被另案在先冻结），其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山腾荣机械有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山腾荣机械有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山腾荣机械有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在（2020）苏0583执1729号执行一案中到被执行人昆山腾荣机械有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山腾荣机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人昆山腾荣机械有限公司还涉及其他执行案件。9、本院依另案申请执行人申请依法决定将被执行人昆山腾荣机械有限公司移送破产审查。10、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付119948元，实际执行到位0元，剩余119948元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年三月二十二日书记员 金苏川
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执584号申请执行人：陈垟明，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省新城区。被执行人：田文化，男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：韩云，女，1963年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈垟明与田文化、韩云民间借贷纠纷一案中，分别于2021年2月1日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人田文化、韩云名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人田文化、韩云名下有存款可供执行。经查被执行人名下有2010年注册的豫Ｎ×××**东风牌汽车一辆，2007年注册的豫Ｎ×××**丰田牌汽车一辆，2006年注册的豫Ｎ×××**五菱牌汽车一辆。但因车辆年份较远经约谈申请人不要求执行车辆。本院于2021年3月22日向永城市住房保障局查询其韩云名下有房屋产权登记信息，但以强制判给屈姗（2019）豫1481执2085号民事判决书。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年3月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执584号案的本次执行程序。被执行人田文化、韩云负有继续向申请执行人陈垟明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月二十二日书记员  张盛世
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初74号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人钟徐杰，男，1987年10月25日生，汉族，大专文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因犯危险驾驶罪于2019年5月16日被湖州市吴兴区人民法院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年3月11日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局行政拘留六日（暂缓执行）,2020年8月25日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2021年3月16日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕381号起诉书指控被告人钟徐杰犯寻衅滋事罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年3月8日凌晨2时30分许，被告人钟徐杰酒后持酒瓶返回本市南太湖新区凤凰街道美欣家园小区时，为发泄情绪，采用酒瓶砸、手拍打的方式任意损毁停放在路边的浙ＥＷＷ173银色帕萨特轿车、浙Ｅ8××××黑色大众轿车、浙Ｅ7××××红色奥迪车的车窗玻璃、雨刮器、引擎盖等。经鉴定，车损价值共计人民币3788元。 案发后，被告人钟徐杰的家属已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人钟徐杰的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处拘役四个月。 被告人钟徐杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人钟徐杰任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人钟徐杰到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钟徐杰曾有犯罪前科，酌情从重处罚，赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟徐杰犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月16日起至2021年7月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年三月十六日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初60号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人罗立兴，男，52，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，于2012年9月13日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年10月29日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年6月20日被湖南省石门县人民法院判处有有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2018年5月2日被湖南省临湘县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年7月23日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2021年1月6日由该局依法执行逮捕。现押鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人罗立兴犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官吴笑菠、检察官助理钟诗颖出庭支持公诉，被告人罗立兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年12月16日上午11时许，被告人罗立兴行至鼎城区花溪路鼎城区妇幼保健院时，在一楼大厅输液间趁被害人杨某不注意，扒窃其身上两部手机，一部为华为Ｐ30ｐｒｏ，一部为华为畅想10Ｓ。经鉴定，被盗手机价值人民币3510元。2020年12月23日，被告人罗立兴被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实，向被害人退赔人民币5000元。上述事实，被告人罗立兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书、常德市鼎城区公安局发还物品、文件清单、监控视频截图、照片、微信转账记录、常德市鼎城区公安局玉霞派出所接报案登记表及出具的情况说明、常德市鼎城区公安局立案决定书、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202刑初404号刑事判决书、被告人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人罗立兴的行为构成盗窃罪，案发后如实供述犯罪事实，退还赃款，系累犯，建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为，被告人罗立兴以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗立兴犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人如实供述犯罪事实，认罪，依法可予以从轻处罚；退还赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人罗立兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年12月24日起至2021年7月23日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春梅二〇二一年三月十日法官助理张乐书记员唐玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执465号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托代理人：燕琪，系该公司职工。被执行人：郭子兵，男，1987年出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：刘树丽，女，1992年出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：李林江，男，1982年出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：李三虎，男，1985年出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：高随平，男，1972年出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭子兵、刘树丽、李林江、李三虎、高随平金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭子兵、刘树丽、李林江、李三虎、高随平偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款49万元及利息，并负担案件受理费4330元及申请执行费7310元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人郭子兵、刘树丽、李林江、李三虎、高随平有银行存款，已冻结。未发现被执行人郭子兵、刘树丽、李林江、李三虎、高随平有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人郭子兵、刘树丽、李林江、李三虎、高随平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月十五日书记员 白   凤   平
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保489号中国建设银行股份有限公司常州武进支行：关于中国建设银行股份有限公司常州武进支行与常州市南洛工具有限公司、张瑜保全一案，本院于2021年3月1日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人张瑜名下中国建设银行1261××××0900账户，实际冻结金额1864.17元，冻结截止2022年3月2日，冻结了被保全人常州市南洛工具有限公司名下中国银行5235××××0040账户，实际冻结金额1432.52元，冻结截止2022年3月2日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保171号 申请人：李玉芹，女，汉族，1973年10月10日出生，住东营市东营区。 委托代理人：门方欣，山东正义之光律师事务所律师。 委托代理人：沈金龙，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：燕金山，男，汉族，1972年10月25日出生，住山东省东营市广饶县。 申请人李玉芹与被申请人燕金山民间借贷纠纷一案，申请人李玉芹于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人燕金山名下的银行存款165000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李玉芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕金山名下银行存款165000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1345元，申请人李玉芹已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月十五日 书记员  闫茂平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监11号原审原告：徐小白，女，汉族，1970年2月7日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审原告徐小白与原审被告蒋大俊、蒋建江、江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）苏0812民初715号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3240号申请执行人：杜合山，男，1987年5月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨洋，男，1992年10月1日生，汉族，住睢宁县。杜合山与杨洋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2624号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告杨洋于本判决生效后十日内给付原告杜合山货款6800元。因被执行人杨洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜合山向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢64号申请执行人罗朝庭，男，生于1936年8月3日。被执行人张正文，男，生于1960年4月3日。被执行人屈自玉，女，生于1961年3月4日。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初932号民事调解书，本院在执行申请执行人罗朝庭与被执行人张正文、屈自玉民间借贷纠纷一案中，被执行人张正文、屈自玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗朝庭遂于2020年4月向本院申请执行，在执行中已执行1300元。因被执行人张正文、屈自玉无财产可执行，本案依法终结本次执行程序。现申请执行人罗朝庭申请恢复执行，要求被执行人张正文、屈自玉清偿借款本息18800元，并支付受理费150元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人张正文、屈自玉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人张正文、屈自玉均未清偿。2、本院扣划了被执行人张正文的银行存款，被执行人罗朝庭分得执行款2435元。本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人张正文、屈自玉银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人张正文、屈自玉的银行账号。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询张正文、屈自玉不动产登记信息，未发现张正文、屈自玉不动产登记信息。4、本院调查了被执行人张正文、屈自玉居住地基层组织村干部证实，被执行人张正文、屈自玉婚后没有买房买车。张正文妻子屈自玉平时爱在网上搞投资，亏了不少钱。现在张正文、屈自玉外债非常巨大。张正文退休后，夫妻到北京打工。5、本院已将被执行人张正文、屈自玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人张正文、屈自玉财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张正文、屈自玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二一年三月二十二日书记员  杨 起
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破25号之一 申请人淮安传化公路港物流有限公司以被申请人淮安福泽物流有限公司不能清偿到期债务，且明确缺乏清偿能力为由，向本院申请对淮安福泽物流有限公司进行破产清算。本院于2020年12月29日裁定受理。 本院查明，淮安福泽物流有限公司管理人未接管到淮安福泽物流有限公司任何资产。经第一次债权人会议审核，管理人已经审查确认债权人民币1164635.54元。2021年3月16日，管理人以淮安福泽物流有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安福泽物流有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，淮安福泽物流有限公司财产不足以清偿破产费用，符合破产宣告以及终结破产程序的条件。管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下： 一、宣告淮安福泽物流有限公司破产； 二、终结淮安福泽物流有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  苗 艳 审 判 员  孙士国 人民陪审员  陈小虎 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  戴淑珺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢110号申请执行人石永环、王梦颖、王莹莹被执行人石敬会本院在执行申请执行人石永环、王梦颖、王莹莹与被执行人石敬会民事赔偿一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2004）甘刑初字第574号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  李 曦审判员  张 伟二〇二一年三月十六日书记员  金雅妮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢711号申请执行人：刘正峰，男，1974年3月31日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐秀云，女，1952年1月5日生，汉族，住淮安市。被执行人：杨曙飞，男，1976年4月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于刘正峰与徐秀云、杨曙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案恢复执行。在执行过程中,申请执行人刘正峰自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初4747号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人刘正峰撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初4747号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年三月十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢79号杨万云：常州市美耐美装饰材料有限公司：杨万云申请恢复执行常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为8850元。在执行过程中，被执行人常州市美耐美装饰材料有限公司主动交付了8850元。该款已发放完毕。至此，杨万云向本院申请执行的本院（2019）苏0492民初2473号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执268号之一申请执行人：代珠峰，男，汉族，1978年4月15日出生，无职业，户籍地河南省太康县，现住大连市沙河口区。被执行人：吴传伟，男，汉族，1961年5月11日出生，无职业，住大连市甘井子区。申请执行人代珠峰与被执行人吴传伟买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初2635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款2190.47元。本院认为，本案被执行人吴传伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人代珠峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴传伟的财产线索，申请执行人代珠峰可向本院申请恢复执行。本案执行标的51975元，已执行回款2190.47元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费680元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年三月十九日书记员 黄志豪
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2516号 原告：窦芳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：辽宁省大连市。统一社会信用代码 91210242MA0YWJQ77T。负责人：孙洁。原告窦芳与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告窦芳向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年5月27日签订的《房屋服务合同》；2、被告退还原告房屋租金14000元、押金2650元，并支付违约金2650元，以上共计19300元; 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月17日，原告与被告就案外人名下位于西安市未央区XX街道XX路XX城XX区XX号楼XX单元XX室的租赁事宜，签订书面的《房屋服务合同》，合同签订后，原告按照合同约定向被告一次性支付租金26500元，但在合同履行过程中，案外人突然联系到原告，以被告未给其支付租赁费为由，要求原告立即搬离。后原告联系被告要求解决问题，因被告下落不明而无法联系解决问题未果。原告认为，原告承租房屋居住是合理合法的，被告不管因为什么原因，导致合同无法继续履行，法律责任及法律后果应由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告窦芳的起诉。案件受理费282元，原告已预交，本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    刘晓国   二〇二一年一月十八日 法 官 助 理   杨  晏书  记  员    张  瑾    打印人：周惠荣 校对人：张瑾 送达时间：2021年  月  日 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执445号之一申请执行人王勤。被执行人康伟。申请执行人王勤申请执行被执行人康伟民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终10609号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人康伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王勤借款本金349000元和借款利息38208元（暂计算至2020年5月28日，此后利息以本金349000元为基数，从2020年5月29日起按年利率6%的标准计算至借款本息还清之日止）。由于被执行人康伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王勤向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人康伟名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人康伟名下房产。经查，被执行人康伟名下无房产。3、本院依法对被执行人康伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人康伟进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人康伟住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人王勤将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为392675元，未执行到位金额为392675元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终10609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜