四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初119号 原告毛顺支，女，汉族，1978年3月13日出生，四川省木里县人，群众，住木里县。 委托诉讼代理人蒋联军，西昌市西郊乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告赵友昌，男，汉族，1987年9月19日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，统一社会信用代码：915134009130003257R。 负责人胡山，公司经理。 住所地：西昌市。 委托诉讼代理人牛刚，男，1988年12月2日出生，汉族，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限为特别授权。 原告毛顺支诉被告赵友昌、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛顺支吉诉讼代理人蒋联军，被告赵友昌，被告保险公司的代理人牛刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失243291元(医疗费15391元、误工费210×200元/天=42000元、护理费93天×200元/天=18600元、生活补助93天×50元/天=4650元、营养费93天×50元/天=4650元、车旅费1200元、伤残赔偿金36154元/年×20年×30%=216924元、鉴定费1100元)。2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2019年11月5日12时许，赵友昌驾驶川ＷＱ××××轻型普通货车在木里县三桷垭乡路段处，超车时与毛顺支驾驶的无牌普通两轮摩托车发生刮擦，无牌普通轮摩托车驾驶人毛顺支左手被赵友昌驾驶的川ＷＱ××××轻型普通货车右后轮碾压，造成无牌普通两轮摩托车受损，驾驶人毛顺支受损的道路交通事故。该事故经木里县公安局交通警察大队，于2020年6月151日作出第513422420190000312号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人赵友昌承担此次道路交通事故的主要责任；当事人毛顺支承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后原告被送至凉山州第一人民医院抢救，由于伤势较重加上设备不齐就建议将原告送至成都现代医院，原告先后在该医院做了几次手术，住院三个多月，期间被告只是给了部分医疗费外其他一概没有管了，由此原告不仅垫付了一万多的医疗费还多次从木里往返成都，原告的误工、护理、生活、车旅费被告也没有支付。经鉴定，原告的损伤构成八级伤残。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵友昌答辩：交通事故事实无异议，原告陈述我从后面撞到他，不是事实。 被告保险公司的答辩意见：交通事故事实无异议，对于原告诉请过高，在质证中答辩，本案的医疗费需按照医保扣除20%的自费用药。 原告对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：证据1道路交通事故认定书，证明在此次事故被告负主要责任，原告是次要责任；证据2出院证明，证明原告伤后入院伤情诊断、治疗过程及出院后应当注意的事项；医嘱建议出院后休息6周，3个月后复查；证据3治疗发票，证明原告受伤后在医院产生的医疗费是83757.87元，其中有原告给付的15391元；证据4鉴定费，证明原告伤后依法做了伤残鉴定产生了的费用1100元；证据5医院病历和用药及消费详细清单，证明原告在医院住院消费的情况；证据6司法鉴定意见书，证明原告的伤情程度经鉴定为八级伤残；证据7劳动合同，证据原告受伤前一直在用人单位上班；证据8、工资表，证明原告的生活来源是依靠上班维持的；证据9房屋租赁合同，证明原告一直都是在县城居住。 被告保险公司对原告提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7、8、9有异议，我公司认为原告提供的证据三性均有异议。 被告赵友昌对原告提供的证据的质证意见是：和保险公司的质证意见一致。 被告赵友昌向本院提供以下证据，在案佐证：证据1事故认定书，证明事故真实性；证据2医疗费发票3张及病历、用药清单、救护车发票2张、微信截图1张，证明住院期间产生总的医疗费及救护费用95593.87元，其中原告方垫付医疗费15391元，保险公司垫付10000元，剩余70202.87元由被告赵友昌垫付。 原告对被告赵友昌提交的证据的质证意见：对被告出示的证据均无异议。 被告保险公司对被告赵友昌提交的证据的质证意见：对其他证据无异议，对其中2019年11月5日救护车发票有异议，没有盖公章。 保险公司本院提供以下证据，在案佐证：证据1保险代抄单，证明事故发生后该车在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），出险时在保险期内；证据2计算书列表，证明我公司总共垫付了10000元。 原告毛顺支对被告保险公司提交的证据的质证意见：无异议。 被告赵友昌对被告保险公司提交的证据的质证意见：无异议。 双方当事人提供的证据真实性都无异议，与本案有关联性，因此所有证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日12时许，赵友昌驾驶川ＷＱ××××轻型普通货车在木里县三桷垭乡路段处，超车时与毛顺支驾驶的无牌普通两轮摩托车发生刮擦，无牌普通轮摩托车驾驶人毛顺支左手被赵友昌驾驶的川ＷＱ××××轻型普通货车右后轮碾压，造成无牌普通两轮摩托车受损，驾驶人毛顺支受损的道路交通事故。该事故经木里县公安局交通警察大队作出第513422420190000312号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人赵友昌承担此次道路交通事故的主要责任；当事人毛顺支承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后原告由救护车送至冕宁县漫水湾，再转由凉山州急救中心的救护车送至成都市四川现代医院住院治疗三个月，于2020年1月6日出院，出院诊断为：1、左腕离断伤伴手掌手背皮肤大面积撕脱伤。2、左腕第2、3掌腕关节毁损伴骨质缺损。3、左腕第1掌腕关节脱位伴关节囊韧带断裂。4、左腕部多处骨折。5、左拇指末节离断伤。出院医嘱及建议：术后6-8周复查决定拆除内固定。术后3月复查修薄皮瓣。原告于2020年4月5日在四川现代医院住院做二次手术，住院23天，住院诊断为：1、左手外伤术后内固定存留。2、左手外伤术后皮瓣臃肿。出院医嘱及建议：休息4周，门诊复查。花去医疗费用：住院期间产生总的医疗费及救护费用95593.87元，其中原告方垫付医疗费15391元，保险公司垫付10000元，剩余70202.87元由被告赵友昌垫付。 2020年6月30日经鉴定，原告的损伤构成八级伤残。鉴定费1100元由原告垫付。被告驾驶的川ＷＱ××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万，发生事故时在保险期内。 原告提交木里县民族风情烧烤店营业执照复印件一份、劳务合同三份、工资花名册一份、租房协议一份。 本院认为：被告赵友昌驾驶机动车违反了在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行及超车时应当提前开启转向灯或鸣喇叭等，并确认有充足的安全距离再超车之规定。原告违反法律规定无证驾驶机动车。因此被告赵友昌及原告毛顺支应承担本次交通事故各自相应的赔偿责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。综上，由被告赵友昌承担70%民事赔偿责任，原告毛顺支承担30%民事赔偿责任。被告赵友昌驾驶的川ＷＱ××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万，发生事故时在保险期内。因此被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，符合法律规定，但原告计算有误，本院依法计算。原告提交劳务合同、工资花名册、租房合同等证据能证明原告的收入来源于城镇，生活在城镇，残疾赔偿金应按城镇人口计算。审理中被告保险公司对原告的伤残赔偿金按城镇标准计算有异议，但未提供证据支持其异议的主张，因此被告保险公司提出的异议本院不予采信。被告保险公司对被告赵友昌提交的2019年11月5日救护车出诊费及治疗费的发票有异议，理由是因没有盖章，但在法庭调查中有原告及被告赵友昌的陈述印证，事故发生后由救护车将原告从木里县境内送至冕宁县漫水湾是事实，该笔费用的产生符合事实，本院予以确认。保险公司辩称要求扣减20%的自费用药，本院认为在交通事故中，受害人在通常情况下不会无故服药，也不会服用与本身病情无关的药物，且其治疗需用何种药物是由医生根据病人的病情决定的，受害人对此是不能控制也没有理由去控制；另外很多疾病对药物的需求不同，患者有时是需要使用没有纳入社保用药范围，故不可将该费用归入被保险人拒赔的理由。因此被告保险公司未能证明受害人所服用的药物是治疗与事故无关的疾病，因此被告保险公司对于保险合同约定的疾病范围内的自费药都应履行赔付义务，故保险公司辩称理由不成立，本院不予支持。 原告在事故中受伤为处理本次交通事故，应产生一定交通费，故本院依法酌情予以确认1000元。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 一、医疗费95593.87元。 二、住院伙食补助费，原告住院93天，按照规定计算为4650元（93天×50元/天）。 三、营养费，原告住院93天，按照规定计算为4650元（93天×50元/天）。 四、护理费18150元，住院93天，按规定计算为13950元（93天×150元/天×1人）。 五、交通费1000元。 六、误工费，从事故发生之日计算至原告评残前一日，按照规定计算为30015元（207天×145元/天）。 七、鉴定费1100元。 八、残疾赔偿金，按照2019年四川省的城镇居民人均可支配收入36154元/年的标准计算，原告是八级伤残，是216924元（36154元/年×20年×30%）。 综上八项原告的赔偿项目合计367882.87元，被告保险公司承担256748元【366782.87元×70%（不包含鉴定费1100元）】，被告赵友昌承担鉴定费770元（1100元×70%）。扣除被告赵昌友垫付的70202.87元及保险公司垫付的10000元，原告在本案中实得177315.13元。综上被告保险公司应支付原告177315.13元，支付被告赵友昌69432.87元。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿原告177315.13元，在本判决生效后30日内支付。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿被告赵友昌69432.87元，在本判决生效后30日内支付。 简易程序减半收取案件受理费2474.50元，由被告赵友昌负担1732.15元，由原告毛顺支承担742.35元。（被告中国平安财产保险股份有限公司中江中心支公司在给付被告赵昌友案款时代扣1732.15元直径支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  谢松甫 二〇二一年三月十七日 书记员  安 辉 附适用条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。