wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执346号之五被执行人：朱海霞，女，汉族，1986年03月03日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人朱海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人朱海霞在6223200839528316,0101,0账户内余额人民币10910.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱海霞在山东省农村信用社联合社6223200839528316,0101,0账户内存款人民币3010.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月二十三日书记员  宋丽娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保400号 申请保全人：李华平，男性，1950年5月27日生，汉族，住荣成市。 被保全人：李建波，男性，1967年1月17日生，汉族，住荣成市。 本院在审理李华平与李建波提供劳务者受害责任纠纷一案中，李华平在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1946号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人李建波名下银行存款至10万元，或查封其他相应同等财产。2021年3月25日，李华平向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李建波名下银行存款至10万元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月二十五日 书记员  卞 飞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执700号 栗世国与山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司劳动争议一案，申请执行标的共计12600.00元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解且被执行人已线下过付完毕。执行费89元已收缴完毕。至此，栗世国向本院申请执行的(2021)鲁0113民初149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜会三
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢196号 徐一飞、雷伟： 申请执行人徐一飞与被执行人雷伟民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初3166号调解书已发生法律效力，申请执行人徐一飞向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行，执行标的：3446元。本案在执行过程中，被执行人雷伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢196号【原执行案号（2017）浙0182执3107】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十四日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1390号申请执行人：王进祥，男，汉族，1953年11月14日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人王进祥与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第583号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第583号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1513号之一解除保全申请人：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地山东省滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。被申请人：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**。法定代表人：芮门才,该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被申请人江苏迅隆精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)鲁0481财保105号民事裁定，冻结(查封)江苏迅隆精密机械有限公司60000元的银行存款或同等价值的其他财产,并查封滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的国有土地使用权[证号：滕国用（2011）第086号]。滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对江苏迅隆精密机械有限公司60000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结(查封);二、解除对滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的国有土地使用权[证号：滕国用（2011）第086号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月二十五日书记员  龙 敏
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初937号 原告：何佳蕙，女，1973年1月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：乐路，男，1975年2月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：肖银贺，女，1977年7月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501室。 主要负责人：王立军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：田聪，女。 原告何佳蕙与被告乐路、肖银贺、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何佳蕙、被告乐路、被告保险公司委托诉讼代理人田聪到庭参加诉讼，被告肖银贺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 何佳蕙向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计63886.10元。事实和理由：2018年7月24日，被告乐路驾驶浙Ｌ6××××号车在舟山市定海区××路东门加油站往东15米地段，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，原告和被告乐路均负事故同等责任。原告受伤后，在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为头部外伤、右眼外伤、多处软组织挫伤等。原告的损失为医疗费11977.76元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、营养费560元（70元／天×8天）、护理费1200元（150元／天×8天）、误工费6000元（200元／天×30天）、交通费1368.50元、精神损害抚慰金20000元、车辆修理费1980元、店铺经营损失20000元。被告乐路驾驶的机动车系被告肖银贺所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业三者险）。 乐路辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，但并非本被告撞倒原告，而是原告自己摔倒。对原告主张的各项费用的合理性有异议，原告主张精神损害抚慰金、店铺经营损失无依据。原告提供的每月20000元的收入证明缺乏真实性。本被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的合理损失可由被告保险公司理赔。 肖银贺未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业三者险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。原告的合理损失可在交强险内予以理赔，超出部分可在商业三者险内按50%的责任比例进行理赔。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费为6077.79元，应扣除非医保用药费用1521.63元，原告主张购买小分子肽的费用5900元，缺乏关联性和真实性，不予认可；住院伙食补助费，认可住院时间7天，可按每天50元计算；营养费，原告未提供需要加强营养的相关证据，不予认可；护理费，认可护理时间7天，可按每天110元计算；误工费，认可误工时间30天，可按浙江省上一年度批发零售业在岗职工平均工资计算；交通费，认可前往上海就医一次，酌情赔付400元；精神损害抚慰金，缺乏依据，不予认可；车辆修理费，未经本被告定损，不予认可；店铺经营损失，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对原告主张的事故发生、责任认定、原告在事故中受伤、原告的治疗情况等事实，由原告提供的事故认定书、病历资料以及原告和被告乐路、保险公司的陈述等证据予以证明，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认原告在本地和上海就医产生的医疗费为6077.79元。原告提供久怡康**物科技发展有限公司出具的《证明》，以证明其在该公司购买小分子肽10盒，共花费5900元，但未提供证明该费用与本次事故的关联性和合理性，本院不予确认。该项为6077.79元。 2.住院伙食补助费，住院时间按病历资料确认为7天，原告主张该项按每天100元计算，尚属合理，可予确认，该项为700元。 3.营养费，原告主张该项为560元，但未提供证据证明其需要加强营养，该主张不成立。 4.护理费，原告主张该项为1200元，但未提供证据证明其需护理，该主张不成立。但被告保险公司同意赔付770元，本院予以确认。 5.就医交通费，根据原告提供的病历资料和车票，确认原告前往上海就医1次及该次往返大巴费用456元。另，根据原告的就医情况，酌情确认原告因就医产生的城区内的交通费为300元。原告主张其本打算于事故发生次日前往北京参加服装订货会的动车票损失595.50元，虽提供了由舟山市定海区水淼服装店出具的《证明》，但未提供订票记录等相关证据予以证明，该主张不成立。该项为756元。 6.误工费，误工时间按医院出具的《诊断证明书》确认为30天，原告主张误工损失6000元，虽未提供相关证据予以证明，但该主张低于浙江省上一年度在岗职工平均工资每年72078元，本院予以确认，该项为6000元。 7.精神损害抚慰金，原告主张该项费用的理由为脸部受伤留疤，但其在庭审中自述“脸上的疤基本看不出来了”，该主张不能成立。 8，车辆修理费1980元，由事故认定书和修理费发票予以证明，可予确认。被告保险公司以车辆未经其定损为由不予理赔的主张，不能成立。 9.店铺营业损失，根据原告提供的营业执照、结婚证等证据，可确认原告的配偶王晓天系舟山市定海区水淼服装店的经营者。原告虽提供了王晓天出具的《证明》，以证明该服装店由原告实际经营且月收入20000元以上，但基于王晓天与原告的关系，其出具的证明不足以证明原告主张。原告亦未提供其他证据证明该店铺因本次事故产生营业损失20000元，故该主张不能成立。 以上损失合计16283.79元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。原告的上述合理损失未超交强险的赔偿责任限额，可由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告各项损失16283.79元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告肖银贺和乐路承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告何佳蕙各项损失16283.79元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何佳蕙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取270元，由原告何佳蕙负担70元，被告乐路负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二一年三月二十六日 书记员  顾艳华
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3470号 申请执行人：温州市苗苗鞋材有限公司，住所地:温州经济技术开发区滨海二十五路422号,统一社会性用代码:913303037477026849。 法定代表人:陈苗苗。 被执行人：李侠，男，1987年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人温州市苗苗鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民特1号民事裁定书，于2020年11月30日向本院申请执行，申请执行标的为66450元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年12月03日向被执行人李侠发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李侠未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市苗苗鞋材有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人李侠名下有牌号浙Ｃ0××××起亚牌汽车；2、被执行人李侠银行账户有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人李侠名下牌号浙Ｃ0××××起亚牌汽车（查封二年，从2020年12月07日起至2022年12月06日止），因未能实际控制，暂不宜处置；2、从被执行人李侠账户划拨人民币304.5元，其中转本案执行费204.5元、转罚款100元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年03月10日，被执行人尚欠申请执行人本金66450元及利息，也未缴纳本案执行费692.25元。 因被执行人李侠在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李侠发出限制消费令并限制其出境，因被执行人李侠未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月11日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月十一日 书记员  陈意影
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5197号申请执行人：济宁市环宇不锈钢机械制造有限公司，住所地济宁市任城区观音阁街道办事处原中区开发区海南东路2号，统一社会信用代码91370811764821431Q。法定代表人：邓根喜，总经理。被执行人：程先艳，男，1974年10月24日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。关于申请执行人济宁市环宇不锈钢机械制造有限公司与被执行人程先艳买卖合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月13日、2020年12月30日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为晋Ａ×××××帕萨特汽车一辆，已委托外地法院查封。车牌号为鲁Ｈ×××××丰田牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｈ×××××迈腾牌汽车一辆，车辆均已查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下招商信诺人寿保险有限公司的保单已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为30000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十四日书记员  王 皎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢138号之二 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处，住所地淳安县富文乡富文村162号。 负责人：何淳涛。 委托代理人：王涛，该行员工。 被执行人:王庆阳,男,1992年10月01日出生,汉族，住所地浙江省淳安县。 被执行人:邵建彬,女,1970年05月07日出生,汉族，住所地淳安县,。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处与被执行人王庆阳、邵建彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处于2021年1月21日向本院申请强制执行,经（2021）浙0127执190号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处于2021年3月2日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王庆阳、邵建彬返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处借款本金150000元并支付以未付本金为基数自2020年6月21日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人王庆阳、邵建彬发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王庆阳、邵建彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王庆阳、邵建彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王庆阳、邵建彬的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险保险股份有限公司对被执行人王庆阳、邵建彬的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人邵建彬浙江淳安农村商业银行股份有限公司账户，因控制金额较少，申请人暂不要求划拨。已查封被执行人邵建彬名下车牌号为浙ＡＷ××××的汽车，因未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人王庆阳、邵建彬有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠本金150000元及利息，另还需支付案件受理费1688元、执行费2232元。 鉴于被执行人王庆阳、邵建彬拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王庆阳、邵建彬采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十七日 代书记员 邵江男
山东省肥城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0983执异24号 案外人：李源震，男，1990年3月30日生，住山东省肥城市。 委托代理人：王莹，山东锦春律师事务所律师。 申请保全人：肥城市宝隆食用油销售中心，住所地山东省泰安市肥城市新城街道办事处工业二路鲁强建安工程有限公司院内仓库。 被保全人：孙绪强，男，1992年10月31日生，住山东省泰安市岱岳区道郎镇边县。 被保全人：赵玉香，女，1994年2月18日生，住山东省泰安市岱岳区道郎镇边县。 在本院执行保全申请保全人肥城市宝隆食用油销售中心与被保全人孙绪强、赵玉香买卖合同纠纷一案中，案外人李源震于2021年3月16日对本院查封被保全人孙绪强名下摩托车（机动车登记编号：鲁Ｊ1××××）一辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李源震称，贵院依据（2021）鲁0983执保452号执行裁定书查封的被保全人孙绪强名下鲁Ｊ1××××贝纳利牌ＢＪ750ＧＳ普通二轮摩托车的实际所有权人是案外人，案外人与孙绪强已于2020年8月份达成合意将涉案机动车出卖给案外人，车款合计34000元整，案外人分别于2020年9月10日及2020年9月29日分两次通过支付宝向孙绪强支付机动车价款合计34000元，并备注“买摩托车车款752Ｓ”，在案外人支付第一笔车款后，孙绪强就已经将摩托车实际交付给案外人，并另外向案外人交付涉案机动车的《机动车行驶证》、《机动车登记证书》、《摩托车环保信息随车清单》、《机动车一致性证书》以及孙绪强购买涉案机动车的发票。在案外人付清全部车款后多次要求孙绪强协助办理机动车过户手续，但孙绪强一直未配合办理过户。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。本案涉案机动车虽未办理机动车过户手续，但孙绪强在2020年9月10日已经将摩托车实际交付给案外人，据此涉案机动车的实际所有人应为案外人李源震。综上，请求贵院依法裁定解除对鲁Ｊ1××××贝纳利牌ＢＪ750ＧＳ普通二轮摩托车的查封。 本院查明，申请保全人肥城市宝隆食用油销售中心与被保全人孙绪强、赵玉香买卖合同纠纷一案，2021年2月8日，本院依据（2021）鲁0983财保259号民事裁定书及（2021）鲁0983执保452号协助执行通知书，依法查封被保全人孙绪强名下摩托车一辆（机动车登记编号：鲁Ｊ1××××），查封期限两年，自2021年2月8日至2023年2月8日止。 另查明，涉案机动车所有人为孙绪强，登记日期2020年4月14日，登记编号鲁Ｊ1××××，车辆型号ＢＪ750ＧＳ，车辆品牌贝纳利牌，车辆类型普通二轮摩托车。 案外人李源震围绕其异议请求向本院提交以下证据：1、涉案机动车《机动车行驶证》、2；涉案机动车《机动车登记证书》；3、涉案机动车《摩托车环保信息随车清单》；4、涉案机动车《机动车一致性证书》；5、涉案机动车销售统一发票（孙绪强初次购买涉案摩托车发票）；6、涉案机动车钥匙及现状照片；7、2020年9月10日、2020年9月29日案外人李源震分两次向孙绪强支付车款合计34000元的支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单一张，支付宝支付车款截图两张，分别备注买摩托车款752S。8、百度搜索贝纳利752S参数配置，车辆名称752S，型号BJ750GS。 本院认为，已登记的机动车、船舶、航空器等特定器材，按照相关管理部门的登记判断其是否是权利人。本案中，涉案机动车登记在被保全人孙绪强名下，应认定其系涉案机动车的所有权人，孙绪强作为被保全人，本院查封其名下的财产符合法律规定。根据案外人李源震提供的证据无法判断其购买的摩托车752S系涉案机动车，因此，案外人李源震提出异议的理由不能够排除执行，其异议请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人李源震的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  乔善贵 审判员  李云灿 审判员  马 涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘彤彤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1297号申请执行人：闫克秀，男，汉族，1962年9月14日出生，住北京市延庆县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人闫克秀与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第494号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第494号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1581执287号 申请执行人：霍庆滨，男,1980年2月22日生，汉族，住临清市；。 被执行人：上海喆力网络科技有限公司，社会统一信用代码91310116MA1J9W7W9F，住所地上海市宝山长江西路2311号二层218-55室。 法定代表人：宋子越,该公司法定代表人。 本院在执行霍庆滨与上海喆力网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初4504号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:一、被告上海喆力网络科技有限公司该公司于判决生效后三日内偿还原告霍庆滨货款12000元及利息（以12000元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告要求被告宋子越承担偿还责任的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2020年1月29日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书。2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人。 以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4504号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 勇 审判员 林忠良 审判员 马 聪 二〇二一年三月二十三日 书记员 沈延琪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢338号 申请执行人：黄正高 被执行人：董强华 申请执行人黄正高与被执行人董强华追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5167号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路****,组织机构代码05957552X。 法定代表人:周远进。 被执行人:郑为勇,男,1967年05月22日出生,住所地,住所地浙江省天台县iv> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人郑为勇申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为118669.78元。 执行立案后，本院向被执行人郑为勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑为勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑为勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑为勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑为勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林 江
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执异25号 案外人：王美燕，女，1963年11月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地：衢州市柯城区荷花街道荷四路263-283号。 主要负责人：程紫红。 被执行人：陈寿发，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：刘玲丽，女，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：郑君雄，男，1964年12月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：曾文超，男，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。 在本院执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与陈寿发、刘玲丽、郑君雄、曾文超金融借款合同纠纷一案中，案外人王美燕对执行坐落于台州市玉环县珠港镇坎门西头居解放路71号房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王美燕称，坐落于台州市玉环县（市）珠港镇坎门西头居解放路71号房产，系案外人与张金星、胡术华、滕伊萍、林艳琴、郑君雄共有的房产。案外人与被执行人郑君雄原系夫妻关系，现已离异，夫妻关系存续期间的共同财产即登记在郑君雄名下的按份（1／5）享有上述房产，案外人与郑君雄离婚时也已依法进行了分配，即案外人享有该房产的1／10，案外人才得知法院拟将郑君雄名下的20%的房产份额进行拍卖。案外人认为，郑君雄作为被执行人应当履行法定义务，但其仅享有该房产的十分之一。案外人依法向玉环市人民法院提起诉讼后，该院（2020）浙1021民初5319号民事判决书已判决“确认原告王美燕对登记在被告郑君雄名下的坐落于玉环市××街道××路××号房屋20%财产份额享有一半的份额”，并已发生法律效力，故拟将对登记在郑君雄名下的该房产的20%份额进行拍卖，将对案外人的合法权益造成损害。请求中止对坐落于台州市玉环县（市）珠港镇坎门西头居解放路71号房产的评估拍卖程序。 本院查明，本院曾于2020年7月24日作出(2020)浙0802执异60号执行裁定，驳回了王美燕提出的中止对坐落于台州市玉环县（市）珠港镇坎门西头居解放路71号房地产评估拍卖程序的异议。 本院认为，案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应当驳回申请。本案案外人之前已就涉案执行标的向本院提出过异议，并被驳回，现其再次就该执行标的提出异议，不符合受理的条件，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王美燕的申请。 案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年三月十二日 书记员 张林枝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初7779号 原告：邵剑，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：湖南颐鑫交通能源投资有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区板仓路晶华美地1栋1206。 法定代表人：王**，执行董事。 被告：季平春，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：施勇军，男，1967年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 两被告共同委托诉讼代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 本院在审理原告邵剑与被告湖南颐鑫交通能源投资有限公司、季平春、施勇军合同纠纷一案中，原告邵剑于2021年3月24日向本院提出撤回对被告湖南颐鑫交通能源投资有限公司、季平春、施勇军的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵剑撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  叶丽敏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢175号之一 申请执行人：温州市龙湾区人力资源和社会保障局，住所地温州市龙湾区高新大道166号，组织机构代码：00252510X。 法定代表人潘源源，局长。 委托代理人：陈文星。 被执行人：温州市龙湾永中发现时尚发型屋，住所地温州市龙湾区永中街道普中路37号，统一社会信用代码：92330303MA2C5FQ99T。 被执行人：陈凤，女，汉族，1991年8月22日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2017）浙0303行审64号行政裁定书，于2017年9月1向本院申请执行，申请执行的标的为53850元。本院于2021年02月04日恢复执行，并于2021年2月14日向被执行人温州市龙湾永中发现时尚发型屋、陈凤发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市龙湾永中发现时尚发型屋、陈凤未向本院申报其财产，申请执行人温州市龙湾区人力资源和社会保障局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市龙湾永中发现时尚发型屋、陈凤的财产情况，查明被执行人温州市龙湾永中发现时尚发型屋、陈凤名下无财产可供执行。 截至2021年3月15日，被执行人尚需向申请执行人缴纳罚款53850元，也未缴纳本案执行费707.75元。 因被执行人温州市龙湾永中发现时尚发型屋、陈凤在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市龙湾永中发现时尚发型屋、陈凤发出限制消费令，纳入失信名单。 本院于2021年3月15日对申请执行人的代理人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年三月十六日 书记员 王海若
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1218号新沂市忆发物业管理有限公司、段斌：申请人新沂市忆发物业管理有限公司与段斌物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1218元及利息。经本院立案受理，现已执行到位1218元，执行费50元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2020）苏0381民初5531号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1170号之一申请人朱某1，男，1954年6月12日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人朱某2，女，1956年4月1日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人朱某3，女，1958年8月11日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人朱某4，女，1963年9月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某，女，1963年3月9日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人朱某5，男，1987年3月27日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4与被执行人王某、朱某5继承纠纷一案，被执行人已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初10284号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月二十五日书记员  王 健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1143号之一申请执行人：山东聊城发航物资有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园聊位路163号。法定代表人：刘俊才，经理。被执行人：江苏环盛建设工程有限公司，住所地：南京市高淳区经济技术开发区古檀大道20号。法定代表人：刘娟，董事。被执行人：杨和生，男，1964年7月31日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。本院作出的（2019）鲁1502民初6935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。现查明被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏环盛建设工程有限公司名下的银行存款865845.02元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××67）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二一年三月二十二日书记员  袁 靖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1486号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人吴正明，男，1961年06月18日出生，住福建省福州市台江区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴正明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17578号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求吴正明支付案款216570.05元、一审案件受理费2274.28元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17578号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4266号原告：吴建蓉，女，1976年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。被告：吴建伟，男，1961年4月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：吴梅生，男，1983年11月5日出生，汉族，住诸暨市。原告吴建蓉与被告吴建伟、吴梅生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日对本案公开开庭进行了审理。原告吴建蓉的委托诉讼代理人胡步光到庭参加诉讼。被告吴建伟、吴梅生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建蓉向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款2万元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求：要求判令两被告归还原告借款本金1.5万元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按年利率1%计算的利息。事实与理由：两被告因经营所需，于2012年12月29日向原告借款3万元，约定月利率为1%，2015年2月18日前归还，由两被告出具借条为凭。借用期届满后，双方同意延长借用期，并每年支付利息。2020年，原告多次催讨，2021年初，被告吴梅生归还1万元，2021年3月被告吴梅生归还5000元并支付利息1800元。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告吴建伟、吴梅生未作答辩，亦未向本院提交证据。原告吴建蓉为证明其主张的事实，向本院提供借条、诸暨市枫桥镇四联村民委员会出具的证明各一份，后被告明确表示诸暨市枫桥镇四联村民委员会出具的证明不作为证据予以提交。上述证据材料经庭审出示，被告吴建伟、吴梅生未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告所提供的借条系原件，载明的内容与本案有关联性，且原告能保证所提供证据材料的真实性，故对原告提供借条的证明力予以认定并在卷佐证。至于村委会出具的证明，因其不影响本案判决结果的认定，且原告未向本院提供原件，故本院不作为有效证据予以认定。本院经审理查明：两被告因需向原告借款3万元，于2014年12月29日出具借条一份，载明“今向吴天平女儿吴建荣借人民币叁万元正，集止2015年2月18日前归还借款人：吴梅生吴建伟利息已付至2019年12月底，到2020年底还清”。被告吴梅生于2021年归还借款本金1.5万元，并支付该1.5万元至付清日止的利息。另，两被告已支付未归还部分借款本金1.5万元至2019年12月底的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告吴建蓉与被告吴建伟、吴梅生之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。现两被告尚欠原告借款本金1.5万元，事实清楚、证据充分，两被告应承担归还借款本金的民事责任。原、被告在借条中仅载明已支付利息，但未写明利息计算方式，借条利息约定不明确，应视为不支付利息。原、被告约定于2020年底还清借款，但仅归还1.5万元，故本院认为两被告应支付该款自2021年1月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，其余则予以驳回。被告吴建伟、吴梅生虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建伟、吴梅生应归还原告吴建蓉借款本金1.5万元，并支付该款自2021年1月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告吴建蓉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，依法减半收取计87.50元，由被告吴建伟、吴梅生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 岚二〇二一年三月二十六日法官助理  宋倩宇书 记 员  邵招瑜
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初872号原告：朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店，住所地：朝阳市双塔区和平街三段**。经营者：高丽丽，经理。委托诉讼代理人：孙微，辽宁实远律师事务所律师。被告：陈强，男，1996年6月25日出生，汉族，住朝阳市建平县。原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店与被告陈强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店于2021年3月10日以被告于2021年3月10日之前将双方买卖合同涉及的全部欠款支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳市双塔区中兰彩铝门业商店负担。审判员  张惠杰二〇二一年三月十日书记员  赵 悦
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执190号之三申请执行人浙江万豪模塑股份有限公司,住浙江省台州市黄岩区新前街道锦川路220号。法定代表人陈星亮。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人浙江万豪模塑股份有限公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款1500441.05元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月八日书记员 于美阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异222号案外人：刘某，女，住山东省微山县。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称：异议人与乙公司于2015年3月3日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人刘某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年3月3日，乙公司与异议人刘某签订了商品房买卖合同，异议人刘某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月二十五日书记员  李 璇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2267号之一申请执行人：何卓建，男，1991年1月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人：何静，女，1962年3月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：代树平，男，1970年1月28日出生，汉族，住嘉兴市，现羁押于海宁看守所。申请执行人何卓建、何静与被执行人代树平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人何卓建借款130万元，并按月息2%支付逾期利息（以130万元为基数，自2018年11月12日起计算至借款还清止）、支付申请执行人何静借款200万元，并按月息2%支付利息（以200万元为基数，自2018年10月6日起计算至借款还清止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人代树平发出执行通知书、报告财产令，要求代树平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代树平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另查明被执行人代树平涉嫌刑事犯罪，现羁押于海宁市看守所，因其在海宁市人民法院有多起民事案件作为申请执行人在执行中，本院于2021年2月5日向海宁市人民法院发出参与分配函。截至2021年3月11日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人代树平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人代树平纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已发出执行告知书告知了何卓建、何静。其未在本院向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，被执行人代树平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2267号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  顾金奇二〇二一年三月十一日书记员  顾伟杰
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初80号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陶晓晓，女，1978年2月18日出生，汉族，大专文化，务工，住浙江省台州市路桥区。2020年8月17日因本案被台州市公安局路桥分局拘留，同月19日被取保候审，2021年2月25日经台州市路桥区人民检察院决定被依法逮捕，现羁押于台州市看守所。辩护人陆维臣，浙江骏安律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）174号起诉书指控被告人陶晓晓犯信用卡诈骗罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员黄敏佳出庭支持公诉，被告人陶晓晓及台州市路桥区法律援助中心指定的辩护人陆维臣到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2012年11月11日，被告人陶晓晓冒用陈某1的身份在招商银行路桥支行办理了一张额度为5万元，卡号为4392××××4986的信用卡，并使用该信用卡消费，期间该信用卡临时提高过额度，至2015年9月份，该信用卡透支了本金50008.17元，加上利息及滞纳金共计109606.42元，经招商银行工作人员多次催讨后，被告人陶晓晓拒不归还本金及利息、滞纳金。2013年3月9日，被告人陶晓晓冒用陈某1的身份在光大银行温岭支行办理了一张额度为10万元，卡号为6226××××7069的信用卡，并使用该信用卡消费，至2015年8月17日，该信用卡透支了本金99933.69元，经光大银行多次催讨后于2016年10月9日归还了366.58元，后被告人陶晓晓拒不归还剩余的本金99567.11元。2020年8月17日下午，公安机关抓获被告人陶晓晓。同年9月1日，被告人陶晓晓归还了招商信用卡所透支的本金50008.17元，招商银行已出具结清证明。归案后，被告人陶晓晓认罪认罚。公诉机关认为，被告人陶晓晓以非法占有为目的，冒用他人身份办理信用卡并且恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陶晓晓已结清部分欠款，认罪认罚，建议判处被告人陶晓晓有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五万六千元。公诉机关提交了被告人陶晓晓的供述、证人程某、王某1、陈某1、王某2、陈某2的证言、结清证明、调取证据通知书、信用卡申请书、身份证复印件、行驶证复印件、车辆照片、工作证明、账单明细、接受证据材料、户籍信息、归案经过等证据予以证实。被告人陶晓晓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陶晓晓主观恶性不大，办卡时用于证明财产的车辆登记在陈某1名下，实际系其本人所有，办卡银行管理不严，存在过错，被告人归案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；案发后被告人已归还招商银行欠款，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶晓晓以非法占有为目的，冒用他人身份办理信用卡并且恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陶晓晓认罪认罚，已结清部分透支款，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人构成坦白，经查，被告人陶晓晓归案后未即时供述主要犯罪事实，不能认定其为坦白，对辩护人该意见本院不予采纳；辩护人提出银行风控不严，存在过错，本院认为，银行在管理上是否存在漏洞并非被告人实施犯罪的理由，被告人的行为破坏了信用卡管理制度，应承担相应责任，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人其余辩护意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陶晓晓的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶晓晓犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日至2026年3月21日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 金 艺人民陪审员 王 炳人民陪审员 杨圣荣二〇二一年三月二十五日代书 记员 李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2872号之一 申请执行人:于九斤，男，1955年11月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:吕金迪，男，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人于九斤与被执行人吕金迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于九斤向本院申请强制执行，要求被执行人吕金迪支付案件款1933550元（含诉讼费11050元）及相应利息。本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2021年10月28日向被执行人吕金迪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人吕金迪采取限高措施，并于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人吕金迪发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月28日，最近一次的发起时间为2021年3月8日。 3.通过网络查控系统查询被执行人吕金迪银行存款，截至2021年3月8日，被执行人吕金迪在多个银行开户，名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吕金迪名下无不动产登记信息。 5.已查封被执行人吕金迪名下车牌号为浙ＤＶ××××的森林人牌机动车一辆，查封期限自2020年12月29日至2022年12月28日止，车辆未实际扣押，暂无法处置。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吕金迪名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人吕金迪收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人吕金迪公积金信息，无缴存记录。 9.已委托绍兴市上虞区法院协助调查被执行人财产情况，经调查，在绍兴市（区）其名下无财产可供执行。 截至2021年3月26日，暂未发现被执行人吕金迪有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于九斤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕金迪名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1359号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人苑春龙，男，1979年11月21日出生，住北京市顺义区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苑春龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17924号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求苑春龙支付案款233783.89元、一审案件受理费2403.38元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17924号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执713号 申请执行人：安丘长途汽车运输有限公司 被执行人：郭淑传 你们双方机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年三月二十二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初678号 原告：蔡金根，男，1957年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：高木元，男，1962年6月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告蔡金根与被告高木元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月9日、3月17日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。蔡金根的委托诉讼代理人朱聪聪、高木元均到庭参加了诉讼。案件审理过程中，经蔡金根申请，本院依法裁定对高木元所有的价值63400元的财产进行保全并采取了财产保全措施。 蔡金根向本院提出诉讼请求：1.判令由高木元支付蔡金根货款63405元,并支付利息(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至实际清偿之曰止);2.判令由高木元承担本案诉讼费。事实和理由：高木元向蔡金根购买地板胚料，截止至2021年1月22日，高木元尚欠蔡金根货款63405元。蔡金根对上述货款催讨未着，起诉来院。 高木元辩称，其系从事地板开槽加工的，案涉地板胚料系代案外人杨军购买，其带蔡金根一起去找过杨军几次，也让杨军写了欠条，故案涉款项应由杨军支付。 本院经审理认定事实如下：高木元与蔡金根联系需要一批地板胚料，蔡金根于2019年10月21日向高木元交付价值73405元的“汤姆大虫眼”地板胚料。2020年6月16日，高木元通过微信向蔡金根支付10000元，余款63405元至今未付，蔡金根催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由蔡金根提交的出库单一份、高木元提交的微信聊天记录截屏三页及双方当庭陈述予以证实。 本院认为，本案双方争议焦点为案涉买卖合同相对人是否为高木元。根据查明的事实，案涉合同出面提出购买意向、接收货物、支付部分价款的均为高木元本人，在高木元未能提供充分证据证明其并非案涉合同相对人的情况下，可以认定本案地板胚料系高木元购买，应由高木元承担相应合同义务。双方未约定付款期限，蔡金根有权催告高木元在合理期限内付款，现高木元未能及时付款，显属违约，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。蔡金根要求高木元支付剩余货款并支付逾期付款损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。高木元关于其系代案外人杨军购买，且杨军亦出具欠条认可欠款，蔡金根亦同意直接向杨军主张权利的抗辩意见，因蔡金根在庭上予以否认，且杨军出具的欠条原件尚在高木元处、高木元未能提供充分证据证实该抗辩意见，故应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告高木元于本判决生效之日起十日内支付原告蔡金根货款63405元及逾期付款损失（逾期付款损失以63405元为基数，自2021年2月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1386元，减半收取693元，财产保全费663元，合计诉讼费1356元，由被告高木元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  姚加黎 二〇二一年三月十七日 书记员  卢 玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3153号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环西路68号四层、五层，统一社会信用代码：9133028268427436XX。 主要负责人：余侠虎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所执业律师。 被告：雷仕军，男，1981年8月27日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：解叶挺，男，1991年8月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司诉被告雷仕军、解叶挺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪车商支公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二一年三月二十六日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 2 1
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行初16号 原告许永会，男，1971年10月19日出生，汉族，住天台县。 被告天台县人民政府福溪街道办事处，住所地天台县福溪街道幸福花苑。 法定代表人：庞学新，主任。 原告许永会诉被告天台县人民政府福溪街道办事处不履行房屋征收补偿职责一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 原告许永会向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认被告征收涉案房屋及减少人口安置数行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1993年，原告到（原妻许雪芹）家做上门女婿，2001年，以许菊仙为户主办理0073307号房屋土地使用证，使用权为7人(许华甫、许菊仙、许雪芹、许雪芬、许涵波、许雪红、许永会)，共为7人家庭成员，被告征收（水南）区块改造，对实施涉案房屋征收安置人口数减少事实，原告不服被告行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，提起诉讼，理由如下：房屋拆迁安置遵守国家法律规定，征收前权属认定清楚，《物权法》规定，不动产物权设立、变更撤销，依照法律应当登记的，自登记载于不动产登记簿时发生效力。而被告征收前未给予利害关系人申辩机会，对安置人口数认定，不符合正当程序原则。综上，被告行为违反国家法律、法规规定，损害原告合法权益，特提起诉讼。 被告天台县人民政府福溪街道办事处辩称：原告的起诉应予驳回。1、被告系天政办发（2017）25号《天台县福溪街道拾得路以北（水南）区块综合改造项目集体土地上房屋征收补偿安置方案》所确定的征收实施单位；2、案涉0073307号土地使用证对应的房屋坐落于星光村系登记在许菊仙名下，建于1979年1月1日前，在1996年实施全面清查确权登记时，通过具结证明方式予以登记确权的房屋。该房屋系浙土字A（2017）-0012《浙江省建设用地审批意见书》所批准的用地范围内；所涉房屋系天政办发（2017）25号所确定的集体土地上房屋拆迁对象。3、被告对案涉房屋及相关情况的调查、认定准确，答辩人与许菊仙签订了《拆迁安置补偿协议》，原告在许菊仙户不存在拆迁安置权益。经调查确认许菊仙及其配偶许华甫膝下为三个女儿、无子，且三个女儿均已出嫁。在答辩人实施案涉征收行为时，依据天政办发（2017）25号第15条第（三）项之规定，该户内已出嫁的女儿均应与夫一户，而不再与父母许菊仙、许华甫立为一户。故对许菊仙天台集用2001字第0073307号房地产征收时，许菊仙符合立为一户条件，其户内成员为许华甫。与原告曾建立夫妻关系的案涉房屋被征收人许菊仙女儿许雪芹，在答辩人实施案涉房屋征收时，并未提供足以认定许永会与许雪芹建立的夫妻关系系入赘，系天政办发（2017）25号第15条之规定户籍应迁未迁的出嫁女。且依据天政办发（2017）25号第15条第（三）项之规定，不计入许菊仙、许华甫户的人口。且虽然许菊仙户登记时家庭人口为7人，但原告并无任何证据证明原告就是七人之一。原告与案涉行政行为无利害关系，其并非适格的诉讼主体。根据《行政诉讼法解释》第六十九条第一款第（一）项规定，应当裁定驳回起诉。二、即便退一步说，原告属于适格主体，原告的起诉已超法定起诉时间，原告诉讼应予驳回。答辩人与许菊仙在2017年5月31日签订《征收安置补偿协议》，原告在（2018）浙1023行初9号案件时就已经知道了该份协议的存在，该案件于2018年3月8日判决，即便按照这个时间，原告如认为答辩人征收案涉房屋时减少了其人口安置数，其也应当在此后一年内提起行政诉讼。现原告提起行政诉讼的时间已远超法定起诉时间，故原告的起诉应予驳回。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，本案实质上系征收补偿协议签订后，当事人又向行政机关申请履行补偿安置职责的纠纷。补偿安置协议签订后，征收主体不再具有履行征收补偿安置的法定职责，对已经签订补偿安置协议的，应通过协议之诉解决争议。本案中，案涉天台集用2001字第0073307号房屋，已于2017年5月31日由许菊仙与被告签订《房屋征收补偿安置协议书》，原告应当围绕协议签订是否存在重大误解、显失公平或者其他违法情形等进行救济。故在被告已履行征收补偿安置的法定职责后，原告再起诉要求其履行补偿安置职责，于法无据。经本院释明，原告仍坚持其主张，故对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告许永会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  裴超俊 审 判 员  王晓娇 人民陪审员  徐薇薇 二〇二一年三月二十五日 代书 记员  许珊珊 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 ……
结 案 通 知 书 关于张孔海与洪礼贤的（2021）浙0206执恢209号民间借贷纠纷一案，被执行人洪礼贤已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1249号原告：闫洪昌，男，1956年11月30日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：张伟，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：江苏汉皇安装集团有限公司第三分公司，住所地山东省枣庄市滕州市新兴路步行街（南区）商铺A区第9层907号。法定代表人：宋益东，经理。被告：王国忠，男，1968年2月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：翟军，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。本院在审理原告闫洪昌与被告江苏汉皇安装集团有限公司第三分公司、王国忠、翟军劳务合同纠纷一案，原告闫洪昌于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫洪昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫洪昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫洪昌负担。审判员  高凤淑二〇二一年三月二十四日法官助理石泉书记员邢运易
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保201号 申请人王春雨，男，1988年11月9日出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人王凤云，女，1984年12月28日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被申请人王敬民，男，1960年8月9日出生，汉族，临沂市罗庄区。 申请人王春雨因与被申请人王凤云、王敬民婚约财产纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王凤云、王敬民价值580000元财产采取保全措施。申请人王春雨已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王凤云、王敬民价值580000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3420元，由王春雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月二十二日 书记员  王**晨
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执493号 被执行人：耿某，男，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403刑初19号刑事判决书立案执行被执行人耿某诈骗罪罚金一案，申请执行标的额为30000元。 本院在执行过程中，被执行人耿某罚金30000元全部缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2021）辽1403刑初19号刑事判决书确定处罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 执行员  王海涛 执行员  韩 明 二〇二一年三月二十五日 书记员  李树常
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执139号 申请执行人：王传格,男,1968年5月20日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：昌乐县祥利建材厂,住所地:昌乐县朱刘街道朱刘东村,统一社会信用代码:91370725571697251Q。 负责人:李庆禄,经理。 被执行人：李庆禄，男，1978年11月24日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道朱刘东村。 被执行人：刘萍，女，1977年9月29日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道朱刘东村。 本院在执行申请执行人王传格与被执行人昌乐县祥利建材厂、李庆禄、刘萍追索劳动报酬纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1689号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘锦东
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保23号申请人：张某1，男，1953年7月7日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：王某，女，1964年11月14日出生，汉族，住喀左县。被申请人：张某2，男，1990年1月22日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：张某3，男，1940年8月15日出生，汉族，住喀左县。被申请人：许某，女，1944年9月21日出生，汉族，住喀左县。申请人张某1因与被申请人王某、张某2、张某3、许某被继承人债务清偿纠纷一案，于2021年3月4日向本院提出申请，要求冻结张德营的抚恤金100000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结张德营的抚恤金100000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年三月四日书记员  张 帅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初5831号 原告：郑景钿，男，1954年11月13日出生，汉族，住玉环市。 原告：沈结柳，女，1956年5月27日出生，汉族，住玉环市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：郑安琴，系原告女儿，住玉环市。 被告：郑安明，男，1987年6月30日出生，汉族，住玉环市。 原告郑景钿、沈结柳与被告郑安明解除收养关系纠纷一案,本院于2020年12月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑景钿、沈结柳及其共同委托诉讼代理人郑安琴到庭参加诉讼，被告郑安明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑景钿、沈结柳向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告之间的收养关系。事实和理由：在被告约12岁时，两原告收养被告为儿子，双方建立收养关系，嗣后，两原告把被告抚养长大。成年后，被告没有正式工作，好吃懒做，还经常在外从事违法犯罪行为，原告屡次劝告被告根本不予理睬，且经常与原告争吵，原告对其彻底失望，无法继续共同生活，故诉至法院。 被告郑安明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：1998年间，两原告收养12岁的被告郑安明为养子。后原、被告双方以家人名义共同生活。被告成年后，一直没有正式工作。2003年6月3日，被告因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2006年2月15日，被告因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。刑满释放后，原、被告双方常因家庭经济问题产生矛盾，导致双方关系恶化。几年前，被告离家出家，至今无音讯，没有尽到照顾两原告的义务，原告遂诉至本院。 本案事实，有两原告提供的居民身份证复印件、户口本、被告户籍信息、玉环市大麦屿街道连屿村村民委员会出具的证明一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方于1998年就开始以家人名义共同生活，其养父母子关系已得到亲友、群众认可，且村委会出具证明，证明双方确以养父母与养子女关系长期共同生活，根据这一事实，原、被告已形成了事实收养关系。事实收养关系也是一种合法的收养关系。被告现已成年，理应报养育之恩，但从庭审调查来看，被告曾于2003年6月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2006年2月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，刑满释放后，被告并没有好好的参加工作，孝敬养父母，甚至为家庭经济问题发生争吵，导致养父母子关系逐渐恶化，且被告已多年未探望两原告，更没有尽到照顾两原告的义务，如果继续维持养父母子关系，对双方确实不利，尤其给两原告的身心带来极大伤害。现两原告坚决要求解除收养关系，且被告未到庭参加诉讼，缺乏和解的诚意，故对两原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告郑景钿、沈结柳与被告郑安明的收养关系。 案件受理费80元（原告已预交），由被告郑安明负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张滨兵 人民陪审员  蒋兴枝 人民陪审员  骆跃雄 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  苏雪艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1787号原告：孙亚录，男，1959年7月3日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告：陈玉玲，女，1959年12月12日出生，汉族，居民，住威海市文登区。二原告委托诉讼代理人：于静静，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告孙亚录、陈玉玲与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚录、陈玉玲委托诉讼代理人于静静，被告山东人和房地产开发有限公司委托诉讼代理人于昌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙亚录、陈玉玲向本院提出诉讼请求：判令山东人和房地产开发有限公司支付自2018年2月19日至2021年2月18日的逾期办理房屋产权证书违约金56009元。事实和理由：2014年9月28日，孙亚录、陈玉玲与山东人和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，孙亚录、陈玉玲购买山东人和房地产开发有限公司开发的位于威海市文登区人和国际花园居民小区香榭园17号1单元1501室房屋，建筑面积共136.92平方米，价格为人民币511502元。合同约定山东人和房地产开发有限公司应当在房屋交付后180天内，将办理权属登记需由山东人和房地产开发有限公司提供的资料报产权机关备案，在550天内办理完房地产权属证书。如因山东人和房地产开发有限公司原因使孙亚录、陈玉玲不能在规定期限内取得权属证书的，山东人和房地产开发有限公司按日向孙亚录、陈玉玲支付已付房款的0.01%支付违约金。合同签订后，山东人和房地产开发有限公司于2014年10月向孙亚录、陈玉玲交付了房屋，但由于山东人和房地产开发有限公司未能将办理权属登记资料报产权登记机关备案，导致该房屋至今无法办理产权证书，山东人和房地产开发有限公司应承担违约责任。山东人和房地产开发有限公司辩称，对双方之间存在商品房买卖关系以及孙亚录、陈玉玲已支付购房款，山东人和房地产开发有限公司已于2014年10月交付房屋的这一基本事实没有异议。因客观原因诉争房屋目前尚不具备办证条件，孙亚录、陈玉玲主张违约金的标准及期限应当根据合同约定及法律有关规定进行计算，具体由法庭予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2014年9月28日，孙亚录、陈玉玲与山东人和房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，孙亚录、陈玉玲购买山东人和房地产开发有限公司开发的威海市文登区人和国际花园居民小区香榭园17号1单元1501室房屋，并向山东人和房地产开发有限公司支付了房屋价款511502元。关于逾期办证违约责任，孙亚录、陈玉玲与山东人和房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，山东人和房地产开发有限公司在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得不动产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在七百二十天内办理完不动产权属证书。如逾期未能办理不动产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。2014年10月，山东人和房地产开发有限公司将诉争房屋交付孙亚录、陈玉玲,至今山东人和房地产开发有限公司未能协助孙亚录、陈玉玲办理房地产权属证书。后就本案纠纷孙亚录、陈玉玲于2021年2月18日向本院申请立案。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票及双方当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在七百二十天内办理完不动产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，涉案房屋至今未办理完成不动产登记手续，构成违约，应当承担继续履行及赔偿违约金等违约责任。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案孙亚录、陈玉玲向本院申请立案的时间为2021年2月18日，综上，孙亚录、陈玉玲要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2018年2月19日起至2021年2月18日止的逾期办理不动产权属证书违约金56009元（511502元×0.01%×365天×3）的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向孙亚录、陈玉玲支付逾期办理不动产权属证书违约金56009元，支付至陈玉玲中国农业银行股份有限公司账号为62×××15的账户内；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二一年三月二十二日法官助理郑佳书记员徐利贞
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执958号 申请执行人：厉惠新，女，1968年11月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚绿地天晟置业有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区冶山路。统一社会信用代码：91330281MA2CKDAF2N。 法定代表人：姜威，该公司总经理。 本院执行的（2020）浙0281民初5198号申请执行人厉惠新与被执行人余姚绿地天晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢40号 申请执行人：宋洪利 被执行人：刘庆翔 宋洪利执行刘庆翔民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊峰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1032号原告：蒋发奎，男，1966年6月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：余桂本，男，1976年1月16日出生，汉族，住扬州市宝应县。原告蒋发奎与被告余桂本劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告蒋发奎到庭参加诉讼，被告余桂本经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒋发奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农民工工资14492元；2、判令被告给付多次催讨工资无果产生的误工费、车费等4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月下旬至2018年5月下旬，原告跟随被告做工程，从事木工工作。工程结束后，被告未按约支付原告工资14492元，并因此产生催要欠款的费用4000元。该款经原告多次催要未果，为此特向法院起诉，请求判如诉请。被告余桂本未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2019年11月24日其向被告追讨劳动报酬的视频一份、被告自书的账单拍摄照片一张等证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：2018年4月至2018年5月，原告跟随被告前往安徽省合肥市蜀山区一在建商品房小区做装饰装修工程并为其提供劳务，从事木工工作。原告劳务期间，被告仅给付部分生活费，工程结束后，被告未给付劳动报酬。2019年11月24日，原告及其工友向被告追要劳动报酬，被告向其出示了自书记账本，载明尚欠原告劳动报酬14492元，并口头承诺待资金宽裕时给付。嗣后，上述劳动报酬款经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原告提供的视频及记账本照片复制件载明被告欠付劳动报酬的事实，被告余桂本未能及时履行还款义务，应负本案的全部民事责任，故原告蒋发奎要求被告余桂本给付劳动报酬14492元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉求被告支付因实现债权所产生的误工费、交通费4000元，但未提供证据予以佐证，故对该诉求本院不予支持。被告余桂本经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余桂本于本判决生效之日起十日内给付原告蒋发奎劳动报酬14492元；二、驳回原告蒋发奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，减半收取131元，由被告余桂本负担。本判决为终审判决。审判员 樊 荣二〇二一年三月八日书记员 刘兆兰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1658号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人颜东红，女，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人石磊，男，1989年7月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人颜东红、石磊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3921号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜东红、石磊银行存款人民币33万元，或扣留、提取被执行人颜东红、石磊收入人民币33万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执505号之一 被执行人：金上益，男，1981年01月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人金上益行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0303行审181号行政裁定书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金上益的财产情况，本院冻结并扣划省农信社（6230910399099426282）账户851.72元，上述款项转入（2021）浙0303执508号案件冲抵执行费，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年3月11日，被执行人金上益尚未缴纳罚款1374元，尚欠执行费50元。 因被执行人金上益在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人金上益履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金上益发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人金上益名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0303执505号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年三月十二日 书记员 王海若
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执1535号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，组织机构代码组织机构代码，495175768，住所地临沂市兰山区。 负责人：姜文政，行长。 被执行人：缪玲玲，女，1990年2月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘国庆，男，1989年10月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：高秀云，女，1966年2月23日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘建彩，男，1963年5月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人缪玲玲、刘国庆、高秀云、刘建彩公证债权文书纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1302执1535号的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  孙宗坤 审判员  刘 进 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹永振
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢195号申请执行人：山东本源环境科技有限公司，住所地山东省济南市历城区七里河路北段2号12号楼103室。法定代表人：王吉辉，该公司董事长。被执行人：海汇集团有限公司，住所地山东省日照市莒县工业园。法定代表人：于波涛，该公司董事长。申请执行人于2021年3月16日向本院申请恢复执行的申请执行人山东本源环境科技有限公司与被执行人海汇集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的2273471元及利息。在执行期间，申请执行人山东本源环境科技有限公司向本院提交证明一份，证明已收到被执行人交付的全部案款。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人山东本源环境科技有限公司与被执行人海汇集团有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）鲁1122执恢195号案件予以结案。二〇二一年三月十七日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初344号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，系该公司负责人。被告：赵佐民，男。被告：五常市万源物流有限公司。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告赵佐民、五常市万源物流有限公司、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司追偿权纠纷一案过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费150元（原告预交），减半收取75元，由原告负担。审判员 刘 琳二〇二一年三月二十六日书记员 刘芳池
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执866号 申请执行人:黄国庆,男,1956年03月10日出生,住金华市。 被执行人:浙江易和盛世商贸有限公司,住所地金华市解放东路268号四层B座。 法定代表人:朱健华。 被执行人:朱健华,男,1973年02月04日出生,住上海市徐汇区。 被执行人:郦文斌,男,1967年10月21日出生,住金华市婺城区。 申请执行人黄国庆与被执行人浙江易和盛世商贸有限公司、朱健华、郦文斌房屋租赁合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3006号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄国庆向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执866号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106执恢39号 申请执行人：程茂存，男，1949年4月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。 委托代理人：梁妙君，江苏九州祥和律师事务所律师 被执行人：姚同信，男，1962年7月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市 被执行人：吴成萍，女，1967年11月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 关于申请执行人程茂存与被执行人姚同信、吴成萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初6990号民事判决书已生效。判决内容为：“被告姚同信、吴成萍于本判决生效之日起十日内共同向程茂存偿还借款本金60万元，利息53040元，合计653040元，并继续以60万元为基数，自2018年1月1日起至实际偿还之日止，按年利率20%支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10830元，因适用简易程序减半收取5415元，保全费4070元，合计9485元，由被告姚同信、吴成萍共同负担（姚同信、吴成萍应负担的款项，原告程茂存均已预缴，被告姚同信、吴成萍在履行本判决确定的判项付款义务时，一并直接加付此款）”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月12日立案执行。 执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是： 1、扣划被执行人姚同信名下存款35604元已发放；被执行人吴成萍名下查无银行存款。 2、被执行人姚同信名下牌号为皖xxxxx**的机动车已轮候查封，查封期限两年，自2021年1月26日至2023年2月25日；被执行人吴成萍名下查无车辆登记信息。 3、被执行人吴成萍名下位于南京市，本院已另案拍卖，本案参与分配得款207022元；被执行人姚同信名下查无不动产登记信息。 4、被执行人姚同信、吴成萍名下查无证券持有登记信息。 上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的除参与分配得款207022元及发放给申请人程茂存的35604元以外，均未执行到位。本院已依法将被执行人姚同信、吴成萍纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张同德 审判员  齐晓东 审判员  张广鲁    二〇二一年三月四日 书记员  赵 晨
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初970号原告：朱某某，男，满族，1992年出生，住开原市。被告：徐某，男，汉族，1970年出生，住辽宁省开原市。原告朱某某与被告徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。本院认为，原告提供的其电话号码、住址不准确，无法联系，不能向其送达法律文书，导致本院发出的开庭传票等法律文书无法送达给原告，无法继续审理，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。诉讼费275元退回原告朱某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年三月二十五日书 记 员  张 瑜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保253号申请保全人：张圣东，男，2012年8月12日出生，汉族，学生，现住东港市。被保全人：张俊，男，1984年11月28日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人张圣东与被保全人张俊抚养费纠纷一案，本院作出（2013）东民初字第4452号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保253号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1110号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张烨，女，1993年11月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：韩晓飞，男，1992年10月8日出生，汉族，住山东省成武县，现住浙江省余姚市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告张烨、韩晓飞、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院起诉，诉请判令：一、被告张烨、韩晓飞归还原告欠款本金17733.55元、利息2169.46元、违约金2147.5元、手续费492元，合计22542.51元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年10月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）;二、被告张烨、韩晓飞支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;四、被告张烨以其所有的车牌号浙Ｂ8××××北京现代牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告张烨、韩晓飞、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年6月27日，原告与被告张烨签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币61700元，用于购买北京现代牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币164元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告张烨、韩晓飞收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计6期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告韩晓飞作为共同债务人在合同上签字捺印。被告张烨以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ8××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告张烨的贷款本息承担连带还款责任。2018年6月28日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告张烨发放贷款人民币61700元。自2020年1月起，被告张烨、韩晓飞未按约归还贷款，截止2020年10月1日，被告张烨、韩晓飞已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币17733.55元，利息、违约金、手续费为4808.96元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张烨、韩晓飞于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币61700元并支付利息、违约金、手续费（截止至2020年10月1日的利息、违约金、手续费为4808.96元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告张烨、韩晓飞于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告张烨、韩晓飞以其所有的号牌为浙Ｂ8××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由被告张烨、韩晓飞、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 卢建华 ? 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陈 军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2556号原告：浙江祥生物业服务有限公司，住所地：杭州市江干区新塘路**广新大厦18屋**。法定代表人：倪凯峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：郦爽爽、朱珏林，系该公司员。被告：陈月英，女，1960年5月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告浙江祥生物业服务有限公司与被告陈月英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘介龙独任审理。本案于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郦爽爽及被告陈月英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自诸暨市祥生新世纪小区建成之日即为该小区提供物业服务。合同约定住宅按0.5元月平方米、储藏室5元月个、车位库8元月个。被告系祥生新世纪小区浮翠居2幢4单元508室业主，住宅面积为116.71平方米、车库一个。原告为被告提供了物业服务，而被告自2016年1月1日至2019年12月31日尚欠的物业服务费3185.28元一直未予以支付，经原告催讨仍未缴纳。现原告起诉请求判令被告支付物业服务费3185.28元及违约金637.06元。被告陈月英在庭审中辩称：我是祥生新世纪小区浮翠居2幢4单元508室业主。记得2018年前的物业费已付，但没有证据，要求原告提供被告没有付物业费的依据。被告家的房子在五楼，四楼的居户认为我家漏水，当时物业来调处，让被告家进行修理，致使被告家受损一直没有说法。另外小区内有人养鸡等物业服务不好。原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、《新世纪小区物业服务合同》四份，用以证明原、被告间有物业服务关系的事实。2、入伙单一份及诸暨市不动产权证信息各一份，证明被告系祥新世纪小区浮翠居D2幢4单元508室业主，房屋面积为116.71平方米、车库一个。3、律师函一份及回执一份，证明原告书面向被告进行催讨。上述证据经庭审出示，被告陈月英未提出实质性异议，本院审查后，作有效证据认定，并收集在卷。综上，本院认定事实与原告诉称的一致。本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司与新世纪小区业主委员会签订的《新世纪小区物业服务合同》，对原、被告双方当事人具有约束力。现原告已履行了物业管理的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚欠原告祥生新世纪小区浮翠居2幢4单元508室自2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3185.28元。现原告要求被告支付所欠物业费，本院予以支持。对原告提出的违约金请求，因原告于2020年6月10日已邮寄的方式向被告催讨物业费用，结合合同约定，本院酌情按所欠物业费10％予以支持。被告陈月英提出已支付2018年度前的物业费，因未提供证据，本院不予采信。关于房屋维修，被告陈月英应当另行主张权利。其它提出物业服务不足之处，本院认为物业公司未根本违约，不能据此扣减或拒付物业服务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告陈月英应支付原告浙江祥生物业服务有限公司关于祥生新世纪小区浮翠居D2幢4单元508室自2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3185.28元及违约金318元，合计人民币3503.28元，款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告浙江祥生物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘介龙二〇二一年三月十八日书记员  杨科晔
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执772号申请执行人：张友侠，女，1952年6月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：仲雪松，男，1969年9月8日出生,汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱月秋，女，1976年10月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行张友侠与仲雪松、朱月秋装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人张友侠于2021年3月3日向本院提出撤回对被执行人仲雪松、朱月秋的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月八日书记员 金 珠