新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终259号 上诉人（原审原告）：库尔勒向阳红农机销售有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区。 法定代表人：侯新民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田艳，新疆西昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马建军，男，1991年12月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被上诉人（原审被告）：马建荣，男，1997年12月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。 上诉人库尔勒向阳红农机销售有限责任公司（以下简称向阳红公司）因与被上诉人马建军、马建荣分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。上诉人向阳红公司的委托诉讼代理人田艳、胡立群、被上诉人马建军及其上诉人马建军、马建荣的共同委托诉讼代理人张彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人向阳红公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误。本案中，发动机高温的原因是被上诉人连续不停地使用不当造成的，并不是拖拉机本身存在质量问题。被上诉人购买后使用了半年多，后直接要求更换新机。按照规定应当是先维修，维修不好后再进行更换总成或者部件，被上诉人直接要求更换新车，就是不想支付剩余欠款，一审法院在未鉴定的情况下，直接认定拖拉机存在质量问题，损害了上诉人的合法权益。原审认定事实不清，适用法律错误，判决不当。 被上诉人马建军、马建荣辩称，被上诉人在上诉人处购买拖拉机，干活时发动机不断出现高温停机而无法正常工作，上诉人三次派人维修至今都在检修当中。答辩人有权行使不安抗辩权暂时停止支付货款。一审判决正确，二审应予以维持。 向阳红公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告马建军向原告支付欠款100000元、逾期付款利息2000元、律师代理费5380元；2.请求依法判令被告马建荣对上述欠款、逾期付款利息、律师代理费承担连带保证责任。 一审法院认定事实：2019年9月21日，被告马建军从原告处购买一台芬美得-1604号农机，并与原告签订《农机销售合同》，约定总价款205000元。合同第四条约定付款方式为分期付款方式，合同签订之日付50000元，2020年5月10日前付100000元，剩余款项55000元于2020年9月21日前付清。被告马建荣在欠款担保人处签字，担保期间至货款、违约金、利息全部付清为止。合同中约定违约责任：被告逾期支付欠款按照每月2%计算资金占用期间的利息，并承担因追索欠款产生的律师费。并约定出售方未按照《农业机械产品修理更换退货责任规定》发行三包服务责任的，购买方可向有关部门投诉，也可直接向合同履行地人民法院提起诉讼，有关部门依法处理。《农业机械产品修理更换退货责任规定》中第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，产品出现质量问题的，出售方应当在送修之日起30日内修理完毕，30日内没有修理完毕，被告可以选择继续修理或者换货。另查，合同签订当天，被告支付车款50000元，并开走了农机。2020年3月25日，被告发现车辆发动机高温无法正常工作，要求原告进行维修，经原告维修后，还是出现发动机高温无法正常工作的情况。2020年4月10日，经和原告协商，被告将该车辆放置在原告处，要求更换新车，因原告不同意，故引起诉讼。原告为本次诉讼产生律师代理费5380元。一审法院认为，原、被告双方成立买卖合同关系，被告对欠款事实和金额无异议，原告对其提供的车辆存在发动机高温无法正常使用这一事实无异议。原告作为出售商品的一方，有义务确保其出售的商品质量符合合同约定和相关质量标准，现原告提供的车辆存在质量问题，无法正常使用，经维修后仍无法正常使用，被告将该车放置原告处要求更换，并以此为由拒绝承担车辆余款的付款责任，系行使自己对质量要求的抗辩权。故在原告没有解决车辆质量问题的前提下，本院对被告的抗辩理由予以采信。对原告的诉讼请求一审法院不予支持。遂判决：驳回原告库尔勒向阳红农机销售有限责任公司的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院基本一致。另查明，2020年10月23日，马建军因拖拉机存在质量问题向新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院提出诉讼，请求判令向阳红公司更换一台全新的拖拉机，并赔偿经济损失暂定为50000元。2020年11月24日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2020）新2801民初6454号民事判决：一、被告库尔勒向阳红农机销售有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给原告马建军更换一台全新芬美得-1604型拖拉机；二、驳回原告马建军的其他诉讼请求。马建军、向阳红公司均不服上述判决，向本院提出上诉。2021年3月20日，本院作出（2021）新28民终258号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为两被上诉人应否承担欠款100000元以及逾期付款利息和律师代理费的付款责任。 本案中，上诉人向阳红公司与被上诉人马建军在平等自愿协商一致的基础上签订的《农机销售合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行合同过程中，上诉人向阳红公司依约按时履行交付拖拉机的义务，按照合同约定，被上诉人马建军应当按照合同约定在2020年5月10日前支付第一批货款100000元。从查证的事实来看，案涉拖拉机在三包期内出现发动机高温问题，上诉人向阳红公司组织维修后仍未能解决高温问题，双方协商一致，被上诉人马建军于2020年4月10日将拖拉机开回上诉人向阳红公司处，上诉人向阳红公司作为销售方，对农机在三包期内出现的质量问题未能及时妥善解决，被上诉人马建军未按合同约定履行付款义务，主观上并非故意拖延支付货款，故一审法院在未能解决拖拉机存在质量问题的情况下，驳回向阳红公司的诉讼请求并无不当。上诉人向阳红公司上诉认为拖拉机在三包期内出现发动机高温是由于被上诉人马建军使用不当所造成，被上诉人马建军予以否认，对此上诉人向阳红公司未提供有效证据证实其主张，故对该上诉意见，本院依法不予采纳。因本案二审出现了新的事实，即在另案中已经判令上诉人向阳红公司向被上诉人马建军更换一台全新的拖拉机，故被上诉人马建军应当继续履行支付货款的责任，对上诉人向阳红公司主张货款100000元的上诉请求，二审予以支持。 如前所述，被上诉人马建军未按合同约定及时履行支付货款的原因，是由于案涉拖拉机在三包期内出现了质量问题，属正当行使不安抗辩权的行为，不应认定为单方违约行为。故对上诉人向阳红公司主张逾期付款利息及律师代理费的诉讼请求，缺乏事实依据，依法不予支持。 关于上诉人向阳红公司主张被上诉人马建荣承担连带保证责任的问题。根据《农机销售合同》的约定，被上诉人马建荣自愿对货款承担连带担保责任。该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且在保证期间内，上诉人向阳红公司该项上诉请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但因二审出现了新的事实及证据，向阳红公司的部分上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初4086号民事判决；即：驳回原告库尔勒向阳红农机销售有限责任公司的诉讼请求。 二、被上诉人马建军于上诉人库尔勒向阳红农机销售有限责任公司更换新机后五日内支付拖拉机款100000元。 三、被上诉人马建荣对马建军的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被上诉人马建军追偿。 四、驳回上诉人库尔勒向阳红农机销售有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1223.8元，由上诉人库尔勒向阳红农机销售有限责任公司负担；二审案件受理费2447.60元，上诉人库尔勒向阳红农机销售有限责任公司负担171.33元，被上诉人马建军、马建荣负担2276.27元。 本判决为终审判决。 审判长  孟梅君 审判员  赵艳萍 审判员  董 攀 二〇二一年三月二十八日 书记员  蒋祎伊