wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2383号原告：吴仕华，男，汉族。原告：邹汉金，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告吴仕华、邹汉金与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3952.28元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积60.37平方米，单价为每平方米6546.76元，总价款为395228元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年6月8日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3952.28元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告吴仕华、邹汉金购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴仕华、邹汉金违约金3952.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告吴仕华、邹汉金已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告吴仕华、邹汉金）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初5908号 原告:宗燕，女，1978年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告:新泰市卫生健康局，住所地新泰市青云路817号，统一社会信用代码：11370982MB2863475U。 法定代表人：王作东，该局局长。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被告:新泰市中医医院，住所地新泰市青云路860号，统一社会信用代码：1237098249436716X8 法定代表人：闫家平，该院院长。 被告：闫家平，男，1964年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 二被告委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 原告宗燕与被告新泰市卫生健康局、新泰市中医医院、闫家平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告宗燕于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗燕撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告宗燕负担。 审 判 长  郇 涛 人民陪审员  谭培龙 人民陪审员  陈 超 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  杨永丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1098号 原告：杨小华，女，1980年9月5日出生，住沭阳县。 被告：尹其春，男，1973年12月21日出生，住沭阳县。 被告：陈兆英，女，1974年1月5日出生，住沭阳县。 原告杨小华与被告尹其春、陈兆英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员马晓丽适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨小华到庭参加诉讼，被告尹其春、陈兆英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款19000元。事实和理由：被告尹其春分别于2015年5月2日、6月8日向原告借款15000元、4000元，合计19000元。后被告仅向原告还款2000元，余款至今未付。原告遂提起诉讼。 被告尹其春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告尹其春分别于2015年5月2日、6月8日向原告借款15000元、4000，合计19000元。2021年3月9日，被告向原告还款2000元。 另查明，案件审理过程中，原告杨小华申请撤回对被告陈兆英的起诉。 以上事实，由原告庭审陈述、转账记录、通话录音等证据证明，足以认定。 本院认为，被告尹其春向原告杨小华借款，因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。借款后，被告尹其春至今未能全部返还原告借款，其行为构成违约，应承担本案民事责任。庭审中，原告自认被告尹其春向其还款2000元，本院予以确认。故被告尹其春应向原告返还借款17000元（19000元-2000元）。原告自愿撤回对被告陈兆英的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告尹其春、陈兆英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹其春应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨小华借款17000元； 二、驳回原告杨小华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告尹其春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费276元。 审判员  马晓丽 二〇二一年三月十五日 书记员  章啸勇 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××08（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)浙0922刑初12号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人陈雪球，女，1969年12月9日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，住浙江省嵊泗县，户籍地浙江省嵊泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月20日被取保候审。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人陈雪球犯寻衅滋事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院指派检察员夏晶晶出庭支持公诉，被告人陈雪球到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月1日0时许，被告人陈雪球酒后驾驶电瓶车路过本县××镇××村××路××号“海景宾馆”门口路段，自认为停靠在路边的车辆妨害其通行，遂用随身携带的钥匙划、用手掰车辆后视镜的方式，对停放在该路边的两辆车辆进行随意毁坏。致车牌号为苏Ｆ1××××车门划损、苏Ｆ1××××车身划损、右侧后视镜损坏。在被告人作案时，被该宾馆老板发现并报警，被告人随即承认犯罪事实并在原地等待，配合调查，到案后如实供述自己的罪行。 经认证，上述两车辆损毁认定价值共计人民币13800元。案发后，被告人陈雪球分别赔偿了二被害人的损失，取得了被害人的谅解。 被告人陈雪球在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈雪球在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电瓶车钥匙，被害人卢某、马某的陈述及辨认笔录，证人薛某、许某的证言及许某的辨认笔录，被告人陈雪球的供述和辩解，嵊泗县公安局现场勘验笔录及照片，扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单，发还清单、扣押决定书、扣押清单， 鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的明细表，接受证据清单、谅解书，机动车行驶证、车辆维修票据，《嵊泗县价格认证中心价格认定结论书》、证人提供的被告人实施犯罪的手机拍摄视频，身份资料信息，抓获经过的说明，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈雪球酒后在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈雪球犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈雪球在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，也不致再危害社会，故依法适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈雪球犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具钥匙一串予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  童新祥 二〇二一年三月十八日 书记员  谭 姣 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2059号原告：苏州久易特电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）同兴村。法定代表人：陈秀艳，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，苏州优路律师事务所律师。被告：大连大森数控技术发展中心有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路49号。法定代表人：杨玉洪，执行董事兼总经理。被告：大连菱森数控技术有限公司，住辽宁省大连庄河市石城乡光明大房身屯（政府办公楼216室）。法定代表人：童阿琴，执行董事。原告苏州久易特电子科技有限公司与被告大连大森数控技术发展中心有限公司、大连菱森数控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。原告苏州久易特电子科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州久易特电子科技有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州久易特电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2410元，由原告苏州久易特电子科技有限公司自愿负担。审判员  赵向煜二〇二一年三月二十二日书记员  陆雯岚
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0105民初944号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被告：焦银梅，女，1968年11月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行南京分行）与被告焦银梅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加了诉讼，被告焦银梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币12509.79元（欠款暂计至2020年5月5日），其中本金9613.00元、利息1892.05元、违约金1004.74元，上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年5月6日起计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：52×××76，被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，原告多次催收，被告仍未清偿，已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告焦银梅未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，被告向原告申请办理信用卡一张，约定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；若客户到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金。银行在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。另查明，2016年4月12日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），其中第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。该通知自2017年1月1日起实施。2016年11月1日，广发银行股份有限公司发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》载明：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，我行将自起对广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低20元人民币。2017年12月29日，广发银行股份有限公司发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，其中载明：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分的5%收取违约金。同时违约金最低收取限额为人民币30元。原告未与被告达成书面协议约定收取违约金。庭审中，原告陈述，被告持卡消费后于2019年6月25日开始逾期还款，截至2020年5月5日，被告尚欠本金9613元、利息1892.05元，违约金1004.74元。以上事实，有原告的当庭陈述、信用卡申请表、信用卡费率表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、章程、交易明细、欠款构成表、银行公告等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并予以消费，但被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依合同约定要求被告偿还消费本金并支付利息。关于违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，发卡机构与持卡人就违约金是否收取及收取方式和标准均未达成协议，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦银梅于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金9613元及利息（利息按照信用卡客户协议约定自欠款之日起计收至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，小额诉讼程序减半收取计57元，由被告焦银梅负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 浩二〇二一年三月十七日法官助理  张 瑾书 记 员  屠钰薇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初707号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 被告：王洪爱，女，1987年9月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：王展旗，男，1973年8月14日出生，汉族，住仙居县，系被告丈夫。 原告台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业）与被告王洪爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告江南物业委托诉讼代理人李行行、被告王洪爱委托诉讼代理人王展旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用6710元；2、判令被告支付滞纳金612元（按月利率1%自2019年10月5日起计算至2020年12月25日止）；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系仙居县福应街道盂溪蝶园小区8幢1单元801室房屋所有权人，该房屋建筑面积为120.87平方米。2017年9月17日，原告与被告所在小区的开发商和泰房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在的仙居县福应街道盂溪蝶园小区业主提供物业管理服务，约定时间为2017年9月18日至2020年9月17日。高层住宅收费标准为1.80元/月/平方米，车位管理费60元/位/月；服务费按年缴纳，如逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天千分之二交纳滞纳金。2020年7月8日，原告与小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务时间为2020年6月5日至2021年6月4日，高层住宅收费标准为1.60元/月/平方米，车位管理费400元/位/年，如逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天千分之二交纳滞纳金。原告依法履行了合同义务，但被告却拖欠2018年10月5日至2020年12月4日物业费共计6710元。原告工作人员多次以电话、上门、张贴催讨通知等方式催款，但被告均以种种理由推诿，不予以缴纳。至于被告提到的充电桩，根据相关政策是必须要安装的。8幢因为没有电动车停车位，所以经过消防部门现场查看后才安装在被告车位旁，也广受业主好评，消除了大家将电动车拉至楼道里充电所存在的安全隐患。在被告提出异议之后，已将充电桩往外移动尽量减少对业主停车的影响。 被告王洪爱答辩称：原告违约在先，应驳回诉讼请求。1、小区没有严格执行人车分离，沟通时答应会改进却一直没有改变。地下车库非机动车乱停放，原告没有管理好，造成小区业主进出困难、停车不便。2、原告在未经批准、也未告知被告的情况下，擅自在被告车位旁边安装了电动车充电桩，损害了被告的合法权益，造成被告使用车位不便，也存在很大的安全隐患，原告也没有证据证明安装充电桩合法合规。双方也曾经沟通过，在原告将充电桩处理好之后被告再缴纳物业费。 本院经审理认定事实如下：被告王洪爱系仙居县盂溪蝶园小区8幢1单元801室业主，房屋建筑面积为120.87平方米，另有车位一个。2014年9月17日，原告江南物业与盂溪蝶园小区的建设单位台州和泰房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》一份，约定由原告为包括被告在内的盂溪蝶园小区业主提供物业管理服务，服务时间为2017年9月18日起至2020年9月17日止，物业费收费标准为高层住宅1.8元/月/平方米、地下车位60元/个/月，未约定具体缴费时间及滞纳金支付标准。期间，车位管理费实际按50元/个/月收取。2020年7月8日，原告与盂溪蝶园小区业主委员会签订了《物业服务合同》一份，约定服务时间为2020年6月5日至2021年6月4日，物业费收费标准为高层住宅1.6元/月/平方米，地下车位400元/位/年，未约定具体缴费时间及滞纳金支付标准。截至目前，被告尚未缴纳2018年10月5日至2020年12月4日间的物业费6710元（120.87平方米×1.8元/月/平方米×20个月+120.87平方米×1.6元/月/平方米×6个月+50元/个/月×20个月+400元/位/年×1/2）。 上述事实，有《前期物业服务合同》、《物业服务合同》、催缴通知函及张贴照片、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告江南物业作为被告所在小区的物业管理服务企业，为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务，业主在接受服务后，应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约缴纳物业费。业主正常缴纳物业费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不缴纳物业费不利于物业公司维持正常工作、保障全体业主权益，容易引起恶性循环，最终损害全体小区业主的利益。对于确系原告管理不善造成物业环境恶化或损害被告利益的，被告可以与原告进行协商解决，亦可要求有关行政部门对此予以处理，或可通过法律规定的形式主张相应权利，而不能以此为由拒绝缴纳物业费。故对原告要求被告支付物业费6710元的诉请，本院予以支持，因合同未约定具体缴费时间及滞纳金计算标准，对原告主张的滞纳金本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 一、被告王洪爱于判决生效之日起十日内向原告台州江南物业服务有限公司支付物业费6710元。 二、驳回原告江南物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年三月二十四日 代书记员 蔡敏红
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3209号申请执行人：徐子芹，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：皇甫兴宝，男，1981年6月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人徐子芹与被执行人皇甫兴宝民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初427号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告皇甫兴宝于本判决生效后十日内偿还原告徐子芹借款40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2018年9月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告皇甫兴宝负担。因皇甫兴宝未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人皇甫兴宝所有的苏Ｈ×××××号机动车，因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置；冻结了被执行人皇甫兴宝的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县朱码街道李集村郑庄组29号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人徐子芹的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人皇甫兴宝所有的苏Ｈ×××××号机动车；冻结了被执行人皇甫兴宝的银行账户外，未发现被执行人有可供执行财产。因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初427号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二一年三月十日法官助理张利波书记员汪**
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执126号申请执行人：郭崇润，男，汉族,1957年7月3日出生,住青岛市李沧区。被执行人：王爱美，女，汉族，1965年3月11日生，户籍地山东省青岛市李沧区。申请执行人郭崇润与被执行人王爱美民间借贷纠纷一案的（2020）鲁0213民特24号民事裁定书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年三月二十四日书记员  曲小平
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初206号 原告：徐建平，男，1967年5月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：周连强，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告徐建平与被告周连强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐建平的诉讼代理人聂玉红到庭参加诉讼，被告周连强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告徐建平向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告支付货款757282元，并赔偿自2021年1月12日至款清之日止以尚欠货款为基数按LPR计算的利息损失；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师诉讼代理费20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间曾发生母料产品买卖关系。2018年10月22日，经原、被告核对，被告确认尚欠原告货款877282元并向原告出具欠据一份。此后，原告多次向被告催讨货款，被告仅累计支付120000元，剩余货款至今未支付，故原告诉至法院。 原告徐建平为证明其主张成立，向本院提交了欠据、委托代理合同、发票各一份。 被告周连强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃事实抗辩和举证、质证的权利。 本院经审查，认为原告徐建平提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以认定。 根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如原告所述。 本院认为，被告周连强向原告徐建平出具欠据确认双方买卖合同关系的事实，但仅支付货款120000元，剩余货款757282元至今未支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付律师费的诉请，符合欠据约定，本院予以支持。故原告徐建平变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周连强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周连强于本判决生效后十日内支付原告徐建平货款757282元，并支付自2021年1月12日起至款清之日止以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告周连强于本判决生效后十日内支付原告徐建平为实现债权而支付的律师代理费20000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11372元，减半收取计5686元，财产保全申请费4670元，合计10356元，由被告周连强负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二一年三月二日 书记员  方 铖
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执645号 申请执行人：胡忠成，男，汉族，住延安市宝塔区。 被执行人：杨飞昌，男，汉族，住志丹县。 被执行人：陕西中岭建设工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村。 社会统一信用代码：91610300698403070Y。 法定代表人：赵建卫，系该公司经理。 申请执行人胡忠成与被执行人杨飞昌、陕西中岭建设工程有限公司合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初32号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还工程款851888.91元，案件受理费7000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院依法查控，将被执行人陕西中岭建设工程有限公司账户存款划拨后支付给申请执行人工程款851888.91元、案件受理费7000元、利息29600元，被执行人陕西中岭建设工程有限公司、杨飞昌现已履行完毕，至此，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执645号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1429号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：袁小娟，女，1975年3月2日出生，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与袁小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7062号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5413.36元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费25元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金5413.36元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费25元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十九日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初948号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。被告：李玲，女，1985年4月8日出生，汉族，住河南省。被告：秦建敏，男，1986年3月23日出生，现住址新乡市。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告李玲、秦建敏金融借款合同纠纷一案中，交通银行股份有限公司新乡分行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，撤回对李玲、秦建敏的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司新乡分行撤回对李玲、秦建敏的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司新乡分行撤回起诉。案件受理费3629元，减半收取1814.5元，由交通银行股份有限公司新乡分行负担。审判员 闫 雪二〇二一年三月二十二日书记员 齐翠翠
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书                              (2021)陕0630民初170号  原告：宜川县圣泰塑制品有限责任公司，住所地：陕西省宜川县。法定代表人：吴根虎，系公司法定代表人。被告：刘延祥，男，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县范湾鑫源塑筐厂。原告宜川县圣泰塑制品有限责任公司与被告刘延祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宜川县圣泰塑制品有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜川县圣泰塑制品有限责任公司申请撤诉不损害国家，集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜川县圣泰塑制品有限责任公司撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，由原告宜川县圣泰塑制品有限责任公司负担。      审  判  员      袁 儒 伟  二〇二一年三月十八日                           书  记  员      魏    超    1
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初307号 原告：陈勇，男，1994年8月8日出生，汉族，住越西县。 被告：越西县尔赛乡依达村民委员会，住所地：越西县尔赛乡依达村。 法定代表人：马海木古，该村副书记。 被告：四川龙岳建设工程有限公司，住所地：西昌市西门坡街龙旺商业城H幢1单元3层1号。 法定代表人：殷波，该公司董事长。 委托诉讼代理人:况元雪，女，1991年6月26日出生，汉族，住西昌市。 原告陈勇诉被告越西县尔赛乡依达村民委员会、四川龙岳建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈勇于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈勇撤回起诉。 案件受理费5元，由原告陈勇负担。 审判员 马 小 茵 二〇二一年三月二十三日 书记员 海来五立
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执645号之三被执行人：牛学制，男，汉族，1967年08月23日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛学制至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛学制在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币1101.80元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月二十二日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1049号原告：王乃云。被告：杜桂银。原告王乃云与被告杜桂银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月3日，原告王乃云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王乃云撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元（已减半收取），由原告杜桂银负担。审判员  戴红丽二○二一年三月三日法官助理包文静书记员高力
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4842号之一 申请执行人:王君燕,女,1978年12月13日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:王永雨,男,1973年03月14日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王君燕与被执行人王永雨离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王君燕向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人王永雨返还申请执行人王君燕折价款525000元，并负担案件受理费1137.5元，鉴定费1812.5元，执行费7668元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人王永雨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求王永雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永雨逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王永雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王永雨在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人王永雨不动产登记情况，查明，被执行人王永雨名下位于椒江区××小区××幢××号的房屋，本院已登记查封，但该房屋目前一时难以处置，申请执行人王君燕亦同意暂缓处置该房屋。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人王永雨机动车登记情况，经查，被执行人王永雨名下无机动车登记信息。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人王永雨股权登记情况，经查，被执行人王永雨名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人王永雨的住房公积金信息，未发现被执行人王永雨开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人王永雨的金融理财产品信息，经查，被执行人王永雨名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人王永雨的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人王永雨无因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王永雨通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王永雨居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王永雨有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王永雨拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人王永雨采取限制高消费的执行措施。并对被执行人王永雨作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人王永雨在本院无其他执行案件。 申请执行人王君燕未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王永雨的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王永雨可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知本案申请执行人王君燕，申请执行人王君燕未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实 本院认为，被执行人王永雨目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员 徐建雄
淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初983号 原告：淮南市绿城市政工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区，统一社会信用代码91340400790103978Ａ。 法定代表人：苏正江，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘冠红,该公司职工。 委托诉讼代理人：陈从玉,该公司职工。 被告：王中兵，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，身份证号码 340406197910231415。 原告淮南市绿城市政工程有限责任公司与被告王中兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告淮南市绿城市政工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市绿城市政工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  倪龙军 二〇二一年三月二十三日 书记员  邱方旭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初616号 原告：彭某某，男，1969年3月21日出生，汉族，住山东省临沂市。 被告：刘某某，男，1975年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省。 本院于2021年1月8日立案受理了原告彭某某与被告刘某某租赁合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告亦未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告彭某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨翠云 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 超
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6457号原告：胡权，男，1979年2月13日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：朱加友，男，1972年8月12日出生，汉族，住涟水县。原告胡权与被告朱加友建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告胡权于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡权自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡权撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡权负担。审判员  孙爱明二〇二一年三月十一日法官助理周钰惠书记员房子钰
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1010号 申请人：李树平，男，1956年11月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：胡冀新，男，1958年11月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在审理申请人李树平与被申请人胡冀新买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年03月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡冀新的银行存款10000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人李树平以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保单保函提供担保。 本院认为，申请人李树平提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡冀新的银行存款10000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费120元，由申请人李树平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执453号之一申请执行人：永州市弘光房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：唐鑫，系该公司董事长。被执行人：唐海燕，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：王国庆，男，汉族，住湖南省湘乡市东郊乡浒洲村。被执行人：彭波，男，汉族，住湖南省湘乡市梅桥镇龙江村。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初4889号民事判决书，已向被执行人唐海燕、王国庆、彭波发出执行通知书，责令按其（2020）湘1103民初4889号民事判决书的规定向被执行人唐海燕、王国庆、彭波解除《湘江美郡门面（商铺）租赁合同》，被执行人唐海燕、王国庆、彭波腾空房屋内的物品，支付申请执行人永州市弘光房地产开发有限公司租金188569元，支付永州市弘光房地产开发有限公司支付100元/天的延期支付租金的违约金，申请执行人退还被执行人唐海燕、王国庆、彭波履约保证金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担受理费3696元，申请执行费3478.53元，但被执行人宋顺勇其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人唐海燕与沈尔玉（公民身份号码：********）共同共有位于冷水滩区梅湾农贸市场C2-601号【所有权证号：xxxxxx】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐海燕与沈尔玉（公民身份号码：xxxxx）共同共有位于冷水滩区梅湾农贸市场C2-601号【所有权证号：xxxxx】的房产。二、被执行人唐海燕与沈尔玉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人唐海燕与沈尔玉在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月三日书记员  唐 涯
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1759号原告：欧桂芳，女，汉族，1977年6月14日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：侍亚红，女，汉族，1966年9月11日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰、刘瑶（实习），江苏捍华律师事务所律师。原告欧桂芳与被告侍亚红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告欧桂芳于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧桂芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧桂芳撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告欧桂芳负担。审判员  李志强二〇二一年三月二十三日书记员  张云久
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初27号原告：李国营，男，1970年3月1日生，汉族，住乐陵市。被告：陈红刚，男，1977年11月27日生，汉族，住德州市德城区。原告李国营与被告陈红刚为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。李国营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工人工资款200000元；2.诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年被告陈红刚承揽了乐陵至三间堂路段的乡村公路，期间原告组织工人为其提供劳务。该乡村公路修建完毕后经双方结算尚欠原告200000元人工费并由被告书写欠条一张。期间原告经常向被告主张欠款，被告以资金紧张为由延付至今，原告根据法律有关规定向贵院提起诉讼，请求法院判令被告支付上述款项，维护原告合法权益。经审理查明，本案在送达过程中，根据原告李国营提供的被告陈红刚的住址“德州市德城区光明街4号院6号”无法查找到被告陈红刚。本院口头告知原告代理人对被告的身份信息进行补正，但原告代理人以其实际行为拒绝补正，应当视为不能确定原告提供的陈红刚的身份信息为明确被告的身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告李国营的起诉。案件受理费2150元，全额退还原告李国营。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇二一年三月二十三日书记员  张 佳
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0121执554号关于申请执行人张益华与被执行人张炳合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1642号之四 被执行人：王静，女，汉族，1989年11月16日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王静婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人王静在085e9858e9508ac0c0a1bc29a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2085.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王静在财付通支付科技有限公司085e9858e9508ac0c0a1bc29a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2085.90元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0558-76××××6联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执917号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道康育南路2号,组织机构代码683107391。 负责人:王美云,行长。 被执行人:钱明珠,女,1976年8月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:连正妹,男,1972年3月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:连正前,男,1962年11月11日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人钱明珠、连正妹、连正前请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特1330号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初741号 原告：李家禄，男，汉族，住重庆市忠县。 被告：康国强，男，汉族，住四川省大邑县。 原告李家禄与被告康国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月1日，原告李家禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李家禄撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李家禄负担。 审 判 员 陈莉 二〇二一年三月一日 法官助理 曹旭 书 记 员 李丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初652号 原告：湖州润佳毛纺有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇姚庄村。 法定代表人：钱子良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市南浔区双林法律服务所基层法律工作者。 被告：龚国民，男，1975年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告湖州润佳毛纺有限公司与被告龚国民买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月9日，原告湖州润佳毛纺有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州润佳毛纺有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖州润佳毛纺有限公司撤诉。 案件受理费552元，减半收取276元，由原告湖州润佳毛纺有限公司负担。 审判员 江 焘 二〇二一年三月九日 书记员 凌佳美
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2366号原告：翟昊,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告翟昊与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4443.08元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积69.75平方米，单价为每平方米6370元，总价款为444308元。被告应在2013年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年4月12日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款收据等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4443.08元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告翟昊购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟昊违约金4443.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告翟昊已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告翟昊）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初128号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈森富，男，1972年10月10日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2020年11月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人杨帆，浙江利群律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕388号起诉书指控被告人陈森富犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、被告人陈森富及椒江区法律援助中心为其指定的辩护人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：缅甸“果博东方”网络赌博平台招募了大量代理、赌客，其中，郭某在台州市椒江区××街道通过网络参与该平台赌博。2019年3月至5月间，被告人陈森富在“果博东方”网络赌博平台担任代理，发展玩家、会员、下线，接受投注，陈森富发展了张某、崔某、王某、吴某等人为下级会员，涉及赌资共计人民币28.8万余元，其从该平台获取“洗码费”共计2600余元。2020年11月12日，被告人陈森富在仙居县白塔镇田市红绿灯路口被民警抓获，后公安机关从其身上扣押了2.0505万元。上述事实，被告人陈森富在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、返还物品清单及照片、证人李某、张某、王某、崔某、吴某、郭某的证言、搜查、提取、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、银行对账单、支付宝及微信交易记录、收款收据、到案经过、户籍证明、电子数据及电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈森富以营利为目的，为网络赌场担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关建议对被告人陈森富判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元的量刑意见妥当，予以采纳。被告人陈森富在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已退出违法所得，酌情予以从轻处罚；综上，对被告人陈森富予以从轻处罚，对其被告人陈森富及其辩护人的上述意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈森富犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；已扣押的违法所得计人民币二千六百元予以追缴，由台州市公安局椒江分局上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十三日起至二○二一年九月十二日止。罚金限在判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  阮晓晔人民陪审员  罗巧燕二〇二一年三月十七日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文经2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0328执47号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行，住所地：千阳县东海路**。 负责人：左建宁，行长。 委托诉讼代理人：黄长怀，中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行工作人员。 被执行人：蒲华瑞，男，生于1975年1月10日，住千阳县城关镇千川村**。 被执行人：李丙侠，女，生于1979年6月20日，住千阳县城关镇千川村**。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行与蒲华瑞、李丙侠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的（2020）陕0328民初128号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒲华瑞、李丙侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李丙侠银行存款2451元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年三月十六日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2195号 申请执行人:冯钦意,男,1980年10月24日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:郑林艺,男,1986年1月17日出生,汉族，住浙江省青田县。 本院依法对原告冯钦意与被告郑林艺买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初4280号判决书已发生法律效力。因被告郑林艺未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，经申请本院于2020年10月13日立案执行，执行标的103000元。 本院在执行申请执行人冯钦意与被执行人郑林艺买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人郑林艺发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑林艺纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询,并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查，查明，被执行人拒不申报财产。本院依法查询到被执行人郑林艺在颖上县德富农业专业合作社持有20%的股权，申请人认为上述股权没有可处置价值，暂不要求处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了执行调查措施。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交异议申请。 本院认为，现未发现被执行人已有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  洪建玲 二〇二一年三月十七日 代书 记员  叶俊序
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执384号毛润芝、台安县中医院：毛润芝与台安县中医院医疗损害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，毛润芝向本院申请执行的（2020）辽0321民初2403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年三月二十三日书记员  于澍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7221号申请执行人：江阴市未来服饰有限公司，统一社会信用代码91320281748706652Q，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园区范钱路。法定代表人：蔡建华，该公司执行董事。委托代理人：潘学连，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：武汉丽锦宏商贸有限公司，统一社会信用代码91420104052027686B，住所地湖北省武汉市硚口区桥口公园1号楼4-8层528室。法定代表人：葛汉喜，该执行董事。被执行人：葛汉喜，男，1966年9月7日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人江阴市未来服饰有限公司（以下简称未来公司）与被执行人武汉丽锦宏商贸有限公司（以下简称丽锦宏公司）、葛汉喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0281民初1915号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：丽锦宏公司、葛汉喜应向未来公司支付货款573847元，并承担573847元自2018年2月11日起至实际给付之日止按照月息2%计算的违约金，负担诉讼费、公告费共计10040元。因丽锦宏公司、葛汉喜未履行生效法律文书确定的义务，未来公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。受理后，发现未来公司在申请执行时未提供丽锦宏公司、葛汉喜可供执行的财产线索。本院向丽锦宏公司、葛汉喜发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令丽锦宏公司、葛汉喜报告财产、到庭接受询问。丽锦宏公司、葛汉喜未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对丽锦宏公司、葛汉喜名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将丽锦宏公司、葛汉喜纳入失信被执行人名单并对葛汉喜限制高消费。上述执行情况，本院已告知未来公司，并要求其向本院提供丽锦宏公司、葛汉喜的财产线索。未来公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供丽锦宏公司、葛汉喜可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对丽锦宏公司、葛汉喜的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，未来公司也未提供丽锦宏公司、葛汉喜其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十二日书记员  薛丹雁
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢143号之五 申请执行人刘世言于2021年3月15日向本院申请恢复执行的与被执行人陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的162619元。 本院在执行过程中，于2020年4月12日向被执行人陈鹏送达了执行通知书。申请执行人刘世言与被执行人陈鹏达成和解协议，钱款自行过付。被执行人陈鹏向本院缴纳执行款120000元、执行费2339元。执行款120000元已返还申请执行人刘世言，剩余款项申请执行人刘世言自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘世言与被执行人陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十五日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初923号 原告张某某，男，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人戴某某，法律工作者。代理权限：特别授权。 被告阳某某，男，汉族，居民，住涟源市。 原告张某某与被告阳某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告张某某承担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年三月十六日 法官 助理  汪嘉璐 代理书记员  周咏媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0602行审6号 申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区兰竹路**杏林小区。 法定代表人徐铭喜，该局局长。 委托代理人章方伟，该局工作人员，代理权限：一般代理。 被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司，，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路立交桥西北角湘岳兰庭**** 法定代表人张红兵。 申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局于2021年2月22日向本院申请强制执行岳楼卫医罚【2020】005号《行政处罚决定书》，本院受理后，于2021年2月25日向被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司送达《强制执行申请书》、《受理非诉行政执行案件告知书》，并依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司未办理《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。在申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局对被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司进行行政处罚前，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局于2020年5月14日向被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司送达了岳楼卫医罚告【2020】005号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司，拟作出行政决定的事实、理由、依据和处罚内容以及被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司享有的权利。2020年6月8日，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局依据《中华人民共和国医疗机构管理条例》第四十四条，对被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司作出岳楼卫医罚【2020】005号《行政处罚决定书》，给予以下行政处罚：罚款人民币3000元整，并于2020年6月10日送达给被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司。该《行政处罚决定书》作出后，被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司在法定时间内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未履行《行政处罚决定书》的义务。2021年1月19日，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局向被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司下达岳楼卫医催【2021】2号《催告书》，催告被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司自收到该催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并告知，如有异议，可在收到催告书十日内到申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生计生综合监督执法局进行陈述和申辩。催告期满，被执行人岳阳市盛大贝贝母婴服务有限公司未予履行，2021年2月22日，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确、程序正当，岳楼卫医罚【2020】005号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市岳阳楼区卫生健康局作出的岳楼卫医罚字【2020】005号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  刘 雅 人民陪审员  陈 浪 二〇二一年三月十六日 书 记 员  黄 源 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《医疗机构管理条例》 第二十四条任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。 第四十四条违反本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执4号申请执行人：周梦熹，男，1988年8月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：万华，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省滨海县。周梦熹与万华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1187号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：万华于判决发生法律效力之日起十日内向周梦熹归还借款本金100000元，并支付利息（自2020年4月16日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。万华于判决发生法律效力之日起十日内向周梦熹支付律师费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由万华负担。因万华未履行生效法律文书确定的义务，周梦熹向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人万华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0402执4号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月7日、2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人万华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的101650元，已执行到位0元，尚有执行款101650元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十五日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6345号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行，统一社会信用代码913202815558508189，住所地江阴市华士镇人民路1号。负责人：高克俭。被执行人：江阴永利新型包装材料有限公司，统一社会信用代码913202815571497262，住所地江阴市华士镇环南路800号。法定代表人：赵红艳。被执行人：江苏海达科技集团有限公司，统一社会信用代码91320281788858888R，住所地江阴市华士镇环南路800-1。法定代表人：徐友才。被执行人：江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91320281MA1P84EJ06，住所地江阴市华士镇环南路800-1号大楼6楼。法定代表人：吴纪芳。被执行人：尹龙飞，男，1988年9月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：赵红艳，女，1985年9月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴纪芳，女，1973年5月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行（以下简称江阴农商行）与被执行人江阴永利新型包装材料有限公司（以下简称永利公司）、江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达科技公司）、江阴徐丰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称徐丰投资）、尹龙飞、胡秀珍、徐友才、赵红艳、吴纪芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初16848号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：永利公司应向江阴农商行偿还借款本金8450万元及利息；海达科技公司、徐丰投资、尹龙飞对永利公司的上述债务承担连带清偿责任；胡秀珍、徐友才、赵红艳对永利公司的上述债务在最高限额8450万元范围内承担连带清偿责任；吴纪芳对上述徐丰投资应承担的债务承担无限连带责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、永利公司、海达科技公司已进入破产重整程序；2、徐友才名下有位于江阴市××镇××村××号××地房屋，暂不具备处置条件；3、胡秀珍名下有位于江阴市××镇××路××号××号商铺，设立抵押，由杭州市中级人民法院首封，本院轮候查封。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月二十三日书记员  袁 婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3360号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地：成都市青龙街**。 负责人：张良，行长。 被告：余欣晔，女，1977年4月9日出生，汉族，住四川省达县。 原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与被告余欣晔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都青龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二一年三月三日 书记员 唐丽萍
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1296号申请人：镇江朝阳机电科技有限公司，统一社会信用代码91321100608892529A，住所地扬中市油坊镇集镇688号。法定代表人:朱朝平,总经理。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨全军，江苏江洲律师事务所实习律师。被申请人：冯林珍，女，1953年10月5日出生，住扬中市。被申请人：朱纪云，男，1952年11月29日出生，住扬中市。申请人镇江朝阳机电科技有限公司与被申请人冯林珍、朱纪云房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款230000元或查封相应价值财产，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯林珍、朱纪云银行存款共计230000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年三月十一日书记员  章佳慧
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执58号之一 申请执行人:叶火林，男，1952年8月21日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:朱小高，男，1981年2月16日出生，汉族，住永康市。 申请执行人叶火林与被执行人朱小高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初714号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶火林向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人朱小高应归还申请执行人叶火林借款本息11000元，并负担案件执行费65元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人朱小高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱小高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱小高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人朱小高名下车牌号为浙Ｋ0××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月10日，本案未到位执行标的为借款本息11000元，未收取案件执行费65元。暂未发现被执行人朱小高有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱小高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱小高作出罚款的决定。同时已对被执行人朱小高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶火林。 综上，被执行人朱小高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执58号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十日 书记员  叶莉莉
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1015号 余治水、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人余治水与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1015号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初341号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1103刑初67号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人韦某，女，1991年3月14日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，高中文化，群众,户籍所在地为山东省日照市东港区，住日照市东港区。2021年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2021]63号                               指控事实                       2020年12月3日17时30分许，被告人韦某驾驶鲁LMG772号牌轻型货车，沿青赵线由西向东行驶至山东省日照市岚山区高兴镇冯家庄村路段时,与由北向南步行横过公路的杨加某相撞,致杨加来当场死亡,车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队道路交通事故认定，被告人韦某承担该事故的全部责任。被告人韦某案发后报警并在现场投案，如实供述了自己的犯罪事实。             2020年12月24日，被告人韦某在法定赔偿范围之外，一次性赔偿杨加某近亲属5万元，取得被害人近亲属的谅解。2021年1月12日,保险公司支付被害人近亲属保险理赔款共计771 637元。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦某犯交通肇事罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人韦某自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人韦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内韦某应到日照市东港区司法局接受社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈乐毅                                                 二○二一年三月二十三日                         法 官助 理 张 萌             书 记 员 葛潇川
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执38号 申请执行人：唐某，男，生于1970年2月10日，汉族，农民，住勉县新铺镇XXXX村2组。公民身份证号码：6226301970XXXX1455。 被执行人：张某，女，生于1974年7月5日，汉族，职业、住址同上。公民身份证号码：6123251974XXXX212X。 本院依据已经发生法律效力的(2010)勉民初字第227号民事调解书，执行申请执行人唐某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案。执行依据确定，陈翠芳自2010年5月起，每月支付婚生女张小双、张小清抚养费各50元。因张某未履行2020年1月至12月的抚养费1200元，唐某于2021年1月12日向本院申请执行，本院当日立案受理。 执行中查明：张某下落不明。其在银行仅有零星存款，本院已冻结；其在不动产、工商、证券、车管等部门无财产登记信息。名下无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人张某采取了纳入失信和限制消费惩戒措施。申请执行人唐某系精准识别贫困户，无主要经济来源，生活困难。婚生女张小双、张小清急需上学的生活费。现唐某申请法院给予司法救助。2021年2月25日，经合议庭合议报请院救助委员会审批后，对唐某实施司法救助1200元。 本院认为，被执行人张某下落不明，无财产可供执行。申请执行人唐某系精准识别贫困户，无主要经济来源，生活困难。已通过司法救助程序救助唐某1200元。如果发现被执行人张某有财产可供执行，本院执行到位后将依法收回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执38号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄 静
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督77号申请人：伍彦云，男，1974年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：解仁刚，男，1967年7月22日出生，苗族，住台州市黄岩区。申请人伍彦云于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人称：2020年6月24日，被申请人解仁刚向申请人伍彦云借款138000元，并出具借条一张。后经申请人催讨至今未偿还，现要求被申请人解仁刚返还申请人借款138000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的利息损失。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解仁刚应当自收到支付令之日起十五日内支付申请人伍彦云借款本金138000元，并支付以138000元为基数自2021年3月3日起至实际履行完毕之日止按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。申请费1020元，由被申请人解仁刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤高云二〇二一年三月九日代书记员 应竺宏22
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初434号 原告：王雄，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告：汤若文，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴克俭，湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：叶小春，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告王雄、汤若文与被告叶小春合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭对本案进行了审理，原告王雄、汤若文及其共同委托诉讼代理人吴克俭到庭参加了诉讼，被告叶小春经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王雄、汤若文向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付劳务工资196504元；2、被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：两原告与被告是朋友关系，2020年7月份被告承包了湘阴县湘滨镇集中建房，请两原告带泵车来工地拖混凝土，干了几个月，双方合作愉快。到了2020年12月份结11月份账应付两原告76780元劳务工资款，被告无钱支付，原告碍于朋友情面继续在工地干活。到了2021年1月12日结上年度12月份账，劳务工资款为119724元，是工地宋会计结算的，被告也无钱支付。原告认为自己按合同要求履行了义务，被告应及时支付工资，被告不支付工资的行为是严重违约的，遂起诉至法院。 叶小春辩称，原告与被告于2020年7月签订合同，由原告承包湘阴县湘滨镇栗塘集中建房点混凝土装载输送业务，单价为每方44元。运输车辆及泵送设备由原告负责。关于承包款支付问题，被告与原告约定，按合同支付工程项目完工，付清全款。合作期间，原告不得借任何理由停工。自2020年7月至2020年12月26日止，被告考虑到原告的经济困难基本按月结清承包费用。但原告从2020年12月底开始，要求结清应支付款再合作导致停工，经项目部人员宋政兵多次与原告沟通，协调，原告恢复施工工作后，项目部结清应支付的7万余元，后原告再次以需付清承包款为借口，拒绝作业，造成被告工地停工。原告违约在先，由此造成的后果应由原告完全承担。 经审理查明，两原告系合伙从事泵车业务，被告从事建设工程行业。2020年被告叶小春承包了湘阴县湘滨镇栗塘集中建房项目后，于同年7月4日以湘阴县湘滨镇集中建房（甲方）的名义与原告王雄、汤若文(乙方)签订了合同书，约定被告租用原告的天泵、搅拌车用于房屋建设，合同主要内容有：一、甲方租乙方设备运送混凝土，每方价格为44元，以搅拌车方量为准。甲方保证每次输送方量不得低于100方，如低于100方按100方量计算付款；二、甲方付款方式为每月25日结算上月工资，不得以任何理由延误；三、甲方的安全事故由甲方负责，乙方的安全事故由乙方负责。合同签订后，两原告开始进入被告工地作业，合作初期，被告按照约定向两原告支付了部分款项。2020年12月25日双方对11月份工程量及价款进行了结算，项目部工作人员宋政兵出具证明，原告共计输送了1745方混凝土，共计76780元，12月26日被告叶小春在该证明上签字表示同意支付。2021年1月12日，原、被告对2020年12月1至2021年1月11日的工程量及价款进行结算，项目部工作人员宋政兵出具了证明，原告共计输送了2721方混凝土，共计119724元。2021年1月12日至今被告一直拒不支付上述两笔款项，两原告多次催要未果遂起诉至本院。 以上事实，有原、被告身份信息、证明两张及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告的合同系双方自愿签订，合同内容并未违反法律规定，双方均应按照合同全面履行各自的义务。关于本案欠款，原、被告已经进行了结算，项目部工作人员还出具了结算证明，被告还在其中一张证明上签字表示同意支付。根据双方合同约定，被告需在每月25日结算上月工资，被告至今未支付欠款的行为已经构成违约。原告主张被告支付欠款196504元符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶小春向原告王雄、汤若文支付工资款196504元。 上述款项在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××0305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4230元，减半收取2115元，由被告叶小春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨雪飞 二〇二一年三月十一日 法官助理汤宇 书记员汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初30号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人向志华，诨名“幺婆儿”，男，1978年7月22日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，务农，住湖南省桃源县；因犯诈骗罪于2017年2月21日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌诈骗罪，2020年10月22日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月4日经桃源县人民检察院批准同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人向志华犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员倪建平出庭支持公诉，被告人向志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：1.2020年9月16日，被告人向志华到桃源县××乡墟场“杨幺林生鲜超市”，谎称自己是枫树乡河田坝村的人，以家中父亲过世整酒为由找该超市老板翦某霞订购整酒物资若干，谎称第二天一起结账，骗走香烟“黄鹤楼侠骨柔情”2条、“黄盒芙蓉王”1条、“蓝色硬盒芙蓉王”2包以及价值人民币（下同）60元的水果。经桃源县价格认证中心证明，“黄鹤楼侠骨柔情”香烟价值380元／条、“黄盒芙蓉王”香烟价值225元／条、“蓝色硬盒芙蓉王”香烟价值34元／包。向志华违法所得共计1113元。 2.2020年10月9日15时许，被告人向志华到桃源县××乡××村“优品平价超市”，谎称自己是枫树乡河田坝村的人，以家中生二胎整酒为由找该超市老板翦某君订购整酒物资若干。向志华在翦某君备货过程中，假装接电话并编造自己需要微信转账给朋友但无余额的理由，向翦某君借款，谎称第二天结账时一并还款，从翦某君处骗得微信转账1500元。后向志华又骗走香烟“和天下”3条、“蓝色硬盒芙蓉王”2包，并假意骑摩托车在前面带路，让翦某丽（翦某君的女儿）开着送货的面包车跟随其后，途中借路口施工之机甩开翦某丽，自行逃走。同年10月11日，向志华将3条“和天下”香烟以800元／条的价格卖给桃源县鸿盛商行，获赃款2400元。经桃源县价格认证中心证明，“和天下”香烟价值850元／条、“蓝色硬盒芙蓉王”香烟价值34元／包。向志华违法所得共计4118元。 另查明，被告人向志华被抓获归案后如实供述自己的罪行并在审查起诉阶段认罪认罚。案发后，向志华退赔被害人全部经济损失。 上述事实，被告人向志华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的被害人翦某霞、翦某、翦某君的陈述，证人翦某丽、吴某的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，监控视频光盘、桃源县公安局视频侦查报告书，手机微信转账截图，“优品平价超市”送货单，鉴定聘请书、桃源县价格认证中心桃发价字［2020］第022号价格证明书，领条，本院（2016）湘0725刑初324号刑事判决书，线索来源、立案文书、抓获经过，认罪认罚具结书，被告人向志华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向志华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。向志华具有犯罪前科,酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；积极退赔，酌情从轻处罚。对公诉机关关于向志华具有前科、坦白、认罪认罚、积极退赔的情节，判处其拘役五个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人向志华犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年10月22日至2021年3月21日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 蔡 婷 人民陪审员 周 武 人民陪审员 李高仲 二〇二一年三月十日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执705号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，董事长。被执行人：陈迪飞，男，1981年11月29日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈迪飞信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初5176号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人陈迪飞应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金7913.24元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，于2021年01月25日向被执行人陈迪飞发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈迪飞履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执恢97号曹春盛、魏天一本院执行的曹春盛申请魏天一买卖合同纠纷一案，经被执行人魏天一自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日