wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民初2317号 原告：宁波高新区骏盟自动化有限公司。住所地：宁波市高新区菁华路188号2幢258室。统一社会信用代码913302010629066689。 法定代表人：李继松。 被告：宁波顺丰速运有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇陈横楼村（求精路1010号）。统一社会信用代码91330212668496405E。 法定代表人：喻运平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：卓朔，该公司员工。 原告宁波高新区骏盟自动化有限公司诉被告宁波顺丰速运有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告在收到本院开庭传票后，无正当理由拒不到庭的，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波高新区骏盟自动化有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 黄卓娅 二〇二一年三月九日 代书记员 顾欣怡
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3473号 申请执行人：温州市苗苗鞋材有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海二十五路**，统一社会信用代码：91303037477026849。 法定代表人：陈苗苗。 被执行人：刘春，男，1980年1月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人温州市苗苗鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初494号民事判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，申请执行标的为11000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年12月02日向被执行人刘春发出执行通知书、报告财产令。 被执行人刘春未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市苗苗鞋材有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人刘春名下账户仅有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：从被执行人刘春账户划拨人民币2389.88元，其中执行费65元、受理费75元、公告费400元、罚款100元，申请执行人受偿1749.88元。 截止2021年03月11日，被执行人尚欠申请执行人本金9250.12元及利息。 因被执行人刘春在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘春发出限制消费令并限制其出境，因被执行人刘春未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月12日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月十二日 书记员  陈意影
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执385号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。 负责人：阳建强，系该行行长。 被执行人：何英，女，1974年1月2日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人何英金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人何英发出执行通知书，责令何英偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金31763.06元，利息和罚息2038.99元，合计：33802.05元（截止到2021年1月12日止），自2021年1月12日之后的利息和罚息按合同约定计算至贷款结清之日止；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行对何英用于贷款抵押的其本人所有的湘M117**传祺牌小汽车拍卖款享有优先受偿权；并负担诉讼费414元，申请执行费407.03元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人何英有车牌号为湘M1x**号的车辆一台。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人何英所有的车牌号为湘M1x**号的车辆一台。 被执行人何英负责保管被查封的财产。在查封、扣押期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 责令被执行人何英在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二一年三月十五日 书记员  唐 超
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1827号 申请执行人：刘保印，男，1976年9月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：葛荣，男，1968年12月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：张开平，男，1980年10月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：程建，男，1979年1月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 关于申请执行人刘保印与被执行人张开平、葛荣、程建股权转让纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初1425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年10月29日，本院向被执行人张开平、葛荣、程建发出执行通知书与报告财产令，被执行人张开平、葛荣、程建未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年10月29日、2021年1月12日、2021年3月3日对被执行人张开平、葛荣、程建采取总对总查控措施，发现被执行人张开平、葛荣、程建有部分可供执行的财产,已采取了冻结、划拨措施。2021年1月7日，本院依法将被执行人张开平、葛荣、程建列入限制高消费名单。2021年1月12日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人张开平、葛荣、程建的其他财产线索。申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人张开平、葛荣、程建暂无可供执行的财产，申请执行人刘保印亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初1425号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  张 涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭依秀
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执934号 张华运、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人张华运与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执934号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初361号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执421号之一申请执行人：周宝华，男，1967年9月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：何守奎，男，1968年4月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行周宝华与何守奎借款合同纠纷一案中，于2021年3月12日以（2021）辽1122执421号执行裁定书，冻结了何守奎银行存款571474.00元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对何守奎银行存款及网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月二十六日书记员  陶 野
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执36号 申请执行人：李景美（13043519910218152Ｘ），女，1991年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：周智华，男，1978年8月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：余婷，女，1990年6月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人李景美与被执行人周智华、余婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李景美于2021年1月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的周智华为代偿款186900元、余婷为周智华不能清偿部分范围内承担50%责任并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周智华、余婷发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求周智华、余婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周智华、余婷的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人周智华、余婷的不动产、收益类保险分别进行了查询，委托被执行人周智华当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并到被执行人余婷住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。二被执行人暂无财产可供执行。至今二被执行人未履行款项。另被执行人周智华尚应承担案件受理费2019元（余婷在500元范围内负连带责任），二被执行人应承担执行申请费2734元。 鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（均未缴纳）,并对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十七日 代书记员 周 旋
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执821号关于申请执行人王建新与被执行人济南顺昌厚和食品有限公司劳动争议一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初6896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王建新向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人王建新与被执行人济南顺昌厚和食品有限公司达成和解协议，和解协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初6896号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十二日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1156号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市鸿鹄化工有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执1156号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市鸿鹄化工有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审177号民事裁定书,已于2021年3月26日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初755号 原告：袁菊莲，女，1961年4月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪洪昌，男，1970年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：沈健芳，女，1976年11月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告袁菊莲与被告汪洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告袁菊莲、被告汪洪昌的委托诉讼代理人沈健芳到庭参加诉讼。 原告袁菊莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款150000元，利息200880元，合计350880元（其中2012年4月5日借款利息8年零4个月按月息2分计算计104000元，已支付2000元，尚欠102000元。2013年1月11日借款利息8年按月息2分计算计96000元。2017年1月19日借款利息4年按银行借款月息6厘计算计2880元，共计200880元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年4月5日、2013年1月11日、2017年1月19日向原告每次借款50000元，一共150000元，到期后原告多次催讨未果，为维护原告自身合法权益，特向法院申请起诉。 原告袁菊莲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条三份，证明被告向借款150000元及应支付利息的事实。 被告汪洪昌答辩称：对原告的诉讼请求不予认可。2012年4月5日借条中的50000元被告已归还；2013年1月11日借条因原、被告合伙经营棋牌室，原告应支付被告分红款21000元和房租21000元，相抵后也应已还清；对2017年1月19日借条确认的50000元欠款无异议。 被告汪洪昌未提供证据。 对于原告袁菊莲提供的证据，本院认为符合证据的三性，均予以确认。 本院经审理查明：2012年4月5日被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息按2%计算，但未约定还款时间，该借款被告已支付利息2000元；2013年1月11日被告再次向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息按2.5%计算，但未约定还款时间；2017年1月19日原告向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司横村支行贷款50000元，并将该款出借给被告使用，当日由被告出具借条一份，约定于2019年1月18日归还，银行贷款利息由被告汪洪昌支付。 本院认为，原、被告于2012年4月5日和2013年1月11日形成的借贷关系依法成立并有效。对于2012年4月5日的借款，原告要求被告按月利率2%支付8年4个月的利息并扣除已支付的2000元利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告的计算方法有误，本院调整利息为98000元。对于2013年1月11日的借款，原告要求被告按月利率2%支付8年的利息，本院认为，该笔借款，原告可以主张自2013年1月11日起按月利息2%计算至2020年8月19日止的利息，2020年8月20日开始至2021年1月10日止，原告主张的利息不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。对于2017年1月19日的借款，因出借资金来自金融机构的贷款，该借贷关系无效，但原告可以主张自借款到期开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算资金占用期间的损失，原告要求按四年计算为2880元，因双方约定借款期内的银行利息由被告承担，因此原告可以按二年的期限要求被告承担资金占用期限的损失1440元。被告称第一份借条载明的借款已还清的辩解，因未提供相应的证据证明，故对该辩解理由本院不予采纳。被告称第二份借条载明的借款因双方合伙经营棋牌室，债务已经抵销，对此原告不予认可，且其也未提供双方就合伙关系经结算的证据，对该辩解理由本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告汪洪昌于本判决生效之日起十日内归还原告袁菊莲借款本金50000元，利息98000元。 二、被告汪洪昌于本判决生效之日起十日内归还原告袁菊莲借款本金50000元，并支付自2013年1月11日起至2021年1月10日止的利息，其中2020年8月19日之前按月利率2%计付；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即按年利率15.4%计付； 三、被告汪洪昌于本判决生效之日起十日内归还原告袁菊莲借款本金50000元，损失1440元。 四、驳回原告袁菊莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，由原告袁菊莲负担65元，被告汪洪昌负担3217元。原告袁菊莲于本判决生效之日起十日内申请退费，被告汪洪昌于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  余 水 二〇二一年三月十二日 代理书记员  吴世凯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执71号之一 申请执行人:周爱云,女,1967年3月19日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:吴春明,男,1982年4月8日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人周爱云与被执行人吴春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周爱云向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为人民币217434元，并负担案件受理费2280元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人吴春明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴春明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴春明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴春明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人吴春明名下的小额银行存款，因处置价值较低，暂未处置。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位217434元。暂未发现被执行人吴春明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴春明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴春明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴春明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周爱云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴春明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执71号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月十六日 代书记员 翁楚楚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初821号 原告：何留柱，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：徐雪明，男，1984年1月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告何留柱诉被告徐雪明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告何留柱于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许何留柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何留柱负担。（已交纳） 审 判 员  朱旖雯  二○二一年三月八日 法官助理张思嘉 书 记 员周依
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1179号原告：山东佛都半导体照明有限公司，住所地：山东省汶上县开发区光明路1号，统一社会信用代码：91370830696883939J。原法定代表人：田延峰，职务：董事长。诉讼代表人：山东佛都半导体照明有限公司破产管理人。负责人：张伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王福祥，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）被告：济宁医学院附属医院，住所地：山东省济宁市古槐路89号，统一社会信用代码：12370000495542425B。法定代表人：甘立军。被告：济宁市信德节能环保科技有限公司(济宁市信德光能科技有限公司)，住所地：山东省济宁高新区杨柳国际新城北一路MOHO公寓区14号楼沿街6号门面，统一社会信用代码：9137080057045918XY。法定代表人：赵洪波。原告山东佛都半导体照明有限公司诉被告济宁医学院附属医院、济宁市信德节能环保科技有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告山东佛都半导体照明有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佛都半导体照明有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佛都半导体照明有限公司撤诉。案件受理费收取62元，由原告山东佛都半导体照明有限公司负担。审判员  王金壁二〇二一年三月二十四日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初424号原告：王成刚，男，1971年2月18日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：史快快，男，1991年10月5日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告王成刚与被告史快快买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成刚到庭参加诉讼，被告史快快经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款33280元及逾期付款利息（以33280元为基数，按月息2分，自2019年12月8日起计算至实际付清之日止）；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：原告王成刚系内墙漆、腻子粉销售个体户，被告史快快系装修公司经营者。2019年5月至12月期间，被告多次向原告购买内墙漆、腻子粉。后经结算，被告尚欠原告货款33280元未付，并向原告出具欠条一份。所欠货款，经原告多次催要，未果。被告史快快未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王成刚系内墙漆、腻子粉销售个体工商户，被告史快快系装修公司经营者。因经营需要，2019年5月至12月期间，被告史快快多次向原告购买内墙漆、腻子粉。2019年12月8日，经双方结算，被告史快快尚欠原告王成刚货款33280元未付，被告史快快以出具借条的方式对下欠货款数额予以确认，同时承诺所欠货款于2020年3月1日前付清，还承诺如未按时支付所欠货款，自2019年12月8日起按月息2分计息。涉案借条出具后，被告史快快未如约支付所欠货款。至一审法庭辩论终结，涉案所欠货款仍未给付。庭审中，原告王成刚要求被告史快快以下欠货款33280元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，赔偿自2020年3月1日起至实际付清之日止期间的逾期付款损失。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实，可以认定被告史快快尚欠原告王成刚货款33280元未付，故，原告王成刚要求被告史快快支付下欠货款33280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告史快快逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任。对于逾期付款损失的计算，本院认为，因原被告双方约定的违约金过分高于造成的损失，经本院释明，原告王成刚要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(2020年3月LPR)的1.5倍赔偿逾期付款损失，该请求于法并无不合，本院予以准许。原告王成刚的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告史快快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史快快应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告王成刚货款33280元,并赔偿逾期付款损失(以33280元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年3月2日起计算至实际付清之日止)；二、驳回原告王成刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计316元（原告已预交），由被告史快快负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  曹 杰二〇二一年三月四日法官助理  刘诗奇书 记 员  王 慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5435号申请执行人：李海涛，男性,1981年6月7日生，汉族，住济宁任城区。被执行人：张文涛，男性,1979年8月3日生，汉族，住济宁市任城区.本院在执行申请执行人李海涛与被执行人张文涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的500000元，已实际执行到位标的2401.2元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年三月二十五日书记员  曹 阳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执642号申请执行人：张立伟，男。被执行人：段鸿军，男。被执行人：王传芹，女.申请执行人张立伟与被执行人段鸿军、王传芹民间借贷纠纷一案，申请执行人张立伟依所依据山东省莒县人民法院于2019年12月6日作出的（2020）鲁1122民初6855号民事调解书，已发生法律效力。于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行标的26500元。本院在执行申请执行人张立伟与被执行人段鸿军、王传芹民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人于2021年3月1日向本院交纳执行费10000元，本院于3月12日支付给申请人。剩余执行款16500元，双方当事人于3月12日达成和解协议，分期履行债务，符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年三月十七日书记员  王德京
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1455号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人黎志鹏，男，1978年10月09日出生，住成都市武侯区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎志鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17538号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黎志鹏支付案款269151.42元、一审案件受理费2668.64元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17538号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1203号原告艾勇，男，1964年10月3日出生，汉族，打工，住辽宁省海城市。委托代理人孙丽娟，女，1955年10月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告鞍山凯达房屋开发有限公司。住所地：海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山同泽路169号。统一社会信用代码91210381241602862U。法定代表人陈学德，系该公司董事长。委托代理人李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。委托代理人胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。原告艾勇诉被告鞍山凯达房屋开发有限公司（以下简称凯达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由本院审判员郭婧馨独任审理。并于2021年3月2日公开开庭进行审理，原告艾勇及其委托代理人孙丽娟，被告凯达公司的委托代理人胡兆国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾勇诉称，原告于2016年购买了被告开发的丽水蓝湾小区B20号楼702户，年末进户时又另行收取了燃气设施费3000元，根据辽宁省物价局规范住房入住环节收费的通知，辽价发（2008）97号第一、二、三项的规定严禁在商品房销售价格以外向购房者另行收取“其中就包含燃气设施费”。所以被告该项收费违法，应全额退还原告。故原告诉至法院，请求法院判令被告返还原告3000元人民币，并由被告承担本案诉讼费用。被告凯达辩称，原告在诉状中称收取燃气设施费并不符合辽价发97号文件，是错误的，被告在销售过程中按鞍价发63号文件及海价发116号文件规定不能计入房价的必须坚持业主自愿原则，在签订售房过程中，事先与购房者进行约定，而被告与原告签订的合同中也明确了房屋的售价并不包括燃气设施等费用，因此请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年10月29日，原告艾勇与被告凯达公司签订《丽水蓝湾﹒货币化回购认购书》一份，原告购买被告开发的位于海城市海州管理区丽水蓝湾B20-1-702、建筑面积92.37平方米回迁楼房一处，该认购书约定房屋总价为438758元，优惠后总价为401810元，同时约定：上述价款仅为房屋的基本价款，不包括地热铺设、小区智能化收费、燃气入网费等与该房屋有关的一切费用。涉及与该房屋有关的一切费用、税费等均由被征收人（原产权人）在接收房屋时支付给开发企业及按法律规定依法缴纳；因被征收人（原产权人）原因未支付或交纳相关费用、税款的，开发企业可以不交付房屋，并不视为开发企业违约。2016年12月12日，原告向被告缴纳燃气设施费3000元，后原告认为被告无权收取该费用，多次向相关部门主张权利，但双方未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告返还燃气设施费。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：专用收款收据一份，马薇证人证言，辽政发（2001）15号文件，《关于规范住房入住环节收费的通知》（辽价发[2008]97号）文件。被告凯达公司提供的证据有：回购认购书，鞍山市物价局、房产局、房地产开发办《关于规范新建住宅入住环节收费的通知》（鞍价发[2007]63号）文件（以下简称鞍价发63号文件），海城市物价局文件[海价发（2011）116号]（以下简称海价发116号文件）。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院依法予以采信。关于被告提供的（2018）辽0381民初2684号民事判决书，（2018）辽03民终3908号民事判决书，真实性本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点系原告向被告缴纳的燃气配套费3000元是否符合法律规定，是否应当由被告返还。原告主张根据辽宁省物价局规范住房入住环节收费的通知，辽价发（2008）97号第一、二、三项的规定严禁在商品房销售价格以外向购房者另行收取“其中就包含燃气设施费”。所以被告该项收费违法，应全额退还原告。被告辩称原告起诉的燃气设施费并不符合辽价发（2008）97号文件，被告在销售过程中按鞍价发63号文件及海价发116号文件规定不能计入房价的，必须坚持业主自愿原则，在签订售房过程中，事先与购房者进行约定，而被告与原告签订的合同中也明确了房屋的售价并不包括燃气设施等费用，因此请驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告在承建涉案房屋过程中，燃气管道安装作为建筑成本已实际发生，且原、被告双方在签订的认购书中已明确约定燃气入网费等与该房屋有关的一切费用系不包括房屋的基本价款内的，原告在认购书中签字，表示已认可认购书中的内容。另外，根据鞍价发63号文件及海价发116号文件的内容，被告收取该费用并无不当，且已在双方签订的认购书中进行了约定，故原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告艾勇的诉讼请求。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二一年三月二十六日书记员  吴海军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保662号申请保全人：王茂方,男,汉族,1970年3月19日出生,住泰安市××印染路××楼××单元××室。被保全人：泰安北方恒信建材有限公司,住所地:泰安市××××黄村。被保全人：薛洪生,男,汉族,1969年10月18日出生,住莱芜市××城区××号。被保全人:亓庆华,女,汉族,1966年3月3日出生,住莱芜市××城区××街道办事处曹东村××号。本院在保全申请保全人王茂方与被保全人泰安北方恒信建材有限公司、薛洪生、亓庆华民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款240万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二十五日书记员  石向敏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执477号 申请执行人史XX，男，汉族，住舟山市。 被执行人李XX，男，住舟山市定海区。 申请执行人史XX与被执行人李XX民间借贷纠纷效力一案，（2021）浙0902民初717号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人史XX向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日立案执行，执行标的为被执行人李XX返还申请执行人史XX借款20000元及利息，并负担案件执行费200元，受理费75元。 本案执行立案后，本院于2021年03月15日向被执行人李XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李XX逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明，被执行人李XX名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人李XX有其他可供执行财产，每年进行参与分配，截止2021年03月24日，本案未到位标的为18898元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执477号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年三月二十六日 书记员 丁晶晶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1321号申请执行人：陈罗的，男，汉族，1958年11月13日出生，住河北省邯郸市鸡泽县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人陈罗的与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第614号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第614号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执898号申请执行人张宏岩，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人张宏岩与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7302号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2288号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人朱军容，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘志武，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘志武金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.598237万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月二十六日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1681号原告:金湖某有限公司，住所地金湖县。法定代表人：马某，该公司总经理。委托诉讼代理人：万**，江苏某律师事务所律师。被告：江苏某汽车有限公司，住所地张家港市。法定代表人：刘某，该公司董事长。原告金湖某有限公司（以下简称金湖某公司）与被告江苏某汽车有限公司（以下简称某汽车有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告金湖某有限公司委托诉讼代理人万**到庭参加诉讼，被告某汽车有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金湖某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告某汽车有限公司立即支付原告货款46600元及利息（利息以46600元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告某汽车有限公司自2014年起，多次向原告购买内摆门泵、门板等产品，累计货款249600元，陆续支付了203000元，尚欠货款46600元。因被告至今未付清货款，故提起诉讼。被告某汽车有限公司未答辩，也未向本院提交证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交增值税发票5张、应收账款明细打印件1份、银行承兑汇票复印件3份、QQ邮箱截图3份及截图内发送的文件打印件2份、工商登记信息1份。本院经审理查明：被告某汽车有限公司自2014年3月起至2015年8月先后多次向原告购买内摆门泵、门板等产品，累计货款249600元。被告某汽车有限公司从2014年4月起至2017年1月分7次向原告支付货款合计203000元，剩余货款46600元至今未付。因被告至今未付清货款，原告遂提起诉讼。本院认为：原告金湖某公司与被告某汽车有限公司之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效，双方均应依照约定履行义务。被告某汽车有限公司向原告金湖某公司购买货物,应及时支付相应的货款,双方发生交易后至原告提起诉讼已逾5年,且原告起诉向被告某汽车有限公司主张货款后，被告某汽车有限公司至今仍未付清货款,其行为已构成违约,应继续履行付款义务并承担相应的违约责任。因双方对付款期限和逾期付款利息的计算等未作明确约定，现原告金湖某公司要求被告某汽车有限公司自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告某汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，原告诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告江苏某汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告金湖某有限公司支付货款46600元，并从2020年8月10日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告江苏某汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行股份有限公司清江浦支行，账号:62×××35）。审 判 长  李学春审 判 员  李月琴人民陪审员  王治民二〇二一年三月八日书 记 员  戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初854号 原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号，统一社会信用代码91330000704203690J。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：董晨晨、赵日晗，系银行员工。 被告：廖小情，女，1989年9月1日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，现租住金华市婺城区。 被告：金华家旺装饰有限公司，住所地金华市婺城区后渎小区21-5-202室，统一社会信用代码91330701MA28D3EM6W。 法定代表人：廖小情。 原告金华银行股份有限公司与被告廖小情、金华家旺装饰有限公司（以下简单称家旺装饰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董晨晨、赵日晗、被告廖小情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告借款本金人民币7.812504万元，并支付利息0元，罚息0.4711万元，本息合计8.283604万元(利息暂算至2020年12月10日止，此后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止)；2.判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年06月06日，第一被告金华家旺装饰有限公司通过金华银行股份有限公司小微金融微信公众平台注册并签订编号为KYDED2019060614《借款额度合同》。合同约定具体借款额度金额以借款借据为准，借款额度期限自合同生效之日起12个月。单笔贷款的起始日期及终止日期以借款借据的约定为准。额度项下贷款均采用日固定利率，按借款的实际天数计息。贷款用途为企业流动资金周转。另外双方还约定，贷款到期或提前到期，第一被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。为担保上述债务的履行，2019年06月10日第二被告廖小情与原告签订了编号为KYDDB201906109《保证担保合同》，对第一被告在编号为KYDED2019060614《借款额度合同》项下的全部债务本金、利息、复息及罚息、实现债权的费用的范围内提供连带责任保证担保。上述合同签订后，第一被告分别于2019年06月10日、2019年06月13日、2019年06月17日、2019年06月21日通过金华银行股份有限公司微信公众平台累计向原告借款26万元，借款到期日均为2020年06月10日，借款日利率均为0.03%，每月的10日为上述借款还款日。2020年1月10日第一被告由于其他案件，我行对公账户被冻结，导致逾期，且受疫情影响，经营受到一定的影响。该单位法人即第二被告户籍湖北省利川市，回家探亲期被隔离禁止外出，截止2020年4月初返回金华，期间无收入来源。为了响应总行对受疫情影响企业帮扶，我行对该单位设定了宽限期(2020/03/01--2020/04/13)，但是由于疫情影响严重客户已经暂停经营，不具备还款能力。经过我行多次催收，借款到期后，第一被告于2020年7月29日归还我行贷款本息1.5万元。截至目前，第一被告未归还剩余借款本息。第二被告也未承担相应的担保责任。原告认为，被告已构成违约。 两被告共同答辩称：公司贷款属实，只是签合同时被告廖小情根本不知道贷款利率这么高，且个人好像并未提供担保。借款应该归还，希望原告能够免除罚息并同意被告分期还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告营业执照、被告身份证复印件以及营业执照，证明原、被告主体资格；二、个人授权委托书、法定代表人声明书、企业授权委托书、以及对应的数字签名验证报告，证明第一、二被告所使用的电子签章都是真实的，所签署的电子材料都是真实合法有效的；三、借款额度合同、借款借据及对应的数字签名验证报告，证明第一被告与原告借款合同真实有效，借贷关系成立且原告已经按合同约定履行了放款义务；四、保证担保合同及对应的数字签名验证报告，证明第二被告廖小情所签订的保证合同真实有效，且自愿为第一被告的借款提供连带责任保证；五、送达地址确认书、快递邮寄的面单及对应回单，证明原告已经向二被告的所有送达地址寄送了催收通知书，行驶了催收的权利；六、贷款欠息催收通知书、担保人履行责任通知书，证明原告已经行使了催收的权利；七、欠款清单明细以及银行流水，证明第一被告违约未偿还本息的事实。廖小情未对证据真实性提出异议，仅表示其在签订合同时未看条款内容，不记得签订了保证合同，对提供签订合同的材料以及取得贷款无异议。经审核，被告系使用第三方电子签名（数字证书）进行上述合同的线上签署，第三方中金金融认证中心有限公司均出具了数字签名验证报告，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据上述证据及当事人的当庭陈述，本院对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用原《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。原、被告双方签订的借款合同及保证合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告负有按约还款付息的合同义务。现借款人家旺装饰公司未按约还款付息已构成违约，保证人廖小情亦未承担保证责任，故原告诉请合法合理，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告金华家旺装饰有限公司返还原告借款本金78125.04元并支付逾期利息4711元（利息暂算至2020年12月10日止，此后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、由被告廖小情对上述债务承担连带清偿责任。 款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元，保全费848元，合计1783元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年三月十六日 代书记员 俞华卿
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2148号原告：邹某，住山东省龙口市。被告：朱某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十五日书记员  王 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执990号 申请执行人:仕恒瑞,男,汉族,1991年5月10日生,住山东省临沂市经济开发区。 被执行人:临沂市兰田路桥有限公司,单位地址临沂市兰山区青年路26号 法定代表人：解文武,总经理。 本院依据生效的临劳人仲裁字（2020）鲁1302第393号仲裁裁决书，在执行申请执行人仕恒瑞与被执行人临沂市桥有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议，且临沂市兰田路桥有限公司已按和解协议履行完毕，现仕恒瑞向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 终结对临劳人仲裁字(2020)鲁1302第393号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘贵豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3748号申请执行人：唐英泽，男，1978年6月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：董得立，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**。本院在执行申请人唐英泽申请被执行人董得立房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14542号民事判决书所确定的219501.5元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14542号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月十八日书记员 于天龙
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初296号 原告：张某，男，汉族，系调兵山市某某某煤矿工人，住辽宁省法库县。 被告：调兵山市某某某煤矿，住所地：调兵山市。（未到庭） 法定代表人：朱某某，系该矿矿长。 原告张某与被告调兵山市某某某煤矿（以下简称：某某某煤矿）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告某某某煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告2017年1月至2020年12月伤残津贴差额款合计73868元；二、判令被告按每年标准逐年增加伤残津贴；三、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2001年5月6日，原告在被告处工作时受到事故伤害。同年，经铁岭市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成四级伤残。按照规定，伤残津贴标准应根据“三项待遇”调整标准逐年递增，但被告未按递增标准给付伤残津贴。按照铁岭市人力资源和社会保障局2017至2020年文件规定，四级伤残津贴2017年为1880元/月，2018年为1974元/月，2019年为2073元/月，2020年为2177元/月。2017年，被告按2016年标准给付10个月伤残津贴，差额为2100元，2017年未付2个月（11月和12月）伤残津贴数额为3760元；2018年伤残津贴为23688元；2019年伤残津贴为24876元；2020年按2016年标准支付4个月伤残津贴，差额为2028元；2020年未付8个月（1月至8月）伤残津贴为17416元，以上合计73868元。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告某某某煤矿未到庭、未答辩。 原告张某为支持自己的主张提供如下证据，被告某某某煤矿未到庭未能对原告张某提供的证据进行质证，本院对原告张某提供的证据进行了认证： 仲裁申请书、不予受理通知书一份、残疾人证复印件一份、仲裁裁决书复印件一份、仲裁调解书复印件一份（前述复印件均与原件一致，原件退回）、辽宁省和铁岭市文件复印件共四份、某某某煤矿说明复印件一份、收条复印件一份，企业档案复印件一份、执行和解协议书复印件一份，证明原告要求按照辽宁省和铁岭市《调整工伤保险相关待遇的通知》提高伤残津贴的待遇标准具有事实和法律依据。本院认为，经本院审查，对该组证据予以确认。 被告某某某煤矿未到庭、未向本院提供证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2001年5月6日，原告张某在被告某某某煤矿工作时被炸伤。经鉴定，原告张某构成四级伤残。2002年1月20日，经仲裁裁决，被告某某某煤矿按月向原告张某发放伤残抚恤金。2015年5月20日，原告张某与被告某某某煤矿在调兵山市劳动人事争议仲裁委员会主持下达成调解，调解协议的内容为：“某某某煤矿同意按仲裁请求提高伤残津贴至1670元/月，支付张某伤残津贴6个月，共计10020元。”2020年6月16日，原告张某及案外人佟某某、李某1、刘某某、王某某与李某2达成执行和解协议，执行和解协议的内容为：“李某2从2020年6月起至2022年9月替某某某煤矿垫付张某、佟某某、张某、刘某某、王某某五人劳动待遇每月9930元，其中张某伤残津贴每月1670元。” 2021年1月20日，原告张某向调兵山市劳动人事争议委员会申请劳动仲裁，要求被告某某某煤矿按照辽宁省和铁岭市《调整工伤保险相关待遇的通知》提高伤残津贴待遇标准。同日，调兵山市劳动人事争议委员会向原告送达了不予受理通知书。 另查，铁岭市人力资源和社会保障局《关于2017年调整工伤人员相关待遇的通知》（铁市人社发［2017］125号）记载：“一、本次待遇调整的范围为2016年12月31日前按月领取伤残津贴、生活护理费、供养亲属抚恤金的人员。二、一至四级工伤人员伤残津贴的调整：……四级伤残每月增加100元。调整后的最低伤残津贴标准为：……四级伤残1880元/月。此次待遇调整自2017年1月1日起施行。”铁岭市人力资源和社会保障局《关于2018年调整工伤保险相关待遇的通知》（铁市人社［2018］112号）记载：“一、本次待遇调整的范围为2017年12月31日前按月领取伤残津贴、生活护理费、供养亲属抚恤金的工伤人员及工亡职工供养家属，从2018年1月1日起调整工伤保险三项待遇水平。二、一至四级工伤人员伤残津贴的调整标准分别为：……四级伤残每月增加94元。调整后的最低伤残津贴标准为：……四级伤残1974元/月。”铁岭市人力资源和社会保障局《关于2019年调整工伤保险相关待遇的通知》（铁市人社发［2019］91号）记载：“一、本次待遇调整的范围为2018年12月31日前按月领取伤残津贴、生活护理费、供养亲属抚恤金的工伤人员及工亡职工供养家属，从2019年1月1日起调整工伤保险三项待遇水平。二、一至四级工伤人员伤残津贴的调整标准分别为：……四级伤残每月增加99元。调整后的最低伤残津贴标准为：……四级伤残2073元/月。”辽宁省人力资源和社会保障厅《关于2020年辽宁省调整工伤保险相关待遇的通知》（辽人社［2020］36号）记载：“一、调整范围和时间：2019年12月31日前已按月领取伤残津贴、生活护理费和供养亲属抚恤金的工伤人员及工亡职工供养家属，从2020年1月1日起调整工伤保险三项待遇水平。二、一至四级工伤人员伤残津贴的调整标准分别为：……四级伤残每月增加104元。调整后的最低伤残津贴标准为：……四级伤残2177元/月。” 又查，被告某某某煤矿应向原告张某支付的伤残津贴差额为17088元［（2017年1880元-1670元）×12个月﹢（2018年1974元-1670元）×12个月﹢（2019年2073元-1670元）×12个月﹢（2020年2177元-1670元）×12个月］。 本院认为，原告张某因工负伤，并被认定为工伤四级伤残，故原告张某应享受工伤职工待遇。虽原告张某在《执行和解协议》上进行了签字，但该《执行和解协议》系原告张某执行本案之前的法律文书中被告应按何标准向原告支付伤残津贴的协议，该协议并不影响原告享受最低伤残津贴待遇。对于原告张某主张被告某某某煤矿拖欠伤残津贴未给付问题，因伤残津贴问题已经仲裁处理，原告张某可依法申请执行，不应在本案中重复主张，故对该主张不予支持。依据《工伤保险条例》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告调兵山市某某某煤矿给付原告张某2017年1月至2020年12月的伤残津贴差额款17088元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告调兵山市某某某煤矿从本判决生效之日起每月按每年的最低伤残津贴标准支付原告张某从2021年1月起至原告张某不应再享受伤残津贴之日止的伤残津贴（每年的最低伤残津贴标准以铁岭市人力资源和社会保险局的文件为准）； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），由被告调兵山市某某某煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年三月十二日 书记员 李婷婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执323号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人王云侠,女,住金乡县。被执行人王云侠诈骗罪一案，本院作出的（2020）鲁0828刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行退赔义务，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有零星存款，已在（2021）鲁0828执316号案中扣划至本院账户。3.本院2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.本院于2021年3月12日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月11日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人尚在监狱服刑，未对被执行人采取强制拘留措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月二十四日书记员  任 静
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803执保62号申请人：营口银行股份有限公司西华街支行，住所地营口市西市区平安路北20-甲2、甲3号。负责人：许佳职务：银行行长。被申请人：营口好菂工贸有限公司，住所地营口市中小企业园区。法定代表人：刘振昌。被申请人：营口诚信融资担保有限责任公司，住所地营口市金牛山大街东141号。法定代表人：王馥欢。被申请人：刘振昌，男，汉族，1975年12月12日出生，住址营口市站前区三楼里1号1。被申请人：李怡菂，女，汉族，1987年4月1日出生，住址营口市西市区风光西里6号1-6-17。申请人营口银行股份有限公司西华街支行与被申请人营口好菂工贸有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、刘振昌、李怡菂金融借款合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保56号民事裁定书，裁定准予申请人对被申请人营口好菂工贸有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、刘振昌、李怡菂名下的银行存款在270万元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人营口好菂工贸有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、刘振昌、李怡菂名下的银行存款270万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年三月二十四日书记员  姜韫卓
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执109号 吴建民、李凯城、伊卢江： 申请执行人吴建民与被执行人李凯城、伊卢江民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初3238号已发生法律效力，申请执行人吴建民向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，执行标的：70600元。本案在执行过程中，被执行人李凯城、伊卢江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执109号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2722号之一 被执行人：钟建雄,男,1956年8月22日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：丽水市德众汽车销售服务有限公司,住所地丽水市莲都区岩泉汽车城4S区B地块,组织机构代码:73383717-4。 法定代表人:钟建雄。 被执行人钟建雄、丽水市德众汽车销售服务有限公司非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初151号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人钟建雄缴纳罚金300000元，被执行人丽水市德众汽车销售服务有限公司缴纳罚金400000元，被执行人钟建雄、丽水市德众汽车销售服务有限公司的违法所得退赔给各被害人（详见一审判决书退赔清单）。 执行立案后，本院已于2020年8月20日向被执行人钟建雄、丽水市德众汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟建雄、丽水市德众汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟建雄、丽水市德众汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院于2017年4月27日作出（2016）浙1102民破1号、（2016）浙1102破1、2、3号之二民事裁定书，裁定被执行人丽水市德众汽车销售服务有限公司进行重整。本院已函询其财产管理人要求其履行生效判决所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人钟建雄的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人钟建雄住所地网格员调查其下落及财产情况。查明，被执行人钟建雄名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人钟建雄持有丽水市怡众汽车销售服务有限公司45.6%的股权、丽水汇众汽车销售服务有限公司20%的股权,因丽水市怡众汽车销售服务有限公司、丽水市汇众汽车销售服务有限公司皆为德众关联公司，现为德众破产管理人统一处理，故上述股权本案暂不处置；被执行人钟建雄名下在中国人寿保险股份有限公司的保险为保障性险，暂无法冻结。截至2021年3月25日，本案执行标的未执行到位37750201.7元。暂未发现被执行人钟建雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟建雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟建雄作出罚款1000元的决定和采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人钟建雄服刑所在看守所发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人钟建雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2722号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 李 程 二〇二一年三月二十六日 代书记员 叶奕龙
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1811号 申请执行人：周桂林，男，1956年8月1日出生，汉族。户籍所在地：杭州市滨江区。 被执行人：林正芳，男，1961年11月16日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 申请执行人周桂林依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3624号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的为被执行人林正芳应支付申请执行人周桂林364609.96元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年3月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、被执行人林正芳于2021年3月10日前支付申请执行人周桂林本金200000元。二、剩余部分235299.96元及利息（以164609.96为基数，按判决书确定的利率计算至实际清偿日止）被执行人于2021年12月31日前全部履行完毕。三、若被执行人林正芳未按上述如期付款，则申请执行人有权就剩余全部标的按照生效法律文书确定的利息向本院恢复执行。四、申请执行人同意在被执行人如期履行第一期还款后解除对被执行人的全部执行限制措施。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1811号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十一日 书记员 金旭璐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执49号申请执行人：朱树林，男，1963年8月2日生，住开原市。被执行人：李涛，男，1964年03月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人朱树林与被执行人李涛买卖合同纠纷一案中，被执行人李涛存款冻结中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月二十六日书记员  宋永强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异168号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：董德昌，男，1966年7月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人董德昌行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢444号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2049号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年7月22日，普兰店市国土资源局对董德昌作出普国土资监罚字〔2014〕第2049号行政处罚决定。董德昌在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年3月4日，本院作出（2015）普行非审字第121号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢444号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月21日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢444号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢444号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2057号 申请执行人:吴关春,男,汉族,住建德市。 被执行人:包建民,男,汉族,住建德市。 申请执行人吴关春与被执行人包建民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特807号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人包建民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴关春向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为借款本金25000元，利息12100元及自2020年6月30日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人包建民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包建民未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包建民的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人包建民户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人包建民有银行存款。被执行人无有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人包建民银行存款16656.5元，扣除执行费、罚款，申请执行人受偿15200元。 鉴于被执行人包建民未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人包建民罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人吴关春。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月24日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金9800元，利息12100元及自2020年6月30日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 综上，被执行人包建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  汪嘉欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1242号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈健乐，男，1990年05月28日出生，住广东省南海区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈健乐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17387号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈健乐支付案款191384.72元、一审案件受理费2063.85元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17387号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1078号之二 薛长宽： 葫芦岛市龙港区展宏图木业加工厂与王羽、薛长宽承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1078号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[刘延顺]。 二〇二一年三月四日
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执175号之八 申请执行人：菏泽市住房建筑公司。住所地：菏泽市牡丹区东城街道办事处八一路文化城17号楼20层。 法定代表人：何林，经理。 被执行人：韩允建，男，汉族，1955年08月29日生，住山东省菏泽市牡丹区。 关于申请执行人菏泽市住房建筑公司与被执行人韩允建借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人韩允建在2377××××0111账户内余额人民币31143.13元。现因被执行人已履行完毕，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩允建在中国银行2377××××0111账户内存款人民币518994.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年三月二十四日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执191号之七申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，地址营口市站前区建丰街化工厂里1-2号，信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：李洪亮，男，汉族，1968年9月24日出生，现住盖州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口渤海支行与被执行人李洪亮借款合同纠纷一案中，经查询，因被执行人现无财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年三月十五日书记员  徐永顺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1729-1号 李某某： 本院已受理丹东市某某物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1103号申请执行人：梁军荣，女，汉族，1967年5月14日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人梁军荣与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出的京顺调仲字[2021]第10号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2021]第10号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执22号之一 申请执行人：瑞安市开泰鞋材有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇横塘村碧山北路**。 法定代表人：蔡克仲。 被执行人：郑明财，男，1968年4月1日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人瑞安市开泰鞋材有限公司与被执行人郑明财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11419号民事判决书，已于2019年12月30日发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款52966元及赔偿利息损失（以52966元为基数，从2019年9月11日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，并划拨被执行人银行存款15064.87元，其余帐户仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，2021年1月7日，本院查封被执行人名下车牌号浙ＣＪ××××福田牌车辆（查封期限二年，从2021年1月7日至2023年1月6日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、被执行人名下无工商登记信息。5、委托被执行人户籍地法院调查，发现被执行人有坐落于江西省玉山县××镇××路××号（证号：××号，系被执行人自建的农村房屋）不动产登记信息，本院已委托江西省玉山县法院查封上述不动产（查封期限三年，从2021年1月19日至2024年1月18日）。 本案执行到位案款12770元及诉讼费600元、执行费694.87元，并对被执行人罚款1000元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下虽有不动产，但系农村房屋，该不动产坐落于江西玉山县，不便处置，且本案执行标的较小，现由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执22号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月十七日 书记员  高倩蒙
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4250号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人孟晓龙。 本院在执行被执行人孟晓龙犯（2019）浙1003刑初808号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4250号]。经本院执行，被执行人孟晓龙已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月二十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1089号之三 李某： 本案已受理原告徐某离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年三月四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5901号 张建夺： 申请执行人诸葛小芳与被执行人张建夺请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特1661号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人诸葛小芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5901号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1749号 申请执行人:宁波市江北宁宏钢模租赁站,住所地宁波市江**洪塘街道旧宅村,组织机构代码695080966。 投资人:黄伟宁。 被执行人:浙江宏展建设集团有限公司,住所地宁波市鄞州区福明路**（4-3）,组织机构代码684261913。 法定代表人:陈惠明。 本院在执行申请执行人宁波市××北宁宏钢模租赁站与被执行人浙江宏展建设集团有限公司［（2020）浙0205民初1260号］建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人浙江宏展建设集团有限公司已向申请执行人申请执行人宁波市江北宁宏钢模租赁站支付了49万元。现宁波市江北宁宏钢模租赁站向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月十二日 代书记员 徐晨芳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1363号原告：田召海，男，1971年4月7日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：翟业民，山东彬智律师事务所律师。被告：鞠雅珍，女，1986年10月1日出生，汉族，住山东省平原县城区。原告田召海与被告鞠雅珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告田召海于2021年3月25日以双方已经和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田召海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田召海撤诉。案件受理费减半收取计804元，由鞠雅珍负担。审判员  石建二〇二一年三月二十五日书记员  张欣
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执935号 张长龙、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人张长龙与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执935号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初363号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执299号申请执行人中国银行股份有限公司宝应支行被执行人何某某、王某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1023民初4292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执恢24号申请人盘锦百瑞典当有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴四街**。法定代表人孙鹤，该公司董事长。被执行人刘军，男，满族，1969年10月13日生，住盘锦市大洼区。被执行人曹岩，女，汉族，1973年8月6日生，住盘锦市大洼区。本院在执行盘锦百瑞典当有限公司与被执行人刘军、曹岩借款合同一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月八日书记员 张圣翔
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1481执240号 申请执行人：李国强，男，汉族，1946年3月24日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：桂运岐，男，汉族，1944年4月25日出生，住山东省德州市德城区。 申请执行人李国强与被执行人桂运岐借款合同纠纷一案，本院依据已经立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂运岐名下银行存款10000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员 史亚龙
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执804号 王炳浩、李炳智、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人王炳浩、李炳智与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初427号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保53号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道。负责人：钱泓霖，该行行长。委托诉讼代理人：胡捍东，男，该行员工。被执行人：傅依波，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇。中国农业银行股份有限公司澧县支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查询、冻结傅依波名下的工资、公积金账户、其他所有金融机构存款，冻结额度共计50000元。2021年3月5日，本院作出（2021）湘0723财保28号民事裁定书，裁定冻结傅依波名下的工资、公积金账户及其在金融机构的存款50000元。2021年3月8日，本院立案执行。本院在执行中国农业银行股份有限公司澧县支行与傅依波诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅依波名下的工资、公积金账户及其在金融机构的存款50000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年三月八日书记员 刘东洋
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执53号申请执行人：家利晓港物业管理（青岛）有限公司,住所地青岛市市北区邱县路13号一楼102室。统一社会信用代码：913702007137571509。法定代表人：徐建东，董事长。被执行人：慈勤武，男，1971年4月10日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人家利晓港物业管理（青岛）有限公司与被执行人慈勤武合同纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初7106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人慈勤武已将全部案款支付给申请执行人家利晓港物业管理（青岛）有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初7106号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年三月二十五日书记员 曲识璞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初386号 原告：史怀东，男，汉族，1967年出生，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：司玲玲，山东保君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中化学交通建设集团有限公司(原山东省公路建设(集团)有限公司)，住所地：山东省济南市历下区。 法定代表人：苏中友，职务：董事长。 被告：山东省金鲁班德商高速公路发展有限公司，住所地：德州经济技术开发区。 法定代表人：赵希亭，职务：总经理兼执行董事。 原告史怀东与被告中化学交通建设集团有限公司、山东省金鲁班德商高速公路发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告史怀东于2021年3月22日以被告已履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史怀东自愿申请撤回本案起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史怀东撤诉。 案件受理费减半收取2651元，由原告史怀东负担。 审判员  曲延文 二〇二一年三月二十五日 书记员  于国越
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初17号原告：宋淑艳，女，1972年3月30日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区五龙背镇人民政府，住所地丹东市振安区五龙背镇前路。负责人：孙逊，该镇政府镇长。被告：张富，男，1969年1月7日出生，满族，丹东市振安区五龙背镇人民政府司机，住丹东市振安区。两名被告共同委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。负责人：费赫明，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。被告：高岩，男，1957年3月15日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原告宋淑艳诉被告丹东市振安区五龙背镇人民政府、张富、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司、高岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋淑艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋淑艳承担。审判员  刘代生二〇二一年三月二十六日法官助理李中翔书记员王丽娥
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执154号之一 申请执行人:张龙,男,1988年12月24日出生,汉族，住山东省肥城市,现住浙江省岱山县。 被执行人:王岩松,男,1976年2月1日出生，汉族,住吉林省舒兰市,现住浙江省岱山县。 申请执行人张龙与被执行人王岩松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1535号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王岩松未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张龙向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行,执行标的为被执行人王岩松支付申请执行人张鹏工资款9500元。 执行立案后，本院向被执行人王岩松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王岩松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人王岩松未向本院申报财产情况，且逾期未履行。 执行中，在本案执行过程中，被执行人王岩松已向申请执行人张龙履行了执行款5000元，并向本院交纳申请执行费50元。现申请执行人张龙与被执行人王岩松达成长期和解协议，且申请执行人张龙同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0921执154号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十六日 代书记员 王 瑞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初959号原告：陈进海，男，1970年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：屠勤勇，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：王希国，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告陈进海与被告王希国买卖合同纠纷一案中，原告陈进海于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈进海撤回起诉。本案受理费3200元，减半收取1600元，由原告陈进海承担。审 判 员 郑琦霞二〇二一年三月九日代书记员 薛凯迪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民申3号 再审申请人（原审被告）：项汀风，女，1977年7月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人（原审原告）：杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司，住所地：杭州市富阳区富春街道华庭西路88号鸣翠桃源来缘阁18号107，统一社会信用代码：91330183MA28N7FD4G。 主要负责人：徐晨，总经理。 委托诉讼代理人：项萍。 再审申请人项汀风因与被申请人杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司（以下简称三江物业）物业服务合同纠纷一案，不服本院于2020年12月21日作出的（2020）浙0111民初5885号民事判决，于2021年1月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并召集双方当事人到庭听证。本案现已审查终结。 再审申请人项汀风申请再审称，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第九项规定，“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”、“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”，请求：1.撤销（2020）浙0111民初5885号民事判决；2.申请再审。事实与理由：从2017年年底开始，我通过微信业主群、打电话到物业前台和去物业办公室面对面向三江物业、桃源社区领导反映，我所在单元公共烟道的漏水问题。我住在底楼，公共烟道漏水，雨水沿烟囱内壁流到我家，水滴在吊顶隔板上，雨大时里面的滴水变成小水流。经过两任物业主任、三任物业管理人员及桃源社区书记的协调和查看，水电工确认漏水，但就是不修。到如今，雨水倒灌进油烟机、整体橱柜等，致厨房发霉、电器漏电烧毁等。经与物业多次沟通，未有解决方案。我提出为什么不直接修补，物业管理员表示要等业委会成立后，申请到维修基金再修理。自2018年业委会解散后就没有成立新业委会。物业以没有维修基金无法修理为由，没有进行过一次维修，平时也不扫楼道、不修理路、监控、不维护绿化。物业服务合同服务事项第一条规定物业共用部位的维修、养护和管理。公共烟道属于物业共用部分，维修和养护是物业公司的职责范围。物业管理费用第一条包括房屋共有部位的日常维修费。自2003年至2018年，物业都收取了物业费，却故意不履行合同，一再延后本该立即维修的部分，造成我的财产损失。根据《消费者权益保护法》第四十八条第八项“对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的”、第九项“法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任”、第五十二条“经营者提供商品或者服务、造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任”，故我提出的诉求合理合法。 被申请人三江物业提交意见称，1.漏水情况确实存在，关于烟道问题，我们水电工也去看过，我们也想办法进行解决，今天约了顶楼的住户，我们一起去看一下，能维修的维修好。道路破损的情况我们也一直在维修的，绿化修剪也是在养护的，监控维修也是在维修的，这些都有照片记录。2.请求维持原判，交纳物业费。 本院经审查认为，再审申请人提起再审申请的事由有二，一是有新证据可推翻原审判决，二是原审审理过程中存在程序问题，包括认定事实的主要证据未经质证、剥夺再审申请人项汀风的辩论权利。 就事由一，再审申请人项汀风提供的证据及被申请人三江物业的到庭陈述可证明，项汀风所居住房屋确存在烟道漏水问题，经与三江物业多次沟通一直未予解决，三江物业提供的物业服务存在一定不足。但该不足不能免除再审申请人作为小区业主缴纳物业服务费的义务，故对该事由不予认可。 就事由二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三百八十九条规定，“当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法第二百条第四项规定的未经质证的情形。”《民诉法解释》第三百九十一条规定，“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”原审已于2020年11月21日向项汀风送达包含传票、起诉状、证据等在内的副本材料，并于2020年12月18日组织公开开庭审理。项汀风经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利。故再审申请人提出的“原审认定事实的主要证据未经质证”、“原审剥夺其辩论权利”的再审事由不成立。 综上，本院认为再审申请人项汀风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人项汀风的再审申请。 审判长  马嶙侃 审判员  章小林 审判员  周渭军 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 琪