wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢54号申请执行人：尹明艳，女，1996年2月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市蓝精灵眼镜有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：焦娟。申请执行人尹明艳与被执行人丹阳市蓝精灵眼镜有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月27日作出的丹劳人仲案字（2020）第770号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2020年11月4日终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为8000元。本案在恢复执行过程中，2021年1月14日与2021年3月1日，本院先后两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。被执行人向申请执行人履行3000元后，余款5000元一直未能履行。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第770号仲裁调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3939号 原告:周锡茂，男，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼文华，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周锡茂诉被告楼文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告周锡茂到庭参加诉讼，被告楼文华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周锡茂向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金105万元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2009年6月10日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币105万元，并亲笔出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨，均未果。 被告楼文华未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2009年6月10日，被告楼文华向原告周锡茂出具借条一份，载明：今向周锡茂借到人民币壹佰零伍万元整。嗣后，经原告多次催讨，被告一直未予支付。 以上事实，有原告提供的借条一份以及庭审陈述等在卷佐证。 本院认为：被告尚欠原告借款105万元的事实清楚，有借条及庭审陈述为凭，被告至今未归还借款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款本金105万元并自起诉之日起计付利息的主张合法有据，本院依法予以支持。被告楼文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021修正）》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼文华于本判决生效之日起十日内返还原告周锡茂借款人民币1050000元并支付利息（利息从2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7125元，由被告楼文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈洵敬 二〇二一年三月二十四日 书记员  楼艺晗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2405号原告：长沙普瑞迪物业管理有限公司。法定代表人：张新德，总经理。委托诉讼代理人：向满满，女，汉族，1979年11月13日出生，住湖南省长沙县，系该公司员工。被告：兰群，女，汉族，1977年11月16日出生，户籍地湖南省华容县。原告长沙普瑞迪物业管理有限公司与被告兰群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月1日原告长沙普瑞迪物业管理有限公司以被告已交清相关欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙普瑞迪物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙普瑞迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长沙普瑞迪物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月一日书记员  钟晨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执279号 申请执行人:卢斌,男,1981年8月25日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:周学军,男,1970年2月01日出生,汉族，住桐庐县。 卢斌与周学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初4148号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人周学军未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人卢斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为货款10000元、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人周学军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周学军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周学军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周学军财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人周学军有可供执行的财产及周学军的去向。截至2021年3月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周学军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人卢斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执279号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  谢怡然 二〇二一年三月十日 代理书记员  钱江涛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2094号 原告：李剑兵，男，1979年12月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：肖志文，男，1987年2月15日出生，江西省新干县人，居民，住河北省廊坊市阳区。 被告：江西拓石科技有限公司，统一社会信用代码91360824332831142A，住所地江西省吉安市新干县城南工业园（新干县幸福乐园食品厂内）。 法定代表人：肖志文，该公司经理。 本院在审理原告李剑兵诉被告肖志文、江西拓石科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李剑兵撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告李剑兵负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 娣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初594号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：罗长明，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告罗长明信用卡合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉。案件受理费减半收取1,136元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  赵志平二〇二一年三月十七日法官助理李世军书记员朱其倩
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初220号 原告：高杰，女，1972年5月4日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：孟祥武，男，1966年11月22日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告高杰与被告孟祥武生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杰、被告孟祥武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟祥武立即给付原告经济损失人民币12,154.03元（其中医药费5,442.03元、误工费9天×122元/天=1,098.00元、护理费9天×120元/天=1,080.00元、伙食补助费9天×100元/天=900.00元、营养费9天×50元=450.00元、交通费60.00元/次×2次+8元×8次=184.00.00元、精神抚慰金3,000.00元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，原告邻居宫玉华和原告丈夫田玉国到被告家中抓小鸡，事后被告孟祥武在电话里与原告高杰发生口角，高杰来到孟祥武家锅炉房发生撕打，原告被打倒在地。后原告报警，此事经公安机关处理，对被告给予罚款300元的行政处罚。原告被打后发生昏迷及抽搐等症状，送往清原满族自治县人民医院住院治疗9天，花费医药费5,442.03元。经医院诊断原告头面部外伤、面部擦伤、右肩部外伤。原告多次与被告协商经济赔偿未果，故诉至法院。 孟祥武辩称，我不同意赔偿，首先原告未经我同意拿我家小鸡，因此事我们发生争吵，其次是原告先动的手，原告的伤是绊倒卡凳子上了，与我无关。 本院经审理认定事实如下：2020年12月15日18时许，因宫玉华和田玉国到孟祥武家抓小鸡一事，孟祥武在电话里与邻居高杰发生口角，高杰来到孟祥武家锅炉房，孟祥武与高杰互相撕打后双方倒地，高杰丈夫田玉国赶到孟祥武家锅炉房将双方拉开。因高杰发生昏迷抽搐等症状，于当晚21时到清原满族自治县人民医院就诊，经诊断：“头部外伤、面部擦伤、右肩部外伤”，住院8天，花费医药费5,442.03元，住院期间二级护理。2021年1月14日，清原满族自治县公安局出具《抚公清（治）行政决字［2021］86号》行政处罚决定书，决定给予孟祥武罚款三百元的行政处罚。 本院确认的上述事实，有当事人向本院提供的住院病志、医疗费收据、用药明细、《行政处罚决定书》和原、被告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系邻居，本应和睦相处、互谅互让，但发生纠纷时，双方均未积极化解矛盾，使矛盾扩大导致原告受伤，双方均存在过错，结合本案的具体情况，原告应承担40％责任，被告应承担60％责任。原告住院8天，花费医药费5,442.03元，有医院住院病志及医药费收据证明其住院的时间及真实性。原告要求误工费按122元/天计算没有依据，因原告系农村户口，可参照2020年辽宁省农、林、牧、渔业平均工资标准17,237.00元计算，原告住院8天，误工费应为47.22元/天×8天=376.76元。原告住院期间二级护理，其要求护理费按120元/天计算符合标准，故护理费为120元/天×8天=960.00元。原告要求住院伙食费过高，应为50元/天×8天=400.00元。原告要求交通费184.00元，本院结合原告家庭住址及住院治疗地址，酌定为交通费100.00元。原告要求营养费450.00元，因住院病志等材料中均没有需加强营养的医嘱，故本院不予支持。原告要求精神抚慰金3,000.00元，因其损伤没有达到严重程度，本院不予支持。综上，被告孟祥武应赔偿原告高杰医药费5,442.03元、误工费376.76元、护理费960.00、住院伙食补助费400.00元、交通费100.00元，总计7,278.79元的60％，即4,367.23元。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 被告孟祥武于本判决生效后十日内给付原告高杰赔偿款人民币4,367.23元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104.00元，减半收取为52.00元，由被告孟祥武负担30.00元，原告高杰负担22.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二一年三月一日 书记员  刘 阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2937号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：孙红军，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙红军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初987号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县革新路北.书院街东。法定代表人：袁素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪迪，男，1990年11月17日生，汉族，该公司职员，住丰县。被告：刘元涛，男，1991年10月26日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘元涛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州房草地物业管理有限公司的委托诉讼代理人董迪迪到庭参加诉讼，被告刘元涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州房草地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘元涛给付2014年3月至2019年2月共5年的物业费2727元（住房每月每平方米0.38元、公共能耗费每年120元，垃圾处理费每户每年12元，面积90.66平方米）；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：我公司2014年3月进入河滨嘉苑小区从事物业管理服务，2014年4月22日与河滨嘉苑小区业主委员会签订物业委托合同，服务期间至2018年4月22日止，2018年4月23日又与河滨嘉苑小区业主委员会续签两年物业委托管理合同，实际服务时间至2019年2月退出。在我公司管理期间数次向被告催要物业管理各种费用，被告拒不交纳，特依法起诉。被告刘元涛未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2014年4月22日，原告徐州房草地物业管理有限公司与河滨嘉苑小区业主委员会签订物业管理委托合同，合同约定服务期限至2018年4月22日，物业管理服务费住宅按每月每平方米0.38元，生活垃圾处理费每年12元、公共能耗费用每年120元，同时约定了物业管理服务质量。2018年4月23日，原告与该小区业主委员会续签物业管理委托合同，服务期间从2018年4月23日起至2020年4月22日止，收费标准和服务标准同以上合同。被告刘元涛系该小区业主，其住宅建筑面积为90.66平方米，未交纳2014年3月至2019年2月的物业费。据原告徐州房草地物业管理有限公司陈述，其提供物业管理服务实际至2019年2月。据关联案件中的证据显示，原告徐州房草地物业管理有限公司因在该小区存在物业管理服务质量差于2018年受到媒体曝光和主管部门通报。本院认为：涉案物业服务合同事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告刘元涛所在的小区业主委员会签订了物业管理委托合同，并向该小区业主提供了物业管理服务，为此，被告刘元涛与原告徐州房草地物业管理有限公司存在物业管理服务合同关系，应当按合同约定向原告徐州房草地物业管理有限公司交纳物业管理服务等相关费用。原告未出具公共能耗结算证据，本院暂不支持其该项诉讼请求。关联案件中显示垃圾处理费系原告按政府文件代丰县城管局向业主收取，在合同中亦有约定，本院予以认定，并对其该项请求予以支持。鉴于原告徐州房草地物业管理有限公司在物业管理服务过程中存在瑕疵，履行合同义务不符合约定，存在违约行为，本院酌定物业管理收费减半收取。被告刘元涛拒不到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理服务条例》第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘元涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州房草地物业管理有限公司支付物业管理服务费用1075.3元；二、驳回原告徐州房草地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担15元，被告刘元涛负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年三月十五日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2322号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：王玉坤，男，1971年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王玉坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十七日法官助理  李 思书 记 员  高春花
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢31号申请执行人：狄伟，男，1976年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭志龙，男，1964年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭海仙，女，1963年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。狄伟与彭志龙、彭海仙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初4694号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年1月25日恢复立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。原执行案号：（2019）苏0481执696号（2020）苏0481执恢97号二〇二一年三月二十三日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初351号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。 负责人：顾锋军，行长。 委托诉讼代理人：何宇澄，男，1992年6月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张达，男，1991年6月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告张达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人何宇澄到庭参加诉讼，被告张达经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张达偿还原告借款本金110000元、截至2021年1月20日的利息5096.96元，并支付自2021年1月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，原告普陀农商行桃花支行与被告张达签订合同编号为9821120180006533的个人循环借款合同一份，约定：借款金额110000元，借款期限自2018年4月23日至2021年4月20日。2018年4月23日，原告向被告发放65000元，2018年4月24日，原告向被告发放5000元、5000元，2018年4月25日，原告向被告发放35000元，合计110000元。借款发生后，被告张达未按期支付自2020年6月21日至今的利息，经原告多次向被告催讨，被告以无还款能力为由拒绝还款。 原告普陀农商行桃花支行为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了下列证据：1、借款申请、审批表；2、个人循环借款合同；3、放款回单；4、利息清单。 被告张达未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 本院经审理查明，2018年4月23日，张达向原告申请贷款110000元，并确定舟山市普陀区东港街道兴北东路7号颐景名苑9幢604室为现居住地址，该地址为借款人接收金融机构债务催收通知及涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达地址，无论是否退回均视为送达。2018年4月23日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与张达（借款人）签订合同编号为9821120180006533的个人循环借款合同一份，约定：借款金额110000元，借期2018年4月23日至2021年4月20日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2018年4月23日，原告向被告发放65000元，2018年4月24日，原告向被告发放5000元、5000元，2018年4月25日，原告向被告发放35000元，合计110000元。借款发生后，被告张达未按期支付自2020年6月21日至今的利息，截至2021年1月20日，被告欠付原告利息5096.96元。 本院认为，普陀农商行桃花支行与张达签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，故该合同合法有效，双方当事人均应该全面、及时、诚信地履行合同义务。合同签订后，普陀农商行桃花支行依约向被告张达发放了借款110000元，履行了合同义务，但被告张达未按期支付利息的行为构成违约，根据合同约定，原告有权宣告合同提前到期，并要求其偿还借款本息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张达于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金110000元、截至2021年1月20日的利息5096.96元，并支付自2021年1月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二一年三月九日 代书记员 黄启永 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初1098号原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地湖南省长沙市捞刀河镇白霞村白霞路528号。法定代表人：鲍璐茜，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭辉汉，系公司员工。被告：陈卫，×××。原告长沙天昱轮胎有限公司与被告陈卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告长沙天昱轮胎有限公司于2021年3月10日向本院提出书面申请，申请撤回对被告陈卫的起诉。本院认为，原告长沙天昱轮胎有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙天昱轮胎有限公司撤回对被告陈卫的起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告长沙天昱轮胎有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇二一年三月十七日代理书记员  龙妙红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1578号 原告：陶振娟，女，1973年2月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：沭阳深研商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1N1W2C3W，住所地沭阳县书香名邸**楼**。 法定代表人：周斌。 被告：周斌，男，1983年4月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陶振娟与被告沭阳深研商贸有限公司、周斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶振娟撤回起诉。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告陶振娟负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年三月十一日 书记员  李 静
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初109号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人黄贺，男，1995年9月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县，因涉嫌犯有诈骗罪，经郸城县公安局决定，于2020年9月29日被郸城县公安局刑事拘留；于2020年1O月13日被郸城县公安局取保候审。辩护人赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人黄贺犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人黄贺及其辩护人赵晓珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份至2020年5月份，被告人黄贺以不需要亲自考试就能帮人办理c1驾驶证为由，骗取受害人李端2200元、史某9000元、李某14000元、邢某114000元、邢某226000元。案发后，被告人黄贺积极退赃，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人黄贺以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄贺如实供述犯罪事实，全部退赃，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人黄贺有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证，被害人史某、李某、邢某1、邢某2的陈述，被告人黄贺的供述与辩解等证据证实。被告人黄贺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人黄贺系初犯、偶犯，已全部退赃，取得了被害人的谅解，社会危害性较小，自愿认罪认罚，积极缴纳了罚金，符合社区矫正条件，建议从轻、从宽处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人黄贺全部退赃，取得了被害人的谅解。经郸城县司法局调查评估认为，被告人符合社区矫正条件，适用社区矫正。本院认为，被告人黄贺以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，全部退赃，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚并签字具结，积极缴纳了罚金，依法可以从轻处罚、从宽处理。对辩护人从轻处罚的意见予以采纳。被告人黄贺符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄贺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘绍山审判员  侯良清陪审员  朱传杰二〇二一年三月二日书记员  吕新艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初767号 原告：怀化市宏邦速运有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天花溪路448号，统一社会信用代码：91431202397285621W。 法定代表人：梁少腾。 被告：卢文超，男，1982年6月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告怀化市宏邦速运有限公司与被告卢文超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月15日，原告怀化市宏邦速运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按怀化市宏邦速运有限公司撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由怀化市宏邦速运有限公司负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年三月十五日 代理书记员  雷金华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢609号申请执行人余吉申请执行被执行人吴超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2869号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初281号 原告：方美良，男，1964年8月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：方国移，男，1963年2月22日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：方国良（系被告弟弟），男，1971年1月20日出生，汉族，临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告方美良与被告方国移建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告方美良于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告、被告间的纠纷已由双方在平等自愿基础上通过庭外协商方式解决，原告以此为由向人民法院申请撤诉，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方美良撤诉。 本案受理费467元（已减半），由原告方美良负担。 审判员  彭萧 二〇二一年三月九日 书记员  龚成
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初329号 原告：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市桥西区自强路118号中交财富中心T326、27层。 负责人：曹彦辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温成宝，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晨，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：曹晓红，女，1968年7月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：刘晓明，男，1964年7月31日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：河北省张家口市汽车贸易总公司，住所地张家口市桥西区新村南路副16号。 法定代表人：张振江，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（原名称：中国人民保险公司张家口分公司），住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司总经理。 原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与被告曹晓红、刘晓明、河北省张家口市汽车贸易总公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹晓红、刘晓明偿还原告借款本金85000元，利息231040.58元，合计316040.58元（利息暂算至2020年12月31日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告河北省张家口市汽车贸易总公司对第1项诉讼请求承担连带责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司对第1项诉讼请求承担保证保险责任；4、请求确认原告对抵押物享有优先受偿权，有权以拍卖、变卖所得价款优先受偿。5、判令被告承担诉讼费、律师费等原告为实现债权的费用。事实和理由：2002年7月5日，中国银行张家口市西河沿支行与被告曹晓红签订了编号为2002西河汽消借汽字第049号《借款合同》，合同约定:借款金额为204000元整，借款期限从合同首次提款之日起24个月，即自2002年7月5日至2004年7月5日。贷款用途为购买汽车。借款利率为月息4.575‰，按月结息。贷款利息自贷款发放之日起计算，还款方式为等本金还款法。如借款人未按照合同约定用途适用款项，贷款人则有权对违约金适用部分在违约使用期间按照月息5‰计收违约金。如借款人未按照合同规定归还借款本息，贷款人则有权对逾期贷款在逾期期间按照日息2.1‰计（加）收利息。被告刘晓明签署了《委托授权书》，确认以上债务为夫妻债务，表明愿意以夫妻共同财产还款，中国银行张家口西河沿支行依合同约定发放了借款。2002年7月5日，被告曹晓红与中国银行张家口市西河沿支行签订了编号为2002年西河汽消抵汽车第049号《抵押合同》，合同约定：被告以其购买的汽车作为抵押物，为标号为2002年西河汽消借汽字第049号借款合同提供抵押担保。约定担保范围为：借款合同项下的贷款本金人民币贰拾万肆仟元整及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及乙方实现贷款债权及抵押权所需要的费用（包括律师费、诉讼费等）。被告曹晓红以中国银行张家口西河沿支行为被保险人向中国人民财产博爱县股份有限公司张家口市分公司投保办理了抵押物的机动车消费贷款保证保险，约定投保人未能按照机动车消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生，保险人按照保证保险合同约定偿还投保人所欠款项。同时，被告河北省张家口市汽车贸易总公司作为担保人依据“张家口市汽车贸易总公司汽车消费贷款推荐书”提供担保。借款到期前，被告未依合同约定偿还借款。2003年原告与张家口市西河沿支行签订了《债权转让协议》，合同约定：张家口西河沿支行将其持有的上述债权及与转让债权相关的从权利全部转让给原告。原告于2002年4月8日在河北经济日报发布了“债权转让暨催收公告”，将上述债权转让情况通知了被告。之后原告持续以公告方式对上述款项进行催收，但被告未按约定还款或承担担保责任。截至2020年12月31日，被告尚欠借款本金85000元、逾期利息231040.58元，本息共计316040.58元。为维护原告权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司起诉的被告河北省张家口市汽车贸易总公司已经吊销，且无法联系到公司，无法送达应诉材料，诉讼程序无法进行，更无法查清案件事实，为保护当事人的合法权益，暂驳回原告起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司的起诉。 预交案件受理费3020元，全额退还原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二一年三月二十四日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执366号 申请执行人：中国某某股份有限公司城固县支行。（以下简称：某某城固支行） 住所地：城固县。 负责人：方某，系该行行长。 委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。 被执行人：耿某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：雷某某，男，汉族，住城固县。 被执行人：雷某，男，汉族，住城固县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0722民初2075号民事判决书，执行的申请人中国某某股份有限公司城固县支行与被执行人耿某某、雷某某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。申请执行标的为49766.24元及利息2139.21元（利息计算至2018年3月20日），从2018年3月21日起按照年贷款利率6.3%计算至实际清偿之日。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经本院网络查控和传统查控，均未查询到三被执行人名下有可供执行的财产，本院即冻结了三被执行人的所有银行账户，并对其三人采取了限制高消费、纳入失信人员名单强制措施。2021年3月15日，被执行人雷某通过手机银行转账偿还10000元。同日，经双方当事人协商，申请人某某城固支行与被执行人耿某某、雷某某、雷某自愿达成以下执行和解协议：1、除现已执行到位的10000元外，由被执行人雷某于2021年12月31日前偿还申请人某某城固支行借款本金30000元及利息，剩余部分于2022年12月31日前还清；2、被执行人耿某某、雷某某对还款协议承担保证责任；3、本案诉讼费、执行费由被执行人雷某承担。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。同日，申请人某某城固支行撤回了本案的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结(2021)陕0722执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年三月十七日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖12**执1220号 申请执行人：孙传辉，男，1980年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：干志斌，男，1977年03月16日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：干红英，女，1973年09月16日出生，汉族，住上海市松江区。 本院受理孙传辉申请执行其与干志斌、干红英借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终4450号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人干志斌、干红英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人干志斌、干红英在银行的存款331010.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初272号原告：李铁骑，男，1957年8月9日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市人民化工厂。住所地开封市枣庄街24号。注册号：40204000000295。法定代表人：张景荣。原告李铁骑与被告开封市人民化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年02月19日立案，原告李铁骑于2021年03月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李铁骑撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告李铁骑负担。审判员  侯丹丹二〇二一年三月二十二日法官助理伦振楠书记员李灿
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执68号之一 申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被执行人:章忠燕,女,1984年10月10日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人章忠燕申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1021民特1205号民事裁定已于2020年12月11日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行，并于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付申请执行人121540元及利息，并负担案件申请费1456元、申请执行费1723.1元。 2021年3月5日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：一、由被执行人章忠燕支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款本金118000元、律师代理费3540元、利息及滞纳费【利息自2020年5月1日起至实际付清之日止按年利率15.6%计算（扣除已支付的1076.79元），滞纳费自2020年6月1日起至实际付清之日止按日60元标准计算，律师代理费、利息和滞纳费合计不超按月利率2%计算的利息之和】。此款分期支付，第一期于2021年3月12日前支付60000元，剩余款项于2021年4月份起每月5日前支付10000元，直至付清为止。二、被执行人若有任意一期未按时足额支付，申请执行人有权解除本协议要求法院继续按照原（2020）浙1021民特1205号民事裁定恢复执行。 后被执行人缴纳了申请执行费1723.1元、案件申请费1456元，申请执行人于2021年3月8日自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年三月十一日 代书记员 孙仙瑛
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执371号之十六 申请执行人：温天舟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：丛伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：宋百灵，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人温天舟与被执行人丛伟、宋百灵债权纠纷一案中，经查被执行人宋百灵在银行有存款账户，因被执行人宋百灵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋百灵在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市金城路营业所的存款1038元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年三月十七日 书记员  韩忠强
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0104执1166号申请执行人秦胜华，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人杭州天资食品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路62-64号杭州蓝天宾馆主楼101室。法定代表人曲洋志。申请执行人秦胜华依据已生效的浙杭江干劳人仲案（2020）1943号仲裁调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人杭州天资食品有限公司支付执行款人民币18000元；一次性伤残补助金、一次性医疗补助金由工伤保险基金核定后，被执行人于到账之日起五个工作日内支付给申请人。在执行过程中，经查杭州天资食品有限公司于2020年11月29日将本案执行款18000元汇入申请人泰胜华所持中国邮政银行账号内；关于一次性伤残补助金、一次性医疗补助金，已由江干区社会保险管理中心核定，尚未发放到被执行人账号内，故不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人秦胜华的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二一年三月十日执行助理赵毅书记员袁鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1877号申请执行人：钟高哲，男，1992年4月10日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被执行人：丰简科技（西安）有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：牟建章，该公司执行董事兼总经理。申请执行人钟高哲与被执行人丰简科技（西安）有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳仲案字（曲江）[2020]1315号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人丰简科技（西安）有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人钟高哲于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳仲案字（曲江）[2020]1315号仲裁调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人丰简科技（西安）有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为40954.3元及迟延利息，未受偿金额为40954.3元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                      （2021）陕0824民初1301号 原告：艾绳有，男，1937年10月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1389128XXXX。委托诉讼代理人：艾艳利，女，1973年5月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告艾绳有的女儿，联系方式：1389128XXXX。被告：高祝雁，男，约43岁，汉族，住靖边县后，联系方式：1357123XXXX。被告：高军，男，约50岁，汉族，住靖边县后，联系方式：1399108XXXX。原告艾绳有与被告高祝雁、高军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告艾绳有于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾绳有申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告艾绳有撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告艾绳有负担。    （此页无正文）。      审  判  员  郑琰丰                                  二0二一年三月十六日        书  记  员  马宇霞  1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 被执行人梁承飞，男 本院于2020年12月18日作出（2020）湘0481刑初461号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日移送立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人梁承飞送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人梁承飞在银行和网络资金的账户。另于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月22日本院对被执行人梁承飞适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月20日，本案应当执行的标的金额3050元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月××日 书记员  陈 涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1277号原告：台州市路桥泰华建材商行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道升谷寺村银安街**。经营者：杨治宝。委托诉讼代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马程伟，浙江晓法律师事务所执业律师。被告：胡思喜，男，1986年3月17日出生，汉族，住河南省潢川县。原告台州市路桥泰华建材商行与被告胡思喜买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告货款19000元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人马程伟到庭参加诉讼，被告胡思喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，原、被告之间存有石膏线条买卖关系。2020年5月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款19000元，并由被告向原告出具欠条为凭。欠条还约定“按每月2000元付，直到付清为止，分9个月付清”。现付款期限已经届满，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡思喜于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥泰华建材商行货款19000元，并以19000元为基数赔偿自2021年2月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告胡思喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 周晓瑶二〇二一年三月十日代书记员 张佳妮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执337号 案号：（2021）鲁1311执337号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：临沂传誉汽贸有限公司 被执行人：薛得良等 立案时间：2021.2.8 结案日期：2021.3.23 标的：91986元及利息 结案方式：终结执行 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执362号南京云开合金有限公司、河南云开合金材料有限公司：关于南京云开合金有限公司与河南云开合金材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京云开合金有限公司依据(2020)苏0117民初4275号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币156005.22元、执行费2072.00元。本院已将案款拨付给申请执行人南京云开合金有限公司。至此，申请执行人南京云开合金有限公司向本院申请执行的(2020)苏0117民初4275号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1534号之一原告：江苏双恒泵阀制造有限公司，统一社会信用代码91321282585522030M，住所地江苏省靖江市新桥镇飞跃南路26号。法定代表人：贾煦。被告：重庆华歌生物化学有限公司，统一社会信用代码91500101671034957K，住所地重庆市万州区龙都街道办事处九龙五组（盐化园内）。法定代表人：陈志忠。江苏双恒泵阀制造有限公司与重庆华歌生物化学有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告江苏双恒泵阀制造有限公司原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏双恒泵阀制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计880元，保全费870元，合计1750元，由原告负担。（已交纳）审 判 员 王新妹二〇二一年三月二十四日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执776号申请执行人：董林阁,男,1962年10月12日出生,汉族,现住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺森源房地产开发有限公司,住抚顺市东洲区新屯街4号。法定代表人:郭永志,该公司总经理。被执行人:关双军,男,1958年2月23日出生,汉族,住抚顺市顺城区。申请执行人董林阁与被执行人抚顺森源房地产开发有限公司、关双军劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人抚顺森源房地产开发有限公司、关双军给付申请执行人董林阁欠款6675元。我院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人关双军名下抚顺银行等账户,冻结被执行人抚顺森源房地产开发有限公司名下抚顺银行、盛京银行等账户。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人关双军、抚顺森源房地产开发有限公司限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年三月十九日书记员  姚 旺
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初111号原告：徐孝安，男，1954年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁东区。被告：徐爽，男，1979年3月24出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省昌图县。现住上海市闵行区。原告徐孝安与被告徐爽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐孝安到庭参加诉讼，被告徐爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐孝安向本院提出诉讼请求：1、要求徐爽立即支付医药费、交通费、伙食费、误工费、护理人员工资、营养费11000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月8日7时35分，原告在朝阳上为其儿子徐亲海的客车看站，被告在其看站的范围内拉乘客，原告上前阻止，被告不由分说殴打原告（有录像），致原告受伤。经昌图县公安局朝阳镇派出所治安调解未达成协议。故要求徐爽立即支付医药费、交通费、伙食费、误工费、护理人员工资、营养费11000元，并承担诉讼费用。被告徐爽未答辩。徐孝安围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1、病历、医疗费收据各一份，欲证明2019年2月11日至2月20日在四平市中心人民医院住院治疗的事实；2、u盘一个，欲证明事发经过。经审查，本院对证据1的真实性予以采信；对证据2，因当庭播放显示该U盘已损坏致无法播放，故本院对该证据无法确认。被告徐爽为提交证据。诉讼中，本院依法调取了昌图县公安局朝阳镇派出所公安行政案件卷宗一册。经质证，徐孝安对该证据的真实性无异议，对证人的询问笔录有异议。经审查，本院对公安机关制作的该卷宗的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日7时35分左右，徐孝安在朝阳镇前泊林子村9组路段“看站”，发现四平出租车拉客，徐孝安阻拦出租车司机徐爽。徐孝安与徐爽发生争执。徐孝安称被徐爽殴打。本案经昌图县朝阳镇派出所调解未果。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐孝安与徐爽发生争执，徐孝安提交的证据不能证明其主张；公安机关行政案件卷宗及转交本院的U盘视频中，除徐孝安本人指控被徐爽殴打外，无其他证据证明徐爽殴打徐孝安，且在徐孝安提供的四平市中心人民医院病历中明确记载：“该患者缘于入院前3小时，被他人用拳脚打伤头面部”。该记载与徐孝安自述案发时间相矛盾，且不能作出合理解释。依现有证据，本院无法确认诉争事实。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回徐孝安的诉讼请求。案件受理费38.00元，由徐孝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  计欣二〇二一年三月九日书记员  霍枫
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初524号原告：金湖中德仪表线缆有限公司，住所地金湖县大兴工业园区东阳路116号。法定代表人：谢春梅，该公司董事长委托诉讼代理人：朱爱华,江苏金胜来律师事务所律师。被告：南通万达自控工程有限公司，住所地南通市闸西工贸园区。法定代表人：张飞虎，该公司总经理。原告金湖中德仪表线缆有限公司与被告南通万达自控工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告以被告已给付货款15830元为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖中德仪表线缆有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖中德仪表线缆有限公司撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告金湖中德仪表线缆有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年三月十九日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执756号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：程世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：付彩霞，女，1973年3月11日生，汉族，住黑龙江哈尔滨市道外区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与付彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初5214号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：付彩霞于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金85510.11元，暂计至2020年12月8日的利息4170.16元，及自2020年12月9日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息。如果付彩霞不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以付彩霞抵押的车架号为LZZ1BAFB5KE754224车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。付彩霞于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金22298元，暂计至2020年12月8日的利息2504.06元及自2020年12月9日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，按规定减半收取1354.5元，由付彩霞负担。因付彩霞未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人付彩霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0402执756号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月24日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人付彩霞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为吉Ａ5××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月16日至2023年3月15日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的115836.83元，已执行到位0元，尚有执行款115836.83元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十三日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初1939号原告：深圳市新威尔电子有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路128号卓越梅林中心广场(北区)3号楼1206。法定代表人：韦京生。委托诉讼代理人：王丽娜、周洁，广东雅尔德律师事务所律师。被告：浙江正电新能源有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区崇山二区A-04地块。法定代表人：傅相德。本院在审理原告深圳市新威尔电子有限公司诉被告浙江正电新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市新威尔电子有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市新威尔电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市新威尔电子有限公司撤回起诉。案件受理费8714元（已减半），由原告深圳市新威尔电子有限公司负担。审 判 员 王树超二〇二一年三月二日代书记员 方向荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执5638号侯孝琪、苗建义、刘海、卢美娇：关于侯孝琪、苗建义与刘海、卢美娇民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初3122号判决书。在执行中，当事人双方已于2021年3月8日达成和解协议，并于2021年3月19日按和解协议全部履行完毕，申请执行人代理律师已书面向法院申请结案处理，5076元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于侯孝琪、苗建义与刘海、卢美娇民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1069号之一 申请执行人：临沂市生态环境局。 被执行人:临沭县盛达塑编有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329行审144号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县盛达塑编有限公司所有的位于临沭县*****工业用地一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年三月十八日 书记员  周作人
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初433号原告：吴建辉，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖南省新化县，现住新化县。被告：何云桂，男，1987年3月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省新化县，现住湖南省新化县。被告：李红，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。原告吴建辉与被告何云桂、李红合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月3日，原告吴建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴建辉撤诉处理。本案案件受理费131元，减半收取计65.5元，由原告吴建辉负担。审 判 员  何亦鹏二〇二一年三月三日法官助理郭美代理书记员  王雄紫
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425民初358号  原告：郝某某，男，汉族，1987年9月1日生，住陕西省西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，汉族，1994年4月18日生，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，本案受理后，原告郝某某未按规定在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝某某撤回起诉处理。  审  判  员   李  若  冰                       二〇二一年三月十二日                        书  记  员   王  阿  雷 1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保91号申请人：曹秋吾，女，1957年8月2日出生，汉族，住湘乡市。被申请人：杨四清，女，1962年10月18日出生，汉族，住湘乡市。被申请人：刘清明，男，1963年4月12日出生，汉族，住湘乡市。申请人曹秋吾与被申请人杨四清、刘清明民间借贷纠纷一案，申请人曹秋吾于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨四清、刘清明银行存款277200元或者同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人曹秋吾出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹秋吾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨四清、刘清明银行账户存款人民币277200元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本案财产保全费1906元，申请人曹秋吾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗韧二〇二一年三月十一日书记员  陈斌
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初562号原告：邵晚林，男，1983年7月11日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：徐志，南通市崇川区江东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路**。负责人：卢勇其，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：郑勤，男，1961年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通友好出租汽车有限公司，，住所地南通市港闸区长平路**法定代表人：施永正，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏庆，男，系该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地南京市建邺区江东中路**div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，系紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。原告邵晚林与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保公司”）、郑勤、南通友好出租汽车有限公司（以下简称“友好公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，经原告申请，追加紫金财产保险股份有限公司为第三人参加诉讼，南通市崇川区人民检察院于2021年2月19日支持起诉。本案由审判员钱徐宁依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐志，被告人保公司的委托诉讼代理人王海进，被告郑勤，被告友好公司的委托诉讼代理人张宏庆，第三人的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况及责任认定2020年9月4日18时34分许，邵晚林途经南通市崇川区城东医院门前的人行横道线由西向东步行时，与由北向南行驶的郑勤所驾苏Ｆ×××**号牌小型轿车相碰撞，发生道路交通事故，致邵晚林受伤，小型轿车受损。南通市公安局交通警察支队一大队认定：邵晚林通过有交通信号灯的人行横道，未按交通信号灯指示通行；郑勤驾驶机动车行经人行横道，未减速慢行和确保安全行驶，二人承担事故的同等责任。经郑勤申请复核，南通市公安局交通警察支队决定维持原事故认定。二、车辆投保情况郑勤所驾苏Ｆ×××**车登记所有人为友好公司，该车在人保公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告的医疗经过事发当日，邵晚林至南通市中医院住院治疗，同年11月10日出院，出院诊断为骨折病气滞血瘀证，左胫骨下段骨折、左腓骨下段骨折、脾破裂、左侧多发性肋骨骨折、左侧气胸。事发后，郑勤向原告垫付3251.98元，人保公司垫付10000元，紫金公司垫付12531.24元。四、原告的诉讼请求原告主张截至2020年11月17日发生医疗费104951.93元，要求判令被告赔偿医疗费66466.35元（扣除保险公司已赔付的10000元）；诉讼费由被告负担。双方当事人对以上二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、原告损失的认定原告提供门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据主张截至2020年11月17日发生医疗费104951.93元，被告均无异议，本院予以确认。被告郑勤提供医疗费发票，证明另行支付原告的医疗费251.98元，其余被告对此不持异议，原告对发票真实性无异议，但认为无法确定是由被告郑勤支付。本院认为，被告举证与事故具有关联性，从由被告持有发票的事实看，具有能够证明由被告支付的高度可能性，原告也未能举证证明由原告方支付，故对被告的主张予以采信。据此，原告的医疗费合计为104951.93元+251.98=105203.91元。二、本起事故责任及赔偿比例本案的争议焦点在于事故责任认定。三被告均认为交警部门曾经做出过原告主要责任、郑勤次要责任的认定，原告闯红灯的行为是事故发生的根本原因，郑勤违反注意义务仅应承担事故的次要责任。对此，本院调取南通市公安局交通警察支队一大队事故处理卷宗，审核卷宗材料后认为，被告均未提供完整的事故认定书证明交警部门曾经做出过主次责任的认定。现场监控视频显示，原告通过有交通信号灯的人行横道，未按信号灯指示通行；郑勤驾车行经人行横道，并未减速慢行和注意观察，该情节与郑勤在公安机关询问笔录中陈述一致。郑勤驾驶机动车行经人行横道时，应当减速行驶，在右侧车道拥堵、车辆停驶的情况下，更应注意观察，确保安全行驶。交警部门认定其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定并无不当。从事故发生情况看，原告和被告郑勤均对事故发生具有过错，原因力相当，交警部门认定双方负事故同等责任的意见，本院予以采信。郑勤为机动车一方，邵晚林为行人一方，本院根据事故事实和责任认定，酌情确认原告因交通事故造成的损失由郑勤承担60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。据此，原告因交通事故造成的医疗费损失105203.91元，应由人保公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分95203.91元在商业三者险内赔偿57122元（95203.91×60%，取整），扣除人保公司已支付的10000元，人保公司合计还应赔偿57122元。本案中郑勤不再承担赔偿责任。事发后郑勤垫付3251.98元，紫金公司垫付12531.24元，原告应当予以返还，为减少讼累，本院一并予以处理，从人保公司给付原告的赔偿款中扣除并直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内向邵晚林支付赔偿款41338.78元。二、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内向郑勤支付3251.98元。三、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司支付12531.24元。四、驳回原告邵晚林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计282元，由原告邵晚林负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  钱徐宁二〇二一年三月十九日书记员  陈晓雯
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3192号姜建军/高新荣：关于姜建军申请执行高新荣民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位9050元（其中，执行款9000元、执行费50元）。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人姜建军向本院申请执行的（2020）苏0812执3192号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初241号原告：孙小萍，女，1976年9月1日出生，汉族，住泰州市医药高新区凤凰街道东谢村11组27号，现住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：杨如新，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。被告：高港区琴之韵服装店，统一社会信用代码92321203MA1W8Q9XXN，住所地泰州市高港区口岸街道口岸社区（水景街区）解放街128号。经营者：孙琴。被告：孙琴，女，1979年11月22日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。原告孙小萍与被告高港区琴之韵服装店、孙琴合伙纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙小萍以需要补充证据为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙小萍撤回起诉。案件受理费900元，由原告孙小萍承担。审判员  陆乔立二〇二一年三月十六日书记员  许 丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初439号 原告：何志坚，男，1987年出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：刘伟，男，1985年出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告何志坚与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志坚到庭参加诉讼，被告刘伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志坚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即还原告货款1700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系客户关系。2016年10月被告在原告店里购买瓷砖款,至今未付清尾款1700元。双方约定:被告于2019年9月27日一次性还清。到期后,被告并未如约偿还,尔后,原告多次向被告催讨,被告却总是以各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益,原告依据我国法律规定,特向贵院起诉,请予受理并请判决上述诉讼请求。 原告就其主张向本院举证如下： 证据1:原告身份证，拟证明原告主体资格。 证据2:欠条，拟证明欠款的事实。 被告未答辩亦未举证。 本院经审理查明事实如下：原告何志坚称，被告刘伟于2016年因装修，向原告何志坚购买瓷砖，有2700元尾款一直未付，经多次催讨无果。2019年9月，原告何志坚遇到被告刘伟，再次催讨，被告刘伟承诺9月份归还，原告何志坚要求被告出具欠条，被告刘伟遂于2019年9月17日出具一张欠条，内容为：本人刘伟人和好景5栋503欠何志坚瓷砖款钱2700元，2019年9月27号前还清。被告刘伟出具欠条后，于2020年1月24日微信转账500元给原告，2020年9月2日支付宝转账500元给原告。现仍有1700元未支付。 本院认为:被告刘伟出具的欠条是当事人真实意思表示一致，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应依约履行各自的合同权利义务。被告还欠原告1700元货款，被告方应予及时给付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告刘伟于本判决生效之日起三十日内支付1700元货款给原告何志坚。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员  胡   红   锋 二〇二一年三月一日 法官助理  曾伟书记员刘玲玲
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初1732号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：刘付林，男，1961年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：汤学飞，男，1969年8月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：姜怀亚，男，1962年10月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：黄继辉，男，1974年2月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：胡仁立，男，1964年5月17日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告刘付林、汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立商业借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托代理人王**敏被告到庭参加诉讼，被告刘付林、汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金89596.27元（诉状中为15万元，庭审中调整为89596.27元）及利息（以15万元为本金，自2019年1月17日至2020年1月16日，按年利率11.2879%计算，以15万元为本金，自2020年1月17日至2021年1月14日，按年利率14.6743%计算，以89596.27元为本金，自2021年1月15日起按年利率14.6743%计算至实际付清止）；2、第二至五被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月31日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年1月20日止向其提供15万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至五被告提供连带责任保证。原告依约于2019年1月17日向其发放贷款15万元，到期日为2020年1月16日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告刘付林、汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：提交《最高额个人担保借款合同》、被告身份信息材料，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年1月17日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供江苏农信核心业务系统打印流水一份，证明原告收回本金60403.73，合计收回利息39304.52元，并要求利息在诉讼主张中予以扣除。被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告均未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年1月31日，被告刘付林作为借款人，被告汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定自2018年1月31日至2020年1月20日期间向被告刘付林提供15万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2019年1月17日，签订了借据，载明发放贷款金额为15万元，借款利率约定为年息11.2879%，按季结息，期限至2020年1月16日，到期后，原告依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。另查明，原告自认收回本金60403.73元，已经收回利息39304.52元，要求利息在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告刘付林、汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金89596.27元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，对原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告刘付林、汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘付林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金89596.27元及利息（以15万元为本金，自2019年1月17日至2020年1月16日，按年利率11.2879%计算，以15万元为本金，自2020年1月17日至2021年1月14日，按年利率14.6743%计算，以89596.27元为本金，自2021年1月15日起按年利率14.6743%计算至实际付清止，扣除已经收回利息39304.52元）。二、被告汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告刘付林、汤学飞、姜怀亚、黄继辉、胡仁立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二一年三月三日书记员  郑 晨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2071号之二申请人：陈彩霞，女，1959年12月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孟德让，男，1962年2月1日出生，汉族，住濮阳县。系原告陈彩霞的丈夫。被申请人：郭会臣，男，1977年4月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。本院在审理陈彩霞与郭会臣民间借贷纠纷一案中，申请人陈彩霞向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人郭会臣银行账户，冻结金额1000元。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项之规定，裁定如下：依法查封被申请人郭会臣的银行账户，冻结金额1000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨**二〇二一年三月二十二日书记员  冯珂
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执59号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：陈飘，男，1992年4月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省涟源市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初871号刑事判决书，于2021年1月5日依法将陈飘诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人陈飘缴纳罚金人民币50000元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人陈飘发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈飘的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并委托涟源市人民法院对被执行人陈飘名下财产情况进行了调查。查明，被执行人陈飘名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈飘拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈飘采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执59号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十七日代书记员 盛幼奋
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初976号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人宋永华，男，1977年1月2日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因本案于2020年11月4日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人唐霞，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱扑律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]847号起诉书指控被告人宋永华犯交通肇事罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年12月28日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月13日依法公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人宋永华到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2021年3月24日再次公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人宋永华及其辩护人唐霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年9月21日上午，被告人宋永华驾驶浙ＡＶ××××号小型轿车，自杭州市富阳区银湖街道大地村驶往银湖街道高桥集镇，沿高泰线由北向南行驶至高泰线4ＫＭ＋900Ｍ银湖街道上陈村路段时，与由东向西横过道路的被害人陈某、余某发生碰撞，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡、被害人余某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人陈某因交通事故致胸腹部脏器损伤死亡，被害人余某的伤势构成轻伤一级。经交警部门认定，被告人宋永华负事故主要责任。 案发后，被告人宋永华已和被害人陈某家属达成赔偿协议并取得谅解。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人宋永华违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人宋永华具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。 被告人宋永华对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人唐霞对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并提出：被告人宋永华具有自首情节，自愿认罪认罚，系过失犯罪，主观恶性较小，且积极主动赔偿被害人家属和伤者一方的经济损失并获得谅解，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月21日上午，被告人宋永华驾驶浙ＡＶ××××号小型轿车，自杭州市富阳区银湖街道大地村驶往银湖街道高桥集镇，沿高泰线由北向南行驶至高泰线4ＫＭ＋900Ｍ银湖街道上陈村路段时，与由东向西横过道路的被害人陈某、余某发生碰撞，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡、被害人余某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人陈某因交通事故致胸腹部脏器损伤死亡，被害人余某的伤势构成轻伤一级。经交警部门认定，被告人宋永华负事故主要责任。 案发后，被告人宋永华已和被害人陈某家属达成赔偿协议并取得谅解。 本案审理过程中，被告人宋永华主动补偿被害人余某人民币13万元，并获得谅解。 被告人宋永华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，若符合缓刑条件，可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人宋永华的供述与辩解，被害人余某的陈述，证人吴某、徐某的证言，现场勘查笔录及照片，行车记录仪视频，检验报告，人体损伤程度鉴定意见，道路交通事故认定书，车辆技术性能、行驶速度鉴定报告，司法鉴定意见书，交通管理强制措施凭证、发还凭证，居民医学死亡证明、火化证明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，呼气式酒精测试单，诊疗证明书、道路交通事故抢救费支付通知书、缴款收据、收据，人民调解协议书、收条、谅解书、承诺书，道路施工文件，行政许可证明，归案经过，户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人宋永华违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，造成一人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人宋永华具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人宋永华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已补偿被害人家属损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人唐霞提出的被告人宋永华具有自首情节，自愿认罪认罚，系过失犯罪，主观恶性较小，积极主动赔偿被害人家属和伤者损失并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下： 被告人宋永华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  周国平 人民陪审员  何小平 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  汪园媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢45号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：谢昭，该公司工作人员。被执行人：王秀珍，女，1958年出生，汉族，内蒙古杭锦旗人。被执行人：刘和子，男，1957年出生，汉族，内蒙杭锦旗人。被执行人：石美美，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘利娜，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王秀珍、刘和子、石美美、刘利娜金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王秀珍、刘和子、石美美、刘利娜偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款29.21万元及利息，并负担案件受理费3270元及申请执行费5070元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王秀珍、刘和子、石美美、刘利娜有银行存款，已冻结。被执行人刘和子有车辆管理信息，无法查找，不宜处置。未发现被执行人王秀珍、刘和子、石美美、刘利娜有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王秀珍、刘和子、石美美、刘利娜采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年三月二十四日书记员 白   凤   平
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢217号 申请执行人:黄淑才,男,1959年03月19日出生,住所地江山市区。 被执行人:毛国军,男,1974年12月16日出生,住所地江山市区。 被执行人:黄松琪,男,1941年12月28日出生,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人黄淑才与被执行人毛国军、黄松琪民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初667号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方成琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：饶铭宇，女，该公司员工。 被告：卢瑶，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张鹏丽，女，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告卢瑶、张鹏丽追偿权纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告卢瑶、张鹏丽偿还原告垫付本金38403.32元；2、判令被告卢瑶、张鹏丽赔偿原告违约金3062.05元(违约金由原告代垫日起按年利率15.4%暂计算至2021年2月5日，之后的违约金按年利率15.4%计算至实际履行日止)，上述合计诉请为41465.37元；3、判令被告承担本案的所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月28日，原、被告与中国银行股份有限公司杭州萧山支行签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，合同约定，被告因购买汽车向中国银行萧山支行借款，申请信用卡汽车分期额度形成的透支额为89790元，分期期数为36期，原告作为保证人在合同上盖章，为被告的借款承担连带保证责任。同日，原告与被告卢瑶、张鹏丽签订《汽车按揭服务合同》，约定如因被告延期交付应还贷款或保险费时，原告不需被告方同意即可予以垫付，在原告垫付后，被告应向原告支付自垫付日起每日千分之四的违约金。被告张鹏丽作为共同还款人在合同上签字。合同签订后，中国银行萧山支行按约发放了贷款，但被告未按约归还借款。原告分别于2020年3月26日为被告代偿11897.03元、2020年7月27日代偿11899.42元、2020年11月27日代偿14606.87元，共计代偿38403.32元。后经原告催讨，被告未归还代偿款。经计算，截至2021年2月5日，被告尚欠原告代偿款38403.32元，违约金按原告自愿调整的年利率15.4%计算为2964.65元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢瑶、张鹏丽于本判决生效之日即归还原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款38403.32元、违约金2964.65元，并以38403.32元为基数，按年利率15.4%支付自2021年2月6日起至款还清日止的违约金； 二、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，减半收取418.50元，由被告卢瑶、张鹏丽负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二一年三月十日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初993号 原告：许慧娟，女，1976年4月17日出生，汉族，住天台县。 被告：许志杨，男，1977年8月21日出生，汉族，住天台县。 原告许慧娟与被告许志杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许慧娟到庭参加诉讼，被告许志杨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许慧娟向本院提出诉讼请求：判令被告许志杨偿还原告许慧娟借款2万元并支付逾期利息（利息自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25％计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年1月30日，被告许志杨向原告许慧娟借款3万元并出具借条一份，并承诺2019年8月份还清。后经催讨，被告仅于2020年1月23日归还1万元，余款至今未还。 被告许志杨未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告许慧娟向本院提交借条一份，证明本案借款的事实。被告许志杨经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告许慧娟提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实原告许慧娟诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告许志杨出具给原告许慧娟的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告许志杨拖欠借款未还，原告许慧娟要求被告许志杨归还拖欠的借款2万元并自逾期日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25％支付逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许志杨在本判决生效之日起十日内偿还许慧娟借款2万元并支付逾期利息（利息自2019年9月1日起按年利率4.25％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由许志杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈 萍
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5266号 原告：张增雪，男，1967年12月9日出生，汉族，户籍所在地：江苏省灌南县，现住：浙江省宁海县。 被告：岑克花，女，1990年10月23日出生，布依族，住贵州省铜仁市德江县。 原告张增雪为与被告岑克花民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告岑克花归还原告借款本金100000元，并支付逾期付款利息（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率为标准从起诉之日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明需公告，本院于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告张增雪到庭参加诉讼，被告岑克花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，原告张增雪、被告岑克花、案外人王大万和王海兵共同经营宁海县海缘佳快餐店。因快餐店经营不善关门，经四人结算，原告和被告需分别支付100000元给王大万和王海兵。被告因资金短缺向原告借款100000元用于支付给王大万和王海兵，并于2018年8月30日出具借条一份，双方未约定还款期限和借款期限内利息。后原告以现金方式分两次交付60000元、40000元。借款后，原告多次向被告催讨，但被告仍不归还上述借款。另，原告因被告岑克花下落不明支出公告费750元。 以上事实由原告提供的欠条及其庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告岑克花应于本判决生效之日起十五日内归还原告张增雪借款本金100000元，并支付逾期还款利息损失（以未归还借款本金为基数，自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告岑克花应于本判决生效之日起十五日内支付原告公告费750元。 如果被告岑克花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2315元，减半收取1157.5元，由被告岑克花负担。 原告张增雪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告岑克花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年三月九日 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。