西藏自治区林芝市中级人民法院   民事判决书   （2021）藏04民终5号   上诉人（原审被告）：次仁罗布，男，1985年12月10日出生，藏族，户籍地西藏自治区米林县，经商人员，现住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   上诉人（原审被告）：索朗措，女，1979年5月6日出生，藏族，户籍地西藏自治区米林县福州，公益性岗位，现住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：郭东升，西藏三千律师事务所律师。   委托诉讼代理人：尼玛康珠，西藏三千律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：林芝民生村镇银行股份有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区八一大街北段西北侧工布老街B5栋102号，统一社会信用代码91540402064673394E。   法定代表人：姚富航，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋雨琪，西藏琪格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张斌，西藏琪格律师事务所实习律师。   上诉人次仁罗布、索朗措因与被上诉人林芝民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生银行）金融借款合同纠纷一案，不服西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2020）藏0402民初716号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人次仁罗布、索朗措及其委托诉讼代理人郭东升、尼玛康珠、被上诉人民生银行的委托诉讼代理人蒋雨琪、张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   次仁罗布、索朗措上诉请求：1.撤销西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2020）藏0402民初716号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由民生银行承担。事实及理由：一审法院认定事实不清。2018年10月左右，次仁罗布在案外人土登的介绍下从民生银行处贷款2,000,000元，因土登在民生银行处另有贷款无法偿还，民生银行的李行长怕因烂账问题影响调动，与另一位旺姆行长出面要求次仁罗布从2,000,000元贷款中拿出1,000,000元替土登偿还贷款，并承诺以土登姐姐的房产作抵押，再贷款1,000,000元后交给次仁罗布，时至2019年底民生银行未履行承诺，次仁罗布只能变卖房产归还贷款。之后，民生银行为了安抚次仁罗布的情绪并掩盖事实，让次仁罗布重新贷款1,200,000元，即案涉1,200,000元，并承诺仅需承担200,000元的还款义务，1,000,000元由土登偿还。另外次仁罗布、索朗措文化水平较低，不认识汉字，基于对民生银行的信任，在两次贷款中的签字捺印均不清楚内容，两次贷款间有关联性，一审法院将其分割，造成认定事实不清。民生银行分明是以欺骗加以看似合法的手段掩盖非法目的，其虚构事实、伪造材料、违规放贷应认定合同无效。且土登系本案中的关键人物，一审法院应依职权追加，为维护当事人的合法权益，请求二审法院依法改判或发回重审。   民生银行向一审法院提出诉讼请求：1.判令次仁罗布、索朗措向其归还借款本金1,181,226.7元；2.判令次仁罗布、索朗措向其支付逾期利息13,085.5元及逾期罚息1,347.28元（暂计算至2020年9月14日，实际计算至合同履行完毕止）；3.判令次仁罗布、索朗措向民生银行支付违约金60,000元及律师费35,790.4元；4.本案诉讼费用由次仁罗布、索朗措承担。   一审法院认定事实：2020年1月3日，（乙方）民生银行与（甲方）次仁罗布、索朗措签订《借款合同》编号：HTG001202007693111，约定借款金额为1,200,000元，借款用途为支付装修款，借款期限60个月，自2020年1月3日至2025年1月3日止，借款利率为2.55%，还款方式为按月等额本息还款，还款账号为×××，还款日为每月21日，首次还款日为放款日的次月21日，借款到期时利随本清。逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收100%确定。合同第10条约定：为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方向乙方提供抵押人次仁罗布与乙方签订编号为HTG001202007693111的《担保合同》。合同第11条约定：甲方违约的应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。合同第二部分第21条约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：…（3）有权行使担保权；…（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费…律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任：①甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期…。上述合同签订后，2020年1月16日，民生银行发放1,200,000元贷款至次仁罗布指定账号。因次仁罗布、索朗措未按约定偿付本息，民生银行诉至本院。截止2020年11月30日，次仁罗布、索朗措尚欠借款本金1,181,226.7元、利息19,770.82元、罚息2,666.41元。   另查明，2020年1月3日，次仁罗布与民生银行签订《担保合同》编号：HTG001202007693111，以《（房地产）抵押财产清单》约定财产为主合同项下全部债务提供抵押担保，抵押财产为次仁罗布名下的房产藏（2018）巴宜区不动产权第0002165号（巴宜区八一镇工布街D2-1号），并办理抵押登记不动产证明藏（2020）巴宜区不动产证明第0000009号，该不动产证明权利人为民生银行。   一审法院认为，双方之间签订的《借款合同》及《担保合同》，系双方真实意思表示、合法有效，对各方具有约束力，各方均应按约履行合同义务。民生银行按约向次仁罗布、索朗措发放贷款1,200,000元，次仁罗布、索朗措仅偿还借款18,773.3元、利息4,348.78元、罚息109.86元，未再向民生银行履行还款义务，其违约在先，民生银行有权依据《借款合同》约定提前收回贷款本金及相应利息、罚息并要求其承担律师费、违约金。现民生银行要求次仁罗布、索朗措归还借款本金1,181,226.7元并支付利息、罚息（至2020年11月30日积欠的利息19,770.82元、罚息2,666.41元及至全额偿还借款本息为止的利息、罚息）及违约金60,000元并承担民生银行实现债权所支付的律师费35,790.4元的诉请，符合法律规定及合同约定，该院予以支持。综上所述，双方之间形成了金融借款合同关系，民生银行据此向次仁罗布、索朗措主张权利，符合法律规定及合同约定，该院予以支持。次仁罗布、索朗措主张民生银行允诺其对该笔借款中1,000,000元债务无需承担还款责任以及已通过微信向民生银行偿还借款20,000元的抗辩意见，未提供证据予以证实，且民生银行亦不予认可，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、次仁罗布、索朗措于本判决生效之日起十五日内偿还民生银行借款本金1,181,226.7元；二、次仁罗布、索朗措于本判决生效之日起十五日内向民生银行支付利息19,770.82元及罚息2,666.41元，共计22,437.23元，并支付自2020年12月1日至实际履行完毕之日止的利息、罚息（具体计算方法：按上述合同约定的正常浮动利率计算利息，按上述合同约定的正常浮动利率基础上加收100%的利率计算罚息）；三、次仁罗布、索朗措于本判决生效之日起十五日内向民生银行支付违约金60,000元、律师费35,790.4元。案件受理费16,423.05元，由次仁罗布、索朗措共同负担。   本院对一审法院查明的事实予以确认。   二审期间，次仁罗布、索朗措围绕上诉请求依法提交一组证据：《协议书》《中国民生银行个人账户对账单》《中国农业银行交易明细》《受托支付委托书》《提款申请书》复印件各一份，欲证明2018年10月,次仁罗布第一次向民生银行贷款时放款2,000,000元，被案外人陈敏转走，且提款申请书、受托支付委托书不是索朗措本人签字，其不知情。另，次仁罗布、索朗措仅收到贷款1,000,000元，且次仁罗布与土登签订协议书，约定各自按照一半的比例共同偿还2,000,000元。本院认为，该组证据与本案无关联，依法不予认可。   民生银行向本院提交证据《还款承诺》原件一份，欲证明次仁罗布向民生银行借款1,200,000元的事实，本院认为，该份证据结合其在一审法院提交的证据，能够达到证明目的，予以采信。   本院认为，本案系金融借款合同纠纷，首先，民生银行提交的证据可以证实其按约向次仁罗布、索朗措发放贷款1,200,000元，现次仁罗布、索朗措仅偿还借款18,773.3元、利息4,348.78元、罚息109.86元，未履行还款义务，存在违约，一审法院对此认定正确，本院予以支持。其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，次仁罗布、索朗措关于民生银行允诺其对该笔借款中1,000,000元债务无需承担还款责任，仅需承担200,000元的还款义务以及两次贷款间有关联性的上诉理由，因未提交任何证据予以证实，本院依法不予支持。   综上所述，次仁罗布、索朗措的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费16,495.09元（已预交），由上诉人次仁罗布、索朗措负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 松吉卓玛   审 判 员 央  宗   审 判 员 孙 丹 华   二〇二一年三月二十八日   法 官 助 理 拉巴次仁   书 记 员 央金卓玛