wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初1号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人付某来，男，1962年7月5日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，小学文化，农民，群众，住辽宁省铁岭县。因本案于2020年1月7日被取保候审。 辩护人许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 被告人付某玉，男，1972年9月10日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，无文化，农民，群众，住辽宁省铁岭县。因本案于2020年1月7日被取保候审。 辩护人王霞，辽宁天品律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人付某来、付某玉犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被告人付某来及其辩护人许宏英、被告人付某玉及其辩护人王霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月18日10时许，被告人付某来、付某玉到铁岭县沟山上，发现被害人张某1家散养的藏香母猪及猪崽后，被告人付某来、付某玉将母猪打死，连同一只猪崽偷回家中。二被告人将盗窃的藏香母猪分肉，猪崽留下喂养。公安机关将付某来、付某玉抓获后将藏香猪崽追缴并返还失主。经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗藏香母猪及猪崽共价值人民币6700元。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人付某来、付某玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人系自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处二被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人付某来庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述，构成坦白，系初犯，主动赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人付某玉庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，犯罪数额小，积极赔偿，无前科，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月18日10时许，被告人付某来、付某玉到铁岭县沟山上，发现被害人张某1家散养的藏香母猪及猪崽后，被告人付某来、付某玉将母猪打死，连同一只猪崽偷回家中。二被告人将盗窃的藏香母猪分肉，猪崽留下喂养。公安机关将付某来、付某玉抓获后将藏香猪崽追缴并返还失主。经铁岭县价格认证中心鉴定，被盗藏香母猪及猪崽共价值人民币6700元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、被告人付某来供述证实：2019年12月18日晌午，在铁岭县沟山上，其和付某玉用棒子打死一只母猪，连同一只猪崽偷回家中。二人将母猪分肉，猪崽留下喂养。案发后对被害人进行赔偿。 2、被告人付某玉供述证实：2019年12月18日晌午，在铁岭县沟山上，其和付某来用棒子打死一只母猪，连同一只猪崽偷回家中。二人将母猪分肉，猪崽留下喂养。案发后对被害人进行赔偿。 3、被害人张某1陈述证实：2019年12月26日上午10时，其上山准备喂猪，发现散养的猪窝被人为点燃烧没了，少了10个猪崽。12月27日上午9时，其又上山，发现猪窝里有血，沿着血迹一直走到当铺屯村岳庙沟自然屯一户人家中，找到了一辆三轮车，车上有血迹，其报警的。 4、价格认定结论书证实：经鉴定，被盗窃的母猪和猪崽价值人民币共计6700元。 5、指认照片证实：被告人付某来、付某玉指认盗窃现场的情况。 6、案件来源、抓捕经过证实：本案系被害人报案，民警分别将二被告人抓获到案。 7、户籍信息证实：被告人付某玉、付某来的自然情况。 8、收条证实：被害人张某1收到付某来和付某玉赔偿金15000元。 9、发还清单证实：被盗的猪崽已经归还被害人张某1。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人付某来、付某玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从。二被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、被动返赃并赔偿损失，可酌定从轻处罚。鉴于二被告人系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，向被害人退赔赃款，积极缴纳罚金，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对二辩护人的以上辩护意见本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人付某来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人付某玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  薛彦平 审 判 员  高 波 人民陪审员  孙智勇 二〇二一年三月十一日 书 记 员  付余涵
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2008号原告：某公司长春某行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：刘某，该银行行长。被告：刘某，男，1974年10月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：姜某，女，1977年11月1日出生，汉族，住长春市二道区。被告：吉林省某公司，住所地长春市高新区。法定代表人：王某，总经理。原告某公司长春某行与被告刘某、姜某、吉林省某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春某行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春某行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执601号之一申请执行人刘飞，男，1981年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人高春晓，男，1978年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘飞与被执行人高春晓民间借贷纠纷一案。本院（2020）豫1702民初8448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高春晓应偿还刘飞59000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人高春晓的解放牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，但因该车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年三月三十日书记员  王丹丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2737号原告：林淑云，女，1961年5月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被告：郑宝珍，女，1955年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告林淑云与被告郑宝珍委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告林淑云于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林淑云撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告林淑云负担。审判员  刘凤二〇二一年三月二十九日法官助理罗港书记员关宇婷
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审255号 申请人沂水县综合行政执法局，住所地沂水县长安南路2号。 法定代表人刘太安，局长。 委托代理人公维营。 被申请人刘伯庆，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月5日作出的沂执法行处字[2020](2)第0006号行政处罚决定书。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的沂执法行处字[2020](2)第0006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人以被申请人未经办理用地审批手续，擅自于2017年11月占用沂水县许家湖镇吕丈坡村集体土地126平方米建设仓库，现已建成为由，认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》之规定，于2020年6月5日对被申请人作出沂执法行处字[2020](2)第0006号行政处罚决定书，对被申请人给予如下行政处罚:1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇吕丈坡村村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用土地面积126平方米，处以每平方米罚款25元，计3150元。该决定书已于2020年6月5日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书确定的第1、2项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 另查明，《中华人民共和国土地管理法》于2019年8月26日修改后，《中华人民共和国土地管理法实施条例》尚未作出相应修改。 本院认为，申请人作出的沂执法行处字[2020](2)第0006号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的第1、2项义务。申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1、2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2020](2)第0006号行政处罚决定书的第1、2项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月四日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢144号申请执行人开化县农村信用合作联社华埠信用社被执行人汪吉忠、廖国英本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社华埠信用社与被执行人汪吉忠等案由金融借款合同纠纷一案[初执案号（2014）衢开执民字第828号]中，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执恢20号 张海平（申请执行人）、王其学（被执行人）： 张海平与王其学租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，其中，本金15000.00元，利息0元。本院已于2021年3月9日将该款转付给张海平。至此，张海平向本院申请执行的(2019)川3301民初211号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保197号李文中、袁心义、张玉平：李文中与袁心义、张玉平财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1017号之一 申请执行人：北京普田物流有限公司怀柔分公司，住所地：北京市怀柔区庙城高各庄村******01。 负责人：李玉连，该公司经理。 被执行人：王坤玺，男，1970年3月16日生，汉族，住诸城市， 本院在执行申请执行人北京普田物流有限公司怀柔分公司与被执行人王坤玺返还原物纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初5361号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王坤玺存款。或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二一年三月二十九日 书记员  王蕾
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初277号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：满学臣，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告满学臣物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初927号 原告：王海涛，（曾用名王海玉）男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县箕山镇后寨行政村后寨村 原告：曾庆雷，男，1972年3月22日出生，汉族，职工，住山东省鄄城县箕山镇箕山村 原告：贾作旗，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县箕山镇贾吴庄村 三原告委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所。 被告：王立耀，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：陈传国，男，70岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：王建强，男，1968年10月出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：黄福印，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：张宪武，男，56岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：霍正法，男，1965年5月6日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：霍正芳，男，1968年10月出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：孙明军，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告王海涛、曾庆雷、贾作旗与被告王立耀、陈传国、王建强、黄福印、张宪武、霍正法、霍正芳、孙明军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，本院限期7日内缴纳诉讼费，原告未缴纳诉讼费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一百五十四条第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下： 本案按原告王海涛、曾庆雷、贾作旗撤诉处理。 审判员 王 磊 二〇二一年三月二十九日 书记员 王美丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3812号 原告：缪建国，男，汉族，1964年12月6日出生，住淄博市张店区。 被告：淄博市中心医院，住所地：淄博市张店区共青团西路54号，统一社会信用代码12370300493224722D。 法定代表人：肖洪涛，院长。 本院受理缪建国诉淄博市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，本院2021年3月16日立案，原告缪建国未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月三十日 书记员  李莉君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1512号 原告：李国光，男，1959年10月08日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：向春银，男，1963年06月10日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号和12幢2层2号，统一社会信用代码：915115007758075202。 负责人：路跃刚。 原告李国光与被告向春银、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，李国光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李国光撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初721号 原告：陈焕青，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 被告：张向东（曾用名朱向东），男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告陈焕青与被告张向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈焕青及其委托诉讼代理人袁亚林到庭参加了诉讼，被告张向东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈焕青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17万元及利息4万元；2、判令被告支付以21万元为基数按年利率6%自起诉之日起至还清借款之日止的利息；3、案件诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告系亲戚关系。2018年6月，被告因资金周转之需，向原告借款20万元，原告向被告交付20万元借款。借款到期后，二被告仅偿还原告3万元。之后，虽经原告多次催要，被告一直未还款。故原告向本院起诉，要求判如所请。 张向东未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年6月22日，被告因资金周转之需，向原告借款20万元，原告通过支付宝、微信转账及现金交付的方式向被告交付20万元借款。被告于2018年6月26日向原告出具借款20万元借条，双方约定借款时间六个月，未约定利息。2019年四、五月份，被告还款3万元。2020年四、五月份，双方就还款时间及借款利息进行了约定，约定被告于2020年底还清尚欠借款17万元，并支付前期借款利息4万元。借款到期后，被告仅偿还原告1万元。之后，虽经原告多次催要，被告一直未还款。故原告向本院起诉，要求判如所请。 上述事实，有原告陈述，原告提交的原、被告身份证复印件、被告于2018年6月26日向原告出具借款20万元借条、原告之妻张爱文银行取款凭证、支付宝及微信转账记录、原告与张爱文的结婚证等证据在卷佐证，本院经审核予以确认。 本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。被告向原告借款，理应按约还款，现被告拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求二被告偿还借款17万元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付前期利息4万元，本院认为，20万元本金在近二年的时间里支付利息4万元并不违反法律规定；同时，庭审查明，被告于2020年底已付1万元，因双方未约定借款及利息的清偿顺序，依据相关法律规定，应视为支付利息，故被告实际尚欠前期利息3万元，被告应予支付。原告要求被告自起诉之日起以21万元为基数按年利率6%支付利息。本院认为，原告现尚欠被告借款本金17万元，原告要求以21万元为基数计息无事实与法律依据，同时利率的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年计息，对原告该诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，原告诉讼请求基本符合法律规定，本院依法予以部分支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第二条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张向东于本判决生效之日起三日内偿还原告陈焕青借款17万元及前期利息3万元，并以17万元为基数按年利率3.85%自2021年1月27日起计息至借款还清之日止； 二、驳回原告陈焕青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告张向东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张小兵 二〇二一年三月一日 法官助理周玲 书记员曹茂林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期 还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执261号河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司、洛阳德广置业有限公司：本院在受理河南安信达防水保温有限公司洛阳第一分公司申请执行洛阳德广置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3017号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。现被执行人洛阳德广置业有限公司已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，履行金额1024563元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳德广置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执270号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:沈飞，男，汉族，1971年11月30日生，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行沈飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，沈飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月26日、2021年3月19日共计提起四轮网络查控，2021年1月13日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人沈飞4个银行账户，冻结少量存款合计86.27余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人沈飞名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人沈飞名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人沈飞名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人沈飞进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人沈飞采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人沈飞列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42932.40元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执270号案件终结本次执行程序。被执行人沈飞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初229号公诉机关林州市人民检察院。被告人高瑞福，男，1982年8月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，河南省安阳市人，住安阳市龙安区。因犯诈骗罪，2017年9月28日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗罪，2020年12月4日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。被告人张庆福，曾用名张志光，男，1982年5月18日出生，汉族，小学文化程度，务工，河南省安阳市人，住安阳市龙安区。因涉嫌诈骗罪，2021年2月2日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人高瑞福、张庆福犯诈骗罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人高瑞福、张庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月26日，在林州市龙山街道南二环太行山水酒店附近，被告人高瑞福、张庆福（张志光）伙同高某、赵某1（上述二人已判决）经过预谋后，让赵某1持高某的招商银行信用卡（卡号为51×××26）到被害人郭某工作的众诚POS金融店，以代还信用卡给好处费为名，让郭某代还信用卡，待郭某还上信用卡后，再由高某及时采用挂失的方式，骗取了赵某29000元。2021年2月2日，被告人张庆福主动到林州市公安局投案。案发后，被告人高瑞福、张庆福如实供述其犯罪事实，已退赔款项取得被害人谅解，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人高瑞福、张庆福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某2陈述，证人高某、赵某1的证言，辨认情况、刑事谅解书、到案证明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人高瑞福、张庆福伙同他人，以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额较大,其行为均已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人高瑞福、张庆福在共同犯罪过程中均起主要作用,均系主犯；二被告人均自愿认罪认罚，且退赔违法所得取得被害人谅解，被告人张庆福能主动投案自首，依法可以从轻处罚；被告人高瑞福曾因犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人高瑞福犯诈骗罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张庆福犯诈骗罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南生活上安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年三月二十四日书记员  李国田
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2293号之二申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭，支行行长。被执行人刘笑柯，男，汉族，1984年2月19日出生，住郑州市。被执行人韦艳婷，女，汉族，1988年2月23日出生，住河南省太康县。郑州银行股份有限公司晨旭路支行与刘笑柯、韦艳婷金融借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25229号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘笑柯于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金1614882.74元，利息184762.92元（含复利、罚息暂计至2019年7月17日的，2019年7月17日之后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）及律师代理费27995元。二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行有权以被告刘笑珂名下位于管城回族区港湾路2号2号楼2单元3层东户房产（产权证号：郑房权证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在第一项判决确定数额内优先受偿。刘笑柯、韦艳婷未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2020年10月30日申请恢复执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2021年2月22日被执行人刘笑柯到本院递交唯一住房证明和5-8年房租申请书，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年10月30日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经系统查询被执行人名下车辆信息，查询到被执行人刘笑柯名下存在有2010年豫Ａ×××××宝马牌一辆汽车，该车去向不明，且年限较久，经约谈申请人不采取查封措施。五、前往被执行人户籍地调查被执行人财产情况，其名下房产已腾空拍卖，未发现其他可供执行财产。六、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。七、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，查明，被执行人刘笑柯名下有位于管城××区港湾路××楼××单元××东户房屋一套，经评估拍卖所得价款1605000元，将1527000元发还给抵押权人郑州银行股份有限公司晨旭路支行；将78000元发还给被执行人刘笑柯作为唯一住房租金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月三十日书记员  李 博
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1099号之一申请执行人:苏州资产管理有限公司，住所地苏州高新区邓尉路105号。法定代表人：薛臻。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被执行人：江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫。被执行人：杨石夫，男，1944年12月21日出生，汉族，住张家港市。被执行人：吴丽英，女，1944年11月10日出生，汉族，住张家港。本院在执行恒丰银行股份有限公司张家港支行与江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫、吴丽英金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏0582民初6247号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏城宇建设集团有限公司应于本判决生效后10日内归还恒丰银行股份有限公司张家港支行借款本金28799999.95元及相应利息（至2019年4月3日利息为81435.89元；从2019年4月4日起至实际履行之日按合同约定计算利息及复利）。二、江苏城宇建设集团有限公司于本判决生效后10日内赔偿恒丰银行股份有限公司张家港支行律师费损失456714元。三、恒丰银行股份有限公司张家港支行有权就本案债务对江苏城宇建设集团有限公司提供抵押的位于张家港市杨舍镇蒋桥村1、2厂房及土地（对应的抵押登记证书：张房他证杨字第××号房屋他项权证、张他项（2016）第0075号土地他项权证）的变价款在抵押权登记的债权数额范围内享有优先受偿权。四、杨石夫、吴丽英对江苏城宇建设集团有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188491元、保全费5000元，合计193491元，由江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫、吴丽英负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫、吴丽英未履行生效法律文书所确定的义务，恒丰银行股份有限公司张家港支行向本院申请强制执行,本院于2020年3月3日立案受理，立案标的29338149.84元及利息等。后，苏州资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。经审查，本院以（2021）苏0582执异47号执行裁定书裁定变更苏州资产管理有限公司为本案申请执行人。执行过程中，申请执行人和被执行人于2021年3月25日达成执行和解协议，约定了关于本案执行事宜，申请执行人同意被执行人于2021年4月30日前给付3362万元，并于2021年9月30日前付清本案诉讼费用。本案执行费由被执行人负担，于2021年9月30日前付清等相关内容。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月二十六日书记员 方升杨
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执176号 申请执行人：湖南利尔康**物股份有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇。 法定代表人：李国高，董事长。 委托诉讼代理人：陈亚楠，湖南微水律师事务所律师。 被执行人：广州蔻依生物科技有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人：马四祥。 申请执行人湖南利尔康**物股份有限公司与被执行人广州蔻依生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0621民初2200号民事判决书书，并已发生法律效力。由于被执行人广州蔻依生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南利尔康**物股份有限公司于2021年1月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人广州蔻依生物科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人广州蔻依生物科技有限公司没有报告其财产情况。2021年1月18日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人广州蔻依生物科技有限公司银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人广州蔻依生物科技有限公司有少量银行存款，已被本院冻结；除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年3月29日，本院对被执行人广州蔻依生物科技有限公司适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的借款本金52000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 邓 琬
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1503刑初118号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人冯波，男，1977年1月22日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，中共党员，武汉铁路局房建生活段司机，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市羊山新区。因本案，于2021年3月2日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人冯波犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、陈洁、被告人冯波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月25日21时30分许，被告人冯波酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，沿信阳市平桥区平西路由北向南行驶至与行政路交叉口时，与赵某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损、赵某受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，冯波承担事故的同等责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，冯波血液中乙醇含量为154.5mg/100ml，属醉酒状态。案发后，冯波与赵某自行达成赔偿协议，冯波一次性赔偿赵某医药费、车辆维修费等各项经济损失共计47000元，赵某对冯波行为表示谅解。公诉机关认为，被告人冯波醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处冯波拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人赵某的证言、被告人冯波的供述等证据证实。被告人冯波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。冯波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，已与受害人达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二一年三月十日书记员  汤 豫
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初614号 原告：朱华，男，1954年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：李桂华，女，1953年7月3日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李菊，女，1978年3月4日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区，系李桂华之女。 被告：官录田，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：许孝奎，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告朱华诉被告李桂华、官录田、许孝奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。朱华的委托诉讼代理人孙兵，李桂华及其委托诉讼代理人李菊，官录田，许孝奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房租费12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年左右,被告许孝奎开发房屋时,需使用被告李桂华家宅基地并予以拆除,经被告官录田联系,许孝奎安排李桂华租赁原告位于粮食局家属院的房屋居住至今,当时口头约定,每年房租3000元。每年房租均是官录田直接交给原告,房租付到2016年。从2017 年至今,被告均没有支付房租,原告找到三被告催要,三被告相互推脱不付,原告无奈报警处理,但也无结果。现原告向人民法院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李桂华辩称：2007年左右由于官录田和许孝奎建设小产权房需要拆除李桂华的房屋，官录田和许孝奎将李桂华安置到朱华的房屋居住，此房租一直是官录田和许孝奎交付，李桂华与朱华不存在房屋租赁关系，没有交付房租的义务。 官录田辩称：1、官录田没有参与小产权房开发，当时许孝奎看中了李桂华那块地，是官录田作为中间人从中说和的；2、当时朱华刚搬走，房屋是许孝奎租给李桂华居住的，约定一年房租是3000元，房租都是许孝奎付的，官录田只是经手人；3、房屋租赁期间，李桂华的子女结婚需要住房，许孝奎借给李桂华20万用来购买房屋，但是没有约定房租的事情，许孝奎也就没有再向朱华支付房租费。 许孝奎辩称：2012年元月，李桂华的子女结婚需要购买房屋，许孝奎借给李桂华20万元，当时口头约定房租许孝奎不再支付，由李桂华自行给付。朱华应当向李桂华主张房租。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份证、颍房权证局监字第××号房产证、颍上县公安局龙门派出所询问笔录等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、协议书（拆迁），该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定；2、协议书（借款），该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月24日,许孝奎因房屋开发需使用李桂华宅基地并予以拆除,与方玉林（李桂华之夫）达成拆迁协议，约定许孝奎给方玉林提供住房（建房期间）。因李桂华的房屋被拆除，经官录田介绍,许孝奎为李桂华租赁朱华所有的位于粮食局家属院的房屋居住。许孝奎将房租付至2016年，2017年至李桂华搬出时的租金12000元至今未付。该款经朱华多次催要无果,为此提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，许孝奎因开发房屋的需要，拆除了李桂华的房屋，约定为其提供住房。许孝奎提供朱华的房屋租赁给李桂华居住，该房屋租赁费理应由许孝奎承担。许孝奎辩称借款给李桂华后就不再支付租赁费，没有证据，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、许孝奎于本判决生效之日起十日内给付朱华房屋租赁费12000元； 二、驳回朱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由许孝奎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇二一年三月十一日 书记员 莫旭东 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官赵锐，电话0558-44××××3。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××60
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执459号申请执行人史某，女，1999年11月生，汉族，住安阳县。被执行人李某，男，1999年10月生，汉族，住安阳县。关于申请执行人史某与被执行人李某子女抚养纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3068号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人配合更改姓名，本院依法受理。执行期间，被执行人李某于2021年3月19日向本院履行了义务，该案已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3068号民事调解书执行完毕。审判员  琚红金二〇二一年三月十九日书记员  胡兆银
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1188号之十申请执行人：鹿金记,男,1965年6月5日出生,住济源市。被执行人：谭会军，男，汉族，1964年10月18日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人谭会军合同纠纷一案，本院冻结了被执行人谭会军在000000×××01账户内余额人民币68.27元。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭会军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二一年三月二十九日书记员  高洋
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执894号申请执行人：周建新,男性,1968年2月4日出生。被执行人：曹普，男性,1982年7月26日生。周建新与曹普买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4001号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹普应于本判决生效后十日内向原告周建新返还购房款xxx万元，并赔偿原告定金4万元及案件受理费xx元、保全费xx元、公告费xx元由被告曹普负担。因被执行人曹普未按上述生效法律文书履行义务，周建新向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有北京牌车辆，但未实际扣押，已采取查封措施，查封期限2020年10月15日至2022年10月14日止。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、经查询，被执行人曹普名下有位于号楼1单元房产，本院年轮后查封，暂无法处置。上诉财产查封期限2020年10月20日至2023年10月19日止。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2020年10月26日，本院委托淘宝司法网络拍卖平台拍卖被执行人曹普名下位于。一拍、二拍、变卖均已流拍。2021年3月9日申请执行人周建新同意以二拍流拍价xx万元接收抵债。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至目前，申请执行人已实现债权55000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月十日书 记 员  王 昆
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3677号申请执行人:夏真旭,女,1971年08月28日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人:杨息珍,女,1979年05月10日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人夏真旭依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4213号民事判决，于2020年12月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金190000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年12月15日向被执行人杨息珍发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨息珍未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨息珍的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、股权登记信息。另发现并依法拍卖被执行人杨息珍与他人共有的坐落于平阳县××镇××幢××室（现门牌：新鸿.香缇原墅32幢1单元1002室）房产，本案分配所得50866.64元。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年03月03日，被执行人尚欠申请执行人本金139133.36元及利息。本案诉讼费4755元、执行费2750元已缴纳。因被执行人杨息珍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨息珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年03月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3677号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月四日代书记员  马必治
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初875号申请人:武进区横林圣泉装饰材料厂，统一社会信用代码92320412MA1TKKHK0T，住所地常州市武进区横林镇青司塘村。经营者：周清。被申请人：武进区横山桥亚美特办公家具厂，统一社会信用代码92320412MA1WAQDR7K，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村委宕里工业区。经营者：余杰。申请人武进区横林圣泉装饰材料厂与被申请人武进区横山桥亚美特办公家具厂买卖合同纠纷一案，申请人武进区横林圣泉装饰材料厂向本院申请财产保全，要求冻结被申请人武进区横山桥亚美特办公家具厂的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人武进区横林圣泉装饰材料厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人武进区横山桥亚美特办公家具厂的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人武进区横林圣泉装饰材料厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年三月二十五日法官助理 管玲书 记 员 张倩
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初122号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人白某某，男，1986年12月9日出生，汉族，大专文化，无业。住宝丰县金域蓝湾小区**楼。                  强制措施              2021年3月13日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              平宝检刑诉〔2021〕20号                  指控事实              2021年3月12日22时许，被告人白某某醉酒后驾驶豫A1N5**号长安牌小型轿车，沿宝丰县山河路自南向北行驶至环保局门口处时，被宝丰县公安交警大队当场查获，经鉴定，被告人白某某血液中乙醇含量为166.99mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人白某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东                  二○二一年三月三十一日                   书  记  员  赵    熙
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1631号 原告：浙江虎盛幕墙装饰工程有限公司，住所地宁波市江**慈城镇走马街广场****，统一社会信用代码91330202093351183Q。 法定代表人：陈继虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪勇强，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈友兰，浙江太安律师事务所律师。 被告：浙江兴隆明珠实业发展有限公司，住所地，住所地舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**验区内），统一社会信用代码91330901063197103R。 法定代表人：张舟斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裘杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 浙江虎盛幕墙装饰工程有限公司诉被告浙江兴隆明珠实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江虎盛幕墙装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江虎盛幕墙装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  任旭青 人民陪审员  王善龙 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  苏佳瑶
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执16号 中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司： 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司申请执行被执行人谢斌保险合同纠纷一案，依据湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘0481民终1375号民事判决书，于2021年3月29日执行完毕 二〇二一年三月二十九日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执583号申请执行人：邹恩福，男，汉族，住德惠市岔路口镇。被执行人：程庆双，男，汉族，住德惠市岔路口镇。被执行人：刘景梅，女，汉族，住德惠市岔路口镇。申请执行人邹恩福与被执行人程庆双、刘景梅民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初709号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。二、经全国“总对总”网络查控系统查询、并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查，目前，被执行人韩永军确无可供执行的车辆、证券、土地等财产。三、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文涛审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年三月二十九日书记员  姜春雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1262号 原告：瑞安市神邦家居用品有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2866UG9H），住所地浙江省瑞安市塘下镇华海路8号201室（研发车间）。 法定代表人：陈孝锰，董事长。 委托诉讼代理人：张洛克,浙江玉海律师事务所律师。 被告：苏州子满堂家纺有限公司（统一社会信用代码：91320505MA1MYRN12J），住所地江苏省苏州高新区鹿山路25号。 法定代表人：魏述国。 原告瑞安市神邦家居用品有限公司与被告苏州子满堂家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。现原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市神邦家居用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市神邦家居用品有限公司撤回起诉。 案件受理费6720元，减半收取3360元，由原告瑞安市神邦家居用品有限公司负担。 审  判  员  林 瑞 二〇二一年三月十五日 （代）书记员  陈媛媛
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1699号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：高邮市界首伟业电器批发部，住所地江苏省高邮市界首镇甓湖路。经营者：仲伟亮。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告高邮市界首伟业电器批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年三月十五日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1143号 原告：陈培军，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 委托诉讼代理人：席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：费县朱田镇兴合村民委员会。 住所地：费县朱田镇兴合村驻地。 法定代表人：葛长青，村主任。 被告：费县朱田镇兴合村民委员会北小山自然村。 住所地：费县朱田镇兴合村北小山村驻地。 负责人：葛长青。 原告陈培军与被告费县朱田镇兴合村民委员会、费县朱田镇兴合村民委员会北小山自然村建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈培军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈培军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈培军撤诉。 案件受理费9932元，减半收取计4966元，由原告陈培军负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘雪莲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初786号 原告：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海南路31号。 法定代表人：张翠荣，董事长。 被告：马福军，男，1984年7月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告霍城县北信农机商贸有限公司与被告马福军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告霍城县北信农机商贸有限公司于2021年3月20日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍城县北信农机商贸有限公司以双方达成和解并履行完毕为由向我院提出撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍城县北信农机商贸有限公司撤诉。 审判员 范 霞 二〇二一年三月二十日 书记员 张栗恺
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执396号秘东云、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人秘东云与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人秘东云依据（2020）鲁1622民特238号民事裁定书向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，申请执行人秘东云申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执396号商品房买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阳信县人民法院二〇二一年三月十九日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执342号 申请执行人：尚艳领,男,汉族,1988年3月3日出生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:徐丰,男,汉族,1980年12月29日出生,住泗县。 申请执行人尚艳领与被执行人徐丰民间借贷纠纷［执行案号为（2021）皖1324执342号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5029号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人胡方运与被执行人徐丰买卖合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执788号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2152号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执342号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十四日 书记员  张婷煦
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执98号之一 申请执行人：张某某，女，汉族，农民。 被执行人：陕西某某实业有限公司。 法定代表人：晏某某，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初843号民事调解书，执行张某某与陕西某某实业有限公司劳务合同纠纷一案。执行依据确定，陕西某某实业有限公司于2020年12月31日向张某某支付拖欠的工资5666元，并负担案件受理费25元。逾期，被执行人陕西某某实业有限公司未履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。 本院执行查明，被执行人陕西某某实业有限公司涉及多起执行案件，其公司未在银行开立账户。被执行人陕西某某实业有限公司在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人陕西某某实业有限公司无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人陕西某某实业有限公司消费进行惩戒。 本院依法对申请执行人张某某进行了终本约谈，申请执行人张某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西某某实业有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执恢134号申请执行人：监利县丰鑫国有资产经营有限公司。法定代表人：熊楚红。被执行人：福娃集团有限公司。法定代表人：谢松柏。本院在执行监利县丰鑫国有资产经营有限公司与福娃集团有限公司借款合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年三月十四日书记员  冯 兰
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初16号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人梁敏，女，1991年12月19日出生，汉族，山东省单县人，小学文化，农民，户籍所在地单县，现住河南省南乐县。因涉嫌犯故意杀人罪2020年12月16日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。辩护人王利荣、姚洪敏，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人梁敏犯故意杀人罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院同日受理后依法组成合议庭进行审理，同月22日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人梁敏及其辩护人王利荣、姚洪敏到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年11月25日6时许，被告人梁敏在同居男友邓某2家二楼卧室内，因怀疑邓某2与妹妹张小转有暧昧关系，酒后欲将被害人邓某2杀死后自杀，便持刀将正在熟睡中的邓某2颈部连割三刀，后因邓某2惊醒反抗夺刀未得逞，梁敏又采取刀割颈部、开煤气罐、服药等手段欲自杀，被邓某2制止。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定：1、邓某2颈部创口评定为轻伤一级；2、邓某2手部创口评定为轻微伤。案发后，被告人梁敏及时拨打110电话报警并拨打120急救电话积极对邓某2进行救治。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关物证、书证、被告人供述、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人梁敏故意非法剥夺他人的生命，因意志以外的原因未得逞，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪；梁敏行为系激情犯罪、未遂、系自首、取得谅解、自愿认罪认罚签署具结书，建议判处梁敏有期徒刑三年。被告人梁敏对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，梁敏主动放弃本来可以继续实施的犯罪行为，应认定为犯罪中止；本案不同于一般的故意杀人案件，具有一定特殊性，是临时起意实施的犯罪行为，其次双方系同居恋人，梁敏的行为并不恶劣。梁敏属自首、初犯无犯罪前科、签署认罪认罚具结书、悔罪态度好、被害人伤情较轻且自愿谅解。请求法庭对梁敏减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人梁敏与被害人邓某2系同居恋人关系。2020年11月25日6时许，在邓某2家二楼卧室内，梁敏因怀疑邓某2与她人有暧昧关系，酒后欲将邓某2杀死后自杀，便持事先购买的刀具朝正在熟睡中的邓某2颈部连割三刀，邓某2惊醒将刀具夺下未得逞，遂梁敏又采取刀割自己颈部、开煤气罐、服药等手段欲自杀，被邓某2制止。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定：邓某2颈部创口评定为轻伤一级、手部创口评定为轻微伤。案发后，被告人梁敏及时拨打110电话报警并积极对邓某2进行救治。被害人邓某2出具谅解书。上述事实，被告人梁敏在开庭审理过程中亦无异议。且有其本人供述，证人邓某1、马某证言，被害人邓某2陈述，户籍证明、110及120接处警记录、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录、伤情照片、指认笔录、辨认笔录，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字【2020】0354号鉴定书，110、120录音光盘等证据证明；足以认定。本院认为，被告人梁敏未能正确处理感情问题，采用持刀割喉的方式非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。梁敏已着手实施犯罪，由于被害人邓某2惊醒后将刀具夺下而未再能实施犯罪，属于意志以外的原因而未得逞，并非自动放弃犯罪，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，辩护人提出属于犯罪中止的意见，本院不予采纳。梁敏犯罪后主动报案，没有逃避调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。梁敏系初犯、已取得被害人谅解、有悔罪表现，可酌情从轻处罚。梁敏审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。本案因感情纠纷处理不当而激情杀人，其主观恶性和社会危害性较其他故意杀人案件相对较轻，未造成严重后果，公诉机关指控本案属情节较轻的意见，本院予以采纳。但梁敏作案手段危险性极大，不适宜适用缓刑，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳；辩护人建议对其减轻处罚并适用缓刑的意见，本院不予采纳。为了保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人梁敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日至2023年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭豪杰审判员  付利红审判员  张晓丽二〇二一年三月十七日书记员  安姣姣
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执477号贾某善、李某太、张某、李某：贾某善与李某太、张某、李某民间借贷纠纷一案，贾某善依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2665号民事调解书于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的14000元。本案立案执行后，被执行人李某太、张某、李某履行标的款11339元并缴纳执行费110元，申请执行人贾某善已将该款领取，其他款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初306号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：全某，女，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告全某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保137号申请人：唐月华，女，1951年8月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：朱**言，山东广耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，山东广耀律师事务所律师。被申请人：姜晓艳，女，1984年12月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人唐月华于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜晓艳银行存款78854.08元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人姜晓艳银行存款78854.08元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费809元，由申请人唐月华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年三月五日书记员 孙旭东
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2267号申请执行人杨秋明，男，生于1982年5月26日，汉族，住唐河县。被执行人杜思志，男，生于1968年11月5日，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人杨秋明与被执行人杜思志为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2923号民事判决书已发生法律效力，由于杜思志未履行法律文书确定的义务，申请执行人李书瑞于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杨秋明履行（2020）豫13民终2923号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杜思志在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杜思志名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人杜思志纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨秋明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二一年三月二十五日书记员  廖德营
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1128号申请执行人：肥城市湖屯镇涧北村民委员会，住所地肥城市。被执行人：肥城鸿基农业科技有限公司，住所地泰安市肥城市。本院在执行申请执行人肥城市湖屯镇涧北村民委员会与被执行人肥城鸿基农业科技有限公司土地承包合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初3587号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二十四日书记员  邓 鹏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保981号 申请保全人：寿光市邦宇建材有限公司，住所地：寿光市圣城街道崔家村331号。统一社会信用代码：91370783MA3MCENX2Y。 法定代表人：吴猛，经理。 被保全人：山东华邦建设集团有限公司临朐分公司，住所地：临朐县东城街道南赵家河村安置楼沿街13号楼3号商铺。统一社会信用代码：91370724MA3MORX737。 负责人：张海涛，经理。 被保全人：山东华邦建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处东张村。统一社会信用代码：91370781769729335W。 法定代表人：赵本明，执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人寿光市邦宇建材有限公司与被保全人山东华邦建设集团有限公司临朐分公司、山东华邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人山东华邦建设集团有限公司临朐分公司、山东华邦建设集团有限公司银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东华邦建设集团有限公司临朐分公司、山东华邦建设集团有限公司银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 伟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1481号原告：吕振宇，男，1998年6月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高越峰，浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿。原告吕振宇与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告吕振宇接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告吕振宇撤回起诉处理。审 判 员  姚 玲二〇二一年三月二十四日法官助理  孙 宁书 记 员  江文欣
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初458号 原告：彭良钊，男，1996年4月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：刘志道，男，1973年3月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告彭良钊与被告刘志道劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告彭良钊到庭参加诉讼，被告刘志道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还德清新城大都会项目工人工资64400元整；2.判令被告支付承诺的违约金16100元整；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月7日将德清新城大都会15号楼室内精装修木工工作交于原告班组施工，于2020年9月15日出具欠条一份，欠款金额64400元，被告承诺2020年9月30日之前还清，如不还清承诺违约金25%即16100元整，总计80500元整。被告一直未还，纠纷成讼。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了被告出具的《欠条》原件一份。 被告未作书面答辩也未提交任何证据。 对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，能够证明其在本案中主张的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告彭良钊为被告刘志道提供木工劳务。2020年9月15日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告工人工资64400元的事实，并承诺于2020年9月30日前还清，逾期未还款支付25%的违约金。上述费用被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原告主张的与被告之间的劳务合同关系，因有其提交的欠条予以证实，该法律关系合法有效，应予保护。原告向被告提供劳务，被告应当向原告支付报酬。现被告拖欠原告工人工资64400元未付，事实清楚，证据充分，被告应及时予以清偿。故对原告要求被告支付拖欠的劳务报酬64400元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺逾期未还款支付25%的违约金，系当事人自行处分民事权利，且未向本庭主张违约金过高需予以适当调整，故本院对原告要求被告支付违约金16100元的请求，亦予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃对原告彭良钊提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志道于本判决生效之日起十日内支付原告彭良钊劳务报酬及违约金共计80500元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，减半收取906.5元，由被告刘志道负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 静 二〇二一年三月二十四日 书记员 沈佳丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执异3号异议人：叶天益，男，1945年11月8日出生，汉族，住鲁山县。异议人：叶祖滔，又名叶子龙，男，2000年1月26日出生，汉族，平顶山市新华区号。异议人：叶子扬，男，2003年7月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。法定代理人：焦某，女，1976年10月13日出生，汉族，住平顶山市新华区，系叶子扬之母。三异议人共同委托代理人：吴东耀，鲁山县豫鹰法律服务所法律服务工作者。委托代理人：叶新霞，女，1967年9月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。系叶天益之女。申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被执行人：焦某，女，1976年10月13日出生，汉族，住平顶山市新华区，系叶子扬之母。本院在执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与焦某金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日作出（2020）豫0403执631号执行裁定书和（2020）豫0403执631-3号协助执行通知书，扣留、提取被执行人焦某在郑州高新技术产业开发区法院的相关款项，限额1165786元。在执行过程中，异议人叶天益、叶祖滔、叶子扬对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查期间，异议人叶天益、叶祖滔、叶子扬提出申请，撤回对该执行案件的执行异议申请。本院认为，异议人叶天益、叶祖滔、叶子扬申请撤回对该执行案件的执行异议申请是其权利，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许异议人叶天益、叶祖滔、叶子扬撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二一年三月九日书 记 员  张魁英
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1506号之一 刘君： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初124号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人龚阳，男，1988年2月29日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省台州市临海市。2008年10月7日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2011年8月12日被假释，2014年6月3日假释考验期满。因本案于2020年11月2日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月3日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 被告人李赢，曾用名李郑益，男，1986年11月26日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省宁波市鄞州区。因本案于2020年11月2日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月3日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 辩护人程婷，浙江清收易律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人龚阳、李赢犯偷越国境罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，经宁波市中级人民法院依法指定本院管辖。本院于2021年3月11日立案，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人龚阳、被告人李赢及其辩护人程婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月10日至12日间，在被告人李赢提议下，被告人龚阳、李赢伙同刘挺、黄泓倩（均另案处理）通过他人安排，结伙偷越中国和缅甸国境线2次。 被告人龚阳、李赢于2020年11月2日被公安机关抓获，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚阳、李赢违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人龚阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人龚阳、李赢归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人龚阳、李赢自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人龚阳判处有期徒刑六个月，并处罚金，对被告人李赢判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人龚阳、李赢的户籍证明、归案经过、全国民航离港信息查询表、移民局出入境管理信息系统查询表、微信朋友圈截图、通话清单、刑事判决书、罪犯档案资料、假释证明书、社区服刑人员矫正方案、社区矫正期满宣告书及通知书，同案人刘挺、黄泓倩的供述，辨认笔录，被告人龚阳、李赢的供述等证据证实。 被告人龚阳、李赢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李赢的辩护人提出的辩护意见为被告人主观恶性较小，系初犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚阳、李赢构成偷越国境罪。公诉机关的指控成立。被告人龚阳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龚阳、李赢归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人李赢的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人李赢的辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚阳犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人李赢犯偷越国境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年三月二十二日 代书记员 谢晓璟
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执87号申请执行人：潘广海，男，1986年8月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：沈礼建，男，1986年9月15日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人潘广海与被执行人沈礼建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2907号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告沈礼建于本判决生效后七日内偿还原告潘广海借款6500元及从2020年4月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费25元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元（已扣缴）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款3245元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款3195元发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车一辆，本院于2021年2月4日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年2月25日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款3245元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款3195元发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车一辆，本院于2021年2月4日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二十五日书记员 吕海平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1443号原告：乐屋（广东）高新科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇基业大道7号之一。法定代表人：欧欢庆，总经理。委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东省聊城市丰联物资有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区黑龙江路汇通物流园B区146号。法定代表人：孙晓辉，总经理。原告乐屋（广东）高新科技有限公司（以下简称乐屋科技公司）与被告山东省聊城市丰联物资有限公司（以下简称聊城丰联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李胜勇到庭参加诉讼，被告聊城丰联公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐屋科技公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还货款60292.4元及利息（自起诉之日起按照银行间同业拆借中心市场报价利率计算）。事实与理由：原告与被告于2017年12月23日开始建立买卖合同关系，陆续签订五份《产品购销合同》，原告向被告购买不同型号的精密钢管。合同签订后，原告按约定支付货款，但被告未按合同约定的数量供应货物。被告至今尚有40292.4元的货物及20000元合同履约保证金没有退还。请支持原告的诉讼请求。聊城丰联公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日至2018年9月7日，乐屋科技公司（曾用名：乐屋（广州）高新科技有限公司、广州乐屋遮阳帘技术有限公司）与聊城丰联公司先后签订五份《产品购销合同》，聊城丰联公司向乐屋科技公司提供精密钢管，约定了规格、型号、数量、价格。合同总价值为680400元，预付定金20000元。合同签订后，乐屋科技公司于2017年12月13日支付20000元。聊城丰联公司于2018年2月2日至2018年12月14日共向乐屋科技公司发送货物392448元。乐屋科技公司支付货款合计432740.4元，聊城丰联公司向乐屋科技公司开具432278.5元增值税发票。2018年12月14日之后聊城丰联公司未再交付货物。现尚欠货款40292.4元及20000元定金。另查明，原广州乐屋遮阳帘技术有限公司于2017年11月21日变更为乐屋（广州）高新科技有限公司，乐屋（广州）高新科技有限公司于2019年7月18日变更为乐屋（广东）高新科技有限公司。上述事实，有以下证据：1.《产品购销合同》五份。2.原告支付被告货款的银行转账凭条12张。3.增值税专用发票四张。4.被告供货明细一张。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。本院认为，原告所举证据能够证明被告尚欠货款40292.4元及保证金20000元，原告要求返还，本院应予以支持。原告主张自起诉之日计算利息，应自2021年1月27日开始计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东省聊城市丰联物资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告乐屋（广东）高新科技有限公司货款及保证金60292.4元；二、被告山东省聊城市丰联物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐屋（广东）高新科技有限公司利息（以60292.4元为基数，自2021年1月27日起至实际付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告乐屋（广东）高新科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告山东省聊城市丰联物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年三月十九日书记员  郝瑞丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执906号 董波： 关于你犯妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初241号刑事判决书确定的“被告人董波的违法所得人民币五千元，继续予以追缴，上缴国库”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月26日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初3911号-1申请人：邵文华，男，1978年6月4日生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：江阴市高博塑业有限公司，统一社会信用代码913202817910599057，住所地江阴市周庄镇周西村云龙路7号。法定代表人：赵盛开，该公司员工。申请人邵文华诉被申请人江阴市高博塑业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人邵文华于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市高博塑业有限公司的银行存款70599元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人邵文华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市高博塑业有限公司的银行存款70599元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年三月二十九日书记员  缪雪娟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2001号原告：某某某，住龙口市。被告：龙口市某公司。住所地：龙口市。被告：某某某，住龙口市。调解内容不公开审判员 袁 娜二〇二一年三月十九日书记员 傅培培
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3161号张素军：张素军与田本海合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张素军向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3721号 原告：诸暨市信业物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道詹家山北路8号景城嘉苑景翠苑5幢6号营业房一层。 法定代表人：石铝泽。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：陈志明，男，1965年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市信业物业服务有限公司与被告陈志明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告诸暨市信业物业服务有限公司的委托诉讼代理人郭展滔到庭参加了诉讼。被告陈志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告诸暨市信业物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费4863元及违约金。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付物业管理费4862元，并支付按尚欠物业管理费的10%计算的违约金。事实和理由：原告与美兰公寓小区开发商签订有物业服务合同，对美兰公寓进行物业管理。被告系美兰公寓6-2-602室业主。经原告催讨，被告至今未交纳2017年12月1日至2020年11月30日的物业服务费共计人民币4863元，遂成讼。审理中，原告将尚应交纳物业服务费的期限变更为2017年12月5日至2020年12月4日。 被告陈志明未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、《美兰公寓物业服务合同》一份，用以证明双方存在物业服务合同关系，原告对美兰公寓进行物业管理的事实； 2、诸暨市国土资源局不动产登记查询证明一份，用以证明被告系涉案房产业主事实； 3、业主交房物品接收清单一份，用以证明被告已于2015年11月6日交房的事实； 4、催讨函照片二份，用以证明原告向被告书面催讨物业费的事实。 上述证据经质证，被告陈志明未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，原告诸暨市信业物业服务有限公司与美兰公寓业主委员会签订《美兰公寓物业服务合同》一份，约定由原告为美兰公寓小区提供物业管理服务，合同期限自2017年12月5日至2020年12月5日。物业费收费标准为住宅按1.35元/㎡/月计算，架空层（储藏室）按0.50元/㎡/月计算，地下车位按20元/月/个计算，并约定逾期交纳物业管理费的，按每日千分之三加收滞纳金。被告陈志明系诸暨市浣东街道美兰公寓6-2-602室业主，该房屋的建筑面积为97.16㎡，储藏室面积为7.8㎡。在原告为美兰公寓提供服务期间，被告陈志明尚未交纳2017年12月5日至2020年12月4日的物业费。 本院认为，原告与美兰公寓业主委员会签订的物业服务合同，对原告和全体业主具有约束力。原告依约向涉案小区提供了物业服务，被告陈志明作为小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，原告诉请要求被告支付2017年12月5日至2020年12月4日的物业费4862元，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付按尚欠物业服务费的10%计算的违约金，合理合法，本院予以支持。被告陈志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志明应支付原告诸暨市信业物业服务有限公司美兰公寓6-2-602室自2017年12月5日至2020年12月4日物业服务费4862元，并支付违约金486元，合计人民币4348元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  姜霞飞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1189号原告：付梅，女，汉族，1979年9月6日出生，庄河南省郸城县白马镇张庄行政村付刘庄。委托代理人张治友，男，1958年5月6日出生，汉族，住郸城县。被告：熊志超，男，汉族，1985年7月20日生，住河南省郸城县。原告付梅与被告熊志超借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月30日，原告付梅经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按付梅撤回起诉处理。案件受理费87.5元，由原告付梅负担。审判员  赵卫杰二〇二一年三月三十一日书记员  张逸远
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执501号 楼永良杨志英： 申请执行人楼永良与被执行人杨志英生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2020）浙0205民初3774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨志英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执501号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1953号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，职务：行长。 被执行人：韩梅，女，1980年12月13日出生，住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人韩梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5378号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款126427.41元（截至2020年4月21日止）。及自2020年4月21日起至实际清偿日产生的利息及费用；诉讼费1414.5元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月二十六日 书记员  豆媛媛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初250号原告：王炳泽，男，汉族，2006年7月20日出生，住河南省遂平县。法定代理人：王凯，男，汉族，1979年3月27日出生，住河南省遂平县，系原告王炳泽的父亲。委托诉讼代理人：吕娟，河南忠良律师事务所律师。被告：殷仕琦，男，汉族，2007年5月23日出生，住河南省遂平县。法定代理人：殷海亮，男，汉族，1974年1月28日出生，住河南省遂平县，系被告殷仕琦的父亲。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告：殷海亮，男，汉族，1974年1月28日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师。原告王炳泽与被告殷仕琦、殷海亮健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炳泽于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炳泽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王炳泽撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王炳泽负担。审判员 李 真二〇二一年三月三十一日书记员 赵子彦