浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初771号原告：王伟江，男，1961年4月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：蔡永中，男，1992年8月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。负责人：朱培君，系公司经理。委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。原告王伟江与被告蔡永中、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月23日提出起诉，本院予以诉前登记（2020）浙0681民诉前调1392号，根据原告申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。鉴定结束后，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王伟江的委托诉讼代理人章仲清、被告蔡永中、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟江向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失415999.43元（医疗费85164.17元、误工费32518.26元、护理费17635.50元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元、辅助材料费294.50元、拐杖费88元、交通费650元、鉴定费1900元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1883元、施救费150元、被扶养人生活费20838元）。事实和理由：2019年1月14日，被告蔡永中驾驶浙Ｄ9××**号轿车，8时许，途经诸暨市××镇××村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车损坏的道路交通事故。原告伤后即送诸暨市第四人民医院、诸暨市人民医院抢救，经住院和门诊治疗，共花去医疗费84724.22元。2019年1月15日，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡永中负事故全部责任，原告无责任。被告蔡永中驾驶的车辆投保于被告平安保险公司。被告蔡永中辩称，其驾驶的车辆已投保保险，原告损失应由被告平安保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，1.对发生交通事故的事实和责任认定以法院查明认定的事实为准，标的车辆在其处投保交强险和责任限额为150万的第三者责任险及不计免赔险，其已垫付1万元；2.保险公司并非侵权责任人，保险公司承担责任是以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证及行驶证和有效票据的，依照保险条款保险公司不予承担，同时依照条款约定相关的非医保费用按照15%予以扣除，重复计算的住院伙食费4元，诉讼费和商业险范围内的精神损害抚慰金不予承担；3.医疗费用总金额请法庭审核，非医保费用、无医嘱1087.5元的外购票据、重复计算的住院伙食费应当予以扣除；住院伙食补助费、营养费按照20元/天的标准，护理标准认为住院期间参照私营服务行业人员平均工资标准133.14元/天计算，根据原告伤情出院后护理费参照住院标准的50%较为合理；原告即使存在收入减少、误工标准过高，误工时间应按其实际休息时间为准；残疾赔偿金认可农村标准，被扶养人生活费要求原告提供户口本，被扶养人有收入对被抚养人生活费不予认可；财产损失方面，评估金额过高，原告系单方委托，程序上不符合法律规定；交通费过高，未能提供有效票据；鉴定费为间接损失不在保险理赔范围内，且原告申请鉴定前其认可原告伤残等级，原告自行要求鉴定，该费用不应由其承担；精神抚慰金过高，且保险公司并非实际侵权人，应由实际侵权人承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告对其起诉主张的事实向本院提供道路交通事故认定书、抢救费支付通知书、医疗费发票、辅助材料发票、拐杖发票、住院病历、住院费用清单、门诊病历、交通费发票、评估报告书、修理费发票、施救费发票、工资单、东和乡十里坪村民委员会证明、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、社保参保证明等证据。被告蔡永中对上述证据均无异议；被告平安保险公司对工资单提出异议，认为系复印件，应提供原件核对。本院认为，原告庭后已提供工资单原件进行核对，本院予以确认。被告平安保险公司对其余证据真实性无异议，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告蔡永中驾驶浙Ｄ9××**号小型轿车，8时许，途经诸暨市××镇××村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队作出事故认定，被告蔡永中负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经诸暨市第四人民医院、诸暨市人民医院治疗，共支出医疗费8万余元。原告的电瓶车损失经评估损失价值为1883元，原告另支出施救费150元。原告的人体损伤经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告系交通事故造成左髋关节损伤，经左全髋关节置换术治疗，评定为九级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告为本次鉴定支出鉴定费1900元。另查明，被告蔡永中驾驶的浙Ｄ9××**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和保险责任限额为150万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司已垫付医疗费10000元。还查明，原告王伟江系诸暨市粮食收储有限公司员工，其受伤前实发工资为2018年7月、8月分别为5161.58元、5228.18元，9月2628.18元，10月、11月为3828.18元、4228.18元，12月4647.2元，2019年1月3781.18元；2019年2月至7月共计6个月工资合计12151.09元（不包括年终奖）。原告父母共生育三子一女，即王伟良（已故）、王伟江、王伟国、王伟芬，原告母亲张金茶（1932年7月20日出生）健在，原告父亲已故。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由事故当事人按照责任比例承担。被告蔡永中负事故全部责任，故超过交强险和商业险部分损失应由其承担。被告平安保险公司抗辩，1.原告王伟江的医疗费中应当扣除非医保用药费用；2.应按农村居民标准计算原告的损失；本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且其未能提供证据证明非医保用药超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其提出的扣除非医保用药费用的主张本院不予采纳；另，原告系诸暨市粮食收储有限公司员工，以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金本院确定按城镇居民标准计算。根据本院认定之证据确定原告合理的经济损失如下：1、医疗费（含辅助材料费等）85264.17元；2、误工费，根据原告的工资收入及受伤后收入减少情况，本院酌情支持13000元；3、护理费原告主张17635.50元在合理范围，本院予以支持；4、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；5、营养费2700元（30元/天×90日）；6、交通费本院酌定500元；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金240728元（60182元/年×20年×20%），被抚养人生活费12065.67元，合计252793.67元；9、精神损害抚慰金10000元；10、车辆损失1883元；11、施救费150元；以上合计386696.34元。本院确定被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿384796.34元。被告蔡永中承担鉴定费1900元。被告平安保险公司已支付医疗费10000元，该款扣除后尚应赔偿374796.34元。综上，原告王伟江之诉请，对其合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告王伟江医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、营养费、施救费等经济损失共计384796.34元，扣除其已付的10000元，余款374796.34元限本判决生效之日起十日内付清；二、被告蔡永中应赔偿原告王伟江鉴定费1900元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王伟江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，依法减半收取3770元，由原告王伟江负担266元，被告蔡永中负担3504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二一年三月二十二日法官助理 李冠军书 记 员 赵翊如