wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1017号原告：郭方田，男，1954年7月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：郭方永，男，1973年3月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：郭方兰，女，1956年7月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：郭方侠,女，1961年6月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：郭方银,女,1966年2月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：郭方云，女，1970年2月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。以上六原告共同委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：张传正,男,1980年11月12日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：枣庄市润鸿物流有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区台中路路南广进路东。法定代表人：徐海宽，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路71号。负责人：邵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。原告郭方田、郭方永、郭方兰、郭方侠、郭方银、郭方云与被告张传正、枣庄市润鸿物流有限公司（以下简称润鸿公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。六原告共同委托诉讼代理人胡元伟、被告张传正、被告人寿财保枣庄公司的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼，被告润鸿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭方田、郭方永、郭方兰、郭方侠、郭方银、郭方云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、财产损失及为处理丧事造成的其他合理损失共计25万元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月8日8时许，被告张传正驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××车沿省道270快车道由南向北行驶至15KM+900M“十”字路口处，与由西向东行经该路口的原告的母亲王某驾驶人力三轮车相撞，造成王某受伤，经抢救无效死亡，两车辆损毁。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告张传正负本次事故的次要责任，原告家人王某负事故的主要责任。经查肇事车辆在被告人寿财保枣庄公司处投保了交强险和商业险。原告家人的死亡给原告带来了巨大的精神伤害和痛苦，多次协商未果，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告张传正辩称，由保险公司赔偿。被告润鸿公司未作答辩。被告人寿财保枣庄公司辩称，对事故发生真实性没有异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司购买交强险和商业三者险100万元含不计免赔，我公司在核实驾驶员及车辆证件有效齐全，且不存在免赔情形，我公司愿承担原告合理的损失，但本案诉讼费用我公司不承担。经审理查明，2020年9月8日8时许，张传正驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××车沿省道270快车道由南向北行驶至15KM+900M“十”字路口处，与由西向东行经该路口的原告的母亲王某驾驶人力三轮车相撞，致王某受伤，王某后在医院经抢救无效死亡（共支付医疗费8356.46元），两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：王某负事故主要责任，张传正负事故次要责任。另查明，被告张传正系驾驶员，被告润鸿公司系鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车所有人，该车在被告人寿财保枣庄公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，死者王某于1933年8月6日出生，2020年9月8日死亡。原告郭方田、郭方永、郭方兰、郭方侠、郭方银、郭方云系王某子女。上述事实，有邳州市戴庄镇滕湖村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据、居民死亡医学证明书、尸检报告、户籍信息证明、火化证及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，王某因交通事故死亡，原告郭方田、郭方永、郭方兰、郭方侠、郭方银、郭方云均作为死者王某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。因王某作为非机动车驾驶人负事故主要责任，本院减轻机动车方65%的赔偿责任，不足部分机动车方承担35%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，原告提供了相应的医疗文证及加盖邳州东大医院收费专用章的票据复印件，本院予以支持。2、护理费、营养费、住院伙食补助费，因王某系在邳州东大医院抢救，未住院治疗，故该三项费用，本院不予支持。3、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为98669元，应当支持6个月平均工资收入为49334.5元。4、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算5年为279312元[（24657元+5703元）×1.84×5年]。5、精神损害抚慰金，王某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但其主张50000元过高，本院考虑到受害人在本次事故中负主要责任等因素，故酌情予以支持17500元。6、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌情支持4000元。综上，本院确认各项损失为：医疗费8356.46元、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金279312元、精神损害抚慰金17500元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费4000元，合计358502.96元。上述损失由被告人寿财保枣庄公司在交强险限额内赔偿118356元（取整），在商业险限额范围内赔偿剩余损失的35%即84051元（取整），共计应付202407元。综上，被告润鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭方田、郭方永、郭方兰、郭方侠、郭方银、郭方云各项损失202407元；二、驳回原告郭方田、郭方永、郭方兰、郭方侠、郭方银、郭方云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告枣庄市润鸿物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年三月四日书记员 刘书良
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执494号 申请执行人:章定江,男,1960年05月04日出生,住所地宁海县。 被执行人:严海剑,男,1991年05月19日出生,住所地临海市。 本院在执行申请执行人章定江与被执行人严海剑为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执494号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十五日 代书记员 李 楠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执822号申请执行人邹文书，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人亢龙，男，1987年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭市。申请执行人邹文书与被执行人亢龙欠款纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年8月16日作出(2019)怀民初字第6497号民事调解书，确定亢龙偿还邹文书欠款22000元，自2019年9月1日起，每月1日还款1000元，直至还清。该调解书已发生法律效力。申请执行人邹文书于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人亢龙还款7000元（2020年9月—2021年3月）。在执行过程中，本院已向被执行人亢龙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。亢龙交纳案款2000元，并就剩余5000元欠款作出还款计划，申请执行人邹文书认可该还款计划，并同意以和解方式终结案件执行。因该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年三月二十六日书记员  刘 杰
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初128号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人毕进成，男，1992年4月12日生，汉族，初中文化，无业，暂住太仓市，户籍地安徽省界首市。2021年1月25日,因涉嫌危险驾驶罪被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人毕进成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月15日21时10分许，被告人毕进成醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇怀仁路、崇文路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人毕进成的血液中乙醇浓度为155mg/100ml。 公诉机关认为，被告人毕进成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕进成具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人毕进成拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人毕进成对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毕进成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕进成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年4月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆志平 二〇二一年三月八日  书记员  姚红波 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5998号 申请执行人:吕继鹏,男,1955年04月21日出生,住所地浙江省。 被执行人:金扬剑,男,1988年12月19日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人吕继鹏与被执行人金扬剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金扬剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕继鹏向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人金扬剑返还申请执行人吕继鹏借款本金14490元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人金扬剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金扬剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金扬剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金扬剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金扬剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金扬剑下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金扬剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金扬剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金扬剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金扬剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕继鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金扬剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年三月二十六日 代书记员 潘新林
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执167号 申请执行人：陈根，男，1998年4月2日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：文绪武，浙江正卓律师事务所律师。 被执行人:刘军,男,1961年11月12日出生,住江苏省吴江市。 被执行人:周欣,男,1975年3月29日出生,住江苏省吴江市。 被执行人:王伟涛,男,1973年8月4日出生,住广东省普宁市。 申请执行人陈根与被执行人刘军、周欣、王伟涛保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈根于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘军、周欣、王伟涛返还申请执行人陈根借款856168.88元及利息113365.91元，自2019年6月30日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息，支付律师代理费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘军、周欣、王伟涛发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘军、周欣、王伟涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘军、周欣、王伟涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘军、周欣、王伟涛的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋财产保险股份有限公司对被执行人刘军、周欣、王伟涛的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人刘军名下广发银行淳安支行存款255203.09元，已由本院另案冻结，因不符合相关条件，暂未能扣划。另案冻结了被执行人刘军、周欣、王伟涛在淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司重组中的债权，因未实际确认数额，故未能提取。已另案查封被执行人王伟涛名下车牌号为苏Ｅ7××××、苏ＥＴ××××、苏Ｅ1××××、苏ＥＵ××××的车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘军、周欣、王伟涛有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金856168.88及相应利息,律师代理费5000元，另尚应承担案件受理费6773元，执行费14448元。 鉴于被执行人刘军、周欣、王伟涛拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人刘军、周欣、王伟涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶 微
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保543号 申请人：纪玉洪 被申请人：樊波 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保189号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人樊波的银行存款500000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人樊波的银行存款13103.8元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保189号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十五日 书记员  李新新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执185号之十一申请执行人：马长存,男性,1974年4月7日出生,住营口市站前区。被执行人：王雷，男性,1973年3月7日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行马长存与王雷借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保347号申请保全人：任福国，男，1966年3月15日出生，现住东港市。被保全人：隋明，男，1966年3月5日出生，现住丹东市。申请保全人任福国与被保全人隋明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2228号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保347号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初77号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人凌明，男，1989年2月10日出生，汉族，出生地安徽省五河县，文化程度初中，农民，住安徽省五河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月20日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年8月27日被取保候审，2021年3月11日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人凌明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人凌明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年8月20日凌晨，被告人凌明饮酒后驾驶沪Ｃ8××××号大众牌小型轿车从象山县西周镇三江超市附近出发，后沿象山县Ｓ19高速连接线由西往东行驶至戴港村路段处时与路边的护栏发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人凌明在沪Ｃ8××××号大众牌小型轿车内睡着，途径群众发现后即电话报警。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场进行勘查，并当场对被告人凌明进行呼气式酒精含量测试，测试结果为217ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人凌明至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人凌明的血液样本。后被告人凌明随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年8月24日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人凌明的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为256ｍｇ／100ｍｌ。被告人凌明此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年8月27日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人凌明承担本起事故的全部责任。 2020年12月8日，被告人凌明向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人凌明犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议。 被告人凌明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人凌明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人凌明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人凌明能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人凌明判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人凌明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二一年三月十一日 代书记员  包尔攀
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1292号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨斌，男，1958年10月12日出生，住沈阳市和平区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17440号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨斌支付案款263294.09元、一审案件受理费2624.71元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17440号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2161号申请人：崔延伟，男，1969年11月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州伦达商业物业管理有限公司，住所地：滕州市北辛路768号（伦达商贸城院内）。法定代表人：吴良威，经理。本院在审理申请人崔延伟与被申请人滕州伦达商业物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人崔延伟于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人滕州伦达商业物业管理有限公司名下的银行存款或债权7万元。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保的保险（保单号：0221370402000402000040）提供担保。本院经审查认为，申请人崔延伟的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人滕州伦达商业物业管理有限公司名下的银行存款或债权7万元。案件申请费720元，由申请人崔延伟承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二一年三月二十五日书记员  徐 苒
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5097号 申请执行人:邱建伟,男,1991年12月16日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:何龙,男,1983年07月29日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人邱建伟与被执行人何龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱建伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人何龙返还申请执行人邱建伟借款本金10000元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人何龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求何龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院书面告知了申请执行人邱建伟。 综上，被执行人何龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十六日 代书记员 苏俞龙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1876号原告：张方译，女，1973年10月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：烟台圣丰食品有限公司，住所地莱阳市沐浴店镇驻地。法定代表人：林殿科。被告：韩晓辰，男，1989年4月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：李建利，男，1969年12月18日出生，汉族，住莱阳市。被告：初楠楠，男，1987年4月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：肖强，男，1969年8月27日出生，汉族，住莱阳市。原告张方译与被告烟台圣丰食品有限公司、韩晓辰、李建利、初楠楠、肖强试用买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。张方译向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告货款共计59058元及利息；2、诉讼费、保全等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份至2020年3月份，烟台圣丰食品有限公司安排职工韩晓辰、李建利、初楠楠、肖强到原告商店采购礼品，价款59058元。经原告多次索要，被告始终推拖，原告诉至法院，请求判令被告支付货款。本院经审查认为，根据原告诉状中提供的被告李建利的信息，本院工作人员联系后发现，该李建利与本案并无关系，经与原告确认，系原告提供的被告信息错误，导致被告主体有误，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张方译的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年三月二十五日法官助理王斌宇书记员徐真
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初83号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人徐凤祥，男，1983年9月12日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为山东省临朐县，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，2021年1月8日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检二部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人徐凤祥犯盗窃罪于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人徐凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月19日凌晨4时，被告人徐凤祥窜至临淄区齐兴路孙娄南村百鸿超市对面公路边，盗窃尚某停放在此处的一辆宗申牌正三轮载货摩托车。经价格认定，该宗申牌正三轮载货摩托车被盗时价值13650元。 另，被告人徐凤祥赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人徐凤祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐凤祥系坦白，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议判处被告人徐凤祥拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了被害人尚某的陈述；发破案经过、抓获材料、工作说明、案件说明、发还清单、谅解书、户籍材料、认罪认罚具结书；辨认笔录；现场勘验检查记录；临淄区经济发展研究中心关于宗申三轮摩托车的市场价格认定结论书；被告人徐凤祥的供述与辩解等证据证实。 被告人徐凤祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐凤祥自愿认罪认罚，并签字具结。 再查明，被告人徐凤祥所盗三轮车已发还被害人，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人徐凤祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐凤祥到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻 处罚；被告人徐凤祥自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人徐凤祥赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐凤祥犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张英斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱海红
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2447号申请执行人赵海飞被执行人王卫华、陈勤珠本院在执行申请执行人赵海飞与被执行人王卫华等民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执537号 申请执行人：王月朋，男，1985年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人王月朋与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5528号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5329元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执537号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5329元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5528号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5329元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1444号原告：南京鑫满程物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NY4TW2X，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村民委员会A栋办公楼1-050。法定代表人：唐高强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何锋，该公司员工。被告：姚昊成，男，汉族，1986年4月18日出生，住江苏省滨海县。原告南京鑫满程物流有限公司与被告姚昊成合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告南京鑫满程物流有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京鑫满程物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京鑫满程物流有限公司撤诉。案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告南京鑫满程物流有限公司负担。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年三月四日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执261号 申请执行人曾红成，男，1977年1月2日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人欧阳志光，男，1976年8月26日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人曾红成与欧阳志光民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初2298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年三月十五日 书记员  周瑛琪
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢166号 申请执行人王仙才 被执行人方福贞 本院在执行申请执行人王仙才与被执行人方福贞案由请求确认人民调解协议效力一案，民事裁定书（2019）浙0127民特545号，初执案件（2020）浙0127执222号，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初305号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人梅岳娟，女，1968年12月26日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2021年2月23日被余姚市公安局刑事拘留，经余姚市人民检察院批准，于同年3月15日被依法取保候审。经本院决定，于2021年3月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）255号起诉书指控被告人梅岳娟犯赌博罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并建议对被告人梅岳娟判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人梅岳娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至2021年2月22日期间，被告人梅岳娟以营利为目的，在余姚市××街道××村××号××张自动麻将桌，为参赌人员叶某1、叶某2、叶某3、宋某（均被行政处罚）等人以“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利人民币25000余元。 2021年2月22日，被告人梅岳娟被余姚市公安局民警抓获归案。民警扣押自动麻将桌三张。 上述事实，被告人梅岳娟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、照片说明、抓获经过、人口信息，证人叶某1、叶某2、叶某3、宋某、施某等人证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅岳娟以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅岳娟归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人梅岳娟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人梅岳娟的犯罪情节，不宜适用缓刑，公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。综上，根据被告人梅岳娟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梅岳娟犯赌博罪，判处有拘役三个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十二日。自2021年3月25日起至2021年6月2日止。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币二万五千元，予以追缴，上缴国库（已追缴）；扣押在案的自动麻将桌三张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陆世捷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执525号 申请执行人：桑瑞红，女，1970年11月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人桑瑞红与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初5507号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5130元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执525号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5130元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5507号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5130元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3400号 邹泽远、李益仁、王玲珠： 本院以（2020）浙1102执3400号立案执行的申请执行人邹泽远与被执行人李益仁、王玲珠民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位3115399元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1513号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码699526451。 负责人:王振起。 被执行人:尤加强,男,1971年10月01日出生,住福建省晋江市。 被执行人:曾淑敏,女,1973年03月24日出生,住福建省晋江市。 被执行人:王建从,男,1966年04月23日出生,住福建省晋江市。 被执行人:王秀策,女,1969年06月27日出生,住福建省晋江市。 被执行人:黄珍珍,女,1963年08月28日出生,住福建省石狮市。 被执行人:谢火足,男,1963年10月16日出生,住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人尤加强、曾淑敏、王建从、王秀策、黄珍珍、谢火足金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1513号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月二十五日 代书记员  邵夏芹
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初120号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人陈卫卫，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省夏邑县。因本案于2020年11月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2021〕336号起诉书指控被告人陈卫卫犯合同诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人陈卫卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至5月5日，被告人陈卫卫以做衣服需要购买毛纱为由，采用赊账方式多次从被害人刘某处骗取毛纱，货值共计21万余元，被告人陈卫卫将骗取的毛纱以低于进货价的价格销售，至案发前，仅支付被害人刘某毛纱款3万元，其余款项用于偿还个人债务等。后被告人陈卫卫更换手机号码逃匿，被民警在江苏省江阴市抓获。公诉机关认为，被告人陈卫卫以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，属数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈卫卫有如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，建议判处被告人陈卫卫有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了销售单、手机转账截图、扣押清单、发还清单；证人王某1、吴某、王某2、高某、李某等人证言及归案经过；被害人刘某的陈述；辨认笔录（附照片）、刑事提取笔录（附照片）、刑事搜查笔录（附照片）等证据证实。被告人陈卫卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：至案发，被告人陈卫卫尚有189983.4元货款未支付给被害人刘某。2020年5月5日，被害人刘某从被告人陈卫卫销赃下家处追回毛衫14包，货值9100元；案发后，公安机关从被告人陈卫卫销赃下家处追回毛衫50包，货值32500元，已发还被害人刘某。本院认为，被告人陈卫卫的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈卫卫能如实供述，且自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈卫卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2022年11月9日止。）二、责令被告人陈卫卫退出违法所得148383.4元，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月十七日书记员  潘玟燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5377号 原告：梁泽星，男，壮族，1951年12月5日出生，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李腾鸾，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：浙江一尊文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路**海亮大厦26F，统一社会信用代码：91330101MA2CEG2D0Y。 法定代表人：侯溪。 委托诉讼代理人：周源发，系公司董事长。 原告梁泽星与被告浙江一尊文化发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后经裁定转为简易程序，并于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李腾鸾、被告委托诉讼代理人周源发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁泽星向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告于2019年7月15日签订的《鉴定评估服务协议》属于无效合同；二、判决被告退回骗取原告的服务费20000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2019年7月15日，原、被告签订《鉴定评估服务协议》，约定原告自愿将其合法所有的藏品的市场价值鉴定评估事务委托被告办理；原告自愿指定由姜牧白专家负责执行1次7件鉴定评估事务；被告全程陪同原告参加专家对藏品的鉴定评估，原告收到专家对该藏品的鉴定评估结果后（相关文件或者视频资料）视为被告完成委托事务，原告在收到相关视频或文件后对该结果有争议的，可以在拿到该证明后十五个工作日内向被告提出，双方可以另行协商由其他专家或机构重新鉴定评估；原告委托被告邀请国内权威专家姜牧白对藏品进行鉴定评估，自愿向被告支付服务费20000元，服务时间为2019年7月15日当天（合作结束以视频或相关文件为证）。本次鉴定评估服务结束后被告需向原告出示相关服务证明（鉴定视频或相关文件）；若无法出示，则原告缴纳的服务费全部退还。原告于同日签署《鉴定评估服务协议》附件一《鉴定评估须知（风险提示）》，其中载明：本公司员工不具备任何鉴定估价资质，如在交易期间有公司员工虚假承诺藏品价值或真伪，可直接向公司投诉；本公司接受委托办理鉴定评估服务的方式为实物口头鉴定评估、上门鉴定评估。当日，原告向被告支付鉴定评估服务费20000元，并在被告陪同下参与专家姜牧白对指定藏品的鉴定。专家当场口头给出鉴定结论后，原告对鉴定结论不服，认为被告涉嫌欺诈，于当日报警，后因无果，现诉至本院。 另查明：2019年7月19日，被告公司包括董事长周源发、总经理李宗祥、副总经理赵志远等在内的30余名员工因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，被告公司及公司内所有物品被查封。2020年8月17日，本院作出（2020）浙0108刑初111号刑事判决，认定被告人周源发、李宗祥、赵志远犯侵犯公民个人信息罪。 本院认为，关于合同效力，原告称被告存在欺诈并依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款主张合同无效，然其未提供证据证明被告存在欺诈行为，也未举证证明存在损害国家利益的情形，故本院对此不予支持。原、被告签订的《鉴定评估服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。关于服务费退还，原告主张被告未向原告出示鉴定视频或相关文件等服务证明，应当全部退还服务费。被告辩称当时是原告未收鉴定视频，现公司经过刑事侦查，一时难以提供，但被告并未提供原告拒收鉴定视频的证据。本院认为被告未向原告提供鉴定视频或相关文件等服务证明，按约应承担相应违约责任，但本案鉴定系双方在场的情况下进行，原告确认专家已对指定藏品进行了鉴定，原告称鉴定专家并无相关鉴定资质，然鉴定系当面进行，但在鉴定过程中并未对此提出异议，应视为其认可由该专家进行鉴定，并且其已知悉该次鉴定结论，故可认定被告已经完成主要委托事务。同时考虑到被告系因刑事侦查等特殊原因而一时无法提供服务证明，因此本院酌情认定被告应退还原告服务费5000元。依据《中华人民共和国合同法》第第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、浙江一尊文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还梁泽星服务费5000元； 二、驳回梁泽星的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由梁泽星负担112元，由浙江一尊文化发展有限公司负担38元，于本判决生效后七日内交至法院，逾期交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  潘 文 二〇二一年三月十二日 法官助理  傅萌晔 书 记 员  陆泽钥
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2840号之一申请执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MJ09XX7，住所地常州市天宁区中吴大道1059号。法定代表人：孙琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄霞，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：董彦汝，女，1986年3月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与董彦汝追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2126号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：董彦汝于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付代偿款57471.78元，及自2020年5月6日起至实际还清全部代偿款之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1237元，按规定减半收取618.5元，由董彦汝负担。因董彦汝未履行生效法律文书确定的义务，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人董彦汝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人董彦汝签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0402执2840号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年9月22日、2020年11月6日、2020年12月5日、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董彦汝的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下登记有车牌号为苏Ｄ3××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产及财产线索。3．2020年9月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年12月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年12月9日至2023年12月8日），因该不动产属被执行人与案外人共同共有，设有抵押且本案属轮候查封，暂无法处置。5．2021年3月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。6．2021年3月5日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年三月八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执169号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行,住所地宁波市江南路651-655号,行长,组织机构代码954240339。 代表人:杨笑晓。 被执行人:孙建妮,女,1967年08月10日出生,住所地慈溪市南大区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人孙建妮执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初2501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙建妮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求孙建妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建妮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建妮的财产情况进行了查询，未发现被执行人孙建妮有可供执行的财产。申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行同意给予被执行人孙建妮一定履行宽限期。申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0291执169号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月二十四日 代书记员  徐 骥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执486号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张春傲，男，1963年1月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：轩兰霞，女，1981年9月16日，汉族，住冠县。被执行人：李洪宾，男，1966年3月1日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李洪宾、张春傲、轩兰霞借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初502号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为117000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初502号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4972号之一 申请执行人:台州经济开发区安乐居铝合金门窗店,住所地台州市万华城12幢裙房1单元107号,组织机构代码MA2G8UH09。 法定代表人:周俊俊。 被执行人:秦宗强,男,1986年12月03日出生,住所地四川省资中县龙江镇农富村2组20号。 申请执行人台州经济开发区安乐居铝合金门窗店与被执行人秦宗强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州经济开发区安乐居铝合金门窗店向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人秦宗强支付申请执行人台州经济开发区安乐居铝合金门窗店16000元及利息，并负担案件受理费145元，执行费140元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人秦宗强发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求秦宗强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦宗强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦宗强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人秦宗强有可供执行的财产。 鉴于被执行人秦宗强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦宗强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人台州经济开发区安乐居铝合金门窗店。 综上，被执行人秦宗强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈 科
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初460号刘坤:你(单位)诉与张莉、黄河、黄新民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年三月二十六日书记员 ： 王 琦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2910号申请执行人：王兵，男，1988年10月15日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：刘戴文，江苏苏韬律师事务所律师。被执行人：彭琴琴，女，1992年7月16日生，汉族，住新疆石河子市。王兵与彭琴琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初468号民事判决已经发生法律效力，判决判令：彭琴琴应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付王兵97991.69元，并支付违约金（以97991.69元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，保全费1120元，合计3568元，由被告彭琴琴负担。因彭琴琴未履行生效法律文书确定的义务，王兵遂向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年11月13日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年11月13日、2020年12月31日、2021年2月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查，被执行人彭琴琴名下没有车辆，其名下银行账户及互联网资金余额总计49473元，本院已予以扣划并发放给申请人，对被执行人名下仍处于正常状态的账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，自2020年3月27日起至2021年3月26日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年11月17日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在南京地区没有房产。全国执行网络查控系统反馈被执行人名下有位于新疆市石河子市的不动产，本院已委托查询查封。4.2020年12月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年3月2日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2021年3月8日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105民初468号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年三月八日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初627号原告：刘艳，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被告：北京小蜗牛清洁服务有限公司，统一社会信用代码91110106699590445M，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成，该公司总经理。原告刘艳与被告北京小蜗牛清洁服务有限公司（以下简称小蜗牛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘艳委托诉讼代理人侯婧怡到庭参加诉讼，被告小蜗牛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告小蜗牛公司向原告刘艳支付拖欠的工资19368元；2.本案诉讼费用由被告小蜗牛公司承担。事实和理由：2019年8月，原告刘艳经招聘入职被告小蜗牛公司为“蛋壳公寓”提供保洁服务，实行按件计酬，多劳多得，双方未签订劳动合同，被告小蜗牛公司亦没有为原告刘艳缴纳社会保险。自2020年7月起，被告小蜗牛公司开始拖欠工资，至同年10月22日，被告小蜗牛公司未再提供派遣工单。被告小蜗牛公司欠付原告刘艳2020年7月15日至8月14日期间劳务报酬3880元；同年8月15日至11月14日期间发生工单704（394＋230＋80）单，原告刘艳以每单22元的最低标准计算，合计价款15488元。综上，被告小蜗牛公司欠付原告刘艳劳务费19368元（3880元＋15488元）。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告小蜗牛公司向本院提交书面答辩意见称：1.对原告刘艳2020年7月15日至8月14日期间的接单情况及劳务费予以认可，同年8月15日至10月14日尚未核对的工单不予认可；2.被告小蜗牛公司未授权公司个人提供接单数据，对其工作人员离职前从派单系统中导出的数据不予认可；3.原告刘艳的劳务费应由案外人山东立扬众包电子商务有限公司负责。经审理查明：2020年，被告小蜗牛公司安排原告刘艳等人为其所承接保洁项目提供劳务。2020年10月起，被告小蜗牛公司未再足额支付劳务报酬。同年11月3日，经南京市雨花台区人力资源和社会保障局对被告小蜗牛公司询问调查，被告小蜗牛公司提交原告刘艳《薪资结算表》一份，载明：发薪周期2020年7月15日至8月14日，单量307，合计薪资6880元，已发薪资3000元，应发薪资3880元；发薪周期2020年8月15日至9月14日，单量394，薪资待核对；发薪周期2020年9月15日至10月14日，单量230，薪资待核对；另载明：“甲方小蜗牛公司会按照实际情况逐一发放薪资，以上薪资承诺最晚在2021年2月28日前全部结清。”本院认为，原、被告间系劳务合同关系，被告小蜗牛公司应向原告刘艳及时支付劳务报酬。被告小蜗牛公司欠付原告刘艳2020年7月15至8月14日期间劳务报酬3880元，已经双方确认；另2020年8月15日至10月14日期间的624（394＋230）件工单，相对应报酬被告小蜗牛公司未及时核对，现原告刘艳以每单22元的最低单价主张合计价款13728元（624件×22元/件），本院予以支持。原告刘艳另主张2020年10月15日至11月14日期间的80件工单，未经双方核实，亦无充分证据予以证实，本院不予支持。被告小蜗牛公司抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，被告小蜗牛公司欠付原告刘艳劳务报酬17608元（3880元＋13728元），具有事实及法律依据，本院予以支持。被告小蜗牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京小蜗牛清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘艳支付工资17608元；二、驳回原告刘艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告北京小蜗牛清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  米 玲二〇二一年三月八日法官助理  尹 靓书 记 员  王丽君
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初692号 原告：陈君杰，男，1982年1月28日出生，汉族，住青田县。 被告：熊奇特，男，1989年1月28日出生，汉族，住青田县。 原告陈君杰与被告熊奇特民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员何畏适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈君杰到庭参加诉讼，被告熊奇特经本院合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并宣告了判决。 原告陈君杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊奇特归还原告10000元及每月利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年10月26日，被告熊奇特因资金周转需要向原告借款10000元。借款后，被告一直未偿还借款。因原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告熊奇特未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为,被告熊奇特向原告陈君杰借款10000元，事实清楚，有借条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确，双方之间的借款合同关系成立并生效。原、被告在借条中未约定借款期限，现原告经催讨借款无果后起诉至法院，应视为原告已给予被告合理期限，被告熊奇特仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方未约定利息，现原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，本院酌情确定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告熊奇特于本判决生效后十日内支付给原告陈君杰借款本金10000元及逾期利息（自2021年3月9日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告熊奇特负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  何 畏 二〇二一年三月二十六日 法官助理  吴丽君 代书记员  詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审41号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:淮滨县平安运输有限公司，住所地河南省淮滨县西城大道任堰社区。 法定代表人：李西平，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年2月26日，以被申请人淮滨县平安运输有限公司所属豫Ｓ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17316号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款肆仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年2月24日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人淮滨县平安运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17316号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  李艳东 二〇二一年三月四日 书 记 员  郭韦唯
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执异6号 案外人：王水明。 申请执行人：陆明富。 被执行人：徐明强。 本院在执行申请执行人陆明富依据本院作出的（2020）浙0483民初1387号民事判决书申请执行被执行人徐明强借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日裁定拍卖徐明强名下的坐落于桐乡市××街道××路××号××小区××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2020）桐乡市不动产权第0××1号］。案外人王水明于2021年3月15日向本院提出书面异议，请求中止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 案外人王水明称，王水明与徐明强于2016年9月8日签订《房地产转让合同》一份，约定徐明强将案涉房产（含车位一个）以90万元出售给王水明。王水明依合同于2016年9月19日向徐明强支付房款85万元。后因徐明强要求加付购房款，故王水明于2019年1月31日向徐明强支付房款15万元，即最终购房款总额为100万元。同日，徐明强将案涉房屋及其钥匙交付给王水明，自此案涉房屋即由王水明实际使用并由其支付收房后的物管费等费用。即王水明自2019年1月31日已合法占有使用案涉房屋。王水明与徐明强在法院查封案涉房产前已签订书面买卖合同，已支付全部房屋价款，且已合法占有案涉房屋，该房产未过户并非王水明原因，而是因为徐明强不配合办理过户手续拖延过户时间。综上，王水明对案涉房产享有的权利能够排除执行，请求法院中止对该房产的执行。 申请执行人陆明富称，案涉房产登记在徐明强名下，且徐明强一直在行使作为房屋所有权人的权利。在2020年3月20日与徐锡娟办理了抵押，抵押金额120万元，时间自2020年3月20日至2020年9月19日。即使王水明与徐明强签订了房屋买卖合同，其申请也是不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。一般人在买房后应是催着过户，但是王水明却只是拿了房屋的钥匙就算好了，此举着实令人匪夷所思。故案涉房产至今未能过户的原因完全在于王水明。请求法院驳回王水明的异议请求。 被执行人徐明强未发表书面意见。 本院查明，2020年4月2日，本院受理陆明富与徐明强借款合同纠纷一案［（2020）浙0483民初1387号案件］，在该案的审理过程中，应陆明富的保全申请，本院于2020年4月28日裁定查封徐明强名下的坐落于桐乡市××街道××路××号××小区××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2020）桐乡市不动产权第0××1号］。2020年8月3日，本院作出（2020）浙0483民初1387号民事判决：徐明强于判决生效之日起十日内归还陆明富借款800000元、利息137600元、逾期还款利息52000元（截至2020年7月底），合计989600元，并继续支付逾期还款利息（以800000元为基数，自2020年8月起，按月利率2%计算至实际付清之日止）。徐明强不服上述判决，向嘉兴市中级人民法院提起上诉。2021年1月15日，该院作出（2020）浙04民终2581号终审判决：驳回上诉，维持原判。因徐明强未履行上述生效判决确定的债务，陆明富于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的金额1085600元，本院于同日予以立案受理［（2021）浙0483执644号案件］。上述在审理过程中采取的查封措施自动转为执行中的查封措施。2021年2月2日,本院裁定拍卖案涉房产。王水明遂向本院提出书面异议。 另查明，2020年3月20日，徐明强将案涉房产抵押给徐锡娟，被担保主债权数额120万元，抵押期限自2020年3月20日起至2020年9月19日止，办理抵押登记［不动产证明号：浙（2020）桐乡市不动产证明第0××1号］。 本院认为，案外人异议审查原则上根据执行标的的权利外观表象来判断权属。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人。案涉房产的不动产登记簿登记的产权人为徐明强。徐明强应系该房产的权利人。本院裁定拍卖案涉房产符合法律规定。王水明所提异议不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，现裁定如下： 驳回案外人王水明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 金 叶 审判员 李 钢 审判员 周申恺 二〇二一年三月二十六日 书记员 周 璐
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执608号 申请执行人:赵彩平,女,1982年08月28日出生,住所地四川省屏山县龙华镇竹林村赵家山组18号。 被执行人:黎荣华,男,1978年12月23日出生,住所地江西省南昌县。 申请执行人赵彩平与被执行人黎荣华民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初51号原告：陈勇，男，汉族，1986年10月16日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：刘春江，男，汉族，1990年4月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周炳强，江苏楚珺律师事务所律师。第三人：淮安房一家房产经纪有限公司开发区分公司，住所地淮安经济技术开发区书院名居1、6号楼1-05室，统一社会信用代码91320891MA22KYB204。负责人：程飞，男，汉族，1988年11月10日出生，住淮安市经济技术开发区。原告陈勇与被告刘春江、第三人淮安房一家房产经纪有限公司开发区分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈勇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈勇负担。审 判 员 张树维二〇二一年三月八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1605号 寿光市自然资源和规划局、崔慧香： 寿光市自然资源和规划局与崔慧香行政非诉执行一案，申请执行标的共计44250.00元。经本院立案执行，崔慧香已按行政裁定书第三项自动履行完毕。至此，自然资源和规划局向本院申请执行的(2019)鲁0783行审516号行政裁定书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2514号之一申请执行人：张勇，男，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：许云萍，浙江三利律师事务所律师。被执行人：马国平，男，1971年5月15日出生，回族，住河南省固始县。申请执行人张勇与被执行人马国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人马国平支付申请执行人张勇货款32624元、逾期付款利息（以货款32624元为基数，自2017年2月13日起计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）、律师费500元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、公告费1806元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人马国平名下无不动产、车辆、存款、有价证券。截至2021年3月16日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人马国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年三月十六日书记员  顾伟杰
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2619号原告：潘文杰，男，1991年12月1日出生，汉族，住瑞安市。被告：徐治雨，男，1978年12月21日出生，住瑞安市。被告：林瀚梅，女，1979年1月21日出生，住瑞安市。本院在审理原告潘文杰与被告徐治雨、林瀚梅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月12日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘文杰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘文杰撤回起诉。本案受理费505元，减半收取252.5元，由原告潘文杰负担。审  判  员  夏克明二〇二一年三月十二日（代）书记员  廖炜烨
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初105号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人陈广振，男，1998年8月12日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省丰县,住江苏省沛县。曾因犯盗窃罪，于2016年11月30日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年6月26日被江苏省太仓市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月13日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人陈广振犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月18日凌晨1时许，被告人陈广振在丰县凤城镇龙华城小区1号楼西，采取拉开车门的方式，盗窃被害人李某车牌号苏Ｃ×××××白色吉利牌轿车内现金人民币3750元。另查明，涉案赃款已被公安机关扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈广振具有累犯、盗窃前科、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈广振当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈广振犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人陈广振犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二一年三月四日法官助理 朱颢斐书 记 员 李晟维
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1434号原告：杨来凤，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：万载海，男，1968年1月6日出生，住安徽省广德市。原告杨来凤诉被告万载海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，因原告杨来凤以原、被告双方已自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨来凤提出撤回对被告万载海的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨来凤撤回起诉。审 判 员 王仲凯二〇二一年三月十六日法官助理 叶 洁书 记 员 卫 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1591号申请执行人湖南育诚信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**，统一社会信用代码：91430100567686322J。法定代表人：丁正国，职务：总经理。被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园五路**丰兴机械电子产业园****会信用代码：91430102MA4Q2LQK52。法定代表人：武龙。被执行人武龙，男，汉族，1988年11月10日出生，住长沙市开福区，统一社会信用代码：430105198811101010。本院在执行申请执行人湖南育诚信息技术有限公司与被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武龙买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初5454号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武龙未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武龙银行存款118983元；或扣留、提取被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武龙应得收入188983元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武龙价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年三月十二日书记员 唐荣华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2144号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人赵倩，女，1983年6月28日出生，住三河市皇庄镇。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人赵倩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9964号民事判决书生效后，被执行人赵倩到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵倩给付案款4.668899万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人赵倩名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对被执行人赵倩名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人赵倩采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9964号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终734号 上诉人（原审被告）：高密市锦政纺织制品有限公司，住所地：高密市咸家工业园区。 法定代表人：李可政，经理。 上诉人（原审被告）：李可政，男，1975年7月2日出生，汉族，住高密市。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：齐传智，山东齐善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘建朋，男，1979年5月9日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：张蕾蕾，山东明霞律师事务所律师。 上诉人高密市锦政纺织制品有限公司、李可政因与被上诉人刘建朋财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人高密市锦政纺织制品有限公司、李可政自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人高密市锦政纺织制品有限公司、李可政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘兵撤回上诉。 二审案件受理费931元，减半收取465.5元，由上诉人高密市锦政纺织制品有限公司、李可政负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二一年三月六日 书记员  王 旭
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执恢333号（2017）浙0502执297号申请执行人:江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。被执行人:湖州东方针织服装厂。被执行人:湖州织里小祥制衣厂。被执行人:湖州万工无纺制品有限公司。被执行人:郑小强。被执行人:邱国萍。被执行人:徐斌。被执行人:金月石。被执行人:郁丽娟。被执行人:徐新华。被执行人:郭红。本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人湖州东方针织服装厂、湖州织里小祥制衣厂、湖州万工无纺制品有限公司、郑小强、邱国萍、徐斌、金月石、郁丽娟、徐新华、郭红金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执223号申请执行人赵伟刚,男性,1972年3月8日出生,汉族,住辽阳市白塔区万隆花园B区2号楼。被执行人黄旭梁,男性,1980年8月27日出生,汉族,,住辽阳市白塔区东大街1组68号。本院在执行申请执行人赵伟刚，与被执行人黄旭梁,借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行标的：8000元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月18日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年3月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执223号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月二十六日书记员  曹 博
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初853号 原告：王蕾，女，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州创品儿童用品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织浔大道**中国织里童装产业示范园区内**601。 法定代表人：罗志强。 被告：罗志强，男，1984年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告王蕾与被告湖州创品儿童用品有限公司（以下简称创品公司）、罗志强特许经营合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告创品公司返还原告撤店保证金75839元，货款106元，合计75945元，并自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付逾期付款利息至款项清偿之日止；2.被告罗志强对被告创品公司应当返还的保证金75945元承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告创品公司承担。本院受理后，依法由审判员吴文婷适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王蕾的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼，被告创品公司、罗志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告将第1项诉讼请求中逾期付款利息的起算时间变更为起诉之日。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月，原告王蕾与被告创品公司以及服务商杨学斌签订《兔子杰罗品牌终端经营合作合同》，约定被告创品公司授权原告在安徽省合肥市肥西区新都会开设【兔子杰罗】品牌销售专卖店，合作期限自2019年4月1日至2020年3月31日止；原告自合同签订之日起7天内向被告创品公司支付货品预付金及货架保证金80000元；合同终止及结清账务后30个工作日无息退还货品预付金。原告于2019年3月23日向被告创品公司支付货品预付金80000元。2020年4月20日，双方经协商终止合作，被告创品公司向原告出具关于撤店保证金返还通知一份，确认应返还原告货品保证金75839元，分三期返还，2020年8月31日返还25000元，2020年9月30日返还25000元，2020年10月31日返还25839元。原告向被告退回货品三件，吊牌价407元。待确认后结算。嗣后，被告创品公司未按期返还保证金。2020年11月5日，被告罗志强向原告出具担保函一份，确认次品退货金额为106元，并愿意就被告创品公司结欠原告的保证金75839元及退货金额106元承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满后2年。被告创品公司未归还保证金，被告罗志强亦未履行担保义务，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的兔子杰罗品牌终端经营合作合同、收款收据、关于撤店保证金返还通知、担保函，以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原告王蕾与被告创品公司签订的《兔子杰罗品牌终端经营合作合同》以及《撤店保证金返还通知》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行义务。现被告创品公司未按约定返还保证金及货款显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告创品公司返还保证金75839元以及货款106元的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告创品公司自起诉之日（2021年1月19日）起支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，予以支持。关于逾期付款利息的计算标准双方未进行约定，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告罗志强自愿为被告创品公司的75945元债务承担连带保证责任，对原告的该项诉讼请求予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州创品儿童用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王蕾保证金75839元、货款106元，合计75945元，并支付逾期付款利息（自2021年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）； 二、被告罗志强对被告湖州创品儿童用品有限公司的75945元债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取850元，由被告湖州创品儿童用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二一年三月十二日 书记员  韩 亦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执888号 申请执行人：王兆凯，男，1944年9月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区。 负责人：于涛，主任。 申请执行人王兆凯与被执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处拆迁安置补偿纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01行终336号行政判决已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区人民政府华山街道办事处应于本判决生效之日起三十日内支付王兆凯安置费228420元，案件受理费100元。本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府华山街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01行终336号行政判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01行终336号行政判决所确定的义务执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初721号原告：张云生，男，1965年2月8日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：石光，男，成年，汉族，住河北省高阳县。原告张云生与被告石光买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张云生于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云生撤回起诉。案件受理费25元，由原告张云生负担。审判员  王平平二〇二一年三月二十三日书记员  王俪霏
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初146号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人朱全（曾用名“朱权”），男，1993年5月14日出生于贵州省铜仁市，土家族，小学文化，无业，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。2012年3月5日因犯盗窃罪被贵州省铜仁市沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2012年10月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（同月14日到案），2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2021]123号起诉书指控被告人朱全犯盗窃罪于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于同年3月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人朱全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月，被告人朱全先后三次至本区××街道××莼湖街道实施盗窃，盗得电瓶车和手机，共计价值4395元（币种为人民币，下同），具体犯罪事实如下： 1.2020年11月25日0时许，被告人朱全至本区××街道××幢对面马路边，采用先推车后搭线启动的方式，盗得被害人王某停放的绿佳牌电瓶车1辆，价值1755元。 2.2020年11月26日1时许，被告人朱全至本区××街道××村××号门口，采用钥匙启动的方式，盗得被害人李某停放的立马牌电瓶车1辆，价值840元。 3.2020年11月30日1时许，被告人朱全至本区莼湖街道吴家埠村天元砂锅店内，采用顺手牵羊的方式，盗得被害人程某放于餐桌上的ｉＰｈｏｎｅＸＲ手机1部，价值1800元。 2020年12月14日，被告人朱全在本区莼湖街道街西村附近被民警抓获。 上述事实，被告人朱全在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、李某、程某的陈述、人口信息、归案经过、刑事判决书及释放证明、扣押决定书及清单、视频侦查报告、认罪认罚具结书、价格认定结论书、提取笔录、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人朱全的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人朱全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱全到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年8月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、违法所得款计人民币4395元继续予以追缴并责令退赔给相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年三月十二日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初840号原告：孔凡祥，男，1938年8月2日出生，汉族，农民，住彰武县。原告：孔祥财，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住彰武县。原告：孔祥文，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住彰武县。原告：孔晓霞，女，1970年5月18日出生，汉族，住西安市新城区。原告：孔晓荣，女，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：孙柏成，男，1970年9月6日出生，汉族，住彰武县。被告：辽宁隆盛肥业制造有限公司，住所地彰武镇新三家子村后四组。法定代表人：陈志国，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司黑山支公司，住所地锦州市黑山县黑山街道解放南街45号。本院在审理原告孔凡祥、孔祥财、孔祥文、孔晓霞、孔晓荣与被告孙柏成、辽宁隆盛肥业制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因五原告于2021年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，五原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许五原告孔凡祥、孔祥财、孔祥文、孔晓霞、孔晓荣撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由五原告负担。审判员  包玉辉二〇二一年三月二十六日书记员  岳 冶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1491号 原告：浙江苏嘉房地产实业股份有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区檇李路****，统一社会信用代码：91330000704409592K。 法定代表人：周国建。 委托代理人：郑誉嘉，浙江红船律师事务所律师。 被告：黄道贺，男，1977年4月8日出生，汉族，住苍南县。 本院于2021年2月5日受理原告浙江苏嘉房地产实业股份有限公司诉被告黄道贺房屋租赁合同纠纷一案，并于同日立案。后经审查发现，黄道贺已于2020年12月16日因病去世，故原告起诉之时，被告的主体资格已不存在，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江苏嘉房地产实业股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  白燕 二〇二一年三月十八日 书记员  王欢