本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）辽0504刑初35号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人高长胜，男，1961年6月19日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省本溪市南芬区,无固定居住地。2003年8月6日因犯寻衅滋事罪被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑三年；2011年3月因盗窃被处以行政拘留十日；2012年3月因故意损毁财物被处以行政拘留五日；2012年5月因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2020年1月17日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2020年5月12日刑满释放。因涉嫌犯放火罪，于2020年10月16日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年10月29日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人高长胜犯放火罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员杨震国出庭支持公诉，被告人高长胜及指定辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高长胜于2020年10月12日22时许，擅自闯入被害人孙某位于本溪市明山区地丹霞集团办公楼与凯德宫洗浴中心之间过道处临时搭建的窝棚意图居住，遭到孙某的反抗而未能得逞。为报复泄愤，被告人高长胜于2020年10月13日3时许，再次来到孙某搭建的窝棚处，用打火机点燃附近一个泡沫箱子盖并将其扔到窝棚上后逃离现场。窝棚起火后导致火灾发生，被正在窝棚内睡觉的孙某及丹霞集团办公楼内打更人员及时发现并报警，本溪市明山区消防救援大队赶到现场将大火扑灭。该起火灾导致被害人孙某临时搭建的窝棚完全损毁，丹霞集团办公楼北侧外墙、一二层办公室门窗及室内办公用品部分损毁，本溪市人力资源服务中心外墙电缆部分损毁，案发地附近停放的被害人周某的车牌号为辽Ｅ×××××的白色本田缤智汽车、被害人杨某的车牌号为辽Ｅ×××××的白色大众朗逸轿车、被害人刘某1的车牌号为辽Ｅ×××××的黑色桑塔纳轿车、被害人李某的车牌号为辽Ｅ×××××的灰色起亚赛拉图轿车、被害人王某的车牌号为辽Ｅ×××××的白色江铃全顺依维柯汽车不同程度损毁。该起火灾导致的直接经济损失累计达人民币73349.4元。被告人高长胜被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、指认现场照片等书证；证人翟某、左某、朱某的证言；被害人孙某、周某、杨某、刘某1、李某、王某、郝某、刘某2的证言；被告人高长胜的供述与辩解；本溪市价格认证中心本价认定[2020]1351号、1352号、1353号、1354号、[2021]58号、59号价格认定结论书；现场勘验笔录；作案现场、指认现场及着装等视频光盘。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人高长胜对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人高长胜放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人高长胜在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人高长胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高长胜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人高长胜有期徒刑五年。被告人高长胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人居无定所、迫于生活压力采取了过激的方法，请法庭考虑以上情节结合被告人的年龄情况对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被告人高长胜于2020年10月15日被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、放火现场照片、被告人高长胜指认照片、电话查询记录、刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、本溪市公安局明山分局现场勘验检查工作记录及现场照片、受损车辆行驶证、维修票据、车损照片、保险凭证等材料、北地公安派出所出具的关于周某、杨某、刘某1估价情况说明、北地公安派出的出具的估价说明、丹霞集团情况说明、明山公安分局刑警大队出具的关于刑警大队与消防出具的现场图不一致情况说明等相关书证；被害人孙某、周某、杨某、刘某1、李某、王某、郝某、刘某2的陈述；证人翟某、左某、朱某的证言；被告人高长胜的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]1351号、1352号、1353号价格认定结论书；本价认定[2021]058号、059号价格认定结论书；本价认定[2020]1354号价格认定不予受理通知书；作案现场、指认现场等视频光盘等证据证实。本院认为，被告人高长胜放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人高长胜犯放火罪的罪名成立。被告人高长胜在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人高长胜如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。关于辩护人所提对被告人从轻处罚的辩护意见，根据被告人高长胜的犯罪动机、犯罪情节、赔偿能力、认罪认罚、社会危害性等方面，公诉机关量刑建议适当，故对辩护人提出从轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高长胜犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日，即自2020年10月16日起至2025年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丹人民陪审员  梁培勤人民陪审员  季秀杰二〇二一年三月十七日书 记 员  杜 欣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。