wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初680号原告：赵丽娜，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：高扬，女，1986年12月23日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省昌图县，现住吉林省四平市。原告赵丽娜与被告高扬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告赵丽娜、被告高扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵丽娜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失4806.36元（医疗费3427.36元、护理费644元、误工费435元、住院伙食补助费250元、交通费50元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月30日12时10分许，在彰武县鼎信商场一门市内，我正在做美甲，被告与其姑婆张桂霞走进美甲店，因张桂霞与我前夫有点亲属，进来直接就问我“你是小刘媳妇吗？”我说“不是，你认错人了。”之后张桂霞就说我不敢承认了，然后开始骂我，我说“你骂谁呢”，被告就站起来说，“就骂你呢”，然后就拿美甲店的装东西的塑料盒打我头部，我正护着孩子，没有还手，我感觉头部流血了，美甲店里的人把我们拉开后被告俩人就走了，我就报警了。当天我到彰武县人民医院住院治疗了5天，经诊断为：1、头部外伤；2、多发擦挫伤。出院后，我向被告索要医疗费等费用，但是被告拒绝给付。公安机关给我和被告都进行了行政处罚，每人罚款500元，没有涉及张桂霞。综上，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告高扬辩称，我不是无故打原告，原告的伤不是我打的。2021年1月30日中午，我与我姑婆张桂霞到彰武县，我进门的时候原告正在做美甲，张桂霞进去看见原告，就问原告“你是不是小娜？”原告说：“不是，你是查户口的吗？”说话间就开始骂人，我站起来拉张桂霞走，我一站起来，原告也站起来了，直接就用美甲店的光疗机打我，我用手挡，我的手受伤了，然后我手一挥，将光疗机打出去了，然后就有人拉开我们，我看见原告的额头就有伤了，但原告的伤口具体是怎么造成的我不清楚，不知道是我指甲划的还是光疗机打到的，然后原告用美甲店的饰品盒扔我，张桂霞就把我拉走了，我走后原告报警了，派出所就找我了。当时我的手也受伤了，派出所的民警劝我大事化小，小事化了，我就没有住院。公安局给我和原告都进行了行政处罚，每人罚款500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告赵丽娜提供了身份证复印件、彰武县公安局行政处罚决定书；被告高扬提供了身份证复印件，本院依法调取了彰武县公安局行政卷宗。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，对双方无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。原告赵丽娜为证明自己的主张，依法向本院提供了彰武县人民医院住院病志、诊断书、费用清单、医疗费票据、门诊病志，高扬对赵丽娜提供的上述证据不予认可，提出赵丽娜在医院做磁共振和CT等支出的费用与其头部受伤无关，但未能提供相反证据证明自己的意见，对赵丽娜提供的证据，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月30日12时10分许，在彰武县店内，原告赵丽娜与被告高扬因琐事发生口角，后双方互相殴打对方，致使赵丽娜头部外伤、多发擦挫伤，在彰武县人民医院住院治疗5天，支出医疗费3427.36元。2021年2月7日，彰武县公安局对赵丽娜、高扬作出行政处罚决定书，给予赵丽娜、高扬每人罚款500元的行政处罚。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则需承担法律责任。本案中，原告赵丽娜与被告高扬，不论因何事产生口角，都应心平气和的解决问题，在发生矛盾时及时避开或找有关部门妥善解决，但双方遇事未能冷静处理，反而互相殴打对方，双方在此案中均存在过错，应负同等责任。赵丽娜主张医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，并提供了彰武县人民医院出具的住院病志、医疗费收据等证据证明自己的主张，高扬虽然对医疗费金额提出异议，认为赵丽娜在医院做磁共振和CT等支出的费用与其头部受伤无关，但未能提供相反证据证明自己的意见，对赵丽娜提供的证据，依法予以采信，并依照法定标准支持其各项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高扬赔偿原告赵丽娜医疗费3427.36元、误工费435元、住院伙食补助费250元，护理费643元，交通费50元，合计4805.36元的50％，即2402.68元。在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵丽娜负125元、被告高扬负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  王楠二〇二一年三月二十五日书记员  王佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1579号 原告：戴群，女，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王学友，男，1975年10月31日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告戴群与被告王学友合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴群到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还欠款15000元，并支付逾期利息（从2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月1日，被告给原告出具一份收条，上写明被告收到原告承包（上海铁路护栏食堂）承包费合计人民币15万元，已付意向金10万元，剩余部分钱款进场一个月交清所有承包款。后原告支付了10万元意向金。由于被告迟迟不肯将该食堂承包给原告，原告与被告协商退款，被告只退回了85000元，余下15000元被告迟迟不肯归还。后原告多次向被告催讨余下的款项，被告一直以各种理由推诿。现被告电话不接微信不回。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 原告提交了以下证据： 1.原、被告身份信息，证明原告身份适格。2.收条、交易明细、微信聊天记录，均证明欠款的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 上述证据，本院经审查，认为证据合法有效，被告也未提异议，予以确认其效力。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。 本院认为，原、被告之间的合同未成立，被告应将相应款项退还给原告，至今尚有15000元未退还，已构成违约，应当承担相应责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王学友于本判决生效后十日内退还原告戴群15000元，并支付逾期利息（从2021年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年三月二十四日 代书记员 应毅超
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执221号 申请执行人:张旺英,女,1999年01月30日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人:杭州企餐垚鑫科技有限公司,住所地浙江省杭州市钱塘新区瓯江大厦3幢1501室,组织机构代码MA2GL7404。 法定代表人:朱玉祥。 申请执行人张旺英与被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司劳动争议仲裁一案的仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人张旺英向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司返还申请执行人张旺英人民币17882元，并负担执行费人民币168元。 执行立案后，本院依法向被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，报告财产令，限制消费令，缴款通知单，传票，要求被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院依法现场上门调查，未发现可供执行的财产和被执行人的下落。本院已经对被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 截止2021年3月24日，被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司尚欠申请执行人张旺英借款人民币17882元，尚需承担本案执行费人民币168元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已以笔录的形式告知申请执行人张旺英。 综上，被执行人杭州企餐垚鑫科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 玲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1060号申请执行人：李树彬，女，满族，1970年7月12日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李树彬与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第504号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第504号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初710号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司负责人。委托代理人：徐策，该公司职工。被告：高军，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告高军挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告高军的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告高军的起诉。案件受理费50元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员  于颖二〇二一年三月二十六日书记员  刘楠
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执异22号 异议人：吴芳，女，汉族，1959年6月7日出生，住所地浙江省杭州市上城区。 申请执行人：徐世春，女，1972年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住所地：浙江省杭州市紫荆花路2号。 法定代表人：蔡山河。 被执行人：蔡山河，男，1954年9月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：周柳娟，女，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 本院在执行申请执行人徐世春与被执行人浙江**海实业有限公司、蔡山河、蔡春花、周柳娟民间借贷纠纷一案中，案外人吴芳向本院提出书面异议，请求依法裁定中止对坐落于杭州市西湖区××路××号××大厦××幢××室房产的执行并解除对该房屋的保全措施。本院于2021年3月9日受理该异议，并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。 异议人吴芳认为，2012年11月28日，异议人向浙江**海实业有限公司购买了杭州市西湖区××路××号××大厦××幢××室房产并依照合同约定，支付了全部购房款。后异议人接收了该房屋并合法占有使用至今。上述事实已由（2014）杭西民初字第301号民事判决予以认定。 由于上述讼争房屋因浙江**海实业有限公司不予配合办理转移登记，导致该房屋被（2014）金永执民字第761号之一、765号之一、1413号、2532号、（2016）浙0784执1640号之一裁定查封。 申请执行人未作答辩。 被执行人未作答辩。 申请异议人围绕其异议主张，依法提交了证据：民事判决书及生效证明、房屋转让协议、电汇凭证、门牌证。 经本院审查查明：2018年3月26日，（2016）浙0784执1640号之一裁定书裁定查封浙江**海实业有限公司所有的坐落于杭州市西湖区××路××号××幢××幢的不动产，其中包括涉案的房屋（产权证号：浙（2017）杭州市不动产权第0161325号）。 2014年3月11日，（2014）杭西民初字第301号民事判决认定，2012年11月28日异议人与浙江**海实业有限公司签订《房屋转让协议》，确认该房屋总价400万元，由吴芳出借给蔡山河的400万元借款抵付。双方于2013年10月25日签订《联合大厦房屋租赁合同》。但之后浙江**海实业有限公司又未支付租金。并依此事实判决：吴芳与浙江**海实业有限公司订立的《房屋转让协议》有效。 本院认为，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人吴芳的证据民事判决所确认的事实表明，异议人的异议请求符合该条规定的情况，故其异议请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于杭州市西湖区××路××号××幢××室房产的执行并解除对该房屋的查封。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向永康市人民法院提起诉讼。 审 判 长 蒋向青 审 判 员 陈飞峰 审 判 员 施红敏 二〇二一年三月十六日 法官助理 王红兰 代书记员 胡馨月
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执958号之一 申请执行人:海宁信美新材料有限公司,住所地海宁市海洲街道西城广厦2幢602室,统一社会信用代码：91330481MA2BA9J19G。 法定代表人:朱年兴，执行董事。 委托诉讼代理人：朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。 被执行人:苏州市鼎登纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）,统一社会信用代码：91320509MA1MUDYG5L。 法定代表人:王伟国。 被执行人:朱根荣,男,1962年10月21日出生,汉族，住所地江苏省吴江市。 被执行人:王伟国,男,1986年09月13日出生,汉族，住所地桐乡市。 申请执行人海宁信美新材料有限公司与被执行人苏州市鼎登纺织科技有限公司、朱根荣、王伟国买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁信美新材料有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2475号民事判决书，于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人苏州市鼎登纺织科技有限公司、朱根荣、王伟国向申请执行人海宁信美新材料有限公司支付执行款201731.16元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5948元、执行费2926元。 在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人户籍所在地法院调查其不动产情况。本案经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执958号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月二十六日 书记员  贾奇亮
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4045号 申请执行人:王金元,男,1962年04月11日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:王旭南,男,1980年08月30日出生,住所地浦江县。 本院在执行王金元与王旭南（2020）浙0726执4045号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8438号调解书已发生法律效力。经申请执行人王金元申请后本院向被执行人王旭南发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王旭南的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现除另案查封被执行人名下车牌号为浙Ｇ1××××东风牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王旭南未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王旭南采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王金元，其没有提出异议。 综上，因发现除另案查封被执行人名下车牌号为浙Ｇ1××××东风牌汽车外暂未发现有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4045号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  应 敏 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄杭清
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2540号申请执行人张振强。被执行人衡思武。本院在执行申请执行人张振强与被执行人衡思武民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初745号原告：王海东，男，1980年8月26日出生，汉族，农民，住建平县被告：陈海新，男，1972年12月7日出生，汉族，无业，住建平县。本院在审理原告王海东诉被告陈海新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王海东于2021年3月25日以被告已给付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海东撤回起诉。案件受理费25元由原告王海东承担。审判员  魏国昌二〇二一年三月二十五日书记员  齐云龙
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执783号 吴迪、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人吴迪与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初387号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执2738号 申请执行人:傅优芳,女,1969年01月20日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人:赵海创,男,1979年04月03日出生,住所地宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人傅优芳与被执行人赵海创买卖合同纠纷一案中，被执行人赵海创已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执268号 申请执行人：郭铁坚,男,1961年12月4日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：刘英钧，男,1962年5月18日生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：张宝华，女,1962年12月21日生，汉族，住辽宁省北票市。 辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2626号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人刘英钧、张宝华暂无全部履行能力，（需要长期冻结、扣划工资）双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 如被执行人刘英钧、张宝华不履行和解协议，申请执行人郭铁坚可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2018）辽1381民初2626号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二一年三月十日 书记员  刘明岩
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢358号 谢海艇： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你假冒注册商标罪一案，本院作出（2012）台临刑初字第01136号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月26日立案执行，（2021）浙1082执恢358号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执174号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李红晨,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：李东华,女性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：穆东喜,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：王玉苹,女性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：朱敬峰,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：李伟华,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李红晨、李东华、穆东喜、王玉萍、朱敬峰、李伟华金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初1007号民事判决书所确定的义务，被执行人李红晨、李东华、穆东喜、王玉萍、朱敬峰、李伟华应偿还申请执行人东明县农商银行贷款1600000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初1007号民事判决书的执行。 二、如被执行人李红晨、李东华、穆东喜、王玉萍、朱敬峰、李伟华未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘瑶瑶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初488号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超（特别授权），浙江拓思律师事务所律师。 被告：张露萍，女，1988年8月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：张露晨，男，1991年4月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告张露萍、张露晨追偿权纠纷一案，原告浙江晨廷资产管理有限公司于2021年3月9日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费292元（已减半收取），由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈武鹦 二〇二一年三月九日 代书记员 曹虹莉
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0921执477号 张风建: 桑运伟： 本院执行申请执行人张风建与被执行人桑运伟不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初4053号判决书，于2021年3月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初120号                                                    被告人基本情况                       被告人王其成，男，1986年2月10日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。                               此前所受法律处罚时间、事由                       2005年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2009年7月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元；2020年1月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元。2020年3月27日刑满释放。                               强制措施             情况                       2021年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。                                                                   公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞51号起诉书指控被告人王其成犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。                                                       指控事实             （简述）                       1.2020年11月底至2020年12月初的一天，被告人王其成至泗阳县王集镇河边村十组被害人汤月红家，窃得价值计人民币308元的小苏烟14包。             2.2020年12月11日，被告人王其成至泗阳县王集镇河边村六组被害人颜崇付家准备实施盗窃，因被他人发现后逃离现场。             3.2021年1月13日，被告人王其成至泗阳县王集镇河边村14组被害人刘后石商店，窃得价值计人民币324元的小苏烟4包、利群烟10包、红南京烟8包。             另查明，被告人王其成归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚；多次犯罪前科，入户                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人王其成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：                               判决             结果                       一、被告人王其成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千二百元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。             二、责令被告人王其成退赔被害人经济损失。             （于判决生效后十日内退赔）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                                     二〇二一年三月八日                         书 记 员 徐媛媛
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执43号之一 申请执行人：云和县福翔装饰材料经营部，经营场所浙江省丽水市云和县元和街道仙宫大道****102是，统一社会信用代码92331125MA2FXQDF07。 经营者，张永福，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴兴莲，女，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人云和县福翔装饰材料经营部与被执行人吴兴莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初492号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县福翔装饰材料经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴兴莲支付申请执行人云和县福翔装饰材料经营部22520元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人吴兴莲发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴兴莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年1月13日传唤被执行人吴兴莲到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兴莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴兴莲的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴兴莲名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人吴兴莲名下有车牌号为浙Ｋ7××××的精灵牌汽车一辆、车牌号为浙ＫＣ××××的路虎牌汽车一辆，已被景宁县法院查封，本院已发函至景宁县法院，请求参与分配。被执行人吴兴莲在财付通支付科技有限公司有存款35.5，本院已扣划，用以缴纳罚款。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的22520元。暂未发现被执行人吴兴莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴兴莲拒不履行法定义务且未申报财产，本院已对被执行人吴兴莲作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳35.5元，剩余964.5元未缴纳），因被执行人被羁押而未实际拘留。同时已对被执行人吴兴莲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县福翔装饰材料经营部。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴兴莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1125执43号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  周雅露
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6144号 申请执行人:吴勇,男,1979年05月25日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:楼磊,女,1982年11月23日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴勇与被执行人楼磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5798号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。 本案执行标的为本金30000元及利息，已到位0元,诉讼费275元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人楼磊短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人楼磊所有的位于金华市××幢××室的房地产百分之一份额，处置价极低，暂无法处置，本院依法将被执行人楼磊纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十六日 代书记员 黎 雍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执505号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：刘旭东，男，1983年12月05日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭东在辽宁省农村信用社联合社51×××91账户内存款人民币28051.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3642号之一 申请执行人：郑晓华，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑开强，男，1981年9月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人郑晓华与被执行人郑开强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人20000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月12日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费160元、执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3642号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十二日 代书记员 叶晓薇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执443号 申请执行人：张国卿，男，1986年7月28日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：秦蕊，男，1981年5月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1759号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人秦蕊即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人秦蕊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人秦蕊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人秦蕊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  张馥馨
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初401号 原告：吴金莲，女，1982年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曹超奇，浙江康而沃律师事务所律师。 被告：方琦，男，1988年7月19日出生，汉族，住浙江省淳安县，现羁押于河南省洛阳市看守所。 原告吴金莲与被告方琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吴金莲于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴金莲自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴金莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴金莲负担。 审判员  汪丽琴 二〇二一年三月二十五日 书记员  方 娉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保297号申请保全人：东港市加威食品有限公司。住所地东港市新城区单家井村。法定代表人：王显平，该公司总经理。被保全人：李祥奎，男，1970年6月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市加威食品有限公司与被保全人李祥奎追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4335号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保297号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4154号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：姚庆，男，1992年6月12日出生，汉族，户籍所在地为江苏省徐州市铜山区。 原告宁波银行股份有限公司与被告姚庆金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6000元，期内利息600.96元，逾期利息848元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7448.96元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姚庆归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6000元，期内利息600.96元，逾期利息848元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚庆负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月九日 书记员 张敏（代）
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1229号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：傅金勇，男，1979年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告维仕融资担保有限公司与被告傅金勇追偿权纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院起诉，诉请判令：一、被告傅金勇偿还代偿款共计人民币42070.58元、违约金12621元、律师费1200元，合计人民币55891.58元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告傅金勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年5月5日，被告傅金勇与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币105000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告傅金勇的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还22期本息。2018年5月14日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年9月7日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币40833.26元、利息2686.87元、罚息605.04元，共计人民币44125.17元。之后，被告傅金勇偿还原告代偿款2054.59元。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅金勇于本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币42070.58元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年9月8日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）； 二、被告傅金勇于本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，减半收取598.5元，由被告傅金勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月二十六日 代书记员 杜冰星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5032号申请执行人：李南南，女，1990年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘常甜，女，1982年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人李南南与被执行人刘常甜民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月5日、2021年3月23日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人刘常甜名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人刘常甜名下有泰康保险集团股份有限公司的保单两份均已冻结，北大方正人寿保险有限公司的保单一份已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为150000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月二十四日书记员  王 皎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0402民初570号 原告：嘉兴市南湖区凤桥镇水甫土石方工程队，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码：92330402MA29GF154Q。 经营者：何水甫。 委托代理人：施霁、李伯亮，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村股份经济合作社，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村，统一社会信用代码：N23304005739744003。 法定代表人：俞玉祥。 委托代理人：张艳菊，浙江南湖律师事务所律师。 原告嘉兴市南湖区凤桥镇水甫土石方工程队与被告嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，适用简易程序，由审判员陈前独任审理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施霁、被告委托代理人张艳菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告于2012年10月经公开招标中标并经凤桥镇小型项目招标采购管理办公室同意，与被告签订了凤桥镇晨阳新村砂石路面及雨污水工程合同。合同约定工程合同价为715344元，工程自竣工验收合格后一个月内，工程款付至合同价的90%，剩余10%作为本工程的质量保证金，待保修期满后一次性付清。保修期约定为一年。工程经被告验收合格后，经原告多次催促，被告仍未付款。原告不得已诉至贵院。综上，被告长期拖欠欠款的行为，给原告造成了重大的经济损失，故原告诉请判令：一、被告支付拖欠原告的工程款本金715344元，并支付逾期付款利息（自2012年1月1日起按同期中国人民银行贷款利率计算至结清之日）；二、被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费20000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称，原告诉状中陈述的与事实不符，原告称经公开招标中标并经招标采购管理办公室同意，均系原告自说自话，没有任何证据，时间上也与情况说明上的内容存在矛盾。双方并没有签订合同，原告的诉讼请求并无依据。本案工程未经验收，原告从未向被告提交过竣工验收申请，也并未提供证据证明被告已经使用，也没有向被告提交竣工结算及相关施工资料，是否合格也不清楚，虽然工程造价已经鉴定，但是并不能代表工程质量合格，造价审计中的金额也不到原告起诉的金额，利息与律师费均无事实与法律依据，要求法庭查明事实后依法判决。 针对其主张，原告向本院提供以下证据： 1.施工合同、廉政合同、安全施工承诺书、廉政承诺书，证明双方签订施工合同并约定权利义务的事实。 2.图纸、结算文件、证明、情况说明，证明原告施工并经结算是715344元的事实。 3.委托代理协议，证明原告为实现债权支出2万元的事实。 4.鉴定报告一份，证明工程的施工时间以及金额。 经质证，被告对原告提供的证据1的三性均不予认可，施工合同、安全施工承诺书、廉政承诺书均系原告单方制作，上面没有被告的任何图章或者签字，其中的廉政合同上的公章与被告的公章不符，且没有签署日期，不予认可；被告对原告提供的证据2，结算文件有异议，没有被告的签字或者盖章，图纸系原告的单方制作，丈量的人也没有权限且未审计，对证明及情况说明均有异议，不符合证据的形式要件，证人应当出庭接受法庭的询问，故对该证据也不予认可；对证据3，没有合同与法律依据，不予认可；对证据4，认为工程未经验收，原告从未提交过任何的验收资料，审计价格略高，原告虚报工程量。 被告未提供证据。 本院认证如下：对原告提供的证据1、2真实性无法确认，本院不予认定；对原告提供的证据3、4的真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下：因庄史村两分两换建设晨阳新村需要，原告负责对该项目用地范围内的砂石路面及雨污水工程进行施工，具体内容包括建筑垃圾铺设、雨污水管道及窨井等。双方未签订合同。项目于2011年10月份开始至2011年12月左右完工。后由被告使用。本院于2020年7月24日收到原告的起诉材料并以诉前调程序立案受理，案号为（2020）浙0402民诉前调2108号，诉前调程序中经原告申请，本院委托浙江和诚房地产估价有限公司对涉案工程的进行造价鉴定，该评估公司于2020年12月28日出具报告书，认为涉案工程的造价为578245元。另查明，原告支出鉴定费用6510元。 本院认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷案件。原告为被告进行了工程建设，被告应当向原告支付价款。双方未签订合同，原告未能提供充分的证据证明案涉的工程款价格为715344元，本院以评估公司出具的工程造价578245元支持，超过部分不予支持。被告认为没有经过验收合格的问题，但其事实上已经使用，其不能再以质量不合格为由拒付工程款，被告应支付相应款项。关于原告主张的利息问题，本院认为当事人需存在欠付工程款时才能计算利息，即所欠工程款的金额得明确，否则债权的金额尚无法确认，被告又如何知道自己该向原告支付多少款项？本案中，原告未能举证证明自己已经向被告催讨过相应款项或者向被告提交过结算文件或者被告有存在故意拖延不结算的情形下，应以起诉日起即2020年7月24日开始以LPR计算利息，原告主张从2012年1月1日计算利息没有依据，何况原告也未能提供证据证明涉案工程的交付日期系2012年的1月1日。关于律师代理费，没有合同及法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2020）25号第十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内向原告嘉兴市南湖区凤桥镇水甫土石方工程队支付工程款578245元并支付逾期付款利息（自2020年7月24日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告嘉兴市南湖区凤桥镇水甫土石方工程队的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5577元，由原告嘉兴市南湖区凤桥镇水甫土石方工程队负担1070元，由被告嘉兴市南湖区凤桥镇庄史村股份经济合作社负担4507元；鉴定费用6510元，由原告负担1248元，被告负担5262元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈前 二〇二一年三月十六日 书记员  王欢
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初986号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，系该公司员工。被告：闫某，女，2004年8月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。法定代理人：闫越，男，1979年8月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年三月二十六日书记员  郭雨萌
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初948号之一原告：桐乡万力通服饰有限公司，住所地桐乡市梧桐街道凯旋路******中间，统一社会信用代码91330483MA2JD56Q3T。法定代表人：王小力，公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈彬诚，男，公司员工。被告：林利琴，女，1978年10月25日出生，住温岭市。委托诉讼代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。原告桐乡万力通服饰有限公司与被告林利琴加工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告桐乡万力通服饰有限公司于2021年3月12日向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡万力通服饰有限公司撤诉。案件受理费及保全费合计1796元，由原告桐乡万力通服饰有限公司负担（已预交）。审判员  钟一鸣二〇二一年三月十二日书记员  沈思敏
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初308号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘鑫超，男，1999年5月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市芙蓉区，户籍地长沙市芙蓉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日被抓获，同年12月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人刘鑫超犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人刘鑫超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月8日凌晨，被告人刘鑫超在长沙市天心区××村湘阴炖肠馆吃饭时饮酒。同日凌晨2时40分许，被告人刘鑫超驾驶牌号为湘ＡＤ××**的“胜达”牌小型普通客车沿长沙市南二环由北往南行驶至树木岭立交桥上路段时与立交桥中央护栏发生碰撞后，又与对向车道被害人卢某驾驶的牌号为湘ＡＤＸ××**的“比亚迪”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损、被害人卢某受伤的交通事故。经检验，案发时被告人刘鑫超血液中乙醇含量为91.2毫克／100毫升，被害人卢某血液中未检出乙醇。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人刘鑫超在本次事故中承担全部责任，被害人卢某在本次事故中不承担责任。案发后，被告人刘鑫超与被害人卢某达成和解协议，已赔偿其经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘鑫超在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、视频资料制作说明，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第202011001461号《受理道路交通案件登记表》，301406629、301406630号《公安交通管理行政强制措施凭证》，600631304号《道路交通安全违法行为处理通知书》，第202011001461号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900439610号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人刘鑫超、被害人卢某的驾驶证复印件，湘ＡＤ××**小型普通客车、湘ＡＤＸ××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2762、2763号《检验报告》，湖南旺旺医院影像中心检查报告单，和解协议，被害人卢某的陈述及其出具的收条、谅解书，被告人刘鑫超的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘鑫超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘鑫超醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人刘鑫超能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘鑫超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十八日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保84号吴慧平宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组：申请人吴慧平与被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组诉前财产保全一案,吴慧平于2021年3月2日立案申请保全的（2021）湘0182财保33号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执925号 申请执行人：徐守彬 被执行人：杭州曼陀罗贸易有限公司 本院在执行申请执行人徐守彬与被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保255号申请保全人：葛明珠，男，汉族，1964年9月6日出生，现住辽宁省东港市。被保全人：东港市新有生态水产养殖有限公司，住所地：东港市。法定代表人：陈春有，系经理。申请保全人葛明珠与被保全东港市新有生态水产养殖有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出懂劳人仲字[2020]106号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保255号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执170号 申请执行人：侯振童，男，1996年10月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：齐鑫，男，1994年1月22日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。 申请执行人侯振童与被执行人齐鑫借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）鲁1703民初1667号民事判决书已发生法律效力，因齐鑫未履行生效法律文书确定的义务，侯振童于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人齐鑫发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知齐鑫履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。齐鑫今未自动履行。 本院分别于2021年1月25日、1月26日、2月19日、3月17日对齐鑫的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年3月24日作出的限制消费令，对齐鑫限制消费。 本院于2021年1月27日向申请执行人侯振童送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，侯振童未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了侯振童，侯振童同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初1667号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年三月二十五日 书记员  马玉婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2317号原告：中国建设银行股份有限公司烟台三站支行。被告：邓素玲，女，1977年2月5日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司烟台三站支行与被告邓素玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年三月二十四日书记员  李俊毅
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保66号 申请人：宁波茂恒建设有限公司，统一社会信用代码913302040792142620，住所地浙江省宁波市鄞州区海宁街222号17幢1-8室（集中办公区）。 法定代表人：徐茂仁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 被申请人：龙元建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000704203949A，住所地浙江省象山县丹城新丰路165号。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 被申请人：宁波市镇海新城开发建设投资有限公司，统一社会信用代码91330211742166958X，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼文智西路168号。 法定代表人：孙**，该公司董事长兼总经理。 申请人宁波茂恒建设有限公司于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人龙元建设集团股份有限公司、宁波市镇海新城开发建设投资有限公司所有的价值人民币1824877元的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人宁波茂恒建设有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波茂恒建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人龙元建设集团股份有限公司、宁波市镇海新城开发建设投资有限公司所有的价值人民币1824877元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波茂恒建设有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张发生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 庞丽娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4942号 原告：兰溪市芬恋织造厂，住所地兰溪市游埠镇西山王村和源纺织有限公司内。 投资人：盛国兴。 委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：郑其浚，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郑彩云，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告兰溪市芬恋织造厂为与被告郑其浚买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告盛国兴及其委托诉讼代理人吴瀛、被告郑其浚的委托诉讼代理人郑彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市芬恋织造厂诉称，原告从事毛巾生意，被告从原告处采购货物，双方存在贸易往来。在2020年1月15日，原告与被告结算后，被告确认尚欠原告货款112860元。之后，被告又于2020年5月23日、8月8日分别订购了价值24243元、16390元的货物，原告均依约发货，被告也确认收到了相应的货物。之后，在原告的不断催讨下，被告支付了部分货款。但剩余110493元货款，被告一直拖欠不予支付。现基于被告的不诚信行为，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、判令被告支付所欠货款人民币110493元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告营业执照、身份证、户籍信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、微信聊天记录75页，通话录音一份，证明原、被告存在贸易往来，2020年1月15日被告确认尚欠原告112860元，截止起诉之日止被告尚欠110493元货款的事实；3、订货合同6页、义乌市泰达货运公司收货凭证2页，证明被告在2020年5月23日，8月8日向原告订货，原告按要求将价值40633元货物发送给被告，被告确认收到的事实。 被告郑其浚辩称，一、原告主张的欠款数额不符，实际欠款5000元，双方于2017年开始合作，交易习惯是先付款后发货，双方有补单或发货不齐的情况，双方的货款金额是原告单方发送，被告没有仔细核算，我们仔细核算以后并没有10万多的货款，截止2020年1月15日只欠货款13000元，后来于2020年1月24日付了8000元，目前仅有5000元的货款未结算，原告也没有提供110493年的明细。从双方的聊天记录及我们提供的银行流水可以看出我们先付款后发货，原告也不是每一次都有发货，原告起诉的金额不符合实际情况；二、答辩人在2020年5月、8月分两次向被答辩人订货，订货金额为35000元，案涉金额已经付清。5月份订货的实际金额20000元，8月份订货15000元，答辩人均已支付，实际欠款仅为5000元，请求法院驳回过高的诉讼请求。 被告郑其浚提交以下证据：银行流水2页，证明被告已经在5月份、8月份将35000元付清。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；对证据2，被告对微信聊天记录真实性、合法性没有异议，证明目的有异议，原告提供的聊天记录中被告并未对欠款金额进行确认，2020年1月15日被告仅是在微信中回复会安排款项，并未确认欠款金额，另外截止起诉之日被告尚欠金额仅为5000元。对通话录音真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，录音中被告并未对欠款金额进行确认，该金额系原告单方主张。本院对该组证据的真实性予以认定；对证据3，被告对订货合同三性有异议，订货合同是自制证明，并未经双方签字盖章确认，无法核对货物价格，双方在2020年5月份、8月份确实存在买卖关系，但货款金额是35000元。对收货凭证三性有异议，系第三方出具给原告，并未经过被告签字，且收货凭证无法体现货款金额。本院认为结合原告提交的微信聊天记录，对其真实性予以认定。对被告提交的证据，原告质证认为三性没有异议，但这只是付了部分货款，本院对其真实性予以认定。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：原、被告存在毛巾买卖关系，原告投资人盛国兴妻子与被告郑其浚经微信多次就买卖关系进行联络和付款。原告于2019年12月7日微信里向郑其浚明确欠货款117860元并要求被告安排货款，被告于2019年12月18日支付5000元、原告于2020年1月15日微信告知欠货款112860元，被告于2020年1月24日支付8000元，原告于2020年3月17日微信告知被告欠货款104860元，被告于2020年5月19日支付20000元并要求原告继续发货，原告于2020年5月23日通过托运部发货16件，货值24243元，被告于2020年8月1日支付货款15000元，同月8日原告发货价值16390元的货物，之后原告通过微信多次催款并确认欠款金额为110493元，被告表示会安排付款，但一直拖延未付，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，双方通过微信就支付货款事宜多次联络，原告在微信中明确尚有110493元，被告也表示了歉意和还款意愿，虽然没有具体说明款项，但以微信的文字方式互发信息，可以认定双方作出的采用数据电文形式的意思表示已经入特定系统，双方对欠款的数额意思表示是明确一致的。原告要求支付货款及支付逾期付款利息损失的诉讼请求本院予以支持。被告辩称仅欠货款5000元以及先付款后发货的交易习惯与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告郑其浚于本判决生效后十日内支付原告兰溪市芬恋织造厂欠款110493元并支付逾期利息损失（自2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费1255元（已减半收取），由被告郑其浚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二一年三月二十五日 代书记员  徐昭阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保338号申请保全人：安国敏，女，1982年2月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：赵勇，男，1976年11月23日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人安国敏与被保全人赵勇民间借贷纠纷一案，本本院作出（2020）辽0681民初3546号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保338号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初2072号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，统一社会信用代码：9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈运艇，男，1969年9月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈运萍，男，1965年7月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告陈运艇、陈运萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行撤诉。 案件受理费减半收取计118.5元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行负担。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林晓婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3364号之一申请执行人：胡文琦，女，1992年8月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱明水，男，1965年12月18日生，汉族，居民，邳州新城客运站二楼广告媒体部职工，住邳州市。申请执行人胡文琦与被执行人朱明水民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月3日作出（2020）苏0382民初5316号民事调解书已发生法律效力，主文：被告朱明水偿还原告胡文琦借款本金25万元及利息5万元（利息已付），于2020年9月10日前一次付清。如逾期，被告另行给付原告违约金10000元，原告可就未履行款项及违约金一并申请执行。案件受理费减半收取3182元，由被告朱明水承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年3月4日，本院将被执行人朱明水列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2021年2月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2021年3月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人胡文琦与被执行人朱明水民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人朱明水有财产可供执行，申请执行人胡文琦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月八日书记员  邹学凯
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初54号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人方思朝，男，1993年3月30日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。2020年11月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月14日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2021]170号起诉书指控被告人方思朝犯抢劫罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官吴晶晶出庭支持公诉，被告人方思朝及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人董梦洁，侦查人员孙高高均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院指控，2020年11月29日14时30分许，被告人方思朝来到台州市黄岩区××街道××路莉莎贝恩面包店门口，伺机进入被害人陈某1停在该处的号牌为苏ＤＹＥ888的白色保时捷轿车内，持刀对被害人实施抢劫，后被被害人挣脱，被告人方思朝随即逃离现场。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有物证—水果刀一把，被告人方思朝的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验记录，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等。起诉认为被告人方思朝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。同时认为被告人方思朝系抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人方思朝辩称其并无抢劫故意。 辩护人提请法庭注意被告人自己的辩解。 经审理查明，2020年11月29日14时30分许，被告人方思朝在黄岩区新前街道新城路莉莎贝恩面包店门口，通过拉车门进入停在该处的号牌为苏ＤＹＥ888的保时捷轿车内，并持刀向车内的陈某1实施抢劫，被陈某1挣脱后逃离现场。 同时查明，2020年11月29日，被告人方思朝被公安机关抓获。 证明上述事实的证据有： 被告人方思朝原在公安机关的供述及辨认笔录，供认其左边手臂受伤，且近段时间，因没钱，其与妻子闹矛盾，有了抢他人钱的想法。2020年11月28日，其买了一把水果刀备着。次日，其随身携带水果刀在黄岩区××街××带逛，物色下手对象。14时30分左右，其在新前街道正斌超市边看到一男子提着包坐进一辆停在面包店门口的保时捷轿车里，一直发动着没开车。其觉得这个男子有钱，就拉开车门坐进车内，拿着准备好的水果刀威胁对方。后该男子挣脱并逃出车内，其就开门逃走了。 2、被害人陈某2的陈述，证实2020年11月29日14时30分左右，其坐进停在黄岩区新前街道新城路莉莎贝恩面包店门口的保时捷车内并发动汽车后，驾驶座后门被一陌生男子打开。该男子坐进车内让其不许动，并伸手揪住其衣服，其看到他的另外一只手上拿着小刀，其就反抗并逃出车内喊救命。后该男子打开车门逃走了。 3、证人叶某的证言,证明其在黄岩区新前街道正斌超市工作，负责超市门口的秩序维护等。2020年11月29日14时30分许，其看到停在莉莎贝恩面包店门口的一辆保时捷轿车里面出来一个人拔腿就往南跑,其去轿车边上问驾驶员发生了什么,驾驶员一直在发抖,不断重复:“抢劫、抢劫。” 4、证人杨某1的证言，证实其系方思朝妻子。二人结婚后，常因钱和家庭吵架。2020年7月中旬，其去金华工作，方思朝后过来又吵架，还拿刀子自残割伤手，其借钱带他医手。后方思朝到黄岩找其姐，因手伤没好，工作没法找，又无收入，还问其要钱，二人为此一直吵架。2020年11月28日晚，其二人电话里吵得厉害，其提出离婚。 5、证人杨某2的证言，证实方思朝系其妹夫。2020年11月前，方思朝来黄岩做工地，因手受伤，一直没做工，暂住在其处。他和其妹妹一直因家庭矛盾吵架，2020年11月28日晚吵得很凶。次日早8、9点方思朝出门，到17时左右回来，吃饭时神情比较紧张。 6、监控视频及视频截图辨认，证实2020年11月29日14时24分0秒许，被告人方思朝进入陈某2车内，24分22秒许，陈某2与方思朝先后从车内出来，后方思朝快速逃离。 另有物证—水果刀一把，搜查笔录，扣押决定书、清单及照片，现场勘验检查记录及现场照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据。 上述证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予以确认。 被告人方思朝辩称其并无抢劫故意。辩护人提请法庭注意被告人自己的辩解。经查，有物证—水果刀一把，被告人方思朝原在公安机关的供述，被害人陈某2的陈述，证人叶某、杨某1、杨某2的证言，现场辨认笔录，监控视频及视频截图辨认等证据，能形成完整证据链，证实被告人方思朝以非法占有为目的，事先准备水果刀，并持刀强行进入陈某2车内抢劫财物，因陈某2反抗而未得逞的事实。因此，被告人的上述辩解及辩护人的此节辩护意见，与本案事实及相关法律规定不符，本院均不予采纳。 本院认为，被告人方思朝以非法占有为目的，以暴力威胁劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人已经实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，又系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方思朝犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月30日起至2023年8月29日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、扣押在案的作案工具水果刀一把，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  李艮平 人民陪审员  孙 奇 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  张心成 代书 记员  金富菊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执284号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司被执行人施新高本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被执行人施新高追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6880元已由申请执行人领取，余款申（不足部分）请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1503号之一 原告：刘海军，男，1970年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：孙锦昌，男，1979年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告刘海军与被告孙锦昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告刘海军于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告刘海军申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘海军撤回起诉。 本案受理费953元，减半收取476.5元，保全费481元，两项合计957.5元，由原告刘海军负担。 审 判 员 万洁 二〇二一年三月二十六日 代书记员 林倩
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初126号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人管庆，男，1978年8月28日出生，身份证号码210824197808286677，汉族，初中文化，务工，辽宁省盖州市人，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园E区8号楼2单元601。因猥亵罪于2006年被本院判处有期徒刑二年六个月；因饮酒驾驶机动车于2018年9月23日被营口经济技术开发区公安局交通警察大队罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年11月2日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；于2021年3月9日被营口市鲅鱼圈区人民检察院取保侯审于现住址；于2021年3月25日被本院决定逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。                  辩护人              尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]99号                  指控事实              2020年10月27日15时许，被告人管庆醉酒后驾驶辽L69486号长安牌小型汽车行驶至万达交通岗时，逃避交警检查，被执法交警在海宁路与火山大街交汇处15米时抓获。经大石桥陆合医院鉴定中心司法鉴定：管庆血液中检测出乙醇含量为95.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人管庆犯危险驾驶罪，判处拘役 一个月，并处罚金人民币 3000元。                    被告人及辩护人意见              被告人管庆对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，如实供述其犯罪事实，没有造成严重后果，请求法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人管庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人管庆认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人管庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月25日起至2021年4月18日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   金    梅                         二〇二一年三月二十五日             书  记  员   王    岩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执88号申请执行人：张宸，女，汉族，1996年4月10日出生，住北京市怀柔区。被执行人：北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路10号3幢2层202室。法定代表人：赵大奇，经理。申请执行人张宸与被执行人北京惠言教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）京0116民初133号民事判决书，该判决书内容：一、确认张宸与北京惠言教育科技有限公司在二〇一八年三月十六日至二〇一九年六月十日期间存在劳动关系；二、北京惠言教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张宸休息日加班工资2630元；三、北京惠言教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张宸法定节假日加班工资1820.69元；四、北京惠言教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张宸二〇一九年未休年假工资744.83元；五、北京惠言教育科技有限公司于本判决生效后七日内支付张宸二〇一九年六月一日至二〇一九年六月十日期间工资1800元；六、驳回张宸的其他诉讼请求。该判决书生效后，被告未履行还款义务，故张宸于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日予以立案。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年三月二十六日书记员  刘 晴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执133号之一 申请执行人：瑞安市锦春五金加工厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安镇东村百桥巷**。 经营者：徐锦春，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：童益斌，男，1980年4月11日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人瑞安市锦春五金加工厂与被执行人童益斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6712号民事调解书，已于2020年8月12日发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款232572元及利息（从2020年7月14日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。5、向公安机关备案，限制被执行人出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执133号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月十一日 书记员  高倩蒙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢90号 本院受理的申请执行人刘勤;李仲科与被执行人杨小飞劳务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人杨小飞已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4226号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢90号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢532号申请执行人：周某某，男。被执行人：宝应县某某电信设备有限公司。法定代表人：朱某某，该公司总经理。周某某申请执行宝应县某某电信设备有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初8256号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依申请受理了被执行人宝应县某某电信设备有限公司破产清算案，并于2021年1月28日做出了（2020）苏1023破7-2号民事裁定书，宣告被执行人宝应县某某电信设备有限公司破产。本院认为：宝应县某某电信设备有限公司系本案唯一被执行人，现该被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结对（2019）苏1023民初8256号民事判决书的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月八日书记员  查天明
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初477号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王俊，男，1994年2月28日出生，汉族，大专文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省五常市）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月14日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。经本院决定，于2021年1月13日被该局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]346号起诉书指控被告人王俊犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员周民廷出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日10时15分许，被告人王俊驾驶辽Ｂ×××××牌号小型客车沿大连经济技术开发区卧龙东三街向北行驶至玄德南二路交叉路口事故发生地点时与沿玄德南二路由东向西行驶的王某驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型客车相撞，王俊驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型客车侧翻，王某驾驶的辽Ｂ×××××牌号小型客车碰撞后继续向前，与沿着卧龙东三街由南向北行驶到路口停车等待的赵某驾驶的辽Ｂ×××××牌号重型货车相撞，事故造成车辆损坏，王俊、王某受伤，辽Ｂ×××××牌号小型客车上乘客宋某、鞠某受伤。鞠某于事故当日经抢救无效死亡。王俊在本次事故中负事故的主要责任。王俊于2020年7月14日经电话传唤到案，到案后对其驾驶车辆引发事故致人死亡的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告王俊的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人王俊自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月。 被告人王俊对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控基本一致。 另查明，2017年5月19日，被告人王俊因超速驾驶机动车造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪被黑龙江省鸡西市公安局交通警察支队恒山大队罚款2500元并扣留机动车驾驶证。 再查，被害人鞠某的法定继承人任某向本院提起民事诉讼，本院于2020年9月23日作出（2020）辽0291民初3179号民事判决书，判决王俊赔偿任某各项损失共计715828.52元。被告人王俊至今未履行上述判决。 上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源及到案经过、前科查询记录、前科查询简要情况、交通事故认定书、处罚决定书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人王俊的供述及辩解、证人王某、宋某、赵某、崔某、任某的证言、现场勘验笔录、死亡原因鉴定报告、乙醇含量鉴定报告、车况鉴定报告、车速鉴定报告等、事故现场视频，被告人王俊提供的民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，负此次事故的主要责任，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王俊经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王俊自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  郜国福 人民陪审员  魏 秀 二〇二一年三月十二日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2305号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盘南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人：吴星泰，系湖南道宽律师事务所律师。被执行人陈明勋，男，汉族，1986年4月8日出生，住广东省阳东县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈明勋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书（2018）湘0104民初5207号，已向被执行人陈明勋发出执行通知书，责令被执行人陈明勋在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人陈明勋至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈明勋的银行存款2229772.00元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二一年三月十二日书记员  李佳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初546号 原告：蒋新妹，女，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：余世杰，浙江令典律师事务所律师。 被告：核工业金华建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区文苑街81号。 法定代表人：金旭东。 委托诉讼代理人：邵建安，浙江智贤律师事务所律师。 原告蒋新妹诉被告核工业金华建设集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余世杰，被告委托诉讼代理人邵建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2014年12月10日，被告负责施工淳安县东庄村高山之路改建过程中与原告发生纠纷，被告工人殴打原告致原告流产且多处受伤。2015年9月10日，原被告双方在淳安县人民调解委员会的主持下达成和解协议，被告赔偿原告35000元，原告不得阻碍施工。后原告多次就医，且因意外流产压力过大造成一定的精神疾病，一直到今天还没有恢复正常生活上班。原告于2020年4月23日向淳安县人民法院起诉，后撤诉。原告认为，正是被告的过错导致原告遭受无可想象的痛苦，故起诉要求判令被告赔偿原告医疗费95878.26元、误工费35460元、护理费23640元、住院伙食补助费9100元、营养费6000元、交通费2000元，合计172078.26元。 被告答辩称：原告在2020年起诉时因没有证据撤诉，此次起诉的事实均不成立。2014年，是原告协同其他村民故意挑事阻挡施工，被告工人劝阻未殴打原告。事发后，原告到县一医院就诊，医院不建议其住院，但是原告赖在医院不走。怀疑也经医生检查并没有任何问题，没有必要流产。原告原本打算在县一医院做流产手术，但是不肯签字，在县一医院出院后又到淳安县妇保院流产，所以流产是原告自己决定的，与被告无关。2015年4月份公安机关在充分调查后，作出终止案件调查决定书，理由为原告被殴打一案没有违法事实。2015年5月10日，原被告在青溪司法所达成的调解协议书，当时被告是为了项目的顺利推进，让原告不再阻拦施工，为了息事宁人才对原告进行的补偿并非赔偿，更加不能证明被告自认殴打了原告。原告的起诉没有事实及法律依据，要求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下： 2014年12月10日上午，原告因为不满拆迁补偿问题到淳安县××镇××村××路工地阻挠施工，原告不听工作人员劝阻，与工作人员发生拉扯。该事件于当天被淳安县公安局城区派出所收案调查。后原告至淳安县××人民医院就医，门诊诊断为头部外伤，皮肤挫伤，在急诊室留观至12月17日，并于12月17日入院治疗，入院科别为神经外科。因发现原告早孕，故在住院期间，由妇产科门诊随诊，未发现原告胎儿有异常及有流产症状。原告于2014年12月31日出院，头部外伤及皮肤挫伤均已治愈。2015年1月11日，原告入院至淳安县妇幼保健院行无痛人流术，2015年1月13日出院。2015年3月16日，原告至浙江大学附属第一医院作了焦虑自评测试及抑郁自评测试。 经淳安县公安局城区派出所调查，未发现有殴打他人的违法事实发生，故在2015年5月4日决定对该案终止调查。 2015年9月10日，原被告经淳安县人民调解委员会调解，达成协议，约定被告以补助、救助的方式一次性支付原告医疗费、误工费等35000元。原告不得以任何理由再组织施工。该款项被告已经履行完毕。 本院认为，淳安县公安局城区派出所经调查已经认定被告工作人员没有殴打原告，原告行无痛人流术也系其自行决定，故原告主张被告工人殴打原告至流产的事实，本院不予确认，对原告代理人庭审中口头提出的鉴定流产造成精神疾病与被告殴打行为之间是否存在因果关系的申请也不予准许。原告行无痛人流手术住院时间是在2015年1月11日至1月13日，至浙江大学医学院附属第一医院做抑郁自评量测试及焦虑自评量测试的时间是在2015年3月16日，而原告与被告达成调解协议的时间是在2015年9月10日。也即在事发九个月后，原告诉状中陈述的情况均已发生，就案涉事宜经专业的调解机构淳安县人民调解委员会调解与被告达成了一致的补偿、救助意见，可以认定双方对案涉事宜已经处理终结，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告蒋新妹的诉讼请求。 案件受理费1260元，减半收取630元，由原告蒋新妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙婷 二〇二一年三月二十四日 书记员  方娉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢275号申请执行人:何干生，男，1964年11月1日出生，住长兴县。被执行人:孙金火，男，1963年12月26日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人何干生与被执行人孙金火民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日