wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初87号原告：衡阳县第二建筑工程公司，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳东路**。法定代表人：刘伟，公司经理。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：万平阳，男，1959年8月12日出生，汉族，住衡阳县。被告：杨如莲，女，1964年3月28日出生，汉族，住衡阳县。原告衡阳县第二建筑工程公司与被告万平阳、杨如莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告衡阳县第二建筑工程公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县第二建筑工程公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县第二建筑工程公司撤诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告衡阳县第二建筑工程公司负担。审 判 长  许卫民人民陪审员  陈宇辉人民陪审员  庾文展二〇二一年三月三日书 记 员  刘 瑶
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执815号 申请执行人：付杨，男，1989年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人付杨与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4681号民事调解书，于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金31011元，并承担案件受理费150元、执行费365元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈建兵
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初163号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人冯武，男，1992年9月18日出生，汉族，湖南省衡东县人，高中文化，务工，住湖南省衡东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人冯武犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员刘莹、李志国出庭支持公诉，被告人冯武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日，被告人冯武与朋友文某在长沙县××街道“舜天食府”吃晚饭时有饮酒。饭后被告人冯武驾驶牌照为湘ＤＡ××××的小型客车沿长沙县××街道黄兴大道由北往南行驶至梨江大道路口时，遇到被害人刘某驾驶的牌照为湘ＡＬ××××小型客车沿黄兴大道由北向南行驶至此处。因被告人冯武驾驶车辆未保持安全行车距离，致使两车追尾，造成两车受损的交通事故。民警接警赶至现场后对被告人冯武进行酒精含量吹气检测，结果为180毫升／100毫克，民警随即将被告人冯武带至长沙县第二人民医院进行抽血送检。经检验，被告人冯武血液内的酒精含量为202.4毫克／100毫升。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人冯武承担本次事故的全部责任。2020年11月9日，在事故发生后，被告人冯武赔偿了被害人刘某的经济损失，被害人对冯武的行为表示谅解。2021年2月25日，被告人冯武被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人冯武构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议对其判处拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关针对以上指控向本院移送了接报案登记表、户籍证明、到案经过、道路交通事故照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、呼气式酒精测验单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书等书证；现场勘查笔录；血液样品中酒精定量分析司法鉴定意见书；证人文某的证言；被害人刘某的陈述；被告人冯武的供述等证据。被告人冯武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据、与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯武醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任。且血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人冯武到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人冯武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年5月24日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺婷二〇二一年三月十日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1501号之一原告：南京金湖建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201177041959266，住所地南京市溧水区东屏镇金湖路92号建安大楼。法定代表人：易明胜,该公司董事长。被告：马龙宝，男，1962年2月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：严素琴，女，1972年9月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京金湖建筑安装工程有限公司与被告马龙宝、严素琴建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中工程所在地为河南省周口市扶沟县金海花苑，南京市栖霞区并非不动产所在地，故本院对本案不享有管辖权。依据前述法律规定，本案应移送至不动产所在地人民法院即河南省周口市扶沟县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至河南省周口市扶沟县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张燕二〇二一年三月十七日书记员  施姗
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初104号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人林加来，男，1971年1月11日出生，汉族，初中文化，常州三联高细矿粉有限公司员工，户籍地江苏省泰州市，暂住江苏省常州市。因本案，于2020年10月21日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]105号 指控事实 2020年9月21日，被告人林加来在常州三联高细矿粉有限公司厂区内驾驶装载机进行作业，袁某某等人在该公司从事下水道、路面等维修工程。当日15时20分许，袁某某至厂区内取料时，因被告人林加来违反装载机操作规范，在驾驶装载机倒车过程中不慎将袁某某碾压，袁某某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人袁某某符合遭车辆碾轧致多发伤死亡。 另查明，案发后，被告人林加来明知他人报警而在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了上述犯罪事实，常州三联高细矿粉有限公司已与被害人近亲属达成了调解协议，且已全部履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 指控罪名 重大责任事故 量刑建议 有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人林加来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人林加来犯重大责任事故罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林加来具有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属的损失并取得了被害人近亲属的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人林加来的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人林加来可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人林加来犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年三月十一日 法官助理 常 鑫 书 记 员 贡 颖
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1813号原告:江苏某某物业服务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：费某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告:邵某，女，1987年1月29日出生，汉族，住宝应县。原告江苏某某物业服务有限公司诉被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江苏某某物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏某某物业服务有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏某某物业服务有限公司负担。审判员  王文清二〇二一年三月十七日书记员  许 璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执2208号 被执行人:宋古亮，男，1974年8月20日出生，住云南省。 被执行人宋古亮盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第00245号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人宋古亮未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年3月2日对宋古亮盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人宋古亮应缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人宋古亮发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋古亮名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人宋古亮名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人宋古亮户籍所在地法院对其下落及名下有无可供执行的财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月24日，本案无执行款到位。 鉴于被执行人宋古亮逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人宋古亮采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人宋古亮暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执2208号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  张叶**
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初753号 原告：王赛兰，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王林国，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告王赛兰与被告王林国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2021年3月4日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款51200元及逾期付款利息（利息从立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告间素有生意往来，后经双方结算，被告尚欠原告布料款102700元，后经原告催讨后仍余51200元未归还，故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 一、欠条1份，证明被告结欠原告货款102700元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：原、被告间有布料买卖生意往来。2016年5月6日，经双方结算，被告确认结欠原告货款102700元，并在欠条上签字确认。嗣后，被告陆续支付货款51500元，尚欠原告货款51200元。上述所欠货款经原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，双方当事人之间虽然没有书面合同，但根据欠条、原告的当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠款项的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。原告主张的逾期付款损失的计算标准，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王林国支付原告王赛兰货款51200元，并支付逾期付款利息（利息以欠付货款51200元的未履行部分为基数，自2021年1月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1080元，减半收取540元，由被告王林国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二一年三月十六日 书记员  沈海琴 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7546号 申请执行人：冯静，女，1974年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周姗姗，女，1984年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 冯静与周姗姗民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4033号民事判决书已发生法律效力。因周姗姗未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月30日立案执行，申请执行金额为55000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月13日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初984号原告：刘某1，女，2005年10月4日生，汉族，住句容市。法定代理人：朱某，女，1986年6月7日生，汉族，住句容市。被告：刘某2，男，成人，住句容市原告刘某1诉被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  吴静二〇二一年三月二十二日书记员  经梦
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3258号申请执行人：韩加瑞，男，1989年8月19日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：刘同宁，男，1975年11月12日生，汉族，居民，现住涟水县。本院在执行韩加瑞与刘同宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月4日达成和解协议，约定分期履行。上述事实，有双方当事人提供的和解协议等证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826执3258号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月十一日书记员  孙 元
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3851号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行,住所地浙江省台州市黄岩区东城街道东官河路1号，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路277号,组织机构代码344137473。 法定代表人:杨芳。 被执行人:施祥建,男,1978年08月13日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:沈良平,男,1980年01月10日出生,住所地台州市路桥区。 被执行人:孙海容,男,1982年09月09日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行与被执行人施祥建、沈良平、孙海容为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督224号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行执行款人民币212456.05元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1450元、申请执行费3086.84元。 立案执行后，本院于2020年10月26日向被执行人施祥建、沈良平、孙海容发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施祥建、沈良平、孙海容履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施祥建、沈良平、孙海容未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人施祥建、沈良平、孙海容的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人施祥建、沈良平、孙海容在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人施祥建的银行存款人民币150000元。 2、通过网络查控系统查询被执行人施祥建、沈良平、孙海容的网络存款资金，被执行人施祥建、沈良平、孙海容在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、经查被执行人施祥建、沈良平、孙海容名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人施祥建、沈良平、孙海容机动车登记情况，查明，被执行人沈良平有车牌号为浙Ｊ0××××五菱牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2011年07月22日购置登记，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值，本院已依法告知本案申请执行人上述情况，申请执行人未有异议，并认可人民法院无需扣押处置。 5、经查被执行人施祥建、沈良平、孙海容名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人施祥建、沈良平、孙海容的住房公积金信息，未发现被执行人施祥建、沈良平、孙海容开立有住房公积金账户。 7、经查被执行人施祥建、沈良平、孙海容名下无金融理财产品信息。 8、经查被执行人施祥建、沈良平、孙海容名下无保险产品信息。 9、经查被执行人施祥建、沈良平、孙海容无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人施祥建、沈良平、孙海容通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人施祥建、沈良平、孙海容居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人施祥建、沈良平、孙海容有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人施祥建、沈良平、孙海容拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施祥建、沈良平、孙海容纳入失信被执行人名单及对被执行人施祥建、沈良平、孙海容采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人施祥建、沈良平、孙海容。 经查，截止目前，被执行人施祥建、沈良平、孙海容在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款150000元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权145463.16元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施祥建、沈良平、孙海容的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人施祥建、沈良平、孙海容可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人施祥建、沈良平、孙海容目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3851号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张小俊
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初786号 原告：卢余赏，男，1958年1月14日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：马传高，男，1972年6月9日出生，汉族，住三门县。 原告卢余赏与被告马传高追偿权纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告代偿款613300元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月24日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告卢余赏曾为被告马传高向案外人章惠明借款600000元提供保证，后被告马传高未归还借款，案外人章惠明将原告卢余赏、被告马传高诉至本院，经（2016）浙1022民初980号民事判决书判令：被告马传高归还案外人章惠明借款本金600000元及资金占有期间利息，资金占有期间利息自2016年3月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止，原告卢余赏对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，原告卢余赏在本院的强制执行下履行了担保义务，为被告马传高代为偿还借款共计613300元。原告卢余赏代为归还借款后，经原告催讨，被告马传高拖而不还。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马传高于本判决生效之日起十五日内偿还给原告卢余赏代偿款613300元及利息，利息自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9930元，减半收取4965元，由被告马传高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月二十四日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初985号 原告：李冬云，女，1970年3月6日生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：裴绍文，男，1957年8月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告李冬云与被告裴绍文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告李冬云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李冬云撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初102号 原告（反诉被告）：张艳，女，1979年8月28日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：李龙博，陕西金宝律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）：罗小翠，女，1970年2月24日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：同铁成，男，1996年5月10日出生，汉族，系罗小翠之子，住址同罗小翠。 共同委托诉讼代理人：龚改弟，宝鸡市148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 共同委托诉讼代理人：王靖，宝鸡市148法律服务所法律工作者，一般代理。 原告张艳与被告罗小翠、同铁成生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，被告罗小翠提出反诉，本院受理后与本诉依法合并审理。 2021年3月10日，原告张艳与反诉原告罗小翠、同铁成均向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解为由，自愿申请撤回本、反诉。 本院认为，原告张艳与反诉原告罗小翠、同铁成的该申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告张艳撤回本诉； 二、准许反诉原告罗小翠、同铁成撤回反诉。 本诉案件受理费686元，减半收取343元，由原告张艳负担；反诉案件受理费104元（已减半收取），由反诉原告罗小翠、同铁成负担。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年三月十日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 张浩然 1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初934号 原告：李胜利，男，1977年2月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：李志，男，1974年10月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告李胜利诉被告李志生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李胜利撤回起诉处理。 审判员  刘友良 二〇二一年三月二十三日 书记员  古雪莲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5033号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：林小峰，男，1974年7月6日生，汉族，住泰州市泰兴市。被执行人：马俊琴，女，1988年5月3日生，汉族，住泰州市泰兴市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人林小峰、马俊琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初6029号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林小峰、马俊琴于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金43842.55元，利息4777.95元、罚息、复利17942.84元，并支付自2018年10月31日起至实际清偿之日按年利率18.45%计算的罚息、复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由被告林小峰、马俊琴负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1362元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人林小峰、马俊琴住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“拒收”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年11月7日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林小峰、马俊琴名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款。此外，被执行人林小峰名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车各一辆。3、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人林小峰、马俊琴名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人林小峰、马俊琴名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年11月17日，本院委托被执行人林小峰、马俊琴户籍地泰州市人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示二被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年11月25日，本院委托泰州医药高新技术开发区人民法院查封了林小峰名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车各一辆，查封期限为2020年11月25日至2022年11月24日。2020年11月18日，本院委托南京市玄武区人民法院查封了林小峰名下有车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，查封期限为2020年11月18日至2022年11月17日。但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年12月8日，本院对林小峰、马俊琴相关保险产品予以查询，经反馈，徐俊华无理财型、投资型保险，申请执行人予以认可。8、2021年3月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的91436.54元，实际执行到位0元，剩余91436.54元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年三月二十三日书记员  王灵楠
陕西省岐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0323刑初22号 公诉机关陕西省岐山县人民检察院。 被告人吕某某，男，出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，农民，住岐山县，2020年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被岐山县公安局取保候审。 岐山县人民检察院以岐检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员张军锋出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岐山县人民检察院指控：2020年8月15日20时45分许，被告人吕某某醉酒驾驶陕AXXXXX小型轿车，在岐山县凤鸣镇由城北小区门口行驶至岐山县XX路XX村路口处时，与李某某驾驶陕AXXXXX小型普通客车发生刮蹭后被公安民警现场查获。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定：吕某某血液中乙醇含量为256.34mg/100ml。岐山县公安局交通管理大队作出事故责任认定：吕某某负事故全部责任，李某某无事故责任。 为证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、到案情况说明、事故责任认定书、赔偿协议、证人李某某、巨某某、王某甲、王某乙的证言、鉴定意见、道路交通肇事现场勘查表及照片、被告人吕某某的供述等证据证实，并认为被告人吕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人吕某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。现提起公诉，请依法判处。 被告人吕某某对公诉人指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕某某赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解。 本院认为，被告人吕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吕某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 公诉机关量刑建议适当，予以采纳，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈永辉 二〇二一年三月十八日 书记员  净 俊
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1565号 原告：许军岗，男，1990年11月7日出生，汉族，户籍地山东省兰陵县，现住安徽省当涂县。 被告：翟前进，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。 原告许军岗与被告翟前进民间借贷纠纷一案，原告许军岗于2021年3月23日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对翟前进的起诉。 本院认为，吴传兴自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许军岗撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告许军岗负担。 审判员  王成玲 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐漫漫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1172号申请执行人：陈世芳，男，1952年10月2日出生，汉族，住铜山区。被执行人：陈宝柱，男，1988年11月10日出生，汉族，住铜山区。申请执行人陈世芳与被执行人陈宝柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：本案标的为43325元（含违约金3000元），申请人自愿放弃3000元违约金，被执行人陈宝柱已于2021年3月初给付5000元,剩余35325元自2021年4月起至9月每月6日前付款5000元，尾款5325元至2021年10月6日前全部付清。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1172号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年三月二十二日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0302行审21号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：温馨，该局工作人员。 被执行人：徐州艾梅尼克工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处大湖村委会105室。 法定代表人：鹿景魁，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年3月3日向本院申请强制执行徐环开罚决字[2020]25号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州艾梅尼克工程机械有限公司现场检查时发现：该公司焊接工序正在生产，生产车间内2台电焊机正在进行结构件焊接作业，配套建设的2台移动式焊接烟尘处理设施未通电、未开启使用，生产车间内未配套建设集中收尘设施，车间内有较重焊烟味及肉眼可见烟尘，车间东侧及北侧约有10个直径约50公分排风扇向外排风，生产车间南侧和西侧窗户玻璃破损，导致电焊机作业时产生的烟尘未经收集处理直接排放至外环境，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，于2020年6月22日作出徐环开罚决字[2020]25号行政处罚决定书，对被执行人徐州艾梅尼克工程机械有限公司的违法行为处罚款壹拾壹万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环开催告字[2021]2号履行行政处罚催告书并送达，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款壹拾壹万元整及因不履行义务加处罚款壹拾壹万元整，合计贰拾贰万元整。被执行人徐州艾梅尼克工程机械有限公司逾期未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款壹拾壹万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款壹拾壹万元整，合计贰拾贰万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2020]25号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环开罚决字[2020]25号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二一年三月十九日 书 记 员  郭玉玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4964号之二 解除保全申请人:合肥桐羽时代电线电缆有限公司，住所地合肥市包河区五金机电商贸城B区11幢101号，统一社会信用代码91340111MA2NY8KT3M（1-1）。 法定代表人：董磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈阳，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方涛，安徽承义律师事务所实习律师。 被申请人：安徽翰宇装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区九华山路99号九华山庄综合楼430室，统一社会信用代码913401000624937369。 法定代表人：王举，执行董事。 被申请人：王举，男，1982年5月22日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被申请人：孙梦，女，1987年5月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 解除保全申请人合肥桐羽时代电线电缆有限公司与被申请人安徽翰宇装饰工程有限公司、王举、孙梦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）皖0111民初4964号民事裁定，冻结被申请人安徽翰宇装饰工程有限公司、王举、孙梦银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的财产。合肥桐羽时代电线电缆有限公司于2021年3月23日向本院申请解除对安徽翰宇装饰工程有限公司、王举、孙梦的上述保全措施。 本院经审查认为，合肥桐羽时代电线电缆有限公司申请解除对安徽翰宇装饰工程有限公司、王举、孙梦的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽翰宇装饰工程有限公司、王举、孙梦银行存款17万元、或同等价值财产的查封、扣押、冻结措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二一年三月二十三日 书记员  董梦君
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执恢96号王作强、李劲松：本院于2021年3月9日依法受理的申请执行人王作强与被执行人李劲松买卖合同纠纷一案【执行案号：(2021)湘0724执恢96号】，执行依据为本院于2016年4月14日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初277号民事调解书，该民事调解书第一项确定：被告李劲松偿还原告王作强货款19000元，分别于2016年12月30日前支付10000元，于2017年6月30日前支付9000元；在执行过程中，该民事调解书所确定的被告李劲松于2016年12月30日前支付原告王作强10000元已于2021年3月11日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2016）湘0724民初277号民事调解书所确定的被告李劲松于2016年12月30日前支付原告王作强10000元部分已经全部执行完毕，申请执行人王作强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2016）湘0724民初277号民事调解书所确定的被告李劲松于2016年12月30日前支付原告王作强10000元部分已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4409号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司台州市分行,住所地台州市椒江区解放南路281号,组织机构代码848255166。 法定代表人:张旭。 被执行人:陈世瑶,男,1971年03月16日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:许良飞,女,1981年05月01日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行与被执行人陈世瑶、许良飞申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人陈世瑶、许良飞返还申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行借款本金157485元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1181元，执行费2333元，律师代理费4700元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人陈世瑶、许良飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈世瑶、许良飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈世瑶、许良飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈世瑶、许良飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈世瑶所有的车牌号为浙ＪＣ××××揽驰牌、浙ＪＳ××××大通牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈世瑶、许良飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世瑶、许良飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈世瑶、许良飞作出罚款决定。同时已对被执行人陈世瑶、许良飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司台州市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈世瑶、许良飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十八日 代书记员  盛 刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保232号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：颜春丽，女，1969年3月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人颜春丽金融机构存款80000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人颜春丽金融机构存款80000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费820元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执异12号异议人（案外人）：盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人：陈敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙源，该公司员工。申请执行人：吴俊江，男，1962年3月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：江苏信锐投资有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：徐永林，该公司董事长。在本院执行申请执行人吴俊江与被执行人徐永林、陆苏兰、江苏永林国际酒店有限公司、江苏永林油脂化工有限公司、江苏信锐投资有限公司（以下简称信锐公司）民间借贷纠纷一案中，案外人盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小额贷款有限公司（以下简称金钥匙公司）对本院查封被执行人位于滨海县东坎镇万锦豪庭17号楼3105、3107、3202号房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人吴俊江与被执行人信锐公司民间借贷一案，本院于2017年6月5日作出（2016）苏0925民初4646号民事调解书。该调解书发生法律效力后，根据吴俊江的执行申请，本院于2019年9月12日立案执行，案号为（2019）苏0925执2692号。在该案执行过程中，本院依法作出（2019）苏0925执2692号执行裁定，对案涉三套房产进行查封。案外人金钥匙公司针对上述执行标的提出异议称，在执行查封之前被执行人已就位于滨海县万锦豪庭17号楼3105、3107、3202号房产与其签订房屋买卖合同，合同号分别为YS46797018920190919、YS46798018920190919、YS46799018920190919，请求解除对案涉三套房屋的查封。本院查明，申请执行人吴俊江与被执行人信锐公司民间借贷纠纷一案中，2017年6月5日本院作出（2016）苏0925民初4646号民事调解书，该调解书发生效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据吴俊江的执行申请，本院于2019年9月19日作出（2019）苏0925民初2692号民事裁定：查封被执行人信锐公司所有的坐落在滨海县××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室、商业楼××楼××、××、××、××、××室房产。2019年9月19日建湖法院至滨海县不动产登记中心对相关房产实施查封，同日，案涉房屋办理网签手续。本院认为，案外人是否系权利人，应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。案涉房产仍然登记在被执行人信锐公司名下，案外人金钥匙公司并非案涉房产的权利人。另外根据第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人金钥匙公司在法院查封同日签订案涉房屋买卖合同，不能认定已合法占有该不动产。故案外人金钥匙对查封案涉房产提出的异议，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小额贷款有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 磊人民陪审员 许 君人民陪审员 沈宗丽二〇二一年三月九日法官 助理 陈晓婷书 记 员 吴 洋
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初305号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：秦业隆，男，2000年6月10日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司（以下简称绵阳法贵必行公司）与被告秦业隆追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行公司的委托诉讼代理人何显龙到庭参加诉讼，被告秦业隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳法贵必行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金17472.85元，并自2020年9月23日起，按照4倍LPR利率计算利息至被告全部清偿完毕；2.判令被告承担原告律师费1500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，被告因支付上海赛米奥体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信互联网小额贷款有限公司（以下简称晋中龙信网贷公司）借款20980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金20980元，借款期一年，分12期间，每月7日还款。借款成功后，被告于2020年6月7日、7月7日分别还款1748.33元、1758.82元，后被告严重违约，经晋中龙信网贷公司多次催要无果后决定于2020年9月23日提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公17472.85元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。原告认为被告作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及担保法相关规定，特起诉至贵院，请求依法判决准许原告的诉讼请求。 被告秦业隆未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告绵阳法贵必行公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.借款合同、委托扣款授权书；2.诺韦奈德协议书；3.借款打款银行回单；4.原债权人营业执照；5.债务人身份证；6.第三方培训单位营业执照、情况说明；7.被告还款系统截图；8.债权转让协议；9.债权转让通知及快递底单;10.电子签约数据证据报告(BS20201228000092、BS20201228000029)；11.委托代理协议、票据、律师费明细及付款凭证。本院经审理核实了原告提供的证据材料，确认原告诉称基本事实属实，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日，被告因支付上海赛米奥体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信网贷公司借款20980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金20980元，借款期一年，分12期间，每月23日还款。后晋中龙信网贷公司按约向培训公司转款，被告于2020年6月至8月共计还款3507.15元，后未再如约履行，晋中龙信网贷公司于2020年8月7日要求提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司17472.85元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。 本院认为，本案涉及的借款合同、债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告借款后未按约还款，晋中龙信网贷公司通过协议将其享有的该笔债权全部转让给原告绵阳法贵必行公司，并通知债务人，原告向被告追偿具有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告绵阳法贵必行公司主张要求被告承担自2020年9月23日起的利息损失，按照借款合同的约定，被告未按时足额偿还借款，以逾期本金的基数按照日利率0.5‰作为罚息，但原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，低于合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同约定，且向本院提交了相应证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百四十五条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦业隆于本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳法贵必行科技有限公司借款本金17472.85元及利息损失（计算方式：以本金17472.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年9月23日起计算至实际还款之日止）； 二、被告秦业隆于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳法贵必行科技有限公司因诉讼产生的律师费1500元。 案件受理费274元，减半收取计137元，由被告秦业隆负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请（移送）执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李显菊 二〇二一年三月三日 书记员  刘思辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 …… 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2908号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲。委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：杭州通信器材市场苑婷通信器材经营部，经营场所杭州市拱墅区上塘路388号（杭州通信器材市场伍号楼壹层517号）。经营者：赖苑婷，女，1990年5月6日出生，汉族，住广东省兴宁市。案由：侵害商标权纠纷本院在审理原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告杭州通信器材市场苑婷通信器材经营部侵害商标权纠纷一案中，因原告OPPO广东移动通信有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十八日代书记员  周超英
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初710号 原告：湖州天河置业有限公司，住所地浙江省湖州市田园路77号“天河.理想城”58幢第三层，统一社会信用代码：913305005575141721。 法定代表人：朱洪柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈升，浙江银湖律师事务所律师。 被告：张黎明，男，1998年2月10日出生，住安徽省濉溪县。 10。 原告湖州天河置业有限公司与被告张黎明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。湖州天河置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院申请撤回对张黎明的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州天河置业有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员  李雅萍 ? ?
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民特68号申请人：郑某某，住烟台经济技术开发区。被申请人一：赵某某，住吉林省伊通满族自治县。被申请人二：郑某，住烟台经济技术开发区。案外人：赵某，住烟台经济技术开发区。法定代理人：郑某，住烟台经济技术开发区。本院于2021年3月22日立案受理申请人郑某某与被申请人赵某某、郑某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。调解内容不公开。审判员  郭淑芝二〇二一年三月二十二日书记员  苏 林
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初155号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人李士洋，男，1990年1月24日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。2006年11月10日因犯故意伤害罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2009年12月15日因犯聚众斗殴罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑三年，撤销缓刑，合并执行有期徒刑三年六个月；2012年7月27日因吸毒被本溪满族自治县公安局行政拘留十日并处罚款2000元；2015年3月12日因阻碍执行职务、非法携带管制刀具被本溪满族自治县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元；2015年3月16日因吸毒被本溪满族自治县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 被告人王朕，男，1990年3月27日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无业，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。2010年3月2日因犯聚众斗殴罪被本溪市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年12月16日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人李士洋犯故意伤害罪一案，于2020年11月30日向本院提起公诉，后于2021年2月3日以本满检一部刑追诉[2021]1号追加起诉决定书指控被告人王朕犯故意伤害罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派检察员钱晓娜出庭支持公诉，被告人李士洋、王朕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人李士洋、王朕于2020年3月14日20时许，与马某、周某等人在本溪满族自治县观音阁惠泽园李士洋家中喝酒，后李士洋与被害人孙某因琐事在电话中发生争吵，两人相约在张家堡大桥“见面”，李士洋携带两把长砍刀与王朕(在李士洋家拿一把菜刀）、周某、马某乘坐王某的出租车赶往张家堡大桥。到张家堡大桥后，被告人李士洋、王朕用事先准备好的刀具与孙某互砍，造成孙某体表瘢痕损伤程度属轻伤二级的后果。案发后被告人李士洋主动投案，被告人王朕外逃，后主动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了本案案件来源及到案经过、被告人李士洋、王朕的供述与辩解、证人马某、周某、王某等人的证言、被害人孙某的陈述、本溪满族自治县人民法院刑事判决书、本溪市中级人民法院刑事判决书、本溪满族自治县公安局行政处罚决定书、情况说明、孙某病历、手机通话详单、张家堡大桥现场照片、沈阳佳实司法鉴定所出具的沈某司某所[2020]法临鉴字第932号司法鉴定意见书、张家堡大桥打架视频光盘、在逃人员登记表、前科查询记录、人口基本信息表、赔偿协议书等证据。 公诉机关认为，被告人李士洋、王朕故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其二人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其二人刑事责任。被告人李士洋、王朕的行为系共同犯罪，李士洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王朕在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李士洋、王朕均系自首，且认罪认罚，并主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。被害人孙某对矛盾激化有明显过错，对被告人李士洋、王朕可从轻处罚。建议判处被告人李士洋有期徒刑一年，被告人王朕有期徒刑十个月。 被告人李士洋、王朕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明，被告人李士洋、王朕于2020年3月14日20时许，与马某、周某等人在本溪满族自治县观音阁惠泽园李士洋家中喝酒，后李士洋与被害人孙某因琐事在电话中发生争吵，两人相约在张家堡大桥“见面”，李士洋携带两把长砍刀与王朕(在李士洋家拿一把菜刀）、周某、马某乘坐王某的出租车赶往张家堡大桥。到张家堡大桥后，被告人李士洋、王朕用事先准备好的刀具与孙某互砍，造成孙某体表瘢痕损伤程度属轻伤二级的后果。案发后被告人李士洋主动投案，被告人王朕外逃，后主动投案。 另查明，案发后，被告人李士洋家属、被告人王朕主动与被害人达成民事赔偿，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李士洋、王朕故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李士洋、王朕的行为系共同犯罪，李士洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王朕在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李士洋、王朕均系自首，且认罪认罚，并主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。被害人孙某对矛盾激化有明显过错，对被告人李士洋、王朕可从轻处罚。被告人李士洋有同种犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人王朕有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李士洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年8月13日止）。 二、被告人王朕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 人民陪审员  张海辉 人民陪审员  赵晓娜 二〇二一年三月三日 法官 助理  邢伟彤 书 记 员  王会师 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5726号原告：李香梅（又名李湘梅），男，1953年6月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王新平，浙江利群律师事务所律师。被告：湖南汉星机械制造有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县高新区黄福居委会金马路8号。法定代表人：彭基友，公司执行董事。委托诉讼代理人：彭成慧，公司员工。原告李香梅与被告湖南汉星机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日、2021年3月9日分别公开开庭进行了审理。原告李香梅及其委托诉讼代理人王新平到庭参加诉讼，被告湖南汉星机械制造有限公司的委托诉讼代理人彭成慧第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李香梅向本院提出诉讼请求：判令被告湖南汉星机械制造有限公司支付货款1076035元并赔偿利息损失（其中2018年2月17日起至实际付清之日以276035元为基数，2019年2月6日起至实际付清之日以40万元为基数，2020年1月26日起至实际付清之日以40万元为基数，均按月利率2%计算）。事实和理由：被告因生产经营之需，陆续向原告购买铝锭。2015年10月31日经结算，被告尚欠原告货款1626035元。2016年9月23日，被告向原告出具付款计划，书面承诺：2016年10月1日前支付126035元；2017年春节（2017年1月28日）前支付30万元；余款3年内付清，每年40万元。未按计划付款，按2%计算月息。嗣后，被告未按付款计划履行，分多笔仅支付了55万元。2020年10月16日，被告向原告出具了结算条，确认尚欠原告货款1076035元。经催讨，被告置之不理。被告湖南汉星机械制造有限公司辩称，原被告间不存在买卖合同关系，彭基友签字及公司盖章都是假的，申请笔迹鉴定和印章鉴定。经审理本院认定事实如下：原被告间存在铝锭买卖关系。2015年10月31日经结算，被告尚欠原告货款1626035元。2016年9月23日，被告法定代表人彭基友向原告出具付款计划，载明：2016年10月1日前付款后余额为1500000元；2017年春节（2017年1月28日）前付款30万元；余款3年付清，每年40万元。未按计划付款，所付款额按2%计算月息。而后，被告分多笔共支付了55万元。2020年10月16日，被告向原告出具了结算条，确认尚欠原告货款1076035元。审理过程中，经被告申请本院委托宁波天童司法鉴定中心对付款计划及结算条上“彭基友”签名进行笔迹鉴定及“湖南汉星机械制造有限公司”盖章进行真伪鉴定。2021年2月22日，宁波天童司法鉴定中心因被告未支付鉴定费而将检案退回。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、黄施洋村村民委员会证明、被告企业信用信息、付款计划、结算条及宁波天童司法鉴定中心退案函、原告的陈述等所证实。本院认为，原告李香梅与被告湖南汉星机械制造有限公司自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款1076035元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿自2018年2月17日起至实际履行之日止以276035元为基数，2019年2月6日起至实际履行之日止以400000元为基数，2020年1月26日起至实际履行之日止以400000元为基数，均按照月利息2%计算的利息损失，本院认为原告要求按照月利息2%计算利息损失，计算标准过高，被告迟延给付货款给原告造成的是资金占有期间的利息损失，故本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%来计算。被告辩称双方不存在买卖关系，“彭基友”签名及“湖南汉星机械制造有限公司”盖章都是假的，但未能提供证据加以证明，而结算条上明确载明所欠款项为铝锭货款，故对被告的该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南汉星机械制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李香梅货款人民币1076035元并赔偿利息损失（2018年2月17日起至实际履行之日止以276035元为基数，2019年2月6日起至实际履行之日止以400000元为基数，2020年1月26日起至实际履行之日止以400000元为基数，均按照年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14490元，减半收取计7245元，由被告湖南汉星机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二一年三月十日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1108号 原告:崔秀标,男,1967年12月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。 被告:邵建亮,男,1983年11月24日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:夏永卫,男,1963年6月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽荣乐建筑劳务有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山乡创业园2号厂房,统一社会信用代码91340300595707215J。 法定代表人:范例,执行董事兼总经理。 原告崔秀标与被告邵建亮、夏永卫、安徽荣乐建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告崔秀标于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许崔秀标撤回起诉。 审判员 李  思  泉 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄悦书记员黄悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2065号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370900675542000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被告：周庆，男，汉族，住新泰市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告周庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行撤诉。 案件受理费减半收取计900元、保全费1770元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执192号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              朱其伦与袁石                  执行当事人情况              申请执行人：朱其伦，男，1987 年01月15日出生，汉族，住宿迁市宿城区洋河镇。      被执行人：袁石，男，1988年3月14日出生，汉族，住泗阳县新袁镇于湾村。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为6400元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年3月24日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初140号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人刘尊昊，男，1994年8月18日生，汉族，中专文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月15日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）734号起诉书指控被告人刘尊昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人刘尊昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月底至9月初，被告人刘尊昊在明知田某、陈家扬、刘某甲（均另案处理）所售电动车系犯罪所得的情况下，先后收购电动车17辆、摩托车1辆，经鉴定，上述车辆共计价值人民币18100元。案发后，被告人刘尊昊主动投案，并将上述车辆交至公安机关，部分被盗车辆已发还被害人。 另查明，2020年12月24日，被告人刘尊昊在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人刘尊昊在开庭审理过程中无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人户籍证明及照片，无违法犯罪记录证明，接受证据材料清单、微信截图、电话号码截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，发还物品、文件清单，现场指认笔录、指认现场照片，提取笔录、微信转账记录，鉴定意见通知书、沛县价格认定中心沛价认刑[2020]306号价格认定结论书、价格认定标的不予受理通知书、价格认定明细表,道路车辆抓拍截图，告示，情况说明，沛公（网）勘[2020]233号、[2020]232号、[2020]234号电子数据检查笔录、手机基本信息、部分微信聊天截图信息、电子数据提取固定清单、封存电子设备清单、原始电子设备使用记录、电子数据光盘，辨认笔录、被辨认人的照片列表、被辨认人身份情况说明，证人田某、陈某甲、刘某甲、孙某、陈某乙、陈某丙、王某甲、李某、王某乙、房某、周某、刘某乙、张某、侯某、赵某、刘某丙、曹某、马某、魏某、徐某的证言，被告人刘尊昊的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人刘尊昊主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有法定从轻或减轻处罚情节；积极退回赃物，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘尊昊明知是犯罪所得赃物，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘尊昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘尊昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其系自首，且自愿认罪认罚，积极退回赃物，同时沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人刘尊昊平时表现良好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。 根据被告人刘尊昊的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘尊昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年三月十日 法官助理 石明哲 书 记 员 梁 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2143号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，所在地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨**。被执行人：杨卫锋，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省济源市。交通银行股份有限公司河南省分行与杨卫锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17094号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杨卫锋于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金人民币199789.71元及暂计算至2020年4月9日的利息（含罚息、复利）按照合同约定的利率计算至本息清偿完毕之日止。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨卫锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨卫锋的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询、济源市查询被执行人杨卫锋名下无不动产登记信息。3.查明被执行人杨卫锋名下无车辆。有住房公积金缴存记录，已有多轮查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年1月30日再次对被执行人杨卫锋提起网络查询，未发现被执行人杨卫锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年3月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人杨卫锋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月二十二日书记员 张峻滔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执537号 本院受理的申请执行人嘉兴南艺管业股份有限公司与被执行人浙江灏尔梅士管道科技有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江灏尔梅士管道科技有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3402号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执537号案件予以结案。特此通知 二〇二一年三月二日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2288号之二 申请执行人:李梅凤,女,1970年11月29日出生,住浙江省三门县。 被执行人:黎宏卫,男,1969年3月19日出生,住浙江省三门县。 申请执行人李梅凤与被执行人黎宏卫民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2002号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人李梅凤向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人黎宏卫偿还给申请执行人李梅凤借款本金51480元、利息（自2020年7月18日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费545元，申请执行费672元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人黎宏卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黎宏卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎宏卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎宏卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黎宏卫外出下落不明，其名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人黎宏卫所有的车牌号为浙Ｊ6××××、浙ＪＡ××××的汽车，本院于2020年12月14日登记查封，但未实际扣押。截至目前，本案未执行到分文执行款。暂未发现被执行人黎宏卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎宏卫拒不履行又未报告财产，本院已于2020年12月24日对被执行人黎宏卫作出司法拘留15日的决定。已对被执行人黎宏卫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人黎宏卫作出限制出入境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李梅凤。李梅凤对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黎宏卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年三月十七日 代书记员 胡金鑫
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1151号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦，总经理。 委托代理人：贺小平,四川鑫中云律师事务所律师。 委托代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：陈明丽，女，1982年6月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告陈明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。四川吉瑞物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费49元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员 肖 杨 二〇二一年三月一日 书记员 蒲珏竹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执69号 申请执行人：王永华，女，住荣成市青阳西区。 被执行人宋振启，男，住菏泽市巨野县。 本院在执行王永华与宋振启借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6549号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告宋振启于本判决生效后十日内支付5025元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6549号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  袁振阳
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审35号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波奉化帆宏彩印包装厂 代表人吴平波 职务厂长 住所地宁波市奉化区莼湖街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕46号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的157平方米土地；2.没收在非法占用的157平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款1570元 申请执行的事项 1.退还非法占用的157平方米土地； 2.腾空在非法占用的157平方米土地上新建的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月12日 行政机关催告日期2021年1月12日 申请强制执行日期2021年3月9日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的157平方米土地； 2.腾空在非法占用的157平方米土地上新建的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕46号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的157平方米土地；腾空在非法占用的157平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府莼湖街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月十五日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执15号王成华、陶敬成：王成华申请执行陶敬成机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初9288号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月一日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1700号申请执行人：南京秦源建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320117135792877T，住所地南京市溧水永阳街道交通路。法定代表人：朱文霞，该公司董事长。委托代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被执行人：南京尚溧城商业管理有限公司，统一社会信用代码91320117MA1M98LQ6M，住所地溧水区永阳街道珍珠南路14号。法定代表人：黄祥青，该公司执行董事。申请执行人南京秦源建筑安装工程有限公司申请执行南京尚溧城商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京尚溧城商业管理有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京秦源建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行被执行人南京尚溧城商业管理有限公司1147145.59元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和其他可供执行的财产,该公司早已不再经营，且在注册地法院有多个被执行案件均未执结。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人向本院反映，南京溧水产业投资控股有限公司有到期债权，本院根据申请执行人提供的线索进行了核实，并采取了相应的执行措施。现南京溧水产业投资控股有限公司向本院提出执行异议，并将该情况告知了申请人。因申请人提供不出其他财产线索，被执行人南京尚溧城商业管理有限公司无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。执行过程中本院依法对被执行人南京尚溧城商业管理有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年三月十日书记员  刘 磊
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初101号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人折蛟龙，又名折姣龙，男，汉族。曾因饮酒驾驶机动车于2020年6月18日被神木市公安局给予暂扣机动车驾驶证的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人折蛟龙犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人折蛟龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日23时许，被告人折蛟龙醉酒驾驶车牌号为陕K702C8号黑色“奥迪”牌小型轿车，沿神木市精煤路上段由南向北行驶至“秦妈火锅”店门前右转弯时，与沿神木市精煤路由西向东行驶的刘国军驾驶的陕KT3398号“大众”牌出租车发生交通事故，结果致两车不同程度受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对折蛟龙血液内酒精含量检测，结果为200.98MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。神木市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定折蛟龙承担此次事故的全部责任，刘国军无责任。该案民事部分已调解处理。 上述事实，被告人折蛟龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人刘国军的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，辨认笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，协议书，谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人折蛟龙违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人折蛟龙明知其曾饮酒驾驶机动车被公安机关暂扣机动车驾驶证，限制其驾驶资格的情况下，仍醉酒驾车上路行驶发生肇事，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役四个月，并处罚金6000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人折蛟龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月16日起至2021年7月7日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 申请执行人高怀福与被执行人常州市博皓车辆部件有限公司、何鹏君买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）苏1181民4417号民事判决。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立执行案号为（2021）苏1181执265号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1744号申请执行人：刘光菊，女，1962年2月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张兴皊，女，1965年11月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张光红，男，1966年11月2日出生，汉族，住址同上。刘光菊与张兴皊、张光红民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2020）苏0305民初63号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年10月20日申请执行，要求被执行人给付人民币10000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年10月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年10月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。3．在本院执行到位人民币9192元，已发放给申请人。综上所述，执行过程中未执行到位808元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月一日书记员  马 腾
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初243号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人高永钢，男，1979年5月9日出生于河南省安阳县，汉族，高中肄业，无业，住河南省安阳县。因本案于2020年12月13日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）630号起诉书指控被告人高永钢犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月15日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉。被告人高永钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月开始，被告人高永钢经他人发展注册账号成为“安信ＩＶ”网络赌博平台的代理，后招募吴某等8名赌博人员到该平台赌博并按照其招募的赌博人员投注数额获得赌博平台一定比例的返点获利，共计非法获利12573元。 案发后，被告人高永钢经公安民警电话联系后主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，并退缴赃款12000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人高永钢明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线参赌，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人高永钢系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人高永钢依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人高永钢自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人高永钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 审理中，被告人高永钢向本院退缴违法所得人民币573元。 上述事实，由公诉机关提交的证人吴某的证言，扣押决定书、扣押清单，提取笔录、相关电子数据，归案经过，户籍资料，本院预收款票据，被告人高永钢的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人高永钢利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线参赌，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高永钢接公安机关电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首；退缴了违法所得并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高永钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、违法所得人民币12573元予以没收，分别由扣押机关诸暨市公安局和本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二一年三月十九日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执178号 申请执行人：廖灿华，男，1955年6月20日出生，汉族，住涟源市。 被执行人：谭顺铜，男，1962年12月7日出生，汉族，住涟源市。 被执行人：卢明华，男，1960年8月20日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人廖灿华与被执行人谭顺铜、卢明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日做出的（2020）湘1382民初2567号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭顺铜、卢明华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖灿华于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月8日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭顺铜、卢明华的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况； 2021年1月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年1月11日，本院向申请执行人廖灿华送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人谭顺铜、卢明华邮寄了执行通知书及报告财产令。 本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院约谈了申请执行人廖灿华，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人廖灿华对此表示同意。 2021年3月9日，本院对被执行人谭顺铜、卢明华采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年3月9日，本案应执行的标的金额为3万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇二一年三月九日 书记员  梁 浩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。