wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保280号申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市黄海大街134号。负责人于晓宇，系行长。被申请人丹东鑫锋泵业有限公司，住所地：东港市长山镇东尖山村。法定代表人赵军。申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被申请人丹东鑫锋泵业有限公司金融借款纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东鑫锋泵业有限公司在与法院联网银行的存款冻结人民币171522.95元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初1709号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东鑫锋泵业有限公司在金融机构的存款人民币171522.95元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年三月十一日书记员 邓晓飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17375号 原告：青岛新食源食品有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：傅强，执行董事。 委托诉讼代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁丰盛，山东理证律师事务所实习律师。 被告：宋全民，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：青岛燊悦宠物食品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：史玉丽，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：樊锡满，山东雅圣律师事务所律师。 原告青岛新食源食品有限公司与被告宋全民、青岛燊悦宠物食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告青岛新食源食品有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新食源食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新食源食品有限公司撤诉。 案件受理费427元（已减半收取），由原告青岛新食源食品有限公司负担。 审判员  张照坡 二〇二一年三月十九日 书记员  孟 军
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执63号 申请执行人：高某，男，1984年3月28日出生，汉族，住子洲县马岔镇。 被执行人：刘某某，男，1989年2月09日出生，汉族，住子洲县周家硷镇。 本院在执行申请执行人高某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘某某名下登记有陕Kxxxxx嘉年华（车辆识别号：xxxxx）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人刘某某名下登记有陕Kxxxxx嘉年华（车辆识别号：xxxxx）汽车一辆。查封期限二年。 本裁定立即执行。 (此页无正文)。 审判员  刘玉芝 二〇二一年三月十五日 书记员  郭 明
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002强清4号申请人：台州市椒江金马广告装璜有限公司清算组。代表人：徐先宝。本院于2020年12月18日根据金学富的申请裁定受理台州市椒江金马广告装璜有限公司（以下简称金马公司）公司清算一案，并于2021年1月6日指定北京中银（台州）律师事务所担任清算组。2021年3月12日，金马公司清算组向本院提出申请，称其已完成金马公司清算工作，请求本院确认金马公司强制清算报告，并终结强制清算程序。本院查明：金马公司清算组于2021年1月18日在《环球时报》刊登清算公告，通知金马公司的有关债权人于公告之日起四十五日内申报债权，截止申报期届满无人申报债权。经清算组查询，金马公司目前无欠缴税、费的情况。根据金马公司清算组接收的财务资料及其他调查情况，金马公司目前可供分配的财产为16.82元，除此外无财产可供分配，而已经发生的清算费用为760元。另，金马公司股东承诺在清算程序终结后，如发现金马公司有未清理的权利、义务的，或上述行为引起的责任和纠纷，愿意承担责任。金马公司清算组根据上述清算情况制作了《强制清算报告》，并经金马公司股东确认同意。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定，公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十六条规定，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。本案中，清算组依法对金马公司开展了清算工作，对金马公司的资产、账册及人员情况进行了调查，并制作了清算报告，该清算报告对金马公司清算工作进行了全面总结。金马公司全体股东同意清算组制作的清算报告，该清算报告符合法律规定。金马公司清算组现申请确认清算报告并终结金马公司的强制清算程序理据充分，本院依法应对该清算报告予以确认，并在确认清算报告后裁定终结清算程序。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，裁定如下：一、确认台州市椒江金马广告装璜有限公司清算组制作的《台州市椒江金马广告装璜有限公司强制清算报告》；二、终结台州市椒江金马广告装璜有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇二一年三月十二日法官助理 林周琪代书记员 李含燕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1205号刘洪勇：本院立案受理的中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请执行刘洪勇保证保险合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5923号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵航，浙江英普律师事务所律师。 被告：洪滢，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告洪滢借款合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人邵航到庭参加诉讼，被告洪滢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金人民币100163.30元；2.判令被告支付原告自2017年3月21日起至2020年8月23日止未还的利息及滞纳费共计78592元，此后利息及滞纳费按尚欠本金为基数按年利率24%计算至实际归还之日止；3.本案原告支付的律师费2308元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付原告自2017年3月21日起至2020年8月23日的利息及滞纳费共计75298.69元，此后利息及滞纳费以尚欠本金为基数以年利率24%计至实际归还之日止。事实和理由：2015年8月19日，原、被告双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定原告向被告提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率采用固定利率制度，固定月利率为1.550%，在贷款期限内不进行调整。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收放款金额3%作为现金动用费。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期足额归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用、滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用、滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告于2015年8月20日向被告发放了200000元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，特诉至人民法院，请求依法从速判决。 被告洪滢未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，原告中银公司于2015年8月20日向被告洪滢发放贷款200000元，发放贷款后，原告中银公司扣除了贷款金额的3%的贷款动用费6000元。起诉时，原告中银公司自愿在贷款本金中扣除贷款动用费6000元，利息及滞纳费按照年利率24%计算，截至2020年8月23日，被告洪滢尚欠原告贷款本金100163.30元、利息及滞纳费合计75298.69元。 另，为实现本案债权，原告中银公司向浙江英普律师事务所支付律师代理费2308元。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书（浙江）、情况说明、新线借记卡历史交易明细清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以佐证。 本院认为，原告中银公司与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告在原告中银公司按约发放贷款后，未按约履行还款义务，已构成违约，原告中银公司有权根据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告归还全部贷款本息及相关费用。原告主张的贷款本金自愿扣除了贷款动用费6000元，并自愿按年利率24%调整利息及滞纳费，本院予以支持；原告中银公司主张的律师代理费，亦有合同依据，本院根据原告提交的证据予以支持。被告洪滢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪滢于判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金100163.30元； 二、被告洪滢于判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费合计75298.69元（暂计算至2020年8月23日，此后的利息、滞纳费以未还的贷款本金为基数按年利率24%计至实际履行之日止）； 三、被告洪滢于判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2308元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3855元（原告已预交3921元），减半收取计1927.50元，由被告洪滢负担。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告洪滢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张丹鹰 二〇二一年三月十五日 代书记员 周 忞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执436号申请执行人：盛雷，男，1985年1月11日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：李金来，男，1972年12月16日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初4287号民事判决书已发生法律效力。申请人盛雷于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李金来立即偿还案款50712.00元及利息、案件受理等。本院在执行盛雷与李金来买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月18日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人李金来发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李金来未实际履行。2.本院于2021年1月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李金来名下财产信息，被执行人李金来名下仅有少量银行存款；被执行人李金来的车牌苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K33）、苏Ｎ×××××号机动车（车辆类型：K39），本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李金来适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李金来名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李金来名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十九日书记员 曹庆斌
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执124号之一 申请执行人：叶启勇，男，1981年12月05出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：刘丁，男，1986年01月25出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人叶启勇与被执行人刘丁租赁合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的(2020)川1603民初928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人刘丁向申请执行人叶启勇支付租金28752元；被执行人刘丁赔偿申请执行人叶启勇租赁设备损失8580元；被执行人刘丁向申请执行人叶启勇支付违约金2000元；案件诉讼费及保全费共计805元，由被执行人负担。申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行， 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人刘丁推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本案立案后于2021年2月3日向被执行人刘丁依法邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘丁的银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆等财产情况。根据反馈结果，依法冻结了被执行人刘丁名下的银行账户，财付通账户及支付宝账户，并划拨7877元，已交付申请执行人； 3、因被执行人刘丁至今未履行应承担的法律义务，本院已将被执行人刘丁纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令； 4、本院约谈申请执行人叶启勇，告知了本案执行情况。申请执行人叶启勇对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序； 5、到岳池县不动产登记中心对被执行人进行调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产。 本院已告知申请执行人叶启勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘丁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叶启勇不能向本院提供被执行人刘丁的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施，本案债权尚余32260元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘丁有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1603执124号案件终结本次执行程序。 被执行人刘丁负有继续向申请执行人叶启勇履行债务的义务，被执行人刘丁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人叶启勇发现被执行人刘丁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人叶启勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄金龙
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初434号原告：江苏金帝物业集团有限公司，住所地金湖县大商城1号楼201室。法定代表人：王红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚业广，该公司员工。被告：中国工商银行股份有限公司金湖闸东支行，住所地金湖县兰亭熙园小区19幢101室。负责人：杨璐，该行行长。原告江苏金帝物业集团有限公司与被告中国工商银行股份有限公司金湖闸东支行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告以双方庭外已达成协议为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金帝物业集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金帝物业集团有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告江苏金帝物业集团有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年三月十七日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保253号之一 变更保全申请人：巩洪伟，男，1978年12月15日生，汉族，住滨州市。 被申请人：张余辉，男，1988年1月30日生，汉族，住滨州市。 被申请人：邓秀然，女，1987年1月28日生，汉族，住滨州市。 变更保全申请人巩洪伟与被申请人张余辉、邓秀然诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月22日作出(2021)鲁1602财保253号民事裁定，请求:1.查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产一套，网签合同编号：20xx18，预售许可证号：21xx16，保全价值8万元；2.冻结被申请人名下银行账户存款共计10000元。 在保全措施实施过程中，申请人提出变更申请，请求变更为只查封第一项，查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产一套，网签合同编号：20xx18，预售许可证号：21xx16，保全价值9万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产一套，网签合同编号：20xx18，预售许可证号：21xx16，保全价值9万元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月二十四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1584号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,分行行长,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:王小英,女,1965年08月17日出生,住浙江省磐安县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人王小英申请司法确认调解协议一案中，双方当事人（包括执行担保人）达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1584号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十五日 代书记员 孙 杭
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0106执40号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人:张华月，男，1986年3月22日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地江苏省泰州市。 张华月开设赌场罪一案，本院作出的（2020）苏0106刑初742号刑事判决书已生效。判决内容为：“一、被告人张华月犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、被告人张华月退出的非法所得人民币2万元予以没收，上缴国库；责令其继续退出剩余非法所得人民币1.4万元予以没收，上缴国库。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行中，本院依法将被执行人退出的2.5万元上缴国库，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行查询。具体如下： 1.南京市不动产登记中心、泰州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息； 2.查封被执行人名下苏xxxx**小型汽车一辆； 3.被执行人名下无有效可供执行的银行存款； 4.被执行人名下无证券、无股票持有登记信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询证明等证据证实。 执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的执行到位2.5万元，未全部执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退出违法所得的义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广鲁 审判员  张同德 审判员  齐晓东    二〇二一年三月十日 执行员  沈燕敏 书记员  朱冰芝
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保478号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：尚桂芝，女，1960年3月17日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚桂芝名下银行存款9万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月二十三日书记员  刘 玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1527号原告：纪广林，男，1958年6月28日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵陈芊蕙，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：江苏农垦建设有限公司，住所地南京市中山东路311-1号。法定代表人：邵贵祥。原告纪广林与被告江苏农垦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告纪广林于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，纪广林申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许纪广林撤回起诉。案件受理费减半收取918元（纪广林已预交），由纪广林负担。审判员  沈洪兴二〇二一年三月二十四日书记员  王 洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1317号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦街道环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：谢铭杰，支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬，女。 委托诉讼代理人：樊春炎，男。 被告：顾姝洁，女，1997年12月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行（以下简称农商银行崧厦支行）与被告顾姝洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告农商银行崧厦支行的委托诉讼代理人李秀芬、樊春炎到庭参加诉讼，被告顾姝洁经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行崧厦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾姝洁归还借款本金69606.90元及支付截止到2021年1月7日止的利息3189.27元，并按编号为8921120170031608号《市民贷循环借款合同》约定支付借款自2021年1月8日起至借款实际还清之日的利息（含罚息、复息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月31日原告与被告签订编号为8921120170031608号《市民贷循环借款合同》一份，约定本合同项下借款额度为人民币70000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月31日起至2020年8月1日止，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2017年9月3日，原告向被告发放贷款70000元，借款期限为2017年9月3日至2020年8月1日，借款利率为年息7.68%，借款按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，如逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息。合同签订后原告依约放贷，被告未按约还本付息，遂酿成诉讼。 被告顾姝洁未作答辩。 原告农商银行崧厦支行围绕诉讼请求依法提交了合同号为8921120170031608的《市民贷循环借款合同》附《市民贷业务办理综合表》、自助放款凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印利息清单证据原件各一份作为证据材料，原告提供上述证据拟证明原告与被告签订借款合同并依约放款，被告逾期未能还本付息的事实。 被告顾姝洁未向本院提交证据材料。 对原告提交的上述证据，因被告顾姝洁未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据均符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，原告农商银行崧厦支行为贷款人，被告顾姝洁为借款人，签订了合同号为8921120170031608的《市民贷循环借款合同》附《市民贷业务办理综合表》一份，约定：借款金额70000元，期限自2017年8月31日起至2020年8月1日止，借款月利率6.40‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；《市民贷循环借款合同》中还对其他事项作了约定。合同签订后，2017年9月3日被告顾姝洁按约通过自助放款方式从原告处取得案涉贷款70000元。借款到期后，被告顾姝洁未能按约还本付息，截止到2021年1月7日止被告顾姝洁尚欠原告借款本金69606.90元，利息3189.27元（含罚息、复息），原告遂提起诉讼。 本院认为，原告与被告顾姝洁签订的《市民贷循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告顾姝洁取得原告案涉借款后，至今尚未清偿借款本金及支付利息（含罚息、复息），显属违约，原告有权要求被告顾姝洁按合同约定还本付息，故原告要求被告归还借款本金69606.90元，支付计算至2021年1月7日止的利息3189.27元（含罚息、复息），并支付自2021年1月8日起至实际清偿日止按合同号为8921120170031608的《市民贷循环借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告顾姝洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告顾姝洁应于本判决生效之日起三十日内向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行归还借款本金69606.90元，支付计算至2021年1月7日止的利息3189.27元（含罚息、复息），并支付自2021年1月8日起至实际清偿日止按合同号为8921120170031608的《市民贷循环借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1620元，减半收取计810元由被告顾姝洁负担（限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二一年三月十九日 书记员  金佳思 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2492号申请执行人：舒平，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人：南京青庭农业科技有限公司，统一社会信用代码91320113057994632T，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1431号。法定代表人吴问正。申请执行人舒平与被执行人南京青庭农业科技有限公司（以下简称青庭公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初22号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人青庭公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1431号，未有找到被执行人及其法定代表人；5、经查，被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒平的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人青庭公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初22号民事判决书的本次执行程序。被执行人青庭公司负有继续向申请执行人舒平履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月十六日书记员 王 茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4856号之一申请执行人：马建，男，1979年2月28日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王忠顺，男，1989年9月12日生，住江苏省新沂市。申请执行人马建与王忠顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初551号判决书已经发生法律效力，申请人马建于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人王忠顺偿还30903.70元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月28日通过电子送达形式向被执行人王忠顺送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王忠顺名下财产信息，被执行人王忠顺名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产、车辆登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王忠顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位373.08元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王忠顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十二日书记员 吴新成
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0105民初1775号 原告：蒋芙蓉，女，1950年3月19日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：袁雪丽，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任紫佩，四川润方律师事务所律师。 被告：牛浩为，男，1989年4月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王善青，男，1963年7月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理 委托诉讼代理人：何静，北京东卫（成都）律师事务所律师。 原告蒋芙蓉诉被告牛浩为、王善青、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。由审判员赵勇独任审理。在审理过程中，经法院组织调解，各方自愿达成如下协议： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2021年3月31日之前向蒋芙蓉支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计15410.58元； 二、扣除已垫付的医疗费1274元，牛浩为已于当庭支付了蒋芙蓉医疗费1049.15元； 三、扣除已垫付的医疗费1000元，王善青已于当庭支付了蒋芙蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计4155.82元； 四、案件受理费100元，由牛浩为负担60元，王善青负担40元，牛浩为、王善青均已于当庭支付给了蒋芙蓉。 五、上述款项支付完毕后，各方就此次事故产生的纠纷就此了结。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二一年三月十一日 法官助理  程 晨 书 记 员  彭雨堃
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1680号 原告：董贤林，男，1972年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：田俊岭，男，1980年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告董贤林与被告田俊岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董贤林的委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼，被告田俊岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董贤林向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款33000元及违约金。 被告田俊岭缺席无答辩。 经审理查明：2016年3月26日，被告田俊岭向原告董贤林借款62000元，原告以现金形式给付借款后，被告为原告出具借条一份，载明相关内容为：田俊岭向董贤林借到人民币62000元，用期12个月，逾期不还，借款人应承担借款全额月10%的违约金。借款逾期后，被告三次还款，还款总计29000元，现尚欠33000元。开庭审理过程中，原告将请求的违约金明确为：自2017年3月27日起，以33000元为本金，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）。 上述事实，由当事人陈述及欠条原件在案佐证。 本院认为：被告田俊岭拖欠原告董贤林借款33000元，有其出具的借据及原告自认为证，事实清楚，本院予以确认。被告对此应承担清偿责任，偿还借款。原告请求的违约金系双方约定，且请求标准不违背法律规定。被告应一并承担违约责任，向原告支付违约金。 综上所述，原告董贤林之请求，理据充分，本院予以支持。被告田俊岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田俊岭在本判决生效之日起三日内偿还原告董贤林借款33000元，并支付违约金（自2017年3月27日起，以33000元为本金，按2021年3月16日原告立案之日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告田俊岭负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王从江 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘祥和
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢531号申请执行人：上海某某金融股份有限公司，住所地中国上海。法定代表人：林某。委托代理人：郭某某，上海某某律师事务所律师。被执行人：房某某，男，住所地扬州市宝应县。申请执行人上海某某金融股份有限公司与被执行人房某某合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出（2020）武仲裁字第023100147号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人房某某、未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人上海某某金融股份有限公司向扬州市中级人民法院申请执行，扬州市中级人民法院于2020年9月8日立案受理，于2020年9月11日作出裁定：申请执行人上海某某金融股份有限公司申请执行（2020）武仲裁字第023100147号裁决书，由江苏省宝应人民法院执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院遂于2021年3月8日恢复立案受理。本院在执行过程中，申请执行人上海某某金融股份有限公司与被执行人房某某自行达成执行和解协议，被执行人对尚欠申请执行人本金及利息合计90000.00元表示认可，自愿定于2021年3月25日前清偿完毕。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢531号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年三月十七日书记员 张 星
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异160号 案外人：王亚兰，男，汉族，1973年9月7日出生，住四川省中江县。 委托代理人：张鸿文，四川建设律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：林庆福，男，汉族，1970年7月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川民德房地产开发有限公司，住所地：四川省内江市东兴区栖霞路396号绿岛银座2幢1楼附10号。 法定代表人：李培松，职务不详。 被执行人：孙世勇，男，汉族，1977年12月27日出生，住成都市武侯区。 被执行人：左林森，男，1963麽按摩10月11日出生，住四川省井研县。 案外人王亚兰于2021年2月18日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执保720号《协助执行通知书》查封位于内江市东兴区××路××号××幢××单元××楼××号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王亚兰称，2015年1月12日，案外人与被执行人四川民德房地产开发有限公司（以下简称民德公司）签订《商品房买卖合同》，双方约定将被执行人所欠案外人债务用于购买案涉房屋，被执行人于2015年1月20日将该房屋交付给了申请人，但至今未办理过户手续。2020年1月5日，案涉房屋被贵院查封，故根据相关法律法规，请求中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，林庆福与民德公司、孙世勇、左林森民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2020年6月24日以（2020）川0105民初6260号《民事裁定书》、（2020）川0105执保720号《协助执行通知书》对案涉房屋进行轮候查封。2020年8月11日，本院作出（2020）川0105民初6260号《民事调解书》，载明民德公司偿还林庆富借款本金580万元及相应利息，孙世勇对前述还款义务承担连带担保责任，左林森对前述义务中580万本金承担连带担保责任，民德公司于2020年12月31日前偿还林庆福2018年1月11日前利息，其他借款合计541万元自始不计算利息等。法律文书生效后，林庆福于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院予以立案执行【（2020）川0105执8643号】。 上述事实有本院民事调解书、协助执行通知书、生效证明、执行案件受理通知书、内江市不动产登记信息摘要等证据在案佐证。 本院认为，案涉房屋已被内江市东兴区人民法院予以首轮查封，而本院对涉案房屋的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……”的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力，故案涉查封行为尚未生效，王亚兰所提异议不符合执行异议案件受理条件，应予以驳回。 据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人王亚兰的执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月一日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢95号申请执行人:谢位娣,女,1963年03月21日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:蒋芝浓,女,1975年05月11日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人谢位娣与被执行人蒋芝浓民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋芝浓已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1835号 原告：张跃林，男，1955年6月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告：张小慧，女，1980年12月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥西路******。 法定代表人：耗顺花。 原告张跃林、张小慧与被告北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张跃林、张小慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张跃林、张小慧撤回起诉处理。 审 判 员  韩 丹 二〇二一年三月十九日 见习书记员  曾翠平
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢448号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯政府驻地。法定代表人：贺增磊，行长。被执行人：刘勇，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋艳平，女，1980年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邢全峰，男，1975年07月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宪喜，女，1976年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王冉旭，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜文卫，女，1990年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘祥元，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯丽霞，女，1981年9月26日出生，汉族，农民住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘勇、宋艳平、邢全峰、李宪喜、王冉旭、姜文卫、刘祥元、冯丽霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初998号号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘勇、宋艳平、邢全峰、李宪喜、王冉旭、姜文卫、刘祥元、冯丽霞银行存款60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二十二日书记员  秦增生
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初817号原告：泗洪县临淮镇人民政府，统一社会信用代码11321324014321614,住所地泗洪县临淮镇城头居委会南环路1号。法定代表人：蔡亚，该镇镇长。委托诉讼代理人：王梦龙，男，泗洪县临淮镇人民政府工作人员。被告：杜国峰，男，1971年3月16日出生，个体户，住泗洪县。原告泗洪县临淮镇人民政府与被告杜国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下：准许原告泗洪县临淮镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取1272元，由原告泗洪县临淮镇人民政府负担。审判员 陈 虎二〇二一年三月三日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1498号 原告：张宝顺，男，1965年2月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：祁洪卫，男，1960年11月5日出生，汉族，住枣庄。 原告张宝顺与被告祁洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本院依法送达原告交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宝顺撤回起诉处理。 审 判 员 徐萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3284号之一申请执行人:徐光雪,男,1998年08月01日出生,住所地江西省乐平市。被执行人:赵凯,男,1991年10月20日出生,住所地浙江省天台县。申请执行人徐光雪与被执行人赵凯承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初24号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐光雪向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人赵凯应付案款11000元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费65元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月5日向被执行人赵凯发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人赵凯银行存款，截至2021年3月10日，被执行人赵凯无较大额银行存款余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为浙Ｊ6××××汽车一辆，我院于2021年2月1日委托台州市椒江区人民法院前往当地车管所办理查封登记，因车辆未实际扣押，暂无法处置。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人应于2020年11月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年1月11日依法将被执行人赵凯纳入失信被执行人名单。截至2021年3月10日，被执行人应履行的案款11000元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费65元均未履行。本院暂未发现被执行人赵凯有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人徐光雪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3284号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年三月十日书记员  顾建刚
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0622执147号申请执行人：张佳佳，男,1990年2月6日生，汉族，小学文化，陕西省清涧县，农民，现住延川县。被执行人：宋鹏程，男,1982年7月13日生，汉族，大学文化，陕西省延川县人，教师，现住延安市。申请执行人张佳佳与被执行人宋鹏程劳务合同纠纷一案，申请执行人张佳佳依据陕西省延川县人民（2020）陕0622民初1078号民事判决书向我院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月22日通过网络执行查控系统查询被执行人宋鹏程名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人宋鹏程名下登记有车辆信息；2.本院于2021年2月22日向被执行人宋鹏程邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人宋鹏程未实际履行；3.本院已于2020年12月7日在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人宋鹏程名下的车辆；4.本院已于2020年12月15日在延川县不动产查询被执行人宋鹏程名下不动产信息，均无不动产登记信息；5.本院于2021年3月13日对其被执行人宋鹏程适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人宋鹏程纳入全国法院失信被执行人名单；6.本院于2021年3月24日，在被执行人宋鹏程户籍所在地调查被执行人宋鹏程名下财产，均无任何可供执行的财产及财产线索；7.上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人张佳佳，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋鹏程名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张佳佳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年三月二十四日书记员  吕浩楠
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初715号 原告:郭玉林，男，1964年4月23日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：康瑛，女，1975年4月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：贺藜逡，男，1975年3月12日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院依法立案受理原告郭玉林与被告康瑛、贺藜逡房屋买卖合同纠纷一案后，依法向原告郭玉林送达了缴纳诉讼费用通知书，其在规定的时间内仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭玉林撤回起诉处理。 审判员  章茹君 二〇二一年三月一日 书记员  袁 萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4647号 原告：汪磊，男，1978年2月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：张金春，男，1988年7月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告汪磊与被告张金春运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪磊的委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼。被告张金春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪磊向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告运费34115元。事实与理由：被告在上海京东物流处承包南京嘉快公司物流业务，原告为其跑运输。2020年1月16日，经双方结算被告欠原告运费59010元。后南京嘉快公司代替被告归还了24895元，余款34115元被告至今分文未付。 被告张金春未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告在上海京东物流处承包南京嘉快公司物流业务，原告为其跑运输。2020年1月16日，经双方结算被告欠原告运费59010元，欠条载明：“本人张金春欠汪磊2019年运费总金额：59010（伍万玖仟零壹拾圆整）本人承诺2020年2月20日支付结清”。后南京嘉快公司代替被告归还了24895元，余款34115元被告至今分文未付。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，欠条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告为被告运输货物，被告拖欠运费，原告要求被告支付符合规定，予以支持。 被告张金春经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张金春于本判决生效后十日内给付原告汪磊运费34115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，由被告张金春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××62） （此页无正文） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  杨正明 人民陪审员  吉茂斌 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘 凯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1109号余华新/常州积善精密机械有限公司：关于余华新与常州积善精密机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的115000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的115000元,交执行费1625元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4332号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初675号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路**。 法定代表人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：王毅，男，1980年2月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告王毅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 隰智明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 高 珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民特357号申请人：刘晓丹，女，1991年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘淑荣，女，1958年1月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘家杰（系刘淑荣之夫），男，1957年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人刘晓丹申请认定刘淑荣无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人述称，被申请人刘淑荣自2016年突发脑出血，先后入住招远市人民医院、烟台市中医院、烟台海港医院治疗，后意识不清，不能言语，无法交流，生活不能自理。现申请宣告被申请人刘淑荣为无民事行为能力人，并指定申请人刘晓丹为监护人。被申请人刘淑荣的代理人刘家杰称，同意宣告被申请人刘淑荣无民事行为能力，并由申请人刘晓丹作为刘淑荣的监护人。经审理查明，被申请人刘淑荣与刘家杰于1982年2月份结婚，婚后育有两女分别为刘晓蕾、刘晓丹。刘淑荣的父母多年前已经去世。被申请人刘淑荣自2016年突发脑出血，先后入住招远市人民医院、烟台市中医院、烟台海港医院治疗，后意识不清，不能言语，无法交流，生活不能自理。申请人认为被申请人无民事行为能力，请求确认被申请人为无民事行为能力人，刘家杰作为被申请人的代理人同意宣告被申请人刘淑荣为无民事行为能力人，并同意指定申请人刘晓丹为其监护人。诉讼中，申请人申请对被申请人的民事行为能力进行司法鉴定。本院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：被申请人刘淑荣患“脑器质性精神障碍”，无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理民事活动。本案中，被申请人刘淑荣因突发脑出血，生活不能自理，致使其辨认能力丧失，不能对客观事物作出正确合理的判断，无法认识和理解自身行为的意义及后果，不能有效地表达自己的真实意愿，丧失了对自己行为的辨认和控制能力，无法行使民事权利和承担相应民事义务，不具有民事行为能力，有司法鉴定意见书为证。因此，申请人刘晓丹申请本院宣告被申请人刘淑荣为无民事行为能力人，并指定其为监护人事实清楚，理由充分，于法有据，且被申请人刘淑荣的代理人刘家杰对此亦无异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条及第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘淑荣为无民事行为能力人；二、指定申请人刘晓丹为刘淑荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十七日书记员 林梦琪（代）
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执984号 申请执行人：舒常运，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地湖北省房县，现住浙江省宁海县。 被执行人：刘加兵，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：宁海县名豪娱乐会所，住所地：浙江省宁海县跃龙街道徐霞客大道28号，统一社会信用代码：92330226MA2AGRGH1A。 负责人：陈如松，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人舒常运与被执行人刘加兵、宁海县名豪娱乐会所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。 经查，本案据以申请执行的法律文书已经生效但该文书确定的履行义务所附的期限尚未届满，不符合申请执行的受理条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒常运的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 葛昊明 审 判 员 朱黎明 二〇二一年三月二十四日 代书记员 竺晨燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13583号之一 原告：郑少伟，男，汉族，2001年5月3日出生，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省常熟市。 被告：福建金樟农林生物科技有限公司，统一社会信用代码91350627MA323RG73H，住所地福建省漳州市南靖县山城镇中山北路****。 法定代表人：林智慧。 原告郑少伟与被告福建金樟农林生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2021年3月1日向本院申请撤回对被告福建金樟农林生物科技有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告福建金樟农林生物科技有限公司的起诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑少伟撤回对被告福建金樟农林生物科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告负担。 审判员 邵 英 二〇二一年三月一日 书记员 顾忆妍
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执653号关于南通诚林建筑材料有限公司与中如建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为给付303000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法扣划被执行人中如建工集团有限公司银行存款307445元，本院收取执行费4445元后退付于申请执行人南通诚林建筑材料有限公司303000元。迟延利息申请执行人自愿放弃，现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年三月十五日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执93号 申请执行人：胡咸军，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：侯远明，男，汉族，住四川省营山县。 申请执行人胡咸军与被执行人侯远明劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初509号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯远明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡咸军向本院申请执行，请求被执行人侯远明支付申请执行人胡咸军工资款51510元；承担案件受理费540元、保全费520元。本院依法受理立案。 在执行过程中，通过网络查控，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。通过委托四川省营山县人民法院调查，也未查询到被执行人侯远明名下的任何不动产及宅基地。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人侯远明做出拘留决定，并限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人终本约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初173号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人桑伟平，男，1976年2月12日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，系常熟市琴川街道花溪社区居委会工作人员，户籍地常熟市。被告人桑伟平曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2011年3月14日被常熟市公安局处罚款五百元；曾因造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪，于2013年6月25日被常熟市公安局处罚款人民币一千元。被告人桑伟平因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日经常熟市公安局决定取保候审，2021年3月3日经本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人桑伟平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人桑伟平于2020年12月8日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道衡山路汉庭酒店出发，行驶至新世纪大道与昭文路路口附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人桑伟平血液中乙醇浓度为191.7mg/100ml，属于醉酒状态。被告人桑伟平到案后如实供述自己的犯罪事实。2021年1月21日，被告人桑伟平在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人桑伟平醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桑伟平系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人桑伟平拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人桑伟平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人桑伟平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桑伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇二一年三月十日 书记员  孙 维
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执201号 申请执行人：仲腊月，男,1986年12月5日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 仲腊月与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第24号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为11051元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执异11号异议人（案外人）：林建，男，1990年7月30日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：张明红，女，1977年4月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东昊远重型汽车配件有限公司，所在地：山东省高唐县丁张工业园。法定代表人：许兰全，该公司总经理。在本院执行张明红与山东昊远重型汽车配件有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人（案外人）林建于2021年3月5日对本院做出的高唐县人民法院（2021）鲁1526执恢32号执行裁定书向本院提出书面异议，请求法院停止拍卖，解除对拍卖财产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，执行裁定书【（2021）鲁1526执恢32号】中涉及部分标的物，原山东昊远重型汽车配件有限公司的厂房，其所有权归王禄与林建。对于做出的拍卖山东昊远重型汽车配件有限公司所有的厂房及机器设备的裁定，提出异议并作说明如下：1、2014年8月20日，因山东昊远重型汽车配件有限公司、许兰全无力偿还邱景河、周长忠、刘国栋三方合计178万元的债务，许兰全与邱周刘三人签订抵顶协议，同意以山东昊远重型汽车配件有限公司的厂房、办公室、平房等财产抵顶合计178万元的债务。至此上述裁定书涉及的标的厂房归邱周刘三人共同所有。2014年8月25日，邱景河、周长忠、刘国栋共同将上述厂房、办公室的所有权装让给薛玉良。至此上述裁定书涉及的标的厂房归薛玉良所有。2016年4月1日，薛玉良将部分厂房、办公室出售给林建。2016年5月1日，薛玉良将部分厂房、办公室出售给王禄。至此上述裁定书涉及的标的厂房归林建与王禄所有。2、评估报告提及的厂房已不是原山东昊远重型汽车配件有限公司的厂房。评估报告中北厂房1，是2016年由王禄出资建设。评估报告中北厂房2、北厂房3，因顶棚漏雨、墙体损坏，由王禄多次出资修缮。评估报告中南厂房1、南厂房2，因顶棚漏雨、墙体损坏，2016年由林建出资修缮，并新建厂房。经本院审查，张明红与山东昊远重型汽车配件有限公司债权转让合同纠纷一案，高唐县人民法院于2020年5月26日作出（2019）鲁1526民初3217号民事判决书，判决内容：一、被告山东昊远重型汽车配件有限公司于判决生效之日起十日内向原告张明红偿付人民币100万元及利息（利息以100万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告张明红对抵押物享有优先受偿权。其中在高唐县工商行政管理局办理了抵押登记的抵押物包括（括号内为数量）：1、开式双柱固定台压力机（2）；2、开式固定台压力机（1）；3、钻铣镗磨床（1）；4、钻床（1）；5、0863摇臂钻床（2）；6、卧式车床（1）；7、普通车床（1）；8、小型车床（1）；9、40mm摇臂钻床（1）；10、1111摇臂钻床（1）；11、压力机（2）；12、开式可倾压力机（1）；13、湖州机床（1）；14、西蒙特机械（2）；15、抛丸清理室（1）；16、Z3132B摇臂钻床（1）；17、台式钻床（1）；18、电焊机（1）；19、25mm万向摇臂钻床（2）；20、行吊（1）；21、钢构车间（5000平方）；22、喷漆房（具体详见抵押物清单）。2020年7月8日，本案立案执行，在执行过程中，本院作出（2020）鲁1526执813-1号执行裁定书，裁定查封山东昊远重型汽车配件有限公司名下抵押物一宗，查封清单与上述抵押物清单一致。后申请执行人因故撤销申请本案终结执行，2021年1月12日，本案恢复执行，在执行过程中，本院作出（2021）鲁1526执恢32号执行裁定书，裁定拍卖上述所查封抵押物。2021年3月5日异议人（案外人）林建向本院提出书面异议，请求法院停止拍卖，解除对拍卖财产的查封。为证实其主张，异议人提出以下证据：1、甲方为山东昊远重型汽车配件有限公司、许兰全，乙方为邱景河、周长忠、刘国栋，落款时间为2014年8月20日的厂房、办公室抵顶协议，用以证明甲方因欠乙方借款无力偿还将山东昊远重型汽车配件有限公司的约4500平方米厂房、约480平方米平房办公室、200KVA变压器一台折价178万元抵顶给乙方邱景河、周长忠、刘国栋；2、甲方为邱景河、周长忠、刘国栋，乙方为薛玉良，落款时间为2014年8月25日的厂房、办公室转让协议，用以证明甲方以178万元的价格将上述财产转让给乙方薛玉良；3、甲方为薛玉良、中介方为王庆军、乙方为林建、落款时间为2016年4月1日的厂房买卖合同和甲方为薛玉良、中介方为王庆军、乙方为王禄、落款时间为2016年5月1日的厂房买卖合同各一份，用以证明上述财产薛玉良又卖给了林建和王禄。本院认为，张明红与山东昊远重型汽车配件有限公司债权转让合同纠纷一案在执行过程中本院作出的查封抵押物的（2020）鲁1526执813-1号执行裁定书和拍卖抵押物的（2021）鲁1526执恢32号执行裁定书，其查封、拍卖的依据均为已生效的（2019）鲁1526民初3217号民事判决书的判决内容第二项，申请执行人张明红对上述抵押物享有优先受偿权已经生效民事判决书确认，具有法律效力。异议人林建所提证据不能推翻该生效民事判决书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回林建的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月十九日书记员  李 奇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1571号 原告：陈保同，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：刘学玉，男，1968年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陈保同为与被告刘学玉承揽合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令被告刘学玉立即支付铲车费41000元，并赔偿原告利息损失（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序于2021年3月16日公开开庭审理了本案。原告陈保同到庭参加诉讼，被告刘学玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈保同自2017年10月至2017年12月间为被告刘学玉的浦口工地提供铲车服务。2019年8月11日，被告刘学玉向原告陈保同出具《欠条》一份，言明今欠陈保同铲车费合计51000元。2019年8月26日，被告刘学玉向原告陈保同支付了10000元。余款41000元至今未付。 上述事实有原告陈保同提供的被告刘学玉出具的《欠条》一份和票据九十八份，以及原告陈保同的陈述等证据在卷佐证证实。 本院认为，被告刘学玉欠原告陈保同铲车费41000元，事实清楚，证据确实充分，应予确认。原告陈保同的诉请，于法有据，应予支持。被告刘学玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘学玉于本判决生效后五日内支付原告陈保同铲车费41000元，并赔偿支付自2021年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（已减半），由被告刘学玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二一年三月十六日 书记员  王丽媛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1000号申请执行人：黄怀杰，男，1966年1月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：曹建法，男，1965年12月31日生，汉族，住阜宁县。申请执行人黄怀杰与被执行人曹建法买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4787号]，本院于2021年3月5日立案执行。因被执行人曹建法未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹建法银行存款56904元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1333号原告：张兵，男，1980年2月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴海青，男，汉族，1981年9月24日出生，住淮安市淮阴区。原告张兵与被告吴海青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告张兵于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张兵负担。审判员  严晓岚二〇二一年三月十八日法官助理张天宇书记员廖子召
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初974号原告：左芬涛，男，1967年5月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：左鑫盛，住邵东市，系左芬涛之子。被告：陈广涛，男，1993年8月6日出生，汉族，住邵东市。被告：黄艳云，女，1971年11月11日出生，汉族，住邵东市。原告左芬涛与被告黄艳云、陈广涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告左芬涛于同年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左芬涛自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左芬涛撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告左芬涛承担。审 判 员  罗永贵二〇二一年三月九日法官助理刘凤燕代理书记员  刘海兰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保99号申请人：李迪元，女，1948年8月16日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人：李萍阳，女，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人：李萍杉，男，1975年6月30日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：李秋锡，男，1975年10月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：陈彩良，女，1977年11月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市5。申请人李迪元、李萍阳、李萍杉与被申请人李秋锡、陈彩良民间借贷纠纷一案，申请人李迪元、李萍阳、李萍杉于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秋锡、陈彩良人民币1,200,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人李迪元、李萍阳、李萍杉出具保函提供担保（保单号：1185919192021000030）。本院经审查认为，申请人李迪元、李萍阳、李萍杉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李秋锡、陈彩良1,200,000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费5000元，申请人李萍阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡双湘二〇二一年三月十五日书记员  陈 斌
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执311号 申请执行人：魏粉红，女性,19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市。 被执行人：陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。 住所地：铜川市王益区。法定代表人：基胜，该公司总经理。 本院在执行魏粉红与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2248号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬17822.37元、案件受理费123元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费174元。 本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，经过网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 岗
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5192号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人余荣华，董事长。 委托代理人沈苏艳，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省德清县，系公司员工。 被告徐国辉，男，1982年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告陶卫滨，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告徐国辉、陶卫滨金融借款合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告徐国辉、陶卫滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2017年1月11日，被告徐国辉与原告签订《个人循环借款合同》，合同金额3万元，合同期限至2020年1月9日，借款由被告陶卫滨提供保证函保证。2017年1月11日，被告徐国辉以农用成本为由向原告借款3万元，到期还款日为2020年1月11日，约定借款月利率为6.65‰，逾期利率加罚50%。到期后，贷款本息经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：1、被告徐国辉立即归还原告借款本金30000元、利息8341.98元，本息合计38341.98元（利息计算至2020年11月8日，此后利息按合同约定计付至实际清偿之日止），被告陶卫滨对借款本息承担连带清楚责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、金融许可证、劳动合同书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、借款申请书、个人循环借款合同、放款凭证、借款借据、保证函，证明借款及担保的事实； 证据3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告徐国辉、陶卫滨未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，被告潘成辉无异议，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2017年1月10日，原告与被告徐国辉签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告徐国辉向原告借款30000元，借款到期日为2020年1月9日，借款利率为月利率6.65‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款用途为农用成本。被告陶卫滨承担连带保证责任；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。借期届满后，被告分文未还借款本息。 本院认为，原告与被告徐国辉签订的个人信用借款合同及被告陶卫滨出具的保证函合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国辉于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息8341.98元（利息计算至2020年11月18日，此后利息按合同规定利率计付）； 二、被告陶卫滨对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费759元，由被告徐国辉、陶卫滨共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  严志花 人民陪审员  朱云招 二〇二一年三月十五日 书 记 员  朱晓兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执367号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地：宁远县舜陵街道印山社区印山路**。负责人：彭怀忠，该支行行长。被执行人王胜英，女，1982年06月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人王胜英信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1306号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行，2021年2月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月5日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月10日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1306号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十日代理书记员  杨 情
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执84号申请执行人:骆马湖水利管理局新沂河道管理局，住所地新沂市。法定代表人苏轶，该局局长。被执行人:尹凤虎，男，1962年2月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局与被执行人尹凤虎行政非诉执行一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021)苏0381执84号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年三月二十四日书记员  沈洪伟
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初642号原告：陈邦军，男，1980年2月14日出生,汉族，住金湖县。被告：刘爱民，男，1994年7月11日出生,汉族，住金湖县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。负责人：王森林，该公司总经理。原告陈邦军与被告刘爱民、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告以两被告已经履行全部给付义务为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈邦军申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈邦军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈邦军负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年三月九日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执625号之一 申请执行人：赵仕云，女，1972年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。 被执行人：刘广东，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人赵仕云与被执行人刘广东民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初6124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院提出撤回本案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项： 终结肥东县人民法院(2020)皖0122民初6124号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月二十三日 法官助理沈建国 书记员施小璐书记员施小璐
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1084号 申请执行人：李晓亮，女，1978年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李晓亮与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初8685号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款3800元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1084号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  张晓英
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4046号申请执行人：丹阳市访仙镇逸帆光学仪器厂，统一社会信用代码92321181MA1TFB0Y57，住所地丹阳市。经营者：袁伟佳，男，汉族，1969年9月13日生，住丹阳市。被执行人：安徽翔鹰光电有限公司，统一社会信用代码91341700MA2MWY4T0H，住所地安徽省池州市经济开发区。法定代表人：韦建。被执行人：韦建，男，汉族，1973年12月8日生，住江西省上饶市信州区。申请执行人丹阳市访仙镇逸帆光学仪器厂与被执行人安徽翔鹰光电有限公司、韦建定作合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）苏1181民初8549号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告安徽翔鹰光电有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告丹阳市访仙镇逸帆光学仪器厂支付定作款114048.09元并承担逾期付款损失（自2019年8月28日至被告实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告韦建对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2580元、保全费1120元，共计3700元，由被告安徽翔鹰光电有限公司、韦建承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年11月5日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年11月5日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款40764.65元，现已发放给申请人，未找到其他可提供的财产。2021年3月1日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月1日，决定对被执行人韦建拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2021年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果的信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8549号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年三月三日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保112号 申请人：王艳，女，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李周，湖南一星律师事务所实习律师。 被申请人：王伟，男，1980年2月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初955号民事裁定书，执行申请人王艳与被申请人王伟民间借贷纠纷一案。申请人王艳提交财产保全申请书，2021年3月16日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟的银行存款103687.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月十六日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执恢131号李宝兴：申请执行人雷军平于2021年3月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初686号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币82000元，被执行人为李宝兴。在本院执行过程中，被执行人李宝兴已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执恢131号案予以结案。二〇二一年三月二十四日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初374号原告：贺美君，男，1968年10月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：徐念军，女，1971年8月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：贺春麟，男，1997年2月19日出生，汉族，住台州市椒江区。三原告共同的委托诉讼代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。被告：何碧云，女，1971年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈海兵，男，1967年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。第三人：何来友，男，1967年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告贺美君、徐念军、贺春麟与被告何碧云、陈海兵，第三人何来友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告贺美君、徐念军、贺春麟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺美君、徐念军、贺春麟申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺美君、徐念军、贺春麟撤诉。案件受理费1950元（已减半计算，原告贺美君、徐念军、贺春麟已预交），由原告贺美君、徐念军、贺春麟负担。审 判 员 郑楚楠二〇二一年三月十五日代书记员 尚艺艺
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初1061号 原告：庞云波，男，1990年6月18日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：苗传兴，男，1966年2月15日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘敏，男，1991年11月10日出生，汉族，住沂源县。 原告庞云波与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告庞云波的委托诉讼代理人苗传兴到庭参加诉讼到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞云波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠原告借款本金4300元及利息（利息自2020年10月15日开始计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日、10月18日，被告刘敏以家庭经营所需向原告先后两次借款1900元、2400元，共计4300元，当时约定还款日期为2020年11月5日，但至今被告分文未还，原告多次索要欠款，被告均以种种理由拒绝还款，原告无奈，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘敏未到庭，庭前也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月15日，被告刘敏向原告庞云波借款1900元，由刘水士提供担保，并出具借条一份，双方约定还款日期为2020年11月5日，违约按每天借款额的1%交滞纳金，并承担银行贷款利息；2020年10月18日，被告刘敏向原告庞云波借款2400元，并出具借条一份，双方约定还款日期为2020年11月5日，违约按每天借款额的1%交滞纳金，并承担银行贷款利息。上述借款4300元被告刘敏未按约定偿还。为此，原告庞云波诉至法院。 庭审中，原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息。 上述事实，由原告提供的借条及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告庞云波与被告刘敏之间的民间借贷法律关系主体适格、意思表示真实、内容合法，受法律保护。原告庞云波要求被告刘敏偿还借款本金及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告约定的支付违约金与利息数额虽超出法律的相关规定，但原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息的诉求未超出相关法律规定，本院予以支持。被告刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘敏于本判决生效后十日内支付原告庞云波借款本金4300元及利息（以4300元为基数，自2011年11月5日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息）； 二、驳回原告庞云波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 微
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初996号 原告：成都速捷商贸有限公司，住所地：成都市新都区新都街道君跃路8号14楼1层3、4号。 法定代表人：黄金秀，总经理。 委托诉讼代理人：花茜，系公司员工。 被告：陈昆曲，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告成都速捷商贸有限公司与被告陈昆曲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日在本院高筒人民法庭公开开庭进行了审理。原告成都速捷商贸有限公司的委托诉讼代理人花茜到庭参加诉讼，被告陈昆曲经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 成都速捷商贸有限公司提出诉讼请求：1.陈昆曲支付成都速捷商贸有限公司欠款23740元及自欠款之日起2%月利息赔偿占用资金损失10445.6元（从2019年3月9日暂计至2021年1月8日），共计34185．6元；2.本案诉讼费由陈昆曲承担。事实与理由：成都速捷商贸有限公司与陈昆曲有生意往来，成都速捷商贸有限公司向陈昆曲销售轮胎产品。陈昆曲截止到2019年3月9日总共购买货物累计达到23740元，并且双方达成了协议，若产生争议，陈昆曲以未付款总额为基数按月息2%向成都速捷商贸有限公司赔偿资金占用损失并且承担全部诉讼费用、律师费用。但截至目前，陈昆曲并未按照约定支付前述全部货款，尚有23740元未支付。成都速捷商贸有限公司曾多次通过各种方式催要，但陈昆曲均不予支付，故速捷商贸有限公司诉至人民法院。 陈昆曲未到庭作答辩。 成都速捷商贸有限公司为证明其主张，出示了下列证据： 1.成都速捷商贸有限公司、陈昆曲的身份证复印件，证明双方当事人的诉讼主体资格； 2.2份对账单及承诺书，证明2019年3月9日，陈昆曲确认欠成都速捷商贸有限公司23740元。 陈昆曲未到庭质证。 陈昆曲未到庭出示证据。 本院认证：成都速捷商贸有限公司所出示的证据系原件，证据2经成都速捷商贸有限公司确认为陈昆曲本人签名捺印，均具有真实性、合法性及关联性。 经审理查明： 2018年12月13日，陈昆曲与成都速捷商贸有限公司进行对账，陈昆曲确认欠成都速捷商贸有限公司33740元。对账单上还载明：“若产生争议，欠款人以未付款总额为基数，自欠款之日起按月息2%向成都速捷商贸有限公司赔偿资金占用损失并承担全部诉讼费用、律师费用。由成都速捷商贸有限公司所在地人民法院管辖！” 2019年3月9日，陈昆曲与成都速捷商贸有限公司进行对账，陈昆曲确认欠成都速捷商贸有限公司23740元。对账单上还载明：“若产生争议，欠款人以未付款总额为基数，自欠款之日起按月息2%向成都速捷商贸有限公司赔偿资金占用损失并承担全部诉讼费用、律师费用。由成都速捷商贸有限公司所在地人民法院管辖！” 成都速捷商贸有限公司因目前陈昆曲尚欠23740元货款而诉至本院。 本院认为，陈昆曲未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证的权利。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，结合陈昆曲签字确认的《成都速捷商贸有限公司对账单》、陈昆曲捺印的承诺书、成都速捷商贸有限公司的庭审陈述，本院认定成都速捷商贸有限公司与陈昆曲之间的买卖合同关系成立，陈昆曲至今尚欠成都速捷商贸有限公司货款23740元的事实。 针对成都速捷商贸有限公司主张陈昆曲应支付2019年3月9日至2021年1月8日期间的资金占用损失10445.6元的主张，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈昆曲应于本判决书生效之日起7日之内向成都速捷商贸有限公司支付货款23740元和2019年3月9日至2021年1月8日期间的资金占用利息损失10445.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，由陈昆曲负担（此款已由成都速捷商贸有限公司全额预交，陈昆曲于本判决发生法律效力之日起7日内一并向成都速捷商贸有限公司支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐韵 二〇二一年三月十一日 书记员  唐倩
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1924号之一 申请执行人：孙中民,男,1968年11月10日出生,住所地山东省枣庄市市中区。 被执行人：王长宁,男,1995年10月10日出生,住所地河南省项城市。 申请执行人孙中民依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初2526号民事调解书于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的金额为人民币30000元，执行费350元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年10月21日向被执行人王长宁邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月21日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询，本院未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、股权、证券等可供执行财产。。 3、本院依法将被执行人王长宁纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院通过全国法院事项委托系统委托被执行人王长宁户籍地河南省项城市人民法院代为调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院通过浙江移动微法院对申请执行人进行了终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请人内无被执行人财产线索向本院提供。同时本院向申请人发送了终结本次执行程序预告书，申请人在规定时间内无财产线索向本院提供。 6、鉴于被执行人王长宁一直无法联系，无法查找，本院已通过公安布控手段查找该被执行人，同时对被执行人采取了限制出入境的执行措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人人民币30000元，并需要承担本案的执行费350元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 玲