wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督805号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人郭峰超，男，1983年6月28日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郭峰超拒不偿还欠款本金11522.47元，手续费、违约金3188.8元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14711.27元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账单、上海银联放款明细帐及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭峰超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11522.47元，手续费、违约金3188.8元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14711.27元。申请费56元，由被申请人郭峰超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3878号之一 申请执行人：章杏丽，女，1969年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：蒋卫军，男，1982年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7542号民事判决书，于2020年9月10日立案执行申请执行人章杏丽与被执行人蒋卫军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的410000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人蒋卫军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋卫军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋卫军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款15172.54元，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙ＤＫ××××小型汽车因暂未控制而无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋卫军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋卫军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章杏丽，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月五日 书记员  朱利芝
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1185号原告：时少蓬，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致(济南)律师事务所律师。被告：李传财，男，1997年10月13日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：李顺，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。法定负责人：方平，系公司经理。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。原告时少蓬与被告李传财、李顺、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告时少蓬于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李传财、李顺、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告时少蓬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时少蓬司撤回对被告李传财、李顺、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告时少蓬负担。审判员  李耀辉二〇二一年三月八日书记员  景 然
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执635号之一 申请执行人:钱昭训,男,1969年2月25日出生，汉族,住浙江省平阳县。 被执行人:许大玲,女,1989年2月4日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 申请执行人钱昭训与被执行人许大玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5625号民事判决书已于2020年8月27日发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求：被执行人许大玲支付申请执行人案款50300元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人许大玲名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人许大玲名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人许大玲名下无车辆登记信息。四、被执行人许大玲名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月6日至2024年2月5日止）。六、被执行人许大玲在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执635号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月八日 （代）书记员  范嘉裕
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1440号原告新民市晗阳物业管理有限公司,住所地新民市南郊路27-4号。法定代表人刘阳，系该公司经理。委托诉讼代理人温丽丽，女，1996年1月17日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告邓志国，男，1971年8月21日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告新民市晗阳物业管理有限公司诉被告邓志国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新民市晗阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二一年三月二十六日书记员  韩洪岩
泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执4676号 申请执行人:唐士成，男，1974年7月21日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人:泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县。 法定代表人：王国清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓平，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人唐士成与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1689号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐士成向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理，本案执行标的800000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。 4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。 5.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张二如 审 判 员 杨如春 审 判 员 于 睿 二〇二一年三月二十七日 法官助理 张居品 书 记 员 张馨方
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1231号申请执行人：刘成生，男，1946年12月6日生，汉族，住林州市。被执行人：郝玉青，男，1968年8月9日生，汉族，住林州市。申请执行人刘成生与被执行人郝玉青劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工资款5688元，案件受理费50元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已另案查封，未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年3月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十八日书记员  杨冠男
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执176号申请执行人：谭厚钦，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张秀珍，女，住芷江侗族自治县。被执行人：颜昌兴，男，住怀化市鹤城区。本院在执行谭厚钦与张秀珍、颜昌兴劳务合同纠纷一案中，申请执行人谭厚钦与被执行人张秀珍、颜昌兴双方达成执行和解协议：现因被执行人张秀珍、颜昌兴已向谭厚钦缴纳部分还款金额，其余部分已与谭厚钦达成缴纳协议，且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年三月二十五日书记员  李 军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6880号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，1988年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：王世臣。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王世臣物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0105执恢318号王小平：你与郭二兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2019）豫0105民初15463号民事判决书已发生法律效力。权利人崔春芳于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1378号 原告：傅利光，女，1948年7月12日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：韩昊（特别授权），山东齐嘉律师事务所律师。 被告：柴延青，女，1988年11月12日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：庄云腾（特别授权），山东从德律师事务所律师。 被告：刘克，男，1975年6月16日出生，汉族，住济南市历下区。 原告傅利光与被告柴延青、刘克确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 傅利光向本院提出诉讼请求：1.确认傅利光与柴延青2018年7月6日签订的《济南市存量房屋买卖合同》系无效合同。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：柴延青购买傅利光位于济南市历城区甸柳北区闵子骞路房屋，双方于2018年7月6日签订《济南市存量房屋买卖合同》。因该合同系柴延青、刘克恶意串通，导致傅利光签订合同，严重损害了傅利光的合法权益，系无效合同，故提起诉讼，请求法院查清事实，依法支持傅利光的诉讼请求。 柴延青在本案开庭前提出主管异议申请，以双方合同约定有仲裁条款为由，要求法院驳回傅利光的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。傅利光与柴延青签订的《济南市存量房屋买卖合同》第六条约定，合同履行过程中发生的争议，协商不成的，提交济南仲裁委员会仲裁。傅利光本案的诉讼请求为确认其与柴延青之间《济南市存量房屋买卖合同》无效，刘克虽系被告之一，但其不是上述合同约定的一方主体，傅利光与柴延青因涉案房屋买卖合同产生的争议应按照双方约定的争议解决方式处理，故本案不属人民法院主管，应驳回傅利光的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回傅利光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 周 慧 二〇二一年三月十五日 书记员 郭迎超
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初473号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该单位员工。被告：黄祥青，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省台州市玉环县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告黄祥青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告黄祥青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告黄祥青归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金79103.52元（暂算至2017年12月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以79103.52元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。被告黄祥青未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年3月29日，被告黄祥青与原告签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，并提交了信用卡申请表，签署了领用合约和章程，约定：原告向黄祥青发放贷款116959元，被告黄祥青分36期偿还；手续费费率为21%，手续费金额为24561元，手续费支付方式为分期扣收。若被告黄祥青逾期还款，按照年利率18%的标准支付利息，并按照每月5%，最低1元，最高500元标准支付违约金。2017年4月1日，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向被告黄祥青发放贷款116959元。此后，被告未按约还本付息。本院认为，案涉的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、领用合约和章程均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告黄祥青未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本息。原告主张的借款本金及相关息费符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。被告黄祥青经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄祥青于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司归还借款本金79103.52元，并支付2021年3月5日起至实际清偿之日止的罚息和违约金（以未还借款本金为基数，按年利率18%的标准计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，由被告黄祥青负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄祥青于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二一年三月五日书记员  高妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保32号 申请人：丁磊，男，1989年10月9日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：邱磊，男，1986年6月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人丁磊诉被申请人邱磊建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人丁磊于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人邱磊价值9，600元的财产（申请网络查控）。并提供申请人丁磊父亲丁建仁名下的×××号大众牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人丁磊申请财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱磊价值9，600元的财产（申请网络查控），期限为一年。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   李 欣
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执548号 申请执行人：舒某，男，1979年3月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：徐某，女，1982年3月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人舒某、徐某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终3998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒某、徐某于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金共计人民币82857.76元。被执行人依法应负担案件受理费人民币198元及执行申请费人民币500元。 在执行过程中： 1.本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿商品房销售合同纠纷系列案件。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计65案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在拍卖处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人舒某、徐某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知二申请执行人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，二申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，二申请执行人同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人舒某、徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二一年三月二十八日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1999号申请执行人：余全伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张井妮（系申请执行人之妻），女，1974年2月10日出生，汉族。住河南省汝南县。被执行人：郭四伟，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省汝南县。余全伟与郭四伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3342号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，郭四伟于判决生效之日起三日内支付余全伟劳动报酬5万元。郭四伟未按上述生效法律文书履行义务，余全伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年11月至2021年3月，分别四次查询郭四伟名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人郭四伟的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人郭四伟的车辆、保险、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年11月18日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭四伟的登记信息；（2）2020年11月18日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人郭四伟的开户信息。二、本院向被执行人郭四伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人郭四伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人余全伟送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人余全伟在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人余全伟的委托代理人张井妮，张井妮未予认可，不同意终结本次执行程序。申请执行人余全伟未实现金钱债权50000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3342号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人郭四伟负有继续向申请执行人余全伟履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年三月十七日书记员  叶 飞
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢79号河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行、吴涛：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与吴涛借款合同纠纷一案，申请执行标的为100496.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请执行的(2020)豫0926执1162号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初214号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人范艳斌，男，汉族，1979年4月29日出生，小学文化程度，群众，厨师，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年3月17日被武陟县公安局取保候审；于2021年3月1日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人范艳斌犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人范艳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月13日20时11分许，被告人范艳斌饮酒后，无证驾驶一辆黑色无号牌“五羊本田”普通二轮摩托车，沿武陟县迎宾大道由北向南行驶至朝阳二路交叉口时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，范艳斌呼出气体中酒精含量为161mg/100ml,随即对其口头传唤并带至武陟济民医院提取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，范艳斌血液中乙醇含量检验结果为137.45mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人范艳斌构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人范艳斌拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。被告人范艳斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范艳斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范艳斌无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人范艳斌到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范艳斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年4月20日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十七日书记员  贾云骐
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2488号 申请执行人:娄爱囡，女，1962年7月19日出生，住宁海县。 被执行人:胡东旵，男，1978年9月4日出生，住宁海县。 被执行人:田春华，女，1981年9月13日出生，住宁海县。 申请执行人娄爱囡与被执行人胡东旵、田春华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3783号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款228790元、执行费3331.85元、诉讼费2555元，合计234676.85元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人胡东旵、田春华有银行开户，本院进行了冻结，扣划到存款420.26元. 2.通过网络查控系统查询两被执行人不动产、股权、证券登记情况，其名下均无登记信息。 3.通过网络查控系统查询两被执行人保险登记情况，发现被执行人田春华有四份保单，其中两份田春华不是投保人，暂不能冻结，另外两份保险，累计纳税保费372元，暂无冻结必要。 4.通过网络查控系统查询两被执行人车辆登记情况，发现被执行人田春华有三辆车，经向执行指挥中心查询，其名下无该三辆车登记信息，同时电话询问被执行人田春华，证实早已转让他人。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人胡东旵；被执行人田春华曾传唤到法院，并保证随传随到，事后再次传唤拒接电话，且未能发现。现两个被执行人已被依法布控。 6.因被执行人胡东旵、田春华未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人胡东旵、田春华纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，本院共执行到执行款420.26元，已作罚款处理。此外，未发现被执行人胡东旵、田春华有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人胡东旵、田春华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执2488号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 童文建 二〇二一年三月六日 代书记员 陈睿莎
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终988号上诉人(原审被告)：北京辰洋文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院2号楼2层203。法定代表人：吴光峰，总经理。被上诉人(原审原告)：北京北舟文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科技园南里风林绿洲1甲601、604号。法定代表人：杨小艳，总经理。委托诉讼代理人：王雪可，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾绍衡，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人北京辰洋文化传媒有限公司（以下简称辰洋公司）与被上诉人北京北舟文化传媒有限公司（以下简称北舟公司）买卖合同纠纷一案，辰洋公司不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初55421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙承松独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人辰洋公司之法定代表人吴光峰、被上诉人北舟公司之委托代理人王雪可、栾绍衡到庭参加诉讼。辰洋公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判辰洋公司支付北舟公司货款50000元；2.撤销一审判决第二项，驳回北舟公司的该项诉讼请求；3.上诉费用由北舟公司承担。事实和理由：一、《回款协议》中，辰洋公司与北舟公司一致确认，辰洋公司尚欠北舟公司货款5万元，故辰洋公司对于多余货款不予认可。虽然《回款协议》上显示双方结算后辰洋公司尚欠货款金额为82702.78元，但经双方友好协商在总欠款的基础上减免32702.78元，其根本原因为北舟公司认可其给辰洋公司提供的图书长期滞销，而北舟公司又不能及时提供畅销图书，导致辰洋公司从北舟公司处购进的图书至今一直无法结算回款。即因北舟公司的原因导致辰洋公司无法按照约定履行付款义务，故辰洋公司有理由要求仍按照欠款5万元支付北舟公司。二、辰洋公司未按时履行支付货款义务，是受新冠肺炎疫情影响，属于不可抗力，辰洋公司不存在违约情形。2020年初全国普遍爆发新冠肺炎疫情，在疫情影响下所有的图书销售业务均无法正常经营，辰洋公司及其供货的下游第三方销售商也无法按照结算周期结算，辰洋公司迟延履行支付货款义务属于受不可抗力影响，不属于辰洋公司违约。北舟公司辩称，服从一审判决，不同意辰洋公司的上诉请求、事实和理由。北舟公司向一审法院起诉请求：1.判令辰洋公司支付拖欠货款82702.78元；2.判令辰洋公司支付违约金（以82702.78元为基数，自2020年1月1日至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。一审法院认定事实：北舟公司作为甲方与乙方辰洋公司签订《代理销售合作协议》,约定：甲方允许乙方在国家法律、法规规定范围内从事甲方系列图书的销售工作；甲方与乙方的合作方式是代理销售；甲方给予乙方的销售折扣以批销单显示折扣为准，结算货款；结款方式为给予销售账期三个月的期限，实销实结。北舟公司作为甲方与乙方辰洋公司签订《回款协议》，约定:截止到2019年12月31日，经双方核对确认辰洋公司欠付北舟公司货款82702.78元；1.经甲乙双方友好协商，在总欠的基础上减免32702.78元，乙方按照50000元作为清账金额支付给甲方，乙方承诺分别于2020年1月31日前支付甲方货款25000元，于2月28日前支付甲方货款25000元；甲方按照上述如期收到乙方汇款50000元后，甲方向乙方开具清户函；若乙方未按上述履行回款义务，乙方仍按全额货款82702.78元向甲方偿付，每逾期一日，乙方应按未付金额的5‰向甲方支付违约金。一审庭审中，北舟公司称《回款协议》出具后，辰洋公司并未付款。（与纸质判决核对，是否一致）一审法院认为：北舟公司与辰洋公司签订的《代理销售合作协议》、《回款协议》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面及时履行。辰洋公司并未依照《回款协议》的约定付款，北舟公司有权要求其支付货款82702.78元及违约金。北舟公司主张的违约金计算标准过高，一审法院予以调整；北舟公司主张的违约金起算时间不违反法律规定，一审法院予以确认。辰洋公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、北京辰洋文化传媒有限公司于判决生效之日起七日内向北京北舟文化传媒有限公司支付货款82702.78元；二、北京辰洋文化传媒有限公司于判决生效之日起七日内向北京北舟文化传媒有限公司支付违约金（以82702.78元为基数，自2020年1月1日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算）；三、驳回北京北舟文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人未向本院提交新的证据。一审法院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是辰洋公司应向北舟公司支付货款金额的认定，以及辰洋公司是否违约。本案中，北舟公司与辰洋公司签订的《代理销售合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。依据双方签订的《回款协议》的内容，在辰洋公司未按照《回款协议》的约定按时足额支付50000元清账金额的情况下，辰洋公司应按照82702.78元偿还货款并承担违约金，即货款金额的减免应以辰洋公司按照《回款协议》约定的时间支付货款为前提条件。现辰洋公司未满足货款金额减免条件，故应依约支付北舟公司82702.78元货款并承担违约金。北舟公司与辰洋公司的买卖合同的发生时间以及《回款协议》结算的时间均为2019年，早于新冠疫情爆发之时，故难以认定辰洋公司未予支付货款系因不可抗力因素导致。综上所述，辰洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由北京辰洋文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 孙承松二〇二一年三月二十七日法官助理 霍思宇书 记 员 李 蕊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执414号之八申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。被执行人袁相玉，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人陈良，男，1975年05月06日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙山五路正佳物流园内远程办公室，统一社会信用代码：91371328493633366U。法定代表人：张宪臣，总经理。被执行人蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村，统一社会信用代码：91371328312871884P。法定代表人：王明涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年03月15日冻结了被执行人袁相玉在085e9858e4e358d0c7d264196@wx.tenpay.com账户内余额人民币103.53元。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁相玉在财付通支付科技有限公司085e9858e4e358d0c7d264196@wx.tenpay.com账户内存款人民币103.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十七日书记员  姜喜贺
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审1号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路616号。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：刘栓振，该局召陵区分局副局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会，住所第：河南省漯河市召陵区青年镇周韩村。法定代表人：周付军。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2021年3月8日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会擅自占用漯河市召陵区青年镇周韩村土地374.84平方米（其中一般耕地60.61平方米，建设用地314.23平方米）用于建幼儿园的行为。经查实，漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2018年11月擅自占用召陵区青年镇周韩村土地374.84平方米。漯河市自然资源和规划局于2020年6月3日作出漯自然监召罚〔2020〕011号行政处罚决定书：1、没收你单位在非法占用土地上的建筑物及其他设施；2、对你单位非法占用的60.61平方米一般耕地处以10元/平方米的罚款，计：60.61平方米×10元/平方米=606.1元；3、对你单位非法占用的314.23平方米建设用地处以3元/平方米的罚款，计：314.23平方米×3元/平方米=942.69元；4、罚款共计：606.1元+942.69元=1548.79元。后被执行人漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会对漯自然监召罚〔2020〕011号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2020年12月25日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会做出漯自然监召催〔2020〕2011号行政处罚履行催告书，并于2020年12月28日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被执行人漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会作出漯自然监召罚〔2020〕011号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监召罚〔2020〕011号行政处罚决定准予强制执行；对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项、第二项内容，即罚款1548.79元及滞纳金1548.79元。责令被执行人漯河市召陵区青年镇周韩村村民委员会自接到本裁定之日起三日内履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二一年三月十五日书 记 员  冀 雨
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢21号 申请执行人栗时静，男，1964年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX4********。 被执行人张全福，男，1984年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX4********。 被执行人鲁宗武，男，1981年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX1********。 本院在执行申请执行人栗时静与被执行人张全福、鲁宗武借款合同纠纷一案中，申请执行人栗时静于2021年3月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二一年三月二十六日 书记员  罗悦凯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初920号原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路90号楼47号。法定代表人：程瞻，经理。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：孙清霞，女，1970年1月21日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告孙清霞物业服务合同纠纷一案，原告淄博唯佳物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博唯佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博唯佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博唯佳物业管理有限公司负担。审判员  高凤淑二〇二一年三月一日法官助理石泉书记员邢运易
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保311号之一 申请人：王光辉，男，2003年6月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：陈言鲁，男，1998年8月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：韩海良，男，1991年1月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：李艳丽，女，1992年10月5日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人王光辉与被申请人陈言鲁、韩海良、李艳丽机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0829财保311号民事裁定，将被申请人李艳丽驾驶被申请人韩海良所有的鲁Ｈ×××××小型客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人李艳丽于2021年3月8日已向本院交纳保证金10000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李艳丽驾驶被申请人韩海良所有的鲁Ｈ×××××小型客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二一年三月八日 书记员  杜曼利
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4116号申请执行人:陈如,女,1983年06月28日出生,住所地浦江县。被执行人:吴晓渊,男,1975年11月20日出生,住所地上海市嘉定区。本院在执行陈如与吴晓渊（2020）浙0726执4116号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1564号裁定书已于2020年11月3日发生法律效力。经申请执行人陈如申请后本院于2020年11月9日立案执行，随即向被执行人吴晓渊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款37000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴晓渊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴晓渊有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴晓渊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴晓渊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈如，其没有提出异议。综上，因被执行人吴晓渊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4116号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月五日代书记员  陈煊煊
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行审28号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静。 被申请执行人：临海市杜桥佳仁眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇蟾洋村。统一社会信用代码：91331082MA28G5HQXG。 法定代表人：陈玉娟。 申请执行人临海市市场监督管理局于2021年3月4日向本院申请强制执行临市监处[2020]794号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚款250000元。事实和理由：对被申请执行人因广告违法行为一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2020]794号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，对被申请执行人因广告违法行为一案，申请执行人作出行政处罚决定后，于2020年8月21日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2021年2月8日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2020]794号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二一年三月八日 代理书记员  金 清
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4926号 原告：玉环县双环车辆配件厂，住所地玉环市清港镇坦浦。 法定代表人：吴剑兵，厂长。 委托诉讼代理人：吴小云，系该厂员工。 被告：蒋昭根，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈伟，湖南天戈律师事务所律师。 原告玉环县双环车辆配件厂与被告蒋昭根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告玉环县双环车辆配件厂法定代表人吴剑斌及其委托诉讼代理人吴小云，被告蒋昭根及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。诉讼中，根据当事人的申请，本院于2020年11月24日委托浙江汉博司法鉴定中心对本案所涉《对账单》上签名是否由被告所写进行笔迹鉴定。2020年12月31日，鉴定机构出具鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告玉环县双环车辆配件厂向本院提出诉讼请求：判令被告蒋昭根支付原告玉环县双环车辆配件厂货款533370元。事实和理由：原告长期从事汽车配件生产。被告自2015年开始陆续向原告购买汽车配件。2019年9月26日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款553370元，并由被告在对账单上签字。嗣后，被告仅归还了20000元，余欠533370元。经原告多次催讨，被告至今未付。遂成讼。 被告蒋昭根答辩称：其与原告没有业务往来，对账单上的欠款人一栏中“蒋昭根”三个字并非其所签。而且，本案的金额较大，双方之间没有书面的买卖合同，原告并未提供送货或收货凭证等证据证实，故仅凭对账单尚不足以证明双方之间存在买卖关系。因此，要求驳回原告的诉讼请求。 因被告否认《对账单》上签名系其所签，诉讼中原告申请对《对账单》上“蒋昭根”三个字的字迹是否被告书写进行笔迹鉴定。本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行笔迹鉴定，该鉴定中心于2020年12月31日出具文书司法鉴定意见书，鉴定意见认为：检材字迹与样本字迹比较，二者符合点数量多、质量高，为本质符合，符合点的总体价值反映出同一个人的书写习惯，鉴定结果为《对账单》中“蒋昭根”签名字迹系被告所写。文书司法鉴定意见书经双方当事人质证，原告无异议；被告有异议，认为鉴定是错误的，《对账单》上的签名不是其书写，其与原告不存在买卖关系也未向原告借过钱。经审查认为，该鉴定意见程序合法，依据充分，方法并无不当，本院予以采信。 经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的对账单原件、被告户籍证明、原告营业执照，本院委托浙江汉博司法鉴定中心出具的浙汉博中心[2020]文鉴字第440号文书司法鉴定意见书，以及原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：原告与被告之间是否存在买卖关系。对账单系债务人向债权人出具的债权凭证，是债务人确认买卖合同关系存在并承担给付义务的书面凭证，具有较强的证明力。被告对原告提供的对账单提出异议，认为对账单上的签名并非被告所签，为此本院启动了司法鉴定程序，经过笔迹鉴定，鉴定机构认为《对账单》中被告的签名是被告所写。被告未提供足以推翻该证据的相反证据，故本院认定原被告间存在买卖合同关系，被告欠原告货款533370元未付的事实清楚，证据充分。对账单上未约定付款时间，原告可以随时要求被告履行。原告主张由被告支付货款533370元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告蒋昭根在判决生效之日起十日之内支付原告玉环县双环车辆配件厂货款533370元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4567元（已减半），鉴定费5666元，合计10233元（原告已预交），由被告蒋昭根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二一年三月八日 代理书记员  钟婉丽
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执47号申请执行人：周新民，男，1966年9月14日出生，汉族，住所地：湖南省常德市汉寿县。申请执行人：曾桂云，男，1967年4月24日出生，汉族，住所地：湖南省常德市汉寿县。申请执行人：蔡建成，女，1969年10月23日出生，汉族，住所地：湖南省常德市汉寿县。申请执行人周新民与被执行人曾桂云、蔡建成合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初113号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周新民于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执984号申请执行人：丰春芳。被执行人：梅春风。被执行人：龙感湖金石建材有限公司。被执行人：湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司。本院在执行申请执行人丰春芳与被执行人梅春风、龙感湖金石建材有限公司、湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梅春风、龙感湖金石建材有限公司、湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人丰春芳无法向本院提供被执行人新的财产线索，经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2020）鄂1127民初991号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人梅春风、湖北诚信工程有限公司尚欠申请执行人丰春芳15万元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  张文彬二〇二一年三月二十八日书记员  陈 显
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初540号 原告：王振楠，男，1986年10月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告王振楠与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王振楠的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王振楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金192364.20元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为12148.15元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》并予备案登记（合同编号为201502090053）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积152.67平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金192364.20元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告王振楠在本案中主张的事实，故对原告王振楠主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年1月1日起至2021年12月30日租金192364.20元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王振楠自2019年1月1日起至2021年12月30日租金合计人民币192364.20元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告王振楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4368.00元，减半收取2184.00元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初402号 原告：淄博市临淄金霸甲饲料有限公司，地址：淄博市临淄区管仲路102号，社会统一信用代码：913703057784074932。 法定代表人：朱雪铭，经理。 委托诉讼代理人：于洋，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：山东鹏翔集团股份有限公司，住所地：临淄区管仲路98号，社会统一信用代码：9137000074568753XL。 法定代表人：崔元同，经理。 被告：朱秀萍，女，汉族，1966年11月1日出生，现住临淄区。 被告：朱鹏翔，男，汉族，1986年5月27日出生，现住临淄区。 三被告共同委托诉讼代理人：翟雪，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司诉被告山东鹏翔集团股份有限公司、朱秀萍、朱鹏翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东清田塑工有限公司撤诉。 案件受理费125504元，减半收取62752元，由原告淄博市临淄金霸甲饲料有限公司负担。 审判员  边国庆 二〇二一年三月十五日 书记员  曹 珊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执272号申请执行人：许某，女，1987年1月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：赵某,女，1986年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人许某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2011）豫0902民初4513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人赵某名下银行零星存款，申请人不要求扣划。2.查明被执行人赵某名下无房产。3.查明被执行人赵某名下无车辆。4、未查询到被执行人赵某名下有证券、股票。5、查明被执行人赵某名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人许某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十八日书记员  王英豪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1592号原告：李法全，男，1969年1月11日生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人：牛景祥、王继章，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：刘高，男，1981年6月26日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘信，男，1984年1月1日生，汉族，住河南省滑县。原告李法全诉被告刘高、刘信民间借贷纠纷一案，李法全于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李法全申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李法全撤回起诉。案件受理费230元,减半收取115元，由李法全承担。审判员 王 霞二〇二一年三月四日书记员 佘韶愿
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初677号原告：邱文树，男，1986年4月1日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：孙井龙，男，1987年6月13日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：陈汝强，男，1987年8月26日出生，汉族，住山东省金乡县。原告邱文树、孙井龙与被告陈汝强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邱文树、孙井龙于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱文树、孙井龙基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱文树、孙井龙撤诉。案件受理费799元，减半收取计400元，由原告邱文树、孙井龙负担。审判员  张雷二〇二一年三月十七日法官助理汤勇书记员李春玲
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审30号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人何少鹏，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人靳策，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人杨某，男，汉族，1970年3月17日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字〔2020〕第115号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2019年12月杨某在大峪镇龙王村集体土地上建养殖场，现已建成。经现场勘测:该宗地位于大峪镇龙王村。四至:东至集体空地，西至集体空地，南至空地，北至集体空地。占地面积1766.57平方米(折合2.6亩)。占地类型为其他用地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今末理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年6月26日对被执行人杨某作出了汝自然资罚决字〔2020〕第115号处罚决定“1、责令杨某30日内将非法占用的1766.57平方米土地退还给大峪镇龙王村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的1766.57平方米士地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的1766.57平方米土地处以每平方米3元罚款，罚款共计:5299.71元”本决定向被执行人杨某送达后，被执行人杨某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳5299.71元罚款后其他义务仍未履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向杨某进行了履行义务催告，被执行人杨某只缴纳罚款，其他仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字〔2020〕第115号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字〔2020〕第115号行政处罚决定。汝自然资罚决字〔2020〕第115号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月十二日书 记 员  王晓鹏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1081号原告：李某，男，汉族，1993年11约20日出生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1994年3约8日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛、杨文帅（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某及委托诉讼代理人李银涛、杨文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告婚姻关系；2、婚生子闰子豪、闰俊豪由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记，婚后生育婚生子闰子豪、闰俊豪。婚后双方没有共同语言、无法沟通，感情破裂。依据《民法典》第1079条之规、定提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王某辩称：1、被告不同意与原告离婚。原告诉称事实与理由均不属实。原被告婚后不存在性格不合的情况。根据我方提供的原被告之间的微信聊天记录及交易记录，能够证明原被告婚后多次向对方发送520及1314这样的红包，由此可以说明双方婚后感情尚可，夫妻感情均未破裂。2、如果原告同意被告的要求，被告愿意与原告离婚。因为原告婚后原告经常不工作，打麻将，玩游戏，被告多次劝阻，原告没有悔改之心还谩骂被告，被告怀孕时原告喝酒不听被告的劝阻，反而踢被告的肚子，导致被告见红，所以被告无奈之下同意流掉自己的孩子。原告同意离婚的条件如下：（1）、原告诉称的车辆属于分期购车，原告不上班没有收入，被告是教师收入比较稳定，原告多次找被告要钱，还车贷，原告有义务归还被告为其还车贷的款项。（2）、涉案房屋虽然发生在领取结婚证之前，但至今房产证没有下来，购买的房屋时被告支付首付51610元，婚后又还房贷若干元，基本上每月都是被告还的。依照民法典相关规定，案涉房屋属于夫妻共有房屋，而不是原告个人所有，原告无权请求被告归还其房屋钥匙及购房资料。（3）、原告婚后在被告不知情的情况下转走被告工商银行卡上的钱到自己账户38000元，原告用被告的账户偿还债权人张**平1万元，以上共计48000元均属于被告婚前个人财产，原告应予返还。（4）、原告诉称的笔记本电脑属于原告赠与给被告的，原告要求被告返还笔记本没有法律依据。综上应驳回原告的诉讼请求。被告方还有一辆电动车在原告方，关于孩子流产的费用3000元左右，应该由我们二人平均分担，包括流产的营养费、误工费要求原告承担。原告李某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、结婚登记信息一份，证明原被告系合法夫妻关系。被告王某向本院提交的证据材料有：1、文曲花园置业结算单、中国工商银行流水、购房刷卡记录单，证明被告是涉案房屋的共有人，房屋系双方共同财产，被告在购买房屋时付首付款时第一笔出资30000元，第二次出资21610元，共计51610元，婚后双方一直共同还房贷。2、原被告之间支付宝以及微信转账记录，证明被告多次给原告转账补贴家用，被告在婚后替原告多次支付车贷。3、被告工商银行交易记录，证明原告转走被告婚前财产48000元，应予返还。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原被告经人介绍于2018年10约认识，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，2019年9月26日按农村风俗举行婚礼。婚后，原被告因生活琐事经常生气，有时打架，双方未生育子女。原告称其婚前财产有大众朗逸车辆一部、在商水县文曲星花园购买商品房一套，其未向本院提交车辆及房屋归其所有的相关证据。被告称涉案车辆系原告购买，但被告在婚后多次替原告偿还车贷，由其提交的双方之间支付宝及微信转账记录为凭；被告称涉案房屋虽系婚前购买，但至今未办理房产手续，该房屋属原被告的共有房屋，被告为该房屋支付首付款计51610元，由其提交的文曲花园置业结算单、中国工商银行流水、购房刷卡记录单为凭。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活及孝敬父母的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事经常生气，有时打架，严重伤害了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。原被告应以此为契机，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经破裂的夫妻关系，否则，任由这种趋势发展，势必导致夫妻感情进一步淡薄，直至彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准予原告李某与被告王某离婚；二、驳回原告李某其他诉讼请求；案件受理费300元由减半收取150元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年三月八日书记员  赵海铭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1074号原告：李晓辉，男，回族，1983年8月16日出生，住河南省叶县。被告：王娜，女，汉族，1986年8月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告李晓辉诉被告王娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，原告李晓辉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李晓辉撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年三月八日书记员  靳一凡
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2204号之一 申请执行人:建德市新安小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91330100682930060Y,住所地建德市建德市新安江街道严州大道秀水华庭**。 法定代表人:姜永平。 被执行人:杜春法,男,汉族,住杭州市建德市。 被执行人：金功朝,男,汉族，住建德市。 被执行人：陈连秀,女,汉族，住建德市。 申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司与被执行人杜春法、金功朝、陈连秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜春法、金功朝、陈连秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为借款本金374994元，滞纳金64816.46元及自2020年10月30日起至款清之日止以应还未还分期本金为基数按月利率1.98%计算的利息，律师代理费24000元，案件受理费3736元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人杜春法、金功朝、陈连秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜春法、金功朝、陈连秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜春法、金功朝、陈连秀均未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金功朝、陈连秀、杜春法的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人金功朝、陈连秀、杜春法去向不明，被执行人金功朝有车牌号为浙Ａ7××××号、浙Ａ7××××号、浙ＡＤ××××号车辆,被执行人杜春法有车牌号为浙Ａ9××××号车辆，被执行人陈连秀有车牌号为浙ＡＺ××××号车辆。被执行人金功朝、陈连秀共同拥有位于建德市××镇××路××幢××单元××室××幢××室房地产。被执行人金功朝享有99.5%股权的建德市圆通运输公司已进入破产程序、享有90%股权的江西金陈川物流有限公司及享有100%股权的横峰县金晨人力资源有限公司均无财产可供执行。被执行人陈连秀享有0.5%股权的建德市圆通运输公司已进入破产程序、享有10%股权的江西金陈川物流有限公司及享有1%股权的江西圆润物流有限公司均无财产可供执行。被执行人杜春法享有99%股权的江西沪凯供应链有限公司无财产可供执行。被执行人金功朝、陈连秀、杜春法无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人杜春法名下车牌号为浙Ａ9××××号车辆，但未实际扣押。本院依法轮候查封被执行人金功朝名下车牌号为浙Ａ7××××号、浙Ａ7××××号、浙ＡＤ××××号车辆，但未实际扣押。本院依法轮候查封被执行人陈连秀名下车牌号为浙ＡＺ××××号车辆，但未实际扣押。本院依法轮候查封了执行人金功朝、陈连秀名下位于建德市××镇××路××幢××单元××室××幢××室房地产，因本院系轮候查封，申请人不要求处置。 鉴于被执行人金功朝、陈连秀、杜春法未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人金功朝、陈连秀、杜春法各司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金374994元，滞纳金64816.46元及自2020年10月30日起至款清之日止以应还未还分期本金为基数按月利率1.98%计算的利息，律师代理费24000元，案件受理费3736元。 综上，被执行人杜春法、金功朝、陈连秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月一日 书 记 员  汪嘉欣
3河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审10号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路616号。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：刘栓振，该局召陵区分局副局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：赵台动，男，汉族，1965年2月3日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2021年3月8日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人赵台动在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，赵台动擅自占用漯河市召陵区万金镇新庄赵村土地2192平方米用于建养殖场的行为。经查实，赵台动未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2019年11月擅自占用召陵区万金镇新庄赵村土地2192平方米。漯河市自然资源和规划局于2020年6月11日作出漯自然监召罚〔2020〕017号行政处罚决定书：1、责令限期15日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对你非法占用的2192平方米土地处以28元/平方米的罚款，计：2192平方米×28元/平方米=61376元。后被执行人赵台动对漯自然监召罚〔2020〕017号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2021年1月8日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人赵台动做出漯自然监召催〔2020〕2017号行政处罚履行催告书，并于2021年1月9日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被执行人赵台动作出漯自然监召罚〔2020〕017号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监召罚〔2020〕017号行政处罚决定准予强制执行；对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项内容，即拆除在非法占用的2192平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区万金镇人民政府组织实施强制拆除；对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第二项、第三项内容，即罚款61376元及滞纳金61376元。责令被执行人赵台动自接到本裁定之日起三日内履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二一年三月十五日书 记 员  李 畅
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1599号 申请执行人：甘肃尚谊东方装饰设计有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北路2710-2726号（天庆丽舍情因3-1-303室）。 法定代表人：何文文，系该公司总经理。 委托代理人：樊贝尔，男，生于1983年1月26日，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：高果，男，生于1983年2月20日，汉族，住甘肃省碌曲县。 申请执行人甘肃尚谊东方装饰设计有限公司与被执行人高果装饰装修合同纠纷一案中，会宁县人民法院2020年9月23日作出的（2020）甘0422民初2724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃尚谊东方装饰设计有限公司于2020年11月30日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人高果应给付申请执行人甘肃尚谊东方装饰设计有限公司执行款70000元，并承担案件受理费813元、执行费950元。 本案在执行过程中，本院向被执行人高果送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院对被执行人高果的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，均未发现被执行人高果有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院以电话约谈形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2021年3月11日，本院依职权将被执行人高果纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，采取限制高消费、纳入失信人，均未发现和追缴可处置的财产及执行款，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统库，从纳入之日起5年内，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云山 审判员  高云翔 审判员  高 翔 二〇二一年三月二十七日 书记员  杨 博
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初907号申请人：李**，男，汉族，1965年8月25日生，住召陵区。被申请人：学金川，男，汉族，1965年6月4日生，住住召陵区。本院在审理申请人李**诉被申请人李金川民间借贷纠纷一案中，申请人李**向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李金川名下价值20万元的财产釆取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李**的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金川名下银行存款20万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国鹏二〇二一年三月十八日书记员  张聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初279号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告陈胜利，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告陈胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告陈胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》《民间借贷融资服务协议书》《郑州银行客户告知书》《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告向原告清偿借款本金92766.71元、利息6761.66元，共计99528.37元（暂计至2020年2月12日），自2020年2月13日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人陈胜利。2、借款金额202400元。3、借款期限24个月，自2018年2月12日至2020年2月12日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年2月12日，被告陈胜利尚欠原告贷款本金92766.71元、利息6761.66元，共计99528.37元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年2月9日，被告陈胜利与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告陈胜利在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年2月12日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告陈胜利郑州银行账户发放了202400元贷款。综上，可以认定被告陈胜利知悉向原告借款的事实。原告向被告陈胜利发放了贷款，被告陈胜利使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告陈胜利偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金92766.71元、利息6761.66元，共计99528.37元（暂计至2020年2月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《个人借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告陈胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月五日书记员  周岩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢838号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：焦振，男，1984年10月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：朱学明，男，1981年6月14日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：沈阳长和医康商贸有限公司，住所地沈阳市和平区四平街25号（3-5-2），注册号：210102000117260。法定代表人：焦振。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司偿还本金款914541.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。查封了被执行人焦振名下位于沈阳市于洪区南阳湖街148-1号1-20-1，建筑面积69.21平方米的房产,2021年3月2日对被执行人名下房产进行拍卖，成交价为564400元，并于2021年3月26日执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月26日决定对被执行人焦振、朱学明司法拘留15日。经查，被执行人名下房产拍卖残值不足以覆盖执行标的且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年三月二十六日书记员 王宜菲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初607号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：杨美山，男，瑶族，1987年11月17日出生，住湖南省汝城县。本院立案受理原告华融湘江银行股份有限公司与被告杨美山信用卡纠纷一案。经审查，原告华融湘江银行股份有限公司未提供被告杨美山准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告杨美山的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:驳回原告华融湘江银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费260元，全额退还原告华融湘江银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向利二〇二一年三月二十四日法官助理聂士洋书记员卢蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执359号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：李金忠，男，1981年5月4日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602行审66号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李金忠名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人李金忠无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审66号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二一年三月二十七日书记员  李 航
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1459号原告:郑某，女，1981年1月11日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小峰，河南洺水律师事务所实习律师。被告:王某1，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省郸城县。原告郑某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决儿子王某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2004年相识，并按照农村风俗举办婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子王某2。由于原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后夫妻感情不和，被告从来不关心原告的生活、工作。2020年6月份，正是原告生意刚起步最艰难的时刻，被告对原告不管不问，让原告彻底寒了心。其实原、被告因感情不和已经分居多年，多次商量过离婚。综上所述，由于原、被告夫妻感情早已破裂，确无和好可能。原告为维护合法权益，特提起诉讼望判如所请。被告王某1辩称：同意离婚。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，原、被告于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子王某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郑某与被告王某1自愿离婚；二、儿子王某2由被告王某1抚养，原告郑某不承担抚养费，原告郑某有探望儿子王某2的权利；三、原、被告自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计150元由原告郑某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二一年三月八日书记员  张 磊
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督125号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：张丹峰，该分行行长。委托代理人：刘昊琦，该行员工。委托代理人：李静洁，该行员工。被申请人：陈庆根，男，1965年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：沈心初，男，1969年5月22日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年7月10日，申请人与被申请人陈庆根签订了“随贷通”借款合同（简）一份，合同编号为（330110901190710）浙泰商银（随贷通简）字第（0047360510）号。合同约定：1、申请人向被申请人提供贰万柒仟元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年7月10日至2024年6月止；4、被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8、被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2019年7月10日，申请人与被申请人沈心初签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同编号为（330110901190710）浙泰商银（随贷通简）字第（0047360510）号。合同约定：1、被申请人沈心初愿意为申请人与被申请人陈庆根签订的合同编号为（330110901190710）浙泰商银（随贷通简）字第（0047360510）号借款合同在2019年7月10日至2024年6月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在肆万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年7月22日，被申请人陈庆根申领了卡号为6214××××2077的随贷通卡并使用。2019年7月22日，被申请人陈庆根通过随贷通卡贷款1笔。2020年1月22日，该笔贷款到期，被申请人陈庆根尚欠本金余额13459.65元。截至2021年2月17日，被申请人陈庆根未按约定归还借款本金13459.65元、利息762.89元、罚息5722.52元，共计19945.06元，被申请人沈心初也未承担担保责任。要求：1.请求向被申请人发出支付令，督促被申请人陈庆根偿付借款本金13459.65元、利息762.89元、罚息5722.52元（利息、罚息暂计算至2021年2月17日），并支付自2021年2月18日起至实际給付之日止按月利率20%计算的利息、罚息；2.由被申请人沈心初对被申请人陈庆根的上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈庆根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金13459.65元以及相应的利息、罚息（截止2021年2月17日的利息762.89元、罚息5722.52元，自2021年2月18日起至实际给付之日止的利息、罚息按月利率20%计算）；被申请人沈心初对被上述款项承担连带清偿责任。申请费100元，由被申请人陈庆根、沈心初负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月四日代书记员 杨桂英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1254号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市商务内环路1号。负责人方萍，该行行长。被执行人郭海军，男，1982年5月22日出生，汉族，住山西省泽州县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初18435号民事判决书，于2021年1月19日立案执行。申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执1254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日书记员  董亚敏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执582号 申请执行人：鸡东县卓悦文教用品店，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街一委。 经营者：杨春红，该店负责人。 被执行人:邢玉芝，女，1954年10月12日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：陈学良，男，1977年12月14日生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县卓悦文教用品店申请执行邢玉芝、陈学良借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1656号民事调解书于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的43568.00元，案件受理费445元，执行费554元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人鸡东县卓悦文教用品店以与被执行人陈学良自愿达成和解为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县卓悦文教用品店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执582号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年三月二十八日 书记员 王丹琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3224号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。委托代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托代理人刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被告康燕飞，女，汉族，1990年2月12日出生，住河南省禹州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告康燕飞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、偿还原告借款本金15646.87元，利息1903.66元（含罚息、复利，暂计至2020年11月17日），以上本息暂计17550.53元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔小玉、刘凡到庭，被告康燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月2日，被告康燕飞在原告处开立账号为62×××64的银行账户，后被告向原告申请个人信用消费贷款。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。原告向符合条件的借款人发放可按本合同约定用途使用的信用贷款，贷款期限自放款日至到期日，按月还息一次还本，贷款利率为日万分之五，借款人逾期或未按合同约定用途使用贷款，贷款逾期或贷款挪用期间，原告有权计收罚息、复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。借款人以放款账户作为还款账户，贷款人给予借款人3天宽限期，超过宽限期未还款，则从该期还款日起计收罚息和复利，借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同还载明了其他事项。交通银行河南省分行借款凭证显示，2019年12月9日、2月22日，被告向原告借款20000元、1500元，利率13.176%，借款期限12月，借款用途日常综合消费，2020年1月12日，被告向原告借款1500元，借款期限6月，借款用途医疗保健。款项出借当日，原告通过手机银行向被告发放贷款。原告提交的欠款明细表显示：客户康燕飞，贷款产品惠民贷，贷款形态均为逾期，截至2020年11月17日，原告贷款余额共计15646.87元、应还利息（含罚息、复利）共计1903.66元。本院认为，被告向原告申请惠民贷借款，原告依约发放了贷款，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按约定及时偿还本息构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。原、被告纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律等相关规定。根据原告提交的欠款明细表显示，截至2020年11月17日，被告尚欠原告借款本金15646.87元，利息（含罚息、复利，暂计算至2020年11月17日，之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止）1903.66元，原告主张被告偿还剩余全部贷款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康燕飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金15646.87元及利息（暂计算至2020年11月17日的利息、罚息、复利为1903.66元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取119元，保全费196元，以上共计315元，由被告康燕飞负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年三月二十四日书记员  宋晨
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢423号之五申请执行人：张玉宽，男，1943年7月3日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张翠英，女，1947年2月24日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：程言玲，女，1972年1月30日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张倩，女，1996年7月30日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：许光辉，男，1990年04月15日生，汉族，住址平度市。本院在执行申请执行人张玉宽、张翠英、程言玲、张倩与被执行人许光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2011)西少民初字第207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许光辉在山东省农村信用社联合社90×××9,0账户内存款人民币467482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月六日书记员  吕肖霖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1447号之一 原告：杨明弟，男，1978年5月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：李作加，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杨明弟诉被告李作加民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明弟撤诉。 案件受理费4300元，依法减半收取计2150元，财产保全申请费1570元，合计3720元，由原告杨明弟负担。 审判员  陈华盛 二〇二一年三月四日 书记员  吕柳彬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初785号原告：南阳市恒利墙体材料有限公司，住所地南阳市卧龙区王村乡王庄村。统一社会信用代码91411303680790391K。法定代表人王满，任该公司总经理。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王进超，男，汉族，1967年9月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：金晓英，女，1968年3月8日出生，住河南省南召县。本院在审理原告南阳市恒利墙体材料有限公司与被告王进超买卖合同纠纷一案中，原告自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，依法应予准许，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市恒利墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取111元，由原告南阳市恒利墙体材料有限公司负担。审判员  李廷峰二〇二一年三月二十五日书记员  张子麟
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1344号 刘柏敏，张明： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执189号之二申请执行人张文英，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人郭正杰，男，汉族，住河南省卢氏县。张文英申请执行郭正杰机动车交通事故责任一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1067号民事判决书，因被执行人郭正杰已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对郭正杰名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月二日书记员  王垚力