wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初3881号原告:浙江普俊律师事务所，住所地浙江省舟山市定海区港航路123号中浪国际大厦22楼2202-6室。负责人：邵其，系主任。委托诉讼代理人：钱鼎峰，男，系原告职工。被告：许海，1975年2月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含县。原告浙江普俊律师事务所诉被告许海法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。经原告申请，本院依法查封被告许海名下银行存款21600元。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱鼎峰到庭参加了诉讼，被告许海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付律师服务费18000元及违约金3600元，共计21600元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，撤回违约金的诉请，第1项诉请变更为判令被告向原告支付律师服务费15500元，其余诉请不变。事实与理由：2019年6月，被告因与其合伙人曹绮豪、董志飞合伙经营纠纷提起诉讼。2019年7月29日，被告联系原告，双方签订了一份《法律服务委托合同》，合同约定了双方的权利义务，并约定律师费按照执行到款项金额的20%支付，如果被告名下的银行卡挂失，则应支付原告20%的违约金。后法院执行到民事判决书中判决的90000元。但被告未按约定支付律师费，且将其银行卡挂失。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告许海未答辩，亦未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份编号为（2019）浙普律民字第44号的《法律服务委托合同》，合同约定，甲方委托乙方处理其与董志飞、曹绮豪合伙纠纷一案的法律事务（代理阶段为一审、二审、执行），乙方指派钱鼎峰律师作为甲方的代理人，关于律师费，双方约定甲方应当提供一张甲方账号的卡，并将密码及其卡放在乙方，甲方不得挂失及挂失密码。否则甲方应支付以应收的律师费为计算标准20%的违约金。乙方代甲方起诉后，甲方要支付相应的诉讼费、保全费、财产保全的保证金。乙方胜诉后，根据执行到的款项，按照20%收取律师费。如果调解结案，按照调解金额的10%收取律师费。之后，原告委派钱鼎峰律师代理被告处理了被告许海与案外人董志飞、曹绮豪纠纷的一审以及二审、执行案件。其中一审判决“限曹绮豪、董志飞于判决生效之日起十五日内支付给许海退伙款90000元。”后经舟山市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。之后，被告许海申请强制执行，2020年10月28日，舟山市普陀区人民法院出具了（2020）浙0903执1566号结案通知书，确认申请执行人即被告许海领取退伙款90000元并同意该案结案。另，申请执行人许海自愿负担了该案的执行申请费1250元。该案全部执行完毕。另，涉案《法律服务合同》签订后，原告自认被告支付了2500元律师费。以上事实由原告提供的《法律服务委托合同》、舟山市普陀区人民法院的（2020）浙0903执1566号执行裁定书、（2020）浙0903执1566号之一执行裁定书、（2020）浙0903执1566号结案通知书、送达回证以及原告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《法律服务委托合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，法律服务合同依法成立并已生效。双方均应按约履行各自义务。原告已经按约向被告提供了法律服务，被告应按合同约定支付相应的律师代理费。根据合同约定，在被告胜诉后，其应根据执行到的款项，按照20%收取律师费。被告已领取执行款90000元，故被告应向原告支付该款项的20%计18000元。庭审中原告陈述被告已支付了律师费2500元，系其对自己不利事实的自认，本院予以确认。扣除已付2500元后，被告尚应支付原告律师代理费15500元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告许海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何反驳证据，应承担举证不利的法律后果，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许海于本判决生效之日起七日内支付原告浙江普俊律师事务所律师代理费15500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取170元，由被告许海负担。保全费236元，由原告浙江普俊律师事务所自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二一年三月三日书记员  梁芝盈
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4975号 原告：庄菊英，女，1968年2月23日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王海霞，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧莉，浙江杰正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 负责人：王斌华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陆浩。 原告庄菊英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险金华支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告庄菊英的委托诉讼代理人周巧莉、被告太平洋财险金华支公司的委托诉讼代理人陆浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告庄菊英向本院提出诉讼请求：1.被告在保险责任范围内赔偿车辆损失117500元、车辆评估费1000元，合计118500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，原告为其名下浙Ｇ1××××号车在被告处投保交强险和商业险，其中商业险包括机动车损失险167178元、第三者责任险1500000元等，皆含不计免赔率，商业险保险期间自2020年1月11日0时起至2021年1月10日24时止。2020年2月1日，原告驾驶浙Ｇ1××××号车沿塘源线由鞋塘往源东方向行驶至塘源线14公里500米金华市金东区源东乡梅村路段时，与相对方向陈纯驾驶的浙Ｇ0××××号车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经交警部门现场勘查后认定，原告负事故全部责任，陈纯无责任。事故发生后，原告向被告报案，被告工作人员到现场对车辆损失情况进行查勘但未及时定损。后，原告对车辆损失进行评估，评估确定车辆损失金额为117500元、评估费1000元。 原告庄菊英为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.机动车行驶证复印件、神行车保机动车保险单（电子保单）及缴费电子凭证各一份，用以证明原告所有车辆在被告处投保的事实。 2.道路交通事故认定书一份，用以证明原告所有车辆因交通事故受损的事实。 3.金华市成公价格评估有限公司《价格评估报告》及浙江增值税电子普通发票各一份，用以证明原告所有车辆的车损情况及评估费。 被告太平洋财险金华支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期间内；对于涉案车辆的合理合法损失，我司愿意在保险责任范围内予以承担；原告起诉主张的车辆损失过高，评估结论不合理，评估费不应由我司承担，诉讼费及重新鉴定的费用应由原告承担。 经被告太平洋财险金华支公司书面申请，本院依法委托义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司进行司法鉴定，（2020）义廉正鉴评第12070102号评估报告（2021年1月25日）的价格鉴定结论为“本案涉事浙Ｇ1××××号车辆损失金额为？78200元（大写：人民币柒万捌仟贰佰元整）”。 经当事人庭审质证，被告太平洋财险金华支公司对于原告庄菊英提供的证据1、2无异议，证据3的评估结论不合理，应当以重新鉴定的结论为准；原告庄菊英对于被告太平洋财险金华支公司申请的重新鉴定结论的真实性无异议，但认为，鉴定费用应由被告承担。本院认证：鉴于被告太平洋财险金华支公司对原告庄菊英提供的证据1、2无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；原告庄菊英自行委托鉴定评估其车辆损失，因被告太平洋财险金华支公司在诉讼过程中申请重新鉴定评估，且原告庄菊英对重新鉴定结论的真实性无异议，故本院按照义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确定案涉事故车辆的损失。 本院经审理认定事实如下： 浙Ｇ1××××号小型普通客车的登记所有人为原告庄菊英，在被告太平洋财险金华支公司投保商业险，包括机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率等险种，保险期间自2020年1月11日0时起至2021年1月10日24时止，其中机动车损失险的保险金额／赔偿限额为167178元。2020年2月1日17时20分，原告庄菊英驾驶浙Ｇ1××××号小型普通客车沿塘源线由鞋塘往源东方向行驶至塘源线14公里500米金华市金东区源东乡梅村路段时，与相对方向陈纯驾驶的浙Ｇ0××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。当日，金华市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定原告庄菊英驾车越过道路中心线行驶负全部责任，陈纯无责任。为确定车辆损失，原告庄菊英自行委托金华市成公价格评估有限公司进行鉴定评估。2020年2月29日，金华市成公价格评估有限公司出具〔2020〕301号价格评估报告，价格评估结论为“浙Ｇ1××××号机动车在2020年2月1日事故中的损失在基准日评估价格为：壹拾壹万柒仟伍佰元整（小写：117500元）”。为此，原告庄菊英支付评估费1000元。2020年12月4日，原告庄菊英诉至本院。诉讼过程中，被告太平洋财险金华支公司申请重新鉴定评估。2021年1月25日，义乌市廉正旧机动车鉴定评估有限公司出具（2020）义廉正鉴评第12070102号评估报告，价格鉴定结论为“本案涉事浙Ｇ1××××号车辆损失金额为？78200元（大写：人民币柒万捌仟贰佰元整）”。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法、有效。原告庄菊英所有的浙Ｇ1××××号小型普通客车在保险期间发生交通事故致使车辆受损，被告太平洋财险金华支公司作为保险人应当按照约定承担赔偿责任。原告庄菊英自行委托鉴定评估确定其车损，被告太平洋财险金华支公司在诉讼过程中申请重新鉴定评估，原告庄菊英对于重新鉴定结论的真实性无异议，故本院认定浙Ｇ1××××号小型普通客车在2020年2月1日事故中的损失为78200元。原告庄菊英自行委托鉴定评估而支付的评估费系其为查明和确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险金华支公司承担。原告庄菊英要求被告太平洋财险金华支公司赔偿保险金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄菊英保险金79200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告庄菊英的其他诉讼请求。 案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告庄菊英负担443元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担892元；鉴定费5000元，由原告庄菊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年三月十九日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2843号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：张富顺，男，1987年8月28日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张富顺金融借款合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张富顺归还原告剩余贷款本金人民币50523.57元，支付拖欠利息人民币572.90元、本金罚息人民币404.45元、利息复利人民币12.73元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告张富顺支付原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月7日，原告与被告张富顺签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告17.5万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为8.5%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同日，原告按约放款17.5万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年5月7日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年7月7日止，后归还本金679.17元、利息208.22元、罚息23.14元、复利0.92元。截止2020年11月24日，被告尚欠本金50523.57元及利息、罚息、复利990.08元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张富顺于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金50523.57元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年11月24日止为990.08元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张富顺于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费569元，由被告张富顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初535号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名为营山县农村信用合作联社)，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗娇（特别授权），系该公司职工。 被告：晏丰华，男，汉族，生于1945年8月26日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告晏丰华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员石安全独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗娇到庭参加了诉讼，被告晏丰华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告晏丰华立即归还原告借款本金14600元并按照合同约定支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告晏丰华于2009年7月8日与原告签订编号为2009年借字第0102001号的个人借款合同，双方约定由原告向被告晏丰华发放贷款人民币14900元，用于借新还旧，贷款期限自2009年7月8日至2011年7月7日，执行固定利率8.64%，按季结息。被告晏丰华于2009年7月8日支用了该笔贷款14900元。借款后，未能按照合同约定按时足额支付本金及利息，现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告向法庭提交了原告的营业执照复印件、法人代表证明、被告的身份信息复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、借款借据复印件等证据。 被告晏丰华未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2009年7月6日，被告晏丰华向原营山县农村信用合作联社提出借款申请。同日被告晏丰华与原营山县农村信用合作联社签订了《农户小额信用借款合同》，约定原营山县农村信用合作联社向被告晏丰华借款14900元，借款期限为2009年7月6日至2011年7月5日。2009年7月6日，原营山县农村信用合作联社向被告晏丰华发放了贷款14900元，执行月利率为7.2‰，还款方式为按季结息，利随本清，被告晏丰华在借款借据上签字予以确认。借款后被告偿还了本金300元，未偿还过利息。审理中，原告称本案起诉后，被告于2021年1月18日偿还了本金4600元，尚欠本金10000元。 另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原营山县农村信用合作联社与被告晏丰华签订的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，各当事人均应按合同约定完全履行各自的义务。原告按约履行了提供借款的义务，被告未依照合同约定还本付息应承担相应的法律责任。原营山县农村信用合作联社变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故，原告四川营山农村商业银行股份有限公司要求被告晏丰华偿还全部贷款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晏丰华于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司剩余借款本金10000元并支付该笔借款的全部利息（利息在执行中按合同约定利率分段进行计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费83元，由被告晏丰华负担（此款原告已垫付，被告晏丰华在履行上述金钱给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年三月三日 书记员  杨昕昀
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2874号原告：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。负责人：万青洲，总经理。委托诉讼代理人：成建，女，1988年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系公司员工。被告：粟丹，女，1977年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司与被告粟丹物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司以被告已交费为由于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费172元，减半收取86元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月十五日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初287号 原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，统一社会信用代码91340200149661982L，住所地安徽省芜湖巿经济技术开发区电器部件园(九华北路118号)。 法定代表人：瞿洪桂，董事长。 被告：沛县新农农村建设有限公司，统一社会信用代码91320322061802293Y，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。 法定代表人：郭青，执行董事。 被告：徐州中辉光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320322MA1MAUF43X，住所地沛县经济开发区昆明路南侧。 法定代表人：李洪飞，董事长 原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司与被告沛县新农农村建设有限公司、徐州中辉光伏科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨夫彬 二〇二一年三月十八日 书记员  李文托
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1039号原告：王**，女，1978年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：蔡海军，浙江君超律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志昂，浙江君超律师事务所律师。被告：金慧群，男，1972年11月16日出生，汉族，住临海市。原告王**与被告金慧群民间借贷纠纷一案，原告王**于2021年2月8日向法院提起诉讼，诉请：被告返还给原告借款本金250000元，并支付利息(自2021年1月1日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2020年9月18日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，并出具一份借条，载明欠款事实，双方并约定利息为月利1.5%，还款日期为2020年12月31日。被告借款后，仅返还给原告借款本金50000元及当期利息，剩余本金250000元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金慧群于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王**借款本金250000元，并支付自2021年1月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。案件受理费2553元（已减半），由被告金慧群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二一年三月十一日代书记员 金媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2708号申请执行人王志强，男，汉族，1983年1月10日出生，住河南省叶县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。法定代表人：徐增才。关于王志强申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30945号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月25日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、经查询，被执行人名下有多套房产信息，因轮候查封，暂未处置；二、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年3月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查被执行人名下无不动产登记信息。被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年3月22日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  陈玲军
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执1031号刘丙银、安徽新越建筑劳务有限公司：申请执行人刘丙银与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1031号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初285号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执355号中国建设银行股份有限公司宁乡支行贺超明：申请执行人中国建设银行股份有限公司宁乡支行于2021年1月19日申请执行与被执行人贺超明金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0124民初8458号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月3日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月三日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初718号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张跃浩（绰号狗哥），男，1994年2月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，务工，住饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月29日被宣布刑事拘留并进行隔离，5月14日被取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。被告人沈烨欣（绰号黑猪），男，1996年10月28日出生于广东省饶平县，汉族，中专文化，务工，住饶平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月15日被取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人李春雷、黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕845号起诉书指控被告人张跃浩、沈烨欣犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，后决定不适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译出庭支持公诉，被告人张跃浩、沈烨欣及辩护人黄伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年2月，新型冠状肺炎疫情防控期间，被告人张跃浩、沈烨欣经商议后，由被告人张跃浩购买随身ＷＩＦＩ、手机卡、上网卡，由被告人沈烨欣购买二手手机，二人通过注册微信号、网络购买其他微信号、寻找推广微信号的团队（即微帮），在网络上以贩卖口罩名义对外宣传。2020年2月15日，被告人张跃浩和沈烨欣使用昵称为“xxxx”微信号，冒充江苏洲陆医用科技有限公司，以贩卖口罩的名义分二次骗取被害人黄某人民币2970元、8199元，共计人民币11169元。后联系洗钱人员网络收取被害人黄某转账、再由洗钱人员当面给付现金后均分。案发后，被告人张跃浩如实供述了自己的犯罪事实；被告人沈烨欣自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人张跃浩和沈烨欣已经共同退赔被害人黄某人民币11169元。公诉机关据此认为，被告人张跃浩、沈烨欣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪（共同犯罪）追究其刑事责任。同时认为，被告人张跃浩如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人沈烨欣自首，可以从轻或者减轻处罚；两名被告人认罪认罚，可以从宽处理。为此，建议判处被告人张跃浩有期徒刑九个月，判处被告人沈烨欣有期徒刑七个月，各处罚金人民币五千元，均不适用缓刑。被告人张跃浩、沈烨欣对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并且自愿认罪认罚。辩护人李春雷、黄伟提出下列辩护意见：1.被告人沈烨欣得知民警抓捕，主动至社渚派出所投案，应当认定为自首。2.沈烨欣与张跃浩在归案后退赃，减轻了被害人损失。3.沈烨欣自愿认罪认罚。综上，希望对被告人沈烨欣从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年2月，被告人张跃浩、沈烨欣经过商议，决定利用新型冠状病毒肺炎疫情期间口罩需求较多的机会实施诈骗。被告人张跃浩购买了随身ＷＩＦＩ、手机卡、上网卡，收集了口罩及生产企业的营业执照、经营许可证等资料，被告人沈烨欣购买旧手机、微信账号，并通过“微帮”在信息网络上发布出售口罩的虚假信息。2020年2月14日，被告人张跃浩、沈烨欣使用昵称为“xxxx”的微信账号，谎称有江苏洲陆医用科技有限公司（以下称洲陆公司）生产的口罩出售，被害人黄某信以为真，添加被告人为微信好友，被告人通过微信发送了洲陆公司的营业执照、经营许可证等图片。2月15日，被害人黄某为了购买口罩，在溧阳市社渚镇先后2次向被告人张跃浩提供的账号转款，共计人民币11169元。被告人张跃浩联系他人洗钱后，与被告人沈烨欣均分赃款。2020年4月28日，被告人张跃浩被公安机关抓获归案；同年5月14日，被告人沈烨欣向公安机关投案。2名被告人到案后分别如实供述了诈骗事实。案发后，2名被告人共同退赔被害人黄某人民币11169元。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人张跃浩、沈烨欣的供述笔录，被害人黄某的陈述笔录，证人沈某1、沈某2的证言笔录，辨认笔录，提取笔录、接受证据清单、微信账号截图、银行卡复印件、“xxxx”微信账号信息、转账记录、洲陆公司“营业执照”“医疗器械经营许可证”“二类医疗器械经营备案凭证”截图，接受证据清单、发还物品清单，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人张跃浩、沈烨欣亦均当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张跃浩、沈烨欣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人张跃浩、沈烨欣犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张跃浩、沈烨欣在疫情防控期间，利用被害人急需口罩等防护用品的心理通过电信网络实施诈骗，酌情从重处罚。辩护人李春雷、黄伟提出被告人沈烨欣自首、认罪认罚、退赔损失等辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人张跃浩到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人沈烨欣自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；两名被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张跃浩、沈烨欣退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张跃浩犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人沈烨欣犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（上列被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即：张跃浩的刑期自2020年11月10日起至2021年7月25日止，已扣除此前被隔离的15日；沈烨欣的刑期自2020年11月10日起至2021年6月9日止。所处的罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  沈紫阳二〇二一年三月一日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执16号申请执行人：广汉市寿益冶金炉料有限公司，住所地四川省广汉市成都路东一段106号广福苑1幢营业房，统一社会信用代码：91510681779820116M。法定代表人：彭寿益，总经理被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，总经理。申请执行人广汉市寿益冶金炉料有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7203号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初7203号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月十九日书记员  张 燕
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5449号之一原告：司艳云，女，1973年11月20日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：孙团结，女，1970年5月7日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告司艳云与被告孙团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告司艳云于2021年2月26日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司艳云撤诉。案件受理费减半收取433元，公告费260元，由原告司艳云负担。审 判 长 张 培人民陪审员 刘 颖人民陪审员 姜丁荧二〇二一年三月二日书 记 员 李梦梅
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初224号 原告：叶忠吉，男，1943年12月29日出生，汉族，住庆元县。 被告：范建平，男，1974年6月3日出生，汉族，住庆元县。 原告叶忠吉与被告范建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶忠吉到庭参加诉讼，被告范建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶忠吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币86500元及利息46400元（已计算至2021年3月1日，之后利息以50000元为基数按月利率1.6%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日，被告向原告借款86500元，分为两张借条，限定在2016年4月30日前还清。还款时间到期后，被告至今未归还。 被告范建平未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2012年10月20日，被告向原告借款50000元，双方约定利息按月利率2%计算。后被告无能力归还，经双方结算，被告于2015年11月5日出具借条两份：借条一载明向原告借款50000元，利息自2016年5月1日起按月利率1.6%计付；借条二载明向原告借款36500元，不计算利息。该36500元借款实为前期50000元本金结算后的利息（自2012年10月20日起按月利率2%计算至2015年11月5日）。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等材料及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。被告未偿还借款，属违约行为，应承担相应民事责任。故原告要求被告归还本金86500元的诉请，本院予以支持。关于利息，因该案借款合同成立于2020年8月20日前，故2020年8月19日前的利息可按双方约定的月利率1.6%计算，之后利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至该款项还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范建平应于本判决生效之日起十日内归还原告叶忠吉借款人民币86500元及利息（以50000元为基数自2016年5月1日起按月利率1.6%计算至2020年8月19日，之后利息按年利率15.4%计算至该款项还清之日止）； 二、驳回原告叶忠吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元，减半收取计1479元，由被告范建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年三月十日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初123号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔风军，男，1968年9月14日出生，公民身份号码152104196809144918，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地内蒙古牙克石市库都尔镇原林河源路27号，住沧县李天木乡李天木村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月21日被沧县公安局刑事拘留（未执行），同年6月24日变更强制措施为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕61号                               指控事实                       2020年6月17日21时许，被告人崔风军醉酒后驾驶冀J8DD51桑塔纳牌号牌小型轿车沿公路行驶至沧县沧东工业园区石黄高速连接线1KM处被交警查获。经检验，崔风军静脉血样中乙醇含量为165.45mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元至三千元。                               被告人             意 见                       被告人崔风军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔风军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔风军自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人崔风军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万玲玲             二O二一年三月十七日             书 记 员 张彤彤
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执985号杜贤智/刘文杰：关于杜贤智申请执行刘文杰买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4900元（其中，执行款4850元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人杜贤智向本院申请执行的（2021）苏0812执985号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2453号 原告：蒋亚素，女，1950年5月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞舟，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：徐连娟，女，1950年12月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告蒋亚素诉被告徐连娟、陈良善民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，因被告徐连娟、陈良善去向不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，审理中，原告于2021年1月22日向本院提出撤回对陈良善起诉的申请，本院裁定予以准许。本院于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告蒋亚素及其委托诉讼代理人俞舟到庭参加诉讼，被告徐连娟经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋亚素向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐连娟归还原告借款30000元，并支付自2014年6月5日起至清偿日止按月利率1﹪计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，被告徐连娟以儿子购房需要为由向原告借款30000元，原告按照被告徐连娟的指示，让其女儿蒋盛琼将30000元转账汇入被告徐连娟儿子陈远飞的账户中，同日，徐连娟向原告出具借条一份，载明：今借蒋亚素30000元，月息1分，起借日期2014年6月5日，借款人余莲娟（注：系笔误，应为“徐连娟”）。借款发生后，被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告向被告催款无果，故向本院起诉。 原告蒋亚素为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1、借条一份；2、转账凭证一份；3、证明两份。 被告徐连娟未提供书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的基本一致。另查明，被告徐连娟向原告出具的借条载明：“今借蒋亚素人民币叁万元整（30000），月息1分，起借日期2014年6月5日，借款人：余莲娟，2014.6.5”。借条中的“余莲娟”系笔误，应为徐连娟。借款发生后，被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告徐连娟向原告蒋亚素借款30000元有徐连娟出具的借条为凭，且原告已按照被告的指示交付借款，双方的借贷关系应予认定。借条未约定借款期限，原告可随时要求被告归还，现经原告向被告催款，被告未予归还的行为构成违约，应承担归还原告30000元借款的责任。借条中明确约定了利息，故被告应按约定向原告支付利息。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐连娟于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋亚素借款本金30000元，并支付该款自2014年6月5日起至清偿日止按月利率1﹪计算的利息。 案件受理费550元，由被告徐连娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 人民陪审员  杨志强 人民陪审员  刘坎坎 二〇二一年三月十一日 代书 记员  黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执939号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：孟耀伟，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：尚利霞，女，1984年出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：乔伟杰，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人孟耀伟、尚利霞、乔伟杰金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年3月5日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初1068号民事调解书。执行标的：473860元及利息。本案在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人孟耀伟、尚利霞、乔伟杰自愿达成如下和解协议：一、被执行人孟耀伟、尚利霞、乔伟杰所欠申请人473860元及利息，由三执行人于2021年3月30日偿还申请人借款本金1万元，之后每季度于该季度最后一个月30日前偿还申请人借款本金1万元，剩余借款本息于2023年3月30日前全部偿还完毕。二、案件受理费4360元、执行费7010元由被执行人孟耀伟、尚利霞、乔伟杰承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘 涛
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初139号原告江苏成森物流科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇唐家湖大道**商务中心**。法定代表人揭春连，该公司董事长。委托诉讼代理人罗春艳，广东晔通律师事务所律师。被告江阴市人力资源和社会保障局，，住所地江苏省江阴市长江路**法定代表人王光华，该局局长。委托诉讼代理人李洵洵。委托诉讼代理人许洁如。第三人杜恒明，男，1988年1月9日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人李晓峰，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人刘明，江苏舜韬律师事务所律师。本院在审理原告江苏成森物流科技有限公司诉被告江阴市人力资源和社会保障局、第三人杜恒明劳动行政确认一案中，原告于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏成森物流科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江苏成森物流科技有限公司负担。审 判 长  孙 妍人民陪审员  杨群雄人民陪审员  吕 莉二〇二一年三月十一日书 记 员  薛 娇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初59号 原告：段奎光，男，1990年12月11日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：沈洪飞，女，1975年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告段奎光与被告沈洪飞网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告段奎光以双方已经达成和解协议为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段奎光的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段奎光撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告段奎光负担。 审 判 员 戚寿猛 二〇二一年三月十日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1021民初988号 原告：陈才华，男，1983年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：李作方，男，1983年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告陈才华与被告李作方民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈才华到庭参加诉讼，被告李作方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈才华经变更,向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付自2020年12月1日起按年利率3.85%计算利息至实际清偿完毕之日止；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年间，被告因资金周转需要陆续向原告借款30000元，后被告于2020年6月10日向原告出具借条一份并捺印为凭。而后，被告一直未履行还款义务。现在，原告多次催讨借款无果，故诉至法院。 被告李作方未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告陈才华与被告李作方之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告已约定还款期限，被告应按约及时予以偿还。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李作方于本判决生效后七日内偿还原告陈才华借款本金30000元，并支付自2020年12月1日起按年利率3.85%至借款实际清偿完毕之日止的利息。 如果被告李作方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费550元（原告预交570元），减半收取275元，由被告李作方负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  许金超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3745号 原告：胡少壮，女，1970年8月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：吴璜杰，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：龚彬辉，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴兰芳，女，1953年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告胡少壮与被告龚彬辉、吴兰芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告胡少壮于2021年3月24日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡少壮撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告胡少壮负担。 审判员 郑 瑶 二〇二一年三月二十四日 书记员 鲍丽萍
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2147号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路122号1幢主楼东座局部一至七层，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被告：方东虎，男，1989年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告方东虎金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行在本院于2021年2月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十日书记员  周庄荣
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2853号申请人：淮安申泰电器有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路88号1幢103室，统一社会信用代码91320802053534006N。法定代表人：徐锦敏，职务总经理。委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号7层749室，统一社会信用代码913101207421379620。负责人：蔡卫忠。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地苏州市张家港市杨舍镇赵庄大厦馨苑路58号幢B1101，统一社会信用代码91320582142125925D。法定代表人：徐荣兴。原告淮安申泰电器有限公司与被告江苏金厦建设集团有限公司上海分公司、江苏金厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淮安申泰电器有限公司申请财产保全，请求对被申请人江苏金厦建设集团有限公司上海分公司、江苏金厦建设集团有限公司银行存款290000元或其他等值财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人淮安申泰电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司上海分公司、江苏金厦建设集团有限公司银行存款290000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二一年三月二十四日法官助理许婧婧书记员朱隆基附：财产线索被申请人江苏金厦建设集团有限公司上海分公司银行账户：1、中国建设银行上海市漕泾支行：31001613402056002601；2、浙江民泰商业银行股份有限公司：583998312100015。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执825号之一申请执行人：董长安，男，1959年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：董现玲，女，1969年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：董献琴，女，1973年5月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：董云玲，女，1986年5月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：董云隆，男，1987年12月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行董长安与董现玲、董献琴、董云玲、董云隆不当得利纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民再49号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董云隆在中国农业银行62×××79账户内存款人民币14495.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二一年三月二十二日书记员  郑天亮
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1575号 原告：刘海英，女，1971年12月26日生，满族，住西丰县。 委托诉讼代理人：王国东，男，1972年2月16日生，汉族，住昌图县。系原告丈夫。 被告：宫德良，男，1963年9月20日生，住西丰县。 原告刘海英与被告宫德良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告宫德良经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘海英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金及利息232,650元，其中本金153,000元、利息79,650元（2014年2月25日至2017年12月25日，按月利1.26分计算利息为71,850元，扣除被告已偿还29,000元，期间还了两次共计29,000元。我现在要求被告给付利息37,850元（即第二张欠据）、2017年12月25日至2020年8月25日按年利1分计算利息为41,800元，利息合计79,650元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宫德良从2014年2月25日开始分多次从原告处借现金计153,000元，借款有一部分是原告的，还有一部分是原告在别处借的，现在我还欠王玉英6万元、刘凤云2万元、刘某某3万元。2017年被告给原告打过欠条金额也是153,000元，2020年1月5日被告重新给我出具了欠条。第二张欠条37,850元是截至2017年12月25日尚欠原告的利息。2017年12月25日以后被告未偿还原告利息及本金。2020年8月25日以后利息不再计算，我自愿放弃。 被告宫德良未到庭，没有提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告宫德良从2014年2月25日开始分多次向原告借款共计153,000元，2020年1月5日，被告宫德良给原告出具借据一张、欠据一张。借据载明内容为：借款金额153,000元，借款日期为2014年2月25日，月利率1.26分。欠据载明内容为：金额37,850元，2014年2月25日到2017年12月25日利息为71,850元，2016年1月10日还20,000元，2017年1月刘海英有病还9,000元，自2017年12月25日后利息另计。现被告宫德良欠原告借款本金153,000元，2014年2月25日至2017年12月25日利息，扣除被告宫德良已偿还29,000元，原告现主张37,850元。2017年12月25日至2020年8月25日的利息原告主张按年利1分计算，数额为40,800元，利息合计78,650元。2020年8月25日以后利息原告自愿放弃。 本院确认的上述事实有原告提供的借据1份、欠据1份及原告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信及确认。 本院认为，原、被告就借款数额、利率等达成合意，被告宫德良向原告出具了借据，双方借贷关系成立。被告宫德良应按约定向原告偿还借款本息。被告宫德良以欠据形式就2014年2月25日至2017年12月25日期间尚欠原告的利息进行了确认。原告放弃2020年8月25日以后的利息是对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告主张2017年12月25日至2020年8月25日的利息按年利1分计算，低于双方约定的借期内利率1.26分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告宫德良于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘海英借款本金153,000.00元、利息78,650.00元，合计231,650.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,790元，由被告宫德良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  田立新 人民陪审员  崔 勇 人民陪审员  徐艳秋 二〇二一年三月十六日 法官助理张成龙 书记员张喆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执744号申请执行人崔玉纯，男，汉族，住址瓦房店市。申请执行人夏玲玲，女，汉族，住址同上。共同委托代理人史晓丹、王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人崔玉纯、夏玲玲与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初1568号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查询轮候查封了被执行人名下房产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月二十四日书记员 刘婷婷
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执311号申请执行人张明被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司本院在执行申请执行人张明与被执行人永康市炫浩装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1392号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，该公司客户经理。被执行人：徐尚海，男，汉族，农民，1967年9月10日出生，住山东省高唐县。被执行人：尹风荣，男，汉族，农民，1976年4月5日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人尹风荣、徐尚海金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月5日向被执行人尹风荣、徐尚海送达执行通知、报告财产令，送达过程中发现徐尚海已于2020年7月8日去世，尹风荣未履行还款义务，本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日、2021年3月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆、不动产登记、收益性保险等情况,扣划尹风荣银行存款2218.29元，轮候查封尹风荣名下所有的京Ｑ×××××大众牌机动车一辆，通过传统查询方式向高唐县公积金管理部查询了被执行人的公积金账户，未发现尹风荣有可供执行的其他财产。向其户籍所在地的基层组织调查核实，尹风荣长期在外打工，无法联系。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金16873.25元及利息，案件受理费411元，已执行2218.29元，余款未执行。综上所述，被执行人尹风荣确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月二十二日书记员  冯鲁杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保432号申请人:南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，职务董事长。委托诉讼代理人：李莹莹，吴兆元，江苏千树律师事务所律师。被申请人：陈威，男，1981年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市蔚蓝都市。本院于2021年2月22日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人陈威金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1968号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈威的银行存款77121.2元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈威的银行存款77121.2元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月十七日书记员 陈歆媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢288号 中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与许西霞、陈加敏、刘士才、夏文娟、陈加福、王祥金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许西霞、陈加敏、刘士才、夏文娟、陈加福、王祥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第649号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1394号 原告：荣成市荣利新亮置业有限公司，统一社会信用代码913710825845419694，住所地荣成市俚岛镇东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，执行董事。 委托诉讼代理人：宗允强，该公司总工程师。 被告：淄博新亮房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370303265175471F，住所地淄博市张店区北西六路1号中关村科技城5层A5-21号。 法定代表人：袁延亮，董事长。 被告：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，统一社会信用代码91371082674510656K，住所地荣成市俚岛镇中我岛村。 负责人：袁延亮，总经理。 二被告委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 原告荣成市荣利新亮置业有限公司与被告淄博新亮房地产开发有限公司、淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告荣成市荣利新亮置业有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市荣利新亮置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市荣利新亮置业有限公司撤诉。 案件受理费13587元，由荣成市荣利新亮置业有限公司负担。 审判员  孙本明 二〇二一年三月二十二日 书记员  王海莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执156号宋光平、姜宗彪：宋光平与姜宗彪机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初2276号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1016号 申请执行人：杨军华，女，1975年05月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李成侠，女，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人杨军华与被执行人李成侠民间借贷一案，现申请执行人杨军华与被执行人李成侠达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执1016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年三月二十三日 书记员  李琳琳
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0802刑初217号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人赵旺平，男，1975年8月22日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，个体户，2021年1月13日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2021年2月9日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）142号起诉书指控被告人赵旺平犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官孙涛、检察官助理周伟霞出庭支持公诉，被告人赵旺平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月12日20时许，被告人赵旺平在榆阳区XX路XX园XX小区XX单元XX家中，因被害人刘某某向其讨要债务，双方发生争执，被告人赵旺平持家中菜刀砍在被害人刘某某脸部，致使被害人刘某某受伤住院治疗。榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某面部损伤程度符合轻伤一级。2021年2月2日，被告人赵旺平家属与被害人刘某某达成了和解协议，赔偿了被害人刘某某医疗费、营养费、护理费、后期治疗费用、待还工资及其他经济损失共计人民币46万元，并取得了被害人刘某某的谅解。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人赵旺平判处有期徒刑一年至一年二个月。上述事实，被告人赵旺平在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人赵旺平在侦查阶段的供述、被害人刘某某的陈述、证人证言、鉴定文书、诊断证明、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵旺平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人赵旺平犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人赵旺平如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。本院为了保护他人的身体健康权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵旺平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员    李士忠   二O二一年三月十五日 书 记 员    叶  帆    2021080221719750822052XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202103031
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执201号之一 申请执行人:吴士俊,男,1964年10月28日出生,汉族,住安徽省贵池区。 被执行人:王中树,男,1966年3月3日出生,汉族,住安徽省贵池区。 被执行人:安徽大业池州建筑安装工程有限公司，住所地安徽省贵池区金汇广场911，统一社会信用代码913417025926698828（1-1）。 法定代表人：张忠信，该公司经理。 吴士俊与王中树、安徽大业池州建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人财产情况，对其银行账户依法进行冻结。本院依法轮候查封了被执行人名下不动产及才车辆，本院暂时无法处置。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月二十三日 书记员  汪 璇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5285号 申请执行人王家甫，男，1986年8月5日出生，住四川省南部县。 被执行人邵太武，男，1977年9月10日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人王家甫与被执行人邵太武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王家甫向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人邵太武返还申请执行人王家甫借款40000元及利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人邵太武发出执行通知书、报告财产令，要求邵太武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵太武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵太武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。发现被执行人邵太武名下有银行账户，但因存款余额较小，暂不予扣划;发现被执行人邵太武名下有坐落于江西省弋阳县××镇××村××组的房地产，本案已查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位执行费500元、借款40000元及利息。 综上，被执行人邵太武暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何金阳 审判员  吕益波 审判员  蒋秋成 二〇二一年三月十九日 书记员  卢思慧
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执714号关于申请执行人曹小运与被执行人江苏皕成环保科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为28000元，执行费320元。立案后，被执行人已自觉履行28320元，收取执行费320元后，余款28000元已发还申请执行人。至此，（2021）苏0612民初490号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执619号申请执行人：张文遥，男,1963年9月10日出生，农民，住泗洪县。被执行人：张伟，男,1965年10月3日出生，职工，住泗洪县。申请执行人张文遥与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4126号民事判决书，本案于2021年1月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人张文遥的申请，本案的执行内容为：张伟给付张文遥8200元。案件受理费50元，由张伟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月29日、2月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年3月4日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月11日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张文遥表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十八日书记员  石杰
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2396号原告：王莹，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告王莹与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金14957.82元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积167.27平方米，单价为每平方米8942.32元，总价款为1495782元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月15日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、首期物业费收据、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金14957.82元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告王莹购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王莹违约金14957.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告王莹已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告王莹）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初502号 原告：彭利华，女，1960年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：长沙市龙泉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区环城堤53号。 法定代表人：何华龙。 被告：茂名市恒基房地产开发有限公司，住所地广东省茂名市光华北路39号。 法定代表人：何华龙。 原告彭利华诉被告长沙市龙泉房地产开发有限公司、茂名市恒基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  房淼淼 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 二〇二一年三月十日 本件与原件核对无异 代理书记员  彭小波
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监30号原审原告：季扶桑，女，汉族，1957年10月22日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审原告季扶桑与原审被告江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏0812民初1757号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执83号 申请执行人：毛义强，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人：曹立元，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：郭有山，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人毛义强、曹立元与被执行人郭有山附带民事赔偿纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024刑初114号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人郭有山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛义强、曹立元向本院申请执行，请求被执行人郭有山赔偿申请执行人毛义强、曹立元380007.95元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人郭有山主动向本院交纳案件款20000元。现申请执行人毛义强已领取案件款20000元。经查被执行人郭有山系建档立卡贫困户，同时查明，被执行人无存款、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年三月二十三日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执18号 申请执行人：崔某1，女，1991年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：崔某2（系原告父亲），男，1972年2月5日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 被执行人：郑某，男，1978年11月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 崔某1与郑某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初7477号民事判决书已发生法律效力。因郑某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行金额为2100元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人郑某邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十四日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执114号 薛素娟 苏州采益堂企业管理咨询有限公司： 申请执行人薛素娟与被执行人苏州采益堂企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初262号原告：朱某，女，汉族，1952年10月28日。委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1968年3月9日出生。原告朱某诉被告刘某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告朱某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费36元，由原告朱某负担。审判员  毛小满二〇二一年三月三日法官助理谷江波书记员张**梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢231号 （2018）浙0109执10238号 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司 被执行人杨炳长、钟建秀 本院在执行申请人杭州萧融融资担保有限公司申请执行与杨炳长、钟建秀（2018）浙0109民初8464号追偿权纠纷一案中，杨炳长、钟建秀已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5819号之一申请执行人：吕茵，女，1978年10月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陆良良。申请执行人吕茵与被执行人陆良良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)苏0591民初5674号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陆良良于本判决生效之日起十日内归还原告吕茵借款本金10000元以及资金占用利息（计算方式为：以10000元为基数，按年利率6%自2018年7月28日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告陆良良负担。被告负担之款原告吕茵已预交，被告于履行本判决时一并支付原告44元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吕茵已向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州工业园区厦亭家园34幢205室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由其本人签收。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年12月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月7日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月3日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人陆良良与案外人共有苏州工业园区厦亭家园34幢205室（产权证号：00××82）房地产一套。此外，未发现其他不动产登记信息。6、2020年12月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月15日，本院依法查封被执行人陆良良名下苏州工业园区厦亭家园34幢205室房地产一套，查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日止，该处房地产存在案外人大额抵押债权，且未经析产，本案为十六顺位轮候查封，若强制处分将极大可能导致无利益，故暂不予处置。8、2021年3月2日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人陆良良自2014年起不断有作为债务人的执行案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，债务数额较大。9、2021年3月，因被执行人违反财产报告制度，无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。10、2021年3月，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其司法拘留十五日，并交由公安机关临控。11、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币11459.3元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币11459.3元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币72元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月二十四日书记员  邢天一
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执656号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈长勇，男，1980年10月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈长勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执656号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4110号原告郑州某租赁有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人田伟才。委托诉讼代理人马青云，女，汉族，1981年3月6日出生，住河南省尉氏县。被告全某，女，汉族，1982年2月13日出生，住河南省中牟县。被告袁某，男，汉族，1983年1月28日出生，住河南省中牟县。原告郑州某租赁有限公司诉被告全某、袁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马青云到庭参加诉讼，被告全某、袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆停运损失5880元、车辆维修费6390元、车牌补办费100元、交通费400元，共计12770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年1月1日1时7分许，被告袁某驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿花园路由北向南调头时与原告公司所属司机马青云驾驶豫Ａ×××××号小型汽车在花园路××路交叉口相撞，造成交通事故，致使车辆受损。交警部门作出道路交通事故认定书认定：袁某调头时未确保安全负全部责任，原告无责。经查，豫Ａ×××××小型汽车车主为被告全某。事故发生后，原告所属A2N0LO号小型汽车在河南省江山汽车服务有限公司维修，对于事故造成原告的经济损失，原告多次与被告协商解决，被告不予处理，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告袁某庭后提交书面答辩状称：答辩人的车买有保险，原告应将保险公司一并起诉上，完全把问题解决；2、在中牟保险公司财产赔偿已赔偿原告2100元，原告本次诉讼没有扣除。以上，请法院判决时参考并采纳。被告全某未答辩。经审理查明：2021年1月1日1时7分许，被告袁某驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市花园路由北向北行驶至花园路与农业路口调头时，与马青云驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车相撞，造成交通事故，致使车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，认定被告袁某调头未确保安全负事故全部责任，马青云无责任。事故发生后，原告将车辆送往河南省江山汽车服务有限公司进行维修，2021年1月12日维修完毕，共计花费8490元。原告提交河南省江山汽车服务有限公司出具的《证明》一份，载明：豫Ａ×××××该车于2021年1月1日发生交通事故，2021年1月1日当天进店维修，2021年1月12日维修完毕，共计12天，特此证明。原告提交支付宝支付凭证显示：补领号牌花费100元。另查明，豫Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告认可保险公司在交强险的责任范围内已经赔偿2100元。本院认为，被告袁某驾驶车辆调头时未确保行车安全，与马青云驾驶的原告的车辆发生碰撞，致使原告的车辆受损，被告袁某负事故的全部责任，原告无责任，该事实有郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。故被告袁某应对原告车辆因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。本次交通事故原告的损失包括：1、车辆维修费8490元，有发票为证，本院予以支持；2、停运损失原告主张车辆营运损失过高，本院参照郑州市客运管理处出具的出租车行业执行的赔偿标准372.7元/日为标准，原告停运12天，本院支持停运损失4472.4元，原告主张的过高部分本院不予支持；3、车牌补办费100元。以上共计13062.4元。被告辩称驾驶的车辆投保有交强险，保险公司在赔偿范围内已经赔付2100元，对被告要求追加保险公司的意见，本院不予采纳，本院在原告的损失中扣除已经赔付的2100元，被告袁某应当赔付原告各项损失共计10962.4元。被告全某作为车主本身并无过错，对原告要求被告全某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁某于本判决生效后十日内赔偿原告郑州某租赁有限公司各项损失共计10962.4元。驳回原告郑州某租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告袁某承担。本判决为终审判决。审判员  李莉二〇二一年三月二十二日书记员  杨鑫
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执231号 本院执行的被罚款人曾城香金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩83号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人曾城香应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年三月十五日 书记员  张磊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初721号 原告：彭中戚，男，汉族，生于1975年7月2日，住重庆市合川市； 原告：李安琼，女，汉族，生于1971年7月17日，住四川省武胜县； 被告：陈代忠，男，汉族，生于1958年9月12日，住四川省武胜县； 原告彭中戚、李安琼与被告陈代忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告彭中戚、李安琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告彭中戚、李安琼撤回起诉处理。 审判员  刘兴源 二〇二一年三月一日 书记员  蒋 潇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初256号原告：南通市崇川区润升通食品经营部，住所地江苏省南通市崇川区万象西园****。经营者：曹海明，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张陆美，江苏开典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓勇，江苏开典律师事务所律师。被告：崇川区锦粤轩港式餐厅，住，住所地江苏省南通市崇川区人民中路**八佰伴商场****商铺/div>经营者：朱朋飞，男，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告南通市崇川区润升通食品经营部与被告崇川区锦粤轩港式餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南通市崇川区润升通食品经营部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市崇川区润升通食品经营部的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通市崇川区润升通食品经营部撤诉。案件受理费524元、减半收取计262元，由原告南通市崇川区润升通食品经营部负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年三月三日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1059号 原告：吴某某，男，1969年4月9日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：临沂市某有限公司，住所地临沂市河东区。 原告吴某某与被告临沂市某有限公司（下称望海环保公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 原告吴某某诉称，1.判令解除原、被告之间签订的《陶瓷过滤机定制合同》，将被告提供的设备退回被告，被告返还原告支付的设备款12万元；2.判令被告赔偿原告违约金损失6万元；3.诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日原、被告签订《陶瓷过滤机定制合同》，原告购买被告生产的陶瓷过滤机（连同附属配套设备）1台，合同总价款为14万元。合同约定了设备的规格型号、价格、付款方式以及违约责任等。合同签订后，原告按约支付了设备款共计12万元，但被告未按约完成设备的安装调试交付，直至现在设备仍不能使用，导致影响原告公司的生产运转。被告的违约行为给原告造成了巨大损失，合同约定出现争议由日照市五莲县人民法院管辖。综上，特诉至贵院。 被告望海环保公司未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。经审查，原、被告在《陶瓷过滤机定制合同》中约定“本合同一式两份，凡因履行本合同所发生的一切争议，由双方协商解决，如协商解决不成，则任何一方均有权向日照市人民法院提起诉讼。”可见，根据双方在合同中约定的协议管辖条款并不能确定管辖法院，对于管辖问题，应当按照民事诉讼法的相关规定确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于当事人明确约定合同履行地的，应以约定为准；对于当事人未作约定或约定不明的，应根据当事人的诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案中，由于原、被告双方未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案原告诉请解除合同，要求被告返还货款、赔偿损失，诉状“事实与理由”部分载明“被告未按约定完成设备的安装调试交付，直至现在设备仍不能使用”，由此可以看出，原告的诉请实质是由于被告未按约定交付货物所致，被告有或返还货款、赔偿损失或交付符合约定货物的义务，其应属《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的其他标的，合同履行地应为履行义务一方所在地，也即被告所在地山东省临沂市河东区。综上，无论由被告住所地法院管辖还是由合同履行地法院管辖，均应由被告所在地即山东省临沂市河东区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市河东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  薄新娜 二〇二一年三月二十三日 法官助理吴凯 书记员董浩
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢529号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：宋来存，男，1969年8月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：唐智英，女，1969年3月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋来存之妻。被执行人：孙永新，女，1985年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处后金海村村民，住。被执行人：宋节丽，女，1984年3月23日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东齐坊村村民，住。被执行人：唐福杰，女，1976年6月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处官路唐村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初327号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐福杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐福杰在财付通支付科技有限公司085e9858ed47999b60abf9a58@wx.tenpay.com账户内存款人民币205.13元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月二十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2071号申请人：忻州南苑铝业有限公司，住所地山西省忻州市繁峙县东山乡山会村中华路101号。法定代表人：庞同生，董事长。委托诉讼代理人：陈艳丽，江苏谐达律师事务所律师。被申请人：苏州伟斯顿精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村西潭。法定代表人：王培荣，总经理。被申请人：王培荣，男，1962年5月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请人忻州南苑铝业有限公司与被申请人苏州伟斯顿精密五金有限公司、王培荣买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币483853元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人忻州南苑铝业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州伟斯顿精密五金有限公司、王培荣银行存款人民币483853元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月二十二日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5355号 申请执行人：钱斌泽，男，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：徐丽珍，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：楼卫生，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人钱斌泽与被执行人徐丽珍、楼卫生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱斌泽向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人徐丽珍、楼卫生支付申请执行人钱斌泽货款70000元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年1月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）及支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人徐丽珍、楼卫生发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐丽珍、楼卫生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丽珍、楼卫生逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人徐丽珍、楼卫生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐丽珍名下无车辆、房产、有价证券等；已轮候查封被执行人楼卫生名下的车辆，该车辆暂未实际控制，暂无法处置；发现被执行人徐丽珍、楼卫生名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月17日，申请执行人未实现债权本金70000元及利息，案件受理费1632元、保全费1261.08元、执行费968.92元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人徐丽珍、楼卫生有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人徐丽珍、楼卫生的下落。 鉴于被执行人徐丽珍、楼卫生未报告财产，本院已对被执行人徐丽珍、楼卫生作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐丽珍、楼卫生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱斌泽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丽珍、楼卫生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈筱琳