山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初22083号 原告：王孝华，男，1981年12月30日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘晓娟，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晨，山东青凯律师事务所实习律师。 被告：青岛中林投资发展有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。 法定代表人：林开宗，总经理。 委托诉讼代理人：任旻，山东信公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于彩霞，山东信公律师事务所律师。 原告王孝华与被告青岛中林投资发展有限公司（以下简称“中林公司”）身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月3日、2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王孝华及其委托诉讼代理人刘晓娟、郭晨、被告中林公司的委托诉讼代理人于彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王孝华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的医疗费40300.32元、住院伙食补助费1000元、交通费359元，住院期间的护理费2924元，误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术治疗费等待鉴定后另行追加；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求数额变更为330683.02元。事实和理由：原告系大货车司机，2020年5月24日下午原告前往被告位于黄岛区双泊河路与柳花泊路交叉路口往北约100米的原木大货场拉原木。原告将货车停放到被告原木大货场现场工作人员的指定位置装货，货车停好后，原告跟往常一样站在旁边等等，16时左右，原告被突然滚落的木头砸倒受伤。经医院诊断，原告右腿胫腓骨粉碎性骨折。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 中林公司辩称，中林公司已经尽到了安全保障及告知义务，王孝华的损害是其自身过错行为导致的，与中林公司的管理经营没有任何因果关系。因此，中林公司不应当承担任何的赔偿责任，依法应驳回王孝华的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王孝华提交的处警证明、视频、黄岛区中医院住院病历、青医附院住院病历、桦甸中医院疾病诊断书、门诊、住院收费票据、交通费票据、陪护人员身份证复印件、居住证复印件、核酸检测报告、机动车驾驶证、鉴定报告、亲属关系证明及身份证复印件、户口本复印件、询问笔录、急救病历，中林公司提交的装车告知书、询问笔录、民事诉状、视频、货车装车照片，上述证据能够相互印证，与本案待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。王孝华提交的银行交易明细，中林公司提交的视频、货车装车照片不能证明其待证事实，对其证据效力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年5月24日，王孝华受雇于殷齐艳驾驶鲁ＤＡ××××车辆，前往中林公司设立在青岛市黄岛区××路××路交叉路口往北约100米的货场拉货。当日，王孝华在货场受伤，经120送入青岛市黄岛区中医医院住院治疗1天，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折（闭合性），长期医嘱包括Ⅰ、Ⅱ级护理、留陪人，出院医嘱为进一步住院手术治疗，其中现病史中记载：患者诉于约1小时前不慎被重物砸伤右小腿，伤后即感疼痛明显。2020年5月26日，王孝华入青岛大学附属医院西海岸院区住院治疗8天，被诊断为胫腓骨干骨折（右），长期医嘱包括Ⅱ级护理、留陪人，出院医嘱为手术后2周拆线，每4天换药一次，保持局部及敷料干燥；加强营养，防止感染；1个月、3个月、6个月、1年复诊，有事随诊。2020年7月14日、7月30日王孝华入桦甸市中医医院门诊复查。以上共支出医疗费40300.32元。 2.经王孝华申请，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年12月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）王孝华之伤构成十级伤残；（2）误工时间为150－180日；（3）肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币12000－14000元或以实际合理支出费用审查认定。 3.王孝华有A2机动车驾驶证，从事司机工作。2019年青岛市在岗职工平均工资为76328元。2019年青岛市城镇居民人均可支配收入为54484元。 4.王孝华住院期间陪护人员系其妻王秀。王孝华主张的被抚养人为其父王文志，其母李凤琴，其子王帅棋。王文志于1953年3月15日出生，李凤琴于1958年7月19日出生，王帅棋于2012年7月2日出生，三人户籍所在地均为吉林省桦甸市××镇××村。王孝华另有一妹王孝国。 5.王孝华陈述，其受伤原因系被中林公司货场内堆放的木头滚落造成。灵珠山派出所为王孝华出具的处警证明载明：“2020年5月24日16时06分许，王孝华报称在青岛市黄岛区××路北中林原木大货场装货的时候被大木头砸到腿了，现在去黄岛中医院进行治疗。”中林公司陈述，王孝华作为司机多次前往该货场拉货，中林公司均向其告知了安全注意事项，原告是违反被告货场规定，私自坐在原木堆上，不慎踩空摔伤的。中林公司提交的《北方木材交易中心装车告知书》载明，王孝华曾于2018年12月10日、2018年12月28日以司机的身份在上述装车告知书上签名，告知内容包括：“本园区为开放式木材市场，装货车辆必须听现场人员的指挥，遵守园区规定，注意避让，不准碰撞、碾压场内货物、警示牌、消火栓等其他设备，如有损坏照价赔偿。装车过程中，装、卸作业区严禁人员和车辆进入，叉车司机在装卸作业中观察有死角，车辆行进中随时有刹车、拐弯、掉头的可能，其作业区内不得靠近，更不可爬到货车上去或者待在驾驶室内。如违规行为出现安全事故司机承担全部责任。装货完毕，货车司机确认安全后，将车提到安全区域封车，封车属司机的个人行为，期间出现的任何问题与货场无关；码好垛原木或者板材，随时有滑垛和坍塌的可能，严禁攀爬和逗留。”2020年5月24日，田志勇在接受青岛市黄岛区应急管理局询问时陈述：“5月24日下午将近16时左右，当时抓机抓了货，我正在点数，听到后面有人喊了一声，并且说帮我扶一下或者扶我一下，我就回头一看，发现有人（王孝华）趴在原木上，我和另一名同事就过去一看，伤者王孝华说帮我脚很疼，使不上劲，伤者的同事，另一名司机也在现场，问伤者是否被木头压倒，我俩就到西侧想搬一下木头，发现并没有木头压到，伤者同事帮忙将伤者的右脚从木头缝中抬出，伤者便侧卧在木头上，说脚很疼……（王孝华）坐在事发木堆上，我们站在木堆西侧，抓机将木头抓过来，我俩就去点数了，走之前看到伤者王孝华坐在木堆上，不到1分钟，我们就听到声音回头了。”丁仁和在接受青岛市黄岛区应急管理局询问时陈述：“2020年5月24日14时，我驾驶车辆来到货场，15时多开始装货，事发前我查检完装车情况，就走到王孝华跟前，我站在地面上，王孝华站没站在木头上我也没看到，但是肯定不能站在木堆的顶上，我突然听到身后木头滚落的声音，我下意识的往前跨了几步，回头看到他趴在木头上，身体方向与木头方向一致，右脚卡在木头缝里，我就拿着他的电话打的120，后来120来了以后就帮着送到黄岛中医院救治。” 6.王孝华主张的赔偿金的具体计算方式如下：医疗费40300.32元，住院伙食补助费1000元，交通费359元，住院期间护理费2924元，误工费82976.4元（180天×13829.4元/月），伤残赔偿金108968元（54484元×20×10%），被抚养人生活费72295.3元（35266元×10×10%÷2+35266元×13×10%÷2+35266元×18×10%÷2），精神抚慰金5000元，鉴定费2860元，二次手术费14000元。 本院认为，本案系身体权纠纷。本案争议的焦点在于：1.被告是否应当对原告的损失承担责任，责任比例如何划分？2.原告的损失如何计算？ 关于第一个焦点问题，《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，综合王孝华提交的处警证明、住院病历、询问笔录等证据，能够证明王孝华系在涉案货场内受伤，通过田志勇、丁仁和两个在场人的陈述可知王孝华的受伤地点在木堆上，且丁仁和曾听到“木头滚落的声音”，据此可以认定王孝华系在涉案货场内被堆放的木头滚落所伤。中林公司抗辩王孝华受伤系其踩空摔伤，无证据支持，本院不予采纳。中林公司作为涉案货场的管理人对堆放于其货场内的木头负有管理责任，现王孝华因货场内的木头滚落受伤，中林公司提交的证据不能证明其对王孝华受伤无过错，应承担相应的赔偿责任。王孝华作为多次前往涉案货场拉货的司机，曾在中林公司向其出具的告知书中签字，对于涉案货场内应尽的安全注意义务应当知晓，王孝华违反货场内规定坐在涉案木堆上，在木头滚落时无法及时避让致自身伤害，其对自身伤害应承担一定责任。综合本案各方的过错程度和原因力，根据权利义务相一致原则，由中林公司承担60%的赔偿责任为宜。 关于第二个焦点问题，王孝华主张医疗费40300.32元、交通费359元、残疾赔偿金108968，被抚养人生活费72295.3元、鉴定费2860元、二次手术费14000元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。王孝华共住院9天，按照100元/天的住院伙食补助费标准，其住院伙食补助费应为900元。王孝华主张住院期间由其妻王秀护理，但未提交证据证明护理人员的收入情况，可以参照青岛市护工标准每天100元计算护理费，为900元。王孝华提交的银行交易明细仅能反映其一段时间内的收入情况，且根据该交易明细可以看出王孝华的收入并非持续稳定，故该证据不能反映王孝华长期月平均工资情况，本院参照2019年青岛市在岗职工平均工资为76328予以认定，另王孝华主张的误工期限未超出鉴定意见建议的期限，故本院认定其误工费为38164元（76328元÷360天×180天）。 综上，王孝华因本案事故遭受人身伤害损失为278746.62元，应由中林公司承担167247.97元。本案事故造成王孝华右胫腓骨粉碎性骨折，构成十级伤残，给带来一定的精神损害，结合双方的过错程度，本院确定王孝华的精神损害抚慰金损失为1000元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华医疗费24180.19元； 二、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华住院伙食补助费540元； 三、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华交通费215.4元； 四、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华护理费540元； 五、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华误工费22898.4元； 六、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华残疾赔偿金（含被抚养人生活费）108757.98元； 七、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华二次手术费8400元； 八、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华鉴定费1716元； 九、被告青岛中林投资发展有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王孝华精神抚慰金1000元； 十、驳回原告王孝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6260元，减半收取3130元，由原告王孝华负担1537元，由被告青岛中林投资发展有限公司负担1593元。被告负担部分应在本判决生效后十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  艾江月 二〇二一年三月十六日 书记员  韩德昊