wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执967号申请执行人：淮安经济开发区南方欧式装饰材料厂，个体工商户，住所地淮安经济技术开发区。经营者：王其高。被执行人：魏永成，男，汉族，1956年8月13日生，居民身份证号码320802195608130537，现住淮安经济技术开发区徐州街清新花苑B二区2栋3单元106室。淮安经济开发区南方欧式装饰材料厂与魏永成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安经济开发区南方欧式装饰材料厂自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初6263号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安经济开发区南方欧式装饰材料厂撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初6263号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年三月二十九日书记员  王春巍
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢144号申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地茌平县振兴路西。法定代表人：张兆起,该公司董事长。被执行人：谢家可，男,1959年9月5日生，汉族，住茌平县。被执行人：谢尊海，男,1957年8月30日生，汉族，住茌平县。被执行人：谢吉印，男,1959年1月7日生，汉族，住茌平县。被执行人：冯桂英，女,1963年3月2日生，汉族，住茌平县。被执行人：谢尊荣，男,1972年1月2日生，汉族，住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与谢家可、谢尊海、谢吉印、冯桂英、谢尊荣金融借款合同纠纷一案申请人依据本院作出的（2016）鲁1523民初1966号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行标的34905元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人谢家可、谢尊海、谢吉印、冯桂英、谢尊荣自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执恢144号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院恢复对原生效判决文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张黎明审判员  马 伟二〇二一年三月三十日书记员  张 萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执171号之三申请执行人：孙志涛，男，1989年6月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱少峰，男，1980年4月23日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初7497号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱少峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱少峰在河南汝州农村商业银行股份有限公司6230×××01账户内存款人民币，限额20000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十五日书记员  李小强
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1679号原告：刘银凤，女，1950年11月8日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：徐成辉，男，1976年11月20日出生，汉族，住息县。系原告刘银凤亲戚。被告：徐继耀，男，1976年7月21日出生，汉族，住息县。原告刘银凤诉被告徐继耀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘银凤的委托诉讼代理人徐成辉、被告徐继耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘银凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐继耀偿还借款28000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月2日前，被告徐继耀因购置挖掘机资金不足，经人介绍找到原告借款35000元，后于2013年7月2日向原告出具借条一张，双方口头约定月息2分。2017年7月1日被告向原告偿还本金7000元，并结清了之前的利息。经原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由拒不支付。无奈，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。原告刘银凤向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件；2、借条复印件一份。被告徐继耀辩称，原告出示的借条确实是被告签名的。虽然借条写的借款金额是35000元，但实际被告只向原告借了10000元，另外25000元是被告朋友欠的，因其他原因将债务转到被告名下了。被告已经分四次向原告还了38000元左右。原、被告对利息没有明确约定。被告徐继耀向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份。本院经审理认定事实如下：2013年7月2日，被告徐继耀向原告刘银凤借款35000元，并出具借条一张，内容为：“借条徐继耀欠刘银凤人民币叁万伍仟元人民币（35000元）借款日期2013.7.2号借款人：徐继耀2013.7.2号”。借条下方写有“注：2017年已还7000元及利息”。借条对借款期限和利息未做约定。后被告徐继耀未及时向原告刘银凤偿还借款本金，原告遂诉至本院。庭审中，被告称已偿还了38000元，法庭给其预留举证期限，但举证期限届满后，被告未向法庭提交相关证据。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告徐继耀向刘银凤借款并出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告徐继耀应及时清偿借款。因此，原告刘银凤要求被告徐继耀偿还所欠借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息为月息2分，该陈述与借条内容不符，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息起算时间按照原告起诉日期，即2021年3月15日起算。逾期利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率，即2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告辩称已偿还38000元，但被告未能提交相应证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐继耀于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘银凤借款本金28000元及利息（利息以28000元为本金，自2021年3月15日起至借款全部履行完毕之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告刘银凤其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元，由被告徐继耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费500元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年三月三十日法官助理任凭书记员杨宁
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执430号申请执行人：沈田杰，男，1958年11月11日生，汉族，居民，住江苏省大丰市。被执行人：刘兵，男，1973年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人沈田杰与被执行人刘兵劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年8月22日作出的（2020）苏0903民初2438号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告刘兵于本判决书生效后十日内支付原告沈田杰工资人民币47000元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告沈田杰的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年3月1日，冻结被执行人刘兵盐城农商银行城中支行账号3209023001109001043764，冻结期限为壹年。2021年3月1日，冻结被执行人刘兵中国邮政储蓄银行杭州闲林营业所账号62×××58，冻结期限为壹年。4、2021年3月11日，本院执行人员至盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年2月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年3月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年3月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月二十九日书记员  孙亚楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1445号 原告：淮安明通塑料制品有限公司，住所地淮安经济技术开发区徐杨路**。 法定代表人：董爱华，该公司执行董事。 被告：吴江区同里镇鼎泰精密模具厂，，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村苏州好士达汽车零部件有限公司内）。 经营者：向少新。 原告淮安明通塑料制品有限公司与被告吴江区同里镇鼎泰精密模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 原告淮安明通塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《委托加工合同》；2.被告返还原告预付款9万元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月25日，原、被告经协商，签订《委托加工合同》》，合同就产品的名称、品种、规格和质量、产品技术及标注等作出约定。后原告依约支付预付款9万元，被告一直未按合同约定交货。直至2020年4月27日被告才交付一套模具，但经调试无法达到标注，被告亦未能解决问题，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告吴江区同里镇鼎泰精密模具厂住所地为苏州市吴江区同里镇同兴村，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送苏州市吴江区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送苏州市吴江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年三月二十六日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初854号原告：李祖姜，男，1954年2月26日出生，汉族，住苍南县。被告：梁美辉，女，1974年7月9日出生，汉族，户籍地苍南县。原告李祖姜与被告梁美辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告梁美辉立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李祖姜到庭参加诉讼，被告梁美辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日，被告梁美辉因资金周转需要向原告李祖姜借款20000元，原告通过微信转账方式将上述款项转给被告，双方未约定利息。后经原告多次催讨，被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梁美辉于本判决生效后二十日内偿还李祖姜借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由梁美辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 陈诗意二〇二一年三月八日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢556号申请执行人:王洪友,男,1933年03月23日出生,住所地诸暨市。被执行人:王国丽,女,1968年10月23日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人王洪友与被执行人王国丽民间借贷纠纷一案中，王国丽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1556号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：徐强。被告：孙玲。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告诉徐强、孙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年三月三十一日书记员  樊 瑶
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初474号 原告：陈豪杰，男，2001年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 被告：石鹏，男，1988年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 原告陈豪杰与被告石鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈豪杰未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈豪杰撤回起诉处理。 审 判 员  谢建中 二〇二一年三月三十日 法官助理蒋中意 代理书记员  胡柳钰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初392号 原告：威海市商业银行股份有限公司钦村支行，住所地威海市钦村路**，统一社会信用代码91371000720789142M。 负责人：邹涛，行长。 委托诉讼代理人：王成程，公司职工。 委托诉讼代理人：江志博，公司职工。 被告：王宏，男，汉族，1975年1月2日出生，住威海市环翠区。 被告：李伟，女，汉族，1983年10月16日出生，住威海市环翠区。 原告威海市商业银行股份有限公司钦村支行与被告王宏、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司钦村支行委托诉讼代理人王成程、江志博到庭参加诉讼。被告王宏、李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市商业银行股份有限公司钦村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宏、李伟向原告偿还借款本金1544166.74元、利息24553.26元（截至2021年1月20日）及自2021年1月21日起至实际履行之日止的利息、罚息及复利等（按合同约定的方式及标准计算）；2、判令原告对被告名下的位于房屋在折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；3、与案件相关所有费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告王宏于2018年11月19日签订编号为2018年威商银房借字第××号《房屋担保借款合同》，合同约定被告向原告借款170万元，年利率6.37%，期限最长不超过240个月。根据该合同第十条（五）约定，借款人连续三个月付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息；借款人、担保人在发生失踪、死亡、被宣告失踪、被宣告死亡、被确认无民事行为能力或限制民事行为能力等某一情形后，借款人、担保人无继承人或法定监护人的；或借款人、担保人的继承人或者法定监护人在发生前述情况后拒绝或无力按期偿还借款本息，或继承人放弃继承权的；借款人、担保人转移财产、抽逃资金以逃避债务；或改变本合同约定用途；或发生其他足以影响其偿债或缺乏偿债诚意等行为的，原告有权要求借款人归还借款本息、宣布已发放的贷款提前到期。合同签订后，原告依约发放了贷款。现被告王宏在原告处借款已经多次未按期归还贷款本息，已构成违约，原告只能依合同约定宣布该贷款提前到期。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王宏、李伟未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交《房屋担保借款合同》、借据、贷款账户明细查询、抵押登记证明、共有人声明等证据，拟证实双方借贷关系的成立以及有关合同权利、义务的约定。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利。原告提交的上述证据真实，来源合法，且与本案具有关联，本院依法确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，原告与被告王宏签订《房屋担保借款合同》，合同约定被告王宏向原告借款170万元购买位于房屋，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过240个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；本合同项下的借款利率为年利率6.37%。借款期限在一年以内（含一年）的，遇法定利率调整，按实际合同利率执行，不分段计息；借款期限在一年以上的，遇法定利率调整，当事人同意按年调整，于下年初开始，按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率，且贷款人不再另行通知借款人、保证人、抵押人。还款方式为等额本金。在本合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权要求借款人归还贷款本息、宣布已发放的贷款提前到期、停止支付借款人尚未使用的借款和提前收回全部贷款本息，并有权直接从借款人在贷款人（包括威海市商业银行所有分支机构）开立的任何账户中扣收款项以偿付所欠本息、违约金和损害赔偿金等：2、借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿付借款本息。违约责任：借款人未按本合同约定的日期（含本合同项下借款依照约定被宣布提前到期之日）归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款（含依照约定被宣布提前到期的贷款）自逾期之日起，按本合同第四条约定的借款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对于不按时支付的利息及罚息，贷款人有权按规定计收复利。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、担保费等所有费用，均由借款人全部承担。被告李伟在申请人配偶声明中签字确认：“本人是借款申请人的配偶，知悉并同意借款申请人向贵行申请借款，自愿与借款人共同承担还款责任，相关权利及义务以申请人与贵行签订的借款合同为准，本承诺一经本人签字即对本人具有法律效力，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。” 合同签订后，2018年11月21，原、被告对房屋办理抵押权，原告成为该房屋抵押权人。2018年11月23日，原告向被告发放贷款170万元。2020年11月，被告因经济困难未支付本息，截至2021年1月20日，被告王宏、李伟欠付原告借款本金1544166.74元、利息、罚息及复利24553.26元，此后，二被告均未向原告偿还任何款项。 本院认为，原告与被告王宏签订的《房屋担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告依约向被告王宏发放了借款，被告王宏亦应按约偿还原告借款本息，现被告已连续四个月未偿还借款本息，其行为已经构成了违约，原告要求被告王宏偿还全部剩余借款本息（包括至还款之日止的利息、罚息及复利）的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告李伟作为被告王宏配偶，在申请人配偶声明中承诺与借款人共同承担还款责任，需依法履行共同还款责任。根据抵押条款的约定，被告王宏自愿以其所有的房屋向原告提供抵押担保，且双方办理了正式的抵押登记手续，故原告对该房产依法享有优先受偿权。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宏、李伟于本判决生效后十日内共同偿还原告威海市商业银行股份有限公司钦村支行借款本金1544166.74元、利息24553.26元（截至2021年1月20日）及自2021年1月21日起至实际履行之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的方式及标准计算）； 二、原告威海市商业银行股份有限公司钦村支行对被告名下的位于房屋在抵押物价值范围内享有优先受偿权。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9457元（系减半收取），财产保全申请费5000元，由被告王宏、李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯雯楠 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈玉涓
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢221号卢泽永张永刚：关于卢泽永申请执行张永刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的68045元。经本院立案受理并执行，已执行到位68045元。该案已全部执行完毕。至此，卢泽永向本院申请执行的（2015）盱民初字第01739号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执642号 芦晓光、李智博： 关于芦晓光与李智博民间借贷纠纷一案，本院依据的（2019）吉0104民初2012号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人李智博已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执448号申请执行人：刘广社，男，1956年2月14日生，汉族，徐州市泉山区庞庄街道办事处职工，住本市泉山区。被执行人：吴计洪，男，1963年7月24日生，汉族，住：本市泉山区。申请执行人刘广社与被执行人吴计洪民间供纠纷一案，本院作出（2016）苏0311民初3949号民事调解书，因被执行人吴计洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘广社向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，申请执行人刘广社与被执行人吴计洪达成和解协议且长期履行，现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2016）苏0311民初3949号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月二十五日书记员 周 虎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4552号之一申请执行人：孟帝，男，1989年5月5日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人：许伟，男，1991年9月27日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：许明，男，1966年9月27日生，汉族，住苏州市姑苏区吴县。申请执行人孟帝与被执行人许伟、许明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2019）苏0591民初9511号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告许伟、许明于本判决生效之日起十日内返还原告孟帝资金467375元并支付资金占用使用费（资金占用使用费计算方式为：第一部分，以467375元为基数，按年利率4.35%，自2018年9月15日起计算至2019年8月19日止；第二部分，以467375元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告许伟、许明实际返还之日止）；二、驳回原告孟帝的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13678元，保全费4270元，合计17948元，由原告孟帝负担7948元，被告许伟、许明负担10000元。被告许伟、许明负担部分已由原告预交，本院退还原告10000元，被告许伟、许明于判决生效之日起十日内支付10000元至本院。公告费300元，由被告许伟、许明负担，此款项亦已由原告孟帝预交，由被告许伟、许明于本判决生效之日起十日内支付给原告孟帝。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过“法院专递”向被执行人许伟、许明的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件均因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月16日、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人许伟有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆（2004年重注册的丰田牌汽车），被执行人许明持有的中国平安人寿保险股份有限公司保单1份，未发现其他财产。3、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人许明的银行账户4个（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日），冻结被执行人许伟的银行账户6个（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日），但均暂无可供划扣的存款。另外，本院冻结了被执行人许明持有的中国平安人寿保险股份有限公司保单1份（冻结期限自2021年3月24日至2024年3月23日止），但暂不宜处分。对此申请人表示无异议。5、2020年10月20日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人许伟名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆（查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日，），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人许明在本市其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。7、2020年11月21日，本院委托苏州市相城区人民法院前往被执行人许伟的户籍地调查其下落，反馈称未发现被执行人下落。8、2021年3月26日，因被执行人许伟、许明违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币467375.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币467375.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币6911.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月二十九日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初709号 原告：翟兆运，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：岳耀升，男，1973年4月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告翟兆运与被告岳耀升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟兆运，被告岳耀升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟兆运向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元及相应利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2020年2月26日，2020年4月5日两次向原告借款共计8万元，口头约定月息4分。原告向原告交付借款后，被告仅支付部分利息。原告多次向被告催要未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告岳耀升辩称，原告所述借款8万元属实。口头约定的利息为月息4分，一共还了六个月共计16800元的利息。后来我要求原告降低利息，原告也没有降息，现被告无力偿还原告借款本息。 原告翟兆运围绕其诉讼请求向本院提交了提交借条、中国建设银行个人账户支出交易明细各两份，上述证据经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟兆运与被告岳耀升系朋友关系。被告岳耀升因资金周转需要，分别于2020年2月26日、2020年4月5日两次向原告翟兆运借款共计8万元，原告通过其中国建设银行的个人账户向被告交付上述借款后，被告于同日向原告出具了借条，双方口头约定借款利息月息4分。庭审过程中，原告要求被告自2021年3月3日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息。 本院认为，民事主体享有债权。被告岳耀升先后两次向原告借款共计8万元的事实，有原告提交的证据能够证实，且被告予以认可，本院予以确认。原、被告形成合法的借贷关系，原告的债权应受法律保护。故原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中要求被告以8万元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（法释[2020]6号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告岳耀升于本判决生效之日起十日内偿还原告翟兆运借款8万元，并以8万元为基数，自2021年3月3日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全申请费820元，共计1720元，由被告岳耀升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二一年三月八日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5608号原告王春艳，女，汉族，1979年10月4日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：杜立堂，男，汉族，1987年9月17日出生，系公司员工。原告王春艳诉被告大家财产保险有限责任公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，网上公开开庭进行了审理，原告王春艳委托诉讼代理人邵康到庭，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司委托诉讼代理人杜立堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费用22440元，吊车费2500元，共计24940元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月25日，武勇驾驶豫Ｓ×××××号轻型栏板货车沿盐洛高速公路由东向西行驶至盐洛高速公路北半幅809KM+200M处时，因武勇驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车并未与前车保持安全车距与同向行驶的张国红驾驶的原告所有的鄂Ｈ×××××号轻型仓栏式货车相撞，造成两车受损、路产受损，武勇当场死亡，乘车人高怀经抢救无效死亡的交通事故。后经交警部门认定，武勇负事故的主要责任，张国红负此事故的次要责任，高怀不承担责任。事故发生后，原告车辆经维修因此次事故造成的车辆损失为22440元，花费拖车费2500元。因原告车辆在被告处投保有128500元车辆损失保险（含不计免赔），事故发生在保险期间，被告理应赔偿原告相应损失，但未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，望依法支持诉请。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司辩称：原告损失首先应有责任方交强险限额内承担赔偿，不足部分由我司商业险根据事故责任比例承担赔偿最高不超过30%赔偿比例。事故发生时被保险车辆超载，根据保险合同约定违反安全装载规定免赔10%。原告车损及施救费我司仅认可13550元，超出部分不予认可，原告只提供维修发票及清单不能证明原告的实际损失。对原告的损失我司申请重新鉴定。诉讼费等不属于保险责任，保险人不承担赔偿。本院经审理查明：原告王春艳在被告大家财产保险有限责任公司河南分公司处为其所有的鄂Ｈ×××××号轻型仓栏式货车购买了机动车损失保险，及不计免赔特约保险，保险金额为128500元，被保险人为原告王春艳，保险期间为2020年5月27日0时起至2021年5月27日0时止。2020年11月25日01时00分，鄂Ｈ×××××号轻型仓栏式货车发生交通事故，导致车辆受损。后车辆在郑州吉宝汽车维修服务有限公司进行维修，由郑州吉宝汽车维修服务有限公司开具维修费发票22440元，同时出具车辆的维修清单证明车辆的维修情况，另外原告支出吊车费2500元。本院认为，原告在被告处为涉案车辆投保，双方的财产保险合同关系成立并生效。被告应在原告车辆发生保险事故时对原告的损失进行赔偿。被告辩称根据保险合同约定违反安全装载规定免赔10%，但没有提供证据证明向投保人对免赔条款尽到了提示说明义务，故不予采纳。原告主张车损22440元有维修清单及维修发票为证，本院予以支持。原告支出的吊车费2500元，属于为施救车辆支出的合理费用，依法应由保险人承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告王春艳支付保险金22440元及施救费2500元，共计24940元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年三月三十日书记员  程 雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2006号 原告：阜阳市金艺郎涂料有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处申寨社区一中东校西十米，统一社会信用代码91341200063605357D（1-1）。 法定代表人：姜守静，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海洋，该公司员工。 被告：强宏杰，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告阜阳市金艺郎涂料有限公司与被告强宏杰买卖合同纠纷一案，原告阜阳市金艺郎涂料有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告强宏杰的起诉。 本院认为，原告阜阳市金艺郎涂料有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市金艺郎涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费213元，减半收取107元，由原告阜阳市金艺郎涂料有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年三月二十九日 书记员 王春雷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初826号 原告：张某，男，2016年11月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 法定代理人：刘某，女，1984年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村。 法定代表人：李伟，村主任。 本院在审理原告张某与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 王晓康 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保287号 申请人：董建光，男，1976年8月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：上海万鼎建设有限公司，住所地上海市恒丰北路100号林顿大厦1507室，统一社会信用代码:9131011878153029XW。 法定代表人：鲁书洋。 申请人于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款422271.7元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海万鼎建设有限公司名下银行账户存款422271.7元，期限为一年。 案件申请费2631元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月三十日 法官助理  张静 书记员  李倩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1768号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，地址：江苏省徐州市中山南路145号，统一社会信用代码：913203007241710067P。 法定代表人：赵远，该公司经理。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：孟容花，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告孟容花物业服务合同纠纷一案中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟容花的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告孟容花的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员  陈远新 二〇二一年三月二十四日 法官助理张凯莉 书记员王肖凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执560号申请执行人熊远忠。被执行人林一名。申请执行人熊远忠与林一名买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月8日、3月23日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年3月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为17179元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年三月二十九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2568号申请执行人：牛某，男，生于1987年12月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姚某，女，生于1983年5月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人牛某与被执行人姚某为婚约财产纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初1050号民事判决书已发生法律效力，因姚某未按上述法律文书履行义务，牛某向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年三月二十九日书记员  赵 硕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执304号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，该公司董事长。被执行人廖小平，男，汉族，住湖南省衡南县向阳镇。被执行人谭运容，女，汉族，住湖南省常宁市宜阳镇。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人廖小平、谭运容金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1379号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人廖小平、谭运容应偿还欠款及诉讼费、执行费等合计152071元。立案执行后本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年3月5日、3月23日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年3月29日将被执行人廖小平、谭运容纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的152071元，已执行到位0元，剩余152071元未执行。因被执行人廖小平、谭运容暂无足额财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初941号原告：郭士忠，男，1979年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：席尚贵，男，1954年2月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：席伟，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。被告：席小兰，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告郭士忠诉被告席尚贵、席伟、席小兰机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原告撤回对被告的起诉，于2021年3月29日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭士忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  武传福二〇二一年三月二十九日法官助理宋佳琪书记员王嘉莹
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初783号 原告：孙XX，男，汉族,居民。 委托诉讼代理人：谭彬，富平县庄里法律服务所法律工作者. 被告：崔XX，男，汉族，居民。 原告孙XX诉被告崔XX买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。本案在审理中，原告孙XX于2021年3月30日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告孙XX撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取，由原告孙XX负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执956号之一   申请执行人：马军，男，1978年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：刘兵，男，1978年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   本院受理的申请执行人马军与被执行人刘兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的71026.56元，已执行标的为0元，未执行标的为71026.56元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月4日、2021年2月7日、2021年2月10日、2021年2月23日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 五 日       书  记  员   吴姗姗
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2265号原告：华基美信(上海)物业管理有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区铜山路农贸市场1#-02。法定代表人：陈学忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡迎娣，该公司员工。被告：韩茜，女，1965年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山县。原告华基美信(上海)物业管理有限公司徐州分公司与被告韩茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告华基美信(上海)物业管理有限公司徐州分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华基美信(上海)物业管理有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告华基美信(上海)物业管理有限公司徐州分公司负担。审判员  彭银凤二〇二一年三月二十六日书记员  黄 维
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执846号之一被执行人：张伟，男，汉族。关于张伟盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初360号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告张伟犯盗窃罪，判处张伟有期徒刑九个月，并处罚金3000元。二、责令被告人张伟对被害人张某的损失784.79元、被害人郭某的损失7050元予以退赔。因被告人张伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年3月1日对被执行人张伟财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、分别于2021年3月1日、2021年3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年3月10日将被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年3月12日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。5、于2021年3月15日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。6、于2021年3月22日委托上蔡县人民法院前往上蔡县不动产登记中心查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月二十九日书记员  刘 强
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执110号 申请执行人：谢延常，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人：何新平，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人：张牛生，男，1983年5月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：张学兵，男，1977年7月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人谢延常、何新平、张牛生与被执行人张学兵合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出(2019)湘0522民初1658号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月20日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。 2021年2月26日，本院对被执行人张学兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年3月15日，双方达成执行和解协议，被执行人张学兵分期偿还债务。 本院认为，经采取上述执行行为，双方自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二一年三月三十日 书记员  张 磊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初500号 原告：嘉兴呈呈食品原料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道顺风路77号2幢3-4楼，统一社会信用代码913304240829421726。 法定代表人：赵伟青。 委托诉讼代理人：姚燕林，男。 被告：朱笑笑，女，1988年2月20日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 被告：黄望博，男，1995年10月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告嘉兴呈呈食品原料有限公司与被告朱笑笑、黄望博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告嘉兴呈呈食品原料有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴呈呈食品原料有限公司撤回对被告朱笑笑、黄望博的起诉。 本案受理费690元，减半收取345元，由原告嘉兴呈呈食品原料有限公司负担。 审 判 员  姚 亮 二〇二一年三月二十四日 代书记员  庄银瑶
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2141号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区净月区临河街7477号。法定代表人：王新刚，经理。被告：刘某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告某物业管理有限公司长春分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执456号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：张振升，行长。 被执行人：寿光市中兴塑料有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园潍高路南。。 法定代表人：刘玮荣，经理。 被执行人：寿光市汇丰机械有限公司，住所地：寿光市洛城街道后李村。 法定代表人：张维，经理。 被执行人：山东米克材料科技股份有限公司（曾用名称：寿光市瑞华塑业有限公司），住所地：寿光市侯镇项目区大地路以东、联盟路以北。 法定代表人：刁光明，经理。 被执行人：刘玮华，男，1966年9月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴金凤，女，1967年5月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人寿光市中兴塑料有限公司、寿光市汇丰机械有限公司、山东米克材料科技股份有限公司、刘玮华、吴金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初6852号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为利息532679.73元（计算至2018年6月21日，以后另计）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2021年1月21日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求申请执行人补充提供被执行人的财产线索； 二、2021年1月22日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、证券、网络资金等进行了查控，2月23日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、股票等，未发现可供执行财产或虽有财产但暂时无法处置； 三、2021年2月22日通过短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行判决义务； 四、2021年3月16日通过全国网络查控系统查控对被执行人进行人行查询； 五、2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施； 六、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行的财产； 七、2021年3月22日书面约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 健 审 判 员  马文杰 审 判 员  于学信 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张誉瀚 书 记 员  刘柄浩
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审442号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张玉亮，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年2月4日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200311970号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1050元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年6月24日10时12分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ1××××的普通二轮摩托车因实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、未随车携带行驶证、擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年7月3日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200311970号公安交通管理行政处罚决定书，被申请人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项，实施未随车携带行驶证，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶，擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据违法行为。申请人对以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1050元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年7月3日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年1月4日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200311970号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初88号 原告：易商新程（杭州）有限公司（统一社会信用代码：91330106341952974K）。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：王昭勋，男，1995年11月7日出生，汉族，住陕西省城固县。 被告：童飞，男，1994年8月29日出生，汉族，住江西省九江市永修县凤凰山畜牧水产公司生活区。 原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称易商新程公司）与被告王昭勋、童飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了。原告易商新程公司委托诉讼代理人任雯到庭参加诉讼；被告王昭勋、童飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本案查明的事实如下： 一、借款、担保合同：2016年4月15日，原告、被告王昭勋与中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称农行江北支行）签订了一份编号为农银江汽分字（营2016）第00741号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：农行江北支行为被告王昭勋办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户处购买汽车，透支金额为113491元，分36期偿还；若被告王昭勋未按期偿还透支资金和分期手续费的，农行江北支行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视情况收取由此产生的利息、手续费、实现债权的费用等。原告和被告童飞在上述合同保证人处签名，承诺为上述债务提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。同日，原告向农行江北支行出具《担保承诺书》，承诺作为共同偿债人和担保人对上述合同所涉全部债务承担共同连带保证责任。农行江北支行按约发放上述贷款。 二、按揭服务合同：2016年3月31日，原、被告间签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告王昭勋因购买汽车申请贷款，申请原告作为其贷款担保人，向原告缴纳服务费7600元；若被告逾期还款导致原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从代偿之日起按照月利率5%支付违约金，并承担律师费等费用。童飞在共同还款人处签名。 三、代偿情况：被告未按约还款。原告分别于2017年6月22日、7月21日垫付13376.13元、63916元，合计77292.13元。 四、律师费：原告为本案诉讼需支出律师费6183元。 五、其他：易商新程公司曾用名为易商新程（杭州）互联网金融有限公司。 六、原告的诉讼请求：1.判令两被告向原告偿付代偿款13376.13元、63916元（合计人民币77292.13元）及违约金（违约金自各笔代偿日（2017年6月22日、2017年7月21日）起按月利率2%计算至实际付清之日止，暂计至2020年6月29日违约金分别为9835.91元、45763.86元，暂共计55599.77元），并支付原告为实现债权支出的律师费6183元，暂共计139074.9元；2.本案诉讼费由被告负担。后变更诉讼请求为：1.判令两被告向原告偿付代偿款5776.13元、63916元（合计人民币69692.13元）及违约金（违约金自各笔代偿日（2017年6月22日、2017年7月21日）起按年利率15.4%计算至实际付清之日止，暂计至2020年6月29日违约金分别为2725.4元、29365.14元，暂共计32090.54元），并支付原告为实现债权支出的律师费6183元，暂共计107965.67元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院认为，原、被告签订的《汽车按揭服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。合同各方应恪守合同约定、按约履行各自义务。本案中，因被告未及时还款，致使原告为其垫付清偿，根据合同约定，原告有权就其代偿款项及相应违约金向被告追偿。原告已将按揭服务费7600元在代偿款中予以扣除，故2017年6月22日的代偿款被告尚欠5776.13元。综上，本院对原告主张支付代偿款69692.13元（5776.13元+63916元）并支付自垫付之日至实际付清之日按照年利率15.4%计算的违约金的诉请予以支持。原告诉请的律师费6183元符合合同约定和法律规定，本院对此予以支持。童飞自愿对本案债务承担共同还款责任，故本院对原告要求童飞承担共同还款责任的诉请予以支持。被告王昭勋、童飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、王昭勋、童飞于本判决生效后五日内偿还易商新程（杭州）有限公司代偿款69692.13元并支付按照年利率15.4%计算的违约金（其中5776.13元从2017年6月22日起至实际付清之日止计算违约金，其中63916元从2017年7月21日起至实际付清之日止计算违约金）； 二、王昭勋、童飞于本判决生效后五日内支付易商新程（杭州）有限公司支出的律师费6183元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1230元，由被告王昭勋、童飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二一年三月一日 书记员  王雪菲 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初381号原告：张广亮，男，1954年4月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：康在明，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：张桥，男，1987年2月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。原告张广亮与被告张桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广亮的委托诉讼代理人康在明，被告张桥的委托诉讼代理人董宝柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张广亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款250000元及利息（自起诉之日至还清之日，依法支付）；2.本案诉讼费用由被告承担。张桥辩称，没有收到过原告的借款，原告所诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。案经审理本院认定事实如下：2009年10月10日，被告张桥因做生意向原告借款，将自己的身份证复印件交给原告，并写明：此件做借款用。2009年10月31日，张桥向原告借款，给原告出具“借条”写明:今借到现金壹拾万元整，用于生意周转。2009年12月5日，被告张桥向原告借款，给原告出具借条写明：今借现金壹拾伍万元整，用于生意周转。案经调解，原被告各持己见，致调解未能达成协议。本院认为，借据是载明债权债务关系的书面有效证据，以被告张桥给原告出具的身份证复印件和借据为证，认定被告张桥欠原告借款250000元，证据充分。对原告张广亮要求被告张桥偿还借款250000元的诉讼请求，依法予以支持。对被告张桥没有向原告借款的辩称不予采信。借据没有约定还款时间，不超过诉讼时效，对被告关于原告所诉已过时效的辩称，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告张桥于本判决生效后十日内偿还原告张广亮借款250000元；二、被告张桥于本判决生效后十日支付原告张广亮借款利息（以250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月17日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告张桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张琦二〇二一年三月二十二日书记员  赵秀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2921号 原告：杭州信宇塑业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区黄湖镇兴湖路21号-1。 法定代表人：姚建新，总经理。 委托代理人：汪潇程，男，1991年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区，系公司员工。 被告：镇江市久安电子科技有限公司，住所地：江苏省扬中市三茅街道环城南路131号。 法定代表人：仲益群。 被告：仲益群，女，1965年10月8日出生，汉族，住江苏省扬中市。 本院在审理原告杭州信宇塑业有限公司诉被告镇江市久安电子科技有限公司、仲益群买卖合同纠纷一案中，原告杭州信宇塑业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州信宇塑业有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州信宇塑业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州信宇塑业有限公司负担。 审判员  程小菲 二〇二一年三月二十二日 书记员  沈燕青
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执471号 申请执行人：李兵，男，1971年6月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安市飞超物流有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：任梅礼。 本院在执行李兵与淮安市飞超物流有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李兵向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执471号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王惠芹 审判员  王海忠 审判员  周 丰 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐科洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0182执4293号申请执行人：宋福权，男，1952年10月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人：牛粉荣，女，1964年8月4日生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈建国，男，1964年2月28日生，汉族，住河南省荥阳市。关于宋福权与被执行人陈建国、牛粉荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院提出执行申请，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人陈建国、牛粉荣名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执382号 宁波市一航非融资性担保有限公司： 申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人张宪明、杨春香追偿权纠纷一案，（2020）浙0211民初2730号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张宪明、杨春香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执382号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执217号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号（晶鑫大酒店一、二层）。负责人：刘勇，男，该支行行长。被执行人：傅观勇，男，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行与被执行人傅观勇借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出的(2020)湘0721民初525号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人傅观勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人傅观勇送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年2月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人傅观勇名下无可供执行财产；2021年2月1日，在自然资源部查询被执行人傅观勇名下无房屋权属登记信息；2021年2月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人傅观勇未缴纳住房公积金；2021年2月1日，查询被执行人傅观勇未购买任何保险。2021年3月29日将被执行人傅观勇列入失信被执行人名单；2021年3月29日向被执行人傅观勇发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日电话告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人傅观勇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行标的472205.23元，已执行到位0元，尚有472205.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人傅观勇有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行发现被执行人傅观勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年三月二十九日代理书记员  丁 慧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1614号之一申请人：德州市合力齐车业有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇科技创业园6号。法定代表人：崔春兰,执行董事兼经理。被申请人：山东省聚之利建筑工程有限公司，住所地山东省泰安市新泰市东都镇蒙馆路298号便民服务中心三楼303室。法定代表人：李煜，执行董事兼经理。原告山东省聚之利建筑工程有限公司与被告德州市合力齐车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）鲁1402民初1614号民事裁定书，冻结德州市合力齐车业有限公司银行存款180500元。现已足额冻结，申请人于2021年3月30日向本院申请解除对德州市合力齐车业有限公司名下中国银行德州分行营业部（行号10926）账号：23×××98的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对德州市合力齐车业有限公司名下中国银行德州分行营业部（行号10926）账号：23×××98的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二一年三月三十日书记员  李思苇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执79号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，经理。被执行人：于兆鹏，男，1983年9月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人于兆鹏借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人名下存款，现申请人同意被执行人长期履行剩余欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月二十四日书记员  崔成乾
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执335号朱文辉、罗光云:关于朱文辉申请罗光云买卖合同纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保333号张义、于喜龙：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保333号申请人张义与被申请人于喜龙租赁合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3335号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。被告：朱才玉，男，1966年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告朱才玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十五日书记员 曹   亚   轩
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执39号申请执行人：谢跃进，女，汉族，1958年1月20日出生，现住新乡市红旗区。被执行人：路慧敏，女，汉族，1970年10月25日出生，现住新乡市。谢跃进申请执行路慧敏民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1394号民事调解书已发生法律效力。权利人谢跃进向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日、2021年1月19日、2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年3月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人路慧敏名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2021年1月13日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年1月11日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院于2021年3月30日查封被执行人名下车牌号豫Ｇ×××××T的车辆，查封到期时间为2023年3月30日，如需续查封提前一个月到本院申请续封。5、本院依申请人申请于2021年3月31日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年3月31日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月三十一日书记员  王盼盼
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1964号原告：谭红，女，1986年1月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。被告：威海天悦置业有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路弘盛现代城**。法定代表人：高陆军，经理。原告谭红与被告威海天悦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告谭红于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经查，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告谭红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭红撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月二十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢194号 申请执行人:金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路40-42号，组织机构代码：092814334。 负责人：李倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：雷亚楠，女。 被执行人:余晓红，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢194号金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执2010号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕8085元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17133号原告：义乌市玉宾化妆品商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道江北下朱****。经营者：张育斌，男，1992年10月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。被告：曾东泽，男，1985年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告：陈靖，男，1985年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告义乌市玉宾化妆品商行为与被告曾东泽、陈靖买卖合同纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告曾东泽、陈靖下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告义乌市玉宾化妆品商行的经营者张育斌及其委托诉讼代理人张丽华到庭参加诉讼，被告曾东泽、陈靖经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市玉宾化妆品商行诉称，被告曾东泽、陈靖从2019年9月份开始就经常在原告处采购各类化妆品，截止到目前为止，被告尚欠原告货款393808元，该货款经原多次催讨，被告曾东泽、陈靖一直以各种理由推脱。为此，请求依法判令被告曾东泽、陈靖支付原告货款393808元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.05%计算至实际履行之日止）。被告曾东泽、陈靖均未作答辩。经审理查明，2019年下半年至2020年下半年期间，被告曾东泽陆续向原告购买化妆品，并陆续支付货款。后经双方结算，被告曾东泽尚欠原告货款393808元，经原告多次催讨，被告曾东泽至今未予清偿。上述事实有原告提供的原告和被告曾东泽之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原告与被告曾东泽之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告曾东泽支付尚欠的货款393808元并从起诉之日即2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。原告主张被告曾东泽、陈靖系合伙关系，但没有提供相应的证据予以证明，故原告要求被告陈靖承担共同付款责任，依据不足，依法不予支持。被告曾东泽、陈靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾东泽于本判决生效后十日内支付原告义乌市玉宾化妆品商行货款人民币393808元并赔偿利息损失（以393808元为基数，从2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但年利率最高不得超过4.05%）。二、驳回原告义乌市玉宾化妆品商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元、公告费560元，均由被告曾东泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  周俊杰二〇二一年三月二十九日书 记 员  楼秀梅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3783号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、周雷明，原告员工。被告：徐明，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：严晓红，女，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告徐明、严晓红金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告徐明、严晓红归还借款本金20万元并支付利息、罚息、复息4603.66元（已计算至2020年9月3日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月29日，原告与被告徐明签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月29日起至2020年6月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率4.890125‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告严晓红签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告徐明上述借款承担共同还款责任。2019年6月25日，被告徐明分三次自助放款，金额分别为1万元、9.5万元、9.5万元。自助放款凭证载明的借款到期日均为2020年6月26日。嗣后，被告徐明未按约还本付息。截止2020年9月3日，被告徐明、严晓红尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息4603.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明、严晓红于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月3日止为4603.66元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由被告徐明、严晓红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月二十九日代书记员 黄 丽
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执237号申请执行人：赵洪清,男性,1967年9月21日出生,住乾安县。被执行人：沙洪江，男性,1962年9月4日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人赵洪清与被执行人沙洪江买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面同意查封冻结被执行人名下银行卡，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年三月三十日书记员 刘喜利
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初101号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人廖桂华,男，1987年6月22日出生，汉族,初中毕业，无业，户籍所在地福建省龙岩市武平县，住福建省武平县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日被西峡县公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。西峡县人民检察院以西检二部刑诉（2021）6起诉书指控被告人廖桂华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员李小青出庭支持公诉，被告人廖桂华到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：1、2020年六、七月份，被告人廖桂华将自己的一张工商银行卡交给网上认识的“小白”使用一天，获利500元。2、2020年6月，被告人廖桂华在“龙岩老乡拼车群”中认识“阿坤”，“阿坤”承诺帮助廖桂华办理信用卡，但需要“跑流水”。2021年1月18日，“阿坤”约被告人廖桂华到厦门市某公园见面，“阿坤”用被告人廖桂华交通银行卡62×××59、农业银行卡62×××74和手机卡“跑流水”，被告人廖桂华在旁边配合“刷脸”，“跑流水”完成后，“阿坤”给被告人廖桂华300元现金。一周后，“阿坤”通过“蝙蝠软件”约被告人廖桂华到厦门市某某公园见面，“阿坤”再次使用被告人廖桂华的工商银行卡“跑流水”，被告人廖桂华在旁边配合“刷脸”操作完成后，“阿坤”给廖桂华150元现金。自2021年1月18日12时37分59秒至16时13分55秒，被告人廖桂华的交通银行卡62×××59内的流入资金375201元，其中，被害人庞某被诈骗资金4000元于当日转入该账户。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人庞某邮政银行交易明细、被告人廖桂华交通银行卡流水、银行卡交易明细情况说明、户籍证明、到案经过、前科查询证明等书证，被告人廖桂华的供述与辩解，被害人庞某的陈述等证据。据此认为，被告人廖桂华明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人廖桂华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并与检察机关签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪认罚。经审理查明：1、2020年六、七月份，被告人廖桂华将自己的一张工商银行卡交给网上认识的“小白”使用一天，获利500元。2、2020年6月，被告人廖桂华在“龙岩老乡拼车群”中认识“阿坤”，“阿坤”承诺帮助廖桂华办理信用卡，但需要“跑流水”。2021年1月18日，“阿坤”约被告人廖桂华到厦门市某公园见面，“阿坤”用被告人廖桂华交通银行卡62×××59、农业银行卡62×××74和手机卡“跑流水”，被告人廖桂华在旁边配合“刷脸”，“跑流水”完成后，“阿坤”给被告人廖桂华300元现金。一周后，“阿坤”通过“蝙蝠软件”约被告人廖桂华到厦门市某某公园见面，“阿坤”再次使用被告人廖桂华的工商银行卡“跑流水”，被告人廖桂华在旁边配合“刷脸”操作完成后，“阿坤”给廖桂华150元现金。自2021年1月18日12时37分59秒至16时13分55秒，被告人廖桂华的交通银行卡62×××59内的流入资金375201元，其中，被害人庞某被诈骗资金4000元于当日转入该账户。2021年2月25日上午是10时许，被告人廖桂华在福建省厦门市集美区洪厝里74号504室被西峡县公安局民警抓获，到案后如实供述自己罪行。上述事实，有被害人庞某邮政银行交易明细、被告人廖桂华交通银行卡流水、银行卡交易明细情况说明、户籍证明、到案经过、前科查询证明等书证，被告人廖桂华的供述与辩解，被害人庞某的陈述等证据证实。证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人廖桂华明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其犯罪提供银行卡，用于过账资金，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人廖桂华到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；签署认罪认罚具结书，且系初犯，依法可以对其从宽处罚。非法所得950元，依法予以追缴。被公安机关抓获至刑事拘留的期间，应当折抵刑期。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖桂华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年8月24日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、非法所得950元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张让江二〇二一年三月二十二日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执256号 申请执行人：丁维维,女性,1987年6月22日出生,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：庞春方,男性,1987年2月26日出生,汉族,住北京市。 关于丁维维与庞春方借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4523号民事判决书，判决：一、被告庞春方于本判决生效后十日内偿还原告丁维维欠款10,000.00元二、驳回原告丁维维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，由被告庞春方负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人庞春方邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为10075.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4523号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年三月二十九日 书记员  李佳萍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1036号 原告：汪庆德，男，1954年06月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：胡德俭，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告汪庆德与被告胡德俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。审理中，原告于2021年03月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪庆德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪庆德负担。 审判员  陈德新 二〇二一年三月二十六日 法官助理王乔 书记员蔡月波
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2267号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路****楼**，统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，职务总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，1997年11月14日出生，汉族，住河南省新县。系原告公司法务。委托诉讼代理人：李文晓，男，1993年4月5日出生，汉族，住河南省辉县。系原告公司法务。被告：张杰，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡万利，女，1991年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张品华，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南华凯运输有限公司，住所地，住所地：永城市西城区工业路中段淮海派出所北168米一信用代码：91411481MA451K8XXW。法定代表人：燕辉，职务经理。本院在审理原告河南中港汽车销售有限公司诉被告张杰、胡万利、张品华、河南华凯运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。因原告河南中港汽车销售有限公司未预交案件受理费，且自愿撤回起诉，不再交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二一年三月二十六日书记员  祝东风
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初560号原告：蒋旭东，男，汉族，1963年1月15日出生，住郑州市中原区。被告：郑州天缘物贸有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑1308号。法定代表人：王嘉恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：许洪春，男，该公司员工。委托诉讼代理人：殷青方，女，该公司员工。被告：郑州增奇新钢铁有限责任公司，住所地郑州市二七区侯砦乡。法定代表人：席增奇。原告蒋旭东与被告郑州天缘物贸有限公司、郑州增奇新钢铁有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蒋旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋旭东撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二一年三月二十三日书记员  张瑞瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3734号 原告：赵随芝，女，1963年1月10日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，山东众寻律师事务所实习律师。 被告：北京中油瑞飞信息技术有限责任公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：杨剑锋。 原告赵随芝与被告北京中油瑞飞信息技术有限责任公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵随芝于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原、被告达成和解，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵随芝撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告赵随芝负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐腾超
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执153号 申请人：徐正,男,汉族,1996年7月19日生,住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：胡显成，男，汉族，1989年10月21日生，住安徽省六安市。 本院在执行申请人徐正与被执行人胡显成劳务合同纠纷一案,执行中经网络查控未发现被执行人胡显成有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序但要求将被执行人列入失信和限高。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月十一日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。