wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异45号异议人（申请执行人）山东联盛人力资源有限公司乳山分公司。住所地：乳山市青山路**。法定代表人张伟，经理。委托诉讼代理人孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。被执行人邢娟娟，女，1990年3月18日出生，汉族，住乳山市。第三人孙利强，男，1970年7月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东联盛人力资源有限公司乳山分公司与被执行人邢娟娟不当得利纠纷一案中，申请执行人山东联盛人力资源有限公司乳山分公司于2021年3月10日向我院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人山东联盛人力资源有限公司乳山分公司称：被执行人恶意采取欺骗手段，骗取我公司的信任达成调解协议，协议后却拒不履行义务，应当立即将其列入失信名单；因被执行人与第三人系夫妻关系，且在本诉之前，第三人曾自愿以其自有房产做担保，偿还并承认我公司的债务。现申请执行第三人孙利强名下财产及银行存款，以清偿我公司涉案全部款项及利息（附财产线索：被执行人系中国石油加油站职工，有工资和银行存款可供执行；第三人给别人开大货车，每月1万元左右工资收入和银行存款）。经审理查明,申请执行人山东联盛人力资源有限公司乳山分公司与被执行人邢娟娟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)鲁1083民初1240号民事调解书，双方约定：“一、自2020年6月起，被告邢娟娟每月支付原告山东联盛人力资源有限公司乳山分公司4000元，打款至张伟的中信银行卡（卡号62×××10），至2022年5月全部还清；二、被告邢娟娟如有任何一期未按时支付，原告有权要求被告支付全部欠款，被告还需向原告支付违约金20000元；三、双方其它互无纠纷。案件受理费减半收取后1280元，由原告山东联盛人力资源有限公司乳山分公司负担”。判决书生效后，被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院根据申请执行人的申请于2020年8月27日立案执行【（2020）鲁1083执2239号】。执行过程中，本院依法向被执行人下达执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述义务。本院通过网络查控系统查询到邢娟娟与孙利强为夫妻关系，孙利强名下有位于乳山市白沙滩村民房一栋（不动产权证号：0402-09121125），未查询到被执行人邢娟娟名下其他存款信息及不动产登记信息，本院于2020年12月7日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出上述执行异议，要求执行第三人孙利强名下的财产，并提交孙利强与邢娟娟结婚登记审查表一份（男方为孙利强，女方为邢娟娟，登记时间为2017年12月28日）、邢娟娟出具的《保证书》一份（载明邢娟娟就此次韩国工签项目偿还山东联盛人力资源有限公司乳山分公司250000元的承诺。日期为2019年11月19日）、孙利强出具的《协议》一份【载明：因为邢娟娟未能按照保证书的约定如期还款，现将挪用押金购买的房产（在其丈夫孙利强身份证号：名下），在平等、自愿的基础上，经孙利强本人同意，作价人民币￥200,000（贰拾万元整）抵给张伟用于偿还押金和赔偿款，房产位置位于山东省乳山市毛家芙蓉花园5号楼一单元2楼东，立此为据。余款经双方协商，在2020年1月22日前归还两万元，余款分期归还，每月最低归还两万，此协议一式两份，双方各保留一份。日期为2020年1月15日】，但申请执行人明确表示不申请追加第三人为本案的被执行人。上述事实有异议人提交的异议申请书、执行材料、提交证据等证据在案为证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，提出书面异议的；……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的;……”。本案申请执行人要求执行第三人名下财产的请求，应当直接向执行实施部门提出，并由执行实施部门审查决定，该请求不属于对法院的执行行为是否违反法律规定提出的异议，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（一）项的规定，不能按照执行异议案件予以立案；本案申请执行人要求执行第三人名下的财产，但明确表示不申请追加被执行人，不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（四）项的规定，亦不能按照执行异议案件予以立案。综上，本案异议人所提异议不属于执行异议案件的受理范围，法院不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人山东联盛人力资源有限公司乳山分公司的异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  凌涛审判员  李振审判员  汪超二〇二一年三月二十六日书记员  王伟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1112号原告：李东亮，男，汉族，1956年2月12日出生，住商水县。被告：王力红，男，汉族，1981年7月10日出生，住商水县。原告李东亮诉被告王力红租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李东亮到庭参加了诉讼，被告王力红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的农村土地租赁协议；2、由被告给付下欠原告在租赁期间的租赁费21466元；3、由被告撤除地上附属物，达到复耕还田的标准；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为招商引资，给原告和其他农户协商租赁农户承包的集体土地，经过协商原告把自己具有经营权的8.02亩土地租赁给被告使用，租赁费每亩每年800元调到900元，租赁期间从2016年10月1日至2021年10月1日，租赁期间为5年，租赁费一年一清，按照协议约定在合同履行期间内被告如果拖欠原告的租赁费，原告可以解除合同收回土地。在合同履行过程中被告违约，就租赁费原告多次追要，被告仅仅给付部分，下欠21466元通过索要至今没有给付。为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告王力红未到庭未发表答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：1、土地承包经营权证书一份；2、租赁协议一份。被告王力红未到庭未向本院提交证据材料。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年10月1日，原告与被告签订土地租赁协议，约定原告将其家庭承包的8.02亩土地租赁给被告使用，租赁期限5年，年租赁费用为800元。合同履行期间，如拖欠地款费用，原告有权收回土地。协议签订后，被告没有按照约定使用土地，而是挖坑种藕，被告一共给付原告租金14624元，原告主张的欠付租金主张到2021年10月1日。本院认为，原被告签订的土地租赁协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当诚信遵守。双方约定年租赁费为800元，虽未明确约定每亩费用还是全部土地费用，但根据本地土地租赁市场行情及社会常识，8.02亩土地每年租赁费800元不符合交易习惯，本案租赁费用应为每亩每年800元。原告主张变更为900元，但未提供证据证明，本院不予支持。按照合同约定，被告应于每年10月1日支付当年租赁费，截至2021年10月1日，被告应当支付租赁费为32080元，原告自认被告已经支付14624元，还剩余17456元未支付。根据合同约定，被告拖欠租赁费用，原告有权收回土地，现被告拖欠原告租赁费，对原告主张解除合同，由被告支付拖欠租赁费的请求，本院予以支持。原告主张由被告撤除地上附属物，达到复耕还田的标准，由于原告未提供证据证明该土地现状及复耕还田的具体标准，该诉讼请求不明确，原告可以在明确诉讼请求后另案主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：解除原告李东亮与被告王力红2016年10月1日签订的土地租赁合同；被告王力红于本判决生效后十日内支付拖欠原告李东亮租赁费17456元；驳回原告李东亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由原告李东亮承担28元，被告王力红承担140元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年三月十三日书记员  王梓菡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢150号申请执行人：即墨市联发缝纫机贸易有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**，组织机构代码：72400457-6。法定代表人：王玲丽，总经理。被执行人：郝代镇，男，1974年11月10日出生，汉族，青岛市城阳区号。被执行人：金花，女，1982年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人即墨市联发缝纫机贸易有限公司与被执行人郝代镇、金花租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2009）即商初字第401号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月09日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2009）即商初字第401号民事调解书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月一日书记员  江 妙
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初111号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人郭海群，男，1981年9月22日出生，汉族，初中文化，住山东省滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕96号                                                                   指控事实                       2020年5月24日20时42分许，被告人郭海群酒后无证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨城区杨柳雪镇关头赵村由东向西行该村以西处，与赵某停放于此处的轮式联合收割机发生事故，造成两车损坏。经鉴定，被告人郭海群静脉血中乙醇含量为246.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。经滨城公安交警大队审批认定，被告人郭海群负该事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役四个月，并处罚金五千元。                               被告人意见                       被告人郭海群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭海群犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人郭海群血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，酌情可从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极赔偿被害人损失，预缴罚金，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议中遗漏了影响量刑的事实情节，导致量刑偏重，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人郭海群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                           审 判 员 李艳霞                                                 二Ｏ二一年三月十六日                         书 记 员 张姗
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初172号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨某某，男，1975年6月20日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省平阴县。2021年3月11日被刑事拘留。现羁押于临朐县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）159号                               指控事实                       2018年6月5日20时29分许,被告人杨某某醉酒驾驶鲁ABXXXX小型普通客车在青州市将军山路和昭德路路口被执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人杨某某血液中乙醇成分含量为221.84mg/100ml。涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人杨某某拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年5月10日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二一年三月十七日                          书 记 员 陈泽宗
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执147号申请执行人：徐美英,女,1966年11月22日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被执行人：陈修国,男,1974年9月14日出生，汉族,住河南省柘城县。本院在执行申请执行人徐美英申请执行被执行人陈修国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）豫1403民初3367号民事判决书，判决内容为：被告陈修国于本判决生效后十日内偿还原告徐美英借款35000元。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费676元，减半收取338元，由被告陈修国负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人陈修国名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为一年，自2021年3月26日起至2022年3月25日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人陈修国名下暂无房产登记信息，暂无住房公积金账户。3.被执行人陈修国名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人陈修国发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到以陈修国作为被执行人案件有9件，2015至2020终结本次执行程序4件，2014年至2018年执行完毕3件，终结执行2件，没有以陈修国为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月26日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初3367号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十七日书记员  赵 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1596号之三 申请执行人：威海普天净化工程有限公司，住所威海市环翠区海滨中路**-3008。 被执行人：威海宝华置业有限公司，住所威，住所威海经区天泽府花园**iv> 本院在审理及执行上述当事人之间建筑工程施工合同纠纷一案中，分别于2020年7月6日以（2020）鲁1092执保312号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人威海宝华置业有限公司名下的位于威海经区紫宸花园-6号不动产；于2020年7月7日以（2020）鲁1092执保312号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人威海宝华置业有限公司名下的位于威海经区天泽府花园-1号-102、-103、祥泰花园-1号-1617、-1619、-1620、-1622、-1625、-1626、-1704、-1720、-1721、-1722、-1724、-1725、-1726、-1801、-1809、-1816、-1817、-1820、-1821、-1822、-1823、-1825、紫宸花园-8号-1201、紫宸花园-9号-2101、紫宸花园-10号-2301、-2501不动产；于2020年11月27日以（2020）鲁1092执1596号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人威海宝华置业有限公司名下的位于威海经区天泽府花园-24号-104、-31号-101、-13号-103、-7号-1101、-1号-102、-103、-2号-1201、-24号-1703不动产。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述不动产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人威海宝华置业有限公司名下的本院以（2020）鲁1092执保312号执行裁定书及协助执行通知书查封的被执行人威海宝华置业有限公司名下的位于威海经区紫宸花园-6号不动产，及本院以（2020）鲁1092执保312号之一执行裁定书及协助执行通知书查封的位于威海经区天泽府花园-1号-102、-103、祥泰花园-1号-1617、-1619、-1620、-1622、-1625、-1626、-1704、-1720、-1721、-1722、-1724、-1725、-1726、-1801、-1809、-1816、-1817、-1820、-1821、-1822、-1823、-1825、紫宸花园-8号-1201、紫宸花园-9号-2101、紫宸花园-10号-2301、-2501不动产，以及本院以（2020）鲁1092执1596号执行裁定书及协助执行通知书查封的位于威海经区天泽府花园-24号-104、-31号-101、-13号-103、-7号-1101、-1号-102、-103、-2号-1201、-24号-1703不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年三月十五日 书记员 侯媛媛
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0725执36号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大箐山朗乡支行,住所地黑龙江省伊春市大箐山朗乡镇。 法定代理人：于金龙，该行行长。 委托诉讼代理人：梁建波，该行副行长。 被执行人：常书林，男,1964年2月28日生，伊春市朗乡林业局地板块厂工人，住黑龙江省伊春市大箐山朗乡镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司大箐山朗乡支行与常书林信用卡纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人相关银行账户，我院对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，均未发现可供执行财产。通过对申请执行人委托代理人约谈，告知本次执行的情况，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙法权 审判员  高元峰 审判员  纪谦敏 二〇二一年三月二十七日 书记员  李春秀
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1121执45号申请执行人：田伟业,女,1977年12月27日生,汉族,住舞阳县。被执行人：邵玺霏,男,1978年2月17日出生，汉族,住舞阳县。田伟业诉邵玺霏借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初2233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邵玺霏于判决生效后十日内向原告田伟业偿还借款64500元。案件受理费1425元，减半收取712.5元。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因邵玺霏未按上述生效法律文书履行义务，田伟业向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人邵玺霏发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月7日与2020年02月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人位无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年2月24日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年3月20日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵玺霏负有继续向申请执行人田伟业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月二十五日书记员  段坤坡
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民特44号申请人：陈方友，男，1926年3月12日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请人陈方友申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈方友称，陈方友与陈某某系父女关系，陈某某本人患有精神疾病，于1983年3月从家中出走后，下落不明满23年。公安局派出所根据全国人口普查十年统计一次的年份进行已确定无此人信息，并于2014年9月26日注销陈某某户口。申请人现根据法律规定，申请宣告陈某某死亡。经审理查明，下落不明人陈某某，女，1954年1月8日，汉族，原住湖南省吉首市××路××号，系申请人陈方友之女，1983年3月从家中出走后至今无法联系。申请人陈方友申请宣告陈某某死亡后，本院于2020年3月25日在人民法院报上发出寻找陈某某的公告。法定公告期一年，现已届满，陈某某仍然下落不明。本院认为，根据我国法律规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院宣告其死亡，陈某某自1983年从家中出走后下落不明，现已满23年，陈某某的户口于2014年9月26日已被吉首市公安局峒河派出所注销。陈方友作为陈某某的父亲，依法可以申请宣告其死亡。本案立案后，本院即刊登公告，但陈某某现仍下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈某某死亡。本判决为终审判决。审 判 员  吴宇怀二〇二一年三月二十六日代理书记员  周 慧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3769号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路3259号,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:杨杰勋,男,1989年08月29日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:朱永新,男,1979年07月10日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:包真真,女,1982年04月06日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨杰勋、朱永新、包真真金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人杨杰勋归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元并支付利息、罚息、复息（其中本金199500元的利息从2019年9月21日起按年利率8.004%算至2020年2月8日止，罚息自2020年2月9日起按年利率12.006%算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按年利率12.006%算至实际还款之日止；其中本金500元的利息从2019年12月21日起按年利率8.004%算至2020年2月8日止，罚息自2020年2月9日起按年利率12.006%算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按年利率12.006%算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2242元，由被执行人朱永新、包真真承担连带责任。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人杨杰勋、朱永新、包真真发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨杰勋、朱永新、包真真的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨杰勋、朱永新、包真真有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨杰勋、朱永新、包真真名下无房产；被执行人朱永新名下有浙ＧＶ××××号汽车一辆，并于2020年10月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押,被执行人杨杰勋、包真真名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨杰勋、朱永新、包真真采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨杰勋、朱永新、包真真。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3769号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月四日代书记员 应巧俏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初359号原告：王桂芹，女，1967年12月12日生，汉族，居民，住平度市。被告：陈国俊，男，1977年9月26日生，汉族，居民，住平度市，电话。原告王桂芹与被告陈国俊加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芹到庭参加诉讼，被告陈国俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂芹向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付欠款22870元、利息2296.52元（以22870元为基数，自2018年4月12日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率3.85%计算至2020年11月24日），共计25166.52元；二、自2020年10月23日诉讼之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率3.85%计算至被告实际付款之日；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王桂芹为被告陈国俊加工玩具，被告欠加工费未及时给付，2017年12月20日，被告陈国俊为原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告仅与2018年4月12日给付原告2000元，余款22870元，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望依法判如所请。被告陈国俊未到庭答辩也未提交书面答辩状。原告针对其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，证明被告于2017年12月20日为原告出具欠条一张，欠原告加工费24870元,2018年4月12日被告还款2000元，剩余22870元至今未付。被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年年底至2017年春天，原告为被告加工毛绒玩具。2017年12月20日双方经结算，被告尚欠原告加工费24870元，并为原告出具欠条。2018年4月12日，被告通过微信转账支付原告加工费2000元，尚欠22870元至今未还。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告为被告加工毛绒玩具，双方形成了加工合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行。现原告要求被告支付毛绒玩具加工费22870元，于法有据，本院予以支持。原告主张起诉之前的利息，因被告为原告出具欠条时，双方没有约定利息，本院不予支持；其主张自诉讼之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈国俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈国俊于判决生效后十日内付给原告王桂芹加工费22870元及利息（以22870元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2021年1月7日起至实际付清之日止）。二、驳回原告王桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费429元，减半收取214.5元，由原告王桂芹负担50元，被告陈国俊负担164.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军二〇二一年三月十五日法官助理姜倩云书记员程雪红
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6872号 原告：李万源，男，1989年2月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：蔡韦洲，男，2000年2月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告李万源与被告蔡韦洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李万源、被告蔡韦洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万源向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款7600元整；并支付自2019年11月30日起至归还欠款时止，赔偿原告利息1824元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月30日向原告借款人民币7600元整，借钱原因是被告因为工作业绩没有完成，且想继续留在原公司工作，但是没有钱完成业绩，向原告借钱，原告出于好心借钱给被告，被告保证次月发工资后最迟于2019年11月30日向原告归还欠款并自愿签下借条为证。截止6月份，原告已多次要求被告偿还借款，但被告屡次推脱没钱。现原告特向法院起诉，请求法院依法予以判决。 被告蔡韦洲辩称，其书写借条情况属实，但其没有实际收到钱。被告当时到原告工作的单位入职，并在原告的团队从事销售蛋糕券的工作。因首月业绩没有完成，原告说可以借业绩。被告因此写下借条，得到了7600元的蛋糕券，完成了该月的业绩。但现在该7600元的蛋糕券还没销售出去，且没多久公司也倒闭了，现在回想起来，感觉是被公司和原告套路了。原告也提供不出写借条前其已经刷卡的记录，认为其借业绩不事实，因此不同意归还该款项。 原告李万源为证明其主张的事实，提供了以下证据： 证据1、借款条一份，证明被告在2019年10月30日向原告借款7600元，并约定在2019年11月30日归还的事实。 证据2、刷卡记录两份，证明原告在2019年10月30日向工作单位杭州手乐电子商务有限公司分两次刷卡支付3750元，于次日向同事刷卡支付10610元。 证据3、方垒的借条及还款记录一份，证明在2019年10月30日，和被告一样当月没完成业绩的方垒向其借业绩6760元后立下借款条，后方垒已归还该款项的事实。 证据4、原、被告的微信聊天记录一份，证明被告承认欠原告钱，等其发了工资会归还的；后来被告一直没归还等事实。 被告的质证意见为： 证据1确实是其出具并签名的，但实际未收到钱。 对证据2认为招商银行刷卡记录的时间不对；原告应该在被告出具借条前完成刷卡；现在原告提供在出具借条次日的刷卡记录，明显是拼凑的。 对证据3其不清楚。 证据4的聊天记录是真实的，一开始被告也确实想还，但没钱。后来想想不对劲，认为原告的刷卡记录不对；如果原告的刷卡记录是对的，其愿意还款。 本院经认证，认为原告提供的上述证据客观真实，被告对其真实性也未予否认，故本院对该些证据的真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月被告到杭州手乐电子商务有限公司并在原告为主管的团队从事销售蛋糕券的工作。至月底，被告及方垒（与被告同时期入职的新员工）未完成业绩，于是决定向老员工借业绩。10月30日，被告蔡韦洲向原告李万源出具借款条一份，该借款条载明：蔡韦洲于2019年10月30日向李万源借款，共计人民币7600元，定于11月30日偿还，特此为据。被告蔡韦洲在借款人处签字捺印，并留有身份证号码。借条中未约定借款利息。同时方垒也向原告出具借款6760元的借款条。为此原告在当日用招商银行卡向公司刷卡支付两笔款项作为被告和方垒的一部分业绩，分别为1900元、1850元，后又向同事借了价值10610元的业绩。因该同事当日未带刷卡机，原告只好于次日支付10610元。被告在出具借条后，向原告领取了价值7600元的蛋糕券。在约定的时间届满后，经原告多次催讨，被告至今未归还款项。 本院认为，被告为完成当月销售业绩，向原告借业绩并出具借款条；原告为此向公司和同事刷卡，并将价值7600元的蛋糕券作为业绩交付被告，故在双方之间为此形成的借贷关系，系当事人真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告应按承诺归还款项；借条中约定还款日期为2019年11月30日，现被告未归还借款已经构成违约，现原告要求被告归还借款本金7600元，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因借条中未约定利息，故本院对原告主张自逾期之日即2019年12月1日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亦予以支持（但以原告主张的1824元为限）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，判决如下： 蔡韦洲归还李万源借款本金7600元，并支付该款自2019年12月1日起至还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以1824元为限），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡韦洲负担（款现被告蔡韦洲于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王健民 二〇二一年三月十二日 书记员  周鹏程 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执556号之一 申请执行人：木塔力甫木再帕尔，男，1983年7月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿里木江阿布都热依木，男，1983年10月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人木塔力甫木再帕尔与被执行人阿里木江阿布都热依木民间借贷纠纷一案，（2020）新0102民初3879号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿里木江阿布都热依木未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，申请人木塔力甫木再帕尔申请的执行标的为102500元，执行费1438元。本案已执行回0元，未执行回102500元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月11日、2021年2月18日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阿里木江阿布都热依木名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查封被执行人阿里木江阿布都热依木名下位于天山区XXX房产手续（因本案为轮候查封故无法处置）； 四、2021年3月9日，本院作出限制消费令，对被执行人阿里木江阿布都热依木限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月9日告知申请执行人木塔力甫木再帕尔，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阿里木江阿布都热依木有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十七日 书记员 菲 罗 热
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1311号原告：苑正新，男，汉族，1972年11月22日生，住周口市川汇区。原告：苑可，男，汉族，1999年10月25日生，住河南省周口市川汇区。原告：李闯，男，汉族，1985年7月5日生，住河南省商水县。原告：康颂年，男，汉族，1999年5月13日生，住河南省周口市川汇区。原告：苑述廷，男，男，汉族，1979年6月24日生，住河南省周口市川汇区。原告：苑尊尊，男，汉族，1996年11月5日生，住河南省周口市川汇区。六原告共同委托诉讼代理人：刘亚，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：河南宏道建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路198号院。法定代表人：吴战伟，职务，总经理。委托诉讼代理人：张玉振，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。原告苑正新、苑可、李阁、康颂年、苑述廷、苑尊尊诉被告河南宏道管道工程有限公司、刘君洲劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告苑正新、苑可、李阁、康颂年、苑述廷、苑尊尊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苑正新、苑可、李阁、康颂年、苑述廷、苑尊尊撤回起诉处理。审判员  陈宏图二〇二一年三月十六日书记员  吕青青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2962号申请执行人：中国建设银行股份有限公司。被执行人：李振有。被执行人：刘明明。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初5512号民事调解书被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振有、刘明明银行存款人民币271076.98元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  于晓波二〇二一年三月二十三日法官助理高峰书记员姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执1122-8号 申请执行人:孙永健，男，1970年10月1日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄伟祥，男，1980年2月2日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人黄伟祥依据已经发生法律效力的（2020）皖1622民特1628号民事裁定书书向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人黄伟祥发出执行通知书，责令被执行人黄伟祥立即履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄伟祥在徽商银行的存款5000元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二一年三月十三日 书记员  叶大伟
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初744号原告：王爱武，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：盛桂梅（系原告妻子），住河南省嵩县。被告：李经浩，男，1982年3月5日出生，汉族，现住河南省嵩县。被告：王金奎（曾用名王晓），男，1973年12月4日出生，汉族，现住河南省嵩县。原告王爱武与被告李经浩、王金奎合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王爱武于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱武的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱武撤诉。案件受理费815元，减半收取计408元，由原告王爱武负担。审判员 刘 磊二〇二一年三月一日书记员 王琳琳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保192号   何永彬、王彬辉：   申请人何永彬与被申请人王彬辉劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款12000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人王彬辉银行账户11个和网络资金账户3个，额度冻结12000元，实际冻结金额383.4元。至此，何永彬向本院申请执行的(2021)新2924财保130号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执402号之三被执行人：王**鹏，男，汉族，1990年07月15日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人王**鹏罚金一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人王**鹏在6210812560001524057_156_1账户内余额人民币1130.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王**鹏在中国建设银行6210812560001524057_156_1账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年三月四日书记员 吴沣泽
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初502号之一原告：山东腾达机电科技有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市经济开发区腾飞东路**。法定代表人：王成栋，职务：执行董事。被告：山东力源铁塔制造有限公司，住，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进西路/div>法定代表人：潘成龙，职务：执行董事。原告山东腾达机电科技有限公司与被告山东力源铁塔制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,原告山东腾达机电科技有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被告山东力源铁塔制造有限公司名下银行存款48万元（包括支付宝、财付通），原告以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、使用网络查控系统查控并冻结被告山东力源铁塔制造有限公司名下银行存款48万元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年三月十一日书记员  赵迎春
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初681号原告：王波，男，1968年10月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：孔伟，男，1986年6月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王咏梅，山东广耀律师事务所律师。第三人：烟台中冶京诚置业有限公司，住所地烟台市牟平区宁海街道富海街**。法定代表人：王博，总经理。委托诉讼代理人:宋文清，男，1990年10月12日出生，住山东省淄博市临淄区齐都镇长胡村****，现住址牟平区。原告王波与被告孔伟、第三人烟台中冶京诚置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人闫化剑、被告孔伟的委托诉讼代理人王咏梅、第三人烟台中冶京诚置业有限公司的委托诉讼代理人宋文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告购房款80000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告查询到被告在网上发布的代他人出售房屋信息，在了解房屋户型信息后，原告确定购买牟平区振海路98号6号楼2单元2601号房屋(简称涉案房屋).被告未告知原告所谓“原房主”的身份信息。2019年3月30日，原告通过支付宝及银行转账支付了被告中介费4000元及购房款80000元。被告安排原告与涉案房屋开发商即第三人签订了《商品房买卖合同》并办理了网签合同备案，原告另向第三人支付了购房款857120元。原告在办理房屋交接及后续事宜中了解到，向原告出售涉案房屋系第三人的首次销售，此前未以任何形式向他人销售过该房屋，不存在被告所述的“原房主”，被告在中介费以外，以“原房主”名义收取原告所谓购房款80000元没有事实和法律依据，原告为索回该款，无奈诉至法院，请依法裁判，维护原告的合法权益。被告孔伟辩称，一、被告孔伟系烟台华弘房地产营销策划有限公司员工，其居间服务的行为非个人行为，将孔伟作为被告主体不适格，被告依法申请追加公司为被告。二、从原告起诉状和提供的微信聊天记录可以看出：1、原告系从网上看到涉案房源，自己欲购买，且后又主动委托被告孔伟帮忙寻找房源。事实证明，原告购买的涉案房源非第三人在售楼处公开销售的一手房源，也就是说，原告不通过被告的居间服务自己在第三人处不可能买到涉案房屋，否则不需要通过二手中介购买，而被告所在公司当时从事的不是一手楼盘代卖业务，而从事的是二手房交易，因此售房者一定是客观存在的。不存在原告说的不存在“原房东”一说。2、在整个居间服务中，被告孔伟一直如实告知原告涉案房屋销售情况，包括带领原告现场看房、到第三人处办理涉案房屋手续、告知原告需支付中介费和现金支付售房者相关费用，原告在完全明知并自愿的情况下，支付给了被告居间服务费和售房者要求的相关费用，后在被告的带领下按照第三人的要求办理了购房相关手续。3、被告孔伟收取了原告支付的中介费4000元并代收了售房者的费用80000元，因售房者要求必须现金支付，代收后，被告孔伟已将80000元现金全额交付售房者，售房者出具了收条，该款与被告无关。4、本案中，售房者如何在第三人处取得房屋并委托被告孔伟所在的公司售卖，被告孔伟并不知情，更与本案无关。被告孔伟作为中介公司服务人员，仅仅是提供相应的居间服务，收取了居间服务费，原告要求被告孔伟将帮售房者代收的款项返还，没有任何事实和法律依据。5、本案中，原告至始至终都知道涉案房屋的买卖交易情况，为取得中意的房源，自愿支付所有款项，不论是中介费还是售房者的费用，作为完全民事行为能力人，其应对自己的行为负责，在取得意向房屋后，要求返还所付款项违背诚信原则。综上，请求法院依法驳回其诉讼请求，维护被告的合法权益。第三人烟台中冶京诚置业有限公司述称，原告王波所购房屋B6地块6号楼2601号房源在出售给王波之前并没有任何销售记录且我公司所收购房款与开具给购房人的发票金额相对应均为857120元，我公司并未收取任何其他额外费用。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告想在第三人开发的中冶B6地块购房。原告称经询第三人售楼处，销售人员表示其中意的房型无房源，建议其上网查询二手房源。原告在58同城网上查询到代人售房信息后与被告取得了联系。原告确定购买位于烟台市牟平区房屋(简称涉案房屋)，被告孔伟表示系代房主与原告协商，提出房主要求除支付给第三人房款外，需另外向房主现金支付加价款。最终双方通过微信多次沟通协商确定原告支付中介费4000元及加价款80000元后，与第三人签订买卖合同时支付购房款857120元，并办理相关备案手续。双方未签订书面合同。2019年3月30日，原告王波银行卡转账给被告孔伟40000元、转账给其指定的仝腾瑞44000元，合计84000元。被告收到上述款项后，没有给原告开具收据或发票。当日带原告到第三人处，原告与第三人签订了《商品房买卖合同》购买涉案房屋，房款共计857120元。原告支付了上述款项，并办理了相关备案手续。被告孔伟主张其系烟台华弘房地产营销策划有限公司员工。涉案房屋系郭浩委托华弘公司加价出售。成交条件均是经郭浩同意，但不能提供郭浩的身份信息及联系方式。所收的款项均交给了公司和郭浩，并提交了相关的转账记录和郭浩收款80000元收条。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告相中了第三人处的涉案房屋，在向第三人售楼处工作人员询问得知没有房源后，通过网上查询联系到被告。被告孔伟以个人名义作为居间人与原告进行了协商，提出了现金加价支付的条件及居间费用，原告支付了4000元中介费及加价款80000元后，被告协助原告到第三人处办理了房屋买卖的相关手续。双方居间合同已履行完毕。第三人虽证明涉案房屋在公司微机系统内系初次销售，但也不能排除他人预订等其他可能。原告明知需加价支付购房款后到第三人处办理相关购房手续，仍同意支付加价款，现又以第三人出售房屋系首次出售，不存在被告所述的原房主为由，要求被告返还支付的加价款，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第四百二十四条之规定，判决如下：驳回原告王波的诉讼请求。案件受理费2440元减半收取计1220元，由原告王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙艺忠二〇二一年三月十一日书记员  栾俊娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初923号 原告：徐少华，男，1969年8月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：宋光明，男，1977年8月10日生，汉族，现住广饶县。 原告徐少华诉被告宋光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐少华到庭参加诉讼，被告宋光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐少华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000元，并承担逾期还款利息（以借款本金15000元为基数，自2019年2月28日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、被告承担原告因诉讼保全向保险公司支付的保费300元。 事实与理由：2019年2月27日，被告向原告借款现金20000元，承诺于同年3月9日还清，原告已向被告履行出借义务，被告给原告出具借条。还款到期后，原告催要被告归还部分借款，剩余借款15000元未付。 被告宋光明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份、流水一份。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应及时归还，故原告主张被告偿还借款本金15000元，证据充分，本院予以支持。原告主张被告从2019年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第一条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋光明于本判决生效后十日内归还原告徐少华借款本金15000元。 二、被告宋光明支付原告徐少华利息（按本金15000元，自2019年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至本金付清之日止），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，财产保全费220元，由被告宋光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年三月八日 书记员  王 玉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执515号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《今生今世》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初65号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人朱志尧，男，1977年10月27日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年10月10日被金华市公安局婺城分局取保候审，2021年3月3日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人胡春晓，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕3057号起诉书指控被告人朱志尧犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人朱志尧及其辩护人胡春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年8月8月，被告人朱志尧驾驶浙Ｇ1××××号小型普通客车沿白汤下线由东向西行驶，05时22分许，行驶至白汤下线与白门线交叉路口时，与沿路口西侧人行横道由南向北行走的于某1发生碰撞，造成于某1受伤（经医院抢救无效于当日死亡）及车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告人朱志尧主动拨打报警电话以及急救电话，后在金华市中心医院被公安民警带走接受调查，归案后如实供述了涉案事实。经金华市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》认定，朱志尧驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是导致事故发生的全部原因，承担本起事故全部责任。案发后，朱志尧对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱志尧的行为已构成交通肇事罪，同时认定其具有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人朱志尧对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人胡春晓对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面，辩护提出被告人朱志尧具有如下从轻处罚的情节：属于过失犯罪，主观恶性较小；具有自首情节；系初犯、偶犯，案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解；自愿认罪认罚；系家中主要收入来源。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并希望能适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人朱志尧在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接处警登记表、人口信息、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证以及车辆信息、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、和解协议、收条、谅解书、车辆技术性能鉴定报告、鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、监控视频、证人于某2的证言、被告人朱志尧的供述和辩解、认罪认罚具结书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人朱志尧违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在人行横道上发生重大事故,致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人朱志尧系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的意见。但根据本案事实、情节和法律规定，对被告人朱志尧不适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱志尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3起至2022年1月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  蒋天云 二〇二一年三月四日 法官 助理  陈**真 书 记 员  王 茜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2436号原告：刘喜昌，男，汉族，1954年9月17日出生，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：刘小五，男，1970年12月2日出生，汉族，住。本院在审理原告刘喜昌诉被告刘小五民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告刘喜昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘喜昌撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二一年三月二十五日书记员  任丽丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2876号原告：童桂允，女，汉族，1963年7月15日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。本院在审理原告童桂允诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年三月二十五日书记员 姜尚昆
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保70号   申请人：谢江涛，男，1994年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被申请人：多尔吉·巴依斯格林，男，1999年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 申请人谢江涛于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢江涛名下财产20000元予以保全。申请人谢江涛提供了其名下的大众牌小型轿车作为担保。 经本院审查认为，申请人谢江涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人多尔吉·巴依斯格林名下财产20000元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人谢江涛名下的大众牌小型轿车予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费220元，由申请人谢江涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  达 木 登 二〇二一年三月二十三日 书记员  乌仁其木格
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1713号之四申请执行人：王红旺,男,汉族，1983年10月6日生,住河南省林州市。被执行人：冯来任，男，汉族，1982年10月08日生，住河南省获嘉县。本院在执行王红旺与冯来任民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯来任至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯来任在中信银行621768280013×××01账户内存款人民币4066492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2835号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：郑玉雪，女，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告郑玉雪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告郑玉雪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金47753.58元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月9日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××24，账号为15×××06。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告郑玉雪未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月9日，被告郑玉雪向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××24），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金23335元、分期利息2171.71元、分期手续费1080元，消费本金24418.58元，消费利息3649.82元，违约金1397.56元，共计56052.67元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告郑玉雪向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金47753.58元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告郑玉雪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑玉雪于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金47753.58元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取497元，由被告郑玉雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  王一婷
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初960号原告：新疆亿日铜箔科技股份有限公司，住所地:新疆吐鲁番市鄯善县柯柯亚路以北、光伏路以西，统一社会信用代码：91650400MA777MXH33。法定代表人：丁帅，总经理。委托代理人：梁樱梅，浙江康联律师事务所律师。被告：河南绿动能源科技有限公司，住所地:新乡市牧野区国家化学与物理电源产业园创业路**，统一社会信用代码：91410711MA47JPCP39。法定代表人：冀学峰，总经理。原告新疆亿日铜箔科技股份有限公司与被告河南绿动能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆亿日铜箔科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈福利二〇二一年三月二十五日书记员  李 瑾
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执290号被执行人：谷邦力，男，汉族，1997年10月7日生，住周口市川汇区。谷邦力罚金一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初648号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷邦力应当支付罚金5000元。因被执行人谷邦力未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月二十六日书记员  刘昊坤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初552号 原告：金妙丹，女，汉族，1984年11月15日出生，住金华市金东区。 被告：胡君芳，女，汉族，1987年6月2日出生，住金华市婺城区。 原告金妙丹与被告胡君芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告金妙丹到庭参加诉讼，被告胡君芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金妙丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款35000元，承担逾期还款利息损失按贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际归还日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年上半年开始，被告雇请原告夫妻在位于金东区赤松镇钟头村卧湖山庄干活，直到2018年底解除雇佣时，已拖欠工资合计将近四万元。被告开始是说资金紧张，宽限几天，其后就玩失踪。直到2020年7月4日，原告在金东区孝顺镇将被告堵在其承租房内，报警后由出警民警调解，被告才写下欠条，确认欠原告工资35000元。因被告赖账拒不支付该款，故原告诉至本院。 为证明上述事实，原告金妙丹向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原被告身份信息及诉讼主体资格。 2、欠条，证明欠款事实和具体数额。 被告胡君芳未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明本案事实如下： 2018年，原告金妙丹及其丈夫梁勇力在被告胡君芳经营的卧湖山庄工作。经结算，2020年7月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人确认欠金妙丹工资叁万伍仟元（￥：35000.00元）”，被告在欠条上签字。出具欠条后，经原告多次催讨，被告仍未支付欠款。 本院认为，原被告间的劳务合同关系合法有效，原告及其丈夫梁勇力为被告做工后，被告未及时支付报酬，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。原告要求被告支付利息损失，合理合法，本院对此予以支持，但标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡君芳于本判决生效之日起十日内给付原告金妙丹报酬35000元，并支付利息（从2021年1月25日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元（已减半收取），由被告胡君芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二一年三月五日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初100号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人葛星红，男，1987年6月2日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，务工，中共党员，家住浙江省安吉县。因本案，于2021年2月26日被刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕347号起诉书指控被告人葛星红犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人葛星红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月6日傍晚，被告人葛星红至安吉县递铺街道XX家具有限公司财务室，采用剪刀撬保险箱的方式，窃得保险箱内的人民币47000元。 另查明，被告人葛星红在案发后赔偿被害方全部经济损失，被害方亦出具谅解书，请求对被告人葛星红从轻处罚。 被告人葛星红在检察院审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人葛星红在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭举证、质证的被告人葛星红的供述，证人江某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单及收条、谅解书，抓获经过，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛星红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛星红归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人葛星红在案发后赔偿被害方相关经济损失且取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人葛星红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛星红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢洁 二〇二一年三月四日 书记员  王斐
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执845号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市市辖区黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托代理人：蒋晴，系公司员工。被执行人：赵英杰，男，汉族，1971年10月20日生，，住山东省冠县被执行人：栗俊章，男，1966年1月12日生，，住山东省冠县被执行人：班秋锋，女，1962年10月7日生，，住山东省冠县重庆市中和农信小额贷款有限公司与赵英杰、栗俊章、班秋锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1525民初5421号民事判决书已发生法律效力，并依法立案执行，申请执行标的5705元。执行过程中双方达成和解协议，协议如下：双方确认截止到2021年2月26日被执行人应支付申请执行人21566.5元、案件受理费282元、利息4121元及迟延履行期间的加倍债务利息109元。对于上述款项，被执行人承诺2021年3月2日前给付申请执行人12000元，此后每月30日前至少给付申请执行人2000元，直至2021年9月30日前还清26000元。执行费223元由被执行人承担;申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司放弃其余部分请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2021)鲁1525执845号案件的执行，如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海勋审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二一年三月九日书记员  曹玉娟
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初125号被告人任梦洁，女，汉，1993年6月8日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月6日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月3日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月23日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月7日被新乡市公安局洪门分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人任梦洁犯盗窃罪、开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人任梦洁到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:一、盗窃罪2019年11月25日14时许，被告人任梦洁在新乡市红旗区世纪村小区3号楼1单元1102室马某家中，趁马某不备，将其放在西南卧室北侧床头柜抽屉内红色首饰盒中的一枚钻石戒指（价值18960元）和一个黄金手镯（价值14211.5元）盗走，后于2019年12月10日通过快递邮寄方式，将该钻石戒指及黄金手镯退还给马某。2020年11月13日，被告人任梦洁主动到新乡市公安局红旗分局投案。二、开设赌场罪2019年12月至2020年3月，被告人任梦洁利用闲逸麻将APP软件组建“大满贯”（后改名“发发发”）亲友圈，组织人员参与网络赌博，从中抽头渔利约6000元。案发后，被告人任梦洁主动退出违法所得6000元。上述事实，被告人任梦洁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人任梦洁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人任梦洁以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在盗窃犯罪事实中，被告人任梦洁主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚，在开设赌场犯罪事实中，被告人任梦洁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人任梦洁自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人任梦洁退出违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人任梦洁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元，被告人任梦洁犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵29日，即自2020年11月23日起2022年4月23日止）。二、被告人任梦洁退出的违法所得6000元，由扣押机关新乡市红旗区人民检察院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇二一年三月十二日书记员  郝新明
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初190号 原告：姜仁海，男，汉族，1962年9月9日出生，住荣成市。 被告：刘文彬，男，汉族，1988年5月8日出生，住山东省商河县。 原告姜仁海与被告刘文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜仁海到庭参加诉讼，被告刘文彬将本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款11145元及自起诉之日至款项付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息。事实和理由：被告向原告借款11145元，有被告出具的借条为证。该款经原告多次索要，被告以无款为由拒付至今。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 原告庭审中述称，原告曾经营鲁荣渔52979、52980号对船，被告于2012年受雇原告担任渔捞长，双方商定每年工资80000元。工作期间，被告陆续从原告处支取工资、生活费及部分其他费用，过年前被告称老家的房贷要赶紧还，从原告处需要预支5万元，超支部分从下一年的工资中扣除，但被告过年后没有回原告处继续工作。原告在自己的记账本上记录，被告当年扣除旷工后应得工资74425元，实际支取了86570元，相差12145元。后原告经常打电话、发微信向被告索要，被告在2014年2月15日偿还了1000元。2016年，原告得知被告在黄岛的渔船上工作，该渔船船长是原告的老乡也与原告相识，2016年2月29日，趁该船在人和集团码头靠岸，原告去找被告要钱，被告当时没有钱，但给原告出具了欠条。被告后又于2016年12月6日偿还1000元，欠款总额为10145元。后被告再未能与原告取得联系，遂于2020年11月2日向本院提起诉讼。原告当庭提交欠条、账本及为被告办理船员证时拍摄的照片用以证明原告所述的事实经过。 本院认为，原告提交的证据与原告的陈述相互印证，可以证实被告从原告处超支10145元至今未予偿还的事实，原告要求被告偿还该部分款项的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告欠款不还侵犯了原告的财产权益，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付自原告起诉之日起计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文彬于本判决生效后十日内偿还原告姜仁海欠 款10145元及以10145元为基数，自2020年11月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，计算至本判决实际履行完毕之日止利息。 如果被告刘文彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告姜仁海的其他诉讼请求。 案件受理费39元（系减半收取），由原告姜仁海负担4元，由被告刘文彬负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王颖平 人民陪审员  宋彩虹 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  王琬钧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初316号 原告：中国农业银行股份有限公司金华金东支行，营业场所金华市金东区光南路1258号。 负责人：张福德，该支行行长。 委托诉讼代理人：程宏。 被告：程科，男，1986年11月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：余俊俏，女，1990年3月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱志荣，男，1971年12月30日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国农业银行股份有限公司金华金东支行（以下简称农行金东支行）与被告程科、余俊俏、朱志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告农行金东支行的委托诉讼代理人程宏到庭参加诉讼，被告程科、余俊俏、朱志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农行金东支行向本院提出诉讼请求：1.被告程科、余俊俏归还借款200000元及利息6201.16元（暂算至2020年11月20日，此后按借款合同约定计算至实际还清之日止）；2.被告朱志荣对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告程科、余俊俏为夫妻关系。2017年10月10日，被告程科向原告申请农户小额贷款200000元用于生产经营周转。2017年11月1日，被告与原告签订《农户贷款借款合同》，约定合同期限自2017年11月1日起至2020年10月31日止，被告程科可在200000元的可循环额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，自助可循环，执行年利率5.655%，担保方式为保证，还款方式为一次还本、按约还息，由被告朱志荣提供连带责任保证。被告自2020年3月23日起拖欠利息至今，经原告多次催收，被告拒绝正常还款。 原告农行金东支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.结婚证复印件、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》及业务凭证各一份，用以证明被告程科借款，被告余俊俏承担共同还款责任，被告朱志荣提供担保的事实。 2.欠息证明一份，用以证明被告尚欠原告本息的事实。 被告程科、余俊俏、朱志荣未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告程科、余俊俏、朱志荣虽未到庭质证，鉴于原告农行金东支行提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告程科、余俊俏于2011年3月30日登记结婚。2017年10月10日，被告程科向原告农行金东支行出具《农户小额贷款业务申请表》一份并载明申请贷款额度200000元，被告余俊俏作为其配偶在该申请表上予以签名，被告朱志荣作为保证人予以签名并捺印。2017年11月1日，原告农行金东支行（贷款人）、被告程科（借款人）、被告朱志荣（担保人）签订《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额/可循环借款额度200000元；自2017年11月1日起至2020年10月31日止，借款人可在可循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基数上浮30%；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为300000元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；等等。次日，被告程科在原告农行金东支行出具的业务凭证上予以签名，该凭证载明：总额度（自助额度）200000元，自助额度到期日2020年10月31日，借款利率用基准利率作为参考上浮30%，逾期利率用条件参数作为参考上浮50%。至2020年11月20日，被告程科未还借款本金为200000元、未付利息6201.16元。 本院认为，原告农行金东支行与被告程科之间的借款关系合法、有效。被告程科未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于被告程科、余俊俏系夫妻的身份关系，结合被告余俊俏在《农户小额贷款业务申请表》上予以签名的事实，应当视为其有共同举债的意思表示，案涉债务应当认定为夫妻共同债务，被告余俊俏应当承担共同还款责任。被告朱志荣就案涉债务向原告农行金东支行提供最高额保证，并约定了保证范围和保证期间，其依法应当对全部债务在最高债权额限度内承担连带保证责任。原告农行金东支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程科、余俊俏于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司金华金东支行借款200000元并支付利息6201.16元（已算至2020年11月20日，之后按照农户贷款借款合同的约定继续计算至实际履行之日止）。 二、被告朱志荣对上述债务以最高债权额300000元为限承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394元，减半收取计2197元，由被告程科、余俊俏、朱志荣连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年三月五日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢88号 黄花珍、尹满娥: 本院执行的黄花珍与尹满娥借款合同纠纷一案，经本次执行，被执行人尹满娥自动付申请执行人黄花珍执行款￥22，00 0.00元，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费￥230. 00元已由被执行人尹满娥交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初897号 原告：山东健尔佳快餐食品有限公司，统一社会信用代码91370181689819293U，住所地山东省济南市章丘区明水街道办事处浅井路**。 法定代表人：史文佳，经理。 委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被告：山东福文化餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91370923310389082N,住所地山东省泰安市东平县东平街道望驾村北。 法定代表人：尹逊白，经理。 原告山东健尔佳快餐食品有限公司与被告山东福文化餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告山东健尔佳快餐食品有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东健尔佳快餐食品有限公司撤诉。 案件受理费3400元、保全费2520元，共计5920元，由原告山东健尔佳快餐食品有限公司负担。 审判员  刘晓宇 二〇二一年三月十日 书记员  刘书翠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1785号原告：李俊霞，女，汉族，1978年11月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：周林飞，男，汉族，1988年3月12日生，住河南省偃师市。原告李俊霞诉被告周林飞买卖合同纠纷一案，原告李俊霞于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李俊霞申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊霞撤回起诉。本案受理费减半收取130元，由原告李俊霞负担。审判员 党 育二〇二一年三月十五日书记员 魏诗园
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执413号 费县凯联板材厂、刘小光、许圣娟、许圣绘： 申请执行人费县凯联板材厂与被执行人刘小光、许圣娟、许圣绘买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1325民初1094号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还板款83380元；案件受理费942元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月3日划拨被执行人许圣绘存款85882元，申请执行人领款后申请结案。 本院认为，本院（2021）鲁1325民初1094号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费1151元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325民初1094号民事调解书确定的被执行人刘小光、许圣娟、许圣绘应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初847号原告：黄某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂民，河南黄国胜律师事务所律师。被告：某某有限公司。住所地：周口市郸城县金丹大道165号。法定代表人：黄小峰，经理。第三人，黄某某1，男，1988年5月25日出生，汉族，住项城市。原告黄某某与被告某某有限公司、黄某某1劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。2021年3月3日黄某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。案件受理费10元，由原告黄某某负担。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  张 红二〇二一年三月八日书 记 员  单 强
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初730号原告：孟庆丽，女，1970年9月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被告：王静博，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告孟庆丽与被告王静博劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆丽及其委托诉讼代理人白瑞到庭参加诉讼，被告王静博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟庆丽向本院提出诉讼请求：要求王静博给付工资款2704元。事实和理由：被告王静博系辽宁博辉酒业有限公司法定代表人，该企业系有限责任公司，为自然人独资。我从2016年3月份开始就在该公司打工，主要从事灌装工作，一直工作到2017年7月份。约定每天工资为60元，但从2017年3月份开始出现欠薪，合计拖欠工资2704元。2020年I2月11日，被告给我出具了王静博欠工人工资（2017年）明细表，并由其个人签名。我多次找被告讨薪，但被告以各种理由推托至今，故诉至法院。王静博未作答辩。本院认为，孟庆丽为王静博公司提供劳务，王静博应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静博给付原告孟庆丽工资款2704元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王静博负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月二十二日书记员 田文东
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保158号申请人：武汉兴恒大股份有限公司，住所地武汉市青山区白玉山努力村特7号。法定代表人：何先勇，总经理。委托诉讼代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓学豪，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，总经理。申请人武汉兴恒大股份有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款1050000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人武汉兴恒大股份有限公司提供担保，保单号：012143010200040200××××。本院经审查认为，申请人武汉兴恒大股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下银行存款1050000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人武汉兴恒大股份有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月二十六日法官助理王钰代理书记员李代霞
(2021)鲁0602执恢429号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢429号申请执行人：王巧玲，女，1963年11月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人王巧玲与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第516号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1958号申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市学院路956号。负责人：马洪雷，行长。被申请人赵昕，男，1988年1月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人张真真，女，1989年10月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人滕州市中豪房地产开发有限公司，住所地：滕州市永昌东路1398号。法定代表人：林汉军。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被申请人赵昕、张真真、滕州市中豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行于2021年3月11日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人赵昕、张真真、滕州市中豪房地产开发有限公司银行存款29万元整或相应价值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人赵昕、张真真、滕州市中豪房地产开发有限公司银行存款29万元整或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年三月二十六日书记员  刘 雪
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初34号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人陈恺，男，1981年10月16日出生于浙江省武义县，汉族，大学本科文化，住浙江省武义县。曾因犯诈骗罪，于2015年9月21日被永康市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日被武义县公安局刑事拘留，于2020年9月5日被取保候审，经本院决定，于2021年3月8日被逮捕。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人陈恺犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人陈恺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月至4月间，被告人陈恺向赖某2谎称能通过关系让其子赖某1进入中国农业银行武义支行工作，并以需打点关系为由，从赖某1处骗取人民币10850元。 2020年9月4日，被告人陈恺经民警电话通知后到案。案发后，陈恺赔偿了被害人损失，被害人出具谅解书一份，对陈恺的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人陈恺的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人陈恺对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、接受证据清单、谅解书、调取证据通知书、银行账户交易明细等；证人何某、郑某的证言；被害人赖某2、赖某1的陈述；被告人陈恺的供述和辩解；提取笔录；微信聊天照片、转账记录照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈恺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈恺有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其经民警电话通知后主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且已赔偿被害人损失取得谅解，予以从轻处罚；其认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈恺犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年10月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  唐海波 人民陪审员  刘春阳 二〇二一年三月八日 代书 记员  朱 笑 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。