wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1959号 原告:冯霞,女,1956年6月2日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈诚，安徽王良其律师事务所律师。 被告:王增辉,男,1985年11月29日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。 原告冯霞与被告王增辉返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告冯霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还投资款947000元;2、判令被告支付利息损失159905元(按照年息6%根据转款时间分别计算至2020年10月份，后续利息顺延计至款清时止);3、判令被告支付律师费8000元。事实与理由：原告是北京恒昌汇财投资管理有限公司合肥第二分公司的投资客户,在客户经理姚得东的介绍下认识了该公司部门经理王增辉，原告在被告的介绍下且要求用被告名义购买了该公司基金,一来二往也就熟了。2017年12月份,被告向原告介绍自己作为安徽总代理的新投资项目(安徽鑫圆建材项目),承诺稳赚不赔,可随时撤回所有投资款，比在被告公司买的基金更赚钱,购买后四天即可陆续返还本金,不到一年可拿回本金。随后,被告主动邀请原告参加涉案项目的招商会和各类介绍会,使得原告对被告的介绍更加深信不疑。原告基于之前合作的信任，陆续通过刷卡或银行转账转至王增辉名下共计94.7万元。转账后原告没收到任何投资协议和纸质证明,也未见被告承诺的回款,在原告询问和质疑之下,原告于2018年1月17日-19日陆续收到由聂傲祥个人账户转款共计6745元的利息回款,之后便再无回款。原告多次向被告索要投资款无果。 被告王增辉辩称：原告起诉无事实和法律依据：1、姑且不论返还原物是否属于适格案由，返还原物的前提是被告非法占有原告原物，本案中王增辉并未非法亦未占有原告诉请的投资款94.7万元。2、王增辉仅向原告介绍案涉鑫圆建材共享经济项目，并不是原告诉称的项目省总代理，该项目省总代理是安徽盛世鑫圆共享科技有限公司。3、原告在投资时已明知所投资的项目，被告是应原告要求帮助其代为转账。原告诉状陈述具有购买基金等投资经验，应当知晓投资有风险，鑫圆共享经济已在2018年2月初因涉嫌组织领导传销活动而案发，目前包括原被告在内的投资款项均未追回。我方也多次通过四川当地公安机关问询，但均未果。 本院经审查认为：杨志伟、宋世平、庄健等组织、领导传销活动罪一案，四川省眉山市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）川14刑终212号刑事裁定书，认定杨志伟、宋世平、庄健等44人组织、领导鑫圆共享经济组织及各产业中心，假借发展共享经济名义，进行虚假宣传，引诱参加者以缴纳费用的方式获取会员资格，并按照推荐关系组成层级，直接或间接以发展会员的数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，严重扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案讼争的投资事实有犯罪嫌疑，鑫圆共享经济项目的相关人员已被生效判决认定为构成组织、领导传销活动罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冯霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邹素琴 二〇二一年三月十一日 书记员  赵丽丽
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执207号申请执行人刘玉兰，女，1939年3月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人李天宇，男，1998年4月19日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人李华，女，1960年2月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人王明严，男，1987年1月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人刘玉兰、李天宇与被执行人王明严附带民事赔偿一案，本院于2020年10月29日作出（2020）辽0404刑初129号刑事判决确认王明严给付刘玉兰、李天宇经济损失49026.16元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月28日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404刑初129号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年三月三十日书记员  陈 勇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初160号原告：孙秋菊，女，1974年10月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告孙秋菊与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙秋菊撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十九日书记员  于春燕
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执485号 申请执行人：陈立敏，女，1980年2月19日生，汉族，柳河县人，无业，住柳河县柳河镇。 被执行人：李华，女，1979年11月20日生，汉族，柳河县人，个体，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人陈立敏与被执行人李华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行，申请人提出申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁如下： 终结（2021）吉0524执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  孙 晴 审判员  艾鹏飞 二〇二一年三月三十日 书记员  蒋知衡
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321财保11号 申请人：四川华泰建设有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人:蒲亮亮，总经理。 委托代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所律师。 被申请人：四川瑞隆建设工程有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：熊毅。 申请人四川华泰建设有限责任公司向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川瑞隆建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南部县支行的银行存款1400000.00元。申请人四川华泰建设有限责任公司以锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。2021年3月4日，成都仲裁委员会将保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，四川华泰建设有限责任公司在仲裁中申请财产保全符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川瑞隆建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南部县支行中银行存款1400000.00元（账号：XXXXXXXXXXXXXXX），期限为一年。 案件申请费5000.00元，由四川华泰建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员 李 进 二〇二一年三月十一日 书记员 王鑫慧
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初974号 原告：浙江宏盛物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路173号。统一社会信用代码：91331102MA2E1C503A。 法定代表人：李宗娇。 委托诉讼代理人：孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区周志鹏超市。住所地：丽水市莲都区东升北区28幢1号店面。统一社会信用代码：92331102MA2E29A61M。 经营者：周志鹏。 本院在审理原告浙江宏盛物业管理有限公司与被告丽水市莲都区周志鹏超市物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月二十二日 代书记员 陈军
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初851号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，统一社会信用代码：91370831095103079P。住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首(金庄镇)。 法定代表人：马奔，董事长。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王冬宁，山东文思达律师事务所实习律师。 被告：王涛，男，汉族，1985年10月7日出生，住山东省菏泽市曹县。 被告：黄桂丽，女，汉族，1985年6月21日出生，住山东省菏泽市曹县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告王涛、黄桂丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘云龙、王冬宁到庭参加诉讼。被告王涛、黄桂丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款14355元及资金占用费(以垫付的资金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告向工商银行贷款68000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告王涛、黄桂丽未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王涛与被告黄桂丽系夫妻关系。2017年11月14日,被告王涛、黄桂丽与原告山东大正汽车产业园发展有限公司签订《委托担保服务合同》，合同第一条、第二条约定，甲方（被告）委托乙方（原告）对其与工商银行股份有限公司曲阜支行的68,000元贷款提供信用担保，借款期限36个月（自2017年11月16日至2020年11月16日）；委托担保期间为从主合同约定的主债务最后一期债务履行期限届满之日后两年止；第八条、第九条约定甲方出现一次未按时足额还款的，如乙方按照银行逾期为甲方垫付后，甲方须向乙方支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用；甲方同意银行将债权和抵押权转给乙方，由乙方行使追偿权，乙方有权提前将所抵押车辆收回并进行处置，处置所得价款用于偿还银行贷款、利息及其他相关费用。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告王涛、黄桂丽签订了《反担保保证合同》，由被告王涛、黄桂丽向原告提供反担保,约定担保期间为债务履行期限届满之日起两年。 被告王涛、黄桂丽在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为被告向银行偿还了银行贷款，具体为：2020年10月2日偿还11997元，2021年1月1日偿还2358元，以上共计14355元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 本院认为，涉案委托担保服务合同、反担保保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任代被告王涛、黄桂丽向银行还款14355元后，依法享有追偿权，故其要求被告王涛、黄桂丽偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告王涛、黄桂丽签订的《委托担保服务合同》中约定被告应支付垫付款日千分之三的垫付资金占用费，庭审中，原告主张资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超出国家限制性规定，本院予以支持。对原告要求被告支付保全保险费300元的请求，因双方在合同中为实现债权而支付的所有费用约定合法有效，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王涛、黄桂丽于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款11997元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以11997元为基数，自2020年10月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告王涛、黄桂丽于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款2358元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以2358元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告王涛、黄桂丽于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 诉讼费158元，减半收取79元，由被告王涛、黄桂丽负担。保全费190元，由被告王涛、黄桂丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月三十日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9号原告：张海波，男，1983年5月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：泗阳奥达纺织有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区泗阳县众恒纺织有限公司院内，统一社会信用代码913213233391888907。法定代表人：高子炎，该公司总经理兼执行董事。原告张海波与被告泗阳奥达纺织有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张海波于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张海波负担。审判员  薛爱丽二〇二一年三月二十九日书记员  胡一帆
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初1727号原告：鲁某，女，汉族，1988年5月2日生，住郸城县。被告：张某，男，汉族，1983年7月1日生，住郸城县。原告鲁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鲁某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续，后共同生活在一起。原、被告均属于再婚，原告带着两个女儿与被告一起生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告有酗酒、沉迷游戏等不良恶习。最让原告不能忍受的是被告没有上进心，没有责任心，不出去工作，家里的大小事宜和生活开销都是原告一个人负担。原告多次劝告被告改掉这些恶习，一心一意过日子，但是被告并不领情，仍是我行我素，根本没有把原告当成一家人看待。2020年10月2日，被告因妨害公务罪被告判刑，现羁押于郸城县看守所，为此事，原告四处奔波，花费了近40000元。之后又发现被告在网络上借款约4万元，这些借款都是原告一个人给其偿还(有还款清单)。综上所述，我和被告的感情已经彻底破裂，且无和好的可能，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如请。张某辩称，我不同意离婚，等六个月之后我出去了再与鲁某商量。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告鲁某与被告张某在2020年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告均系二婚，婚后夫妻感情一般，共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，为此原告鲁某诉至本院，请求与被告张某离婚。本院认为，原告鲁某没有向法庭提供证据证明原、被告之间感情破裂的证据，被告张某亦不同意离婚，为了原、被告之间的家庭和谐，应当给予原、被告一次和好的机会，故原告鲁某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：驳回原告鲁某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年三月三十一日书记员  张逸远
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3792号 原告：合肥鸿鹤物业管理集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与肥西路交汇处东南角广大商务中心办1204室，社会统一信用代码91340100662903778Y。 法定代表人：陶瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海洋，安徽安维律师事务所律师。 被告：吴金梅，女，1968年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告合肥鸿鹤物业管理集团有限公司与被告吴金梅物业服务合同纠纷一案中，原告合肥青鸟消防设备有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥鸿鹤物业管理集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥鸿鹤物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥鸿鹤物业管理集团有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二一年三月二十六日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执425号 申请人：冯某，男，1971年03月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张某，男，1971年10月06日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1317号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执425号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年三月二十九日 法官助理陈家伟 书记员李帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执158号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市。被执行人：王鹏，男，1977年6月6日生，住开原市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，（2019）穗仲网案字第28830号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的：20833.31元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月19日向被执行人王鹏发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王鹏的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月21日依法冻结了被执行人王鹏的银行账户；4.本院依法对被执行人王鹏采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人王鹏的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月26日，本院对申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王鹏名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执158号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月二十九日书记员  宋春生
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初963号原告：鞠宋阳，女，2012年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：宋伊雯，女，1988年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：宋伊雯，女，1988年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：邸豪、冯龙岩，河南正剑律师事务所律师。被告：葛静，女，1991年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京、郭自强，河南正剑律师事务所律师。原告鞠宋阳、宋伊雯与被告葛静生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鞠宋阳、宋伊雯之委托诉讼代理人冯龙岩、被告葛静之委托诉讼代理人郭自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠宋阳、宋伊雯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年12月17日17时30分，在永城市××××第六小学门口南侧，被告葛静驾驶电动二轮车由北向南行驶至上述地点，与由西向东步行过路的原告宋伊雯、鞠宋阳相撞，造成二原告受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队处理认定，被告葛静负本次事故的主要责任，原告宋伊雯、鞠宋阳承担事故的次要责任。综上，原告因交通事故受伤，但被告至今未赔偿。被告葛静辩称，1、被告的电动自行车系非机动车，与原告发生碰撞，对本次事故责任划分，应当按照非机动车主次责任比例分担；2、原告诉求赔偿数额缺乏事实和法律依据，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按实际减少的收入计算，其中原告鞠宋阳系未成年人，不存在误工费；3、根据原告提交的病历可知原告伤情不严重，不需要专业人员护理，如需要，应当提供医院出具的证明；4、交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当提供证实票据，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经审理查明：2020年12月17日17时30分许，在永城市××××第六小学门口南侧，被告葛静驾驶电动二轮车由北向南行驶至上述地点，与由西向东步行过路的原告宋伊雯、鞠宋阳相撞，遭成二原告受伤的交通事故。2020年12月31日，永城市公安交通警察大队作出永公交认字[2020]第0269号道路交通事故认定书，认定：葛静负本次事故的主要责任，宋伊雯、鞠宋阳负本次事故的次要责任。鞠宋阳于2020年12月19日入永城市人民医院住院治疗，同年12月28日出院，共住院9天，支出医疗费2117.55元，经诊断为：头部损伤、颈部损伤；宋伊雯于2020年12月17日入永城市人民医院住院治疗，2021年1月1日出院，共住院15天，支出医疗费8146.23元、门诊收费1739.88元，合计9886.11元，经诊断:头部损伤、脑震荡、上颌窦炎、××、耳损伤。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、永城市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、出院证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，葛静承担此次事故的主要责任，宋伊雯、鞠宋阳承担此次事故的次要责任，因此，本院确认应由葛静对宋伊雯、鞠宋阳因本次交通事造成的各项损失承担70%的责任。原告宋伊雯因本次事故造成的损失为：医疗费9886.11元、护理费1925.7元（128.38元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天），交通费酌情认定50元；原告宋伊雯要求被告支付误工费，因其系教师，应当提供其工作单位出具的存在误工损失的有效证据予以证明，因此，对原告宋伊雯要求被告支付误工费的诉讼请求本院不予支持；原告鞠宋阳因本次事故造成的损失为：医疗费2117.5元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费1155.42元（128.38元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、交通费酌请认定50元。上述赔偿费用，经本院合计，宋伊雯为人民币12911.81元，由葛静负担9038元（四舍五入保留整数）；鞠宋阳为人民币3952.92元，由葛静负担2767元（四舍五入保留整数）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告葛静于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋伊雯各项损失人民币9038元；二、被告葛静于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠宋阳各项损失人民币2767元；三、驳回原告宋伊雯、鞠宋阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告宋伊雯、鞠宋阳负担23元，由被告葛静负担52元。本判决为终审判决。审判员  洪林杰二〇二一年三月三日书记员  刘 备
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1783号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：王弦统，男，1976年6月11日出生，汉族，系该行员工，住长沙市岳麓区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：张栋，男，1990年1月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：张加梅，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依法作出的（2020）湘0104民初14778号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1783号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3185号之一申请执行人：王秋菊，女，1957年7月6日出生，汉族，洛阳市涧**。被执行人：河南绿都置业有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路**院****。法定代表人：孙琐轻。王秋菊与河南绿都置业有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南绿都置业有限公司应向申请执行人王秋菊偿还112000元及利息，承担案件受理费2700元、案件执行费1621元。因被执行人河南绿都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秋菊向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南绿都置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行可用余额。2.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人河南绿都置业有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人河南绿都置业有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人河南绿都置业有限公司名下无证券信息。三、通过实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人河南绿都置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余112000元及利息，案件受理费2700元、案件执行费1621元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南绿都置业有限公司负有继续向申请执行人王秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月三十日书记员  常孟迪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4885号 原告：徐霄，女，1982年9月26日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：林尉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中恒信达信息咨询（吉林）有限公司[曾用名：中恒信达商业保理（天津）有限公司、中恒信达信息咨询（天津）有限公司]，住所地：吉林省长白山保护开发区池**依水家园**商业**楼101（**），统一社会信用代码：91120116MA05Q8UD2E。 法定代表人：张雪。 原告徐霄与被告中恒信达信息咨询（吉林）有限公司（以下简称为信达公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林尉到庭参加诉讼；被告信达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐霄向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告标的债权回购款439514.52元；2.被告支付原告标的债权本金100000元；3.被告支付原告因逾期未回购所产生的违约金（以219952.88元为基数，按每日万分之五自2020年4月15日计算至实际清偿日止，及以219561.64元为基数，按每日万分之五自2020年4月20日计算至实际清偿日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告徐霄变更第三项诉讼请求为：被告支付原告因逾期未回购所产生的违约金（分别以200000元为基数按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款利息自2020年4月15日、4月20日起至实际清偿日止）。 事实与理由：2019年5月6日，原、被告签订编号为RSBL-014-371《融盛保理业务权益合作合同》，合同约定：原告受让标的债权本金200000元，资金收益计算期间为2019年4月23日至2020年4月14日，被告应于2020年4月14日无条件溢价回购标的债权，溢价率为年化10.2%（一年按365天计算），回购总价款为219952.88元。若甲方（信达公司）未按照本合同约定的时间、金额支付回购价款，自标的债权回购日次日起每日按照逾期金额万分之五向乙方（徐霄）支付逾期付款违约金。 2019年5月14日，原、被告签订编号为RSBL-016-34《融盛保理业务权益合作合同》，合同约定：原告受让标的债权本金200000元，资金收益计算期间为2019年5月5日至2020年4月19日，回购总价款为219561.64元。其他约定同RSBL-014-371《融盛保理业务权益合作合同》。 原告徐霄分别于2019年4月23日、5月5日向被告账户转入200000元。被告信达公司至今未向原告回购相关债权。 2019年3月6日，同上述两份合同一样，原告向被告购买10万元的理财产品。原告依约转账给被告10万元并在APP中进行预约。双方签署了纸质合同，约定合同期限为12个月，到期后被告应无条件溢价回购标的债权。原告不慎将该纸质合同遗失。但至今期限已届满，被告信达公司未向原告回购相关债权。 被告曾用名为“中恒信达商业保理（天津）有限公司”、“中恒信达信息咨询（天津）有限公司”。 原告至今未收到相应回购款，故诉至法院，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， 应视为其放弃行使质证的权利，原告提供了证据原件，本院对此予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原告徐霄与被告信达公司签订的《融盛保理业务权益合作合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告徐霄按合同约定向被告信达公司购买标的债权，交付相关款项，被告信达公司应当履行合同义务。涉案合同约定的溢价率为年化10.2%符合相关法律规定。根据合同约定，被告信达公司应当回购日届满后及时向原告支付回购款共计439514.52元（219952.88元+219561.64元），现被告信达公司逾期未支付，原告有权要求被告支付。被告信达公司逾期支付上述款项，构成违约，应当承担相应的违约责任，合同约定被告自标的债权回购日次日起每日按照逾期金额万分之五向乙方（徐霄）支付逾期付款违约金，现原告自愿调整为按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告于2019年3月6日转账给被告100000元，被告应按约回款。故本院对原告相关诉请予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中恒信达信息咨询（吉林）有限公司于本判决生效后十日内支付徐霄标的债权回购款439514.52元、标的债权本金100000元并支付以400000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止的逾期付款利息（其中200000元自2020年4月15日起算、200000元自2020年4月20日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4597.50元，由中恒信达信息咨询（吉林）有限公司负担；公告费350元，由中恒信达信息咨询（吉林）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年三月八日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1768号之三申请执行人：李虎，男,1973年6月7日出生,满族，住址辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人李虎与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三十一日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初175号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人马国春，男，1974年12月22日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省开原市，现住沈阳市于洪区。因犯开设赌场罪，2014年3月31日被沈阳市铁西区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三万元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年12月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年12月22日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市于洪区看守所。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）129号起诉书指控被告人马国春犯开设赌场罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人马国春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至12月8日，被告人马国春在沈阳市于洪区南2门，在网上下载心悦APP软件并购买房卡，建立斗地主微信群成员16名，以两元钱一分的方式组织微信群成员进行赌博活动，并负责结算赌资，额外收取每人三元房费，共获利人民币5000余元。被告人马国春于2020年12月8日被公安机关抓获。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、邹某的证言；手机心悦APP截图；微信红包截图；微信斗地主群截图；微信红包及转账截图；支付截图；扣押清单；扣押决定书；刑事判决书；刑满释放证明；常住人口基本信息；电话查询记录；违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国春以营利为目的，在网上开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人马国春犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曾因开设赌场罪被判处刑罚，仍继续实施犯罪行为，酌情予以从重处罚。其还具有缴纳罚金、退缴违法所得的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马国春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年8月7日止。）二、扣押被告人马国春违法所得人民币五千元，依法予以没收。三、扣押作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 颖二〇二一年三月三十一日书记员 王胜民
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2788号申请执行人：湖南湘银河传感科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化大楼东区第6层602-605室。法定代表人：张驰。委托代理人：伍琳，湖南湘和律师事务所律师。被执行人：湖南虎虎创业服务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城达江苑3栋104房。法定代表人：陈竹嫦。本院（2020）湘0104民初6574号民事判决书已经发生法律效力，湖南湘银河传感科技有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2788号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年三月三十日书记员  赵雪彤
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初351号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人赵漫（曾用名赵舒漫），女，1991年9月28日出生于湖南省汨罗市，汉族，大专文化，会计，住湖南省汨罗市，现住长沙市雨花区。因本案于2021年1月21日被公安机关抓获，1月22日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，同年3月12日被取保候审。现在家。辩护人马宁，湖南雄天律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）116号起诉书指控被告人赵漫犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人赵漫及其辩护人马宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月21日13时许，被告人赵漫与钟某等人来到长沙市雨花区高桥街道火焰社区火焰5区11栋东头二楼麻将馆内，被告人赵漫盗得被害人钟某放在手提包内的1根黄金项链，后藏匿于楼梯间窗台。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币15200元。案发后，被盗项链已被追回并发还被害人，被害人予以谅解。上述事实，被告人赵漫在开庭审理过程中亦无异议，并有线索来源及抓获经过，提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，现场指认照片，被盗物品指认照片，湖南湘国检金银珠宝检测有限公司《检测报告》，雨花区价格认证中心雨价认定（2021）0036号《价格认定结论书》，被害人钟某的陈述，证人邓某、郭某的证言，被告人赵漫的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵漫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵漫能够如实供述自己的罪行，已退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人赵漫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵漫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨**二〇二一年三月二十四日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初122号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张攀，男，1995年3月19日生，汉族，高中文化，经营猫舍，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省六安市金安区。曾因赌博于2019年2月21日被无锡市公安局锡山分局罚款人民币三百元。因本案于2021年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，16日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人张攀犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月，被告人张攀租用他人房屋后冒充房东在“闲鱼”平台招租，伪造房屋不动产权证书内页照片，以收取房租、押金的方式，骗得被害人方某人民币17550元。案发后，被告人张攀家属代为赔偿被害人全部损失。公诉机关认为被告人张攀如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人张攀对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张攀以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张攀归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张攀犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年三月二十九日书记员  郑琦玮
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢216号中国农业银行股份有限公司涟源市支行、谭青建、吴建中：本院执行的中国农业银行股份有限公司涟源市支行申请谭青建、吴建中金融借款合同纠纷一案，经被执行人吴建中、谭青建自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1308号沈健；广州亿欣维佳门窗有限公司：申请执行人沈健与被执行人广州亿欣维佳门窗有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1024706.13元及迟延履行金。经本院于2021年3月16日立案受理，2021年3月17日扣划被执行人名下银行存款人民币1037353.13元，涉案款收据10014551，提取执行费人民币12647.00元，统一票据001152,6966。2021年3月25日本院（2021）苏0681民初1752号保全执行款人民币40万元，余款人民币624706.13元转付申请执行人。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人沈健与被执行人广州亿欣维佳门窗有限公司建设工程合同纠纷一案的（2020）苏0681民初7733号民事调解书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执656号申请执行人：杨旦旦,女性,1987年11月4日出生,411282198711043146,汉族,住河南省灵宝市新灵**；被执行人：郑云琼,女性,1990年3月12日出生,411282199003122366,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住河南省灵宝市。本院在执行杨旦旦与郑云琼合同纠纷一案中，作出裁定，冻结了被执行人郑云琼名下银行卡，现因被执行人郑云琼履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑云琼名下银行卡冻结。本裁定立即执行。执行员  潘卫星二〇二一年三月三十一日书记员  苗钰艳
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢127号 牛波、陈学海： 牛波与陈学海买卖纠纷一案，经本院立案执行，本案已执行到位50,244元，剩余部分双方已达成和解履行协议。至此，牛波向本院申请执行的(2021)川0921执恢127号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1991号原告：郑州浩瑜道路运输有限公司。住所地：新密市新华路办事处五里店村**。社会统一信用代码:914101833372156723。法定代表人：周俊朋，该公司总经理。被告：崔鹏磊，男，1987年07月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州浩瑜道路运输有限公司诉被告崔鹏磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告郑州浩瑜道路运输有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告崔鹏磊的起诉。本院认为，原告郑州浩瑜道路运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州浩瑜道路运输有限公司撤回对被告崔鹏磊的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告郑州浩瑜道路运输有限公司负担。审判员 吕 洁二〇二一年三月二十五日书记员 左耀华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1601号紫金财产保险股份有限公司、朱成飞：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人朱成飞追偿权纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5850号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区东港路1028号。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：杨时，男，1994年8月26日出生，苗族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陶芬，女，1985年12月29日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县。 被告：杨朝平，男，1987年3月18日出生，苗族，住云南省昭通市镇雄县。 原告与被告杨时、陶芬、杨朝平追偿权纠纷一案，于2020年11月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告杨时支付原告垫付款计人民币33195元，并支付占用资金期间的利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告陶芬、杨朝平对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费，由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼；被告杨时、陶芬、杨朝平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月19日，被告杨时因购买“北京”汽车需要，与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，申请为其购车过程中的分期付款办理相应手续，并作为其还款的连带保证人；被告陶芬、杨朝平作为连带责任反担保人在合同上签字捺印。同日，被告杨时与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”），签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告杨时向银行借款98100元，分36期归还，分期手续费计人民币8829元。同日，原告与银行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为该借款提供连带责任保证。被告杨时未能按约履行还款义务。2020年8月8日、10月19日，原告为被告杨时陆续清偿了本息共计人民币33195元。被告杨时未能偿还代偿款，被告陶芬、杨朝平也未履行反担保义务。 原告因本案诉讼，支付律师费用计人民币2000元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨时在本判决生效后十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款计人民币33195元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告陶芬、杨朝平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告杨时、陶芬、杨朝平承担；公告费300元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 张 云 人民陪审员 周丽珍 二〇二一年三月十五日 代书 记员 陈乙瑄
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6114号之一 申请执行人:温州高银非融资担保有限公司,住所地瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村,组织机构代码556195237。 法定代表人:高瑜。 委托执行代理人：章雷，系申请执行人职员。 被执行人:林星,女,1993年11月16日出生,汉族，住平阳县。 被执行人:黄寅寅,男,1988年8月23日出生,汉族，住平阳县。 本院受理执行申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人林星、黄寅寅追偿权纠纷一案，现申请执行人于2021年3月9日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执6114号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月十五日 代书记员 韩伟伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1970号 刘祖雷、周成东: 孙亚永、陈春霞据已发生法律效力的(2020)苏1322民初6095号判决书向本院申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，刘祖雷、周成东已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1202刑初143号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人余浩浩，男，1993年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被告人余浩浩曾因犯盗窃罪，于2014年9月24日被安徽省阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2016年3月30日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2017年11月28日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑一年。被告人余浩浩因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被阜阳市公安局颍州分局监视居住，于2021年1月31日被上海市公安局黄浦分局南京东路派出所抓获，2021年2月1日阜阳市公安局颍州分局对其监视居住，次日阜阳市颍州区人民检察院对其监视居住，同年3月18日本院依法对其监视居住。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人余浩浩犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王晓明出庭支持公诉，被告人余浩浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年4月2日19时许，被告人余浩浩在阜阳市实施盗窃时，被他人发现，后被抓获； 2.2019年5月18日中午，被告人余浩浩在阜阳市内窃取被害人400元现金，同年6月20日在该校男生公寓准备盗窃时被抓获； 3.2019年10月20日，被告人余浩浩在阜阳市，将被害人教室内60元现金盗走； 4.2020年5月6日，被告人余浩浩在阜阳市第一职业高中(阜阳市现代职业学校）男生宿舍，将被害人书包中1000元现金盗走。 公诉机关认为,被告人余浩浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余浩浩在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人余浩浩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提交了受案登记表、前科查询证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、监视居住决定书、证人储某的证言、被害人王某、袁某、张某、陈某的陈述、被告人余浩浩的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人余浩浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人余浩浩以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人余浩浩曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人余浩浩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余浩浩的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人余浩浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳） 二、对被告人余浩浩的违法所得，责令退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王静文 二〇二一年三月二十六日 书记员  任 洁 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执684号 曲浩然： 曲浩然罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000.00元。至此，本院移送执行的向本院申请执行的（2019）吉0702刑初182号刑事判决书罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保455号申请人：李科被执行人：杨远、李强、齐新李科申请杨远、李强、齐新财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4598号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨远、李强、齐新银行存款55万或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二一年三月二十九日书记员  王浩
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行初3号原告：孙桂荣，女，1958年5月22日出生，蒙古族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：丹东市振安区汤山城镇人民政府，住所地丹东市振安区汤山城镇。负责人：黄河清，该镇镇长。出庭应诉人：王扬，男，1982年9月27日出生，汉族，该政府副镇长，住丹东市振兴区。委托代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。原告孙桂荣诉被告丹东市振安区汤山城镇人民政府信访处理行为一案，本院于2021年1月11日依法受理。在审理过程中，原告孙桂荣于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙桂荣申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙桂荣撤回对被告丹东市振安区汤山城镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂荣承担。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孙晓宇二〇二一年三月三十日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1391号原告：中国银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码913201168357155736，住所地南京市六合区雄州街道龙津路13号。负责人：邱晓鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：周凤梅,江苏宁瑞律师事务所律师。被告：薛世林，男，1986年11月4日生，汉族，住南京市六合区。被告：舒秀，女，1983年10月7日生，汉族，住南京市六合区。原告中国银行股份有限公司南京六合支行与被告薛世林、舒秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国银行股份有限公司南京六合支行在本院通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南京六合支行撤回起诉处理。审判员  盛维军二〇二一年三月二十九日书记员  孙海翔
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1800号 原告：贾学鹏，男，1988年2月3日生，汉族，住河南省南召县。 被告：卢凤娇，女，1992年9月28日生，汉族，住诸城市。 原告贾学鹏与被告卢凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告贾学鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾学鹏撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二一年三月十九日 书记员  赵楷文
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初294号原告：赵磊，男，1977年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张龙鑫，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧明超，天津益清律师事务所律师。被告：莱州市虎头崖镇洪瑞蔬菜专业合作社，住所地：莱州市。法定代表人：闫洪双，经理。被告：闫红鑫，男，1978年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。第三人：于振妮，女，1980年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵磊与被告闫红鑫、莱州市虎头崖镇洪瑞蔬菜专业合作社、第三人于振妮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵磊于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵磊撤诉。案件受理费5755元，减半收取2877.5元，由原告赵磊负担。（已交纳）审判员  张丽娟二〇二一年三月二十二日书记员  刘一辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执377号之一 申请人：戴小龙，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：查宝龙，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：青阳县依路通汽贸服务有限责任公司，住青阳县杨田镇工业集中区，统一社会信用代码91341723MA2N8TR9X6。 法定代表人：赵和平。。 本院在执行申请执行人戴小龙与被执行人查宝龙、青阳县依路通汽贸服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人查宝龙与申请人戴小龙达成执行和解，青阳县依路通汽贸服务有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人青阳县依路通汽贸服务有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，并申请终结本次执行程序，本院已依职权将被执行人青阳县依路通汽贸服务有限责任公司限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二一年三月二十六日 书记员 崔 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执4492号申请执行人:乔莹洁，女，汉族，1960年10月20日生，住洛阳市涧西区。被执行人:乔兵兵，男，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:黄莹，女，汉族，1980年6月2日生，住洛阳市涧西区。被执行人:河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区南商业街516号，统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷。乔莹洁申请执行乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司其他案由纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫03民终2466号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南技改建设集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月3日、2021年3月19日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，并未冻结被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司银行存款，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年3月3日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年11月10日对被执行人乔兵兵名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。查明被执行人黄莹名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆，被执行人河南技改建设集团有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆，现已查封，因未实际控制，暂无法处置。3.2021年2月19日在房管部门查明河南技改建设集团有限公司名下多套房产现已查封，但因为轮候查封，暂无法处。查明被执行人乔兵兵无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月15日到被执行人河南技改建设集团有限公司位于河南省××街与××交叉口××屯和谐花园进行现场调查，经我院工作人员向周边居民询问及了解到河南技改建设集团有限公司好长时间都没有营业了，也不知道员工信息电话，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年3月30日对被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月30日将被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月30日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余755669元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执4492号案件终结本次执行程序。被执行人乔兵兵、黄莹、河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人乔莹洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日书记员  李 硕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1209号原告：李荣堂，男，1966年4月17日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市道路运输管理局，住所地：汝州市广成西路70号，统一社会信用代码：1241048241706603XN。负责人：康明，系该局负责人。原告李荣堂与被告汝州市道路运输管理局法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣堂撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李荣堂负担。审判员  刘延兵二〇二一年三月一日书记员  张晓芳
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执245号之一 申请执行人：金冬妹，女，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：潘华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行金冬妹与潘华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘华名下无可供执行的财产。申请执行人金冬妹同意本案终结本次执行程序。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年三月一日 法官助理吴成辉 书记员方芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8959号申请执行人：昆山正豪建材有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区庆丰东路99号亿丰胶合板区208号。法定代表人：季金萍。被执行人：苏州至真建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区庆丰西路639号1号房503室统一社会信用代码×××。法定代表人：范建林。被执行人：范建林，男，1978年11月28日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山正豪建材有限公司与被执行人苏州至真建筑装饰工程有限公司、范建林买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山正豪建材有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初13224号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告苏州至真建筑装饰工程有限公司、范建林确认结欠原告昆山正豪建材有限公司案涉货款和利息金额42834元，于2020年8月31日前支付原告5000元，于2020年9月30日前支付原告5000元，于2020年10月31日前支付原告5000元，于2020年11月30日前支付原告5000元，于2020年12月31日前支付原告5000元，于2021年1月31日前支付原告8000元，于2021年2月28日前支付原告9834元。原告收款账户：户名：昆山正豪建材有限公司；开户行：农行昆山青阳港支行；账号：10×××53二、原告放弃其他诉讼请求。若被告未能按期足额履行上述付款义务，则原告有权按照剩余货款和利息总计金额42834元中未履行部分另加违约金7000元直接向法院申请强制执行。三、原、被告就案涉纠纷一次性解决，再无纠葛。四、案件受理费872元，减半收取436元，由被告负担，此款应由原告向本院预交，由被告于2020年8月31日前向原告支付，本院不再退还。如被告不履行诉讼费支付义务的，本院依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款654元，机动车2辆，没有可供执行的财产线索。4、车辆未实际控制，暂无法执行。5、本院扣划被执行人银行存款654元，转执行费。6、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。7、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年10月22日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。9、(2019)苏0583执5755号、(2020)苏0583执293号本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。10、被执行人到庭申报财产，暂无能力履行。11、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2021年3月18日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50270.00元，实际执行到位0元，剩余50270.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十四日书记员  张 生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执721号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇史胡同村189号。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：候昭青，男，1965年5月8日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：张香平，女，1964年7月2日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：姬广现，男，1978年2月15日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人候昭青、张香平、姬广现金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1521民初1636号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告候昭青于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金47000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以50000元为基数，自2018年3月21日起至2019年4月24日止；以49000元为基数，自2019年4月25日起至2019年7月31日止；以48000元为基数，自2019年8月1日起至2019年9月12日止；以47000元为基数，自2019年9月13日起至实际给付之日止）；二、被告张香平、姬广现对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告张香平、姬广现在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告候昭青追偿。判决生效后，被执行人候昭青、张香平、姬广现未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月8日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  宋淼磊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6459号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南北园支行，住所地济南市天桥区世茂天城1.****楼**。统一社会信用代码：91370100684664878F。负责人：吕蓓，行长。委托执行代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：王书芹，女，1985年5月27日出生，汉族，住济南市市中区。其他身份情况不详。被执行人：贾炳国，男，1986年5月4日出生，汉族，住济南市市中区。其他身份情况不详。中国光大银行股份有限公司济南北园支行与王书芹、贾炳国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3622号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王书芹、贾炳国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南北园支行借款本金233780.68元；二、被告王书芹、贾炳国于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南北园支行截止至2020年3月19日止的利息（含罚息、复利）6474.52元，嗣后利息（含罚息、复利）以233780.68元借款本金为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止，按《个人贷款合同（抵押、保证）》及《中国光大银行合同变更协议》约定的利率计算；三、被告王书芹、贾炳国于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南北园支行经济损失（律师代理费）960元；四、原告中国光大银行股份有限公司济南北园支行对被告王书芹名下位于济南市市中区房产的折价、变卖、拍卖所得价款在上述第一至三项判决范围内优先受偿；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南北园支行的其他诉讼请求。因王书芹、贾炳国未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王书芹名下银行存款1700元已扣划，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人王书芹名下的牌号为鲁Ａ×××**一汽牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查封的被执行人王书芹名下所有的位于山东省济南市市中区室房产[证号：鲁（2017）济南市不动产权第XXXXXXXXXX号]，该房产暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王书芹、贾炳国发出限制消费令，限制被执行人王书芹、贾炳国高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南北园支行代理人耿颖进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十九日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢15号之一   申请执行人：乌苏市丰瑞鑫商贸有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市乌鲁木齐南路玉泉巷**。   法定代表人：张伟，该公司经理。   委托代理人：路霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆百信宏新房地产开发有限公司，住，住所地新疆塔城地区乌苏市新市区办事处文林路东侧公务员小区****/div>   法定代表人：陈其雁，该公司董事长。   本院在执行申请执行人乌苏市丰瑞鑫商贸有限责任公司与被执行人新疆百信宏新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0106执恢15号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王   灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   法 官 助 理   李  经  寰   书  记  员   赵  玉  芳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初1451号原告：李庆武，男，汉族，1969年10月2日出生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：丁云生，男，汉族，1968年4月25日出生，住安徽省庐江县。本院在审理原告李庆武与被告丁云生劳务合同纠纷中，原告李庆武于2021年3月1日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告丁云生的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李庆武撤回对被告丁云生的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李庆武负担。审判员  房希彤二〇二一年三月一日书记员  魏雪娇
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保108号本院（2021）吉0722执保108号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2850号申请执行人：宋玉华，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘金虎，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住涟水县。宋玉华与刘金虎民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3025号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告刘金虎于2020年8月30日前给付原告宋玉华10万元。二、案件受理费1200元，保全费1070元，合计2270元，原告宋玉华自愿负担保全费1070元，被告刘金虎自愿负担受理费1200元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，拍卖被执行人刘金虎名下位于涟水县××大道××都小区××室的房屋，并将所拍房款予以分配，本案拨付宋玉华执行款86200.62元，并拨付缴纳执行费1418元。被执行人刘金虎名下有苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆未实际控制。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，本案实际实现债权86200.62元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本案诉讼中保全的被执行人刘金虎名下的房屋已被处置，除未被实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3025号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月二十六日法官助理郭新奇书记员王赜宬
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1358号原告：季亮，男，1985年9月4日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：东新言，女，1984年3月6日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：丁会永，男，1977年11月8日出生，汉族，住乳山市。原告季亮与被告丁会永劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告季亮于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季亮撤诉。审判员  马忠瑜二〇二一年三月二十九日书记员  孙 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执594号 申请执行人：李国宪，男，1967年9月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市丰源棉业有限公司。 法定代表人：曹得建，职务：经理。 申请执行人李国宪与被执行人菏泽市丰源棉业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初6657号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请人工资款5775元。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年03月08日向被执行人菏泽市丰源棉业有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市丰源棉业有限公司至今未自动履行。 本院于2021年02月09日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2021年03月23日对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年03月23日作出（2021）鲁1702执594号限制消费令，对被执行人菏泽市丰源棉业有限公司法定代表人曹得建限制消费。 本院于2021年03月08日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2021年03月23日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人尚有债权5775元未实现。 本院认为，因被执行人菏泽市丰源棉业有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初6657号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权5775元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏保平 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年三月二十五日 书记员  何启文
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初113号公诉机关项城市人民检察院。被告人张某甲，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地项城市，现住项城市。因交通肇事逃逸于2021年2月12日被项城市公安局行政拘留十五日，涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2021年2月24日被项城市公安局刑事拘留，于2021年3月11日被项城市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被项城市公安局刑事拘留。辩护人郑克钦，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）10号起诉书，指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人郑克钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月11日19时20分许，被告人张某甲醉酒后驾驶豫Ｐ×××××北京牌小型面包车在项城市莲花办事处北一胡同内碰撞徐某停放的豫Ｐ×××××轿车，孙某1停放的豫Ｐ×××××轿车后，继续驾车经过通济大道路口将赵某撞伤，又行至平安大道丁集路口西撞住张家宾驾驶的豫Ｍ×××××小型轿车，向西到项城市平安大道丽都宾馆门口北侧撞住夏某驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，后下车行至项城市车站路大酒店附近因醉酒晕倒在路边，由路人报警被拉至项城市人民医院救治。经鉴定：被告人张某甲血液中乙醇含量为145mg/100ml。被告人到案后，取得部分被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某甲的供述和辩解；被害人赵某、徐某、夏某、孙某1、孙某2的陈述；证人金某、吕某的证言；书证户籍证明、前科证明、到案经过、行政处罚单；现场勘查笔录及照片；驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表；道路交通事故认定书、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。并以被告人张某甲具有坦白、并认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人张某甲判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，予以采纳。被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚，综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民三万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月12日起至2021年7月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年三月十七日书记员 王亚丽
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审38号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某实业有限公司，地址汝州市产业集聚区工业大道**，统一社会信用代码91410482MA480W703U。法定代表人李某伟。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]88号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某实业有限公司建设的养殖场挡粪板车间，占的是寄料镇张坡村赵庄组的土地，占地每年租金3600元，租期20年。2020年3月初开始建设挡粪板生产车间的，目前已经建成。经现场勘测：该宗地位于寄料镇张坡村赵庄组东北侧，四至：东、西、北均至集体土地路，南至道路。占地南北宽22米，东西长约59.449米，总面积1307.89平方米（折合约1.96亩），占地类型为其他土地。根据汝州市寄料镇总体规划复印件，该宗地符合汝州市寄料镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年6月28日对被执行人汝州市某某实业有限公司作出了汝自然资罚决字[2020]88号处罚决定“1、责令汝州市某某实业有限公司自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的1307.89平方米土地退还给汝州市寄料镇张坡村村民委员会；2、没收在非法占用的1307.89平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1307.89平方米土地，每平方米处3元的罚款，计人民币3923.67元。”本决定向被执行人汝州市某某实业有限公司送达后，被执行人汝州市某某实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳3923.67元罚款后其他义务仍未履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某实业有限公司进行了履行义务催告，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证；11、缴费票据。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]88号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]88号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]88号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫如玉
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1236号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司，住所地玉环经济开发区南浦路与银湖大道交叉口滨江壹号小区。 法定代表人：师智锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，男，该公司员工。 被告：庄宁平，男，1968年7月29日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司与被告庄宁平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司台州玉环分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 江
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执2131-1号执行申请人：王锋，男，1975年9月16日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南华宝玻璃有限公司，住所地：河南省襄城县湛北乡七里店村。法定代表人：张义德。申请执行人王锋与被执行人河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月二十五日书记员  苏 鹏
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1758号 申请执行人李金科，男，1989年4月24日出生，住浙江省武义县。 被执行人冉仕清，男，1995年4月28日出生，住重庆市万州区。 关于申请执行人李金科与被执行人冉仕清买卖合同纠纷一案，申请执行人李金科于2020年10月19日向本院申请执行，立案标的2000元，诉讼费50元，公告费560元，执行费50元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，于2020年10月21日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人冉仕清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人冉仕清有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人冉仕清有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人冉仕清。本院于2021年3月30日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人冉仕清采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冉仕清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1758号案终结本次执行程序。申请执行人李金科今后若发现被执行人冉仕清有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人冉仕清负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 硕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5780号之一申请执行人：朱忠孝，男，1968年11月21日生，汉族，户籍地江阴市，住张家港市。委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：赵小红，男，1966年10月10日生，汉族，住张家港市。朱忠孝与赵小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）苏0582民初15059号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：赵小红应归还朱忠孝借款15万元，并承担该款自2019年11月14日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。上述给付内容，限赵小红于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），财产保全费1320元，合计2970元由赵小红负担。因赵小红未履行生效法律文书确定的义务，朱忠孝向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的159000元及逾期利息。执行过程中，朱忠孝于2021年3月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人朱忠孝与被执行人赵小红民间借贷纠纷一案，申请执行人朱忠孝向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年三月二十九日书记员 张 承
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2189号原告：济南群康建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91370112697457093E，住所地山东省济南市历城区花园路200号。法定代表人：于宏昌,该公司董事长。被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001347920151，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘。被告：青岛舜宁雅阁酒店管理有限公司，统一社会信用代码91370211MA3N9U24XD，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道1288号那鲁湾小区1号楼1单元2816号。法定代表人：沈朝军。被告：陈开万，男,1966年2月1日出生,汉族,住江苏省盐城市经济开发区。第三人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370800751760537K，住所地山东省济宁市洸和路22号新闻大厦办公楼10层。法定代表人:胡克春。原告济南群康建筑劳务有限公司与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、青岛舜宁雅阁酒店管理有限公司、陈开万、第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，告知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告济南群康建筑劳务有限公司应当按照法律规定缴纳诉讼费用，而原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告济南群康建筑劳务有限公司撤诉处理。审判员  廉曙玉二〇二一年三月二十九日法官助理尹洁书记员祝新
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初516号 原告:李某,女,1987年12月4日生,满族,户籍地址：吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林省某有限公司伊通分公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路西侧南段锦程苑小区。 法定代表人：马某，总经理。 原告李某与被告吉林省某有限公司伊通分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，因原告李某于2021年3月30日向本院提出：申请撤回对被告吉林省某有限公司伊通分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤销对被告吉林省某有限公司伊通分公司的起诉。 审判员  李春辉 二〇二一年三月三十日 书记员  李 阳