wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2355号 原告：郯城惠众融资担保有限公司，住所地：临沂市郯城县人民路29号。 法定代表人：胡雪廷，总经理。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪潇潇，女，1994年6月24日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：李荣杰，男，1972年11月4日生，汉族，郯城县村民，住该处。 被告：鲍艳廷，女，1970年2月17日生，汉族，郯城县村民，住该处。 原告郯城惠众融资担保有限公司（以下简称惠众融资担保公司）与被告李荣杰、鲍艳廷追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告惠众融资担保公司的委托诉讼代理人胡俊莹、洪潇潇、被告李荣杰到庭参加诉讼，被告鲍艳廷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠众融资担保公司向本院提出以下诉讼请求：一、被告立即清偿原告垫付款145113.47元及利息；二、诉讼费等程序性费用由被告负担。事实与理由：被告获得山东郯城农村商业银行扶贫贷款帮扶资格。2017年8月24日被告与山东郯城农村商业银行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额壹拾伍万元，借款期限1年等内容。同日原告与山东郯城农村商业银行签订《保证合同》一份，约定原告为被告向山东郯城农村商业银行上述借款合同提供连带责任担保。原告与被告签订编号为2016年郯扶贫(保)字第10号的《委托保证合同》，合同约定：由李荣杰提供名下土地房产及温室大棚抵押担保，鲍艳廷提供个人反担保，签订编号为2016年郯扶贫(担)字第11号的反担保函。被告借款逾期后未及时清偿贷款，2019年12月30日山东郯城农村商业银行向被告发出《还款通知》要求被告及时清偿尚欠借款本金及利息共计145113.47元。原告作为连带责任担保人代被告向山东郯城农村商业银行清偿上述欠款，被告至今未向原告支付垫付款。综上，被告的行为严重侵害了原告的财产合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》诉至法院，请求贵院查清事实后依法支持原告诉讼请求。 被告李荣杰辩称，贷款属实，也同意还钱，只是暂时没有钱。 被告鲍艳廷经未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月24日，被告李荣杰与山东郯城农村商业银行股份有限公司高峰头支行（以下简称郯城农商行高峰头支行）签订《个人借款合同》（合同编号：（郯高农商）个借字（2017）年第046号），自该行借款150000元，借款期限为2017年8月24日至2018年8月23日；同日，郯城农商行高峰头支行与原告惠众融资担保公司签订《保证合同》，约定原告为被告李荣杰在郯城农商行高峰头支行的借款提供连带责任保证。此前，原告与被告李荣杰于2016年8月12日签订《委托保证合同》，约定原告惠众融资担保公司为被告李荣杰在郯城农商行高峰头支行的借款（合同编号：（郯高农商）个借字（2017）年第046号）提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，自主债务逾期之日起，原告有权要求被告李荣杰每日按照万分之五支付罚息；原告与被告鲍艳廷、李荣杰于2016年8月12日签订《反担保函》，约定由被告鲍艳廷、李荣杰以连带保证方式为原告惠众融资担保公司的保证提供反担保，反担保范围包括本金、利息、罚息等。 另查明，借款期届满后，被告李荣杰未能按时偿还借款，原告惠众融资担保公司承担保证责任于2019年12月30日代为偿还借款本息共计145113.47元。 再查明，《反担保函》中的鲍艳停即为本案被告鲍艳廷。 本院认为，本案追偿权纠纷系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”本案中，原告惠众融资担保公司作为保证人，在债务人被告李荣杰未能及时履行还款义务时，承担保证责任代为偿还借款本息共计145113.47元，其有权在承担的保证范围内向被告李荣杰追偿，故原告要求被告李荣杰偿还其代偿款145113.47元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 对于原告主张的代偿款利息，本院认为，应自原告代偿之日起算，且因自2019年8月20日即实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），最高利率不得超过LPR的四倍，故原告主张的利息可以145113.47元为基数，自2019年12月30日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，但最高不得超过《反担保函》约定的每日万分之五，即年利率18.25%。 另，原《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。本院认为，担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，是对担保人权利行使的担保，系担保的一种，适用担保的相关法律规定。本案中，为保证原告惠众融资担保公司作为保证人在承担保证责任后追偿权的实现，被告鲍艳廷以连带保证方式为此提供反担保，现原告惠众融资担保公司行使追偿权，其要求反担保人鲍艳廷对债务人李荣杰的还款义务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；根据《反担保函》的约定，反担保保证范围包括代偿款罚息，即原告主张的利息。被告鲍艳廷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告惠众融资担保公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣杰于本判决生效后十日内偿还原告郯城惠众融资担保有限公司垫付款145113.47元及利息（以145113.47元为基数，自2019年12月30日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，但最高不得超过年利率18.25%）； 二、被告鲍艳廷对上述李荣杰的还款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3202元（原告方已预缴），由被告李荣杰、鲍艳廷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3202元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  张可峰 人民陪审员  许兰馨 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王晓宇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初3262号原告：王兆山，男，1955年11月08日出生，汉族，住山东省即墨区。被告：青岛世茂新城房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市高新区华贯路**。法定代表人：陆术东，公司董事长。第三人：何洪部，男，1980年3月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告王兆山与被告青岛世茂新城房地产开发有限公司、第三人何洪部案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王兆山于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兆山撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由王兆山负担。审判员 王 刚二〇二一年三月二十九日书记员 帅玉杰
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1584号 申请人王秀芝与被执行人马成法、马淑花、马淑萍、徐桂荣共有物分割纠纷一案,被执行人马成法、马淑花、马淑萍、徐桂荣应协助申请人王秀芝办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市崖头街道办事处鸭湾村送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初177号原告：边文祥，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城乡街道办事处庙前村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城乡街道办事处庙前村。法定代表人：赵长海，村委主任。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，河南隆成律师事务所实习律师。原告边文祥与被告焦作市马村区安阳城乡街道办事处庙前村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告边文祥于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边文祥的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告边文祥撤诉。案件受理费212元，由原告边文祥负担。审判员  王小平二〇二一年三月八日法官助理周荣书记员安婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢280号申请执行人：张保臣，男，汉族，生于1960年4月30日，住禹州市。被执行人：张建申，男，汉族，生于1957年11月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人张保臣申请执行被执行人张建申劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1773号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建申的银行存款7000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入7000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二十五日书记员 ：郭晓伟
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4855号 原告：张冰心，女，1994年1月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。 被告：何峰，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告张冰心与被告何峰民间借贷纠纷一案，原告张冰心于2020年12月9日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调3782号进行登记，本案进入诉前登记程序。2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因本案被告何峰无法通过其他方式送达，裁定转为简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。原告张冰心及其委托诉讼代理人钱驾浩到庭参加诉讼，被告何峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 张冰心向本院提出诉讼请求：被告归还借款2万元并支付自2018年10月22日起至实际履行日止按年利率15.4%计算的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告归还借款18500元并支付自2018年12月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原告、被告系朋友关系。2018年10月21日，被告向原告借款2万元并出具借条一份。后被告归还了1500元之后再无还款。 何峰未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据借条、转账凭证一份，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月21日，被告向原告出具借条一份，载明：今日借到张冰心人民币贰万元，按每月1500元分红，借款人何峰。原告于同日通过银行转账向被告交付借款。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告提供的证据借条、转账凭证，被告未出庭，也未提交其未借款、已归还借款或不应偿还的相关证据，本院对原告提交的证据予以采信。因涉案借条未约定还款期限，原告亦有权要求被告在合理期限内偿还借款。但被告自出具借条日起至本案开庭日仍未偿还任何借款，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金18500元及利息的诉讼请求予以支持。原告主张的利息计算标准及起算点符合法律规定，本院予以支持。被告何峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何峰于判决生效后五日内偿还原告张冰心借款18500元并支付自2018年12月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由被告何峰负担；公告费560元，由被告何峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4 3
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执279号申请执行人：王玉保，男，汉族，1967年5月12日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：康先刚，男，汉族，1966年12月28日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：李爱华，女，1957年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请人王玉保与被执行人康先刚、李爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人康先刚、李爱华偿还申请人王玉保借款40万元本息。案件受理费3650元，由被执行人康先刚、李爱华负担。因被执行人康先刚、李爱华未按上述生效法律文书履行义务，申请人王玉保向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人康先刚、李爱华仅有零星存款，暂无财产可供执行。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到康先刚、李爱华公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到康先刚、李爱华房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李爱华车辆的相关登记；查到康先刚有北京现代牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××××，告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余403650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执279号案件终结本次执行程序。被执行人康先刚、李爱华负有继续向申请执行人王玉保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年三月二十九日书记员  张一峰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执662号 申请执行人：山东赛格鞋业有限公司，住所地山东省青州市海岱北路4706号。 法定代表人：夏良庆，董事长。 委托代理人：刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被执行人:史望喜，男，1964年4月29日出生，汉族，住甘肃省武山县。 申请执行人山东赛格鞋业有限公司与史望喜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0781民初38号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的24306.00元及利息等。本院于2021年3月5日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月8日、2021年3月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年三月二十四日 书记员  李燕国
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7043号 被执行人：方都杰，男，1990年7月28日出生，居民，住浙江省金华市兰溪市。 本院执行的被执行人方都杰罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初1231号刑事判决书，依据该判决书，被执行人方都杰处以罚金人民币二十万元。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年11月18日，本院依法向被执行人方都杰通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，投递记录显示邮件未妥投。 2、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 2020年11月12日冻结了三个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），并划拨了账户中款项（金额分别为12142.34元、302.69元、1376.39元）。 2020年11月23日查封了车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××机动车两辆（查封期限为两年），因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 以上情况，有电子送达报告、法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行划拨，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 乾
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执577号申请执行人黄伟胜，男，汉族，1972年9月21日出生，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被执行人范秀丽，女，汉族，1978年9月15日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8894号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人范秀丽发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人范秀丽名下有豫Ａ×××××大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范秀丽所有的豫Ａ×××××大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月九日书记员  夏玄玄
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1368号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：蔡进江，男，1966年7月10日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告蔡进江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告蔡进江的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年三月二十九日法官助理蒋语孜书记员易林
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1122行审5号申请执行人：永州市生态环境局东安分局，住所地，东安县白牙市镇舜皇大道**。法定代表人：杨家党，局长。被执行人：东安县龙宇环保建材有限公司，住，住所地，东安县白牙市镇六仕町村**/div>法定代表人：周亚军，公司负责人。申请执行人永州市生态环境局东安分局于2019年5月10日向本院提出申请，要求强制执行永州市生态环境局东安分局于2018年8月20日作出的东环罚字[2018]38号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永州市生态环境局东安分局于2018年8月20日作出的东环罚字[2018]38号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：一、2018年8月20日，永州市生态环境局东安分局作出东环罚字[2018]38号行政处罚决定书，决定：1、责令立即改正环境违法行为；2、处以人民币伍万元罚款。二、2018年8月20日，申请执行人永州市生态环境局东安分局向被执行人东安县龙宇环保建材有限公司的负责人周亚军送达了东环罚字[2018]38号行政处罚决定书。三、被执行人东安县龙宇环保建材有限公司收到行政处罚决定书后，未在60日内向永州市环保局或东安县人民政府申请行政复议，亦未在六个月内向法院起诉。本院认为，永州市生态环境局东安分局于2018年8月20日作出的东环罚字[2018]38号行政处罚决定书程序合法，被执行人东安县龙宇环保建材有限公司在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，故永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字[2018]38号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字[2018]38号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人东安县龙宇环保建材有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 燕审判员 唐巧玲审判员 冷俊红二〇二一年三月二十二日书记员 王 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1233号之一   申请执行人：赵武君，女，1965年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆欧尚房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市高新区(新市区)北区抚顺街555号。   法定代表人：曹兴，该公司总经理。   申请执行人赵武君与被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2018)新0104民初6023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案申请执行标的5831.25元，已执行标的为0元，未执行标的为5831.25元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．关于银行存款等财产：本院分别于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款但账户已被其他案件在先冻结，未发现有可供执行的财产。   3．关于不动产：本院于2021年3月4日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司无房产登记信息；本院于2021年3月4日查询被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司在第十二师无不动产登记信息。   4．关于机动车：经查询，未发现被执行人有车辆登记信息。   5．本案在执行过程中，本院工作人员走访被执行人的住所地，未发现被执行人在此地经营。   6．本院于2021年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2021年3月25日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   景亚平
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2070号 原告：田静，女，1989年12月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：高云鸿（系田静丈夫），男，1989年6月12日出生，汉族，住址。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被告：李辉，男，1984年6月9日出生，满族，系大连万辉钢制品有限公司法定代表人，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 原告田静诉被告李辉合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按照协议约定给付原告车辆直接损失2.4万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，原告的车辆正常停放在瓦房店市香悦山小区10号楼西侧车位内，当日凌晨1时，被告驾驶轿车（车牌辽Ｊ×××××）将原告的车辆（辽Ｂ×××××）撞毁。当日原告与被告经协商达成赔偿协议，约定：此次事故由被告承担全责，被告愿意赔偿原告车损7万元，赔偿方式为：由被告对原告被撞车辆进行维修，维修后由原告进行出售，因此车被撞后属于事故车，若出售价值低于7万元，由被告一次性将差额于3日内支付给原告。为防止被告对此车售价提出异议，车辆维修直至车辆售出期间，原告及其丈夫多次找到被告要求被告找人买卖此车，但被告从未主动联系过原告，被告以工作繁忙为由一直未予理睬。因车辆越放置越贬值，原告不得不将此车于2020年11月4日出售，价款为4.6万元。车辆出售当日，原告找到被告，要求被告补足差额2.4万元，但被告拒不支付。 被告李辉辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：被告虽然给原告的车辆造成了财产损害，根据民法理论损害填补原则，原告已将车辆送至双方约定的修配厂进行了维修，被告花去维修费1.2万余元。原告单方面对车辆进行了处分，不让被告在场，价款由原告定。至于原告车辆是否真正的出售以及出售价值，被告不清楚，原告也没有告知。事实上发生事故时未有维修前，有人出价4.8万元购买，原告不认可，现在原告又提出该车价值4.6万元，说明存在恶意串通，损害了被告的利益。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日凌晨，被告李辉饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号汽车在住所小区（瓦房店市香悦山小区），将同小区住户原告田静停放于车位内的辽Ｂ×××××号汽车撞损。经过协商双方于当日达成书面《赔偿协议》，约定此次事故由被告承担全部责任，被告按照7万元赔偿原告即由被告负责对原告的车辆维修，维修后由原告出售。车辆售价低于7万元的差额部分，由被告在签订卖车协议后3日内一次性全额支付给原告。该份协议签订后，原告车辆送至被告指定的汽车维修处进行维修。原告在车辆修理完成后，曾联系被告商量卖车事宜，但被告让其等等。2020年11月4日，原告将辽Ｂ×××××汽车出售给案外人王永健，当日收到价款4.6万元。原告于同日向被告告知了车辆转卖情况，并向其索要损失赔偿2.4万元，被告拒绝支付。庭审中，被告提出原告售车价格过低，与他人有恶意串通损害其利益的事实，但对此并无证据予以证明。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。财产权利受到不法侵害时，权利人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告李辉饮酒后驾车撞损了原告田静停放于车位中的汽车，则被告李辉应当对原告田静所遭受的财产损失承担全部赔偿责任。原、被告所达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。被告李辉虽然抗辩原告有与他人恶意串通，损害其合法利益的行为，但是并无证据予以证明，故其抗辩意见本院不予采纳。原告出售车辆得价款4.6万元，按照双方签订的赔偿协议的约定，被告应当于签订卖车协议后三日内一次性赔偿原告差额2.4万元。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 被告李辉于本判决生效后三日内赔偿原告田静车辆损失2.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二一年三月二十九日 书记员  尹丽葵
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执508号之一 申请执行人：葛园奎，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:汤存路，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人葛园奎与被执行人汤存路民间借贷纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人汤存路名下的银行存款、网络资金进行了查控，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  钱 叶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1951号申请人：上海晶枝文化传播有限公司，住所地在上海市奉贤区西闸公路1036号1幢。法定代表人：彭妍，执行董事。被申请人：南京聚欣影视传媒有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路9号软件大厦B座3层305室。法定代表人：朱力。申请人上海晶枝文化传播有限公司与被申请人南京聚欣影视传媒有限公司合同纠纷一案，申请人上海晶枝文化传播有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人南京聚欣影视传媒有限公司名下价值1188400元的财产进行保全，大家财产保险有限责任公司上海分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京聚欣影视传媒有限公司名下价值1188400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年三月十一日见习书记员  许甜甜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4900号申请执行人：王盛敏，男，1954年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。本院在执行申请人王盛敏与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3645号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初3645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 凯二〇二一年三月三十一日书记员  黄金旭
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢146号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终540号民事调解书，于2021年3月24日立案执行申请执行人袁文与被执行人郑叶均民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币41000+815元，申请执行人自愿放弃其余诉讼请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢222号 任欣欣、淮安盛元房地产开发有限公司： 任欣欣、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的7128元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此任欣欣向本院申请执行的（2019）苏0891民初1918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初295号原告：张少荣，女，汉族，1948年3月18日生，住潢川县。原告：刘清义，男，汉族，1976年4月1日生，住潢川县。原告：刘清华，男，汉族，1970年8月8日生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：汪家福，河南捷达律师事务所律师。被告：熊家友，男，汉族，1990年8月29日生，住潢川县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：崔庆锐，公司总经理。委托诉讼代理人：张苗苗，河南冠南律师事务所律师。原告张少荣、刘清义、刘清华与被告熊家友、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清义、刘清华及共同委托诉讼代理人、被告熊家友、信阳中华联合公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月11日，熊家友驾驶豫Ｓ×××**号车辆在潢川县××办事处××新楼村××组违法行驶，与其近亲属刘建成相撞，致刘建成经抢救无效死亡，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿427520.76元。被告熊家友辩称，原来签的有协议，除给付的11万元谅解金不再承担民事赔偿责任，剩下有保险公司赔偿，不承担诉讼费。被告信阳中华联合公司辩称，在核实肇事车辆相关证件齐全有效，无免赔情形，公司在保险范围内承担赔偿责任；村委会证明没有异议，但对证明目的有异议，不认可张少荣为被扶养人，也无其无劳动能力证明，应由其成年子女承担扶养费用；丧葬费无异议；死亡赔偿金应为7年；精神抚慰金不应当支持，因为熊家友涉及刑事责任；赡养费，不应支持；原告的合理合法损失在扣除熊家友11万元后进行赔偿。经审理查明，2019年3月11日19时15分许，被告熊家友驾驶豫Ｓ×××**号车辆沿潢川县潢上线由南向北行驶至潢川县××办事处××新楼村××组境内时，与路旁步行的原告近亲属刘建成相撞，致刘建成经抢救无效死亡。事故经潢川县公安交警大队认定，熊家友承担事故的全部责任，刘建成不承担此事故的责任。刘建成，男，汉族，1946年9月10日生，张少荣为其妻子，刘清义、刘清华为其儿子。事发时，豫Ｓ×××**号车辆在信阳中华联合公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。刘清义、刘清华与熊家友弟熊家富签订《协议书》，熊家友自愿一次性补偿张少荣、刘清义、刘清华11万元，张少荣、刘清义、刘清华自愿放弃追究熊家友的刑事责任。本院认为，被告熊家友驾驶豫Ｓ×××**号车辆违法行驶，与原告近亲属刘建成相撞，致刘建成经抢救无效死亡，承担事故的全部责任，熊家友应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，刘建成死亡的赔偿款为：一、丧葬费27998.5元；二、死亡赔偿金34200.97元×8年＝273607.76元；三、精神损害抚慰金50000元。上述金额合计351606.26元，由信阳中华联合公司在豫Ｓ×××**号车辆交强险限额内赔偿精神损害抚慰金50000元，余款301606.26元，由信阳中华联合公司在豫Ｓ×××**号车辆交强险和三者险限额内赔偿。原告的其他诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告熊家友和信阳中华联合公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张少荣、刘清义、刘清华赔偿款351606.26元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取3837元，由原告张少荣、刘清义、刘清华负担681元，被告熊家友负担3156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年三月十二日书记员  罗惠娜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初639号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：李某，居民，住蛟河市新区68栋3好门市房。 被告：许某，男，汉族，住蛟河市。 被告：马某，住蛟河市。 被告：张某2，女，住蛟河市长安街老交通局住宅楼。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某1、李某、许某、马某、张某2金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二一年三月三十日 书记员  王延升
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初868号原告：谭浩，男，1978年3月4日出生，汉族，电工，住辽宁省东港市。被告：杜吉伟，男，1977年1月30日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。原告谭浩与被告杜吉伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告工资款22000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月份至9月份，在被告五龙背污水处理站工地干41天电工活，2016年2月份到7月份在九道沟香榭水岸工地小计干电工活139天，以上在被告承包的工地干电工活180天，应支付工资37000元，被告每天支付原告工资230元，已支付15000元,现在尚欠原告工资22000元，有欠条为证，还工资表为证据。原告多次催要，被告至今仍未支付此款。原告请求法院判被告立即支付工资款，诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月至9月、11月，原告受被告个人雇佣分别在丹东五龙背污水处理站工地和九道沟香榭水岸工地从事电工工作，双方约定劳务报酬按日工资230元计算。截止到2017年2月3日，被告拖欠原告劳务报酬37000元，并为原告出具《欠条》一张。经原告索要，被告已支付原告劳务报酬15000元，现尚欠原告劳务报酬22000元未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、出勤表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，并合法、有效。原告为被告提供劳务后，依法享有请求被告支付劳务报酬的权利，被告作为接受劳务一方未能及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告依据被告为其出具的欠条请求被告支付拖欠的涉案劳务报酬合理，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜吉伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告谭浩劳务报酬22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二十九日书记员  金照岩
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执464号岳金晖：申请执行人岳金晖、岳晶、岳金辉、岳磊与岳彬继承权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人岳彬已全部履行通榆县人民法院（2020）吉08民终1538号判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执464号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年三月三十日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执827号申请执行人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被执行人：刘兆国，男，1955年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：周华，女，1956年9月13日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘兆国、周华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初2304号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。本院受理后，于2021年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘兆国、周华未履行，也未申报财产。本院依法对刘兆国、周华采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人刘兆国、周华暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘兆国、周华名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘兆国、周华的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执13号申请执行人：张鑫，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹效飞，男，1953年10月10日出生，汉族，居民，住滨海县。张鑫与曹效飞民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2020)苏0923民初914号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：被告曹效飞向原告张鑫偿还借款220000元及其利息（利息计算方法：以150000元为基数，自2017年6月2日起；以50000元为基数，自2017年10月2日起；以20000元为基数，自2017年12月1日起，均至实际结清之日止，按年利率6%计算）。限在本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。案件受理费4600元（原告张鑫已交纳），由被告曹效飞负担。因曹效飞未按判决书内容履行确定义务，张鑫向本院申请执行，本院2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人曹效飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人曹效飞不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人曹效飞名下无不动产、车辆等登记信息，银行无存款。3.依法对被执行人曹效飞名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年1月6日至2022年1月56日)，未发现被执行人银行账户上有存款。4.本案将被执行人曹效飞列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人曹效飞名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人曹效飞负有继续向申请执行人张鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执13号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  严加力审判员  阎 萍二〇二一年三月二十九日书记员  廖清华
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执150号 申请人：咸阳市某某有限公司。 法定代表人：马某某，该公司董事长。 委托代理人：孙某某，男，该公司副总经理。 委托代理人：王某某，陕西丰瑞律师事务所律师 申请人：某某有限公司咸阳分行。 负责人：董某，该行行长。 委托代理人：王某某，陕西丰瑞律师事务所律师。 被申请人：某某有限公司。 法定代表人：邓某某，该公司执行董事。 申请执行人咸阳市某某有限公司、某某有限公司咸阳分行与被执行人某某有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日依据(2021)陕0429财保1号民事裁定书查封了被执行人所有的位于旬邑县某某园区自建房4户，总面积12417.35平方米。案件执行中，因被执行人某某有限公司不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人某某有限公司所有的位于旬邑县某某园区自建房4户，总面积12417.35平方米，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  张玮 陕西省旬邑县人民法院 协助执行通知书 (2021)陕0429执150号 旬邑县不动产登记中心： 关于咸阳市农业投资集团有限公司、交通银行股份有限公司咸阳分行与陕西果皇贸易有限公司、静宁县鑫龙果品贸易有限责任公司、旬邑县助农农业有限责任公司、邓永红、邓有根借款合同一案，本院做出（2021）陕0429执150号执行裁定书已经发生法律效力。被执行人不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请予以协助执行以下事宜： 继续查封被申请人陕西果皇贸易有限公司名下位于旬邑县中医药健康产业园区创业大道南侧的自建房4户，总面积12417.35平方米（权利证书编号分别为：陕（2019）旬邑县不动产权第0001186号，建筑面积1845.95平方米；陕（2019）旬邑县不动产权第0001187号，建筑面积941.49平方米；陕（2019）旬邑县不动产权第0001188号，建筑面积1114.00平方米；陕（2019）旬邑县不动产权第0001189号，建筑面积8515.91.00平方米），查封期限为三年（自2021年月日起至2024年月日止），查封期间，该房产不得办理转让过户登记。 附：(2021)陕0429执150号执行裁定书。 2021年月日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执101号 申请执行人韩某，男。1998年6月11日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人于某，女，1999年4月24日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人韩某与被执行人于某婚约财产纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1918号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2021年1月8日、2021年3月34日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年1月8日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年1月8日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年3月30日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月三十日 书记员  侯树林
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行初62号原告：赵留柱，男，1959年10月8日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：姚德峰、王彤（实习律师），河南洛韵律师事务所律师，一般代理。被告：卢氏县公安局。住所地：河南省三门峡市卢氏县靖华西路。统一社会信用代码：11411224005828149W。法定代表人：卫振平，该局局长。参加诉讼行政机关负责人：王军峰，该局党委委员。委托诉讼代理人：杨海军，该局公职律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：薛辉，该局横涧派出所所长。代理权限：一般代理。原告赵留柱与被告卢氏县公安局行政处罚纠纷一案，在审理中，原告赵留柱于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵留柱申请撤诉理由正当，符合法律规定。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告赵留柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵留柱负担。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  李小娟人民陪审员  赵 丽二〇二一年三月十九日书 记 员  方鹏皓
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初71号 原告任红梅，女，汉族，1967年5月10月出生，户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。 委托代理人杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 被告临泉县自然资源和规划局，住所地临泉县经开区委会东50米，统一社会信用代码12341221798100309L。 法定代表人刘高峰，该局局长。 第三人高秋瑾，女，汉族，1997年8月11日出生，住台湾居民，港澳台身份证统一编号A290068360。 委托代理人齐志强，安徽赢拓律师事务所律师。 原告任红梅诉被告临泉县自然资源和规划局及第三人高秋瑾房屋所有权登记一案，于2021年3月1日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 任红梅诉称，临泉县阜台阳光时代城系刘怀宏等人与安徽省阜阳市阜台房地产开发有限公司合作开发的项目，刘怀宏等人系项目的实际投资人和受益人。2015年3月6日，原告与刘怀宏签订《房屋买卖协议》，购买了该房屋，原告装修后并一直正常居住至今。2021年2月初，临泉县自来水厂突然对原告房屋停止供水，原告询问得知，自己购买居住十多年的房屋竟然被第三人私自办理了产权登记。原告申请异议登记，并调取不动产权证登记档案发现第三人和阜台公司恶意串通，伪造商品房买卖合同，骗取了产权登记。第三人提供的商品房买卖合同签订于2010年8月22日，合同约定一次性付款21万元，而此时第三人刚满13岁，没有签订合同的民事行为能力和实际支付能力；该合同第三人签名与第三人申请登记时提交的身份证复印件上的签名不符，不是其本人签名；该合同出卖人加盖的阳光时代城售楼专用章在合同签订时并未启用，该合同明显不具有真实性。因第三人与阜台公司法定代表人高杰系父女关系，该合同显然是双方串通伪造的。而被告在审查第三人的申请材料时，未尽审慎义务，未实地进行勘测，导致发证错误，侵害了原告的财产权益。综上，被告作出的颁证行为明显错误，请求：1、撤销被告为第三人颁发的皖（2020）临泉县不动产权第0045834号不动产产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。 第三人高秋瑾在参加诉讼期间，对管辖权提出异议认为，根据行政诉讼法第二十五条及行政诉讼法解释第五条的规定，本案第三人为台湾地区居民，符合上述中级法院管辖第一审行政案件的情形，故本案应由阜阳市中级法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项规定：“本辖区内重大、复杂的第一审行政案件，由中级人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条第二项规定：“涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件，属于上述本辖区内重大、复杂的案件的范围。”本案中，第三人高秋瑾是台湾地区居民，根据上述法律规定，本案不属于本院级别管辖范围，本院应当将案件移送安徽省阜阳市中级人民法院。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十条第二款、第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送安徽省阜阳市中级人民法院审理。 审 判 长  李煌真 审 判 员  宋树宾 人民陪审员  陈起初 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  宋亚茹 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件: （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”： (一)社会影响重大的共同诉讼案件; (二)涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件; (三)其他重大、复杂案件。 第十条人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。 对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。 第一百零一条裁定适用于下列范围： (一)不予立案; (二)驳回起诉; (三)管辖异议; (四)终结诉讼; (五)中止诉讼; (六)移送或者指定管辖; (七)诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请; (八)财产保全; (九)先予执行; (十)准许或者不准许撤诉; (十一)补正裁判文书中的笔误; (十二)中止或者终结执行; (十三)提审、指令再审或者发回重审; (十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为; (十五)其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执431号西华县城关李洛干菜店、西华县羊小羊火锅店、温振宇：西华县城关李洛干菜店与西华县羊小羊火锅店、温振宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6514.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，其中，本金6514元，利息436元，执行费50元。本院已于2021年3月30日将该款转付给西华县城关李洛干菜店。至此，西华县城关李洛干菜店向本院申请执行的（2020）豫1622民初3779号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初529号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道1009号，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：邢岛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：戴晓立，男，1981年2月25日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司（以下简称岱山农商行）与被告戴晓立信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告岱山农商行的委托诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告戴晓立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还丰收信用卡福农卡欠款本金30万元，利息14169.66元（暂计算至2021年2月2日），此后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际还款日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月16日在原告处办理丰收信用卡（卡号为6222××××9771），信用额度30万元。此后被告周转使用上述信用卡额度，最后一笔借款发放日为2019年12月18日，到期日为2020年12月12日，利息每月1日归还，被告自2020年11月1日起未归还借款利息，到期也未归还本金。截至2021年2月2日，被告尚欠借款本金30万元及利息14169.66元。经催讨，被告一直未予归还，故原告诉至法院。 被告戴晓立未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月16日，被告填写了丰收信用卡福农卡申请表，向原告申领丰收信用卡福农卡，申请信用额度为30万元。原告经审核后，向被告发放了丰收信用卡福农卡，卡号为6222××××9771。上述信用卡约定到期还款日为账单日后第25日，被告若未能在到期还款日前全额还款的，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息，透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息。后被告周转使用上述信用卡额度，于2019年12月18日透支最后一笔款项，欠款到期日为2020年12月12日，同时自2020年11月1日起，被告不再支付透支利息。截至2021年2月2日，被告透支丰收信用卡福农卡本金30万元，利息14169.66元。 以上事实，有原告提供的银监会批复文件、信用卡申请表、用卡记录和信用卡系统截图等证据予以证实。 本院认为，原告岱山农商行与被告戴晓立之间关于申领丰收信用卡福农卡的合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告戴晓立向原告申领信用卡，并透支消费后，理应按合同约定归还本金并支付利息。对于原告岱山农商行要求被告戴晓立支付利息的诉讼请求，本院依法在不超过原告岱山农商行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月20日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%）即年利率15.4%的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴晓立于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司信用卡福农卡欠款本金30万元，并支付自2020年11月1日起至欠款实际清偿日止以尚欠本金为基数按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6012元，减半收取3006元，由被告戴晓立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年三月二十九日 代书记员 刘春艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2815号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军，职务总经理。委托诉讼代理人：谷泽众，男，汉族，1992年12月7日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李爱飞，男，汉族，1958年2月2日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：郭家松，男，汉族，1969年12月25日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告郭家松物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年三月二十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2067号原告：某银行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：武某，男，1982年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告某银行与被告武某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审129号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：荣秀新，男，1959年06月11日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行荣秀新行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571001043422公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571001043422公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初947号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杨建平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨建平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧 二〇二一年三月二十九日 书记员  雷迪
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执108号之一 申请执行人：谭革花，女，1991年10月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：唐小东，男，1994年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院执行的申请执行人谭革花与被执行人唐小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘1127民初1530号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人唐小东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭革花2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人唐小东送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月14日、19日、3月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年3月2日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2021年3月24日对被执行人唐小东进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年3月18日，本院对被执行人唐小东采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年3月26日，本院对被执行人唐小东未按执行通知履行法律文书确定的法律义务，并且拒绝报告财产情况的行为作出罚款200元的决定。 本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月30日止，本案应当执行标的42000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元、执行费530元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年三月三十日 书记员 金彬彬
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5293号申请执行人:杜加虎,男,1964年12月26日出生,住临海市。被执行人:吴忠欢,男,1965年12月05日出生,住临海市。申请执行人杜加虎与被执行人吴忠欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6049号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴忠欢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜加虎向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人吴忠欢返还申请执行人杜加虎借款本金35000元及利息，并负担案件受理费338元、执行费425元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人吴忠欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴忠欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴忠欢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠欢的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴忠欢下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴忠欢名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴忠欢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴忠欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠欢作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴忠欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜加虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴忠欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5293号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月三十日代书记员 朱向荣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3722号 原告：王永坚，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：徐辉，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。 原告王永坚为与被告徐辉民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款32000元及违约金11362.19元（从2019年5月23日起按年利率24%计算暂算至2020年11月23日直至实际履行完毕为止）。经引调未果，本院于2021年2月26日立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王永坚到庭参加诉讼；被告徐辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月23日，被告向原告借款32000元，并约定：借款到期日为2019年5月22日；如逾期归还借款的按照借款本金每日的2%支付违约金。借款到期，被告未归还。后经原告催讨，被告仍未归还，遂成讼。庭审中，原告变更诉讼请求中违约金的计算标准为年利率15.4%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐辉于本判决生效之日起五日内归还原告王永坚借款本金人民币32000元并支付违约金（从2019年5月23日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元（已减半），由被告徐辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑佳卉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执79号之三申请执行人刘小燕，女，汉族，1964年3月17日出生，住济源市。被执行人张军红，女，汉族，1970年8月1日出生，住济源市。本院在执行刘小燕与张军红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日作出（2021）豫9001执79号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人张军红所有的位于济源市坡头镇留庄村南恋水花园A区7号楼3层304号房产；后依法通过本院淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人张军红所有的位于济源市坡头镇留庄村南恋水花园A区7号楼3层304号的房产。2021年3月24日，闫海亮（410827196510022013）以32万元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对张军红所有的位于济源市坡头镇留庄村南恋水花园A区7号楼3层304号房产的查封，该房产及相应的其他权利归买受人闫海亮（410827196510022013）所有。二、买受人闫海亮（410827196510022013）可持本裁定书到相关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雪峰审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二一年三月二十九日书记员  孔鹏鹏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初497号原告：徐东海，男，1970年9月4日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：时慧，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉请，代为调解、和解，代收法律文书。被告：陈红军，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区，现住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告徐东海与被告陈红军民间借贷纠纷一案中，原告徐东海于2021年3月31日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告徐东海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐东海撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐东海负担。审判员  王银忠二〇二一年三月三十一日书记员  李世乾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初684号原告：沈阳市泰运货物周转处，住所地沈阳市于洪区。经营者：秦丽孪，女，1958年6月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：崔龙，男，1988年7月20日出生，汉族，系原告所属员工，住沈阳市铁西区。被告：刘强，男，1976年2月2日出生，汉族，住山东省泗水县。（缺席）原告沈阳市泰运货物周转处与被告刘强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沈阳市泰运货物周转处于2021年03月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市泰运货物周转处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市泰运货物周转处撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告沈阳市泰运货物周转处负担。审 判 长  李凤志人民陪审员  李学平人民陪审员  王晓颖二〇二一年三月二十九日书 记 员  刘 冰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初1390号原告：李一粟，男，1966年5月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：赵留喜，男，1977年2月19日出生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告李一粟与被告赵留喜关于民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告未在限定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周秀峰二〇二一年三月二十九日书记员  梁 冰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613财保138号申请人：张传伟，男，1981年7月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎莎，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：刘福生，男，1982年4月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人张传伟于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘福生银行存款243407.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人刘福生银行存款243407.5元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1737元，由申请人张传伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二一年三月五日书记员 孙旭东
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初103号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人郝俊杰，男，1976年8月2日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为清丰县，农民。2021年3月22日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人郝俊杰犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人郝俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年3月22日16时许，被告人郝俊杰酒后驾驶一辆红色“新鸽”牌三轮摩托车，行驶至清丰县马村乡十字街西10米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，郝俊杰血液中乙醇含量为1.69mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人郝俊杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人郝俊杰供述，证人葛某证言，酒精测试现场检验记录，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局证明，查获证明等证据予以证明。被告人郝俊杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人郝俊杰未取得普通三轮摩托车驾驶资格，其驾驶的车辆未悬挂号牌。本院认为，被告人郝俊杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郝俊杰到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。郝俊杰无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年三月三十日书记员  衡 磊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1663号原告：王礼，男，1988年12月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：许东亚，男，1989年3月12日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告王礼与被告许东亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王礼于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王礼自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王礼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王礼负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年三月二十五日书记员  郭 晓
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执723号刘小银唐志刚：本院在执行申请执行人刘小银与被执行人唐志刚婚姻家庭纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2020）湘0521民初333号民事判决书，于2021年3月22日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执907号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：韩浩义，男性，1988年11月12出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：娄建锋，男性，1981年02月28出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：陈晓洁，女性，1986年03月22出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：刘光秀，女性，1985年04月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：娄晓磊，男性，1983年02月11出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与韩浩义、娄建锋、陈晓洁、刘光秀、娄晓磊借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人韩浩义、娄建锋、陈晓洁、刘光秀、娄晓磊的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月三十日书记员
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执192号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。 主要负责人姜正红，该中心总经理。 被执行人董太松，男，1980年7月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与董太松信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0111民初826号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告董太松于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心偿还截至2016年1月9日的信用卡欠款本金40470.47元、零售利息20698.15元、滞纳金26013.24元，总计87181.86元，并自次日起至实际还清之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付利息、费用（具体数额以中信银行系统为准）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，公告费330元，合计2310元，由被告董太松负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人董太松名下账户已被本院扣划1750.44元并交付于申请执行人；名下无车辆权属登记；名下位于南京市浦口区××不动产已被本院轮候查封，因该不动产有多笔抵押，申请执行人表示暂不处置。本院已将董太松纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执192号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人董太松名下账户已被本院扣划1750.44元并交付于申请执行人；名下无车辆权属登记；名下位于南京市浦口区××不动产已被本院轮候查封，因该不动产有多笔抵押，申请执行人表示暂不处置。本院已将董太松纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执192号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初826号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十九日 书记员  童晓燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1342号 原告：杨金豹，男，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：武连彩，男，1956年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告杨金豹诉被告武连彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。2021年3月29日，原告杨金豹向本院申请撤回对被告武连彩的起诉。 本院认为，原告杨金豹的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金豹撤诉。 案件受理费25元，由原告杨金豹承担。 审判员  李林 二〇二一年三月二十九日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民申4号再审申请人（原审原告）赵辉，男，汉族，住徐州市泉山区。再审被申请人（原审被告）南京自如房屋租赁有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：李利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男。委托诉讼代理人：韦白帆，女。再审申请人赵辉与被申请人南京自如房屋租赁有限公司（以下简称自如公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0192民初1983号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵辉申诉称：1.被申请人未履行合同约定的管理义务。申请人曾多次向被申请人投诉同住租客存在违规充电行为，被申请人虽然声称已经解决该问题，但申请人发现该名租客仍在违规充电，被申请人的行为有违合同约定的管理义务。2.申请人并无违约。申请人安装摄像头已征得其他租客一致同意，安装目的是对违规充电行为进行取证，系维护自身和他人权益的正当行为，并未违反合同约定。3.被申请人构成违约。被申请人擅自冻结申请人房屋密码锁，且未及时退还租金和押金。4.被申请人提供的解约协议不真实。通常情况下租客在App上提出解约不会生成水电费等账单，用户也无法看到，故被申请人提供的解约协议系伪造。综上，申请人请求法院再次审理本案，判令被申请人退还扣留的违约金830元，并支付违约金830元。自如公司提交意见称：双方解除合同是因申请人违约造成，故被申请人扣留了830元违约金，原审判决正确，请求法院依法审查申请人的再审请求。本院认为，根据申请人与被申请人签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，承租人不得私自在公共区域安装摄像头，否则出租人有权解除合同，并且承租人应当按照解除合同当月对应的月租金100%向出租人支付违约金。申请人入住涉案房屋后，未经出租人许可擅自安装摄像头，该行为违反了合同约定，被申请人据此按月租金标准扣留违约金并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立。关于申请人支付违约金的主张，因原审诉讼请求为退还未产生的租金及押金7664元、违约金830元，不包含该项主张，故超出原审诉讼请求范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵辉的再审申请。审 判 长  夏 雯审 判 员  王启洽人民陪审员  鲍冬兰二○二一年三月二十六日法官助理屠本俊书记员李丁
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执546号之二 申请执行人：江诗成，男，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：刘益仁，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行（2020）浙1125民初2号民事判决书申请执行人江诗成与被执行人刘益仁房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人江诗成申请执行标的26000元。现已执行到位标的7172元，案件受理费缴纳461元，保全费缴纳280元，执行费缴纳290元，未执行到位标的18828元。因被执行人刘益仁未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人刘益仁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。同时，对其作出司法拘留15日及罚款1000元（已缴纳）的决定。执行过程中，申请执行人江诗成与被执行人刘益仁于2021年3月11日达成如下和解协议：本案申请执行标的26000元，扣除拆棚补偿费1500元，已履行7172元，未履行17328元，乙方（刘益仁）从2021年3月开始，每月支付给甲方（江诗成）2000元，如果政府补贴款打入刘益仁账户足够履行，则一次性付清剩余标的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执72号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年三月十五日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1556号原告：张彬，男，1995年3月12日生，住泗阳县。被告：郑其东，男，1976年12月17日生，住泗阳县。原告张彬与被告郑其东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶二波独任审判，于2021年3月11日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加了诉讼，被告郑其东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付劳务费5400元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）。事实和理由：被告于2015年5月找原告在泗阳县水岸名城小区做塔吊操作工，双方于2019年2月3日进行结算，被告向原告出具9100元欠条。后被告向原告支付了3700元，余款5400元至今未付。被告郑其东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑其东于2019年2月3日向原告出具结账单一份，该结账单载明：塔吊张兵总计还差到玖仟壹佰元正。由开发商支付，同意从本人工程款中扣除。因被告未能及时向原告支付上述款，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告郑其东向原告出具的9100元结账单确定了双方之间的债权、债务关系，被告郑其东理应向原告支付上述款。原告认可被告已经支付3700元，故被告还应向原告支付5400元。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑其东于本判决生效后十日内向原告张彬支付劳务费5400元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年3月3日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑其东负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶二波二〇二一年三月二十五日法官助理 周俊玲书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初992号 原告：徐作园，男，1971年9月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：袁继华，男，1985年7月9日出生，汉族，住天台县。 原告徐作园与被告袁继华加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日对本案公开开庭进行了审理。原告徐作园的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告袁继华经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 徐作园向本院提出诉讼请求：1.判令袁继华支付加工费205000元及利息（利息从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由袁继华承担。事实和理由：袁继华从2015年开始要求徐作园加工复合海绵，双方于2017年6月28日结算，袁继华尚欠加工费240000元，其出具欠条后陆续支付了35000元，尚欠205000元未支付。希望法院判如所请。 袁继华未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，徐作园又名徐作员。袁继华要求徐作园对货物进行加工。2017年6月28日，经结算，袁继华出具欠条一份，载明尚欠240000元。欠条出具后，袁继华合计付款35000元，尚欠205000元未支付。 上述事实，有徐作园提供的欠条、天台县坦头镇坦头村村民委员会出具的证明及当事人庭审陈述随卷佐证，可以认定。 本院认为，袁继华尚欠加工费未付，有欠条为证，事实清楚，对徐作园要求袁继华支付加工费205000元的诉讼请求，本院予以支持。袁继华未支付加工费，造成徐作园利息损失，现徐作园主张从起诉日即2021年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁继华于本判决生效之日起十日内支付原告徐作园加工费205000元并赔偿利息损失（利息损失从2021年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4380元，减半收取2190元，由被告袁继华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二一年三月三十日 代理书记员  许丰盈 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6959号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告宋世杰，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告宋世杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告宋世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告宋世杰偿还原告剩余贷款本金人民币90295.92元；二、判令被告宋世杰支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）12716.68元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告宋世杰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告宋世杰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW290585，车架号为LBECFAHC8EZ133704的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宋世杰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告宋世杰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为宋世杰。2、借款金额为10.4万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月10日至2022年7月10日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告宋世杰以其名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW290585）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告宋世杰尚欠原告借款本金90295.92元、利息12716.68元，共计103012.6元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW290585）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告宋世杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告宋世杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金90295.92元、利息12716.68元，共计103012.6元（暂计算至2021年1月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告宋世杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告宋世杰名下的北京现代牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW290585）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告宋世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十五日书记员 逯俊德
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执恢28号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:滕群林,男,1964年01月05日出生,住所地浙江省永嘉县。平安银行股份有限公司杭州分行与滕群林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初7142号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2018）浙0103执2488号，现于2021年1月14日立案恢复执行。执行标的为贷款本金250399.73元、利息78627.15元、罚息221895.26元（暂计算至2016年8月16日，此后罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止），并负担案件受理费11156元、申请执行费7909元；初执阶段到位欠款6529.11元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院依法扣划2037.84元作为案件受理费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月29日，被执行人已履行案件受理费2037.84元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月二十九日代书记员 陈思烁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执775号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：齐丽敏，女，1979年8月15日出生，汉族，户籍地青海省西宁市城**。被执行人：严凤平，男，1963年12月26日出生，汉族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。被执行人：杨海洲，男，1975年8月17日出生，汉族，户籍地河南省许昌市建安区。被执行人：周明槐，男，1962年8月18日出生，土家族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。被执行人：杨军芳，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初354号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐丽敏银行存款、收入30000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人严凤平银行存款、收入50000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。三、冻结、扣划、扣留、提取被执行人周明槐银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。四、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨军芳银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。五、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨海洲银行存款、收入10000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十九日书记员 吴炎飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8226号原告：叶秋玲，女，汉族，生于1994年11月28日，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李梦蕾，男，汉族，生于1999年10月20日，住河南省禹州市。原告叶秋玲与被告李梦蕾民间借贷一案，本院于2020年12月21日立案。原告叶秋玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶秋玲撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二一年三月十五日法官助理李钰书记员夏高超