wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1495号申请执行人王艺繁，女，汉族，1993年6月30日生，住郑州市。被执行人张晨，女，汉族，1993年5月24日生，住郑州市。关于汪艺繁申请执行张晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初15327号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张晨应向申请执行人汪艺繁偿还欠款48620元及利息，执行费637元。因被执行人张晨未按上述生效法律文书履行义务，汪艺繁向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年2月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星的银行存款和网络存款，本院冻结网络存款，案外人向本院提出执行异议，现异议正在审理中，故本院暂无法执行网络存款。二、本院对被执行人张晨发出传票，传唤其2021年3月15日到庭接受询问，张晨到庭接受询问但未履行。三、本院于2021年3月16日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人张晨名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月25日对被执行人张晨采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晨负有继续向申请执行人汪艺繁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十日书记员  王冬惠
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执219号 初英兰 本院执行的申请初英兰追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月三十日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1240号 原告：杭州富阳宾馆有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道馆驿里18号，统一社会信用代码：91330183143671768A。 法定代表人：李继春，执行董事。 委托诉讼代理人：夏恂，浙江公泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦，浙江公泰律师事务所实习律师。 被告：姚暨荣，男，1955年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：孙莉莉，女，1956年3月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：浙江浙大数码港科技有限公司，住所地：杭州经济技术开发区9号大街218号，统一社会信用代码：91330100MA28WP764N。 三被告共同委托诉讼代理人：赵一同，浙江永大联合律师事务所律师。 原告杭州富阳宾馆有限公司与被告姚暨荣、孙莉莉、浙江浙大数码港科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杭州富阳宾馆有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告杭州富阳宾馆有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州富阳宾馆有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（预收49821元），减半收取计25元，保全申请费5000元，合计5025元，由杭州富阳宾馆有限公司负担。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月二十九日 书记员  邵玲玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢391号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，住洛阳市回族区。被执行人：河南宛东药业有限公司，住所地社旗县城南，统一社会信用代码914113277374039711。法定代表人：曹兴良，任总经理。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601室，统一社会信用代码91410300697340637M。法定代表人：曹相春，任总经理。被执行人：河南中迈集团洛阳中一置业有限公司，住所地洛阳市伊滨区，统一社会信用代码91410300058759685H。法定代表人：曹相臣。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人曹相春、河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司、河南中迈集团洛阳中一置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终6803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：河南宛东药业有限公司向中原银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金800万元，并支付相应利息、罚息；河南中迈集团有限公司、曹相春对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人曹相春、河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司、河南中迈集团洛阳中一置业有限公司未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在执行中，本院采取以下措施：一、本院于2019年5月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人曹相春、河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司、河南中迈集团洛阳中一置业有限公司名下无保险及有价证券。2、本院依法冻结被执行人河南中迈集团洛阳中一置业有限公司在交通银行413×××42账户内存款5348.3元、河南宛东药业有限公司83×××14账户内存款197316.3元，在执行中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院书面申请该案债权正在进行公开转让，暂不要求处置。被执行人曹相春、河南中迈集团有限公司名下账户内有零星存款。3、被执行人曹相春、河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司、河南中迈集团洛阳中一置业有限公司名下网络银行内无存款。4、被执行人曹相春、河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司、河南中迈集团洛阳中一置业有限公司名下无车辆信息。三、经本院传统查控。1、被执行人曹相春、河南中迈集团有限公司、河南中迈集团洛阳中一置业有限公司名下无房产及土地信息。2、本院依法查封被执行人河南宛东药业有限公司名下位于河南省××店镇长江路南侧房产一处【房产所有权证：社房权证字第××号、土地使用证号：社G国用（2014）第01-015号】，本院在拍卖上述房产中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院书面申请该案债权正在进行公开转让，并申请撤销对上述房产的拍卖。3、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地及经营场所进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、本院于2019年5月12日向被执行人曹相春、河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司发布限制消费措施；于2021年3月29日向被执行人河南中迈集团洛阳中一置业有限公司发布限制消费措施。五、被执行人曹相春在河南省有关联执行案件63件，其中终结本次执行程序14件、销案1件、保全完毕1件、终结执行5件、执行完毕2件、移送执行1件、正在执行40件；被执行人河南宛东药业有限公司在河南省有关联执行案件19件，其中终结本次执行程序7件、执行完毕2件、终结执行5件、正在执行5件；被执行人河南中迈集团有限公司在河南省有关联执行案件92件，其中终结本次执行程序19件、终结执行22件、执行完毕10件、移送执行1件、正在执行41件；被执行人河南中迈集团洛阳中一置业有限公司在河南省有关联执行案件8件，其中终结本次执行程序1件、终结执行5件、正在执行2件。本院于2021年3月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金8000000元及利息（利息按（2018）豫13民终6803号民事调解书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹相春、河南宛东药业有限公司、河南中迈集团有限公司、河南中迈集团洛阳中一置业有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 李 涛二〇二一年三月二十九日书记员 朱家鑫
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初118号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人甘红军，曾用名干红军，男，1967年8月19日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月7日被郯城县公安局取保候审，同年2月24日被郯城县人民检察院取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2021]85号起诉书指控被告人甘红军犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员李守春出庭支持公诉，被告人甘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日5时37分许，被告人甘红军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿Ｘ123郯城后马线由西向东行驶至国道205线960ＫＭ＋200Ｍ路口左转弯时，与沿国道205线由南向北行驶至该处徐某未取得机动车驾驶证驾驶的鲁ＱＨ××××号“铃木牌”普通二轮摩托车相撞，造成徐某、甘红军受伤，徐某车上乘员张乐胜当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经临沂市公安局交警支队郯城大队第371322120200000538号道路交通事故责任认定书认定，甘红军负事故主要责任，徐某负事故次要责任，张乐胜无事故责任。 公诉机关认为，被告人甘红军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人甘红军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人甘红军有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人甘红军的原供述，证人徐某、王某的证言，鉴定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单等证据证实。 被告人甘红军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月27日，被告人甘红军与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人甘红军一次性赔偿被害人近亲属15万元，取得被害人近亲属的谅解。徐某与被害人近亲属另行达成赔偿协议。 本院认为，被告人甘红军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人甘红军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人甘红军积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。综上，对被告人甘红军从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局庙山司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人甘红军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘东 二〇二一年三月九日 书记员  于肖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3444号 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦，统一社会信用代码:91330621744126060L。 负责人张勇。 被执行人绍兴时丽纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道黄贤村，统一社会信用代码:91330621674788471N。 法定代表人阮彩丽。 被执行人浙江京东方显示技术有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路**，统一社会信用代码:91330600145908749E。 法定代表人裘坚柱。 被执行人绍兴鼎佩针纺有限公司，住，住所地绍兴市皋埠街道银桥路****厂房**一社会信用代码:91330602082918199G。 法定代表人钟志光。 被执行人钟志光，男，1973年3月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人阮彩丽，女，1980年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴时丽纺织品有限公司应归还申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行借款本金1909000元及相应利息【截止至2020年3月20日的利息为18859.77元，自2020年3月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】；被执行人浙江京东方显示技术有限公司对被执行人绍兴时丽纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽共同对被执行人绍兴时丽纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述被执行人应承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16122元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已强制扣划被执行人浙江京东方显示技术有限公司银行存款147161.93元，扣除案件诉讼费16122元、执行费21678.6元，申请执行人受偿109361.33元；已轮候登记查封被执行人浙江京东方显示技术有限公司名下房产，房产已设立抵押；已查封被执行人浙江京东方显示技术有限公司名下浙Ｄ0××××、浙Ｄ0××××、浙Ｄ0××××、浙Ｄ2××××、浙Ｄ2××××、浙Ｄ5××××、浙Ｄ6××××、浙Ｄ4××××、浙Ｄ6××××、浙Ｄ6××××、浙Ｄ0××××车辆各一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江京东方显示技术有限公司法定代表人裘坚柱和被执行人钟志光、阮彩丽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴时丽纺织品有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、绍兴鼎佩针纺有限公司、钟志光、阮彩丽采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3444号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年三月三日 书记员  吴 丹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1130号原告：吴子杰，男，汉族，1967年1月26日出生，住河南省沈丘县。被告：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人：张建喜。职位：董事长。被告：山东信邦有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号，统一社会信用代码：913709831666085502。法定代表人：王琦。职位：总经理。原告吴子杰与被告中铁建工集团有限公司，山东信邦有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案审理。原告吴子杰在2021年3月29日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告吴子杰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴子杰撤回起诉。本案受理费460元（已减半收取），由原告吴子杰承担。审判员  郭峰二〇二一年三月二十九日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执750号之一申请执行人长沙翡翠金轮置业有限公司。被执行人甘婷，女，1994年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人长沙翡翠金轮置业有限公司与被执行人甘婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2435号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人甘婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙翡翠金轮置业有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人长沙翡翠金轮置业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年3月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话告知了申请执行人长沙翡翠金轮置业有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年3月26日约谈申请执行人长沙翡翠金轮置业有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的额为316680.51元，尚有316680.51元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年三月二十六日书记员 谭松桦
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1090号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平。 委托诉讼代理人：叶碧萍。 被告：王锡朋，男，1977年10月27日出生，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告王锡朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费4520元；2.本案受理费由被告负担。事实与理由：被告系本市××业主，其所有的房产面积为174.47平方米。按前期物业管理服务合同约定，物业服务费按每月每平方米1.6元收取。被告自2018年8月1日至2020年4月20日间，共拖欠物业服务费5770元、分摊电费1017元、分摊水费105元。另原告应退还被告清运费872元、水电保证金500元、装修保证金1000元。两者相抵，被告仍应支付原告物业服务费4520元。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有原告提供的物业服务合同、欠费清单等证据予以证实。 本院认为，被告作为业主，应按约定向原告支付物业服务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王锡朋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告玉环大众物业管理有限公司物业服务费4520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  陈 艳
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1104刑初46号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人于保对，男，1957年1月24日出生，汉族，初中肄业，群众，住漯河市郾城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，同年10月1被逮捕，同年10月20日被取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2021]829号起诉书指控被告人于保对犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员申阿平、陈晨出庭支持公诉，被告人于保对到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师王路为其提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日晚上19时许，于付良、于某、刘某和被告人于保对在漯河市召陵区“和谐家园”小区因琐事和被害人吴某发生矛盾，后于保对对吴某进行殴打，造成吴某受伤。经鉴定，被害人吴某所受损伤程度属轻伤一级。案发后双方达成谅解。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、到案经过、调解协议等证据证实。公诉机关认为，被告人于保对的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处于保对有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人于保对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于保对故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后于保对自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。案发后，于保对积极赔偿被害人的损失，且已取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据于保对的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定判决如下：被告人于保对犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二一年三月十九日书记员 姬静静
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初189号 原告：王万荣，女,1954年11月16日生,汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽薛杰律师事务所实习律师。 被告：张士荣,女,1958年12月9日生,汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 原告王万荣与被告张士荣健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王万荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔付医疗费、护理费等各项费用共计13728.84元。事实和理由：原告与被告于2018年10月5日发生争执，被被告打伤,造成原告经济损失共计13728.84元,至今未予赔付,故提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 张士荣辩称，一、2018年10月5日晚，原告与其子上门滋事，首先实施对被告的伤害行为，原告对当晚事故的发生负有重大责任，并承担相应责任；二、原告主张的损失是其治疗自身基础性疾病如糖尿病、脑梗死、高血压而产生，并非原告的行为导致，应对其请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月5日晚，王万荣与其子詹伟玉同阵到张士荣家经营的“天意超市”门口，为“天意超市”占地事宜论理。詹伟玉与张士荣丈夫詹祖福言语不和发生厮打，随后,张士荣与王万荣也发生厮打,双方均用空酒瓶对打,头部均受伤。庭审时，王万荣陈述其曾到凤台县人民医院和当地医院诊治，但未提供治疗的相关医疗费票据。2018年10月12日王万荣到凤台县人民医院住院，被诊断为1.脑梗死；2.高血压；3.2型糖尿病。住院治疗7天。经新型农村合作医疗补偿后，王万荣个人自付1101.96元。 另查明，因案涉纠纷张士荣曾于2019年6月11日向本院提起诉讼，案号为（2019）皖0421民初2860号，要求王万荣赔偿医疗费等各项损失23108.60元。本院经审理，判决王万荣赔偿张士荣各项经济损失共计14059元。王万荣、张士荣均不服判决，提起上诉。2019年12月13日淮南市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,王万荣与张士荣因琐事论理继而发生厮打，双方均受伤。双方应负担的责任,已经生效的法律文书确认,即王万荣的过错较大，负主要责任，张士荣对纠纷的发生也有一定过错，负次要责任。因此,张士荣对王万荣因人身损害造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。 关于王万荣主张的各项费用能否成立？王万荣陈述其受伤后到凤台县人民医院及当地小医院进行治疗，支付医疗费2500元，但未提供相关票据予以证实，故本院不予认定；其于2018年10月12日到凤台县人民医院住院，被诊断为脑梗死、高血压、糖尿病，王万荣未能提供证据证实其所患的疾病系张士荣的伤害行为所导致,应系其自身疾病,因此,其为治疗自身疾病所支付的费用,应由其自己承担，故对该项主张本院不予认定；其于2019年6月27日支付的淮南东方医院集团总院门诊费555元，因未提供相关证据证实该费用与张士荣的伤害行为具有因果关系，故本院不予认定；王万荣以住院治疗其自身疾病为依据主张误工费、护理费等其他损失，其理由均不能成立，故本院不予认定。 综上所述，王万荣对其各项诉讼请求，因未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告王万荣的各项诉讼请求。 案件受理费143元，由原告王万荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高 毅 人民陪审员  岳方军 人民陪审员  许 君 二〇二一年三月一日 书 记 员  张静静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保50号 申请人：湖南安佑饲料科技有限公司，住所地湖南省临湘市三湾工业园，统一社会信用代码91430682694020275K。 法定代表人：胡志伟，董事长。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹铸，湖南碧灏律师事务所律师。 被申请人：邹新华，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：肖琮瑛，女，1976年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人湖南安佑饲料科技有限公司因与被申请人邹新华、肖琮瑛追偿权纠纷一案，向本院申请财产保全。本院于2021年3月22日作出（2021）湘0682民初257号民事裁定，并依法立案执行,于2021年3月25日查封申请人湖南安佑饲料科技有限公司位于湖南省临湘市三湾工业园的不动产（房屋屋所有权证号：临房权证长安区字第0××2号），查封期限为三年，自2021年3月25日起至2024年3月24日止;于2021年3月29日查封被申请人肖琮瑛位于天心区××路××段××号柠檬丽都（香溪·朗园）XX栋XXX的不动产（不动产权证号为7××4号），查封期限为三年，自2021年3月29日起至2024年3月28日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初511号原告：赵某某，女，1969年3月11日出生，汉族，住莱州市。被告：刘某1，男，1953年6月26日出生，汉族，农村居民，住山东省东平县。被告：宋某某，女，1953年5月16日出生，汉族，农村居民，住山东省东平县。被告：赵某，女，1986年6月18日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。被告：刘某2，女，2013年2月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。法定代理人：赵某（刘某2母亲），女，1986年6月18日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。被告：莱州某某公司，住所莱州市。法定代表人：刘某3，董事长。原告赵某某与被告刘某1、宋某某、赵某、刘某2、莱州某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。本案涉及个人隐私，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二一年三月十九日书记员  王耀萱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2531号原告：瞿建武，男，1971年4月25日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：宋普东，男，1983年11月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：吴从全，男，1982年12月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理原告瞿建武与被告宋普东、吴从全民间借贷纠纷一案中，原告瞿建武于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿建武向本院申请撤诉，是其真实意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿建武撤回起诉。案件受理费减半收取1150元由原告瞿建武负担。审判员  朱琴娟二〇二一年三月二十五日书记员  邬菊花
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1131-1号申请执行人刘玉宪，男，汉族，1983年12月10日出生，住河南省睢县。被执行人：河南省华航现代农牧产业集团有限公司，住所地河南省商丘示范区阳光路。统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，系该公司董事长。申请执行人刘玉宪与被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人名下有土地信息，但已被商丘市城乡一体化示范区征收，暂无法处置，本院已向示范区平安办事处安置办送达查封、扣留被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司拆迁补偿款的协助执行通知书。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1131号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日法官助理张亮书记员赵凤华
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审52号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人王治辉，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年02月24日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-2901023470号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年06月08日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-2901023470号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求王治辉缴纳罚款400元及滞纳金400元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  乔同五人民陪审员  杨景良二〇二一年三月五日书 记 员  任锐铎
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初229号原告：石庆国，男，汉族，1969年5月16日出生，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。法定代表人：郝志明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申秉浩，系该公司员工。原告石庆国与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石庆国委托诉讼代理人吴光明到庭参加诉讼、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石庆国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金11000元、医疗费1000元，共计12000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月20日9时40分许，原告石庆国驾驶冀Ａ×××××/冀AZ678挂号重型平板半挂车，沿大广高速公路由北向南行驶至2169公里西半幅处时，与遇道路交通堵塞停在行车道上由王书立驾驶的冀Ｅ×××××/冀ETT17挂重型平板半挂车追尾碰撞，后又与停在超车道上由任振强驾驶的豫Ａ×××××/豫NAM71挂号重型集装箱半挂车追尾碰撞，并导致冀Ｅ×××××/冀ETT117挂号重型低平板半挂车上所载货物脱落，砸在应急车道内由沈永俊驾驶的豫Q5538警号警车，造成原告石庆国、四车不同程度损坏及三辆半挂车上所载货物不同程度受损。经驻马店市公安局高速公路交通警察一大队处理，认定：石庆国应承担此事故主要责任，王书立承担此事故次要责任，任振强、沈永俊不承担此事故责任。经查，任振强所驾车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险，沈永俊所驾车辆在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险。根据相关法律规定，被告应当在无责任限额内承担赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已理赔，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司一直未理赔，故提起诉讼。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，该案件涉案豫Ａ×××××号车辆在其公司投保有交强险、商业三者险100万元，保险期限2011年11月3日至2018年11月2日，其公司愿意在保险期限内、保险限额内按照保险代被保险人承担赔偿责任；根据保险法第二十六条，财产保险诉讼时效为二年，该案件已超过诉讼时效；其公司承保车辆无责，不承担诉讼费。原告石庆国为支持自己的诉讼请求提供如下证据：交通事故认定书证明事故责任、（2019）豫1723民初905号民事判决书，企查网页截图，证明原告2020年3月27日、2020年4月30日、2020年10月27日提起过诉讼。上述证据经庭审质证，本院予以认定。经审理查明，2018年1月20日9时40分许，原告石庆国驾驶冀Ａ×××××/冀AZ678挂号重型平板半挂车，沿大广高速公路由北向南行驶至2169公里西半幅处时，与遇道路交通堵塞停在行车道上由王书立驾驶的冀Ｅ×××××/冀ETT17挂重型低平板半挂车追尾碰撞，后又与停在超车道上由任振强驾驶的豫Ａ×××××/豫NAM71挂号重型集装箱半挂车追尾碰撞，并导致冀Ｅ×××××/冀ETT117挂号重型低平板半挂车上所载货物脱落，砸在应急车道内由沈永俊驾驶的豫Q5538警号警车，造成石庆国、四车不同程度损坏及三辆半挂车上所载货物不同程度受损。经驻马店市公安局高速公路交通警察一大队处理，认定：石庆国应承担此事故主要责任，王书立承担此事故次要责任，任振强、沈永俊不承担此事故责任。原告于2019年提起诉讼，本院于2019年6月21日作出（2019）豫1723民初905号民事判决书，该判决认定：原告的各项损失共计804889.72元，扣除该事故中两辆无责任车辆承保交强险方应承担的无责任死亡伤残赔偿限额各11000元和无责任医疗费赔偿限额各1000元，其他由冀Ｅ×××××和冀Ａ×××××投保的保险公司予以赔偿。另查明，任振强所驾驶车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保交强险。本院认为，原告石庆国于2018年1月20日在交通事故中受伤，原告分别2020年3月27日、2020年4月30日、2020年10月27日提起过诉讼后撤诉，诉讼时效发生中断，故本案未超过诉讼时效。当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告于2019年提起诉讼时，本院作出的（2019）豫1723民初905号民事判决认定：原告的各项损失共计804889.72元，扣除该事故中两辆无责任车辆承保交强险方应承担的无责任死亡伤残赔偿限额各11000元和无责任医疗费赔偿限额各1000元，其他由冀Ｅ×××××和冀Ａ×××××投保的保险公司予以赔偿。任振强在事故中无责任，其所驾驶车辆在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保交强险，故原告请求被告在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金11000元、医疗费1000元，共计12000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告石庆国12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由原告石庆国负担。本判决为终审判决。审判员  李小芳二〇二一年三月二十九日书记员  盛亚楠
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢338号 申请执行人：胡美仙 被执行人：余华敏 本院在执行申请执行人胡美仙与被执行人余华敏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余华敏已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1233号原告：刘齐放，男，汉族，1977年1月2日出生，住河南省平舆县。被告：李庆法，男，汉族，1963年12月16日出生，住河南省清丰县。被告：蒋凤香，女，汉族，1962年8月15日出生，住河南省清丰县。关于原告刘齐放与被告李庆法、蒋凤香买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。原告刘齐放向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院判令二被告支付欠50000元;2.本案的所有费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2019年9月28日到平舆县××金店镇从原告经营的经销点拉走原告的玉米共计99.47吨，当时价格每斤0.87元，共计欠原告173077元，经原告多次追要被告支付123077元，还剩50000元没有支付，二被告向原告出具欠条一张，被告承诺过一段时间支付，经原告多次向二被告催要，二被告一直不支付该货款,为维护原告的合法权益,请求至法院,希望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在原告刘齐放与被告李庆法、蒋凤香民间借贷纠纷一案中，按照原告刘齐放所提供的被告李庆法、蒋凤香的地址不能送达,人民法院经查证后仍不能确定被告李庆法、蒋凤香的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘齐放的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 聪二〇二一年三月二十九日书记员 闫璐璐
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢82号申请执行人潘芳芳，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人潘芳芳与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初784号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人潘芳芳办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人潘芳芳办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人潘芳芳对判决中的违约金（及后续违约金）等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执546号申请执行人：伊宁市瑞达建材租赁，住所地伊宁县，个体工商户。经营者：黄典瑞，男，汉族，1977年8月1日出生，现住住伊宁县曲鲁海乡下英协海尔村4组117号。委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。被执行人：郭文成，男，锡伯族，1969年11月11日出生，现住察布查尔县。申请执行人伊宁市瑞达建材租赁与被执行人郭文成租赁合同纠纷一案，伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民初1705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭小军于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郭文成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年3月24日达成了执行和解协议。申请执行人于2021年3月24日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021民初1705号的执行。若被执行人伊宁市瑞达建材租赁未按协议履行，申请执行人郭文成可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜      娟审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1371号 邢某: 田某据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7970号判决书向本院申请执行你婚姻家庭纠纷纠纷一案，邢某已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审21号申请执行人舞阳县辛安镇人民政府。住所地：舞阳县辛安镇辛安街。统一社会信用代码11411121005787201R。法定代表人魏会涛，职务镇长。出庭负责人王雪桥，职务副镇长。委托代理人喻红，北京市安博律师事务所律师。委托代理人高昌勃，北京市安博律师事务所律师。被执行人邢四通，男，汉族，1972年12月15日出生，住舞阳县。被执行人史艳红，女，汉族，1978年11月1日出生，住舞阳县。申请执行人舞阳县辛安镇人民政府于2021年3月16日向本院申请执行《关于限期履行＜舞阳县大邢二期棚户区改造项目房屋拆迁补偿安置协议＞的处理决定》（简称《处理决定》）中拆除二被申请人位于舞阳县辛安镇大邢二期棚户区改造项目范围内的房屋。2021年3月16日，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县辛安镇人民政府认定：二被申请人未按约定履行《舞阳县大邢二期棚户区改造建设项目房屋拆迁补偿安置协议》。申请人于2020年7月9向二被申请人作出《处理决定》。二被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人舞阳县辛安镇人民政府向本院申请强制拆除二被申请人的房屋。审查过程中，申请执行人以二被申请人已按合同履行为由于2021年3月29日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人舞阳县辛安镇人民政府的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准许申请执行人舞阳县辛安镇人民政府撤回执行申请。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年三月二十九日书记员  吕 辛
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初255号 原告：许金辉，男，1995年4月27日出生，汉族，现住怀来县。 被告：赵春光，男，1994年1月20日出生，汉族，现住怀来县。 原告许金辉与被告赵春光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金辉到庭参加了诉讼，被告赵春光经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许金辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性偿还原告欠款81622元；2、判令被告承担本次因诉讼产生的费用。事实与理由：原告与被告自2018年相互合作，都从事砂石料买卖生意，原告从被告处购买石子。2019年4月，被告矿山停产，双方买卖停止。到2019年8月，双方通过对账，被告欠原告预付款52000元，2020年初疫情以后，被告以资金周转不通为由，向原告支取预付款100000元一次，50000元一次，并承诺在五月底前用石子顶齐欠款。在2020年5月25日微信聊天记录确认，被告欠原告202000元，其中并不包含被告拉走原告的石子未付款项。随后，经过多次催还与用石子顶账后，至2020年8月29日，双方得出总账，被告仍欠款81622元，此后期间答应于2021年元旦前归还，多次催还至今仍用资金紧张为借款拒不归还，期间双方没有过欠条与收条，对账及结款全用微信沟通。 被告赵春光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告许金辉从事砂石料买卖，被告赵春光从事矿石生产和销售。原告自2016年起开始从被告处以预付款的方式购买矿石再进行销售，后被告的矿被关停，无法全部给付原告预付款项下的矿石，后经二人对账，截止到2020年5月，被告尚欠原告81622元未给付。原告诉至本院，要求被告偿还原告欠款81622元。 本院认为：原告许金辉向被告赵春光支付了矿石的预付款，被告应交付给原告相应的矿石。后因其他原因，被告无法依约向原告提供矿石，被告应退还原告的预付款。庭审中，原告出具了与被告的微信聊天记录，双方对欠款数额均认可，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应于支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告赵春光应于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告许金辉欠款81662元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元由被告赵春光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二一年三月二十一日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初58号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人徐晓挺，男，1984年3月31日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2013年5月11日因赌博被天台县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2013年7月10日因赌博被天台县公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；2016年7月2日因殴打他人被天台县公安局处行政拘留三日。2021年1月11日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年3月30日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2021]288号起诉书指控被告人徐晓挺犯开设赌场罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：2020年12月25日至2021年1月5日期间，被告人徐晓挺在位于天台县××街道××村××号××村齐某家、王某1家，组织陈某1、陈某2、姜某、许某、王某2等人通过搓天台三阿磨加摸筒的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币11200元，非法获利人民币9000元。案发后，被告人徐晓挺主动投案，后如实供述了上述犯罪事实，且已上交全部违法所得。同时，公诉机关认为被告人徐晓挺有自首情节，且能自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人徐晓挺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐晓挺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐晓挺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月30日起至2021年9月10日止。） 二、追缴被告人徐晓挺的违法所得人民币九千元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二一年三月三十日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初126号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人程玉德（曾用名程志全），男，1983年12月4日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，务工，户籍地安丘市，住安丘市。因犯故意伤害罪于2004年1月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2004年8月25日被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月；因盗窃于2007年3月23日被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2009年11月12日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年1月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯抢劫罪于2014年6月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2017年11月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2018年11月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2019年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月16日被安丘市公安局刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人程玉德犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人程玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控： 1、2020年11月5日23时许，在安丘市××路××小区××楼××单元杨某小仓库内，被告人程玉德盗窃白酒、葡萄酒等物品，价值560余元。 2、2020年12月3日23时许，在安丘市××路××小区××楼××单元韩某小仓库内，被告人程玉德盗窃白酒、茶叶等物品，价值690余元。 3、2020年12月5日23时许，在安丘市××路××小区××楼××单元韩某小仓库内，被告人程玉德盗窃白酒、茶叶、海鲜等物品，价值460余元。 综上，被告人程玉德盗窃物品价值共计1710余元。 公诉机关认为，被告人程玉德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯、自首，同时分别适用《刑法》第六十五条、第六十七条之规定。被告人程玉德具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒六个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了被害人杨某、韩某陈述，辨认笔录及照片、检查笔录，书证人口信息、到案经过、本院（2018）鲁0784刑初303号刑事判决书、山东省潍坊监狱罪犯档案资料、办案说明，视听资料监控录像，被告人供述等证据证实。 被告人程玉德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后到公安机关投案并如实供述了盗窃的犯罪事实。被告人亲属已代被告人赔偿了被害人杨某、韩某的经济损失，二被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人程玉德以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人程玉德在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人程玉德系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程玉德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王英杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王超超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢145号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：山东龙生机械有限公司，，住所地博山区颜北路**统一社会信用代码：91370304265175797K。法定代表人：张继生，经理。被执行人：淄博龙生（集团）实业有限公司，住，住所地博山区颜北路**织机构代码：16430333-1。法定代表人：何继英，执行董事兼经理。被执行人：淄博市博山开发区热电厂有限公司，住所地，住所地博山开发区张庄村构代码：16429357-5。法定代表人：崔德胜，总经理。被执行人：张继生，男，1964年1月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：崔德胜，男，1961年12月4日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东龙生机械有限公司、淄博龙生（集团）实业有限公司、淄博市博山开发区热电厂有限公司、张继生、崔德胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初175号民事判决已经发生法律效力，申请执行人据此申请执行，本院于2019年4月1日立案执行[执行案号:（2019）鲁0304执549号]。因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2019年4月4日裁定终结执行。根据申请执行人提交的恢复执行申请书，本院于2021年3月26日立案恢复执行，申请执行标的额9363750.94元。本院在执行申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东龙生机械有限公司、淄博龙生（集团）实业有限公司、淄博市博山开发区热电厂有限公司、张继生、崔德胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月29日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执恢145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年三月二十九日书记员 田 鑫
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初308号公诉机关淅川县人民检察院。被告人陈某某，男，1974年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省丹江口市。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年4月8日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人王文毫，河南德高律师事务所律师。被告人梁某某，男，1972年10月11日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省丹江口市。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年4月8日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）2391号起诉书指控被告人陈某某、梁某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人王文毫，被告人梁某某及其辩护人郭占阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年4月7日18时，被告人陈某某和梁某某在淅川县仓房镇王井村丹江口水库水域驾驶船只电打鱼时，被民警当场查获。淅川县政府通告，2020年3月1日至2020年7月31日为春季禁渔区。公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人陈某某、梁某某的供述，并有书证现场照片、指认照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、到案经过及被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈某某、梁某某的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请依法惩处。被告人陈某某、梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见为，请求法庭考虑被告人陈某某有认罪认罚的情节，从轻处理。被告人梁某某的辩护人提出的辩护意见为，对检察院指控的犯罪事实以及确定的罪名不持异议，但有以下从轻量刑情节，被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚；被告人是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月7日下午，被告人陈某某与梁某某一同自湖北省丹江口市乘车到淅川县仓房镇王井村丹江水库库区游玩，二人见他人一条小船停靠在岸边，二人将小船上的发电机改装为电鱼设备驾驶小船在丹江库区电鱼。当日18时许被民警当场查获。被告人陈某某、梁某某使用的电鱼设备发电机被公安机关扣押。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2020年3月1日至2020年7月31日止，春季禁渔期内丹江口库区及淅川县境内所有天然水域为禁渔区。上述事实，被告人陈某某、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场照片、指认照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、梁某某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施非法捕捞水产品犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈某某和梁某某的辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。二、被告人梁某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（二被告人刑期自收押之日起计算）三、对淅川县公安扣押被告人陈某某、梁某某非法捕捞水产品的电鱼工具发电机予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年三月二十五日书记员 席维维
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初944号原告：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司。住所地，烟台高新区。负责人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被告：李臣，男，1988年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司与被告李臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 丁 晶二〇二一年三月二十九日书记员 赵文洁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1138号原告：陈步勤，男，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810040891，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王一凡，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116202010228688，代理权限：特别授权。被告一：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110111710921189P。法定代表人：张建喜，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭浩，中铁建工集团有限公司职员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘月，中铁建工集团有限公司职员，代理权限：特别授权。被告二：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号，统一社会信用代码：913709831666085502。法定代表人：王琦，职务：总经理。原告陈步勤与被告中铁建工集团有限公司、山东信邦有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案审理。原告在2021年3月30日向本案提出撤诉申请。本院认为：原告陈步勤申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈步勤撤回起诉。本案受理费455元（已减半收取），由原告陈步勤承担。审判员  韩俊立二〇二一年三月三十日书记员  肖君怡
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      （2021）陕0103民初2111号     原告：任会侠，女，1969年9月15日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市临渭区。   被告：西安民生百货管理有限公司，住所地:西安市新城区。   法定代表人：刘昆，经理。   原告任会侠与被告西安民生百货管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告任会侠于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任会侠的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许任会侠撤诉。   案件受理费145元，减半收取计72.5元，由任会侠负担(已预付)。       审判员   马 巧 会       二〇二一年三月二十二日     书记员   姚 心 怡          1
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2796号 申请执行人方小军 被执行人何浩 本院在执行申请执行人方小军与被执行人何浩案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初33号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人郑军，男，1988年2月24出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，现住常山县。因犯故意毁坏财物罪于2017年12月21日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑三年，2019年9月2日经杭州市中级人民法院裁定，对郑军予以假释，同年9月9日释放，假释考验期至2020年6月5日。因本案于2020年8月5日被常山县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现押于常山县看守所。 指定辩护人张理，浙江三衢律师事务所律师。 被告人余璐智，曾用名余路智，绰号“黑帅”,男，1991年11月23日出生于衢州市柯城区，汉族，高中文化，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2020年8月4日被常山县公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2020年11月19日被常山县人民检察院取保候审，2021年3月2日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人郑军、余璐智犯伪造有价票证罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人郑军、余璐智，辩护人张理、林斌斌，证人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人余璐智、郑军案发时系常山县东方巨石阵景区工作人员。2020年4月至5月间，余璐智、郑军为牟利，通过柯城区洛伊广告经营部（又名新艺广告）为其制作假的票面价为158元的东方巨石阵景区门票1000张。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、物证等证据材料。 公诉机关认为，二被告人应当以伪造有价票证罪追究其刑事责任。二被告人有坦白、认罪认罚的量刑情节，且被告人郑军在假释考验期内重新犯罪，建议本院判处被告人郑军有期徒刑二年，并处罚金，与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金；判处被告人余璐智有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人郑军对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名未表异议，其认为被告人属坦白，认罪认罚，无违法所得，并没有造成严重后果，取得被害单位谅解。同意公诉机关的量刑建议。 被告人余璐智对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名未表异议，其辩护意见是：1、被告人余璐智主观恶性较小，只卖几张，也退出赃款，社会危害性较小。2、被告人余璐智在本案其辅助作用，可认定为从犯，如果不区分主从犯，也请从轻处罚。3、被告人属自首。综上，请求对被告人余璐智从轻处罚。 经审理查明，被告人余璐智、郑军案发时系常山县东方巨石阵景区工作人员。2020年4月底，余璐智、郑军为牟利，共谋通过伪造票面金额为158元每张的东方巨石阵景区门票进行贩卖，获利二人平分。同年4月28日，两人前往衢州柯城区洛伊广告经营部（又名新艺广告），提供相关门票制作素材让该广告公司为其制作假的东方巨石阵景区门票1000张。同年5月1日余璐智将制作好的1000张假门票取回。上述假门票部分被余璐智销售给游客9张，得赃款496元（另4张还没有收到票款），以及赠送朋友部分，另外郑军送给其妻子曹某两张。2019年8月3日，游客吴某1持从余璐智处购买的假门票到景区游玩时被景区工作人员发现。 另查明，民警从吴某1、曹某、严某、余某以及从余璐智的住处、车辆上共扣押到伪造的景区门票163张。公安机关扣押余璐智现金500元。被告人郑军取得了巨石阵景区经营者毛春财的谅解。在法庭审理过程中，被告人余璐智预缴罚金16万元。 证人汪某当庭做作证称，其系当时出警民警，当时接到景区报案后，其赶到游客接待中心，发现余璐智有犯罪嫌疑，叫景区工作人员将余璐智通知到接待中心，在当场询问时，余璐智还辩解是真门票。 上述事实有经庭审质证、确认的二被告人供述，物证假门票、真门票样本，书证聊天记录、扣押物品照片、营业执照、衢州市旅游景区质量评定委员会文件、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、户籍信息，审前调查表、扣押决定书、归案经过，证人朱某、陈某、郑某1、邓某、吴某1、郑某2、刘某1、刘某2、曹某、严某、吴某2、王某1、徐某、王某2、夏某、余某、吴某3、汪某证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑军、余璐智伪造有价票证，数量达1000张，票面价款15.8万元，属数额巨大，其行为已构成伪造有价票证罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据在案事实，二被告人地位和作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人认为余璐智属从犯的意见不宜采纳。根据证人汪某的证言和被告人余璐智的供述，被告人余璐智既缺乏投案的主动性，且在公安机关当场询问时也没有如实供述本案的犯罪事实，故辩护人认为被告人余璐智属自首的意见不予采纳。二被告人属坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人余璐智退出赃款，被告人郑军取得被害单位的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人郑军在假释考验期里犯新罪，应当撤销假释，与前罪没有执行完毕的刑罚，实现数罪并罚。具体刑期本院结合本案犯罪性质、情节、对于社会的危害程度、悔罪表现及审前调查等因素，认为公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销（2019）浙01刑更4903号刑事裁定书对被告人郑军的假释。 二、被告人郑军犯伪造有价票证罪，判处有期徒刑二年，加上剩余刑罚八个月零二十七天，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币16万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年10月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人余璐智犯伪造有价票证罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币16万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人余璐智退出的违法所得496元，由扣押机关予以追缴，返还给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐广显 人民陪审员  姜火根 人民陪审员  张秋红 二〇二一年三月三十日 书 记 员  王淑云
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执4192号申请执行人：杨忠，男，1968年11月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人：魏振坡，董事长。被执行人：孙金燕，女，1978年12月11日生，汉族，住胶州市。申请执行人杨忠与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、孙金燕民间借贷纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初5631号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨忠于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为462627.50元。本案在执行过程中，于2020年11月7日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；2020年11月4日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年3月15日启动总对总查控及人行查控，冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足，轮候查封被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司名下土地、房产，暂时无法处置；已将被执行人孙金燕纳入失信被执行人名单及对孙金燕、青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司法定代表人魏振坡限制高消费；因未找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人提出暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月三十日书记员  杨吉庆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢663号 申请执行人：倪硕伟，男，1988年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：卓越，男，1981年6月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 倪硕伟与卓越借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2983号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：被告卓越于2019年12月31日前偿还原告倪硕伟借款25万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5050元，减半收取2025元，由被告卓越负担。（该款已由原告预付，被告于2019年12月31日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商登记。本院依法拍卖被执行人名下位于淮安经济技术开发区××室及车库，拍卖成交价726720元，因房屋系三人共有，保留成交价三分之一用于多案参与分配。扣除网拍服务费3000元，余款按比例分配，本案申请人分得53000元；本院于2021年3月23日查封卓越名下号牌为苏Ｈ×××××车辆，查封期限两年（2021.3.23-2023.3.22）。上述财产如需继续查封请在查封期限届满前向本院申请续行查封，否则承担查封财产失效的法律责任。因车辆不知下落，故无法扣押处置。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 4.通过执行，申请执行人共实现债权53000元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且本案立案已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初2983号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐科洋
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初176号原告：赵小孬，男，汉族，住焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村。法定代表人：赵长海，男，主任。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，河南隆成律师事务所实习律师。原告赵小孬与被告焦作市马村区安阳城街道办事处庙前村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵小孬于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小孬的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵小孬撤诉。案件受理费1415元，由原告赵小孬负担。审判员  王小平二〇二一年三月九日法官助理周荣书记员张凌云
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1172号 被保全人：黄侃，男，1990年09月16日出生，汉族，住安徽省安庆市××村××号，公民身份号码3408811990××××××××。 被保全人：黄莉莉，女，1989年12月31日出生，汉族，住福建省××××村前戴146号，公民身份号码3503021989××××××××。 被保全人：黄莉莉，女，1993年04月01日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××派出所珠水村××号，公民身份号码4310241993××××××××。 被保全人：黄耀明，男，1987年09月07日出生，汉族，住广西××自治区贵港市××桥圩镇××沙××号，公民身份号码4508031987××××××××。 被保全人：黄勇，男，1975年04月12日出生，汉族，住四川省××县××乡桅杆村××号，公民身份号码5107271975××××××××。 被保全人：蓟波，男，1984年11月09日出生，汉族，住湖南省益阳市××大通湖区××红镇××号，公民身份号码4309811984××××××××。 被保全人：江大严，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省安庆市××办事处××号，公民身份号码3408211983××××××××。 被保全人：金静静，女，1993年07月23日出生，汉族，住浙江省××××村，公民身份号码3303241993××××××××。 被保全人：兰公超，男，1980年08月26日出生，汉族，住山东省青岛市××区××办事处××号，公民身份号码3702821980××××××××。 被保全人：兰婷，女，1990年10月24日出生，汉族，住河南省××组，公民身份号码4102231990××××××××。 被保全人黄侃、黄莉莉、黄莉莉、黄耀明、黄勇、蓟波、江大严、金静静、兰公超、兰婷财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人黄侃、黄莉莉、黄莉莉、黄耀明、黄勇、蓟波、江大严、金静静、兰公超、兰婷名下银行存款1000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十一日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1090号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人:肖宪章,总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：高公强，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告高公强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初174号 原告：马玉霞，女，汉族，生于1990年11月6日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：余世桃，男，汉族，生于1995年1月18日，住四川省隆昌市。 原告马玉霞与被告余世桃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马玉霞及其委托诉讼代理人刘其奉到庭参加了诉讼，被告余世桃经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告马玉霞向本院提出诉讼请求：判令被告一次性付清借款本金8万元及利息。事实与理由：原被告系朋友关系，被告在2020年6月至2020年10月以资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账等方式向被告转款。经原告多次向被告催收借款后，被告在同年11月13日向原告出具借条一张通过微信拍照方式传给原告，借条载明“今我余世桃于2020年6月份向马玉霞借款人民币80000元（捌万元）于2020年11月份归还”，同时载明借款原因为资金周转。借款到期后被告未按约定时间归还借款实属违约，为维护自己的合法债权不受损害，特依法提起诉讼，望法院判如所请。 被告余世桃未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告余世桃因资金周转所需在原告马玉霞处借款，原告马玉霞在2020年6月9日至2020年10月13日期间通过微信转账等发生向被告余世桃出借借款合计80000元。在2020年11月13日被告余世桃书写了向原告马玉霞借款80000元的借条后通过微信将借条照片发送给原告马玉霞，该借条约定借款在2020年11月份归还，并注明借款原因为资金周转。因被告余世桃未按照约定时间返还借款，原告马玉霞遂诉讼来院。 本院认为，被告余世桃在原告马玉霞处借款共计8万元，原告马玉霞已向被告余世桃提供了借款，被告余世桃亦给原告马玉霞出具了借款凭条对借款事实的确认，故原被告之间的民间借贷关系真实合法有效，应受法律保护。被告余世桃未在约定时间内返还借款，除应承担继续履行返还借款本金的义务外，还应承担相应的违约责任。因双方在借款凭证上未约定借款借期内利息，故原被告之间的借款在借款期限内视为不支付利息，但被告余世桃应当承担支付逾期利息的民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告余世桃在本判决生效后十日内一次性返还在原告马玉霞处的借款本金80000元（大写捌万元整），并支付从2020年12月1日起以本金80000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算借款利息至本金清结之日止。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告余世桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 兴 二〇二一年三月十一日 书记员 李思琦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特127号申请人：宋某某，住莱州市。申请人：赵某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十五日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执368号侯玉军：本院在执行侯玉军罚金执行一案中，在执行过程中，经本院调解已履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初1491号 原告：汤曹飞，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：何小李、洪斌辉（实习），浙江海兴律师事务所律师。 被告：黄志平，男，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告汤曹飞诉被告黄志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告黄志平的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤曹飞撤诉。 本案受理费713元，财产保全费720元，合计1433元，由原告汤曹飞负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二一年三月二十九日 法官助理 周佳媛 书 记 员 夏铭伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初102号 原告：宋佳辉，男，1994年9月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱泽豪,浙江金麟律师事务所律师。 被告：章寒飞，男，1991年12月3日出生，住浙江省兰溪市。 原告宋佳辉与被告章寒飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序进行审理，于2021年3月22日在湖州市吴兴区人民法院常溪人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋佳辉及其委托诉讼代理人朱泽豪到庭参加诉讼，被告章寒飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宋佳辉起诉称：被告因做生意资金周转需要，分别于2019年7月18日、7月19日及8月22日向原告借款30000元、20000元及20000元，均签订了《借款协议》，约定借款期限分别至8月17日、8月18日及9月21日，如逾期还款，按每日千分之二的标准计算违约金。后被告仅还款2000元，余款68000元经原告催讨未果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还借款68000元；2.被告自2019年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准向原告支付逾期还款违约金至上述借款实际还清之日止；3.被告支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。 原告宋佳辉为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料： 证据1.借款协议三份、转账记录四份，证明被告向原告借款，原、被告之间存在民间借贷关系的事实； 证据2.《委托代理合同》《浙江增值税电子普通发票》，证明原告因本次诉讼支出律师服务费5000元的事实。 被告章寒飞未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 对原告宋佳辉提交的证据材料，本院经审查认为，符合有效证据的构成要件，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月18日，被告章寒飞向原告宋佳辉借款30000元，借款期限自2019年7月18日至2019年8月17日，被告章寒飞必须在上述期限内还清借款，如逾期，按未归还借款金额的千分之二向原告支付违约金，并约定因被告逾期未偿还借款引起诉讼，被告承担原告因此垫付的诉讼费、代理费、交通费等一切费用。同日，原告通过银行及微信转账方式将借款交付被告。2019年7月19日，被告章寒飞再次向原告宋佳辉借款20000元，借款期限自2019年7月19日至2019年8月18日，被告章寒飞必须在上述期限内还清借款，如逾期，按未归还借款金额的千分之二向原告支付违约金，并约定因被告逾期未偿还借款引起诉讼，被告承担原告因此垫付的诉讼费、代理费、交通费等一切费用。同日，原告通过微信转账方式向被告交付出借款项。2019年8月22日，被告章寒飞第三次向原告宋佳辉借款20000元，借款期限自2019年8月22日至2019年9月21日，被告章寒飞必须在上述期限内还清借款，如逾期，按未归还借款金额的千分之二向原告支付违约金，并约定因被告逾期未偿还借款引起诉讼，被告承担原告因此垫付的诉讼费、代理费、交通费等一切费用。同日，原告向被告交付款项。嗣后，被告章寒飞仅归还原告宋佳辉借款2000元，剩余68000元未予归还。原告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，原告宋佳辉委托浙江金麟律师事务所律师朱泽豪代理本案诉讼，支出律师服务费5000元。 本院认为，原告宋佳辉与被告章寒飞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告章寒飞未能及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因。故对原告宋佳辉要求章寒飞归还借款之诉请，本院予以支持。原、被告双方借款协议中约定如逾期还款，被告以每日未偿还借款金额的千分之二向原告支付违约金，现原告将违约金调整至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，于法不悖，本院予以支持。被告章寒飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章寒飞于本判决生效之日起十日内归还原告宋佳辉借款68000元； 二、被告章寒飞于本判决生效之日起十日内支付原告宋佳辉违约金（以68000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年9月22日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告章寒飞于本判决生效之日起十日内偿付原告宋佳辉律师服务费5000元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告章寒飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 金建平 二〇二一年三月二十二日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨 5
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初237号 原告：秦立华，男，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：于书凡、王可,浙江鑫目律师事务所律师。 被告：郑炳均，男，1954年8月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：郑志扬，男，1978年9月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二被告共同委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 原告秦立华与被告郑炳均、郑志扬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王可、被告郑志扬与郑炳均的共同委托诉讼代理人朱建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同赔偿原告加盟费250000元。二、两被告以250000元为基数，按日万分之一点七五为标准向原告支付自2011年12月29日起至25万元加盟费付清时止的迟延履行期间债务利息(计算至2020年11月20日止为250000*0.000175*3245=141968元)。三、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2011年10月28日，杭州市拱墅区人民法院以(2011)杭拱商初字第1016号民事判决书，对原告与杭州冯德全教育研究有限公司之间的合同纠纷作出判决。该判决书判决：“一、解除原告秦立华与被告杭州冯德全教育研究有限公司于2009年9月5日签订的冯氏早教加盟合作协议；二、被告杭州冯德全教育研究有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦立华加盟费250000元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，原告依法向杭州市拱墅区人民法院申请强制执行，案号为(2012)拱执字第34号。杭州市拱墅区人民法院经查询被执行人财产状况后，于2012年6月26日告知原告该案无可供执行财产并于2012年6月29日终止执行该案。杭州冯德全教育研究有限公司注册登记于杭州市拱别墅区，被告一和被告二系该公司股东，分别持有该公司股权51%和49%。2016年12月27日，两被告作为杭州冯德全教育研究有限公司持有100%股权的股东，在未通知债权人，出具了有关债权为0元的虚假清算报告以及向通过市场监督管理机构向社会承诺如清算报告虚假，全体股东愿意承担一切法律责任的情况下，解散并注销登记了杭州冯德全教育研究有限公司。2019年11月，原告得知杭州冯德全教育研究有限公司解散的消息，遂先后于2019年11月和2020年5月以书面形式向杭州市拱墅区人民法院申请将被执行人主体变更为两被告，杭州市拱墅区人民法院经研究后不同意迳行变更被执行人，而要求原告另案起诉两被告。综上，两被告作为清算组成员，未依法清算并出具了虚假的清算报告，损害了债权人的利益，根据公司法司法解释2的规定，依法应对债权人承担赔偿责任。原告据此提起诉讼，请求判如所请。 被告共同答辩称：第一、二被告并非是杭州冯德全教育研究有限公司设立时的原始股东，对本案所涉的加盟合同签订及收取加盟费，原告所主张的债权二被告并不知晓。二被告在组织公司清算时，已经通过报纸公告，原告并没有申报债权，因此二被告在组织清算时，未将原告所享有的债权列入，并不存在欺诈行为，二被告组织的清算程序符合法律规定。第二、杭州冯德全教育研究有限公司并未参加2011年、2012年度的年检，实际上也没有开展经营，因此被工商部门于2013年10月28日吊销了营业执照。原告在诉状中陈述经法院查询被执行人杭州冯德全教育研究有限公司没有任何财产，那么该财产状况与公司注销时二被告组织清算时所确认的公司财产状况一致，二被告并没有在公司清算后取得剩余的可分配财产，二被告人清算行为并没有实际损害到原告的债权。第三、二被告组织的公司清算，按照法律规定进行了相应的公告及公示程序，并于2016年10月27日注销了公司登记，如果按被告组织的清算损害了原告的债权，那么原告提起本案的诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效，原告已经丧失了胜诉权。综上请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告提交了以下证据： 1.（2011）杭拱商初字第1016号民事判决书，证明原告与杭州冯德全教育研究有限公司合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院于2011年10月28日作出判决。 2.（2012）拱执字第34号执行案件回告书，证明法院于2012年6月21日告知原告本案执行情况。 3.终结执行信息复印件，证明法院于2012年6月29日终止执行该案。 4.公司登记基本情况，证明两被告为杭州冯德全教育研究有限公司的股东。 5.股东会决议，证明杭州冯德全教育研究有限公司于2016年8月25日决议通过解散公司。 6.公司注销申请书，证明杭州冯德全教育研究有限公司于2016年12月27日申请注销。 7.清算报告，证明杭州冯德全教育研究有限公司依法注销，两被告在提交的公司财务报告中称负债为0元。 8.股东会议，证明二股东承诺出具虚假清算报告，愿承担法律责任。 9.物流面单信息及变更执行申请书一份，证明原告分别于2019年11月和2020年5月以书面形式向杭州市拱墅区人民法院申请将被告执行人主体变更两被告。 被告提交了以下证据： 1.公司登记基本情况复印件1份，证明杭州冯德全教育研究有限公司公司登记的相关情况及公司未参加2011、2012年度年检被吊销营业执照的事实。 2.杭州冯德全教育研究有限公司章程、验资报告、确认书、章程修正案复印件1份，证明二被告并非是公司原始股东的事实。 3.杭州冯德全教育研究有限公司注销登记相关材料复印件1份6页，证明被告已按照公司法的相关规定履行了相关的清算义务，原告并未申报责任的事实。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方均无异议的，本院予以确认其效力，有异议的在下文综合认证说明。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。 本院认为，生效判决书已经确定了杭州冯德全教育研究有限公司尚欠原告25万元及利息，被告虽然并非是该公司的原始股东，但在公司注销时出具了清算报告及承担一切法律责任的承诺。公司清算时不但应当在报刊上公告，还应当通知债权人，没有证据证明被告通知了债权人，故被告应当承担相应责任。因被告未通知原告，诉讼时效不应从报纸公告之日开始计算，本案未过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告郑炳均、郑志扬于本判决生效后十日内共同赔偿原告秦立华加盟费25万元及相应利息损失（以25万元为基数，自2011年12月29日起至付清时止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告秦立华其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元（原告已预交，已减半收取），由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年三月二十九日 代书记员 应毅超
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3133号原告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾波，江苏众联成律师事务所律师。被告：姚成明，男，汉族，1967年3月13日出生，住徐州市经济开发区。本院在审理原告山河建设集团有限公司诉被告姚成明劳动争议纠纷一案中，原告山河建设集团有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山河建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月二十五日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初705号 原告：王凤清，女，1954年4月10日生，汉族，职工，住吉林省。 被告：张邦，男，1957年5月15日生，汉族，农民，住吉林省。 王凤清与张邦委托合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告韩桂芝于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凤清的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二一年三月三十日 书记员  吴金鑫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执103号申请人：陈国党，男，生于1966年11月2日，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：沈德云，男，生于1964年2月12日，汉族，住唐河县。申请人陈国党申请执行被执行人沈德云为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4207号民事调解书生效后，被告沈德云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人陈国党申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月17日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人沈德云在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人沈德云名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人沈德云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过当面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人陈国党的债权已受偿零元，未受偿7025元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈国党释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年三月二十九日书记员 邱殿鑫
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执631号 陈建华、南京同曦假日百货有限责任公司： 陈建华与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5293号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审96号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人冀文现，男，汉族，生于1966年12月23日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人冀文现行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月18日对冀文现作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901368272号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901368272号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月18日10时11分，被执行人冀文现在禹州市梁北镇苏王口村路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年6月18日，禹州市公安交通警察大队对冀文现作出豫K公交决字【2020】第411081-2901368272号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月18日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向冀文现直接送达。2021年3月5日，禹州市公安交通警察大队向冀文现依法催告。因冀文现未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901368272号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人冀文现在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901368272号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人冀文现作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901368272号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执890号之一申请执行人：张庆彧,男性,1967年9月22日出生,住。被执行人：尤泉，男性,1969年5月1日生，汉族，住。申请执行人张庆彧与尤泉劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3266号法律文书已发生法律效力。因被执行人尤泉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张庆彧于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人尤泉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人尤泉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人尤泉暂无财产可供执行财产。申请执行人张庆彧未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年三月三十日书记员 王阿聘
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初484号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县金葫路10号。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：张双庆，四川龙正律师事务所律师。 被告：谢明，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：赵静，女，1981年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：孙国富，男，1932年7月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：宋林英，女，1947年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告谢明、赵静、孙国富、宋林英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日收案，于2021年1月12日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年三月十一日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏