山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3689号 原告（反诉被告）：李长艳，女，1979年2月4日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：马伍升（系李长艳之夫），住山东省商河县。 被告（反诉原告）：马立爱，女，1983年1月13日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）李长艳与被告（反诉原告）马立爱身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李长艳的委托诉讼代理人马伍升、被告马立爱的委托诉讼代理人刘风照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李长艳向本院提出诉讼请求：1.判令马立爱支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定意见书等暂定1万元（具体数额待司法鉴定后确认）。2、涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，李长艳变更第一项诉讼请求为：请求判令马立爱赔偿医疗费8588.45元、误工费17395.5元、护理费6958.2元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、司法鉴定费780元。事实与理由：原被告双方系楼上楼下的邻居。2020年8月3日晚23时许，马立爱家中有人用脚跺地板发出很大的声音，严重影响到李长艳家人休息，李长艳上楼敲门告知时，马立爱打开门径直用脚踹向李长艳，李长艳头部受到撞击同时腰骶骨受伤，李长艳当场昏迷。李长艳的孩子从家中听到动静后上楼看见马立爱用手抓挠李长艳的面部，见李长艳满脸是血，孩子大喊一声，李长艳才苏醒过来。孩子及时拨打110报警和120救护车，李长艳被送往商河县中医医院住院治疗，伤情诊断为：腰骶骨骨折，皮肤挫伤、臀部软组织损伤。自费治疗9天，好转后回家休养至今。李长艳的伤情经鉴定为轻伤二级，马立爱未给予赔偿。特诉至贵院，望判如所请。 马立爱辩称，李长艳主张事件发生的事件无异议，但其陈述的事实与理由有异议。李长艳到马立爱处用脚踹门，马立爱没有将李长艳踹伤，李长艳系在交涉过程中，由于脚底不慎，自行摔倒，与马立爱无任何关联性。李长艳主张的赔偿数额无事实与法律依据，计算错误，请求法庭驳回李长艳的诉讼请求。 马立爱向本院提出反诉请求：1、判令李长艳赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计8498.88元。2、诉讼费由李长艳负担；诉讼过程中，马立爱变更第一项诉讼请求为要求李长艳赔偿医疗费1615.92元、误工费231.94元、护理费231.94元、住院伙食补助费200元、交通费100元、营养费100元、精神损害抚慰金3000元，以上共计5379.8元。 李长艳对马立爱的反诉辩称，对李长艳提交证据的真实性无异议，但与事发时间不符。 当事人围绕各自的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：刘长英与马立爱系楼上楼下邻居，刘长英住楼下，马立爱住楼上。2020年8月3日晚上，刘长英称因听到马立爱家有噪音，影响到其与家人休息，遂上楼沟通。沟通过程中，双方发生争执、互殴。事件发生后，李长艳被送往商河县中医医院住院10天，支出医疗费8588.45元、住院伙食补助费为1000元。诉讼过程中，李长艳申请司法鉴定，支出司法鉴定费780元。马立爱在商河县人民医院住院2天。 根据李长艳的申请及本院委托，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2020]临鉴字第1111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李长艳伤后误工时间为90-150日；护理时间为45-60日，护理人数建议为1人（护理人数仅供参考）；营养期限为45-60日。 对于山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2020]临鉴字第1111号司法鉴定意见书的效力，原、被告均无异议，且经本院审查，上述司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，本院对鉴定意见书的效力予以确认。 对本诉中有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、误工费。李长艳参照鉴定意见书主张误工时间150天，按照每天115.97元计算误工费17395.5元。马立爱对误工时间有异议，认为误工时间应该按照120天计算。本院认为，李长艳受伤，产生误工费用，对于误工时间，本院认定为120天，对误工费认定为13916.4（115.97×120）元。 2、护理费。李长艳参照司法鉴定意见书主张护理费6958.2（115.97×60）元。马立爱认为护理时间应按照52.5天计算。本院认为，李长艳住院治疗及出院后需要护理，对于护理时间，本院认定护理时间为52.5天，对其护理费认定为6088.4（115.97×52.5）元。 3、营养费。李长艳参照司法鉴定意见书主张营养费3000元，按照每天50元，营养期间为60天计算。马立爱对营养时间有异议，认为应该按照52.5天计算。本院认为，李长艳受伤需要营养，对其营养时间，本院认定为52.5天，对营养费认定为2625（50×52.5）元。 4、交通费。李长英主张支出事件发生后，其从中医院出院回老家，支出交通费180元，另外去做鉴定产生交通费320元。提交：收款条2张。马立爱对此不予认可，认为刘长艳如果乘坐出租车，应提供出租车发票。本院认为，李长艳提供的证据不足以证实其主张，但考虑到其出院及鉴定需要支出交通费用，对于交通费，本院酌定为200元。 5、精神损害抚慰金。李长艳认为给其造成的伤害很大，主张精神损害抚慰金8000元。马立爱认为其主张精神损害抚慰金无事实和法律依据。本院认为，李长艳向本院申请精神损害抚慰金未向本院提交证据，综合考虑事件的起因、场合、行为方式等因素，对精神损害抚慰金，本院不予支持。 对于反诉中有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、医疗费。马立爱主张医疗费1965.92元，提交住院收费票据1张、门诊收费票据1张、诊断证明书1份、患者费用明细汇总表1份。李长艳对上述证据的真实性无异议，但认为住院时间与事发时间不符。本院认为，马立爱提交的证据可以证实事件发生后，其住院治疗并产生医疗费的情况，但根据其提交的证据，其医疗费数额认定为1561.92元。 2、误工费、护理费、住院伙食补助费。马立爱主张其住院2天，误工2天，护理2天、误工费为231.94元、护理费为231.94元，住院伙食补助费为200元。李长艳认为马立爱住院时间与事件发生的事件不符，与其无关。本院认为，李长艳提交的证据可以证实其住院情况，产生相应的误工、护理不可避免，马立爱的计算标准符合法律规定，对其主张的误工费231.94元、护理费231.94元、住院伙食补助费200元，本院予以认定。 3、精神损害抚慰金。马立爱认为给其造成的伤害很大，主张精神损害抚慰金3000元。刘长英认为对此不予认可。本院认为，马立爱向本院申请精神损害抚慰金未向本院提交证据，综合考虑事件的起因、场合、行为方式等因素，本院不予支持。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。邻里之间应团结友善、守望互助，遇有矛盾摩擦也应换位思考、冷静处理。远亲不如近邻，和谐的邻里关系，不仅让人心情舒畅，同时也是维系整个社会和谐稳定的重要元素。本案中，李长艳与马立爱系上下楼邻居，本应彼此关照、相互照顾，但却因生活琐事发生争执、殴打，如果双方能够换位思考，设身处地的为对方着想，心平气和的沟通，彼此伤害就能够避免。双方均没有处理好邻里关系，遇事没有采取冷静、克制的方式，对于事件的发生，均存在过错，但侵权产生的后果应作为承担责任的重要依据，综合考虑双事件的起因、损害后果等情况，本院认定马立爱、李长艳对于因自身过错给对方造成的损失均应承担70%的赔偿责任。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）马立爱赔偿原告（反诉被告）李长艳医疗费8588.45元、住院伙食补助费1000元、误工费13916.4元、护理费6088.4元、营养费2625元、交通费200元、司法鉴定费780元，共计33198.25元的70%，即23238.78元，于判决生效后十日内履行。 二、原告（反诉被告）李长艳赔偿被告（反诉原告）马立爱医疗费1561.92元、住院伙食补助费200元、误工费231.94元、护理费231.94元，共计2225.8元的70%，即1558.06元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告（反诉被告）李长艳的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）马立爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费629.96元，减半收取314.98元，由原告李长艳负担94.49元，由被告马立爱负担220.49元。 反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）李长艳负担17.5元，由被告（反诉原告）负担7.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王兴宝 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘源源