wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1051号原告：高某，男，1997年6月23日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈建忠，濮阳市濮阳县忠诚法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1996年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨某，女，1971年5月15日出生，汉族，住址同上。原告高某诉被告张某、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告高某的委托代理人陈建忠到庭参加诉讼，被告张某、杨某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告彩礼款180000元；2、二被告互负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年正月十六，原、被告经媒人张金榜介绍，见面相识当天给予被告张某见面礼26000元，返还原告2000元。八月十五原告去被告家送节礼款2600元及礼品500元。××××年元旦前被告索要结婚彩礼180000元，元旦当天四处借钱凑够160000元和其他结婚物品价值3000元，当场被告杨某返还原告8200元，当时原告和媒人等离开被告家时，被告张某嫌彩礼少未达到目的将151800及物品扔出大门外。以上彩礼现金都是被告杨某接收的，有媒人证实。约定于原告和被告张某××××年1月28日按照农村习俗举行婚礼。送过结婚彩礼款后原告元月9号邀请被告张某拍结婚照到场种种理由迟迟不拍，据此发生矛盾提出解除婚约。后原告和媒人多次找二被告要彩礼钱，二被告以种种理由推脱，后经原告和其他人多次催要，二被告答应返还原告20000元，其他彩礼不再返还，原告坚决不同意，双方协商未果，二被告拒不返还彩礼。二被告的行为造成原告财产巨大损失和严重的精神损害。原告无奈根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》第1042条和《最高人民法院适用民法典婚姻家庭遍》司法解释一第五条等相关法律规定，特具状起诉，望法院支持诉求，判如所请。被告张某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，其意见为，张某与高某2020年正月十六日经媒人介绍相识，当天给见面礼26000元，返还高某2000元。××××年元旦前给结婚彩礼160000元，返还高某8200元。约定张某与高某××××年1月28日按照农村风俗举行婚礼属实。被告已购买四轮电动车一辆、电脑一台、彩电一台、全自动洗衣机一台、被褥十六条，价值5万元。高某称被告嫌彩礼少，将151800及物品扔出大门外不属实。现高某无故提出与张某解除婚约，致使张某无脸出门见人，高某给张某造成极大的精神损害，高某要求返还彩礼，于法、于情张某不应返还高某给付张某的彩礼，请求驳回高某的诉讼请求。被告杨某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，其意见为，高某与杨某的女儿张某定立婚约关系，杨某的女儿张某接受高某的彩礼是高某自愿给付张某的，现高某无故提出与我女儿解除婚约关系，致使张某无脸出门见人，给张某造成极大精神损害，张某不应返还高某给付给张某的彩礼。高某更不应起诉张某、杨某。请求驳回对张某、杨某的诉讼请求。经审理查明，2020年正月十六，原告高某与被告张某经媒人张金榜介绍相识，当天原告给了被告张某见面礼26000元，被告张某返还给了原告高某2000元。××××年元旦前，原告高某给了被告张某结婚彩礼160000元，被告张某返还给了原告高某8200元。原告高某与被告张某约定××××年1月28日按照农村风俗举行婚礼。后原告高某与被告张某未按农村习俗举行婚礼、亦未办理结婚登记手续。另查明，本院于××××年3月3日对原、被告媒人张金榜的调查笔录中，张金榜称见面给了26000元及其他物品，当场退还了2000元。中秋节给了现金2600元及其他物品。结婚送好时给了160000元及其他物品，退还了8200元。这些钱都给了被告杨某，杨某把钱接走了。原告高某与被告张某没有按农村习俗举行结婚典礼、没有领结婚证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难”。本案中，原、被告经媒人张金榜介绍相识并订立婚约，但双方因故未能办理结婚登记手续亦未按农村习俗举行结婚典礼，现原、被告已解除婚约，原告高某基于缔结婚姻的目的而给付被告张某的彩礼款，被告继续占有彩礼款的理由已不存在，被告应依法予以返还。原告称，见面相识当天给予被告张某见面礼26000元，返还原告2000元。八月十五去被告家送节礼款2600元及礼品500元。××××年元旦前被告索要结婚彩礼180000元，元旦当天四处借钱凑够160000元和其他结婚物品价值3000元，当场被告杨某返还原告8200元。被告张某认可其与原告高某经媒人介绍相识，当天给了见面礼26000元，返还2000元。××××年元旦前给结婚彩礼160000元，返还8200元。结合本院对原告高某与被告张某的媒人张金榜的调查可以认定原告高某共给付了彩礼款175800元（26000元﹣2000元+160000元﹣8200元）。对于原告诉求中的八月十五去被告家送节礼款2600元及礼品500元、其他物品等，均系双方交往过程中礼尚往来的正常花费，不属于彩礼范畴，不宜返还。经本院调查原告高某与被告张某的媒人张金榜，张金榜称彩礼款其都给了被告杨某、杨某把钱接走了，杨某作为实际接收彩礼款的人有义务返还，故原告诉求被告张某、杨某共同承担返还义务，符合法律规定，依法予以支持。被告称已购买四轮电动车一辆、电脑一台、彩电一台、全自动洗衣机一台、被褥十六条，价值5万元，构不成不返还彩礼款及少返还彩礼款的理由，依法不予采信。案经调解无效，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告张某、杨某返还原告高某彩礼款175800元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告张某、杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年三月四日书记员  王 韦
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1184号原告许某，女，1972年6月16日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告刘某，男，1972年4月16日出生，汉族，住上蔡县。原告许某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20号立案。2021年3月10日，原告许某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定,裁定如下：本案按原告许某撤诉处理。案件受理费150元，由原告许某负担。审判员  余双军二〇二一年三月十八日书记员  戚喜林
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执430号之四申请执行人：李传荣，男，1966年9月25日出生，住东阿县。被执行人：魏成斌，男，汉族，1970年05月26日生，住；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏成斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏成斌在山东省农村信用社联合社6223191506067409,0101,0账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十六日书记员  李柱春
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初783号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：濮阳市中原东路88号。法定代表人：王华平，该行行长。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：魏亚飞，男，1992年11月1日出生，汉族，住濮阳市。被告：路秀秀，女，汉族，1993年10月6日出生，住址同上。被告：王红卫，男，1978年8月24日出生，汉族，住濮阳市。被告：张书安，男，汉族，1972年12月29日出生，住濮阳市华龙区。被告：张朝雨，男，汉族，1980年11月25日出生，住濮阳县。被告：魏欣宸，男，汉族，1997年4月8日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告魏亚飞、王红卫、张书安、张朝雨、魏欣宸、路秀秀金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费收取25元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王伟二〇二一年三月一日书记员  刘晶
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初889号原告：临沂智德工程安装有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区红旗路与沂蒙路交汇处西北角金鼎国际大厦21楼2118室。法定代表人：郑国美，经理。被告：辉县市大王山建材有限公司，住所地：河南省辉县市常村镇燕窝村大王山东。法定代表人：黄忠，经理。被告：耿庆银，男，1955年2月2日出生，汉族，住山东省东平县。二被告共同委托诉讼代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。原告临沂智德工程安装有限公司与被告辉县市大王山建材有限公司、耿庆银建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。我院于2021年3月4日9时在本院公开审理，原告临沂智德工程安装有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告临沂智德工程安装有限公司撤诉处理。案件受理费342元，由原告临沂智德工程安装有限公司负担。审判员  张家珍二〇二一年三月四日法官助理李圆圆书记员付祥毅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1526号原告：张艳军，男，汉族，1986年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：单改各，女，汉族，1985年6月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张红亮，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张艳军与被告张红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张艳军的委托诉讼代理人单改各到庭参加诉讼，被告张红亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款3080元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，原告交付货物后，被告应及时清偿货款。被告出具欠条后一直未予清偿，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款3080元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告张红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红亮于本判决生效后十日内向原告张艳军支付货款3080元。二、驳回原告张艳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红亮负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年三月二十三日书记员  宋慧娟
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审143号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：孔新喜，男，汉族，生于1992年11月27日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年3月23日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年9月2日对孔新喜作出的淅自资罚决字（2020）135号行政处罚决定书。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）135号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：孔新喜未经县级以上人民政府批准，于2020年8月擅自占用九重镇孔北村孔北组基本农田222.2平方米（折0.33亩）用于建房。2020年8月20日，淅川县自然资源局对孔新喜占地建房立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年9月2日作出淅自资罚决字（2020）135号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处基本农田开垦费（每平方米20元）的1倍罚款计每平方米20元，计罚：4444元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年2月10日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）135号履行行政处罚决定催告书。2021年3月23日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）135号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）135号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）135号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年9月2日作出的淅自资罚决字（2020）135号行政处罚决定书第1项：“限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年9月2日作出的淅自资罚决字（2020）135号行政处罚决定书第2项：“并处基本农田开垦费（每平方米20元）的1倍罚款计每平方米20元，计罚：4444元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自勇审判员  王文彬审判员  赵修远二〇二一年三月二十六日书记员  李渊良
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执564号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：吴金龙，男，1985年2月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴金龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽0283民初1999号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的额：代偿款104887.72元、逾期保险费8293.45元、案件受理费3130元、公告费600元、律师代理费500元、执行费661元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人吴金龙公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人吴金龙下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十五日书记员  周 挺
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1291号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：开俊峰，男。 被告：刘华杰，男，1986年10月29日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：马衍想，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：毛坤，男，1989年4月25日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘华杰、马衍想、毛坤借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人开俊峰到庭参加诉讼，被告刘华杰、马衍想、毛坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘华杰偿还原告借款本金200000元及利息、罚息、复息；2.判令被告马衍想、毛坤承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告刘华杰于2015年6月29日由被告马衍想、毛坤以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨新）个借字（2015）年第0632号。合同约定被告刘华杰自原告处借款200000元，借款期间自2015年6月29日起至2020年6月28日止。2015年6月30日，根据刘华杰申请，实际发放借款200000元，贷转存凭证号：××，到期日为2020年6月28日，利率为月利率10.0625‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告刘华杰尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告刘华杰、马衍想、毛坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，原告分别与被告刘华杰、被告马衍想、毛坤签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额200000元；期限为2015年6月29日至2020年6月28日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；采取利随本清偿还法，即借款到期一次性偿还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告马衍想、毛坤自愿为原告和被告刘华杰在2015年6月29日起至2020年6月28日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为300000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间保证期间为决算期届至之日起两年。被告刘华杰于2015年6月30日向原告借款200000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告刘华杰。该笔借款到期日为2020年6月28日，借款利率为月利率10.0625‰。被告刘华杰支付原告利息113.54元，尚欠借款本金200000元及剩余利息、罚息、复息未支付。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告刘华杰偿还借款本金200000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。担保法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告马衍想、毛坤承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告马衍想、毛坤承担保证责任后，有权向被告刘华杰追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘华杰于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复息（以200000元为基数，自2015年6月30日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息113.54元）； 二、被告马衍想、毛坤对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任； 三、被告马衍想、毛坤承担保证责任后，有权向被告刘华杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘华杰、马衍想、毛坤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈然然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执585号申请执行人：于绪彦，男，汉族，1985年8月19日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：钟杰，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。被执行人：杨会春，男，汉族，1979年12月5日出生，住黑龙江省依安县。申请执行人于绪彦与被执行人杨会春借款合同纠纷一案,本院（2020）辽0202民初544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金107500元及利息等费用。本院于2021年01月18日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年02月05日对被执行人杨会春限制高消费，于2021年03月26日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二一年三月二十六日书记员  张靖奇
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初186号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人国旗，女，1980年6月5日出生于辽宁省本溪市，蒙古族,中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区紫金路，捕前住址鞍山市铁东区对炉街26栋6单元107号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。                  辩护人              李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍东检刑诉[2021]159号                  指控      事实              2020年12月26日15时35分许，被告人国旗在鞍山市铁东区百盛商场一楼的娇兰柜台盗窃娇兰香水一瓶，在纪梵希柜台盗窃纪梵希粉底液一瓶；      2020年12月28日16时许，国旗在鞍山市铁东区百盛商场一楼的苏秘柜台盗窃苏秘精华油一瓶和苏秘密霜一瓶；      2020年12月29日13时30分许，国旗在鞍山市铁东区百盛商场一楼的苏秘柜台盗窃苏秘精华液一瓶；同日16时许，国旗在站前步行街的羊老大棉裤专卖店门前盗窃羊老大男士棉裤一条，经鞍山市铁东区发展和改革局鉴定，被盗棉裤价值人民币268元。      2020年12月29日17时许，被告人国旗在鞍山市铁东区二道街百盛商场被公安机关抓获。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              建议判处被告人国旗有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人国旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人国旗认罪态度好，犯罪情节轻微，并自愿缴纳罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人国旗犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，被动返还被害人财物，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条                  判决结果              被告人国旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人国旗被先行羁押1日，应予以折抵。即自2020年12月30日至2021年6月28日止。罚金已预缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                   审  判  员    陈  勇                  二〇二一年三月二十四日            法官助理     李雨绘      书  记  员    赵甜甜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6833号 申请执行人：韩西杰，男，1980年2月7日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：崔炜军，男，1970年1月10日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人韩西杰与被执行人崔炜军民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0211民初8078号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人依据（2020）鲁0211民初8078号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请立案执行，执行标的：65004.00元，执行费：875.00元，案件执行过程中，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，查封被执行人名下车辆三台，已报废或脱审，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月二十六日 书记员 张 毅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初72号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘彦，男，1972年8月23日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，小学毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人刘彦犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人刘彦到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师王一丹为刘彦提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年7月3日22时49分许，被告人刘彦饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的红旗牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区万三路三官庙乡邮政储蓄银行门口时，被交警查获。经检验，刘彦的血液乙醇含量为121.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人刘彦到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘彦的供述；证人朱某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2004712号检验报告；指认照片及视听资料等证据。公诉机关认为，刘彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘彦系初犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处刘彦拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。刘彦对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且刘彦签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘彦犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于刘彦系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年三月十六日书记员  吴小浩
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初727号 原告：梁广来，男，1946年5月26日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：赵学龙，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：马德昌，男，1986年1月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：王敬，女，1985年12月23日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，经理。 委托诉讼代理人：李传博，男，1993年10月12日出生，该公司员工。 原告梁广来与被告王敬、马德昌、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告梁广来的委托诉讼代理人赵学龙、被告马德昌、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人李传博到庭参加诉讼。被告王敬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁广来向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间医疗费等共计49180.75元，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月13日15时10分，马德昌驾驶鲁ＰＭ××××小型客车（登记所有人为王敬）沿聊阳路自北向南行驶至凤祥路口北路口时，与梁广来所驾驶的自东向西行使的三轮电动车发生碰撞，致两车受损，梁广来受伤，后送医院治疗。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：马德昌承担此次事故的同等责任，梁广来承担此事故的同等责任。马德昌驾驶鲁ＰＭ××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额1500000元），且不计免赔，本次事故发生在保险期间内、原告住院后，被告置之不理，住院期间所有花费均由原告承担，因原告家庭困难，为治疗伤情不得已举债度日，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。 被告马德昌辩称：事故属实。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：对事故真实性无异议，被告人王敬在我公司2020年6月9号在我公司投保交强险、商业三者险150万元加不计免赔，事故发生在有效期之内，我公司同意在保险限额内赔付不承担间接损失，诉讼费、医药费扣除非医保部分。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年10月13日15时10分，马德昌驾驶车牌号为鲁ＰＭ××××的小型客车，沿聊阳路自北向南行驶凤祥路口北路口时，与梁广来所驾驶的自东向西行驶的三轮电动车发生碰控，致两车受损，梁广来受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定：马德昌承担此次事故的同等责任，梁广来承担此事故的同等责任。 二、车辆保险情况：肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险、商业三者险150万元加不计免赔，事故发生在有效期之内。 三、垫付费用或已赔偿情况：被告马德昌垫付2000元。 四、被侵权人情况：梁广来，男，1946年5月26日出生。梁广来受伤后被送往鲁西南医院住院治疗33天，花费医疗费36014.84元。梁广来受伤后由梁建护理。梁广来、梁建的身份均为农民。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：36014.84元。 2、住院伙食补助费：990元。 3、误工费：815.958元。 4、护理费：2719.86元。 5、交通费：330元。 6、车辆施救费：150元。 7、保全费、保全保险费：1020元。 以上共计42040.658元，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险、商业三者险150万元加不计免赔，马德昌与梁广来均承担事故的同等责任。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿梁广来医疗费、住院伙食补助费18000元，在交强险伤残限额内赔偿梁广来误工费、护理费、交通费、车辆施救费4015.818元。对于梁广来在交强险外的损失19004.84元，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担50%的赔偿责任，需赔偿梁广来9502.42元。保全费、保全保险费1020元应由马德昌承担，扣除该费用后，马德昌剩余的垫付费用为980元下次诉讼时处理。原告主张的护理人员费用标准按照每天138元计算证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告梁广来医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆施救费22015.818元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告梁广来各项损失共计9502.42元。 三、驳回原告梁广来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担330元，由原告梁广来负担185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈文举 二〇二一年三月八日 法官助理 马晓辉 书 记 员 吴兆鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保315号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人白宁宁申请人株洲大长腿汽车服务有限公司与被申请人白宁宁融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2508号申请执行人：迅达（中国）电梯有限公司河南分公司，住所地郑州市金水路**润华商务****，统一社会信用代码：91410100553197149X。负责人王辉，总经理。委托代理人杨文浩，上海信证律师事务所律师。委托代理人董潇萧，上海信证律师事务所律师。被执行人：河南绿地港区置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区梅河路与黄海路交汇处东南角绿地香湖湾**楼社会信用代码：91410100397413072W。法定代表人方东兴，总经理。委托代理人李慧，女，汉族，1992年3月17日出生，系公司员工。委托代理人李柯，男，汉族，1985年11月20日出生，系公司员工。迅达（中国）电梯有限公司河南分公司申请执行河南绿地港区置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27191号民事调解书已经发生法律效力,协议如下：一、原、被告双方确认，被告尚欠原告电梯安装款757368.44元；二、被告承诺于2021年1月31日前向原告支付上述款项；三、如被告未按照上述约定向原告履行付款义务，原告有权要求被告支付其违约金35899.26元；四、原告自愿放弃其他诉讼请求，上述协议履行完毕后，双方关于本案别无纠纷；五、案件受理费减半收取5866元，由被告负担，此款原告已预交，由被告于2021年1月31日前支付原告。河南绿地港区置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人迅达（中国）电梯有限公司河南分公司于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南绿地港区置业有限公司名下银行存款809524.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本送达后裁定立即执行。审判员 郭 宏二〇二一年三月十日书记员 李睿钊
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执368号申请人曹翔，男，汉族，辽宁省盘锦市人，1991年10月2日生。被执行人王宇，男,1989年11月29生，汉族，辽宁省朝阳县人。本院在执行曹翔与王宇责令退赔一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月二十二日书记员 张圣翔
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1806号申请人：赵旭，男，1972年11月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被申请人：司金龙，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地。被申请人：羿秀海，女，1979年5月2日出生，汉族，户籍号。被申请人：任国文，男，1964年10月6日出生，汉族，户籍号。赵旭与司金龙、羿秀海、任国文民间借贷纠纷一案，申请人赵旭于2021年3月25日向本院申请财产保全，要求保全被申请人司金龙、羿秀海、任国文名下存款或者查封三被申请人名下其他等值财产，保全价值共计2万元。申请人赵旭以其名下存款1万元作为担保。本院经审理认为，赵旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人司金龙、羿秀海、任国文名下存款或查封被申请人司金龙、羿秀海、任国文名下其他等值财产，保全价值共计2万元，保全期限为一年；二、冻结申请人赵旭名下存款1万元，冻结期限为一年。案件申请费220元，由申请人赵旭先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 静二〇二一年三月二十五日书记员 孙玉颖
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审16号申请执行人：漯河经济技术开发区消防救援大队，住所地：漯河市召陵区珠江路21号。负责人：宋炳文，该队大队长。委托代理人：贺田，该队参谋。被执行人：朱庄家具城（漯河经济开发区康乐美家具城），住所地：漯河市经济开发区。经营者：王国强。申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2021年3月10日向本院申请强制执行开公（消）行罚决字〔2019〕0016号行政处罚一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。经审查，本院认为：申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队提出的强制执行申请超过了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定的期限。申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2019年5月28日作出的开公（消）行罚决字〔2019〕0016号行政处罚决定书，决定对朱庄家具城给予罚款人民币伍仟元整的行政处罚，同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限，并于当日将该处罚决定书送达给了被处罚人。申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2021年3月10日向本院申请强制执行，未在法定期限内提出，故不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人漯河经济技术开发区消防救援大队于2019年8月16日作出的开公（消）行罚决字〔2019〕0016号行政处罚决定，即罚款5000元的强制执行申请，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漯河市中级人民法院申请复议，也可以直接向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  朱风岗二〇二一年三月二十七日书 记 员  冀 雨
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初255号原告：张海武，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：刘爱民，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：梅彦平，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告张海武与被告刘爱民、梅彦平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张海武到庭参加了诉讼，被告刘爱民、梅彦平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张海武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还原告借款91000元及利息59150元，共计150150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因生意所需，于2018年5月17日向我借款91000元整，承诺支付月利息2.5%，并用坐落在兴华镇兴华街下北地处门面房三间作为抵押，同时出具借条一张，载明“今借到张海武现金玖万壹仟元整（91000元）利息2分五，借款人刘爱民、梅彦平”。后经多次催要，二被告总以没钱为借口不予还款，为保护原告的合法权益，故诉请人民法院依法判令二被告归还原告借款及利息。被告刘爱民、梅彦平未到庭，未答辩。经审理查明：2018年5月17日，被告刘爱民、梅彦平以做生意需资金周转为由，向原告张海武借款，原告张海武将现金91000元给付二被告后，三人签订了“个人房屋抵押借款合同”，约定二被告将坐落于洛宁县兴华镇兴华街下北地处门面房三间抵押给张海武，且二被告向原告出具欠条一份，载明“今借到张海武现金玖万壹仟元整（91000元），利息2分5,2018年5月17日，借款人，刘爱民、梅彦平”。原告、二被告分别在上述借条及合同上签名、按印。经原告催要，被告刘爱民向原告偿还借款9500元后未再偿还，遂引发本诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘爱民、梅彦平向原告张海武借款91000元，由二被告向原告出具的签名借条为证，现诉请二被告偿还借款91000元，事实清楚，本院予以支持。原告主张二被告承担利息59150元，依据不足，依据民间借贷司法解释，二被告应按照年利率24%承担借款利息至2019年8月20日，2019年8月21日起至本案起诉之日按照一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息，但应扣除被告已支付的利息9500元。综上，依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘爱民、梅彦平于本判决生效后十日内连带清偿原告张海武借款91000元，并按照年利率24%承担借款91000元自2018年5月17日至2019年8月20日的利息，2019年8月21日起按照一年期贷款市场报价利率四倍承担利息至2020年12月23日（应扣除被告已支付利息9500元）。驳回原告张海武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1651.5元，由被告刘爱民、梅彦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年三月四日书记员  王 佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初3800号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，行长。委托诉讼代理人：赵冬梅，系济宁农村商业银行股份有限公司。被告：范成宾。被告：张艳秋。被告：范成军。被告：刘雨花。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告范成宾、张艳秋、范成军、刘雨花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后。原告济宁农村商业银行股份有限公司因被告已履行还款义务明确表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,原告明确表示不予交纳案件受理费的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：，裁定如下：本案按原告济宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二一年三月九日书记员  胡婷婷
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初535号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：湖南省凤凰县。 负责人：李某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄某某，女，该支行员工。 被告：杨某某，男，住湖南省凤凰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行负担。 审判员  杨红梅 二〇二一年三月二十五日                                                            法官助理 刘舰渡                                                             书记员  龙冬辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1093号原告：岳伟，男，1976年5月2日出生，满族，住址内蒙古通辽市。被告：辽宁益格豪尔房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄恩。本院在审理原告岳伟与被告辽宁益格豪尔房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告岳伟于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳伟撤回起诉。案件受理费已减半收取984.98元，由原告岳伟、潘炳然承担。审判员  张俊伟二〇二一年三月二十六日书记员  林诗阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初95号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人张某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，大学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2020年10月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审，现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年3月4日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至10月期间，被告人张某甲窜至衢州市柯城区颐高广场、美年大健康体检中心等处实施盗窃9次，价值共计1591元。分述如下： 1.2020年6月5日晚，被告人张某甲至柯城区颐高广场A座一楼天猫小店门口，窃取被害人陈某甲放于此处的一箱A4打印纸。经鉴定，被盗的A4打印纸价值130元。 2.2020年8月31日凌晨，被告人张某甲至柯城区美年大健康体检中心，在四楼窃得1盒白茶、2包开化龙顶茶叶、1包西湖龙井茶叶和1瓶蓝月亮洗手液；在三楼窃得1把裁纸刀。经鉴定，被盗洗手液价值12元，裁纸刀价值105元。茶叶价值无法鉴定。 3.2020年9月初的一天凌晨，被告人张某甲再至柯城区美年大健康体检中心，在一楼窃得1只旅行箱、1箱妙洁牌抹布。经鉴定，被盗抹布价值116元。旅行箱价值无法鉴定。 4.2020年9月底的一天凌晨，被告人张某甲至柯城区外运大楼五楼办公室，窃得1张白色桌子。次日凌晨，被告人张某甲再至该处，窃得1张深褐色椅子。经鉴定，被盗桌子价值64元。 5.2020年10月上旬的一天凌晨，被告人张某甲至柯城区颐高广场亿茂物业管理公司四楼办公室，窃得1张黑色金属网布包的椅子。经鉴定，被盗椅子价值48元。 6.2020年10月上旬的一天凌晨，被告人张某甲至衢州市××学校××区门口，窃得1张黄色课桌。经鉴定，被盗课桌价值64元。 7.2020年10月上旬一天凌晨，被告人张某甲至柯城区吾悦广场一楼1018号蜜思肤化妆品店铺门口，窃得4盒面膜、1盒卸妆巾。经鉴定，上述被盗物品价值共计225元。 8.2020年10月13日凌晨，被告人张某甲至柯城区颐高广场一楼启源体育店，窃得前台抽屉内的1台惠普手提电脑、1提洁柔牌餐巾纸。经鉴定，上述被盗物品价值共计824元。 2020年10月29日，公安民警在其租住的柯城区中央广场A座1726室抓获被告人张某甲，缴获部分被盗物品。被告人张某甲归案后赔偿了各被害人的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密的方法多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处理。建议判处被告人张某甲拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、归案经过，扣押、发还、调取证据清单等；被害人陈某甲、胡某甲、朱某、郭某某等人的陈述；被告人张某甲的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验、搜查、辨认笔录及照片；监控视频等证据证实。 被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可从宽处理。根据被告人张某甲的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人张某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  徐露露 二〇二一年三月四日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保264号 邱玥与李雪民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初916号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月六日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初244号原告：翁佑金，男，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑加飞、陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：胡锋群，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑陈英，女，1971年4月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告翁佑金与被告胡锋群、郑陈英民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令俩被告共同偿还原告借款本金4万元以及利息损失（以4万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还款日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，因资金周转需要，被告胡锋群、郑陈英曾向原告借款。2013年2月9日，俩被告共同出具一份借款收据交原告收执，收据载明“今收到翁佑金单位款计人民币伍万元整借现金阳历2013年2月9日借款人胡锋群郑陈英”。双方未书面约定利息。后经原告催讨，被告支付了1万元，余款至今没有支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡锋群、郑陈英应共同偿付原告翁佑金借款本金4万元及利息损失（以4万元为基数自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院柳市法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告胡锋群、郑陈英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇二一年三月一日代书记员 钱晶晶
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执87号之十五营口市老边区三品木门加工厂、高恩朋：营口市老边区三品木门加工厂与高恩朋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0214民初1724号 原告：傅民胜，男，1944年7月29日出生，住山东省青岛市城阳区。 被告：于江昌，男，住山东省青岛市城阳区。 原告傅民胜与被告于江昌所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告傅民胜于2021年3月1日向本院申请撤回对被告于江昌的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告傅民胜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，退还原告。 审判员  徐鹏 二〇二一年三月五日 书记员  康旭
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审15号申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局，住所地烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李仁庆，系该局工作人员。被执行人林淑杰，女，1948年5月24日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2020]第33号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年7月15日，原蓬莱市自然资源和规划局作出蓬自然资规罚字[2020]第33号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人于2009年4月15日开始，未经批准擅自占用烟台市蓬莱区小门家镇杏山村林地建职工宿舍、看护房和仓库，目前已完工，经实地勘测占地面积2263平方米（折3.4亩），建筑面积921平方米。该宗地规划地类为林地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2020年5月29日向被执行人留置送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》“违法占用耕地的，按照25元至30元/㎡的标准处以罚款；违法占用其他农用地的，按照20元至25元/㎡的标准处以罚款。”的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的2263平方米土地退还给烟台市蓬莱区小门家镇杏山村村委会；2、自行拆除在非法占用的2263平方米土地上新建的建筑物921平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用2263平方米林地每平方米20元罚款，共计罚款人民币45260元。申请执行人于2020年7月24日将该决定书留置送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2021年1月26日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2020]第33号自然资源违法案件行政处罚决定书第3项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院向林淑杰收缴罚款45260元。因蓬莱市撤市划区，申请执行人名称由“蓬莱市自然资源和规划局”变更为“烟台市蓬莱区自然资源和规划局”。申请执行人向本院提交如下证据：1.国土资源执法监察动态巡查记录表；2.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；3.违法线索核查报告备案表；4.立案呈批表；5.违法线索登记表；6.关于对林淑杰非法占地的初步核查报告；7.国土资源违法案件询问笔录２份及被询问人身份证明（林淑杰、邢汝超）；8.荒山承包合同；9.现场勘测笔录及现场照片；10.林淑杰勘测定界图；11.蓬莱市土地利用现状图（局部）；12.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；13.鉴定书；14.自然资源违法案件调查报告；15.自然资源违法案件审理记录；16.违法案件处理决定呈批表；17.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；18.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；19.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；20.履行行政处罚决定催告书及送达回证；21.留置送达见证人身份证明。本院认为，申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。另，申请执行人作出的行政处罚决定中关于《山东省国土资源行政处罚裁量基准》处罚标准的引用并非原文，其使用标点符号错误，但对被执行人的权利义务不产生实际影响，本院予以指正。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第3项内容未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行蓬自然资规罚字[2020]第33号自然资源违法案件行政处罚决定第3项内容，即向被执行人林淑杰收缴罚款45260元。审 判 长  许立仲人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年三月十一日法官助理王焕杰书记员王乙涵
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1451号原告：陈石磙，男，汉族，1965年12月20日生，住河南省尉氏县。被告：李占德，男，汉族，1974年05月03日生，住河南省尉氏县。以上当事人劳务合同纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：一、李占德于2021年09月26日前偿还原告陈石磙劳务费4000元，若被告李占德逾期不还，原告陈石磙有权向法院申请强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双反别无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签字或者按印起生效案件受理费25元由原告陈石磙承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月二十六日书记员 郑晨浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初941号 原告：俞顺水，男，1964年7月14日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。 被告：曹兆井，男，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告俞顺水因与被告曹兆井租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。原告俞顺水的委托诉讼代理人钱振林、被告曹兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞顺水向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告机器租赁费57700元及利息（按本金57700元，自2021年1月1日起按照银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际支付之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月至12月间，被告因承接凤桥镇农田改造工程需要向原告租赁挖机施工。2020年6月11日，被告向原告出具欠条，确认欠俞顺水挖机费57700元，2020.12月底清账。但被告未支付任何款项。原告认为，被告未还款的行为已侵害原告的利益。原告为依法维护自己的合法权益，依据国家有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请予准诉。 被告曹兆井答辩称，所欠费用中有些费用未扣除，没有这么多。原告将人家东西搞坏了都没有赔掉，该费用应当扣除。 针对自己的主张，原告俞顺水向本院提供证据如下： 欠款凭证一份，证明被告结欠原告挖机费用57700元。 经质证，被告对该欠款凭证的真实性表示无异议，有些费用没有扣掉，金额写错了。 被告曹兆井未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据系原件，被告对其真实性无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。被告结欠原告挖机费用57700元有证据证明，本院予以确认，被告对该结欠款项应承担给付义务。对于原告主张的逾期付款利息损失，因双方未约定违约责任，故应以挖机费用57700元为基数，从原告主张之日即起诉之日即2021年1月22日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告抗辩称相关费用未予扣除，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹兆井于本判决生效之日起支付原告俞顺水挖机费57700元及逾期付款利息（以57700元为基数，从2021年1月22日起至付清时止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付）； 二、驳回原告俞顺水的其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取621元，由被告曹兆井负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二一年三月四日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执2915号申请执行人刘培刚于2020年11月9日向本院申请执行刘培刚与赵成祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10854元。本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人赵成祥送达执行通知书、执行传票、报告财产令，责令其于2020年11月15日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人赵成祥于2021年3月12日向本院交来过付款10854元、执行费50元,申请执行人刘培刚于2021年3月16日支取全部案款10854元，并以被执行人已全部履行义务为由向本院申请予以结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下：本院执行的刘培刚与赵成祥民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年三月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2199号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，东港市恒信物业服务有限公司职员，现住东港市。被告：王宽裕，男，1980年03月21日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告王宽裕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市恒信物业服务有限公司负担。审判员 刘 忠二〇二一年三月二十五日书记员 赵巧悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执585号 申请执行人王某某，女，汉族，1974年2月1日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人罗某某，男，汉族，1975年1月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初1675号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人罗某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人王某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月22日和2021年3月9日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2021年1月19日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其名下有不动产可供执行。于2021年1月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月22日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2021年1月20日前往被执行人原工作单位进行调查,未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月28日对被执行人罗某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为13987元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。约谈后已逾一月，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘炽熙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1276号原告：郭彦麟，女，1981年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告：王文青，男，1981年9月5日生，汉族，住河南省兰考县。被告：徐兰兰，女，1981年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告郭彦麟诉被告王文青、徐兰兰民间借贷纠纷一案，原告郭彦麟于二〇二一年三月八日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭彦麟撤回起诉。案件受理费150元，保全费220元，由原告郭彦麟负担。审判员  鲁鸣铎二〇二一年三月八日书记员  李 真
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执523号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人李永翔，男,1988年生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人李永翔罚金一案，本院作出（2015）铁县刑初字第00057号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李永翔未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年3月3日移送执行，要求被执行人李永翔缴纳罚金300000元。2021年3月3日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李永翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人李永翔立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人有银行存款，本案已扣划到位6705.60元。剩余293294.40元，因被执行人李永翔无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险，未执行到位。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人李永翔有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年三月二十七日书记员 沈 诗
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初90号原告：吕卫东，男，汉族，1980年9月24日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告：韩杰，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省鹿邑县。原告吕卫东与被告韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕卫东及委托诉讼代理人刘子豪、被告韩杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金及利息；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，被告因周转资金的需要向原告借款20万元，约定2个月内还清，但被告至今未偿还，原告多次找被告要求偿还本金及利息，被告置之不理。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告韩杰辩称，原告起诉的不对，我们之间不存在借贷关系，是买卖公司的关系，这个公司原告没有提供齐全的手续，我们也没有用，原告说资金紧张，我给原告打过去二万元，在太康县给他打的欠条。借条中“……愿意承担任何后果”是后补的。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日被告韩杰向原告吕卫东出具借条一份，借条上载明“今借吕卫东现金200000元（二十万元）借款人：韩杰2020年4月3日如两个月内不还愿意承担任何后果韩杰”。2020年5月21日被告韩杰向原告吕卫东转账2万元。后双方发生纠纷，原告诉至本院。上述事实由借条、通话录音、微信聊天记录、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是原告吕卫东与被告韩杰之间的借款关系是否真实。被告韩杰否认其与吕卫东存在借贷关系，但1、被告韩杰向原告吕卫东出具借条，其作为完全民事行为能力人理应知道出具借条的法律后果，且出具借条后又在借条下方添上“如两个月内不还愿意承担任何后果韩杰”，说明被告韩杰承认20万元借款，并知道该行为将为其带来的法律后果及还款时间。2、2020年5月21日被告韩杰向原告吕卫东转账2万元，说明原告吕卫东与被告韩杰之间存在债权债务关系，韩杰转账是为了偿还债务；韩杰辩称该款是偿还买公司的账，原告吕卫东不予认可，本院数次责令韩杰限期提供证据，但韩杰至今仍不能向本院提供证据证明其主张，因此对其辩称理由，本院依法不予采纳。3、原告吕卫东与被告韩杰之间的通话录音中，韩杰并不否认欠吕卫东20万元，且录音中的内容欠20万元已还2万元能够与借条及还款2万元的事实相印证。4、原告吕卫东提供其账户银行流水证明其具有出借能力。综上，本院依法认定原告吕卫东与被告韩杰之间存在借款关系，因韩杰已经偿还2万元，所以、只应对下余18万元本金承担还款责任；虽双方未约定借款利息，但因韩杰承诺还款时间，且该借款的实际履行时间为2020年5月10日，还款期限为2020年7月10日，因此、对借款期满后原告主张逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告韩杰的答辩理由缺乏证据支持，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告韩杰于本判决书生效之日起七日内向原告吕卫东偿还借款本金18万元及逾期利息（以本金18万元为基数、自2020年7月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告吕卫东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告韩杰负担1950元，原告吕卫东负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年三月二十六日书记员 范贝涛
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1477号 申请执行人：周芝春，男，1938年07月03日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被执行人：汪元武，男，1965年02月10日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人周芝春与被执行人汪元武民间借贷纠纷一案，申请执行人周芝春于2020年9月8日向本院申请执行，立案标的218000元，诉讼费2736元，执行费3170元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月11日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪元武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪元武有银行开户，已被他案冻结，暂无法扣划。未发现被执行人汪元武有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人汪元武。申请执行人周芝春同意终结本次执行程序。本院已对被执行人汪元武采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪元武目前无财产可供执行，申请执行人周芝春亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1477号案终结本次执行程序。申请执行人周芝春今后若发现被执行人汪元武有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人汪元武负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月五日 书记员  陈 硕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执448号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《十二楼》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初148号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人平科鹏，男，1988年2月23日出生，汉族，大专文化，个体商户，户籍所在地河南省荥阳市，现住址河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月3日被荥阳市公安局取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人平科鹏犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人平科鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年7月26日凌晨,被告人平科鹏与被害人王某2在荥阳市棠会KTV366包间内饮酒唱歌时因琐事发生口角,双方发生肢体冲突。被告人平科鹏用拳头捶击王某2嘴部，致使其牙齿脱落。后经荣阳市公安局物证鉴定室鉴定,王某2的损伤程度属轻伤一级。现被告人平科鹏已赔偿被害人损失,并取得谅解。上述事实，公诉机关提交了被告人平科鹏的供述、被害人王某2的陈述、证人王某1的证言、调解协议书、监控视频等证据，指控被告人平科鹏之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人平科鹏对指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月26日凌晨,被告人平科鹏与被害人王某2在荥阳市棠会KTV366包间内饮酒唱歌时因琐事发生口角,双方发生肢体冲突。被告人平科鹏用拳头捶击王某2嘴部，致使其牙齿脱落。后经荣阳市公安局物证鉴定室鉴定,王某2的损伤程度属轻伤一级。现被告人平科鹏已赔偿被害人损失,并取得谅解。2020年9月3日，被告人平科鹏主动到荥阳市公安局京城路派出所投案。上述事实，被告人平科鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述、证人王某1的证言、调解协议书、监控视频等证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人平科鹏故意伤害他人身体，致使他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人平科鹏的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人平科鹏主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人平科鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李丰二〇二一年三月十九日书记员  蒋贺
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初826号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区大陆街297栋1单元6层11号，系原告职员。被告：赵丹丹，女，1982年2月2日出生，住营口市老边区恒大绿洲社区底商7、8、9栋1单元甲52。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告赵丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月二十七日书记员  张 彤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3034号 原告：夏丙旺，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：杨杰、余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：慈溪市观海卫镇盛泰塑料五金厂，住所地：慈溪市观海卫镇湖东村岙口，统一社会信用代码91330282750362895U。 法定代表人：任祖福。 被告：陈模棋，男，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：任宛青，女，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告夏丙旺诉被告慈溪市观海卫镇盛泰塑料五金厂、陈模棋、任婉青劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。原告夏丙旺于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏丙旺的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏丙旺撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 景赞宇 二〇二一年三月四日 法官助理 陆思颖 代书记员 岑央科 2 1
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1081号我院受理的刘钢申请执行张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1081号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年三月二十五日书记员 赵常潇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执5464号申请执行人:吕依华,男,1970年07月12日出生,住所地杭州市江干区。被执行人:江西锦桦家居有限公司,住所地江西省上饶市玉山县高新区橱柜产业园四号厂房一层、二层厂房内,组织机构代码MA38N3863。法定代表人:许玉珍。本院在执行吕依华与江西锦桦家居有限公司合同纠纷一案中，申请人吕依华向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执5464号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月八日执行助理赵毅书记员袁鑫
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1045号原告张丽敏，女，1973年10月26日生，汉族，住长葛市。被告唐永（勇）军，男，1972年11月17日生，汉族，住长葛市。原告张丽敏诉被告唐永军民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原、被告自行达成和解，原告张丽敏于2021年3月15日向本院递交申请，请求撤回对唐永军的起诉。本院认为，原告张丽敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丽敏撤诉。案件受理费213元，由原告张丽敏承担。审判员 杨 红二〇二一年三月十五日书记员 杜铭洋
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0702执18号申请执行人：李太福，男，1969年5月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被执行人：钟爱华，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人李太福与被执行人钟爱华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初7400号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2021年1月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行430000元及利息，截止2021年3月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年三月二十七日书记员  曾 焯
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢148号 申请执行人陈建军 被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司 申请执行人陈建军与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司为劳务合同纠纷一案，申请执行人陈建军因被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司未履行（2020）浙1024民初29号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，申请执行人陈建军向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初29号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日                            联系人：                       张文峰                       联系电话：                       89322605
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2193号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：李涛，男，1987年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县 原告海尔消费金融有限公司与被告李涛金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年三月二十六日 书记员 贾秀秀
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1450号 上诉人（原审原告）：王子臣，男，1949年1月27日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：莘县魏庄镇西江店村民委员会，地址：莘县魏庄镇西江店村。 法定代表人：裴孟虎，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王新红，莘县莘州法律服务所法律工作者。 上诉人王子臣因与被上诉人莘县魏庄镇西江店村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2021）鲁1522民初50号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王子臣上诉请求：1.依法撤销原审裁定，或依法改判被上诉人返还产权归上诉人的4亩耕地，并返还12年来上诉人所交纳的水费及地租款。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.2008年春，我村村委会原书记兼村委会主任闫学振违背中央农村承包地30年不变更的规定，将上级颁发给我的《农村土地承包经营权证》上的4亩耕地强行分配给他人耕种，因我的经营权证经营期间为1999年12月31日至2029年12月31日，依据《物权法》不动产看登记的原则，我村村委严重侵犯了我的耕地经营权，为此我十几年来多方找领导和上级一直没有结果，我费尽多种周折最后魏庄镇人民政府于2020年8月3日给我答复让我向法院起诉，无奈的情况下为了维护我的合法权益，只好起诉至人民法院，恳望法院能支持我的诉求，以实现诉讼之目的。2.本案是因侵权引起的诉讼，而非土地承包经营权纠纷，原审适用法律不当。 莘县魏庄镇西江店村民委员会辩称，1.上诉人请求依法改判被上诉人返还产权归上诉人的4亩耕地，没有事实依据。2008年春，我村第八生产队全队的户主经商议决定，为找平本生产队的土地，该去地的去地，该添地的添地，上诉人同意从他经营土地的北边去了3.46亩地，同时他的孙子也添了一个人的地，村两委干部任何人也没参与他们队的添去地，上诉人所述让村委会返还他的土地不是事实。2.上诉人要求退还12年来所交纳的水费及地租款，毫无事实根据，12年来村委会从未多收过上上诉人的水费，都是按他所种地的多少收取；关于地租款一事，因为他是合法经营的村委会土地，根本不存在交纳地租款一事，村委会也从未收取过地租款。3.上诉人所诉不属于法院的受理范围，应驳回其请求。 王子臣向一审法院诉讼请求：1.依法判令被告返还产权归原告的4亩耕地，并返还12年来原告所交纳的水费及地租款。2.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为：集体土地所有者的合法权益和土地承包经营权受法律保护，本案为农村土地承包经营权合同纠纷，原告依据2016年4月24日颁发的《莘县农村土地承包经营权证》主张对承包地块编码为3715221152110000904的地块中的4亩土地享有承包权，要求被告返还该地块并返还12年来所交纳的水费及地租款；但该地块是2008年春村里以“添人添地、去人去地”重新调整土地去掉的原告四个出嫁女儿的地，同时原告的孙子也分得了一个人的地，虽然2016年4月24日颁发的《莘县农村土地承包经营权证》再次将该块土地登记在了原告的承包合同内，但原告并未实际取得该地块的承包经营权，该地块自原告退出后村里又分给了需要添地的村民，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故本案不属于人民法院受理范围，原告应向农村土地承包经营权主管部门申请解决。鉴于本案已进入审理程序，依法应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国土地承包法》第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告王子臣的起诉；案件受理费50元，原告王子臣已预交，予以退还。 二审中各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：本案是否属于人民法院受理范围。审查认为，本案系因农村土地承包引起的纠纷，一审以土地承包经营权合同纠纷予以立案受理正确。本案中，上诉人王子臣所持案涉争议土地的莘县农村土地承包经营权证系在2016年颁发，但此时并未实际取得案涉争议土地的承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院受理范围，上诉人应向农村土地承包经营权主管部门申请解决，原审裁定驳回王子臣的起诉并无不当。 综上所述，上诉人王子臣的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二一年三月二十八日 法官助理王童 书记员郝喜坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1582号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。委托诉讼代理人李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被执行人李爱，女，1980年10月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘亚明，男，1979年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行诉刘亚明、李爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20185号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘亚明、李爱于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1173611.15元及利息（含罚息、复利）82466.99元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行有权在上述债权范围内对被告刘亚明名下位于中原区××路××院××楼××单元××号的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因刘亚明、李爱未履行生效法律文书确定的义务,权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月21日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘亚明名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）、查明被执行人李爱名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人刘亚明名下位于中原区××路××院××楼××单元××号的房产，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十五日书记员 张 进
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初704号之二解除保全申请人:河南沃源消防工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳寨工业园区2号院。法定代表人：姚广周，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵彦涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州福祉源置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新烟办永和街东方国际北园内物业处2楼。法定代表人：高宏亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡家永，河南世金律师事务所律师。解除保全申请人河南沃源消防工程有限公司与被申请人郑州福祉源置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，我院于2021年2月20日作出（2021）豫0191民初704号之一民事裁定，冻结被申请人郑州福祉源置业有限公司在新郑XXX开立的XX账户的银行存款363563元，期限为一年。申请人河南沃源消防工程有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南沃源消防工程有限公司自愿解除财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州福祉源置业有限公司在新郑XXX开立的XXX账户的银行存款363563元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴琼琼二〇二一年三月八日书记员  刘锐锐
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执97号 申请执行人：朱浩亮，男，1997年05月05日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：蔡豪，男，1995年12月05日生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行朱浩亮与蔡豪民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人蔡豪送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、蔡豪立即偿还朱浩亮人民币19000元及利息；二、蔡豪负担案件受理费人民币63元，执行费人民币186元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月7日，本院通过网络查控对被执行人蔡豪的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月12日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月21日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人朱浩亮未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 奇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保822号 本院在执行申请人罗通荣与被申请人江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司潍坊分公司、安丘市贾戈建工有限责任公司、潍坊顺大置业有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初699号之四民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人江苏泓建集团有限公司、江苏泓建集团有限公司潍坊分公司、安丘市贾戈建工有限责任公司、潍坊顺大置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计35616.87元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保822号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7034号 申请执行人王贤云，男，1964年01月18日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人薛华，男，1977年10月30日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 申请人王贤云与被执行人薛华身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经王贤云申请，本院于2020年11月05日立案执行。申请执行人王贤云要求：一、被告支付欠款12234.85元;二、被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告应承担本案执行费84.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的住址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可用执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2651号原告：董法明，男，1964年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：程娇娇，河南华融律师事务所实习律师。被告：郑州威利实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇中央大道与康庄路交汇处南200米安泰银座B座一单元一层。法定代表人：柴超鹏，该公司执行董事兼总经理。原告董法明与被告郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董法明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董法明撤诉处理。审判员  武慧鑫二〇二一年三月二十五日书记员  孙君丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执547号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人吴秀清，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省青田县祯旺乡应章村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与吴秀清信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与吴秀清达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执547号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶