wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2355号 原告：贾阳滢，女，1994年5月1日，汉族，教师，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱湘缘，浙江冠森律师事务所律师。 被告：徐国圣，男，1990年11月6日，汉族，户籍地辽宁省庄河市。 原告贾阳滢与被告徐国圣民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼。诉讼请求（变更后）：判令被告返还借款人民币43400元并自2020年6月15日起按年利率1%计付利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告贾阳滢的其委托诉讼代理人朱湘缘到庭参加了诉讼；被告徐国圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告因开天猫店铺向原告借款。2020年6月15日，原告分四次转账交付被告5万元。同日，被告返还原告2000元。2020年6月27日，被告向原告出具借条一份，载明：因开天猫店向贾阳滢借到肆万捌千元（48000元），借款年利率1%，还款日期2021年6月7日。2020年7月18日、9月21日、10月8日、10月15日、11月11日，被告分别向原告还款2000元、200元、100元、300元、2000元。余款43400元被告至今未还。 以上事实有原被告微信聊天记录、借条、支付宝转账记录、工商银行手机转账记录、支付宝收款记录、微信收款记录及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，被告作为借款人，应当按照约定向原告还本付息。原告交付借款的时间在2020年6月15日，被告出具借条并约定按年利率1%计付利息的时间为2020年6月27日，故原告主张的利息宜从2020年6月27日开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃，并依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐国圣于本判决生效后三日内返还原告贾阳滢借款本金43400元及利息（自2020年6月27日始按年利率1%计付至清偿之日止）。 二、驳回原告贾阳滢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由原告负担47元，被告负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年三月二十日 代书记员 成丽丹 1
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执335号梁玉芝、吴亚平：梁玉芝与吴亚平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。被执行人已将该款转付给梁玉芝。至此，梁玉芝向本院申请执行的（2018）辽0321民初1048号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年三月二十五日书记员 ：白天琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1672号原告：郑庆民,男,汉族,1976年9月16日出生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码:91411600788079753W。负责人:王凯峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告郑庆民与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郑庆民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑庆民撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年三月十七日书记员 刘晨曦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3691号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路1号。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：杨磊，男，1979年2月26日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月十四日书记员  段娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢121号申请执行人：刘保明。被执行人：张英水。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2005）博民初字第406号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张英水在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年三月二十七日书记员 陈佳炜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1637号 原告：桐乡市凤鸣亿家房产中介服务部。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道新兴路140、150号。统一社会信用代码92330483MA29HHQC1R。 经营者：姚亚琴，女，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：桐乡市众兴房产中介有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道鸿新路10幢46号夹层。统一社会信用代码91330483MA2BA3QA0H。 法定代表人：朱晓丽。 被告：嘉兴徵达华房地产营销策划有限公司（现已注销）。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路2号新世界广场3幢1522室。统一社会信用代码91330483MA2BB92754。 法定代表人：朱晓丽。 原告桐乡市凤鸣亿家房产中介服务部与被告桐乡市众兴房产中介有限公司、嘉兴徵达华房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请并获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市凤鸣亿家房产中介服务部撤回起诉处理。 审判员 陈 娟 二〇二一年三月二日 书记员 钱玲芳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初149号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人俞正法，男,1971年1月19日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2010年6月3日因酒后驾驶机动车被永康市公安局行政拘留十五日；2015年6月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月3日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被金华市公安局金东分局行政拘留七日。2020年12月21日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕39号起诉书，指控被告人俞正法犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人俞正法到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月20日23时11分，被告人俞正法在机动车驾驶证吊销期间饮酒后驾驶浙ＧＶ×××Ｊ小型轿车途经本市××路××号处被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人俞正法的酒精含量为273.9ｍｇ／100ｍＬ，民警随即带其前往医院提取血样检材。经检验，被告人俞正法血样中检出乙醇成分，含量为312ｍｇ／100ｍＬ，其行为属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人俞正法在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人俞正法的供述、证人徐某的证言、现场笔录、呼气酒精检测单、检验报告、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞正法违反交通运输管理法规，在机动车驾驶证吊销期间在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人俞正法的意见，予以支持。被告人俞正法归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞正法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二一年三月四日 代书记员  邵美丽
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执79号 纳雍县交通运输局、郑某： 关于申请执行人纳雍县交通运输局与被执行人郑某行政非诉执行一案,本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，郑某足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十四日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执678号申请执行人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县株木山乡韩家冲村谷塘组6号。法定代表人：李阳斌，公司董事长委托代理人：陈梦帆，公司员工申请执行人：刘惠平，女，1963年5月3日出生，汉族，住所地：湖南省常德市武陵区。申请执行人：郑庆红，男，1968年9月30日出生，汉族，住所地：湖南省常德市武陵区。申请执行人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被执行人刘惠平、郑庆红合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初761号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张德财于2020年5月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初5323号 原告：王玉红，男，1969年12月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。 被告：闫群，女，1976年12月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营市长路建材有限责任公司，住所地东营市东营区西二路与潍坊路东600米路北。 法定代表人：卢长路，总经理。 原告王玉红与被告闫群、东营市长路建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王玉红于2021年3月26日向本院提出撤回对被告闫群、东营市长路建材有限责任公司的起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告闫群、东营市长路建材有限责任公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王玉红撤回对闫群、东营市长路建材有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取计179元，由王玉红负担。 审判员  姬荣德 二〇二一年三月二十六日 书记员  李梓旋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执430号申请人庞美芳，女，汉族，1976年11月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人冯广松，男，汉族，1973年11月18日出生，住漯河市郾城区。被执行人冯广辉，男，汉族，1976年6月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人漯河福瑞隆置业有限公司，住所地：漯河市郾城区新店镇新店村。法定代表人：冯罡，该公司执行董事。关于庞美芳申请执行漯河福瑞隆置业有限公司、冯广松、冯广辉房屋买卖合同纠纷一案，已在本院立案执行，现双方达成和解协议，因履行期较长，暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月二十四日书记员  张宏伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执772号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行,住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号,统一社会信用代码91330604568179760B。 法定代表人:李文江。 被执行人:浙江正元袜业有限公司,住所地绍兴上虞经济开发区通江中路505号,统一社会信用代码91330600712528962N。 法定代表人:倪煜旦。 被执行人：绍兴市上虞正元置业有限公司,其他,住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号,统一社会信用代码9133060455751691X9。 法定代表人:倪煜旦。 被执行人：浙江正元集团有限公司,住所地绍兴市上虞区梁湖工业园区皂李湖路88号,统一社会信用代码91330604712582117G。 法定代表人:倪煜旦。 被执行人：倪煜旦,男,1963年12月07日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与浙江正元袜业有限公司、绍兴市上虞正元置业有限公司、浙江正元集团有限公司、倪煜旦请求确认人民调解协议效力一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2021年3月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执772号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月八日 书记员  夏狄锋
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1232号 原告：张建业，男，1980年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：夏雨农，浙江之江律师事务所律师。 被告：汪朝红，男，1980年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省嵊州市。 原告张建业与被告汪朝红修理合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏雨农、被告汪朝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修理费31000元，违约金1036.78元（以31000元为基数，按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%从2019年12月3日起暂计算至2020年11月11日，实际计算至履行之日止）；2.判令被告向原告支付律师费4000元；3.判令本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告从事车辆、机械设备维修工作。2019年11月16日，被告因挖掘机发动机损坏，与原告达成口头合意，由原告为被告修理挖掘机发动机，修理费共计人民币31000元。被告因资金困难，向原告出具《欠条》一份，约定被告应当于2019年12月3日前向原告支付全部修理费，因实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等皆由被告承担。付款日到期后，被告推脱拒付。 被告辩称：原告为被告修理挖掘机的发动机，约定试用之后确实修好了被告同意付费，但经过试用发现发动机存在掉速严重等问题，最后导致发动机报废，因原告没有修理好发动机，故被告没有支付修理费。现要求原告修复发动机，或者损失各承担一半，即被告支付原告15500元，不同意支付原告请求的其他费用。 经审理本院认定下列事实： 2019年11月7日原告拆卸了被告的挖掘机发动机进行修理，同年11月16日完成修理并装回至挖掘机，当日被告向原告出具《欠条》一份，主要内容如下：本人汪朝红因修力士德360型号发动机事由，于2019年11月16日欠张建业31000元未支付；经双方协商，债务人承诺于2019年12月3日前全部还清；债务人承诺若逾期未偿还完毕，债权人有权自逾期之日起，以未偿还的金额为基数，按年利率0.5%计算违约金至实际付清之日；双方约定因此债务所发生的诉讼，由债权人住所地基层人民法院管辖，债权人因追讨债务发生的费用由债务人承担（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全保险费、公告费等其他合理损失）。被告在该《欠条》上还备注了“修好付清”内容。庭审中，双方一致认可因出具《欠条》时修理后的机器未来得及进行测试而作此备注。被告还陈述次日其试机后即发现发动机存在掉速等异常情况。 2019年11月26日，原告再次修理上述发动机，相关书证所载内容为：发动机异响，发动机大修，到现场检查发现第五缸油嘴漏气导致异响，拆下喷油嘴，更换垫片。此外，该书证的上述内容之后还写有“启动试机一切正常”、“代汪朝红刘传建”。庭审中，被告认可上述书证所载的发动机存在的问题及维修情况，也认可刘传建系其驾驶员，但认为“启动试机一切正常”之内容系原告自行添加，刘传建不会出具该意见，也无权代表其出具意见。 2020年1月23日原告通过微信向被告催要修理费，被告回复还在向他人要款；3月21日，原告又通过微信询问被告修理费何时支付，被告在微信中语音回复“稍微等几天，张总，我马上可以结账了”、“没办法，兄弟，我急得要死，去年三、四十万一分钱都没要上来，又加上疫情，这个月底多多少少会收几万进来，到时付给你，你放心好了”、“我既然能给你打条子，一分钱都不来少你的，去年如果钱进来我也给你了，去年一分钱都没进来，今年本来说初八可以拿钱的，疫情搞到现在，这个月底应该大家都好过了，能收点钱上来”。 2020年10月21日被告通过微信向原告发送发动机照片2张，次日原告回复“你把发动机拉过来，我给你配一配”。 2020年11月24日原告与浙江之江律师事务所签订合同聘请律师与被告进行诉讼，次日支付律师代理费4000元。 上述事实，有2019年11月16日的《欠条》、2019年11月26日的修理书证、双方的微信聊天记录、原告聘请律师的合同、付款凭证、发票等证据及庭审中原、被告的陈述予以证实。 本院认为：2019年11月16日原告为被告完成挖掘机发动机的修理，双方约定修理费为31000元，付款期限为2019年12月3日，同时被告又备注“修好付清”，对该事实双方无异议，争议在于被告付款的条件是否成就，原告主张已为被告修好机器，被告理应在约定期限内付款，被告抗辩其至今未付款的原因是原告并未为其修好机器，且机器因原告原因已报废，本院认为，被告自述在出具《欠条》的次日试机即发现问题，从原告提交的证据来看原告于2019年11月26日又再次进行了修理，虽然对当日修理书证所载的“启动试机一切正常”是否系被告的意思表示双方有争议，但之后再未有证据证明仍旧存在机器未修好的事实，尤其是在2020年3月21日原告向被告催要修理费时，根据被告的回复能充分证明其未付款是因资金困难所致，而非因原告未履行修理义务拒绝付款，故被告的抗辩意见无事实依据，本院不予采信；被告提交的2020年10月21日其与原告的微信联系内容并不能证明与案涉的争议有关；故本院认定2019年12月3日该付款期限前原告已履行完毕修理义务，被告未按约付款之行为已构成违约，原告要求被告支付修理费31000元、律师代理费4000元符合约定，本院予以支持；关于违约金，双方约定计算标准为年利率0.5%，故被告还应承担自2019年12月4日起至款项付清之日止按此标准计算的违约金，原告要求按年利率3.85%计算无依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、汪朝红于本判决生效之日起十日内支付张建业修理费31000元，并支付自2019年12月4日起以未付款项为基数、按年利率0.5%计算至款项付清之日止的违约金； 二、汪朝红于本判决生效之日起十日内支付张建业律师代理费4000元。 三、驳回汪朝红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，由张建业负担60元，由汪朝红负担290元。汪朝红负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院；张建业于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决 审判员 黄 倩 二〇二一年三月一日 书记员 王超男
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保65号 申请执行人：曾凡云，男，1975年7月6日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：吴建华，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：石门县天佑矿业有限公司，住所地湖南省常德市石门县三圣乡两河村6组，统一社会信用代码：91430726395215902J。 法定代表人：伍国兵。 申请执行人曾凡云与被执行人石门县天佑矿业有限公司股东资格确认纠纷一案中，依据申请执行人曾凡云的财产保全申请，作出了（2021）湘0726民初629号民事裁定书，裁定冻结被执行人石门县天佑矿业有限公司在石门县××及石门县三圣乡财政所的奖补资金138万元。该裁定已发生法律效力。经查，被执行人石门县天佑矿业有限公司在石门县××及石门县三圣乡财政所有奖补资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石门县天佑矿业有限公司在石门县××及石门县三圣乡财政所的奖补资金138万元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  杨年彩 二〇二一年三月二十八日 书记员  向 高
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执157号申请执行人：王志刚，男，1980年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王宗楠，男，1991年6月17日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王志刚与被执行人王宗楠民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6907号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王宗楠于判决生效后十日内偿还申请执行人王志刚案件款160000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月二十八日书记员  贾俊峰
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执177号之九申请人:阚泽云，男，汉族，1982年3月18日生，住富宁县。被执行人：邓玉萍，女，汉族，1989年06月12日生，住富宁县。申请执行人阚泽云与被执行人邓玉萍分家析产纠纷一案，富宁县人民法院于2019年3月8日作出的（2019)云2628民初494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓玉萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阚泽云向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意被执行人在2022年2月1日前履行完毕本案剩余未履行的20000元，达成和解协议后申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结富宁县人民法院（2021）云2628执177号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二一年三月二十八日书记员  赖仁德
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2103号之一 申请执行人:杨昊,男,汉族,住浙江省衢州市江山市。 被执行人:陆俊,男,汉族,住浙江省建德市。 申请执行人杨昊与被执行人陆俊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特976号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陆俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昊向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为货款121201元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人陆俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆俊未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆俊的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陆俊未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人杨昊。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月4日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款121201元。 综上，被执行人陆俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月四日 书 记 员  汪嘉欣
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执560号申请执行人：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，董事长。被执行人：李春华，女，1969年10月29日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省。被执行人：朱金山，男，1971年9月8日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省农安县被执行人：于淑玲，女，1967年7月11日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省农安县。被执行人：朱福全，男，1964年9月1日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，现住吉林省公主岭市。公主岭华兴村镇银行股份有限公司（以下简称华兴银行）与李春华、朱金山、于淑玲、朱福全借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0381民初3719号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年三月二十七日书记员  陶广林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执500号之十被执行人：路秋学，男，汉族，1968年08月31日生，住河北省邯郸市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路秋学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路秋学在中国工商银行04×××06账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十六日书记员 张宣英
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初148号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郇某某，男，1958年4月23日出生于山东省青州市，汉族，文盲，农民，住青州市。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）115号                               指控事实                       2019年9月14日14时许,被告人郇某某饮酒后无证驾驶无牌三轮摩托车在青州市桃源府路行驶时，被青州市公安局执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测，酒精含量为187mg/100ml，随后被出警民警带至青州市中医院抽取静脉血送检。2019年9月19日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人郇某某的静脉血中检出乙醇成分,其含量为165.00mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人郇某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人郇某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郇某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人郇某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郇某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 郑学军                         二〇二一年三月十八日                         书 记 员 焦玉飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢363号申请执行人：白志信，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李红芬，女，1966年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行白志信申请李红芬追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初3095号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红芬在金融单位的存款4500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月二十六日书记员  林永生
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初424号 原告：陈红祥，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：何国强，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院于2021年3月9日受理原告陈红祥与被告何国强民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月26日以被告已返还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈红祥撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈红祥负担。 审判员  王强 二〇二一年三月二十六日 法官助理李和莲 书记员胡柳钰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2430号申请执行人：刘震，男，1986年3月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周嬿，女，1963年4月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人刘震与被执行人周嬿民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初670号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人周嬿采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1475号之二被执行人：关心士，男，汉族，1976年01月29日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关心士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关心士在中国建设银行6217002460027389665_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年三月十二日书记员  张 祎
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初725号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，系原告法务人员。被告：徐雷，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：叶入震，男，1991年5月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰汽销公司）与被告徐雷、叶入震追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰汽销公司的委托诉讼代理人祁加彦到庭参加诉讼，被告徐雷、叶入震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩驰汽销公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐雷偿还原告代偿款85398.54元；2.判令被告徐雷赔偿利息损失17539.16元（自原告代偿之日起按年利率24%计算至2021年1月4日），之后的利息损失以代偿款85398.54元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日；3.判令被告徐雷承担律师费2000元、差旅费2000元；4.判令被告叶入震对上述债务承担连带保证责任；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第2项、第3项诉讼请示变更为：2.判令被告徐雷赔偿利息损失13127.92元（自原告代偿之日起按年利率15.4%计算至2021年2月25日），之后的利息损失以代偿款85398.54元为基数按年利率15.4%计算至被告实际清偿完毕之日；3.判令被告徐雷承担差旅费561元。事实和理由：2018年9月29日，被告徐雷向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工行朝晖支行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。之后，原告与两被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告徐雷的上述工行朝晖支行债务向该支行提供担保，被告叶入震作为被告徐雷的反担保人承担无限连带保证责任。之后，原告向工行朝晖支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，工行朝晖支行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年5月24日代偿11219.32元，于2019年12月24日代偿8100元，于2020年3月27日代偿4510.84元，于2020年4月25日代偿61481.52元，于2020年8月24日代偿86.86元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为了维护自身的合法权益，至法院，请求判如所请。被告徐雷、叶入震未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明：1.2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司的名称变更浙江浩融汽车销售有限公司。2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司的名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。2.原告因本案诉讼支出差旅费561元。本院认为，案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《购车按揭担保合同》《担保承诺函》是各方当事人真实的意思表示，均合法有效。当事人应全面履行上述合同及承诺函约定的义务，因被告徐雷未能依约向工行朝晖支行偿还借款本息，原告作为借款担保人已经向工行朝晖支行承担保证责任。被告徐雷在工行朝晖支行的债务因原告的承担已被免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告向债务人徐雷行使追偿权，要求被告徐雷偿还代偿款85398.54元，于法有据，本院予以支持。《购车按揭担保合同》第五条第2项约定：“若因乙方（被告徐雷）逾期还款而导致甲方（原告）向工行朝晖支行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、…”。现原告要求被告徐雷自原告垫付代偿款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截至2021年2月25日，利息损失合计13127.92元，经审核，本院予以认定。《购车按揭担保合同》第六条第2项约定：“丙方（被告叶入震）自愿就甲方（原告）为乙方（被告徐雷）所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保”，故被告叶入震应对案涉债务承担连带清偿责任。因原告已按《购车按揭担保合同》约定主张较高利率的利息损失，其再主张差旅费，本院不予支持。被告徐雷、叶入震经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐雷应偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款85398.54元及赔偿利息损失（截至2021年2月25日为13127.92元，之后以85398.54元为基数按年利率15.4%自2021年2月26日计算至实际履行完毕之日止），款项限本判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。二、被告叶入震对上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告徐雷追偿。三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，减半收取计1138.5元，由被告徐雷、叶入震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴银喜二〇二一年三月五日书记员  吴怡憧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执622号申请执行人：朱国增，男，汉族，生于1966年2月18日，住禹州市。被执行人：孟令圈，男，汉族，生于1963年7月23日，住禹州市。申请执行人朱国增申请执行孟令圈买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初7668号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟令圈的存款65000元；或扣留、提取被执行人孟令圈65000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月十一日书记员 ：赵祺航
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2126号 原告：徐翠玲，女，汉族，1970年11月17日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：徐学军，山东路和桥律师事务所律师。 被告：倪健钧，男，汉族，1986年11月5日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：冯煜新，山东法盾律师事务所律师。 原告徐翠玲与被告倪健钧返还原物纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告徐翠玲于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐翠玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐翠玲撤诉。 案件受理费1550元，由徐翠玲负担。 审判员  徐志东 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔瀚文
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1416号长沙帕菲特物业管理有限公司:刘艳萍：长沙帕菲特物业管理有限公司诉刘艳萍物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执104号之一申请执行人:魏丽鸽，女，汉族。被执行人：杨宗恒，男，汉族。魏丽鸽诉杨宗恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5664号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告杨宗恒欠原告魏丽鸽借款25000元及利息，被告杨宗恒自愿于2020年9月起每月30日偿还原告魏丽鸽利息250元至2020年12月30日止（共计4个月），于2020年12月31日前偿还原告魏丽鸽借款25000元。二、本案受理费425元减半收取为213元，被告杨宗恒自愿负担。因杨宗恒未按上述生效法律文书履行义务，魏丽鸽向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2021年1月8日、2021年1月12日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宗恒名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年1月21日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人杨宗恒名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2021年1月26日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人杨宗恒名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年3月17日将被执行人杨宗恒纳入全国法院失信被执行人名单，2021年1月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宗恒负有继续向申请执行人魏丽鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月二十五日书记员  李毅铭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执103号申请执行人：王仁军，男，1966年11月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：田浩仁，男，1971年3月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王仁军与被执行人田浩仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0830民初3099号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告田浩仁欠原告王仁军货款9300元及利息2400元，合计11700元。被告田浩仁于2019年12月30日前给付原告王仁军2400元，2020年12月30日前给付原告王仁军4800元，2021年12月30日前给付原告王仁军4500元；二、双方其他无争议。双方当事人一致同意本调解协议，本协议自双方在协议中签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费93元，减半收取47元，由被告田浩仁负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为4800元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月7日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人田浩仁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人田浩仁已收悉。被执行人已申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月3日依法将被执行人田浩仁纳入限制高消费名单中。3、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月4日、2021年3月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月7日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年2月1日，本院执行人员前往盱眙县马坝镇卧龙村村委会会（桥北村合并）实地调查走访，了解到被执行人经济困难，原系扶贫帮扶对象，无正当职业，在本村有三间已成危房的瓦房。且申请执行人向本院表示该房屋本案不予采取相关强制执行措施，其他暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日以通话以及发送短信（189××××3884）的形式将被执行人名下，除本案暂不处置的房屋外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案暂不处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3099号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初51号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心），住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路39号。 法定代表人：曲庆福，该中心党组书记。 委托诉讼代理人：艾红波、张谡，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：王超，男，1981年生，汉族，住铁岭县。 原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）与被告王超合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）向本院提出诉讼请求：1、判令双方解除住房公积金个人抵押贷款借款合同，判令被告王超立即偿还原告贷款余额488032.47元，并按照合同约定支付逾期本金、利息和罚息直至本息全部还清。2、判令原告对被告抵押物享有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费及其他合同约定的相关费用。事实和理由：原告与被告（借款人）于2016年4月15日签订住房公积金个人抵押借款合同【编号：20160300210】，合同约定，原告向被告发放贷款500000元，借款期限为20年，利率为月利率2.7083‰。被告以自有房产（位于铁岭市新城区作借款抵押担保。原告按照借款合同的约定，履行了放款的义务，被告已经累计逾期33期未能履行还本付息的义务。按照《住房公积金个人抵押贷款借款合同》的约定，被告已经构成违约，原告有权提前收回全部贷款，并有权要求被告承担全部违约责任。截止至2019年10月28日被告共欠原告贷款余额488032.47元，逾期利息及罚息合计99033.41元。 本院经审查认为，原告不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）的起诉。 案件受理费8622元，已减半收取4311元，退还原告铁岭市财政金融审计服务中心（铁岭市住房公积金管理中心）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘泽
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执16号 申请执行人：黄荣淇，男，汉族，1951年10月11日出生，住冷水江市。 被执行人：余建华，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人黄荣淇与被执行人余建华民间借贷纠纷一案中，执行标的金额30.29万元，到位金额3万元。本院对被执行人的银行存款、公积金、房产、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，未发现被执行人余建华有其他可供执行的财产，另调查被执行人余建华户籍所在地村（居）委会，未发现有可供执行的财产线索，同时，对申请执行人黄荣淇进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人余建华目前无其他可供执行的财产,申请执行人黄荣淇在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人余建华有新的财产线索，申请执行人黄荣淇可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人余建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十五日 书记员  唐晶晶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1119号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐岚，该银行员工，代理权限为特别授权。被告黄其亚。被告王玉坤。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告黄其亚、王玉坤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人徐岚到庭参加诉讼，被告黄其亚、王玉坤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2018年12月31日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××45的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，一、请求判令被告偿还其信用卡欠款本金76231.69元，截止2020年6月29日利息357.47元，应收费用2514.07元，分期付款手续费633.08元，共计79736.31元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。二、请求判令被告王玉坤对上述债务承担连带责任。被告黄其亚、王玉坤未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月31日，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。2019年1月2日，原告和被告签订《信用卡优客分期业务协议》，约定了分期付款手续费，每期分期手续费=每期应还分期本金×分期付款手续费率。原告中行信阳分行审批通过被告黄其亚的申请，向被告黄其亚核发了信用卡，卡号为：62×××45，但被告黄其亚使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月29日，该信用卡已透支本金76231.69元、欠付利息357.47元、应收费用（还款违约金）计2514.07元，分期付款手续费633.08元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。另查明，被告黄其亚和被告王玉坤系夫妻关系，2019年1月2日，被告黄其亚、王玉坤在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》上签字捺印，表示知悉信用卡的申领并同意授权中国银行股份有限公司对其进行授信后风险管理。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告黄其亚向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，信用卡领用合约和分期业务协议上明确规定了相应的本金、透支利息、还款违约金、分期付款手续费等费用的计算方式，该协议未违反相关的法律规定，被告与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告黄其亚在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告黄其亚应按照合同约定履行本金、利息、还款违约金等费用的支付义务，故原告请求被告黄其亚支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币76231.69元及计算至2020年6月29日的利息357.47元、应收费用2514.07元、分期付款手续费633.08元的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。被告王玉坤与被告黄其亚系夫妻关系，被告王玉坤知晓该笔债务，且该信用卡申请款项系用于夫妻共同生活，应视为夫妻共有债务，根据原告诉求，被告王玉坤应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄其亚于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金76231.69元、利息357.47元、应收费用2514.07元、分期付款手续费633.08元。（2020年6月30日之后的利息，按信用卡领用合约计算至本息清偿日止）;二、被告王玉坤对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取896.7元，由被告黄其亚、王玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十六日书记员  符明珠
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执58号之三申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：杨丽丽，女，汉族，1977年10月29日生，住山东省枣庄市峄城区。本院于2020年12月19日以(2020)鲁0831执保827号保全裁定对杨丽丽追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨丽丽追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨丽丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××47账户内存款人民币1003.81元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10688号 原告：王峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 被告：魏飞，男，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶开燕，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱第九分监狱三监区服刑。 原告王峰与被告魏飞、叶开燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日通过远程视频方式公开开庭进行了审理。原告王峰的委托诉讼代理人黄红英、被告叶开燕到庭参加诉讼，被告魏飞经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失共计人民币12251.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月16日晚上9时20分许，原告去被告一、被告二经营的金华市婺城区泰泉浴室处拔火罐。拔火罐过程中，原告突感背部灼热，发现自己背部已着火，原告虽立马将火扑灭，但仍造成了被烧伤的事故。事故发生后，原告即被该浴室的经理送往医院住院治疗，现已治疗完毕。后经法院指定的金华明镜司法鉴定所司法鉴定，原告因此次事故造成误工时间45日、护理时间15日、营养时间30日。望依法支持原告诉请。 被告魏飞书面答辩称：我在2016年6月份已将泰泉浴室转让给叶开燕，有转让协议、浴场受让责任声明、房屋租赁合同终止协议等可以证明。2016年6月份之后泰泉浴室的实际经营者是叶开燕，一切法律责任归叶开燕承担。2018年10月份我接到公安机关电话，说在检查过程中浴室有违规行为，我才去登报强制注销了营业执照。原告所发生的事故是在我转让之后发生的，所以我不承担法律责任。 被告叶开燕答辩称：我在2017年就将泰泉浴室转让给张立了，也有转让协议的。原告的微信转账不是转给我或泰泉浴室，而是转给“富源”的。原告称医药费由泰泉浴室支付的情况我不清楚，张立、朱怀刘对本案比较清楚，他俩应该到庭。魏飞在2018年10月份才将浴室注销。综上，不应由我承担责任。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，金华市婺城区泰泉浴室于2015年9月22日成立，由被告魏飞开办，属个体工商户，浴室所用房屋也由魏飞向房东傅德坚租赁。2016年6月份，魏飞将该浴室转让给被告叶开燕，魏飞与傅德坚的房屋租赁合同随即终止，并由叶开燕另行向傅德坚租赁，但泰泉浴室的工商登记未予变更。本案事故发生当日，原告按浴室工作人员的要求通过微信支付给“富源”529元服务费用，由技师朱怀刘拔火罐。在拔火罐过程中，原告全身多处被酒精火陷烧伤，后被送往金华市中心医院住院治疗，诊断为烧伤Ⅱ度。次日，经金华市公安局江南分局三江派出所调查，浴室值班经理张立对该事故事实予以认可。原告住院9天，相关医疗费用已由浴室人员垫付。2018年10月26日，魏飞将该浴室办理了注销登记手续，但浴室所用房屋仍由叶开燕租赁。因司法鉴定，原告支付鉴定费700元。 本院认为，原告作为消费者到泰泉浴室拔火罐，浴室应当为消费者提供安全服务。原告在拔火罐过程中被烧伤，依法有权获得合理赔偿。原告的误工时间、护理时间、营养时间已经司法鉴定，应以鉴定结论为准，但营养费按60元/天计算为宜。原告对其他损失的主张合法有据，应予认定。即原告的合理损失为：误工费45天×136.71/天=6151.95元、护理费15天×150元/天=2250元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、交通费9天×20元/天=180元、营养费30天×60元/天=1800元、鉴定费700元，合计11351.95元。因泰泉浴室系被告魏飞开办的个体工商户，现已注销，而事故发生前魏飞又将该浴室转让给被告叶开燕经营但未办理工商变更登记，导致登记的经营者与实际经营者不一致，故两被告应对原告的损失承担共同赔偿责任；至于两被告之间的责任问题可另行处理。被告叶开燕辩称该浴室在事故发生前已转让给他人经营，但未提供证据证明；且经本院调查，本案事故发生时该浴室的经营场所仍由叶开燕承租。因此，叶开燕的相关辩称依据不足，不予采信。如叶开燕系将浴室通过承包给他人的方式经营，则可在承担责任后另行依法追偿。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告魏飞、叶开燕于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王峰各项损失11351.95元； 二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由被告魏飞、叶开燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二一年三月二日 代书记员 沈丽薇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020豫1402民初9668号原告：王金霞，女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张曙华、张丽丽，河南木兰律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人：史卫红，职务：行长。委托诉讼代理人：陈诗涛、李雪萤，河南瀛宋律师事务所律师。原告王金霞与被告中国工商银行股份有限公司商丘分行（以下简称商丘工行）信用卡纠纷一案，本院于2020年年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽丽，被告商丘工行的委托诉讼代理人陈诗涛、李雪萤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间不存在贷记卡合同关系；2、判令被告限期为原告消除在被告征信系统中的信用不良记录；3、判令被告赔偿原告损失10000元。事实与理由：原告近两年陆续收到被告通过手机发出的催促偿还“牡丹贷记卡”的欠款信息。后经原告在中国人民银行的征信中心查询发现原告在该征信中心有不良信用记录，信用报告显示原告于2013年5月16日在被告处办理贷记卡一张，截止2020年8月31日逾期还款金额34931元。因原告从未在被告处申领过贷记卡，上述信用信息不实，原告多次到被告处申明原告未在被告处办理过贷记卡并要求被告为原告消除不良信用记录，耗费了大量的时间、精力和差旅费用，但问题一直未予解决，原告的不良信用记录至今未消除，致使原告无法正常办理信贷业务，给原告造成了严重的财产和精神损失，原告特向贵院起诉，望判如所请。被告商丘工行辩称：原告于2013年在被告处申请办理了信用卡，原告开卡使用后款项逾期未还，经被告多次催告后仍未还款，因此其被中国人民银行纳入不良信用记录是其自身未按时还款违约所致，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陆续通过原告手机发出催促偿还“牡丹贷记卡”欠款信息。后经原告在中国人民银行征信中心查询发现原告在该征信中心有不良记录，信用报告显示原告于2013年5月16日在被告处办理贷记卡一张，截止2020年8月31日逾期还款34931元。2020年11月12日，经本院委托对被告提交的“2013年4月20日工银信用卡申请表”中文姓名、主卡申请人处“王金霞”是否是王金霞本人书写进行鉴定，2021年1月18日，无锡江南司法鉴定所出具了锡江南司鉴所【2020】文鉴字第357号司法鉴定意见书认定：检材字迹与样本字迹不是同一人所写，即检材字迹上的签名不是王金霞所写，原告支出鉴定费3360元。本院认为：被告提交的两组证据涉案信用卡申请表及流水清单，经司法鉴定信用卡申请表非王金霞签名，也没有证据证明系王金霞使用了该笔款项，被告在信用征信系统将原告纳入不良记录缺乏事实和法律依据。故原告主张原、被告之间不存在贷记卡合同关系和消除原告在被告征信系统中的不良记录，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张被告赔偿原告损失10000元请求，未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、确认原告王金霞与被告中国工商银行股份有限公司商丘分行之间不存在贷记卡合同关系；二、被告中国工商银行股份有限公司商丘分行于本判决生效后十日内消除原告王金霞在被告征信系统中的不良记录；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取50元，鉴定费3360元，共计3410元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 ：李建友二〇二一年三月十七日书记员 ：周剑扬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执214号申请执行人占祥炎，男，汉族，1988年7月22日出生，住信阳市羊山新区。被执行人张德刚，你那，汉族，1977年10月20日出生，住信阳市。占祥炎诉张德刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5986号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张德刚偿还欠款9万元。因被执行人张德刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人占祥炎向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日向被执行人张德刚发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月19日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张德刚名下财产，查明被执行人张德刚名下无可供执行财产。三、已向被执行人张德刚作出了限制消费令。本院已告知申请执行人占祥炎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德刚负有继续向申请执行人占祥炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年三月二十五日书记员  杜仁意
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保18号申请人：付柯，男，1978年8月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：李鑫，女，1991年6月4日出生，回族，住安阳市龙安区。申请人付柯于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李鑫的中国建设银行股份有限公司安阳×××支行账户为：62×××85的银行存款84000元。申请人付柯以其名下中国建设银行×××支行账户为：62×××33的银行存款84000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李鑫的中国建设银行股份有限公司安阳×××支行账户为：62×××85的银行存款84000元。期限为一年;二、冻结申请人付柯名下中国建设银行×××支行账户为：62×××33的银行存款84000元。期限为一年。案件申请费860元,由申请人付柯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年三月十八日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初166-2号 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号，统一社会信用代码：913306830605688372。 负责人宋红日，总经理。 委托代理人陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告嵊州市住房和城乡建设局，住所地嵊州市长兴路208号。统一社会信用代码：11330683002585073E。 法定代表人俞铮，局长。 出庭应诉负责人商岳炎，副局长。 委托代理人李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司诉被告嵊州市住房和城乡建设局其他行政行为一案过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告的申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回对被告嵊州市住房和城乡建设局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审 判 长  桑伟强 审 判 员  袁继红 人民陪审员  柯钦彪 二〇二一年三月三日 法官 助理  张 懿 书 记 员  寿 梦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6886号原告：薛荣吾，男，1936年3月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：薛建国，系原告大儿子。被告：薛国防，男，1975年1月5日出生，汉族，住济源市。原告薛荣吾与被告薛国防不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法公开开庭进行了审理，并于2020年8月27日作出（2020）豫9001民初3350号民事判决。被告上诉后，河南省济源中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）豫96民终859号民事裁定，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛荣吾的委托诉讼代理人薛建国、被告薛国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛荣吾向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款15000元。事实和理由：其与被告系父子关系,因其年事已高,行动有所不便,遂将其的中国工商银行存折交由被告薛国防保管,但被告在保管存折期间,未经其允许,擅自在其存折中支取15000元(2017年2月14日5000元;2017年9月6日10000元)用于个人消费,其知道后向被告多次索要该笔钱,被告却置之不理,至今被告尚未归还分文。其认为,被告从其存折中支取的15000元，无任何事实和法律依据，给其造成了损失,因此,被告的行为构成不当得利。为维护其的合法权益,依法提起诉讼。薛国防辩称，其取钱属实，但该款项其没有花，其取该款项都是用于其父亲身上，故不应返还。其父亲给其写有证据，其父亲没有让起诉。其给父亲付生活费期间，2018年12月7之前的存折是其拿的，在之前已经结过账了，其还应拿出1332元，其通过其二哥薛国强转交给其大哥薛建国。其不欠钱，也不应返还。本院经审查认为，被告辩称其父亲薛荣吾没有起诉其，对于本案是否系原告起诉的问题，经本院向原告薛荣吾本人核实，其表示不知向法院起诉的事情，因此，由于不能证明本次起诉系原告的真实意思表示，故本案中原告的起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回薛荣吾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  史立平人民陪审员  付风枝人民陪审员  郑佩丽二〇二一年三月四日书 记 员  胡弯弯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1471号原告：刘东亮，男，1997年6月24日出生，汉族，住济源市。被告：济源市通源汽车销售服务有限公司，地址：济源市车管所向东1000米路北西马头路口。法定代表人：王喜玉，该公司经理。本院在审理原告刘东亮与被告济源市通源汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告刘东亮于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘东亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘东亮负担。审判员  席顺义二〇二一年三月八日书记员  王 翔
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初103号原告（反诉被告）：邓雨军，男，1988年7月14日出生，汉族，住延津县。被告（反诉原告）：刘新战，男，1976年6月21日出生，汉族，住延津县。原告邓雨军与被告刘新战劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。审理中，刘新战于2021年1月19日向本院提出反诉后，又于2021年1月29日向本院申请撤回反诉。本院经审查认为，反诉原告申请撤回反诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许反诉原告刘新战撤回反诉。反诉案件受理费25元，由刘新战负担。审判员  刘长龙二〇二一年三月二十五日书记员  朱丽彬
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初786号原告：万峰，男，1991年3月27日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：刘智勇，男，1971年7月8日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：吕霞，女，1977年3月17日生，汉族，住址同上。系刘智勇妻子。原告万峰诉被告刘智勇、吕霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万峰及其委托诉讼代理人付兴南均到庭参加了诉讼，被告刘智勇、吕霞经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万峰诉称，2017年12月21日，两被告因缺乏资金向原告借款600000元，原告足额向被告交付了600000元现金，被告随后向原告出具了借条，该借条对借款金额进行了约定。但被告在原告因自身资金周转困难请求还款时，一直迟迟不还，截止原告起诉时，被告仍结欠原告本金203300元，严重违约，为维护合法权利。请求判令两被告向原告偿还借款本金203300元，本案诉讼费用由两被告承担。被告刘智勇、吕霞未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘智勇、吕霞系夫妻关系，两被告因缺乏资金向原告借款600000元，两被告随后向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到万峰现金60万，大写：陆拾万元整，还款计划：2018年10月11日之前归还50%，计300000元整，借款人：吕霞、刘智勇，2017年12月21日”。借款后因被告未能及时还款，双方协商后被告以物抵偿了部分债务，2020年11月25双方通过微信聊天对账对抵付债务进行结算后确定被告尚欠借款203300元，该款经催要后被告至今未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实有原告提交的原被告身份证复印件、借条、聊天记录及原当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘智勇、吕霞向原告万峰借款，该事实有被告出具的债权凭证予以证实，并有聊天记录予以佐证，原被告之间的债权债务关系成立，原告起诉要求被告偿还借款事实清楚，证据充分，对其诉讼请求本院予以支持。关于借款本金，原告主张为203300元，该事实有两被告亲笔所写的600000元借条以及原被告微信聊天结算记录予以证实，对此本院予以支持。被告刘智勇、吕霞经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘智勇、吕霞于本判决生效之日起十日内偿还原告万峰借款本金203300元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4350元，减半收取计2175元，被告刘智勇、吕霞承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二一年三月四日书记员  王 雪
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初610号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿柯柯，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：杨中央，男，1960年2月16日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王海水，男，1971年8月20日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王爱萍，女，1970年10月11日出生，汉族，住所：博爱县。被告：杨小卫，男，1979年4月4日出生，汉族，住所：博爱县。被告：李晋，女，1987年10月13日出生，汉族，住所：博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告杨中央、王海水、王爱萍、杨小卫、李晋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年三月八日书记员  张涵涵
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初481号原告：安阳市某某药业有限责任公司，住所地：安阳市殷都区武官村。法定代表人：李宏图，职务：执行董事。委托诉讼代理人：梁庆云，男，1955年7月12日出生，汉族，住安阳市北关区，该公司员工。被告：贵州某某医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道与航天大道交汇处科开1号苑5层。法定代表人：杨培，职务：执行董事。原告安阳市某某药业有限责任公司诉被告贵州某某医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安阳市某某药业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市某某药业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邵红梅二〇二一年三月二十六日书记员  高玉镜
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初210号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈军，男，1980年2月2日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因犯故意伤害罪，于2007年1月24日被温岭市人民法院判处有期徒刑六年六个月；因酒后驾驶机动车，于2014年2月20日被温岭市公安局交警大队罚款二千元；因交通肇事逃逸，于2017年6月6日被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2021年2月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月14日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2021年2月7日0时38分许，被告人陈军酒后驾驶浙Ｊ2××××号小型普通客车，途经温岭市城东街道万昌中路城东街道办事处前路段，被温岭市公安局交警大队民警查获。经抽血检验，被告人陈军血液中的乙醇含量为181ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈军到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人陈军具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 未 二〇二一年三月四日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执285号申请执行人：朱连芳,女,1974年4月8日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：叶小利,男,1970年7月5日出生,汉族,住开封市金明区。本院在执行朱连芳与叶小利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶小利有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人叶小利在中国农业银行股份有限公司开封宋都支行62×××75账户内存款41000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人叶小利在中国邮政储蓄银行股份有限公司大同市魏都新城营业所62×××50账户内存款41000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人叶小利在中国银行开封郑开大道支行25×××89账户内存款41000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人叶小利在河南汴京农村商业银行股份有限公司水稻分理处6230×××01账户内存款41000元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人叶小利在财付通支付科技有限公司085e9858e11bd37b859f4f3e8@wx.tenpay.com账户内存款5.17元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人叶小利在财付通支付科技有限公司085e9858e15da7ed696a4a3c9@wx.tenpay.com账户内存款1.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月八日书记员  冀文静
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初842号原告：潘亚丽，女，1973年12月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：梁天红，男，住河南省宜阳县，系原告潘亚丽工友。被告：王**，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师。原告潘亚丽诉被告王**合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告潘亚丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘亚丽撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年三月十八日书记员 张宇龙
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1906号原告日立电梯（中国）有限公司。法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。委托诉讼代理人刘彬，陕西稼轩律师事务所律师。被告太康恒大置业有限公司。法定代表人：贾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人邱盼盼，该公司员工。原告日立电梯（中国）有限公司与被告太康恒大置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告日立电梯（中国）有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告太康恒大置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回对被告太康恒大置业有限公司的起诉。案件受理费2731元，由原告日立电梯（中国）有限公司承担。审判员  张照东二〇二一年三月二十五日书记员  郭媛媛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执57号申请执行人：李胜功，男，汉族，1985年7月10日生，住黑龙江省伊春市五营区。被执行人：相军强，男，汉族，1986年6月6日生，住胶州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2014）胶民初字第6619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日申请执行。在执行过程中，查明申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2015年2月9日已经立案执行，案号为（2015）胶执字第1232号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李胜功的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月八日书记员  韩 勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3158号原告：河南永威置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村598号院1号楼2层。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：白观兴，男，1967年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人：中国工商银行郑州南阳路支行。住所地：郑州市惠济区南阳路128号附1号。负责人：杨立功。原告河南永威置业有限公司与被告白观兴、第三人中国工商银行郑州南阳路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告河南永威置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永威置业有限公司撤诉处理。审判员 陈 峥二〇二一年三月二十六日书记员 翟中菲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1030号 原告：青岛鑫汇顺通物流有限公司，住所地山东省青岛市莱西市。统一社会信用代码MA3FEXXXX。 法定代表人：孙宝岩，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市，统一社会信用代码77353XXXX。 法定代表人：秦文彬，总经理。 原告青岛鑫汇顺通物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告青岛鑫汇顺通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛鑫汇顺通物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  张立萍 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执654号申请执行人：李艳锋，男，1972年12月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：夏皓伟，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省林州市。关于李艳锋与夏皓伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）豫0581民初500号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年2月18日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月12日通过法院“总对总”系统查询被执行人夏皓伟财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年1月28日向被执行人夏皓伟电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月12日将被执行人夏皓伟列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月12日向被执行人夏皓伟发布了限制消费令；5、到被执行人夏皓伟户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月25日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二十五日书记员  张玉香
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2937号 原告：王宏球，男，1945年9月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈少青，男，1956年8月3日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告王宏球与被告陈少青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王宏球于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王宏球的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宏球撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宏球负担。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月四日 代书记员 余 雪
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0922民特21号 申请人：中国建设银行股份有限公司嵊泗支行，住所地浙江省嵊泗县菜园镇东海路**，统一社会信用代码91330922848833907D。 负责人：孙骏，行长。 委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。 申请人：汤海华，男，1994年6月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 本院于2021年3月8日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行与汤海华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日经嵊泗县人民调解委员会调解，达成调解协议如下： 汤海华归还中国建设银行股份有限公司嵊泗支行借款本金38536.9元，支付截止至2021年2月1日的利息4766.02元，并支付自2021年2月2日起按年利率8.4%计算的利息直至清偿完毕止，且赔偿律师代理费1500元。还款方式：自2021年3月起每月10日前归还2000元（先还本后还息）直至清偿完毕止。如汤海华任何一期逾期归还，则中国建设银行股份有限公司嵊泗支行有权向嵊泗县人民法院申请执行到期和未到期的全部债权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司嵊泗支行与汤海华于2021年3月8日经嵊泗县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 方思蝶 二〇二一年三月八日 代书记员 穆新玲
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保137号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东县支行与被申请人李会燕金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021)粤1323民初1732号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人李会燕名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXXX段XX层XX号房的房产（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号）。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特78号申请人：郭鑫，男，1985年1月22日出生，汉族，住址：黑龙江省双城市。申请人：李爽，男，1988年6月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年3月25日立案受理申请人郭鑫与申请人李爽关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人郭鑫与申请人李爽民间借贷纠纷于2021年3月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李爽偿还申请人郭鑫借款50000.00元，此款于2021年3月25日偿还20000.00元，于2022年6月1日前偿还30000.00元。二、申请人郭鑫自愿放弃其他诉讼请求。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭鑫与申请人李爽于2021年3月25日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月二十五日书记员  杨晨
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3417号原告：田亮，男，1982年9月16日出生，汉族，住济南市被告：贾辉，男，1985年5月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县被告：贾勇，男，1987年2月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县被告：山东陈记餐饮管理有限公司解放东路分公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3C7DY033。法定代表人：刘影。被告：山东陈记餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3BX10B5B。法定代表人：刘影。原告田亮与被告贾辉、贾勇、山东陈记餐饮管理有限公司解放东路分公司、山东陈记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告田亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请书,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田亮撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年三月九日书记员  段雅绮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1124号原告：李某友，男，汉族，1980年1月4日出生，住所地河南省民权县。被告：杨某善，男，汉族，1993年10月10日出生，住所地河南省柘城县。原告李某友与被告杨某善劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，经审查，原告李某友提供的被告杨某善住址错误，即被告的信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某友的起诉。本案不收取案件受理费，原告李某友预交的案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二一年三月二十六日书记员 卢佳慧
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执2468号 移送执行人：单县人民法院刑事审判庭。 被执行人：葛涛，男，1987年1月1日出生，汉族，住山东省原莱芜市钢城区。 本院在执行移送的葛涛罚金一案中，山东省单县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）鲁1722刑初216号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----支保柱罚金15000元。移送执行人于2020年12月26日向本院移送强制执行，本院于2020年12月26日立案执行。 执行过程中，本院于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人支保柱已履行全部义务，其他被执行人至今未自动履行。 本院于2020年12月26日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无供执行的财产。 本院于2020年12月26日作出（2020）鲁1722执2468号限制消费令，对被执行人限制消费。 支保柱尚有罚金15000元未履行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省单县人民法院作出的（2020）鲁1722刑初216号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈光纯 审判员  刘善福 审判员  张启玉 二〇二一年三月十七日 书记员  董国杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1618号申请执行人驻马店市驿城区志伟汽车维修服务店。住所地：驻马店市驿城区淮河大道东段路北鹏辉能源科技有限公司门面。经营者：宋志伟，男，1992年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张威，男，1989年3月2日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区志伟汽车维修服务店与被执行人张威服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11829号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张威的银行存款及其他收益70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二一年三月二十五日书记员  王聪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执467号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:吴其开,男,1978年05月02日出生,汉族，住象山县。 被执行人:宋丽琼,女,1978年08月12日出生,汉族，住象山县。 被执行人:王银辉,男,1963年01月05日出生,汉族，住象山县。 被执行人:宁波东方鸿远物流有限公司,住所地象山县丹东街道天力大厦1203室。 法定代表人:吴其开。 被执行人:宁波大度国际贸易有限公司,住所地象山县定塘镇元亨陆163号,组织机构代码062904582。 法定代表人:王银辉。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吴其开、宋丽琼、王银辉、宁波东方鸿远物流有限公司、宁波大度国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴其开、宋丽琼、王银辉、宁波东方鸿远物流有限公司、宁波大度国际贸易有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人吴其开、宋丽琼、王银辉、宁波东方鸿远物流有限公司、宁波大度国际贸易有限公司支付执行款1009958.5元及利息。本院于2021年1月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月23日向被执行人吴其开、宋丽琼、王银辉、宁波东方鸿远物流有限公司、宁波大度国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴其开、宋丽琼、王银辉、宁波东方鸿远物流有限公司、宁波大度国际贸易有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款1009958.5元及利息，并承担执行费12499.59元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执467号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1925号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：冶战勇，男，1985年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告冶战勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保135号   被保全人：石玉惠，男，1981年12月出生，汉族，住富蕴县。   本院审理的也尔肯·塔什拜与石玉惠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初263号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人石玉惠银行存款30000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1534号原告：杨云奇，男，1968年10月20日出生，汉族，住邓州市。被告：侯平春，女，1973年2月18日出生，汉族，住邓州市。原告杨云奇与被告侯平春为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨云奇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云奇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云奇撤诉。案件受理费188元，由原告杨云奇负担。审判员  贺先二〇二一年三月四日法官助理张建闪书记员徐小迪
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初46号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人边涛，男，汉族，1986年10月9日出生于山东省庆云县，初中文化，个体经商，户籍地山东省庆云县，现住址山东省庆云县。因饮酒驾驶机动车，于2017年1月25日被内蒙古自治区乌兰察布市交通警察支队化德县大队行政罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被庆云县公安局取保候审，2021年3月3日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人边涛犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。山东省庆云县人民检察院指派检察员张浩、刘炳泰出庭支持公诉。被告人边涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日21时许，被告人边涛饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿庆云县安康小区北门由西向东行驶至庆云县英才路时被庆云县交警大队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为86mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人边涛血液中的乙醇含量为98.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人边涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人边涛具有坦白、自愿认罪认罚、曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚等情节。建议判处被告人边涛拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人赵某、边某的证言，德州市公安局物证鉴定研究中心出具血液检验报告等鉴定意见，到案经过、户籍证明等书证，被告人边涛的供述和辩解，现场查获视频的视听资料等证据证实。被告人边涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人边涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人边涛到案后如实供述自己罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人边涛自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人边涛曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人边涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇二一年三月十日书记员  李冉冉