wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执410号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：谢瑞富，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：谢振华，男，1982年7月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：陶永革，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人谢瑞富、谢振华、陶永革借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2937号民事判决书，依法向被执行人谢瑞富、谢振华、陶永革发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款289732元及利息、案件受理费2823元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初402号原告:袁虎生，男，1950年3月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋海军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告:郭卫生，男，1970年3月6日出生，汉族，住山西省临猗县。原告袁虎生与被告郭卫生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁虎生到庭参加诉讼，被告郭卫生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁虎生向本院提出诉讼请求：1、被告郭卫生支付原告工资25460元及利息（以25460元为基数，自起诉之日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月份，被告郭卫生承包了山西运城建造厂房的工程，雇佣原告袁虎生提供劳务，从事瓦工、垒砖等工作。经原、被告核对，被告于2017年6月3日支付原告部分工资，至今尚欠原告工资25460元，并向原告出具了工资欠条。因原告多次催要未果，故起诉到法院。被告郭卫生未到庭、未答辩。本院认为，原告袁虎生提供了被告郭卫生2017年6月3日出具的25460元工资欠条，要求被告郭卫生偿还拖欠的工资款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告郭卫生经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭卫生在本判决生效之日起10日内支付原告袁虎生工资款25460元及利息（利息以25460元为基数，从2021年2月23日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218.5元，由被告郭卫生负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二一年三月九日书记员  王 月
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2607号 原告：虞万霞，女，1982年2月14日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛帆，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：赵宇，男，1987年9月9日生，汉族，现住淄川区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区华光路**。 负责人：曾梅，总经理。 委托诉讼代理人：宋立宗，该公司员工。 原告虞万霞与被告赵宇、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞万霞的委托诉讼代理人周媛、薛帆，被告赵宇，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人宋立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞万霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为26790.20元。事实和理由：2020年6月13日15时10分，被告赵宇驾驶电动车（美团）于绿杉园小学丁字路口处由东向西从右侧超越前方虞万霞驾驶的电动车时，两处刮碰，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告赵宇负事故的主要责任。 被告赵宇辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，在核实无其他免责情况下，同意在骑手雇主责任保险范围内承担原告的合理损失，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日15时10分，被告赵宇驾驶电动车（美团）于绿杉园小学丁字路口处由东向西从右侧超越前方虞万霞驾驶的电动车时，两处刮碰，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告赵宇负事故的主要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费2290.2元，证据充分，予以确认。2.依据原告伤情，酌情确认护理期限30日，按照每天120元计算，护理费为3600元。3.依据原告伤情，酌情确认误工期限90日。原告主张按照月5000元标准计算误工费，但未提供事故后的工资表，故本院酌情参照城镇居民人均可支配收入43726元标准计算，故误工费为43726÷365×90=10782元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为100元。5.经鉴定，原告伤情未构成伤残等级，故对于鉴定费，不予确认。 本院认为，被告赵宇以雇员的身份在被告保险公司投保骑手雇主责任保险，其中第三者责任赔偿限额为450000元，该次事故发生在保险期间内，被告赵宇负事故的主要责任，故被告保险公司应对于原告的上述损失承担70%的赔偿责任。被告保险公司辩称“造成第三人人身伤亡仅赔付死亡赔偿金、残疾赔偿金以及医疗费用”，但被告保险公司仅提供了保单一份，不足以证实其已将相关免责条款明确提示和告知了投保人，故对于被告保险公司的该意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞万霞损失合计11740.54元； 二、驳回原告虞万霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告虞万霞负担188元，由被告赵宇负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月十一日 书记员  田蓬蓬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1655号之一申请执行人:傅某，女，2011年8月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：吴某，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省安化县。系申请执行人母亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际1栋2层。法定代表人：王学琳。申请执行人傅某与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11380号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为3807.23元，已执行到位0元，尚有3807.23元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执1054号被执行人：徐鹏，男，1968年3月26日出生于山东省莱州市，2020年9月20日以诈骗罪被判处有期徒刑十四年。本院在执行被执行人徐鹏犯诈骗罪罚金财产刑和退赃案件过程中，经审查，发现本院2021年2月1日立案执行的（2021）鲁0683执797号案件与本案系同一案件，故本案不应再于执行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条的规定，裁定如下：对（2021）鲁0683执1054号案件不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  宋尚东审判员  王宝壮二〇二一年三月八日书记员  刘 荃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1303号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：吐陆吾吐合大瓦依，男，1986年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告吐陆吾吐合大瓦依银行卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人宁烁臻到庭参加诉讼，被告吐陆吾吐合大瓦依经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金19660.89元、逾期还款利息9957.39元、违约金2385.04元（利息、违约金计算截至2021年1月9日，2021年1月10日至被告实际还清本金期间的利息按照日息万分之五计算），以上合计32003.32元；2．本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2021年1月9日，被告尚欠本金19660.89元、逾期还款利息9957.39元、违约金2385.04元，现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求依法判决被告归还欠款。 被告吐陆吾吐合大瓦依未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告吐陆吾吐合大瓦依在原告建行新疆分行申请办理了信用卡，并与原告签订了《信用卡领用协议》，与其建立了信用卡合同关系。《信用卡领用协议》中明确约定了申领、使用、对账及还款、挂失、换卡与注销等条款。其中，在使用条款中，对利息及违约金作出约定：原告自现金透支交易发生之日起至清偿之日止，按日利率万分之五计收利息，按当月最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。被告吐陆吾吐合大瓦依开卡时，通过智慧柜员机填写了中国建设银行信用卡申请表，阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息后，表示愿意遵守领用合约的各项规则。之后，被告使用信用卡，欠款一直不予清偿。 另，被告吐陆吾吐合大瓦依在申请表中预留其邮寄地址、移动电话、单位电话及电子邮箱等联系方式并同意原告将其作为送达相关通知，在发生诉讼纠纷时相关文件以及法律文书的确认地址，且上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 以上事实有原告所提交的被告的身份信息、中国建设银行信用卡申请表、《信用卡领用协议》、信用卡交易明细、信用卡余额构成表、迟缴催收记录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，本案所涉《信用卡领用协议》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 被告吐陆吾吐合大瓦依向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取信用卡，双方之间已形成有效的信用卡合同关系。被告使用该信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》，在约定的期限内偿还借款并支付相应利息。故原告主张的信用卡贷款本金19660.89元、逾期还款利息9957.39元，符合双方之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金19660.89元为基数，按合约中载明的日利率万分之五向原告支付自2021年1月10日至欠款清偿之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付2385.04元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告吐陆吾吐合大瓦依未到庭答辩、质证及举证，视为对自己诉讼权利的自由处分，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告吐陆吾吐合大瓦依偿还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行信用卡贷款本金19660.89元； 二、被告吐陆吾吐合大瓦依支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期还款利息9957.39元（截至2021年1月9日）； 三、被告吐陆吾吐合大瓦依以信用卡贷款本金19660.89元为基数，按日利率万分之五支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2021年1月10日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告吐陆吾吐合大瓦依支付违约金2385.04元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的额32003.32元，核定给付标的额29618.28元，占请求标的额的92.5%。本案减半收取案件受理费300.04元、邮寄费40元，共340.04元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担22.54元，由被告吐陆吾吐合大瓦依负担317.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二一年三月六日 书记员  艾克旦
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初515号原告：吴玲芬，女，1976年8月15日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：王龙标，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。原告吴玲芬与被告王龙标返还原物纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吴玲芬提出诉讼请求：判令被告立即归还浙Ｂ0××××（梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7302Ｌ）汽车（市场价11万元）。事实和理由：2019年4月，原告以案涉车辆作为抵押向被告借款50000元，实际到账46700元，被告要求原告支付利息每月3000元。后因原告无力偿还，被告未经车主本人同意，私自转卖车辆，原告在通知被告还款取车时，被告告知已将车辆转卖到河南，案涉车辆已出现了8次违法违规行为。被告王龙标在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院认为，被告王龙标的户籍所在地虽然在宁波市奉化区，但其已经在宁波市鄞州区连续生活工作多年，经常居住地实为宁波市鄞州区。被告王龙标住所地与经常居住地不一致，按照相关法律规定，本案不属于本院管辖，应由被告王龙标的经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许 驰 秋二〇二一年三月八日书记员 干丹丹?附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢78号申请人吴**英，女，汉族，1989年7月10日生，住淮阳区。被申请人刘新建，男，1996年生8月12日生，汉族，住。本院在执行申请人吴**英与被申请人刘新建机动车交通事故责任纠纷一案，双方就执行(2018)豫1626民初2489号民事判决书达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈家畅二〇二一年三月二十五日书记员  张海燕
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初577号原告：马石有，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：马金鹏，男，汉族，住河南省栾川县。原告马石有与被告马金鹏合同纠纷一案，本院立案后，经审查发现被告马金鹏的姓名错误。本院经审查认为：原告在起诉时提供的被告马金鹏的姓名错误，属诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马石有的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二一年三月二十八日书记员  曲浩冉
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之十六申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李怀伟，男，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李怀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀伟在招商银行62×××16账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执351号申请执行人：张西舟，男性，1977年07月15出生，汉族，住固始县。被执行人：吴萍，女性，1972年03月16出生，汉族，住固始县。申请执行人张西舟与被申请人吴萍民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人吴萍应于该判决生效后偿还申请执行人张西舟下欠借款13500元及利息。因被申请人吴萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张西舟向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产吴萍名下房屋已被另案查封，不具备处置条件，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴萍负有继续向申请执行人张西舟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十六日书记员 李舒心
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执528号蔡新武、张国琳：本院于2021年3月23日受理的申请执行人蔡新武与被执行人张国琳民间借贷纠纷一案，已于2021年3月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执333号 申请人：刘洪杰 被执行人：王留成 申请人与被执行人追偿权纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2421号民事调解书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年三月二日 书记员  魏雯雯
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1223号原告：刘双领，男，1981年5月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010932638，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王拼，河南千字文律师事务所实习律师，实习证号：16152010210115，代理权限：一般代理。被告：刘永明，男，1971年6月15日出生，汉族，住沈丘县。原告刘双领与被告刘永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘双领及其委托诉讼代理人韩新广、王拼到庭参加了诉讼，被告刘永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元整；2、依法判令被告偿还原告利息7500元整；3、依法判令被告支付原告律师费3000元整；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告刘双领2018年6月20日借给被告刘永明现金30000元，约定利息7500元整，借款期限为一年。被告收到30000元现金后，给原告刘双领出具收条一张。现约定还款期限已过，原告多次向被告主张还款，被告拒不偿还借款。为维护合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告刘永明未作答辩。原告刘双领向本院提交证据如下：第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体适格。第二组证据：借条一张，证明被告于2018年6月20日向原告出具借条一张，借款30000元，利息7500元,借款期限为一年，现在借款已经逾期的事实。本院经审理认定事实如下：原告刘双领于2018年6月20日借给被告刘永明现金30000元，并出具借条一张，内容为：“刘永明今收刘双领人民币30000元正，利息为7500元正，期限为一年。借款人：刘永明2018年6月20日”。约定还款期限过后，原告多次要求被告还款，被告拒不偿还。本院认为，原告刘双领借给被告刘永明30000元现金的事实有被告刘永明向原告刘双领出具的借条为证，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，本院予以认定。被告刘永明应偿还原告刘双领借款本金30000元及利息。原、被告借款期限届满日期为2019年6月20日，发生在2020年8月20日之前原告主张的利息应按照年利率24%计算。一年的利息上限为7200元（30000元×24%），约定利息7500元超出法律规定的利率保护范围，超出的300元本院不予支持。因原告未主张逾期利息，故对逾期利息部分本院不予裁判。被告刘永明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永明于判决生效之日起十日内偿还原告刘双领借款本金30000元并支付利息7200元；二、驳回原告刘双领的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（已减半收取），由被告刘永明负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年三月二十五日法官助理顾晗书记员肖君怡
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢231号 陈绍军、吴烈： 申请执行人陈绍军与被执行人吴烈民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢231号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00048号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4036号原告：陈喜伟，男，汉族，1990年11月27日生，住郑州市。委托诉讼代理人：闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。被告：魏举，男，汉族，1984年3月26日生，住河南省禹州市。委托代理人：李晓争，女，汉族，1980年6月19日生，住河南省禹州市，与被告系夫妻关系。原告陈喜伟诉被告魏举健康权纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告欠款5000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜伟的委托诉讼代理人闫耀军到庭参加了诉讼。被告魏举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年6月8日零时许，何先林报警称在郑州市××××公明路苏宁物流园内，员工魏举和保安陈喜伟因口角发生冲突后打架，造成陈喜伟身体不同程度受伤。原、被告双方在郑州市公安局马寨分局民警主持下达成调解协议书，内容为：1、甲方魏举愿意赔偿乙方陈喜伟医药费等所有费用共计壹万伍仟元整；2、乙方受伤一事，乙方不再追究甲方任何法律责任，此事一次性了结，不再要求公安机关处理；3、甲方和乙方双方后期如有违反协议，到法院处理此事。在庭审过程中，原告认可被告已向其支付13000元，剩余2000元至今未付。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈喜伟与被告魏举在发生冲突后受伤,双方在公安机关主持下达成调解协议,魏举同意赔偿陈喜伟医药费等共计15000元，双方就此事一次性了结，上述事实有调解协议书及欠条为证。对原告要求被告赔偿5000元的诉讼请求，经查，双方协商一致，由被告赔偿原告15000元，原告认可被告已付13000元，剩余2000元未付，对该2000元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏举应向原告陈喜伟支付赔偿款2000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏举负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年三月二十三日书记员  赵浩羽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初295号原告：孟爱华，女，1966年5月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴义伦，河南正剑律师事务所。被告：安徽省格伦木业有限公司，住所地：宿州市萧县大屯镇工业园，统一社会信用代码：91341322MA2NU3898E。法定代表人：吴征河，经理。被告：永城市永河铜业有限公司，住所地：永城市条河乡李阁村，统一社会信用代码：91411481667210620T。法定代表人：吴征河，经理。被告：永城市富森木业有限公司，住所地：永城市条河乡李阁村，统一社会信用代码：91411481MA40EKEUXL。法定代表人：吴征河，经理。被告：吴征河，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告孟爱华与被告安徽省格伦木业有限公司、永城市永河铜业有限公司、永城市富森木业有限公司、吴征河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟爱华的委托诉讼代理人吴义伦到庭参加诉讼，四被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟爱华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（截至2019年11月7日利息为7.5万元，自2019年11月8日至2020年8月20日利率按年息15%计算，此后利息按照法律保护范围计算至清偿之日）；判令原告对被告的及其设备、厂房、办公室具有优先受偿权；被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月8日，被告因周转资金紧张为由，向原告借款50万元，约定年息15%。截止2019年11月7日，本息合计57.5万元，2020年1月1日四被告给原告重新出具借条，并承诺2020年3月31日之前偿还借款本息，以被告财产抵押担保。时至今日，经原告多次催要，被告分文不还。四被告均未答辩。经审理查明：原告孟爱华经案外人蒋建华介绍，于2017年11月8日通过蒋建华的中国银行账户向被告吴征河转款50万元。后经结算，四被告于2020年1月1日为原告出具借条，借条载明：借到孟爱华现金50万元，约定年利率15%，用于安徽省格伦木业有限公司、永城市富森木业有限公司、永城市永河铜业有限公司生产经营活动，截止2019年11月7日，累计欠孟爱华借款本息57.5万元（本金50万元、利息7.5万元），保证于2020年3月31日前全部还清，若不能按时归还，孟爱华可随时处置四被告的任意资产。约定还款期限到期后，四被告一直未履行还款义务。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的银行交易流水明细单一份、借条一份在卷予以证明。另查明：2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中截至2019年11月7日，四被告累计欠原告孟爱华借款本金50万元，利息7.5万元事实清楚，四被告依法应当偿还。双方约定年利率15%，不超出借款发生时相关法律规定的范围，且不超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以确认。双方约定若不能按时归还，原告可随时处置四被告的任意资产，但并未就被告的相关资产签订抵押合同，且未在相关部门办理抵押物登记，原告要求判令其对被告的设备、厂房、办公室具有优先受偿权，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安徽省格伦木业有限公司、永城市永河铜业有限公司、永城市富森木业有限公司、吴征河于本判决生效之日起十日内偿还原告孟爱华借款本金50万元及利息（其中计算至2019年11月7日利息为7.5万元，之后利息以本金50万元为基数，自2019年11月8日起按年利率15%计算至债务还清之日止）。二、驳回原告孟爱华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由被告安徽省格伦木业有限公司、永城市永河铜业有限公司、永城市富森木业有限公司、吴征河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年三月九日书记员  朱冲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4026号申请执行人：韩潇，男，1996年11月4日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。法定代表人：藏开建，职务：总经理。申请执行人韩潇与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为40400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发位于高密市柴沟镇××街××小区××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月八日书记员  李永专
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3218号之一申请执行人：新疆德坤建工集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：孟主琴，该公司总经理。委托代理人：潘威辰，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：童建勋，该公司董事长。委托代理人：贵侠，男，1989年4月26日出生，汉族，公司总经理助理，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆德坤建工集团有限公司与被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2020)新01民终1523号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆德坤建工集团有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，执行标的562970.16元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司名下无房产、土地、车辆等其他对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已经采取扣划措施，共计扣划案款9991.33元，已发还申请执行人。3、因被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司法定代表人童建勋采取限制消费措施。4、执行中，本院于2021年3月23日收到新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2020）兵1102破申3号民事裁定书、（2021）兵1102破3号决定书，被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司向三坪垦区人民法院申请破产，现已指定新疆仕诚律师事务所担任新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司管理人，负责人为李宏明。5、本院向申请执行人新疆德坤建工集团有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆德坤建工集团有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位9991.33元，未执行到位552978.83元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其纳入限制消费名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆德坤新动力房屋科技有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆德坤建工集团有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十八日书记员 秦   刘   凯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执291号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：袁方，男，1988年10月22日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行袁方银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁方于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金5775.76元、利息1480.81元、滞纳金410.75元,共计7667.32元。因袁方未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人袁方无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁方负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵志毅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15044号原告：徐亚辉，男，1979年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：任继东，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李**，男，汉族。被告：沈阳五爱实业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路651号。法定代表人：陶震。被告：沈阳五爱物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路651号。法定代表人：胡明俊。本院在审理徐亚辉与任继东、李**、沈阳五爱实业有限公司、沈阳五爱物业管理有限公司租赁合同纠纷，原告徐亚辉于2021年03月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚辉申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐亚辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐亚辉负担。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年三月一日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执285号被执行人王玉生，男,1986年11月5日生，汉族，住台前县。本院在执行王玉生罚金一案过程中，本院（2014）台刑初字第42号刑事判决书“被告人王玉生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产”。现查明，被执行人王玉生在2013年被濮阳台前县公安局没收2500元（被执行人家属提供单据凭证），我院经网络查询发现被执行人名下金杯牌车辆，向台前县车管所发出协助执行通知书，台前县车管所出具证明该车辆已报废；我院向工商、房产、公积金等部门发出协助执行通知书，均反馈被执行人王玉生在其部门无财产登记信息；我院去往被执行人所在村委会，村委会出具被执行人无财产证明，现被执行人王玉生无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第444条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执285号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月二十五日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1247-1号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地，沈阳市和平区。法定代表人：金永委托诉讼代理人：赵雯娟，女，满族，住沈阳市沈河区。被告：陈金辉，男，住沈阳市于洪区。2021年3月19日，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告陈金辉物业服务合同纠纷作出的（2021）辽0114民初1247号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员  陈海瑛二〇二一年三月二十六日书记员  李晨煜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初475号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地通许县行政路西段桂花园小区（**楼**商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙上超，系河南曜民律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李占领，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告李占领物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告开封市双龙物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市双龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二一年三月八日书记员  陈鸽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异28号案外人徐庆云，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省夏邑县。委托代理人袁红厂，河南向东律师事务所律师。申请执行人冯士强，男，汉族，1973年12月12日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人潘博，男，汉族，1981年9月3日出生，住商丘市。被执行人商丘市小川物资贸易有限公司，住商丘市城乡一体化示范区商永路朱店村委会，统一社会信用代码：91411007834102910。法定代表人何永强，职务总经理。在本院执行冯士强、潘博与商丘市小川物资贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人对本院查封的位于商丘市睢阳区珠江路与良浩路交叉口东南角10号楼从南往北第二、三间（包括上下两层）商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人早在2016年3月2日，就与何永强签订了《门面房屋买卖合同》(即2016年合同)，何永强作为商丘市小川物资贸易有限公司的法人，在门面房买卖合同书上签字。案外人当日就将1000000元购房款支付给何永强。何永强向案外人出具收条。该合同约定何永强将其建筑的门面房出售给案外人，该门面房正在准备建筑之中，该门面房建好后具备交房条件再交给案外人。2019年9月11日案外人和何永强在原有《门面房买卖合同》的基础上签订《房屋买卖合同》(即2019年补充合同)，作为补充合同条款。合同第一、二条明确约定:“甲方按照第一次与乙方签订门面房买卖合同，将其位于商丘市××大道以西、××路与××交叉口路南的门面房贰间上下两层交付给乙方，门面房具体位置从南至北第二间、第三间商铺。该合同(即2019年补充合同)第五条约定合同签订时不具备过户条件，等过户条件成熟时，甲方应协助乙方办理房屋产权过户手续。可以看出，早在2016年3月2日案外人就已经预付了两间商铺的购房款，2019年9月11日案外人已经取得该案涉商铺的所有权。现申请解除对该房产的查封。案外人向法院提交证据材料有：1.（2020）豫1402执保2190号执行裁定书复印件一份。2.（2020）豫1402执保2190号查封公告复印件一份。3.《门面房买卖合同》复印件一份。4.《房屋买卖合同》复印件一份。5.《中国建设银行转账凭条》复印件一份。6.《收条》复印件一份。本院查明，申请执行人冯士强、潘博与被执行人商丘市小川物资贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了位于商丘市××区××路与××交叉口东南角××楼商铺。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人徐庆云提交的《门面房买卖合同》、《房屋买卖合同》都是与何永强个人签订的。被查封的房产坐落在商丘市小川物资贸易有限公司名下证号为商国用（2006）第01627号的土地上。因此查封房产的所有权归商丘市小川物资贸易有限公司。何永强不是被查封房产的所有权人。案外人不能从何永强处取得被查封房产的所有权。所以对案外人的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人徐庆云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二一年三月二十二日书记员  杨 雨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执63号申请执行人仇红琰，男，汉族，1986年6月19日出生，住所地夏邑县。被执行人尹中立，男，汉族，1980年6月2日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人杨伟涛，男，1979年12月24日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人程献涛，男，1979年2月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人仇红琰与被执行人程献涛、尹中立、杨伟涛借款合同纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执63号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月二十五日书记员  张 璐
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初211号原告：邵常海，男，1973年3月14日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。被告：张云兰，女，1977年9月15日出生，汉族，居民。住四川省宣汉县。原告邵常海与被告张云兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立为（2020）鲁0829诉前调6386号后，因未能调解成功，本院随于2021年1月6日立案排期开庭，并依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告邵常海到庭参加了诉讼，被告张云兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邵常海向本院提出下列诉讼请求：1依法判令被告支付原告大理石货款17400元及利息(自2015年5月28日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算)；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，被告购买大理石，双方约定运输结束后，被告需要向原告支付货款37400元。被告支付部分货款后，尚欠原告17400元，由被告于2015年5月31日出具的欠条予以证实。事后，虽经原告多次催要，被告均无理拒还。原告为保护其合法权益，特依法向贵院起诉，望判如所请。被告张云兰未作答辩。原告邵常海围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、被告张云兰出具的欠条一张，证明2015年5月28日欠原告货款19400元，后被告于2015年5月31日偿还2000元，还下欠17400元未偿还的事实；其中偿还2000元的内容也是被告张云兰自己书写的；2、被告张云兰的机动车登记证书、个体工商户营业执照（副本）及其身份证复印件和一寸照片各一份，是借款时，被告把这些证件、照片放在我处的。被告张云兰在银川市兴庆区开办了鑫达宝石材加工部，期间购买原告的青石所欠的货款。因被告张云兰未到庭，本院对原告邵常海所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：2008年7月10日，被告张云兰在银川市兴庆区个人经营一处银川市兴庆区鑫达宝石材加工部。期间，被告张云兰多次购买原告邵常海提供的青石石料。后经双方结算，被告张云兰欠原告邵常海石头货款19400元。被告张云兰于2015年5月28日向原告邵常海书写了一张欠条，其内容为“欠条今欠山东嘉祥邵常海石头货款壹万玖仟肆佰元（19400元）张云兰2015年5月28号”。后被告张云兰于2015年5月31日偿付原告邵常海货款2000元。被告张云兰并在上述欠条的下面书写了“2015年5月31号已付：2000元2005.5.31号”等内容。因被告张云兰未有给付剩余货款，故原告邵常海起诉来院，要求被告张云兰偿付货款17400元，并自2015年5月28日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计付利息。本院认为，诚实信用是社会主义核心价值，亦是民事活动主体应当遵循的原则。依据原告提供的证据，并结合其陈述，足以证明原、被告之间形成的买卖合同关系成立，且合法有效，依法受法律保护。被告未按约履行偿付义务，其行为已构成违约，故原告要求被告给付剩余货款17400元的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的逾期付款利息问题。因原、被告双方未约定还款日期，故被告应自原告主张权利之日即2020年12月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。因此，原告要求计付利息的起始时间有误，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、被告张云兰于本判决生效之日起3日内偿付原告邵常海货款17400元，并支付利息损失（以17400元为基数，自原告起诉之日即2020年12月9日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邵常海的其他诉讼请求。案件受理费118元，由被告张云兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李取建二〇二一年三月三日书记员  胡玉迪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1385号原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省商丘市南京路与良浩路交叉口。法定代表人：韩青杉，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾钦，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。被告：河南省银丰棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集沙岗店。法定代表人：韩颜颜。被告：韩颜颜，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省虞城县。被告：邓卫功，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省商丘市。被告：郑世帅，男，汉族，1989年4月14日出生，住河南省虞城县。被告：张义伟，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省虞城县。被告：朱伟，男，汉族，1969年1月23日出生，住河南省虞城县。被告：王懂，男，汉族，1983年1月14日出生，住河南省商丘市。被告：虞城县江涛棉业有限公司，住所地：虞城县站集镇曙光西村。法定代表人：黄义峰。被告：虞城县利民棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集乡李楼西头。法定代表人：王懂。被告：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦。法定代表人：邓卫功。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司诉被告河南省银丰棉业有限公司、韩颜颜、邓卫功、郑世帅、张义伟、朱伟、王懂、虞城县江涛棉业有限公司、虞城县利民棉业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年三月十八日书记员  李 君
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异22号 异议人（被执行人）：淄博福玮商贸有限公司，住所地：张店区山泉路**。到庭。 法定代表人：马爱吉，经理。 委托诉讼代理人：张秀昌，男，汉族，1979年7月5日生，住桓台县。 申请执行人：尹超，男，汉族，1982年8月27日生，现住，职业：铁路工务段法律顾问。 委托诉讼代理人：尹明文，男，汉族，1956年9月29日生，现住张店区。 本院在执行申请执行人尹超与被执行人淄博福玮商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人淄博福玮商贸有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人淄博福玮商贸有限公司称，淄博市中级人民法院于2018年6月19日作出的（2018）鲁03民终446号判决书生效后，申请执行人尹超未按判决书将雷丁牌电动四轮汽车返还给我，判决生效至今两年时间申请执行人尹超仍在使用该车辆，并多次来我公司维修，车辆已经贬值且不值2万元，为此，特向法院提出执行异议，请求法院中止（2020）鲁0303执3201号案件的执行，在确定涉案车辆（雷丁牌电动四轮汽车）现在的价值后依据现有价值给付货款。 申请执行人尹超辩称，我在淄博福玮商贸有限公司处购买的雷丁牌电动四轮车是伪劣产品，我不同意对车辆进行评估，应按判决生效文书支付款项。 本院查明，淄博市中级人民法院于2018年6月19日作出的（2018）鲁03民终446号判决书生效后，被执行人淄博福玮商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年9月19日冻结了淄博福玮商贸有限公司在山东省农村信用社90×××29账户的存款13080.09元，额度冻结21032元，异议人淄博福玮商贸有限公司称判决生效后，申请执行人尹超未按照判决归还车辆并使用至今，造成了车辆贬值，车辆已经不值两万元，特向法院提出执行异议，请求法院中止（2020）鲁0303执3201号案件的执行，在确定涉案车辆（雷丁牌电动四轮汽车）现在的价值后依据现有价值给付货款。 本院认为，本案申请人与异议人（系被执行人）在履行（2018）鲁03民终字第446号民事判决书所确定双方义务内容时均未履行，且申请人尹超将应返还车辆正常使用，随着市场变化，该车辆是否贬值待确定，异议人淄博福玮商贸有限公司所提异议不属于执行异议审查范围，应通过诉讼程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）淄博福玮商贸有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年三月四日 书记员  宋雪倩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1123号原告：焦作居美美家建材家居有限公司，住所地:河南省焦作市山阳区丰收路与塔南路交叉口东北角。被告：焦作大明宫商业运营有限公司，住所地:河南省焦作市山阳区丰收路与塔南路交叉口东北角简美美家四楼001号。原告焦作居美美家建材家居有限公司与被告焦作大明宫商业运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告焦作居美美家建材家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告焦作居美美家建材家居有限公司撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二一年三月十五日书记员  吴 盼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执270号之二申请执行人樊占有，男，汉族，住卢氏县。被执行人韩淑敏，女，汉族，住卢氏县。樊占有申请执行韩淑敏抚养费一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初895号民事调解书，因被执行人韩淑敏已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对韩淑敏名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月二十四日书记员  王垚力
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初310号原告：肖英先，女，1962年10月8日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：孙艳，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春美，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：曹胜义，男，1981年4月12日出生，汉族，住微山县。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区仙营街道金宇路6号海能智慧广场C座614室，统一社会信用代码：91370811349038618T。负责人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。原告肖英先与被告曹胜义、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华海财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖英先的委托诉讼代理人孙艳、刘春美、被告曹胜义、被告华海财险济宁支公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖英先向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金142269.5元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，原告乘坐陈长江驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至微山县马坡乡一级路—夹坊公路（路庄公路）时与被告曹胜义驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。经认定，陈长江、曹胜义承担事故同等责任，原告无责任。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告曹胜义辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，在第二被告处投保了交强险和商业三者险。被告华海财险济宁支公司辩称：对事故的真实性无异议，本次事故有三名伤者，应为另两名伤者保留交强险的份额，鉴定费、诉讼费和间接损失不属于我公司赔付范围。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月29日，陈长江驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车(载三人：原告肖英先、陈彩玲、王士苓)行驶至微山县马坡乡一级路—夹坊公路（路庄公路）时与被告曹胜义驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。经认定，陈长江、曹胜义承担事故同等责任，原告无责任。另查明，本次事故另二名伤者陈彩玲、王士苓因伤情轻微，自愿放弃交强险份额索赔权。二、车辆保险情况：鲁Ｈ×××××小型轿车在被告华海财险济宁支公司投保交强险和商业三者险。三、赔偿责任：依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，被告华海财险济宁支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍然不足的，由被告曹胜义赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：定残时58周岁。六、鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级。其人身损害后的护理期、营养期分别评定为90日、60日，90日的护理期中11日需2人护理、79日需1人护理。七、核定各项损失如下：1、医疗费：38475.44元。2、误工费：原告已超法定退休年龄，其未举证证明因本次交通事故产生误工损失情况，对误工费不予支持。3、护理费8000元（80元/天×10天×2人+80元/天×80天×1人）。4、住院伙食补助费400元（40元/天×10天）。5、营养费1800元（30元/天×60天）。6、交通费酌定300元。7、残疾赔偿金87452元（43726元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金1000元。9、鉴定费2080元。以上损失共计139507.44元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告108832元，在商业三者险范围内赔偿原告15337.72元[（139507.44元-108832元）×50%]，以上共计124169.72元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告肖英先124169.72元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告肖英先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，减半收取计1573元，由原告肖英先负担786.5元，被告曹胜义负担786.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二一年三月五日法官助理李洪蕾书记员张紫薇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2696号原告：王军海，男，1965年8月7日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：郑州亚新房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区淮南街22号院19号楼5层。统一社会信用代码：91410100268127475E。法定代表人：王斌斌。委托诉讼代理人：陈佳，河南零度律师事务所律师。被告：河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区淮南街22号院17号楼17-18号、2层1-24号。统一社会信用代码：91410103725812807K。法定代表人：张玮。委托诉讼代理人：江洋，该公司员工。原告王军海诉被告郑州亚新房地产开发有限公司、河南亚新物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王军海在本院依法送达传票后，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按王军海撤诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年三月二十六日法官助理董晓燕书记员岳子健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1656号之一申请执行人:尹某，女，2008年3月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：欧某，女，1979年12月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。系申请执行人母亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际1栋2层。法定代表人：王学琳。申请执行人尹某与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11379号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为5734.29元，已执行到位0元，尚有5734.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初853号原告：张某，男，1998年5月1日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王竞飞，河南前行律师事务所律师。被告：王某，女，1999年12月1日生，汉族，住河南省郏县。原告张某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二一年三月八日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1633号原告：梅齐凯，男，1979年8月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：方莹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅定珠，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：彭佳伟，男，1990年7月5日出生，汉族，住址江西省鹰潭市余江县，原告梅齐凯（以下简称原告）与被告彭佳伟（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方莹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3980元，并支付资金占用期间损失（以3980元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2、判决本案受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在武汉市江汉区鞋城自主经营鞋类批发，经营场所为武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场B区B栋1区1层1339室。2017年9月28日、2017年10月11日，被告从原告处进货，双方对当日往来账目进行结算，被告确认欠付原告货款数额。经原告多次催收，被告至今尚欠3980元未付，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：原告在武汉市江汉区自主经营鞋类批发，2017年9月28日，被告从原告处进货，并在总金额为3800元（注明“未付款”）的出货单下方签名“彭佳伟”，该笔货款被告至今未付；此外，原告还提供了日期为2017年10月11日、总金额为10180元的出货单，根据该出货单记载，“彭佳伟”的签名位于其中一笔货物的品名及规格（16-1）旁，根据原告陈述，该签名并非彭佳伟亲笔签名，该笔货款被告已支付10000元，尚余180元未支付。本院认为，根据原告提供的出货单等证据可以证明，对于2017年9月28日总金额为3800元的货款，原、被告双方的买卖合同关系成立，原告已履行交付货物的义务，被告签名确认了货款金额，但其未能依约履行支付货款的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任；对于2017年10月11日总金额为10180元的货款，并非被告亲笔签名确认，且签名仅位于其中一笔货物的“品名及规格”旁，不能视为被告对该出货单记载的交易及总金额的确认，原告主张该笔货款被告已支付10000元，尚余180元未支付，但其提供的微信聊天记录中，并未明确指向2017年10月11日的交易或180元的金额，不能达到其证明目的。综上，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院部分予以支持，即被告应向原告支付未付货款3800元。对于逾期付款的损失，原告主张以欠付货款为基数按照贷款市场报价利率1.5倍的标准，自起诉之日（即2020年10月26日）起计算至款项付清之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，故原告的该项诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持，但计算基数应为3800元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭佳伟于本判决生效之日起十日内向原告梅齐凯支付货款3800元及逾期付款损失（以3800元为基数，按照一年期贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2020年10月26日起计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告梅齐凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭佳伟负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年三月二十八日书记员  袁溢
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初559号原告：曲以丽，女，1981年11月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：郑同安（系原告曲以丽公公），男，1950年9月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：丹东博恩房地产发有限公司。住所地丹东市元宝区金山镇金山大街710号。法定代表人：史国杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丰年，男，1983年6月8日出生，汉族，系该公司法务部经理，住丹东市元宝区。原告曲以丽与被告丹东博恩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲以丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告曲以丽负担。审判员  殷业光二〇二一年三月二十五日书记员  王小焱
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初100号 原告：韩南堂，男，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。 被告：朱敏芳，女，1971年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告韩南堂与被告朱敏芳合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月5日，原告韩南堂申请查封或冻结被告朱敏芳所有的价值600000元的财产。本院于2021年1月6日作出（2021）浙0802民初100号民事裁定予以准许。本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告韩南堂及其委托诉讼代理人戴小慧，被告朱敏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告合伙经营款项合计595000元并支付逾期利息（自2021年1月1日起按年利率6%计算至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告长期从事房产中介工作。2017年，被告邀请原告合伙购买衢州清莲小区、大乐园的房屋用于出售。原告同意后，应被告要求将相应款项交给被告从事房屋买卖。2017年底，合伙购置房屋出售后，因被告仅支付原告部分款项，故原告要求终止合伙关系。2018年2月2日，经双方结算，被告朱敏芳出具《欠条》一份，载明：今欠韩南堂人民币630000元，于2020年12月30日还清。经原告多次催要，被告已偿还35000元，剩余款项迟迟未归还，故原告于2021年1月5日诉至法院，诉请如前。 被告朱敏芳辩称，对原告所陈述的事实无异议，但现在无力支付所欠款项。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 上述事实由原、被告庭审陈述，原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方就房屋投资事宜达成一致，双方形成合伙关系。后因原告要求终止合伙关系，双方就投资款进行结算。被告出具的《欠条》，付款意思明确，现未按约返还款项，显属违约，原告诉请被告返还相应的经营款项并按年利率6%支付利息，因双方未明确约定支付利息，本院酌定自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期利息，故对原告诉请合理的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告朱敏芳于本判决生效之日起十日内返还原告韩南堂投资款595000并支付逾期利息（自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）； 二、驳回原告韩南堂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9750元，减半收取计4875元，保全费3520元，合计8395元，由被告朱敏芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余建华 二〇二一年三月二日 法官助理 周 琴 书 记 员 徐懿琪
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执426号申请执行人：努尔巴哈·哈山，女，1966年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：娜孜古丽，女，1969年11月5日出生，，住新疆维吾尔自治区塔城市。 努尔巴哈·哈山诉娜孜古丽民间借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年3月23日作出的（2020）新4201民初328号民事调解决已经发生法律效力，申请执行人努尔巴哈·哈山向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，被执行人娜孜古丽应支付欠款23500元，受理费及邮寄费212.5元，执行费256元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人娜孜古丽送达执行通知书、报告财产令。 2.2021年2月3日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人娜孜古丽反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已轮候冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所、塔城市不动产中心查询被执行人娜孜古丽名下房产、不动产登记。经查询，虽查封被执行人娜孜古丽名下位于塔城市xxx小区xxx路以东xxx小区xx号楼xx单元xx号，权证号：新xxxx塔城市不动产权第XXXX号房屋产权，但被本院（2021）新4201执496号案件中已办理查封。 4.2021年3月20日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人在xxx上班。 5.本院依法于2021年3月27日对被执行人娜孜古丽采取限制消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位500元，本案的执行标的23000元，受理费及邮寄费212.5元，执行费256元,未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7.2021年3月25日，本院对申请执行人努尔巴哈·哈山进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人努尔巴哈·哈山同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人娜孜古丽负有继续向申请执行人努尔巴哈·哈山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 马建荣 审判员 马迪 二〇二一年三月二十七日 法官助理 帕提曼 书记员 哈丽夏木
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行审25号 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局），住所地济南市历城区。 法定代表人刘明勇，局长。 委托代理人王飞涛，该局法制科科长。 委托代理人刘喆，该局法制科副科长。 被执行人山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112664868662T。 法定代表人陈岭，总经理。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）向本院申请强制执行被执行人山东火炬置业有限公司规划行政处罚决定一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）于2020年7月23日以被执行人山东火炬置业有限公司在历城区唐冶街道火炬东第小区项目二期建设的47#、48#、49#住宅擅自移位，违反了《济南市城乡规划条例》第四十三条的规定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条，《济南市城乡规划条例》第九十条的规定，作出济历城综执处字（2019）第13260号行政处罚决定书，主要内容：处以罚款三十二万一千元，自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴的。每日按罚款数额的3%加处罚款。 经书面审查查明：申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的行政处罚决定书，于2020年7月27日依法向被执行人山东火炬置业有限公司送达。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人于2020年9月27日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，告知被执行人缴纳罚款321000元，加处罚款9630元。被执行人仍未履行。现申请执行人向法院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款321000元，加处罚款317790元，共计638790元。 本院认为，申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人山东火炬置业有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务。申请执行人履行催告程序后，向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市历城区城市管理局（济南市历城区综合行政执法局）作出的济历城综执处字（2019）第13260号行政处罚决定书； 二、被执行人山东火炬置业有限公司必须于本裁定送达之日起十五日内缴纳罚款321000元，加处罚款317790元，共计638790元； 三、如被执行人山东火炬置业有限公司到期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 执行申请费8788元，由被执行人山东火炬置业有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月十六日 书 记 员  褚瑶瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初6548号 原告：牛金宝，男，1976年9月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛隆和百味餐饮管理有限公司第三分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：田文翔。 原告牛金宝诉被告青岛隆和百味餐饮管理有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告经本院通知，未在规定时间内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 玮 二〇二一年三月十一日 书记员 王沛沛
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1203号申请执行人：闫波，男，1980年11月21日生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛鸿信达置业有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处张戈庄东村南。法定代表人：宋士祥，董事长。本院在执行申请执行人闫波与被执行人青岛鸿信达置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人闫波申请执行169334.11元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初3973号民事调解书执行完毕。本案执行费2440.00元，由被执行人青岛鸿信达置业有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年三月十八日书记员  于 昊
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初685号原告：陈先国，男，1974年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：付华（曾用名付道岭），男，1977年7月2日出生。原告陈先国与被告付华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈先国于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈先国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈先国负担。审判员 张 冲二〇二一年三月二十八日书记员 张瑞晨
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1699号原告：郭迎杞，男，1974年8月25日出生，汉族，住辉县。被告：翟树祥，男，1973年8月15日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告郭迎杞诉被告翟树祥买卖合同纠纷一案中，原告郭迎杞以原被告自行和解为由于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以原被告自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭迎杞撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭迎杞负担。审判员  郭翔升二〇二一年三月二十五日书记员  李建峰
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2412号之一申请执行人：嘉兴阿尔派妮服饰设计有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道秀圣路**2—**。组织机构代码055504505。法定代表人：托马斯·塔区曼。委托代理人：车慧强、周鹏芳,浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司。住。住所地：宁夏回族自治区固原市泾源县兴盛乡新旗村娅豪国际滑雪场织机构代码MA760LLM6。法定代表人：王伟国。申请执行人嘉兴阿尔派妮服饰设计有限公司与被执行人宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款434000元、违约金（以434000元为基数，自2019年12月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间利息，并负担案件受理费、保全费共计10756元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其经营状况及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下有部分存款，无车辆及有价证券。2020年12月2日，本院轮候查封被执行人名下的坐落于宁夏回族自治区泾源县××乡××村不动产【不动产权证号：宁（2017）泾源县不动产权第0××1号】，首封法院为宁夏回族自治区泾源县人民法院。2021年2月25日，本院委托扣划被执行人名下的银行存款79111.22元。截至2021年3月5日，本案执行标的执行到位72196.22元，执行费6915元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2412号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二一年三月五日书记员  刘伟松
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初97号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何昌富，男，1997年3月9日出生于贵州省修文县，苗族，初中文化，家住贵州省修文县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人谢义，义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。被告人唐贵林，男，2001年12月10日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，家住贵州省瓮安县。曾因殴打他人于2018年11月3日被义乌市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人刘革，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。被告人宁功军，男，1999年3月26日出生于贵州省水城县，彝族，小学文化，家住贵州省水城县。曾因殴打他人于2018年11月3日被义乌市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱熊熊，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。被告人李化，曾用名李军，男，1996年3月5日出生于贵州省黔西县，苗族，初中文化，家住贵州省黔西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。被告人王称，男，1998年11月18日出生于贵州省黔西县，苗族，初中文化，家住贵州省黔西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人骆剑岚，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]296号起诉书指控被告人何昌富、唐贵林、宁功军、李化、王称犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人何昌富及其辩护人谢义、被告人唐贵林及其辩护人刘革、被告人宁功军及其辩护人朱熊熊、被告人李化及其辩护人施志建、被告人王称及其辩护人骆剑岚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月17日凌晨3时许，在义乌市××路××路交叉口的电信营业厅门口，被告人李化、王称与被告人唐贵林、宁功军相遇后，双方均认为对方在挑衅。被告人何昌富与被告人李华、王称电话联系过程中，被告人李华、王称提及有人找茬，被告人何昌富即到场与被告人李华、王称会合。后被告人何昌富、李华、王称与被告人唐贵林、宁功军在义乌市××镇××路××路××的邮储银行门口进行对峙，发生口角后继而进行互殴，期间被告人何昌富、唐贵林、宁功军使用灭火器、垃圾桶进行殴打，导致各被告人不同程度受伤。经浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王称、何昌富、宁功军、唐贵林四人的伤势均构成轻微伤，被告人李化损伤未达轻微伤标准。被告人何昌富、唐贵林、宁功军、李化、王称自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人何昌富、唐贵林、宁功军判处有期徒刑一年，对被告人李化、王称判处有期徒刑十一个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人何昌富、唐贵林、宁功军、李化、王称在庭审过程中亦无异议，且有伤势照片，法医学人体损伤鉴定书，辨认笔录，现场监控视频，情况说明，行政处罚决定书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人何昌富、唐贵林、宁功军、李化、王称的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何昌富、唐贵林、宁功军、李化、王称，随意殴打他人，均致对方二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何昌富、唐贵林、宁功军、李化、王称归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出各被告人均系初犯，归案后如实供述自已的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何昌富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止）。二、被告人唐贵林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日）。三、被告人宁功军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日）。四、被告人李化犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年10月16日）。五、被告人王称犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年10月16日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 帆人民陪审员  杨来芳人民陪审员  葛帅帅二〇二一年三月八日代书 记员  吴 菁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1348号原告：张素梅，女，1964年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。张素梅的委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师。被告：豆争光，男，1996年9月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。主要负责人：刘刚，总经理。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人：王饶昌、程莉莉，河南江河源律师事务所律师。被告：杨美灵，女，1967年8月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告张素梅诉被告豆争光、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、杨美灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张素梅于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素梅的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张素梅撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告张素梅承担。审判员  黄国平二〇二一年三月十七日书记员  马丽君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执855号之二 被执行人：郑淑霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑淑霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑淑霞在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币4655.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 倩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢423号之四申请执行人：张玉宽，男，1943年7月3日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张翠英，女，1947年2月24日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：程言玲，女，1972年1月30日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：张倩，女，1996年7月30日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：丁军辉，男，1987年06月04日生，汉族，住址莱阳市。本院在执行申请执行人张玉宽、张翠英、程言玲、张倩与被执行人丁军辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2011)西少民初字第207号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁军辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁军辉在中国工商银行16×××70账户内存款人民币467482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年三月六日书记员  吕肖霖
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初275号原告：李文英，女，2003年8月16日出生，汉族，住原阳县。法定代理人：李圣祥，系原告父亲。委托诉讼代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：甄梦，女，2004年12月05日出生，汉族，住原阳县。法定代理人：甄家伟，系被告父亲。被告：甄家伟，男，1981年12月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟、陈凯，河南兴原律师事务所律师。原告李文英为与被告甄梦、甄家伟健康权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告李文英向本院提出诉讼请求：依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计22330元。原告李文英于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文英撤回起诉。本案受理费250元，由原告李文英负担。审判员  李春利二〇二一年三月二十七日书记员  王志扬
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执17号 救助申请人：蒋*，男，1977年2月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：唐**，女，1976年10月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：张*，男，1975年5月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人蒋*、唐**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人蒋*、唐**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人蒋*、唐**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金3000元。 经审查查明,蒋*、唐**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调249号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助蒋*、唐**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园5栋404室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向蒋*、唐**支付逾期办证违约金10000元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由蒋*、唐**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特69号”《民事裁定书》，裁定“申请人蒋*、唐**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调249号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。蒋*、唐**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，蒋*、唐**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人蒋*、唐**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人蒋*、唐**司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保40号 申请人：胡荣荣，男，1988年8月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人：余孟芳，男，1966年3月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人胡荣荣于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余孟芳名下的车牌号码为鄂Ａ6××××的车辆进行查封,保全金额为200000元。 经审查，本院认为：申请人胡荣荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人余孟芳名下的车牌号码为鄂Ａ6××××的车辆。 案件申请费1520元，由申请人胡荣荣承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月五日 代书记员 陈林栋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终353号上诉人（原审被告）：郭立杰，男，1990年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘佳，系辽宁多成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳恒锐农化经销中心，住所地沈阳市沈北新区道义北大街162号。统一社会信用代码：91210113L03219780Q。投资人：赵俊峰，公司经理。上诉人郭立杰因与被上诉人沈阳恒锐农化经销中心买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判为上诉人支付被上诉人货款315720元。事实与理由：一、一审庭审中双方并没有对原始进货单据进行核对，一审判决后，经上诉人核对，2018年的货款是132708元与一审认定的货款259740元存在巨大差异，2019年货款242937元与一审认定的货款243316元存在细微的差异，因此，上诉人认为双方应当核对2018、2019年的原始进货单据。二、上诉人出具的欠据并非是上诉人的真实意思表示，不是双方最终的结算依据，原始进货单据的单价是零售价格，上诉人出具的欠据是依按照被上诉人保存的进货单据进行核算的，按照双方的交易习惯，双方应按照被上诉人最终电脑机打出具的核算单来确认上诉人的货款（该价格为批发价格），原始进货单为什么不直接标注批发价格的原因是为了保证被上诉人在销售货物时保证价格的统一，因上诉人是种地大户，农药用量巨大，因此，在进行最终进行结算时按照批发价格给与上诉人优惠。三、一审法院不应当判决货款利益，因双方没有进行最终的结算货款，欠据不是双方最终的结算货款金额，被上诉人也没有以任何形式通知上诉人还款，因此，上诉人不存在支付逾期货款利息。被上诉人答辩：一审判决正确，请求维持原判。被上诉人一审诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款446174元；2.请求判令被告给付原告利息，以446174元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月28日起计算至实际还清上述货款之日止。一审法院查明：被告因经营承包地自2018年起陆续在原告处购买农药。2019年11月28日，经过原、被告双方对账，被告为原告出具欠条一份，载明：“2018年欠沈阳恒锐农化经销中心货款259740元；2019年欠沈阳恒锐农化经销中心货款243316元；2019年欠包地款270000元；2019年已还欠款180000元；截止2019年11月18日总计欠款593056元。”2020年1月16日，被告向原告还款100000元。被告称欠条中的270000元系其在2019年承包土地时向原告的借款。对于已还款280000元，被告称并未约定是偿还借款还是货款，原告主张其中60000元系偿还货款。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据欠条及双方当事人当庭陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告依约向被告供货，被告应支付相应的价款，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于所欠货款的数额，被告为原告出具的欠条中载明2018年、2019年被告共欠付货款503056元，现原告自认被告已给付货款60000元，故能够认定被告尚欠货款443056元未付。被告未按期向原告支付货款，故依法应支付逾期利息。关于原告主张的2020年4月2日货款3118元，因其提供的欠据上客户为被告母亲，收货人为案外人王红军，原告证据不能证明该货物由被告接收及被告应支付此笔货款，故对原告要求被告支付货款3118元及利息的诉讼请求，不予支持。关于被告提出的原告主张的货款系按市场价计算、实际应按批发价计算的抗辩，因庭审中被告明确表示欠条系双方共同对账后由其出具的，即被告已对欠付的货款总额予以认可，且被告未提供证据证明双方约定按批发价计算货款，故本院不予支持。一审法院判决：一、被告郭立杰于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒锐农化经销中心货款443056元及利息（利息以443056元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月28日起计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告沈阳恒锐农化经销中心其他诉讼请求。案件受理费8218元，减半收取4109元，由被告郭立杰承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于法律适用。本案法律事实发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。关于货款。上诉人上诉主张被上诉人提供的商品同一商品结算价格前后不一，部分赠品亦计算货款，且送货商品数量有误，要求重新结算。对此本院认为，同一商品价格有小幅调整，符合市场规律，且上诉人在结算时已经确认，上诉人要求重新确认价格，重新计算货款，本院不予支持。上诉人主张送货商品数量有误，证据不足，且双方已经对上诉人购买的2018年和2019年商品进行结算，上诉人并给被上诉人出具了欠条，上诉人要求重新核算，本院不予支持。上诉人拖欠被上诉人货款，一审法院判决上诉人支付相应利息并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8218元，由上诉人郭立杰承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年三月六日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1035号 原告：刘慧，女，1990年12月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省青岛市黄岛区。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 原告刘慧与被告太平财产保险有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘慧撤回起诉处理。 审判员  张立平 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 璐