浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1152号 原告：周欢喜，女，1946年10月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：娄宇峰，男，1997年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：徐广哲。 委托诉讼代理人：袁良，该公司员工。 原告周欢喜与被告娄宇峰、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周欢喜，被告娄宇峰，被告大家财险公司的委托诉讼代理人袁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周欢喜向本院提出诉讼请求：判令被告娄宇峰赔偿原告因交通事故造成的损失共计210218.78元，被告大家财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月29日，被告娄宇峰驾驶浙ＤＬ××××车辆在中兴路玉山路以南150米附近与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局交警大队认定，被告娄宇峰负事故的全部责任。被告娄宇峰驾驶的机动车在被告大家财险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后原告经过治疗评残，确认其构成两处十级伤残、误工180天、营养120天、护理为实际住院天数。原、被告就赔偿事宜无法达成协议，现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告娄宇峰辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆购买了保险，原告的相应损失应由保险公司赔付；事故发生后其垫付了原告542元医疗费；对于原告主张的各项损失由法院审核。 被告大家财险公司辩称：案涉浙ＤＬ××××车辆在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内，事故发生后其公司已垫付原告和另一名伤者费用各5000元。对于原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除非医保用药和外购药；住院伙食补助费应按30元／天计算；营养费无异议；护理费过高；残疾赔偿金应按6年计算；精神损害抚慰金过高；交通费过高；鉴定费不属理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月29日13时25分，被告娄宇峰驾驶一辆号牌为浙ＤＬ××××的小型轿车途经绍兴市越城区××路××路××米附近地方时在由北向南直行过程中，与由西向东在斑马线上行走的行人祝彩凤及原告发生碰撞，造成原告和祝彩凤受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局交警大队认定，被告娄宇峰承担事故的全部责任，原告和祝彩凤无责任。 原告系非农业家庭户。事故发生后，原告因伤在绍兴文理学院附属医院门诊及住院治疗，共计住院123天，产生医疗费118754.81元（已含被告娄宇峰垫付的542元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2020年10月26日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人周欢喜于2019年4月29日在交通事故中受伤，致骨盆多处(骶骨翼左侧份、左侧髂骨、左侧耻骨上下支)骨折、左胫骨外侧平台骨折、左腓骨小头骨折、左髌骨骨挫伤、左膝关节外侧半月板撕裂、左膝关节内侧副韧带断裂等损伤，经多次手术等治疗，其骨盆两处骨折并后遗骨盆畸形愈合的损伤及后遗症构成人体损伤十级伤残；其目前遗留的左膝关节功能丧失25%以上(未达50%)的后遗症构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人周欢喜2019年4月29日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日；护理期拟为实际住院天数；营养期拟为120日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙ＤＬ××××车辆在安邦财产保险股份有限公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告娄宇峰已垫付原告医疗费542元，被告大家财险公司已垫付原告费用5000元。 中国银行保险监督管理委员会于2019年11月22日作出银保监（2019）1065号《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，同意由大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关资产、负债。2019年11月29日，大家财产保险有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司共同发布《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，确定保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单、2020年1月31日之后到期的理财类保单及上述对应的相关资产、负债。 另，经本院询问，本次事故中另一名伤者祝彩凤同意将被告大家财险公司的交强险限额由本案原告优先享用。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案中被告娄宇峰驾驶的浙ＤＬ××××车辆与行人原告及祝彩凤发生碰撞，致原告和祝彩凤受伤及车辆受损的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告娄宇峰负全部责任，原告和祝彩凤无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故产生的损失情况，本院认定如下：1.医疗费118754.81元，该项费用根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单及被告娄宇峰提交的医疗费发票等证据予以确认；被告大家财险公司辩称应扣除非医保用药，理据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费6150元，根据原告住院天数123天，按50元/天的标准计算；3.营养费6000元，双方确认一致，本院予以认定；4.护理费24288.81元，根据鉴定结论确定的护理期限123天，参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算；5.残疾赔偿金45143.28元，参照浙江省2020年浙江省城镇居民人均可支配收入62699元/年，结合原告的年龄（6年）、伤残等级（按12%）计算；6.精神损害抚慰金4000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；7.鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告大家财险公司辩称此项费用不属于理赔范围，理据不足，本院不予采纳；8.交通费1000元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑。以上8项合计207236.9元。 本次事故中另一名伤者同意将交强险由本案原告优先享用，符合法律规定，本院予以照准，故上述损失首先应由被告大家财险公司在交强险限额范围内赔偿86332.09元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下76332.09元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分120904.81元由相关侵权人按责承担。因浙ＤＬ××××车辆已投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述120904.81元由被告大家财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告大家财险公司合计应赔偿原告207236.9元，扣除已经垫付的5000元，尚需赔偿202236.9元。考虑到被告娄宇峰在事故发生后已垫付原告542元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理，由大家财险公司支付给娄宇峰相应理赔金。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额207236.9元，扣除被告娄宇峰已垫付的542元及被告大家财险公司已垫付的5000元，尚可获赔201694.9元，其余不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司应赔偿给原告周欢喜因交通事故产生的各项损失合计201694.9元、支付给被告娄宇峰保险理赔款542元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周欢喜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4453元（缓交），减半收取2227元，由原告周欢喜负担90元，被告娄宇峰负担2137元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二一年三月二日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。