山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1191民初378号原告：尹相武，男，1958年7月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：高培余，日照东港后村法律服务所法律服务工作者。被告：丁新华，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区山东路以北烟台路以西安泰广场001号楼，统一社会信用代码913711027784233897。负责人：曹向东，经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。原告尹相武与被告丁新华、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称大地保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹相武的委托诉讼代理人高培余，被告丁新华，被告大地保险日照公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹相武向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计153193.70元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日18时，丁新华驾驶鲁Ｌ×××××普通小型轿车，沿天津路由西向东行驶至天津路与重庆路东侧山钢生活区路段时，与尹相武驾驶的鲁Ｌ×××××号牌摩托车相撞，致尹相武左外踝骨折并遗有创伤性关节炎、多发肋骨骨折、眶外壁骨折，住日照市中医医院手术治疗。本次事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，丁新华与尹相武各承担事故同等责任。丁新华辩称，事故发生属实，损失应由保险公司赔偿。大地保险日照公司辩称，事故发生属实，在核实被告涉案车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下、在不存在拒赔免赔情形下，对于原告的合理合法损失，在交强险和分项限额内依法处理，对超出交强险限额之外的损失，根据事故同等责任依法处理；保险公司已为原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日18时15分许，天气晴。丁新华驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市天津路由西向东行驶至天津路与重庆路东侧山钢生活区路段处向北左转弯掉头时，与沿天津路最左侧机动车道由东向西行驶至该事故地点的尹相武驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，尹相武受伤。经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队勘验，并出具第371106120200000070号交通事故认定书，认为丁新华驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全文明驾驶、掉头时妨碍他车通行的行为是本次事故形成的原因，负事故同等责任；尹相武未取得机动车驾驶证、驾驶报废车上道路行驶、未保持安全车速、未在最右侧车道行驶的行为是本次事故形成的原因，负事故同等责任。事故发生时，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人为丁新华，在大地保险日照公司处投保交强险和商业险并不计免赔，其中商业第三者责任限的限额为1000000元。案涉事故发生在保险期间内。尹相武驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车为其本人所有。本案中尹相武、丁新华、大地保险日照公司确认因事故所致尹相武的车辆损失为300元。尹相武伤后被送往日照市中医医院救治，入院诊断为左外踝骨折、多处外伤，住院治疗36天并行切开复位内固定术，于同年6月5日出院，出院诊断为左外踝骨折、多发肋骨骨折（左侧5-9）、左侧颧弓骨折、眶外壁骨折、左下叶细支气管内粘液栓等。尹相武在日照市中医医院共支出医疗费42925.21元，分别为住院当日在该院门诊检查支出医疗费3137.30元，住院期间支出医疗费39587.41元，出院后复查支出医疗费200.50元。尹相武出院后还前往日照经济技术开发区大岭南头中医医院检查、取药，共支出医疗费720元。被告大地保险日照公司认为尹相武提交的证据不足以证明其在日照市中医医院门诊和日照经济技术开发区大岭南头中医医院支出的检查、治疗费用与案涉事故存在关联性，并主张应从中扣除与案涉事故无关的用药及非医保用药等共计6227.09元，除提交电子保单、格式性保险条款外，未提交其他证据证实其抗辩主张。尹相武不认可大地保险日照公司扣费的抗辩，认为其所支出的医疗费用均系因案涉事故所致。大地保险日照公司已向尹相武垫付10000元。丁新华已向尹相武预付款15000元。经尹相武申请，本院委托日照光明法医司法鉴定所对尹相武的伤残程度、后续治疗费进行鉴定。2020年10月22日，该鉴定机构出具的法医司法鉴定意见认为尹相武的左下肢构成十级伤残；2020年10月27日，该鉴定机构出具的后续治疗费补充说明认为尹相武左外踝骨折内固定术后内固定器滞留、后期还须行内固定器取出手术、参考三级甲等医疗机构相关收费、在无并无症出现的情况下手术费用预计为7000元、如后期实际治疗支出超出预计、建议以实际治疗费用计算。尹相武支出鉴定费2080元。为此，尹相武要求大地保险日照公司、丁新华赔偿其残疾赔偿金76192.20元（42329元/年×18年×10%）、后续治疗费7000元、鉴定费2080元。大地保险日照公司、丁新华对鉴定书的真实性无异议，但认为尹相武的伤情不构成伤残；后续治疗费过高，且未发生，应以实际支出为准；鉴定费过高且不在保险赔偿范围内；申请重新鉴定。对大地保险日照公司重新鉴定的申请，本院未予准许。本案中，除医疗费43645.21元、残疾赔偿金76192.20元、后续治疗费7000元、鉴定费2080元外，尹相武主张的其他损失为：住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、误工费43350元（170天×255元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、交通费720元（20元/天×36天）、营养费1400元（20元/天×70天）、车损1000元、精神损害抚慰金1000元（在交强险限额内优先赔付）。尹相武主张的各项损失共计185387.41元，要求在交强险限额内赔付121000元，商业险按50%的责任赔付。尹相武提交日照文润建筑工程有限公司出具的误工证明、代发工资证明、营业执照及尹相武的银行卡交易明细清单，证明其从事建筑工作，月平均工资为7658.40元，误工费为43350元（170天×255元/天），其中日照文润建筑工程有限公司的误工证明中有尹相武自2019年4月17日在其单位从事建筑工作、月平均工资为9000元左右、自2020年4月30日发生交通事故请假、请假期间停发工资的内容；日照文润建筑工程有限公司的代发工资证明中有李元章为其公司法定代表人、用个人账户代公司向尹相武发放工资的内容；尹相武的银行卡交易明细显示李元章分别于2019年10月15日向其转存9720元、2019年11月7日转存500元、2019年12月3日转存19045元、2020年3月16日转存4323元、2020年4月15日转存4752元、2020年5月15日转存10172元。丁新华、大地保险日照公司不认可尹相武月工资收入情况及相关证明，认为应提交相关劳动合同、完税证明，并认为尹相武主张的误工期过长，误工标准应按其户口性质计算；认为尹相武住院期间自2020年5月22日后无用药记录，实际住院天数应为22天，误工期限、护理期限应按22天计算；对尹相武主张的交通费有异议，认为应按实际住院22天，每天10元计算；认为尹相武未提交应加强营养的证据，营养费不应支持；对精神损害抚慰金有异议。本院认为，原告尹相武、被告丁新华违章驾驶车辆发生交通事故，致尹相武受伤、车辆受损的事实，已经公安交警部门认定，尹相武、丁新华承担事故同等责任，本院予以确认。对尹相武主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》分析确认如下：1、医疗费，大地保险日照公司及丁新华虽对尹相武在日照市中医医院门诊和日照经济技术开发区大岭南头中医医院支出的检查、治疗费用提出与案涉事故不存在关联性及应从中扣除与案涉事故无关的用药及非医保用药等共计6227.09元的抗辩，但提交的证据不足以证明其上述抗辩意见成立，本院不予采信。尹相武提交的住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细及相关检查报告单等足以证明其因案涉事故实际支出医疗费43645.21元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，尹相武提交的住院病历证实其实际住院36天，大地保险日照公司关于应按22天计算的主张，本院不予采信，原告主张每天按50元计算，共计1800元，符合法律规定的标准，本院予以确认。3、残疾赔偿金，尹相武提交的法医司法鉴定意见系经本院委托有资质的鉴定机构作出，并不存在违法鉴定的情形，大地保险日照公司、丁新华虽有异议，但未提交反证证明，对其异议本院不予采信，该司法鉴定意见合法有效，本院予以确认，尹相武的残疾赔偿金应为76192.20元（42329元/年×18年×10%）。4、后续治疗费，经法医司法鉴定，尹相武的后续治疗费为7000元，本院予以确认。5、误工费，尹相武提交的证据虽能够证明其受伤前从事建筑工作，但不足以证明其月平均工资为7658.40元，其收入标准应参照其受伤时上年度建筑行业收入标准66562元/年计算，误工时间原告主张170天并不违背法律规定，本院予以确认，其误工费应为31432元（170天×66562元/年÷360天）。6、护理费，根据尹相武受伤及治疗情况，其按每天120元主张60天的护理费并不违背法律规定，本院予以确认。7、交通费，尹相武主张交通费720元（20元/天×36天）并不违背法律规定，本院予以确认。8、营养费，尹相武未提交证据证明其应额外补充营养，故对其要求支付营养费1400元（20元/天×70天）的主张，本院不予确认。9、车损，经尹相武、大地保险日照公司、丁新华确认尹相武的车辆损失为300元，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，根据尹相武的伤情及残疾情况，其主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以确认。11、尹相武因评定伤残及后续治疗费支出的鉴定费2080元，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据上述法律规定，尹相武因案涉事故所致损失应首先由大地保险日照公司在交强险限额内予以赔付并优先对精神损害部分予以赔偿，超出交强险限额部分由大地保险日照公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿，如果仍有不足，由丁新华予以赔偿。大地保险日照公司垫付费用10000元、丁新华预付赔偿款15000元应从赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹相武各项损失120300元（含医疗费10000元、残疾赔偿金76192.20元、精神损害抚慰金1000元、误工费31432元、交通费720元、护理费655.80元、车损300元），扣除已垫付款10000元，余款110300元于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告尹相武各项损失24494.71元［（医疗费33645.21元+后续治疗费7000元+住院伙食补助费1800元+护理费6544.20元）×50%］，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告尹相武其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行，账号：62×××66）案件受理费1682元（已减半），原告尹相武负担203元，被告丁新华负担1479元。鉴定费2080元，被告丁新华负担1040元，中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕咏梅二〇二一年三月二十四日书记员  安仲娜