wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初392号原告：解德升，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：郭俊邦，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：杨百岭，女，1963年6月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：新乡市奥龙房地产开发有限公司，住所地：获嘉县公安街。法定代表人：窦永昌。原告解德升与被告郭俊邦、杨百岭、新乡市奥龙房地产开发有限公司劳务合同纠纷（以下简称奥龙公司）一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解德升到庭参加诉讼,被告郭俊邦、杨百岭、奥龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解德升向本院提出诉讼请求：1、请求被告一、二共同支付劳动报酬25640元。2、请求被告三负连带清偿责任。3、请求被告支付本案付出的诉讼费用。事实与理由：因在2013年，郭俊邦承包了由奥龙房地产开发有限公司开发的大清社区2栋住宅楼工程，我在郭俊邦承包的工地干的是木工活。经年底结算，还欠我28300元，经多次催要，在2018年2月底被告二给我10件宴酒坊酒合2500元，10斤粉菜合160元，共计2660元作为抵账，下欠的25640元经多次催要，被告二都以各种理由拒不偿还，无奈为维护其合法权益，特上诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。被告郭俊邦、杨百岭、奥龙公司均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：被告郭俊邦与杨百岭系夫妻关系。2013年，原告解德升在被告郭俊邦承包的获嘉县大清社区住宅楼工地负责木工活。工程结束后经结算，被告郭俊邦于2013年12月30日向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到解德升大清社区工地木工工资款贰万捌仟叁佰元整￥：28300.00元郭俊邦2013年12月30日”。后被告郭俊邦在河南省第二监狱服刑，现已出狱。原告在2018年2月15日春节前后去被告家中要账，被告杨百岭先后给其10件宴酒坊酒和10斤粉菜共计作价2660元用于顶账。下余款项经多次催要未果，故原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告郭俊邦、杨百岭共同支付工资款25640元；2、被告奥龙公司对上述债务负连带清偿责任；3、承担本案诉讼费用。本院认为，被告郭俊邦欠原告解德升工资款未付的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告郭俊邦支付工资款25640元的请求依法予以支持。被告郭俊邦与杨百岭虽系夫妻关系，也曾在2018年代被告郭俊邦抵偿了部分工资款，但原告并未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对原告要求杨百岭支付工资款的请求不予支持。对于原告称大清社区由没有建筑资质的奥龙公司开发，且将工程发包给没有资质的承包人郭俊邦，奥龙公司应当承担连带责任的请求，因原告解德升与被告郭俊邦之间形成劳务合同，但被告奥龙公司与原告之间不存在直接的劳务用工关系,根据合同的相对性原则，奥龙公司不应承担向原告支付劳动报酬的责任。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郭俊邦于本判决生效之日起十日内向原告解德升支付工资款25640元；二、驳回原告解德升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取220.50元，由被告郭俊邦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二一年三月十七日书记员  吕梦熠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民申9号 再审申请人(原审原告)：袁慧娟，女，汉族，居民，户籍地日照市东港区，住日照市东港区。 委托代理人：梁允江，男，山东世纪星律师事务所律师。 委托代理人：李林峰，男，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：孔凡美，女，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人袁慧娟因与被申请人孔凡美不当得利纠纷一案，不服本院（2019）鲁1102民初3189号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人袁慧娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 刘 明 审判员 隋秀芹 审判员 焦 婷 二〇二一年三月二十六日 书记员 张静静
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4485号之一申请执行人盛忠杰，男，1991年6月17日出生，汉族，住桐乡市。被执行人陆学锋，男，1981年11月29日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人盛忠杰与被执行人陆学锋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人盛忠杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人陆学锋归还申请执行人盛忠杰借款78000，并负担本案执行费1070元。本案在执行过程中，申请执行人盛忠杰向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）浙0483执4485号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月四日书记员  潘悦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2429号申请执行人：刘震，男，1986年3月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周嬿，女，1963年4月出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人刘震与被执行人周嬿民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初669号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人周嬿采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初195号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路****楼****。统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雷雷，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵军，男，1982年12月17日生，汉族，住河南省渑池县。被告：张丽丽，女，1986年3月25日生，汉族，住河南省渑池县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告赵军、张丽丽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告河南恒鑫汽车销售有限公司委托诉讼代理人崔雷雷到庭参加诉讼，被告赵军、张丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南恒鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵军向原告支付垫付款22,355.52元，利息938.93元（按银行同期贷款年利息4.2%自垫款之日暂计算至2020年12月21日，顺延至欠款清偿完毕时至，共计23,294.45元）。2、依法判令被告赵军向原告支付欠付的车辆保险1,180元，以上共计24,474.45元。3、依法判令被告张丽丽对上述债务承担共同还款责任。4、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，被告赵军、张丽丽与中国工商银行郑州铁路支行签订《个人借款合同》，合同约定：被告赵军、张丽丽共同从工商银行贷款人民币124,000元，原告以保证金质押担保和连带责任保证担保方式为被告的该笔贷款提供担保。被告张丽丽作为共同借款人，对被告赵军的还款承担还款责任。被告赵军违反合同约定，未按期偿还银行贷款，原告作为担保人向工商银行履行了代偿义务。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告赵军、张丽丽未提交答辩意见。经审理本院认定事实如下：2017年3月7日，被告赵军与中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向被告赵军、张丽丽贷款124,000元，用途为购车，担保方式为抵押、保证，贷款期限为36个月，发放贷款方式为授权贷款人将贷款一次性划入河南恒鑫汽车销售有限公司的账户。被告赵军、张丽丽以其共有的豫Ｍ×××**号小型普通客车提供抵押担保，原告河南恒鑫汽车销售有限公司作为出质人以保证金的方式提供质押担保和保证担保。被告赵军作为借款人、被告张丽丽作为共同借款人和抵押物共有人在合同上签字，原告河南恒鑫汽车销售有限公司作为出质人和保证人在合同上签字。借款合同签订后，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行以信用卡授信额度的方式向被告赵军发放贷款124,000元。后被告赵军、张丽丽未按照合同按约履行还款义务，原告河南恒鑫汽车销售有限公司作为担保人于2019年10月31日向中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还7,914.52元，于2019年11月29日偿还14,441元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告河南恒鑫汽车销售有限公司作为保证人为被告赵军、张丽丽向其债权人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还债务后，向被告赵军、张丽丽追偿为其偿还的贷款22,355.52元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告代二被告偿还贷款后向被告追偿代其履行的债务利息，理由正当，应以原告代被告偿还贷款之日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率计算利息，其中14,441元自2019年11月29日起计算至还清之日止，7,914.52元2019年10月31日起计算至还清之日止。原告河南恒鑫汽车销售有限公司为被告赵军、张丽丽支付的车辆保险1,180元，不属于原告的保证责任，原告向被告行使追偿权，不宜与本案合并审理，可另行诉讼。被告赵军、张丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵军、张丽丽于本判决生效后十日内支付原告河南恒鑫汽车销售有限公司22,355.52元及利息（以原告代被告偿还贷款之日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率计算，其中14,441元自2019年11月29日起计算至还清之日止，7,914.52元2019年10月31日起计算至还清之日止）；二、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担25元，被告赵军、张丽丽负担181元。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二一年三月八日法官助理许高婕书记员王宇鹏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1116号申请执行人：孙佩金，男，1964年1月9日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许尔松，男，1975年5月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人孙佩金与被执行人许尔松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1583号民事裁定书，本院于2021年3月2日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许尔松应偿还孙佩金借款61000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日、3月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月10日查封许尔松名下的苏Ｎ×××××（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十七日书记员 李雨妹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1004号原告：刘须品，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵乾坤，男，1979年10月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘须品诉被告赵乾坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘须品到庭参加诉讼。被告赵乾坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘须品向本院提起诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款12500元；2.本案一切费用由被告赵乾坤承担。事实与理由：2017年4月份被告将位于永城市产业集聚区科研大道中州科技有限公司院内管道工程承包给原告施工建设，原告刘须品雇佣孔富、曹倩文、乔露、洪世界、任和平施工，工程完工后经结算被告应支付工程款19500元，被告赵乾坤2017年10月份支付2000元，2018年1月份支付5000元，剩余工程款12500元至今没有付清。现诉至法院，请求依法判决。被告赵乾坤未答辩。经审理查明：原告刘须品受雇被告赵乾坤在永城市产业集聚区科研大道中州科技有限公司院内承包管道工程施工建设，被告赵乾坤应支付工程款共计19500元，被告赵乾坤于2017年10月支付2000元，2018年1月支付5000元，剩余工程款共计12500元。2020年11月5日原告刘须品与被告赵乾坤微信聊天记录、2020年11月19日通话录音记录载明被告赵乾坤共计欠款19500元，已经偿还7000元，剩余12500元尚未支付。后经原告刘须品多次催要，被告赵乾坤未偿还。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录截图及通话录音为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，工程款应当清偿。原告刘须品向被告赵乾坤主张偿还工程款12500元，有其提供的微信聊天记录截图、通话录音为证，事实清楚，证据确实充分，被告赵乾坤应予偿还该笔工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵乾坤于本判决生效之日起十日内偿还原告刘须品欠款12500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半收取），由被告赵乾坤承担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年三月八日书记员  陈 辰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执857号 顾知恒、顾静钢： 关于申请执行人顾知恒与被执行人顾静钢抚养费纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5594号民事调解书，本院于2021年02月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13541号之一原告：王莹莹，女，1988年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：王浩，男，1991年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王亚西，女，1991年6月26日出生，汉族，住河南省汝南县。二被告委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。本院在审理原告王莹莹与被告王浩、王亚西民间借贷纠纷一案中，该案件由简易程序转为普通程序后，于2021年3月11日向原告送达了补交案件受理费通知，原告在接到交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王莹莹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1820元，由原告王莹莹负担。审判长  杨明霞审判员  康 兵审判员  宋 方二〇二一年三月二十三日书记员  蔡司雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1402民初2887号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码:914114005557369A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人李攀飞，河南诚念律师事务所律师。委托代理人张铮，河南诚念律师事务所（实习律师）。被告河南亚信实业发展有限公司，住所地河南自贸试验区片区（郑东）才高街6号14层69号，统一社会信用代码91410100749212179B。法定代表人吴华杰，职务董事长兼总经理。被告郑州市金润贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区才高街6号15层77号。统一社会信用代码91410100786204151W。法定代表人戴鹏霖，职务董事长兼总经理。被告平顶山紫荆科技发展有限公司，住所地平顶山市新华区应滨街道办事处筹备组南宋村村民委员会院内。统一社会信用代码91410400330041358L。法定代表人时大伟，职务总经理。被告戴杰，男，1967年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告张霞，女，1968年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告丰光，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告张倩，女，1982年12月16日出生，住河南省商丘市，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告河南亚信实业发展有限公司、郑州市金润贸易有限公司、平顶山紫荆科技发展有限公司、戴杰、张霞、丰光、张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后原告商丘华商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二一年三月十一日书记员  随静蕾
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢145号 申请执行人盛学龙 被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司 申请执行人盛学龙与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司为劳务合同纠纷一案，申请执行人盛学龙因被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司未履行（2020）浙1024民初34号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，申请执行人盛学龙向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初34号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月七日                            联系人：                       张文峰                       联系电话：                       89322605
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢1号申请执行人：王海军,男，汉族，1972年8月14日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：魏崇田，男，汉族，1967年11月5日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南新基建筑工程有限公司（统一社会信用代码证：914107217112344602），住所地新乡市开发区南环路872号。法定代表人：王道刚。王海军与魏崇田、河南新基建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6830号民事判决书、新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏崇田、河南新基建筑工程有限公司向王海军支付工程款35275.7元及相应利息、迟延履行金、案件受理费1266元。因魏崇田、河南新基建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王海军向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏崇田有豫Ｇ×××××的车辆，本院对该车辆依法查封，经两次司法拍卖而流拍，王海军接受以物抵债，上述车辆作价33300元，交付申请执行人王海军抵偿33300元的债务。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月五日书记员  李月茹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423财保9号申请人：山东世纪风园林景观建设有限公司,住所地山东省德州市东方红路高地世纪城1号楼8号。法定代表人：李兴峰。委托诉讼代理人：白连锋，北京市大嘉（德州）事务所律师。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰。申请人山东世纪风园林景观建设有限公司于2020年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冻结被申请人银行存款7948130.53元或查封同等价值的财产（财产线索：20000001648700033785345，北京银行东大桥支行）。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因建设工程施工发生纠纷，申请人以防止被申请人转移财产为由，申请人向本院申请诉前财产保全，申请人已提供担保，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下账户（20000001648700033785345，北京银行东大桥支行）内银行存款7948130.53元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人山东世纪风园林景观建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常青龙二〇二一年三月十六日书记员  刘俊博
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执214号 本院执行的王贵菊与山东佳汇旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初6262号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位20823元，含执行费200元，单据已开，发还申请执行人20623元。至2021年3月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执214号案执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
(2021)鲁0602执恢404号山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢404号申请执行人：王世宁，女，1966年4月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台鑫友化工有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路226号。法定代表人：翟云龙，该公司总经理。申请执行人王世宁与被执行人烟台鑫友化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月16日立案执行，案号为(2012)芝执字第491号，后本案以“终结本次执行程序”方式结案。2021年3月16日，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出烟芝劳人仲字[2021]第1号决定书，决定撤销烟芝劳人仲案字[2012]第2号裁决书暨本案据以执行的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2012)芝执字第491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保27号舞阳县金龙混凝土有限公司：你与被申请人王之阔、迪尔集团有限公司买卖合同纠纷一案，经网络查询已对被申请人王之阔、迪尔集团有限公司银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执242号之一 申请执行人:徐瑛,男,1987年01月27日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:张桥安,男,1991年01月30日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人徐瑛与被执行人张桥安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1772号民事调解书，于2021年1月27日立案执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人徐瑛向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执242号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月三日 书记员  黄程桦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6812号 原告：胡益平，女，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市双嘉工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道白云工业功能分区云一路9号第一幢4层。 法定代表人：王巧萍。 被告：王巧萍，女，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄方彪，男，1987年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄新伟，男，1962年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄妙叶，女，1962年6月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡益平与被告永康市双嘉工贸有限公司、王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告胡益平到庭参加诉讼，被告永康市双嘉工贸有限公司、王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡益平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告1偿还原告486119.37元及从起诉之日到款清之日利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、判令被告2-5对上述债务承担连带承担保证责任。 事实和理由：2018年11月30日，被告永康市双嘉工贸有限公司与浙江永康农村商业银行股份有限公司签订一份流动资金保证借款合同（合同号9031120180052301），合同中约定：借款金额为89万元，借款期限为2018年11月30日起至2019年11月14日止，借款利率按月利率9.45%确定，以上贷款由杜武帅、周鑫玲夫妇，原告、张飞貂夫妇；王巧萍、黄方彪夫妇；黄新伟、黄妙叶夫妇及原告开办的永康市君邦门业有限公司、杜武帅、周鑫玲夫妇开办的永康市武帅标准件厂提供保证。因被告永康市双嘉工贸有限公司未能按时归还贷款引起诉讼（案号：2020浙0784民初2513号），经法官调解由原告与杜武帅、周鑫玲夫妇平均代偿了贷款及相关费用，原告代偿了486119.37元（其中诉讼费2500元、代理费2500元、保全费3271.5元、本金435592.78元、利息42255.09元），以上款项根据《担保法》之规定，原告具有对主债务人及其他保证人追偿权，故依《民事诉讼法》，起诉贵院，请求依法支持。 被告永康市双嘉工贸有限公司、王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同原件一份、保证合同原件三份、银行代偿证明原件一份、收息收贷凭证原件二份作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，永康市双嘉工贸有限公司由黄新伟、黄妙叶提供担保向浙江永康农村商业银行股份有限公司借款，签订编号为9031120180052301的《流动资金保证借款合同》，约定：借款金额为89万元，借款月利率9.45‰，借款期限自2018年11月30日起至2019年11月14日止。还款方式为按季付息、到期还本付息。逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用。永康市君邦门业有限公司、永康市武帅标准件厂、杜武帅、周鑫玲、胡益平、张飞貂、王巧萍、黄方彪与浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，自愿对被告永康市双嘉工贸有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括为本合同项下所产生的债权人的所有债权，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。浙江永康农村商业银行股份有限公司按约发放了贷款，因永康市双嘉工贸有限公司未按约归还借款，浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院起诉，在诉讼过程中，原告胡益平向浙江永康农村商业银行股份有限公司支付486119.37元。至今，原告的上述代偿款未受清偿。 本院认为，原告胡益平代被告永康市双嘉工贸有限公司向浙江永康农村商业银行股份有限公司归还担保代偿款486119.37元的事实清楚，证据充分。原告胡益平履行担保义务后，依法可以向被告永康市双嘉工贸有限公司追偿，被告永康市双嘉工贸有限公司至今未归还上述款项，应承担相应的民事责任。关于王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九、二十条的相关规定：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。涉案借款由黄新伟、黄妙叶、永康市君邦门业有限公司、永康市武帅标准件厂、杜武帅、周鑫玲、胡益平、张飞貂、王巧萍、黄方彪共十名担保人提供连带担保，故原告承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有权要求各担保人分别承担十分之一的清偿责任，现原告自愿放弃向永康市君邦门业有限公司、永康市武帅标准件厂、杜武帅、周鑫玲、张飞貂主张权利，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。原告诉请要求被告王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶承担连带清偿责任，于法无据，本院仅支持被告王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶对上述款项中被告永康市双嘉工贸有限公司不能清偿部分分别向原告胡益平承担十分之一的清偿责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市双嘉工贸有限公司归还原告胡益平代偿款486119.37元并赔偿利息损失（利息损失从2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶对上述第一款项中被告永康市双嘉工贸有限公司不能清偿部分分别向原告胡益平承担十分之一的清偿责任。 三、驳回原告胡益平的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8592元，公告费400元，合计8992元，由被告永康市双嘉工贸有限公司负担，被告王巧萍、黄方彪、黄新伟、黄妙叶各按十分之一即899.2元与被告永康市双嘉工贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金华英 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年三月八日 代书 记员  朱扬扬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7713号原告：王社明，男，1964年3月6日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高小艳，河南仕起律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：洛阳力汇液压电气有限公司，住所地：洛阳市高新技术产业开发区孙旗屯乡东马沟村六组。法定代表人：袁站杰。被告：袁站杰，男，1968年7月24日出生，汉族，大专文化程度，洛阳力汇液压电气有限公司法定代表人，住洛阳市涧西区。原告王社明诉被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰为追偿权一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王社明的委托诉讼代理人唐旭宁、高小艳到庭参加了诉讼，被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王社明向本院提出诉讼请求：一、判令被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰向原告连带偿还原告代偿款509156.79元及利息（以509156.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月3日起计算至实际清偿之日止）；二、判令本案诉讼费等各项费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年11月11日，洛阳市涧西区人民法院作出（2019）豫0305民初1831号民事判决书，判决原告王社明、被告袁站杰对被告洛阳力汇液压电气有限公司所欠洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的1596044.14元本金及利息承担连带偿还责任。该判决生效后，截止目前，原告共计向洛阳农村商业银行股份有限公司偿还509156.79元。经查，被告洛阳力汇液压电气有限公司为一人有限公司，法定代表人为被告袁站杰。同时，被告袁站杰也是（2019）豫0305民初1831号一案保证人之一。根据相关法律规定，原告王社明有权向二被告进行追偿，二被告应当对本案承担连带偿还责任。原告多次要求二被告偿还，二被告均以资金周转困难为由拒绝偿还。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2017年10月10日，洛阳豫航商贸有限公司、王社明、袁站杰向洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行出具《担保承诺书》，均自愿为洛阳力汇液压电气有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行申请的授信承兑人民币320万元提供连带责任担保。2017年10月12日，洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与洛阳力汇液压电气有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行同意承兑出票人为洛阳力汇液压电气有限公司、收款人为洛阳德和机械有限公司的汇票320万元。为确保上述协议的履行，同日，洛阳豫航商贸有限公司、王社明、袁站杰作为保证人与洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行签订《银行承兑保证合同》，对承兑申请人洛阳力汇液压电气有限公司提供不可撤销的连带责任。后洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行依照《银行承兑汇票承兑协议》履行义务，洛阳力汇液压电气有限公司未按约定交付票据款。截止2018年4月12日，洛阳力汇液压电气有限公司未偿还本金1596044.14元及利息。因洛阳力汇液压电气有限公司不能及时偿还垫付票款及利息，洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行起诉至本院。2019年11月11日，本院作出（2019）豫0305民初1831号民事判决书判决，洛阳力汇液压电气有限公司向洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行偿还借款本金1596044.15元及利息（利息以本金1596044.15元为基数，按日利率万分之五自2018年4月13日起计算至实际付清之日止），洛阳豫杭商贸有限公司、袁站杰、王社明作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。宣判后，洛阳豫杭商贸有限公司、王社明提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终947号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决生效后，洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日从王社明银行账户强制扣划504430.38元，2020年9月8日执行王社明款项4726.41元，共计509156.79元，2020年12月16日执行完毕。另查明，被告洛阳力汇液压电气有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告袁站杰系该公司的法定代表人、独资股东。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告洛阳力汇液压电气有限公司未履行还款义务，导致原告王社明向洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行代偿债务509156.79元的事实，有本院作出的（2019）豫0305民初1831号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终947号民事判决书和本院（2020）豫0305执2328号执行案件结案通知书等证据为证，事实清楚，证据充分。根据相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰连带偿还代偿款509156.79元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。利息应以本金504430.38元为基数，自2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月7日；以本金509156.79为基数，自2020年9月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但其法律责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰于本判决生效后十日内共同偿还原告王社明代偿款509156.79元及利息（利息以本金504430.38元为基数，自2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月7日；以本金509156.79为基数，自2020年9月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4446元,由被告洛阳力汇液压电气有限公司、袁站杰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵秋香二〇二一年三月八日书记员  师丽锋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执272号申请执行人：刘国志，男，1962年6月2日生，汉族，住固始县。被申请人：曹象青，男，1966年10月8日生，汉族，住商城县。申请执行人刘国志与被申请人曹象青民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人曹象青应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘国志下欠借款60775元。因被申请人曹象青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘国志向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人曹象青名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹象青负有继续向申请执行人刘国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十五日书记员  王 坤
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢79号申请执行人贾兰兰与被执行人深圳市派学派学教育培训有限公司劳动争议纠纷一案，双方当事人已自行过付案款6200元，申请执行人自愿放弃剩余执行款项及其他申请执行人请求，执行费50元被执行人已缴纳，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月二十六日法官助理孙人亮书记员陈钰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执829号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子分理处与被执行人王绪民金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初547号之一原告田慧琳，女，1992年10月28日出生，汉族，住长垣市。被告董浩，男，1982年7月13日出生，汉族，住长垣市。原告田慧琳诉被告董浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，田慧琳于2021年3月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，田慧琳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予田慧琳撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元，保全费391元，均由田慧琳承担。审判员  赵利军二〇二一年三月四日书记员  何超男
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审29号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人何少鹏，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人靳策，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人于某，男，汉族，1959年12月15日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字〔2020〕第114号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2016年8月于某在大峪镇高岭村集体土地上建养殖场，现已建成。经现场勘测:该宗地位于大峪镇高岭村。四至:东至集体空地，西至集体空地，南至空地，北至集体空地。占地面积354.58平方米(折合0.5亩)。占地类型为其他用地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年6月26日对被执行人于某作出了汝自然资罚决字〔2020〕第114号处罚决定“1、责令于某30日内将非法占用的354.58平方米土地退还给大峪镇高岭村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的354.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的354.58平方米土地处以每平方米3元罚款，罚款共计:1063.74元”本决定向被执行人于某送达后，被执行人于某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳1063.74元罚款后其他义务仍未履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向于某进行了履行义务催告，被执行人于某只缴纳罚款，其他仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字〔2020〕第114号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字〔2020〕第114号行政处罚决定；汝自然资罚决字〔2020〕第114号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二一年三月十二日书 记 员  王晓鹏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号之六深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初844号原告：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街183号，统一社会信用代码91370828866240013B。法定代表人：赵现军。被告：李冰月，女，1989年4月25日出生，汉族，初中毕业，住山东省金乡县。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被告李冰月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行撤回起诉处理。审判员  郝明臣二〇二一年三月四日法官助理闫福亮书记员周慧敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执533号申请执行人：杨春良。被执行人：济宁市任城区观音阁街道中营社区居民委员会。本院在执行上列当事劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年三月二十六日书记员  梁曙光
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初792号原告：湖南名大汽车租赁有限公司，住所湖南省长沙县湘龙街道三一街区第26栋一层商铺111号一楼门面。法定代表人：邓易刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：傅望湘，男，2000年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省，现住长沙市天心区。原告湖南名大汽车租赁有限公司诉被告傅望湘车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南名大汽车租赁有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南名大汽车租赁有限公司以与被告傅望湘和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南名大汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告湖南名大汽车租赁有限公司负担。审判员  袁建英二〇二一年三月二十五日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执886号申请执行人伊焕民，住址瓦房店市。委托代理人韩冰，辽宁天合律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。申请执行人伊焕民与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初7298号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 田 擎审判员 傅 军二〇二一年三月四日书记员 刘婷婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执317号申请执行人：向勇辉，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴维，女，1986年出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人向勇辉与被执行人吴维民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向勇辉向本院申请强制执行后，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月25日，申请执行人向勇辉同意本案终结执行，该意思表示不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执317号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月二十五日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1230号原告：曲某，男，1986年3月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：乔某，女，1988年2月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告曲某诉被告乔某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告曲某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲某撤回起诉。案件受理费150元，由原告曲某负担。审判员  丁继军二〇二一年三月十七日书记员  王 珂
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1150号 申请执行人:张桂梅,女,1963年10月5日出生,住磐安县。 被执行人:张志荣,男,1965年9月10日出生,住磐安县。 申请执行人张桂梅与被执行人张志荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失合计34397.99元，并负担案件受理费180元，执行费419元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，仅扣划部分金额。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位2095.28元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2021年2月6日实施拘留，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执1150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二一年三月八日 书记员  陈 朋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执765号之四申请执行人：鲍泳正,男,汉族，1986年2月16日出生,住河南省林州市。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦1楼109室。法定代表人：赵军。关于鲍泳正与山东二五六互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人山东二五六互联网科技有限公司在53190519681×××00账户内余额人民币3920.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东二五六互联网科技有限公司在招商银行53190519681×××00账户内存款人民币3920.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十八日书记员  李勇辰
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初1395号原告：张学周，男，汉族，1964年12月11日出生，住河南省封丘县。被告：王志强，男，汉族，1982年7月10日出生，住河南省封丘县。原告张学周与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学周到庭参加诉讼，被告王志强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张学周向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10,000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻村居住认识。在2011年被告因做生意需要资金，向原告借款10,000元，并约定利息。原告将10,000元借款交给被告，被告给我出具了借条。现原告需要用钱，经催要，被告光说给就是不给。无奈诉至贵院，请贵院支持请求。被告王志强未向本院提供答辩意见围绕原告张学周的诉讼请求，原告张学周提供的证据材料有：借条一份。以上证据证明原告主张成立。本院确认原告张学周提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2011年11月1日，经中间人介绍，被告王志强向原告张学周借款10,000元并出具借条一张，内容为：借条今借张学周一万元壹万整0.0015%2011.11.1号借款人王志强。后被告王志强曾支付原告三年利息5,400元。因被告王志强未能及时偿还上述借款及利息，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告王志强所欠原告张学周借款10,000元，有借条为证，故对原告张学周要求被告王志强偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。尽管借条中约定的利息为0.0015%，但按照交易习惯和被告王志强已经按照一年1,800元的标准支付三年利息5,400元的事实，双方约定的利息为月息15‰，故应按照法律规定的标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王志强于本判决生效后十日内偿还原告张学周借费10,000元及利息（利息的计算方式：按照本金10,000元，从2014年11月1日起按照月息15‰的标准支付至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按照2021年3月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王志强负担。本判决为终审判决。审判员 杜 玲二〇二一年三月十八日书记员 刘晓丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢106号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：凌雄丰，男，1974年3月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人凌雄丰刑事罚金一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3678号之一申请执行人：夏春晖，男，1992年10月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3110号国发大厦1701室。法定代表人：罗雪桃。申请执行人夏春晖与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第421号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资19450元。二、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人经济补偿金35000元。三、对申请人其余仲裁请求不予支持。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人夏春晖已向本院申请执行，本院于2020年11月19立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月20日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月20日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路3110号国发大厦1701室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年3月25日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为54450元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年三月二十七日书记员 沈泽伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2183号 原告：岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司，住所地岳阳市湖南城陵矶新港区联港路399号岳阳海吉星国际农产品物流园。 法定代表人：张扬波，董事长。 委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所实习律师。 被告：周冬玲，女，汉族，1964年10月20日出生，住岳阳海吉星物流园Ｂ区。 原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司诉被告周冬玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。因双方已自行协商处理，原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告岳阳海吉星国际农产品市场开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，予以免收。 审判员  陈昱 二０二一年三月二十三日 书记员  张樱
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初939号原告：杨尚彬，男，汉族，1990年11月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告杨尚彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨尚彬委托诉讼代理人赵晓珍、被告保险公司委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨尚彬向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计137000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月10日16时许，王金歌驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿G220国道由南向北行驶至沈丘县高铁站西头丁字路口时，碰撞住同方向前面程子才驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车尾部，造成程子才受伤、两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安交通警察大队认定王金歌负事故全部责任，程子才无责任。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有商业机动车损失保险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证且无免责事由下，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案出险时间为2020年10月10日11时27分，事故发生时间为2020年10月10日16时许，报案时间是2020年11月10日，延时报案一个月，导致保险人无法核实事故车辆损失部分，不予赔偿。3、我司已经赔偿原告100元，应从赔偿款中扣除。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月10日16时许，王金歌驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿G220国道由南向北行驶至沈丘县高铁站西头丁字路口时，碰撞住同方向前面程子才驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车尾部，造成程子才受伤、两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安交通警察大队认定王金歌负事故全部责任，程子才无责任。原告杨尚彬为豫Ｐ×××××小型轿车所有人。经本院委托，中衡保险公估股份有限公司2020年11月13日作出豫Ｐ×××××奔驰牌小型轿车损失价值评估报告书，评估结论为：豫Ｐ×××××奔驰牌小型轿车因事故造成的车辆损失价值为130400元。原告杨尚彬支付评估费6600元。豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有商业机动车损失保险（保险金额248068.8元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：沈丘县公安交通警察大队认定王金歌负本案交通事故全部责任，程子才无责任，本院予以采信。被告保险公司应在商业机动车损失保险限额内赔偿原告杨尚彬车辆损失130400元、评估费6600元，合计137000元。原告杨尚彬的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告保险公司的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨尚彬137000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取计1520元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年三月八日书记员  李振亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1647号 原告：仲积强，男，1974年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：刘志成，男，1985年3月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。第三人：马常成，男，1981年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告仲积强与被告刘志成、第三人马常成合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告仲积强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲积强撤回起诉处理。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日书  记  员   刘锦霞
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执259号申请执行人：张文冠，男，1996年4月17日出生，汉族，住所地：湖南省常德市汉寿县。被申请执行人：丁亮，男，1989年8月12日出生，汉族，住：江西省上饶市戈阳县。申请执行人张文冠与被执行人丁亮合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初985号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张文冠于2021年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初752号原告:南乐县伟鑫汽车服务有限公司，地址:南乐县城北环路北100米106国道东，统一社会信用代码91410923791949131N。法定代表人:杨军红，该公司董事长。委托诉讼代理人：程中杰，男，汉族，1989年3月7日出生，住南乐县。系该公司职工。被告:马伟杰,男，1978年4月16日生，汉族，住河南省清丰县。被告:马瑞杰，男，1983年3月26日生,汉族，住河南省清丰县。原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司与被告马瑞杰、马伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程中杰到庭参加。被告马伟杰、马瑞杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付借款及利息61815元。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月13日从原告处借款50000元，约定月利息1分5厘。被告借款后，经原告多次催要，被告一直推诿，为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，要求被告偿还原告借款61815元及利息。被告马瑞杰、马伟杰未作答辩亦未提交证据。经审理查明，被告马伟杰于2014年4月13日从原告处购买J6P货车一辆，双方签订车辆转卖委托授权书，载明车辆购置价为253500元，借款50000元，利率1.5%，还款方式为月还4000元。同日，被告马伟杰作为借款人向原告出具了50000元的借据，借据约定因购车借款50000元，利率1.5%，每月还4000元，期限1年，超期利率2.5%。被告马瑞杰作为担保人在该借据上签名捺印。后被告偿还借款11000元，利息付至2017年9月30日，下欠借款39000元及利息未付。上述事实有原告提交车辆转卖委托授权书、借据明细分类账以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告马伟杰因购车向原告借款50000元，约定月利率1.5%，被告马伟杰与原告之间形成合法有效的借贷关系。被告马瑞杰作为担保人在借据上签名捺印，应对上述借款本息承担连带清偿责任。关于原告主张的以尚余借款39000元为基数按照月利率1.5%自2017年9月30日至2020年12月30日利息为22815元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告主张的利息，依据上述规定应以按照月利率1.5%自2017年9月30日计算至2020年8月19日利息为20260.5元，自2020年8月20日至2020年12月30日按照年利率15.4%计算利息为2168.83元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告马伟杰于本判决生效后十日内偿还原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司借款39000元及利息22429.33元，两项合计61429.33元，被告马瑞杰对上述欠款承担连带清偿责任；二、驳回原告南乐县伟鑫汽车服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，已减半收取，由被告马伟杰、马瑞杰负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月二十六日书记员  任 珊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1343号之一 刘志博： 你单位与河北德洋房地产开发有限责任公司，河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1905号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，职务：行长。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：陈玉玲，女，1975年5月18日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告陈玉玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告陈玉玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈玉玲偿还原告信用卡透支本金2624.66元及利息、违约金（截止2020年8月18日利息、违约金为1403.16元，2020年8月18日之后的利息以本金2624.66元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年10月13日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请判如所请。被告陈玉玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年10月12日，被告陈玉玲向原告处申请办理一张“QQ联名IC贷记卡”信用卡,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在原告提供的申请表，明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告在该申请表上签名确认。原告作为甲方，被告作为乙方同时就申领使用信用卡订立领用合约，该合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定过调整，并通过短息或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告为被告陈玉玲发放“QQ联名IC贷记卡”信用卡一张,卡号为：“62×××77”,被告陈玉玲使用该卡进行了消费。截止至2020年8月18日，被告陈玉玲下欠原告逾期本金2624.66元及利息、违约金1403.16元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告农行梁园支行与被告陈玉玲签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告陈玉玲使用涉案信用卡进行透支消费，没有按合同约定向原告及时归还透支款本息，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请，本院依法予以支持。因原告未提供该案合同中复利的计算方式，原告诉请被告支付复利的诉请，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉玲偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金2624.66元及利息、违约金（截止2020年8月18日的利息、违约金为1403.16元，2020年8月19日起的利息按合同约定计算至还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告陈玉玲负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二一年三月二十七日法官助理李波书记员张丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初750号原告交通银行股份有限公司信阳分行。住信阳市浉河区申城大道北成功花园**楼。委托代理人毛安国、董博，该银行员工，代理权限：一般代理。被告尹桂霞，女，汉族，1972年8月23日。。住信阳市平桥区委托代理人刘俊杰，河南涵信律师事务所，代理权限：特别授权。被告唐治明，男，汉族，1972年1月29日。。住信阳市羊山新区原告交通银行股份有限公司信阳分行诉被告尹桂霞、唐治明金融借款合同纠纷一案本院在审理过程中，原告交通银行股份有限公司信阳分行自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司信阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取4849元，由原告交通银行股份有限公司信阳分行承担。审判员  卢静二〇二一年三月十七日书记员  付饶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1073号原告：巫恒恒，男，1998年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告：闫四友，男，1996年5月19日出生，汉族，住焦作市武陟县。二原告委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被告：王逸斐，男，1997年5月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告巫恒恒、闫四友与被告王逸斐不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告巫恒恒、闫四友及其委托诉讼代理人缑旭，被告王逸斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫恒恒、闫四友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还不当得利10000元并赔偿损失1000元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王逸斐系焦作汇通快递服务有限公司在焦作市××××一快递网点负责人，负责经营百世快递业务。2020年4月，因原告有意经营快递业务，遂找到被告王逸斐咨询帮忙。被告作为中间人与焦作市百世快递区域代理负责人郭建涛联系沟通，郭建涛系焦作汇通快递服务有限公司焦作解放区二部营业部负责人，也是被告的上级。2020年4月23日，被告向原告表示已谈好同意承包经营，并先行向原告收取了20000元承包定金。2020年4月24日，经协商原告又将下余承包费用20000元与风险押金3800元支付郭建涛，并与郭建涛订立了《百世快递承包合同》。后因原告与郭建涛在合同履行中发生争议，原告遂向解放区人民法院提起诉讼要求返还合同承包费用40000元及押金3800元。在该案审理期间，郭建涛称合同承包费只有30000元，自己也收取了30000元承包费与押金3800元，剩余10000元与自己无关。而被告王逸斐则承认自己仅将所收20000元中的10000交予了郭建涛，剩余10000元自留。该案最终经解放区人民法院审理并作出（2020）豫0802民初3469号民事判决，认定郭建涛存在严重违约并判令其返还承包费及押金，但由于其只收取33800元，遂将被告王逸斐收取的10000从中扣除，并未判令返还。原告认为，关于原告与郭建涛承包合同纠纷一事，原告曾多次向被告王逸斐进行核实、求助，其自始至终都表示自己已将20000元定金如数交予郭建涛，只能由原告与郭建涛自行解决。如今看来，被告完全是为了谋取私利，恶意欺骗、隐瞒原告。根据我国《民法典》第九百八十五条的规定，被告的行为已构成不当得利，应当立即依法返还其所获取的不当利益10000元并赔偿由此给原告造成的损失。为此，原告特依法诉至法院，望判如所请。被告王逸斐辩称，原告所谓的不当得利实为案外人郭建涛支付给被告的劳务费，被告不应向原告返还。郭建涛曾向被告表示如被告可以介绍业务则可以支付劳务费，被告作为中间人已经尽到居间合同中间人的义务，已经促成合同成立，所以被告应当收取劳务费。另被告在促成合同成立的过程中有花销，故被告认为不应返还原告的费用。经审理查明：被告王逸斐系汇通快递公司下属快递网点的负责人。2020年4月，原告巫恒恒、闫四友通过被告介绍承包快递网点。2020年4月23日，原告向被告支付20000元，被告将其中10000元转交至案外人郭建涛，其中10000元予以自留。2020年4月24日，原告与案外人郭建涛签订百世快递承包合同，并于同日支付郭建涛23800元。合同履行过程中，双方产生纠纷，原告遂将郭建涛、焦作市汇通快递服务有限公司焦作解放区二部营业部、焦作市汇通快递服务有限公司诉至本院，要求三被告归还承包费40000元、押金3800元。在该案件中，郭建涛称其收到33800元，其中30000元系加盟费，3800元系风险抵押金。本院于2020年12月12日作出（2020）豫0802民初3469号生效民事判决书,判决如下:一、被告焦作市汇通快递服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告巫恒恒、闫四友承包费30000元；二、被告焦作市汇通快递服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告巫恒恒、闫四友风险押金3800元；三、被告焦作市汇通快递服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告巫恒恒、闫四友派件费11278.4元；四、驳回原告巫恒恒、闫四友的其他诉讼请求。后原、被告对被告自留的10000元形成纠纷，故原告诉至本院。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据法律规定，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。原告巫恒恒、闫四友向被告王逸斐主张返还10000元，被告辩称该10000元系案外人郭建涛支付的劳务费。根据被告答辩所述，如10000元系劳务费，支付主体应为郭建涛，而非本案原告；且原、被告均认可被告收取的20000元系承包费的定金，被告也认可收取20000元时并未向原告说明其中包括10000元的劳务费，故被告占有该10000元没有合法依据,应当予以退还，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张1000元损失，未提供相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王逸斐应于本判决生效之日起十日内返还原告巫恒恒、闫四友10000元；二、驳回原告巫恒恒、闫四友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告王逸斐负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年三月二十五日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初567号原告：丁洪双。被告：孟昭云。原告丁洪双诉被告孟昭云保管合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月17日，原告丁洪双经本院传票传唤，原告丁洪双无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告丁洪双撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁洪双承担，余款25元退回给原告。审判员 杨 光二〇二一年三月二十五日书记员 贺业文
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢299号申请执行人周娟芬等三十六人被执行人桐乡市龙翔志彬制衣厂、沈林荣本院在执行申请执行人周娟芬等三十六人与被执行人桐乡市龙翔志彬制衣厂、沈林荣劳动争议仲裁一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月五日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行监2号原审申请执行人镇平县自然资源局（原镇平县国土资源局）与原审被执行人镇平县宏武房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）豫1324行审386号行政裁定，该裁定已发生法律效力。在该案执行过程中，本院发现有新的证据，足以推翻原裁定。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审裁定确有错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原裁定的执行。审判长 李 彬审判员 高 磊审判员 杨正武二〇二一年三月二十六日法官助理王阿玲书记员李政韬
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初225号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人杨光生，男，汉族，1968年3月23日出生，小学文化，农民，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被桐柏县公安局取保候审，2021年3月2日经本院决定逮捕并由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人杨光生犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人杨光生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日中午，被告人杨光生在桐柏县城郊乡刘湾村其亲戚家吃饭，自述期间饮用了五两左右的白酒。饮酒后，被告人杨光生无驾驶资格驾驶其无号牌红色隆鑫110#三轮摩托车离开亲戚家回家。当日15时02分许，当其驾车沿佛教学院景区道路向北行驶至景区山门路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为152mg/100ml，遂将其带至桐柏县第三人民医院提取静脉血液封存备检。经委托襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的杨光生的血液中检测出乙醇，其含量为154.57mg/100m1。公诉机关据此认为，被告人杨光生的行为已构成危险驾驶罪，当庭建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人杨光生在庭审中亦无异议，且有被告人杨光生的供述，襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、呼气式酒精测试单、抽取当事人血样登记表、查获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人杨光生的常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光生醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨光生无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，酌定从重处罚;到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨光生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年三月二十日法官助理张华艳书记员段正一
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执230号申请执行人：中国某保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。负责人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：孟某某，男，1987年6月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人孟某某保证保险合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12立案受理,立案标的99100元，执行费1387元。执行过程中，本院依法对被执行人孟某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人中国某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人孟某某已于2021年3月23日达成执行和解协议（经双方协调，最终认定还款金额为38100元，被执行人已还款20000元，剩余款项，被执行人承诺每月25日前还款5000元，于2021年12月30日前结清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2021）苏1023执230号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月二十七日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执307号 刘治兵、唐冬莲、聂凤艳、聂善日、聂友怀、李桃姣： 本院执行的刘治兵申请唐冬莲等婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人李桃姣、聂凤艳、聂善日、聂友怀、唐冬莲已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执307号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十六日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4163号申请执行人：安阳洪瑞鼎建筑劳务有限公司，住所地：安阳市文峰区富泉街与光明路交叉口西北角吴澜花园5幢1单元101户，统一社会信用代码：91410500MA44ＤＢ2795。法定代表人：刘红雨。被执行人：华微通信工程有限公司。住山东省潍坊市奎文区民生东街以南、鸢飞路以西626号918室。统一社会信用代码：91370705ＭＡ3EＱＷＦＮ８Ｋ。法定代表人：苗晶。申请执行人安阳洪瑞鼎建筑劳务有限公司与被执行人华微通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5557号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初5557号民事调解书已立案执行，执行标的额302600元。2020年11月3日立案，案号为：（2020）鲁0281执4163号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执4163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月八日书记员  韩 伟
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异6号案外人：徐宝路，男，1981年2月23日出生，汉族，住山东省无棣县。案外人：苏玉潭，男，1976年12月10日出生，汉族，住山东省无棣县。申请执行人：无棣县润丰典当有限责任公司，住所地无棣县腾达大街北侧润丰大厦。法定代表人：王玉英，董事长。被执行人：无棣县炳金汽车维修有限责任公司，住所地无棣县中心大街东首南侧。法定代表人：苏娜，董事长。被执行人：无棣隆昌农机培训有限公司，住所地无棣县中心大街东首南侧。法定代表人：苏全利，董事长。被执行人：无棣炳金物流有限公司，住所地无棣县中心大街2号。法定代表人：苏全利，董事长。被执行人：苏全利，男，1957年2月5日出生，汉族，住无棣县。被执行人：苏娜，女，1981年12月11日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人无棣县润丰典当有限责任公司与被执行人无棣县炳金汽车维修有限责任公司、无棣隆昌农机培训有限公司、无棣炳金物流有限公司、苏全利、苏娜合同纠纷一案中，案外人徐宝路、苏玉潭以所评估的涉案资产中的彩钢棚及彩钢房是其所建并租赁使用为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐宝路、苏玉潭称，徐宝路、苏玉潭与无棣县炳金汽车维修有限责任公司法定代表人苏全利于2014年4月1日签订了协议，针对无棣县炳金汽车维修有限责任公司院内中央隔离带以北所有空闲场地和一楼办公室两间及大门和门卫，苏全利作为出资，由徐宝路、苏玉潭投资对地面进行硬化，并建设了彩钢棚及彩钢房。约定使用期限为10年，合同到期日为2024年10月1日。协议中虽然提到了合伙，实际上徐宝路、苏玉潭与苏全利之间是租赁关系。徐宝路、苏玉潭二人出资建设资产并从事经营活动，约定场地使用十年后，所建设的地上物及地面硬化，均为苏全利所有，地上物资产价值即为租赁场地的费用。在合同未到期的情况下，徐宝路、苏玉潭对所建设的资产享有使用权和所有权。无棣县润丰典当有限责任公司未做答辩。无棣县炳金汽车维修有限责任公司未做答辩。无棣隆昌农机培训有限公司未做答辩。无棣炳金物流有限公司未做答辩。苏全利未做答辩。苏娜未做答辩。本院查明，本案的申请执行人无棣县润丰典当有限责任公司与被执行人无棣县炳金汽车维修有限责任公司、无棣隆昌农机培训有限公司、无棣炳金物流有限公司、苏全利、苏娜典当纠纷一案，无棣县润丰典当有限责任公司于2014年6月10日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年6月27日作出（2014）棣商初字第855号民事调解书，调解书主文：一、被告苏全利欠原告无棣县润丰典当有限责任公司本金、利息及综合费用共计990341元，于2014年7月25日前偿还原告无棣县润丰典当有限责任公司本金、利息及综合费用330113元，于2014年8月25日前偿还原告无棣县润丰典当有限责任公司本金、利息及综合费用330113元，余款330113元，于2014年9月25日前付清；如被告苏全利未履行或履行不符合协议的规定，原告无棣县润丰典当有限责任公司可就被告苏全利未履行的部分申请强制执行，不受上述履行期限的限制；二、被告苏全利不能按期支付上述第一款项，原告无棣县润丰典当有限责任公司对被告无棣县炳金汽车维修有限责任公司的股权（出质股权数额为499万元）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告无棣县炳金汽车维修有限责任公司、无棣隆昌农机培训有限公司、无棣炳金物流有限公司、苏娜对上述第一款项债务承担连带清偿责任，被告无棣县炳金汽车维修有限责任公司、无棣隆昌农机培训有限公司、无棣炳金物流有限公司、苏娜承担保证责任后，有权向被告苏全利追偿。案件受理费13703元，减半收取6852元，财产保全费5000元，由被告苏全利、无棣县炳金汽车维修有限责任公司、无棣隆昌农机培训有限公司、无棣炳金物流有限公司、苏娜承担。该案调解书生效后，无棣县润丰典当有限责任公司向本院申请执行。本院于2016年3月31日以（2016）鲁1623执437号立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中，于2020年8月27通过网络拍卖，对被执行人无棣县炳金汽车维修有限责任公司所有的土地使用权及其地上房产进行了处置。另查明，案外人徐宝路、苏玉潭与被执行人苏全利于2014年4月1日签订合伙协议书一份，约定，苏全利出资土地及院内中央隔离带以北所有空闲地和一楼办公室两间及大门和门卫两间作为出资，农机展厅由徐宝路和苏玉潭出资建成，为三方共同财产，由苏龙潭负责经营和管理。合伙企业经营期限为10年，合同期满后展厅归苏全利所有。本案在执行过程中，案外人徐宝路、苏玉潭向本院提出执行异议，主张涉案的部分资产应归其所有。本院认为：申请执行人无棣县润丰典当有限责任公司与被执行人无棣县炳金汽车维修有限责任公司、无棣隆昌农机培训有限公司、无棣炳金物流有限公司、苏全利、苏娜合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2014）棣商初字第855号民事调解书。苏全利、无棣县炳金汽车维修有限责任公司、无棣隆昌农机培训有限公司、无棣炳金物流有限公司、苏娜应在该调解书规定的时间内偿还无棣县润丰典当有限责任公司欠款，因被执行人未主动履行还款义务，无棣县润丰典当有限责任公司申请强制执行。从案外人徐宝路、苏玉潭向本院提交的相关证据和本案的事实看，徐宝路、苏玉潭对涉案处置的财产实际上主张的是实体权利，应属案外人异议。案外人徐宝路、苏玉潭虽提供与苏全利签订的协议一份，但无其他证据佐证。综上，案外人徐宝路、苏玉潭仅以所签订的协议书为依据，而主张对涉案资产的所有权，并无其他证据佐证，其主张证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人提出的异议理由不成立的，裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回徐宝路、苏玉潭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜金亮审判员  张 勇审判员  袁孟浩二〇二一年三月十五日书记员  张彬彬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2552号原告：张秀君，女，1986年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，经理。委托诉讼代理人：陈绍文，男，烟台天安置业有公司工作人员。原告张秀君与被告烟台天安置业有公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐学春和被告的委托诉讼代理人陈绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀君向本院提出诉讼请求：判令被告支付以总房款484509元为基数、自2018年4月7日起至2019年1月10日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金2694元及自2019年1月11日起至被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构之日止仍按上述标准计算的违约金。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付以总房款484509元为基数、自2018年4月7日起至2019年1月10日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金2694元。被告烟台天安置业有公司辩称：1.违约金是补偿相关当事人实际损失的一种制度安排，在没有实际损失发生的情况下，违约金不应得到支持。在房屋由原告居住而不交易的情况下，房屋没有办证不耽误原告居住，没有损失发生，在原告不能提供证据证明损失已经发生的情况下，其主张违约金的请求不应得到支持。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第31条规定，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。如果房屋是用来交易的，原告不但没损失，而且还从逾期办证中获得收益。逾期办证客观上造成原告无法及时进行房屋交易，如果按照合同约定的时间办证并交易，其交易价格不过数千元每平方米，而现在房屋交易价格为11000元以上每平方米，如果确有损失发生，也应当自损失中扣除原告的获益部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2015年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》。该合同载明：原告购买被告开发建设的位于烟台市芝罘区的房屋(以下简称涉案房屋)，总价款为484509元；被告应在2016年5月31日前将符合合同约定的涉案房屋交付给原告。该合同附件七《补充协议》载明：在房屋实际交付原告后的720天内，被告将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，即视为被告履行了办证义务；若原告采用银行按揭贷款或公积金货款方式付款，被告应在该商品房实际交付使用720日内将办理产权登记手续所需要的资料提交产权登记机构；若被告没有按规定时间提交资料(以房产管理部门收件办理单据时间为准)，每延误一天按照房屋总价款的万分之零点二向原告支付违约金，在任何情况下原告均同意放弃合同法第一百一十四条规定的权利，不要求增加违约金。上述合同签订后，原告采取首付款+按揭贷款的方式向被告支付涉案房屋购房款484509元，被告于2016年4月17日向原告交付涉案房屋，并于2019年1月10日将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应恪守履行。履约中，被告向原告交付涉案房屋后，未能在约定期限内将应由被告提交的涉案房屋办证资料提交产权登记部门的事实清楚，依约应当承担逾期办证的违约责任。现原告要求被告支付以总房款484509元为基数、自2018年4月7日（交房日2016年4月17日加720天）起至2019年1月10日止（共计278天）、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金2694元之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。被告的辩称于约不合、于法相悖，本院依法不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告烟台天安置业有公司于本判决生效之日起十日内偿付原告张秀君以总房款484509元为基数、自2018年4月7日起至2019年1月10日止、按日万分之零点二计算的逾期办证违约金2694元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告烟台天安置业有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年三月十六日书记员 曲泳美（代）
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1086号原告：张玲，女，1968年1月18日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：马京伟，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：山东新矿赵官能源有限责任公司。法定代表人：秦文露，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张成，公司员工。原告张玲与被告山东新矿赵官能源有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲与其委托诉讼代理人马京伟、被告山东新矿赵官能源有限责任公司的委托诉讼代理人张成到庭参加了诉讼。本案现已审结终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告2011年4月7日在大众日报刊登的对原告的解除劳动合同公告违法，并予以撤销。2、判令被告2011年5月24日作出的赵官政字【2011】67号《关于对董孝平等三十六名旷工人员处理决定》对原告的除名违法，并予以撤销。3、要求确认原被告双方自1990年至今存在劳动关系。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由为原告在1990年被新汶矿业集团招录为正式员工，后调入被告处工作。2013年，原告在找被告办理退休时，被告未查到原告的档案。当时被告承诺会尽最大努力找到原告的档案，为原告办理退休。期间，原告经常追问，被告总说正在努力。为追要档案办理退休，原告曾向齐河县人民法院提起诉讼，2020年9月24日开庭审理时，被告向法庭提交了两份证据：一份是2011年4月7日被告在大众日报刊登的对原告解除劳动合同的公告；一份是2011年5月24日被告作出的对原告除名的赵官政字【2011】67号《关于对董孝平等三十六名旷工人员处理决定》，证实被告已将原告除名。原告始知被告有这么两份文件。原告在找被告办理退休、要档案这么多年，从未有人提出原告已被除名。原告也从未收到过任何通知。原告认为被告的行为违法。为此，原告特向法院提起诉讼，请予以支持诉讼请求。被告山东新矿赵官能源有限责任公司辩称，原告2007年9月从新汶矿业集团鄂庄煤矿转入被告单位，被告给原告缴纳养老保险至2013年3月之后未缴纳，针对原告诉求做出答辩如下：一、原告自2010年10月开始旷工，旷工事实存在，至今旷工期间未向被告就解除劳动合同关系一事主张权利；二、被告与原告解除劳动合同关系是依照相关法律程序进行的，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张玲原系新汶矿业集团招录的全民合同制工作，于2007年调入被告单位，从事井上胶带机司机等工作，劳动合同期限为无固定期限。被告山东新矿赵官能源有限责任公司于2011年5月26日作出赵官政（2011）67号关于董孝平等三十六名（包含原告张玲）旷工人员处理决定，以长期旷工且人力资源部采取报纸公告、电话等方式转达上班通知，仍旷工为由予以除名。该份除名决定被告山东新矿赵官能源有限责任公司未直接送达给原告张玲，于2011年4月份向大众日报刊登的公告，公告内容为“董孝平、张雷、张玲。等20名同志，你们自2010年9月以来长期旷工，严重违反企业规章制度，请你们自公告发布之日起30日内到赵官能源公司人力资源部报到，逾期，将按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，解除劳动合同。落款时间为2011年4月7日。”公告发出后，双方未办理解除劳动合同的手续，被告单位为原告张玲缴纳社会保险至2013年3月份。后被告山东新矿赵官能源有限责任公司又于2013年3月份作出解除、终止劳动合同证明书，内容为”张玲同志，性别女，年龄45周岁，身份证号，系我单位从事井上胶带机司机工作的劳动合同制职工，劳动合同期限为无固定期限（自2007年9月1日至）。因自愿辞职，符合劳动合同法规定，于2013年3月31日解除（终止）劳动合同。”落款时间为2013年3月31日。解除劳动合同证明书做出后，被告单位未达达给原告张玲，证明书中职工一栏的签名非原告张玲本人签名。现原被告双方就劳动关系解除事宜产生争议，原告张玲申请劳动仲裁，对齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案定字（2021）第5号不予受理通知书不服，向本院提出起诉。本院认为，原被告双方形成无固定期限的劳动关系，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。关于被告山东新矿赵官能源有限责任公司作出除名决定及解除劳动关系证明书是否合法有效的问题，本院认为，被告山东新矿赵官能源有限责任公司提交的除名决定属于其单方制作，在作出除名决定前未提交相关证据材料证实原告张玲存在严重的违法违纪行为，也没有提交原告张玲申辩的相关材料，且被告山东新矿赵官能源有限责任公司在明知或应知原告张玲的家庭居住情况下，不直接及时送达给劳动者张玲，而通过刊登公告的方式，致原告张玲无法行使其作为劳动者申辩的权利，现使双方产生劳动争议。被告方所提交的解除劳动关系证明书所载明的解除劳动合同的事由为原告张玲自愿离职，与被告山东新矿赵官能源有限责任公司所作出的除名决定中的事由不一致，且职工一栏中的签名非原告张玲本人签名，故综合分析认定，被告山东新矿赵官能源有限责任公司作为用人单位与劳动者张玲解除劳动关系，不符合法律规定，属于违法解除，故应当撤销被告作出的除名决定和解除劳动关系证明书，被告山东新矿赵官能源有限责任公司与原告张玲继续履行劳动合同。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、撤销被告山东新矿赵官能源有限责任公司对原告张玲作出的除名决定和解除劳动关系证明书，被告山东新矿赵官能源有限责任公司与原告张玲继续履行劳动合同。二、原告张玲与被告山东新矿赵官能源有限责任公司自2007年9月至今存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东新矿赵官能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年三月十七日法官助理房堃书记员孙飞扬
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2021）桂0903执保220号 宁小湘： 申请人宁小湘与被申请人彭泽超关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币50279元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初490号民事裁定书，对被申请人彭泽超名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人彭泽超的银行账户余额3945.34元，冻结期限至2022年3月19日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二一年三月二十七日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初747号原告：房某,男,1989年1月9日出生,汉族,住河南省宁陵县。被告：韩某，女，1990年2月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。原告房某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告房某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告房某负担。审判员  武洋二〇二一年三月二十五日书记员  李喆