wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初286号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人尚某某，男，1979年2月28日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，户籍地怀远县，现住浙江省余姚市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月25日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）230号起诉书指控被告人尚某某犯故意伤害罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人尚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月25日20时许，被告人尚某某在余姚市××街道××路××号老方牛味馆内，因债务纠纷与被害人常某发生口角，后被告人尚某某回家拿了1把斧头和1把匕首并折回牛味馆，采用斧头砍的手段将被害人常某、李某砍伤。 经鉴定，被害人常某体表的损伤已构成轻微伤，被害人李某身上的损伤已构成轻伤一级。 2021年1月25日，被告人尚某某被本市公安局阳明派出所民警抓获，并扣押作案工具匕首1把、斧头1把。 案发后，被告人尚某某家属已赔偿了被害人李某的损失计人民币140000元，并已取得了被害人李某、常某的谅解。 上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、谅解书、归案经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人张某、鲁某证言，被害人李某、常某陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人尚某某自愿认罪认罚，建议判处被告人尚某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人尚某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人尚某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尚某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人尚某某家属已赔偿了被害人李某的经济损失，并已取得了被害人李某、常某的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人尚某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具匕首一把、斧头一把，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二一年三月二十六日 代书记员  施佳丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执550号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘长安，男，1957年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘占强，男，1977年1月10日，汉族，住冠县。被执行人：梁凤霞，女，1976年10月17日，汉族，住冠县。被执行人：刘玉增，男，1955年3月6日，汉族，住冠县。被执行人：刘长生，男，1966年5月15日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘长安、刘占强、梁凤霞、刘玉增、刘长生借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3163号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3163号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初317号原告：杨军，男，满族，1974年1月12日生，现住。原告：姜妍妍，女，汉族，1981年11月27日生，现1。原告：李大伟，男，汉族，1981年2月23日生，现1。原告：谭雪松，男，汉族，1985年8月12日生，现1。被告：王晓智，男，满族，1993年7月1日生，住辽宁省黑山县号。委托诉讼代理人：崔家山，男，满族，1972年4月11日生，住辽宁省黑山县号。原告杨军、姜妍妍、李大伟、谭雪松与被告王晓智排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军、姜妍妍、李大伟、谭雪松和被告王晓智的委托诉讼代理人崔家山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、要求被告履行对房屋内的公共共用污管疏通，对下水管道疏通；2、要求法院查看租赁合同是否真实有效；3、要求一楼被告赔偿下水管道堵塞后造成的所有损失；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中同意不在本案要求第3项诉讼请求。事实和理由：自2017年6月期间，盛世经典三单元西户处下水经常遭受一楼堵塞，西侧三楼至六楼住户经常疏通，花费人民币近二千元。2020年11月间三单元东户侧下水又遭受堵塞，经业主与物业找到一楼租户疏通卫生间一侧下水，通出毛巾一大条，至今厨房一侧下水一楼不让疏通，导致三楼至六楼住户无法正常生活，期间业主同物业找到社区，社区主任与一楼租户沟通无果，业主打110报警，警察出警后与一楼租房沟通无果，诉至法院。被告辩称，疏通不能在我方租的一楼室内进行，上次因通下水道漏水问题还未解决。被告本人现在北京，门无法打开，疏通不了。我认为原告方无权看我们租赁合同。原告为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：1、证王某生证言，拟证明原被告居住情况和漏水及疏通过程；2、业主群聊记录及照片，拟证明漏水不是原告造成的，被告不让疏通，还有教二楼如何堵塞下水；3、房权证四份，拟证明原告是小区业主或业主配偶；4、照片，拟证明二楼漏水是在西侧，而不是原告所在的东侧。被告对证据1、证据2表示不清楚，漏水时想找楼上沟通，但楼上没人与我方沟通，上次疏通下水造成损失，协商未果，照片也不能确认其真实性，对证据3房产证无异议，对证据4的照片认为漏水是在东侧。被告提交租房协议、房产证及房东身份证复印件，拟证明房子是王晓智租的。原告认为租赁合同过期，不合理合法有效，房产证和身份证无意见。对原告提交的证据1、2、3的真实性予以确认，证据4不能证明漏水部位，不予确认。被告提交的证据均为复印件，无原件核对，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四原告为居住街盛世经典3号楼3单元东侧3楼至6楼的业主或使用人。被告王晓智租用该单元一楼门市从事餐饮。2020年12月，四原告居住的3单元东侧厨房下水管道和卫生间堵塞，因位于一楼的被告王晓智不同意疏通，物业协调在二楼坐便口疏通，后因疏通管线掉落，无法在二楼疏通，被告同意在一楼卫生间检测口疏通。2021年1月31日，该侧下水再次堵塞，被告以疏通导致二楼漏水，要求原告赔偿未能解决为由，拒绝在一楼进行疏通。本院认为，原被告均住在盛世经典小区同一单元楼上楼下，系相毗邻的不动产所有人或使用人，故本案案由系不动产相邻方因排放污水引起的相邻关系纠纷。不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，在行使不动产权利时应当相互给予便利和接受限制。本案中，四原告和被告作为上下楼邻居，共同使用同一排污管道排放生活污水，应共同维护管道的通畅，保证公共设施的正常使用。被告王晓智租用的房屋位于排污管道的最底端，因排污管道堵塞，需进行疏通。结合物业工作人员的证言，在一楼进行疏通是方便可行的，也是符合生活常理的。现被告拒绝原告对下水道进行疏通，影响原告正常生活，应承担相应的责任。被告辩称拒绝疏通是因以前疏通导致楼顶漏水，原告未能解决的答辩意见，因多次调解未达成协议，被告可另行主张。原告要求法院查看租赁合同是否真实有效的诉讼请求于法无据，本案不予调整。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第二项、第二百八十八条、第二百九十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王晓智于判决生效后3日内配合原告杨军、姜妍妍、李大伟、谭雪松对位于原自来水院内盛世经典3#楼面西门市北三户一楼室内的排污、下水管道进行疏通；二、驳回原告杨军、姜妍妍、李大伟、谭雪松其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由被告王晓智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇二一年三月九日法官助理贾丽娇书记员管大为
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1873号申请执行人：郑某1，女，2008年10月6日出生，汉族，浙江省开化县人,住浙江省开化县。法定代理人：郑某2，女，1978年2月24日出生，汉族，住开化县。系原告母亲。被执行人：方冬古，男，1973年12月28日出生，汉族，浙江省开化县人,住开化县。申请执行人郑某1与被执行人方冬古抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人方冬古未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某1向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人方冬古支付申请执行人郑某12019年10月至2020年6月抚养费5600元，负担案件受理费40元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人方冬古发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人方冬古履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方冬古逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人方冬古的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方冬古名下无大额存款无扣划价值，账户本院已冻结。无证券、房屋及其他投资收益。其中被执行人方冬古自主履行7000元,本案分配得3950元。截至2021年3月16日，被执行人方冬古尚欠申请执行人郑某1抚养费1740元，欠缴案件受理费0元、执行费0元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人方冬古有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方冬古未全额履行又未报告财产，本院决定对被执行人方冬古采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人方冬古采取拘留布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑某1。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方冬古暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1873号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹炜翌二〇二一年三月十六日书记员  刘应江
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执515号申请执行人长沙县安沙恒轩建筑器材租赁部，住所地：长沙县安沙镇毛塘社区安置区D栋35号。经营者李海，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈娇，湖南木枫律师事务所律师。委托代理人向佳奇，湖南木枫律师事务所律师。被执行人长沙市建筑工程有限责任公司,住所地：长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人李忠根。申请执行人长沙县安沙恒轩建筑器材租赁部与被执行人长沙市建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初8858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人长沙市建筑工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县安沙恒轩建筑器材租赁部于2021年2月1日向本院申请立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年2月2日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年2月2日、2月3日和3月4日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下位于长沙市桐梓坡路123号雄海花园5栋302房产和长沙市芙蓉区××路××号××大厦××号房产已在另案执行过程中予以轮候查封。2021年3月11日，本院在其营业场所进行调查后，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。2021年3月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月12日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应执行标的为欠款2464246.64元、违约金887129元及其逾期利息217778元；本案申请执行费34960.91元，以上共计3604114.55元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月十二日书记员 盛正虎
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初823号原告：叶廷贵，男，1978年12月22日出生，汉族，农民，户籍地址江西省抚州市南丰县。被告：李坤龙，男，1970年10月1日出生，汉族，住新昌县。原告叶廷贵与被告李坤龙劳务合同纠纷一案，新昌县人民检察院支持起诉，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员秦妙独任审判，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告叶廷贵到庭参加诉讼，被告李坤龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶廷贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在新昌县经营新昌县坤龙建材有限公司，被告雇佣原告做油漆工（点工），工资为每天300元，2020年8月起原告做工40天，工资共12000元。被告于2020年10月1日、2020年10月13日共支付原告2000元，尚欠10000元。经原告多次催讨，被告于2021年2月14日出具欠条一张，约定尚欠的10000元于2021年3月1日前全部结清。但被告至今未付，致纠纷产生。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了欠条一份，证明被告确认尚欠原告油漆工劳务报酬10000元，并对付款期限进行约定的事实。被告李坤龙未作答辩，亦未向本院提交证据。上述证据经当庭举证，经本院审核认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：李坤龙因做油漆工欠叶廷贵人民币10000元整，答应3月1日之前全部结清。现因被告未按约支付，原告起诉要求被告支付尚欠劳务报酬10000元来院。本院认为，本案原、被告签订的欠条对双方的雇佣关系、劳务完成情况、尚欠劳务报酬金额、付款时间均作出了明确约定，被告应当按照约定向原告履行付款义务。欠条约定付款期限于2021年3月1日届满，现原告诉请被告支付尚欠的劳务报酬10000元，于法有据，本院予以支持。被告李坤龙经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李坤龙支付原告叶廷贵劳务报酬10000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李坤龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  秦 妙二〇二一年三月二十六日法官助理  章力文书 记 员  石嘉悦
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执306号申请执行人：梁保健，男，住邹城市。被执行人：陈玉学，男，住邹城市。本院在执行申请执行人梁保健与被执行人陈玉学租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执306号案件中对被执行人刘军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年三月二十五日书记员 ： 田 璐
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1497号原告：台州嘉宏物业管理有限公司，统一社会信用代码91331000592885024D。住所地：台州市温岭市太平街道东辉中路**（金辉大厦****）。法定代表人：陈能伟。委托诉讼代理人：王永刚，该公司员工。被告：朱慧飞，女，1968年9月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告台州嘉宏物业管理有限公司与被告朱慧飞为物业服务合同纠纷一案中，因原告明确表示不再缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  苏 威二〇二一年三月二十五日法官助理  陈苏苏代书记员  王佳淑
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢180号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社，住所地朝阳市龙城区联合镇联合村。负责人：瓜爱东，主任。委托代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被执行人：宋阳，男，1975年4月11日出生，汉族，无业，住址朝阳市双塔区。被执行人：胡梅，女，1982年11月21日出生，汉族，无业，住址重庆市江津区。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社与被执行人宋阳、胡梅金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽1303民初1158号民事调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人宋阳、胡梅应给付申请人朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社300万元及利息，并承担案件受理费。在执行过程中，本院依法对被执行人宋阳名下的辽（2016）建平县不动产证明第20160900128号、辽（2016）建平县不动产证明第20160900129号、辽（2016）建平县不动产证明第20160900130号、辽（2016）建平县不动产证明第20160900131号、辽（2016）建平县不动产证明第20160900132号的五户房产进行二次拍卖，二拍流拍后，申请人朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社同意以二拍流拍价格2，144，000元接受拍卖物以物抵债。另外，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执恢180号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年三月二十六日书记员  李健
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异17号 异议人：刘振伟，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李付强，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李娜娜，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：孙京珍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住费县。 李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人:李付强（李娜娜之兄，孙京珍之子），1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：夏传芳，女，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：范德国，男，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县银通运输有限公司。 法定代表人：程洪涛，经理。 被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：陈克银，经理。 本院在执行申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘振伟不服本院对鲁Ｑ3××××（主车）豪沃牌大型汽车、鲁Ｑ××××挂华宇达牌（挂车）;鲁Ｑ6××××（主车）豪沃牌大型汽车、鲁Ｑ××××挂华宇达牌（挂车）;鲁Ｑ8××××（主车）豪沃牌大型汽车的查封，提出书面异议。本案在审查中，异议人刘振伟向本院书面申请撤回本次执行异议。本院认为，异议人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予异议人刘振伟撤回执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王兆海 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月二十三日 书记员  孟令珠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执187号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴学东，男，1984年12月23日出生，汉族，住。被执行人：王文超，男，1982年1月8日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吴学东、王文超借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5128号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5128号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3521号之一 申请执行人丽水市巨龙皮饰有限公司,住所地丽水市莲都区南明山街道通济街17号,统一社会信用代码：91331100798571637E。 法定代表人:陈学龙。 委托代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司,住所地温岭市横峰街道步云路126号,统一社会信用代码：91331081307631237A。 法定代表人:金素平。 被执行人施威兵,男,1980年10月02日出生,住温岭市。 被执行人朱文清,男,1965年12月19日出生,住温岭市。 申请执行人丽水市巨龙皮饰有限公司与被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1360号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市巨龙皮饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为人民币280679.5元及利息，并负担案件受理费5510元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券及公积金。被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司名下银行存款6828元，本院已依法扣划，扣除法院费用后无余值，被执行人施威兵名下银行存款12426.69元，临海市人民法院首冻，本案轮候冻结，已发函参与分配，被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司名下银行存款367526元系保证金，无法扣划；被执行人施威兵、朱文清名下中国平安人寿保险股份有限公司的保单，本院已冻结，暂未能变现；被执行人施威兵名下浙ＫＪＬ××××、浙Ｊ1××××牌小汽车，被执行人朱文清名下浙ＪＶ××××牌小汽车，温岭法院首封，本案轮候查封（查封期限至2022年11月24日）并已发函参与分配，但未实际扣押；被执行人施威兵名下坐落于温岭市××街道××路××弄××幢××单元××室的房产（共有人：潘荷萍），温岭法院首封（查封期限至2023年7月28日），被执行人施威兵名下坐落于温岭市××街道××村的房产（共有人：潘荷萍）、被执行人朱文清名下坐落于温岭市××街道楼××村的房产，临海法院首封（查封期限至2023年6月8日），上述房产本案轮候查封并已发函参与分配；被执行人施威兵名下坐落于北海市××道××号森海豪庭观海阁1幢1204号的房产已于2018年12月18日转移登记至他人名下，无法查封；被执行人被执行人朱文清持有浙江康易得供应链有限公司99%的股权、大连宁腾商品经纪有限公司30%的股权，本院已依法冻结（冻结期分别限至2024年1月21日、2024年1月28日），申请人申请暂不处置。以上财产冻结、查封期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结、查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月24日，本案执行标的未执行到位280679.5元及利息。暂未发现被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施威兵、朱文清、温岭市百汇皮革贸易有限公司法定代表人金素平作出司法拘留15天的决定和限制消费、限制出入境的执行措施。同时已对被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市巨龙皮饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月二十五日 代书记员 黄维君
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3037号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：潘成磊，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省临沂市河**，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金13214.32元，支付以13214.32元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告潘成磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘成磊于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金13214.32元。二、被告潘成磊于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以13214.32元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告潘成磊负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年三月二十五日书记员 刘劭瑾
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初695号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：胡向向，女。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：卢成静，女，1992年12月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发杭州分行）与被告卢成静信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告浦发杭州分行的委托诉讼代理人胡向向通过移动微法院到庭参加诉讼，被告卢成静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发杭州分行向本院提出诉讼请求（综合民事起诉状、庭审意见）：1.判令被告卢成静立即偿还原告透支本金42700.22元及利息（截至2020年12月4日的利息为4940.52元，2020年12月5日起至款项还清之日止，按日利率0.05%计收）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4047××××3700。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方必须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年8月11日至2020年12月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金42700.22元、利息4940.52元、滞纳金8489.76元、其他费用785.09元，经原告多次催讨无果。 被告卢成静未作答辩。 原告浦发杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢成静未提交证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核并在卷佐证。本院已在法定期限内向被告送达起诉状及证据副本，被告既未提交答辩状及相应证据材料，也未到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利，综合原告的庭审陈述，本院认为，原告对纠纷发生的原因、时间、资金流动等事实能够清楚说明，原告提交的证据本院均予以采信。原告方的当庭陈述及自认，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告浦发杭州分行的陈述一致。 本院认为，原告浦发杭州分行与被告卢成静签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告卢成静在透支消费后，未按期偿还透支本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告卢成静偿还透支本金及利息的诉请，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告当庭变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告未依法积极应诉，怠于行使自身权利，不影响本案审理，相关不利后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 被告卢成静于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金42700.22元及利息（截至2020年12月4日的利息为4940.52元，2020年12月5日起至款项还清之日止，按日利率0.05%计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告卢成静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  刘 凯 二〇二一年三月二十六日 法官助理  林 倩 代书记员  刘利平 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示: 一《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 四《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2382号之一申请执行人:钭俊,男,1989年11月07日出生,住缙云县。被执行人:李枫,男,1987年05月18日出生,住缙云县。申请执行人钭俊与被执行人李枫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特532号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钭俊向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人李枫归还申请人钭俊借款本金18000元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费170元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李枫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李枫的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。2021年3月9日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二一年三月二十五日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初893-2号 申请人：诸城景晟建材有限公司，住所地诸城市皇华镇后郝戈庄村工业区，统一社会信用代码：91370782328391068W。 法定代表人：臧秀蓉，该公司执行董事。 被申请人：中城投集团第八工程局有限公司，住所地厦门市集美区集美大道1302号创业大厦第13层1308单元，统一社会信用代码：91350200798359740M。 法定代表人：吴炳添。 本院受理原告中城投集团第八工程局有限公司与被告诸城景晟建材有限公司、第三人诸城市金盛元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，诸城景晟建材有限公司于2021年3月18日提起反诉并向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2530943元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人中城投集团第八工程局有限公司的银行存款2530943元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 涛 二〇二一年三月二十二日 书记员 曹雪芹
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初418号原告：闫国生，男，1945年10月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘海涛，男，1986年3月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告闫国生与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告闫国生、被告刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫国生向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付欠款本金10,000元及欠款利息9,702元（暂计算至起诉之月，请求以10,000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日），共计19,702元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月15日，被告在原告处借款10,000元，原告当时将借款交付被告，被告向原告出具欠条，对该借款事实予以确认，双方约定按照月息2分支付利息，直至欠款还清为止，后原告多次向被告催要欠款，被告曾偿还利息2,000元，但时至今日未给付欠款本金及剩余利息，故原告依法提起诉讼。被告刘海涛辩称，欠款属实，但我想慢慢还，而且我还的2000元是本金不是利息。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告刘海涛在原告闫国生处借款10,000元，被告向原告出具欠条，对该借款事实予以确认，双方约定按照月息2分支付利息，直至欠款还清为止。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告的借款事实发生在民法典实施前，双方未约定偿还期限，该借款事实一直持续至民法典实施后，故原告主张的借款本金及利息适用《中华人民共和国民法典》的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。被告刘海涛向原告闫国生借款后，双方即形成债权债务关系，被告刘海涛应当及时偿还借款，被告刘海涛至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠条可知，原告已向被告刘海涛支付借款10,000元，被告刘海涛至今未能偿还，故原告要求被告刘海涛偿还欠款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求（以10,000元为本金，从2015年9月15日起，扣除已支付利息2,000元，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日），根据原告提供的借贷凭证可知，原告主张的该利息数额并不违反法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其所支付给原告的2,000元，为本金而非利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定的外，应按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案被告主张其偿还的2,000元为本金，但其未提供证据予以证明，该辩解无事实和法律依据，故本院对该项辩解不予认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告刘海涛于本判决生效后的10日内一次性偿还原告闫国生借款10,000元及利息（以10,000元为本金，从2015年9月15日起，扣除已支付利息2,000元，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告刘海涛负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二一年三月十一日书记员  汪海滨
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初136号 原告：徐春丽，女，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：应敏，男，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 二原告共同委托诉讼代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 被告：徐淑岁，女，1954年3月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：唐莉君，系徐淑岁之女。 第三人：唐莉君，女，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 第三人：张利花，女，1934年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告徐春丽、应敏诉被告徐淑岁，第三人唐莉君、张利花所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春丽、应敏撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐春丽、应敏负担。 审判员 孙 婷 二〇二一年三月二十五日 书记员 钱宇红
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执422号湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司：关于原告江正英与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1300号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2021年3月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司已向本院缴纳本案案件受理费366元，现本案已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执732号申请执行人：郭松，男，1988年11月16日生，汉族，住丰县。被执行人：秦军，男，1973年6月4日生，汉族，住丰县。申请执行人郭松与被执行人秦军民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特367号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划秦军银行存款10000.00元或扣留、提取其收入10000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月八日书记员  江珂
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异18号 异议人（案外人）：张保虎，男，1987年8月1日出生，汉族，居民，住临沂市沂水县。 申请执行人：李付强，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：李娜娜，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：孙京珍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住费县。 李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人:李付强（李娜娜之兄，孙京珍之子），男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：夏传芳，女，1972年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：范德国，男，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县银通运输有限公司。 法定代表人：程洪涛，经理。 被执行人：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：陈克银，经理。 本院在执行申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍与被执行人夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人张保虎不服本院对鲁Ｑ6××××奔驰商务车的查封，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人张保虎、申请执行人李付强及李娜娜、孙京珍诉讼委托代理人李付强到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人张保虎称，请求贵院立即终结对异议人张保虎鲁Ｑ6××××“奔驰牌”商务车的执行，解除对该车的查封、冻结。事实和理由：1、被执行主体不适格。李付强、李娜娜、孙京珍与夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、程洪涛交通事故纠纷一案，被执行的主体是夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、程洪涛，而不是案外人张保虎，然而贵院在没有任何针对案外人张保虎生效判决文书的基础上而对案外人强制执行，显然缺乏事实和法律依据。2、（2017）鲁13终5068号民事判决针对的是夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、程洪涛，而不是案外人，对案外人没有法律约束力。虽然（2017）鲁13终5068号民事判决已生效并申请执行，但在该判决中明确被告只有夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、程洪涛，并没有案外第三人，根据合同相对性及判决可以证实被执行的主体为夏传芳、范德国、费县银通运输有限公司、程洪涛。执行案外人张保虎的财产，明显与判决不符与事实相悖。 申请执行人李付强、李娜娜、孙京珍称，程洪涛对鲁Ｑ6××××“奔驰牌”商务车享有占有、使用、受益、处分的权利。2019年10月25日，微信、快手显示程洪涛驾驶上述车辆失踪，后经公安机关侦查得知程洪涛被害身亡。快手视频显示上述该车辆在程洪涛案发地点，后经费县人民法院依法对该车辆予以采取保全措施。案外人张保虎主张上述车辆不属于程洪涛缺乏事实依据，该车辆购买的贷款等手续均系程洪涛办理，该车辆的实际所有人属于程洪涛。 经审查查明，原告李付强、李娜娜、孙京珍与被告费县银通运输有限公司、夏传芳、范德国、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后，于2017年4月18日作出（2015）费民初字第1278号民事判决书。判决内容为：一、原告李付强、李娜娜、孙京珍的死亡赔偿金606900元，丧葬费26623元，车辆损失费34150元，车辆评估费800元，10000元，以上共计677673元。其中死亡赔偿金59312.7元、车辆损失2000元由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿。二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告李付强、李娜娜、孙京珍的死亡赔偿金30000元。三、原告李付强、李娜娜、孙京珍的剩余损失死亡赔偿金517587.3元，丧葬费26623元，车辆损失费32150元，车辆评估费800元，10000元，以上共计587160.3元由被告夏传芳承担，由被告范德国、费县银通运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告李付强、李娜娜、孙京珍的其他诉讼请求。案件受理费10800元，保全费2890元，由被告夏传芳、被告范德国、费县银通运输有限公司负担。被告费县银通运输有限公司不服，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）鲁13民终5068号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人费县银通运输有限公司负担。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行中，于2019年11月4日查封了号牌为鲁Ｑ6××××奔驰车一辆。异议人以被查封车辆归其所有为由，提出异议。 另查明，根据《中华人民共和国机动车行驶证》及机动车登记信息显示，号牌为鲁Ｑ6××××奔驰车所有人为张保虎。机动车登记证书登记栏中显示,张保虎于2019年3月26日购买，机动车登记编号为鲁Ｑ6××××。 上述事实主要根据本院关于本案的民事判决书、执行裁定书、临沂市中级人民法院的判决书、本院听证笔录及当事人提供的证据材料等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，履行生效法律文书确定的义务是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，人民法院可以依据相关法律规定，查封、冻结、扣押被执行人的财产；但是对于非属被执行人所有或者与他人共有的财产，人民法院无权采取查封、冻结、扣押、扣留等执行措施。本案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务下，本院依法对涉案财产进行查封。现异议人主张本院查封的车辆归其所有，向本院提交了挂靠协议及车辆行驶证等证据，车辆行驶证中及机动车登记信息均明确载明：号牌为鲁Ｑ6××××车辆所有人为异议人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……（三）……因此，应认定异议人张保虎对该案涉车辆拥有所有权，故本院的查封确有不当。申请执行人的答辩意见本院不予采信，如双方当事人对涉案车辆主张实体权利可通过诉讼程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，裁定如下： 中止对异议人张保虎所有的鲁Ｑ6××××奔驰牌车辆的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇二一年三月二十三日 书记员  孟令珠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执528号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：金璐，女，1974年9月7日生，汉族，住江苏省常州市。金璐容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2020)苏04刑终349号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人金璐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）因金璐未履行生效法律文书确定的缴纳罚金等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人金璐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日作出(2021)苏0402执528号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月20日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金璐的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的1000元，已执行到位0元，尚有执行款1000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月四日书记员  李晓萍
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执277号申请执行人:开化县人民法院被执行人:范玉伟本院在执行被执行人范玉伟案由开设赌场罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2197号 原告：宁波北仑海港物业管理有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路10号海晨大厦112、114-117号，统一社会信用代码：91330206662065989U。 法定代表人：朱世宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 被告：王梦俏，女，汉族，1989年8月3日出生，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波北仑海港物业管理有限公司与被告王梦俏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院申请要求撤回对被告邵莲、胡桂国的起诉。 本院认为，原告宁波北仑海港物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑海港物业管理有限公司撤回对被告王梦俏的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑海港物业管理有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年三月二十五日 代书记员  徐璐瑛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初158号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人阳林，男，1994年10月1日出生，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月26日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年3月5日经该局决定取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人阳林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年2月16日23时许，被告人阳林在怀化市鹤城区城东高速路口附近其同学家中饮酒用餐后，驾驶牌号为湘N****0的小型汽车去“爱上酒吧”，途经天星坪房产局路口路段时被执勤交警查获，经鉴定，其血样中乙醇成分含量为165.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人阳林醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人阳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人阳林系无证驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人阳林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人阳林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  孙跃斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹 倩 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执92号之一 申请执行人王桂强,男,1981年2月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人赵晓洪,男,1981年9月7日出生,汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人王桂强与被执行人赵晓洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）浙0109民特2843号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王桂强于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为50000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐阳芷
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初367号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王顺祥，男，1966年9月14日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，家住河南省太康县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年12月29日被义乌市公安局取保候审。 辩护人黄晓华，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1360号起诉书指控被告人王顺祥犯过失致人死亡罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人王顺祥及其辩护人黄晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月19日15时30分许，被告人王顺祥驾驶车牌为苏ＥＲ××××的厢式货车至义乌市××镇××小区××幢××单元，未拉好手刹便下车寻找送货地址，导致车辆溜坡撞到被害人郑某1、郑某2、王某，致使三人受伤；其中被害人郑某1经医院抢救无效死亡。案发后被告人王顺祥已赔偿被害人郑某2、王某及被害人郑某1家属，并取得谅解。 被告人王顺祥自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王顺祥在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、郑某2的陈述，证人郑某3、吴某的证言，接受证据清单，道路交通事故现场图，收条，谅解书，人民调解协议书，机动车辆保险人伤保险公司一次性结案协议书，行驶证复印件，驾驶证复印件，居民死亡医学证明，道路交通事故现场勘查笔录，事故视频，归案经过，被告人王顺祥的供述，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王顺祥过失致他人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王顺祥归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王顺祥已赔偿被害人及家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王顺祥如实供述，认罪认罚，已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王顺祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二一年三月二十五日 书记员 楼舒莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3037号 原告：孙茂林，男，汉族，1978年1月26日出生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。 被告：济南俊汇置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112061198356K。 法定代表人：张超，董事长。 委托诉讼代理人：张政敏，女，该公司员工。 原告孙茂林与被告济南俊汇置业有限公司（以下简称俊汇置业公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙茂林及其委托诉讼代理人梁明，被告俊汇置业公司的委托诉讼代理人张政敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙茂林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令退还孙茂林购房款164378元；2.本案诉讼费用由俊汇置业公司承担。事实与理由：2019年3月29日，孙茂林与俊汇置业公司签署了《恒大城商品房认购书》及《无理由退房承诺书》，认购了济南恒大城X栋X室房屋。认购书签订后，孙茂林按认购书的约定分别于2019年3月29日支付俊汇置业公司20000元、2019年3月30日支付俊汇置业公司7396元、2019年6月29日支付俊汇置业公司54793元、2019年9月29日支付俊汇置业公司82189元，共计支付俊汇置业公司购房款164378元。2019年12月初，孙茂林与俊汇置业公司达成退房退款意见：孙茂林将《恒大城商品房认购书》、《无理由退房承诺书》及收据交还俊汇置业公司，由俊汇置业公司全额返还孙茂林购房款本金164378元。孙茂林按照约定将上述材料交还俊汇置业公司，但俊汇置业公司一直拖延履行还款义务。无奈之下，孙茂林只能诉至法院，以维护自身合法权益。 俊汇置业公司辩称，应退房款数额为153419元，其中房屋销售佣金10959元，在孙茂林提出退房时已同意在已交房款164378元中扣除。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年3月29日，孙茂林（乙方）与俊汇置业公司（甲方）签订了《恒大城商品房认购书》（编号：0006818）一份，合同主要内容为：“乙方自愿依下列条件向甲方认购济南恒大城楼盘X栋号楼X室，该商品房建筑面积共48.76平方米，其中，套内建筑面积36.36平方米。按建筑面积计算，单价为11237.2元/㎡；按套内建筑面积计算，单价为15069.47元/㎡；总金额为人民币伍拾肆万柒仟玖佰贰拾陆元整（即￥547926）；一、乙方同意签署本认购书时，支付人民币贰万元整（￥20000元）作为定金（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款），甲方在认购书第三联加盖财务收款专用章作收款凭据。二、乙方选择下列第3种方式付款：3、分期付款：乙方须于2019年3月31日前支付首期房款￥7396元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年6月29日前付清￥54793元；于2019年9月29日前付清￥82189元；于2019年12月29日前付清￥82189元；于2020年3月29日前付清￥82189元；于2020年6月29日前付清￥54793元；于2021年3月29日前付清剩余款项，即￥54791元。如乙方未能按约定日期支付剩余款项，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。五、乙方必须在约定的付款方式和期限内到济南恒大城项目销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行销售该房屋。七、乙方同意签署本认购书后不更名、不增减名、不换房，若乙方不能按照认购书姓名签署《商品房买卖合同》则视为乙方违约，甲方可以单方面终止本认购书，另行销售该房屋，乙方无权要求返还定金……”,合同尾部有俊汇置业公司加盖公章和孙茂林签字及捺印。 2.孙茂林分别于2019年3月29日、2019年3月30日、2019年6月29日、2019年9月29日向俊汇置业公司支付20000元、7396元、54793元、82189元，共计支付俊汇置业公司购房款164378元。俊汇置业公司向孙茂林出具27396元、54793元、82189元收据各一份，收据上加盖有俊汇置业公司财务专用章。 3.2019年3月29日，俊汇置业公司向孙茂林出具《无理由退房承诺书》一份，载明：“您所购买的恒大属下公司开发的恒大城楼盘X幢X单元X房，若您已履行《楼宇认购书》、《商品房买卖合同》的各项义务，并支付总房款30%及以上，无任何违约行为的，则自您签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，均可无理由退房”。 4.孙茂林于2019年12月24日出具《退房申请书》一份，载明：“本人孙茂林于2019年3月29日购买的济南恒大城项目X号楼/单元X室，双方签订的编号为0006818的《商品房认购书》，并于2019年3月30日签约。该房屋为恒房通推荐成交，佣金10959元已发放。现本人申请退房，自愿将兼职销售推荐人、上级经纪人获赠佣金10959元从房款中扣除，由此产生的一切问题，与济南俊汇置业有限公司无关”。 关于扣除佣金的问题，孙茂林主张应予退还购房款164378元，俊汇置业公司辩称应退房款数额为153419元，其中房屋销售佣金10959元，在孙茂林提出退房时已同意在已交房款中扣除。孙茂林针对俊汇置业公司的辩称表示同意扣除佣金的前提是俊汇置业公司在孙茂林签署退房申请书三个月之内退还房款。另，孙茂林、俊汇置业公司于庭审中均认可涉案房屋并未交付，双方于2020年1月8日达成退房退款意见。 本院认为，孙茂林与俊汇置业公司签订的《恒大城商品房认购书》合法有效，双方应按认购书的约定履行义务。孙茂林要求俊汇置业公司退还购房款164378元，庭审中，双方均认可于2020年1月8日达成退房退款意见，故双方签订的《恒大城商品房认购书》于2020年1月8日解除。认购书解除后，俊汇置业公司应返还孙茂林已支付的购房款。关于应返还购房款的数额，孙茂林主张应返还164378元，俊汇置业公司辩称应返还扣除房屋销售佣金10959元后的购房款即153419元，根据孙茂林出具的《退房申请书》载明内容：“…现本人申请退房，自愿将兼职销售推荐人、上级经纪人获赠佣金10959元从房款中扣除，由此产生的一切问题，与济南俊汇置业有限公司无关”，故俊汇置业公司应退还孙茂林购房款153419元，孙茂林的该项请求，本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限济南俊汇置业有限公司于本判决生效之日起十日内向孙茂林返还购房款153419元。 二、驳回孙茂林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，由济南俊汇置业有限公司负担1684元，由孙茂林负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月二十五日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保381号申请保全人杨云天，男，1989年4月14日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地东港市。被保全人宫月仙，女，1981年4月5日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。申请保全人杨云天与被保全人宫月仙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5067号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保381号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执190号之一申请执行人浙江万豪模塑股份有限公司,住浙江省台州市黄岩区新前街道锦川路220号。法定代表人陈星亮。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人浙江万豪模塑股份有限公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款1500441.05元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年三月八日书记员 于美阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢41号 申请人山东泽岐工程技术股份有限公司，住威海市海滨南路**C705。 被执行人山东蓝润蔚蓝谷海洋科技有限公司，，住荣成市俚岛路** 申请执行人山东泽岐工程技术股份有限公司申请被执行人山东蓝润蔚蓝谷海洋科技有限公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3365号民事判决书，确定：被告给付申请人执行款532563.13元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3365号民事判决书执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年三月二十五日 书记员 张惠姝
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初296号 原告：张旭华，男，1964年10月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：魏太森，男，1970年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张旭华为与被告魏太森劳务合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请：被告魏太森支付原告张旭华木工报酬人民币13850元整，并从逾期之日2020年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款还清日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张旭华到庭参加诉讼，被告魏太森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月24日，被告魏太森向原告张旭华出具欠条一张，确认：欠原告木工工资13850元，于2020年5月24日结清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏太森于本判决生效之日起十五日内支付原告张旭华工资人民币13850元及利息（利息自2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告魏太森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈丹丹 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初2188号 原告：嘉兴市三恒工业炉科技有限公司，住所地：嘉兴市新丰工业园区（嘉盐公路东侧嘉兴市南湖区三和电热机械设备厂内），统一社会信用代码：91330402569353679U。 法定代表人：徐海华。 委托代理人：陈浩、王继昌（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：海盐华辰工业炉有限公司，住所地：海盐县武原镇联丰村海盐大桥西，统一社会信用代码：91330424661715468U。 法定代表人：严国强。 本院在审理原告嘉兴市三恒工业炉科技有限公司与被告海盐华辰工业炉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市三恒工业炉科技有限公司撤回对被告海盐华辰工业炉有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1605元、保全费1320元，合计2925元，由原告嘉兴市三恒工业炉科技有限公司负担。 审判员  范春郁 二〇二一年三月二十六日 书记员  陆靖峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保211号 申请人：李彦儒，女，1990年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：杜晓琳，女，1997年5月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人李彦儒因与被申请人杜晓琳民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杜晓琳价值5万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜晓琳的银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费520元，由申请人李彦儒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年三月二十五日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1490号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:杨永贵，男，1973年8月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告杨永贵借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告杨永贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称2019年11月19日通过网点申请金穗QQ联名卡。2019年11月19日为其发卡，卡号：62×××08，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年12月12日，首次追索时间2020年6月17日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金3839.56元，利息310.16元，逾期还款滞纳金219.41元，手续费15.2元，合计4384.33元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金3839.56元，利息310.16元，逾期还款滞纳金219.41元，手续费15.2元，合计4384.33元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告杨永贵未到庭答辩。经审理查明：2019年11月19日,被告杨永贵通过网点申请金穗QQ联名卡。2019年11月19日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告杨永贵发放信用卡一张，卡号62×××08，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告杨永贵透支人民币本金3839.56元，利息310.16元，逾期还款滞纳金219.41元，手续费15.2元，合计4384.33元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告杨永贵之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计4384.33元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永贵于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4384.33元；二、被告杨永贵于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨永贵承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告杨永贵在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  银小然二〇二一年三月二十六日书 记 员  侯 旭
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初779号 原告：成友，男，1968年12月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被告：李武，男，1992年2月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 原告成友与被告李武民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月8日立案。2021年3月15日，原告成友向本院提出了书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告成友在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成友撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成友负担。 审 判 员  黄睿珲 二〇二一年三月十五日 法官助理尹业宏 代理书记员  谭 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初566号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司。住所地在安乡县深柳镇深柳社区香港路商业步行街27栋2号。法定代表人：徐习林，该公司经理。委托诉讼代理人：汪学元，该公司员工。代理权限为特别授权被告：席俊，男，1988年7月20日出生，住安乡县。本院在审理原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司（以下简称昌祺物业公司）诉被告席俊物业服务合同纠纷一案中，昌祺物业公司于2021年3月8日自愿撤回对席俊的诉讼。本院认为，昌祺物业公司就与席俊物业服务合同纠纷一案，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司回对席俊的诉讼。本案受理费130元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  丁世明二〇二一年三月八日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1517号之二原告：邹炳俊，男。委托诉讼代理人：张莹莹，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴桐，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：邵璟德，男。被告：修莹莹，女。被告：大连大道之行广告传媒有限公司被告：大连新百汇多商业管理有限公司被告：沙河口区百汇多海鲜农贸市场各被告委托代理人：徐绍栋，系辽宁博昂律师事务所律师。本院在审理原告邹炳俊与被告邵璟德、修莹莹、大连大道之行广告传媒有限公司、大连新百汇多商业管理有限公司、沙河口区百汇多海鲜农贸市场民间借贷纠纷一案中，原告邹炳俊于2021年3月18日，以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹炳俊撤诉。案件受理费16768元（已减半收取）、保全费5000元，由原告承担。审判员 景 渤二〇二一年三月十八日书记员 王雪莹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢29号申请执行人：陈艳艳，女，1960年11月22日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：封波，男，1982年6月26日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人陈艳艳与被执行人封波民间借贷纠纷一案，本院2014年4月22日作出（2014）溆民二初字第5号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人封波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳艳于2021年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月13日立案恢复执行2021年1月15日，本院向被执行人封波送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2021年1月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2021年1月19日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2021年1月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人有住房公积金缴纳信息，但暂时无法处置。未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人封波采取限制高消费措施同时列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月23日，被执行人应向申请执行人偿还借款174,800元，并缴纳案件受理费3,796元、执行费2,500元，共计181,096元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年三月二十三日书记员  谢 涛
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初249号 原告：韦妹，女，1984年3月7日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：黄河，浙江五楼律师事务所律师。（法律援助） 被告：张大星，男，1989年4月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部，统一社会信用代码91331125746306196E，住所地浙江省云和县浮云街道车站路**。 负责人：吴强花。 原告韦妹与被告张大星、中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告韦妹向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告医疗费、误工费、护理费等损失共计67655.28元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部在第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分由俩被告共同赔偿（超医保费用在第三者责任强制保险内优先赔偿）；2.本案诉讼费用由俩被告共同承担。事实和理由：2020年5月14日，被告张大星驾驶车牌号为浙Ｋ7××××的轻型厢式货车，行驶至云和县中山××路××号门口路段时，与王跃胜驾驶车牌号为浙ＫＤ××××的普通二轮摩托车（乘坐人为原告）、王绍林驾驶防盗号牌为云和033837号二轮电动车发生碰撞，致王跃胜、韦妹、王绍林受伤，三车受损的交通事故。当日，原告于云和县人民医院住院治疗，共计住院75天，共计花费医疗费31105.28元，已由俩被告分别垫付医疗费8700元和2000元。被告张大星驾驶的浙Ｋ7××××的轻型厢式货车在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部处投保了机动车第三责任强制保险和第三者责任商业保险。2020年5月14日，云和县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张大星对事故负全部责任，原告、王跃胜、王绍林无责任。2020年11月30日，丽水市司法鉴定所出具的鉴定意见书，评定原告的误工期为150日，住院期间需他人陪护（75日），营养期限为60日，花费鉴定费为700元。原告的工资为5000元／月，住院期间系由原告的丈夫王胜跃进行陪护，王胜跃的工资为7000元／月。从事故发生至今，原告损失医疗费、误工费、护理费等共计78355.28元，扣减俩被告已垫付的医疗费，尚有损失67655.28元未得到赔付。事后，原告多次向俩被告催讨，俩被告均未支付。为此，故具诉状，望贵院依法判如所请。 本院经审查认为，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司云和县营销服务部非案涉交通事故赔偿主体，被告诉讼主体不适格，依法应当予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告韦妹的起诉。 本案案件受理费1491元，退还原告韦妹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 于伟东 二〇二一年三月十一日 法官助理 蓝 轲 书 记 员 王雅熔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初245号之一 原告：宁波全贸电子商务有限公司，住所地浙江省宁海县胡陈乡黄山路**，统一社会信用代码91330226MA2AF1NU64。 法定代表人：陈建旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢腊梅，浙江金昭律师事务所律师。 被告：泉州木木李贸易有限公司，住，住所地福建省泉州市永春县东平镇太平村****一社会信用代码91350525MA3304NQ5W。 法定代表人：李小玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。 第三人：厦门丽厦医疗科技有限公司，住所地，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇东孚大道****厂房**南侧会信用代码913502050658769431。 法定代表人：周垚鑫，该公司总经理。 原告宁波全贸电子商务有限公司诉被告泉州木木李贸易有限公司、第三人厦门丽厦医疗科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。审理中，原告宁波全贸电子商务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波全贸电子商务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波全贸电子商务有限公司担。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月二十四日 代书记员 储秀惠
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢88号 申请执行人:廖伟峰,男,1998年06月19日出生,住所地户籍地浙江省遂昌县，现住遂昌县。 被执行人:朱一舰,男,1994年12月14日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:毛晨涛,男,1997年08月17日出生,住所地浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人廖伟峰与被执行人朱一舰、毛晨涛民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1005号原告：嘉兴市金都物业管理有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道秀园路**。统一社会信用代码：91330411730917515T。法定代表人：俞见明，董事长。委托诉讼代理人：柴乐天、刘玉慧（实习）,浙江红船律师事务所律师。被告：张全初，男，1965年5月4日出生，汉族，住嘉兴市海盐县。本院在审理原告嘉兴市金都物业管理有限公司诉被告张全初物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告嘉兴市金都物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市金都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市金都物业管理有限公司负担。审 判 员 徐东文二〇二一年三月十七日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢99号申请执行人王文良被执行人叶跃兵本院在执行申请执行人王文良与被执行人叶跃兵民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。初执案号（2020）浙0411执2312号特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4616号 原告:李益，女，1979年4月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：于海涛、刘金霞，山东新岛律师事务所律师。 被告：青岛秀兰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：田树军，职务执行董事。 第三人：杨海军，男，1983年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告李益诉被告青岛秀兰房地产开发有限公司、第三人杨海军房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告李益自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李益撤回起诉。 减半收取的案件受理费50元(原告已预缴)，由原告承担。 审判员  赵成名 二〇二一年三月二十二日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执54号之五申请执行人：李景杰,男性,1959年2月22日出生,住营口市站前区。被执行人：王庆明，男性,1976年5月8日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行李景杰与王庆明借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执240号申请执行人江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利。被执行人张庆宝，男，1982年3月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在江苏省徐州市公路管理处与被执行人张庆宝行政非诉执行一案，申请人撤回申请，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305行审175号行政裁定书依据的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月四日书记员  娄金明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5220号之一 申请执行人：常熟市三毛水洗有限公司，住所地江苏省常熟市经济技术开发区兴港路25号14幢1/2，统一社会信用代码91320581MA1N1K9Y5Q。 法定代表人：郁建刚，执行董事。 被执行人：常熟市和弘服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇塘桥村清水北路8号3幢，统一社会信用代码91320581583781071H。 法定代表人：蒋雪忠，执行董事。 常熟市三毛水洗有限公司与常熟市和弘服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初10415号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、常熟市和弘服饰有限公司支付常熟市三毛水洗有限公司加工款人民币49821.19元，并支付自2017年6月9日起至实际给付之日止以49821.19元为基数计算的逾期付款利息（其中2017年6月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回常熟市三毛水洗有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取523元、保全费620元，合计1143元，由常熟市和弘服饰有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市三毛水洗有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒。 2、2020年10月20日、2021年1月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 3、2020年10月19日、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。 4、经查，常熟市和弘服饰有限公司涉案较多，其作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 5、2021年3月6日，本院电话约谈申请执行人的法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额49821.19元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年三月八日 书记员 朱 健
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1211号 原告：潍坊市第四建筑工程公司，住所地：潍坊市坊子区公安街88号。统一社会信用代码：913707041656000713。 法定代表人：刘国柱。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：诸城诸江物业管理有限公司，住所地：诸城市密州东路107号。 原告潍坊市第四建筑工程公司（以下简称潍坊四建公司）与被告诸城诸江物业管理有限公司（以下简称诸城诸江物业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊四建公司的委托诉讼代理人张庆臻到庭参加诉讼，被告诸城诸江物业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 潍坊四建公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告诸城诸江物业公司协助原告支取屋面维修费用960111.33元；案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月1日，原、被告签订施工合同，由原告承揽诸城市希努尔公寓6-13号楼的屋面整修工程，现该工程已完工并验收合格，维修费共计960111.33元。工程竣工后，被告未按约定协助原告支取维修费用，构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，诸城市希努尔公寓业主委员会出具委托证明：诸城市希努尔公寓小区6-13号楼，于2008年7月20日竣工验收，楼顶防水已超出保修期。经业主申请，组织物业公司及相关业主进行了现场查勘，发现楼顶防水层老化，破损严重，导致业主家中漏水严重。经业委员组织对6-13号进行书面征求意见，决定使用业主交存的维修资金对6-13号楼楼顶进行防水维修。现全权委托（被告）诸城诸江物业公司代表诸城市希努尔公寓6-13号楼全体业主申请维修资金的相关手续，制定维修项目的维修和更新方案，与施工单位签订施工合同等。 2020年5月22日，潍坊市公共资源交易中心诸城分中心向原告潍坊四建公司发出成交通知书：通过采用竞争性磋商采购方式，按照法律法规规定的程序，确定潍坊四建公司为诸城市希努尔公寓楼屋面整修工程（6-13号楼）的成交供应商，成交金额为￥967518.04元。 2020年6月1日，原告潍坊四建公司（承包人，乙方）与被告诸城诸江物业公司（发包人，甲方）签订施工公司，约定：由原告承包诸城市希努尔公寓楼6-13号楼屋面整修工程，资金来源：住房维修基金，开工日期：2020年7月26日，竣工日期：2020年10月25日，合同金额：￥967518.04元。合同第二部分合同通用条款12、工程款（进度款）支付约定：施工完毕且竣工验收合格，工程量据实核算，经甲方确认后，由甲方持相关材料到市维修资金管理机构办理工程结算手续，按工程款决算额的90%由财政部门从维修资金相关业主账户中核减，划拨到乙方账户；剩余10%留作质保金，保修期满后如无质量问题，经甲方及相关业主确认后将质保金余额返还给乙方。 2020年10月26日，原告潍坊四建公司、被告诸城诸江物业公司及监理单位青岛万通建设监理有限责任公司、审价单位山东正本工程项目管理有限公司、诸城市希努尔公寓业主委员会签订维修和更新、改造工程竣工验收报告，原告承包的诸城市希努尔公寓楼6-13号楼屋面整修工程验收合格。2020年11月9日，山东正本工程项目管理有限公司对诸城市希努尔公寓楼6-13号楼屋面整修工程作出结算审核报告，结算造价共计960111.33元。 本院认为，原告潍坊四建公司与被告诸城诸江物业公司签订的施工合同，系双方的真实意思表示，为有效合同，对其效力，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面、及时履行义务。原告提交的竣工验收报告、结算审核报告，证明其已按施工合同的约定进行了施工，合同义务履行完毕，按照合同中有关工程款支付的约定，被告负有协助原告从维修资金管理机构支取工程款的义务，原告诉求被告履行该义务，符合双方的约定，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告诸城诸江物业公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃在一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告潍坊四建公司的诉求，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告诸城诸江物业管理有限公司于本判决生效之日起一个月内协助原告潍坊市第四建筑工程公司到市维修资金管理机构办理完毕工程款（960111.33元）结算手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13402元，减半收取6701元，由被告刘洪松诸城诸江物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 伟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1883号之二 申请执行人:柴枉坑,男,1944年05月05日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:吴育清,男,1964年10月13日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行柴枉坑与吴育清（2020）浙0803执1883号民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月12日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1883号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月十八日 书记员 周瑞荆
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢300号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：李辉。 本院在执行被执行人李辉犯（2015）台临刑初字第00094号诈骗罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人李辉已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项中李辉的部分已执行完毕。特此通知！ 二〇二一年三月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1398号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人彭启国，男，1983年09月28日出生，住深圳市宝安区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭启国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17464号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求彭启国支付案款226132.62元、一审案件受理费2345.99元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17464号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲