wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6149号原告：关世明，男，1957年11月14日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏。被告：沈阳顺德置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：马万阁。第三人：关世长，男，1960年5月22日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告关世明与被告沈阳顺德置业有限公司、第三人关世长民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖鹏、第三人关世长到庭参加诉讼。被告沈阳顺德置业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款10万元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过第三人与何洪波相识。2016年1月5日，何洪波称被告沈阳顺德置业有限公司因资金周转需要借款，从原告处借款10万元。双方对上述借款没有约定具体的还款日期，原告向被告主张还款未果，诉至法院。被告未答辩。第三人述称，情况属实，确实是被告沈阳顺德置业有限公司向原告借款十万元，借款日期金额都属实。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告沈阳顺德置业有限公司从原告处借款10万元。被告沈阳顺德置业有限公司给原告出具收款收据一份，载明上述事实。现被告未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告沈阳顺德置业有限公司向原告借款，并给原告出具收款收据载明借款事实，故原告要求被告偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告沈阳顺德置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告关世明借款本金10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告沈阳顺德置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  戴 伟人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年三月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢157号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行 被执行人：王来军 被执行人：王为根 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行与被执行人王来军、王为根金融借款合同纠纷一案中，被执行人已支付全部案款，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2009）杭淳商初字第685号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执109号之八营口市华安消防器材经销中心、董家君：营口市华安消防器材经销中心与董家君买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执105号申请执行人：周政阳，男，1983年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张爽，女，1988年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人周政阳与被执行人张爽民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已发生法力效力的（2019）辽0114民初15518号民事判决书。申请人在申请的内容已经更改了民事判决书所确定的履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对（2021）辽0114执105号案件不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二一年三月八日书记员  姬明旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执106号洛阳市体育中心：洛阳市体育中心与赵留安、洛阳市洛龙区爱卡卡丁车乐园租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，执行费50元，诉讼费150元。至此，洛阳市体育中心向本院申请执行的（2020）豫03民终7389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1216号申请执行人：李壮，男，1991年8月12日出生，汉族，北京有竹居网络技术有限公司员工，住北京市海淀区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行李壮与北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年三月二十日书记员  崔少晖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2075号原告：岳鹏解，男，1957年8月22日生，汉族，住河南省林州市，现住林州市。委托诉讼代理人：岳春晓，女，1984年12月24日生，汉族，住址同上，系原告岳鹏解女儿。被告：王中华，男，1981年9月24日生，汉族，住河南省林州市。被告：李广增，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。原告岳鹏解诉被告王中华、李广增买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月18日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王中华、被告李广增的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告岳鹏解撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告岳鹏解负担。审判长  赵银昌审判员  申一博审判员  方瑞红二〇二一年三月十八日书记员  杨尚知
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1338号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：操卫国，男，汉族，1965年6月20日出生，住河南省洛阳市老城区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行操卫国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5615号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人操卫国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人操卫国邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，操卫国未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金1.11元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人操卫国名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人操卫国名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，操卫国常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人操卫国违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人操卫国采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人操卫国邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人操卫国列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人操卫国邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人操卫国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人操卫国的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32332.96元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人操卫国有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人操卫国可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1338号案件终结本次执行程序。被执行人操卫国负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人操卫国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人操卫国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执159号申请执行人：宋国龙，男，1986年6月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：刘毅，男，1987年6月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。申请执行人宋国龙与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案中，陕西省宜川县人民法院作出的（2017）陕0630民初746号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘毅须向申请执行人清偿借款本金20000元和利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人通知书等相关法律文书。2、本院依法通过全国网络查控系统和传统查询,未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过不动产登记服务中心对被执行人刘毅不动产信息进行了查询，发现被执行人刘毅名下有位于宜川县党湾村房产，目前处于抵押状态，该案中无法处置。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院依法对被执行人适用限制消费令和纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供财产线索。7、对被执行人采取了拘留措施，待找到被执行人时再实际实施。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0630执159号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二一年三月二十七日书记员  冯 丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2063号原告：马仲丽，女，1983年3月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：朱广晓，河南新动力律师事务所律师。被告：新郑市君源生态农业科技有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇观沟村，统一社会信用代码914101845664809205。原告马仲丽与被告新郑市君源生态农业科技有限公司（以下简称“君源公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马仲丽及其委托诉讼代理人朱广晓，证人到庭参加诉讼。被告君源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马仲丽向本院提起诉讼请求：1、判令解除原被告签订的二份《君源有机私家农场认购协议》书；2、判决被告返还原告租金28643元，并按照年利率6%的标准赔偿原告自2019年7月29日起至退款之日止的损失；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月，原告与被告签订一份《君源有机私家农场认购协议》，协议约定原告认购被告开发的君源私家农场土地一块，面积为30平方米，5年租金为14900元，协议时间为2018年5月10日至2023年5月10日。协议签订后，原告一次性向被告支付了5年租金14900元，被告开始给原告管理土地并送菜，2019年5月1日，被告以农场价格上调，土地供用不足为由，又让原告支付了3年租金13743元，并于6月23日补签了一份认购协议。续签协议签订后没有多久，被告就开始无故停止送菜，一直到现在。鉴于被告的违约行为，协议已经无法继续履行。为此，原告特提出诉讼。君源公司未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，马仲丽（乙方）和君源公司（甲方）签订《“君源有机私家农场”认购协议》一份，主要约定，乙方认购甲方的君源私家农场5号开心农场，面积为30平方，地块编号是8050909，乙方一次性将地块年租金支付给甲方，土地租用期限为5年，自2018年5月10日至2023年5月10日，5年土地租用金额为14900元；甲方为乙方提供免费的应季蔬菜种子及菜苗，为乙方种植蔬菜、管理农场，并提供农用工具供乙方在君源私家农场免费使用；蔬菜成熟后，甲方及时通知乙方采摘，乙方可现场采摘，也可委托甲方配送。上述协议签订后，马仲丽向君源公司支付了5年的农场租金。协议签订后，君源公司按照协议约定为马仲丽种植蔬菜、管理农场。2019年5月1日，马仲丽和君源公司协商约定将上述农场租期向后顺延3年，即农场租用期限延长至2026年5月10日。马仲丽当天又向君源公司支付了3年的租金11343元和搭设小拱棚的费用2400元，合计13743元。双方于2019年6月23日又补签了《“君源有机私家农场”认购协议》，书面确定了上述内容。2019年7月29日，君源公司通过微信小程序向客户发送了一封“致客户的一封信”通知客户蔬菜停止配送。之后，君源公司未再向马仲丽供应蔬菜和打理农场。现马仲丽因此诉至本院，请求处理。另查明，君源公司于2021年3月22日签收了本院送达的起诉书副本。以上事实有当事人陈述、证人证言、《“君源有机私家农场”认购协议》、新郑农商银行交易凭条、（2020）豫0184民初2367号民事判决书及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；君源未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。马仲丽和君源公司签订的《“君源有机私家农场”认购协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,马仲丽已按约支付了8年的租金26243元,但君源公司却未能按约提供蔬菜种植和管理服务,致使马仲丽的合同目的无法实现,马仲丽有权主张解除认购协议,并要求君源公司退还下余租金和实际未发生的费用（搭设小拱棚费用）。君源公司实际为马仲丽提供农场服务至2019年7月，实际租用14个月。根据马仲丽交纳的前5年的租金费用和君源公司为马仲丽提供农场租用服务的期限，本院酌定君源公司应向马仲丽退还下余租金22766元和小拱棚费用2400元，合计25166元。马仲丽以起诉的方式主张解除合同,君源公司于2021年3月22日签收了本院送达的起诉书副本,因此本院确认涉案认购协议于2021年3月22日解除。君源公司应于合同解除后向马仲丽返还下余租金，君源公司未能返还，应支付相应资金占用利息损失（以25166元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年3月22日起至款项退回之日止）。对于马仲丽超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，马仲丽诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条、第五百六十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定，判决如下：一、确认原告马仲丽与被告新郑市君源生态农业科技有限公司于2018年5月10日和2019年6月23日签订的两份《“君源有机私家农场”认购协议》于2021年3月22日解除。二、被告新郑市君源生态农业科技有限公司应于本判决生效后十日内退还原告马仲丽下余租金22766和小拱棚费用2400元，合计25166元，并支付资金占用利息损失（以25166元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年3月22日起至款项退回之日止）。三、驳回原告马仲丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由新郑市君源生态农业科技有限公司负担227元，由马仲丽负担31元。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年三月二十七日书记员  侯福港
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1497号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：葛宇飞，该公司董事长。 被告：张俊凯，男，汉族，居民，住邹平市。 被告：赵圣杰，女，汉族，居民，住邹平市。 被告：潘涛，男，汉族，居民，住邹平市。 被告：张丽，女，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告邹平浦发村镇银行股份有限公司与被告张俊凯、赵圣杰、潘涛、张丽金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学勤 二〇二一年三月十一日  法官助理杜心悦 书记员 李楠
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保152号解除保全申请人王鹏与被申请人王晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2015）莒民初字第472号之二民事裁定书，要求解除对被申请人王晓伟名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封，并于2021年2月25日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月26日向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，解除对被申请人王晓伟名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保152号予以结案。二〇二一年三月二日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1108号原告李某，女，1985年9月22日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，男，1985年9月7日出生，汉族，住址同上。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告李某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  余双军二〇二一年三月十八日书记员  戚喜林
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执340号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人沂水县沙沟镇南泮池村村民委员会，住址沂水县。 法定代表人于然早，该村主任。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人沂水县沙沟镇南泮池村村民委员会行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因沂水县沙沟镇南泮池村村民委员会未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地3274平方米建拆迁安置区，于2018年6月25日作出沂执法行处字[2018]第750号行政处罚决定书：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、按非法占用水浇地面积1470平方米，处以每平方米罚款30元，计44100元；按非法占用林地面积81平方米，处以每平方米罚款25元，计2025元；按非法占用村庄面积1723平方米，处以每平方米罚款20元，计34460元；罚款共计80585元。该行政处罚决定生效后，被执行人沂水县沙沟镇南泮池村村民委员会未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项,本院审查后，作出(2019)鲁1323行审183号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 没收被执行人沂水县沙沟镇南泮池村村民委员会在非法占用符合土地利用总体规划3274平方米土地上新建的建筑物及其他设施，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保327号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人杨利平株洲大长腿汽车服务有限公司与杨利平融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初168号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐永暖，男，1979年1月25日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，务工, 2002年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年11月13日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年；2013年8月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区守所。                                                            公诉机关      指控情况                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕139号                              指控事实                    2020年11月21日22时许，被告人徐永暖路过青岛市即墨区庄头小学某餐馆门前，将被害人辛某艳停放在此处的二轮电动车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币3 500元。      被告人徐永暖于2020年11月30日被抓获到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。徐永暖系累犯，对其从重处罚并不得假释。徐永暖自愿认罪认罚，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人徐永暖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月31日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人徐永暖退赔辛某艳人民币3 500元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张豪杰                              二〇二一年三月四日                               书  记  员   曲骏宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1799号原告：冯中洋，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇冯寨村。被告：张恒通，男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告冯中洋与被告张恒通劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告冯中洋于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯中洋申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯中洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯中洋负担。审判员  张军辉二〇二一年三月十六日书记员  李 湘
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢104号之七被执行人：李云彬，男，汉族，1977年10月28日生，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李云彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云彬在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币1160432.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二一年三月二十六日书记员  陈 攀
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫9001民初198号原告：河南省济源煤业有限责任公司。住所地：济源市克井镇。法定代表人：齐百红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙小梅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被告：孙玉才，男，1963年4月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨宁，河南朗齐律师事务所律师。原告河南省济源煤业有限责任公司与被告孙玉才劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省济源煤业有限责任公司的委托诉讼代理人孙小梅、王红梅，被告孙玉才及委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。事实与理由：被告系2010年8月17日受伤，因原告当时已经为被告缴纳了工伤保险，因此被告所受工伤产生的医疗费、一次性伤残补助金均由工伤保险基金支付，现被告要求解除劳动关系，其一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，而不是由原告承担。另，被告2012年被鉴定为八级伤残，原告为其安排了工作，被告也工作多年，因其当时未要求解除劳动关系，现其不应当按照当时的鉴定结论主张一次性伤残就业补助金。被告辩称：原告的诉讼请求不能成立，济劳人仲裁字（2020）第889号仲裁裁决书认定事实清楚，证据客观真实，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2010年3月通过招聘到原告处从事井下作业工作。单位为被告缴纳养老、失业、医疗、工伤、生育保险费的时间分别为2002年1月至2020年10月、2012年1月至2020年10月、2002年1月至2020年10月、2014年5月至2020年10月、2018年4月至2020年1月。2010年8月17日4点班，被告交接班经过六部皮带时，被皮带拉翻，造成胸椎、腰椎压缩性骨折。2012年11月7日，经济源市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告的伤残等级为八级。庭审中，原告提供2012年6月28日工伤保险基金为被告支付的工伤医疗费52924.15元；2013年7月30日，工伤保险基金为被告支付的医疗费23643.36元、交通食宿费7250元，共计30709.36元，以此证明被告在2010年发生工伤时原告为其参加了工伤保险，发生工伤后工伤保险基金也支付了被告相应工伤待遇，所以本案涉及的一次性工伤医疗补助金应当由工伤保险基金支付。被告对原告提供的证据真实性有异议，认为该审批表没有相关单位的盖章，不能证明原告为被告参加了工伤保险。另查：我市2019年度职工社会年平均工资为67212元。后被告因与原告之间的劳动争议诉至仲裁，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：“1、被申请人河南省济源煤业有限责任公司应在本裁决书生效之日起十日内支付申请人一次性工伤医疗补助金56010元、一次性伤残就业补助金87375.6元，共计143385.6元。2、被申请人河南省济源煤业有限责任公司应在本裁决书生效之日起十日内为申请人补缴2010年3月至2011年12月的失业保险费单位应承担部分及2010年3月至2014年4月的工伤保险费和2010年3月至2018年3月、2020年2月至2020年6月的生育保险费，申请人承担个人应承担部分。3、驳回申请人的其他申诉请求”。后原告不服，诉至本院。本院认为：被告于2010年3月到单位工作，双方劳动关系建立，2020年7月9日，被告提交书面劳动仲裁申请，要求与单位解除劳动关系，基于劳动关系的建立应遵循平等自愿原则，双方劳动关系于2020年7月9日解除。被告所受事故伤害，已被认定为工伤，伤残等级为八级，现被告要求单位支付其相关工伤待遇，符合国家、省市关于职工工伤待遇的相关规定，因此，本院对被告要求单位支付其相关工伤待遇的诉讼请求予以支持，具体支付标准为：一次性工伤医疗补助金56010元（67212元÷12个月×10个月）；一次性伤残就业补助金87375.6元（67212元÷12个月×26个月×60%，距正常退休年龄不足五年的，每减少一年，一次性伤残就业补助金递减百分之二十）。关于被告要求支付一次性伤残补助金差额和经济补偿金的请求，因被告同意仲裁裁决的意见，即对该两项请求不予支持，本院也不予支持。关于被告要求的补缴社会保险费，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本案不予涉及。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：一、原告河南省济源煤业有限责任公司应在本判决生效后十日内支付被告一次性工伤医疗补助金56010元、一次性伤残就业补助金87375.6元，共计143385.6元。二、驳回孙玉才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李瑞清二〇二一年三月五日书记员  杨亚楠
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1336号之一 周兴国： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执2292号 倪光进： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案。经本院立案执行，现已由你主动履行完毕（交款票据号：XXX）。至此，遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302刑初163号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执21号申请执行人遆忠艳，女，1969年生，汉族，住铁岭县。被执行人朱忱，男，1978年生，汉族，住铁岭市新城区。本院在执行遆忠艳与朱忱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）辽1221民初1109号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此，本院依法对被执行人朱忱采取了限制其高消费执行措施。本院在执行过程中，通过网络及其他方式查询得知，被执行人在银行机构虽有开户信息，但户内没有可供执行余额，有一车辆车籍已被本院依法查封，现该车辆下落不明，没有发现其有不动产及住房公积金、银行理财、股息红利、收益类保险产品及不动产等可供执行财产。上述本院执行情况及采取的执行措施，已经向申请执行人反馈，目前申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行线索，致使本案暂时无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月十七日书记员 ： 沈 诗
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1070号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：高路路。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告高路路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二一年三月十七日书记员  于 歌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3182号原告：杨天庆，男，1965年8月26日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：郏县翔宇路桥养护工程有限公司，住所地郏县城关镇龙山大道东段（县公路管理局院内）。统一社会信用代码:9141042577654243XF。法定代表人：赵文乾,任总经理。被告：郏县公路管理局，住所地郏县龙山大道033号。统一社会信用代码:12410425417005173Q。法定代表人：许超杰，任局长。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。本院在审理原告杨天庆与被告郏县翔宇路桥养护工程有限公司、郏县公路管理局建筑工程分包合同纠纷一案中，杨天庆于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨天庆申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨天庆撤回对郏县翔宇路桥养护工程有限公司、郏县公路管理局的起诉。案件受理费4,225元，减半收取2,112.5元，由杨天庆负担。审 判 长  赵红举人民陪审员  吴素晓人民陪审员  李春歌二〇二一年三月五日书 记 员  任静静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执398号 关于阙澎达申请执行沧州熙禾装饰装修有限公司、李三飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案执行，并于2021年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十八日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初828号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨牧，男，1991年2月21日出生，住辽宁省盖州市梁屯镇跃进村9号8。被告：赵奎剑，男，1994年1月1日出生，汉族，住营口市老边区恒大城小区10号楼1单元2903。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告赵奎剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月二十七日书记员  张 彤
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏08行初46号 原告熊应珍，女，汉族，1925年7月12日出生，无业，住淮安市淮安区。 委托代理人宗二华（系熊应珍之子），无业，住淮安市淮安区。 被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区西长街141号。 法定代表人颜复，该区区长。 委托代理人吴亚峰，该区政府工作人员。 委托代理人王世明，该区司法局工作人员。 原告熊应珍诉被告淮安市淮安区人民政府（以下简称淮安区政府）政府信息公开一案，于2021年2月18日向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员孙志丹适用简易程序公开开庭进行了审理。熊应珍的委托代理人宗二华，淮安区政府行政机关负责人李晓旭及委托代理人吴亚峰和王世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2021年1月13日，熊应珍向淮安区政府邮寄《政府信息公开申请书》，申请公开“城河街北段及茶巷环境整治工程拆迁指挥部（以下简称拆迁指挥部）及设立该指挥部机构的住所地、门牌号、联系电话，主要负责人姓名和职务”等信息。淮安区政府于2021年2月5日作出淮信复〔2021〕5号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》）：建议熊应珍到淮安市××区档案馆（以下××区档案馆）查询。 原告熊应珍诉称，2021年1月13日，其向淮安区政府邮寄《政府信息公开申请书》，后淮安区政府作出《答复告知书》，告知熊应珍其申请的信息因已移交区档案馆，建议熊应珍到区档案馆查询。但熊应珍经区档案馆查询后被告知，无其所申请信息的材料。因淮安区政府未尽到检索、核查义务，故其回复行为不合法，请求法院判令：1.撤销淮安区政府的《答复告知书》；2.责令淮安区政府重新作出答复；3.诉讼费用由淮安区政府负担。 被告淮安区政府辩称，因熊应珍申请的信息内容时间较久，根据熊应珍提供的材料，淮安区政府经检索和查找后发现，2011年以前的政府文件均移交至区档案馆，至于是否存在熊应珍所申请的信息，无从得知，故在法定期限内作出答复，建议熊应珍到区档案馆查询。综上，请求法院驳回熊应珍的诉讼请求。 熊应珍和淮安区政府为证明各自的主张，均向法院提供了证据。本院也已组织双方进行了举证和质证。本院对各方所举证据的真实性和合法性均予以认可，对于是否能够达到各自的证明目的，本院将结合全案予以综合考虑。经审查查明： 2020年5月15日，熊应珍向淮安市淮安区住房和城乡建设局提交《政府信息公开申请书》，后该局向其提供的《拆迁指挥部会办纪要》载明：2014年1月8日，区政协党组副书记召集文广新局、区城建办、文化旅游开发区、河下治安办、河下社区等部门在拆迁指挥部办公室对宗二华等户拆迁问题进行会办。 2021年1月13日，熊应珍向淮安区政府邮寄《政府信息公开申请书》：1.拆迁指挥部的地址、门牌号、联系电话、主要负责人姓名、职务等。2.设立拆迁指挥部机构的单位名称、住址、门牌号、联系电话、主要负责人姓名、职务等。 2021年2月5日，淮安区政府作出《答复告知书》：……针对熊应珍的申请公开的信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十条规定，熊应珍所申请的信息，因2011年前区政府所有文件已移交区档案馆保存，建议熊应珍到区档案馆查询。 2021年2月7日，熊应珍到区档案馆查询后被告知，无其申请的信息档案、资料存档。 另查明，2013年4月的《档案交接文据》显示：1.移出单位为淮安区政府，接收单位为区档案馆。2.永久性文件900件，长期文件1459件，长度3.18米，附归档文件目录，数量2本。3.淮安区政府落款时间为2013年4月19日，区档案馆落款时间为2013年4月18日。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。可见，信息公开机关应当就信息公开申请人的申请尽到全面的检索义务，且根据检索情况，作出相应的处理，而非在未全面检索的情形下，笼统地履行信息公开义务。 具体到本案中，在案证据显示拆迁指挥部是客观存在的，淮安区政府和熊应珍对此均认可。从淮安区政府的《答复告知书》内容与庭审的辩称来看，其一方面认为熊应珍申请的材料客观存在，并建议到区档案馆进行查询；另一方面，又在审理中辩称，其并未下文成立拆迁指挥部，否认熊应珍申请的信息存在。故针对这一情形，淮安区政府应尽到全面审慎的检索义务，并对搜索的方法和结果作必要的说明，必要时提供相关的调查结果材料。淮安区政府虽然提供了《档案交接文据》，但从《档案交接文据》内容看，淮安区政府移交的文件多达2359件，其也未提供已按归档目录予以检索的证据，仅是笼统地告知熊应珍其所申请的信息已移交至区档案馆。但熊应珍到区档案馆经查询后被告知，并无涉案公开信息的相关材料。故淮安区政府在本案中未尽到告知和检索义务，其作出《答复告知书》的行为不当。 综上，熊应珍的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项规定，判决如下： 一、撤销淮安市淮安区人民政府于2021年2月5日作出的淮信复〔2021〕5号《政府信息公开申请答复告知书》； 二、责令淮安市淮安区人民政府于本判决生效之日起于法定期限内对熊应珍的申请重新作出答复。 案件受理费50元，由淮安市淮安区人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省高级人民法院；开户行：中国农业银行南京山西路支行：账号：原告62×××64；被告6228400397459765563）。 审判员  孙志丹 二〇二一年三月二十八日 书记员  孙 杨
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审56号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人许勤，女，1981年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月1日对被执行人许勤因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0028号行政处罚决定（以下简称TD0028号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0028号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人许勤违法占用前接峪村集体土地1400平方米建设钢结构大棚，所占土地现状地类为建设用地，规划用途为建设用地，符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年6月1日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0028号行政处罚决定，对被执行人许勤作出处罚：1.责令退还非法占用的1400平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款28000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月4日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0028号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0028号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0028号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0028号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费740元，由被执行人许勤负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  沈冠军
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执278号关于申请执行人李佳毅与被执行人张某艳一案，(2013)北民五初字第00401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李佳毅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人张某艳送达执行通知书和报告财产令，被执行人张某艳自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2013)北民五初字第00401号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李佳毅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出(2013)北民五初字第00401号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1520号原告：付某某，男，汉族，1996年11月9日生，住项城市。委托诉讼代理人：苏树昆，河南京项律师事务所律师。被告：于某，男，汉族，1980年2月6日生，住项城市。原告付某某与被告于某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告付某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告付某某承担。审判员  王艳玲二〇二一年三月十五日书记员  周 华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保52号申请人：孔如洁，女，汉族，1991年7月30日生，住荥阳市。被申请人：陈丽，女，汉族，1978年6月11日生，住郑州市金水区。申请人孔如洁于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈丽价值78万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈丽价值78万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年三月十九日书记员  汪婉君
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初244号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘新凯，男，1980年12月9日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年12月25日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月28日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2021)102号起诉书指控被告人刘新凯犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人刘新凯到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年12月16日23时35分许，被告人刘新凯在唐河县大河屯镇大河屯街一饭店就餐并饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号“日产”牌小型汽车上路行驶，当其行驶至唐河县328国道石桥寺村路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测后将其带至唐河县人民医院抽血备检。2020年12月18日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的刘新凯血液中检出乙醇，其含量为210.31mg/100ml。经唐河县交警大队系统查询：未查询到刘新凯办理机动车驾驶证信息；豫Ｒ×××××号小型汽车逾期未检验。上述事实，有被告人刘新凯的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人刘新凯的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘新凯醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘新凯到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其无驾驶证，所驾驶机动车逾期未检验，且血液中乙醇含量已超过200mg/100ml，应对其从重处罚，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人刘新凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二一年三月十一日书记员  李 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初181号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人杨晓，男，1984年6月16日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，务工人员，住郑州市管城回族区（户籍地：河南省登封市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人杨晓犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人杨晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日1时43分许，被告人杨晓醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色东南牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中华路由北向南行驶至崔庄南100米处时，与张冬冬驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故，经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，杨晓对此事故负全部责任，张冬冬无责任。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，杨晓静脉血乙醇含量为109.97mg/100ml。杨晓归案后始终如实供述上述犯罪事实。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨晓对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人杨晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人杨晓的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚;4、被告人已赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年三月十日书记员 詹文卓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1240号原告：尤某1，住山东省青岛市城阳区。法定代理人：尤某2（曾用名尤克花），住山东省青岛市城阳区，系尤某1之母。被告：丛某，住山东省烟台经济技术开发区。原告尤某1与被告丛某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓二〇二一年三月五日书记员  吴林
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5787号申请执行人：赵文乾,男性,1960年11月3日出生,410526196011032994,住河南省滑县；被执行人：王亚先,男性,1990年8月26日出生,410526199008264894,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年5月16日生效的（2017）豫0526民初3146号判决，于2020年12月15日向被执行人王亚先发出执行通知书，责令被执行人王亚先被告偿还原告13000元，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚先在中国民生银行股份有限公司宿迁分行营业部的账户50×××52存款433.91元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 力二〇二一年三月二十五日（）书记员 张天会
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保300号 申请人：王庆军，住济南市莱芜区。 被申请人：张明，住济南市钢城区。 申请人王庆军诉被申请人张明民间借贷纠纷一案，申请人王庆军向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张明名下中国银行××支行账户62×××68存款12万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二一年三月三日 书记员 景文文
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1302号原告程贵军，男，1970年9月18日生，汉族，住黑龙江省宾县。诉讼代理人高德贤，女，1973年9月25日生，汉族，住宾县。被告赵满超，男，1977年3月18日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告高峰，男，1982年7月22日生，汉族，住黑龙江省宾县。程贵军诉高峰、赵满超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。程贵军在收到本院诉讼费缴纳通知单次日起七日内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程贵军撤回起诉处理。审判员  于希明二〇二一年三月二十七日法官助理于笑雷书记员张迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执647号之二申请执行人高龙飞，男，1992年2月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人郑州心美结家用电器有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路60号院18号楼1单元1号，统一社会信用代码91410100MA45KTY46G。法定代表人：毛燕平，总经理。被执行人毛燕平，男，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于高龙飞申请执行郑州心美结家用电器有限公司、毛燕平服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高龙飞于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月11日、2021年2月22日、依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查明被执行人毛燕平名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。三、于2021年2月3日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月29日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人毛燕平名下位于高新技术产业开发区须水河××楼××单元××103（不动产权证号：1601165811号）房产一套，该房产为轮候查封，暂无法处置。六、于2021年2月26日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2021年3月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十五日法官助理孙士燚书记员李修帅
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1099号原告：张朋兰，女，1959年10月11日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人，任玉华，系河南程钢律师事务所律师。被告：刘庆德，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：黄秀兰，女，1948年8月1日出生，汉族，住河南省息县。原告张朋兰与被告刘庆德、黄秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张朋兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：2015年5月8日，被告向原告借到现金20000元，并出具借条一张。现在原告急需资金，多次催要，被告一直未支付。为了维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，通过原告张朋兰提供的联系地址，本院无法联系到被告刘庆德、黄秀兰，待原告补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张朋兰的起诉。案件受理费150元，退还给原告张朋兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年三月二十五日书记员 余义海
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1501号之四申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李晓东。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晓东银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1486号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人的财产345000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十七日书记员  赵 鹏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1259号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人陆石佳，男，汉族，1992年11月21日出生，住河北省秦皇岛市。根据本院作出的（2020）豫0304刑初42号刑事判决书，判决如下：被告人陆石佳犯诈骗罪，并处罚金人民币110000.00元，责令被告人陆石佳退赔被害人经济损失人民币147317.3元。因陆石佳未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1605.00元，本案债权尚余255712.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月四日书记员  昌洋洋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1191民初242号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：何建立，男，1990年4月17日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：郭迎奎，男，1967年3月7日出生，汉族，住临沂市河**，系被告岳父。被告：郭雪梦，女，1991年12月10日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）与被告何建立、郭雪梦保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司委托诉讼代理人孙传亮、被告何建立到庭参加诉讼。被告郭雪梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息68070.23元；2.判令被告支付理赔保险合同终止之日的保费5592.34元；3.判令被告自保证合同终止之日起按贷款市场报价利率四倍支付违约金至履行之日；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行贷款90000元。因被告逾期未归还，银行于2020年5月27日从原告保险金账户中扣款68070.23元，归还被告拖欠的借款本息，原告从而获得债权。自逾期至理赔之日被告有5592.34元保费未支付。被告何建立辩称，违约金约定过高，不认可；现在无能力一次性偿还，希望与原告和解，减免部分费用。案经送达，被告郭雪梦未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，何建立向人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险。2019年4月4日，人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201937110000000282），被保险人为中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称农行日照分行），贷款金额90000元，保险金额99875.22元，赔偿等待期80天，月费率1.5441%，保险费55519.56元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1542.21元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。后附特别约定：保险人从理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金。2019年4月8日，郭雪梦作为何建立配偶向人保日照公司出具《共同还款承诺书》，承诺作为连带共同债务人对原告代偿债务承担连带保证责任。2019年4月8日，何建立与农行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120190061578），约定：何建立借款金额为人民币90000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月；贷款利率为浮动利率，执行利率上浮36%；还款方式以月为周期，等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率6.46%基础上上浮50%。2019年4月8日，农行日照分行向何建立发放贷款90000元。后何建立逾期还款，2020年5月27日，农行日照分行从人保日照公司账户中扣除何建立所欠款本息68070.23元；农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，内容为：2020年5月27日收到人保日照公司代何建立偿还贷款本息68070.23元，同意将对何建立追偿的全部权益转让给人保日照公司。何建立拖欠2020年2月8日至2020年5月27日的保费5592.34元。本院认为，被告何建立与人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险合同及与农行日照分行签订的个人担保借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。何建立拖欠贷款本息共计68070.23元，人保日照公司作为保险人代为偿还上述贷款本息后，何建立超过约定期限未向人保日照公司归还代为垫付的贷款本息构成违约，人保日照公司的起诉有理，本院予以支持。截至2020年5月27日，何建立尚有5592.34元的保险费未缴纳，人保日照公司要求支付，本院予以支持。关于违约金，人保日照公司主张以投保人尚欠全部款项为基数计算违约金，由于人保日照公司赔偿款项仅是代偿款，因此未付保费不应包括在违约金计算基数内；同时，人保日照公司主张自2020年5月27日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍庭审时为年利率15.4%计算违约金未超出合同约定的限额，本院予以支持。郭雪梦作为何建立配偶在共同还款承诺书上签名，且该借款用途为日常生活消费，上述债务应为夫妻共同债务，因此，人保日照公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告何建立、郭雪梦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司代偿的银行贷款本息68070.23元；二、被告何建立、郭雪梦于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保费5592.34元；三、被告何建立、郭雪梦于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以68070.23元为基数，按照年利率15.4%，自2020年5月27日起计算至实际付清之日）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元（已减半），由被告何建立、郭雪梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宗卓英二〇二一年三月四日书记员  刘 洋
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初13号公诉机关攸县人民检察院。被告人罗云，男，1986年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人，大专文化，务工，住攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月26日被攸县公安局取保候审。指定辩护人王文伟，湖南人信律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人罗云犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人罗云及其指定辩护人王文伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日18时38分许，被告人罗云驾驶摩托车沿工业路自西向东行驶至攸县××坊土菜馆前路段时，遇行人李某在前方同向行走，因罗云未及时发现前方行人，致使无号牌二轮摩托车从李某身后撞上李某，造成李某倒地摔伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经攸县交警大队认定：罗云承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。被告人罗云于2020年11月12日主动到公安开关投案自首，并对其犯罪事实自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人罗云驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担本次事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人罗云案发后主动向公安机关投案自首并如实交代其犯罪事实，可从轻处罚。被告人罗云认罪认罚，可以依法从宽处理。在庭审过程中建议对被告人罗云判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人罗云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中表示愿意接受处罚。辩护人王文伟对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出被告人罗云主动到案，自愿认罪认罚，积极抢救被害人，积极赔付被害人损失，取得被害人及其家属的谅解，请求法院依法从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗云发生交通事故后立即拨打了120急救电话及110报警电话，并陪同被害人到攸县人民医院抢救，被害人经抢救无效死亡。事后就民事赔偿被害人家属向本院提起民事诉讼，经本院判决：一、限被告罗云自本判决生效之日起十五日内支付原告蔡某、蔡仲交通事故各项损失603462元（此赔偿款扣除被告已垫付的84249元）；二、驳回原告蔡某、蔡仲的其他诉讼请求。同时查明，2021年3月19日被告人罗云与被害人李某的家属在本院执行局就民事赔偿达成了执行和解，由被告人罗云于同日一次性支付赔偿款40万元给被害人李某的家属，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人罗云的供述与辩解、证人蔡某的证言、株洲市公安局122受理单、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场方位图、现场照片、肇事摩托车车架号照片、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、攸县交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、吹气式酒精浓度测试单、户口注销证明、湘潭市潭州司法鉴定所潭潭州司鉴所［2020］病鉴字第66号、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第1020号司法鉴定意见书、攸县交警大队道路交通事故认定书、本院（2020）湘0223民初4871号民事判决书、执行笔录、转账记录及谅解书、到案经过、户籍资料等证据证实。本院认为，被告人罗云驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人罗云犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人罗云能积极施救被害人拨打急救及报警电话并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗云积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人罗云的犯罪情节、悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  齐卫东人民陪审员  杨建国二〇二一年三月二十四日法官助理林志湘书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2138号之一解除保全申请人：张树华，男，住山东省东营市。委托诉讼代理人：宋唐生，山东环周（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪秋菊，山东环周（天津）律师事务所实习律师。被申请人：山东维森建筑装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨同明，该公司执行董事兼总经理。原告张树华与被告山东维森建筑装饰工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁0105财保306号民事裁定，冻结了被申请人山东维森建筑装饰工程有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。现申请人张树华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张树华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东维森建筑装饰工程有限公司银行存款20万元的冻结或对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 艳二〇二一年三月十七日书记员 徐佳慧
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初532号 原告：刘思彤，女，1996年9月17日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告刘思彤与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘思彤的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思彤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金58476.50元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为3209.25元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201504030081）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积50.629平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金58476.50元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告刘思彤在本案中主张的事实，故对原告刘思彤主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年4月1日起至2021年12月30日租金58476.50元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘思彤自2019年4月1日起至2021年12月30日租金合计人民币58476.50元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告刘思彤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342.00元，减半收取671.00元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3213号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：翟棚，男，1980年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：周文贞，女，1986年11月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告中银消费金融有限公司与被告翟棚、周文贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强、被告翟棚到庭参加诉讼。被告周文贞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2021年1月21日的剩余本金166887.22元、利息9505.09元、滞纳费3286.96元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率23.4%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费5006元；3.判令原告对被告设定抵押的位于淄博市张店区户的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告翟棚与原告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定原告向被告提供200000元的贷款，贷款期限为60个月，贷款用途为家装，年利率16.1%。同时原、被告签署《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，被告翟棚以其名下位于淄博市张店区户的房产为上述借款提供抵押担保。被告周文贞签署《共同还款承诺书》，承诺为被告翟棚的上述合同项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告周文贞未作答辩。 被告翟棚辩称，借款属实，主要受疫情影响，暂时没有偿还能力，并不是故意欠款。 原告向本院提交：1.《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则》、《共同还款承诺书》各一份；2.《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、《不动产登记证明》各一份；3.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；4.还款记录一份；5.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；6.民事裁定书一份。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原告与被告翟棚签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定被告翟棚向原告申请贷款200000元，借款期限60个月，贷款执行固定年化利率为16.1%。合约第五条第5项约定，原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准以原告公布的《业务规则》为准；第九条约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2019年6月13日，被告周文贞作为翟棚的配偶，向原告出具《共同还款承诺书》，同意与被告翟棚共同承担还款义务，共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。同时，被告翟棚将其名下坐落于淄博市张店区户的房产抵押给原告，并办理了抵押登记[不动产登记证明号：鲁（2019）淄博张店区不动产证明第0××3号]，权利人为原告。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告未按约定按时还款。截至2021年1月21日，被告翟棚尚欠原告借款本金166887.22元、利息9505.09元、滞纳费3286.96元。另，原告在本案中支出律师代理费5006元。 本院认为，原告与被告翟棚签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告翟棚未按约定按时还款，截至2021年1月21日，被告翟棚尚欠原告借款本金166887.22元、利息9505.09元、滞纳费3286.96元，根据《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》第九条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告翟棚违约所造成，且根据《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》第九条的约定，被告翟棚应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告翟棚支付律师费5006元的诉讼请求，本院予以支持。被告周文贞应对被告翟棚的上述债务承担共同还款责任。被告将其名下坐落于淄博市张店区户的房产抵押给原告并办理了抵押登记，抵押有效，因此，原告要求就抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告周文贞未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翟棚、周文贞于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金166887.22元、利息9505.09元、滞纳费3286.96元（利息及滞纳费截至2021年1月21日，2021年1月22日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率23.4%计算）； 二、被告翟棚、周文贞于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费5006元； 三、原告中银消费金融有限公司对被告翟棚名下坐落于淄博市张店区户[不动产登记证明号：鲁（2019）淄博张店区不动产证明第0××3号]的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元（已减半）、诉前保全申请费1443元，由被告翟棚、周文贞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十七日 书记员  汪斐
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初837号原告：胡二飞，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：梁天红，男，住河南省宜阳县，系原告胡二飞工友。被告：王**，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师。原告胡二飞诉被告王**合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告胡二飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡二飞撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年三月十八日书记员 张宇龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1513号原告：张国超。委托诉讼代理人：张子鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：崔妹。原告张国超与被告崔妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张国超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张国超撤回起诉处理。审判员 张 羽二〇二一年三月五日书记员 李志英
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执恢453号范雪来、王洪刚：范雪来与王洪刚建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20620.00元。至此，范雪来向本院申请执行的（2019）豫0104民初18176号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1922号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：齐振安，男，1986年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告齐振安物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1818号原告：薛志涛，男，1984年2月24日出生，汉族，住汝州市。被告：乔君峰，男，成年，汉族，住汝州市。原告薛志涛与被告乔君峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告薛志涛于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛志涛撤诉。案件受理费25元，由原告薛志涛负担。审判员  王朝霞二〇二一年三月二十五日书记员  杨文瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1100号申请执行人聊城市露青商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区香江二期西经八街71号。法定代表人：唐吉财，经理。被执行人聊城市东昌府区侯氏鲁妈妈手擀面餐饮店，住所地：聊城市东昌府区新区办事处兴华西路73-1号。法定代表人：侯新旺，经理聊城市露青商贸有限公司申请执行聊城市东昌府区侯氏鲁妈妈手擀面餐饮店买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13632号民事调解书，于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，现需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执482号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十七日书记员  范海龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6260号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：刘青，男，1983年12月12日出生，回族，住湖北省武汉市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘青金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56179号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付110,074.91元。本院立案受理后，依法对被执行人刘青的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人刘青发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人刘青的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人刘青采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初67号 原告：永康市华绘塑粉有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道下楼村桥头。 法定代表人：苏捷，执行董事。 委托诉讼代理人：方婵（特别授权），浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈罗霏（特别授权），浙江五金律师事务所实习律师。 被告：黄月红，女，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应智军，男，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市华绘塑粉有限公司与被告黄月红、应智军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市华绘塑粉有限公司的委托诉讼代理人方婵到庭参加诉讼。被告黄月红、应智军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告永康市华绘塑粉有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告款项72144元及逾期付款利息损失(利息损失从2020年6月23日起按全国银行业间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率1.5倍计算至判决确定付款之日止)；二、本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻。原告系生产各种规格、型号塑粉产品的公司。被告因生产经营需要向原告购买塑粉产品。截止2020年6月23日，被告尚欠原告货款72144元未有支付。以上事实有被告黄月红确认询证函一份为证。该款项经原告多次催讨，被告一直拖延未有支付。二被告系夫妻，对夫妻关系存续期间共同经营拖欠债务理应承担共同清偿民事责任。 被告黄月红、应智军未作答辩。 原告永康市华绘塑粉有限公司为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、询证函原件一份，用以证明截止2020年5月31日二被告拖欠原告货款72144元的事实。 二、对账回执单原件四份，用以证明本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。 三、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表复印件各一份，用以证明二被告于2008年8月20日结婚，于2020年4月16日离婚的事实。 四、民事判决书打印件二份，用以证明2017年-2019年期间显示二被告存在共同经营的事实。 被告黄月红、应智军未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告黄月红、应智军未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对证据一、二、三、四予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有塑粉的业务往来，由原告向被告方提供塑粉。2018年10月至2019年1月期间，被告黄月红在对账回执单上签字确认货款金额。2020年6月23日，被告黄月红在询证函上签字确认尚欠原告货款金额为72144元。另查明，被告黄月红、应智军于2008年8月20日办理结婚登记手续，于2020年4月16日办理离婚登记手续。 本院认为，原告与被告黄月红之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告黄月红尚欠原告永康市华绘塑粉有限公司货款72144元的事实清楚、证据充分，被告黄月红理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告主张按该利率的1.5倍计算损失，符合上述规定，本院予以准许，但原告主张从2020年6月23日计算损失，依据不足，本院确定从起诉之日起计算。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告未到庭举证证明系被告黄月红的个人债务，且债务金额亦未超出日常经营所需，应认定为夫妻共同债务，被告应智军应对上述债务承担共同付款责任。综上，对原告永康市华绘塑粉有限公司的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告黄月红、应智军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄月红、应智军支付原告永康市华绘塑粉有限公司货款人民币72144元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止）。款限判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告永康市华绘塑粉有限公司的其他诉讼请求。 如果被告黄月红、应智军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元（已减半收取），由原告永康市华绘塑粉有限公司负担26元，由被告黄月红、应智军负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年三月四日 代书记员  程绘颖
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢119号申请执行人金叶惠，女，回族，1968年5月28日出生，住商丘市。被执行人苏伟，男，回族，1970年9月23日出生，住商丘市睢阳区。被执行人孟冬梅，女，回族，1968年11月16日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人金叶惠申请执行苏伟、孟冬梅借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初2414号民事判决书，已发生法律效力。因苏伟、孟冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金叶惠于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢119号案的本次执行程序。被执行人苏伟、孟冬梅负有继续向申请执行人金叶惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十六日书记员 孙 达
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执216号之一 申请执行人：伍巨清，男，1967年9月9日出生，汉族。住址：湖南省常德市鼎盛区尧天坪镇长寿山村盘古堰组，现住：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：胡东辉，男，1977年11月5日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人伍巨清与被执行人胡东辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍巨清向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人胡东辉应支付申请执行人伍巨清货款49438元及逾期付款利息损失（以货款49438元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月9日起计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费533元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡东辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年3月3日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人胡东辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡东辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡东辉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡东辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人伍巨清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月三日 书记员 马佳佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初44号原告：周绘芳，女，汉族，1992年5月17日生，户籍地：商水县，现住周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被告：王陆军，男，汉族，1987年1月4日生，住河南省西华县。被告：王亚丽，女，汉族，1991年9月23日生，住河南省西华县。原告周绘芳与被告王陆军、王亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周绘芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周绘芳撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年三月二十日书记员 刘晨曦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执45号申请执行人苏雪山，男性，汉族，1973年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人塞旭忠，男性，汉族，1972年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县苏雪山，塞旭忠劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月12日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保818号 本院在执行申请人潍坊盛瑞零部件有限公司与被申请人安振生财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调517号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保818号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月十七日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执841号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子分理处与被执行人朱延辉金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执483号之一   申请执行人：马政,男,1975年9月26日生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：袁兵，男,1969年10月10日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人马政与被执行人袁兵侵权责任纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1853号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结该账户。经传统查控，被执行人袁兵在呼图壁县城镇六街9区5院7A-3-2号有房屋一套（产权证号：2011-00021407），上述房屋经呼图壁县人民法院另案查封处理，本案已轮候查封该房屋并参与该案执行财产分配。本案申请执行标的10025元（未含逾期利息），已执行0元，未执行10025元及执行费50元。经穷尽财产调查措施，被执行人除以上发现暂无法处置的财产外，暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执483号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   邵宏亮
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执472号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。主要负责人：张忠雷，行长。被执行人：许金学，男，1978年5月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人许金学银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人许金学的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年三月五日书记员  冀新亚