濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1756号原告：濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与台辉高速交叉口向北600米路东。统一社会信用代码：91410900689728770P法定代表人：李好铭，公司总经理。委托诉讼代理人：施志东，该公司法务工作人员。被告：陈要飞，男，汉族，1988年4月24日出生，住河南省清丰县。被告：路振涛，男，汉族，1982年7月1日出生，住河南省南乐县。原告濮阳市鸿鹏物流有限公司与被告陈要飞、路振涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳市鸿鹏物流有限公司的委托诉讼代理人施志东到庭参加诉讼。被告陈要飞、路振涛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告濮阳市鸿鹏物流有限公司提出诉讼请求：一、依法判令被告陈要飞、路振涛立即偿还原告70000元及利息21584元（自2018年12月20日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日至2021年2月20日按月利率1.28%计算，以后按月利率1.28%计算至结清之日），共计91584元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月20日，被告陈要飞、路振涛因经营车辆豫Ｊ×××××、豫JK567挂资金不足，由原告代其垫付银行分期款、车辆保险费等费用，经双方财务核对，被告共欠原告70000元，被告承诺分7期偿还原告，并按月息二分支付利息，自2019年1月20日至2019年7月20日每月20日前偿还原告本金10000元及相应利息，同时立下借据、被告于2019年12月24日偿还原告10000元利息，原告多次向被告催要本金70000元及相应利息，二被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未能清偿欠款本息。被告方已严重侵害了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告诉至法院，望判如所请。被告陈要飞未到庭答辩。被告路振涛未到庭答辩。经审理查明，2018年12月20日，路振涛出具“借条”一份，内容为：“本人路振涛，今借到李好铭（××）70000元，大写人民币柒万元整。借款日期：2018年12月20日，还款日期：2019年7月20日”，路振涛在该借条中注明了自己的身份证号码、电话号码及住址。该借条下方还写有“直系亲属姓名：陈要飞关系合伙电话：186××××0830”。2018年12月20日，李好铭（甲方、贷方）与路振涛（乙方、借方）签订《借款合同》一份，主要约定：借款用途用于经营车辆豫Ｊ×××××、豫JK567挂；借款柒万元整，借款期限七个月，自2018年12月20日至2019年7月20日，订立合同时交付借款给乙方，乙方保证不用借款从事违法活动；利息按月息贰份计算；乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方将所有车辆豫Ｊ×××××作为抵押物抵押给甲方，甲方有权对车辆豫Ｊ×××××进行变卖，处置等，处置车辆后的车辆优先偿还乙方从甲方处的借款；乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等相关费用；乙方应于2019年1月20日起每个月还给甲方借款本金壹万元及利息；乙方应按合同约定的时间及方式返还利息及本金；执行本合同发生争议，双方协商向濮阳市华龙区人民法院提起诉讼；协议还对债权转让、债权人对借款使用的监督等进行了约定。该借款合同的底部，甲方签章处有李好铭的签名及濮阳市鸿鹏物流有限公司的印章，乙方签章处有路振涛签名，代表人处有陈要飞的签名。原告陈述，原告的法定代表人是李好铭，李好铭向被告路振涛出借70000元款项，并与被告路振涛签订借款合同是职务行为，相关的权利义务由原告享有和承担。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告要求被告陈要飞、路振涛立即偿还原告70000元及利息21584元（自2018年12月20日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日至2021年2月20日按月利率1.28%计算，以后按月利率1.28%计算至结清之日），被告陈要飞、路振涛未到庭答辩。原告提交了被告路振涛给李好铭出具的借条、被告路振涛与李好铭签订的《借款合同》予以证明。首先，关于本案中原告的主体资格问题以及被告陈要飞、路振涛的责任承担问题。第一、原告公司的法定代表人是李好铭，原告称李好铭向被告路振涛出借70000元款项，并与被告路振涛签订借款合同是职务行为，相关的权利义务由原告享有和承担，故原告享有本案的诉讼权利，主体适格。第二，本案中原告提交的证据借条、借款合同中借款人均是路振涛，被告路振涛应承担借款人的义务。原告提交的证据中未显示被告陈要飞的借款人身份，原告也未能提交其他证据证明被告陈要飞应与被告路振涛共同承担还款义务，故原告要求被告陈要飞承担本案的借款及利息的偿还责任，证据不足，本院不予支持。其次，原告要求被告路振涛偿还借款本金70000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息21584元，自2018年12月20日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日至2021年2月20日按月利率1.28%计算，以后按月利率1.28%计算至被告偿还本息完毕止应否支持的问题。2020年12月23日，最高人民法院发布施行第二次修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十五条规定“××请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。2021年2月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，而双方合同中明确约定借款利率为月息2分，月息2分即年利率24%，已经超过了3.85%的四倍，故原告要求被告支付利息的利率应按法律规定调整年利率15.4%，年利率15.4%折合到月利率为1.28%。根据上述规定原告要求被告支付利息21584元，自2018年12月20日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日至2021年2月20日按月利率1.28%计算，2018年12月20日至2021年2月20日利息共计21854元，以后利息按月利率1.28%计算至被告偿还本息完毕止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告路振涛应向原告偿还借款本金70000元及2018年12月20日至2021年2月20日的利息21854元，并按年利率15.4%的标准支付2021年2月20日至还清之日的利息。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法解释。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告路振涛于本判决生效后十日内偿还原告濮阳市鸿鹏物流有限公司借款本金70000元及利息（其中2018年12月20日至2021年2月20日的利息21854元，按年利率15.4%的标准支付2021年2月20日至还清之日）。二、驳回原告濮阳市鸿鹏物流有限公司对被告陈要飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由被告路振涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年三月四日书记员 路思怡