宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初852号 原告：宁波攸品邻里商业管理股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路****，统一社会信用代码9133021207490968XE。 法定代表人：张时光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐甜甜，浙江导司律师事务所律师。 被告：郭大海，男，1982年4月18日出生，仡佬族，住贵州省。 第三人：宁波鑫大房产策划有限公司，住所地：，住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路****〈5-31〉信用代码91330203093359564D。 法定代表人：郭大海。 原告宁波攸品邻里商业管理股份有限公司（以下简称攸品管理公司）诉被告郭大海、第三人宁波鑫大房产策划有限公司（以下简称鑫大房产公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、请求被告郭大海在减少出资490万元的范围内对（2019）浙0203民初7296号民事判决书所确定的第三人鑫大房产公司欠付原告宁波攸品邻里商业管理股份有限公司的1525317.61元（暂计算至2020年11月12日）及自2020年11月12日起的迟延履行期间的债务利息中不能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告郭大海承担。审理中，原告撤回第一项诉讼请求中要求支付利息的主张。本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员施益适用简易程序独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告攸品管理公司的委托诉讼代理人张英、被告郭大海暨第三人鑫大房产公司的法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告郭大海、第三人鑫大房产公司辩称：原告的诉讼请求没有任何法律依据，公司减资是公司内部的决定，也是正常的商业行为，与原告无关，另外，鑫大房产公司已经在宁波市海曙区人民法院望春法庭提起诉讼，上一个案子中的租金已经实际支付，（2019）浙0203民初7296民事判决书的结果不应该作为判决依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下： 原告宁波攸品邻里商业管理股份有限公司（以下简称攸品管理公司）与被告宁波鑫大房产策划有限公司（以下简称鑫大房产公司）与何月林、余永芳、刘剑、霍朝亚、金小军房屋租赁合同纠纷一案（（2019）浙0203民初7296民事判决书），于2019年9月9日向宁波市海曙区人民法院提起诉讼。该院立案受理后，与2019年9月19日、2020年5月29日两次开庭，并于2020年5月29日作出民事判决书，判决双方之间的《租赁合同》解除、鑫大房产公司支付原告房屋占有使用费、逾期支付租金的违约金、商业服务费、律师费等合计1525317.61元。后原告不服，上诉至宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院于2020年10月13日判决维持一审判决，该案于2020年10月15日生效。 另查明因鑫大房产公司未履行判决，原告申请执行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。因鑫大房产公司名下未有可供执行的财产，本院作出（2020）浙0203执5326号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 又查明，第三人鑫大房产公司原名为：宁波鑫大投资咨询有限公司。宁波鑫大投资咨询有限公司，于2014年3月18日登记成立，注册资本为500万元，采取注册资本认缴制，原始股东为王强、郭大海、郭林、程国微，2015年8月18日，该公司类型变更为一人有限责任公司，法定代表人为被告郭大海，被告郭大海以货币方式认缴出资500万元，占注册资本的100%，于2024年3月1日前缴清。2019年3月19日，宁波鑫大投资咨询有限公司作出章程修正案，变更公司名称为宁波鑫大房产策划有限公司。2020年5月1日，被告郭大海作出股东决定书，鑫大房产公司注册资本金由500万元减少为10万元，减少注册资本490万元，2020年10月14日郭大海出具了债务清偿并提供担保说明，承诺对减资前所有债务（隐性债务）承诺以减资前的认缴出资额为限承担连带责任并备案于工商管理部门。2020年10月14日，郭大海将持有1%的股权无偿转让给案外人刘昆昆，股权转让后公司的股本结构为郭大海占99%的股权、刘昆昆占1%的股权，并通过股东会决议将股东的出资时间变更为2070年12月31日前缴清。同日，鑫大房产公司办理了工商登记手续。 以上事实，以上事实由原告提供的公司章程、工商登记基本信息、（2019）浙0203民初7296民事判决书、（2020）浙02民终2992号民事判决书、宁波鑫大投资咨询有限公司章程、股东会决议、鑫大房产公司章程修正案、公司登记备案申请书及原告在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条的规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保”。本案中，鑫大房产公司原系一人有限公司，被告郭大海作为法定代表人于2020年5月召开股东会减资，但此时其与原告之间的房屋租赁纠纷诉讼尚在审理中，也经过数次庭前调解及开庭，郭大海亦已出庭应诉，但其未采用任何方式将减资情况通知原告攸品管理公司，也未能提供证据证明已经履行上述公司法规定的其他必经程序，便直接办理减资工商登记手续，导致原告攸品管理公司丧失了在减资前要求公司清偿债务或者提供相应担保的权利，被告郭大海作为鑫大房产公司减资时的股东应当承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十四条的规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。该条司法解释规定了抽逃出资的股东对于公司债权人承担补充赔偿责任，而抽逃出资与公司减资的法律后果均是造成公司对外偿债财产的减少，应承担相同的法律后果，同时，郭大海亦在工商部门作出了债务清偿及相应的担保说明，“承诺以减资前的认缴出资额对公司的债务承担连带责任”，故综上，被告郭大海应在减资范围内承担第三人鑫大房产公司不能清偿的部分的补充赔偿责任。被告郭大海虽辩称曾另行提起诉讼，但经本院审查，该另案诉讼与本案关联性不足，且现有证据亦无法推翻相关生效判决的效力，对被告郭大海的该项辩称本院依法不予采信。因原告自愿撤回要求利息损失的请求，系其私权利的自愿处分，并不违反法律规定，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郭大海在减少出资4900000元的范围内对（2019）浙0203民初7296号民事判决中确定的第三人宁波鑫大房产策划有限公司拖欠原告宁波攸品邻里商业管理股份有限公司的1525317.61元不能清偿的部分承担补充赔偿责任，于判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）； 本案案件受理费减半收取9264元，由被告郭大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  施 益 二〇二一年三月二十四日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。 公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》 第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 5