wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执354号之六申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行,住所地：滕州市善国南路西侧城市之光营业。负责人孙浩，行长。被执行人枣庄雅雯商贸有限公司,住所地：滕州市北辛中路**伦达国贸城**金领公寓****。法定代表人韩冬，执行董事兼总经理。被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司,住所地：南通,住所地：南通市如皋市如城镇西居**法定代表人丁俊华，执行董事兼总经理。被执行人包头市荣泰置业有限责任公司,住所地：内蒙,住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新技术开发区时代广场销售与招商中心法定代表人王秉仁，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2018）鲁0481民初4045号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。诉讼阶段，本院于2018年07月23日以（2018）鲁0481执保360号执行裁定书查封了登记在被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司名下的证号为[皋国用（2013）第821000609号]土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司名下的证号为[皋国用（2013）第821000609号]土地一宗。二、在查封期间内被执行人不得处分被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要在续行查封的，应当在本查封期限届满前十日内向本院提出再续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年三月二十五日书记员  张异琦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执228号之一申请执行人邓少文，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人刘小玮，男，1981年2月20日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人邓少文与被执行人刘小玮装饰装修合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年4月20日作出（2020）京0116民初1725号民事调解，被执行人刘小玮应给付申请执行人邓少文人民币43000元及利息，并承担相关费用。该调解现已发生法律效力。申请执行人邓少文于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘小玮发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人刘小玮名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产、股权等有价值财产信息。本院依法冻结被执行人刘小玮名下1个支付宝账户和1个财付通支付账号。本案已经执结案款3437元。经本院线下调查，被执行人刘小玮现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人刘小玮采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人邓少文同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘小玮暂无履行能力，对法律文书确定的义务部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人邓少文尚未实现的债权，应由被执行人刘小玮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人邓少文发现被执行人刘小玮有可供执行财产或被执行人刘小玮有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年三月三十日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2593号原告：冯晓娜，女,1988年11月23日生,汉族,住滑县。被告：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.要求判令被告立即支付原告劳动报酬42315元及利息（该利息自2019年9月1日起按照月利息2分计算至实际清偿完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2021年3月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘守敬自本判决生效之日起三日内支付原告冯晓娜42315元及利息（该利息自2021年3月12日起按照年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取429元，由被告刘守敬负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二一年三月二十四日书记员  王丹丹
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初241号公诉机关永城市人民检察院。被告人吕某某，女，1992年4月18日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月24日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月7日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]175号起诉书，指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月23日12时许，被告人吕某某在永城市西城区裕东路农贸蔬菜批发市场，经过被害人刘某经营的水果摊位时，乘其睡着之机，将其挂在磅秤上的钱包盗走，内有现金人民币25021元。案发后，该款被公安机关予以追退，被告人吕某某取得被害人刘某谅解。公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处吕某某有期徒刑十个月，并处罚金。提请依法判处。被告人吕某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，经鉴定，被告人吕某某患有精神分裂症，案发期间精神状态正常；本案具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人吕某某的供述与辩解,被害人刘某的陈述，证人王某的证言，视听资料，领条、前科证明、抓获经过、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人吕某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，所盗赃款已全部追退被害人，依法可以从轻和从宽处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年10月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二一年三月二十二日书记员  吴怡默
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初634号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:姜丙委，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告姜丙委物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二一年三月二十六日 法官助理段密 书记员陶征 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1051号之十五原告：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路119号院富田兴和湾百合苑16号楼2单元114，统一社会信用代码914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，该公司员工。被告：贾振飞，男，1992年10月25日出生，汉族，住新郑市。原告河南兴润置业有限公司（以下简称原告）与被告贾振飞（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫文雅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告返还原告代偿款453899.49元及利息（利息以代偿款453899.49元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月1日起计算至付清之日止）。事实与理由：2015年12月27日，被告购买原告出卖的房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。之后，在由原告提供阶段性连带责任保证下，被告向中国工商银行股份有限公司新郑支行（以下简称工商新郑支行）借款503000元，并签订《个人购房借款/担保合同》。因被告没有按约定期限履行偿还贷款本息义务，导致原告的保证金被工商新郑支行扣划。因此，原告提起本案诉讼，请求判如所诉。被告未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日，被告购买原告出卖的房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，主要内容约定如下：购房款为671297元，被告以现金交纳168297元、以按揭贷款交纳503000元，原告在2016年12月15日前向被告交付房屋等内容。2016年2月24日，在由原告提供阶段性连带责任保证下，被告向工商新郑支行借款503000元，并签订《个人购房借款/担保合同》。在履行《个人购房借款/担保合同》过程中，因被告没有按约定期限偿还贷款本息，原告在2019年6月30日至2020年12月31日期间为被告向工商新郑支行代为偿还贷款本息共计453899.49元。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《个人购房借款/担保合同》，个人贷款逾期归还凭证，情况说明及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行上述合同过程中，因被告未按约定期限偿还贷款本息，原告在2019年6月30日至2020年12月31日期间为被告向工商新郑支行代为偿还贷款本息共计453899.49元。同时，被告不及时向原告偿还上述代偿款，也势必给原告造成相应的利息损失。因此，原告请求被告返还代偿款453899.49元并支付利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持；其中，利息以代偿款453899.49元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月1日起计算至付清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告贾振飞应当于本判决生效之日起十日内向原告河南兴润置业有限公司返还代偿款453899.49元并支付利息（利息以代偿款453899.49元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8108元，减半收取计4054元，案件申请费2637元，共计6691元，由被告贾振飞负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈兆祥
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执616号刘宇晞邵东市宋家塘街道办事处软塘社区高岭组：刘宇晞与邵东市宋家塘街道办事处软塘社区高岭组物权纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初5110号民事判决书，于2021年3月24日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保16号之一 申请人何洪瑞，男，1964年7月29日出生，汉族，现住湖北省潜江市。 被申请人张光平，男，1968年2月12日出生，汉族，现住山东省济南市章丘市。 本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0523财保16号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ａ×××××轻型箱式货车一辆扣押于广饶安通汽车服务有限公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ａ×××××轻型箱式货车一辆的扣押。 审判员  张延翠 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执382号申请执行人:叶洪亮，男，1989年9月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：卢亚东，吉林秉润律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人:刘庆国，男，1974年6月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行叶洪亮与刘庆国义务帮工人受害责任纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初610号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币39790元,本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月5日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执104号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，任该公司资产保全部经理，住江**瑶族自治县。被执行人：黎新龙，男，1989年10月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：张易荣，女，1990年6月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人黎新龙、张易荣借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）湘1129民初2150号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎新龙、张易荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人黎新龙、张易荣送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年1月15日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月16日、2月24日、3月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，申请执行人已于2021年3月29日领取。分别向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人黎新龙、张易荣采取了限制高消费措施措施。2021年3月29日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年三月二十九日法官助理  胡 容书 记 员  何 江
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执838号申请执行人：侯某某,男,1978年5月8日出生,汉族,住项城市；被执行人：刘某,男,1985年11月11日出生,汉族，,住河南省项城市。本院立案执行的侯某某与刘某劳务合同纠纷一案，执行标的4664元。经执行，被执行人刘某履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人侯某某领取了执行款，向法院出具了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：（2021）豫1681执838号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢冰二〇二一年三月二十九日书记员  齐冉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1977号 申请人：万向钱潮股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区万向路。 法定代表人：管大源，董事长。 被申请人：北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂，住所地山东省潍坊市诸城市经济技术开发区福田工业园。 被申请人：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。 申请人万向钱潮股份有限公司与被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂、北汽福田汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款723125.39元或查封扣押其相同价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂、北汽福田汽车股份有限公司的银行存款723125.39元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于金强 二〇二一年三月十九日 书记员  周红霞
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1388号原告：王晓波，男，1989年7月7日生，汉族，住内黄县。被告：翟艳军，男，1975年7月29日生，汉族，住开封市禹王台区。原告王晓波与被告翟艳军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王晓波到庭参加诉讼，被告翟艳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓波向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告偿还工资款8700元及利息2018年3月1日至2020年3月1日共30000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月1日，债务人翟艳军欠原告工资人民币78700元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，多次讨要只偿还了部分工资（人民币70000元），剩余款项被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告合法权益。现诉请法院判决被告翟艳军偿还原告王晓波人民币8700元，并支付利息人民币30000元，以维护原告合法权益。被告翟艳军未答辩，也未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告王晓波受雇于被告翟艳军，在太原市××地下车库从事油漆工资。2018年3月1日被告向原告出具欠条一张，并约定还款期限，证明被告翟艳军欠原告王晓波工资款78700元。经查明，出具欠条后被告翟艳军已经偿还原告王晓波工资款70000元，剩余8700元没有偿还。经原告多次催要，被告至今未给付原告工资款。上述事实，有原告王晓波提交的欠条1张以及当事人当庭陈述，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王晓波受被告翟艳军雇佣，向被告翟艳军提供劳务，被告翟艳军应按约定支付原告的劳动报酬。原告提供的欠条一张以及原告在庭审中陈诉，可以证实被告翟艳军欠原告王晓波剩余工资款8700元。现原告要求被告给付工资款8700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求的利息部分，根据《中华人民共和国民法典》之规定，对于拖欠劳动报酬的没有规定利息，因此，本院不予支持。综上，为维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告翟艳军于本判决生效后十日内给付原告王晓波工资款人民币8700元；二、驳回原告王晓波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由原告王晓波负担298元，被告翟艳军负担86元。本判决为终审判决。审判员  张鹏宇二〇二一年三月二十九日书记员  王紫薇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执909号申请执行人：杨某1，男，2010年7月22日生，汉族，住新沂市。法定代理人：张某，女，1978年1月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：杨某2，男，1979年3月14日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案中，申请执行人杨某1与被执行人杨某2就还款事宜达成和解履行协议。本院认为，申请执行人杨某1与被执行人杨某2就还款事宜达成和解履行协议，系双方自愿行为，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执909号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年三月二十五日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2066号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街1147号，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被申请人：韩明耕，男，19746年2月16日生，汉族，住址新泰市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被申请人韩明耕金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人韩明耕银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行以自身资信提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩明耕银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费2270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月九日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初823号原告：徐志芹，女，汉族，1962年6月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：梁立会，男，汉族，1970年4月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告徐志芹与被告梁立会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志芹到庭参加诉讼，被告梁立会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月26日至5月31日，原告在被告处赶集打工。被告欠原告两个月零六天的薪资，共计4000元。经多次催要无果，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告梁立会未作答辩。原告徐志芹围绕诉讼请求依法提交了工资欠条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁立会于2019年12月17日为原告徐志芹出具工资欠条，上书“梁立会欠徐志芹两个月零六天薪资（2017年3月26日至2017年5月31日）计人民币四千元（大写4000元）。特列此据。”，被告在工资欠条上签名按印。原告诉至法院，请求依法支持其诉请。被告于开庭之前给付原告1000元，尚欠3000元劳务费。本院认为，2017年3月26日至5月31日期间，被告梁立会雇佣原告徐志芹为其销售，欠原告劳务费4000元，并于2019年12月17日为原告出具工资欠条一份。被告在开庭之前给付原告劳务费1000元，剩余3000元劳务费理应给付，故对原告主张被告支付其劳务费3000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁立会于本判决发生法律效力后立即给付原告徐志芹劳务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁立会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年三月二十四日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保666号 王建国、寿光市燊发汽车销售服务有限公司： 王建国与寿光市燊发汽车销售服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王建国向本院申请执行的（2020）鲁0783民初7010号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执345号 申请执行人：孔某，男，2017年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张宇，男，1970年02月02日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人孔某与被执行人张宇机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初7872号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二一年三月二十九日 书记员代  海 丽
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1276号申请执行人：樊某，女，汉族，生于1974年12月30日，住内乡县。申请执行人：梁某1，男，汉族，生于2003年7月30日，住内乡县。申请执行人：梁某2，女，汉族，生于2013年5月18日，住内乡县。法定监护人：樊某，系梁某1、梁某2母亲。三原告共同委托诉讼代理人：李明乐，河南菊城律师事务所律师，特别授权。被执行人：张丙华，男，汉族，生于1962年8月6日，住内乡县。申请执行人樊某、梁某1、梁某2与被执行人张丙华为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1325民初4185号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：被告张丙华赔偿给原告樊某、梁某2、梁某1医疗费77300元，于2020年1月10号之前支付20000元，于2020年3月15号之前支付37300元，于2020年4月30号之前支付20000元。如有一笔逾期，则原告有权就全部款项申请执行。诉讼费减半为1401元，由被告张丙华承担。因张丙华未按上述生效法律文书履行义务，樊某、梁某1、梁某2向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张丙华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张丙华未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张丙华名下的财产。1.查明被执行人张丙华名下银行账户只有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张丙华名下无房产。3.查明被执行人张丙华名下豫Ｒ×××**长城牌车辆申请执行人同意被执行人以2万元处置，且以支付申请执行人。4.查明被执行人张丙华在网络查询显示无股金、股权。三、本院依法对被执行人张丙华采取限制其高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张丙华无财产可供执行，申请执行人樊某、梁某1、梁某2不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1276号案件终结本次执行程序。被执行人张丙华负有继续向申请执行人樊某、梁某1、梁某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二一年三月三十日书记员  曹得壮
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执97号 李显凤、会同县丰裕蔬菜专业合作社： 本院执行的申请人李显凤与被执行人会同县丰裕蔬菜专业合作社劳动报酬争议纠纷一案，经被执行人会同县丰裕蔬菜专业合作社自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三十日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初171号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人丁华，曾用名丁华华，男，住苏州市吴中区。因本案，于2021年1月29日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]121号起诉书指控被告人丁华犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人丁华到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2021年1月22日21时许，被告人丁华酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车,沿本市元珊线由北向南行驶至该线20Km+500m处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人丁华血液中乙醇含量为135.8mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人丁华如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人丁华具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人丁华拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，适用缓刑。审理中，被告人丁华主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。被告人丁华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丁华主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人丁华犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年三月二十九日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执363号申请执行人陈白云，女，汉族，1965年10月27日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人陶建平，男，汉族，1971年2月27日出生，住江苏省宜兴市。申请执行人陈白云申请执行被执行人陶建平民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2850号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人陶建平偿还申请执行人陈白云35000元，执行费425元，以上共计35425元。因被执行人陶建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈白云向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2022年3月9日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年3月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月三十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1867号申请执行人：王某1，男，汉族，1994年8月18日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李永乐，河南豫宛律师事务所律师。被执行人：王某2，女，汉族，1999年9月15日出生，住河南省南召县。王某1与王某2离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2216号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某2自本判决生效之日起十日内返还王某1彩礼105976.8元及购房款100000元。因王某2未按上述生效法律文书履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某2发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王某2至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王某2名下财产。1、查明被执行人王某2名下有零星存款，本院冻结了王某2在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县皇路店镇营业所6217994910204240917的银行账号（冻结期限2020年12月14日起至2021年12月13日止），冻结了王某2在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号（冻结期限从2021年2月19日起至2022年2月18日止）。申请执行人如需对上述账号予以继续冻结，应于冻结期限届满之日前15日向本院递交书面申请。本院划拨上述账号存款2166.56元，扣缴执行费50元后余2116.56元，已经发放给申请执行人王某1。2、查明被执行人王某2名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王某2名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等登记信息。4、查明被执行人王某2名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人王某2发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王某2的财产线索和人身下落。五、本院通过实际走访的形式对被执行人王某2户籍所在地河南省南召县皇路店镇政府进行调查，未发现被执行人王某2可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人王某1的委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某2的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王某1的委托诉讼代理人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某2有可供执行的财产，被执行人王某2暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人王某2自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月三十日书记员  沈 旭
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1734号 张泉伟（申请执行人）、刘兆军（被执行人）： 张泉伟与刘兆军侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计10602.00元。经本院立案执行，现刘兆军履行到位10661.00元（包含执行费59元）。本院于2021年3月25日办理过付款手续将该款转付给张泉伟。至此，张泉伟向本院申请执行的（2020）鲁0783民初7013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1280号原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡代勇，浙江亿维律师事务所律师。被告：童长伟，男，1982年7月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告王雨嫣与被告童长伟著作权权属纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王雨嫣于2021年3月5日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告王雨嫣申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雨嫣撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王雨嫣负担。审 判 员 周传植二〇二一年三月十七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初121号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人苏俊杰，男，1977年12月12日出生于湖南省隆回县，回族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，住株洲市荷塘区。因犯非法持有毒品罪，2013年6月6日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，同年9月1日被刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被株洲市公安局直属分局取保候审。经湖南省株洲市荷塘区人民检察院决定，于同年2月7日重新对其取保候审，本院于2021年3月9日对其取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人苏俊杰犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人苏俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年12月10日18时许，被告人苏俊杰在株洲市天元区××路附近与朋友一起用餐，期间苏俊杰饮用了三瓶左右的啤酒。当日21时许，苏俊杰与朋友一起至株洲市天元区世纪风ＫＴＶ唱歌时再次饮用了三瓶左右的啤酒。次日1时许，苏俊杰酒后驾驶湘Ｂ9××××小型轿车从株洲市天元区君蓝停车场出发，行驶至长江广场北口公交车站后面的米粉店用餐后，苏俊杰驾驶湘Ｂ9××××小型轿车搭载朋友经长江北路到嵩山路康华小区，之后途经长江北路、芦淞大桥、红港路、红旗中路、新塘路、玫瑰路至玫瑰名城，尔后经新塘路至嘉盛华府小区后门进入小区内24栋前坪，又因停车问题与小区业主尹闽南发生肢体冲突，交警赶至现场后，将苏俊杰带至湖南省直中医院抽取血样送检，苏俊杰血液样品中检出乙醇含量为156.79ｍｇ／100ｍｌ，其涉嫌醉酒驾驶机动车。案发后，被告人苏俊杰如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人苏俊杰在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人苏俊杰如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人苏俊杰拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。请依法判处。上述事实，被告人苏俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队案件查获经过、破案经过、公安交通管理行政强制措施、湖南省非税收入电子交款收据、指认车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血现场照片、现场检测报告、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第664号司法鉴定意见书、当事人身份信息、车辆行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、关于被告人苏俊杰涉嫌危险驾驶罪一案的视频侦查报告、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷刑初字第46号刑事判决书及刑满释放证明书、被告人苏俊杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏俊杰违反道路交通安全管理秩序，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏俊杰犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人苏俊杰能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人苏俊杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人苏俊杰可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳，但提出对被告人苏俊杰判处拘役二个月的建议不当，本院不予采纳。据此，对被告人苏俊杰适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人苏俊杰应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二一年三月二十五日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1486号原告盛某，女，1980年8月4日出生，汉族，住昌图县。被告钟某，男，1970年2月1日出生，汉族，住昌图县。原告盛某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告盛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按盛某撤回起诉处理。审判员  王利凤二〇二一年三月三十日法官助理孙阳书记员李新
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异30号异议人（申请执行人）：杨玉勤，女，1979年8月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：张来根，男，1974年1月30日出生，汉族，住南召县。被执行人：张东月，女，1981年10月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：张柯，男，1978年5月22日出生，汉族，住南召县。申请执行人杨玉勤与被执行人张来根、张东月、张柯民间借贷纠纷一案，异议人杨玉勤于2021年3月23日向本院提出书面异议，要求追加南召县锦宇园林有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间，异议人杨玉勤于2021年3月29日向本院申请撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人杨玉勤撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年三月三十日书记员  毛德玺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1335号之十申请执行人：王清，男，1968年8月7日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：时海波，男，汉族，1984年09月12日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时海波在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执恢79号之一 申请执行人：日照华龙管材有限公司，住所地日照市岚山区万斛路南首路西，统一社会信用代码913711037249778374。 法定代表人：徐善伟，总经理。 被执行人：陈恩森，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省日照市。 本院在执行申请执行人日照华龙管材有限公司与被执行人陈恩森买卖合同纠纷一案中，查明本院（2019）鲁1103民初2292号民事裁定（（2019）鲁1103执保406号）查封了刘娜名下鲁Ｌ×××××号牌小型客车一辆、日照华龙管材有限公司名下鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆。现案件已执行完毕，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对刘娜名下鲁Ｌ×××××号牌小型客车一辆、日照华龙管材有限公司名下鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年三月二十九日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执90号申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住河南省漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司经理。被执行人：孟凡东，男，汉族，1978年11月9日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：韩晓品，女，汉族，1980年2月13日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：张伟仁，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人孟凡东于本判决生效后十日内向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司支付代偿款79139.55元及利息（利息自2017年4月28日起按贷款利率7.92%计算至付清之日），被执行人韩晓品、张伟仁承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，鉴定费1771元，被执行人孟凡东承担1901元，被执行人韩晓品承担1771元，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司承担939元。因被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月14日向被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3810号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁有银行存款。2、查明被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁名下无房产登记信息。3、经查询被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁名下无证券信息。5、经查询被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信、限高被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月29日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡东、韩晓品、张伟仁负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十九日书记员  梅大中
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特75号申请人：鹤壁市润泽物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区衡山路东侧清华园小区会所一楼。法定代表人：田素芬，总经理。委托诉讼代理人：张瑞平，该公司工作人员。申请人：董宝亭，女，1978年1月6日出生，汉族，住淇县。申请人鹤壁市润泽物业管理有限公司、董宝亭物业服务合同纠纷，于2021年3月29日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、董宝亭于2021年4月22日前向鹤壁市润泽物业管理有限公司缴纳2020年的物业管理费1961元；二、鹤壁市润泽物业管理有限公司保证董宝亭及家人正常使用小区大门门禁卡和电梯卡；三、鹤壁市润泽物业管理有限公司协调处理董宝亭因房屋窗户漏雨与施工方的纠纷；四、本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鹤壁市润泽物业管理有限公司、董宝亭于2021年3月29日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年三月三十一日书记员  李志宁
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保288号常州今典澳新影院管理有限公司：本院于2021年3月18日立案受理常州今典澳新影院管理有限公司与南京维恒置业有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执625号 申请执行人：庞伟，男，1979年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：徐如松，男，1967年8月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行庞伟与徐如松民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执87号洛阳世鼎实业有限公司、翟政娃、高栓成：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1594号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5802号民事判决书受理洛阳世鼎实业有限公司申请执行翟政娃、高栓成房屋买卖纠纷一案。申请执行人洛阳世鼎实业有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人翟政娃、高栓成已履行完毕，执行购房款50000元、诉讼费450元、执行费650元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1890号申请人:福世特（淮安）建材科技有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇盐河北岸、淮阴西港东侧法定代表人：于世顺，该公司董事长。被申请人：浙江钜元建设有限公司，住所地浙江省杭州市建德市莲花镇政府内法定代表人：何国平，该公司董事长。本院在审理申请人福世特（淮安）建材科技有限公司与被告浙江钜元建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人福世特（淮安）建材科技有限公司向本院提出申请，要求对被申请人浙江钜元建设有限公司的财产进行诉讼保全,保全金额为900万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人福世特（淮安）建材科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江钜元建设有限公司的银行存款，限额900万元(期限一年)，或查封、扣押其他等额财产。财产保全费5000元，申请人已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二一年三月二十六日书 记 员  夏小娣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初118号原告：张红来，男，1986年9月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区委托诉讼代理人：吴浩泽，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：庄纯智，男，1965年12月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告张红来诉被告庄纯智、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红来及其委托诉讼代理人吴浩泽，被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉。被告庄纯智经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红来向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告车辆损失12347元、停运损失9180元、鉴定费617元、拖车费350元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日，原告驾驶辽Ａ×××××车辆与被告一在于洪区怒江北街镇梁一路发生交通事故，被告一全责造成原告车辆损坏，被告一车辆在被告二处投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，于洪区交警队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆损失进行鉴定，损失金额鉴定为12347元，发生鉴定费617元。车辆于2020年11月15日维修完毕，共计修理34天，诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。被告庄纯智未到庭，亦未提供答辩意见。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔被保险人为周明智事故发生在保险期限内，对此次事故负全部责任，针对原告主张车辆损失费我方保留重新鉴定权，停运损失属于间接损失我公司不同意承担。另维修天数远超过正常维修天数。且原告提供拖车费不是正规发票。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月13日，原告驾驶辽Ａ×××××车辆与被告庄纯智在于洪区怒江北街镇梁一路发生交通事故，致使原告辽Ａ-×××××出租车损坏。经交警部门认定被告庄纯智承担此次事故全部责任。于洪区交警队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆损失进行鉴定，损失金额鉴定为12347元，发生鉴定费617元。车辆维修时间为2020年10月13日至2020年11月15日，共计修理33天。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在被告投保交强险及商业险100万（含不计免赔）。原告系辽Ａ×××××号车辆的实际车主。事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告庄纯智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告车辆受损产生的费用是被告庄纯智驾驶车辆不慎造成的，故被告庄纯智应承担相应赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告公司投保交强险和商业险100万（含不计免赔），故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支付的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用。……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，经沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆损失进行鉴定，其损失金额鉴定为12347元，鉴定费617元。花费拖车费350元。原告修理车辆的时间为2020年10月13日至2020年11月15日，其停运损失应确定为8910元（270元/天X33天），均由被告保险公司负担。关于被告是否应该在商业险范围内承担停运损失的赔偿责任问题。因被告保险公司未提供证据证明就《机动车综合商业保险免责事项说明书》向被保险人尽到了说明义务，故该损失由被告保险公司进行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告张红来车辆损失费12347元、鉴定费617元、拖车费350元、停运损失8910元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告庄纯智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  于茗芳二〇二一年三月十五日书记员  高 娜
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执366号任远栋（申请执行人）、王自然（被执行人）：任远栋与王自然借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年3月24日将该款转付给任远栋（申请执行人）。至此，任远栋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民特18号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴予二〇二一年三月二十九日书记员  王豹
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初47号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人钟玲子，男，1989年7月11日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临湘市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月17日被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人钟玲子犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚出庭支持公诉，被告人钟玲子到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，被告人钟玲子谎称其有能力帮他人办理Ｃ1驾驶证，收取被害人李某1、谢某、李某2的办证定金各4000元，并约定三个月左右办好驾驶证。被告人钟玲子收到款项后，未帮李某1、谢某、李某2去办证，而是将12000元钱花掉了。 另查明，被告人钟玲子已退还全部赃款，取得李某1、谢某、李某2的谅解。 公诉机关认为，被告人钟玲子以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人钟玲子判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证线索来源及抓获经过、户籍资料、微信转账截图、谅解书等，证人刘某的证言，被害人李某1、谢某、李某2的陈述，被告人钟玲子的供述和辩解，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实。公诉机关当庭调整量刑建议为拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金。 被告人钟玲子同意适用简易程序审理，对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议。 本院认为，被告人钟玲子以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟玲子到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处理。被告人钟玲子已将诈骗款项全部返还给被害人，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑被告人钟玲子的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟玲子犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨孝平 二〇二一年三月十一日 法官助理方芳 书记员余莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3124民初261号原告：杨胜成。委托诉讼代理人：艾宗宇，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告：龙文琳。原告杨胜成与被告龙文琳民间借贷纠纷一案，本院2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜成及其委托诉讼代理人艾宗宇到庭参加诉讼，被告龙文琳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨胜成向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，被告因家庭开支需要向原告借款10000元，被告在拿到钱后向原告出具了欠条,双方没有约定还款日期。事后，原告多次请求偿还借款，但被告均以各种理由推脱。综述，原告为维护自身权益诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告龙文琳未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以在张家界撞车需资金周转为由向原告借款，原告于2018年5月3日通过微信转账10000元出借给被告，微信支付交易单号为100005020118050300051321032950647841。原告手写借条，被告在落款人处按印。借条载明：今借到杨胜成人民币壹万元整（10000元），落款人为龙琳，落款时间为2018年5月3日。据原告庭审陈述，借条中的“龙琳”二字系原告所写，手印为被告本人按印。现原告持借条主张权利，遂生成本案。本院认为，本案系民间借贷纠纷。据原告提交的借条显示，借款人签名为“龙琳”，而非被告的姓名，考虑到社会生活中存在简化称呼姓名的情形，且“龙琳”仅欠缺被告姓名中间的“文”字；再结合本案借款的微信转账记录，转账时间与借条落款时间相吻合。综述，原告依据有被告按印的借条及微信转账的出借凭据主张权利，本院认为原告就出借给被告1万元完成了举证责任，依法认定原、被告借贷关系成立。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。本案借款合同依法成立、有效，被告应按约履行偿还借款的义务。本案中，原、被告没有约定借款期限，原告作为贷款人可以催告被告在合理期限内返还。综述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙文琳偿还原告杨胜成借款本金10000元，限于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告杨胜成的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙文琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊炫二〇二一年三月二十九日法官助理龙延坤书记员赵纯松附本判决适用的法律条文如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢82号 申请执行人赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。 申请执行人马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张春丽，男，1981年10月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人赵小龙、马国忠与被执行人张春丽农业种植回收合同纠纷执行一案，扶余市人民法院于2017年9月10日作出（2017）吉0781民初1171号民事判决书，判决如下：一、被告张春丽于本判决生效之日起十日内给付原告赵小龙、夏国青种子及化肥款4000元；二驳回原告赵小龙、马国忠要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春丽承担。该判决书发生法律效力后，被执行人张春丽未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人赵小龙、马国忠向本院申请执行，要求被执行人赵小龙立即给付申请执行人赵小龙、马国忠种子及化肥款4000元，并承担案件受理费25元。本院在执行过程中，被执行人张春丽已经给付申请执行人赵小龙、马国忠种子及化肥款4000元。案件受理费25元，已由被执行人张春丽负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初1171号民事判决书执行完毕。 审判员  张雪峰 二〇二一年三月三十日 书记员  宋庆学
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8237号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告杨改燕,女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告河南天方物业管理有限公司与被告杨改燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的物业管理费7207元；2.判令被告支付逾期支付物业管理费的违约金2000元。事实和理由：原告2017年10月27日经被告所在小区业主委员会与郑州市基正房地产开发有限公司选聘为被告小区提供物业管理服务，被告小区业主委员会、郑州市基正房地产开发有限公司和原告签订了《基正·盛世港湾物业服务合同》，合同约定了服务收费标准及应当缴纳物业管理费的时间，同时约定了违约责任。依据物业服务合同及物业法规的相关规定，被告是基正·盛世港湾小区1号楼2单元24层267号房屋所有权人，被告应当按照服务合同约定缴纳物业管理费用。但被告并未按照约定缴纳约定的物业管理费，经原告多次催要，被告至今未缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年10月27日，原告作为乙方，郑州高新区基正盛世港湾小区业主委员会作为甲方，郑州市基正房地产开发有限公司作为丙方签订《基正·盛世港湾物业服务合同》一份，约定：甲方选聘乙方对基正·盛世港湾物业管理项目提供物业管理服务事宜；物业名称为基正·盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应按应缴纳物业服务费的标的逾期每日千分之二的标准承担相应的违约金。2018年10月22日中共郑州高新区梧桐办事处盛世社区支部委员会出具《公告》一份，载明：2018年10月22日20点整，盛世港湾小区议事小组通过会议统一确定了原告自动续聘的结果，并研讨成立监督小组，对后续原告的合同条款和服务标准进行监督，为维护广大业主的权益代为行使监督。从服务合同签订后至今，原告一直为小区提供物业服务。被告系该小区1号楼2单元24层267号房产的业主，房屋面积103.82平方米，从2017年11月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2017年11月1日至2021年1月31日共计7207元（1.78×103.82×39=7207）。关于违约金2000元，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨改燕于本判决生效后十日内支付原告河南天方物业管理有限公司物业服务费7207元及违约金（以7207元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月10日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南天方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨改燕负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月二十九日书记员  郭瑞芳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初765号原告：姚银生，男，1957年11月6日出生，汉族，住西平县。原告：姚海龙，男，1987年9月20日出生，汉族，住址同上。被告：杨云辉，男，住西平县。被告：杨金昌，男，住址同上，系杨云辉之父。原告姚银生、姚海龙诉被告杨云辉、杨金昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告姚银生以被告杨云辉已结清劳务欠款为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨云辉、杨金昌的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚银生、姚海龙撤回对被告杨云辉、杨金昌的起诉。案件受理费25元，由原告姚银生、姚海龙承担。审判员  张富山二〇二一年三月三日书记员  曹雷扬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执325号朱星誉宁乡市回龙铺镇金旺村十八组：关于申请人朱星誉与被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十八组物权纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初7012号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市回龙铺镇金旺村十八村现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初875号原告：李胜利，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：遂平县鸿盛祈福门业有限公司，住所地：河南省遂平县常庄镇边子张村。法定代表人：张振恒，该公司总经理。原告李胜利与被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李胜利到庭参加诉讼，被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付其所欠原告的工资20598元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：我在被告处务工，按照约定，被告按计件给我发工资，但被告没有及时给我发放。经被告的会计将2018年至2019年的工资结算后，给我打了欠条一张,并言明很快给我兑付。被告为我出具欠条后至今没有向我支付,使我的合法债权至今没有实现，为此，特具状起诉，请支持我的诉讼请求。被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司未答辩。经审理查明，2016年4月份原告李胜利到被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司务工，截止至2019年5月份被告尚拖欠原告李胜利部分工资未付。经原告多次催要，2019年6月11日，被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司财会人员王瑞经结算后向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠组装胜利2018-2019年工资共计19828元鸿盛门业：王瑞2019年6月11号”。后经原告多次催要，被告至今未支付。上为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司出具的欠条在卷为据，足以认定。本院认为，原告李胜利为被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告应当及时、足额向原告支付相应的报酬。本案被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司拖欠原告李胜利19828元工资的事实，有原告李胜利提供的被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司财会人员王瑞出具的欠条为据，该欠条是遂平县鸿盛祈福门业有限公司对双方劳务关系形成的债权债务关系的确认，本院予以认定。现原告李胜利要求被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司支付拖欠的工资19828元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告李胜利在欠条下方标注2020年5月13日又为被告务工合计770元，并据此要求被告予以支付，因该标注系原告本人书写，原告也未提供充分证据对该事实予以印证，本院不予支持。被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李胜利工资19828元；二、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，由被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵成义二〇二一年三月二十九日书记员  于鑫鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执17号之四申请执行人：李勇志,男性,1979年12月10日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：唐国文，女性,1981年11月4日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行李勇志与唐国文借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1347号 原告:宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：李少云，男，汉族，1965年12月04日出生，住址高县。 被告：高富英，女，汉族，1972年03月27日出生，住址高县。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告李少云、高富英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二一年三月十一日 书记员  曹耕端
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保118号 申请人金明国与被申请人初长海民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人初长海有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人初长海未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初972号 张某： 你单位与陈某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3637号 原告:何根成，男，1959年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何亚林（系原告何根成妻子），住址同上。 被告：罗青，女，1969年3月14日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告何根成与被告罗青民间借贷纠纷一案中，原告何根成于2021年3月15日申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告何根成自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年三月十五日 书记员 赵为龙（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢223号关于史阿荣申请执行陈国飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为11764.92元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1318号原告：李谋旬，男，1970年9月9日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周高军，男，出生日期不详，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区内。原告李谋旬与被告周高军劳务合同纠纷一案，原告李谋旬于2021年3月3日向本院书面申请撤诉。经审查，本院认为，原告李谋旬的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李谋旬撤诉。 审 判 员    张 玉 峰二〇二一年三月五日  法官助理     喻    潇        书 记 员     蒋 少 为       202133 1
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3441号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：周宏伟，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地：北京市丰台区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告周宏伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告周宏伟经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年6月8日的欠款122767.91元（其中本金111317.70元，利息6374.11元，违约金3313.88元，其他手续费1762.22元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年6月9日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2012年1月9日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年6月8日被告因透支产生的欠费122767.91元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。周宏伟未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，周宏伟在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年6月8日，周宏伟拖欠欠款本金111317.70元，利息6374.11元，违约金3313.88元，其他手续费1762.22元，合计12267.91元。本院认为，周宏伟在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求周宏伟履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，周宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，周宏伟向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年6月8日的欠款本金111317.70元，利息6374.11元，违约金3313.88元，其他手续费1762.22元；二、自本判决生效之日起10日内，周宏伟发银行股份有限公司北京分行支付自2020年6月9日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元、公告费560元，由周宏伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执401号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：鹿海璐，女，1988年10月4日出生，住河南省开封市金明区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人鹿海璐借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1167号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1167号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1252号原告：赵玉山，男，汉族，1956年8月10日出生，住河南省唐河县。被告：陈林，男，汉族，成年，住河南省唐河县。原告赵玉山与被告陈林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵玉山于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵玉山负担。审判员  李全体二〇二一年三月二十四日书记员  吴 翔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1617号原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司雪华支行,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码9134030060836678D。负责人：张兴岩，行长。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被告：安徽利基建设股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300784917166G。法定代表人：石克武，该公司董事长兼总经理。被告：石克龙，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：马正元，男，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省龙子湖区。被告：马玉兵，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：曹秀娟，女，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300150060076M。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所、安徽张家和律师事务所，该公司管理人。负责人：李超。委托诉讼代理人：刘瑞芬，安徽张家和律师事务所律师。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司雪华支行与被告安徽利基建设股份有限公司、石克龙、马正元、马玉兵、曹秀娟、安徽五建建设工程集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）皖0303民初4005号民事判决，被告石克龙、马玉兵不服判决，向蚌埠市中级人民法院提起上诉。2021年2月25日，蚌埠市中级人民法院作出（2021）皖03民终348号民事裁定：撤销本院（2020）皖0303民初4005号民事判决，将案件发回本院重审。本院于2021年3月15日立案后，原告蚌埠农村商业银行股份有限公司雪华支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蚌埠农村商业银行股份有限公司雪华支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠农村商业银行股份有限公司雪华支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠农村商业银行股份有限公司雪华支行负担。审判长  葛育春审判员  陈 雷审判员  罗 珊二〇二一年三月二十日书记员  胡子睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9387号原告:刘来忠，男,1976年12月15日出生，汉族,住河南省汝南县。被告：河南钱贷宝金融服务有限公司，住所地郑州市东风南路东、商鼎路南河南文化产业大厦2座21层04号，统一社会信用代码：91410100098599495Y。法定代表人：邵亚男，职务：总经理。原告刘来忠诉被告河南钱贷宝金融服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘来忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘来忠撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月三十一日书记员  王淑芳
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执123号 申请执行人：彭湘江，女，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：怀化鼎鸿实业有限公司，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪侗锦苑1栋108商铺。 法人代表：柳文，系该公司经理。 申请执行人彭湘江与被执行人怀化鼎鸿实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘12民终1889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人怀化鼎鸿实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭湘江向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。 本院在执行彭湘江与被执行人怀化鼎鸿实业有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，依法向被执行人怀化鼎鸿实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月18日向申请执行人彭湘江送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月12日提起总对总网络财产查控；2021年3月26日再次提起总对总网络财产查控；2021年3月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现未可供执行财产；于2021年3月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年3月26被执行人怀化鼎鸿实业有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘12民终1889号民事判决书，判决如下：一、怀化鼎鸿实业有限公司于判决生效之日起十日内支付彭湘江工程款100230元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1152.5元，申请执行费1403元由怀化鼎鸿实业有限公司负担，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  肖建平 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 军
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢249号 申请执行人：潘建国 被执行人：叶惠舟、郑光华、姜胜铁、毛根财 本院在执行申请执行人潘建国与被执行人叶惠舟、郑光华、姜胜铁、毛根财请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人叶惠舟、郑光华、姜胜铁、毛根财已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1135号原告中国银行股份有限公司信阳分行。负责人：邢建卓，系该分行行长。委托代理人：马文筱,河南北政律师事务所律师。被告陈仕远，男，汉族，1991年1月21日出生，住河南省潢川县。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称原告）与被告陈仕远（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告陈仕远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司信阳分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金66096元，截止2020年7月19日利息90.87元，应收费用908.66元，分期付款手续费388.8元，共计67484.33元；自2020年7月20日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2020年1月1日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××31的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告陈仕远未作答辩。经审理查明：2020年1月1日,被告陈仕远向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理中国银行信用卡，填写了信用卡个人申请表和车位分期业务申请表，约定申请分期额度为70000元，手续费率10%，分期业务手续费7000元，分期付款期数为36个月。原告经审核通过后，按照约定向被告核发了卡号为62×××31的信用卡。但被告使用信用卡消费后未按照合同约定偿还借款本息及费用。截止到2020年7月19日，被告尚欠本金66096元、利息90.87元、应收费用计908.66元、分期付款手续费388.8元。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡个人申请表，车位分期业务申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，信用卡交易清单，信用卡系统欠款截图及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告陈仕远向原告中国银行股份有限公司信阳分行申请办理信用卡时，双方的约定系双方当事人真实意识表示，内容未违反相关的法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按照约定的期限还款，已构成违约，应按照约定履行偿还本金、利息、应收费用、手续费等费用的义务。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告陈仕远于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金66096元、利息90.87元、应收费用计908.66元、分期付款手续费388.8元，并自2020年7月20日起按照合同约定承担利息至本息清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743.5元，由被告陈仕远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月二十四日书记员  付蓉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督80号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：卢某，女，1981年4月26日出生，汉族，住吉林省松原市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人卢某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用德解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 常 菁二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢296号 申请执行人:田森,男,1985年11月02日出生,住所地深圳市龙岗区。 被执行人:宁波市创誉进出口有限公司,住所地宁波市海曙区。 法定代表人:张振伊。 本院在执行申请执行人田森与被执行人宁波市创誉进出口有限公司劳动争议仲裁的民事调解书一案中，查明本院已于2020年11月16日作出（2020）浙0203破9号之一民事裁定书：宣告宁波市创誉进出口有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对被执行人宁波市创誉进出口有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年三月三十日 代书记员 范 宏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执523号 申请执行人：谢彬，男，汉族，1991年3月28日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：程泽军，男，汉族，1977年4月23日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行谢彬与程泽军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君