wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执71号之一申请执行人：王渴，男，1993年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：汪功程，男，1989年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人王渴与被执行人汪功程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初6114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人王渴向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为11969元及利息。案件立案后，本院于2021年1月6日向被执行人汪功程发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪功程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪功程逾期未履行且未报告财产情况。在执行中查明，被执行人汪功程暂无财产可供执行。截至2021年3月28日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人汪功程有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪功程拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪功程纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪功程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执71号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金增儿二〇二一年三月二十八日代书记员 谢泽兴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执752号之二申请执行人:张成丽。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币6500.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1317号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人陶平，男，1982年10月14日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶平金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陶平偿还本金款498244.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年2月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年2月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人陶平司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保162号聂大东、王艳伟、高海荣：聂大东与王艳伟、高海荣财产保全一案，经本院立案执行，申请标的270000，实际保全到位金额107328.34部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执684号之一申请执行人：张可，女，1992年10月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路。法定代表人：王学琳。申请执行人张可与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第841号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况，后又发起一次查询。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况以及向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月1日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2021年2月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为13058.12元，已执行到位0元，尚有13058.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十八日书记员 左 敏
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执499号之一被执行人：尚华，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市南昌县。被执行人：邹成，男，1994年11月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市南昌县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初455号刑事判决书于2021年1月27日移送执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人尚华、邹成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人尚华、邹成无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人尚华、邹成未向本院报告财产已将被执行人尚华、邹成纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人尚华罚金10000元，邹成罚金6000元，截至2021年2月26日尚华未执行到位罚金10000元、邹成未执行到位罚金6000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人尚华、邹成其他可供执行的财产，本院认为，被执行人尚华、邹成暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十七日书记员  杨海兰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2658号 原告：沈星乐，男，1986年5月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：余鹏，男，1986年6月23日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告沈星乐诉被告余鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即偿还原告的借款本金30000元,并按年利率24%支付从2017年9月18日起至实际履行之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告立即归还原告借款本金28500元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告余鹏送达有关诉讼文书，本院于2020年11月10日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈星乐到庭参加了诉讼，被告余鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年9月18日，余鹏向沈星乐借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，月利率2%。同日，余鹏出具收据一份，确认收到此款。沈星乐自认实际借款给余鹏为28500元。借款到期后,余鹏未归还借款，也未支付利息。现原告催讨还款未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条、收据及照片等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告沈星乐与被告余鹏之间发生的民间借贷关系依法成立，受法律保护。沈星乐已履行出借人义务，余鹏拖欠不还，故对沈星乐要求余鹏返还借款本金28500元的主张，予以支持。被告余鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告余鹏于本判决生效之日起十日内返还原告沈星乐借款本金28500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费513元，公告费450元，合计诉讼费963元，由被告余鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二一年三月一日 书 记 员  秦 丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初515号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：陈泽，男，1988年4月15日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告陈泽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执1576号 申请执行人:徐裁坤，男性，1956年1月17日出生，住薛城区。 被执行人:王得成，男性，1967年3月26日出生，住薛城区。 关于申请执行人徐裁坤与被执行人王得成追偿权纠纷，该案（2018）鲁0403民初998号民事判决书已立案执行。现申请执行人提出续封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 续查封被执行人王得成位于枣庄新城区金地花苑7号楼（现2号楼）东2单元5层西户的房产一套。证号：枣房权证市中字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二一年三月十五日 书记员 郭依秀
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初90号 原告：王天雷，男，1987年生，住辽宁省铁岭市新城区。 被告：许鹏飞，男，1986年生，住辽宁省铁岭市新城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段45A-1号。 负责人：谢忠生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，该公司员工。 原告王天雷与被告许鹏飞、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称大地财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天雷、被告许鹏飞、被告大地财险铁岭支公司委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王天雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告经济损失5000元（车辆折旧费3000元、误工费1000元、交通费1000元）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年10月23日13时40分，被告许鹏飞驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿铁岭市新城区金沙江路财政局门口由南向东右转时，与原告王天雷驾驶自己所有的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，两车损坏。经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，被告许鹏飞负此事故全部责任，原告王天雷无责任。肇事车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告大地财险铁岭支公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间内。原告的车是刚买三个月的新车，虽通过保险公司去4S店修车，但是此次交通事故使原告车辆贬值。另修车将近10天，原告需要外出打车及误工，要求被告支付相应经济损失。 被告许鹏飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告车辆经保险公司维修完了，不存在折旧及误工，不同意原告的诉讼请求。 被告中人财保辽沈支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告肇事车辆定损2850元已经赔付给原告了，原告主张的车辆折旧等费用依据商业三者险条款，保险公司不负责赔付，不同意承担诉讼费。 本院认为，被告许鹏飞、被告大地财险铁岭支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告王天雷主张的事实予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，原告王天雷对自己提出的诉讼请求，有责任、有义务提供充分、必要的证据加以证明其诉讼请求的真实性、合法性及关联性，而其不能提供相应证据加以证明，需承担败诉或者对己不利的后果。现原告不能提供证据证明，对其诉讼请求不予支持。原告可收集证据后另行告诉。 综上所述，对原告王天雷的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王天雷的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王天雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二一年三月十二日 法官助理刘振振 书记员袁宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2693号申请执行人李文超，男，汉族，1991年1月18日出生，住郑州市。被执行人曲成志，男，汉族，1989年6月12日出生，住河南省林州市。李文超与曲成志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初486号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告曲成志于本判决生效后十日内偿还原告李文超借款本金150000元及利息。曲成志未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文超于2021年2月19日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执2693号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  李 博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1069号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，总经理。 被告：徐校根，男，1953年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告徐校根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 寿宝泉 二〇二一年三月三日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初207号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人宋建超，男，1965年9月2日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被新密市公安局取保候审，于2021年3月24日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕29号起诉书，指控被告人宋建超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人宋建超到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年2月29日19时许，被告人宋建超无机动车驾驶资格驾驶一辆无号牌红色大洋牌两轮摩托车，沿新密市米村镇道路由西向东行驶到米村村十组（张**232省道36公里500米）路段时，与同向行人张某相撞，致宋建超、张某受伤，造成伤两人，车损一台的交通事故。后民警组织对宋建超进行抽血，封装、送检。经检验，宋建超血样中乙醇含量为249.38mg/100ml。经认定，宋建超负此事故全部责任；张某无责任。案发后，事故双方协议赔偿，已履行，被告人宋建超获得谅解。2020年3月12日，被告人宋建超被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人宋建超在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人张某陈述，证人冯某证言，呼气酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，车辆未办理入户手续证明，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，缴纳罚款票据，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及事故照片、道路交通事故认定书，诊断证明书、情况说明、刑事谅解书，到案经过，结案报告，户籍证明、证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋建超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人宋建超犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人宋建超所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人宋建超醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，发生交通事故且负事故全部责任，其血液中酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。案发后，被告人宋建超已与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕且获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人宋建超到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋建超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年7月23日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年三月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执432号 周维： 本院执行的被执行人周维罚金一案，经本院执行，被执行人周维自动履行还款3000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5960号申请执行人：康正(上海)融资租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路３８号５３２室。法定代表人：朱建中，法人。委托代理人：杨若辰。被执行人：上海聚通资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路１６１号１２０２室。法定代表人：朱家幸，法人。被执行人：朱家幸，男，1982年6月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。康正(上海)融资租赁有限责任公司与上海聚通资产管理有限公司、朱家幸金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初59814号判决已发生法律效力。因义务人上海聚通资产管理有限公司、朱家幸未按生效法律文书的规定履行义务，权利人康正(上海)融资租赁有限责任公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费54015.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月4日向上海聚通资产管理有限公司、朱家幸发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中，本院发现上海市第三中级人民法院于2020年9月8日受理的案号(2020)沪03破270号案件涉及本案被执行人上海聚通资产管理有限公司。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海聚通资产管理有限公司、朱家幸暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初152号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张广田，男，出生于山东省冠县，汉族，初中文化，个体工商户,户籍地山东省冠县，住聊城市东昌府区。2020年10月30日因涉嫌抢劫罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人修东磊，山东齐耀律师事务所律师。被告人崔某亮(曾用名崔亮)，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2020年10月30日因涉嫌抢劫罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。指定辩护人沈燃，山东丽成律师事务所律师。被告人孟某宾，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，无业。户籍地山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。2020年10月30日因涉嫌抢劫罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。指定辩护人魏芳，山东丽成律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）113号起诉书指控被告人张广田、崔某亮、孟某宾犯抢劫罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉，被告人张广田及其辩护人修东磊、被告人崔某亮及其辩护人沈燃、被告人孟某宾及其辩护人魏芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年5月26日，被告人张广田、崔某亮、孟某宾伙同李某、颜某、胡某、马某3、张某(以上五人已判刑)、马东江(在逃)等人，以李某的女友肖某3被强奸为由，商议教训与肖某3发生性关系的马某1、陕录退等人并向其索要钱财。当天上午，被告人张广田、崔某亮、孟某宾与李某、颜某、胡某、马某3、张某等十余人将被害人马某1、陕录退挟持到聊城市东某府区北环路的田园饺子城。李某、颜某等人殴打马某1、陕录退，在二被害人承认与肖某3发生性关系后，李某等人提出或将二人送到刑警队处理，或者由二人拿钱私了，后商定让马某1、陕录退共拿钱1万元。被害人马某1、陕录退答应给钱后，李某等人先后带二人到自动取款机取钱并多处借钱，共计拿到人民币6600元。在借钱过程中，被害人陕录退逃离。李某、颜某等人在综合楼东一南北路上找到了陕录退，李某将陕录退拉下出租车时，因陕录退欲用刀砍李某，颜某用棍子殴打陕录退头部。后李某、颜某等人又将被害人马某1、陕录退带至风凰工业园王堂村，颜某又用棍子殴打被害人陕录退。因陕录退伤情较重，李某、颜某等人商议将马某1、陕录退送刑警队，途中因出租车扎胎，遂将二人放走，并将所索要的现金6600元瓜分。经法医鉴定，被害人陕录退伤情为轻伤，被害人马某1伤情为轻微伤。2020年10月30日，被告人张广田、崔某亮、孟某宾主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明，聊城市东昌府区人民法院（2009）聊东刑初字第179号、（2020）鲁1502刑初739号刑事判决书，三被告人的户籍证明；证人马某2、王某1、肖某1、王某2、王某3、肖某2的证言；被害人马某1、陕录退的陈述；同案犯张某、马东江、李某、颜某、马某3、胡某的供述；山东省聊城市公安局东昌府分局（2008）东昌公鉴字第518号、519号伤情检验鉴定书等证据证实。公诉机关认为，三被告人以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三被告人均系从犯、自首、认罪认罚，建议判处被告人张广田、崔某亮、孟某宾有期徒刑一年三个月，并处罚金。三被告人均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人认为，三被告人系从犯、自首，且认罪认罚，主动退回非法所得，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，三被告人均退回违法所得人民币400元。本院认为，被告人张广田、崔某亮、孟某宾均构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。三被告人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，主动退回违法所得，对其依法均可减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，及其在共同犯罪中所处地位和所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张广田犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2022年1月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人崔某亮犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2022年1月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人孟某宾犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2022年1月29日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人张广田、崔某亮、孟某宾的违法所得共计1200元，返还被害人马某1、陕录退（三被告人已交至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  舒润霞人民陪审员  李敬彩二〇二一年三月十二日书 记 员  杜 可
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执293号之一申请执行人：张建合，男，汉族，1960年1月12日生，住河南省嵩县。被执行人：河南新朝建筑劳务有限公司。法定代表人：程尊洋。本院在执行张建合与河南新朝建筑劳务有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人张建合向本院提出书面申请撤回对被执行人河南新朝建筑劳务有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年三月十八日书记员  张安宁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执392号 申请执行人：胡某福，男，1972年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王某斌，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人胡某福与被执行人王某斌劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人王某斌名下位于武城县鲁权屯镇西赵庄村的宅基一处，除此之外，被执行人王某斌没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特474号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  苑 宁
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1333号之四 胡桂友： 你单位与杨佳旺、何义晨、张禹博、财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执341号本院于2021年2月2日受理的申请执行人许晓林与被执行人汉寿县金穗农资经营有限公司合同纠纷一案，已于2021年3月26日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢75号被执行人：王铁良，男，汉族，1967年11月27日出生，住郑州市。本院于2021年3月25日立案执行的（2021）豫0106执恢75号被执行人王铁良罚金一案，标的额为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢75号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月二十六日书记员  王德生
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初345号 原告：邹瑾，女，1972年3月8日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。 被告：李为，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告邹瑾与被告李为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹瑾的委托诉讼代理人田宝镇、被告李为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹瑾向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租赁费5万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月30日，原、被告签订转租协议，约定原告将位于范阳路中段卫生局对过的陶城家宴转让给被告使用，租赁期限从2019年12月1日到2020年11月30日，租金为12万元。但被告仅支付7万元租金，下欠5万元租金一直未支付。 李为辩称，原告诉状所述属实，但由于疫情和饭店门前挖下水道，导致饭店没有生意。被告找过原告对象协商房租和解除合同的事情，希望能减免房租和解除合同，原告对象没有同意减免房租和解除合同。不同意交付原告5万元房租，要求原告减免2万元房租。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《转租协议》，原告对被告提交的照片没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日原、被告签订《转租协议》一份，约定：原告将位于范阳路中段卫生局对过的陶城家宴转让给被告使用，年租金为12万元，租赁期限为2019年12月1日至2020年11月30日，被告需一次性支付租金。被告支付给原告从2019年12月份到2020年6月份的租金7万元，2020年7月份至2020年12月份的5万元租金未支付。被告因疫情或者疫情防控措施导致其经营的饭店营业收入明显减少。 本院认为，原、被告自愿签订的《转租协议》，是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，该租赁合同合法、有效。原告依约向被告交付了房屋，被告应当按协议的约定支付租赁费。《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》：“6、承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”。因新冠疫情发生，导致被告营业收入减少，被告要求减免部分租金，本院予以支持。结合本案的实际情况，减免被告1万元租金较为适宜；被告主张因饭店门前修下水道导致生意冷清，要求减免租金，对其主张依法不予支持。综上，原告要求被告支付租金的请求于法有据应予支持，但应当适当减免部分租金。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李为于判决生效后十日内支付原告邹瑾租赁费4万元。 二、驳回原告邹瑾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李为负担400元，原告邹瑾负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二一年三月一日 书记员  罗非凡
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1283号原告：路光辉，男，1994年6月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告：李孟雪，女，1998年9月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告：路家华，男，2016年12月3日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告：路焱丞，男，2019年10月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：田甜，女，1989年11月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：张世磊，男，1981年5月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码：914111007794435684。原告路家华、路焱丞、李梦雪、路光辉诉被告田甜、张世磊、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司侵权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告张永伟于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永伟撤回对被告刘亚丽、刘博的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路家华、路焱丞、李梦雪、路光辉撤回对被告田甜、张世磊、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告路光辉负担。审判员  张文芳二〇二一年三月二十三日书记员  吴 斌
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民保令1号 申请人：谢芳，女，1973年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：李学勤，男，1962年12月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市南浔区，现住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：李倩璐，女，1989年5月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市南浔区，现住浙江省湖州市南浔区。 申请人谢芳与被申请人李学勤、李倩璐人身安全保护令一案，本院于2021年2月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人谢芳称，请求人民法院依法禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属，不得靠近申请人及其相关近亲属200米范围内；责令被申请人李学勤迁出申请人合法住宅南浔区××小区××幢××单元××室。事实与理由：被申请人李学勤于2020年11月25日带人上门威胁申请人父母，并通过电话、短信、跟踪等方式不断威胁恐吓申请人及其父母，暴力强制阻止申请人居住合法住宅南浔区××小区××幢××单元××室，并于2021年2月25日对申请人实施殴打抢劫。被申请人李倩璐于2020年12月17日对申请人进行威胁谩骂殴打，并伙同丈夫、婆婆、被申请人李学勤企图绑架拘禁申请人。 本院经审查后认为，2020年7月至2021年2月，申请人与被申请人李学勤家庭琐事产生争执并多次报警；2021年2月25日，被申请人李学勤因寻衅滋事侵害申请人而被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留八日的处罚，可见双方矛盾较为尖锐。至于申请人提出的，被申请人李倩璐对其进行威胁谩骂殴打，并企图绑架拘禁申请人的行为，经审查后不予认定。申请人主张人身安全保护令有利于预防家庭暴力的发生，其申请禁止被申请人李学勤实施家庭暴力和禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属符合法定条件。至于申请人的其他请求，申请人未提供相应的有效证据予以证明，申请人可另行主张。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人李学勤对申请人谢芳实施家庭暴力； 二、禁止被申请人李学勤骚扰、跟踪、接触申请人谢芳及其相关近亲属； 三、驳回申请人谢芳的其余请求。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。当事人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人李学勤违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴乾权 二〇二一年三月一日 法官助理 秦海燕 书 记 员 庄利华 2 1
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1750号之二申请人：北京永兴基业轮胎有限公司，住所地北京市丰台区航丰路一号1702室。统一社会信用代码：91110106685795589A。法定代表人：许庆河，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，北京鑫威律师事务所律师。被申请人：山东汽车制造有限公司，住所地莱阳市经济开发区富山路99号。统一社会信用代码：91370682782341327F。法定代表人：刘增清，该公司董事长。申请人北京永兴基业轮胎有限公司与被申请人山东汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）鲁0682民初1750号民事裁定，冻结被申请人山东汽车制造有限公司名下银行账户存款11723239.07元或者查封相应价值的其他财产。现申请人于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人山东汽车制造有限公司名下银行账户存款11723239.07元的冻结及其他相应价值财产的查封（详见协助执行通知书）。保全费5000元，由申请人北京永兴基业轮胎有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 初胡珍二〇二一年三月二十六日书记员徐静静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3459号郭汶钢：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与郭汶钢保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27804号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二一年三月五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1731号原告曹某1，女，1993年12月8日出生，汉族，住上蔡县。被告曹某2，男，1992年9月20日出生，汉族，住上蔡县。原告曹某1与被告曹某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告曹某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某1以证据不足为由申请撤回对被告曹某2的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某1撤诉。案件受理费150元，由原告曹某1负担。审判员  朱琳二〇二一年三月十一日书记员  张肖
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初993号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道黄田南路111号。 负责人：郑唯真，该支行行长。 委托诉讼代理人：周啊敏，女，该支行员工。 被告：金连泽，男，1970年2月25日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金孙静，男，1958年12月12日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴柳英，女，1968年7月15日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被告金连泽、金孙静、吴柳英金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金连泽立即偿还原告借款本金100000元及罚息，罚息以本金100000元为基数自2020年11月15日起按年利率14.014%计算至履行完毕之日止；2.被告金孙静、吴柳英对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月15日，被告金连泽由被告金孙静提供担保向原告浙江永嘉农商银行黄田支行申请借款100000元，双方签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同载明：借款金额100000元，借款期限自2019年11月15日起至2022年11月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为同期LPR上浮581个基点确定，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告金连泽、金孙静分别在该合同借款人、担保人栏目签名并按指印确认。同日，被告吴柳英出具一份保证函，为该借款提供保证函保证，保证方式均为连带责任保证。 合同签订后，原告依约发放了第一期贷款，借款期限自2019年11月15日起至2020年11月14日，贷款金额100000元，借款年利率为10.01%。被告金连泽在履行合同过程中，已支付了2020年11月14日前的利息，后逾期未付。截至借款期限届满即2020年11月14日，被告金连泽欠原告借款本金100000元。此后，经原告多次催收，被告金连泽一直未付，被告金孙静、吴柳英也没有履行担保责任。 本院于2021年2月18日依原告的申请作出（2021）浙0324民初993号民事裁定书，查封、冻结、扣押被告金连泽、吴柳英、金孙静相当于100000元价值的财产。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告金连泽于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行借款本金100000元并支付罚息，罚息以本金100000元为基数自2020年11月15日起按年利率14.014%计算至履行完毕之日止； 二、被告金孙静、吴柳英对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2323元，减半收取1161.50元，保全费1020元，均由被告金连泽、吴柳英、金孙静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月四日 书记员  黄向宁 1 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执131号之一申请执行人：李永科，男，1986年1月14日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人：乔其峰，男，1976年10月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人李永科与乔其峰民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0304民初2738号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告乔其峰于本判决生效之日起十日内返还原告李永科借款18000元；二、被告乔其峰以借款本金18000元为基数，按照年利率3.85%的标准，支付原告李永科自2020年9月14日起至借款清偿之日的逾期还款利息；三、驳回原告李永科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告乔其峰负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：18000.00元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月8日、2021年2月22日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2021年1月29日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年11月23日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年11月23日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年11月23日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到博山区××街对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人仍应依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条的规定履行补充报告义务，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年三月二日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初597号 原告：潘树林,男，1956年10月19日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市大慈岩镇三元村村民委员会，住所地建德市大慈岩镇三元村。 法定代表人：唐琰龙。 原告潘树林与被告建德市大慈岩镇三元村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告潘树林在本案诉讼中自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘树林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘树林负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月四日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2406号申请执行人：赵胜国，男，满族，1978年7月10日出生，住宽甸县。被执行人：关建，男，汉族，1977年12月24日出生，住东港市。申请执行人赵胜国与被执行人关建侵权一案，东港市人民法院于2018年3月29日作出（2018）辽0681民初765号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年三月二十日书记员  李巍巍
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执116号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地岔口。法定代表人：王琪,男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：惠共和，男，任该公司南坪支行客户经理。被执行人，韩文静，女，汉族，陕西省清涧县高杰村镇西白家畔村民。被执行人：韩清坪，男，汉族，陕西省清涧县高杰村镇西白家畔村民，系韩文静之父。被执行人：贺跳莲，女，汉族，陕西省清涧县高杰村镇白家畔村民，系韩清坪之妻。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人韩文静、韩清平、贺跳莲借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院做出的（2020）陕0830民初414号判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十二日立案，被执行人韩文静于本判决生效之日起30日内，一次性偿还所欠申请执行人清涧农商银行借款本金349990元及利息、罚息（利息从2016年7月26日起至兑现完毕之日止，按月利率10.5%；罚息按月利率10.5%上浮50%计算）。被执行人韩清平、贺跳莲对上述本息承担连带清偿责任。案件受理费9760元，公告费260元，由被执行人韩文静负担。在执行过程中，1、本院于2021年2月24日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月30日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因于被执行人达成和解协议需长期履行，现本案终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月二十八日书记员  师 岩
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初582号原告：张宗贵，男，汉族，住山东省东营市利津县。被告：马超超，男，汉族，住山东省东营市利津县。原告张宗贵与被告马超超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张宗贵于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗贵撤诉。案件受理费25元，由张宗贵负担。审判员  巴方二〇二一年三月五日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初864号 原告：邓春贵，男，1957年3月20日生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：任俊楼，男，成年，民族、职业、住址不详。 原告邓春贵与被告任俊楼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。 邓春贵向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费800元。事实和理由：邓文义、邓春贵、张士朋、刘春等6人于2020年5月份到被告父母家中从事拆房、打地基、垒墙砌砖等工作，约定一天130元。邓文义等6人累计出工111个，共计14430元。完工后，被告给付邓文义等6人10000元，尚欠原告800元。原告多次向被告索要拖欠的劳务费，被告以东外墙未抹灰为由拒绝给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，按原告邓春贵提供的信息，查找不到被告任俊楼，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告邓春贵的起诉。 案件受理费50元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 蒋 彦 二〇二一年三月二十八日 书记员 刘利波 附页 一、(2021)冀0827民初864号民事裁定所适用的法律。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、如果当事人不服此裁定，必须在收到此裁定书之日起十日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状，即视为放弃上诉的权利，此裁定即发生法律效力。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1765号原告：徐会会，女，1993年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市西大街街道办事处前士郭村村民委员会，住所地：新密市西大街办事处前士郭村。统一社会信用代码：54410183ME20588642。法定代表人：王跟上。被告：新密市西大街街道办事处前士郭村第六组，住所地：新密市西大街办事处前士郭村。负责人：徐建恒。本院在审理原告徐会会诉被告新密市西大街街道办事处前士郭村村民委员会、新密市西大街街道办事处前士郭村第六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐会会撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告徐会会负担。审判员 李 勇二〇二一年三月十一日书记员 刘书伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执716号申请执行人：苏军三，男，1970年12月24日出生，汉族，东营市东营区农民，住该村。被执行人：东营市东营区六户镇西六户村村民委员会，住所地东营市东营区**镇政府驻地。统一社会信用代码54370502MF063646X4。法定代表人：刘金辉，主任。本院（2020）鲁0502民初4140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营市东营区六户镇西六户村村民委员会在东营区六户镇会计核算中心（开户行：东营莱商村镇银行六户支行，银行账号：61×××41）的银行存款5575元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年三月二日书记员  李柯廷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1609号原告：左振强，男，1981年7月22日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：胡赛赛（法律援助），河南师诚律师事务所律师。被告：杜占齐，男，1973年1月29日生，汉族，住滑县。被告：高会利，女，1972年1月22日生，汉族，住滑县，曾系被告杜占齐之妻。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．判决被告支付原告工资款2072元及利息；2．诉讼费由被告承担。本院于2021年3月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告杜占齐、高会利自本判决生效之日起三日内支付原告左振强劳务费2072元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年2月22日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜占齐、高会利负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年三月十八日书记员  郭欣欣
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保15号 申请人：杨凌某塑业制品有限公司，住所地:陕西省杨凌示范区大寨街道办某村原楼板厂，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9142。 法定代表人：唐某，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏韶华，男，1986年7月28日出生，汉族，住陕西省华县，系公司销售部经理。 被申请人：西安懂大师食品科技有限公司，住所地:西安市，统一社会信用代码：91610125MA6UUHBG6P。 法定代表人：郭志强，系公司总经理。 申请人杨凌某塑业制品有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西安懂大师食品科技有限公司名下银行存款406275.8元。唐某以其名下杨陵区（杨房权证杨陵区字第S2010XXXX号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人杨凌某塑业制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西安懂大师食品科技有限公司名下银行存款406275.8元，冻结期限一年。 二、查封唐某名下杨陵区XX号楼XX单元XX层XX户（杨房权证杨陵区字第S2010XXXX号）房屋，查封期限一年。 案件申请费2551元，申请人杨凌某塑业制品有限公司已预先交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雨蓉 二〇二一年二月二十五日 书记员  马青娟
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10093号之一解除保全申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住所安微省安庆市大观区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被保全人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**(4-13-2)。法定代表人：王红梅。申请人陈孝明与被保全人泰和隆丞装饰工程(沈阳)有限公司建工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0211民初10093号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的财产，保全金额以75433.19元为限。后原、被告达成调解，现申请人以被保全人已履行完毕款项给付义务为由申请解除保全本院认为，解除保全申请人的申请，系以调解书履行完毕为前提，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司被保全财产（保全金额为75433.19元）的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢35号之三被执行人：梁成立，男，汉族，1970年06月01日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁成立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁成立在财付通支付科技有限公司085e9858ebaf40ab6ed9c3781@wx.tenpay.com账户内存款人民币658.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十七日书记员  贺文革
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执407号之六申请执行人:河南江河纸业股份有限公司,住所地：武陟县城东占泗路北贾桥西。法定代表人：姜博恩。被执行人:河南少林客车股份有限公司,住所地：河南省荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：冉照胜。被执行人:郑州华意客车有限公司,住,住所地：荥阳市康泰东路南侧/div>法定代表人：张跃华。被执行人:河南少林汽车股份有限公司,住,住所地：荥阳市汲水镇康泰路东段南侧/div>法定代表人：冉照胜。被执行人:河南鸽瑞复合材料有限公司,住,住所地：新郑双湖经济开发区**/div>法定代表人：路明旺。被执行人:周聚民,男,住荥阳市。被执行人:陈萍,女,住荥阳市。被执行人:周文昌,男,住荥阳市。河南江河纸业股份有限公司与河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司、河南少林汽车股份有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、周聚民、陈萍、周文昌追偿权纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2019）豫0823民初4712号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人周聚民名下有机动车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈萍所有的，号牌为豫Ａ×××**雷克萨斯汽车、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰汽车。在查封期间内不得过户、变卖、转让、抵押、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。申请人申请续封的，应在查封期满三十日前向本院书面提出。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年三月十一日书记员  张 楠河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021)豫0823执407号之六：因河南江河纸业股份有限公司与河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司、河南少林汽车股份有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司、周聚民、陈萍、周文昌追偿权纠纷一案，本院作出的（2021)豫0823执407号之六执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人陈萍所有的，号牌为豫Ａ×××**雷克萨斯汽车、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰汽车。二、查封期限为2年，自2021年月日起至2023年月日止。附：（2021)豫0823执407号之六执行裁定书一份。武陟县人民法院二〇二一年月日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢371号曹艳辉、朱建伟：曹艳辉与朱建伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17112.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，曹艳辉向本院申请执行的（2019）豫0122民初10737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初766号原告：时彦强，男。被告：赵双，男。原告时彦强与被告赵双运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告时彦强于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵双的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时彦强撤诉。案件受理费284.38元，减半收取计142.19元，由原告时彦强负担。审判员  宋小燕二〇二一年三月二十五日法官助理李艳书记员姚征
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执636号李聚超（被执行人）：李聚超罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初307号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2271号之一申请执行人：李松石，男，1949年12月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：喻子洋，男，1982年5月23日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人李松石与被执行人喻子洋民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫1524民初1278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告喻子洋向原告李松石偿还借款310000元并支付从2020年5月11日起按年利率6％计算的资金占用期间的利息，负担案件受理费2975元。因喻子洋未按上述生效法律文书履行义务，李松石向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下有大众牌小轿车一辆，本院已于2019年8月8日另案查封了该车辆信息，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下有位于商城县××××大道（商城大厦）1幢3单元1103室房屋一套，此房屋为被执行人夫妻共同财产，本院已于2018年10月19日另案查封了该房产信息，暂不具备处置条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、因另案申请人已向公安机关控告被执行人犯拒不执行判决、裁定罪，商城县公安局已于2019年10月31日受理该案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十六日书记员  曾福森
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初175号 原告：解友春，男，1954年6月29日出生,汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解欢欢（系原告之子），男，1987年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张海彬，男，1969年9月28日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：陈**祥，男，1968年12月25日出生，汉族,住台州市黄岩区。 两被告的共同委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 原告解友春为与被告张海彬、陈**祥侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告解友春及其委托诉讼代理人解欢欢，被告张海彬、陈**祥及其委托诉讼代理人陈桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解友春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害、排除障碍、不得影响施工；2、判令被告赔偿因违法行为造成原告方人力物力损失，其中房屋租住费用80000元，人工损失、误工费用20000元，房屋重新修缮费用100000元，合计200000元。事实和理由：原告方因安置获得地基一间，与邻居一幢四间统一雇佣被告进行房屋建造，费用一层一结。在建到顶层时，原告与邻居间关于房屋建造产生分歧。2019年5月3日夜，邻居陈忠标更改建房模板，原告方不同意按照现有状态建造，予以拆除模板并要求停止建造。2019年5月4日，原告与邻居间发生肢体冲突，并报警，足以证明原告方不同意以此方式建房。原告已经提前当面告知被告原告方不同意施工，但被告擅自对原告的房屋进行浇筑混凝土，该行为严重损害了原告的合法权益。并且，被告所建的房屋不符合当地建房惯例，也不符合新农村改造标准。2019年9月24日，黄岩区江口街道办事处作出书面处理意见。对于被告的违法行为，原告更换其他施工师傅进行施工，但被告以该房屋顶层由其负责建造几次三番以讨要承包款为由寻衅滋事，并在其他师傅施工过程中，以剪断钢丝等违法行为干扰施工。外墙粉刷为高空作业，被告的行为严重危害施工师傅的生命安全，造成工程工期延误。原告报警后，被告多次被派出所带走。被告的违法行为造成原告方人力物力损失不计其数，其中因工期延误造成房屋租住费用80000元（9间房间×不少于600元/间的当地房屋出租均价×17个月=91800元，扣除空置期间预计损失80000元），人工损失、误工费20000元，房屋修缮费用100000元，其他物料沙子水泥等浪费不计其数。综上，地基由原告自己购买，由谁建造有自己选择的机会，被告强制浇筑的行为、后期暴力催讨承包款行为，严重损害了原告的合法权益，故请法院支持原告的诉讼主张。 被告张海彬、陈**祥答辩称：原告的诉讼请求不符合事实。一、原告与其余两户自愿聘请被告建造房屋，被告是依据业主要求的房屋样式、依统一建造规格予以施工。建造到顶层时，原告与邻居发生争吵，被告方当时在顶层施工对此并不清楚，混凝土开始浇筑亦无法停止，否则产生裂纹房屋会漏水。被告完成了施工，原告拒绝支付承包款，被告予以停工，并为催讨承包款确有剪断脚手架钢丝的行为，但经派出所民警教育后已经停止了该行为，且被告已经另案起诉要求原告支付承包款。二、若原告及时足额支付承包款被告不会停工，亦不会阻止原告方继续施工，故原告主张的工期延误造成的房租损失、误工费用不成立。现有房屋没有质量问题，亦不存在修缮费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年12月左右，被告张海彬、陈**祥以包清工形式承包了原告解友春、案外人陈忠标和陈善良三户的四间四层楼房建造工程。其中，原告解友春户建造的是东灿头一间四层楼房。原、被告约定进度款支付方式为地下室浇筑地平后支付15000元，地上部分每建**支付8000元，房屋建成后结清余款。2019年5月，上述四间楼房已经完成地下室和一至三层的建造，准备开始建造第四层。原告解友春户与案外人陈忠标户因第四层走廊的分隔支柱宽度问题发生争执。5月4日早晨，被告方准备浇筑第四层的混凝土。原告解友春一方要求被告方不要浇筑其房屋第四层，然后又与陈忠标一方发生争吵并打架。被告方则继续按原计划完成了该四间楼房第四层的混凝土浇筑。此后，原告不同意被告继续进行其房屋的建造工作，将剩余的粉刷工作、瓦片铺设工作交由他人完成，并拒绝向被告支付第四层承包款。2020年12月底，被告以剪断脚手架钢丝、谩骂的方式向原告催要第四层房屋的承包款，经原告报警，派出所民警予以制止并将被告带走教育。经教育，被告停止了前述不合法催讨方式，并向本院另案起诉主张要求原告支付承包款。后原告起诉至本院，引发本案讼争。本案审理过程中，被告口头及书面承诺不阻碍原告方继续施工。 另查明，经黄岩区人民政府江口街道办事处现场查勘，陈忠标户房屋第四层向前延伸约60cm左右，且支柱向东侵占解友春户12cm左右，同时发现陈忠标隔壁东边面户，也存在未按图建房向东通道上空延挂檐上约50cm左右。 本院认为：被告张海彬、陈**祥以剪断脚手架钢筋、谩骂的方式向原告解友春催要建房承包款显属不合法，但其自2020年12月经派出所民警教育后已经停止该侵权行为，并选择以民事诉讼方式维护其权利，并向本院口头、书面承诺不再阻碍原告方建房施工。故原告主张被告立即停止侵害、排除障碍、不得影响施工的事实基础已经不存在，无需再以判决确定。本院认为，当事人对于自己主张的事实应当提供证据以证明。现原告对其主张的房屋租赁费、误工费用、房屋修缮费用均无证据证明，应当承担举证不能的责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告解友春的诉讼请求。 案件受理费4300元,减半收取2150元，由原告解友春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月二十七日 代书记员 王佳梦
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保5号郭洪岩、张玉河、张丽娜：本院执行的申请保全人郭洪岩与被保全人张玉河、张丽娜民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年三月二十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3279号申请执行人：赵春阳，男，1994年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘井新，男，1987年9月3日出生，汉族，居民，户籍所在地涟水县，现住涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：金海，该公司总经理。申请执行人赵春阳与被执行人刘井新、涟水县江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年11月5日作出的（2020）苏0826民初4333号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、解除原告赵春阳与被告涟水县江南房地产开发有限公司于2018年2月11月签订的关于涟水县中央城小区回6号楼3单元2609室房屋《中央城小区房屋认购协议书》。二、被告刘井新于2020年11月12日前返还原告赵春阳购房款250000元。三、被告涟水县江南房地产开发有限公司于2020年11月12日前以250000元为基数，自2018年2月11日起至被告刘井新返还原告购房款之日止，按照年利率6%向原告支付利息。四、案件受理费5050元减半收取2525元、保全费2020元，合计4545元，已由原告预交，由被告刘井新于2020年11月12日前给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向两被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向两被执行人发出限制高消费令，并将涟水县江南房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、经查涟水县江南房地产开发有限公司有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未其发现有可供执行的财产，另一被执行人刘井新已按调解书履行254545元，利息部分申请执行人赵春阳不同意放弃请求法院继续执行，因涟水县江南房地产开发有限公司暂无财产可供执行，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际实现债权254545元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了被执行人刘井新主动履行完毕的254545元外，未发现被执行人涟水县江南房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初4333号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年三月六日书记员  吴 雷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1681号 原告：张敏芳，女，1961年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：葛宇晗，浙江国翔律师事务所律师。 被告：王**，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张敏芳与被告王**买卖合同纠纷一案，原告张敏芳于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告王**立即支付货款34000元，并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张敏芳到庭参加了诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王**未作答辩。 本院经审理查明：2020年10月7日，被告王**从原告张敏芳处收购格力空调60台，约定每台价格为900元。同日，被告向原告付款2万元。被告作为欠款人就其余货款出具欠条一份，载明收到张敏芳格力空调60台，每台900元，共计54000元。现支付贰万元，下欠叁万肆仟元整。后原告催讨无着，诉来法院。 以上事实，由原告张敏芳提供的欠条一份、微信收款记录以及庭审录像予以证实。被告王**提交的“格力空调工程项目购销合同”及附件“阜阳中环城项目部格力空调回收计划”、授权书均系图片，其形式不合法且与本案不具关联性，故不予确认。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告向原告收购空调，尚欠货款34000元的事实有欠条予以证实，足以认定。被告未及时支付尚欠货款，属违约行为，依法应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。综上，原告的诉请，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后十日内支付原告张敏芳货款34000元并支付利息损失（利息以34000元为基数从2021年2月1日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取），由被告王**负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二一年三月四日 代书记员 卢洋昊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢405号 申请执行人：吴京先，男，1962年11月17日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 被执行人：刘德富，男，1962年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：刘绍华，男，1986年9月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：于凤，女，1963年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘德富（被告于凤之夫）。 被执行人：张萍，女，1987年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘绍华（被告张萍之夫）。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行。执行标的：本金1669941.50元及利息、案件受理费7129元迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  王一成
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1176号 原告：陈某，男，1963年12月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：陈某明，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县 原告陈某与被告陈某明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由陈某负担。 审 判 员 来永亮 二〇二一年三月五日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初689号原告：马松涛，又名马涛，男，1975年12月22日生，汉族，住方城县。被告：刘闯，男，1976年3月10日生，汉族，住方城县。被告：韩长霞，女，1976年8月13日生，汉族，住方城县。原告马松涛诉被告刘闯、韩长霞为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马松涛，被告韩长霞到庭参加诉讼，被告刘闯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马松涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还126000元，并自起诉之日起依法支付利息至款清之日止。2、诉讼费被告承担。庭审中原告自愿放弃利息的请求。事实与理由：2017年11月9日，被告刘闯、韩长霞由马松涛提供担保借蔡红伟现金62000元。被告刘闯、韩长霞向蔡红伟出具借条一份，主要内容是：“今借蔡红伟现金陆万贰仟元整（62000元）。借款人：刘闯、韩长霞。担保人：马松涛。2017年11月9日，”借款发生后，蔡红伟多次向原告催要，刘闯、韩长霞拒不还款，蔡红伟找不到刘闯，多次找原告，要求还款。2020年12月10日，马松涛替被告刘闯、韩长霞偿借款本金和利息75000元，蔡红伟向原告出具了收条，并把被告刘闯、韩长霞出具的借条原件交给原告。2018年2月12日，被告刘闯、韩长霞由马松涛提供担保借张生银现金30000元，月息2分，借款期限一年，被告刘闯、韩长霞向张生银出具借条一份，主要内容是：“今借张生银现金叁万元整（30000元）月息2分，借期一年。借款人：刘闯、韩长霞。担保人：马松涛。2018年2月12日，”该款到期后，刘闯、韩长霞拒不还款，张生银找不到刘闯，多次找原告，要求还款。2021年1月12日马松涛替被告刘闯、韩长霞清偿借款本金和利息51000元，张生银向原告出具了收条，并把被告刘闯、韩长霞出具的借条原件交给原告。原告马松涛承担保证清偿责任后有权向被告追偿。后马松涛多次要求被告还款，被告拒不偿还。综上所述，原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告韩长霞辩称：第一份借条当时没有说利息，利息2分就随后加上的，担保人是马涛，不是本案原告，第二份借条是我签字，但是给钱和利息我都不知道，至于是不是高利贷我不清楚由法院审查。被告刘闯未到庭无答辩、无质证、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷质证。根据当事人陈述及查证属实的证据材料。本院对本案的法律事实确认如下：2017年11月9日被告刘闯、韩长霞由原告担保向蔡红伟借款62000元，2020年12月10日经结算原告作为担保人向蔡红伟清偿借款及利息共计75000元，蔡红伟向原告出具收条一份，并将借条原件交给原告。2018年2月12日被告刘闯、韩长霞由原告担保向张生银借款30000元，借款到期后，2021年1月12日原告作为担保人向张生银清偿借款及利息共计51000元，张生银向原告出具收条一份，并将借条原件交给原告。本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条有关规定提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，马松涛作为担保人代被告刘闯、韩长霞清偿了2017年11月9日及2018年2月12日借条中的借款及利息，履行了担保责任。现原告要求被告刘闯、韩长霞偿还代偿资金126000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告马松涛在庭审中自愿放弃了利息主张，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以认可。被告刘闯经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可和对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘闯、韩长霞于本判决生效后十日内偿还原告马松涛126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取为1410元，由被告刘闯、韩长霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二一年三月八日书记员  崔中华
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执549号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：姜炜，男，汉族，1985年1月30日出生，初中文化，务工，户籍地江西省上饶市玉山县，住广东省东莞市。 被执行人：龚诚，男，汉族，1985年12月6日出生，初中文化，务工，户籍地江西省抚州市临川区，住广东省东莞市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初323号刑事判决书，于2021年02月20日向被执行人姜炜、龚诚发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人立即按照判决书所确定的义务，上缴违法所得4500元。但两被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查询，本院依法冻结、扣划了龚诚银行账户1420元，未查询到两被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十七日 书记员  姜 艳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保367号之二 申请人：李国洪，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请人：张炳芹，女，1955年9月8日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人：孙娅莉，女，1988年2月27日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人：李某，女，2019年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：任仲芳，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人李国洪、张炳芹、孙娅莉、李某于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人任仲芳在金融部门的存款10万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年3月4日以（2021）鲁0829财保314号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人任仲芳在中国建设银行股份有限公司嘉祥支行账号为62×××89_156_1账户内的存款30000元（冻结期限自2021年3月9日至2022年3月9日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月九日 书记员  杜曼利
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初779号原告：柴梓骁，男，汉族，2012年1月17日生，住商水县。法定代理人：柴文博，男，汉族，1988年11月16日，住商水县，系原告之父。被告：王子修，男，汉族，1998年2月25日生，户籍地：开封市金明区。原告柴梓骁诉被告王子修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告柴梓骁的法定代理人柴文博到庭参加了诉讼，被告王子修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴梓骁向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计损失117025.67元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月3日，在商水县××路与××交叉口东公交站牌处，被告王子修驾驶四轮电动车由西向东行驶，与由北向南步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，经商水县交警大队处理认定被告承担事故的全部责任，现原被告因赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益特依法诉至贵院，望判如所请。被告王子修未进行答辩。原告柴梓骁向本院提交的证据材料有：一、周口市中心医院住院病历，证明原告受伤后住院6天。二、商水县人民医院住院病历，证明在伤情稳定后转入商水县人民医院。三、周口市中心医院医疗费4051.85元的票据，商水县人民医院2528.88元医疗费票据，伤残鉴定票据2400元。核磁共振检查费280元。四、伤残鉴定书，鉴定结果是颅脑损伤十级伤残，右侧胫骨骨折十级伤残，护理期90日，营养期60日五、道路事故认定书，证明本次事故是被告全责。被告王子修未向本院提交任何相关证据材料。对原告提交的证据材料，本院综合分析认定如下：原告提交的证据内容客观，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2020年8月3日14时，在商水县××路与××交叉口东公交站牌处，被告王子修驾驶四轮电动车由西向东行驶，与由北向南步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。2020年8月17日，商水县公安局交警大队事故中队出具第411623120200000843号事故认定书，王子修负事故的全部责任，柴梓骁无责任。原告受伤后于当日即2020年8月3日到周口市中心医院住院治疗，2020年8月9日出院，实际住院6天，花费医疗费4051.85元。出院后于当日即2020年8月9日到商水县人民医院住院治疗，2020年8月26日出院，实际住院17天，花费医疗费2528.88元。原告共计住院23天，花费住院医疗费共计6580.73元。原告花费交通费460元。经商水县人民法院委托鉴定，2021年1月20日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2021】临鉴字第55号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人柴梓骁伤残程度就目前鉴定检验所见：其颅脑多发损伤目前所遗留的脑软化灶应评定为十级伤残，其右侧胫骨远端骨折亦应评定为十级伤残；（二）自受伤后建议给予被鉴定人柴梓骁护理期限90日、营养期限60日（仅供法庭参考）；（三）被鉴定人柴梓骁后期医疗费用建议以实际产生的医疗费用票据为准（仅供法庭参考）。花费鉴定费用2680元。另查明，河南省上年度在岗职工平均工资城镇居民年人均可支配收入标准34750.34元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年。本院认为：被告驾驶四轮电动车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，商水县交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，被告王子修负事故的全部责任，原告柴梓骁不承担事故责任。此次诉讼原告的损失：医疗费6580.73元、伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金76450.75元（34750.34元/年×20年×11%）、精神抚慰金以6000元为宜、交通费酌定为460元（20元/天×23天）、鉴定费2680元，以上共计106345.51元。被告王子修对原告的上述损失应予赔偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号修正）第十一条之规定，判决如下：一、被告王子修于本判决生效后十日内赔偿原告柴梓骁医疗费等损失计106345.51元；三、驳回原告柴梓骁的其他诉讼请求。如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告王子修负担1200元，原告柴梓骁负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二一年三月十五日书记员  郭婷婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1112号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：陈涛上列当事人为保证合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年三月十日书记员  于一川
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初188号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人徐昭盛，男，2000年6月24日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地滕州市,现住山东省滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪。于2021年1月26日被滕州市公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉（2021〕116号起诉书指控被告人徐昭盛犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员胡广红，被告人徐昭盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月6日3时许，被告人徐昭盛酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车在滕州市内其家门口路段,连续与停在路边的鲁Ｄ×××××号小型轿车、鲁Ｄ×××××号小型轿车、鲁Ｄ×××××号小型普通客车、鲁Ｄ×××××号轻型普通货车、鲁Ｄ×××××号普通货车发生道路交通事故，致多辆车辆损坏。经道路交通事故认定，被告人徐昭盛承担事故的全部责任。经酒精含量检验，被告人徐昭盛每百毫升血液中乙醇含量为171．2毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。2021年1月26日，被告人徐昭盛到公安机关投案，如实供述了其危险驾驶的事实。在审查起诉阶段，被告人徐昭盛签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐昭盛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人张某、崔某证言，现场勘验笔录及照片现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明，赔偿协议书，滕州市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人徐昭盛的电子档案提取单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐昭盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐昭盛醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人徐昭盛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人徐昭盛判处拘役两个月，并处罚金七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐昭盛犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年三月五日书记员 张芙蓉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初994号原告：刘振立，男，汉族，1963年8月15日生，住河南省伊川县。被告：杨超凡，男，汉族，1951年4月29日生，住登封市。委托诉讼代理人：张松森，男，汉族，1950年6月22日生，住郑州市。被告：刘铁成，男，汉族，1962年1月19日生，住河南省伊川县。原告刘振立与被告杨超凡、刘铁成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘振立于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘振立撤诉。案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由原告刘振立负担。审判员  刘舒力二〇二一年三月二日书记员  张耀博
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执21号申请执行人：张某义，男,汉族，1972年1月1日出生，住宜君县宜阳街道办事处。被执行人：王某君，男,汉族，1973年5月15日出生，住宜君县宜阳中街。本院在执行申请执行人张某义与被执行人王某君借款合同纠纷一案中，申请执行人张某义于2021年3月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年三月二十七日法官助理  韩雪萍书 记 员  许圣杰
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初66号原告：余海江，男，1953年2月26日生，满族，住栾川县。被告：候延红，男，1964年11月27日生，汉族，住栾川县。（缺席）原告余海江与被告候延红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海江到庭参加了诉讼，被告候延红经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向法庭提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还借用原告现金300,000元及利息（利息按月息2分从2018年2月6日算至给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日。被告侯延红以因做生意继续周转资金为由，向原告请求借款300,000元人民币，承诺按每元每月2分计息，并保证在同年6月30日前还清，否则，愿将本人在七里坪老宅的新盖房屋第一层、二层抵账给原告。可是从借款之日至今三年来被告却总以生意做赔无钱偿还为由迟迟不还。为维护原告的合法权益，特此请求人民法院判令被告向原告履行偿还义务。被告侯延红经传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩状和其他相关证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借据三张，证明被告侯延红于2014年4月6日向其借款150,000元，月息2分，期限一年，并于同日向其写一年期利息36,000元的借据一张。2018年2月6日，双方经算账，本息按300,000元计算，被告侯延红又给其打借据300,000元一张，月息2分。被告侯延红经传票传唤未到庭应诉，无答辩意见和质证意见，本院依法采信原告提交的证据。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2014年4月6日，被告侯延红向原告出具借据一张，内容为：“今借到余海江现金壹拾伍万元整，150,000.00元（期限壹年：2014.4月6号-2015.4月6号）月息2分，借款人：侯延红，樊海娟。”同日，被告侯延红又给原告出具借据一张，内容为：“今借到余海江现金叁万陆仟元整（36000）借用期六个月，保证于2014年10月6日前一次性还清，否则，从借款之日起按每元2分/月计息。”借款到期后，被告未予还款，经原告催要，双方于2018年2月6日经算账将借款本息协商为300,000元，被告侯延红又给原告出具借据一张，内容为：“今借到余海江现金叁拾万元整（300,000元），保证在2018年6月30日前陆续还清，如果到期前还不清，除按每元每月二分计息外，我愿将我七里坪老宅新盖房屋的第一、第二两层全部抵账给借款人，被借款人有权居住、使用、出租或变卖，尚若该房屋被拆迁，借款人即便不在场，被借款人也有权从中如数截流赔偿款。”但被告至今未偿还原告本息，原告起诉至我院。本院认为：被告侯延红作为完全民事行为能力人，向原告出具借据，并详细约定了借款期限，利率和担保方式，应是其真实意思表示，被告应按约定及时还款。但根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第三十一条的规定，2020年8月19日之前的利率按月利率2分计算，对2020年8月20日之后的利率不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。故应以原告最初实际借款为本金，按上述规定利率计算利息。原告自认2014年4月6日借给被告150,000元，其他两张借据均为计算利息形成，应以150,000元为本金，从2014年4月6日起至2020年8月19日的利息按月利率2分计算，之后的利息按起诉时2021年1月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日。因而对原告要求的超过此部分的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯延红应于本判决生效之日起十五日内偿还原告余海江借款150,000元及利息（利息以150,000元为本金，从2014年4月6日-2020年8月19日的利息按月利率2分计算，2020年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心2021年1月（起诉日）公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告余海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,900元，由被告侯延红承担（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二一年三月一日法官助理叶春兰书记员陈曌华上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3547号之一申请执行人：宋彩霞，女，汉族，1964年2月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人：赵蒙、刘轩，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：李玉凤，女，汉族，1963年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：曹和平，男，汉族，1961年11月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：曹磊，男，汉族，1989年7月30日出生，住郑州市金水区。关于宋彩霞与李玉凤、曹和平、曹磊债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16358号民事判决书已发生法律效力，因李玉凤、曹和平、曹磊未履行生效法律文书确定的义务，宋彩霞申请强制执行生效判决的前两项，本院于2021年3月2日立案受理。诉讼过程中，本院依法以（2020）豫0105财保2055号民事裁定书查封了被执行人曹磊名下位于金水区文化路23号院3号楼40号房及位于郑州市郑东新区××院××楼××单元××房产各××套。执行过程中，申请执行人宋彩霞向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹磊名下位于金水区文化路23号院3号楼40号房产【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0358081号】的查封；二、解除对被执行人曹磊名下位于郑州市郑东新区通泰路66号院2号楼2单元9层129号房产【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0345719号】的查封。本裁定立即执行。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月十五日书记员 张峻滔