浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初670号 原告：张敏，女，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：郑旭华，浙江金奥律师事务所律师。 被告：金华天承装饰有限公司，住所地金华市金东区东孝街道凤凰阉村西一排7号1楼。 委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 被告：李春莲，女，1961年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王景煌，男，1988年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏宏玲，女，1988年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 原告张敏与被告金华天承装饰有限公司（以下简称天承公司）、李春莲、王景煌、苏宏玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人郑旭华，被告天承公司及苏宏玲共同委托诉讼代理人朱晓龙、被告苏宏玲到庭参加诉讼，被告李春莲、王景煌经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告天承公司之间的装饰装修施工合同，被告天承公司返还已付木工阶段款项33000元，并赔偿违约金70000元；2.被告王景煌、苏宏玲、李春莲对上述金额承担连带责任；3.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月19日，原告与被告天承公司签订《金华市住宅装饰装修施工合同》，合同约定：1.由被告天承公司对原告所有的位于婺城区××路××室进行包工包料装修，总标的额110000元。2.工程期限120天，从2020年5月1日开工，至2020年9月1日竣工。3.约定按装修进度支付费用。4.因天承公司原因逾期竣工的，超过三天，每逾期一天按500元／天支付违约金。协议签订后，原告依约支付装修款项99000元，且全部打入被告李春莲账户内，被告王景煌系被告天承公司一人有限公司的股东。被天承公司未按约定时间完成施工，到起诉之日连木工都没做，至起诉之日止已经逾期140天，其行为已严重违约，经原告多次催告，仍未履行。为维护原告的合法权益，根据《民法典》第563条、565条、566条、585条等相关规定原告要求解除双方之间的《金华市室内装饰装修施工合同》，并要求被告天承公司承担违约责任，其余三被告承担连带责任。 被告天承公司答辩称，对于解除合同没有意见，但是木工的款项并非33000元，应为30000元，原告主张的违约金70000元与其实际损失不符，双方合同约定的标准过高，应予降低，参照原告居住地段租金自2020年9月1日计付至2021年1月18日止为宜。 被告苏宏玲答辩称，1.本案装饰装修合同系原告与被告天承公司签订，仅约束合同双方，被告苏宏玲不是合同当事人，也不是法定代表人和股东，仅为天承公司的施工代理人，因此不受合同约束，不应承担违约责任；2.原告主张被告苏宏玲承担连带责任必须基于法律规定或者当事人约定，但是双方并未约定，故原告要求被告苏宏玲承担连带责任并无依据；3.即便股东王景煌与天承公司财产混同，依法也应由王景煌承担责任，法律并未规定股东妻子要承担连带责任。综上，请求驳回原告对被告苏宏玲的起诉。 被告李春莲、王景煌未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2020年4月19日，原告与被告天承公司签订《金华市住宅装饰装修施工合同》，约定：装饰施工地点为金华市婺城区中梁首府（湖滨）31-801室；工程期限120天，自2020年5月1日至2020年9月1日竣工；工程总价款110000元，合同签订当日支付50%，木工结束支付40%，装灯前支付10%；合同签订生效后，双方应履行合同所规定的各项天空，不得擅自变更或解除，否则违约方将付给对方工程预算总造价的10%的违约金，并承担由此造成的其他经济损失；由于天承公司原因逾期竣工的，超过三天，每逾期一天，应支付原告500元等内容。合同签订后，原告按约支付装修款共计99000元，被告按约进场施工。虽经原告多次催促，案涉装修工程至今未竣工。到庭当事人一致同意解除《金华市住宅装饰装修施工合同》，并当庭确认，尚未完成的工程量价值30000元。 另查明，天承公司为自然人独资有限责任公司，被告王景煌系其股东，被告苏宏玲系王景煌配偶，被告李春莲系苏宏玲母亲。原告已支付的99000元装修款，均转入被告李春莲微信、支付宝、银行账户，相关账户用于公司运营及家庭生活开支。 另，原告张敏及其家人现租房居住，每月房租支出1000元。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、《金华市住宅装饰装修施工合同》、付款凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。据此，本案应当适用民法典相关规定。原告张敏与被告金华天承公司签订的《金华市住宅装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉全面履行合同义务。被告未按约定期限完成工程，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在庭审中一致同意解除合同，并确认应当退还原告尚未施工部分装修款30000元，对于原告该部分主张，本院予以支持。本案的争议焦点为：1.被告李春莲、王景煌、苏宏玲是否应当承担连带责任。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。本案被告天承公司为一人有限责任公司，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，天承公司将法定代表人李春莲个人账户用于接收装修款项，且该账户同时用于其家庭日常生活开支，故原告主张被告王景煌承担连带责任合理，本院予以支持。法律并未规定股东配偶及法定代表人应当承担连带责任，原告也并未提交证据证明双方有相关约定，故其该主张依据不足，本院不予支持。2.违约金计算标准是否应予调整。综合考量原告租房支出，双方工程总价款等因素，双方约定的500元/天标准明显过高，在原告并无证据证明其损失达到此标准的情况下，本院酌定违约金为14000元。被告李春莲、王景煌经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十八条第二款、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张敏与被告金华天承装饰有限公司签订的《金华市住宅装饰装修施工合同》； 二、被告金华天承装饰有限公司于本判决生效之日起3日内返还原告张敏装修款30000元； 三、被告金华天承装饰有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告张敏逾期施工违约金14000元； 四、被告王景煌对上述第二、三项款项承担连带责任； 五、驳回原告张敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元（已减半收取，原告已预交），由原告张敏负担676元，被告金华天承装饰有限公司、王景煌共同负担504元，由被告负担部分限于本判决生效之日起3日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年三月二十二日 代书记员 汤晓磊