wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1256号原告:李冬，男，1990年12月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：宋剑，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李冬与被告宋剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行审理，本庭现已审理终结。原告李冬向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付欠款19万元整。事实和理由如下：2017年10月初，宋剑以做旅游生意资金周转为由，先后借款29万元，因为都是亲戚双方只有借条一张，约定三年内归还，而三年期限已过，还有19万至今没有还，宋剑也在2020年年初跑到外地，联系不上，只是偶尔接一个电话，借款也只是催急才会通过微信转账二三百。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请予支持。经审理查明，原告李冬与被告宋剑系亲戚关系，被告多次向原告借款，原告通过微信多次向被告支付借款合计290000元，后被告偿还原告100000元，剩余190000元借款不予偿还。经原告陈述，已经有多人被被告借款且多人已经向公安机关控诉，原告认为被告行为涉嫌犯罪，为此申请法院将本案移送公安机关处理。本院认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为属于经济纠纷案件而有刑事犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告以借钱为名向原告多次借款后下落不明，被告行为涉嫌诈骗罪，因此本案应由公安机关立案处理。故原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李冬的起诉。案件受理费4100元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张向阳二〇二一年三月二十九日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨案件监督评查流程表（判决及裁驳案件用）            案      号              （2021）苏0302民初1256号              案  由              民间借贷                  合议庭成员                                张向阳              承办人                 张向阳                  结案方式：判决          裁定驳回起诉                   裁判主文：驳回原告李冬的起诉。                        承办法官签字：      年    月    日              审判长/审判团队负责人签字：            年    月    日                  分管院长签字：                                                 年    月    日      【本表使用说明】1、本表适用于判决案件、裁定驳回起诉案件，主要作用是统一裁判尺度，避免同案不同判。2、承办法官拟好法律文书后附本流程表及卷宗，独任审理的案件交审判团队负责人、分管院长监督评查后，承办法官可自行签发法律文书；合议庭审理的案件交审判长、分管院长监督评查后，由审判长签发法律文书。3、分管院长主要对主体、案件定性、事实认定、证据的分析和采信、裁判说理、法律适用、裁判主文等事项进行监督评查；审判团队负责人、审判长不仅要对上述事项负责，还要对文书的格式及语言文字的规范等事项进行全面、严格的监督评查，对裁判文书、案件及卷宗质量负全责。4、如分管院长与承办法官、审判长、审判团队负责人意见不一致时，在监督评查时写明各自的意见与依据，及时反馈给审判团队负责人、审判长和法官。审判团队负责人、审判长或法官认为分管院长的意见不正确的应主动沟通，如沟通后仍不能达成一致意见，报请院长决定，依法定程序处理。5、本表不附卷，在报结案时交审判管理办公室统计员处（无此表一律不得报结案），列入审管办评查事项。审判管理办公室要按部门和审判团队逐案收表建档，根据表格上意见进行评查，依照责、权一致原则，凡因主体、案件定性、事实认定、证据的分析和采信、裁判说理、法律适用、裁判主文等错误造成的差错案件，分管院长、审判团队负责人、审判长、承办法官均承担责任；承办法官、审判长和审判团队负责人除上述责任外还要对文书的格式及语言文字的规范等出现的错误和瑕疵承担
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1573号原告：辽宁君临物业管理有限公司。法定代表人：高雅娴。委托诉讼代理人：王希瑞。委托诉讼代理人：刘露。被告：高利柱。被告：江小辉。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告高利柱、江小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月二十九日书记员 张明岩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2692号 原告：沈占其，男，1971年4月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：王小平，女，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈长苗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：蒋关华，男，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶学英，女，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告沈占其、王小平与被告蒋关华、叶学英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告沈占其、王小平的委托诉讼代理人沈长苗到庭参加诉讼，被告蒋关华、叶学英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈占其、王小平以被告蒋关华、叶学英尚欠货款为由，诉请判令：1.二被告立即支付原告货款93000元，并支付以货款93000元为基数自起诉之日起至法院判决的履行日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告蒋关华、叶学英未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：两原告系夫妻，被告蒋关华向两原告购买水产品用于其经营的慈溪市××坊。2017年3月1日、10月8日，蒋关华分别向原告沈占其、王小平出具欠条，确认欠款共计93000元。该款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提交的证据欠条两份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两原告认为两被告共同经营慈溪市浒山来旺福广式粥膳坊，涉案债务系夫妻共同债务，但未提交相关证据予以证明，两份欠条中均只有被告蒋关华的签字，被告叶学英是否为共同欠款人尚无足够的证据能够证明。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋关华于本判决生效之日起七日内支付原告沈占其、王小平货款93000元，并支付该款自2021年2月24日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告沈占其、王小平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取计1062.50元，由被告蒋关华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张熠 二〇二一年三月二十二日 代书记员 张瑜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7009号之一申请执行人：赵成良，男，1955年10月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市唐氏公路养护有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MY31J4N，住所地江阴市徐霞客镇峭岐村杨宕头（峭张路边）。法定代表人：唐本才，该公司总经理。（已去世）。申请执行人赵成良与被执行人江阴市唐氏公路养护有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，赵成良依据本院生效的（2020）苏0281民初4825号民事判决书向本院申请执行，要求江阴市唐氏公路养护有限公司赔偿99178.61元，并负担案件受理费、鉴定费合计3922元。本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日依法向被执行人江阴市唐氏公路养护有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人江阴市唐氏公路养护有限公司的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人江阴市唐氏公路养护有限公司名下不动产进行查询，未发现其名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人江阴市唐氏公路养护有限公司住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  诸国新审判员  王 莹二〇二一年三月二十九日书记员  叶俊杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初706号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：王梓，男，该行员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：张帅杰，男，1989年11月29日生，汉族，住河南省太康县。被告：杨占，女，1994年12月1日生，汉族，住河南省郸城县。被告：河南益民汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路居易摩根中心6号楼1207室，统一社会信用代码：914101005885929157。法定代表人：宋彩霞，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告张帅杰、杨占、河南益民汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行撤诉。案件受理费54元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  马静二〇二一年三月二十六日书记员  李晴
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初117号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑长更，男，1981年9月14日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地舞阳县，住济源市。曾因酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆于2019年10月10日被济源市公安局决定扣留机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月15日被济源市公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济检刑诉〔2021〕17号                        指控事实              2021年2月28日15时20分，被告人郑长更酒后驾驶豫Uxxx**号牌小型客车，沿济源市河清街由东向西行驶至沁园街道办事处豫港花园南门口路段时，与被害人王某驾驶豫Uxxx**号牌轿车由北向东左转弯时发生交通事故，造成两车损坏。经鉴定，郑长更血液乙醇含量为288．7mg／100ml。经道路交通事故责任认定，郑长更承担事故的全部责任。事故发生后，郑长更赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              对被告人郑长更判处拘役三个月十五日，并处罚金30 000元。                  被告人      意见              被告人郑长更对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑长更犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑长更认罪认罚，依法可以从宽处理。郑长更到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郑长更赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑长更犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金30 000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员        胡向东                              二〇二一年三月二十五日                                           书  记  员        卢慧娟
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初232号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人刘超，男，1991年1月13日出生于福建省三明市，汉族，中专文化，家住三明市三元区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月19日被东阳市公安局依法取保候审，经本院决定，于2021年3月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]612号起诉书指控被告人刘超犯开设赌场罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同年3月18日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月以来，胡某某、韦某某、成某（均已判刑）等人以营利为目的，开设名为“风云”（又名“五台山”“云顶”“赤壁”等）的微信赌博群，召集参赌人员即“玩家”，在群里以“抢红包押牛牛”的方式进行赌博，并以高额工资雇佣财务、管理员、发包手、拉手、兑奖员、机器人等处理群内事务。群内制定严格的赌博规则：由管理员组织开赌，玩家先将钱转给群里的财务人员进行上分，押注金额大的为庄家，待庄家和闲家确认押注金额，发包手按参赌人数发放红包，再由机器人对各人抢到的红包数字组合以“牛牛”方式计算大小，计算每一局参赌人员的输赢情况。赌博结束后，参赌人员可联系财务进行下分。若参赌人员开出豹子、顺子等号码，则给予一定奖励，由兑奖员负责。股东从庄家和闲家的盈利金额中抽取3%到8%用于股东分红和支付工作人员的工资等。经查，至2017年9月28日被公安机关查获，该微信赌博群赌资累计人民币1.7亿余元（以下均指人民币），抽头达154万余元。其中，2016年9月3日至2017年2月25日期间，被告人刘超在该群内担任财务，主要负责给参赌人员上下分、用小号抢红包等，非法获利35000余元。 2020年5月19日，被告人刘超主动向公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人刘超退出赃款35000元。 公诉机关认为，被告人刘超伙同他人以营利为目的，开设微信赌博群供他人赌博，从中抽头渔利，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，具有自首情节，且已退赃，予以从轻或减轻处罚。建议判处被告人刘超有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人刘超及同案犯胡某某、韦某某、成某、邓某某、张某某等人的供述、证人肖某、邓某、曾某、谷某等人的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、暂扣款票据、辨认笔录及照片、刑事判决书、公安民警对被告人刘超投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人刘超的户籍证明等证据证实。 被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘超构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。其自愿认罪认罚，具有自首情节，且已退赃，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2022年3月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂扣公安机关由被告人刘超退缴的赃款人民币三万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年三月二十九日 代书记员 金凯莉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执异15号异议申请人：林忠拉，男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。异议申请人：江林簪，女，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人：章小燕，女,1972年3月2日出生,汉族,住浙江省龙港市。委托代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。委托代理人：董婷婷，浙江中欣律师事务所律师。被执行人：王春梅，女,1967年6月12日出生,汉族,住浙江省龙港市。被执行人：李作毫，男，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在办理申请执行人章小燕与被执行人王春梅、李作毫民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日作出（2015）温苍龙执民字第309号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人李作毫名下的坐落于龙港市××路××号××楼××单元××室不动产。案外人林忠拉、江林簪于2020年12月7日对此提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人林忠拉、江林簪称：温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终3691号民事判决书判决确认房屋买卖合同有效，现请求苍南县人民法院解除对坐落于龙港市××路××号××楼店面的查封。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件1份；2.供水证复印件1份；3.（2019）浙03民终3691号民事判决书复印件1份。申请执行人章小燕答辩称：一、异议申请人无权要求法院停止对龙港市××路××号××楼店面的执行。1.涉案房屋属于被执行人王春梅、李作毫所有，王万生等人尚未取得该店面的所有权或者处分权，故该房屋的所有权不能转移至异议申请人名下。因此，贵院可以继续执行。2.贵院作出（2015）温苍龙执民字第189-4号执行裁定，对该房屋进行查封，贵院于2017年8月15日作出（2017）浙0327民初138号民事判决，驳回王万生等人要求停止执行该房屋的诉讼请求，故法院对该房屋应当继续执行。现异议申请人对同一标的要求停止执行，于法无据。二、异议申请人以向王万生等人购买涉案房屋为由，要求停止对该房屋的执行，既缺乏事实依据，又无法律依据。1.涉案房屋在异议申请人与王万生等人签订房屋买卖合同之前已被法院查封，而且法院业判决继续执行涉案房屋。根据《房地产管理法》第三十八条第（二）项、《合同法》第五十二条规定，应认定涉案房屋买卖合同无效。2.温州中院（2019）浙03民终3691号民事判决仅仅认定房屋买卖合同有效，并没有要求停止执行。相反，该判决认定了异议申请人无法取得该房屋的所有权，异议申请人可以解除合同，也就是说异议申请人签订的涉案房屋买卖合同是无法继续履行的，异议申请人可以向原出卖人主张权利，与答辩人无关。故该判决不是阻却法院执行的事由。3.同时，该判决书认定了该房屋属于被执行人王春梅、李作毫所有，法院自然有权执行被执行人的财产。综上，异议申请人的异议申请缺乏事实依据和法律依据，请依法予以驳回。申请执行人章小燕未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家机关颁发的证件，具有证明效力，可证实相关当事人身份情况；证据2，证实异议申请人在涉案房屋安装了水表的事实；证据3，证实异议申请人与王万生、梅彩先、李秀豹、王墓庞、林兰梅、陈彩绿、刘艮兰、李光正、王慕勋、王振业、王高原、方余芬、王作洋、陈圣妙、王振开、王慕招、王凤珠、李学伦（以下简称王万生等人）于2018年4月17日（农历三月初二）就苍南县××镇××路××号××楼店面签订的房屋买卖合同经判决确认有效的事实。本院查明，坐落于××镇××路××号××楼××单元××室房屋登记在李作毫名下。本院在执行申请执行人吴杨娥与被执行人李作毫、王春梅民间借贷纠纷一案中，于2016年7月6日作出（2015）温苍龙执民字第189-4号执行裁定，查封登记在李作毫名下的坐落于××镇××路××号××楼××单元××室房屋。2016年11月22日，王万生等人向本院提出书面异议。本院于2016年12月6日作出（2016）浙0327执异120号执行裁定书，裁定驳回王万生等人的异议申请。王万生等人不服该裁定，于法定期限内向本院提起诉讼，诉请：1、确认王万生等人与李作毫、王春梅签订的（2014）苍龙民调字第223号调解协议书合法有效；2、停止对登记在李作毫名下的坐落于苍南县××镇××路××号××楼××单元××室房产的执行。本院于2017年8月15日作出（2017）浙0327民初138号民事判决书，认为王万生等人与李作毫、王春梅之间的涉案房屋抵债的约定应为无效，判决驳回王万生等人的诉讼请求。2018年4月17日（农历三月初二），王万生等人立下《卖尽契》，将涉案房屋以总金额为人民币伍拾壹万捌仟元整（518000元）卖给林忠拉、江林簪。林忠拉、江林簪已向王万生等人支付了购房款508000元。2019年9月2日，温州市中级人民法院对林忠拉、江林簪与王万生等人及李作毫、王春梅房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）浙03民终3691号民事判决，确认林忠拉、江林簪与王万生等人于2018年4月17日（农历三月初二）就涉案房屋签订的房屋买卖合同有效。本院在执行申请执行人章小燕与被执行人李作毫、王春梅民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日作出（2015）温苍龙执民字第309号执行裁定，查封登记在李作毫名下的坐落于××镇××路××号××楼××单元××室房屋。案外人林忠拉、江林簪于2020年12月7日对此提出书面异议，请求解除对坐落于××镇××路××号××楼店面不动产的查封。本院认为，坐落于苍南县××镇××路××号××楼××单元××室房屋登记在李作毫名下，具有社会公信力，本院据此查封并无不当。本院查封被执行人李作毫名下的涉案不动产在前，异议申请人要求解除查封所依据确权判决在后，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，依法应驳回异议申请人林忠拉、江林簪的异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人林忠拉、江林簪的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 林 海审判员 林其长审判员 吴新新二〇二一年三月八日书记员 徐琼琼
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执753号 申请执行人：张春红，女，1977年3月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：李明，女，1985年4月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：宋振，男，1989年10月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院（2020）辽0291民初2064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李明、宋振在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李明、宋振的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李明、宋振的财产（清单另列）。 执行金额：本金40000元及利息，案件受理费400元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月二十四日 书记员  夏新雨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保472号申请人：刁统利，男，1971年5月5日出生，汉族，住滕州市。担保人：刁成财，男，1994年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姜乃文，男，1985年9月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：史菲菲，女，1987年12月8日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人刁统利与被告姜乃文、史菲菲追索劳动报酬纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2167号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜乃文、史菲菲名下的银行存款20万元。审判员  石强二〇二一年三月三十日法官助理秦剑波书记员李静
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执977号 被执行人郑某某被处罚金一案，我院作出的（2018）陕0824刑初357号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其缴纳3000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳3000元罚金。本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行中，被执行人郑某某缴纳了3000元罚金，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人郑某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年三月二十九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6306号申请执行人:许明銮,男,1985年07月16日出生,住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。被执行人:台州市泰澄电子科技有限公司,住所地临海市临海头门港新区北洋一路3号,组织机构代码：68998490X。法定代表人:吴海荣。被执行人:吴海荣,男,1974年02月21日出生,住台州市路桥区。申请执行人许明銮与被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3005号民事调解已经发生法律效力。因被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣未自觉履行调解确定的义务，申请执行人许明銮向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人台州市泰澄电子科技有限公司支付申请执行人许明銮薪资15181.61元及利息，并负担案件受理费337元、执行费127.72元，被执行人吴海荣负连带责任。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司向本院报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣名下无银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。本院（2020）浙1082执5027号案件已查封被执行人台州市泰澄电子科技有限公司名下浙Ｊ3××××五菱牌小汽车，但未实际扣押。截至2021年3月29日，暂未发现被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣拒不履行，本院已对被执行人吴海荣作出司法拘留15天及对两被执行人罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人吴海荣限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜猛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6306号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月二十九日代书记员 朱向荣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4194号之一 申请执行人：叶国瑛，女，1971年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陆高峰，男，1987年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2781号民事调解书，于2020年10月12日立案执行申请执行人叶国瑛与被执行人陆高峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的297000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陆高峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆高峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆高峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ0××××小型汽车因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆高峰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆高峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶国瑛，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三十日 书记员  朱利芝
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执975号之一 申请执行人王敏柱： 被执行人王小保： 上述双方当事人买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13488元。经本院立案执行，现已被执行人王小保在接到本院执行通知书后缴纳了上述款项。至此，申请执行人王敏柱向本院申请执行的本院（2020）皖1323民初6620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2021）川0504司惩25号 被罚款人：蔡小铃，女，汉族，1969年2月7日出生，住四川省合江县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司申请执行冯铁强、蔡小铃民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人蔡小铃拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对蔡小铃罚款1000元，限于2021年3月15日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2880号 原告：李美，女，1983年6月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张中华，女，1988年3月26日出生，汉族，住临沂营南县。 原告李美与被告张中华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告李美于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李美撤诉。 案件受理费100元，由原告李美负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年三月三日 书记员  王亚旭
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执16号申请执行人李国辉，男，1982年7月18日出生，汉族，桃江县人，住桃江县。被执行人陈超文，男，1989年9月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人李国辉与被执行人陈超文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0923民初1776号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈超文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈超文的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2021年1月8日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈超文的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人陈超文采取了限制高消费的措施。本院于2021年3月24约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为2.15万元，执行到位0万元，尚有2.15万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年三月二十九日书记员 黄治平
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执110号 申请执行人:于学泳，男，1976年7月22日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人:李千禹，男，1962年4月8日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人:徐会臣，男，1973年5月24日生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人于学泳与被执行人李千禹、徐会臣之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李千禹、徐会臣未履行法律文书确定的义务，申请执行人于学泳向本院强制执行申请，要求被执行人李千禹、徐会臣偿还借款6500元，本院依法受理。 执行过程中，于2021年3月29日双方自愿达成和解协议，约定：2021年4月开始，每月15日前向申请执行人于学泳支付1000元，直到债务全部还清止。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴云峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉荣
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初547号之一原告:张海涛，男，汉族，1986年10月13日出生，住周口市淮阳区。原告：付磊，男，汉族，1991年5月13日出生，住周口市淮阳区。原告：付连华，男，汉族，1968年3月20日出生，住周口市淮阳区。原告：付勤文，男，汉族，1960年10月20日出生，住周口市淮阳区。原告：劳得勤，男，汉族，1951年7月14日出生，住周口市淮阳区。原告：付兴华，男，汉族，1963年9月30日出生，住周口市淮阳区。原告：常加喜，男，汉族，1963年6月27日出生，住周口市淮阳区。原告：付文帅，男，汉族，1990年9月27日出生，住周口市淮阳区。原告：常加民，男，汉族，1976年6月12日出生，住周口区。原告：付兴民，男，汉族，1957年12月6日出生，住周口市淮阳区。原告：付生，男，汉族，1973年2月4日出生，住周口市淮阳区。原告：付淮北，男，汉族，1977年7月25日出生，住周口市淮阳区。原告：付兴军，男，汉族，1968年1月14日出生，住周口市淮阳区。原告：张国进，男，汉族，1944年3月6日出生，住周口市淮阳区。原告：张加山，男，汉族，1968年2月6日出生，住周口市淮阳区。原告：陶国明，男，汉族，1969年11月2日出生，住周口市淮阳区。共同委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被告：张加生，男，汉族，1964年4月25日出生，住周口市淮阳区。被告：付兴启，男，汉族，1962年6月2日出生，住周口市淮阳区。被告：刘党振，男，汉族，1976年12月20日出生，住周口市川汇区。被告：周口安信劳务有限公司。法定代表人：陈书岗，系该公司经理。住所地：周口市川汇区新建路工农路交叉口东南角**。被告：安阳建工集团有限公司。法定代表人：谢如海，系该公司董事长。住所地：安阳市灯塔路**。原告张海涛、付磊等16人诉被告张加生、付兴启、刘党振、周口安信劳务有限公司、安阳建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，后因本案当事人人数众多，转为普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张海涛、付磊、付连华、付勤文、劳得勤、付兴华、常加喜、付文帅、常加民、付兴民、付生、付淮北、付兴军、张国进、张加山、陶国明撤诉。案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告张海涛、付磊、付连华、付勤文、劳得勤、付兴华、常加喜、付文帅、常加民、付兴民、付生、付淮北、付兴军、张国进、张加山、陶国明承担。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年三月三十日书记员  孔明明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2464号 原告：许某某。 被告：宿州市埇桥区某某联合社。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：刘某某 原告许某某诉被告宿州市埇桥区夹沟镇某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告许力向本院提出撤回对宿州市埇桥区夹沟镇七里村经济联合社起诉的申请。 本院认为，原告许力的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告许力撤回对被告宿州市埇桥区某某联合社的起诉。 审判员  付贵 二〇二一年三月二十四日 书记员  王希
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初582号原告：王守盟，男，1985年5月24日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。被告：韩雪飞，女，1986年3月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：潘连杰，山东启卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安洲，山东启卓律师事务所律师。原告王守盟与被告韩雪飞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王守盟及其委托诉讼代理人张杰，被告韩雪飞及其委托诉讼代理人潘连杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守盟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告60000元购房款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2008年登记结婚，于2013年5月8日在民政局协议离婚，2015年11月8日复婚，2020年10月13日经法院判决离婚。双方在2015年4月23日同居期间，被告称其在沟东城村购楼有贷款未还清，要求原告支付其60000元，原告到银行取现金60000元给了被告，但在2020年法院审理双方离婚纠纷案件中，根据被告提交的证据显示被告在2015年4月8日已将上述楼款交齐。被告以欺骗手段获取原告60000元购楼款，属于不当得利，应返还原告。因此，原告具状诉至法院，请求查明事实，依法判决。被告韩雪飞辩称，原告主张被告欺骗原告取得60000元与事实不符，因原被告离婚后原告方一直未按约定偿还被告的欠款，所以被告才以交纳购楼款为由向原告索要。原告2015年4月给付被告60000元是偿还原被告离婚时应付给被告的财产折价款，被告依据与原告的合法债权债务关系取得该60000元，不构成不当得利，因此原告起诉没有事实及法律依据，应当依法驳回。原告起诉已超诉讼时效，原告主张2015年4月23日给付被告60000元，至2020年起诉离婚时才主张返还，已超过五年，根据民法典第一百八十八条规定，原告诉请已超诉讼时效，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：一、关于原告2015年4月23日给付被告60000元现金的性质。原告称被告以偿还购买的龙口市楼房款为由要求原告给付的，实际上是在购楼款付清后向原告索要的，属于不当得利，应返还。被告称系原告偿还原被告离婚时原告欠的应付给被告的财产差价款。根据原被告2020年在本院离婚诉讼中陈述事实及原告提交的原被告录音资料，能够证实被告于2015年4月23日以交付龙口市楼款名义向原告索要了60000元，而非偿还的协议离婚时的100000元债务中的一部分。二、关于被告提交的原告出具的100000元欠条债务真实性问题。被告主张系原被告2013年5月8在龙口市民政局登记离婚前一天晚上即2013年5月7日晚上，双方协商离婚，财产全部归原告所有，由原告付给被告财产差价款100000元，故由原告书写交付被告；因原告开始只写了欠被告100000元，没有写还款时间，其要求原告重新书写，故原告在纸张的另一端重新书写并写下“2014还到2024年”，分十年还清。原告称该债务根本不存在，因为原被告离婚后仍经常居住在一起，大约在2015年11月，原告为了婚生女王涵而考虑与被告复婚，被告提出要求原告给其打一张100000元的欠条就复婚，故在开玩笑的情况下出具了100000元的欠条，且欠条是在原告家里女儿王涵电脑桌上一本王涵的病历上随便写的，没有落款时间，欠条所用纸张背面还有原告写的网上查询的一个电话号码，事后被告称已将欠条撕毁，且当时纸篓里也确实有撕毁的病历纸，原告以为被告确实将该欠条撕毁了。结合庭审调查、原被告2020年在本院离婚诉讼查明事实，以及原被告2013年登记离婚财产处理情况、被告提交欠条的内容、形式及所用纸张等综合认定，本院对被告提交欠条证明欠款事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于2008年3月21日登记结婚，婚后于2008年12月5日生有一女，名王涵。后双方因家务琐事发生纠纷并于2013年5月8日在龙口市民政局登记离婚，离婚时双方约定：婚生女王涵由原告王守盟抚养，抚养费原告自理；原告婚前房产一处，归王涵所有；双方婚后无债务；双方无财产纠纷。原被告离婚后，被告因无处居住，除了借助朋友住处，经常居住在原告处。2014年年初，被告在龙口市购楼房一处，价值20余万元，分期付款，至2015年4月8日付清全部购楼款。2015年4月23日，被告以偿还上述购楼款为由向原告索取60000元现金。2015年11月6日，原被告登记复婚，2016年5月20日，被告生育一子，取名王瀚墨。2020年4月，原告发现王瀚墨并非亲生儿子，遂诉至本院，要求与被告离婚。本院审理后于2020年10月13日作出（2020）鲁0681民初2105号民事判决书，判决准予原被告离婚，婚生女王涵由被告抚养，原告给付王涵抚养费；王瀚墨由被告抚养，抚养费被告自理。离婚案件诉讼期间，通过被告提交购买的龙口市楼房款手续，原告得知被告已于2015年4月8日即付清了该楼楼款，遂起诉要求被告返还2015年4月23日从原告处索要的60000元现金。另，原被告离婚后，原被告婚生女王涵于2020年12月23日起诉本案原告王守盟赠与合同纠纷，要求确认原告在与被告离婚协议中约定的将原告房产一处赠与王涵的合同有效，本院经调解于2020年12月31日作出（2020）鲁0681民初7109号民事调解书，原告在离婚协议中赠与合同有效，登记在原告王守盟名下的房产归王涵所有。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告与原告登记离婚后仍经常居住在一起，并以偿还购楼款为由向原告索要60000元，原告基于双方关系及为孩子考虑给付了被告60000元，但被告系在付清了全部购楼款后向原告索要的60000元，其取得原告该款项没有合法依据。被告反驳收取的原告60000元系原告偿还的离婚时的欠款，依据不足，本院不予认定，原告主张被告予以返还，理由正当，应予支持。鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第八条、第九百八十五条之规定，判决如下：被告韩雪飞于判决生效后十日内返还原告王守盟人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告韩雪飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二一年三月九日书记员  曲 悦
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2524号钱春官:泮朝平、张海燕、泮张荣:关于钱春官申请执行泮朝平、张海燕、泮张荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为500000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2927号原告:张光平，男，1966年6月25日出生，汉，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张光平与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张光平的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张光平向本院提出诉讼请求：1.请求确认张光平与一汽公司自2007年1月-2010年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：张光平于2007年1月--2010年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。张光平于1993年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。张光平系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年6月3日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与张光平签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年6月至2008年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。张光平工作至2010年12月离职。另查，2021年3月22日，张光平向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，张光平于1993年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2010年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，张光平的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故张光平自1993年6月至2010年12月在一汽公司工作。张光平主张自2007年1月至2010年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、张光平与长春一汽实业综合利用有限公司自2007年1月至2010年12月期间存在劳动关系；二、驳回张光平的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2927号原告:张光平，男，1966年6月25日出生，汉，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告张光平与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张光平的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1605号 尤某: 王某据已发生法律效力的(2018)苏1322民初3765号判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，尤某已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1112号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张家凤，女，1983年03月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张家凤信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告张家凤经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张家凤立即给付原告信用卡欠款共计人民币78951.75元（截止2020年7月17日，欠款本金54514.70元，利息4853.22元，费用19583.83元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告张家凤负担。事实和理由：被告张家凤向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××91的信用卡，截至2020年7月17日止累计欠款共计人民币78951.75元整未给付。原告自2019年01月17日开始多次催款，因被告未张家凤能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告张家凤未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2006年11月20日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××91的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2006年11月20日申请开卡，从2019年01月17日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月17日，被告拖欠本金54514.70元、利息4853.22元、费用19583.83元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告张家凤在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金54514.70元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家凤应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日卡号为62×××91的信用卡欠款本金54514.70元、利息4853.22元、费用19583.83元。2020年7月17日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计887元，由被告张家凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初24号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人齐磊，男，1974年8月6日出生于山东省东营市东营区，汉族，高中文化，东营胜明玻璃有限公司职工，户籍地及住址山东省东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年12月28日、2021年3月8日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人齐磊犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人齐磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日15时22分许，被告人齐磊饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车沿029县道由北向南行驶至高青县木李镇于刘村处被当场查获，后经鉴定，其血样中乙醇含量为106.42mg/100ml。公诉机关提交被告人齐磊供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获录像截图、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人齐磊醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人齐磊具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人齐磊拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人齐磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人齐磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人齐磊案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂林 二〇二一年三月十七日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2901号原告:王营辉，女，汉族，1970年9月17日出生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告王营辉与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王营辉的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王营辉向本院提出诉讼请求：1.请求确认王营辉与一汽公司自1997年6月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王营辉于1997年6月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王营辉于1997年6月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王营辉系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1997年6月3日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王营辉签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2002年6月至2012年6月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王营辉工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王营辉向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王营辉于1997年6月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王营辉的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王营辉自1997年6月至2005年12月在一汽公司工作，现王营辉主张自1997年6月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、王营辉与长春一汽实业综合利用有限公司自1997年6月至2005年12月期间存在劳动关系。二、案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢185号之二申请执行人：郑州市泰源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇校庄村，统一社会信用代码914101220726852488。法定代表人：宋学黎，系公司执行董事。被执行人：吴洪治，男，1971年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人郑州市泰源商砼有限公司与被执行人吴洪治买卖合同纠纷一案中，已执行到位90万元，现双方自愿达成和解并书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初7064号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1527号之四 绥中农村信用合作联社： 你单位与赵凤云借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执954号之一 被执行人：张治平，男，汉族，1972年12月31日出生，住湖南省邵东市两市。 被执行人：陈晶，女，汉族，1982年10月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：黄岳云，男，汉族，1967年7月27日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：卢海青，男，汉族，1982年10月20日出生，住湖南省桂阳县。 本院在执行被执行人张治平、陈晶、黄岳云、卢海青没收财产、罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二一年三月三十日 书记员 郭毅君
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初159号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人何军，男，住泰兴市。因本案，于2021年1月6日被泰兴市公安局保候审，2021年3月24日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人何军犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人何军到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2020年12月5日20时许，被告人何军酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿本市济川街道泰三线由东向西行驶至该线双庙桥路段时，被民警查获。经抽血检测，被告人何军血液内的乙醇含量为201.3mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人何军如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人何军具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人何军拘役二个月，并处罚金人民币二千元。审理中，被告人何军主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。被告人何军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人何军主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年三月二十四日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民申7号再审申请人（原审被告）：李静，女，汉族，1981年05月01日出生，住河南省永城市。再审申请人（原审被告）：李磊，男，汉族，1981年07月03日出生，住河南省永城市。二申请人委托诉讼代理人：刘震，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李子建（曾用名李子杰），男，汉族，1955年3月6日出生，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人:刘安军，河南正剑律师事务所律师。再审申请人李静、李磊因与被申请人李子建返还原物纠纷一案，不服本院（2020）豫1481民初2540号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李静、李磊申请再审称，1、请求撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初2540号民事调解书，驳回被申请人的全部诉讼请求；2、本案的一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：2010年8月10日案外人李前亮与案外人张畄杏即张明协商达成一致意见，案外人张畄杏愿用其开发的位于胜利街××、胜中北面一单元二楼西户的房屋抵欠案外人李前亮的工程款。房屋交付后案外人李前亮把该房屋进行装修赠与其女即申请人李静，后申请人李静于2010年11月16日与被申请人李子建签订建房协议书（实为置换协议），双方明确约定申请人李静用位于胜利街××、胜中北面一单元二楼西户的房屋置换被申请人位于西城区黄金小区老孔西第三单元四楼第三户南户。双方交付房屋后，申请人开始就置换后的房屋进行装修居住至今。后由于被申请人与案外人张畄杏之间的房屋买卖纠纷，案外人张畄杏私自处分置换后的被申请人的房屋。2014年被申请人两次起诉申请人以及案外人张畄杏，要求返还房屋并赔偿损失，由于不能达到被申请人的诉讼目的，被申请人李子建均予以撤诉，之后被申请人与案外人张畄杏之间的纠纷一直就未间断，所有的矛头都指向申请人。三方经过协商多次也未达成一致意见。最后一次，于2019年被申请人李子建选择直接起诉申请人，要求申请人返还其交付的置换房屋。开庭期间，被申请人李子建以各种方式哄骗申请人，称其针对的并不是申请人，而是案外人张畄杏，要求其同意调解方案即放弃置换给申请人的房屋，同意支付被申请人李子建建房款20万元，并约定了利息。申请人经过被申请人李子建的各种承诺，申请人想着能够尽快把该纠纷处理结束，所以就被被申请人李子建哄着同意了该调解方案。于是永城市人民法法院作出（2020）豫1481民初2540号民事调解书。事后申请人给被申请人李子建通话，申请人有相关的录音能够证明，该调解书签订的事实真相，即起诉案外人张畄杏，要回该笔购房款。后申请人就找到案外人张畄杏进行协商该事情，并明确案外人尽快与被申请人李子建去协商解决该纠纷，由于双方迟迟协商不成，被申请人随即执行申请人。原调解书中约定的房屋价值显然与市场价格明显不符，超出市场价格一倍以上，再者从该调解书中约定的利息以及时间点来看也明显违背一般的生活经验，由此也能充分证明该调解书明显违背自愿原则，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起申请，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护再审申请人的合法权益。李子建提交意见称，再审申请人申请再审的诉求不能成立，请人民法院予以驳回。（2020）豫1481民初2540号民事调解书是在人民法院主持，坚持自愿、合法原则，查明事实，分清是非的基础上，采取调解的方式促使双方当事人互相谅解，达成协议后而形成的文书，具有与人民法院的判决同等的效力，是双方当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的依据。李子建起诉李静、李磊时诉讼请求明确，案件争议事实清楚，该调解书没有重大误解和显失公平的情况，调解的内容不违反自愿原则和法律的规定，申请人以录音的形式来否认调解书的事实要求再审，不符合条件。争议的置换房屋中被申请人的房屋价值不低于20万元，且已被申请人占有多年，而被申请人的置换房屋已被张畄杏出售给他人，致使被申请人置换房屋的目的不能实现，所以被申请人诉申请人给付房屋款的本金及利息是真实的。申请人企图以不当的手段迫使被申请人说出不问其要钱的内容，但即便录音里断章取义的有这种说法，也无法推翻人民法院的调解书。被申请人与案外人张畄杏之间的房屋买卖纠纷并非属实，即便属实，也与张畄杏出卖申请人的房屋无关。再审申请书中所提起的现在房子与市场价不符，超出市场价格一倍以上，调解的利息的时间违背一般的生活经验的主张也不符合本案的事实。因为房屋置换于2010年，申请人实际居住被申请人的房子时间为2012年，当时的市场价格及利息计算的结点明显符合合同的要求。综上，申请人对已经发生法律效力的调解书没有证据证明调解违反自愿原则或者调解书的内容违反法律，申诉理由不能成立，请人民法院驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订房屋置换合同后，未能将用于置换的房屋实际交付被申请人，且已被案外人张畄杏出售于他人，合同的目的无法实现，被申请人要求申请人返还置换的房屋及赔偿占用期间的损失于法有据，原审调解协议的内容不违反法律规定。申请人提供的双方在签订协议后的电话录音内容，不能证明在调解过程中存在违反自愿原则的情形，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李静、李磊的再审申请。审判长 王苗审判员左红梅审判员郑春玲二〇二一年三月三十日法官助理曹娟书记员岳静
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢141号 申请执行人刘云龙,男性,1981年10月2日出生，汉族，住方正县。 被执行人唐时君，男性,1986年12月5日生，汉族，住东辽县辽河源镇。 本院在执行刘云龙与唐时君买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 苏 礼 二〇二一年三月二十七日 书记员 马佳琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1591号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与孙金华信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二一年三月十一日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初848号原告：张社峰，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省延津县。被告：郑玉增，男，1966年7月17日出生，汉族，住河南省延津县。原告张社峰与被告郑玉增民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张社峰撤回起诉处理。审判员  齐爱青二〇二一年三月二十三日法官助理薛梦书记员  王广磊书记员  马 楠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢21号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：毕文清，男，1965年8月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：四平市祥和房地产开发有限公司。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初962号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1616873.00元及利息并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初962号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二一年三月三十日书记员 ：于国帅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初864号 原告：扶余市农村信用合作联社 地址：扶余市 组织机构代码：xxx 法定代表人：张晓东，系理事长 委托代理人：宋显旭，男，汉族，系扶余市农村信用合作联社新站信用社职工。 被告：张艳红，女1967年03月17日生，现住扶余市。 本院在原告扶余市农村信用合作联社诉被告张艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  李香凝
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执186号申请执行人：丁文良，男，1974年7月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。被执行人：胡泽战，男，1970年2月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。申请执行人丁文良申请执行被执行人胡泽战买卖合同纠纷一案，本院2020年11月9日作出的(2020)皖1822民初4158号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡泽战未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人丁文良向本院申请执行，要求被执行人胡泽战履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1822民初4158号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年三月一日书记员  朱 浩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1309号原告：朱珍珍，女，1986年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡小飞，曾用名胡飞，男，1992年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱珍珍与被告胡小飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告朱珍珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱珍珍撤回起诉处理。审判员 苏 洋二〇二一年三月二十三日书记员 赵晓庆
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初846号 原告：王维玉，男，汉族，1940年12月16日生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：丁洪坤、张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。 被告：邢立昌，男，汉族，1990年1月13日生，住盐山县。 被告：邢恩锋，男，汉族，1966年10月16日生，住盐山县。 原告王维玉与被告邢立昌、邢恩锋民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维玉到庭参加诉讼。被告邢立昌、邢恩锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款200000万元及利息（利息计算至2018年2月14日为72000元，自2018年2月14日起，以20万元为基数，按月息1.5计算至全部偿还之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2015年9月10日、2015年11月21日分两次共同向原告借款总计20万元，约定月利率1.5%。二被告于2018年2月14日向原告出具还款计划书一张，承诺偿还借款及利息，但二被告至今也没有按照还款计划书进行偿还，原告多次向被告索要，但二被告一直以各种理由拒不返还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告邢立昌、邢恩锋缺席无辩称。 经审理查明，2015年9月10日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一张，载明“今借王维玉现金壹拾万元整，利息季度清”。借条由二被告签字确认。2015年11月21日，二被告再次向原告借款100000元，并出具借条一张，载明“今借王维玉现金壹拾万元整，利息季度清”，借条由二被告签字确认，并加盖沧州市弘发物资有限公司的合同专用章。原告通过现金的方式履行了出借义务。2018年2月14日，二被告为原告出具“还款计划”一份，载明“因我（借款人）邢恩锋、邢立昌于2015年9月10日、2015年11月21日分二次共向王维玉（出借人）借款人民币贰拾万元整，月利率1.5%，王维玉要求我于2018年2月14日向其偿还上述借款本金贰拾万元，利息72000元，现因我资金困难，我保证于2019年3月15日前将上述借款本金贰拾万元及利息三万九千元向王维玉全部偿还完毕。”2020年1月23日被告邢恩锋在还款计划的下方记载“因资金困难在上述保证日期内未偿还任何欠款，现承诺于2020年6月份想法给一部分，剩余陆续还完”。庭审中，原告解释，被告出具借条、证明上加盖的公章，为证明被告借钱是生意经营，应原告要求被告所盖。 另查明，在2020年12月5日，被告邢恩锋出具证明一份，载明“因王维玉本金二十万在现时情况下因各种原因给不了，现计划每月给1000元，每月的月底前转，从2021年1月开始”。该份证明由被告邢恩锋单方出具。在该证明出具之后，被告偿还2000元。因被告怠于履行还款义务，原告于2021年3月2日诉至本院。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与二被告之间的借贷事实有原告提供的借条、还款计划及证明予以证实，本院依法予以确认。根据二被告出具的还款计划，可以证明二被告对于借款贰拾万元本金的事实无异议，对于截止至2018年2月14日尚欠利息72000元无异议，故对于原告主张二被告偿还借款本金200000元及利息72000元（截止至2018年2月14日）的主张，本院依法予以支持。对于后续利息，根据2021年1月1日起新施行的法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据上述规定，原告主张的自2018年2月15日起至2020年8月19日的利息应按照双方约定的月利率1.5%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算。鉴于被告邢恩锋在后期偿还了2000元，故二被告尚欠原告借款本金200000元及利息（截止至2018年2月14日70000元，自2018年2月15日起至2020年8月19日的利息应按照双方约定的月利率1.5%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%计算）。虽然被告邢恩锋为原告出具了证明，但该证明仅系被告邢恩锋单方出具的还款意向，现原告要求二被告履行偿还义务，符合法律规定。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告邢立昌、邢恩锋于判决书生效后十日内偿还原告王维玉借款本金200000元及利息（截止至2018年2月14日70000元，自2018年2月15日起至2020年8月19日的利息应按照双方约定的月利率1.5%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止的利息，应当按照年息15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年三月二十日 书记员 黄雅文
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执71号关于唐河县人民法院刑事审判庭移送执行的李某为刑事罚金一案，标的为2000元。经本院立案强制执行，现被执行人已履行完毕。至此，唐河县人民法院刑事审判庭移送执行的标的已全部执行完毕，现已结案。执行员 袁 方二〇二一年三月三十一日书记员 曹宇阳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执527号申请执行人：张鑫，男，汉族，1994年10月23日出生，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行张鑫与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞656号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资38000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年2月18日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放1900元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞656号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月五日书记员 唐兴环
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初172号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王军军，男，1988年3月12日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，无业，住寿光市。2013年10月10日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 值班律师李民忠，山东仓圣律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）115号起诉书指控被告人王军军犯盗窃罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人王军军及值班律师李民忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、盗窃罪 2020年11月1日凌晨2时许，被告人王军军在寿光市××街××楼梯附近，将被害人刘某雅迪牌二轮电动摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗电动车价值3080元。 二、危险驾驶罪 2020年3月22日14时7分许，被告人王军军酒后无证驾驶鲁ＶＫ××××蓝色“力帆”牌小型轿车，沿寿光市营里镇东环路由南向北行驶至春波汽修厂处时被查获。经检测，其静脉血中乙醇成分含量为134ｍｇ／100ｍｌ。 对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人王军军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王军军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一之规定，应当以盗窃罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王军军有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。 被告人王军军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明，一、盗窃罪 2020年11月1日凌晨2时许，被告人王军军在寿光市××街××楼梯附近，将被害人刘某雅迪牌二轮电动摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗电动车价值3080元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、本院（2013）寿刑初字第393号刑事判决书、犯罪档案资料等书证，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶罪 2020年3月22日14时7分许，被告人王军军酒后无证驾驶鲁ＶＫ××××蓝色“力帆”牌小型轿车，沿寿光市营里镇东环路由南向北行驶至春波汽修厂处时被查获。经检测，其静脉血中乙醇成分含量为134ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的寿光市××室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；该违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人王军军一人犯数罪，应予并罚；该归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王军军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  张清芝 二〇二一年三月十九日 书 记 员  刘 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初7292号原告河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻，执行董事。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被告李蓓。本院在审理原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告李蓓物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年三月二十九日书记员  王军凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4695号原告刘凤联，女，1955年2月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人李岩，河南银基律师事务所律师。被告白先发，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人吴迪，河南仰天律师事务所律师。被告王金，女，汉族，1993年4月27日出生，住河南省西华县。委托代理人吴迪，河南仰天律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人陶东江，该公司总经理。委托代理人郑晓航，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******/div>负责人褚大沛，该公司总经理。原告刘凤联诉被告白先发、被告王金、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23327.74元、护理费20000元、营养费3360元、住院伙食补助费1100元、交通费300元，共计48087.74元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年6月19日14时许，被告白先发驾驶豫Ａ×××**车，与原告驾驶电动自行车，在郑州市科学大道与创新大道交叉口××20米处，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告白先发负事故次要责任，原告负事故主要责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费23327.74元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费5777.01元（46858元/年÷365天×45天）、交通费300元，总计31104.75元。扣除交强险医疗限额内10000元，伤残限额内6077.01元，原告剩余损失15027.74元。因被告白先发负事故次要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告3011.1元（15027.74元x40%-3000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤联3011.1元；二、被告白金于本判决生效后十日内赔偿原告16077.1元；三、被告白先发对本判决第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘凤联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告刘凤联负担302元，由被告白金和白先发共同负担199元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十九日书记员  李 浩
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执121号申请执行人：亿鼎置业（金湖）有限公司，住所地金湖县。法定代表人：丁一，该公司董事兼总经理。委托代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。被执行人：杨翠英，女，1968年10月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人：华洪江，男，1947年4月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人：李福美，女，1948年2月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人：华玉伟，男，1989年3月13日出生，汉族，住金湖县。申请执行人亿鼎置业（金湖）有限公司与被执行人杨翠英、华洪江、李福美、华玉伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）苏0831民初2036号民事判决书，判决：一、解除原告亿鼎置业（金湖）有限公司与被告杨翠英及其丈夫华汉清2017年3月30日签订的商品房买卖合同；二、四被告协助原告亿鼎置业（金湖）有限公司办理撤销案涉《商品房买卖合同》及合同补充协议登记备案手续。案件受理费80元，减半收取40元，保全费3770元，合计3810元，由四被告共同负担。法律文书生效后，由于被执行人杨翠英、华洪江、李福美、华玉伟未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人亿鼎置业（金湖）有限公司向本院申请执行，本院依法于2021年1月12日立案。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2036号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二一年三月二十六日书记员 朱敏慧
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保218号之一解除保全申请人：赵则凯，男，1996年11月13日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李东，男，1984年12月20日出生，汉族，住金乡县。解除保全申请人赵则凯与被申请人李东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）鲁0828财保218号民事裁定，查封了被申请人李东驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。现双方当事人已达成调解协议，且已履行完毕，赵则凯于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵则凯要求解除对被申请人李东驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车查封的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李东驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的查封。案件申请费220元，由申请人赵则凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红旭二〇二一年三月二十九日法官助理丁笑书记员肖勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执730号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，行长。被执行人：孟庆辉，男，1980年3月19日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：薛秀丽，女，1979年5月3日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：孟庆魁，男，1981年12月5日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：候秀红，女，1980年6月12日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。被执行人：孟凡忠，男，1966年10月10日出生，汉族，阳谷县寿张镇侯庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人孟庆辉、薛秀丽、孟庆魁、候秀红、孟凡忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日做出的（2020）鲁1521民初1622号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告孟庆辉、薛秀丽于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金69000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以69000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止）；二、被告孟庆魁、候秀红、孟凡忠对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告孟庆魁、候秀红、孟凡忠在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告孟庆辉追偿。判决生效后，被执行人孟庆辉、薛秀丽、孟庆魁、候秀红、孟凡忠未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2021年3月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月9日、3月19日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年3月30日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人孟庆辉、薛秀丽、孟庆魁、候秀红、孟凡忠达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执730号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  宋淼磊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初711号原告，田永奇，男，1961年7月11日出生，汉族，住北票市。被告：北票市宏岳兔业有限公司，住所地北票市大三家镇兴隆沟村。法定代表人:马云体。原告田永奇与被告北票市宏岳兔业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月22日田永奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田永奇撤诉处理。案件受理费10元，由田永奇负担。审 判 长  付海旭人民陪审员  朱宝云人民陪审员  邱文亚二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘思杰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2258号原告：马双乾，男，1993年10月1日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：攸广冰，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪彦，河南衡中律师事务所实习律师。被告：张卡，男，1994年5月1日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告支付原告的货款6,000元及利息（从立案之日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2．涉诉费用由被告承担。本院于2021年3月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告马双乾主张被告张卡欠其货款6,000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告逾期未予支付货款，应承担违约责任，原告诉请的利息本院依法调整为自2021年3月5日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告张卡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张卡自本判决生效之日起五日内支付原告马双乾货款6,000元及利息（利息自2021年3月5日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马双乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张卡负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年三月二十九日书记员  冯春燕
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0781刑初100号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人武某，男，汉族，1970年8月11日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因饮酒后驾驶机动车，于2020年7月3日被卫辉市公安局交警大队行政处罚，并处罚款贰仟贰佰伍拾元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月20日被卫辉市公安局取保候审，2021年3月29日经本院决定，同日由卫辉市公安局执行逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年8月14日21时许，被告人武某酒后无证驾驶红色无号牌三铃牌二轮摩托车，行驶至后东线纪庄桥路段时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人武某血液中乙醇含量为192.3mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人武某的供述，证人范某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人武某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人武某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人武某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人武某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年6月28日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二一年三月三十一日代理书记员  张晓
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审152号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）民警，住安阳市文峰区。被执行人：闫超，男，1992年08月11日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行闫超行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100040729公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100040729公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1085号之一被执行人：郑州汉业建材有限公司，统一社会信用代码91xxxxxxxxxH4K，住所地河南省新密市法定代表人：王见云。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州汉业建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州汉业建材有限公司在中国建设银行41050xxxxxxxxxxx060_1账户内存款人民币257817.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年三月三日书记员  吴 柯
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保106号 申请人金忠烈与被申请人孙英、金星柱民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人孙英、金星柱有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人孙英、金星柱未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢206号 申请执行人:陈忠心，男，1955年9月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:陈大明，男，1971年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行陈忠心与陈大明（2021）浙0822执恢206号【原执行案号：（2020）浙0822执671号】民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5019号之一 申请执行人：陈爱芬，女，1962年8月10日出生，住慈溪市。 被执行人：施明凤，女，1964年2月6日出生，住慈溪市。 申请执行人陈爱芬与被执行人施明凤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0282民特1231号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈爱芬于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施明凤给付申请执行人款项72000元及相关利息，并缴纳执行申请费980元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人施明凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施明凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施明凤的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人施明凤有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人施明凤拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人施明凤作出罚款决定。同时已对被执行人施明凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈爱芬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施明凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月三十日 代书记员 宋叶芮