新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2825民初52号     原告：陈延福，男，1987年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：且末县金诚砂石料厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县琼库勒乡开发区南侧。   法定代表人：苏军，该厂负责人。   第三人：朱福山，男，1972年10月14日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告陈延福与被告且末县金诚砂石料厂、第三人朱福山运输合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告陈延福到庭参加诉讼，被告且末县金诚砂石料厂、第三人朱福山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈延福向本院提出诉讼请求：请求判令被告且末县金诚砂石料厂向原告支付运输费124,206元（诉讼过程中变更减少为72,496元）。事实和理由：2018年3月，原告在被告砂石料厂运输砂石料，原告于2018年12月29日和被告的负责人朱福山（第三人）核算，被告欠付运输费124,206元，并由第三人朱福山向原告出具欠款证明，在2021年3月2日原告与第三人再次核算，被告共欠102,496元（其中包括自己给且末县惠海公司拉远砂石料产生的运输费17,760元），已经支付30,000元，尚欠运输费72,496元，被告至今未支付。   被告且末县金诚砂石料厂未作答辩。   第三人朱福山述称，当时被告授权本人代表砂石料厂对外开展业务往来，由本人找的原告给被告运输砂石料，并在2018年12月29日与原告结算，被告欠原告运输费124,206元，本人代被告出具证明，在2021年3月2日与原告再一次核实运输费共计102,496元，减去惠海公司的运输费17,760元，同时被告已经支付运输费30,000元，被告尚欠原告运输费54,736元，故应当由被告向原告支付运输费，不应当由本人支付原告的运输费。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，当事人有争议的事实质证和认定如下：   1．原告陈延福出示2018年12月29日第三人朱福山出具的结算证明，结算金额为124,206元，在本案立案后庭审前2021年3月2日，原告与第三人重新结算，合计结算金额为102,496元（其中包括旧沙石料厂运输费82,530元、新沙石料厂运输费7,320元、工资6,500元、油钱11,614元及原告给且末县惠海公司拉运砂石料产生的运输费17,760元），并出示2019年12月4日被告且末县金诚砂石料厂银行转账30,000元的凭证。本院予以确认。   2．原告出示一组收款收据，证实2021年3月2日的结算金额102,496元中的17,760元，是原告给且末县惠海公司拉运砂石料产生的运输费。本院予以确认。   3．证人证言：一是翟梦茹的证人证言，陈述在2018年3月至2020年，被告在且末县金盛五金机电部购买五金材料，2018年销货清单上是第三人朱福山来赊购五金材料后签名确认，2019年是被告的法定代表人苏军赊购五金材料签名确认。2018年第三人朱福山签字名确认的销售供货清单，是被告的法定代表人苏军打电话告知由被告砂石料厂的员工第三人朱福山拿五金材料并签名的。因此被告虽然没有支付欠款，但且末县金盛五金机电部已给被告出具欠款发票，被告砂石料厂也拿去缴纳税了。并附且末县金盛五金机电部营业执照、一组2018年由第三人朱福山签字的销货清单及2019年被告法定代表人苏军签字的销货清单。二是姜岚的证人证言。2018年至2020年期间被告经常在且末县鸿川工程机械配件销售部购买挖掘机配件，2018年被告派第三人朱福山来本销售部拿挖掘机配件较多，第三人朱福山并在送货单上签名，2019年送货单上有张新河、第三人朱福山及王东等人签名，2020年也有被告法定代表人苏军本人签名的送货单。被告在2019年只给过欠款5,000元，剩余欠款至今未支付。并附有营业执照及一组2018年至2020年期间由第三人朱福山及被告法定代表人苏军等人签名的送货单。三是石建党的证人证言，证实2017年至2018年在被告砂石料厂拉运砂石料，2018年因被告还需要一个运输车辆，便找到原告跟我一起在被告砂石料拉运砂石料。当时我是由第三人朱福山联系的，第三人朱福山告知我系被告砂石料厂的厂长，苏军是负责人，我从河里拉运的砂石料直接运输到被告砂石料厂的，在2019年被告通过转账支付运输费20,000元，剩余运输费被告至今未支付。以上证人证言真实性本院予以确认。   4．第三人朱福山出具的电子回单2份系复印件及2018年12月29日的证明（欠款79,690.2元，原件丢失），故本院不予确认。   经审理查明，2018年12月29日，第三人朱福山向原告陈延福出具一张欠运输费124,206元的证明。内容如下：今有陈延福在且末县金诚砂石料厂开车劳动拉砂石料，运输费、工资及惠海电站拉砂石料运输费等费用，总计欠陈延福124,206元，欠款单位且末县金诚砂石料厂，负债人朱福山。于2021年3月2日，原告陈延福与第三人朱福山再一次进行核算，共欠运输费10,496元（其中包括旧砂石料厂运输费、新砂石料厂运输费（旧砂石料厂及新砂石料厂营业名称均系且末县金诚砂石料厂、法定代表人均系苏军）、油钱、工资及原告向且末县惠海公司拉运砂石料产生的运输费）。在2019年12月4日被告且末县金诚砂石料厂通过银行向原告陈延福转账30,000元。   本院认为，本案争议焦点为第三人朱福山出具的欠原告陈延福运输费的证明系个人行为，还是代表被告履行职务行为。结合本案证据，被告在2019年12月4日向原告转账30,000元的凭证及三证人证言证实在2018年期间第三人朱福山系被告砂石料厂的员工，经常代表被告在证人处购买五金材料、挖掘机配件等。同时第三人朱福山认可其代表被告在2018年12月19日向原告陈延福出具欠运输费证明的，且证实在2018年系被告授权对外开展且末县金诚砂石料厂的业务往来。故原告陈延福与被告且末县金诚砂石料厂之间的运输合同关系成立，被告且末县金诚砂石料厂应当按照合同约定向原告陈延福支付运输费54,736元。根据合同相对性，原告要求被告支付其给且末县惠海公司拉砂石料产生的运输费17,760元，无事实和法律依据，同时被告也没有明确表示愿意代且末县惠海公司支付该笔运输费。综上所述，原告陈延福要求被告且末县金诚砂石料厂支付运输费54,736元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告且末县金诚砂石料厂应在本判决生效后十日内向原告陈延福支付运输费54,736元；   二、驳回原告陈延福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,612.4元，减半收取计806.2元，由原告陈延福负担197.5元，被告且末县金诚砂石料厂负担608.7元，剩余585.86元，退还原告陈延福。   如不服本判决，可以在判决书送达之日第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   王  东  东         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日     书  记  员   热孜亚姆罕库尔班