河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1779号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城****写字楼******。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨云山，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高印青，男，1966年3月7日出生，汉族，无业，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：王桂安，天津益清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小磊，天津益清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所，住所地唐山市路**南新西道88-19div> 负责人：崔晓媛，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：史宝财，男，1985年6月7日出生，汉族，无业，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：赵惠锋，男，1982年6月15日出生，汉族，住张家口市桥**。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司、高印青、史宝财、赵惠锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司上诉请求：改判上诉人不承担被上诉人赔偿款140693元；二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、医疗费应当扣除非医保用药。依据冀高法（2020）31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知规定：“人民法院可以结合案件具体情况酌定非医保部分费用的扣除比例，扣除比例最高不超过10%。”因此，我司认为应当扣除10%的非医保用药。二、后续治疗费应当以实际发生为准。三、伤残赔偿金与被扶养人生活费按照城镇标准计算没有依据。高印青是农村户籍，应当按照农村居民标准计算。四、高印青提供的误工证明无法证实其实际损失，误工费判决过高。五、判决时虽然认可上诉人前期预付5000元，但判决时书写错误，并未扣除。 高印青答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉、维持原判。 史宝财答辩称，没有意见。 高印青向一审法院起诉请求：要求中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在交强险限额赔偿120000元，在商业险限额内按照70%赔偿241074.37元；要求渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司在道路客运承运人责任险限额按照30%赔偿103317.58元；赵惠锋、史宝财在保险公司责任限额范围外，按比例承担赔偿责任；本案的诉讼费及产生的其他必要费用由四被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月30日05时35分，赵惠锋驾驶冀Ｇ×××××／冀ＧＰＹ**号的重型半挂牵引车,沿京哈线由西向东行驶至京哈线164公里处唐山市丰润区前贾庄道口，遇到对向行驶为躲避路上轮胎的史宝财驾驶冀Ｂ×××××号车而驶入路左侧，发生交通事故，致车辆受损、史宝财受伤及冀Ｂ×××××号车上乘客高印青受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具道路交通事故认定书认定，赵惠锋承担事故主要责任，史宝财承担事故次要责任，高印青无责任。事故当天高印青被送往唐山市丰润区人民医院抢救，并住院治疗39天，经医院诊断伤情为：1、创伤性胆囊撕脱伤；2、创伤性肝破裂；3、创伤性肠破裂；4、腹膜后血肿；5、左肾挫伤；6、弥漫性腹膜炎；7、创伤性蛛网膜下出血；8、右颞脑挫裂伤；9、创伤性颅内积气；10.颅底骨折，脑脊液左耳漏；11.两肺上叶及右肺中叶肺挫伤；12、双侧部分肋骨骨折；13、纵裂硬膜下血肿；14、左侧颞骨骨折；15、双侧胸腔积液；16、双肺下叶肺不张；17、左侧髋关节脱位；18、左侧髋臼骨折。支出医疗费151955.82元。经本院委托，唐山证源司法鉴定所作出冀唐证源法鉴【2019】临鉴字第1293号司法鉴定意见书，评定高印青为两个九级伤残，四个十级伤残；误工期180日，护理期60日、营养期90日。支出鉴定费1600元。高印青系天津市人，自2013年3月起到天津伟元建筑有限公司工作，事故发生前月平均工资4658.68元。高印青被扶养人有母亲何书珍，系1937年11月12日出生。何书珍有高印青等四个抚养义务人。冀Ｇ×××××／冀冀ＧＰＹ**的重型半挂牵引车所有人系赵惠锋，赵惠锋为冀Ｇ×××××号车在人寿财险张家口市中心支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财险张家口市中心支公司给付高印青50**元。本院（2020）冀0208民初2848号民事判决书已判决人寿财险张家口市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿同一事故受害人史宝财5000元，在死亡伤残限额内赔偿同一事故受害人史宝财55000元。冀Ｂ×××××车在渤海财险唐山中心支公司投保了限额为298000元的道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内。双方合同约定每次事故免赔300元。一审法院认为，被告赵惠锋与被告史宝财共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成车辆受损、史宝财及冀Ｂ×××××号车上乘客高印青受伤的交通事故，根据双方过错，以被告赵惠锋承担70%的责任，被告史宝财承担30%责任为宜。原告主张的在医院支出的医疗费、购买残疾辅助器具110.97元，被告无异议，本院予以确认。原告在院外购买人血白蛋白等有医嘱证明，本院予以采信。对原告主张的住院伙食补助费按照审判实践支持40元／天。冀唐证源法鉴【2019】临鉴字第1293号司法鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的机构作出，被告无异议，本院予以采信。对原告主张的营养费按照审判实践支持20元／天。高印青居住在天津市，主要生活来源于工资收入，且天津市规定自2019年12月31日起审理道路交通事故损害赔偿案件，残疾赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或者经常居住地、收入来源等区分不同情况；被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，因此，对高印青按照天津市城镇居民标准主张伤残赔偿金239818元及被扶养人生活费11313.56元的请求，本院予以支持。高印青按照天津市居民服务业标准主张误工费，本院不予支持，根据其工资流水账记载，按照事故发生前月平均工资4658.68元予以支持。原告按照居民服务业标准主张护理费本院予以支持，但标准根据法律规定应按照河北省标准115.38元／天。高印青因事故致残，给其精神造成损害，对其主张的精神损害抚慰金根据事故责任、本地生活水平等因素，本院合理支持10000元。鉴定费系确定高印青损失合理必要开支，被告保险公司应予承担。交通费系高印青住院、出院、评残等事项合理必要开支，根据其实际需要，本院合理支持3000元（含救护车费用）。原告高印青因涉案交通事故造成的损失有：医疗费144955.82元、住院伙食补助费1560元（39天×40元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、交通费3000元、残疾辅助器具费110.97元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金239818元、被扶养人生活费11313.56元、误工费27952.08元（180天×4658.68元／月）、护理费6922.80元（60天×115.38元／天）、鉴定费1600元，合计449033.23元，原告以上损失首先由被告人寿财险张家口市中心支公司在交强险剩余医疗费用限额5000元、死亡伤残限额55000元内予以赔偿。原告属于医疗费用限额内损失有：医疗费、住院伙食补助、营养费计148315.82元，超过该项赔偿限额5000元，由该公司赔偿5000元；原告属于死亡伤残项下损失有：残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计299117.41元，超过该项赔偿限额55000元，由该公司赔偿55000，原告超过交强险限额范围的损失389033.23元（449033.23元-5000元-55000元）由被告赵惠锋赔偿70%计272323.26元，被告史宝财赔偿30%计116709.97元。被告赵惠锋应赔偿部分由被告人寿财险张家口市中心支公司在第三者责任险限额内代其赔偿，被告史宝财应赔偿部分由被告渤海财险唐山中心支公司在道路客运承运人责任险限额范围内代其赔偿116409.97元，其余由被告史宝财赔偿。综上，被告史宝财赔偿原告高印青各项损失300元；被告人寿财险张家口市中心支公司赔偿原告高印青各项损失327323.26元（60000元+272323.26元），减去已给付5000元，再赔偿327323.26元；被告渤海财险唐山中心支公司赔偿原告高印青各项损失116409.97元。判决：一、被告史宝财赔偿原告高印青各项损失300元，本判决生效后十日内给付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告高印青各项损失327323.26元，已给付5000元，再赔偿327323.26元。本判决生效后十日内给付；三、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告高印青各项损失116409.97元。本判决生效后十日内给付；四、驳回原告高印青其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告赵惠锋负担904元，被告史宝财负担388元。 本院二审查明，原审判决倒数第二页上数第二行“被告人寿财险张家口市中心支公司赔偿原告高印青各项损失327323.26元（60000元+272323.26元），减去已给付5000元，再赔偿327323.26元；”存在笔误，应为“被告人寿财险张家口市中心支公司赔偿原告高印青各项损失332323.26元（60000元+272323.26元），减去已给付5000元，再赔偿327323.26元；”，原审判决项第二项“二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告高印青各项损失327323.26元，已给付5000元，再赔偿327323.26元。本判决生效后十日内给付；”存在笔误，应为“二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告高印青各项损失332323.26元，已给付5000元，再赔偿327323.26元。”本院予以纠正。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人主张医疗费应当扣除10%的非医保用药，但上诉人并未举证证实就保险免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，该保险免责条款并未生效。另外，《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》适用于2020年1月1日以后发生的交通事故，并不适用本案。故上诉人的该上诉主张理据不足，本院不予支持。高印青并未主张后续医疗费，上诉人关于后续医疗费应以实际发生为准的上诉主张，本院不予支持。关于残疾赔偿金与被扶养人生活费的适用标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款规定确定。《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定自2019年12月31日起全市法院涉及人身损害赔偿案件，残疾赔偿金、被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。高印青系天津人，其残疾赔偿金与被扶养人生活费应当按照天津市城镇标准计算。关于高印青的误工费，高印青提交了劳动合同书、工资证明、自2013年3月至事故发生时的工资银行流水，足以证明其事故发生前的工作及收入状况，一审法院按照高印青的月平均工资标准计算的误工费事实清楚、证据充分。一审判决书中的笔误，本院已经纠正，一审法院判决中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿高印青32×××××.26元并无错误。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1003元，由中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二一年三月十六日 书记员  李晓乐