wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执538号 申请执行人:吴淑怡,女,1969年6月3日出生,汉族，住余姚市。 被执行人：何鑫权，男，1979年4月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周华芬，女，1979年10月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人吴淑怡与被执行人何鑫权、周华芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初2504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴淑怡向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为550000元 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人何鑫权、周华芬发出执行通知书、报告财产令等，要求何鑫权、周华芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华芬未到庭，但在微法院中提出已过执行时效，要求对其不予执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人何鑫权银行存款，已被山东省聊城市莘县公安局刑警大队首轮查封，相关帐户本院已轮候查封。 2．通过网络查控系统查询及传统查控调查被被执行人何鑫权名下公积金77458.12元本院已冻结。 3．通过网络查控系统查询及传统查控调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无股权登记信息、无保险权益。 4．鉴于被执行人何鑫权拒不履行债务，本院已对被执行人何鑫权采取了纳入失信被执行人名单、并限制出境和限制高消费的执行措施。 截至2021年3月27日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人何鑫权有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 被执行人周华芬未到庭，但在微法院中提出已过执行时效，要求对其不予执行，执行中申请人未能提供证据证明本申请未超过申请执行时效，故对被执行人周华芬本院不予执行。 综上，被执行人何鑫权暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(2)项之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 对被执行人周华芬本院不予执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪惠萍 二〇二一年三月二十七日 书记员  余林阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5123号 申请执行人:阮攀,男,1985年08月28日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:沈鲁阳,男,1993年03月29日出生,住所地山东省东明县。 申请执行人阮攀与被执行人沈鲁阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮攀向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人沈鲁阳返还申请执行人阮攀借款本金225000元及利息，并负担案件受理费2338元，执行费3275元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人沈鲁阳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求沈鲁阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈鲁阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈鲁阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人沈鲁阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈鲁阳拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人沈鲁阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人阮攀。 综上，被执行人沈鲁阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十一日 代书记员 苏俞龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执157号申请执行人陈某某，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人冯某某，男，汉族，1971年4月8日出生，住河南省平舆县玉皇庙乡。关于陈某某申请执行冯某某借款合同纠纷一案，在审理阶段，申请执行人陈某某向平舆县人民法院申请保全被执行人冯某某名下的存款，我院依法以（2020）豫1723执保265号民事裁定书冻结了被执行人冯某某名下的存款。申请执行人于2021年01月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，该案已经执行完毕，现需要对被执行人冯某某名下的存款解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人冯某某名下的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月二十五日书记员  盛江坤
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初209号原告周某，女，1993年5月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告朱某1，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告周某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告朱某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告系自由恋爱认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子朱某2，××××年××月××日生育次子朱某3。婚后前几年感情挺不错，后来感情完全变了，原告在怀孕期间发现被告出轨，与其他异性暧昧聊天，双方为此经常生气，被告还对原告进行家暴，对原告身心造成严重伤害。双方一直分分合合，现双方感情已经彻底破裂，为此，原告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子朱某2、朱某3由被告抚养；3、判令被告向原告支付精神损害赔偿2万元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告朱某1未作答辩。经审理查明，原、被告系自由恋爱认识，××××年××月××日生育长子朱某2，××××年××月××日生育次子朱某3。××××年××月××日二人办理结婚登记手续，原、被告婚后感情一般。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月九日书记员  戚喜林
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2233号 原告：义乌市罗发袜厂，住所地：浙江省义乌市廿三里街道下朱宅村祥民路190-192号。 经营者：罗正发，男，1999年11月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：义乌市汐颖电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东新屋村通宝路169号。 法定代表人：陈龙。 委托诉讼代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。 原告义乌市罗发袜厂诉被告义乌市汐颖电子商务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告义乌市罗发袜厂于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市罗发袜厂的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市罗发袜厂撤诉。 案件受理费430元（已减半收取），由原告义乌市罗发袜厂负担。 审 判 员 吴小姗 二〇二一年三月五日 代书记员 黄雨辰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保37号 申请人：浙江速腾电子有限公司。统一社会信用代码91330212665570462G。住所地：宁波市鄞州区祥和西路**。 法定代表人：李佩儿，该公司总经理。 委托代理人：吕春钢，浙江高帆律师事务所律师。 被申请人：浙江东港建设有限公司。统一社会信用代码913302042541001751。住。住所地：宁波市鄞州区惊驾路**泰富广场****/div> 法定代表人：郦叶根。 申请人浙江速腾电子有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江东港建设有限公司名下的银行存款430000元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人浙江速腾电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江东港建设有限公司名下的银行存款430000元，或查封同值财产。 案件申请费2670元，由申请人浙江速腾电子有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年三月二日 代书记员 陈林栋
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4414号 原告：曹晓菲，女，1988年7月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：於丹，浙江千寻律师事务所律师。 被告：葛君，女，1987年7月11日出生,汉族，住杭州市余杭区。 本院于2021年2月23日立案受理原告曹晓菲诉被告葛君委托合同纠纷一案，原告曹晓菲于2021年3月11日向本院申请撤回对被告葛君的起诉。 本院认为：原告曹晓菲申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹晓菲撤回起诉。 本案案件受理费减半收取369元，财产保全申请费400元，由原告曹晓菲负担。 审判员  单贤福 二〇二一年三月十一日 书记员  董 尧
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审86号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人吴革命，男，1968年12月27日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人吴革命土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月21日作出宛龙自然资罚〔2020〕183号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人吴革命“于2018年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大寨村1组490平方米土地建钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对吴革命作出的处罚为：“1、责令退还非法占用490平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用490平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款490平方米×10元，计4900元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕183号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕183号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月四日书 记 员  胡 果
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执676号之一申请执行人：吴佩英，女，1959年6月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。吴佩英与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付吴佩英被拖欠的工资13158元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴佩英向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月29日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月5日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道x号江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。8.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。9.3月26日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十八日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1587号原告：王玉华，男，汉族，1953年5月29日出生，住河南省沈丘县。被告：韩宏涛，男，汉族，1991年3月2日出生，住河南省沈丘县。原告王玉华诉被告韩宏涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬15160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告韩宏涛雇佣原告王玉华在沈丘做工程，期间拖欠原告劳动报酬15160元，2020年10月31日被告韩宏涛给原告王玉华出具欠条一份。后经原告催要，被告拒不支付，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告王玉华诉被告韩宏涛追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告韩宏涛欠原告王玉华劳动报酬15160元，定于2021年6月1日前支付完毕；如被告韩宏涛未按期支付，原告王玉华可就本案申请强制执行；本案诉讼费用90元（已减半收取），由被告韩宏涛自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月八日书记员  潘婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2763号原告韩大华，男，1980年2月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告李志永，男，1961年7月16日出生，汉族，住河南省内乡县。原告韩大华诉被告李志永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩大华到庭参加了诉讼。被告李志永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年11月17日，因患者找被告看病后，出现流产先兆，患者找其理论，经协商被告愿意赔偿患者80000元。被告找原告先行垫付，并给原告打了55000元欠条，约定2020年12月8日前还清。被告至今未还款，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还欠款50000元。2、被告赔偿误工损失费600元。被告未答辩。经审理查明：2020年12月2日，原、被告共同作为甲方，与刘纪元签订《协议书》一份，约定：2020年11月17日，刘纪元找被告看病，因被告误诊导致出现先兆流产症状，经协商，甲方赔偿刘纪元8000元。2020年12月2日、2020年12月8日，原告分别向刘纪元转账20000元、60000元，共计80000元。2020年12月2日，被告向原告出具欠条一份，显示：“今欠韩大华，身份号。伍万伍仟元整，于2020年12.8号前还清。欠款人李志永，身份证号。2020年12月2号。”欠条出具当日，被告向原告转账5000元，剩余款项至今未付，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，被告向原告出具的《欠条》中约定，被告应当于2020年12月2日归还原告55000元。扣除被告已经支付的5000元，原告请求被告偿还本金50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付误工损失费600元，但未提交证据证明误工损失情况，应当承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李志永于本判决生效后10日内支付原告韩大华欠款50000元。二、驳回原告韩大华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告李志永负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年三月二十五日书记员 朱伟峰
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初789号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：开化县池淮镇星华路109号1幢，统一社会信用代码：91330824745806957T。 负责人：徐忠明，系支行行长。 委托诉讼代理人：张艳，系支行员工。 被告：林志飞，男，1977年10月19日出生，汉族，住开化县。 被告：候秋兰，女，1983年7月16日出生，土家族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告林志飞、候秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行撤回起诉处理。 审 判 员 胡燕芳 二〇二一年三月二十七日 代书记员 毛思佳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4056号原告：嘉兴市秀洲区洪合巨博毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪昌路。统一社会信用代码：92330411MA28BDAFXW。经营者：李动，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：何新阳，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告嘉兴市秀洲区洪合巨博毛纱经营部诉被告何新阳买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告经营者李动到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴市秀洲区洪合巨博毛纱经营部提出诉讼请求：1.判令被告归还毛纱款42675元及自起诉之日起按LPR利率计算至实际付清之日止的逾期利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日至2018年8月4日，被告向原告购买毛纱，共计毛纱款57675元，经原告催讨，被告除支付15000元外，尚欠42675元未付。为此，原告提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交欠条1份，证明被告欠付原告货款的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提供的证据系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，证据与本案事实相关联，本院予以认定。根据上述认定的证据及原告庭审中陈述，本院认定案件事实如下：原、被告素有毛纱买卖业务往来，被告向原告购买毛纱。2018年12月21日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款57675元。后被告除支付原告货款15000元外，余款42675元至今未付。遂成讼。本院认为，从原告提交的欠条可见原、被告之间的买卖关系明确。欠条载明被告欠付原告货款57675元，现未见被告付款的相关证据，原告自认被告已支付15000元，系原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。现未见双方对货款支付时间之约定，被告依法应当在收到货物时及时给付，现被告久拖未付，显属不当，故对于原告要求被告支付货款42675元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，确给原告造成利息损失，利息损失可以所欠货款42675元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告实际支付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何新阳于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区洪合巨博毛纱经营部货款42675元及利息损失（以42765元为基数，自2020年9月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费866元，公告费560元，由被告何新阳负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二一年三月一日法官 助理  龚 瑶书 记 员  顾 亦1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2428号 原告章燕新，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人张成荣，浙江赛迪律师事务所律师。 委托代理人施政，浙江赛迪律师事务所律师（未出庭）。 被告贾全强，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告杭州强森服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RLHR1Y，住所浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路**。 法定代表人孙素。 原告章燕新为与被告贾全强、杭州强森服饰有限公司（以下简称强森公司）民间借贷纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼。本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告章燕新及其委托代理人张成荣，被告贾全强到庭参加诉讼。被告强森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告章燕新诉称：2019年5月10日、11月6日，贾全强、强森公司分别向章燕新借款105000元、60000元，均约定于2019年12月31日前付清，并分别出具了欠条。后贾全强、强森公司未支付。为此起诉，要求贾全强、强森公司支付章燕新欠款165000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告贾全强辩称：贾全强确实曾向章燕新借款165000元，2019年12月之前的利息也是在支付的，借款应当归还。借款时，章燕新要求贾全强加盖强森公司印章，于是贾全强作为强森公司的实际负责人就盖了强森公司的印章，但强森公司的法定代表人是不知情的。借款应当由贾全强个人承担。 原告章燕新为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条2份及转账记录1组。经庭审质证，贾全强对其真实性无异议。这些证据，强森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。经庭审调查，这些证据是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年5月10日、11月6日，贾全强分别向章燕新借款105000元、60000元。2019年5月10日、11月6日，贾全强、强森公司分别向章燕新出具借条，确认分别向章燕新借款105000元、60000元，均约定于2019年12月31日前还清。到期后，贾全强、强森公司至今未向章燕新还款。 本院认为：章燕新与贾全强、强森公司之间的民间借贷关系成立。贾全强、强森公司向章燕新借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。贾全强作为强森公司的实际负责人在向章燕新出具的借条上盖章，强森公司应当承担相应的民事责任。强森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对章燕新的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贾全强、杭州强森服饰有限公司返还章燕新借款165000元； 二、贾全强、杭州强森服饰有限公司支付章燕新自2020年12月17日起至借款165000元还清日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、上述款项，限贾全强、杭州强森服饰有限公司于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由贾全强、杭州强森服饰有限公司负担。 章燕新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；贾全强、杭州强森服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月十八日 书记员  沈雨绮
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保163号申请人：杨套来，男，1952年4月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨金永，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人杨套来的儿子。被申请人：郭存炎，男，1958年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨套来于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭存炎驾驶的豫Ａ×××**号微型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021002025）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭存炎驾驶的豫Ａ×××**号微型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人杨套来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月二十六日书记员  王 蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢667号 申请执行人：黄江国，男，汉族，1970年4月8日出生，住湖南省临武县。 申请执行人：黄筛吉，男，汉族，1965年6月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：温斯成，男，汉族，1968年7月16日出生，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：陆永名，男，汉族，1964年9月29日出生，住广西藤县。 申请执行人黄江国、黄筛吉与被执行人温斯成、陆永名民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2019年6月12日作出的（2019）湘1002民初1394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温斯成、陆永名没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄江国、黄筛吉于2020年1月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人温斯成、陆永名的财产进行了查控： 一、2020年1月6日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人温斯成、陆永名的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有部分存款本院已冻结。 二、2020年1月6日，本院向金秀瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人温斯成、陆永名不动产信息情况，经查询，被执行人温斯成有一套房产，本院已查封该房产，现正对该房产进行询价。 三、2020年1月15日，本院对被执行人温斯成、陆永名采取了限制高消费措施。 四、2020年1月16日，本院对被执行人温斯成、陆永名住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院与2021年1月25日通过网络成功拍卖被执行人温斯成、陆永名名下位于广西壮族自治区金秀县桐木镇桐惠路大同××栋××号的房产。成交价为1672800元，该房欠金秀瑶族自治县农村信用合作联社桐木信用社抵押款为1552069元，网拍辅助费15055元，本案执行费为9676元。 五、2021年3月22日，本院约谈申请执行人黄江国、黄筛吉，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人黄江国、黄筛吉同意终结本次执行程序。 截至2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为727553.9元，尚有727553.9元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人温斯成、陆永名的财产进行了调查，且申请执行人未提供被执行人温斯成、陆永名其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘全香
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1001号原告：刘兰芝，女，汉族，1974年8月20日出生，住河南省睢县。被告：乔梅，女，汉族，1974年9月8日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告刘兰芝与被告乔梅、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔梅、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘兰芝撤回对被告乔梅、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兰芝负担。审判员  杨文飞二〇二一年三月二十六日书记员  张海林
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1208号 原告：张建忠，男，1976年8月15日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，1981年10月6日出生，汉族，现住山东省安丘市。 被告：蒙阴瑞众物流有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县。 法定代表人：公丕国，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300552244396X，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：韩海蕾，男，该公司职工。 原告张建忠与被告李勇、蒙阴瑞众物流有限公司（以下简称瑞众物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险公司）、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建忠的委托诉讼代理人王效敬、被告人保财险公司的委托诉讼代理人马海舰、被告安盛财险公司的委托诉讼代理人韩海蕾到庭参加诉讼。被告李勇、瑞众物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计63155元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月3日20时45分许，被告李勇驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××/冀Ｄ×××××重型普通货车沿临淄区北齐路由北向南行驶至奥扬加油站路段，在向东左转弯过程中，与沿北齐路中心绿化带东侧第一条车道由南向北行驶至此张建强驾驶原告张建忠所有车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。根据淄博市公安局交警支队临淄大队交通事故认定书认定被告李勇承担本次事故的全部责任。为维护原告合法权益，依法起诉。 被告人保财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆有效证件后同意在交强险财产限额内赔偿原告合理合法损失；拆检费是否真实不能确定；诉讼费、拆检费、鉴定费系间接损失不予承担。 被告安盛财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保100万元商业三者险，事故发生在保险期间内；车辆损失鉴定价值过高，仅认可80%；鉴定费、拆检费、诉讼费属于间接损失不予承担。 被告李勇、瑞众物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日20时45分许，被告李勇驾驶瑞众物流公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××/冀Ｄ×××××重型普通货车沿临淄区北齐路由北向南行驶至奥扬加油站路段，在向东左转弯过程中，与沿北齐路中心绿化带东侧第一条车道由南向北行驶至此张建强驾驶原告张建忠所有车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。根据淄博市公安局交警支队临淄大队交通事故认定书认定被告李勇承担本次事故的全部责任。被告李勇驾驶车辆在被告人保财险公司投保交强险，在安盛财险公司投保100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。经原告申请本院委托，东营市二手车鉴定评估有限公司出具事故车辆损失鉴定意见书：浙Ｇ×××××号小型轿车车辆损失为58625元。原告花费鉴定费3000元、拆检费1530元。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、行驶证、汽车买卖协议、收到条、事故车辆损失鉴定意见书、鉴定费发票、拆检费发票及当事人陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。淄博市公安局交警支队临淄大队作出道路交通事故认定书，认定被告李勇承担事故全部责任并无不当，本院予以采纳。事故发生时，李勇驾驶车辆在人保财险公司投保交强险，在安盛财险公司投保商业三者险，原告损失先由二保险公司分别在交强险及商业三者险限额范围内赔付。因李勇与瑞众物流公司未到庭，双方关系无法查清，由李勇与瑞众物流公司连带赔偿原告保险外损失。原告的损失，本院认定如下：1.车辆损失58625元；2.鉴定费3000元，系为查明损失合理必要花费，予以确认；3.拆检费1530元，系为查明损失合理必要花费，予以确认。以上共计63155元。被告人保财险公司、安盛财险公司对鉴定报告提出异议，但未提供推翻鉴定意见的证据予以证明，其异议不予采纳。被告人保财险公司、安盛财险公司主张不承担鉴定费、拆检费但未提交证据证实就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，其主张不予支持。被告人保财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；被告安盛财险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告车辆损失56625元、鉴定费3000元、拆检费1530元，以上共计61155元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张建忠车辆损失2000元； 二、被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张建忠车辆损失、鉴定费、拆检费共计61155元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，由被告李勇、蒙阴瑞众物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 孙 皓 二〇二一年三月十五日 书记员 邵英棋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初341号 原告：刘亚静，女，1988年8月21日生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山古手科技有限公司，住所地曹妃甸工业区综合保税区，统一社会信用代码91130230MA0D8HHK01。 法定代表人：李东宇。 原告刘亚静诉被告唐山古手科技有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚静到庭参加诉讼，被告唐山古手科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年1月至10月拖欠工资54307.48元。2．判令被告支付原告个人补缴9月-11月养老失业保险费合计1816.64元。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月进入被告处工作，担任人力资源经理职务，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为7000元／月，每周工作5天．每天工作8小时。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定履行了工作职责，但被告未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬至2020年10月31日止．被告累计拖欠员工10个月工资，总共合计54307.48元，未缴纳九月五险一金，致使社保拖欠9月至11月个人补缴9月-11月养老失业保险元，合计1816.64元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐山古手科技有限公司未答辩。 原告刘亚静为印证其主张，提交了以下证据：证一、欠薪证明，证明被告拖欠原告工资数额。证二、离职证明，证明原告于2020年10月31日结束与被告的劳动合同关系。证三、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回执，证明被告拖欠工资后原告向仲裁委提交申请，仲裁委不予受理，原告起诉经过仲裁前置程序，符合法律规定；证四、劳动合同一份，证明原告与被告存在劳动关系。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，原告到被告处工作。双方签订了书面劳动合同，合同期限为2019年4月1日起至2021年3月31日止。2020年11月6日，原告自愿提出离职，被告同意解除双方的劳动关系。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2020年1月至11月6日工资54307.48元（原告虽表述为2020年1月至10月工资，实际主张的是上述期间的工资）。2020年12月14日，原告补缴了2020年9月至2020年11月的养老保险费（个人负担部分）1680元、利息21.86元、滞纳金50.96元；失业保险费（个人负担部分）63元、利息0.82元、滞纳金2.23元，共计1818.87元。2020年12月24日，原告到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2020年1月至10月工资及未缴纳五险一金费用，总计56124.12元。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院形成本案。 本院认为，用人单位应及时足额支付劳动者工资报酬，不得无故拖延。被告欠付原告工资款，由被告为原告所打欠条为证，事实清楚。原告要求被告支付拖欠工资54307.48元，理据充分，应予支持。就原告要求被告支付原告向社会保险征收部门缴纳的2020年9月-11月养老失业保险费1816.64元问题，本院认为，按照《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，用人单位应及时足额缴纳社会保险费，职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴；结合2020年7月2日河北省人力资源和社会保障厅、河北省财政厅、国家税务总局河北省税务局联合发布的《关于延长阶段性减免企业社会保险费政策实施期限等问题的通知》精神可以确定，原告实际缴纳的养老保险费1680元、利息21.86元、滞纳金50.96元；失业保险费63元、利息0.82元、滞纳金2.23元，上述原告缴纳的费用均是原告个人应负担的部分和因被告未及时缴纳社会保险产生的利息和滞纳金；《中华人民共和国社会保险法》规定，用人单位应及时足额缴纳社会保险费，职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，故按照单位向职工发放工资应扣除社保等相关费的用通常做法，应认定被告从原告工资中已扣除了2020年9月至11月养老保险及失业保险费；现原告个人向社保部门补缴了该部分费用，故原告要求被告返还上述费用并赔偿因延迟缴纳社保费产生的利息及滞纳金（2.23元滞纳金原告未主张），理据充足，应予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告唐山古手科技有限公司支付原告刘亚静2020年1月至11月6日工资54307.48元； 二、被告唐山古手科技有限公司给付原告刘亚静2020年9月至11月因延迟缴纳养老、失业保险损失费1816.64元。 上述第一、二项自本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山古手科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二一年三月二十日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初790号原告：陈春莉，女，汉族，1982年10月12日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：耿雷、李郡（实习），河南华豫律师事务所律师。被告：商丘艾特尔中养健康管理有限责任公司，住所地河南省商丘市睢阳区。第三人：高传超，男，汉族，1954年12月28日出生，住河南省夏邑县。第三人：陈冬伟，女，汉族，1972年2月11日出生，住河南省商丘市。第三人：郭丽，女，汉族，1982年10月3日出生，住河南省商丘市。第三人：史玉敏，女，汉族，1974年10月5日出生，住河南省商丘市。第三人：赵先平，女，汉族，1968年7月25日出生，住河南省商丘市。第三人：刘存志，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省商丘市。原告陈春莉诉被告商丘艾特尔中养健康管理有限责任公司、第三人高传超、陈冬伟、郭丽、史玉敏、赵先平、刘存志公司决议撤销纠纷一案，在审理过程中，原告陈春莉于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈春莉申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈春莉撤回起诉。一审案件受理费50元，由原告陈春莉承担。审判员 赵 勇二〇二一年三月二十五日书记员 王月圆
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢181号 中国农业银行股份有限公司费县支行、 吕品、吕现胜、吕现义、吕先锋： 申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人吕品、吕现胜、吕现义、吕先锋借款合同纠纷一案，本院于2015年6月20日作出的（2015）费商初字第335号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2016）费执字第533号执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2021年3月11日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还借款50000元及利息。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年3月16日向本院递交结案申请称：被执行人已履行义务，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2015）费商初字第335号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费650元执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2015）费商初字第335号民事判决书确定的被执行人吕品、吕现胜、吕现义、吕先锋应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执335号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人赵宝廷，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人赵宝廷行政非诉执行一案，经查，沂水县综合行政执法局因赵宝廷未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地187.45平方米建设板厂仓库，于2018年5月30日作出沂执法行处字[2018]第641号行政处罚决定书：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、按非法占地面积187.45平方米，处以每平方米罚款30元，共计罚款5623.5元。该行政处罚决定生效后，被执行人赵宝廷未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1项,本院审查后，作出(2019)鲁1323行审174号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 没收被执行人赵宝廷在非法占用符合土地利用总体规划187.45平方米土地上新建的建筑物及其他设施，由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7036号 申请执行人丁某，男，1977年04月08日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 被执行人刘某，女，1977年08月03日出生，汉族，住所地青岛市市**。 申请人丁某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初13920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经丁某申请，本院于2020年11月05日立案执行。申请执行人丁某要求：一、被告支付欠款6300.00元;二、被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被告应承担本案执行费50.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的住址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人名下并无相关财产可用执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十日 书记员  梁 辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执52号申请执行人朱万军，男性，汉族，1974年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人田风刚，男性，回族，1975年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人马晓梅，女性，回族，1973年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县朱万军，田风刚，马晓梅民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月12日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初1041号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐双泉，执行董事。被告：济南齐鲁花园医院，住所地山东省济南市。法定代表人：曹世英。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告济南齐鲁花园医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判长  张晨艳二〇二一年三月四日书记员  邱宁宁
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执132号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:王虎,男,1991年05月02日出生,住,住所地湖北省黄冈市黄州区/div> 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王虎信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3789号民事判决书于2021年1月13日立案执行，执行标的为116596.37元，被执行人还应承担诉讼费2576元，执行费1688元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2021年1月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2021年1月27日、2021年2月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 4、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2021年1月27日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 7、2021年3月2日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年3月8日，被执行人应支付申请执行人案款116596.37元，被执行人还应承担诉讼费2576元，执行费1688元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2021）浙0191执132号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月八日 书记员  吴伟露
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执570号之一 申请执行人：蒲小燕,女1974年5月27日出生,汉族，居民，住四川省南部县。 被执行人：王登文，男,1968年8月27日出生,汉族，农民，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人蒲小燕与被执行人王登文租赁同纠纷一案中,本院作出的（2020）川1321民初3181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王登文向申请执行人蒲小燕支付欠款92827.03元及利息等。因被执行人王登文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒲小燕向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。 执行中，本院于2020年2月7日向被执行人王登文发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王登文至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王登文列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王登文名下财产情况如下： 一、查明被执行人王登文仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人王登文有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人王登文居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王登文的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人蒲小燕告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人蒲小燕不能向本院提供被执行人王登文其他可供执行的财产线索。本案债权92827.03元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王登文有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王登文负有继续向申请执行人蒲小燕履行债务的义务，被执行人王登文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蒲小燕发现被执行人王登文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人蒲小燕申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 林 二〇二一年三月二十八日 书记员 马超（代）
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执755号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：高学发，男，1979年10月24日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人高学发信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高学发未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执755号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下有车辆4部，但该4部车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高学发负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十四日书记员 刘 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初620号原告：梁光涛，男，1978年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：尹国齐，男，1973年7月1日出生，汉族，住正阳县。被告：河南省正阳县汽车运输公司。住所地：正阳县西关顺河街236号。法定代表人：刘保，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，经理。委托诉讼代理人：周子璇，该公司员工。原告梁光涛诉被告尹国齐、河南省正阳县汽车运输公司（以下简称正阳县运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁光涛，被告尹国齐、被告人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人周子璇到庭参加诉讼，被告正阳县运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁光涛诉称，2019年9月14日17时39分左右，被告尹国齐驾驶属于被告正阳县运输公司所有的豫Ｑ×××××号轿车沿置地大道由西向东行驶左拐至正阳路交叉口事故地点时，与原告驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿置地大道由东向西行驶中碰撞，致使双方车辆受损的交通事故发生，该事故经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队第411701420190005708号道路交通事故认定书认定被告尹国齐承担事故的全部责任，原告梁光涛无事故责任。原告车辆经被告指定的维修厂实际维修16天，花费维修费10140元（被告已支付维修厂）。但被告对原告车辆的停运损失，经鉴定371/天。现原告请求：1、依法判令被告理赔原告停运损失5936元、鉴定费200元，共计6136元；2、本案诉讼费由被告承担。被告尹国齐辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，事故中我所驾驶的车辆实际为我本人所有，挂靠在正阳县汽车运输公司名下经营。被告人寿财险驻马店公司辩称，本次事故属实，且原告车辆已维修完毕，停运损失根据保险法及保险合同条款的约定属于责任免除的范围，其公司在正阳县汽车运输公司投保时已明确告知，因此本次原告请求的停运损失应由实际侵权人或正阳县汽车运输公司承担，其公司不应承担任何赔偿责任，诉讼费、鉴定费其公司不承担。被告正阳县运输公司未到庭，未答辩。经审理查明，2019年9月14日17时39分许，尹国齐驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车沿置地大道由西向东行驶左拐至驻马店市开发区置地大道与正阳路交叉口时，与梁光涛驾驶车牌号豫Ｑ×××××的小型轿车沿置地大道由东向西行驶中碰撞，至双方车损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，尹国齐负事故全部责任，梁光涛无事故责任。事故后，原告将豫Ｑ×××××号小型轿车送往东风日产驻马店威浩专营店维修，维修期限从2019年9月14日至2019年10月1日，共计16天。经原告梁光涛委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号车辆的营运损失进行鉴定。2019年12月10日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具驻旧鉴价值[2019]鉴字第619号机动车营运损失鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｑ×××××车辆在营运期间的日停运损失为371元。另查明，驻马店市大地运业有限公司出租分公司出具证明一份，证明：豫Ｑ×××××出租轿车系梁光涛在实际经营。2019年9月14日梁光涛驾驶该车发生交通事故，造成车辆停运损失，对方车辆承担全部责任，由梁光涛向对方主张车辆停运损失索赔权，其公司不主张索赔。还查明，豫Ｑ×××××号车辆的行驶证登记所有人为被告正阳县运输公司，事故发生时由被告尹国齐驾驶该车，尹国齐具有C1驾驶资格，被告尹国齐与被告正阳县运输公司之间系挂靠关系。肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人寿财险驻马店公司处投有交强险和机动车第三者责任保险（责任限额1000000元）且不计免赔率，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告尹国齐驾驶被告正阳县运输公司所有的豫Ｑ×××××号小型轿车与原告驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告尹国齐负本次事故的全部责任，原告梁光涛无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告尹国齐负本次事故的全部责任，原告梁光涛无事故责任，故对原告梁光涛因本次交通事故所遭受的车辆损失应由被告尹国齐承担全部赔偿责任。又因豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人寿财险驻马店公司处投有交强险和机动车第三者责任保险（责任限额1000000元）且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故应由被告人寿财险驻马店公司根据保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告请求的：原告所有的豫Ｑ×××××小型轿车因本次交通事故所造成的营运损失经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具驻旧鉴价值[2019]鉴字第619号机动车营运损失鉴定意见书鉴定意见为：豫Ｑ×××××车辆在营运期间的日停运损失为371元，维修期限有东风日产驻马店威浩汽车专营店出具的证明维修期限为16天，原告的车辆停运损失计款为5936元（371元/天×16天），本院应予认定。对原告请求的鉴定费200元，因原告提供的发票非正式发票，不能证明其目的，故本院不予认定。对原告的车辆停运损失5936元，不超过保险责任限额，应由被告人寿财险驻马店公司在保险责任限额内直接赔付给原告。对原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。对被告人寿财险驻马店公司辩称，根据保险条款其公司不承担原告停运损失赔偿责任，因其提供的证据投保单仅加盖有河南省正阳县运输公司的印章，没有经办人员的签名，不足以证明对免责条款尽到提示及明确的说明义务，故免责条款依法不生效。故对被告人寿财险驻马店分公司的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁光涛车辆停运损失共计5936元。二、驳回原告梁光涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹国齐、河南省正阳县汽车运输公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二一年三月二十四日书记员  贾岚坤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1497号原告：巩某1，男，汉族，1970年11月20日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王德利，山东锦哲律师事务所律师。被告：巩某2，男，汉族，1966年12月8日出生，住泰安市岱岳区。原告巩某1被告巩某2继承纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩某1撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  朱士坚二〇二一年三月四日法官助理姬慧娟书记员孟珂
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1318号之四 郭玉娟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1479号原告：包立玲，住济南市。被告：邱木萍,住江苏省南京市。原告包立玲与被告邱木萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告包立玲到庭参加诉讼。被告邱木萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包立玲诉称：1.判决被告偿还借款本金1万元及利息，以1万元为基数，自2019年12月15日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告曾向原告借款，但仅偿还了部分借款，经原告多次催要，被告于2019年7月24日向原告出具了借条一份，载明借款本金1万元，还款日期为2019年12月中旬，但被告至今未还。本院基于庭审查明的事实，据原告所述，被告曾于2011年向原告借款5万元，并约定月息1%，后被告仅偿还了借款本金42500元。2019年7月24日，被告出具借条，将剩余借款本金7500元及协商利息2500元均计入本金并出具了借条。现被告未履行还款义务，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邱沐萍于本判决生效之日起10日内偿还借款本金1万元及利息，以1万元为基数，自2019年12月15日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邱木萍负担。本判决为终审判决。审判员 韩 峰二〇二一年三月十二日书记员 杜子虎
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初193号原告：王敬，女，1989年5月19日出生，汉族，住新县。委托诉讼代理人：王**，男，1984年8月21日出生，汉族，住新乡市。（系原告哥哥）被告：张程程，男，1994年5月17日出生，汉族，住新乡县。原告王敬诉被告张程程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告王敬代理人王**到庭参加诉讼，被告张程程未到庭，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告王敬向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款124000元及利息（利息按照月息两分计算）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月10日，被告因急需用钱向原告借款3万元，2017年11月15日被告再次向原告借款94000元，两次借款共计124000元。约定借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告总是推脱，至今未还，故诉至法院。被告张程程未向本院提交答辩材料和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年11月10日，被告张程程给原告王敬出具一份借条，证明向原告借款。借条上显示约定被告向原告借款30000元用于被告家生意所需，2017年11月15日前还清，如果逾期需要每月支付借款总额15%违约金。案涉款项系被告将原告的汽车抵押给第三人后得到的款项30000元，2017年11月10日，被告给原告出具的借条。之后，原告将30000元偿还给第三人，将车辆赎回。但被告至今未偿还原告上述款项。2017年11月15日，被告给原告出具一份借条，借条显示被告借原告94000元，该款项均系之前原告名义从网络平台及信用卡资金，约定四个月还清，但至今未偿还原告。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，第一笔30000元，被告张程程未偿还，应当承担还款责任。原告要求按照月息2分计算利息的诉求，借条上约定的“每月15%的违约金”，实际上应当属于违约利息的约定，即月息15%，该约定明显超出法律规定范围，故应当按照月息2%计算利息，原告的该项诉求，予以支持。利息应当从被告违约之日起即2017年11月26日起计算至2020年8月19日，之后的利息按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算。第二笔借款94000元，被告张成成亦应当承担还款责任，因该笔借款未约定利息，故应当按照从违约之日即2018年3月16日起计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告张程程于本判决生效后十日内偿还原告王敬借款30000元并支付利息（其中2017年11月26日至2020年8月19日之间的利息，按照月息2%计算；2020年8月20日至实际还清本金之日期间的利息，按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、限被告张程程于本判决生效后十日内偿还原告王敬借款94000元并支付利息（从2018年3月16日起至实际还清本金之日止，按照原告起诉时即2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王敬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1390元，由张程程承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二一年三月一日书记员  马雪景
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1584号之一申请执行人：彭彪，男，1999年1月30日出生，汉族，住湖南省汉川市。被执行人：长沙鑫湾房地产经纪有限公司，住所地长沙市雨花区马王堆南路汇达大厦2105房。法定代表人：黄莺。申请执行人彭彪与被执行人长沙鑫湾房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1380号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的额为71008.71元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为71008.71元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十五日书记员 曾万波
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1321号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：夏英杰，男，汉族，1974年5月2日出生，住河南省洛阳市汝阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行夏英杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏英杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人夏英杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，夏英杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金404.23元已采取冻结措施。2021年3月2日通过人行查控，被执行人夏英杰名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人夏英杰名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，夏英杰常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人夏英杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人夏英杰采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人夏英杰邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人夏英杰列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人夏英杰邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人夏英杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人夏英杰的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33921.77元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人夏英杰有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人夏英杰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1321号案件终结本次执行程序。被执行人夏英杰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人夏英杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人夏英杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢1166号郑州泽龙置业有限公司：你与李曦车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李曦向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复李曦申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初521号原告：张同磊，男，1988年10月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陈秀才，男，1988年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张同磊诉被告陈秀才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7立案后，原告张同磊于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张同磊回对被告陈秀才的起诉。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告张同磊负担。审判员  张国先二〇二一年三月十六日书记员  徐 东
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2337号 原告：陈叶成，男，1967年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈如坤，男，1956年4月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈海权，男，1982年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈叶成与被告陈如坤、陈海权合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈叶成、被告陈如坤到庭参加诉讼；被告陈海权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈叶成向本院提起诉讼请求：判令被告陈如坤、陈海权支付原告陈叶成为实现债权而支付的律师费25000元。（庭审中明确为要求被告陈如坤支付为实现债权而支付的律师费25000元，由被告陈海权承担连带清偿责任。） 事实与理由：原告陈叶成于2020年9月起诉被告陈如坤、陈海权归还原告150万元借款，双方在借条中约定原告为实现债权的律师费用由被告承担，诸暨市人民法院（2020）浙0681民初12923号民事判决书支持了陈叶成的诉讼请求，并判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费5万元，二被告不服一审判决提起上诉，为此原告又支付律师费25000元，二审法院驳回了二被告的上诉，维持原判。原告认为二审时所交律师费用也系为实现债权而支付，按双方约定应当由被告承担。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望依法判决。 被告陈如坤辩称，不同意支付该笔费用，双方在借条中约定由被告承担的律师费仅限于在诸暨市人民法院起诉的案件，二审案件不再诸暨市人民法院审理，不应由被告承担律师费。 被告陈海权未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交（2020）浙0681民初12923号民事判决书、（2020）浙06民终3778号民事判决书、借条、委托代理合同、律师费发票，被告陈如坤质证认为，对上述证据的真实性均无异议，但双方在借条中约定承担律师费的前提是仅限于诸暨市人民法院审理的案件，二审并非由诸暨市人民法院审理，故律师费不应由被告承担。本院对上述证据的真实性予以认定，但其证明目的涉及本争议焦点，本院在判决理由部分予以论述。 经审理，本院查明事实如下：原告陈叶成与被告陈如坤、陈海权之间有借款往来。被告陈如坤分别于2018年2月7日、2018年2月10日、2018年2月15日向原告陈叶成出具借条3份（每张借条的借款金额均为30万元）、借条1份（借款金额为40万元）、借条1份（借款金额为20万元），每张借条上均约定“如发生纠纷，出借人可向诸暨市人民法院起诉，所产生的律师费、交通费、……等一切费用由借款人承担”，并由保证人陈海权承担连带保证责任。后因被告未按期履行还款义务，原告于2020年起诉两被告，本院经审理后作出（2020）浙0681民初12923号民事判决书，判决被告陈如坤应归还原告陈叶成借款本金150万元，支付以150万元为基数自2019年2月15日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息（扣除已支付利息的85500元），并支付原告陈叶成为实现债权所支出的律师代理费5万元，并由被告陈海权对陈如坤上述债务承担连带清偿责任。后两被告不服一审判决，上诉至绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院经审理后作出（2020）浙06民终3778号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，原告陈叶成为二审应诉支出律师代理费25000元。 本院认为，本案双方的争议焦点为原告陈叶成为二审应诉支出的律师代理费25000元是否应由被告承担？根据借条约定：“如发生纠纷，出借人可向诸暨市人民法院起诉，所产生的律师费、交通费、……等一切费用由借款人承担”，本院系一审法院，根据法律规定，我国实行二审终审制，双方虽然约定“可向诸暨市人民法院起诉”，但当事人均有提起上诉的权利，该约定实质应当包含了二审诉讼，而且，本案原告在二审中是作为被上诉人地位，系被动应诉，从以上理由分析，本院认为，原告陈叶成为二审应诉支出的律师代理费25000元应由被告承担，同时由于被告陈海权对案涉借款以及全部债务提供连带责任担保，故其对律师代理费25000元承担连带清偿责任。被告陈海权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可做缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈如坤支付原告陈叶成律师代理费25000元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈海权上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告傅迪飞负担980元，被告诸暨市店口镇南联村股份经济合作社负担1470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月二日 代书记员 赵楚钧
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初247号原告：赵广增，男，1965年10月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵经纬，男，1989年06月06日生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告儿子。被告：李风民，女，1967年05月20日生，汉族，住内黄县。被告：内黄县枫叶服饰有限公司，住所地：内黄县中召乡南街村。法定代表人：王广恒，职务：执行董事。原告赵广增与被告李风民、内黄县枫叶服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵广增及其委托诉讼代理人赵经纬到庭参加了诉讼。被告李风民、内黄县枫叶服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广增向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款及利息共计41000元（现暂从2017年3月8日至2020年3月8日，按月息1.5分计算，共41000元，利息计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款人民币25000元，约定2020年3月8日前归还，并出具借据一份。借据载明：借现金25000元，月息1.5分。期间被告共偿还人民币1200元，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告曾多次要求被告归还未果。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李风民未答辩，也无提交证据。被告内黄县枫叶服饰有限公司未答辩，也无提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告于2015年以资金周转为由向原告借款25000元，约定月息1.5分。经原告与二被告结算，二被告于2020年3月8日向原告赵广增重新出具了一份25000元借款本金条，约定利息为月息1.5分，同时二被告向原告出具了一份2020年3月8日前的利息条，利息金额为16020元。二被告出具借条后于2020年6月份偿还利息1250元。其余25000元借款本金及利息二被告均未偿还。本院认为，本案二被告向原告赵广增借款25000元，经过结算利息后重新向原告出具了借条一份，利息条一份，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，经原告催要，被告未履行还本付息的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款本金25000元之诉请，合法有据，本院予以支持；双方约定利息为月息1.5分，2020年3月8日经原、被告结算后利息为16020元，二被告向原告出具了利息条，原告要求被告偿还2020年3月8日前的利息16020元的诉请，合法有据，本院予以支持，二被告于2020年6月支付了利息1250元，应予以扣除。原告要求被告按借款本金25000元，月息1.5分，支付自2020年3月8日起至2020年8月19日止的利息2000元之诉请，符合法律规定，本院予以支持；2020年8月20日起，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定双方当事人约定的利息不得超过一年期市场贷款利率的4倍，2020年8月20日至今一年期市场贷款利率为3.85%，原、被告之间对于利息的约定不应超过一年期市场贷款利率的4倍，即不得超过年利率15.4%，对于超过的部分，本院不予支持，二被告应按借款本金25000元，年利率15.4%，支付自2020年8月20日至还清款之日止的利息。综上所述，原告赵广增要求被告内黄县枫叶服饰有限公司、李风民偿还借款本金25000元之诉请，本院予以支持；二被告应支付原告2020年8月19日前的利息16770元（16020-1250+2000），2020年8月20日至还清款之日止的利息按本金25000元，年利率15.4%计算。原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持，现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李风民、内黄县枫叶服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵广增借款本金25000元及利息16770元；二、被告李风民、内黄县枫叶服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵广增借款本金25000元的利息（按本金25000元、年利率15.4%计算，自2020年8月20日至还清款之日止）；三、驳回原告赵广增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告李风民、内黄县枫叶服饰有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二一年三月二十日书记员  王 杰
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审86号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人柴红彬，男，汉族，生于1981年8月25日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人柴红彬行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月11日对柴红彬作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901365612号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901365612号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月11日8时46分，被执行人柴红彬在郑新103省道禹州市古城镇龙屯村路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年6月11日，禹州市公安交通警察大队对柴红彬作出豫K公交决字【2020】第411081-2901365612号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月11日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向柴红彬直接送达。2021年2月22日，禹州市公安交通警察大队向柴红彬依法催告。因柴红彬未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901365612号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人柴红彬在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901365612号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人柴红彬作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901365612号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1085号原告：高峰，男，1965年1月4日出生，汉族，住固始县。被告：河南艺景置业有限公司信阳分公司，住所地：信阳市平桥区龙江路龙江新苑，统一社会信用代码：91411503070087033F。负责人：王凤良。被告：岳富光，男，1957年9月22日出生，汉族，住固始县。被告：王凤良，男，1966年1月12日出生，汉族，住信阳市平桥区。原告高峰与被告河南艺景置业有限公司信阳分公司、岳富光、王凤良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告河南艺景置业有限公司信阳分公司，立即偿还所欠原告借款本金10万元及利息6万元，本息合计16万元，由被告岳富光、王凤良承担连带清偿责任；2、由上列三被告承担本案的诉讼费等实际支出费用。事实与理由：2016年7月20日，经被告岳富光介绍被告河南艺景置业有限公司信阳分公司向原告借款人民币10万元，并约定借款利率月息二分，借据由被告河南艺景置业有限公司信阳分公司出具并加盖印章，被告岳富光、被告王凤良在借据上提供担保。被告河南艺景置业有限公司信阳分公司借款后仅支付原告利息至2018年7月20日,之后即停止付息.原告随后即经常向三被告主张返本付息，但被告一直以各种理由拖延拒还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达起诉状副本、开庭传票，被告王凤良和被告河南艺景置业有限公司信阳分公司的邮件被退回，退回原因均为：收件人在外地，无人接收。原告又不能提供被告王凤良和被告河南艺景置业有限公司信阳分公司新的送达地址，被告王凤良和被告河南艺景置业有限公司信阳分公司的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回高峰的起诉。原告高峰预交的1750元诉讼费予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二一年三月二十六日法官助理李祖林书记员聂驰武
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执268号   申请执行人：阿瓦提县蓝盾保安服务有限责任公司，所在地：新疆阿瓦提县阿瓦提镇团结东路32号。   法定代表人：王**，该公司经理   委托代理人：海米提江·吐尔地，该公司副经理   被执行人：阿瓦提县黎明房地产开发有限责任公司，所在地：新疆阿瓦提县团结东路21号   法定代表人：阿布拉·塔瓦尔，该公司经理   本院在执行申请执行人阿瓦提县蓝盾保安服务有限责任公司与被执行人阿瓦提县黎明房地产开发有限责任公司保安合同纠纷一案中，申请人于2021年3月26日向本院申请撤回执行。   本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执268号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力         审  判  长   阿迪力 · 木 热提   审  判  员   木扎帕尔 ·木太里甫   审  判  员   玉山江·  吐尼亚孜         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   阿不都沙拉木·赛买提
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执130号申请执行人：安康市财信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人：周汉林。被执行人：安康市汉水女娲茶业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：陈某芳。被执行人：陈某芳，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组。被执行人：陈某立，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组,系陈某芳之弟。本院在执行申请人安康市财信融资担保有限公司与被执行人安康市汉水女娲茶叶有限公司、陈某芳、陈某立追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向支付申请人安康市财信融资担保有限公司偿还代偿款2575241.59元。现申请人向本院撤回本次执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执130号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 张 欣二〇二一年三月二十七日书记员 郑时佳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保517号申请保全人泰安龙达润科固结材料有限公司与被保全人淄博乾耀固结材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保275民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款430万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2021年2月19日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月25日委托濉溪县人民法院查封被保全人在淮北徐楼矿业有限公司判决书确定的到期债权430万元。濉溪县人民法院于2021年3月1日办理了查封，查封期限为二年，自2021年3月1日至2023年2月28日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保517号予以结案。二〇二一年三月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢75号申请执行人：上海利晔德装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲3231B室。法定代表人：方军，经理。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914310005549304296），住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，总经理。申请执行人上海利晔德装饰工程有限公司与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年4月22日作出的（2019）湘0111民初10650号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年1月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年2月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月26日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的经营状况。2021年3月5日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日止，均余额不足。2021年3月5日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2021年3月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月5日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为1039066.38元，已执行到位371686.06元，尚有667380.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十五日书记员 刘 婧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初705号原告李某，男，1994年2月16日生，汉族，住安阳市殷都区。被告陈某，女，1989年4月24日生，汉族，住安阳县。原告李某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由被告陈某负担。审判员  刘家梁二〇二一年三月二十五日书记员  申晓宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1801号申请执行人：刘启泰，男，1991年12月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。刘启泰与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘启泰向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2120元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年三月二十七日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初874号 原告：尹田，男，汉族，1988年05月28日出生，住惠民县。 被告：康风超，男，汉族，1987年07月28日出生，住惠民县。 原告尹田与被告康风超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹田到庭参加诉讼，被告康风超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月23日，被告以生意困难需要资金周转为由向原告借款人民币30000元，双方口头约定还款日期2020年12月2日前，并出具借条一张。到了还款日期后经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请依法裁判。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告康风超向原告尹田借款30000元，后被告康风超一直未偿还该借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告康风超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康风超于本判决生效之日起七日内偿还原告尹田借款人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告康风超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年三月十一日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1550号 原告：徐超，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王海洋，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省项城市。 原告徐超与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告王海洋即时归还原告借款142000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 被告因需于2020年11月1日向原告借款142000元，并出具借条、收条一份。双方未书面约定借款期限、借款利率。该款被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条、收条、银行转账记录各1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后至今未还，属违约。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海洋于本判决生效后三日内归还原告徐超借款142000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告王海洋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年三月四日 代书记员  冯维亚
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执382号申请执行人：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：姚明。被执行人：张运华，男，汉族，1964年8月24日生，住漯河市源汇区。关于漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行张运华借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结了被执行人张运华工资账户，且已告知申请人，因履行期限较长，申请人同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执382号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇二一年三月二十六日书记员  林战辉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初584号 原告：新昌县城关振新砖瓦厂（统一社会信用代码：913306247332201667），住所地新昌县七星街道合新村。 投资人：尹在连，该厂厂长。 委托诉讼代理人：袁沉波，女，该厂员工。 被告：王林江，男，1957年8月25日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县城关振新砖瓦厂与被告王林江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告新昌县城关振新砖瓦厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新昌县城关振新砖瓦厂撤回起诉处理。 审 判 员 王南初 二〇二一年三月五日 法官助理 袁铭鸣 书 记 员 蔡芳芳