wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初136号原告：徐卫伟，男，汉族，生于1997年11月8日，住河南省三门峡市陕州区。被告：王丽红，女，汉族，生于1987年4月18日，住河南省三门峡市陕州区。原告徐卫伟与被告王丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐卫伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐卫伟的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐卫伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐卫伟负担。审判员  张洪涛二〇二一年三月四日书记员  贾晟楠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执33号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4562号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人朱青水与被执行人姜小荣民间借贷纠纷一案。执行标的为30000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人姜小荣发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月2日，申请执行人朱青水与被执行人姜小荣达成执行和解协议，约定：被执行人于2021年3月5日前支付申请执行人第一期执行款人民币16000元；被执行人于2021年5月31日前支付申请执行人第二期执行款人民币14000元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币30000元，则申请执行人自愿放弃本案利息的执行。鉴于本案和解履行期限为3个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执33号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初332号原告：伏志康，男，1996年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张世豪，男，1984年10月24日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告伏志康诉被告张世豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告张世豪地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伏志康的起诉。本案不收取案件受理费，原告伏志康预交的案件受理费25元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年三月一日书记员  刘军权
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执504号申请执行人：练保善，男，1955年7月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人：练侠，女，1953年10月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人：练忠霞，女，1964年11月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：永城市天成置业有限公司，住所地：河南省永城市城厢乡冯寨村。统一社会信用代码：91411481594898435F。法定代表人：王召升，执行董事。本院在执行练保善、练侠、练忠霞与永城市天成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初8208号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市天成置业有限公司负有继续向申请执行人练保善、练侠、练忠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 朱建永二〇二一年三月二十日书记员 夏向阳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1374号之一 绥中县晟顺运输车队： 你单位与王志龙挂靠经营合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审18号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：王光，男，汉族，1966年10月15日生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2021年3月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕060号处罚决定，本院于2021年3月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年7月27日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕060号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计2200元整。该决定于2020年7月28日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年7月27日作出的商自然资罚字〔2020〕060号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕060号处罚决定准予执行（罚款2200元已缴纳），该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年三月八日书记员  朱治东
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1287号河南博方电气有限公司：本院于二〇二一年三月二十五日作出(2018)豫0191执7139号执行裁定，中止执行河南博方电气有限公司与河南三和电力工程有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执7139号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保376号南京日辉电气工程有限责任公司：本院在审理你与南通苏民新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月19日冻结了被申请人南通苏民新能源科技有限公司的银行账户2个，其中（1）江苏南通农村商业银行三余支行的银行账户3206240451010000125174，已（实际）冻结0.00元；（2）浙商银行苏州分行营业部的银行账户3050020010120100259739，已（实际）控制0.00元，以上账户冻结时间自2021年3月19日至2022年3月19日。2、于2021年3月24日书面查封了被申请人南通苏民新能源科技有限公司名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月24日至2023年3月23日。3、于2021年3月24日书面查封了被申请人南通苏民新能源科技有限公司名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年3月24日至2023年3月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初777号 原告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：李先冲，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所：浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人：应关胜。 委托诉讼代理人：陶青青，系公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）为与被告李先冲、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“太平洋财险浦江公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人周禹翔；被告太平洋财险浦江公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加了诉讼。被告李先冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、被告李先冲立即支付原告事故责任赔偿款人民币27400元；2、被告太平洋财险浦江公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：被告李先冲系浙ＧＨ××××车辆实际驾驶人。2017年12月28日9时17分许，苏春华驾驶投保在原告处的浙Ｇ2××××的车辆与被告李先冲驾驶的浙ＧＨ××××车辆发生碰撞。义乌市公安局交通警察大队作出义公交简认（2017）第0039835号道路交通事故认定书，认定被告李先冲对此次交通事故负全部责任。浙Ｇ2××××车主吴小红根据保险合同到原告处理赔，原告先行向其支付赔偿款27400元。原告支付款项后，吴小红将追偿事故赔偿款的权利转让给原告。原告认为，本案事故经认定由被告李先冲负全责，故其应当承担赔偿责任。浙ＧＨ××××车辆投保于被告太平洋财险浦江公司处，其应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告李先冲未作答辩。 被告太平洋财险浦江公司辩称，本案涉案车辆在答辩人处投保交强险，我司在交强险限额内承担，诉讼费不在我司赔偿范围内，我司不承担。对原告诉请的赔款的数额无异议。 原告平安财险义乌公司为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 一、道路交通事故认定书一份，证明涉案交通事故的发生经过以及被告负全部责任的事实。 二、驾驶证、行驶证及保险单（抄单）复印件各一份，证明吴小红系涉案浙Ｇ2××××车辆的车主，该车投保于原告处的事实。 三、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告系涉案浙ＧＨ××××的实际驾驶人的事实。 四、车辆定损报告、维修发票、转账凭证各一份，证明本案事故造成车辆损失等共计人民币27400元，原告已先行赔付的事实。 五、机动车辆保险索赔书、申请书、转让书各一份，证明原告已取得上述车损的代位求偿权的事实。 被告太平洋财险浦江公司质证意见如下：对原告所举证据均无异议。 被告李先冲未向本院提供证据。 被告太平洋财险浦江公司为支持自己的辩解，向本院提供出险车辆信息表打印件一份，证明张旭东（车主）单独投保交强险，交强险范围内只承担2000元。 原告平安财险义乌公司质证意见：无异议。 被告李先冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告平安财险义乌公司及被告太平洋财险浦江公司所举证据质证权利的放弃。本院对原告平安财险义乌公司所举的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性及关联性予以认定。对被告太平洋财险浦江公司所举的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理查明，吴小红系浙Ｇ2××××号车辆所有人，为该车在原告平安财险义乌公司处投保了机动车损失险（保险金额为287648元）及不计免赔率险等，保险期限为2017年8月24日至2018年8月23日。张旭东系浙ＧＨ××××号车辆所有人，为该车在被告太平洋财险浦江公司处投保了机动车强制三者险，保险期限为2017年4月7日14点至2018年4月7日14点。 2017年12月28日9时17分许，李先冲驾驶的浙ＧＨ××××号箱式货车行驶在义乌市××街道××幢时，与苏春华驾驶的浙Ｇ2××××号轿车相撞，造成两车车损的交通事故。同日，义乌市公安局交通警察大队认定，李先冲付事故的全部责任，苏春华无责。嗣后，被告平安财险义乌公司对浙Ｇ2××××号车辆损失进行了评估并支付了吴小红保险金人民币27400元，原告平安财险义乌公司就此取得保险代位求偿权。 本院认为，吴小红与原告平安财险义乌公司之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告平安财险义乌公司根据保险合同从赔付被保险人吴小红的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门认定被告李先冲负事故的全部责任合理合法，被告李先冲对浙Ｇ2××××号车辆损失承担全部赔偿责任。被告太平洋财险浦江公司承保了被告李先冲驾驶的浙ＧＨ××××号车辆的交强险，故其应在交强险范围内赔偿原告平安财险义乌公司车损2000元，剩余损失25400元由被告李先冲承担。综上，原告平安财险义乌公司的诉请，本院予以支持。被告李先冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李先冲于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司人民币25400元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司人民币2000元。 如果未按本原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，由被告李先冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年三月二日 代书记员 龚 芩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1258号原告赵卫星，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告赵德恩，男，1943年6月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告赵卫星与被告赵德恩排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告赵卫星于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告赵卫星撤诉。案件受理费188元，由原告赵卫星负担。审判员  余双军二〇二一年三月二十三日书记员  樊亚超
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执恢252号申请执行人：杨守卫，男，1976年1月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：姚凤玲，女，1976年7月8日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2008号民事判决书，在执行姚凤玲借款合同纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）皖0322执恢252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年三月六日书记员  吕 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保292号申请保全人：中通客车股份有限公司，住所地:聊城市经济开发区黄河路**，统一社会信用代码：91370000163080447D。法定代表人宓保伦，董事长。被保全人：哈尔滨市禹圣客运有限公司，住，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区第六大道新三中公交首末站一社会信用代码：9123010230089240XT。法定代表人刘殿英，执行董事兼总经理。被保全人：刘殿英，男，1945年6月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区第六大道新三中公交首末站，身份证号码：。被保全人：顾淑丽，女，1970年5月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区第六大道新三中公交首末站，身份证号码：申请保全人中通客车股份有限公司与被保全人哈尔滨市禹圣客运有限公司、刘殿英、顾淑丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）鲁1502民初1409号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人哈尔滨市禹圣客运有限公司、刘殿英、顾淑丽名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人哈尔滨市禹圣客运有限公司、刘殿英、顾淑丽名下银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年三月四日书记员  路印东
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执531号 申请执行人：吴毛蓬 被执行人：廖爱琴 本院在执行申请执行人吴毛蓬与被执行人廖爱琴生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人廖爱琴已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初752号原告戚某，女，1996年12月29日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告郑某1，男，1995年5月13日出生，汉族，住上蔡县。原告戚某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某及其委托代理人朱超卓与被告郑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某诉称，原、被告于2016年经人介绍认识后举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育女儿郑某2。××××年××月××日，为了给女儿入户口，双方办理了结婚登记手续。原、被告婚姻基础差，婚后不久就经常因为家庭琐事生气，并且被告多次提出与原告离婚。被告的行为严重伤害了夫妻感情，造成二人感情彻底破裂。二人从2020年三月份分居至今，无法共同在一起生活。故原告诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚;2、婚生女郑某2由原告抚养，被告支付抚养费;3、平均分割夫妻共同财产70000元。被告郑某1辩称，被告不同意离婚。原、被告夫妻感情没有破裂，原告出去几个月后，回来就要求离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2016年按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿郑某2。二人婚后感情一般。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、婚生女郑某2户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告戚某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告戚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月四日书记员  李 果
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3395号申请执行人：葛元猛，男，1984年7月1日生，汉族，住东海县。被执行人：孙彩侠，女，1970年10月8日生，汉族，住东海县。申请执行人葛元猛与被执行人孙彩侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4903号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，执行标的金额146684.4元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆，工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 悦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3672号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人陈美霞,女,1976年09月02日出生,,住所地上海市杭州银行股份有限公司与陈美霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初457号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金34722.4元、利息2224.67元（计至2016年6月28日）及其他费用（滞纳金）1662.13元，并负担案件受理费765元、申请执行费479元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月2日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二一年三月二日代书记员  陈思烁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初219号原告：闫崇赫，男，1964年11月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：马石山，男，1991年10月29日出生，汉族，户籍地辽宁建昌县。本院在审理原告闫崇赫与被告马石山买卖合同纠纷一案中，原告闫崇赫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫崇赫撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二一年三月十七日法官助理闻萍书记员胡海燕
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执417号申请执行人：王刘洪，女，1982年1月15日出生，汉族，住微山县。被执行人：宋永清，男，1966年12月8日出生，汉族，住微山县。申请执行人王刘洪与被执行人宋永清民间借贷纠纷一案，微山县人民法院（2016）鲁0826民初3158号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋永清的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年三月三日书记员  赵中伟
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初753号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨家文，男，1971年11月17日生，汉族，该公司员工。被告：王洪德，男，1953年2月3日生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告王洪德金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人杨家文到庭参加了诉讼，被告王洪德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王洪德偿还借款本金69600元及应付利息；2.诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由王洪德承担。事实和理由：2005年9月29日王洪德从济阳农商行曲堤支行姜集分理处（原济阳县曲堤农村信用合作社姜集分社）借款7万元，2006年9月29日到期，约定利息为月利率9.6‰。王洪德于2016年11月15日偿还本金400元，现仍结欠本金69600元及利息。截止2021年1月9日，王洪德共签署10次催收贷款通知书。为保护我行合法权益，特提起诉讼。王洪德未答辩。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、催收到（逾）期贷款通知书。对济阳农商行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年9月29日，王洪德向原济阳县曲堤农村信用合作社姜集分社借款70000元，约定还款日期为2006年9月29日，贷款利率为月利率9.6‰。借款到期后王洪德未能按合同约定偿还贷款本息，2016年11月15日王洪德偿还借款本金400元，现尚欠借款本金69600元及相应利息。另查明，原济阳县曲堤农村信用合作社姜集分社系原济阳县农村信用合作联社下属机构，原济阳县农村信用合作联社后更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司。2007年3月4日、2007年9月15日、2007年12月10日、2008年3月3日、2008年6月13日、2008年10月2日、2009年5月14日、2011年11月30日、2013年11月21日、2021年1月9日王洪德均在催收到（逾）期贷款通知书上签字。本院认为，王洪德向原济阳县曲堤农村信用合作社姜集分社借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，应受到法律的保护。王洪德借款后，应当按照双方约定履行还款义务，现其未按照合同约定履行还款义务构成违约。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，王洪德在催收到（逾）期贷款通知书上签字应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。现王洪德尚欠借款本金69600元，其应当向济阳农商行偿还，济阳农商行主张的按月利率9.6‰计收利息，与借款凭证载明的月利率相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪德于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金69600元及利息（自2005年9月29日起至2016年11月14日止，以本金70000元为基数，按月利率9.6‰计算；自2016年11月15日起至实际清偿之日止，以本金69600元为基数，按月利率9.6‰计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2100元，由被告王洪德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年三月八日书记员  王 娜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初263号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，任该行行长。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王宾，河南祜亚律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：王乙歌，女，1988年9月18日出生，汉族。被告：杨乐，男，1988年2月7日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告王乙歌、杨乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2021年3月1日依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行送达交纳诉讼费用通知书，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行撤回起诉处理。审判员  雷川二〇二一年三月九日法官助理乔洋书记员王路
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初670号 原告：丁仕华，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李林峰，山东世纪星律师事务所律师。 被告：王强，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告丁仕华与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告丁仕华于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁仕华的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁仕华撤诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告丁仕华负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月二十六日 法官助理  周存委 书记员  裴方宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1396号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：鲁飞报,男,1979年7月22日出生,汉族,住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行鲁飞报信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鲁飞报至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人鲁飞报邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，麻平平未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金373元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人鲁飞报名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人鲁飞报名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，鲁飞报常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人鲁飞报违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人鲁飞报采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人鲁飞报邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人鲁飞报列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人鲁飞报邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲁飞报的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人鲁飞报的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余鲁飞报101773.12元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人鲁飞报有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人鲁飞报可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1396号案件终结本次执行程序。被执行人鲁飞报负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人鲁飞报自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人鲁飞报有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之十申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李青花，女，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青花在中国工商银行17×××81账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初373号原告：郭高兴，男，1977年5月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：董卫川，又名董小蛋，男，1976年5月27日出生，汉族，住河南省修武县。原告郭高兴与被告董卫川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。案件审理过程中，原告郭高兴于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭高兴申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭高兴撤回起诉。案件受理费798元，减半收取为399元，由原告郭高兴承担。审判员  王艳华二〇二一年三月二十六日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4013号申请执行人：高某，男，汉族，1966年4月19日生，住胶州市。被执行人：隋某，女，汉族，1984年6月12日生，住胶州市。申请执行人高某与被执行人隋某婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年12月21日将被执行人隋某纳入失信人名单、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执4013号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月二十八日书记员  汪永青
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8193号之一 申请执行人浙江鸿运纺织有限公司，统一社会信用代码913301092557078174，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业区。 法定代表人赵建良。 被执行人杭州盛士嘉纺织品有限公司，统一社会信用代码9133010967062180XB，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路438号东南科技研发中心1707室。 法定代表人丁亚萍。 申请执行人浙江鸿运纺织有限公司与被执行人杭州盛士嘉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）浙0109民初12394号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江鸿运纺织有限公司于2020年12月4日向本院申请执行。申请执行标的为50497.89元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年3月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年三月四日 书记员  徐阳芷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1103号 原告：张定义，男，1953年12月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：朱礼祥，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：葛建军，男，1976年5月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：临沂天堃运输有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区褚墩镇驻地。 法定代表人：葛晓丽，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：山东省济南市济阳县北开发区新元大街大明胜景一号楼12号商铺。 法定代表人：王超，该公司经理。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道32号复兴城A1区A5002。 法定代表人：宗海峰，该公司经理。 被告：枣庄超凡运输有限公司，住所地：山东省枣庄高新区泰国工业园南环路599号。 法定代表人：王广东，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路74号。 法定代表人：邵兵，该公司经理。 原告张定义与被告朱礼祥、葛建军、临沂天堃运输有限公司、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部、中路和合物联网科技有限公司、枣庄超凡运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，并向张定义送达了《受理案件通知书》，限其收到本通知后7日内，向本院预交案件受理费。张定义签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按张定义撤回起诉处理。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢103号申请执行人:大山金属科技(宁波奉化)有限公司,住所地宁波市奉化区西坞街道尚桥路10号,组织机构代码MA291N6C3。法定代表人:叶振阳。被执行人:宁波奉化凯盛电机轴厂,住所地宁波市奉化区前方路8号,组织机构代码734263635。法定代表人:傅章财。本院在执行申请执行人大山金属科技(宁波奉化)有限公司与被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂加工合同纠纷一案中，被执行人宁波奉化凯盛电机轴厂已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2021）豫0191执3505号被执行人:东方鼎盛地产发展有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)才高街6号东方鼎盛中心14层68号。未结标的：30510329.58元及利息。惩戒情形:（2019）豫01民终12402号判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二一年三月二十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4398号申请执行人苏增勤，女，汉族，1968年7月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人王娜，女，汉族，1985年11月26日出生，住南阳市宛城区。申请人苏增勤申请执行王娜健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初4917号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款130906.16元及迟延履行期间债务利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年12月16日、2021年1月18日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下暂无财产。2.查明被执行人名下无不动产、无公积金。3.查明被执行人名下无车辆。三、2021年3月14日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娜负有继续向申请执行人苏增勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年三月二十五日书记员  罗 鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保115号申请人王成旺与被申请人徐宁买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保115号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1494号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：周玉林，男，1949年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：谢平，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：周瑜，男，1984年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告周玉林、谢平、周瑜为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费525元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年三月二十二日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保664号之二 申请人：金克钢，男，1971年12月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：陈泉欣，男，1994年8月26日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区无影山北路2号山东泺口旧机动车交易市场内1号厅1-2号。 负责人：李杨。 申请人金克钢与被申请人陈泉欣、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济南分公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁0113财保664号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车。现申请人于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以被申请人自动履行为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月十六日 书记员 王雨欣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢475号 申请执行人叶桃红： 被执行人林兰清、叶凤妹： 申请执行人叶桃红与被执行人林兰清、叶凤妹民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6020号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶桃红向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林兰清、叶凤妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢475号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执918号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人刘辉华。被执行人罗花，女，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。就中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与罗花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2369号民事判决书已经发生法律效力。由于罗花未能按期履行生效法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，对被执行人罗花发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人罗花名下无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等，仅有牌号为湘ＡＢ××××的东风雷诺牌车辆（车辆识别代码：113837）的登记信息。上述车辆的登记手续已被查封。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省隆回县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆均未能实际控制，客观上处置不能，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月28日，本案应当执行的标的：偿还中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行共计181992.45元（利息暂计至2019年9月13日为25846.21元，此后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案诉讼费1952.5元，执行申请费2659.16元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月二十八日代理书记员  汤云辉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执657号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，行长。 被执行人：赖郎廷，男，汉族，生于1965年3月26日，户籍地四川省达县。 被执行人：赖兴旺，男，汉族，生于1989年6月8日，住四川省达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人赖兴旺、赖郎廷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初3570号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对抵押物价值进行评估，本案的执行需等待抵押物价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执657号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月二十八日 书记员 刘 柳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初367号原告：李路巧，女，1990年3月20日出生，汉族，住新乡市延津县。被告：宋鹤，男，1988年4月3日出生，汉族，住新郑市。原告李路巧与被告宋鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月3日，原告李路巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李路巧撤诉处理。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告李路巧负担。审判员  段连芳二〇二一年三月三日法官助理申长健书记员安芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6号原告张良波，男，1979年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南格恩阳光环境科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区迎春街总部企业基地68号楼二楼，统一社会信用代码：91410100MA40XCLY97。法定代表人刘梦鸽。委托代理人杨如丽，北京市京师(郑州)律师事务所律师。原告张良波与被告河南格恩阳光环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良波、被告委托代理人杨如丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告立即支付原告2018年8月至2019年2月的劳务报酬共计98000元及利息（利息以98000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的最新贷款市场报价利率3.85%，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年11月1日，合计6288元），本息共计104288元；二、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：2018年5月8日，原告与被告签订《员工聘用合同书》，约定原告的职务、负责的工作等。合同签订后，原告开始为被告提供劳务服务，被告向原告支付报酬，但从2018年8月开始，被告不再支付原告报酬，故引起本诉。被告辩称，原告任职期间未尽到勤勉、忠实义务，造成被告重大损失（310.39万元）。案涉《员工聘用合同书》已于2018年9月6日解除，原告要求被告支付至2019年2月期间的劳务报酬于法无据，依法应予以驳回。原告自2018年8月起未再向被告提供劳务，依法不应获得报酬。原告与被告之间实际上系一种委托合同关系，原告作为受托人未完成委托事项，委托人依法不应向其支付报酬。经审理查明：2018年5月8日，原告与被告签订《员工聘用合同书》，约定：合同有效期自2018年5月8日至2021年5月9日，合同期满聘用关系自然终止。被告聘请原告担任公司技术总监职务或从事以下工作……原告的月工资框架为基本工资8000元和绩效工资6000元两部分组成，工程项目利益分成按照工程合同实际成交总额度的1%-1.5%计算（特殊情况特殊对待核算）。合同签订后，原告在被告处工作，2018年5月、6月、7月，被告分别给原告发放工资5735.3元、7655元、9095元，2018年7月，被告给原告补发原告六月份工资2000元。原告三个月平均工资为8161.8元。原告庭审中称从2018年5月8日至2019年3月6日在被告处工作。原、被告双方因是否欠付工资未达成一致意见，故原告于2020年11月12日向本院提起诉讼。另查明，原告于2020年11月11日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2020年11月11日以原、被告之间为劳务关系，不属劳动争议受案范围为主要理由作出郑开劳仲不字[2020]第201号不予受理案件通知书。以上事实由《员工聘用合同书》、工资表、微信记录及当事人陈述在案佐证。被告提交解除与原告合作关系的行政通知函，证明被告于2018年9月6日与原告解除合作关系，不应再支付解除后的工资，原告质证称，真实性不予认可，系伪造，没见过该份证据。本院认为，被告未提交相应证据证明该份行政通知函已经送达原告，不能证明已经与原告解除《员工聘用合同书》，故本院对该份证据不予采信。原、被告提交的其他证据不影响本案裁判结果，本院不予赘述。本院认为，原告与被告签订的《员工聘用合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。合同签订后，原告在被告处工作，被告向原告发放2018年5月至2018年7月三个月的工资，因被告未提交有效证据证明其与原告解除《员工聘用合同书》的具体时间，故本院采信原告所述，认定从2018年5月8日至2019年3月6日原告在被告处工作。原告未提交绩效的计算方式，参照之前被告向原告发放的工资标准，本院支持被告支付原告2018年8月至2019年2月的劳务报酬为8161.8*7=57132.6元。关于原告诉请的利息，因双方签订的合同书中并未约定利息的计算方式，故本院支持从起诉之日以未支付工资为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南格恩阳光环境科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张良波劳务报酬57132.6元及利息（从2020年11月12日起，以未支付劳务报酬为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张良波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1193元，由原告张良波负担579元，由被告河南格恩阳光环境科技有限公司负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年三月四日书记员  张倩云
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1314号原告：严某，女，1983年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告严某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告严某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金20166元和违约金1935元（共计22101元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告严某与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除《委托经营管理协议》；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告严某商铺租金（2019年2月至2020年12月的房租）20166元及违约金1935元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告严某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2028号商铺办理产权证照登记;案件受理费176元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月八日书记员  辛焕杰
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0591执157号之一申请执行人:徐禹强,男,1995年11月15日出生,汉族，住浙江省海宁市。被执行人:湖州市鼎之言健身有限公司,住所地浙江省湖州市康山街道华悦商业广场7幢二环西路1522-1540,组织机构代码91330501MA2B69QB3L。法定代表人:朱玉林。本院在执行申请执行人徐禹强与被执行人湖州市鼎之言健身有限公司申请司法确认调解协议一案中，申请执行人徐禹强与被执行人湖州市鼎之言健身有限公司于2021年3月1日达成执行和解协议，约定被执行人湖州市鼎之言健身有限公司于2021年3月1日先申请人徐禹强支付案款5000元；2021年4月30日前支付案款9944元；2021年5月30日前支付案款9944元；2021年6月30日前支付案款9944元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0591执157号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威审 判 员  马俊骏人民陪审员  陈利泉二〇二一年三月八日书 记 员  钱镇昌
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执439号申请执行人王彩荣，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人贺银锁，男，汉族，住河南省卢氏县。王彩荣申请执行贺银锁民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2460号民事判决书，因被执行人贺银锁未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结贺银锁名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十五日书记员 王垚力
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫022执保190号申请人：李伟，男，汉族，1974年2月7日生，住河南省通许县。被申请人：张勇，男，汉族，1987年5月2日生，住河北省石家庄市灵寿县。申请人李伟与被申请人张勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）豫0222民初834号民事裁定书对被申请人张勇名下的银行存款10835元予以冻结或同等价值财产予以保全；申请人李伟于2021年3月25日以被申请人张勇已经将货款通过微信给付为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人提出解除保全申请的，应当做出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张勇名下银行存款10835元的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱向永二〇二一年三月二十五日书记员  娄亚萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执147号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李晓娅，女，1992年10月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：满书芬，女，1964年2月10日，汉族，住冠县。被执行人：李建俊，男，1967年8月18日，汉族，住。被执行人：冠县昊森轴承配件有限公司，住所地冠县东古城镇克宁村，组织机构代码证号：57660390-4。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行李晓娅、满书芬、李建俊、冠县昊森轴承配件有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初5079号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5079号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十六日书记员  郝雯倩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2172号申请执行人:孙舒心，男，1991年4月13日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人:萌鲜时代（连云港）超市有限公司。住所地，灌云县。法定代表人张波，该公司总经理。申请执行人孙舒心与被执行人萌鲜时代（连云港）超市有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的灌劳人仲案字[2019]第676号仲裁裁决书已经发生法律效力，依裁决：自本裁决书生效之日起10日内，由被申请人一次性支付给申请人拖欠工资3300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月12日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月6日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位1510元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年3月26日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年三月二十七日法官助理 任晓娴书 记 员 李旻洋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1528号 原告：曾孝东，男，1970年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：曾哲荀，男，1970年11月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金玲玲，浙江鲁大律师事务所律师。 原告曾孝东与被告曾哲荀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告曾孝东于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，曾孝东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许曾孝东撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由曾孝东负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年三月五日 代书记员 叶欣妍
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1221号原告：李拴成，男，1953年9月15日生，汉族，住林州市。被告：郭陆松，男，45岁左右，汉族，住林州市。原告李拴成与被告郭陆松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。李拴成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资款7190元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年原告和侄子二人在被告郭陆松位于山西省一处工地打工，工程完工后，被告郭陆松尚欠原告工资款7190元未支付，原告无数次找郭陆松催要工资款，被告一拖再拖，手机电话不接，去他家多次，根本见不到他本人（包工头）。本院认为,本案在审理过程中，经调查，原告未提供郭陆松的身份信息，本院到公安机关调查，也无郭陆松的身份信息。因本案没有明确的被告，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李拴成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年三月十六日书记员  原志朝
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执628号李园园、侯旭宴、孙朋：李园园申请执行侯旭宴、孙朋民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初295号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月25日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢240号申请执行人：马延君，女，1969年4月30日出生，汉族，中国联通网络通讯有限公司阳谷分公司职工，住阳谷县。被执行人：胡晓盈，女，1968年6月25日出生，汉族，中国联通网络通讯有限公司阳谷分公司高庙王分局职工。申请执行人马延君与被执行人胡晓盈民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第1884号民事判决已经发生法律效力。2021年1月15日申请执行人马延君向本院申请强制执行。现申请执行人马延君向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢240号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十六日书记员  冀新亚
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初149号 原告：诸城市佛塑包装材料有限公司，住所地：诸城市东外环路中段东侧，统一社会信用代码91370782698080144X。 法定代表人：姜志荣，该单位负责人。 委托诉讼代理人：周加友，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：诸城市顺心食品有限公司，住所地：诸城市林家村镇北泮家庄村。 法定代表人：刘汝刚，该公司总经理。。 原告诸城市佛塑包装材料有限公司与被告诸城市顺心食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告诸城市佛塑包装材料有限公司法定代表人姜志荣及其委托诉讼代理人周加友、被告诸城市顺心食品有限公司委托法定代表人刘汝刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 诸城市佛塑包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告货款30000元，自起诉之日起至欠款还清之日止的利息由被告承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止到2017年1月5日止，被告共拖欠原告包装袋货款122673.33元，被告向原告出具结算单，后原告多次催要欠款，被告支付一部分，剩余欠款以种种理由拖延不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请查明事实，依法判决。 诸城市顺心食品有限公司辩称，至2017年1月5日未支付原告货款122673.33元属实，但该款项已支付完毕。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告法定代表人刘汝刚为原告出具对账单一份，该对账单载明：“至2017年1月5号未付货款122673.33元（拾贰万贰仟陆佰柒拾叁元）刘汝刚2017.1.5号”。对账单出具后被告分多次向原告支付922673.33元。 庭审中，被告主张将30000元欠款支付给原告业务员王泽杰，针对该项主张提交王泽杰书写的证明一份、被告法定代表人与王泽杰2021年2月5日的通话录音两份，原告认可王泽杰系其单位职工，且质证后对通话录音真实性无异议，但认为通过该录音可以听出是王泽杰在没有告诉原告的情况下私自到被告处支取的，在录音当中王泽杰多次提出是因为原告欠他的提成而支取的，被告不能将款支给王泽杰，原告和王泽杰的关系由原告和王泽杰解决，不应半路将原告的货款私自支给王泽杰，被告应该承担责任；对王泽杰书写的证明原告对其真实性不清楚，而且时间是2021年3月7日补签的，该证明是王泽杰2017年6月20日收到被告的货款30000元，原告于2017年1月5日与被告对账时已告知让被告将该所欠货款的剩余部分打入原告原会计郑允春的农行账户当中，所以被告在接到原告的通知下，又把款项支给王泽杰，应由被告承担责任。被告另提交原告法定代表人姜志荣妻子杨利芳与被告法定代表人妻子王清莲2017年9月25日的通话录音一份，被告质证后对录音真实性无异议，认可杨利芳系单位职工，但认为该通话录音只证明双方的货物已结清，且杨要求将未结清的款项打过来，而且被告的妻子也在录音当中也提示过打到郑允春的账号上，通过二人的录音原告之妻杨利芳从未要求将该款打入第三人的账号中。另外，被告主张于2017年9月25日与法定代表人姜志荣妻子杨利芳通话后通过银行转账方式支付17673元，之后双方再无联系，针对该主张提交银行卡银行交易明细一份，原告质证后无异议，但认为与本案无关联。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原、被告双方提交的证据及陈述，本案争议焦点系被告支付给案外人王泽杰的30000元是否应认定为向原告支付的货款。根据庭审查明的事实，案外人王泽杰曾系原告单位职工，其认可于2017年6月20日收到被告支付给原告的货款30000元，被告支付给王泽杰的30000元款项应认定为其向原告支付的货款。另外，根据被告方与原告单位职工杨利芳2017年9月25日的通话录音显示，杨利芳称“已和王泽杰对账了”及“就这些了”，且被告方告知杨利芳支付完即清账，杨利芳予以确认，后被告于同日将17673元支付给原告，原告未提供证据证实其对该笔货物尾款的金额提出异议，该行为表明原告亦认可被告已将货款全部支付完毕。综上，本院认定被告已履行支付货款的义务，原告再次要求被告支付货款无事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告诸城市佛塑包装材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，由原告诸城市佛塑包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇二一年三月十六日 书记员  沈 卿
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执762号申请执行人：张某，女，生于2014年10月2日，汉族，住禹州市。法定代理人：王某，女，生于1985年4月1日，汉族，住址同上。被执行人：禹州市山野人家餐饮服务有限公司。被执行人：赵瑜，男，生于1987年9月25日，汉族，住禹州市。申请执行人张某申请执行禹州市山野人家餐饮服务有限公司、赵瑜饲养动物损害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初8350号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款12000元；或扣留、提取被执行人12000元的收入；或查封、扣押价值12000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二十五日书记员 ： 侯 地
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执194号之一申请执行人：司文林，男，1940年6月6日出生，汉族。被执行人:靳永成，男，1955年10月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人司文林与被执行人靳永成房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人靳永成至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2020）豫0603民初1521号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人靳永成的银行存款、公积金或其他款项收入1703.26元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二一年三月十六日书记员 抄鑫鹏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1437号原告：张某，女，汉族，1979年6月9日出生，住河南省商水县。被告：李某，男，汉族，1979年3月11日生，住河南省商水县。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，因原告张某未按时到庭参加审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：按原告张某撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  杜五行二〇二一年三月二十五日书记员  刘怡嘉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初893号之一原告：冀红涛，男，汉族，1975年7月25日生，住漯河市召陵区。原告：刘丰杰，男，汉族，1961年10月3日生，住漯河市召陵区。原告：张满有，男，汉族，1963年2月15日生，住漯河市召陵区。原告：李大更，男，汉族，1973年3月9日生，住漯河市召陵区。被告：河南省沃通文化传播有限公司。住所地：漯河市郾城区嫩江路与嵩山路文叉口西班牙玫瑰A07号楼4层406号。法定代表人：陈永海。本院审理原告冀红涛、刘丰杰、张满有、李大更诉河南省沃通文化传播有限公司委托合同纠纷一案中，申请人冀红涛、刘丰杰、张满有、李大更于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省沃通文化传播有限公司名下的70000元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保函，愿意为该诉讼保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人冀红涛、刘丰杰、张满有、李大更的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南省沃通文化传播有限公司名下70000元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年三月十二日书记员  王卓雅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12101号原告：李俊，男，汉族，1981年9月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：金建君，男，汉族，1978年7月25日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：贾岩丹，女，汉族，1981年10月19日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。原告李俊诉被告金建君、贾岩丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李俊、被告金建君、被告贾岩丹及其代理人刘艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、借款本金250，000及利息200，000元（利息自2017年6月24日按照借款所约定计算至欠款实际归还之日止），共计450，000元；2.请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。被告金建君辩称，借款是不存在的，当时原告因为买车放在我手中50，000元，后来没有买成，钱我就占用了，后来我又向原告借款15，000元，后期我还款过8，000元。在2020年6月，原告说报案告我诈骗，后来又找其他债权人让我和他达成协议，最后我就写了这张欠条。被告贾岩丹辩称，不同意原告的诉讼请求，请求驳回对贾岩丹的诉讼请求。一、已于被告答辩人已与金建君于2018年9月4日离婚，对于金建君向原告借款完全不知情，案涉《欠条》是2020年8月5日被告金建君单方出具的，贾岩丹并未签字确认，不能认定为夫妻共同债务。二、贾岩丹并不清楚该借款是否真实存在，《欠条》记载以现金方式借25万元，原告还需证明具有出借款项的能力。三、如果该笔借款真实存在，也是原告与金建君个人之间的债权债务关系，如原告认为是夫妻共同债务，原告有举证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。综上所述，请求驳回原告对贾岩丹的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日，被告金建君为原告李俊出具《欠条》一张，载明2017年6月24日欠李俊250，000元，当时现金形式拿走，承诺2019年还款。至今未还经协商2020年8月30日-9月2日之间之前还款50，000元，其余200，000元2020年11月30日前还清，如不还清二分利息偿还。另查，被告金建君、被告贾岩丹原为夫妻关系。2018年9月4日，两人协议离婚。本院认为，本案原告凭《欠条》主张双方借贷关系成立，被告抗辩称双方的借贷关系并未实际发生。被告对其出具《欠条》的原因解释为，原、被告于2018年期间因车辆买卖事宜，被告占用原告款项50，000元，后又向原告借款15，000元。因被告尚欠其他案外债权人多笔借款，原告以向公安机关报案被告诈骗和联合其他债权人催债的方式胁迫被告出具了案涉《欠条》。原告则另提供了其与金建君之间的通话录音，证明被告金建君在庭审前对于借款事实予以认可，同时举证了一组《合同书》以及银行交易明细证明自己具备资金出借能力。本院审查后认为，原告提供了被告金建君出具的《欠条》以及被告金建君本人手持《欠条》拍摄的照片，该《欠条》的真实性可以认定。被告抗辩称借贷行为并未实际发生，《欠条》是在原告的胁迫下出具的解释，无相关原告对其进行过胁迫的证据佐证，其受到胁迫后未进行报警反而出具了数额超出其所自认的债权数额数倍的《欠条》，不符合日常生活经验法则，被告所做出解释的合理性存疑，不足采信。且原告提供的通话录音中2020年8月7日的原、被告之间一段对话里被告金建君表述称“今天回去我给你张罗张罗……我只能凑个十万、八万的……剩下的让贾岩丹出这些钱，我出不来这些钱了……”，可见被告当时对于借款事实是承认的，而借款的数额十万、八万不够，还需要贾岩丹再出这些钱，与《欠条》中记载的借款本金为250，000元更为接近。综合上述证据，本院认为被告抗辩称借贷行为并未实际发生的理由不具备合理性，本案诉争的借贷金额虽然较大，但原告提供了相关的证据证明其从事工程工作，具备借款的经济能力，亦存在手中具备一定数额流动现金的可能性，结合《欠条》中明确载明“当时现金形式拿走”，本院认定原告李俊于2017年6月24日向被告金建君出借了250，000元现金的事实成立。关于利息，因双方在借款期限内并无明确利息的约定，而《欠条》载明的还款期限为2020年11月30日，约定逾期利息利率为二分，超过法律规定的民间借贷利息利率最高不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，本院将利息标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以250000元为本金，从2020年12月1日计算至被告实际偿还本金之日。关于原告要求被告贾岩丹承担共同还款义务的诉讼请求，原告李俊与被告金建君之间的欠款事实发生在2017年6月24日，处于二被告夫妻关系存续期间，被告贾岩丹在庭审中主张其对于被告金建君的借款并不知情，该笔借款也没有用于夫妻共同生活。根据法律规定对于证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的举证责任在债权人一方，因原告在庭审中未能提供足以证明上述问题的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金建君于本判决生效后十五日内偿还原告李俊借款本金250，000元；二、被告金建君于本判决生效后十五日内偿还原告李俊逾期还款利息（以250，000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，从2020年12月1日计算至实际偿还本金之日）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8，050元，保全费2，770元，由被告金建君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴昊审判员  佟铃审判员  张岩二〇二一年三月二十四日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢75号之一申请执行人：陈**，男，汉族，住商水县。被执行人：史**，女，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初3332号民事调解书，立案执行陈**与史**借款合同一案。执行中双方达成长期履行和解协议。申请执行人陈**自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1623执恢75号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月十二日书记员  刘艳龙
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初811号原告(申请执行人):刘伟华，男，汉族，1980年11月28日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:崔效林，河南纳贤律师事务所律师。被告（案外人）:轩爱英，女，汉族，1954年4月3日出生，住河南省鹿邑县。被告（被执行人）:河南励宁置业有限公司，社会统一信用代码91411628568618831U。住所地：鹿邑县西城一街北段。法定代表人：陈圣桉，该公司执行董事。原告刘伟华与被告轩爱英、河南励宁置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟华委托诉讼代理人崔效林、被告轩爱英到庭参加诉讼，被告河南励宁置业有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘伟华向本院提出诉讼请求:1、依法撤销鹿邑县人民法院（2021）豫1628执异3号民事裁定书，判决驳回案外人的请求;2、诉讼费由被告负担。事实与理由:原告与被告河南励宁置业有限公司民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院于2019年11月28日作出(2019）豫1628民初3659号民事判决书，判决被告偿还本金1500000元、利息669436元，案件受理费36032元，被告承担21383元。判决生效后，被告未按判决书确定的义务履行，原告申请人民法院强制执行，鹿邑县人民法院查封了异议人以物抵债的房屋（励宁犹龙居一期3号楼1单元802号），被告轩爱英向鹿邑县人民法院提出执行异议，鹿邑县人民法院在没有经过开庭或听证的情况下，作出了（2021）豫1628执异3号民事裁定，裁定：中止对位于鹿邑县真××大道与××交叉口处励宁犹龙居一期1号楼1单元1801号房产的执行。被告轩爱英并没有与被告河南励宁置业有限公司签订正式的《房屋买卖合同》，仅仅是《定房合同》，更不符合法律规定。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望人民法院依法支持原告的诉请。被告轩爱英辩称：本人对涉案房屋拥有合法手续，应驳回原告的诉讼请求。被告河南励宁置业有限公司未答辩。原告提供以下证据：（2021）豫1628执异3号执行裁定书、（2020）最高法民申4108号民事裁定书复印件各一份。证明涉案房屋不能排除执行。被告轩爱英异议认为，上述证据与本案无关。被告河南励宁置业有限公司未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。被告轩爱英提供以下证据：1.房屋协议、收据复印件各一份，证明本人和河南励宁置业有限公司存在房屋买卖合同关系并支付购房款的事实；2、（2018）豫1628民初3899号民事调解书复印件一份，证明本人对涉案房屋拥有所有权。原告对以上证据的真实性无异议，但定房协议不是正式的商品房买卖合同，不能排除本案的执行。经审查，本院对以上证据予以认定。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日,被告轩爱英与被告河南励宁置业有限公司签订定房协议,协议约定：轩爱英购买被告河南励宁置业有限公司位于鹿邑县真源大道与博德路交汇处河南励宁置业有限公司励宁犹龙居项目3号楼1单元8层南户(802)房屋,价款336840元。签订定房协议当日,河南励宁置业有限公司收取轩爱英房款336840元。2018年9月5日,因河南励宁置业有限公司未交房,轩爱英诉至本院。2018年9月17日,本院作出(2018)豫1628民初3899号民事调解书,其内容为：一、被告河南励宁置业有限公司交付轩爱英位于鹿邑县真××大道与××处××龙××小区××楼××单元××南××套房屋，于2018年9月17日履行完毕；二、被告河南励宁置业有限公司于2020年9月17日前为轩爱英上述房产办理房产登记手续（房屋产权证），所需费用、税费等由被告负担；三、轩爱英不得再向被告河南励宁置业有限公司主张借款利息，双方互不纠缠。2019年11月28日，本院作出（2019）豫1628民初3639号民事判决书，判决河南励宁置业有限公司偿还原告刘伟华借款1500000元、利息668436元。该判决生效后，河南励宁置业有限公司未按该判决书确定的义务履行，刘伟华申请法院强制执行。2020年9月10日，本院作出（2020）豫1628执1129号执行裁定，裁定查封了涉案房屋。轩爱英向本院提起了执行异议。2021年1月12日，本院作出（2021）豫1628执字3号执行裁定，裁定中止位于鹿邑县真源大道与博德路交汇处励宁犹龙居项目3号楼1单元802室房屋的执行。刘伟华不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定：“因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力”。涉案房屋由轩爱英出资购买，并经法院调解确认涉案房屋归轩爱英所有。综上所述，本院对刘伟华的执行异议之诉不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，判决如下：驳回原告刘伟华的诉讼请求案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周ロ市中级人民法院。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  樊明明人民陪审员  窦永太二〇二一年三月十六日法官助理姚鹏起书记员姚鹏起
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审31号申请执行人：潢川县自然资源局。住所地：潢川县宁西路。法定代表人：肖伟，男，该局局长。委托代理人：付大涛，该局工作人员。委托代理人：方志刚，该局工作人员。被执行人：张建国，男，汉族，1962年8月20日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行其于2020年7月17日对被执行人张建国作出潢自然资罚决字（2020）第021号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：没收在非法占用的632平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张建国系潢川县弋阳办事处罗新楼村六里组村民。2019年12月，张建国未经依法批准，非法占用潢川县弋阳办事处罗新楼村六里组其他土地用于住宅建设，该宗地占地总面积为801平方米，地类为村庄用地，其中已办理集体使用权面积为169平方米，超占用地面积为632平方米，超占建房用地面积未办理合法用地手续。该宗地符合潢川县土地利用总体规划。2020年6月15日，潢川县自然资源局对被执行人张建国未经批准、非法占地进行立案调查。2020年7月13日，潢川县自然资源局向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其在接到告知书之日起三个工作日内提出陈述、申辩意见以及听证的权利。经集体研究后，潢川县自然资源局于2020年7月17日向被执行人送达潢自然资罚决字（2020）第021号行政处罚决定书:1、没收在非法占用的632平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用的632平方米其他土地每平方米3元罚款，计款:1896元整。2020年7月31日，被执行人缴纳罚款1914元。在法定期限内,被执行人对案涉行政处罚未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚的第一项决定。经申请执行人催告,被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满,申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定,行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。根据2019年8月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议《关于修改〈中华人民共和国土地管理法〉、〈中华人民共和国城市房地产管理法〉的决定》,修改后的《中华人民共和国土地管理法》自2020年1月1日起施行,该法第六十二条第一款、第七十八条规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。对农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准,多占的土地以非法占用土地论处。结合本案,被执行人张建国未经法定机关批准，擅自占用潢川县弋阳办事处罗新楼村六里组632平方米建住宅的违法事实清楚，证据确实充分，应由具有法定职权的行政机关对其违法行为进行查处。但该违法行为自2020年1月1日起应当由县级以上人民政府农业农村主管部门实施行政处罚。申请执行人潢川县自然资源和规划局并非县级以上人民政府农业农村主管部门,其于2020年6月15日立案、于2020年7月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,认定被执行人上述违法行为性质并作出的行政处罚决定,适用法律错误、不具有本案行政处罚主体资格。综上所述，潢川县自然资源局在修订后的土地管理法实施后,已不具有农村村民非法占用土地建住宅的查处职责,故潢川县自然资源局的强制执行申请不符合强制执行条件,本院不予准许。依照新修订的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的（2020）第021号行政处罚决定书的申请执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨海洪人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二一年三月二十六日书 记 员  陈 敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初367号原告：崔红宝，男，1979年9月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：宁振峡，男，1962年3月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省三门峡市崤山路中段**。负责人：韩建丽。原告崔红宝与被告宁振峡、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告崔红宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔红宝撤回起诉处理。审判员  孙卫卫二〇二一年三月二十五日书记员  尚旭东
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保113号申请人广州中海达测绘科技有限公司吉林分公司与被申请人吉林省国遥博诚科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保113号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1764号原告：海城市汇隆运输有限公司，统一社会信用代码：912103813189271053，住所地：海城市响堂管理区杨家村。法定代表人：刘家治，系该公司经理。被告：赵永浩，男，1991年7月24日出生，住所地：海城市。原告海城市汇隆运输有限公司诉被告赵永浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告海城市汇隆运输有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告赵永浩的起诉。本院认为，原告海城市汇隆运输有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海城市汇隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费85元，由海城市汇隆运输有限公司承担。审判员  张林城二〇二一年三月二十五日书记员  张如晴
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保25号 申请人：林传峰，男，1970年6月4日出生，汉族，现住新泰市。 被申请人：王百家，男，1966年11月1日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人林传峰与被申请人王百家机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年三月二十六日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2789号之一 申请执行人：杨月美，女，1956年6月27日生，汉族，住诸城市， 委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：朱跃友，男，1973年4月1日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2020）鲁0782民初4750号民事判决书，在执行申请执行人杨月美与被执行人朱跃友民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为58524元。本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年10月30日、2021年2月25日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2020年12月1日到诸城市不动产登记中心对被执行人朱跃友进行不动产查询，未发现可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4750号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年三月五日 书记员 张 惠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执417号之一申请执行人：郝仁婕，女，1996年04月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路幸博，男，1991年12月05出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人郝仁婕与被执行人路幸博不当得利纠纷一案中，因未发现被执行人路幸博可供执行的财产，申请执行人郝仁婕于向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年三月二十五日书记员  王啸林
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初1427号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：葛宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：郭建昌，该银行职工。 委托诉讼代理人：付荣峰，该银行职工。 被告：山东昊鑫金属科技有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：田旭光，经理。 被告：山东黄山物流有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张建平，经理。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告山东昊鑫金属科技有限公司（以下简称昊鑫金属公司）、山东黄山物流有限公司（以下简称黄山物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人郭建昌、付荣峰到庭参加诉讼，被告昊鑫金属公司、黄山物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平浦发村镇银行向本院提出并明确诉讼请求：1.被告昊鑫金属公司偿还原告借款本金3680000元、利息435199.09元，本息合计4115199.09元，以及2020年9月25日之后的利息（以本金3680000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算），并支付借款本金金额5％的违约金；2.被告黄山物流公司对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费19861元、保全费5000元，由各被告承担。 事实及理由：2018年4月26日，被告昊鑫金属公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款3680000元，期限自2018年4月26日至2019年4月25日；借款用途为借新还旧，期限内利率为4.35%，逾期罚息利率加收50%；还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。被告黄山物流公司与原告签订《保证合同》，约定为被告昊鑫金属公司的借款提供连带责任保证担保，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于2018年4月26日向被告昊鑫金属公司指定的银行账户发放贷款3680000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告昊鑫金属公司未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，黄山物流公司也拒不履行担保义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。 被告昊鑫金属公司、黄山物流公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2018年4月26日，被告昊鑫金属公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款3680000元，借款利率为中国人民银行一年期贷款基准年利率，即年利率4.35%,逾期利率在借款利率基础上上浮50％；借款期限自2018年4月26日至2019年4月25日止；借款用途为借新还旧；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。同日，原告向被告昊鑫金属公司指定账户交付借款3680000元。 2018年4月26日，被告黄山物流公司股东形成股东决议，同意为被告昊鑫金属公司向原告的借款3680000元提供保证担保。同日，被告黄山物流公司与原告签订《保证合同》，承诺为涉案借款提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用；保证期间债务履行期届满之后两年止。合同约定，保证人同意，对其提起任何诉讼而发生的传票和通知，只要发送至本合同列明的住所地，即视为送达。上述地址的变更非经提前通知贷款人，对贷款人不生效。合同列明的保证人黄山物流公司地址为：邹平市城南新区黛溪不夜城，联系人张建平，电话0543-42××××6。 借款发放后，被告昊鑫金属公司未偿还借款本金，支付部分利息。至2020年9月24日，尚欠借款本息4115199.09元，故原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款3680000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告昊鑫金属公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。被告昊鑫金属公司未偿还借款本金，故原告要求被告昊鑫金属公司偿还该借款本金3680000元，本院予以支持；被告昊鑫金属公司未按照合同约定支付利息，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告昊鑫金属公司支付借款本金金额5%的违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告黄山物流公司为上述借款承担连带保证责任，未超出保证范围和保证期间，本院予以支持。 被告昊鑫金属公司、黄山物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东昊鑫金属科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金3680000元、利息435199.09元，本息合计4115199.09元，以及2020年9月25日之后的利息（以本金3680000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算），并支付借款本金金额5％的违约金184000元； 二、被告山东黄山物流有限公司对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东昊鑫金属科技有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告山东昊鑫金属科技有限公司、山东黄山物流有限公司将过付款直接汇入原告邹平浦发村镇银行股份有限公司在中国工商银行股份有限公司邹平支行开户的账号16×××22（汇款时请备注本案案号及付款当事人名称）。 案件受理费减半收取19861元、保全费5000元，合计24861元，由被告山东昊鑫金属科技有限公司、山东黄山物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张源 二〇二一年三月十六日 法官助理杜心悦 书记员 李楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0802民初1434号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728（1/1），住所地：衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2101室。 诉讼代表人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙江**风律师事务所律师。 被告：舒绍庭，男，1998年9月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告舒绍庭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。2021年3月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行以被告已履行还款义务为由向本院提出申请要求撤回对被告方的起诉，且明确不交纳诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行撤回起诉处理。 审 判 员 徐志英 二〇二一年三月四日 法官助理 郑延文 书 记 员 严文君
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执508号申请执行人:无棣新希望慧农信息服务有限公司被执行人：郭振江、麻连珍、郭振华、范本宪申请执行人无棣新希望慧农信息服务有限公司与被执行人郭振江、麻连珍、郭振华、范本宪合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初2346号民事判决书已发生法律效力,被执行人郭振江、麻连珍、郭振华、范本宪未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人无棣新希望慧农信息服务有限公司向本院申请执行，申请执行标的68470元及利息。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执508号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日