江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初449号原告：南京云在指尖广告有限公司，统一社会信用代码91320104339382861R，住所地南京市江北新区长芦街道利民西路******。法定代表人：崔瑜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王加伟，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏中垠青旅投资发展有限公司，统一社会信用代码91320113302623916R，住所，住所地南京市栖霞区马群街道马群街****div>法定代表人：汤必波，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭心宇，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。原告南京云在指尖广告有限公司(简称云在指尖公司)与被告江苏中垠青旅投资发展有限公司（简称中垠公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人崔瑜及其委托诉讼代理人王加伟、被告的委托诉讼代理人彭心宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云在指尖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同价款127830.8元以及逾期付款违约金（自2020年7月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日，被告委托原告就中垠紫金观邸项目签订《2019-2020年度日常物料制作年度框架合同》，该合同第四条第1款约定“分批按实际发生支付，每3个月进行一次费用结算，根据实际已发生的数量合同单价进行费用确认”。上述合同签订后，原告依约履行了合同，双方于2020年7月6日签订了《结算价格协议》，确认实际结算金额为127830.8元。2020年7月8日，原告向被告开具了相应金额的发票，但被告拒绝支付合同价款，原告多次催要，被告至今未付。原告认为被告的行为已构成违约，给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告中垠公司辩称，1、合同约定的付款条件未成就，原告至今未按照合同约定向被告交付发票、收据、验收记录等结算资料，被告没有付款义务。2、原告提供的结算协议因计算有误已作废，2020年12月1日双方又重新结算，被告应付原告金额应为117150.8元。3、原告主张的违约金计算标准没有合同和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求和抗辩意见，依法提交了框架合同、结算价格协议、微信聊天记录、验收单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，原告云在指尖公司（受托人）与被告中垠公司（委托人）签订《中垠紫金观邸项目2019-2020年度日常物料制作年度框架合同》，约定：“一、委托事项：1、印刷品名、材料及规格、数量、价格：见附件1。三、合同价款，本合同为固定单价合同，合同价款总额113097.5元。四、付款方式：1、分批按实际发生支付，每3个月进行一次费用结算，根据实际已发生的数量按照合同单价进行费用确认。费用结算要求：受托人交付制作成品后，10个工作日内办理验收手续，并提交相关付款资料至委托人；4、受托人领取款项时，需携带以下资料，否则委托人有权迟延付款而不承担任何责任：（1）增值税专用发票（加盖发票专用章）、（2）收款收据（加盖财务专用章）、（3）验收记录。五、双方的权利和义务：1、委托人的权利和义务：（3）委托人有权变更委托事项，受托人应当给予积极协调，并确保委托之事项正常开展。如委托人因故需撤销、变更工作内容或预算，委托人应当及时通知受托人，受托人应予积极配合，但根据变更之程度，受托人享有对委托人要求增加变更部分费用的权利”。2020年7月6日，双方办理结算，形成《结算价格协议》，载明“合同价格113097.5元，甲乙双方确认最终审定金额为127830.8元”，部门经办人处由被告员工余某签名、部门复核人处由被告员工徐某甲签名、部门负责人处由被告员工李某甲签名，落款处加盖原、被告公章。2020年7月8日，被告开具两张金额合计127830.8元增值税专用发票。2020年12月1日，双方又签订《结算价格协议》，载明“合同价格113097.5元、甲乙双方确认最终审定结算价格为117150.8元”，部门经办人处由被告员工余某签名、部门复核人处由被告员工徐某甲签名、部门负责人处由被告员工李某甲签名，落款处加盖原告公章。庭审中，原告陈述，之所以出现两份金额不一致的《结算价格协议》是因为2020年7月份双方结算完毕后，被告称结算金额超出了合同范围无法付款，要求原告进行更改，并承诺超出部分会想办法支付给原告，原告为了尽快结算框架内的款项同意对结算金额做出调整，但不意味着原告同意对调整部分的金额进行减免或折让。被告陈述，2020年7月双方结算存在计算错误，且与合同单价不符，被告发现错误后通知原告重新制作正确的结算资料，双方通过多次协商对账，最终于2020年12月1日重新对结算价格达成一致意见，应当以此次结算金额为准。原告为证明其诉讼请求，举证如下：1、原告法定代表人崔瑜与被告员工芮某的微信聊天记录，载明“2020年9月16日，崔：发票已经送过去两个月了，芮：好的。2020年9月17日，芮：暂时结不了，崔：那什么时候能结？芮：这个我决定不了”。证明自2020年7月双方结算，原告开具发票后，至2020年9月，被告仍未对价格提出任何异议。2、原告员工樊某与被告员工告芮某的微信聊天记录，载明“2020年11月16日，芮向樊发送6-9号楼交房活动物料制作验收单、车位预售物料制作验收单、新建围挡及物料制作验收单、物料制作验收单，樊：芮经理你好，6-9号楼交房现场物料报价单确实是我们搞错了，少算215元，这个要怎么调整为好，芮：现在只能用127830.8元的价格了，你们把验收单和报价单改一下，选一项扣掉512就行”，证明直到2020年11月16日，被告仍然确认欠款金额为127830.8元，并表示此价格不可变更，此时仍未付款。3、原告法定代表人崔瑜与被告员工徐某甲的微信聊天记录，载明“崔：徐经理，是不是当时没有做补充协议？徐：不用补充协议，崔：那现在我们应该怎么做，找谁？财务那里现在说超合同了一直扣着不付款，徐：我已经解释过了，他们想找理由而已”，证明被告员工确认被告找理由不向原告付款。4、原告员工樊某与被告员工芮某微信聊天记录，载明“2020年11月17日，芮：你们那个结算，里面的雕刻字和假花都是不在合同范围里的，流程批到总部被退回了，还有好多价格对不上，和合同里不一样，要抓紧解决，等12月底解决不了，发票过期了，我们不负责的。樊：我就觉得奇怪，很多物料你们合同里面没有，但是实际执行时要用到，这是你们同意我们才会做，不然我们也没法决定的，18年的时候我们就合作过了，也有雕刻字和花，如果交房礼需要用到，围挡上面也需要用到，这不是难为我们吗。芮：这个你和徐某甲商量。2020年11月18日，樊：芮经理，刚给徐某甲电话了，她说雕刻字是参照之前合作价格确认的，装饰花是交房礼时你们领导要求增加的，我们只是垫付采购款，价格也是通过熟人拿到最低价格，希望你帮我们跟上面解释一下，拜托。芮：好的。2020年11月19日，樊：芮经理，上面领导怎么说？还能协调好啊？毕竟上述两项都是之前做过的，芮：这个现在只能等领导沟通了。2020年11月27日，芮：今天还在和李总商量不行先把你们框架里的钱付了，框架外再想办法，樊：也行，后面的再协商也可以，主要是年底，工人也在不停找我。芮：你看到我说什么了吗？我这边还在核对你们之前的报价单，一堆错。樊：芮经理，去掉那两项，现在总价为117150.8元，价格协议你整好发给我，我盖章送过去，上面发给你的是去掉两项框架协议没有的，你可以看看。樊：芮经理，去掉那两项，现在总价为117150.8元，减掉两项，总价这么多了，芮：需要验收单重新盖章签字，价格协议也是，验收单你重新盖章，然后找徐某甲签吧。2020年12月1日，樊向芮发送结算协议，芮回复：日期写10月23日。2020年12月10日，芮：你们这个付款现在还是不行，你这两天先过来把发票领回去吧，就算付款这个发票金额也不对，樊：那就算了，我们已经让步了，我不知道你们公司要干什么，公司理由是什么？芮：因为你们那个围挡翻新也是框架外的，现在要是给你们结也就只能把围挡也去掉结算，但是那样其实就不剩多少了，剩余没结算的金额太多，没法给你们走别的方法付掉，樊：那就是做的那些你们公司都不认对吧，芮：现在只能你们先把发票拿回去，因为20年发票马上就不能用了，款想别的办法给你们付。樊：这些东西你们公司是不是做了，是不是你们让我们去做的，不然我们有病，自己掏钱去给你们公司做事，账期还那么长。芮：主要公司确实最近查的特别严，我们也没有办法，不然第一次就应该结掉了。樊：我明天过去拿发票吧。芮：现在先不结算也是为了看看有没有别的解决方式，这个合同一旦结算，很多事情就没法做了。樊：我是担心再次的人事调整，那就更难办了。芮：这个我也说不好，但是毕竟这个东西你们都做了，能付我们还是尽量会给你付的”，证明2020年11月被告员工以总部审批被拒为由，要求原告删减变更金额，直到2020年12月10日仍未付款并要求再次删减项目，但是被告认可包括被删减掉的项目在内的结算单中服务内容均系原告提供。5、原告法定代表人崔瑜与被告员工余某的微信聊天记录，载明“2020年7月15日，崔：余经理，收据和验收单收到了吧？余：等会儿去拿。崔：好的，麻烦了，余经理，麻烦问一下，收据和验收单没问题吧？”。被告质证认为，芮某在微信聊天中提到很多东西不在合同范围内，价格对不上，报价单有一堆错误，可以证明价格计算错误。2020年11月16日的微信聊天记录中发送的物料制作验收单中，可以看出“水牌”单价为10数量为10总价为300，存在计算错误；电梯海报合同约定单价为18元，验收单载明112元，存在单价与合同约定不符。收据不清楚余某是否收到，该收据总额为12万余元，与被告认可收据金额不一致。对此原告回复“水牌”后备注了使用3天，共计300元，没有计算错误。“电梯海报”不加框18元，加框就是112元。本院对原告举证的证据认证如下：原告举证了微信聊天记录的原件，故本院对证据的真实性予以确认。本院认为：原告云在指尖公司与被告中垠公司签订的《2019-2020年度日常物料制作年度框架合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自义务。根据原告提供的微信聊天记录可知，双方于2020年7月6日进行对账确认被告欠原告货款金额为127830.8元，此后被告以“雕刻字”和“装饰花”不在合同范围内为由，要求原告变更结算价格的金额，并重新签订结算价格协议，被告举证的结算价格117150.8元即为删除“雕刻字”和“装饰花”两项之后的价格。被告对于前述删除的项目为原告已履行的服务内容予以认可，并称因公司查的严才未能付款，会想办法尽量支付。本院综合原告举证的证据确认原告实际履行的项目金额为127830.8元，此款被告应当向原告支付。被告抗辩双方已变更结算金额为117150.8元，但通过微信聊天记录可知，原告同意更改结算金额是想要先拿到合同范围内的款项，被告要求原告更改结算金额时也承诺会想办法支付合同范围外的款项，原告从未放弃任何货款，故被告的抗辩意见，无事实和法律依据，本院依法不予支持。合同约定被告应当每3个月结算一次货款，且根据微信聊天记录的内容可知，原告已按照合同约定向被告开具发票、收据、验收记录，合同约定的付款条件已成就。被告迟迟不予付款，其行为已构成违约，故原告主张被告支付自2020年7月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告江苏中垠青旅投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京云在指尖广告有限公司货款127830.8元及自2020年7月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款违约金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元减半收取1428.5元、保全费1170元，合计2598.5元，由被告江苏中垠青旅投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  廉曙玉二〇二一年三月二十六日法官助理尹洁书记员祝新