浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初243号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 被告：胡雁泽，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告胡雁泽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人洪梦婷到庭参加诉讼，被告胡雁泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还垫付款47230.50元；二、判令被告向原告支付利息2480.43元（暂以垫付款为基数从垫付之日的第二日起按日万分之三利率计算至2020年11月20日止），此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止；（以上一、二项共计49710.93元）；三、判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行）申请信用卡透支资金。2019年2月3日，原告与被告、宁波睿晟汽车服务有限公司（以下简称睿晟公司）签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保。根据合同约定，如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2019年2月22日，被告与工行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金64926元，以清偿案外人备胎公司的全部租金（融资款），透支资金被告分24期（1月为1期）偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告违反相关约定，工行杭州艮山支行于2020年5月25日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。至2020年7月14日止，原告代被告向工行杭州艮山支行清偿了47230.50元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告胡雁泽未答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求，依法提交了《履约担保服务合同》一份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份、共同偿债人承诺书一张、承担共同偿债责任通知函一张、代偿证明一张、银行交易明细打印件二张、被告车辆登记信息复印件等证据。被告胡雁泽未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告凝睿公司提交的证据，被告胡雁泽未提交质证意见，且未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查，原告凝睿公司提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明系原件，银行交易明细打印件及被告车辆登记信息复印件，内容与其他证据相印证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告胡雁泽因向备胎公司支付其融资租赁的车架号为ＬＳＧＧＦ53Ｘ7ＡＨ092718车辆的款项之需。2019年2月3日，睿晟公司为甲方、被告胡雁泽为乙方、原告凝睿公司为丙方、备胎公司为丁方，在舟山市定海区签订《履约担保服务合同》一份，合同中载明：乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；丙方受丁方委托在乙方提前偿清全部租金回购租赁车辆时代为将租赁车辆出售给乙方；乙方拟通过向银行申请贷款的方式提前偿清丁方的全部租金以取得租赁车辆产权，乙方委托丙方代为办理银行贷款相关手续；乙方委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带保证责任担保；乙方申请银行贷款基本信息为：发卡银行工行杭州艮山支行、贷款总额69146.19元，透支金额64926元、手续费4220.19元、还款期限24期（1月为1期）；乙方同意银行将贷款资金直接转入丁方指定收款账户；丙方为乙方银行贷款债务向银行承担连带责任保证或共同偿债责任，并非代表丙方对于乙方债务的加入，如丙方因此而承担任何责任，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人及甲方追偿；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费；丙方与乙方因本协议发生的纠纷由合同签订地法院管辖；乙方送达地址：浙江省舟山市普陀区。合同还约定了其他事项。2019年2月22日，被告胡雁泽与工行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由被告胡雁泽向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金64926元，用以支付备胎公司的全部租金（融资款），透支资金被告胡雁泽分24期（1月为1期）偿还。2019年2月22日，原告凝睿公司向工行杭州艮山支行出具共同偿债人承诺书，承诺对被告胡雁泽在《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。工行杭州艮山支行发放款项后，被告胡雁泽未按约还款。2020年2月25日，原告凝睿公司代为偿还工行杭州艮山支行15538.42元。后被告胡雁泽又累计四期未归还透支款。2020年5月25日，工行杭州艮山支行向原告凝睿公司发函，认定被告胡雁泽尚欠合同项下债务合计31878.23元及自清偿之日的手续费、透支利息等，并宣布该债务提前到期，要求原告凝睿公司于2020年6月8日前承担共同偿债责任。2020年7月24日，原告凝睿公司代为偿还工行杭州艮山支行31692.08元。以上原告凝睿公司合计代偿47230.50元，被告胡雁泽未归还给原告凝睿公司。 本院认为，原告凝睿公司与被告胡雁泽等签订的《履约担保服务合同》，涉及原告凝睿公司与被告胡雁泽权利义务的条款，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。工行杭州艮山支行发放贷款后，被告胡雁泽未履行约定的还款义务。原告凝睿公司作为该笔透支款的共同偿债人代为偿还债务后，按照双方的约定享有向被告胡雁泽追偿的权利。《履约担保服务合同》中约定，如发生代偿事项，被告胡雁泽并应以原告的全部代偿款为本金自为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。现原告凝睿公司诉请要求被告胡雁泽对代偿款支付自代偿之次日起并调整为按日万分之三的标准计算的利息，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。本案立案案由为追偿权纠纷，根据查明的事实，本案案由应为合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡雁泽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款47230.50元，并支付以代偿款15538.42元为基数的自2020年2月26日起至该代偿款给付之日止按日万分之三计算的利息，支付以代偿款31692.08元为基数的自2020年7月15日起至该代偿款给付之日止按日万分之三计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1043元，减半收取521.50元，由被告胡雁泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  陆明龙 二〇二一年三月三十日 书记员  陆 立