wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初139号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘治渊，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月7日被神木市公安局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人刘治渊犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人刘治渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日20时许，被告人刘治渊醉酒后驾驶车牌号为陕K090**号白色“起亚”牌小型轿车，沿神木市神华路由东向西行驶时，被神木市公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至二中队值班室后进行呼气式酒精含量检测，结果为159MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘治渊血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为144.66MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘治渊在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘治渊违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出对被告人刘治渊判处拘役一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人刘治渊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2946号申请执行人：李超群，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王宝安，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李超群与被执行人王宝安买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出的（2020）豫1403民初1711号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为：经原、被告双方结算后，被告王宝安尚欠原告李超群26297元，被告王宝安同意给付原告李超群该款（其中于2020年9月1日前给付7000元，2020年12月1日前再给付10000元，下余9297元于2021年1月25日前付清）。1、如果被告不按上述约定履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未给付的全部款项申请法院强制执行。2、案件受理费减半收取计266元，由被告王宝安负担。因王宝安未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年12月10日、12月26日、2月24日、3月15日查询被执行人王宝安银行有少量存款，银行账户已冻结。（自2020年12月16日起至2021年12月15日止）。如需续行冻结，申请执行人应在冻结到期日前30日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人王宝安名下无车辆信息。三、2020年12月23日经查询，通过商丘市不动产登记交易中心被执行人王宝安名下无房产信息。四、2020年12月23日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查询被执行人王宝安名下无住房公积金。五、2021年3月2日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2021年3月25日扣划王宝安银行存款5500元，现已发放给申请人。七、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。八、没有以王宝安作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年3月31日与申请执行人约谈，同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1711号民事调解书的本次执行程序。被执行人王宝安有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月三十一日书记员  杨 健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2679号 原告：邱增桃，男，1994年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王秀珍，女，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。 法定代表人：侯东来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 原告邱增桃、原告王秀珍与被告宿州广源置业有限公司（以下简称广源置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李军、被告委托诉讼代理人邵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱增桃、原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交房违约金49485元（自2019年7月1日起至2021年3月1日止为49485元；及自2021年3月2日起至实际交房之日止，以824737元为基数，按照日万分之一计算违约金）；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，并限期被告向原告房屋。庭审中，该项请求变更为判令被告继续履行《商品房买卖合同》，不再请求限期被告向原告交付房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的坐落于宿州广源缤纷城小区7＃幢2单元2204号房出售给原告。合同另约定总房款为824737元；房屋交付日期为2019年6月30日；逾期交付违约责任为被告（出卖人）按日计算支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定支付了全部房款。被告未能在约定日期交付涉案房屋，截止2021年3月1日已逾期600天，应承担交付房屋违约责任。 被告广源置业公司辩称，涉案房屋在2019年11月底工程竣工验收合格，消防未验收不是被告过错导致，现大部分业主已上房居住，不影响居住使用；逾期交房的原因是因为政府环保和创建文明城市、疫情等，导致工程中途停工，属于不可抗力，导致交房日期依法顺延，应扣除不可抗力的因素和疫情日期；原告实际损失为房租，原告主张违约金过高，超过实际损失30%，应以房租为基数乘130%计算予以调整。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，原告邱增桃、原告王秀珍与被告广源置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（即本案原告）购买出卖人（即本案被告）开发建设的宿州市埇桥区房屋，总房款824737元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务。本案审理过程中，被告在法庭辩论终结前未提供涉案房屋工程项目相关验收手续。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因原告要求继续履行合同，且至法庭辩论终结前，被告未提供涉案房屋工程项目相关验收手续，故被告应按照合同约定承担逾期交房的违约责任直至涉案房屋符合交付条件时止。因合同明确约定违约责任，对被告辩称原告实际损失为房租，应以房租为基数乘130%计算的理由，本院不予采纳。被告辩称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误是不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告请求自2019年7月1日至2021年3月1日，按600天计算违约天数，支付逾期交房违约金49485元（824737元×0.0001×600天）符合法律规定，本院予以支持。2021年3月2日之后的逾期交房违约金应按合同约定继续计算至案涉商品房符合交付条件时止。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邱增桃、原告王秀珍逾期交房违约金49485元，2021年3月2日起至涉案商品房符合合同约定交付条件之日止的逾期交房违约金，以购房款824737元为基数，按照日万分之一计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由被告宿州广源置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  夏丽清 二〇二一年三月二十六日 书记员  付文静 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执554号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：杨寿旺，男，1978年5月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵松要，男，1976年8月15日，汉族，住冠县。被执行人：申纪伦，男，1977年3月10日，汉族，住冠县。被执行人：许明京，男，1983年1月10日，汉族，住冠县。被执行人：许明冬，男，1970年1月5日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨寿旺、赵松要、申纪伦、许明京、许明冬借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初536号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  杨改革
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初452号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐朋飞，男，1974年6月22日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2011年6月因无驾驶资格驾驶机动车及饮酒后驾驶机动车被慈溪市公安局交通警察大队罚款人民币二千二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被查获，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕424号起诉书指控被告人徐朋飞犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2021年3月18日21时许，被告人徐朋飞饮酒后驾驶浙ＢＨ××××号小型轿车，沿慈溪市观海卫镇观附公路由北往南行驶至329国道路口时，与沈某驾驶的浙ＢＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经检测，被告人徐朋飞呼气酒精含量为149ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，血液中即时乙醇浓度为194ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人徐朋飞醉酒后驾驶机动车，不按规定倒车，负事故的全部责任。 到案后，被告人徐朋飞如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐朋飞赔偿了被害人沈某的经济损失。 公诉机关认为，被告人徐朋飞的行为已构成危险驾驶罪，被告人徐朋飞到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，造成交通事故并负全责，但已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人徐朋飞拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐朋飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人徐朋飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年三月二十六日 代书记员  黄丹娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢286号之三申请执行人：王钊,男,1972年8月19日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人：安青正,男,1978年6月5日出生，汉族,住住河南省南阳市。申请执行人王钊与被执行人安青正退股协议纠纷一案，依据已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1729号民事判决书，申请执行人王钊向本院递交执行申请书，以被执行人安青正未履行已生效法律文书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安青正名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。2、查明被执行人安青正名下中国邮政储蓄银行60×××14的账户内有存款382.50元，光大银行53×××50的账户内有存款668.83元；本院依法予以冻结扣划，并将案款发放于申请执行人指定账户。3、被执行人安青正名下所有的位于河南省××半岛××城××楼××单元××室房产一处（房权证号：33××81）；经本院评估拍卖，二拍流拍后，申请执行人同意以物抵债。但现因被执行人安青正犯组织领导黑社会性质组织罪等被河南省唐河县人民法院（2020）豫1328刑初448号刑事判决，判处有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，该房产也予以没收，上交国库。本院于2020年7月20日作出（2020）豫1303执恢286号执行裁定书，向河南省唐河县人民法院发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人安青正在（2020）豫1328刑初448号刑事案件中案件款452985.67元，因河南省唐河县人民法院未对被执行人安青正的涉案财产进行处置，故本案暂无法处置。三、本院已于2019年7月8日依法对被执行人安青正发出限制消费令。四、经关联全省执行案件，被执行人安青正作为被执行人案件14件，终结本次执行程序结案3件，强制执行完毕结案5件，终结执行结案6件。本院于2021年3月23日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款300000元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1729号民事判决书表述为准，已执行到位1051.33在本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安青正负有继续向申请执行人王钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 李 涛二〇二一年三月三十日书记员 朱家鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2818号原告：李晶，女，锡伯族，1969年11月29日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市沈河区森久装饰部，住所地：辽宁省沈阳市沈河区金家街98-1号2-5-2。经营者：郭森。原告李晶与沈阳市沈河区森久装饰部劳动争议一案，因原告李晶逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按李晶撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二一年三月二十九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0114刑初8号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人范元广，男，1999年1月29日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月4日被取保候审。辩护人郑学武，山东济青律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞14号起诉书指控被告人范元广犯故意伤害罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员于梦盈出庭支持公诉，被告人范元广及其辩护人郑学武到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年2月22日晚，被告人范元广和被害人范某1共同在济南市章丘区官庄街道办事处阎家峪村刘某家中饮酒，23时30分许，被害人范某1提出喝不下了，被告人范元广多次劝酒未果，遂用一个纸团扔向范某1，被害人范某1向被告人范元广回扔了一个烟头，后被告人范元广将被害人范某1推倒在地，用拳头殴打其头面部，导致被害人范某1右眼部受伤。经法医鉴定，被害人范某1右眼部损伤为轻伤一级。2020年9月4日，被告人范元广经民警电话传唤归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为被告人范元广的行为构成故意伤害罪，因其系自首、认罪认罚，建议判处被告人范元广有期徒刑一年二个月。被告人范元广及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、到案经过、户籍证明信、无犯罪记录证明、范某1住院病历复印件一份、医疗费单据、济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队鉴定书，证人刘某、陈某的证言，被害人范某1的陈述、被告人范元广的供述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人范元广故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。关于被告人范元广的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，本院认为，2020年9月4日，被告人范元广经民警电话传唤归案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。关于被告人范元广的辩护人提出的被告人范元广无前科，系初犯，应当从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人范元广此前无犯罪记录，系初犯，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人范元广的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，本院认为，被害人范某1不具有刑法意义上的过错，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于被告人范元广的辩护人提出的被告人积极为辩护人治疗，承担部分医疗费，对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人范元广在案发后承担部分治疗费用，对其酌情予以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人范元广的辩护人提出的被告人范元广自愿认罪认罚，应当从宽处罚的辩护意见，本院认为，被告人范元广签署具结书自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人范元广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚宪锋人民陪审员  王爱红人民陪审员  胡纪芹二〇二一年三月三十日书 记 员  孟子祥
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执489号 聂金铭、曹武臣： 聂金铭与曹武臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，本院申请执行的（2017）吉0723民初2769号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0111行初192号 原告：孙守英，女，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：合肥市包河区市场监督管理局，住所地合肥市包河大道118号，统一社会信用代码113401110984041331。 法定代表人：李崇怀，局长。 委托诉讼代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。 第三人：安徽万龙置业有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12幢和地广场808室，统一社会信用代码91340100MA2MYY1T2T. 法定代表人：刘变玲，执行董事兼经理。 原告孙守英诉被告合肥市包河区市场监督管理局、第三人安徽万龙置业有限公司行政登记一案，于2020年11月12日向本院提起行政诉讼。原告孙守英于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙守英自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 准许原告孙守英撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告孙守英负担。 审 判 长  杨天柱 人民陪审员  沈 艳 人民陪审员  李 萍 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  黄亚玲 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执290号之二申请执行人汪启银，女，汉族，1985年10月30日生，住信阳市平桥区。被执行人信阳市新申置业有限公司，住所地信阳市浉河区。法定代表人：许士新，系该公司经理。被执行人许士新，男，汉族，1974年8月8日生，住信阳市浉河区。关于申请人汪启银与被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3310号民事判决书已生效，被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新应偿还申请人杨林200万元及利息。因被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新未按上述生效的法律文书履行义务，申请人汪启银向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年2月2日至2021年3月26日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、2021年3月24日前往浉河区车站街道办事处了解有关被执行人财产线索，经反馈无财产。三、2021年3月11日将被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新名下银行账户采取冻结措施，该案无实际控制金额，本案无法执行。四、2021年3月26向被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市新申置业有限公司、许士新负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月二十九日书记员  高 星
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执377号李某某、西安星火保安服务有限公司：申请执行人李某某申请执行被执行人西安星火保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第0662号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安星火保安服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月14日，本院依法向被执行人西安星火保安服务有限公司电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人经济补偿金12578.9元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费89元。2021年2月5日，李某某向本院出示证明一份，证明被执行人于2021年2月5日向申请执行人私下偿还10000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执377号案件执行完毕。   二〇二一年二月二十日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初693号 原告：李稳，男，1989年8月18日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：察新民，男，1988年6月11日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告李稳与被告察新民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李稳撤回起诉处理。 审判员  王全合 二〇二一年三月九日 书记员  吴 琼
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢327号申请执行人：李旭强，男，1973年1月15日出生，住浙江省长兴县。被执行人：杨守兰，女，1971年5月5日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人李旭强与被执行人杨守兰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1666号 申请执行人高振华与被执行人济南济祥云贸易有限公司劳动争议一案，济南市中级人民法院作出的（2021）鲁01民终426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院作出的（2021）鲁01民终426号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年三月三十日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4676号之一 申请执行人：李明玉，男，1959年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：成士銮，女，1973年9月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被执行人：高明，男，1979年1月8日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 本院在执行申请执行人李明玉与被执行人成士銮、高明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初8454号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人李明玉向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人成士銮、高明归还申请执行人李明玉借款本金80000元，支付利息3480元（暂计算至2020年10月19日，此后以未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限，算至款清之日止），承担案件受理费1800元，执行费1152元，合计86432元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人成士銮、高明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成士銮、高明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成士銮、高明逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成士銮、高明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人高明名下牌号为粤ＬＧ××××的丰田牌汽车，牌号为粤ＬＡ××××的丰田牌汽车，本院均已轮候查封登记。另经查，被执行人成士銮、高明名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年3月29日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人成士銮、高明拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人成士銮、高明采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李明玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成士銮、高明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年三月二十九日 书记员  柏洁
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初35号原告：刘永勤，男，1976年4月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告：胡建元，男，1978年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省广豫源置业有限公司。住所地：上蔡县重阳办事处蔡明路中段东侧。法定代表人：胡建元，基本信息同上，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马万**，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋凯，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省民权县。原告刘永勤与被告胡建元、河南省广豫源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永勤委托诉讼代理人翟高启、被告河南省广豫源置业有限公司委托诉讼代理人马万**、宋凯到庭参加诉讼，被告胡建元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5550000元；2、判令被告履行义务、按期偿还原告银行贷款利息。事实与理由：因上蔡县城市新天地项目转让，被告欠原告5550000元垫资款，被告为此向原告出具欠条，约定2020年10月30日前还款5550000元，胡建元自愿承担连带责任担保，被告同意从2020年8月20日开始每月偿还原告垫资款的银行贷款利息51000元。现原告急需资金，多次找被告讨要，被告百般推诿，拒不偿还垫资款和利息，至今分文未付。原告还需按月向上蔡县农商银行垫付利息，造成原告经济及其困难。为此,原告提出上述诉讼请求。被告河南省广豫源置业有限公司辩称，借款属实，同意协商解决。被告胡建元未作答辩。本院经审理查明，被告河南省广豫源置业有限公司因启动工程项目需要向原告刘永勤借款，2016年6月30日、2019年8月2日原告刘永勤以自己及刘月勤的名义向银行抵押贷款共计5600000元，为广豫源置业有限公司项目启动垫付资金5550000元。2020年8月10日，二被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，河南省广豫源置业有限公司因上蔡?城市新天地项目，欠刘永勤现金伍佰伍拾万元人民币（5550000元），该款按照双方签订的协议进行偿还。欠款单位：河南省广豫源置业有限公司（相关责任人自愿承担连带担保责任），2018年8月10日”。同日，原告及二被告、耿全根、李红臣共同签订了“上蔡城市?新天地商业综合体项目垫资款偿还协议书，该协议书载明：“……河南省广豫源置业有限公司,注册资本总额为1000万元人民币,法定代表人为胡建元。现甲方全体股东召开了股东会通过了,按照以下方案偿还因启动“广豫源置业有限公司”新天地项目刘永勤垫资款事宜。第一条、垫资款数额及来源刘永勤（乙方)使用李彦军、自己和丈夫及儿子王六一名下的位于驻马店浙江商城及上蔡县蔡候路、龙祥路的房产做抵押依据刘永勤和刘月勤的名义向上蔡农村信用社（上蔡农商银行)贷款伍佰伍拾伍万人民币(5550000元)为“广豫源置业有限公司”新天地项目的启动垫付资金伍佰伍拾伍万元人民币。第二条、偿还方式及原因，1、2020年河南省广豫源置业有限公司股权发生变动,由原丙方自然人股东耿全根和李红臣股权变更登记,股权变更登记后自然人胡建元和河南年丰实业有限公司将持有“广豫源置业有限公司”公司100%股权。因公司发生变动经原股东同意从丙方耿全根股权转让款中扣除先偿还刘永勤(乙方)垫资款伍佰伍拾伍万元人民币,用于“偿还因启动‘广豫源置业有限公司’新天地项目刘永勤垫资款事宜”。2、从2020年8月20日开始,该伍佰伍拾伍万人民币垫资款的银行贷款利息由河南省广豫源置业有限公司支付。3、河南省广豫源置业有限公司及股东向刘永勤出具欠条并提供担保。4、根据股权转让协议的规定经双方协商,该垫资款需在2020年10月30日偿还完毕。第三条、双方的权利义务(一)甲方的权利义务1、甲方应按照协议约定从2020年8月20日开始,甲方应每月20号之前,把该伍佰伍拾伍万人民币垫资款的银行贷款利息,按时支付到刘永勤农商银行50×××99账号上贰万肆仟元人民币(24000元),支付到刘月勤农商银行62×××34账号上贰万柒仟元人民币（27000元)。2、甲方应按协议约定向刘永勤出具欠条并提供担保。3、甲方应按协议约定及时组织款项优先偿还,如不能按时偿还,经乙方同意后,甲方应制定还款计划并承担逾期付款利息……甲方：河南省广豫源置业有限公司（印章）胡建元2020年8月10日乙方：刘永勤（并按指印）2020年8月10日丙方：李红臣（并按指印）耿全根（并按指印）2020年8月10日”。协议签订后经原告追要，二被告至今未偿还原告垫资款及利息。为此，引起本案诉讼。上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的欠条，垫资款偿还协议，河南上蔡农村商业银行股份有限公司个人金融部出具的情况说明两份、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,合法的民间借贷关系受法律的保护。原告提供证据证明原告向被告河南省广豫源置业有限公司提供垫资款即借款共5550000元,该借贷关系系原告与被告河南省广豫源置业有限公司平等自愿协商达成,民间借贷关系合法有效且不违反法律法规，本院予以确认。被告河南省广豫源置业有限公司借款逾期未还,实属违约,应承担相应的违约还款责任。被告胡建元为上述款项提供连带责任担保,应按照约定履行相应的担保责任。故原告请求被告河南省广豫源置业有限公司偿还借款本金5550000元,被告胡建元承担连带清偿责任，证据充分,本院予以支持。关于利息问题，原告与二被告在垫资款偿还协议书中明确约定每月51000元利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中原、被告双方约定的利率为每月51000元,并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此应按照双方约定支持利息。被告河南省广豫源置业有限公司未提供相应的还款手续，应视其未偿还原告款项。被告胡建元未到庭答辩质证,视为对其诉权的处分。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告河南省广豫源置业有限公司于本判决生效后十日内偿还欠原告刘永勤借款本金5550000元及利息(利息从双方约定时间2020年8月20日起按照每月51000元计算至本判决确定履行之日止)，被告胡建元对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50650元,由被告河南省广豫源置业有限公司及胡建元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  许瑞琴人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月十九日书 记 员  张凌云
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1480号 范晓： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人范晓请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2390号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1480号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初394号原告：张霆，男，1983年11月22日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被告：尹旭，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。原告张霆与被告尹旭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告尹旭已向原告履行给付义务，原告张霆于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张霆在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张霆撤回起诉。本案案件受理费563元，由原告张霆负担。审判员  游小燕二〇二一年三月三十日法官助理周基权书记员陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保130号申请人：张超，男，1981年2月15日生，汉族，住睢宁县睢城镇苏源社区1665号，现住睢宁县。被申请人：任杰，女，1976年8月5日生，汉族，住睢宁县。申请人张超与被申请人任杰民间借贷纠纷一案，申请人张超向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人任杰名下的坐落于睢宁县睢城镇红叶北路59号睢宁御园1号楼1-104室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人张超的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人任杰名下的坐落于睢宁县睢城镇红叶北路59号睢宁御园1号楼1-104室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人任杰负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月二十九日书记员  田 甜
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保48号申请人：张旭、金中元被申请人：曲荣树本院立案执行的申请人张旭、金中元与被申请人曲荣树财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初316号民事裁定书确定的内容：一、冻结曲荣树银行账户存款12万元，查封期限十二个月。二、查封辉南县朝阳镇新鼓楼二期17号楼门市，房权证辉朝字第0062330号，房号120，面积47.85平方米的房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初2051号原告：吕红卫，男，1992年5月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。被告：刘泽朋，男，1985年9月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告吕红卫与被告刘泽朋不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红卫的委托诉讼代理人高太强到庭参加诉讼、被告刘泽朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款13500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，原告购买石粉20000元，并送至山东高速搅拌站。被告将上述款项20000元结算后，只支付原告6500元，剩余13500元未付，并且被告于2019年6月14日书具欠条一份。刘泽朋未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕红卫经被告刘泽朋介绍认识了山东高速搅拌站的于心连，并卖给山东高速搅拌站价值20000元的石粉。后该20000元的石粉款由刘泽朋结算，并付给吕红卫6500元，尚欠13500元未支付，刘泽朋于2019年6月14日为吕红卫书具了欠款单一份。另外，原告吕红卫为诉前财产保全支付申请费155元。本院认为，被告刘泽朋将山东高速搅拌站欠原告吕红卫的石粉款结算后，应当全额返还给原告吕红卫，现刘泽朋只返还了部分石粉结算款，剩余部分已构成不当得利，应予返还。原告吕红卫的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吕红卫将诉前财产保全申请费作为诉讼费用要求刘泽朋承担，本院可作为吕红卫的损失予以支持。被告刘泽朋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘泽朋返还原告吕红卫代为结算的石粉款13500元；二、被告刘泽朋赔偿原告吕红卫诉前财产保全申请费155元。上述一至二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告刘泽朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱万山二〇二一年三月十七日书记员  李 峥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执564号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码913702825878121891。法定代表人：朱光明,经理。被执行人：张伟香，女,1964年8月26日出生，汉族，住青岛市平度市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人张伟香借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5564号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：139572.60元。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人张伟香发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人名下财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行139572.60元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年三月二十九日书记员  张月笙
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执914号 申请执行人:杨雪，女，1992年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号。 法定代表人：张之亮，该公司总经理。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人杨雪与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人杨雪与被执行人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执914号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑玉龙
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初161号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人罗正峰，男，1981年3月1日出生，汉族，初中文化，暂住上海市奉贤区，户籍地安徽省六安市裕安区。2020年4月9日因涉嫌交通罪肇事犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人罗正峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2021年3月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉，被告人罗正峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月18日14时25分许，被告人罗正峰驾驶号牌为沪DXXXXX重型厢式货车行驶至京沪高速往上海方向1189km+20m处附近时，因操作不当致车辆偏驶至应急车道，右侧车头撞击停于应急车道内由刘某驾驶的号牌为浙AXXXXX重型特殊结构货车车尾造成交通事故。事故致沪DXXXXX重型厢式货车副驾驶陈某死亡，两车受损。经鉴定，被害人陈某符合因严重的多发伤致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经事故认定，被告人罗正峰承担该事故的主要责任，刘某承担次要责任，陈某不承担责任。案发后，被告人罗正峰明知他人报警仍在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。2020年7月26日，新银豪国际物流（上海）有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议，由该公司赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币145万元。2021年3月8日，被告人罗正峰另行补偿被害人近亲属人民币4.5万元，并得到被害人近亲属的谅解。2021年3月17日，被告人罗正峰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人罗正峰的供述笔录、证人刘某、叶某的证言笔录、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、居民死亡医学证明书、法医学尸表检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、责任认定书、赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人罗正峰违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗正峰系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗正峰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗正峰有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人罗正峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人罗正峰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗正峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二一年三月二十九日书记员  蒋晨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执189号 申请执行人李某，男，2007年3月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人杨士军，男，1983年1月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人邢芹芹，女，1986年6月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行李某与杨士军、邢芹芹健康权纠纷一案中，（2020）鲁0405民初2370民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨士军、邢芹芹存款5000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年三月二日 书记员  闫文正
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3273号原告：苏州泰易达机床有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇台虹路18号5号房，统一社会信用代码91320583MA20PAA167。法定代表人：丁加清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张茹稼，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳华，江苏六能律师事务所实习律师。被告：淮安海通电子电器配件有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区圣山路南侧，统一社会信用代码91320830MA2209U16A。本院在审理原告苏州泰易达机床有限公司与被告淮安海通电子电器配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州泰易达机床有限公司撤回起诉。案件受理费5710元，减半收取2855元，保全措施申请费2020元，合计4875元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二一年三月十七日书记员  刘思聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6869号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告常俊林，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告常俊林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告常俊林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告常俊林偿还原告剩余贷款本金人民币214201.02元；二、判令被告常俊林支付逾期利息（含利息、罚息、复利）34629.16元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告常俊林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告常俊林不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号为2122D028的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告常俊林继续清偿；五、本案的诉讼费由被告常俊林承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为常俊林。2、借款金额为33.1万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月24日至2021年7月24日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。8、担保情况：被告常俊林以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号为2122D028）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告常俊林尚欠原告借款本金214201.02元、逾期利息34629.16元，共计248830.18元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号为2122D028）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告常俊林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告常俊林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金214201.02元、逾期利息34629.16元，共计248830.18元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告常俊林于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权就被告常俊林名下的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号为2122D028）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取2531元，由被告常俊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初5091号 原告：施为峰，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：张宝学，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告施为峰与被告张宝学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告施为峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按施为峰撤回起诉处理。 审判员  王文武 二〇二一年三月二十九日 书记员  魏 玮
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初770号 原告：李春连，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。 被告：申耀辉，男，1996年10月18日出生，汉族，居民，住曹县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路中段东侧。 负责人：桑海鹏，总经理。 原告李春连与被告申耀辉、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告李春连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李春连撤回起诉处理。 审判员  周登亮 二〇二一年三月九日 书记员  张路燕
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1188号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丰渝，男，沂水农商行经营中心客户经理。 被告：牛德升，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：李广梅（牛德升之妻），女，汉族，农民，住沂水县。 被告：王海亮，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：牛德云（王海亮之妻），女，汉族，农民，住沂水县。 被告：董思德，男，汉族，农民，户籍地江苏省徐州市丰县，现住沂水县。 被告：李光开（董思德之妻），女，汉族，农民，户籍地江苏省徐州市丰县，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告牛德升、李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张丰渝、被告牛德升、李广梅、董思德到庭参加诉讼，被告王海亮、牛德云、李光开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告牛德升立即偿还借款本金300,000元、截止到2021年1月28日所欠利息29,297.49元及自2021年1月28日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告牛德升、被告李广梅、被告王海亮、被告牛德云、被告董思德、被告李光开承担。事实和理由：2019年10月10日，牛德升向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款250,000元，2020年10月09日到期，现结欠本金250,000元；2019年10月11日，牛德升向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款50,000元，2020年10月10日到期，现结欠本金50,000元，两笔借款月利率均为7.25‰，合同约定到期归还本息，现共计结欠本金300,000元。由李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告牛德升辩称：借款属实，借款金额无异议。 被告李广梅、董思德辩称：担保属实。 被告王海亮、牛德云、李光开未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告牛德升签订《个人借款合同》，约定：被告牛德升向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款叁拾万元，借款期限为2019年10月10日至2022年10月9日；借款用途为水果种植、水果购销；借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开签订《最高额保证合同》，约定：被告李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开自愿为被告牛德升的上述贷款提供担保；担保的债权最高余额折合人民币肆拾伍万整；决算期间为2019年10月10日至2022年10月9日；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算起届至之日起三年；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）。上述合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向被告牛德升发放借款250000元，借款期限为2019年10月10日至2020年10月9日；于2019年10月11日向被告牛德升发放借款50000元，借款期限为2019年10月11日至2020年10月10日；利率均为7.25‰。该两笔借款到期后，经原告催收，被告牛德升均未偿还本金，其中借款250000元利息偿还到2019年11月21日，现结欠本金250000元及自2019年11月22日之日起的利息；借款50000元利息偿还至2019年10月21日，现结欠本金50000元及自2019年10月22日之日起的利息，另，该两笔贷款截至2021年1月28日的利息合计为29297.49元。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告牛德升签订的个人借款合同、与被告李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告牛德升未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截止到2021年1月28日的利息29297.49元及2021年1月29日起的利息，事实清楚，被告牛德升应依约偿还该款本息并承担相应的违约责任。被告李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开作为最高额保证人应在最高限额450000元内对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告牛德升追偿。被告王海亮、牛德云、李光开经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉纠纷发生在2019年10月10日，系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照1995年10月1日施行的《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛德升于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、至2021年1月28日利息29297.49元及自2021年1月29日起的利息（以300000元为基数，自2021年1月29日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）； 二、被告李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开对上述款项在450000元最高限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告牛德升追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6240元，减半收取3120元，由被告牛德升、李广梅、王海亮、牛德云、董思德、李光开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二一年三月二十九日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初177号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人潘某，女，1985年12月27日生，汉族，中专文化，务工，家住常州市武进区。因本案于2021年1月14日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。常州市武进区人民检察院起诉指控：2020年12月25日21时49分许，被告人潘某持Ｃ1证驾驶苏ＤＬ××××号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇定安路由东向南欲左转至花园街时，撞到该道路中间的栏杆，后继续沿花园街由北向南行驶至虹北路路口北侧，因车辆无法行驶停车后被执勤民警查获。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，潘某在该起事故中承担全部责任。民警在检查过程中发现被告人潘某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，被告人潘某血液中的乙醇含量为179.7毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人潘某已赔偿栏杆维修费人民币840元。据此认为，被告人潘某的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役二个月十五天并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人潘某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二一年三月十五日书记员  郭建兰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初650号原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙祥支行，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街86号。法定代表人张某，该行行长。委托代理人王某1，女，该行职员。被告余某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被告王某2，女，满族，住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙祥支行诉被告余某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日收到原告立案材料，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙祥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  张浩月人民陪审员  李 新人民陪审员  赵广志二〇二一年三月二十九日书 记 员  郭丽秋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5543号 被执行人杨国兴，男，1969年3月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人杨国兴犯诈骗罪一案，本院作出（2015）绍柯刑初字第285号刑事判决确定的被执行人杨国兴应缴纳处罚金人民币10000元、退赔给韩金根违法所得625000元已经发生法律效力,经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月24日向被执行人杨国兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨国兴逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨国兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院通过网络查控系统对被执行人杨国兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨国兴所在地绍兴市上虞区人民法院进行调查。同时向被执行人杨国兴服刑的浙江省乔司监狱刑罚执行科发函督促其履行。本院已向本案受害人韩金根发放违法所得款10000元，此外暂未发现被执行人杨国兴有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5543号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年三月八日 书记员 钱水芬
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初272号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李春子，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李春子物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二一年三月三十日书记员  尤梦竹
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2403号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陆丽妹，女，1986年8月24日生，壮族，住广西隆安县。原告松原某网络科技有限公司与被告陆丽妹债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保222号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人于长龙金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人的财产已部分保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月二十九日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执114号 被执行人董洪军。 本院在执行董洪军罚金一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2020)吉0421刑初212号判决书已经发生法律效力。被执行人同意交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年三月三十日 书记员  由世阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢142号申请执行人：袁军，男，汉族，军人。被执行人：王帅，男，汉族。本院在执行申请执行人袁军与被执行人王帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12382号民事调解书向本院申请执行，执行标的为73500元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年三月二十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1019号原告：山东华新通信科技有限公司，住所地淄川区淄城东路**。法定代表人：张立志，董事长。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住，住所地河北省石家庄市裕华区黄河大道**/div>法定代表人：王智，经理。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司阜平分公司，住所地，住所地河北省保定市阜平县阜平镇北街**iv>负责人：王强，经理。原告山东华新通信科技有限公司（以下简称华新公司）与被告河北广电信息网络集团股份有限公司（以下简称河北公司）、河北广电信息网络集团股份有限公司阜平分公司（以下简称阜平公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。华新公司诉称，要求被告支付货款327618元及赔偿相应经济损失。事实和理由：原告华新公司与被告阜平公司于2015年左右发生业务往来至今，原告华新公司被告阜平公司供应同轴电缆、成端跳线等货物。期间原告华新公司多次给被告阜平公司提供约定的货物，两被告多次支付了部分货款。经核对账目，双方确认截止2017年12月31日，被告尚欠原告货款327618元。经原告多次催要，被告以无款为由拖欠至今。为此，特诉至法院，请依法裁判。河北公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为双方在合同中约定“本合同执行过程中如发生争议，应本着友好协商原则解决。协商不成产生纠纷，由甲方所在地人民法院解决”，甲方所在地法院是该公司工商注册地河北省保定市阜平县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院应移送至河北省保定市阜平县人民法院管辖。经审查，本院认为，被告阜平公司在提交管辖权异议申请书的同时提交了其与原告分别于2016年1月18日、1月21日、2月26日签订的《有线电视电缆采购合同》三份，在该三份合同中，甲方均为阜平公司，原、被告双方均约定“本合同执行过程中如发生争议，应本着友好协商原则解决。协商不成产生纠纷，由甲方所在地人民法院解决”，甲方所在地法院即该公司工商注册地河北省保定市阜平县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原告华新公司与被告阜平公司双方约定了管辖法院为河北省保定市阜平县人民法院。因此本院对本案没有管辖权，被告所提异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：被告河北广电信息网络集团股份有限公司阜平分公司对本案管辖权所提出的异议成立，本案移送河北省保定市阜平县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  房超敏二〇二一年三月二十九日书记员  李金珊
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初504号原告：王琴，女，1981年9月6日生，汉族，居民身份证号码321081198109063022住仪征市。原告：王红霞，女，1990年2月10日生，汉族，住仪征市。二原告共同委托诉讼代理人：钱娟，江苏崇荟律师事务所律师。被告：刘璞，男，1981年11月24日生，汉族，住仪征市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：扬州市邗江区文昌西路456号华城科技广场1号楼8楼。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告王琴、王红霞与被告刘璞、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琴、王红霞及其共同委托诉讼代理人钱娟、被告刘璞、被告平安保险扬州公司委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失1182355.07元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月5日，刘璞驾驶小型轿车在铜长路与胥浦河路交叉路口处，与蒋某驾驶的电动二轮车发生碰撞，事故致蒋某受伤经医院抢救无效后于当日死亡。事故车辆投保了交强险和商业三者险。被告刘璞辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告平安保险扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：原告王琴、王红霞系蒋某女儿。2020年12月5日16时5分左右，刘璞驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市铜长路由西向东行驶至与胥浦河路交叉路口处，向南实施右转弯过程中，与沿铜长路由西向东直行蒋某驾驶的“金箭牌”电动三轮车发生碰撞，事故致蒋某受伤经医院抢救无效后于当日死亡，车辆损坏。2020年12月28日，仪征市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：刘璞承担本起事故的主要责任，蒋某驾驶电动二轮车未戴安全头盔对其死亡后果承担次要责任。刘璞驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在平安保险扬州公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单复印件、医疗费发票、火化证、户口注销证明、村委会证明、尸检报告、修理费发票以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车方的赔偿责任。交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及原、被告的过错程度予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依据其过错程度予以赔偿。本案中，因刘璞承担本起事故的主要责任、蒋某驾驶电动二轮车未戴安全头盔对其死亡后果承担次要责任，且刘璞驾驶的轿车在平安保险扬州公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由平安保险扬州公司在交强险（医疗费用18000元、死亡伤残费用180000元、财产损失2000元）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险扬州公司依据商业保险合同的约定承担80%赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费4616.43元、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1117248元（55862.4元/年×20年）、处理事故人员误工费、交通费5000元、财物损失500元，合计1176698.93元。被告平安保险扬州公司应在交强险限额范围内赔偿185116.43元，在商业险限额范围内赔偿793266元[（1176698.93元-185116.43元）×80%],合计978382.43元；余款原告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王琴、王红霞978382.43元；二、驳回原告王琴、王红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，依法减半收取3156元，由被告刘璞负担。此款原告已垫付，由被告刘璞于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二一年三月十七日书 记 员 徐铭晨
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初212号原告：梁宝花，女，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被告：阮再德，男，汉族，现住河南省郑州市中原区。原告梁宝花（以下简称原告）与被告阮再德（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宝花到庭参加诉讼，被告阮再德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宝花向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告阮再德支付梁宝花工资10000元（壹万元整），并承担本次诉讼费用。事实与理由：2019年10月份工地开工，在马村区××××新村搬迁工地干活，至2020年2月份工资10000元（壹万元整），主体完工后阮再德说没钱不给工资，经多次讨要无果，无奈向法院提起诉讼。被告阮再德未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交欠条一张，证明被告欠原告工资10000元的事实。经审查，该证据形式合法，能够证明本案的基本事实，本院对该证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年10月份至2020年2月份，原告在马村区××××新村搬迁工地干活。被告共欠原告工资10000元，于2020年7月1日向原告出具欠条一份。经原告催要，被告未向原告支付工资，双方纠纷成诉。本院认为：本案中，原、被告之间形成事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。被告拖欠原告劳务报酬10000元未付，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未出庭，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告阮再德于本判决生效后十日内向原告梁宝花支付劳务报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阮再德负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年三月十二日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初212号（2021）豫0804民初212号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3915号申请执行人：李俊男，男，1988年7月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州长公商贸有限公司，住所郑州市二七区庆丰街17号院5号楼2单元22层2203号。法定代表人：任帅。被执行人：任帅，男，1987年6月14日出生，汉族，住荥阳市。关于李俊男与被执行人郑州长公商贸有限公司、任帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人郑州长公商贸有限公司、任帅名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十九日书记员  张云翔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2263号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：尹玉霞，女，1965年10月20日生，汉族，住南京市江宁区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告尹玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年三月二十五日 见习书记员  张安然
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初439号之一 原告：淮安经济技术开发区翔宇壹号小区业主委员会，住所地淮安经济技术开发区翔宇壹号小区9号楼1单元一层。 负责人：李军，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：庞付宙，该小区业主。 委托诉讼代理人：孙凤成，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：淮安蓝江房地产开发经营有限公司，住所地淮安经济技术开发区无锡路2号。 法定代表人：李建江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。 被告：孙佩清，男，1967年12月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安经济技术开发区翔宇壹号小区业主委员会与被告淮安蓝江房地产开发经营有限公司、孙佩清确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淮安经济技术开发区翔宇壹号小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费40元，由原告淮安经济技术开发区翔宇壹号小区业主委员会负担。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  宋文权 人民陪审员  万振洲 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民特50号 申请人：王京临，男，1987年7月8日出生，住昌乐县，系被申请人儿子。 申请人：王京霞，女，1981年11月19日出生，住山昌乐县，系被申请人女儿。 被申请人：王玉梅，男，1954年11月2日出生，住昌乐县。 法定代理人：郭孟银，女，1955年2月18日出生，住昌乐县，系被申请人妻子。 申请人王京临、王京霞申请认定王玉梅无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王京临、王京霞称，二申请人与被申请人王玉梅为父子、父女关系，2020年10月9日，其父亲王玉梅在爬楼梯时不慎摔伤，后住院治疗，经潍坊市人民医院脑科医院诊断为多发性大脑挫裂伤、颅底骨折等。2020年10月25日，被申请人转入昌乐县人民医院继续住院治疗，虽经医院紧急抢救，行开颅手术，但至今仍未脱离危险，处于昏迷状态，无法表达自己的意志、大小便失禁，生活完全不能自理。根据法律规定，现申请认定王玉梅为无民事行为能力人，并指定王玉梅的妻子郭孟银为其监护人。 经审理查明，申请人王京临系被申请人王玉梅的儿子，王京霞系被申请人的女儿，郭孟银系被申请人的妻子。自2020年10月9日开始，王玉梅因摔伤分别到潍坊市人民医院脑科医院、昌乐县人民医院住院治疗，经诊断为颅底骨折、手术后颅骨缺失等。经申请人王京临、王京霞申请，本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对王玉梅的民事行为能力进行鉴定，该所于2021年3月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉梅患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。 上述事实，有申请人陈述、住院病历、司法鉴定意见书等证据在卷证实。 本院认为，依据潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见，被申请人王玉梅目前的状态应确认为无民事行为能力人。依照《中华人民共和民法典》第二十八条之规定，无民事行为能力人的监护人可以由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。郭孟银作为王玉梅的妻子，属于其法定监护人，对申请人的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王玉梅为无民事行为能力人； 二、确认郭孟银为王玉梅的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张丽伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  田 帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执940号 申请执行人:周永清,男,1976年07月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:毛守田,男,1981年07月01日出生,住所地庆元县。 被执行人:王红燕,女,1982年05月23日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:毛红梅,女,1985年03月17日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人周永清依据已经发生法律效力的（2020）浙1102民初132号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周永清于2021年3月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人周永清向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执940号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年三月二十九日 代书记员 何腾昊
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初218号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人史润鹏，男，1993年4月24日出生，汉族，本科毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月17日被荥阳市公安局取保候审,于2021年3月22日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人史润鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人史润鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年11月5日21时许，被告人史润鹏酒后驾驶豫Ａ×××**北京现代牌小型轿车沿荥阳市G234自北向南行驶至高村高速口处时，被执勤民警当场查获。后经郑州市公安司法鉴定中心检验，史润鹏血液中乙醇含量为106.09mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人史润鹏的行为已构成危险驾驶罪,并建议本院对被告人史润鹏判处拘役一个月，并处罚金一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人史润鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人史润鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史润鹏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人史润鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史润鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年三月三十日书记员  张世培
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0424刑初13号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人邢某某，男，现年44岁，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2879，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2020年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被乾县公安局刑事拘留，12月11日变更为取保候，2021年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被本院重新取保候审。 指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾县检刑诉[2020]502号起诉书指控被告人邢某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月12日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人邢某某及指定辩护人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2020年11月04日14时40分许,被告人邢某某醉酒后驾驶粤SXXXXX小型轿车沿SXX线由西向东行驶至乾县新阳乡泽丰酒店东侧时,与正在超车的陕AXXXXX越野客车在公路南侧相撞后，又与陕DXXXXX轻型货车相撞，造成车辆及公路南侧护栏受损的道路交通事故。经西安交通大学司法鉴定中心鉴定：邢某某血液中乙醇含量为:233.44mg/100ml。 认定上述事实证据如下：书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人邢某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人邢某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人邢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 被告人邢某某辩护人认为：一、被告人具有从轻处罚情节：被告人系法盲，文化水平低，不了解醉酒驾驶危害，犯罪主观恶性较小，未给社会造成严重危害后果，此事故中被告人负主要责任，杨某某负次要责任。被告人认罪态度好能如实交代犯罪事实，有彻底悔改的愿望。二、被告人系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。三、被告人自愿认认罚，和检察机关签署认罪认罚具结书，应从轻处罚。四、建议法庭对被告人判处免于刑事处罚或从轻判处并给予缓刑。 经审理查明：2020年11月04日14时40分许,被告人邢某某醉酒后驾驶粤SXXXXX小型轿车沿SXX线由西向东行驶至乾县新阳乡泽丰酒店东侧时,与正在超车的陕AXXXXX越野客车在公路南侧相撞后，又与陕DXXXXX轻型货车相撞，造成车辆及公路南侧护栏受损的道路交通事故。经西安交通大学司法鉴定中心鉴定：邢某某血液中乙醇含量为:233.44mg/100ml。2021年1月4日，被告人邢某某与杨某某就民事赔偿达成调解协议，杨某某对邢某某出具谅解书。 上述事实有：1、书证：（1）、受案登记表；（2）、立案决定书；（3）、强制措施凭证；（4）、被告人邢某某身份证、驾驶证复印件；（5）、被告人邢某某取保候审决定书；（6）、血样提取登记表；（7）、酒精检测单；（8）、被告人邢某某拘留证；（9）、释放通知书、释放证明；（10）、协议书、谅解书；（11）、违法人员信息采集表；（12）、放车凭证。2、证人邢某甲证言；3、被害人杨某某、王某某陈述；4、司法鉴定意见书；5、道路交通事故认定书；6、现场照片及勘验笔录；7、被告人邢某某供述等证据佐证。 上述证据，被告人邢某某无异议，能证明被告人邢某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人邢某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，乾县人民检察院建议对被告人邢某某从宽处理的意见，本院予以采纳。被告人邢某某当庭自愿认罪，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，应酌情从轻处罚。被告人指定辩护人建议对被告人从轻处罚意见，本院予以采纳。经委托社区司法矫正评估，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，本院审判委员会研究讨论，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金已10缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周克荣 审 判 员  郑海旭 人民陪审员  高 辉 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额； 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。法信超链：案例20篇裁判635551篇期刊4篇× 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 法信超链：地方法规1篇案例25篇裁判807784篇期刊11篇×
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执304号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:石瑞扑，女，汉族，1978年5月26日生，住河南省叶县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行石瑞扑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，石瑞扑未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年3月1日、2021年3月20日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人石瑞扑名下银行账户为407.7元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人石瑞扑名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人石瑞扑名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人石瑞扑名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人石瑞扑位于河南省××镇老鸦村××号进行现场调查，经我院工作人员向老鸦村村民询问及了解到石瑞扑并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人石瑞扑有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人石瑞扑采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月12日将被执行人石瑞扑列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32867.58元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执304号案件终结本次执行程序。被执行人石瑞扑负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3728号 上诉人（原审原告）：李强，男，1990年6月30日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：齐物游（广州）农业发展有限公司（原名称广州素明农业有限公司），住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：孔嘉伟。 上诉人李强因与被上诉人齐物游（广州）农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初5900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人李强上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.指令青岛市李沧区人民法院对本案进行审理。事实和理由：在上诉人提起本案诉讼之后，被上诉人于2020年7月1日更改了公司的名字，由原来的“广州素明农业有限公司”更名为“齐物游(广州)农业发展有限公司”，法定代表人、统一社会信用代码、公司地址都没有更改。根据法律规定，在案件审理过程中，被告主体发生变更的，人民法院可以主动变更，一审法院裁定驳回上诉的起诉错误。 李强向一审法院起诉请求：1.依法判令解除合同，被告退还原告货款5544，元；2.依法判令被告赔偿原告55440元；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，李强所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告李强的起诉。案件受理费1325元（原告已预交），不予收取。 本院审理查明，李强于2020年6月12日以广州素明农业有限公司为被告向一审法院提起诉讼，一审法院于2020年6月18日作出（2020）鲁0213民初2952号民事裁定，以该院没有管辖权为由裁定驳回李强的起诉。李强提起上诉，二审法院于2020年8月10日作出（2020）鲁02民终9094号民事裁定书，认为一审法院享有管辖权，裁定指令一审法院进行审理。 另查明，2020年7月1日，广州素明农业有限公司更名为齐物游(广州)农业发展有限公司。 本院认为，李强以广州素明农业有限公司为被告提起诉讼，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，诉讼过程中，广州素明农业有限公司更名为齐物游(广州)农业发展有限公司，法院应当在查明事实后依法予以变更。一审法院以被告主体有误为由裁定驳回李强的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初5900号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉厚 审判员  李军玲 审判员  周长亮 二〇二一年三月二十日 书记员  冯文静
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初203号原告：肖宇，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。被告：邵建波，男，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：徐豹，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李渊明，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告肖宇与被告邵建波、徐豹、李渊明买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖宇的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖宇负担。审判员 阚 琰二〇二一年三月十一日书记员 卜小慧