wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初766号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮淮安市水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘珊，该公司工作人员。被告：李建明，男，1985年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姜艳，女，1986年9月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李树荣，男，1964年2月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李建东，男，1986年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张淑珍，女，1968年12月9日出生，汉族，住淮安市。被告：朱媛，女，1988年12月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告李建明、姜艳、李树荣、李建东、张淑珍、朱媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告淮安农商行的委托诉讼代理人陈勇、刘珊到庭参加了诉讼，被告李建明、姜艳、李树荣、李建东、张淑珍、朱媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李建明、姜艳归还贷款18万及利息（截至2020年12月1日利息为6.7769万元，2020年12月2日之后的利息以18万元为基数，按年利率11.76%上浮35%计算）。2、被告李树荣、李建东、张淑珍、朱媛承担连带清偿责任。3、六被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月13日，被告李建明向原告贷款18万元，约定到期日为2019年4月10日，约定年利率11.76%，此笔贷款由被告姜艳出具《家庭财产连带清偿贷款责任书》，承担无限连带责任，由李树荣、李建东、张淑珍、朱媛提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要贷款，被告一直不履行还款义务，请求支持诉讼请求。被告李建明未作答辩。被告姜艳未作答辩。被告李树荣未作答辩。被告李建东未作答辩。被告张淑珍未作答辩。被告朱媛未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月11日，原告淮安农商行与被告李建明签订最高额个人担保借款合同。合同约定，自2018年4月11日至2019年4月10日，原告淮安农商行根据被告李建明的用款申请和原告的可能，可分次向被告李建明发放借款，最高额不超过18万元，借款年利率11.76%。如逾期还款，借款利率上浮35%，保证方式为连带责任保证，保证期限为每期还款日起二年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。被告李树荣、李建东、张淑珍、朱媛、以担保人的名义在合同上签名并捺印。被告姜艳向原告淮安农商行出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺以包括个人所有、夫妻共有、家庭共有的家庭财产对上述借款承担连带清偿责任。2018年4月13日，原告淮安农商行向被告李建明发放了18万元借款，双方在借款借据上约定借款年利率为11.76%，还款期限为2019年4月10日，借款用途为借新还旧，结息方式为每月20日结息，被告李建明在借款借据上签名并捺印。被告李建东、张淑珍、朱媛、李树荣在面谈记录中，陈述知晓本案借款用途借新还旧，同时表示愿意提供担保。被告分别于2020年3月21日、2020年4月21日、2020年5月21日、2020年6月18日归还2741.11元利息、2967.62元利息、2911.14元利息、2753.02元利息，合计11372.89元利息。此后六被告均未能还款，原告遂诉至本院，要求支持诉讼请求。以上事实，有当事人的陈述以及原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、交易流水、家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书、面谈记录为证，本院对此予以确认在卷。本院认为，原告淮安农商行与被告李建明签订的最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。原告淮安农商行已按约向被告李建明发放了18万元贷款，但被告李建明未能按约履行全部还款义务，被告李建明的行为已构成违约，故本院对原告淮安农商行要求被告李建明偿还贷款本金18万元及利息的诉讼请求应予支持。被告姜艳承诺对本案贷款承担连带清偿责任，故本院对原告淮安农商行要求被告姜艳承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告李建东、张淑珍、朱媛、李树荣作为连带责任担保人，知晓本案借款用于借新还旧，仍愿意承担保证责任，故本院对原告淮安农商行要求被告李建东、张淑珍、朱媛对本案借款承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等有关规定予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建明、姜艳于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（2018年4月13日至2020年12月1日的利息6.7769万元，2020年12月2日之后的利息，以欠付借款本金为基数，按年利率11.76%上浮35%计算至实际给付之日止）。二、被告李建东、张淑珍、朱媛、李树荣对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5017元，减半收取2508元，由被告李建明、姜艳、李建东、张淑珍、朱媛、李树荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的缴费账号为：62×××29；被告李建明的缴费账号为：62×××37；被告姜艳的缴费账号为：62×××45；被告李树荣的缴费账号为：62×××52；被告李建东的缴费账号为：62×××60；被告张淑珍的缴费账号为：62×××78；被告朱媛的缴费账号为：62×××86）。审判员  王晓峰二〇二一年三月二日法官助理徐长春书记员高蕴喆
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初222号 原告：吴梅珍，女，1955年8月4日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 委托诉讼代理人：刘列，北京博陆律师事务所律师，新晃县法律援助中心推荐，特别授权。 被告：陈平，女，1978年8月7日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃县。 被告：陈小平，女，1981年12月7日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃县。 原告吴梅珍诉被告陈平、陈小平赡养纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吴梅珍于2021年3月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴梅珍在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴梅珍撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴梅珍负担。 审 判 员  龙英军 二〇二一年三月十七日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1623号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨硕，男，1989年1月12日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：李泮华，男，1981年5月10日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：赵丹，女，1988年5月11日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：王玉生，男，1968年8月24日出生，汉族，住天津市汉沽区。 被告：佟文洪，男，1979年6月30日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：玉田县鸦鸿桥镇春华五金日杂门市部，住所地：玉田县鸦鸿桥昌升物流广场9栋118号，注册号：130229600399008。 经营者：李泮华。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告李泮华、赵丹、王玉生、佟文洪、玉田县鸦鸿桥镇春华五金日杂门市部金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年三月十九日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
盐亭县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0723执361号 魏新： 你与赵大祥等18名被害人退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川0723刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 退赔赵大祥邓18名被害人损失 特此通知。 二〇二一年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5114号之一原告：王明志，男，1968年1月20日生，汉族，农民，住丰县。被告：史先举，男，1970年7月25日生，汉族，职业不详，住丰县。原告王明志与被告史先举追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告王明志于2021年2月22日申请撤回对被告史先举的起诉。本院认为，原告王明志的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王明志撤诉。案件受理费1050元，应减半收取525元，公告费260元，合计785元，由原告王明志负担。下余525元由本院予以退还原告。审 判 长  刘 超人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  李修银二〇二一年三月二日书 记 员  王 晨
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执157号 申请执行人宋瑜于2021年1月11日向本院申请执行的与被执行人董华田离婚纠纷一案，申请执行标的为6000元。 本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人董华田送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人董华田于2021年3月5日向本院缴纳执行款共6050元，其中执行费50元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款6000元返还给申请执行人宋瑜。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人宋瑜与被执行人董华田离婚纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督70号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：罗米津，男，1980年7月14日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人罗米津申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督70号支付令，限令被申请人罗米津在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达罗米津。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督70号支付令自行失效。 申请费103元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保226号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：董放心，男，1983年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人董放心金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人董放心的银行存款10000元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2978号之一申请执行人：刘德春，男，1953年12月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：曾海水，男，1962年11月26日生，汉族，住徐州市云龙区（云龙区海玉和玉器店）。本院在执行刘德春与曾海水民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初153号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为85000.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月18日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院依据传统查控查询结果扣划被执行人银行存款35934.38元并发放给申请执行人。后被执行人主动到法院说明情况，表示自己实在无力还款，名下无房产，2019年1月22日保全查封的苏Ｃ×××××号车辆，该车没有处置价值，申请执行人要求不予以处置。被执行人名下暂无财产可供执行。4、2021年3月23日与申请执行人电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年三月二十三日书记员  李 婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保221号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：王松芳，男，1948年7月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王松芳金融机构存款90000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王松芳金融机构存款90000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费920元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年三月十五日 代理书记员  易 浏
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初289号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴银基，男，1977年1月30日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，家住安徽省休宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月12日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1086号起诉书指控被告人吴银基犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人吴银基到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月10日17时许，被告人吴银基与程新春在义乌市后宅街道群英二区程新春家吃晚饭期间，喝了2、3两高粱烧白酒；同日19时许，被告人吴银基饮酒后驾驶皖ＪＦ××**号普通二轮摩托车上路行驶，当其自北向南途经义乌市××街道××路××号地段时碰撞道路中间隔离护栏，造成车辆部分损坏以及被告人吴银基受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人吴银基被民警查获并带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人吴银基的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为279ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人吴银基承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人吴银基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴银基拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人吴银基对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴银基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴银基归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴银基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年三月十一日代书记员 吴菁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初400号原告长沙顺诚房地产有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街21号01栋。法定代表人董茂，执行董事。委托诉讼代表人楚竟达，湖南湘商律师事务所律师。被告孙蓉，女，1981年1月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人王顿，湖南君卓律师事务所律师。本院在审理原告长沙顺诚房地产有限公司诉被告孙蓉房屋买卖合同纠纷一案中，原告长沙顺诚房地产有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙顺诚房地产有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙顺诚房地产有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙顺诚房地产有限公司负担。审判员  陈瑾二〇二一年三月十五日书记员  刘晗
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保110号 申请人：沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码：911309840594313157。 负责人：惠宗卿，经理。 被申请人：河北和明电力工程有限公司，住所地邯郸市永年区临名关镇北环路中段，统一社会信用代码：911304293297477244。 法定代表人：张占伟，总经理。 申请人沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司与被申请人河北和明电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北和明电力工程有限公司银行存款105万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月19日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州中兴实业集团有限责任公司河间工程分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北和明电力工程有限公司银行存款105万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月十九日 书记员  张 括
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3229号申请人：潘蕾，女，1963年1月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：王强，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：毛晓燕，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告潘蕾诉被告王强、毛晓燕民间借贷纠纷一案，潘蕾于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对王强、毛晓燕的银行存款120万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，潘蕾的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王强、毛晓燕的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年三月十六日书记员 沈逸文
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执313号之一申请执行人：许传现，男，1948年3月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人:张昌飞，男，1973年2月25日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人许传现与被执行人张昌飞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月十七日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
陕西省宁强县人民法院 （2021）陕0726民初336号 原告：汪玉保，男，汉族，1984年10月20日出生。 委托诉讼代理人：齐文洲，陕西省宁强县广坪法律服务所法律工作者。 被告：赵飞，男，汉族，1986年7月15日出生。 原告汪玉保与被告赵飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告汪玉保于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪玉保申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告汪玉保撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪玉保负担。 审 判 员 周元林 二〇二一年三月十五日 法官助理 蒋富嘉 书 记 员 杨凯欣
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执122号上海珂曼凯达建筑设计有限公司、湖南梦东方文化发展有限公司：2021年2月3日申请执行人上海珂曼凯达建筑设计有限公司申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1842号民事判决书关于申请执行人上海珂曼凯达建筑设计有限公司与被执行人湖南梦东方文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2021年3月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执89号之一申请执行人：刘强，男，汉族，1994年9月26日出生，住大通湖河坝镇××号被执行人：李文锋，男，1973年12月31日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：王果，男，汉族，1987年9月19日出生，住湖南省。本院在执行刘强与李文锋、王果不当得利纠纷一案中，申请执行人刘强2021年3月17日与被执行人王果达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘后胜二〇二一年三月十七日代理书记员  漆泽付
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1334号 申请人：孙文婷，女，1991年4月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：刘欢，男，1993年5月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：胡颖，江苏引航律师事务所律师。 被申请人：张威，女，1987年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：孙伟劲，男，1990年1月24日出生，汉族，住淮安市。 申请人孙文婷、刘欢与被申请人张威、孙伟劲房屋买卖合同纠纷一案。申请人孙文婷、刘欢向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张威、孙伟劲名下银行存款84万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人孙文婷、刘欢提供大家财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孙文婷、刘欢为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张威、孙伟劲名下银行存款84万元或查封、扣押价值相当的财产。 案件申请费4720元，由申请人孙文婷、刘欢预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海波   二〇二一年三月十日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初105号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人付风云，男，1992年3月5日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月1日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年3月4日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人付风云犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人付风云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年12月19日19时许，被告人付风云饮酒后持无效驾驶证驾驶湘Ｍ5××××号二轮摩托车，沿江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道由北向南行驶，当车行驶至瑶都大道与鲤鱼井大道交叉路口红绿灯路段时，被江**瑶族自治县公安局交警大队执勤民警现场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，付风云当天体内血液乙醇含量为118.04ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人付风云到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人付风云判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人付风云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人付风云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人付风云持无效驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。被告人付风云经民警传唤到案，已如实供述其基本犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人付风云自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付风云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年三月十六日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执205号申请执行人：侯小兵，男，1984年9月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托人代理人：阮兴豪，男1989年9月29日出生，住河南省嵩县反坡镇南庄村。身份证号码：4103251989********。被执行人：关向冬，男，1984年9月5日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行侯小兵与关向冬民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）豫0325民初3350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，关向冬应于判决书生效后十五日内偿还侯小兵欠款24600元及利息，受理费208元。因关向冬未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯小兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十二日书记员  王光武
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1207号 原告：张友志，男，1971年12月26日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：曹丹丹、聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 被告：李明生，男，1967年1月17日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告张友志诉被李明生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友志及其委托代理人，被告李明生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年，原告曾为被告垒墙，共产生人工费合计2万元，原告曾多次向被告索要，被告对该笔人工费于2007年1月5日向被告签署欠条一份，多年来，原告一直在向被告追讨该笔人工费，被告以各种理由推脱，故向原告提起诉讼，一、请求法院依法判令被告给付原告人工费2万元；二、诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，原告于2006年为被告垒墙，共发生人工费合计2万元，被告于2007年1月5日给原告出具欠条一份，内容为：今欠人工费总计金额贰万元整（注：含董强经手2004年的帐金额16500元），经办人李敏，欠款人李明生，经手人张红梅。 上述事实，有欠条一张以及原告陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，即雇佣合同。本案中，被告雇佣原告为其垒墙，但未支付原告人工费，属于违约，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明生于本判决生效后十日内支付原告张友志人工费2万元。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告李明生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月十一日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2401号原告：孙慕兰,女,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告孙慕兰与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金3576.65元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积46.45平方米，单价为每平方米46.45元，总价款为357665元。被告应在2016年12月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年3月4日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、商品房交接单、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金3576.65元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告孙慕兰购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙慕兰违约金3576.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告孙慕兰已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告孙慕兰）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执132号申请执行人许峰，男，1972年5月31日生，汉族，住江阴市。被执行人蒋国华，男，1981年11月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人许峰与被执行人蒋国华借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)苏0281民初2757号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人蒋国华应归还许峰借款40万元，并承担案件受理费3650元。因被执行人蒋国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许峰向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋国华的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人蒋国华因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人蒋国华纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人许峰，要求其向本院提供被执行人蒋国华可供执行的财产线索，申请执行人许峰未对本院的执行情况提出异议，申请人亦未提供被执行人蒋国华可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人许峰未有异议，亦未提供被执行人蒋国华可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初2757号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二一年三月二十四日书 记 员  薛 庄
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2725号原告：王苏，女，汉族，1990年6月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：徐州鑫威铝业有限公司，住所地睢宁县前进路11号。法定代表人：王保杰，该公司负责人。原告王苏与被告徐州鑫威铝业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告现向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王苏撤回对被告徐州鑫威铝业有限公司的诉讼。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1947号 原告：宋文通，男，1958年10月23日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任文超，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：西安凤城医院。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2383。法定代表人：王保山，系院长。委托诉讼代理人：安欢，陕西泽界律师事务所律师。本院在审理原告宋文通与被告西安凤城医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年3月11日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋文通撤回起诉。案件受理费542元，原告已预交，现由原告271元，剩余271元由本院退还原告。  审  判  员      林  娜         二○二一年三月十一日 书  记  员       马  楠
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审26号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬，该局综合执法和监察科科长。 被执行人：王立永，男，1978年3月1日生，汉族，现住河北省安国市。身份证号码：×××6010。 2021年3月17日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安国土[2017]第4319号行政处罚决定书给予王立永：缴纳罚款肆万伍仟元整的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人安国市自然资源与规划局未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，经合议庭合议，裁定如下： 对安国市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 丁凤玲 审判员 李 兴 二〇二一年三月十九日 书记员 薛思嘉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初651号原告：扬州市双龙大成物业管理有限公司。法定代表人：钱学军。委托诉讼代理人：罗杰。被告:赵某某。原告扬州市双龙大成物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于201年1月19日立案，原告扬州市双龙大成物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市双龙大成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市双龙大成物业管理有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年三月一日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2842号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市大**。被告：刘国勇，住址：沈阳市大**。被告：韩娟，住址同上。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告刘国勇、韩娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十一日书记员 李秋颖
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执765号之三被执行人：卢文轻，男，汉族，1975年02月08日生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢文轻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢文轻在安徽省农村信用社联合社10026×××24账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1224民初961号原告：徐某，女，1973年12月5日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李某1，男，1969年1月12日生，汉族，农民，住昌图县。原告徐某与被告李某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐某向本院提出诉讼请求：要求变更婚生女李某2的抚养关系，随原告生活，被告李某1依法给付子女抚养费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某2。原、被于2016年1月19日在昌图县民政局协议离婚，约定婚生女李某2随李某1共同生活。现原告要求变更李某2的抚养关系。被告李某1辩称，原告所述属实，同意婚生女李某2随徐某共同生活，被告每月给付子女抚养费700元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告徐某与被告李某1婚生女李某22021年3月1日起变更为随徐某共同生活，被告李某1自2021年3月1日起每月给付子女抚养费700元，至该女18周岁止，于每年1月10日给付本年度子女抚养费。2021年3月1日至2021年12月31日子女抚养费7000.00元于2021年3月10日前给付。二、本调解协议履行后，双方再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告徐某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 计 欣二〇二一年三月九日书记员 石敬东
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初53号原告：田汰林，男，土家族，1965年8月12日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：吉首市第二建筑安装公司。地址：吉首市乾州街道办事处世纪大道湘泉纯水岸4单元1920号。法定代表人：覃青，总经理。委托诉讼代理人：高永清，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：中铁八局集团有限公司。地址：成都市金牛区金科东路68号。法定代表人：刘胜尧，公司董事长。委托诉讼代理人：刘春利，女，汉族，1989年4月15日出生，四川省南充市人，住成都市高新西区，该公司法务。委托诉讼代理人：周和业，男，汉族，1968年1月13日出生，成都市金牛区人，住吉首市，该公司项目部支部书记。原告田汰林诉被告吉首市第二建筑安装公司、中铁八局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田汰林撤回起诉处理。审判员  杨光前二〇二一年三月九日书记员  龙志琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3654号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：黄御妹，女，汉族，1974年01月22日出生，住浙江省嘉兴市平湖市。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告黄御妹服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收609元，诉讼保全费40元，合计649元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3459号 申请执行人：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市李渔路47-1号，组织机构代码:092342947。 法定代表人：钟允溪，董事长。 被执行人：兰溪市泵业制造有限公司，住所地兰溪市永昌街道朱村村，组织机构代码:609726178。 法定代表人：方友标。 被执行人：方友标，男，1953年11月18日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市香溪保健食品厂，住所地兰溪市香溪镇工业园区，组织机构代码:147403322。 法定代表人：潘睿。 被执行人：潘睿，男，1980年11月1日出生，住兰溪市。 被执行人：潘洪兴，男，1955年9月14日出生，住兰溪市。 被执行人：郑红鸳，女，1956年1月13日出生，住兰溪市。 被执行人：方磊，男，1980年12月29日出生，住兰溪市。 被执行人：方俊，男，1978年1月10日出生，住兰溪市。 申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被执行人方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊（2020）浙0781执3459号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊支付申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款利息人民币33880.01元，并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费408元、受理费323元。 立案执行后，本院于2020年12月13日向被执行人方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人方磊名下所有的浙Ｇ3××××的雅阁汽车（登记日期：2009年），潘睿名下所有的赣Ａ8××××的途锐汽车（登记日期：2011年）已被其他案件查封，因无处置价值，经申请人同意，本案不予以处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月17日被执行人方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊尚欠申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款利息人民币33880.01元，并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费408元、受理费323元。 本院认为，被执行人方友标、兰溪市泵业制造有限公司、兰溪市香溪保健食品厂、潘睿、潘洪兴、郑红鸳、方磊、方俊暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3459本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年三月十七日 代书记员 赵   梦   洋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执654号 申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第字第466号判决书申请执行被执行人范天凯为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人范天凯已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初386号 原告：沈水荣，男，1954年3月4日出生，汉族，住浙江省浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈小伟，男，1981年12月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。系原告沈水荣之子。 被告：程东超，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。 原告沈水荣与被告程东超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行审理。原告沈水荣及其委托诉讼代理人沈小伟到庭参加诉讼，被告程东超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈水荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告程东超向原告支付医疗费、误工费及家属处理住院陪护事宜护理费、交通费、伤期鉴定费等共计41328.63元（医疗费12466.23元、误工费13854.5元、营养费1800元、护理费11848元、交通费等765元、伤期鉴定费700元。以上合计41433.73元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告确认以41328.63元主张全部损失。事实与理由：2020年4月20日14时30分许，原告沈水荣（环卫所工人）因工作安排至织里镇兴盛路179号门口清理垃圾杂物木板等物，与被告程东超发生口角，被告程东超采用“脚踹”和甩背包的方式对原告沈水荣进行殴打致伤。原告当日到吴兴区人民医院就诊治疗，经医生会诊，确认为殴打致肾挫伤住院治疗。被告程东超的行为构成殴打他人的违法行为，对程东超行政拘留十四日并处罚五百元。欧打发生后，被告程东超至今仍然未对原告进行赔偿，已严重损害原告合法权益。 被告程东超未作答辩。 本院经审理查明：2020年4月20日14时30分许，被告程东超在织里镇兴盛路179号门口与原告沈水荣因木板清理问题发生口角后，被告程东超采用“脚踹”等方式对原告沈水荣进行殴打。在争执过程中，双方经他人劝阻拉开后，原告沈水荣又与被告程东超发生争吵。原告沈水荣于同日住院治疗，经医院诊断为肾挫伤、腰部损伤，共计住院天数51天。2020年6月10日，医院医嘱及建议：休息半月、门诊随诊。原告沈水荣经治疗共花费医疗费12387.13元。2021年4月21日，被告程东超因上述违法行为被湖州市公安局织里分局予以行政拘留十四日并处罚款五百元的行政处罚。2020年9月8日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告沈水荣的伤情出具鉴定意见：被鉴定人沈水荣其伤后误工期（含住院）建议为90日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为60日。原告沈水荣为此支付鉴定费700元。 另查明，原告沈水荣在本案纠纷发生前从事保洁环卫工作。2019年7月至2020年4月的月平均工资为4338元。 以上事实由原告提交的行政处罚决定书、医疗费发票、病历本、住院证明、诊断证明、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书及补正书、鉴定费发票、用工证明、分户明细对账单等证据，并结合原告的陈述予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告沈水荣被被告程东超殴打致伤，依法有权请求被告承担赔偿责任。本案中，原告与被告因木板清理问题发生口角并发生争执。该过程中原告在被旁人劝阻后又再次与被告发生争吵，故原告对双方矛盾进一步激化、事态进一步严重存有一定责任。综合考虑事情的经过、原告沈水荣的工作职责、被告程东超的侵害手段等因素，本院酌定原、被告的责任比例为1:9，即被告对原告的损失承担90%的赔偿责任。现原告提出要求被告给付其因人身损害而产生的相应费用，以本院审核为准。关于医疗费，因原告无法提交复印件金额为79.10元的医疗费发票原件，本院核定为12387.13元；关于误工费，因原告工资实际发放至2020年4月，本院以实际减少收入部分计算核定为11423.4元。关于营养费，原告诉请符合法律规定，本院予以支持，该部分为1800元；关于护理费，参照2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元，本院核定为7952.38元。关于交通费，根据原告治疗的天数、路程远近以及护理需要等，本院酌情支持500元。关于鉴定费700元，系原告为证明自己实际损失的必要指出，本院予以支持。上述损失合计为34762.91元。根据双方责任比例，被告程东超应负担的金额为31286.62元。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程东超应支付原告沈水荣各项损失31286.62元，限于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告沈水荣的其他诉讼请求。 如果被告程东超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告沈水荣负担49元，被告程东超负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月三日 书记员  闵雨虹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3351号申请执行人：高立成，男，1974年12月20日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：解通，男，1995年7月8日生，汉族，住连云港市东海县。高立成与解通民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0722民初3345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行标的金额为标的款10万元及利息、诉讼费1150元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨了被执行人银行存款2412元，转执行费1417元，申请人领取995元。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、多次按申请执行人提供的号码联系申请执行人，均无人接听。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十三日书记员  陈江超
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢665号 叶正元、金法根： 本院在执行申请执行人叶正元与被执行人金法根借款合同纠纷【初执案号：（1999）义执字第3066号】一案中，经本院执行，申请执行人叶正元已收到被执行人金法根支付的执行款5000元，本案剩余本金及利息申请执行人叶正元自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初610号 原告：旷中平，男，1973年10月11日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所73号。统一社会信用代码：91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，执行董事。 委托诉讼代理人：马超（公司员工），男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告旷中平与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除劳动关系（原告当庭放弃该诉讼请求）；2、被告支付原告2015年至2019年拖欠的工资4300元（原告当庭放弃该诉讼请求）、经济补偿金22500元、补缴或支付被告应承担的社保费45240元、医保费24180元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年至2019年期间在被告公司上班。被告未足额发放工资，也未为原告交纳社会保险。2019年年底，被告不再继续营运，双方劳动关系已经不能继续存在，被告应向原告支付相应的经济补偿金。 被告辩称：原告原是该公司员工，认可欠原告工资，但已经仲裁调解解决了；双方劳动关系于2019年12月30日已解除；原告已经向法院申请强制执行了。经济补偿金不同意支付，未买社保的损失也不同意支付；2015年12月至2018年12月30日在该公司上班，原告已经承诺放弃经济补偿金和医保、社保，才签订的协议。 经审理查明：原、被告原系劳动关系。原告从事井下爆破工作，拥有“爆破作业人员许可证”。原告的工资形式为计件工资，每月工资数额不固定。原告在被告公司工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。 2020年12月9日，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出攀仁劳人仲不[2020]140－47号不予受理通知书：对原告的劳动仲裁申请不予受理。 原、被告于2020年12月16日签订了“协议书”1份，载明：双方于2015年12月建立劳动关系；原告于2019年12月30日自愿离职，被告同意解除双方劳动关系；截止协议书签订当天，被告欠付原告工资4589.32元；该协议生效后，原、被告双方因劳动关系所涉及的全部事项一次性了结，双方任何一方不再以任何理由和方式向对方主张任何权利；该协议经双方签字或盖章后生效；协议书末尾，有原告签字以及被告盖章确认。 2021年1月27日，原、被告经攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，双方达成调解书（攀仁劳人仲案[2021]228号），对解除原、被告间劳动关系以及欠付的工资予以了处理。 现原告以被告还需支付其经济补偿金等为由，诉至本院。 以上事实有劳动人事争议仲裁申请书、攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会攀仁劳人仲不[2020]140－47号不予受理通知书、攀仁劳人仲案[2021]228号调解书、“协议书”、“爆破作业人员许可证”等证据和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原、被告自愿签订了“协议书”，并经双方签字、盖章后，协议书生效的条件已经成就，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。在该“协议书”中，已明确“双方因劳动关系所涉及的全部事项一次性了结，双方任何一方不再以任何理由和方式向对方主张任何权利”，在原、被告均放弃了各自相应的部分民事权利和诉讼权利后，双方签订了协议书，系双方对各自的民事权利和诉讼权利的正当处分和行使，故本院认定双方间所有关于劳动关系的事项或纠纷已经了结；另外，原告也未举证证实双方签订“协议书”存在欺诈、胁迫等情形。现原告再次向原告主张经济补偿金等诉请，显然不当，且没有相应的证据支撑，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告旷中平的诉讼请求。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告旷中平负担（已交纳）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 袁 凯 二〇二一年三月二日 书记员 胡林玲
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执296号之十申请执行人：王纪勇，男，1972年06月26出生，汉族，住灯塔市。被执行人：吴晓娇，女，1979年07月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王旭峰，男，1978年04月06出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王纪勇与吴晓娇、王旭峰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吴晓娇工商银行账户存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月十一日书记员 李月新
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初233号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹立，男，1973年11月6日出生于湖北省武汉市武昌区，汉族，身份证号码420106197311063273，高中文化，无业，住武汉市武昌区武车四村3号3栋1单元203室。1994年12月因盗窃被劳动教养一年六个月；1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2002年6月因盗窃被劳动教养一年；2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2007年10月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月；2011年11月因盗窃被劳动教养二年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2015年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年6月8日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2017年9月18日因犯盗窃罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；2019年7月15日因犯盗窃罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元，2020年11月8日刑满被释放。因本案于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]60号                  指控事实              2020年12月9日12时50分许，被告人曹立以非法占有为目的，窜至长沙县远大路附近寻找作案目标。当走到长沙县泉塘街道长桥社区远大路1877号附近时，曹立发现有一栋民房门是开着的，遂采取溜门入室的手段，从房间内盗得三个钱包，并将钱包内现金全部拿出来放在自己裤口袋里，将钱包丢弃在房间床上的枕头下。曹立准备离开现场时被被害人晏小波当场抓获并报警，公安民警将其带到派出所后，经清点盗得现金数额为3922元。      案发后，民警将赃款发还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人曹立对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹立犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹立实施盗窃中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以从轻处罚。被告人曹立系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹立认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人曹立犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年10月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年三月十七日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执69号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路。被执行人梁某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被执行人梁某追偿权纠纷一案中，被执行人梁某已按判决给付申请人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司3020.00元，执行费50.00梁某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初829号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月十二日书记员 李树常
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1423号原告:刘某，女，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。被告：雷某1，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：曾良红，湖南兆弘律师事务所律师。原告刘某与被告雷某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人胡丽娟、被告雷某1及其委托诉讼代理人曾良红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某请求判令：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子雷某2由原告抚养，被告承担2000元／月的生活费至小孩独立生活为止，期间教育费、医疗费双方各自承担一半;3.被告承担夫妻分居期间小孩抚养费70000元。被告雷某1答辩要点：1.原、被告双方不存在婚姻关系破裂的情形，被告不同意离婚；2.本案不符合法定离婚的条件，不应当判决离婚。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.原、被告于2016年8月通过相亲网站认识，并于2017年5月23日办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生子雷某2。2.2018年2月，原、被告在被告老家过春节。2019年2月，原、被告在原告外婆家过除夕，在被告老家过正月初一。同年7月，原、被告携带雷某2到重庆、四川两地游玩了一周。判决的理由与结果本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。在2018年2月、2019年2月及7月，原、被告一起过春节、外出旅游，证明夫妻感情尚未破裂，故对原告在其诉状中陈述原、被告从怀孕期间到雷某2出生三年时间一直处于分居状态及夫妻感情破裂的事实，本院不予采信。虽原、被告在婚姻关系中出现矛盾，但只要双方加强沟通、相互谅解、和睦相处，努力改善夫妻感情，双方还有和好的可能，为维护家庭关系的稳定和谐，原告要求与被告解除婚姻关系及被告向其支付雷某2抚养费的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二一年三月九日书记员  陈洋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2962号申请执行人：王小军，男，1979年10月16日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：沈建龙，男，1971年3月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王彩娥，女，1970年3月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：沈雨玉，女，1993年12月14日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王小军与被执行人沈建龙、王彩娥、沈雨玉买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初149号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈建龙、王彩娥、沈雨玉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈建龙、王彩娥、沈雨玉银行存款人民币37347.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十八日书记员  曹俊瑜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初431号原告：明火香，女，1984年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李青，男，1980年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：徐娟，女，1981年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告明火香与被告李青、徐娟服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告明火香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初187号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人张凤颖，男，1990年1月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市同义镇庆宝村4组，捕前住址鞍山市铁东区东亚第一城一期。因盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑二年;因赌博罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月5日被判处有期徒刑一年八个月;因盗窃罪，于2016年6月2日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1 000元;因盗窃罪，于2019年4月17日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10 000元，2020年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被抓获到案，次日被鞍山市公安局铁东分局刑事拘留，2021年1月28日被鞍山市公安局铁东分局逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。                                          公诉机关      指控情况                                    公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍东检刑诉[2021]158号                  指控      事实              1、被告人张凤颖于2020年11月27日凌晨左右在鞍山市铁东区工人街凯盛凡尔赛小区北侧通过螺丝刀撬窗方式盗窃被害人刘辉出租车内的100元人民币。      2、被告人张凤颖于2020年11月27日凌晨在鞍山市铁东区解放东路恒治新东方小区北京同仁堂门前通过螺丝刀撬窗方式盗窃被害人于兴海出租车内的10元人民币。      3、被告人张凤颖于2020年11月27日凌晨在鞍山市铁东区中华南路鼎祥大剧院对面久久鸭脖店内盗窃被害人冯梅英一盒鸭脖、一盒鱼豆腐和一盒虾。      4、被告人张凤颖于2020年12月3日凌晨在鞍山市铁东区建国路骨伤医院东侧通过螺丝刀撬窗方式盗窃被害人全畅机动车内30元人民币。      5、被告人张凤颖于2020年12月10日凌晨在鞍山市铁东区中华南路恒治新东方小区东北侧通过螺丝刀撬窗方式盗窃被害人韩宏飞机动车内400元人民币。      6、被告人张凤颖于2020年12月16日凌晨在鞍山市铁东区中华南路幸福里小区东侧通过螺丝刀撬窗方式盗窃被害人常新宇机动车内100元人民币      7、被告人张凤颖于2020年12月20日凌晨在鞍山市铁东区解放东路21栋炎记包子铺盗窃被害人董青云200元现金。      8、被告人张凤颖于2020年12月20日凌晨在鞍山市铁东区山南街大清花饭店门前通过螺丝刀撬窗方式盗窃被害人徐帅机动车内500元人民币。      9、被告人张凤颖于2020年12月20日凌晨在鞍山市铁东区山南街满溢水饺通过螺丝刀撬门方式盗窃被害人陈立朋饭店钱箱2 090元人民币。      10、被告人张凤颖于2020年12月23日凌晨，在鞍山市铁东区解放东路申江嘉宝丽园门前通过螺丝刀撬窗方式，将被害人杨亮机动车内的一件黑色棉大衣及340元人民币和被害人崔勇出租车内的300元人民币盗走。      经铁东区发展与改革局价格认定，一件黑色棉大衣及三盒鸭货，总价值人民币80.5元。      2020年12月20日被害人陈方明报警称在鞍山市铁东区山南街满溢水饺内现金被盗，2020年12月24日，被告人张凤颖被办案民警抓获到案。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              建议判处被告人张凤颖有期徒刑一年，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人张凤颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张凤颖犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张凤颖在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，考虑到被告人张凤颖自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              一、被告人张凤颖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5 000元。      （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张凤颖被先行羁押1日，应予折抵。即自2020年12月25日起至2021年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、依法责令被告张凤颖于本判决生效后十日内返还被害人刘辉人民币100元、被害人于兴海人民币10元、被害人全畅人民币30元、被害人韩宏飞人民币400元、被害人常新宇人民币100元、被害人董青云人民币200元、被害人徐帅人民币500元、被害人陈立朋人民币2 090元、被害人杨亮人民币340元、被害人崔勇人民币300元；退赔被害人冯梅英人民币50.5元、被害人杨亮人民币30元。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                       审  判  员    杨海明                                               二〇二一年三月二十三日      法 官 助 理   刘雨浓      书  记  员    赵甜甜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6087号申请执行人：张金杰，男，1940年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：王慧联，女，1976年3月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人张金杰与被执行人王慧联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9698号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王慧联未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张金杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人王慧联归还申请执行人张金杰借款本金20000元及利息（按月利率0.5%计算，自2016年11月21日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费194元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人王慧联发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王慧联履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王慧联逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧联的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王慧联下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王慧联名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院依法扣划被执行人王慧联保险收益11421.82元，扣划被执行人银行存款1606.88元。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位12634.7元，执行到位诉讼费194元、执行费200元。暂未发现被执行人王慧联有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王慧联拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王慧联作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王慧联采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王慧联暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执6087号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年三月十六日代书记员 蒋丹萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初558号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，总经理。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兆超，湖南中奕律师事务所律师。被告：长沙市雨花区辉琪烟酒店，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段23号。经营者：贺遵辉。原告湖南湘窖酒业有限公司与被告长沙市雨花区辉琪烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告湖南湘窖酒业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南湘窖酒业有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年三月十五日法官助理余航书记员唐丹
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执49号之一申请人：倪青桂，男，1979年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：温荣亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：倪红燕，女，1984年7月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人倪青桂与被执行人温荣亮、倪红燕民间借贷纠纷一案,江苏省射阳县人民法院作出（2020）苏0924民初4592号民事判决书，现法律文书已经生效，该法律文书确定：温荣亮、倪红燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向倪青桂偿还借款本金3万元及承担以3万元为本金基数，自2018年5月21日起至2020年9月16日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费800元，减半收取400元，由倪青桂负担125元，由温荣亮、倪红燕负担275元。被执行人还需承担执行费350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人温荣亮、倪红燕银行余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人温荣亮名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人温荣亮、倪红燕名下无房产：5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初4592号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月十九日书记员  王成虎
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1723号原告：徐纪红，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王占宇，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区王舍路**，统一社会信用代码91370300790371358A。负责人：朱春燕，经理。本院在审理原告徐纪红与被告王占宇、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐纪红于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐纪红向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告王占宇、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐纪红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐纪红负担。审判员 李 莉二〇二一年三月二十三日书记员 李俊华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢172号之三申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡新亚标准件厂，住所地无锡市新区新安城南路14号。投资人：费学东。被执行人：邹筱霞，女，1963年5月11日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：费学东，男，1962年8月29日生，汉族，住无锡市新区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2017）苏0211民初3003号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、无锡新亚标准件厂于判决生效之日起立即偿还无锡农村商业银行股份有限公司借款本金2250000元、期内欠息17356.5元、逾期罚息（截至2017年4月21日为35626.51元，自2017年4月22日起至实际给付之日止，以2250000元为基数，按年利率7.308%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年3月1日起至实际给付之日止，以17356.5元为基数，按年利率7.308%计算）。二、无锡新亚标准件厂于判决生效之日起立即偿付无锡农村商业银行股份有限公司律师费损失109919元。三、无锡安得利钢结构有限公司、邹筱霞、费学东、张进兴对无锡新亚标准件厂的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26103元、保全费5000元，合计31103元，由无锡新亚标准件厂、无锡安得利钢结构有限公司、邹筱霞、费学东、张进兴负担；公告费600元由邹筱霞负担。因被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年4月22日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东未予履行。经查询，未查得被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东名下其他可供执行的银行存款，被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东的银行账户已被本院于2020年4月25日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月25日起至2021年4月24日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡新亚标准件厂名下有可供执行的不动产。查得被执行人邹筱霞、费学东名下有坐落于无锡市××街××号房屋一套。本院依法拍卖了上述房屋，得款3612300元。因有案外人任飞参与分配，本院在扣除优先费用后依法进行了分配，本案申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司依法分得863595元，本院已将上述863595元发放给申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东名下有可供执行的证券。因被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次执行到位905332元，扣除执行费41737元，实际发放863595元，尚有借款3051660.01元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司有无被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东名下可供执行的财产线索，申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡新亚标准件厂、邹筱霞、费学东名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3003号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十八日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3994号 申请人：临朐泰元食品有限公司。 法定代表人：张呈元，总经理。 被申请人：王庚深。 上列当事人间因种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款4.2万元或相应价值的财产采取保全措施。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王庚深银行存款4.2万元或查封其相应价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费440元，由申请人预付。 申请人应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  卢峰之 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  刘雪晴
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1136号 原告：尹翠华，女，1970年1月10日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。 被告：方殿良，男，1956年12月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告尹翠华与被告方殿良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 原告尹翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款105000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月31日，被告向原告借人民币5000元，被告又于2015年4月23日向原告借人民币100000元，两次借款合计105000元。此借款原告多次找被催要未果，故依法起诉，请予支持。 本院经审查认为，被告方殿良于2020年12月4日死亡，自死亡时起其诉讼主体的民事诉讼权利能力终止。本院于2021年2月23日立案受理原告诉被告民间借款纠纷一案，立案时被告方殿良已经死亡，故被告方殿良不属于适格的诉讼主体，原告尹翠华起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹翠华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  祁振宇 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 波
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保475号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：冉洪涛，男，1978年6月8日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1759号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冉洪涛名下银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十三日书记员  刘 玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3532号申请执行人：周庆华，男，1961年9月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：耿凤玲，男，1954年9月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：董丙云，女，1963年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：蔡兰亮，男，1971年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人周庆华与被执行人耿凤玲、董丙云、蔡兰亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初6421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人周庆华与被执行人耿凤玲自行协商一致、达成和解，约定被执行人耿凤玲自2021年3月起分期偿还，案外人耿海平为执行和解协议提供担保。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3532号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年三月二十四日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执895号之三被执行人：李松良，男，汉族，1973年08月14日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李松良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李松良在安徽省农村信用社联合社10022×××32账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月二十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初476号原告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳西路****。法定代表人：陶晓德，该公司总经理。被告：曾向葵，女，1977年7月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县家和物业管理有限公司诉被告曾向葵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告衡阳县家和物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出对曾向葵的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县家和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县家和物业管理有限公司撤回对被告曾向葵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县家和物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年三月十一日法官助理彭艳君书记员李新宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢692号 王玲玲、杨哲羽： 本院在执行申请执行人王玲玲与被执行人杨哲羽民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执3465号】一案中，被执行人杨哲羽已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）湘0105执保256号 申请人湖南恒昌医药集团股份有限公司与被申请人东莞市沃德精密机械有限公司诉前保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币204万元的财产。本院依据（2021）湘0105财保32号民事裁定，于2021年3月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保256号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年三月十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816412
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保360号立案庭：你庭于2021年3月15日移交我局执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被申请人葛朋财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除被申请人葛朋名下两个银行账户（账号：62×××42开户行为中国建设银行宿迁宿豫支行；账号：3213020311990000170170开户行为江苏民丰农村商业银行商贸城支行）的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执672号朱建志/贺耀：关于朱建志与贺耀健康权纠纷执行一案，案款8074.83元执行到位并已交付完毕。（2020）苏0412民初6171号民事判决书执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日