辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初276号原告：邵文艳，女，1962年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张译文，辽宁助君律师事务所执业律师。被告：巴庆华，女，1976年12月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告邵文艳与被告巴庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告邵文艳到庭参加诉讼，被告巴庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵文艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款130000元,及自2020年6月19日起至判决确定之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2019年12月6日,原、被告签订了借款合同,由原告借款给被告13万元用于生意的资金周转,双方约定了借款期限,利息及还款方式。被告将名下位于鞍山市铁东区的房产作为借款的抵押担保,并办理了抵押登记。截止2020年12月5日还款期限到期,被告仅偿还了原告利息17460元,原告多次与被告沟通要求偿还借款,但被告一直未付,为保护原告合法权益,无奈诉至贵院,请法院依法判决支持原告诉求。巴庆华未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因巴庆华未到庭，未对邵文艳提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，巴庆华向邵文艳借款13万元并签订借款合同一份，合同约定借款金额为13万元，月利息为2.1%，即每月为2730元。借款期限为2019年12月6日至2020年12月5日止。按月结息，付息日为每月5号。偿还的款项按顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、罚息、违约金、利息、本金。巴庆华以其名下位于鞍山市铁东区的房产（房产所有权证号或不动产产权登记号1-51-290-5054）作为巴庆华向邵文艳借款的担保，抵押合同由双方另行签订。违约责任：如巴庆华未按合同约定，按时支付利息或本金，每月利息按剩余本金和所欠利息的3%收取，直至欠款结清；要求巴庆华支付罚息，罚息每日按剩余应还本金的0.05%收取；要求巴庆华支付逾期违约金，当月发生逾期偿还利息的，逾期违约金按照当月应还款额的10%计算，每月单独计算；当月发生逾期偿还本金的，逾期违约金按照每月应付本金金额的2%计算，每月单独计算。同日，邵文艳与巴庆华签订抵押合同一份，合同约定被担保的主债权本金金额为13万元，抵押物坐落于鞍山市铁东区，房产所有权证号或不动产产权登记号为1-51-290-5054，建筑面积为81.71平方米。邵文艳与巴庆华办理了房产的抵押登记。再查，2019年12月6日及7日，邵文艳通过银行转账方式向巴庆华支付了借款13万元。2020年1月7日，巴庆华向邵文艳还款2000元；2月7日，巴庆华向邵文艳还款3460元；3月11日，巴庆华向邵文艳还款2200元；4月7日，巴庆华向邵文艳还款850元；4月13日，巴庆华向邵文艳还款2600元；5月17日，巴庆华向邵文艳还款850元；6月21日，巴庆华向邵文艳还款500元；7月10日，巴庆华向邵文艳还款2800元；8月10日，巴庆华向邵文艳还款2000元。巴庆华另通过微信转账方式向邵文艳还款200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，2019年12月6日，巴庆华向邵文艳借款13万元整,双方约定借款期限为2019年12月6日至2020年12月5日。现还款期限届满，故对于邵文艳主张巴庆华偿还欠款13万元，符合法律规定，本院予以支持。关于巴庆华向邵文艳偿还的17460元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，本案中，2019年12月6日，巴庆华向邵文艳借款13万元，借款合同约定借款月利息为2.1%，即年利率25.2%，超过了年利率24%，超过部分利息不予支持。故巴庆华至今偿还邵文艳的17460元，为204天利息（17460元÷［130000元×24%÷365天］），即自2019年12月6日至2020年6月26日。关于邵文艳主张巴庆华支付利息一节，关于借期内利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条规定，巴庆华应给付邵文艳2020年6月27日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算。邵文艳主张按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，低于年利率24%，本院予以支持。巴庆华应给付邵文艳2020年8月20日至2020年12月5日的利息，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”规定，巴庆华应给付邵文艳自2020年12月6日起至判决确定的给付之日止的逾期利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：巴庆华于本判决生效之日起15日内给付邵文艳欠款本金13万元及利息（2020年6月27日至2020年8月19日的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2020年8月20日至判决确定的给付之日止的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3111元，减半收取1556元，由巴庆华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年三月一日书记员 付乙涵