wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1540号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：王雷，男，1990年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告王雷偿还原告借款本金120000元、利息12970.45元及费用7387.71元，共计140358.16元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告王雷承担。事实与理由：2018年3月12日，王雷填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××6102。截至2020年9月30日，王雷透支金额为140358.16元，其中透支本金120000元、透支利息12970.45元、费用7387.71元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王雷经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年3月12日，被告王雷在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××6102），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予王雷的授信额度下，王雷可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向王雷依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以王雷办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），王雷应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、王雷未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、王雷出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、王雷应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年4月14日至2018年7月24日，王雷共计请款成功120000元，最后一笔款项到期还款日为2019年7月24日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，王雷心意通卡透支本金120000元、透支利息12970.45元、费用7387.71元（包含手续费及逾期还款违约金）。2020年10月28日，王雷的该账户还款120000元。长沙银行因向王雷催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告王雷的申请向其支付了110000元，长沙银行与王雷之间的信用卡合同关系成立且有效。王雷在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。王雷于2020年10月28日还款120000元，根据约定，该款项应冲还本金。故对长沙银行要求王雷偿还本金120000元的诉请，不予支持。关于费用、透支利息。长沙银行与王雷约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。王雷须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用7387.71元、透支利息12970.45元。此后的透支利息、费用因王雷已清偿本金而无请求基础，故对长沙银行的该部分请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王雷于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司支付费用7387.71元、透支利息12970.45元，合计20358.16元；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1554元，由被告王雷负担700元，原告长沙银行股份有限公司负担854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年三月八日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1544号之一 被执行人：王宇 本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0891刑初38号刑事判决书，因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王宇坐落于站前区东昌街36-29号不动产，不动产权证号：20100602312，查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海忠 二〇二一年三月八日 书记员  金 鑫
双流区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0116执1626号 刘蓓如： 你与胡建纯共有物分割纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2021)川01民终362号已发生法律效力。申请执行人胡建纯于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 一、刘蓓如于判决生效后十五日内补偿胡建纯位于四川省成都市双流区协和街道华府大道三段869号38栋6单元1层3号房屋分割款项432862.8元；二、驳回胡建纯的其他诉讼请求。案件受理费14200元，由胡建纯负担7100元，刘蓓如负担7100元；保全费5000元，由胡建纯负担2500元，刘蓓如负担2500元；鉴定评估费16582元，由胡建纯负担8291元，刘蓓如负担8291元。二审中，双方当事人未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。根据一审在卷证据及当事人陈述，本院二审另查明如下事实：二审中，刘蓓如认可胡 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都市双流区分行 账户名称：成都市双流区人民法院诉讼费及案款专户 账号：刘蓓如(6232813800002669300) 特此通知。 二〇二一年三月二日 联系人：刘科俊联系电话：0286107×××× 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢207号 申请执行人陈荣富 被执行人宋利标 申请执行人陈荣富与被执行人宋利标提供劳务者受害责任纠纷一案，（原执行案号：（2017）浙0803执1665号）本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑国汇物流有限公司与郭心峰的（2021）浙0206执恢210号挂靠经营合同纠纷一案，被执行人郭心峰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1732号 原告：孟祥贵，男，1962年7月26日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：杭州富佳餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330105699812781X，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路******。 原告孟祥贵与被告杭州富佳餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，原告孟祥贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年3月12日自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟祥贵撤回起诉处理。 审 判 员 徐荣华 二〇二一年三月十二日 法官助理 王栗琳 书 记 员 徐俊平
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执3154号名震实业控股集团有限公司：无锡希普森车辆配件有限公司：名震实业控股集团有限公司申请执行无锡希普森车辆配件有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，申请执行标的共计27840元以及要求无锡希普森车辆配件有限公司在扬子晚报刊登启事以消除影响。经本院立案受理，无锡希普森车辆配件有限公司已在2021年2月3日出刊的扬子晚报刊登了致歉声明，另本院依法强制执行到位28158元，本院扣缴了执行费318元，转付给名震实业控股集团有限公司27840元，名震实业控股集团有限公司向本院申请结案。至此，名震实业控股集团有限公司向本院申请执行的(2019)苏0214民初6038号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对无锡希普森车辆配件有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初146号之一 原告：张丽萍，女，1975年9月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷勇军，男，1980年10月27日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告张丽萍与被告雷勇军民间借贷纠纷一案中，原告张丽萍于2021年3月25日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丽萍撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1440元，保全费1120元，共计2560元，由原告张丽萍负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年三月二十五日 书记员  周丽娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3780号申请执行人：江世强，男，1970年1月20日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：张世芹，男，1960年2月12日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人江世强与被执行人张世芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人江世强申请执行33000.00元及迟延履行期间的债务利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9969号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月二十五日书记员  陈志海
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初947号之一 申请人：大连荣华彩印包装有限公司，住所地大连市旅顺口区江西镇隋家村。 法定代表人：王忠富，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。 被申请人：大连山城辣根制品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市李店镇平房村。 法定代表人：于家正。 申请人大连荣华彩印包装有限公司与被申请人大连山城辣根制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连山城辣根制品有限公司银行存款76000元或者查封其它等值财产。申请人大连荣华彩印包装有限公司以其名下位于大连市旅顺口区江西路X号-X房屋（房权证旅房字第××号）提供担保。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，现依照有关法律规定，裁定如下： 查封申请人大连荣华彩印包装有限公司所有的位于大连市旅顺口区江西路X号-X房屋（房权证旅房字第××号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王健 二〇二一年三月十一日 书记员  林乐
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2335号 申请执行人:临沂市河东区市场监督管理局。 法定代表人：张立强，局长。 被执行人:沈晓荣，男，1982年7月9日生，汉族，住甘肃省榆中县。 本院在执行申请执行人临沂市河东区市场监督管理局与被执行人沈晓荣行政纠纷一案中，本院依据的（2019）鲁1312行审185号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款20000元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无工商注册信息，无证券登记信息，将其名下银行账户予以冻结，未并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款20000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年三月二十五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1572号 原告：桐乡市衣都服饰有限公司。住所地：桐乡市乌镇镇虹桥村东古山。统一社会信用代码：91330483698257085E。 法定代表人：沈进。 委托诉讼代理人：金卫萍,浙江靖远律师事务所律师。 被告：浙江维龙家居用品有限公司。住所地：海宁经济开发区双宏路29号。统一社会信用代码：91330481769648711T。 法定代表人：王李海。 原告桐乡市衣都服饰有限公司与被告浙江维龙家居用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告桐乡市衣都服饰有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市衣都服饰有限公司撤诉。 案件受理费2304元，减半收取1152元，保全费1045元，合计2197元，由原告桐乡市衣都服饰有限公司负担。 审判员 吕 磊 二〇二一年三月十一日 书记员 叶丹薇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初329号 原告：陈郑滨，男，2000年3月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅爱熠，浙江家本律师事务所律师。 被告：王金春，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市吴兴区南街**********。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：冯潮，男。 原告陈郑滨与被告王金春、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，诉请判令：一、两被告赔偿原告各项损失共计80438.32元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行审理。原告陈郑滨的委托诉讼代理人梅爱熠、被告王金春、被告保险公司的委托诉讼代理人冯潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月15日07时15分，被告王金春驾驶车牌号为浙Ｅ8××××的小型轿车，沿湖州市吴兴区埭溪镇行驶至埭溪镇茅坞路与创业大道路口时，与骑车牌号为吴兴Ｇ71836电动自行车的原告陈郑滨发生碰撞，致原告陈郑滨一人受伤、两车受损的道路交通事故。2019年7月23日，湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王金春负事故主要责任，原告陈郑滨负次要责任。事故发生后，原告即被送往湖州市吴兴区埭溪医院、中国人民解放军陆军第七十二集团军医院进行治疗，住院14天，花费医疗费共计38760.28元。2020年9月28日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告陈郑滨伤后误工期（含住院）建议为150日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费700元。 另查明：原告出生于2000年3月4日，事故发生时年满19周岁。 再查明：浙Ｅ8××××小型轿车登记所有人为被告王金春，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险150万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王金春向原告垫付医疗费12000元。原告另支付电动车修理费1800元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、费用清单、修理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告陈郑滨因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本案事故已作出责任认定，认定被告王金春负事故主要责任，原告负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告王金春应按事故责任80%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为浙Ｅ8××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告主张的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告王金春先期垫付款12000元在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明实际工作情况及收入减少情况，本院酌定每月按3000元计算；关于原告主张的护理费，原告诉请标准过高，本院酌定按2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元计算；关于原告主张的交通费，原告诉请过高，本院酌定为400元。 本院核定原告的损失为：1.医疗费38760.28元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；4.误工费15000元（3000元/月×5个月）；5.护理费7952.38元（48377元/年÷365天×60天）；6.交通费400元；7.鉴定费700元；8.电瓶车修理费1800元；合计67732.66元。 被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙Ｅ8××××小型轿车投保的交强险范围内赔付35852.38元（10000元＋15000元＋7952.38元＋400元＋700元＋1800元），在商业第三者责任保险限额范围内赔付25504.22元［（38760.28元＋2700元＋420元-10000元）（80%］，合计赔付61356.60元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙Ｅ8××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔付61356.60元，其中应直接赔付原告陈郑滨各项损失共计49356.60元（61356.60元-12000元），赔付被告王金春先期垫付款12000元，均限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告陈郑滨的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取352元，由原告陈郑滨负担136元，被告王金春负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保422号 申请人：孙德强，男，1969年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：陈万伦，男，汉族，1961年2月出生，住四川省达县。 被执行人：吴传芳，女，1962年12月出生，住四川省达县。 被执行人：达州市永昌建筑工程有限公司，住所地达州市荷叶街原县教育局二楼。 法定代表人：孟贤志，该公司经理。 被执行人：安达市通达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省安达市朝阳街4委3组88号。 法定代表人：李庆华，该公司经理。 申请人孙德强根据已经生效的山东省德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终1342号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陈万伦、吴传芳、达州市永昌建筑工程有限公司、安达市通达房地产开发有限责任公司名下银行存款3619800元。 本院经审查认为，申请人孙德强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陈万伦、吴传芳、达州市永昌建筑工程有限公司、安达市通达房地产开发有限责任公司名下银行存款3619800元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年三月二十五日 书记员  马贞子
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初321号 原告：楼琪花，女，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：钟雄兵，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：黄海姣，女，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告楼琪花与被告钟雄兵、黄海姣民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告楼琪花的委托诉讼代理人黄春生；被告钟雄兵、黄海姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告楼琪花诉请：判令两被告立即返还借款25万元及利息（自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率年利率4.25%计付到实际履行完毕止，算到起诉时利息约为10000元）共计260000元。 被告钟雄兵、黄海姣辩称，不同意支付利息1万元。我们和原告合伙经营企业，至今未分配，被告拉走我的货，去年6月份开始我就一直说还她的钱，让她把拿我的货退还给我，欠款随时能还，我们跟原告合伙的工厂的公帐上30多万中属于我一份的也要给我。 经审理查明，2018年5月11日，被告钟雄兵、黄海姣出具一张借条，载明借楼琪花50万元（以锅厂股份担保），此借款在2018年年底还清。2018年5月18日，原告楼琪花通过银行转账支付被告钟雄兵50万元。被告后归还25万元，余款至今未归还。 本院认为，被告钟雄兵、黄海姣尚欠原告楼琪花借款25万元事实清楚，应及时归还并支付逾期利息。原告诉请本院予以支持。被告抗辩称双方有合伙纠纷及货物纠纷，与本案不属同一法律关系，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，判决如下： 被告钟雄兵、黄海姣于本判决生效之日起五日内归还原告楼琪花借款本金25万元及利息（2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付到实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元（已减半），由被告钟雄兵、黄海姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十七日 代书记员  黄盼蓉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督85号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：卢慧正，男，1989年10月17日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈成宝，男，1986年10月20日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人卢慧正、陈成宝申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督85号支付令，限令被申请人卢慧正、陈成宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达卢慧正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督85号支付令自行失效。 申请费584元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  应 争 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1512号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，西安分行行长。 被执行人：郭晓予，男，1969年05月30日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 平安银行股份有限公司西安分行与郭晓予借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初6985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭晓予未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人郭晓予发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款180949.80元及利息全部未受偿，执行费2614元未缴纳，本院依法对被执行人郭晓予限制消费。被执行人郭晓予应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二一年三月十七日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2728号申请执行人：赵太斌，男，汉族，1996年8月16日出生，住山西省汾阳市。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号C3563。法定代表人：赵红跃。本院在执行赵太斌与共友时代科技股份有限公司工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年三月二十六日书记员  崔少晖
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执257号 浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行、陈光清、谢丽萍： 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行与被执行人陈光清、谢丽萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初5024号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永昌支行已经收到本案抵押即坐落于龙湾区××街道××幢××室不动产司法拍卖优先受偿款885171.8元（本金849879.86元、利息35291.94元）。本院已收取诉讼费6149.5元、执行费5450元、罚款1000元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 联系人：林大为联系电话：0577-5698×××× 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4188号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：颜双伟，男，1984年3月14日出生，汉族，户籍所在地为四川省自贡市自流井区。 原告宁波银行股份有限公司与被告颜双伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4240.46元，期内利息122.63元，逾期利息644.55元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5007.64元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告颜双伟归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4240.46元，期内利息122.63元，逾期利息644.55元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜双伟负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月九日 书记员 张敏（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2562号原告：湖南新干线汽车运输有限公司。法定代表人：喻国民，总经理。被告：洪劲松。原告湖南新干线汽车运输有限公司与被告洪劲松合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖南新干线汽车运输有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南新干线汽车运输有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新干线汽车运输有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南新干线汽车运输有限公司负担。审判员  闫静二〇二一年三月十五日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附:本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初746号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州之江支行。住所地：浙江省杭州市凤起路**。 法定代表人：郑国明，该支行行长。 委托诉讼代理人：章朋、李月东，该公司员工。 被告：林云坚，男，汉族，1974年9月27日出生，户籍地浙江省泰顺县。 被告：董林月，女，汉族，1968年2月2日出生，户籍地浙江省泰顺县。 被告：杭州叁亨融资担保有限公司。。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座** 法定代表人：贺方勉，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行与被告林云坚、董林月、杭州叁亨融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行撤诉。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月二十五日 代书记员 王胜男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1539号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人尹洋，男，1977年08月31日出生，住四川省南充市南部县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹洋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17642号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求尹洋支付案款191544.01元、一审案件受理费2065.44元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17642号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3043号申请人：江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司，住所地南京市秦淮区白下路**汇鸿大厦**，统一社会信用代码91320000134762369C。法定代表人：包振兴。被申请人：南京三朵商贸有限公司，住所地南，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边******信用代码913201135850697150。法定代表人：张小兰。被申请人：薛涛，男，1976年8月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司与被告南京三朵商贸有限公司、薛涛买卖合同纠纷一案中，申请人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京三朵商贸有限公司、薛涛名下价值20万元的财产。申请人江苏汇鸿国际集团医药保健品进出口有限公司以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京三朵商贸有限公司、薛涛名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月四日见习书记员  董婷
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3653号 原告：王浩飞，男，1980年4月24日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吴娅璐，女，1998年12月25日生，汉族，住浙江省天台县。 原告王浩飞诉被告吴娅璐公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告王浩飞到庭参加诉讼、被告吴娅璐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王浩飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的运费10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2018年起，原告使用其所有的苏Ｅ6××××重型普通货车为被告从苏州运送家具前往浙江嵊州，期间运费时有拖欠。2020年7月5月，原、被告共同确认，吴娅璐共欠王浩飞运费10000整，该款于2020年9月15日前付清。 被告吴娅璐未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年起，原告使用其所有的苏Ｅ6××××重型普通货车为被告从苏州运送家具前往浙江嵊州，期间运费时有拖欠。2020年7月5月，被告吴娅璐出具欠条一份，载明欠王浩飞运费10000元、欠王心峰运费15000元，合计欠运费25000元，到2020年9月15日前付清。 上述事实，有原告提供的欠条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告吴娅璐欠原告运费10000元事实清楚、证据充分。故对原告要求被告支付运费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴娅璐经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴娅璐于本判决生效之日起十日内支付原告王浩飞运费10000元。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取25元，由被告吴娅璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  胡国卫 人民陪审员  陈世华 人民陪审员  汤慧锋 二〇二一年三月十七日 法官 助理  洪 娟 代书 记员  陈雯莹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执436号之一申请执行人：孙中艳，女，1989年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：周万东，男，1979年2月24日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人孙中艳与被执行人周万东民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2668号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告周万东于本判决生效之日起十日内归还原告孙中艳借款本金3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周万东负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人孙中艳向本院申请执行，本院于2021年1月23日立案执行，执行标的30275元，被执行人应当负担执行费354元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月23日、2月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款1511.31元；三、2021年1月23日、2月18日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月23日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省盐城市响水县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据响水县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往XXX实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年3月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月4日，优先扣除本案执行费后，本案实际执行到位1157.31元，仍有29117.69元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2668号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月四日书记员  杨嘉明
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1568号申请执行人：季杰，男，1990年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈华安，男，1985年7月14日生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。申请执行人季杰与被执行人陈华安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特427号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为49400元），本院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由，于2021年3月5日向本院申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1568号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年三月八日书记员  薛雯婷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初875号 原告:王桂珍,女,汉族,1952年9月10日出生,住铁岭市银州区。 委托代理人：王涛，系铁岭市银州区柏钧法律服务所法律工作者。 被告:白金杰,男,汉族,1976年4月7日出生,住铁岭市新城区. 被告:胥树华,男,汉族,1965年2月22日出生,住址铁岭市银州区。 原告王桂珍诉被告白金杰、胥树华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法进行了审理。 原告王桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告偿还欠款人民币壹拾伍万元(150000元),并从2019年8月1日至偿还本金之日止按月利2分给付利息。2、由被告承担本案诉讼费用 本院经审查认为：原告提供的被告白金杰送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告白金杰现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王桂珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年三月二十五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执862号 徐江军、绍兴市虞惠酿贸易有限公司： 关于申请执行人徐江军与被执行人绍兴市虞惠酿贸易有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2021）浙0604民初636号民事调解书，本院于2021年2月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6021号原告：金荣，男，1965年5月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：胥文俊，江苏常强律师事务所律师。被告：陈启华，男，1966年7月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告金荣诉被告陈启华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金荣及其委托诉讼代理人胥文俊到庭参加诉讼。被告陈启华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币20000元；2.判令被告向原告以本金20000元、年利率6%计算，自2018年1月1日起至实际偿还之日止支付利息，暂算至2020年11月1日为2200元；以上两项合计为22200元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求如下：1.判令被告向原告归还借款本金人民币20000元；2.判令被告支付自2018年1月1日起至实际付清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算即按年利率3.85%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2009年2月，被告以资金周转为由向原告借款20000元，口头承诺1年以后归还。原告以现金方式将款项交付。当时未要求被告出具借款凭据。后原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱。在原告的催讨之下，被告出具借条一张，载明“借金荣人民币两万元，承诺16年底（春节）归还伍仟元。剩余壹万伍千元在17年还清。借款人陈启华。2016年8月1日。”原告多次要求被告归还全部借款本息，但被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，只得诉至贵院，请求查明事实，判如所请。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告陈启华出具借条一张，载明今借金荣20000元，2016年底（春节）前归还5000元，剩余15000元于2017年还清。后被告未按约归还借款，原告遂诉至法院，要求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈启华向原告金荣借款20000元的事实，有被告陈启华出具的《借条》及原告金荣的陈述予以证明，本院予以认定。被告陈启华借款后未按约归还借款，现借款期限已届满，原告金荣要求被告陈启华归还借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，原告主张自2018年1月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息亦符合法律规定，本院予以支持。被告陈启华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈启华于本判决生效之日起十日内归还原告金荣借款本金20000元及利息（自2018年1月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，公告费600元，合计956元（原告已预交），由被告陈启华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张金华人民陪审员  俞倜之人民陪审员  沈 磊二〇二一年三月八日书 记 员  孙淇雨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1296号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：赖立明，系董事长。 委托诉讼代理人：陈国媛（，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱琳琳（，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕建卫，男，1968年4月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕红花，女，1971年1月16日出生，住浙江省永康市。 被告：吕献挺，男，1994年12月7日出生，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告吕建卫、吕红花、吕献挺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告诉请：由被告吕建卫、吕红花、吕献挺归还借款本金145000元并支付利息、罚息、复息（利息以15万元为基数从2019年3月21日起按月利率7.309199‰计算至2020年3月28日止，扣除已付利息0.38元；罚息以15万元为基数从2020年3月29日起按月利率10.9637985‰计算至2020年5月25日止，罚息以145000元为基数从2020年5月26日起按月利率10.9637985‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.9637985‰计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告永康农商行与被告吕建卫签订《个人循环借款合同》，约定吕建卫向原告借款15万元，借期至2020年3月28日止，逾期按合同约定利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复息。由借款人承担诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用。同日，被告吕红花、吕献挺出具《信贷业务综合表》，自愿作为连带共同债务人对上述借款承担共同还款责任。被告吕建卫于2017年3月29日支取贷款2万元，同年4月7日支取6万元，同年4月20日支取2万元，同年5月10日支取3万元，同年5月14日支取2万元，借款利率均确定为月利率7.309199‰，借期均至2020年3月28日。原告从被告吕建卫账户扣划0.38用于支付利息。现借款到期，被告尚欠借款145000元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕建卫、吕红花、吕献挺归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金145000元并支付利息、罚息、复息（利息以15万元为基数从2019年3月21日起按月利率7.309199‰计算至2020年3月28日止，扣除已付利息0.38元；罚息以15万元为基数从2020年3月29日起按月利率10.9637985‰计算至2020年5月25日止，罚息以145000元为基数从2020年5月26日起按月利率10.9637985‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.9637985‰计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元（已减半收取），由被告吕建卫、吕红花、吕献挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吕依萍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初525号原告：谈洋，男，1994年4月9日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谈爱平，男，1970年8月27日出生，汉族，住常州市金坛区，系原告谈洋的父亲。被告：常州市金坛自来水有限公司，住所地常州市金坛区东环一路555号。法定代表人：秦湘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。本院在审理原告谈洋诉被告常州市金坛自来水有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谈洋撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告谈洋负担。审判员  张金钱二〇二一年三月八日书记员  祝一茹
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执578号 申请执行人：巴**香，女，1987年12月30日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：刘志永，男，1984年10月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人巴**香与被执行人刘志永婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的140150元，因申请执行人巴**香自愿申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1623民初3102号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二一年三月二十四日 书记员  张相栋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保55号 申请保全人山东龙瑞糖业有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处。 法定代表人李洪军，系该公司经理。 被保全人阜新盛明热电有限责任公司，住所地阜蒙县建阜路中段南侧。 法定代表人项福禄，系该公司经理。 本院保全的山东龙瑞糖业有限公司与阜新盛明热电有限责任公司合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 莹
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初600号 原告：林仕王，男，1951年5月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：俞益平，男，1960年5月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林仕王与被告俞益平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告林仕王在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林仕王撤回起诉处理。 审 判 员 陈华 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈铭
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执异12号 案外人：淮安市洪泽区农业农村局，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：李飞，该局局长。 申请执行人：淮安市康乐城投资有限公司，住所地南京市。 法定代表人：王华平，该公司总经理。 被执行人：江苏省洪泽县蔬菜公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：谢洪静，该公司经理。 在本院执行申请执行人淮安市康乐城投资有限公司（以下简称康乐城公司）与被执行人江苏省洪泽县蔬菜公司（以下简称蔬菜公司）借款合同纠纷一案中，案外人淮安市洪泽区农业农村局（以下简称农业农村局）于2021年2月19日提出书面异议，请求中止对位于东风路39号长城商场综合营业楼一、二层房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人农业农村局向本院提出异议称：请求中止对位于东风路××商场综合××楼××、××房产的执行。事实和理由：康乐城公司与蔬菜公司执行一案所涉的位于东风路××商场综合××楼××、××房产，由原洪泽县农业局运用国有资金投资建设，其房屋产权归洪泽县农业局所有，系国有资产。即使1992年6月洪泽县农业局和蔬菜公司签订的协议也没有明确蔬菜公司对涉案房屋享有产权，事实上是由洪泽县农业局出资建设并管理，案外人认为蔬菜公司仅享有使用权。随着机构改革实施和依据原有结构资质管理相关规定，当前东风路39号长城商场综合营业楼全部产权归案外人所有，系国有资产，故法院不能针对涉案房屋进行执行。现案外人根据民事诉讼法第227条之规定提出书面异议，请求法院受理审查并裁定中止对执行标的的执行。 本院经审查查明：南京华证投资管理有限公司（以下简称华证公司）与蔬菜公司借款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2008年6月5日作出(2008)淮中民二初字第0028号民事判决，判决蔬菜公司于本判决生效后十日内偿还华证公司借款本金154.30万元及相应的利息（2000年3月18日前的利息133.89万元，从2000年3月19日起按月利率6.3‰计算利息至2007年2月28日止）。案件受理费36426元,财产保全费5000元,合计41426元，由蔬菜公司负担。 该判决生效后，因蔬菜公司未按上述文书履行义务，华证公司申请执行，淮安市中级人民法院于2008年7月30日立案，执行案号为（2008）淮中执字第0138号。2008年8月29日，因被执行人蔬菜公司向本院申请宣告破产，故该案中止执行。蔬菜公司于2010年8月17日撤回破产申请，本院于2010年8月20日作出（2008）泽民破字第20号民事裁定书，准许申请人蔬菜公司撤回破产申请。后华证公司申请恢复执行，淮安市中级人民法院于2017年10月27日立案，执行案号为（2017）苏08执恢112号。同日，该院裁定查封登记在蔬菜公司名下坐落于洪泽区高良涧镇新建路6号房地产（建筑面积为48.48平方米，用途为住宅），并向淮安市洪泽区不动产登记交易中心送达了协助执行通知书。2018年1月17日，该院裁定查封蔬菜公司原拥有的坐落于洪泽区××综合营业楼（原址为××号长城商场）一、二层全部房地产。同日，该院张贴查封上述两处房产的公告。 2020年5月，淮安市中级人民法院指定该案由本院执行。2020年5月13日，华证公司与康乐城公司签订债权转让协议书，华证公司将(2008)淮中民二初字第0028号民事判决确认的其对蔬菜公司享有的债权转让给康乐城公司。后华证公司于2020年5月21日向本院申请变更康乐城公司为本案申请执行人，本院于2020年6月1日作出（2021）苏0813执505号之一执行裁定：变更淮安市康乐城投资有限公司为本案申请执行人。 另查明：涉案的长城综合营业楼房屋1990年登记在蔬菜公司名下，后被注销。注销档案中附如下3份文件：1.协议书。1992年6月8日，蔬菜公司（甲方）与洪泽县农业局（乙方）签订协议书，该协议约定：甲方在东风路42号长城商场原址新建局部四楼“长城综合营业楼”，乙方向甲方投资17万元。甲方将第一层营业厅后部建筑面积40平方米和第三层建筑面积240平方米、第四层建筑面积为145平方米的产权和使用权归乙方所有，一层到二层楼梯双方共有。2.公证书（对农业局法定代表人樊和清及蔬菜公司法定代表人李延友签订协议书进行公证）。3.洪泽县计划委员会洪计发（1992）56号《关于县蔬菜公司拆除危房新建营业用房的通知》。该通知载明：县蔬菜公司：根据淮阴市计委（1992）280号批复，同意你公司拆除危房1137.5平方米，新建营业用房1117平方米，总投资37万元。资金来源：专用基金5.5万元，职工集资10.5万元，农业局集资15万元，材料折款6万元。 以上事实，有淮安市中级人民法院(2008)淮中民二初字第0028号民事判决书、（2017）苏08执恢112号执行裁定书、本院（2008）泽民破字第20号民事裁定书、（2021）苏0813执505号之一执行裁定书、债权转让协议书、变更申请执行人申请书、协议书、公证书、关于县蔬菜公司拆除危房新建营业用房的通知等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案争议焦点为：案外人农业农村局对本院执行标的（位于东风路××商场综合××楼××、××房产）是否享有足以排除执行的民事权益？ 本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。涉案房产原登记在被执行人蔬菜公司名下，房屋所有权证注销后，被执行人蔬菜公司对新建房屋未办理所有权登记手续。现案外人农业农村局提出涉案房产由其出资建设并管理，产权应归其归所有，被执行人蔬菜公司仅享有使用权，对此需要通过实质审查予以判定。 综上，案外人农业农村局的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人淮安市洪泽区农业农村局的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张中华 审 判 员 戚寿猛 审 判 员 王贵宏 二〇二一年三月四日 法官助理 张 谦 书 记 员 黄海艳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1213号原告：孔卫林，男，1972年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。被告：南京和度商业管理有限公司，统一社会信用代码91320192053268270A，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路10号601室。法定代表人：魏威。被告：深圳市捷顺科技实业股份有限公司，统一社会信用代码914403002794141894，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观盛二路5号捷顺科技中心。法定代表人：唐健。原告孔卫林与被告南京和度商业管理有限公司（简称和度公司）、深圳市捷顺科技实业股份有限公司（简称捷顺公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带赔偿17931元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年6月8日上午8时41分，原告女儿驾驶原告所有的苏Ａ×××××号奔驰轿车驶入被告和度公司管理的兴智科技园停车场，当日下午18时47分在通过捷停车ＡＰＰ将停车费支付给被告捷顺公司后，准备将苏Ａ×××××号奔驰轿车驶出时发现，该车左前方被碰撞，遂与两被告交涉赔偿原告损失，未果。原告于2020年6月16日委托南京阳光智恒保险公估有限公司对受损车辆的损失金额进行可评估，该公司于2020年6月18日出具《公估报告》定损金额为17078元。故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。2021年2月25日，原告向本院申请撤回对被告和度公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院认为:原告以其向被告捷顺公司付款为由，主张被告捷顺公司承担赔偿责任，其请求权基础系原告与被告捷顺公司成立的服务合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告的诉讼请求所指向的合同义务为被告捷顺公司按约提供服务的义务，故履行义务一方为被告捷顺公司，被告捷顺公司所在地为合同履行地，而被告住所地和合同履行地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，本案应当移送被告捷顺公司住所地即广东省深圳市龙华区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙华区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审判员  廉曙玉二〇二一年三月八日法官助理尹洁书记员祝新
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4327号申请执行人：王旭，男，1985年3月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：许惠春，男，1964年11月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王旭与被执行人许惠春民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人许惠春向申请执行人王旭归还借款200000元并承担案件受理费、公告费5650元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初6411号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年三月四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初630号原告：丁振宇，男，1991年4月28日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：潘瑜，女，1992年5月28日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告丁振宇诉被告潘瑜民间借贷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告丁振宇到庭参加诉讼，被告潘瑜经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金及利息14300元及利息（本金13000元，利息1300元）。事实和理由：被告于2020年1月11日以老公工地发工资为由，向原告分两次借款共13000元，当时原告口头承诺年前归还，后一拖再拖，原告多次向被告催要，被告出具书面承诺，保证于6月11日归还本金13000元、利息1300元。但到期后，被告又未还，还找各种借口拖延，现在原告发信息给被告，被告也不回，被告严重不守承诺。故诉请法院解决。被告未作答辩。经审理查明，原、被告原系同事、朋友。2020年1月11日，原告丁振宇通过手机银行分两次汇款给被告潘瑜10000元、3000元，计13000元。不久原告即向被告催要，被告则以各种借口推拖，后被告在原告不断催要下向原告补写了借条，内容为：今本人潘瑜因资金周转向丁振宇借款现金人民币13000元（壹万叁仟圆整），定于6月11日归还，约定利息2分，连本带息一共14300元。借款人：潘瑜×××(身份证号码)2020.1.11.。到期后，被告仍未归还，以致原告诉来本院。以上事实，由原告提供的被告书写的借条、手机汇款截屏、微信聊天记录截屏，以及原告的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告潘瑜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。原告丁振宇诉被告潘瑜借款13000元，提供了被告本人书写的借条、手机银行汇款截屏、微信聊天记录截屏等证据，结合原告庭审陈述，能够证明被告欠原告借款本金13000元的事实。该民间借贷关系合法有效，但利率约定超过了法律规定的上限，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计息。被告不按约定还款，引发诉讼，被告应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘瑜应于本判决生效后十日内偿还原告丁振宇借款本金13000元，并承担自2020年1月11日起至2020年6月11日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元（已减半收取），由原告丁振宇负担2元，被告潘瑜负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费158元，逾期则按放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二一年三月二日书记员  沈佳欣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保257号申请人刘珏懿与被申请人湖南君悦环球发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初2464号民事裁定书，于2021年3月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保257号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1415号申请执行人：侯金霞，女，汉族，1968年5月4日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人侯金霞与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第568号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第568号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1301号 罗仙玉： 宜兴市建工建筑安装有限责任公司: 申请执行人罗仙玉与被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执317号被执行人：王学国，男，1972年6月11日出生，汉族，住桓仁满族自治县。王学国罚金一案，本院作出的（2019）辽0522刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为5000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人王学国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年3月15日本院依法对被执行人王学国采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年3月4日、2021年3月22日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王学国名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王学国房产情况，未查询到被执行人王学国名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人王学国林产登记信息，未查询到被执行人王学国名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人王学国有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过合议庭评议，认为本案被执行人王学国无财产可供执行，符合终结本次执行程序情形。本案申请执行标的5000.00元，已执行到位0元。剩余5000.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议，认为被执行人王学国无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年三月二十六日书记员 葛传奇
彰武县人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽0922民初882号：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年三月十八日（院印）说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执800号 郭鲁明、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人郭鲁明与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初911号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3479号 原告：霍冬楠，女，1991年2月28日出生，汉族，住法库县。 委托诉讼代理人：孙大为，男，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。 负责人：解宜钧，公司经理。 委托诉讼代理人：林阳，女，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告霍冬楠与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍冬楠委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 霍冬楠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆损失111175元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告霍冬楠系辽Ｌ×××××号重型货车的实际车主，在被告保险公司投保了车辆的损失险170415元，投保期限为2020年1月29日至2021年1月28日止。2020年8月21日，窦迎春受原告雇佣驾驶该车辆由北向南行驶至饶盖线盖州市高屯镇现峪村路段处时，忽视瞭望，操作不当，致使车辆发生侧翻，路边农作物损坏，发生道路交通事故，致使车辆受损，农作物受损。经盖州市公安局交通管理大队认定，窦迎春负本起道路交通事故的全部责任。现原告依据双方签订的保险合同，诉至车辆事故发生地法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失和施救费损失。 中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，辽Ｌ×××××号车辆在我公司投保了机动车损失保险，保险金额为170415元，并投保了不计免赔附加险，保险期间从2020年1月29日起至2021年1月28日。被保险人及车主登记的均为袁振。因此我公司与原告不具有保险合同关系；保险公司不是侵权人，是依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，而合同约定事故时的车辆驾驶人应是被保险人允许的驾驶人员，应有相应的驾驶资格，车辆经检验合格，否则保险公司均不赔偿；不同意评估结论，在评估时并未通知我公司参加，对评估结论不予认可；诉讼费、评估费不由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告霍冬楠系辽Ｌ×××××号重型货车的实际车主（原车主为袁振），袁振为该车在被告保险公司投保了车辆损失险170415元，投保期限为2020年1月29日至2021年1月28日止。2020年8月21日，窦迎春受原告雇佣驾驶该车辆由北向南行驶至饶盖线盖州市高屯镇现峪村路段处时，忽视瞭望，操作不当，致使车辆发生侧翻，路边农作物损坏，发生道路交通事故，致使车辆受损，农作物受损。经盖州市公安局交通管理大队认定，窦迎春负本起道路交通事故的全部责任。现原告依据双方签订的保险合同，诉至本院，请求依法判令被告支付原告车辆损失和施救费损失。根据原告申请，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司作出辽正价评字（2020）第293号《辽Ｌ×××××车辆损失价格评估报告书》，价格评估结论为：人民币玖万柒千壹佰柒拾伍元。原告支付评估费5000元、施救费9000元。 另查，2020年2月20日，原告与袁振签订《二手车交易协议》，袁振将自有的辽Ｌ×××××号解放牌重型货车以20万元的价格卖给原告。 本院认为，霍冬楠因交通事故造成的财产损失，有其提供的事故认定书、价格评估报告在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了车辆损失险，且事故发生在保险期限内，故应由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对霍冬楠的财产损失予以赔付。中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称不承担本案诉讼费、评估费，没有相关法律依据，本院不予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍冬楠各项经济损失111175元（其中车辆损失97175元、施救费9000元、评估费5000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2523元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  陈 利 人民陪审员  郝春虹 人民陪审员  荣华威 二〇二一年三月一日 书 记 员  董书含
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初580号原告：李大伟，男，1988年6月22日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：杨干军，男，1968年6月24日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区（步凤镇液化气站南、步凤湖路北侧）。被告：杨存伟，男，居民身份证号码不详，住盐城经济技术开发区（步凤镇液化气站南、步凤湖路北侧）。原告李大伟与被告杨干军、杨存伟健康权暨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李大伟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李大伟撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告李大伟负担。审 判 员  施 悦二〇二一年三月八日法官助理  蔡楠楠书 记 员  束婷梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1545号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李洪友，男，1963年4月13日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李洪友金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李洪友偿付借款本金55532.32元及截至2021年1月31日的利息2076.82元、罚息648.73元，并支付自2021年2月1日起至实际给付之日止按月利率11.85‰计算的利息、罚息；2.被告李洪友承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告李洪友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，被告李洪友与原告签订了《浙江泰隆商业银行个人贷款合同》，约定：借款人向原告递交申请资料，由原告审核并决定是否发放贷款、发放的时间、发放的条件及发放的金额，借款人最终所获金额、贷款期限、贷款利率等取决于原告审核结果并以个人贷款核准通知书为准；借款人未按约清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该到期款项将自应付之日起至全部清偿之日止按原贷款利率的150%计收罚息；借款人未按约还款的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人清偿所有贷款本金、利息、罚息及所有费用。合同签订后，被告李洪友于当日向原告申请贷款，原告于当日核准发放金额为180000元，到期日为2021年11月11日，月利率为7.9‰，还本计息方式为固定利率等额本息。后被告李洪友未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2021年1月31日尚欠原告借款本金55532.32元、利息2076.82元、罚息648.73元。上述款项被告李洪友至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币55532.32元及截至2021年1月31日的利息2076.82元、罚息648.73元，并支付以本金55532.32元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2021年2月1日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告李洪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月二十五日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保549号之一申请保全人:于峰。被申请保全人：屈文红。本院在执行申请保全人于峰与被申请保全人屈文红民间借贷纠纷一案中，经查，被申请保全人屈文红在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人屈文红的银行存款160000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月二十五日书记员  刘宪权
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执782号江苏汉信地产发展有限公司、伍连军：申请人江苏汉信地产发展有限公司与伍连军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的32904元。经本院立案受理，现已执行到位32904元，执行费394元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2020）苏0381民初6565号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初11700号 原告：金伟平，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶亭风，浙江红邦律师事务所律师。 被告：大庆建筑安装集团有限责任公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道红联村小道头，统一社会信用代码91330206573671776D。 法定代表人：程国政。 被告：钟国平，男，1956年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：顾丛悦，女，1984年6月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨舜玥，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。 原告金伟平诉被告钟国平、顾从悦、大庆建筑安装集团有限责任公司宁波分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告诉请：三被告退还工程款押金350000元。事实和理由：2017年1月20日，三被告告知原告，可将上海亚坤影视棚项目外架工程（外架的安装拆除及钢管）按上海市同等市场价格承包给原告，但原告需交纳350000元工程押金。1月23日，原告按三被告指示，将该款项汇入被告顾丛悦账户。此后，三被告并未按照约定将该工程承包给原告，被告顾丛悦也未将已收取的押金退还原告。综上，三被告收取原告押金350000元后，未将工程承包给原告又未退还押金的行为，严重损害了原告的合法权利。为此，原告诉至法院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为：本案系工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。本院在审理过程中，对被告钟国平进行了询问，其自述称该涉案工程由其经办，工程挂靠在被告大庆建筑安装集团有限责任公司宁波分公司名下，涉案工程地在上海市闵行区。故本院对本案无管辖权，本案应移送至工程所在地上海市闵行区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三款之规定，裁定如下： 本案移送上海市闵行区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒲巧俊 二〇二一年三月十六日 代书记员 吴益梅
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢242号 申请执行人：万云峰 被执行人：毛海波 本院在执行申请执行人万云峰与被执行人毛海波民间借贷纠纷一案中，被执行人毛海波已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保33号申请保全人：建平县安兴房地产开发有限公司，住所地建平县红山街道爱华社区（红山大厦）。法定代表人：安子宝，执行董事。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：张宏，男，1976年6月14日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：王永红，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住建平县。申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司与被保全人张宏、王永红民间借贷纠纷一案，申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司于2021年3月26日向本院提出保全申请，请求查封被保全人王永红位于建平县（房屋所有权发证审批表编号306600）一处，保全价值20万元。申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：被保全人王永红位于建平县（房屋所有权发证审批表编号306600）一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月二十六日书记员  靳 宇
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初623号 原告：舟山市定海区陈钦飞蔬菜摊，住所地浙江省舟山市定海区岑港农贸市场内，统一社会信用代码92330902MA2ETPYA8W。 经营者：陈钦飞，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：张大勇，男，1976年6月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告舟山市定海区陈钦飞蔬菜摊与被告张大勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者陈钦飞到庭参加诉讼，被告张大勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告舟山市定海区陈钦飞蔬菜摊向本院提出诉讼请求：要求被告张大勇支付货物价款21162元。事实和理由：2018年农历春节后，被告陆续向原告购买蔬菜等货物。被告在前两次购货时均即时付清货物价款，后赊购货物。截至2018年6月16日，被告共拖欠货物价款21162元，后经原告多次催讨，被告一直未支付。 被告张大勇未提供书面答辩。 根据原告舟山市定海区陈钦飞蔬菜摊陈述及提供的销货清单、微信聊天记录等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告舟山市定海区陈钦飞蔬菜摊与被告张大勇之间的买卖合同关系未违反法律规定，依法成立、有效，被告张大勇未按双方约定向原告支付价款，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张大勇支付原告舟山市定海区陈钦飞蔬菜摊货物价款21162元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，减半收取计164.5元，由被告张大勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二一年三月十一日 书记员  翁豪杰 2 2
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1378号申请执行人：杨亚东，男，汉族，1951年1月18日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人杨亚东与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第597号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第597号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2278号之一申请执行人：朱森超，男，1991年8月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：浙江微畅智能科技有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区鸣羊路**兴汇大厦****。组织机构代码MA29F6Q29。法定代表人：沈慧飞。被执行人：沈慧飞，男，1988年6月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人朱森超与被执行人浙江微畅智能科技有限公司、沈慧飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1071号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人退款100000元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费625元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人浙江微畅智能科技有限公司、沈慧飞发出执行通知书、报告财产令，要求浙江微畅智能科技有限公司、沈慧飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江微畅智能科技有限公司、沈慧飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人经营地、下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月12日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人浙江微畅智能科技有限公司、沈慧飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江微畅智能科技有限公司、沈慧飞纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了朱森超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江微畅智能科技有限公司、沈慧飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2278号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年三月十二日书记员  胡奇轩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执296号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李洪亮，男，1969年2月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵新民，男，1968年2月22日，汉族，住冠县。被执行人：张炳倩，男，1990年9月14日，汉族，住冠县。被执行人：王春敏，女，1972年3月19日，汉族，住冠县。被执行人：高英霞，女，1992年7月6日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王春敏、高英霞、李洪亮、赵新民、张炳倩借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2701号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2701号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初6428号之二原告：黄岩新前盈佳金属制品厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003L05142393H，住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道塔山村。代表人：范建伟,该厂投资人。委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。被告：大连易隆机械设备制造厂，统一社会信用代码91210212594444134B，住所地：辽宁省大连市旅顺口区长城街道周家村。代表人：宋撼官,该厂投资人。委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。本院在审理原告黄岩新前盈佳金属制品厂为与被告大连易隆机械设备制造厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄岩新前盈佳金属制品厂撤回起诉。本诉案件受理费1035元，减半收取517.5元，保全费513元，合计1030.5元，由原告黄岩新前盈佳金属制品厂负担。审 判 员  喻 华二〇二一年三月二十五日法官助理  林 威代书记员  张冰心
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执1534号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，组织机构代码组织机构代码，495175768，住所地临沂市兰山区。 负责人：姜文政，行长。 被执行人：殷兴苹，女，1991年12月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：宋运强，男，1990年1月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人殷兴苹、宋运强公证债权文书纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1302执1534号的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  孙宗坤 审判员  刘 进 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹永振
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执223号 申请执行人：徐崇兴，男，1985年12月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛长太，男，1972年1月12日出生，汉族，家住江山市。 被执行人：甘艳丽，女，1980年2月27日出生，汉族，家住江山市。 徐崇兴与毛长太、甘艳丽民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2020年3月9日作出的（2020）浙0881民初264号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐崇兴2021年1月26日向本院申请执行，要求义务人毛长太、甘艳丽归还借款189000元及利息、垫付的诉讼费、保全费共3770元。本院于同日立案执行。 本案立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费2792元，同时要求按期申报财产，被执行人按规定申报了财产。经系统查询，被执行人只有少量存款，无商品房、车辆、公积金、理财产品等财产的登记信息。被执行人原在溪东有一房产，已被法院拍卖处置，查无可供执行财产。本院扣划了被执行人甘艳丽存款3884元，扣付执行费2792元后，作为执行款支付申请执行人1092元。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0881执223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年三月二十六日 代书记员 邓梦琪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执异22号 案外人：建瓯市宇翔木业有限公司，住所地福建省建瓯市东峰镇莲花坪工业园区。 法定代表人：雷科斌，执行董事。 委托代理人：王俊臣（特别授权），浙江春秋联合律师事务所律师。 申请执行人：建德市资产经营投资有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路555号。 法定代表人：项智东，董事长。 委托代理人：许芳(特别授权），浙江新安江律师事务所律师。 被执行人：童祯锋，男，汉族，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人建德市资产经营投资有限公司（以下简称资投公司）与被执行人童祯锋房屋租赁合同纠纷一案中，案外人建瓯市宇翔木业有限公司（以下简称宇翔公司）对本院查封被执行人童祯锋开办的板材店内部分板材及辅料的执行标的提出书面异议，本院于2021年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。案外人宇翔公司的委托代理人王俊臣，申请执行人资投公司的委托代理人许芳到庭参加了听证，被执行人童祯锋经本院通知未到庭，本案现已审查终结。 案外人宇翔公司称，案外人为板材生产企业，黄某曾在福建办厂，与案外人相识。后经黄某联系，案外人将产品放在被执行人童祯锋经营的位于建德市××街道××路××号板材店内代销，由案外人给童祯锋提成。最后一批板材于2020年5月运至童祯锋的板材店进行销售。现涉案板材被执行法院查封，为此请求予以解除查封。 案外人宇翔公司为证明其异议成立，向本院提供了代销售协议、送货单2份、江西三志物流有限公司运单2份，用于证明案外人与被执行人童祯锋达成代销协议，并发货至被执行人的事实。 证人黄某出庭作证称，宇翔公司租用其在福建建瓯的厂房从事板材生产。经其介绍宇翔公司与童祯锋达成代销协议。2020年5月20日运至一车板材，因无商标，其在板材上打印了山里佬的编码，又从江西购买了卡条用于板材封边。 申请执行人资投公司称，案外人提供的证据不足以证明其代销的事实，请求驳回案外人异议。 被执行人童祯锋未到庭亦未性本院提供证据。 本院依职权调取的证据： 1、2020年10月23日向李群功制作的现场查封笔录及查封清单； 2、2021年3月5日的执行笔录，内容为：黄某在执行现场对查封的部分板材口头提出异议。 当事人提供的证据，本院分析认证如下： 对案外人提供的证据，申请执行人对证据1的关联性有异议，认为该协议无法证明涉案板材系本案查封的标的物；对证据2的关联性有异议，认为无收货方的签字，即使有关联，也应当是购销关系；对证据3的真实性无异议，对关联性、证明对象有异议，认为发货地是南昌，收货地点是建德市，与本案无关联性。 本院认为，案外人提供的证据与证人证言能够互相印证，其代销售协议有被执行人的签字，注明货物规格、数量以及运输车辆和驾驶员，与送货单中注明的“童总”，货物数量、规格以及运输车辆与驾驶员的签字相符，能够证明代销的数量规格。因板材未封边，影响销售，黄某又从江西南昌购进卡条与物流单的内容印合，经现场查看与黄某描述的情况相符，故本院对案外人提供的证据予以确认。 对本院调取的证据当庭当事人无异议，本院予以确认。 经审查，本院认定案件事实如下： 申请执行人资投公司与被执行人童祯锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）浙182民初3027号民事判决书已发生法律效力并立案执行，执行标的272913.08元。该案在诉讼中，本院依申请执行人的财产保全申请，作出（2020）浙182民初3027号民事裁定书，于2020年10月23日查封了被执行人童祯锋开办的位于建德市××街道××路××号板材店内板材。案外人遂向本院提出上述执行异议。 另查明：案外人宇翔公司经黄某介绍，与被执行人童祯锋形成代销协议。2020年5月20日，案外人宇翔公司向童祯锋发送一批板材及辅料，由童祯锋负责代销。因板材未封边，影响销售，黄某又从江西南昌购进一批卡条发至童祯锋的店内。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中，案外人提供的证据能够证明其与被执行人形成的代销关系，申请执行人亦无反驳证据，故本院查封的部分板材及辅料属案外人所有，应予解除查封，其异议本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 中止本院（2020）浙0182民初3027号民事裁定项下对被执行人童祯锋位于建德市××街道××路××号板材店内部分板材及辅料的查封（具体以代销协议描述的规格及编码为准）。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  章晓萍 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王 毅