西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初1278号 原告(申请执行人)：康庄委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。被告（案外人）：杨利梅被告（案外人）：胡恒兵共同委托诉讼代理人：李瑞霞，河南扬善律师事务所律师。被告（案外人）：李许来被告（案外人）：师致华委托诉讼代理人：张运来，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦倩，陕西泽诚律师事务所律师。被告（案外人）：西安国源石油科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：师玉民，该公司执行董事兼总经理。被告（案外人）：李久立委托诉讼代理人：李许来第三人（被执行人）：陕西乾掌柜投资管理有限公司，住所地：西安市碑林区房。法定代表人：向邵钟，该公司执行董事兼总经理。第三人（被执行人）：陕西银信融资担保有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：师致华，该公司执行董事兼总经理。    原告康庄与被告杨利梅、胡恒兵、李许来、师致华、西安国源石油科技有限公司、 李久立、第三人陕西乾掌柜投资管理有限公司、陕西银信融资担保有限公司申请人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康庄之委托诉讼代理人陈青和被告杨利梅、胡恒兵共同委托诉讼代理人李瑞霞，被告李许来、被告师致华之委托诉讼代理人张运来、秦倩，被告李久立之委托诉讼代理人李许来到庭参加了诉讼。被告西安国源石油科技有限公司、第三人陕西乾掌柜投资管理有限公司、陕西银信融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康庄诉称，原告诉第三人陕西乾掌柜投资管理有限公司、陕西银信融资担保有限公司合同纠纷一案，碑林区法院已作出（2017）陕0103民初9626号民事判决书，判决第三人连带清偿原告的借款及利息，该判决生效后原告申请法院强制执行，现已由碑林区法院强制执行。经原告核查，乾掌柜公司注册资本1000万元，实收资本为200万元，该公司股东胡恒兵认缴出资490万元，实际出资98万元，尚有392万元未出资；杨利梅认缴出资510万元，实缴出资102万元，尚有408万元未出资。2016年10月18日胡恒兵将其持有的49%的股权以98万元转让给冯某某；杨利梅将其持有的51%的股权以102万元转让给向绍钟，该股东余额缴付期限为2024年12月31日。然而2017年1月该公司就关门停业、人走楼空，该公司没有可执行财产，经济状况出现异常，为此要求该公司的股东加速到期其出资义务。银信担保公司的前身为陕西乾掌柜投资管理有限公司，实际经营中也是“一套人马、两个牌子”。原告款项均转至该公司工作人员个人账户，乾掌柜公司的财产和个人财产混同。2010年4月29日银信公司召开临时股东会决议，李久立将其所持10%的股权（出资额100万元）以人民币1元钱的价格转让给师致华，银信公司自2018年3月份关门停业至今，该公司没有可执行财产，经营状况明显出现异常，确无偿债能力，已被法院列入失信人名单。银信公司股东滥用权力使财产不足以清偿其债务，上列股东存在出资不实、抽逃出资的行为。现请求：1、六被告对第三人的债务3339790元承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨利梅辩称，其工商登记为陕西乾掌柜投资管理有限公司股东，但其从未实际该公司经营，系他人冒用其身份办理的工商局登记，工商档案上的签字非其本人签署。原告所出借款项并未打入陕西乾掌柜投资管理有限公司公户，欠付原告债权与原告诉请数额差距较大，其无须承担责任。同时，其系认缴出资，出资期限未到期。综上，不同意原告的诉讼请求。被告胡恒兵辩称，其是陕西乾掌柜投资管理有限公司工商登记的股东，但其本人并未实际参与陕西乾掌柜投资管理有限公司的经营，被告是认缴出资，出资期限未到期，不同意原告的诉讼请求。被告李许来辩称，2008年银信公司成立时其是公司股东，2016年其将部分股权转让给被告西安国源石油科技有限公司，其股权转让行为均符合法律规定。陕西银信融资担保有限公司不存在任何虚假出资和抽逃出资的行为，原告所述抽逃资金、出资不实没有证据，请求驳回原告的诉讼请求。被告师致华辩称，陕西银信融资担保有限公司注册资本一个亿，被告已经完成出资，经过衡兴会计师事务所进行验资，均是实缴出资；银信公司现对外债权将近一个亿，与注册资本相近，证明被告并未抽逃出资，银信公司的债权资料因涉及刑事案件，现在均在公安机关；被告并未滥用股东权利，均依法行使股东权利，现在银信公司也正在追讨自己的债权，部分债权已在法院的执行过程中，其中碑林法院就有执行案件3起，综上，驳回原告对被告的全部诉求。被告李久立辩称，李许来和李久立是父子关系，2008年3月陕西银信融资担保有限公司成立时李久立就是该公司股东，后在2016年将所有的股权都转让给了国源石油，其余答辩意见同李许来答辩意见。被告西安国源石油科技有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。第三人陕西乾掌柜投资管理有限公司、陕西银信融资担保有限公司未到庭陈述意见。经审理查明，第三人陕西乾掌柜投资管理有限公司（注册号XXXXXXXXXXX3460）成立于2011年6月16日，原股东为杨利梅、胡恒兵，注册资本1000万元，分二期缴足。其中杨利梅认缴出资额为510万元，持股比例51%，实缴102万元；胡恒兵认缴出资额为490万元，持股比例49%，实缴98万元。2011年6月14日陕西华信会计师事务所有限责任公司出具的陕华验字（2011）第108号验资报告中称，杨利梅已将第一期102万元、胡恒兵已将第一期98万元于2011年6月13日缴存中信银行西安雁路支行XXXXXXXXXXXXXXX4447账户。2014年6月13日陕西乾掌柜投资管理有限公司临时股东会决议，将杨利梅、胡恒兵第二期认缴时间修正为2024年12月31日。2016年10月18日陕西乾掌柜投资管理有限公司临时股东会决议同意杨利梅将其持有公司51%的股权510万元转让给向邵钟，胡恒兵将其持有公司49%的股权490万元转让给冯某某；向邵钟、冯某某认缴出资时间为2024年12月31日。第三人陕西银信融资担保有限公司（设立时名称为：陕西乾掌柜投资管理有限公司、注册号XXXXXXXXXXX9341）成立于2008年3月27日，注册资本100万元，由全体股东分5期于2010年3月24日之前缴足。其中李久立认缴出资额80万元，实缴16万元；李许来认缴出资额20万元，实缴4万元。2008年3月25日陕西大地会计师事务所有限责任公司出具陕地验字（2008）1-002号验资报告称，李久立、李许来已于2008年3月25日将首次缴纳的注册资本合计20万元缴存招商银行股份有限公司西安南大街支行XXXXXXXXXXX0301账户。2009年公司股东会决议变更注册资本为200万元，其中李久立增资144万元、李许来增资36万元，2009年4月1日陕西盛源联合会计师事务所出具陕盛源会验字（2009）120号验资报告称，李久立、李许来已于2009年3月31日将注册资本合计180万元缴存中国银行西安长安路支行62900488XXXXXX账户。2009年4月21日公司股东会决议变更注册资本为1000万元，其中李久立增资640万元、李许来增资160万元，2009年4月23日陕西正德信会计师事务所有限责任公司出具陕正德信会验字（2009）006号验资报告称，李久立、李许来已于2009年4月23日将注册资本合计800万元缴存西安市商业银行兴庆南路支行XXXXXXXXXXXXXX6978账户。变更后李久立出资额为800万元，占变更后注册资本80%；李许来出资额为200万元，占变更后注册资本20%。2009年4月该公司股东会决议将公司名称变更为“陕西银信投资担保有限公司”。后李久立将其持有的公司10%股权（出资额100万元）转让给师致华，变更后李久立出资额为700万元，李许来出资额为200万元，师致华出资额为100万元。2010年8月23日该公司临时股东会决议变更注册资本为3000万元，其中李久立增资200万元、李许来增资1800万元，2010年8月24日陕西华信会计师事务所有限责任公司出具陕华验字（2010）第210号验资报告称，李久立、李许来已于2010年8月24日将注册资本合计2000万元缴存兴业银行股份有限公司西安锦园路支行XXXXXXXXXXXXXX4680账户。变更后李久立出资额为900万元，李许来出资额为2000万元，师致华出资额为100万元。                                                                                                                                                                                    2010年9月14日李许来将其持有的公司6.67%股权（出资额200万元）转让给师致华，变更后李久立出资额为900万元，李许来出资额为1800万元，师致华出资额为300万元。2011年8月2日该公司临时股东会决议变更注册资本为5000万元，其中李久立增资150万元、李许来增资1400万元，师致华增资450万元。2011年8月3日陕西华信会计师事务所有限责任公司出具陕华验字（2011）第142号验资报告称，李久立、李许来、师致华已于2011年8月2日将注册资本合计2000万元缴存中信银行西安雁塔路支行XXXXXXXXXXXXXXX0022账户。变更后李久立出资额为1050万元，李许来出资额为3200万元，师致华出资额为750万元。2012年8月该公司名称变更为“陕西银信融资担保有限公司”。2013年4月27日陕西衡兴会计师事务所有限责任公司出具陕衡兴验字（2013）013号验资报告称，陕西银信融资担保有限公司增资5000万元，其中李许来增资3200万元、李久立增资1050万元、师致华增资750万元，已于2013年4月26日缴存西安市莲湖区信用社科技路信用社2701052301201000XXXXXX账户，变更后李久立出资额为2100万元，李许来出资额为6400万元，师致华出资额为1500万元。2016年7月13日公司股东会决议，李久立将其持有的21%股权（出资额2100万元）、李许来将其持有的28%股权（出资额2800万元）转让给西安国源石油科技有限公司。变更后李许来出资额为3600万元，师致华出资额为1500万元，西安国源石油科技有限公司出资额为4900万元。原告在申请执行与第三人借款合同一案中，申请追加杨利梅、胡恒兵、李许来、李久立、师致华、西安国源石油科技有限公司为被执行人，本院以（2019）陕0103执异151号执行裁定书驳回了原告的追加申请。上述事实，有陕西乾掌柜投资管理有限公司、陕西银信融资担保有限公司工商档案、《临时股东会决议》、《验资报告》、（2019）陕0103执异151号执行裁定书及庭审笔录存卷佐证。本院认为，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。杨利梅、胡恒兵已将股权转让，且公司章程明确出资时间为2024年12月31日之前，现尚未到出资期限，股东认缴期限尚未届满，陕西乾掌柜投资管理有限公司亦未处于解散清算、破产程序，法律、行政法规并未禁止股东在认缴出资缴付期限到期前转让股权，同时原告主张被告未足额缴纳出资、抽逃出资亦未提供充分证据予以佐证，现原告要求六被告对第三人的债务3339790元承担连带偿还责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告康庄的全部诉讼请求。案件受理费100元、公告费600元，共计700元，由原告康庄负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  长    焦 颖 茹                          人民陪审员    孙    萌人民陪审员    张    彤    二〇二一年一月十三日  书  记  员    张 羽 佳  1