wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1475号原告：淄博坤源物流有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇金阳村南。法定代表人：仇绪彪，经理。被告：李成会，男，1987年5月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告淄博坤源物流有限公司被告李成会劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。淄博坤源物流有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博坤源物流有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博坤源物流有限公司负担。审判员  田士云二〇二一年三月二十九日书记员  颜晋玮
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执81号申请执行人：罗川宝，男，1970年3月26日出生，汉族，居民，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：王大华，男，1968年12月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人罗川宝申请执行被执行人王大华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初790号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王大华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗川宝归还借款本金47万元和利息（从2020年1月2日起至履行完毕之日止以47万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日受理。本院在执行申请执行人罗川宝申请执行被执行人王大华民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年1月12日、2021年2月3日、2021年2月23日、2021年3月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年2月3日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人王大华发出限制高消费令。4、2021年2月4日，本院到被执行人王大华住所地地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月二十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0112行审109号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。 负责人贾轶昊，局长。 委托代理人何**，男。 委托代理人张权，男。 被执行人陕西丰嘉科工贸有限公司。 法定代表人杨云玲。 申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2020]3020号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠劳动者工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求整改。该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所列情形。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2020]3020号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2020]3020号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  孙云利 人民陪审员  郭邦平 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐晶晶
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保417号之三申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：山东晨源新型材料科技有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华。关于申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东晨源新型材料科技有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人尹志华的21×××58账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹志华在中国银行21×××58账户内存款人民币19653000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年三月三十日书记员  彭圆圆
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2723号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1288号原告：杜平，男，1963年3月27日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：范修奎，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋庆霞，山东龙奥律师事务所实习律师。被告：张会章，男，1983年8月13出生，汉族，住山东省汶上县。原告杜平与被告张会章分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。杜平诉称1.判令张会章偿还杜平货款87000元，并支付逾期付款利息(以87000元为基数，从2019年2月3日起至还清之日止，按LPR计算)：2.诉讼费、财产保全费、保险费由张会章承担。事实和理由：2014年前后，张会章因济南高新区工地施工需要，购买杜平的木胶板材料，杜平按张会章要求送至济南高新区的施工工地，截至到2016年2月6日，双方经对账，张会章尚欠杜平木胶板材料款87000元，张会章于同日向杜平出具欠条。该欠款经杜平多次催收，张会章拒不偿还，为保护杜平合法权益，特依法向法院起诉，请予以支持。张会章在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案件应移送至济南市天桥区人民法院管辖，事实和理由：杜平与张会章买卖合同纠纷一案，杜平提交的诉状及证据主张为张会章支付货款，故本案的争议标的为给付货币，杜平与张会章之间未约定合同履行地点，杜平提交的欠条中载明“如有争议提交济南高新区法院处理”系杜平后期私自添加，且诉状中所述木胶板材送至高新区工地与事实不符，而是送至天桥区官扎营保洁员公寓项目处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。本案中，济南高新技术产业开发区人民法院无管辖依据，杜平及张会章的住所地法院对本案均有管辖权。因此，张会章请求法院将本案移送至济南市天桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为分期付款买卖合同纠纷，杜平认可“如有争议提交济南高新区法院处理”系杜平添加，并非双方对管辖的合意，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地…”，杜平作为合同中接受货币的一方，其所在地位于济南天桥区辖区内，因此天桥区人民法院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：张会章对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市天桥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二一年三月十七日法官助理董肖书记员王明明
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初510号 原告：强桂春，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖大桥经济开发区，现住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌区荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：朗邦厨卫（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：耿仕银，系该公司执行董事。 原告强桂春与被告朗邦厨卫（芜湖）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强桂春的委托诉讼代理人汪金木到庭参加诉讼，被告朗邦厨卫（芜湖）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强桂春向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告粮油款30044元；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年3月至2018年12月间，被告公司食堂从原告处购买大米、食用油合计30044元。原告于2018、2019、2020年多次找被告结算货款，被告总是以公司经营不善，资金困难为由拖延与原告结算。2021年2月3日，在原告的一再要求下，被告与原告进行结算，被告欠原告粮油款30044元，并向原告出具欠条一份。被告拖欠原告粮油款至今未付，侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告强桂春向本院提交下列证据： 1、原告身份证复印件、被告企业信息查询打印件一份； 2、欠条一份。 朗邦厨卫（芜湖）有限公司未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，朗邦厨卫（芜湖）有限公司从强桂春处购买粮油。2021年2月3日经双方结算，朗邦厨卫（芜湖）有限公司欠强桂春粮油款30044元，朗邦厨卫（芜湖）有限公司向强桂春出具欠条一张，载明欠到强桂春粮油款30044元。该款经强桂春多次催要未果。强桂春为主张权利，于2021年2月18日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人之间形成事实上买卖合同关系，强桂春履行供应粮油义务，朗邦厨卫（芜湖）有限公司应履行给付货款义务，强桂春有权要求其给付货款，所欠货款由朗邦厨卫（芜湖）有限公司盖章的欠条予以确认。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朗邦厨卫（芜湖）有限公司于本判决生效后十日内给付原告强桂春货款30044元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元（原告已预交），由被告朗邦厨卫（芜湖）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  程 静 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初731号 原告：临清普捷物业服务有限公司，住所地临清曙光路馨河郦舍**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91371581312826469X。 负责人：许洪金，经理。 被告：姚红海，男，1980年12月29日出生，汉族，住临清市。 原告临清普捷物业服务有限公司与被告姚红海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告临清普捷物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未按本院指定的时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临清普捷物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱虎 二〇二一年三月二日 书记员  姚景冉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执570号被执行人:刘洋洋，男，1990年11月17日出生于安徽省合肥市瑶海区，汉族，初中文化，装潢工，住合肥市庐阳区（户籍地为合肥市瑶海区）。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122刑初146号刑事判决书，执行被执行人刘洋洋盗窃罪一案。经查，被执行人暂无其他可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二一年三月二十四日书记员  杨雨辰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执303号申请人刘合才,男,1987年5月5日出生,住台前县。被执行人储国著，男,1972年4月13日出生，汉族，住。被执行人濮阳江南房地产开发有限公司，住所地台前县建新街。法定代表人：储国著。本院在执行刘合才与储国著、濮阳江南房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2670号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 李 博
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初3262号 原告：浙江外环环境工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路108号383室。 法定代表人：季卫建。 委托诉讼代理人：张苏丰、沈妤彤,、实习律师。 被告：深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司，营业场所：浙江省杭州市拱墅区莫干山路1418-66号4幢1层112室（上城科技工业基地）。 负责人：刘涛。 被告：深圳市金地物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道紫荆社区新闻路1号中电信息大厦东座909。 法定代表人：闫智广。 第三人：杭州美阁综合服务有限公司，住所地：杭州市双铺镇老沙村32号。 法定代表人：李永飞。 原告浙江外环环境工程有限公司与被告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司、深圳市金地物业管理有限公司及第三人杭州美阁综合服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，由于原告浙江外环环境工程有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月三十日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初886号之一 原告：黄玉国，男，1978年10月9日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘爱堂，山东汤都律师事务所律师。 被告：苏建新，男，1988年11月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：周风彪,山东缗城律师事务所律师。 被告：王宇，男，1998年4月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：李想，男，1995年10月26日出生，回族，住山东省鱼台县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。统一社会信用代码91370800769730926J。 主要负责人：朱宁峰，总经理。 委托诉讼代理人：祝国平，山东宏易律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。 主要负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。 本院在审理原告黄玉国与被告苏建新、王宇、李想、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄玉国于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏建新、王宇、李想、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司、华海财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告黄玉国的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄玉国撤回对被告苏建新、王宇、李想、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司、华海财产保险股份有限公司的起诉。 审判员  吴新胜 二〇二一年三月二十七日 书记员  王忠德
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1664号申请执行人：大连阳光寰宇有限公司，住所地大连市中山区五惠路29-1-7A。法定代表人：吴岩，系总经理。被执行人：大连太阳船用润滑油有限公司，住所地大连市西岗区沈阳路**万达华府**1-7-1。法定代表人：宋智敏，系该公司董事长。申请执行人大连阳光寰宇有限公司与被执行人大连太阳船用润滑油有限公司返还原物纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）大民二初字第70号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应向申请执行人履行限期腾退等义务。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月25日立案恢复执行。案件执行过程中，暂不具备腾退条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）大民二初字第70号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。案件具备执行条件时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年三月三十日书 记 员  张祎祎
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1289号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：郝荣荣，女，1993年10月10日出生，汉族，住河南省修武县。原告捷信消费金融有限公司与被告郝荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇二一年三月二十六日书记员  李晓元
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执790号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：何纯安，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：谢小爱，女，1972年4月07日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何纯安、谢小爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年三月三十日书记员 李水滩
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1796号申请执行人：丁小妞，女，汉族，1974年4月16日出生，住漯河市源汇区。被执行人:王改明，男，汉族，1967年3月10日出生，住漯河市源汇区。申请执行人丁小妞与被执行人王改明侵权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4449民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王改明于本判决生效起十日内赔偿丁小妞5807.41元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，丁小妞负担118元，王改明负担72元。被执行人王改明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁小妞向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月20日向被执行人王改明发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4449号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人可供执行财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王改明负有继续向申请执行人丁小妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十九日书记员  樊天喜
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2098号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：闫琳，该银行行长。被告：张某，女，1986年7月25日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4412号之一申请执行人:张芳,女,1987年06月23日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。被执行人:蔡燕萍,女,1980年11月21日出生,汉族，住浙江省象山县。申请执行人张芳与被执行人蔡燕萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初69号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡燕萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人蔡燕萍向申请执行人张芳支付29800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人蔡燕萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡燕萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡燕萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人蔡燕萍尚应履行执行款29800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡燕萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡燕萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡燕萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人张芳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡燕萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执4412号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄欢二〇二一年三月二十二日代书记员 陈达
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初444号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛。地址：陕西省延安市吴起县县XX街。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被告：刘进雷，男，汉族，1986年8月4日生，现住陕西省吴起县，吴起采油厂职工。被告：紫宝银，男，汉族，1986年2月14日生，现住陕西省吴起县，吴起采油厂职工。中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告刘进雷、紫宝银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审 判 员    李 明 磊   二〇二一年三月三十日 书 记 员    齐 卯 卯 1
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书     (2021) 陕1023民初278号     原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住深圳市宝安区。   法定代表人：黎晓辉，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陶某，男，汉族，住陕西省西安市，系该公司职工，特别代理。    被告：刘某某，男，汉族，住陕西省商南县。   本院在审理深圳市创想汇科技服务有限公司与刘某某追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。   经审查，原告深圳市创想汇科技服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:   准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。                                                         审判员 舒小倩                               二〇二一年三月十六日                               法官助理 张威                           书 记 员 王烜
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行。负责人：白根峰，系该行长。委托代理人：周建平，男，该行工作人员，特别授权。被执行人：陈文华，男，1968年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与被执行人陈文华借款合同纠纷一案中，双方于2021年3月14日达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0381民初3064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年三月十四日书记员  燕志哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3664号申请执行人:张强，男，1977年8月12日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：费绍航，男，1998年6月22日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张强与费绍航民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）苏1311民初4149号民事判决书已生效，因费绍航未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人费绍航到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人费绍航名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，并冻结24个银行账户，未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年2月19日前往被执行人住址，据走访调查反馈，该住址已拆迁，被执行人长期在外务工，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人费绍航列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为167800元，现已强制执行到位0元，尚有167800元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人费绍航其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月二十九日书记员  徐梦晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1287号申请执行人：赵国青，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：贾军彪，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省林州市。关于赵国青诉贾军彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0581民初8309号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人贾军彪财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年3月10日向被执行人贾军彪电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月30日将被执行人贾军彪列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月30日向被执行人贾军彪发布了限制消费令;5、到被执行人贾军彪户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月30日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月三十日书记员  张玉香
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢204号 姬广伟、淮安盛元房地产开发有限公司： 姬广伟、申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的9510元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此姬广伟向本院申请执行的（2019）苏0891民初2190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2295号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：范俊峰，男，1980年10月5日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告范俊峰债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1265号原告：邢宸斐，男，1993年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：深圳市银虎科技有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区向南三区东美大厦411。统一社会信用代码：91440300MA5F6R1026。法定代表人：李小红。第三人：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。本院在审理原告邢宸斐诉被告深圳市银虎科技有限公司、第三人上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邢宸斐于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢宸斐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢宸斐负担。审 判 员 徐东文二〇二一年三月二十二日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执396号申请执行人：商洛市商州区润叶商店，住所地陕西省商洛市商州区商中路4号。经营者：王惠平，女，1976年7月18日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：刘海峰，男,1974年10月4日生，汉族，住商洛市商州区。商洛市商州区润叶商店与刘海峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕1002民初1935号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘海峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人商洛市商州区润叶商店向本院申请执行，请求被执行人刘海峰偿还货款41150元，并负担案件受理费414元。本院在执行过程中查明，刘海峰现因涉黑案件被判刑，名下所有的财产已被公安机关冻结，查封，由商洛市中级人民法院统一执行全市的涉黑案件，该案财产刑执行已经移交商洛市中级人民法院执行，经本院研究并报商洛市中级人民法院，请求在执行刘海峰案件过程中协助扣留刘海峰案款，让本案申请执行人商洛市商州区润叶商店参与分配，申请执行人表示同意。但因商洛市中级人民法院的案件才进入执行程序，且涉及的财产比较多且种类不一，本案在执行期限内无法兑现，所以申请执行人同意先将本案撤回，待商洛市中级人民法院的案件可以分配案款时，申请执行人商洛市商州区润叶商店再恢复对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1002执396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  陈天良二〇二一年三月三十日书记员  侯玮琛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异45号 申请人：邵建明，男，1972年11月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原中国东方资产管理公司杭州办事处）。住所地：杭州市庆春路225号。统一社会信用代码：91330000720084150D。 代表人：唐强。 被执行人：余姚市卓德铜业有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库。统一社会信用代码：91330000720084150D。 法定代表人：陆松英。 被执行人：宁波华邦铜业有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库。统一社会信用代码：9133028176450660XH。 法定代表人：楼文姚。 被执行人：楼文姚，男，1969年2月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：娄安忠，女，1968年8月28日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称东方资产浙江公司）与被执行人余姚市卓德铜业有限公司、宁波华邦铜业有限公司、楼文姚、娄安忠金融借款合同纠纷一案中，申请人邵建明向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、确认函、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2016年1月5日，东方资产浙江公司根据（2015）甬余商外初字第73号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执34号。东方资产浙江公司与邵建明于2021年1月31日签订了《分户债权转让协议》，东方资产浙江公司作为转让方将该案债权转让给邵建明。东方资产浙江公司与邵建明在《浙江法制报》（2021年1月25日第11版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为980.22万元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，东方资产浙江公司已经确认将债权及从权利转让给邵建明。 本案所涉债权为申请执行人东方资产浙江公司转让给邵建明的（2015）甬余商外初字第73号民事判决书确定的申请执行人对被执行人余姚市卓德铜业有限公司、宁波华邦铜业有限公司、楼文姚、娄安忠所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人东方资产浙江公司转让给邵建明，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更邵建明为（2016）浙0281执34号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年三月二十九日 代书记员  戚央爽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1690号原告:王斌，男，1979年10月17日出生，汉族，住德州市德城区。被告：德州阳光物业管理有限公司，住所地：德城区德兴中大道**。法定代表人：孙德海，经理。委托诉讼代理人：徐立明，男，1976年2月2日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上述原、被告财产损害纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王伟力二〇二一年三月二十九日书记员  董晓艳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执604号（申请执行人）、王建波（被执行人）：申请执行人与被执行人王建波罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元，余额放弃。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执604号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月三十一日书记员 ：高文斌
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执217号之一申请执行人:李万顺，男，1955年8月21日生，汉族,住河南省郏县。被执行人：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行李万顺与常向仪、刘素央民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）豫0425民初3306号民事调解书已发生法律效力。协议如下：常向仪、刘素央共同偿还李万顺借款本金80000元，分期支付。2021年1月20日前支付30000元，2021年3月30日前支付30000元，下余的20000元于2021年6月30日前支付完毕。如果常向仪、刘素央未按照上述约定时间还款，则李万顺有权就下余所有未付款项一并申请强制执行。因被执行人常向仪、刘素央未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李万顺向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常向仪、刘素央电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行常向仪、刘素央名下银行存款若干因余额较少已冻结，无工商登记信息，本院已告知申请执行人。2、经住房公积金查询被执行人常向仪、刘素央住房公积金信息，结果为“无”。3、轮候查封常向仪、刘素央所有的位于郏县××××段东侧广厦花庭临街102铺(不动产权属证号：郏房字第××号)的房产，限额90000元。三、依法将被执行人常向仪、刘素央纳入失信名单并对其限制高消费。2021年3月30日，该案件承办法官与申请人李万顺面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及告知申请人并向其释明有委托律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常向仪、刘素央负有继续向申请人李万顺履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月三十一日书记员  吕晓东
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1007号原告：赵仲凯，男，1992年1月5日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：习凤军，男，1966年12月13日生，汉族，住吉林省通榆县。赵仲凯与习凤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赵仲凯于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵仲凯撤诉。案件受理费25元，由原告赵仲凯负担。审判员 张志立二〇二一年三月三十日书记员 孟令雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初1130号原告邓先勤，女，1972年11月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告邓先勤与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告邓先勤的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓先勤向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定13163元（从2019年7月16日计算至2020年8月21日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年6月12日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积142.36平方米，单价每平方米4600元，总价款为654856元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年8月21日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日32.7元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年8月21日止，共计401天。被告应支付原告逾期交房违约金13112.7元。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告邓先勤逾期交房违约金13112.7元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告邓先勤的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.08元，减半收取64.54元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执176号 申请执行人：信国海,男性,1980年9月23日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：乔国华，男性,1970年2月23日生，汉族，住北票市。 本院在执行申请执行人信国海与被执行人乔国华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人乔国华送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人乔国华的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人信国海也未能向本院提供被执行人乔国华可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初211号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人乔国华确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 廷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5466号之一申请执行人：李晓冬，男，1980年12月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地南京市岱山北路6号。法定代表人：王晓明，该公司董事长。申请执行人李晓冬与被执行人南京江鸿物业发展有限责任公司隐私权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1859号民事判决书已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人李晓冬书面道歉（内容需经本院审核）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人李晓冬撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执5466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十五日见习书记员  焦 健
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初114号 原告：如则麦麦提麦麦提阿卜杜拉，男，1992年1月10日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：张海涛，男，1987年3月18日出生，汉族，小学毕业，住河北省张家口市怀来县。 被告：季硕，男，1988年10月23日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告如则麦麦提麦麦提阿卜杜拉与被告张海涛、季硕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月27日公开开庭进行了审理，原告如则麦麦提麦麦提阿卜杜拉到庭参加诉讼，被告季硕、张海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告如则麦麦提麦麦提阿卜杜拉向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付机械租赁款35,500元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年6月28日我与被告季硕、张海涛口头协议，2020年6月28日至2020年8月27日，原告为被告季硕、张海涛承包的位于墨玉县英依尔乡的兔子产业园、博斯坦库勒工业园区内的工程项目，提供吊车施工，当时原告跟被告约定吊车在英也尔乡每天租赁费是1,800元，被告用了12天多，租赁费为22,000元；在博斯坦库勒施工了9天，每天租赁费是1,500元，总共13,500元。竣工后被告给我出具了一张欠条，欠条内容是“2020年工程验收后一次性支付所有费用，本工程2020年12月之前验收完毕”欠条时间已过，经多次催要未果，因此起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。 被告张海涛、季硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据和事实认定如下： 原告证据、结算单1张，证明被告用我吊车产生的租赁费总共35,500元的事实，两被告至今未支付。被告张海涛、季硕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，该证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，由于该证据内容显示落款处签有“季硕”字样并捺有指印，而无其他人的签名，庭审中在问及谁联系原告到工地从事工程作业以及结算单是谁书写时，原告称是被告季硕联系其到工地作业，该结算单也是被告季硕书写的，故本院对被告季硕欠原告吊车租赁费35,500元的事实，予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月，原告与被告季硕口头约定，由原告为被告季硕墨玉县英依尔乡的兔子产业园、博斯坦库勒工业园区内的工程项目，提供吊车进行施工，施工完毕后，原告与被告季硕进行了结算，被告季硕应向原告支付吊车租赁费35,500元，但至今被告季硕未向原告支付吊车租赁费。 本院认为，原告按照被告季硕的要求驾驶吊车为被告季硕工程施工提供吊装作业，原告与被告季硕之间形成事实租赁关系，原告履行了吊车租赁义务，被告季硕未履行支付租赁费义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告季硕违约，应当承担继续履行的责任。对原告请求被告张海涛支付租赁费的诉讼请求，因原告提供的证据不能证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，由原告承担举证不能的后果。 综上所述，对原告要求被告季硕支付租赁费35,500元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告张海涛支付租赁费35,500元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季硕于本判决生效之日起十日内向原告如则麦麦提麦麦提阿卜杜拉支付机械租赁费35,500元； 二、驳回原告如则麦麦提麦麦提阿卜杜拉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343.75元，由被告季硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 王  东  兴 二〇二一年三月二十日 书记员 热米莱杰力力
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异34号 异议人：李艳红，住长春市九台区。 申请执行人：赵玉峰，住长春市宽城区。 被执行人：孙磊，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人赵玉峰与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案中，异议人李艳红对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人李艳红称，被执行人孙磊名下位于九台区溪湾御景4号楼西二单元1103室的房屋已于2014年7月30日作价35.8万元出卖给异议人李艳红，李艳红于当日通过现金形式交付房款17.13万元，由于该房屋系贷款房，贷款尚未还清，李艳红每月继续偿还该房屋贷款2417元.孙磊也于当日交付房屋，李艳红在2014年对该毛坯房进行了装修，后李艳红母亲领孩子一直在该房屋居住至今。综上所述，异议人认为房屋实际为异议人所有，该房屋为异议人个人财产与被执行人孙磊无关，恳请法院中止执行并解除对该房屋的查封。 本院查明，赵玉峰与孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）吉0113民初1697号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“被告孙磊于2019年7月31日前给付原告赵玉锋借款本金4万元，2019年10月31日前给付本金6万元，2020年1月31日前给付本金6万元，2020年4月31日前给付本金6万元，2020年7月31日前给付本金3万元。如孙磊逾期还款，逾期还款金额自2019年1月1日起至还款之日止按月利2分计息。”赵玉峰向本院申请强制执行，本院分别于2020年5月9日以（2020）吉0113执492号执行裁定、2020年9月3日以（2020）吉0113执1267号执行裁定，查封孙磊名下位于长春市九台区团结街溪湾御景4#楼14栋西二单元1103室房屋产籍（权利证号：九房权证字第XXXX号，丘地号：jt-101/1-1-14（1103），建筑面积：86.93平方米）。 另查，本案涉及房屋系孙磊按揭购买。2014年7月30日，李艳红与孙磊、张华伟签订《房屋买卖协议书》，约定李艳红购买孙磊名下本案涉及房屋。该《房屋买卖协议书》第二条约定“房屋价款：全款叁拾伍万捌仟元（358,000.00元）尚欠九台市建行房款拾捌万陆仟柒佰元（186,700.00元）由乙方（李艳红）按月要求向九台市建行支付。同时房屋买卖合同签订之日乙方（李艳红）再给付甲方（孙磊）壹拾柒万壹仟叁佰元（171,300.00元）”。在询问过程中，李艳红自述其交付孙磊171300元作为房屋首付并每月偿还房屋贷款至今，因房屋系贷款购买故未办理房屋过户手续，该房屋现由李艳红母亲居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人李艳红未支付全部房屋价款，且其在购买该房屋时明知该房屋已设定抵押权，在未能全款支付房屋价款消除抵押权的情况下仍购买该房屋，至其未能办理房屋产权过户手续，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的“（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形，故李艳红异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人李艳红的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。 审判长 牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二一年三月二十九日 书记员 薛 雯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢315号之二申请执行人：杨庆为，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苏培文，男，1960年3月6日出生，汉族，住济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏培文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏培文在中国建设银行6217002300001021068_156_1账户内存款人民币51.00元。审判员  刘玉胜二〇二一年三月十九日书记员  马德彪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1641号 原告：吴义平，女，1982年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。 被告：董志平，男，1971年5月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告吴义平与被告董志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告吴义平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴义平撤回起诉处理。 审 判 员 王兴周 二〇二一年三月三十日 法官助理 徐慧芳 书 记 员 董妍君
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初565号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：曹某，男，1963年12月26日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：崔某，女，1963年5月4日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告曹某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与曹某、崔某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费320元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执542号之一申请执行人：陈志南，女，1957年4月10日生，汉族，住射阳县。被执行人：张向阳，男，1968年8月30日生，汉族，住射阳县。申请执行人陈志南依据本院作出的(2020)苏0924民初2497号判决书申请执行被执行人张向阳借款合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理，该法律文书确定：张向阳于判决发生法律效力之日起十日内，向陈志南偿还借款5万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元及执行费658元由被执行人张向阳负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人陈志南在执行立案时向本院申请执行50525元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年2月6日对被执行人张向阳名下银行账户进行查询并冻结，余额较少。3、于2021年2月6日查明被执行人张向阳名下无房产登记信息。4、于2021年2月6日查明被执行人张向阳名下无车辆登记信息。5、于2021年3月2日对被执行人张向阳名下银行账户进行第二次查询并冻结，无银行存款。6、已对被执行人张向阳采取限制高消费的强制措施。7、2021年3月29日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2497号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月二十九日书记员  顾海芹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执967号本院在执行刑事审判庭移送执行的郑允罚金一案中，被执行人郑允于2021年1月13日按照生效法律文书确定的罚金30000元缴纳完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303刑初104号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二一年三月三十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5327号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地：慈溪市浒山街道南城路25号,组织机构代码144756720。 法定代表人:应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人:王钊军,男,1970年07月24日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:鲁雅飞,女,1975年04月21日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:陈立军,男,1973年02月10日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军给付申请执行人款项222625.44元及相关利息，并缴纳案件受理费2319.50元、财产保全费1520元、执行申请费3239元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人王钊军名下号牌为浙ＢＵＨ731的汽车、被执行人陈立军名下号牌为浙ＢＱ××××、浙ＢＪ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人陈立军名下位于慈溪市××巷镇××村（劳家埭）的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（3）被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军的相关银行账户，本案中予以了冻结，余额予以划拨。（4）对被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，余额予以划拨。（5）被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军名下无有价证券、无股权。执行中，本院对被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军的银行存款、财付通、支付宝账户进行了划拨。截至2021年3月15日，本案案件受理费2319.50元、财产保全费1520元、执行申请费3239元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿23967.69元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军作出处罚决定。同时已对被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王钊军、鲁雅飞、陈立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月十五日 代书记员 徐新杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保210号申请人:陕西恒丰中青旅游汽车有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：孔斌。 被申请人：杨明华，男，1969年7月1日出生，汉族，无业，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人陕西恒丰中青旅游汽车有限公司与被申请人杨明华车辆租赁合同纠纷一案中，申请人陕西恒丰中青旅游汽车有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨明华名下银行存款9279.84元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月22日作出了（2021）陕0103民初2053号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨明华名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年三月三十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1150号之三申请执行人：王立群，男，汉族，1973年10月10日出生，住焦作市解放区。被执行人：河南民基建设工程有限公司，住所地：民权县产业集聚区（工业大道东段北侧），统一社会信用代码：9141142117517183X4。法定代表人：孟庆忠，董事长兼总经理。关于王立群申请执行河南民基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初901号民事调解书立案执行，执行中查明被执行人名下有银行存款账户，因被执行人河南民基建设工程有限公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南民基建设工程有限公司在河南民权农村商业银行股份有限公司营业部34×××99账户内存款人民币360936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年三月十二日书记员 蒋晶晶
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初264号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人钟鹏飞，男，1989年8月18日出生于江西省分宜县，汉族，大专文化，户籍所在地江西省分宜县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人潘国鹏，浙江信泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕726号起诉书、瑞检刑变诉〔2021〕103号变更起诉决定书指控被告人钟鹏飞犯职务侵占罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同月10日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人钟鹏飞及辩护人潘国鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年以来，被告人钟鹏飞在担任温州玛雅贸易有限公司采购部主管期间，在采购过程中多次利用职务便利，跟客户谈好较低交易价格，后以较高价格下单给公司，让客户再将货款差额转给自己，从而侵占公司资金。其中，在跟惠州市亿鑫隆家居用品有限公司采购过程中侵占公司资金25余万元（币种人民币，下同），在跟东莞市申发五金制品有限公司采购过程中侵占公司资金67736元，在跟江门市信盈金属制品有限公司采购过程中侵占公司资金49574.44元，在跟东莞市凯伯瑞五金制品有限公司采购过程中侵占公司资金24879元，在跟东莞杰益五金制品有限公司采购过程中侵占公司资金136282.66元，在跟温州迪太美工艺礼品有限公司采购过程中侵占公司资金21936元，在跟浙江英特汉莎智能科技有限公司采购过程中侵占公司资金25070元，共计侵占575478.1元。 2020年11月12日，被告人钟鹏飞被公安人员抓获，并被扣押作案工具笔记本电脑一台、手机一部。 案发后，被告人钟鹏飞的家属与被害单位温州玛雅贸易有限公司达成和解协议，赔偿其经济损失共计575478.1元（其中的40万元暂扣于公安机关），并取得谅解。 上述事实，被告人钟鹏飞在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、侯某、吴某、曾某、陈某的证言，银行转账记录，微信交易记录，营业执照，聘用合同，情况说明，统计表，扣押决定书，扣押清单，和解协议书，谅解书，收条，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟鹏飞身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟鹏飞自愿认罪认罚，予以从宽处理；已与被害单位达成和解并取得谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人潘国鹏提出相关从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人钟鹏飞判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币2万元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公司企业的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟鹏飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内支付。） 二、查扣的作案工具笔记本电脑一台、手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡 蕾 人民陪审员  黄建峰 人民陪审员  许建华 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  李露瑶
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执313号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行统一社会信用代码：91411322670093939A法定代表人：王华，任行长住所地：方城县张骞大道295号。被执行人：秦伟洲，男，1988年12月20日出生，汉族，居民，住河南省方城县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行与被执行人秦伟洲为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告秦伟洲在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿个人卡卡号为62×××28的透支款本金11738.61元，利息1591.87元，费用1821.69元，合计15152.17元，2020年9月21日以后的利息、费用、违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算支付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178元，减半收取89元，由被告秦伟洲负担。因被执行人秦伟洲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人李秦伟洲名下无银行存款。2、经网络查控查明被执行人秦伟洲名下无车辆登记信息。3、经在房管局查明被执行人秦伟洲名下无房产登记信息。4、经网络查控查明被执行人秦伟洲名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人秦伟洲名下无保险登记信息。三、已向被执行人秦伟洲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人秦伟洲长期外出下落不明，家中无其他财产可供执行。五、被执行人秦伟洲下落不明故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案债权全部未能实现。2021年3月31日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请终结（2021）豫1322执313号执行案件的执行程序，待本案被执行人秦伟洲有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行可申请律师调查令，调查被执行人秦伟洲敏名下的的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021）豫1322执313号执行案件的本次执行程序。被执行人秦伟洲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月三十一日书 记 员  黄 鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1588号 金海虹： 王娜璐： 申请执行人金海虹与被执行人王娜璐请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特155号法律文书已经发生法律效力，申请执行人金海虹在本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了40500元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1588号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十九日 承办人：励狄电话：0574-6391××××
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执84号之三申请执行人：酒一帆，女，1997年10月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人：车卫强，男，1976年4月12日生，汉族，住汝阳县，居民。被执行人：车二坤，男，1954年5月14日生，汉族，住汝阳县，居民。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3519号民事判决书于2021年1月12日受理酒一帆申请执行车卫强、车二坤合同纠纷一案，于2021年1月18日给被执行人车卫强、车二坤发出执行通知书,责令被执行人车卫强给付酒一帆1.385586万元，车二坤给付酒一帆1.541439万元，诉讼费,258元，被执行人应承担执行费339元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日给被执行人车卫强、车二坤邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人车卫强、车二坤名下没有房产、没有住房公积金、车二坤有部分存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，被执行人车卫强与申请执行人达成执行和解，车卫强已按照和解协议已将执行款12130元全部履行完毕。四、本院在执行过程中，冻结、扣划被执行人车二坤8796.96元，申请执行人酒一帆全部领走。五、本院将被执行人车二坤纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位20926.90元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车二坤负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月二十九日书记员 张       哲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3068号原告：张学玲，女，汉族，1989年10月9日出生，现住濮河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：段静雪。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。原告张学玲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，原告张学玲于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学玲之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二一年三月二十九日书记员 姜尚昆
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324破申9号 申请人：罡好建筑设计咨询(上海)有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉好路1690号5幢4147室。 法定代表人:朱显刚，系该公司执行董事。 被申请人：楠溪山水旅游发展有限公司。住所地：浙江省永嘉县岩坦镇屿北村。 法定代表人:李成聪，系该公司董事兼总经理。 本院在审查申请人罡好建筑设计咨询(上海)有限公司申请被申请人楠溪山水旅游发展有限公司破产清算一案中，申请人罡好建筑设计咨询(上海)有限公司于2021年3月25日向本院请求撤回申请。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现本院尚未受理申请人罡好建筑设计咨询(上海)有限公司对被申请人楠溪山水旅游发展有限公司的破产清算申请，故申请人罡好建筑设计咨询(上海)有限公司有权向本院请求撤回申请。现申请人罡好建筑设计咨询(上海)有限公司自愿撤回申请，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人罡好建筑设计咨询(上海)有限公司撤回对被申请人楠溪山水旅游发展有限公司的破产清算申请。 审 判 长  施国强 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  胡晓秋 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1352号申请执行人：陈国珍，女，1957年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：戚红珍，女，1965年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人陈国珍与被执行人戚红珍民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9681号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、戚红珍确认结欠陈国珍借款本金139000元、利息2000元，合计141000元。付款方式：自2020年12月19日起，戚红珍于每月月底前各支付陈国珍3000元，至还清139000元止。如戚红珍有一期未按约履行，陈国珍有权就戚红珍未履行部分申请全额执行。二、案件受理费减半收取1540元，由戚红珍负担，戚红珍于2020年12月31日前直接支付给陈国珍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人戚红珍未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人戚红珍名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初9681号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年三月二十九日书记员  谢 彬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1532号 钭一土： 申请执行人韦芬与被执行人钭一土离婚纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6082号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韦芬向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1532号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6444号 原告：陆建华，男，1982年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金鹏，男，1987年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陆建华为与被告金鹏侵权责任纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请：1、被告返还原告货款14130元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆建华到庭参加诉讼，被告金鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年10月18日，原告陆建华雇佣被告金鹏为驾驶员，负责送货并收取货款等工作。2020年11月22日，被告金鹏将调味品等货物送至原告指定地点（临海西芩批发、黄岩江口夏玲批发、上撵鑫龙及菜场平价超市、半坦小区华联连锁超市、北岸片区柏加徐万家华联等超市）后，收取了14130元的货款。上述款项被告至今未交还原告。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金鹏于本判决生效之日起十日内返还原告陆建华货款14130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告金鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  徐必其 人民陪审员  王利平 二〇二一年三月三十日 法官 助理  张栌匀 代书 记员  王华萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初815号原告：谢志鹏，男，1999年3月8日出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区，住洛阳市涧西区。被告：孙祥祥，男，1988年10月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告谢志鹏诉被告孙祥祥为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告谢志鹏到庭参加了诉讼，被告孙祥祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢志鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、其他财产损失等各项损失共计11049.76元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月11日17时49分许，在丽新路丽水路口，被告驾驶电动三轮车沿丽新路由北向东左转弯行驶时，遇原告驾驶二轮电动车沿丽新路由南向北行驶发生事故，从而造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的第410305120200000496号道路交通事故书认定，被告承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告随即被送往河南科技大学第一附属医院，诊断为“1、左眼睑裂伤；2、鼻损伤；3、左眼眶内壁骨折；4、左眼眶挫伤”进行住院治疗并于2020年12月18日出院，出院医嘱休息两周，不适随诊。本次事故给原告造成了重大损失，原告主要从事外卖送货等服务，因本次事故导致其眼部受伤，短时间内无法正常工作，而且也造成原告重大财产损失。事故发生后，原告多次联系被告协商解决此事，被告毫无诚意而且拒不配合。无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法。被告孙祥祥未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2020年12月11日17时49分许，在丽新路丽水路口，被告孙祥祥驾驶电动三轮车沿丽新路由北向东左转弯行驶时，遇原告驾驶二轮电动车沿丽新路由南向北行驶发生事故，从而造成车辆受损，原告谢志鹏受伤的交通事故。2020年12月21日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙祥祥承担此次事故主要责任，原告谢志鹏承担次要责任。事故发生当日，原告谢志鹏前往河南科技大学第一附属医院治疗，住院7天，出院时间为2020年12月18日，出院证记录诊断为：1.左眼睑裂伤、2.鼻损伤、3.左眼眶内壁骨折、4.左眼眶挫伤。出院医嘱为：出院后建议休息2周，不适随诊。长期医嘱记录单显示陪护一人。原告此次住院共计花费医疗费7909.72元。原告谢志鹏系美国外卖员，根据其提供的银行卡交易明细，计算出其半年内平均月工资为7469.11元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依据道路交通事故认定书，被告孙祥祥在本次事故中负主要责任，根据其过错程度，本院确定被告孙祥祥对原告的损失承担70%的赔偿比例。本案中，根据原告谢志鹏的诉求和本案相关证据，确定其损失如下：1、医疗费7909.72元（依据原告提交正规医疗费票据,予以认定）；2、营养费140元（原告住院7天，每天按20元计算）；3、住院伙食补助费350元（原告住院7天，每天按50元计算）；4、护理费898.65元（46858元/年÷365天/年×7天×1人）；5、交通费酌定140元；6、误工费5228.37元（7469.11元÷30天×21天）。以上共计14666.74元。被告孙祥祥应赔偿原告各项经济损失共计10266.72元（14666.74元×70%）。被告孙祥祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙祥祥于判决生效后十日内赔偿原告谢志鹏医疗费、护理费、误工费等共计10266.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元,由被告孙祥祥承担。本判决为终审判决。审判员  赵秋香二〇二一年三月二十九日书记员  闫帅辉
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初867号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：张玉鑫，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗卫清，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：喻铭荣，男，1968年12月28日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告喻铭荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人张玉鑫到庭参加诉讼。被告喻铭荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即偿还原告贷款本金215804.50元；2.被告立即偿还原告贷款利息32676.18元、罚息51515.54元、复利9890.54元（罚息、复利暂计至2020年8月28日），此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数按年利率24%继续计算至实际清偿之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日，原告平安银行杭州分行（乙方）与被告喻铭荣（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银杭州个信贷字RL20170508002159）一份，合同分为普通条款和特别条款两部分，普通条款约定：贷款金额、用途、期限、利率以特别约定条款第一条为准，还款方式为甲方按照特别约定条款第三条约定的方式还款，其中实际贷款金额、起止日期、初始贷款利率以个人贷款出账凭证为准。另外，普通条款中第五条违约条款约定：甲方任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据特别条款第一条、第三条以及《个人贷款出账凭证》可知：原告于2017年5月8日向被告发放380000元，贷款期限36个月，到期日为2020年5月8日，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款，被告实际还款到2018年11月8日。自2018年11月9日开始，被告未按期归还本息，仅归还利息38.81元，此外未有其他还款。原告认为，原告与被告所签订的《个人信用贷款合同》系原、被告真实意思表示，未违反我国相关法律法规之强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款，已构成合同违约，理应按合同约定承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告喻铭荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单、新一贷个人贷款业务客户还款清单等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告喻铭荣未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告喻铭荣签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。案涉贷款已于2020年5月8日到期，现原告主张被告归还贷款本金215804.50元，并支付利息32676.18元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于罚息、复利，案涉《个人信用贷款合同》约定的利率过高，现原告主动调整为按照年利率24%计算，并无不妥，本院予以支持。被告喻铭荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告喻铭荣于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金215804.50元； 二、被告喻铭荣于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息32676.18元、罚息51515.54元、复利9890.54元（罚息、复利暂计算至2020年8月28日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未支付的利息为计算基数按照年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5948元，减半收取计2974元，由被告喻铭荣负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告喻铭荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年三月二十二日 代书记员  邵晨洋
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初89号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人张维，曾用名张荣花，女，1981年8月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体经营，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月25日被萧县公安局取保候审，同年3月12日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉［2021］40号起诉书指控被告人张维犯故意伤害罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人张维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月16日11时许，在安徽省萧县，被告人张维与被害人刘某1因水果摊摆放挡路问题发生争吵，继而发生厮打，被告人张维将刘某1左手咬伤。经法医鉴定，刘某1左手损伤程度为轻伤二级，左足损伤程度为轻微伤。2021年1月23日,被告人张维到萧县公安局黄口派出所投案，并如实供述自己的罪行，赔偿被害人刘某1损失人民币15万元,取得被害人的谅解。 公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人张维的刑事责任。被告人张维具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、调解协议书、收条、谅解书等书证，证人张某、董某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人张维的供述和辩解，萧县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，萧县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，视频资料光盘一张及制作说明等证据证实。 被告人张维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张维构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张维具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人刘某1经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张维犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘敏峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理周东艳 书记员陈述 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保40号申请人刘进轩于2021年03月16日申请执行保全，我院于2021年03月16日立案。我院于2021年03月16日对被保全人刘修荣名下的财产做出查询，查询结果无财产，现无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执368号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：蒋威，男，1978年8月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈国常，男，1957年11月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈月娥，女，1966年4月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：章志前，男，1969年10月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞培鑫，女，1968年4月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人蒋威、陈国常、陈月娥、章志前、俞培鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋威、陈国常、陈月娥、章志前、俞培鑫未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人蒋威、陈国常、陈月娥、章志前、俞培鑫支付执行款54001.23元及利息。本院于2021年01月19日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月19日向被执行人蒋威、陈国常、陈月娥、章志前、俞培鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋威、陈国常、陈月娥、章志前、俞培鑫逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款54001.23元及利息，并承担执行费710.02元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执368号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1387号申请执行人:李艳被执行人:欧正兴关于本院执行的（2021）浙0481执1387号案件,即申请执行人李艳与被执行人欧正兴离婚纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初7388号民事调解书,已于2021年03月29日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年三月二十九日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审41号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路**。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：张李斌，男，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市武陟县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月24日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人张李斌缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年8月4日16时57分，张李斌驾驶车牌号为豫Ｈ×××**的小型轿车行至郑云高速23公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号xx）对张李斌罚款200元。张李斌未缴纳罚款，我管理处于2021年3月2日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第xx号），要求张李斌于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年3月5日邮寄送至达张李斌住址。截止3月23日张李斌没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人张李斌收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月二十四日书记员  冯 鑫
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执314号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地崔公街以北锦纺街以西。 被执行人：邹佩，男，1966年4月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：刘祥飞，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人邹佩、刘祥飞借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人邹佩达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  王政伟 审判员  毕研凯 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙甜甜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6894号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，19881月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：郭俊杰。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告郭俊杰物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十四日法官助理李明阳书记员夏子晴