湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初219号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人谢某1，男，汉族，1999年3月22日出生，户籍地湖南省新邵县。 代理人苏森林，湖南平楚律师事务所律师。 代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。 被告人周玮，男，1998年3月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省邵阳市新邵县；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月4日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人张麓峰，湖南星楚律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉［2019］193号起诉书指控被告人周玮犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年6月20日转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉,被告人周玮及其辩护人张麓峰、附带民事诉讼原告人谢某1的代理人苏森林、陈玮均到庭参加诉讼。在审理过程中，本院分别于2020年9月10日、2020年10月21日中止审理，于2020年10月17日、2021年2月27日恢复审理。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2018年12月16日，钟某某（另案处理）得知被告人周玮去长沙市开福区东风路常青小吃店给张某过生日后，就告诉被告人周玮自己与其一起，要找张某向自己道歉。次日凌晨，被告人周玮和钟某某及钟某某的朋友（另案处理）乘滴滴出租车到常青小吃店，途中钟某某下车买两把水果刀，被告人周玮和钟某某各持一把。在常青小吃店吃夜宵的过程中，被害人谢某1认为被告人周玮有意找张某麻烦并与被告人周玮发生口角致殴打，被告人周玮与钟某某选等人殴打被害人谢某1，致使被害人谢某1背部等处受伤。经鉴定：被害人谢某1右下肺贯穿伤、胸腔大量积血经手术治疗，膈肌破裂经手术修补，肝破裂经手术修补，胸壁穿透创应予以认定，其损伤程度为重伤二级。2019年9月4日，被告人周玮被公安机关抓获。 公诉机关就上述指控事实提交了相应的证据，并认为被告人周玮伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人周玮系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人周玮认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。因其如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人周玮有期徒刑三年，不适用缓刑。请依法判处。 附带民事诉讼原告人谢某1诉称，2018年12月17日凌晨，遭到被告人殴打，现诉至法院：请求法院判令被告人周玮赔偿经济损失合计346941元。即：医疗费38087.3元、后续治疗费100000元、住院伙食补助费1300元、营养费5400元、残疾赔偿金127494元、护理费9960元、误工费40000元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1700元。附带民事诉讼原告人谢某1就其诉讼请求向法庭提交了医疗费票据、病历资料湖南省芙蓉司法鉴定意见书等证据材料。 被告人周玮对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均无异议。 被告人周玮的辩护人提出，1、被害人谢某1遭受重伤一事缺乏证据证明系被告人周玮一伙所为。2、指控被告人周玮伙同他人故意伤害谢某1并致其重伤，属于有罪推定。3、本案中不存在共同犯罪的情形。 经审理查明，2018年12月16日，被告人周玮、钟某某及另一名男子（钟某某及另一名男子另案处理）在一起聚会。在此期间，被告人周玮联系被害人谢某1同是朋友的刘某，刘某邀其一起聚会，在双方电话沟通过程中，钟某某和对方一名叫张某的人发生口角，因此产生怨恨，钟某某得知被告人周玮去长沙市开福区东风路常青小吃店给张某过生日后，就告诉被告人周玮自己与张某在打电话时，张某讲话冲人要找张某向自己道歉，要求和被告人周玮一起同去，钟某某的朋友即另一名男子也要求一起同去。2018年12月17日凌晨，被告人周玮和钟某某及钟某某的朋友乘滴滴出租车到长沙市开福区常青小吃店，途中钟某某下车买两把水果刀，钟某某上车后将其中的一把水果刀递给了被告人周玮，被告人周玮将水果刀放入自己的上衣口袋中，即被告人周玮和钟某某各持一把水果刀。后被告人周玮、钟某某及另一名男子在开福区东风路常青小吃店湘香馆包厢内参加被害人谢某1的聚会，在此期间，被害人谢某1认为被告人周玮有意找张某麻烦并与被告人周玮发生口角，被告人周玮三人与被害人谢某1发生肢体冲突，被告人周玮用折断的筷子将谢某1的左脸戳伤并掏出水果刀向其做出威胁动作，被人制止。被告人周玮和钟某某等人殴打被害人谢某1，致使被害人谢某1背部等处受伤，谢某1被朋友送到医院治疗。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定：被害人谢某1右下肺贯穿伤、胸腔大量积血经手术治疗，膈肌破裂经手术修补，肝破裂经手术修补，胸壁穿透创应予以认定，其损伤程度为重伤二级。 2019年9月4日，被告人周玮被公安机关抓获。案发后，被告人周玮如实供述犯罪事实并签署了认罪认罚决定书。 另查明，附带民事诉讼原告人谢某1伤后在长沙市第一医院住院13天，共支付住院费人民币39787.3元。 附带民事诉讼原告人谢某1于2019年11月27日申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人谢某1致残程度为三处十级；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。 上述事实，被告人周玮在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、抓获经过、户籍资料、扣押经过及扣押物品清单、病历资料等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；证人刘某、张某、周某、许某、贺某、谢某2的证言；被害人谢某1的陈述；被告人周玮的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周玮伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人周玮起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人周玮能如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法可以从轻处罚。 被告人周玮的辩护人提出，1、被害人谢某1遭受重伤一事缺乏证据证明系被告人周玮一伙所为。2、指控被告人周玮伙同他人故意伤害谢某1并致其重伤，属于有罪推定。3、本案中不存在共同犯罪的情形的意见。经审查，本案有证据证明钟某某购买水果刀并与被告人周玮各持一把水果刀与被害人谢某1发生冲突，后被告人周玮与钟某某等人殴打被害人谢某1，致使被害人谢某1背部等处受伤。故被告人周玮的辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人谢某1因人身伤害导致的损失认定如下： 1、要求赔偿医疗费人民币38087.3元。经审查，有相关证据予以证明，本院予以认定人民币38087.3元。 2、要求赔偿后续治疗费100000元。经审理，谢某1提交了2020年6月13日同一天东莞市南城肤康皮肤科门诊部有限公司发票2张，金额分别是8000元和8739.5元。因2张票据没有相关病历资料相印证，鉴于谢某1脸部受伤的事实，本院认可其1张票据人民币8739.5元。超过数额部分本院不予支持。 3、要求赔偿住院伙食补助费1300元。经审查，住院生活补助费应按照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，因附带民事诉讼原告人谢某1住院13天，应认定人民币1300元。 4、要求赔偿营养费5400元。经审查，附带民事诉讼原告人没有提交相关证据，根据其鉴定，营养期为90天，以及根据其伤情及损伤部位，本院酌情认定人民币3000元。 5、要求赔偿护理费9960元。经审查，护理费参照当地护工同级别护理的劳动报酬标准和护理的人数、护理期限确定，依据鉴定意见，附带民事诉讼原告人谢某1护理期为60日，数额计算标准应按城镇私营单位从业人员年平均工资计算，应认定为人民币6592元，超过数额部分本院不予支持。 6、要求赔偿误工费40000元。经审查，误工损失应根据受害人的误工时间和收入状况确定，数额计算标准应按城镇私营单位从业人员年平均工资计算，依据鉴定意见，附带民事诉讼原告人谢某1误工期为150日，本院予以认定为人民币17505元。 7、要求赔偿交通费3000元。经审查，交通费支出应当与受害人因就医治疗实际发生的费用计算，现附带民事诉讼原告人谢某1未能提供与就医相符的交通费用票据，鉴于住院治疗不可避免地会造成交通费用损失，本院认定人民币2000元； 8、要求赔偿残疾赔偿金127494元、精神损害抚慰金20000元。因伤残赔偿金、精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿和受理范围，本院不予支持。 9、要求赔偿鉴定费1700元。经审查有人民币1700元的法医鉴定费票据予以证明，本院认定人民币1700元，超过数额部分本院不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失共计人民币78923.80元，依法由被告人周玮全部承担。 公诉机关提出对被告人周玮判处有期徒刑三年，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百〇一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条，第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人周玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年9月3日止）； 二、责令被告人周玮赔偿刑事附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币七万八千九百二十三元八角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  邓国斌 二〇二一年三月三日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百九十二条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。