wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初632号 原告：余相标，男，1960年1月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：余新平，男，1979年10月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告余相标与被告余新平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告余相标到庭参加诉讼，被告余新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余相标向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款14000元及利息（按本金1.4万，月利率1%计算从2018年2月15日起至本息清偿之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告开有一小制沙厂、大理石厂。原告在其大理石厂打工，2018年2月14日经结算，被告尚欠原告工资1.4万元，被告称年底资金紧张，要原告将工资作为借款，并约定借款月利率1%，定于2018年底归还。借款逾期后原告向被告多次催要未果，遂提起诉讼。 被告余新平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告余相标为证明自己主张的事实，当庭出示了借条一份。被告余新平未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为放弃对上述证据质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年，原告余相标为被告余新平提供劳务。2018年2月14日，原、被告双方经协商将被告应当支付给原告的工资作为原告出借给被告的借款，被告余新平出具借条，约定借款14000元，借款月利率1%，于2018年年底归还。借款逾期后，被告余新平未归还借款本息。 本院认为，原告余相标为被告余新平提供劳务，该劳务内容不违反法律规定，应当认定原、被告之间存在合法有效的事实劳务合同，本案案由应为劳务合同纠纷。被告余新平就未支付的劳务报酬向原告余相标出具借条，是对原告余相标提供的劳务进行结算的行为，应受法律保护，原告要求被告支付劳务报酬并按借条约定支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余新平于本判决生效之日起十日内支付原告余相标劳务费14000元及利息（利息以14000元为基数，按月利率1%计算自2018年2月15日起至款项还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告余新平负担，限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 二〇二一年三月十七日 申请执行的期间为二年 书记员  方奕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1160号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，系该行员工，住长沙市芙蓉区。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：莫伟义，男，1973年6月8日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：廖卫珍，女，1978年4月8日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依法作出的（2020）湘0104民初7513号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1160号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保397号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：马利侠，女，1970年2月9日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：马学付，男，1968年7月3日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马利侠、马学付保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马利侠、马学付名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马利侠、马学付名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚 明
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初283号 原告：刘远平，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘传鸿，男，1968年11月22日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县。 原告刘远平与被告刘传鸿民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘传鸿归还原告借款本金20000元及利息（利息从2008年12月22日起按每月60元计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告刘远平到庭参加诉讼、被告刘传鸿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2008年12月22日，被告因资金需要向原告借款20000元，并出具借款单一份，《借款单》载明“今向山后村刘远平同志借到人民币贰万元正事实，此借款随时可取，利息按实际使用时间计算，定期一年每百元每月利息壹元正，定期半年每百元每月利息伍角正，活期每百元每月利息叁角正，借款人：刘传鸿，2008年12月22日”，刘传鸿在借款人处签名并加盖个人印章。原告庭审中自认，借款后被告未还本付息，经多次催讨，被告父亲在数年前向原告偿还了2000元。本金及其余利息被告均未偿还。遂成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项给被告，被告向原告出具借款单为凭，该借款关系内容真实合法，本院依法予以认定。被告借款后未按约定履行还款义务，其行为显属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘传鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告刘远平借款本金20000元及利息（利息按月利率3‰的标准，从2008年12月22日起计算至款项还清之日止，但所得数额应扣减已经支付的2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘传鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张国军 二〇二一年三月三十日 书记员  兰小娟 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1420号原告：谭红霖，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：永城市建设路与芒山路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114817932074491。负责人：兰颖。原告谭红霖与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告谭红霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭红霖撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月二十九日书记员  龚政
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初869号 原告：岳西县慕伦服饰有限公司，住所地岳西县温泉镇莲花村将军组**，统一社会信用代码91340828395433934H。 法定代表人：汪艳华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹金华,岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告：张笑峰，男，1985年9月20日出生，汉族，住潜山市。 原告岳西县慕伦服饰有限公司与被告张笑峰加工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告岳西县慕伦服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳西县慕伦服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年三月十一日 法官助理柳文静 代书记员 王露
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初188号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：国立辉，男，1983年1月6日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。曾因犯故意伤害罪于2017年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年被判处有期徒刑七个月，2020年2月刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年9月18日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月22日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人国立辉犯盗窃罪一案，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良、张胜出庭支持公诉，被告人国立辉到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2020年7月27日，被告人国立辉于沈阳市和平区长白中路祥瑞家族旅社2楼04房间内，趁被害人盛某1熟睡将其一部黑色VIVOx9手机盗走，经沈阳市和平区市场监管事物与行政执法中心鉴定价值人民币350元。2.2020年8月5日，被告人国立辉于沈阳市和平区滨河湾小区35号楼1单元24-1房间内，趁被害刘某1云熟睡将其一部VIOZI手机盗走，经沈阳市和平区市场监管事物与行政执法中心鉴定价值人民币450元。3.2020年8月18日，被告人国立辉于沈阳市和平区安泰小区14号楼1单元1-7-1群租房内,趁被害宋某燕熟睡将其一部黑色华为畅想6手机盗走，经沈阳市和平区市场监管事物与行政执法中心鉴定价值人民币130元。4.2020年8月20日，被告人国立辉于沈阳市和平区安泰小区14号楼1单元1-7-1群租房内，趁被害李某飞不备将其放置于床边的蓝色vivoX23手机盗走，经沈阳市和平区市场监管事物与行政执法中心鉴定价值人民币679元。5.2020年9月9日，被告人国立辉于沈阳市和平区滨河湾小区35号楼1-28-1房间内，趁被害人薛某熟睡将其一部黑色vivoY85手机盗走，经沈阳市和平区市场监管事物与行政执法中心鉴定价值人民币518元。6.2020年9月16曰，被告人国立辉于沈阳市和平区滨河湾小区35号楼1-28-1房间内，趁被害人薛某熟睡将其装有衣服、裤子、雨伞、充电器、耳机等物品的黑色手提包盗走。2020年9月17日，公安机关将被告人国立辉抓获。上述事实，被告人国立辉在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、指认案发现场照片、辨认笔录、鉴定意见、电话查询记录、人口信息表、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、被害人盛某1、刘某1、宋某、李某、薛某的陈述，被告人国立辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人国立辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人国立辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人国立辉到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。被告人国立辉在庭审中能够认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人国立辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年8月16日止,罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人国立辉退赔被害人盛某1经济损失人民币三百五十元；退赔被害人刘某1经济损失人民币四百五十元；退赔被害人宋某经济损失人民币三百五十元；退赔被害人李某经济损失人民币六百七十九元；退赔被害人薛某经济损失人民币五百一十八元。（未退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  刘秋霞人民陪审员  雷璐璐二〇二一年三月三十一日法官助理张程程书记员杨斯涵
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢209号 李凯强、张成： 申请执行人李凯强与被执行人张成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72800.00元。经本院立案执行后，申请执行人向本院提交书面申请，确认双方达成和解，被执行人履行全部义务，申请本案执行完毕。至此，申请执行人李凯强向本院申请执行的(2018)鲁0781民初1740号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3号申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心。被执行人花*，女，1983年4月25日出生，汉族，住西安市碑林区**********。申请执行人**银行股份有限公司信用卡中心与被执行人花*信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额为本金256608.98元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月二十五日书记员  陶静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执308号之一申请执行人：南京玉河印刷厂，统一社会信用代码91320100134871928F，住所地江苏省南京市玄武区黄浦路2号。法定代表人：张逊，该厂厂长。委托代理人：赵曦，江苏斐多律师事务所律师。被执行人：无锡市和谷科技发展有限公司，工商注册号×××81，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路80号。法定代表人：周卫江，该公司执行董事。关于南京玉河印刷厂与周仕强、无锡市和谷科技发展有限公司（以下简称和谷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3出的（2020）苏0214民初2419号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：和谷公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付玉河印刷厂价款220000元及利息损失(以220000元为基数自2016年6月28日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、保全费1620元，合计6220元(已由玉河印刷厂预交)，由和谷公司负担。因和谷公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，玉河印刷厂申请强制执行，申请执行标的为226220元与迟延履行利息。本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对和谷公司进行了财产调查，情况如下：和谷公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至和谷公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向和谷公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有63652.22元与迟延履行利息未执行到位。本院向玉河印刷厂发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供和谷公司的其他财产线索。玉河印刷厂未提供和谷公司其他可供执行的财产线索，不要求对和谷公司进行财务审计、执转破，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对和谷公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2419号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初533号 原告：中国工商银行股份有限公司岱山支行，住所地岱山县高亭镇人民路**，统一社会信用代码913309218488069927。 法定代表人：张燕，该行副行长。 委托诉讼代理人：毛中波，男，该行工作人员。 被告：陈晓华，男，1984年12月16日出生，汉族，住岱山县。 原告中国工商银行股份有限公司岱山支行与被告陈晓华信用卡纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司岱山支行的委托代理人毛中波到庭参加诉讼，被告陈晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司岱山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓华支付信用卡透支本金122339.49元、利息9548.81元、违约金2000元，合计133888.30元（截止2021年1月20日），并支付自2021年1月21日起以122339.49元为本金，利率按日息万分之五，违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算（最高500元）结算至清偿之日止；2.要求被告支付本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告归还本金119304.98元，利息与违约金18038.12元。事实与理由：被告陈晓华于2020年4月2日在原告处办理牡丹贷记卡（卡号6229××××4321）。被告自2020年5月2日起开始透支，至2021年1月20日透支本金122339.49元，利息9548.81元，违约金2000元，合计133888.30元。事后，被告支付了部分本金。余款经多次催讨未予归还。提交被告填写的中国工商银行股份有限公司岱山支行启用申请表一份、牡丹卡账户信息一份、信用卡交易明细若干、催收记录若干。 被告陈晓华未作答辩。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：被告陈晓华与中国工商银行股份有限公司岱山支行于2020年4月2日签订的中国工商银行股份有限公司岱山支行申请表，系当事人真实意思表示，内容合法，依法确认有效。被告领用的信用卡从2020年5月2日至2021年1月20日止透支本金122339.49元、利息9548.81元、违约金2000元，合计133888.30元。事后，被告偿还了部分本金。本案事实清楚，证据确凿，足以认定。被告透支后未按约还本付息，构成违约，应按双方于申请表及其相关附件之约定承担违约责任。原告诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、五百七十七条、六百七十四条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓华自本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司岱山支行信用卡透支本金119304.98元，利息与违约金18038.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2978元，减半收取1489元，由被告陈晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二一年三月二十五日 代书记员 宓丽君
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保417号之二申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：山东晨源新型材料科技有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华。关于申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东晨源新型材料科技有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人尹志华的21×××58账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹志华在中国银行21×××58账户内存款人民币19653000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月二十九日书记员  赵 沙
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初644号原告：周巧红，女，汉族，1965年11月3日出生，住河南省洛阳高新技术产业开发区。被告：洛阳市富宁木业有限责任公司，住所地洛阳市洛宁县城郊乡寨里村。法定代表人：朱美菊，该公司总经理。原告周巧红与被告洛阳市富宁木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告周巧红于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周巧红自愿申请撤回本案起诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周巧红撤诉。审判员  田晓丹二〇二一年三月二十九日书记员  王婉青
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初925号 原告：肥城市桃都物业管理有限公司，住所地山东省肥城市新城街道办事处凤山大街西文化路北，统一社会信用代码91370983MA3C3P219L。 法定代表人：张斌，经理。 委托诉讼代理人：邵刚，男。 委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。 被告：贾金龙，男，1988年10月19日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：贾绪杰（系贾金龙之父），男，1963年3月21日出生，汉族，住住肥城市。 原告肥城市桃都物业管理有限公司（以下简称桃都物业公司）与被告贾金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立诉前调案件，因调解不成，于2021年2月5日立诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃都物业公司于2021年3月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告金龙的起诉。 本院认为，原告桃都物业公司自愿申请撤回对被告贾金龙的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肥城市桃都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肥城市桃都物业管理有限公司负担。 审判员  孙国梁 二〇二一年三月三十日 书记员  薛珊珊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2310号 原告：闫超超，男，1995年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李强，男，1997年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，地址：安徽省淮北市濉溪县烈山南路东侧浍河路北侧世纪商城1#116室1#136号。 法定代表人：孙建平，职务：经理。 本院在审理原告闫超超与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告闫超超于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告闫超超的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫超超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫超超承担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月二十六日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初816号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人樊世禄，男，1973年4月1日出生，汉族，住内黄县，系信用社员工。被告：单红芳，女，1986年3月1日出生，汉族，住内黄县。被告：郭现超，男，1984年4月15日出生，汉族，住内黄县。被告：单亚虎，男，1997年7月16日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告单红芳、郭现超、单亚虎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊世禄到庭参加了诉讼，被告单红芳、郭现超、单亚虎经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告单红芳、郭现超偿还原告借款本金金额30000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法：（从2018年6月1日起至2019年6月1日止按月利率10.44％计算：从2019年6月1日起至还清款之日止按月利率15.66％计算，本金均按30000元计算）；2、判令被告单亚虎对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告单红芳签订了一份个人借款合同，用于经营饭店。根据合同约定被告2018年6月1日在原告处借款30000元，月利率为10.44‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50％，借款期限至2019年6月1日。被告郭现超与原告签订借款人配偶承诺书，被告单亚虎是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告单红芳发放了贷款。借款到期后，因被告未按约定向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告郭现超答辩称，借款属实，当时借款时我和单红芳是夫妻，2013年10月25日已经离婚了，离婚时说的是双方无共同债务，单红芳是主贷人，我不承担责任。被告单红芳、单亚虎未到庭未答辩，未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告单红芳签订了一份最高额个人借款合同，从2018年6月1日至2021年6月1日，根据合同约定被告单红芳2018年6月1日从原告处借款30000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限12个月,自2018年6月1日至2019年6月1日止，借款用途是经营饭店。被告郭现超与原告签订了借款人配偶承诺书，被告单亚虎是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限从2018年6月1日至2021年6月1日。借款合同签订后，原告按合同约定向被告单红芳发放了贷款。后经原告催要，各被告均未偿还。该笔借款在担保期限内。以上所述，有原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、借款借据、转账凭证、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告单红芳作为借款人应按约定履行还本付息的责任，被告郭现超向原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。原告要求被告单红芳、郭现超偿还借款并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院予以支持。被告单亚虎作为借款的连带责任保证人在担保期限内应当承担连带清偿责任，故原告要求被告单亚虎承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。被告郭现超辩称，借款时与被告单红芳是夫妻，2013年10月25日离婚，离婚时约定双方无共同债务，单红芳是主贷人，郭现超不应承担责任，本院认为离婚时的约定不能对抗借款未偿还的事实，对其辩称，本院不予采信。被告单红芳、单亚虎经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单红芳、郭现超应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及利息(从2018年6月1日起至2019年6月1日止按月利率10.44‰计算；从2019年6月2日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按30000元计算)；二、被告单亚虎对本判决第（一）项承担连带清偿责任，被告单亚虎承担保证责任后有权向被告单红芳、郭现超追偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告单红芳、郭现超、单亚虎共同负担。本判决为终审判决。审判员  王秀丽二〇二一年三月十九日书记员  杜小论
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4824号 原告：徐岳明，男，1965年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张峻华，男，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告徐岳明与被告张峻华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐岳明到庭参加诉讼，被告张峻华经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐岳明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金50000元支付约定利息及违约利息（违约利息自2018年1月27日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告徐岳明于2014年向同村人被告张峻华出借人民币10万元，2017年11月27日被告张峻华归还了5万元后，向原告继借5万元，并约定以年利率1%支付利息，二个月内还款。然而待支付时间到期后，被告称需延期至2018年1月27日前还清，原告同意后被告将还款时间书写在原借条上。然而被告并未按约还款，经原告多次催讨，被告不仅未归还，还拒绝接听原告电话，迫于无奈原告只能向贵院提起诉讼。被告的行为已经这严重违反了公民应有的诚实守信原则，为维护原告的合法权益。 为证明诉称事实，原告徐岳明向本院提交以下证据： 1、原告身份证及被告身份信息复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格。 2、借条复印件一份，证明原、被告借贷关系等事实。 被告张峻华未作答辩，亦未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告张峻华就借款于2017年11月27日向原告徐岳明出具借条一份。借条约定今向徐岳明借到50000元，年利息按1分计算，借期二个月，2018年1月27日前归还。被告至今未归还借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，被告逾期未归还借款属违约行为，应承担民事责任。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告张峻华于本判决生效后十日内归还原告徐岳明借款50000元及逾期利息（利息以50000元为计算基数自2018年1月28日起按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告徐岳明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张峻华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二一年三月二十九日 代书 记员  胡美佳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执489号中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行、时厚田：本院在执行中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与时厚田金融借款合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人时厚田已将本案欠款缴至本院并已发放完毕，法院已结案处理。特此通知！二〇二一年三月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5857号之一 申请执行人:叶立忠,男,1964年07月11日出生,住所地慈溪市。 委托诉讼代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。 被执行人:董华,男,1977年12月26日出生,住所地慈溪市。 申请执行人叶立忠与被执行人董华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶立忠于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人董华给付申请执行人款项800000元，并缴纳案件受理费5400元、申请执行费10400元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人董华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人董华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人董华的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人董华名下号牌为浙Ｂ5××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人董华持有的慈溪市昊祥电器有限公司的40%股权，本院已依法冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。（3）被执行人董华的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）未发现被执行人董华名下有房地产等信息。截至2021年3月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费5400元、申请执行费10400元。本院暂未发现被执行人董华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人董华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人董华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人董华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人叶立忠的委托诉讼代理人胡亚飞。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月十七日 代书记员 罗少丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6171号之一申请人：昆山剑凤旅游休闲用品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌工商管理区，统一社会信用代码91320583764151343L。被申请人:俊麟环保科技(昆山)有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌京阪路1333号5号房，统一社会信用代码91320583MA1MPLB29F。本院在审理原告昆山剑凤旅游休闲用品有限公司与被告俊麟环保科技(昆山)有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请人昆山剑凤旅游休闲用品有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人俊麟环保科技(昆山)有限公司价值33万元人民币的财产。申请人昆山剑凤旅游休闲用品有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人俊麟环保科技(昆山)有限公司价值33万元人民币的财产。案件申请费2170元，由昆山剑凤旅游休闲用品有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年三月二十九日书记员  殷 娟
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执223号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 诉讼委托代理人：高姗。 被执行人：王二接，男，1981年3月21日出生，汉族，住曹县。 被执行人：贾会平，女，1982年8月21日出生，汉族，住曹县。 被执行人：曹县天亮木制品有限公司，住所地曹县常乐集镇米庄村。 法定代表人：张运鲁。 被执行人：张运鲁，男，1987年12月16日出生，汉族，住曹县。 山东曹县农村商业银行股份有限公司与王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初4756民事判决书已发生法律效力，因王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司限制消费，并向被执行人王二接、贾会平、张运鲁、曹县天亮木制品有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月30日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权1192140.84元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院（2019）鲁1721民初4756民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月三十日 书记员  李 攀
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0724执125号 申请执行人:张培荣，男，1969年3月1日出生，汉族，住西乡县。 被执行人：西乡县胜苹矿业有限责任公司，住所地西乡县。 法定代表人：姚德田，该公司董事长。 申请执行人张培荣与被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初1805号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司给付劳务费17984元。本院已受理。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并案件受理费125元，申请执行费170元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明，被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司已停产七年。现双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司于2021年12月31日前支付申请执行人张培荣运费17984元，同时交纳案件受理费125元，申请执行费170元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0724执125号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  穆晓红 二〇二一年三月三十日 书记员  王 成
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督148号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，女，1991年1月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执16号申请执行人：全廷俊，男，1955年9月18日出生，汉族，城镇居民，住湖南省保靖县迁陵镇新街**。被执行人：郑光六，男，1976年5月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县吕家坪镇上街**。本院在执行全廷俊与郑光六追索劳动报酬纠纷一案中，因本院2020年9月18日做出的（2020）湘1226民初1027号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑光六未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全廷俊于2021年1月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后立即向被执行人郑光六依法发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索。本院在2021年1月8日起至终结本次结案前多次发起总对总网络财产查控，查明郑光六名下无银行存款、金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他财产。2021年1月13日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人郑光六无房产登记信息；2021年1月18日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人郑光六无住房公积金缴存记录；2021年2月26日，本院对依法被执行人郑光六适用限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月26日本院执行人员与申请执行人电话约谈，告知本案的执行情况，同时告知申请执行人本院依法穷尽所有财产查控措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。综合以上情况，被执行人郑光六名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年三月二十九日书记员  莫宇涛
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1558号 原告：武旭，男，1998年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：六安点为智能科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇南聚产业园B区。 法定代表人：鲁立兵，总经理。 本院在审理原告武旭诉被告六安点为智能科技有限公司合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪仪慧 二〇二一年三月二十六日 法官助理朱亚非 书记员金方姣
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3465号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：李东宇，女，1994年6月14日出生，汉族，户籍地：黑龙江省尚志市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李东宇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告李东宇经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款89014.5元（其中本金68868.52元，利息13140.24元，违约金1605.01元，其他手续费5400.73元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年7月14日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费89014.5元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。李东宇未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，李东宇在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，李东宇拖欠欠款本金68868.52元，利息13140.24元，违约金1605.01元，其他手续费5400.73元，合计89014.5元。本院认为，李东宇在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求李东宇履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李东宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，李东宇向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金68868.52元，利息13140.24元，违约金1605.01元，其他手续费5400.73元；二、自本判决生效之日起10日内，李东宇向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元、公告费560元，由李东宇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执280号姜荣春、蓬莱市北沟诚信修缮队：你与马志成劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币3952元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年三月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢272号 李秀玲、青州市万达诚信房屋开发有限公司： 申请执行人李秀玲与被执行人青州市万达诚信房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55850.85元。经本院立案执行后，现已强制执行到位50000元。本院已将案款转付给申请执行人李秀玲，申请执行人李秀玲向本院书面确认，收到案款，该案执行完毕。至此，申请执行人李秀玲向本院申请执行的(2020)鲁0781民初714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初754号原告：王欣欣，女，汉族，1986年6月18日出生，住开原市。现住开原市。被告：张寰宇，男，满族，1989年8月5日出生，住开原市。现住开原市。原告王欣欣诉被告张寰宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王欣欣、被告张寰宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告工资款29566元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月5日在被告所开的寰宇健身游泳俱乐部任职游泳教练，工作至2019年7月份时，被告开始拖欠原告工资直至2020年6月份原告离职。被告给原告出具工资欠条并约定2020年8月10日前还清所欠工资，但到期后被告未履行。原告多次催要未果。被告未向本院提交书面答辩，在庭审中辩称：到2020年8月10前未还清原告工资，是因为寰宇健身音乐俱乐部与房东邵云波因疫情期间返还房租发生诉讼，现在案件正在二审中，房东邵云波应返还租金35万元没有返还，所以就没给原告工资。原告所述欠的工资数额没有根据，需要原告补交一份承诺书，承诺原告领取工资的课时全部完成后，按24个月分期支付原告工资。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：工资欠条1张，证明被告所欠工资。被告质证属实。被告没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年9月5日在被告所开的寰宇健身游泳俱乐部任职游泳教练，工作至2019年7月份时，被告开始拖欠原告工资，2020年6月1日原告离职。被告给原告出具工资欠条一份，2019年7月至2019年12月，被告欠原告工资37566元，约定2020年8月10日前还清。被告于2020年6月1日书写欠条之后，用微信转账的方式支付原告工资8000元，其余所欠工资到期后被告未履行。另查明，原告申请劳动仲裁因超时没有受理。被告开办的寰宇健身游泳俱乐部没有进行工商注册登记。本院认为，原被告形成劳务关系，被告应支付原告工资。被告要求原告签署承诺书，没有法律依据，且被告已经出具了工资欠条，故对被告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告张寰宇于本判决生效之日起十五日内支付原告王欣欣工资款29566元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告张寰宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年三月三十日法官助理李海艳书记员张媛媛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初275号原告：成军荣，男，1975年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐含冰，江苏尚扬律师事务所律师。被告：尹士猛，男，1975年7月4日出生，汉族，住东海县。被告：张海，男，1985年5月6日出生，汉族，住东海县。原告成军荣诉被告尹士猛、张海合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。庭后，原告成军荣于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成军荣的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告成军荣撤回起诉。案件受理费减半收取3572元，由原告成军荣负担（已缴纳）。审 判 员 丁铁生二〇二一年三月二十九日法官助理 孟丽娟书 记 员 宋紫阳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执752号申请执行人朱俊异被执行人赖登练本院在执行申请执行人朱俊异与被执行人赖登练民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2021）浙0411民初461号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执49号申请执行人刘娅伟，女，汉族，1991年10月20日出生，住河南省许昌县。被执行人郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7739号民事判决书，本院于2021年1月7日向被执行人郑州开元房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑州开元房地产有限公司在本院（2020）豫0102执恢724号案件中有案件执行款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郑州开元房地产有限公司在本院（2020）豫0102执恢724号案件中的案件执行款11211元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二一年三月二十六日法官助理陈冲书记员李乐乐
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢207号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：董丽茹，女，汉族，1984年1月15日出生，住山西省万荣县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董丽茹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年4月5日的欠款本息人民币42263.61元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费381元、公告费600元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十日 书记员  豆媛媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执617号申请执行人：张亮,男,汉族,1987年7月10日生,住沈阳市大**；被执行人：刘海荣,男,汉族,1968年7月10日生,住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人张亮与被执行人刘海荣买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初13641号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月十五日书记员 蒋 健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执871号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：蒋建甬，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人蒋建甬借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执871号之一案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年三月二十九日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执668号之五被执行人：王**，男，汉族，1992年08月08日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在光大银行53×××68账户内存款人民币3238.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  马峥峥
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执恢293号 申请执行人:张国亮,男,1965年09月17日出生,住所地安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:宁波市创绿园林建设有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人:王桂林。 本院在执行建设工程施工合同纠纷的（2016）浙0203民初1994号民事调解书一案中，查明本院已于2020年3月20日作出（2018）浙0203破10号之五民事裁定书：宣告宁波市创绿园林建设有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对被执行人宁波市创绿园林建设有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 二〇二一年三月三十日 代书记员 范 宏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初120号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，1973年2月6日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址及户籍地为山东省青岛市黄岛区。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，同年7月14日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月22日17时04分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，行驶至青岛市黄岛区某路口发生交通事故被当场查获。经检验，在送检的王某某血样中检出乙醇成分，含量为104.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其与对方达成民事调解协议，赔偿了对方经济损失，可酌情从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警分别于2020年4月16日电话通知被告人王某某至公安机关接受讯问，后被告人王某某主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月二日 书记员  薛丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7296号 原告：杭州志远汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路30号12幢1601室。 法定代表人：徐文劳。 委托代理人：刘炳旭，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：徐伟东，男，1975年11月22日出生，汉族，住址江苏省沭阳县。 被告：韩学红，女，1976年7月12日出生，汉族，住址江苏省沐阳县。 原告杭州志远汽车有限公司诉被告徐伟东、韩学红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告诉请：1、被告徐伟东支付原告代为偿还的透支款项25457.24元、违约金3548元（暂计算至2020年9月30日），2020年10月1日起至上述款项实际付清之日前的违约金按每日万分之三的标准继续计付；2、被告韩学红对被告徐伟东上述债务承担共同还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘炳旭到庭参加诉讼，被告徐伟东、韩学红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告（甲方）与徐伟东（乙方）、韩学红（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定：就乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保；丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。乙方购买福田车辆，单价91500元；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按购车款总额30%支付违约金给甲方；如果因为乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合方约定，甲方可以追究乙方的违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失；本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。被告为此向原告支付担保服务费9570元。2017年4月12日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告徐伟东（借款人）、原告志远公司（保证人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，约定：徐伟东因购车向该行借款分期资金91500元，手续费为6621.30元，还款期数36期；保证人方式为连带责任保证；徐伟东以福田牌汽车为债务作抵押，后因被告徐伟东未按期还款，原告志远公司自2018年8月15日至2020年4月16日分十笔为其向银行垫款代偿债务共计30057.24元。被告于2019年6月20日偿还原告代偿款4600元。 本院认为，原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》对双方权利、义务约定明确。原告为被告代偿银行债务后，有权向被告追偿代偿款，并承担违约责任。但代偿款本金中，应扣减被告已付担保服务费；对原告主张的违约金，本院酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐伟东于本判决生效之日起十日内向原告杭州志远汽车有限公司返还代偿款15887.24元，并支付自2019年6月20日起以所欠代偿款为基数，按日万分之二计算至代偿款清偿之日止的利息损失（利息损失总额上限不超过4766.17元）。 二、被告韩学红对被告徐伟东上述应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州志远汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计人民币263元，由原告杭州志远汽车有限公司负担100元，被告徐伟东负担163元，被告韩学红对被告徐伟东应承担的诉讼费连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二一年三月八日 书记员  王姗姗
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初2752号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：王淑云，女，1991年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王明文，男，1973年9月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王上飞，男，1971年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王发展，男，1970年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王道永，男，1971年10月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：丁光洋，男，1975年10月28日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告王淑云、王明文、王上飞、王发展、王道永、丁光洋商业借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏，被告王道永到庭参加诉讼，被告王淑云、王明文、王上飞、王发展、丁光洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率11.3032%，自2016年9月29日起计算至2017年9月20日；以10万元为本金，按年利率14.69416%，自2017年9月21日起计算至付清之日止）；2、第二至第六被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月28日，第一被告与原告邳州农商行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2018年9月20日止，向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至第六被告提供连带责任保证。原告依约于2016年9月29日向其发放贷款10万元，到期日为2017年9月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告王淑云、王明文、王上飞、王发展、丁光洋均未答辩。被告王道永辩称：借款是事实。被告王淑云是我堂妹，其借款不用后转给我使用，并未通过原告允许。我现在没有一次性清偿能力。请求查明事实，依法判决。原告邳州农商行为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、《最高额担保个人借款合同》一份，证明2016年9月28日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款金额10万元，贷款利率以借据利率为准，其余第2-6被告承担连带保证责任，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《用信申请书》各一份，证明2016年9月28日，被告王淑云申请，原告按照合同约定于2016年9月29日，向被告王淑云指定的银行账户发放贷款10万元整，年利率为11.3032%，借款期限至2017年9月20日，按季结息。3、被告身份证复印件一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件壹份，证明截止至2021年3月24日，本笔借款尚欠本金10万元及欠息71412.13元；及本笔借款还款的明细情况。5、催收EMS回执一组4张，催收通知书1组18张，证明原告向被告催收借款的事实。被告王道永对上述证据的质证意见为：没有异议。被告王道永没有证据向法院提交。被告王淑云、王明文、王上飞、王发展、丁光洋均未出庭质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告邳州农商行提供五组证据的真实性予以认定，并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定，当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述，综合法庭调查，可以认定如下事实：2016年9月28日，被告王淑云作为借款申请人，被告王明文、王上飞、王发展、王道永、丁光洋作为担保人，和原告邳州市农商行下属的邹庄支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2016年9月28日至2018年9月20日期间，原告邳州农商行向被告王淑云提供10万元的贷款支持运输，具体贷款利率及期限以借据为准，逾期在约定基础上加收30%罚息。同时约定被告王明文、王上飞、王发展、王道永、丁光洋提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。原告于2016年9月29日，签发了《借款借据》一份，载明发放贷款金额为10万元至被告王淑云指定的银行账户，约定年利率11.3032%，按季结息，期限至2017年9月20日。到期后，原告邳州农商行依法向被告催收，四被告均拒不履行还款义务。另查明，原告邳州农商行自认，截止到2021年3月24日，该笔贷款累计扣收被告王淑云利息0.76元，原告要求被告偿还尚欠本息如诉所请。本院认为，原告邳州农商行与被告王淑云、王明文、王上飞、王发展、王道永、丁光洋签订的《最高额个人担保借款合同》一份，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。被告王道永关于其从被告王淑云处转用借款，不影响原告向各被告主张相应的权利。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告邳州农商行主张被告偿还本金10万元有据为证，本院予以支持。原告邳州农商行主张的利息、逾期利息符合合同约定，扣减原告自认已经收取的利息0.76元，其余部分可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，对原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。本院对原告邳州农商行的上述全部诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告王淑云、王明文、王上飞、王发展、丁光洋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淑云于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按年利率11.3032%，自2016年9月29日起计算至2017年9月20日；以10万元为本金，按年利率14.69416%，自2017年9月21日起计算至付清之日止）。二、被告王明文、王上飞、王发展、王道永、丁光洋对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王淑云、王明文、王上飞、王发展、王道永、丁光洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二一年三月二十六日书记员 王川川
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初324号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：董静，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告董静物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执262号武彦平、周宪宏：申请执行人武彦平申请执行周宪宏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初6566号民事判决书已发生法律效力。被执行人周宪宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武彦平向本院申请执行，责令被执行人给付欠款2万元及利息，并承担案件受理费150元、保全费770元、执行费200元。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，扣划了被执行人周宪宏在榆林市中级人民法院（2019）陕08执68号案件指定由清涧县人民法院承办的（2020）陕0830执288号执行案件中的案款21590元，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年三月三十日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执327号申请执行人：何万欣，男，1966年6月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴龙（又名武龙），男，汉族，1988年11月2日出生，住河南省夏邑县。本院在执行何万欣与吴龙借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1426民初2188号民事判决书，内容为：被告吴龙于本判决生效之日起十日内偿还原告何万欣50000元及利息13000元（利息自2019年1月15日起按照月息二分计算至2020年3月15日，以后顺延计算至付清为止）。案件受理费688元，由被告吴龙负担。申请执行人何万欣于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人吴龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人吴龙未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年2月1日、3月12日、3月16日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人吴龙名下无证券等其他财产。2021年2月19日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人吴龙名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人何万欣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴龙负有继续向申请执行人何万欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月三十日书记员  王子伟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2329号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：勾宝宝，男，1977年7月10日生，汉族，住山西省代县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告勾宝宝债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初147号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人刘澜泓，绰号“狼狗”，男，1998年7月7日出生于浙江省江山市，汉族，职高文化，务工，住江山市。2019年10月25日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2020年4月20日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。因本案于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）369号起诉书指控被告人刘澜泓犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，并于同年3月26日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员罗雄出庭支持公诉。被告人刘澜泓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人刘澜泓共盗窃作案2次，涉案财物价值2434元。具体如下： 1.2020年11月19日下午，刘澜泓至江山市××街道××村××号××道家中，采用推门的方式进入屋内，后进入大门左边房间内，从一桌子上的包内窃得人民币1870元，从电视桌的抽屉内窃得4包利群牌香烟（价值44元）。 2.2018年9月9日晚上，刘澜泓至江山市××街道××村××号被害人毛某家，用攀爬窗户的方式从二楼餐厅处进入屋内，窃得人民币520元。 公诉机关认为被告人刘澜泓的行为已构成盗窃罪，其属坦白、自愿认罪认罚，建议对刘澜泓判处拘役四个月，并处罚金4000元。提请依法判处。 上述事实，被告人刘澜泓亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，接受证据清单、证明，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，情况说明，鉴定意见通知书，刑事判决书、前科查询记录、户籍证明等；2.被害人冯某、毛某的陈述、辨认笔录及照片；3.证人周某、蔡某、童某的证言；4.被告人刘澜泓的供述与辩解、辨认笔录及照片；5.鉴定文书；6.勘验检查现场笔录、现场图及照片；7.光盘。 本院认为，被告人刘澜泓以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘澜泓归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘澜泓犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人刘澜泓退出违法所得2434元，发还被害人冯某1914元、毛某520元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1973号原告：牛颜轻，男，汉族，1974年10月17日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，1988年9月15日出生，住河南省焦作市温县。被告：刘长林，男，汉族，1965年9月1日出生，住河南省焦作市温县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧，统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人：赵春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，女，汉族，该公司员工。原告牛颜轻与被告刘洋、刘长林、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告牛颜轻于2021年3月29日向本院提出对被告刘长林的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告牛颜轻自愿申请撤回对被告刘长林的起诉，原告申请，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛颜轻撤回对被告刘长林的起诉。审判员  宋倩二〇二一年三月三十一日法官助理刘洪涛书记员洪宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1517号 原告：郑策，男，1996年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李苹，男，1982年4月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司，住四川省宜宾市叙州区金沙江南路东段,统一社会信用代码：91511521MA684CRB1U。 负责人：夏谦 原告郑策与被告李苹、中煤财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郑策在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑策撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初42号 原告：卢启柱，男，1978年11月19日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。 被告：马志鹏，男，1997年1月14日出生，汉族，住单县。 原告卢启柱与被告马志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告卢启柱及委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼，被告马志鹏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢启柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告电动车款30000元及逾期付款利息；2.诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告经营电动车零售生意，2019年2月13日，被告从原告处购买大阳牌电动轿车一辆，价值30000元，原告向被告交付了车辆。因被告暂无能力付款，便于当日向原告出具借条一份，并写明于2019年2月15日前支付该笔款项。后该款经原告多次催要，被告至今分文未付。原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。 被告马志鹏未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为个体工商户，经营电动车零售。2019年2月13日，被告从原告处购买大阳牌电动轿车一辆，售价30000元，原告将车辆交付给了被告使用。因被告暂无能力支付车款，便在原告店内向原告出具借条一份，金额为30000元整，借条右上角注明大阳电动汽车，并写明“后天”（即2019年2月15日）前支付车款，被告马志鹏在借条上签字并捺印。出具该借条后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，未向原告支付车款。 上述事实，有当事人陈述、借条、视频资料在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照法律规定或约定全面履行民事义务、承担民事责任。本案中，被告从原告处购买电动轿车一辆，双方虽未签订书面买卖合同，但已成立事实上的买卖合同关系。因被告无力支付车款，便以借条的形式对车款30000元进行了确认，并写明了偿还日期，被告应按此约定按时向原告支付车款。但该支付期限届满后，经原告多次催要，被告仍以各种理由拒不支付，显属违约。原告要求被告支付车款30000元并要求支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告马志鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马志鹏于本判决生效之日起十日内向原告卢启柱偿还电动车款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2019年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告马志鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘 林 人民陪审员  田清臣 人民陪审员  段翠云 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  申旭亚
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执恢158号申请执行人::张某，男，1992年12月25日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人:冯某，女，1989年4月1日出生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行张某与冯某婚约财产纠纷一案中,申请执行人依据松原市中级人民法院作出的(2019）吉07民终1227号民事调解书向本院申请恢复执行,要求被执行人给付人民币46008元,本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月18日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2512号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：邢延召，男，1981年9月20日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告松原某网络科技有限公司与被告邢延召债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执异12号异议人李书玲，女性，1970年9月2日出生，汉族，住长垣市。原案申请执行人：宁连红，女性，1969年02月18出生，汉族，身份证号码：4129221969××××××××，住河南省方城县城关镇裕州南路166号1号楼2单元903室。原案被执行人：段国锁，男性，1978年10月26出生，汉族，身份证号码：4107281978××××××××，住长垣市方里乡铁炉村1组。本院在执行申请人宁连红与被执行人段国锁借款合同纠纷一案中，案外人李书玲向本院提出书面异议，请求法院依法撤销的（2020）豫0728执2674号执行裁定书，对长垣市亿隆家天下5期18幢1单元1310室的房屋予以解封，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人李书玲称：2018年3月14日异议人与段国锁签订关于亿隆家天下5期18幢1单元1310室的房屋买卖合同，双方约定异议人一次性交给段国锁305700元，并且从合同签订之日起由异议人每月按时交纳该房屋房贷，房贷还清后该房屋直接登记在异议人名下。异议人于合同签订当日便通过邮政储蓄银行给段国锁的账户汇入279700元，又当场付给段国锁现金26000元，之后段国锁给异议人出具收据一份，异议人于次日便住进该房屋，并每月按时交纳该房屋贷款，交纳两年多后，又于2020年12月10日提前还清剩余银行房屋贷款246156.34元。异议人李书玲认为与段国锁的房屋买卖合同真实有效，应受法律保护。案外人李书玲向本院提交：（2021）豫0728民初4552号之一民事裁定书一份、房屋买卖合同一份、提前还清房屋贷款银行凭证一份、段国锁出具收据及转账凭证一份。本院查明，申请执行人宁连红申请执行段国锁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）豫0728执2674号执行裁定书，查封了段国锁名下的位于亿隆家天下5期18幢1单元1310室的房屋。2018年11月27日异议人李书玲对（2018）豫0728民初4552号张胜强诉段国锁、林相稿民间借贷民事诉讼一案中（2018）豫0728民初4552号民事裁定书提出异议，要求依法撤销（2018）豫0728民初4552号民事裁定书，对长垣市亿隆家天下5期18幢1单元1310室的房屋予以解封，本院于2018年12月10日作出（2018）豫0728民初4552号之一民事裁定书，裁定中止对亿隆家天下5期18幢1单元1310室执行并解除了对该房屋的查封。本院认为，异议人李书玲与段国锁于2018年3月14日签订了《房屋买卖合同》属有效合同。且本院于2018年12月10日作出（2018）豫0728民初4552号之一民事裁定书，裁定中止对长垣市亿隆家天下5期18幢1单元1310室执行并解除了对该房屋的查封。异议人李书玲要求解除（2020）豫0728执2674号执行裁定书对该房屋的查封的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项规定，裁定如下：对李书玲的异议请求予以支持。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长垣市人民法院提起诉讼。审判长  郭士龙审判员  韩振江陪审员  于 玲二〇二一年三月二十九日书记员  丁兴华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3089号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司。 主要负责人：崔明君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：邓龙飞。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称人民财产保险公司）与被告邓龙飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告邓龙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告人民财产保险公司以被告邓龙飞未偿付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告邓龙飞赔偿原告保险理赔款20700元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告邓龙飞未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：被保险人浙江洁士物业管理有限公司为其所有的浙ＢＺ××××号车辆向原告投保车辆保险。2018年9月7日16时55分许，被告邓龙飞驾驶浙Ｂ0××××号车辆在慈溪市××环高架闸口追尾案外人胡申狄驾驶的浙ＢＺ××××号车辆，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，经慈溪市公安局交警大队事故认定，被告邓龙飞负事故全部责任。浙ＢＺ××××号车辆维修花费22700元，被告邓龙飞车辆的保险公司平安保险已向原告支付2000元交强险，因被告邓龙飞未投保商业三者险，原告作为承保公司于2018年9月14日向被保险人实际赔付损失20700元，现原告要求被告邓龙飞支付保险理赔款20700元。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保单抄件、机动车辆定损报告、汽车维修费发票、损失确认书、转账凭证、保险车辆索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告邓龙飞驾驶浙Ｂ0××××号车辆在慈溪市××环高架闸口追尾案外人胡申狄驾驶的浙ＢＺ××××号车辆，造成车辆损坏，且被告邓龙飞负事故全部责任，现原告已按保险合同赔偿损失，故原告要求被告邓龙飞承担保险理赔款的损失20700元，未违反法律规定，本院予以支持。被告邓龙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邓龙飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司保险理赔款20700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部又分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告邓龙飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月二十九日 代书记员 李菲菲
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1407号原告：赵社朋，女，1963年1月19日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：潘社芳，男，1964年2月18日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：张竹朋，女，1964年11月17日出生，汉族，住灵宝市，系潘社芳妻子。确认送达地址同前。原告赵社朋与被告潘社芳、张竹朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵社朋，被告潘社芳、张竹朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵社朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告农药化肥款28274元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年，被告在家生产经营葡萄园，从原告处购买化肥农药。2018年，二被告尚欠原告10800元化肥农药款，后于2019年2月2日偿付5000元。此后，二被告又分多次在原告处购买化肥农药，价值22474元。经原告多次催要，被告拒不付款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告潘社芳、张竹朋辩称，自2018年我们从原告处购买化肥，同年先后支付货款4000元和5000元，农药欠款28274元属实。我种植的葡萄在2018年、2019年均有腐烂，因为农药有问题，就没有支付该款项。原告赵社朋围绕其诉讼请求向本院提交记账凭证两张，二被告对记账凭证有异议，认为潘社芳没有署名。二被告向本院提交王榜柱证言一份，原告认为王榜柱的证明内容属实，但葡萄坏损不是农药的问题。本院认为，原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据，二被告提交的证据，本院综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。自2017年起，二人在自家果园种植葡萄。原告赵社朋在灵宝市西闫乡东邱村经营存良农资经营部，主要从事化肥、农械、种子等零售。二被告于2018年、2019年先后在原告处购买农药、化肥等，欠原告农药化肥款28274元未付。后经原告多次催要，二被告以农药有问题，引起葡萄腐烂、坏果严重为由，不予支付原告货款，引起原告诉讼。审理中，因双方均不同意调解，致本案调解未能进行。本院认为：债务应当清偿。二被告欠原告农药化肥款28274元未付，有记账凭证附卷为证，事实清楚、证据充分，二被告虽对该记账凭证有异议，但其未能提供任何证据材料推翻该证据，故二被告应当承担付款责任。现原告要求二被告支付货款28274元，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称，农药有质量问题，但其提交的证据不足以证实其主张，故对其辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘社芳、张竹朋于本判决生效后十日内支付原告赵社朋农药化肥款28274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费506元，减半收取253元，由被告潘社芳、张竹朋承担。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二一年三月三十一日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                      开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执209号之一申请执行人：张某，女，1985年10月23日生，汉族，住镇江。被执行人：王某，男，1986年6月20日生，汉族，住丹阳市。关于张某与王某抚养费纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初1607号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23811元，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王某的财产等信息进行调查，执行到位2000元，除此之外，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产、无股权，未发现其他可供执行财产。本院通知被执行人到本院解除本案，被执行人于2021年3月26日到本院，申请人同意被执行人支付2000元，五日内支付6000元，剩余案款另行协商支付时间。因被执行人名下无其他财产，申请人同意终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2000元外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初1607号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二十九日书 记 员  姚兆天
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢222号 董来元与张玉东、冯元明民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2015）长民初字第1133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行，本院依法立案执行，至2021年3月29日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2015）长民初字第1133号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年三月二十九日 书记员 岳秋荣
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3137号申请执行人：汪兵伟，男，1986年4月2日出生，汉族。住址：安徽省池州市东至县。被执行人：翟斌斌，男，1987年6月20日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。申请执行人汪兵伟与被执行人翟斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪兵伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人翟斌斌支付申请执行人汪兵伟借款15500元，并负担案件受理费116元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人翟斌斌名下的银行账户进行了冻结，未冻结到可供执行的财产。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年3月22日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人翟斌斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翟斌斌拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人翟斌斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人翟斌斌限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪兵伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3137号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年三月二十二日书记员  沈佩媛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3409号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：阮蓓。被执行人：程兆兵，男，1981年10月9日生，汉族，住东海县。被执行人：汪红梅，女，1977年5月28日生，汉族，住东海县。被执行人：汪兆领，男，1960年6月8日生，汉族，住东海县。被执行人：蒋英，女，1965年9月16日生，汉族，住东海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人程兆兵、汪红梅、汪兆领、蒋英借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9147号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额92398元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人,未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十九日书记员  刘 瑞