wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢203号荥阳碧海置业有限公司（申请执行人）、乔蕊（被执行人）：荥阳碧海置业有限公司与乔蕊合同纠纷一案，申请执行标的共计230436.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月25日将该款转付给荥阳碧海置业有限公司（申请执行人）。至此，荥阳碧海置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0182民初7957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年三月二十五日书记员  周晓旻
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3913号之一 申请执行人:谢海英,女,1978年7月25日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:梁昂骥,男,1990年2月15日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:阮菊英,女,1966年11月4日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4647号民事判决书，于2020年9月14日立案执行申请执行人谢海英与被执行人梁昂骥、阮菊英民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的30000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人梁昂骥、阮菊英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁昂骥、阮菊英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁昂骥、阮菊英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年10月15日查封被执行人梁昂骥名下车牌号码为浙ＤＫ××××汽车一辆，上述车辆系轮候查封，暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁昂骥、阮菊英作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人梁昂骥、阮菊英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢海英，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月四日 书记员  余丹妮
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初978号原告:项城中银富登村镇银行有限公司，住所地河南省项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学正对面。法定代表人：贾忠理，行长。被告：张某，男，汉族，1983年10月15日生，住项城市市区。被告：王某某，女，汉族，1985年8月16日生，住项城市市区。被告：张某某，男，汉族，1956年4月5日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告张某、王某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费133元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  周焕翔二〇二一年三月八日书记员  孔令辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5023号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：余藏蒙，男，1987年9月18日出生，汉族，户籍所在地为浙江省乐清市。 原告宁波银行股份有限公司与被告余藏蒙金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币5365.45元，期内利息410.39元，逾期利息786.93元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6562.77元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余藏蒙归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金5365.45元，期内利息410.39元，逾期利息786.93元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余藏蒙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月十八日 书记员 张敏（代）
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢860号郭丰普、天津市天润纸制品有限公司：郭丰普与天津市天润纸制品有限公司修理合同纠纷一案，申请执行标的共计850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850元并将该款转付给郭丰普。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，郭丰普向本院申请恢复执行的(2019)津0116民初61281号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张华为二〇二一年三月二十日书记员  王紫阳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1789号 义乌市聚成皮革有限公司、四川德轩艺皮革有限公司、周德强、郑丽群： 关于申请执行人义乌市聚成皮革有限公司与被执行人四川德轩艺皮革有限公司、周德强、郑丽群买卖合同纠纷（2020）浙0782民初16085号一案，经本院执行，申请执行人义乌市聚成皮革有限公司已收到被执行人四川德轩艺皮革有限公司、周德强、郑丽群支付的执行款208194.59元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初952号原告:江承和,男,1956年1月15日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。被告:杨莉,女,1968年出生。原告江承和与被告杨莉合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江承和于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，江承和在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江承和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江承和负担。审判员 于 悦二〇二一年三月二日书记员 赵萃婷
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢301号申请执行人：陈巨成,男性,1956年3月20日出生,住茌平县。被执行人：李林，男性,1964年5月19日生，汉族，住茌平县。被执行人：刘玉红，女性,1962年2月24日生，汉族，住茌平县。本院在执行申请执行人陈巨成与被执行人李林、刘玉红民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人协商中，申请人同意暂缓执行。经审查，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执恢301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  刘 峰审判员  张公锋二〇二一年三月二十七日书记员  陈 攀
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6820号之一 原告：吕秋环，女，1980年1月11日出生，住浙江省永嘉县。 原告：李晓华，男，1979年2月26日出生，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：陈建勋,浙江省永嘉县阳光法律服务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 本院于2020年11月10日受理原告吕秋环、李晓华与被告浙江众泰汽车制造有限公司定作合同纠纷一案。2020年12月3日，本院裁定受理被告浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整申请。原告吕秋环、李晓华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕秋环、李晓华撤回起诉。 本案案件受理费4583元(减半收取)，由原告吕秋环、李晓华负担，本院予以免收。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月十一日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1656-2号申请执行人：李红国，男，汉族，1967年10月23日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：张德钦，男，汉族，1963年12月3日出生，住河南省临颍县。本院在执行李红国与张德钦买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初635号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告张德钦欠原告李红国货款10万元，于2019年8月31日前偿还1万元；2020年8月31日前偿还3万元；2021年8月31日前偿还3万元；2022年8月31日前偿还3万元。如若被告张德钦出现任何一笔逾期还款，原告李红国有权一次性追要全额欠款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、土地、存款、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十八日书记员 陈保健
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9032号申请执行人：王征远，男，1967年10月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：昆山绿力家农副产品配送有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇永丰余路**。法定代表人：唐蓓蕾。申请执行人王征远与被执行人昆山绿力家农副产品配送有限公司生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，权利人王征远向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初8377号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山绿力家农副产品配送有限公司赔偿原告王征远各项损失共计192788.98元，扣除已支付的50000元，剩余142788.98元于本判决生效后十日内支付原告王征远。二、驳回原告王征远的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年10月23日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。被执行人在本院涉案较多，均为执行到位。8、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年3月2日，本院当面约申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的143850.98元，实际执行到位0元，剩余143850.98元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二十日书记员  张 生
鹤壁市山城区人民法院查 封 裁 定 书(2021）豫0603执116号之一申请执行人：康改红,女,1978年6月15日出生,汉族,住鹤壁市山城区建业桂圆**楼******。被执行人：李瑞河,男,1967年2月11日出生,汉族,住河,住河南省淇县北阳乡王庄村**行人：林州市永盛建筑有限公司,住所地林州市河间昌平大道中段。本院在执行申请执行人康改红与被执行人李瑞河、林州市永盛建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人至今未履行本院已发生法律效力的（2020）豫0603民初603号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人李瑞河名下北京现代牌豫FF66**号车辆予以查封，查封期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇二一年三月四日书记员  武 豪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初401号原告：栾某，男，汉族，1985年1月4日出生，住河南省宁陵县。被告：王某，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省商丘市。原告栾某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告栾某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月1日，被告王某向原告栾某借现金100000元，并出具了借条一份，约定还款期限为六个月。到期后，原告催要借款无果，特诉至法院，当庭要求被告归还借款100000元。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告王某欠原告栾某100000元的事实清楚，原告要求被告王某归还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决书生效后十日内偿还给原告栾某借款100000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年三月二十七日书记员  王 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1148号张静、郑州泽龙置业有限公司：申请人张静申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，原案号（2021）豫0191执355号，现恢复执行案号（2021）豫0191执恢1148号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17590号民事判决书，于2021年3月23日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1433号 原告：黄定科，男，1971年11月17日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 被告：陈光灿，男，1975年11月16日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市五河县。 原告黄定科与被告陈光灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄定科到庭参加诉讼，被告陈光灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄定科向本院提出诉讼请求：请求判令被告即时返还原告借款5万元。事实和理由：2013年4月25日被告称做生意资金紧张，向原告借款5万元，同日原告通过银行转账给被告，借款时被告称一年内还原告，一年后原告打电话催讨，被告总是称资金紧张，过一段时期归还，至今分文未还。原告认为好几年了，被告总是这样，被告不守诚信，不履行偿还义务，原告无奈，只好诉至法院。综上所述，请求如上。 被告陈光灿未作答辩。 经审理查明：2013年4月25日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，双方未约定利息，借条上未载明借款期限。原告通过其妻子银行账户向被告转账交付借款5万元。被告借款后未向原告履行还款义务，现原告诉至本院。 本院认为，本案民间借贷合法有效，被告借款后未履行还款义务，现原告请求被告返还所借款项的诉讼请求于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈光灿应于本判决生效之日起七日内向原告黄定科返还借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈光灿负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二一年三月八日 法官助理  胡倩南 代书记员  杨芳芳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初2777号 原告：潍坊创洋文化传媒有限公司，地址：潍坊综合保税区创新创业中心二楼48-100号，统一社会信用代码：91370700MA3TRUYK8W，法定代表人：王龙云。 被告：孝义市李氏按摩店，住所地山西省吕梁市孝义市安居街同乐苑小区，统一社会信用代码：92141181MA0HADMB2N，法定代表人：李艳珠。 原告潍坊创洋文化传媒有限公司与被告孝义市李氏按摩店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告潍坊创洋文化传媒有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊创洋文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊创洋文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊创洋文化传媒有限公司负担。 审判员  刘海泉 二〇二一年三月二十六日 书记员  李蔓琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初509号 原告：刘忠海，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：曲福强，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告刘忠海与被告曲福强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠海委托诉讼代理人范作辉到庭参加诉讼。被告曲福强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告曲福强向原告刘忠海支付购货款43860元及利息（自2018年1月23日起至款项还清之日止，以43860元为基数，按照月利息1.5分计算利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：瓦房店市华杰农资商行经营性质是由原告刘忠海出资经营的个体工商户，该商行已经注销。被告曲福强在瓦房店市华杰商行购买化肥，于2018年1月23日出具欠款43860元欠条一张，欠条约定还款日期为2018年6月30日前，同时还约定“欠款人至当年12月31日前还没有还清者，被欠款人即可到瓦房店市人民法院李店法庭对欠款人提起诉讼（欠款日至还款日止，月息1.5分）”。此款至今未付，现诉至法院，请求依法判决。 被告曲福强未到庭，未答辩。 原告刘忠海围绕其诉讼请求依法提交下列证据： 证据1.欠据，证明被告曲福强欠货款43860元，出具欠据的时间是2018年1月23日，约定还款日期是2018年6月30日前，同时双方还约定了欠款人至当年12月31日前还没有还清者，欠款日至还款日止月息1.5%；证据2.营业执照副本，证明瓦房店市华杰农资商行是个体工商户，原告刘忠海是出资人；证据3.企业工商信息查询，证明瓦房店市华杰农资商行于2018年5月16日注销。 本院经审核认为，原告刘忠海提供的证据客观真实、合法有效，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘忠海自2012年11月13日起个人经营瓦房店市华杰农资商行，经营范围为：化肥、农药（不含危险化学品）、农膜、农机具、日用百货零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年5月16日瓦房店市华杰农资商行注销。 2018年1月23日，被告曲福强在瓦房店市华杰农资商行购买“美拂罗复合肥”40号，单价为2450元/吨，合计金额为98000元。被告曲福强支付了部分货款，仍欠货款43860元，于当日出具欠据，欠据记载：欠款金额为肆万叁仟捌佰陆拾元（￥43860元）；明细为化肥款；还款日期为2018年6月30日前。同时以欠据中双方约定：“欠款人至当年12月31日前还没有还清者，被欠款人即可到瓦房店市人民法院李店法庭对欠款人提起诉讼。（欠款日至还款日止，月息1.5分）”。现因被告曲福强未按约定期限支付所欠货款，原告刘忠海诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告刘忠海提供的证据能够证明其个人经营的瓦房店市华杰农资商行与被告曲福强之间形成了买卖合同关系，及被告曲福强尚欠货款43860元未给付的事实，被告曲福强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证、辩论等权利的放弃。现瓦房店市华杰农资商行已注销，原告刘忠海作为经营者请求被告曲福强给付所欠货款43860元，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告刘忠海请求被告曲福强自2018年1月23日起按照月息1.5分计算利息之主张，本院认为，原告刘忠海所主张的利息，实际上系主张赔偿未按期付款的损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告曲福强未按约定期限支付货款已经构成违约，且原、被告双方在欠据中对于因违约产生的损失赔偿额亦约定了计算方法，因此被告曲福强应当按照双方的约定承担违约责任。原告刘忠海请求被告曲福强支付利息的上述主张，亦于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曲福强于本判决生效之日起十五日内支付原告刘忠海所欠货款43860元，并自2018年1月23日起按月息1.5分支付利息至本判决确定给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取448元，公告费300元，合计748元，由被告曲福强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  李玲 二〇二一年三月三日 书记员  张然
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初915号 原某:邹运才，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郑思思。 委托诉讼代理人：王柏权，广东雄师律师事务所律师。 被告：岳伟强，男，1985年2月20日出生，汉族，住甘肃省徽县。 原某邹运才与被告岳伟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2021年3月15日公开开庭对本案进行了审理。原某及委托诉讼代理人郑思思到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原某货款52953元；2.被告支付逾期付款利息（利息以欠付货款52953元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际款清为止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原某在织里从事童装生产零售业务。2019年7月至9月期间，被告向原某购买童装。2019年12月30日原某在微信上与被告进行对账，经被告确认，尚欠原某货款57953元。后被告仅支付货款5000元，尚欠原某货款52953元，经原某多次催讨未果，故起诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：原、被告间素有童装买卖生意往来。2019年12月30日，经原某配偶张艳利与被告在微信上结算，被告确认结欠原某货款57953元。嗣后，被告支付货款5000元，尚欠原某货款52953元，经原某多次催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，原某邹运才与案外人张艳利系夫妻关系。 以上事实，由原某提交的公证书、婚姻登记证明、微信实名认证信息及原某的当庭陈述予以证实。 本院认为，双方当事人之间虽然没有书面合同，但根据公证书载明的微信聊天记录、原某的当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原某主张的逾期付款损失的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告岳伟强支付原某邹运才货款52953元，并支付逾期付款利息（利息以欠付货款52953元的未履行部分为基数，自2021年1月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1124元，减半收取562元，由被告岳伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二一年三月十八日 书记员  沈海琴 1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1315号原告：方应彬，1964年1月22日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌恒瑞建材股份有限公司，住所地许昌县将官池镇辛集村。法定代表人冯小辉，系该公司总经理。本院审理的原告方应彬诉被告许昌恒瑞建材股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序进行审理，在审理过程中，原告以与被告庭外和解为由，向本院书面申请撤回对被许昌恒瑞建材股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方应彬撤回对被告许昌恒瑞建材股份有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告方应彬承担。审判员  张明宇二〇二一年三月二十五日法官助理任世杰书记员肖晶晶
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初1685号原告邓强，男，汉族，1998年1月6日生，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人朱留涛，男，河南陈州律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告三星财产保险(中国)有限公司。住所地:上海市闵行区吴中路******。统一社会信用代码:913100007109333821。法定代表人:吉庆燮,该公司总经理。委托代理人:陈映璇,女,汉族,1994年4月8日生,住江苏省，该公司员工。代理权限为特别授权。原告邓强诉被告三星财产保险(中国)有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：被告赔付原告车辆损失26000元，于2021年4月25日前履行完毕。案件受理费减半收取269元，原告自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年三月二十五日日书记员  聂聪聪
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3198号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路68号,组织机构代码684515194。法定代表人:杨伟青。被执行人:洪建锋,男,1983年01月27日出生,住所地天台县。被执行人:汤松炜,男,1981年12月23日出生,住所地天台县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人洪建锋、汤松炜申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1000号支付令，被执行人洪建锋、汤松炜应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款104325.3元及相应利息，负担案件受理费795元，执行费1464.88元，但被执行人洪建锋、汤松炜未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年10月11日向被执行人洪建锋、汤松炜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪建锋、汤松炜既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人洪建锋、汤松炜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪建锋、汤松炜有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人汤松炜有车牌号为浙Ｊ9××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人汤松炜名下有坐落于××乡××村××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年10月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人洪建锋、汤松炜法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月15日，本院到被执行人洪建锋、汤松炜户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2021年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪建锋、汤松炜目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3198号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洪建锋、汤松炜有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月五日代书记员 徐 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执507号之六申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：刘闯，男，1968年09月27日生，住辽宁省开原市。被执行人：张洪欣，女，1969年03月02日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘闯在中国银行31295XXXXXXXXX账户内存款人民币95135.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初946号之一解除保全申请人：吕立军，男，汉族，1971年10月28日生，户籍地：河南省洛阳市洛龙区古城路**院**1门**，身份证号：4103051971********。被申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，董事长。原告宁波银行股份有限公司诉被告吕立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）豫0311民初946号民事裁定书，冻结了申请人吕立军的银行存款230000元或查封、扣押同等价值的其它财产。现申请人吕立军已履行完毕，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人吕立军银行存款230000元的冻结或同等价值其它财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵拥军二〇二一年三月二十五日书记员  许梦琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2132号 原告：绍兴航发纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道****第****。 法定代表人：魏广久，总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江震天律师事务所律师。 被告：宁波橄榄枝服饰有限公司，住所，住所地浙江省宁波新材料科技城贵驷街道镇骆西路****楼**西侧div> 法定代表人：周立平。 被告：周立平，男，1985年2月5日出生，住黑龙江省富裕县。 原告绍兴航发纺织品有限公司与被告宁波橄榄枝服饰有限公司、周立平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告绍兴航发纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴航发纺织品有限公司撤回起诉处理。 审判员  高颖蕾 二〇二一年三月四日 书记员  陆 奕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4699号 原告：吕雅飞，女，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：徐建君,浙江联吉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高原,浙江联吉律师事务所执业律师。 被告：曹良辉，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告吕雅飞与被告曹良辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法由审判员姚薇适用简易程序进行审理。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕雅飞的委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼，被告曹良辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告吕雅飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款35000元并赔偿逾期付款利息损失（以35000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有业务往来，由原告向被告提供蔬菜批发，经结算，被告于2019年8月17日出具了欠条一份，载明被告欠原告款35000元，经原告多次催讨，被告分文未付。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了欠条一份。 被告曹良辉未答辩，亦未向法庭提供任何书面证据材料。 被告曹良辉无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具的欠条可以证明双方已形成事实买卖合同关系，且该买卖合同关系合法有效，双方均应履行各自的义务。买受人应按双方约定或在合理的时间内履行支付货款的义务，现被告久拖不付，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付剩余货款及赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹良辉于本判决生效后五日内支付原告吕雅飞货款35000元并赔偿逾期付款利息损失（以35000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告曹良辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇二一年三月一日 书记员  赵会
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初2990号之一解除保全申请人：皇甫春红，女，1980年6月9日出生，汉族，住温县尚水翰林苑2号楼2单元1404号。公民身份号码：410822198006094541。被申请人：赵安平，男，1963年7月25日出生，汉族，住温县。解除保全申请人皇甫春红与被申请人赵安平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0825民初2990号民事裁定，冻结被申请人赵安平银行存款133936.7元，冻结期限为一年。解除保全申请人皇甫春红于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人赵安平银行账户冻结。本院经审查认为，皇甫春红向本院申请解除对赵安平银行账户的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵安平银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王国平二〇二一年三月十五日书记员  仝亚坤
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初720号原告抚顺强力建筑材料有限公司，住所地抚顺市新抚区榆林街3委**。法定代表人刘庆轩，系该公司经理。被告李绪臻，男，1945年12月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告抚顺强力建筑材料有限公司与被告李绪臻合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘庆轩到庭参加诉讼。被告李绪臻经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺强力建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李绪臻立即偿还我公司苯板款57，000.00元及应付利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年间被告李绪臻在我公司陆续购买苯板共计欠款人民币57，000.00元，后于2015年至今原告一直向其索要欠款无果，现特起诉请求法院判令被告立即偿还所欠苯板款人民币57，000.00元及应付利息。附：被告欠条证据。被告李绪臻未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告李绪臻因施工需要于2013年8月至9月及2015年8月期间多次到原告处购买苯板。2017年6月2日，被告给原告出具欠条一份，内容为“欠刘庆轩苯板款伍万柒仟元整（57000）。李绪臻”。2020年11月9日，被告李绪臻在该欠条上补充签字。其后被告李绪臻未按约定返还欠款，原告诉至本院。本院所确认的上述事实有原告提供的欠条、出库单及原告陈述等证据在案为凭。本院认为，原、被告签订的口头买卖合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定该合同有效。被告购货后未按合同约定给付价款，属于违约行为。因此，原告主张判令被告给付欠款并承担违约金的诉讼请求有证据证明并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绪臻于本判决生效后三日内给付原告抚顺强力建筑材料有限公司欠款57000元并承担自2017年6月3日始至被告李绪臻还清欠款之日止的利息（利率按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告李绪臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年三月十六日代书记员 徐月
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初191号 原告：杨凌迪高维尔生物科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区东环路萨诺公司以南。 法定代表人：李宏山，总经理。 被告：靳海波，男，1970年4月16日出生，汉族，户籍住所地：住聊城市莘县，现住址。 原告杨凌迪高维尔生物科技有限公司诉被告靳海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序审理。 本院审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现被告靳海波下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 将本案转入普通程序审理。 审判长  卜祥坤 审判员  孙晓辉 审判员  葛士俊 二〇二一年三月十一日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执75号申请执行人李育新，男，汉族，1952年10月10日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市呈祥卫生材料厂。住所地商丘市平台镇企业城。工商注册号4114001000683。法定代表人：孙保安。被执行人孙保安，男，汉族，1946年7月15日出生，住商丘市。申请人李育新申请执行商丘市呈祥卫生材料厂、孙保安追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初110号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市呈祥卫生材料厂、孙保安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李育新向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人商丘市呈祥卫生材料厂、孙保安住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市呈祥卫生材料厂、孙保安下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市呈祥卫生材料厂、孙保安发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市呈祥卫生材料厂、孙保安负有继续向申请执行人李育新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月二十五日书记员  苗艳美
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢718号 申请执行人:荣成市崖头汽车修配厂，住所地荣成市成山大道。 被执行人：李晓诗，女，1980年2月27日出生，汉族，住威海市。 被执行人：张善勇，男，1970年10月14日出生，汉族，住威海市。 被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海市临港区汪疃镇上韩家村。 本院执行申请执行人荣成市崖头汽车修配厂与被执行人李晓诗、张善勇、威海仁安新型建材有限公司追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2225号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，案外人对查封房屋拍卖提出执行异议，案件正在审理中，因执行案件办理期限将至，故本案将进行中止，待异议案件出具结果后，本院对结果审查确定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2225号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十六日 书记员  许 帅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6771号之一 申请执行人：缪建武，男，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：蔡建波，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人：陈刚，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人缪建武与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6327号民事判决书，已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款165000元并赔偿利息损失（自2020年7月8日起以165000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6771号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月二日 书记员  高倩蒙
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢284号申请执行人张玉兰，女，1969年5月31日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:75117812-5。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7583号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为22万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘凤二〇二一年三月二十五日法官助理姜立娟书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执恢19号之一申请执行人：天津市宏大伟豪资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-916（天津创博商务秘书服务有限公司托管第290）。法定代表人：徐多伟，经理。委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。被执行人：天津老板娘水产食品物流有限公司，住所，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村div>法定代表人：胡志兴，董事长。被执行人：浙江老板娘食品集团有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑普陀山东路**div>法定代表人：胡志兴，董事长。被执行人：胡志兴，男，1958年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。本院在执行申请执行人天津市宏大伟豪资产管理有限公司与被执行人天津老板娘水产食品物流有限公司、浙江老板娘食品集团有限公司、胡志兴借贷合同欠款纠纷一案中，依法拍卖被执行人胡志兴名下位于浙江省宁波市北仑区新碶东方花园××栋××室房产（建筑面积166.14平方米，权证号：甬房权证北仑区字第2××1）。现案外人郑国良向本院提出异议，主张自己与胡志兴于2013年6月26日签订了浙江省宁波市北仑区新碶东方花园××栋××室房产的租赁协议，租期20年。本院对此异议申请已立案受理。经约谈申请执行人,其同意本案终结本次执行程序，待待异议审查结果后，再申请继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  张静怡二〇二一年三月六日书记员  丁 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3929号原告崔宁宁，女，1997年8月19日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人石旭升，河南金谋律师事务所律师。被告河南集微实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街****楼****。法定代表人刘法军。原告崔宁宁与被告河南集微实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石旭升到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年7月入职被告公司，2020年11月4日双方劳动关系终止。被告至今尚欠原告2020年9月的工资4134元未结清。请求判令被告支付原告工资4134元。被告未答辩。经审理查明：2020年7月9日，原告到被告处工作。2020年9月26日原告离职。2020年9月26日，被告向原告出具《离职证明》1份，载明欠原告9月工资4134元，按公司规定10月15号按时发放。被告至今未支付所欠原告工资，遂引起本案纠纷。另查明：原告就曾就本案纠纷向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年11月12日，该委员会出具《不予受理案件通知书》，认为本案纠纷属于普通民事纠纷，决定不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《离职证明》、劳动仲裁申请书、《不予受理案件通知书》、《证明》、中国邮政储蓄银行转账短信、绿卡通交易明细、微信转账记录、当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。被告尚欠原告工资4134元至今未付，故原告诉请被告支付工资4134元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南集微实业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告崔宁宁工资4134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南集微实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年三月十六日书记员 韩万花
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执183号之一申请执行人：王世昌，男，汉族，1949年10月09日出生，住正阳县。被执行人：智卫兵，男，汉族，1966年03月01日出生，住正阳县。关于王世昌与智卫兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王世昌于2021年01月12日向本院提出执行申请，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年01月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月12日提起网络查询，查询被执行人智卫兵名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年01月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年01月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年03月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于03月05日再次对被执行人智卫兵提起网络查询，未发现被执行人智卫兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年03月25日对申请执行人王世昌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月二十五日书 记 员  姚 祥
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1346号上诉人（原审原告）：范劲松，男，1969年9月21日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏飞，男，1965年12月2日出生，汉族，江苏盐阜公路运输集团有限公司职工，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市亭湖区青年东路22号。法定代表人：邢健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：凤晓明，男，1973年4月20日出生，汉族，该公司职员，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市绿地之窗商务广场C-2幢10楼。负责人：孟善彬，该公司总经理。上诉人范劲松因与被上诉人苏飞、江苏盐阜公路运输集团有限公司、亚太财产保险有限公司江苏分公司机动陈交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4702号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人范劲松及其委托诉讼代理人李雪峰，被上诉人苏飞，被上诉人江苏盐阜公路运输集团有限公司的委托诉讼代理人凤晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范劲松上诉请求：一、依法撤销徐州经济技术开发区人民法院(2019)苏0391民初4702号民事判决，依法改判，支持上诉人的一审诉请；二、第一、二审的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清：本案中一审法院虽然认定了交通事故的发生，但是没有对交通事故发生后的赔偿问题进行审理，上诉人提交了相关证据，以证明其主张的可行性，但一审法院却没有对证据的问题发表意见，从判决中也没有任何说明，上诉人提出的主张，有的是要由第三方进行鉴定的，但一审法院却跳过此步骤，以上诉人不能举证为由驳回诉请明显不当。一审认定了交通事故的发生，上诉人提交的相关证据，可以证明上诉人主张的有事实和法律根据。一审法院同意了上诉人的鉴定申请并因此中止诉讼，在没有鉴定结论的情况下，驳回上诉人的诉请明显不当。二、一审法院程序违法：本案中，因为有些请求需要进行鉴定，才能得出赔偿金额，上诉人也向法院提交了相关申请，但一审法院却对其申请没有任何答复，就直接出了判决书，明显违背法律的规定。三、适用法律不当：按照一审法院判决书中适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定和事实不符，并且按此条之规定，更应该使用本条的第二项之规定；还应该使用上诉规定的第十条第二、三项、第三十条之规定及《民诉法》第七十六条的法条。综上所述，一审法院在认定事实、审判程序、适用法律上都存在错误，此错误已经严重影响到案件的公正审理，故上诉至徐州市中级人民法院，请求依法支持上诉人之诉求。苏飞辩称，请求维持原判。江苏盐阜公路运输集团有限公司辩称，上诉人的上诉诉请没有法律依据，请求维持原判。范劲松向一审法起诉请求：1、判令对方赔偿车辆停运损失费10000元、车辆贬损价值40000元：2、本案的诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年3月26日12时00分，苏飞驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的大型客车，沿烟汕线（206国道）行驶至烟汕线（206国道）与长安大道路口时，与范劲松驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车碰撞，致范劲松受伤、车辆损坏的交通事故。2019年3月26日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出第320328420190000940号道路交通事故认定书，认定苏飞负全部责任，范劲松无责任。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。范劲松对其提出的诉讼请求所依据的事实未提供证据证明，故，对其诉讼请求应依法予以驳回。遂判决：驳回范劲松的诉讼请求。案件受理费人民币400元，由范劲松承担。二审中，上诉人提供了2017苏03民终3541号民事判决及二手车交易合同，证明上诉人的原审主张是有依据的。江苏盐阜公路运输集团有限公司的质证意见是二手车的交易合同与本案无关，民事判决书也与本案无关，也不是法律依据。苏飞的质证意见是同意盐阜公司的质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人基于本案交通事故向责任人主张车辆停运及贬损损失，但其提供的证据不足以证明存在上述损失，应依法承担举证不能的不利后果。一审依法驳回上诉人的诉讼请求符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。经核查，一审程序无违法情形。综上所述，上诉人范劲松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人范劲松负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年三月二十七日书记员  刘文婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2454号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷22号内12号。负责人：齐毅，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被告：刘雁荣，女，1985年9月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告刘雁荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡秋玲及被告刘雁荣到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月1日至2017年12月31日物业管理费用共计1081.80元；2、判令被告按照合同约定每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至交清全部物业管理费之日止，截止2017年12月31日应支付滞纳金为197.40元，合计1279.20元。诉讼中，原告自愿撤回对滞纳金的主张。事实和理由：2013年8月4日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定物业服务费按1元/月/平方米收取，电梯运行费0.3元/月/平方米。被告2017年1月1日至2017年12月31日应交纳物业费1081.80元，经原告多次催要，被告仍未支付。被告刘雁荣辩称，（一）其是烟台市芝罘区德汇路玺萌小区56号楼1单元102室（以下简称案涉房产）的业主，建筑面积为90.15平方米，是一楼，无需缴纳电梯费，约定的物业费收费标准为1元/月/平方米。（二）其未支付原告诉请期间的物业费，因原告未按物业服务合同的约定履行义务，表现在：1.外墙漏水，导致主卧阳台漏水，自来水管下沉，水管破裂，水渗进房屋，导致踢脚线被泡开。2.公共设施维修保养不到位，消防设施维护不到位，路灯不好用；3.保洁方面，卫生清洁不及时，宠物粪便成堆；4.小区乱停车，住户没有门禁，安全没有保障；5.水费捆绑，不单独收水费；6、私收广告费，收入不公开。（三）原告起诉超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查认证的证据，本院认定事实如下：被告系建筑面积90.15平方米的案涉房产业主。2013年8月4日，原、被告在签订的《前期物业管理服务协议》中约定：原告为玺萌住宅小区提供物业服务；物业服务费按照建筑面积1元/月/平方米、电梯费按照建筑面积0.30元/月/平方米收取，首层业主不交电梯费，被告按年度缴纳；原告负责对房屋公共部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通和车辆停放等项目进行维护、修缮、服务与管理；合同亦约定了其他权利义务。合同签订后，原告开始为涉案房屋提供物业服务。2017年1月1日至2017年12月31日期间，被告欠付案涉房产的物业服务费1081.80元（建筑面积90.15平方米×1元/月/平方米×12个月）。2018年10月，原告在涉案房屋入户门张贴了催费通知，要求被告缴纳2017年12月31日前的物业服务费1081.80元。庭审中，被告为证明其抗辩主张提供2016年7月19日的回访单一份及阳台、屋内泡水照片7张，证明被告室内因外墙漏水而造成损坏，原告物业服务存在问题。原告质证称，对证据真实性无异议，但与原告没有直接法律关系。本院认为，原、被告在2013年8月4日签订的《前期物业管理服务协议》系平等主体间的等价有偿行为，且形式要件齐全，内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院依法认定有效。履约中，原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源；被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业服务费用。故原告向被告主张2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费1081.80元（1元/月/平方米×90.15平方米×12个月)，于约有据，于法相合，本院依法支持。原告提交的催收物业费通知照片可以证实原告曾向被告主张涉案权利，故对被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效之辩解，本院不予采信。被告以原告服务质量差、家中受损等为由要求拒付物业服务费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告作为业主，如果认为原告没有完全履行物业服务合同约定的全部义务，可以请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非直接拒付物业服务费。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第三条之规定，判决如下：限被告刘雁荣于本判决生效之日起十日内向原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司支付2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费1081.80元。如被告刘雁荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘雁荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于  克  晓二〇二一年三月二十六日书记员 唐子凯（代）
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执512号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：王治成，男，1971年2月17日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211971××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人王治成借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初5184号民事判决书生效后，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，经查被执行人王治成应偿还申请人借款100万元及利息，案件受理费6900元，现双方达成协议如下，主要内容为：被执行人王治成所有的抵押给申请人的位于绥中县水韵奥园小区（面积11.49平方米）做价1027092.50元交付给申请执行人，申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可以回购，期满后申请执行人有权处置抵债资产；案件执行费由被执行人承担，在回购或处分财产时缴纳，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执512号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十四日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执恢89号申请执行人：临清市某某小额贷款有限公司，住所地临清市新华办事处龙凤城。法定代表人：冯某，董事长。被执行人：临清市某某融资担保有限公司（曾用名：临清市盛祥担保投资有限公司），住所地临清市古楼东街。法定代表人：赵某，经理。申请执行人临清市某某小额贷款有限公司与被执行人临清市某某融资担保有限公司（曾用名：临清市某某担保投资有限公司）民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1465号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行完程中，本院作出（2016）鲁1581执923号之一执行裁定书，于2020年10月23日冻结被执行人临清市某某融资担保有限公司（曾用名：临清市盛祥担保投资有限公司），名下的银行存款10883.82元（开户行：中国农业银行股份有限公司市临清支行；账号为15×××75、2020年10月22日冻结被执行人临清市某某融资担保有限公司（曾用名：临清市某某担保投资有限公司），名下的银行存款16625.11元（开户行：临清沪农商村镇银行；账号为63×××10）、2020年10月22日冻结被执行人临清市某某融资担保有限公司（曾用名：临清市某某担保投资有限公司），名下的银行存款15267922.93元（开户行：临清沪农商村镇银行；共计冻结账户63笔，详见明细）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或扣划被执行人临清市某某融资担保有限公司名下的银行存款15290000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二一年三月十五日书记员  张男
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0721民初1917号原告：李良臻，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李纪红，河南舜信律师事务所律师。被告：新乡县人民医院，住所地：新乡县小冀镇。法定代表人：李新良，该院院长。委托诉讼代理人：郭志兴，男，1986年4月1日出生，汉族，住河南省新乡县，该院职工。委托诉讼代理人：刘亚，河南师大方正律师事务所律师。原告李良臻诉被告新乡县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日受理。在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予李良臻撤诉。诉讼费50元减半收取25元，由李良臻承担。审判长 王 丽审判员 赵英剑审判员 朱文苹二〇二一年三月二十五日书记员 明 阳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执414号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。被执行人袁相玉，男，1970年3月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人陈良，男，1975年05月06日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙山五路正佳物流园内远程办公室，统一社会信用代码：91371328493633366U。法定代表人：张宪臣，总经理。被执行人蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地山东省蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村，统一社会信用代码：91371328312871884P。法定代表人：王明涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）民初349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁相玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁相玉在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币36456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十五日书记员  姜喜贺
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初179号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郎世豪，男，1990年5月10日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地河南省许昌市魏都区，住魏都区。因涉嫌交通肇事，于2020年10月26日被尉氏县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。辩护人陈卫东，河南锦实律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人郎世豪犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，郎世豪及其辩护人陈卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月24日14时30分，被告人郎世豪驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车,沿S220线由北向南行驶至尉氏县门楼任大桥石化加油站路段时，与前方同向左转弯通过张恩驾驶的电动三轮车相撞，后豫Ｋ×××××号小型轿车又与同向行驶要某某驾驶两轮电动车相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡，张某某、要某某、郭某某受伤，车辆损坏的交通事故。经责任认定,郎世豪负事故主要责任。案发后，郎世豪主动拨打110和120电话，并在现场等候公安机关处理。另查明,被告人郎世豪驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司入有强制险和商业险。郎世豪及其亲属已与被害人及其亲属达成赔偿协议，且已履行，取得了谅解。上述事实，被告人郎世豪在开庭过程中均无异议，且签字具结，并有户籍证明，无前科证明，被告人郎世豪供述与辩解，被害人要某某等人的陈述，交通事故责任认定书，调解协议书、收到条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎世豪违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，三人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。郎世豪案发后积极拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。郎世豪系初犯，积极赔偿被害人亲属损失并取得了谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人关于郎世豪有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郎世豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二一年三月十七日书记员  王梦鸽
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢548号申请执行人：颜飞飞被执行人：魏征颜飞飞申请执行魏征民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元。本院立案受理后，本院扣划7270.93元给申请执行人。此外，被执行人另向申请执行人交付150000元，余款申请执行人予以放弃，不再主张。至此，（2019）苏0404民初2706号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二一年三月六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执279号之一申请执行人王鑫鑫，女，1985年1月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人孟斌，男，1982年9月9日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人王鑫鑫与被执行人孟斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟斌于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫鑫货款111676元，并自2019年10月17日起按照同期拆借中心公布的货款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告王鑫鑫的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2534元，公告费560元，由被告孟斌负担。因孟斌未按上述生效法律文书履行义务，王鑫鑫向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟斌名下银行账户仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人孟斌名下无房产登记信息3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人孟斌名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人孟斌纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟斌负有继续向申请执行人王鑫鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年三月四日书记员 刘 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403财保34号申请人：郭某一,男,汉族,1959年4月11日出生，住商丘市睢阳区。申请人：郭某二,男,汉族,1982年2月6日出生，住商丘市睢阳区。申请人：郭某三,男,汉族,1989年9月24日出生，住商丘市睢阳区。申请人：郭某四,女,汉族,1987年10月23日出生，住商丘市睢阳区。申请人：郭某五,女,汉族,1991年3月26日出生，住商丘市。申请人：付某某,女,汉族,1943年7月3日出生，住河南省虞城县。委托代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。被申请人：李某某，男，汉族，1994年2月27日出生，住商丘市睢阳区。申请人郭某一、郭某二、郭某三、郭某四、郭某五、付某某于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××**东风日产牌小型普通客车一辆，并已提供申请人郭某二所有的豫Ｎ×××**号雷克萨斯牌小型轿车作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人郭某一、郭某二、郭某三、郭某四、郭某五、付某某与被申请人刘飞无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××**东风日产牌小型普通客车一辆；二、查封申请人郭某二所有的豫Ｎ×××**号雷克萨斯牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。保全费用由申请人郭某一、郭某二、郭某三、郭某四、郭某五、付某某承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二一年三月二十五日书记员  陈 琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初208号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：祝鵾，男，1994年6月17日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，现住。曾于2014年4月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2016年3月因犯贩卖毒品罪被判处拘役二个月；2018年5月因犯招摇撞骗罪被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2019年1月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月30日被抓获，于2020年7月31日被刑事拘留，于2020年8月8日被监视居住，于2021年3月9日被我院宣布逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人祝鵾犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人祝鵾到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、2020年4月30日，被告人祝鵾在沈阳市浑南区浑河堡第二小学门前，以550元人民币的价格向李某贩卖4板（每板10片）羟考酮片（泰勒宁片）。二、2020年5月7日，被告人祝鵾在沈阳市和平区红番区门前，以400元人民币的价格向李某贩卖3板(每板10片）羟考酮片（泰勒宁片）。三、2020年5月12日，被告人祝鵾在沈阳市浑南区天泊圣汇洗浴中心门前，以390元人民币的价格向李某贩卖3板（每板10片）羟考酮片（泰勒宁片）。2020年7月30日，公安机关将被告人祝鵾抓获。经鉴定，在其毛发中检出羟考酮成分。上述事实，被告人祝鵾在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、辨认笔录及照片、微信转账记录截图、指认现场照片、毒品检测结果、行政处罚决定书、鉴定意见、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、证人李某的证言，被告人祝鵾的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝鵾违反国家法律规定，明知是毒品仍多次非法向他人出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人祝鵾曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人祝鵾到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四、七款，第六十五条一款，第三百五十六条，第六十七条三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人祝鵾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押10日予以折抵刑期，即自2021年3月9日起至2024年8月29日止,罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  刘秋霞人民陪审员  雷璐璐二〇二一年三月二十五日法官助理张程程书记员杨斯涵
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初84号公诉机关庄河市人民检察院。被告人白世胜，男，1979年8月29日出生，满族，初中文化，无职业，现住大连经济技术开发区。2016年11月8日因犯强奸罪被庄河市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2019年12月20日因犯盗窃罪被庄河市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元，2020年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）74号起诉书指控被告人白世胜犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人白世胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年10月7日晚，被告人白世胜窜至庄河市中心医院十三楼，趁被害人于某2成睡觉之机，将于某成某在身边的OPPOA5手机盗走送给他人，案发后该手机被公安机关查获，返还给于某2成。经庄河市价格认证中心认定，该手机价值人民币300元；2、2020年10月21日3时许，被告人白世胜窜至庄河市，趁被害人邵某睡觉之机，将邵某放在身边的手表盗走；3、2020年11月2日18时许，被告人白世胜来到位于庄河市的被害人于从家中吃饭，从于从家离开时将于从放在屋内的OPPOX5手机盗走；4、2020年11月6日1时许，被告人白世胜窜至庄河市，趁被害人李某睡觉之机，将李某放在身边的vivoY67L手机连同手机壳内的50元现金盗走送给他人，案发后该手机被公安机关查获，返还给李某。经庄河市价格认证中心认定，该手机价值人民币200元；5、2020年11月9日凌晨，被告人白世胜窜至庄河市科，趁被害人于某1睡觉之机，将于某1放在身边的小米lOPro手机盗走。经庄河市价格认证中心认定，该手机价值人民币3733.33元。公诉机关据此认为被告人白世胜的行为已构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。同时提出判处被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人白世胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，1、2020年10月7日晚，被告人白世胜窜至庄河市中心医院十三楼，趁于某2成睡觉之机，将其放在身边的蓝色OPPOA5手机一部盗走，价值人民币300元，后白世胜将该手机送给他人。案发后手机已被追还失主。2、2020年10月21日3时许，白世胜窜至庄河市中医医院四楼，趁邵某睡觉之机，将其放在身边的一块手表盗走。3、2020年11月2日18时许，白世胜到居住在庄河市兴达街道的被害人于从家中吃饭，离开时将于从放在屋内炕边粉色OPPOX5手机一部盗走。4、2020年11月6日1时许，白世胜窜至庄河市中医医院三楼，趁被害人李某睡觉之机，将其放在身边白色的vivoY67L手机一部及存放在手机壳内的50元现金盗走，手机价值人民币200元。后白世胜将该手机送给他人。案发后手机已被追还失主。5、2020年11月9日凌晨，白世胜窜至庄河市中医医院三楼外四科，趁被害人于某1睡觉之机，将其放在身边的白色小米lOPro手机一部盗走，价值人民币3733.33元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、刑事判决书、释放证明、证人证言、物证照片、辨认照片、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、价格认定结论书、指认现场照片、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白世胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，刑满释放后五年内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人多次在医院盗窃病人及亲友财物，且有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后部分赃物已被返还失主，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人白世胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年11月13日起至2022年3月12日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）二、责令被告人白世胜退赔被害人李某经济损失50元；退赔于某1经济损失3733.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二一年三月十七日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民初506号原告：海蓝环保建材（泗水）有限公司，住所地：济宁市泗水县金庄镇下芦城村，统一社会信用代码：91370831MA3RF6LK2U。法定代表人：侯晓晨，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：简景强，山东泗达律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王军，海蓝环保建材（泗水）有限公司职员。被告：王某某，男，1945年3月8日出生，汉族，农民，住泗水县。原告海蓝环保建材（泗水）有限公司与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告海蓝环保建材（泗水）有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告海蓝环保建材（泗水）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海蓝环保建材（泗水）有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由海蓝环保建材（泗水）有限公司负担。审判员  吴茂磊二〇二一年三月九日书记员  张 强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2918号原告：沈阳市和平区同德综合商场，住所地沈阳市和平区南京南街**，统一社会信用代码91210102117804491L。法定代表人：李洪延，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣荣，系辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。被告：沈阳市和平区东方二十一世纪新华网吧，，住所地沈阳市和平区南京南街**投资人：李娜。原告沈阳市和平区同德综合商场诉被告沈阳市和平区东方二十一世纪新华网吧房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序对本案进行了审理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，被告沈阳市和平区东方二十一世纪新华网吧已于2020年10月16日注销，沈阳市和平区东方二十一世纪新华网吧作为本案被告主体不适格，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市和平区同德综合商场的起诉。已减半收取的案件受理费1334元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郝志杰二〇二一年三月十五日书记员  王俊恫本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1428号原告：孙国力，男，汉族，1976年2月1日出生，现住址河南省潢川县。原告：吴中平，男，汉族，1981年8月4日出生，住河南省潢川县。被告：宋庭宝，男，汉族，1974年2月5日出生，现住址河南省潢川县。被告：董安丽（系宋庭宝妻子），女，汉族，现住址河南省潢川县。原告孙国力、吴中平与被告宋庭宝、董安丽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告孙国力、吴中平未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国力、吴中平撤诉处理。审判员  吴琪二〇二一年三月三日法官助理莫灵洁书记员张玉民
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2865号之二原告：徐连英，女，1963年3月8日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被告：刘书岭，男，1963年1月13日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于凤忠，山东舜通律师事务所律师。原告徐连英与被告刘书岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐连英于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐连英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐连英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐连英负担。审 判 员 刘文君二〇二一年三月八日法官助理 葛翠峰书 记 员 张姗姗
河北省盐山县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）冀0925执保4号：北京超梦一飞商贸有限公司与曹**军、马国斐等买卖合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初47号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项：继续查封被执行人曹**军名下苏Ｆ×××××汽车一辆，期限为两年。自年月日起至年月日止。附：（2019）冀0925执保4号裁定书二〇二一年××月××日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4769号原告冯洪展,女,1970年7月9日出生,汉族,住河南省商水县。委托代理人肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告吕浩月,女,1989年2月16日出生,汉族,住河南省郑州市经济技术开发区。被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人付瑞晓，该公司员工。原告冯洪展诉被告吕浩月、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计156206.32元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年8月20日21时15分许，被告吕浩月驾驶豫Ａ×××××号小型车沿郑州市华夏大道与闫坟村由北向南横穿马路时，与杜相来驾驶的电动三路车发生碰撞，致车上乘客原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告吕浩月负事故全部责任，杜相来及原告无责任。事故发生后原告先后到郑州经开区九龙医院和河南省省立医院住院治疗共计37天，花费医疗费43534.97元。经河南省直三院司法鉴定中心鉴定，原告左肩关节功能障碍构成十级伤残，其误工期评定为伤后150日，护理期为伤后45日，住院期间加强营养。另查明：豫Ａ×××××号车在被告安盛财险处投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费43534.97元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费740元(20元/天×37天）、护理费5777.01元（46858元/年÷365天×45天）、误工费19256.71元（46858元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费3045.5元、被抚养人生活费7140.76元（21971.57元/年×（8+5）年×0.1÷4人）、交通费740元，共计155486.89元。被告安盛财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告109361.92元，扣除被告安盛财险在交强险限额内赔偿原告的119361.92元，原告剩余损失为36124.97元。因被告吕浩月负本次事故全部责任，故由被告安盛财险在商业三者险限额内赔偿原告36124.97元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯洪展155486.89元。二、驳回原告冯洪展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元减半收取1705元，由原告冯洪展负担8元，被告吕浩月负担1697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十五日书记员  梁 闪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢171号之一申请执行人:新乡市宏达混凝土有限公司，住所地新乡市牧野区周村。法定代表人：冯利，董事长被执行人：新乡市第四建筑工程有限公司，住所地新乡市红旗区文化街****楼**。法定代表人：贺培恒。新乡市宏达混凝土有限公司与新乡市第四建筑工程有限公司买卖纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初1335号民事调解书已经发生法律效力。因新乡市第四建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2018年8月8日以（2017）豫0711执1111号之一执行裁定书终结执行，本院于2020年9月16日恢复执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月28日、2020年11月6日、2021年2月3日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已划拨，申请人已领取。2、本院于2021年3月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月二十五日代书记员 裴颖怡
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执495号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：李素莉、张子武、李森、齐全、刘凯、驻马店市鼎鑫置业有限公司本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人李素莉、张子武、李森、齐全、刘凯、驻马店市鼎鑫置业有限公司为借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执495号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保165号申请人陈祥霞与被申请人李刚、侯玉文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）鲁1122民初1207号、号之一民事裁定书，要求查封被申请人李刚名下的汽车一辆及冻结被申请人在银行账户内的存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，依据（2021）鲁1122民初1207号民事裁定书向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，查封被申请人李刚名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年，自2021年3月3日起至2023年3月2日止;依据（2021）鲁1122民初1207号之一民事裁定书通过网络查控系统，冻结了被申请人李刚在中国工商银行股份有限公司日照东港区支行账户内的存款1万元（账号：16×××31），实际冻结1万元；冻结了被申请人李刚在日照银行临沂路支行账户内的存款1万元（账号：62×××55），实际冻结9296.03元，原因余额不足，以上存款冻结期限一年，自2021年3月8日起至2022年3月8日止至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保165号予以结案。二〇二一年三月九日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执76号申请执行人：石门县诚德烟酒行，住所地湖南省石门县楚江镇荷花社区澧阳中路审计局10号门面。经营者：吴孝菊，女，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省石门县。委托代理人：覃正福，系吴孝菊丈夫，特别授权代理。申请执行人：覃正福，男，1964年9月15日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：吴炯，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人石门县诚德烟酒行、覃正福与被执行人吴炯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0726民初1448号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴炯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石门县诚德烟酒行、覃正福于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人吴炯送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、2021年3月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月4日前往被执行人吴炯户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年1月27日本院对被执行人吴炯采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月27日，本案应当执行的标的金额127383.2元，本次执行尚未实现任何债权，尚有127383.2元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月二十七日书记员  宋杜山