安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初742号 原告：尹国平，男，1972年2月4日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：尹玉平（系原告尹国平之兄），住址安徽省宿松县。 被告：洪四朋，男，1972年6月6日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张得兵，安徽皖松律师事务所律师。 被告：洪五朋，男，1974年4月8日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：洪六朋，男，1977年5月29日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 原告尹国平与被告洪四朋、洪五朋、洪六朋健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹国平的委托诉讼代理人尹玉平，被告洪四朋的委托诉讼代理人高凯、张得兵及被告洪五朋到庭参加诉讼，被告洪六朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 尹国平向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即赔偿64904.9元，其中医疗费5304.90元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、护理费6000元、交通费1000元、误工费20000元、精神抚慰金30000元；2.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：尹国平与洪四朋、洪五朋、洪六朋均系同村相邻的村民小组的成员。2020年1月23日晚上8点在村小组开年会时，尹国平无故遭到三被告等众人的殴打受伤，经宿松县人民医院治疗诊断为:头皮血肿、全身软组织挫伤。治疗期间，花去医药费5304.9元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、出院后的护理费6000元、交通费1000元、受伤后需要休养三个月的误工费20000元。三被告应当赔偿在春节期间由于其行为造成尹国平的身心、精神摧残，即赔偿精神损害抚慰金30000元。三被告等人虽然受到公安机关的行政处罚(尚未执行)，但对尹国平如上损失拒不给予赔偿。综上，尹国平认为，三被告等人的行为给尹国平身心造成极大的痛苦和伤害，其行为严重侵害了尹国平的合法权利和权益，为此，根据民法典、民诉法的规定，尹国平特向法院提起诉讼，请求依法判决如前诉讼请求。 洪四朋辩称，首先尹国平对本案的发生有重大过错，2020年1月23日晚，梁岭村汪下组开村民年终总结会，会上讨论组上修路事宜。洪四朋认为他门口的路是最差的，就问梁岭村书记尹浩元填路基的65车土到哪里去了，尹浩元的堂兄尹国平就批评洪四朋没有发言权，表示看不惯洪四朋，才发生后来的伤害事件；其次尹国平的部分诉讼请求于法无据，对医疗费应核实实际的医疗费用；住院伙食补助费及营养费应按每天30元计算；因尹国平能够生活自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确的意见，亦无护理人员的收入证明；误工费过高，因尹国平无固定收入，收入状况不明；交通费应结合尹国平提供的票据与就医地点、时间等因素认定；尹国平受伤轻微，对本案的发生存在严重过错，故精神损害抚慰金不应支持。 洪五朋的答辩意见与洪四朋相同。 洪六朋向本院提交了书面答辩状，意见同洪四朋的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。 尹国平提交的证据和洪四朋、洪五朋的质证意见如下： 1.身份证复印件，证明：尹国平的身份。洪四朋、洪五朋无异议。 2.松公（佐坝）行罚决字（2020）510号、511号、512号行政处罚决定书复印件，证明：三被告的身份情况；公安机关对该事件的处理情况。洪四朋、洪五朋对真实性无异议，但认为该证据可证明是尹国平引起后面伤害事件的发生。 3.疾病诊断证明、出院记录、病人费用小项统计、ＭＲＩ报告单2张、医疗费票据2张，证明：尹国平被三被告殴打受伤后住院治疗以及费用情况。洪四朋、洪五朋对真实性无异议，但认为应扣除××检查费用、腰椎磁共振检查费用、购买强力枇杷露的费用合计583.60元及上腹部ＣＴ平扫检查费用222.30元。 洪四朋提交的证据和洪五朋、尹国平的质证意见如下： 汪玉新、汪思旭、汪爱桃、汪松云的询问笔录复印件，证明尹国平对本案的发生存在重大过错，其对自身的损失应承担责任。洪五朋对该组证据无异议。尹国平对真实性、合法性无异议，但认为不能达到证明目的。 洪五朋、洪六朋均未提交证据。 结合当事人的质证意见本院对上述证据认定如下： 尹国平提交的证据1具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；证据2洪四朋、洪五朋对真实性无异议，本院予以确认。因该证据为公安机关依法作出的行政处罚决定书，在无其他充分证据推翻的情况下，对该组证据的合法性及认定的事实本院予以确认。证据3洪四朋、洪五朋对真实性无异议，本院予以确认。对于洪四朋、洪五朋认为应当扣除部分费用的意见，本院认为，××检查费用、腰椎磁共振检查费用、上腹部ＣＴ平扫检查费用均为入院身体检查所必须支出的合理费用，该部分费用不应扣除。购买强力枇杷露的费用（52.60元）因与本案缺乏关联，故予扣除。 洪四朋提交的证据为公安机关对相关人员作的询问笔录，是公安机关查明案件事实并作出行政处罚决定书的基础，在行政处罚决定书中并未认定尹国平对本案的发生存在重大过错，故该组证据无法达到证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明： 2020年1月23日20时许，佐坝乡梁岭村汪下组村民代表在组长汪爱桃家中开村民年终总结会。在讨论组上修路事宜时，洪四朋言行激动并质问梁岭村书记尹浩元修路相关情况，尹浩元答复后洪四朋表示不满。尹国平就说洪四朋不该质问尹浩元，后洪四朋与尹国平发生争执。随即洪六朋用手揪尹国平胸口衣领，双方发生揪扯，后洪六朋从尹国平身后用手臂挽住其颈部并用拳头殴打尹国平头部。洪四朋、洪五朋见状后，同洪六朋一起将尹国平推至墙角处用拳头对尹国平头部和上半身进行殴打，尹国平无还手之力，后双方被村民拉开。1月24日尹国平被送往宿松县人民医院住院治疗，入院诊断为头皮血肿、浅表损伤。尹国平于2月5日出院，住院12天，花医疗费5050.90元。2020年3月17日经宿松县公安局司法鉴定中心对尹国平的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，尹国平的损伤程度被评定为轻微伤。 另查明，2019年安徽省居民服务业就业人员年平均工资为49472元，建筑业就业人员年平均工资为63074元。 对于尹国平所受损失，本院认定如下： 1.医疗费：5050.90元-52.60元=4998.30元； 2.住院伙食补助费：40元/天×12天=480元； 3.营养费：40元/天×12天=480元； 4.护理费，因尹国平未能举证证明其接受护理及护理费的支出情况，本院酌定护理费为49472元/年÷365日×12日=1626.48元； 5.误工费，因尹国平未能举证证明其收入及因伤导致收入减少的情况，本院参照建筑行业就业人员的收入标准酌定尹国平的误工费为63074元/年÷365日×12日=2073.67元； 6.精神损害抚慰金，虽尹国平未能提交证据证明其伤残等级，但考虑到尹国平因伤于春节期间住院，本院综合具体案情酌定精神损害抚慰金3000元； 7.交通费：10元/天×12天=120元。 合计12778.45元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。现已查明尹国平与洪四朋发生争执，后洪四朋、洪五朋、洪六朋共同殴打尹国平致其受伤住院。侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中尹国平与洪四朋均未能合理控制自身情绪因村内事务发生争执，而洪五朋、洪六朋均未能制止而是与洪四朋共同对尹国平进行人身攻击，对尹国平受伤洪四朋、洪五朋、洪六朋有重大过错；尹国平遇事未能冷静处理与洪四朋发生争执，进而出现事态失控的状况，其亦有一定过错，综合具体案情本院酌定尹国平与洪四朋、洪五朋、洪六朋的过错比例为10%：90%，即洪四朋、洪五朋、洪六朋共同赔偿尹国平各项损失11500.61元（12778.45元×90%），其余损失由尹国平自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪四朋、洪五朋、洪六朋于本判决生效之日起五日内赔偿原告尹国平医疗费、护理费等损失11500.61元； 二、驳回原告尹国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半），由原告尹国平负担181元，被告洪四朋、洪五朋、洪六朋负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈施见 二〇二一年三月十九日 法官助理贺书唯 书记员时进 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。