浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初285号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄木员，男，1967年7月6日出生于福建省光泽县，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省南平市光泽县。2009年7月7日因犯盗窃罪被江西省资溪县人民法院判处有期徒刑一年；2011年12月6日因犯非法运输国家重点保护植物罪被江西省资溪县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月23日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人元海松，男，1969年8月21日出生于福建省光泽县，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省南平市光泽县。1994年10月因犯盗窃罪被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年12月8日因犯盗窃罪、非法收购国家重点保护植物罪被福州铁路运输法院合并执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七万元，2018年12月26日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月23日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人何庆福，男，1973年9月6日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南平市光泽县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月23日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人黄木员、元海松、何庆福犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员田园，被告人黄木员、元海松、何庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2020年12月，被告人黄木员在明知银行卡手机卡可能被用于违法犯罪的情况下，仍办理一张银行卡及配套Ｕ盾、手机卡用于出售给一陈姓男子（身份不明），获利人民币2000元。2020年12月，在被告人黄木员授意下，被告人元海松、何庆福各自办理了一张工商银行卡及配套Ｕ盾、手机卡交由黄木员出售，黄木员以每套人民币2000元的价格出售给上述陈姓男子，被告人元海松、何庆福分别得款人民币2000元。2021年1月期间，被害人胡某因网上投资被人诈骗人民币145万余元，其中通过银行转账转入元海松的工商银行卡人民币50万元，转入何庆福的工商银行卡人民币57.5万元。 公诉机关认为，被告人黄木员、元海松、何庆福明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡以供支付结算，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黄木员、元海松、何庆福均认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人黄木员有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人元海松拘役五个月，并处罚金人民币三千元；判处何庆福拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了银行账单流水、微信聊天记录、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料、情况说明、刑事判决书，证人胡某的证言，被告人黄木员、元海松、何庆福的供述和辩解等证据证实。 被告人黄木员、元海松、何庆福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄木员、元海松、何庆福明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡以供支付结算，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且被告人黄木员与被告人元海松、何庆福系共同犯罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄木员犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年8月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人元海松犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年7月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人何庆福犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年6月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、各被告人的违法所得追缴后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年三月二十六日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。