wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初794号 原告：金银福，男，1953年12月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陈斌、李玉洁（特别授权），浙江策道律师事务所律师。 被告：王德飞，男，1953年6月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王霞（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 被告：王秋镜，女，1953年1月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金银福与被告王德飞、王秋镜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序，于2021年2月25日、2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告金银福及其委托诉讼代理人陈斌，被告王德飞的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，被告王秋镜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金银福向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款40万元，并支付利息约574000元(利息自2011年5月10日起按月利率1.5%计算至款清之日止,已扣减利息126267元);二、判令被告承担本案诉讼费用。2021年2月25日，原告金银福变更第一项诉请为判令被告归还借款本金40万元，并支付利息（利息自2014年5月10日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止，扣除已支付利息126267元）。 事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年5月10日,被告因资金周转需要向原告借款40万元,双方约定月利1.5%。2015年5月10日,被告向原告出具了借条一份，并注明利息未付。此后,被告在2016年的5月10日、2017年的5月10日重新向原告出具借条。但经原告多次催讨,被告仅用黑板货款抵扣了利息126267元。 被告王德飞答辩称：1、本案借款是属实的，但该借款属于王德飞的个人借款，与被告王秋镜无关，当时原告到王德飞处做黑板，说是放贷给第三方有经济收入，基于这种情况才无偿接收原告的款项出借给王家福使用的，被告王德飞并未有盈利。2、该款项在2015年5月10日之前已经不存在欠息，当日双方重新结算，结转欠条，之后的利息是没有冲的，事后被告方也用黑板的货款归还了126267元，加上2011年5月10日-2015年5月10日的利息，已经总共向原告方支付了40多万元。由于王家福资金断裂，王德飞出借的款项未能收回，基于本案原告方已经收回40多万的款项，希望原告能够考虑现状，对款项予以切实解决。 被告王秋镜未作答辩。 围绕其诉讼请求，原告金银福依法向本院提供户籍证明2份、借条原件3张、业务回单1份、货款清单4份、录音光盘及书面整理资料各1份。针对其抗辩主张，被告王德飞向本院提供借条1份。被告王秋镜未向本院提供证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。被告王秋镜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告金银福提供的上述证据，被告王德飞对户籍证明、业务回单及货款清单无异议；对借条的真实性无异议，借条都是一年清一次，老的借条作废，如果2014年至2015年的利息未支付，借条还会在原告处，且2015年5月10日出具借条，说明借款关系从该时间开始，利息也是从该时间计算，2016年5月10日写的借条也是载明利息未冲；对录音资料的形式合法性、真实性及证明目的不予认可。本院认为，根据双方在庭审中的陈述，可以确认原、被告之间的借款确是从2011年5月10日开始，借期均为一年，月利率均为1.5%，一年到期后结付利息一次，故2015年5月10日重新出具借条时即是结付利息的时间，当时被告应结付的利息应是到期前一年即2014年5月10日至2015年5月9日止的利息，而不是预付2015年5月10日至2016年5月9日的利息，故其在2015年5月10日的借条中备注“利息未冲”应理解为2014年至2015年的利息未冲，以上事实与录音中关于“本案借款已支付了三年利息”的相关陈述也吻合，故本院对原告金银福提供的上述证据均予以认定。被告王德飞提供的证据，原告对其三性不予认可，与本案无关，原告借款给被告王德飞，其怎么使用与原告无关。本院认为，原告的质证意见成立，本院对该证据不予认定。 根据以上证据的认定以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 两被告系夫妻。2011年5月10日，被告王德飞向原告金银福借款40万元，约定借期一年，月利率为1.5%。借款到期后，被告王德飞每年均重新出具借条，借期及利息约定不变，并已足额支付三年利息。2015年5月10日、2016年5月10日、2017年5月10日，被告王德飞就上述借款出具了借条三份，载明借款40万元及借期一年，月利1.5分的事实，其中2015年和2016年的借条均备注了“利息未冲”。此后，被告王德飞以黑板货款126267元抵扣了部分利息，剩余借款本息至今未支付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王德飞至今尚欠原告金银福借款40万元及利息的事实清楚，证据确实充分，足以认定。现双方约定的借款期限已届满，被告王德飞理应归还原告金银福借款本金40万元，并支付尚欠的利息。其次，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，虽然被告王秋镜未在借条上签字，但从录音中可以看出被告王秋镜对本案借款是知晓的，且共同支付了利息，应当认定本案借款是双方共同的意思表示，故本案债务应认定系两被告的夫妻共同债务，被告王秋镜亦应当承担共同清偿责任。综上，原告金银福变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王德飞的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。被告王秋镜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会通过）第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王德飞、王秋镜归还原告金银福借款本金40万元，并支付利息（利息自2014年5月10日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止，应扣除已支付的利息126267元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6332元（已减半收取），由被告王德飞、王秋镜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年三月十一日 代书记员 吴艺靖
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执恢8号之二 申请执行人：乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：王琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 被执行人：新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：杨正茂，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱辉，男，该公司职工。 被执行人：新疆中金恒丰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：杨振宇，该公司执行董事兼经理。 被执行人：杨振宇。 第三人：新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 法定代表人：秦雪峰，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司与被执行人新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司、新疆中金恒丰贸易有限公司、杨振宇民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年10月30日作出的（2017）新民终348号民事判决书发生法律效力后，被执行人新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司、新疆中金恒丰贸易有限公司、杨振宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案执行。在执行过程中，乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司和新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司两次达成长期履行的执行和解协议，根据执行和解协议和乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司的撤回执行申请，本院均依法裁定终结执行。因新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司不履行双方自愿达成的执行和解协议，乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司向本院申请恢复执行原生效法律文书，本院于2021年1月13日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院向新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司、新疆中金恒丰贸易有限公司、杨振宇发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，三名被执行人均未向本院申报财产，也未履行义务； 二、本院于2021年1月13日通过全国法院执行网络查控系统查询了新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司、新疆中金恒丰贸易有限公司、杨振宇名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、保险等信息，查明杨振宇名下有两辆汽车、新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司名下有一辆汽车，对此乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司均不要求处置；查明新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司名下位于中国农业银行股份有限公司伊宁北京路支行账户内有存款57,020.82元，本院依法扣划后已发放给乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司； 三、本院于2021年2月1日通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询了新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司名下的不动产信息，未发现其名下有可供执行的财产；本院于2021年2月25日通过协助单位乌鲁木齐市不动产登记中心和乌鲁木齐市房屋产权交易中心查询了三名被执行人名下的财产信息，查明杨振宇名下有两处房产，但均被多家法院查封，对此乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司暂不要求处置； 四、本院于2021年2月2日通过“天眼查-企业信息查询服务平台”和协助单位伊犁哈萨克自治州市场监督管理局、于2021年2月26日通过协助单位乌鲁木齐市市场监督管理局查询了三名被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，查明三名被执行人均持有其他公司股权，对此乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司暂不要求处置； 五、本院于2021年2月2日、2月3日、2月25日分别通过协助单位伊宁市公安局交通警察大队车辆管理所、伊犁哈萨克自治州公安局交通警察支队车辆管理所、乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所查询了新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司、新疆中金恒丰贸易有限公司、杨振宇名下的车辆信息，查明新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司名下有五辆汽车，查明杨振宇名下有两辆汽车，均被多家法院查封，对此乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司暂不要求处置； 六、本院于2021年3月11日通过协助单位伊宁县不动产登记中心轮候查封了第三人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下的不动产，查封期限三年，因上述不动产已被伊宁市人民法院首次查封且设立有抵押权，暂无法处理，本院已向伊宁市人民法院发函要求参与分配；本院于2021年3月11日依法扣押了第三人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下的机器设备等动产，扣押期限两年，上述动产和不动产合并组成了气调库，是该公司赖以生产经营的主要财产，若单独处置上述机器设备等动产将导致气调库不能正常使用，并严重减损气调库的市场价值，故乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司暂不要求处置上述动产； 七、本院通过实地走访的形式对新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司的经营场所、对新疆中金恒丰贸易有限公司的住所地、对杨振宇的经常居住地进行了现场调查，未发现三名被执行人有可供执行的财产； 八、本院向新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司、新疆中金恒丰贸易有限公司、杨振宇发出了限制消费令，根据具体情节将新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；因新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司属国有企业，本院依法将其失信和限消情况向其控股股东新兴际华集团有限公司进行了通报； 九、本院于2021年3月16日约谈了乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。 综上所述，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司、新疆中金恒丰贸易有限公司、杨振宇有其他可供执行的财产，乌鲁木齐德盛鑫贸易有限公司也向本院提交了终结本次执行程序申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿布都热西提艾沙江 审判员 亚力坤 亚 库甫江 审判员 王   春   明 二〇二一年三月二十七日 书记员 木拉力别 克革命江
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执840号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 统一社会信用代码：91210100817666374H。 负责人：郭琦，该分行行长。 被执行人:程力，男，1963年7月12日出生，汉族，住址皇姑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程力信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56002.19元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  吴雨泽
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初39号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人杨培峰，曾用名：杨培超，男，1981年3月10日出生于山东省聊城市东阿县，汉族，初中文化，农民，户籍地：山东省聊城市东阿县，住山东省聊城市茌平区。因犯盗窃罪于二〇一八年七月十日被山东省潍坊市滨海经济技术开发区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被山东省聊城市公安局茌平分局抓获归案，次日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月16日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人于水顺，山东兴茌律师事务所律师。被告人刘华龙，男，1983年11月16日出生山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市茌平区，住聊城市茌平区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月12日被山东省聊城市公安局茌平分局抓获归案，次日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年12月16日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人杨培峰、刘华龙犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院检察员赵振华、刘亚男出庭支持公诉，被告人杨培峰及其辩护人于水顺、被告人刘华龙及其辩护人孙玉成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月1日20时左右，被告人杨培峰、刘华龙分别驾驶车辆至聊城市茌平区某板厂施工现场，杨培峰、刘华龙、董某（在逃）三人翻墙进入该施工现场，盗窃该施工现场黑色外皮3120+170m㎡型号电缆160米，并使用钢锯将电缆锯成多段，于2020年10月2日凌晨卖至常某某处，经鉴定，被盗电缆价值为人民币30,336元。2020年11月3日至2020年11月12日，被告人刘华龙、杨培峰多次在聊城市茌平区某某集团660千安大铝厂电解一车间下方物料仓库内盗窃电缆、不锈钢管、圆钢等物品，被盗财物经鉴定价值为人民币20,476.6元。其中杨培峰、刘华龙于2020年11月12日盗窃的物品欲卖至聊城市茌平区老汽车站南“某某五金机电水暖阀门”时，二被告人被抓获，其余盗窃所得均销赃至常某某处。综上，被告人杨培峰、刘华龙盗窃他人财物价值为人民币50,812.6元。就上述指控，公诉机关向法庭宣读了扣押、发还清单，办案说明等书证，证人魏某、韩某等人的证言，被告人杨培峰、刘华龙的供述，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨培峰、刘华龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人杨培峰、刘华龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨培峰、刘华龙共同盗窃他人财物，且均在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。并建议法庭对被告人杨培峰在一年至二年六个月有期徒刑，并处罚金幅度内判处刑罚，对被告人刘华龙在一年至二年有期徒刑，并处罚金幅度内判处刑罚。被告人杨培峰对公诉机关指控罪名及相关犯罪事实均无异议。其辩护人认为，被告人杨培峰认罪认罚，且主动退赃，并取得被害单位的谅解，又有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘华龙对公诉机关指控罪名及相关犯罪事实均无异议。其辩护人认为被告人刘华龙在共同犯罪中作用较小，系从犯、初犯、偶犯，无前科，主观恶性较小，有悔罪表现，在侦查阶段就认罪认罚，并主动退赃，且得到被害单位的谅解，又有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年10月1日20时左右，被告人杨培峰、刘华龙分别驾驶车辆至聊城市茌平区某某板厂施工现场，杨培峰、刘华龙、董某（在逃）三人翻墙进入该施工现场，盗窃该施工现场黑色外皮3120+170m㎡型号电缆160米，并使用钢锯将电缆锯成多段，于2020年10月2日凌晨卖至常某某处，经鉴定，被盗电缆价值为人民币30,336元。2020年11月3日至2020年11月12日，被告人刘华龙、杨培峰多次在聊城市茌平区某某集团660千安大铝厂电解一车间下方物料仓库内盗窃电缆、不锈钢管、圆钢等物品，被盗财物经鉴定价值为人民币20,476.6元。其中杨培峰、刘华龙于2020年11月12日盗窃的物品欲卖至聊城市茌平区老汽车站南“某某五金机电水暖阀门”时，二被告人被抓获，其余盗窃所得均销赃至常某某处。综上，被告人杨培峰、刘华龙盗窃他人财物价值为人民币50,812.6元。另查明，被告人杨培峰、刘华龙各退赃二万元，均得到被害单位的谅解。上述事实，被告人杨培峰、刘华龙在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还清单，办案说明等书证，证人魏某、韩某等人的证言，辨认笔录，被盗物品价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨培峰，刘华龙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。二被告人共同故意盗窃公私财物，属共同犯罪，且均积极参与，均为主犯，依法应按二被告人在共同犯罪中所处地位、所起作用大小分别对二被告人予以处罚。二被告人均认罪认罚，主动退赃，并得到被害单位的谅解，依法对二被告人从轻处罚。被告人杨培峰的辩护人所持被告人杨培峰认罪认罚，主动退赃并取得被害单位的谅解，请求法庭对其从轻处罚的意见与事实相符，亦于法有据，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人刘华龙的辩护人所持被告人刘华龙认罪认罚，并主动退赃，且得到被害单位的谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，亦于法有据，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。据此，对被告人杨培峰、刘华龙分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨培峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2022年5月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人刘华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2022年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、随案移送的作案工具—蓝色雪佛兰轿车二辆（牌照为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  刘秀林人民陪审员  姚美霞二〇二一年三月十八日法官助理程宝磊书记员王翠翠王铭
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执恢185号之一 申请执行人：向阳，男，生于1969年03月12，汉族，住达州市通川区。 被执行人：曹龙，男，生于1968年11月06，汉族，住达州市通川区。 本院在执行向阳与曹龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初2027号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2021年2月4日、2020年2月23日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2021年2月24日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2021年3月27日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1702执恢185号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年三月二十七日 书记员  张梦婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执38号申请执行人：李祥峰，男，汉族，1965年12月5日生，住郑州市金水区。被执行人：盛漯松，女，汉族，1949年12月17日生，住河南省郑州市。申请人李祥峰与被执行人盛漯松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1727号民事判决书已经发生法律效力。因盛漯松未履行生效法律文书确定的义务，李祥峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛漯松负有继续向申请执行人李祥峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年三月二十六日书记员  关凯凡
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执1号 申请执行人：李中保，男，1940年12月5日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：冯军，男，1972年10月2日出生，住湖南省桃源县。 李中保申请冯军民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李中保向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2211号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1329号原告：朱仕化，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：王述兵，男，1964年12月1日出生，汉族,住河南省固始县。原告朱仕化诉被告王述兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱仕化撤诉。案件受理费减半收取275元，由朱仕化负担。审判员  吕志豪二〇二一年三月三日书记员  祁 睿
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执958号申请执行人:洛阳尚然体育设施有限公司,住所地：洛阳市高新开发区洛宜路锦绣园12-4-101。法定代表人：李向阳。被执行人:河南省永鑫建筑安装工程有限公司,住所地：河南省汤阴县工横二路中段（城关）。法定代表人：王保庆。洛阳尚然体育设施有限公司申请执行河南省永鑫建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终9449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南省永鑫建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳尚然体育设施有限公司于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人河南省永鑫建筑安装工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南省永鑫建筑安装工程有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人河南省永鑫建筑安装工程有限公司名下银行账户余额0元。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南省永鑫建筑安装工程有限公司名下无房产。3.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人河南省永鑫建筑安装工程有限公司名下无公积金。申请执行人洛阳尚然体育设施有限公司于2021年2月20日向本院申请执行，现因双方私下协商还款事宜，故申请执行人洛阳尚然体育设施有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年三月二十八日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执异13号 申请人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市莫干山路268号。 负责人张国浩，行长。 委托代理人：程丽，浙江九极律师事务所律师。 被执行人：赖宁波，男，1981年6月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：张玉，女，1984年2月22日出生，汉族，住同上。 被执行人：杭州盘石计算机网络技术有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路29号颐高大厦702室。 法定代表人：张旭飞。 被执行人：杭州浩威科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路369号文三数码大厦522室。 法定代表人：赖宁波，总经理。 被执行人：张旭飞，男，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人：赖讯珍，女，1979年12月28日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下称：民泰银行杭州分行）与被执行人赖宁波、张玉、杭州盘石计算机网络技术有限公司（以下称：盘石公司）、杭州浩威科技有限公司（以下称：浩威公司）、张旭飞金融借款合同纠纷一案中，申请人民泰银行杭州分行向本院递交申请，请求追加赖讯珍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人民泰银行杭州分行认为，请求追加赖讯珍为本案被执行人。事实和理由：申请人民泰银行杭州分行与被执行人赖宁波、张玉、盘石公司、浩威公司、张旭飞金融借款合同纠纷一案,西湖法院于2013年5月13日作出生效判决(2013)杭西商初字第20号民事判决书。判令赖宁波、张玉于本判决生效之日起十日内向民泰银行杭州分行归还借款本金2989996.05元，支付利息56376元、逾期利息179099.27元（暂计算至2012年11月1日，此后至本判决确定的给付之日的逾期利息按月利率11.745‰另计）、复利3376.89元（暂计算至2012年11月1日，此后就欠付利息56376元按月利率11.745‰另计复利至本判决确定的给付之日止），共计3228848.21元；盘石公司、浩威公司、张旭飞对赖宁波、张玉的上述债务承担连带保证责任。后五被执行人未履行相应义务。2013年9月17日，申请人民泰银行杭州分行向本院申请强制执行，执行标的为3607237.82元、执行费为38472元。后经执行查明，被执行人赖宁波、张玉、盘石公司、浩威公司、张旭飞涉案较多，本院已轮候查封被执行人赖宁波、张玉名下房产，五被执行人名下因暂无其他财产可供执行。2013年10月15日，本院作出(2013)杭州西执民字第3422号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被执行人浩威公司在2019年5月29日已注销，但申请人民泰银行杭州分行至今未接到任何书面通知，后通过调取被执行人浩威公司工商内档，发现被执行人浩威公司在办理注销登记时，并未将其结欠申请人民泰银行杭州分行的债务纳入清算报告内。截止目前，被执行人浩威公司仍拖欠申请人上述款项。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，公司注销应先进行清算。本案中，被执行人浩威公司在办理公司注销登记时，并未将其经营期内结欠申请人民泰银行杭州分行的款项纳入清算报告内，致使公司注销后仍然存在未了结的债务，未尽到清算责任，应视为未清算，故赖讯珍作为被执行人浩威公司的股东应当对其债务承担连带清偿责任。综上，请求法院追加股东赖讯珍为本案被执行人，履行(2013)杭西商初字第20号民事判决书项下所列义务。 被申请人赖讯珍未作答辩。 本院查明，申请执行人民泰银行杭州分行与被执行人赖宁波、张玉、盘石公司、浩威公司、张旭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月17日立案执行，案号为(2013)杭州西执民字第3422号，执行标的为3607237.82元。 在执行中，经执行网络查控系统查询，被执行人赖宁波、张玉、盘石公司、浩威公司、张旭飞涉案较多，除已轮候查封被执行人赖宁波、张玉名下房产，未发现五被执行人名下有可执行的财产。2013年10月22日，本院作出(2013)杭州西执民字第3422号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，浩威公司成立日期为2005年1月10日，为有限责任公司（自然人投资），注册资本为300万元，法定代表人赖宁波。浩威公司自然人股东为赖宁波、赖讯珍、朱国琴。 再查明，2017年12月13日，浩威公司作出的股东会决议中载明：公司因股东会决议解散，股东会同意公司解散；公司自作出解散决定之日起停止营业。同日，浩威公司向杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局提交备案申请，表明清算组负责人为赖宁波，清算组成员为赖宁波和赖讯珍。2018年4月14日，浩威公司在《每日商报》上刊登了注销清算公告。2019年5月28日浩威公司作出公司清算报告，表示截止当日公司共有总资产0.1万元，总负债0万元，净资产0.1万元；各项税收、职工工资已结清；债权债务已清理完结。在该公司确认公司清算报告的决定中，载明不含虚假内容，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。赖宁波、赖讯珍在上述材料签字确认。2019年5月29日经杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局核准注销浩威公司登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或公司注册登记地省级有影响力的报纸上公告。本案中，被申请人赖宁波、赖讯珍作为浩威公司股东，在明知申请人民泰银行杭州分行对浩威公司享有债权，在尚未清偿完毕的情况下，未履行书面通知债权人的义务，即对浩威公司作出注销决议，清算程序违反法律规定，股东应当对此承担责任。故申请人申请追加赖讯珍为本案被执行人，由被申请人向申请人承担清偿责任的主张合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 一、追加赖讯珍为本院(2013)杭州西执民字第3422号案件的被执行人。 二、赖讯珍应在本裁定生效之日起即日内，向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行清偿被执行人赖宁波、张玉应支付的债务3607237.82元，与被执行人杭州盘石计算机网络技术有限公司、杭州浩威科技有限公司、张旭飞互负连带清偿责任；并向本院缴纳执行费用。 三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。 审判长  杨承福 审判员  陈建福 审判员  姚秋明 二〇二一年三月三日 书记员  洪昕阳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执833号之一 申请执行人：左春丽，女，1970年2月8日出生，汉族，住四川省成都市浦江县。 被执行人：任波，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：徐改霞，女，1976年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人左春丽与被执行人任波、徐改霞民间借贷纠纷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2014）南民初字第2325号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人任波、徐改霞在判决生效后五日内偿还申请执行人左春丽借款本金333100元及其逾期利息。因被执行人任波、徐改霞未按上述法律文书履行义务，申请执行人左春丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 执行中，本院于2021年3月8日向被执行人任波、徐改霞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人任波、徐改霞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人任波、徐改霞限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人任波、徐改霞名下财产情况如下： 一、查明被执行人任波、徐改霞在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人任波、徐改霞名下的财产，未查找到被执行人任波、徐改霞有可供执行的财产，向执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任波、徐改霞名下的财产，但未查找到被执行人任波、徐改霞有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人任波、徐改霞居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人任波、徐改霞的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人左春丽告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人左春丽不能向本院提供被执行人任波、徐改霞的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任波、徐改霞有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任波、徐改霞负有继续向申请执行人左春丽履行债务的义务，被执行人任波、徐改霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人左春丽发现被执行人任波、徐改霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人左春丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十八日 书记员 王奇珍
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0225刑初64号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人徐双荣，男，1987年1月1日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大学，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年11月22日被取保候审，2021年3月4日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人徐双荣犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人徐双荣到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2020年11月14日21时48分许，被告人徐双荣饮酒后驾驶浙ＢＬ××××号骐达牌小型轿车从象山县丹西街道上吴村大卡饭店附近出发，后沿象山县丹西街道丰饶路由北往南行驶至象山县丹西街道丰饶路的悦兰庭小区西门附近路段处时，因被告人徐双荣饮酒后驾驶机动车，导致被告人徐双荣驾驶的浙ＢＬ××××号骐达牌小型轿车与林翔停放在该处的浙Ｂ7××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车发生碰撞，造成二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘察，询问时发现被告人徐双荣涉嫌酒后驾驶，象山县公安局交通警察大队当场对被告人徐双荣进行呼气式酒精含量测试，测试结果为112ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人徐双荣至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人徐双荣的血液样本。后被告人徐双荣随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年11月17日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人徐双荣的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为242ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐双荣此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年11月24日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人徐双荣承担本次事故的全部责任，林翔不承担本起事故的责任。2021年1月8日，经象山县交通事故人民调解委员会主持调解，被告人徐双荣与林翔就民事赔偿部分达成调解协议，并已按调解协议约定支付给林翔全部赔偿款计人民币30600元。2021年1月21日，被告人徐双荣向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人徐双荣以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人徐双荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐双荣违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人徐双荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人徐双荣积极与被害人达成赔偿经济损失调解协议，并已履行完毕，可酌情从轻处罚。被告人徐双荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人徐双荣判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐双荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈海波二〇二一年三月四日代书记员 包尔攀
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1039号被执行人：王旭明，男，汉族，1988年06月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭明在贵阳银行62×××26_0001账户内存款人民币309952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二一年三月二十八日书记员  赵 进
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执346号 申请执行人杨某某,男，1947年7月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人许某，男，1973年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人杨某某与被执行人许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0602民初3585号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月12日，本院向申请执行人杨某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人许某送达执行通知书、报告财产令。2021年1月13日、2021年3月10日两次发起总对总网络财产查控，被执行人许某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户2个。2021年1月28日查询被执行人许某名下房产、住房公积金、保险情况，均无可供执行财产。2021年2月24日，经调查，被执行人许某在外务工，不在户籍住所地。 本院于2021年1月18日将被执行人许某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人杨某某，被执行人许某名下暂无可供执行财产，申请执行人杨某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人杨某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人许某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人杨某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月26日，本案应当执行的标的为161257元，尚有161257元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人杨某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  丁泽源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保618号申请人苏志强，男，汉族，1982年7月2日出生，住河南省商水县。被申请人河南隆祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区新城街道办事处清华园路13号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款96178.78元或查封其相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南隆祥建筑工程有限公司银行存款96178.78元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月八日书记员  郜 燕
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执115号之四 被执行人张保强，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执115号之四裁定书，于2021年1月11日向被执行人张保强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保强在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2738号 申请执行人骆锋丰与被执行人蔡浴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2738号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保8号之一 解除保全申请人：滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司，住所地滨州市黄河二路**，统一社会信用代码:913716007489896869。 法定代表人：夏毅飞。 被申请人：山东滨州建工集团有限公司，住，住所地住滨州市黄河二路**一社会信用代码:91371602166939069B。 法定代表人：徐东。 解除保全申请人申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁1602财保8号民事裁定，冻结被申请人山东滨州建工集团有限公司名下银行账户存款501万元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月27日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东滨州建工集团有限公司名下银行账户存款501万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十七日 法官助理  张静 书记员  李倩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初846号原告：纪金旭，男，1996年11月2日生，汉族，住博兴县。被告：王伟，男，1996年11月5日生，汉族，住博兴县。原告纪金旭与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，经与原告纪金旭电话联系，原被告已达成和解，被告王伟已给付涉案货款。2021年3月8日，原告纪金旭向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为，原告纪金旭未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪瑞林二〇二一年三月八日书记员  刘梦娜
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执保138号申请人：王亮亮,男,1983年12月25日出生,汉族,住无棣县。被申请人：张训涛,男,1981年7月7日出生,汉族,住无棣县。本院在执行申请人王亮亮与被申请人张训涛借款合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款3500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李小艳二〇二一年三月十六日书记员  刘金如
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4326号 申请执行人：董永，男，1979年4月19日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘洪举，男，1989年11月25日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人董永与被执行人刘洪举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0783民初3776号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为10155元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年10月29日通过电子短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月19日、2021年3月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月18日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨欣庆 书 记 员 李 琳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1260号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人张国玉，男，汉族，1964年01月09日出生，住洛阳市瀍河区。根据本院作出的（2020）豫0304刑初78号刑事判决书，判决如下：被告人张国玉犯诈骗罪，并处罚金人民币150000.00元，责令被告人张国玉退赔被害人经济损失人民币149900.00元。因张国玉未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余299900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月四日书记员  昌洋洋
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初536号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告王文雅，男，1977年8月21日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××821101X。案由信用卡纠纷诉讼请求被告王文雅立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币16644.27元，其中：本金12961.13元、利息1467.94元、费用2215.2元（其中违约金2179.2元、分期手续费36元）。基本事实被告王文雅于2009年11月25日向原告申领信用卡，原告于2009年12月17日向被告发放卡号为622××××××××21616信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2020年10月26日，被告王文雅尚欠原告贷记卡透支款本金12961.13元、利息1467.94元、手续费36元，合计14465.07元，以上透支款本息、手续费有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故对原告主张的违约金本院不予确认。本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王文雅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金12961.13元、利息1467.94元、手续费36元，合计14465.07元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取计108元，由被告王文雅负担93元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢154号之二申请执行人：李**,男性,1960年4月8日出生,汉族,住嵩县。被执行人：解升会,男性,1964年11月18日出生,汉族,住嵩县。被执行人：全小芹,女性,1964年10月7日出生,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年10月10日生效的（2019）豫0325民初2813号判决，于2020年10月23日向被执行人解升会发出执行通知书，责令被执行人解升会被告支付原告392717元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人解升会在中国农业银行股份有限公司嵩县车村分理处的账户62×××79存款52.02元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年三月十一日书记员  苏坤坤
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执85号王鸿保、杜燕林：申请执行人王鸿保与被执行人杜燕林提供劳务者受害责任纠纷一案，现双方当事人已达成和解，并已履行完毕，申请执行人共得款3.25万元，并已向本院书面提供债权实现证明。综上，本案已做执行完毕结案处理，特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3464号之一 申请执行人:戴均强,男,1989年08月30日出生,住所地天台县。 被执行人:戴挺,男,1992年07月05日出生,住所地天台县。 申请执行人戴均强与被执行人戴挺民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2914号民事判决，被执行人戴挺应归还申请人戴均强借款181920元及相应利息，负担案件受理费1950元，执行费2628.8元，但被执行人戴挺未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月02日向被执行人戴挺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴挺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人戴均强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴挺的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人戴挺名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人戴挺有车牌号为浙ＪＥ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押，申请人申请暂不处置该车辆。2020年11月05日,本院依法向天台县公安局送达被执行人戴挺法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年03月01日，本院到被执行人戴挺住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人戴均强的涉案债权暂无法实现。 2021年03月03日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴均强，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴挺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3464号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴挺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 郑 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1829号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山广场5号。负责人李明，系该分行行长。被执行人：周世学，男，汉族，1971年1月30日生，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人：丛丽君，女，满族，1972年7月1日生，住所地辽宁省瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与周世学、丛丽君借款合同纠纷一案中，本院（2020）辽0202民初1407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币78474.46元、利息等其他费用。本院于2021年3月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产，经申请人申请，将被执行人进行了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人周世学、丛丽君名下的保险、工商登记、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人周世学、丛丽君名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人申请先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二一年三月二十六日书记员  张晓晗
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初876号 原告：刘西平，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：浙江国和环境科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区上浦镇工业区，统一社会信用代码：91330604579325073P。 法定代表人：许以迪，该公司董事长兼经理。 原告刘西平为与被告浙江国和环境科技有限公司服务合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即向原告支付咨询服务费用55000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员王泽炜适用简易程序审理。申请人刘西平于2021年2月2日向本院申请财产保全，本院作出（2021）浙0226民初876号民事裁定书，裁定冻结被申请人浙江国和环境科技有限公司的银行存款55000元或查封其等值财产。2021年3月3日，本案公开开庭进行审理。原告刘西平的委托诉讼代理人郭荷浓到庭参加诉讼，被告浙江国和环境科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年12月10日，原告刘西平与被告浙江国和环境科技有限公司签订《咨询顾问服务协议》一份，协议约定：原告就有关宁海县梅桥医院一期工程所需购买设备（产品名称：等离子体空气消毒器项目）事宜为被告提供专业的咨询服务；咨询服务费共计人民币400000元；首笔咨询服务费为人民币200000元，在原告提供咨询服务后，被告因宁海县梅桥医院一期工程所需购买设备事宜成功与任何第三方签订购销合同后收到货款后的5个工作日完成支付；最后一笔咨询服务费200000元，在被告收到任何签约第三方的全部货款后5个工作日完成支付（具体由被告实际收到货款金额多退少补）。协议签订后，原告依约为被告提供了咨询服务。2016年12月22日，被告中标“宁海县梅桥医院采购等离子体空气消毒器项目”，并与第三方宁海县科技工业园区发展有限公司签订《中标经济合同》。此后，被告分别于2017年6月20日、2020年1月19日向原告支付200000元、145000元，共计345000元。现中标项目已履约完成。 以上事实有原告提供的《咨询顾问服务协议》、《中标经济合同》、“中国建设银行个人活期账户交易明细”、“微信聊天记录”等证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告刘西平与被告浙江国和环境科技有限公司之间签订的《咨询顾问服务协议》系双方真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，双方均应依约履行。协议约定在原告就有关宁海县梅桥医院一期工程所需购买设备（产品名称：等离子体空气消毒器项目）事宜为被告提供专业的咨询服务后，被告因宁海县梅桥医院一期工程所需购买设备事宜成功与任何第三方签订购销合同后，应分二期支付原告咨询服务费400000元。现被告已中标“宁海县梅桥医院采购等离子体空气消毒器项目”，并与第三方宁海县科技工业园区发展有限公司签订《中标经济合同》，且项目已履约完成，被告已实际支付原告咨询服务费345000元，余款55000元按协议约定应予支付。故本院对原告之诉请，予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江国和环境科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告刘西平咨询服务费55000元； 二、被告浙江国和环境科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告刘西平保全案件申请费570元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1190元，减半收取595元，由被告浙江国和环境科技有限公司负担。 原告刘西平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江国和环境科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 王泽炜 二〇二一年三月四日 代书记员 吴雪美 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初362号原告：武会来，男，1966年4月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告：焦作市地丰肥业股份有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道075号（东三环南段），统一社会信用代码：91410823731293062Y。法定代表人：李战通，董事长。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。原告武会来与被告焦作市地丰肥业股份有限公司（以下简称地丰肥业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武会来及其委托诉讼代理人杨帆，被告地丰肥业公司的委托诉讼代理人王煜烜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武会来向本院提出诉讼请求：1．请求判决确认原告和被告之间自2004年4月1日至2019年2月11日之间存在事实劳动关系；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告武会来于2004年4月份经过招聘到被告地丰肥业公司处做销售工作。双方没有签订书面劳动合同，也没有办理社会保险登记及缴费手续。原告在被告处一直工作到2019年2月11日，后双方协商解除劳动合同。因原告武会来要求被告给原告办理社保登记手续并缴纳相关费用，被告不予办理，也不给原告出具书面劳动合同。原告与被告就此发生劳动争议。原告武会来向武陟县劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系之诉，武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告认为武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决部分内容错误，故提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。地丰肥业公司辩称，一、原告系其个人原因或被其他单位高薪聘用而自愿从被告处离职并解除劳动关系，而非其在起诉状中所述事由；二、在原、被告解除劳动关系时，原告并未向被告提出任何有关社保或其他方面的请求，故在此之后，原告再依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国社会保险法》等法律规定要求被告办理或赔偿的，不应支持；三、原告在仲裁阶段请求确认其与被告劳动关系终止的时间为2018年8月，而本次起诉时又延长至2019年2月11日，其延长部分因未经过仲裁前置程序，应当裁定驳回起诉。同时，原告此次申请仲裁时距双方解除劳动关系的时间也已超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效，且在此之前，原告曾于2019年向武陟县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，后与被告双方协商和解，达成书面协议，终结了其与被告之间的所有纠纷，故其无权再次仲裁或起诉。综合以上意见，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举仲裁裁决书、送达回执，拟证明原、被告双方确认劳动关系的诉讼已经过仲裁程序，裁决部分属实；被告对其真实性无异议，本院确认前述证据相应的证明效力。原告提供的地丰肥业公司运杂费结算单6张、申请1份、中国农业银行电汇凭证1份、发票7张、中国农业银行联行来帐凭证1份、滑县种子公司委托书6份、户外广告登记证1份、协议书1份、特殊情况退肥申请单1份、供销合同2份、内蒙市场信息打印单1份、价格通知说明1份、荣誉证书3份、社会养老保险手册1份，本院予以认定。原告所举会议记录复印件拟证明原告在被告处工作起止时间，被告有异议，但在仲裁程序中，被告亦作为证据提供，以证明原告于2019年1月离职，经本院审查认为，对原告2019年农历正月22日即2019年2月26日离职时间，系被告对原告离职时间的自认，就被告自认部分，本院予以确认。但该会议记录系原告等人因与被告存在纠纷在武陟县劳动局监察大队的召集下双方子以协商的会议记录，该会议记录由被告工作人员古素祥记录，该记录内容除被告自认原告离职时间之外内容不足以证明原告的证明指向，本院不予认定。原告申请出庭作证裴二红、潘小根的证言，拟证明原告到被告处工作的起始时间，被告质证后有异议，本院经审查认为，裴二红、潘小根的当庭证言无其他证据予以印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告武会来于2005年8月到被告地丰肥业公司处从事销售工作，双方未签订书面劳动合同。2010年、2011年、2013年年度武会来工作成绩显著，被告为其颁发荣誉证书，2018年8月被告在武陟县社会保险经办机构为武会来参加养老、失业、工伤保险，2019年2月26日之后武会来没有再到被告处工作。2019年10月16日，原、被告（原告为乙方，被告为甲方）就原告申请解除劳动关系达成被调解协议，主要内容为：一、甲方支付乙方带薪年休假、积极补偿金、押金等所有费用柒万元（70000元）整；二、乙方在领取上述款项后，不得再向甲方提出任何要求，并停访停诉；本协议双方签字生效，今后双方永久不再纠缠。当日原告出具收条，收到被告转款70000元，武陟县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出武劳人仲案字（2019）041号同意撤诉通知书。原告于2020年11月9日向武陟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告之间2004年4月1日至2018年8月之间存在劳动关系。武陟县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日作出武劳人仲案字【2019】105号仲裁决定书，裁决内容第一项为：“申请人武会来于2005年8月起至2019年1月与被申请人焦作市地丰肥业股份有限公司存在劳动关系。”原告不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据前述规定不难看出，建立劳动关系的实质性标准是劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工。本案中，原告武会来于2005年8月起至2019年2月26日在被告地丰肥业公司处从事销售工作。原告在工作期间受被告地丰肥业公司的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，且所从事的劳动是被告地丰肥业公司业务的组成部分。结合原告诉请，原告请求本院确认其与被告存在劳动关系的截止时间为2019年2月11日，符合法律规定，本院予以确认。结合本案查明事实，本院确认原告自2005年8月起至2019年2月11日期间与被告地丰肥业公司存在劳动关系。关于原告武会来的其他诉讼请求以及被告地丰肥业公司其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告武会来于2005年8月起至2019年2月11日与被告焦作市地丰肥业股份有限公司存在劳动关系；二、驳回原告武会来的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由焦作市地丰肥业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二一年三月十八日书记员  王 鑫
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民特631号之一 申请人：招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路305号一楼、七楼。统一社会信用代码：91330481699522792K。 代表人：王群雄，行长。 委托诉讼代理人：徐明福、张一姣，浙江君度律师事务所律师。 被申请人：周王松，男，1965年9月13日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：王张学，女，1966年8月21日出生，汉族，住海宁市。 申请人招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被申请人周王松、王张学申请实现担保物权一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行称，2020年4月9日，借款人海宁市天宇基布有限公司（以下简称“天宇公司”）因购买原材料资金需要向申请人提出贷款申请，同日，申请人与天宇公司签订了《借款合同》一份。申请人向天宇公司提供贷款300万元。二被申请人就天宇公司上述借款与申请人分别签订了《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》。根据合同约定，二被申请人将位于海宁市××街道××路××号抵押给申请人。后借款人及二被申请人向申请人出具《还款计划书》一份，约定现有贷款300万元的还款计划为：“现有海马路商铺抵押物由贵行处理。处理后资金全额还款。剩余金额分期还款”。奈何分期还款的第一期并未按期还款。故申请人诉至本院请求：依法对二被申请人提供的抵押物（位于海宁市××街道××路××号××采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款在债权本金100万元的范围内优先受偿；二、本案申请费由被申请人承担。 被申请人周王松、王张学未作答辩，也未在本院指定的期限内对申请人的请求提出异议。 本院经审查认为，案外人天宇公司向申请人借款300万元，且被申请人周王松、王张学以其所有的房产提供抵押担保事实清楚、证据充分。2020年11月27日，借款人天宇公司及两被申请人共同向申请人出具还款计划书，然并未按约履行2020年12月底的还款义务，根据《借款合同》第16条之约定：借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或费用，视为已发生违约事件。申请人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；依据担保文本的规定处分抵押物。根据《最高额抵押合同》第13条之约定：授信申请人发生主协议规定的违约事件，申请人可以依法处分抵押物。该合同第16条约定当出现合同第13条的情况，双方达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，申请人有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。同时根据该合同第3条之约定：抵押担保的范围为授信本金余额之和以及利息、罚息、复息等。故对申请人请求优先受偿借款本金100万元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准予拍卖、变卖被申请人周王松、王张学所有的坐落于海宁市××街道××路××号担保财产（权证号：海宁房权证海房字第0××8号），用于优先清偿申请人招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行对被申请人在最高债权数额100万元内的债权。 申请费3450元，财产保全申请费5000元，合计8450元，由被申请人周王松、王张学负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  郑芳华 二〇二一年三月八日 书记员  谢秋玥
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执14号之一申请执行人赵某某，女，1985年出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人张某祥，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人赵某某与被执行人张某祥租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告赵某某支付53000元及案件受理费563元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53563元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执14号案件终结本次执行程序。被执行人张某祥负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月二十五日书记员  崔亚威
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢325号申请执行人:莫水娟被执行人:钱金明关于本院执行的（2021）浙0481执恢325号案件,即申请执行人莫水娟与被执行人钱金明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海商初字第01598号民事判决书,本次已执行到位5000元。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923××××二〇二一年三月二日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执93号之一申请执行人：刘静，女，1995年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：大雅传奇（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三丰北里1号楼11层1112，统一社会信用代码：91110105067254806C。法定代表人：彭兰英。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初259号民事调解书，被执行人大雅传奇（北京）文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大雅传奇（北京）文化传播有限公司的银行存款25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4036号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，组织机构代码：315334726。 法定代表人：郑海清。 被执行人：罗有成，男，1977年9月20日出生，住所地浙江省杭州市桐庐县。 兴业消费金融股份公司与罗有成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3828号民事判决书已经发生法律效力。权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为本金71047.76元、利息、罚息、滞纳金合计15346.32元（利息、罚息及滞纳金合计数暂计算至2018年3月5日，此后计至借款本金付清之日）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2066元、执行费1906元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封了被执行人罗有成名下杭州市桐庐县县城乔林路××号××小区×幢×单元××××室不动产，并向杭州市桐庐县人民法院发函要求参与分配。被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人兴业消费金融股份公司予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月5日，被执行人应履行案款本金71047.76元、利息、罚息、滞纳金合计15346.32元（利息、罚息及滞纳金合计数暂计算至2018年3月5日，此后计至借款本金付清之日）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2066元、执行费1906元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月五日 代书记员 王琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2941号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道文华北路185号（宝洁商厦）14层A1区，统一社会信用代码:91330282MA282PJ32G。 法定代表人：岑完飞。 委托诉讼代理人：董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：程芳华，1978年7月23日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司与被告程芳华服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告息壤（宁波）企业管理有限公司撤诉。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月四日 代书记员 张迪玮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1375号之三 张亭亭： 绥中县晟顺运输车队与张亭亭挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1375号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 二〇二一年三月二十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初739号原告：丁某1，女，2001年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：丁某2，男，2005年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。法定代理人：代某，女，1977年3月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系二原告之母，村民。被告：丁某3，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告丁某1、丁某2与被告丁某3抚养费纠纷一案，本院2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1，原告丁某2法定代理人代某到庭参加诉讼。被告丁某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某1、丁某2向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一次性支付原告抚养费74000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年农历11月21日，被告与代某举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日被告与代某的女儿丁某1出生，××××年××月××日婚生子丁某2出生。××××年××月××日，被告与代某补办结婚登记手续。2020年7月30日，代某与被告因感情不和自愿协议离婚，根据代某与被告达成的《离婚协议书》，两个孩子归代某抚养，被告负担抚养费，并于每月1日向代某支付抚养费2000元，直到两个孩子都年满18周岁为止，并承担两个孩子的所有教育费。后被告出尔反尔，仅仅支付二原告一个月的抚养费。二原告与代某多次同被告交涉，被告拒绝按照离婚协议书支付二原告的抚养费。被告丁某3未答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.户口本复印件，证明二原告的主体适格；2.2020年7月30日被告与代某签订的离婚协议书一份、离婚证一份，证明代某与被告离婚，协议约定子女均由代某抚养，抚养费由男方承担（每月1日支付抚养费2000元，直至两个孩子都年满十八周岁为止），两个孩子所需教育费由男方承担，男方以孩子所就读学校的收费标准缴纳学费，孩子监护权、抚养权均归女方所有，男方可以随时探望孩子；至今为止，被告仅在2020年8月1日支付1个月的抚养费2000元。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据及证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：2000年农历11月21日，被告与代某举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育长女丁某1，××××年××月××日生育长子丁某2出生，××××年××月××日，补办结婚登记手续。2020年7月30日，代某与被告因感情不和自愿协议离婚，离婚协议书约定，两个孩子归代某抚养，被告负担抚养费，并于每月1日向代某支付抚养费2000元，直到两个孩子都年满18周岁为止，并承担两个孩子的所有教育费。被告于2020年8月1日支付1个月的抚养费2000元后，至今未按照离婚协议书支付二原告抚养费。本院认为，本案系抚养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，二原告的母亲代某与被告丁某3签订的离婚协议合法有效，应当依法履行。该离婚协议约定“每月1日支付抚养费2000元，直至两个孩子都年满十八周岁为止”，因2020年7月30日二原告的母亲代某与被告丁某3签订离婚协议时，原告丁某1已年满十八岁，应当理解为被告在二原告均年满十八岁（原告丁某22023年9月21日年满十八岁）前，每月1日支付抚养费2000元。二原告要求被告一次性支付原告抚养费74000元，不符合离婚协议的约定，本院不予支持。本院支持按照离婚协议的约定分期支付抚养费74000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某3于本判决书生效之日起五日内支付拖欠原告丁某1、丁某2的抚养费12000元（按每月2000元计算，自2020年9月1日至2021年2月1日）；二、自2021年2月2日起，被告丁某3于每月1日前支付原告丁某1、丁某2抚养费2000元，至2023年9月21日时止；三、驳回原告丁某1、丁某2其他诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告丁某3承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年三月十七日书记员  李泽中
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1298号 原告：上海三菱电梯有限公司浙江分公司，住所地：杭州市清泰街493号。 负责人：陈剑明。 委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。 被告：杭州千岛湖华麟生物技术有限公司，住所地：杭州市淳安县千岛湖镇紫荆路96号。 法定代表人：刘人源。 原告上海三菱电梯有限公司浙江分公司与被告杭州千岛湖华麟生物技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 本院经审查后认为，建设工程合同不应仅仅限于不动产，在不动产上安装电梯等附属设施，因安装完成后与建筑物合为一体，具有不可拆分性，由此产生的纠纷应参照建设工程合同纠纷进行处理，适用于专属管辖。因案涉电梯安装工程位于杭州市淳安县，故本案应移送杭州市淳安县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市淳安县人民法院审理。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年三月三日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 傅田悦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1522号 原告：鹊华互娱（山东）网络文化有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3RQGYC76。 法定代表人：滕玉振，董事长。 委托诉讼代理人:胡长伟，男，该单位职工。 被告：罗莎莎，女，1985年1月16日出生，汉族，住济南市市中区。 原告鹊华互娱（山东）网络文化有限公司与被告罗莎莎劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。原告鹊华互娱（山东）网络文化有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鹊华互娱（山东）网络文化有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鹊华互娱（山东）网络文化有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告鹊华互娱（山东）网络文化有限公司负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年三月十八日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执184号之三被执行人：夏庆超，男，1981年12月6日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：闯家成，男，1982年8月21日出生，满族，住所地密山市。被执行人：纪甲福，男，1959年12月22日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:宋太和，男，1953年2月7日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：张景云，男，1959年1月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：张宇，男，1988年4月16日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：马文龙，男，1988年4月17日出生，满族，住所地密山市。被执行人：宫连任，男，1947年8月2日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行被执行人夏庆超、闯家成、纪甲福、宋太和、张景云、张宇、马文龙、宫连任开设赌场罪、寻衅滋事罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询夏庆超、闯家成、纪甲福、宋太和、张景云、张宇、马文龙、宫连任存款信息，向房产部门调查夏庆超、闯家成、纪甲福、宋太和、张景云、张宇、马文龙、宫连任房屋登记信息，向车辆管理部门调查夏庆超、闯家成、纪甲福、宋太和、张景云、张宇、马文龙、宫连任车辆登记信息，本院依法划拨张宇银行存款2327元；依法划拨张景云银行存款6219元；依法划拨宋太和银行存款37000元，宋太和罚金已执行完毕；依法划拨纪甲福银行存款414元；宫连任自行缴纳罚金1600元。除上述划拨存款外，目前夏庆超、闯家成、纪甲福、张景云、张宇、马文龙暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人夏庆超、闯家成、纪甲福、张景云、张宇、马文龙有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十七日书记员  金志强
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3418号原告:济南腾超商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370112697466133E。法定代表人：陈龙超，总经理。委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370000163048471Q。法定代表人：齐朋，董事长。原告济南腾超商贸有限公司与被告中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告济南腾超商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请书,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南腾超商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二一年三月九日书记员  段雅绮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2115号原告：郑州市管城区爱非衣卓服装部，住所地郑州市管城回族区西三马路6号14层Y1507号。经营者：李杰，男，1982年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张红晓，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘镇豪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：陈玉芝，女，1971年2月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告郑州市管城区爱非衣卓服装部与被告陈玉芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区爱非衣卓服装部的委托诉讼代理人张红晓、刘镇豪到庭参加诉讼，被告陈玉芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区爱非衣卓服装部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年7月15日起至实际支付完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年至2018年，原告持续向被告供货。后经原、被告确认，被告尚欠货款10000元。被告于2019年7月15日向原告出具欠付货款10000元的《欠条》。此后原告多次向被告索要货款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。陈玉芝未作答辩。本院认为，被告购买原告货物，应当向原告支付货款。被告于2019年7月15日向原告出具《欠条》确认欠付原告货款10000元。《欠条》系被告的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告据此向被告主张支付货款10000元，并要求被告自2019年7月15日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期付款的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈玉芝于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区爱非衣卓服装部货款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年7月15日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取计30元，由被告陈玉芝负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年三月十八日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初151号原告贺某，女，汉族，1996年3月3日出生，住河南省正阳县。被告余某，男，汉族，1995年4月2日出生，住河南省正阳县。原告贺某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2017年9月经人介绍认识，同年农历12月22日按农村习俗典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方婚后无子女，无共同财产。双方因夫妻感情破裂，原告向正阳县人民法院起诉离婚，经审理后作出（2020）豫1724民初1069号判决书，不准离婚。现已经过六个月，原、被告夫妻感情仍未和好，已经完全破裂无和好可能。为此，请求判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。被告口头辩称，不同意离婚，因为被告的身体已恢复正常。经审理查明：原、被告于2017年9月经人介绍认识，同年农历12月22日按农村习俗典礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告婚后无子女。原、被告婚后与被告父母一起生活。2019年10月14日，被告因身体异常在郑州大学第一附属医院门诊检查，郑州大学第一附属医院超声报告单提示“左侧精索静脉曲张”。现被告正在恢复性治疗。原、被告因此等原因出现分歧，双方于2019年10月分居至今。本案原告曾于2020年4月26日向本院提起离婚诉讼，要求与本案被告离婚，本院于2020年5月25日作出（2020）豫1724民初1069号民事判决，以夫妻感情尚未破裂为由，判决驳回本案原告要求离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告互不履行夫妻义务。原告婚前无个人财产，婚后双方无共同财产、无共同债权。庭审中，被告陈述因治病网上借款11000元，原告对被告陈述网上借款11000元，不予认可。为此，双方成讼。上述查明事实由原告提供身份证复印件、（2020）豫1724民初1069号民事判决书、婚姻登记证明复印件、超声报告单三份，被告提供身份证复印件、医疗证明及原、被告在庭审中的陈述相印证，故对原、被告提供上述证据本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告婚后开始感情尚可，后因被告身体出现异常，双方之间的感情出现波动，后被告虽进行积极治疗，但双方因交流沟通欠缺，矛盾进一步加深。原、被告双方自2019年10月分居至今，后本案原告曾于2020年4月26日向本院提起离婚诉讼，本院以本案原、被告夫妻感情尚未破裂为由判决驳回本案原告的诉讼请求。该案判决生效后，原、被告仍不能和好，以上情形能够证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于被告提出因治病借款11000元的问题，因被告当庭未提供证据且原告陈述被告借款时其本人并不知情，对被告提出的借款11000元，本院暂不予审理，但不影响被告另行主张权利。根据《中华人民共和国民法典》、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：准予原告贺某与被告余某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月八日书记员  杨秋生
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初218号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 代表人：童文彪，该行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，女，该行职员。 委托诉讼代理人：吴雅倩，女，该行职员。 被告：沈建英，女，1959年8月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈良良，男，1984年6月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：蔡国平，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告沈建英、沈良良、蔡国平金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱杉杉、吴雅倩到庭参加了诉讼,被告沈建英、沈良良、蔡国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈建英立即归还原告借款本金人民币196100元、支付欠款利息及罚息共计25255.55元（暂计算至2020年10月21日，合计221355.55元），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2、判令被告沈良良、蔡国平对被告沈建英的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用全部由被告方承担。事实与理由:2019年1月10日，被告沈建英向我行申请办理贷款，由被告沈良良、蔡国平为该笔贷款提供连带保证责任。我行审查后予以同意，并分别与借款人、保证人签订了编号为：台银（高借）字（2178002298）号的《最高额借款合同》与编号为：台银（高保）字（2178002292）号的《最高额保证合同》。借款合同约定本合同最高贷款限额为人民币20万元，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准。依据该笔贷款的借款借据约定贷款金额为20万元，借款期限为2019年1月10日至2020年1月9日，月利率为8.55‰，逾期利率按贷款利率上浮50%计取。《最高额保证合同》约定合同约定的最高额保证担保的债权确定期间自2019年1月10日到2020年1月8日止（包括该期间的起始日与终止日）。最高额债权为人民币25万元，在此最高限额前提下，保证人承担保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。保证范围为本合同第一条约定的主债权本金和其他应付款项,其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2019年1月10日，原告向被告沈建英发放贷款20万元整。贷款发放后，被告沈建英于2019年3月20日至2020年4月30日共计归还借款本息23624.80元，其中包含本金3900元、利息19724.80元。被告沈建英尚欠借款本金人民币196100元、利息及罚息共计25255.55元（暂计算至2020年10月21日）。原告经多次催收无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，以致纠纷成讼。 三被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告沈建英向原告申请办理贷款，由被告沈良良、蔡国平为该笔贷款提供连带保证责任。当天，原告分别与借款人、保证人签订了编号为：台银（高借）字（2178002298）号的《最高额借款合同》与编号为：台银（高保）字（2178002292）号的《最高额保证合同》。其中，借款合同约定本合同最高贷款限额为人民币20万元，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准。依据该笔贷款的借款借据约定贷款金额为20万元，借款期限为2019年1月10日至2020年1月9日，月利率为8.55‰，逾期利率按贷款利率上浮50%计取。《最高额保证合同》约定的最高额保证担保的债权确定期间自2019年1月10日到2020年1月8日止（包括该期间的起始日与终止日）。最高额债权为人民币25万元，在此最高限额前提下，保证人承担保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。保证范围为本合同第一条约定的主债权本金和其他应付款项,其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2019年1月10日，原告向被告发放贷款20万元整。贷款发放后，被告于2019年3月20日至2020年4月30日共计归还借款本息23624.80元，其中包含本金3900元、利息19724.80元。被告尚欠借款本金人民币196100元、利息及罚息共计25255.55元（暂计算至2020年10月21日）。现借款期限届满，被告沈建英至今未履行还款义务。原告按约履行出借义务后，被告沈建英未能按约返还借款及支付利息，被告沈良良、被告蔡国平也未尽保证义务，经原告多次催讨无着，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，最高额借款合同1份、最高额保证合同1份、借款借据1份、利息证明1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告沈建英签订的最高额借款合同以及与被告沈良良、蔡国平签订的最高额保证合同，均合法有效。原告提供借款后，被告方未按约定支付本息，显属违约。现原告根据合同要求三被告立即归还借款本息，符合法律规定，被告沈建英应承担返还借款、支付利息的法律责任，被告沈良良、蔡国平作为保证人，应依法在最高额25万元范围内承担连带保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告沈建英于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金196100元，借款利息及罚息25255.55元（暂计算至2020年10月21日；从2020年10月21日之后的利息按合同约定的利率计算至实际清偿日止）； 二、被告沈良良、蔡国平对上述款项在最高额25万元范围内承担连带清偿责任; 三、被告沈良良、蔡国平承担保证责任后，有权进行追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4620元，减半收取2310元，由被告沈建英、沈良良、蔡国平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  张永成 二〇二一年三月二日 书记员  陈 佳