wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初879号 原告：浙江茗发融资担保有限公司（原名:浙江茗发担保有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区钱江路**赞成太和广场****。 法定代表人：盛礼芳。 委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。 被告：邓先和，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：曾玲，女，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告浙江茗发融资担保有限公司为与邓先和、曾玲追偿权纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告邓先和、曾玲经本院依法送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓先和偿还原告代偿款172745.41元、违约金9229.34元（按年息12％暂计算至2020年12月2日，应计算至实际付清之日止）；2.被告曾玲对被告邓先和的上述债务向原告承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。 本院经审理认定，2018年12月10日，被告邓先和（作为乙方、借款人）、曾玲（作为丙方、担保人）与原告（作为甲方）签订《个人汽车贷款服务合同暨委托保证合同》一份，约定乙方因购买汽车而向中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行（以下简称建设银行吴山支行）借款；甲方为乙方的上述贷款提供担保，另丙方同意为乙方的违约行为所造成的一切损失向甲方提供连带责任保证；乙方未能按借款合同清偿借款本息而由甲方代偿的，应向甲方支付利息，利息按中国人民银行公布的同期贷款最高利率的四倍计算；支付委托担保借款总金额30%的违约金；担保人同意为借款人的违约行为所造成的一切损失向原告提供连带责任保证。 2018年12月10日，被告邓先和及建设银行吴山支行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定建设银行吴山支行同意被告邓先和龙卡信用卡分期付款业务的申请，本金为249900元，借款期限为36期，手续费23390.64元。原告自愿为被告邓先和在本合同分期付款条款项下的全部债务提供连带保证责任。全部债务包括但不限于分期本金金额及利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行吴山支行支付的其他费用及建设银行吴山支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。此后，被告邓先和未按约向建设银行吴山支行归还借款本息，原告于2020年4月24日代偿10000元，于2020年6月28日代偿160560.29元，于2020年8月5日代偿2185.12元，合计代偿172745.41元。建设银行吴山支行出具《代偿说明》，确认原告上述代偿事实。 另查明，原告于2019年10月23日将名称“浙江茗发担保有限公司”变更为“浙江茗发融资担保有限公司”。 本院认为，原告与被告邓先和、曾玲签订的《个人汽车贷款服务合同暨委托保证合同》，被告邓先和与建设银行吴山支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告邓先和向建设银行吴山支行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告邓先和代偿了逾期贷款本息等合计172745.41元。依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告邓先和追偿，并要求担保人曾玲承担连带清偿责任。原告向被告邓先和主张违约金具有合同依据，但标准过高，本院依法调整为9151.7元（暂计算至2020年12月2日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计付，且不超过担保借款总额的30%即74970元）。被告邓先和、曾玲经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓先和于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款172745.41元、违约金9151.7元（暂算至2020年12月2日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付，但违约金总额不超过74970元）； 二、被告曾玲对被告邓先和的上述付款义务承担连带清偿责任，被告曾玲实际承担上述付款义务后，有权向被告邓先和追偿； 三、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939元，减半收取1969.5元，由被告邓先和负担，被告曾玲承担连带支付责任。 原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓先和、曾玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月四日 书记员  王 燕 ·4· ·4·
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1024号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。被执行人：高磊，男，1991年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜婧，女，1991年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘通，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高银祥，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2020）陕0881民初6178号民事判决书申请执行高磊、杜婧、刘通、高银祥金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高磊、杜婧向申请执行人偿还借款本金10万元及利息（利息从2019年9月21日起至2019年12月24日止，按月利率6.9‰，从2019年12月25日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率8.97‰计算），被告刘通、高银祥承担连带偿还责任。二、由高磊、杜婧、刘通、高银祥负担案件受理费1230元、执行费1420元。本案在执行过程中，被执行人高磊、刘通与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司自愿达成如下和解执行协议：由被执行人高磊、杜婧、刘通、高银祥向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于和解当日向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还了借款本金2万元，剩余借款本金于2021年6月28日前偿还借款本金1万元，之后于每三个月的第三个月28日前偿还借款本金1万元，（利息从2019年9月21日起至2019年12月24日止，按月利率6.9‰，从2019年12月25日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率8.97‰计算）由被执行人高磊、杜婧、刘通、高银祥负担案件受理费1230元，执行费1420元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执1024号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年三月二十八日书 记 员  杜 龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1844号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：陆长珍，男，1969年3月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：季德侠，女，1969年3月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：汤可喜，男，1968年6月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：汤可邦，男，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：王夫侠，女，1972年6月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：杜祥贵，男，1988年5月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告陆长珍、季德侠、汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，庭审中变更诉请为：1.请判令被告陆长珍即时偿还所欠原告借款本金122775.71元，并支付至2020年12月20日止的逾期利息3554.76元及自2020年12月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金122775.71元为基数，按月利率10.223187‰计算的逾期利息；2.请判令被告季德侠对上述被告陆长珍应归还原告的借款本息承担共同还款责任；3.被告汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵对上述被告陆长珍应偿还原告的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告共同承担。 六被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2018年9月6日，被告陆长珍、汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵经协商一致，自愿组成联保小组，并与原告签订联保协议l份。协议约定，被告陆长珍、汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵作为借款人自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。同时约定原告同意自2018年9月6日至2019年9月5日期间内向该联保小组成员分别提供最高贷款限额（借款本金）15万元的贷款。在上述借款期间内，被告陆长珍、汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵应在各自的最高贷款限额内逐笔向原告提出申请，被告陆长珍、汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵在最高借款限额内可循环使用贷款，具体借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、贷款展期、违约责任等事项以《借款合同》和《借款借据》为准。协议还对保证担保的范围及担保期间等事项作了约定。同日，被告陆长珍向原告借款15万元，并与原告签订个人循环借款合同1份。合同约定由原告在2018年9月6日至2019年9月5日期间，为被告陆长珍提供借款额度为15万元的贷款，在上述期限内，借款人陆长珍可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率6.815‰。利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时合同约定该借款合同对应的担保合同为上述联保协议，即被告汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵作为保证人共同提供连带责任保证担保。合同订立后，被告陆长珍于2018年9月6日向原告借款15万元，借款期限为2018年9月6日至2019年9月5日，借款利率为月利率6.815‰。2019年9月5日，被告季德侠向原告出具份共同还款承诺书1份，同意为原告向被告陆长珍在2018年9月6日至2019年9月5日期间内最高借款限额15万元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作了承诺。2019年9月5日，原告与被告陆长珍达成展期还款协议，协议约定该笔借款的展期借款金额为15万元，还款日期由2019年9月5日变更为2020年8月25日，展期后借款利率为月利率6.815854‰，其他内容按原合同执行。届期，被告陆长珍未能依约履行按时还本付息的义务，仅支付正常利息至2020年9月20日止。被告季德侠亦未履行作为共同还款人的还款义务，被告汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵亦未履行作为保证人的还款义务。被告陆长珍仅于2019年9月5日归还借款本金10000元，于2020年8月25日归还借款本金15361.98元，于2020年9月28日归还借款本金1862.31元，于2020年10月23日支付利息252元，后又支付利息5元。至2020年12月20日止，被告陆长珍尚欠原告借款本金122775.71元，逾期利息3554.76元。因六被告未履行上述款项，故原告提起诉讼。 以上事实由原告提供的营业执照、联保协议、个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书、分户明细对账单、确认书、还贷（息）回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的联保协议、个人循环借款合同、借款借据、共同还款承诺书等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告陆长珍借款后未按约归还借款本息，显已违约。原告有权要求被告陆长珍归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息、复利。被告季德侠自愿对被告陆长珍应归还原告的借款本息承担共同还款责任，被告汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵自愿对被告陆长珍应归还原告的款项承担连带清偿责任，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵承担担保责任后，有权向被告陆长珍追偿。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆长珍于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金122775.71元，并支付至2020年12月20日止的逾期利息3554.76元及自2020年12月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金122775.71元为基数，按月利率10.223187‰计算的逾期利息、复利； 二、被告季德侠对上述判决确定的被告陆长珍应归还原告的款项承担共同还款责任； 三、被告汤可喜、汤可邦、王夫侠、杜祥贵对上述判决确定的被告陆长珍应归还原告的款项承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告陆长珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2827元，减半收取计1413.50元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年三月十二日 代书记员 李菲菲
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢67号申请执行人：孙相磊，男，1984年5月5日出生，汉族，住茌平区。被执行人：杨民，男，1986年12月7日出生，汉族，住茌平区。被执行人：李小翠，女，1985年10月12日出生，汉族，住茌平区。本院在执行申请执行人孙相磊与被执行人杨民、李小翠民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，分期履行。经审查，双方达成执行和解协议，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱建国审 判 员 张公锋代审判员 刘 峰二〇二一年三月二十六日书 记 员 陈 攀
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1687号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1151号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人刘星，男，汉族，1967年1月3日生，住大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月18日作出（2019）辽0202民初6402号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人刘星名下中国工商银行3400200301016956159、财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限一年；2021年3月22日自上述账户扣划共计4310.82元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十五日书记员  王歌
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初417号 原告：郭某，女，1980年8月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陈某，男，1970年7月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍地：湖南省永州市零陵区。 原告郭某与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月25日，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某负担。 审判员  魏再永 二〇二一年三月二十五日 书记员  吕小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1500号 原告：李朝和，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省郎溪县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：殷三峰，男，1993年11月4日出身个，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 关于原告李朝和与被告殷三峰民间借贷纠纷一案中，原告李朝和于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝和向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李朝和撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李朝和负担。 审判员  施辰 二〇二一年三月五日 书记员  杨菊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢324号 申请执行人孔文元，被执行人朱建江： 申请执行人孔文元诉被执行人朱建江民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初7812号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孔文元向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱建江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢324号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异27号案外人王燕玲，女，汉族，1971年10月17日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人路国强、秦舒悦（实习），河南瀛宋律师事务所律师。申请执行人兰希根，男，汉族,1976年4月2日出生，住河南省商丘市。被执行人陈光兴，男，汉族，1970年9月9日出生，住商丘市。在本院执行兰希根与陈光兴民间借贷纠纷一案中，案外人王燕玲对本院查封被执行人陈光兴名下位于瑞安市降垟坑村的三套房产(产权证号分别为00011024号、00007816号、瑞房字第**)及土地一处（权证号为瑞集用2015第001547号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，法院办理的兰希根申请强制执行陈光兴一案，查封了陈光兴名下位于坑村××房产(产权证号分别为00011024号、00007816号、、瑞房字第**及土地一处（权证号为瑞集用2015第001547号）。上述房产及土地为案外人王燕玲共同拥有，且上述登记在陈光兴个人名下的房产及土地也系夫妻共同财产。法院执行依据（2019）豫1402民初6468号民事生效判决，案外人既不是被告也不是执行程序中的被执行人。现案外人具有共同共有的房产已被查封，法院做出的执行行为已经严重损害了案外人的合法权益。因此，案外人特提出本异议，望法院查明事实，支持案外人的请求事项，以维护案外人的合法权益不受侵害。案外人向本院提交的证据材料有：结婚证复印件一份。本院查明，申请执行人兰希根与被执行人陈光兴民间借贷纠纷一案，本院查封了执行人陈光兴名下位于坑村××房产(产权证号分别为00011024号、00007816号、瑞、瑞房字第**土地一处（权证号为瑞集用2015第001547号）。后案外人提出执行异议。本院认为，被查封的房产及土地登记在被执行人陈光兴个人名下，不动产物权以登记为准，未经登记不发生效力。即使涉案房产是案外人王燕玲和被执行人陈光兴的夫妻共同财产，但房产属于不可分割物，案外人也不能排除法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王燕玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二一年三月二十一日书记员  杨 雨
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保308号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊经济开发区北海路**，社会统一信用代码9137070086546156XB。 负责人：王**，经理。 被申请人：刘＊＊，男，1969年6月15日生，汉族，住潍，住潍坊市寒亭区div> 申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人刘**保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘**的银行存款8821元进行冻结或对其价值相当的财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘**的银行存款8821元或查封其同等价值的财产（详见查封财产清单）。 案件申请费108元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  崔乐勇          二〇二一年三月八日 书记员徐雅童
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初749号 原告：方志林，男，1979年8月21日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所律师。 被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司。住所地：江苏省宜兴市环科园茶泉路6号。统一社会信用代码：91320282142812119G。 法定代表人：张亚义，该公司董事长。 被告：慈溪新城吾悦房地产开发有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新城大道南路1449号。统一社会信用代码：91330282MA290UE933。 法定代表人：杨可，该公司执行董事。 原告方志林与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称宜兴公司）、慈溪新城吾悦房地产开发有限公司（以下简称吾悦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾懿迪到庭参加诉讼，被告宜兴公司、吾悦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方志林向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告宜兴公司支付原告欠付工程款538583元及逾期付款利息（利息计算标准均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段计算，自2020年8月1日起至2020年8月31日止以500000元为基数按年利率3.85%计算为1634.93元，自2020年9月1日起至2020年10月31日止以1000000元为基数按年利率3.85%计算为6434.25元，自2020年11月1日起至2021年1月12日止以1538583元为基数按年利率3.85%计算为11847.09元，自2021年1月13日起至实际清偿日止以538583元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告吾悦公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告宜兴公司于2018年12月1日签订《劳务分包合同（架子工程）》，分包了慈溪市城南A2-13-a地块项目中的架子工程。该工程竣工验收后，各方进行了结算，确认原告施工部分的工程款总额为7852483元，但被告宜兴公司并未按照合同约定向原告如期足额支付工程款。2020年6月8日，二被告就剩余工程款的支付向原告出具《担保书》，明确了欠款金额为1538583元，也承诺了具体付款期限，但事后二被告仅于原告起诉后支付1000000元，仍未足额兑现《担保书》中的承诺内容。 被告宜兴公司、吾悦公司既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2018年12月，被告宜兴公司将慈溪市城南A2-13-a地块项目部架子工工程分包给原告方志林。工程完工后，2020年6月8日，由被告宜兴公司、吾悦公司作为责任单位、担保单位向原告出具担保书一份，载明案涉架子工承包合同结算价7852483元，前期支付6313900元，余款1538583元，此尾款1538583元具体支付时间：2020年7月份支付500000元；2020年8月份支付500000元，2020年10月份支付538583元。由吾悦公司担保支付。若逾期支付，吾悦公司有权从宜兴公司工程款中扣除并监督支付到位。诉讼过程中，二被告支付原告工程款1000000元。 以上事实由原告提供的担保书及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告方志林分包了被告宜兴公司承包的工程并进行了施工，因原告无建筑施工资质，故原告与被告宜兴公司之间的建设工程分包合同关系因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。案涉项目完工后，被告宜兴公司、吾悦公司出具担保书一份，确认尚欠原告案涉工程款金额并明确具体支付时间，表明双方就工程款已结算完毕。被告吾悦公司以书面形式向原告出具担保书，原告接受且未提出异议，保证合同成立。双方对保证方式没有约定，被告吾悦公司应按照连带责任保证承担保证责任。保证书对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现被告宜兴公司未按约定支付工程价款，被告吾悦公司也未按约承担连带清偿责任，故原告要求被告宜兴公司支付尚欠工程款并支付相应利息损失、被告吾悦公司对被告宜兴公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告方志林工程款538583元，并支付自2020年8月1日起至2020年8月31日止以500000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息1634.93元、自2020年9月1日起至2020年10月31日止以1000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息6434.25元、自2020年11月1日起至2021年1月12日止以1538583元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息11847.09元及自2021年1月13日起至实际清偿日止以538583元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告慈溪新城吾悦房地产开发有限公司对上述判决确定的被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司追偿。 案件受理费9385元，减半收取计4692.50元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱婷婷 二〇二一年三月五日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执826号 孙冬强、唐明： 本院受理的申请执行人孙冬强与被执行人唐明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10090元，罚款为1000元，执行费为51元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人唐明公积金账户封存款11141元。至此，本院（2021）浙0482执826号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执131号申请执行人:买献国，男，1967年5月5日生，回族，住河南省郏县。被执行人：郭海兵，男，1989年2月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行买献国与郭海兵劳务合同纠纷一案中，查明:河南省郏县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫0425民初2294号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭海兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人买献国向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年1月21日通过法院专递向被执行人郭海兵发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人郭海兵至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭海兵名下财产：1、查明被执行人郭海兵在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经轮候冻结(冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日止)。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。四、对被执行人郭海兵采取拘留措施。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海兵负有继续向申请执行人买献国履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年三月十日书记员  宋少康
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1723号原告：河南天泰商品混凝土有限公司，住所地新郑市孟庄镇鸡王村，统一社会信用代码：914101846905674410。法定代表人：苏慧丽。委托诉讼代理人：马双合、石文喜，河南省公共关系协会法律服务新闻中心员工。被告：郑州方兴房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业3号楼5层501号，统一社会信用代码：91410100565119850R。法定代表人：窦瑞霞。原告河南天泰商品混凝土有限公司与被告郑州方兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，2021年3月25日，原告河南天泰商品混凝土有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南天泰商品混凝土有限公司撤诉处理。审判员  王香玲二〇二一年三月二十五日法官助理陈文灿书记员杨莉萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3052号申请执行人：唐宪周,男性,1953年5月22日出生,住河南省许昌市长葛市。被执行人：河南三和鼎立商贸有限公司，社会统一信用代码914110826741102739，住所地长葛市市区视察路西段八七中学门口718号。法定代表人：黄玉卿。本院在执行唐宪周申请执行河南三和鼎立商贸有限公司借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2020）豫1082民初1351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年11月13日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款30万元及利息，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，未发现有效的可执行财产信息。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3052号案件终结本次执行程序。被执行人河南三和鼎立商贸有限公司负有继续向申请执行人唐宪周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月九日书记员  薛超胜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8694号之一 申请执行人:赵荣春,男,1957年11月13日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:赵品园,男,1979年2月13日出生,汉族，住浙江省义乌市××街道××小区××幢××号。 被执行人:金国良,男,1964年5月3日出生,汉族，住义乌市。 申请执行人赵荣春与被执行人赵品园等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵荣春向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人赵品园等归还申请执行人赵荣春借款2000000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人赵品园等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵品园等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵品园等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵品园等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵品园、金国良在金融机构共计有执行款5326.4元，本院予以依法划拨。被执行人赵品园与他人按份共有坐落于浙江省义乌市××街道××小区××幢××号的不动产，本院已登记查封，但该不动产系农村宅基地，一时无法处置。扣除执行费4326.4元，被执行人赵品源拒执罚款1000元。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵品园等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵品园等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵品园等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵荣春。 本院认为，被执行人赵品园等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8694号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年三月三日 书记员  徐俊杰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初113号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人王洁，男，1998年4月13日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，无业，住太湖县。因犯寻衅滋事罪于2016年9月26日被太湖县人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月；因犯寻衅滋事罪于2018年3月23日被太湖县人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月23日刑满释放。因本案于2020年9月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2021]291号起诉书指控被告人王洁犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人王洁及其辩护人潘忠胜到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年3月份的一天，被告人王洁在明知卓俊（另案处理）收买银行卡可能会用于实施网络犯罪活动的情况下，仍将自己办理的一张招商银行卡、一张建设银行卡（卡号6236××××6734）售卖给卓俊，得赃款人民币1800元。后实施电信网络诈骗的人以虚假贷款名义骗取被害人倪某、蔡某、柴某等人的钱款，并利用被告人王洁提供的上述建设银行卡先后转移上述被害人被电信网络诈骗资金人民币26万余元，同时该建设银行卡内资金流水达人民币100万元左右。本案在审理过程中，被告人王洁退出违法所得人民币1800元。被告人王洁对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称被告人王洁归案后能如实供述犯罪事实，已退出违法所得，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某、蔡某、柴某等人的陈述、受案登记表、银行开户信息、银行转账流水、刑事判决书、释放证明、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洁明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，退出违法所得，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。辩护人据此所提的辩护意见，予以采纳。公诉机关对王洁的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王洁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。罚金已预缴）。二、暂存于本院的违法所得款人民币1800元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二一年三月五日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2330号申请执行人:叶康微,女,1965年10月26日出生,汉族，住青田县。被执行人:陈贵娥,女,1972年8月26日出生,汉族，住青田县。叶康微与陈贵娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2233号调解书已发生法律效力。因陈贵娥未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶康微的申请于2020年10月28日立案执行，执行标的30000元及利息。本院在执行申请执行人叶康微与被执行人陈贵娥民间借贷纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人陈贵娥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈贵娥纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人叶康微发现被执行人陈贵娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月四日代书记员 叶俊序
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保18号申请人：耿德功男性412930196401282671被申请人：河南省金钟教学设备有限公司申请人耿德功与被申请人河南省金钟教学设备有限公司合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年1月17日立案保全，于2021年1月28日通过镇平县人民法院查询有财产，案件标的125400元，实际冻结13143元，法院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。审判员  ：赵军二〇二一年三月八日书记员：王云志
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执94号申请执行人张怀波被执行人李继本院在执行申请执行人张怀波与被执行人李继借款合同纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执918号之一申请执行人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号。法定代表人：张玮，系该公司总经理。被执行人：王永强，男，汉族，1980年11月29日出生，住郑州市。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人王永强服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2664号支付令，责令被执行人王永强向申请执行人河南亚新物业服务有限公司给付7160.92元、案件受理费17元、执行费50元，以上暂计7227.92元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王永强发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永强负有继续向申请执行人河南亚新物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十六日书记员  吴瑞喆
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8320号原告：浙江埃罗依电气有限公司，住所地：浙江省乐清经济开发区纬十七路291号。法定代表人：陈林海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐庆，浙江泽大(乐清)律师事务所律。被告：上海雁丰电气有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A3818室。法定代表人：童启峰，执行董事。原告浙江埃罗依电气有限公司诉被告上海雁丰电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付原告货款64377.2元及利息损失（以64377.2元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江埃罗依电气有限公司委托诉讼代理人徐庆到庭参加诉讼，被告上海雁丰电气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月28日，原告与被告签订《国内供货合同书》，被告从原告处购买EPS应急电源等产品，货款金额为159530元。后被告另又零星向原告购买一些产品，双方共计发生交易金额为160377.2元。此后，被告陆续支付原告96000元货款，尚欠原告64377.2元货款拖欠至今未付。另查明，被告现已被吊销营业执照。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海雁丰电气有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江埃罗依电气有限公司货款64377.2元及逾期付款利息损失（以64377.2元为基数自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1409元，公告费300元，均由被告上海雁丰电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  周 萍人民陪审员  陈海燕人民陪审员  黄贤华二〇二一年三月五日代书 记员  叶颖颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2385号原告王双振，男，汉族，1986年11月4日出生，住河南省清丰县。原告王双江，男，汉族，1985年11月4日出生，住河南省清丰县。原告王向民，男，汉族，1978年10月7日出生，住河南省清丰县。被告河南省瑞祥工程咨询服务有限公司，统一社会信用代码91410900317578900G，住濮阳市卫河路与曲盘路交叉口西南角。被告中油石化建设工程有限公司，统一社会信用代码914109007313151962，住濮阳市长庆路万利财富广场**。被告潍坊市弘润石化科技有限公司，统一社会信用代码9137700MA3CGEELXC，，住山东省潍坊市滨海区大家洼街道创新街以北蓝海路以东科技项目区原告王双振、王双江、王向民与被告樊河南省瑞祥工程咨询服务有限公司、河南省瑞祥工程咨询服务有限公司、潍坊市弘润石化科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，原告王双振、王双江、王向民于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双振、王双江、王向民之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告管先堂未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王双振、王双江、王向民撤诉处理。审判员  王**二〇二一年三月十一日书记员  燕晶
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初464号原告：李群，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘允孝，齐河表白寺法律服务所法律工作者。被告：崔光孟，男，1990年5月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告李群与被告崔光孟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群及其委托诉讼代理人刘允孝到庭参加诉讼，被告崔光孟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令崔光孟立即给付赔偿金10000元及利息；2.诉讼费由崔光孟承担。事实和理由：2018年10月份，李群、崔光孟双方发生交通事故。由于崔光孟交通肇事表示自愿额外赔偿给李群6万元，并由李群为崔光孟出具谅解书。因当时崔光孟经济困难，只先行给付了5万元。剩余10000元赔偿款，由崔光孟为李群出具了欠条一张作为凭证，时间为2020年4月7日，并承诺于2020年10月1日之前将赔偿金10000元一次性全额支付给李群。然而崔光孟违约，后经李群向崔光孟催要上述赔偿金10000元，时至今日分文未付，特诉至法院，望判如所请。崔光孟未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日李群、崔光孟双方发生交通事故，经德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书，认定崔光孟承担事故的全部责任，李群无责任。后崔光孟为李群出具欠条一张，载明经双方协商崔光孟支付李群经济赔偿10000元，商定于2020年10月1日之前一次性全额支付，崔光孟至今未予支付该赔偿款。以上事实，由李群出具的道路交通事故认定书和欠条予以证实，当事人陈述亦在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。李群、崔光孟双方发生道路交通事故后经协商自愿达成协议：崔光孟支付给李群赔偿款10000元，并出具欠条为证，该协议系各方真实意思表示，应认定为合法有效，该欠款到期后崔光孟应按约履行，故对李群主张崔光孟支付赔偿款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对其利息损失，本院按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月1日起计算至实际付清之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：崔光孟于本判决生效后七日内一次性支付李群赔偿款10000元及利息（利息损失以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由崔光孟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二一年三月三日法官助理崔晓晴书记员刘姣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初296号申请人：夏平安，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：何礼银，男，1985年4月27日出生，汉族，住福建省清龙市。申请人夏平安与被申请人何礼银民间借贷纠纷一案，申请人夏平安向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吕卫东，张月芝名下存款15000元。本院经审查认为，申请人夏平安的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何礼银名下银行存款15000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二一年三月十日书记员  孟 梦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5105号之一 申请执行人:冯智仁,男,1996年06月02日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:杨渊,男,1996年02月08日出生,住所地临海市。 申请执行人冯智仁与被执行人杨渊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯智仁向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人杨渊返还申请执行人冯智仁借款本金7700元及利息，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人杨渊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨渊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨渊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨渊拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人杨渊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人冯智仁。 综上，被执行人杨渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十一日 代书记员 苏俞龙
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢882号徐林帅、天津市天润纸制品有限公司：徐林帅与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计5300.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位5300.00元并将该款转付给徐林帅。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，徐林帅向本院申请恢复执行的(2018)津0116民初63347号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民撤5号 原告（第三人）：王秋秋，女，1952年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 被告（原审原告）：杨洁颜，女，1955年8月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被告（原审被告）：沈云仙，女，1956年3月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵阿七，男，1955年7月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市，系被告沈云仙丈夫。 本院在审理原告王秋秋诉被告杨洁颜、沈云仙第三人撤销之诉一案中，原告王秋秋于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王秋秋提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告王秋秋撤诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告王秋秋负担。 审 判 长  周仕勇 人民陪审员  施立龙 人民陪审员  袁玲玲 二〇二一年三月十二日 代书 记员  王文恬
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1129号原告程某，女，1995年3月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告肖某1，男，1996年11月9日出生，汉族，住上蔡县。原告程某与被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人申跃华到庭参加诉讼，被告肖某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原、被告于2014年6月经媒人介绍认识，2014年10月1日举行结婚典礼，××××年××月××日生育女儿肖某2，××××年××月××日生育女儿肖某3，××××年××月××日补办结婚手续。原、被告婚后琐事不断，被告老是没事找事。××××年××月××日，原告带着婚生女肖某3回娘家，之后在娘家生活，虽然被告到原告娘家看过原告，但双方矛盾仍没改善。双方从××××年××月××日开始分居至今，感情彻底破裂，无法共同继续生活。现原告诉至法院，请求1、判决原、被告离婚，婚生女肖某3由原告抚养；2、被告肖某1承担本案诉讼费用。被告肖某1未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育女儿肖某2，××××年××月××日生育女儿肖某3，××××年××月××日办理结婚登记手续。二人婚后感情一般。庭审中，原告同时要求婚生女肖某2由被告抚养。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证复印件、户籍复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二一年三月十六日书记员  彭贯宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1651号原告:王某，女，1972年4月19日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，河南奉献律师事务所实习律师。被告:付某，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王某诉被告付某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王某自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告王某负担。审判员  侯海峰二〇二一年三月二十五日书记员  张 磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3323号申请执行人：骆林春，男，汉族，1974年7月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。关于骆林春与江苏焦点车业股份有限公司、陈凯融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4354号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯于2020年9月15日前一次性支付原告骆林春购车款30万元及利息102000元（计算至2020年7月30日），并从2020年8月1日起按年利率6%标准支付30万元本金的利息至实际还款之日止；二、本案案件受理费7240元，减半收取3620元，被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯自愿负担（于2020年9月15日前支付原告骆林春）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，标的405620元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆以及车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人骆林春进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执134号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:戴卫星,男,1981年12月29日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴卫星的信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为171169.07元及利息，并负担案件受理费3693元，执行费2523元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月14日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无工商股权信息，无公积金信息，银行存款少量。本院至被执行人户籍地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月8日，被执行人戴卫星尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款171169.07元，尚需承担本案诉讼费3693元，执行费1286.48元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月八日 书记员  高露姣
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1134号原告：许曾申，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：李正义，系河南老君律师事务所律师。被告：许晨辉，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告许曾申与被告许晨辉民间借贷纠纷一案，本院2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许曾申及其委托诉讼代理人李正义到庭参加诉讼。被告许晨辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许曾申向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款103000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款。2020年5月6日，经原、被告结算，被告向原告共借款106000元，并向原告出具欠条一份，内容为：今欠许曾申押运款76800元，借款29200元，合计106000元。被告曾于2020年5月11日通过微信偿还3000元，至今未偿还剩余借款103000元。被告许晨辉未答辩。在庭审过程中，原告提供2020年5月6日欠条一张，证明被告许晨辉多次向原告借款，共计106000元，其中押运款76800元，借款29200元，在2020年5月11日偿还3000元，下余103000元未偿还。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该欠条予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，经原、被告结算，被告欠原告押运款76800元（原告为被告提供押运苹果手机服务），借款29200元，共计106000元，未约定借款期限及利息。后经原告催要，被告于2020年5月11日偿还3000元，至今未偿还剩余借款103000元。本院认为，被告欠原告103000元，事实清楚，应予偿还。原告要求被告偿还103000元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许晨辉于本判决生效之日起五日内偿还原告许曾申借款103000元。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告许晨辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年三月十七日书记员  李泽中
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保386号之十三解除保全申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路**）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人林泓圯的财产保全申请，于2021年3月10日作出（2021）辽0681执保302号执行裁定书，裁定对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。现因双方达成和解，申请人林泓圯向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初225号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月二十二日书记员  邓晓飞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢477号 楼忠平、金杰： 本院在执行申请执行人楼忠平与被执行人金杰民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执6853号】一案中，被执行人金杰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执624号申请执行人刘大力，男，1971年10月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人范国丽，女，1971年8月23日生，汉族，退休职工，住吉林省长春市。申请执行人刘大力与被执行人范国丽民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月2日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初2755号判决书向本院申请执行，要求被执行人给付49322.66元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年三月二十八日书记员 王建伟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初515号 原告：薛某1，女，2011年10月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 法定代理人：薛某2，男，1981年9月24日出生，汉族，住址，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告薛某1与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告薛某1的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金47993.40元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为3030.00元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201501170001）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积38.09平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金47993.40元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告薛某1在本案中主张的事实，故对原告薛某1主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年1月1日起至2021年12月30日租金47993.40元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛某1自2019年1月1日起至2021年12月30日租金合计人民币47993.40元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告薛某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075.58元，减半收取537.79元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3241号 原告：张鑫源，女，1966年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：临安华诚劳务建筑承包有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区。 法定代表人：黄海霞，总经理。 被告：青岛锦昊嘉煦置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：彭江，总经理。 原告张鑫源与被告临安华诚劳务建筑承包有限公司、青岛锦昊嘉煦置业有限公司相邻污染侵害纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月16日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张鑫源在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张鑫源撤回对被告临安华诚劳务建筑承包有限公司、青岛锦昊嘉煦置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二一年三月十六日 书记员 李菲菲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1132号原告：李春，男，1977年3月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔静静、侯元丰（实习），河南艳阳天律师事务所律师，特别授权。被告：杨亚峰，男，1980年2月11日出生，汉族，住济源市。原告李春与被告杨亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春的委托诉讼代理人崔静静、侯元丰、被告杨亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年3月5日，被告急需用钱向原告借款50000元，后原告多次要求被告偿还借款，被告拒不归还。原告提交2020年3月5日被告给原告出具的借条一份以及2019年3月8日原告与被告通话录音予以证明。被告杨亚峰辩称，借条是其打的，但是没有收到钱，所以不欠钱。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，被告给原告出具1份借条，载明：“今借到李春人民币伍万元整（￥50000），借款人：杨亚峰。2020年3月5日”。诉讼中，被告杨亚峰称借条是其写的，2020年3月5日在克井农村信用社大厅里写的，但是并未收到50000元。对录音被告认可系其与原告的谈话过程，但是说的不是这件借款的事，是其给原告担保签字的事。而原告则称2015年或2016年，当时被告要归还一笔借款，其当时要卖车，被告和其一起去卖车，卖车后现金交付于被告，被告出具了借条，后借条丢失，2020年3月5日让被告补写了借条。被告认可有卖车这回事。本院认为，本案争议的焦点是该借款50000元是否交付。首先，杨亚峰向李春出具的借条总额为50000元。其次，杨亚峰在给李春出具的借条上明确写是“今借到”，并非“今借”，且在打条后长达1多年的时间内，却未对涉案的借条进行处理（未采取任何措施取回借条）。第三，该借款款项来源，原告陈述系卖车款后现金交付，且被告认可有卖车这回事，符合现金交付的情形。第四，根据原告提交的其与被告的通话录音，可以证实原告向被告催要借款的情形。综上，根据李春提交的证据能够证明杨亚峰向李春借款50000元的事实，该事实本院予以认定。现李春要求杨亚峰归还借款50000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杨亚峰于本判决生效后十日内归还原告李春50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨亚峰负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年三月八日书记员  王 翔
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保85号申请人杨希文与被申请人范春森买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保85号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1760号原告：李靖，女，1990年7月31日出生，汉族，住址新民市。被告：郭百秋，男，1996年11月20日出生，住址新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，系该公司总经理。原告李靖诉被告郭百秋、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李靖于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李靖撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告李靖承担。审判员  李志发二〇二一年三月十六日书记员  祁 樊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢473号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州市益都街道西马官村民委员会，住所地青州市益都街道西马官村。 法定代表人翟俊国，村主任。 本院依据（2020）鲁0781行审347号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市××街道西马官村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为48800元、执行费632元。本院于2021年1月22日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年1月15日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州市益都街道西马官村民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执恢473号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月八日 书记员  王海辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8418号之一 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司,住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧,组织机构代码609786330。 法定代表人:金子军。 被执行人:寿粉鱼,女,1963年10月1日出生,住浙江省浦江县。 被执行人:徐明绿,男,1963年4月23日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人寿粉鱼等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7831号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人寿粉鱼等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司109954.26元及利息。 执行立案后，本院向被执行人寿粉鱼等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人寿粉鱼等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿粉鱼等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿粉鱼等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐明绿有车牌号为浙ＧＭ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。被执行人寿粉有银行存款1627.01元，本院已裁定扣划，扣除执行费1621.43元、诉讼费5.58元。此外暂未发现被执行人寿粉鱼等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿粉鱼等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人寿粉鱼等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司。 本院认为，被执行人寿粉鱼等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8418号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月六日 代书记员 宗渊涛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10095号之四申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被申请人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地沈阳市沈河区北站路55号（4-13-2）。法定代表人：王红梅，系执行董事。本院在审理原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司建设工程分包合同纠纷中，申请人陈孝明向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款41,976元或其他等值财产。现该案经本院调解，原告陈孝明与被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司达成调解协议，被告泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司已按照调解协议约定履行完毕，故申请本院解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的全部保全措施。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司名下41,976元银行存款或其他等值财产查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年三月二十五日书记员  郝安琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执943号申请执行人：吴文雷，男，1980年11月29日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：刘子富（曾用名刘子福），男，1972年7月28日生，汉族，农民，住临清市。临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘子富（刘子福）名下的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  马聪二〇二一年三月十七日法官助理尚丹丹书记员沈延琪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初978号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，住所地，嵩县城行政路4号，统一社会信用代码：914103258715532842。负责人：仝宏伟，任该公司行长。委托诉讼代理人：吴红心，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：高强，男，汉族，1973年5月3日出生，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行诉被告高强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行撤诉。案件受理费减半收取计359元，由原告负担。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十六日书记员  贺亚菲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1138号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人陶喜东，男，汉族，1974年2月9日生，住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0202民初3264号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人陶喜东名下中国建设银行0784579980130386223_156_1的银行账户，冻结期限一年；2021年3月22日自上述银行账户扣划1147.57元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十五日书记员  王歌
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初2292号 原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路**。 负责人：潘勐，行长。 委托诉讼代理人：刘玉忠，该行员工。 被告：刘强，男，1989年4月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农行聊城分行）与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行聊城分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本息合计16897.83元及直至全部还清之日的利息和费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告刘强与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），办理了相关手续。从2018年5月29日起，被告开始使用该卡消费。截止到2021年1月7日，被告刘强共欠本息及费用合计16897.83元，被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘强未作答辩。 为证明己方主张，原告提交如下证据：1.个人信贷业务申请表及信用卡章程、合约一份，证明刘强向我行申请了信用卡。2.被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。3.刘强交易记录一份，证明截止到2021年1月7日被告共欠本金、利息及费用等16897.83元。4.被告逾期账户明细一份，证明被告信用卡逾期的详细情况。5.被告逾期账户催收明细一份，证明原告对被告多次进行了催收。 以上证据，被告经本院传唤未到庭发表质证意见，经庭审质证，可以证明借款时间、金额等事实。故对其效力依法予以确认。 经审理查明如下事实：2018年4月25日，被告刘强与原告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约，（个人卡），办理了使用银联贷记卡的相关手续。自2018年5月29日起，被告开始使用该卡消费。截止到2021年1月7日，被告共欠本息合计16897.83元，其中本金14472.17元，利息及费用2425.66元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，双方应依约履行各自义务。被告在透支消费后并未按约定偿还所欠借款本息及费用，原告诉求被告偿还上述款项，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 限被告刘强于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城分行本息合计16897.83元及自2021年1月8日起至实际还款之日止，按双方约定的标准支付利息及费用。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  白玮 二〇二一年三月十一日 书记员  姜亭
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执985号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，该公司总经理。被执行人：杨索刚，男，汉族，1966年05月18日生，住山东省聊城市冠县。本院于2021年03月03日以(2021)鲁1525执保348号保全裁定对杨索刚追偿权纠纷一案一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨索刚追偿权纠纷一案一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨索刚在山东省农村信用社联合社2875272×××00账户内存款人民币2759.50元。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年三月十六日书记员  陈向彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执32号之一   申请执行人：李永生，男，1981年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：张豫军，男，1976年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2019年10月31日作出的（2019）新0106民初1763号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行标的为39667元，执行费495元。   本院在执行李永生与张豫军民间借贷纠纷一案中，对被执行人张豫军作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人张豫军名下银行账户及互联网账户中的存款152.82元；其名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息。查封其名下一辆车号为新A86***号江铃牌车辆。本院冻结了被执行人张豫军名下银行账户及网络账户。同时我院于2021年3月6日将被执行人张豫军列入限制高消费及失信名单；同时工作人员实际走访和依法传唤了被执行人，但是无法联系到被执行人，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的39667元，未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   谢  忠   庭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5859号原告：辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路5甲13号4门，统一社会信用代码91210103564680558B。法定代表人：郭凤兰，系该公司总经理委托代理人：杨丽娟，女，1964年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区崇山西路34-1号6-2-1。被告：徐军义。原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告徐军义物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月23日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年三月二十三日法官助理李明阳书记员夏子晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执745号申请执行人：刘振满,男性,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司,社会统一信用代码:912102005760679026,住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：高敏。本院在执行刘振满与大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月二十五日书记员  刘婷婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执756号 申请执行人:司建同; 被执行人:刘建成,刘新司建同与刘建成、刘新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68400元，司建同（申请执行人）向本院申请执行的（2018）新2325民初2468号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执异11号 申请人：陈大进，男，1983年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。 被执行人：吴旭洁，女，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：刘子寅，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被申请人：沈丽萍，女，1960年6月14日出生，汉族，杭州市临安区。 本院在执行申请执行人陈大进与被执行人吴旭洁、刘子寅民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈大进向本院申请追加沈丽萍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈大进请求，依法追加被申请人沈丽萍为（2020）浙0106执4054号案件的被执行人，对该案被执行人吴旭洁、刘子寅的付款义务承担连带清偿责任。理由如下：申请人陈大进与被执行人吴旭洁、刘子寅民间借贷纠纷一案，法院已立案执行，案号为（2020）浙0106执4054号。2020年11月3日，申请人陈大进与被执行人吴旭洁、刘子寅以及被申请人沈丽萍达成执行和解，被申请人沈丽萍在和解协议中承诺“若吴旭洁、刘子寅违反上述给付义务，保证人沈丽萍同意被法院追加为共同被执行人对吴旭洁、刘子寅的上述债务承担共同还款责任”。现被执行人吴旭洁、刘子寅未按约履行和解协议，故申请追加被申请人沈丽萍为本案的被执行人。 经审查查明，申请人陈大进与被执行人吴旭洁、刘子寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，案号为（2020）浙0106执4054号。执行标的为1277346元。在执行中，申请人陈大进与被执行人吴旭洁、刘子寅达成以下执行和解协议：1、吴旭洁、刘子寅尚欠陈大进借款本金1000000元及利息[详见（2020）浙0106民初3926号民事判决书]，吴旭洁、刘子寅于2020年12月10日前支付陈大进借款本金500000元，于2021年7月15日前支付陈大进借款本金500000元，于2021年12月31日前清偿利息，若吴旭洁、刘子寅依约支付，陈大进放弃其他欠款；2、若吴旭洁、刘子寅违反上述给付义务，则陈大进申请恢复执行原生效法律文书；3、若吴旭洁、刘子寅违反上述给付义务，保证人沈丽萍同意被法院追加为共同被执行人对吴旭洁、刘子寅的上述债务承担共同还款责任。 另查，在执行中，被申请人沈丽萍在执行和解协议中向本院自愿承诺代被执行人吴旭洁、刘子寅履行生效法律文书确定的债务，并作为保证人在《执行和解协议》上签字。至今，被执行人吴旭洁、刘子寅未履行还款义务，被申请人沈丽萍未履行上述承诺的代偿义务。2021年1月15日，申请人陈大进向本院申请追加被申请人沈丽萍为（2020）浙0106执4054号案件的被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案经执行，被申请人沈丽萍向本院书面承诺自愿代被执行人吴旭洁履行生效法律文书确定的债务，现申请执行人陈大进申请追加沈丽萍为被执行人，在承诺范围内承担责任的请求符合法律规定，本院予以支持，应依法裁定追加沈丽萍为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下: 一、追加沈丽萍为（2020）浙0106执4054号案件的被执行人； 二、限被执行人沈丽萍于裁定书送达之日起即日内对吴旭洁、刘子寅应支付陈大进债务在1277346元内承担连带保证责任； 三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  杨承福 审判员  姚秋明 审判员  陈建福 二〇二一年三月四日 书记员  洪昕阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3875号 原告:山东隆盛进出口有限公司,住所地:临沂市兰山区北园路327号,统一社会信用代码:913713007060599361。 法定代表人:石运生，总经理。 委托诉讼代理人:白汝亮,山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李莉娟,山东正之源律师事务所律师。 被告:山东锐诚置业有限公司,住所地:临沂市兰山区金雀山街道办事处沂蒙路北段国泰一品1单元101室,统一社会信用代码:913713007871852391。 法定代表人:李洪伟,经理。 被告:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行,住所地:临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角,统一社会信用代码:913713017392973590。 负责人:刘巍,行长。 原告山东隆盛进出口有限公司与被告山东锐诚置业有限公司、中国工商银行股份有限公司临沂城西支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，发现起诉状中的诉讼请求、事实、理由不明确，缺乏案件事实、理由要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告山东隆盛进出口有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执747号之一申请执行人东港市长山镇卧龙村村民委员会。申请执行人东港市长山镇卧龙村一组。被执行人：殷德福，男，汉族，1967年09月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人殷德福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初59号原告：郭某1，男，1959年8月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：郭某2，女，1964年2月17日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：郭某3，男，1954年2月16日出生，汉族，住卫辉市。原告郭某1与被告郭某2、郭某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某1、被告郭某2委托诉讼代理人李秀峰到庭参加诉讼，被告郭某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法对位于卫辉市××胡同××号院（私字第08395号）进行分割，原告郭某1继承案涉房产，同意折价补偿二被告款项；2、鉴定费共计2500元，要求二被告各承担800元，下余900元原告承担。事实与理由：被告郭某2系原告之妹，被告郭某3系原告之兄。原、被告父亲郭福林于1979年病故，母亲王秀彬于2004年病故，父母生前留有卫辉市××胡同××号院（私字第08395号）房产，根据继承法相关规定，原、被告均有权利继承该房产，但二被告拒绝分割。被告郭某2辩称，对原告的诉讼请求均无异议。被告郭某3未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1.卫辉市城郊乡下街办事处证明一份，证明原告与二被告的父亲郭福林1979年去世，母亲王秀彬2004年去世，共有三个子女，为原、被告三人；2、新乡市诚泰房地产评估报告一份，证明案涉房屋的价值为40474元；3、鉴定费票据一张，证明因鉴定房屋产生的鉴定费2500元；4、申请法院调取的案涉房屋的档案信息，证明案涉房屋登记在母亲王秀彬名下。被告郭某2未向本院提交证据材料。被告郭某3未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄妹关系，原告父亲郭福林1979年去世，母亲王秀彬2004年去世，王秀彬生前留有卫辉市××胡同××号院（私字第08395号）房产一处，现原告起诉二被告，要求平均分割该处房产。本院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承，本案中，被告郭某3未参加庭审，但继承开始后，案涉房屋未处理前郭某3未表示放弃继承，视为郭某3接受继承权，故王秀彬的三个子女，即为原、被告三人均享有继承权。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理，本案中，原告郭某1要求继承涉案房屋，并折价赔偿给二被告房款的请求，被告郭某2同意，且不违反法律规定，本院予以支持，故涉案房屋由原告郭某1继承，郭某1对其他继承人予以补偿。综上，郭某1分别补偿郭某3、郭某2涉案房屋价值的三分之一即40474元÷3人≈13491.33元。关于原告主张鉴定费二被告各负担800元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条、第一千一百五十六条之规定，判决如下：一、位于卫辉市下街马胡同2号院（私字第08395号）房产由原告郭某1继承；二、原告郭某1于本判决生效后五日内补偿被告郭某213491.33元；三、原告郭某1于本判决生效后五日内补偿被告郭某313491.33元；四、被告郭某2、郭某3于本判决生效后五日内分别支付原告鉴定费800元；案件受理费150元，减半收取75元，由原告郭某1负担25元，被告郭某2负担25元，被告郭某3负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二一年三月八日书记员  苏 飞
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执207号之一申请执行人：王广亮，男，汉族，1984年9月9日生，住漯河市源汇区。被执行人：李天义，男，汉族，1963年8月15日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人王广亮与被执行人李天义侵权责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李天义的银行存款11309元。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年三月二十六日书记员  张松涛