宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13440号 原告：陈美玲，女，1957年2月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：张水金，男，1994年6月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330203844073592D。 代表人：李振义。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 原告陈美玲为与被告张水金、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈美玲及其委托诉讼代理人朱娜娜、被告张水金、被告人民保险公司的委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼。原告诉请：1.判令被告张水金赔偿原告医药费67244.64元、后期医疗费83510元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、护理费12749元、残疾赔偿金220612.40元、残疾辅助器具费235元、误工费28800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计432651.04元；2.判令被告人民保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2019年3月30日18时50分许，被告张水金驾驶浙Ｂ2××××号小型轿车在本市海曙区集士港镇栎高线广德湖小学旁转弯过程中，与在道路上正常行走的行人即原告陈美玲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定张水金承担事故的全部责任，陈美玲无责任。陈美玲受伤后被送往宁波市鄞州区××医院住院治疗，行手术，于2019年5月1日出院，住院32天。出院医嘱：利伐沙班10ＭＧ，每天一次，口服，两盒。出院后门诊复诊。2020年8月19日浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为陈美玲因故外伤致右股骨颈骨折经全髋关节置换术后的致残程度为九级；建议陈美玲伤后的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间；陈美玲右髋关节人工假体的使用年限一般为10至15年，如需更换，费用建议以实际发生为准。陈美玲支付鉴定费2600元。另查明，被告张水金驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告人民保险公司向原告垫付了医疗费10000元。被告方对原告的住院伙食补助费3200元无异议，本院予以认定。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.医疗费。原告主张医疗费67244.64元、髋关节人工假体置换的后期医疗费83510元（41755元/个×2个）。被告人民保险公司认为医疗费中的外配药276元不予认可，应扣除医保外费用6217.80元，对后续治疗费不认可。本院认为，原告的外配药利伐沙班片276元，可与原告出院医嘱相印证，对该用药予以认定，故原告的医药费为67244.64元。被告人民保险公司主张扣除医保外费用，但未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。原告主张髋关节人工假体的后续治疗费。本院认为，该费用金额尚无法确定，亦无法确定后续何时发生，无法在本案中一并处理，原告可待该费用实际发生后另行主张。 2.营养费。原告主张营养费2700元（90天×30元/天），被告人民保险公司对金额无异议，认为不属于保险责任范围。本院对营养费予以认定，认为被告人民保险公司的主张无依据，不予支持。 3.护理费。原告主张护理费12749元（76282元/年÷365天×32天+76282元/年÷365天×50%×58天），被告人民保险公司认可住院护理费标准120元/天、出院后护理费标准60元/天，本院认为原告主张的护理费标准并无不当，予以支持。 4.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金220612.40元（64886元/年×17年×20%）。被告人民保险公司主张由法院依法认定。本院认为，因本起交通事故造成原告伤残九级，原告主张的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。 5.残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费235元，被告人民保险公司不予认可。本院认为原告主张符合其伤情需要，予以认定。 6.误工费。原告主张误工费28800元，并提供了宁波市华吉塑胶有限公司出具的工作证明，拟证明原告事故发生前在该公司工作，任装配职务，月平均工资约3600元，工资以现金形式发放。被告人民保险公司认为原告在事故发生时已处于退休年纪，其未提供其他证据证明其事故发生前有工作的事实，对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告在事故发生时已处于退休年纪，原告提供的证据不符合法律规定的单位提供的证明材料的形式，原告亦未提供其他证据予以印证，对原告主张的误工费不予支持。 7.交通费。原告主张交通费1000元。被告人民保险公司认可300元。本院结合原告出院后门诊次数，酌情认定原告的交通费为900元。 8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人民保险公司认可5000元。本院认为，根据损害后果、双方过错程度，原告主张的精神损害抚慰金并无不当，予以认定，在交强险内优先赔付 9.鉴定费。原告主张鉴定费2600元，被告人民保险公司对金额无异议，认为系间接损失不予承担，本院认为被告人民保险公司的主张并无不当，予以支持。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告张水金负事故的全部责任，原告陈美玲无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。故原告所有损失应由被告张水金承担，被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔付。 原告在本起事故中损失的医疗费67244.64元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、护理费12749元、残疾赔偿金220612.40元、残疾辅助器具费235元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元，合计317641.04元，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿；扣除已经垫付的10000元，被告人民保险公司尚应支付307641.04元。鉴定费2600元由被告张水金负担。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈美玲支付307641.04元； 二、被告张水金于本判决生效之日起十五日内向原告陈美玲支付2600元； 三、驳回原告陈美玲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7790元，减半收取3895元，由原告陈美玲负担913元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担2957元，被告张水金负担25元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年三月二十九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。