山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初783号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地：德州市经济技术开发区长河南大道**。负责人：李光富，职务：支队长委托诉讼代理人：袁东森、周国君，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王志俭，男，汉族，1973年3月17日出生，住齐河县。被告：杨永芬，女，汉族，1963年6月13日出生，住山东省东阿县。被告：邵红娟，女，汉族，1995年12月20日出生，住山东省东阿县。被告：邵家臣，男，汉族，1968年7月31日出生，住山东省东阿县。原告德州市公安局交通警察支队诉被告王志俭、杨永芬、邵红娟、邵家臣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州市公安局交通警察支队委托诉讼代理人袁东森、周国君，被告王志俭、邵红娟、邵家臣到庭参加了诉讼。被告杨永芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的邵良堂丧葬费22246.7元。2、判令被告承担案件诉讼费。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告邵家臣和王志俭对原告垫付的邵良堂丧葬费22246.7元承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由被告邵家臣和王志俭承担。事实和理由：2018年5月25日，邵家臣无证驾驶无牌农用三轮车行至事故发生地与对向行驶王志俭驾驶的半挂车相撞，致三轮车驾驶人邵家臣受伤及乘车人邵良堂、邵良彦死亡。该事故经认定，邵家臣承担主要责任，王志俭承担次要责任，邵良堂无责任。事故发生后，邵红娟(系邵良堂的女儿)向原告申请垫付丧葬费，原告于2018年6月5日垫付邵良堂丧葬费31781元。后被告王志俭偿还9534.3元，还剩22246.7元未偿还，因被告至今仍未偿还垫付的丧葬费，特诉至贵院，请依法判决。被告王志俭辩称，事故发生后我承担30%的赔偿责任，原告要求的丧葬费我已按照30%的比例支付给德州市公安局交通警察支队。我不再承担偿还责任。被告杨永芬未到庭，亦未作答辩。被告邵红娟辩称，我父亲去世以后，家属没有得到赔偿。去领取救助基金原告的工作人员告知以后不需要我管了。被告邵家臣辩称，事故发生后我承担70%的赔偿责任，谁申请救助基金的就由谁来偿还。庭审中原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书一份，证明邵家臣承担事故主要责任，王志俭承担事故次要责任，邵良堂无责任。2、德州市道路交通事故社会救助基金垫付丧葬费申请书一份，证明邵红娟（系邵良堂的女儿）代邵良堂向原告申请垫付丧葬费的事实。3、德州市道路交通事故社会救助基金垫付审批单一份，证明原告审批同意垫付邵良堂的丧葬费。4、优先偿还垫付的道交基金承诺书两份，证明邵红娟、王志俭承诺会优先偿还原告垫付的救助基金。5、付款凭证一份，证明原告于2018年6月5日向邵红娟转账31781元，用途为垫付邵良堂丧葬费。被告王志俭、邵红娟、邵家臣质证后对上述证据均无异议，被告杨永芬未到庭进行质证。被告王志俭围绕答辩意见提交以下证据：机动车辆保险事故人伤案件赔偿协议书复印件一份，证明王志俭已经按比例将救助基金偿还给交警支队。原告德州市公安局交通警察支队、被告邵家臣、邵红娟质证后对上述证据均无异议，被告杨永芬未到庭进行质证。被告邵家臣、杨永芬、邵红娟未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，邵家臣无证驾驶无牌农用三轮车与王志俭驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型半挂车相撞发生交通事故，致使无牌农用三轮车乘车人邵良堂、邵良彦当场死亡，邵家臣及其乘车人邵良贵、邵良堂、邵海英、潘秀华、史平英、史梅英、邵良堂、吴梅英、张莲红、李成兰、王树美、邵良海、王玉英、邵凤芹、陈爱华、王凤勤、王桂英受伤，经德州市公安局交警支队齐河大队出具的《道路交通事故认定书》（第371425120180000106号）认定，邵家臣承担事故的主要责任，王志俭承担事故的次要责任。2018年5月28日，邵红娟（系邵良堂的女儿）向德州市公安局交通警察支队申请垫付丧葬费用，德州市公安局交通警察支队于2018年6月3日予以审批同意垫付邵良堂31781元丧葬费，2018年6月5日德州市公安局交通警察支队向邵红娟转账31781元，用途为垫付邵良堂丧葬费。被告王志俭于2018年5月28日签订《优先偿还垫付的道交基金承诺书》，该承诺书载明：“本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过其他途径获得赔偿或补偿，所获得赔偿或补偿款将优先用于偿还基金垫付的费用；……对自己承担责任的部分，无论是否得到赔偿，都有优先偿还义务。二、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，直接支付救助基金所有垫付的费用……”邵红娟于2018年5月29日签订《优先偿还垫付的道交基金承诺书》，内容同上。后被告王志俭通过其驾驶车辆投保公司即华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司向德州市公安局交通警察支队支付9534.3元，系依据王志俭承担事故的次要责任偿还了基金垫付费用的30%。本院认为，道路交通事故社会救助基金先行垫付受害人部分或者全部丧葬费用后，依法有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告邵家臣承担案涉事故70%的责任，其驾驶的无牌农用三轮车未投保道路交通事故责任强制保险。被告王志俭承担案涉事故30%的责任，其驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型半挂车投保道路交通事故责任强制保险。德州市公安局交通警察支队已于2018年6月5日向被告邵红娟转账31781元，用于垫付受害人邵良堂的丧葬费，垫付范围符合法律规定。社会救助基金垫付后，德州市公安局交通警察支队依法享有向交通事故责任人（即本案被告邵家臣、王志俭）追偿的权利。被告邵家臣作为案涉事故的主要责任人，其驾驶的无牌农用三轮车未投保道路交通事故责任强制保险，应当按照其70%的过错比例承担责任，故德州市公安局交通警察支队要求偿还其垫付的丧葬费用余下款项22246.7元，符合法律规定，本院予以支持。被告王志俭作为次要责任人，其驾驶车辆投保公司即华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司已经向德州市公安局交通警察支队支付基金垫付费用的30%即9534.3元，王志俭已经对自己承担责任的部分履行偿还义务，德州市公安局交通警察支队要求王志俭对剩余款项22246.7元承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。德州市公安局交通警察支队在庭审中不再向杨永芬、邵红娟主张偿还责任，系其对自身权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许。综上所述，原告德州市公安局交通警察支队要求被告邵家臣还垫付款22246.7元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵家臣于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告德州市公安局交通警察支队垫付的丧葬费用22246.7元。二、驳回德州市公安局交通警察支队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费178元（已减半收取），由被告邵家臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 鞠 健二〇二一年三月二十五日书记员 刘晓雅