wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行审7号 申请执行人：泰安市生态环境局新泰分局。 住所地：新泰市东周路205号。 统一社会信用代码：113709820143544201。 法定代表人：范纯学，该局局长。 委托代理人孟云，该局法制科科长。 委托代理人杨学峰，该局法制科工作人员。 被执行人：李向争，男，1978年4月18日生，汉族。 地址：新泰市。 申请执行人泰安市生态环境局新泰分局向我院申请执行李向争环保行政处罚一案，本院受理后，依法由李天民担任审判员，审查了本案。 经审查查明：被申请人未经批准转移固体废物出入省，自治区，直辖市行政区域，该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十三条之规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第六项之规定，作出泰环罚字[2020]03-025号《行政处罚决定书》。处罚内容：1、责令停止违法行为限期改正;2、罚款人民币20000.00（大写：两万元整）。被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院认为，泰安市生态环境局新泰分局对上述案件作出泰环罚字[2020]03-025号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对泰环罚字[2020]第03-025号行政处罚决定准予执行。 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第2项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李天民 二〇二一年三月二十三日  书记员  陈 燕
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初938号原告：南京宝皖市政基础工程有限公司，统一社会信用代码913201046790252384，住所地江苏省南京市秦淮区果园村柴家营95号。法定代表人：孙传宝,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。被告：久隆财产保险有限公司，统一社会信用代码91440400MA4UMQWU13,住所地广东省珠海市横琴新区兴盛一路128号3718。法定代表人：向文波。原告南京宝皖市政基础工程有限公司（以下简称宝皖公司）与被告久隆财产保险股份有限公司（以下简称久隆公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宝皖公司诉称：原告是从事市政基础工程，2018年8月23日将名下的挖掘机向被告投保了设备损失险等保险。保险期间：2018年8月23日零时起至2019年8月22日二十四时止，保险金额：1314000元。2019年8月13日案涉机械发生火灾，原告将机械拖回原厂进行修复，共花费修理费547700元，但被告拒绝理赔，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即赔付原告547700元及延迟付款利息（利息以547700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2015年3月30起至使实际付款之日止）；2、要求被告承担全部诉讼费用。原告为证明其诉讼请求，向本院提交《久隆公司挖掘机械设备保险保险单》以及《久隆公司挖掘机械设备保险条款》，载明保险标的物为大型挖掘机，保险条款第33条载明“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险退单载明的仲裁机构仲裁；保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，依法向人民法院起诉”。原告提交的保险单载明：保险合同争议解决方式诉讼。原告陈述案涉挖掘机不属于特种设备，不属于登记备案目录的设备，未办理登记备案。案涉挖掘机实由宝皖公司购买并实际使用。原告宝皖公司住所地江苏省南京市秦淮区果园村柴家营95号。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，保险标的物为大型挖掘机，该标的物属于工程机械设备，并不属于“运输工具”范畴，故不应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款的规定，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，即由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，原告依据事故发生地向本院提起诉讼，无事实和法律依据，本院对本案无管辖权。案涉挖掘机实由宝皖公司购买并实际使用。本案保险标的物所在地即原告宝皖公司住所地南京市秦淮区。被告住所地广东省珠海市横琴新区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现原告选择向标的物所在地即南京市秦淮区人民法院提起诉讼，故本案依法移送至南京市秦淮区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审 判 员  崔 建二〇二一年三月二十二日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执783号刘青：本院立案受理的申请人刘青申请执行天徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执768号之一 移送机关:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号,组织机构代码002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人:魏琴,男,1986年03月02日出生,住所地云南省昭通市威信县。 被执行人:刘玲,女,1975年07月25日出生,住所地重庆市九龙坡区。 被执行人:张海斌,男,1981年07月29日出生,住所地天台县。 移送机关天台县人民法院与被执行人魏琴、刘玲、张海斌引诱、容留、介绍卖淫罪执行一案，依据（2015）台天刑初字第字第478号刑事判决，被执行人魏琴、刘玲、张海斌应缴纳罚金人民币105000元及追缴违法所得1700元，负担案件执行费50元。 本院立案执行后，发现（2015）台天刑初字第字第478号刑事判决已于（2015）台天执刑财字第2号执行立案，被执行人魏琴、刘玲、张海斌已于（2019）浙1023执恢639号案件履行了支付义务。 本院认为，该案件没有再次执行的必要，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执656号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年三月十六日 代书记员 庞淇方
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执719号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初889号民事判决书，于2021年2月18日立案执行申请执行人马明千与被执行人何国平民间借贷纠纷一案。执行标的为49000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人何国平发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执719号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8148号申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。申请执行人西安投资控股有限公司。被执行人陕西天顺祥实业有限责任公司。被执行人陕西汇鑫融资担保有限公司。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行、西安投资控股有限公司与陕西天顺祥实业有限责任公司、陕西汇鑫融资担保有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行、西安投资控股有限公司依据已发生法律效力的西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证经字第007321号《公证书》、（2020）陕证执字第000280号《执行证书》，于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的为10807285.85元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无银行存款，无网络银行存款、无证券、本辖区无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年三月十六日书记员  白佳萌
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保464号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：李磊，男，1992年3月11日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7.2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1747号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李磊名下银行存款7.2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费740元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十三日书记员  刘 玲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初766号原告：顾承源，男，1990年2月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：曹丹，女，2001年3月12日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告顾承源诉被告曹丹民间借贷纠纷一案中，原告顾承源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告顾承源负担。审判员  黄贤二〇二一年三月十六日书记员  王慧
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1550号之一申请执行人王伟，男，1984年11月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人雷曙光，男，1982年5月13日生，汉族，住金湖县。被执行人潘晶晶，女，1983年5月1日生，汉族，住金湖县。王伟与雷曙光、潘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）苏0831民初3385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初3385号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年三月二十三日书记员  周慧琳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执60号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人刘华磊，男，1985年3月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人史艳艳，女，1988年1月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。法定代表人：陈小刚。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行刘华磊、史艳艳、漯河市城通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2020）豫1103民初2163号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘华磊、史艳艳自愿偿还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金105315.19元及2019年6月21日以后的利息、罚息、复利。上述还款计划如下：被告刘华磊、史艳艳于2020年7月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘华磊、史艳艳于2020年8月25日前偿还贷款本金7000元；被告刘华磊、史艳艳于2020年9月25日前偿还下余贷款本金及利息、罚息、复利。二、被告漯河市城通汽车贸易有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年1月15日进行第一次网络查询、2021年2月24日进行第二次查询、2021年3月21日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人刘华磊、史艳艳、漯河市城通汽车贸易有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.查明各被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月二十二日书记员  张宏伟
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初116号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张路路，男，汉族，1990年2月18日生，初中文化，户籍地安徽省怀远县。2014年8月12日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队罚款1000元。因本案于2021年2月2日被嘉善县公安局刑事拘留，同年2月9日被变更强制措施为取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉(2021)142号起诉书指控被告人张路路犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官黄霁隽出庭支持公诉，被告人张路路到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日23时42分许，被告人张路路酒后驾驶车牌号为浙ＦＣ××××小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县××镇××号处时，与水闸桥铁护栏发生碰撞后车辆坠入河中，造成护栏及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后张路路弃车离开现场。次日凌晨0时55分许张路路在嘉善县西塘镇大舜村朱思浜1号处被公安机关查获。经呼气式酒精测试，结果为1.59毫克／毫升。后在医院抽取张路路血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的张路路查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.02毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人张路路负事故的全部责任。 公诉机关认为被告人张路路的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张路路拘役二个月零十天，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张路路对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张路路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。被告人张路路回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张路路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 亮 二〇二一年三月九日 书记员 陆颖晖
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1649号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:913213001397888753,住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈杨，该公司员工。 被告：戴玲，女,1974年1月2日出生，住泗阳县。 被告：卢建中，男，1976年10月2日出生，住泗阳县。 被告：耿志仓，男，1964年6月13日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。 被告：周成东，男，1965年10月30日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告戴玲、卢建中、耿志仓、周成东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨和被告耿志仓、周成东到庭参加了诉讼。被告戴玲、卢建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、戴玲立即归还所欠我行贷款本金100000元及利息，利息计算至2020年4月25日暂定为9893.17元，本息合计109893.17元；按合同约定，利息从2019年4月30日起至2020年4月25日止按年利率7.83%计算，从2020年4月26日起至欠款还清之日止按年利率11.745%计算；2、卢建中、耿志仓、周成东对该笔贷款承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理：2019年4月30日，被告戴玲经被告卢建中、耿志仓、周成东担保在我行贷款100000元，约定年利库为7.83%，逾期还款违约年利率为11.745%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金100000元及利息没有归还。现具状贵院，请求判如所请。 被告周成东、耿志仓辩称，担保属实，但担保受到原告欺诈，请求法院依法判决。 被告戴玲、卢建中未作答辩，也未提供证据。 庭审时原告为证明自己的主张依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供的证据客观真实可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下： 2019年4月30日,原告泗阳农商行与四被告签订了个人保证担保借款合同。合同主要约定了双方的权利义务，主要约定：原告泗阳农商行作为贷款人，被告戴玲为借款人，被告卢建中、耿志仓、周成东作为担保人。借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，一次向借款人发放借款。借款期限为2019年4月30日起至2020年4月25日止，借款金额为100000元。本合同项下贷款执行固定利率。借款人指定名称为戴玲账号为62×××62的账户作为贷款支付、还息、还本的账户。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。若发生法律规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按合同约定的用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收100%的利率计收罚息。 上述合同签订后，原告依约定于2019年4月30日向被告戴玲约定的账号打款100000元，借款年利率为7.83%。 款项出借后，被告没有还款，原告起诉至本院。 本院认为，被告戴玲向原告泗阳农商行申请借款，双方的借款符合法律规定，为有效合同。被告戴玲应当按照约定的时间返还原告泗阳农商行借款本息。被告戴玲逾期归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。借款人逾期还款，被告卢建中、耿志仓、周成东作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任，原告的主张有事实即法律依据，本院依法予以支持。担保人在承担还款责任后，有权向被告戴玲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（从2019年4月30日至2020年4月25日，以100000元为基数，按年利率7.83%计算；从2020年4月26日起至还清款之日止，以100000元为基数，按年利率11.745%计算）； 二、被告卢建中、耿志仓、周成东对上述款项负连带还款责任，被告卢建中、耿志仓、周成东在偿还完上述款项后有权向被告戴玲追偿。 案件受理费已减半收取1249元，由被告戴玲负担，被告卢建中、耿志仓、周成东负连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  朱慈双 二〇二一年三月十七日 书记员  张 颖 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3231号申请执行人富进峰与被执行人苏州坤达物业服务有限公司、苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为30445.00元，执行费357.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执758号申请执行人：张杰，女，1980年8月10日生，汉族，青年路小学教师，住徐州市泉山区。被执行人：燕守红，男，1966年7月12日生，汉族，无业，住江苏省沛县。申请执行人张杰司与被执行人燕守红民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初6696号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款49515元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但因车辆下落不明，暂无法采取有效执行措施；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人燕守红纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月九日书记员 陈荣棠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1152号申请执行人：刘林杰，男，1996年1月4日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320321055189402L，住所地江苏省丰县。法定代表人：张宏明，该公司负责人。申请执行人刘林杰与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款51688.00元或扣留、提取其收入51688.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年三月十一日书记员 郑为仁
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保172号 解除保全申请人：陕西易商汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市内B-06，统一社会信用代码：。 法定代表人：朱登峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被申请人：李富军，男，1986年10月27日出生，汉族，住河南省长垣县，公民身份号码：41072XXXX610272511。申请人陕西易商汽车销售服务有限公司与被申请人李富军合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）陕0112财保432号民事裁定，查封被申请人李富军名下的车牌号为陕AXXXXX号车户。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李富军名下的车牌号为陕AXXXXX号车户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员     魏  钰     二〇二一年二月二十二日   法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭916111056501986102743841072XXXX6102725111
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1098号原告：苏州佰仕威工程技术有限公司，住所地苏州市工业园区九华路110号B-2-303号,统一社会信用代码:91320594751403740T。法定代表人:吴柏华,公司总经理。委托诉讼代理人：方基勇,公司副经理。委托诉讼代理人：方学爱，公司员工。被告:顾海斌，男，1976年2月23日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。原告苏州佰仕威工程技术有限公司诉被告顾海斌追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告苏州佰仕威工程技术有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许晓莉二〇二一年三月二日书记员  李培杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢191号万佳庆本院执行的申请万佳庆罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执169号 申请执行人：侯正彬，男，1994年1月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：齐鑫，男，1994年1月22日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。 申请执行人侯正彬与被执行人齐鑫借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）鲁1703民初1668号民事判决书已发生法律效力，因齐鑫未履行生效法律文书确定的义务，侯正彬于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人齐鑫发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知齐鑫履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。齐鑫今未自动履行。 本院分别于2021年1月25日、1月26日、2月19日、3月17日对齐鑫的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年3月24日作出的限制消费令，对齐鑫限制消费。 本院于2021年1月27日向申请执行人侯正彬送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，侯正彬未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了侯正彬，侯正彬同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初1668号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年三月二十四日 书记员  马玉婷
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保282号南通锦顺机电设备工程有限公司：本院在审理你与南通莱益纺织品有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月26日冻结了被申请人南通莱益纺织品有限公司，在中国银行南通通州支行营业部一个账户，账号为55×××13，实际冻结金额300000.00元，冻结时间自2021年2月26日至2022年2月26日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监15号原审原告：梁奇霞，女，汉族，1962年9月18日出生，住淮安市洪泽区。原审被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。原审原告梁奇霞与原审被告江苏创一房地产开发有限公司、蒋建江、蒋大俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）苏0812民初2307号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年三月二十三日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3973号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙厚忠，男，1963年10月22日生，汉族，住丰县。被执行人:聂修华，男，1964年1月12日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙厚忠、聂修华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日依法向本院申请执行，要求被执行人孙厚忠、聂修华支付人民币70000元及利息、案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费962元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年12月8日、2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙厚忠、聂修华存款2000元、2779.23元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月11日对被执行人孙厚忠、聂修华采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人孙厚忠、聂修华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4779.23元，未执行到位案款65220.77元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月三日书记员 郑为仁
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书谢杏仙、麻福平：麻小爱：申请执行人谢杏仙、麻福平与被执行人麻小爱（2021）浙1122执680号赡养纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢690号 周金龙、奚士远： 本院在执行申请执行人周金龙与被执行人奚士远民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执3714号】一案中，被执行人奚士远已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执614号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：高海锋,男,汉族，1984年9月9日出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行高海锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高海锋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人高海锋邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高海锋未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年2月18日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款508.36元已采取冻结扣划措施。有车辆，已采取查封措施。2021年2月2日通过人行查控，被执行人高海锋名下无可供执行财产。2.2021年2月21日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年2月21日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人高海锋名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年2月26日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，高海锋常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人高海锋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月2日对被执行人高海锋采取限制消费令强制措施，于2021年2月22日向被执行人高海锋邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月8日将被执行人高海锋列入失信被执行人名单，于2021年3月9日向被执行人高海锋邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高海锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人高海锋的可供执行财产线索，2021年3月9日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位508.36元，本案债权尚余35513.85元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人高海锋有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人高海锋可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执614号案件终结本次执行程序。被执行人高海锋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人高海锋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人高海锋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日书记员  张 毅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3581号 原告：李军，男，1983年10月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，统一社会信用代码91310118832238329N，住所地上海市青浦区城中东路****。 负责人：金建平。 原告李军与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李军撤诉处理。 审判员  蒋东英 二〇二一年三月十一日 书记员  伍 毅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1347号 原告：叶建国，男，1960年2月29日出生，汉族，住临海市。 被告：罗献统，男，1990年1月13日出生，汉族，住三门县。 原告叶建国与被告罗献统民间借贷纠纷一案，原告叶建国于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令罗献统归还叶建国货款6800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告叶建国到庭参加诉讼；被告罗献统经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 罗献统欠叶建国桔子代收费6800元。2020年1月18日，罗献统向叶建国出具欠条一份，载明上述欠款事实。后叶建国催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗献统于本判决生效之日起十五日内支付叶建国桔子代收费6800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗献统负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 坤
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保224号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：张熙金，男，1964年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张熙金金融借款合同纠纷一案，在执前和解过程中，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被执行人张熙金的银行存款14791.66元。如果被执行人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。冻结期限为一年，查封或扣押期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年三月十八日书记员  孙士凯
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执恢123号徐双、陆门超：申请执行人徐双与被执行人陆门超民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922民初1253号民事判决书确定的义务，申请执行人徐双于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人陆门超偿还借款30000元，案件受理费275元，本案的执行费350元由被执行人陆门超负担。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陆门超宣布拘留并罚款2000元，被执行人陆门超将欠款30275元（含案件受理费275元）支付给申请执行人徐双，并向本院缴纳罚款2000元。申请执行人徐双向本院表示谅解被执行人陆门超，向本院提交了谅解书。被执行人陆门超表示悔过，并提交了悔过书。另外，被执行人陆门超支付了本案执行费350元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执恢123号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初3504号之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:崔芹芹，女，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:张志刚，男，汉族，住临沂市兰山区， 申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被申请人崔芹芹、张志刚保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初3504号之一民事裁定书，冻结了崔芹芹在中国建设银行股份有限公司账户62×××87的银行存款（应冻结25000元，已冻结2.25元），张志刚临商银行股份有限公司账户62×××41的银行存款（应冻结25000，已冻结368.88元）。2021年3月18日，申请人以冻结的期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，裁定如下： 一、续行冻结崔芹芹在中国建设银行股份有限公司账户62×××87的银行存款25000元； 二、续行冻结张志刚临商银行股份有限公司账户62×××41的银行存款25000元。 三、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月十八日 书记员  杨娜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢579号周某某、李某某：申请人周某某与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷一案，恢复执行申请标的金额12000元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，周某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2053号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执122号申请执行人：郭某某，男，汉族，农民。被执行人：李某某，男，汉族，农民。申请执行人郭某某与被执行人李某某财产损害赔偿纠纷一案，经本院作出的（2020）陕1023民初86号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行上述法律文书确定的义务。据此，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人李某某支付林木损失325元（含案件受理费25元）。经本院审查，申请执行人郭某某的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法向被执行人李某某短信送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。期限届满后，被执行人李某某仍未履行，据此，本院依法从被执行人李某某银行账户内扣划存款325元，现已由申请执行人郭某某全额领取。案件执行费50元由被执行人李某某承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执122号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初406号原告：邹其兵，男，1970年10月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：嵇春来，江苏灌江律师事务所律师。被告：陈胜军，男，1985年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告邹其兵与被告陈胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告邹其兵及其委托诉讼代理人嵇春来到庭参加诉讼，被告陈胜军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告邹其兵曾在诉状中列吴卉卉为被告，后申请撤回对吴卉卉的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。邹其兵向本院提出诉讼请求：判令陈胜军归还借款21万元及利息（自起诉之日起至偿清之日止，按年利率12%计算），并承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：我通过朋友认识了陈胜军。2020年9月6日，陈胜军因要交临海的土建项目投标保证金，向我借款22万元，承诺几天就还款。我也是做工程的，就将自有资金通过手机银行向其转账交付了22万元，当时未出具借条。但陈胜军只于次月初归还了1万元，余款21万元未归还，并于2020年10月11日向我出具借条，约定于2020年11月10日还款，逾期利息月利率1%，如违约承担诉讼费、律师费等。之后，陈胜军仍未按约归还。我多次讨要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。陈胜军未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月6日，陈胜军因做工程周转需要向邹其兵借款22万元，同日邹其兵向陈胜军的银行账户转账22万元。陈胜军口头承诺不久即还款，但其仅于次月初归还了1万元本金，余款21万元未归还。2020年10月11日，陈胜军作为借款人向邹其兵出具借条一份，借条内容为：为城管局工程所用，今通过银行转账方式，陈胜军向邹其兵借到人民币21万元，于2020年11月10日到期归还，逾期未还则按月利息1%计付逾期利息直到还清本金为止，如借款人违约自愿承担律师费、诉讼费、保全费、交通费、旅差费、鉴定费，借款人自愿承担一切法律后果。上述借款到期后，陈胜军未按约归还，邹其兵索要无果，诉至本院。另查，邹其兵因本起诉讼向江苏灌江律师事务所支付代理费1万元。本院认为：邹其兵与陈胜军之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈胜军收到邹其兵交付的借款后，未按约归还借款，已构成违约，应当承担归还尚欠借款本金21万元及逾期利息的责任。借条上约定按月利率1%支付逾期利息至本金还清之日，该利息约定在法律保护的范围内，本院予以确认。故邹其兵主张自起诉之日即2021年1月7日起至实际给付之日止，按年利率12%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因陈胜军在借条上承诺若违约愿意承担律师费，故对于邹其兵主张的律师费1万元，本院予以支持综上，邹其兵的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈胜军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹其兵支付借款本金21万元及利息（以21万元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、被告陈胜军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹其兵支付律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈胜军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王小萍二〇二一年三月十五日法官助理 沈莹莹书 记 员 孙丽茹附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执518号张景成、胡军连：我院受理的(2021)苏1302执518号张景成与胡军连民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初8532号民事调解书、，申请人向我院申请执行35275元。经本院强制执行，被执行人胡军连履行35275元，并缴纳执行费429元。2021年3月24日，申请执行人张景成向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执880号之一申请执行人：翁海波，男，1993年8月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：翁涛涛，女，1997年7月26日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：袁秀娟，女，1969年2月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上述三申请执行人共同委托代理人：黄俊杰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：贾海蓉，女，1982年3月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人翁海波、翁涛涛、袁秀娟与被执行人贾海蓉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5665号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告贾海蓉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告翁海波、原告翁涛涛、原告袁秀娟借款本金50,000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费600元，合计1,650元，由被告贾海蓉负担。被告贾海蓉应负担的1,650元直接支付给原告翁海波、原告翁涛涛、原告袁秀娟。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人翁海波、翁涛涛、袁秀娟向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行，执行标的51650元，被执行人应当负担执行费675元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月10日、3月11日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年2月10日、3月11日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车，查封期限截至2023年3月8日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2021年2月9日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地虎××区××室以及××区××室实地执行，均未能查找到被执行人；七、2021年3月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月21日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5665号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月二十二日书记员  杨嘉明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3964号之二申请执行人:阿布都克尤木·阿布都卡地尔,男,1969年03月18日出生,住所地：新疆和田市。被执行人:应宇阳,男,1975年12月25日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人阿布都克尤木·阿布都卡地尔与被执行人应宇阳买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人应宇阳支付申请执行人阿布都克尤木·阿布都卡地尔货款100万元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）。本案案件受理费13800元，公告费400元，合计14200元，由被执行人应宇阳负担。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人应宇阳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应宇阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应宇阳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应宇阳名下无房产；被行人应宇阳名下所有车牌号为浙ＧＶ××××汽车一辆，并于2020年11月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应宇阳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应宇阳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应宇阳。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3964号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月十八日代书记员 夏玲慧
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执39号 申请人：于秋云，女，1962年4月17日出生，满族，退休职工，住清原满族自治县。 被执行人：抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街18号。 法定代表人：马德金，系该公司总经理。 申请人于秋云与被执行人抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的40365.00元、执行费505.00元，共计40870.00元。 2021年1月8日，本院向被执行人抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年1月20日本院依法将被执行人抚顺市清原满族自治县华联小额贷款有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年月8日、2021年1月24日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人名下唯一房产，现无法处置。申请人于秋云表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 陈永华 审判员 刁 研 二〇二一年三月十日 书记员 王 聪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢83号 叶伟： 申请执行人杨朝来于2021年3月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特1447号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币16000元，被执行人为叶伟。在本院执行过程中，被执行人叶伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢83号案予以结案。 二〇二一年三月二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7751号 申请执行人：朱永奎，男，1977年4月21日出生，南京市雨花台区人，居民，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：朱军，男，1974年2月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 朱永奎与朱军追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3325号民事判决书已发生法律效力。因朱军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行金额为57722.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月17日通过电话与被执行人联系，显示号码不存在。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1082行初21号 原告：刘超，男，1986年7月7日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：临海市公安局交通警察大队，住所地临海市江南街道七一河路111号，统一社会信用代码113310820026755898。 法定代表人：虞彦。 原告刘超诉被告临海市公安局交通警察大队扣押财物一案，于2021年2月24日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告刘超于2021年3月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉系其自愿、真实意思的表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  章永红 人民陪审员  胡胜利 二〇二一年三月十六日 代书 记员  金 清
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6989号申请执行人:徐祖传,男,1951年3月20日出生,住诸暨市。被执行人:何力,男,1973年11月5日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人徐祖传与被执行人何力民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何力未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐祖传向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为：被执行人何力应归还申请执行人徐祖传借款本金14万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3100元、执行费2046.5元。执行立案后，本院向被执行人何力发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人何力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。后双方当事人于2021年3月16日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执6989号案件的执行。终结执行后，被执行人何力应当按照和解协议履行义务，因被执行人何力不履行或不完全履行和解协议，申请执行人徐祖传可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月十六日书记员  张叶**
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3090号之一 申请执行人:中银保险有限公司丽水中心支公司,住所地丽水市莲都区解放街399号,统一社会信用代码：91331102662872182W。。 责任人:陈在隆。 委托代理人：尤龙生，浙江浙杭律师事务所律师。 被执行人:潜晓军,男,1973年11月10日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:陈建芳,女,1973年07月14日出生,住所地丽水巿莲都区。 被执行人:叶纪俊,男,1985年11月23日出生,住所地丽水巿莲都区。 申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司与被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为人民币175305.27元及利息，并负担案件受理费4003元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人叶纪俊名下银行存款143976.27元，本院已依法扣划，因被执行人叶纪俊在本院有系列案，本案分配受偿47207元；被执行人陈建芳有银行存款5155元，本院扣划后扣除诉讼费执行费，无余值；被执行人潜晓军、叶纪俊名下在丽水市住房公积金管理中心的住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取；被执行人叶纪俊就职于浙江中通文博服务有限公司，本院已向其就职公司送达扣留工资材料。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月16日，本案执行标的已执行到位47207元，未执行到位128098.27元及利息。暂未发现被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潜晓军、陈建芳、叶纪俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月十七日 代书记员 何奇峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执799号 申请执行人：王怀山，男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：吴相红，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人王怀山与被执行人吴相红合同纠纷一案中，被执行人吴相红至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴相红名下有车牌号为豫Ａ×××××号五菱牌、豫Ａ×××××号丰田牌小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴相红名下所有的车牌号为豫Ａ×××××号五菱牌、豫Ａ×××××号丰田牌小型汽车各一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 强
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特98号申请人：江苏优创商业管理有限公司海安分公司，营业场所海安市李堡镇惠民路28号。统一社会信用代码：91320621MA1PWWWK0N。负责人：戴永华。委托诉讼代理人：姚丽，江苏山水律师事务所律师。申请人：仲鸿玲，女，1993年11月8日生，汉族，住海安市。本院于2021年3月22日立案受理申请人江苏优创商业管理有限公司海安分公司、仲鸿玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁纠纷一案，于2021年3月19日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、仲鸿玲一次性向江苏优创商业管理有限公司海安分公司交纳房屋租赁费、运营管理费、物业管理费合计11000元，由仲鸿玲当即履行（已给付）。二、江苏优创商业管理有限公司海安分公司已经收取的仲鸿玲于2017年8月预交的履约保证金3777元不予退还。三、双方其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏优创商业管理有限公司海安分公司、仲鸿玲于2021年3月19日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  唐小红二〇二一年三月二十三日书记员  张 丽
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初4221号  原告：程亚龙，男，1991年11月12日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。被告：西安百博建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6WN9QM2G。法定代表人：赵洁。委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师被告：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0275。法定代表人：李俊杰。委托诉讼代理人：李婷，系该公司原公司。原告程亚龙与被告西安百博建设工程有限公司、陕西建工第五建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程亚龙撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交）减半收取，剩余退回原告250元。   审  判  员    王冬青   二〇二一年三月十七日 法 官 助 理    田先丙书  记  员    刘  晶 1
陕西省城固县某某法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初694号 原告：何某某，女，汉族，原籍江苏省，现住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：申兴仁，系城固县“148”法律服务所法律服务工作者，委托代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：唐小艳，女，汉族，原籍江苏省，现住陕西省城固县，系原告何某某之女，委托代理权限：特别授权代理某某。 被告：张某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司城固支公司。住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3341。 负责人：樊宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：高洁，该公司理赔科员工，委托代理权限：一般授权委托。 原告何某某与被告张某、中国某某财产保险股份有限公司城固县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托代理人申兴仁、唐小艳、被告张某、被告中国某某财产保险股份有限公司城固县支公司委托代理人高洁均到庭参加诉讼，原告何某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告在各自的理赔责任限额内赔偿原告1、医疗费：20360.14；2、误工费：180天×108元/天=19440元；3、护理费：90天×148.29元/天=13346.10元；4、住院伙食补助费：26天×60元/天=1560元；5、营养费：60天×30元/天=1800元；6、残疾赔偿金：36098元/年×18年×10％=64976.4元；7、精神抚慰金：5000元；8、二次手术费：7000元；9、二次手术误工费：25天×108元/天=2700元；10、二次手术护理费：25天×148.29元/天=3707.25元；11、二次手术伙食补助费：25天×60元/天=1500元；12、二次手术营养费：25天×30元/天=750元；13、鉴定费：3000元；14、交通费：260元，以上损失合计145399.89元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月28日6时30分许，被告张某驾驶陕FXXXXX号普通二轮摩托车在城固县XX路十字西路段由东向西行驶逆向行驶，与原告何某某驾驶二轮电动车发生碰撞，致何某某、唐某某受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经城固县公安局交通警察大队认定，被告张某应承担本起交通事故的全部责任；原告何某某及乘坐人唐某某本起事故无责任。事故发生后，何某某被送往城固县医院治疗26天，被诊断为1、左胫骨平台骨折（粉碎性）；2、左腓骨头骨折；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝关节腔积液；5、左膝退行性关节炎；6、2型糖尿病；7、高血压病3级（很高危组）；8、慢性阻塞性肺疾病稳定期。原告在城固县医院住院26天，花医疗费20360.14元。原告出院后，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：1、何某某左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节腔积液，致左膝关节功能部分障碍。其伤残程度评定为十级伤残。2、何某某误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为60日。3、何某某后期医疗费用评估为柒仟元；治疗时限评估为二十五天左右。被告张某驾驶的陕FXXXXX号普通二轮摩托车在被告中国某某财产保险股份有限公司城固县支公司投保了交强险，故依照法律规定，起诉至法院，请求支持原告的上列诉讼请求。 被告张某承认原告在本案中所主张的事实，提出应该先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由答辩人承担。原告住院期间，答辩人垫付了医药费4000元、12天护理费1080元、给付原告现金3600元，以上垫付费用共计8680元，请求本案一并计算处理。 被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险范围内予以赔偿。本案诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告张某系无证驾驶，保险公司保留向被告张某的追偿权。 本院认为，被告方承认原告在本案中主张的事实，故对原告何某某主张的事实予以确认。交警部门认定何某某无交通事故责任；张某应负本起事故的全部责任，因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。由于本起交通事故致原告及其所驾驶的二轮电动车乘坐人唐某某受伤，唐某某明确表示不提起诉讼。张某在本次事故中所驾驶的陕FXXXXX号普通二轮摩托车在被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司投保了交强险，故被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司应首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失，不足部分由被告张某承担。本案主要争议焦点为：1、原告的误工费计算标准。2、原告护理费计算标准。原告提交了务工单位的营业执照、务工合同、单位发放工资表、误工证明等证据，证明其在汉中嘉德天成硅晶科技有限公司从事炊事员工作，月工资收入3500元。该组证据可以证明原告误工的事实，对于误工费，原告主张108元/天并无不当，误工时间参照鉴定意见确定为180天。对于护理费，原告虽向法庭提交了护理人员唐小艳的身份证、务工单位的营业执照、务工合同、单位发放工资表、误工证明等证据，但误工费不必然等同于护理人员的误工损失。本院参照原告护理依赖程度及当地从事同等级别护工的劳务报酬标准认定为100元/天，护理期参照鉴定意见确定为90日。原告住院期间，被告张某垫付了医药费4000元、护理费1080元、给付原告现金3600元，以上垫付费用共计8680元，原告予以认可，对该事实本院予以采信。原告在陕西汉中汉航法医司法鉴定所已做“三期”综合评定，故原告要求被告赔偿二次做手术的误工费、护理费、营养费的请求，本院不予支持。综上所述，原告何某某的各项损失计算如下：医疗费27360.14元、误工费19440元（180天×108元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费3060元[（26+25）天×60元/天）]、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金64976.4元（18年×36098元/年×10％）、精神抚慰金5000元、交通费260元，以上费用共计130896.54元。综上所述，依照《中华某某共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告何正华各项损失共计116676.4元。剩余费用14220.14元，由被告张军承担。 二、被告张军垫付的医疗费4000元，护理费1080元，给付原告现金3600元，以上垫付费用共计8680元，由原告何正华予以返还。 以上给付款项限判决书生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取计613.5元，鉴定费3000元，共计3613.5元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张晓 二〇二一年三月十一日 书记员  白茹 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县某某法院 账号：XXXXXXXXXXXXX1004 开户银行：农行城固支行西友分理处 西友分理处行号：103799361630 承办人：张晓 联系电话：0916-721XXXX 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3014号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。负责人：王可伟。委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。被告：傅建，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：刘薇，女，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：徐伟，男，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告傅建、刘薇、徐伟金融借款合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告傅建归还借款本金16517.15元并支付利息、罚息（从2019年10月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的7465.93元），利息、罚息暂算至2021年3月16日为4202.49元；2、被告刘薇、徐伟对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月8日，被告傅建与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为10万元；贷款期限为18个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率17%；还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，被告刘薇、徐伟与原告签订了《保证合同》一份，约定被告刘薇、徐伟同意为被告傅建上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。同日，原告按约放款10万元。嗣后，被告傅建未按约还本付息。截止2021年3月16日，被告傅建尚欠本金16517.15元及利息、罚息4202.49元。二保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅建于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金16517.15元并支付利息、罚息（计算至2021年3月16日止为4202.49元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告刘薇、徐伟对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告傅建、刘薇、徐伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十七日代书记员 黄 丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初820号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：徐书霞，女，1961年5月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：徐晓慧，鞍山市铁东区和平街道法律服务所法律工作者。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告徐书霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。鞍山万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除安装在万科东源大厦小区院内的违建铁皮房并将处恢复原状；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与万科东源大厦业主委员会于2017年1月1日签订《物业服务合同》，系鞍山万科东源大厦的物业服务企业。被告于2017年7月在万科东源大厦写字楼东侧小区院内私自拆除花栏，放置违建铁皮房用于配钥匙经营活动，侵犯了原告及全体业主的合同权益，故依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经查，本案中虽然万科东源大厦业主委员会与鞍山万科物业服务有限公司签订了物业服务合同，但是万科东源大厦业主委员会仅能代表全体万科东源大厦业主，该份物业服务合同约束的对象也只能是万科东源大厦全体业主及鞍山万科物业服务有限公司。因本案被告徐书霞并非万科东源大厦小区业主，与鞍山万科物业服务有限公司不存在物业服务合同关系，而鞍山万科物业服务有限公司对于涉诉房产小区也不享有物权，原告与本案不存在直接利害关系，故鞍山万科物业服务有限公司起诉徐书霞不具有原告主体资格，本院不予审理。关于鞍山万科物业服务有限公司要求徐书霞拆除违建房一节，依据《物业管理条例》第四十五条规定，对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。本案鞍山万科物业服务有限公司主张徐书霞拆除建筑，应当依法向有关行政管理部门报告，故原告的主张不属于民事案件受案范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《物业管理条例》第四十五条规定，裁定如下：驳回鞍山万科物业服务有限公司的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年三月二十三日书记员  马梦娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1411号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人郭晓磊人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢242号申请执行人：昆山市环境保护局，统一社会信用代码××××，住所地昆山市拱辰路18号。法定代表人：郁志华。被执行人：昆山优泽盛精密模具有限公司，统一社会信用代码××××，住所地昆山市周市镇优比路367-1号5幢。法定代表人：彭广霞。申请执行人昆山市环境保护局与被执行人昆山优泽盛精密模具有限公司行政非诉执行一案，该案(2018)苏0583行审43号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山优泽盛精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山优泽盛精密模具有限公司银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月一日书记员  曹俊瑜
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初542号 原告：陈彦高，男，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：费耀，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锐剑，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：许艳萍，女，1991年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：许米银，男，1964年8月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：高惠琴，女，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告陈彦高与被告许艳萍、许米银、高惠琴共有纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈彦高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈彦高撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月十一日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保406号 保全中心： 关于申请人张德生与被申请人王同顺民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1335号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王同顺名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月十八日
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保41号 尚永奎、盘锦鼎实实业集团有限公司： 申请人尚永奎与被申请人盘锦鼎实实业集团有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初410号民事裁定书，对被申请人盘锦鼎实实业集团有限公司在盘锦银行的账户进行了限额600000.00元的冻结，期限一年，自2021年3月23日起至2022年3月23日止。冻结时查明该账户现有存款金额9994.95元，因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。 特此通知。 执行员 汪晓东 书记员 乐  园 二〇二一年三月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保93号文建国文兴华：申请人文建国与被申请人文兴华合伙协议纠纷一案,文建国于2021年3月5日立案申请保全的（2021）湘0182民初1589号民事裁定书，要求保全被申请人文兴华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年3月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年三月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执920号袁占鱼、王换平：本院在执行袁占鱼依据本院（2020）陕0881民初3900号民事调解书袁占鱼与王换平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王换平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人王换平向申请执行人袁占鱼偿还借款2万元。二、由被执行人李凤龙负担案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，被执行人王换平主动向申请人袁占鱼偿还借款5000元，袁占鱼自愿放弃剩余借款的执行内容，并自愿负担案件受理费150元，由被执行人王换平负担案件执行费200上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王换平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2028号原告齐某，女，汉族，1986年4月5日出生，住河南省兰考县。被告吴某，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省荥阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司，住所地郑州市负责人彭永恒。委托诉讼代理人郝江**，女，汉族，1989年4月23日出生，住河南省荥阳市，系公司员工。原告齐某诉被告吴某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告人民保险公司委托诉讼代理人郝江**到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年10月30日8时，被告吴某驾驶豫Ａ×××××号车沿未来路由南向北行驶追撞前方同向行驶的豫Ａ×××××号车携带齐某，停车等候信号灯时，被撞尾部，造成交通事故。经郑州市公安交通警察支队认定吴某负事故全部责任，原告、洪晓雯无责任。豫Ａ×××××号车在人民保险公司投保交强险、商业三责险，且事故发生在保险期间。事故发生后原告在郑州陇海医院住院治疗，出院后，因赔偿问题协议无果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计21407.34元；请求判令本案诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称：1、原告应当提供车辆的保险单、行驶证以及司机合法有效驾驶的驾驶证，司机不存在无证、醉酒驾驶、严重超载等合同免赔情形，否则保险公司不承担本案的赔偿责任。2、原告主张医疗费用按照国家基本医疗保险用药予以赔偿，××用药予以扣除，没有医嘱的外购用药不予支持，非基本医疗保险的用药不予支持，对于治疗病情无关的口罩、口服液、感冒药不予支持。3、原告主张误工费、护理费等过高。4、诉讼费用属于间接损失，保险公司不应当承担。综上，原告主张损失过高，医疗费用按照国家基本医疗保险用药予以赔偿，没有医嘱的外购用药不予支持，保险公司不承担诉讼费用。被告吴某未答辩。经审理查明：2020年10月30日8时19分，被告吴某驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市未来路由南向北行驶至未来路与青年路路口时，追撞前方同向行驶的冯晓雯驾驶的豫Ａ×××××号车，停车等候信号灯时，被追撞尾部，造成交通事故。原告系豫Ａ×××××号车乘车人。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第410104500000037347号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴某未保持安全距离负事故全部责任，冯晓雯无责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往郑州陇海医院住院治疗，主要诊断为：1、颈部软组织损伤，2、轻型闭合性颅脑损伤，3、腰背部软组织损伤。2020年11月13日原告出院，花费住院医疗费14298.67元。原告提交2020年12月1日郑州松之月商贸有限公司出具的《伤者误工证明及收入情况证明》一份，载明：兹证明齐某（身份证号），系我单位员工，担任财务主管职务。月收入为柒仟陆佰陆拾元。其因交通事故受伤，于2020年10月30日至2020年11月13日未上班工作。根据本单位规定，扣发其间工资总计为叁仟捌佰叁拾叁元，以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。另查明，被告吴某驾驶的A2G16B号车辆在被告人民保险公司投保有交强险、机动车第三者责任险（50万元不计免赔），该事故发生在保险期间内。本院认为：被告吴某驾驶车辆未保持安全距离，确保行车安全，与前车相撞，致使前车乘车人原告受伤，被告吴某负事故全部责任，该事实有交警部门的责任认定书为证，本院予以确认，故被告吴某应对原告因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告就本次交通事故造成的损失具体包括：1、医疗费14298.67元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、营养费本院按20元/天计算，支持原告住院15天，共计300元。3、护理费原告主张1925.67元，符合相关法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费本院支持原告住院15天，按50元/天计算，共计支持750元。5、误工费原告主张3833元，有原告单位出具的误工费证明为证，本院予以支持。6、交通费本院按20元/天，支持原告住院15天，共计300元。以上共计21407.34元，被告吴某驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险及第三者责任险，故上述费用由被告人民保险公司在交强险及三责险赔偿限额内赔付原告。被告人民保险公司已经承担全部赔付义务，被告吴某不再承担赔付义务。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐某各项损失共计21407.34元。二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司承担。本判决为终审判决。审判员  李莉二〇二一年三月二十二日书记员  杨鑫
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初132号 原告：新田县旺通混凝土有限责任公司，住新田县。 法定代表人：李亚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓一宁（特别授权），湖南星河律师事务所律师。 被告：龙中民，男，1953年6月9日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县龙泉镇。 本院在审理原告新田县旺通混凝土有限责任公司与被告龙中民买卖合同纠纷一案中，原告新田县旺通混凝土有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告新田县旺通混凝土有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新田县旺通混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费93元,减半收取46.5元，由原告新田县旺通混凝土有限责任公司负担。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月三日 书记员  杨麒正 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5576号 原告：方顺风，男，1964年4月26日出生，汉族，户籍地址浙江省兰溪市××镇××村××村××号，现住浙江省金华市婺城区。 被告：萍乡市杰林建筑管理有限公司,住所地江西省萍乡市安源区安源经济转型产业基地，统一社会信用代码：91360300MA385H3B2E。 法定代表人：张志刚，总经理。 被告：张燕来，男，1979年12月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 二被告共同委托代理人：徐骏凯，浙江亚琥律师事务所律师。 原告方顺风与被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来农村建房施工合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告方顺风，被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来的共同委托代理人徐骏凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月21日与被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来正式签约开建3Ｄ装配别墅施工。位于浙江省兰溪市××镇××村××号。施工从2019年5月12日开始至今未好。在施工当中，原告打款给张燕来，由张燕来转给萍乡市杰林建筑管理有限公司。转款后施工方人员及材料迟迟不到位，原先讲好三个月建好，结果时间一直一拖再拖，直到2020年10月底都没造好，因施工方跟材料供应方由萍乡市杰林建筑管理有限公司提供材料，直到2020年4月份跟厂方代表张志刚协商好由厂方退回建筑款5万元，结果一直未退款，到了2020年11月17日退回4000元，还剩46000元未退回，被告张燕来、萍乡市杰林建筑管理有限公司已收30000元押金需退一赔一共计应支付6万元和所有的建造房屋费用及31万元的利息（1.7分利息）。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告张燕来、萍乡市杰林建筑管理有限公司返还房屋建造款46000元和建造房屋费用31万元的二年利息18972元（按1.7分利息）；2、判令被告张燕来、萍乡市杰林建筑管理有限公司支付3万元押金按退一赔一共计6万元；3、判令诉讼费由被告张燕来、萍乡市杰林建筑管理有限公司承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、2018年12月21日的施工协议，证明被告承建原告的房屋施工；3、收款收据，证明缴纳建房定金3万元；4、补充协议，证明被告承建原告的房屋施工；5、转账凭证，证明向被告张燕来转账28万元；6、微信聊天记录，证明被告未按时完成房屋，原告已支付款项被告未如期供应材料，之后与萍乡市杰林建筑管理有限公司协商被告需退建房款5万元，被告仅支付4000元，尚有46000元未履行。 被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来辩称：被告杰林公司承建主体施工，尚有窗户大门屋顶后续项目未完成，该项目由原告自行雇佣他人完工，针对这一事实被告杰林愿意扣减未支付的工程款对差额部分进行适当赔偿。原告主张的利息返还及押金退一赔一没有事实理由，不予支持。张燕来系金华地区项目负责人，对本案的责任应有杰林公司承担。工程2019年10月11日完成主体施工，按照签订的施工合同协议原告在施工完成后应付清全部价款，建筑面积约为258.7平方米，总造价408746元，原告在主体工程完工后尚有尾款98746元未付，之后被告依据合同约定要求原告付清尾款进行后续施工，因尾款未到位后续施工未再进行，直至2020年4月被告杰林公司法人与原告妻子对后续施工结算有过初步协商，根据协商意见被告杰林公司同意退还5万元建房款，之后因被告资金紧张该款项未付，2020年11月付4000元，后续款项未履行。本案房屋工程主体完成之下原告诉请要求支付建房费用的利息及押金及返还建造房屋费无事实理由，请求驳回原告诉讼请求。 被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来向本院提交的证据有：1、原告妻子的朋友圈，证明2019年10月11日完成工程主体；2、未完成工程项目造价清单，证明未完成工程造价113117.2元。其中内墙有另外款项已支付。 经庭审质证，对原告提供的证据1、2，二被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，二被告提出真实性无异议，项目内容无异议，3万元是首期付款，不属于定金。对原告提供的证据4，二被告提出第二条原告的房子作为样板套房吸引潜在客户，如果有工程成交工程的成交价款的10%作为补贴款补贴给原告，最高补贴到50%，如果没有成交就没有补贴款。对原告提供的证据5，二被告提出转账真实无异议，张燕来收到款项28万后已打入萍乡市杰林建筑管理有限公司。对原告提供的证据6，二被告提出庭后与当事人核实后质证。本院对对原告提供的证据3、4、5、6的真实性予以确认。 对被告提供的证据1，原告提出真实性无异议，工程主体基本完工不是被告做的，都是我们自己做的。对被告提供的证据2，原告提出上述没做是事实，不止这些，还有外面排水管、檐沟、屋顶保温等未做。对被告提供的证据1、2的真实性，本院予认定。 经审理本院确认如下法律事实：2018年12月21日，原告与被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来分别签订《3Ｄ装配式别墅施工合同》及《补充协议》各一份。约定原告位于浙江省兰溪市××镇××村××村××号的住宅主体工程、外墙装饰（不含基础）工程以全包的方式给被告承建，房屋面积约为258.7平方米，总造价408746元；付款方式为：签订协议支付合同款10%为3万元，主体建筑材料发货前支付合同款50%，施工完成房屋主体后支付合同款40%。之后原告支付合同款31万元，2019年10月11日房屋主体工程基本完工。2020年4月13日被告萍乡市杰林建筑管理有限公司法定代表人与原告妻子对后续施工结算进行协商，被告萍乡市杰林建筑管理有限公司同意退还原告5万元建房款，2020年11月17日被告支付原告4000元，余款46000元未支付。 本院认为，原、被告之间签订的施工合同、协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同约定享有各自权利，履行各自义务。被告已按约基本完成房屋主体工程，双方对后续施工结算进行协商并达成协议，双方均应按协议约定履行，对原告要求二被告返还房屋建造款46000元的诉请，本院予以支持。原告诉请要求二被告支付建房费用的利息及押金，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来于本判决生效后十日内返还原告方顺风建房款46000元； 二、驳回原告方顺风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元（减半收取），由原告方顺风负担885元，被告萍乡市杰林建筑管理有限公司、张燕来共同负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年三月三日 代书记员 章亚丽
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初858号原告：李雪，女，1998年4月5日出生，汉族，住新蔡县。被告：崔帆帆，女，2002年2月8日出生，汉族，住新蔡县。原告李雪与被告崔帆帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李雪于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雪撤诉。案件受理费50元，由李雪负担。审判员  周长义二〇二一年三月二日书记员  唐启元
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4413号之一申请执行人桐乡市洲泉亚泰皮革商行（普通合伙），主要经营地：桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场。统一社会信用代码：91330483566986702Q。执行事务合伙人杨建平。委托代理人俞小华，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被执行人费良根，男，1970年6月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市洲泉亚泰皮革商行与被执行人费良根买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初7736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人桐乡市洲泉亚泰皮革商行向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人费良根支付申请执行人桐乡市洲泉亚泰皮革商行执行款88261元，并负担本案执行费1224元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求费良根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费良根的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆。被执行人名下有银行账户，但实际金额较少且被另案冻结。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费良根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市洲泉亚泰皮革商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人费良根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4413号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月三日书记员  潘悦