wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢409号      原（2014）泗执字第1078号                                                      案  由                        民间借贷纠纷                  受送达人              胡家森                  执行当事人情况              申请执行人：司增虎，男，1969年11月15日出生，汉族，住泗阳县张家圩镇。      被执行人：胡家森，男，1952年8月22日出生，汉族，住泗阳县众兴镇东方现代城。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为10150元，本院受理后，原执行案号中执行到位兑现款2460元，已给付申请执行人，又另案扣划被执行人胡家森存款后分配本案10950元，缴纳执行费50元，余款10900元给付申请执行人。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二一年三月二十四日                               （院印）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初195号 原告：中国银行股份有限公司怀化分行。 负责人：罗毅,系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱程，湖南琼武律师事务所律师。 被告：周柳卿，女，1968年8月30日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司怀化分行（以下简称“中国银行怀化分行”）与被告周柳卿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行怀化分行的委托诉讼代理人朱程到庭参加诉讼，被告周柳卿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告周柳卿立即向原告偿还242850.16元（利息暂计至2020年10月20日，此后的利息按信用卡领用合约的约定计算至全部清偿日止）；二、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费用24285.02元（按诉讼标的10%收取律师费）；以上两项合计267135.18元；三、判令被告周柳卿承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月17日，被告向原告申请办理了一张信用卡，截至2020年10月20日，拖欠本金192201.07元、利息20552.71元、应收费用30096.38元，拖欠合计242850.16元。经原告多次催收，被告人仍没有进行还款。原告为了维护合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告周柳卿未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司领用合约》，被告信用卡逾期明细清单、被告交易历史查询，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年12月17日，被告周柳卿向原告申办了信用卡，填写了《455长城环球通港澳台旅游信用卡白金卡申请表》及签署了《中国银行股份有限公司领用合约》，提交了相关个人资信资料，原告经资信核查后，被告获得了一张信用额度为200000元的信用卡。《中国银行信用卡领用合约》以中国银行股份有限公司名义签署，约定甲方为持卡人，乙方为中国银行，除本合同另有约定、甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免费还款期一般为20-50天。具体以甲方申请信用卡产品为准；甲方在到期还款日偿还信用卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息规定，甲方应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行等等。被告申领上述信用卡后便开始刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，截至2020年10月20日，经中国银行怀化分行按照领用合约计算，被告共计欠本金192201.07元、利息20552.71元、费用30096.38元，合计242850.16元未偿还。原告因而诉至法院，形成纠纷。 本院认为：原告中国银行怀化分行依被告周柳卿的申请向被告发放了信用卡，被告周柳卿在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款,但截至2020年10月20日，被告周柳卿尚欠本金192201.07元、利息20552.71元、费用30096.38元，合计242850.16元，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支的本金及因此产生的利息和费用，原告请求被告偿还本金192201.07元及截止2020年10月20日的利息20552.71元、费用30096.38元，合计242850.16元，此后的利息按照信用卡领用合约计算至全部清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的主张，因原告未提供相关的收据加以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周柳卿于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司怀化分行借款本金192201.07元及截至2020年10月20日的利息20552.71元、费用30096.38元，合计242850.16元，并自2020年10月20日起按《中国银行股份有限公司领用合约》的约定支付利息至前述借款本金全部清偿之日止； 二、驳回原告中国银行股份有限公司怀化分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5307元，减半收取2653.5元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担241.5元，被告周柳卿负担2412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二一年三月十日 代理书记员  曾奕程
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2014)市中执字第99号申请执行人：韩萍。被执行人：蒋翠苹、厉丽。本院(2013)鲁0402民初3658号民事判决书已立案执行。在执行过程中，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定，裁定如下：解除对张茂才名下位于市中区富翔庄园1-2-704室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 鑫二〇二一年三月二十二日书记员 邢再宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保707号申请人：王向阳，男，1968年6月29日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：厉浩夷，男，1974年6月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：烟台市鑫海热处理机械有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福十六村新胜路**。法定代表人：厉浩夷，董事长。申请人王向阳于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人厉浩夷名下坐落于烟台市莱山区柳林路10号内25号房产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市分公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人厉浩夷名下坐落于烟台市莱山区柳林路10号内25号房产一套，查封期限为3年。案件申请费2268元，申请人王向阳已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月十七日书记员 林梦琪（代）
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初749号 原告：安徽友谊钢构有限责任公司。 诉讼代表人：安徽皖岳律师事务所，管理人。 负责人：鲍振华，主任。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：储贻雨，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：严思扬，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，安徽中天恒律师事务所实习律师。 原告安徽友谊钢构有限责任公司与被告储贻雨返还原物纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告安徽友谊钢构有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按安徽友谊钢构有限责任公司撤诉处理。 审判员  刘东升 二〇二一年三月二十三日 法官助理王敏 书记员陈汪**
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初527号原告：范姚彬，男，1995年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：义乌市昌达工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路566号2楼。法定代表人：何长平。原告范姚彬诉被告义乌市昌达工艺品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告范姚彬于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范姚彬撤回起诉。审 判 员 金全忠二〇二一年三月十七日代书记员 朱俊超
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执795号之一 申请执行人：卢炜，男，1985年5月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人卢炜与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2455号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告卢炜支付森茂国际一期9幢108号商业铺面2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金12588元及逾期利息（以12588元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元、减半收取57元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，卢炜向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为12588元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路x号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：）已出售、2套房屋（权证号：）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初2455号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日     法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3113号 申请执行人：吴向辉，男，1978年5月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：叶臻，男，1972年11月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人吴向辉与被执行人叶臻合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴向辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人叶臻支付申请执行人150000元及利息，并承担案件受理费3300元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求叶臻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶臻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券、房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶臻至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了吴向辉。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人150000元及利息，并应承担案件受理费3300元、执行费2150元。 综上，被执行人叶臻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十四日 代书记员 徐冰萌
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2354号原告：樊海峰,男,汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告樊海峰与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金9884.31元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积101.11平方米，单价为每平方米9775.8元，总价款为988431元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2015年3月13日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、物业中心缴费收据、购房发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金9884.31元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告樊海峰购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊海峰违约金9884.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告樊海峰已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告樊海峰）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执508号陈庭菊/张小峰：关于陈庭菊与张小峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行，执行标的2000.00元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1324号原告：张红强，男，1969年3月15日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县辛集乡黄村村民委员会。法定代表人：张普，主任。被告：鲁山县辛集乡黄村四组。负责人：王旭光，组长。原告张红强与被告鲁山县辛集乡黄村村民委员会、鲁山县辛集乡黄村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张红强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红强撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二一年三月二十二日书记员  岳宏远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初689号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被告：谭露，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“浦发银行湘潭分行”）与被告谭露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行湘潭分行的委托诉讼代理人冯然、被告谭露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令谭露偿还贷款本金182064.27元及截至2020年7月7日的逾期利息、逾期罚息26757.83元，两项共计208822.1元，并支付自2020年7月8日以后的逾期利息、逾期罚息（以借款本金182064.27元为基数，按当前贷款执行利率7.3625%上浮50%即11.04375%计算）至实际清偿之日止；2、判令谭露承担浦发银行湘潭分行为实现本案债权而支付的诉讼费、律师代理费。事实和理由：2018年7月14日，谭露在浦发银行湘潭分行网上银行自行申请浦银点即贷业务用于住房装修，约定贷款金额19万元；贷款期限为五年（自2018年7月14日起至2023年7月14日止）；还款方式为等额本息；贷款执行年利率均为7.3625%，逾期贷款罚息利率均为按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%即11.04375%。浦发银行湘潭分行先后于2018年7月14日将贷款本金19万元支付至谭露指定账户。以上贷款到期后，谭露均未能按期归还贷款本息。浦发银行湘潭分行多次催要未果，遂成本案诉讼。谭露口头答辩称，浦发银行湘潭分行诉称所述属实，谭露对其诉请的事项均没有异议，对所诉律师代理费，也没有意见。浦发银行湘潭分行围绕诉讼请求依法提交了证据，谭露未向本院提交证据。本院对证据认定如下：浦发银行湘潭分行提交的证据1、《个人“点即贷”借款合同》、《证明》、“浦银点贷”APP首页截屏各一份，证据2、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单一组，证据3、谭露个人短期网络消费贷款还款记录、《欠贷情况说明》、谭露申请开立浦发银行账户现场截屏、与湖南潭州律师事务所签订的《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、发票各一份，均具备证据之真实性、合法性、关联性要素，所形成的证据链亦可以有效证明待证事实，且谭露亦当庭表示认可，故对以上3组证据本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，谭露通过“浦银点贷”ＡＰＰ网络贷款平台，以点击“立即获取额度”的方式，自行申领信用贷款19万元。在谭露作出点击操作的同时，浦发银行湘潭分行处网上银行系统即自动生成《个人“点即贷”借款合同》。该合同系以“零纸质”形式生成网络电子合同，其上载明贷款人为“上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行”，借款人为谭露。合同第一部分“特别提示”规定“……您在线确认同意后，合同条款即时生效……您本着诚实、信用的原则，自愿在线签署本合同并承诺履行本合同……”；合同第二部分第十条“费用”第10.2款约定，“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担”；合同第二部分第十二条“合同主要条款”还约定……贷款金额为人民币壹拾玖万元整……贷款期限为5年0月，自2018年7月14日起至2023年7月14日止……执行贷款年利率为7.3625%……还款方式为分期付息，到期一次还本……‘期’是指一个月……每期还款日为14（日）……逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%（即11.04375%）执行”。合同签订当日，浦发银行湘潭分行即将贷款本金19万元支付至谭露指定账户（账号：6217********）。以上笔贷款到期后，谭露未能按期归还贷款本息。截至2020年7月7日，谭露应偿还浦发银行湘潭分行贷款本金合计182064.27元，逾期利息、逾期罚息26757.83元，两项共计208822.1元。浦发银行湘潭分行就此多次催要未果，遂诉至本院。另查明，上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行根据上海浦东发展银行股份有限公司的授权管理该公司在湖南各地区分支机构的业务，并授权许可浦发银行湘潭分行（机构代号为2201）开展包括“个人短期网络消费贷款—点即贷”等在内的网络贷款业务。还查明，浦发银行为实现本案债权，委托湖南潭州律师事务所代为处理所涉诉讼事务，双方就此签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，由此产生律师代理费2000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。谭露与浦发银行湘潭分行之间所签订的《个人“点即贷”借款合同》，系基于双方真实意思表示，具备借款合同的必要条款，权利义务内容清楚，根据电子合同缔结之特别规则，于谭露点击申领贷款时即有效成立，并依法可产生约束效力，谭露与浦发银行湘潭分行均应履行各自的义务。浦发银行湘潭分行依约发放贷款本金后，谭露未按时足额还款，已构成实质违约，除应向浦发银行湘潭分行偿还本金外，还应当依照《个人“点即贷”借款合同》的约定支付逾期利息、逾期罚息。浦发银行湘潭分行要求谭露偿还贷款本金182064.27元并支付截至2020年7月7日止的逾期利息、逾期罚息26757.83元的诉讼请求，系约定债权之依法主张，且未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。2020年7月8日以后的逾期利息、逾期罚息，依照合同约定，应以贷款本金182064.27元为基数，按当前贷款执行利率7.3625%上浮50%即11.04375%，计算至实际清偿之日止。浦发银行湘潭分行因实现本案债权而支出的律师费2000元，系因谭露的违约行为所引发，属双方在缔结合同时对可能发生的法律风险的合理预计和分配，故其要求谭露承担此项费用的诉讼请求亦属合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、谭露于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行一次性偿还贷款本金182064.27元及截至2020年7月7日的逾期利息、逾期罚息26757.83元，两项共计208822.1元，并支付自2020年7月8日以后的逾期利息、逾期罚息（以贷款本金182064.27元为基数，按当前贷款执行利率7.3625%上浮50%即11.04375%计算）至实际清偿之日止；二、谭露于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行一次性支付律师费2000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，减半收取计2220元，由被告谭露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈璐二〇二一年三月十日法官助理喻异男书记员陈珍
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初848号原告：孙玥，女，1994年1月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：顾敏，男，1992年8月4日生，汉族，住苏州市吴中区。原告孙玥与被告顾敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，由审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玥到庭参加诉讼，被告顾敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙玥向本院提出诉讼请求：被告归还借款16600元。事实与理由：2020年10月16日，被告以朋友急需用款为由向其借款16600元，其转账交付了该款，后其多次催讨，被告拒绝归还，为此其向派出所报警，被告在派出所出具了借条，承诺还款，还款期限届满后，被告仍然拒绝还款，故诉至法院。被告顾敏未作答辩。本院经审理查明如下事实：2020年10月16日，原告支付宝转账被告16600元。同年11月17日，被告出具借条，载明：“今顾敏向孙玥借款人民币壹万陆仟陆佰元整16600元，保证10天过后结清，2020年11月28日8:00前1日还，如没有能力，父母代还。”借款人由被告签名、按手印，同时书写了身份证号码。审理中，原告陈述，2020年10月初，被告通过抖音软件认识其，其了解双方都居住郭巷，后加了微信，同年10月16日，被告以朋友急需用款为由向其借款16600元，其支付宝转账该款，后其多次要求被告还款，被告拒绝还款，为此双方于11月17日至派出所解决债务纠纷，被告在派出所出具了借条，承诺还款，但借款期限届满后，被告仍然拒绝还款，故诉至法院。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证，及本案庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及陈述，可以证实原告出借被告16600元的事实，现还款期限已届满，原告主张被告归还16600元，于法有据，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾敏于本判决生效之日起十日内归还原告孙玥人民币16600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币108元，由被告顾敏负担。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年三月三日书记员  单 文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初965号之三申请人：扬州市金投科技小额贷款有限公司，住所地在扬州市广陵区经济技术开发区创业路7号。法定代表人：周民舜，董事长。被申请人：衡水隆泽房地产开发有限公司，住所地在河北省衡水市桃城区胜利中路38号（腾达地产大厦）。法定代表人：张亮，董事长。被申请人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地在广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：易文权，董事长。被申请人：扬州百援信息服务有限公司，住所地在扬州市广陵区汶河北路皇宫33号401室。法定代表人：周明才，执行董事。原告扬州市金投科技小额贷款有限公司与被告衡水隆泽房地产开发有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、扬州百援信息服务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告扬州市金投科技小额贷款有限公司于2021年3月11日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市金投科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取6900元，由原告负担。审判员 沈 洲二〇二一年三月十五日书记员 范俊杰
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执恢13号之二 申请执行人：赵某某。 被执行人：魏某某。 申请执行人赵某某与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，本院依据已生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，魏某某未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨耀
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执112号申请执行人：赵正波，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县黑河镇岩房坝村桑树坪社。被执行人：刘超，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县狮凤路后沟工行家属楼对面自建房。申请执行人赵正波与被执行人刘超合同一案中，本院作出的(2016)陕0727民初762号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告刘超向原告赵正波返还借款80000元，并支付利息36800元。被告刘超于2017年1月28日前支付16800元，2017年6月30日前支付15000元，2017年12月31日前支付15000元，2018年6月30日前支付15000元，2018年12月31日前支付15000元，2019年6月30日前支付15000元，2019年12月31日前支付25000元。因被执行人刘超未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人赵正波向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的额70000元。本院在执行中：一、本院向被执行人刘超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人刘超逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人刘超的财产提起查询，查询结果显示：被执行人刘超在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融有零星可用资产。三、经调查，被执行人刘超系略阳县兴州街道办事处东关社区居委会居民。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息。本案（2021）陕0727执112号执行裁定书从2021年4月起每月扣划刘超工资收入1000元。未查询到被执行人刘超其他可供执行的财产。四、因被执行人刘超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘超采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人赵正波告知了被执行人刘超的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人赵正波明确表示无法向本院提供被执行人刘超其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人赵正波，申请执行人赵正波对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额70000元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)陕0727民初762号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡会强审 判 员  晏晓春二〇二一年三月二十二日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1217号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该单位总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：叶德安，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶德安信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8060号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金75595.38元及利息、滞纳金、取现手续费（利息、取现手续费、滞纳金按信用卡领用合约约定支付，利息自2012年12月10日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自2012年12月10日起至2016年12月31日止；利息、滞纳金、取现手续费之和以年利率24%为限；未还本金根据实时欠款情况计算）;二、案件受理费2690元，公告费600元，合计3290元，由被执行人叶德安负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十日见习书记员  张 倩
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3426号申请执行人：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区。负责人：李威震，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张扬，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，江苏苏旭律师事务所律师。被执行人：陈振振，男，1985年9月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。江苏联方钢结构工程有限公司与陈振振加工同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初2947号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方共同确认被告陈振振尚欠原告江苏联方钢结构工程有限公司加工费259651元、自2020年2月2日起以259651元为基数按年息24%计算至全部款项付清之日止的利息，律师代理费26500元。二、双方共同确认被告支付原告江苏联方钢结构工程有限公司加工费259651元、律师费减免为10000元，利息予以免除，合计269651元。三、上述第二项款项，被告陈振振自2020年9月7日开始，每月7日前向原告支付20000元，截至2021年10月7日前全部付清。四、若被告未按期足额履行上述任意一期给付义务，原告有权就剩余全部未付款项申请强制执行外还有权申请执行以全部未付加工费为基数自2020年2月2日起按年息24%计算至全部款项付清之日止的利息，原告予以减免的律师代理费16500元。五、上述款项支付完毕，案涉纠纷一次性了结。案件受理费5904元，减半收取2902元，由被告陈振振负担，于2021年10月7日前随最后一期案款支付给原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈振振仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3426号案件终结本次执行程序。被执行人陈振振负有继续向申请执行人江苏联方钢结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年三月十五日书记员  姜华
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1270号 原告：宁波奉化时尚魔域美发店。住所地宁波市奉化区锦屏街道大成路568号印象奉化城5#07号商铺，统一社会信用代码92330283MA2CKEMB9P。 经营者：谢勋。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波齐嘉装饰设计工程有限公司。住所地宁波市鄞州区天健巷26号6层612室，统一社会信用代码：91330212MA2AF4RN20。 法定代表人：丁恒，系该公司执行董事。 原告宁波奉化时尚魔域美发店与被告宁波齐嘉装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宁波奉化时尚魔域美发店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化时尚魔域美发店撤诉处理。 审判员  何军 二〇二一年三月十七日 书记员  周露
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2086号申请执行人：吴宏波，男，1982年5月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：西安雪鹰二手车经营有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：付卫忠，该公司董事长。申请执行人吴宏波与被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第1790号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人吴宏波于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第第1790号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安雪鹰二手车经营有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为21000元，未受偿21000元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢306号 本院执行申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人丹阳市皮鞋六厂行政非诉执行一案，执行案号：(2020)苏1181执3523号，恢复执行案号：(2021)苏1181执恢306号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1536号原告：王通，男，1993年2月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告：仝玉芳，男，1986年3月25日生，汉族，住睢宁县。原告王通与被告仝玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王通及其委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼，被告仝玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款6000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月2日至2020年1月31日，被告分五次向原告借款计6000元，口头约定次月归还。后被告不讲诚信，拒不归还借款，特提起诉讼，诉请如前。被告仝玉芳未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年1月被告向原告借款，原告分别于2020年1月2日通过支付宝转账方式付给被告1000元；2020年1月27日通过支付宝转账方式付给被告1000元；2020年1月4日通过微信转账方式付给被告1300元；2020年1月26日通过微信转账方式付给被告1700元；2020年1月31日通过微信转账方式付给被告1000元，合计借款6000元。被告未出具借条，双方未书面约定借款使用期限。后原告索要借款未果，遂引发诉讼。本院认为，原告与被告之间订立借款合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。双方未约定借款使用期限，原告随时有权主张权利。被告经原告索要后未偿还借款，应当承担违约责任。原告的诉讼请求理由充分、证据确凿，其主张本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王通借款本金6000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告仝玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二一年三月十日书记员  郑 漓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执18号之三申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地:齐河县。法定代表人：李冰云，职务：董事长。被执行人：郑旭东，男，汉族，住齐河县。被执行人：董海荣，女，汉族，住济南市。被执行人：高德进，男，汉族，住齐河县。被执行人：王俊亭，女，汉族，住齐河县。被执行人：郑磊，男，汉族，住齐河县。被执行人：宁召霞，女，汉族，住齐河县。被执行人：董洪军，男，汉族，住齐河县。被执行人：王芙蓉，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行郑旭东、董海荣、高德进、王俊亭、郑磊、宁召霞、董洪军、王芙蓉借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年三月二十二日书记员  李 琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执688号申请执行人：王珠瑞，男，1987年10月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：肖同钦，男，1980年3月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王珠瑞与被执行人肖同钦借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民特180号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民特180号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十二日书 记 员  王晓正
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4126号申请执行人：翟磊，男，1986年10月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：张德峰，男，1968年6月30日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人翟磊与被执行人张德峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理，本案执行标的为302960元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月10日扣划被执行人银行存款11257元，已支付给申请执行人；未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，本院于2021年2月25日查封被执行人张德峰所有的位于泗阳县××镇古韵水岸骡马商业街××房产，因被查封的房产负债较多，申请执行人申请暂时不处置该房产。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行11257元，剩余291703元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月二十二日书记员  胡 通
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5342号之一 申请执行人：白植填，男，1981年11月8日生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：陈红苹，女，1985年5月10日生，汉族，住四川省简阳市。 白植填与陈红苹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6691号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈红苹于本判决生效之日起十日内向白植填支付货款90941元及利息（自2019年10月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元、保全费929元，合计3003元，由陈红苹负担；公告费600元，由陈红苹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月22日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下登记有苏Ａ×××××汽车一辆，本院已轮候查封，查封期限二年，自2020年11月20日至2022年11月19日，上述车辆因未实际扣押无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月27日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人陈红苹名下有不动产登记信息。 5、2020年10月27日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人陈红苹名下有车辆登记信息。 6、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月9日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的91541元、利息及延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初6691号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1647号原告：苏秀。被告：董桂芬。被告：刘海峰。被告：德州市德城区儒房房产经纪有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处百脑汇资讯广场1号楼1单元15层1518号。法定代表人：郑建，经理。原告苏秀与被告董桂芬、刘海峰、德州市德城区儒房房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告苏秀于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏秀撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二一年三月二十三日书记员 李志英
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3608号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：吕佳佳，女，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人吕佳佳保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人127160.75及违约金、保险费用2074.68元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人所有的浙Ｈ5××××车辆，但未实际控制；已另案轮候冻结被执行人名下的公积金账户；已另案扣留被执行人所有的每月1680元最低生活保障金以外的工资、奖金收入。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1442元、执行申请费1840元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3608号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶晓薇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5134号 原告：徐滔，男，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郑春英，女，1973年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 徐滔与郑春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 徐滔向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告剩余欠款16.2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2020年8月20日因为个人原因到原告处借款17万元并出具借条，约定借款时间1个月，到期还款。被告在借款到期之后只还款0.8万元，余款经原告多次讨要被告仍然拒不还款。 郑春英未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 郑春英向徐滔借款并出具借条。后经结算，郑春英于2020年8月20日重新出具借条，载明向徐滔借款17万元，借期自2020年8月20日至2020年9月20日，未约定借款利率。该借款已归还0.8万元，余款至今未还。 本院认为，郑春英向徐滔借款并出具借条，双方的借贷关系成立。郑春英应按约定期限履行还款义务。综上所述，徐滔的诉讼请求，本院予以支持。郑春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑春英于本判决生效之日起十日内给付原告徐滔借款16.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元（已减半），由被告郑春英负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年三月十九日 代书记员 徐晶琳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执691号申请执行人：王**，男，1988年8月9日出生，住邹城市。被执行人：张刚，男，1988年11月25日出生，住邹城市。被执行人：包强，男，1985年6月2日出生，住邹城市。王**与张刚、包强借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初1731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月7日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年2月8日、3月5日、3月23日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的107150元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月二十四日书记员  田 璐
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢62号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:潘远国,男,汉族,生于1959年4月4日,住成都市武侯区。 被执行人:王贤英,女,汉族,生于1963年8月13日,住成都市武侯区。 被执行人:达州市达川区祥禾洗选有限公司,住所地达州市达川区百节镇魁字岩村6组。 统一社会信用代码511721000025297。 法定代表人:潘远国,系公司董事长。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人潘远国、王贤英、达州市达川区祥禾洗选有限公司借款合同纠纷一案，本院对潘远国所有的位于达州市通川区××居委会拆安综合楼底层5号门市（从东向西）［产权证号:达州市房权证私权字第0××7号,土地使用权证:达州市国用（2011）第0××6号,面积53.12平方米］;潘远国所有的位于达州市通川区××路原八一粮店拆安房第二层营业厅（13-16轴）［产权证号:达州市房权证私权字第0××1号,土地使用权证:达州市国用（2011）第0××2号,面积149.28平方米］;潘远国所有的位于达州市通川区××路市开发总公司拆安房底层由东向西第17号门市［产权证号:达州市房权证私权字第0××0号,土地使用权证:达州市国用（2011）第0××3号,面积44.66平方米］;李清先、潘远全、潘远莲、潘芸、潘艳共有的位于通川区××巷××号××幢××单元××号××城红旗路1幢房3-3-2号）［产权证号:达州市房权证私权字第0××1号、0××9号,土地使用权证:达州市国用（2011）第0××2号,面积134.83平方米］;李清先、潘远全、潘远莲、潘芸、潘艳共有的位于通川区××巷××号××幢××单元××号××西城红旗路1幢房3-3-1号）［产权证号:达州市房权证私权字第0××0号、0××2号,土地使用权证:达州市国用（2011）第0××1号,面积92.73平方米］等房产进行拍卖，其中李清先、潘远全、潘远莲、潘芸、潘艳共有的位于通川区××巷××号××幢××单元××号××城红旗路1幢房3-3-2号）［产权证号:达州市房权证私权字第0××1号、0××9号,土地使用权证:达州市国用（2011）第0××2号,面积134.83平方米］;李清先、潘远全、潘远莲、潘芸、潘艳共有的位于通川区××巷××号××幢××单元××号××西城红旗路1幢房3-3-1号）［产权证号:达州市房权证私权字第0××0号、0××2号,土地使用权证:达州市国用（2011）第0××1号,面积92.73平方米］拍卖成交价共计为578216元，支付执行费8472元、助拍费4625元，余款565119元已交付申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，对于下欠资金本息双方当事人自行协商解决，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢62号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘 柳
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0822财保5号之二解除保全申请人：徐富平，男，汉族，生于1970年8月9日，四川省青川县人，住四川省青川县。被申请人：费世凯，男，汉族，生于1968年6月4日，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。被申请人：白莉，女，汉族，生于1975年4月9日，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。解除保全申请人徐富平与被申请人费世凯、白莉申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月13日作出（2021）川0822财保5号民事裁定书，冻结被申请人费世凯、白莉名下所有银行账户内的存款200000元（若金额不足，以实际金额为限）。解除保全申请人徐富平于2021年2月25日向本院申请解除对白莉的保全措施。本院经审查认为，徐富平与费仕凯、白莉租赁合同纠纷一案，本院已于2021年2月8日立案受理，2021年2月25日徐富平自愿向本院提出申请撤回对被告白莉的起诉，本院予以准许，由于徐富平申请撤诉，审判程序终结，故解除保全申请人徐富平申请解除对白莉的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人白莉名下所有银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵定荣二〇二一年三月三日书记员  张 燕
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1169号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波，系经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州卫士法律服务所法律工作者。 被告：杨忠丽，女，1971年10月24日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司诉被告杨忠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告盖州市家安物业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二一年三月十日 书记员  陈 潇
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执79号 申请执行人吴某1，男，2012年4月18日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 申请执行人吴某2，男，2012年4月18日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人樊刘欢，女，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 本院在执行申请执行人吴某1等与被执行人樊刘欢抚养费纠纷一案中，被执行人樊刘欢已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3698号申请执行人：戴如齐，男，1952年2月12日生，汉族，住丰县。被执行人：白城城，男，1994年9月15日生，汉族，住丰县。戴如齐与被执行人白城城买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，戴如齐于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人白城城给付人民币33920.00元及利息。同时依法应承担执行费409.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月16日、2021年1月20日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了登记在被执行人白城城名下苏Ｃ×××××红旗牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月15日对被执行人白城城适用限制高消费措施，2020年12月25日将被执行人白城城纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过谈话方式将被执行人白城城名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人白城城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十三日书记员 江 珂
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初824号 原告：陈斌，男，1974年4月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：余珍琴，系陈斌之妻。 被告：王涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告陈斌与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托诉讼代理人余珍琴到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款共计45000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉日起至付清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告达成销售油漆口头协议，并约定货款3个月内结清。原告按约定向被告发货，2020年5月26日，经结算欠货款100000元，约定每月付10000元，年底付清。后经原告多次催讨，被告仅支付了55000元，至今尚欠45000元。 被告王涛未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的一致。 上述事实有原告提供的欠条及其当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告收货后应该及时履行自己的付款义务，其至今未付清货款，已构成违约，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王涛在判决生效之日起三日内支付给原告陈斌货款45000元及利息（利息从2021年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二一年三月十二日 代书记员 万 朵
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4124号之一申请执行人：孙小娟，女，1964年5月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：宋红彬，男，1980年3月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人孙小娟与被执行人宋红彬买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人孙小娟向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款33820元、诉讼费323元及违约金3000元。另，被执行人应支付本案执行费457元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋红彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｆ0××××车辆一辆，本院另案已查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户及财付通账户内有1457元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中457元用于缴纳本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2021年3月18日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位457元。鉴于被执行人宋红彬拒不履行又未申报财产，本院已对宋红彬作出了罚款1000元（已扣划）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对宋红彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人林华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4124号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年三月十八日书记员 孙少胤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢355号之二申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：王传敬，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王世龙，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文敬，男，1965年9月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人王传敬、王世龙、王文敬民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1583号民事判决已发生法律效力。2021年1月28日申请执行人王岩向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人王文敬银行存款28000元，执行款28000元已汇至申请执行人银行账户。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢355号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十二日书记员  冀新亚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调431号 申请执行人：展冠军，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：唐家福，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人展冠军与被执行人唐家福农村土地承包合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初465号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐家福银行存款25500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十四日 书记员  李新新
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执500号申请执行人：白华华，女，1973年7月4日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人:李满堂，男，1960年2月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业。白华华诉李满堂民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初5046号民事判决书已经发生法律效力。申请人白华华于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李满堂偿还申请人白华华借款本金5万元及该借款从2015年6月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费1250元、执行费1670元。执行过程中，1、本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月十九日书记员  刘统帅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3452号申请执行人：朱建华，女，1974年9月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：顾娴汀，江苏常信律师事务所律师。被执行人：潘翠菊，女，1981年11月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。朱建华与潘翠菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1301号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、潘翠菊应向朱建华归还借款本息100000元，该款由潘翠菊自2020年7月至2020年11月于每月最后一日前归还20000元直至还清（款项直接打入朱建华所有的开立于农业银行常州城东支行6228××××0474的账户内），若有一期未能按期足额履行，则朱建华可按全款就未履行部分一并申请执行，且有权就未履行部分主张从逾期之日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱建华负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因潘翠菊未履行生效法律文书确定的义务，朱建华向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘翠菊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人潘翠菊签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日作出(2020)苏0402执3452号执行决定书，决定将被执行人潘翠菊纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；于2021年2月22日作出(2020)苏0402执3452号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年11月6日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘翠菊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人潘翠菊名下银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2022年2月21日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年3月5日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月十一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1280号之二 周磊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执523号 申请执行人：彭艳霞，女，汉族，1969年10月5日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：许志超，株洲市法学会法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：殷娅利，女，1964年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：胡会林，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人彭艳霞与被执行人殷娅利、胡会林民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3788号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人殷娅利、胡会林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人殷娅利、胡会林银行存款60000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人殷娅利、胡会林同等价值的其它财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月三日 书记员  蒋筱萱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执943号申请执行人：张晓明，男，1989年9月22日出生，汉族，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：魏文杰，女，1988年9月19日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人张晓明与被执行人魏文杰民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12633号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初12633号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年三月十九日书记员  毛健璎
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执354号薛源、郑万雷、李夏、雷利新能源科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4433号民事调解书，于2021年1月14日立案执行申请执行人薛源、郑万雷与被执行人李夏、雷利新能源科技有限公司股权转让纠纷一案。执行过程中，本院依法送达了(2020)苏0402民初4433号民事调解书、(2021)苏0402执354号协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示信息需求书，现北京市昌平区市场监督管理局已办理相应股权、股东身份变更登记手续。至此，薛源、郑万雷向本院申请执行的(2020)苏0402民初4433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执230号之一申请执行人王娟，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县云湖桥镇。被执行人周宁，男，1984年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市弼时镇。被执行人丁敬芳，女，1990年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。本院立案执行申请人王娟与被执行人周宁、丁敬芳合伙协议纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执230号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月十五日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢44号 申请执行人:宫润华，男，1962年11月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：威海更笙建筑劳务分包有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇口子村西。 本院在执行宫润华与威海更笙建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等文书，被执行人未实际履行。 本院于2021年1月19日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统并结合线下调查查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月09日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执恢44号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 张慧姝
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0591执405号之一申请执行人：东营圣凯门窗有限公司，住所地东营市垦利区利河路110号。统一社会信用代码：91370521768712275K。法定代表人：崔培明，总经理。委托诉讼代理人：胡志芳，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。被执行人：东营长安房地产开发有限公司，住所地东营市东营区西四路346号。统一社会信用代码：91370500706305260G。法定代表人：刘燕，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初787号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营长安房地产开发有限公司在中国工商银行东营新区支行账户16×××45的存款1750000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年三月十五日法官助理刘双书记员姜宇清
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4257号之一申请执行人：张印，男，1985年5月15日生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。申请执行人：张歆语，女，2014年12月4日生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。申请执行人：张雨萱，女，2016年7月22日生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。申请执行人：张成连，男，1963年11月19日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人：陈茂华，女，1962年12月20日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王成锋，男，1966年8月28日生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人张印、张歆语、张雨萱、张成连、陈茂华与被执行人王成锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结。于2020年8月17日作出（2020）苏0382民初2239号民事判决书已发生法律效力，主文：被告王成锋赔偿原告张印、张歆语、张雨萱、张成连、陈茂华丧葬费、死亡赔偿金、精神伤害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费合计411949.46元。于本判决生效后十日内一次付清。案件受理费3139元由被告王成锋负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月23日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、2020年11月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。3、2020年11月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月18日、3月10日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年2月20日，本院依法委托山东省枣庄市台儿庄区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息及走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年3月11日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2021年3月11日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张印、张歆语、张雨萱、张成连、陈茂华与被执行人王成锋机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十一日书记员  石 路
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保2号之一 解除保全申请人：湖南省隧道工程总公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：陈见波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈清，湖南激扬律师事务所律师。 被申请人：湖南星大建设集团有限公司城步分公司，住所地湖南省邵阳市城步。 法定代表人：黄滔，该公司负责人。 解除保全申请人湖南省隧道工程总公司与被申请人湖南星大建设集团有限公司城步分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0529财保2号民事裁定，冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司城步分公司的银行存款400000元;冻结申请人湖南省隧道工程总公司的银行存款400000元。解除保全申请人湖南省隧道工程总公司于2021年3月15日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南省隧道工程总公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南星大建设集团有限公司城步分公司银行存款400000元的冻结。 二、解除对申请人湖南省隧道工程总公司的银行存款400000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二一年三月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1764号原告：张青松，男，汉族，1985年9月7日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号，统一社会信用代码9132080083945020X8。负责人：贾炳奇，职务经理。委托诉讼代理人：左存，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。原告张青松与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张青松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张青松负担。审 判 员  花 苗二〇二一年三月二十四日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1798号 原告赵莲荣，女，1936年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告辽宁洪毅华鑫商业保理有限公司（91210100MA0UXHX003），住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-13811室。 原告赵莲荣与被告辽宁洪毅华鑫商业保理有限公司保理合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵莲荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵莲荣撤回起诉处理。 审判员  赵岩 二〇二一年三月十一日 书记员  杨柳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执386号刘雷/胡红：关于刘雷申请执行胡红婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位2450元（其中，执行款2400元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人刘雷向本院申请执行的（2021）苏0812执386号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执568号申请执行人：刘师德，男，1975年11月9日生，汉族。被执行人：王成龙，男，1967年12月18日生，汉族。刘师德与王成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初3014号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王成龙于本判决发生法律效力之日起10日内归还刘师德借款176000元并支付利息（以176000元为基数，自2020年1月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。王成龙承担诉讼费用4280元。因王成龙未履行生效判决书所确定的义务，刘师德向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院经向不动产、银行、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人王成龙名下可供执行的财产。本院依法到被执行人王成龙户籍地进行查找，也未发现被执行人王成龙名下可供执行的财产及其下落。本院已对被执行人王成龙采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年三月二十二日书记员  仲 淋
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初190号 原告：张宏志，男，1996年11月29日出生，汉族,住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：张雪，女，系原告姐姐。 被告：马双双，女，1986年12月30日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：桂荣胜，男，1990年8月20日出生，汉族,住河南省商城县。 原告张宏志与被告马双双、桂荣胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张宏志于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马双双、桂荣胜的起诉。 本院认为，原告张宏志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宏志撤诉。 案件受理费减半收取25元，由张宏志负担。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月一日 书记员  陈斐斐
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初274号 原告：都月娥，女，1968年10月16日出生，汉族，住肃宁县。 委托代理人：池亚彬，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：刘祎拼，男，2000年1月22日出生，汉族，住献县。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司 统一社会信用代码：91130901784090322B 负责人：董国庆，职务：总经理 营业场所：沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园。 委托代理人：李会园，男，1993年1月1日出生，汉族，住肃宁县，系该公司职工。 委托代理人：袁林，男，1996年11月12日出生，汉族，住沧州市新华区，系该公司职工。 原告都月娥诉被告刘祎拼、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告都月娥于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都月娥撤诉。 案件受理费387元，由原告承担。 审判员  李红芳 二〇二一年三月十八日 书记员  张亚伟
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初200号 原告：王金龙，男，1966年12月8日出生，汉族，住吴桥县。 原告：王传苍，男，1963年6月23日出生，汉族，住吴桥县。 原告：杨占芳，男，1963年1月29日出生，汉族，住吴桥县。 三原告的委托代理人：赵彦娥，吴桥县桑园镇正泰法律服务所法律工作者。 被告：韩福刚，男，1982年1月28日出生，汉族，住天津市津**。 原告杨占芳、王金龙、王传苍与被告韩福刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨占芳、王金龙、王传苍的委托代理人赵彦娥到庭参加了诉讼，被告韩福刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨占芳、王金龙、王传苍诉称，三原告经人介绍跟被告干装修工程。至2019年1月28日被告拖欠三原告装修款16000元，并为三原告书写欠条一份。经原告催要，被告于2020年1月23日给了一部分，还欠6000元，并书写了欠条。后经原告几次催要但被告至今不给付。为此要求判令被告给付三原告拖欠的装修款6000元及自逾期支付之日至履行完毕之日的相应利息（按中国人民银行同期贷款利率计算)。 本院认为，被告韩福刚拖欠三原告工资6000元未还的事实，由三原告提供的书写并捺手印的欠条为证，足以认定。原告向被告提供了劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。被告未依约定的期限支付劳动报酬，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付工资并支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告韩福刚于本判决生效之日起五日内给付原告杨占芳、王金龙、王传苍工资6000元及逾期付款的相应利息（利息自2020年2月14日起按一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩福刚承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年三月十九日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳