wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8564号原告：王福荣原告：刘辉委托诉讼代理人：王德超，上海方锐律师事务所律师。被告：林州市鸿升建筑工程有限公司，住林州市红旗渠大道西段****。法定代表人：王路，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王红霞，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈华勇，河南广亚律师事务所律师。被告：夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司，住河南，住河南省夏邑县城关镇中原国际商贸港****iv>法定代表人：宋志强。委托诉讼代理人：刘海亮，系该公司员工。原告王福荣、刘辉诉被告林州市鸿升建筑工程有限公司、夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，原告王福荣、刘辉2020年6月3日向河南省夏邑县人民法院起诉被告林州市鸿升建筑工程有限公司不当得利纠纷，被告林州市鸿升建筑工程有限公司提出管辖权异议，河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2206号民事裁定驳回管辖权异议。被告林州市鸿升建筑工程有限公司不服该裁定，上诉于河南省商丘市中级人民法院。河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民辖终212号民事裁定：撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2206号民事裁定，将该案移送至林州市人民法院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王福荣、刘辉及委托诉讼代理人王德超，被告林州市鸿升建筑工程有限公司委托诉讼代理人王红霞、陈华勇到庭参加诉讼，被告夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福荣、刘辉向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告返还50万元及利息（自2019年3月24日至付清期间同期中国人民银行贷款利率）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原告借用被告名义参与夏邑县正强懿品学府项目工程二标段投标（工程位于夏邑××东环路原大富豪酒厂东侧），被告授权委托其商丘办事处工作人员李前进为其代理人。2019年3月18日按照被告的要求原告王福荣通过中国建设银行股份有限公司夏邑县孔祖大道支行转入李前进账户50万元投标保证金。2019年3月19日被告将该50万元保证金转入夏邑县正强·懿品房地产开发有限责任公司。开标后原被告没能中标，夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司将该投标保证金退还给被告，但被告至今没退还原告该笔款项。为此，原告特提起诉讼，请依法判处。2020年7月3日，原告追加夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司为被告，理由为夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司与本案有利害关系。被告林州市鸿升建筑工程有限公司辩称，李前进不是我公司员工，而是河南法尔多建设工程有限公司的法人和股东，原告陈述李前进是我公司员工不属实，我公司未收取过原告任何保证金，也不认识原告，不存在不当得利；收取的李前进保证金工程未中标后已按照其缴纳保证金的账户全部予以退还，原告要求我公司再次承担没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉和诉讼请求。被告夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司辩称被告林州市鸿升建筑工程有限公司给的50万元招标保证金，后未中标全部退还给被告林州市鸿升建筑工程有限公司。经审理查明，2019年3月16日，案外人孙明哲出具便条：“今收到林州市鸿升建筑工程有限公司招标资料费1000元，图纸押金5000元，共计6000元整（标书已领）”。2019年3月18日，原告王福荣向李前进的中国建设银行账户转账50万元。同日，李前进将该款转给温凯凯。2019年3月19日，被告林州市鸿升建筑工程有限公司因参加夏邑县正强?懿品学府项目工程施工第二标段工程投标向被告夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司转账50万元。同年3月20日，被告出具授权委托书，委托李前进为被告林州市鸿升建筑工程有限公司代理人，以被告林州市鸿升建筑工程有限公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改夏邑县正强?懿品学府项目工程施工第二标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由被告林州市鸿升建筑工程有限公司承担，代理人无转委托权。2019年3月20日，被告林州市鸿升建筑工程有限公司委托李前进负责关于夏邑县正强懿品学府项目工程施工的投标。2019年3月21日，夏邑县正强懿品房地产开发有限公司向林州市鸿升建筑工程有限公司退款50万元。同年3月25日，王爱娟转给李飞499950元，同年3月26日，李前进收到李飞退还的保证金50万元。2019年3月25日，原告刘辉出具收条：今收到正强懿品学府招标款退回6000元整。2020年12月21日，李前进出具证明“关于夏邑县正强懿品项目工程是我李前进借用被告资质使用，并不是被告公司员工，该工程保证金是由我李前进交纳，工程未中标保证金已退还给我李前进”；上述事实，有原告提交的招标文件、中国建设银行交易明细、网上银行电子回单、便条、收条，被告提交工商信息、身份证复印件、收据、证明和银行交易明细及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告王福荣将50万元转给李前进，而起诉被告林州市鸿升建筑工程有限公司给付该款项，原告需证明李前进具有代理被告林州市鸿升建筑工程有限公司权利外观即构成表见代理是本案的关键。从原告提交的证据可以看出，李前进从2019年3月20日起在夏邑县正强?懿品学府项目工程施工第二标段工程投标具有代理被告林州市鸿升建筑工程有限公司签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改施工投标文件、签订合同和处理有关事宜的权限。而原告并未证明李前进具有代理被告林州市鸿升建筑工程有限公司并以被告林州市鸿升建筑工程有限公司名义收取原告王福荣的权限，且原告转款在被告委托李前进之前的3月18日，而非授权委托的3月20日之后。在原告转款时，原告并未审慎注意李前进是否具有代理被告林州市鸿升建筑工程有限公司权限而有过失，因此李前进对于被告林州市鸿升建筑工程有限公司并不构成表见代理，李前进属无权代理。原告要求被告林州市鸿升建筑工程有限公司退还保证金的事实和法律依据不足，本院不予支持。本案并非不当得利纠纷。不当得利系因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。该案原告转款给李前进，并非被告林州市鸿升建筑工程有限公司。该案不符合不当得利的构成要件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王福荣、刘辉的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王福荣、刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年三月一日书记员  王子安
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1454号申请执行人：刘某某，男，汉族，1960年6月26日出生，住辽宁省康平县。委托代理人：费某某，辽宁兴康律师事务所律师。被执行人：吕某，男，汉族，1983年8月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：姜某某，女，汉族，1984年3月8日出生，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人吕某、姜某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初1587号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人吕某、姜某某于判决生效后10日内一次性给付申请人刘某某饲料款本金25425元及利息（自2015年5月30日开始，计算至欠款还清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计593元，由被告吕某、姜某某负担。权利人于2020年10月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人吕某所有的打井设备一套及解放牌运输车辆一辆依法予以查封，申请人暂不申请评估拍卖，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十五日书记员  王继越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2713号原告：潘全增，男，1964年4月4日出生，住东昌府区。被告：陈佃生，男，1964年8月2日出生，住东昌府区。原告潘全增与被告陈佃生排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘全增撤诉。案件受理费50元，由原告潘全增负担。审判员  张强二〇二一年三月二十六日书记员  贺岩
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初571号 原告:任崇田，男，1969年2月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告:王涛，男，1989年12月29日出生，汉族，居民，住临沂市。 原告任崇田与被告王涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任崇田到庭参加诉讼，被告王涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任崇田向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告清偿货款135000元及利息（利息自2020年1月20日起至欠款还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告拖欠原告板材款135000元，经多次催要，被告未偿还，仅于2020年1月20日向原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益，原告特提起以上诉讼，请依法判准。 被告王涛未到庭，亦未答辩。 原告任崇田围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告王涛书写的欠条一份，拟证实被告王涛欠其板材款135000元。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告王涛多次从原告任崇田处购买板材，于2020年1月20日经结算，被告拖欠原告板材款135000元，被告向原告出具欠条一份。欠条载明“欠款条今欠到任崇田板材款135000元整大写壹拾叁万伍仟元整欠款人王涛2020.1.月20日”。欠款条上有被告王涛签字并捺手印。后原告多次找被告催要所欠货款，被告未予偿还。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖应当受法律保护。被告王涛向原告任崇田购买板材应及时支付货款，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，买卖双方未约定价款支付时间，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，但被告王涛在收到板材后未能支付板材款，原告任崇田要求支付上述所欠货款，本院应予支持。原、被告双方于2020年1月20日进行结算且被告王涛向原告任崇田出具欠条，因被告未及时支付货款的违约行为给原告造成了逾期付款损失，且双方未约定逾期付款违约金也未约定违约金的计算方法，应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。原告主张应支付自2020年1月20日起至付款之日止所欠货款利息的诉讼请求，本院亦应予支持。被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 被告王涛于本判决生效后五日内支付所欠原告任崇田的货款135000元及利息（利息以135000元为基数，自2020年1月20日起至本判决确定履行届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月五日 书记员  刘雪莲
文书内容淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初6-3号            申请人：许智月，女，汉族，住河南省固始县。      委托诉讼代理人：濮光明，男，汉族，住河南省固始县。系许智月之夫。                  被申请人：吕红梅，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。      申请人许智月与被申请人吕红梅民间借贷纠纷一案，申请人许智月于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕红梅冻结银行存款3664496.73元或查封被申请人名下同等价值的房产。申请人提供以下房产信息：1、坐落于信阳市浉河区礼节路与民权路交叉口万家灯火城市广场******房，****房，****房；2、坐落于信阳市平桥区信运集团楚王城家属院一号院门面房第七号、第八号两套房屋（上下两层）。中国大地财产保险、坐落于信阳市平桥区信运集团楚王城家属院**院门面房第**PP21410111160000000001，作为申请人许智月的诉讼保全担保。2021年1月20日，本院作出（2021）豫1527民初6-1号财产保全裁定，裁定冻结被申请人吕红梅银行存款3664496.73元或查封其名下同等价值的房产（房产信息：1、坐落于信阳市浉河区礼节路与民权路交叉口万家灯火城市广场18-20幢1-3层109、208、308号房，、坐落于信阳市浉河区礼节路与民权路交叉口万家灯火城市广场******房，****房，****房行，2021年3月10日，经信阳市房产档案馆查询到被申请人吕红梅名下具体房产信息。2020年3月10日作出（、坐落于信阳市平桥区信运集团楚王城家属院**院门面房第**查封吕红梅名下3664496.73元同等价值的房产（1、房屋坐落于浉河区五星街道办事处红星村六组1至5层，所有权证号：信房权证浉河区字第**；2、房屋坐落于建设路幸运小区11号楼1单元6层601号，所有权证号：信房房权证浉河区字第**；、房屋坐落于浉河区东方红大道恒天文化花园1号楼1至2层102号202号、1至2层101号201号，所有权证号：豫F（2017）信阳市不动产权第0027446号；4、房屋坐落于浉河区四一路九安花园2号楼1至2层108号208号，所有权证号：信房权房权证浉河区字第**；房屋坐落于浉河区东方红大道运输新村31号楼1至2层110号210号、1至2层113号213号、1至2层112号212号、1至2层111号211号，所有权证号：信房权证房权证浉河区字第**；屋坐落于浉河区人民路48号运输新村北院2号楼1单元5层501号，所有权证号：豫F（2017）信阳市不动产权第0004830号；7、房屋坐落于浉河区解放路宝峰华府4号住宅楼6层601号，所有权证号：信房权证浉房权证浉河区字第**；坐落于浉河区文化街华银玫瑰园2号楼3单元4层406号，所有权证号：信房权证浉河房权证浉河区字第**）3年。后经调查，坐落于信阳市浉河区民权路万家灯火城市广场18、19、20号楼1层109号、3层308号、2层208号房属于吕红梅名下预购商品房预告登记新建。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，补充裁定如下：            查封吕红梅名下3664496.73元同等价值的预告登记新建房产（坐落于信阳市浉河区民权路万家灯火城市广场18、19、20号楼1层109号、3层308号、2层208号房，预告登记证号：信房预浉河区字第**），查封期限3年。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王树辉人民陪审员  任 萍人民陪审员  李晓攀二〇二一年三月十六日书 记 员  简士杰
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执116号申请执行人：张靖，女，1978年10月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市力恒世纪健身服务有限公司。住所地：河南省洛阳市偃师市首阳路与槐新路交汇处名品街**201。统一社会信用代码：91410381MA46RPBY36。法定代表人：张战柯，该公司执行董事兼总经理。张靖与偃师市力恒世纪健身服务有限公司服务合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初5061号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、解除申请执行人张靖与被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司签订的“力恒世纪游泳健身俱乐部入会协议书”；二、被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还申请执行人张靖3000元。三、驳回申请执行人张靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司负担。因被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张靖向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院于2021年1月22日依法向被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年2月26日申请人张靖与被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司法定代表人张战轲于2021年5月1日前将执行款全部支付申请人张靖。二、执行费50元被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司法定代表人张战轲于2021年2月26日交纳。三、如未按上述协议约定期限履行支付义务，对被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司财产予以评估、拍卖。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月一日代书 记员 ：郭英豪
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初2195号 原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌府区花园南路**。 负责人：任保江，行长。 委托诉讼代理人：张贵超，男，该公司职工。 被告：张瑞民，女，1973年9月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告张瑞民银行卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行到庭参加诉讼，被告张瑞民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年12月27日银行贷记卡欠款67301.90元（其中本金59869.24元）并支付至还清之日的利息等；2、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2012年3月30日，被告张瑞民在原告处申请办理银行贷记卡并启用，卡号为4041××××3259，截止2020年12月27日欠款67301.90元，被告到还款日未及时归还欠款，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告张瑞民未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月16日被告张瑞民向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；贷记卡透支金额从银行记账日即消费日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告将贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，尚欠原告本息67301.90元（其中本金59869.24元）及自2020年12月27日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息。 上述事实有身份证复印件、信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、账户详细信息表、账户交易信息表以及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为，张瑞民填写的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约均为原、被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告将卡交付张瑞民后，张瑞民多次持卡消费，未按约定履行还款义务，属违约行为，故张瑞民应当偿还原告本息67301.90元及自2020年12月27日起按合同约定计算至还清之日止的利息。被告张瑞民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 限被告张瑞民于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行本息67301.90元及自2020年12月27日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元，减半收取计741元，由被告张瑞民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二一年三月三日 书记员  王玲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢373号 杨洪迪、徐军平： 申请执行人杨洪迪与徐军平民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00391号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨洪迪在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢373号【原执行案号：（2012）甬慈执民字第3849号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执771号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人王丹，男，汉族，1992年3月9日出生，住河南省新安县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王丹银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1144号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王丹履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金25481.77元，利息13462.83元，分期手续费168.07元，合计39112.67元（利息暂计至2020年05月12日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费259元，本案执行费491元，以上暂计39862.67元。因被执行人王丹未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丹负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十五日书记员  高 涛
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1214号原告：营口银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区职工街**。负责人：师守文，该分行行长。委托诉讼代理人：李大器，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：张石，男，该分行工作人员。被告：大连瑞和中西贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区如意街******法定代表人：门殿元，该公司执行董事兼总经理。被告：万众普惠融资担保有限公司（曾用名：辽宁沿海投资担保有限公司），住，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区小平岛**写字楼****/div>法定代表人：陈会军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，女，该单位工作人员。被告：门殿元，男，1975年5月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：高晶静，女，1976年1月30日生，汉族，辽宁省大连市沙河口区。原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连瑞和中西贸易有限公司、被告万众普惠融资担保有限公司、被告门殿元、被告高晶静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李大器，被告万众普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。被告大连瑞和中西贸易有限公司、被告门殿元、被告高晶静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连瑞和中西贸易有限公司向原告偿还借款本金2,439,041.98元，并向原告支付自欠款之日起至还清欠款之日止的罚息395,546.34元及复利30,717.83元（截至2021年1月6日合计426,264.17元），本息共计2,865,306.15元；2.判令被告万众普惠融资担保有限公司、被告门殿元、高晶静对大连瑞和中西贸易有限公司的债务向原告承担连带偿还责任。被告大连瑞和中西贸易有限公司未作答辩。被告万众普惠融资担保有限公司辩称，对借款事实均无异议。被告门殿元未作答辩。被告高晶静未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年1月23日，原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连瑞和中西贸易有限公司签订了《最高额信贷合同》，约定最高额信贷额度为312万元整，期限为一年，自2018年1月23日至2019年1月22日止。2018年1月25日，原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连瑞和中西贸易有限公司签订《借款合同》，约定贷款金额260万元；贷款用途为经营周转；贷款期限自2018年1月25日起至2019年1月24日；年利率为固定利率，即贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮45%；逾期罚息利率为贷款利率加收30%；贷款到期日前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，到期一次还本。二、担保概况被告万众普惠融资担保有限公司、被告门殿元、被告高晶静分别与债权人原告营口银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定担保最高限额为312万元；担保债权确定期间自2018年1月23日至2019年1月22日止；保证方式为连带责任保证；保证范围为尚未收回主债权余额及项下全部费用；保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。三、履行情况原告营口银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2018年1月25日和金额260万元，实际借款到期日为2019年1月24日，执行月利率为5.25625‰。被告大连瑞和中西贸易有限公司自2019年1月25日起未按时偿付款项。截至2021年1月6日，被告大连瑞和中西贸易有限公司尚欠本金2,439,041.98元、罚息395,546.34元，合计2,834,588.32未付。以上事项，双方均无争议。综上所述，对原告营口银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定的部分，本院予以支持。借款合同仅约定对逾期未还利息计收复利，未明确约定对罚息计收复利，原告主张对罚息计收复利，不符合合同约定，故对原告该部分主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告大连瑞和中西贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连分行欠款本金2,439,041.98元，及截至2021年1月6日的罚息395,546.34元，合计2,834,588.32元；二、被告大连瑞和中西贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告营口银行股份有限公司大连分行支付罚息，以本金2,439,041.98元为基数，按月利率5.25625‰上浮30%，自2021年1月7日起计算至付清本金之日止；三、被告万众普惠融资担保有限公司、被告门殿元、被告高晶静对被告大连瑞和中西贸易有限公司欠付原告营口银行股份有限公司大连分行上述款项在主债权260万元项下产生的最高额债权范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告大连瑞和中西贸易有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告营口银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费29,720元，减半收取计14,860元，由被告大连瑞和中西贸易有限公司、被告万众普惠融资担保有限公司、被告门殿元、被告高晶静共同负担14,700元，由原告营口银行股份有限公司大连分行负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月十日书记员  隋艾琳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保152号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：丁峰伟，男，汉族，1978年6月13日出生，住太康县。被申请人：衡玉霞，女，汉族，1975年5月20日出生，住太康县。被申请人：李朋，男，汉族，1985年4月23日出生，住太康县。被申请人：温永菊，女，汉族，1978年9月8日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与丁峰伟、衡玉霞、李朋、温永菊金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已查封被申请人丁峰伟名下登记的豫Ａ×××××思域牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1364号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十三日书记员  韦 冲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执207号申请执行人：贾立荣,女性,1961年2月26日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王天宝，男性,1970年9月20日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。。本院在执行申请执行人贾立荣与被执行人王天宝借款合同纠纷一案中，已轮候冻结了被执行人工资账户，申请人同意以工资支付欠款，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执207号案件中对被执行人王天宝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二十七日书记员  赵星宇
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢38号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：王某某，男性，汉族，住淅川县。本院在执行淅川县农村信用合作联社申请执行王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县农村信用合作联社申请执行王某某借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解且已履行完毕。二〇二一年三月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5897号申请执行人王某某,男性,汉族,1965年6月8日出生,住滑县。申请执行人郭某某,男性,汉族,1965年12月13日出生,住滑县。被执行人都海胜,男性,汉族,1987年5月6日出生,住滑县。申请执行人王某某、郭某某与被执行人都海胜借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初165号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告都海胜于本判决生效后十五日内偿还原告王某某、郭某某借款17500元及利息”。因都海胜未按上述生效法律文书履行义务，王某某、郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年12月23日、2021年1月12日、2021年2月22日、2021年3月24日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月25日因被执行人未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余17500元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都海胜负有继续向申请执行人王某某、郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝田亮审判员  聂世辉审判员  王雪冰二〇二一年三月二十五日书记员  杜 力
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特116号申请人：郎秀平，女，1958年02月01日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。申请人：李金芝，男，1950年10月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，与原告郎秀平系夫妻关系。以上二原告共同委托诉讼代理人：李玉山，男，1975年12月07日出生，系二原告之子。申请人：葛瑞起，男，1998年03月09日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请人：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦****。负责人：高学智，总经理。委托诉讼代理人：王玉琳，男，该公司员工。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市，住所地：山东省聊城市柳园南路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：李传博，男，该公司员工。本院于2021年03月05日立案受理的申请人郎秀平、李金芝、葛瑞起、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年03月05日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成如下调解协议：一、申请人华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在保险限额内赔偿申请人郎秀平、李金芝本次交通事故造成的误工费、护理费、交通费共计14800元（已付10000元，下欠4800元，该款项支付至申请人郎秀平、李金芝指定银行账户）；二、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险限额内赔偿申请人郎秀平、李金芝本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计4400元；三、申请人郎秀平、李金芝返还申请人葛瑞起垫付的医疗费5200元；四、申请人葛瑞起赔偿申请人郎秀平、李金芝司法鉴定费2200元；以上第三、四项相互折抵后由申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司支付至申请人郎秀平、李金芝指定银行账户1400元；支付至申请人葛瑞起指定银行账户3000元。五、申请人郎秀平、李金芝自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎秀平、李金芝、葛瑞起、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年03月05日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刁贵锡二〇二一年三月九日书记员  许 宾
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执424号申请执行人：赵东英，女，1992年1月23日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李华品，男，1989年3月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行赵英东与李华品婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵东英依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2020）云0326民初2961号民事判决书，要求李华品将子女李忠媃交由自己带领抚养。2021年3月17日，申请执行人赵东英以孩子不愿与自己生活为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年三月二十七日书记员  毕国林
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1205号 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行,住所地庆元县石龙街**,组织机构代码081688774。法定代表人:吴洪斌。 被执行人:蓝礼森,男,1974年04月28日出生,住,住所地福建省政和县（现住庆元县）/div> 被执行人:吴清河,女,1975年08月01日出生,住,住所地浙江省丽水市庆元县洲街道聚丰佳园******）。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与被执行人蓝礼森、吴清河保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为被执行人蓝礼森、吴清河共同偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行借款本金160000元及相应利息，并由两被执行人负担案件受理费1785元、执行费2300元。 执行过程中，本院处置了被执行人蓝礼森名下车牌为浙Ｋ9××××的车辆、处置了被执行人吴清河名下车牌为浙Ｋ9××××的车辆，优先扣除相关费用后，拍卖款剩余45083元已支付给浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行。本案案件受理费1785元、执行费2300元已交纳。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行于2021年3月4日向本院申请撤销（2020）浙1126执1205号案件的执行。本院认为，该申请系申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1205号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹明夷 二〇二一年三月四日 书记员  柳昌娟
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初3242号原告：李岩，男，1964年9月10日出生，汉族，干部，住泗水县。被告：唐志文，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住泗水县。原告李岩与被告唐志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李岩到庭参加诉讼，被告唐志文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐志文向我偿还借款6000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2000年11月28日，被告唐志文借原告现金6000元，向原告出具了借条一张，约定年利息百分之十。后多次催要未果。被告唐志文未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法进行质证，本院记录在卷。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定如下：原告李岩和被告唐志文系朋友关系，2000年11月28日，因被告资金周转向原告借款6000元，约定年利率10%，原告陈述在位于泗水县金庄镇政府其办公室内以现金形式交付了6000元，并由被告唐志文出具借条一张：“借条今借李主任现金陆仟元整，6000.00利息10%。唐志文2000.11.28”。原告提交与电话号码为183××******的通话记录截图，主张最后催要时间为2020年11月22日。本院认为：债务应当清偿。原告李岩与被告唐志文之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效，被告唐志文应对借款本金6000元承担偿还责任。原、被告约定借款年利率10%不超出法律规定，本院予以支持，被告唐志文应支付原告自借款之日2000年11月28日起至实际付清之日的利息，以本金6000元为基数，按年利率10%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐志文偿还原告李岩借款本金6000元，于本判决生效后十日内一次性支付。二、被告唐志文应支付原告李岩自借款之日2000年11月28日起至实际付清之日的利息，以本金6000元为基数，按年利率10%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  盛秋寒人民陪审员  娄 利人民陪审员  张 宇二〇二一年三月四日书 记 员  董 倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初263号原告：辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村村民委员会，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：陈海军，村主任。诉讼委托代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：郝占国，男，1955年6月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村村民委员会（以下简称村民委员会）诉被告郝占国租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村民委员会的诉讼委托代理人范智成，被告郝占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年8月1日起支付占用场地租赁费用至腾迁之日止，计8,000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求被告给付每年租赁费10,000元，且五年一并交齐。事实与理由：2015年8月1日被告租用原告位于的场地用于生产经营，约定期限为2015年8月1日起至2020年7月31日止，共计5年。现租赁期限已过，被告却依然占用原告场地不予腾迁，经原告多次协商未果，故诉至法院。郝占国辩称，我承租的猪场是从张占国处购买的，张占国与原告签订了《土地承包合同》，承包期限为三十年。到现在为止，尚有十多年时间，故合同未到期。我向原告交纳了40,000元的租金，这笔钱应按张占国与原告的合同约定每年2,000元的租金为我延续租期，或者返还给我。综上，我不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年8月初郝占国开始在本案争议的猪场经营，并交纳费用40,000元。2015年9月1日朝阳市财政局出具辽财政监朝字第1602号辽宁省行政事业单位资金往来结算票据。票据中载明：“付款人为郝占国，收款项目为山上猪场承包费，期限为2015年8月1日—2020年7月31日5年，每年承包费为8,000元，金额为40,000元”。原、被告双方未签订租赁合同。现村民委员会以郝占国未交纳租赁费为由，起诉法院。上述查明的事实，有原、被告当庭的陈述、原告提供的辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，原告村民委员会当庭仅提供的结算票据作为相关证据，不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村村民委员会的诉讼请求。案件受理费25元，由原告辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二一年三月二十三日书记员  杨瑷源
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6716号原告：张珈铭，男，汉族，1982年5月16日生，住方城县。被告：河南省宝光电力工程有限公司社会统一机构代码：914113007571468617法人代表人：田东坤，任经理。地址：南阳市两相路269号。原告张珈铭与被告河南省宝光电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张珈铭、被告河南省宝光电力工程有限公司法人田东坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张珈铭向本院提出诉讼请求：事项一、请求贵院依法判令被告向原告支付拖欠农民工工资款101627元（146627—45000元）；并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、本案的诉讼费用、交通费等一切费用均由被告承担。2016年5月16日，原告与被告在方城县拐河镇签订了农网升级改造工程方城县拐河镇史家庄台区改造工程《施工任务书》，施工合同签订以后，原告组织了十六人的民工施工队予以施工，至2016年6月底全部完成施工任务，并验收合格后正式投入运营。工程完工后原、被告双方进行经济结算，被告应付原告工人工资总额为146627元，后经多次追要，被告已陆续支付45000元，止目前仍下欠101627元，其下欠工资款被告至今不予支付。原告等实在无奈，故此，依据相关法律法规之规定，请求贵院依法给予支持。河南省宝光电力工程有限公司辩称，财务上在银行给原告银行转账是65000元，不是55000元，欠款总数不清楚，大致是那个样子，这笔钱的经手人杨兴浩是我同学，是协调施工的，他在方城比较熟，我没有委托杨兴浩算账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月16日，原告与被告在方城县拐河镇签订了农网升级改造工程方城县拐河镇史家庄台区改造工程《施工任务书》，施工合同签订以后，原告组织了十六人的民工施工队予以施工，至2016年6月底全部完成施工任务，并验收合格后正式投入运营。工程完工后原、被告双方进行经济结算，被告应付原告工人工资总额为146627元，后经原告催要，被告未支付该款项，现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，截止2018年1月份，原告共计收到工资55000元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告张珈铭为被告河南省宝光电力工程有限公司提供劳务，经结算，被告拖欠原告91627元未支付，有结算清单及银行转账信息等予以证实，被告河南省宝光电力工程有限公司应及时向原告清偿。利息部分，按照法律规定应自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。被告河南省宝光电力工程有限公司辩称已经向原告支付65000元没有事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省宝光电力工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张珈铭支付劳务费用91627元，并自起诉之日（2020年12月17日）按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元减半收取1166元，由被告河南省宝光电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二一年三月十日书记员  刘成功
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1506号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:刘波，男，1978年10月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘波借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君、被告刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年6月25日通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证，2019年6月27日发卡，卡号：62×××16，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年9月17日，首次追索时间2020年7月21日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金11492.27元，利息907.23元，逾期还款滞纳金653.01元，手续费7.65元，合计13060.16元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金11492.27元，利息907.23元，逾期还款滞纳金653.01元，手续费7.65元，合计13060.16元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告刘波辩称：欠款和数额都属实，只是现在没有能力。经审理查明：2019年6月25日，被告刘波通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2019年6月27日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告刘波发放信用卡一张，卡号62×××16，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告刘波透支人民币本金11492.27元，利息907.23元，逾期还款滞纳金653.01元，手续费7.65元，合计13060.16元。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、行车证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告刘波之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计13060.16元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘波于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币13060.16元；二、被告刘波于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告刘波承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告刘波在履行本判决确定的给付义务时加付126元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  马德全二〇二一年三月二十五日书 记 员  侯 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16050号之二申请执行人李克潭,男，汉族,1988年11月17日出生,住河南省宝丰县。被执行人庞洋洋，男,1984年4月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。李克潭诉庞洋洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18842号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,一、被告庞洋洋于本判决生效后十日内赔偿原告李克潭损失共计8604.98元；二、驳回原告李克潭的其他诉讼请求。因庞洋洋未履行生效法律文书确定的义务,权利人李克潭于2020年12月3日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计7746.85元，本院已扣划7746.85元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1698号之三申请执行人：刘某，女，1953年2月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：孙某江，男，1950年7月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1468号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙某江银行账户57514元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年三月二十五日书记员  苏梦涵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1769号原告张单，女，汉族，1990年5月3日出生，住濮阳市华龙区。被告王建波，男，汉族，1963年2月24日出生，住濮阳市。原告张单与被告王建波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，原告张单于2021年3于1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张单撤回起诉。本案受理费25元，由原告张单负担。审判员 王 勇二〇二一年三月一日书记员 朱婷婷
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执535号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路42号。法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人：贾兰国，男，汉族，1966年01月02日生，住许家湖镇××子村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贾兰国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾兰国在中国邮政储蓄银行6217××××730038591636账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月八日 书记员庄志成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初994号 原告：袁飞燕，女，1976年12月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张根生、卢新苗，、实习律师。 被告：王锋，女，1977年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁飞燕与被告王锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告袁飞燕的委托诉讼代理人张根生、卢新苗到庭参加诉讼，被告王锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁飞燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4685.65元、误工费13199元、营养费1000元、交通费500元，修理费1300元，合计20684.65元。事实和理由：2019年4月5日，在诸暨市××街道××小区××幢地方，被告王锋驾驶浙ＤＷ××××号小型越野客车，与原告袁飞燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶人袁飞燕受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王锋承担事故全部责任，原告袁飞燕无责任。原告伤后到诸暨市中医医院治疗，共花去医疗费4685.65元，另外，原告为维修电动自行车花去1300元。原告为维护自身权利，诉至法院。 被告王锋未递交书面答辩状。 原告袁飞燕对其起诉主张向本院提供下列证据： 1.道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任的划分情况。 2.诸暨市中医医院门诊病历、医疗费票据、检查报告单、外购用药、器具发票等，证明医疗费用数额及明细。 3.诸暨市中医医院医疗证明单3份，证明原告伤后，医生建议原告休息67天的事实。 4.电动车修理发票一份，证明原告的财产损失1300元的事实。 被告王锋未向法院提交证据。 原告提交的证据符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月5日，在诸暨市××街道××小区××幢地方，被告王锋驾驶浙ＤＷ××××小型越野客车，与原告袁飞燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶人袁飞燕受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王锋承担事故全部责任，原告袁飞燕无责任。原告袁飞燕伤后经诸暨市中医医院门诊治疗，花费医疗费4685.65元。原告之车辆经修理共花去修理费1300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案诸暨市公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合事故发生的实际情况和相关道路交通法律规定，本院依法予以确认。本案被告王锋驾驶机动车与原告袁飞燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成袁飞燕受伤和车辆损坏，被告王锋负事故全部责任，其依法应对原告袁飞燕造成的经济损失承担赔偿责任。经审核，原告袁飞燕的合理损失为：1.医疗费4685.65元；2.误工费，本院根据原告伤情酌情支持误工期30天，误工费标准154元/天，计4620元；3.交通费酌情支持200元；4.修理费，根据原告提交的发票，本院认可1300元，以上合计10805.65元。被告王锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王锋赔偿原告袁飞燕医疗费、误工费、交通费、修理费10805.65元，款限判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告袁飞燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取计158.50元，由原告袁飞燕负担28.50元，被告王锋负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二一年三月四日 书记员  陈振威 3
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执102号之十二营口市南湖物业服务有限公司、王利强：营口市南湖物业服务有限公司与王利强服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执357号申请执行人：陈培亮，男性，1969年11月27出生，汉族，住固始县产业集聚区。被执行人：朱尚，男性，1981年08月03出生，汉族，住固始县。申请执行人陈培亮与被申请人朱尚不当得利纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初481号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人朱尚应偿还申请执行人陈培亮款50000元及利息。因被申请人朱尚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈培亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱尚负有继续向申请执行人陈培亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月二十八日书记员 李舒心
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行法定代表人：刘春阳，职务：行长。地址：公主岭市河南大街135号被执行人：刘宪彬，男，汉族，1962年7月6日出生,吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：杨淑华，女，汉族，1962年10月10日出生，吉林省公主岭市人,现住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市物权投融资服务有限公司（原公主岭市物权融资服务有限公司)，地址:公主岭市财政局院内一楼。法定代表人:陈力新，系经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与刘宪彬、杨淑华、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0184民初4181号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年三月二十七日书记员  陶广林
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执18号之二十二被执行人：马某德，男，汉族，1962年11月13日生，住辽宁省本溪市溪湖区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某德在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币28907.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年三月二十二日书记员  纪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终555号 上诉人(原审被告)：党顺利，男，1977年6月1日出生，汉族，住陕西省武功县武功镇杨临路1号大西农公司，公民身份号码：61043XXXX706010692 被上诉人(原审原告)：庞文涛，男，1990年1月3日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX001030633。 委托诉讼代理人：宋森，陕西学进律师事务所律师。 上诉人党顺利因与被上诉人庞文涛房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省武功县人民法院(2020)陕0431民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 党顺利上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人与原审法官存在利害关系，应回避而未回避，程序违法（上诉人在二审期间放弃该上诉理由和请求）；2、原判认定地板被毁系政府行为无证据支持，被上诉人在租赁期间毁坏租赁物应恢复原状或赔偿损失7万元；3、被上诉人在合同履行期间单方面提出解除合同构成违约，应按合同约定赔付违约金10万元。 庞文涛答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 庞文涛向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告库房租赁费171370元；2、判令被告支付原告库房装修费150000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年9月1日，原、被告签订库房租赁合同，原告租赁被告所建库房900平方米，用于经营家具城，租赁期限自2017年9月1日至2022年9月1日，租金为每年每平方米50元，五年租金共计225000元，一次性付清。原告给付被告上述租金，并对库房内部进行装修，装修费用为148700元。2018年12月，政府对该处进行整顿，要求原告搬出，原告于当月中旬搬离，政府拆除该库房内部装修、地砖。2019年12月31日，经证人孙某某及XX镇XX村XX居中调解，原、被告达成解除合同的协议，约定解除原、被告之间的库房租赁合同，被告最晚于2019年12月31日退还原告房租171370元。但被告至今未向原告退还。 一审法院认为，本案争议焦点：原告所诉款项，被告是否应承担给付义务？当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告达成的库房租赁合同、解除租赁合同的协议，内容均不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。租赁合同提前解除，被告应当退还未能履行的租期的租金，双方达成解除协议，约定被告退还租金171370元，被告应当按照协议履行，其未能按照解除协议履行退还租金的行为应当予以纠正。拆除库房内部装修、地砖的行为是政府依法的行政行为，原、被告双方对此均无责任，故对原告要求被告承担装修费用的主张和被告要求原告承担地砖损失的抗辩意见，均不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求合法合理，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限本判决书生效后二十日内由被告党顺利返还原告庞文涛租金171370元；二、驳回原告庞文涛其他诉讼请求。案件受理费6121元，减半收取计3060.5元，由被告党顺利负担1622元，原告庞文涛负担1438.5元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，2017年9月1日，双方签订库房租赁合同，2018年12月，政府对该处进行整顿要求庞文涛搬出，被上诉人于当月中旬搬离，政府拆除该库房内部装修、地砖，对于此节事实双方均无异议，原判认定事实清楚，故上诉人上诉认为是被上诉人损毁了其地砖，要求被上诉人恢复原状或赔偿其7万元损失的诉讼请求无事实依据，不予支持。在政府进行整顿要求庞文涛搬出后，租赁合同目的无法实现，双方当事人经过协商解除了租赁合同，故不存在被上诉人单方面解除合同的事实，上诉人关于被上诉人单方解除合同，要求赔偿10万元违约金的上诉理由不能成立。上诉人在二审中放弃了对程序方面的上诉，本院不再进行审理。 综上所述，上诉人党顺利的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3727元，由党顺利承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初232号原告：河南泽安物业服务有限责任公司。法定代表人：裴泽安，系该公司经理。统一社会信用代码：91411527568629864k被告：郭玉俊，女，汉族，1984年4月2日生，住址河南省淮滨县，本院在审理原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告郭玉俊物业服务合同纠纷一案中，原告河南泽安物业服务有限责任公司以双方已经协商解决为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  董继刚二〇二一年三月十一日书记员  黄 安
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1571号原告：闫怀林，男，汉族，生于1968年2月29日，住河南省安阳市滑县。被告：左党政，男，汉族，生于1988年12月27日，住商水县。原告闫怀林诉被告左党政劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告闫怀林到庭参加了诉讼，被告左党政经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬7800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告承包的位于山西××榆次市龙城半岛小区建筑工地干活，施工结束后，被告拖欠7800元的劳动报酬未能按时支付。后经原告多次催要被告拒不支付。特诉至法院，请求依法判决。被告左党政未答辩亦未提交证据。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份及通话录音光盘二张。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月份，原告在被告承包的位于山西××榆次市龙城半岛小区建筑工地干活。施工结束后，被告拖欠7800元的劳动报酬未能按时支付，被告于2019年7月1日向原告出具欠条一份，记载：“下欠闫怀林柒仟捌佰元（7800），龙城半岛工地，剩余7月30号全部结清。左党政，2019、7、1”。后经原告多次催要被告拒不支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。现原告诉至本院，被告左党政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张被告拖欠工资款，有原告提交的欠条及通话录音为证。被告左党政没有到庭提出反驳意见，本院对欠款的事实予以认定。双方约定有清偿时间，现被告逾期拒不清偿已构成违约。原告诉请被告支付拖欠的7800元工资款，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告左党政于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告闫怀林劳务工资款7800元整；被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告左党政负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二一年三月二十五日书记员 王亚辉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执37号 申请执行人：皮亮，男，汉族，1992年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：刘风森，男，汉族，1981年11月12日，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人皮亮与被执行人刘风森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1872号民事调解书已发生法律效力。权利人张龙于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给支付租赁费134175元，案件受理费1491.75元，执行费1935元。 本院执行过程中，于2021年1月7日向被执行人刘风森送达执行通知书等法律文书；自2021年1月5日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人刘风森的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人刘风森无其他可供执行的财产；将被执行人刘风森纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 木何亚提 审判员 吐 尔 森 二〇二一年三月二十八日 书记员 朱力的孜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8575号 申请执行人张明明,男,1983年08月01日出生,住所地杭州市西湖区。 申请执行人查雯岚,女,1986年11月09日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司,住所地杭州市余杭区南苑街道理想银泰城10幢1单元1613室,组织机构代码MA28W8LX8。 法定代表人:刘继明。 申请执行人张明明、查雯岚与被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初20464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明明、查雯岚向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司返还申请执行人张明明、查雯岚款项120000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州凡响房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月4日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州凡响房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明明、查雯岚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  余庆伟 二〇二一年三月四日 书记员  胡骋杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3334号原告郑州至亿机械设备租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环******，统一社会信用代码：91410100MA44YM9Q33。法定代表人董琳，总经理。委托代理人信文静，河南德冠律师事务所律师。委托代理人李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被告李晓春，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省固始县。原告郑州至亿机械设备租赁有限公司与被告李晓春租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人信文静、李冯，被告李晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓春支付租赁费55100元；2、判令被告李晓春支付截至到2020年11月20日的逾期付款违约金9357.04元（按年利率15.4%标准自2019年12月14日计算至2020年11月20日），并以欠付租金55100元为基数，按照年利率15.4%支付自2020年11月21日起至实际付清之日止的逾期付款违约金。事实与理由：2019年4月19日，为承建郑州高新区任砦安置房12#楼建设项目，被告与原告签订《吊篮租赁合同》，合同约定被告租用原告630吊篮预计数量（以实际进场数量为准）；租用时间3个月（以双方确认的实际进场天数为准）；收费标准为每台租金35元；90天起租，不足90天按90天计算租赁费；进场付押金500元；租赁费每两个月结算一次，付租赁费的80%，拆除吊篮前租赁费全部付清，如不能按时支付，吊篮租金自动上调50%，并按应付金额每日加收3%作为违约赔偿金；被告负责工地垂直运输，原告只负吊篮的安装、拆除；合同价格为不含税价；合同发生争议由合同履行地法院管辖。2019年4月20日，原告将18台吊篮运至任砦安置房工地完成调试后，被告签收并签署起算单；2019年8月18日，原告将2台吊篮运至任砦安置房公司完成安装调试后，被告签收并签署起算单。经结算，共产生租赁费81340元，被告仅支付30000元。此外，在租赁期间，被告损坏钢丝绳一根、提升机一个，拖欠原告运输费1400元。经原告催要，被告未支付，故引起本诉。被告辩称，对欠款数额不认可，去年年底与原告商量租赁费欠款数额为48000元，违约金过高，2018年工地因甲方与承建方有矛盾，导致停工，租赁费应予以减免，且原告的租赁设备是中建八局指定的，只能用原告的租赁设备。原告配备的维修人员对现场吊篮维修不及时，希望能减免租赁费进行调解，愿意支付租赁费48000元分四个月支付完毕。经审理查明，原告所述属实。被告对原告提交证据的真实性均无异议，并认可在租赁期间，损坏电缆两根提升器卡费一个价值2000元、钢丝绳120米价值360元，拖欠运输费1400元。另查明，被告自2020年12月14日起不再使用租赁设备。被告对剩余租赁费在数额上有异议，并认为合同约定违约金过高。以上事实由《吊篮租赁合同》、电动吊篮租金起算单、工地吊篮租赁一览表、证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案的《吊篮租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告使用，被告未依约支付租赁费及其他费用，已构成违约，故原告请求被告支付原告租赁费51340元及物品损失、运输费3760元，共计55100元，有证据相印证，本院予以支持。被告辩称，与原告商量租赁费欠款数额为48000元，但未提交相应证据予以证明，且原告不予认可，故本院对其辩称不予采信。关于原告请求的逾期付款违约金数额，因合同约定的违约金计算标准过高，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以未支付租赁费数额为基数，从2019年12月14日起计至实际清偿之日，多出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告李晓春于本判决生效后十日内向原告郑州至亿机械设备租赁有限公司支付租赁费51340元及物品损失、运输费3760元，共计55100元及违约金（自2019年12月14日起以未支付租赁费为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州至亿机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取831元，由被告李晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年三月十七日书记员  张倩云
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢368号申请执行人:胡根兴。被执行人:杜泽丰。本院在执行申请执行人胡根兴与被执行人杜泽丰买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保229号申请人：谢福忠被申请人：王守佳原告谢福忠与被告王守佳民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初772号）一案，申请人于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额35万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保险责任险作担保。本院经审查认为，申请人谢福忠在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王守佳的银行存款35万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月二十六日书记员  姚雪枫
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢474号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人山东省潍坊市青州市王府街道冯旺村民委员会，住所地青州市王府街道冯旺村。 法定代表人杨文建，村主任。 本院依据（2020）鲁0781行审339号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人山东省潍坊市青州市××街道冯旺村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为586010元、执行费8260元。本院于2021年1月22日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年1月8日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人山东省潍坊市青州市王府街道冯旺村民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执恢474号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月八日 书记员  王海辉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1258号原告：杨建辉，男，1966年11月11日出生，汉族，住潢川县。被告：胡全中，男，1977年1月16日出生，汉族，住潢川县。原告杨建辉与被告胡全中建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杨建辉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建辉在本案宣告判决前，申请对被告胡全中撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建辉撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告杨建辉负担。审判员 刘 枫二〇二一年三月八日书记员 孙伟丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督808号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人徐顺飞，男，1978年12月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐顺飞拒不偿还欠款本金19421.05元，利息、罚息6778.76元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计26199.81元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐顺飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19421.05元，利息、罚息6778.76元[利息、罚息暂计至2021年1月29日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计26199.81元。申请费152元，由被申请人徐顺飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1228号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。被执行人：刘磊，女，1984年10月2日出生于天津市，回族，大专文化，户籍地及住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9515号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋贝贝，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方楠，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区咔卟咔卟蛋糕店，住所地：浙江省杭州市西湖区莲花街278号。 经营者：金盛，女，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告杭州市西湖区咔卟咔卟蛋糕店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  潘素哲 二〇二一年三月五日 书记员  杨丹燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3225号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：刘书旺，男，1978年11月1日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：宋丹，女，1977年12月28日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告中银消费金融有限公司与被告刘书旺、宋丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强、被告刘书旺、宋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年12月16日的剩余本金158851.7元、利息12026.76元、滞纳费4379.53元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率23.74%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费4756元；3.判令原告对被告设定抵押的位于淄博市桓台县北苑生活区户的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告刘书旺与原告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定原告向被告提供200000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款用途为家装，年利率16.44%。同时原、被告签署《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，被告刘书旺、宋丹以其名下位于淄博市桓台县北苑生活区户的房产为上述借款提供抵押担保。被告宋丹签署《共同还款承诺书》，承诺为被告刘书旺的上述合同项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告刘书旺、宋丹辩称，借款属实，暂时没有偿还能力，并不是故意欠款。 原告向本院提交：1.《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则》、《共同还款承诺书》各一份；2.《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、《不动产登记证明》各一份；3.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；4.还款记录一份；5.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；6.民事裁定书一份。两被告对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，原告与被告刘书旺（乙方、借款人）、宋丹（丙方，共同还款人）签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定被告刘书旺向原告申请贷款200000元，借款期限36个月，贷款执行固定年化利率为16.44%。合约第五条第5项约定，原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准以原告公布的《业务规则》为准；第九条约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2019年8月29日，被告宋丹作为刘书旺的配偶，向原告出具《共同还款承诺书》，同意与被告刘书旺共同承担还款义务，共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。同时，被告刘书旺、宋丹将其名下位于淄博市桓台县北苑生活区户的房产抵押给原告，并办理了抵押登记[不动产登记证明号：鲁（2019）桓台县不动产证明第0××8号]，权利人为原告。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告刘书旺尚欠原告借款本金158851.7元、利息12026.76元、滞纳费4379.53元。另，原告在本案中支出律师代理费4756元。 本院认为，原告与被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告刘书旺未按约定按时还款，截至2020年12月16日，被告刘书旺尚欠原告借款本金158851.7元、利息12026.76元、滞纳费4379.53元，根据《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》第九条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告刘书旺违约所造成，且根据《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》第九条的约定，被告刘书旺应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告刘书旺支付律师费4756元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋丹应对被告刘书旺的上述债务承担共同还款责任。被告将其名下位于淄博市桓台县北苑生活区户的房产抵押给原告并办理了抵押登记，抵押有效，因此，原告要求就抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘书旺、宋丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金158851.7元、利息12026.76元、滞纳费4379.53元（利息及滞纳费截至2020年12月16日，2020年12月17日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率23.74%计算）； 二、被告刘书旺、宋丹于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4756元； 三、原告中银消费金融有限公司对被告刘书旺、宋丹名下坐落于淄博市桓台县北苑生活区户的房产[不动产登记证明号：鲁（2019）桓台县不动产证明第0××8号]拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半）、诉前保全申请费1420元，以上合计3370元，由被告刘书旺、宋丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年三月二十七日 书记员  汪斐
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执166号 申请人徐成军。 被执行人刘艳。 徐成军申请执行刘艳借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初117号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，徐成军与刘艳达成和解并将长期履行，本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初117号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  于采丘 二〇二一年三月二十八日 书记员  李万欣
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码：91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：贾正雨,浙江方仁律师事务所律师。 被告：舒良东，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍所在地余姚市,法律文书送达地址：余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告舒良东保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月7日诉至本院，诉讼请求:1.请求被告向原告支付理赔款31616.03元(其中包含本金30959.10元、利息620.20元、逾期罚息36.73元)；2.请求被告向原告支付违约金5859.50元(以31616.03元为基数,按月利率2%从保险理赔款支付之日暂计算至2020年6月15日)，剩余按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止；3.请求被告向原告支付逾期保费合计3507.20元(80天保费)；4.本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人贾正雨到庭参加诉讼，被告舒良东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理本院认定以下事实： 2017年9月22日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订合同编号为76861816000476《个人贷款合同》一份，约定：被告向光大银行宁波分行贷款66000元，贷款年利率6.65%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还本付息。同时，被告为投保人以光大银行宁波分行为被保险人就上述借款向原告投保编号为：PBBR201733020000000616《中国人民财产保险有限公司个人信用贷款保证保证单》一份，载明保险金额为72984.36元，每个月保费为1315.20元。同时特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 光大银行宁波分行于2017年9月22日向被告足额发放了贷款。被告自2019年9月10日开始未按合同约定履行还款义务，累计逾期天数为80天。原告于2019年9月10日根据保险合同约定向光大银行宁波分行进行理赔，共计支付理赔款31616.03元，承担了保险责任。光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务和权益转让确认书》，将贷款合同项下的权益转让给原告。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、《中国人民财产保险有限公司个人信用贷款保证保证单》、消费信贷对账单及保费明细表、《证明》、《代偿债务和权益转让确认书》及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告与光大银行宁波分行签订的《个人贷款合同》、原、被告之间签订的《中国人民财产保险有限公司个人信用贷款保证保证单》均系各方真实的意思表示，合法有效。原告为被告向光大银行宁波分行贷款提供了保证保险，被告未按约归还贷款，原告按约向光大银行宁波分行履行了保证责任，支付了理赔款31616.03元，现原告向被告主张还款，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金5859.50元(以31616.03元为基数,按月利率2%从保险理赔款支付之日暂计算至2020年6月15日),剩余按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止的诉请，因符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期保费合计3507.20元(80天保费)的诉请，符合双方合同约定，本院亦予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒良东于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款31616.03元，并支付违约金5859.50元（以31616.03元为基数按月利率2%计算自2019年9月10日至2020年6月15日止），自2020年6月16日至款项实际履行之日止的违约金以31616.03元为基数按月利率2%按实计付； 二、被告舒良东于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司逾期保费3507.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费825元，减半收取412.50元，由被告舒良东负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月十八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4 5
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初681号 原告：丁仕华，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李林峰，山东世纪星律师事务所律师。 被告：李海宁，男，1969年10月18日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：李淑霞，女，1971年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 原告丁仕华与被告李海宁、李淑霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告丁仕华于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁仕华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁仕华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁仕华负担。 审判员  高月娥 二〇二一年三月二十六日 法官助理  牛海锦 书记员  张晓雨
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1524刑初26号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人郑伯虎，男，1986年02月03日出生于山东省聊城市高新区，公民身份号码371524198602032413，汉族，初中文化，住聊城市高新区顾官屯镇马海村318号。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。                  值班律师              谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2021]22号                  指控事实              ??  2020年4月22日23时左右，被告人郑伯虎独自在家饮酒，4月23日7时左右郑伯虎驾驶鲁P99C80牌小型轿车沿省道325线由西向东行驶至胶城大道西外环路口时被东阿交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，郑伯虎呼气内酒精含量检测结果为146mg/100ml，经聊城市公安局刑事科学研究所鉴定，郑伯虎静脉血中乙醇成分含量为216.5mg/100ml。                        ?指控罪名                  危险驾驶罪                  ?量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及值班律师意见              被告人郑伯虎对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见为，被告人认罪认罚，应当对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑伯虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑伯虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  ?                          审  判  员    荣垂功                                       二〇二一年三月十六日            ?                           法官 助理      王 慧                                  书? 记? 员?     李 彤