wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执恢58号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人任亮，系该行员工。被执行人封丘县金中国际有限公司（原封丘县佳联国际有限公司），住所地封丘县城北干道中段，统一社会信用代码91410727071361401Ｎ。法定代表人赵明科，任总经理。被执行人辉县市金河特种石墨材料有限公司，住所地辉县市产业聚集区城西工业园区，统一社会信用代码914107820778020287。法定代表人任多慧。被执行人赵明科，男，1988年11月26日生，汉族，住辉县。被执行人孙伟佳，男，1988年1月2日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与封丘县金中国际有限公司、辉县市金河特种石墨材料有限公司、赵明科、孙伟佳金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据本院生效的(2018)豫0782民初6239号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，本院依法予以受理，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金2900万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费93400元，执行费96493元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,2021年2月1日，对被执行人封丘县金中国际有限公司、辉县市金河特种石墨材料有限公司、赵明科、孙伟佳名下银行账户以29189893元为限予以冻结。冻结期限为一年。2021年3月25日，对被执行人辉县市金河特种石墨材料有限公司圆车8台、龙门铣3台、锯机6台、卧式车床1台、摇臂钻床1台、矿源牌起重机2台均予以查封（具体祥情见查封清单），查封期限为二年，暂无法处置。未发现被执行人封丘县金中国际有限公司、辉县市金河特种石墨材料有限公司、赵明科、孙伟佳其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人封丘县金中国际有限公司、辉县市金河特种石墨材料有限公司、赵明科、孙伟佳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月三十日书记员  王亚洲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1891号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：吴国展，男，汉族，1965年11月15日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭秀香，女，汉族，1969年8月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄国忠，男，汉族，1975年8月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴世滨，男，汉族，1969年4月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴清锋，男，汉族，1982年8月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈美珍，女，汉族，1976年6月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林辉琼，女，汉族，1982年4月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴楠仔，女，汉族，1972年1月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴国展、郭秀香、黄国忠、吴世滨、吴清锋、陈美珍、林辉琼、吴楠仔金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初5366号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结被执行人吴楠仔名下中国农业银行62×××13的账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月三十一日书记员  黄海涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3815号 原告：陈奔鹏，男，1992年11月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李景，男，1995年6月15日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈奔鹏与被告李景民间借贷纠纷一案中，原告陈奔鹏在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈奔鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈奔鹏撤诉。 审判员 黄 儒 二〇二一年三月二十五日 书记员 林小童
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1449号原告：嘉兴市广播电视集团。住所地：嘉兴市东升西路**。统一社会信用代码：123304004708912232。法定代表人：沈炳忠。委托诉讼代理人：杨帆,浙江兴嘉律师事务所律师。被告：嘉兴骅神置业有限公司。住。住所地：嘉兴市越秀南路******一社会信用代码：913304010692153174。法定代表人：沈绍忠。本院在审理原告嘉兴市广播电视集团诉被告嘉兴骅神置业有限公司广告纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告嘉兴市广播电视集团于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市广播电视集团撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市广播电视集团负担。审 判 员 徐东文二〇二一年三月二十五日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1291号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                    2021/3/23
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保630号 申请人：张斌，男，汉族，1964年1月11日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：张英，女，汉族，1958年9月12日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：邹宗州，男，汉族，1966年1月1日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：邹彤彤，女，汉族，1992年9月7日出生，现住青岛市崂山区。 申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张英、邹宗州、邹彤彤银行存款18万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张英、邹宗州、邹彤彤银行存款18万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1420元，由申请人张斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年三月十一日 书记员 刘诗洁
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执125号申请执行人：崔文所，女，1986年11月9日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：马甲成，男，1992年3月15日出生，汉族，住商河县。申请执行人崔文所被执行人马甲成探望权纠纷一案，因被执行人现居地不详，暂不具备执行条件，申请执行人崔文所同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年三月二十三日书记员  杜书民
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1111号 原告：宁波中哲慕尚控股有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金源路628号。 法定代表人：杨和荣，董事长。 委托诉讼代理人：李益鹏，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 被告：玉环欧题服装店，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道西城路138号。 经营者：林定锋。 原告宁波中哲慕尚控股有限公司与被告玉环欧题服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告宁波中哲慕尚控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波中哲慕尚控股有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  胡梦婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初711号 原告：张某，女，1967年4月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：某股份有限公司某支行。负责人：周某。 被告：某股份有限公司。法定代表人：刘某。 原告张某与被告某股份有限公司某支行、某股份有限公司存款合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月二十四日 书记员  王全霞
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1388号 原告：中国银行股份有限公司南陵支行，住所地安徽省南陵县陵阳西路166号，统一社会信用代码913402238497800422。 负责人：吴贞，行长。 委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。 被告：梅既云，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：芜湖祥生房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山大道中央商业广场1栋17层，统一社会信用代码91340223MA2NM3TM43。 法定代表人：马赣明，经理。 委托诉讼代理人：郭建新，男，公司员工。 原告中国银行股份有限公司南陵支行与被告梅既云、芜湖祥生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月24日，中国银行股份有限公司南陵支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司南陵支行撤诉处理。 案件受理费，减半收取计3999元，由原告中国银行股份有限公司南陵支行负担。 审判员  宋代友 二〇二一年三月二十四日 法官助理涂消消 书记员涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项； …
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执845号 申请执行人：邵世磊，男，1986年9月29日出生，汉族，济南四建集团智能消防工程有限责任公司员工，户籍所在地山东省济南市历城区，现住山东省济南市天桥区。 被执行人：吕哲，男，1994年12月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人邵世磊与被执行人吕哲健康权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2858号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：一、吕赔偿邵世磊医疗费5239.88元、误工费4297.5元、护理费480元、交通费37.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由邵世磊负担106元，吕哲负担82元。 因吕哲未履行生效法律文书确定的义务，邵世磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年2月24日，本院通过法院专递向吕哲发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2021年3月2日公告送达上述文书。逾期，吕哲未履行，亦未向本院报告财产。 2、2021年2月22日、3月19日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了吕哲的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据反馈结果，本院冻结吕哲中国工商银行的银行账户及中国农业银行的银行账户，并扣划吕哲银行存款共计390.55元，因其他银行余额较小，本院未予冻结。未发现吕哲房产、车辆、证券、保险等其他可供执行财产。 3、2021年2月24日，本院执行工作人员到吕哲住所地济南市××矿××楼××单元××号调查吕哲财产情况，吕哲家大门紧锁，多次敲门无人应答。经询问小区保安了解到，吕哲父亲住在矿源路9号1号楼2单元101室，不了解吕哲的其他情况，未发现吕哲可供执行的财产。 2021年2月25日，本院执行工作人员到济南市自然资源和规划局调查吕哲的房产情况，经查，吕哲在济南市不动产登记中心无房产登记信息。 4、因吕哲未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月9日依法对其限制高消费；因吕哲违反财产报告制度，未如实向本院报告财产，本院于2021年3月30日将吕哲纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 5、2021年3月15日，本院电话约谈邵世磊，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供吕哲的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，邵世磊对吕哲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吕哲的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吕哲的财产进行了调查，除已执行到位的390.55元，未发现吕哲可供执行的财产，邵世磊亦未提供吕哲其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 魏 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1676号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：余帅，男，1995年4月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人余帅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余帅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余帅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢387号 申请执行人:蓝丽平,男,1983年08月23日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:景宁利荣酒店有限公司,住所地景宁县红星街道人民北路171号新时代酒店（城北大楼旁边）,组织机构代码MA2A1BDWX。 法定代表人:程赵荣。 被执行人:程赵荣,男,1978年12月15日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人蓝丽平与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特57号民事裁定书一案中[初执案号为（2020）浙1127执521号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执58号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：史西杰，男，汉族，生于1982年9月8日，住邓州市。被执行人：王莉莉，女，汉族，生于1984年8月29日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与史西杰、王莉莉为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月三十日书记员  钱永臣
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初363号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：白茹,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告白茹物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1897号 原告:张彪，男，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:贾超，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张彪与被告贾超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月24日，张彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按张彪撤诉处理。 案件受理费391元，减半收取195.5元，由原告负担。 审判员 周 彪 二〇二一年三月二十四日 书记员 李欣然
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1116号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：王某，男，1985年出生，汉族，住栖霞市。申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行人请求：向申请执行人偿还借款本金95761.18元及利息、罚息、复利32962.17元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向申请执行人给付利息、罚息及复利（但被执行人实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被执行人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付案件受理费1437元及财产保全费1164元，合计2601元；执行费由被执行人承担。执行经过如下：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月29日、2021年3月17日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，并依法于2021年2月1日发起冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司的网络资金98.79元，实际冻结可用金额22.29元；于2021年3月18日发起冻结被执行人王某在中国工商银行、账号为16×××40的账户内存款133194.35元，实际冻结可用金额47.71元，冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司的网络资金19.89元，实际冻结可用金额19.89元。申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施；对查询到被执行人仅有数额较小的其他银行存款及网络资金，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施；除此之外，再未查询到被执行人王某有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年3月18日对被执行人王某适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、因本案未执行到被执行人的任何财产，现在本案尚未执行到位的标的仍为借款本金95761.18元及利息、罚息、复利32962.17元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止，被执行人仍按《个人信用贷款合同》约定向申请执行人给付利息、罚息及复利（但被执行人实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被执行人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额），向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共计2601元，执行费由被执行人承担。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月二十六日书记员  潘 虹
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初229号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人尹金锋，男，1976年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月13日被刑事拘留，同年6月15日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月28日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人尹金锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人尹金锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月15日晚，被告人尹金锋和其亲戚在桐柏县盘古大道与三源大道交叉路口东边的一家饭店吃饭，期间饮用了白酒和啤酒，被告人自述饮用四两左右的泸州老窖牌白酒和一瓶500毫升的雪花牌啤酒。饮酒后，被告人尹金锋驾驶二轮摩托车回一里岗。当晚21时20分许，当其驾车经过三源大道、桐银路，过东风桥后与一面包车剐蹭。城关派出所值班民警在处警过程中，发现被告人尹金锋涉嫌饮酒后驾驶机动车，经对其呼气酒精测试结果为184mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏县第三医院提取其静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的尹金锋血液中检测出乙醇成分，其含量为229.42mg／100ml。另查明，被告人尹金锋未取得机动车驾驶资格；驾驶的二轮摩托车无号牌。上述事实，被告人尹金锋在开庭审理过程中亦无异议，并有视频光盘资料，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，机动车驾驶证查询证明，到案经过，被告人尹金锋的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹金锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹金锋未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚；驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹金锋判处拘役三个月，并处罚金12000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人尹金锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，尹金锋先行羁押3日，即自2021年2月28日起至2021年5月24日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年三月十九日法官助理曾柄旗书记员段正一
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4238号原告：姜晓华，女，1963年9月24日生，汉族，退休，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：高世玉、何振宁，辽宁双护律师事务所律师。被告：杨玉福，男，1977年8月17日生，汉族，住内蒙古自治区。被告：李树萍，女，1977年12月1日生，汉族，住内蒙古自治区。原告姜晓华与被告杨玉福、李树萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓华及其委托诉讼代理人高世玉、何振宁到庭参加了诉讼，被告杨玉福、李树萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款297500元；2、请求判令二被告共同向原告支付逾期利息（以297500元本金为基数，从2019年10月9日起至2020年8月19日止，以年利率6%计算；以297500元本金为基数，从2020年8月20日起至款项实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告与被告原系朋友关系，被告杨玉福表示有生意投资可以赚到钱，如果原告有钱可以借给他，保证归还本金并分取红利。于是，原告将自己存款250000元以及向两个妹妹筹资的200000元合计450000元分多次借给被告使用。款项出借后，原告与被告失联。2016年1月16日，原告才通过朋友找到被告要求还款。当日，被告出具《借据》一张，载明被告杨玉福向原告借款共计450000元，于2017年7月15日前还清。后被告并未如期偿还，经原告多次催要，现已偿还152500元，尚欠297500元未还。原告与被告多次协商还款无果，故原告诉至法院。被告未到庭，未向法庭提供证据，亦未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，原告与被告杨玉福原系朋友关系。被告杨玉福因做生意需要，先后多次向原告借款，原告均以现金方式向被告杨玉福交付借款本金合计450000元。经原告催要，被告杨玉福于2016年1月16日以现金方式偿还原告借款本金25000元。当日，被告杨玉福向原告出具《借据》一份，载明：从2014年12月1日至2016年1月15日共借姜晓华（身份证：2102031963********）人民币肆拾伍万元整（45万），该款项于2016年1月16日已返贰万伍千元整（人民币），其余部分将每月返还贰万伍千元整，将在2017年7月15日前全部还清；逾期不还，姜晓华保留起诉的权利，将通过法律途径解决。被告杨玉福在该《借据》的“具借据人”处签字并按捺指纹。再查，二被告系夫妻关系，自2016年2月23日起至2019年10月8日期间，被告李树萍先后分20次通过银行账户转账以及支付宝转账方式向原告名下中国农业银行帐号为62×××65账户偿还借款合计127500元。被告尚欠借款本金297500元未付。本院所确认上述事实，有原告提供的《借据》、《结婚登记申请书》、中国农业银行银行卡交易明细清单等书面材料及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原告与被告杨玉福之间的借款关系存在，被告杨玉福通过向原告出具《借据》方式确认其收到原告交付的借款本金450000元并约定了还款期限，被告杨玉福理应按照约定的期限偿还借款，现原告提供证据证明被告杨玉福仅偿还借款本金152500元，故对原告要求判令被告杨玉福偿还剩余本金297500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息。被告未按照约定期限偿还借款，理应支付逾期利息。关于逾期利息的起算时间。原告主张自被告杨玉福向原告出具《借据》后的最后一次还款日的次日起计算逾期利息，符合法律规定和双方约定，本院予以照准。关于逾期利率。因双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告主张自2019年10月9日起至2020年8月19日止的逾期利息应当按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，结合原告的诉讼主张，自2020年8月20日起至借款返还之日止的逾期利息应当按照2020年8月20日当时一年期贷款市场报价利率计算，但应当以年利率6%为上限。关于原告主张被告李树萍与被告杨玉福承担共同还款责任的请求。原告提供证据证明二被告系夫妻关系，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间。被告李树萍通过其银行账户向原告偿还案涉借款的行为，应当视为被告李树萍对案涉借款知情且愿意与被告杨玉福共同偿还，故对原告的此项请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩权利和举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨玉福、李树萍于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告姜晓华借款本金297500元，并共同向原告姜晓华支付逾期利息（以297500元为基数，自2019年10月9日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；以297500元为基数，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按照2020年8月20日当时一年期贷款市场报价利率计算，以年利率6%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5965元、公告费710元，合计6675元（原告已预交），由被告杨玉福、李树萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  袁秀梅人民陪审员  王传君二〇二一年三月一日书 记 员  张思宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初847号原告：南方中金环境股份有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道仁河大道46号。法定代表人：唐鸿亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：宣璐，该公司员工。被告：湖州嘉恒置业有限公司，住所地：湖州市太湖丽景C幢1225室。法定代表人：付腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳俊，该公司员工。委托诉讼代理人：章铁萍，该公司员工。本院在审理原告南方中金环境股份有限公司与被告湖州嘉恒置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告南方中金环境股份有限公司不按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告南方中金环境股份有限公司自动撤诉处理。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年三月三十日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0523行审10号 申请执行人：安吉县市场监督管理局，住所地安吉县递铺镇吉庆桥，统一社会信用代码11330523091674413W。 法定代表人：王有富，该局局长。 被申请执行人：吴伟星，男，汉族，1990年9月3日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人安吉县市场监督管理局于2021年3月22日向本院申请强制执行（安）市监处字[2020]647号行政处罚决定书确定的被申请执行人吴伟星缴纳罚款人民币1000元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县市场监督管理局于2020年7月23日作出（安）市监处字[2020]647号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，经查明，被申请执行人从2019年12月下半年开始接手恩佐护肤造型店铺从事美容美发服务，因疫情影响后停止营业，后于2020年5月26日装修完成，从6月3日起开始营业，在该地址从事美容美发服务，由于与房东因房租事宜一直未签订租房合同，故至申请执行人的执法人员现场检查时未办理营业执照。经查，该经营场所经营面积约260平方米，从业人员11人，营业期间日均营业额约1000元每天。经查，被申请执行人前期店铺投入资金包括装修款约38万元、转让费21万元、产品及设备费用约8万元、房租10万元以及店内从业人员工资等，除去成本费用，被申请执行人未营利，故无违法所得。现场检查时已责令被申请执行人停止相关经营，待营业执照办出后才能从事经营活动。目前被申请执行人已办理营业执照。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《无证无照经营查处办法》第六条之规定，属于违法行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定：责令当事人停止相关经营或限期办理营业执照，现当事人已办理营业执照。依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，决定对被申请执行人的违法行为作如下处理：罚款人民币1000元，上缴国库。 处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2021年3月8日向被申请执行人送达了安市监催告字[2021]9-01号行政处罚决定履行催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人安吉县市场监督管理局作出的（安）市监处字[2020]647号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴伟民 审 判 员 李云兰 审 判 员 赵 歆 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王积琳 书 记 员 应亚青
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1402号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              倪绍明、张伏平                   执行当事人情况              申请执行人：倪绍明，男，1955年2月8日生，汉族，住泗阳县众兴镇。       被执行人：张伏平，男，1981年1月1日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2016）苏1323民初478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1921号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。被告：谭某，女，1986年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1180号申请人：王侠，女，1968年11月05日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：刘建成，男，1965年02月01日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行王侠与刘建成借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3819号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月二十六日书记员 杨 波
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1316号之二 代长路： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                    2021/3/23
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执135号之二申请执行人：古小荣，女，1967年12月7日出生，汉族，住修武县。被执行人：谢国强，男，1978年12月2日出生，汉族，住修武县。关于古小荣申请执行谢国强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初1944号民事调解书立案执行。执行中冻结了被执行人的银行存款账户，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢国强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2195.00元的冻结。二、解除对被执行人谢国强在中国建设银行6236682480002907288_156_1账户内存款人民币2195.00元的冻结。三、解除对被执行人谢国强在财付通支付科技有限公司085e9858e69973cb6055bdec9@wx.tenpay.com账户内存款人民币110.94元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十日法官助理王兴政书记员王志远
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1050号之三申请执行人：杨某某，男性，住喀左县。被执行人：李某某，男性，住建昌县。本院在执行杨某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0411执555号 申请执行人：梅春茂，男，汉族，1970年3月26日出生，农村居民，住四川省攀枝花市东区。 被执行人张华兵，男，汉族，1964年5月7日出生，农村居民，住重庆市垫江县。 被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人唐福生，该公司总经理。 梅春茂申请执行张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司劳务合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）川0411民初3190号民事调解书已发生法律效力。依双方当事人自愿达成的协议：张华兵与攀枝花市长桥工贸有限公司于2021年1月30日前一次性支付梅春茂劳务工资45957元及工资利息6893.6元。调解书生效后被执行人张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月19日立案执行。 进入执行程序后，因张华兵、攀枝花市长桥工贸有限公司作为被执行人的案件较多，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统和到被执行人经营场所调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，被执行人张华兵招商银行账户内有存款661.79元，中国银行账户内有存款378.67元，中国邮政储蓄银行账户内有存款111.57元，均已于2021年2月22日采取了轮候冻结措施，暂无车辆、不动产、公积金、有价证券，被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司银行账户内暂无可供执行的存款，其名下无车辆、不动产、有价证券，机器设备已抵押且被其它案件先行查封，该公司无对外投资信息； 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单库； 4、2021年3月9日，申请执行人的委托代理人到庭，认可本院的财产调查结果并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为52850元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果及执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨 琴
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初2745号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：朱东旭，男，1985年8月7日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：朱东亚，男，1987年4月17日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：张垒，男，1979年5月16日出生，汉族，居民，住邳州市。被告刘东林，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：王道永，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与被告朱东旭、朱东亚、张垒、刘东林、王道永商业借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告朱东旭、朱东亚、张垒、刘东林、王道永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金99979.98元及利息（以10万元为本金，自2016年11月2日至2017年10月20日按年利率11.3032%计算；以10万元为本金，自2017年10月21日至2017年12月22日按年利率14.69416%计算；以99979.98元为本金，2017年12月23日起按年利率14.69416%计算至付清之日止）；2、第二至第五被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月2日，第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2018年10月20日止，向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至第五被告提供连带责任保证。原告依约于2016年11月2日向其发放贷款10万元，到期日为2017年10月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告朱东旭、朱东亚、张垒、刘东林、王道永均未答辩。原告邳州农商行为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、《最高额个人担保借款合同》一份，证明2016年10月31日，被告与原告签订借款合同一份，约定借款10万元，贷款利率以借据利率为准，其余被告承担连带责任保证，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《用信申请书》各1份，证明2016年10月31日，被告朱东旭申请，原告按照合同约定于2016年11月2日，向被告朱东旭指定的银行账户发放贷款10万元整，年利率为11.3032%，借款期限是至2017年10月20日，按季结息。3、被告身份证复印件一组5份，证明被告身份信息，具有适格主体身份。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2021年3月24日，本笔借款尚欠本金99979.98元及欠息69194.94元。5、催收EMS回执一组共计5张、贷款催收通知单及催收照片一组15张，证明原告向被告催收借款的事实。被告朱东旭、朱东亚、张垒、刘东林、王道永均未出庭质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告邳州农商行提供五组证据的真实性予以认定，并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定，当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述，综合法庭调查，可以认定如下事实：2016年10月31日，被告朱东旭作为借款人，被告朱东亚、张垒、刘东林、王道永作为担保人，和原告邳州市农商行下属的邹庄支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2016年10月31日至2018年10月20日期间，原告邳州农商行向被告朱东旭提供10万元的贷款支持炒货，具体贷款利率及期限以借据为准，逾期在约定基础上加收30%罚息。同时约定被告朱东亚、张垒、刘东林、王道永提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2016年11月2日，签发了《借款借据》一份，载明发放贷款金额为10万元，该笔借款约定年利率11.3032%，按季结息，期限至2017年10月20日。到期后，原告邳州农商行依法向被告催收，五被告均拒不履行还款义务。另查明，原告邳州农商行自认，截止到2021年3月24日，该笔贷款累计收回本金20.02元、收回利息1元，要求被告偿还尚欠本息如诉所请。本院认为，原告邳州农商行与被告朱东旭、朱东亚、张垒、刘东林、王道永签订的《最高额个人担保借款合同》一份，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告邳州农商行主张被告偿还本金99979.98元有据为证，本院予以支持。原告邳州农商行主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，对原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告邳州农商行的全部诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告朱东旭、朱东亚、张垒、刘东林、王道永经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱东旭于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金99979.98元及利息（以10万元为本金，自2016年11月2日至2017年10月20日按年利率11.3032%计算；以10万元为本金，自2017年10月21日至2017年12月22日按年利率14.69416%计算；以99979.98元为本金，2017年12月23日起按年利率14.69416%计算至付清之日止）。二、被告朱东亚、张垒、刘东林、王道永对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告朱东旭、朱东亚、张垒、刘东林、王道永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二一年三月二十六日书记员 张宜军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1271号之一申请执行人：谭丽，女，汉族，1989年3月17日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：高洋洋，女，汉族，1987年4月22日生，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人谭丽与被执行人高洋洋借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4283号民事调解书，申请被执行人高洋洋偿还申请执行人谭丽借款85600元；支付案件受理费994元；执行费1200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高洋洋金融机构存款人民币13万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初535号 原告：章秀芹，女，1966年3月12日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彩霞，浙江啸天律师事务所律师。 被告：陈林江，男，1972年2月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告章秀芹诉被告陈林江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据原告章秀芹的申请，本院作出了（2021）浙0624民初535号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告章秀芹及其委托诉讼代理人王晓松、吴彩霞到庭参加诉讼，被告陈林江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款390600元，并以此为基数支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月起，被告因资金周转需要向原告借款，2017年7月24日，被告向原告出具借条一份，借条写明：“今借到章秀芹人民币200000元，借期为一年，还款日期2018年7月23日”，原告于当天实际出借被告180000元。2017年8月22日至2018年1月24日期间，原告陆续通过银行卡转账、跨行取款等方式向被告提供借款，共计出借170000元，2018年8月17日被告向原告又出具欠条一份，该欠条写明今借到原告人民币170000元。2021年1月19日，原告又通过微信支付方式向被告转账共计10600元，没有写借条。除此之外，原告还向被告出借过现金30000元，虽也没有出具借条，但该笔借款被告在微信聊天中亦承认借款事实。综上，被告共向原告借款390600元，多次向被告催讨未果。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告章秀芹为证明其诉讼主张提供证据：被告陈林江出具的借条、欠条、银行交易明细、微信支付转账电子凭证和微信聊天记录等，证明被告陈林江向原告借款390600元的事实。 被告陈林江未作答辩。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，具有证明力，能证明本案事实，本院予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院对原告章秀芹起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。被告向原告借款后，理应在约定时间返还借款，在经原告催讨后仍不返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈林江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈林江返还原告章秀芹借款390600元，并支付自2021年1月29日起至还款之日按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7159元，减半收取3579.5元，财产保全费2520元，合计诉讼费6099.5元，由被告陈林江负担。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二一年三月二十五日 书记员  叶 玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初968号原告：青岛盛润永市政园林工程有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道庙头社区11-3-402。法定代表人：肖帅，经理。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：乳山华凯投资有限公司，住所地：威海市乳山市徐家镇驻地。法定代表人：王鹏，董事长。委托诉讼代理人：陈洪海，系公司员工。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。原告青岛盛润永市政园林工程有限公司诉被告乳山华凯投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告青岛盛润永市政园林工程有限公司未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛盛润永市政园林工程有限公司撤回起诉处理。审判员  汪超二〇二一年三月二十二日书记员  姜雪
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1937号原告：江苏瑞耀纤维科技有限公司，住所地在仪征市新城镇新北村联合组。法定代表人：孙宏祥，董事长。委托诉讼代理人：崔游，该公司法务。被告：天津新智慧进出口贸易有限公司，住所地在天津市河东区东惠家园3-1-2403。法定代表人：庞立军。原告江苏瑞耀纤维科技有限公司与被告天津新智慧进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏瑞耀纤维科技有限公司撤诉。审判员  孙晓芳二〇二一年三月二十五日书记员  杨 洋
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执108号之十四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。 负责人：程金莲，行长。 被执行人：於明星，男，1977年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐守彩，女，1976年9月19日生，汉族，住安徽省定远县，（系於明星妻子） 被执行人：高乾升，男，1978年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人高乾升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人高乾升在10010×××86账户内余额人民币50000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高乾升在安徽省农村信用社联合社10010×××86账户内存款人民币207305.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初107号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人朱**怀，男，1995年2月17日出生于江苏省响水县，汉族，中专文化，无业，住江苏省无锡市梁溪区，户籍所在地江苏省响水县。因本案于2020年4月7日被江山市公安局取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人朱**怀犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。依照浙江省高级人民法院（2021）浙刑辖17号指定管辖决定书，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人朱**怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：被告人朱**怀因缺钱花，在多个微信群中发布帮人借款、贷款的广告吸引被害人上钩，继而利用被害人缺钱花的心理盗窃、诈骗他人财物。 一、盗窃犯罪部分 1.2018年11月8日，朱**怀以帮被害人陈某贷款为由，在微信上要求陈某提供支付宝芝麻信用分，因陈某支付宝芝麻信用分较高，朱**怀要求陈某下载“安逸花”ＡＰＰ，并让陈某根据ＡＰＰ内提示申请贷款额度，贷款额度为6200元。后又指示陈某申请ＡＰＰ内的闪付卡，接着以帮陈某提高贷款额度为由，要求陈某将ＡＰＰ账号、密码、虚拟卡号以及短信验证信息告知其。后朱**怀将陈某的虚拟卡号绑定到自己的苹果手机，利用ＰＯＳ机将陈某6200元贷款额度套现挥霍。 2.2019年3月20日，朱**怀以帮受害人王某贷款为由，在微信上要求王某提供支付宝芝麻信用分以及名下信用卡，王某提供其本人中信银行的银行卡号（尾号8015）给朱**怀。后朱**怀又以帮王某提高贷款额度为由，要求王某提供其中信银行银行卡的取款密码以及短信验证码，在王某将取款密码、短信验证码告知朱**怀后，朱**怀将该中信银行银行卡绑定到自己的苹果手机上，利用ＰＯＳ机将该信用卡的10000元盗刷并挥霍。 二、诈骗犯罪部分 1.2018年1月23日，朱**怀以帮他人在网上贷款收取包装费的名义诈骗他人钱财，在此过程中物色到被害人杨某。朱**怀要求杨某提供身份证照片、银行卡、支付宝芝麻信用分，后以杨某芝麻信用分太低，以帮杨某包装贷款资历、提高贷款额度的名义要求杨某支付588元的包装费，杨某支付包装费之后，朱**怀便将杨某拉黑。 2.2019年5月份，朱**怀将其朋友的一辆二手摩托车放到“转转”二手平台上售卖，后该辆摩托车经朱**怀的介绍在线下出售，朱**怀得到200元的介绍费。因朱**怀经济紧张，在其明知该辆摩托车已经售卖且其已收到介绍费的情况下，故意未删除发布在“转转”二手平台上的售卖信息，以售卖该辆二手摩托车的名义诈骗他人钱财。5月9日，朱**怀又将该辆二手摩托车以2900元的价格在“转转”二手交易平台上交易给李某，朱**怀收到钱后发送一个空包快递给李某。 被告人朱**怀盗窃王某、陈某钱财共计人民币16200元，诈骗杨某、李某共计人民币3488元。朱**怀家属已退出全部赃款共计人民币19688元，并取得被害人李某、王某的谅解。 公诉机关认为被告人朱**怀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。朱**怀以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱**怀如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱**怀在判决宣告前一人犯数罪，应当依法数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，综合考虑朱**怀的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议对被告人朱**怀犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪单处罚金人民币1000元。数罪并罚，合并执行拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人朱**怀对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱**怀在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：盗窃部分：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、交易明细、接受证据清单、收条、谅解书、发还清单、残疾证、户籍资料、前科查询记录；证人叶某的证言；被害人陈某、王某的陈述；被告人朱**怀的供述和辩解；搜查笔录及照片、电子数据检查工作记录；光盘六张。诈骗部分：受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、交易明细、接受证据清单、收条、手机截图、微信转账截图、发还清单；被害人杨某、罗某、李某的陈述；被告人朱**怀的供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人朱**怀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人朱**怀以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱**怀在判决宣告前一人犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人朱**怀如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱**怀承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人朱**怀的犯罪情节及悔罪表现，并虑及其一贯表现和身体健康状况，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人朱**怀的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱**怀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪，判处罚金人民币1000元。决定执行拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人朱**怀应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 审判员  许浩丰 二〇二一年三月十七日 书记员  邵倩雯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢105号申请执行人：阴东旭，男，1973年5月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李源德，男，1973年4月10日生，汉族，住鲁山县。本院在执行阴东旭与李源德民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初6755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李源德未按上述生效法律文书履行义务，阴东旭向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李源德发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李源德负有继续向申请执行人阴东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年三月三十日书记员  宋军红
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1781号原告：刘晋阳，男，汉族，1991年4月4日出生，住淮安市清江浦区。被告：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯。被告：秦菊芳，女，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈凯，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘晋阳与被告江苏焦点车业股份有限公司、秦菊芳、陈凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月26日，原告刘晋阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘晋阳撤诉处理。案件受理费2455元，减半收取1227.5元，由原告刘晋阳负担。审判员  许霞二〇二一年三月二十六日法官助理许婧婧书记员朱隆基
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执39号之一 申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司,住所地浙江省杭州市上城区东坡路******,组织机构代码:MA27WB7F9。 法定代表人王飞。 委托代理人田梦、郑礼辉，浙江铁诚律师事务所律师。 被执行人丁大昂,男,1994年11月8日出生,汉族，住，住所地河南省商城县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0102民初4128号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执39号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月一日 书记员  展峰雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1266号原告：大连鸿德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：韩丹，男，汉族，1971年12月1日出生，现住址：大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告韩丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。经本院调解人员调解后，因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二一年三月三十日书记员  刘丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执5022号申请执行人：董荣林，男，1957年3月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：殷拴锁，男，1966年12月3日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李秀云，女，1967年6月25日生，汉族，住河南省林州市申请执行人董荣林与被执行人殷拴锁、李秀云民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款1772000元，案件受理费20748元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月8日、2021年1月7日、2021年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已委托办理查封，未能实际扣押；有部分存款已冻结扣划，且已给付给申请人，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十日书记员  李 扬
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1566号 原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦603室，统一社会信用代码913401237690257926。 法定代表人：王彧翰,公司总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：陈菲，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省肥西县，公司员工。 委托诉讼代理人：赵银玉，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省界首市，公司员工。 被告：刘义胜，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 合肥名邦物业服务有限公司与刘义胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，合肥名邦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥名邦物业服务有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月一日 法官助理王惠 书记员夏文怡
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1742号申请人：徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司，住所地徐州市云龙区郭庄路世贸广场外街6-108-136号。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务部法务。被申请人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，统一社会信用代码：914101000822917364，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪，该公司董事长。被申请人：韩明宪，男，1965年10月25日生，汉族，住河南省郑州航空港区。被申请人：王广华，女，1966年3月19日生，汉族，住河南省郑州航空港区。申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司诉被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人价值9142272元的财产，并向本院提供以下财产线索：1、被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司基本存款账户（开户行：中国银行股份有限公司郑州航空港支行，账号：25×××81）；2、被申请人韩明宪名下位于薛店镇世纪大道西侧金鼎·世纪新城2号楼4单元3层302室。申请人就其申请财产保全向本院提供了案外人徐州建机工程机械有限公司的国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州韩玉机械设备股份有限公司基本存款账户（开户行：中国银行股份有限公司郑州航空港支行，账号：25×××81）。二、查封被申请人韩明宪名下位于薛店镇世纪大道西侧金鼎·世纪新城2号楼4单元3层302室房产（不动产权证号：新郑房权证字第××号）,上述一、二项保全标的共计9142272元。三、查封担保人徐州建机工程机械有限公司名下国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2011）第30762号。保全费5000元，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇二一年三月二十四日书记员  田亚迪
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初304号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：金某，女，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4020号 原告：刘玉钗，女，1966年3月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：余伟春，女，1977年2月27日出生，汉族，住义乌市。 原告刘玉钗为与被告余伟春不当得利纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘玉钗的委托诉讼代理人吴汝伟，被告余伟春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉钗向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款15000元。事实与理由：2016年9月19日，被告声称系中国铁塔股份有限公司金华市分公司（以下简称铁塔公司）业务员，与原告所有的义乌市建银文具厂厂房内签订《通信站址租赁合同》，约定期限10年，租金11万元。被告提出收到租金后要返还给铁塔公司15000元。原告于2017年收到租金11万元，2017年1月25日、2017年1月26日原告通过微信分两次转账给被告15000元。2019年10月22日，原告场地涉及政府部门要求拆迁，铁塔公司起诉原告要求终止2016年9月19日签订的合同。经法院调解，原告退还剩余租金，但铁塔公司辩称没有收到15000元。为此，原告要求被告退回15000元，被告不予配合。 被告余伟春辩称，被告不是铁塔公司的业务员，原告以不当得利为由起诉要求返还没有事实和法律依据。被告确实收到了原告的15000元，这是居间介绍的费用，被告作为居间人，为签订房屋租赁合同从中联系并撮合合同双方，尽到了作为一个居间人的基本义务，且原告最终与铁塔公司签订了10年的合同，据此，原告从中可获利11万元，原告按约支付居间报酬15000元合理合法，无权要求返还。之后因房屋被征收导致合同被解除，不能成为原告要求被告退还居间报酬的理由。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 经被告余伟春联系撮合，原告与案外人中国铁塔股份有限公司金华市分公司于2016年9月19日签订《通信站址租赁合同》（义乌恒辉路基站）一份，约定原告将义乌市后宅街道神舟路约40平方米的场地租赁给铁塔公司建设基站使用，租赁期间10年（自2019年9月19日至2026年9月18日），租金每年11000元，共计11万元。2017年1月25日，铁塔公司转账支付原告租金人民币110000元。同日，原告通过微信转账的方式支付被告人民币15000元。后因上述场地涉及拆迁，铁塔公司与原告协商未果，于2020年11月18日诉至本院，要求解除合同，返还租金。经本院组织调解，原告与案外人铁塔公司达成一致意见：双方解除合同，原告退还铁塔公司剩余租金。 以上事实，有原告提供的农行个人账户明细复印件、微信转账记录截图打印机、民事起诉状复印件、调解笔录复印件、民事调解书复印件及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于本案的事实是否符合不当得利的构成要件。涉案的15000元系由于原告与案外人铁塔公司签订《通信站址租赁合同》、取得租金后支付给被告，原告主张被告系铁塔公司的员工，该15000元系回扣，依据不足。被告陈述该款项系居间报酬更符合常理。原告诉请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告刘玉钗的诉讼请求。 案件受理费88元，由原告刘玉钗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二一年三月二十九日 代书记员 傅俊霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢308号申请执行人：王四龙，男，1973年6月8日生，汉族，住丰县。被执行人：仇星伟，男，1964年11月9日生，汉族，住丰县。被执行人：魏爱辉，男，1976年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人：姜玉军，男，1968年4月4日生，汉族，住丰县。被执行人：刘召元，男，1953年9月17日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人王四龙与被执行人仇星伟、魏爱辉、姜玉军、刘召元民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0321执恢308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月二十五日书记员 郑为仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4070号原告刘博,男,汉族,1976年8月8日出生,住郑州市。原告刘泽嘉,男,汉族,1999年10月14日出生,住郑州市。二人共同委托代理人刘刚，河南公为律师事务所律师。被告李盼,男,汉族,1990年5月15日出生,住郑州市新密市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****501/**以及1001/1808/**。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人丁胜，该公司员工。原告刘博、刘泽嘉诉被告李盼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告刘博、刘泽嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费等共计148525元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年11月7日23时50分许，被告李盼驾驶豫Ａ×××**（豫A87**）号车沿航海路由东向西直行至第十三大街路口时车头追尾前方同向行驶的原告刘博驾驶的豫豫Ａ×××**车等红灯的尾部，造成两车受损，刘博受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告李盼承担事故全部责任，原告刘博无事故责任。本院认为：原告刘博的损失为医疗费3620.58元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费385元（46858元/年÷365天×3天）、误工费1039元、交通费60元，共计5314.58元；原告刘泽嘉的损失为车辆维修费100391元、评估费3000元（6000元÷2），总计103391元。因被告李盼在此次事故中负全部责任，且其已垫付3694元，故被告太平洋郑州支公司应赔偿原告刘博1620.58元（5314.58元-3694元），赔偿原告刘泽嘉103391元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘博1620.58元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘泽嘉103391元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1635元，由被告李盼负担1156元，由原告刘博、刘泽嘉负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十一日书记员  陈 英
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保114号申请人新化县人民医院，住所地新化县梅苑开发区重庆路，统一社会信用代码124313224473230332。法定代表人曾若戈，系该院院长。委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。被申请人新化县萃泰医疗咨询服务管理有限公司，住所地新化县梅苑开发区重庆路民政局家属区2栋3单元3楼，注册号×××89。法定代表人黄晓磊，系该公司总经理。被申请人三营融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区高科西路551号四层A410室，统一社会信用代码913100005695839766。法定代表人胡百胜，系该公司董事长。被申请人上海华源热疗技术有限公司，住所地上海市普陀区柳华路55号四层D13-D16，统一社会信用代码913101077683946417。法定代表人许玉文，系该公司总经理。被申请人湖南中金实业投资有限公司，住所地长沙市岳麓区观峰路98号2栋3楼，统一社会信用代码91430000691825393K。法定代表人罗小钢，系该公司执行董事兼总经理。申请人新化县人民医院于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新化县萃泰医疗咨询服务管理有限公司、三营融资租赁有限公司、上海华源热疗技术有限公司、湖南中金实业投资有限公司银行存款520万元或查封其他同等价值的财产。申请人新化县人民医院以在华安财产保险股份公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人新化县人民医院因与被申请人新化县萃泰医疗咨询服务管理有限公司、三营融资租赁有限公司、上海华源热疗技术有限公司、湖南中金实业投资有限公司发生合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化县萃泰医疗咨询服务管理有限公司、三营融资租赁有限公司、上海华源热疗技术有限公司、湖南中金实业投资有限公司银行存款520万元或查封其他同等价值的财产。本案财产保全费5000元由申请人新化县人民医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年三月三十日法官助理李曼沂代理书记员  戴亮娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初2103号 原告：付金花，女，1983年5月20日出生，汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：曹长安，男，1971年7月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王彩凤，女，1973年8月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系被告曹长安配偶。 原告付金花与被告曹长安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙元凯到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人王彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付金花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告将位于宿州市房屋过户给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，原、被告经宿州市开发区鑫诚房屋信息服务部中介签订了房屋买卖协议，约定被告将位于宿州市的安置房出售给原告，房屋价款28万元，预付定金17万元，过户后付清剩余房款。签订合同后，原告于2013年11月16日交付了定金17万元，2014年1月19日又支付了剩余房款11万元，被告出具了收条。2013年11月16日，被告将案涉房屋钥匙交付给了原告，原告对该房进行了装修并入住至今。因案涉房屋系拆迁安置房暂时不能办理过户。2020年底，物业公司通知可以办理房产登记，原告遂通知被告，要求被告办理房产证便于下一步过户，被告至今不愿配合。 被告曹长安辩称，涉案房屋为被告与其妻子王彩凤的共同财产，对此无处分权。王彩凤对被告与原告签订的《房屋买卖协议》不予追认，该协议无效。同时，不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下，2013年11月15日原告作为乙方（买方）与作为甲方（卖方）的被告在宿州市开发区鑫诚房屋信息服务部签订《房屋买卖协议》，约定“一、甲方自愿将坐落在宿州市的房产出售给乙方；二、双方商讨该房价格为人民币280000元；三、乙方预付定金170000元，待过户后支付剩余110000元尾款…五、甲方同意于2013年11月15日将该房交付乙方使用”等。合同签订后，原告于2013年11月16日通过银行转账向被告支付购房定金170000元，被告即将该房屋钥匙交付原告。2014年1月29日以现金的形式向被告支付剩余购房款110000元，被告均出具收条。当日，被告妻子王彩凤亦在该《房屋买卖协议》中签名并捺印。此后，原告即对所购买的宿州市装修并入住至今，但被告未协助原告办理房产所有权变更。 本院认为，原、被告双方在签订《房屋买卖协议》时并不违反法律、法规的效力性强制性规定，且被告妻子王彩凤亦在该协议上捺印，应视为被告夫妻对房屋买卖行为的认可，该协议系双方真实意思表示，为有效协议。民事主体从事民事活动应当秉持诚实、恪守承诺，原、被告双方均应按照协议的约定履行各自的义务，原告已足额付清购房款，被告亦将房屋交付原告使用至今，被告应当按照协议的约定协助原告办理该房屋的产权过户手续。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告曹长安自收到本判决书之日起二十日内，协助原告付金花办理坐落于宿州市所有权的变更手续。 案件受理费2750元，由被告曹长安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二一年三月十一日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1062号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地：宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。法定代表人：董宇辉，系该行行长。被执行人：吴兴，男，1982年7月1日出生，汉族，住安化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1867号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月10日立案强制执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人吴兴银行卡纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初807号公诉机关固始县人民检察院。被告固始县中信工艺品有限公司。诉讼代表人童莉，女，1965年7月21日出生，固始县中信工艺品有限公司职工。被告人唐开中，男，1962年7月30日出生，汉族，初中文化，固始县中信工艺品有限公司法定代表人，住固始县。因涉嫌骗取出口退税，2020年10月16日被固始县公安局取保候审，现在家。辩护人钱海军，河南弘蓼律师事务所律师。被告固始县中信工艺品有限公司、被告人唐开中骗取出口退税罪一案，固始县人民检察院于2020年12月14日以固检二部刑诉〔2020〕66号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2020年12月28日、2021年3月3日公开开庭审理了本案。固始县人民检察检察员宋喜东出庭支持公诉，被告人唐开中、被告固始县中信工艺品有限公司诉讼代表人童莉、辩护人钱海军到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2014年4月，被告人唐开中注册成立固始县中信工艺品有限公司，任法定代表人，经营柳、木工艺品。后唐开中骗取出口退税。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人唐开中、被告固始县中信工艺品有限公司均构成骗取出口退税罪，诉请依法惩处。被告人唐开中对公诉机关指控其涉嫌骗取出口退税的事实与罪名无异议，现因家庭贫困，经营困难，请求对其从轻处罚，减免罚金。被告固始县中信工艺品有限公司对公诉机关指控其涉嫌骗取出口退税的事实与罪名无异议，提出经营困难，请求对其减免罚金。辩护人提出被告人唐开中认罪认罚、犯罪未遂、自首，建议对被告人唐开中从轻处罚。经审理查明，2014年4月，被告人唐开中注册成立固始县中信工艺品有限公司，任法定代表人，经营柳、木工艺品。2015年8月份，唐开中在没有真实出口交易的情况下，从他人手中购买申报退税的虚假报关单、海运货单等资料，货值为233025美元。2016年4月，唐开中决定固始县中信工艺品有限公司使用上述资料向固始县税务局申请出口退税，免抵退税额为19.212282万元，固始县税务局审核后作免抵处理，未退税。2020年4月9日被告人唐开中到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，2020年12月11日被告人唐开中签署认罪认罚具结书。2021年1月22日，固始县司法局出具调查评估意见书，唐开中具备社区矫正条件。上述事实，被告人唐开中、诉讼代表人童莉当庭不持异议，且有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、书证、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，以上事实清楚、足以认定。本院认为，被告单位固始县中信工艺品有限公司、被告人唐开中以非法手段取得相关资料，假报出口，骗取国家出口退税，数额较大，其行为均已构成骗取出口退税罪。固始县人民检察院指控被告单位固始县中信工艺品有限公司、被告人唐开中骗取出口退税的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人唐开中到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。认罪认罚，可以从宽处理。未得到出口退税款，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人认罪认罚、犯罪未遂，自首，建议对被告人唐开中从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零四条、第二百一十一条、第六十七条第一款、第六十一条、第二十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告固始县中信工艺品有限公司犯骗取出口退税罪，判处罚金19.3万元。（罚金于本判决生效之日起三十日内缴清）二、被告人唐开中犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金19.3万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明审判员 吴章科审判员 刘继武二〇二一年三月十一日书记员 冯泽琨
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执异14号异议人（申请执行人）张杰，男，汉族，1983年12月13日出生，住乐陵市城区。申请执行人常新彪，男，汉族，1977年4月1日出生，住乐陵市。被执行人赵希会，男，汉族，1970年8月10日出生，住乐陵市。被执行人宋希凤，女，汉族，1971年10月20日出生，住乐陵市。被执行人赵杨杨，男，汉族，1995年9月1日出生，住乐陵市，系赵希会、宋希凤之子。本院在执行申请执行人张杰与被执行人赵希会、宋希凤民间借贷纠纷，申请执行人常新彪与被执行人赵希会、宋希凤、赵杨杨民间借贷纠纷案件过程中，申请执行人张杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张杰称，请求依法裁定常新彪不得参与分配乐陵市中泰枫景小区7号楼2单元501室楼房、车库C03号拍卖款的分配。事实和理由是：异议人诉赵希会民间借贷纠纷一案，经审理作出民事判决并已发生法律效力。异议人申请执行过程中，常新彪申请参与分配于法无据。1、异议人保全申请在先，依法应当优先清偿异议人的债权；2、常新彪起诉赵希会、赵杨杨、宋希凤民间借贷纠纷一案存在虚假诉讼，常新彪所称借款事实根本不存在，常新彪与被执行人之间无真实民间借贷关系。申请执行人常新彪及被执行人赵希会、宋希凤、赵杨杨均未提出答辩。本院审查查明，申请执行人张杰与被执行人赵希会、宋希凤为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初1700号民事调解书，确定：被告赵希会、宋希凤于2019年7月31日偿还原告张杰本金及利息共计270000元……。该案审理过程中，根据张杰的财产保全申请，本院裁定查封了赵希会、宋希凤所有的位于乐陵市××盐路东侧龙山新居房产一套（产权证号为：鲁2017乐陵市不动产证第号）。案件执行过程中，赵杨杨以其所有的房产为赵希会、宋希凤提供执行担保，本院遂作出（2019）鲁1481执1109号执行裁定：查封担保人赵杨杨名下位于乐陵市中泰新城（二期）7幢2单元501室及车库C03房产一处。同时裁定解除了对赵希会、宋希凤第号房产的查封。2020年6月17日，本院裁定：拍卖赵杨杨位于乐陵市中泰新城（二期）7幢2单元501室及车库C03房产。拍卖成交价款为773400元，扣除该楼房在建设银行抵押贷款本息及税费等后，剩余案款383581.5元。另查明，申请执行人常新彪与赵希会、宋希凤、赵杨杨民间借贷纠纷案，本院作出（2020）鲁1481民初699号民事调解书，确定：被告赵杨杨、赵希会、宋希凤共同偿还原告常新彪欠款200000元……。常新彪与赵希会民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初702号民事调解书，确定：被告赵希会于2020年5月1日前偿还原告常新彪借款10000元……。常新彪申请对以上两案件强制执行，本院立案后执行过程中，常新彪提出参与赵杨杨房产拍卖款分配的申请。本院作出（2020）鲁1481执恢312号通知书，认定常新彪具备参与分配资格。现张杰对本院认定常新彪具备参与分配资格提出异议。对于张杰提出常新彪与赵希会、宋希凤、赵杨杨不存在民间借贷关系，属于虚假诉讼问题。针对该问题，本案审查期间进行了调查，向常新彪询问，常新彪称：具体时间记不清了，在2018年5月份，通过中介所购买宋希凤、赵希会的一幢沿街房，商定价格123.5万元，我陆续支付房款80多万元，约定短时间内办理过户手续时再将剩余房款付清。后来要求办理过户手续时，赵希会又称该房抵押在银行，借款不清偿抵押解除不了，就不能过户。后又得知该房抵押还欠银行80多万元，我前期支付给赵希会的购房款他没有偿还银行，而是挪作他用了。我已交付了大部分房款，当时担心房子买不成，提前支付的款项再退不回来，所以在我欠购房款40万元的情况下，我又给赵希会60多万元，使他还清抵押贷款以顺利的解除抵押，为我办理过户手续。这样我多支付给赵希会购房款20多万元。为了保险起见，我要求赵希会的儿子赵杨杨给我出具了欠款条。另外，我提前支付给他80多万元购房款，结果拖拉了两年多时间才将房子交付完毕，造成了我利息损失，这样连同我为他还银行贷款多出的20多万元加利息损失，总共欠我26.8万元。以上过程，中介所都能作证。后来赵杨杨未按时给付我多出的钱，其就起诉到朱集法庭，经调解我又作出让步，达成协议由赵杨杨、赵希会、宋希凤给付我20万元。因赵杨杨、赵希会、宋希凤未履行调解书义务，我申请强制执行。常新彪并提交了转账凭证、中介所证明等证据。经向宋希凤询问称，常新彪说的关于买房时先给付我80多万元，后来又代替我偿还房子所欠的抵押贷款并多为我支付20多万元，后来加上我赔付他的利息损失，又给他出具了26.8万元的欠条的事实属实。但是，我也给常新彪通过银行转款多次，后经核算我转给他有25万多元，说明我已经不欠他钱了。宋希凤提交了为常新彪转款的银行凭证，但该凭证显示转款时间均为为常新彪出具欠款条之前。本院认为，据常新彪所作陈述及提交的证据与宋希凤陈述及其提交的证据，未发现常新彪与赵希会、宋希凤、赵杨杨民间借贷纠纷一案存在虚假诉讼行为。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。现被执行人赵杨杨除已依法采取执行措施的财产外，未发现有可供执行的其他财产，在其他被执行人也无财产可供的情况下，常新彪可以在其与赵杨杨、赵希会、宋希凤关于（2020）鲁1481民初699号民事调解书执行案中申请参与对赵杨杨财产的执行分配。常新彪与赵希会关于（2020）鲁1481民初702号民事调解书执行一案，赵杨杨不属该案被执行人，常新彪申请该案也参与赵杨杨财产分配，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、准许申请执行人常新彪依据（2020）鲁1481民初699号民事调解书在案件执行中参与被执行人赵杨杨财产的比例分配。二、不予准许申请执行人常新彪依据（2020）鲁1481民初702号民事调解书在案件执行中参与赵杨杨财产的比例分配。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长 袁 欣审判员 王祁生审判员 崔丽丽二〇二一年三月三十日书记员 井雨馨
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初841号 原告：付某某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 原告付某某与被告王某某抚养费纠纷一案，原告付某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年三月一日 书记员  王俊霞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执894号 申请执行人刘某（曾用名刘芹），女，1980年11月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人赵某，男，1978年3月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行刘某诉赵某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）鲁0303民初1237号民事判决书，向本院提出申请，申请将坐落于张店区华光路南六巷7号丽水尊园10号楼1单元1202号的房地产（产权证号：淄博市房权证张店区字第××号）过户至刘某（身份证号码：）名下。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于张店区华光路南六巷7号丽水尊园10号楼1单元1202号的房地产（产权证号：淄博市房权证张店区字第××号）过户至刘某（身份证号码：）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二一年三月十五日 书记员  郑文文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5138号 申请人：唐海舟,男,1987年3月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 申请人：夏莉莉,女,1990年10月24日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被申请人:周本联,男,1970年3月20日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：蒋淑丽,女,1979年11月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告唐海洲、夏莉莉诉被告周本联、蒋淑丽民间借贷纠纷一案中，原告唐海洲、夏莉莉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐海洲、夏莉莉申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐海洲、夏莉莉撤诉。 审判员  李孝荣 二〇二一年三月一日 法官助理张彤 书记员龚丽娟
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执529号关于申请执行人林某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2000号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张某送达执行通知书和报告财产令，被执行人张某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2000号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人林某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2000号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初535号 原告：李碧霞，女，1981年3月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：辛松涛，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 被告：高艳，女，1975年11月12日出生，汉族，住四川省新津县。 原告李碧霞、辛松涛与被告高艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李碧霞、辛松涛于2021年3月15日向本院提出撤回对被告高艳起诉的申请。 本院认为，李碧霞、辛松涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李碧霞、辛松涛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由李碧霞、辛松涛负担。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1019号之一被执行人：彭九高，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初43号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人彭九高有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1519号 申请执行人：沭阳县卫生健康局，统一社会信用代码113213220143148520，住所地沭阳县。 法定代表人：刘刚，该公司主要负责人。 被执行人：汤成峰，男，1958年3月12日生，住沭阳县。 申请人与被执行人行政纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，执行标的为64100.00元及加处罚款。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 志