wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之五十四 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞大连银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初551号 原告：中国建设银行股份有限公司蒙城支行,住所地蒙城县周元西路92号，统一社会信用代码91341622152145276C。 负责人：许颖，该行行长。 委托诉讼代理人：邹巍，男，汉族，1991年1月3日出生，住安徽省蒙城县。中国建设银行股份有限公司蒙城支行员工。 被告：蒙城县玲翔服饰有限公司,统一社会信用代码91341622ＭＡ2ＭＵ7ＢＭ36，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：陈明军。 被告：张玲，女，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司蒙城支行（以下简称建设银行）诉被告蒙城县玲翔服饰有限公司、张玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人邹巍、被告张玲委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼，被告蒙城县玲翔服饰有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒙城县玲翔服饰有限公司、张玲偿还贷款本金100万元,并按合同约定支付利息及逾期罚息。2、被告承担诉讼费用。 原告诉称事实与理由：2019年4月11日蒙城县玲翔服饰有限公司向原告申请并支用线上贷款“短期小微企业信用快贷”，金额100万元整，利率为5.0025%，期限一年，疫情期间，客户自主在线上办理贷款延期手续，实际到期日为2020年10月11日，当时法定代表人张玲为共同借款人。被告应从贷款发放后的第一个结息日按月偿还贷款利息，结息日为每月的第20日，到期还本，利随本清。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 2020年10月11日该债权到期后，被告未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催收，未果。 综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张玲辩称：该借款合同中的共同借款人一栏及担保合同中担保人一栏她记忆中没有签字，仅在法定代表人一栏中签字；张玲并不存在恶意不偿还借款，还不起借款是因为经营不善；鉴于张玲的经营状况，本案的利息及罚息应当酌情减少。 被告蒙城县玲翔服饰有限公司未应诉答辩。 原告为支持其诉讼请求和诉称事实和理由，提交以下证据： 证据一、原告营业执照复印件，证明原告主体适格。证据二、蒙城县玲翔服饰有限公司营业执照、张玲身份证复印件，证明被告主体资格。证据三、小微快贷借款合同、放款明细，证明原告与被告债权债务关系成立。证据四、自然人保证合同，证明被告张玲承担连带责任担保。证据五、贷款明细，证明被告拖欠贷款的事实。 被告张玲对原告证据质证意见：对证据一、二、五没有异议，对证据三、四有异议，张玲认为签字并不是她本人所签。 本院认为，被告蒙城县玲翔服饰有限公司未应诉答辩，放弃抗辩权利，视为对原告证据证明事实认可；被告张玲不能确认借款合同、保证合同是否是本人签字，且没有申请笔迹鉴定，对其质证意见不予采信。 根据原、被告陈述和原告提交证据，审理查明的事实为：2019年4月11日蒙城县玲翔服饰有限公司及当时的法定代表人张玲向原告申请“短期小微企业信用快贷”贷款，并与原告签订《小微快贷借款合同》及《保证合同》，被告蒙城县玲翔服饰有限公司是借款人，被告张玲是共同借款人和保证人，合同约定，借款额度金额100万元，借款额度有效期间自2019年4月11日起至2020年4月11日止，贷款利率为5.0025%，逾期利率上浮50%；2019年4月11日原告向被告发放贷款100万元，疫情期间，客户自主在线上办理贷款延期手续，实际到期日为2020年10月11日。2020年10月11日该债权到期后，被告未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催收，未果。截止至2021年2月2日，被告蒙城县玲翔服饰有限公司尚欠原告贷款本金999996.17元，利息23761.78元，罚息211.32元。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告蒙城县玲翔服饰有限公司、张玲没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还借款本金及利息、罚息，应予支持。根据合同约定，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之的规定，判决如下： 被告蒙城县玲翔服饰有限公司、张玲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司蒙城支行借款本金999996.17元，并按照合同约定支付利息（利息包括2021年2月2日前被告尚欠原告利息23761.78元，罚息211.32元，及自2021年2月3日起计算至款付清之日止的逾期利息、罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由被告蒙城县玲翔服饰有限公司、张玲负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年三月一日 书记员  张文迪
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1204号之三被执行人：张明帅，男,1990年3月18日生，居民身份证号码320804199003180516，汉族，户籍地址淮安市淮阴区马头镇黄河村一组12号，住丹阳市后巷镇工具城。本院（2020）苏1191刑初138号刑事判决书判决被告人张明帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；责令被告人张明帅退赔被害人沈彩艳人民币二千三百三十六元，退赔被害人汪友烽人民币二千九百零八元，退赔被害人解春才人民币二千八百五十四元；扣押在案的手机一部拍卖,折抵退赔款。该判决发生法律效力后，因被执行人张明帅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日立案受理。本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，除本院依法扣押的在案手机一部外，未发现张明帅名下有其他可供执行的财产，上述手机经本院依法拍卖后，以最高价623元成交，加上本院没收的第一次拍卖中悔拍人缴纳的保证金10元，共计633元。本院已按比例发还给各被害人。本院于2020年12年19日委托淮安市淮阴区人民法院查询被执行人张明帅在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，淮安市淮阴区人民法院向本院回函称被执行人在其户籍地无不动产登记信息。我院工作人员前往被执行人住所地丹阳市后巷镇工具城查找被执行人下落，但未发现被执行人。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。本院认为（2020）苏1191刑初138号刑事判决书已发生法律效力，被执行人的违法所得应依法追缴并退赔给受害人，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，除本院依法扣押的在案的手机一部外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1191刑初138号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二十九日书 记 员  钮 昀
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执594号 申请执行人：韩仲金,男性,汉族,住长春市绿园区。 被执行人：杨照,女性,汉族,住长春市朝阳区。 关于韩仲金与杨照房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2036号民事判决书，判决：一、原告韩仲金与被告杨照于2011年4月4日签订的《长春市二手房预约买卖及居间服务合同》（合同编号BY:0001146）有效；二、被告杨照于本判决生效后十日内办理坐落于长春市朝阳区朝阳区湖畔诚品小区×栋×单元×室房屋不动产权证书至被告杨照名下，并于办理完毕不动产权证书后十日内将上述房屋更名过户至原告韩仲金名下。案件受理费5,995.00元、公告费560.00元，由被告杨照负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人杨照邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为6555.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2036号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年三月二十九日 书记员  李佳萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1964号申请人韩凤娟，女，汉族，1984年10月8日出生，住太康县。申请人李晨阳，男，汉族，2007年11月18日，住太康县。申请人李梓涵，女，汉族，2009年12月12日，住太康县。申请人李广俊，男，汉族，1953年11月9日，住太康县。申请人康秀真，女，汉族，1954年6月1日，住太康县。被执行人肖光杰，男，汉族，1993年10月27日，住太康县。本院在执行韩凤娟、李晨阳、李梓涵、李广俊、康秀真诉肖光杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人肖光杰未履行（2020）豫1627民初1483号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩凤娟、李晨阳、李梓涵、李广俊、康秀真申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月22日向被执行人肖光杰发出执行通知书和财产报告令，但被执行人肖光杰至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年10月22日、2020年12月29日、2021年2月18日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人肖光杰的下落或其他可供执行的财产。四、2021年3月29日向被执行人肖光杰发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖光杰有继续向韩凤娟、李晨阳、李梓涵、李广俊、康秀真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年三月二十九日书记员  郭 斌
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初485号原告：曾宪顺，男，1970年10月17日生，汉族，住桐柏县。被告：许德兵，男，约35岁，汉族，住桐柏县。被告：湖北正善康养生文化传播有限公司，住所地湖北省随县淮河镇西二道河村老湾，统一社会信用代码91421321MA48WB8H6A。法定代表人：熊霖，任经理。委托诉讼代理人：雷冰，该公司员工。原告曾宪顺与被告许德兵、湖北正善康养生文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月18日，原告曾宪顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾宪顺撤诉处理。案件受理费减半收取250元，由原告曾宪顺负担。审判员  刘淮生二〇二一年三月十九日法官助理杨海英书记员李优果
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保87号申请人：新乡市惠丰粮食储备有限公司，地址：延津县城卫生路170号，统一社会信用代码：91410726685654890R。法定代表人：李振海，任董事长。被申请人：新乡市嘉合粮油有限公司，地址：新乡市延津县227省道，统一社会信用代码：91410726783408263X。法定代表人：李玉杰，任董事长。申请人新乡市惠丰粮食储备有限公司与被申请人新乡市嘉合粮油有限公司借款纠纷一案，新乡市惠丰粮食储备有限公司于2021年3月30日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人新乡市嘉合粮油有限公司银行存款900000元，保全金额900000元。申请人新乡市惠丰粮食储备有限公司以其登记名称为河南延津国家粮食储备库所有的延房全字第（328）号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将申请人新乡市惠丰粮食储备有限公司登记名称为河南延津国家粮食储备库所有的延房全字第（328）号房屋予以查封。二、将被申请人新乡市嘉合粮油有限公司的银行存款900000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人新乡市惠丰粮食储备有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年三月三十日书记员  张婉璐
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初91号公诉机关南召县人民检察院。被告人张清长，男，1958年6月8日出生，汉族，小学毕业，农民，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月18日被南召县公安局刑事拘留，2020年11月26日被南召县公安局取保候审，2021年3月23日经本院决定批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2021）67号起诉书，指控被告人张清长犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人张清长到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月16日16时许，被告人张清长醉酒后无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车，行驶至南召县白土岗镇门楼村路段时，被民警当场查获。经检验，被告人张清长的血液中乙醇含量为210.15mg/100ml。公诉机关认为被告人张清长已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金10000元。被告人张清长对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张清长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张清长犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年6月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦媛二〇二一年三月二十三日书记员  蒋彬
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保50号金海玉、金英姬：申请保全人金海玉与被申请人金英姬诉前财产保全一案，申请保全人金海玉于2021年3月30日向本院申请保全，本院2021年3月30日作出的（2021）吉2404民初373号之一民事裁定书，已发生法律效力。冻结金英姬的银行存款2300元（开户行：中国工商银行股份有限公司珲春支行，账户：0XXXXXXXXXXXXX2），冻结期限一年；冻结金英姬的银行存款3000元（开户行：吉林珲春农村商业银行，账户：6XXXXXXXXXXXX0），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保50号申请保全人金海玉与被申请人金英姬诉前财产保全一案结案。二〇二一年三月三十日
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1340号原告：米寿宾，男，1970年6月18日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：姚秀胜，济南槐荫志荣法律服务所法律服务工作者。被告：济南市槐荫区兴福街道办事处孟王村民委员会，住所地济南市槐荫区孟王庄。法定代表人：米寿涛，主任。委托诉讼代理人：米存，男，1985年1月15日出生，回族，该村委会委员，住济南市。原告米寿宾与被告济南市槐荫区兴福街道办事处孟王村民委员会（以下简称孟王村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米寿宾及委托诉讼代理人姚秀胜到庭参加诉讼。被告孟王村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米寿宾向本院提出诉讼请求：1.判令孟王村委会立即给付米寿宾承包土地因国家征用应得的地上附着物及青苗补偿款920880元；2.本案诉讼费用由孟王村委会承担。事实与理由：米寿宾系孟王村村民，1992年4月1日，米寿宾与济南市槐荫区段店镇孟王村村民委员会（后更名为孟王村委会）签订土地承包合同（用于开发鱼池）。合同到期后，因村内历史遗留问题未续签新的协议，仍按1995年4月1日补充协议书的内容执行，土地由米寿宾一直经营与管理，直到2019年5月，土地被国际医学科学中心项目建设所征用。2020年10月12日，孟王村委会向米寿宾下达了解除土地承包关系并收回土地通知书，按照征用有关规定地上附着物及青苗费系按每亩7.2万元的标准给予补偿，征用米寿宾承包土地丈量结果总计为12.79亩，地上附着物及青苗补偿款为920880元，现征用部门已将该款拨付至孟王村委会。经米寿宾催要，孟王村委会以2020年5月20日村集体经济组织民主议事决议书载明的内容为依据拒付该补偿款。孟王村委会辩称，1.米寿宾与前任村委会签订合同,与现任村委会没有签订合同；2.米寿宾承包土地为12.79亩。土地测绘时，承包土地为鱼塘，鱼塘周围有树木。现土地处于闲置状态；3.孟王村委会已经收到按照每亩7.2万元支付的地上附着物及青苗补偿费，因米寿宾承包鱼塘的时间太长，现任村委会没有经手这件事，所以没有支付米寿宾地上附着物及青苗补偿费。本院经审理认定事实如下：米寿宾系孟王村集体经济组织成员。2020年10月12日，孟王村委会作出《解除土地承包合同并收回承包土地通知书》并送达米寿宾，载明：米寿宾承包户，根据山东省人民政府文件，我村的集体土地在济南国际医学科学中心土地利用总体规划和城市总体规划范围内，现我村正在进行房屋拆迁、安置和土地青苗、地上附着物的补偿工作。因土地使用权收回、出让、拆迁补偿、安置是政府行政行为，现我村土地的青苗及地上附着物的补偿款，已经补偿到位，经村两委及村民代表会议表决通过，决定解除与村民委员会签订的土地承包合同并收回土地，该通知送达（包含书面送达、邮寄送达及微信邮件等电子数据送达）之日立即生效。承包户可根据承包合同或实际测绘结果到我村委会进行结算青苗、地上附着物的补偿款。你本人及全体家庭成员不得干扰、阻碍重点项目建设推进工作。土地征收部门按照每亩7.2万元的标准向孟王村委会支付了地上附着物及青苗补偿费，孟王村委会收取补偿款项后，未向米寿宾支付。在审理过程中，米寿宾诉称1992年，米寿宾与孟王村委会签订土地承包合同，约定由米寿宾承包涉案土地，用于经营鱼塘，因鱼饲料价格上涨，双方于1995年4月1日签订合同，约定自1995年4月1日起将承包费减少为每亩100元，后米寿宾一直使用土地，收到孟王村委会的通知清理鱼塘后，米寿宾未再使用土地。孟王村委会未提出异议。本院认为，米寿宾诉称与孟王村委会于1992年签订了土地承包合同，合同到期后未续签合同，仍按照1995年4月1日补充协议约定履行，收到通知书清理鱼塘后未再使用土地，孟王村委会未提出异议，结合孟王村委会作出的《解除土地承包合同并收回承包土地通知书》，足以说明米寿宾与孟王村委会之间存在农业承包合同关系。米寿宾与孟王村委会签订的合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行义务，由于双方均未提供证据证实合同期限，而米寿宾占有使用土地。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，故米寿宾与孟王村委会之间的合同为不定期合同。在合同履行过程中，米寿宾所使用的土地被征收，征收部门已将地上附着物及青苗补偿费按每亩包干7.2万元支付给孟王村委会。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。结合本案，孟王村委会向米寿宾作出《解除土地承包合同并收回承包地通知书》，要求米寿宾交回土地，并要求米寿宾根据承包合同或实际测绘结果进行青苗、地上附着物补偿款结算。米寿宾诉称其承包土地为12.79亩，孟王村委会予以认可，故米寿宾要求孟王村委会支付地上附着物及青苗补偿费920880元合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：济南市槐荫区兴福街道办事处孟王村民委员会于本判决生效之日起十日内给付米寿宾地上附着物及青苗补偿费920880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13008元，减半收取6504元，由济南市槐荫区兴福街道办事处孟王村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李子萍二〇二一年三月二十二日书记员  查传芳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执611号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：枣庄润通旧机动车交易市场有限公司、枣庄神州食品有限公司、枣庄孚士达食品有限公司。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人枣庄润通旧机动车交易市场有限公司、枣庄神州食品有限公司、枣庄孚士达食品有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402民初4503号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初4503号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年三月二十九日 书记员  张建芳
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初203号公诉机关林州市人民检察院。被告人杨恒，男，1996年7月19日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省开封市鼓楼区。因犯故意伤害罪，2013年被开封市顺河区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月26日被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人杨恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被告人杨恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月份，被告人杨恒明知朱纪祥、王超（二人另案处理）收买他人银行卡利用信息网络实施犯罪，仍办理农行卡（6230520720031470975）、手机卡和U盾提供给对方，对方承诺给杨恒600元好处费。经查，该银行卡2019年11月16日至2019年12月1日交易资金1676050元，其中涉及诈骗案件四起，涉案金额510020元。2020年11月26日，被告人杨恒接到林州市公安局民警电话通知后主动归案，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨恒在开庭审理过程中亦无异议，并有银行流水、到案证明、户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书等书证，证人岳某、梁某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨恒明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出卖银行卡等提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人杨恒主动归案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，但其曾因犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。根据被告人杨恒的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的判处有期徒刑六个月、并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨恒犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年三月十七日书记员  李国田
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3413号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市西太康路121号。法定代表人彭立恒，职务总经理。被执行人李菲，女性,1984年9月20日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李菲保证合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月21日生效的（2020）豫0105民初25189号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：61484.62。被执行人李菲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李菲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月二十三日书记员  张亚娴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3625号申请执行人:陈雪飞,女,1990年08月21日出生,汉族，住所地苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所。被执行人:杨息珍,女,1979年05月10日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。申请执行人陈雪飞依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3182号民事判决，于2020年12月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金101070元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年12月08日向被执行人杨息珍发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨息珍未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨息珍的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆、股权登记信息。另发现并依法拍卖被执行人杨息珍与他人共有的坐落于平阳县××镇××幢××室（现门牌：新鸿.香缇原墅32幢1单元1002室）房产，本案分配所得27058.37元。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年03月04日，被执行人尚欠申请执行人本金74011.63元及利息。本案诉讼费1160.5元、执行费1416元已缴纳。因被执行人杨息珍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨息珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年03月02日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3625号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月四日代书记员  马必治
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督147号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：张某，女，1991年1月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执461号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。委托执行代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托执行代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被执行人：唐凯，女，1992年11月5日出生，汉族，职业不详，住山东省济南章丘。捷信消费金融有限公司与唐凯金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初9300号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告唐凯于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金63142.38元。二、被告唐凯于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年11月18日起至实际给付之日止，以借款本金63142.38元为基数，按年利率24%计算的利息。因唐凯未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人唐凯名下银行存款2136.99元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人唐凯发出限制消费令，限制被执行人唐凯高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司代理人刘翰进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月三十日书记员  徐 进
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初227号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人朱贵洲，男，1972年3月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省尉氏县，住尉氏县，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月2日被取保候审；经本院决定，于2021年3月16日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉〔2020〕848号起诉书指控被告人朱贵洲犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，被告人朱贵洲到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年12月1日23时26分，被告人朱贵洲酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型面包车,行驶至尉氏县县道X034线蔡庄东街高速桥路段时，被巡逻民警查获。后经抽血检测，从朱贵洲的血液中检测出乙醇含量为128mg/100ml，系醉酒。朱贵洲到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人朱贵洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱贵洲罪名成立，量刑建议适当，应予支持。朱贵洲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；朱贵洲系初犯，亦可酌情从轻处罚；朱贵洲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱贵洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二一年三月二十五日书记员  张 亚
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0723民初960号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地：江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：王良新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，该公司员工。被告：茆学祥，男，1962年9月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李文梅，女，1965年12月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李文艳，女，1969年1月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王兴成，男，1965年5月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（下称灌云农商行）与被告茆学祥、李文梅、李文艳、王兴成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云农商行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灌云农商行撤回起诉。本案案件受理费322.5元，由原告负担。审判员  徐丙林二〇二一年三月二十九日书记员  张 慧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特118号申请人：田素兰，女,1953年7月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。申请人：陶虹羽，女，1976年6月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。申请人：棘程华，男，1974年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月24日立案受理申请人田素兰、陶虹羽、棘程华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人田素兰、陶虹羽、棘程华民间借贷纠纷一案，于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：申请人陶虹羽、棘程华同意偿还申请人田素兰两次借款130000元整，并承诺于2021年4月25日之前一次付清；原告田素兰放弃“要求被申请人偿还利息”的诉求；如申请人陶虹羽、棘程华未按协议期限履行还款义务，申请人田素兰可申请执行全部款项；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田素兰、陶虹羽、棘程华于2021年3月24日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 峰二〇二一年三月二十六日书记员 陈延玲
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执430号之四申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,住所地泗水县泉兴路中段。被执行人：孟祥波，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥波在财付通支付科技有限公司085e9858ef10b0c82285fc593@wx.tenpay.com账户内存款人民币2745.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月二十四日书记员  于雅慧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4232号之一申请执行人:台州市小微企业信用保证基金运行中心,住所地台州市市府大道**民泰大楼**。法定代表人:曹永辉。被执行人:罗海斌,男,1975年03月07日出生,汉族，住所地台州，住所地台州市路桥区>被执行人:胡燕,女,1985年08月06日出生,汉族，住所地台州，住所地台州市路桥区>申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人罗海斌、胡燕为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3830号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人罗海斌、胡燕履行生效法律文书确定的债务203041.57元并赔偿利息损失（以203041.57元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月17日起计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2175元、执行费2978元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗海斌、胡燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗海斌、胡燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗海斌、胡燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1761.68元。2、对被执行人罗海斌所有的车牌号为浙Ｊ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗海斌、胡燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗海斌、胡燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1761.68元，剩余诉讼费及执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4232号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月二十九日代书记员 陈丹红
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2021)陕 0122 民初238号     原告：朱小龙，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。   被告：杨光，男，汉族，1996年XX月XX日出生，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。   原告朱小龙诉被告杨光不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱小龙及被告杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还用于办理公租房的费用19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，原告向被告支付19000元用于办理公租房事宜，被告向原告出具收据并承诺一年之内若未能办理可全额退款。后经原告多次催促直至2019年7月被告仍未办理，故原告要求退款。   被告杨光辩称，其收取原告19000元用于办理公租房并出具收据属实。原告知道案外人石岗是办理公租房事宜的实际操作人，被告仅为介绍人，被告当天就将钱给了石岗。现在公租房未办理成功，应该由石岗来返还原告的公租房费用。被告不同意原告的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：2018年4月,原告通过其侄女朱谦了解到被告可以帮助办理公租房，遂要求被告为其办理。2018年4月16日，原告向被告支付19000元，被告向原告出具收款收据，载明：“公租房费用，数量1，单价19000元，合计壹万玖仟元￥19000元，收款人：杨光 ”。被告及案外人石岗向原告承诺，最晚9个月可以给原告办好入住公租房资格。2019年10月，因公租房办理未果,原告要求被告退还所有费用，但被告尚未退还。庭审中，因被告不同意调解，本案未能达成调解协议。   本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应将取得的不当利益返还受损失的人。租赁型保障性住房是国家为符合特定条件住房困难家庭提供的保障性住房,相关申请有严格的条件限制和程序要求。任何公民在符合相关条件的情况下,均可获得租赁型保障性住房资格,而摇号、房源发布及签约入住系政府指导行为,非个别人通过不正当手段所能获得。本案中,被告以办理公租房为由收取原告19000元, 显与国家相关政策精神相悖,扰乱租赁型保障性住房申请的正常秩序,影响其他申请人的合法权益，被告取得利益没有合法依据。被告收取原告19000元至今未退还，故应当承担返还不当利益的义务，因此，对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称其系介绍人，收款后将全部款项支付给案外人石岗,未提供证据加以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:   被告杨光于本判决生效后十日内返还原告朱小龙19000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元（原告已预交），由被告杨光负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审判员  张 小 芸                      二〇二一年三月十九日                                 书记员  邓  颖        1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保554号 申请人：杜美贵 被申请人：薛良振 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保202号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人薛良振的银行存款45200元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人薛良振的银行存款45200元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保202号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月二十九日 书记员  李新新
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执635号之一申请执行人范丽丽，女，1991年05月01日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地本市新华区建设路西段南郝堂村。法定代表人朱有食。本院在执行范丽丽与平顶山市建宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因平顶山市建宏房地产开发有限公司破产重整，暂无法继续处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3075号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月三十日书记员  褚叶可
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2468号 原告：绍兴祥湖物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村梅湖，统一社会信用代码91330621556152122E。 法定代表人：操文汉，公司总经理。 委托诉讼代理人：施森峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 被告：徐雷明，男，1999年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴祥湖物业管理有限公司诉被告徐雷明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告绍兴祥湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴祥湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 城 二〇二一年三月十一日 法官助理  边筱香 书 记 员  朱 骊
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初802号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路。 负责人：汪榜团，系浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行行长。 委托诉讼代理人：郑李平。 被告：余水标，男，1983年4月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：阳春林，女，1983年4月26日出生，苗族，湖南省城步县人，住开化县。 被告：徐献平，男，1986年11月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：杨光柳，女，1986年10月18日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称“村头支行”）与被告余水标、阳春林、徐献平、杨光柳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑李平、被告余水标到庭参加诉讼。被告阳春林、徐献平、杨光柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告村头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告余水标立即归还原告借款本金100000元并支付利息（截至2021年3月2日已欠息5504.67元），其余利息从2021年3月3日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止，并提前解除未到期的编号为9271120190005432的借款合同，提前收回该笔借款；2.被告阳春林、徐献平、杨光柳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月13日，被告余水标以承包工程周转为由，向原告申请借款人民币10万元，由阳春林、徐献平、杨光柳提供连带责任保证。2019年2月13日，原告与被告余水标、阳春林、徐献平、杨光柳签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为9271120190005432。借款合同约定：1.借款金额和期限：本合同项下借款金额10万元，期限自2019年2月13日至2022年2月10日；2.借款利率：年利率11.800625%；3.担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；4.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；5.被告阳春林、徐献平、杨光柳为贷款提供了连带责任保证。2019年2月13日，原告依约向被告余水标发放贷款10万元，约定到期日2022年2月10日，现尚欠贷款本金合计100000元及利息未归还（截至2021年3月2日已欠息5504.67元）。遂提起诉讼。 被告余水标未发表答辩意见。 被告阳春林、徐献平、杨光柳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告村头支行为证明自己的主张，当庭出示了自助放款回单、欠款欠息凭条、借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、催告短信截屏、身份证及结婚证复印件等证据。被告余水标对上述证据无异议。被告阳春林、徐献平、杨光柳未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下：2019年1月23日，被告余水标以承包工程周转为由向村头支行申请借款10万元整。2019年2月13日，被告余水标与原告村头支行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度壹拾万元，期限自2019年2月13日起至2022年2月10日止，被告徐献平、杨光柳在合同保证人处签字，为该笔借款承担连带责任保证。合同约定，还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期支付利息的，原告村头支行有权宣布本合同项下贷款提前到期、提前解除本合同，要求借款人立即偿还全部贷款本息。如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，阳春林出具保证函，对上述壹拾万元借款承担连带保证责任。保证范围包括但不限于贷款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年2月13日，原告依约向被告余水标发放贷款10万元，贷款年利率为11.800625%，贷款到期日为2022年2月10日。截至2021年3月2日，被告余水标仍欠村头支行借款本金100000元、利息5504.67元。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同具有法律效力。被告余水标未按照合同约定及时向贷款人支付债务利息，应承担相应的违约责任。被告阳春林、徐献平、杨光柳应当承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告余水标签订的编号为9271120190005432的借款合同； 二、被告余水标于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元及利息（支付截至2021年3月2日的利息5504.67元，并按合同约定的利率支付自2021年3月3日起至借款还清之日止的利息）； 三、被告阳春林、徐献平、杨光柳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告余水标、阳春林、徐献平、杨光柳共同负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二一年三月二十五日 书记员  方奕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6901号之一 申请执行人:戴央央,女,1991年6月14日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:瑞安市三禾爱丁堡儿童摄影店,经营场所浙江省瑞安市塘下镇邵宅村塘川南街**,统一社会信用代码92330381MA29APG54H。 经营者：陈清容,女,1982年12月16日出生,汉族，住浙江省龙港市。 被执行人:陈清容,女,1982年12月16日出生,汉族，住浙江省龙港市。 申请执行人戴央央与被执行人瑞安市三禾爱丁堡儿童摄影店、陈清容服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10327号民事判决书已于2020年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求：被执行人支付充值款3500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市三禾爱丁堡儿童摄影店、陈清容或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市三禾爱丁堡儿童摄影店、陈清容违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6901号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二一年三月十七日 （代）书记员  梁新新
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执720号 被执行人鲍宝国： 关于被执行人鲍宝国犯盗窃罪一案，（2016）浙0225刑初481号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍宝国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执720号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执257号 申请执行人：岳华荣，男，1956年9月1日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:张勇刚，男，1966年9月15日出生，汉族,住安徽省临泉县。 申请执行人岳华荣与被执行人张勇刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初376号民事判决书，已经发生法律效力。张勇刚未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，岳华荣于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张勇刚发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月18日、2月7日、3月7日依法查询被执行人张勇刚的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人张勇刚督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人张勇刚暂无财产可供执行，并告知申请执行人岳华荣如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨世瑞
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执57号申请执行人：韩某，女性，1991年10月26出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。被执行人：王某，男性，1991年09月03出生，满族，住辽宁省阜新市清河门区。本院在执行韩某与王某婚姻家庭纠纷一案中，依法向王某发出执行通知书，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人王某名下银行账户解除冻结。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年三月二十五日书记员 张冬雪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执938号之四申请执行人：江苏金门能源装备有限公司，住所地句容市。法定代表人：蒋长胜，系该公司董事长。被执行人：云南中新生物能源开发有限公司，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人：王永生，系该公司总经理。申请人江苏金门能源装备有限公司与被执行人云南中新生物能源开发有限公司（以下简称云南中新公司）定做合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4271号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人云南中新公司于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人江苏金门能源装备有限公司211.3万元并支付利息（利息自合同解除之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23704元，由被执行人云南中新公司负担（此款申请执行人已预交本院15184元，被执行人云南中新公司于本判决生效后十日内给付申请执行人15184元，另交本院8520元）。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月31日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月1日、2021年3月21日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人名下有云Ａ×××**猎豹牌车辆，本院已裁定查封，但未实际扣押。此外，被执行人无其它可供执行的财产。三、本院委托云南省昆明市五华区人民法院对被执行人在昆明市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记。四、2020年4月2日，本院查封了被执行人购买的存放于江苏金门能源装备有限公司内的一批塔类及换热类设备。后本院对上述设备两次拍卖、一次变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债。五、本院通过关联案件检索，查询到在江苏省南京市江宁区（2018）苏0115执3786号案件中，该院执行人员已赴被执行人住所地调查，该公司已不生产经营，也未发现可供执行的财产线索，该案已终本本次执行程序。六、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其法定代表人的高消费。八、2021年3月9日，本院向申请执行人发出终本通知书，告知其本案执行情况及其可向被执行人住所地的人民法院申请破产清算，并要求其提供财产线索，申请人在指定期限内未提出异议，也未能提供财产线索。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书、照片、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其它可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  谢文龙二〇二一年三月二十九日书记员  冯 瑶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0213民初162号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋兴华、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛市李沧房地产物业管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告物业服务费5118元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系青岛市李沧区书院路127号华易春之都的物业管理服务公司，被告自2009年11月至2017年5月欠原告物业服务费5118元。被告作为小区的业主，应按合同缴纳物业服务费。为此，原告依法起诉，请求判如所请。被告辩称，我不交物业费有以下几个原因：1、被告的房屋存在漏水问题，将此问题反映给物业，物业也不给处理；2、涉案小区卫生脏乱差，小区很多的业主擅自破坏绿化，圈地种菜，物业管理存在瑕疵；3、被告在涉案小区享有地下车位，但是经常因为回家晚，车库被堵住，没法停车。另外原告主张的欠费期间不对，被告之前交过物业费，但是具体交到什么时候记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交物业管理委托合同五份，青岛市存量房买卖合同一份。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交缴费通知一张，证明原告曾于2017年5月1日，对被告进行上门张贴催缴物业服务费。被告质证称对该份证据有异议，称没有见过缴费通知。本院认为，原告未提交证据证明上述催费通知已经有效送达被告，本院对该份证据不予采纳。2、被告提交情况说明一份，证明被告抗辩的事实。另提交照片8张，证明被告房屋漏水的事实。原告质证称对情况说明的真实性及证明事项不予认可，情况说明中的内容与本案无关，不能作为被告拒交物业费的理由。对照片的真实性及证明事项不予认可，从该证据中无法看出其拍摄于原告为涉案小区提供物业管理服务期间的情况，也不能证明被告所主张的事实。本院认为，被告提交情况说明中载明的事项未提供相关证据予以佐证，房屋漏水照片也无法证明原告未提供物业服务或存在瑕疵，故本院对被告提交的该份证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系为青岛市李沧区华易春之都小区提供物业服务的物业服务企业。2008年9月至2016年2月，青岛市李沧华易春之都小区业主委员会作为甲方、原告作为乙方，多次签订《物业服务委托合同》，约定由原告为青岛市李沧华易春之都小区提供物业管理服务，委托期限自2008年10月1日起至2019年1月31日止。合同约定：多层住宅业主按其拥有物业的建筑面积每月每平方米0.45元交纳物业服务费。合同还约定了双方的其他权利义务。物业服务合同签订后，原告为青岛市李沧华易春之都小区提供物业服务至2017年5月31日。被告系青岛市李沧华易春之都小区某户业主，房屋建筑面积为124.97平方米。原告主张，被告自2009年11月1日起未支付物业服务费，至2017年5月31日止共欠物业服务费5118元（按照0.45元每平方乘以91个月乘以124.97平方米计算得出）。被告未提交证据证明其已经支付上述期间的费用。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”原告作为物业服务企业，与被告小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》合法有效，被告作为该小区的业主，应当受此合同的约束。原告为被告提供了物业服务，被告亦应履行按时交纳物业服务费的义务。关于被告所欠物业服务费的数额，虽被告主张曾经向原告交纳过部分物业服务费，但未提供已交纳上述费用的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故被告所欠物业服务费的数额，依原告主张及举证为据。被告应给付原告2009年11月1日至2017年5月31日期间的物业服务费5118元（124.97平方米×0.45元/月/平方米×91个月），后原告向本院递交申请，自愿将诉讼请求第一项中物业服务费金额5118元减少为按照4094元收取，原告的主张是对自身权利义务的处分，本院予以照准。关于被告辩称小区卫生差，绿化遭到破坏，停车场无法停车等问题，本院认为，被告对其辩称未能向本院提交证据佐证，其辩称无事实和法律依据，故对其抗辩意见，本院不予支持。关于被告辩称涉案房屋存在漏雨问题的抗辩意见，本院认为，房屋漏雨系房屋质量问题，其不属于物业服务合同内容，被告对此可另行处理，不能作为其拒交物业服务费的理由，故对其抗辩意见，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起10日内支付原告青岛市李沧房地产物业管理中心2009年11月1日至2017年5月31日期间的物业服务费4094元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二一年三月九日法官助理张栋书记员沈佳妮书记员郑文俊
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执445号徐州旋风营销策划有限公司、徐州茂宝置业有限公司：关于徐州旋风营销策划有限公司申请执行徐州茂宝置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初645号原告：张某某，男，1944年2月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：王某，女，1982年11月17日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。法定代表人：贾立新。原告张某某与被告王某、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向其送达了《预交案件受理费通知》，但其未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告张某某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二一年三月三十日书记员  于 清
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2395号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：邱明城，男，1987年11月13日生，汉族，住广东省饶平县。原告松原某网络科技有限公司与被告邱明城债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执772号申请执行人李青被执行人杨猛本院在执行申请执行人李青与被执行人杨猛买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初403号 原告曾庆焕，女，汉族，1968年3月15日生，住临朐县。 委托诉讼代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告傅英洁，女，汉族，1989年12月10日生，住临朐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人吴维康，该公司职工。 原告曾庆焕与被告傅英洁、被告人保潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宝敏，被告傅英洁，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人吴维康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失22000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月25日18时10分，傅英洁驾驶鲁ＧＶ××××号小型轿车,沿临朐县东城街道颜家洼泥沟小区内南北道路，由南向北行驶至路口内事故地点处时，与沿小区内东西道路由西向东行驶的曾庆焕驾驶的小刀牌电动二轮车发生碰撞，致曾庆焕受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，傅英洁承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告傅英洁辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元商业险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。 被告人保潍坊公司辩称，发生事故属实，投保交强险及50万元商业三者险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2020年3月25日18时10分，傅英洁驾驶鲁ＧＶ××××号小型轿车,沿临朐县东城街道颜家洼泥沟小区内南北道路，由南向北行驶至路口内事故地点处时，与沿小区内东西道路由西向东行驶的曾庆焕驾驶的小刀牌电动二轮车发生碰撞，致曾庆焕受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队勘察认定，傅英洁承担事故的同等责任，曾庆焕承担事故的同等责任。 原告曾庆焕发生交通事故后入临朐县人民医院住院治疗1天，其伤情诊断为：外伤性牙齿缺失；面部擦伤；多处挫伤。 本案在审理过程中，根据原告曾庆焕申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告曾庆焕伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、曾庆焕未构成伤残等级；2、曾庆焕误工期为自受伤之日45日；3、曾庆焕需1人护理7日（包括住院时间）；4、曾庆焕营养期限为30日；5、曾庆焕后续治疗费约需壹万陆仟捌佰圆。对该鉴定报告，被告保险公司提出异议，但未提供反驳证据，亦并申请鉴定人出庭接受质询，因此，对该鉴定意见，本院予以确认。 原告曾庆焕主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费779.07元；休治费375.30元；复印费20元；施救费150元；鉴定费2800元；误工费5218.65元（115.97元/天×45天）；护理费811.79元（115.97元/天×7天）；住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；营养费900元；交通费50元；后续治疗费16800元。上述损失原告证据不充分的有：误工费、交通费。其余损失被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 被告傅英洁驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险，责任限额为122000元，并在该公司投保50万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、鉴定费票据、复印费发票、施救费发票、司法鉴定意见书、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，傅英洁驾驶车辆与曾庆焕驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告曾庆焕人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后认定，傅英洁承担事故的同等责任，曾庆焕承担事故的同等责任，本院予以确认。 原告曾庆焕因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计22686.16元。原告主张误工费5218.65元，未提供证据，误工费可参照农村居民标准计算，为3708.90元（82.42元/天×45天）。交通费本院酌情认定30元。综上，原告曾庆焕因本次事故造成的损失共计26425.06元。 被告傅英洁驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险及商业险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司在交强险限额内赔偿，超出交强险外的损失，由被告人保潍坊公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日起施行）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、牙齿修复费、交通费等共计14550.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险保险合同范围内赔偿原告曾庆焕其余损失11874.37元的60%，计款7124.62元； 上述第一、二项于本判决生效后十日内打入原告曾庆焕中国工商银行临朐支行东城分理处个人账户6217××××3893； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告傅英洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张名德 二〇二一年三月八日 书记员  孙文波
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保117号 申请人：赵静，女，1988年12月7日出生，住葫芦岛市。 被申请人：冯金，女，1989年9月15日出生，住兴城市。 申请人赵静与被申请人冯金民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2021年3月22日作出（2021）辽1481民初1号民事裁定书已经发生法律效力。请求解除被申请人冯金的房屋（不动产权号：辽（2020）兴城不动产权第0024418号）查封。 经本院执行，2021年3月24日，本院对上述土地解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王施惠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1123号原告：朱彩雪，男，1966年2月22日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：彭跃军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：朱彩娟，女，1972年11月24日生，汉族，住睢宁县。被告：付士海，男，1974年2月4日生，汉族，住睢宁县。二被告共同委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。原告朱彩雪与被告朱彩娟、付士海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱彩雪于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彩雪申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱彩雪撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告朱彩雪承担（已付）。审 判 员 张新娟二〇二一年三月二十九日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初179号原告：张晓帅，男，1987年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王晖，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。负责人：王会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，男，1995年4月4日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉，进行和解、调解等。原告张晓帅与被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓帅委托诉讼代理人王晖到庭，被告阳光财险鹤壁公司委托诉讼代理人庞玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓帅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付车辆维修费14630元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日，原告张晓帅驾驶豫Ｆ×××**车辆在内蒙古自治区-阿拉善盟-阿拉善左旗-××××镇-×××沙漠发生单方事故，造成车辆受损。事故发生时，该车辆在被告处投保有相应保险，但被告拒绝赔付，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告阳光财险鹤壁公司辩称，1、该事故事发地点在腾格里沙漠中，原告方未能提供与事故有关的事故证明。也未能及时向我公司报案。无法排除原告车辆是否是在竞赛期间使用造成的损失，及驾驶员事故发生状态是否饮酒，是否具有合法有效的驾驶资质。根据双方订立的《机动车损失保险》责任免除之规定本次事故不属于保险责任，我公司不予赔付。2、该车辆实际维修地点为修理厂。而其诉求金额及后来鉴定机构评估金额均是按照4S店金额进行的参照。众所周知，不同厂家生产的汽车配件，市场价格差异悬殊；不同层级的维修单位，计取的工时费也各不相同。一般情况下，汽车销售服务4S店是维修层次最高的维修单位，原告车辆实际是在修理厂维修，却要求按照4S店价格获取赔偿，明显有违事实。3、鉴定费2100元，是因为原告方虚增损失产生，应由原告方承担。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据2涉案车辆商业险保单一张，证据3事故现场照片及光盘一组，证据6机动车拒赔通知书一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1原告驾驶证、车辆行驶证一组，来源合法，本院予以采信；证据4配件及维修清单一份，本院根据鉴定意见书计赔车辆损失；证据5鉴定评估意见书一份，系双方选择本院委托正规鉴定机构出具，本院予以采信。被告提交证据1车辆定损单一份、证据2车辆受损照片一份，本院根据鉴定意见书计赔车辆损失；证据3鉴定费发票复印件一份，能够证明被告支出鉴定费2100元。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年9月2日，原告张晓帅驾驶豫Ｆ×××**车辆在内蒙古自治区-阿拉善盟-阿拉善左旗-××××镇-×××沙漠发生单方事故，车辆掉入沙坑，致使车辆受损，原告张晓帅回鹤壁后向保险公司报案。经法院委托，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司于2021年2月26日出具鉴定评估意见书，结论为：豫Ｆ×××**号车维修损失价值为12350元。事故发生时，豫Ｆ×××**号车驾驶人及车主系张晓帅，该车在被告处投保机动车损失险限额41万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：张晓帅因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：车损：根据鉴定评估意见书为12350元；上述共计12350元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国保险法》第十二条之规定，“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。本案中，豫Ｆ×××**号车在被告处投保机动车损失险限额41万元且不计免赔。被告应依照保险约定对原告所有车辆因本次事故中造成的损失予以赔付，即被告应赔偿原告车辆损失12350元。超出部分，本院不予支持。关于被告辩称鉴定费不在保险赔付范围内，我公司不应承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，涉案鉴定评估费属于查明案件事实而发生的必要费用，应由被告承担，故对被告该辩称意见，本院不予支持。综上所述，被告赔偿原告张晓帅车辆维修损失12350元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓帅车辆维修损失12350元；驳回原告张晓帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由原告张晓帅负担13元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年三月十日书记员  李世乾
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执1774号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：王平平，男，汉族，1971年7月15日出生，住西安市碑林区。 中银消费金融有限公司与王平平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6723号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金、利息、滞纳费、律师费、保全费、诉讼费共计68189.78元及迟延履行期间债务利息，本案执行费923元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金、利息、滞纳费、律师费、保全费、诉讼费共计68189.78元及迟延履行期间债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执65号之九申请执行人：王治臣，男性，1953年02月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴庆民，男性，1981年12月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行王治臣与吴庆民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴庆民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初662号 原告：蓝舍进，男，1963年11月8日出生，畲族，住武义县。 委托诉讼代理人：张丽丹，武义县中天法律服务所法律工作者（特别授权），系武义县法律援助中心指派。 被告：钟新龙，男，1966年12月24日出生，畲族，住武义县。 原告蓝舍进与被告钟新龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告蓝舍进及其委托诉讼代理人张丽丹到庭参加诉讼，被告钟新龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告蓝舍进向本院提出诉讼请求：判令被告钟新龙立即支付原告工资10325元。事实和理由：原告蓝舍进于2019年3月至9月期间，受雇于被告钟新龙，为被告承包的在武义县柳城畲族镇江下村停车场的项目工程做木工，当时双方口头约定计时工资为300元/天。工程完工后，被告一直以各种理由拖欠原告工资。2020年1月，原被告双方经武义县劳动监察大队调解，被告钟新龙承诺先支付全额工资的50%，但被告最终仅支付了全额工资的30%。剩余工资由吴建钢执笔，被告钟新龙亲笔签名并盖章出具了一份工资欠条，欠条写明：“今本人钟新龙欠蓝舍进在江下停车场木工工资壹万零叁佰贰拾伍元正（10325.00元正）定于2020年底前付清。具欠人钟新龙，执笔人张耀平，2020年1月23日”。但截至目前为止，被告钟新龙仍未支付该笔工资款。 被告钟新龙未作答辩。 原告蓝舍进围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。本院认为，原告提交的欠条上有“钟新龙”字样的签名及印章，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的欠条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告蓝舍进为被告钟新龙提供劳务的事实清楚，被告在出具欠条后未按期支付工资款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告钟新龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟新龙于本判决生效后十日内支付原告蓝舍进工资10325元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告钟新龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年三月二十五日 代书记员 曾方杰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保175号申请人：罗长军，男，汉族，1969年7月30日出生，住珲春市。被申请人：吴长清，男，汉族，1975年11月26日出生，住珲春市。申请人罗长军向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人吴长清名下价值500000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初208号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 高鹏扬
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执414号高年生：刘宝清申请执行(2020)苏0192民初4060号民事判决书，执行中高年生已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执414号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年三月十七日联系人：王启洽宋文天
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执617号我院受理的梁翼飞申请执行张躲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执617号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年三月三十日书记员 赵常潇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1021号申请执行人:张建刚，男，汉族，生于1976年10月24日，住陕西省蒲城县。被执行人：杨新霞，女，汉族，生于1971年4月6日，住禹州市。本院在执行申请执行人张建刚申请执行杨新霞合伙协议纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初278号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨新霞在银行的存款120000元，或扣留、提取被执行人杨新霞在有关单位的收入及款项120000元，或查封、扣押被执行人杨新霞其价值相当于120000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月三十一日书记员 ： 陈 勇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初602号原告：王向荣，女，1991年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：寇瑞钊，男，1983年8月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，经理。原告王向荣与被告寇瑞钊、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告王向荣于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王向荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王向荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王向荣负担。审判员  吕咏梅二〇二一年三月三十日书记员  安仲娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执176号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人王苖，该公司员工。被执行人赵新玉，男，1969年6月1日出生，汉族，住辉县。被执行人张红艳，女，1971年2月17日出生，汉族，住址同上，系赵新玉妻子。被执行人赵天蕊，女，2003年6月24日出生，汉族，住辉县，系赵新玉女儿。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行赵新玉、张红艳、赵天蕊金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5547号民事判决书，于2021年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵新玉、张红艳、赵天蕊送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金50000元、利息1853.48元（息止2020年10月21日），并按照合同约定利率支付自2020年10月22日至借款本金偿清之日止的利息、罚息及复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费548元、执行费678元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵天蕊名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人赵天蕊名下存款2000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月四日书记员  王亚洲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执633号 申请执行人:毛利娟,女,1969年11月24日出生,住所地江山市。 被执行人:范建华,男,1968年01月02日出生,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人毛利娟与被执行人范建华民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执347号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:王宝彬，男，汉族，1983年7月1日生，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行王宝彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王宝彬未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月14日、2021年3月20日共计提起二轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结到被执行人王宝彬名下银行账户金额为32.97元，并将查控结果告知申请执行人，并于2021年1月14日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年1月14日对被执行人王宝彬名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人王宝彬名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人王宝彬名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人王宝彬位于河南省××工区××乡下沟村××号进行现场调查，经我院工作人员对下沟村一组村民询问及了解到王宝彬并不住在这里，也长时间联系不到，也没有别的财产可供执行，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人王宝彬有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年2月3日对被执行人王宝彬采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人王宝彬列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30896.14元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执347号案件终结本次执行程序。被执行人王宝彬负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执恢74号申请执行人:隋淑丽，女，1967年2月28日，汉族，无职业，住吉林省长岭县。被执行人:车大伟，男，1966年12月26日，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人：郑文江，男，1962年03月21日，汉族，无职业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵国君，男，1963年10月24日生，蒙古族，个体工商户住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行隋淑丽与车大伟、郑文江、赵国君民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4803号民事调解书向本院申请恢复执行,要求被执行人给付人民币6070000元,本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中本院将查封并拍卖车大伟、郑文江、赵国君共同开发的吉地华府小区1套房产，申请执行人同意按照第一次流拍价格每平方米2826元接收此拍卖物。以物抵债后仍不能偿还全部欠款，本院依法对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下再无足以偿还剩余欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1052号 寿光市国土资源局、寿光市通达筑路工程有限公司： 寿光市国土资源局与寿光市通达筑路工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计88000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，寿光市国土资源局向本院申请执行的（2019）鲁0783行审147号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 联系人：马桂阳联系方式：0536519××××
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初895号原告：通榆县嘉诚物业管理有限公司法定代表人:李**宇，职务：经理。公司地址:吉林省通榆县兴华街文明路鹤海嘉园15号楼15号门市。被告：梁世博，男，1982年5月2日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。通榆县嘉诚物业管理有限公司诉梁世博物业合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员 尹树林二〇二一年三月二十九日书记员 王 阳
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执234号河南中浩汽车销售有限公司、于洪仓、郜瑞平：本院执行的河南中浩汽车销售有限公司申请于洪仓、郜瑞平追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5634号原告李东，男，1977年10月25日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中化大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人李海亮，河南科言律师事务所律师。原告李东诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付豫Ａ×××**号车辆维修费、施救费等共计220000元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：1、2020年5月10日，董保庆驾驶豫Ａ×××**号车辆在郑州市中原区岳岗工地行驶中发生倾覆，导致车辆受损；2、原告李东系豫Ａ×××**号车的登记车主，该车在被告中华联合投保有机动车损失保险（综合型）【含不计免赔】，保险金额388570元；3、2020年6月13日，河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具道路交通事故车辆损失价值的鉴定评估意见书，载明原告车辆损失为196320元。4、2021年3月3日，河南博诚机动车鉴定评估有限公司出具司法评估意见书，载明原告车辆损失为76945元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆损失76945元、施救费35000元，总计111945元。故被告中华财险应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告111945元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李东111945元。二、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元，由原告李东负担1130元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月十九日书记员  袁 梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4419号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：袁某某，男，1974年4月17日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告袁某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告袁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年7月31日，被告袁某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4381********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告袁某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年7月31日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4381********。袁某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向袁某某发卡后，袁某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，袁某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4381××××0502号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执29号申请人：张顺京，男，1968年3月18日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：席娇会，男，1982年3月5日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人张顺京与被执行人席娇会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）豫0425民初381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人席娇会依法执行郏县人民法院（2020）豫0425民初381号民事调解书：1、席娇会于2020年10月1日之前向张顺京支付2500元；席娇会于2020年12月31日之前向张顺京支付3000元；2、案件受理费50元，减半收取25元，由张顺京承担。被执行人席娇会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人席娇会送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人席娇会未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人席娇会名下的财产。一、查明被执行人席娇会仅有零星银行存款，冻结了席娇会银行卡若干张，冻结期限自2021年2月23日起至2021年2月22日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。二、2021年3月4日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了席娇会公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了席娇会不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人席娇会发出限制消费令。并依法将被执行人席娇会纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人张顺京本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请人享有律师调查令权利。申请执行人张顺京同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人席娇会有其他可供执行的财产，被执行人席娇会暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席娇会负有继续向申请执行人张顺京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月三十一日书记员  夏国华