文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4214号原告：庄德建，男，1956年11月18日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：高瑕，江苏领鸿律师事务所律师。被告：江苏马拉桑酒业有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇三凌工业园区。法定代表人：陈玉莲。原告庄德建与被告江苏马拉桑酒业有限公司（以下至判决主文前简称马拉桑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，后因案情复杂裁定转为普通程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告庄德建及其委托诉讼代理人高瑕到庭参加诉讼。被告马拉桑公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄德建向本院提出诉讼请求：1、被告马拉桑公司归还原告借款本金110万元及利息（利息按照月息2分，自2018年11月9日起计算至实际还款为止）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告马拉桑公司于2018年4月10日成立，从事果酒类产品生产经营。自2018年7月份开始，被告因经营周转资金需要，通过陈玉祥向原告多次借款，约定月息2分，指定收款账户为被告法定代表人陈玉莲个人账户。2018年11月9日，被告累计借款数额达110万元，遂出具书面借条一份。后陈玉祥因涉及多笔经济纠纷而离开被告公司，公司基本出于停产停业状态，仅有部分股东留守厂区。期间，被告虽分多次偿还部分利息，但尚欠原告部分利息及全部本金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马拉桑公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告庄德建与李翠英系夫妻关系。被告马拉桑公司于2018年4月10日设立，法定代表人为陈玉莲，该公司为自然人独资有限责任公司。该公司实际经营人为陈玉祥，系法定代表人陈玉莲的弟弟。吴炳芹为该公司员工，负责办公室、后勤以及财务代账。2018年11月9日，被告马拉桑公司出具一张借条给原告，内容为：“我公司因周转需要，今借到庄德建人民币通过银行转账（或现金）大写壹佰壹拾万元整，小写（￥1100000）元整，借期（空）月，利率月息2分，按月付息，到期还本。如未按期付息，庄德建有权要求提前还款，逾期还款仍按约定利率支付逾期利息，我公司可提前还款，提前还款按实际借款时间付息，担保人自愿为上述债务提供连带担保责任，担保责任期限至本息还清为止。立此据为证。借款指定账号：62×××66，户名陈玉莲；陈玉莲身份证号：，借款单位：公司盖章，加盖陈玉莲个人印章；借款日期：2018年11月9日；见证人：吴炳芹；担保人签字（附身份证复印件），担保人：陈玉祥，电话：157××××5959；担保人：吴炳芹，其他内容空。”2018年7月9日，原告庄德建转账20万元至陈玉莲账户；2018年7月24日，原告庄德建转账2万元至陈玉莲账户；2018年7月25日，原告庄德建转账2万元至陈玉莲账户；2018年7月27日，原告庄德建交1万元现金至代账的吴炳芹处；2018年7月27日，原告庄德建转账20万元至陈玉莲账户；2018年9月26日，原告庄德建交5万元现金至代账的吴炳芹处；2018年9月27日，原告庄德建转账10万元至陈玉莲账户；2018年10月1日，原告庄德建妻子李翠英转账1万元至陈玉莲账户，10月7日，原告庄德建转账8万元至陈玉莲账户，另微信转账10000元给代账吴炳芹，该笔借款合计10万元；2018年10月11日，原告庄德建转账4.4万元至陈玉莲账户，另交6000元现金至代账的吴炳芹处；2018年10月13日，原告庄德建转账10万元至陈玉莲账户；2018年10月17日，原告庄德建转账10万元至陈玉莲账户；2018年11月6日，原告庄德建转账10万元至陈玉莲账户；2018年11月7日，原告庄德建转账5万元至陈玉莲账户，以上借款合计1100000元。被告马拉桑公司打款给原告庄德建以及妻子李翠英的明细：被告公司于2018年8月10日转账6000元、8月12日转账2000元、9月9日转账6000元、10月18日转账2000元、11月6日转账22500元、11月7日转账6000元、11月9日转账27000元、6000元、11月16日转账8000元、12月3日转账12000元、12月12日转账14000元、12月16日转账8000元、2019年2月15日转账27000元、4月9日转账10000元、4月10日转账10000元、6月8日转账18000元、7月31日转账15000元、8月16日转账2000元、9月6日转账10000元、9月16日转账100000元、9月17日转账100000元、10月10日转账10000元，以上转账合计421500元。2020年11月26日，被告马拉桑公司出具一份证明，内容为：“兹证明2018年10月17日庄德建代付马拉桑酒业窗帘款5000元整（刷卡支付给窗帘店），特此证明，江苏马拉桑酒业有限公司（盖章），2020年11月26日”。原告为证明其资金来源提供4份借条：内容分别为：“今借到韦正耀现金二十万元整（￥200000），月息3分季付。经办人：吴炳芹，2018.8.29.此款请汇至62×××66，陈玉莲；担保人：陈玉祥，510130966020035，担保人：庄德建，”、“公司因资金周转需要，今借到张彩虹通过银行转账借款叁拾万元整，借期2年，利率30%，按季付息，第一季度利息在2018年11月10日前支付，以后每满3个月付一次利息，2年到期还本。如未按期付息，张彩虹有权要求提前还款。逾期还款仍按利率30%计付逾期利息。我公司可提前还款，提前还款按实际借款时间计付利息。担保人自愿为上述债务提供连带责任担保。借款指定账号为陈玉莲账号（略），还款付息账号为张彩虹账号（略）。借款单位：公司盖章，借款日期2018年8月10日。担保人：黄以斌、庄德建、庄德兵、陈玉祥（电话、地址、身份证号略记）”、“今借来李晓燕同志现金贰拾万元整，利息按月结算每月6000元，打到工行卡（卡号略），归还日期到2019年7.10号。借款人：庄德建，担保人：庄德兵，身份证号（略）”、“今借到陆文龙现金叁拾万元，￥300000，此款请汇入庄德建邮政卡（卡号略），以实际汇入款数字为准（借款期为2018.7.25-2019.7.26）。此据，庄德建（利息按每拾万元年叁万元付给），2018.7.25”。原告庄德建妻子李翠英转账给案外人张彩虹及卢海英（韦正耀）的明细：原告于2018年11月9日转账张彩虹22500元、2019年2月15日转账张彩虹22500元、2019年3月30日转账卢海英（韦正耀）18000元、2019年6月10日转账张彩虹10000元、2019年7月31日转账张彩虹12500元、2019年12月12日转账张彩虹4000元、2019年12月22日转账张彩虹2000元，以上转账合计91500元。2019年9月6日，原告庄德建转账10000元给张彩虹，未计入上述代付款明细中，原告称该笔款项不计入代付款明细。本院认为，本案的争议焦点有两个，焦点一：代付利息91500元是否成立以及数额是否准确？焦点二：被告支付的利息是否需要从本金中扣除？关于争议焦点一：从原告提供的银行流水证据来看，91500元确实从原告妻子账户转账给案外人张彩虹以及卢海英（韦正耀），数额经核算准确无误；原告另提供案外人张彩虹、韦正耀等人借款的借条以及打款至法定代表人陈玉莲账户的银行流水；本院另与案外人韦正耀谈话，其陈述其与被告之间的借款系原告介绍，利息确实由原告庄德建代付，但仅仅代付18000元，综上，对于原告主张被告马拉桑公司支付的款项中的91500元为代付案外人利息的事实，本院予以确认。关于焦点二：被告系分阶段支付利息，根据分阶段支付利息以及约定的利率计算，截至2019年10月10日，被告尚欠原告借款本金1047200元，利息6057元（具体明细见附件）。综上，原、被告之间的借款合同合法、有效。双方对借款未约定还款期限，被告应在原告主张还款后的合理期限内归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，应承担归还借款本息的民事责任。故原告主张被告归还借款本息，有事实和法律依据，对于借款本息数额，本院予以调整，被告需再归还原告借款本息1053257元，并自2019年10月11日起至2020年8月19日，按照月息2分计算利息；自2020年8月20日之后，按照一年期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至实际给付之日止，以不超过月息2分为限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏马拉桑酒业有限公司于本判决生效后十日内归还原告庄德建借款本息1053257元及2019年10月11日起之后的利息（利息自2019年10月11日起按照年利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日之后，按照一年期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止，以不超过月息2分为限，以未归还借款本金为计算基数）；二、驳回原告庄德建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16429元，由原告负担2429元，由被告江苏马拉桑公司有限公司负担14000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；原告庄德建缴纳上诉费账号：62×××26；被告江苏马拉桑酒业有限公司缴纳上诉费账号：62×××34；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 长  徐广芹人民陪审员  朱育红人民陪审员  刘 婷二〇二一年三月八日书记员韩天附件：被告马拉桑公司还款本息扣除情况：1、2018.8.10，支付6000元，8月12日2000元，合计8000元，借款45万7.9-8.12共计33天20万元*0.02/30天*33=4400元7.24-8.12共计19天2万元*0.02/30天*19=253元7.25-8.12共计18天2万元*0.02/30天*18=240元7.27-8.12共计16天21万*0.02/30天*16=2240元以上利息合计7133元8000-7133=867元45万-867元=449133元2、2018年9月9日6000元、10月18日2000元、11月7日6000元、11月9日10500元、11月16日8000元、12月3日12000元、12月12日14000元、12月16日8000元、2019年2月15日9000元、4月9日10000元、4月10日1000元、6月8日8000元、7月31日2500元、8月16日2000元、9月6日1000元、9月16日100000元，以上合计还款218000元，借款总额1099133元2018.8.13-2019.9.16共计399天449133*0.02/30*399=119469元2018.9.26-2019.9.16计355天5万元*0.02/30*355=11833元9.27-2019.9.16计354天10万元*0.02/30*354=23600元10.7-2019.9.16共计344天10万元*0.02/30*344=22933元10.11-2019.9.16共计340天5万元*0.02/30*340=11333元10.13-2019.9.16共338天10万元*0.02/30*338=22533元10.17-2019.9.16共计334天10万元*0.02/30*334=22267元11.6-2019.9.16共计314天10万元*0.02/30*314=20933元11.7-2019.9.16共计313天5万元*0.02/30*313=10433元以上利息合计265334元。265334-218000元=47334元（尚欠利息）。3、2019年9月17日还款100000元本金650000+449133=1099133元1099133*0.02/30*1天=733元100000-47334-733=51933元1099133-51933=1047200元4、2019年10月10日还款10000元2019年9月18日至10月10日共计23天1047200*0.02/30*23=16057元16057-10000元=6057元（尚欠利息）。