湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初358号原告邹乐涛，女，1979年10月5日生，汉族，双峰县人,住广东省佛山市南海区。委托代理人王胜男，湖南惟余律师事务所律师。委托代理人蒋晓辉，湖南惟余律师事务所律师。被告王海蛟，男，1969年2月10日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。被告朱爱平，女，1967年7月19日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告王海蛟之妻。原告邹乐涛与被告王海蛟、朱爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，于2020年8月11日作出了（2020）湘1321民初1545号民事判决书，原告邹乐涛不服一审判决，提起上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2020年11月20日作出了（2020）湘12民终1661号民事裁定书，裁定将本案发回湖南省双峰县人民法院重审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹乐涛的委托代理人王胜男和被告王海蛟，到庭参加了诉讼，被告朱爱平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹乐涛请求本院判令：1、被告迅速偿还原告借款本息1521300元，并按0.1%的日利率（从2020年3月1日起计算）支付至偿还日止的逾期利息；2、被告承担原告因起诉维权支出的律师费105000元、交通差旅费等费用；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告王海蛟辩称，1、借款属实；2、100万的钱没有打在被告朱爱平的账户，是2015.12.20打在被告王海蛟的账户内；3、写借条时被告朱爱平不知情，且借条是在原告邹乐涛的强迫下，在车子上写的，两天时间内要被告王海蛟还钱是不可能的；4、当时被告王海蛟与原告邹乐涛约定的利率是一分五，原告邹乐涛也同意了，但是原告邹乐涛的丈夫不同意，约定利率要2分，被告王海蛟想反正也只借几天，也同意了；5、已支付利息28万元，因己超过合同成立时一年期市场报价利率的四倍，超过部份应在本金中核减，521300元是按月利率2%计算的，对于借款的偿还，按借款合同成立时一年期市场报价利率的四倍分期偿还。被告朱爱平辩称，原告邹乐涛借款给被告王海蛟，被告朱爱平不知情，被告朱爱平收到双峰县人民法院的传票，才知道这一事实；原告邹乐涛借款给被告王海蛟，没有告诉被告朱爱平，事后也未得到被告朱爱平的追认；被告王海蛟与被告朱爱平虽系夫妻关系，但被告王海蛟所借款项没有用于家庭共同生活经营，故根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，请求法院驳回原告邹乐涛要求被告朱爱平承担偿还借款本息的诉讼请求。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证及认证情况，本院确认如下法律事实：一、无争议的事实原告邹乐涛与二被告系亲戚关系，2015年12月20日，被告王海蛟向原告借款100万元，约定月利率为2%，原告通过银行转账100万元（每次转账200018元，共四次）至被告王海蛟的银行账户。2015年12月24日，被告王海蛟从该账户上转出40万元给戴文东（被告王海蛟自称，为戴文东完成存款任务），同年12月29日，被告王海蛟从该账户上转出1万元给王科（被告王海蛟自称，还王科欠款），同年12月30日，被告王海蛟从该账户上转出27.5万元给李宝林（被告王海蛟自称，还李宝林欠款），同年12月30日、31日和2016年1月1日，被告王海蛟从该账户上取出现金15万元（三次，每次5万元，被告王海蛟称，取款自用），2016年1月18日，被告王海蛟从该账户上转出16万元给王众（被告王海蛟自称，作什么用记不清了）。后被告王海蛟偿还了部分利息，2020年2月27日，原告邹乐涛与被告王海蛟进行了结算，由被告王海蛟出具了欠条，内容是:“欠条，截止到2020年2月25日，欠款人王海蛟欠邹乐涛（身份证号码：432522197910××××）款项本金人民币壹佰万元整（￥1000000元），自2015年12月20日起按月利率百分之二计尚欠利息伍拾贰万壹仟叁佰元整（小写：521300元），均未支付，欠款人王海蛟承诺于2020年3月1日前归还所有本金和利息，如不能按时足额归还自愿每日按欠款总额的0.1%计逾期利息，并承担追收律师费等费用及产生的一切法律责任。欠款人：王海蛟，欠款人身份证号码：432522196902××××，日期：2020.2.27”。因被告王海蛟未及时偿还，原告经催讨无果后，诉至本院，提出前述诉讼请求；在审理过程中，被告王海蛟提出该欠条是在原告邹乐涛的胁迫下书写的，但未提交证据予以证明。二、有争议事实的认定原告认为，因被告要到双峰购买财智广场地块土地，而向原告借款，故共向被告夫妇账号上转账800万元，其中691万元于2016年1月27日转到被告朱爱平账户上，后两被告偿还了700万元，余款100万元只还了部分利息，后经过结算，被告王海蛟向原告出具了欠条，被告朱爱平是知情的，属于两被告夫妻共同债务；被告王海蛟认为，因购买财智广场地块土地，向原告借款700万元，该款转到了被告朱爱平账户上，因未竞到，就将借款700万元还给了原告，本案诉争的100万元是另一笔借款，该款是借来还欠款和用于工地开支的，被告朱爱平于2017年才过来，不知情；被告朱爱平在原审中认为，被告王海蛟与他们做生意的事，不知情，原告于2019年讨钱时，才知道借款的事，后被告王海蛟向原告打借条时，也没有要被告朱爱平签字；本院认为，原告所提交的证据不能证明100万元是购买土地的款项，事实上，到2016年1月18日止，该100万元己基本支出，不能证明借款时及被告王海蛟打借条时，被告朱爱平知道并同意此事，不能证明该款是两被告夫妻共同生产经营所借，因此，原告所提交的证据不能证明该债务属于两被告的夫妻共同债务。判决的理由和结果本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告邹乐涛向被告王海蛟账号汇款100万元后，事后，双方进行了结算，被告王海蛟向原告邹乐涛出具了欠条，是双方的真实意思表示，是合法有效的，借贷关系受法律保护；原告向被告王海蛟提供借款后，被告王海蛟应按约定及时偿还借款，逾期偿还显属违约行为，现借款己到期，故对原告邹乐涛要求被告王海蛟偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持；被告朱爱平是否应负偿还责任；《最高人民法院》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告王海蛟所借款项超出家庭日常生活需要，被告朱爱平亦未在欠条上签名，且原告邹乐涛也没提交相关证据证明该债务是被告王海蛟、朱爱平夫妇共同债务，故对原告邹乐涛提出要求被告朱爱平承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持；利息和逾期利息怎样计算；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因本案借款事实发生在2015年12月20日，起诉在2020年5月12日，故本案不适用《最高人民法院关于修改的决定》[法释（2020）6号]，而应适用《最高人民法院》[法释（2015）18号]，该规定第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，根据前述规定，因欠条上载明的利息521300元是按月利率2%计算的，再在此基础上每日按欠款总额的0.1%（即年利率36%）计付逾期利息，其年利率超过了24%，故对原告的此一诉求中年利率超过24%的部份，本院不予支持，其逾期利息只能按年利率24%计算，因该案是2020年5月12日起诉的，不能适用《最高人民法院关于修改的决定》[法释（2020）6号]，故对被告要求按借款合同成立时一年期市场报价利率的四倍计算利息的主张，本院亦不予支持；对于原告要求被告承担律师费10.5万元和交通差旅费等费用的诉讼请求，虽然双方有约定，但因总计超过年利率24%，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》[法释（2015）18号]第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海蛟偿还原告邹乐涛借款本金100万元及利息（利息算至2020年2月25日止为521300元。从2020年3月1日起的利息以借款本金100万元为基数,按年利率24%计算至本案执行完毕之日止）；二、驳回原告邹乐涛要求被告朱爱平承担共同偿还责任的诉讼请求；三、驳回原告邹乐涛的其余诉讼请求。上述款项限被告王海蛟在判决生效后十日内自觉履行，将款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603××××1275）。并注明本案案号。案件受理费9250元，财产保全费2000元，由被告王海蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  向银玉人民陪审员  刘洪丽二〇二一年三月二十九日法官助理宋烨书记员肖颂华