wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异166号 案外人：闻露珠，女，汉族，1990年3月22日出生，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：张鸿文，四川建设律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：林庆福，男，汉族，1970年7月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川民德房地产开发有限公司，住所地：四川省内江市东兴区栖霞路396号绿岛银座2幢1楼附10号。 法定代表人：李培松，职务不详。 被执行人：孙世勇，男，汉族，1977年12月27日出生，住成都市武侯区。 被执行人：左林森，男，1963麽按摩10月11日出生，住四川省井研县。 案外人闻露珠于2021年2月18日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执保344号《协助执行通知书》查封位于内江市东兴区××路××号××幢××单元××楼××号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人闻露珠称，2015年1月12日，案外人与被执行人四川民德房地产开发有限公司（以下简称民德公司）签订《商品房买卖合同》，双方约定被执行人将案涉房屋作价403179元出售给案外人，案外人以向银行申请按揭贷款的方式支付了全部购房款，被执行人于2015年1月20日将该房屋交付给了申请人，但至今未办理过户手续。2020年1月5日，案涉房屋被贵院查封，故根据相关法律法规，请求中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，林庆福与民德公司、孙世勇、左林森民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2020年4月17日以（2020）川0105民初2711号《民事裁定书》、（2020）川0105执保344号《协助执行通知书》对案涉房屋进行轮候查封。2020年6月15日，本院作出（2020）川0105民初2711号《民事判决》，判令孙世勇、左林森、民德公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林庆富借款本金420万元及相应利息等。判决生效后，林庆福于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院予以立案执行【（2020）川0105执5481号】。 上述事实有本院民事判决书、协助执行通知书、生效证明、执行裁定书、内江市不动产登记信息摘要等证据在案佐证。 本院认为，案涉房屋已被内江市东兴区人民法院予以首轮查封，而本院对涉案房屋的查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……”的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力，故案涉查封行为尚未生效，闻露珠所提异议，不符合执行异议案件受理条件，应予以驳回。 据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人闻露珠的执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月一日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执220号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：钱振华，男，1974年5月2日出生，汉族，住。被执行人：冯义印，男，1970年4月18日，汉族，住。被执行人：王进波，男，1967年1月23日，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与钱振华、冯义印、王进波借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5216号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5216号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3213号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：高晓攀，公司员工。被告：郑永男，男，1990年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市。原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉被告郑永男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市网商小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇二一年三月二十三日书记员  曹艺馨
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书                        （2021）陕0602民初1362号     原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。   被告：王慧，女，汉族，1999年4月1日出生，户籍地延安市，现住延安市宝塔区。   被告：王彬，男，汉族，1973年7月1日出生，户籍地延安市蟠龙，现住西安市灞桥区。   原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王慧、王彬借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告王慧、王彬经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《新易贷-乐享贷》合约；2、判令被告向原告偿还贷款本金184781.31元、利息、滞纳费25266.23元(利息、滞纳费从2020年7月1日起计算至2021年1月21日为25266.23元；从2021年1月22日开始应计算至被告实际全部付清之日，均以贷款本金为基数按照年息24％的标准计算)；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5573元；4、判令本案诉讼费、保全费、担保费及公告费等费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日，原、被告签订了《【新易贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合约约定被告以装修用途名义向原告贷款200000元，借款利息为年化利率17.34%，借款期限60个月。合约另对还款方式、贷款违约责任等明确约定，其中约定违约费为每日50元（贷款金额为9万元至10万元的违约费）。上述合同实际履行过程中，原告于2020年3月13日将贷款足额发放给被告。2020年7月1日，被告发生还款逾期，至今欠付原告贷款本金184781.31元，利息、滞纳费25266.23元（均暂计算至2021年1月21日）。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝还款，在多次催要未果的情况下，原告只能向法院提起诉讼。   被告王慧、王彬均未到庭，也未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，原、被告签订了《【新易贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，合约约定被告以装修用途名义向原告贷款200000元，借款利息为年化利率17.34%，借款期限60个月。另约定违约费为每日50元（贷款金额为9万元至10万元的违约费）。上述合同实际履行过程中，原告于2020年3月13日将贷款足额发放给被告。2020年7月1日，被告发生还款逾期，至今欠付原告贷款本金184781.31元，利息、滞纳费25266.23元（均暂计算至2021年1月21日）。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告于2020年3月13日签订了《【新易贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，该合约不违反法律规定，合法、有效，本院予以确认。该合约第8条约定，还款方式为等额本息方式，即每期还款5007.75元。第10条约定，被告未按期归还贷款本息，则构成违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。本案中，被告按合约约定按期将贷款本息偿还至2020年6月30日后，从2020年7月1日开始逾期。按照合约约定，被告构成根本违约，原告有权要求被告提前结清贷款，即请求解除双方签订的合约，故原告主张解除合约的请求有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张从被告违约之日即2020年7月1日起按照年利率24%计算利息及违约金的请求，该请求过高，本院酌情调整为按照年利率15.4%计算。关于原告主张的律师代理费，按照双方签订的合约约定，被告理应承担原告实现债权的费用即律师代理费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、解除原、被告双方签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》；   二、被告王慧、王彬于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中银消费金融有限公司贷款本金184781.31元、律师费5573元、利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金184781.31元为基数从2020年7月1日起按照年利率15.4%计算至被告实际全部付清之日止）；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4549元，原告已预交，减半收取计2274.5元，实际由被告王慧、王彬负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  刘宇         二〇二一年三月十九日    书记员  张焕焕            1
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1121号之一申请执行人：南京银行股份有限公司洪武支行，住所地南京市秦淮区淮海路50号。法定代表人：仲铁军,行长。委托代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：南京和朔电气设备有限公司，住所地南京市秦淮区翁家营村汤家坝208号。法定代表人：史华昆,该公司董事长。被执行人：史华昆，男，1982年5月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王燕，女，1986年2月15日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南京银行股份有限公司洪武支行与被执行人南京和朔电气设备有限公司、史华昆、王燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1771号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人南京和朔电气设备有限公司支付申请执行人借款本金240000元及利息、罚息、复利（截至2019年10月12日利息1386.67元、罚息7040元、复利108.94元；2019年10月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定计算）；二、被执行人南京和朔电气设备有限公司支付申请执行人律师费4840元；三、被执行人史华昆、王燕对上述第一项、第二项判决主文所确定的被执行人南京和朔电气设备有限公司的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告南京和朔电气设备有限公司追偿；四、案件受理费2551元，保全费2020元，合计4571元，由三被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封王燕名下苏Ａ×××××车辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年三月十一日见习书记员  孔维甲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初555号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6TJJW89U。 负责人：王忠平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东红，该公司员工。 被告：李录宏，男，1972年3月20日出生，汉族，商铺，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司与被告李录宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司杨凌分公司负担。 审 判 员 贾青素 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 乐 书 记 员 徐泽华 1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2271号 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：林海波，系公司职工。 被执行人:叶胜勇,男,1969年12月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:刘素燕,女,1974年10月10日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:潘青平,男,1974年11月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与叶胜勇、刘素燕、潘青平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1128号判决书已发生法律效力。因叶胜勇、刘素燕、潘青平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年10月21日立案执行，执行标的190000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶胜勇、刘素燕、潘青平金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人叶胜勇、刘素燕、潘青平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶胜勇、刘素燕、潘青平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人叶胜勇、刘素燕、潘青平各罚款1000元（潘青平已缴纳,叶胜勇、刘素燕未缴纳）。本院依法扣划被执行人潘青平的银行存款1771.19元，扣缴执行费771.19元、罚款1000元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人叶胜勇、刘素燕、潘青平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十七日 代书记员 叶俊序
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1984号原告：刘伟，男，汉族，1983年2月20日出生，初中毕业，居住地山东省泰安市新泰市，住山东省泰安市新泰市。委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。被告：孟庆芳，女，汉族，1989年4月30日出生，居住地山东省聊城市东昌府区。被告：李彬，男，汉族，1987年12月14日出生，居住地山东省聊城市东昌府区。被告：孟庆国，男，1986年8月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。三被告共同委托诉讼代理人：宓丹青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：聊城市永泰物流有限公司，住所地聊城市经济技术开发区昌润路以东北外环南盖世物流园内****楼****，统一社会信用代码9137150033458988X7。委托诉讼代理人：金苏，男，1984年7月4日出生，安徽省凤阳县，公司职工。委托诉讼代理人：李仁伍，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司职工。被告：靳经海，男，1986年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘伟与被告孟庆芳、李彬、孟庆国、靳经海、聊城市永泰物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费1490元，由原告刘伟负担。审判员  张强二〇二一年三月二十二日书记员  贺岩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初803号原告：南京同道家居集成有限公司，统一社会信用代码9132011475947931XD，住所地江苏省南京市雨花台区民智路13号1608室。法定代表人：谢祥瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乐，江苏志祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵甜甜，江苏志祥律师事务所律师。被告：南京博里一卡诺家具有限公司，统一社会信用代码91320114783808910K，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道西寇村。法定代表人：邹巧巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学邦，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：夏一南，住所地浙江省青田县。原告南京同道家居集成有限公司与被告南京博里一卡诺家具有限公司、夏一南买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告南京同道家居集成有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告南京同道家居集成有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京同道家居集成有限公司撤诉。案件受理费6101元，减半收取计3051元，由原告南京同道家居集成有限公司负担。审 判 员  陈 晨二〇二一年三月十日法官助理  王文君书 记 员  程林慧
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执127号申请执行人：温某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：高某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行温某与高某民间借贷纠纷一案中，被执行人高某已给付了执行款100，000.00元,并承担了执行费1，550.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初1911号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月二十四日书记员 李树常
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保15号张爱国、王宇红、李俐：申请保全人张爱国与被保全人王宇红、李俐借款合同纠纷一案，申请保全人张爱国于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全。2021年3月15日，本院依据（2021）湘1122财保18号民事裁定书，到东安县不动产登记中心对被保全人王宇红与其丈夫蒋卫华共同所有的位于东安县白牙市镇东山北路（宏达家园）Ｂ栋×单元××室的房屋［不动产权证号：湘（××××）东安县不动产权第0××5号］予以查封，查封限额为113723元，查封期限为一年（由2021年3月15日起至2022年3月14日止）。该案已保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604破申5号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区富春路**，统一社会信用代码91330100679854159J。 法定代表人：肖刚。 委托代理人：朱远东，男。 被申请人：浙江千思买服饰有限公司，住，住所地绍兴市上虞区经济开发区五星中路**一社会信用代码913306006683440146。 法定代表人：谢建尧。 本院在审查浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行申请浙江千思买服饰有限公司破产清算期间，申请人于2021年3月11日向本院请求撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行撤回对浙江千思买服饰有限公司的破产清算申请。 审判长  张剑波 审判员  王青青 审判员  郑超超 二〇二一年三月十一日 书记员  朱文金
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初963号原告：陈立树，男，1962年10月15日出生,汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：陆如莹,浙江仁联律师事务所律师。被告：浙江越达交通工程有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县羽林街道沿江东路**，统一社会信用代码91330624735258635T。法定代表人：朱晓德。被告：天环建设集团有限公司，住所地浙江省台州市天台县福溪街道天台山东路**，统一社会信用代码913310237047118631。法定代表人：许碧海。本院在审理原告陈立树与被告浙江越达交通工程有限公司、天环建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，陈立树于2021年3月15日向本院申请撤回对被告浙江越达交通工程有限公司、天环建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告陈立树自愿撤回对被告浙江越达交通工程有限公司、天环建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈立树撤回对被告浙江越达交通工程有限公司、天环建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取2800元，由陈立树负担。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月十五日代书记员 许盼盼
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1202号 原告：裴坚翔，男，1984年1月23日出生，汉族，住天台县。 被告：张媛媛，女，1969年12月15日出生，汉族，住天台县。 原告裴坚翔与被告张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告裴坚翔于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经协商决定另行解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许裴坚翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由裴坚翔负担。 审 判 员 张德宇 二〇二一年三月十八日 代书记员 齐璐珊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执713号之一 申请执行人:浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行,住所地丽水市莲都区太平乡竹舟村,统一社会信用代码：9133110279857482XF。 负责人:胡博。 被执行人:徐雨军,男,1968年03月14日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:徐雅珍,女,1970年07月19日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:潘国彩,男,1969年10月05日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:杨福梅,女,1968年06月03日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:武军波,男,1970年01月02日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:徐雪红,女,1972年07月22日出生,住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人徐雨军、徐雅珍、潘国彩、杨福梅、武军波、徐雪红（2021）浙1102执713号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人徐雨军、徐雅珍、潘国彩、杨福梅、武军波、徐雪红自愿达成和解协议：1、被执行人徐雨军于2021年2月23日归还本金50000元，剩余每月25号前归还本金不少于5000元，至款项还清为止。2、申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行同意向法院申请解除潘国彩农商行账号：6228××××9884、杨福梅农商行账号：6228××××2565、武军波农商行账号：6228××××6558、徐雪红农商行账号：6228××××9396的银行卡的冻结。3、被执行人未按期履行，则按原生效判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执713号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月十六日 代书记员 翁楚楚
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （201920）陕0113财保951号 申请人:陕西海浪实业有限公司。住所地：西安市高新区唐延路旺座现代城B1505号。 法定代表人：王妙玲,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。 被申请人：天水隆博科技有限公司。住所地：天水市秦州区XX园区。 法定代表人：漆建元，系该公司总经理。 被申请人：漆建元，男，1969年XX月XX日出生，汉族，籍住甘肃省天水市秦州区。 申请人陕西海浪实业有限公司与被申请人天水隆博科技有限公司、漆建元买卖合同纠纷一案中，申请人陕西海浪实业有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人天水隆博科技有限公司、漆建元名下11749107.17元等额财产予以查封、扣押、冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额11749107.17元的保函向本院提供担保。西安市雁塔区人民法院于2019年10月30日作出裁定，冻结了被申请人天水隆博科技有限公司名下中国银行天水分行营业部账户内存款3000000元、浙商银行兰州天水分行账户内存款2000000元、持有的漳县昌昊石料有限公司66.67%的股权，查封了被申请人天水隆博科技有限公司名下位于甘肃省天水市秦州区冰凌寺片区的土地使用权，冻结了被申请人漆建元名下中国邮政储蓄银行天水市分行XXXXXXXXXXXXXXX3901账户内存款2749107.17元、中国农业银行股份有限公司天水秦都区支行XXXXXXXXXXXXXXX1379账户内存款2000000元。因该保全期限即将到期，现申请人于期间内向本院提交书面续保申请，要求依法对被申请人天水隆博科技有限公司名下中国银行天水分行营业部账户内存款3000000元、浙商银行兰州天水分账户内存款2000000元、持有的漳县昌昊石料有限公司66.67%的股权、位于甘肃省天水市秦州区冰凌寺片区的土地使用权及被申请人漆建元名下中国邮政储蓄银行天水市分行XXXXXXXXXXXXXXX3901账户内存款2749107.17元、中国农业银行股份有限公司天水秦都区支行XXXXXXXXXXXXXXX1379账户内存款2000000元续行保全。 经审查，本院认为，申请人陕西海浪实业有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人天水隆博科技有限公司名下中国银行天水分行营业部账户内存款3000000元、浙商银行兰州天水分行内存款2000000元、持有的漳县昌昊石料有限公司66.67%的股权继续予以冻结； 二、对被申请人天水隆博科技有限公司名下位于甘肃省天水市秦州区冰凌寺片区的土地使用权继续予以查封； 三、对被申请人漆建元名下中国邮政储蓄银行天水市分行XXXXXXXXXXXXXXX3901账户内存款2749107.17元、中国农业银行股份有限公司天水秦都区支行XXXXXXXXXXXXXXX1379账户内存款2000000元继续予以冻结。 上述冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满之日十个工作日前书面向本院提出申请，否则上述财产保全措施将在期限届满时自行解封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  梁丰 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏静 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初790号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。被告：王某，男，1967年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：覃某，女，1978年6月3日出生，土家族，住长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某、被告覃某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人鲁璇姬、被告王某到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某偿还广发银行贷款本金256606.5元、利息20477.39元、罚息30449.08元、复利4900.79元(暂计算至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止)；2、判令覃某对王某的上述债务成单宫廷还款责任；3、判令王某、覃某承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年4月10日，王某向广发银行申请贷款，覃某作为配偶在申请表上签名。同日，广发银行下发《个人信用贷款核准通知书》，对借款金额、期限、利率及违约责任进行了约定。广发银行按约发放贷款后，王某逾期偿还贷款。王某、覃某系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，覃某应对王某的上述债务承担共同还款责任。经多次催收，王某、覃某仍未偿还。被告王某辩称：对本案事实没有异议，愿意还钱，希望与银行协商减免部分费用，尽早偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2015年4月10日，王某向广发银行申请50万元的循环授信额度，并填写《生意人卡（生意红）申请表》。该表载明：借款利率为月利率1.34%，合同有效期内利率不变；王某未按约定期限足额偿还借款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率基础上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用视为违约，广发银行长沙分行有权解除合同，宣布本合同条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。王某的覃某在申请表借款人配偶一栏签字。同日，广发银行审核确认编号141159001275号《个人信用贷款核准通知书（额度）》。该通知书载明此次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，有效期限自2015年4月15日起至2020年4月15日，借款利率为固定利率月利率月利率1.34%；借款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月15日。合同生效后，王某先后25次申请贷款，但未按期偿还贷款。截至2020年9月15日，王某拖欠贷款本金余额256606.5元，利息20477.39元、罚息30449.08元、复利4900.79元。王某与覃某系夫妻关系。另查明，王某、覃某于年月日登记结婚，涉诉贷款发生在夫妻关系存续期间诉讼中，广发银行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，广发银行分行负担保全申请费0元。本院认为：《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》等均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。现广发银行长沙分行已履行放款义务，但王某未按照约定及时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对广发银行长沙分行要求王某偿还全部贷款本息的请求，本院依法予以支持。参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院对合同中约定的利息、罚息、复利，总计利率超过24％的部分不予支持；上述债务发生于王某与覃某婚姻关系存续期间，且覃某对借款知情，应认定为夫妻共同债务，覃某应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、王某、覃某于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金256606.5元，利息20477.39元、罚息30449.08元、复利4900.79元（暂计至2020年9月15日，此后的利息、罚息、复利以未偿还本金为基数，按合同约定的年利率标准计算至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计利率不得超过年利率24％）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5986元，因适用简易程序减半收取2993.0元，其他诉讼费（财产保全费）0元，共计2993元，由王某、覃某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6436号之一申请执行人：中信银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路3号（加华大厦）。主要责任人：沈卿芸，该支行行长。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈健，男，1986年2月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：张婷，女，1990年3月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人中信银行股份有限公司江阴支行与被执行人陈健、张婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏0281民初10958号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：陈健、张婷归还中信银行股份有限公司江阴支行借款本金276028.39元及利息，并支付律师费损失10000元，对陈健、张婷的上述债务，中信银行股份有限公司江阴支行有权就陈健名下的车辆识别代号为WBA7E010XHG673103的小型轿车以折价、或以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费5063元，由陈健、张婷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司江阴支行于2021年1月29日以已与被执行人陈健、张婷达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司江阴支行以已与被执行人陈健、张婷达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月二十二日书记员  陈 超
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初822号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张行行，男，1991年4月10日出生于江苏省邳州市，居民身份证号码×××3431，汉族，销售人员，住江苏省苏州市，户籍地江苏省徐州市邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月28日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)292号起诉书指控被告人张行行犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案受理，11月23日转为简易程序，12月12日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉，被告人张行行到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日6时45分，被告人张行行驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车沿丹阳市皇蒋线由西向东行驶，超速直行通过该道路罗桥村路口时，与沿罗桥村村级道路由南向北行驶的蔡某驾驶的普通正三轮摩托车发生碰撞，后苏Ｕ×××××号小型轿车又相继撞上北侧行道树和路灯杆，造成蔡某当场死亡、车辆、行道树、路灯杆受损的道路交通事故。经事故认定，张行行承担事故主要责任。被告人张行行案发后主动报警并在事故现场等候处置，归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人张行行违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑十一个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书等证据予以证实。被告人张行行对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年6月20日6时45分，被告人张行行驾驶苏Ｕ×××××号小型轿车沿丹阳市皇蒋线（356县道）由西向东行驶，超速直行通过该道路罗桥村路口（9公里520米）时，与沿罗桥村村级道路由南向北行驶的蔡某驾驶的悬挂“RQ901”号普通正三轮摩托车发生碰撞，后苏Ｕ×××××号小型轿车又相继撞上北侧行道树和路灯杆，造成蔡某当场死亡、车辆、行道树、路灯杆受损的道路交通事故。经事故认定，张行行驾驶机动车超速行驶通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未在进入路口停车瞭望，让右方道路的来车先行，承担事故主要责任；蔡某未取得机动车驾驶证，驾驶未经注册登记、使用其他机动车号牌的机动车上道路行驶，承担事故次要责任。被告人张行行案发后主动报警并在事故现场等候处置，归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。另查明，被告人张行行与被害人家属达成调解协议并取得对方谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、邵某等人的证言，被告人张行行的供述，道路交通事故现场图、勘验笔录、照片，尸表检验记录，居民死亡医学证明，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，案件侦破经过，协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张行行的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张行行主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张行行自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张行行积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张行行符合缓刑适用条件。本院根据被告人张行行具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张行行犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭浏诚人民陪审员  张治国人民陪审员  施双富二〇二一年三月三日书 记 员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初291号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路**（泗洪县新区**路东侧**），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：娄其林，男，1990年6月20日出生，住泗洪县。被告：胡代园，女，1991年3月20日出生，住泗洪县。被告：张玲，女，1974年9月11日出生，住泗洪县。被告：李素兰，女，1973年6月18日出生，住泗洪县。被告：汤宜敢，男，1963年3月18日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告娄其林、胡代园、张玲、李素兰、汤宜敢追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对被告张玲、李素兰、汤宜敢的起诉。原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告娄其林、胡代园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告娄其林、胡代园共同偿还原告代偿款6637.24元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年12月1日，被告娄其林、胡代园与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，借得70000元“新居乐”贷款，还款届满期限为2018年12月1日。原告盛某公司及张玲、李素兰、汤宜敢提供连带责任保证。借款期间，被告娄其林、胡代园不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行于2016年9月29日从盛某公司划扣6637.24元为借款人代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。原告于2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告娄其林、胡代园未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，被告娄其林、胡代园因购房向江苏泗洪农村商业银行双沟支行申请借款70000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：娄其林为借款人，胡代园为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2014年1月13日，江苏泗洪农村商业银行双沟支行向被告娄其林交付借款资金70000元。被告娄其林在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2014年1月13日至2018年12月1日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息，贷款用途为购房。2016年9月29日，被告娄其林、胡代园未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计6637.24元，代偿被告娄其林、胡代园所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为：涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告娄其林、胡代园未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行双沟支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告娄其林、胡代园所欠银行借款利息6637.24元，原告履行了保证责任后，有权向被告娄其林、胡代园追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告娄其林、胡代园于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款6637.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄其林、胡代园共同负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二一年三月十五日书记员  高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、借款借据1份；4、收息收贷凭证2份；5、银行扣划证明1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢255号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行、陈祥星、陈小云、朱**真、叶根华： 本院以（2021）浙1102执恢255号、（2016）浙1102执5805号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人陈祥星、陈小云、朱**真、叶根华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初203号 原告：滨海区晨瑞物资销售中心，住所地：潍坊滨海经济技术开发区区大家洼街道大海路北段路西河套村委东邻第四间。 法定代表人：杨振丽，经理。 被告：潍坊弘润石化科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区区大家洼街道创新街以北蓝海路以东科技项目区。 法定代表人：韩红亮，经理。 原告滨海区晨瑞物资销售中心与被告潍坊弘润石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨海区晨瑞物资销售中心撤诉处理。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月十八日 书记员  袁田田
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执105号 申请执行人：钟书毕，男，1966年9月11日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托执行代理人：安吉峰，男，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：湖南生泰茶油股份有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇鸳鸯街2号，统一社会信用代码91431222694037368N。 法定代表人：张卫军，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人钟书毕与被执行人湖南生泰茶油股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人钟书毕于2021年3月16日向本院申请撤回对被执行人湖南生泰茶油股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0726执105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋湘兵 审判员  陈 伟 审判员  陈 林 二〇二一年三月十六日 书记员  陈新希
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初345号原告：陈启鹏，男，1956年8月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：石海珠，男，汉族，住汉中市城固县。被告：田勇，男，汉族，住汉中市城固县。原告陈启鹏与被告石海珠、田勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告陈启鹏于2021年3月19日向本院申请撤回对被告石海珠、田勇的起诉。本院认为，原告陈启鹏申请撤回对被告石海珠、田勇的起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈启鹏撤回对被告石海珠、田勇的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈启鹏负担，本院决定免收。审 判 员  高 萍二〇二一年三月二十二日法官助理  梁 磊书 记 员  周和巧
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1140号 原告：姜某，男，1966年11月20日出生，汉族，住广饶县。 被告：徐某，女，1971年4月2日出生，汉族，住广饶县。 原告姜某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告姜某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某撤诉。 案件受理费97元，减半收取计48.50元，由原告姜某负担。 审判员  王志海 二〇二一年三月十九日 书记员  张丽梅
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2217号原告：胡秀利，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告胡秀利与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金4496.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积69.75平方米，单价为每平方米6446.74元，总价款为449660元。被告应在2014年2月28日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2014年3月21日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。2016年至2020年,包括原告在内的长安大街3号业主多次通过网络等方式向政府、城改办等有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金。相关部门回复称，该项目因土地手续未完善、违建等问题影响不动产权证的办理，将加大协调力度，督促办理。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、入伙通知书、购房款发票等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。原告要求被告继续履行合同，并要求被告按已付房款的1%支付违约金4496.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告认为原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，根据原告等业主为涉案房产维权事宜多次通过网络方式向有关部门反映，要求被告办理房产证并支付违约金，及相关部门对于该情况的回复等证据，均证明包括原告在内的涉案小区业主在房屋交付后，曾多次向被告主张办理房屋所有权证，并要求被告承担违约责任的事实，存在诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由，本院亦不予采纳。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告胡秀利购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡秀利违约金4496.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告胡秀利已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告胡秀利）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执573号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市。负责人：刘扬，该公司总经理。被执行人：朱计云，男，1957年3月15日出生，农民，住宿迁市泗洪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人朱计云追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初63号民事判决书，本案于2021年1月28日立案执行，根据该判决书及申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的申请，本案的执行内容为：朱计云给付紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司48264.56元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱计云未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月28日2月19日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年3月4日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月11日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十八日书记员  石杰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初765号 原告：谭福军，男，汉族，生于1970年5月4日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 被告：王贤，男，汉族，生于1988年8月27日，住四川省冕宁县。 被告：王国林，男，汉族，生于1972年11月5日，住四川省冕宁县。 原告谭福军与被告王贤、王国林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭福军到庭参加了诉讼，被告王贤、王国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告谭福军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国林、王贤立即共同向原告支付油款679000元及其利息（从2016年5月28日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告合伙承包了广安枣山物流园区广安福达冷冻库土石方工程，因开挖土石方需要，由原告向被告提供土石方开挖用的柴油，2014年11月2日，由被告王贤向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到谭福军送枣山物流园区福达冷链物流食品有限公司46号地土石方开挖油款869000元，欠款人王贤。”被告出具欠条后，被告王国林委托爱众公司向原告支付了20万元，剩余部分至今未支付，被告未履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益，现起诉来院。 被告王贤书面辩称：他于2007年开始在王国林工地上打工，与王国林为雇佣关系，并非合伙关系，他是广安枣山物流园区广安福达冷冻库石方工程的现场管理人员，该工程后期王国林未到场处理，安排由王贤处理后续收尾工作，谭福军找到王贤写下欠条不写不准离开广安，迫于无奈在欠条上写下欠款人王贤，谭福军与王国林联系还款事宜，并在2015年3月10日由王国林转款给王贤支付谭福军60000柴油款，后原告与王国林协商，至今未找王贤联系或者索要款项，与他无关。 被告王国林未作答辩。 经审理查明，因开挖土石方需要，由原告向被告提供土石方开挖用的柴油，2014年11月2日，由被告王贤向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到谭福军送枣山物流园区福达冷链物流食品有限公司46号地土石方开挖油款869000元(大写：捌拾陆万玖仟元)，欠款人王贤。” 另查明：据（2017）川1602民初41号民事判决书审理查明内容为被告王贤、王国林系合伙承包广安福达冷冻库土石方工程。该份判决已经发生法律效力。 庭审中：原告认可被告支付了200000元，下欠669000元未付，王贤在答辩状中称支付60000元，他方认可收到60000元，同意在其主张的款项中予以扣减。 以上事实有原告的当庭陈述、王贤向原告出具的欠条一张等证据证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告王贤、王国林在合伙承包工程期间，经被告王贤与原告谭福军结算，共计欠原告谭福军土石方开挖油款869000，该欠款由被告王贤向原告出具了“欠条”，原告自认已经付款200000元，后被告王贤书面辩称其向原告支付了60000元，原告予以认可并同意扣减。故二被告下欠款项609000元（869000元-260000元）应予支付。至于被告王贤辩称其受到被告王国林雇佣，未举示证据予以证明，本院不予采纳。故对原告要求二被告向其支付欠款609000元的请求，本院予以支持；至于逾期利息，原被告在欠条中未作约定，原告起诉后，被告仍未还款，应承担逾期利息，本院酌情认定自起诉之日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贤、王国林在本判决生效后二十日内向原告谭福军支付欠款人民币609000元和资金利息（利息从2021年1月21日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告谭福军的其他诉讼请求。 本案受理费2540元，减半收取1270元，由被告王贤、王国林负担1000元，由原告谭福军负担270元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙彦羽 二〇二一年三月一日 书记员  吴 凡
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1979号 原告：象山石浦渔港旅游发展有限公司。住所地：象山县石浦镇渔港中路**。 法定代表人：王欢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严咏絮，浙江人值律师事务所律师。 被告：郭艳红，女，1979年1月23日出生，汉族，住象山县。 原告象山石浦渔港旅游发展有限公司与被告郭艳红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告象山石浦渔港旅游发展有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告象山石浦渔港旅游发展有限公司以被告已支付租赁费为由向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山石浦渔港旅游发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山石浦渔港旅游发展有限公司负担。 审 判 员 孙素静 二〇二一年三月二十四日 代书记员 胡 婷 2
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执13号申请执行人：江玉美，女，1970年8月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张修桥，男，1975年5月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江玉美与被执行人张修桥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初103号民事判决书已经发生法律效力。申请人江玉美于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张修桥履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金50000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人张修桥邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张修桥名下财产信息，被执行人张修桥名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月5日，冻结期限为一年，划拨存款2322.43元；被执行人张修桥名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张修桥适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张修桥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2272.43元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张修桥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月二十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执395号之二申请执行人：张若愚，男，1989年5月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人:沈磊，男，1974年2月10日出生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人张若愚与被执行人沈磊民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，张若愚同意沈磊以工资收入分期偿还本院（2020）苏0381民初1985号民事调解书确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年三月十七日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3823号之一 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海东路****************，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。 负责人胡彬，该行行长。 委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人童荷娟，女，汉族，1981年7月1日生，住太仓市。 被执行人童阿永，男，汉族，1954年2月12日生，住太仓市。 被执行人凌阿五，女，汉族，1958年10月28日生，住太仓市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与童荷娟、童阿永、凌阿五金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）苏0585民初4228号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、童荷娟、童阿永、凌阿五于本判决生效之日起10日内偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行借款本金139573.93元，利息2635.48元，罚息2723.42元（暂计算至2020年8月18日,之后以未还本金为基数按照年利率10.14%计算至欠款实际还清之日止）；二、童荷娟、童阿永、凌阿五于本判决生效之日起10日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行律师费10066元。案件受理费3400元、减半收取1700元，财产保全费1320元，合计3020元，由童荷娟、童阿永、凌阿五负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为158018.83元及利息。 执行过程如下： 1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月18日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划了被执行人童阿永、凌阿五名下银行存款5142元外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、执行过程中，被执行人童荷娟自行给付申请人案款4858元。 4、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的158018.83元及利息，执行到位10000元，尚未执行到位148018.83元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除扣划了被执行人部分银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初4228号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年三月二十三日    书记员 曹**明
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执恢204号申请执行人：朱**辰，男，1989年8月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：祖涛，男，1986年7月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人朱**辰与被执行人祖涛买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初4903号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告祖涛尚欠原告朱**辰借款本金13万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月18日立案受理。执行过程中，本案申请执行的（2018）苏0311民初4903号民事判决书已被（2020）苏0311民再2号民事裁定书裁定撤销。本院认为，执行依据被再审撤销的情况申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初4903号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 宋 遥执行员 李玉宝执行员 沈志刚二〇二一年三月十一日书记员 王 旭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异12号异议人（案外人）宋淑艳，女，汉族，住山东省胶州市。申请执行人吴建玉，男，汉族，住青岛胶州市.委托代理人吴东龙，男，汉族，住山东省胶州市，系申请执行人吴建玉之子。被执行人吴建强，男，汉族，住青岛胶州市.本院在执行申请执行人吴建玉与被执行人吴建强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人宋淑艳向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，异议人宋淑艳、申请执行人吴建玉之委托代理人吴东龙到庭参加听证，被执行人吴建强经本院依法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人宋淑艳称，异议人与被执行人吴建强系前夫妻关系，法院于2020年7月初在强制执行中将吴建强的银行账号冻结，法院冻结的账号是我家的种粮补助，并非是吴建强的个人所得。吴建强生病是我照顾，异议人正对涉案生效的法律文书申请再审，异议人认为法院采取的这一强制执行措施已严重违反法律法规，请求立即依法解除冻结，强制执行会损害第三方利益时，法院不得强制执行。第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：人民法院对被执行人及其所扶养人所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结。第三十一条规定：人民法院查封、扣押、冻结案外人的财产的，应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。请求法院立即解除冻结的被执行人吴建强的银行账户。申请执行人吴建玉辩称，不同意异议人的异议申请，在民事案件案发时，胶莱派出所到村里进行过调查，被执行人吴建强有劳动能力，经常下地干活并开车播种，当时法医鉴定时，被执行人是间歇性精神抑郁，并不是××。异议人与被执行人已经离婚，但异议人还种被执行人家里的地，不符合常理。被执行人对申请执行人构成伤害已经经过法院判决确认，被执行人及其前妻、监护人有义务对申请执行人进行赔偿。申请执行人与被执行人一案已经青岛中院二审判决维持原判，被执行人以精神抑郁为由不对申请执行人进行赔偿，对申请执行人的权利造成侵害，应当强制执行被执行人财产。被执行人吴建强未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。听证中，异议人宋淑艳提交以下证据：1、胶州市土地承包合同一份，证明：法院冻结的被执行人吴建强的银行账号是我们全家种粮补贴的领取账号，我们全家5口人的地一共13.2亩，有土地承包合同中的10.2亩，还有3亩没有记录在承包合同。2、门诊病历一份、残疾人证一份、救助证一份，证明：吴建强的身体情况，不能受任何刺激，一直吃药控制。对异议人提交的上述证据，经质证，申请执行人表示：异议人提交的上述证据不能证明被执行人每年的医药费花销，申请执行人的权利已经经过青岛中院判决确认，异议人作为被执行人的监护人对申请执行人的债权是否也有义务进行偿还，被执行人的儿子是否也有义务偿还。对于异议人与被执行人吴建强的婚姻状况，经询问，异议人表示：我与吴建强已于2011年办理离婚登记。当时离婚时约定吴建强净身出户，当时吴建强口头说要把家里的13.2亩地给我，但是离婚协议书上没有写明。离婚后，我与吴建强在一个宅子里，但是分开房间居住，我向村里多次申请宅基地，但一直没有批下来。对于异议人主张的被执行人吴建强被冻结的银行账户里的种粮补贴款是哪一年的，经询问，异议人表示：是2019年度的。本院查明，原告吴建玉与被告吴建强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）鲁0281民初3071号民事判决书，判决如下：“一、被告吴建强于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建玉人身损害损失1182元；二、驳回原告吴建玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建玉承担11元，由被告吴建强承担14元。”履行期限届满后，被告吴建强未履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2020）鲁0281执2364号。执行过程中，本院于2020年7月7日冻结被执行人吴建强银行账号XXX存款70.59元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否排除执行。”本案中，异议人主张本院冻结的被执行人吴建强银行账户中系家里的种粮补助，并非吴建强个人所有。但从其提交的土地承包合同及其听证陈述可知，异议人宋淑艳与吴建强已于2011年办理离婚登记，土地承包合同的承包方为吴建强，异议人所主张的种粮补贴款系2019年度的。对此，本院认为，第一，异议人未提交证据证明本院冻结的银行账户即为被执行人吴建强种粮补贴款的发放账户；第二，异议人主张离婚时吴建强口头约定家中13.2亩土地归异议人所有，但异议人并未提交证据予以证明，被执行人吴建强也未到庭对此予以说明；第三，异议人所主张的种粮补贴款是2019年度的，发生在其与被执行人吴建强离婚之后，并非异议人与吴建强婚姻存续期间的夫妻共同财产。综上，异议人所提交证据不足以证实其对被执行人吴建强银行账户中存款享有合法权利。本院对被执行人吴建强银行账户中的款项进行冻结，并无不当。对于异议人要求解除对被执行人吴建强银行账户的冻结措施的异议请求，因证据不足，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人宋淑艳的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年三月十九日书记员  邱晓晓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2007号之一申请执行人：施佳雯，女，1971年3月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：葛成敬，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：郑礼生，男，1973年10月3日生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人施佳雯与被执行人郑礼生民间借贷合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初4358号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告郑礼生向原告施佳雯支付借款本金9012975元，并支付以本金9012975元为基数、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准、自2019年4月4日起计至判决生效日止的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告施佳雯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81793元、保全费5000元，合计人民币86793元，由被告郑礼生负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人施佳雯已向院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年7月7日委托上海市徐汇区人民法院调查被执行人郑礼生名下财产。经查，其名下有位于上海市徐汇区瑞宁路908弄9号101室不动产一处。该不动产已在本案诉讼过程中进行了轮候查封，查封期限为2019年7月2日至2022年7月1日。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院已于2020年7月19日向首封的江西省南昌县人民法院参与分配。除此之外，未查得郑礼生名下有其他可供执行的财产线索。3、本院已于2020年7月1日限制被执行人高消费并于9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年9月28日查封被执行人郑礼生名下所有的沪Ｄ×××××汽车一辆，查封日期自2020年9月28日至2022年9月27日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、本院于2020年11月13日冻结被执行人郑礼生（居民身份证号码）持有的在上海恒动新能源有限公司（组织机构代码证：××)的1028万元的股权，冻结期限自2020年11月13日至2023年11月12日。本院于2021年3月23日前往该公司住所地上海市嘉定区××号调查，发现该公司已不在此处经营，去向不明，上述股权的价值无法确定，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。6、本院分别于2020年6月24日、2021年3月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。2021年1月20日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人为权利人的诉讼或执行案件。7、本院2021年3月24日网络约谈被执行人，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。8、本案立案标的为人民币9496462元，执行到位0元，剩余标的9496462元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽查获被执行人部分财产，但均无法处置，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2627号申请执行人：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国。被执行人：左文泽，男，1992年9月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人江苏海诚物业管理有限公司与被执行人左文泽物业服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8543号判决书已经发生法律效力。由于被执行人左文泽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人左文泽银行存款人民币11477.56元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十五日书记员  曹俊瑜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保176号 申请人谢光初，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人肖小莲(谢光初之妻)，女，1966年9月1日出生，汉族，居民，住址同上，委托代理权限：特别授权。 被申请人谢旗，男，1963年6月24日出生，汉族，居民，住涟源市。 申请人谢光初与被申请人谢旗民间借贷纠纷一案，申请人谢光初于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢旗的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年3月11日依法作出（2021）湘1382民初1160号民事裁定书，裁定冻结被申请人谢光初的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。并于2021年3月11日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢旗的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年三月十一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1141号申请执行人李成云与被执行人南京市秦淮区世杞之星酒店、刘金来解除劳动合同争议纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据宁秦劳人仲案字(2020)第1076号仲裁裁决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初81号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人汪华，男，1984年3月5日出生于河南省项城市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省项城市。2007年1月31日因盗窃被宁海县公安局行政拘留十五日；2020年4月23日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十日（未执行，已撤销）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被宁海县公安局刑事拘留，因患严重疾病同日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人汪华犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员崔隽雍，被告人汪华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日至同年11月3日期间，被告人汪华至宁海县××街道以钥匙开锁的方式多次盗窃他人电瓶车，盗得财物共计价值人民币1833元，具体分述如下: 1.2020年4月22日中午，被告人汪华至宁海县××街道××路××弄××幢××楼××室门口，采用上述方式盗得陈某停放于此的1辆优狐牌电动车（不含充电器，已追回，价值人民币625元）。 2.2020年10月29日9时许，被告人汪华至宁海县××街道跃龙禅寺门口的阶梯下，采用上述方式盗得郑某停放于此的1辆五星钻豹牌电动车（不含充电器，价值人民币563元）。 3.2020年11月3日9时许，被告人汪华至宁海县跃龙街道南门大桥旁的十里红妆博物馆门口，采用上述方式盗得葛某停放于此的1辆立马牌电动车（不含充电器，已追回，价值人民币645元）。 公诉机关认为，被告人汪华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议单处罚金。公诉机关当庭出示了被告人汪华的供述、被害人陈某、郑某、葛某的陈述、辨认笔录及照片、询问笔录、监控视频及截图、价格认定结论书、证据保全决定书、扣押决定书、发还清单、到案经过、行政处罚决定书等、人口信息表等证据证明。 被告人汪华对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人汪华于2020年11月3日被公安机关传唤到案。审理期间，被告人汪华向本院退缴赔偿款人民币563元。本院当庭出示了上述退款凭证。 本院认为，公诉机关指控被告人汪华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿损失，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪华犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人汪华退缴在案的人民币五百六十三元，由本院发还被害人郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月二日 代书记员 张 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执153号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,统一社会信用代码：914403006820147918，住广州天河区兴民路222号天盈广场。 法定代表人:龙穗生。 被执行人：李响,女,1988年6月20日出生,住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李响民间借贷纠纷一案中，由北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H24254号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务13096.66元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  王 硕 审判员  朱崇普 二〇二一年三月十八日 书记员  都其阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初168号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人吴普生，男，1991年6月26日出生，住址湖北省蕲春县。因本案于2021年1月8日被湖州市公安局织里分局取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2021〕445号起诉书指控被告人吴普生犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月5日20时46分许，被告人吴普生驾驶鄂ＪＡ××××小型普通客车途经湖州市吴兴区织里镇永康路137号西侧通道时与蹲在此处的梁某（2016年10月生）、曾梓晨发生碰撞，造成梁某受伤经抢救无效死亡、曾某手受轻的道路交通事故。经交警部门认定，被告人吴普生负事故的主要责任，梁军军（梁某监护人）负事故的次要责任，曾梓晨无责任。案发后，被告人吴普生在保险理赔（保险公司支付85万元）的基础上另行赔偿被害人梁某亲属人民币30万元并取得谅解，以及赔偿曾梓晨人民币2000元并取得其亲属谅解。公诉机关认为，被告人吴普生的行为已构成交通肇事罪，被告人吴普生具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人吴普生有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人吴普生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴普生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴普生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年三月二十四日书记员  段梦园1
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执208号申请执行人：司念云，男，1967年11月5日出生，汉族，现住青岛市李沧区升平路****楼****。被执行人：栾翠萍，女，1985年8月9日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市福山区河滨南路****楼****。被执行人：于勇富，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县蒲汪镇于家官村391号申请执行人司念云与被执行人栾翠萍、于勇富劳务合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初5210号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法划拨两被执行人银行存款6135.00，发放申请人6085.00元，转执行费50.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年三月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢4号申请执行人：高随斌，男，1974年12月18日出生，汉族。申请执行人：张志荣，男，1976年12月8日出生，汉族。被执行人：高拥军，男，1967年10月12日出生，汉族。被执行人：延安博正工贸有限责任公司，住所地延安市新区上城三号。法定代表人：高拥军，系该公司经理。申请执行人高随斌、张志荣依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初858号民事调解书，申请强制执行高拥军、延安博正工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金134万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高随斌、张志荣于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，本院依职权扣划551605.77元，并向申请执行人高随斌兑付。2021年3月9日向斯伦贝谢长和油田工程有限公司邮寄送达协助执行通知书，要求其将被执行人延安博正工贸有限责任公司的剩余工程款119987.58元转入该案一案一账户。经查被执行人延安博工贸有限责任公司再无其他可供执行财产，申请执行人高随斌、张志荣自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年三月十六日书记员  李 旗
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1402执440号申请执行人：宫朝森,男性,1968年4月28日出生,住德州市德城区。被执行人：姚建富，男性,1987年7月17日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人宫朝森与被执行人姚建富财产损害赔偿一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402民初3988号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二一年三月二十二日()书记员  叶新雨
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2271号 原告：桑士中，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。 被告：秦鹏，男，1996年9月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告桑士中诉被告秦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告桑士中的委托诉讼代理人邢慧慧、被告秦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桑士中向本院提出诉讼请求：1、依法判决秦鹏偿还借款10000元及利息（2019年5月16日至2020年8月19日利息按年利率24%计算，之后利息按年利率15.4计算至本息还清时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：秦鹏因资金周转于2019年5月16日向桑士中借款10000元，约定还款期限为1个月，月利率为2%。约定还款期限到期后，经多次催要均未偿还。为维护合法权益，特提起诉讼。 秦鹏在庭审中辨称，该借条是我出具的，桑士中向我转款10000元属实，但利息虽约定为2分，但实际利息为月息12%，我当时就转给桑士中当月利息1200元。另该借款不是我借的，是秦磊借的，我把剩余的8800元转给了秦磊。 经审理查明：2019年5月16日，秦鹏向桑士中借款10000元，秦鹏给桑士中出具借条一张，其内容为：“借条，今借到桑士中人民币（10000元）壹万元整，借款期限为一个月，自2019年5月16日至2019年6月16日，月利率为百分之二，借款人秦鹏3412221996****3550”。该借款由秦磊提供担保，其在借条上注明：“我愿承担连带担保责任，秦磊3412221995****0010”。后经催要未果，桑士中诉讼来院。 另查明，桑士中将借款10000元转给秦鹏后，秦鹏回转给桑士中1200元。 上述事实，有桑士中提供的其本人的身份证、借条、银行交易明细，秦鹏提供的其本人的身份证、手机转款记录，以及庭审笔录，在卷为证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，出借人提供借款后，借款人有偿还借款的义务。秦鹏向桑士中借款10000元，并出具借条一张，该事实清楚，本院予以确认。故桑士中要求秦鹏偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。桑士中将借款10000元转给秦鹏后，秦鹏回转给桑士中1200元，实际借款本金应为8800元。自2020年8月20日起，至债务清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。秦鹏辨称该借款非其所借，与庭审查明的属实不符，故其辩解本院无法采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 被告秦鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告桑士中借款本金8800元及利息（2019年5月16日至2020年8月19日利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告秦鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 曹梦圆 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                     (2021)陕0122民初465号     原告：王海瑛，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区。   被告：王荣荣，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王丽，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李鑫，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，教师，住西安市蓝田县。   被告：罗增利，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。    原告王海瑛与被告王荣荣、王丽、李鑫、罗增利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤回对被告王丽的起诉。   本院认为，原告自愿申请撤回对被告王丽的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王海瑛撤回对被告王丽的起诉。     审判员 李云红     二〇二一年三月十六日     书记员 成   雯      1
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0403民初1106号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：蒋隗，男，汉族，1988年8月19日出生，住枣庄市薛城区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告蒋隗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈磊光二〇二一年三月十八日书记员  张 雪
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执171号 申请执行人肖安正、彭晨晨与被执行人肖智宾抚养费纠纷一案，本院（2019）湘3125民初154号民事判决书确定的内容（自2020年4月至2020年9月6个月的抚养费3000元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年三月一日 书记员  张子鹏
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0206执367号之一申请执行人:冯奎松,男,1968年11月19日出生,住所地宁波市北仑区。被执行人:穆福强,男,1965年03月02日出生,住所地宁波市北仑区。本院在执行申请执行人冯奎松与被执行人穆福强为民间借贷纠纷的（2021）浙0206民初124号民事调解书一案中，于2021年1月27日向被执行人穆福强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人穆福强履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人冯奎松人民币160000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1650元、申请执行费2270元。但被执行人穆福强未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人冯奎松与被执行人穆福强于2021年3月8日达成长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。本院认为，本案执行中，申请执行人冯奎松与被执行人穆福强达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0206执367号一案的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兴法审 判 员  李静杰代理审判员  朱奭慈二〇二一年三月十五日代书 记员  谢丽妮
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保356号 保全中心： 关于申请人蒲城县农村信用合作联社与被申请人蒲城鑫源融资担保有限公司、王双龙、闫红娟金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1108号民事裁定书，我局已对被申请人蒲城县鑫源融资担保有限公司、王双龙、闫红娟银行存款、网络资金在150000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初853号原告：厦门市立方艺品有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区火炬东路15号第五层。法定代表人：高力永。委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福顺，福建联合信实（泉州）律师事务所实习律师。被告：义乌市润远工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道后畈工业区开金一街11号一楼。法定代表人：薛永飞。被告：杭州阿里巴巴网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层531室。法定代表人：张勇。原告厦门市立方艺品有限公司诉被告义乌市润远工艺品有限公司、杭州阿里巴巴网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告厦门市立方艺品有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门市立方艺品有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告厦门市立方艺品有限公司负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年三月九日代书记员  傅海涛
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保17号何智明、彭民权、欧西军、周巍、陈公平、唐洪波：申请保全人何智明、彭民权、欧西军与被保全人周巍、陈公平、唐洪波合同纠纷一案，申请保全人何智明、彭民权、欧西军于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全。2021年3月11日，本院依据（2021）湘1122财保16号民事裁定书，对被保全人周巍、陈公平、唐洪波名下的银行存款予以冻结，冻结限额为85万元，冻结期限为一年（由2021年3月11日起至2022年3月10日止）。因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4753号申请执行人:方陆芳,女,1973年04月27日出生,住所地杭州市江干区。被执行人:阚立东,男,1973年10月06日出生,住所地广东省深圳市龙港区。被执行人:杨宏伟,男,1967年04月15日出生,住所地广东省深圳市福田区。本院在执行方陆芳与阚立东、杨宏伟民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人方陆芳向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执4753号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月十五日执行助理赵毅书记员袁鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢582号之二申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：胡继生，男，1976年7月27日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：彭秀云，女，1976年11月6日生，住址同上。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡继生、彭秀云金融借款合同纠纷一案，被执行人胡继生、彭秀云未履行本院作出的（2015）宿城洋商初字第00025号民事判决书所确定的法律义务。本院查封并拍卖被执行人胡继生名下位于宿迁市宿城区洋河镇华夏国际酒都商贸城J4-17#101、J4-17#301不动产权，案外人朱坚（居民身份证号码）以308000元竞买成交，买受人款项已全部交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡继生名下位于宿迁市宿城区洋河镇华夏国际酒都商贸城J4-17#101、J4-17#301不动产权的所有查封；二、宿迁市宿城区洋河镇华夏国际酒都商贸城J4-17#101、J4-17#301不动产权归买受人朱坚所有，所有权自本裁定送达买受人朱坚时起转移。买受人朱坚可在上述不动产符合办证条件时持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三日书记员 蔡为明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢557号王某、周某：申请人王某与被执行人周某返还财产纠纷一案，申请执行标的金额50900元。经本院立案受理，现已强制执行到位51700元。至此，王某向本院申请执行的(2018)苏1023民初1130号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日