wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0306行审5号申请执行人：淄博市周村区某局被执行人：淄博某服装有限公司。申请执行人淄博市周村区某局于2021年3月22日向本院申请强制执行周污水费限缴决字【2020】第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》。本院受理后，依法由审判员安宝哲独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，因被执行人未按期缴纳污水处理费，申请执行人已于2020年7月28日依法作出周污水费限缴决字【2020】第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》，并于2020年7月28日送达被执行人。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特申请强制执行周污水费限缴决字【2020】第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中确定缴纳污水处理费63680.00元。被执行人未到庭，亦未作答辩。经审查查明，因淄博某服装有限公司2012年12月至2017年4月期间使用公告管网供水以及自备水源向城市排水设施排放污水、废水，未缴纳城市污水处理费，淄博市周村区某局于2020年7月23日向被执行人送达《责令限期缴纳城市污水处理费告知书》，告知被执行人实际用水量、应缴纳污水处理费数额、征收依据和拟作出的缴费决定，并告知其享有核对用水量及缴纳数额的权利。被执行人未在规定期限内至申请人处核对。2020年7月28日，申请执行人依据《淄博市城市污水处理费征收使用管理办法》第三条、第十八条之规定作出周污水费限缴决字【2020】第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》：责令被执行人自收到决定书之日起七日内缴纳城市污水处理费63680.00元。被执行人于2020年7月28日收到上述决定后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行污水处理费缴纳义务。2021年1月29日，申请执行人向被执行人送达《履行行政决定催告书》，催告其履行责令限期缴纳城市污水处理费决定书确定的义务。催告期满后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行周污水费限缴决字【2020】第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中缴纳污水处理费63680.00元。本院认为，申请执行人作出的【2020】第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请本院强制执行周污水费限缴决字【2020】第003号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中缴纳污水处理费63680.00元，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淄博市周村区某局作出的周污水费限缴决字【2020】第005号《责令限期缴纳城市污水处理费决定通知书》中缴纳污水处理费63680.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安宝哲二〇二一年三月二十九日书记员  张 欣
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初159号原告：钱萍，女，1969年5月23日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。被告：高汉余，男，1969年9月14日生，汉族，住靖江市。原告钱萍与被告高汉余为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱萍到庭参加诉讼，被告高汉余经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与我弟弟钱正中是同事关系，我在时代菜场卖鱼，被告也向我购买过几次水产品。被告曾经向我弟弟借钱未还，我弟弟不愿再借钱给被告，被告遂向我借钱，我没有钱，经我与我弟弟商议，确定由我弟弟给我100000元后再借给被告。2019年12月28日，我弟弟从他的银行卡里取出100000元现金交给我，被告在我店里出具了100000元的借条，我将100000元现金交给了被告，约定借款期限一年，未约定利息。借款到期后，我向被告催款，被告未还。被告高汉余未答辩亦未举证。经审理查明，2019年12月18日，被告向原告出具借条，载明：今借到钱萍人民币100000元，借期一年（自2009年12月18日至2020年12月17日）。上述事实有借条原件及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，自行承担由此产生的法律后果。被告向原告借款100000元的事实，有相应的借条予以证实，本院认定原、被告间的借贷关系依法成立、有效。双方约定了借款的使用期限，被告应按约返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高汉余于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱萍支付借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告高汉余负担。原告钱萍预交的案件受理费由本院退回1150元，被告高汉余应负担的受理费1150元于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴案件上诉费2300元。审 判 员  韩 萌二〇二一年三月十三日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执273号申请执行人：薛会琴，女，1983年9月17日出生，河南省项城市。委托代理人：熊仿莉，女，1983年11月21日出生，河南省固始县。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人薛会琴与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）27号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人薛会琴于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬9400.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人薛会琴支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）27号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢319号 申请执行人：张学艳，女，1954年4月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张德谦，男，1982年9月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张学艳与被执行人张德谦故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院作出（2017）辽0281刑初693号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为21023.21元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行财产。本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。经向被执行人所在地进行调查，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 禹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执898号申请执行人吴华生，男，汉族，1972年2月7日出生，住所地怀化设鹤城区。被执行人王亚非，男，汉族，1991年12月20日出生，住所地湖南省新化县。申请执行人吴华生与被执行人王亚非民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1202民初574号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本院向被执行人王亚非公告送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，未发现被执行人有财产可供执行；于2021年2月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月29日，将被执行人王亚非纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行被执行人借款本金6万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年三月三十日书记员  向 成
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保631号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执155号之三申请执行人：韩庆玉，男，汉族，住济源市。被执行人：孔自力，男，汉族，1965年10月05日生，住济源市中原特殊钢厂生活区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔自力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔自力在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币22300.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢264号罗登辉：万晓海：关于罗登辉申请执行万晓海民间借贷纠纷一案，申请执行标的23000元。经本院立案受理并执行，现已全部执行完毕。至此，罗登辉申请执行的(2019)苏0830民特1001号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3154号申请执行人:汪羽,女,1994年02月19日出生,汉族,住所地浙江省长兴县。被执行人:浙江长兴电云新能源科技有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦****1703-3,组织机构代码:MA2B4U9H-0。法定代表人:刘向阳。本院在执行申请执行人汪羽与被执行人电云新能源科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人汪羽已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3764号之一申请执行人：洛阳厚隆商贸有限公司。住所地：洛阳铝材不锈钢装饰材料市场A座B7区83、84号。法定代表人：李战役，该公司董事长。被执行人：洛阳方荣钢结构股份有限公司。住所地：偃师市城关镇杏园工业园区。法定代表人：方荣。申请执行人洛阳厚隆商贸有限公司与被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）偃民五初字第118号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司应清付申请执行人洛阳厚隆商贸有限公司货款129498.10元。本案受理费2890元，由被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司承担。因被执行洛阳方荣钢结构股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳厚隆商贸有限公司与向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月30日，向被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年12月25日、2021年1月2日、2021年1月25日、2021年3月18日，通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,本院已依法查封（查封期限为：2021年3月30日起至2023年3月29日止），但为轮后查封，暂时无法处置。申请执行人洛阳厚隆商贸有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司经营场所及所在地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司名下无财产可供执行。四、2021年3月30日，向被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余132388.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳方荣钢结构股份有限公司负有继续向申请执行人洛阳厚隆商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年三月三十日书 记 员 ：房冰冰
浙江省嵊州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0683刑更1号 被告人魏泉泉，男，1991年2月11日出生，汉族，大专文化，无业，住四川省成都市锦江区。2011年11月25日因犯抢劫罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金一千元，于2013年4月12日刑满释放。因本案于2020年7月1日被嵊州市公安局刑事拘留，同月3日变更为取保候审。 2020年12月16日本院作出（2020）浙0683刑初512号刑事判决，以诈骗罪判处魏泉泉有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。该案已生效。在对罪犯魏泉泉执行收监过程中，嵊州市看守所因罪犯魏泉泉前上纵膈占位（肿瘤）未收押，并委托嵊州市人民医院对魏泉泉是否符合暂予监外执行条件进行诊断。嵊州市人民医院于2020年12月18日作出病情诊断书，认为根据魏泉泉的病史，体征，MRI检查结果，目前诊断“纵膈肿瘤”，由于目前该肿瘤体积较大，且有恶性可能，故建议近期手术治疗，符合《转发最高人民法院最高人民检察院公安部司法部国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知》浙司[2014]128号附件保外就医严重疾病范围第十五.1条规定，符合保外就医条件。 经查，罪犯魏泉泉目前被诊断为“纵膈肿瘤”，需近期手术治疗。本院依法征求嵊州市人民检察院的意见，并委托成都市锦江区司法局对罪犯魏泉泉实施社区矫正进行调查评估。嵊州市人民检察院认为，罪犯魏泉泉患有纵膈肿瘤的严重疾病，符合暂予监外执行条件，建议对罪犯魏泉泉暂予监外执行。成都市锦江区司法局出具调查评估意见书认为魏泉泉和父母沟通交流较少，家庭责任感一般，家庭成员对其交友情况不甚了解，对其约束力不够，且魏泉泉有犯罪前科，据称前后两次犯罪均和朋友没有选对有关，魏泉泉有吸毒史，调查评估分值表得分仅为60分，不适宜纳入社区矫正。经公示，没有任何个人或组织对将罪犯魏泉泉暂予监外执行提出异议。另查明，罪犯魏泉泉的妻子陈虹愿意作为保证人，严格履行管束和教育法定义务。本院认为，目前尚无证据或线索表明存在不应采纳嵊州市人民医院出具的病情诊断书的情形。综上，罪犯魏泉泉符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯魏泉泉暂予监外执行（此前已羁押的三日折抵刑期三日）。 二〇二一年三月一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6004号 金华市婺城区随意汽车租赁服务部、徐有军： 申请执行人金华市婺城区随意汽车租赁服务部与被执行人徐有军请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2560号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区随意汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6004号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初54号 原告：杭州白泷马科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区聚业路26金绣国际科技中心A座1909室，统一社会信用代码91330108MA2B1U2517。 法定代表人：郭晓悦，总经理。 委托诉讼代理人：郑陈良、金超，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州晶播电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灯彩街539号君尚国际广场A座1107室，统一社会信用代码91330106MA2H1GU81B。 法定代表人：沈维益。 被告：沈维益，男，1994年7月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告杭州白泷马科技有限公司（以下简称白泷马公司）与被告杭州晶播电子商务有限公司（以下简称晶播公司）、沈维益买卖合同纠纷一案，原告白泷马公司于2021年1月6日向本院起诉，请求判决：1.被告晶播公司支付原告2020年5、6、7月货款204907.05元；2.被告晶播公司支付原告逾期付款违约金（按日5‰，计算至实际还清日止）；3.《海鲜代理合作协议书》自原告起诉日解除，由被告晶播公司支付违约金10000元；4.被告晶播公司支付原告律师费10000元；5.被告沈维益对被告晶播公司上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。原告白泷马公司的委托代理人郑陈良、金超到庭参加诉讼。被告晶播公司、沈维益经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月26日，白泷马公司（甲方）与晶播公司（乙方）签订《海鲜代理合作协议书》，就乙方代理甲方东海老船长海鲜个销一事达成协议，双方对代理期限、代理条件、代理模式、款项支付、货款结算及其他权利义务进行了约定。白泷马公司与晶播公司分别就2020年5月、6月、7月货款进行对账，晶播公司和沈维益分别在对账单上签字或盖章确认。2020年9月29日，白泷马公司（甲方）与晶播公司（乙方）、沈维益（丙方）签订分期付款协议，约定：经甲乙双方对账，乙方尚欠甲方2020年5月、6月、7月海鲜货款合计204907.05元，乙方承诺于2020年10月5日前向甲方支付货款40000元，余款164907.05元于2020年11月5日前付清；如乙方有任何一期未按时足额付清，则所有未付款项视为到期，乙方需立即支付拖欠甲方的所有款项，同时，乙方应按照未支付货款金额支付自2020年6月4日、7月4日和8月4日至实际付清日止的违约金（按照《海鲜代理合作协议书》约定的以未支付货款日千分之五执行），并承担甲方为实现债权而支出的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等；在乙方未结清上述拖欠的海鲜货款前，甲方有权中止履行《海鲜代理合作协议书》；乙方先行支付的款项视为先支付2020年7月的货款，再支付6月的货款，最后支付的是5月份的货款；丙方愿意就乙方上述债务承担连带担保责任，保证期间三年。2020年9月10日，原告向晶播公司邮寄律师函，要求晶播公司在收函后三日内支付货款204907.05元，晶播公司于9月11日签收该邮件。后，晶播公司仍未支付货款，沈维益亦未承担担保责任，故原告诉至法院，提出前述诉请。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费10000元。 以上事实有原告提交的海鲜代理合作协议书、海鲜结算对账单、分期付款协议书、律师函和邮寄凭证、法律服务合同和发票及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，白泷马公司与晶播公司签订的海鲜代理合作协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。双方就业务往来期间的未付货款签订分期付款协议书，被告理应按协议书约定支付货款，被告怠于支付的行为，显属违约，应承担违约责任，现原告要求解除海鲜代理合作协议书，并支付货款204907.05元及违约金的请求，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张按协议书约定的日5‰的标准计算逾期付款违约金，约定的标准过高，本院调整为按日万分之五的标准。双方虽在合同中约定被告逾期达到7日以上的，原告有权解除协议，并要求被告支付10000元的违约金，但原告主张的逾期付款违约金已足以覆盖原告的损失，故对其主张的解除协议书的违约金10000元的请求，本院不予支持。原告主张的律师费系其为本案诉讼支出的合理费用，且符合合同约定，本院予以支持。沈维益在分期付款协议书中承诺对上述债务承担连带清偿责任，故对原告的该项诉请，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告杭州白泷马科技有限公司与被告杭州晶播电子商务有限公司于2020年3月26日签订的《海鲜代理合作协议书》于2021年1月6日解除； 二、被告杭州晶播电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州白泷马科技有限公司货款204907.05元，及逾期付款违约金（其中99340.9元，自2020年8月4日起；73613.5元自2020年7月4日起；31952.65元自2020年6月4日起，均按日万分之五的标准计算至付清日止）； 三、被告杭州晶播电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州白泷马科技有限公司律师费10000元； 四、被告沈维益对被告杭州晶播电子商务有限公司上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告杭州晶播电子商务有限公司追偿； 五、驳回原告杭州白泷马科技有限公司的其他诉讼请求。 如果杭州晶播电子商务有限公司、沈维益未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5886元，减半收取计2943元，由原告杭州白泷马科技有限公司负担79元，由被告杭州晶播电子商务有限公司负担2864元，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月十五日 书记员 吴晓丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执335号之一申请人：祁俊超，女，1989年12月18日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：赵遇佳，1990年1月19日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人祁俊超与被执行人赵遇佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0425民初1828号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人赵遇佳于本判决生效后十日内偿还申请人祁俊超借款29500元及利息（利息自2013年5月24日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）；被执行人赵遇佳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵遇佳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人赵遇佳未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人赵遇佳名下的财产。一、查明被执行人赵遇佳仅有零星银行存款，冻结了赵遇佳银行卡若干张，冻结期限自2021年2月23日起至2021年2月22日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。二、2021年3月4日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了赵遇佳公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了赵遇佳不动产登记信息，结果“无”。三、已向被执行人赵遇佳发出限制消费令。并依法将被执行人赵遇佳纳入失信被执行人名单。四、查封被执行人赵遇佳名下所有的车牌号为豫Ｄ×××××的车辆一辆。本院已明确告知申请执行人祁俊超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请人享有律师调查令权利。申请执行人祁俊超同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵遇佳有其他可供执行的财产，被执行人赵遇佳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵遇佳负有继续向申请执行人祁俊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月三十日书记员  夏国华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4953号申请执行人：任玉生，男，汉族，1954年12月27日生，住林州市。被执行人：任国欣，男,汉族，1989年1月22日生，住林州市。本院在执行任玉生与任国欣借款合同纠纷一案中，林州市人民法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告任国欣于本判决生效之日起三十日内偿还原告任玉生借款20000元及利息（以20000元为基准自2015年5月24日起至借款还清之日止按年利率2分计息）；二、被告任国欣于本判决生效之日起三十日内偿还原告任玉生借款20000元及利息（以20000元为基准自2014年12月7起至借款还清之日止按年利率2分计息，但在执行时应当扣除被告于2019年12月7日前已支付的利息4500元）；三、被告任国欣于本判决生效之日起三十日内偿还原告任玉生借款20000元及利息（以20000元为基准自2014年12月7日起至借款还清之日止按年利率2分计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告任国欣负担。因任国欣未按上述生效法律文书履行义务，任玉生向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月4日、2021年1月5日、2021年3月2日、2021年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国建设银行有少量存款，因金额太少不予扣划。2、查明被执行人名下确无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月8日向被执行人任国欣发出限制消费令，并依法将被执行人任国欣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  武桂如
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2540号申请执行人:朱双，女，1991年6月15日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人:李巧，女，1986年3月8日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人朱双与被执行人李巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0723民初5848号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告李巧于本判决生效之日起十五日内向原告朱双返还借款本金人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年11月6日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月5日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年3月19日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二一年三月二十五日法官助理 任晓娴书 记 员 李旻洋
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执162号之二 申请执行人：孙连忠，男，汉族，1958年10月29日出生，住德州市陵城区。 被执行人：李书贵，男，汉族，1956年08月10日生，住陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1547号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人李书贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李书贵在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1699.58元。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇二一年三月二十九日 书记员  王洪勇
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4699号 原告：蔡小辉，男，1982年1月31日出生，汉族。被告：罗青，女，1981年8月1日出生，汉族。原告蔡小辉与被告罗青委托合同纠纷一案，本院受理后，原告蔡小辉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡小辉撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由原告蔡小辉承担。   审  判  员    王  蔚    二〇二一年三月二 日 法 官 助 理    曹  鑫 书  记  员    陈  丹
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执447号 申请执行人：徐宗兵，男，汉族，1974年2月17日生,住江苏省盐城市东台市。 被执行人：安徽中航鑫源建设有限公司,地址:六安市裕安区御龙湾小区12栋一单元114号，统一社会信用代码:91341500MA2Q8C8F4R。 法定代表人:周林贤,原法定代表人:龚义柱。 本院在执行徐宗兵与安徽中航鑫源建设有限公司劳务合同纠纷一案，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执447号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 曾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执645号申请执行人：王洪涛，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省新密市袁庄乡拐沟村王家坡102号，公民身份号码41012619720510539X。被执行人：河南省新密市永乐花炮有限公司，住所地新密市新华路办事处冶金路，统一社会信用代码91410183737416211W。法定代表人：王金有。系该公司总经理。王洪涛诉河南省新密市永乐花炮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5429号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告河南省新密市永乐花炮有限公司共欠原告王洪涛借款本息3057640元（借款本金为1270000元，利息按照月利率2%已计算至2019年6月30日，以后利息按照月利率2%算至还清为止）；二、被告河南省新密市永乐花炮有限公司自2019年7月1日起每月月底前偿还原告王洪涛本息200000元（先扣利息，再扣本金）至全部本息还清为止，如被告未按上述约定数额或期限还款，原告有权就剩余未履行本息申请法院强制执行；三、本案受理费16786元，被告河南省新密市永乐花炮有限公司自愿负担。因河南省新密市永乐花炮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王洪涛向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月22日以电子送达形式向被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年2月20日、3月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.申请执行人于2019年6月3日前往新密市房地产服务中心保全查封被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司所有的位于袁庄乡拐沟村六组1-2层（房屋所有权证号：1601006383、1601006379）的房产两处，但因系轮候查封，本案暂无法处置。4.于2021年3月30日对被执行人适用限制高消费措施。5.于2021年3月12日前往被执行人住所在地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索本院电话告知申请执行人，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未回复，亦未提供被执行人名下可供执行的财产或线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司负有继续向申请执行人王洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月三十日书记员  吴洪羽
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4106号原告：王某，女，汉族，1983年2月9日出生，住河南省社旗县。被告：张某1，男，汉族，1978年8月24日出生，住河南省社旗县。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚：二、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费800元／月至I8周岁止；三、婚后财产归儿子张某2所有：四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在社旗县城郊乡人民政府婚姻登记部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一男孩，名张某2。于××××年××月××日生育一女孩，名张某3。婚后共同财产有房屋两套，田地4亩交由儿子张某2所有，原被告有使用权，没有买卖权。张某2不在场原被告双方不得买卖。因双方性格不合，无法共同生活，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法裁决。被告张某1辩称，两个孩子还没有成年，需要一个完整的家，故不同意离婚；诉状中陈述的双方登记结婚的时间和婚后生育孩子的姓名及时间属实，其他不属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对上述证据本院经审核依法确认其相应的证据效力；上述证据均在卷佐证。经本院审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记；婚后于××××年××月××日生育儿子张某2，××××年××月××日生育女儿张某4。在共同生活当中，双方因琐事产生矛盾，原告于2020年3月20日将被告诉至法院要求离婚，经审理本院于2020年5月22日作出（2020）豫1327民初353号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2020年12月30日，原告王某以双方性格不合，无法共同生活，夫妻感情完全破裂，已无和好可能为由将被告再次诉至本院，遂酿此纠纷。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的唯一标准。在本案中，原、被告结婚时间较长且生育了一子一女，说明双方有一定的感情基础。夫妻双方在生活中难免磕磕碰碰，但没有不可调和的矛盾和不可逾越的鸿沟，二人若加强沟通，相互包容，互谅理解和支持，双方感情尚有和好的可能。原告虽提出离婚的诉讼请求，但其提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综合以上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某与被告张某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡学朋二〇二一年三月二日书记员  郭飞飞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1093号 原告:深圳市永红源物业服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人:肖宪章,总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：潘成金，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告潘成金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保237号申请人：孙小明，男，1963年4月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：冷权，男，1964年3月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人孔小明向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人冷权名下价值40000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2026号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 苏   海   龙
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初270号原告：杨翠业，男，1955年8月10日出生，汉族，住津市。被告：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。原告杨翠业诉被告马自力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨翠业到庭参加了诉讼。被告马自力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨翠业向本院提出诉讼请求：判决马自力支付借款20000元。事实与理由：2017年，马自力为开办打米厂向杨翠业借款20000元。之后原告多次催讨无果。马自力未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其答辩称，认可原告主张的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日和2018年3月19日，马自力为开办打米厂向杨翠业共借款20000元。之后原告多次催讨无果。上述事实,有马自力出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。原告所主张的借款事实，有马自力出具借条为证，故双方债权债务关系成立。马自力拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。马自力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马自力于本判决生效之日起三日内一次性偿清杨翠业借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由马自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年三月二十六日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初627号原告：姜金，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于学东，男，1962年7月8日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。本院在审理原告姜金与被告于学东民间借贷纠纷一案中，原告姜金于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜金撤回起诉。案件受理费80元，由原告自行承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月三十日书记员  金照岩
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢44号之一 田功名： 本院受理申请执行人田功名与被执行人严国人身损害赔偿纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年三月三十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢44号之二 严国： 本院受理申请执行人田功名与被执行人严国人身损害赔偿纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年三月三十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1442号之三 王某： 周某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1442号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员冯化成。 二〇二一年三月二十九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初785号 原告：李伟，男，1965年2月6日出生，汉族，住颍上县。 被告：王竟波，男，1979年9月5日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告李伟诉被告王竟波为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李伟于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告李伟负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年三月十一日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保949号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与万周山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万周山的微信、支付宝、银行账户存款14327.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2267号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢19号扬州宝瑞典当有限公司、姜涛、黄婷婷：关于申请执行人扬州宝瑞典当有限公司与被执行人姜涛、黄婷婷典当纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督65号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，1986年11月18日生，住吉林省图们市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 白宇峰二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保303号   申请人：胡涛，男，1980年7月12日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：杨小健，男，1982年11月23日出生，汉族，住昭苏县。   申请人胡涛与被申请人杨小健借款合同纠纷一案，申请人胡涛于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨小健在金融机构的银行存款10，000予以冻结。   本院审查认为，申请人胡涛以最大限度的保证申请人的合法权益为由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨小健在金融机构的银行存款10，000元（以网络查控为准）。   案件申请费120元，由申请人胡涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   马 杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执365号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：马双红，男，汉族，1985年11月7日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与马双红罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日，向被执行人马双红送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月11日，向被执行人马双红发出限制消费令并依法纳入失信名单；3、2021年1月26日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人马双红的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月11日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月10日向被执行人马双红所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人马双红的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人马双红名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执365号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月三十一日书记员  李小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4012号原告：宋新民，男，1975年5月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李春，河南浩君律师事务所律师。被告：李云峰，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李德亮，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****，统一社会信用代码为91410182798233291X。法定代表人：李光全，总经理。委托代理人李幸银，女，1990年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。系该公司员工。原告宋新民诉被告李云峰、李德亮、郑州铭建建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新民委托诉讼代理人李春、被告郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称“铭建公司”）委托代理人李幸银到庭参加诉讼，被告李云峰、李德亮经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告宋新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李云峰、李德亮支付原告工资53000元；2、判令被告铭建公司在欠付工程款或质保金的范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告李云峰承包了铭建公司的新合鑫?睿达广场一标段工程,工程地点位于郑州市高新技术开发区××与××交叉口西南角。该工程是由郑州恒诚房地产开发有限公司开发，由被告铭建公司承建，铭建公司把该工程又分包给李云峰。原告跟随李云峰打工，工资一直没有按时发放，2019年9月11日经原告和李云峰结算，李云峰共欠原告工资53000元，并于当时由李云峰的会计李德亮出具清单一份。第二天，李云峰又承诺由铭建公司支付所欠工资。所欠工资53000元至今未支付。被告李云峰、李德亮未答辩。被告郑州铭建建筑工程有限公司答辩：1、我方与原告之间不存在合同关系，原告请求我公司承担连带责任，不符合合同责任相对性规则，我方无义务直接对其付款。2、我方与李云峰关于涉案工程款已全部结清，剩余到期未付质保金为63233.7元，已不足以支付生效判决确定的刘海劳务费58000元、杨清永劳务费96000元。3、本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该条例的规定来规范在条例实施前就已终结的行为。综上，原告请求我方承担连带付款责任无事实和法律依据，应当依法驳回。本院经审理认定以下事实：2014年7月18日，郑州恒诚房地产开发有限公司作为发包方、铭建公司作为承包方，签订《建设工程施工协议》，约定：恒诚公司将位于郑州市高新技术开发区瑞达路与木兰里新合鑫睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程交由铭建公司施工。2014年8月6日，铭建公司与李云峰签订《新合鑫睿达广场项目1#、2#楼工程项目内部承包合同》，约定铭建公司将新合鑫睿达广场项目1#、2#楼的土建安装工程承包给李云峰。2019年9月11日，李云峰项目上的人员李德亮向原告出具清单一份，载明：“地下粉刷宋新民工人工资53000元大写：伍万叁仟元正。李德亮，睿达广场1、2#楼，2019.9.11日”。李云峰在该清单下方书写有“同意铭建公司支付。李云峰”字样。2020年1月10日，李云峰、李德亮及铭建公司工作人员董国强签订《睿达广场质保金支付协议》，其中第2条约定：“经铭建公司、李云峰、李德亮三方共同核实无误后，由区劳动监察大队、梧桐办事处监督铭建公司代替李云峰使用睿达广场1标段质保金款项对各班组进行支付剩余款项（优先支付农民工和劳务人员工资）”。以上事实，有经原告与铭建公司庭审质证的清单、睿达广场质保金支付协议、《新合鑫睿达广场项目1#、2#楼工程项目内部承包合同》（含保证农民工工资无拖欠责任书等附件）及本案庭审笔录在案佐证。另根据铭建公司提交的生效法律文书及支付凭证，铭建公司共有1700223.7元到期质保金未向李云峰返还，铭建公司已经用该质保金代李云峰偿还了大部分工人工资和劳务人员工资，仅剩余约60000多元，不足以履行生效法律文书（2021）豫01民终2830号和（2021）豫01民终2819号民事判决书确定的刘海劳务费58000元、杨永清劳务费96000元。本院认为：原告跟随李云峰在睿达广场施工，原告与李云峰之间存在劳务合同关系。李云峰在工地上的人员李德亮向原告出具有欠付工资53000元的清单，因此原告要求李云峰支付劳务费53000元理由成立，要求李德亮承担付款责任无法律依据。涉案工程系由铭建公司违法转包给李云峰，其虽与原告不存在合同关系，但其已与李云峰达成了《睿达广场质保金支付协议》，承诺以质保金支付各施工班组款项，故铭建公司应在持有到期质保金范围内对李云峰拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。根据铭建公司所提交的生效法律文书及付款凭证，李云峰该到期质保金已使用完毕，并尚不足以全额清偿生效法律文书确定的付款义务，在此情况下，原告请求铭建公司承担连带清偿责任的条件已不存在，故对原告该请求本院不予支持。被告李云峰、李德亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云峰于本判决生效后10日内支付原告宋新民劳务工资53000元。驳回原告宋新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告李云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十九日书记员  焦 瑞
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初84号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人姜舒为，曾用名姜大卫，男，1980年8月4日出生于山东省莱州市，汉族，小学肄业，务工。2018年12月13日因犯诈骗罪被莱州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2020年12月8日因涉嫌犯诈骗罪，被莱州市公安局刑事拘留,同年12月23日因涉嫌犯诈骗罪，被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人姜舒为犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人姜舒为到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年4月份，被告人姜舒为经介绍到徐某经营的棋牌室打麻将而与徐某相识。后在闲聊过程中，姜舒为获知徐某的妹妹徐某甲在浙江有欠款未要回一事，遂虚构其在浙江有朋友，能够帮助徐某甲要回欠款的事实，以处理关系需要花钱为由，骗取徐某、徐某甲人民币共计7000元。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人姜舒为以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人姜舒为系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人姜舒为在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、抓获材料、接受证据清单、辨认笔录、微信聊天记录及通话记录、微信交易明细微信转账记录、莱州市人民法院（2018）鲁0683刑初623号刑事判决书、吸毒现场检测报告书、人员基本信息、认罪认罚具结书、被害人徐某、徐某甲的陈述、被告人姜舒为的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人姜舒为以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姜舒为诈骗的事实及罪名成立。但被告人姜舒为归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人姜舒为曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜舒为犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年9月7日止，所判罚金限判决生效后十日内交纳本院)。 二、被告人姜舒为退赔被害人徐某、徐某甲被骗损失款人民币共计7000元。限判决生效后二十日内执行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二一年三月十七日 书记员  贺 蓉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执646号之一申请执行人：赵诗雨，女，1995年10月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。赵诗雨与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第537-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付赵诗雨被拖欠的工资5470元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵诗雨向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月3日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道**江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月15日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。8.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。9.3月26日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初645号原告王万**，男，1998年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告王万**与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王万**的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万**向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定10019元（从2019年7月16日计算至2020年8月13日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年5月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积105.58平方米，单价每平方米4841.97元，总价款为511215元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年8月13日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日25.6元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年8月13日止，共计393天。被告应支付原告逾期交房违约金10060.8元，原告诉请金额为10019元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告王万**逾期交房违约金10019元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王万**的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.48元，减半收取25.24元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保56号 申请人：王小赖，男，生于1971年11月11日，汉族，住洛南县。 被申请人：王淑会，女，生于1964年9月16日，汉族，住洛南县。 申请人王小赖与被申请人王淑会民间借贷纠纷一案，申请人王小赖于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求以40000元为限对被申请人王淑会的银行存款的余额或等价值财产及第三方支付平台房产予以冻结。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人王小赖申请的事实与理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 以40000元为限，对被申请人王淑会的银行存款余额予以冻结，期限为六个月（自2021年3月23日至2021年9月22日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年三月二十三日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 -1-
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保111号本院（2021）吉0722执保111号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初148号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王业炳，男，1970年5月15日出生，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省中牟县。曾因违反公共场所经营管理人员安全规定，于2016年7月13日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于2018年12月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同月25日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。指定辩护人王红力，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3073号起诉书指控被告人王业炳犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人王业炳及其辩护人王红力均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月10日，被告人王业炳在郑州市郑东新区农业东路熙地港1号门非机动车停放处，将被害人王某2停放此处的一辆五星钻豹电动车盗走。该电动车购买价格为2350元。2020年11月11日，被告人王业炳被公安机关抓获。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，监控视频，户籍信息、刑事判决书、指认照片、销售收据、到案经过、情况说明等证据。据此认为被告人王业炳的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王业炳及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且被告人王业炳已签字具结。其辩护人另辩称，被告人王业炳自愿认罪认罚，确有悔罪表现；涉案电动车价值不大，且已追回并发还被害人；建议对被告人王业炳从轻处罚。经审理查明：2020年11月10日，被告人王业炳在郑州市郑东新区农业东路熙地港1号门非机动车停放处，将被害人王某2停放此处的一辆五星钻豹电动车盗走。该电动车系被害人于2020年10月12日购买，购买价格为2350元。2020年11月11日，被告人王业炳被公安机关抓获。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人王业炳的供述与辩解，被害人王某2的陈述，证人王某1的证言，监控视频，户籍信息、刑事判决书、指认照片、销售收据、到案经过、情况说明等。本院认为，被告人王业炳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王业炳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王业炳有盗窃前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人王业炳到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案被盗电动车已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王业炳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王业炳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李 彬人民陪审员  张青娟二〇二一年三月二十六日书 记 员  丁盼盼
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审37号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路5888号。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：安垚磊，男，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月9日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人安垚磊缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年7月5日10时20分，安垚磊驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型普通客车行至晋新高速46公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号xx）对安垚磊罚款200元。安垚磊未缴纳罚款，我管理处于2021年2月1日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第xx号），要求安垚磊于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年2月6日邮寄送至达安垚磊住址。截止3月2日安垚磊没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人安垚磊收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月十五日书记员  冯 鑫
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1563号原告：申岳飞，男，汉族，1989年11月9日出生，住河南省登封市。被告：马永鹏，男，汉族，1984年8月17日出生，住河南省登封市。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100397543133B，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。法定代表人：吴艳龙。原告申岳飞与被告马永鹏、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告申岳飞以与被告马永鹏、华农财产保险股份有限公司河南分公司私下达成和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申岳飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申岳飞撤诉。案件受理费减半收取105元，由原告申岳飞负担。审判员  李晓丹二〇二一年三月三十日书记员  吴帅丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保118号之一 申请人：余连娇，女，1965年8月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：任耿志，男，1983年8月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：陈丹丹，女，1986年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理申请人余连娇与被申请人任耿志、陈丹丹申请财产保全一案中，申请人余连娇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人任耿志、陈丹丹名下价值93368元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人余连娇已向本院提供担保。 本院认为，申请人余连娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人任耿志名下车牌号为川ＡＸ××××号、川Ａ3××××号、川Ａ3××××号车辆。 查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年三月一日 书记员 母莉秀
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执378号之一 被执行人:方训兰,女,1987年07月10日出生,住所地福建省宁德市蕉城区。 被执行人方训兰盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初174号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2021年2月23日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无证券市场登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月29日，被执行人方训兰尚需缴纳罚金5000元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执378号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次执行。被执行人负有继续缴纳罚金5000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  高露姣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执403号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,住车站路。负责人：王利，该大队大队长。委托诉讼代理人：李辰，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被执行人：周富豪,男性,汉族,1989年12月28日出生,住河南省焦作市温县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队与被执行人周富豪行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1602行审58号行政裁定书已经发生法律效力。因周富豪未履行生效法律文书确定的义务，周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请强制执行，本院于2021年1月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周富豪负有继续向申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年三月五日书记员  朱思涵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1283号申请执行人:刘姗，女，1981年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被请执行人:隋红军，男，1977年3月6日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处新秀花园4号楼4单元601户。申请执行人刘姗与被执行人隋红军婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初1874号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人隋红军履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执1283号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月二十五日书记员  崔成乾
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执158号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们支行。住图们市。法定代表人：单德重。委托代理人：赵容植。被执行人：朱连强，男，1983年10月6日出生，汉族，无职业，户籍地敦化市。本院在执行中国农业银行股份有限公司图们支行与朱连强金融借款合同纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初78号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们支行于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人朱连强偿还贷款本金153495.70元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月5日，依法向被执行人朱连强送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年3月5日，通过网络总对总查控系统，对被执行人朱连强名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年3月11日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已查封，申请执行人暂不要求启动房屋评估拍卖程序；四、2021年3月30日，本院依法对被执行人朱连强采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；五、本院依法查询被执行人朱连强名下公积金，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金证明；六、本院依法查询被执行人朱连强保险信息，被执行人朱连强无收益性保险。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱连强名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  金明霖二〇二一年三月三十日书 记 员  曹立阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执198号之四申请执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某某，男性，1970年09月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与高某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保25号申请人：联电国际智能化技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区叶青大厦。被申请人：通化天肽生物科技有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区团结路**。本院经审查认为，申请人联电国际智能化技术（北京）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：冻结被申请人通化天肽生物科技有限公司的银行存款3000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱魁忠二〇二一年三月三十日书记员  王 胤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11117号原告：张世朋，男，1964年5月13日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人:纪玉琳,青岛城阳环海法律服务所法律工作者。被告：盛祥发，男，1968年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：牛长舟、张凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：程良远，男，1961年3月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：宁翠莲，女，1965年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：牛长舟、张凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：韩训德，男，1933年11月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：牛长舟、张凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：韩丹，女，1991年7月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：牛长舟、张凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：韩琛，男，2000年6月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：牛长舟、张凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。本院在审理原告张世朋与被告盛祥发、程良远、宁翠莲、韩训德、韩丹、韩琛运输合同纠纷一案中，原告张世朋于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张世朋撤回起诉。案件受理费675元，因原告减少诉讼请求，应收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退还原告案件受理费650元。审 判 长  刘书波人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  刘文静二〇二一年三月八日书 记 员  王振磊
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初177号 原告：熊春林，男，1979年3月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：钱鼎峰，浙江普俊律师事务所律师。 被告：浙江巨兴建筑安装工程有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇田顾工业区，统一社会信用代码91330211551133459W。 法定代表人：刘国民，该公司执行董事。 被告：代茂胜，男，1984年5月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二被告委托诉讼代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：曹守一，浙江蓬星律师事务所律师。 原告熊春林与被告浙江巨兴建筑安装工程有限公司（以下简称巨兴公司）、代茂胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊春林及其委托诉讼代理人钱鼎峰，被告巨兴公司、代茂胜的委托诉讼代理人王焦山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告巨兴公司支付给原告工程款586812.68元；2.判令被告代茂胜对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月底，被告代茂胜联系原告到鱼山岛从事钢结构安装工作，并谈好安装单价为911元/吨。施工过程中，因安装条件变化，需使用大吨位吊机才能安装，代茂胜同意增加吊机费2万元。期间，代茂胜还让原告安装管道梁及电仪结构，结算时管道梁的单价为1822元/吨、电仪结构的单价为2800元/吨。2021年1月12日，巨兴公司项目部确认原告完成的主管廊结构安装量为2345.7吨、管道梁结构安装量为69.78吨、电仪结构安装量为2.17吨，工程款2270147元。加上补助2万元及55-64轴三节柱安装差价27708.5元，原告的工程款共计为2317855.5元。扣除被告已付款项，尚欠586812.68元未付。并向本院提交了工程款结算汇总表、熊春林班组工程款及应扣款项清单、进度款付款明细、钢结构上报汇总表等证据。 被告代茂胜辩称，其系巨兴公司的管理人员，在案涉安装工程中的行为系履行职务，所有责任由巨兴公司承担。并向本院提交了巨兴公司出具的情况说明、委托书及聘书。 被告巨兴公司辩称，与原告之间的建设工程施工合同关系无异议，原告没有按时按量完成安装任务，部分安装工作由其他班组完成，应扣除支付给其他班组的费用501342.27元。另外，原告班组违反合同约定，应扣除罚款68000元。并向本院提交了中石化宁波工程有限公司与巨兴公司签订的《施工分包合同》、中石化宁波工程有限公司处罚通知单、付款清单、巨兴公司处罚通知单。 经举证、质证，除熊春林对巨兴公司提供的处罚通知单不予认可外（有熊春林签名的两张除外），原、被告对对方提供的其他证据的真实性均无异议。对双方无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，本院结合全案证据和事实在本院认为部分分析认定。 经审理查明，原告熊春林自2020年6月起在被告巨兴公司承包的浙石化4000万吨/年炼化一体化项目（二期）炼油7标段（芳烃）建安工程安装标段十五工地进行钢结构安装作业。2021年1月12日，巨兴公司项目部与熊春林班组长蔡双双确定，熊春林班组安装工程款为2270147元。2021年1月13日，巨兴公司项目部对熊春林班组的可得工程款、应扣费用进行了统计，确认熊春林班组的工程款为2290147元，扣除已付工程款1223677元、使用机械台班辅材借工等费用506365.82元、罚款金额68000元、由其他班组施工产生的费用501342.271元，应付给熊春林班组的工程款为-9238.091元。 本院认为，原告熊春林在被告巨兴公司承包的浙石化4000万吨/年炼化一体化项目（二期）炼油7标段（芳烃）建安工程安装标段十五工地进行钢结构安装作业，并由巨兴公司项目部对熊春林的工程款进行了结算，巨兴公司对其与熊春林之间的施工合同关系亦无异议，巨兴公司应承担相应的付款义务。关于熊春林的工程款，2021年1月13日，巨兴公司项目部在确认应付款项时，明确了熊春林班组的工程款总金额为2290147元，并在其他班组施工产生的费用中对熊春林可得的55-64轴三节柱安装差价27708.5元进行了抵扣。因此，可以确认熊春林的工程款共计为2317855.5元（2290147元+27708.5元）。对于应扣除的已付工程款1223677元、使用机械台班辅材借工等费用506365.82元，双方均无异议，予以确认。对于罚款金额68000元的问题，由中石化宁波工程有限公司出具的处罚通知单，处罚对象为巨兴公司，被告方也没有提供证据证明熊春林班组存在处罚通知单上描述的违约事实，亦无熊春林班组相关人员签字确认，不予认定。由巨兴公司出具的处罚通知单，熊春林对其中的两笔共计1000元罚款无异议，予以确认。对2020年10月25日的罚款5000元，熊春林认为该处罚单上“熊春林”的签字并非由其本人签署，巨兴公司未提供该笔罚款单的原件，亦未对签名的真实性申请司法鉴定，故对该笔罚款不予认定。对于其他班组施工产生的费用501342.271元应否从熊春林的工程款中扣除问题，本院认为，双方在2021年1月12日结算工程款时确认了熊春林的安装量、安装单价，据此确认熊春林的工程款为2270147元。现巨兴公司提出应扣除因熊春林未完成安装工程而由其他班组完成施工产生费用501342.271元应予扣除，没有事实依据，不予支持。现查明巨兴公司欠付的工程款金额为586812元（2317855.5元-1223677元-506365.82元-1000元，取整），巨兴公司应予支付。根据被告代茂胜提供的证据，可以证明其在本案中系履行职务行为，熊春林也无证据证明其与代茂胜之间形成了合同关系，故代茂胜不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告浙江巨兴建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告熊春林工程款586812元； 二、驳回原告熊春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9668元，减半收取计4834元，由被告浙江巨兴建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二一年三月二十九日 书记员  邱莺鹦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初979号 原告：上海迎展五金制品有限公司，住所地：上海市闵行区庙泾路66号D248室。 法定代表人：杨超。 委托代理人（特别授权代理）：何荣荣、李湾，上海沪睿律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，营业场所：武汉市汉阳区汉阳大道630号。 负责人：徐可。 委托代理人（特别授权代理）：赵涌，浙江裕丰律师事务所律师。 原告上海迎展五金制品有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司财产保险合同纠纷一案，我院于2020年3月18日立案受理。原告诉请：1、被告在保险范围内赔偿原告损失计49980元（其中，在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿47980元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭审理，原告代理人李湾及被告代理人赵涌均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月29日，原告（被保险人）与被告签订《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号ＡＷＵＨＣ08ＣＴＰ19Ｂ004853Ｍ）及《神行车保机动车保险单》（保险单号ＡＷＵＨＣ08Ｙ1419Ｂ004342Ｃ），约定由被告承保原告所有的江淮ＨＦＣ1161ＰＺ5Ｋ1Ｅ1ＡＦ载货汽车（发动机号00554450，车架号ＬＪ11Ｒ9ＤＤ3Ｄ3219210）。其中《机动车交通事故责任强制保险单》中约定的责任限额为“死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。”交强险期间为2019年5月8日至2020年5月7日。《神行车保机动车保险单》约定的承包险别为“第三者责任险500000元，车上司机责任险10000元，车上乘客责任险10000元＊2座。”保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日。2019年5月15日，原告员工刘卫华驾驶案涉被保险车辆沪Ｄ9××××车辆发生交通事故，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队到场处理后出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：“当事人（甲）：刘卫华，车辆牌号（甲）：当事人（刘卫华）驾驶沪Ｄ9××××车辆在Ｇ2501杭州绕城高速北往南11.2Ｋｍ，因雨天路滑，操作不当，导致车身向左侧侧翻，并撞上护栏车辆。事故类型为财产损失事故，车损待评估，施救费用及护栏等路产损失见发票。刘卫华全部责任。”对上述事故造成的公路路产设施赔偿，杭州国益路桥经营管理有限公司出具《Ｇ2501杭州绕城高速公路路产损坏（害）索赔单》及相应发票，赔（补）偿项目为“Ｗ防撞护栏板，9000元；防撞护栏柱，1920元；防撞栏板托架，720元；行道树，1200元；路面污染（油污），21600元；梯形轮廓标，120元；土路肩，900元；合计35460元。”事故产生施救费用14520元，杭州锦运高速公路急救服务有限公司向原告开具相应发票。 本院认为，原被告之间成立的财产保险合同关系合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。本案中，双方对保险关系的成立、事故的发生、路产损害及施救费用均无异议，且对案涉车辆发生事故时处于保险期内也无异议，被告对除路面污染费用21600元以外的其他损失均同意理赔。本案争议焦点为被告是否应赔偿本案交通事故造成的路面污染（油污）费用。原告提供的《神行车保机动车保险单》中载明：“请您仔细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。”被告辩称路面污染损失属间接损失，不属于理赔范围，但未能提交相应证据证明该损失属免除保险人责任的部分。本院认为，本案高速公路的油污因被保险车辆的事故导致，保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告诉请被告在保险范围内赔偿原告损失49980元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告上海迎展五金制品有限公司49980元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司负担。 原告上海迎展五金制品有限公司于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1311号申请执行人：刘花江，男，汉族，生于1968年5月11日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张继红，女，汉族，生于1964年7月8日，住河南省内乡县。申请执行人刘花江与被执行人张继红买卖合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人偿还货款14600元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期偿还申请人货款，申请执行人刘花江撤回对被执行人张继红的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年三月三十日书记员  刘晓东
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初1291号 原告：刘振阳，男，1991年5月9日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：杭州银吉姆健身服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区延安路292号508-512室。 法定代表人：刘学委，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文娟，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：马浙萍，女，系公司员工。 原告刘振阳与被告杭州银吉姆健身服务有限公司服务合同纠纷一案，经诉前调解不成，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘振阳，被告杭州银吉姆健身服务有限公司的委托诉讼代理人刘文娟、马浙萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振阳向本院提出诉讼请求：1.根据《会籍合同》约定的履约期间，被告退还尚未履行期间的剩余合同款3065元；2.被告支付原告未履行部分合同款30%的违约金计920元；3.上述款项于判决生效后十日内，被告通过银行转账方式支付至原告指定银行卡账户，若逾期未支付，则按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付一般债务利息；4.案件受理费由被告承担。 被告杭州银吉姆健身服务有限公司辩称，1.同意退还会员卡剩余费用3065元；2.不同意支付违约金920元；3.诉讼费用不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原、被告签订《会籍合同》一份，约定由被告为原告提供健身会员服务，会员期限自2020年3月5日至2024年3月5日，会员费用为3884.4元。 2021年1月10日，被告张贴公告，通知因公司整体市场经营战略调解，健身会所将于2021年1月25日关闭，会员可于2021年1月11日起至1月24日至银吉姆健身工程大厦馆前台办理会籍、私教课程、转馆、转店接收手续等。 审理过程中，双方认可《会籍合同》的解除时间为2021年1月25日。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。被告杭州银吉姆健身服务有限公司预收了原告健身会员费，应按约定持续提供健身服务。现因被告关闭健身场所，导致双方的《会籍合同》无法继续履行。审理过程中，双方认可《会籍合同》的解除时间为2021年1月25日。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还剩余期间的会员费用3065元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付原告未履行部分合同款30%的违约金920元，经本院释明后，原告要求被告支付损失920元，对此本院认为，原告按合同款的30%计算损失缺乏依据，本院调整为以未退还会员费用为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2021年1月26日起计算至款项实际退还之日止的损失（最高不超过920元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州银吉姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘振阳退还会员费用3065元，并以未退还会员费用为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2021年1月26日起至款项实际退还之日止的损失（最高不超过920元）； 二、驳回原告刘振阳的其他诉讼请求。 如被告杭州银吉姆健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州银吉姆健身服务有限公司负担。 原告刘振阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州银吉姆健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧