长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初634号原告：靳春秀，男，1944年10月20日出生，汉族，住所地长春市朝阳区委托诉讼代理人石成刚，吉林中玖律师事务所律师。被告：姜辉，男，1993年3月13日生，汉族，住吉林省公主岭市被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。负责人刘富军，经理。委托诉讼代理人齐立峰，男，1985年10月17日生，汉族，该单位法务人员，住所地长春市朝阳区原告靳春秀与被告姜辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳春秀及其委托代理人石成刚，被告姜辉，被告国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人齐立峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜辉赔偿原告下列损失:医药费:4,262.89元（医药费总共14,262.89元，扣除保险公司垫付的10,000.00元，剩余4,262.89元)，住院伙食补助费:4,200.00元（100×42天)，护理费:9,263.40元（154.39×60天)，营养费:6,000.00元（100×60天)，残疾赔偿金:32,299.00元（32,299.00×0.2×5年)，精神损害抚慰金啊; 10,000.00元，误工费:16,790.40元（3,358.08×5个月)，交通费:402.80元，律师费:4,000.00元，鉴定费: 2,700.00元，合计:89,918.49元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险赔偿限额内对原告的上述损失优先赔偿。3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2020年8月19日,被告姜辉驾驶吉Axx**号小型汽车沿新竹路由东向西行至吉林大学门前时与骑电动车的原告靳春秀相撞，造成靳春秀受伤。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具事故认定书，认定姜辉承担事故全部责任，靳春秀无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九六四医院就诊，经诊断，原告胸椎骨折;腰背部、颈部外伤;双肘部、髋部软组织挫伤。原告2020年8月19日入院，于2020年9月30日出院，共住院42天。2021年1月12日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:靳春秀此次外伤致胸3、胸4椎体压缩性骨折评定为九级伤残;护理期限评定为60日;营养期限评定为60日。经查，被告驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业三者险。原告住院期间,被告保险公司垫付医药费10,000.00元。原告出院后就赔偿事宜与二被告多次协商未果，故诉至法院，希望法院查明事实，判如所请。被告姜辉答辩称，我有保险，主要由保险公司负责。对事实部分，有司法鉴定，我认为是属实的。事故认定为我负主要责任无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辨称：对原告诉请求的金额，医疗费需提供正规发票，误工费需提供误工证明及工作收入减少证明，交通费需提供正规票据，律师代理费、鉴定费及诉讼费不属于保险范围内，不应由我公司承担。营养费每天100元过高，精神抚慰金10000元过高，护理费应按月标准计算。原告向法庭递交如下证据：1、道路交通事故认定书。证明2020年8月19日原告被被告驾驶的吉Axx**牌小型轿车撞伤，被告姜辉承担事故全部责任，原告无责任，原告在事故中受伤。2、住院病历及用药清单一份。证明原告因事故受伤被送往九六四医院进行救治，被诊断为：胸椎骨折、腰背部、颈部外伤、双肘部、髋骨软组织挫伤，原告于2020年8月19日入院，2020年9月30日出院，共住院42天。住院伙食补助费为4,200.00元，同时，出院诊断记载出院后全休两个月，加强营养。3、医疗费票据一组。证明原告受伤共花费医疗费15,085.69元，因保险公司已经垫付10,000.00元，故主张赔偿5,085.69元。4、司法鉴定意见书。由吉林正达司法鉴定中心作出，证明原告伤情被评为九级伤残，护理期限为60日，营养期限为60日，因此原告依法主张伤残赔偿金32,299.00元，精神损害抚慰金为10,000.00元，护理费为9,263.40元，营养费6,000.00元。5、交通费票据。证明原告花费交通费402.80元。该费用中包含120救护车的急救费用。6、鉴定费。证明鉴定费用为2,700.00元。7、律师费票据。证明律师代理费为4,000.00元。8、误工损失说明一份及照片两张。来源于原告自己，证明原告因事故受伤产生误工，虽然原告已超过60岁，但原告自己种园子，平日在市场摆摊，因受伤无法种地及出摊，产生实际损失。误工期限为5个月计算，按居民服务业的月平均工资计算误工费为16,790.40元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告提供证据的质证意见：对证据1、2无异议。对证据3，原告举证证据正规发票金额为14,588.89元，剩余为挂号门诊单据，非正规发票，我公司不予承担。正规发票中有120元姓名为刘会琴，项目是核酸检测费用，此金额非原告本身费用，我公司不予承担，对其余项目无异议。对证据4鉴定报告无异议，对于原告的诉讼请求金额同答辩意见。对证据5，针对原告诉讼请求的交通费我公司只同意支付首次120救治费用187.80元，剩余部分无法证明与本次事故有关，我司不予赔偿。对证据6、7对发票的真实性无异议，金额同答辩意见。对证据8该照片无法确认真实性及来源，也无法证明与原告的关联性。误工损失说明为当事人自己手写，证明自己存在误工，无法作为证据使用，对于误工费我公司不予承担。被告姜辉质证意见：对证据1道路交通事故认定书无异议，但当时交警认定时因原告年纪过高没有误工费。对证据2无异议。对证据3、4、5、6、7、8的质意见均与保险公司的质证意见一致。被告姜辉无书面证据向法庭递交。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司向法庭递交如下证据：支付回单。证明我们打给医院10,000.00元医疗费用。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司举证无异议。被告姜辉对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司举证无异议。经审理查明，2020年8月19日,被告姜辉驾驶吉AOxx**号小型汽车沿新竹路由东向西行至吉林大学门前时与骑电动车的原告靳春秀相撞，造成靳春秀受伤。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队出具事故认定书，认定姜辉承担事故全部责任，靳春秀无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九六四医院医院就诊，经诊断，原告胸椎骨折;腰背部、颈部外伤;双肘部、髋部软组织挫伤。原告2020年8月19日入院，于2020年9月30日出院，共住院42天。2021年1月12日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:靳春秀此次外伤致胸3、胸4椎体压缩性骨折评定为九级伤残;护理期限评定为60日;营养期限评定为60日。另查，被告姜辉驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业三者险，发生事故时，在保险期内。原告共住院42天，住院期间及门诊复查共支付医疗费14,680.89元,支付交通费402.80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司垫付医药费10,000.00元。本院认为，原、被告对被告姜辉驾驶吉AOxx**号小型汽车发生交通事故，被长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定姜辉承担事故全部责任，靳春秀无责任以及原告在事故中受伤的事实均无异议，且各被告对原告自行委托吉林正达司法鉴定中心所作出的鉴定意见未提出重新鉴定申请，根据《中华人民共和国民法典》第1179条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。1、关于医疗费14,680.89元，有正规票据为14,588.89元，其中包括陪护人员为陪护原告按医院要求做核酸检测的120.00元，依法应予支持，非正规票据为92.00元，依法不予支持，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司垫付医药费10,000.00元，尚应保护4,588.89元;2、关于残疾赔偿金，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成九级伤残，原告系1944年10月20日生，超过75周岁，应保护5年，依据吉林省高级人民法院《关于二0二0年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告伤残赔偿金应为32,299.00元×20%×5=32,299.00元，依法应予保护；3、关于护理费，依据鉴定意见，原告护理期为60天（2个月），按吉林省高级人民法院《关于二0二0年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，居民服务、维修和其他服务业月平均工资为3,358.08元，3,358.08×2=6,716.16元，应予保护；4、关于精神损害抚慰金10,000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成九级伤残，原告主张精神损害抚慰金应保护10,000.00元为宜；5、关于住院伙食补助费，依据住院病案，原告因此次事故到吉林大学第一医院住院治疗42天，按每天100.00元标准，原告住院伙食费为4,200.00元，依法应予支持；7、关于营养费，依据鉴定意见，原告护理期为60天，每日营养费标准按50.00元计算为宜，原告营养费为3,000.00元，依法应予支持；9、关于交通费，原告主张系原告入院、出院及复查产生的交通费，有正规票据的为402.80元，依法应予支持；10、关于误工费，原告主张因平日在市场摆摊，因受伤无法种地及出摊，产生实际损失。误工期限为5个月计算，按居民服务业的月平均工资计算误工费为16,790.40元，但经庭审调查。原告为退休人员，原告提供的证据不能证实存在误工损失，故对原告的该项请求不予支持11、关于鉴定费和律师代理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费2,700.00元应当由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条 “责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，原告支出律师代理费4,000.00元应由被告承担。以上原告各项经济损失共计67,906.85元。被告姜辉驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业三者险，发生事故时，在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应在保险范围内赔偿原告上述经济损失。综上，依据《中华人民共和国民法典》第1179条、第1183条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内赔偿原告靳春秀经济损失67,906.85元（包括医疗费4,588.89元，残疾赔偿金32,299.00元，护理费6,716.16元，精神抚慰金10,000.00元、住院伙食补助费4,200.00元、营养费3,000.00元、交通费402.80元、鉴定费2,700.00元、律师代理费4,000.00元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告靳春秀的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1,024.00元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担749.00元，由原告靳春秀承担275.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 杨永春二○二一年四月八日书 记 员 李欣昇- 1 -