wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9372号 原告：杭州开创融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1110室。 法定代表人：江豪华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐敏，员工。 被告：袁鹏，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘俊碧，女，19xx年xx月xx日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告杭州开创融资担保有限公司（以下简称开创公司）为与被告袁鹏、刘俊碧追偿权纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告袁鹏、刘俊碧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告袁鹏按合同约定返还原告为其垫付的款项4699.16元及资金占用费（资金占用费从垫付之日起按每日万分之六点五的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止）；2.被告刘俊碧为被告袁鹏应还债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中资金占用费的计算标准变更为每日万分之二。事实和理由：2019年8月，被告袁鹏因购买豪沃牌汽车向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期付款，为36期，委托原告为其提供汽车按揭担保，签订有《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》《购车分期履约保证合同书》等。被告刘俊碧对被告袁鹏应还债务承担共同还款责任。在原告提供担保的前提下，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司已向被告袁鹏发放贷款114810元。贷款发放之后，在正常的还款周期内，被告袁鹏连续多个还款期没有归还银行贷款本息，原告承担了担保责任，于2020年5月28日代偿了92299.15元。垫款发生之后，2020年5月28日，被告偿还87600元，剩余款项4699.15元，原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院经审理查明：2019年8月，杭州开创担保有限公司（甲方）与被告袁鹏（乙方）、刘俊碧（丁方）签订《购车分期履约保证合同书》，约定：乙方以按揭贷款形式购买汽车，委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续；甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任担保；丁方作为乙方的配偶系乙方之共同债务人，承担共同还款责任；如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，且乙方应当及时向甲方归还垫付款，自甲方垫付之日起，以垫付金额为基数按每日万分之六点五的利率向甲方支付资金占用费。合同签订后，原告向被告收取担保服务费11810元。 2019年8月6日，被告袁鹏（债务人/抵押人）、刘俊碧（共同债务人/抵押物共有人）与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（债权人）签订《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定债务人申请办理大额分期卡分期付款业务获取分期资金用于支付车款，分期资金金额为114810元，还款期数36期，分期付款手续费10332.9元。被告袁鹏、刘俊碧将所购车辆作为抵押物为其购车贷款提供担保。上述合同签订后，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司按约向被告发放了分期资金。因被告未按约偿还银行贷款，原告于2020年5月28日为被告代偿92299.15元。后被告于2020年5月28日偿还87600元，尚欠原告4699.15元。 另查明，杭州开创担保有限公司于2019年9月20日经工商变更登记将名称变更为原告开创公司。 以上事实有当事人的陈述及《购车分期履约保证合同书》《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、代偿证明等证据在案证实。 本院认为，案涉《购车分期履约保证合同书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。因被告未按约向银行归还贷款，原告代其向银行支付欠款后有权向被告追偿。被告未支付欠款，还应根据合同约定承担资金占用费，原告自愿将资金占用费调整为按照每日万分之二的标准起算，本院予以确定。另，原告主张被告刘俊碧对被告袁鹏的上述债务承担共同清偿责任，符合案涉合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州开创融资担保有限公司代偿款4699.15元； 二、被告袁鹏于本判决生效之日起十日内支付原告杭州开创融资担保有限公司资金占用费（资金占用费以第一项未付代偿款为基数自2020年5月28日起按每日万分之二的标准计算至实际清偿完毕之日止）； 三、被告刘俊碧对被告袁鹏的上述债务承担共同清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告袁鹏、刘俊碧红共同负担。 原告杭州开创融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁鹏、刘俊碧于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年三月八日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保363号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人段坤株洲大长腿汽车服务有限公司与段坤融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初1709号原告：靳保君，住济南市。委托诉讼代理人：赵希翠，山东轶群律师事务所律师。被告：杨友凯，住山东省菏泽市。原告靳保君与被告杨友凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告靳保君委托诉讼代理人赵希翠到庭参加诉讼。被告杨友凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告靳保君诉称：判令被告偿还尚欠的借款本金10700元，并以10700元为基数，自2017年12月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。事实和理由：原、被告于2017年在济南成为同事而相识，平时关系不错，被告于2017年以需要偿还网络借款为由，分三次向原告借款11000元。经催要，仅偿还了300元。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院基于庭审查明的事实，被告通过微信向原告分三次借款11000元的情况属实，最后一笔借款时间为2017年12月22日。经原告催要，被告仅偿还了300元，被告在微信聊天记录中承诺支付利息，但未明确利息标准，对此，本院参照银行同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨友凯于本判决生效之日起10日内偿还原告靳保君借款本金10700元，并支付资金占用利息，以10700元为基数，自2017年12月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告靳保君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告杨友凯负担。本判决为终审判决。审判员 韩 峰二〇二一年三月十二日书记员 杜子虎
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执101号申请执行人：崔澜心，女，汉族，1990年5月20日出生，住天津市河**。确认送达地址：柘城县未来大道汇景佳苑。被执行人：田默沈，男，汉族，1996年2月28日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县城关镇向阳路南九巷4号。被执行人因重复户口，田晓博，身份证号为411424199112280096的户籍）。关于崔澜心与田默沈借款合同纠纷一案，现被执行人已按（2020）豫1424民初6191号民事调解书所确定的义务履行，本院（2021）豫1424执101号案执行完毕。二〇二一年三月四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执943号 申请执行人：朱杰。 被执行人：李荣国。 本院在执行朱杰与李荣国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李荣国有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣国的存款20200元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月五日 书记员  马沙沙
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执202号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：唐正勇，男，1970年6月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与唐正勇金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人唐正勇目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年3月25日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二一年三月二十五日 法官助理袁雪浪 书记员肖丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7864号申请执行人李宝珍，女，回族，1971年11月26日出生，住郑州市。被执行人古晓云，女，汉族，1965年5月16日出生，住郑州市。被执行人王顺起，男，汉族，1964年8月26日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1310号民事判决书，立案执行的李宝珍申请执行被执行人古晓云、王顺起借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月26日书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二十六日书记员  王瑞卿
新民市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0181民初497号原告赵贺荣，男，1956年8月2日出生，汉族，住址新民市。被告高福忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住址新民市。原告赵贺荣诉被告高福忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵贺荣、被告高福忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月28日至2016年9月29日，原告在被告处做瓦工，约定每半月给付一次工资，到了半个月后，原告向被告索要工资，被告一直以各种理由拖延，一直没有给付。直至工程结束，被告仅给原告工资40000元，尚欠57724.2元未结清，在协商未果的情况下，原告诉至法院，请求：一、请求判令被告给付原告拖欠工资人民币57724.2元；二、诉讼费由被告承担。被告高福忠辩称，与我无关，什么工程我都不清楚，我没有找原告干过活，钱我不同意给，与我无关。经审理查明，2016年，被告曾到内蒙古扎鲁特旗为工地施工干瓦工，部分劳务费施工方未为原告结算，原告现主张的劳务费还包括其他人的未结劳务费部分。再查明，2021年1月12日，原告就被告拖欠劳动报酬一事向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新民市劳动人事争议仲裁院以第8项“其他”为由作出“沈新劳人仲不字[2021]39号不予受理通知书”，决定该案不予受理。上述事实，有不予受理通知书及当事人的陈述等，经开庭审核和质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应提供证据证明，如未提供证据或提供证据不足以证明其主张的事实的，应承担举证不能的不利后果。本案中原告主张被告拖欠其劳务费，但其提供证据不足以证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵贺荣的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵贺荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年三月四日书记员  刘 洋
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保500号之一申请保全人:临朐天利粉末材料有限公司被申请保全人：李建青本院在执行申请保全人临朐天利粉末材料有限公司与被申请保全人李建青买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人李建青在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人李建青的银行存款15000元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十五日书记员  刘宪权
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初92号原告：新乡市华中物业服务有限公司，住所地：新乡市金穗大道103号华中首座1号楼31、32两层。法定代表人：李**，总经理。委托代理人：段德旺、任朋成，该公司员工，特别授权。被告：李红梅，女，汉族，1971年4月5日出生，住新乡市。原告新乡市华中物业服务有限公司（以下简称“华中物业”）与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华中物业的委托代理人段德旺、任朋成及被告李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华中物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2015年2月28日至2020年9月28日止的物业管理服务费16560元及违约金，违约金按照前期物业管理服务协议的相关规定执行，即按应付金额每日百分之一支付，从2015年2月28日起至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告李红梅签订了前期物业管理服务协议，合同约定原告对新乡市华中公园道小区提供物业管理服务。前期物业管理服务协议约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。合同签订生效后，原告即按合同约定履行了全部物业管理服务。被告李红梅作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和前期物业管理服务协议规定向原告交纳物业管理费，但经原告一再催缴，却一直未按合同约定支付物业管理费用，经核算，被告李红梅的建筑面积为224.69平方米，自2015年2月28日至2020年9月28日止，欠原告物业费金额16560元。同时根据前期物业管理服务协议的规定，被告应按照应付金额每日百分之一支付违约金。以上事实及理由，有前期物业管理服务协议等证据予以证实。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李红梅辩称，我拒绝交纳物业费是因为物业违约在先。小区绿化不达标，卫生条件极差、生活垃圾随意堆放，公共部分物业没有维修维护，下雨天排水不畅积水严重。本人房屋所在的5号楼自入住时起未享受过电梯服务，小区停车场消防不达标，两个停车场只有一个出口。此外物业将小区公共部分对外出租，收取的费用未交付全体业主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年2月27日，被告李红梅（乙方）与原告华中物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、约定物业费标准、欠付物业费时段等情况如下：房屋坐落：新乡市红旗区华中公园道1号小区5-2-101；面积：未约定；物业费标准：按建筑面积1.1元/平方米·月；交费时间：未约定；欠交物业费时间：2015年2月28日——2020年9月28日，共计67个月。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。被告接受了原告的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但并不能据此免除原告对自己提出的主张应承担的举证责任，现双方合同中未明确约定计费建筑面积及交费时间，原告提供的证据也不能证明其计费依据准确无误，故经综合考虑，对原告的诉讼请求，本院不予支持，其可待取得充分证据后另行主张权利。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告新乡市华中物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费214元，减半收取107元，由原告新乡市华中物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年三月四日书记员  王 洋
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢144号欧阳力立、范求龙、申素、陈春草：关于欧阳力立与范求龙、申素、陈春草民间借贷纠纷一案，申请执行人欧阳力立于2021年3月17日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人依据本院（2017）湘0524民初2919号民事判决书所确定的内容自行达成和解履行协议，并已按协议履行完毕，申请执行人欧阳力立同意结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1025号原告：王宇波，男，1979年9月10日生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举事务所律师。被告：李现岭，男，1972年1月10日生，汉族，住南乐县。原告王宇波与被告李现岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王宇波及其委托诉讼代理人申艳斌、被告李现岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宇波向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款50812元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告销售鸡饲料长期供应养鸡户。被告养殖青年鸡、成年鸡,自2010年7月起被告购买原告的鸡饲料，原告陆续供货被告陆续欠款,2013年5月20日当结算时,被告以资金紧张为由予以赊欠,并给原告书写了欠条。事后,原告找到被告请求其偿还欠款,被告却以无钱作为借口,百般推诿拒付货款。被告李现岭辩称，原告起诉的数额50812元我已经偿还12000元，剩余38812元。2019年4月份购买原告的青年鸡，原告承诺被告保底下蛋率为92%，至7月份下蛋率58%左右不到60%然后我与原告联系，原告一直没有来看。后来我把鸡子处理了。后来2019年年底原告找我说这个事儿，但原告一直没有回复。经审理查明，被告因养鸡从被告处购买饲料，后经结算，被告于2013年5月20日向原告出具欠条一支，确认欠原告饲料款50812元。后因被告提供鸡苗下蛋率，双方存有争议被告在其家中将2013年5月20日欠条撕毁。期间，被告给付原告12000元，尚余欠款至今未付。上述事实有原告提交的欠条照片、碎片拼凑的欠条部分、视频以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告从原告处购买鸡饲料，被告给原告出具欠条确认欠款50812元，后原告给付12000元，尚余38812元未付。原被告之间系属买卖合同关系。关于被告主张的债务随欠条撕毁已经清账，原告对此不予认可，并提交了欠条照片、碎片拼凑的欠条部分、视频等证据证明存在案涉价款，本院认为被告尽管主张欠条撕毁账清，但被告庭审中对欠款数额并无异议，且原告称案涉欠条撕毁系双方因鸡下蛋率造成损失要求原告处理所致，且原告没有提交证据证明因鸡下蛋率损失与原告就鸡饲料价款抵扣达成一致，亦没有证据证明被告已付清欠条载明欠款，故对被告的辩解难以成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李现岭于本判决生效后十日内偿还原告王宇波货款38812元；二、驳回原告王宇波其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，已减半收取，由被告李现岭负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月二十六日书记员  郭晶晶
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执44号申请执行人：张春，女，贵州省石阡县人。被执行人：杜兵,男,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初903号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人货款人民币31200元；2、缴纳案件受理费人民币290元；3、缴纳执行费386元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王飞名下的财产：1.少量银行存款，少量财付通余额，申请人不要求扣划；2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人名下有商品房一套，因其他案件被查封冻结；四、通过实地走访，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，对依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张春本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人张春对此表示认可。申请执行人张春未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执44号案件的本次执行程序。被执行人杜兵负有继续向申请执行人张春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年三月二十八日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初611号原告：姜某某，男，汉族，1970年4月14日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：张佳霞，江苏无妄律师事务所律师。被告：北京宏阳建设工程有限公司。统一社会信用代码：91110108078572228Y，住所地：北京市海淀区花园路13号11栋1011室。法定代表人：程某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：马某，男，回族，1985年8月29日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：刘某，男，1985年12月13日出生，汉族，住淮阳县。被告：中铁建工集团有限公司华北分公司。统一社会信用代码：91110111682859284Y，住所地：北京市房山区拱辰街道政通路12号。法定代表人：陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭某，男，汉族，1991年11月7日出生，住北京市丰台区。系该公司员工。原告姜某某与被告北京宏阳建设工程有限公司、马某、刘某、中铁建工集团有限公司华北分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托诉讼代理人张佳霞、被告北京宏阳建设工程有限公司与被告马某共同委托诉讼代理人张海涛、被告中铁建工集团有限公司华北分公司委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告劳务欠款10000元。2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年5月份，被告1承建被告4发包的郑阜铁路河南段站房二标段淮阳站内装工程（以下简称该工程）,被告2与被告3挂靠被告1,以被告1的名义承揽该工程的第一块附属用房建设、内外装修站台等工程。被告2与被告3又将该工程承包给原告施工。2020年元旦该工程通过竣工验收并通车。至今一年时间里被告仅支付部分劳务款，剩余欠款10000元。原告多次向四被告催要，四被告互相推诿，至今余款尚未支付。原告无奈，依法起诉。被告北京宏阳建设工程有限公司和被告马某辩称，马某是北京宏阳公司的员工，两被告和原告姜某某不存在劳务关系，也不拖欠其劳务报酬。被告提交证明高铁工程单据上王大和与刘宏系类似其他案件的原告，提交该单据属于其之间互证，不符合证据规则。刘某也非被告1和被告2的员工，被告不认识刘某，没有授权其出具欠条。按照原告所提交证据，刘某是被告，又以证人出证明身份出现，诉讼主体矛盾，请求依法驳回原告诉请。被告刘某在法定期限内未向本院陈述答辩意见。被告中铁建工集团有限公司华北分公司辩称：我公司与宏阳公司签订合同后，我们按照分包合同，已经按比例及时足额支付了工程款。现在已经超额支付了工程款，被告要求我公司承担主要支付责任，希望法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、本案涉诉工程发包方为中铁建工集团有限公司华北分公司，承包方为北京宏阳建设工程有限公司。被告马某称其为北京宏阳建设工程有限公司员工未提供证据证明。原告称马某与北京宏阳建设工程有限公司系挂靠关系，未提供证据证明。2、2021年1月12日，案外人刘宏向原告姜某某出具证明一份，证明载明：“证明姜某某负责2号站台西区地面石材铺贴工程，总工钱已算清，还余壹万元（10000元）未付。刘宏2020.1.13刘某”。因原告姜某某本人未到庭参加诉讼，具体哪个被告通知原告姜某某去干活，原告为谁提供劳务，由谁为其支付工资，原告代理人均未说明。根据原告提交的证据不足以证明原告与四被告之间的哪个被告成立合法的劳务关系。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告提交法庭的证据：身份证复印件、证明一份等在卷为证。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。根据庭审查明和原告提交的证据，不足以认定原告与四被告之间成立劳务关系事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据原告向本院提交的证据，尚不足以证明其主张成立，故对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告姜某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告姜某某负担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二一年三月十七日书记员  曹参科
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5738号 原告：青岛玖别重逢文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毛国良，总经理。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兵，山东驰航律师事务所律师。 被告：江西贰肆伍捌信息技术有限公司，住所地上高县。 法定代表人：袁赟。 原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司与被告江西贰肆伍捌信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛玖别重逢文化传媒有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年三月十八日 书记员  刘亚楠
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初837号原告：杜大华，男，汉族，1986年12月5日生，住河南省漯河市源汇区。被告：陈恒鑫，男，汉族，2000年7月6日生，住河南省漯河市源汇区。原告杜大华与被告陈恒鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杜大华以被告陈恒鑫已履行债务为由于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜大华的撤诉申请，意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杜大华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜大华负担。审判员  金立二〇二一年三月二十五日法官助理刘亚鹏书记员智亚朦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保587号申请人：泰安某银行股份有限公司,住所地泰安市岱岳区。被申请人：边某1，男，汉族，1981年1月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某，女，汉族，1985年1月24日出生，住山东省泰安市岱岳区，系边某1之妻。被申请人：边某2，男，汉族，1965年1月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：刘某某，女，汉族，1968年9月1日出生，住山东省泰安市岱岳区，系边某2之妻。被申请人：边某3，男，汉族，1975年4月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：杨某某，女，汉族，1979年1月14日出生，住山东省泰安市岱岳区，系边某3之妻。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月九日书记员  杨志莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执127号之十三申请执行人：杨洋,女性,1980年12月27日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：李嘉鹏，男性,1984年7月11日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人李嘉鹏借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执127号案件的执行。终结（2021）辽0802执127号案件中对被执行人李嘉鹏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢155号申请执行人：丁斌斌。被执行人：毋斌。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初2061号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毋斌在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年三月二十七日书记员 陈佳炜
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1327号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：翟成杰，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行翟成杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟成杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人翟成杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，翟成杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金206.52元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人翟成杰名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人翟成杰名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，翟成杰常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人翟成杰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人翟成杰采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人翟成杰邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人翟成杰列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人翟成杰邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人翟成杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人翟成杰的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33183.86元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人翟成杰有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人翟成杰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1327号案件终结本次执行程序。被执行人翟成杰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人翟成杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人翟成杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5024号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳、孙晓双，系公司员工。 被告：周俊，男，1972年10月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被告：孟德强，男，1971年11月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告周俊、孟德强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告变更诉请：1、被告周俊向原告返还垫付款81421.24元；2、被告周俊向原告支付利息31665.83元（自垫付之次日起按垫付款日利率万分之三暂计算至2021年3月2日止），以后按此标准计算至实际结清之日；3、被告孟德强对上述款项承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理。原告委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月15日，湖北甬信汽车金融服务有限公司（甲方）、被告周俊（乙方）、被告孟德强（丙方）与原告（丁方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于乙方未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等由违约方承担。2016年9月19日，被告周俊（透支债务人、抵押人）与银行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告周俊向原告购买车辆，交易总价128800元，自行支付首付款33484元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额95316元，分36期，以一个月为一期，手续费8149.52元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告周俊未按约履行还款义务，原告于2017年4月25日垫付15550.47元，于2017年8月22日垫付75666.77元，于2017年8月31日垫付20元，合计垫付91237.24元。2019年3月5日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，二被告未归还。原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，案外人湖北甬信汽车金融服务有限公司向被告周俊收取担保服务费9816元（原告自愿从代偿款本金中扣除），未收取履约保证金。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周俊、孟德强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币81421.24元； 二、被告周俊、孟德强于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息31665.83元（暂计算至2021年3月2日止），以后按日利率万分之三计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1281元，由被告周俊、孟德强负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周俊、孟德强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月四日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1209号原告：柳晓雅，女，1984年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人:张帆，总经理。委托代理人：周道安，公司员工。原告柳晓雅与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烁、程岩，被告长实公司委托代理人周道安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期报送房屋产权初始登记资料违约金9844元（自2018年5月1日至2018年12月17日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋资料报送相关部门进行产权初始登记。原告为维护其合法权利，诉至本院。被告长实公司辩称，原告于2019年5月14日与被告自愿签订承诺书，其自愿放弃自2018年5月1日之后的房屋产权初始登记违约金，不再追究被告关于上述《商品房买卖合同》的任何违约责任。原告明知已放弃初始登记违约金，现仍恶意起诉要求支付产权初始登记违约金，恶意起诉，浪费诉讼资源，请法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××房屋××套，房屋总金额为428766元，原告于2015年8月28日以现金方式交付房款171766元，于2015年9月11日以公积金贷款方式交付257000元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。合同签订后，柳晓雅分别向长实公司交纳购房款126265元、29万元，长实公司于2016年1月11日、2016年10月10日开具相应发票。2018年1月10日，原告与被告签订《和解协议》一份，约定：被告一次性向原告支付违约金21435元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日（或实际办理初始登记日期）期间的违约金，如被告在前述约定期限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金。原、被告双方均认可被告于2018年12月17日向房地产行政主管部门报送登记资料。2019年5月14日，原告向被告出具承诺书一份，载明：其与被告签订的《商品房买卖合同》，鉴于被告已于2018年12月17日将该房屋产权初始登记资料报送至郑州市不动产登记中心，现正积极办理不动产证相关手续，故其承诺愿积极配合被告办理房屋不动产证的相关手续，提交所需资料，并自愿放弃自2018年5月1日之后的房屋产权初始登记违约金，不再追究被告关于上述《商品房买卖合同》的任何违约责任。本院认为，当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原告于2019年5月14日作出承诺，自愿放弃2018年5月1日后的房屋产权初始登记违约金，系对其民事权利的处分，该处分未超出法律允许的范围，其处分行为有效。故对于原告要求被告支付自2018年5月1日至2018年12月17日期间逾期报送房屋产权初始登记资料违约金9844元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告柳晓雅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳晓雅负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二一年三月三日书记员  陈 晨
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执212号之二 申请执行人：董某，男，1989年5月9日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：于某，女，汉族，1994年08月20日生，住夏津县。 本院执行的董某与于某离婚纠纷一案，因被执行人于某未履行(2016)鲁1427民初2501号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人于某在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币4493.75元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年三月十一日 书记员  李 鑫
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1127号 原告：招商银行股份有限公司潍坊诸城支行，住所地：山东省潍坊市诸城市人民东路华都富林北区65-29号。 负责人：宇启明，行长。 被告：赵秀年，男，1961年11月18日生，汉族，住诸城市。 被告：东庆美，女，1955年6月6日生，汉族，住诸城市。 原告招商银行股份有限公司潍坊诸城支行与被告赵秀年、东庆美金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁0782民初1127号民事裁定，冻结被告银行存款253814.07元，或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月3日，经本院主持调解，原、被告达成调解协议；同日，原告申请解除本案对被告银行账户的查封。 本院经审查认为，因原、被告双方已达成调解协议，原告亦申请解除本案对被告银行账户的查封，故本案对被告银行账户的查封应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李煜 二〇二一年三月三日 书记员  王敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初252号 原告：兰溪市地之兰贸易有限公司，住所地：兰溪市永昌街道永昌赵村。统一社会信用代码：91330781307370436A。 法定代表人：徐汝松。 委托代理人：汪智敏，浙江浙澜律师事务所律师，特别授权。 被告：兰溪市永昌帆布厂，住所地：兰溪市兰江街道畈口村。统一社会信用代码：91330781X09719898X。 法定代表人：邓志平。 被告：邓志平，男，1968年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市地之兰贸易有限公司与被告兰溪市永昌帆布厂、邓志平买卖合同纠纷一案中，原告兰溪市地之兰贸易有限公司以与被告兰溪市永昌帆布厂、邓志平已达成和解协议为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰溪市地之兰贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市地之兰贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费2699.5元（减半收取），保全费用1920元，合计4619.5元，由原告兰溪市地之兰贸易有限公司负担。 审判员  吴小敏 二〇二一年三月八日 书记员  邵宏鑫
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审36号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李帅，男，1989年07月15日出生，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月08日向本院申请执行编号410781-1905964292处罚决定书。本院于2021年03月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十四日书记员  秦学武
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执575号被执行人:武维海，男，1968年1月6日生，汉族，现羁押于密山市看守所。本院在执行被执行人武维海危险驾驶罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询武维海存款信息，向房产部门调查武维海房屋登记信息，向车辆管理部门调查武维海车辆登记信息，目前武维海暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人武维海有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年三月二十日书记员  金志强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执70号之一申请执行人：刘杰，男,1971年8月18日出生,住址大连市西岗区。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区。申请执行人刘杰与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案,甘劳人仲案字（2020）第183号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月二日书 记 员  孙瑜泽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1601号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号，统一社会信用代码91210203565528953N。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：高慧，该单位员工。被告：赵廷阳，男，1987年1月8日出生，满族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。住辽宁省大连市西岗区。被告：李婷婷，女，1985年3月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告赵廷阳、李婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，于2021年3月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告赵廷阳、李婷婷的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月二十五日法官助理 张 骐书 记 员 徐 林
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初85号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，该公司董事长。委托代理人：张丰蕾，该公司北城支行行长。被告：杜某某，男，汉族，1979年11月26日生，住淮滨县。被告：陈某，女，汉族，1987年7月15日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行有限公司诉被告杜某某、陈某借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淮滨农村商业银行有限公司撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二一年三月二十日书记员 郭安青
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执102号之一营口市南湖物业服务有限公司、王利强：营口市南湖物业服务有限公司与王利强服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2388号原告：李丹丹，女，1982年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁西经济开发区。被告:沈阳市大东区万凤博羽体育运动中心，住所地：沈阳市大**津桥路**1-23-8。统一社会信用代码92210104MA0YYHY57R。法定代表人：李维佳。被告：沈阳市大东区佳兴体育培训中心，住，住所地：沈阳市大**生产路**2-2-2一社会信用代码92210104MA0UA63L6T。法定代表人：刘明明。原告李丹丹与被告沈阳市大东区万凤博羽体育运动中心（以下简称万凤博羽中心）、沈阳市大东区佳兴体育培训中心（以下简称佳兴中心）合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法由审判员卜文红独任审判。本案现已审理终结。原告李丹丹诉称，2021年1月25日，我与被告万凤博羽中心签订体育训练付费合约，将费用交给被告佳兴中心，约定在跃动体育馆上课。1月26日，我到跃动体育馆等候上课时，被告知没有任何羽毛球培训机构预约场地并要求我离开体育馆。后我与二被告联系要求退款，被告拒绝，因合同没有签署成功，被告没有提供任何培训，现起诉要求被告退还培训费3888元。本院认为，依据法律规定，原告应系是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，本案中《万凤博羽体育训练付费合约》的合同相对方为朱思融，并非本案原告李丹丹，故原告主体不适格，应对原告的起诉予以驳回。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李丹丹的起诉。案件受理费50元，退还原告李丹丹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卜文红二〇二一年三月八日书记员  王 姣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1055号原告：韩春艳，女，1979年7月24日出生，住沈丘县。被告：陈秋梅，女，1967年8月17日出生，住沈丘县。原告韩春艳诉被告陈秋梅陈秋梅修理、重做、更换纠纷一案,原告韩春艳于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩春艳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩春艳撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告韩春艳承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年三月五日书记员  单小雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3054号申请执行人张某某，男，1993年8月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉某电力工程有限公司，住所地：武汉市东西湖。法定代表人施某。申请人张某某与被申请人武汉某电力工程有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字(2020)328号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人张某某于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：35000.00元。本案在执行中，本院于2020年10月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中，被执行人于2020年11月16日支付申请执行人人民币14600.00元（微信转）。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字(2020)328号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字(2020)328号仲裁调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月二十七日书记员  田立华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执529号之一 申请执行人：马占彬，男，1975年4月出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：田立峰，男，1977年12月出生，回族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人马占彬与被执行人田立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的(2019)新0104民初12861号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案申请执行标的1100000元，已执行标的0元，未执行标的1100000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月8日、1月12日、2月11日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月17日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年1月26日查封被执行人名下×××号丰田牌车辆手续（查封期限:2021年1月26日至2023年1月25日），该车辆设定抵押且为轮候查封，本案无法处置； 5.本院于2021年1月27日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 6.经网络执行查控系统关联，被执行人有4件作为被执行人的案件，4件案件终结本次执行程序； 对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十八日 书记员  裴 瑾
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执3048号申请执行人:程倩文，女，1992年10月18日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：谢依洁，女，1997年8月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人程倩文与被执行人谢依洁民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月21日通过邮寄的方式向被执行人谢依洁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年10月22日、11月11日、12月11日、2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢依洁名下的银行存款和车辆等信息。未发现被执行人名下可供执行的银行存款及车辆。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人谢依洁的房产情况，未发现被执行人名下可供执行的房产及土地。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人谢依洁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的债权38793元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人未提供被执行人其他财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初3274号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月四日书记员 崔 明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214破申1号申请人：祁世斌，男，1964年8月25日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被申请人：大连东宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大刘家街道洼店社区，统一社会信用代码912102821187121697。法定代表人：徐荣斌，系该公司经理。申请人祁世斌因被申请人大连东宇建筑工程有限公司未能清偿到期债务，向本院申请被申请人破产清算。本院受理申请后，于2021年3月8日向被申请人送达通知书及申请人提交的相关材料。被申请人于2021年3月11日向本院提出破产异议申请书，认为其名下资产远大于负债，未达到资产不足以清偿全部债务的程度，不具备破产原因。本院经审查认为，申请人提供的（2019）辽0214民初5780号民事判决书，可以证明被申请人欠其报酬30万元。而被申请人提供的（2012）普民初字第4118号民事判决书及（2013）甘审民初字第67号民事判决书也能证明被申请人享有生效法律文书确认的债权600余万元，且正在执行程序中。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题规定(二)(2013年7月29日最高人民法院审判委员会第1586次会议通过。2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议修正)第一条规定，除债务人所有的货币实物外，债务人依法享有的可以用货币估价并可以依法转让的债权、股权、知识产权、用益物权等财产和财产权益，人民法院均应认定为债务人的财产。被申请人提交的上述生效法律文书确认的债权应认定为被申请人财产。据此可以认定被申请人财产远大于负债，未达到《中华人民共和国企业破产法》第二条规定情形，被申请人提出的异议成立。综上，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：对申请人祁世斌提出宣告被申请人大连东宇建筑工程有限公司破产清算的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院审判长  孙兆玉审判员  张亚南审判员  胡小杰二〇二一年三月二十五日书记员  王翠翠
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初605号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：兰树臣，男，1960年2月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：丁满芝，女，1963年11月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：孙显洪，男，1972年2月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告兰树臣、丁满芝、孙显洪借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二一年三月二十七日书记员  于婉莹
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2269号原告:赵海波，男，1974年4月22日生，汉族，住河南省卢氏县。原告：李光辉，男，1977年11月20日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：段宇鹤，男，1990年2月13日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告赵海波、李光辉诉被告段宇鹤民间借贷纠纷一案中，原告赵海波、李光辉于2021年3月18日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵海波、李光辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵海波、李光辉撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元、公告费1200元，合计：4850元，由二原告负担。审 判 长 胡 斌人民陪审员 李 昱人民陪审员 李改生二〇二一年三月十八日书 记 员 郭冰冰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初610号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：曹洪铎，男。被告：刘金勇，男。被告：曹海军，男。被告：蒋庆芳，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告曹洪铎、刘金勇、曹海军、蒋庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告曹洪铎归还借款本金19.5万元及利息、罚息77044.3元，合计272044.3元（利息及罚息计算至2021年2月23日。自2021年2月24日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止）；二、被告刘金勇、曹海军、蒋庆芳对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年5月8日，被告曹洪铎、刘金勇、曹海军、蒋庆芳与原告签订借款合同、保证合同。借款金额19.5万元，约定利率月息10.8‰，罚息在月息基础上加收50％，期限24个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将19.5万贷款发放至被告曹洪铎的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告曹洪铎、刘金勇、曹海军、蒋庆芳金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5381元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 马 凯二〇二一年三月十五日书记员 丁浩洋
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1700号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：王某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：邹某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、邹某某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初3721号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：（2020）豫1326执1700号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与王某某、邹某某、王某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年三月二十五日
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初53号原告李学华，女，1971年6月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被告大连市西岗区市场监督管理局，住所地大连市西岗区北京街39号。负责人董海峰，该局局长。出庭负责人刘俊，该局副局长。委托代理人冷艺，该局注册科科长。委托代理人刘瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。第三人使劲造科技（大连）有限公司，注册地大连市西岗区先进街47号1单元1层1号。法定代表人韩淑子。本院在审理原告李学华诉被告大连市西岗区市场监督管理局、第三人使劲造科技（大连）有限公司一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李学华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告李学华负担。审 判 长 岳 媛人民陪审员 王 敏人民陪审员 范哲宇二〇二一年三月二十四日书 记 员 苗雪婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执479号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《有你的将来》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初198号原告：沈阳市金彤货运有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街富教巷15-1号。法定代表人：王双。被告：杨向波，男，1968年11月2日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳金铄运输服务有限公司与被告杨向波服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沈阳金铄运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳金铄运输服务有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月十五日法官助理 刘思婵书 记 员 刘 娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10045号申请执行人:浙江明伟油墨有限公司,住所地路桥区金清镇卷桥工业区。法定代表人:吴海明。被执行人:鲍育勇,男,1975年6月17日出生,住浙江省义乌市。申请执行人浙江明伟油墨有限公司与被执行人鲍育勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江明伟油墨有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人鲍育勇支付申请执行人浙江明伟油墨有限公司40000元及利息。执行立案后，本院向被执行人鲍育勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍育勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍育勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍育勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人鲍育勇所有的车牌号浙Ｇ0××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押，暂未发现被执行人鲍育勇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人鲍育勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人鲍育勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江明伟油墨有限公司。本院认为，被执行人鲍育勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10045号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月四日代书记员 吴露阳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1485号原告：新通达融资租赁有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区闻居路1333号C区一层Z412室，统一社会信用代码：91310000094418597E。法定代表人：齐洪波，任该公司经理。委托诉讼代理人：杨竹林，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省罗山县，系该公司职工。委托诉讼代理人：郝少帅，男，汉族，1983年10月29日出生，住郑州市金水区，系该公司职工。被告：张进哲，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省登封市。被告：李真真，女，汉族，1984年7月10日出生，住河南省登封市。被告：河南柏娇汽车服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街东经南二路北4号楼11层1102号，统一社会信用代码：91410100MA45P6M280。法定代表人：刘东方，任该公司执行董事兼总经理。原告新通达融资租赁有限公司与被告张进哲、李真真、河南柏娇汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新通达融资租赁有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新通达融资租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新通达融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由新通达融资租赁有限公司负担。审判员  李西乾二〇二一年三月十六日书记员  王宜乐
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初659号原告：东营舜泽建筑劳务有限公司。住所地：东营市东营区菏泽路与玉华路路口向南50米路东。统一社会信用代码：91370502MA3P5JRX6K。法定代表人：李倩，董事长。被告：胜利油田东强设备安装工程有限责任公司。住所地：东营市垦利区孤东一棵树东方工程公司(孤东大红门西500米)。统一社会信用代码：91370500733697474Q。法定代表人：吕新军，董事长。原告东营舜泽建筑劳务有限公司与被告胜利油田东强设备安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告东营舜泽建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营舜泽建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营舜泽建筑劳务有限公司撤诉。审判员 王 菲二〇二一年三月五日书记员 张丽君
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1142号原告：杨紫涵，女，2010年12月11日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：胡亚稳（杨紫涵之母），住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：李跃轩，男，1972年5月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省南乐县。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，该公司工作人员。原告杨紫涵与被告李跃轩、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿财险南乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告杨紫涵与被告人寿财险南乐公司自愿达成了调解协议。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨紫涵委托诉讼代理人孟利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨紫涵向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失724,124元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日16时许，胡亚稳驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车载杨紫涵、杨紫萱由西向东行驶至南乐县库××路××（××乡××桥××村路口），遇李跃轩驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由南向北向西转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、河边护栏和水泥碑损坏、杨紫涵等人和李跃轩分别受伤的事故后果。经交警部门认定，李跃轩负事故主要责任，胡亚稳负事故次要责任，杨紫涵、杨紫萱无责任。人寿财险南乐公司对豫Ｊ×××××小型轿车承保有一份交强险。杨紫涵受伤后住院治疗23天，期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费已经法院审理作出（2019）豫0923民初669号民事判决书处理。杨紫涵出院后继续在濮阳市油田总医院住院治疗317天，花去大量医疗费。经司法鉴定，杨紫涵因交通事故致重度颅脑损伤遗四肢肌张力增高、挛缩畸形属于二级伤残，护理期、营养期至鉴定前一日；杨紫涵脑外伤所致精神障碍符合一级伤残。被告李跃轩、人寿财险南乐公司未作答辩。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告李跃轩驾驶机动车遇原告杨紫涵乘坐机动车发生道路交通事故，致杨紫涵等人受伤，李跃轩负事故主要责任，杨紫涵所乘车辆驾驶员负事故次要责任。被告人寿财险南乐公司对李跃轩所驾事故车辆承保有交强险，已据（2019）豫0923民初669号民事判决赔偿杨紫涵等人27,100.75元（含医疗费用项下10,000元、死亡伤残项下17,100.75元），故应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内对杨紫涵本案中的相应损失予以赔偿，不足部分，侵权人李跃轩应根据事故责任划分按70%予以赔偿。关于赔偿损失。河南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书载明鉴定日期为2020年9月29日，杨紫涵自事故受伤至此前一日共计646天，护理期、营养期应据此计算。依照相关法律规定，经审查杨紫涵诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费79,980.74元［128.38元×（646天-23天）］、残疾赔偿金695,006.80元（34,750.34元×20年×100%）、鉴定费3,000元、交通费6,340元（酌定）、精神损害抚慰金40,000元（酌定），合计824,327.54元；医疗费164,132.13元、住院伙食补助费15,850元（50元×317天）、营养费12,460元［20元×（646天-23天）］，合计192,442.13元。人寿财险南乐公司应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内赔偿92,899.25元（110,000元-17,100.75元），下余923,870.42元（824,327.54元-92,899.25元＋192,442.13元），李跃轩应当赔偿646,709.29元（923,870.42元×70%）。本案中杨紫涵与人寿财险南乐公司已经自愿达成调解协议，双方纠纷本判决不再处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李跃轩于本判决生效后十日内赔偿杨紫涵646,709.29元；二、驳回杨紫涵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,041元，减半收取计5,521元，由李跃轩负担5,134元，杨紫涵负担387元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月二十五日书记员  闫子昂
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1984号之七 被执行人：徐应彪，男，汉族，1969年02月04日生，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐应彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐应彪在贵阳银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  韦一郎 二〇二〇年十月十日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韦一郎联系电话：18008541196
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1184号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。负责人：刘智玉，行长。被执行人：杨青，男，1984年12月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：代为化，女，1983年4月16日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：张成桥，男，1967年2月3日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：刘珍平，女，1969年12月19日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：刘鲁钢，男，1984年9月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：刘爱，女，1990年1月5日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人杨青、代为化、张成桥、刘珍平、刘鲁钢、刘爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行申请执行61942.95元及利息，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初6643号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月四日书记员  陈志海
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初9号 原告：于广涛，男，汉族，1977年11月17日出生，现住东营市河口区。 被告：东营市大明新能源有限公司，住所地山东省东营市河口区黄河路以南海昌路以东，统一社会信用代码：91370503MA3P4HNROB。 法定代表人：李家健，董事长。 委托诉讼代理人：丁学路，山东城合律师事务所律师。 原告于广涛与被告东营市大明新能源有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于广涛于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于广涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于广涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于广涛负担。 审判员  侯广飞 二〇二一年三月八日                                                  法官助理孙建明                                                  书记员   张佳敏
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保50号 申请人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200717212676J），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段**。 法定代表人：马朝晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林志宏，该公司员工。 被申请人:浙江盛亚科技股份有限公司（统一社会信用代码：913302057264136486），住，住所地浙江省宁波市江**文教路****/div> 法定代表人：韩元卫。 被申请人:韩元卫，男，1957年10月14日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被申请人:张玉琪,女，1958年9月23日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被申请人:韩家雯,女，1994年12月16日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被申请人:杨惠丽，女，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江盛业科技股份有限公司、韩元卫、张玉琪、韩家雯、杨惠丽所有的价值267000元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人浙江盛业科技股份有限公司、韩元卫、张玉琪、韩家雯、杨惠丽所有的价值267000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1855元，由申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年三月一日 代书记员 余 艳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初985号起诉人：贾全喜，男，汉族，1951年10月2日生，住扶沟县。2021年3月16日，本院收到贾全喜的起诉状。起诉人贾全喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告贾永杰归还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月4日，被告向原告借款20000元，并约定有利息。经原告多次向被告追讨借款，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院在收到诉状后，经审查认为，同时起诉的被告相同的共有二十二件案件，涉案金额达共计829300元。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案的被告涉嫌构成非法吸收公共存款、扰乱金融秩序罪，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对贾全喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年三月十六日法官助理陈新慧书记员张雪峰
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执329号 申请执行人:孟锦海,男,1957年10月31日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。 被执行人:东方建设集团有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号,组织机构代码146214036。 法定代表人:斯友锋。 被执行人:杭州钱塘新区产城融合建设发展中心,住所地浙江省杭州钱塘新区义蓬街道江东大道与青六路交叉口智慧谷B1会议中心,组织机构代码790935803。 法定代表人:滕泽军。 申请执行人孟锦海与被执行人东方建设集团有限公司、杭州钱塘新区产城融合建设发展中心建设工程分包合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督800号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人付玉，男，1977年4月5日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人付玉拒不偿还欠款本金15317.75元，利息、罚息4003.82元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19321.57元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、中原银行超级网银放款回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金15317.75元，利息、罚息4003.82元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计19321.57元。申请费94元，由被申请人付玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8887号申请执行人:江海波,男,1986年2月16日出生,住江西省上饶市弋阳县。被执行人:陈松,男,1987年7月22日出生,住江西省上饶市铅山县。申请执行人江海波与被执行人陈松运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1019号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江海波向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人陈松支付申请执行人江海波运输费115947元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈松有车牌号为赣Ｅ0××××、赣Ｅ6××××、赣Ｅ9××××号的车辆三辆，本院已裁定查封，车牌号为赣Ｅ6××××、赣Ｅ9××××号的车辆已达到报废标准，车牌号为赣Ｅ0××××号的车辆已被转移。此外暂未发现被执行人陈松有可供执行的财产。鉴于被执行人陈松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江海波。本院认为，被执行人陈松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8887号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月二日代书记员 郑锦凯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执66号之一 申请执行人：泗县汇丰水暖批发部,住所地泗县泗城镇国防中路南关粮站楼下,统一社会信用代码92341324MA2QCHPK91。 经营者：张德会,个体经营者。 被执行人:泗县立行广告传媒有限公司,住所地泗县经济开发区体育馆电子商务产业园，统一社会信用代码91341324MA2U2N247M。 法定代表人:李梦琦,该公司经理。 申请执行人泗县汇丰水暖批发部与被执行人泗县立行广告传媒有限公司合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2318号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现本案已执行完毕，应当解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人泗县立行广告传媒有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十八日 书记员  张婷煦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2415号申请执行人：王大伟，男，1978年5月出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：孙硕，男，1994年1月出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：孙辉，男，1972年2月出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人王大伟与被执行人孙硕、孙辉合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10843号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人孙硕、孙辉采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月二十七日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2090号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉东，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：谷道赞，男，住山东省莱芜市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告谷道赞信用卡纠纷一案，本院受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行于2021年3月16日自愿撤回对被告谷道赞的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行撤诉。案件受理费420元（已减半收取），由上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行负担。审判员 梁 艳二〇二一年三月十八日书记员 徐佳慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢656号魏香花、白风风、邢艳、廉福新、郑州光迅电子科技有限公司、邢勇、白小奎、宋亚杰、宋士杰、郑州新武道跆拳道文化有限公司：郑州银行股份有限公司金城支行与白风风、邢艳、廉福新、郑州光迅电子科技有限公司、邢勇、魏香花、白小奎、宋亚杰、宋士杰、郑州新武道跆拳道文化有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初9968号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年3月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执352号被执行人：河南中盛篷业有限责任公司，住安阳市龙安区龙康大道中段,统一社会信用代码：91410506349391892N。法定代表人：李小宁。被执行人河南中盛篷业有限责任公司行政非诉执行一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503行审4号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月二十五日书记员  赵晓奎
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初708号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行（统一社会信用代码91330624MA2BDHP66J），住所地新昌县江滨西路486号、488号、490号（万丰香樟公馆2幢）。 负责人：赵玉龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖田涛，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈珊，女，该支行员工。 被告：俞益春，男，1982年12月21日出生，汉族，住新昌县。 被告：刘聪妃，女，1982年10月22日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行与被告俞益春、刘聪妃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼，被告俞益春、刘聪妃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞益春立即偿还借款本金49910.82元，支付利息（含罚息、复息）6385.65元，共计56296.47元【利息（含罚息、复息）暂计算至2021年1月25日止，之后的利息（含罚息、复息）要求按照合同约定实际计算至履行完毕之日止】；2、判令由被告刘聪妃对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2018年5月18日，被告俞益春向原告申请“随贷通”业务，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同编号（330700702180517）浙泰商银（随贷通简）字第（0113300494）号，以下简称《借款合同》。借款合同约定：1、原告向被告提供伍万元的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2018年5月17日至2021年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为不超过15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告按罚息利率计收复利。同日，原告与被告刘聪妃签订最高额保证合同一份，合同约定被告刘聪妃对被告俞益春在2018年5月17日至2021年4月期间所形成的债务在捌万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2018年5月21日，被告俞益春激活了卡号为6214××××2533的随贷通存贷卡。该贷款自助循环使用，2020年7月12日至7月13日，被告俞益春共通过随贷通卡贷款本金共计49910.82元。到期后上述借款经原告向被告俞益春催讨未果，被告刘聪妃也未履行担保责任，致纠纷产生。 被告俞益春、刘聪妃未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）一份，证明原告与被告俞益春签订随贷通借款合同的事实； 2、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）一份，证明被告刘聪妃为被告俞益春提供担保的事实； 3、浙江泰隆商业银行随贷通卡授信激活凭证一份，证明原告已向被告俞益春发放随贷通卡并已激活的事实； 4、浙江泰隆商业银行柜面业务系统随贷通卡片信息查询屏幕打印，随贷通卡借据明细各一份，证明被告俞益春使用随贷通卡的情况及截至2021年1月25日欠款的事实。 上述证据，被告俞益春、刘聪妃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，民事主体依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案当事人所签订的借款合同、最高额保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵照履行。原告按合同约定履行了发放随贷通卡的义务，而被告俞益春未按照合同约定的期限归还本金并支付利息，构成违约，应按约定承担逾期付款责任。被告刘聪妃作为被告俞益春的借款保证人，应按约定在保证额度内承担连带偿付保证。综上，原告起诉要求二被告归还借款本金、支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告俞益春、刘聪妃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞益春归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行借款本金49910.82元及截至2021年1月25日的利息6385.65元（含罚息、复息），合计56296.47元，并支付自2021年1月26日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息），限于本判决生效后七日内付清； 二、被告刘聪妃对上述款项在最高限额8万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，减半收取计603.5元，财产保全申请费630元，合计诉讼费1233.5元，由被告俞益春、刘聪妃负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月十二日 书记员  陈婕妤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4854号原告康强，男，1989年2月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人陈琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告程首达，男，1995年11月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人金江，辽宁皓日律师事务所律师。委托诉讼代理人盛永清，女，1959年9月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告盛栗国，男，1972年7月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人金江，辽宁皓日律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。负责人：刘东奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，，住所地辽宁省康平县康平镇中心路**负责人：孙理，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告康强与被告程首达、盛栗国、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康强撤回起诉。案件受理费2256元，减半收取1128元（原告已预交），由原告负担，退回原告1128元。审判长 金 军审判员 宁 妍审判员 韩东杰二〇二一年三月二十二日法官助理周美辰书记员李莎莎
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1350号本院立案庭移送的申请执行人赵姗姗与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特175号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民特175号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1495号原告：李付山，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省濮阳县。被告：张国彬，男，汉族，成年，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告李付山与被告张国彬修理合同纠纷一案中，原告李付山于2021年3月26日撤回对被告张国彬的起诉。本院认为，原告李付山自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李付山撤回起诉。案件受理费75元由原告负担。审判员  林春江二〇二一年三月二十六日书记员  赵利兵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执911号申请执行人李雷，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南三维房地产开发集团有限公司。住所地驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1996号民事判决书，责令被执行人河南三维房地产开发集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南三维房地产开发集团有限公司银行存款或其它收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年三月二日书记员 李  海  鑫
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执205号 申请执行人罗林林与被执行人徐小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执205号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执944号 申请执行人：寿县新桥混凝土有限公司，住所地安徽寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码91340422571790675N。 法定代表人：史秀梅，该公司总经理。 被执行人：安徽新桥建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区翡翠路1599号福斯中心21层，统一社会信用代码913401007998417235（1-3）。 法定代表人：张英忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐亮，该公司员工。 本院在执行申请执行人寿县新桥混凝土有限公司与被执行人安徽新桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人安徽新桥建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初944号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人安徽新桥建设工程有限公司至今未履行给付货款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月二十七日 书记员  陈利涛