wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1377号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。被告：王彩艳，女，1968年7月31日出生，住抚顺市新抚区。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告王彩艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾繁骅、吴冰，被告王彩艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费6997元及违约金300元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈北新区翔凤温莎业主，该房屋面积72.89平方米，物业服务费标准1.5/月。被告拖欠上述2015年8月31日至2020年12月31日物业费及违约金合计7297元。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，不同意给付物业费和违约金。因为我没有在那住，也没有给我办房证。对房屋面积、欠费时间及金额没有异议。本院认为，原告辽宁世邦物业管理有限公司与沈阳翔凤房地产（集团）有限公司签订前期物业服务合同合法有效。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务,故对原告请求被告给付拖欠的物业费的请求，本院予以支持。关于被告辩称未办理房产证等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的违约金，经查被告并非恶意欠费，对原告该项请求本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，才能使业主提高居住生活质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，争取相互理解和支持，进一步提高广大业主满意度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王彩艳于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁世邦物业管理有限公司2015年8月31日至2020年12月31日期间物业费6997元。二、驳回原告辽宁世邦物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王彩艳负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年三月二十五日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初794号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：赵亚军，男，1982年1月10日生，汉族，住郏县。被告：王军红，女，1980年8月11日生，汉族，住郏县。被告：赵晓伟，男，1987年2月4日生，汉族，住郏县。被告：张亚男，女，1991年9月11日生，汉族，住郏县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被告赵亚军、王军红、赵晓伟、张亚男金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行撤回对赵亚军、王军红、赵晓伟、张亚男的起诉。案件受理费359元，减半收取179.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行负担。审判员  赵红举二〇二一年三月十六日书记员  冯首博附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初526号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：田高伟，男，1979年11月7日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告田高伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保33号 本院执行黎剑保犯运送他人偷越国（边）境罪、组织他人偷越国（边）境罪罚金财产保全一案，本院经对被告人黎剑保名下的银行账户进行查询，被告人黎剑保无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1729号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：深圳市阿卡贝拉互联网有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：李鼎荣。被告：男，1988年2月7日出生，汉族，住江西省于都县利村乡连塘村连坑组39号附1号。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告深圳市阿卡贝拉互联网有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二一年三月二十四日书记员  陈洋
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初117号 原告：雷少华，男，1960年5月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：雷土圣，男，1955年8月15日出生，汉族，住深圳市龙华新区。 原告雷少华与被告雷土圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷少华到庭参加诉讼，被告雷土圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 雷少华向本院提出诉讼请求：1.判令雷土圣归还雷少华本金60000元；2.判令雷土圣归还雷少华利息6300元及由此产生的车旅费、误工等1777元，以及后续利息。诉讼过程中，雷少华明确第2项诉请：利息6300元系按月利率3%自2020年9月25日计算至2021年1月14日，后续利息按月利率3%自2021年1月15日起算支付至付清之日止。事实和理由：2018年6月29日，雷土圣通过电话以办幼儿园缺资金为由向雷少华借款。同年7月1日，雷少华转账60000元给雷土圣。当天雷少华觉得有问题，要求雷土圣当天还款，雷土圣不愿意，并保证会提前还款。后来雷少华多次催款，雷土圣才还了部分利息。雷少华因患病现急需钱去医院做手术。 雷土圣未到庭参加诉讼，庭审结束后才提供书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。 雷少华围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账单、保证书证据，经核，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 雷少华与雷土圣曾是同村村民。2018年6月30日雷土圣以缺乏资金为由向雷少华借款，并出具借条，其中载明：本人因办幼儿园缺少资金，现在雷少华处借到现金陆万元（60000元），按月息1分五厘计息，每月底付息一次。期限为两年，过期未还清则按余额利息翻倍。并最多延期壹年。借款人处有雷土圣的签名，及其电话与身份证号码。同年7月1日，雷少华通过银行转账60000元给雷土圣。后经雷少华多次催款，雷土圣出具保证书承诺2019年10月底还清本息，其中载明：我保证在十月底连本带利还清。保证人，雷土圣。由此产生的费用由雷土圣承担。落款日期为2019年6月16日。庭审中雷少华自认，2020年9月25日之前的利息雷土圣已结清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉的借贷关系有借条及当事人的陈述予以佐证，系合法、有效的借贷关系。本案的还款期限双方变更后为2019年10月底，雷土圣应按约还款。借款本金60000元有借条和转账单予以证明，本院予以确认。关于利息，借条中双方约定为月利率1.5%，逾期则月利率翻倍为3%。本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照雷少华起诉时2021年1月14日的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限。故本院仅支持利息年利率15.4%，对雷少华超出该部分的利息请求不予支持。利息经核算为：2020年9月25日计算至2021年1月14日为111天，（60000元×15.4%÷365天）×111天=2809.97元。关于车旅费和误工费，雷少华未提供证据证明该项损失，故本院不予支持。雷土圣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告雷土圣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告雷少华借款本金60000元和利息2809.97元，两项合计为62809.97元；2021年1月15日之后的利息按年利率15.4%支付至清偿之日止。 二、驳回原告雷少华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取计751元，由被告雷土圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾凡君 二〇二一年三月二十三日 法官助理王小雅 书记员邹姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执71号之二申请执行人：张娟,女性,1979年3月21日出生,住营口市站前区。被执行人：吴本顺，男性,1984年11月14日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人张娟与被执行人吴本顺借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执71号案件的执行。终结（2021）辽0802执71号案件中对被执行人吴本顺的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执198号申请执行人谷丽叶被执行人林甸县幼儿教育中心法定代表人张茗媞本院在执行申请执行人谷丽叶与被执行人林甸县幼儿教育中心劳动争议一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，定于2021年3月1日返岗，所欠工资定于2021年5月31日前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 刘 娟二〇二一年三月二十八日书记员 陈立彬
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保604号申请保全人玄净与被保全人贾云生、袁昌花民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保332民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款1万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年3月8日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月9日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2021年3月9日至2022年3月8日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保604号予以结案。二〇二一年三月十日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3488号 原告：潍坊顺天物业服务有限公司，住所地潍坊高新区卧龙街**大学科技园内**楼，统一社会信用代码79530027-6。 法定代表人：郭蕾蕾，该公司总经理。 被告：孙丽华，女，1974年7月11日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告潍坊顺天物业服务有限公司与被告孙丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告潍坊顺天物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊顺天物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊顺天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊顺天物业服务有限公司负担。 审判长  刘恩科 二〇二一年三月二日 书记员  丰 雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初646号原告：国徽，女，1996年1月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：翟琳琳，河南佑嘉律师事务所律师。被告：王坤亚，男，1989年10月1日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告国徽与被告王坤亚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人翟琳琳、被告王坤亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告砂石料款294000元；2.判令被告支付原告利息(自2020年7月1日起，以294000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际全部付清之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，原告应被告安排，往恒发实业有限公司运送一批砂石料，砂石料款共计389068元，当时被告对原告承诺现款结账，但被告仅陆续支付给原告砂石料款95068元，余294000元至今未付，被告称等恒发实业公司回款后再向原告结账，后经原告多次催要未果。2020年6月，原告到恒发实业公司询问得知，恒发实业公司已经把原告应被告安排供应的砂石料款全部给被告结清了，但被告并没有将款项支付给原告。2020年7月13日，被告向原告出具还款协议书一份，承诺对其所拖欠原告的砂石料款294000元，保证在2020年7月30日前结清一部分，剩余部分保证在三个月内即2020年10月31日前全部付清。现已超过被告承诺的付款期限，被告并没有向原告支付任何款项。故起诉至本院。被告辩称，原告称恒发公司跟被告结账，恒发公司并没有跟被告结账，被告跟恒发公司并不认识，原告拉的砂石是给杨占科送的，并不是给被告送的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年12月6日，原告通过被告介绍，原告以杨占科名义向恒发实业有限公司运送砂石料，该批砂石料计款389068元。后被告向原告支付货款95068元，余款294000元未付。2020年7月13日，被告为原告出具协议书一份，该协议载明：2019年12月6日，经王坤亚向恒发实业有限公司拉砂石料款还欠294000元，王坤亚保证2020年7月30日前给一部分，剩余部分保证三个月内清完。本院认为，本案中，原告通过被告向恒发实业有限公司运送砂石料，被告已支付原告货款95068元，余款294000元被告向原告出具的《还款协议》，承诺该款于2020年7月30日后的三个月内清付，但被告至今未按该承诺向原告清付货款，其其行为已构成违约，应按协议约定承担违约责任。故原告要求被告支付余款294000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的利息计算时间应以被告承诺的还款日期期满后开始计算为宜；被告辩称恒发实业有限公司并没有跟被告结账，原告拉的砂石料是给杨占科送的，并不是给被告送的的辩解，与被告向原告出具的还款协议不符，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王坤亚于本判决生效后十日内支付原告国徽货款294000元，并以294000元为基数，自2020年11月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至货款清偿完毕之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2855元，由被告王坤亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二一年三月十二日书记员  高 庆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5993号 申请执行人盛小园，女，1962年2月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑培忠，男，1970年2月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人盛小园与被执行人郑培忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10366号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月18日立案执行。 本案执行标的为本金316000元及利息，已到位0元,诉讼费8140元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑培忠短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郑培忠限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5993号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二一年三月十二日 代书记员 黎 雍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执151号被执行人：郑义，男，汉族，生于1971年9月17日，户籍所在地：黑龙江省。郑义罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郑义犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。由于被执行人郑义没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人郑义至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人郑义的银行账户进行冻结，本案执行到位451.32元。三、通过传统查控，被执行人郑义没有其它财产。经查，被执行人郑义户籍登记地为黑龙江省××××镇，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人郑义名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人郑义发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人郑义采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑义有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书第四项郑义罚金2000元终结本次执行程序。被执行人郑义负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十四日书记员 庞淑媛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2670号原告：康平县农村信用合作联社郝官屯信用社，住所地康平县郝官屯乡郝官屯村。法定代表人：郭晓平，该信用社主任。委托诉讼代理人：冯圣成，男，1969年11月24日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市于洪区沈大路**3-2-3。委托诉讼代理人：王天骄，男，1992年3月24日出生，汉族，该单位员工，住辽，住辽宁省康平县康平镇向阳街**381div>被告：李万峰，男，1967年5月29日出生，汉族，住辽，住辽宁省康平县郝官屯镇顾屯div>康平县农村信用合作联社郝官屯信用社与李万峰关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社郝官屯信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金8600元及利息14,700元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李万峰在原告处贷款三笔，分别是：1、2001年3月26日，原、被告签订借款凭证，被告李万峰在原告处借款7000元，借款利率为年利率6.825%，借款于2001年11月20日到期。2、2003年3月28日，原、被告签订了借款凭证，被告在原告处借款1500元，借款利率为6.195%,借款于2003年12月20日到期。3、2007年7月26日，原、被告签订借款凭证，被告在原告处借款6400元，借款利率为10.125%，借款于2009年11月20日到期。上述借款凭证对借款数额、期限、利率等相关事宜进行了约定。约定期满后，被告未能按约定全部偿还借款本金及利息。经多次催要，被告拒不偿还，故依法提起诉讼。本院认为，根据法律规定，起诉时当事人必须适格，本院在审理过程中，发现原告提供的欠条上所载明的借款方“李万丰”与被告“李万峰”不一致。诉讼过程中，原告申请对借款借据中的签字及指纹进行鉴定，但是并未提供鉴定的比对材料，因此本案被告不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社郝官屯信用社的起诉。案件受理费192元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二一年三月十六日书记员  汪海滨
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢238号汪春祥、张宏剑、王迪：本院在执行申请执行人汪春祥与被执行人张宏剑、王迪借款合同纠纷一案中，被执行人于2020年9月29日自动履行共计117588元，并将位于镇平县交付申请执行人，申请执行人汪春祥自愿放弃余下本息等并于同日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2015）南民一终字第01220号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十五日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2407号申请执行人：刘利娜,女性,1986年10月15日出生,住。被执行人：刘清龙，男性,1989年12月12日生，汉族，住住梁山县。本院在执行刘利娜与刘清龙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未能履行。后经本院财产调查，已冻结并扣划被执行人存款1200余元，被执行人无大额银行存款、股票证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月二十六日()书记员 李 晖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2226号之一申请执行人：张海成，男，1967年11月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李伟，男，1966年11月4日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人张海成与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年9月21日作出（2020）豫1524民初2072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李伟向原告张海成偿还借款本金50000元及利息（从2020年2月起按月息2％支付利息至借款还清之日止），负担案件受理费525元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，张海成向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月二十六日书记员  曾福森
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4672号之一 申请执行人：遵义市完璧归赵设备租赁有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南舟路遵团小区1栋1单元2号。统一社会信用代码：915203026975444299。 法定代表人：郭唐敏，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：冯远欧，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：贵州齐屿建筑安装有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区公园路59号。统一社会信用代码：915203007309476930。 法定代表人：余珊珊，该公司副总经理。 被执行人：游贤杰，男，1967年4月18日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。 申请执行人遵义市完璧归赵设备租赁有限责任公司依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终4997号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人租赁费及税费134947元，承担案件受理费2070元、执行费1924元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，已经扣划52710元。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终4997号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月二十八日 法官助理 康 鹏 书 记 员 游雪梅
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8962号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。 组织机构代码：67196686-9。 负责人：宋刚，该行行长。 被执行人:张洪宏，男，1988年9月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人张洪宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人452633.08元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  吴雨泽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4751号 原告：叶惠珠，女，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 被告：周夕兰，女，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告叶惠珠诉被告周夕兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告叶惠珠委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告周夕兰经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，期满后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶惠珠起诉请求：1、判令被告向原告支付服装款33148元为基数，按年利率6%向原告支付自起诉日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告从2015年开始开始有服装的业务往来，应被告要求，由原告不定期供应给被告服装，被告陆续付款。2018年11月12日，被告向原告出具欠条一份，被告确认尚欠原告40148元，并承诺了付款期限。被告于2018年12月25日通过银行转账方式支付给应告5000元，于2020年1月5日通过微信支付给原告2000元，余款33148元至今未付。 被告周夕兰未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实与原告所述一致。 以上事实，有欠条、转账凭证、微信转账记录及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告结欠货款33148元，事实清楚，证据确凿，被告理应及时支付。故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周夕兰于本判决生效之日起十日内支付原告叶惠珠货款33148元及逾期付款利息（以33148元为基数，自2020年8月24日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费628元、财产保全费360元，合计988元，由被告周夕兰负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0568，逾期缴纳将移送执行）； 公告费560元，由被告周夕兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 亮 审 判 员  李 云 人民陪审员  潘寅先 二〇二一年三月四日 书 记 员  许 立
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2079号申请人徐俊奇，男，汉族，生于1977年7月4日，住河南省唐河县。被执行人王运海，男，汉族，生于1965年3月4日，住河南省唐河县。被执行人丁怀庆，男，汉族，生于1961年10月9日，住河南省唐河县。被执行人鲁书友，男，汉族，生于1966年5月27日，住河南省唐河县。申请人徐俊奇申请执行王运海、丁怀庆、鲁书友为借款合同纠纷一案，经南阳市唐河县人民法院审理后作出了（2019）豫1328民初3685号民事调解书，调解书生效后，被执行人王运海、丁怀庆、鲁书友没有主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐俊奇于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王运海、丁怀庆、鲁书友履行（2019）豫1328民初3685号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人王运海、丁怀庆、鲁书友在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王运海、丁怀庆、鲁书友名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人王运海、丁怀庆有可供执行的财产。被执行人鲁书友名下有房产以被另案查封但未进入处置程序。后本院将被执行人王运海、丁怀庆、鲁书友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人提供被执行人鲁书友在郑州新开元投资管理有限公司有未结工程款，本院依法扣留后因被执行人鲁书友未提供结算材料而未能提取该款。申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐俊奇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  张 阳二〇二一年三月五日书记员  丁洪彬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初611号 原告：刘福祥，男，1968年07月28日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：于森德，男，1965年10月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘福祥诉被告于森德劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福祥的委托诉讼代理人任建亭、被告于森德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费102090.2元及利息(以102090.2元为基数，自2016年1月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，原、被告签订施工承包合同，约定由原告为被告承包的临淄区皇城镇玫瑰谷荷兰砖铺装工程提供劳务，劳务费按每平方米12元计算，付款方式为现金结算，每2000平方米结算一次。原告依约施工完毕，经结算，被告应支付劳务费共计267090.2元。至2020年1月份，被告共支付劳务费165000元，尚欠102090.2元未付，故提起诉讼。 被告于森德辩称，铺荷兰砖时原告没有收工，细节部分处理没干完。当时定的是由刘福祥现场搅拌混凝土，由于工程施工工期要求，改为商品混凝土，不用原告搅拌，所以价格应当降低，双方需详细算账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交施工承包合同复印件一份，工程量结算书一份，拟证明2015年8月14日，原告给被告提供劳务，铺装荷兰砖，为包清工，价格为每平方米12元，付款方式为现金结算，每2000平方米完成一次性结算。2016年1月14日，被告为原告出具工程量结算书一份，确认原告劳务费为267090.2元，此后，向原告分别支付过30000元，2015年付100000元，2018年2月10日付20000元，2019年2月3日付10000元，2020年1月份付5000元，原告应被告的要求在工程量结算书上做了标注，现被告仍欠付102090.2元未付。被告对证据真实性无异议，主张工程量结算书中工程量是被告签字，下面工程负责人签名和已付款的部分不是本人签字，共支付165000元。施工合同是双方所签，但还有玫瑰谷混凝土垫层合同，涉及混凝土搅拌等问题。被告对原告提交的证据真实性无异议，本院认定为有效证据。 通过当事人的陈述和经过确认的证据，本院认定以下事实：2015年8月14日，原、被告签订施工承包合同，约定由原告为被告承包的临淄区皇城镇玫瑰谷荷兰砖铺装工程提供劳务，劳务费按每平方米12元计算，付款方式为现金结算，每2000平方米结算一次。2016年1月14日，双方进行结算，被告确认原告的工程量劳务费共计267090.2元。至2020年1月份，被告共支付劳务费165000元，尚欠102090.2元未付，形成诉讼。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。被告欠原告劳务费，有双方签订的工程量结算书为证，被告主张混凝土垫层问题及工程细节处理问题，因无证据证实，故对其辩解意见本院不予采信，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定了劳务费支付期限，被告未按期支付，依法应赔偿原告相应损失。原告主张自双方签订结算书之日起计算，不违反双方约定，且被告认可工程于2015年施工完毕，故对原告要求自2016年1月14日起计算利息的主张，本院予以支持。其中自2016年1月14日起至2019年8月19日止，应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告于森德支付给原告刘福祥劳务费102090.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告于森德赔偿原告刘福祥的利息损失（以102090.2元为基数，自2016年1月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，减半收取1171元，由被告于森德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年三月八日 书记员  曹 珊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3181号申请执行人：朱文武，男，1991年1月14日生，汉族，住东海县。被执行人：赵海龙，男，1991年3月8日生，汉族，住东海县。被执行人：黄岩，男，1981年1月6日生，汉族，住东海县。被执行人：尹其章，男，1973年2月23日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：胡闫，女，1983年5月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人朱文武与被执行人赵海龙、黄岩、尹其章、胡闫民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）苏0722民初1406号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为101150元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人1606.13元至你申请执行时提供的银行账户；查封被执行人赵海龙所有的苏Ｇ×××××号大众牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年11月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月27日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1393号原告刘国秀，女，汉族，1957年9月6日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。委托代理人：李娜，河南冠南律师事务所律师。被告潘峰，男，汉族，1972年4月15日出生，住信阳市羊山新区。原告刘国秀(以下简称原告)与被告潘峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国秀及其委托代理人冯应华到庭参加诉讼，被告潘峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国秀向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告潘峰偿还原告刘国秀借款本金81900元及利息（利息以81900元本金为基数自2020年12月31日起按一年期LPR4倍计算至清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告潘峰承担。事实和理由：2020年10月份，被告以帮助原告购车为由收取原告81900元，后因被告的原因购车事宜无果。被告收取81900元经原告多次催要未能退还，并于2020年12月14日向原告出具借条一张，载明：今借到刘国秀现金81900元，本月底前还清（30号），逾期不还每天付违约金5000元。该借条约定还款期限届满后，被告潘峰未能偿还借款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘峰未作答辩。经审理查明：2020年10月，原告刘国秀与被告潘峰经协商，委托被告帮忙购车，原告于2020年10月27日，向被告转款81900元。被告收到款项后，因没有办理购车事宜，于2020年12月14日，向原告出具借条一份，并承诺于2020年12月30日还清款项，如逾期则每天承担违约金5000元。还款期限届满后，被告未能偿还借款。原告经多次催要未果，故起诉来院。本院认为，被告潘峰在收到原告刘国秀购车款后，未能履行购车义务，后经双方当事人协商，将原告的购车款变为借款，被告未能按照承诺的期限向原告偿还借款，应承担还款的民事责任。被告在出具借条时，向原告约定的有违约金，现原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率四倍承担借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告潘峰于本判决生效后七日内一次性向原告刘国秀偿还借款本金81900元，并从2020年12月31日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍承担借款利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847.5元，减半收取923.75元，由被告潘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年三月十六日书记员  付蓉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1654号之一原告：苏州市星火混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村钱家里南六号。法定代表人：赵才泉，董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：费陈程，江苏展智律师事务所实习律师。被告：江苏中原建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1599号。法定代表人：张强生。本院在审理原告苏州市星火混凝土有限公司诉被告江苏中原建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市星火混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市星火混凝土有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市星火混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为8245元、财产保全费5000元，合计人民币13245元，由原告苏州市星火混凝土有限公司负担。审判员 沈 琳二〇二一年三月二十七日书记员 莫叶清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1049号之一申请执行人：张高德，男，1952年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被执行人：吴军其，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。申请执行人张高德与被执行人吴军其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10824号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月28日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司、华融湘江银行账户各一个，湖南省农村信用合作社联合社账户两个，冻结期限由2021年3月9日起至2022年3月9日止；2021年2月2日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年3月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年3月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的额为499093元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为499093元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十七日书记员 左 敏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执156号申请人：张国强，男，1965年8月4日生，汉族，住舞钢市。被执行人：冯勇，男，1975年4月26日生，汉族，住舞钢市。关于张国强诉冯勇民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河南省舞钢市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫0481民初2258号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、冯勇于判决书生效之日起十日内向张国强偿还借款本金40200元及利息6160元，合计46360元。二、驳回张国强的其他诉讼请求。案件受理费1126元，减半收取563元，由张国强负担71元，由冯勇负担492元。因冯勇未按上述生效法律文书履行义务，张国强向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行、支付宝、微信无财产。2.查明被执行人无不动产。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并于2021年3月22日告知申请人可以向本院申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯勇负有继续向申请执行人张国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月二十五日书记员  张 斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3511号 原告：宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR）。住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇高桥村，法律文书送达地址为宁波市海曙区望童北路45弄春城花园物业办公室。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：李科磊，男，1982年12月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：岳宗瑞，女，1985年4月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市海曙华科物业管理有限公司与被告李科磊、岳宗瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告宁波市海曙华科物业管理有限公司于2021年3月5日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二一年三月五日 书记员  张伽伦
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执681号之一申请执行人：张圣进，男，1948年11月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋春伟，执行董事。张圣进与南通维米电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2020]第535号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，南通维米电子商务有限公司一次性支付张圣进被拖欠的工资15426元。因南通维米电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张圣进向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月29日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月30日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.2月5日，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。4.2月5日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。5.2月25日，在南通市崇川区××大道××西经济××楼未发现该公司，经了解，该公司已不在经营。6.3月8日，在南通高新区xx大道x号江苏xx电子科技有限公司寻找被执行人，经现场调查得知，被执行人曾租赁该处办公楼及仓库用以经营，相应办公楼及仓库现已被收回转租；在通州区人民法院调查得知，被执行人南通维米电子商务有限公司及其法定代表人宋春伟因涉嫌合同诈骗已被提起公诉，涉案金额高达800多万元。7.3月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。8.3月19日，致函通州区人民法院，要求该院在处置（2021）苏0612刑初80号案件中查封、扣押的财产时及时通知本院。9.3月26日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案为工人追索劳动报酬的系列执行案件之一,所涉申请执行人众多,本院进一步加大了查人找物的执行力度,发现被执行人及其法定代表人已涉嫌合同诈骗犯罪被公安机关采取刑事强制措施,其财产也被公安机关查扣(冻),本案暂无财产可供执行,申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,本院也将主动与公安机关沟通查扣(冻)财产的后期民事执行事宜,以确保工人的民生权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或者公安机关查扣(冻)的财产具备民事执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年三月二十八日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1295号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：完颜孙宇，该行职工。被告：刘占旗，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘自富，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘秀敏，女，汉族，1970年1月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘峰，男，汉族，1981年3月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘小妮，女，汉族，1981年8月18日出生，住河南省。被告：张坤，男，汉族，1990年4月7日出生，住河南省鹿邑县。被告：秦青连，女，汉族，1988年4月27日出生，住河南省。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘占旗、刘自富、刘秀敏、刘峰、刘小妮、张坤、秦青连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘占旗还借款本金86178.39元及利息8975.06元，（利息截止于2021年1月15日，以后按逾期利率12.465‰另计）。本息合计95153.45元。2、依法判令被告刘自富、刘秀敏、刘峰、刘小妮、张坤、秦青连承担连带保证责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘占旗于2018年3月28日经被告刘自富、刘秀敏、刘峰、刘小妮、张坤、秦青连担保向原告下属玄武支行借款100000元用于经营建材，期限五年，利率8.31‰，合同约定按月等额本息还款，现该客户没有按照合同约定按期足额还款，该款经原告多次催要，但被告拒不还款。综上，为维护原告的合法债权，特具状诉讼，请人民法院判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告刘占旗、张坤、秦青连的住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告刘占旗、张坤、秦青连；原告表示无法提供被告刘占旗、张坤、秦青连其他身份信息，且愿意待收集到被告的明确的身份信息后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年三月二十六日法官助理王静静书记员王静静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保554号 申请保全人:孙振刚，男，1966年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准电小区5号楼3单元302室。 被保全人:王大连，男，1968年11月30日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市世纪花园小区17栋2单元202室。 被保全人:蔡承勇，男，1965年9月2日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市通汇小区23号楼1单元101室。 申请保全人孙振刚与被保全人王大连,蔡承勇民间借贷纠纷一案，申请保全人孙振刚于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王大连、蔡承勇322300元的财产。被保全人:王大连,蔡承勇 本院经审查认为，申请人孙振刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人苏维山价值322300元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二一年三月二十七日 法官助理 冯浦刚 书 记 员 尹 诗
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初977号原告：杞县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：李敏杰，该行行长。住所地：杞县银河路南段路西。委托诉讼代理人：于照旺，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：郑怀营，男，1966年9月11日生，汉族，住河南省杞县。被告：龚德美，女，1968年2月5日生，汉族，住址同上。原告杞县中银富登村镇银行有限公司诉被告郑怀营、龚德美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员李艳云适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告杞县中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人于照旺到庭参加诉讼，被告郑怀营、龚德美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告郑怀营、龚德美偿还借款本金50000元及借期内的利息1022.28元，并按年利率20.85%支付2020年11月2日至借款还清之日止的罚息。事实及理由：2017年11月2日，原告与被告郑怀营、龚德美签订了《借款合同》，约定原告向被告郑怀营、龚德美发放贷款50000元人民币，贷款利率为年利率13.9%，贷款期限为2017年11月2日至2020年11月1日，还款方式为按季付息，到期一次还本，若逾期还款按照双方约定的年利率的1.5倍支付罚息。合同签订后，原告于2017年11月6日如约向二被告发放贷款50000元，借款到期后经原告多次催要，被告郑怀营、龚德美未按约定偿还下余借款本金50000元，且仍欠原告借期内利息1022.28元未偿还，被告郑怀营、龚德美应承担违约责任。被告郑怀营、龚德美缺席未答辩。经审理查明：被告郑怀营、龚德美系夫妻关系。2017年11月2日，原告与被告郑怀营、龚德美签订了《借款合同》，约定原告向被告郑怀营、龚德美发放贷款50000元人民币，贷款利率为年利率13.9%，贷款期限为36个月，自2017年11月2日至2020年11月1日，若逾期还款按照双方约定的年利率的1.5倍支付罚息。原告于2017年11月6日如约向被告郑怀营、龚德美发放贷款50000元，借款到期后，被告郑怀营、龚德美未按约定偿还原告全部借款本金及利息，至今仍欠原告借款本金50000元及借期内利息1022.28元未偿还。上述事实，有原告陈述、结婚证复印件、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款回收明细等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，应受法律保护。本案原告如约向被告郑怀营、龚德美发放贷款50000元，合同期满后被告郑怀营、龚德美未能按合同约定偿还全部借款本金及利息，属于违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑怀营、龚德美于本判决书生效之日起十日内偿还原告杞县中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元及借期内利息1022.28元，合计51022.28元；并按年利率20.85%支付2020年11月2日至借款还清之日止的罚息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  李艳云二〇二一年三月二十五日书记员  张 雍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1964号之一申请执行人：田长青，男，1968年8月27日出生，汉族，住河南省伊川。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司（以下简称：振华公司），住所：嵩县城金城路。统一社会信用代码：91410325688169276N。法定代表人：冯新运，公司董事长。田长青与振华公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，振华公司应给付田长青工程款3279515.95元及利息，承担案件受理费37851元。因振华公司未按上述生效法律文书履行义务，田长青向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人振华公司有可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人振华公司位于嵩县××新区××一宗土地使用权【产权证号为：豫（2016）嵩县不动产权第0000664号】，本案在执行中已轮候查封（查封期限为：2020年12月4日至2023年12月3日止），但无处置权,可待首封案件对该宗土地处置后依法受偿。未发现被执行人振华公司有其他可供执行财产。四、已将被执行人振华公司发出限制消费令。五、因被执行人振华公司违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人振华公司法定代表人冯新运的拘留决定。本院已经告知申请执行人田长青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人振华公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人田长青也未向本院提供被执行人振华公司有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人振华公司有可供执行的财产。申请执行人田长青同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人振华公司负有向申请执行人田长青继续履行债务的义务，被执行人振华公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田长青发现被执行人振华公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十八日书记员  张安宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执37号申请执行人：邱泽伍,男性,1963年8月8日出生,210225196308080639,汉族,住庄河。被执行人：张政有,男性,1974年2月7日出生,210225197402070458,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年9月5日生效的（2019）辽0283民初6575号判决，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十五日书记员  周 挺
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2012号原告：赵泽立，男，汉族，1969年8月6日出生，住商城县。原告：张永菊，女，汉族，1969年2月15日出生，住商城县。委托诉讼代理人：周景利，固始县锐剑法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：张世中，男，汉族，1973年12月10日出生，住信阳市平桥区。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码914101006846173505。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊天友，该公司员工（特别授权）。原告赵泽立、张永菊诉被告张世中、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年3月5日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵泽立、张永菊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵泽立、张永菊负担。审判员  刘士管二〇二一年三月十八日书记员  孙成昊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初485号原告：王宗亮，男，1959年5月17日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：河南省郑州市上街区峡窝镇蓝天社区居民委员会，住所地郑州市上街区安阳路西段。法定代表人：武生辰，系居委会主任。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。原告王宗亮与被告河南省郑州市上街区峡窝镇蓝天社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告王宗亮申请变更被告郑州市上街区峡窝镇武庄村民委员会为郑州市上街区峡窝镇蓝天社区居民委员会（以下简称：蓝天居委会），本院予以准许。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宗亮及被告蓝天居委会的委托诉讼代理人贾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告征地补偿款7,000元，并以7,000元为基数，以银行同期贷款利息为计算标准，支付自2016年1月至实际支付之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月，上街区土地储备中心与上街区峡窝镇武庄村三组签订土地征收协议，将武庄村三组的部分土地予以征收，征地补偿款共分三次向该组村民按户发放给户主，分别为：第一次：2014年12月份，29,000元/人，第二次：2015年3月份，3,500元/人，第三次：2016年1月份，7,000元/人。征地时，原告王宗亮家共有7口人，分别为户主王宗亮、妻子郑秀芬、长子王鹏、次子王坤、大儿媳刘二娟、二儿媳王笑、大孙女王怡雯，武庄村在前两次向村民发放征地补偿款时，对原告家均按7口人发放，但在第三次发放征地补偿款时对原告家庭仅按4口人发放，少发了3口人的征地补偿款共计21,000元。此后，原告每年多次向被告反映，要求发放本人应发的7,000元，但被告无理拒绝，严重侵害了原告的合法权益。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明，2013年峡窝镇武庄村三组村民上汜路南的土地被征收，2020年11月19日，郑州市上街区人民政府决定撤销郑州市上街区峡窝镇武庄村民委员会，成立郑州市上街区峡窝镇蓝天社区居民委员会。峡窝镇农村集体三资委托代理服务中心的收入通知单、村党支部会议和村两委会议以及党员会议对工业路南附属物补偿款分配方案议题的会议记录、工业路南附土地征收款分配方案、“三重一大”事项民主决策报告单、补偿款发放明细等载明内容，峡窝镇武庄村三组2016年工业路南附属物补偿款分配方案于2015年11月9日至2015年11月17日期间履行了“三重一大”事项民主决策的“四议两公开”程序，“四会”的内容为：谈论决定工业路南附属物补偿款分配，现有在册享受本组待遇人员261人（死亡4人），政府征收土地协议签订后死亡。扣除（王景安1人、王宗亮3人、王其生4人、王金水2人、王大伟2人），共计12人不享受这次分配，本次实际发放人员249人。按每人7,000元×249人＝1,743,000元。截止日期：2015年10月31日。讨论内容经参会人员表决一致无异议通过，会议记录上有峡窝镇武庄村三组小组组长和相关组员签字，综合上述证据及庭审调查情况，可以认定原峡窝镇武庄村三组工业路南附属物补偿款由该村民小组自行管理、自行决定分配方案和实施发放，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，土地补偿费的补偿对象是农村集体经济组织，农村集体经济组织在收到土地补偿费后应当召开村民会议进行合理分配。本案中原峡窝镇武庄村三组对其土地补偿款的发放按照规定进行了集体讨论和相关会议，确定了补偿款的发放范围、标准。原告王宗亮未提交证据证明补偿款分配方案形成过程中有不合规定的情形，其主张被告蓝天居委会向其支付补偿款7,000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王宗亮的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王宗亮负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年三月二十五日法官助理曹明明书记员马鲜草
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执378号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：东阿县联兴金属制品有限公司，统一社会信用代码91371524559902427J，住所地山东省东阿县姜楼镇陈店村。法定代表人：姚广宾。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县联兴金属制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县联兴金属制品有限公司在山东省农村信用社联合社9150115041442050001305,0账户内存款人民币15143361.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月二十八日书记员  李柱春
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0404行审9号申请执行人枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号。统一社会信用代码11370404MB28656309。法定代表人徐兴堂，局长。委托代理人耿涛，枣庄市峄城区自然资源局工作人员。被执行人谢运付，男，1950年12月24日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人枣庄市峄城区自然资源局以被执行人谢运付未履行峄自资监（罚）字[2020]0401001号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了审查。经审查查明，被执行人谢运付未经依法批准，于2020年3月擅自占用峄城区阴平镇上屯村集体土地187平方米，用于非农业建设，经现场勘测与《阴平镇土地利用总体规划图》、《阴平镇土地利用现状图》比对，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年5月9日作出峄自资监（罚）字[2020]0401001号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地187平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米30元罚款，共计罚款5610元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月15日向被执行人送达了峄自资监（催）字[2020]0401001－2号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行峄自资监（罚）字[2020]0401001号行政处罚决定书的第三项处罚决定内容。本院认为，申请执行人作出的峄自资监（罚）字[2020]0401001行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行枣庄市峄城区自然资源局作出的峄自资监（罚）字[2020]0401001号行政处罚决定书第三项的处罚决定。限被执行人谢运付于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款5610元交至峄城区人民法院。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 亮审判员 刘德礼审判员 杨冬英二〇二一年三月五日书记员 邵 丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1986号原告：王萌，女，1995年2月21日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：李赛男，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：金轩，河南信行律师事务所实习律师。被告：任礼成，男，1993年4月23日出生，汉族，住四川省万源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，营业场所福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：吴启凤，总经理。委托诉讼代理人：沈艳，女，该公司职员。原告王萌与被告任礼成、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王萌的委托诉讼代理人李赛男、被告任礼成到庭参加诉讼，被告人保福州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年7月28日。住院情况：原告2020年8月16日至2020年8月31日在郑州仁济医院住院15天，出院诊断为胸椎骨折术后取出内固定装置。二、肇事车辆情况：被告任礼成驾驶闽Ａ×××××号小型客车，该车辆在人保福州公司购买有交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。三、事故责任划分：原告王萌无责任，被告任礼成负事故全部责任。四、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的郑州仁济医院有限公司发票，医疗费为25526.82元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算原告住院期间15天的费用为750元。3.营养费：按照20元/天计算原告住院期间15天的费用为300元。4.护理费：根据郑州仁济医院长期医嘱记载，原告住院期间留陪一人，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算15天的费用为1925.67元。5.交通费：按照20元/天计算原告住院期间15天的费用为300元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费共计28802.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。六、要说明的其他情形：原告王萌此前向本院起诉，根据（2020）豫0104民初2530号民事判决书，被告人保福州公司在保险限额内赔偿原告各项损失117605.81元，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕。本院认为，本次交通事故经《道路交通事故认定书》认定被告任礼成负事故全部责任，原告王萌无责任，本院予以采信。本次诉讼原告的损失为医疗费25526.82元、住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费1925.67元、交通费300元，共计28802.49元。被告任礼成驾驶的车辆在人保福州公司投保交强险及1000000元商业三者险，根据此前的保险赔付情况，原告的损失由被告人保福州公司在交强险限额内赔偿2225.67元，在商业三者险限额内赔偿26576.82元。被告人保福州公司辩称医疗费应当扣除10%的非医保费用，未提供证据证明非医保费用的具体明细及该比例的合理性，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王萌各项损失共计28802.49元；二、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元,由被告任礼成负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年三月二十五日法官助理王子璐书记员沈娟
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3146号之一申请执行人:浙江天台民生村镇银行股份有限公司,住所地天台县赤城街道寒山路69号,组织机构代码05133211X。法定代表人:王心来。被执行人:杨贤勤,男,1960年12月04日出生,住所地浙江省天台县。被执行人:杨青香,女,1962年04月06日出生,住所地浙江省天台县。被执行人:杨娇阳,女,1984年09月24日出生,住所地浙江省天台县。申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2348号民事判决，被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款106633.8元及相应利息，负担案件受理费1180元，执行费1499.51元，但被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年9月27日向被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳逾期未履行，本院依法对三人作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨贤勤有车牌号为浙ＪＵ××××、浙ＪＡ××××车辆两辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人杨娇阳曾经的天都花园Ａ区Ｂ幢1单元201室已被本院另案拍卖，本案分配到4584元。杨娇阳名下有坐落于南屏乡翠西村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年10月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权已实现4584元，剩余部分暂未能实现。2021年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3146号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨贤勤、杨青香、杨娇阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年三月四日代书记员 徐 帅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初213号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王东明，男，汉族，1986年2月25日出生，中专文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月27日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王东明犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人王东明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月20日21时33分许，被告人王东明饮酒后，持C1驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××××黑色“三菱”牌小型汽车，沿武陟县迎宾大道由北向南行驶至文化路交叉口处时，被交警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，王东明呼出气体中的酒精含量为109mg/100ml,随即对其口头传唤并带至武陟济民医院提取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，王东明的血液中乙醇含量检验结果为101.75mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王东明构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王东明拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王东明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王东明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王东明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月27日起至2021年3月26日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十七日书记员  贾云骐
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执843号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初164号公诉机关林州市人民检察院。被告人原平，女，1987年6月22日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，农民，住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月9日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人原平犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人原平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至2019年12月，被告人原平利用“闲逸麻将”游戏平台组织人员赌博，利用网络开设赌场。原平利用“闲逸麻将”游戏平台做代理，为参赌人员充值（上分）和算账（下分）的手段，从上级代理常某（已判决）处获利益。经查明，原平的非法获利19292.96元、组织参赌人员174人、赌资流水166826.42元。2020年1月9日到林州市公安局投案。就上述事实，公诉机关提供了被告人原平的供述，常某的证言，到案证明，审计报告，户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人原平利用网络开设赌场，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。原平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。原平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处原平有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。请依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，原平投案后如实供述了自己的罪行。林州市公安局于2021年1月7日扣押了原平作案手机OPPOR11一部。原平在公安机关缴纳违法所得19283.24元，在本院缴纳违法所得9.72元。本院认为，被告人原平开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。原平主动到案且如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原平愿意接受惩罚，对其可以从宽处理。作案工具、违法所得应予没收。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人原平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得人民币19292.96元予以没收；作案工具OPPOR11一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭威位人民陪审员  李永刚人民陪审员  杨二斌二〇二一年三月四日书 记 员  罗 倩
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1570号原告：李卫强，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：郭帅，长垣市宏晟法律服务所法律工作者。被告：赵自强，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告李卫强与被告赵自强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，经本院审理查明，通过河南省长垣市公安局查询蒲西街道办事处菜南大街15号无赵自强的户籍信息。本院认为，经查询，河南省长垣市蒲西街道办事处菜南大街15号无赵自强的户籍信息。李卫强所诉被告主体有误，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李卫强的起诉。案件受理费100元，退回李卫强。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二一年三月二十六日书记员  杨晓伟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执613号本院立案庭移送的申请执行人岳献仁与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10379号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0502执617号之二 王松刚： 王松刚与王朋芝劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6200元。经本院立案执行，现被执行人王朋芝已自动履行6200元。至此，王松刚向本院申请执行的（2021）鲁0502执617号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督214号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：曾艳丽，女，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人曾艳丽申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月4日发出（2021）浙0327民督214号支付令，限令被申请人曾艳丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日被申请人曾艳丽收到支付令前，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，督促程序应当终结。现申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于被申请人曾艳丽收到支付令前向本院提出撤回申请，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督214号支付令自行失效。申请费17元，由被申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 金梦婕二〇二一年三月三日zdqz立案审查表代书记员 沈思思
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初2380号原告：杨立和，男，1966年9月4日生，汉族，住平度市。被告：郭世磊，男，1972年8月10日生，汉族，住平度市。原告杨立和与被告郭世磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告杨立和到庭参加诉讼，被告郭世磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立和向本院提出诉讼请求：依法判令郭世磊支付杨立和劳务欠款3980元及利息（自2018年4月8日至2020年12月25日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2020年12月26日至实际支付按LPR计算）。事实和理由：2017年4月份，郭世磊找杨立和为其刮腻子，完工后双方确认劳务费总额为4500元，2018年年底付了1000元。2020年郭世磊又找杨立和到新河干了3天活，每天240元，支付240元，还剩480元未付。到2020年12月25日应付劳务费3980元及利息。经多次索要，郭世磊以各种理由推辞，故诉至贵院，请求判如所请。被告郭世磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年，郭世磊找杨立和干活，经双方结算，郭世磊应给付杨立和劳务费4500元，郭世磊于2018年4月8日出具欠条一张。庭审中，杨立和称郭世磊2018年年底给付1000元，余款一直未付，且2020年郭世磊又找其到新河干了3天活，尚欠两天的工钱480元未付。本院认为，杨立和为郭世磊提供劳务，郭世磊应当支付其劳务费，截止2018年4月8日，郭世磊欠杨立和劳务费4500元，有其为杨立和出具的欠条为证，杨立和自认郭世磊已经支付1000元劳务费，尚欠3500元未付，郭世磊应当予以清偿。杨立和主张郭世磊尚欠480元劳务费未付，但其提交的与郭世磊的微信聊天记录不足以证明郭世磊认可尚欠其劳务费480元未付的事实，故对该诉讼请求本院不予支持，杨立和可在证据充足后另行主张。因欠条上未约定利息，双方也未约定还款期限，杨立和要求郭世磊自2018年4月8日起支付其利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。经本院传票传唤，郭世磊未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郭世磊于本判决生效后十日内给付杨立和劳务费3500元；二、驳回杨立和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭世磊负担，于本判决生效后十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二一年三月十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执396号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘市信鑫包装有限公司，住，住所地：河南省商丘市梁园区陇海路**一社会信用代码91411402683175415U。法定代表人：张双，经理。被执行人:商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地，住所地：河南省商丘市南京路与良浩路交叉口东南角会信用代码914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。被执行人：张双，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张鑫，男，1982年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初6557号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告商丘市信鑫包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款利息、罚息、复利528,717.5元（复利暂计算至2020年7月30日，2020年7月31日后的复利，以人民币流动资金贷款合同期内未偿还利息的数额为基数，按照年利率10.8315%计算）；被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、张双、张鑫对上述款项承担连带清偿责任；三被告清偿后，可依法向商丘市信鑫包装有限公司追偿；驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,544元，由被告商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、张双、张鑫负担。因被执行人张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2021年2月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月26日、3月1日、3月17日、3月23日通过总对总查询，查明被执行人名下有少量存款，已保全冻结。2、2021年3月1日通过网络查控查明被执行人张鑫名下有三辆汽车;被执行人商丘市信鑫包装有限公司有二辆汽车，被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下有一辆汽车，已被我院于2021年3月25日以（2021）豫1403执478号执行裁定书依法查封,因未实际控制，无法处置;被执行人张双名下有一辆汽车，已过户。3、2021年3月10日经查询被执行人无住房公积金。4、2021年3月23日已向被执行人发出限制高消费令。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询张鑫作为被执行人案件9件，6件未结，1件强制执行完毕，1件终结本次执行程序,1件终结执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询张双作为被执行人案件7件，6件未结，1件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘市信鑫包装有限公司作为被执行人案件7件，6件未结，1件终结本次执行程序，作为申请执行人案件6件，1件执行完毕，5件终结本次执行程序；经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件244件，15件未结，2件销案，3件驳回申请，2件其他，4件执行完毕，37件终结执行，181件终结本次执行程序，查询到作为申请执行人案件72件，2件未结，2件强制执行完毕，1件其他，16件终结执行，1件销案，1件驳回申请，49件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6557号民事判决书的本次执行程序。被执行人张双、张鑫、商丘市信鑫包装有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年三月二十五日书记员  乔玉龙
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执401号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：张保臣，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张保林，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张保臣、张保林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初4940号民事判决书，依法向被执行人张保臣、张保林发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款100000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2363号原告：山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811334402085D，驻济宁市任城区观音阁济宁龙城国际25层2508室。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：窦贤民，男，1990年5月9日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司与被告窦贤民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东鑫涌物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  崔宗民二〇二一年三月九日书记员  冯 莹
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执301号 申请执行人：安徽翔宁建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇现代汉城金湾广场C区2号楼12号商铺，统一社会信用代码913415210836992151。 法定代表人：王泽奎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：季磊，男，汉族，1982年9月5日出生，住安徽省寿县。 本院在执行安徽翔宁建筑工程有限公司与季磊民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人季磊发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即按本院（2019）皖0422民初1539号民事判决书履行义务，但被执行人季磊至今未履行给付义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台两次查询，均未能查到被执行人银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，亦未查到被执行人的不动产登记信息，住房公积金余额为零。本院已将被执行人季磊纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月二十七日 书记员  姜 艳