wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执159号申请执行人：寇江波，男,1992年8月13日生，汉族。被执行人：贺红胜，男,1978年3月16日生，汉族。被执行人：文梁东，男,1989年11月3日生，汉族。本院在执行申请执行人寇江波与被执行人贺红胜、文梁东民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺红胜、文梁东在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人寇江波于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的265000元。本院于2021年2月22日依法立案执行，并向被执行人贺红胜、文梁东发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人寇江波偿还借款本金240000元，利息25000，向本院缴纳案件执行费3875元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月24日达成执行和解协议：一、被执行人应给付申请人240000元，利息25000元，向本院缴纳执行费3875元；二、本院扣划被执行人贺红胜银行账户6181.22元（向本院缴纳执行费3875元，剩余2306.22元支付给申请人寇江波），剩余款项被执行人于2021年4月10日前给付申请人62693.78元，于2021年4月底之前给付70000元，于2021年5月底之前给付70000元，于2021年6月底之前给付60000元；三、如被执行人按期还款，申请执行人自愿放弃延迟履行金，如有一期未按约履行，申请人要求被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0202执159号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年三月二十五日书记员  孙 琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2276号申请执行人：齐玉，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住沈阳市和平区文体西路**，统一社会信用代码：91210102798484015G。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11871号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳国泰置业有限公司应交执行款项12204.69元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年3月5日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳国泰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月5日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人沈阳国泰置业有限公司的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月30日将被执行人沈阳国泰置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初11871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三十日书记员 刘 超
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1179号之一 绥中县阳光汽车租赁有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢330号申请执行人：吴吉昌,男，汉族，1975年8月4日出青岛市即墨区118。申请执行人：于秀云，女，汉族，1970年6月12日出青岛市即墨区12X。被执行人：李崇阔，男，汉族，1980年1月16日出生，住青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区上15。本院（2009）即民初字第2189号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2009）即执字第3074号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2009）即民初字第2189号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十五日书记员  李正强
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1208号原告：邓州市亿和鑫家禽孵化有限公司，住所地邓州市高集镇戴岗园艺场**。法定代表人：施超，该公司负责人。被告：李燕，女，住邓州市，具体身份信息不详。原告邓州市亿和鑫家禽孵化有限公司诉被告李燕为买卖合同纠纷一案，本院2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告邓州市亿和鑫家禽孵化有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还下欠原告家禽养殖鹅苗款24800元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月20日，被告在原告经营的邓州市亿和鑫家禽孵化有限公司购买家禽养殖鹅苗一批，下欠人民币24800元，于2020年3月16日出具借条一张，借条载明：“借条今借到人民币：贰万肆仟捌佰元整。（24800元）李燕2020年3月16号”，被告欠款后，经原告多次追要，被告长期推诿至今未付，故起诉要求被告偿还鹅苗款24800元并承担诉讼费用。本院经审查认为：本案中原告所起诉的被告李燕，原告在法庭指定期限内未提供被告的身份信息，本院在核实过程中亦未找到原告有所说的李燕，原告所提供的养殖场所只有叫李彦子的人，无法证明被告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告邓州市亿和鑫家禽孵化有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵玉涛二〇二一年三月二十九日书记员  王颜豪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初922号 原告：姜兆兴，男，1956年4月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刁杰、邵才成，江苏三宝律师事务所律师。 被告：王道仓，男，1973年11月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京军瑶新型材料有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇工业集中区**。 法定代表人：王兆军，执行董事。 原告姜兆兴与被告王道仓、南京军瑶新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月11日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜兆兴申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告姜兆兴撤回起诉。 案件受理费减半收取23400元，由原告承担。 审 判 长  曾凡艺 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  姜桂兰 二〇二一年三月十一日 法官 助理  孙甜甜 书 记 员  王梦颖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2735号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告陈亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金23689.37元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月16日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××53，账号为15×××73。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告陈亮未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月16日，被告陈亮向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××53），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。信用卡申请表后附领用合约，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等，并在申请表主卡申领人处签字。新版领用合约第三条对账和还款部分载明，透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（信用卡申请人）信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五，甲方（农行）可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限日利率万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及其福利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担，等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月30日，尚欠分期本金22889.37元、分期利息1689.6元、分期手续费511.88元，消费本金800元、消费利息85.98元、违约金1345.65元。上述事实，有信用卡申请表、调整相关收费公告、新版领用合约、本金费用确认表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈亮向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，现被告尚欠原告信用卡欠款本金23689.37元，理应将上述款项偿还原告。关于原告要求被告偿还利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对于超过部分，本院不予支持。被告陈亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亮于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金23689.37元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取196元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年三月五日 书记员  韩 嘉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保664号申请保全人：王桂新,女,汉族,1959年3月8日出生,住泰安市××××家石墙村。被保全人：王付山,男,汉族,1964年3月3日出生,住新疆维吾尔自治区和静县新疆才吾库勒镇22团振兴路桥南巷55号。被保全人：赵伟,女,汉族,1968年1月19日出生,住新疆维吾尔自治区和静县新疆才吾库勒镇22团振兴路桥南巷55号。本院在保全申请保全人王桂新与被保全人王付山、赵伟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二十九日书记员  石向敏
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执36号申请人张某某，女，汉族。被执行人姚某某，男，汉族。申请人张某某与姚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1370号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姚某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人姚某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年1月18日、2021年3月19日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人姚某某名下的财产信息，发现被执行人姚某某有少量银行存款（本院依法予以划拨支付给申请人）、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人姚某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人姚某某在以上金融机构单位银行及网络存款无存款无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2021年3月15日限制了被执行人姚某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年2月2日依法对被执行人姚某某名下银行存款2300元依法予以划拨支付给申请人。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2021年3月15日以谈话的方式告知申请人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民初1370号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月二十二日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初13号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人于某某，男，1992年2月1日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度高中，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月21日被监视居住。 指定辩护人刘经礼，山东文景律师事务所律师。 被告人张某某，男，1991年1月14日出生于山东省莱州市，汉族，文化程中专，务工，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月21日被监视居住。 指定辩护人郭春树，山东文景律师事务所律师。 被告人周某某，男，1991年7月13日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，务工，曾在犯盗窃罪于2011年1月20日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月21日被监视居住。 指定辩护人王金龙，山东文景律律师事务所律师。 被告人李某某，女，1996年1月27日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月21日被取保候审。 指定辩护人金颖岩，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人于某某、张某某、周某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孔虎出庭支持公诉，被告人于某某及其指定辩护人刘经礼，被告人张某某及其指定辩护人郭春树，被告人周某某及其指定辩护人王金龙，被告人李某某及其指定辩护人金颖岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年10月9日21时许，于某某、李某某因向崔某某索要债务，在微信聊天软件上双方发生争吵；当晚被告人于某某、李某某纠集张某某、周某某，携带刀具驾驶两辆私家车在莱州市区寻找崔某某，于次日0时许在莱州市柞村镇坡子村附近找到崔某某驾驶的车辆，并开始追逐、拦截崔某某驾驶的车辆，追至307省道东关门村路段将崔某某驾驶的车辆截停，截停崔某某驾驶的车辆后，于某某、张某某、周某某对崔某某辱骂、恐吓，其中张某某在于某某的授意下持刀辱骂、恐吓崔某某，逼迫崔某某下车；崔某某下车后，于某某、张某某、周某某三人对崔某某采取拳打、脚踹、掌掴等方式随意殴打，致崔某某面部、颈部等部位受伤，并让崔某某写下一张人民币五千元的借条，李某某持手机在旁进行拍摄录像。 2020年10月19日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人崔某某伤情属于轻微伤。 2020年10月20日，被告人于某某、张某某被莱州市公安局民警抓获；2020年10月21日被告人李某某、周某某到莱州市公安局柞村派出所自动投案。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某某、张某某、周某某、李某某借故生非，持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为扰乱了社会管理秩序，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪。还认为，被告人于某某自愿认罪认罚；被告人张某某自愿认罪认罚；被告人周某某虽有犯罪前科，但有自首情节，自愿认罪认罚；被告人李某某有自首情节，自愿认罪认罚。 被告人于某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议。指定辩护人认为被告人自愿认罪认罚，社会危害性较低，请求本院对被告人从轻处罚。 被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议。指定辩护人认为被害人对事件的发生有过错，被告人自愿认罪认罚，其行为未造成严重后果，请求本院对被告人从轻处罚。 被告人周某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议。指定辩护人认为被害人对事件的发生有过错，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，请求本院对被告人从轻处罚。 被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议。指定辩护人认为被害人对事件的发生有过错，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，请求本院对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人于某某与被告人李某某系夫妻关系。2020年10月9日21时许，于某某、李某某因向被害人崔某某索要债务，在微信聊天软件上双方发生争吵。当晚，被告人于某某、李某某伙同被告人张某某、周某某，驾驶两辆私家车在莱州市区寻找崔某某，因未找到，张某某与周某某驾车离开。后被告人于某某与李某某驾车又到柞村派出所附近继续寻找崔某某，次日0时许，在莱州市柞村镇坡子村附近找到崔某某驾驶的车辆，遂即实施追逐。其间，被告人李某某联系周某某、张某某驾车拦截崔某某。四被告人驾驶两辆私家车追至307省道东关门村路段将崔某某驾驶的车辆截停。于某某、张某某、周某某对崔某某进行辱骂、恐吓，张某某在于某某的授意下，从车内拿出刀，持刀实施辱骂、恐吓，逼迫崔某某下车。被告人崔某某在欲驾车逃离时，造成车辆损坏。因于某某跳上崔某某的车辆，李某某挡在车前，对崔某某实施阻拦，崔某某被迫下车。于某某、张某某、周某某三人采取拳打、脚踹、掌掴等方式对崔某某实施殴打，并让崔某某写下一张五千元的借条，李某某持手机在旁进行拍摄。经鉴定，被害人崔某某伤情属于轻微伤。 2020年10月20日，被告人于某某、张某某被莱州市公安局民警抓获。2020年10月21日，被告人李某某、周某某到莱州市公安局柞村派出所自动投案。 本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人于某某、张某某、周某某、李某某共同赔偿被害人崔某某医药费等经济损失计人民币9万元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、立案决定书、崔某某伤情照片、医费药及车辆维修单据等书证；辨认笔录；视听资料；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人崔某某的陈述；被告人于某某、张某某、周某某、李某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某、张某某、周某某、李某某借故生非，驾车追逐、拦截被害人，并持刀对被害人实施辱骂、恐吓，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人于某某寻衅滋事的事实及罪名均成立。鉴于被害人对本案的发生存有一定过错，被告人于某某自愿认罪认罚，被告人张某某自愿认罪认罚，被告人周某某有自首情节并自愿认罪认罚，被告人李某某有自首情节并自愿认罪认罚，且四被告人主动赔偿被害人损失并取得谅解，均可依法对四被告人予以从轻处罚。被告人周某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑跃强 人民陪审员  韩克云 人民陪审员  杨文珍 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  杨潇菁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执185号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：张永军，男性,1975年6月1日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与张永军为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3525号，判令被执行人向申请人给付欠款305113.19元，现该已发生法律效力。因被执行人张永军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人张永军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人张永军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执185号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年三月二十九日书记员  贾 林
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1548号原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地天元区黄河南路。法定代表人：刘勇军。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。委托代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代签诉讼法律文书，代领赔偿/执行款物）。被告：林玉芳，女，1966年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。原告株洲银能电力工程有限公司与被告林玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告株洲银能电力工程有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告林玉芳的起诉申请。本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司请求撤回对被告林玉芳的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲银能电力工程有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告株洲银能电力工程有限公司自愿负担。审判员  唐玉华二〇二一年三月二十二日实习法官助理邹梓薇书记员  马 渝
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初67号原告：陈跃，男，1977年10月2日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。被告：魏廷贵，男，1962年12月13日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈艳，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈跃诉被告魏廷贵民间借贷纠纷一案，原告陈跃于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈跃的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈跃撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告陈跃自行负担。审判员  孙艳梅二〇二一年三月二十五日书记员  周方青
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初257号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人赵月全，男，汉族，1967年4月30日出生。因本案于2021年1月26日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]195号起诉书指控被告人赵月全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月23日14时许，被告人赵月全饮酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型汽车由南京市江宁区湖熟街道丹桂社区圩东村57号行驶至圩东村村口鱼塘处，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局检验，被告人赵月全的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为132.9ｍｇ／100ｍｌ血。被告人赵月全到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人赵月全具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处赵月全拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人赵月全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵月全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵月全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月二十五日 书记员  陶婷婷
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢60号刘玉龙、吴春林：本院立案执行的申请执行人刘玉龙与被执行人吴春林房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘玉龙于2021年3月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴春林给付房屋过户费用22517元，本案在执行过程中，被执行人吴春林已经按照湖南省石门县人民法院于2013年3月13日作出的（2012）石民简初字第329号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2020号原告：宿迁市金柏年物业管理有限公司，统一社会信用代码91321302661798160W，住所地宿迁市金柏年财富广场**。法定代表人：刘安柱。委托诉讼代理人：李亚静，江苏宏亮律师事务所律师。被告：郭苏荣，女，1970年2月23日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史其琪，江苏大楚律师事务所实习律师。原告宿迁市金柏年物业管理有限公司诉被告郭苏荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市金柏年物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭苏荣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市金柏年物业管理有限公司撤回对被告郭苏荣的起诉。案件受理费25元，由原告宿迁市金柏年物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年三月二十九日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1437号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：曾燕，女，1992年11月2日出生，住西安市长安区。平安银行股份有限公司西安分行与曾燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金37066.56元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费384元，本案执行费488元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金37066.56元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费384元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十九日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初658号原告：凌某，女，1980年8月8日生，汉族，居民，住江苏省金湖县。被告：孙某1，男，1978年10月17日生，汉族，居民，住建湖县。原告凌某与被告孙某1抚养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某到庭参加诉讼，被告孙某1经本院依法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌某向本院提出诉讼请求：1、判令婚生女孩孙某3的抚养权归原告所有；2、判令被告限期配合原告将婚生女孩孙某3的户口迁至原告处；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年结婚，于2013年12月27日协议离婚，约定婚生子孙某2由被告抚养。婚生女孙某3出生后一直随原告生活至今，目前由原告抚养，因原告做过绝育手术，已经丧失生育能力。婚生女孙某3已经小学二年级，借读学校多次催促原告提供家庭户籍资料，要求尽快补办学籍，原告遂多次联系被告沟通，但被告一直拒绝配合。为给小孩一个健康、稳定的生活学习环境，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙某1书面辩称：不同意抚养权归原告。婚生女孙某3由被告带到7岁，7岁后由原告带到徐州学习生活；原告现在的丈夫年龄比较大，无法抚养小孩；原告的生活作风有问题，会影响小孩的生活学习。本院经审理认定事实如下：原告凌某与被告孙某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生男孩孙某2，于××××年××月××日生女孩孙某3。2013年12月27日，原、被告双方协议离婚，约定婚生男孩孙某2随被告孙某1生活，抚养费由孙某1独自负担。目前婚生女孩孙某3随原告凌某生活。原告凌某认为婚生女孩孙某3早已习惯随其生活且其已丧失生育能力，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的出生医学证明、离婚协议书、离婚登记审查处理表及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。本案中，对于婚生女孙某3的抚养问题，本院综合考虑原、被告双方的具体情况及婚生女孙某3的真实意愿，认为婚生女孙某3由原告凌某直接抚养为宜。原告凌某还主张要求被告孙某1配合办理婚生女孙某3户口迁移手续，因该项请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、婚生女孙某3由原告凌某直接抚养，随原告凌某共同生活，被告孙某1在不影响子女正常生活学习的情况下对子女享有探望权，原告凌某应予协助；二、驳回原告凌某其余诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告凌某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二一年三月十五日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢62号谌伦威：本院执行的因你犯协助组织卖淫罪并处罚金10000元一案，经你主动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民特18号申请人：李静，女，1974年6月8日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：亓立国，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李白鸽，河南诺然律师事务所律师。申请人：金军奇，男，1973年9月17日出生，住洛阳高新技术产业开发区。申请人：范小平，女，1974年6月13日出生，住洛阳市宜阳县。本院于2021年3月5日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日经洛阳高新技术产业开发区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人金军奇、范小平应于2021年3月31日前一次一次性偿还申请人李静借款本金30万元、利息15万元，共计45万元；二、若申请人金军奇、范小平未按上述约定按时足额履行偿还义务，则申请人李静有权按照本金30万元和利息299890.96元（利息计算方式：自2016年10月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，为279870.96元；自2020年8月20日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，暂计算至2021年1月22日为20020元）向人民法院申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李静与金军奇、范小平于2021年3月2日经洛阳高新技术产业开发区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  田晓丹二〇二一年三月八日书记员  王婉青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2662号 原告:绍兴柯桥山峰建材有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道桃源村。统一社会信用代码：913306210595869237。 法定代表人：董国根。 委托诉讼代理人:王涛，山东万吉律师事务所律师。 被告：王平,男，1981年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥山峰建材有限公司与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告绍兴柯桥山峰建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,没有在规定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴柯桥山峰建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二一年三月十五日 书记员  邹 婷
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初99号 原告：凤县夏博珍菌发展有限责任公司。 法定代表人：夏廷兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周娟平，系公司监事。 被告：胡甲标。 本院在审理原告凤县夏博珍菌发展有限责任公司与被告胡甲标买卖合同纠纷一案中，原告凤县夏博珍菌发展有限责任公司于2021年3月24日因被告胡甲标已经按照诉讼请求足额支付货款、利息、诉讼费总计28965元，向本院提出撤回对被告胡甲标的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告凤县夏博珍菌发展有限责任公司撤回对被告胡甲标的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤县夏博珍菌发展有限责任公司撤回对被告胡甲标的起诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由被告胡甲标承担。 审判员  赵继红 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘虹麟 1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初615号 解除保全申请人：刘辉，女，1976年3月16日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李亚琦，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小寒，山东舜翔律师事务所律师。 被申请人：郭锐，男，1975年11月20日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 解除保全申请人刘辉于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭锐名下的银行存款300万元或查封其相应价值的财产，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0113财保154号民事裁定书，冻结被申请人郭锐名下的银行存款300万元或查封其相应价值的财产。 解除保全申请人刘辉于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭锐的银行存款40万元或查封其相应价值财产，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0113财保712号民事裁定书，冻结被申请人郭锐的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。 解除保全申请人刘辉于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘辉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除（2020）鲁0113财保154号民事裁定书项下对郭锐名下的银行存款300万元或其他财产的查封； 二、解除（2020）鲁0113财保712号民事裁定书项下对郭锐名下的银行存款40万元或其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王庞南 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 鑫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执665号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人：刘东，男，汉族，1982年07月02日生，住新蔡县。被执行人:刘杰，女，汉族，1979年05月15日生，新蔡县。被执行人:高永，男，汉族，1979年07月28日生，新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人高永、刘东、刘杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高永在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高永在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币684150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年三月三十一日书记员  曹彬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1104号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 代表人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：何玲峰，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）为与被告何玲峰信用卡纠纷一案，于2021年3月2日向本院起诉，原告诉请：一、判令被告偿还原告信用卡本金121931.07元，利息2006.13元，费用34661.61元（利息、费用暂计至2020年10月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担原告为本案支出前期律师费3500元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告民生银行的委托诉讼代理人徐汉钢到庭参加诉讼，被告何玲峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2013年8月28日，被告何玲峰向原告民生银行申领民生白金理财信用卡（卡号为6226××××5984），被告向原告声明自愿签署并遵守《民生白金信用卡领用合约》的各项规定。根据《民生白金信用卡领用合约》的规定，白金理财信用卡交易不享受免息期，持卡人须支付自记账日起按透支利率计算利息，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用均由持卡人承担等条款。原告审批后向被告发放了信用卡，被告持卡进行透支。被告何玲峰从2020年5月开始违约，截至2020年10月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计158598.81元，其中本金121931.07元，利息2006.13元，费用34661.61元（包含分期付款手续费及违约金）。另查明，原告为实现本案债权向浙江利群律师事务所支付律师代理费3500元。本院根据原告的申请于2021年3月5日作出了财产保全裁定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何玲峰于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金121931.07元，并支付截至2020年10月20日的利息2006.13元、费用34661.61元和自2020年10月21日起至判决履行完毕之日止按中国民生银行信用卡领用合约约定的结算办法计算的利息、费用及律师代理费3500元（上述利息、费用、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3542元，减半收取1771元，保全费1313元，合计3084元，由被告何玲峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年三月三十日 代书记员  潘亚楠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执356号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被执行人：潘荣,住现羁押于长春市九台区。 本院在执行长春市九台区人民法院与潘荣罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初354号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月03日向本院申请执行，标的：2800.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员 钱 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初306号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈霖，男，1980年4月3日出生于湖南省临澧县，汉族，高中文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因本案于2020年12月15日到案，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］222号起诉书指控被告人陈霖犯诈骗罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人陈霖到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月中旬，被告人陈霖经他人介绍与张某相识。后陈霖虚构自己有低价进货“飞天茅台酒”的渠道，取得张某的信任。张某遂向陈霖要约进货50箱“飞天茅台酒”，陈霖要求张某先行支付定金。张某分别于2020年9月10日、2020年9月22日在长沙市芙蓉区万家丽广场附近，通过民生银行手机银行以支付定金的形式向陈霖转账共计10万元。陈霖得款后予以挥霍，并未用于支付货款。张某因一直未收到“飞天茅台酒”，要求陈霖退款，陈霖仍编造钱已入公司账户等虚假理由拖延退款。2020年12月15日11时左右，被告人陈霖主动向公安机关投案。上述事实，被告人陈霖在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人陈霖的户籍证明，投案自首经过，银行流水、转账凭证，微信聊天截图、通话记录截图，证人秦某、唐某的证言，被害人张某的陈述，被告人陈霖的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈霖以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物10万元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。陈霖自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈霖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2024年3月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈霖退赔违法所得十万元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡汉明陪审员  谭春香陪审员  龚 娟二〇二一年三月三十日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执604号申请执行人：韩青海，男，汉族，1968年6月8日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东隆立晟办公家具有限公司。法定代表人：姚建强本院在执行韩青海与山东隆立晟办公家具有限公司劳动争议一案中，齐劳人仲案终字[2020]第636号终局裁决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字[2020]第636号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年三月三十日书记员  贾晓彤
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民申6号原审原告:山东智景装饰工程有限公司。法定代表人：李永平。原审被告：山东天鸿伟业文化传媒有限公司。法定代表人：柳婧。原审被告：张伟伟，女，汉族，住齐河县。原审被告：姜志勇，男，汉族，系山东天鸿伟业文化传媒有限公司仓储物流部经理。原审被告：董加河，男，汉族，住齐河县。原审原告山东智景装饰工程有限公司诉原审被告山东天鸿伟业文化传媒有限公司、张伟伟、姜志勇、董加河装修合同拖欠工程款纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2017）鲁1425民初3115号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律不符合法律规定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郝京方审判员  孟 菊审判员  周玉迪二〇二一年三月二十九日书记员  郑晓茜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执568号申请执行人：栾尚恩，男，1964年9月8日出生，汉族，山东省莱芜市钢城区清泥沟村居民，住。被执行人：陈连胜，男，1976年2月26日出生，汉族，山东省青州市谭坊镇北陈村居民，住。申请执行人栾尚恩与被执行人陈连胜追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年1月7日作出的（2021）鲁1521民初107号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，被执行人陈连胜未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月8日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂时无财产可供执行为由，于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月三十日书记员  闫广丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1029号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与施新天金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人施新天的微信、支付宝、银行账户存款11507.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2209号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执150号之五申请执行人:吴亚庆。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币20919元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6857号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告詹祝祥，男，1994年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告詹祝祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告詹祝祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告詹祝祥偿还原告剩余贷款本金人民币100426.16元；二、判令被告詹祝祥支付逾期利息（含利息、罚息、复利）19708.63元，（暂计算至2020年12月16日，自2020年12月17日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告詹祝祥支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告詹祝祥承担。经审理，本院对事实认定如下1、借款人为詹祝祥。2、借款金额为26万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月6日至2021年8月6日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息、复利按合同约定利率加收50%计收。8、欠款情况：被告自2019年9月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告詹祝祥尚欠原告借款本金100426.16元、逾期利息19708.63元，共计120134.79元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告詹祝祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告詹祝祥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金100426.16元、逾期利息19708.63元，共计120134.79元（暂计算至2020年12月16日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告詹祝祥于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取1372元，由被告詹祝祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8863号原告王峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被告邵先锋，男，1984年6月28日出生，汉族，住南京市浦口区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路********，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人于利民。原告王峰诉被告邵先锋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告王峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王峰撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月二十四日书记员  于海燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执312号 申请执行人：李白，男，1987年10月22日出生，汉族，个体业主，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师。 被执行人：李长兵，男，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人李白与被执行人李长兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）鲁0112民初10080号民事判决书，内容为：一、李长兵偿还李白借款本金55000元；二、李长兵支付李白逾期利息，以55000元为基数，自2018年10月26日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以上一、二条所判款项，均限李长兵于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由李长兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李白向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年1月18日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收。李长兵未履行。 在执行过程中，本院向李长兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年1月18日、1月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年1月28日，本院委托被执行人住所地人民法院奉节县人民法院对其财产进行了调查，奉节县兴隆镇龙门村委会主任谭太明称李长兵系该村村民，但长年不在村里居住，具体情况不清楚。重庆市住房公积金管理中心奉节县分中心反馈未查询到李长兵个人公积金信息。 4.2021年3月29日，本院电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人徐小惠，告知了其本案的执行情况，其对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李白对李长兵的债权受法律保护，但债权的实现取决于李长兵的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李长兵的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，李白也未能提供李长兵可供执行的财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年三月三十日 书记员  朱 琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1198号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓小龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓小龙的微信、支付宝、银行账户存款16136.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2560号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执989号之一被执行人：李世保，男，1968年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初607号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人李世保有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月三十日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1467号之二 肖淑艳： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1464号之一原告：周奕彤，女，1975年4月5日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：李照胜，男，1964年6月27日生，汉族，住溧阳市。被告：周晓红，女，1966年12月2日生，汉族，住溧阳市。原告周奕彤诉被告李照胜、周晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。本案在审理过程中，原告周奕彤于2021年3月1日向本院提出撤回对被告李照胜、周晓红的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周奕彤撤回对被告李照胜、周晓红的起诉。案件受理费11401.50元（已减半收取），财产保全费5000元，合计16401.50元，由原告负担。审判员  韦建军二〇二一年三月一日书记员  芮彬玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民70号 原告：施安强，男，1971年7月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运。 被告：郭连清，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告施安强诉被告郭连清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告施安强于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施安强申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施安强撤诉。 本案受理费305元(已减半)，由原告施安强负担。 审判员  章一红 二〇二一年三月二十九日 书记员  张之优
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1391号之一申请执行人：常玉福，女，汉族，1964年5月16日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区阳光花园养老院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：谭美。本院在执行申请执行人常玉福与被执行人大连市沙河口区阳光花园养老院合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8621号民事调解书，申请被执行人大连市沙河口区阳光花园养老院返还申请执行人常玉福养老费及押金共计26400元；支付案件受理费230元；执行费300元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区阳光花园养老院金融机构存款人民币4万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初993号原告:南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇宝天曼大道**，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人:李国义，总经理。委托诉讼代理人：杨天孛，系公司职工（特别授权）。被告:南阳市虹志数码电脑有限公司，，住所地河南省南阳市卧龙区七一街道七一路**统一社会信用代码91411303744086273F。法定代表人：王森。被告：南阳市东方伟业电子工程有限公司，住所，住所地南阳市卧龙区七一路**社会信用代码914113035817054975。法定代表人：马丽。原告南阳菊荣中小企业担保有限公司与被告南阳市虹志数码电脑有限公司、南阳市东方伟业电子工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告南阳菊荣中小企业担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳菊荣中小企业担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二一年三月二十三日法官助理吴阳书记员张航
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5992号之一 申请执行人:慈溪市宗汉老谢金属材料经营部,住所地:慈溪市宗汉街道周塘东村9幢,组织机构代码:MA28YRBP1。 经营者:谢财金,男，1973年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人:诸家法,男,1965年2月20日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市宗汉老谢金属材料经营部与被执行人诸家法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市宗汉老谢金属材料经营部于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人诸家法给付申请执行人款项20500元及相关利息，并缴纳案件受理费156.50元、执行申请费208元。 执行立案后，本院于2020年12月26日向被执行人诸家法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人诸家法逾期未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸家法的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人诸家法的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人诸家法名下无不动产、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人诸家法名下号牌为浙ＢＨ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人诸家法的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，并扣划了被执行人的银行存款3053.35元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月25日，本案案件受理费156.50元、执行申请费208元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿2688.85元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人诸家法有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人诸家法拒不履行，且未如实报告财产，本院已对被执行人诸家法作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人诸家法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市宗汉老谢金属材料经营部。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸家法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈杰辉
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保301号 利辛县人民法院与李计、刘志华、李伟(2021)皖1623执保301号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初616号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初773号 原告：吴建平，男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：施根新，湖州市南浔区双林法律服务所执业律师。 被告：孙玉红，女，1979年8月7日出生，住安徽省金寨县。 被告：冯海兵，男，1979年2月4日出生，住安徽省金寨县。 原告吴建平与被告孙玉红、冯海兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吴建平于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建平撤诉。 案件受理费484元，减半收取242元，由原告吴建平负担。 审判员  李倩倩 二〇二一年三月三十日 书记员  沈 怡 2
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1285号原告：阎忠阳，男，汉族，1959年11月11日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：王之军，男，汉族，1973年3月25日出生，住址：沈阳市大**。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲。委托代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。原告阎忠阳与被告王之军、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎忠阳委托代理人李海平，被告保险公司委托代理人刘文文到庭参加诉讼。被告王之军经本院合法传唤未出庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告阎忠阳诉称：2020年1月22日，王之军驾驶辽Ａ×××**号车行驶至大东区时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队下达的《道路交通事故认定书》认定：被告王之军负事故的同等责任，原告同等责任。现因原被告协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告财产损失8837元、鉴定费500元，合计9337元；请求判令被告承担本案诉讼费用。被告王之军未出庭，未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，被保险人行驶证车主为王之军，保险期限为2019年4月18日-2020年4月17日，事故发生在保险期间内。原告与王之军负同等责任，我公司应在其责任限额及保险责任范围内依法进行赔偿。原告诉请的车辆损失应提交证据证明与本次交通事故具有关联性。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。其他详见质证意见。经审理查明：2020年1月22日，王之军驾驶辽Ａ×××**号车行驶至大东区时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王之军与阎忠阳负事故的同等责任。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告车辆的损失价格进行鉴定，该车鉴定价格为8837元，残值为442元，扣除残值后的损失价格为8395元，原告支付鉴定费500元。另查明，被告王之军系辽Ａ×××**号肇事车辆所有人及驾驶人。辽Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述；原告提供的事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，原告与被告王之军负事故的同等责任，被告应按责任比例赔偿原告的相关损失。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。原告主张鉴定费500元，系本次交通事故造成的原告财产损失，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。原告主张车辆损失8837元，经交警部门委托鉴定车辆损失价格为8837元，因系全损鉴定，应扣除残值442元，故原告财产损失为8395元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告1500元，在商业险限额内赔偿原告3447.50元【（8395元-1500）*50%】。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳鉴定费500元；二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳财产损失4947.50元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王之军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇二一年三月十一日书记员  郭 爽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执80号申请执行人：王**林，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：顾建宏，男，1971年9月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人王**林与被执行人顾建宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出了（2020）辽0292民初314号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的：一、给付王**林26000元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付王**林案件受理费286元。三、申请执行费290元（未交）。本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年2月3日发起网络查询。本院于2021年2月19日限制被执行人顾建宏高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月二十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2817号申请人：汪庆山，男，1975年9月8日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：沈军，男，1964年12月11日生，汉族，住江苏省启东市。本院执行申请执行人汪庆山与被执行人沈军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）苏0206民初4268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，申请执行标的金额为357804元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人沈军有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，本院向保险公司查询，查得被执行人名下有编号为900923781956008的保险，经调查该保险无实际价值。执行过程中，经本委托被执行人所在地法院调查，被执行人沈军名下无房产信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人沈军名下有苏Ｆ5××××的车辆，本院已办理查封手续，现车辆下落不明。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人沈军名下无公积金信息。执行过程中，因被执行人沈军未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年3月25日，本案有执行费5267元、案件标的357804元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月二十五日法官助理陆鑫升书记员柳飞一
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1682号 原告：许国裕，男，1979年12月21日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：倪国良，男，1975年4月19日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 被告：杨军美，女，1976年4月17日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 原告许国裕诉被告倪国良、杨军美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告许国裕于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许国裕自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许国裕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国裕负担。 审判员  徐剑英 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄晨筱
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1744号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：邱柳晴，女，1992年4月12日出生，壮族，住广西象州县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人邱柳晴追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邱柳晴名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邱柳晴名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十一日 书记员 孙蓓蓓
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执1261号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路293号,统一社会信用代码：913307027045294556。 法定代表人:金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：陈熙，浙江金奥律师事务所律师。 被执行人:赵海涛,男,1977年05月20日出生,汉族，住所地黑龙江省汤原县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人赵海涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行。 执行标的为被执行人赵海涛向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付执行款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下黑ＤＨ××××号汽车，本院已委托黑龙江省汤原县人民法院查封，现下落不明，暂无法处置。截至2021年3月30日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人赵海涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执1261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二一年三月三十日 书记员  贾奇亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执707号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈兆财 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆财在中国农业银行账户内存款人民币148361.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月六日 书记员  于莉荣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初881-1号原告：金某，女，汉族，1991年9月15日出生，住西华县。被告：王某，男，汉族，1992年12月26日出生，住商水县。本院在审理原告金某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告金某向本院提出保全申请。为保证案件顺利执行，本院认为应当对被告王某名下银行存款10000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王某名下银行存款10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年三月十七日书记员  赵海铭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2176号 原告：张远春，男，1988年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲其山，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：戚浪，男，1981年9月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张远春诉被告戚浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张远春撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告张远春负担。 审判员  陆富春 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2209号原告：赵功芳，男，1970年9月4日出生，汉族，住济源市。被告：李恒兰，女，1960年3月16日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告赵功芳诉被告李恒兰买卖合同纠纷一案，原告赵功芳于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵功芳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵功芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭辉鹏二〇二一年三月二十九日书记员  翟朝阳
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19832号 原告：胡有富，男，1971年2月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐超,浙江浙苏律师事务所执业律师。 被告：胡子松，男，1962年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张森伟,浙江金宏律师事务所执业律师。 原告胡有富诉被告胡子松民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还原告借款本金200000元；二、判令被告向原告支付逾期还款利息87671.23元（以200000元为基数，年利率20%，自2018年6月1日起暂计至2020年8月8日止；此后的逾期利息损失按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至款项实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理。原告胡有富及委托诉讼代理人徐超、被告委托诉讼代理人张森伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结 本院经审理查明： 原、被告系亲戚关系，2008年前后，被告以资金周转困难为由向原告借款，分两次借得人民币合计200000元。双方口头约定按年息20%支付借款利息。2008年至2011年期间，被告曾向原告支付利息人民币140000元。2018年5月6日，被告向原告出具《借条》一份，载明：胡子松向胡有富借款人民币200000元。上述款项，经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告胡有富提供的证据能够证明被告胡子松欠款的事实，被告胡子松未及时还款已构成违约，应当承担返还借款、支付逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告主张按年利率20%的约定支付逾期利息，但未在借条上予以约定，缺乏依据，本院不予支持。被告胡子松辩称，2008年至2011年期间，被告支付给原告的140000元款项系原告的投资分红款，但未提供证据予以佐证，故对其辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告胡子松于本判决生效后十日内返还原告胡有富借款200000元； 二、被告胡子松于本判决生效后十日内支付原告胡有富逾期利息损失（以200000元为基数，年利率按一年期贷款市场报价利率计算，自2020年12月23日起至款项实际清偿之日止计付）; 三、驳回原告胡有福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5616元，减半收取2808元，由原告胡有福负担856元，由被告胡子松负担1952元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二一年三月二十二日 书记员  李晴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2728号 原告：张福云，女，1956年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：吴惠霞，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告：房乾，男，1994年12月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告张福云诉被告房乾机动车交通事故责任纠纷一案，张福云向本院申请司法鉴定，待司法鉴定意见作出后，本院于2021年3月15日立案，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告张福云及其委托诉讼代理人吴惠霞到庭参加了诉讼。被告房乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张福云向本院提出诉讼请求：1.房乾支付医疗费49566.4元、后续治疗费12000元、护理费14400元、误工费8400元、交通费800元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、鉴定费2860元，合计94526.4元。2.诉讼费用由房乾承担。事实与理由：2019年10月29日19时5分许，房乾驾驶无号牌正三轮摩托车沿凤凰路由南向北行驶，行驶至跨济青高速立交桥南段时，适遇张福云驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，两车发生交通事故，造成张福云受伤、车辆损坏。两车经鉴定均属于机动车。经交警认定，房乾、张福云均承担事故同等责任。张福云为维护自身合法权益提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 房乾缺席未答辩。 张福云围绕诉讼请求，提交道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据等证据，本院经审理认定事实如下： 2019年10月29日19时5分许，房乾驾驶无号牌正三轮摩托车（经检验鉴定属于机动车）沿凤凰路由南向北行驶至跨济青高速立交桥南段时，适遇张福云驾驶电动二轮车（经检验鉴定属于机动车）由西向东行驶至此，两车发生交通事故，造成张福云受伤、车辆损坏。2019年12月10日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书（简称事故认定书），认定房乾驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的未悬挂号牌的机动车、未注意观察、未及时采取有效措施的违法行为，相比张福云未取得机动车驾驶证驾驶机动车借道行驶时未让所借道路内的车辆先行的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用相当，确定房乾承担事故同等责任、张福云承担事故同等责任。 房乾系无号牌正三轮摩托车的所有人。张福云陈述该车未投保交强险。 事故发生后，张福云被送往济南市第三人民医院，在该院住院治疗20天，主要诊断为骨盆骨折，在该院行骨盆骨折闭合性复位术。 张福云提起诉讼后，申请就伤残等级、伤后误工期限、住院期间护理人数、出院后护理人数、出院后的护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证并委托山东政法学院司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心经鉴定于2020年7月24日出具司法鉴定意见书（简称政法学院鉴定意见），评定：1.张福云的损伤不构成伤残；2.张福云伤后误工期限210天；3.出院后护理期限100天，建议住院期间2人护理，出院后1人护理；4.营养期限90天；5.内固定取出约需12000元，或以实际产生费用为准。张福云为此支出鉴定费2860元。本院依法向双方当事人送达并指定了异议期，张福云认可该鉴定意见，房乾未向本院提出异议。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故经交警部门认定，房乾承担事故同等责任，张福云承担事故同等责任。张福云对此无异议，对该事故认定书本院依法予以采信。房乾驾驶的车辆为机动车，应投保交强险而未投保，根据相关规定，张福云的合理损失应当先由房乾在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由房乾承担50%的赔偿责任。 政法学院鉴定意见系经法定程序作出，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院依法予以采信。 对于张福云的合理损失，本院依法认定如下： 医疗费。张福云主张医疗费49566.4元有证据证实，未超出其实际支出数额，本院依法予以认定。房乾应在交强险限额内赔偿1万元，剩余39566.4元按50%的责任比例赔偿19783.2元，合计赔偿29783.2元。 住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。张福云主张住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、后续治疗费12000元于法有据，本院予以认定。房乾应按50%的责任比例赔偿住院伙食补助费1000元、营养费2250元、后续治疗费6000元。 护理费。张福云提交护理人员身份证复印件2份，称伤后由儿子、女儿护理，护理费按120元/天计算，主张护理费14400元（20天×2人×120元/天+80天×1人×120元/天）。对此本院认为，张福云伤后确需护理，由亲属护理符合常理。张福云主张的护理期限不超出鉴定意见评定的护理期限，按照同级别护工劳务报酬标准计算护理费符合法律规定，本院认定护理费为14400元，由房乾赔偿。 交通费。张福云未提交交通费票据，主张交通费800元过高，本院酌定为400元，由房乾赔偿。 误工费。张福云提交账号尾号8037的“余额明细查询”照片一份、出示尾号8037的山东省农村信用社联合社银行卡一张，陈述在济南东客站职工食堂打扫卫生，不清楚工作单位名称，2019年9月29日入职，月工资1200元，折合每天40元；2019年10月15日、11月15日分别发放的9月份和10月份事故发生前的工资80元、1160元，发生事故后未工作未发放工资；工作单位拒绝为其提供扣发工资证明。张福云按照每月1200元主张误工费8400元。对此本院认为，当事人对自己的主张应提供证据，证据应提交原件。张福云提交的“余额明细查询”无原件，无任何金融机构信息及签章，无法认定该证据的真实性。即使转账属实，该两笔转账分别由薛姓及张姓自然人转入，张福云未提交证据证明两自然人的身份及与本案的关联性，无法陈述工作单位名称。事故发生时张福云已年满63周岁，主张误工费证据不足，本院不予支持。 房乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年修订）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、房乾于本判决生效之日起十日内赔偿张福云医疗费29783.2元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、后续治疗费6000元； 二、房乾于本判决生效之日起十日内赔偿张福云护理费14400元、交通费400元； 三、驳回张福云其他诉讼请求。 上述第一、二项、限房乾支付至张福云**账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元（张福云已预交），由张福云负担1018元，房乾负担1146元（本判决生效七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由房乾负担（本判决生效十日内付至张福云上述银行账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初98号 原告：徐某1，女，1956年2月5日出生，汉族，现住抚顺市李石开发区。 被告：徐某2，男，1959年11月9日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托代理人：刘秀娥（系徐某2妻子），1960年5月9日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：徐某3，男，1963年10月3日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：徐某4，男，1966年4月2日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4继承纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1，被告徐某2及其委托代理人刘秀娥、徐某3、徐某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割被继承人刘紫燕的抚恤金54331元、丧葬费16300元、2020年4-5月份工资7105.82元、石油二厂每月发的260元、煤气费40元、五一福利费800元，共计78836.82元；二、刘紫燕去世后二次报销的医药费5058.92元，石油二厂发放的家属抚慰金5000元，要求平均分割；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，母亲刘紫燕于2020年4月19日因病死亡，父亲徐福海于2007年4月17日死亡。母亲生病期间，原、被告轮流照顾，母亲于2020年4月19日在被告徐某2家死亡。母亲死亡后被告徐某2擅自将母亲的工资、抚恤金、丧葬费占为己有。母亲去世后的抚恤金、丧葬费扣除丧葬费用，剩余部分及工资姐弟应平均分割。原告多次找被告协商，被告徐某2不同意，故诉至法院。 被告徐某2辩称：被告领取丧葬费70629.18元、救济金5000元，共计75629.18元，但办理老人丧事花费20129.6元（包含后续三七、五七、百日）。自己确实领取了母亲二次报销的住院费用5058.92元，但母亲住院期间需要花销，这个钱已经在母亲住院期间花掉了。石油二厂每月发放的260元福利费、40元煤气费是也自己领取的，同意放在丧葬费中一起分割。自己尽到赡养义务，根据法律规定应该多分。自己将剩余的费用给了徐某315000元、徐某410000元，并没有将被继承人的财产占为己有。 被告徐某3辩称：原告所述的情况属实，对原告查询到的丧葬费数额没有异议。对被告徐某2说我们没尽孝心有异议，对被告徐某2说丧葬费花费20000多元的事实有异议。 被告徐某4辩称：原告所述情况属实，没有异议。对被告徐某2所述有异议，他说我们没有尽到孝心不属实。我母亲的住院费用都是我母亲支付的，而且母亲住院的时候，被告徐某2没有打电话通知我们。 经审理查明：被继承人刘紫燕于2020年4月19日因病死亡，其丈夫徐福海于2007年4月17日死亡。刘紫燕与其丈夫育有四个子女，即本案原告徐某1，被告徐某2、徐某3、徐某4。被继承人刘紫燕为抚顺石化公司石油二厂退休职工，每月退休工资3327.91元。其去世后，单位为其发放一次性待遇70631元（其中抚恤金54331元、丧葬费16300元），救济款5000元，以上费用由被告徐某2领取。被继承人去世后，单位为其多发放两个月工资，共计6655.82元，后单位在发放抚恤金、丧葬费时进行了扣除。被继承人去世后，单位为其发放了2020年4月份职工福利260元、煤气费40元，及五一福利800元，以上款项亦由被告徐某2领取。刘紫燕生前住院花销自费部分，进行二次报销后，报销5058.92元，此费用由被告徐某2领取。处理被继承人丧事的费用为20129.60元，其中徐某3的妻子董凤娇记账支出10313.6元（被告徐某2支付），徐某2自己记账支出9816元（包含圆坟、五七、百日花费1382元，买牛钱500元）以上费用由被告徐某2垫付。 另查明，被继承人生前主要跟谁被告徐某2一起生活，其生病住院期间主要由被告徐某2进行护理。被告徐某2于2020年11月3日给付徐某315000元、徐某410000元。 本院所确认的上述事实，有死亡证明、结婚证、医药费收据、离退休人员养老保险一次性待遇支付审批表、丧事花费明细、证人证言及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案属于法定继承纠纷。被继承人刘紫燕于2020年4月19日死亡，因其生前并未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故应按法定继承办理相关遗产继承事宜。原、被告作为刘紫燕的子女，均属第一顺序继承人，有权继承其遗产。关于原告诉请依法分割被继承人丧葬费、抚恤金、救济金一节，该笔费用虽不属于遗产，但可参照遗产的分配方法和原则进行分配，故本院予以支持。关于原告诉请分割被继承人二次报销的住院费用一节，该笔费用系被继承人生前住院花费二次报销后取得，属于遗产，应依法分割，故本院予以支持。关于原告诉请分割福利费260元、煤气费40元、五一福利费800元一节，虽该笔费用系刘紫燕去世后领取，但是基于刘紫燕在世发放的，应认定为是其生前取得的财产，属于遗产，应由被继承人依法进行分割，故本院予以支持。关于原告称将徐某2给付的500元买牛钱又还给被告徐某2一节，因原告未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于原告称母亲住院期间给付徐某210000元一节，该部分不属于本案处理的范畴，故本院不予处理。关于被告徐某2辩称其尽了主要的赡养义务，要求适当多分财产一节，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中被继承人去世前与被告徐某2共同生活，生病住院期间主要由被告徐某2护理，本院认定徐某2尽了主要赡养义务，故对徐某2要求多分的意见本院予以采纳，具体分配份额由本院酌定。综上，被继承人刘紫燕的丧葬费、抚恤金、救济金、二次报销费用、煤气费等合计81789.92元，扣除处理后事的花费20129.60元，剩余部分61660.32元，由原告徐某1、被告徐某3、被告徐某4各自分得15000元，被告徐某2分得16660.32元。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规，判决如下： 一、被继承人刘紫燕的财产81789.92元，扣除丧葬费用20129.60元后，剩余部分61660.32元，由原告徐某1、被告徐某3、被告徐某4各自分得15000元，被告徐某2分得16660.32元； 二、被告徐某2于本判决生效之日起十日内给付原告徐某115000元，给付被告徐某45000元； 三、被告徐某3应得份额，被告徐某2已给付完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元（原告已预付），由原告承担215元，由被告徐某3、徐某4各承担215元，被告徐某2承担241元，并随上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  胡善福 二〇二一年三月二十三日 法官助理孙欣欣 书记员（代）  孙 宁