浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4068号原告：陈富平，男，1968年6月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。被告：王文飞，男，1987年5月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：台州市黄岩天骐机械设备有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区澄江街道仙浦喻村。法定代表人：高启中，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王励成、王小蕾，公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道**市政大厦**。负责人：范新福，公司总经理。委托诉讼代理人：周智杰，公司职工。原告陈富平与被告王文飞、被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈富平的委托诉讼代理人陶灵剑，被告王文飞、被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司的委托诉讼代理人王励成、王小蕾被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人周智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文飞、被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司赔偿原告各项经济损失共计208873.54元（包含医疗费35026.04元、伙食费330元、营养费1800元、误工费35460元、护理费6993.5元、残疾赔偿金120364元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元）。2.判令被告阳光财产保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2018年12月22日，被告王文飞驾驶浙ＪＹ××**号轻型普通货车，10时50分许，在台州市路桥区××街道××村××市场××号前路段行驶时，因“驾驶机动车未确保安全行驶”与行人原告发生刮擦碰撞，造成原告受伤的交通事故（被告王文飞驾驶被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司所有的车辆，在被告阳光财产保险公司投保交强险和商业险）。事故经交警部门认定，被告王文飞负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告于浙江省台州医院治疗，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告交通事故损害评定十级伤残，误工时限为180日，护理时限60日，营养时限60日。原被告间协商无果，故请求支持原告的诉讼请求。被告王文飞、被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，对保险公司核算的非医保用药金额5792.46元没有异议，表示愿意承担，被告王文飞受雇于台州市黄岩天骐机械设备有限公司，事故发生时系在履行职务，被告王文飞垫付了医疗费22172.62元。被告阳光财产保险公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，被告王文飞驾驶的浙ＪＹ××**号轻型普通货车在被告处投保交强险、保险金额为500000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告主张的各项赔偿请求中，对住院伙食补助费330元没有异议；医疗费中非医保用药5792.46元，伙食费821.6元，保险公司不予赔付；交通费认可300元；护理费、精神损害抚慰金、误工费、营养费由法院依法判决；鉴定费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金，原告户承包土地未全部被征用，不认可按照城镇标准赔付。本院经审理认定事实如下：被告王文飞系被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司雇佣的驾驶员。2018年12月22日10时50分许，被告王文飞驾驶被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司所有的浙ＪＹ××**号轻型普通货车，在台州市路桥区××街道××村××市场××号前路段行驶时，因“驾驶机动车未确保安全行驶”与行人原告陈富平发生刮擦碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王文飞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在浙江省台州医院住院治疗11天，并在浙江省台州医院、台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院门诊治疗，诊断为右三踝骨折，右下胫腓联合损伤，合计用去医疗费34224.04元（其中医保外自负费用5792.46元，伙食费821.6元），购买医疗用品支出894.5元。2020年5月7日，根据原告委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具浙光华司鉴中心黄［2020］临鉴字第0130号法医临床鉴定意见书，认定原告陈富平因交通事故致右腓骨下段粉碎性骨折，断端短缩，移位，内踝骨折，下胫腓联合分离，现遗留右踝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残；评定误工时限为180日，护理时限60日，营养时限60日，以上时间均包括住院时间在内；原告为此支出鉴定费1900元。事故发生后，被告王文飞为原告垫付医疗费22172.62元。审理中，经被告阳光财产保险公司申请本院委托，浙江汉博司法鉴定中心于2021年1月28日作出浙汉博中心[2021]临鉴字第8号司法鉴定意见，认定原告陈富平因道路交通事故受伤致右内踝、右腓骨下端粉碎性骨折，右胫腓联合分离，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动功能障碍，构成十级伤残；评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告阳光财产保险公司垫付鉴定费2470元。另查明，浙ＪＹ××**号轻型普通货车在被告阳光财产保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险金额为500000元，事故发生时尚在保险期间内。原告家庭户承包的集体土地已大部分被国家征收。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、住院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、浙江增值税普通发票、销售货物清单、浙江省增值税电子普通发票、土地承包权证、温岭市人民政府城东街道办事处、温岭市城东街道鸡鸣村村民委员会、温岭市城东国土资源所出具的证明、鸡鸣村土地征用差额款补发清单、鸡鸣村土地征用结算清单、被告王文飞提交的道路交通事故经济赔偿凭证、浙汉博中心[2021]临鉴字第8号司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司雇佣的驾驶员王文飞驾驶轻型普通货车与行人原告陈富平发生碰撞，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告王文飞负事故的全部责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙ＪＹ××**号轻型普通货车在被告阳光财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财产保险公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院根据王文飞系在执行工作任务过程中致受害人损害，确定由用人单位被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司承担。原告主张医疗费35026.04元，经核算为35118.54元（其中医保外自负费用5792.46元，伙食费821.6元），被告辩称伙食费应当扣除，本院认为原告已另行主张住院伙食补助费，医疗费中821.6元伙食费应当扣除，扣除后医疗费为34296.94元（含医保外自负费用5792.46元）。原告主张住院伙食补助费330元，被告对此无异议，本院予以确认。原告主张护理费6993.5元（197元／天＊11天＋98.5元／天＊49天）、误工费35460元（197元／天＊180天），合理合法，本院依法予以支持。原告主张营养费1800元，本院根据原告伤残等级酌情确定为300元。原告承包的集体土地大部分已被国家征收，无法以农业为主要收入来源，可按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。现原告主张残疾赔偿金125398元（62699元／年＊20年＊10%），合理合法，本院予以支持。原告主张交通费2000元，未提交相关票据，本院根据原告治疗情况以及被告自愿赔偿300元的辩称意见酌情确定为300元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。原告主张鉴定费1900元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告阳光财产保险公司承担。综上，原告因本次交通事故共损失209978.44元。鉴于交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的误工费35460元、护理费6993.5元、交通费300元、残疾赔偿金125398元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元共计175051.5元属死亡伤残赔偿项目，医保部分的医疗费28504.48元、住院伙食补助费330元、营养费300元共计29134.48元为医疗费用赔偿项目，由被告阳光财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），余款89978.44元由被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司承担；鉴于浙ＪＹ××**号轻型普通货车在被告阳光财产保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，且被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司自愿承担非医保用药5792.46元，故其应承担的款项89978.44元，由被告阳光财产保险公司在商业险范围内偿付84185.98元，由被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司赔偿5792.46元。鉴于被告王文飞已垫付医疗费22172.62元，被告阳光财产保险公司在理赔款204185.98元中，赔付原告陈富平182013.36元，返还被告王文飞22172.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈富平5792.46元。二、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈富平182013.36元，返还被告王文飞22172.62元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈富平的其他诉讼请求。案件受理费人民币4440元，减半收取计2220元，由原告陈富平负担275元，被告台州市黄岩天骐机械设备有限公司负担1945元；鉴定费2470元（被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司垫付），由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二一年三月二日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。