wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢221号申请执行人：曾建平，男，1962年4月20日出生，汉族，住吉首市。被执行人：张勇，男，1978年7月14日出生，汉族，住吉首市。曾建平诉张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘3101民初1663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行，申请执行人曾建平向本院申请执行，本院依法于2020年10月26日立案恢复执行。2020年11月3日，本院向被执行人张勇邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月26日向申请执行人曾建平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。申请人未提供被执行人的财产线索，被执行人张勇未向本院报告财产。本院于2020年10月28日对被执行人张勇发起网络查询。经查明，被执行人张勇名下无银行存款、无网络银行存款、无证劵股票信息、无工商登记信息。另经查，被执行人张勇名下无住房公积金、无保险理财产品，无金融理财产品。另，被执行人张勇因涉及刑事犯罪，已经被羁押并诉至法院，一审判处有期徒刑8年。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张勇名下的位于吉首××镇××路××号××号房屋（产权证号码：吉房权证镇字第0××6号），其后依法在淘宝网上进行公开拍卖，一拍、二拍均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿以物抵债，本院依法在淘宝网上进行变卖。在变卖过程中，2021年2月23日，竞买人曾秋华（女，身份证号码：433130198808××××）通过竞买号Ｂ4286以420000元竞买到该标的物，并于2021年3月14日将全部款项支付到位。因上述房产抵押给湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，共欠借款本息等358628.77元，该款依法应当优先受偿。另本案产生拍卖中介服务费用2500元，需要优先支付。因该房是张勇与其妻子彭华明婚后所购，属于夫妻共同财产，故偿还银行抵押债权和支付拍卖服务费后，需要支付彭华明一半的份额，即29435元。剩余的一半即29435元，需先退还申请执行人曾建平垫付的诉讼费2900元、保全费2020元，支付上述费用后，尚剩余24516元。经本案申请人曾建平与另案执行被执行人张勇的申请人彭南延自愿协商，每人分配到12258元。本院依法对被执行人张勇采取限制高消费措施，并依法予以公布。另，本案申请人及另案申请人向本院提供线索，称被执行人张勇在其户籍所在地即保靖县××镇××村修有私房一栋。经本院向保靖县不动产登记中心调查，被执行人张勇未有不动产登记信息，另经到保靖县××镇××村村委会调查，村委会称被执行人张勇的父亲修建有一栋两层楼的私房，未进行登记，该房并不是被执行人张勇所有。因无法证实该房系被执行人张勇所有，故本院无法处置。上述执行情况，本院于2021年3月18日通过面谈方式告知了申请执行人曾建平，因被执行人张勇的房产已经依法拍卖并依法分配，目前被执行人张勇因涉及犯罪被判处有期徒刑，暂无可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他可供执行的财产线索，故本院将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至到2020年3月29日，本案应当执行的借款本金30万元及利息、诉讼费、保全费、执行费等，其中诉讼费、保全费已经全部执行完毕，另已经执行到位债权12258元，其余借款本金及利息等，均未执行到位，被执行人张勇应当继续履行。因被执行人张勇暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年三月二十九日书记员  朱代壹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1915号原告：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。被告：侯某，男，1980年5月22日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告某银行股份有限公司信用卡中心与被告侯某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初745号 原告：王英，女，1984年10月22日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：赵加国，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王英与被告赵加国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告王英向本院提出诉讼保全申请，经审查，依法予以准许。原告王英的诉讼代理人刘振荣到庭参加诉讼，被告赵加国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还款项54799元及自2020年12月14日至实际返还之日的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用、保全费、保全担保费等费用。事实和理由：案外人刘云祯诉赵加国、王英民间借贷纠纷一案，商河法院作出赵加国偿还刘云祯借款本金179000元，王英对上述借款中的95000元承担连带清偿责任。王英对一审判决不服提出上诉，济南市中级人民法院维持原判，但认定刘云祯提交的2019年3月3日王英、赵加国出具的借款借据95000元（王英偿还45000元，赵加国偿还50000元），王英可基于王英与赵加国的内部约定进行追偿。后刘云祯向商河法院申请强制执行，并于2020年12月14日自王英的齐商银行东营广饶支行账户中划走款项99799元。王英认为商河法院划走款项中超过本人所承担45000元的部分，有权向赵加国追偿。 原告提交的证据： 证据一、民事起诉状一份、商河县人民法院（2019）鲁0126民初1182号民事判决书一份、上诉状一份、济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11921号民事判决书复印件一份； 证据二、商河县人民法院（2020）鲁0126执266号之四执行裁定书一份、齐商银行东营广饶支行出具的原告王英的个人活期存款账户交易明细一份。 被告赵加国未到庭，未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：本院于2019年9月5日作出的（2019）鲁0126民初1182号民事判决书中判决王英与赵加国对刘云祯主张借款中的95000元承担连带清偿责任。后经王英上诉，济南市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）鲁01民终11921号民事判决书，维持一审判决，并判决一审案件受理费2059元、诉讼保全费750元由王英、赵加国共同承担。因王英、赵加国均未主动履行义务，2020年12月14日经本院依法强制执行，自王英在齐商银行东营广饶支行开具的账户中划扣99799元（包含借款95000元、王英与赵加国共同负担的一审案件受理费2059元、一审诉讼保全费750元、相关执行费用1990元）。王英与赵加国对刘云祯主张借款中的95000元承担连带清偿责任，其中王英承担45000元，赵加国承担50000元。 另查明，王英为提出诉讼保全购买保险，支付保险费500元。 本院认为，王英与赵加国之间关于对刘云祯主张借款中95000元各自承担部分的约定系真实有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务，故王英主张的其中50000元借款应由赵加国承担，于法有据，本院予以支持。另王英与赵加国在一审案件中应共同承担的诉讼费及保全费共计2809元及因未主动履行所产生的执行费用1990元，王英应承担2399.5元，王英请求赵加国负担全部于法无据，本院不予支持。王英为提出诉讼保全所支付的合理费用，赵加国应按比例承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵加国于本判决生效之日起十日内返还原告王英款项52399.5元及利息（以52399.5元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告赵加国于本判决生效之日起十日内给付原告王英保险费436元； 三、驳回原告王英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告赵加国负担560元，原告王英负担25元；诉讼保全费620元，由被告赵加国负担540元，原告王英负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  侯建新 二〇二一年三月二十四日 书记员  庞 薇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初324号 原告：陈祖武，男，1946年1月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵平，安徽梅山律师事务所律师。 被告：陈业俊，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈业传，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈业双，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈晓旭，女，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告陈祖武与被告陈业俊、陈业传、陈业双、陈晓旭赡养费纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈祖武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈祖武撤回起诉处理。 审判员  朱江山 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执750号张龙：张龙与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11409.20元。经本院立案执行，现已执行到位11409.2元。本院已于2021年3月20日将该款转付给张龙。至此，张龙向本院申请执行的（2020）豫0502民初5735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1770号 原告：尤戈，男，1979年8月31日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：高国义，男，1966年11月13日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：高晓亮，男，1989年10月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告尤戈与被告高国义、高晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尤戈到庭参加诉讼，被告高国义、高晓亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤戈向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款4.3万元。事实和理由：2016年4月24日被告以还信用卡为由向原告借款共计43,000元整，双方约定于2016年12月31日还清，被告于借款当日给原告出具了一枚借据，借款到期后原告每年都向被告索要此笔借款，被告以各种理由推脱不予偿还，经多次索要未果，原告无奈特依据《合同法》《民事诉讼法》相关规定起诉到法院，请求被告偿还借款，以维护原告的合法权益。 高国义、高晓亮未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，高国义、高晓亮在尤戈处借款4.3万元，双方约定于2016年12月31日还清，高国义、高晓亮给尤戈出具借据一份。后高国义、高晓亮未按约履行还款义务，尤戈经索要未果，诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系有借据为凭。高国义、高晓亮所欠尤戈借款，已逾期，应予偿付，尤戈持借据向高国义、高晓亮索要借款，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高国义、高晓亮于本判决生效后立即给付原告尤戈借款4.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元、公告费560元，由被告高国义、高晓亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  王喜凤 人民陪审员  张 莹 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李大伟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执445号伍姣/常州蓝莲花装饰工程有限公司：关于伍姣与常州蓝莲花装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的86304.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的86304元，现已发放给申请执行人伍姣，交执行费1195元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6647号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2078号原告：陈爱妮，女，1980年6月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：烟台正荣置业有限公司，住所：山东省烟台市龙口市东莱街道环城南路西端路**，统一社会信用代码：91370681MA3ELGWY5K。负责人：许叶林，董事长。原告陈爱妮与被告烟台正荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈爱妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈爱妮撤回起诉处理。审判员  孟庆成二〇二一年三月三十日书记员  徐 艳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初356号原告：黑某1，男，回族，1957年5月28日出生，住临清市。委托诉讼代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被告：黑某2，男，回族，1961年9月22日出生，住临清市。委托诉讼代理人黑秀元，女，1988年8月20日出生，回族，住址同上。系黑某2之女。委托诉讼代理人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。原告黑某1与被告黑某2继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黑某1于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑某1撤诉。案件受理费10350元，减半收取计5175元，由原告黑某1负担。审判长  李彦芬二〇二一年三月二十九日书记员  王 琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执832号之一申请执行人：秦俊英，女，1974年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。秦俊英与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟城市建设投资发展有限公司应于判决生效十日内返还原告秦俊英借款60000元及利息并支付违约金1200元。万儒投资有限公司对中牟城市建设投资发展有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人秦俊英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦俊英在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚61200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人秦俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初487号 原告：田秋荣，女，1960年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。 委托代理人：蔡德环，安徽末济律师事务所律师。 被告：张桂侠，女，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告田秋荣与被告张桂侠民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田秋荣撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告田秋荣负担。 审判员 张 鲁 二〇二一年三月一日 书记员 吴帅昌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2778号原告：邢文超，男，汉族，1989年1月4日出生，住濮阳市华龙区，电话。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。被告：丁冠杰，男，汉族，1972年5月6日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王泽峰，河南泽民律师事务所律师。原告邢文超诉被告丁冠杰提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年3月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年三月二十二日书记员  苏改玲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1341-1号原告：李亚鹏，男，汉族，1999年11月21日生，住长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市上街区工业路**。负责人：王玲，该公司经理。原告李亚鹏诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月12日立案后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告李亚鹏撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。审判员  申凤香二〇二一年三月三十一日书记员  袁自培
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执959号 赵银梅、吴良军： 你们与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4821号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年3月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费590元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××96. 二〇二一年三月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执55号之十六申请执行人:东莞市睿翔光电贸易有限公司，住所地:广东省东莞市厚街镇岳范山大路****，统一社会信用代码:91320583678346902G。法定代表人:汤显梅,该公司总经理。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在49×××26账户内余额人民币4670.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在兴业银行49×××26账户内存款人民币696237.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执514号 被执行人：王海波，男，1980年2月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人王海波犯盗窃罪涉财产部分一案，本院作出的（2020）浙0881刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月9日移送强制执行，要求被执行人王海波支付罚金9000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人王海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海波的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王海波有可供执行的财产。 鉴于被执行人王海波拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了罚款1000元，纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 综上，被执行人王海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0881执514号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二○二一〇年三月二十二日 书记员 管呈晟
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢229号申请执行人：赵加栋，男，1962年11月5日生，住高邮市。被执行人：鲁云林，男，1965年11月21日生，住高邮市。被执行人：朱梅玲，女，1963年1月16日生，住高邮市。关于赵加栋申请执行鲁云林、朱梅玲民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人鲁云林、朱梅玲已全部履行完毕。现赵加栋申请法院结案。至此，赵加栋向本院申请执行的（2014）邮开民初字第00513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二一年三月二十四日书记员  沈 涛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执767号边疆、咸阳兴源汽车运输有限公司：申请执行人边疆申请执行被执行人咸阳兴源汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1533号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人咸阳兴源汽车运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人边疆向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年1月16日，本院依法向被执行人咸阳兴源汽车运输有限公司送达了执行通知，责令其立即支付申请执行人经济补偿金17250元，并承担本案执行费159元。经查询，被执行人咸阳兴源汽车运输有限公司在金融机构有存款，2021年2月22日，本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款17409元，本院依法提取了159元执行费，剩余案件款申请执行人于2021年2月22日已全部领取。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执767号案件执行完毕。   二〇二一年二月二十二日
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0527民初367号原告中国农业银行股份有限公司白水县支行，住所地陕西省渭南市白水县南侧。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1042。法定代表人刘勇，系该行行长。委托诉讼代理人张海军，陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。被告段刘明，男，汉族，1971年10月22日出生，住陕西省渭南市白水县，村民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司白水县支行诉被告段刘明借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司白水县支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司白水县支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司白水县支行撤回起诉。案件受理费599元减半收取299.5元，由原告中国农业银行股份有限公司白水县支行负担。  审  判  员  奚建峰二0二一年三月二十五日书  记  员  赵欣怡  1
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢282号 申请执行人:葛允响,男,1958年12月07日出生,住所地宁海县。 被执行人:娄茴妹,女,1946年02月23日出生,住所地天台县。 被执行人:胡家领,男,1946年02月17日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人葛允响与被执行人娄茴妹、胡家领为合同纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执恢282号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二一年三月二十九日 代书记员  安永义
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执286号申请执行人：郑超，男，1989年8月17日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王林，男，1981年1月29日生，汉族，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初364号民事调解书，在执行郑超申请执行王林劳务合同纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月三十日书记员  董佳琦
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执453号申请执行人：王荣芝，女，汉族，1963年7月11日出生，住河南省柘城县。被执行人：冯开明，男，汉族，1957年7月22日出生，住河南省夏邑县。本院在执行王荣芝与冯开明借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人冯开明名下位于河南省商丘市柘城县商铺，因无人竞买拍卖流拍，流拍价为2400000元，经约谈申请执行人，其自愿同意以物抵债。本案申请执行标的1500000元、案件受理费9150元，对于超出的890850元，申请执行人已返还被执行人，本案执行费17400元被执行人冯开明已另行缴纳。现被执行人冯开明已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执453号案执行结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保204号之一申请人：禹文娟，女，1987年3月1日出生，汉族，现住蒙阴县。被申请人：祝文波，男，1976年8月24日出生，汉族，现住平原县。本院于2021年3月4日作出的（2021）鲁0304财保204号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｎ×××××（鲁Ｎ×××××）号重型自卸半挂车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月二十九日法官助理胥宁书记员房雯
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初540号原告：王夕政，男，1949年11月23日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海舜盛建设工程有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道146号。法定代表人：李海强，经理。委托诉讼代理人：邱丽娟，山东沛然律师事务所律师。被告：王寿增，男，1951年2月3日生，汉族，居民。住威海市文登区五龙西街7-8号。原告王夕政与被告王寿增、威海舜盛建设工程有限公司（以下简称舜盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夕政、被告王寿增、舜盛公司委托诉讼代理人邱丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王夕政向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费31282.83元、伙食补助费2200元、司法鉴定费2860元、后续治疗费20000元，共计：56342.83元的30%即16902.84元。2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月18日07时许，林平驾驶鲁Ｋ×××**号小型面包车，沿豹山路10号楼北侧胡同，由西向东行驶至豹山路10号楼东北侧，与沿小区内道由北向南行驶的王寿增无证驾驶无牌的电动三轮车相撞，致王寿增及乘坐电动三轮车的王夕政二人受伤，两车均有损坏。此次事故经威海市公安局文登分局交通警察大队事故认定书认定，林平在该事故主要责任，王寿增承担该事故的次要责任，王夕政无责。被告二系被告一员工，为维护原告的合法权益，诉至贵院依法判决。舜盛公司辩称，原告王夕政、被告王寿增与被告间并非劳动关系，而是雇佣关系，原告因交通事故受伤，是在干活的途中发生交通事故造成的，其损害应当由侵权人承担，并非在从事被告雇佣的劳动中造成的，原告要求被告赔偿，没有法律依据，被告不同意赔偿。王寿增辩称，被告舜盛公司常年雇佣被告干活，被告驾驶自己的三轮车在去被告舜盛公司干活的途中发生交通事故属实，但由于被告舜盛公司改变了干活的地方，致使被告在去的过程中发生交通事故，被告舜盛公司应当承担责任，且该事故是林平造成的，被告不应承担责任。另辩称，被告与被告舜盛公司系劳动关系，被告在上班的途中发生交通事故，责任应当由被告舜盛公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，林平驾驶鲁Ｋ×××**号小型面包车，沿豹山路10号楼北侧胡同，由西向东行驶至豹山路10号楼东北侧，与沿小区内道由北向南行驶的王寿增无证驾驶无牌的电动三轮车相撞，致王寿增及乘坐电动三轮车的王夕政二人受伤，两车均有损坏。此次事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，林平在该事故负主要责任，王寿增承担该事故的次要责任，王夕政无责。原告伤后的当日到山东省文登整骨医院住院治疗。2020年5月19日，原告委托威海威明司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期及人数进行鉴定，2020年5月20日，威海威明司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人其损伤构成九级伤残；2、、被鉴定人外伤后需1人护理2个月（含二次住院期间），其误工时间为6个月（含二次住院期间）；3、被鉴定人后续治疗费约需20000元，或以实际发生为准。2020年9月17日，原告与林平、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司就该事故申请人民调解委员会主持调解，达成调解协议，本院对经人民调解委员会主持达成调解协议作出（2020）鲁1003民特322号民事裁定书予以确认，阳光财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计112000元。2020年10月10日原告就该事故将被告林平、林基忠诉至本院，本院作出（2020）鲁1003民初第5429号民事判决书，判决认定原告在交强险限额范围外原告医疗费31282.83元、住院伙食补助费2200元、鉴定费2860元、后续治疗费20000元，病历复印费36元，共计56378.83元，由被告林平、林基壮赔偿70%即39645.18元。现原告再次将被告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费31282.83元、伙食补助费2200元、司法鉴定费2860元、后续治疗费20000元，共计56342.83元的30%即16902.84元。另查明，2019年威海市文登区园林管理局与威海市文登区市政工程处合并为被告舜盛公司。被告王寿增自2016年起至2019年在被告舜盛公司（威海市文登区园林管理局）从事雇佣劳动，每年双方均签订雇佣合同，合同均约定被告舜盛公司需用工人员劳动，通知用工人员从事雇佣劳动，用工人员是否参加劳动，由用工人员自己决定，被告舜盛公司不强求。2019年3月15日，被告舜盛公司（威海市文登区园林管理局）分别与原告、被告王寿增签订雇佣工合同书，约定威海市文登区园林管理局雇佣原告、被告王寿增从事园林绿化保洁相关工作，按照威海市文登区园林管理局的要求，自备工具工作，自合同签订之日起一年，本年度内威海市文登区园林管理局根据需要安排出工，是否出工原告、被告王寿增自己决定，日报酬58元，按8小时计算，超过8小时另行计算，报酬分三次支付。上述事实，有当事人陈述、及本院民事裁定书、民事判决书、雇佣工合同书等证据证明，本院予以确认。本院认为，双方争执的焦点为原告主张原告、被告王寿增与被告舜盛公司间存在劳动关系是否成立。本案中，原告及被告王寿增均陈述与被告舜盛公司系雇佣关系，并每年均签订雇佣合同，后原告及被告王寿增又均陈述与被告舜盛公司为劳动关系，原告及被告王寿增未能提供相应证据证实，且原告及被告王寿增陈述前后矛盾，本院不予采信。本院根据原被告陈述及被告舜盛公司提供的雇佣工合同书，对被告舜盛公司陈述双方为雇佣关系予以采信。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故造成人身损害，并非在从事被告雇佣活动中遭受人身损害，因此，原告要求雇主被告舜盛公司承担赔偿责任，不符合上述相关规定，本院不予支持。原告因此次事故造成的损失，本院已经在本院的（2020）鲁1003民初第5429号民事判决书及（2020）鲁1003民特322号民事裁定书中予以确认，被告王寿增应当赔偿原告各项损失56342.83元的30%即16902.84元，因原告无偿搭乘被告王寿增车辆，此次交通事故被告王寿增承担次要责任，应当减轻被告王寿增赔偿责任，原告的损失16902.84元，由被告王寿增赔偿60%，即赔偿10141.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、王寿增于本判决生效之日起十日内赔偿王夕政各项损失10141.70元；二、驳回王夕政要求威海舜盛建设工程有限公司赔偿的诉讼请求；三、驳回王夕政的其他诉讼请求。上述款项汇至原告指定的中国建设银行账号为62×××92.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由原告负担25元，被告王寿增负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二一年三月五日书记员  于 超
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初348号原告：李晶，女，1974年2月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：吴井峰，男，1974年8月27日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：吴桐，女，1997年5月12日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。李晶与吴井峰、吴桐返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李晶于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晶撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由李晶负担。审判员  王爽二〇二一年三月二十九日书记员  陈哲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1348号 原告：何伟琴，女，1973年8月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：赖其祖，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地象山县。 第三人：途众融资租赁有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区N0048。统一社会信用代码91330200MA290WR24U。 法定代表人：王东鹏。 原告何伟琴与被告赖其祖民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日诉至本院，本院于同日立案受理。后本院依职权追加途众融资租赁有限公司（以下简称途众公司）作为第三人参加诉讼。在审理中，原告明确与被告赖其祖间法律关系为民间借贷合同关系，并变更诉请：1、判令被告赖其祖归还借款83937.81元及自2018年3月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计至实际履清日止的利息损失；2、原告有权对抵押物（车牌为浙ＢＤ××××的车辆）拍卖、变卖所得价款优先受偿。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 被告与第三人途众公司于2017年11月30日签订《融资租赁合同》一份，双方约定以被告将车牌为浙ＢＤ××××的自有车辆出售给途众公司再返租该车辆的方式进行融资，租金合计107166.40元，租赁期限自2017年11月30日至2018年10月30日。同日，双方还签订《抵押合同》一份，约定被告将案涉浙ＢＤ××××号牌车辆抵押给途众公司，为前述借款提供抵押担保。同日，被告、途众公司和途众融资租赁有限公司海曙分公司（以下简称途众海曙分公司）共同签订《委托协议》一份，途众公司委托途众海曙分公司出面办理抵押，实际抵押权人为途众公司，途众海曙分公司不享有任何抵押权益，被告赖其祖对此知情并同意。案涉车辆于2017年10月31日办理抵押登记，抵押权人为途众海曙分公司。 2017年11月30日，途众公司向被告账户汇入88000元，被告在《借款借据》上签字确认。被告于2017年12月31日还款2772.40元、2018年2月2日还款2772.40元、2018年3月5日还款2772.40元，此后再未还款。 2020年11月14日，途众公司将案涉《融资租赁合同》项下对被告享有的债权本息、担保等权益全部转让给宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司（以下简称泰昊祥公司）。同日，泰昊祥公司将案涉《融资租赁合同》项下对被告享有的债权本息、担保等权益全部转让给原告。同月16日，泰昊祥公司向被告邮寄函件，告知其将债权转让给原告的情形。 以上事实，由原告提交《融资租赁合同》、借款借据、《债权转让协议》、邮寄凭证、抵押合同、《委托协议》、车辆所有权证、还款清单及原告的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告向途众公司借款，途众公司出借8.8万元，双方间民间借贷法律关系依法成立。被告自愿以其名下浙ＢＤ××××的车辆为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，依法应在抵押担保的范围内承担责任。原告通过债权转让，获得《融资租赁合同》项下的全部债权及担保权益，并以起诉的方式已将上述合同与通知书送达被告，上述债权转让对被告已发生效力。案涉借款约定的利率过高，原告主动调整为同期同档次贷款基准利率四倍并将被告还款中超出部分抵扣本金，主张至2018年3月5日的本金为83937.81元，因被告未到庭对债权金额提出异议，本院根据现有证据，对原告主张金额予以确认，原告有权要求被告归还借款本金83937.81元及自2018年3月6日起按同期同档次贷款基准利率四倍计至履清日止的利息损失，有权要求对抵押车辆的处置所得在抵押担保范围内优先受偿。被告赖其祖、第三人途众融资租赁有限公司经本院有效送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖其祖于本判决生效之日起五日内归还原告何伟琴借款本金83937.81元及利息23523元（暂计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计至实际履清日止）； 二、原告何伟琴对被告赖其祖名下浙ＢＤ××××的车辆享有抵押权，有权在约定的抵押担保范围内以该财产折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2449元，减半收取1224.50元，由被告赖其祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年三月三十日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2078号申请执行人王某某，女，汉族，生于1972年2月26日，住商水县。被执行人张世安，男，汉族，生于1967年12月20日，住商水县。申请人王某某与被执行人张世安附带民事赔偿一案，商水县人民法院（2019）豫1623刑初601号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张世安赔偿申请执行人王某某车辆损失费、鉴定共计35000元，因被执行人张世安未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日，依法向被执行人张世安发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张世安的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张世安有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张世安无住房公积金登记信息。3、查明被执行人张世安名下无房产。4、查明被执行人张世安名下有豫Ｐ×××**号大众牌汽车一辆，本院已于2021年1月26日查封，因该车是事故车辆，长期在商水县停车厂停放，有抵押，无实际处置价值，经申请人同意不予处置。三、已将被执行人被执行人张世安纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张世安发出限制高消费令。五、因被执行人张世安下落不明，未对被执行人张世安采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权35000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2078号案件本次执行程序。被执行人张世安负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年三月二十九日书记员  郭少兵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初643号 原告：王荣杰，男，1965年7月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪莹，浙江清收易律师事务所律师。 被告：张锦土，男，1960年11月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王荣杰为与被告张锦土民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，本院于受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金800000元，并支付相应利息（其中200000元本金的利息，自2018年9月21日起算，暂计算至2020年11月19日为66733元，另300000元本金的利息，自2018年9月20日起算，暂计算至2020年11月19日为100100元，另300000元本金的利息，自2018年9月21日起算，暂计算至2020年11月20日为100100元，均按照年利率15.4%计算至被告实际付清之日止）。事实与理由：被告于2017年11月20日向原告借款200000元，于2018年1月21日向原告借款300000元，于2018年3月21日向原告借款300000元，累计借款800000元，原告多次催讨，被告至今未付。 被告张锦土答辩称：向原告王荣杰借款800000元属实，被告按照借条约定的利率支付利息已至2019年9月。原告向被告提供借款时声称向被告提供的借款是贷款得来。请求法院依法处理。 经审理，本院认定如下：被告张锦土分别于2017年11月20日、2018年1月21日、2018年3月21日各向原告王荣杰借款200000元、300000元、300000元，约定借款月利率分别为2%、2%、2.5%，利息按月支付。被告张锦土于2017年12月20日向原告支付4000元、于2018年1月20日向原告支付4000元、于2018年2月20日向原告支付10000元、2018年3月20日向原告支付10000元、于2018年4月20日向原告支付17500元、于2018年5月22日向原告支付17500元、于2018年6月22日向原告支付17500元、于2018年7月20日向原告支付17500元、于2018年8月24日向原告支付17500元、于2018年10月12日向原告支付17500元。 另查明：原告王荣杰向被告张锦土提供借款时，尚有鄞州银行贷款未清偿完毕。原告王荣杰尾号为6735的鄞州银行账户在向原告提供贷款前后，每月均有“贷款结息扣收利息”名目，需向银行支付贷款利息。 以上事实由原告王荣杰提供的借条、汇款凭证、鄞州银行明细对账单及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为：民间借贷中，出借人的资金须是自有资金。出借人套取金融机构资金再出借给借款人的行为，应认定为无效。本案中，原告王荣杰出借给被告款项时，尚欠银行贷款未清偿完毕，原告庭后提供的贷款合同、鄞州银行明细对账单等证据，亦不能说明原告出借给被告的资金为自有资金，应当认定原告套取金融机构贷款转贷。原、被告之间的民间借贷行为无效,被告应返还原告借款本金，并支付相应的资金占有期间利息，截至2020年8月19日的资金占有期间利息，本院酌情按照年利率6%计算，自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告支付给原告的款项，扣除应付的资金占有期间利息后，折抵本金。截至2018年10月12日，被告张锦土拖欠原告王荣杰借款本金698892.12元，截至2020年8月19日，被告张锦土拖欠原告资金占有期间利息77778.08元。原告基于无效合同约定的其余诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张锦土返还原告王荣杰借款本金698892.12元、截至2020年8月19日的资金占有期间利息77778.08元，并支付自2020年8月20日至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占有期间利息，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王荣杰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14402元，减半收取7201元，由原告王荣杰负担1959元，被告张锦土负担5242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年三月三十日 代书记员 徐昊天
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执211号申请执行人：姜勇，男，1978年2月15日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道公园路东东泰雅园14幢16号。法定代表人：汤秋明。申请执行人姜勇与被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)苏0192民初2012号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、解除姜勇与江苏轩辕装饰工程有限公司签订的《家庭居室室内装饰装修工程施工合同》；二、江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜勇30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元、由江苏轩辕装饰工程有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行该民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：查明被执行人仅有零星小额存款，因其他案件被冻结并被多次轮候冻结。2021年3月23日，本院冻结被执行人名下银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。4、其他动产：无。5、到期债权：无。6、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。以上事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。执行中，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0192民初2012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年三月二十五日书记员  陈杨杨
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初112号 原告李超，男，1982年7月31日出生，汉族，住山东省济南市。 委托代理人：陈红、李春艳，山东高信律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府西营街道办事处，住所地济南市。 法定代表人张学慧，主任。 被告济南市历城区西营街道办事处老峪村村民委员会，住所地济南市。 法定代表人范军祥，主任。 本院在审理原告李超诉被告济南市历城区人民政府西营街道办事处、济南市历城区西营街道办事处老峪村村民委员会、房屋安置补偿一案中，原告因与被告达成和解协议，于2021年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李超负担。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  赵红卫 人民陪审员  高凤芹 二〇二一年三月三十日 书 记 员  韩鹏辉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢570号之十六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，行长。被执行人：徐英伟，男，1976年02月26日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐红霞，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈成都，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李辉，女，1982年08月20日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：夏万广，男，1976年5月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：康凤芹，女，1980年10月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟宪斌，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于被执行人徐英伟、徐红霞、陈成都、李辉、夏万广、康凤芹、孟宪斌金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初1462号民事判决，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐英伟、徐红霞、陈成都、李辉、夏万广、康凤芹、孟宪斌所有的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年三月二十二日书记员  宋淼磊
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢414号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              张汀、余丽、佘本东、李翠平                  执行当事人情况              申请人：张汀,男,1987年6月26日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。      申请人:余丽,女,1988年10月12日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：佘本东,男,1961年11月16日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人:李翠平,女,1961年8月16日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的30275元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月29日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执652号之一 申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安路**，统一社会信用代码：913100001330596639。 法定代表人：张锡淼，总裁。 被执行人：山东方宇润滑油有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区曹安路**码：91370305699654832L。 法定代表人：曹永刚，总经理。 本案在执行上海连成（集团）有限公司申请执行山东方宇润滑油有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执652号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边洪镇 审判员  郭宗威 审判员  王 哲 二〇二一年三月九日 书记员  齐晓梅
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初46210号 原告：勉县农村信用合作联社。住所地：陕西省汉中市勉县东。 法定代表人：杨小虎，系该社理事长。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 委托诉讼代理人：冯钦，系勉县副主任。 委托诉讼代理人：程志军，系勉县信贷员。 被告：汤亮，男，1985年9月18日出生，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX5********。 本院在审理原告勉县农村信用合作联社与被告汤亮金融借款合同纠纷一案中，原告勉县农村信用合作联社于2021年3月159日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50300元，减半收取25150元，由被告汤亮负担。 审 判 员 张红斌 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭秋生 书 记 员 侯 美 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执148号之一申请执行人：丁磊，男，汉族，1980年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王青华，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省商丘市。本院在申请执行丁磊与被执行人王青华借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年6月24日作出(2020)豫1403民初1821号民事判决书，判决内容为：被告王青华于本判决生效后十日内偿还原告丁磊借款329000元及利息（自2020年2月25日起按照年息6%标准支付利息计算到付清时止）。驳回原告丁磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6550元减半收取3275元，由被告王青华负担。因王青华未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年1月18日、1月19日、2月24日、3月13日、3月16日查明被执行人王青华名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年1月21日至2022年1月20日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下有豫Ａ×××**号江铃全顺牌汽车、豫Ｎ×××**号路虎牌汽车各一辆，已查封，因未实际控制，暂无法处置。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记记录。三、2021年3月2日对被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、申请执行人不申请律师调查令。六、没有以王青华作为申请执行人的关联案件，有以王青华作为被执行人的关联案件有八件，其中四件终结本次执行程序，其中四件在执。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初1821号民事判决书的本次执行程序。被执行人王青华有继续向申请执行人丁磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十九日书记员  杨 健
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初881号原告：胡春霞，女，汉族，1967年2月14日生，住原阳县。被告：赵远航，男，汉族，1990年8月20日生，住原阳县。原告胡春霞与被告赵远航健康权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡春霞到庭参加诉讼，被告赵远航经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告胡春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费等合计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日下午，原告到被告家中向其父母索要欠款，被告父亲感觉很没面子，遂与原告争吵起来，而后被告与其父亲对原告进行殴打，但是，最后派出所仅仅拘留了被告一人。原告受伤后，被告对原告不管不问，更拒绝赔偿费用，无奈，诉至贵院，望判如所请。被告赵远航未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告赵远航回到家时，碰到原告胡春霞向被告父母索要欠款，遂与原告发生争吵并殴打了原告，经鉴定，原告胡春霞所受损伤为轻微伤，并支出鉴定费700元。新乡市公安局平原分局于2020年4月9日作出新平公（治）行罚决字[2020]140号行政处罚决定书，对被告赵远航给予行政拘留及罚款处罚。原告胡春霞受伤当日入住原阳县中心医院住院治疗，2020年1月28日出院，住院天数为10天，花费医疗费3450.08元。另查明：1、2020年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为47272元/年，2、2020年河南省居民服务和其他服务业人员平均工资为46858元/年。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，侵害健康权益，应当依法承担相应的侵权责任。本案中，根据庭审举证，足以证实原告胡春霞所受伤情系被告赵远航殴打所致，被告赵远航应当依法承担原告胡春霞遭受的人身损害赔偿责任。经计算，原告胡春霞所受损失有医疗费3450.08元、误工费1295.1元、护理费1283.8元、营养费200元、伙食补助费500元、鉴定费700元、交通费酌定为100元，以上合计7528.98元，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵远航于本判决生效后十日内赔偿原告胡春霞7528.98元。二、驳回原告胡春霞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵远航负担38元，原告胡春霞负担12元。本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年三月十一日书记员  刘玉佩
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初349号原告：白东，男，1986年9月17日生，满族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：侯明伍，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：盘锦万维超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路**负**。法定代表人：韩纪富，该公司经理。被告：毛洪伟，男，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑润红，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所实习律师。原告白东与被告盘锦万维超市有限公司、被告毛洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白东及其委托诉讼代理人侯明伍、被告毛洪伟的委托诉讼代理人陈兆祥、郑润红到庭参加诉讼。被告盘锦万维超市有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的租赁合同；2.判令被告立即返还原告押金、质保金、租金共计42,400.00元；3.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：盘锦万达商业广场有限公司将负一层场地租赁给被告盘锦万维超市有限公司使用经营。2020年9月15日，被告将其中一个档口租给原告经营芒果好芒，并签订租赁合同，被告盘锦万维超市有限公司收取了原告保证金1万元、押金18,000.00元、农夫山泉售卖机3个月租金4800.00元（预交租金2020年11月15日至2021年3月14日）、租金3个月18,000.00元（预交租金2020年12月15日至2021年3月14日）。盘锦万达商业广场有限公司于2021年1月19日告知租赁给被告盘锦万维超市有限公司的所有商铺包括原告的档口收回。由于被告从未通知原告解除租赁关系，原告找到被告协商此事。因只租用一个月，实际产生档口租金6000.00元、农夫山泉售卖机租金2400.00元，故尚有档口租金12，000.00元、农夫山泉售卖机租金2400.00元应返还原告。被告承诺返还原告的总金额合计为42,400.00元，被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金款明细表中盖章并签字。因原、被告的租赁合同无法继续履行，故原告要求解除双方租赁关系，被告返还原告共计42,400.00元。被告毛洪伟作为实际经营者，应当承担连带返还责任。故原告诉至法院。被告盘锦万维超市有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告毛洪伟辩称，原告要求被告毛洪伟承担返还责任没有事实和法律依据。1.本案合同主体是盘锦万维超市有限公司和原告，盘锦万维超市有限公司是公司法人，独立承担民事责任。公司法中不存在实际经营者的概念。被告毛洪伟和被告盘锦万维超市有限公司是两个不同的主体，被告毛洪伟没有需要承担连带责任的法定事由。2.原告主张被告毛洪伟在被告盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金、押金、质保金明细表中签名的事实不能作为被告毛洪伟承担债务的依据。被告毛洪伟签字仅仅是对欠款数额的见证，法律效果和责任应当作用于被告盘锦万维超市有限公司。被告毛洪伟未作出愿意承担还款责任的意思表示，要求被告毛洪伟承担还款责任没有事实依据。本院经审理认定事实如下：原告系盘锦万达广场负一层超市外租区部分场地的租户。2020年4月1日，被告盘锦万维超市有限公司自辽宁万维超市连锁有限公司处接收了包括原告经营店铺所在位置的超市外租区场地。原告与被告盘锦万维超市有限公司关于上述原告租赁场地签订了租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同。2021年1月被告盘锦万维超市有限公司经营的上述超市及外租区即开始处于停业状态，原告无法继续经营。后经被告盘锦万维超市有限公司确认，被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的租金、质保金、押金总额为42,400.00元，被告盘锦万维超市有限公司向原告等外租区业主出具了一份盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表，被告毛洪伟在该表中签字。被告毛洪伟自2020年4月23日开始担任被告盘锦万维超市有限公司的股东及监事，并于2020年11月27日卸任，卸任后被告毛洪伟一直在被告盘锦万维超市有限公司担任员工。本院所确认的上述事实有原告与被告毛洪伟当庭陈述及租赁协议合同一份、收款收据四份、盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表复印件一份、经营权转让协议复印件一份、情况说明一份（毛洪伟身份）等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查予以采信。被告毛洪伟提供的盘锦市兴隆台区万维美食城工商信息复印件一份、情况说明一份（万维美食城情况）、邮政储蓄银行转账记录复印件一份均与本案不具有关联性，故本院不予采信。被告毛洪伟提供的万维美食城账目打印件一份不符合财务账的记账规则且与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院认为，原告与被告盘锦万维超市有限公司签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现虽原告与被告盘锦万维超市有限公司间约定的租赁期限并未届满，但被告盘锦万维超市有限公司无法继续向原告提供案涉场地用于原告经营，被告已明确表明其不履行合同主要债务，故对原告要求解除与被告盘锦万维超市有限公司间的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。另，被告盘锦万维超市有限公司已确认应返还原告的租金、质保金、押金总额为42,400.00元，故对原告要求被告返还租金、质保金、押金42,400.00元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告盘锦万维超市有限公司系有限责任公司，其具有法人的独立人格，其对外活动产生的民事责任应当以法人的全部财产独立承担。虽被告毛洪伟曾系被告盘锦万维超市有限公司的股东，并在卸任公司股东后继续担任该公司的员工，但原告提供的证据不足以证明应当否认被告盘锦万维超市有限公司的独立法人人格，且被告毛洪伟在盘锦万维超市有限公司欠外租区业主租金押金质保金款明细表中签字时并未载明其系欠款人的身份，原告提供的证据亦不足以证明被告毛洪伟自愿对上述被告盘锦万维超市有限公司应返还原告的款项承担连带偿还责任，故对原告要求被告毛洪伟承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告白东与被告盘锦万维超市有限公司间租赁期限为2020年9月15日至2021年9月14日的租赁合同；二、被告盘锦万维超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告白东租金、质保金、押金共计42,400.00元；三、驳回原告白东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.00元，减半收取430.00元，由被告盘锦万维超市有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十三日书记员  于静怡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初342号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被告：莱州市银鹏机械设备有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇南郑村。法定代表人：曲法亮，经理。被告：曲法亮，男，1965年12月4日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。被告：张显美，女，1967年3月6日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。被告：曲建龙，男，1988年3月26日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。被告：山东鲁道尔汽车销售有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇高疃村。法定代表人：曲建龙，经理。被告：山东鲁道尔汽车科技有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇高疃村。法定代表人：曲建龙，经理。被告：莱州弘林建筑开发有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇驻地。法定代表人：曲法亮，经理。被告：莱州市润泰机械有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇李家庄村。法定代表人：曲新国，经理。以上八被告共同委托诉讼代理人：曲颂军，山东君秋律师事务所律师。以上八被告共同委托诉讼代理人：夏彩凤，山东君秋律师事务所实习人员。原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告莱州市银鹏机械设备有限公司、被告曲法亮、被告张显美、被告曲建龙、被告山东鲁道尔汽车销售有限公司、被告山东鲁道尔汽车科技有限公司、被告莱州弘林建筑开发有限公司、被告莱州市润泰机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔岳东、被告莱州市银鹏机械设备有限公司、被告曲法亮、被告张显美、被告曲建龙、被告山东鲁道尔汽车销售有限公司、被告山东鲁道尔汽车科技有限公司、被告莱州弘林建筑开发有限公司、被告莱州市润泰机械有限公司的共同委托代理人曲颂军、夏彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告莱州市银鹏机械设备有限公司立即偿还原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金人民币4800000元，利息、罚息、复利442460.78元（暂计至2020年9月16日），同时自2020年9月17日起至实际给付之日止仍按借款合同的约定支付利息、罚息、复利给原告；2、判令被告莱州市银鹏机械设备有限公司向原告支付律师费人民币30000元；3、判令被告曲法亮、被告张显美、被告曲建龙、被告山东鲁道尔汽车销售有限公司、被告山东鲁道尔汽车科技有限公司、被告莱州弘林建筑开发有限公司、被告莱州市润泰机械有限公司对被告莱州市银鹏机械设备有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告曲法亮和被告张显美、被告曲建龙、被告山东鲁道尔汽车销售有限公司、被告山东鲁道尔汽车科技有限公司、被告莱州弘林建筑开发有限公司、被告莱州市润泰机械有限公司分别与原告兴业银行股份有限公司烟台分行签订《最高额保证合同》，合同中均约定为被告莱州市银鹏机械设备有限公司在原告处自2018年10月18日至2019年10月18日期间的借款在最高本金限额684万元项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带清偿责任。同日，原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告莱州市银鹏机械设备有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告莱州市银鹏机械设备有限公司向原告借款570万元，借款利率为浮动利率，借款逾期的，自逾期之日起，原告有权对逾期的借款计收罚息利率为借款利率上浮30%，借款期限为自2018年10月18日至2019年10月18日。同日，原告向被告莱州市银鹏机械设备有限公司发放了借款，被告莱州市银鹏机械设备有限公司未按约还款，被告曲法亮、被告张显美、被告曲建龙、被告山东鲁道尔汽车销售有限公司、被告山东鲁道尔汽车科技有限公司、被告莱州弘林建筑开发有限公司、被告莱州市润泰机械有限公司亦未承担保证责任。截止至2020年9月16日，被告莱州市银鹏机械设备有限公司尚欠原告借款本金4800000元，利息、罚息、复利442460.78元。原告为实现该笔债权向法院提起诉讼，为此支付律师费30000元。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院制发（2020）鲁0602财保2384号民事裁定书并采取相应保全措施。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、第六百九十一条规定，判决如下：一、限被告莱州市银鹏机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告兴业银行股份有限公司烟台分行借款本金4800000元，利息、罚息、复利442460.78元（暂计算至2020年9月16日），同时自2020年9月17日起至实际给付之日止仍按《流动资金借款合同》的约定支付利息、罚息、复利给原告；二、限被告莱州市银鹏机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告兴业银行股份有限公司烟台分行律师费30000元；三、被告曲法亮、被告张显美、被告曲建龙、被告山东鲁道尔汽车销售有限公司、被告山东鲁道尔汽车科技有限公司、被告莱州弘林建筑开发有限公司、被告莱州市润泰机械有限公司对被告莱州市银鹏机械设备有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为24354元、财产保全费5000元，合计29354元，由被告莱州市银鹏机械设备有限公司、被告曲法亮、被告张显美、被告曲建龙、被告山东鲁道尔汽车销售有限公司、被告山东鲁道尔汽车科技有限公司、被告莱州弘林建筑开发有限公司、被告莱州市润泰机械有限公司共同负担，因原告兴业银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限八被告于本判决生效之日起10日内径付给原告29354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年三月八日书记员  李俊毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执64号之一申请执行人：陈锦元，男，1976年11月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘荣，男，1976年11月11日出生，汉族，住来安县。陈锦元与刘荣民间借贷一案，(2019)皖1102民初1454号法律文书已经发生法律效力。申请人陈锦元向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计73650元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，已冻结被执行人的银行存款，并扣划被执行人的银行存款1005.39元，未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人刘荣限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈锡婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2353号龚长享：你与李玉鑫为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328民初4171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年三月三十日书记员 胡祥成
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执211号 李庆峰与张召民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6521号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人配偶银行存款9157元，发还申请人9107元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执211号执行案件、（2020）鲁0112民初6521号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执176号申请执行人：王超，女，1994年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：卢昱，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行申请人王超申请执行卢昱民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初4249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢昱于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王超借款本金75000元及利息。因卢昱未按上述生效法律文书履行义务，王超向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人卢昱名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，采取了委托查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢昱负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月二十九日书记员 徐娟娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执683号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈秀秀 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈秀秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秀秀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币17658.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月三日 书记员  于莉荣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2549号 原告：文维俊，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所律师。 被告：山东茶玩童茶叶集团有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3C8CBA1B。 法定代表人：占行明，经理。 被告：占行明，男，1985年6月17日出生，汉族，户籍所在地江西省鄱阳县。 原告文维俊与被告山东茶玩童茶叶集团有限公司、占行明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告文维俊于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文维俊自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许文维俊撤诉。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由文维俊负担。 审 判 员  马   瑞   亮 二〇二一年三月二十五日 法官助理  常保翠书记员赵起
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审222号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人胡彦兰，女，1971年3月14日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月31日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200285780号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款2200元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年9月2日11时20分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至省道335线高庄，实施使用其他车辆的机动车号牌，未取得驾驶证鸳驶机动车违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月16日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200285780号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第三款的规定，对使用其他车辆的机动车号牌违法行为，决定给予罚款2000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上两项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款2200元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月16日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月22日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200285780号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初396号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行，住所地：商河县玉皇庙镇杨庄铺街。 负责人：党现超，支行行长 委托诉讼代理人：李洪武，男，该行职工. 委托诉讼代理人：王玉刚，男，该行职工. 被告：陈秀伦，男，汉族，1979年2月28日出生，住商河县。 被告：陈秀森，男，汉族，1974年2月19日出生，住商河县。 被告：陈玉斌，男，汉族，1946年11月3日出生，住商河县。 被告：圣玉海，男，汉族，1960年11月04日出生，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行（以下简称“农商行杨庄铺支行”）与被告陈秀伦、陈秀森、陈玉斌、圣玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行杨庄铺支行的委托诉讼代理人李洪武到庭参加了诉讼，被告陈秀伦、陈秀森、陈玉斌、圣玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行杨庄铺支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈秀伦偿还借款本金44612.86元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算至还清之日止），并由陈秀森、陈玉斌、圣玉海承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：2017年2月13日，陈秀伦向农商行杨庄铺支行借款45000元，约定月利率为5.83333‰，到期日2020年2月8日。由陈秀森、陈玉斌、圣玉海担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的5.83333‰的1.5倍计收利息。该借款到期后偿还本金387.14元，剩余本金及利息至今未还清。故诉至贵院，望判如所请。 陈秀伦未作答辩。 陈秀森未作答辩。 陈玉斌未作答辩。 圣玉海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审核查，并记录在案，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年2月9日，农商行杨庄铺支行与陈秀伦签订《个人借款合同》一份[借款编号：（中国农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行）个借字（2017）年第013号]，约定陈秀伦向农商行杨庄铺支行借款45000元整，借款期限自2017年2月9日至2020年2月8日，借款用途为借旧换新；违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 二、2017年2月9日，农商行杨庄铺支行与陈秀森、陈玉斌、圣玉海签订《保证合同》一份，约定为陈秀伦借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、农商行杨庄铺支行于2017年2月13日向陈秀伦发放了贷款45000元，陈秀伦签署《贷转存凭证》一份，约定借款到期日为2020年2月8日，并约定月利率为5.83333‰。自借款之日起至2019年12月20日的借款利息陈秀伦已全部偿还。2020年2月9日陈秀伦分别偿还利息14.64元、1.38元，2020年3月11日偿还利息422.86元、本金387.14元。剩余借款本金44612.86元及利息尚未偿还。 本院认为，农商行杨庄铺支行与陈秀伦签订的个人借款合同及与陈秀森、陈玉斌、圣玉海签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，农商行杨庄铺支行依约向陈秀伦发放了贷款45000元，履行了合同约定的义务。农商行杨庄铺支行认可陈秀伦的借款利息已偿还至2019年12月20日。2020年2月9日陈秀伦偿还利息14.64元、1.38元，2020年3月11日分别偿还利息422.86元、本金387.14元。农商行杨庄铺支行主张借款本金为44612.86元、自2019年12月21日计算利息，本院予以支持。 2019年12月21日至2020年2月8日的借期内利息应以45000元为本金，按照借期内利率5.83333‰计算；2020年2月9日至2020年3月10日的逾期利息，应以45000为基数，按月利率8.7499‰计算后扣除2020年2月9日、2020年3月11日偿还的逾期利息438.88元；2020年3月11日至借款还清之日的借款逾期利息，应以44612.86元为基数，按照月利率8.7499‰计算。 陈秀森、陈玉斌、圣玉海自愿为该笔借款提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任，杨庄铺支行要求对陈秀森、陈玉斌、圣玉海涉案款项承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。陈秀伦、陈秀森、陈玉斌、圣玉海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，相应的不利法律后果由其自行承担 综上所述，农商行杨庄铺支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈秀伦于判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行借款本金44612.86元及利息（2019年12月21日至2020年2月8日的借期内利息应以45000元为本金，按照借期内利率5.83333‰计算；2020年2月9日至2020年3月10日的逾期利息，应以45000为基数，按月利率8.7499‰计算后扣除2020年2月9日、2020年3月11日偿还的逾期利息438.88元；2020年3月11日至借款还清之日的借款逾期利息，应以44612.86元为基数，按照月利率8.7499‰计算）。 二、被告陈秀森、陈玉斌、圣玉海对被告陈秀伦应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告陈秀森、陈玉斌、圣玉海承担保证责任后，有权向被告陈秀伦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由被告陈秀伦、陈秀森、陈玉斌、圣玉海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王兴宝 二〇二一年三月十日 法官助理 王 霞 书 记 员 刘源源
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保508号高喜俊、王怀智：申请人高喜俊、王怀智与被申请人高蒲成财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2008号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高喜俊、王怀智向本院书面申请对被申请人高蒲成名下11950元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高蒲成在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高蒲成名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高蒲成无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881民初305号 原告：折彦平，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：乔宏亮、耿艳，神木市神木法律服务所法律工作者。 被告：王强，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告折彦平与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告折彦平委托诉讼代理人乔宏亮、耿艳，被告王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告折彦平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元；2、本案诉讼费用及其他合理费用由被告承担。事实和理由：2011年9月24日，被告王强以资金周转为由向原告借款15万元，双方口头约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支。借款后，原告多次向被告催要借款未果，故向法院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告王强辩称，原告诉状所述借贷事实不成立，2010年原、被告以及陈浩、老三等人在西安天赐酒店赌博，赌博时本被告输了15万元。2011年9月24日，原告等人将本被告带到神木市职中学校附近的酒店，让本被告出具了本案借据。请求法院移送公安局处理。 本院认为，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金15万元，被告在答辩过程中称该款系2010年在西安赌博所欠赌债，该案涉嫌赌博，应当移送公安机关，并向本院提交了其与案外人的手机通话录音一份予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案在审理过程中发现涉嫌赌博犯罪的线索，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌赌博犯罪的线索、材料移交公安机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告折彦平的起诉。 案件受理费1650元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二一年三月二十五日 书记员  张海荣
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初147号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人仝德兰，女，1957年11月12日出生于江苏省睢宁县，汉族，无业，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月22日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］87号起诉书指控被告人仝德兰犯交通肇事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人仝德兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日14时50分许，被告人仝德兰驾驶电动三轮车沿宿迁市宿城区蔡集镇王朱路由东向西行驶时，与同向行驶的李某驾驶的人力三轮车相撞，致李某受伤、二车受损，后李某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人仝德兰驾车逃离现场。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人仝德兰承担该起事故的全部责任。经鉴定，被害人李某符合因交通事故致颈髓挫伤死亡。被告人仝德兰在事发后经电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人仝德兰已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人仝德兰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仝德兰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人仝德兰有期徒刑三年，缓刑四年。被告人仝德兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人仝德兰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仝德兰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人仝德兰从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人仝德兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年三月十一日法官助理彭严书记员张雨翔
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保613号申请人：中国银行股份有限公司南京城南支行，统一社会信用代码91320100834903994L，营业场所在南京市雨花台区安德门大街25号。负责人：张某。委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：梁无义，住南京市六合区。申请人中国银行股份有限公司南京城南支行与被申请人梁无义金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行2021年3月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人梁无义名下价值85万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南京城南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人梁无义名下价值85万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二一年三月二十四日书记员  徐甜甜
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初373号原告：宣勤兰，女，1953年7月10日出生，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。被告：边传龙，男，1964年9月30日出生，住安徽省全椒县。原告宣勤兰诉被告边传龙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣勤兰的委托诉讼代理人罗鲲、被告边传龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣勤兰向本院提出诉讼请求：一、判令边传龙赔偿其各项费用合计101314.45元；2、本案的诉讼费由边传龙承担。事实与理由：2020年8月28日5时46分，边传龙驾驶电动车行驶至中学路段时与步行的宣勤兰发生碰撞，致宣勤兰受伤、车辆损坏。事故发生后，宣勤兰被送到全椒县人民医院住院治疗8天，现在家中休养。本起交通亊故经全椒县公安局交通管理大队认定边传龙负事故的全部责任，宣勤兰无责任。关于本次事故的赔偿事宜，双方无法达成一致意见，故诉讼到院。边传龙辩称：对事故事实和责任认定无异议，但赔偿应按照农村标准。本院经审理查明的事故发生经过和责任划分与宣勤兰陈述相同。另查明，事故发生后，宣勤兰于事故当天（2020年8月28日）被送至全椒县人民医院医治，同年9月5日出院，共住院8天，支付医疗费7263.62元，出院诊断为两侧多发性肋骨骨折、两侧胸腔积液、右肺肿物、唇和口腔浅表损伤、创伤性牙脱位、多处损伤，医嘱定期复查。出院后复查二次，支付就吃饭1122元。2020年12月1日，本院根据当事人的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对宣勤兰的伤残等级、三期及后续治疗费进行评定，同年12月14日，该鉴定所出具鉴定意见：一、被鉴定人宣勤兰系道路交通事故致右4—7、左2—8共计11根肋骨骨折，构成十级伤残；二、给予被鉴定人宣勤兰伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日；三、建议给予被鉴定人宣勤兰后期牙齿修复费用为9000元。宣勤兰为此支付鉴定费2500元。再查明，宣勤兰母亲藤义梅尚健在，共生育六名子女。边传龙在宣勤兰住院期间赔偿了2000元。后因赔偿事宜协商未果，引发诉讼。上述事实，有当事人身份信息、事故认定书、病历、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、常住人口登记卡和证明，以及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，边传龙驾驶电动车与步行的宣勤兰发生碰撞，致宣勤兰受伤，边传龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行使应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行使，在没有非机动车道的道路，应当靠车行道的右侧行使。”之规定，经全椒县公安局交通警察大队认定，边传龙负事故全部责任，该事故责任认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。宣勤兰的民事权益受到侵害，有权向侵权人主张赔偿。结合原、被告双方举证质证情况及庭审意见，对于宣勤兰的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。根据宣勤兰提供的医疗费票据、病历、出院记录等证据，确定其医疗费为8385.62元。另根据司法鉴定意见书，宣勤兰后期牙齿修复费为9000元。2、误工费。因宣勤兰未能提供收入状况的证明，故该项诉请本院不予支持。3、护理费。根据宣勤兰的护理期限，参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算，确定护理费为60天×135.54元/天=8132.40元。4、交通费。根据宣勤兰及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定200元。5、住院伙食补助费。根据宣勤兰实际住院的天数并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，确定住院伙食补助费为30元/天×8天=240元。6、营养费。参照伙食补助标准计算，确定营养费为60天×30元/天=1800元。7、残疾赔偿金。根据受害人的伤残等级，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（试点），自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，残疾赔偿金为39442元/年×（20-7）年×10%=51274.60元。另被扶养人藤义梅生活费按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准（试点），被扶养人75周岁以上的，按5年计算，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人应为23782元/年×5年×10%÷6=1981.83元。8、鉴定费2500元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金以6000元为基础数额，根据其伤残等级、侵权人过错等因素，确定金额为6000元。以上合计89514.45元，扣除边传龙已支付的2000元，实际损失87514.45元，因边传龙负事故全部责任，故应予全部赔偿。边传龙辩解应按农村标准赔偿，因安徽省已于2019年12月16日开展了人身损害赔偿标准城乡统一的试点工作，故此辩解不予采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告边传龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣勤兰医疗费等各项损失计87514.45元；二、驳回原告宣勤兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1663元，由原告宣勤兰负担263元，被告边传龙负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  惠耘二〇二一年三月十一日书记员  魏媛附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1525刑初48号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人邢炳钦，男，1979年6月6日出生于山东省冠县，公民身份号码372526197906060359，汉族，小学文化，农民，住冠县崇文街道邢八里村176号。因本案于2021年3月15日被刑事拘留。现羁押于山东省冠县看守所。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2021］31号                  指控事实：2020年9月27日13时40分许，被告人邢炳钦醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿冠斜路由南向北行驶至冠斜路9KM+400M处，与停在路边被害人闫保章驾驶的电动三轮车相撞，致使闫保章及电动三轮车乘车人闫俊博受伤，两车损坏的道路交通事故。经认定，邢炳钦承担事故的全部责任。经鉴定，邢炳钦的静脉血液中的乙醇含量为150.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金。                              被告人意见                    被告人邢炳钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人邢炳钦犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪悔罪，和被害人达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十四条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人邢炳钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元(已缴纳)。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年5月29日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    樊  斌                            二○二一年三月十九日                                                                 法官助理    郭  训          书  记  员    高  群