wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初387号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：赖立明，董事长。 委托诉讼代理人：陈国媛（特别授权），女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱琳琳（特别授权），女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：永康市鼎兴汽车销售有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道大徐工业区永康市旧货二手市场内513号。 法定代表人：陈高亮。 被告：陈高亮，男，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈杨业，男，1997年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市航球电器有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇后塘弄二村西棚头七号。 法定代表人：吕琳琳。 被告：吕琳琳，女，1988年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡跃佐，男，1991年1月17日出生，汉族，住浙江省将永康市。 被告：华子兴，男，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业、永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈国媛到庭参加诉讼。被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业、永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业归还原告借款本金919219.46元并支付罚息（罚息自2020年9月21日起按月利率12.6‰计算至实际还款之日止）；二、判令被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业承担原告为本案诉讼支出的所有诉讼费用；三、判令被告吕琳琳、胡跃佐、永康市航球电器有限公司、华子兴对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2019年4月1日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市鼎兴汽车销售有限公司签订合同号为9031120190014273《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币壹佰万元整；借款期限为2019年4月1日至2020年3月21日止，经借款借据确定借款期限为2019年4月1日至2020年3月31日；借款利率为月利率8.4‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下支出的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。被告吕琳琳、胡跃佐自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2019年4月1日向被告永康市鼎兴汽车销售有限公司发放贷款本金100万元。2019年4月1日，被告陈高亮、陈杨业向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”承担对被告永康市鼎兴汽车销售有限公司与原告签订合同号为9031120190014273的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。2019年4月1日，被告华子兴、永康市航球电器有限公司分别与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，载明：保证人同意为债权人上述合同的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为上述合同项下产生的债权人的所有债权包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。现借款合同履行期限已届满，但借款人未按约还本付息，仅支付至2020年9月20日前的借期利息，本金919219.46元未归还，保证人未履行保证责任。综上，原告认为，被告的行为已违反合同约定，应承担相应的民事责任。 被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业、永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴未作答辩。 原告依法向本院提交了流动资金保证借款合同、借款借据、公司信贷业务综合表（借款人）、保证合同、收贷收息凭证、分户明细对账单等证据，证据原件经与复印件核对无误后已退还原告。被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业、永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应予确认合法有效。被告永康市鼎兴汽车销售有限公司未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈高亮、陈杨业承诺作为共同债务人理应承担共同还款责任。被告永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴作为连带保证人理应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业、永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金919219.46元并支付罚息（罚息从2020年9月21日起按月利率12.6‰计算至款清之日止）。 二、由被告永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴对第一款项承担连带清偿责任。 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6556元（已减半收取），由被告永康市鼎兴汽车销售有限公司、陈高亮、陈杨业负担，由被告永康市航球电器有限公司、吕琳琳、胡跃佐、华子兴承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年三月二日 代书记员  程绘颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执417号之一被执行人余斌，男，1986年03月28出生，汉族，住卢氏县。余斌罚金一案，因被执行人余斌未按已经发生法律效力的（2020）豫1224刑初171号刑事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人余斌所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十一日书记员  张海龙
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初344号原告：刘某，男，1988年6月29日出生，汉族，农民，住义县。被告：郑某，男，1958年9月23日出生，住义县。本院在审理原告刘某诉被告郑某民间借贷纠纷一案过程中，原告刘某于2021年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告郑某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告刘某负担。审判员  刘丹二〇二一年三月二十二日书记员  潘迎
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执547号之一申请执行人:海宁市硖石新万兴玻璃店，经营场所：浙江省海宁市硖石街道洛南路35号，统一社会信用代码92330481MA2F09J42P。经营者：彭华，女，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：曾凤虎，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人海宁市硖石新万兴玻璃店与被执行人曾凤虎买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市硖石新万兴玻璃店依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6839号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人曾凤虎向申请执行人海宁市硖石新万兴玻璃店支付执行款7031元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人因拒不申报财产，本院已对其罚款1000元。本案现已执行到位执行款2000元、案件受理费25元、执行费50元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执547号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年三月五日书记员  陈栋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初3864号原告：李金平，男，1979年7月6日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：徐瑞泉，山东丰弘律师事务所律师。被告：南成俊，男，1975年8月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：孙申印，男，1987年10月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告李金平与被告南成俊、被告孙申印民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。因双方当事人达成和解协议，原告李金平于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金平自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金平撤诉。案件受理费50元（原告李金平预交3300元，因原告减少诉讼请求，应退回原告3250元），减半收取25元，保全费1270元，共计1295元，由原告李金平负担。审判员 王 刚二〇二一年三月二十六日书记员 李永妍
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初27号原告：宋建民，男，1962年2月13日生，汉族，住卢氏县。被告：代小社，男，1960年7月6日生，汉族，住卢氏县。被告：代小锐，男，1983年11月15日生，汉族，住卢氏县。原告宋建民与被告代小社、代小锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告宋建民到庭参加了诉讼，被告代小社、代小锐经本院合法传唤，均未到庭。现本案已审理终结。原告宋建民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告还原告26000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告代小社分别于2013年5月30日和2013年7月9日分两次向原告借款现金26000元，约定月利息为5分，从2013年8月份开始，原告多次向被告讨要借款，被告为迟迟未归还，故原告诉至法院二被告均未答辩原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：借条两张，证明二被告向原告借款26000元的事实。对于原告提交的证据本院经结合庭审调查及其陈述，综合予以参考使用。根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：2013年5月30日，被告代小社因种植烟叶需要资金，向原告借款16000元，向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到宋小建现金壹万陆千元整正，月息5分，2013.5.30.-7月29号到期，代小社，2013.5.30”。2013年7月9日，被告代小社再次向原告借款10000元，向原告出具一条一张，内容为：“借条，借到宋小建壹万元正（10000），代小社，2013.7.9号，担保人宋社军”。后原告向二被告索要借款无果，故诉至来院。本院认为:被告代小社两次向原告借款共计26000元，由借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告代小社理应偿还。其中，第一笔借款16000元，约定月息5分，还款期限为2013年7月29日，对此，本院认为，约定利息过高，超过了法律规定的民间借贷利率上线，本院仅能按照2013年一年期贷款市场报价利率四倍计息。第二笔借款未约定利息，故本院不支持利息。原告要求被告代小锐承担还款责任，但未向本院提交证据证明其主张，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十六条、《中华人民共和国民法典》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条之规定，判决如下：一、限被告代小社于判决生效后十日内偿还原告宋建民借款16000元及利息（利息从2013年5月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息至还清之日止）；二、限被告代小社于判决生效后十日内偿还原告宋建民借款10000元；三、原告的其他诉讼请求本院不予支持如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告代小社负担。本案判决为终审判决。审判员  宋延松二〇二一年三月十五日书记员  薛凯元
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初968号原告：张保全，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：付善学，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张保全与被告付善学民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法多次向被告送达开庭传票，因被告下落不明，需公告送达开庭传票。本院经审查认为，简易程序不适用公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  强国考人民陪审员  徐延成人民陪审员  刘兴科二〇二一年三月二十六日法官助理谢静书记员向前
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢77号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：齐付全，男，1957年1月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行齐付全罚金一案中，被执行人齐付全至今未履行判决义务。现查明被执行人齐付全有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人齐付全在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行62×××68账户内存款2200元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月八日书记员  陈常胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1123号 原告：吴子生，男，1964年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：张玉娥，女，1964年7月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告吴子生与被告张玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吴子生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴子生撤回起诉处理。 审判员  吴延民 二〇二一年三月九日 书记员  郭荷婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执异13号 异议人：厉侨威，男，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：傅一陆，女，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人：叶伟君，男，1970年6月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：阮晓平，男，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：傅一强，公民身份号码332522196701××××男，1967年1月9出生，汉族，住青田县。 本院在执行申请执行人叶伟君（以下简称申请人）与被执行人傅一强、黄长波（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月2日作出了（2012）丽青执民字第785号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人傅一强名下（权证号：青国用2008第0××2号、××）证载地址为青田县××小区××幢××室不动产。后异议人厉侨威（以下简称异议人）对本院查封上述执行标的提出书面异议申请。请求本院依法裁定中止对上述执行标的执行，并解除查封措施。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，贵院作出（2012）丽青执民字第785号执行裁定书查封青田县鹤城镇龙东小区6幢2单元302室，已在贵院执行另案过程中作出的（2010）丽青执民字第377号裁定书，并在贵院主持下以156万元的价格将该房屋变卖给了我。后我一直居住使用至今。当时因房产证上房产来源为析产，需缴纳高达20%交易税，故未能及时办理房产过户登记。综上，现法院以（2012）丽青执民字第785号裁定书查封青田县鹤城镇龙东小区6幢2单元302室侵害了异议人的合法权益，请求本院依法裁定中止对上述执行标的执行，并解除查封。 申请执行人辩称，涉案标的房确是异议人经贵院买走的，并经贵院办理了相应的合法手续。我们对她购买走这个房屋的事实和经过没有异议。我认为异议人提出的异议应该成立，上述房产应归属于异议人厉侨威所有，我们没有不同意见。 本院经查明：本院在执行申请执行人陈义阳与被执行人傅一强、傅乐毅民间借贷纠纷一案过程中，于2010年8月19日作出了（2010）丽青执民字第377号执行裁定书，裁定将被执行人傅一强所有的坐落在青田县××小区××幢××室（权证号为：××）房屋及贮藏室一间作价人民币156万元变卖给异议人厉侨威所有。同月23日本院作出协助执行通知书，请青田房管处立即将傅一强所有的坐落在青田县××小区××幢××室（权证号为：××）房屋过户给厉侨威所有，后异议人一直居住使用至今。因该房产证上房产来源为析产，需缴纳高达20%交易税，故未能及时办理房产过户登记。后本院在执行申请执行人叶伟君与被执行人傅一强、黄长波民间借贷纠纷一案过程中，于2020年4月2日作出了（2012）丽青执民字第785号执行裁定书，又查封了登记在被执行人傅一强名下地址为青田县××小区××幢××室不动产。后异议人对本院执行标的依法提出书面异议申请。请求本院依法裁定中止对上述执行标的执行，并解除查封措施。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三）项规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前做出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。结合本案，本院在执行申请执行人陈义阳与被执行人傅一强、傅乐毅民间借贷纠纷一案过程中，已于2010年8月19日作出了（2010）丽青执民字第377号执行裁定书，裁定将被执行人傅一强所有的坐落在青田县××小区××幢××室（权证号为：××）房屋及贮藏室一间作价人民币156万元变卖给异议人厉侨威所有。并作出协助执行通知书，请青田房管处立即将房屋过户给厉侨威所有。案外人提出对案涉标的的异议理由符合上述规定的情形且其权利能够排除执行，故异议人针对执行标的提出的执行异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 中止对本院作出（2012）丽青执民字第785号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人傅一强名下证载地址为青田县××小区××幢××室（权证号：青国用2008第0××2号、××）标的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  侯保中 人民陪审员  张笑慧 人民陪审员  徐大鲁 二〇二一年三月八日 代书 记员  叶俊序
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢469号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号,组织机构代码846247971。 法定代表人:陈学军。 被执行人:方芳,女,1979年10月07日出生,住所地浙江省绍兴市诸暨市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人方芳信用卡纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3763元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执异32号异议人（申请执行人）：马明孝，男，汉族，1962年10月4日出生，住灵宝市。被执行人:潘登奎，男，汉族，1969年10月15日出生，住灵宝市。本院在执行马明孝与潘登奎欠款纠纷一案[执行依据：（1997）灵经初字第106号经济调解书；执行案号：（2018）豫1282执恢46号]过程中，马明孝对本院作出的（2018）豫1282执恢46号通知书潘登奎应付延迟履行期间债务利息计算方法不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马明孝称，执行依据的调解书中注明履行期间一般利息及其计算结果和金额，只是没有注明此利息的计算过程和未约定迟延履行期间一般利息的计算方法。履行期间一般利息的计算方法在调解笔录中有明确记载，调解书中利息15600元，就是本案履行期间的一般利息，是通过采用笔录中的计算方法得出的，被执行人未履行，依照法院应当按照《民事诉讼法》第253条规定中的加倍支付迟延履行期间的债务利息，法院应当继续执行被执行人潘登奎应承担的迟延履行期间的债务及迟延履行期间的债务利息：1、一般利息；2、《解释》施行前的迟延履行期间利息应该按照银行同期贷款五年期以上利率计算利息,而不是用不同时间的利率来计算加倍部分债务利息。本院查明：马明孝与潘登奎借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，经调解双方达成调解协议。本院于1997年3月26日作出（1997）灵经初字第106号经济调解书，协议内容为：“被告潘登魁自愿归还其父潘甲欠原告马明孝借款50000元，并承担利息15600元，共计65600元。案件受理费2040元（原告已垫付），由被告潘登魁负担。以上被告共应付给原告67640元，限被告在一九九七年五月底付20000元，一九九七年七月底付20000元，一九九七年九月底付27640元。”在执行过程中，本院于2021年1月20日作出（2018）豫1282执恢46号通知书告知马明孝：一、调解书上没有约定一般利息，本案不执行一般利息；二、2014年8月1日之前的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。三、2014年8月1日之后的迟延履行期间债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。本案在计算2014年8月1日之前的迟延履行期间利息时,适用了按照银行同期贷款五年期以上利率计算利息,不同时间的利率按照调整后的利率计算。异议人对通知书不服，出面提出执行异议。异议人认为应当计算一般利息、2014年8月1日之前的迟延履行期间利息应该按照银行同期贷款五年期以上利率计算利息,而不是用不同时间的利率来计算加倍部分债务利息。本院认为：一、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”。（1997）灵经初字第106号经济调解书未确定给付迟延履行期间的一般债务利息，本院依法不予执行符合法律规定。二、2014年8月1日之前的迟延履行期间利息应该按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。迟延履行期间超过五年，按照银行同期贷款五年期以上最高利率计算利息。贷款利率不是一成不变的，是浮动利率，不同时期，国家根据经济形式的发展，调整贷款利率，法院在执行案件中，也应当根据银行贷款利率的调整计算利息才符合法律规定。本案执行的就是按照银行同期贷款五年期以上利率计算利息，利率调整后按照调整后的贷款五年期以上的最高贷款利率计算债务利息。异议人的异议请求理由不足，与法律相悖，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回马明孝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年三月二十五日书记员  张东亮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0803执491号申请执行人：远智网络科技营口有限贵任公司,住中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：赵云，男性,1986年11月27日生，居民身份证号码5325261986××××××××，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇古城社区皇粮田小组46号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人远智网络科技营口有限贵任公司与被执行人赵云追偿权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0803执491号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0803执491号案件中对被执行人赵云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二一年三月十七日法官助理张林书记员赵宏宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4330号之四 申请执行人：赵继伦，男，1963年7月14日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：方志龙，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于赵继伦申请执行方志龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0607民初4870号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人须向赵继伦支付工伤费20000元，案件受理费100元。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请于2020年10月21日立案执行，案件执行费201元由被执行人承担，以上合计20301元。本案执行情况如下： 一、本院已向被执行人户籍地址及申请执行人提供的被执行人住所发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受询问和报告财产状况，其拒绝到庭报告财产，本院已依法公告送达相关法律文书。 二、在执行过程中，本院经到申请执行人提供的被执行人工作地址佛山市三水区乐平镇上坑村中铁大桥局广佛肇高速S4标的项目部进行现场调查，经查其去向不明。 三、本院经向辖区内的国土、房屋、车管、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产。通过佛山市财产查控系统及全国法院网络执行查控系统向金融机构证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人在不动产部门、证券机构、自然资源、人民银行等部门有财产的登记信息。 四、本院于2020年12月18日依法冻结了被执行人在深圳前海微众银行9999600460650101406256账户，实际冻结金额为42.46元，冻结期限为一年，本院已告知申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 五、本院于2020年12月15日委托安徽省合肥市庐阳区人民法院到安徽省合肥市庐阳区市场监督管理局协助冻结被执行人方志龙持有安徽铁泰建筑工程有限公司（统一社会信用代码:91340100MA2NK57K2E）40%的股权份额(认缴出资额800万元),并予以公示。冻结期限为三年，本院已告知申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 六、因被执行人方志龙经本院合法传唤无正理由拒不到庭申报财产或履行义务，本院已对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列为失信被执行人。 七、本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，并以执行笔录方式记录入卷。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院对本案以“终结本次执行”方式结案。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4330号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年三月二十七日 书记员  徐立雄
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初824号原告：孙月丽，女，汉族，1968年8月22日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基层法律工作者。被告：王广华，男，汉族，1971年5月5日出生，住鹿邑县。原告孙月丽诉被告王广华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告孙月丽及其委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼，被告王广华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙月丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款151000元及逾期利息41206元（自2016年10月17日算至2021年1月18日，按借贷利率6%计算，以后另计），共计192206元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告以开发鹿邑县农贸市场为由向原告借款,原告借给被告130000元。2016年6月17日，被告偿还原告部分利息，重新进行结算，被告确认并出具151000元的事实。被告对上述借款用其开发的商品房抵押担保。该借款到期后，经原告多交催要，被告于2019年8月3日偿还5000元。剩余款项，被告未还。被告未答辩。原告孙月丽围绕诉讼请求提供以下证据：借条、房屋买卖合同各一份，证明原被告之间存在民间借贷关系,原告向被告交付了借款,被告2019年8月3日偿还利息5000元。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以认定。被告王广华未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙月丽与被告王广华经朋友介绍相识，2015年2月18日，被告以开发鹿邑县农贸市场为由向原告借款130000元，约定月息1.5%的利率。2016年6月17日，原、被告对前期借款本息结算后，被告给原告重新出具借款151000元（其中含利息21000元），并约定还款时间为2016年10月17日。2019年8月3日，被告支付原告利息5000元，下余借款经原告催要，被告未付。从2016年10月18日至2020年8月19日，被告应支付原告资金占用期间的利息为41700.20元（减去支付的5000元利息，实为36700.20元）。本院认为，被告借原告款151000元，事实清楚，证据充分，被告应负还款责任。2016年6月17日，被告给原告出具151000元的借条，约定2016年10月17日还款，被告逾期未还款，原告要求从2016年10月18日至2020年8月19日，按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。2020年8月20日以后被告应按当时一年期贷款市场报价利率支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款规定，判决如下：一、被告王广华于本判决生效之日起十日内支付原告孙月丽借款151000元，利息36700.20元（2020年8月20日以后利息，依151000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕为止），合计187700.20元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072.06元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年三月二十五日法官助理姚鹏起书记员姚鹏起
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢959号 申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人李君龙金融借款合同执行纠纷一案，被执行人李君龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2016）辽0103民初14176号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人李君龙金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院  二〇二一年三月二十五日
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初280号 原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被告：张卫平，男，1969年03月10日出生，汉族，山西省昔阳县。 原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被告张卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月19日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马晶 二〇二一年三月二十七日 书记员  马蓉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1717号原告：杨新亮，男，1951年7月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:韩新广，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人:王拼，河南千字文律师事务所实习律师。被告：白海良，男，1971年3月11日出生，汉族，住沈丘县。原告杨新亮与被告白海良排除妨碍纠纷一案,原告杨新亮向本院提出撤回对被告白海良的起诉。本院认为：原告杨新亮申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨新亮撤回对白海良的起诉。审判员  窦建中二〇二一年三月二十六日书记员  顾 腾
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执480号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人王俊杰,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊杰在中国农业银行账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月九日 书记员  徐 慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1383号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来,行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：田卫刚，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行田卫刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5621号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田卫刚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人田卫刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，田卫刚未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金366.29元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人田卫刚名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人田卫刚名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，田卫刚常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人田卫刚违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人田卫刚采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人田卫刚邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人田卫刚列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人田卫刚邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田卫刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人田卫刚的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32769.15元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人田卫刚有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人田卫刚可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1383号案件终结本次执行程序。被执行人田卫刚负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人田卫刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人田卫刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初480号原告:胡彦丽，又名胡艳丽，女，汉族，1991年6月26日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人:汤智力，河南江帆律师事务所律师，一般代理。被告:洛阳诚信电子科技有限公司，住所：洛阳市老城区。法定代表人：姚善振。原告胡彦丽诉被告洛阳诚信电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月16日，原告胡彦丽向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡彦丽的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡彦丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡彦丽负担。审判员  白宏高二〇二一年三月十六日书记员  张艺博
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0591民初389号 原告：浙江斯塔克装备制造有限公司，住所地浙江省湖州市敬业路****-1。 法定代表人：黄日强，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐洁萍,浙江东唐人律师事务所律师。 被告：陈河水，男，1966年6月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告浙江斯塔克装备制造有限公司（以下简称斯塔克公司）与被告陈河水民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。斯塔克公司的委托诉讼代理人唐洁萍到庭参加诉讼，陈河水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并已当庭宣判。 斯塔克公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈河水归还借款本金33500元；2.判令陈河水以33500元为基数，自起诉之日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期还款利息；3.本案诉讼费用由陈河水承担。事实与理由：陈河水系斯塔克公司的员工，工作期间，陈河水以家中急需用钱为由于2019年4月22日向斯塔克公司借款13500元，又于2020年4月28日向斯塔克公司借款20000元，出具借据各一份，借款合计33500元。现陈河水已经离职，斯塔克公司多次向陈河水催讨借款均未果，以致纠纷成讼。 陈河水未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，陈河水向斯塔克公司借款13500元，出具借据一份，斯塔克公司于当日汇款给陈河水。2020年4月28日，陈河水又向斯塔克公司借款20000元，出具借据一份，斯塔克公司于当日汇款给陈河水。陈河水两次借款合计33500元。斯塔克公司向陈河水催讨还款未果，向本院提起诉讼，本院于2021年1月12日起对本案纠纷进行诉前调解。 上述事实，有斯塔克公司提供的2019年4月22日出具的《借据》和《中国工商银行业务回单》、2020年4月28日出具的《借据》和《客户业务回单》以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：斯塔克公司与陈河水建立借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行义务。当事人未约定还款期限，斯塔克公司依法有权随时要求陈河水在合理期限内返还借款，陈河水经催讨未归还，属违约，应承担清偿债务的民事责任。斯塔克公司关于陈河水归还33500元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，斯塔克公司有权主张陈河水自逾期还款之日起的逾期还款利息，但其主张的起算期间和利率标准不合理，本院根据法律、司法解释的规定并结合本案实际予以调整。陈河水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证和陈述答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈河水归还原告浙江斯塔克装备制造有限公司借款33500元并支付逾期利息（以33500元为基数，自2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告浙江斯塔克装备制造有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取319元，由被告陈河水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闵海峰 二〇二一年三月五日 法官助理 饶 群 书 记 员 邱艾嘉
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执119号 申请执行人：刘霏，滨州市滨城区. 被执行人：滨州市光华玻璃有限公司，住所地山东省滨州市黄河八路998号。 被执行人：山东省滨州市宏图置业有限公司，住所地山东省滨州市黄河三路511号康家农贸市场1号楼402。 被执行人：滨州市滨城区市西街道办事处康家居委会,住所地滨州市滨城区渤海十路509-6。 滨州市滨城区人民法院在执行刘霏与滨州市光华玻璃有限公司、山东省滨州市宏图置业有限公司、滨州市滨城区市西街道办事处康家居委会民间借贷纠纷一案中，被执行人涉多案，该案与另案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执119号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙志良
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4325执64号 申请执行人：刘华忠，男，1978年9月25日出生，汉族，住新疆青河县。被执行人：米尔·阿克赛，男，1975年9月5日出生，哈萨克族，住新疆青河县。本院在执行刘华忠与米尔·阿克赛借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）新43民终232号民事调解书被执行人应偿还申请执行人14582元。根据申请人的申请，本院于2021年2月2日立案强制执行,截止目前未查询到米尔·阿克赛名下可供执行财产。在执行过程中，本院依法向被执行人米尔·阿克赛发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的不动产登记中心，工商，保险等部门查询被执行人米尔·阿克赛的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人米尔·阿克赛的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人米尔·阿克赛所有银行账户进行冻结，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月28日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院与2021年3月26日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 田        星审  判  员 热哈提·哈德勒汗 审 判员 娜孜古丽·塔巴拉克二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   松哈尔·努尔兰
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执374号 建德市新安江街道张成富五金经营部、浙江亚飞建筑工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司上海松江分公司： 申请执行人建德市新安江街道张成富五金经营部与被执行人浙江亚飞建筑工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司上海松江分公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙0182民特42号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市新安江街道张成富五金经营部向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，执行标的：330000元。本案在执行过程中，被执行人浙江亚飞建筑工程有限公司、浙江亚飞建筑工程有限公司上海松江分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执374号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执363号申请执行人：郭会芳，女,汉族,1976年1月1日出生,住河南省新密市。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，系公司总经理。本院在执行郭会芳申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郭会芳与被执行人河南绿地新城置业有限公司达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十三日书记员  张浩然
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执异5号异议人（被执行人）：郴州天辰置业有限责任公司，住所地湖南省安仁县安仁大道财政局对面。法定代表人：周利兵，该公司经理。申请执行人:李爱花，女，1989年3月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。被执行人:刘少华，男，1969年7月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人李爱花与被执行人刘少华、郴州天辰置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人郴州天辰置业有限责任公司向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郴州天辰置业有限责任公司称,请求中止对异议人名下编号为2014Ｄ16土地使用权【土地使用证号：XXXXX号】及地面附着物的拍卖执行行为。事实与理由：2020年12月28日，异议人接到贵院对异议人名下编号为2014Ｄ16土地使用权【土地使用证号：XXXXXX号】及地面附着物的书面拍卖通知，异议人认为贵院的拍卖执行行为程序违法，严重损害异议人合法权益。具体理由如下：1、涉案拍卖土地为科教用地，异议人在向安仁县人民政府申请该土地使用权时，承诺为开办幼儿园及相关教育产品用地。因此，涉案的款的使用涉及安仁县教育事业公共利益，对涉案地块进行拍卖应征询安仁县人民政府意见。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，财产被查封后，执行员应当责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。但直至2020年12月28日异议申请人仅收到贵院（2020）湘1023执恢318号拍卖通知书。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、第五条、第七条、第十条之规定，人民法院或执行人员在拍卖被执行人的财产时应当对其权属状况、占有使用情况等制作调查笔录，并由执行人与被执行人选定有相应资质的评估机构对拍卖的财产进行评估。本执行案件中，异议申请人也未见有执行工作人员到拍卖土地及地面附着物现场调查，也未收到选价格评估机构通知，更未收到价格评估机构价格评定相关资料。所以，异议人认为涉案地块评估程序违法。3、贵院拟定的拍卖价格远远低于申请人土地及附着物的价格，严重损害了控告人的合法权益。2018年中央巡视组来安仁县视察工作中接到被执行人刘少华债权的投诉后，要求安仁县教育局对刘少华的财产进行核查。2018年5月5日，湖南博皓土地房地产评估咨询有限公司对属异议人的“安仁县满天星小学、幼儿园”工程项目在建工程进行了价格评估，评估价值为9139.22万元。评估后，申请人又在该项目进行了投资，约增加1000万的市值。而贵院给出的市场价为4594万元，起拍价仅为3215.8万元，该价格远远低于申请人土地及地面附着物的实际价值。若以起拍价拍卖不仅将严重损害申请人的合法权益，还将损害异议人及刘少华其他债权的合法权益。目前，“安仁县满天星小学、幼儿园”工程项目已启动第二阶段的建设，中止对涉案地块及地面附着物的拍卖执行，不仅不会损害申请执行人李爱花的合法利益，还将进一步保障其权利的实现。也是基于上述事实和理由，异议申请人特向贵院提出执行异议，请求贵院支持异议人的请求。申请执行人李爱花辩称：一、永兴县人民法院拍卖的被执行人名下编号为XXXXX土地使用证【土地使用证号：XXXXX号】符合法律规定。该地为被执行人通过合法招拍挂竞拍取得的，且支付合理对价。该地不是划拨地，是法律允许流转的土地。被执行人竞拍该地时安仁县人民政府合同中没限制转让的条款。目前法律没有禁止性、强制性规定。故申请执行人申请执行拍卖该土地及永兴县人民法院拍卖该土地执行行为实体、程序均合法。二、被执行人为逃避执行，故意躲藏拒不接收永兴县人民法院送达执行文书、通知，导致永兴县人民法院执行法官无法找到被执行人及法定代表人。被执行人未向永兴县人民法院说明情况系其放弃权利造成的后果。永兴县人民法院已依法对拍卖地作出了相关了解、调查。被执行人及案外人在对永兴县人民法院于2018年已查封冻结保全的土地上施工建筑明显妨碍了民事诉讼，应依法进行民事制裁。致于被保全后，被执行人及案外人使用该地造成损失，后果自负。三、永兴县人民法院对该执行土地拍卖价格公平，程序合法公正，没有损害任何一方合法权益。永兴县人民法院对被执行的该宗土地依法委托第三方有资质机构评估，程序合法，评估价格客观公正。评估结果依法进行了送达。被执行人没有在法定期提出重新评估的申请。故该价格评估结论是有效的法定结论，完全符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》。四、中止执行会严重损害人民法院的司法威信和申请执行人之合法债权，会放纵被执行人等毫无诚信而言的老赖。综上所述，申请执行人认为：异议人提交的执行异议申请书中的理由不成立，申请执行人不同意中止拍卖执行行为，请求人民法院继续执行拍卖。被执行人刘少华未提交答辩材料。本院查明，申请执行人李爱花与被执行人刘少华、郴州天辰置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院以（2020）湘1023执恢318号立案执行，执行依据为本院（2018）湘1023民初668号民事判决书。在诉讼程序中，本院按照（2018）湘1023民初668号民事裁定书，于2018年4月18日在安仁县不动产登记中心协助执行查封了郴州天辰置业有限责任公司所有的位于安仁县××镇××村，编号XXXX号，土地使用证号XXXXX，面积47644㎡的土地。在执行过程中，根据申请执行人李爱花的申请，按照本院作出的价格认定协助书，永兴县价格认证中心于2020年5月29日向本院出具永价认函［2020］16号关于对安仁县××镇××村编号为XXXXX号土地使用权及四栋房屋（只有框架未完工）价格认定的复函。2020年12月11日，本院作出（2020）湘1023执恢318号拍卖通知书依法对被执行人郴州天辰置业有限责任公司所有的位于安仁县××镇××村编号为XXXXX号土地使用权及地面附着物进行网络司法拍卖。在拍卖过程中，异议人郴州天辰置业有限责任公司向本院提出书面异议，请求中止对上述财产的拍卖执行行为。本案受理后，经现场查看，未完工的房屋工程又重新启动正恢复建设施工。本院认为，在采取具体执行措施时，要注意把握执行政策，尽量寻求依法平等保护各方利益的平衡点，尽量使保全财产继续发挥其财产价值，防止减损当事人利益。司法拍卖中，应当对拍卖财产的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查，收集拍卖财产现状的有关资料。本案异议的拍卖财产现状与价格认证时相对比已发生明显变化，为防止减损当事人的利益，应撤销网络司法拍卖。因此，异议人郴州天辰置业有限责任公司提出的部分异议成立，本院应该撤销该网络司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定,裁定如下：撤销对异议人郴州天辰置业有限责任公司所有的位于安仁县××镇××村编号为XXXXX号土地使用权及地面附着物的网络司法拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长 雷 电审判员 曹世华审判员 曹 钦二〇二一年三月二十六日书记员 李 香
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初670号原告：王利辉，女，汉族，1979年5月15日出生，住洛阳市宜阳县。被告：宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店，住所地宜阳县城关镇解放中路自来水公司西100米。经营者：郭洛逢，男，汉族，1990年10月18日出生，住河南省宜阳县。原告王利辉诉被告宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王利辉到庭参加诉讼，被告宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店经营者郭洛逢经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、终止合同，退还原告实付的货款18100元。2、被告按照合同100元/天误工费共8800元赔付给原告（从2020年10月31日至2021年1月26日共88天）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月11日原告在被告店定制瀚美居橱柜一套及老板抽油烟机一个、老板蒸箱一个，实付总价18100元，合同安装日期为2020年10月30日，截止现在仍未给安装，经原告多次找被告给予解决此问题，被告以厂家没有合同上的橱柜板材型号和颜色为由没有做橱柜。综上，被告侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店应诉后未提出答辩意见。经审理查明：2015年11月24日郭洛逢投资开办宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店，领取营业执照，个体工商户，经营者郭洛逢，经营范围：橱柜、衣柜、烟机、灶具、热水器等，经营场所：宜阳县城关镇解放中路自来水公司西100米。2019年4月28日，原告因新房装饰与被告的经营者郭洛逢协商购买被告经营的商品，付给郭洛逢1000元；2019年5月21日原告付给郭洛逢100元；2020年8月30日原告付给郭洛逢12500元；2020年9月11日原告与在被告的经营者郭洛逢签订的《瀚美居家居定购合同》一份，约定：甲方（被告）宜阳老板电器，乙方（原告）：盛腾怡景苑9-3-901，原告购买被告经营的门板H3325,台面木梳自拉手LH031,饺链百隆加装骑马抽两个，烟机8215H,灶具5203，蒸箱加一个骑马抽；甲方2020年10月30日安装成，原告付清货款17000元；甲方未能准时送货安装的，乙方有权向甲方收取100元/天误工费。原告付清货款合同生效。双方均在合同上签名，并双方的标明住址及电话号码。2020年9月23日原告付给郭洛逢4500元，原告共计付款18100元。至2020年10月30日被告没有向原告供货，仅给原告安装1台抽油烟机的防止烟雾倒流的止逆阀，余商品未安装。原告多次找被告解决问题无果，原告提出解除合同，返还18100元，被告不同意。酿成纠纷，原告诉入本院。庭审中，原告变更请求为：1、终止合同，退还原告实付的货款18100元。2、被告赔付给原告2000元。以上事实，由以下证据证实：1.《瀚美居家居定购合同》一张；2.收据一份；3.微信载图4张，4.照片1张；5.基本注册信息查询单；6.庭审笔录相印证证实。本院认为，原告与被告宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店签订的《瀚美居家居定购合同》意思表示真实，内容合法有效，对原被告有法律约束力。原告付给被告18100元，由原告出具的微信转账证明证实，予以认定。被告至今没有履行义务，致使合同目的不能实现，原告要求解除合同，应予准许；原告要求返还所付款，但是应扣除被告安装的电器的价款。合同因被告违约解除，原告请求被告承担违约责任，赔偿2000元，与法有据，予以采纳。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果,应由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店于本判决生效之日起十日内付给原告王利辉18000元；二、限被告宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店于本判决生效之日起十日内赔偿原告王利辉2000元；三、驳回原告王利辉的其他诉讼请求。本案受理费减半收取236元，由被告宜阳县城关镇洛逢橱柜电器店负担180元，原告王利辉负担56元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年三月十二日法官助理李丹书记员张芯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初728号原告：大连万美酒店管理有限公司沈阳张士店，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：张小凯，该公司工程管理。委托诉讼代理人：万科，女，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：宋磊，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告大连万美酒店管理有限公司沈阳张士店（以下简称万美酒店）与被告宋磊旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万美酒店的委托诉讼代理人万科到庭参加诉讼。被告宋磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。万美酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令宋磊支付在本店消费的欠款8149元；2.宋磊承担本案的诉讼费用。事实与理由：宋磊为原告酒店入住的客人，客人宋磊于2020年2月12日自行上门，称其由外省返沈需入住本店进行隔离14天（原告酒店自2月9日开始接待沈阳市铁西区、经济技术开发区返沈复工隔离人员，费用自付），入住时交纳2晚房费，从第三天晚开始前台要求宋磊续费时，宋磊告知前台马上交费，但始终未交，第四天前台再次催缴房费时，宋磊告知前台房费由公司一周一结账，并口头保证一定会付，前台联系索要企业名称、企业联系人及联系电话，对方迟迟不给，又说企业太忙不方便过来，14天后一起结。之前前台多次催款，宋磊拒绝员工到房间索要房费，告知明日结账，并入住期间没有出过房间，一再拖延付款，直至近期店内对其施加压力，客人仍然告知前台马上结账，但4月3日服务员打扫房间时未见客人，且房间无行李，多次电话联系对方，对方仍表示马上有人来结账，且一再拖延，当晚没有回来入住，4月4日联络属地派出所与其沟通，客人表示4月5日早八点半前亲自回来结账，但迟迟未到，期间一直保持联络，直至下午派出所再次打电话时语音提示空号，故意设置呼入限制，随后前台微信联络对方，开始宋磊回复立即结账，但晚上就不回复了，客人欠款金额8149元，客人恶意逃账，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。宋磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。万美酒店围绕诉讼请求依法提交了证据。根据万美酒店陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月12日，宋磊从外省返回沈阳入住原告经营的如家酒店，宋磊于2020年4月3日离店，共计住宿52天，住宿期间产生房费、餐费等总金额为8473元，宋磊已支付2020年2月12日、13日房费合计324元。另查明，2020年4月5日，万美酒店向沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖公安派出所报警，简要报警情况载明：“报警人称自己是开发区莫愁湖街28号如家酒店经理。有一名顾客于2020年2月12日在酒店办理入住，2020年4月3日离开未结清房费，房费共计8149元。该顾客个人信息姓名为宋磊，电话***，身份证号2327001982××××××××。民警与对方电话沟通，情况属实，民警告知报警人此事属经济纠纷，到法院进行起诉”。庭审中，原告自述大连万美酒店管理有限公司沈阳张士店为如家酒店特许加盟店，授权使用“如家沈阳张士开发区地铁站店”作为店名。上述事实，有万美酒店提交的《系统费用》（截图）、《报警情况登记表》、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以采信。万美酒店提交的《通话录音》因未提供储存该通话录音的原始载体，故本院对该份证据不予采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。2020年2月12日，宋磊入住万美酒店经营的如家酒店，与原告形成事实旅店服务合同，合同内容不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，应依法认定为有效，对双方当事人均具有约束力。依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。宋磊入住万美酒店经营的如家酒店52天，住宿期间产生房费、餐费等消费总金额为8473元，宋磊已支付324元，尚欠8149元未支付。故万美酒店主张宋磊支付消费款8149元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连万美酒店管理有限公司沈阳张士店消费款8149元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 硕审 判 员  刘露路人民陪审员  孙丽艳二〇二一年三月一日书 记 员  王 颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921财保1号 申请人：黄军建，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：熊建波，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 被申请人：刘武，男，1982年11月30日生，汉族，住湖南省南县。 申请人黄军建于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘武银行存款80,000元。中国大地财产保险股份有限公司为其向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人黄军建的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结刘武银行存款80,000元。 案件申请费820元，由黄军建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程平 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘婉 书 记 员 付菲
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢925号崔宝亮、天津市天润纸制品有限公司：崔宝亮与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计34000.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位34000.00元并将该款转付给崔宝亮。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，崔宝亮向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初65452号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初612号原告：赵志航，男，1993年3月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：王国彩，女，1986年9月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告赵志航诉被告王国彩为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵志航到庭参加了诉讼，被告王国彩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵志航向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国彩返还本金85万元及利息（利息以85万元为基数，按照月利率1.28%自2020年7月1日计算至债务全部清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费等全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月1日，被告以要开新店资金周转困难为由向原告借款人民币85万元，约定借款月利率2%，借款期限3个月，并抵押洛阳市洛龙区永泰街2号（银润中央广场）6幢1-802号住房一套。原告2020年6月1日通过银行转账方式分别向被告指定的黄新婵农业银行尾号8273账户转入77万元整（该账户系被告指定），向被告建设银行尾号7482账户转账8万元整。借款一个月后，应付第二次利息，被告迟迟不予支付，起初推拖一周后付息，一周后不但利息未付，电话也不接微信也不回。原告无奈之下诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王国彩未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：2020年5月30日，原告赵志航（甲方、出借人）与被告王国彩（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币850000元，（大写：捌拾伍万元整）。借款用途为资金周转，借款期限为3个月，自2020年6月1日起至2020年9月1日止，借款月利率为2%，按月付息。付款方式为借款合同签订后甲方或其代理人将出借金额通过甲方指定银行账户打入乙方指定银行账户：王国彩，建设银行账户62×××82；黄新婵，农业银行账户62×××73。还款方式为到期一次性还本。违约与争议由双方协商解决，如不能达成一致，双方约定由洛阳市涧西区人民法院管辖。2020年6月1日，原告赵志航通过其个人银行账户向被告建设银行尾号7482账户转账8万元，向被告指定的黄新婵农业银行尾号8273账户转账77万元。被告向原告出具《借据》和《收据》各一份，收到原告的借款85万元，月利率2%，借款期限自2020年6月1日至2020年9月1日。同日，被告将其名下位于洛阳市洛龙区永泰街2号6幢1-802号房产抵押给原告作为借款担保，双方办理了抵押登记手续。不动产登记证号：豫（2020）洛阳市不动产证明第00033459号，证明权利或事项为抵押权，权利人（申请人）赵志航，义务人王国彩，登记原因一般抵押，债权数额85万元。现原告以被告仅支付一个月利息，后未还本付息为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告赵志航与被告王国彩签订的《借款合同》，被告出具的《借据》、《收据》，原告的银行转账记录能够证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系。原告已经按约定履行了出借义务，被告应当按约定偿还借款85万元。《借款合同》中约定的利息月利率2%过高，原告在诉求中主动调整为月利率1.28%，不超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以支持。被告应向原告偿还借款本金85万元，并自2020年7月1日起按月利率1.28%支付利息至借款实际清偿之日止。原告要求被告承担律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王国彩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国彩于本判决生效之日起十日内向原告赵志航偿还借款本金85万元，并自2020年7月1日起按月利率1.28%支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告赵志航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6150元，由被告王国彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二一年三月十日书记员  黄佳华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执463号申请执行人：方宏国，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：潘立新，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人方宏国与被执行人潘立新民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘立新应偿还申请执行人方宏国借款100000元，并负担该案案件受理费1150元。因被执行人潘立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方宏国向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘立新仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人潘立新有黑豹牌轻型普通货车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人潘立新名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘立新负有继续向申请执行人方宏国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年三月二十七日书记员 孙 松
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4422号之一 申请执行人:浙江班尼戈智慧管网股份有限公司,住所地浙江省玉环市滨港工业城。 法定代表人:李家德，董事长。 委托诉讼代理人：吕楓丽，浙江金道（台州）律师事务所律师。 被执行人:邓州鸿伟燃气有限公司,住所地邓州市蓝湾家园泊金街15#004-101,102,201-202。 法定代表人:舒国豪，董事长。 申请执行人浙江班尼戈智慧管网股份有限公司与被执行人邓州鸿伟燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5159号民事调解已于2020年12月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款497516.51元及利息，并负担申请执行费7362.75元、案件受理费4006.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年3月8日，本院扣划了被执行人的存款2020元，此款用于支付案件受理费2020元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2021年1月4日，本院向被执行人住所地邓州市人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2021年3月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4422号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年三月十二日 代书记员 於庆庆
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1566号 原告：苏本立，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被告：王显稳，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告苏本立与被告王显稳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏本立到庭参加诉讼，被告王显稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏本立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款24600元；2、一切涉案费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年春季跟随被告在菏泽沙土镇福康医院门诊楼做内墙施工，完工后，被告一直未支付原告工资，被告于2020年元月24日向原告出具欠条一份，证实下欠原告工资款24600元，出具欠条后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不支付。 被告王显稳未提出答辩。 本院经审理认定如下：原告为证明其主张，向本院提交欠据一份，内容为“欠条王显稳欠苏本立菏泽市沙土镇福康医院外墙工资（24600元）（贰万肆仟陆佰元）王显稳2020年元月24号37292819197012172012”，欠据的签名处按有指印。证明被告王显稳将承包的工程让原告苏本立等人做外墙涂料、落水管安装，后被告于2020年元月24号给原告出具了下欠原告劳务报酬24600元的欠条。被告对原告提交的证据没有提交相反证据，对原告陈述的事实没有提出相反意见。根据法律规定，原告提交的证据应认定为有效证据。原告陈述，被告出具欠条后，于2020年3月份被告通过微信转账支付原告2000元，2021年1月11日被告又支付了5000元，下欠17600元劳务报酬未支付。 本院认为，关于原被告的劳务合同关系是否成立，被告是否欠原告劳务报酬。被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告的诉讼请求没有提出相反意见。根据原告提交的证据，可以认定原被告之间的劳务合同关系成立，被告尚欠原告劳动报酬17600元。故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王显稳于本判决发生法律效力后十日内支付原告苏本立劳务报酬17600元。 二、驳回原告苏本立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取208元，由原告苏本立负担88元，被告王显稳负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 端木德涛 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨  亚 书 记 员 吕 素 琦 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13541号解除保全申请人：王亚西，女，1991年6月26日出生，汉族，住驻马店市汝南县金浦镇陈庄村王西年庄56号。公民身份号码412826199106267528。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被申请人：王莹莹，女，1988年4月20日出生，汉族，住驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。本院在审理王莹莹与王浩、王亚西民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫1702民初6424号民事裁定书，裁定：冻结王浩、王莹莹名下的银行存款260000元或查封相等价值的其他财产。本院于2020年8月11日作出（2020）豫1702民初6424号民事判决书，该判决驳回了王莹莹要求王亚西承担还款责任的诉讼请求，对该判决王莹莹未上诉，王浩不服提出上诉，驻马店市中级人民法院以该判决违反程序为由发回重审，目前在审理中，现王亚西申请解除对其名下银行存款的冻结，经询问王莹莹，其表示同意。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人王亚西银行存款260000元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨明霞审判员  康 兵审判员  宋 方二〇二一年三月四日书记员  蔡司雨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1290号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：完颜孙宇，该行职工。被告：陈省贤，男，汉族，1970年11月13日出生，住鹿邑县。被告：董秀英，女，汉族，1969年1月29日出生，住鹿邑县。被告：殷红旗，男，汉族，1971年9月8日出生，住鹿邑县。被告：郝秀丽，女，汉族，1971年12月20日出生，住鹿邑县。被告：陈洪杰，男，汉族，1973年7月10日出生，住鹿邑县。被告：栾春英，女，汉族，1972年11月10日出生，住。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告陈省贤、董秀英、殷红旗、郝秀丽、陈洪杰、栾春英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取910.29元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李玉华二〇二一年三月二十六日法官助理王静静书记员王静静
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1017号 原告:中国建设银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区清池南大道2号，统一社会信用代码911309008066085412。 负责人：梁宝龙，该行行长。 委托代理人：刘冬梅、高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：于东辉，男，汉族，1983年4月21日出生，住河间市。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行（以下简称建设银行）与被告于东辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人刘冬梅到庭参加诉讼。被告于东辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金及至2020年5月6日消费金额、消费费用、消费利息、分期金额共计95654.71元；2.判令被告方按照合同约定支付自2020年5月6日至本金实际还清之日至的消费利息；3.诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由:被告于2016年11月25日向原告方申请了龙卡信用卡分期通业务，借款用途大额消费，申请金额为109000元，分期偿还期限为36期。申请通过审核后，原告于2017年1月19日将109000元直接打入了被告所申请的信用卡内用于消费。之后被告仅偿还了几期，出现了逾期还款。原告方多次催收未果，截止至2020年5月6日尚欠消费金额、消费费用、消费利息、分期金额共计95654.71元。鉴于被告违约，为了维护合法权益提起诉讼，请支持原告各项诉讼请求。 被告于东辉缺席无辩称。 经审理查明，被告于东辉于2016年11月25日向原告方申请了龙卡信用卡分期通业务用于消费，申请金额为109000元，分期偿还期限为36期。申请通过审核后，原告于2017年1月19日将109000元直接打入了被告所申请的卡号为62×××48的信用卡内。后被告未按照约定还款，出现了逾期还款。原告多次催收未果，截止至2020年5月6日尚欠消费金额、消费费用、消费利息、分期金额共计95654.71元。 上述事实有原告提供的分期通付款业务信用卡申请表、信用卡交易明细、被告于东辉身份证及收入证明、综合信息查询表及当事人陈述等予以证实。 本院认为，案涉合同系原告建设银行与被告于东辉各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告已经依约向被告于东辉放款，故被告于东辉应当偿还原告借款。原告未如期偿还借款本金及利息，构成违约，故本院对于原告要求被告于东辉立即偿还剩余借款消费金额、消费费用、消费利息、分期金额的诉讼请求予以支持。被告于东辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于东辉偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行消费金额、消费费用、消费利息、分期金额共计95654.71元（利息及罚息已计算至2020年5月6日，以后的利息及罚息按照协议的约定计算至履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费2191元，由被告于东辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  曹铁城 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  杨 华 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  任 静
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执414号之一 申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，男，系该行法律合规部办事员。 被执行人：黄伟元，男，1968年1月11日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵忠生，女，1975年1月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人黄伟元、赵忠生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）桂1424民初936号民事判决书已发生法律效力。由于义务人黄伟元、赵忠生未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄伟元、赵忠生支付金钱51522.31元以及迟延履行债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年10月27日向被执行人黄伟元、赵忠生发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行判决书所确定的全部义务。经依法查询被执行人黄伟元、赵忠生的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并到被执行人黄伟元、赵忠生所在居委会进行调查。扣划到被执行人银行存款4389.45元至本院一案一账户，从中扣除案件执行费673元，申请执行人受偿3716.45元。除外，未发现被执行人黄伟元、赵忠生有其他财产可供执行。因被执行人黄伟元、赵忠生未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产情况及线索，书面表示同意终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年三月十三日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2810号申请执行人：仝英南，女，1996年9月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：河南嘉多美房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区黄河路131号1号楼4层19号，统一社会信用代码91410105MA45RU868R。法定代表人：李创举。关于仝英南申请执行河南嘉多美房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23336号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告河南嘉多美房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告仝英南租金1873.67元、押金730元、水电押金200元，合计2803.67元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告河南嘉多美房地产营销策划有限公司负担。河南嘉多美房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人仝英南于2021年02月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年03月06日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年02月20日、2021年02月22日、2021年03月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往被执行人营业场所，经周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年03月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年03月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月二十六日书记员  王梓旭
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执112号申请执行人：李留拴被执行人：刘俊伟、濮阳市通达公路工程有限公司申请人李留拴与被执行人刘俊伟、濮阳市通达公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初1214号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，被执行人刘俊伟已履行完毕，执行到位83551.71元（包含诉讼费9651、执行费899元），申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执112号已执行完毕。二〇二一年三月四日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初537号原告:亢静娓,女,汉族，1983年8月2日出生，住河南省宜阳县。被告:宜阳县鑫华健身俱乐部，住所地河南省宜阳县城关镇红旗中路10号，统一社会信用代码92410327MA47479Y7A。经营者:洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。原告亢静娓诉被告宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告亢静娓到庭参加诉讼，被告宜阳县鑫华健身俱乐部经营者洪刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付健身房挑战卡费用400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月1日原告与被告在平等自愿的基础上，签订健身卡合同，9月1日支付宝付400元，原告才交钱办健身卡，一次没去，10月份去已经关门停业了，即退还400办卡费。根据《合同法》一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任，现本案中关于被告关门导致原告无法健身，被告的行为已构成违约，现被告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宜阳县鑫华健身俱乐部应诉后未提交答辩意见。经审理查明：2019年7月17日被告洪刚投资开办宜阳县鑫华健身俱乐部，领取营业执照，个体工商户，经营者洪刚，经营范围：健身服务等。原告亢静娓与被告宜阳县鑫华健身俱乐部经营人员通过联系协商，于2020年9月1日到被告的办公处办理《新鑫华健身俱乐部》会籍申请表，0000561。会籍类型每年卡，会费400元，起始日期2020年9月1日至2021年9月1日。原告通过微信交费400元，被告宜阳县鑫华健身俱乐部给原告出具《收据》一张NO7990203，载明：今收到亢静娓人民币肆佰圆整，系付年卡。加盖宜阳县鑫华健身俱乐部印章。之后，被告宜阳县鑫华健身俱乐部一直处于锁门状态，原告亢静娓多次去，被告宜阳县鑫华健身俱乐部均未营业。电话联系被告洪刚要求退还费用，未果，原告即诉入本院。上述事实,有原告当庭陈述及原告向提交的1、宜阳县鑫华健身俱乐部的营业执照，2、新鑫华健身俱乐部会籍申请表、3、《收据》，4、付款凭证1张在案佐证,足以认定。本院认为,被告宜阳县鑫华健身俱乐部给原告亢静娓办理《新鑫华健身俱乐部》会籍申请表，原告交费400元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告亢静娓出具的收据为证,原告亢静娓与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间形成的服务合同，合法有效。至今被告未能开业经营,致使原告享受被告提供完整健身服务之合同目的无法实现。原告要求返还费用,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告亢静娓与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同;二、被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后十日内返还原告亢静娓400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宜阳县鑫华健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年三月五日法官助理李丹书记员张芯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6071号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：胡光林，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人胡光林金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56133号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付77,160.28元。本院立案受理后，依法对被执行人胡光林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人胡光林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人胡光林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人胡光林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员陈梁审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初515号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场6号楼。负责人：姜兵，行长。委托诉讼代理人：袁美环，山东千越律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎子玉，山东千越律师事务所律师。被告：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地山东省高唐县滨湖北路2号。诉讼代表人：黄金华，该企业管理人负责人。被告：山东省武城县热电有限公司，住所地山东省武城县运河经济开发区。法定代表人：张大武，总经理。被告：山东泉林集团有限公司，住所地山东省高唐县光明东路15号。诉讼代表人：任一民，该企业管理人负责人。被告：山东高唐热电厂，住所地山东省高唐县汇鑫街道官道北路9号。法定代表人：刘希彦，总经理。原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省高唐蓝山集团总公司、山东省武城县热电有限公司、山东泉林集团有限公司、山东高唐热电厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告青岛银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  王昭静二〇二一年三月五日书记员  李彦超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8463号申请执行人:包义杰,男,1994年2月8日出生,住浙江省乐清市。被执行人:义乌市艺岚人力资源服务有限公司,住所地义乌市北苑街道春华路588号A9栋302。法定代表人:黎志龙。申请执行人包义杰与被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙义乌劳人仲案（2020）477号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包义杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司支付申请执行人包义杰工资2140元。执行立案后，本院依法向被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人包义杰，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市艺岚人力资源服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8463号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月八日代书记员 赵俊杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1191号原告：洛阳城市发展投资集团有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路**辅楼，统一社会信用代码：91410300755178712C。法定代表人：周宏伟，董事长。委托诉讼代理人：郭亚辉，男，汉族，1992年3月2日生，住河南省洛阳市涧**，系该公司员工。被告：洛阳鑫通经济发展投资有限公司，住所地：洛阳市西工区芳林南路芳林大厦**楼**，统一社会信用代码：91410300758895750R。原告洛阳城市发展投资集团有限公司诉被告洛阳鑫通经济发展投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告洛阳城市发展投资集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按洛阳城市发展投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李金双二〇二一年三月一日书记员  李帅隆
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执54号 申请执行人：毕书林，男，1983年6月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住北京市西城区。 被执行人：周金明，男，1987年12月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人毕书林依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民特3号民事裁定书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周金明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查。2021年2月3日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11,038元，截至2021年3月4日已执行0元，未执行20,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年三月二十日 书记员  李莉平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1714号之六被执行人：苏存喜，男，汉族，1969年06月24日生，住滑县新区。本院在执行暴新行、苏存喜犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、串通投标罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人苏存喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏存喜在中国工商银行17×××39账户内存款人民币587750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1712号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：郝婷婷，女，1990年7月7日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，户籍地及住所地天津市津**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初253号原告：莫美生，男，1967年4月7日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：郑大伟，男，1972年2月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路******。法定代表人：俞能德。本院在审理莫美生与郑大伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告莫美生于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已和解，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莫美生撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告莫美生负担。审 判 长  田宇才人民陪审员  李桂硕人民陪审员  张子平二〇二一年三月二十五日法官助理郭峻彤书记员张祥云
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初894号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系大连勃尔泰物业管理有限公司员工，现住庄河市。被告：刘永宝，男，1976年12月19日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告刘永宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 于 新二〇二一年三月九日书记员 任军辑
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1242号原告：刘春兰（又名刘素兰），女，1952年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：赵建岭，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。第三人：闫陆华，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告刘春兰与被告赵建岭、第三人闫陆华合同纠纷一案，经本院向原告刘春兰催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丰二〇二一年三月二十五日书记员  龚梦
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1361号原告：张东风。被告：崔俊峰。原告张东风诉被告崔俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张东风向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告崔俊峰偿还原告张东风10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年8月30日向原告借款10000元。后经原告催要，被告推诿拒付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方当事人确认被告崔俊峰还欠原告张东风6000元，被告崔俊峰定于2021年5月1日前一次性偿还完毕；二、被告崔俊峰履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、诉讼费用25元（已减半收取），由被告崔俊峰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年三月五日书记员  张婷婷
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10093号之十七解除保全申请人：陈孝明，男，1969年3月4日生，汉族，住所安微省安庆市大观区。委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律服务工作者。被保全人：泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106769594493D，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路55号(4-13-2)。法定代表人：王红梅。申请人陈孝明与被保全人泰和隆丞装饰工程(沈阳)有限公司建工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0211民初10093号民事裁定：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司的财产，保全金额以75433.19元为限。后原、被告达成调解，现申请人以被保全人已履行完毕款项给付义务为由申请解除保全本院认为，解除保全申请人的申请，系以调解书履行完毕为前提，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人泰和隆丞装饰工程（沈阳）有限公司被保全财产（保全金额为75433.19元）的保全措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1270号原告：漯河家祥置业有限公司，住所地：漯河市源汇区友爱街北段3号院。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华,河南九九律师事务所实习律师。被告：张凤琴，女，汉族，1970年9月20日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河家祥置业有限公司诉被告张凤琴房屋买卖合同纠纷一案中，通知原告漯河家祥置业有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河家祥置业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  胡方真
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执92号申请执行人：张志文，男，1958年12月5日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：通许县玉皇庙镇人民政府，住所地河南省通许县玉皇庙镇，统一社会信用代码11410222005347310B。负责人：赵建永，职务镇长。本院在执行张志文与通许县玉皇庙镇人民政府健康权纠纷一案中，因申请执行人同意撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十七日书记员  李 猛
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4105号之一1965年4月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人山东聊城鑫峰被执行人山东聊城鑫峰面业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区梁水镇工业园内。法定代表人：赵以平，经理。杨玉华申请执行山东聊城鑫峰面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初4874号民事判决书，于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议，现需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4105号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月二十八日书记员  范海龙