河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初6号原告（申请执行人）：王海欧，又名王海鸥，男，汉族，1992年7月14日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵大雨，女，汉族，1964年10月29日生，住河南省新蔡县。系原告王海欧之母。委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。被告（案外人）：曹彩霞，女，汉族，1998年5月5日生，住河南省新蔡县。被告（被执行人）：邢晓晓，男，汉族，1997年1月2日生，住河南省新蔡县。原告王海欧诉被告曹彩霞、邢晓晓、李德全申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海欧委托诉讼代理人赵大雨、张同新及被告曹彩霞到庭参加诉讼，被告邢晓晓经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海欧提出诉讼请求：1.准许执行被告曹彩霞名下车牌号为豫Ｑ×××**号长安牌轻型栏板货车一辆；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告和被告邢晓晓、李德全机动车交通事故责任纠纷一案，新蔡县人民法院于2020年7月20日作出（2020）豫1729民初2083号民事判决书，判决邢晓晓、李德全连带赔偿原告363931.1元。判决生效后二被告未履行，原告无奈申请执行，在执行过程中，法院于2020年12月9日作出（2020）豫1729执1894-1号执行裁决书，扣押登记在被告曹彩霞名下的豫Ｑ×××**号长安牌轻型栏板货车（车辆识别号为LSCAB23R8FG192939,发动机号为F30F057101）。曹彩霞提出执行异议，本院于2020年12月21日作出（2020）年豫17**执异58号执行裁定书中止将该车辆予以扣押的执行。原告对该58号裁定不服，特依法起诉。原告的交通事故发生在2020年1月19日，伤情严重，为植物人状态，在2020年6月起诉时已经花费48万余元，后来判决邢晓晓、李德全赔偿36万余元，在申请执行后历经近半年的时间仅履行了59000元，余款邢晓晓、曹彩霞承诺在2020年11月10日前履行清结，但没有履行。豫Ｑ×××**号车辆系邢晓晓所有，于2020年4月22日过户给曹彩霞，原车牌号为豫Ｑ×××**，且曹彩霞和邢晓晓系同居关系，共同生活，在邢晓晓因未履行判决被拘留期间也是曹彩霞为其奔走。二人签订的车辆买卖合同不真实，明显存在恶意串通，转移财产的行为，邢晓晓出售车辆并过户的行为应为无效，退一步来说该车也是邢晓晓和曹彩霞同居生活的共同财产，58号裁定书仅以该车登记在曹彩霞名下为由中止执行系认定事实错误，明显不当。现特提起诉讼，望判如诉请。被告曹彩霞辩称，当时邢晓晓在拘留所，我跟邢晓晓2017年3月份认识，在2018年2月份生育一女孩，在2018年8月份因为吵架，我和邢晓晓就分手了，不在一起了，邢晓晓是在2019年9月份将车卖给我的，当时成交额为11000元，那时我没在家，钱是我爸给他的，当时10月份我回来了，但过户人多，有事还等着走，就没有过户，再后来我回来，发生了疫情，就开始隔离，也没有去过户，在2020年4月22日疫情稳定后过的户。被告邢晓晓未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月19日20时50分许，李德全驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车行驶至新蔡县黄楼镇新农村公路时撞到行人原告王海欧发生交通事故，致原告颅脑损伤等。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李德全负事故全部责任。豫Ｑ×××**小型普通客车系邢晓晓所有，李德全系邢晓晓的雇员，事故发生时，李德全该驾车行为系从事雇佣活动。2020年6月1日，本院受理王海欧诉李德全、邢晓晓、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2020年7月20日，本院作出（2020）豫1729民初2083号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王海欧损失32091.78元；二、被告邢晓晓与被告李德全于判决生效后十日内连带赔偿原告王海欧损失363931.1元；三、驳回原告王海欧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4457.16元，由被告邢晓晓、李德全负担。该判决书生效后，邢晓晓、李德全未履行该判决书确定的义务，王海欧向本院申请强制执行。2020年12月9日本院作出（2020）豫1729执1894-1号执行裁定书，扣押被执行人邢晓晓的财产共有人曹彩霞所有的车牌号为豫Ｑ×××**号长安牌轻型栏板货车（车辆识别号为LSCAB23R8FG192939,发动机号为F30F057101）一辆。执行过程中，曹彩霞以所查封的车牌号为豫Ｑ×××**号长安牌轻型栏板货车（车辆识别号为LSCAB23R8FG192939,发动机号为F30F057101）一辆系其所有为由向本院提出执行异议，2020年12月21日本院作出（2020）豫1729执异58号执行裁定书，中止本院（2020）豫1729执1894-1号执行裁定书中将曹彩霞名下的一辆长安牌小型货车豫Ｑ×××**予以扣押的执行。后王海欧向本院提起本案诉讼。另查明，邢晓晓购买的QJC032号长安牌小型货车于2016年1月6日在驻马店市公安局交通警察支队注册登记，2019年10月20日，曹彩霞与邢晓晓签订二手车买卖合同，该合同约定邢晓晓于2019年9月21日将其所有的一辆长安牌小型货车（车牌号为豫Ｑ×××**，发动机号为F30F057101，车架号LSCAB23R8FG192939）以人民币11000元的价格转让给曹彩霞，并于2020年4月22日办理了机动车过户登记手续。邢晓晓、曹彩霞系同居关系，且于2018年4月12日生育一女。截止目前，曹彩霞并未取得机动车驾驶证。邢晓晓、曹彩霞曾分别在2020年10月20日执行笔录上签字按印。审理中，原告王海欧申请撤回对被告李德全的诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，交通事故、执行行为发生在2020年，故本案适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》。庭审中，原告王海欧申请撤回对被告李德全起诉，系原告王海欧对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。原、被告对2020年4月22日前豫Ｑ×××**号长安牌小型货车登记车主为邢晓晓无异议，本院予以确认。被告曹彩霞未提供购买车辆的付款凭证，且与邢晓晓对车款支付人员陈述不一致的情况下，对被告曹彩霞主张其购买邢晓晓豫Ｑ×××**号长安牌小型货车支付了11000元，本院不予支持。但2020年4月22日被告曹彩霞通过购买方式进行转移登记，登记名称为曹彩霞。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，在2020年4月22日后至今豫Ｑ×××**号长安牌小型货车登记所有人为曹彩霞。被告曹彩霞自认其同邢晓晓2017年认识并共同生活，于2018年2月份生育一女邢悦悦，且同邢悦悦的出生医学证明相互印证，本院予以确认。原、被告对在2020年10月20日执行笔录无异议，本院予以确认。曹彩霞在该份执行笔录中签字，曹彩霞在该份执行笔录签字时未提供邢晓晓的委托签字手续，亦未在笔录中注明签字原因，故对被告曹彩霞在执行笔录中签字是以朋友关系签名的辩解意见，本院不予采信。被告曹彩霞同邢晓晓在2018年非婚生一女，且在2020年10月20日王海欧申请强制执行邢晓晓笔录签字，并表示想尽一切办法争取解决原告王海欧的医疗费，同邢晓晓共同承担债务，在被告魏彩霞未提供其他证据印证的情况下，主张其2018年因吵架同邢晓晓分手的辩解意见，本院不予采信。综上所述，被告曹彩霞未提供证据印证其支付了购车款，亦未提供证据印证其同邢晓晓已经分手，同时在2020年10月20日王海欧申请强制执行邢晓晓笔录签字，表示想尽一切办法争取解决原告王海欧的医疗费情形下，仅仅依靠豫Ｑ×××**号长安牌小型货车登记在曹彩霞名下，主张豫Ｑ×××**号长安牌小型货车为其个人财产，本院不予支持。豫Ｑ×××**号长安牌小型货车应为曹彩霞、邢晓晓同居期间的共同财产,被告曹彩霞不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第一款第一项之规定，判决如下：准许执行新蔡县人民法院（2020）豫1729执1894-1号执行裁定书扣押被执行人邢晓晓的财产共有人曹彩霞所有的车牌号为豫Ｑ×××**号长安牌轻型栏板货车（车辆识别号为LSCAB23R8FG192939,发动机号为F30F057101）一辆。案件受理费300元，由被告曹彩霞、邢晓晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。本院（2020）豫1729执异58号执行裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  张国清人民陪审员  熊志刚人民陪审员  王殿民二〇二一年三月八日书 记 员  杨乐宏