湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初3号原告：李刚，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：刘五贤，男，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：娄底市悦途物流运输有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区高丰路娄底车商联发展股份有限公司**（百亩中学附近）。统一社会信用代码：91431302MA4QH8E79D。法定代表人：李雪清。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住，住所地：湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****一社会信用代码：91430900707387229M。负责人：陈勇璇，经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。原告李刚与被告刘五贤、娄底市悦途物流运输有限公司（以下简称悦途物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李泽民及被告平安财险公司的委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加诉讼。被告刘五贤、悦途物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计82917元，被告平安财险公司在保险限额内优先承担责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月26日13时许，被告刘五贤驾驶湘ＫＨ××**号重型半挂牵引车牵引湘ＫＤ8**挂车未载货沿Ｓ330线由湘乡往棋梓方向行驶，行驶至198.5ＫＭ一急弯上坡有减速带地段时，因车辆甩尾刮撞到相对方向原告李刚驾驶并搭乘其妻沈湘明的湘湘ＣＡ××**小车。事故发生后，被告刘五贤自述因未发现该事故，所以驾驶车辆离开了现场。该事故造成了沈湘明受伤，两车受损。经湘乡市公安局交通警察大队责任认定：被告刘五贤负此次道路交通事故的全部责任，李刚、沈湘明无责任。湘湘ＣＡ××**小车所有人为原告李刚。事故发生后，原告将车辆送至维修厂维修。湖南锦湘价格评估事务所出具锦湘所评［2020］第254号价格评估报告书认定，原告的车辆损失为82917元。湘湘ＫＨ××**挂车投保了交强险和三责险，被告平安财险公司应在保险限额内优先承担责任。被告平安财险公司答辩称：答辩人在承保范围内依法承担赔偿责任。事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万不计免赔三责，答辩人不承担评估费、诉讼费。原告诉请过高，答辩人已申请对车辆修复价格进行重新评估。被告刘五贤、悦途物流公司未作答辩。本院查明的事实与原、被告所述基本一致，予以确认。另查明，事故中的伤者沈湘明伤势轻微，不再另行主张权利。被告刘五贤为湘湘ＫＨ××**挂车的实际所有人，挂靠在被告悦途物流公司名下从事运输经营。被告悦途物流公司在被告平安财险公司为湘湘ＫＨ××**挂车投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告刘五贤垫付原告的损失费用15000元。上述事实有原告提交的原被告身份证复印件、交通事故认定书、保单抄件、原告的行驶证复印件、湘湘ＫＨ××**车辆行驶证复印件予以证实。针对原告提交的证据车辆损失评估报告，被告平安财险公司以原告在保险公司不知情情况下对车辆进行维修，鉴定价格明显高于市价，原鉴定未扣除受损零部件残值为由提出重新鉴定的申请，双方当事人一致协商选定湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所对ＣＡＬ158号小车的车损进行重新评估。2021年2月5日，湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所做出锦宏价评【2021】12号价格评估报告，对湘湘ＣＡ××**小车的车辆损失进行重新评估，评估的车辆损失价格为72945元，该评估报告存在笔误，金额应为71945元（评估机构已出具更正函）。该评估报告认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次交通事故，经交警部门认定，被告刘五贤负事故全部责任，李刚、沈湘明无责任，该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。根据湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所作出的评估报告，本院确定原告车辆的维修价格为71945元。被告悦途物流公司在被告平安财险公司为湘湘ＫＨ××**挂车投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。故被告平安财险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的车损损失2000元。交强险外的损失69945元由被告平安财险公司在商业险范围内承担。被告刘五贤前期垫付的费用15000元在本案中予以抵扣和返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告李刚71945元。二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司），被告平安财险公司应付款项中，原告李刚应获得57753元，被告刘五贤应获得14192元，系其多垫付费用的返还（已抵扣刘五贤、娄底市悦途物流运输有限公司应承担的诉讼费808元）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876.92元，减半收取938.46元，由原告李刚负担130.46元，由被告刘五贤、娄底市悦途物流运输有限公司负担808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱美娟二〇二一年三月二十九日法官助理雷庆书记员尹韵附本案法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条?机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。