wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2764号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与(2021)吉0102民初2741号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)吉0102民初2741号案件审理。审判员 丁文怡二〇二一年三月二十七日书记员 王 放
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初255号原告：程阳，男，1993年07月26日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：彭文杰，男，1989年02月07日出生，汉族，住河南省博爱县。原告程阳与被告彭文杰民间借贷纠纷一案，本院依法使用简易程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告彭文杰住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告程阳的起诉。案件受理费650元，退还原告程阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二一年三月十九日书记员  宋慧平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执696号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李广符 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广符至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广符在中国农业银行账户内存款人民币28776.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月五日 书记员  于莉荣
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执16号 汤林霞、胡卫星： 本院以（2021）浙1102执16号立案执行的申请执行人汤林霞与被执行人胡卫星民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位2600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初446号原告:韩丽敏，女，汉族，1976年6月22日出生，住新乡市。委托代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告:新乡市纺织厂，住所地：新乡市牧野区和平路北段28号。法定代表人：张志成，职务：厂长。诉讼代表人:新乡市纺织厂管理人。负责人：李化彬，男，汉族，1970年5月10出生，住河南省。委托代理人：王文静，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。原告韩丽敏与被告新乡市纺织厂劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩丽敏及其委托代理人贾明，被告诉讼代表人的负责人李化彬及委托代理人王文静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告韩丽敏自1995年5月起至被告新乡市纺织厂宣告破产之日止存在劳动关系。2、本案诉讼费用由被告新乡市纺织厂负担。事实与理由：1995年5月份，原告进入被告单位工作，双方立了劳动关系。在经过岗前培训之后，原告被安排在后纺车间捻线工序从事挡车工作，1996年11月被告为转正并开始为原告缴纳河南省城镇职工企业养老保险。后被告以“企业经济效益不好、岗位不足”为由，安排原告长期待岗。此后，原告和其他待岗职工一起，曾经多次到单位要求安排工作，被告均以“没有合适工作岗位”为由，安排原告继续待岗。2020年8月份，原告和其他待岗职工得知被告进入企业破产程序,之后即一起到被告单位询问企业破产的相关事项。此时，被告才口头告知我们说，被告和原告的劳动关系已经解除。原告认为，原告与被告之间的劳动关系，符合我国劳动法律、法规之规定，应当受到法律保护。如果被告有与原告解除劳动关系的意思表示，应当依照我国劳动法律、法规之相关规定，严格按照法定程序，以书面形式通知原告，及时为原告出具解除劳动关系的证明，告知原告按照国家规定享受失业保险待遇的权利，并自解除劳动关系之日起的法定期间内报社会保险经办机构备案，同时还应将原告本人人事档案转移至劳动人事保险部门，为原告办理相关的失业保险手续，使原告享受相应的失业保险待遇。事实上，被告在安排原告长期待岗期间，原告从未得知也从未收到被告与原告解除或者终止劳动关系的书面通知，被告没有为原告出具解除劳动关系的证明，没有告知原告按照国家规定享受失业保险待遇的权利，没有将原告本人人事档案转移至劳动人事保险部门，没有为原告办理相关的失业保险手续。因此，在没有任何法定事由和书面通知的情形下，被告在企业进入破产程序之后，单方面口头解除与原告的劳动关系，缺乏事实根据和法律依据，违反我国劳动法律、法规之相关规定，损害了原告的合法权益。综上，根据以上客观事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律之相关规定，原告现向人民法院提起民事诉讼。呈请人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告答辩称：一、原告的起诉不属于人民法院受理案件的范围，不符合起诉条件，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称“《劳动仲裁法》”）第二条，因确认劳动关系发生的争议适用该法，以及根据《劳动仲裁法》第五条、《劳动法》第七十九条之规定，劳动争议仲裁程序前置，也即原告应当先向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条，“劳动争议仲裁机构仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告的起诉不属于人民法院受理的案件范围，应依法驳回起诉。二、若原告提起劳动仲裁，则劳动争议申请仲裁的时效期间已过。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十七条，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案明显的仲裁时效期间早已经过，原告未在仲裁时效期间向劳动争议仲裁机构申请仲裁，视为自动放弃相关权利。综上，原告的起诉不属于人民法院受理的案件范围，应依法驳回其起诉，且原告申请仲裁的时效期间已经超过，视为自动放弃权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告自1996年11月为原告办理养老保险参保手续，并缴纳11月至1997年3月份的保险费。1997年4月10日被告作出新纺字（96）第44号《关于对赵新翠等三十四名违纪职工的处理决定》，其中包括原告在内的四十五名职工严重违反劳动纪律，交厂职代会和工厂管理委员会研究决定给予除名。该文件中显示原告参加工作的时间为1996年11月。该文件被告无证据证明已送达。另查明，被告新乡市纺织厂向新乡市中级人民法院申请破产，新乡市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫07破70号民事裁定书，裁定受理新乡市纺织厂的破产申请，并指定河南瀛豫律师事务所和河南正源会计事务所有限责任公司组成的联合体为管理人。2020年10月16日作出（2018）豫07破70号之五民事裁定书，裁定：终结新乡市纺织厂破产清算程序。原告于2021年1月4日向新乡市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出不予受理通知书，原告不服向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间的劳动关系存续期间。劳动关系是指劳动者与用人单位之间存在的以劳动给付为目的的劳动权利义务关系,是基于用人单位与劳动者之间生产要素的结合而产生的关系。本案中,原被告双方对被告纺织厂与原告自1996年11月至1997年4月10日期间存在劳动关系的事实无异议,可以予以确认。关于原告主张以1995年5月为劳动关系起始时间，没有提供相应的证据，本院不予认可。1997年4月10日被告将原告除名，虽然该文件未送达给原告，但原告也没有证据证明其继续向被告提供劳动。劳动关系的存续应根据劳动合同双方权利义务的实际履行情况进行综合认定。本案中,自1997年4月10日起,原告不再向被告提供劳动,亦没有接受被告的管理被告也未向原告提供劳动条件和劳动报酬,双方处于“长期两不找”的状态,故从原告不提供劳动之日起,双方劳动关系视为解除。关于被告当庭提出，原告未申报债权的问题。因为被告已经应诉，并在庭审中明确表示否认原告至宣告破产时仍为纺织厂工人的身份，因此本案应当进行实体审理。因本案为确认之诉，不适用诉讼时效的规定，被告的该项答辩理由也不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：一、确认原告韩丽敏与被告新乡市纺织厂之间自1996年11月起至1997年4月10日止存在劳动关系;二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李海云二〇二一年三月三十日书记员  张小杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执490号之一 申请执行人：郑东飞，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：刘益雄，男，1982年10月25日出生，汉族，住江西省永新县。 申请执行人郑东飞与被执行人刘益雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑东飞向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人刘益雄支付申请执行人郑东飞货款27000元，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘益雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，但未冻结到可供执行的存款。被执行人刘益雄名下浙ＥＹ××××雷克萨斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘益雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘益雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘益雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑东飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年三月二十五日 书记员  周丹丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1572号申请执行人卢培库，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人潘学军，男，1981年6月3日出生，汉族，住金湖县。卢培库与潘学军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0831民初1303号民事判决书，判令：潘学军应于本判决发生法律效力之日起十日内向卢培库支付工资款40200元，并承担诉讼费用403元。判决书生效并至期后，因义务人潘学军未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人卢培库本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位40603元及执行费509元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1303号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月二十五日书记员  姜锦林
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初55号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人崔殿金，男，1971年4月16日出生，汉族，初中肄业，无业，籍贯：河北省邯郸市魏县，住魏县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年12月6日被汝阳县公安局刑事拘留，于2021年1月6日被汝阳县公安局逮捕。辩护人刘杏伟，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人华伟州，男，1990年12月5日出生，汉族，初中肄业，务工，籍贯：河北省邯郸市邯山区，住邯郸市邯山区。曾因殴打他人于2018年10月10日被邯山区公安分局滏东派出所行政拘留五日，罚款人民币二百元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年12月6日被汝阳县公安局刑事拘留，于2021年1月6日被汝阳县公安局逮捕。辩护人王苏梦，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人徐涛，男，1994年1月3日出生，汉族，专科毕业，务工，籍贯：陕西省武功县，户籍所在地陕西省武功县，住西安市长安区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年12月10日被汝阳县公安局刑事拘留，于2021年1月6日被汝阳县公安局逮捕。辩护人郑金永，河南洛城律师事务所律师。被告人程军帅，男，1995年11月10日出生，汉族，中专毕业，务工，籍贯：河北省邯郸市肥乡区，住邯郸市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年12月3日被汝阳县公安局刑事拘留，于2021年1月6日被汝阳县公安局逮捕。辩护人李永刚，河北升阳律师事务所律师。被告人武思明，男，1993年11月4日出生，汉族，本科毕业，务工，籍贯：陕西省武功县，户籍所在地陕西省武功县，住西安市长安区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年12月10日被汝阳县公安局刑事拘留，于2021年1月6日被汝阳县公安局逮捕。辩护人狄梦旭，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕307号起诉书指控被告人崔殿金、华伟州、徐涛、程军帅、武思明犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员苗振华、检察官助理党俊晓出庭支持公诉，被告人崔殿金及其辩护人刘杏伟、被告人华伟州及其辩护人王苏梦、被告人徐涛、被告人程军帅及其辩护人李永刚、被告人武思明及其辩护人狄梦旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年10月份，被告人崔殿金将自己办理的三张银行卡、U盾和一张手机卡出售给王某某，从中获利1000元。其中其名下的中国工商银行卡62×××88账户、中国农业银行卡62×××72账户银行交易流水累计608万余元，该两张银行卡涉及电信诈骗案件21件，涉案资金共121.1445万元。2.2020年10月份，被告人华伟州将被告人程军帅办理的二张银行卡、U盾、手机卡出售给他人。其中程军帅名下中国农业银行卡62×××78账户银行交易流水累计144万余元，该张银行卡涉及电信诈骗案件9件，涉案资金共22.1182万元。3.2020年9月份，被告人徐涛将自己办理的三张银行卡、U盾、手机卡出售给他人。其中其名下中国邮政储蓄银行卡62×××35账户银行交易流水累计707万余元，该张银行卡涉及电信诈骗案件11件，涉案资金共52.4299万元。4.2020年9月份，被告人武思明将自己办理的二张银行卡、U盾、手机卡出售给他人。其中其名下的中国邮政储蓄银行卡62×××76账户银行交易流水累计728余万元，该张银行卡涉及电信诈骗案件8件，涉案资金共19.5688万元。公诉机关认为，被告人崔殿金、华伟州、徐涛、程军帅、武思明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人华伟州、程军帅二人系共同故意犯罪。被告人崔殿金、华伟州、徐涛、程军帅、武思明均具有认罪认罚、坦白等情节，建议判处被告人崔殿金有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币八千元；建议判处被告人华伟州拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人徐涛拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人程军帅拘役四个月至六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人武思明拘役四个月至六个月，并处罚金人民币五千元。被告人崔殿金、华伟州、徐涛、程军帅、武思明对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节无异议，同意公诉机关量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人崔殿金、华伟州、徐涛、程军帅、武思明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人华伟州、程军帅系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人关于被告人徐涛系自首的意见与在案的证据及查明的事实不符，本院不予采纳。五名被告人到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；五被告人均认罪认罚，可依法从宽处理。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔殿金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人华伟州犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人徐涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。四、被告人程军帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。五、被告人武思明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即崔殿金的刑期自2020年12月6日起至2021年10月5日止；华伟州的刑期自2020年12月6日起至2021年6月5日止；徐涛的刑期自2020年12月10日起至2021年6月9日止；程军帅的刑期自2020年12月3日起至2021年5月2日止；武思明的刑期自2020年12月10日起至2021年5月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、被告人崔殿金违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年三月二十五日法官助理彭士瑞书记员王文杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢85号申请执行人：开原市象牙山磁化肥有限公司,住所地辽宁省开原市教军场村。法定代表人：李畅。被执行人：张宝军，男，1975年1月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：候海滨，男，1969年6月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：罗顺祥，男，1964年10月28日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：邱彬，男，1983年3月21日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：姜启龙，男，1969年6月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：史兴祥，男，1951年9月15日生，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司与被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1872号民事判决书生效后，被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1018029.40元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥名下无可供足额执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥名下无可供足额执行财产信息；四、本院划拨被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥存款共计25367.00元。五、本院决定对被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年3月29日对申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示正在与被执行人协商，申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥名下现暂无足够财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月三十日书记员  宋永强
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢419号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：王新楼、盖振波、鲍卫堂申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王新楼、盖振波、鲍卫堂借款合同纠纷一案，申请执行标的为22372.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王新楼、盖振波、鲍卫堂借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执243号蓬莱福润牧业有限公司：你与孙时政借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币3036600元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费32766元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1339号 申请人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单伟，男，该公司员工。 被告：余宝红，男，1966年9月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被申请人余宝红金融借款合同纠纷一案，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下74863元或等同价值财产。 本院经审查认为，申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余宝红名下银行存款74863元或查封其他价值相当的财产。 案件申请费769元，由申请人淮安清河兴福村镇银行有限责任公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年三月二十九日 书记员  程斯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3936号申请执行人：高敦付，男，1972年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：张正东，男，1970年10月25日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人高敦付与被执行人张正东追索劳动报酬一案，本院(2020)苏0312民初5338号法律文书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日执行立案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日、2021年3月26日通过执行办案系统查询了被执行人张正东的银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月9日、2021年3月26日通过执行办案系统查询了被执行人张正东名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中，对被执行人张正东到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。5.本院于2020年11月9日将被执行人张正东传唤，本院责令被执行人张正东履行义务，因被执行人张张正东拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。6.申请执行人高敦付在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院于2021年3月27日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张正东拉入失信名单，2021年3月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2021年3月25日走访被执行人住址，经调查被执行人没有可供执行的财产线索。9.上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话将被执行人张正东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、送达回证等证据证实。本案执行标的共计14461.50元，现共执行到位案款0元，未执行到位14461.50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初5338号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年三月二十九日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1328号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：李传孝，男，1957年4月25日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告李传孝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 黄相立二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执33号申请执行人：史洪利，男，1959年7月21日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人：刘德志，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现下落不明。申请执行人史洪利与被执行人刘德志买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年8月13作出（2020）辽0681民初1296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人史洪利因刘德志未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人刘德志给付货款35000元及案件受理费760元。本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人刘德志送达执行通知书及报告财产令。在本次执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人史洪利亦不能提供被执行人刘德志可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年三月二十九日书记员  邓晓飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执211号 申请执行人：黄孝柱，男，1964年03月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吕文胜，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人黄孝柱与被执行人吕文胜为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕文胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄孝柱向本院申请强制执行，申请执行标的金额为43906.5元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年3月4日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吕文胜，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执211号案件终结本次执行程序。 被执行人吕文胜负有继续向申请执行人黄孝柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年三月二十四日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2450号申请人：孙蓬，女，1963年8月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：侯惠珍，辽宁正垒律师事务所律师。被申请人：李芃，男，1973年3月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：宗绪波，女，1982年4月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告孙蓬与被告李芃、宗绪波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李芃、宗绪波的存款共计16万元，冻结期限一年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李芃、宗绪波的存款共计16万元，冻结期限一年。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年三月二十六日书记员  孙闯
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初590号原告：于大海，男，1984年2月14日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵轩慧，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣，山东智恩律师事务所律师。被告：王涛，男，1982年4月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告于大海与被告王涛返还原物纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于大海撤回起诉。案件受理费减半收取1138元，由原告于大海负担。审判员  李丽二〇二一年三月十一日书记员  金正
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2261号 原告：杨占修，男，1970年3月24日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：刘长武，男，1975年3月30日生，汉族，福建省莆田市荔城区居民，住该处。 原告杨占修与被告刘长武追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占修到庭参加诉讼，被告刘长武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨占修向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告清偿（支付）原告劳务报酬82000元，并支付利息；二、被告负担本案件受理费。事实与理由：2017年春，被告在山东省临沂市兰山区××镇“屠苏岛”商业街承包建筑工程，原告受雇于其处干砌砖、抹灰事宜。按照约定，被告应支付原告劳务费117000元。工程完工后，该款被告久拖未付。2019年2月10日，被告向原告出具欠条一份，并约定“如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。”被告分次向原告支付其中报酬款合计35000元，余款82000元至今未果。综上，民事主体依法享有债权。原告受雇于被告处务工，被告依法应当向原告支付相应的报酬。向被告违约依法应当承担违约责任。故，原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定诉至法院，恳请法院判如所请。 被告刘长武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告杨占修为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份信息；证据二、欠条一张，证明被告刘长武于2019年2月10日为原告出具欠条一张，欠原告工资117000元，出具欠条后给了35000元，尚欠原告82000元工资未支付。 被告刘长武未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告刘长武在山东省临沂市兰山区××镇“屠苏岛”商业街承包建筑工程，原告杨占修受被告雇佣为其提供劳务，后经双方结算被告尚欠原告部分工资未付，被告刘长武遂于2019年2月10日为原告出具欠据一张，欠据载明“本人刘长武（身份证号码：350121197503××××）尚欠杨占修劳动农民工工资（身份证号码：）人民币11700元整（大写：壹拾壹万柒仟元正），本人答应于年月日前还清，如到期未还清按元／天，支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。欠款人：刘长武，2019年二月10日。”并附刘长武身份证复印件。欠据出具后，经原告多次催要，被告未履行给付义务，原告遂诉至本院。 另查明，被告刘长武在欠据出具后，已给付原告杨占修劳动报酬35000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告杨占修受被告刘长武雇佣为其工作，双方经结算尚有部分工资未付，被告为原告出具了欠据，被告未及时给付欠据所载全部工资欠款的行为构成违约，故原告杨占修要求被告刘长武给付剩余工资款82000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，原、被告在欠据中并未约定，可自本院正式受理本案之日起，计算资金占用期间的利息，即以82000元为基数，自2021年3月19日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告刘长武经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘长武于本判决生效之日起十日内给付原告杨占修劳动报酬82000元及利息（以82000元为基数，自2021年3月19日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元（原告方已预缴），由被告刘长武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1850元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月十九日 书记员 王晓宇
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1656号申请执行人贾兆坤，男，1984年12月29日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人史孝军，男，1971年12月22日出生，汉族，住卫辉市。关于贾兆坤与史孝军民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,史孝军于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因史孝军未按上述生效法律文书履行义务,贾兆坤向本院申请强制执行,本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月1日依法向被执行人史孝军发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人史孝军名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人史孝军名下无车辆、无房产、无公积金。三、2021年3月24日被执行人史孝军已被我院采取司法拘留15天的强制措施。四、2020年12月24日我院对被执行人史孝军采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月30日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史孝军负有继续向申请执行人贾兆坤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月三十一日书记员  侯宵健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执557号之四申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军。被执行人：郝跃武，男，汉族，1971年04月29日生，住河南省安阳市文峰区。关于林州中原村镇银行股份有限公司与赵廷贞、杨玉平、刘建青、徐胜利、郝跃武、韩丽借款合同纠纷一案，本院向被执行人郝跃武发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝跃武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝跃武在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币1720.80元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  岳小雪
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执172号之一申请执行人：傅华伟。被执行人：苗元振。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。该案（2019）鲁0402明初1423号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人苗元振所有的车牌号为鲁Ｄ×××××号车辆。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二一年三月二十四日书记员 张天宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1288民初333号原告：张菊英，女，1964年11月1日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：周琼，湖南紫鑫律师事务所执业律师。被告：蒋朝烽，男，1957年8月2日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。原告张菊英与被告蒋朝烽劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月29日，原告张菊英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张菊英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张菊英负担。审 判 员  李敏二〇二一年三月二十九日法官助理康双喜代理书记员  贺娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执560号 王卫： 申请执行人陈丰良与被执行人王卫劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执560号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2937号]，于二〇二一年三月二十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初32号原告：盘锦武星宾馆有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路东1-55-108-101。法定代表人：袁婷，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽红，该公司办公室主任。被告：刘玉洲，男，1952年11月25日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。原告盘锦武星宾馆有限公司诉被告刘玉洲排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月22日，原告盘锦武星宾馆有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告盘锦武星宾馆有限公司撤诉处理。案件受理费3951元，减半收取1975.50元，由原告负担。审判员  马力二〇二一年三月二十五日书记员  李宁
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1491号原告：柏树锋，男，1987年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：纪沛沛，女，1987年9月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：高越峰，浙江众成律师事务所实习律师。被告：长兴汇龙置业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道发展大道**。法定代表人：应赞寿。原告柏树锋、纪沛沛与被告长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告柏树锋、纪沛沛接到法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告柏树锋、纪沛沛撤回起诉处理。审 判 员 田旦颖二〇二一年三月二十四日法官助理 孙 宁书 记 员 邵 池
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1637号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路18号蔚蓝群岛A区16楼101号。负责人：曹敏，系公司总经理。被告：刘帅，男，1991年5月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二一年三月二十九日书记员 李传云
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初338号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞、毛慧宁，该公司员工。被告：朱淑清，女，满族，1953年11月4日出生，现住辽阳市宏伟区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告朱淑清物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  王莉二〇二一年三月三十日书记员  马佳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执779号申请执行人：河南亿力电气有限公司，住所地郑州市荥阳市广武镇董庄4号厂房北一栋二楼。法定代表人：李亮。被执行人：河南众森电力工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水路85号1栋11层1102号。法定代表人：郭刚涛。院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8034号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南众森电力工程有限公司存款本金428080元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南众森电力工程有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日法官助理张浩书记员何大威
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢475号 王坤、黄莉莎： 本院于2020年11月3日立案受理王坤与黄莉莎房屋买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初12895号民事判决书，被执行人黄莉莎已主动履行完毕230000元，其余案款自动放弃。现（2021）川0106执恢475号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初940号原告：倪蒙，男，1988年10月1日出生，汉族，住固始县。被告：刘佳，女，1983年9月14日出生，汉族，住固始县。原告倪蒙与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告倪蒙到庭参加诉讼，被告刘佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪蒙向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款本金20,000元，并从起诉之日起按照银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月19日，被告刘佳从原告处借款20,000元，并当场为原告出具欠条一份。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝清偿，为此，诉至法院，请求依法审理。刘佳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告倪蒙提交的证据有：1．倪蒙身份证复印件；2．借据原件一份；3．收据一份；4．刘佳身份证复印件。被告刘佳未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪蒙和被告刘佳通过朋友介绍认识，2020年9月19日被告刘佳向原告倪蒙借款20,000元，并出具借据一张，载明“借据借款人刘佳于今日借到出借人倪蒙的人民币现金（大写）贰万元整，（￥20,000.00元）．借款日期2020年9月19日用于生意资金周转，于2020年10月19日归还。当借款人不能正常还款时，担保人自愿承担连带责任。出借人：倪蒙身份证号码：4130261919881001843X借款人：刘佳电话：133××******身份证号码：4130261990022003182020年9月19日”。该笔借款到期后，经原告倪蒙多次催要，被告刘佳至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系应依法保护，原告倪蒙要求被告刘佳偿还借款本金20,000元，有被告出具的借据、收据原件在卷佐证，事实清楚，合法有据，本院应予支持。原告要求被告按从起诉之日起按照银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止的利息，因双方约定了还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘佳于本判决生效后十日内偿还原告倪蒙借款本金20,000元及利息（利息以20,000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准从2021年1月8日计算至本判决确定的履行日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二一年三月十九日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1252号原告：济南胖俩商贸有限公司，住所地济南市市中区顺河东街**银座晶都国际广场2—601。统一社会信用代码：91370103MA3TJTXG2G。法定代表人：石景硕，总经理。被告：许泽，男，1996年7月27日生，汉族，职业不详，住济南市历下区。原告济南胖俩商贸有限公司与被告许泽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告济南胖俩商贸有限公司的法定代表人石景硕到庭参加了诉讼，被告许泽未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济南胖俩商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告货款13000元,违约金780元。事实与理由：原、被告于2020年8月31日签订产品代理合作协议书，并约定货款结算周期为七天等相关权利义务关系。现被告提取13000元货物后一月有余，经原告多次索要货款未果。无奈根据《民诉法》及相关法律规定诉至贵院恳请法院依法处理。被告许泽未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《产品代理合作协议书》，约定原告授权被告为澳黛莉雅系列护肤产品济南地区的代理，原告授权被告的代理期限为1年，自2020年8月31日至2021年8月30日。本次提货共计13000元，结算方式七日为一周期，分期结算。2020年8月31日至2020年11月6日，每周五结算1300元，十周全部结清。同日，被告向原告出具收到条，确认其于2020年8月31日收到济南胖俩商贸有限公司产品澳黛莉亚洗面奶12瓶、澳黛莉亚拍拍乳12瓶，产品总价值13000元。”原告主张被告尚欠原告货款13000元未支付。本院认为，原、被告双方签订《产品代理合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。根据《产品代理合作协议书》约定被告自2020年8月31日至2020年11月6日，每周五向原告结算1300元，十周全部结清。被告未按照约定履行合同，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付剩余货款13000元及以13000元为基数，自2020年11月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许泽于本判决生效之日起十日内向原告济南胖俩商贸有限公司支付货款13000元；二、被告许泽于本判决生效之日起十日内向原告济南胖俩商贸有限公司支付以13000元为基数，自2020年11月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告许泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郁文莉二〇二一年三月十二日书记员  杨雯雯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执430号 申请执行人王业亭,男,1971年5月5日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人钟成兴,男,1970年7月29日出生,汉族，住四川省成都市青白江区。 申请执行人王业亭与被执行人钟成兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）浙0109民初9853号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王业亭于2021年1月20日向本院申请执行。申请执行标的为21060元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐阳芷
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初803号原告：盘锦市兴隆台区包稳口腔诊所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠丰小区二期B#l-48-104-101。法定代表人：包稳，该公司董事长。被告：张孟彤，男，汉族，1990年8月31日生，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区包稳口腔诊所诉被告张孟彤劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区包稳口腔诊所撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二一年三月二十九日书记员  于 洋
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1226号 原告：沈斌，男，1981年2月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：施小宝，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告沈斌与被告施小宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告沈斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈斌撤回起诉处理。 审 判 员  杨 静 二〇二一年三月三十日 法官助理  李 超 代书记员  沈戴祥
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执51号申请执行人：左洪军，男，1956年7月1日出生，汉族，住濮阳濮阳县。被执行人：濮阳市龙迈电动车有限公司，住所地：濮阳县铁邱路东段，注册号：410928000005706。法定代表人：杨井双，该公司总经理。被执行人：濮阳硕维电子科技有限公司，住所地：濮阳县产业集聚区，注册号：410928000009863。法定代表人：杨莉，该公司总经理。本院执行左洪军与濮阳市龙迈电动车有限公司、濮阳硕维电子科技有限公司借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告濮阳市龙迈电动车有限公司、濮阳硕维电子科技有限公司欠原告左洪军借款本金2,500,000元及利息（自2013年12月26日按月息2分计算至借款本息还清为止），原告左洪军同意被告濮阳市龙迈电动车有限公司、被告濮阳硕维电子科技有限公司于2019年4月30日前一次性付清；二、原、被告就本笔借款双方互无其他争执。案件受理费13,400元（已减半），由被告濮阳市龙迈电动车有限公司、濮阳硕维电子科技有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月二十九日书记员  郑俊伟
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初420号 原告：舟山沈家门海鲜夜排档管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道北安路88号9楼。 法定代表人：方文杰，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞康、张建军，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：方晨，男，1995年9月10日出生，汉族，户籍地址浙江省兰溪市。 原告舟山沈家门海鲜夜排档管理有限公司（下简称沈家门夜排档公司）与被告方晨租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告沈家门夜排档公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告方晨经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈家门夜排档公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付租金8333元（其中5000元押金充抵租金）。事实和理由：2020年5月，舟山市普陀勾山经济发展总公司与被告签订一份《520幸福夜市街街车租赁合同》，约定：由被告承租舟山市普陀勾山经济发展总公司所有的520幸福夜市街街车一辆，在普陀东港夜市街处固定位置用于经营；合同履约保证金为5000元；期限从2020年5月20日起至2020年12月31日止；租金从2020年8月份起算，依次为：8月份6000元，9月份5000元，10月份4500元，11月份3000元，12月份2500元，租金实现一月一付，于每个月15日前支付下一个月的租金。另外，合同对被告违约责任约定为：被告未按照本合同约定向舟山市普陀勾山经济发展总公司支付租金的，每逾期一天，应当按逾期金额的日万分之三标准支付违约金，逾期一个月的，在舟山市普陀勾山经济发展总公司有权单方面终止本合同并收回夜车。合同履行后，被告未能按约支付8月份租金5000元（减免1000元）和9月份租金3333元（9月份实际营业21天，计租金3333元）。9月底，被告因自身原因向原告退还租赁车辆，合同实际已经终止。上述款项经舟山市普陀勾山经济发展总公司和原告包括发送《律师函》在内的多次催收后，被告仍未能支付。2020年6月22日，依据舟山市普陀区人民政府规定，舟山市普陀勾山经济发展总公司将案涉租赁合同的权利义务转让给原告，由原告享有舟山市普陀勾山经济发展总公司的权利并履行出租人的义务。综上，原告认为，被告承租原告所有的520幸福街车后，与原告形成了租赁合同法律关系。对此，被告应当按约履行租金的支付义务。如今，被告已归还车辆，但仍拖欠8月和9月份的租金，且拒不支付。据此，原告特依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。 沈家门夜排档公司围绕诉讼请求依法提交了520幸福夜市街街车租赁合同一份、520幸福街2020年5月至9月水电费情况、舟山市普陀区人民政府专题会议纪要一份、律师函一份，拟证明沈家门夜排档公司与方晨之间存在租赁关系，方晨尚欠租金3333元的事实。 方晨未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辨和质证的权利。 本院经审理查明的事实与沈家门夜排档公司诉称的内容基本一致。 另查明，方晨为承租520幸福夜市街街车交付了押金5000元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，方晨向舟山市普陀勾山经济发展总公司承租了520幸福夜市街街车，理应按约支付租金，方晨借故予以拖欠，显属违约。现舟山市普陀勾山经济发展总公司将其520幸福夜市街街车出租的权利义务转让给沈家门夜排档公司，沈家门夜排档公司有权向方晨主张权利，对其提出的押金充抵租金的要求，并未损害方晨的利益，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限方晨在本判决生效之日起十五日内支付尚欠舟山沈家门海鲜夜排档管理有限公司的租金3333元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由方晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二一年三月三十日 代书记员 周 立
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执3173号 被执行人：杨胜，男，1985年2月4日出生，汉族，住济南市历城区。现在山东省泰安监狱服刑。 本院在执行杨胜诈骗罪一案中，因被执行人未交纳罚金及退赔被害人损失，本院刑事审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113刑初322号刑事判决书移送执行，本院于2020年12月1日以（2020）鲁0113执3173号案件立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113刑初322号刑事判决书确定以下内容：“一、被告人杨胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人杨胜退赔被害人陆某经济损失1200元，退赔被害人张某经济损失995元，退赔被害人杨某经济损失23510元。”。 本院依法向被执行人杨胜所在羁押地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，邮件被退回，后向其公告送达。因被执行人尚在服刑期间，其未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人杨胜在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院对被执行人杨胜采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 截止2021年3月29日，本院审判庭移送执行罚金5000元及退赔被害陆某玲经济损失1200元张某猛经济损失995元杨某静经济损失23510元的请求，被执行人杨胜未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年三月二十九日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执122号 申请执行人：邱玉峰，女，1988年4月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：胡俊卿，男，1982年8月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：刘万霞，女，1964年3月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：于永连，女，1987年6月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人邱玉峰与被执行人胡俊卿、刘万霞、于永连民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初3529号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2021年3月4日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，共计划拨三被执行人银行存款14083.76元（其中划拨被执行人胡俊卿4306.31元，划拨被执行人刘万霞9167.36元，划拨被执行人于永连610.09元），该款项已经支付给申请执行人，其他未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索； 4.2021年3月4日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏执行措施； 6.2021年3月3日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟德军 审 判 员 葛明顺 审 判 员 田 政 二〇二一年三月四日 法官助理 唐汉刚 书 记 员 冯庆磊
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执88号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人王**，男，1980年11月4日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省西丰县。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初69号刑事判决书移送执行被执行人王**刑事罚金一案，本院于2021年1月13日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人王**罚金4000.00元。本院在执行过程中，向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人王**的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人王**有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人王**的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人王**有可供执行的财产。经本院向被执行人王**所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人王**的财产状况或财产线索，包括被执行人王**的经济收入来源、被执行人王**的到期债权等，发现被执行人王**确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人王**有可供执行的财产。现移送执行人西丰县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223执88号中的（2020）辽1223刑初69号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人王**继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王**有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月二十九日书记员  王哲锋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保217号申请保全人：常德市第一建筑工程有限责任公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：邹义祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：常德市益家居房地产开发有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：罗上前，该公司董事长。申请保全人常德市第一建筑工程有限责任公司与被保全人常德市益家居房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月26日作出（2021）湘0703财保40号民事裁定书，裁定准许对常德市益家居房地产开发有限公司名下的银行存款62300000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人常德市益家居房地产开发有限公司名下的银行存款62300000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年三月三十日法官助理刘唐寅书记员刘婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执781号申请执行人：王元元，女，1979年10月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：耿宏图，男，1981年11月23日生，汉族，住河南省民权县。本院在执行王元元与耿宏图借款合同纠纷一案中，被执行人耿宏图对欠申请人王元元253181.28元除过被执行人耿宏图已经履行的40000元，剩余213181.28双方均无异议。双方自愿达成如下协议：一、被执行人耿宏图于2021年4月25日之前归还申请人10000元。从2021年5月份开始，每个月的28号之前偿还申请人王元元欠款2000元，直至所有欠款偿还完毕为止。二、贾广花（身份证号码：4123231979××××××××）、耿抗战（身份证号码：4123231978××××××××），二人自愿为耿宏图承担连带担保责任直至被执行人耿宏图将所有欠款偿还完毕为止。申请执行人亦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初4697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年三月二十九日书记员  刘高峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保379号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：王炳鹤，男，汉族，1984年8月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院依据（2021）川0504财保342号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人王炳鹤名下所有的价值2000元的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王炳鹤价值2000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 赵晓霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2731号之一申请执行人：张某某，男，住西安市三桥北。被执行人：陕西华泽镍钴金属有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王某。申请执行人张某某与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第741号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询。经查，被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司名下有比亚迪牌汽车一辆，本院已委托西安市公安局车辆管理所对上述车辆进行查封，留待后续处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿91854.65元及利息，未受偿91854.65元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2731号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2222号之一申请执行人:杨珍，女，1996年10月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南春前草科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路485号沁园春御院小区8栋1418房。法定代表人：万振。申请执行人杨珍与被执行人湖南春前草科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7995号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人湖南春前草科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月16日，本院对被执行人湖南春前草科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为44070元，已执行到位0元，尚有44070元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十九日书记员 喻 佳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1238号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平,董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：郑圣，男，1982年8月10日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告郑圣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  林 江
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初71号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人付强，男，1979年11月11日出生于辽宁省鞍山市铁东区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市立山区。因犯故意伤害罪，于1998年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑九年；因犯寻衅滋事罪，于2009年被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意毁坏财物罪，于2013年11月被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年；因故意毁坏财物行为，于2017年3月28日被处行政拘留十日，因故意毁坏财物行为，于2017年4月7日被处行政拘留十日。因犯诈骗罪，于2014年9月被判处有期徒刑一年四个月，因犯寻衅滋事罪于2017年7月27日被上海市浦东新区。因故意毁坏财物、吸食毒品，于2019年1月11日被行政拘留二十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月17日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）49号起诉书指控被告人付强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月18日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员许美娜出庭支持公诉。被告人付强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：1、被告人付强于2020年8月22日14时50分许，在鞍山市立山区天天平价超市门前，无故用拳头殴打马某，致使马某左眼受伤。2、被告人付强于2020年8月22日15时许，在鞍山市立山区天天平价超市门前，无故持刀砍伤孙某头部，致使孙某头部受伤。3、被告人付强于2020年10月31日19时30分许，在鞍山市立山区下，因行车问题与赵某2发生纠纷，后付强持刀恐吓赵某2，赵某2开车离开过程中，付强开车追逐冲撞赵某2车辆，致使赵某2汽车受损。4、被告人付强于2020年11月8日15时许，在鞍山市立山区，因为琐事与赵某1发生口角，后付强开车撞向赵某1，将赵某1拖行20米后，赵某1摔倒在地上，致使赵某1多处受伤。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人付强实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人付强系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人付强对公诉机关指控的事实及罪名无议，提出自愿认罪认罚。被告人付强辩护人提出，被告人付强是传唤到案，如实供述，应认定为自首；被告人自愿对被害人赔偿，认罪认罚。经审理查明：1、被告人付强于2020年8月22日14时50分许，在鞍山市立山区天天平价超市门前，无故用拳头殴打马某，致使马某左眼受伤。2、被告人付强于2020年8月22日15时许，在鞍山市立山区天天平价超市门前，无故持刀砍伤孙某头部，致使孙某头部受伤。3、被告人付强于2020年10月31日19时30分许，在鞍山市立山区下，因行车问题与赵某2发生纠纷，后付强持刀恐吓赵某2，赵某2开车离开过程中，付强开车追逐冲撞赵某2车辆，致使赵某2汽车受损。4、被告人付强于2020年11月8日15时许，在鞍山市立山区，因为琐事与赵某1发生口角，后付强开车撞向赵某1，将赵某1拖行20米后，赵某1摔倒在地上，致使赵某1多处受伤。另查，被告人付强家属已赔偿被害人马某、孙某、赵某2、赵某1，并取得被害人马某、孙某、赵某2、赵某1的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人付强的供述与辩解；2、被害人马某的陈述；3、被害人孙某的陈述；4、被害人赵某2的陈述；5、被害人赵某1的陈述；6、证人杨某的证言；7、证人汪某的证言；8、证人张某的证言；9、证人朱某的证言；10、证人石某的证言；11、辨认笔录及照片；12、自述材料、情况说明；13、门诊病历、照片；14、刑事判决书及释放证明情况说明；15、行政处罚决定书；16、户籍证明；17、归案经过；18、收条及谅解书。本院认为，被告人付强随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付强归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人付强家属已赔偿被害人马某、孙某、赵某2、赵某1，并取得被害人马某、孙某、赵某2、赵某1的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人付强系被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人付强辩护人辩称被告人付强是传唤到案，如实供述，应认定为自首一节，经查，被告人付强被公安机关抓获归案，故对辩护人此项辩解不予采纳，关于辩护人其他辩解，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二一年三月二十四日书 记 员  赵 爽
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3416号 文周平： 关于申请执行人黄一凡与被执行人文周平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民特86号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人黄一凡已经收到被执行人文周平支付的人民币8000元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项，至此本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日 联系人：林大为联系电话：0577-5698×××× 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执934号 申请执行人：张艳，女，1977年5月20日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被执行人：毛善明，男，1963年5月13日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 张艳与毛善明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9118号民事判决书已发生法律效力。因毛善明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行金额为67887元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月18日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执276号申请执行人：王平江，男，1973年4月23日出生，吉林省图们市。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，吉林省图们市。被执行人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请执行人王平江与被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）116号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王平江于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人图们本钢二建建筑工程有限公司支付劳动报酬6375.28元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本案执行款已全部向申请执行人王平江支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市劳动人事争议仲裁委员会作出的图劳人仲（2021）116号仲裁调解书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年三月二十九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初744号原告：张克艳，女，汉族，1984年2月1日出生，住卫辉市后李良屯村**。被告：王娇娜，女，汉族，1980年4月18日出生，住卫辉市.被告：席胜国，男，汉族，1966年6月27日出生，住新乡市。原告张克艳诉被告王娇娜、席胜国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月份，被告王娇娜说其爱人在电业局工作，主管铺设电网、电路等设施工程，需要资金周转，并说周转周期短，分红可观。但自从拿到借款后，不接电话，不回信息。现经常的联系电话均已停机。被告王娇娜联系不上，为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。原告张克艳诉被告王娇娜、席胜国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。在本案审理过程中，根据原告提供的被告地址，无法完成全部送达，后本院告知原告重新提供被告王娇娜的详细地址或缴纳公告费，被告未能提供，且决定暂不缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张克艳的起诉。案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二一年三月二十五日代理书记员  付利杰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执542号申请执行人：王玉华，女，1975年4月27日出生，汉族，户籍地平阴县，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行王玉华与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞208号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资35000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年2月19日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放1750元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2020﹞208号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月五日书记员 唐兴环
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3424号申请人：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。被申请人：王宏，男，1995年1月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告王宏财产损害赔偿纠纷一案中，三木公司向本院提出财产保全的申请，要求保全王宏价值256万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王宏的银行存款256万元或查封相应价值的财产及财产权益（含王宏对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年三月二十九日书记员  李智超
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初118号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人郑伟斌，男，1983年10月24日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住江山市。因盗窃于2003年被衢州市公安局衢江分局行政拘留；因殴打他人于2014年8月23日被江山市公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币500元；因犯容留卖淫罪于2015年10月10日被江山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2016年5月18日被江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；因犯聚众斗殴罪于2020年5月20日被江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年6月12日刑满释放。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）357号起诉书指控被告人郑伟斌犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案后依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人郑伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年7月11日中午，被告人郑伟斌酒后与李某等人在江山市市区歌友汇ＫＴＶ207包厢唱歌。被害人陈某得知朋友李某在207包厢唱歌后进入包厢。郑伟斌见陈某和李某在拉扯，误以为陈某与李某发生矛盾，遂用右手打了陈某一巴掌，二人发生争执。陈某表示要打人就到监控下打，并走出包厢到了二楼大厅，郑伟斌也到了大厅。两人在大厅继续争执，期间，郑伟斌想踢陈某被旁人拉开，后回到包厢。陈某坐在大厅的椅子喊话，郑伟斌在包厢里听见后，又走出包厢用右手打了陈某一巴掌。陈某被打之后走到一楼门口，郑伟斌随后也走到一楼门口，两人又在门口发生争执。争执期间，郑伟斌用右手打了陈某脸部一下，致其倒地，右上第1牙齿、左上第1牙齿根部折断。陈某起身后两人继续争执，但被劝阻。陈某当场拨打110报警，郑伟斌在现场等候到民警到来。 经鉴定，陈某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，双方已就民事部分达成赔偿协议，并已履行到位，郑伟斌取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人郑伟斌故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。郑伟斌明知他人报警，留在现场等候民警到来，归案后如实供述自己的罪行，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。郑伟斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郑伟斌判处拘役四个月。 被告人郑伟斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、刑事强制措施法律文书、户籍证明、归案经过、前科查询记录、刑事判决书、体表原始伤情记录表及照片、调取证据通知书、陈某就诊材料、鉴定意见通知书、谅解书、收条；证人李某、郑某、王某的证言；被害人陈某的陈述；被告人郑伟斌的供述和辩解；现场勘验笔录；法医学人体损伤鉴定书；现场监控录像。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人郑伟斌故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑伟斌明知他人报警，留在现场等候民警到来，归案后如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚。被告人郑伟斌承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人郑伟斌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑伟斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许浩丰 二〇二一年三月八日 书记员  邵倩雯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1389-1号申请人:河南**有限公司。法定代表人：李*，理事长。被申请人:王*，男，汉族，1989年5月16日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人王*借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王*的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计114007元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王*的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款共计114007元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月十八日书记员  纪锦锦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢278号申请执行人：刘中江,男，汉族，1954年09月28日出青岛市即墨区316。被执行人：赵本英，女，汉族，1964年1月16日出青岛市即墨区929。被执行人：张玭，女，汉族，1987年04月23日出青岛市即墨区926。被执行人：张企，男，汉族，1997年8月16日出青岛市即墨区931。本院（2018）鲁0282民初1639号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2019）鲁0282执22号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初1639号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十四日书记员  李正强
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523执保301号申请人：葛兆才，男，1967年8月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：魏中军，男，1970年2月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：西凤全，男，1969年9月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：葛兆立，男，1969年3月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：曹加水，男，1957年8月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：仇亚东，男，1979年3月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：邢伟，男，1979年1月13日出生，汉族，住临清市。被申请人：程兆磊，男，1981年2月17日出生，汉族，住临清市。被申请人：袁凤明，男，1968年11月5日出生，汉族，住临清市。申请人葛兆才、魏中军、西凤全、曹加水、葛兆立与被申请人仇亚东、邢伟、程兆磊、袁凤明买卖合同纠纷一案，申请人葛兆才、魏中军、西凤全、曹加水、葛兆立已向本院申请诉前调解，并于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人仇亚东、邢伟、程兆磊、袁凤明名下银行账户存款145000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人仇亚东、邢伟、程兆磊、袁凤明名下银行账户存款145000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费1245元，由申请人葛兆才、魏中军、西凤全、曹加水、葛兆立预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二一年三月二十九日书记员  李 杰
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初389号 原告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，居所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。 负责人：胡劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。 被告：曾威。 被告：李钦。 原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告曾威、李钦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。 审判员  李小红 二〇二一年三月三十日 书记员  曾宪靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1446号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，统一社会信用代码91321323765878149B，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝,该公司执行董事。被执行人：江苏迪曼钢构有限公司，统一社会信用代码91321323051893910T，住所地泗阳县。法定代表人：孙波,该公司执行董事。被执行人：孙波，男，1979年8月23日出生，住泗阳县。被执行人：蒋学峰，男，1979年2月22日出生，住址同上。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏迪曼钢构有限公司、孙波、蒋学峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏1323民初4816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司于2021年3月17日向本院申请执行，其申请执行标的：1720000元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的1720000元，已执行到位0元，尚余1720000元未能执行到位；2、申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司于2021年3月24日向本院书面申请撤回对被执行人江苏迪曼钢构有限公司、孙波、蒋学峰的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)。审 判 长 胡继忠审 判 员 杨如春审 判 员 于 睿二〇二一年三月二十九日法官助理 戴 行书 记 员 刘 欣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保348号 申请人孙士和，男，1968年6月生，汉族，住山东省费县。 委托代理人孙晓菲，女，1989年3月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张传学，男，1976年11月生，汉族，住山东省。 被申请人刘克详，男，1978年11月生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙士和与被申请人张传学、刘克详机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙士和于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人刘克详所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人刘克详所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月三十日 书记员  曹洁
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保489号 申请人：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行,住所地济南市。 负责人:徐家勇,行长。 被申请人：巩磊,男,1963年9月4日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巩磊银行存款21万元或查封其同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为21万元的担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩磊银行存款21万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年三月二十九日 书记员  谭欣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12433号申请执行人：中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-808-09.法定代表人：王戈，该公司董事长。被执行人：耿怀显，男，1964年7月2日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被执行人：王文珍，女，1966年6月16日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被执行人：耿瑞军，男，1990年11月28日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被执行人：李改玲，女，1987年6月21日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被执行人：耿瑞峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。本院在执行中科租赁（天津）有限公司与耿怀显、王文珍、耿瑞军、李改玲、耿瑞峰融资租赁合同纠纷一案过程中，经上网查询，除被执行人王文珍名下有9622.16元、3190.19元存款，被执行人李改玲名下有6184.78元银行存款（本院已依法扣划），耿怀显名下有宁ＡＢ××××、宁Ａ××××汽车两辆，耿瑞军名下有陕Ｋ7××××、宁ＡＫ××××汽车两辆（本院已于2020年12月24日予以查封，查封期限两年内）外，无工商登记、无有价证券、无不动产登记、无其他其他银行存款，无其他车辆登记信息。申请执行人撤回对耿瑞峰的申请执行，其余被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初15366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 露审判员  孔立虎二〇二一年三月二十八日书记员  张丙河