wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0103民初772号原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡兵，男。被告：金灵琴，女，1984年12月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区。被告：江和国，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市路桥区。原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告金灵琴、江和国合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告金灵琴、江和国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金灵琴、江和国立即向原告归还借款本金65875.47元；2.判令被告金灵琴、江和国立即向原告支付利息2997.48元及逾期罚息（逾期罚息自2017年6月22日起以尚未归还的本金65875.47元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告金灵琴、江和国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日，被告金灵琴、江和国通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向杨世喜、夏竹青等22人（下称“全体出借人”）共计借款80000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：×××57）一份。协议约定，借款利率年化9.0%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日，借款期限自2016年6月22日起至2017年6月21日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告金灵琴、江和国未能清偿借款本息。2017年8月3日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司（现“杭州艾米巴商务信息咨询有限公司”，以下简称“艾米巴公司”）签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给艾米巴公司，艾米巴公司支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》，又将本次借款相关的全部债权折价转让给原告，原告已按照协议的约定支付了对价。艾米巴公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告金灵琴、江和国仍未支付借款本金、利息及逾期罚息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告金灵琴、江和国未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司在所募集资金中扣减服务费8400元后，于2016年6月22日将71600元转账支付至金灵琴、江和国指定的银行账户。借款已于2017年6月21日到期，被告金灵琴、江和国仅支付了部分本息，尚欠本金65875.47元、利息2997.48元未归还。审理中，原告对于被告金灵琴、江和国未清偿部分，自愿以71600元为借款本金重新调整利息及罚息，并自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝8057号出借人名单》、中信银行业务凭证/客户回单、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《盈信宝8057产品说明》等证据予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人金灵琴、江和国与债权人杨世喜、夏竹青等22人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将债权转让给艾米巴公司，后艾米巴公司又将债权转让给原告天思公司，并已向借款人金灵琴、江和国分别作出关于借款债权转让事宜的通知。金灵琴、江和国未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告金灵琴、江和国归还借款，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告金灵琴、江和国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金灵琴、江和国于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金65875.47元；二、被告金灵琴、江和国于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息2997.48元及逾期罚息（以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准自2017年6月22日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取计761元，由被告金灵琴、江和国负担。原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金灵琴、江和国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年三月四日代书记员 周 忞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执793号被执行人朱燕杰，男性，1987年08月21出生，汉族，住河南省柘城县。本院作出的（2018）豫0402刑初248号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人朱燕杰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱燕杰的存款及收入20000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人朱燕杰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年三月十五日书记员 李文菲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢486号 申请执行人:陈水木,男,1967年07月31日出生,住所地诸暨市。 被执行人:魏焕江,男,1963年12月11日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人陈水木与被执行人魏焕江民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位7694元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1531号原告：李革心，男，汉族，1965年5月10日生，住商水县。委托代理人李易衡，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李东亮，男，汉族，1988年1月23日生，住商水县。本院于2021年3月11日立案受理了原告李革心诉被告李东亮劳务合同，依法进行了审理。原告李革心向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告劳务欠款5915元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，原告跟随被告在腾龙名都工地被告承包的工程上打工，2015年12月4日，原、被告经结算，被告共计拖欠原告工资款5915元，被告给原告出具欠条一张，后原告多次找被告要求清偿工资款，被告均以种种理由拖延。综上所述，原被告之间存在合法有效的债权债务关系，现依据相关法律规定，依法诉至贵院，望判如所请。被告李东亮辩称，原意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告李东亮共计欠原告李革心劳务款5915元。被告李东亮于2021年9月15日之前一次返还原告李革心劳务款5915元；二、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费25元，由被告李东亮负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名或捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年三月十二日书记员  郭婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保368号申请人株洲大长腿汽车服务有限公司被申请人段炼株洲大长腿汽车服务有限公司与段炼融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1080号 原告：李书山，男，1967年11月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被告:王庆海，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告李书山与被告王庆海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书山的委托诉讼代理人张桂平、被告王庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金11000元及加罚款900元，庭审中，原告将加罚款900元变更为550元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日被告因有事急需用钱，向原告借到现金18000元，期限为2个月，若到期后未清账加罚5％。到期后，原告多次向被告催要借款，被告只偿还7000元，剩余借款11000元至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望贵院依法判如所请。 王庆海辩称，原告所述借款18000元不属实，我借了原告12500元，我用的是浦发信用卡，信用卡的额度为14500，是刷卡刷的12500元，不是拿的现金。我当月还给原告3000元，下剩9500元，我通过微信转账的方式转账给原告的妻子王秋红9000元，2020年元月13日下午给原告2000元现金，第二天上午原告的妻子王秋红又在我家拿走1000元，这1000元是我对象马秋萍给王秋红的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告向原告出具借款18000元借条一份，该借条约定：借款期限2个月，如未清账加罚5％。 原告认为借款是12500元，不是18000元，未提供相应证据。对于被告称已偿还15000元，其中提供微信转账记录7500元，其余款项未提供相应证据。微信转账记录7500元，原告认可7000元，另500元不认可，认为是被告转给的加油费，不是偿还的借款，但未有证据证明。 本院认为，被告向原告借款18000元，事实清楚，证据充分。后被告偿还借款7500元，尚欠借款10500元未还。对于加罚款的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告所述7500元中有加油费500元，由于无证据证明，本院不予采信。被告称所借款项为12500元以及还款15000元，均无证据证明，本院不予采信。综上，原告要求被告偿还借款10500元及加罚款525元（10500元×5％）的请求，本院予以支持。对原告过高部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告王庆海于判决生效后十日内偿还原告李书山借款10500元及加罚款525元。 二、驳回原告李书山的过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，原告李书山负担56.5元，被告王庆海负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 郭 军 二〇二一年三月十五日 书记员 史延超
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执44号之一申请执行人：黎道初，男，1949年12月9日出生，汉族，无职业，住所地广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区七敬贤街26号18层1号1802，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2419号民事判决书，被执行人大连东海金控科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东海金控科技有限公司的银行存款60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执613号申请人赵东升,男,1963年10月5日生，汉族,住辉县。被执行人王光辉，男,1983年12月23日生，汉族，住辉县。赵东升申请执行王光辉买卖合同纠纷一案，申请人赵东升依据生效的（2020）豫0782民特147号民事裁定书，于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王光辉给付其欠款9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人王光辉名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王光辉名下存款以9050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月一日书记员  张 琦
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1444号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：郝婷婷，女，1990年7月7日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，户籍地及住所地天津市津**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初128号公诉机关海城市人民检察院。被告人郭松宾，男，1982年8月20日生，汉族，文化程度无，无业，户籍地黑龙江省拜泉县，住所地海城市。因盗窃，于1998年12月1日被鞍山市人民政府劳动教养委员会劳动教养1年；因盗窃，于1999年12月3日被鞍山市人民政府劳动教养委员会劳动教养3年；因盗窃，于2002年6月28日被鞍山市人民政府劳动教养委员会劳动教养1年6个月；因盗窃，于2003年10月16曰被鞍山市人民政府劳动教养委员会劳动教养3年；因盗窃，于2006年11月被鞍山市人民政府劳动教养委员会劳动教养2年；因犯盗窃、抢劫罪，于2009年4月16日被海城市人民法院决定执行有期徒刑4年，并处罚金人民币19000元；因犯盗窃罪，于2012年9月12日被海城市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金18000元；因犯盗窃罪，于2015年11月25日被辽宁省锦州市太和区人民法院判处有期徒刑4年3个月，并处罚金人民币20000元，于2018年12月27日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2020年9月6日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人郭松宾犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员刘延军出庭支持公诉，被告人郭松宾通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，辩护人李志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控：被告人郭松宾于2020年8月30曰6时30分许，在海城市灯杆下，将董某停在此处的蓝色大江牌电动三轮车盗走。经海城市发展和改革局价格认定：大江牌棚式电动三轮车于2020年8月30日的市场零售价格为人民币叁仟贰佰元整（￥:3200)。被告人郭松宾到案后自愿如实供述自己的罪行。海城市人民检察院为上述指控，向某提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等相关证据材料，并认为被告人郭松宾以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭松宾对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实没有异议，自愿认罪认罚。被告人郭松宾的辩护人的辩护意见是：被告人郭松宾自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。经审理查明：被告人郭松宾于2020年8月30曰6时30分许，在海城市灯杆下，将董某停在此处的蓝色大江牌电动三轮车盗走。经海城市发展和改革局价格认定：大江牌棚式电动三轮车于2020年8月30日的市场零售价格为人民币叁仟贰佰元整（￥:3200)。被告人郭松宾于2020年9月5日被公安机关抓捕归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，该案在起诉阶段，被告人郭松宾向海城市人民检察院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并同意海城市人民检察院提出的对其判处有期徒刑一年一个月并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、物证被盗三轮车照片证明：被盗三轮车情况。2、书证（1）案件来源及抓捕经过证明：本案系被害人报案，被告人系抓捕归案。（2）户籍证明证明：被告人犯罪时具备刑事责任能力。（3）刑事判决书及释放证明、海城市公安局执法办案信息表证明：被告人郭松宾系累犯。（4）公安机关扣押决定书及扣押清单、返还清单证明：公安机关依法扣押及返还情况。（5）专用收款收据证明：购买被盗车辆的价格。（6）盗窃现场监控视频截图证明：盗窃现场情况。3、证人证言证人张某的证言证明：被告人郭松宾盗窃的事实与经过。4、被害人陈述被害人董某的陈述证明：被害人的财物被盗窃的事实。5、被告人的供述与辩解被告人郭松宾的供述与辩解证明：被告人郭松宾盗窃的事实与经过。6、辨认笔录现场指认笔录、辨认笔录证明：辨认犯罪现场情况。7、鉴定意见海城市发展和改革局价格认定结论书证明：大江牌棚式电动三轮车于2020年8月30日的市场零售价格为人民币叁仟贰佰元整（￥:3200)。8、视听资料（1）讯问被告人郭松宾同步音像光盘证明公安机关讯问被告人过程。（2）现场监控视频光盘证明盗窃现场情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人郭松宾以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭松宾犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭松宾自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人郭松宾系累犯，依法应从重处罚。被告人郭松宾自愿向检察机关出具认罪认罚具结书，并同意检察机关对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人郭松宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年9月5日起至2021年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二一年三月二十五日法官助理吴文丛书记员王青竹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初843号原告：漯河市喜悦食品厂，地址漯河市郾城区金山大道198号京珠高速北入口3公里处路西，统一社会信用代码：91411103074249263N。法定代表人：郑红建，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐慧霞，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：柏帅涛，男，汉族，1990年9月8日出生，住漯河市召陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。原告漯河市喜悦食品厂诉被告柏帅涛、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市喜悦食品厂的委托诉讼代理人徐慧霞，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人徐艳玲、刘洋到庭参加诉讼，被告柏帅涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河市喜悦食品厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计16450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日10时20分许，柏帅涛驾驶豫Ｌ-×××××号重型非载货作业车在漯河市郾城区黑龙潭镇喜悦食品厂口处因操作不当撞到喜悦食品厂门口柱子，致使门口柱子损坏的单方交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定柏帅涛负该事故的全部责任。喜悦食品厂门口柱子经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队委托鉴定，喜悦食品厂门口柱子损失为11450元，食品厂门口柱子受损，原告雇人在食品厂门口看护，原告支付看护费4500元，鉴定费500元。以上合计16450元。豫Ｌ-×××××号重型非载货作业车所有人为刘玉栋，该车在被告中国平安保险股份有限公郑州中心支公司投有交强险及三责险，且事故发生在保险期内。综上所述，原告认为，柏帅涛驾车致原告门口柱子受损，负事故全部责任，应对原告承担偿责任。该车在被告中国平安保险股份有限公郑州中心支公司投有交强险及三责险，且事故发生在保险期内。保险公司应在承保范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，若本案事故发生属实，事故车辆在我司投有保险，在原告提供我司承保车辆的行驶证驾驶证，如果是营运车辆还应提供运输证及从业资格证，在没有保险合同约定的免责事由的情况下，我司愿意赔偿原告合理合法的损失，原告证据应当真实有效并且充分可靠。本案的新的鉴定报告是我司提出申请的，诉讼费我司不予承担。被告柏帅涛未到庭，未答辩。经审理查明，2019年3月28日10时20分许，柏帅涛驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的重型非载货作业车在郾城区黑龙潭镇喜悦食品厂门口处因操作不当撞到喜悦食品厂门口柱子，致使喜悦食品厂门口柱子损坏的单方交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20190328号道路交通事故认定书认定，柏帅涛应负该起事故的全部责任。豫Ｌ×××××重型非载货专项作业车登记所有人为刘玉栋，驾驶人柏帅涛持有B2驾驶证。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险、100万元特种车第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提交了河南亚宇价格事务所有限公司2019年4月1日作出的豫亚价评字[2019]0096号《关于对漯河市郾城区黑龙潭一处食品厂大门立柱损失费用的价格评估报告结论书》，评定漯河市喜悦食品厂大门立柱损失价值为11450元。鉴定费500元。该评估结论委托单位为漯河市公安局沙北分局交管巡防大队。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该评估结论不予认可，认为系单方评估，申请重新评估，本院准许后，委托河南省豫华价格事务所有限公司对漯河市喜悦食品厂门口柱子的损失价值进行评估，2020年8月19日，河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院0804号《司法鉴定结论书》，评定漯河市喜悦食品厂门口柱子的损失价值为3300元，其中包含了临时封堵（替代门）单价500元。原告提交了收条两张，内容分别为：今收到漯河市喜悦食品厂看门费现金2250元，2019年4月1日-2019年4月15日共计15天，每天150元（每天20：00-次日8：00），签名：何国星，日期：2019年4月16日；今收到漯河市喜悦食品厂看门费现金2250元，2019年4月1日-2019年4月15日共计15天，每天150元（每天8：00-次日20：00），签名：郑丙臣，日期：2019年4月16日。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。本次事故发生的事实有交警部门出具的事故认定书证实，豫Ｌ×××××重型非载货作业车驾驶人柏帅涛应负该起事故的全部责任，本院予以确认。关于原告的损失金额，河南省豫华价格事务所有限公司作出的豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院0804号《司法鉴定结论书》，由本院委托，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，本院予以采信，该鉴定结论评定漯河市喜悦食品厂门口柱子的损失价值为3300元，其中包含了临时封堵（替代门）单价500元，原告提交了两份收条证明其雇佣2人看门支付费用4500元，因门柱损坏原告雇佣2人看门具有合理性，原告临时封堵大门的支出以该实际支出为准，故原告因事故造成的损失应计算为7300元（3300元-500元+4500元），被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为豫Ｌ×××××重型非载货作业车交强险和第三者责任险的保险人应当向原告赔偿。原告主张的评估费，因原告提交的评估结论系单方委托，本案中并未采纳，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司称看门费不是事故造成的直接损失，不应承担，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内向原告漯河市喜悦食品厂赔偿损失共计7300元；二、驳回原告漯河市喜悦食品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（减半收取），由被告柏帅涛负担50元，由原告漯河市喜悦食品厂负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月二十日法官助理高源书记员梁昊爽
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1740号原告：高海，男，1963年10月8日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200410509785，特别授权代理。委托诉讼代理人：李镇远，河南恪信律师事务所实习律师，实习证号16152006110023，特别授权代理。被告：尚玉东，男，1960年7月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告高海与被告尚玉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。高海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息；2、案件受理费及财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告认识后被告因资金周转所需向原告借款，并口头约定有利息。原告向被告出借款项后，被告于2019年1月12日出具借条一份，载明借款数额。后经原告多次催要，被告不予清偿借款，由此引起纠纷。综上，合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定及时清偿。原告为维护合法权益，提起诉讼。尚玉东辩称，借款40000元属实，被告愿意偿还原告借款。这半年来被告一直在郑州住院，所以没有和原告联系。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告尚玉东自愿偿还原告借款本金40000元及财产保全保险费300元，当庭履行完毕。二、原、被告双方自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费减半收取计400元，由被告尚玉东自愿承担（当庭履行完毕）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年三月二十五日书记员  陈嘉启
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1365号之一 张新国： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2970号申请人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：王**光，职务：行长。委托诉讼代理人：孟庆国、路昊鑫，河南京港律师事务所律师。被申请人：刘振国，男，汉族，1978年8月24日出生，住河南省商丘市。被申请人：赵秋凤，女，汉族，1970年12月5日出生，住河南省商丘市。上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款10000元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款10000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二一年三月十日书记员 任梦娜
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执146号白水县某某有限责任公司：成某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特122号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人成某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付成某某8492.5元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民636号原告：李某，女，汉族，1991年7月8日生，住尉氏县。被告：金某1，男，汉族，1992年7月16日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方及案外人自愿达成如下协议：原、被告双方自愿解除婚姻关系。婚生女金美佳由被告抚养，抚养费由被告承担。原告对婚生女金美佳依法享有探望权，被告应积极配合原告对婚生女金美佳探望，探望时间和方式由原被告双方自行协商，如协商不成，探望方有权向法院提起诉讼。案件受理费150元由原告李某承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年三月八日书记员 郑晨浩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执916号 方宇、湖南飞涛专用汽车制造有限公司： 本院执行的方宇申请湖南飞涛专用汽车制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18517号 原告：寿德宝，男，1951年10月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人：寿俊明，男，1980年3月19日出生，住杭州市下城区。系原告儿子。 被告：黄法令，男，1966年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告寿德宝为与被告黄法令民间借贷纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即返还借款60000元；自2018年10月1日起至判决生效确定的履行之日止，以60000元为基数，按人民银行一年期贷款市场报价利率支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告于2018年6月4日向原告借款60000元，约定还款日期为2018年10月1日。还款期限届满后，被告经原告多次催讨未还。为此，原告诉至本院，请求上判。 上述事实，有原告提供的被告出具的《借款条》一份为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未按约及时返还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄法令返还原告寿德宝借款60000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄法令支付原告寿德宝自2018年10月1日起至本判决生效确定履行之日止，以60000元为基数，按一年期贷款市场报价年利率3.85%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄法令未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄法令负担。原告寿德宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄法令于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二一年三月五日 书记员  董 尧
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执恢15号申请执行人李国平，男，汉族，1976年1月2日出生，住信阳市浉河区。被执行人任磊，男，汉族，1978年7月17日出生，住信阳市羊山新区。李国平诉任磊建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初442号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任磊偿还欠款15万元。因被执行人任磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国平向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月12日向被执行人任磊发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任磊名下财产，查明被执行人任磊名下无可供执行财产。三、已向被执行人任磊作出了限制消费令。本院已告知申请执行人李国平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任磊负有继续向申请执行人李国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年三月二十五日书记员  杜仁意
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1175号原告：刘静，女，1993年1月29日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：慕洪庆，男，1982年9月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。负责人：安玥吉，该公司经理。原告刘静与被告慕洪庆、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘静于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘静负担。审判员  武益新二〇二一年三月二十五日书记员  闫子昂
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初798号原告：郭某，男，汉族，1965年8月21日生，住河南省商水县。被告：靳某某，男，汉族，1968年4月11日生，住河南省商水县。原告郭某诉被告靳某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告靳某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告洞板款11000元整；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告靳某某因拖欠原告郭某洞板款，于2012年4月26日向原告出具欠条一份，注明欠原告洞板款11000元整。后经原告多次讨要欠款，被告以种种理由拖延支付。被告靳某某未向本院提交答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据材料有：欠一份，证明被告欠原告11000元的事实。被告靳某某未向本院提交证据材料。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：被告靳某某因拖欠原告郭某洞板款，于2012年4月26日向原告出具欠条一份，注明欠原告洞板款11000元整。该笔欠款经原告多次催要被告至今未还，原告诉至本院要求被告予以偿还。本院认为，欠款应当归还，被告靳某某欠原告郭某货款事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳某某于本判决生效之日起10日内偿还原告郭某欠款11000元；当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告靳某某负担。本判决为终审判决。审判员  魏建军二〇二一年三月五日书记员  梁蒙蒙
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执421号 被执行人:沈锋,男,1989年03月15日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人:李锋,男,1997年03月05日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人沈锋、李锋犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执133号申请执行人：徐安金,男性,1964年7月27日出生,住泌阳县。被执行人：张兵，男性,1968年3月16日生，汉族，住泌阳县。申请执行人徐安金与被执行人张兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张兵需支付申请人徐安金各项费用20000元。因被执行人张兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐安金向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张兵仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到张兵房屋登记相关资料。3.查明被执行人有无公积金。4.查明被执行人张兵名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张兵持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执133号案件终结本次执行程序。被执行人张兵负有继续向申请执行人徐安金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年三月二十四日书记员  王太岩
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢58号申请执行人：任福智，男，1968年3月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：刘建兴，男，1974年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：庞跃辉，男，1976年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院(2017)豫0802民初435号民事调解书已经于2017年3月23日生效，因被执行人刘建兴、庞跃辉未主动履行义务，申请人于2021年2月25日向本院申请恢复执行。申请人任福智于2021年3月4日向法院申请以执行完毕结案，申请人任福智向法院递交申请扣划被执行人庞跃辉名下银行卡账户，经法院扣划，被执行人庞跃辉已向任福智全部履行完毕，并向法院申请本案执行完毕结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2017)豫0802民初435号民事调解书，关于任福智申请执行刘建兴、庞跃辉民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年三月四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4233号申请执行人：王真，女，1985年5月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：杨洪伟，男，1977年3月14日出生，汉族，住河南省汝州市。王真申请执行杨洪伟借款合同纠纷一案，我院于2020年10月12日作出的（2020）豫0182民初6013号民事判决书已经发生法律效力。王真于2020年12月15日向本院申请执行。执行案号为（2020）豫0182执4233号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人银行账户有少量金额，已冻结，申请人书面申请银行账户余额较少暂时无需扣划，被执行人名下无其他可供执行财产。三、2021年2月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月29日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人预告登记证明号（1609065843）房屋已被其他法院查封，本案轮候查封。五、2020年12月29日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，扣划被执行人公积金21781.78元，并已返还给申请人。六、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权21781.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十三日书记员  石明灿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执357号申请执行人：胥凤红，女。被执行人：石剑峰，男。本院作出的（2015）让民初字第713号民事调解书已发生法律效力，因被执行人石剑峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胥凤红向本院申请执行。在执行过程中，本院经多次查找，未能与申请执行人胥凤红取得联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年三月二十八日书记员 刘 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5360号 原告：重庆安惠房地产开发有限公司，住所地重庆市双凤桥街道双凤路36号1-2层、4-6层，统一社会信用代码91500112660850537P。 法定代表人：王时勤，总经理。 委托诉讼代理人：罗世华，重庆锦世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂洪甲，重庆锦世律师事务所律师。 被告：田忠前，男，1965年6月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：戴莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖凯骏，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在受理原告重庆安惠房地产开发有限公司（以下简称：安惠公司）与被告田忠前商品房预售合同纠纷一案后，被告田忠前以其经常居住地在重庆市南岸区、合同履行地位于重庆市垫江县为由，认为应将本案移送至重庆市南岸区人民法院或者重庆市垫江县人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据被告提交的不动产权证书（复印件）、入住证明书，证明被告于2018年4月14日起居住在重庆市xx区xx路xx号xx栋xx号。故被告的经常居住在重庆市南岸区，且本案合同履行地在重庆市垫江县，故本院对本案无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市南岸区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李学刚 二〇二一年三月十四日 书记员  何江兰
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初77号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张小军，男，1988年6月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，群众，住河南省郑州市惠济区。曾因盗窃，于2009年7月31日被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，先后于2010年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；于2011年9月21日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元；于2014年10月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；于2015年10月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；于2017年11月9日被本院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币8000元；于2019年5月29日被郑州市金水区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；于2020年8月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2020年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人张小军犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、孔文文出庭支持公诉，被告人张小军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：1.2020年10月28日，在郑州市金水区花园路宏康路向西50米路南人行道上，被告人张小军将被害人王某的一辆黑色雅迪牌电动车盗走，并将该电动车以350元的价格卖给同案人袁小兵（另案处理）。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该雅迪牌电动车价值人民币900元。2020年11月12日，该电动车被发还给被害人王某。2.2020年10月28日，在郑州市金水区花园路宏康路交叉口西南角马路边，被告人张小军将被害人谭某的一辆黑色国威牌电动车盗走，并将该电动车以800元的价格卖给张某1。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1980元。2020年11月3日，被盗电动车发还给被害人谭某。3.2020年10月29日，在郑州市惠济区七十九中对面路边，被告人张小军将被害人孙某的一辆黑色福喜牌电动车盗走，并将该电动车以350元的价格卖给张某1。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1760元。4.2020年10月30日，在郑州市惠济区省体育中心南门口处，被告人张小军将被害人张某2的一辆合金灰色五星黑马牌电动车盗走，并将该电动车以350元的价格卖给袁小兵。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2880元。2020年11月12日，被盗电动车被发还给张某2。5.2020年10月30日，在花园路金桥路农业银行门前公交站牌处，被告人张小军将被害人司某的一辆粉红色洪都牌电动车盗走，并将该电动车以200元的价格卖给袁小兵。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1380元。2020年11月12日，被盗电动车被发还给被害人家属张宏昌。6.2020年10月31日，在郑州市惠济区三全路长兴路裕华广场永辉超市门口路边，被告人张小军将被害人张某3的一辆哑光钛合金灰色五星钻豹电动车盗走。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1200元。7.2020年10月31日，在郑州市惠济区金达路地铁C出口处，被告人张小军将被害人董某的一辆银灰色阿米尼牌电动车盗走。经郑州市惠济区价格认证中心认定，该电动车价值人民币2399元。针对上述指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、指认照片、监控视频和有关书证等，认为被告人张小军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为张小军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系累犯，提请依法惩处。被告人张小军对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：郑州市公安局惠济分局出具和调取的常住人口基本信息、出所登记表、刑事判决书、电动车销售专用票、增值税普通发票、指认照片、扣押决定书、扣押清单、证据登记清单、工作笔录、行政处罚决定书、到案经过等相关书证；现场监控视频；涉案物品价格鉴定意见；证人张某1、陈某证言；被害人王某、谭某、孙某、张某2、司某、张某3、董某陈述；同案人袁小兵供述和辩解；被告人张小军供述和辩解。本院认为，被告人张小军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张小军所犯盗窃罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害程度等：被告人张小军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚；在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张小军在前罪刑满释放次日又犯新罪，前科、劣迹斑斑，毫无悔改之心，主观恶性较深，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张小军的违法所得人民币1700元，继续追缴后予以没收；未追回的赃物，责令张小军分别退赔被害人孙朝旗黑色福喜牌电动车一辆或相应价值人民币1760元，退赔被害人张亚南哑光钛合金灰色五星钻豹电动车一辆或相应价值人民币1200元，退赔被害人董欣荣银灰色阿米尼牌电动车一辆或相应价值人民币2399元；扣押在案的四辆电动车，发还各被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二一年三月十八日书记员 云俊浩
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初127号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人冯文婧，女，1999年7月27日出生，汉族，柳州铁道职业技术学院学生，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳北区，住广西壮族自治区柳州市柳北区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月27日被兰考县公安局刑事拘留，于2020年8月11日被兰考县公安局取保候审，于2021年2月26日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人冯文婧犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人冯文婧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2020年4月，被告人冯文婧出卖使用自己身份证件办理的银行卡5张及他人名下银行卡1张，从中获利5300元。其中被告人冯文婧卖出的平安银行卡（卡号：62×××76）涉案资金流水达219514元。另查明，案发后被告人冯文婧主动到兰考县公安局投案。本院认为，被告人冯文婧明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡卖给他人使用，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯文婧案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人冯文婧自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人冯文婧罚金6000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯文婧犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金6000元；二、被告人冯文婧违法所得5300元，予以追缴，上缴国库。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇二一年三月二日书记员  张欢欢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7282号原告：管华伟，女，1981年11月8日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨广甫、李洋（实习），河南绿城律师事务所律师。被告：河南广海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路**，统一社会信用代码：914101000754463223。法定代表人：方东兴。委托诉讼代理人:郑如芸、李颖（实习）,北京大成（郑州）律师事务所律师。原告管华伟诉被告河南广海房地产开发有限公司（以下简称广海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管华伟委托诉讼代理人杨广甫、李洋、被告广海公司委托诉讼代理人郑如芸、李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金63681.29元（违约金暂计算至2020年10月31日，自2020年11月1日起至被告实际交房之日止的违约金，按照已付房款的日万分之一计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年10月23日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于郑州市××、××路南利海新天地1号院14幢1单元34层3410号房的房屋一套，建筑面积140.21平方米，总房款1739926元已支付，被告于2019年5月31日前将房屋交付给原告，被告已向原告支付了2019年10月31日前的违约金26620.87元（合计153天的违约金），截止起诉之日，被告仍未向原告交付房屋，根据《商品房买卖合同》第九条约定，被告逾期交房应按原告已支付房款的万分之一每日支付违约金，综上被告严重损害原告的合法权益，原告诉至法院。被告广海公司辩称，一、根据原、被告签订的《商品卖买房合同》及附件的约定，遇到政府政策、政府停工通知等客观因素及不可抗力因素时，广海公司可以据实顺延交付的日期。经统计，从双方2017年10月23日签订《商品房买卖合同》之日起至约定的交房日2019年5月31日止，广海公司可以顺延交房的日期为334天。1.根据原、被告于2017年10月23日签订的《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第十条（p25）约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期：由政府部门或行政主管单位根据法律法规的规定采取的各项措施及政府政策和法律法规的改变等行为引起的延期；遇到……交通管制等决定造成无法施工；突发公共事件导致施工受阻等其他出卖人不能预防和控制的因素。《购房合同补充协议二》第二十条约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实逾期……为配合政府的法规、规章、命令或市政建设而引起的延误；遇到政府作出禁止施工作业、实施交通管制等决定，造成无法正常施工。2.自2017年10月23日签订《商品房卖卖合同》之日起至约定的交房日2019年5月31日期间，郑州市人民政府发布的大气污染应停止施工的文件共计57份，禁止施工作业、实施交通管制的天数共计为334天。依约，广海公司可以顺延该交房期限。二、本案中，因政策原因不能施工334天，广海公司可顺延交房的天数为334天至2020年4月29日。且广海公司已预先支付给原告逾期交房违约金26620.87元，在计算违约金数额时应予以扣减。综上，被告未按期交房主要原因系政府政策原因的不可抗力因素所致，广海公司已经采取了各种方法加快工期进度，原告也并未因此受到损失。且原、被告双方已约定，因政策原因导致无法施工可据实顺延交房时间，故应扣减该政策原因及不可抗力因素的天数后，按照合理的标准计算违约金。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：2017年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于惠济××、××单元××房屋××套，房屋建筑面积为140.21平方米，房屋单价为每平方米12409.43元，总金额为1739926元。首付款付款方式现金，约定付款时间2017年10月23日,剩余款项1210000元付款方式为商业贷款，约定付款时间2017年12月23日，被告应当在2019年5月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经勘查单位、设计单位、建设单位、施工单位、监理单位五大参建主体联合验收合格的商品房交付原告使用，但遇到不可抗力且被告在发生之日起30日内告知原告、原告逾期交款的以及合同附件四补充协议中约定的特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期。被告如未按照合同规定的期限将商品房交付原告使用，逾期不超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之1的违约金，合同继续履行，逾期超过60日后，原告有权解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向原告支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之1的违约金，合同并约定其他事项。合同签订后，原告按照双方约定共向被告交纳房款1739926元，被告因未按照合同约定时间交付本案房屋，于2019年12月5日向原告支付违约金10613.55元，于2020年6月15日支付原告违约金5393.77元，于2020年7月30日支付原告违约金5219.78元，于2020年11月10日支付原告违约金5393.77元，共向原告支付逾期交房违约金26620.87元。本院认为，《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告已按约定履行了支付房款义务，被告未按约定时间向原告交付房屋，构成违约，应承担违约责任。被告辩称因地方环境保护政策而造成的停工天数过多造成交房延期，依约应当顺延交房时间，但被告在原告起诉前已向原告支付了部分违约金，被告的辩解意见与其行为存在矛盾，且被告未提供其实际停工及复工的相关证据，故被告要求顺延交房时间的请求，证据不足，本院不予支持。综上2019年6月1日至2020年10月31日的逾期交房违约金为90302.16元，扣除被告已经支付的违约金26620.87元，被告应支付原告2019年6月1日至2020年10月31日的逾期交房违约金为63681.29元，2020年11月1日之后的逾期交房违约金，以已付房款1739926元为基数，按照日万分之一计算至被告实际交房之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款款规定，判决如下：被告河南广海房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告管华伟截至2020年10月31日的逾期交房违约金63681.29元，2020年11月1日至被告河南广海房地产开发有限公司实际交房之日止的逾期交房违约金，以已付房款1739926元为基数，按照日万分之一继续计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元（已减半），由被告河南广海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年三月六日书记员  李杨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1120号原告：宫善兴，男，汉族，1944年8月13日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：宫洪振，男，汉族，1973年8月2日出生，住许昌市魏都区，系父子关系。被告：许昌市魏都区住房和城乡建设局，住所地许昌市魏都区人民政府院内。负责人：尹飞，任局长。委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省许昌市魏都区，系该单位职工。被告：河南泰讯建设工程有限公司，住所地许昌市魏都区莲城大道现代公寓B座1603房。法定代表人：肖湘阳，任总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，女，汉族，1982年4月30日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告宫善兴与被告许昌市魏都区住房和城乡建设局、河南泰讯建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告宫善兴于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫善兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫善兴撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告宫善兴负担。审判员  尚建辉二〇二一年三月二十六日法官助理张志显书记员刘亚楠
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0502刑初115号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张玉国，男，1978年9月29日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，个体业者，户籍登记地址黑龙江省双鸭山市尖山区，现住山东省东营市东营区。因猥亵他人2020年6月16日被行政拘留十四日。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留。现临时羁押于东营市河口看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人张玉国犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2021年3月8日立案后，依法适用速裁程序，采用刑拘直诉机制，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人张玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月22日20时许，被告人张玉国酒后驾驶鲁Ez6137号非营运小型普通客车，行驶至东营市东营区菏泽路与西四路交叉路口东侧处时，被执勤民警查获。经检验，被告人张玉国血液中的酒精含量为242.67mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人张玉国判处拘役二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人张玉国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张玉国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张玉国被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张玉国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二一年三月八日 书记员  宋京翰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执130号申请执行人：邓兴祥，男，1956年4月26日出生，汉族，住所地：湖南省常德市汉寿县。申请执行人：李忠和，男，1972年11月18日出生，汉族，住所地：湖南省常德市汉寿县。被申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地：湖南省常德市汉寿县芙蓉中路1-4号门面。法定代表人：王友文，公司总经理申请执行人邓兴祥与被执行人李忠和、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿县支公司侵权责任纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓兴祥于2021年1月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代学文二〇二一年三月二十七日书记员  侯俊宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执384号之一被执行人：刘帅豪，男性，2001年08月21日出生，汉族，地址：河南省上蔡县。本院在执行刘帅豪罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫1602邢初617号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘帅豪缴纳2000元罚金。因被执行人刘帅豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市川汇区人民法院强制执行，本院于2021年1月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年2月4日冻结了被执行人刘帅豪中国工商银行1715026201115185142、中国工商银行1715026201115185142。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年2月25日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅豪负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月十二日书记员 孔 猛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21254号 原告：刘勤，女，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈彦、傅晓枫（实习），浙江拓思律师事务所律师。 被告：洪智伟，男，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告刘勤为与被告洪智伟车辆租赁合同纠纷一案，于2020年12月28日向本院提起诉讼，本院于2020年12月31日立案受理后，依法由审判员叶芸适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘勤的委托诉讼代理人陈彦、傅晓枫到庭参加了诉讼。被告洪智伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘勤向本院提出诉讼请求（经变更）：1、判令被告支付车辆租金及逾期租金208750元；2、判令被告支付车辆租赁期内产生的车辆玻璃损坏14500元。事实与理由：被告于2019年11月9日向原告租赁轿车一辆，双方签订了《汽车租赁合同》，合同约定被告以每月租金15000元的价格向原告租赁车牌号码为浙ＧＡ××××的路虎牌车辆一辆，合同约定若被告未经同意逾期返还车辆的，逾期租金按原标准的150%计付。后双方微信约定2020年4月20日返还租赁车辆，被告未经原告同意逾期返还，并于2020年10月6日在未通知原告的情况下返还车辆。在租赁期间，被告缴纳了13000元押金及2000元交通保证金，被告在车辆租赁期内损坏天窗玻璃，价值14500元。截止目前，被告尚欠原告汽车租金208750元。经原告多次催讨，被告拒不支付。 被告洪智伟未作答辩。 经审理查明，2019年11月9日，原、被告签订汽车租赁合同，约定：被告向原告承租浙ＧＡ××××的路虎牌车辆一辆，租金15000元／月；如提前还车，退还未使用时间的50%；未经同意逾期返还，逾期租金按原标准的150%计租金等内容。合同签订后，被告支付原告车辆押金13000元及保证金2000元，并向被告交付了承租车辆。2020年10月6日，被告将承租的车辆返还原告，但未支付任何租金。2020年12月11日，原告将涉案车辆送至义乌市嘉雄修理厂进行维修，并支付修理费15500元。故，原告于2020年12月28日向本院提起诉讼。 以上事实有汽车租赁合同、承诺书、车辆交接单、修理厂结算单各一份、微信聊天记录截图各一组及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应认定其合法有效。被告作为承租人应按约支付租金，逾期支付还应支付违约金。被告从2019年11月9日租车到2020年10月6日还车，历时332天，应付租金为166000元，扣除被告支付的车辆押金13000元及保证金2000元，还应向原告支付租金151000元。原、被告间签订的汽车租赁合同对租期并未进行约定，故原告主张被告支付逾期支付违约金的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。涉案车辆进厂维修时间远远迟于被告交付车子的时间，原告亦未提供证据涉案车辆系被告租借期间损坏，依法应由原告承担举证不能的法律责任。被告洪智伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪智伟于本判决生效后十日内支付原告刘勤租金151000元。 二、驳回原告刘勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元，由原告刘勤负担824元，被告洪智伟负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二一年三月五日 书记员 郑玲燕
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2584号申请人：朱俊，男，1971年5月8日出生，汉族，住固始县。被执行人：马金强，男，1975年9月21日出生，汉族，住固始县。被执行人：徐华玲，女，1974年1月29日出生，汉族，住固始县。申请执行人朱俊与被执行人徐华玲、马金强民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十四日书记员  王 坤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初949号原告：永康市凯迪工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区诚信路229号第5幢2-4层，统一社会信用代码：913307846938761783。法定代表人：沈斌，系执行董事。被告：常东山，又名常宝，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告永康市凯迪工贸有限公司诉被告常东山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。本院认为，常东山是鹿邑县易洁日用品科技有限公司的法定代表人，常东山不是本案适格被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告永康市凯迪工贸有限公司的起诉。原告预交案件受理费151.97元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年三月二日书记员  李龙龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1175号申请执行人：崔洪杰，男，1962年3月25日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛平度市市政工程有限公司，住所地平度市南京路789-1号。法定代表人：祝鸿增，董事长。本院在执行申请执行人崔洪杰与被执行人青岛平度市市政工程有限公司提供劳务者责任纠纷一案中，申请执行人崔洪杰申请执行298387.43元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10924号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月十六日书记员  陈志海
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3049号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：任怀富，男，该公司职工。 申请执行人：曹治荣，男，1968年1月10日生，汉族，住诸城市， 被执行人:方其有，男，1972年6月6日生，汉族，住诸城市， 被执行人:王苏风，女，1971年4月11日生，汉族，住诸城市， 被执行人:李宗宝，男，1966年7月23日生，汉族，住诸城市， 被执行人:张玉美，女，1963年2月28日生，汉族，住诸城市， 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0782民初8145号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹治荣、方其有、王苏风、李宗宝、张玉美的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  安柏华 二○二一年三月八日   书记员范永亮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执350号之一申请执行人：樊凯峰，男，1990年7月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州启程实业有限公司，住所地郑州市中牟县。樊凯峰与郑州启程实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6926号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州启程实业有限公司应偿还申请执行人樊凯峰26.972427万元及利息。因被执行人郑州启程实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，樊凯峰向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产一处。本院已查封该房产（2023年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余269724.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州启程实业有限公司负有继续向申请执行人樊凯峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初187号 原告：汪茂成，男，1965年5月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：章燕林，男，1966年4月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告汪茂成与被告章燕林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告汪茂成于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪茂成撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告汪茂成负担。 审 判 员  王 颖 二〇二一年三月八日 代书记员  邵晨洋
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执恢21号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：罗庄区信帮大蒜种植专业合作社 被执行人：刘跃华、刘建兰、王欣 立案时间：2021年1月1日 执行标的额：150077元及利息 结案方式:终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽02行终29号 上诉人（原审原告）马颖娜，女，1990年6月14日生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审被告）大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。 法定代表人刘士武，局长。 委托代理人耿洪涛，工作人员。 上诉人马颖娜诉被上诉人大连市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初190号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2019年7月5日，原告向被告提交工伤认定申请。被告经审核，并根据【2019】西法建议第1号《大连市西岗区人民法院司法建议书》向原告开具了《工伤认定申请受理通知书》。2019年7月8日，被告向大连公交客运集团有限公司出租汽车服务中心发放了《伤亡事故举证通知书》。2019年7月25日，该服务中心向被告反馈《马广洲伤亡事故情况说明》及相关举证材料。该服务中心称城市出租车行业的承包经营不是挂靠经营。2019年8月19日，被告与原告沟通，需要其明确马广洲与服务中心是否存在挂靠关系，并送达《工伤认定程序中止通知书》，原告拒绝明确是否存在挂靠关系，也拒绝在《工伤认定程序中止通知书》上签字。其后，被告将马颖娜申请的工伤认定申请程序中止。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告有进行工伤认定的法定职权。本案中，被告需要查明马广洲与大连公交客运集团有限公司出租汽车服务中心是否存在挂靠关系，是履行其工伤认定职责的工作要求和工作环节，向原告送达《工伤认定程序中止通知书》，并依法录音录像进行工作记录，其执法程序并无不当。中止程序并不是终结本次工伤认定程序，原告的申请仍在被告的处理过程中。原告以此认定被告不履行法定职责无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马颖娜的诉讼请求。 上诉人马颖娜上诉称，请求依法撤销一审判决，判令上诉人限期履行法定职责，并对原审原告的工伤申请及时做出决定。上诉人认为原审判决适用法律错误，判决有误，主要事实与理由：1、上诉人与被上诉人不履行受理及认定工伤法定职责一案，在法院开庭及出具司法建议的情况下，被上诉人并没有做出是否认定工伤的决定，明显违反《工伤保险条例》第二十条的相关规定；2、被上诉人以“由于需要明确马广州与大连公交集团有限公司出租汽车服务中心是否存在挂靠关系的原因，现决定暂时中止工伤认定程序”缺少法律依据，被上诉人的“中止”及原审的支持均违反法律规定，依法应予纠正。综上所述，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人大连市人力资源和社会保障局未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人履行工伤认定的法定职权，需要按照法定程序，依据事实，适用相关法律规定作出。本案上诉人要求被上诉人履行职责，从查明的事实看，被上诉人已经进入了履责程序，上诉人的申请仍在被告的处理过程中，由于证据需要查明的原因而中止，该行政行为并未完结。上诉人对履责过程中的处理过程有异议，不能否认被上诉人正在履行法定职责的事实，再次要求履责系重复申请。 综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本判决为终审判决。 审判长  王少琨 审判员  车兆东 审判员  徐建海 二〇二一年三月七日 书记员  王 阳 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执199号鹤壁农村商业银行股份有限公司、赵学彬、赵红娟、张起全、赵红波：鹤壁农村商业银行股份有限公司与赵学彬、赵红娟、张起全、赵红波借款合同纠纷一案，被执行人赵学彬、赵红娟、张起全、赵红波已将(2020)豫0611民初2753号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初752号 原告：刘玉洋，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市五莲县。 委托诉讼代理人：岳廷玉，五莲华星法律服务所法律工作者。 被告：李斌，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李帅，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，住安丘市（系被告之子）。 原告刘玉洋与被告李斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉洋的委托诉讼代理人岳廷玉，被告李斌的委托诉讼代理人李帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李斌支付工程款252400元及滞纳金；2.本案的诉讼费及其他费用由被告李斌承担。事实和理由：2006-2011年期间，被告李斌承揽京沪高铁曲阜至枣庄段的勘测，2012年又承揽安徽芜湖核工业勘察院办公大楼地源热泵供暖项目。原告刘玉洋为被告李斌承揽的这两项工程勘测、钻探若干米，除支付部分工程款外，尚欠252400元未付，李斌出具欠条两份。后经原告多次催要，被告以无款为由拖欠至今。 被告李斌辩称，对原告陈述的施工事实无异议，对欠款金额有异议。只欠原告工程款53000元，199400元的欠条是在双方兑账前写的，经兑账确认欠原告53000元后，为原告出具了53000元的欠条，之前写的199400元欠条，原告应当销毁没有销毁。 本院经审理认定事实如下：2006-2012年期间，原告刘玉洋曾为被告李斌承揽京沪高铁曲阜至枣庄段、安徽芜湖××大楼地源热泵供暖项目进行工程勘测、钻探工作，被告未及时付款。2018年2月13日，经双方兑账，被告为原告分别出具欠条。证明铁路勘测工程欠款53000元、芜湖办公楼勘测钻探工程欠款199400元。被告在欠条上签字并按手印予以确认。 被告辩称199400元的欠条系双方兑账前所写，兑账确认欠款金额后，又出具53000元的欠条，原告应该销毁199400元欠条的意见，未提交证据证实，原告亦予以否认。 审理中，原告放弃追要滞纳金的请求。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告提交的证据足以证明原被告双方存在建设项目承揽欠款关系，本院予以确认。原告为被告施工，被告应按约定支付相应的工程款，被告未足额支付工程款，原告持被告出具的欠条主张权利，要求被告支付工程款252400元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告对欠款金额提出异议，但未提交证据证实所提异议，本院不予采信。 原告放弃追要滞纳金的请求，系对自身实体权利的处分，本院予以准许。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告李斌支付原告刘玉洋工程款252400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5086元，减半收取计2543元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二一年三月十日 书记员  梁小文
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执1009号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人邹爱妹与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执1009号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初319号]，于二〇二一年三月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初938号 原告：淄博润洲经贸有限公司。住所地，淄博高新区南营社区双营园**楼沿街房****。 法定代表人：高旭武，总经理。 被告：淄博龙展物流服务有限公司。住所。住所地，桓台县马桥镇化北路**div> 原告淄博润洲经贸有限公司与被告淄博龙展物流服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告淄博润洲经贸有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博润洲经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博润洲经贸有限公司撤诉。 案件受理费260元、保全费308元，共计568元，由淄博润洲经贸有限公司负担。 审判员  刘凡 二〇二一年三月十二日 书记员  高冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11801号 原告：金某，女，1958年5月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告：王某1，男，1983年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 两原告的共同委托诉讼代理人：许井源，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：王某2，男，1987年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 原告金某、王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人许井源，被告王某2及委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某、王某1向本院提出诉讼请求：确认两原告因继承享有位于绍兴市柯桥区××街道××村房屋产权登记在蒋阿玉名下的老宅（图号6-1-10、地号235）之拆迁权益50%的份额，暂估价为99450元（实际金额须等择房后方可确认）。事实和理由：原告王某1、金某系蒋阿玉（已故）长子王关兴（已故）的妻子与独子，被告王某2系蒋阿玉（已故）次子王关龙（已故）的独子。根据浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603行初26号生效行政裁定书认定的事实，坐落在绍兴市柯桥区××街道××村××号××号××的房产所有人及土地使用者是蒋阿玉。1984年8月，蒋阿玉及其两子王关兴、王关龙（当时均在世）在证明人姚某、肖某等四人在场情况下，签订《分书》，约定：房屋两间半，王关兴靠右边一间（河边），王关龙左边一间，母亲半间（住到作古后平分）。1992年9月，蒋阿玉亡故。根据前述分书所载，蒋阿玉亡故后，其名下半间房产由长子王关兴、次子王关龙各继承50%份额。2005年12月，王关兴病亡，其妻金某及独子王某1继承其遗产，包括其从蒋阿玉处继承所得的50%的房产份额。2019年8月9日，案涉房产被柯岩街道办事处拆除。2020年，王关龙病亡，王某2作为其亲子，法定继承其遗产。 原告认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，两原告作为王关兴的妻儿，有权继承王关兴在蒋阿玉房产内50%的份额，被告作为王关龙的儿子，有权继承王关龙在蒋阿玉房产内50%的份额。因案涉房产已被拆除，两原告应依法继承案涉房产拆迁权益50%的份额。综上，原告依据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告王某2辩称，一、蒋阿玉与王阿明系夫妻关系，生前共生育四女儿二儿子。蒋阿玉去世后，地号为235号的房屋实际权利人为被告父亲王关龙。二、原告的诉讼请求不明确，地号235号房屋的拆迁权益并未明确形成，原告的诉请不具有请求权基础。首先，诉讼请求对应的权利标的应当是明确的对象，但是地号235号房屋现阶段仅仅是被拆除，拆迁安置单位并未明确拆迁补偿具体金额以及安置补偿方式。其次，原告诉讼请求不明确，原告一方面要求以暂估价作为诉讼请求标的，另一方面又要求以择房后再明确诉讼请求，事实上地号235号房屋尚未形成明确拆迁权益。三、案涉地号235号房屋实际权利人应为被告父亲王关龙，经拆迁部门调查明确，房屋拟确权户主为王关龙，同时房屋拆除时拟安置人口为王关龙。四、蒋阿玉生前一直与王关龙一家生活，也由王关龙照顾赡养，王关龙尽到了主要赡养义务，蒋阿玉名下的房屋也应由王关龙享有。综上，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对土地证使用、土地登记审批表、使用祖传房屋证明书、分书、蒋阿玉常住人口登记表、王关兴常住人口登记表、户口簿、独生子女证、房屋拆迁补偿安置方案、户口登记表、行政裁定书的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 王阿明与蒋阿玉系夫妻，王关兴、王关龙系两人的儿子，王阿明早年已去世，1992年9月蒋阿玉因死亡注销户口，2005年12月26日王关兴因死亡注销户口，2020年3月28日王关龙死亡火化遗体。金某系王关兴的妻子，王某1系王关兴的儿子，王某2系王关龙的儿子。 案涉原半间平房位于绍兴市柯桥区××街道××村，占地11.5平方米，图号6-1-10，地号235，集体土地使用权登记于蒋阿玉名下。1984年8月的分书载明母亲半间房屋由母亲住到古后平分。 2020年1月10日，王关龙作为被拆迁人（乙方）与拆迁人浙江省绍兴市柯桥区鉴湖旅游度假区管理委员会（甲方）、受委托单位绍兴市柯桥区柯岩街道办事处签订一份《绍兴市柯桥区集体土地房屋拆迁产权调换协议》，协议载明案涉房屋为被拆迁房屋，安置人口1人王关龙，但未约定拆迁补偿。目前案涉房屋已被拆除，但拆迁补偿未落实。 2020年2月16日，金某、王某1向本院提起行政诉讼，要求确认绍兴市柯桥区柯岩街道办事处拆除案涉房屋的行政行为违法，恢复房屋原状并赔偿损失。本院于2020年5月18日裁定驳回金某、王某1的起诉。 本院认为，案涉《绍兴市柯桥区集体土地房屋拆迁产权调换协议》中明确了被拆迁房屋、安置人口，但对拆迁补偿未作明确约定，该协议实质上属于预拆迁协议。本案系一起拆迁人与被拆迁人签订预拆迁协议后，合同以外的人员主张拆迁权益所引起的纠纷。根据房屋拆迁补偿安置方案，本次拆迁采用整体货币化补偿和产权调换两种形式，部分安置房屋面积可能需按差价购买。但本案拆迁人与被拆迁人并未签订正式的拆迁安置协议或产权调换协议，双方未约定拆迁补偿，拆迁权益尚不明确，致各方当事人之间权利义务关系不能确定。现原告主张拆迁权益相应份额的依据不足，被告抗辩理由成立，本院予以采纳，对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告金某、王某1的诉讼请求。 案件受理费2286元，减半收取1143元，由两原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二一年三月四日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1328号之四 王男，于溪： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初893号原告刘大超，曾用名刘超，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王高坡，男，1983年8月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托书诉讼代理人：冯兴臣，河南尊典律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘大超与被告王高坡建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘大超于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘大超撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告刘大超负担。审判员  任丽二〇二一年三月二十四日法官助理王胜华书记员方遒
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1106号原告：南阳速立特物资有限公司。住所地：河南省南阳市方城县赵河镇平高台5组290号。统一社会信用代码：91411322MA45T2PM16。法定代表人：李进兰，任经理。委托代理人：程林欣，男，1985年4月2日生，汉族，住河南省方城县。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地：天津市红桥区湘潭道1号。统一社会信用代码：91120106MA05JHQW9M。法定代表人：李文兵，任总经理。原告南阳速立特物资有限公司与被告刘玉军中铁十五局集团第五工程有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月22日以原、被告双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳速立特物资有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告南阳速立特物资有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年三月二十二日书记员  刘人榜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4778号之一 原告：马某某，男，1959年12月6日出生，回族，住青州市。 被告：王某某，男，1967年5月3日出生，汉族，住青州市。 原告马某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，根据原告马某某的财产保全申请，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁0781财保694号民事裁定书，依法查封了被告王某某名下银行存款及财产。现原告马某某于2021年3月18日向法院提交申请要求解除对被告王某某的保全措施，现本院予以准许解除对上述银行存款及财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告王某某在中国农业银行股份有限公司青州市支行（开户账号6228450296029******）银行账户及存款753200元的冻结。 二、解除对被告王某某在工行山东省潍坊青州支行（开户账号1607003101103******）银行账户及存款753200元的冻结。 三、解除对被告王某某在工行山东省潍坊青州支行（开户账号1607003101161******）银行账户及存款753200元的冻结。 四、解除对被告王某某所有的鲁V*****号汽车的查封。 五、解除对被告王某某名下所有的位于青州市谭坊镇***的房产及围墙、大门一宗的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月二十六日 书记员  宋 超
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保206号申请人：苗长喜，男，1988年11月28日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市天鉴装饰工程有限公司，住址地：邹城市太平东路1657号，统一社会信用代码：91370883075787880T。法定代表人：张刚，执行董事兼经理。被申请人：张刚，男，1988年11月25日出生，居民，住邹城市。被申请人：包强，男，1985年6月2日出生，居民，住邹城市。申请人苗长喜于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市天鉴装饰工程有限公司、张刚、包强银行存款79000元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人苗长喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人苗长喜冻结、查封被申请人邹城市天鉴装饰工程有限公司、张刚、包强银行存款79000元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费810元，由申请人苗长喜预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月八日书记员 朱宁军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执838号申请人马某，男，1989年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人梁某，女，1990年5月10日生，汉族，住辉县。马某申请执行梁某婚姻家庭纠纷一案，申请人马某依据生效的(2014)辉民初字第158号民事调解书，于2021年3月3日向我院申请执行，执行标的为：抚养费13800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费107元。执行期间查明，被执行人梁某名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人梁某名下存款以13907元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月四日书记员  申 娇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢33号之六被执行人：田东祥，男，汉族，1975年02月01日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田东祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田东祥在财付通支付科技有限公司085e9858e58f1dc207b4885f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币358.30元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十七日书记员  贺文革
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执794号申请执行人商某，男，1991年1月11日生，汉族，住驻马店市汝南县。被执行人孙某，女，1990年3月12日生，汉族，住长葛市。本院在执行商某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初6673号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某在银行的存款50650元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二一年三月二十六日书记员  徐海涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1162号原告:河南达兴律师事务所，住所地：河南省洛阳市涧西区九都路珠江路口世纪金苑综合楼3单元7楼。负责人：吴兴武。委托诉讼代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑州合宇道路设施有限公司，住所地：郑州市上街区淮阳路西侧锦江路南侧。法定代表人：张卓。原告河南达兴律师事务所诉被告郑州合宇道路设施有限公司为法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告河南达兴律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南达兴律师事务所撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月十六日书记员  王丽媛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之一申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李青花，女，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青花在中国工商银行17×××74账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1691号原告：郭小东，男，1979年9月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘三刚，男，1982年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：李秋红，女，1976年10月15日出生，汉族，住沈丘县。系刘三刚之妻。原告郭小东诉被告刘三刚、李秋红装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告郭小东于2021年3月23日以二被告已向其支付全部款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小东的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭小东撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告郭小东负担。审判员  王超宇二〇二一年三月二十四日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰