wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1328号申请执行人：吴丹梅,女性,1984年9月30日出生,522601198409304464,苗族,住凯里市；申请执行人：杨荣坤,男性,1982年1月15日出生,522628198201151219,侗族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市迎宾大道北侧丰球黔成37栋-1-1层1-6号。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月6日生效的(2020)黔2601民初5323号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月四日书记员  杨彪
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初118号 原告：张家口圣荣医药有限公司，地址，张家口万全区宣平堡乡政府路南。统一社会信用代码：91130729MA07NE381W。 法定代表人：陈跃雷。 委托诉讼代理人：杨兰保，公司职工。 被告：梁杰鹏，男，1997年11月2日出生，汉族，现住山西省永济市。 原告张家口圣荣医药有限公司诉被告梁杰鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张家口圣荣医药有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口圣荣医药有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口圣荣医药有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口圣荣医药有限公司负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年三月十二日 书记员  贾 丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1321号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人周伟。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12902号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人周伟名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  李思蕾
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执保70号 申请人：辜永久，男，1975年2月18日出生，汉族，住和田市。 被申请人：薛传玉，男，1957年9月22日出生，汉族，住石河子市。 本院依据（2021）新3224财保14号民事裁定书以及执行申请书，经审查证实申请人任敏婕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人薛传玉的银行存款312220元，期限为1年。 二、在保全过程中，经我院查控被申请人薛传玉银财产不足保全，已冻结其银行存款2982.48元。该案因财产不足，部分保全。 执行员  刘振鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  王廷年
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：杜海飞，男，1979年12月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人杜海飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2234号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人杜海飞在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支欠款本金56518.29元、手续费1560.06元及相应利息、违约金（截至2019年11月18日尚欠利息1870.59元、违约金2999.86元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687元，由被执行人杜海飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执323号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月二日 书记员  莫黄蓉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终74号上诉人(原审被告)：微讯智造(广州)电子有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：谭攻坚，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。上诉人微讯智造(广州)电子有限公司因与被上诉人上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初81732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人微讯智造(广州)电子有限公司上诉称，本案中无证据证明上海市浦东新区是被上诉人主张的侵权行为地，且上诉人住所地位于广东省广州市番禺区。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人在其运营的“趣家盒子”中提供涉案作品的在线播放服务。鉴于上述被诉侵权行为涉及涉案作品的信息网络传播权，依照前述规定，被上诉人可以向包括被侵权人住所地在内的侵权结果发生地法院起诉。根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，被上诉人基于其住所地位于一审法院辖区内，向一审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年三月二十五日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执692号申请执行人：李光宇，男性，1984年01月01出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：田佳，女性，1988年09月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李光宇与田佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田佳未履行（2019）辽0203民初6287号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田佳银行存款32000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十九日书记员 黄诗佳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢59号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人游清华，男，1975年2月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李自力，女，1977年7月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，被告游清华之妻。 被执行人郑大运，男，1982年4月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与游清华、李自力、郑大运借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年三月三十一日 书记员  肖燕华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保64号 申请人：姚盼，男，1996年12月20日出生，侗族，住贵州省镇远县。 委托代理人：吴永龙，贵州万木春律师事务所律师，特别授权。 被申请人：松桃源龙二手车有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋街道。 法定代表人：龙涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人姚盼与被申请人松桃源龙二手车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人姚盼于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人松桃源龙二手车有限公司在金融机构账户存款356900.00元，本院作出（2021）黔0628民初,613号《民事裁定书》准予执行。 经查明，被执行人松桃源龙二手车有限公司在金融机构无开户记录，未查询到可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，裁定如下： 利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年三月十五日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1878号原告：曹*宇，男，1984年3月14日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区***号，公民身份号码：441××××××××××××918。被告：曾*科，男，1980年2月20日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××812。原告曹*宇诉被告曾*科民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在2021年3月31日的庭审中，被告在庭外通过微信转账向原告清偿起诉的本金、利息及本案的诉讼费用，原告曹*宇当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹*宇以其与被告曾*科的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹*宇撤诉。案件受理费78元（已减半收取），立案时原告曹*宇已预交，审理中已由被告曾*科支付给原告曹*宇。审判员 钟 盛二〇二一年三月三十一日书记员 肖丽平
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初400号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行。 住所地：河北省邢台市南和区贾宋镇豆牌。 法定代表人：冀振江，该行行长。 统一社会信用代码：91130527347867711U。 被告：阮立新，女，1968年4月27日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：于建杰，男，1970年2月9日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行与被告阮立新、于建杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司贾宋支行撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月三十一日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执979号申请执行人:中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省凯里市北京西路15号。负责人：兰某某，职务：行长。被执行人：陈某某，女，侗族，1984年12月10日出生，住贵州省剑河县。因被执行人陈某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6402号民事调解书确定的义务，即被执行人陈某某偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行主卡卡号为46×××49、副卡卡号62×××37的欠款本金、利息、违约金共计45345.14的二分之一即22672.57,2020年9月30日前偿还还剩余的二分之一22672.57元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人陈某某还应承担申请执行费580元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结，查询到陈某某名下的车辆登记有渝Ｄ×××××号车辆，法院无法找到该车，由于被执行人无法提供该车线索，法院不能进行扣押处置。2、对被执行人陈某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人陈某某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人陈某某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6402号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人陈某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行若发现被执行人陈某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人陈某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年三月二十三日书记员  王 勇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1420号罪犯黄伟，男，1979年11月10日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2019年10月22日作出（2019）赣0402刑初230号刑事判决，认定被告人黄伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬1个、余分583.26分。另查明，原判认定其分得赃款20000元，已全部退缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑四个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年9月11日起至2021年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初374号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某某(自报)，女，1992年8月5日生，汉族，户籍所在地海南省海口市。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕363号起诉书指控被告人李某某犯非法利用信息网络罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至2020年4月，被告人李某某为牟取非法利益，使用其微信号“1isiyu929533”、“shanshanxinhao”在107个微信群内发布介绍卖淫信息。经上海东方计算机司法鉴定所鉴定，上述微信账号中的微信群内去重并阅览过相关介绍卖淫信息的群成员数为6,876个。2020年4月20日，被告人李某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其历次供述，上海东方计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、照片、侦破经过，公安机关截取的微信聊天搜索记录、微信群聊天记录、微信个人信息截图及调取的行政处罚决定书、人口信息表等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某利用信息网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年6月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收；被告人李某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二一年三月二十五日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执131号 申请执行人：徐冉，女，1993年1月6日出生，汉族，安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽铜正置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417230597278610。 法定代表人：鲍信，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐冉与被执行人安徽铜正置业有限公司劳动争议纠纷一案，经查，安徽铜正置业有限公司歇业已久，其公司既无可供执行的财产，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年三月三十日 书记员  何乐乐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终345号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周依，女，1994年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：左国梁，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省津市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人周依、左国梁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以达成和解协议为由于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2514元，减半收取1257元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋晓玲审判员  杨 炎审判员  孙 晖二〇二一年三月三十日法官助理侯仙婷书记员余芳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1236号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：刘某，系经理。委托代理人：许某，系公司员工。被告：王某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终977号上诉人（原审被告）：陈万华，男，1987年2月4日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××。被上诉人（原审原告）：关世雄，男，1964年7月5日出生，汉族，住信宜市镇隆镇粮管所宿舍44号。公民身份号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：卢德杰，男，1956年4月17日出生，汉族，住广东省信宜市×××自建屋。公民身份号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：卢赟，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省信宜市东镇镇六运大村4号。公民身份号码：440××××××××××××。上诉人陈万华因与被上诉人关世雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院(2020)粤0983民初3622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈万华于2021年2月8日收到本院预交上诉费通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈万华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年三月二十二日法官助理 冯宏升书 记 员 杨东妮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35583号原告深圳市大凡电脑设计有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾社区松白路4135号三楼。法定代表人阮志红。被告深圳市捷荣光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区A区16栋。法定代表人CHOIJINSU。委托代理人何建波，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人杨常艳，广东宏安信律师事务所实习律师。本院在审理上列原告深圳市大凡电脑设计有限公司诉被告深圳市捷荣光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市大凡电脑设计有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市大凡电脑设计有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市大凡电脑设计有限公司承担。审判员  王雪梅二〇二一年三月三十一日书记员  李 威书记员  高 洁
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初112号 原告：董家君，男，1983年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：肖志昌，男，1976年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：王明亮，男，1981年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告董家君诉被告肖志昌、王明亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。原告董家君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董家君撤回起诉处理。 审判员  常艳英 二〇二一年三月十九日 书记员  张艳红
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初608号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省合江县符阳街道少岷南路**，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯戈原，系该公司员工。 被告：胡林玉，女，生于1973年8月15日，汉族，住四川省合江县。 被告：龚国太，男，生于1970年11月22日，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告胡林玉、龚国太金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。2021年3月17日，原告四川合江农村商业银行股份有限公司以被告胡林玉、龚国太已归还所欠利息为由，向本院提出申请，撤回对被告胡林玉、龚国太的起诉。 本院认为，原告四川合江农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1167元，减半收取583.50元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李 强 二〇二一年三月十九日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初2107号 原告：桂胜中，男，1971年10月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何艳婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告：黄正茂，男，1982年7月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：吴培乐，男，1964年9月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：苏溢仓，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告桂胜中诉被告黄正茂、吴培乐、苏溢仓劳务合同纠纷一案中，原告桂胜中于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄正茂、吴培乐、苏溢仓的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告桂胜中的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告桂胜中撤回对被告黄正茂、吴培乐、苏溢仓的起诉申请。 案件受理费人民币652元，减半收取326元，由原告桂胜中负担。 审判员  陈爱勤 二〇二一年三月二日 书记员  陈 雪
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执872号吴成（申请执行人）、顾朗峰（被执行人）：吴成与顾朗峰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计42130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42130.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴成（申请执行人）。至此，吴成（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4337号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初372号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建华睦律师事务所执业律师。 被告：王章义，男，汉族，1983年7月1日出生，住福建省罗源县。 被告：湛小琼，女，汉族，1983年4月19日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安福州分行”）与被告王章义、湛小琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安福州分行委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。王章义、湛小琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 平安福州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王章义立即偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金252,103.21元及相应利息、复利（暂计至2021年1月14日止的利息25,862.33元、复利1,265.13元，之后利息、复利按合同约定标准计付至欠款还清之日止）；2．判令被告湛小琼对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由被告承担。 事实和理由：2018年3月28日，被告王章义（下称借款人）与原告签订编号为平银（福州）贷字（2018）第CT002018031900009317号《信用贷款合同（非循环额度）》一份，约定：被告王章义向原告贷款474,000元，用于归还原贷贷平安合同号RL20140113001341项下所有未结清借据本金，贷款期限60个月，实际贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。合同项下贷款利率执行固定利率，年利率（年）10.83%，还款方式为按期等额还款。合同还约定违约事件及违约责任，主要有：贷款合同项下授信发生欠息、逾期、垫款时，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息至清偿全部授信本金；有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第八条附则对争议发生时法律文书送达地址和管辖法院做了约定，约定原告就合同给予其他方的任何通知、要求或其他函件，按本合同记载的地址发出即视为已送达，履行合同过程中发生争议可向原告住所地人民法院提起诉讼。同日，被告湛小琼与原告签订编号为平银（福州）保字（2018）第CT002018031900009317号的《保证担保合同》一份，约定：为担保上述贷款合同的履行，被告湛小琼愿作为上述贷款合同项下的保证人，向原告提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证担保范围为贷款合同项下债务人所承担的全部债务本金、利息、复利、罚息以及实现债权和担保权利的费用等。保证合同对争议发生时法律文书送达地址和管辖法院做了同上确认。上述合同签订后，原告依约向王章义发放了全部贷款共计474,000元，然借款人取得贷款后未依约履行按期还款义务，自2020年6月28日开始逾期，截至2021年1月14日，借款人王章义累计拖欠贷款本金252,103.21元、利息25,862.33元、复利1,265.13元，已构成违约，据此，原告特具状贵院，恳请支持原告全部诉讼请求。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，平安福州分行向本院提交了如下证据：A1．《信用贷款合同（非循环额度）》、A2．《个人贷款出账凭证》、A3．《个人贷款业务贷款账户对账单》《个人贷款业务客户还款清单》、A4．《保证担保合同》、A5．《送达地址确认书》。 本院认为，王章义、湛小琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安福州分行所诉事实属实。 综上，本院认为，平安福州分行与王章义签订的《信用贷款合同（循环额度）》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。王章义作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。平安福州分行要求王章义向其偿还本金、利息、复利，就其本金部分，于法有据，本院予以支持。双方在合同中约定的利率标准过高，本院酌情将2020年8月20日之后（包括2020年8月20日）的利率标准调整为年利率15.4%。 湛小琼与原告签订了《保证担保合同》，根据该合同约定和《中华人民共和国民法典》第六百八十八条之规定，应为连带责任保证。根据本案案情，本案债务仍在两年保证期间内。故湛小琼应对平安福州分行的上述债务承担连带责任保证。 王章义、湛小琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王章义应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金252,103.21元及利息、复利（2020年8月20日前的利息、复利按合同约定计算，此后应按年利率15.4%计至实际还清本息之日止）； 二、被告湛小琼对被告王章义的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,488元，减半收取2,744元，由被告王章义、湛小琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二一年三月十二日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初595号原告：许同忠，男，1951年8月5日出生，汉族，住安徽省风阳县。委托诉讼代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文忠，男，1939年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：滕州市兴隆玻璃制品有限公司，住所地：滕州市张汪镇前寨子衬。法定代表人：张成国，执行董事。原告许同忠与被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许同忠的委托诉讼代理人范永红、陈文忠到庭参加了诉讼，被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告许同忠向本院提出诉讼请求：依法判决被告付给原告石英砂款424257元。事实与理由：原告曾作石英砂生意，2010年前后，被告多次从原告处购买石英砂，截止2011年1月30号，原、被告通过对账结算，被告共欠原告石英砂款424257元。被告写下欠条一张，并加盖公章。原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，以求司法解决。被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司未答辩。经审理，本院认定事实如下：被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司多次从原告处购买石英砂，截止2011年1月30日被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司欠原告许同忠石英砂款424257元。被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司于2011年1月30日向原告出具欠条一张，内容为“欠条，欠安徽省凤阳县许同忠石英砂款为肆拾贰万肆仟贰佰伍拾柒元正（424257.00元），截止时间为2011年1月30日，张成国2014.11.5”，该欠条加盖了被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司的公章。后因被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司未支付该款，原告许同忠诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，合法有效。被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司拖欠原告许同忠货款424257元未付，事实清楚，证据充分。原告许同忠的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，对此应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司于判决书生效后十日内支付给原告许同忠货款424257元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3830元，由被告滕州市兴隆玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吕世峰二〇二一年三月十九日书记员  张 彤
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2049号 起诉人：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙鳞家园**。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 本院收到山东合悦不良资产处置有限公司（以下简称山东合悦公司）的起诉状。起诉人山东合悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人焦成岗偿还起诉人3377.44元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以3377.44元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2、被起诉人偿还起诉人7574.25元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以7574.25元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；3、被起诉人偿还起诉人5301.98元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以5301.98元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；4、被起诉人偿还起诉人6075.44元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以6075.44元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；5、被起诉人偿还起诉人3355.28元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以3355.28元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；6、被起诉人偿还起诉人4529.63元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以4529.63元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；7、被起诉人偿还起诉人838.82元及逾期违约金、代偿费（2019年4月26日起以838.82元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；8、被起诉人偿还起诉人5871.75元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以5871.75元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；9、被起诉人偿还起诉人6609元及逾期违约金、代偿费（2019年4月11日起以6609元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；10、被起诉人偿还起诉人3375.23元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以3375.23元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；11、被起诉人偿还起诉人4666.68元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以4666.68元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；12、被起诉人偿还起诉人5250.01元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以5250.01元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；13、被起诉人偿还起诉人2026.44元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以2026.44元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；14、被起诉人偿还起诉人3606.93元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以3606.93元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；15、被起诉人偿还起诉人1655.42元及逾期违约金、代偿费（2019年4月26日起以1655.42元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；16、被起诉人偿还起诉人3029.70元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以3029.70元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；17、被起诉人偿还起诉人8388.21元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以8388.21元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；18、被起诉人偿还起诉人4200.65元及逾期违约金、代偿费（2019年4月27日起以4200.65元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）。以上诉讼标的金额总计79,732.86元；19、被起诉人承担起诉人追索债权支付的律师费8000元、公告费等；20、本案的全部诉讼费用由被起诉人承担。 事实和理由：被起诉人通过“飞贷”APP成功申请了18笔借款。依据《借款合同》，若被起诉人违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的各项费用，如律师费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。依据《服务合同》约定，若被起诉人逾期，借款人应支付代偿费。出借人已依约定履行了放款义务，服务方也依约定履行了相应的服务义务。被起诉人未依约还款，已违约。服务方按照《服务合同》依约代被起诉人偿还了全部款项，取得了该笔债权，后将债权依法转让给起诉人，并通知了被起诉人，起诉人已依法获得对被起诉人的所有债权。为维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人诉状载明被起诉人焦成岗住址为“河北省石家庄市桥西区XXX”，经核实，该地址为集体户口落户用，非居住地址。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，本院依法向起诉人送达补充材料一次性告知书，但起诉人未能按要求补正材料，故应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东合悦不良资产处置有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员  赵 静 二〇二一年三月十五日 代书记员  刘紫钰
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖12执184号 申请人：定远县健宸建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区包公路东侧今皓花园小区****， 统一社会信用代码91341125MA2NK2JT48。 法人代表：刘殿香，该公司总经理。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所，住所地阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 定远县健宸建筑劳务有限公司与安徽阜阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年11月19日作出的（2020）阜仲裁字第350号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2021年3月23日立案执行。因被执行人安徽阜阳建工集团有限公司的住所地和财产所在地在颍州区人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会于2020年11月19日作出的（2020）阜仲裁字第350号裁决书由安徽省颍州区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年三月二十六日 书记员 徐东东 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初688号原告：李某，住静宁县。被告：张某，住静宁县。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判令张某清偿李某借款45000元、利息5000元。事实和理由：2018年11月份，李某给张某借款45000元，约定利息每万元500元。2019年12月7日，张某给李某补出具45000元欠条一份，后李某多次催要未果。张某未作答辩。李某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，李某给张某借款45000元，后李某催要未果。本院认为，李某与张某之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，自李某给张某提供借款时生效，对双方具有法律约束力，张某应当按照约定返还借款。李某主张的利息无事实根据，不予支持。张某未到庭应诉，放弃了对李某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张某返还李某借款45000元（限判决生效后三日内履行）；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵满良二〇二一年三月三日书记员 裴法慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79666号原告：上海昊唐投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高毅，董事长。委托诉讼代理人：肖国兴，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭硕娅，上海普世律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：贺同一，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭露晖，北京大成(上海)律师事务所律师。第三人：郑和英，女，1966年2月17日生，汉族，住北京市大兴区康和园163号楼2层2单元202室。第三人：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区祖冲之路XXX号XXX室。法定代表人：左志兴。第三人：海南非凡智享商务信息咨询有限公司，住所地北京市西城区宣武门外。法定代表人：杨晗。本院在审理原告上海昊唐投资管理有限公司与被告安心财产保险有限责任公司、第三人郑和英、第三人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司、第三人海南非凡智享商务信息咨询有限公司保证保险合同纠纷一案中，原告上海昊唐投资管理有限公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昊唐投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元(原告已预缴)，由原告上海昊唐投资管理有限公司负担。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  周雅娟二〇二一年三月十二日书 记 员  赵 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1430号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局工作人员。被执行人徐晓龙，男，汉族，1984年3月6日出生，住址：湖北省竹溪县×××××××××，公民身份号码：420×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月14日作出的东环罚字〔2020〕269号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币12000元及加处罚款人民币12000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币12000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币12000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币24000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月14日作出的东环罚字〔2020〕269号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币12000元及加处罚款人民币12000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人徐晓龙承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年三月一日书记员  潘彩琳
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2329执59号之三申请执行人：赵富春，男，1978年2月2日出生，汉族，中专文化，云南省武定县人，楚雄中胜武装押运公司员工，住武定县。被执行人：刘威，男，1978年11月25日出生，汉族，中专文化，云南省武定县人，个体户，住武定县。公民身份号码：532329197811250019。本院在执行赵富春与刘威合伙协议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘威支付补偿款83600元、分成款项25000元、案件受理费2028元，并交纳申请执行费1559元，合计112187元。本院扣划被执行人银行存款20000元，已通过银行转账方式兑付给赵富春，余款被执行人刘威至今未履行。本案自立案执行之日起，本院就对被执行人的财产依法采取了四查，包括查询证券、存款、车辆、不动产等财产情况。被执行人刘威名下无证券、不动产等财产权利登记信息，其在中国农业银行有存款，本院已采取冻结、扣划措施；刘威名下登记有云Ａ×××××号三菱牌小型越野客车一辆，本院依法采取了查封措施，但因该车辆存在借款抵押担保，且本院未实际控制车辆，不具备变现处置条件，本案不进行评估拍卖。除上述财产外，被执行人刘威目前没有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人赵富春不能提供被执行人刘威其他可供执行的财产线索,本院于2021年3月18日将被执行人刘威纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人赵富春约谈，赵富春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二一年三月十八日书记员  戍乔宇
襄阳市襄州区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0607刑初146号被告人黄必江寻衅滋事一案，本院于2021年3月24日作出（2021）鄂0607刑初146号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第3行“（2021）鄂0607刑初46号”；现更正为：“（2021）鄂0607刑初146号”。审 判 长  贵 琴人民陪审员  李瑞林人民陪审员  赵华英二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘奕彬
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1028号 原告：韩文军,男,1964年10月12日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省沧州市海兴县. 委托代理人:李德辉,黄骅市渤海法律服务所法律工作者.(特别授权) 被告：王宝臣,男,1964年3月16日出生,汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市. 原告韩文军诉被告王宝臣房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告韩文军于2021年3月26日向本院提交申请书，要求撤回对被告王宝臣的起诉。 本院认为：原告韩文军的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩文军撤回对被告王宝臣的起诉。 案件受理费40元，由原告韩文军承担。 审判员  王淑云 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘振如
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2079号之一 申请执行人：望运池，女，1976年8月2日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。 被执行人：许华平，男，1954年11月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人望运池与被执行人许华平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1880号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许华平未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人望运池向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人许华平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许华平名下的财产情况。 1、查明被执行人许华平银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户作冻结处理； 2、查明被执行人许华平有与周守安共同共有的位于仙桃市沙嘴办事处黄金大道北侧福星城××楼××单元××室的房屋一套，本院已对上述房屋进行了查封； 3、查明被执行人许华平无车辆登记信息。 三、已向被执行人许华平发出限制消费令。 本院已告知申请执行人望运池本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人许华平有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2079号案件的本次执行程序。 被执行人许华平负有继续向申请执行人望运池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年三月五日 执行员 秦 磊 书记员 邹 刚
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1433号申请执行人：张**南，男，1987年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古包头市。被执行人：上海轻点文化传播有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人张**南与被执行人上海轻点文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初6170号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海轻点文化传播有限公司返还押金及投资款241000元、逾期付款利息。因义务人上海轻点文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张**南向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3515元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海轻点文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月11日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，实际控制金额2573.72(不足执行费)，此外未查询到其他可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海轻点文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年三月十八日书记员  王星辰附：相关法律条文
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初361号原告：胡洋，女，1987年8月28日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被告：四平志城房地产开发有限公司。法定代表人：郑骁戎，总经理。被告：四平志城物业管理有限公司。法定代表人：郑骁戎，总经理。原告胡洋与被告四平志城房地产开发有限公司、被告四平志城物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告胡洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告补偿原告损失共计45936元，将被告墙体修复至初始样貌并签订质量保证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月1日全款购买四平志城房地产开发有限公司位于四平市铁西区师院西街与师院北街交汇处中央公园小区四期1号楼3单元805号房，交房日期为2019年10月31日。2020年9月15日供热公司张贴注水通知并通知注水，从注水之日起至10月4日晚17时，我家楼上905室室内分水器管口处持续严重漏水浸泡我家长达20日，室内墙面严重损坏，管道内积水很深。二被告应承担相应的责任，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，2018年11月1日，案外人刘某与被告四平志城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于四平市铁西区师院西街与师院北街交汇处中央公园小区四期1号楼3单元805号房，不是原告胡洋，本案的原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡洋的起诉。案件受理费474元，退回原告胡洋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 边立军二〇二一年三月四日书记员 田 鹤
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初67号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：蔡晓东,该公司执行董事。 被告：丁庆玉，女，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告丁庆玉著作权侵权纠纷一案，本院审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年三月十五日 法官助理祁伟 书记员宋贝贝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初393号 原告卜鸿珍，现住阳泉市。 委托诉讼代理人，郝存军，现住阳泉市。 被告阳泉市第一人民医院。 法定代表人高健康，院长。 委托诉讼代理人康志刚，现住阳泉市。 委托诉讼代理人周斌，山西周斌律师事务所律师。 原告卜鸿珍与被告阳泉市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜鸿珍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卜鸿珍撤回起诉。 案件受理费2998元，减半收取1499元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年三月二十三日 书记员  周旭万
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初201号原告周建国，男，1958年12月28日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被告徐娟，女，1979年8月15日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。原告周建国诉被告徐娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告周建国于2021年3月8日向本院申请撤回对被告徐娟的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告周建国的撤诉申请，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建国撤回对被告徐娟的起诉。案件受理费255元减半后收取127.5元，由原告周建国承担。审判员  武思友二〇二一年三月八日书记员  杨晓茜附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初110号原告：赵金龙，男，汉族，1988年2月6日出生，现住榆树市。委托诉讼代理人：袁满明，吉林满园律师事务所，律师。被告：榆树市鑫宏天燃气有限责任公司法定代表人：陈民，系公司经理委托诉讼代理人：崔岩，系公司副经理地址：榆树市繁荣大街御景豪庭小区13-1-2底商。被告：榆树市华天物业管理有限责任公司法定代表人：胡耀丽，系公司经理委托诉讼代理人：娄长宇，系公司经理地址：榆树市福人居小区原告赵金龙诉被告榆树市鑫宏天燃气有限责任公司、榆树市华天物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵金龙于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金龙的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告赵金龙撤诉。案件受理费64.00元由原告负担。审判长 赵士杰人民陪审员 王立朋人民陪审员 崔彦荣二〇二一年三月三十一日书记员 王嘉男
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢480号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：曾有根，男，1981年03月05日生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曾有根金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初6835号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人曾有根向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付127,925.56元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人曾有根财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十二日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理帅金书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初18号之一 原告：刘启福，男，1963年6月26日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：武桂海，男，1955年6月22日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：尹怀富，男，1951年3月18日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：武全有，男，1963年2月18日出生，汉族，住涿鹿县。 以上四原告委托诉讼代理人谷新富，涿鹿县涿鹿法律服务所基层法律服务工作者。 被告：田冬盈，男，1971年10月30日出生，汉族，原籍河南省荥阳市，现住涿鹿县。 原告刘启福、武桂海、尹怀富、武全有与被告田冬盈劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘启福、武桂海、尹怀富、武全有，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五百条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘启福、武桂海、尹怀富、武全有撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，保全费190元，均由原告刘启福、武桂海、尹怀富、武全有共同负担。 审判员  宋玉刚 二〇二一年三月三日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初382号 原告：彭治山，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：吴琼，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告彭治山诉被告吴琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。依法给原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2021年3月5日10时在萧县人民法院王寨人民法庭公开开庭审理，但原告彭治山未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭治山负担。 审判员  朱博 二〇二一年三月十五日 书记员  李耀
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执451号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史爱斌。委托诉讼代理人：董全红。被执行人:张聪颖，男，1983年10月18日出生，汉族。被执行人：许蕾，女，1983年8月21日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张聪颖、许蕾金融借款合同纠纷一案，蕲春人民法院于2020年8月31日作出（2020）鄂1126民初2418号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月3日向被执行人张聪颖、许蕾送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2021年1月28日、2021年2月20日、2021年3月23日多次在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张聪颖、许蕾有可供执行的财产。3、本院于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2021年3月18日到被执行人张聪颖、许蕾住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人张聪颖、许蕾有登记房产。5、本院于2021年3月24日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索,同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二一年三月二十四日书记员  郑金平
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初326号 原告：吴荣荣，女，1988年6月14日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：侯鸿戈，山西律滳律师事务所律师。 被告：樊甜甜，女，1986年7月25日出生，汉族，住河津市。 委托诉讼代理人：任晓妮，山西古耿律师事务所律师。 原告吴荣荣与被告樊甜甜合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 原告吴荣荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《股东协议书》；2.依法判令被告立即返还原告实际出资的股本金4万元及利息（利息从起诉之日起开始，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至款项结清之日止）；3.依法判令被告赔偿原告违约金5万元整；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月份，被告樊甜甜与原告在内的四人一起投资做美容生意，后于2020年5月份签订《股东协议书》，约定包括原告吴荣荣、被告樊甜甜在内的五个人共同合伙投资设立河津市城东沐都养生馆，注册资本为50万元。被告樊甜甜作为合同甲方，出资20万元，占股40%；原告吴荣荣作为合同丁方，出资5万元，占股10%。协议约定，被告樊甜甜担任养生馆的董事长，决定公司的经营项日和内部事务；合同内方李妙玲担任合作公司的财务总监，负责公司经营财务收支事宜。按协议约定，原告吴荣荣实际出资4万元整。2020年7月14日，被告樊甜甜在未告知也没有取得原告同意的情况下，就私白与案外人签订《店面转让协议》，将养生馆的全部财产转让给案外人。原告吴荣荣认为，被告樊甜甜在未经原告同意的情况下，私自转让养生馆全部财产的行为，已经严重侵害了原告的财产权益。为此，原告现诉至贵院，望判如所请，以维护原告的合法权。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，案涉《股东协议书》由原告、被告及其他三名自然人共五人签订，原告应以其他合伙人为共同被告，现原告仅起诉被告，不符合法律规定，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴荣荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 刘天文 二〇二一年三月八日 法官助理 王艳艳 书 记 员 侯甜甜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2312号 原告：绍兴昂硕纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道盛陵村前盛陵****，统一社会信用代码91330621MA29B88U75。 法定代表人：陈高义，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡炎炯、黄马元，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴巧缘纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道工业开发区****，统一社会信用代码91330621MA2BGCJE66。 法定代人：孙家成。 被告：孙家成，男，1990年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县。 原告绍兴昂硕纺织有限公司诉被告绍兴巧缘纺织品有限公司、孙家成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告绍兴昂硕纺织有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴昂硕纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费366元，减半收取计183元，由原告负担。 审 判 员 洪震兴 二〇二一年三月十六日 法官助理 虞振华 书 记 员 金 威 2
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢26号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。被执行人：白雪英，女，1972年8月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：陈大君，男，1969年9月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初1617号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人欠款850000.00元及利息并负担执行费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价369432.00元接收该房产抵偿债务。因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初1617号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  董兴楠审判员  卞旭东二〇二一年三月三十一日书记员  于国帅
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初53号 公诉机关 长春经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨惠，男，1988年4月5日生，汉族，高中文化，无固定职业，住吉林省德惠市，（户籍所在地：吉林省德惠市光明派出所管内）。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月11日由公安机关决定取保候审；2021年1月18日由检察院机关对其取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2021）22号 指控事实 2020年10月20日21时12分许，被告人杨惠酒后驾驶吉AXXX号小型普通客车，沿长春经济技术开发区远达大街由南向北行驶至贵州路交汇处时,被交警查获。经鉴定，被告人杨惠血液内乙醇含量167.17mg/100ml，系醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币五千元 被告人意见 被告人杨惠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨惠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨惠能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第五十二条 判决结果 被告人杨惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二一年三月四日 书记员  孙 敏
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执175号申请执行人:田杰，男，1982年8月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：余秀华，女，1975年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人田杰与被执行人余秀华民间借贷纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）鄂0902民初1520号民事判决书，被执行人余秀华应偿还申请执行人田杰借款200000元及利息（利息自2019年2月3日起以年利率24%计算至全部清偿之日止），被执行人余秀华未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人田杰向孝感市孝南区人民法院申请强制执行，2020年12月23日孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监350号执行裁定，指定该案由安陆市人民法院执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人余秀华的银行存款92833.91元、扣划了住房公积金59000元，并依法作出执行裁定，对其工资在保留基本生活费的基础上予以提取直至债务清偿完毕，申请执行人田杰自愿放弃部分利息与被执行人余秀华达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执175号申请执行人田杰与被执行人余秀华民间借贷纠纷一案的执行；二、被执行人余秀华不按执行和解协议履行的，申请执行人田杰可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年三月十八日书记员  刘知东
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执11号 申请执行人：于国良，男，1961年1月3日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：牛艳军，男，1976年5月26日出生，汉族，现住河北省肥乡县。 本院在执行申请执行人于国良与被执行人牛艳军劳务合同纠纷一案中，申请执行人于国良与被执行人牛艳军达成了长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）冀0724执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二一年三月二十五日 书记员  薛春飞
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津02行终145号上诉人（原审原告）天津市中通钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村内陈大公路北侧。法定代表人杨志文，总经理。委托代理人郭向义，天津市中通钢管有限公司副总经理。委托代理人田玉兰，天津天海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海区开发区广海道9号。法定代表人卢文强，局长。委托代理人郝联民，天津市静海区人力资源和社会保障局工伤科工作人员。原审第三人王桂芹，女，1972年10月3日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市中通钢管有限公司与被上诉人天津市静海区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，王桂芹系天津市中通钢管有限公司（以下简称：中通公司）职工，双方存在劳动关系。2018年5月28日王桂芹在工作中致伤，当天在天津静海乾湖医院就诊，诊断为“腰部及左膝关节软组织损伤”。2018年7月2日经天津市静海区医院CT、核磁检查，诊断为腰3椎体骨折、韧带损伤。2018年7月16日王桂芹向天津市静海区人力资源和社会保障局（以下简称：静海区人社局）申请工伤认定，静海区人社局受理王桂芹的工伤认定申请后，因需对王桂芹伤情做伤与非伤鉴定，于2018年9月13日作出工伤认定决定时限中止通知。2019年6月13日天津市静海区劳动能力鉴定委员会作出津静伤字[2019]8号鉴定结论显示：“腰3椎体骨折及左膝韧带损伤与外伤有因果关系。”中通公司对该结论不服，申请再次鉴定。2019年10月23日天津市静海区劳动能力鉴定委员会作出了津静伤再字[2019]2号鉴定结论显示：“腰3椎体骨折及左膝韧带损伤与2018年5月28日受伤，不除外因果关系。”静海区人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，于2020年6月28日作出编号S112022320181681《认定工伤决定书》，认定王桂芹为工伤。中通公司不服，向法院提起行政诉讼，请求：撤销静海区人社局于2020年6月28日所作的编号S112022320181681号《认定工伤决定书》，并依法作出不予认定工伤的决定；诉讼费用由静海区人社局承担。原审法院认为，静海区人社局依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，负责本行政区域的工伤保险工作，对工伤申请依法作出工伤认定是其职权。本案争议的焦点是王桂芹所受伤害是否是在工作时间、工作地点、因工作原因所致；静海区人社局所作工伤认定决定是否符合法律程序。第一，王桂芹系中通公司处职工，2018年5月28日在工作中受伤，由中通公司工作人员带其去天津静海乾湖医院就诊，诊断为“腰部及左膝关节软组织损伤”，病历还显示“定期门诊复查，变化随诊”。后王桂芹出勤至2018年6月底。这是本案不争的事实。2018年7月2日经天津市静海区医院CT、核磁检查，王桂芹伤情被诊断为腰3椎体骨折、左膝韧带损伤。其伤情部位与2018年5月28日相同，且经两次伤与非伤鉴定，显示：“腰3椎体骨折及左膝韧带损伤与外伤有因果关系”，“腰3椎体骨折及左膝韧带损伤与2018年5月28日受伤，不除外因果关系。”两次鉴定并不矛盾，足以认定王桂芹所受伤害为工作时间、地点、工作原因所致。现中通公司提出重新鉴定申请，没有事实依据，静海区人社局及王桂芹均不同意，不予准许。第二，静海区人社局于2018年7月16日受理王桂芹的工伤认定申请后，因鉴定需要，于2018年9月13日中止工伤认定时限。2020年6月24日恢复工伤认定程序，2020年6月28日作出工伤认定决定，符合法律规定。静海区人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出编号S112022320181681《认定工伤决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决驳回中通公司的诉讼请求。案件受理费50元，由中通公司承担。原审法院判决后，上诉人中通公司不服，向本院提起上诉,请求：1.撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人作出的编号S112022320181681号《认定工伤决定书》或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决事实不清、证据不足、程序违法。请求准予上诉人的上诉请求。被上诉人静海区人社局辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人王桂芹述称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。各方当事人均坚持其在原审提交的证据及对各方当事人提交证据的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款以及《天津市工伤保险若干规定》第三条第一款的规定，被上诉人静海区人社局具有作出被诉工伤认定决定的主体资格和法定职权。上诉人对于原审第三人属于其单位职工，且于2018年5月28日在工作中受伤不持异议。本案中，原审第三人在上诉人公司因受到意外伤害向被上诉人静海区人社局提出工伤认定申请，被上诉人静海区人社局结合相关证据材料，履行了调查等程序，因鉴定需要中止工伤认定时限，后恢复工伤认定程序并作出工伤认定决定，符合法律规定，程序合法。上诉人争议焦点在于工伤认定的事实是否清楚，即七月份的伤情与五月份的伤情是否有因果关系。上诉人五月份的伤情为“腰部及左膝关节软组织损伤”，病例中记载“定期随诊复查，变化随诊”，七月份的伤情为“腰3椎体骨折、韧带损伤”。对于上述两个伤情，经过两次伤与非伤鉴定，结果分别为“腰3椎体骨折及左膝韧带损伤与外伤有因果关系”，“腰3椎体骨折及左膝韧带损伤与2018年5月28日受伤，不除外因果关系。”两次鉴定并不明显存在矛盾冲突之处。结合相关证据材料，被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定作出被诉工伤认定决定，事实清楚，适用法律正确。上诉人亦未提交原审第三人不属于工伤情形的相关证据。原审法院驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第八十六条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市中通钢管有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  兰芳审判员  陈艳审判员  石春二〇二一年三月三十日书记员  郑楠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申856号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王右臣，男，1972年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：鲍静，北京市营建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，北京市营建律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭翠玲，女，1974年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张振合，男，1959年9月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华诚达房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区靛厂村742号三层。法定代表人：袁满，经理。再审申请人王右臣因与被申请人郭翠玲、张振合、北京华诚达房地产开发有限公司（以下简称华诚达公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王右臣申请再审称，（一）二审判决本院认为部分“涉案房屋系郭翠玲之母张秀珍作为被拆迁人获得的拆迁安置房”认定错误。涉案房屋不是张秀珍获得的拆迁安置房屋，涉案房屋与郭翠玲名下另一套90平米的房屋均是王右臣、郭翠玲与王彦喆三人获得的拆迁安置房。（二）二审判决本院认为部分“虽郭翠玲通过变更涉案房屋认购人的方式出售房屋，现张振合与华诚达公司签订《绿化隔离地区住宅房屋拆迁补偿协议书》，但该处分行为并未对王右臣居住、使用的权利造成实质性影响，王右臣仍可通过其他方式实现自己的权利”认定错误。王右臣对涉案房屋的居住权、使用权被实质性损害，导致其有房不能住，并且无法通过其他方式实现自己的权利。（三）二审判决本院认为部分“本案中，对于郭翠玲、张振合、华诚达公司之间恶意串通情形，王右臣并未提交充分证据达到能够排除合理怀疑的标准”认定错误。王右臣已经提交了充分证据证明了三方恶意串通的情形，足以排除合理怀疑。不仅如此，法庭上郭翠玲与张振合对于购房交易细节有多处表述不一致，彼此矛盾，足以证明其二人为逃避向王右臣交付房屋的目的，签订虚假购房协议的事实。（四）在签订《绿化隔离地区住宅房屋拆迁补偿协议书》后至办理房产证前，是不允许改名的，因此，华诚达公司并未与张振合签订新的购房合同，而是在原《绿化隔离地区住宅房屋拆迁补偿协议书》的“被拆迁人”处用涂改液将“郭翠玲”改为了“张振合”，以规避政策的禁止性规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，王右臣依法申请再审，请求：撤销二审判决，依法驳回郭翠玲、张振合、华诚达公司全部诉讼请求，维持一审判决；一、二审诉讼费用由郭翠玲、张振合、华诚达公司承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人王右臣申请再审未提交新的证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。现申请人王右臣主张张振合与华诚达公司签订的《绿化隔离地区住宅房屋拆迁补偿协议书》无效，但是现有证据尚不足以证明张振合与华诚达公司签订的《绿化隔离地区住宅房屋拆迁补偿协议书》存在上述无效的情形，因此，原审法院判决驳回申请人王右臣的诉讼请求并无不当。综上，王右臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王右臣的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年三月二十六日法官助理 肖修娟书 记 员 于永杰
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执189号 申请执行人何荣龙，男，汉族，1965年02月01日生，住西充县。 被执行人冯元甫，男，汉族，1967年03月15日生，住四川省西充县。 申请执行人何荣龙与被执行人冯元甫买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2034号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付材料费34400元，案件受理费330元，承担本案的执行费，被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请执行程序。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务，冻结了被执行人冯元甫的银行账户、微信账户；2021年3月10日被执行人冯元甫通过电话向本院提出和解方案，申请执行人何荣龙同意被执行人冯元甫提出的和解方案，双方达成和解，和解方案约定：被执行人冯元甫在2021年6月底前支付申请人何荣龙工程材料款34400元，若提前收回外债可以提前偿还所欠的工程材料款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川1325民初2034号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。 审判员  黄斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  李伦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1810号原告：武汉点睛物业服务管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道211号，统一社会信用代码914201165879848107。法定代表人：杨虞霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王健，湖北鹏展律师事务所律师。一般授权。被告：刘某，女，1984年10月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告武汉点睛物业服务管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告武汉点睛物业服务管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告武汉点睛物业服务管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉点睛物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉点睛物业服务管理有限公司负担。审判员  李晖二〇二一年三月四日法官助理李洁书记员宋颖颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终45号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，汉族，1969年8月25日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年9月4日被取保候审。辽宁省锦州市太和区人民法院审理锦州市太和区人民检察院指控原审被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2020年11月12日作出（2020）辽0711刑初77号刑事判决，判决：“被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。”宣判后，原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人郭某某要求撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某某撤回上诉的理由，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某某撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711刑初77号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年三月一日法官助理李言蹊法官助理隋佳利书记员郑文雅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2109号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人李敏、邓可立，该局中堂分局工作人员。被执行人冯永郁，男，1987年10月24日出生，汉族，身份证住址：广西灵山县×××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××916。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月17日作出的东环罚字〔2020〕1322号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额200000元的3%计算加处罚款不超过本金为200000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月17日作出的东环罚字〔2020〕1322号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人冯永郁承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 周令妮二〇二一年三月二十二日书记员 陈紫莹
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初351号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:张天会，女，1983年5月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告张天会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司因与被告已达成调解协议，于2021年2月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司负担。审判员  高幼萍二〇二一年三月二日书记员  胡 丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执8415号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：石狮市灵秀镇台昱世贸中心**，统一社会信用代码：91350581056100254F。 法定代表人董伦贤。 被执行人林文鑫，男，1988年03月15日出生，住晋江市。 被执行人陈敏敏，女，1988年05月05日出生，住晋江市。 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人林文鑫、陈敏敏追偿权纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月三十一日 书记员  詹俊雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1193号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，分行行长。 被告：谭峰，男，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告谭峰信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费732.7元（已减半收取），由被告谭峰负担。 审判员 刘 利 二〇二一年三月三十日 书记员 田雪梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4765号 原告：四川中辰城建装饰设计工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路********，统一社会信用代码：91510000584217560D。 法定代表人：钟正勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：谢平乱，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：易雪莲，四川尚上律师事务所律师。 原告四川中辰城建装饰设计工程有限公司与被告谢平乱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川中辰城建装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川中辰城建装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 为 二〇二一年三月二十四日 书记员 李玉洁
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢78号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，该公司法务，特别授权代理。被执行人：司朝辉，男，汉族。被执行人：李丽华，女，汉族。被执行人：天津朝辉建筑机械租赁有限公司，住所地天津市河北区靖江路9号428-6。法定代表人：司朝辉。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人天津朝辉建筑机械租赁有限公司、司朝辉、李丽华融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月31日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二一年三月三十一日书记员  王昔魁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初756号原告：肇源县鑫瑞物业服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：张锐。被告：何彦生，男，1984年12月28日出生，住黑龙江省肇源县。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司（以下简称鑫瑞物业）与被告何彦生供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司的法定代表人张锐到庭参加诉讼，被告何彦生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付肇源县鸿XXX小区X号楼X单元XXX室2018年至2020年度取暖费和物业费，共计人民币7948元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年至2020年度，原告向被告提供供暖及物业服务。取暖费收费标准为每平方米27元，物业费收费标准为每平方米5元，具体费用结算如下:鸿XXX小区X号楼X单元XXX室，面积124.17㎡，2018-2020年度取暖费:124.17㎡×27元／㎡×2年=6706元，2018-2020年度物业费:124.17㎡×5元／㎡×2年=1242元，共计7948元。原告曾多次向被告要求清偿上述费用，被告均以各种理由推脱，至今未清偿欠款。被告已严重侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何彦生缺席，未应诉答辩。原告围绕诉讼请求向法庭出示肇源县物业办服务中心开具的证明二份、营业执照一份，欲证明原告公司具备对鸿XXX小区供热及物业服务的资格。被告缺席，无质证意见。因原告提供的该组证据系原件、客观真实，本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司于2010年2月4日注册成立，经营范围为：物业管理（按资质等级证书规定的范围从事经营活动）、供热服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。根据物业中心的证明原告自2014年-2020年期间负责肇源县供热区域中包含被告何彦生所住小区（鸿XXX小区3-1X号楼）供热工作，并负责该小区3-8号楼物业服务管理工作。2017年至2020年，案涉小区取暖费收费标准为建筑面积每平方米27元/年，物业服务费收费标准为每平方米5元/年。被告何彦生所有的鸿XXX小区5号楼2单元601室，面积124.17㎡。本院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。业主在物业管理活动中，应履行按时交纳物业服务费用的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面供热及物业服务合同，但原告已实际为被告所有的车库所在小区提供供热及物业服务，被告已实际接受原告的供热及物业服务，双方之间存在供用热力及物业管理的事实，被告作为车库所有人理应及时给付原告取暖费及物业费。被告何彦生所有的鸿XXX小区X号楼X单元XXX室，面积124.17㎡，应向原告缴纳2018-2020年度取暖费6705.18元（124.17㎡×27元×2年），2018-2020年度物业费1241.7元（124.17㎡×5元×2年），共计7946.88元。故对原告要求被告给付鸿XXX小区5号楼2单元601室楼房2018-2020年度取暖费、物业费本院仅在7946.88元范围内予以支持。超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何彦生于本判决生效后立即给付原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司取暖费、物业费7946.88元；二、驳回原告肇源县鑫瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何彦生负担。本判决为终审判决。审判员  李佳音二〇二一年三月五日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国合同法》第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初793号原告：湄潭县和谐出租汽车有限责任公司，住所贵州省遵义市湄潭县湄江街道中国茶城**6-6-4至6-6-7，统一社会信用代码915203286707378374。法定代表人：陈合明，该公司经理。委托诉讼代理人：朱大发，男，该公司员工。被告：申学中，男，1974年7月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：申有发，男，1987年7月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县，系兴隆镇梁桥村民委员会推荐的公民代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司瑞安支公司，住所浙江省温州市瑞安市经济开发区天瑞小区第三组9-10幢101室中间以西、204市东侧（滨江大道2186号），统一社会信用代码91330300712516697J。法定代表人：毛俊嵘。原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司与被告申学中、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湄潭县和谐出租汽车有限责任公司负担。审判员  张绍念二〇二一年三月三十日法官助理杨盼盼书记员李海洁
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1103号江苏友安消防工程有限公司青海分公司、杨斌：江苏友安消防工程有限公司青海分公司与杨斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23374元。经本院立案执行，被执行人杨斌已于2021年3月26日自动履行23625元（含执行费251元)。至此，江苏友安消防工程有限公司青海分公司向本院申请执行的（2021）青0105民初244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日