河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初382号原告：王月华，女，汉族，1987年11月19日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师。被告：马浩，男，汉族，1990年11月27日出生，住商水县。被告：马兵涛，男，汉族，1989年8月16日出生，住河南省商水县。被告：苏镇华，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省商水县。原告王月华诉被告马浩、马兵涛、苏镇华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月华及其委托诉讼代理人许元昭、被告马兵涛到庭参加诉讼，被告马浩、苏镇华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马浩、马兵涛连带清偿借款本金10万元整及利息8270元（2020年6月26日—2021年1月10日），并以本金10万元为基数，按银行同类贷款利率四倍（15.4%）支付利息，从2021年1月11日计算至实际清偿之日；2、依法判令被告马浩、马兵涛、苏镇华连带清偿借款本金20万元整及利息12826元（2020年8月9日—2021年1月10日），并以本金20万元为基数，按银行同类贷款利率四倍（15.4%）支付利息，从2021年1月11日计算至实际清偿之日；3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。（标的总额321096元）。事实与理由：被告马浩因生意周转向原告借款10万元整，担保人为被告马兵涛，约定利率为月息二分，还款时间为2020年12月26日。被告马浩因生意周转又于2020年8月9日向原告借款20万元整，担保人为被告苏镇华、马兵涛，约定利率为月息二分，还款时间为2020年9月9日。借款合同约定：如未按期清偿本息，借款人应当承担诉讼费、律师费等费用，保证人应当承担连带赔偿责任。还款期限届满后，经原告催要无果。被告马兵涛辩称，对原告起诉没意见，欠债还钱。被告马浩、苏镇华未答辩。原告王月华向本院提供的证据材料有：第一组：借条两份。证明1、2020年6月26日借条一份，借款金额10万元，约定月息2分，被告马兵涛对该笔借款本金及利息应承担担保责任；2、2020年8月9日借条一份，借款金额20万元，月息2分，担保人马兵涛、苏镇华对该笔借款本金及利息应承担担保责任。3、根据约定，律师费、诉讼费都由被告承担。第二组：律师费收据发票一份，证明原告为本次诉讼交纳律师费4000元，根据约定也应当由被告承担。第三组：1、原告给被告马浩2020年7月2日支付宝转账截图一份。2、原告给被告马浩2020年8月支付宝转账截图一份。3、原告给王某,4转账的截图证明两张。证明：2020年7月2号原告给被告马浩转账93000元，补充：当天打10万元借条时另给现金7000元（由王某,4证明，被告认可）。原告在被告马浩出具20万元借条之后，给被告马浩转款125000元，按马浩意见转给王某,45000元后。原告又按照被告马浩的要求转给王某,468000元，另加上之前转给王某,4的5000元，共转给王某,473000元。4、王某,4给王记红转账截图一张。证明：王某,4收到原告的转款以后，把款转给王记红5万元替马浩还账。第四组：1、证人王某,4与被告马浩的通话录音两份（附光盘和文字记录）。2、证人王某,4作证视频一份、王某,4身份证复印件一份。证明：1、原被告的借款发生是经证人王某,4介绍；2、上述两笔借款有一大部分转给了马浩，有一小部分是按照马浩的要求转给证人王某,4。3、在马浩出具第一笔借条时从原告处拿走现金7000元加上转账的93000元刚好10万元。4、在通话录音中马浩对收到原告所给付的欠款30万没有异议。被告马浩、马兵涛、苏镇华未向本院提供证据材料。被告马兵涛对原告提交的证据真实性均无异议。本院认为上述证据与本案有关联性，证明了案件的基本事实，本院予以采信。原告提交的借条、转账截图以及录音内容相互印证，证明了原告与被告马浩之间存在借贷关系的事实，被告马兵涛、苏镇华对涉案借款承担保证责任的事实，对其证明效力本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年6月26日，被告马浩向原告出具借款金额为10万元的借条1份，约定：利率为月息2分，于2020年12月26日一次性归还本金和利息，如到期不能及时还款，自愿承担诉讼费、律师费等一切费用，此笔借款由马兵涛担保，并承担连带赔偿责任。该借据上由被告马兵涛作为担保人签字确认。当天原告向被告支付现金7000元，2020年7月2日原告通过支付宝转账，向被告马浩转账93000元，完成出借义务。2020年8月9日，被告马浩向原告出具借款金额为20万元的借条1份，约定：利率为月息2分，于2020年9月9日一次性归还本金和利息，如到期不能及时还款，自愿承担诉讼费、律师费等一切费用，此笔借款由苏镇华、马兵涛担保，并承担连带赔偿责任。借据上由被告马兵涛、苏镇华作为担保人签字确认。原告于2020年8月9日、10日、11日向被告转款125000元，于2020年8月9日、13日、14日按照被告马浩的指示，转给马浩的朋友王某,473000元，共计198000元。被告马浩借到原告的上述款项后至今没有向原告履行还款义务。另查明，原告为本案诉讼向河南碧轩律师事务所支付律师代理费4000元。本院认为，原告提供的两张借条，显示的是原告与被告马浩之间的借款合同关系，并显示了原告与被告马兵涛、苏镇华之间的担保合同关系。借条内容系双方当事人的真实意思表示，当事人应当在法律规定的范围内按照合同约定履行自己的义务。关于被告马浩于2020年6月26日向原告出具的借条，原告把100000元借款向被告马浩提供完毕的时间是2020年7月2日，故应从2020年7月2日起开始计算利息。应由被告马浩偿还该借款本息，被告马兵涛应根据约定对该借款本息向原告承担连带清偿责任。关于被告马浩于2020年8月9日向原告出具的借条，原告向被告马浩实际提供的借款金额为198000元，此款提供完毕的时间为2020年8月16日，故应从2020年8月16日起开始计算利息。应由被告马浩偿还该借款本息，被告苏镇华、马兵涛应根据约定对该借款本息向原告承担连带清偿责任。对于这两笔借款，虽然双方约定的为月息2分（即年利率24%），但原告诉请利息按年利率15.4%计算符合法律规定，本院予以支持。被告未按双方约定的期限偿还借款本息，应承担相应的违约责任，对于原告主张的逾期期间被告按年利率15.4%支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告未按合同约定履行还款义务构成违约，以致引起本案纠纷，律师费系原告为实现债权实际支出的成本，不属于借款资金费用，在被告向原告出具的借条中对律师费的承担也有明确约定，故对于原告主张的律师费本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马浩向原告王月华偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数从2020年7月2日起至该债务清偿之日止按年利率15.4%计算）。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告马兵涛对于上述判决第一项被告马浩所负债务向原告王月华承担连带清偿责任；三、被告马浩向原告王月华偿还借款本金19.8万元及利息（利息以19.8万元为基数从2020年8月16日起至该债务清偿之日止按年利率15.4%计算）。四、被告苏镇华、马兵涛对于上述判决第三项被告马浩所负债务向原告王月华承担连带清偿责任；五、被告马浩向原告王月华给付律师费4000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；六、被告马兵涛、苏镇华对上述判决第五项被告马浩所负债务向原告承担连带清偿责任；七、驳回原告王月华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3058元。由被告马浩负担3000元，被告马兵涛连带负担，被告苏镇华对其中的2000元连带负担；原告王月华负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年三月十日书记员  李 艳