wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢210号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。负责人：夏平，董事长。被执行人：陈益，女，1987年6月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈益信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7407号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金18091.43元及利息、分期手续费（利息自2018年7月25日起至本金实际付清之日止的按《信用卡领用合约》的约定计算，分期手续费自2018年10月25日至2019年5月15日止，按《信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定计算，但利息、分期手续费之和不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）;二、案件受理费230元，由被执行人陈益负担198元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行卡余额1837.65元，已划拨给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1837.65元外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十五日见习书记员  李倩雯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保268号申请人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街**。法定代表人：刘彦霖，行长。被申请人：刘英杰，男，1980年5月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于乳山市银滩檀香丽湾小区1-7号楼1单元903室的房产进行查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩檀香丽湾小区1-7号楼1单元903室的房产及项下土地使用权。查封不动产的期限不得超过三年。案件申请费1019元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十一日书记员  宋雅静
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1468号之一 申请执行人：诸暨市金桥实业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道城东路**，统一社会信用代码91330681146288692L。 法定代表人：应路明，该公司总经理。 委托代理人：赵娜娜，浙江浣纱律师事务所律师。 委托代理人：周豪杰，该公司员工。 被执行人：金海智造股份有限公司，住，住所地浙江省长涂镇金海大道**一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，该公司董事长。 申请执行人诸暨市金桥实业有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初842号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市金桥实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行,执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人诸暨市金桥实业有限公司货款1708264.85元、案件受理费5332.5元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人金海智造股份有限公司逾期未履行并未报告财产情况。 鉴于被执行人金海智造股份有限公司拒不申报财产，已对被执行人金海智造股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 案经本院执行查明，被执行人涉案多，标的大。经海航集团有限公司管理人等申请人申请，海南省高级人民法院于2021年3月13日作出（2021）琼破1号之一民事裁定书裁定将海航集团有限公司等321家公司进行实质合并重整，其中包括被执行人金海智造股份有限公司。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市金桥实业有限公司，同时向申请执行人送达了海航集团有限公司等321家公司实质合并重整案件债权申报指引及相关文件，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十九日 代书记员 王 瑞
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初1814号原告：浙江通力传动科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330300681666245N），住所地浙江省瑞安市江南大道3801号。法定代表人：项献忠。委托诉讼代理人（特别授权）：李雅雅，夏小梅，浙江安瑞律师事务所律师。被告：大连博瑞重工有限公司（统一社会信用代码：912102127409423196），住所地辽宁省大连市旅顺口区中路109号。法定代表人：田东风。本院在审理原告浙江通力传动科技股份有限公司与被告大连博瑞重工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江通力传动科技股份有限公司于2021年3月15日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江通力传动科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江通力传动科技股份有限公司撤诉。本案受理费1539元，减半收取769.5元，由原告浙江通力传动科技股份有限公司承担。审  判  员  李秋霞二〇二一年三月十五日（代）书记员  曹建敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢30号 南京市江宁区滕鑫皮草经营部、 刘春峰： 关于申请执行人南京市江宁区滕鑫皮草经营部与被执行人刘春峰买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0191民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京市江宁区滕鑫皮草经营部以被执行人刘春峰未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款100000元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢30号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审485号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨朝增，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，住沂水县，联系方式187××××9473。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月27日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200299600号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2020年3月14日14时57分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年5月24日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200299600号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九上五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年5月24日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月10日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200299600号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3200号申请执行人：徐某，男，1986年3月5日生，汉族，住东海县。被执行人：李某，女，1988年12月8日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人徐某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2015）连东白民初字第00006号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年09月18日向本院申请执行，执行标的金额51525.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年03月22日，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月二十五日书记员  王梦如
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执331号之一被执行人：曲洪野，男，1968年5月18日生，户籍地吉林省长春市宽城区。关于被执行人曲洪野罚金、责令退赔纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192刑初87号刑事判决书于2021年3月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1.本院于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2.本院于2021年3月2日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3.经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年三月三十日书记员  周栩铎
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执949号申请执行人：李小巧，女，1981年10月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：王辉，男，1983年12月21日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告李小巧与被告王辉劳务合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2021）苏0311民初1164号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳131220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2021）苏0311民初1164号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月二十九日书记员 吴天雄
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初904-2号申请人：程二超，男，1983年6月21日出生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：侯会杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：大连毅诚建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道办事处（府前路1号），统一社会信用代码：91210282MA0UWK8L6P。法定代表人：徐毅，系该公司经理。被申请人：宋北京，男，1984年8月6日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被申请人：沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路83号（221室），统一社会信用代码：91210100667188806G。法定代表人：尹鑫志，系该公司经理。本院在审理申请人程二超诉被申请人大连毅诚建筑劳务有限公司、宋北京、沈阳嘉霖园林绿化工程有限公司为劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）辽0214民初904号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款27040.00元或等值的机动车、房产；查封担保人名下的坐落在沙河口区前程街87号4单元1层2号【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套。程二超于2021年3月30日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，并向本院提出撤回起诉，且提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人的银行存款27040.00元或等值的机动车、房产的查封、冻结；二、解除担保人名下的坐落在沙河口区【房屋产权证号为辽（2017）大连市内四区不动产权第00221905号】，建筑面积为98.3平方米的房屋一套的查封。财产保全费290.00元由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月三十日书记员  邴玉珍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1249号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人陈岩、柔伊，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张帅迎。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告张帅迎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人柔伊到庭参加诉讼，被告张帅迎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2017年7月4日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××97的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还其信用卡欠款本金98999元，截止2020年6月29日利息10422.98元，应收费用12987.7元（其中包括手续费396.3元），共计122409.68元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告张帅迎未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告中行信阳分行审批通过被告张帅迎的申请，向被告张帅迎核发了信用卡，卡号为：62×××97，但被告张帅迎使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月29日，该信用卡已透支本金98999元、欠付利息10422.98元，手续费396.3元，2017年1月1日之后的违约金为12591.4元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告张帅迎向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，并与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告张帅迎在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告张帅迎应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告中行信阳分行要求被告张帅迎偿还信用卡透支本金98999元、利息10422.98元、手续费396.3元的诉讼请求，本院予以支持。对原告中行信阳分行主张的应收费用（违约金）12591.4元及2020年6月30日起的透支利息的诉讼请求，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准，并明确取消信用卡滞纳金。被告张帅迎在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行，2020年6月30日起的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。关于原告诉请的应收费用（违约金），根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的有关规定，中国人民银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。现原告并未提交证据证明与被告就收取违约金问题达成一致协议，原告中行信阳分行诉请的违约金全部系2017年1月1日后产生，故对原告要求被告支付2017年1月1日之后违约金的诉求，本院依法不予支持。被告张帅迎未到庭，视为放弃质证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帅迎于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡透支款本金98999元、利息10422.98元、手续费396.3元；自2020年6月30日起的透支利息，按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1374元，由被告张帅迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十九日书记员  符明珠
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执758号 移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：王尚柱，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山市盛泰建筑安装有限公司，住安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇东营北路88号，统一社会信用代码913405210956726774。 法定代表人：王尚柱，公司执行董事兼总经理。 本院作出的（2020）皖0521民初1041号民事判决书已经发生法律效力。因王尚柱、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭于2020年3月2日向本院执行庭移送执行。被执行人王尚柱、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司应负担案件受理费2375元、执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王尚柱、马鞍山市盛泰建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初1041号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十六日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2861号 原告：马兰，女，1961年11月5日出生，回族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：罗炽永，四川永炽律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。一般代理。 被告：马天亮，男，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：权讯驰，男，1969年8月10日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：陶云刚，重庆百君律师事务所律师。特别授权。 原告马兰诉被告马天亮、权讯驰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，并于2019年10月23日作出(2019)川1028民初1885号民事判决。原告马兰不服该判决，向内江市中级人民法院提起上诉。内江市中级人民法院于2020年10月16日作出(2020)川10民终440号民事裁定书，以原审认定基本事实不清发回本院重审。本院于2020年10月22日立案受理本案，依法另行组成合议庭对本案进行审理，因被告马天亮下落不明，本院于2020年11月25日向其公告送达法律文书，并于公告期满后的2021年3月1日公开开庭审理了本案，原告马兰的委托诉讼代理人刘思刚、被告权讯驰的委托诉讼代理人陶云刚到庭参加了诉讼，被告马天亮未到庭。本案现已审理终结。 马兰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款本金100万元；二、判令二被告以100万元为基数，按人民银行同期贷款利率从2016年5月19日起计付原告利息至付清全部款项时止；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：马兰与权讯驰系朋友关系，权讯驰称他与马天亮有生意需要借用100万元的启动资金，借款期限二个月，口头约定月息3分，马兰按权讯驰提供的马天亮的账号，于2016年5月18日通过银行转账向马天亮支付了100万元，履行了向二被告的出借义务。但借款后原告多次向二被告要求偿还借款，二被告均无故拖延，拒绝还款。 马天亮未作答辩。 权讯驰辩称：马天亮和权讯驰共同借款不是事实，权讯驰和马兰、马天亮是朋友，只是介绍马兰和马天亮认识，认识后他们就自己协商，权讯驰向马兰提供了马天亮的账号，马兰打款是合作还是借款不清楚。权讯驰没有收到该款，也没使用该款，从来没有表达是共同借款人和要承担担保责任，只是作为朋友帮马兰向马天亮追款。请求驳回原告对权讯驰的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了3组证据：1.原告的身份证复印件。用以证明原告主体资格；2.建设银行转款凭证。用以证明马兰向马天亮账户转账100万元，履行了借款交付义务；3.马兰与权讯驰的短信、微信记录。用以证明权讯驰向马兰提供马天亮的账号；马兰一直和权讯驰沟通；马天亮和权讯驰是共同借款人。 经质证，权讯驰对第1、2组证据无异议；对第3组证据，表示时间太久记不清，且容易作假，真实性表示怀疑，即便内容真实也仅表明马兰要求权讯驰帮忙催马天亮还款，不能证明权讯驰是共同借款人。 被告马天亮、权讯驰未提供证据。 本院经审查认为，原告提供的第1、2组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。第3组证据系手机截屏后的图片打印件，原告未向本院提交证据原始载体以供审查核对，本院无法确认证据的真实性，不予采信。 经审理，本院认定以下事实：权讯驰分别与马兰、马天亮系朋友关系，介绍马兰、马天亮认识后，向马兰提供了马天亮的银行账户，马兰于2016年5月18日向该账号转账100万元。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，马兰依据其向马天亮账户转账的银行转账凭证提起民间借贷诉讼，马天亮经本院传唤未到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院决定支持原告对马天亮的相应主张。至于原告要求权讯驰共同承担还款责任的问题，因原告并未举证证明权讯驰应对该借款承担还款责任，应承担举证不能否法律后果，即便原告提交的短信、微信记录符合证据的三性，其沟通内容也只是要求权讯驰帮忙催促马天亮还款，并不能证明权讯驰与马天亮系共同借款人，其对权讯驰的主张本院不予支持。对于利息问题，由于原告未举证证明双方对利息进行了约定，视为不支付利息，原告主张借期内的利息本院不予支持；由于原告也未举证证明双方约定了还款期限，原告可以在合理期限内催告被告还款，催告之后，被告仍不还款，可要求被告参照一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任，原告起诉之日可视为催告之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马天亮在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马兰借款1,000,000.00元，并从2019年5月17日起按人民银行2019年公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至本院确定的还款日止； 二、驳回原告马兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800.00元，公告费300.00元，由被告马天亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  曾建军 审判员  李 红 审判员  黄纯玉 二〇二一年三月一日 书记员  吕凤英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执724号申请执行人秦丽，女，1972年11月18日出生，汉族，住驻马店市。被执行人张志岗，男，1974年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人秦丽与被执行人张志岗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8893号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志岗的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月五日书记员  王丹丹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执565号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作联社），住所地涟源市***。法定代表人童卫中。被执行人邓初湘，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市***，公民身份号码***。被执行人曾海松，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市***，公民身份号码***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邓初湘、曾海松金融借款、保证合同纠纷纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年三月三十日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保591号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1744号 申请人：王玉山，男，1959年9月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡市灵通滑线厂，住所地无锡市锡山区东亭街道新屯工业园东区。 投资人：张晓明。 被申请人：张晓明，男，1964年10月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人王玉山于2021年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市灵通滑线厂、张晓明价值28万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市灵通滑线厂、张晓明的银行存款28万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘明坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执829号之一申请执行人：聂冠军，男，1975年5月23日出生，汉族。被执行人：陈雪，女，1974年12月17日出生，布依族。申请执行人聂冠军与被执行人陈雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8350号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的额为126068.46元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为126068.46元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  吴 姣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1418号原告：鲁玉花，女，1969年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：贾见红，男，1968年5月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：谢斐斐，女，1988年11月27日出生，汉族，籍贯濮阳市华龙区胜利东路办事处尧当村**，住濮阳市。被告：张艳芳，女，1983年12月19日出生，汉族，籍贯濮阳市华龙区绿城路香榭里**楼****，住濮阳市。原告鲁玉花与被告贾见红、谢斐斐、张艳芳不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告未能提供被告准确信息，且原告在规定期限内未缴纳公告费，故无法通知被告应诉，使本案诉讼程序无法进行，应视为被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鲁玉花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  娄建华二〇二一年三月三十日书记员  李胜兰
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保146号本院（2021）吉0722执保146号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2915号原告:刘仁波，女，1972年7月9日出生，汉族，住吉林省安图县明月镇中心社区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘仁波与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘仁波的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘仁波向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘仁波与一汽公司自2003年1月-2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘仁波于2003年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘仁波于1993年5月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘仁波系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年5月19日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘仁波签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1998年5月至2008年5月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘仁波工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，刘仁波向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘仁波于1993年5月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘仁波的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘仁波自1993年5月至2005年12月在一汽公司工作。刘仁波主张自2003年1月至2005年12月与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、刘仁波与长春一汽实业综合利用有限公司自2003年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回刘仁波的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2915号原告:刘仁波，女，1972年7月9日出生，汉族，住吉林省安图县明月镇中心社区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委603组。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘仁波与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘仁波的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2601号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李庆春，男，1982年4月17日生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告松原某网络科技有限公司与被告李庆春债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1109号刘某、李某关于刘某申请执行李某侵权纠纷一案，被执行人李某已按（2020）豫1423民初874号民事调解书事项履行完毕。已于2021年3月31日将（2021）豫1423执1109号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢189号申申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托代理人：李学民，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系申请执行人单位职工。被执行人：石之秀，男，汉族，1963年9月22日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王洪秀，女，汉族，1989年7月7日出生，住山东省乐陵市。被执行人：石建建，男，汉族，1989年6月6日出生，住山东省乐陵市。被执行人：石之帅，男，汉族，1969年2月2日出生，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人石之秀、王洪秀、石建建、石之帅为借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2580号民事判决书，执行标的额为104664.1元。在执行过程中，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人石建建自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执恢189号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年三月三十日书记员  赵 明
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执592号 申请人：柳伟，男，1985年08月03日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：六安市富颐阁足疗有限公司，住六安市金安区淠河路与华山路交口海心沙广场商业一段142、242号，统一社会信用代码91341500MA2T0C8F3X。 本院在执行××与六安市富颐阁足疗有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，六安市富颐阁足疗有限公司现无财产可供执行，且柳伟未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4105号之一申请执行人：方俊伟，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王丙涛，男，汉族，1980年3月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人方俊伟与被执行人王丙涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6321号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王丙涛向申请执行人方俊伟偿还借款245700.00元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人王丙涛名下交通银行南阳中州路支行账号62×××06账户内有存款2085.37元，本案依法扣划后已发放申请执行人；查明，被执行人王丙涛名下其他银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明，被执行人王丙涛名下有2008年9月18日注册登记的丰田牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××；2010年7月14日注册登记的解放牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××；2010年7月14日注册登记的解放牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，本院已依法查封，均为轮候查封，未实际扣押，暂无法处置；4、查明，被执行人王丙涛名下无其他车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人王丙涛名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人王丙涛名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人王丙涛作为被执行人有1件关联案件，已终结本次执行结案。对被执行人王丙涛的户籍地进行调查，发现被执行人未在户籍地居住，经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月31日依法向被执行人王丙涛发出限制消费令，2021年3月31日将被执行人王丙涛纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月30日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款245700.00元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初6321号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丙涛负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年三月三十一日书记员  李建方
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执508号之一申请执行人：田仲莆，男，1988年9月5出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：银港国际物流股份有限公司，统一社会信用代码：91410100MA40LD7G9N(1-1)住所地：周口市川汇区庆丰街与周口大道交叉口昌建moco新世界****。法定代表人：马牧原申请执行人田仲莆与被执行人银港国际物流股份有限公司劳动争议一案，周口市川汇区人民法院作出的周劳人仲案字（2020）0162-2号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人银港国际物流股份有限公司应向申请人田仲莆履行7587.5元的还款义务。因被执行人银港国际物流股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田仲莆向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年3月26日冻结了被执行人银港国际物流股份有限公司中国民生银行账60×××588。3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2021年2月19日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人银港国际物流股份有限公司负有继续向申请执行人田仲莆还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年三月二十九日书记员 孔 猛
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保23号之一解除保全申请人：王平海，男，1963年11月18日出生，汉族，工人，住吉林省图们市月宫街北新四委**。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市月宫街锦月十二委**。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住，住所地吉林省图们市/div>法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人王平海申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保23号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住：住宅筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。王平海于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王平海的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住：住宅筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2429号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈武生，男，1992年3月25日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告松原某网络科技有限公司与被告陈武生债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初212号原告：孙奇涵，男，2011年4月27日出生，汉族，住河南省原阳县。法定代理人：孙新庄，男，汉族，1984年1月29日出生，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：薛付保，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**********。负责人：徐磊，任总经理。委托诉讼代理人：陈浩，系该公司员工。原告孙奇涵为与被告薛付保、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙奇涵的法定代理人孙新庄及其委托诉讼代理人朱守真到庭参加了诉讼，被告薛付保、华海财险河南分公司经传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计57148.98元。事实与理由：2020年3月18日，被告薛付保驾驶机动车顺陡门乡回湾村南北路由北行驶至鲁玉良门口处向西转弯时，与由西向东行驶的孙奇涵驾驶的二轮电动车相撞，导致车辆损坏、孙奇涵受伤的交通事故。经原阳县交警部门认定，被告薛付保负事故的全部责任。经查，被告薛付保车辆在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。原告受伤住院后，花去大量医疗费，被告对原告的病情不管不问，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告偿还原告一切损失。被告华海财险河南分公司未到庭，庭前邮寄答辩状称，经查看原阳县公安局交警大队出具的原公交认字【2020】第1007号事故认定书，认定书中显示肇事车辆驾驶员薛付保在本次事故中无证驾驶并肇事逃逸。虽肇事车辆在我司投保交强险，且根据《交通安全法实施条例》第二十八条之规定“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，故本案中薛付保属于无证驾驶，原告损失应由实际侵权人薛付保承担赔偿责任。故该案件我司不承担赔偿责任，不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。若法院判决我司承担赔偿责任，保留我司享有对侵权人追偿的权利。被告薛付保未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、孙新庄、孙奇涵户口本复印件、孙新庄身份证复印件；3、诊断证明书复印件、出院证、医疗费票据、费用汇总清单、病历；4、鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、膝关节固定支具票据；5、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、交强险保险单。被告薛付保、华海财险河南分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年3月18日17时许30分许，薛付保驾驶豫Ｈ×××**北斗星牌小型轿车顺陡门乡回湾村南北路由南向北行驶至鲁玉良门口处向西转弯时，与由西向东行驶的孙奇涵驾驶的海鸥牌二轮电动车相撞，造成两车损坏，孙奇涵受伤的交通事故。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出原公交认字【2020】第1007号道路交通事故认定书，认定薛付保在驾驶证超分、暂扣期间驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行且发生事故后逃逸，应负事故的全部责任，孙奇涵无事故责任。当日，原告入住原阳县人民医院，被诊断为左胫骨骨折，于4月12日出院，实际住院25天，支付医疗费22352.78元。其中，长期医嘱显示“陪护两人”。3月21日，在河南钊轩医疗器械销售有限公司支付膝关节（动）固定支小具2000元。另查明，2020年9月21日，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第1057号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙奇涵出院后的护理期拟定为60日、营养期拟定为60日。其二次手术费用约需人民币壹万贰仟圆（￥12000.0元）。原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费24.4元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，薛付保与孙奇涵发生交通事故，造成两车损坏，孙奇涵受伤。因薛付保负事故的全部责任，故被告华海财险河南公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费22352.78元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费10270.25元（2019年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×25天×2人+2019年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×60天×50%）、交通费500元(20元/天×25天)、辅助器具费2000元、鉴定费1224.4元（1200元+24.4元）、二次手术费12000元，以上损失合计50797.43元。故被告华海财险河南分公司应在交强险医疗费限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告护理费、交通费等损失共计13994.65元，下余损失26802.78元，故被告薛付保予以赔偿。原告主张的车损未提交证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙奇涵医疗费等损失共计23994.65元；二、被告薛付保于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙奇涵医疗费等损失共计26802.78元；三、驳回原告孙奇涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取614.36元，由原告负担64.36元，被告薛付保负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二一年三月十八日书记员  包超丽
德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0183执497号 申请执行人：刘忠庆，男，汉族，住德惠市五台乡。 被执行人：曹广绪，男，汉族，住德惠市五台乡。 申请执行人刘忠庆与被执行人曹广绪劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4032号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付50300元。经审查符合立案件，本院于2021年2月2立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1，2021年2月5日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。 3、将被执行人限制高消费。 本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁湖 判员陈迎超审判员李世超 二〇二一年三月二十九 书记员姜春雨
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1300号原告：张东广，男，汉族，生于1976年3月19日，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所，执业证号14116201911094434，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：赵佳坤（实习），河南恪信律师事务所，执业证号16152006110022，代理权限特别授权。被告：合肥建工劳务有限公司，营业场所：安徽省合肥市肥东县店埠镇东部新城企业双创中心大厦1111室，统一社会信用代码：913401007233056846。法定代表人：凡震。职位：执行董事。委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所，执业证号13401201910154294，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：沈亚庆，安徽天禾律师事务所，执业证号13401201810069367，代理权限特别授权。被告：谈增龙，男，汉族，生于1975年8月15日，住安徽省合肥市肥东县。原告张东广与被告合肥建工劳务有限公司、谈增龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王琳，赵佳坤、被告合肥建工劳务有限公司委托诉讼代理人查显兵到庭参加诉讼。被告谈增龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东广向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付劳务费22900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谈增龙使用被告合肥建工劳务有限公司的资质承包合肥建工集团有限公司承建的沈丘建业城一期的工程项目。原告通过胡立付介绍到被告谈增龙承包的沈丘建业城一期9号楼主体工木结构劳务，2017年7月原告带领工人进入沈丘建业城一期进行施工，2017年11月底完成施工，劳务费共计267716元。2018年2月8日，被告谈增龙共支付劳务费240944元，暂扣10%的的劳务费26771元未支付。2018年9月23日，胡立付出具一张证明，证明扣除赞砼3800元，尚欠22900元未支付给原告。自2018年9月至今，原告张东广多次向被告谈增龙催要劳务费，被告谈增龙多次以合肥建工劳务有限公司没给工资为由推诿拒付。原告无奈提起诉讼。被告合肥建工劳务有限公司辩称：根据原告庭前提交的证据，不能证明原告进行了相应施工，如果进行了相应的施工，按照原告起诉状中的自认事实，原告与谈增龙系本案法律关系的相对方，其应当向谈增龙主张相应的款项，而非合肥建工劳务有限公司。被告谈增龙未作答辩。原告张东广提交以下证据：第一组证据原告张东广身份证复印件。证明张东广是适格的原告，具有原告主体资格。第二组证据被告合肥建工劳务有限公司、谈增龙向原告出具的工程结算单。证明工程款是按照总劳务费267716的90%进行结算，备注栏注明了暂扣10%的工程款(26771元)未支付。第三组证据胡立付向原告出具的证明，胡立付与原告的电话录音(附录音笔录和光盘)，谈增龙与原告的聊天记录四张，电话录音两份（附录音笔录和光盘）。证明胡立付出具的证明是谈增龙安排胡立付与原告核对后出具的。同时证明二被告欠原告22900元劳务费的事实是真实存在的，但被告谈增龙称应由被告合肥建工劳务有限公司支付未由拒绝支付该笔劳务费。经原告数次催要，被告以各种理由一再推诿，其行为已严重损害原告的合法权益。被告合肥建工劳务有限公司对上述证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议;对第二组证据的三性及证明目的均有异议，结算单是原告与谈增龙所签，被告合肥建工劳务有限公司没有加盖任何印章，无法核实内容真实;对第三组证据中的谈话录音和电话录音的三性及证明目的均有异议，根据原告总结的笔录内容，证实原告一直认定谈增龙为支付款项的主体，被告无法确认原告起诉金额是否正确。本院经审理认定以下事实：被告谈增龙使用被告合肥建工劳务有限公司的资质承包合肥建工集团有限公司承建的沈丘建业城一期的工程项目。原告通过胡立付介绍在该工程项目一期9#楼进行主体工木结构劳务施工，自2017年7月原告带领工人进入工地施工到2017年11月底施工完毕。2018年2月8日，经张东广与被告谈增龙结算工程款总价267716元，暂扣10%余26771元未支付，已支付240944元，被告谈曾龙在接单上签名。该项目木工工地负责人胡立付出具一张证明，证明张东广木工组承做沈丘建业城一期9号楼主体木工结构欠26771元，扣除赞砼3800元，欠款22900元，胡立付和张东广分别在证明上签字。自2018年9月以来，原告张东广多次向被告谈曾龙和被告合肥建工劳务有限公司催要劳务费，被告谈增龙以被告合肥建工劳务有限公司没给工资为由拒付，被告合肥建工劳务有限公司以被告谈增龙和公司没有关系为由拒付劳务费，为此引起纠纷。本院认为，原告在被告谈增龙分包的沈丘建业城一期9号楼主体木工结构进行劳务施工，由被告谈增龙出具的结标单证实，原告张东广提供的结算单谈增龙所记载的内容，能够证实原告所施工的工程量和价款，结算清楚，被告谈增龙并签字认可。谈增龙所聘用的负责人胡立付出具的证明更进一步明确谈增龙所欠劳务费的具体金额，故原告请求被告谈增龙支付劳务费22900元，本院予以支持。原告请求被告合肥建工劳务有限公司承担支付义务，因未提供被告谈曾龙与被告合肥建工劳务有限公司签订的借用资质协议，不能证明被告合肥建工劳务有限公司与本案有利害关系，即便被告谈增龙属于借用被告合肥建工劳务有限公司的资质而分包的工程，原告也无证据证明被告合肥建工劳务有限公司拖欠谈增龙工程款，故原告请求被告合肥建工劳务有限公司承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款，第五百七十九条规定，判决如下：一、谈增龙于判决生效之日起十日内支付原告张东广欠款22900元。二、驳回原告张东广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费186元，由被告谈增龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年三月三十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执408号之一申请执行人：湖南潇影文化产业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路163号第030栋。法定代表人：敖芳，董事长兼总经理。被执行人：张伏强，男，1986年6月8日出生，汉族。申请执行人湖南潇影文化产业投资有限公司与被执行人张伏强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初14193号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月26日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人张伏强的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行的标的额为23641.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为23641.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年三月二十九日书记员  吴 姣
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初121号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄以榆，男，1969年4月22日出生于浙江省苍南县，汉族，小学肄业，泥水工，户籍所在地苍南县，现住苍南县。因本案于2021年2月16日被苍南县公安局刑事拘留，次日被刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检三部刑诉〔2021〕488号起诉书指控被告人黄以榆犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴煜泉出庭支持公诉，被告人黄以榆到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2021年2月16日晚，被告人黄以榆醉酒后驾驶浙Ｃ9××××小型普通客车，沿京福线由东向西行驶。当日21时30分许，被告人黄以榆途径京福线2000ＫＭ＋50Ｍ处路段时，追尾碰撞前方等待交通信号灯的王仁骥驾驶的浙Ｃ2××××小型轿车，后浙Ｃ2××××小型轿车失控又与前方屠昌江驾驶的浙Ｃ7××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故，被告人黄以榆在该交通事故中承担全部责任。苍南县公安局交警大队民警到达现场后将被告人黄以榆查获归案。经鉴定，被告人黄以榆血液中乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）标准规定，属醉酒后驾驶机动车。因被告人黄以榆归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人黄以榆拘役二个月，并处罚金4000元。被告人黄以榆对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄以榆违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄以榆因本案危险驾驶造成三车受损的事实，酌情从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄以榆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月16日起至2021年4月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二一年三月八日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执436号之十三申请执行人：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。被执行人：李承月，男，汉族，1989年09月15日生，住山东省聊城市东阿县；。关于申请执行人与被执行人李承月其他案由一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人李承月在62×××79账户内余额人民币5149.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李承月在中国农业银行62×××79账户内存款人民币395283.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月二十九日书记员  李柱春
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初13067号之二 申请人：邵明华，男，1955年6月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请人：孙建荷，女，1956年7月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被申请人：江苏篮升实业发展有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新东路6-8号。 法定代表人：王义荣，总经理。 被申请人：江苏东晨朴境家具有限公司，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区（角斜镇）荣港路36号。 法定代表人：胡瑞芬，执行董事。 被申请人：王东海，男，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在2020年11月16日作出的（2020）苏0582民初13067号民事裁定书，冻结被申请人江苏篮升实业发展有限公司、江苏东晨朴境家具有限公司、王东海银行存款45万元或查封其相应价值的财产。现申请人邵明华、孙建荷于2021年3月24日申请解除对被申请人江苏篮升实业发展有限公司、江苏东晨朴境家具有限公司、王东海银行存款45万元的冻结或其相应价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对申请人江苏篮升实业发展有限公司、江苏东晨朴境家具有限公司、王东海银行存款45万元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱凌虹 二〇二一年三月二十四日 书记员  陆 慧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执53号之二申请执行人：华融湘江银行股份有限公司溆浦支行，住所地湖南省溆浦县。负责人：李志辉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年7月20日出生，瑶族，该公司员工，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，该公司员工，住湖南省。被执行人：匡月娥，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司溆浦支行与被执行人匡月娥金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日作出（2021）湘1224执53号之一执行裁定书，冻结/划拨被执行人匡月娥银行存款69142元或扣留/查封/扣押价值相当的其他财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人匡月娥银行存款69142元的冻结或价值相当的其他财产的扣留/查封/扣押。本裁定立即执行。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年三月二十九日法官 助理  邓 氚代理书记员  韩明珠
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执336号申请执行人：郭某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：孔某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2138号民事判决书立案执行申请执行人郭某与被执行人孔某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为33，200.00元，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年2月对被执行人进行了传唤；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年2月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有33，200.00元未能执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年三月三十日书记员 李树常
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢483号李花、沙汀、闫保红：申请执行人李花与被执行人沙汀、闫保红追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为10960.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行10960.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2017)苏0381民初2056号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执168号 曾凡银、国网湖南省电力有限公司泸溪县供电分公司、廖伟东： 本院执行的曾凡银申请廖伟东、国网湖南省电力有限公司泸溪县供电分公司建设工程施工合同纠纷一案，经国网湖南省电力有限公司泸溪县供电分公司自动履行，执行款346568元，执行费5098.52元，案件受理费2725元，保全费1399元，合计355790.52元全部执行完毕，申请执行人已领取全部执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初416号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈诚，男，1989年1月2日出生于浙江省杭州市，苗族，高中文化，个体承包工程，户籍地杭州市钱塘新区；因本案于2020年10月9日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕559号起诉书指控被告人陈诚犯重大责任事故罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： 被告人陈诚作为施工现场泥浆疏浚工程包工头雇佣临时工沈某、许某等人。沈某、许某等人按照陈诚的工作部署在杭州市钱塘新区XX街道“XXX”项目工地进行泥浆疏浚作业。2020年4月11日晚22时30分许，因水管接头爆开，被害人沈某、许某下到土坑里维修水管接头时，发生泥土坍塌，造成被害人沈某经抢救无效死亡、被害人许某受伤的重大责任事故。 被告人陈诚未按照规章制度对现场土坑坡陡危险状况进行安全风险辨识，未按照规章制度对所雇用的工人进行安全生产培训教育，未对泥浆疏浚作业现场泥浆较容易陷入、土堆土质松散容易坍塌等安全隐患进行排查治理，因而发生重大责任事故。 案发后，被告人陈诚赔偿被害人沈某家属165万元，赔偿被害人许某28000元，并取得沈某家属和许某的谅解。 公诉机关认为被告人陈诚的行为已构成重大责任事故罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈诚有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。 被告人陈诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈诚犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈诚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  倪铭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执886号申请执行人：赵常菊，女，汉族，1969年12月18日生，住西华县。被执行人：孟凡杰，男，汉族，1957年1月20日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人赵常菊与被执行人孟凡杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年11月19日作出的（2020）豫1602民初6389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人孟凡杰至今未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产情况。2021年3月4日，申请执行人赵常菊申请依据本院（2020）豫1602民初6389号民事判决书确定的内容，将被执行人孟凡杰所有的位于河南省周口市川汇区新华街10号楼2单元2楼东户（面积95.81㎡）（产权证号：房权证周房字第**）登记、过户至赵常菊名下。经审查，申请执行人赵常菊的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：依据本院（2020）豫1602民初6389号民事判决书，将被执行人孟凡杰所有的位于河南省周口市川汇区新华街10号楼2单元2楼东户（产权证号：房房权证周房字第**登记、过户（含登记备案、预告登记）至赵常菊（公民身份号码4127221969********）名下，面积95.81㎡。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年三月二十九日书记员 李龙龙
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执57号申请执行人：苏君，女，1987年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路******，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰，董事长。申请执行人苏君与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）辽0293民初659号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司应给付原告苏君2020年2月至2020年4月工资10791.02元，于2020年6月30日前给付2500元，于2020年7月31日前给付2500元，于2020年8月31日前给付2500元，于2020年9月30日前给付3291.02元；二、双方权利义务终结，原告苏君不得再向被告远大前程（上海）教育科技有限公司提起任何劳动争议诉讼；三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏君负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏君已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执239号陈素君、翁学文：陈素君与翁学文买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3305号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年三月三十日书记员  吴隆飞
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执513号申请执行人：张来义，男，汉族，1982年12月16日出生，住河南省柘城县。被执行人：皇甫全喜，男，汉族，1987年8月3日出生，住河南省柘城县。关于张来义申请执行皇甫全喜买卖合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2021）豫1424民初185号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执513号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二一年三月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢321号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郑洁，女，1979年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑洁金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月16日作出（2018）辽0202民初3459号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人被执行人郑洁在中国建设银行账户存款人民币2119.26元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月三十一日书记员  田 园
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢159号文也：本院在执行申请执行人文也与杨致富机动车交通事故责任纠纷一案中，已决定对你予以司法救助4万元，且被执行人已向你支付2.5万元，余下款项申请执行人自愿放弃。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1483号 原告：张俊红，女，1966年10月13日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙良杰，女，1998年1月27日出生，汉族，山东九坤律师事务所实习律师，住该所。 被告：王建民，男，1973年12月30日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：吕瑞峰，男，1976年1月8日出生，汉族，住河口区。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东鲁成律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营区蒙山路**东赵集团写字楼。统一社会信用代码9137050056902017XH。 代表人：赵之波，总经理。 委托诉讼代理人：燕艳艳，女，1987年10月14日出生，汉族，住该××宿舍。 原告张俊红与被告王建民、吕瑞峰、安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊红的委托诉讼代理人张英俊、孙良杰与被告吕瑞峰的委托诉讼代理人张佩佩、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人燕艳艳到庭参加诉讼。被告王建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊红的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失：医疗费6966.78元、住院伙食补助费1000元、护理费8120元、交通费500元、误工费24480元、鉴定费2482.2元等共计43548.98元。2、由被告承担本案的案件受理费。 被告王建民未作答辩。 被告吕瑞峰辩称，王建民系我雇佣的驾驶员，我对王建民不具有驾驶资格不知情，原告的损失应由保险公司先行垫付。我在诉前为原告垫付9414.76元，请求在本案中一并处理。 被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，王建民驾驶的鲁Ｅ3××××车辆在我公司投保交强险，本次事故系驾驶员无证驾驶，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失先行赔偿，后期向被告王建民、吕瑞峰追偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院认为，被告王建民无证驾驶机动车且发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，应对无责方的原告张俊红受到的损失承担赔偿责任。经本院审核，原告张俊红因该事故受到的损失有医疗费6966.78元、住院伙食补助费1000元、护理费8120元（根据2020年山东省城镇居民人均可支配收入43276元/年计算院内2人护理10日、院外1人护理50日）、误工费24480元（根据2019年山东省居民服务业从业人员平均工资49649元/年计算180日）、交通费酌定200元、鉴定费2482.20元，另由被告吕瑞峰垫付医疗费6614.76元、辅助器具费2800元，合计52663.74元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告张俊红45600元，因被告王建民受被告吕建瑞雇佣，由被告吕瑞峰赔偿原告张俊红7063.74元，该款与吕瑞峰已垫付的款项9414.76元相抵扣后，被告吕瑞峰无需向原告张俊红承担赔偿责任，被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在扣除吕瑞峰垫付款2351.02元后支付原告张俊红43248.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张俊红43248.98元； 二、驳回原告张俊红其他诉讼请求。 支付办法：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司将赔偿款43248.98元及吕瑞峰应负担的诉讼费444元支付至原告张俊红中国银行股份有限公司锦华支行6215××××3614账户内，将1907.02元支付被告吕瑞峰中国工商银行股份有限公司6222××××7730账户内。 案件受理费444元，由被告吕瑞峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡星红 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 原
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2911号之一申请执行人：浙江盈亿纺织有限公司，住所地长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：史胜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村。法定代表人：姚旭峰，该公司董事长。被执行人：姚旭峰，男，1973年4月11日出生，汉族，住长兴县。申请执行人浙江盈亿纺织有限公司与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初2311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江盈亿纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的金额2650844.5元，执行费用28908.45元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的执行措施；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，并轮候冻结被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰银行账户；3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰的车辆登记情况，查询到被执行人长兴峰鸿纺织有限公司名下有浙ＥＨ××**、浙ＥＢＭ5**车辆登记信息，本院对上述车辆采取查封措施，因未予控制，未能处置，被执行人姚旭峰名下浙Ｅ1××**梅赛德斯-奔驰小型轿车由本院在另案司法处置成交，经分配，本案申请执行人所得11880.3元；4、通过全国法院网络执行查控系统查询，查询到被执行人长兴峰鸿纺织有限公司名下有位于长兴县虹星桥镇厚全村的国有土地使用权，本院已于2020年11月3日对该国有土地使用权采取查封措施。2020年12月15日，本院裁定受理长兴峰鸿纺织有限公司破产清算；5、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴峰鸿纺织有限公司、姚旭峰股权登记信息，反馈结果为各被执行人均无股权登记信息。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位38598.5元，执行费用到位28908.45元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江盈亿纺织有限公司。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2911号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄永强二〇二一年三月二十九日书记员  陆文琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保310号于浩利、张志军、贺亚新：于浩利与张志军、贺亚新借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封贺亚新一处房产。至此，于浩利向本院申请执行的（2021）辽0104民初2961号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执532号申请执行人：邓州市刘煜小伟广告店，住所地邓州市人民路与文化路交叉口路北。经营者：刘煜，系该广告店如责任。被执行人：邓州市泰阳置业有限公司，住所地邓州市南环路与邓襄路交叉口。法定代表人：许德庆，系该公司总经理。本院在执行申请执行人邓州市刘煜小伟广告店与被执行人邓州市泰阳置业有限公司为承揽合同纠纷一案，因双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 张 杨执行员 ：朱义磊执行员 ：段照埔二〇二一年三月三十日书记员 ： 江 卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8103号原告郭会平，女，1969年12月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人要永辉，河南春屹律师事务所律师。被告杨威起，男，1993年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告郑州家乐园商贸有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙工业园八里湾村**。负责人李续，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地西太康路**div>负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。原告郭会平诉被告杨威起、被告郑州家乐园商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告郭会平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计37996.54元；2、本案诉讼费由三被告负担。被告杨威起、被告郑州家乐园商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、护理费1376.57元（45677元/年÷365天×11天）、误工费1335.49元（44314元/年÷365天×11天）、交通费300元，总计3782.06元。因被告杨威起在此次事故中负全部责任，故被告人保财险应在保险赔偿限额内赔偿原告3782.06元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭会平3782.06元。二、驳回原告郭会平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元减半收取375元，由被告杨威起负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十五日书记员  袁 梦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执198号申请执行人：李珂，男，1983年12月01出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王玲，女，1973年08月19出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：朱鹏，男，1990年01月11出生，汉族，河南省夏邑县号。本院在执行李珂与王玲、朱鹏借款合同纠纷一案中，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月二十九日书记员 段 青
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异46号异议人（案外人）：王溢祥，男，1998年4月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚妍华，女，1973年2月19日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：威海市文登区教育会计核算中心，住所地威海市文登区世纪大道84号。委托诉讼代理人：王金华，山东昀明律师事务所律师。被执行人：王春光，男，1970年12月19日出生，汉族，住威海市文登区。现在烟台市莱阳监狱服刑。本院在执行被执行人王春光挪用公款罪追缴款项一案中，案外人王溢祥对本院查封的位于威海市文登区人和国际居民小区香榭园11号1单元402室房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王溢祥称，要求解除对案涉房产的查封、执行措施。事实与理由：案涉房产系案外人父亲王春光和母亲姚妍华夫妻关系存续期间购买的，是案外人父母的共同财产。2017年7月12日案外人父母在民政局协议离婚时约定该房产归案外人所有。案外人一直在该房产居住生活，因开发商的原因未办理产权登记。该房产系案外人的财产，法院不应予以查封。申请执行人威海市文登区教育会计核算中心称，案外人父母仅是在离婚协议书中对赠与涉案房产做出了意思表示，并没有将涉案房屋过户到案外人名下，赠与关系未成立，案外人对涉案房产不享有所有权。案外人没有排除强制执行的民事权益。本院查明，案外人王溢祥的父亲王春光与母亲姚妍华于1995年11月登记结婚。案涉房产系王春光于2014年5月10日与山东人和房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一次性支付房款405000元购得，备案网签于王春光名下。2017年7月12日，王春光与姚妍华协议离婚时约定双方婚后所有财产归婚生子即案外人王溢祥所有。2020年6月11日本院作出（2020）鲁1003刑初16号刑事判决书，判决王春光犯挪用公款罪判处有期徒刑十年，依法追缴其挪用未归还及未追回的款项3965823.25元，发还威海市文登区教育会计核算中心。执行过程中，本院以（2021）鲁1003执356号执行裁定书查封案涉房产。根据已经生效的（2020）鲁1003刑初16号刑事判决书认定的事实，2015年至2018年，被执行人王春光多次利用其职务便利实施挪用公款的犯罪行为。本院认为，本案的焦点问题为案外人对案涉房产的权利主张，能否完全排除本院对该房产的执行程序。涉案房产备案网签于被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。案外人王溢祥尚未就业，无收入来源，被执行人王春光在实施挪用公款行为，无法归还巨额款项的情况下协议离婚，将双方婚后所有财产归案外人所有，该财产分配协议对申请执行人无约束力。故案外人的权利不能排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王溢祥的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  李景军二〇二一年三月二十九日书 记 员  蔡方圆
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2203号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地山东省潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******，统一社会信用代码：913707007357655061。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务所律师。 被告：谢景斌，男，1983年4月25日生，汉族，住山东省青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。统一社会信用代码：91370700595248549D。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告谢景斌、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告安诚保险公司的起诉，系对自身诉讼权力的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人邹丽丽、被告谢景斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告已代付的赔偿款9101元，并按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（ＬＰＲ）自2021年1月1日支付利息直至本息全部付清之日止；2.依法判决由被告承担本案的诉讼、保全费用。事实和理由：2019年11月22日，被告谢景斌驾驶车牌号为鲁ＧＱ××××的小型普通客车，在寿光市化龙镇党委门口处时，与前方顺行向左打方向准备超车又返回原车道的刘乐平驾驶的车牌号为鲁Ｖ6××××的小型轿车相撞，鲁Ｖ6××××的小型轿车又与其前方顺行的高健驾驶的鲁Ｂ2××××小型普通客车相撞，发生道路交通事故，致使三车损失。该事故经寿光市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告谢景斌负事故同等责任，刘乐平负事故同等责任，高健无责任。因高健在原告处投有保险，故原告依据保险合同向高健赔款18202元，其中包括被告应当承担的9101元。后原告与高健签订了《机动车辆索赔权转让书》，约定高健同意将向被告追偿的权利转让给原告，但多次要求被告还款，均未果。故此，向贵院提起诉讼。请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 谢景斌辩称，前方车辆随意变道导致我刹车不及，造成车辆相撞；高健驾驶的车辆与我没有关系，我只是和刘乐平驾驶的车辆发生了碰撞，是刘乐平碰撞了高健的车，应当由刘乐平赔偿高健的损失，我不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，案外人高健作为被保险人就其所有的鲁Ｂ2××××小型越野客车在原告太平洋保险公司处投保机动车商业险一份，其中包含机动车损失保险（保险金额为874650元，含不计免赔险）、机动车第三者责任险（保险金额为1000000元，含不计免赔险）等险种，保险期间自2019年3月4日16时30分起至2020年3月4日24时00分止。2019年11月22日17时50分，被告谢景斌驾驶车牌号为鲁ＧＱ××××的小型普通客车，沿寿光市南洋路由南向北行驶至化龙镇党委门口处时，与前方顺行向左打方向准备超车又返回原车道的刘乐平驾驶车牌号为鲁Ｖ6××××的小型轿车相撞，鲁Ｖ6××××的小型轿车又与其前方顺行的高健驾驶的鲁Ｂ2××××小型普通客车相撞，发生道路交通事故，致使三车损失。该事故经寿光市公安局交通警察大队第370783420190010845号道路交通事故认定书认定，谢景斌负事故同等责任，刘乐平负事故同等责任，高健无责任。 事故发生后，案外人高健作为鲁Ｂ2××××号车辆的被保险人向原告主张索赔，在被保险人高健提交代位求偿索赔申请书后，原告根据车辆损失情况将赔偿款18202元（维修费17710元＋施救费492元）全额支付高健。高健收到上述赔偿款后，于2020年6月22日为原告出具《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将向责任方追偿的权利转让与原告，并同意为行使上述权利提供充分协助。 同时查明，被告谢景斌驾驶的鲁ＧＱ××××号车在被告安诚保险公司投保交强险一份。事发后，被告安诚保险公司已将交强险财产保险限额2000元支付给被告谢景斌。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、商业险保险单、驾驶证及行驶证复印件、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔转让书、承诺书、维修发票、机动车辆维修单、施救费发票、电子转账凭证及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，案外人高健在原告处投保了车辆损失险等商业保险，双方之间存在保险合同关系。在投保车辆鲁Ｂ2××××号车发生交通事故后，原告依约在保险金额内对被保险人即案外人高健的损失予以全部赔付，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告作为保险人取得了在赔偿金范围内向事故另一方即本案被告请求赔偿的权利即代位求偿权。本案中，原告已赔付其被保险人高健鲁Ｂ2××××号车维修费17710元、施救费492元，共计18202元，并提交维修费发票、施救费发票、机动车辆维修单及电子转账凭证等证据予以证实，本院审查后认为，原告提交的上述证据真实合法、相互印证，足以证实鲁Ｂ2××××号车辆因本次事故产生的实际损失情况，以及原告已实际支付高健鲁Ｂ2××××号车辆损失18202元的事实，本院对此依法予以确认。原告太平洋保险公司在赔付高健车辆损失后，依法取得了对被告的代位求偿权。另，涉案事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，谢景斌负事故同等责任，刘乐平负事故同等责任，高健无责任。该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确定谢景斌与刘乐平的民事赔偿责任比例为5:5。庭审中，被告谢景斌虽然对交警部门出具的事故认定书提出异议，但并未在规定的时间内依法向交警部门提出复核，故对于该事故认定书本院依法予以确认。事发时，被告谢景斌驾驶的鲁ＧＱ××××号车在被告安诚保险公司投保交强险，依据法律规定，被告安诚保险公司应当在交强险财产赔偿限额内赔付原告损失。事故发生后，被告安诚保险公司已将该2000元赔偿款支付给被告谢景斌。原告太平洋保险公司主张由被告谢景斌按事故责任比例负担9101元（18202元×50%），本院依法予以支持。原告申请撤回对安诚保险公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。此外，原告请求被告自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（ＬＰＲ）支付利息，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告谢景斌赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司9101元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢景斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月十一日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏