湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初105号原告：王某，女，1978年9月1日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市，现住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：唐振兴，湖南天地人律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：李某1，男，1977年8月27日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市，现住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人刘伟，被告李某1及其委托诉讼代理人谢春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告180000元及利息6930元（利息以180000元本金为基数，以ＬＰＲ的四倍利率计算至债务全部清偿完日止，现暂自2020年8月21日计算至2020年11月21日），共计186930元；2.判令被告支付李某2抚养费57000元（自2019年5月至2020年12月），以上两项合计243930元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，原、被告在资兴市民政局签订离婚协议书，约定婚生女儿李某2由原告抚养，离婚后，被告每月支付女儿生活费3000元至大学毕业，每月5日存入原告银行账户内；被告自愿补偿原告二十万元，该款男方承诺于离婚之日起三年内付清。后被告仅向原告支付了女儿部分抚养费，且支付时间不及时，其余医疗、教育费均由原告单独支出。现原、被告约定的补偿金已到给付时间，原告多次与被告协商，被告仅在2017年11月21日向原告支付了20000元，剩余180000元经原告多次索要至今未付，被告甚至将原告拉入黑名单，致使原告及女儿的生活得不到保障。为此，原告诉至本院。被告李某1辩称：一、原、被告签订的离婚协议书系由原告单方拟定，未与被告协商，属于格式合同，其中第二条至第五条仅约定了被告的义务、毫无权利可言，依法属于无效条款；二、离婚协议书第三条的约定损害了债权人的利益，且违背了公平公正、权利义务相一致、诚信等原则，与夫妻共同债务应共同偿还的规定相悖；三、原告分得了绝大部分财产，足以维持生活并有余，不属于法律规定的生活困难，而被告无房且需承担全部债务，现已结婚并育有两个小孩，无力承担二十万元的经济帮助费；四、原告请求被告支付女儿李某2生活费每月3000元明显过高，与法律相悖，请求法院依法将抚养费减少至每月1000元；五、原告诉请被告按人民银行四倍利率支付利息没有法律及合同依据。综上，被告认为，离婚协议书的第二条至第五条系格式合同，且违背法律强制性规定和公序良俗原则，为无效协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对于原告提交的原、被告身份证复印件、李某2的常住人口登记卡及出生医学证明，被告对上述证据的三性无异议，但认为就诉请抚养费部分，原告不具有诉讼主体资格，本院认为，原、被告身份证复印件符合证据三性的规定，予以认定，对李某2的常住人口登记卡及出生医学证明的真实性和合法性予以认定；对于原告提交的离婚证及离婚协议，被告对该证据有异议，并认为系格式合同，且第二条至第五条为无效条款，本院认为，该证据符合证据三性的规定，予以认定。对于被告提交的微信转账截图，原告对该证据无异议，本院认为，对该证据的真实性和合法性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告王某与被告李某1于2007年5月10日登记结婚。2017年8月21日，原、被告至资兴市民政局协议离婚，并领取了离婚证，且离婚协议具体内容如下：“一、婚生女儿李某2（××××年××月××日出生），由女方抚养，离婚后，男方每月支付女儿生活费人民币叁仟元整至大学毕业（每月5日前存入女方指定账号内：6236682980000200313），女儿的教育费、医疗等费用都由男方负责承担。男方在不影响女儿生活和学习的情况下，可以随时探望女儿。离婚时女方未怀孕。二、双方共同财产:1.位于郴州北湖区××路××花园××栋××室有住房一套（合同编号201401982302），归女方所有，离婚后，男方应负责该住房的装修及购买家具、家电；2.位于郴州市苏仙区××路××幢××室有住房一套（房产证号：郴房权证市测区字第0××8号；契证号：××号），归女方所有；3.现有小车一辆（车牌号：湘ＬＥ××××），归男方所有；4.现家中龙庭山庄郴州市汉堂雅集文化发展有限公司以及在装裱的道教画共51幅，归女方所有；5.男方在龙庭山庄郴州市汉堂雅集文化发展有限公司的股份及古董、文人字画、家具、瓷器、木雕、铜器、玉器及杂件等都归男方所有；6.其他各自名下的财产归各自所有。三、双方共同债务：购买郴州北湖区××路××花园××栋××室住房时的贷款本金及利息都由男方负责承担（男方承诺每月应还的贷款在每月15日前存入女方指定账号内：6215591911000253352）；双方无共同债权。四、离婚后，男方自愿补偿女方人民币贰拾万元整（该款男方承诺在离婚之日起三年内付清）。五、离婚后，男方应无条件配合女方办理上述房产的过户手续。”之后，被告于2017年12月21日向原告支付了20000元补偿款。现因被告未完全履行上述离婚协议，原告于2021年1月11日诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释（2003）19号）第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，原、被告于离婚时就子女抚养、财产分割、债务分配等事项达成了离婚协议书，并约定被告于离婚后三年内向原告支付补偿款200000元，且被告已于登记离婚当年支付了20000元，该离婚协议书是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，应受法律的保护。现付款履行期间已届满，被告尚余180000元未支付给原告，违反协议约定，故原告要求被告向其支付180000元补偿款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告以本金180000元为基数，以LPR的四倍利率向其支付利息的诉讼请求。本院认为，离婚协议具有特殊的人身属性，且原、被告未就该补偿款约定违约责任，故该诉请于法无据，本院不予支持。对于被告提出的离婚协议书为格式合同，且第二条至第五条违反法律强制性规定和公序良俗原则，为无效条款的答辩意见，本院认为，本案所涉离婚协议书不符合法律上关于格式合同的定义，被告作为完全民事行为能力人，其在离婚协议书上签名和捺印，应当知道由此产生的法律后果，且无证据表明存在无效的情形，同时，离婚协议书所涉财产、债务分割仅对夫妻内部具有约束力，不对第三人产生约束力，且所涉内容未违反法律、法规的强制性规定，故原、被告签订的离婚协议书合法有效，本院对该答辩意见不予采纳。关于原告提出的要求被告支付李某2抚养费57000元的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款的规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”本案中，基于亲子关系而产生的抚养费请求权应由具有直接利害关系的原、被告的女儿来提出，而非原告，因此，就该诉请而言，原告不是适格主体，可由适格主体另行协商或诉讼处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释（2003）19号）第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起十五日内向原告王某支付补偿款180000元；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4958元，减半收取计2479元，由原告王某负担529元，被告李某1负担1950元；诉讼保全费1739.65元，由原告王某负担319.65元，被告李某1负担1420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 袁 宏二〇二一年三月十一日书记员 成吉健附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释（2003）19号）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。