wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2082号原告：陈团结，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蒋笃勋，男，1957年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡威，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋振宇（系蒋笃勋之子），男，1981年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：刘怀静，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈团结与被告蒋笃勋、刘怀静建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈团结于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈团结自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈团结撤回起诉。案件受理费712.5元（已减半），由原告陈团结负担。审判员  任丽二〇二一年三月二十九日法官助理王胜华书记员方遒
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初844号原告：郑小河，男，1959年7月11日生，汉族，住河南省确山县。被告：薛长胜，男，1976年6月1日生，汉族，住河南省确山县。原告郑小河与被告薛长胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑小河到庭参加诉讼，被告薛长胜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告郑小河向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款4600元及利息，利息从2020年1月21日起计算至工资款全部返还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告承揽建设确山县部队靶场训练基地建设项目工程。2019年6月原告受雇于被告承揽的上述工程施工，从事修建信号塔工作，约定工资每天170元。2020年1月21日，根据双方结算，被告以没钱为由向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠郑合4600元，（肆仟陆佰元），欠款人：薛长胜，2020、1、21号”。上述工资款经原告多次催要，被告拒不支付。被告薛长胜未到庭未提交答辩意见。经审理查明：被告薛长胜于2019年5月承揽确山县部队靶场训练基地建设项目工程，原告郑小河于2019年6月在被告该工程处工作，双方约定工资每天170元，经结算，被告薛长胜共欠原告郑小河工资款4600元，被告薛长胜向原告出具欠条一份，“欠条今欠郑合4600元（肆仟陆百元）欠款人：薛长胜”。欠条中郑合即本案原告郑小河，该工资款被告至今未支付。庭审中原告郑小河明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年1月21日被告薛长胜向原告出具欠条，证明拖欠原告劳务费4600元，原告郑小河在被告薛长胜处从事劳务，被告薛长胜应当按照约定向原告郑小河支付劳务费用，因此原告郑小河要求被告薛长胜给付工资款4600元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告薛长胜于本判决生效之日起五日内向原告郑小河支付劳务费4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告薛长胜承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年三月二十六日书记员  李金洋
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执417号之一 申请执行人临湘市渔我同乐鱼具有限公司，住所地湖南省临湘市长安镇城乡村涂沈组3胡同**，统一社会信用代码：91430682051692350W。 法定代表人：方刚，公司负责人。 被执行人李伦，男，1987年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人临湘市渔我同乐鱼具有限公司与被执行人李伦返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初232号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市渔我同乐鱼具有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 本院于2021年3月5日向被执行人李伦邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年3月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李伦名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年3月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李伦未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年3月23日对被执行人李伦采取限制消费措施。 本院于2021年3月30日通过电话约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月30日，本院应当执行的标的为40911元，已执行0元，尚有40911元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李伦有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年三月三十日 法官助理吴鹏 书记员易嘉慧
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初575号原告：张益龙，男，1972年1月27日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：凌晨，湖南业达律师事务所律师。被告：邓盛，男，1994年12月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告张益龙与被告邓盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月22日以双方已达成付款协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张益龙向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张益龙撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告张益龙负担。审判员  何芳二〇二一年三月二十二日法官助理张岳峰书记员彭洁
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1650号原告：贺荣，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：唐龙深（特别授权），国浩律师（长沙）律师事务所律师。被告：谢应强，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省。原告贺荣诉被告谢应强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐龙深到庭参加了诉讼，被告贺荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告借款本金38000元；2、判令被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率标准支付资金占用利息至实际清偿之日止；3、判令被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年好友。2015年3月19日，被告向原告提出借款40000元用于资金周转，原告允诺，但暂时手头没有闲钱需要到月底才能出借，被告同意，并于当日主动写下42000元借条（其中包含被告曾向原告借款的2000元现金）交予原告。2015年3月28日，原告从自己的中国农业银行银行卡取出50000元，当日将40000元交至被告手中。2019年下半年，原告向被告提出还款请求，被告通过微信转账于2019年12月21日还款2000元，于2020年1月24日还款1000元，于2020年10月31日还款1000元后再无其他还款。现原告急需资金，多次向被告提出还款请求，但被告总以各种理由迟迟不肯归还。被告谢应强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织了质证。对原告提交的借条、银行流水、短信及微信记录，内容真实，来源合法，能相互印证案件事实，本院予以采信。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年3月19日，被告因资金周转，提出向原告借款，原告同意借款40000元，被告于当日出具借条一张，载明：“今借到贺荣人民币肆万贰仟圆整。”原告陈述该借条中包含了此前被告向原告的借款2000元。2015年3月28日，原告向被告支付了现金40000元。此后，被告通过微信转账于2019年12月21日向原告偿还借款本金2000元，于2020年1月24日偿还借款本金1000元，于2020年10月31日偿还借款本金1000元，现被告尚欠原告借款本金38000元。此后经原告多次催要，被告未再还款，原告诉至本院。本院认为：被告向原告借款并出具了借条，原告向被告支付了借款本金，双方形成民间借贷关系。双方借条中未约定还款时间，原告可随时催要，故对原告要求被告偿还借款本金38000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款之规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告主张被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率标准支付资金占用利息，于法有据。故对资金占用利息，本院自原告起诉之日即2021年3月3日起按原告起诉时（2021年3月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢应强于本判决生效之日起五日内偿还原告贺荣借款本金38000元，并自2021年3月3日起按年利率3.85%的标准计算资金占用利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告谢应强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年三月二十九日书记员赵丽雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保338号申请人李科、杨文硕与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初603号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保338号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1632号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号，统一社会信用代码：914301000908871262。负责人：郭威，总经理。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：陈旻，男，1979年11月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：黄忠，男，1981年09月08日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黄敏，女，1979年11月04日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄清，女，1985年01月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人陈旻、黄忠、黄敏、黄清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0104民初8035号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人陈旻、黄忠、黄敏、黄清送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年3月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，因公积金政策规定暂时无法扣划其存款。本院查询到被执行人名下有小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。于2021年3月4日通过全国法律执行查控系统冻结了被执行人黄清名下的银行账户，内有余额81.54元，申请人认为金额太少，不要求本院予以扣划。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日对被执行人陈旻、黄忠、黄敏、黄清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为600000元，已执行到位0元，尚有600000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十七日书记员 范忠为
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1290号被保全人：上海石化消防工程有限公司枣庄分公司。本院于2021年3月17日作出(2021)鲁0402执保366号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除被保全人上海石化消防工程有限公司枣庄分公司名下财产80000元的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月二十九日书记员  邢再宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执455号 毛某： 本院2020年11月3日作出的（2020）苏0891刑初206号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，本次申请执行标的：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 经本院立案受理，本院依法扣划被执行人毛某银行存款1000元并纳入国库。至此，本次执行的（2020）苏0891刑初206号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民再6号再审申请人（原审被告）：张军平，男，汉族，1973年9月29日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：张永峰，男，1973年10月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。再审申请人张军平因与被申请人张永峰民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8409号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年12月28日作出（2020）豫1002民监90号民事裁定书，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人张军平的委托诉讼代理人邓东生、被申请人张永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军平申请再审称：1、撤销河南省许昌市魏都区人民法院(2019)豫1002民初8409号民事调解书;2、请求依法驳回被申请人的诉讼请求；3、原审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:原审法院主持调解形成的民事调解书依据的民间借贷事实基础已经不复存在，本案借款在民事调解之后，已被魏都区人民法院查明涉及刑事诈骗犯罪，被申请人所诉借款系被案外人王玮诈骗。本案中被申请人起诉申请人的借款，实际上只有一笔20万元，另外两笔分别为5万元、4.98万元为20万元产生的利息，上述20万元款项实际是被案外人王玮（已被魏都区人民法院以犯诈骗罪判处有期徒刑，案号:2020豫1002刑初182号）诈骗挥霍，在该刑事案件中，魏都区人民法院出具的（2020）豫1002刑初182号刑事判决书明确查明了王玮通过申请人张军平诈骗被申请人张永峰20万元，并列明了被申请人张永峰被害人的身份，该案刑事判决书第二项判决内容也明确判决“责令被告人王玮退赔被害人经济损失”，申请人与被申请人同为被害人，被申请人张永峰20万元经济损失应依照刑事判决要求王玮退赔，而不能再以民间借贷法律关系重复要求申请人承担。综上所述，原审法院作出的调解书在案外人王玮归案之后，事实基础和法律关系发生变化，申请人如果再按照调解书履行还款义务，既不合理也不合法，现申请人特依法申请再审。张永峰辩称：张军平借的我的钱，打的有借条，这事属实，我提供了2个证据都是王玮还款给张军平，我不认识王玮，随后才知道张军平和他表姐王玮共同做啤酒生意，我把钱是借给了张军平，不是借给王玮，张军平给我打的有借条。原审原告张永峰于2019年10月29日向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军平偿还原告借款298000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:张军平于2017年9月8日向原告张永峰借现金50000元，2018年7月8日，向原告借现金200000元，同日又借了48000元，以上三笔，被告共借原告现金298000元，由被告亲笔打的借条，口头约定月利率2分。原告多次向被告催要，被告以无钱为由迟迟不予偿还。该案在原审过程中，经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议，本院于2019年11月28日作出（2029）豫1002民初8409号民事调解书。调解书的主要内容为：一、原告张永峰与被告张军平共同确认被告共拖欠原告借款298000元；二、被告张军平自2019年12起至2020年5月每月25日之前偿还原告张永峰50000元直至上述第一项借款偿还完毕为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告张军平负担。本院再审认为：张军平向张永峰借款，出具了借条，张永峰将款项交付张军平指定的第三人，双方民间借贷法律关系成立，借款合同有效。张军平在原审中又自愿与被申请人张永峰达成调解协议，系双方当事人真实意思表示。再审申请人未出示证据证明原审调解存在被胁迫或违背其真实意思表示等违反自愿原则情形，其应当按照调解内容履行义务。原审调解内容不违反法律强制性规定，也未损害国家利益和社会公共利益，故本院作出的（2019）豫1002民初8409号民事调解书并无不当，应予维持。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款的规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  远 航人民陪审员  彭攀峰二〇二一年三月一日书 记 员  宋紫婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保732号 申请保全人：单传云，女，1966年3月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘朝，男，1981年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告单传云与被告刘朝民间借贷纠纷一案，于2021年3月22作出的（2021）鲁0982民初2518号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘朝的银行存款110000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执65号之五申请执行人：王治臣，男性，1953年02月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴庆民，男性，1981年12月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行王治臣与吴庆民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴庆民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初984号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国大道1051号。负责人:朱忠国,系行长。委托诉讼代理人：高卫东，男，单位工作人员。委托诉讼代理人：李新楠，男，单位工作人员。被告：金先明，男，1989年4月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村（胡家庙）408号（缺席）原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行（以下简称农业银行）与被告金先明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人高卫东、李新楠到庭参加诉讼，被告金先明经本院依法传唤，无正当理由，拒绝参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项8275.23元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金先明2015年7月22日从原告处申请办理了信用卡，授信额度8000元，自2019年9月8日起，截止2020年6月8日累计欠款8275.23元，其中本金7185.84元，利息610.33元，滞纳金336.53元，手续费142.53元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。金先明未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因金先明未出庭未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，金先明在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月8日，金先明欠农业银行农业银行本金7185.84元，利息610.33元，违约金336.53元，手续费142.53元，款项合计8275.23元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。金先明向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。金先明使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年6月8日，金先明欠农业银行农业银行本金7185.84元，利息610.33元，违约金336.53元，手续费142.53元，款项合计8275.23元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求金先明偿还上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：金先明于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行给付截至2020年6月8日欠款本金7185.84元、利息610.33元、违约金336.53元，手续费142.53元，款项合计8275.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由金先明负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年三月二十九日代理书记员  赵萃婷
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3299号之一 申请执行人：李瑞华，女,1958年2月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：程君伟，男,1984年11月11日出生，汉族，住青州市。 本院在执行李瑞华与程君伟合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0781民初5114号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，申请执行标的8025.00元。本院于2020年11月4日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。同日，本院通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同日，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。2020年3月10日，申请执行人申请撤回执行申请。 综上，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执3299号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二一年三月十日 书记员  杨朝
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初79号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1971年5月9日出生，汉族，住莱西市。2021年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕75号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月16日18时50分许，被告人刘某某驾驶鲁FBBX**重型货车沿国道517由北向南行驶至招远市毕郭一村时，与前方顺行方某某无证驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，致两车损，方某某伤。被告人刘某某肇事后，立即停车报警。 方某某经抢救无效后于2020年9月20日因颅脑损伤并创伤性休克死亡。经交警部门认定，刘某某承担事故的主要责任。 2020年10月28日，被告人刘某某与被害人方某某近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。系自首，认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某系自首，依法可从轻处罚；已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌予从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；确有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇二一年三月二十二日 书记员  郝 通
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1157号 原告:陈鑫,男,1997年6月27日出生,汉族,居民，住所地安徽省阜南县。 被告:刘夏楠,男,1996年7月4日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 原告陈鑫与被告刘夏楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈鑫到庭参加诉讼，被告刘夏楠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年8月11日因需资金周转向原告借款20000元，并有被告出具借条作证，后经原告多次催要无果，为此起诉。 刘夏楠未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日，刘夏楠向陈鑫借款20000元，并出具借条一张，主要内容为：“今借到陈鑫人民币贰万元整，借款人：刘夏楠”。 本院认为，刘夏楠未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。刘夏楠向陈鑫借款20000元，有刘夏楠出具的借条在卷佐证，借款事实清楚，原告陈鑫要求被告刘夏楠偿还借款20000元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘夏楠于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鑫借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告预交），由被告刘夏楠负担。 本判决为终审判决 审判员  魏田田 二〇二一年三月十一日 书记员  张明明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执750号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人张陈，男，1981年4月10日生，汉族，住辉县。被执行人刘志玲，女，1981年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人赵枫，男，1983年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人张景丽，女，1983年4月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与张陈、刘志玲、赵枫、张景丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初1894号民事判决书，于2021年3月2日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、利息220.04元（息止2020年4月30日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1028元、执行费1253元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张陈、刘志玲、赵枫、张景丽名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张陈、刘志玲、赵枫、张景丽名下银行账户以91473元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月三日书记员  王亚洲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执949号申请执行人：张庆磊。被执行人：李相永。本院在执行申请执行人张庆磊与被执行人李相永买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执949号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月二十九日书记员  孔玲玲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1498号 利辛县人民法院（申请执行人）、马俊生（被执行人）： 利辛县人民法院与马俊生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位985.00元，本院已于2021年4月5日将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1498号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢56号申请执行人：寿光百隆商贸有限公司，住所地：寿光市圣城街道元丰街300号。法定代表人：李格，总经理。被执行人：寿光三申科教装备有限责任公司。住所地：寿光市东城开发区。法定代表人:朱兴智,总经理。被执行人：朱兴智,男,汉族,1961年7月13日生,住山东省寿光市，被执行人：吴英华,女,汉族,1964年1月6日生,住山东省寿光市，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初1252号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人寿光三申科教装备有限责任公司、朱兴智、吴英华银行存款11000000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××64）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人寿光三申科教装备有限责任公司、朱兴智、吴英华价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年三月十九日代书记员 潘宏德
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1580号李国红，陈凤、赵纬：申请执行人李国红与被执行人陈凤、赵纬服务合同纠纷一案，(2020)陕0113民初17216号民事判决书已发法律效力，申请执行人李国红于2021年1月18向本院申请强制执行，本院依法立案理。在执行过程中，本院划拨了被执行人的互联网资金5068元，除去执行费50元，剩余案款5018元已退至申请执行人李国红名下银行账户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执1580号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执223号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：郑先浩。被执行人：张得友，男性，1965年05月24出生，汉族，住河南省信阳市固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被申请人张得友借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张得友应偿还申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行50000元及利息。因被申请人张得友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，但未找到被执行人有可供执行的财产（冻结划拨至法院17862.46元已转至申请人）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32137.54元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张得友负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年三月三十一日书记员 李舒心
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执872号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：王红，男，1974年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王红金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13185号民事调解书已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王红达成和解协议长期履行，现依照申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13185号终结执行。终结期间两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘训兵审判员  刘皓天二〇二一年三月三十日书记员  杨 潇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执23号之一申请执行人：罗成，男，汉族，户籍地湖南省衡南县泉溪镇。被执行人：衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城。本院执行的申请执行人罗成与被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1090号民事调解书确定被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司应支付申请执行人各类款项共计50783元。本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月11日向被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，1月20日决定对被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年1月8日、1月13日、1月27日、2月22日、3月29日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。1月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的50783元均未执行到位。因被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人罗成进行终本约谈，申请执行人罗成已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执87号申请执行人：翟高全，男，1980年9月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏铭之源建设有限公司，统一社会信用代码91321204MA1YFCN86R，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：刘春，该公司执行董事。本院在执行申请执行人翟高全与被执行人江苏铭之源建设有限公司追索农民工工资纠纷一案中，本院于2020年12月22日作出的（2020）苏1204民初4990号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告江苏铭之源建设有限公司于本判决生效后三日支付原告翟高全欠付的农民工工资18500元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费264元，减半收取132元，由江苏铭之源建设有限公司承担（原告同意其预交案件受理费132元，由被告于本判决生效后三日内向原告支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院多次查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的上述财产。4.经本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院同时至被执行人法定代表人所在村委会调查，亦未发现被执行人的财产线索。5.本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.经调查，江苏铭之源建设有限公司有大量作为被执行人的案件因无财产可供执行而被人民法院裁定终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险及将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初4990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月十一日书记员 张 艳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执208号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室，统一社会信用代码91101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:闵凡军，男，1986年3月27日生，汉族，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人闵凡军民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）湛仲字第Z000027297号仲裁书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日以（2021）鲁1302执208号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务85643.24元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十三日 书记员 徐亚东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执67号之二 申请执行人：宿州市埇桥区工业品供销总公司，住所地宿州市东关金城街52号，统一社会信用代码91341302MA2R02LY26。 法定代表人：吕洪清，该公司主任。 被执行人：张如德，男，1960年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在桥区工业品供销总公司与被执行人张如德民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302民初8606号调解书已经发生法律效力，因被执行人张如德未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区工业品供销总公司申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张如德名下的财产信息： 1、被执行人张如德名下车辆已轮候查封。 2、被执行人张如德名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人张如德名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现张如德名下房产，本院已轮候查封张如德名下房产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张如德的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张如德列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院已告知申请执行人宿州市埇桥区工业品供销总公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张如德无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区工业品供销总公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初8606号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行助理  夏玉 书记员  赵瑞昕
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初32号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人祝宇飞，男，1987年8月10日出生于江西省婺源县，汉族，初中肄业，务工，住婺源县。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 指定辩护人王炳辉，浙江远图律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）1158号起诉书指控被告人祝宇飞犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于同年2月22日转为普通程序进行审理，并于同年3月12日公开开庭审理了本案，江山市人民检察院检察员姜松湖出庭支持公诉，被告人祝宇飞及其辩护人王炳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人祝宇飞与汪某于2014年结婚，育有一子，于2017年离婚。离婚后两人分分合合，并存在感情纠纷。2020年10月20日中午，祝宇飞与汪某联系，想将两人的感情纠纷谈清楚，之后两人在电话中争吵，祝宇飞对汪某说那就只有一个字：死，汪某回应祝宇飞：那你来宰了我。后祝宇飞驱车从江西省玉山县前往江山市××镇××村汪某家欲与汪某同归于尽。在上峰村未找到汪某后，祝宇飞电话询问汪某的位置，汪某告知其在江山市区大润发超市后，祝宇飞即驱车前往。 祝宇飞将车辆停好后，接着将车上的水果刀放在右侧袖口内准备杀死汪某后再自杀。之后，祝宇飞在大润发超市门口看到汪某及汪某男朋友徐某在一起，更为愤怒，于是冲到汪某跟前，先是用头部撞击汪某头部，准备用水果刀刺杀汪某时，被徐某发现，徐某随即在祝宇飞身后将祝宇飞双手控制住，祝宇飞为挣脱徐某的控制，在挣脱过程中朝徐某左侧腹部捅了一刀，徐某见状向边上跑开。接着祝宇飞再次朝汪某身边跑去，并用左手挽住汪某脖子，欲用水果刀抹掉汪某的脖子以杀死汪某，汪某见状对祝宇飞说：“不要捅我，不要抹我脖子，你还有孩子。”祝宇飞出于对汪某的爱怜放弃杀死汪某。之后祝宇飞被边上的保安拦住，手上的水果刀被汪某夺下并扔到的身后的花坛中。接着汪某想走到肯德基门口查看徐某的伤势时，祝宇飞大受刺激，随即跑着捡起花坛边的水果刀冲向汪某、徐某时被赶到的民警控制。 2020年11月11日，经江山市公安司法鉴定中心鉴定：汪某的损伤程度为轻微伤，徐某的损伤程度为轻伤二级。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人祝宇飞的行为已构成故意杀人罪，其系犯罪未遂、坦白、自愿认罪认罚，如取得和解、谅解，建议对祝宇飞判处有期徒刑三年。提请依法判处。 被告人祝宇飞对指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人的意见是：1.对指控无异议；2.祝宇飞系犯罪未遂、坦白、自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：被告人祝宇飞与被害人汪某曾系夫妻关系，二人于2017年离婚后一直分分合合，存在感情纠纷。 2020年10月20日中午，祝宇飞联系汪某，欲将二人的感情纠纷谈清楚，二人在电话中发生争吵，祝宇飞威胁要杀死汪某。后祝宇飞驾车从江西省玉山县到江山市××镇××村汪某家中，欲与汪某同归于尽。祝宇飞在上峰村未找到汪某，电话询问汪某的位置，汪某告知其在江山市区大润发超市，祝宇飞即驱车前往。 祝宇飞到达大润发超市后，将车上的水果刀放在右侧袖口内准备杀死汪某再自杀。祝宇飞在超市门口看到汪某和汪某的男朋友即被害人徐某在一起，心里更为愤怒，冲到汪某面前，用头部撞击汪某的头部。祝宇飞准备用水果刀刺杀汪某时，被徐某发现，徐某随即到祝宇飞身后并控制祝宇飞的双手。祝宇飞在挣脱过程中朝徐某左侧腹部捅了一刀，徐某见状往边上跑开。祝宇飞则再次跑到汪某身边，用左手挽住汪某的脖子，欲用水果刀杀死汪某，汪某见状不断劝说，祝宇飞出于对汪某的爱怜放弃杀死汪某。祝宇飞随后被保安拦住，手上的水果刀被汪某夺下并扔到花坛中。汪某想走到肯德基门口查看徐某的伤势，祝宇飞大受刺激，跑着捡起花坛边的水果刀冲向汪某、徐某，被赶到的民警控制。经鉴定，汪某的损伤程度为轻微伤，徐某的损伤程度为轻伤二级。 在审理过程中，祝宇飞与徐某达成调解协议，由祝宇飞赔偿徐某各项损失共计人民币50000元（已履行完毕）。徐某对祝宇飞的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.水果刀；2.受案登记表、立案决定书，归案经过，提取笔录、检查笔录及照片、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、就诊记录，鉴定意见通知书，情况说明，户籍证明、前科查询记录等；2.被害人徐某、汪某的陈述；3.证人胡某1、毛某、周某、柴某、胡某2、费某等人的证言；4.被告人祝宇飞的供述与辩解；5.法医学人体损伤鉴定书、ＤＮＡ鉴定文书；6.现场勘验检查笔录、现场图及照片；7.电子数据检查工作记录，监控视频。 本院认为，被告人祝宇飞故意杀人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。祝宇飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人与本院认定相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祝宇飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年10月20日止。） 二、扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  徐 青 人民陪审员  周空军 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  徐 静
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0523民特21号 申请人：易叶云，女，1965年5月8日出生，汉族，住邵阳县。 申请人：陈新霞（曾用名：陈艾花），女，1991年6月14日出生，汉族，住邵阳县。 申请人：陈新苗（曾用名：陈顺春、陈顺叁），男，1993年4月20日出生，汉族，住邵阳县。 申请人：邵阳县唯峰建材有限公司，住所地：邵阳县黄亭市镇兴隆村。 法定代表人：雷登航，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷施禄，男，汉族，该公司员工。 本院于2021年3月29日立案受理申请人易叶云、陈新霞、陈新苗与邵阳县唯峰建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人因生命权纠纷，于2021年3月29日经邵阳县黄亭市镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人邵阳县唯峰建材有限公司一次性赔偿申请人易叶云、陈新霞、陈新苗因亲属陈某某工亡一次性死亡赔偿金、丧葬费、抚恤金等合计580000元，申请人易叶云、陈新霞、陈新苗对于陈某某工亡按工亡计算应得的所有赔偿款，除上述赔偿以外的部分自愿放弃，不要求乙方赔偿。本案就一次性了结，申请人易叶云、陈新霞、陈新苗不得再以任何借口和理由再另行要求乙方赔偿； 二、申请人易叶云、陈新霞、陈新苗保证其三人为陈某某仅有的合法继承人，如陈某某另有其他合法继承人向申请人邵阳县唯峰建材有限公司主张赔偿权利，申请人邵阳县唯峰建材有限公司应承担的责任申请人易叶云、陈新霞、陈新苗承诺由申请人易叶云、陈新霞、陈新苗负担； 三、付款方式：签订协议后经法院司法确认当天，申请人邵阳县唯峰建材有限公司支付300000元给申请人易叶云、陈新霞、陈新苗，2021年6月30日申请人邵阳县唯峰建材有限公司付清余款280000元给申请人易叶云、陈新霞、陈新苗； 四、殡仪馆产生的费用及其他安葬费用由申请人易叶云、陈新霞、陈新苗自行支付； 五、违约责任：为确保该协议的履行，确定违约金50000元，凡到期应付赔偿款超过5天（不含5天）未付视为申请人邵阳县唯峰建材有限公司违约，申请人邵阳县唯峰建材有限公司应另行向申请人易叶云、陈新霞、陈新苗承担违约金50000元； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人易叶云、陈新霞、陈新苗与邵阳县唯峰建材有限公司于2021年3月29日经本院邵阳县黄亭市镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 邓飞元 二〇二一年三月二十九日 法官助理 周惠惠 书 记 员 杨环宇
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初663号 原告：王某某，男，1958年2月9日出生，汉族，居民，住商河县。 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敬华，山东易济律师事务所律师。 被告：成某某，男，汉族，山东省商河县龙桑寺镇道门村居民。 原告王某某与被告成某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王某某未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年三月九日 书记员  徐兆文
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初632号 原告:郑根发，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:明瑞鑫，男，1988年2月27日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告郑根发与被告明瑞鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告郑根发于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑根发以与明瑞鑫达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑根发撤诉。 案件受理费1300元，按25%收取计325元，由原告郑根发负担。 审判员  孙山中 二〇二一年三月二十六日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执612号 顾智福、南京同曦假日百货有限责任公司： 顾智福与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5273号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十九日
1河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1962号原告：雷忠孝，男，1969年3月2日出生，汉族，住固始县。被告：张静，女，1991年9月22日出生，汉族，住固始县。原告雷忠孝与被告张静劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告雷忠孝于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷忠孝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷忠孝负担。审判员  王成二〇二一年三月二十三日书记员  魏珂
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1525号之一申请执行人：何文自，男，1966年10月13日出生，汉族，住长沙市。被执行人：湖南新沐派装饰设计有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PNNRK00），住所地长沙市雨花区洞井街道中意一路**冠铭商务中心****。法定代表人：黄栋梁，执行董事。申请执行人何文自与被执行人湖南新沐派装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5328号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院前往被执行人的住所地进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月6日，本案应当执行的标的额为11658.35元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为11658.35元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十日书记员  罗露华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5308号申请执行人：张佳音，女，1982年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：陈占路，女，1958年8月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。张佳音与陈占路借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈占路至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李安民于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月18日向被执行人陈占路邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。陈占路未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年12月16日、2021年3月4日、2021年3月30日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为0元。2021年3月4日共计提起一轮人行查控，被执行人陈占路无可供执行财产。1.2021年3月29日在洛阳市住房公积金管理中心轮候查封被执行人陈占路名下无公积金。2.2021年1月6日在洛阳市不动产登记管理中心查明在诉讼中轮候查封被执行人陈占路名下洛阳市涧西区南昌路1街坊1幢1-1202号、洛阳市西工区芳林南路22号院1幢2-202号房产，暂无法处置。3.2021年1月6日在洛阳市洛阳市车辆管理所查明被执行人陈占路无车辆。三、申请执行人李安民未向本院提供被执行人陈占路的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年1月26日经本院执行人员前往被执行人住址洛阳市涧西区××街坊××天下××栋1门1202号进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。2、经本院查询被执行人陈占路8起关联案，6起为终结本次执行程序，无可供执行财产。五、因被执行人陈占路违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月29日对被执行人陈占路采取限制消费令强制措施，并向被执行人陈占路邮寄送达。2.本院在2021年3月9日将被执行人陈占路列入失信被执行人名单，并向被执行人陈占路邮寄送达。3.本院于2021年3月28日对被执行人陈占路作出拘留决定，因被执行人陈占路下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人李安民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈占路的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李安民在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月30日通过电子约谈申请执行人张佳音，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余785206.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈占路有其他可供执行的财产，申请执行人李安民也未能向本院提供被执行人陈占路可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5308号案件终结本次执行程序。被执行人陈占路负有继续向申请执行人李安民履行债务的义务，被执行人陈占路自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李安民发现被执行人陈占路有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李安民申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十日法官助理贾潇潇书记员李佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民再9号上诉人（原审原告）：钱莽，男，1989年6月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田思源，上海欧泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱爱敏，女，1973年10月4日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区，现住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：戴亚南，男，1955年3月17日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：江苏三信环保设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇空港工业园，统一社会信用代码913204117149761361。诉讼代表人：江苏三信环保设备有限公司破产管理人。被上诉人（原审被告）：江苏三信固废处理研究设计有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇旺财路15号，统一社会信用代码913204115691284984。法定代表人：戴亚南。上诉人钱莽因与被上诉人朱爱敏、戴亚南、江苏三信环保设备有限公司、江苏三信固废处理研究设计有限公司民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民再27号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人钱莽于2021年3月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，钱莽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钱莽撤回上诉。一审裁定自裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年三月二十一日书记员  高白菊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3798号 原告：杨念益，男，1956年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱奇栋，男，1980年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨念益与被告朱奇栋加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨念益到庭参加诉讼。被告朱奇栋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付袜子定型加工费用137000元。庭审中，原告变更诉请为要求被告支付定型加工费117000元。事实和理由：被告于2014年，在原告厂里加工袜子定型共计137000元，被告出具结算单一张。被告其诸暨星光针织有限公司已经注销，所以原告一直多次向被告追讨，至今未支付。 被告朱奇栋未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了结算单一份，拟证明被告欠款的事实。被告朱奇栋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原被告存在袜子定型加工业务往来。2015年9月30日，双方经结算，被告向原告出具结算单一份，确认尚欠原告定型费137000元。后经原告催讨，被告仅支付20000元，剩余款项至今未付。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费117000元，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担支付加工费的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告朱奇栋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告朱奇栋应支付原告杨念益加工费117000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告朱奇栋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年三月二十九日 书记员  何姬媛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1056号原告：袁恒卿，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省延津县。被告：刘定选，男，1965年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告袁恒卿诉被告刘定选买卖合同纠纷一案中，原告袁恒卿于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁恒卿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁恒卿撤回起诉。案件受理费50元，由原告袁恒卿负担。审判员  时文华二〇二一年三月十七日书记员  刘玉佩
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初97号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张树杰，男，1974年10月26日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月19日被鹤壁市公安局直属公安分局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人张树杰犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、邢维菁出庭支持公诉，被告人张树杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月5日20时许，被告人张树杰酒后驾驶豫Ｆ×××**小型轿车行驶至鹤壁市淇滨区钜桥镇申寨村口高铁桥下被当场查获。经鉴定，张树杰血液中乙醇含量为188.16mg/100ml。公诉机关认为被告人张树杰具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张树杰拘役二个月十五天，并处罚金18000元。被告人张树杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张树杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张树杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张树杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张树杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年6月2日止）。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年三月三十日书记员  段广亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1145号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘羽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘羽的微信、支付宝、银行账户存款18563.82元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2093号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初186号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人谢志昌，男，1982年4月20日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省濮阳县。因赌博，2016年6月24日被范县公安局行政拘留十五日，罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月19日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月22日被该局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人谢志昌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人谢志昌到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年10月19日1时30分左右，被告人谢志昌酒后驾驶豫Ｊ×××××颐达小轿车，沿道路行驶至濮阳县红旗路与昆吾路交叉口向东20米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为101mg/100ml，已达醉酒标准。谢志昌到案后自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处谢志昌拘役一个月，并处罚金一万二千元。被告人谢志昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢志昌醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢志昌到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人谢志昌有劣迹，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢志昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年三月二十五日法官助理王敬冲书记员李幕华
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1128号原告：孙保国，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：山东昊宇机电装备有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖镇14号，统一社会信用代码：91371521MA3CBLUF4P。法定代表人：王永恒，职务：经理。原告孙保国与被告山东昊宇机电装备有限公司（以下简称昊宇公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙保国到庭参加了诉讼，被告昊宇公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙保国向本院提出诉讼请求：1.判令昊宇公司支付门窗款67821.8元；2.判令昊宇公司支付逾期付款利息，利息以67821.8元为基数，从2018年6月20日起计算到付清之日止，按年息4.3%计算，至今利息是7190元。另外还有车费和人工费1500元。以上共计76511.8元。事实与理由：2018年1月份，昊宇公司向我订做门(含安装)，我按照昊宇公司的要求提供了门并安装完毕，约定付款时间为完工结账。完工后，昊宇公司仅支付了部分门款。2018年6月20日，我与昊宇公司结算之后，昊宇公司尚欠我门窗款计92821.8元，昊宇公司向我出具欠条一份(内容详见该欠条)。后我多次向昊宇公司催要，昊宇公司分两次支付了2.5万元，余款67821.8元推诿拒付至今。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。昊宇公司既未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：孙保国及其妻子马爱娥从事门窗加工行业。孙保国在2018年6月20日前曾以个人名义与昊宇公司签订承揽合同一份，为昊宇公司加工一批门。2018年6月20日，经结算，昊宇公司向孙保国出具一张加盖有昊宇公司公章的借款条，载明“交款单位孙保国，人民币（大写）玖万贰仟捌佰贰拾壹元捌角整￥92821.80收款事由借款单位盖章马言玲经办杨爱民”。该条右侧由孟昭礼的审核签字。2019年2月1日，昊宇公司分别向孙保国转款10000元、15000元。经查，昊宇公司成立于2016年6月3日，现法定代表人为王永恒。该公司的法定代表人于2019年5月29日由马言玲变更为胡春修，又于2019年12月25日由胡春修变更为王永恒。上述事实，有个体户营业执照、马爱娥常住人口登记卡、借款条、中国建设银行网上银行电子回执、昊宇公司营业执照截图、昊宇公司变更记录截图及原告在庭审中的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，孙保国提交的借款条、中国建设银行网上银行电子回执及经网上查询的昊宇公司营业执照截图、昊宇公司变更记录截图，在昊宇公司既未到庭又未答辩的情况下，能够证明孙保国与昊宇公司成立门窗定作承揽合同以及截至到2018年6月20日昊宇公司尚欠孙保国门窗款共计92821.80元并向孙保国出具借条的事实。债务应当清偿。昊宇公司应按定做合同约定及时向孙保国支付门窗款，该款项应扣除昊宇公司已支付的25000元，故本院对孙保国请求昊宇公司支付剩余门窗款67821.8元的请求予以支持。孙保国提交的借款条未载明约定付款时间亦未约定逾期付款违约金，则其起诉之日应视为昊宇公司违约付款之日，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，故该利息应自2021年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月一年期贷款市场报价利率计算。孙保国主张的车费和人工费1500元没有提交证据，本院不予支持。昊宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、山东昊宇机电装备有限公司于本判决生效后五日内支付孙保国门窗款67821.8元及利息（利息以67821.8元为基数，自2021年3月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回山东昊宇机电装备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取计856元，由孙保国负担97元，由山东昊宇机电装备有限公司负担759元（孙保国已预交856元，山东昊宇机电装备有限公司应与上述款项一并支付给孙保国）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二一年三月三十日法官助理闫丹书记员闫囡囡
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异62号异议人(案外人):杜春香，女，汉族，1980年8月26日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：童建军，男，汉族，1976年6月13日生，住商水县。申请执行人：邸红旗，男，汉族，1972年3月21日生，住商水县。被执行人：柳顺强，男，汉族，1977年6月15日生，住郑州市金水区。被执行人：河南建业置地广场置业有限公司，住所：周口市开发区八一路南段，统一社会信用代码：914116005664583797。法定代表人：薛金平，该公司执行董事。本院在执行申请人童建军、邸红旗与被执行人柳顺强、河南建业置地广场置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人杜春香于2021年3月22日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜春香述称，异议人系周口建业置地广场业主，并购买了建业置地广场项目16号楼103号房屋。异议人并支付了全部购房款，并交付办理了房屋交付手续且已占有使用。近日，异议人在办理房屋相关手续时得知房屋已被查封，故提起异议，要求撤销（2020）豫1602执2550号《协助执行通知书》。同时提交付款凭证、房屋维修基金转账凭证、入住手册、装修手册、前期物业管理服务协议（均为复印件）、等材料。申请执行人童建军、邸红旗称，应当驳回异议人的申请。被执行人柳顺强、河南建业置地广场置业有限公司未发表意见。本院查明，在（2020）豫1602执2550号案件执行过程中，本院于2020年12月4日查封了被执行人河南建业置地广场置业有限公司开发的建业置地广场16号楼103号房屋。异议人（案外人）杜春香在2017年12月23日缴纳河南建业置地广场置业有限公司开发的建业置地广场16号楼103号房屋定金10000元整、2017年12月31日缴纳1119115元整、2019年2月2日缴纳118347元整。并于2019年2月20日签订了前期物业服务协议、2020年12月5日签订装修协议、2020年12月4日签订入住手续。现该房屋异议人杜春香已占有使用。同时提交付款凭证、交付手续（均为复印件）、等材料。本院认为,异议人杜春香已支付房屋全款且已接收房屋并实际占有使用，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有该财产，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。杜春香提供的证据合法、真实有效，能够排除对该房屋执行，故异议人杜春香异议理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对河南建业置地广场置业有限公司（原河南佳恒置业有限公司）开发的建业置地广场项目16号楼103号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向川汇区人民法院提起诉讼。审判长  李纪念审判员  张 辉审判员  魏 建二〇二一年三月三十日书记员  张二超
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5203号之一申请执行人：汪菊红，女，1969年12月18日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈雪飞，女，1961年6月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：刘胜国，男，1958年5月13日出生，汉族，住象山县。申请执行人汪菊红与被执行人陈雪飞、刘胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈雪飞、刘胜国未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人汪菊红向本院申请强制执行，要求被执行人陈雪飞、刘胜国支付执行款190000元及利息。本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月24日向被执行人陈雪飞、刘胜国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈雪飞、刘胜国逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人汪菊红执行款187000元及利息，并承担执行费2750元。2021年3月29日，申请执行人汪菊红向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人汪菊红的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5203号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张鑫晖审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月二十九日代书记员 张晓峰
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执16号申请执行人：邵金霞,女性,1990年9月3日出生,住。被执行人：黄孝刚，男性,1986年12月29日生，汉族。邵金霞与黄孝刚借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1992号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄孝刚未按上述生效法律文书履行义务，邵金霞向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月一日书 记 员  王 昆
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3435号 申请人：雍先彬,男,1976年12月23日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:李子锋,安徽和协律师事务所律师。 被申请人：陈绍华,男,1963年10月17日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：王翠平，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人雍先彬与被申请人陈绍华、王翠平民间借贷纠纷一案中，申请人雍先彬于2021年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈绍华、王翠平的银行存款386732元或保全被申请人同等价值的其他财产,并以中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司保函,保险金额为386732元提供担保。 本院认为：申请人雍先彬的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈绍华、王翠平的银行存款386732元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁越琪 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴路路
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初642号原告：刘萌，男，汉族，1987年10月6日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：牛路路、魏培俊（实习），系卫辉市法律援助中心指派联盟律师事务所律师。被告：赵玉泉，男，汉族，1970年8月25日出生，住所地：卫辉市。原告刘萌诉被告赵玉泉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛路路、魏培俊均到庭参加诉讼，被告赵玉泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款2700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月份至9月份期间，原告刘萌与其他六名工人受被告雇佣在河南省××与××交界处一石渣场从事矿山设备安装工作，期间被告支付原告部分工资款。2018年9月份，安装工作完成后，被告对剩余欠付原告2700元工资款，拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求判准原告之诉请。被告赵玉泉未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告刘萌受被告赵玉泉雇佣在河南省××与××交界处一石渣场从事矿山设备安装工作。工作完成后，经双方结算，被告尚欠原告工资款2700元。后经原告催要，被告未支付。上述案件事实，本院予以确认。有新乡市中级人民法院（2021）豫07民终132号民事判决书、卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2648号民事判决书、报案材料、出勤工资单等证据材料在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告刘萌要求被告赵玉泉支付工资款2700元，并出示相关证据予以证明，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告赵玉泉于本判决送达之日起七日内支付原告刘萌工资款2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉泉负担。本判决为终审判决。审判员  袁培海二〇二一年三月二十九日书记员  付利杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执405号之一申请执行人：长沙市雨花区森达建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花区。经营者：仇伟军，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：陈加强，男，1965年9月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部与被执行人陈加强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初338号《民事判决书》已经发生法律效力。因陈加强未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日本院向申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向陈加强送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了陈加强银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了陈加强的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈加强的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年3月22日，本院委托被执行人陈加强户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人陈加强适用限制消费措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现陈加强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为999427.1元，尚有999427.1元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区森达建筑器材租赁部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年三月二十九日书记员  肖 晴
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初71号原告：魏学军，女，1959年10月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。被告：兖州市富豪生物制品有限公司，住所地济宁市兖州区东环路58号，统一社会信用代码370882228000207。法定代表人：朱秀成，职务经理。委托诉讼代理人：赵苓，女，该公司会计。原告魏学军与被告兖州市富豪生物制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告魏学军的委托诉讼代理人扈长青、被告兖州市富豪生物制品有限公司的委托诉讼代理人赵苓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏学军向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告2002年12月7日签订的两份《商住楼购销合同》有效；2.判令坐落于济宁市兖州区间内门头营业房和北大棚一、二层1604平方米房屋归原告所有（房屋价值600,000元）；3.判令原告自行办理上述房屋确权手续；4.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告协助原告办理房屋确权登记手续。事实和理由：2002年12月7日，原告与被告签订《商住楼购销合同》两份，该合同约定：被告将其位于济宁市兖州区，健康路路北，裕康小区2号楼西数第二间内门头营业房和北大棚一、二层1604平方米房屋以总价款534,237元的价格出售与原告。同时，合同还约定由被告负责给原告办理房屋确权手续。合同签订后，原告依合同约定履行了给付购房款的义务，但被告却未按合同约定给原告办理房屋确权。为依法维护原告的合法权益，原告起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。兖州市富豪生物制品有限公司辩称，原告所述属实，至于没有协助原告办理房屋确权登记手续，不是我们不配合，是房产登记部门说我们出售的房屋缺手续，不能给办。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年12月7日，原告魏学军（乙方）与被告兖州市富豪生物制品有限公司（甲方）签订了《商住楼购销合同》两份，其中一份合同约定：甲方将其位于济宁市兖州区，健康路路北，裕康小区2号楼北大棚一、二层共计1604平方米房屋以总价款513,280元的价格出售与原告。另一份合同约定：甲方将其位于济宁市兖州区，健康路路北，裕康小区2号楼内2营业房22.06平方米房屋以总价款20,957元的价格出售与原告。合同均约定由甲方负责确权。合同签订当日，原告魏学军向被告兖州市富豪生物制品有限公司缴纳了相应购房款513,280元和20,957元，被告向原告出具了相应的收据。后魏学军占有该房屋至今。另查明，兖州市富豪生物制品有限公司取得涉案房屋的过程是：因兖州市裕康食品有限公司欠兖州市富豪生物制品有限公司货款，兖州市富豪生物制品有限公司进行起诉，2000年6月21日，原兖州市人民法院作出了（2000）兖经初字第570号民事调解书，调解：兖州市裕康食品有限公司给付兖州市富豪生物制品有限公司货款及滞纳金共计444,752.82元，于2000年6月26日前付清。如逾期付款，将以兖州市裕康食品有限公司所属的兖州市裕康市场2#楼作价折抵。该调解书执行过程中，2000年6月28日，兖州市富豪生物制品有限公司与兖州市裕康食品有限公司达成了执行和解协议，载明：兖州市裕康食品有限公司以所有的裕康市场2#商住楼和配电室5间，抵偿兖州市富豪生物制品有限公司上述欠款。由于该商住楼目前尚未竣工，有关该楼的预售合同及其他合同由兖州市富豪生物制品有限公司予以变更，并负责办理有关手续。2001年8月17日，兖州市人民政府召开会议，对裕康公司2#、10#住宅楼建设问题进行了研究，形成的意见其中一项为：裕康公司2#楼由富豪生物制品有限公司按照与裕康公司原定协议抓紧完成尾欠工程，就此意见2001年8月20日原兖州市人民政府形成第38号会议纪要。此后，兖州市富豪生物制品有限公司完成了尾欠工程。又查明，兖州市富豪生物制品有限公司于1998年7月29日成立，2011年7月20日因不按照规定接受年检被吊销营业执照；另庭审中，原告魏学军提供了多个房权证，证明涉案裕康小区2#楼有多家营业房、住宅已办理了房权证，该处房产符合办证条件。本院认为，2002年12月7日，原、被告所签订的两份《商住楼购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，原告请求确认两份合同有效，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原、被告签订案涉合同后，原告依照合同约定向被告交纳了相应的购房款，履行了相关合同义务，被告理应按照合同约定协助原告办理房屋确权登记手续，因此，原告要求被告协助办理房屋登记手续，理由正当，本院予以支持。对于原告请求确认对案涉房屋的所有权请求，虽然案涉房屋原告已支付相应价款，房屋也已交付，但根据法律规定，房屋所有权的确立应依法进行登记才产生物权变动的效力，现案涉房屋并未依法办理房屋登记手续，故原告请求确认房屋所有权理由不当，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下：一、2002年12月7日，原告魏学军与被告兖州市富豪生物制品有限公司所签订的两份《商住楼购销合同》为有效合同；二、被告兖州市富豪生物制品有限公司于本判决生效后十日内协助原告魏学军办理济宁市兖州区裕康小区2号楼内2门头营业房和北大棚一、二层房屋的确权登记手续；三、驳回原告魏学军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告兖州市富豪生物制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二一年三月二十二日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1876号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司。 法定代表人：马洪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。 被告：舒永涛，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，租住郯城县。 原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马瑞远到庭参加诉讼，被告舒永涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借12000元及利息，后变更诉讼请求，不要求给付利息。 事实及理由：被告舒永涛及其妻子杨红云于2014年4月26日向原告借款20000元，约定月利息3分，由郑国祥、杨俊秀担保。后被告偿还借款本金8000元，余款12000元及利息未能偿还，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告舒永涛未到庭，未作答辩。 原告向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照，证明原告主体资格；2、借款合同，证明原被告于2014年4月26日签订借款合同，借款金额为20000元；4、支款单，证明被告舒永涛从原告处领款20000元。 本院认为，上述证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，证据效力予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：2014年4月26日被告舒永涛因生意需要向原告借款20000元，双方签订了借款合同，约定利率为月息3分，杨红云自愿作为共同还款人在共同还款协议上签字，郑国祥、杨俊秀自愿作为担保人在与原告的签订的担保合同上签字，当日被告舒永涛从原告处取款20000元。后被告偿还借款本金8000元，下欠本金12000元及利息，经原告催要未果后而向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查，本案在审理过程中，原告自愿撤回对杨红云、郑国祥、杨俊秀的起诉。 上述事实，有原告的陈述及本院确认的证据为证，均在卷佐证。 本院认为，原被告双方签订的借款合同，是双方真实意思表示，原告据此合同从原告处领取借款20000元，后偿还8000元，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还借款本金12000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告自愿撤回对杨红云、郑国祥、杨俊秀的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害他人利益，本院予以准许。被告舒永涛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，要承担有可能对自己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒永涛于判决书生效后十日内偿还原告原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告舒永涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二一年三月九日 书记员  徐勤政
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢147号之二申请执行人：薛鹏杰，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李铮，男，1988年5月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：邓清芳，女，1957年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行薛鹏杰与李铮、邓清芳民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初2087号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年11月23日、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人邓清芳名下有银行存款412.78元，申请人已办理领款手续领走，被执行人李峥、邓清芳名下无证券、车辆、工商信息。三、本院于2020年11月2日起向有关单位查询被执行人名下不动产、房产、公积金、理财产品、保险产品等，线下通过焦作市住房公积金中心查询，被执行人李峥、邓清芳名下无公积金；经焦作市不动产登记中心、焦作市房地产交易所查询，查询被执行人李峥名下有房产，本院已依法拍卖李峥名下位于焦作市解放区和平西街自立西街金属丝网厂楼3单元205号房产，经过两次拍卖，以160596元流拍，上述房产设有抵押权，申请人薛鹏杰同意以物抵债给抵押权人优先受偿118846.75元，差额40079.25元，由申请人薛鹏杰受偿，申请人已办理领款手续领走；未发现被执行人李峥、邓清芳名下有可供执行的理财产品、保险产品。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年3月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年3月31日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位40492.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月三十一日书记员  刘志杰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执102号申请执行人：李德举，男，1966年4月8日生，汉族，住范县。被执行人：段传明，男，1962年4月10日出生，汉族，住山东省莘县。李德举与段传明生命权、健康权、身体权纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初1582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告段传明于2020年12月18日前给付原告李德举10000元。”因段传明未履行上述生效法律文书履行义务，李德举向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人段传明名下银行账户内只有零星存款。未查到段传明房产的相关登记资料。未查到段传明车辆的相关登记资料。4、未查到段传明持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人段传明负有继续向申请执行人李德举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月三十一日书记员  吴 帅
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执118号 资中县人民法院刑事审判庭、张黎： 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行张黎罚金一案。本院于2021年1月8日立案受理，并于2021年1月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2020）川10刑终120号生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张黎的银行存款3000元，并作为罚金予以收取。被执行人张黎已履行完了生效法律文书确定的义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年三月十一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1501号张某：你依据（2017)苏1324民初8594号民事调解书向本院申请执行谢立维离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1000元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日