杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1703号 原告：于跃进，男，1958年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 法定代理人：李樱（系原告于跃进的妻子），女，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：吴婷，浙江六联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芳芳，浙江六联律师事务所律师。 被告：戴喜荣，男，1972年4月28日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市玉山县。 被告：刘书会，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县，现住浙江省杭州市余杭区。 原告于跃进与被告戴喜荣、刘书会、华安财产保险股份有限公司浙江分公司富阳支公司（以下简称华安财保富阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。本案审理过程中，应原告于跃进的申请，本院于2020年5月28日组织双方进行质证，并依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度等进行鉴定。2020年12月29日，原告申请撤回对华安财保富阳支公司的起诉，本案依法予以准许，并于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告于跃进的委托诉讼代理人吴婷、被告戴喜荣到庭参加诉讼；被告刘书会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于跃进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告戴喜荣、刘书会、华安财保富阳支公司赔偿原告损失598350.87元，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续护理依赖等赔偿项目根据伤残鉴定意见变更诉讼请求；2.请求判令被告华安财保富阳支公司在交强险、商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告戴喜荣、刘书会承担；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告戴喜荣、刘书会赔偿原告各项损失1411315元，其中后续护理依赖原告按照5年计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日15时18分许，被告刘书会驾驶被告戴喜荣所有的赣Ｅ2××××号车辆在白井坊巷西向东行驶至白井坊巷13号（中山××路西口处）遇红灯停车，副驾驶乘客被告戴喜荣打开右前车门时，车门碰撞西向东行驶的原告于跃进驾驶的电动自行车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告戴喜荣负事故全部责任。原告受伤后立即被送往医院治疗，诊断结果为重型颅脑外伤、脑疝等。另查明，被告戴喜荣系车辆行驶证车主，被告刘书会系车辆驾驶员，被告戴喜荣在华安财保富阳支公司投保车辆交强险、商业三者险，保额为1000000元，有不计免赔。现原告伤情基本稳定，由法院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，伤残为一处二级、一处五级、一处十级。现依法由其妻子代为提起民事诉讼。事故发生后，二被告未履行民事赔偿义务，故原告诉至法院，望判如所请。 被告戴喜荣辩称，对事故认定没有异议，对原告的诉讼请求没有异议。事故发生后，原告倒地昏迷，其让旁边的人给他打伞、做人工呼吸，其一直在配合处理，当天送到医院抢救的费用大概2100元是其支付的，后来听说原告每天需要几万元的医疗费，被吓住了，没有能力支付这么大额的赔偿。 被告刘书会未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告于跃进依法提交了《道路交通事故认定书》、住院病历及检查报告单、医疗费票据、《常住人口登记卡》、《精神状态情况证明》、出院记录、《退休返聘工作证明》、《理赔协议书》、《法医临床鉴定意见书》、《法医精神病鉴定意见书》、鉴定费票据等证据。被告刘书会未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经质证，除《精神状态情况证明》外，被告戴喜荣对其他证据均无异议，本院经审核予以确认并在卷佐证。原告的精神状态应以《法医精神病鉴定意见书》为准，故本院对《精神状态情况证明》的证据效力不予确认。 被告戴喜荣未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下： 肇事车辆系被告戴喜荣所有，在华安财保富阳支公司投保交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔。被告刘书会系被告戴喜荣雇佣的驾驶员，在事故发生时驾驶肇事车辆系向被告戴喜荣提供劳务。 事故发生后，被告戴喜荣除支付当天的抢救费用（未计算在原告诉讼请求中，具体金额不明，戴喜荣亦不要求在本案中处理）外，还向原告家属垫付3000元。华安财保富阳支公司在交强险内垫付10000元。 2020年12月20日，原告于跃进（甲方）与华安财保富阳支公司（乙方）、被告戴喜荣（丙方）签订《理赔协议书》一份，约定：乙方在交强险内支付120600元，其中10000元已经支付，剩余110600元，乙方于2020年12月31日前支付。乙方在商业三者险内支付990000元整，乙方于2020年12月31日前支付；甲方放弃乙方10000元商业三者险理赔款，该款项甲方亦不向丙方主张；甲方在收到乙方的理赔款后，撤回对乙方的起诉，甲乙双方案结事了，今后双方无涉；超过保险金额限额之外的赔偿责任，丙方仍按法律规定赔偿。 原告于跃进确认已收到华安财保富阳支公司支付的保险理赔款，并于2020年12月29日提申请撤回对华安财保富阳支公司的起诉。 本案审理过程中，应原告于跃进的申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度等进行鉴定，该中心经鉴定分别于2020年8月24日、2020年7月29日作出浙大司鉴中心[2020]临鉴字第555号《法医临床鉴定意见书》、浙大司鉴中心[2020]精鉴字第108号《法医精神鉴定意见书》，鉴定意见如下：于跃进目前遗留左侧肢体偏瘫等后遗症，已构成法医临床一项二级伤残和一项十级伤残；因本次损伤所需的误工期限、护理期限均以自受伤之日起至本次伤残评定前一日止为宜，营养期限以180日左右为宜；于跃进目前遗留左侧肢体偏瘫及器质性精神障碍，生活完全不能自理，已构成完全护理依赖；于跃进符合“器质性精神障碍”的诊断，构成五级伤残，为大部分护理依赖。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘书会在事故发生时受被告戴喜荣雇佣驾驶肇事车辆，经交警部门认定，刘书会无交通违法行为，故其不承担赔偿责任。被告戴喜荣开关车门妨碍其他车辆和行人通行是造成案涉事故发生的直接原因，经交警部门认定，负事故全部责任，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任。华安财保富阳支公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任范围内进行理赔。 关于本案合理损失，本院经审核认定如下：1.医疗费。经原告与被告戴喜荣确认，扣除被告戴喜荣垫付的抢救费用后，截至2020年12月10日共产生医疗费775393元，其中华安财保富阳支公司垫付10000元。2.住院伙食补助费。原告主张60300元，结合其住院天数，本院酌情支持30150元。3.营养费。原告主张18000元，根据其住院治疗及伤残情况并参考鉴定意见，本院酌情支持5000元。4.误工费。原告主张67500元，鉴于原告系退休人员，结合其年龄和从事的具体行业，参考鉴定意见，本院酌情支持60000元。5.护理费。原告主张88863元，结合鉴定意见，该项主张应属合理，本院予以支持。6.残疾赔偿金。原告主张1097719元，根据其定残时的年龄，原告计算有误，本院结合鉴定意见重新核算后应为1039944.96元。7.精神损害抚慰金。原告主张50000元，其因事故造成三项伤残，确给其在精神上带来痛苦，本院酌情支持48000元。8.后续护理费。经鉴定，原告为完全护理依赖，其暂主张后续5年（自2020年8月24日起算）的护理费360390元，结合鉴定意见，该项主张应属合理，本院予以支持。超过该护理期限后，原告仍可就继续护理产生的费用提起诉讼。9.鉴定费。原告主张12150元，系其实际损失，本院予以支持。10.交通费。原告主张1000元，根据其伤势及就诊情况，该项主张应属合理，本院予以支持。11.财产损失。原告主张电动自行车损失600元，结合事故认定书，本院予以支持。上述本院认定的金额合计2421490.96元，根据肇事车辆的投保情况，应由华安财保富阳支公司在交强险及商业三者险内承担1122000元的赔偿责任；不足部分1299490.96元，由被告戴喜荣承担赔偿责任。鉴于华安财保富阳支公司已与原告、被告戴喜荣达成协议，并赔偿原告1110600元，其余11400元（1122000元-1110600元），原告表示自愿放弃，本院予以尊重。本案中，扣除被告戴喜荣前期已垫付的3000元后，其还需赔偿原告1296490.96元。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告刘书会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴喜荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告于跃进各项损失合计1296490.96元； 二、驳回原告于跃进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7457元，减半收取计3728.50元，由原告于跃进负担303.50元，被告戴喜荣负担3425元。 原告于跃进于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴喜荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年三月二十二日 代书记员  邵晨洋 10- 9-