抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初76号原告贾宇，男，1989年2月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告罗万庆，男，1977年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告姜鑫，女，1984年8月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，系该公司总经理。委托代理人丁风，系辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人王宁一，系辽宁红叶律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。负责人金鑫，系该公司总经理。委托代理人王琳，系该公司员工。原告贾宇与被告罗万庆、姜鑫、中国人民财产保险股份有限公司抚顺支公司（以下简称人民财险）、中华联合保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾宇、被告罗万庆、被告人民财险的委托代理人丁风和王宁一、被告中华联合保险的委托代理人王琳到庭参加了诉讼，被告姜鑫经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告罗万庆、姜鑫赔偿经济损失合计102654.98元（其中医疗费37751.48元、交通费500元、住院伙食补助费6000元、误工费40500元、护理费17803.5元、材料费100元）；2、要求被告人民财险、中华联合保险在保险范围内赔偿原告经济损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日19时35分，被告罗万庆驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在抚顺市超速行驶时车辆发生侧滑驶入对向车道，与由北向南超速行驶的孟庆龙驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，贾宇等人受伤的后果。原告发生医药费37751.48元、交通费500元、伙食费6000元、护理费17803.5元、误工费40500元、材料费100元，合计102654.98元。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通大队于2019年12月18日做出《道路交通事故认定书》，认定罗万庆负主要责任，孟庆龙负次要责任，贾宇无过错。被告罗万庆是辽Ｄ×××××车辆驾驶人，被告姜鑫为辽Ｄ×××××车辆所有人，在被告中华联合保险处投保。对方车辆辽Ｄ×××××在被告人民财险处投保，事故发生在保险合同期限内。因赔偿问题原被告未达成协议，诉至法院。被告罗万庆辩称：我驾驶辽Ｄ×××××出租车，我是姜鑫雇佣的司机。事故发生属实，对事故责任认定书没有异议。原告是我车内乘客。其他意见同保险公司意见。被告人民财险辩称：辽Ｄ×××××在我公司投保交强险及三者50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失同意在保险限额内进行赔偿。材料费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。我公司就本案另外的伤者罗万庆已经进行赔付，交强险8094.78元，商业险8086.43元。在我公司投保的车辆负次要责任，应当按照比例进行赔付。对于门诊诊断书及诊断病历关联性有异议，原告出院时间2020年2月29日，但是门诊诊断书出具是2020年3月27日，且门诊病历显示康复，无法证明该1个月休息诊断时间与本次交通事故有因果关系，以及必要性。关于医疗费（2020）167号省高法通知医疗费按照社会基本医疗保险规定进行赔偿，所以应对住院病人使用的乙类和丙类进行核减，乙类药承担50%，丙类药不同意承担，需扣除乙类药金额2057.7元、扣除丙类药金额5437.5元，共计扣除7459.2元。针对医疗费票据中2020年3月27日2张（金额554元、8元）同门诊病历质证意见，关联性和必要性不予认可。关于误工证据，仁德食堂档口租赁合同真实性认可，劳动合同、收入证明真实性不予认可，招商银行历史交易明细真实性予以认可，但是仁德食堂档口租赁合同与本案没有关联性，根据原告自行阐述，其为马海峰杂货铺的投资人即合伙人，其提供的是劳动合同，并非是劳动局备案的合同文本，是否存在真实的劳动关系，我公司表示怀疑。关于收入证明真实性不予认可，收入证明仅标注月收入为9000元，没有明确其因为此次交通事故减少收入，如果其为真实的投资者应当提供店铺的工商登记信息或者个人纳税证明、完税证明等相关材料予以佐证。招商银行交易明细中体现原告在2019年3月1日到2019年10月30日该账户的银行流水，但是该银行流水中没有体现工资字样，故无法判断真实的收入情况，所以我公司不认可原告对于其误工费标准的请求，应当根据全体居民可支配收入计算，同意按照144.4元/天计算，以住院天数为准计算。关于护理费提供均是复印件，没有原件真实性不予认可，护理人员张斌的驾驶证、准驾证均为复印件，张斌本人也没有出庭作证，张斌的证明中只体现每天工作收入270元，并没有体现其为原告提供了护理，并造成了误工损失，无法证明该护理人员的真实存在，护理费应当按照全居民可支配收入144.4元/天计算，以住院天数为准计算。交通费认可每天2元，按75天计算。被告中华联合保险辩称：辽Ｄ×××××小型出租车在我公司投保道路客运承运人承运保险，每座保额20万元，事故发生于2019年12月16日在保险期限内，本次事故导致车内司机罗万庆和乘客贾宇受伤的后果，经交警认定辽Ｄ×××××车辆负主要责任，辽Ｄ×××××负次要责任。经核实辽Ｄ×××××车辆在人民财险投保交强险、商业三者险（不计免赔），依据2020年辽0402民初1865号民事判决书，我公司对另一位伤者罗万庆已经履行完赔偿义务，我方认为原告诉请的赔偿应由辽Ｄ×××××的投保公司优先在交强险医疗费1万元、死亡伤残11万元限额内赔偿，不足部分在商业险按照事故责任比例赔偿。仍有剩余不足部分，由我公司在承运人承运保险责任范围内赔偿。医疗费证据无异议。根据我公司投保险种的特殊性，保单特别约定第4条医疗费在扣除100元免赔额，按照医保统筹剔减，按照100%比例赔付，我公司向被保险人履行保险合同义务时正式生效。对于该组证据的关联性同人民财险质证意见。护理费、误工费同人民财险公司意见。原告事发地抚顺，居住地抚顺，伙食补助按照抚顺市市直机关差旅办法第2条规定结合当地实际经济水平每天50元，住院75天计算伙食补助，按照本次事故责任主责比例赔偿。被告姜鑫未到庭应诉答辩。经审理查明：原告系辽Ｄ×××××小型轿车的乘客。2019年12月16日19时35分，罗万庆驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型轿车在抚顺市超速行驶时车辆发生侧滑驶入对向车道，与由北向南超速行驶的孟庆龙驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，罗万庆、孟庆龙、贾宇、张姝、钟子墨受损的后果。此次事故经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定罗万庆负主要责任、孟庆龙负次要责任，贾宇、张姝、钟子墨无责任。被告罗万庆驾驶的辽Ｄ×××××小型轿车由被告姜鑫在被告中华联合保险处投保了道路客运承运人责任保险，每座限额20万元（医疗费100元免赔额）。孟庆龙驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险处投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至抚顺市中医院急诊，花费医疗费428.40元、CT费1689.60元，经主要诊断为头外伤，其他诊断右耻骨上下支骨折、颈部挫伤、右胸锁关节处挫伤、左腕部挫伤。原告在2019年12月16日至2020年2月29日在抚顺市中医院住院75天（二级护理75天），出院医嘱休息一个月，花费住院医疗费35071.84元。出院后，原告于2020年3月27日复查，花费医疗费562元。2020年3月27日，抚顺市中医院开具门诊诊断一个月。原告（乙方、受雇职工）提供2018年8月20日与沈阳经济技术开发区马海峰杂货铺（系个体工商户，甲方、雇主）签订《劳动合同》，约定甲方要求乙方自2018年8月20日至2020年7月15日从事食堂档口日常管理工作，每月店内利润40%归乙方所有。原告主张误工费按每日300元计算，按135天计算共计40500元。对此误工费标准，各被告均不予认可。因赔偿问题原、被告未达成一致意见，原告以诉称理由来院告诉。另查明，被告罗万庆于2020年9月1日来院诉讼，本院于2020年12月30日作出（2020）辽0402民初1865号民事判决书，判决一、罗万庆的经济损失为53,937.34元（其中：医疗费31,393.45元、交通费为100.00元、伙食费1,840.00元、护理费2,959.75元、误工费17,644.14元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险1万限额项下赔偿罗万庆医疗费1,883.61元(31,393.45元×30%×20%);三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险11万元限额项下赔偿罗万庆各项经济损失6,211.17元（其中护理费887.93元、误工费5,293.24元、交通费30.00元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿罗万庆医疗费7534.43元（31,393.45元×30%-1,883.61元）、伙食费552.00元（1,840.00元×30%）；五、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告罗万庆37,756.13元（其中医疗费21,975.41、交通费70.00元、伙食费1,288.00元、护理费2,071.82元、误工费12,350.90元）。上述民事判决书已发生法律效力。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询结果单复印件，保单抄件复印件，交强险保单副本复印件，住院病案，门诊病志，用药清单，收据，身份证，户口簿，出险车辆信息表，付款明细等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另附本院（2020）辽0402民初1865号民事判决书在卷为凭。本院认为：公民的人身财产安全受法律保护。被告罗万庆驾出租车与孟庆龙驾驶的车辆发生机动车交通事故，交警部门认定罗万庆负主要责任、孟庆龙负次要责任，原告属于出租车乘客，无责任。此起交通事故给原告造成的损害后果，应按交警部门认定的主次责任，承担赔偿原告合理损失的民事责任。发生该起事故时，孟庆龙已在被告人民财险为该肇事车辆投保交强险和商业第三者责任保险；被告姜鑫在发生该起事故时，已在被告中华联合财险为该肇事车辆投保道路客运承运人责任保险，故原告的合理损失先由被告人民财险在交强险合同约定范围和赔偿限额减去同起事故已赔付的部分所剩余的数额内赔偿原告，其余不足以赔偿的部分，由被告人民财险商业第三者责任保险合同约定的范围和赔偿限额减去同起事故已赔付的部分所剩余的数额内按责任比例30%赔偿原告，由被告中华联合财险在道路客运承运人责任保险合同约定的范围和赔付限额内按责任比例70%赔偿原告。上述保险不足以赔偿和保险赔付范围外的合理损失部分，由被告姜鑫赔偿原告70%，应由孟庆龙赔偿30%，鉴于原告不向孟庆龙主张权利该30%，本院无法支持。经审查，原告的全部合理经济损失为74626.05元，其中：医疗费以票据为准，应为37751.48元；原告主张住院伙食补助费6000元，本院予以支持；护理费17803.50元过高，按2019年辽宁省居民服务业平均工资标准、75天计算为10830.20元；误工费40500元过高，误工天数应根据住院天数75天、住院病志上的出院医嘱休息一个月（30天）、休工诊断书一个月（30天）为参考依据，本院按照误工期135天，故按2019年辽宁省居民服务业平均工资标准、135天计算为19494.37元；原告主张交通费500元，本院予以确认。原告主张材料费100元，虽无票据证明，但复印医院病志所需一定费用，本院酌定50元。原告所提出的其他诉讼主张均未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告贾宇经济损失74626.05元（其中：医疗费37751.48元，住院伙食补助费6000元，护理费10830.20元，误工费19494.37元，交通费500元，复印费50元）；二、被告人民财产保险股份有限公司抚顺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔付原告护理费10830.20元，误工费19494.37元，交通费500元；在交强险医疗费用赔偿限额1万元减去同起事故已赔付的1883.61元后所剩余数额8116.39元项下赔偿原告住院伙食补助费6000元、医疗费37751.48元中的2116.39元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额50万元项下赔偿原告医疗费37751.48元中的35635.09元的30%即10690.53元；四、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人责任保险限额20万元项下赔偿原告37751.48元中的35635.09元的70%即24944.56元减去绝对免赔额100元为24844.56元；五、上述保险不足以赔偿的医疗费100元、复印费50元，合计150元，由被告姜鑫赔偿原告135元；六、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元减半收取1176.50元，由原告负担426.50元，被告姜鑫负担750元。应由被告负担的费用，随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二一年三月二十五日代书记员  陈世芳