连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5035号原告：连云港市易达酒业有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路5号。法定代表人：金建威，董事长。委托诉讼代理人：潘丽萍（系原告公司法务），女，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：北京利晟新能生物科技中心（有限合伙），住所地北京市北淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2楼D101-26号。执行事务合伙人：杨文斌，普通合伙人。被告：杨文斌，男，1963年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告连云港市易达酒业有限公司（以下简称易达酒业公司）与被告北京利某新能生物科技中心（有限合伙）（以下简称利某新能科技中心）、杨文斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因公告送达转为普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告易达酒业公司的委托诉讼代理人潘丽萍到庭参加诉讼，被告利某新能科技中心、杨文斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告易达酒业公司向本院提出诉讼请求：1、被告利某新能科技中心立即支付原告5259735.1元；2、被告利某新能科技中心立即支付原告利息损失241849.03元，现暂计至2020年6月19日；3、被告杨文斌对第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由如下，2014年12月31日，原告易达酒业公司及连云港联化化学品有限公司作为申请人，以企业无力清偿全部债务为由，向贵院申请重整。2015年4月23日贵院依法裁定受理申请人的破产重整申请。2015年5月5日，原告管理人和连云港联化化学品有限公司管理人作为甲方，与作为乙方的被告利某新能科技中心的合伙事务执行人杨文斌签订了《企业托管协议》。约定托管期间，生产经营所产生的利润归乙方所有，产生的亏损由乙方承担。在托管期间被告利某新能科技中心以原告名义向苏州科特环保股份有限公司借款480万元,未能在约定期限内归还借款及利息，后苏州科特环保股份有限公司向法院起诉，经过一审、二审及执行程序，原告代被告支付各项费用合计5113497元。另在托管期间被告以原告名义向连云港赣榆汇源金属设备机电有限公司购买设备配件配料未支付货款，后经诉讼调解原告代付货款29500元，同理原告向连云港市赣榆万丰五交化有限公司代付货款30000元，诉讼费用1436元；原告向连云港赣榆万家钢材销售有限公司代付货款30636.10元，诉讼费用866元。根据《企业托管协议》约定，以上债务应由被告利某新能科技中心承怛。经查，被告利某新能科技中心系经依法登记的有限合伙企业，被告杨文斌系该合伙企业的普通合伙人，依法应对被告北京利某新能生物科技中心（有限合伙）的债务承担连带清偿贵任。原告为维护自身合法权益，依据《合同法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求如上。被告利某新能科技中心未作答辩。被告杨文斌未作答辩。经审理查明，本院认定事实如下：2014年12月31日，原告易达酒业公司向本院申请破产重整，本院于2015年4月23日依法作出（2015）赣商破字第1-1号民事裁定，受理易达酒业公司破产重整申请，并指定连云港市泰达清算有限公司作为破产重整管理人。被告利某新能科技中心有意向作为重整方，对原告和连云港联化化学品有限公司进行重整。2015年5月5日，原告破产重整管理人及连云港联化化学品有限公司破产重整管理人与被告利某新能科技中心签订《企业托管协议》，协议部分内容如下，第一条约定托管标的为易达酒业公司和连云港联化化学品有限公司的全部资产、业务和人员，包括但不限于生产性资产及配套公用设施、土地、仓库、办公室，住宿房产、相关生产许可及手续和全部人员等。托管标的详见附件甲乙双方的交接清单；第三条第4款约定托管期间生产经菅所产生的利润归利某新能科技中心所有，产生的亏损由乙方承担；第四条第2款约定企业正常生产经营所需要的资金支出，包括原辅材料购买、低值易耗品购买、备品备件更换以及资产设备使用过程中的维修维护等，该部分费用由利某新能科技中心承担。协议签订后，原告管理人将破产企业资产交由利某新能科技中心托管，后原告于2016年11月28日与利某新能科技中心对托管的固定资产等进行了清点交接，原告及连云港联化化学品有限公司的管理人与被告利某新能科技中心解除了托管协议。被告利某新能科技中心在托管期间产生了拖欠借款、货款等债务纠纷，托管结束后引发了多起诉讼，原告为此支付了案涉相应款项共计5258299.1元，具体分述如下：1、2018年2月14日，苏州市吴中区人民法院作出（2017）苏0506民初3557号民事判决，该判决查明2016年1月22日，因生产经营项目需要，原告向苏州科特环保股份有限公司借款480万元，并判令原告偿还苏州科特环保股份有限公司借款本金480万元及利息、违约金，并承担案件受理费等，原告因不服一审判决，提起上诉，并于2018年3月13日向苏州市中级人民法院交纳上诉费53800元。二审维持后，苏州科特环保股份有限公司申请强制执行，原告于执行过程中履行了5059400元，并交纳了执行费54097元。2、2018年8月31日，本院作出（2018）苏0707民初2005号民事调解书，调解书载明连云港赣榆汇源金属机电有限公司以原告于2016年3月至11期间购买其金属机电设备未付清货款为由，向原告提起诉讼，双方协议约定原告向连云港赣榆汇源金属机电有限公司支付货款29500元。2018年12月39日，原告将29500元货款予以支付。3、2019年7月8日，连云港市中级人民法院作出（2019）07民终1053号民事调解书，协议约定原告一次性付给连云港市赣榆万丰五交化有限公司货款30000元。原告为此负担上诉费1436元，2019年12月26日，原告履行了30000元货款的支付义务，庭审中原告明确对上诉费用1436不再主张。4、2018年10月21日，本院作出（2018）苏0707民初2004号民事判决，该判决认定2015年8月至2016年6月期间，被告利某科技新能中心以被告易达酒业名义，在连云港赣榆万家钢材销售有限公司购买钢材，并判令被告利某科技新能中心与原告共同支付货款30636.1元，并承担案件受理费、公告费866元，合计31502.1元。2019年11月29日，原告履行了支付义务。另查明，被告利某科技新能中心系经依法登记的有限合伙企业，被告杨文斌为执行事务合伙人，且为合伙企业中唯一普通合伙人。本院认为，原告及连云港联化化学品有限公司管理人在破产重整期间，与被告利某科技新能中心签订的企业托管协议合法有效，该协议第三条、第四条部分条款明确约定托管期间生产经菅所产生的利润、亏损归利某新能科技中心所有，企业正常生产经营所需要的资金支出，包括原辅材料购买、低值易耗品购买、备品备件更换以及资产设备使用过程中的维修维护等费用，由利某新能科技中心承担，故在被告利某新能科技中心托管期间，其对外所负的上述已查明债务理应由其负担，现原告依据生效法律文书履行了上述债务，依据双方合同之约定，原告依法取得向被告利某新能科技中心追偿的权利。对于原告主张的利息损失，因原、被告双方未对该部分代付款利息进行约定，故该部分损失应自原告主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。被告杨文斌作为利某科技新能中心的普通合伙人，对合伙企业的债务承担无限连带责任。综上，对原告易达酒业公司的诉讼请求本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京利晟新能生物科技中心（有限合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市易达酒业有限公司支付代偿款5258299.1元及利息（利息以5258299.1元为基数，自2020年7月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告杨文斌对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告连云港市易达酒业有限公司其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50311元，由二被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹书源审 判 员  肖永明人民陪审员  陆 媛二〇二一年三月二十日法官 助理  孙振鎏书 记 员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国合伙企业法》第二条：本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。