嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初5066号原告：嘉兴福海企业管理有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇嘉兴毛衫原辅料交易市场1幢5001室。统一社会信用代码：91330411MA2B96L772。法定代表人：董正录。委托诉讼代理人：贾亭，浙江万宝律师事务所律师。被告：知青缘（上海）电子商务有限公司。住所地：上海市嘉定区华江公路129弄6号JT1938室。统一社会信用代码：91310114MA1GUPP043。法定代表人：曾红琴，该公司总经理。被告：上海淨土景观工程中心（普通合伙）。住所地：上海市嘉定区叶城路1288号6幢J473室。统一社会信用代码：91310114MA1GTL463W。执行事务合伙人：席黎明。二被告共同委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。原告嘉兴福海企业管理有限公司（以下简称福海公司）诉被告知青缘（上海）电子商务有限公司（以下简称知青缘公司）、上海浄土景观工程中心（普通合伙）（以下简称浄土中心）合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾亭、二被告共同委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。案件审理过程中，原、被告双方共同向本院申请庭外和解30日，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被签订的《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》；2.二被告退还原告支付的沙盘制作、广告设计制作等前期费用150000元；3.二被告向原告支付违约金100000元；4本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年4月11日，原告与二被告签署《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》一份，约定由原告委托二被告负责苏州同安寺地宫的莲位认捐推广工作，并就推广内容、模式、报酬等做了详细约定。后原告按约向被告知青缘公司支付了前期费用150000元，并于2019年12月25日以书面形式向二被告发出了认捐推广开工通知。2020年6月11日，二被告法定代表人向原告出具承诺书，确认于2020年7月15日前完成前期宣传推广准备工作，若未在上述时间完成，原告有权终止双方签署的合作运营协议且有权向二被告追讨前期支付的150000元，并承诺按约履行其余工作等。但时至今日，二被告仍未进行任何前期宣传推广工作，未将任何广告策划方案及设计交于原告审核。原告认为二被告已构成严重违约，遂诉讼。二被告辩称：被告不同意解除合同，亦不同意返还150000元，被告已进行了宣传推广工作，并已通知了原告的工作人员；二被告不存在违约行为，若存在违约，双方约定的违约金也过高。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1.《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》一份，证明原告委托二被告就同安寺地宫的莲位进行推广及明确双方权利义务的事实；2.网上银行电子回单一份，证明原告按约支付被告150000元前期费用的事实；3.认捐推广开工通知一份，证明原告通知二被告要求其就地宫莲位开始进入认捐推广工作的事实；4.承诺书一份，证明二被告向原告承诺将按期完成前期宣传推广工作等事实。经质证，二被告对上述证据的真实性均无异议，但认为原告支付的150000元是支付给被告知青缘公司的，被告浄土中心不应当承担还款责任，且二被告实际已进行了推广工作。被告向本院提交如下证据：1.礼佛上香结缘宣传单二份，证明被告为推广及宣传原告的项目印刷了宣传的事实；经质证，原告对真实性无异议，但对关联性有异议，认为其中有好几家寺庙。2.国家企业信用信息公示系统查询单一份，证明王志杰系原告股东之一；经质证，原告无异议。3.微信聊天截图二组，证明原告股东王志杰与被告进行业务联系和沟通，并将被告证据1即宣传单交付他人印刷等事实。经质证，原告对真实性无异议，但认为被告与原告股东王志杰聊天过程可见，被告方的三折页宣传单发送时间为2020年8月13日，已超过双方约定的时间；且被告与案外人微信聊天内容均不能证明二被告已履行了宣传推广义务。本院认证认为，对原告提交的证据1-4，二被告对真实性均无异议，上述证据均系原件，且与本案相关联，应予认定。至于被告浄土中心提出的其不应当承担还款责任的意见，将在本院认为部分予以论述。对被告提交的证据1-3，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，至于能否证明被告主张的事实，将在本院认为部分予以论述。根据以上认定的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月11日，原告与二被告签署《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》一份，约定由原告委托二被告负责苏州同安寺地宫的认捐推广工作，地宫功德祈福莲位沙盘制作、广告设计制作、物料、预留流动资金等合计150000元，合同签订后2天内支付被告，如因被告原因，擅自更改推广方式，非法销售、广告推广售卖寺院内莲位，被告应支付100000元违约金给予原告，且原告有权单方面无条件终止本协议等，双方并就推广内容、模式、报酬等做了详细约定。后原告于2019年4月12日向被告知青缘公司支付了前期费用150000元。2019年12月25日，原告向二被告发出了认捐推广开工通知。2020年6月11日，二被告向原告出具承诺书一份，确认被告已于2019年12月25日收到原告根据双方签署的《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》发出的认捐退广开工通知书，被告将于2020年7月15日前完成协议约定的沙盘制作、广告设计制作、物料等宣传推广准备工作，同时将被告拟定的推广策略、定价建议等相关文案和资料交于原告进行审核；如果被告未能在上述承诺时间内完成上述承诺的被告义务，原告有权利立即无条件终止双方签署的《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》且无需承担任何违约责任，并且有权向被告追讨协议签署后原告支付的用于沙盘制作、广告设计制作等的150000元前期费用等。本院认为，原、被告签订的《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》系当事人意思自治表示，未违反法律、行政法规强制性效力性规定，应属有效，双方均应按约履行。协议签订后，原告已按照协议约定支付150000元前期费用，并向被告发送认捐推广开工通知，被告亦向原告出具承诺书，承诺将于2020年7月15日前完成协议约定的沙盘制作、广告设计制作、物料等宣传推广准备工作，若未能在上述承诺时间内完成上述义务，原告有权利立即无条件终止双方签署的协议，现被告虽提交了其制作的宣传单及微信聊天记录等证据，但从该部分证据可见，被告虽制作了宣传单，但庭审中被告亦明确该宣传单制作时间为2020年8月份，且微信聊天记录显示被告方向原告股东王志杰发送三折页设计方案时间为2020年8月13日，被告方将宣传单交付案外人印刷时间为2020年8月25日，均已超过被告向原告出具的承诺书中载明的时间，本院认为，被告未能提供充分证据证明其已于2020年7月15日前完成协议约定的沙盘制作、广告设计制作、物料等宣传推广准备工作，根据民事举证责任分配原则，被告应承担举证不能的不利后果，双方约定的解除条件已成就，故原告要求解除双方签订的《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》，与法有据，本院予以支持，解除日期应为本案诉状副本送达被告之日即2021年1月26日。对原告要求二被告返还原告已支付的沙盘制作、广告设计制作等前期费用150000元的诉讼请求，本院认为，二被告向原告出具的承诺书中已载明，若未能于承诺期限内完成义务，原告有权向其追讨已支付的沙盘制作、广告设计制作等前期费用150000元，故对原告该部分诉请，本院亦予以支持。被告浄土中心提出的其不应当承担还款责任的辩解意见，本院认为，案涉协议系二被告共同与原告签订，且二被告共同向原告出具承诺书，二被告应承担共同付款责任，被告浄土中心相关辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求二被告向原告支付违约金100000元的诉讼请求，原告主张该部分违约金的依据主要为根据双方协议中9.2条之约定：如因被告原因，擅自更改推广方式，非法销售、广告推广售卖寺院内莲位，被告应支付100000元违约金给予原告，同时认为被告违约行为给己方造成损失，本院认为，原告未能提交证据证明原告存在协议9.2条所列之违约情形，故对原告该部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告嘉兴福海企业管理有限公司与被告知青缘（上海）电子商务有限公司、上海浄土景观工程中心（普通合伙）签订的《苏州同安寺佛文化传播合作运营协议》于2021年1月26日解除；二、被告知青缘（上海）电子商务有限公司（以下简称知青缘公司）、上海浄土景观工程中心（普通合伙）返还原告嘉兴福海企业管理有限公司款项150000元；三、驳回原告嘉兴福海企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由原告嘉兴福海企业管理有限公司负担1718元，由被告知青缘（上海）电子商务有限公司、上海浄土景观工程中心（普通合伙）负担2577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  宋莹莹二〇二一年三月二十六日书记员  顾 亦1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。