江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初981号原告：刘必俊，男，1957年1月12日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：储长杰，男，1992年8月12日出生，汉族，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县合德镇人民东路99号。负责人：成子秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告刘必俊与被告储长杰、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称：“射阳财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘必俊的委托诉讼代理人张学祥，被告射阳财保公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。被告储长杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。刘必俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的：医疗费29449.01元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、误工费25197元、护理费9200元、残疾赔偿金94965.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、财物损失费4000元，按责分担后，原告实际主张的赔偿金额为145000元。事实和理由：2019年11月14日17时许，刘必俊驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，在省道329线与射阳县海河镇跃华村九组中心路交叉路口，与储长杰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致刘必俊受伤，两车被撞坏。刘必俊的伤经射阳县人民医院等地治疗，用去医疗费29449.01元。交警部门认定，刘必俊与储长杰承担事故的同等责任。储长杰驾驶的车辆在射阳财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求人民法院依法作出判决。储长杰未作答辩，亦未向法庭举证。射阳财保公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事发后我公司为刘必俊垫付费用10000元，请求人民法院查明事实依法作出判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，刘必俊的伤经射阳县人民医院等地治疗，用去医疗费29449.01元，其中射阳财保公司垫付费用10000元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对刘必俊的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年7月13日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘必俊因交通事故致轻型闭合性脑外伤、蛛网膜下腔出血、右侧前颅底骨折、右侧眶额顶部及项部软组织挫伤、右侧胸锁关节半脱位、寰齿关节间隙半脱位、两侧第1肋骨骨折、右侧第2肋骨骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工(休息)期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理)；营养期限90日。审理中，刘必俊为证明自己的误工损失，提供射阳县海河镇大有村出具的证明及《中华人民共和国土地承包经营权证书》一本，证明其事发前从事农业土地承包，误工损失应当按照农业行业标准计算。质证时，射阳财保公司对此不予认可。对刘必俊主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据刘必俊提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为29449.01元。2.住院伙食补助费：刘必俊在射阳县人民医院住院治疗25天，故该项费用为30元/天×25天＝750元。3.营养费：根据司法鉴定意见书，结合其住院治疗情况，该项费用为15元/天×90天＝1350元。4.残疾赔偿金：刘必俊的伤残等级为十级，根据评残时的年龄，该项费用为55862元/年×17×10%＝94965.4元。5.护理费：根据刘必俊的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×115天＝9200元。6.交通费：本院酌定800元。7.误工费：刘必俊未能举证实际减少收入的具体数额，依其提供的现有证据，其主张的误工费明显偏高，应酌情予以扣减。根据本起交通事故造成其实际收入确有减少的客观情况，综合司法鉴定意见确定的误工期限，本院对该项费用酌定为（22675元/年÷365天）元/天×180天＝11182元。8.精神损害抚慰金：刘必俊负本起事故的同等责任，其伤残等级为十级，该项费用为1000元。9.原告主张的财物损失费4000元，本院酌定700元。以上1-3项计31549.01元，4-8项计117147.4元，9项700元，合计149396.41元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由射阳财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿刘必俊因交通事故产生的损失120700元+（149396.41-120700）元×50%＝135048.21元。扣除射阳财保公司已垫付的医疗费10000元，射阳财保公司还应赔偿125048.21元。原告主张的各项损失并未超出射阳财保公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，故储长杰在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘必俊因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失费合计125048.21元（刘必俊应得款直接汇入其银行账户，户名：刘必俊，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行，账号：62×××50）；二、驳回原告刘必俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1567元，由原告刘必俊负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1354元；鉴定费3325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  祁洪标二〇二一年三月八日书记员  董逍遥附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。