wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2003号原告：牛青山，男，1965年11月12日出生，汉族，住济源市。被告：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴，该公司总经理。被告：王杰琴，女，1969年5月21日出生，汉族，住济源市。原告牛青山与被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛青山到庭参加诉讼，被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛青山向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告75000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年9月15日签订一份施工合同，约定原告为被告实施修建公司路面水泥硬化工程，总造价151367元，工程结束后经结算，被告仍欠原告80000元，2020年1月20日左右，被告以16件酒折抵5000元，现二被告仍欠原告工程款75000元，经原告多次催要，二被告迟迟不予归还。被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴未答辩，也未向本院提交证据。原告牛青山向本院提交的证据有：2014年9月15日原告与被告济源市伟杰饮品有限公司签订的合同（决算）书、2016年3月3日被告济源市伟杰饮品有限公司出具的收据各一份，证明被告欠原告80000元，后被告给原告5000元酒，下欠原告75000元。被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告牛青山提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，原告与被告济源市伟杰饮品有限公司签订一份合同（决算）书，约定被告将公司院内2230平方米的路面硬化工程交由原告修建，承包方式为原告包工包料，工期自2014年7月25日至2014年8月25日，总造价151367元，按工程进度付款，工程完工后一次性结清施工款项，不含税票。工程结束后经结算，被告济源市伟杰饮品有限公司仍欠原告80000元，2016年3月3日，济源市伟杰饮品有限公司的会计给原告出具一张收据，载明牛青山施工地面工程款80000元。2020年1月，该被告以16件酒抵还5000元，仍欠原告工程款75000元，经原告多次催要，该被告迟迟不予支付。经查：被告王杰琴系被告济源市伟杰饮品有限公司的法定代表人。本院认为，原告与被告济源市伟杰饮品有限公司签订合同（决算）书，原告就该被告的路面水泥硬化工程进行施工，双方之间建设工程施工合同关系成立。现原告请求被告济源市伟杰饮品有限公司支付下欠工程款75000元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告王杰琴支付工程款，因王杰琴系被告济源市伟杰饮品有限公司的法定代表人，其以法人名义从事的民事活动，法律后果由法人承受，故对原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告济源市伟杰饮品有限公司于本判决生效后三十日内支付原告牛青山下欠工程款75000元；二、驳回原告牛青山要求被告王杰琴支付工程款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告济源市伟杰饮品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年三月二十四日书记员  翟新娟
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1441号 原告：吉林农安商业银行股份有限公司农安镇支行，住所地吉林省长春市农安县农安镇支行。 法定代表人：宋守宝，行长。 被告：杨淑丽，女，1971年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 原告吉林农安商业银行股份有限公司农安镇支行与被告杨淑丽借款合同纠纷一案，原告吉林农安商业银行股份有限公司农安镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安商业银行股份有限公司农安镇支行撤回起诉处理。 审判员  李洪伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵晓庆
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保142号 王后方： 你（你单位）与孙会超买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保142号执行裁定书，我院依法对被保全人孙会超采取了以下保全措施： 一、冻结被申请人孙会超名下西安银行纺织城支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月24日至2022年3月23日）； 二、冻结被申请人孙会超名下中国邮政储蓄银行西安市长缨西路支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月24日至2022年3月23日）； 三、冻结被申请人孙会超名下兴业银行西安新城支行一个账户，冻结期限一年（2021年3月24日至2022年3月23日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年三月二十六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执异86号异议人（被执行人）：王书方，女，1955年9月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：韦兆祥，男，1951年11月28日生，住盐城市亭湖区。本院在执行韦兆祥申请执行王书方民间借贷纠纷一案中，异议人王书方对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年8月13日，本院对原告韦兆祥与被告王书方民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0902民初2393号民事判决：被告王书方应于本判决生效之日起十日内偿还原告韦兆祥借款人民币13500元及利息（计息期间及标准：从2020年5月21日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据韦兆祥的执行申请，本院于2020年10月12日立案，案号为（2020）苏0902执2423号。10月14日，本院作出（2020）苏0902执2423号执行裁定：冻结、扣划被执行人王书方在金融机构的存款或在其他单位的收入13500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。10月28日，本院通过网络查控系统冻结王书方设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市解放北路营业所账号为32×××37的银行账户以及设立在江苏盐城农村商业银行巾帼支行账号为32×××18的银行账户。王书方提出异议称，本案执行中对异议人的城乡居民社会养老保险和供养救济费进行了冻结，异议人无法领取生活费，该收入是异议人唯一的收入来源。请求：每月为异议人保留700元生活费。另查明：王书方设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市解放北路营业所账号为32×××37的银行账户的银行流水显示，该账户每月有500元入账。2021年2月2日，盐城市社会劳动保障中心出具证明，证明王书方享受供养救济费500元每月。王书方设立在江苏盐城农村商业银行巾帼支行账号为32×××18的银行账户的银行流水显示，该账户每月有200元左右入账，2021年1月20日，盐城市亭湖区城乡居民社会养老保险中心出具证明，证明王书方领取城乡居民社会养老保险，每月领取养老金246.56元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”本案中，王书方因生活困难请求为其保留必要的生活费用，依照目前盐城市城乡居民最低生活保障标准，另，考虑到唐翠华每月仅有740元左右收入，本院综合上述因素，酌情确定解除对王书方城乡居民社会养老保险和供养救济费账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下:解除对王书方设立在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市解放北路营业所账号为32×××37的银行账户以及设立在江苏盐城农村商业银行巾帼支行账号为32×××18的银行账户的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡锡玉二〇二一年三月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢130号申请执行人吉林省顺茂贸易有限公司，注册住所地农安县合隆镇北凯旋路。法定代表人闫学金，经理。被执行人吉林省中隆机械化建设工程有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人邹云双，经理。被执行人四平市天成房地产开发有限公司，住所地四平市铁西区。法定代表人靳永利，经理。本院在执行申请执行人吉林省顺茂贸易有限公司与被执行人吉林省中隆机械化建设工程有限责任公司、四平市天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初48号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，申请执行人吉林省顺茂贸易有限公司书面向本院申请与被执行人和解，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0106执965号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二一年三月三十日书记员  胡 澍
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初146号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王华林，男，1986年4月14日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。因本案，2020年8月5日被刑事拘留，同月6日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年10月10日被丽水市莲都区人民检察院取保候审。 被告人王勋娜，男，1979年12月26日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。因本案，于2020年8月5日被刑事拘留，同月14日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年10月10日被丽水市莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）95号起诉书指控被告人王华林、王勋娜犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人王华林、王勋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至7月期间，被告人王华林明知他人实施信息网络犯罪活动，仍提供自己的支付宝账号、银行卡以及通过被告人王勋娜、王某5（另案处理）等人的银行卡、支付宝帐号进行转帐、提现，为上游犯罪分子提供资金转移帮助。被告人王勋娜明知他人实施信息网络犯罪活动，仍提供自己的支付宝账号、银行卡协助王华林为上游犯罪分子提供资金转移帮助。经核查，被告人王华林帮助转移资金共计人民币247万余元；被告人王勋娜帮助转移资金共计人民币140万余元。其中，被害人林某于2020年7月8日至7月10日，被他人以网络投资的方式诈骗人民币840000元，部份款项经被告人王华林、王勋娜的银行卡转移、提现。 2020年8月4日，被告人王华林、王勋娜被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押银行卡三张、手机一部。 2020年8月14日，被告人王华林、王勋娜与王某5分别退赔给被害人林某人民币75000元、45000元、45000元。 上述事实，被告人王华林、王勋娜在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王华林、王勋娜的供述与辩解，被害人林某的陈述，证人袁某、陈某、王某1、王某2、王某3、王某4、赵某、王某5的证言，现场勘验笔录，照片，搜查证，搜查笔录，搜查照片，辨认笔录，到案经过，前科查询记录，接受证据材料清单，收条，情况说明，调取证据清单，银行信息，银行信息，截图，银行流水，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，光盘三张，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王华林、王勋娜明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王华林在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王勋娜在共同犯罪中起次要重要，系从犯，依法从轻处罚。被告人王华林、王勋娜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人王华林、王勋娜已赔偿被害人的部分经济损失，酌情对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、被告人王华林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人王勋娜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被扣押在案的银行卡三张、手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  何一芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执2864号河南北斗星商务酒店服务有限公司、梁剑文、张学明：你/你单位与华夏银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26252号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)华夏银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年三月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二一年三月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1008号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县城。负责人：仝宏伟，行长。被告:马新广，男，汉族，1979年7月12日出生，住河南省嵩县。原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行与被告马新广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。同日，本院向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告在接到通知后七日内预交案件受理费571元，但原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行撤诉处理。审判员  白宏高二〇二一年三月三十一日书记员  张艺博
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1734号 原告：郝振刚，男，1981年2月14日生，汉族，住寿光市。 被告：刘坤，男，1985年12月11日生，汉族，住寿光市。 原告郝振刚与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郝振刚于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝振刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝振刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘坤负担。 审 判 员 李美欣 二〇二一年三月三日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3909号马某某、田培培:我院立案执行的申请执行人马某某与田培培租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为150872.00元。本院强制执行，执行到位标的为150872元，执行费2163元，被执行人已缴纳。申请执行人马某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初1535号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初1535号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执82号之一申请执行人：赵爱军，男，汉族，1964年1月26日生，住河南省嵩县。被执行人：周亚敏，男，汉族，1979年3月6日生，住河南省嵩县。赵爱军与周亚敏借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，周亚敏偿还赵爱军150000元。承担案件受理费1650元。因周亚敏未按上述生效法律文书履行义务，赵爱军向本院申请强制执行，本院于2021年1月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年1月27日作出（2021）豫0325执82号执行裁定书，轮候冻结了被执行人周亚敏在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的账户。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵爱军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周亚敏负有继续向申请执行人赵爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年三月二十八日书记员  张巧永
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1764号 申请执行人李XX，男，1962年12月30日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人林XX，男，1978年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人李XX与被执行人林XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人李XX股权转让款112.50万元，并负担诉讼费14926元，执行费13650元。 本案执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人林XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人林XX名下无房产，有车辆，已查封，但无法实际控制，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人林XX有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人林XX采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月25日，本案未到位执行标的为股权转让款112.50万元，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1764号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年三月二十五日 书记员  王**芳
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初25号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人田某1，男，1996年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省沈阳市辽中县。因本案于2020年10月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人杨某，男，1996年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省沈阳市辽中县。因本案于2020年10月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）18号起诉书指控被告人田某1、杨某犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人田某1、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日0时许，在沈阳经济技术开发区新民屯镇东兴烧烤店门前，被告人田某1、杨某因琐事与被害人于某发生争执后对于某进行殴打，导致于某头部受伤。经鉴定，被害人于某下颌骨损伤评定为轻伤二级。2020年10月22日，被告人田某1、杨某经公安机关传唤到案。民事赔偿部分，当事人双方已达成和解协议，被告人田某1、杨某一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币75000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）受案登记表、立案决定书、立案告知书，证明本案案发情况以及立案时间的事实；（2）案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人田某1、杨某于2020年10月22日经公安机关传唤到案的事实；（3）常住人口基本信息表，证明二被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（4）电话查询记录，证明二被告人无前科劣迹的事实；2.被害人于某的陈述，证明2020年7月12日0时许，在沈阳经济技术开发区新民屯镇东兴烧烤店门前，被告人田某1、杨某因琐事与其发生争执后对其进行殴打，导致其头部受伤的事实；3.（1）证人高某的证言，证明2020年7月12日，被告人田某1、杨某与被害人于某发生纠纷，二被告人将于某打伤的事实；（2）证人吴某的证言，证明2020年7月12日凌晨，在其经营的烧烤店内二被告人与被害人于某发生纠纷的事实；（3）证人郭某的证言，证明二被告人田某1、杨某与被害人于某发生纠纷的过程；（4）证人田某2的证言，证明案发时其赶到现场后与于某发生纠纷，后被于某打伤的事实；4.被告人田某1、杨某的供述，证明2020年7月12日0时许，在沈阳经济技术开发区新民屯镇东兴烧烤店门前，其二人因琐事与被害人于某发生争执后对于某进行殴打，导致于某头部受伤的事实；5.辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人于某下颌骨损伤评定为轻伤二级的事实；6.（1）辨认笔录，证明被害人于某能够辨认出对其进行伤害的系被告人田某1、杨某的事实；证人田某2能够辨认出在场发生纠纷的系被告人田某1、杨某的事实；7.案发现场监控录像，证明被告人田某1、杨某与被害人于某发生纠纷的全过程。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人田某1、杨某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某1、杨某认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人田某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 骥人民陪审员  王书武人民陪审员  佟彬纯二〇二一年三月三十一日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初171号之二原告河南今典物业服务有限公司焦作分公司，住所地焦作市示范区玉溪路**科技总部新城**楼**。法定代表人马克，该公司经理。委托诉讼代理人白超刚，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人袁玲，河南天基律师事务所实习律师。被告梁红军，男，汉族，1981年8月2日出生，住焦作市修武县。被告张翠平，女，汉族，1972年5月29日出生，住焦作市山阳区。本院在审理原告河南今典物业服务有限公司焦作分公司与被告梁红军、被告张翠平民间借贷纠纷一案中，2021年3月11日原告申请撤诉，本院予以准许。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司焦作分公司撤回对被告梁红军、被告张翠平的起诉。案件受理费减半收取275元（因原告庭前变更诉讼请求），保全费1228元，由原告河南今典物业服务有限公司焦作分公司承担。审判员  郭明光二〇二一年三月十一日法官助理薛海波书记员岳凤格
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢29号之六申请人：郭清强，男，汉族，1975年2月28日生，现住滑县。被执行人：邵敬乾，男，汉族，1971年12月17日生，住长垣县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初4102号作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵敬乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵敬乾在中国银行25×××19账户内存款人民币205.20元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年三月三十一日书记员  马 晓
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审429号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人杨永配，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月8日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284120号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2018年4月4日16时40分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托因实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月13日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200284120号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九上五条第一款、第九十条的规定，对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月13日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月9日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200284120号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执395号申请执行人嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队、被执行人李季平：本院受理的申请执行人嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队与被执行人李季平行政非诉一案，执行依据为（2021）浙0411行审4号行政裁定书，申请执行标的为罚款4440元,并支付执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行4440元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2021）浙0411执395号案件予以结案。特此通知二〇二一年三月三十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1119号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：崔华，男，1977年03月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告崔华信用卡纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告崔华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔华立即给付原告信用卡欠款共计人民币67486.54元（截止2020年7月12日，欠款本金46336.84元，利息4236.57元，费用16913.13元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告崔华负担。事实和理由：被告崔华向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为51×××68的信用卡，截至2020年7月12日止累计欠款共计人民币67486.54元整未给付。原告自2018年12月12日开始多次催款，因被告未崔华能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告崔华未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2008年01月07日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为51×××68的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2008年01月07日申请开卡，从2018年12月12日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月12日，被告拖欠本金46336.84元、利息4236.57元、费用16913.13元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告崔华在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金46336.84元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔华应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月12日卡号为51×××68的信用卡欠款本金46336.84元、利息4236.57元、费用16913.13元。2020年7月12日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1148元，由被告崔华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执71号 申请执行人，乔玉峰，男1952年1月4日生，蒙古族，农民。现住阜蒙县。 被执行人，乔国红，女，1981年9月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，乔国良，男，40岁，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人赡养费纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2108号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2108号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年三月三十日 书记员  麻丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执46号之一申请执行人：文欣，女，1998年5月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南旅掌门网络科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港1009房1538。法定代表人陈小青。申请执行人文欣与被执行人湖南旅掌门网络科技有限公司劳动争议、人事争议一案，长沙市劳动仲裁委员会于2020年10月10日作出长劳人仲案字（2020）第3261号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人湖南旅掌门网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年1月29日对被执行人湖南旅掌门网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为21698.4元，已执行到位0元，尚有21698.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月三十日法官助理文俊书记员陈婕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初886号原告：烟台宏景装饰工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区甬江一支路**内**，统一社会信用代码91370600MA3CFLKD6Q。法定代表人：王春霞，经理。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。被告：山东红杉生物医药科技有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**天马中心广场**，统一社会信用代码91370600312666485U。法定代表人：吕晓红，总经理。本院在审理烟台宏景装饰工程有限公司与被告山东红杉生物医药科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台宏景装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告烟台宏景装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台宏景装饰工程有限公司负担。审判员  孙永刚二〇二一年三月十五日书记员  林素茵
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1499号之四 刘君： 你单位与王云军、孟庆秘案外人执行异议之诉纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢175号申请执行人胶州市和生小额贷款有限公司，住所地胶州市澳门路**天泰金融广场。组织机构代码：58367752-2。法定代表人武孝红，董事长。被执行人胶州市大光明眼镜有限公司，住，住所地胶州市常州路**织机构代码：70649542-0。法定代表人沈林琴，总经理。被执行人青岛浙泰实业有限公司，住，住所地青岛市经济技术开发区长江中路**2109B织机构代码：59127438-7。法定代表人张牡丹，总经理。被执行人张继富，男，1962年5月1日出生，汉族，住胶州市。被执行人沈林琴，女，1973年8月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人张牡丹，女，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人范克栋，男，1981年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人沈林玉，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人胶州市和生小额贷款有限公司与被执行人青岛浙泰实业有限公司、张继富、沈林琴、张牡丹、范克栋、沈林玉、胶州市大光明眼镜有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初10604号民事判决书]中，因被执行人青岛浙泰实业有限公司、张继富、沈林琴、张牡丹、范克栋、沈林玉、胶州市大光明眼镜有限公司未自动履行，申请执行人胶州市和生小额贷款有限公司于2017年10月27日向我院申请执行，执行标3312527元。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人青岛浙泰实业有限公司、张继富、沈林琴、张牡丹、范克栋、沈林玉、胶州市大光明眼镜有限公司名下3312527元，于2020年12月25日将上述案款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢175号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执550号中国工商银行股份有限公司南京浦口支行、徐明源：关于中国工商银行股份有限公司南京浦口支行与徐明源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司南京浦口支行向本院申请执行的江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初957号判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年三月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初63号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人龙忠仁，男，1986年10月18日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯容留他人吸毒罪，于2019年8月28日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年11月8日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月23日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年12月30日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人龙忠仁犯容留他人吸毒罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉及检察官助理出庭支持公诉，被告人龙忠仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年12月23日19时许，被告人龙忠仁在靖州县××镇××路××房内以“吹壶壶”的方式，容留龙某、唐某、储某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。20时许，民警接举报后赶至该出租屋内将龙忠仁等人查获。 到案后，被告人龙忠仁如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。 2021年3月22日，被告人龙忠仁自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人龙忠仁提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人龙忠仁被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人龙忠仁到案后如实供述自己犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人龙忠仁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙忠仁具有累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人龙忠仁在开庭审理过程中无异议，并有“壶壶”（照片）；接报案登记表、常住人口信息、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人龙某、唐某、储某的证言；被告人龙忠仁的供述与辩解、现场检测报告书、指认笔录、现场勘查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙忠仁提供场所，一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙忠仁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人龙忠仁到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人龙忠仁认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人龙忠仁具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙忠仁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年三月三十日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢100号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：梁邦海，西安分行行长。 被执行人：赵志飞，男，1985年9月26日出生，汉族，住西安市周至县。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人赵志飞合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28646.53元，利息、复利、罚息1489.78元，案件受理费277元，清偿2019年11月26日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息（以借款本金28646.53元为基数，按照合同约定利率计算）；并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，并已依法冻结，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；无车辆登记信息；4、轮候查封了被执行人名下房产登记手续，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保651号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18815号 原告：张旭，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:高玉芹，女，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告张旭与被告高玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加诉讼，被告高玉芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金2500元,并以借款本金2500元基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月14日起计算利息至实际全部清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：高玉芹于2020年6月8日向张旭借款人民币22500元,还款20000元,剩余借款2500元承诺2020年6月10日还清。后张旭多次催要欠款,高玉芹一直各种理由拖延至今。还款期限已过3个多月,期间多次出现不接听电话、不回信息或乱回信息的情况。根据相关法律规定的规定,双方已形成事实上的民间借贷关系,高玉芹作为债务人有义务向债权人偿还欠款及利息。为维护合法财产权益,依据相关法律规定,向法院提起诉讼,请依法判决。 被告高玉芹未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张旭与高玉芹经亲戚介绍相识。2020年6月8日，高玉芹向张旭借款22500元用于资金周转，张旭于当日向高玉芹转账支付22500元。借款发生后，高玉芹于当日偿还20000元，剩余2500元未偿还。2020年6月13日，张旭通过微信向高玉芹催要借款，高玉芹承诺“明天安排会计转给你。”后因借款一直未偿还，张旭诉至本院。 以上事实，有张旭当庭陈述及其提交的转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张旭向被告高玉芹出借资金，并提供转账记录等证据证明借款已经实际交付，双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。高玉芹承诺于2020年6月14日偿还借款，现还款期限已届满，其依法应当承担继续履行、支付逾期利息等法律责任。因双方未约定利息，故张旭主张高玉芹偿还剩余借款本金2500元并自逾期之日（2020年6月14日）起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算利息，有事实基础和法律依据，本院予以支持。另高玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下： 被告高玉芹于本判决生效之日起三日内偿还原告张旭借款本金2500元，并支付逾期利息（以借款本金2500元为基数，自2020年6月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费800元，由被告高玉芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马海平 二〇二一年三月二十四日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执274号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：姜会生，负责人。被执行人:冯顺利，男，1979年9月24日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人冯顺利借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯顺利有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯顺利的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年三月二十九日书记员  王宁宁
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初2084号原告：杨康秋，男，1950年12月19日出生，汉族，住临海市。被告：应汉强，男，1969年2月28日出生，汉族，住临海市。原告杨康秋与被告应汉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，同月26日向本院申请财产保全，请求查封应汉强与杨玉飞共有的坐落临海市××街道××幢××单元××室××号，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。杨康秋、应汉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨康秋向本院提出诉讼请求：要求应汉强归还借款本金1000000元，并支付从2019年2月1日起至实际履行之日止按月利率1％计算的利息。事实与理由：2014年8月至2016年8月，应汉强累计向杨康秋借款2230000元人民币，应汉强也曾归还部分借款。2018年2月2日，经双方结算，应汉强还欠杨康秋借款人民币1341000元，出具借条一张给杨康秋，约定月息一分，在2018年3月底前归还341000元，在2018年古历年底还500000元，到2019年腊月底本息还清。后应汉强归还了部分借款和部分利息，借款本金1000000元和自2019年2月1日后的利息未支付。应汉强辩称，向杨康秋借款，至今尚欠借款本金1000000元和自2019年2月1日后的利息未支付。杨康秋围绕诉讼请求向本院提交借条一张、泰隆银行汇兑业务回单四张，拟证明借款的事实。经质证，应汉强无异议。本院对杨康秋提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：应汉强于2014年8月18日、2015年10月6日、2016年2月26日、2016年8月6日分别向杨康秋借款430000元、500000元、800000元、500000元，2018年2月2日双方经结算，应汉强向杨康秋出具借条一张，载明今借到杨康秋1341000元，约定借款月利率为1％，同时约定在2018年3月底偿还341000元，在2018年古历年底前还500000元，到2019年腊月底前本息还清。后应汉强支付杨康秋本金341000元，至今尚欠借款本金1000000元和自2019年2月1日后的利息未支付。本院认为，杨康秋与应汉强的民间借贷关系成立有效，应汉强应按约履行债务，杨康秋要求应汉强偿还借款1000000元及利息的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：应汉强于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还杨康秋借款1000000元并支付利息（以1000000元为基数，支付自2019年2月1日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16120元，减半收取8060元，诉讼保全费5000元，均由应汉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二一年三月二十九日代书记员 戴景莹
江苏省泗洪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执3623号中国建设银行股份有限公司泗洪支行; 与王守军、朱爱玲金融借款合同纠纷 一案，经泗洪县人民法院已于2021年3月29日以履行完毕方式结案。 特此通知！ 执行员 ：江海天 二〇二一年三月二十九日 书记员 ：李欣阳
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执保3号本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2021年1月20日生效的（2021）辽1005民初46号判决，于向被执行人赵天文发出执行通知书，责令被执行人赵天文详见裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵天文在工行辽宁省沈阳小西支行的账户33×××74存款2026.86元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执36号王新学、曹建浩：关于王新学申请执行曹建浩劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人曹建浩已将生效的（2020）豫0481民初1069号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执36号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年三月三十日书记员  孟祥祎
河南省洛阳市洛龙区人民法院支 付 令（2021）豫0311民督35号申请人：牛灿利，女，汉族，1972年10月09日出生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住址洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口）。法定代表人：卢运涛。申请人牛灿利向本院申请支付令，本院于2021年03月11日依法立案受理。申请人牛灿利称，申请人于2020年09月18日与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司总经理任永芳，关于拖欠工资一事达成支付协议，被申请人保证于2020年12月底支付完毕，至今未支付。申请事项为：请求贵院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人人民币13591元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人牛灿利13591元。申请费47元，由被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 芳二〇二一年三月十九日书记员 韩利芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执442号之一移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区生产路5号。被执行人:王华磊，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行王华磊其他案由一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初122号刑事判决书，因王华磊未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初122号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王华磊负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0623刑初66号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人晋文龙，男，2000年3月10日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，住四川省金堂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月7日、3月11日分别被中江县公安局及本院取保候审。 公诉机关以江检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人晋文龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年1月21日晚19时许,被告人晋文龙在中江县兴隆镇翠竹苑烧鸡公与其朋友饮酒后无证驾驶车牌号为川ＡＯ××××号小型轿车从翠竹苑烧鸡公往兴隆镇街上行驶，行驶至××镇××处被执勤民警现场查获。现场对其进行呼气酒精检测，结果为124ｍｇ／1ＯＯｍｌ。后带至中江县兴隆镇卫生院进行抽血送检。经四川基因格司法鉴定中心司法鉴定：所送“晋文龙”血样中检出乙醇成分，含量为107.8ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人晋文龙归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人晋文龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人晋文龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人晋文龙对公诉机关指控的事实、情节、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晋文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人晋文龙具有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节。被告人晋文龙无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执59号申请执行人陈金光，男，汉族，1977年7月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人王党委，男，汉族，1970年4月9日出生，住所地河南省夏邑县。陈金光与王党委买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2019年12月13日作出的（2019）豫1426民初5698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王党委支付申请执行人陈金光50000元，承担案件受理费、执行费。因被执行人王党委未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈金光向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王党委发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人名下有存款1394元，现已划拨并支付给申请执行人。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王党委负有继续向申请执行人陈金光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月三十日书记员  张 宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执473号申请执行人：彭湘龙，男，土家族，1985年12月25日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：简敏，女，土家族，1986年7月6日出生，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人彭湘龙与被执行人简敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院做出的（2020）湘3101民初2317号民事判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院立案后，于同年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆、理财产品进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产、无工商登记信息，互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆，无理财产品。同年3月11日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年3月12日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。同年3月26日，本院向永顺县不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产登记。经申请人提供的财产线索，本院工作人员前往永顺县享通烟酒店和欧典服装店做现场调查，查明享通烟酒店处于关闭状态，欧典服装店门面已转让，且上述门店均不属于被执行人名下财产，故不可执行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为50000元及利息，执行费678元，案件受理费1050元，保全费520元，公告费300元。已执行到位0元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年三月二十九日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢1670号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永康市九铃东路3259号,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:永康市前黄水箱厂,住所地永康市古山镇前黄工业区,组织机构代码MA2GA5DB6。负责人:李兰贞。被执行人:李兰贞,女,1954年10月24日出生,住所地永康市。被执行人:永康市前黄金属铸造厂,住所地永康市古山镇前黄工业区,组织机构代码MA2GA58W6。负责人:李有生。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市前黄水箱厂、李兰贞、永康市前黄金属铸造厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2006）永民二初字第00580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人永康市前黄水箱厂归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款38万元及利息（利息算至2006年5月29日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司诉讼代理损失11048元，并负担案件受理费9687元，其他诉讼费680元，合计10367元，由被执行人李兰贞、永康市前黄金属铸造厂负连带责任。执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人永康市前黄水箱厂、李兰贞、永康市前黄金属铸造厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市前黄水箱厂、李兰贞、永康市前黄金属铸造厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市前黄水箱厂、李兰贞、永康市前黄金属铸造厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市前黄水箱厂名下有坐落在永康市古山镇前黄工业区（上溪滩）的房产，该不动产的集体土地使用权已到期，涉及到土地流转条件的限制，无法办理不动产转移登记，故一时难以处置，被执行人李兰贞、永康市前黄金属铸造厂名下无房产；被执行人永康市前黄水箱厂、李兰贞、永康市前黄金属铸造厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市前黄水箱厂、李兰贞、永康市前黄金属铸造厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市前黄水箱厂负责人李兰贞、永康市前黄金属铸造厂负责人李有生采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李兰贞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢1670号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月二十二日代书记员 应巧俏
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初76号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人狄某，男，1979年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省沈阳市铁西区。因本案于2020年9月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）71号起诉书指控被告人狄某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉，被告人狄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日20时08分，被告人狄某醉酒驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至浑河六街宁官淀粉厂东50米处时，被执勤民警查获。经检验，狄某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为142.3mg/100ml。被告人狄某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人狄某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人狄某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人狄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年三月三十日法官助理何伟书记员万龙案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执634号之一 申请执行人：杨正玲等58人。 被执行人：张周玲，女，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杨正玲等58人与被执行人张周玲责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张周玲未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨正玲等58人申请执行，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张周玲名下的财产信息： 1、被执行人张周玲名下车辆已轮候查封，不具备处置条件。 2、被执行人张周玲名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人张周玲名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张周玲有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张周玲的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张周玲列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院已告知申请执行人杨正玲等58人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张周玲无财产可供执行，申请执行人杨正玲等58人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初440号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行助理  夏玉 书记员  叶 蓓
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初647号原告：张向江，男，1971年4月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：段志宾(曾用名段宏宾)，男，1978年1月23日出生，汉族，住卫辉市。原告张向江与被告段志宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张向江到庭参加诉讼，被告段志宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付兽药款8000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为养鸡户购存有兽药，经案外人段宏亮介绍，自2016年6月14日起至2016年7月21日止，同样作为养鸡户的被告从原告处购买兽药，价值总计10140元。经双方商议，兽药款从10140元降为9000元，被告在向原告支付1000元兽药款后，剩余8000元兽药款至今未付。为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告作为养鸡户购存有兽药，被告亦为养鸡户，多次从原告处购买兽药，并存在欠账行为，现原告以被告尚欠其8000元兽药款至今未付为由向法院提起诉讼。同时查明，2021年1月6日，原告张向江因向被告催要案涉欠款与被告发生纠纷，原告张向江报警，卫辉市公安局柳庄派出所办案人员对纠纷起因进行调查处理，原告使用手机对该处理经过进行录音，并制作成视听资料作为证据提交法庭。原告以其提供的该视听资料和自记账目明细证明被告尚欠其兽药款8000元。另查明，原告当庭称，被告在其处共购买兽药10140元，其让被告出具欠条，被告拒不出具，其干的是养殖业，不销售兽药，但是关系不错的人到其处购买兽药其也销售。原告未办理兽药经营许可证。本院认为，根据《兽药管理条例》第五十六条“违反本条例规定，无兽药生产许可证、兽药经营许可证生产、经营兽药的，或者虽有兽药生产许可证、兽药经营许可证，生产、经营假、劣兽药的，或者兽药经营企业经营人用药品的，责令其停止生产、经营，没收用于违法生产的原料、辅料、包装材料及生产、经营的兽药和违法所得，并处违法生产、经营的兽药（包括已出售的和未出售的兽药，下同）货值金额2倍以上5倍以下罚款，货值金额无法查证核实的，处10万元以上20万元以下罚款……”的规定，案涉争议事项属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张向江的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘玮娜二〇二一年三月三十日书记员  赵晓晨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢81号申请执行人：王乐，男，生于1983年3月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐林松，男，生于1970年6月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王乐与被执行人徐林松为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初1345号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐林松于2019年5月31日前一次性支付原告王乐100000元的利息22000元（利息按月息2分计算，自2018年6月27日起至2019年5月27日）；于2019年12月31日前一次性支付原告本金100000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年6月28日起至还清之日）。因被执行人徐林松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王乐向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐林松负有继续向申请执行人王乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年三月三十一日书记员  徐 泱
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢91号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人刘维，男，1984年4月20日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人刘姣梅，女，1983年8月9日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘维、刘姣梅借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年3月22日作出的（2019）湘1322民初790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院依法向被执行人刘维、刘姣梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人刘姣梅名下有住房，申请执行人不要求处置）未发现有其他可供执行财产。本院于2020年3月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月二十九日代理书记员  吴金芳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执384号申请执行人：任瑞玲，女，1962年12月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘计海，男，1960年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋秋格，女，1962年9月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘艳，女，1988年2月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘延振，男，1984年8月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘杰，男，1986年3月5日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人任瑞玲申请执行刘延振、刘杰、刘计海、刘艳、宋秋格民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3164号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并部分履行56500元，申请执行人任瑞玲自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3164号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年三月三十日书记员 常   小   敏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初713号原告：濮阳市某某有限公司，住所地河南省台前县侯庙镇金庄村。法定代表人：杨某某。被告：洛阳某某有限公司，住所地河南省洛阳市自由贸易试验区洛阳片区（涧西）蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-1幢403室。法定代表人：金某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢某某，河南行有格律师事务所律师。原告濮阳市某某有限公司诉被告洛阳某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告濮阳市某某有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市某某有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市某某有限公司负担。审判员  刘伟二〇二一年三月二十九日书记员  张帆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初160号原告：湖南宏成建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区昊瀚大厦**。法定代表人：许明星，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段艳霞，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐茹，北京市东卫（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南省长沙市雨花区跳马镇复兴村民委员会，住所，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇复兴村div>法定代表人（原）：吴建存。原告湖南宏成建设工程有限公司（简称宏成公司）与被告湖南省长沙市雨花区跳马镇复兴村民委员会（简称复兴村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告宏成公司的委托诉讼代理人段艳霞、张乐茹以及被告复兴村委时任法定代表人吴建存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1396145.66元，并支付逾期违约金（按年利率3.85%自2020年6月20日起计算至欠款全部清偿之日）；2、判令被告向原告支付因维权产生的律师费10000元。事实和理由：2018年12月6日，原告中标被告乡村振兴项目太阳能路灯安装工程施工项目，随后双方签订施工合同。该工程已经竣工并验收合格，但被告未依约于2020年6月20日前将工程款支付原告，经多次催要无果，故提起诉讼。被告复兴村委辩称：认可合同效力，也认可施工事实，但案涉项目系政府投资的乡村振兴项目，只是使用村委名义签订合同，工程资金由财政直接拨付，被告实无支配权利，亦无相应支付能力，原告对此情形明知并曾答应由其自行向政府催付，现被告仍愿继续协助原告向政府申请付款。此外，合同约定的付款期限及方式不符合政府相关文件，也不符合行业惯例，故不应支付违约金。经审理查明：2018年12月6日，原告中标被告乡村振兴项目太阳能路灯安装工程，双方随后于2019年1月1日签订《建设工程施工合同》，其中约定：按包干单价2737.54元/套安装路灯510盏，计合同价款1396145.66元；自工程竣工并交付使用之日起算，保修期为一年；工程结束验收后，付款条件符合政府投资项目管理办法有关规定，在工程保修期满前可付至结算款的90%，预留5%作为初审资金，5%作为质保金。合同签订后，被告于2019年1月4日开工，于2019年2月15日完工，2019年6月20日验收合格。随后双方配合办理工程款支付审批手续，跳马镇政府于2019年10月8日同意后，于2019年12月19日向上级政府申请拨付涉案工程款1396145.66元，2020年1月通过雨花区财政预决算（投资）评审，同意按此金额结算。因工程款项实未支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，双方反馈有30万拨付到位并已实付原告。以上事实，有中标通知书、建设工程施工合同、项目竣工验收表、工程款支付审批表、请示报告、项目申报受理情况表等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应严格依约履行。合同审查坚持相对性原则，案涉项目资金虽来源于政府投资，但不影响被告作为合同主体应承担的民事责任。该项目于2019年6月20日竣工验收合格，现质保期已过且通过结算审核，原告本案请求全额支付工程款，予以支持，本案审理期间已付30万元据实扣除。合同对付款条件有所限定，对付款进度缺乏明确的义务性安排，此缘于案涉项目资金的特殊性，原告对此知晓并应有预期，嗣后被告亦有配合履行报批手续，故对原告的违约金主张不予支持。原告还请求赔偿律师费损失，缺失合同约定依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告湖南省长沙市雨花区跳马镇复兴村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告湖南宏成建设工程有限公司工程款1096145.66元；二、驳回原告湖南宏成建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8836元（已因适用简易程序减半收取），由被告湖南省长沙市雨花区跳马镇复兴村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二一年三月二十四日书记员  文 英附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1762号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社,以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：张岩，男。 被告：张廷俊，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：张作柱，男，1951年6月19日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告张廷俊、张作柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告沂水农商银行于2021年3月30日向本院提出书面撤诉申请，自愿申请撤回对被告张作柱的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告张作柱的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回对被告张作柱的起诉。 审判员  张玉梅 二〇二一年三月三十日 书记员  高 霞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1046号 原告：淄博正清和工贸有限公司，住所地沂源县城鲁山路东首。 法定代表人：魏宗英，经理。 委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 被告：张军胜，男，1973年8月7日出生，汉族，住沂南县。 被告：公维国，男，1961年1月14日出生，汉族，住沂源县。 原告淄博正清和工贸有限公司与被告张军胜、公维国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告淄博正清和工贸有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博正清和工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博正清和工贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由淄博正清和工贸有限公司负担。 审判员  江兆剑 二〇二一年三月三十日 书记员  何玉红
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2631号之一 申请执行人:杨小兵，男，1970年7月21日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:郭美军，男，1977年3月2日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人杨小兵与被执行人郭美军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨小兵与被执行人郭美军于2021年3月19日达成执行和解协议，约定被执行人郭美军应支付申请执行人杨小兵案件款21000元。现申请执行人同意被执行人郭美军自2021年4月起，每月月底前支付案件款2000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执2631号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 阳
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初698号原告：北京宝金汇矿业有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路92号院29号楼一层1103室。法定代表人：孙笑瑜，总经理。委托诉讼代理人：祖小折，河南心连心律师事务所律师。被告：罗引地，女，汉族，1988年8月26日出生，住西平县。被告：王成光，男，汉族，1981年9月12日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。原告北京宝金汇矿业有限公司与被告罗引地、王成光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、本协议签订时，被告王成光自愿一次性支付原告北京宝金汇矿业有限公司货款50000元。二、原告自愿放弃本案其他诉讼请求。原告自愿认可在本案合同履行过程中，二被告已履行支付货款50022元。三、本协议签订后，原告不得以任何理由再向本案被告罗引地、王成光主张任何权利，原被告双方就本案再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1200元（已减半收取），由原告北京宝金汇矿业有限公司承担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年三月二十二日书记员  郭凯丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执414号被执行人陈明，男，汉族，2000年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈明帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘1302刑初803号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2021年2月1日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈明名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下无工商、证券、车辆信息等情况，仅有银行存款1144.91元，遂于2021年3月26日扣划了被执行人陈明名下的银行存款1144.91元，并上缴国库。于2021年2月3日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月26日，本院依法对被执行人陈明适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为8000元，已执行到位1144.91元，尚有6855.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月二十九日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执10号 羿杨： 本院受理的申请执行人羿杨与被执行人王向阳民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执10号 王向阳： 本院受理的申请执行人羿杨与被执行人王向阳民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执229号 中国民生银行股份有限公司宁波分行、朱新国等： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人朱新国等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0291民初4351号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱新国、朱英多、朱浩挺、丁帅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执229号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2841号 原告：王为人，男，1972年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：史金兵，男，1988年6月24日出生，汉族，住东阳市。 原告王为人与被告史金兵民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请判令被告史金兵归还借款1770元并支付利息（从2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭对本案进行了审理。原告王为人到庭参加诉讼，被告史金兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2020年6月20日，被告史金兵因支付货款缺少资金向原告王为人借款。原告王为人将被告史金兵欠付的货款1750元和运费20元付清。后经原告王为人催讨，被告史金兵未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告史金兵应于本判决生效之日起十日内归还原告王为人借款1770元并支付利息（自2021年3月10日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告史金兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年三月二十九日 代书记员  卢芬芳