wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4902号 原告：邸天亮，男，汉族，1976年7月23日出生，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：杨国才，山东齐征律师事务所律师。 被告：生艳红，女，汉族，1975年1月2日出生，原住山东省东营市东营区济南路**，现住址××，职业不详。 原告邸天亮与被告生艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告邸天亮于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邸天亮的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邸天亮撤诉。 案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告负担。 审 判 长  马曰骏 人民陪审员  孙福梅 人民陪审员  王玉芹 二〇二一年三月十五日 书 记 员  王文博
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执216号 申请执行人：许秀英，女，1968年1月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：李林，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：严建中，男，1966年7月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行申请执行人许秀英与被执行人李林、严建中民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行（2019）川1423民初1673号民事判决书中确定的由被执行人李林、严建中偿还申请执行人许秀英欠款70,000元及利息。 经本院网络查控，被执行人李林银行存款均为零星余额，扣划被执行人严建中银行存款11731.65元。线下调查被执行人的不动产登记信息，被执行人李林在洪雅县××镇××道××号××栋××单元××层××号、洪雅县××镇××街××栋××层××房屋，本院已依法查封。但是案外人正在提起异议诉讼，被执行人名下位于洪雅县××镇××道××号××栋××单元××层××号的房屋暂时无法处置。通过与网格员走访调查，被执行人长期不在户籍所在地居住。 本院认为被执行人查无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 孟邦涛 审判员 祁明跃 二〇二一年三月二十三日 书记员 康竹婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执309号之一申请执行人谢科，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人周明琦，湖南瑾辉律师事务所律师。委托诉讼代理人易天成，湖南瑾辉律师事务所律师。被执行人杨杜，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，（2020）湘0121民初8846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现其名下一辆牌号为湘Ａ6××××号思威牌小轿车，并予以查封，无被执行人其他财产信息。2021年1月15日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人公积金缴存信息和房产登记信息。2021年1月19日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月8日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人也书面表示同意。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的金额为137211元、迟延履行期间的债务利息3217.59元，受理费1522元、财产保全费1205元、执行费1999.07元，共计145154.66元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上车辆，因未实际扣押，无法处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人的委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月十日书记员  肖 湘
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保467号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长。被申请人：陈婷婷，女，1986年2月19日出生，汉族，住济南市历城区。申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1750号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈婷婷名下银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年三月二十三日书记员  刘 玲
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保266号南京创源天地动力科技有限公司：本院于2021年3月11日立案受理你（公司）与江西江特电机有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0124刑初58号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人宋某某，男，1979年11月20日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，农民，住禹城市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月28日被平阴县公安局取保候审，2021年3月18日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]64号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月8日11时40分，被告人宋某某驾驶鲁NC59**号重型仓栅式货车沿平阴县境内国道105线由南向北行驶至513公里400米处时，与步行横穿马路的王某某发生交通事故，致被害人王某某（男，殁年71岁）受伤，经送医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某某符合头部外伤致颅脑严重损伤死亡。2020年12月21日，平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋某某承担事故的全部责任。案发后，宋某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了被害人近亲属的谅解。2020年12月23日，宋某某主动到平阴县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属损失、取得被害人近亲属谅解等情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 员 李兆霞 二〇二一年三月十八日 法官助理 董 菊 书 记 员 孟 真
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681破14号之二 申请人：启东天有机电有限公司管理人。 2021年2月18日，启东天有机电有限公司（以下简称天有公司）管理人向本院提出申请，称天有公司已无破产财产可供清算分配，资产不足以支付破产费用，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第三款、第一百二十条规定，请求本院裁定宣告天有公司破产并终结破产程序。 本院认为，启东天有机电有限公司已无破产财产可供清算分配，资产已不足以支付破产费用，现启东天有机电有限公司管理人申请宣告启东天有机电有限公司破产，并提请本院终结破产程序，符合破产法的规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第三款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告启东天有机电有限公司破产； 二、终结启东天有机电有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审 判 长 朱志亮 审 判 员 万菊英 审 判 员 李兴冲 二〇二一年三月十一日 法官助理 连文涛 书 记 员 梅怡婷
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保283号立案庭：你庭于2021年3月9日移交我局执行申请人盛鹏与被申请人陆志广财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年3月11日对陆志广银行存款以80000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：267.91元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢528号 临沂沂和融资担保有限公司、张洪广、李墨桂： 本院依照（2017）鲁1323民初553号民事判决书执行申请执行人临沂沂和融资担保有限公司与被执行人张洪广、李墨桂追偿权纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2017）鲁1323民初553号民事判决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初514号 原告：赵洪刚，男，1982年12月22日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地，山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。 负责人：徐金强,该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭、张洪芳，山东开言律师事务所律师。 原告赵洪刚与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告委托诉讼代理人张洪芳出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告:车辆损失18260元，评估费2000元，施救费1800元，计22060元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月14日19时20分，在××镇××路××村路段，张树民驾驶鲁Ｅ6××××轿车驶入沟内，致车辆损坏。阳信县交警大队认定，张树民负全部责任。鲁Ｅ6××××轿车在被告处投保43548.8元的机动车辆损失保险，不计免赔。保险期间自2020年7月18日至2021年7月17日。此次事故给我造成了巨大的经济损失，为了维护我的合法权益，诉至贵院，请求法院查明事实，支持我的诉讼请求。 被告辩称，涉案车辆在保险公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内。我司需核实驾驶证、行驶证是否在有效期内且有无法定和约定的免责情形，在保险限额内对原告合理合法损失按照事故责任比例予以赔偿。对评估报告真实性无异议，但鉴定结论过高，对于原告的车辆损失我司前期进行过定损，定损金额为12080元，原告的损失达不到鉴定数额，应提供维修明细及发票佐证。对施救费原告主张过高。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年11月14日19时20分，在××镇××路××村路段，张树民驾驶鲁Ｅ6××××轿车驶入沟内，致车辆损坏。鲁Ｅ6××××轿车车主是赵洪刚。 二、交警部门责任认定结果：阳信县交警大队认定张树民负全部责任。 三、财产损失：鲁Ｅ6××××轿车损失18260元，支出评估费2000元，施救费1800元。 四、车辆保险情况：鲁Ｅ6××××轿车在被告处投保43548.8元的机动车辆损失保险并投保不计免赔。保险期间自2020年7月18日至2021年7月17日。事故发生于保险期间。 以上事项原告、被告争议的是第三项，其他无争议。 综上所述，本次交通事故发生后，原告涉案车辆受损，事实清楚。涉及受损车辆的具体损失，本院经依法委托鉴定，鉴定机构明确该车辆损失明细，评估金额客观真实。对原告支出的评估费、施救费是原告为行使正当诉权之必然支出，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车辆损失保险内向原告赵洪刚支付赔偿金22060元； 二、驳回原告赵洪刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担。 以上经计算，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将过付款22236元汇入赵洪刚账户：中国建设银行东营分行西二路支行6227××××0976。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 京
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执32号之十被执行人：王德保，男，汉族，1990年02月25日生，住河南省新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人王德保劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王德保在62×××03账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王德保在华夏银行62×××03账户内存款人民币1515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月二十二日书记员  张睿星
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初79号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴冬生，男，1969年8月29日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市路桥区。2020年12月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年12月30日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2021）110号起诉书指控被告人吴冬生犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李奕瑶出庭，指控：2020年11月至12月17日期间，被告人吴冬生在路桥区××街道××村正斌超市内，盗窃猪肉、猪肚共计20余次，每次窃得猪肉２斤以上、猪肚１斤以上，共计价值人民币1500余元。2020年12月22日，被告人吴冬生被抓获归案。2020年12月29日，被告人吴冬生赔偿正斌超市损失10000元，并取得谅解。同时公诉机关认为被告人吴冬生具有坦白、认罪认罚、退赃并取得谅解等处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。被告人吴冬生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴冬生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴冬生归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人吴冬生的具体犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二一年三月十日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢76号胡德为、胡震华：申请执行人胡德为与被执行人胡震华建设工程合同纠纷执行一案，（2010）金磐民初字第00413号书已经发生法律效力，申请执行人胡德为向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢76号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执904号金满仓（申请执行人）、王庆松（被执行人）：金满仓与王庆松租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25852.37元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位25288.00元，其中，执行款25000.00元，执行费288.00元。金满仓与王庆松在本院达成和解，执行款已经由王庆松当面交付金满仓。至此，金满仓向本院申请执行的（2020）辽0114民初1451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年三月三日书记员 ：刘鑫宇
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破58号之三 申请人：宿迁市伟光照明电器有限公司管理人。 2021年3月15日，宿迁市伟光照明电器有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁市伟光照明电器有限公司破产财产已经按照分配方案进行了分配，请求本院终结宿迁市伟光照明电器有限公司破产程序。 本院认为：管理人在按照财产分配方案分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。现破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，故宿迁市伟光照明电器有限公司管理人申请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结宿迁市伟光照明电器有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年三月十八日 书记员 王前红
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初389号原告：卢长勇，男，1971年8月28日出生，土家族，住永顺县。原告：王棉庭，男，1973年11月7日出生，土家族，住永顺县。被告：张泽校，男，土家族，住湖南省永顺县。原告卢长勇、王棉庭诉被告张泽校合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告卢长勇、王棉庭诉称，1、请求依法判决被告支付两原告工程款5万元（以实际鉴定报告为准)；2、请求依法判决被告支付两原告误工费56400元；3、请求依法判决被告支付多余的钢筋款1万元；4、请求依法判决被告支付违约金2万元；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:两原告与被告经友好协商，于2020年8月15日在永顺县被告家中签订了修屋合同，合同约定两原告以包工包料的方式承包修建被告位于吉首××路××路××米左右（原316-25号房基地）的地方，在半年内修完。两原告仅仅只施工了12天就被当地执法部门告知该房屋手续不齐全，导致两原告被迫停工，因为合同约定每做完一层付一部分进度款，两原告在购买材料时是按照做一层所需要的材料来购买的，因为被告原因，第一层都还没修完，导致有一万元左右的钢筋没有用上。在停工之后，被告要求两原告等一个月，等他手续办完继续修房屋，结果一个月没有办好，后面又讲延期到2021年1月18日，直到现在为止，都还没有开工，因为被告要求两原告等待开工，导致两原告在这期间也没有到别的地方做事，没有收入，所以被告应当赔偿两原告在这期间的误工损失。从签订合同之日到起诉时，被告仅仅只给两原告支付了三万元工程款，并且是由于被告个人原因导致无法动工，所以是被告单方面违约，应当还要支付违约金。综上所述，两原告因为是包工包料，所以请了些农民工来做工，因为被告不及时支付剩余的工程款，导致两原告也无法按时给农民工结算，两原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求贵院支持诉请。本院经审查认为，本案系不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案不动产所在地为吉首市，故不属于永顺县人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送吉首市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。。审判员  李仁州二〇二一年三月九日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初1544号原告：句容华鑫包装有限公司，统一社会信用代码91321183338971541T，住所地江苏省句容市天王镇西大街18号。法定代表人：王长满，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王义龙，男，该公司员工。被告：南京荣珊科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA26U79，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路1号E3栋224室。法定代表人：贾荣。原告句容华鑫包装有限公司（以下称华鑫公司）与被告南京荣珊科技有限公司（以下称荣珊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫公司的委托诉讼代理人王义龙到庭参加诉讼，被告荣珊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款16138.5元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2019年起陆续向原告定制纸箱包装，被告也支付部分货款，2020年7月30日双方对账，截止到2020年7月30日，被告尚欠16138.5元货款。原告多次催要，被告以资金困难为由拖延，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决如请。被告荣珊公司未作答辩。本院认为，被告在对账单上盖章确认应付原告货款余额16138.57元，现原告据此以被告未履行付款义务，要求被告给付应付货款16138.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告南京荣珊科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告句容华鑫包装有限公司支付货款16138.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取计101.5元，由被告南京荣珊科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二一年三月十五日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执357号 申请执行人杜金昌，男，汉族，1974年11月11日生，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杜金昌与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0303民初3241号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为工资7200元、押金2000元及垫付违章罚款200元，诉讼费5元。向本院缴纳执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  赵介元
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执534号 被执行人:谢开满,男,1980年01月20日出生,住所地福建省顺昌县。 被执行人谢开满引诱、容留、介绍卖淫罪一案涉及追缴的执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执912号申请执行人：启东红亿机电设备有限公司，住所地启东市。法定代表人：倪兰萍，公司执行董事。委托诉讼代理人：范益明，公司员工。被执行人：袁圣明，男，汉族，1972年2月29日生，住启东市。申请执行人启东红亿机电设备有限公司与被执行人袁圣明股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初5192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案执行过程中，双方当事人一致确认被执行人袁圣明在本案调解书生效后合计履行20万元。双方就余款履行于2021年3月8日达成长期还款协议，被执行人袁圣明按约于2021年3月9日履行10万元，另缴纳执行费1400元。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二一年三月十一日书记员 施海荣
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初705号 原告：崔维东，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋宏艳，女，1978年10月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵飞，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告崔维东与被告赵飞、蒋宏艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔维东与被告蒋宏艳到庭参加诉讼。被告赵飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔维东向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金30000元及该款从2016年2月19日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算；2、依法判令二被告立即偿还原告借款本金10000元及该款从2016年3月12日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算；3、依法判令二被告立即偿还原告借款本金10000元及该款从2019年1月13日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算；4、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2015年1月11日，被告赵飞、蒋宏艳从原告崔维东处借款30000元，双方约定月利率为15‰，二被告向原告出具借款条据一支，借款后，二被告偿还利息至2016年2月18日；2015年2月4日，被告赵飞、蒋宏艳从原告崔维东处借款10000元，双方约定月利率为15‰，二被告向原告出具借款条据一支，借款后，二被告偿还利息至2016年3月12日；2015年12月16日，被告赵飞、蒋宏艳从原告崔维东处借款10000元，双方约定月利率为15‰，二被告向原告出具借款条据一支，借款后，二被告偿还利息至2016年2月18日。三笔借款本金及剩余利息经原告向二被告索要未果，涉诉贵院。被告赵飞未到庭答辩、质证。被告蒋宏艳辩称，借款是事实，其现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告蒋宏艳三张借款条据中“赵飞”的签字均系其所签的质证意见，原告崔维东无异议，故本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，被告蒋宏艳从原告崔维东处借款30000元，双方约定月利率为15‰，原告出具借款条据一支并签写了其本人及赵飞的名字，借款后二被告偿还利息至2016年2月18日；2015年2月4日，被告蒋宏艳从原告崔维东处借款10000元，双方约定月利率为15‰，被告蒋宏艳向原告出具借款条据一支并签写了其本人及赵飞的名字，借款后，二被告偿还利息至2016年3月12日；2015年12月16日，被告蒋宏艳从原告崔维东处借款10000元，约定月利率15‰，被告蒋宏艳向原告出具借款条据一支并签写了其本人及赵飞的名字，借款后，二被告偿还利息至2016年2月18日。三笔借款本金及剩余利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告崔维东与被告赵飞、蒋宏艳民间借贷纠纷一案，原告崔维东与被告蒋宏艳之间的债权债务关系明确，但被告赵飞在借款条据中的签字是由被告蒋宏艳代签，而被告赵飞并未到庭确认该笔债务，原告也未提供其它合法有效的证据佐证被告赵飞应当承担偿还借款的责任，故对原告要求被告蒋宏艳偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持，对原告要求被告赵飞承担偿还借款本息责任的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋宏艳于本判决生效后3日内偿还原告崔维东的借款本金30000元及该款从2016年2月19日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算。二、由被告蒋宏艳于本判决生效后3日内偿还原告崔维东的借款本金10000元及该款从2016年3月13日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算。三、由被告蒋宏艳于本判决生效后3日内偿还原告崔维东的借款本金10000元及该款从2016年2月19日起至实际清偿之日止的利息，月利率按15‰计算。四、驳回原告崔维东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取计1087元，由被告蒋宏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员 杜  虎   二〇二一年二月三日   书  记  员 武靖泳 202108247051973127612XXXXXXXXXXXXXXX19781025612XXXXXXXXXXXXXXX1977114612XXXXXXXXXXXXXXX2021126130000201621915210000201631215310000201911315420151113000015201621820152410000152016312201512161000015201621820151113000015201621820152410000152016312201512161000015201621833000020162191531000020163131531000020162191521741087
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4362号之一 申请执行人：吴娜伟,女,1968年03月17日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：龚建范,男,1965年06月18日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人吴娜伟与被执行人龚建范民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴娜伟于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龚建范给付申请执行人款项30000元及相关利息，并缴纳案件受理费275元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人龚建范发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚建范逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚建范的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人龚建范的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人龚建范名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人龚建范的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月11日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费275元、执行申请费350元。本院暂未发现被执行人龚建范有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人龚建范拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人龚建范作出强制措施。同时已对被执行人龚建范采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人吴娜伟。 综上，被执行人龚建范暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月十一日 代书记员 罗晨瑜
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢29号张某、鲁某、宋某本院执行的张某申请鲁某等买卖合同纠纷一案，经被执行人鲁某、宋某自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢8号之十申请执行人山东昆嵛电缆有限公司。法定代表人崔耀华，总经理。被执行人山东久安电力建设有限公司。法定代表人王红芳，经理。被执行人临沂金胜电气设备有限公司。法定代表人王红芳，经理。申请执行人山东昆嵛电缆有限公司与被执行人山东久安电力建设有限公司、临沂金胜电气设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁1003民初5408号民事调解书已发生法律效力并已依法立案执行，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东久安电力建设有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂城区支行账户存款294.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月二十四日书记员  吴梦苑
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初176号原告：张华明，男，1964年9月17日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：陈辉，温岭箬横法律服务所法律工作者。被告：包中坤，男，1976年6月12日出生，汉族，住黑龙江省。原告张华明与被告包中坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张华明于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华明撤诉。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告张华明负担。审 判 员 陈媛二〇二一年三月十八日代书记员 徐盼
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执70号申请执行人:郭奋英,男,汉族,1955年3月23日出生,陕西省延安市安塞区人，住安塞区建华镇王龙塔行政村小南沟002号，居民身份证：610624195503233931。被执行人：白世龙，男，汉族，1978年9月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区建华镇龙安行政村杨桐后队001号，身份证号码：6106241978091893X。本院受理郭奋英申请执行白世龙劳动争议纠纷一案。申请执行人郭奋英于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人白世龙给付申请执行人劳务报酬11985元整；强制被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；诉讼费100元、公告费800元及执行费由被执行人承担。在执行过程中查明，被执行人白世龙名下银行账户无足额财产可供执行；无房产登记信息；无工商登记信息；有车辆登记信息；现已被我院依法查封申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执70号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年三月二十二日书记员 侯新艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢440号之一申请执行人：于立珍，女，1965年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路10号。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人于立珍与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款92.78元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十四日书记员  崔兴翔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执356号申请执行人彭文，女，住湖南省长沙市雨花区.被执行人湖南励励时汽车服务有限公司，住长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座2504号.法定代表人：胡雨舟，申请执行人彭文与被执行人湖南励励时汽车服务有限公司纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲字（2020）第523号仲裁书，已发生法律效力。由于被执行人湖南励励时汽车服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭文于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人湖南励励时汽车服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月12日向申请执行人莫帅送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南励励时汽车服务有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年3月16日，被执行人湖南励励时汽车服务有限公司应支付欠款18597元，申请执行费178.95元。执行过程中，双方自行达成和解，被执行人湖南励励时汽车服务有限公司的法定代表人胡雨舟同意从4月份起按5期支付欠款。2021年3月16日申请执行人彭文主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执356号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十六日书记员 袁 涛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1331号 申请执行人：李纪强，男，1987年07月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张建友，男，1969年2月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：骆建付，男，1970年6月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李纪强与被执行人张建友、骆建付机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  吕克强
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初982号原告：南京曼卡特科技有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。法定代表人：徐宝余,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽芸，女。被告：杭州耀华建筑特种技术有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地浙江省杭州市。法定代表人：顾保海,该公司执行董事。原告南京曼卡特科技有限公司（以下简称曼卡特公司）与被告杭州耀华建筑特种技术有限公司（以下简称耀华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曼卡特公司委托诉讼代理人黄丽芸到庭参加诉讼。被告耀华公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曼卡特公司向本院提出诉讼请求：1.被告耀华公司立即向原告支付所欠货款20000元；2.被告耀华公司支付原告逾期付款违约金8880元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原告与被告在南京签订了买卖合同（合同编号：NJMKT-20190415-02A)。合同约定，被告向原告采购曼卡特一级碳纤维布500平方、西科碳纤维浸渍胶300千克，合同总价款44400元；买方于2019年4月26日前付清所有货款，否则按应付总货款总额的20%向卖方支付违约金。合同签订后，原告依约在2019年4月15日交付所有货物。但截至目前，被告仅支付货款24400元，尚欠货款20000元未付。虽经原告多次催收，但被告仍不履行合同义务。故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告耀华公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告曼卡特公司与被告耀华公司于2019年4月15日签订买卖合同一份，约定被告向原告购买曼卡特一级碳纤维布及西科碳纤维浸渍胶，合同总价款44400元；被告应于2019年4月26日前付清货款，如被告违约不能按时足额付款，需按应付货款总额的20%向原告支付违约金等等。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付货物，被告仅支付货款24400元。2020年8月26日，被告耀华公司向原告回复往来款项询证函，确认截止2020年7月31日尚欠原告曼卡特公司货款20000元。本院认为，原告曼卡特公司与被告耀华公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告曼卡特公司已按照合同约定向被告交付货物，被告耀华公司亦应按照合同约定及时履行支付货款的义务，但被告仅支付24400元。故原告主张被告耀华公司支付买卖合同项下剩余货款20000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方在合同中约定被告不能按时足额付款，需按应付货款总额的20%向原告支付违约金，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持，但因双方约定的违约金标准过高，已超过被告所欠金额的30%，故本院将逾期付款违约金调整为6000元（20000元×30%）。被告耀华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃举证、质证、抗辩等权利，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杭州耀华建筑特种技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京曼卡特科技有限公司剩余货款20000元及逾期付款违约金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，保全费320元，合计581元，由被告杭州耀华建筑特种技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二一年三月十八日法官助理 刘 超书 记 员 蒋 欣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1625号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨硕，男，1989年1月12日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：王毓涵，女，1990年10月20日出生，汉族，住滦县。 被告：王小亭，男，1967年2月12日出生，汉族，住滦县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告王毓涵、王小亭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年三月十九日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初132号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陈绪志，男，1991年4月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，户籍地阳新县。因本案于2021年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）331号起诉书指控被告人陈绪志犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，并于同年3月18日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人陈绪志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月13日18时许，被告人陈绪志晚饭饮酒后，无证驾驶浙Ｈ1××××小型普通客车搭载陈某从双塔街道窑里村前往江山市区。21时许，当陈绪志行经江东大道时，因操作不当，车辆与路旁路灯杆、公交车站牌、行道树发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，陈绪志离开事故现场，并让杨某帮忙顶包。当晚经民警询问，杨某承认车辆由陈绪志驾驶。陈绪志于次日00时20分前往交通警察大队，经呼气酒精测试，结果为120ｍｇ／100ｍｌ。经认定：陈绪志负事故的全部责任。经鉴定，陈绪志血液中的乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，陈绪志已对受损的路灯杆、公交车站牌、行道树进行赔偿。 公诉机关认为被告人陈绪志的行为已构成危险驾驶罪，其属坦白，建议对陈绪志判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 上述事实，被告人陈绪志亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，酒精测试单及复印件，血样提取登记表、存根、鉴定文书领取回执，鉴定意见通知书，行驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，现场照片、抓拍照片，全国常住人口信息、前科查询记录等；2.证人杨某、陈某的证言；3.被告人陈绪志的供述和辩解；4.检验报告。 本院认为，被告人陈绪志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈绪志归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈绪志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13052号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：路卫建，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告路卫建保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月十九日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1519号 原告：杨芳，女，1978年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 被告：陈祖朋，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨芳诉被告陈祖朋加工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法由审判员陈战适用简易程序独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨芳到庭参加诉讼。被告陈祖朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨芳起诉要求：一、判令被告立即向原告支付加工款人民币20000元及逾期欠款利息（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告委托原告加工服装，从2018年12月20日起至2018年12月31日止，剩余加工费20000元至今未付，原告催要无果，遂起诉至法院。 被告陈祖朋未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，原告自2018年12月20日至2018年12月27日期间为被告加工服装，2019年1月28日，原、被告双方经结算，被告在加工明细表上签字确认共结欠原告加工费29540元。后被告陆续支付原告加工款9540元，尚欠20000元未付。 以上事实有原告提交的加工明细表及当事人陈述证实。 本院认为，本案原、被告之间的加工合同关系合法有效，被告结欠原告加工款20000元的事实有原告提供的上述证据及庭审陈述予以证实，本院予以确认。原告请求被告及时支付加工款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息损失，符合相关规定，本院支持以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月18日起计算至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祖朋于本判决生效之日起十日内支付原告杨芳加工款20000元及资金占用期间的利息损失（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月18日起支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告陈祖朋负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0460，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 战 二〇二一年三月十七日 法官助理  曹 黎 书 记 员  朱雪梅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢182号申请执行人中国农业银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人郭晶晶信用卡纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京玄武支行依据本院(2019)苏0104民初13011号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初542号原告：丰县福泰副食品店，住所地丰县凤城镇北关村综合市场5-7。经营者：寇立柱，男，1979年5月19日生，居民身份号码372925197905195150，汉族，住丰县北苑路516-11号。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：陈旭，男，住丰县，其他自然信息不详。原告丰县福泰副食品店诉被告陈旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丰县福泰副食品店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取185元，由原告丰县福泰副食品店负担。审 判 员 陈志军二〇二一年三月十八日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初374号之二解除保全申请人：李军，男，1970年6月7日出生，汉族，住江苏省金湖县黎城街道上湾村一组。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人:杨道明，男，1971年8月29日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人:陈英，女，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。解除保全申请人李军与被申请人杨道明、陈英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0831民初374号民事裁定，冻结被申请人杨道明、陈英的银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。后因双方达成庭外还款协议，解除保全申请人李军于2021年3月12日向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人杨道明、陈英的全部保全措施。本院经审查认为，本院于2021年3月15日作出（2021）苏0831民初374号之一民事裁定，准予解除保全申请人撤诉，现解除保全申请人李军提出书面申请要求解除对被申请人杨道明、陈英的全部保全措施，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨道明、陈英的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹       正       斌二〇二一年三月十五日法官助理 陈凯书 记 员 王              静
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执152号之一申请执行人：谢程威，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县，现居住于浙江省杭州市富阳区银湖街道大庄村野风山城春晓1-1605。被执行人：孙杰，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人谢程威与被执行人孙杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3254号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人谢程威向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人孙杰归还申请人谢程威借款117000元，被执行人承担本案受理费1320元，申请执行费1655元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人孙杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙杰名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年3月18日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人孙杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢程威。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执152号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月十八日代书记员  朱亚芬
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4178号申请执行人：隋元臻，男，汉族，1980年2月12日生，住山东省胶州市。被执行人：苑志达，男，汉族，1969年5月25日生，住黑龙江省林甸县。本院在执行申请执行人隋元臻与被执行人苑志达身体权纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2399号民事判决书]中，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执4178号，执行标的为8555元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月十八日书记员  宋宝堂
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执356号 申请执行人陈红，男，1983年1月15日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号，统一社会信用代码：9161030378368214XW。 法定代表人李富荣,任公司总经理。 申请人陈红与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）陕0303民初3242号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月18日申请执行，执行标的7405元，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产，银行账户、支付宝、财付通无余额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年三月十八日 书记员  贺 津
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执17号之一申请执行人：滁州市金源贸易有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路999号，统一社会信用代码91341100733035163J。法定代表人：台德力，公司总经理。被执行人：安徽鼎先建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区。法定代表人：王成兵，公司总经理。被执行人：江友鲍，男，1968年1月8日出生，现住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨大力，男，1970年11月23日出生，现住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市金源贸易有限公司与被执行人安徽鼎先建设工程有限公司、江友鲍、杨大力买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽鼎先建设工程有限公司、江友鲍、杨大力未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人安徽鼎先建设工程有限公司、江友鲍、杨大力名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,同时依法查封被执行人杨大力名下房产、车辆，属于轮候查封，暂不具备处置条件，本院暂未发现上述被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月二十二日书记员  何晓宁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1515号 申请执行人伯绍英，女，住荣成市。 申请执行人张到林，男，住荣成市。 被执行人荣成市人和金诚摩托车经销处，住所地：荣成市。 被执行人王小明，男，住荣成市。 申请执行人伯绍英、张到林与被执行人王小明、荣成市人和金诚摩托车经销处违反安全保障义务责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院（2021）鲁1082执1515号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭宁宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3356号之一申请人：张惠华，女，1969年2月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘丽丽，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：常建林，男，1961年3月9日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人张惠华与被申请人常建林民间借贷纠纷一案中，本院根据张惠华的申请作出(2021)苏0281民初3356号的民事裁定书，依法冻结常建林的银行存款32万元或查封其相应价值的财产。2021年3月22日，申请人张惠华向本院申请解除对被申请人常建林银行帐户的网络查控保全措施。本院经审查认为，申请人张惠华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对常建林银行帐户的查封。审判员  计珉二〇二一年三月二十三日书记员  胡玥
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初693号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码：911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY)，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：魏赛，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告魏赛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。 案件受理费8667元，减半收取4333.5元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。 审判员  彭剑辉 二0一二O二一年三月一日 法官助理李金宇 书记员郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1721行审60号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人朱文军。 委托代理人张利。 被执行人曹县青堌集镇班庄村民委员会,住所地曹县青堌集镇班庄行政村。 申请执行人曹县综合行政执法局与被执行人曹县青堌集镇班庄村民委员会非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行向被执行人作出的曹综执行处字[2018]第201800540号行政处罚决定，本院予以受理。依法组成合议庭。在本案审查过程中，2021年3月16日，申请执行人曹县综合行政执法局向本院提交撤回执行申请。另外,需要指出的是申请执行人在其作出的行政处罚决定书及向本院提交的强制执行申请书中将被执行人名称书写为“班庄村委会”不规范，其全称为“曹县青堌集镇班庄村民委员会”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人曹县综合行政执法局撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢 程 人民陪审员  王艳桂 人民陪审员  鲁效燕 二〇二一年三月十七日 法官 助理  徐鹤菲 书 记 员  苏 佩
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初198号 原告：申茂胜，男，1975年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：李金铨，男，1976年6月12日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李洪冲，男，1968年1月30日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两位被告共同的委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 原告申茂胜与被告李金铨、李洪冲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月22日,原告申茂胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下： 本案按申茂胜撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告申茂胜负担。 审判员  于志荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  周立营
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初7314号之一 原告：汪金华，男，汉族，1977年11月14日出生，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：吴跃峰，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晶，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。 被告：薛涛，男，汉族，1973年11月5日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被告：南京亚栖建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201133393570418，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道港池1号。 法定代表人：薛涛。 两被告共同委托诉讼代理人：王全凤，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 原告汪金华与被告南京亚栖建筑安装工程有限公司、薛涛合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付款项5908275.57元；2、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2019年9月16日，原告与两被告签订《合伙投资协议书》，约定原告与被告薛涛共同投资福建古雷项目，考虑到被告薛涛是被告南京亚栖建筑安装工程有限公司法定代表人，指定的项目账户也是由被告薛涛实际控制，原告为了项目资金安全，与两被告达成三方协议，协议约定：“福建项目发生的所有费用必须有甲乙双方签字确认后才能支付，否则视为乙方、丙方的财务人员、丙方对甲方的债务”。协议签订后，原告支付投资款1400000元到指定项目账户。协议履行初期，被告按协议约定，支付款项让原告签字，之后被告薛涛完全控制项目账户，所有资金支出都没有让原告签字。原告与福建古雷项目发包方中石化第四建设有限公司核实，截止到2020年8月，中石化第四建设有限公司已向被告南京亚栖建筑安装工程有限公司支付工程款11828338.85元。原告与两被告合伙投资的总收入为13228338.85元，减掉原告同意支出的费用6820063.28元，再减掉被告已返还原告的500000元,被告未经原告同意擅自支出或挪用项目资金5908275.57元。按照双方协议约定，未经原告签字支出或挪用的费用，应当视为两被告对原告的债务，由两被告向原告支付。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。 经审查，原告与两被告系合伙关系。2019年9月16日，原告汪金华（甲方）与被告薛涛(乙方)、南京亚栖建筑安装工程有限公司（丙方）签订《合伙投资协议书》，协议约定“鉴于甲乙双方共同努力承接中石化第四建有限公司福建古雷项目（以下简称福建项目），且该项目前期需要较大资金投入，甲、乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，现就甲乙双方合伙投资福建项目达成协议如下......”。协议还约定：“福建项目发生的所有费用必须有甲乙双方签字确认后才能支付，否则视为乙方、丙方的财务人员、丙方对甲方的债务”。2019年12月13日，被告南京亚栖建筑安装工程有限公司（分包人）与案外人中石化第四建设有限公司（承包人）达成《协议书》，协议约定工程名称为福建古雷炼化一体化项目中心化实验室和办公辅助区土建项目。协议另约定合同价款暂定人民币18500000元。最终合同总价以竣工结算为准。原告诉请金额的计算依据为11828338.85元（中石化第四建设有限公司已向被告南京亚栖建筑安装工程有限公司支付的工程款）+1400000元（原告向合伙的投资款）-6820063.2元（原告同意支出的费用）-500000元（被告向原告返还的款项）=5908275.57元。两被告在庭审中述称，福建项目已经开展一年多，项目实际花销远超原被告已支出的投资款以及已经收到项目款的总额。为确保项目正常运转，被告南京亚栖建筑安装工程有限公司已经多次追加投资款。目前项目尚需支出大量款项。 本院认为，诉讼请求应当具体、明确。原告汪金华依据《合伙投资协议书》中的相关条款主张被告承担违约责任，应在案涉合作项目终结后，就所有未经原告签字认可的费用项目进行汇总，并得出最终的请求金额。原告诉请金额的计算方式有误且不具体明确。现无证据表明案涉项目已经竣工验收，案外人中石化第四建设有限公司就案涉项目向被告南京亚栖建筑安装工程有限公司支付的工程款亦不确定，目前原被告的合伙收益并未明确。另合伙可能产生的费用支出，原告并未计算在内。原告以此计算方式计算其应得诉讼利益，本院难以支持。故原告诉讼请求并不具体、明确，不符合受理条件；已受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告汪金华的起诉。 案件受理费53158元，于本裁定生效后退还原告汪金华。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  崔建 二〇二一年三月一日 法官助理缪婷婷 见习书记员高骏
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1343号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**。 法定代表人：秦绍群，该行董事长。 委托诉讼代理人：安晓群。 被告：谢玉红，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：徐龙国，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：邵玉金，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告谢玉红、徐龙国、邵玉金借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  谷训山 二〇二一年三月十七日 书记员  陈静奎
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 判 决 书     (2021)陕0122刑初89号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人毛某某，男，出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住西安市蓝田县，农民，2021年3月12日，因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局刑事拘留，现羁押于蓝田县看守所。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员乔稳波出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2020年11月4日16时40分许，被告人毛某某酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿101省道自西向东行驶至冯十路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获。随后民警将其带至蓝田县人民医院提取血液并送检。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人毛某某的血醇浓度为154.73mg/100ml。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、户籍证明、无违反犯罪记录证明、查获现场照片及视频、提取血液笔录及照片、血醇检验报告、证人李某某的证言、被告人毛某某的供述与辩解等证据。   公诉机关认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。   被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人毛某某在道路上醉酒驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。蓝田县人民检察院的指控成立。被告人毛某某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。蓝田县人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年5月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员   惠文娟     二〇二一年三月十九日      法 官 助 理  翟鹏俊    书记员   罗    璐              1
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保66号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，董事长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：郭青，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张茹，女，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：郭舞，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：赵倩，女，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭青、张茹、郭舞、赵倩的银行账户资金100000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭青、张茹、郭舞、赵倩的银行账户资金100000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘勇勇
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初841号原告：华美椒，女，1970年11月29日出生，汉族，住玉环市。原告：张籍，男，2000年7月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王小英，男，1951年1月30日出生，汉族，住玉环市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：华美椒，即本案第一原告，住玉环市。被告：卓桂益，男，1971年4月15日出生，汉族，住玉环市。原告华美椒、张籍、王小英与被告卓桂益民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。本案当事人原告华美椒到庭参加诉讼。被告卓桂益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华美椒、张籍、王小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓桂益偿付三原告借款本金300000元；并继续支付从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息至实际偿还本金之日止；2.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：张必武于2021年1月31日去世。原告华美椒和张必武系夫妻关系，原告张籍与张必武系父子关系，原告王小英与张必武系母子关系。2015年4月2日，被告卓桂益因资金周转之需，向张必武借款300000元，并出具借条一份，承诺每年付50000元。此款经原告多次催讨，被告均未予偿还，遂诉至法院。被告卓桂益未作书面答辩，在举证期限内也未向本院提交相关证据。但被告在应诉时口头辩称，承认借条与承诺书均出自于被告本人亲笔所写，但提出该借条载明的300000元并非全部是借款本金，该借款系张友水（已亡故，系原告公公）放高利贷，借条中包括借款本金和利息的结算。经本院审理查明，原告华美椒与原告张籍系母子关系，原告华美椒与原告王小英系婆媳关系。2015年前，被告卓桂益因资金短缺，即向原告华美椒的公公张友水（与被告系朋友关系）借款，双方经济往来已有多年，曾就借款进行过结算。2015年4月间，原告华美椒的公公张友水亡故。被告前往祭拜时，与张友水的儿子张必武就借款进行核对和协商后，被告即向张必武出具借条一份，载明：今借到张必武人民币叁拾万元正，借款人：卓桂益，落款时间：2015年4月2日。同时又出具还款承诺书一份，载明：叁拾万元每年付伍万元正，承诺人：卓桂益，落款时间：2015年4月2日。2021年1月31日，原告丈夫张必武亡故，因被告未归还上述借款，三原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条一份、承诺书一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告与死者张友水（系原告公公）曾经存在借贷关系。张友水去世后，被告与张必武（系原告丈夫）于2015年4月2日进行了核对，被告为此向张必武出具了一份借条，该借条显示借款人为被告卓桂益，借款日期为2015年4月2日，借款金额为300000元，同时出具还款承诺书，这一行为表明双方对债务主体、数额和时间均作了重新约定，由此，而产生包括债权人发生变化及诉讼时效的一系列新的法律后果。故该借条在被告和张必武之间设定了新的债权债务关系，300000元的借据可以作为合法有效的债权凭证。故被告卓桂益与张必武的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分。张必武亡故后，现三原告作为死者张必武的第一顺序继承人提起诉讼，主张该借款，其诉讼主体适格。至于被告口头辩称该借款系死者张友水放高利贷，其中含有部分利息的主张，对此，被告未能举证证明借条中包括利息以及利息超过法律规定保护限额的相关证据，其主张缺乏事实证据，故本院不予采信。鉴于被告卓桂益至今未归还借款，造成原告一定的利息损失，现原告请求被告偿还借款本金300000元，并支付从起诉之日（即2021年2月20日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还本金之日止的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卓桂益于本判决生效之日起十日内偿还原告华美椒、张籍、王小英借款本金300000元，并支付自2021年2月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算至借款本金实际履行完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5800元（原告预交），减半收取计2900元，由被告卓桂益负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二一年三月十八日代理书记员  苏雪艳
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初197号公诉机关沈阳市大东区人民检察院被告人孙某某，女，1989年10月5日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被公安机关刑事拘留；12月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员里强、检察官助理周佳音出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。公诉机关指控，2020年12月17日5时许，在沈阳市大东区地利水果市场内，被告人孙某某以自已手机丢失为由，将被害人刘某1的手机借走，趁刘某1不备，通过微信将刘某1银行卡内人民币30000万转账至自已微信内，后将手机归还刘某1。被告孙某某于2020年12月18日被公安机关抓获，并将赃款全部返还刘某1。被告人孙某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立、量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年10月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈壮威二〇二一年三月十二日书记员  辛佳玉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初613号原告：王某，女，1988年5月15日出生，蒙古族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：白立芹，系原告母亲。被告：马某1，男，1986年11月6日出生，回族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张俊平，系被告母亲。原告王某与被告马某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人何吉平，被告马某1的委托代理人张俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告于××××年登记结婚，婚后生育一子马某2，现年13岁，由于双方都是聋哑人，加之双方性格各异，结婚后双方感情一直不好，经常生气，有时家庭暴力，因此，双方经常分居生活，分居后被告及其家属也多次到原告娘家接，劝原告回婆家继续生活，但被告始终与原告感情不和，2016年4月12日原告与被告又因为感情不和而发生争吵，原告忍无可忍再次离家出走，回到娘家生活至今，原告认为夫妻感情己经彻底破裂无和好可能，为此，原告向法院提起离婚诉讼请求。1、解除原被告婚姻关系；2、婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担。被告马某1辩称，不同意离婚，原告所述不实，夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子马某2（××××年××月××日出生）。现原告要求与被告离婚。被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有身份证、婚姻登记审查表及当事人陈述笔录载卷为凭，上述证据经庭审质证、认证和本院的审查，予以采信。本院认为，原告虽已向本院提出请求与被告离婚，但原告未提出充分证据证明夫妻感情确已破裂，应给予双方一次和好机会，判决不准予离婚为宜。原、被告在今后的共同生活中应互相关心、互相爱护，加强夫妻间感情沟通和交流，以维护家庭的和睦与团结。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告马某1离婚；案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二一年三月十二日书记员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执644号 移送执行人：株洲市天元区人民法院民事审判庭,住所地：株洲市天元区黄河北路268号。 被执行人：黄龙，男，汉族，1983年8月4日出生，住湖南省株洲市天元区。 移送执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人黄龙民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二一年三月十五日 书记员 陈宇轩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初792号 原告：田美香，女，1969年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：范振华，男，1987年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：盛小婕，女，1992年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告田美香与被告范振华、盛小婕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告田美香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田美香撤回起诉处理。 审 判 员 郑倩 二〇二一年三月二十四日 代书记员 应琰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1910号 原告：章某，男，1951年11月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章坚均，男，1978年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。 被告：徐某1，男，1964年5月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐某2，男，1967年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐某3，男，1977年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 三被告的共同委托诉讼代理人：许志军，浙江三福律师事务所律师。 原告章某为与被告徐某1、徐某2、徐某3被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年12月16日向本院起诉，经本院引导，章某选择诉前调解，后调解未果。本院于2021年1月25日正式立案，并于同年3月23日公开开庭进行了审理。章某的委托诉讼代理人章坚均、吴成涛，徐某1、徐某2、徐某3的共同委托诉讼代理人许志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章某向本院提出诉讼请求：判令徐某1、徐某2、徐某3归还借款53600元，并支付自借款日起至款付清日止按月息1%计算的利息。庭审中章某明确：徐某1、徐某2、徐某3在继承徐国霞遗产范围内承担本案债务。 事实和理由：章某与徐国霞是干亲（章某称呼徐父为亲爹）。至2001年2月28日止，徐国霞共向章某借款53600元，对此，徐国霞给章某出具借条一份，该借条具明“利息壹分计算，若还不出原房屋抵押”等。但此后，徐国霞一直未还本付息。2005年，徐国霞因病亡故。现据章某了解，徐国霞有房屋等遗产，均由其三个儿子即徐某1、徐某2、徐某3继承，徐国霞也无其他继承人。章某认为，依据继承法等法律规定，既然徐国霞的遗产均由徐某1、徐某2、徐某3继承，那其生前对章某所负债务也应由徐某1、徐某2、徐某3负责偿还。 徐某1、徐某2、徐某3共同答辩称：1.从章某提供的借据看，主体是章某的整个家庭，本案仅章某起诉，主体不符合，若需要审理，需要追加其他家庭成员参与诉讼；2.章某与徐国霞之间是否存在借贷关系？因徐国霞早已在2005年病故，单从借据看，借贷关系存在疑点，仅凭该证据不足以证明借贷关系成立和生效。本案的借贷行为从出具借据起，至今有20年左右，存在不合理性；3.即使章某和徐国霞之间存在借贷关系，从借据出具时起算，诉讼时效已经超过；4.章某的主张缺乏事实依据，徐国霞在死亡时并没有遗留财产，章某也未能提供证据证明，故即使借贷关系成立，徐某1、徐某2、徐某3也无清偿义务。综上，请求驳回章某的诉讼请求。 经审理，本院查明：徐国霞因需曾向章某借款，至2001年2月28日，共计借款金额为53600元。徐国霞于该日出具借据一份，明确“利息壹分计算”。 徐国霞于2005年因病死亡。徐某1、徐某2、徐某3系徐国霞的儿子。 以上事实，除当事人的庭审陈述外，还有借据一份予以证实。徐某1、徐某2、徐某3对借据上“徐国霞”的签名无异议，本院对真实性予以确认。借据上“利息壹分计算”，根据当地民间借贷的交易方式和习惯，应认定为“月利息壹分”，此类情况在民间借贷关系中较为常见，不属于对利息的约定不明。借据上虽记载出借方为“章某户”，但章某作为户主主张权利并无不当，至于其“户”内部如何分配，可另行处理。 本院认为，债务应当清偿。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案中未有相反证据来推翻借据所记载的内容，故本院对徐国霞生前与章某之间的民间借贷事实予以认定，双方的借贷行为，未违反法律法规的规定，应属有效。至2001年2月28日，徐国霞向章某借款共计53600元及双方约定“利息壹分计算”，事实清楚，证据充分。现徐国霞因病死亡，债务亦未清偿，徐某1、徐某2、徐某3作为徐国霞的第一顺序继承人，理应在继承遗产范围内承担清偿债务的责任。故章某要求徐某1、徐某2、徐某3在继承徐国霞遗产范围内归还借款53600元，并支付自2001年2月28日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。至于徐国霞是否留有遗产及徐某1、徐某2、徐某3继承遗产情况，可在实际履行中核实，章某也负有举证责任。徐某1、徐某2、徐某3抗辩章某起诉已超过诉讼时效，但双方未约定还款期限，徐国霞于2001年2月28日出具借据的行为也不能认定为章某权利受损害之日，故章某可以随时主张权利，本次起诉并未超过诉讼时效，该抗辩本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千一百六十一条第一款规定，判决如下： 被告徐某1、徐某2、徐某3在继承徐国霞遗产的实际价值范围内归还原告章某借款53600元，并支付自2001年2月28日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告徐某1、徐某2、徐某3在继承徐国霞遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 二〇二一年三月二十四日 法官助理  郭芳琼 书 记 员  陈 兰
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执882号江苏银行股份有限公司淮安分行/安业成：关于江苏银行股份有限公司淮安分行申请执行安业成借款合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位19021元（其中，执行款16670元、诉讼费2168元、执行费183元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行的（2020）苏0812民初4768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保84号之一 申请人：李秀芹，女，1968年10月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：张念广（李秀芹之夫），男，1971年8月4日出生，农民，住址同上。 被申请人：仇高昂，男，1995年12月05日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人李秀芹于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求查封仇高昂驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2021年3月12日作出（2021）苏0321财保84号财产保全的裁定，现被申请人仇高昂已向本院缴纳反担保押金30000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人仇高昂驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年三月十五日 书记员  姜晓燕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初673号 原告：中国电建集团河南工程有限公司（曾用名：河南第二火电建设公司），住所地郑州市中原区西站北街2号，统一社会信用代码9141000016995167XA。 法定代表人：王海波，执行董事。 委托诉讼代理人：单艳伟，河南风向标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文君，河南风向标律师事务所律师。 被告：晟通科技集团有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段109号，统一社会信用代码91430122748386783F。 法定代表人：李瑞师，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：许建强（系公司员工），男，汉族，1982年4月4日出生，住址长沙市望城区。 原告中国电建集团河南工程有限公司诉被告晟通科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理。2021年3月16日，原告中国电建集团河南工程有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告晟通科技集团有限公司的起诉。 本院认为：原告中国电建集团河南工程有限公司申请撤回对被告晟通科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电建集团河南工程有限公司撤诉。 案件受理费2050元，因撤诉结案减半收取1025元，由原告中国电建集团河南工程有限公司负担。 审判员  补博霖 二〇二一年三月十六日                                                                             法官助理王烨                                                                               书记员余羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0711行审12号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队长济高速大队，住所地河南省新乡市新中大道菏宝高速新乡东收费站。法定代表人：李文山，大队长。委托代理人：孙建，新乡市公安局交通管理支队长济高速大队工作人员。被执行人：张鹏，男，1989年7月8日出生，住河南省郑州市。申请执行人于2021年3月10日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张鹏行政处罚一案于2020年6月13日作出的410713-1000953794号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，被执行人主动交纳了罚款，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因涉案行政处罚决定书已履行，申请执行人新乡市公安局交通管理支队长济高速大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对新乡市公安局交通管理支队长济高速大队作出的410713-1000953794号行政处罚决定书的审查。审 判 长  侯丽芳人民陪审员  董永芳人民陪审员  马新荣二〇二一年三月二十二日书 记 员  程美璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9079号申请执行人：吴云龙，男，1978年11月26日生，汉族，住广西兴业县。委托诉讼代理人：朱海玲，江苏昆亭律师事务所律师。被执行人：苏昊，男，1995年6月24日生，汉族，住山东省淄博市。原告吴云龙与被告苏昊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初10651号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏昊于本判决生效之日起五日内一次性退还原告吴云龙口罩采购款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告苏昊负担。由于被执行人苏昊未履行法律文书确定的义务，权利人吴云龙已向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月26日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人苏昊未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日对其限制高消费。4、2020年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年11月30日,本院委托山东省淄博市淄川区人民法院调查其辖区内苏昊的不动产信息，2020年12月3日，淄川区不动产登记中心反馈，苏昊无不动产登记信息；6、2020年12月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划苏昊在中国银行淄博淄川支行营业部的存款372.04元，作为本案执行费。8、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2021年3月11日，本院约谈申请执行人吴云龙委托代理人朱海玲律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的48500元，实际执行到位0元，剩余48500元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十八日书记员  石岐锋
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执612号 申请执行人:刘良德，男，汉族，1971年6月24日生，住临朐县。 被执行人：张国华，男，汉族，1975年4月12日生，住临朐县。 申请执行人刘良德与被执行人张国华健康权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初4659号民事判决书，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，被执行人张国华履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初167号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人徐来君，男，1978年4月7日出生，住址云南省昭通市镇雄县。2005年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年6月22日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日；2014年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；2018年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月23日刑满释放。因本案于2020年11月20日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]442号起诉书指控被告人徐来君犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:1、2020年11月4日凌晨，被告人徐来君窜至湖州市吴兴区××镇××村乌桥头仓库，采用三轮车搬运的手段，窃得被害人倪某童装1115条，价值人民币39396元。窃后销赃得款人民币8370元。2、2020年11月18日凌晨，被告人徐来君窜至上述同一地点，采用与上述相同的手段，窃得被害人倪某放于仓库内的童装1260条，价值人民币32760元。案发后，赃物已由公安机关全部追回并发还被害人。综上，被告人徐来君盗窃作案二起，所窃财物价值共计人民币72156元。案发后，被告人徐来君亲友代为退赃人民币1000元。公诉机关认为，被告人徐来君的行为已构成盗窃罪，被告人徐来君具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人徐来君有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人徐来君对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐来君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐来君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月20日起至2023年5月19日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具摩托三轮车一辆，予以没收，由扣押机关处理；责令被告人徐来君继续退赔被害人倪某损失38396元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢文浩二〇二一年三月二十四日法官助理 胡春扬书 记 员 段梦园41
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢340号 申请执行人:叶昌春,男,1972年09月06日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:梅进洪,男,1967年04月07日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶昌春与被执行人梅进洪劳务合同纠纷的（2019）浙1127民初701号民事调解书一案中[初执案号为（2019）浙1127执1356号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢323号申请执行人蔡月沉。被执行人吴荣正。本院在执行申请执行人蔡月沉与被执行人吴荣正为民间借贷纠纷的（2002）黄民初字第1881号民事判决书一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第448号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢323号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十九日