湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初419号 原告：李某，男，2005年6月23日出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 法定代理人：袁某，女，1983年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系原告李某母亲。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：李政仁，男，1987年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省平江县新城区运输局大楼第1、2号门面。 负责人：吴远红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗潇，男，汉族，1991年8月4日出生，住湖南省岳阳县，系该公司职工。 原告李某与被告李政仁、中国大地财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称大地财保平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序于2021年1月13日第一次公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人郑文杰、被告大地财保平江支公司的委托诉讼代理人罗潇到庭，被告李政仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第一次开庭后，被告大地财保平江支公司申请对原告李某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法组织重新鉴定，鉴定结论出来后于2021年3月25日第二次公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人郑文杰，被告大地财保平江支公司的委托诉讼代理人罗潇到庭参加了诉讼，被告李政仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称：2020年5月23日23时15分许，原告驾驶二轮摩托车（后载李艳秋）在平江县××镇××村路段与前方右转弯由被告李政仁驾驶的湘ＦＤ××××号小型客车相撞，造成原告与李艳秋受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后被送往平江县××第五人民医院及浏阳骨伤科医院治疗。出院后，经岳阳市汉昌司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。为维护原告的合法权益，故此原告向法院起诉：1、请求法院判令被告赔偿原告的损失130000元，其中精神抚慰金要求在“交强险”优先赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据： 1、李某及监护人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、李政仁的身份信息、驾驶证、行驶证复印件，证明被告具有相应的驾驶资质和车辆合法资格的事实； 3、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、人员受伤、财产损失以及责任划分； 4、鉴定意见书及票据，证明李某因此次事故造成左股骨踝上骨折术后遗留膝关节功能部分丧失，其伤残等级属十级伤残，护理期为四个月（120日）、营养期为三个月（90日）、后期治疗费为壹万元或以实际发生费用计算及花费鉴定费的事实； 5、原告的住院病历、医疗费发票，证明原告交通事故受伤后住院治疗发生医疗费的事实； 6、保单，证明被告李政仁驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司处购买了交强险、商业三者险及不计免赔的事实； 7、摩托车维修发票一份，证明原告发生交通事故后摩托车发生维修费用的事实。 被告大地财保平江支公司辩称：1、被告李政仁提供有效证件可在保险范围内承担相应的赔偿责任；2、根据答辩人与李政仁合同约定，医疗费应当核减非医保用药；3、本案原告李某伤残依据不足，答辩人已经向法院申请重新鉴定，不应当承担残疾赔偿金及精神抚慰；4、护理费原告未提供护理人员信息及收入情况，按居民服务业计算过高，请求法院予以核减；5、财产损失答辩人定损为500元，原告诉求过高；交通费未提供交通费票据，应当按照住院天数10／天计算；6、答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费等损失；7、本次交通事故中还有另外一人受伤，不知道是放弃还是会参与诉讼。 为支持其诉讼请求，被告大地财保平江支公司向法庭提交了以下证据： 摩托车定损依据，证明摩托车定损500元。 被告李政仁未提交答辩，亦未提供任何证据。 对于原告提交的证据1、2、3、5、6，被告大地财保平江支公司无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告大地财保平江支公司对鉴定结论有异议，对鉴定费发的真实性没有异议，对关联性有异议，要求对伤残等级申请重新鉴定，本院依法组织双方到湘雅二医院司法鉴定中心进行了重新鉴定，依据新的鉴定意见书确定李某的伤残等级，但大地财保平江支公司对李某的护理期、营养期、后段医疗费未申请重新鉴定，故以岳阳市汉昌司法鉴定所出具的司法鉴定意见书上载明的护理期、营养期、后段医疗费为准，对鉴定费票据予以采信。对于原告提交的证据7，被告大地财保平江支公司对关联性有异议，本院认为原告提供的该份票据合法有效，能够证实其摩托车的实际损失，且被告未提供证据证明原告所支出费用存在不合理或扩大损失，故本院对摩托车修理票据予以采信。 对于被告大地财保平江支公司提交的证据，原告李某有异议，本院认为原告提供了合法有效的票据，能够证实其摩托车的实际损失，被告提供的摩托车定损依据并未得到原告认可，故本院对被告提供的摩托车定损依据不予采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2020年5月23日23时15分许，李某驾驶无牌普通二轮摩托车（后载李艳秋）在平江县××镇××村路段与前方右转弯由李政仁驾驶的湘ＦＤ××××号小型普通客车相撞，造成李某、李艳秋受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，李某被送往平江县××人民医院住院治疗，同日转至浏阳市骨伤科医院住院治疗20天，后在平江县第五人民医院治疗，共用去医疗费13206.39元。2020年6月30日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定李某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任；李政仁驾驶机动车转弯时未提前开启转向灯、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任；李艳秋在此事故中无责任。李某的伤情经医院诊断主要为左股骨髁上骨折术后遗留左膝关节功能部分丧失。2020年12月1日李某经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，其伤残等级属十级伤残，护理期为四个月（120日），营养期为三个月（90日），后期需行内固定物取出术，预计后期治疗费为一万元（10000元），或以实际发生费用计算。诉讼中，大地财保平江支公司向本院申请对李某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法组织原、被告到湘雅二医院司法鉴定中心进行了重新鉴定，2021年3月10日湘雅二医院司法鉴定中心出具了湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第303号司法鉴定意见书，认定李某伤残等级为十级。 另查明，湘ＦＤ××××号小型轿车登记在李政仁名下，李政仁持有Ｃ1驾驶证，该车由李政仁于2019年6月10日在大地财保平江支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2019年6月18日00时起至2020年6月17日24时止，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔。本次交通事故中另一伤者李艳秋表示受伤轻微，不参加诉讼。 本院认为，本案争议的焦点包括一、原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、二被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，原告李某因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据原告李某提供的医疗费票据核算为13206.39元，原告请求13206元，本院支持13206元，关于后段医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提供的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费10000元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为23206元；2、住院伙食补助费，原告住院20天，为60元／天×20天＝1200元；3、关于营养费，鉴定意见书载明营养期为90日，本院酌情支持2700元；4、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，鉴定意见书载明护理时间为120日，其中原告住院20日，故护理费为66816元／年÷365×20＋39552÷365×100＝14497元；5、关于交通费，原告受伤后在平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院、平江县第五人民医院住院治疗并往返检查，在平江县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持1500元；6、关于残疾赔偿金，李某因此次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为39842元／年×20×10%＝79684元。7、司法鉴定费2200元；8、关于精神损害抚慰金，由于原告受伤造成了十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，同时考虑到原告对交通事故负主要责任，本院酌情支持精神抚慰金2000元；9、关于摩托车修理费，原告提供了合法有效的票据，能够证实其摩托车损失，本院支持1750元。综合1-9项原告李某损失合计为128737元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定李某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任，李政仁驾驶机动车转弯时未提前开启转向灯、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故发生的次要原因，应负此事故的次要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳。对于原告的损失，先由湘ＦＤ××××号小型轿车交强险的承保公司被告大地财保平江支公司在交强险范围内予以赔偿，赔偿原告李某医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金79684元、护理费14497元、交通费1500元、摩托车修理费1750元合计109431元。在交强险赔偿后，原告李某的损失还有医疗费13206元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、司法鉴定费2200元合计19306元，因原告李某负事故主要责任，被告李政仁负事故次要责任，故应由原告李某自己承担70%的责任，湘ＦＤ××××号小型轿车承担30%赔偿责任即赔偿原告李某5792元，因被告李政仁所驾驶的车辆已在被告大地财保平江支公司投保了商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故被告大地财保平江支公司应在保险合同约定的范围内赔偿原告李某（13206×85%＋1200＋2700＋2200）×30%＝5198元。此外，被告李政仁还应当赔偿原告李某5792－5198＝594元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司赔偿原告李某人民币114629元（其中交强险范围内109431元，商业三者险范围内5198元）； 二、被告李政仁赔偿原告李某人民币594元； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告李某承担1015元，被告李政仁承担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年三月二十五日 法官助理何峰 书记员何峥嵘