wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执382号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地河南省安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。被执行人：付枫雁，女，汉族，1974年5月1日出生，住安阳市殷都区。被执行人：隋彦波，男，汉族，1970年9月6日出生，住安阳市文峰区。本院在执行申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行申请执行付枫雁、隋彦波金融借款纠纷一案中，（2020）豫0502民初4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付枫雁、隋彦波于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金549826元及利息、罚息。因付枫雁、隋彦波未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人付枫雁、隋彦波名下银行账户采取了冻结、划拨措施；被执行人付枫雁名下位于安阳市××银杏大街街道办事处弦××大道××文竹××住宅小区××楼××单元××层××号的房产，采取了查封措施，申请人要求暂不处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付枫雁、隋彦波负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月三十日书记员 徐娟娟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执499号之一 申请执行人：程强，男，1987年06月19日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：单响，男1991年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人程强与被执行人单响借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初6697号民事调解书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年三月二十六日 书记员  周桐
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初88号公诉机关长兴县人民检察院。被告人周安全，男，汉族，1962年9月13日出生，初中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。因本案于2020年12月30日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人周安全犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月16日、3月25日二次公开开庭进行了审理。本案审理过程中，长兴县人民检察院指派检察员史金明出庭支持公诉，被告人周安全到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年11月19日22时47分许，被告人周安全驾驶浙ＥＴ70**出租车途经长兴县长和线12公里路段处时撞上行人王某，造成王某当场死亡的重大交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，被告人周安全负事故主要责任。案发后，被告人周安全立刻拨打报警电话并在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周安全在驾驶机动车行驶过程中违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周安全具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院以交通肇事罪追究被告人刑事责任。被告人周安全对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人周安全在本案审理过程中，已与被害人的近亲属达成赔偿协议，被害人的近亲属向本院出具谅解书一份。证明上述事实的证据有：户籍资料、车辆信息、事故责任认定书等书证；被告人周安全的供述和辩解；证人陈某、杨某等人的证言；法医学尸检鉴定书、车辆检验等鉴定结论；道路交通事故现场勘察笔录；现场照片、行车记录仪等视听资料；赔偿协议、收条、谅解书等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周安全违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人周安全在事故发生后立即报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周安全在案发后已与被害人近亲属达成调解协议且取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚，并认为对被告人周安全适用缓刑不致再危害社会。据此，为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人周安全的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周安全犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人周安全回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈        烨人民陪审员 陈愉人民陪审员王赟皎二〇二一年三月二十五日书 记 员 臧    燕    婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执333号申请执行人：马长河，男，汉族，1965年11月24日生，住扶沟县。被执行人：聂继伟，男，汉族，1971年05月11日生，住扶沟县。本院在执行马长河申请执行聂继伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议，1、被执行人聂继伟给付马长河现金4500元，下欠款本金12500元，被执行人聂继伟愿分期履行。2、被执行人聂继伟于农历2021年12月10日前向申请人还款12500元，诉讼费113元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月二十九日书记员  张仲凯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初106号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1996年11月28日出生于山东省邹城市，汉族，专科文化，无固定职业，住邹城市（户籍所在地邹城市）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月18日被济宁市公安局任城区分局取保候审，同年10月28日被济宁市任城区人民检察院取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年3月16日被本院决定逮捕，2021年3月17日由济宁市公安局任城区分局执行逮捕。现临时羁押于梁山县看守所。辩护人孙洪健、佟帅（实习），山东润宁律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院次日立案受理，本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙洪健、佟帅（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年1月17日23时30分许,被告人李某酒后乘坐朋友刘某1驾驶鲁Ｈ×××××白色宝马汽车行至济宁市任城区查获并要求进行酒精吹气检测,刘某1拒不配合被要求停车处理，被告人李某及同车人马某下车后怂恿刘某1拒绝吹气检测,后刘某1趁机逃跑，被告人李某上前追赶交警并用双手扯拽交警以阻拦交警人员追逐刘某1，将辅警崔某拽倒在地，致崔某身体受伤，反光衣破损。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：受案登记表、户籍信息、办案说明等书证；被害人崔某的陈述；证人证言；视听资料；案发现场监控及执法记录仪资料；被告人李某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人李某采取暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，对其可以从宽处罚；社会危害性较小，且已取得被害人及执法民警的谅解；系初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹，一贯表现良好。经审理查明：2020年1月17日23时30分许,被告人李某酒后乘坐朋友刘某1驾驶鲁Ｈ×××××白色宝马汽车行至济宁市任城区查获并要求进行酒精吹气检测,刘某1拒不配合被要求停车处理，被告人李某及同车人马某下车后怂恿刘某1拒绝吹气检测,后刘某1趁机逃跑，被告人李某上前追赶交警并用双手扯拽交警以阻拦交警人员追逐刘某1，将辅警崔某拽倒在地，致崔某身体受伤，反光衣破损。到案后，被告人李某能够如实供述自己的犯罪事实；被害人董某、崔某对被告人李某的行为表示谅解。2021年3月5日被告人李某能够在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、人民警察证复印件、伤情照片、办案民警刘某2和董某的自述材料、谅解书一份、刑事谅解书一份；2、被害人崔某的陈述；3、证人马某、谢某、辛某、刘某1的证言；4、视听资料：侦查机关提供的视频两段附光盘制作说明；5、被告人李某的供述与辩解等。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人李某能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；案发后能够积极赔偿被害人经济损失，被告人李某取得被害人及办案民警的谅解，系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，自愿认罪、悔罪，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出被告人李某的行为没有明显的攻击，是一种消极的对抗，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人李某对正在执法办案民警，采取拉、扯、拽的方式，积极阻止，该行为对办案民警身心造成伤害的同时，也给正常的执法办案带来较大阻力及风险，其社会危害性较大，故该辩护意见不成立，本院不予采纳，该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日至2021年9月16日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  王马磊人民陪审员  田 蕾二〇二一年三月二十二日书 记 员  周晨曦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执943号申请执行人：范成功，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：高玉鹏，男，1990年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。关于范成功申请执行高玉鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初594号民事判决已发生法律效力，被执行人高玉鹏应当退还范成功购房款28000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高玉鹏的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二十日书记员 乔跃龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1610号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：文艺武，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人文艺武保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12729号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月5日、3月25日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘ＡＰ××××起亚牌小车一台（查封期限两年，从2021年3月25日至2023年3月24日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为162802.72元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为162802.72元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十九日书记员 曾万波
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执9号之一 被执行人:林淋,女,1986年04月07日出生,住所地浙江省余姚市。 被执行人林淋诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初165号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人退赔受害人经济损失7310000元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月5日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无证券市场登记信息，银行存款少量。本案经强制执行，扣划了被执行人名下公积金账户余额23045.86元，并已依法退赔受害人。本案查封了被执行人名下浙Ｂ9××××号车辆一辆，该车未被本院实际扣押，无法处置。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月29日，被执行人林淋尚需退赔受害人经济损失7286954.14元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执9号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次执行。被执行人负有继续退赔受害人经济损失7286954.14元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  高露姣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2337号 原告：曹熔，女，1967年11月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：乐群，男，1964年7月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈刚，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：张鸿华，男，1973年10月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：胡珺，女，1970年4月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 案由：合同纠纷 本院在审理原告曹熔、乐群诉被告张鸿华、胡珺合同纠纷一案中，因原告曹熔、乐群未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二一年三月十五日 代书记员  汪惠敏 1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保275号申请人：于海宁，女，1983年12月5日出生，汉族，住乳山市。被申请人：孙军宁，男，1988年10月16日出生，汉族，住荣成市。被申请人：侯连发，男，1964年2月19日出生，汉族，住荣成市，身份证号：。申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯连发所有的位于荣成市颐盛家园小区6号楼405室（不动产证号：鲁20**荣成不动产权第**）和被申请人孙军宁所有的位于荣成市虎山镇大龙嘴村房屋一套进行查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯连发所有的位于荣成市颐盛家园小区6号楼405室（不动产证号：鲁20**：鲁20**荣成不动产权第**孙军宁所有的位于荣成市虎山镇大龙嘴村房屋一套的房产和及项下土地使用权。查封不动产的期限不得超过三年。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月十一日书记员  宋雅静
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保572号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执恢341号   申请执行人：杨锦俊,男性,1956年9月30日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：刘海斌，男性,1969年9月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   保证人：高玉明，男，1959年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   杨锦俊诉刘海斌采矿权转让合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2010）呼民初第00398号民事调解书，已发生法律效力。杨锦俊于2020年11月6日向本院恢复强制执行，2021年1月21日，追加保证人高玉明在70000元范围内承担担保责任，执行标的为81589.50元，已到位10000.55元，未执行71588.95元。在执行过程中，经本院调查被执行人刘海斌名下无房、无国土、无银行财产登记信息、无车。被执行人刘海斌纳入限制消费人员名单。保证人高玉明名下无房、无车、无不动产、有小额银行财产登记信息已进行扣划。申请执行人杨锦俊亦无法提供被执行人刘海斌、保证人高玉明其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   马 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2260号原告：驻马店市豫泓物业管理有限公司，住所地:驻马店市文化路置地广场（一期）5#楼东3单元西户。统一社会信用代码:9114117005710257628。法定代表人:王广军，经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，1992年8月24日出生，汉族，系公司员工，住河南省商水县。被告:施继深，男，1991年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市豫泓物业管理有限公司诉被告施继深物业服务合同纠纷，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市豫泓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市豫泓物业管理有限公司负担。审判员 李 虎二〇二一年三月二十二日书记员 王丰献
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2635号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 被执行人：章小兵，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：朱恋，女，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：章锡均，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：夏燕，女，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1516元、诉讼费1227元的义务 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章小兵、朱恋、章锡均、夏燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章小兵、朱恋、章锡均、夏燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹晓康
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执514号 申请执行人：郑招贤 被执行人：巫开益 本院在执行申请执行人郑招贤与被执行人巫开益民间借贷纠纷一案中，被执行人巫开益已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初744号原告：柳书金，男，1942年6月27日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：柳尧生，男，1966年1月21日出生，住栖霞市，系原告柳书金的儿子。被告：栖霞农商银行，住所地：栖霞市行政审批中心市政府大楼西。法定代表人：张杰，董事长。本院在审理原告柳书金与被告栖霞农商银行储蓄存款合同纠纷一案，原告柳书金申请撤回起诉，本院通知原告柳书金预交案件受理费，原告柳书金明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月二十四日书记员  李佳钰
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保252号之三 申请人：崔长发,男,汉族。 被申请人：郑玉中,男,汉族。 被申请人：杨留功,男,汉族。 被申请人：韩长江,男,汉族。 被申请人：冯彬桐,男,汉族。 被申请人：高军华,男,汉族。 被申请人：赵天丝,男,汉族。 被申请人：许昆仑,男,汉族。 被申请人：许金峰,男,汉族。 关于崔长发与郑玉中、杨留功、韩长江、冯彬桐、高军华、赵天丝、许昆仑、许金峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月22日作出的（2021）鲁1728民初1175裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十四日 书记员  张雪丽
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执358号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘富民，男，1997年12月29日出生，汉族，家住湖南省郴州市苏仙办事处。 本院在执行被执行人刘富民罚金刑一案，现因被执行人刘富民缴纳罚金5000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初313号刑事判决对被执行人刘富民的罚金刑执行完毕。 二〇二一年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢894号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人王长伟，男，汉族，1986年10月18日出生，住河南省项城市。关于本院刑庭申请执行王长伟罚金一案，本院已根据申请执行人本院刑庭的申请，依据本院作出的（2017）豫0191刑初665号刑事判决书，于2021年3月5日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1036号 周甫胜、黄秀英、周建蜂、戴军兴： 申请执行人周甫胜、黄秀英与被执行人周建蜂、戴军兴不当得利纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7705号民事已发生法律效力，申请执行人周甫胜、黄秀英向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1036号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初901号 原告：前郭县世纪新城物业管理有限公司。住所地：前郭县。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：李文会，吉林卓行律师事务所律师。 被告：李秀华，女，1977年8月23日生，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县世纪新城物业管理有限公司诉李秀华物业服务合同纠纷一案，前郭县世纪新城物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：前郭县世纪新城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予前郭县世纪新城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取250元，由前郭县世纪新城物业管理有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年三月二十九日 书记员  李治民
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初965号 原告：程文山，男，1971年1月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：林雍翔，男，1973年11月26日出生，住浙江省象山县。 被告：宁波金都建设工程有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道新丰路368号。 法定代表人：林文德，该公司经理。 原告程文山与被告林雍翔、宁波金都建设工程有限公司（下称金都公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告程文山及委托诉讼代理人李军，被告金都公司的法定代表人林文德及被告林雍翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程文山向本院提出诉讼请求：1.判令林雍翔、金都公司归还程文山借款本金50000元，并支付未付的资金占用利息（以借款50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月1日计算至实际归还之日止）；2.本案受理费由林雍翔、金都公司承担。 经审理查明：被告林雍翔系被告金都公司承建的宁波市奉化区尚田镇岭下村旅游度假区富硒谷景区民宿装修工程实际施工人。2018年7月10日，被告林雍翔以甲方金都公司名义，与乙方程文山、曹景华签订一份《清包协议》，协议载明：甲方将上涉工程所涉木工工程清包给乙方施工。协议签订后，乙方程文山、曹景华于同月28日将协议约定的100000元工程押金付给被告林雍翔，并由被告林雍翔以金都公司的名义出具一份收款收据。乙方承接的该木工工程因故停工后，曾多次要求实际施工人林雍翔退还工程押金，双方因此达成工程押金应退款转作借款协议。为此，被告林雍翔于2019年3月1日，向原告程文山及案外人曹景华各出具一份金额为50000元的借条，其中独自出具给原告程文山的借条中载明：今借到程文山50000元，2019年6月30日还清，借款人林雍翔。双方并言明原工程押金条子作废。借款届期后，被告林雍翔至今未清付。 本院认为：被告林雍翔以被告金都公司的名义收取原告程文山50000元工程押金后，经双方协商已转为借款，言明原押金条子作废，意思表示明确，予以尊重。因此，原告现再诉请被告金都公司承担该工程押金的退款责任，明显有悖双方合意，不予支持。被告林雍翔在应退工程押金转作借款的还款到期后，至今仍未还付系事实，依法应予归还。因此原告诉请被告林雍翔归还借款50000元并支付逾期还款资金占用利息，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告林雍翔于本判决生效后十日内归还原告程文山借款本金50000元，并支付该借款逾期还款资金占用利息（按同期全国银行间同行拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年7月1日起计算至实际归还之日）； 二、驳回原告程文山其他诉讼请求。 本案受理费1110元，减半收取555元，由被告林雍翔负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年三月三十日 代书记员 刘 凯
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢93号 姜海（申请执行人）、郑玲峰（被执行人）： 姜海与郑玲峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2021年1月4日将该款转付给姜海（申请执行人）。至此，姜海（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁1311执恢93号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0202行审26号 申请执行人青岛市医疗保险事业中心，住所地青岛市市南区福州南路8号。 法定代表人马青，主任。 委托代理人李金光、张稚文，青岛市医疗保险事业中心工作人员。 被执行人青岛凯瑞丰信息科技有限公司，住所地青岛市市北区黑龙江南路18号03-10。 法定代表人黄哲鸣，总经理。 申请执行人青岛市医疗保险事业中心于2021年3月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月16日作出的青医限通字[2020]第ZQ3702032020005号《医疗保险费限期补缴通知》，具体执行内容为：强制被执行人补缴医疗保险费本金20059.8元，医疗保险费滞纳金56.73元，合计20116.53元。(此医疗保险费利息、滞纳金为截止到2020年6月16日的金额，缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准)。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青医限通字[2020]第ZQ3702032020005号《医疗保险费限期补缴通知》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人青岛市医疗保险事业中心于2020年6月16日对被执行人青岛凯瑞丰信息科技有限公司作出青医限通字[2020]第ZQ3702032020005号《医疗保险费限期补缴通知》：“经查实，截至2020年6月16日，你单位因未缴纳医疗保险费本金20059.8元，医疗保险费滞纳金56.73元，（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），合计20116.53元。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令你单位在收到通知后5个工作日内补缴所欠医疗保险费，缴纳时医疗保险费以社会保险经办机构实际核定的金额为准。逾期仍未缴纳或者补足医疗保险费的，我局将按照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定进行处理。”上述《医疗保险费限期补缴通知》于2020年6月28日送达被执行人。被执行人在法定期间内既未依法申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年12月28日作出青医稽催字[2020]ZQ3702032020003号《缴纳医疗保险费催告书》，催促被执行人自收到本催告书之日起十日内补缴医疗保险费本金20059.8元，医疗保险费滞纳金56.73元，合计20116.53元(此医疗保险费、滞纳金截止到2020年6月16日的金额，缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准)，并于同日送达被执行人。被执行人仍未在催告期限内履行上述《医疗保险费限期补缴通知》。经申请执行人查询，被执行人相关银行账户中余额不足以补缴欠费。 本院认为，申请执行人作出的青医限通字[2020]第ZQ3702032020005号《医疗保险费限期补缴通知》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内不履行补缴义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市医疗保险事业中心于2020年6月16日作出的青医限通字[2020]第ZQ3702032020005号《医疗保险费限期补缴通知》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 骏 审判员 曲亚男 审判员 赵亮亮 二〇二一年三月二十六日 书记员 孙 旻
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保115号 杨果、温宿县红玛瑙果品农民专业合作社、付志成： 申请人杨果、温宿县红玛瑙果品农民专业合作社与被申请人付志成诉前财产保全执行一案，承办人受理本案后，根据（2021）新2922财保114号民事裁定书向被申请人付志成进行送达，依法保全温宿县人民法院应向付志成支付的450000元案件款，申请人杨果、温宿县红玛瑙果品农民专业合作社对该执行保全情况表示认可，同时本院于2021年3月27日依法向被申请人付志成送达（2021）新2922财保114号民事裁定书。故本案即依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月二十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2646号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号，统一社会信用代码913205838381314853。法定代表人：顾洪声，该行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。被告：汪航，男，1991年4月8日生，汉族，住所地安徽省合肥市庐江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告汪航金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。案件受理费7744元，减半收取3872元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二一年三月二十九日书记员  马雪刚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2523号申请执行人：李桂云，女，1958年8月4日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：梁金力，男，1982年4月16日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：梁金霞，男，1984年9月25日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：梁丽娜，男，1992年10月13日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：梁金磊，男，1993年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:崔富强，男，1999年4月25日出生，汉族，住沈丘县。李桂云、梁金力、梁金霞、梁丽娜、梁金磊与崔富强机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3004号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔富强应赔偿原告李桂云、梁金力、梁金霞、梁丽娜、梁金磊各项损失111900元。因崔富强未按上述生效法律文书履行义务，李桂云、梁金力、梁金霞、梁丽娜、梁金磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2523号案件的本次执行程序。被执行人崔富强负有继续向申请执行人李桂云、梁金力、梁金霞、梁丽娜、梁金磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年三月二十九日书记员 李 晨
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812财保9号之一 解除保全申请人：卢宗芹，女，1968年7月23日出生，汉族，居民身份证号码320821196807231107，住淮安市清江浦区文渠里61号1室。 被申请人：唐新宇，男，1992年2月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人卢宗芹于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年2月23日作出（2021）苏0812财保9号民事裁定书，裁定查封、扣押被申请人唐新宇名下价值228万元的财产。在执行过程中，本院依法查封了被申请人唐新宇名下位于淮安市清江浦区淮海南路23号府山时代广场3001室房屋。申请人卢宗芹于2021年3月23日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人卢宗芹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除依据（2021）苏0812财保9号民事裁定书对被申请人唐新宇名下位于淮安市清江浦区淮海南路23号府山时代广场3001室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张广兄 二〇二一年三月二十六日    书记员  金雨心
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1292号之二 陈明爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。                                                                                   2021/3/23
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5430号原告：中国银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码：91320583838137553T。负责人：吴奇志，该行行长。被告：卓铭（曾用名卓苏军），男，1989年6月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2021年3月7日立案受理后，原告中国银行股份有限公司昆山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年三月十五日书记员 王志杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初974号 原告：祝燕琴，女，1989年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：金隅嘉华南京置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：吴建新，总经理。 本院在审理原告祝燕琴与被告金隅嘉华南京置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告祝燕琴于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝燕琴的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告祝燕琴撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告祝燕琴负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初151号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1988年3月2日出生于山东省济宁市，汉族，文盲，无业，住济宁经济技术开发区（户籍所在地）。2020年5月20日，因寻衅滋事被济宁市公安局经济开发区分局行政拘留十日；2020年7月8日，因窝藏、转移赃物，被济宁市公安局经济开发区分局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月7日被济宁市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人吴军、魏广川，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院次日立案受理。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，并于2021年3月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人吴军、魏广川到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年1月8日18时至20时30分期间，被告人张某伙同张某某（另案处理），窜至济宁市经济技术开发区疃里镇大张村“五块九牛肉汤”店门前，两人翻窗潜入该店卧室内，在卧室内采取翻动屋内的床铺等手段，盗窃一部金正牌平板电脑及1200余元现金，平板电脑已追回并发还被害人高某，被盗现金被张某、张某某挥霍。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：抓获经过、常住人口基本信息、前科材料等书证；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；视听资料；被告人张某的供述和辩解等。公诉机关据此认为，被告人张某盗窃他财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，应依法认定为从犯；到案后如实陈述自己的犯罪事实，认罪态度较好；能够自愿认罪认罚，能够主动向被害人退赃，挽回被害人的财产损失。经审理查明：2020年1月8日18时至20时30分期间，被告人张某伙同张某某（未成年人，另案处理），窜至济宁市经济技术开发区疃里镇大张村“五块九牛肉汤”店门前，两人翻窗潜入该店卧室内，在卧室内采取翻动屋内的床铺等手段，盗窃一部金正牌平板电脑及1200余元现金，平板电脑（未做价值鉴定，因购买时间是2020年1月8日，直接以购买时的价格1800元作为涉案价值）已追回并发还被害人高某，被盗现金被张某、张某某挥霍。2020年11月7日办案民警将被告人张某传唤至公安机关接受调查。案发后，另案处理的张某某（未成年人）的亲属代张某某退赔被害人高某现金1200元。2021年2月26日，被告人张某在值班律师在场情况下，签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局经济开发区分局疃里派出所受理案件登记表、立案决定书、济宁市公安局经济开发区分局刑事侦查大队出具的抓获经过、办案说明，证实本案案发及立案等基本情况，2020年11月7日办案民警将被告人张某传唤至公安机关接受调查；办案民警聘请济宁市价格认定中心对本案被盗窃的金正牌平板电脑进行物品价值鉴定时，价格认定中心回复：因被委托鉴定的金正牌平板电脑购买日期是2020年1月8日，被盗窃的时间也是2020年1月8日，直接以发票价格认定为物品价值，不再予以鉴定。（2）犯罪嫌疑人基本情况、常驻人口基本信息，证实被告人张某在案发时具有完全刑事责任能力。（3）平板电脑购买发票、平板电脑照片附接受物品清单、发还物品清单，证实涉案平板电脑的购买时间、购买时价值1800元。（4）济宁市公安局经济开发区分局济公经开（疃）行罚决字【2020】39号、97号行政处罚决定书，证实被告人张某因寻衅滋事于2020年5月20日被行政拘留十日；因窝藏、转移、代销赃物违法行为被行政拘留并处罚款五百元。2、被害人高某的陈述，证实其财物被盗的事实经过。3、辨认笔录、现场勘验笔录：现场勘验笔录附现场图、现场照片以及被告人张某及张某某的辨认笔录二份附指认现场照片，证实作案现场基本情况以及被告人张某、张某某依法对盗窃地点进行指认。4、被告人张某供述与辩解，证实其实施盗窃的事实经过，盗窃现金用于KTV唱歌、吃喝等支出。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后，能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处罚；涉案物品已被追回，被盗现金已退赔被害人，被告人张某没有其他犯罪前科，庭审中认罪态度较好等，对被告人张某可以酌情从轻处罚；被告人张某伙同未成年人实施盗窃及其曾有两次行政违法行为，对其可以酌定从重处罚。辩护人提出被告人张某是从犯的辩护意见，本院认为，被告人张某在实施盗窃过程中积极参与，起主要作用，不符合从犯的构成要件，故该辩护意见不成立；辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月7日起至2021年4月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  李 宁人民陪审员  张传福二〇二一年三月二十二日书 记 员  李淑会
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初781号 原告：赵文平，男，1977年5月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：叶志瑞，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告赵文平与被告叶志瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵文平及其委托诉讼代理人吴星星、被告叶志瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资82400元及逾期利息（按年利率24％，从2021年1月1日起计算至实际偿还之日止）；2.判决被告支付违约金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告从事架子工工作，2019年7月至2020年5月间，被告雇佣原告在平阳县××镇××展示中心从事架子工工作，至2020年10月23日经双方结算，被告尚欠原告工资款102400元，并承诺于2020年12月31日还清。后经原告多次催讨，被告仅支付了20000元，尚欠余款82400元至今未予偿还。 原告赵文平在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告户籍信息，证明被告主体资格；3.结算单、欠条，证明被告欠款的事实。 被告叶志瑞答辩称：欠条系受被告等人的胁迫出具的，原告在做工后尚未按合同约定拆除工地架子，故不能向原告支付工资。 被告叶志瑞未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告赵文平提供的上述证据，经庭审出示质证，被告叶志瑞对证据1-2无异议，但对证据3认为是受被告胁迫才出具的欠条。本院认为，原告提供的证据1-2，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对原告提供的证据3，欠条内容与结算单金额吻合，且均由被告签字确认，被告称其受原告胁迫证据不足，本院对证据3予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告赵文平从事架子工工作，2019年7月至2020年5月间，被告叶志瑞雇佣原告在平阳县××镇××展示中心从事架子工工作，至2020年10月23日经双方结算，被告尚欠原告工资款102400元，并出具欠条一份，承诺于2020年12月31日还清，如逾期还款按年利率24％支付逾期利息，并承担违约金30000元。后经原告催讨，被告仅支付了20000元，尚欠余款82400元至今未予偿还 本院认为：被告叶志瑞欠原告赵文平工资款82400元事实清楚，证据充分。原告要求被告支付工资款82400元并按年利率24％支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其受原告胁迫出具欠条，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 限被告叶志瑞于本判决生效后十日内偿还原告赵文平工资款82400元及逾期利息（按年利率24％，从2021年2月1日起计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取930元，由叶志瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二一年三月十一日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执101号申请执行人：田求辉，男，苗族，住花垣县。被执行人：石翔，男，苗族湖南省花垣县人，住花垣县。田求辉与石翔民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）湘3124民初1529号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石翔没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院2020年2月2日立案执行。本院于2020年2月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月2日发起总对总网络财产查控未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院于2020年2月3日到不动产登记中心、房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人石翔名下有可供执行的房产。2021年2月3到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人石翔名下有可供执行的住房公积金存款。2020年2月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。本院于2021年3月2日对被执行人石翔适用限制高消费措施，于2021年3月3日将被执行人石翔纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。对被执行人名下银行账户已予以冻结。上述部分执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，申请人申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案申请执行的标的金额为21362元，实际到位0元，尚有21362元被执行人石翔未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1529号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二一年三月二十九日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2506号原告：宿迁市泰盛物业管理有限公司，住所地宿迁经济技术开发区香格里拉花园23栋1-1号二楼。法定代表人：谢士华。委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。被告：岳申原告宿迁市泰盛物业管理有限公司诉被告岳申物业合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案,依法适用简易程序审理。原告宿迁市泰盛物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市泰盛物业管理有限公司撤诉。审判员 汤 峰二〇二一年三月二十六日书记员 叶露明
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执444号之一 申请执行人：陈士舟，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：陈振，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：彭介龙，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人陈士舟与被执行人陈振、彭介龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1521号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年三月二十四日 书记员  严 寒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5830号原告：刘章，男，1984年5月7日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市荣欣塑业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区嘉陵江路。法定代表人：郑荣堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡峰，江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文秀，江苏成商律师事务所律师。原告刘章与被告宿迁市荣某塑业有限公司（以下简称荣某公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘章、被告荣某公司的委托诉讼代理人胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘章向本院提出诉讼请求：1.解除劳动合同关系，依法支付经济补偿金52104元；2.支付未发工资19539元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2012年4月份到被告处上班，从事机修工作，平均工资为6513元/月。2020年4月份起，被告没发放原告工资。2020年7月13日原告向宿豫区仲裁委员会申请仲裁，但仲裁庭没有支持原告请求，故诉至法院。被告荣某公司辩称，根据原告提供的证据，被告不应当支付经济补偿金。被告从2018年起已经为原告缴纳社保，原告主张因未缴纳社保而产生的经济补偿金已过诉讼时效。被告已经全额发放原告工资，不存在未支付工资的事实。解除劳动关系是原告通知解除的。本院经审理认定事实如下：刘章于2012年4月至荣某公司工作，担任机修工。荣某公司自2018年4月起为刘章缴纳社会保险。2020年7月11日，刘章向荣某公司邮寄《解除劳动合同通知》，荣某公司于同日收到。荣某公司于2019年7月15日向被告刘章支付工资2834元。2019年8月23日、9月27日、11月1日、11月18日、12月26日、2020年1月13日、3月10日、3月30日、4月13日，分别向刘章支付工资2813元。荣某公司于2020年5月11日、6月8日、7月27日、7月30日分别向刘章支付工资4213元。荣某公司于2020年5月11日、7月17日通过现金方式向刘章支付工资2300元、2400元。刘章于2020年7月13日申请仲裁，要求解除劳动合同关系，支付经济补偿金及未发工资。本院认为：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，并有权要求用人单位支付经济补偿。本案中，刘章于2012年4月进入荣某公司工作，但荣某公司直至2018年4月才为刘章缴纳社会保险费，刘章有权以荣某公司未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同，因此，在荣某公司收到《解除劳动合同通知书》时即2020年7月11日，双方的劳动关系解除。刘章自2012年4月至2020年7月，共在荣某公司工作8年有余，故荣某公司应向刘章支付8.5个月的工资作为经济补偿。刘章离职前12个月的工资总额为46869元，月平均工资为3905.75元，故荣某公司应支付经济补偿金33198.875元。刘章主张未发工资19539元，其在仲裁庭审中认可上述工资已经发放且其对本院调取的仲裁庭审笔录无异议，故对其该项请求，本院不予支持。荣某公司辩称，刘章主张经济补偿金已经超过诉讼时效期间。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。自当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。有其他正当理由不能申请仲裁的，仲裁时效中止。本案中，刘章申请在离职后一年内申请仲裁，并未超过法定时效期间。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第一款、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告刘章与被告宿迁市荣欣塑业有限公司的劳动合同于2020年7月11日解除；二、被告宿迁市荣欣塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘章支付经济补偿金33198.875元；三、驳回原告刘章的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告宿迁市荣欣塑业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 员  邓 霞二〇二一年三月十一日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊附录法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当及时作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解。调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2883号之一申请执行人：冯森，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省。被执行人：中康建设管理股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人：万细林，经理。本院在执行冯森与被执行人中康建设管理股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2019年3月1日作出的（2018）豫1403民初9286号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告中康建设管理股份有限公司于本判决生效后十日内支付给原告冯森工程款3100000元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费31600元，诉前保全费5000元，合计36600元，由被告中康建设管理股份有限公司负担。因中康建设管理股份有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月4日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年12月4日、12月7日、2021年3月8日，查询被执行人银行存款，被执行人中康建设管理股份有限公司名下无银行存款，银行账户已冻结，冻结期限为一年，自2020年12月8日至2021年12月8日止。如需续行冻结，申请执行人应在冻结到期日前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人中康建设管理股份有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人在桐柏县有作为申请执行人的案件本案已采取冻结、提取被执行人中康建设管理股份有限公司案款3500000元。三、2020年12月15日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人中康建设管理股份有限公司名下无房产。四、2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。六、以中康建设管理股份有限公司作为被执行人的关联案件为4件，其中1件为执行完毕。以中康建设管理股份有限公司为申请执行人的案件有1件，为终结执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年3月26日与申请执行人冯森约谈，申请执行人冯森同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初9286号民事判决书的本次执行程序。被执行人中康建设管理股份有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十九日书记员  刘 嫘
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1275号原告：胡建友，男，汉族，1964年3月27日出生，住固始县。被告：固始县公路事业发展中心，住所地河南省固始县红苏路319号。法人代表人：魏建中，局长。被告：陈明合，男，汉族，1954年12月14日出生，住固始县。原告胡建友与被告固始县公路事业发展中心、陈明合生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建友、被告陈明合到庭参加诉讼；被告固始县公路事业发展中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建友向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告伤后的医疗、护理、营养、生活、伤残费、精神抚慰金、误工费、二次手术费、交通等费用8万元，并承担本案诉讼及实际支出费。诉讼过程中，原告变更赔偿数额为15万元。事实和理由：于2020年8月18日18时许，原告骑两电动车带其爱人游庆学从家到城关去，路过李花园红上超市路段时，固始县公路事业发展中心施工人正在此施工。行人均走北路边行走。当时由于工人陈明合在路中间，必经之路。由于施工洒水路还滑的很，当原告走到路边时，被告陈明合将车推翻，导致原告夫妻不同程度受伤。后原告在固始县人民医院治疗，爱人在固始县水云居对面卫生服务部治疗18000余元。不仅如此，原告由于此次事故的发生，导致伤残。经法医鉴定为十级。案发后，经七一公安派出所处理此事，而被告公路局只同意给付医疗费，其他费用不付。其提交的证据（均是复印件）：1.诊断证明；2.出院证；3.原告住院病历；4.照片；5.接处警登记表及询问笔录；6.调查笔录；7.医疗费清单；8.鉴定费票据；9.执法记录仪、案发经过光盘；10.安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书。被告固始县公路事业发展中心辩称，1.原告诉固始县公路事业发展中心是诉讼主体错误；2.原告受伤完全是其自身过错所致，与他人无关，原告摔倒受伤完全是自身所致，与施工方无关，更与固始县公路事业发展中心无关，请求驳回原告的诉讼请求。其提交的证据：和原告提交的证据5询问笔录相同。被告陈明合辩称，原告不是我推倒的，我们无冤无仇，原告也没有证据证明是我推倒，当时我在浇水，都不知道原告从哪里来的。原告车子上有个篷，导致他摔倒，原告当时从箱子里拿出锤子、剪子要打死我，我都没还嘴。第三天原告看到我在浇水，又找我事，拿砖头要砸死我。和我没关系，原告摔倒不是我推的，是自己滑到的。未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈明合对所有证据均不认可，同时认为自己是给周集包工头祝老板干活的，祝老板叫啥名字自己不知道，也应该不是公路局的工作人员，自己就是干活给钱就行了。对原告和被告固始县公路事业发展中心提交的同一证据询问笔录，予以采信。根据该证据可以确认被告陈明合在312国道固始县沙河铺乡花园村与桃源村交界处公路上施工，施工过程中，因通行问题和原告发生纠纷。经审理查明，被告陈明合是固始县沙河铺乡花园社区上河组村民。2020年8月18日18时许被告陈明合在312国道固始县沙河铺乡花园村与桃源村交界处公路路段上施工，因通行问题和原告发生纠纷。施工工地另一施工人报警，双方到当地派出所接受询问。本院认为，被告陈明合是该施工工地承包人即实际施工人的雇员。因通行问题和原告发生纠纷，是在从事雇佣活动中产生的。如果该纠纷中被告陈明合致人损害，则应由雇主即工地承包人承担赔偿责任。原告现有证据不能证明该工地承包人是被告固始县公路事业发展中心，故原告请求被告固始县公路事业发展中心、被告陈明合承担赔偿责任证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》（法释〔2003〕20号）第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告胡建友的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告胡建友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二一年三月十二日法官助理刘双磊书记员范静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执287号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。负责人：王允龙。被执行人张全章。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张全章信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）晋0802民初5925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2021年1月7日向本院申请强制执行。要求被执行人归还申请执行人信用卡欠款本金元、截止2020年7月7日的利息元，以及自2020年7月7日之后至款还清之日的利息（利息以元为基数，按日息万分之五计算至款付清之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月29日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。本院于2021年1月8日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2021年2月8日在运城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年3月26日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年三月二十七日书记员  许 洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异84号 异议人（案外人）：江梦玲，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托代理人：徐克丰，系江梦玲丈夫。 申请人：邝倩，女，1974年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路44号。 法定代表人：李国祥，该公司总经理。 在本院执行申请人邝倩与被申请人郴州强龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，案外人江梦玲对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人江梦玲称：座落于郴州市北湖区××路××号××楼××号房系案外人于2005年4月11日购买并办理预售登记，签订了预销承诺书，故请求解除对该房的查封、冻结。 查明的事实 本院查明：一、2005年4月11日，江梦玲与郴州强龙房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定江梦玲购买郴州强龙房地产开发有限公司开发的位于郴州市北湖区××路××号××幢××栋××房，面积13.2平方米，总价款52300元等。之后，房屋经实际测绘，房号变更为安置楼208号，建筑面积为15.22㎡，案外人江梦玲根据实际建筑面积补交了购房款共支付60302元，付清了全部购房款，强龙房地产公司于2014年12月29日开具了发票。强龙公司按照合同约定交房后，江梦玲将该房委托给富民物业管理有限公司经营管理至2019年12月，江梦玲收取租金，之后江梦玲收回房屋自行管理至今。 二、邝倩与郴州强龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据当事人的财产保全申请，于2018年4月18日作出了（2018）湘1002执保279号执行裁定书，裁定“冻结被申请人郴州强龙房地产开发有限公司银行存款740000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。”2018年5月10日，郴州市不动产登记中心依据本院发出的执行裁定书和协助执行通知书，（轮候）查封了郴州强龙房地产开发有限公司名下的位于郴州市北湖区国庆北路44号富民商业城包括涉案安置楼208号（登记在强龙公司名下，产权证号为：郴房权证北湖字第7××8号、建筑面积15.22㎡）等若干套房产，查封期限三年。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，结合到本案，涉案房屋虽登记在开发商即被申请人强龙公司名下，但异议人已在本院查封涉案房屋之前，与强龙公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并实际占有、收益等至今，且其对至今未办理过户不存在明显主观过错。因此，异议人江梦玲对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州强龙房地产开发有限公司名下位于郴州市北湖区××路××号××楼××号房屋（产权证号：郴房权证北湖字第7××8号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 肖 娜 审判员 谢宇明 审判员 刘 斌 二〇二一年三月二十九日 书记员 张 靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执33号之一申请执行人：戴微霞，女，1969年3月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：林家华，男，1960年8月19日出生，汉族，住象山县。被执行人：蒋菊兰，女，1962年10月29日出生，汉族，住象山县。申请执行人戴微霞与被执行人蒋菊兰、林家华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特560号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋菊兰、林家华未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人戴微霞向本院申请强制执行，要求被执行人蒋菊兰、林家华支付执行款160000元及利息。本院于2021年01月05日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年01月05日向被执行人蒋菊兰、林家华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋菊兰、林家华逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人戴微霞执行款160000元及利息，并承担执行费2300元。2021年03月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0225执33号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙素静审 判 员 张文芝审 判 员 毕妍妍二〇二一年三月二十二日代书记员 张晓峰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初890号原告：朱强胜，男，1979年8月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。被告：施建卫，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告朱强胜与被告施建卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张荣发到庭参加诉讼，被告施建卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱强胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款60000元并支付利息577.50元（利息以60000元为本金，自2020年12月1日起开始计算，利率为全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的1.5倍，暂计算过2021年1月31日，利息实际应计算至被告付清全部款项止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至11月24日，被告因承建洪合镇机场拆迁户自建房工程所需，向原告购买沙石料。2020年11月26日，被告出具欠条一份，载明结欠原告货款60000元，于2020年11月30日前付清。后被告未能履行义务。施建卫未作答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的《欠条》等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告因承建洪合镇机场拆迁户自建房工程所需向原告购买沙石料，理应按时支付相应的货款，拖欠不付，显属无理，故对原告要求被告支付相应所欠货款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告支付利息损失，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告施建卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施建卫于本判决生效之日起十日内支付原告朱强胜货款60000元并支付利息损失（以60000元为基数，支付自2020年12月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、驳回原告朱强胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取657元，由被告施建卫负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年三月二十五日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0784行审31号 申请执行人安丘市综合行政执法局，统一社会信用代码11370784MB2866019K，住所地：安丘市兴安路54号。 法定代表人：殷飞，该局局长。 委托代理人：曹培召，男。 委托代理人：凌永坤，男。 被执行人刘云义，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人向本院申请强制执行安综执行处字【2020】第418号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人以被执行人刘云义未办理土地审批手续，擅自建设养殖棚，占用吾山镇簸箕掌村集体土地的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，应当根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，应予以行政处罚，遂于2020年6月30日作出安综执行处字【2020】第418号行政处罚决定：1、责令15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及其他设施，恢复原貌；2、处非法占用60m²土地复垦费2倍罚款，共计人民币壹仟捌佰元整（¥：1800.00）的处罚，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行决定书所确定的全部义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：对刘云义建设养殖棚予以拆除。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人的询问笔录、调查（询问笔录）、现场勘测笔录、现场勘测图、现场照片、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的安综执行处字【2020】第418号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的全部义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行安综执行处字【2020】第418号行政处罚决定中“对刘云义建设养殖棚予以拆除”的申请； 二、违法建筑物及其他设施的拆除由安丘市吾山镇人民政府牵头组织实施具体事宜，安丘市自然资源和规划局和安丘市综合行政执法局搞好配合。 三、负责拆除机关自本裁定生效之日起三个月内履行完毕涉案违法建筑物的拆除工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马玉华 二〇二一年三月十五日 书记员  王璐瑶
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初313号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务：经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。被告：李国栋，男，1992年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告李国栋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告李国栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金2415.6元，利息51.78元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金811.64元(暂定截止日期为2021年1月12日)，以上合3279.02元，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2019年1月30日签订了《贷款协议》。协议约定被告李国栋贷款3000.00元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款。贷款到期后，被告李国栋于2019年2月5日还欠款584.4元。后乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还3279.02元。2019年3月30日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此，原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。李国栋没有答辩。阿拉金公司为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：证据一、《借款合同》一份，用以证明：被告借款事实属实，合同中约定了借款时间、金额、收款账号、还款时间、违约责任等。证据二、电子凭证一份，用以证明：原债权人履行完毕放款义务。证据三、债权转让确认单和通知各一份，用以证明：该债权真实有效，原债权人履行了通知义务。证据四、李国栋身份证复印件一份，用以证明：李国栋身份属实。证据五、乐视公司的营业执照和开业批复各一份（复印件），用以证明：乐视公司的主体资格和放贷资质。证据六、《债权转让协议》一份（复印件），用以证明：阿拉金公司和乐视公司的业务合法、属实、有效。证据七：高铁票一组（2份），用以证明差旅费的费用金额是210.5元。李国栋没有提交证据。阿拉金公司提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事项之间具有关联性，且能够相互印证，本院依法确认为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实:2019年1月30日，李国栋（甲方、借款人）、乐视公司（乙方、贷款人）、阿拉金公司（丙方、服务机构）签订《贷款协议》一份，约定借款3000元，贷款期限自甲方发放贷款之日起6周，贷款利率为年化利率15%，还款方式为等额本息，贷款用途仅限于个人消费。该协议还约定甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方、或者乙方委托的第三方、丙方发出贷款提前通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用，逾期违约金以应付未还金额×0.05%×逾期天数。同日，该借款支付至李国栋的账户。2019年2月5日，李国栋还款584.4元。2019年3月30日，乐视公司与阿拉金公司签订协议，将该债权转让给阿拉金公司，并通知李国栋。另查明，阿拉金公司为本案诉讼支付交通费210.5元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原被告之间的借款关系真实有效，阿拉金公司主张李国栋归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原被告约定借款年利率为15%，是其真实意思表示，本院予以确认。阿拉金公司要求李国栋给付借款利息于法有据，本院予以支持。该约定未违反对于借款利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的规定，本院予以确认。阿拉金公司主张借款期间的利息为51.78元，符合客观实际，本院予以确认。阿拉金公司主张逾期后的违约金（利率）按照约定的日0.05%计算，该约定中2020年8月19日前的利率超过对于借款利息不超过月利率2分（0.05%×30天）的限制；2020年8月20日后的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的限制，本院依法确认2020年8月19日前的违约金按照月利率2%计算，2020年8月20日后的违约金按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算，即以年利率15.4%（3.85%×4）计算。借款到期日为2019年3月13日，其后至2021年1月12日违约金（利息）为400.02元{2415.6元×2%×5.2个月（2019年3月14日至2020年8月19日）+2415.6元×15.4%×0.4年（2020年8月20日至2021年1月12日）}，对此阿拉金公司主张811.64元，在400.02元范围内予以支持，超出部分不予支持。阿拉金公司主张后续违约金（利息）计算至实际给付之日，于法有据，本院予以支持。李国栋承诺如违约，愿意偿还“乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用”，是其真实意思表示，应为对于原告为实现债权所支付合理支出的承诺，本院对此予以确认，但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，阿拉金公司主张的违约金是按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算的，其再行主张差旅费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下：一、被告李国栋于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2415.6元，支付借款期间内的利息51.78元，2019年3月14日至2021年1月12日的违约金（利息）400.02元，后续违约金（利息）自2021年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  安太良二〇二一年三月二十六日法官助理王巧书记员许亚梦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢447号之二申请执行人：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区建设街2838号。法定代表人：王洪博，主任。诉讼委托代理人：闫石，该中心科员。被执行人：刘建春，男，1969年8月2日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。被执行人：曹艳华，女，1970年11月25日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司，住所地长春市双阳区甲一路城市嘉园一期门市11栋141室。法定代表人：陈鹏，总经理申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人刘建春、曹艳华、长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司合同纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款1827683.80元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请暂缓变卖被执行人刘建春、曹艳华房屋并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（一）项的之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李笑阳执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二一年三月二十九日书记员  董 航
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1666号 申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。 委托代理人：贾小女、沈培，该公司员工。 被执行人：王正顺，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 被执行人：范素美，女，1967年5月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行，住所地江苏省扬州市蜀冈瘦西湖风景名胜区。 经营者：王正顺，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 杭州中成汽车销售服务有限公司与蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行、王正顺、范素美追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0891民初1505号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，王正顺、范素美、蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行应于判决生效后十日内支付杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款29956.58元及违约金（违约金以29956.58元为基数，自2019年12月24日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日止），并负担案件受理费1933元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，本院依法扣划了被执行人王正顺银行存款6166元，扣除执行费466元、案件受理费1933元，余款3767元已拨付申请执行人。本院已查封被执行人王正顺名下苏Ｈ×××××车辆号车辆，查封期限至2022年12月17日。如需继续查封，申请执行人需于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。此外，被执行人王正顺名下无不动产登记信息，暂无其他可供执行的财产。被执行人范素美名下银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记，暂无可供执行的财产。被执行人蜀冈-瘦西湖风景名胜区佩达旅游用品商行银行存款不足额，无不动产、车辆登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到上述被执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了下落不明的车辆以及不足额的存款外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1505号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年三月二十六日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3475号申请执行人：吉永祥，男，汉族，1965年11月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：朱华青，女，汉族，1978年3月21日出生，住淮安市清江浦区。关于申请执行人吉永祥与被执行人朱华青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人吉永祥与被执行人朱华青达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4283号民事判决书的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十五日法官助理丁逸书记员许敏