wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1402号之三 贾立青： 叶朋，刘桂平与贾立青劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1402号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员赵明月。 二〇二一年三月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初256号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵伟，男，1961年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省，住河南省。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月25日被抓获，次日被驻马店市公安局金桥分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。指定辩护人张功成，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕485号起诉书指控被告人赵伟犯诈骗罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人赵伟及其辩护人张功成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日被告人赵伟通过伊对软件认识被害人时某，后赵伟冒充新乡市河务局副局长身份、虚构各种理由骗取时某现金1.42万元。赵伟还以处理自己贪污被查事宜向时某索要10万元，因时某对赵伟产生怀疑，以自己没有钱为由未向赵伟转账。案发后，被告人赵伟家属已代其退赔被害人时某损失1.42万元，时某对赵伟表示谅解。公诉机关认为，被告人赵伟的行为已构成诈骗罪，建议对赵伟判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人赵伟供述、被害人时某陈述、证人证言、赵伟与时某的微信聊天记录截图、辨认笔录、视听资料、到案经过等证据证实。被告人赵伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程提出自己系接到公安机关电话通知后主动到案接受调查。其辩护人提出，赵伟接公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首；其家属积极退赃退赔并取得被害人谅解，本人自愿认罪认罚。建议对赵伟从轻处罚。另查明，2020年11月25日，新乡市公安局北干道派出所在接到驻马店市警方的协助请求后，以检查赵伟开设的烟酒店相关证件的名义将其约出并抓获。赵伟到案后，如实供述了伪造身份、以谈恋爱为名骗取时某钱款的主要犯罪事实。本院认为，被告人赵伟以非法占有为目的，以谈恋爱为名，虚构本人身份及钱款用途，骗取他人现金1.42万元，其行为已构成诈骗罪；其另以10万元为诈骗目标，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该数额可以比照犯罪既遂减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。赵伟到案后如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚；其家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，赵伟认罪认罚，上述情节在量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于赵伟已退赔被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。对辩护人所持被告人赵伟系自首的意见，经查，公安机关确定赵伟为诈骗犯罪嫌疑人后，以其他名义通知其到公安机关以外的地点并将其抓获，赵伟到案后供述了主要犯罪事实。本案中，赵伟到约定地点前，并非知晓驻马店公安机关已对其立案侦查，其犯罪事实已经暴露，辖区公安人员通知其见面系协助外地警方对其抓捕，故其前往与公安人员见面非以自愿接受处罚为目的；同时，赵伟在接受公安机关的第一次正式讯问时，对其隐瞒身份、虚构事由意图骗取被害人10万元等部分事实拒绝回答，也充分说明其与公安人员见面的目的并非自愿接受处罚。综上，赵伟与公安人员见面的行为未体现出其主观上有投案的主动性及接受处罚的自愿性，不应认定为自首。对辩护人的该项意见，不予采纳。根据被告人赵伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2022年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇二一年三月二十二日书记员  赵枫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1162号 原告：谭杰，男，1995年11月28日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：浙江民升供应链管理有限公司，住浙江省绍兴市柯桥区福全街道富强村新厂区地块**厂房**。 法定代表人：全小锋。 本院在审理原告谭杰诉被告浙江民升供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院申请撤回对被告浙江民升供应链管理有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谭杰撤回对浙江民升供应链管理有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二一年三月四日 书记员  楼小玲
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执2453号姜梓慧、西安市碑林区王嫂铁板鱿鱼餐厅：申请执行人姜梓慧与被执行人西安市碑林区王嫂铁板鱿鱼餐厅侵权责任纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终12394号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安市碑林区王嫂铁板鱿鱼餐厅逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为26685.8元，执行费300元。在执行过程中，被执行人已向申请人偿还人民币26000元，其余本息申请人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2453号执行案件执行完毕，于2021年3月6日结案。二〇二一年三月六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3564号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行,统一社会信用代码：9137080086592291X7，住所地济宁市太白东路69号。负责人：郭庆新，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军，中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：马金顺。被告：马敬霞。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告马金顺、马敬霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行以被告已履行合同义务为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司济宁任城支行撤诉。案件受理费268元，由中国工商银行股份有限公司济宁任城支行负担。审判员  钱道习二〇二一年三月八日书记员  韩海宁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号之七深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初123号 原告：王加福，男，1949年12月26日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市相州镇人民政府。住所地：诸城市相州镇驻地。 原告王加福与被告诸城市相州镇人民政府追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月8日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费134元，减半收取计67元，由原告王加福负担。 审判员  王重明 二〇二一年三月十一日 书记员  李 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初1519号原告：岳雪敏，女，汉族，1957年10月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：姬军龙，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高芮，河南开物律师事务所实习律师，一般代理。被告：郭洋超，男，汉族，1988年7月17日生，住河北省保定市博野县。被告：刘朦朦，女，汉族，1996年10月6日生，住河南省伊川县。被告：华泰财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台经济开发区中兴东大街**创智园A1501B。法定代表人：董剑峰，总经理。委托诉讼代理人：崔立国，男，汉族，1983年11月18日生，住河北省邢台市桥**，系公司员工，特别授权。原告岳雪敏诉被告郭洋超、刘朦朦、华泰财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称“华泰保险邢台中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳雪敏及其委托诉讼代理人姬军龙、高芮到庭参加诉讼，被告郭洋超、刘朦朦、华泰保险邢台中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳雪敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告交通事故损害造成的各项损失22505.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，被告刘朦朦驾驶冀Ｆ×××**（车辆所有人郭洋超）飞度牌小型轿车沿洛伊快速通道由北向南行驶至“郭寨立交桥”北头分道口处时和原告相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告入院治疗20天，出院诊断：1、外伤，颅脑损伤、肩关节损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、多发软组织损伤；4、右侧颧骨骨折；5、良性位置性眩晕。2019年11月21日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311420190043391号道路交通事故认定书认定被告刘朦朦负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。郭洋超、刘朦朦、华泰保险邢台中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年10月15日，被告刘朦朦驾驶冀Ｆ×××**飞度牌小型轿车沿洛伊快速通道由北向南行驶至“郭寨立交桥”北头分道口处时，遇岳雪敏驾驶金彭牌电动三轮车行驶至该处时相撞，造成两车受损、岳雪敏受伤的交通事故。洛阳市公安局交警事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，刘朦朦应负该事故的全部责任，岳雪敏不负该事故的责任，事故造成原告受伤。当日原告岳雪敏被送至河南科技大学第一附属医院治疗，共住院20天，诊断为：1、硬膜下血肿；2、头皮血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、多发软组织损伤；5、右肩关节损伤；6、右侧颧弓骨折，花费医疗费11057.07元，出院医嘱显示：继续口服药物治疗，定期复查，不适随诊。2019年11月22日岳雪敏在河南科技大学第一附属医院花费门诊药费、检查费265.68元。岳雪敏还提交其购买外购药普通发票显示花费283元。还提交洛阳市洛龙区学府街道办事处王山村村民委员会出具的《证明》一份，内容为：“兹证明岳雪敏，身份证号：，为我村一组村民”。另查明，刘朦朦驾驶的冀Ｆ×××**轿车所有人为郭洋超，该车在华泰保险邢台中心支公司投保有交强险，事故发生于保险期间。本院认为：2019年10月15日，刘朦朦驾驶冀Ｆ×××**号轿车与岳雪敏驾驶电动三轮车行驶中相撞，《道路交通事故认定书》认定刘朦朦应负该事故的全部责任，岳雪敏不负该事故的责任。因刘朦朦驾驶的轿车在华泰保险邢台中心支公司投保有交强险，故岳雪敏的损失应由华泰保险邢台中心支公司在交强险范围内予以承担。结合原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对原告损失做如下认定：1、医疗费11605.75元（11057.07元+265.68元+283元），有票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费400元（20元/天×20天）；4、护理费，住院共20天，原告主张陪护为一人，但未向本院提交陪护人员收入证明等，故原告主张护理费应按上一年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为：2502.85元（45677元/年÷365天×20天），原告主张护理费2500元，不超出法律规定及相关约定，本院予以支持；5、误工费，原告已到法定退休年龄，而其未举证证明事发时存在劳动收入，应承担举证不能的法律后果，故对误工费不予支持；6、交通费，本院酌定支持400元；7、财产损失费，《道路交通事故认定书》中显示车辆受损，但原告岳雪敏未向本院提交车辆维修发票及现存价值等证据，故本院不予支持。对原告的第1-3项损失共计13005.75元，第4-7项损失共计2900元，华泰保险邢台中心支公司在交强险保险限额范围内应承担12900元（10000元+2900元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，原告未向本院提交证据证明车辆所有人郭洋超存在过错，故剩余损失3005.75元（13005.75元-10000元）由刘朦朦承担。被告郭洋超、刘朦朦、华泰保险邢台中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳雪敏各项损失共计12900元；二、被告刘朦朦于本判决生效之日起十日内支付原告岳雪敏各项损失共计3005.75元；三、驳回原告岳雪敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取181元，由原告岳雪敏承担25元，被告刘朦朦承担156元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年三月十八日书记员 魏诗园
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执229号之一申请执行人:湖州南浔亿化贸易有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇北港村孙家墩自然村。法定代表人:何林兵。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。被执行人:潘金生,男,1962年6月8日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司与被执行人潘金生买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人潘金生未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为被执行人潘金生支付申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司货款65500元、违约金3000元，负担案件诉讼费1439元。执行立案后，于同日向被执行人潘金生发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人潘金生申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人潘金生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘金生的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人潘金生名下浙Ｅ6××××、浙ＥＴ××××、浙Ｅ5××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人潘金生名下位于湖州市吴兴区××路××号××幢××室的不动产，本院已依法查封。2021年3月18日，申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司与被执行人潘金生自愿达成如下执行和解协议：“被执行人潘金生应支付申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司69939元，被执行人潘金生定于2021年3月17日前支付申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司案款7000元，被执行人潘金生定于2021年7月30日支付申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司案款61000元，余款1939元、利息及逾期利息自愿放弃。申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司申请解除对被执行人潘金生银行账户的冻结。如被执行人潘金生未按上述和解协议履行，申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2021年3月18日，本案执行标的已执行到位7000元，未收取执行费。本院已对被执行人潘金生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人湖州南浔亿化贸易有限公司与被执行人潘金生自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0503执229号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年三月十八日书记员  王 潇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执735号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人:方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人:金正满,男,1967年02月05日出生,汉族，住象山县。 被执行人:胡赛菊,女,1969年09月20日出生,汉族，住象山县。 被执行人:施卫娟,女,1970年03月20日出生,汉族，住象山县。 被执行人:梅建敏,男,1970年07月17日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人金正满、胡赛菊、施卫娟、梅建敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金正满、胡赛菊、施卫娟、梅建敏未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人金正满、胡赛菊、施卫娟、梅建敏支付执行款433082.73元及利息。本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年2月4日向被执行人金正满、胡赛菊、施卫娟、梅建敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人金正满、胡赛菊、施卫娟、梅建敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款433082.73元及利息，并承担执行费6396.24元。2021年3月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执735号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初387号 申请人邯郸市永年区宏鹏商砼有限公，住所地河北省邯郸市永年区。 法定代表人张灿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人韩延江、李超，系河北贯云律师事务所律师。 被申请人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 本院在审理申请人邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行账户存款10,800,000元或查封其它等值财产，原告向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司购买诉讼财产保全责任保险并以此作为担保。 本院认为，申请人邯郸市永年区宏鹏商砼有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行账户存款10,800,000元或查封其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵岩 二〇二一年三月四日 书记员  杨柳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执702号李朋飞、王书利：李朋飞、王书利与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23945.00元。本院已于2021年3月20日将该款转付给李朋飞、王书利。至此，李朋飞、王书利向本院申请执行的（2020）豫0502民初5566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保24号之八解除保全申请人邸彦召，男，汉族，1964年7月3日生，住大连市甘井子区.被申请人韩颖，女，1981年4月1日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人韩旭，男，1979年7月9日生，汉族，住锦州市太和区.解除保全申请人与被申请人借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下196.5万元的相关财产予以保全，为此申请人提供了相应的房产做保全担保。后本院作出民事判决，而后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1451号民事判决，维持一审判决即被申请人偿还申请人相应借款及利息。2021年3月22日申请人请求本院依法解除对其名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合我国有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人（申请人）邸彦召名下沙河口区西北路39-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：董允瑞二〇二一年三月二十三日书记员 钱 佳 玉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执102号之十营口市南湖物业服务有限公司、王利强：营口市南湖物业服务有限公司与王利强服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1734号申请执行人：张凯龙，男，1990年11月13日出生，汉族，现住河南省平顶山市卫**。被执行人：常州市正东房地产开发有限公司，住所地：常州市和平北路**。统一社会信用代码：91320402MA1N073Q00。法定代表人：施良正，董事长。张凯龙申请执行常州市正东房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，常州市正东房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向张凯龙支付拖欠的工资10838.5元，并承担案件受理费5元。因常州市正东房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，张凯龙申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常州市正东房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询，未发现被执行人常州市正东房地产开发有限公司银行存款。2.通过查询，未发现被执行人常州市正东房地产开发有限公司名下车辆登记信息。3.通过查询，未发现被执行人常州市正东房地产开发有限公司名下不动产登记信息。三、已向被执行人常州市正东房地产开发有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人的约谈，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余本金10838.5元，案件受理费5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常州市正东房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张凯龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年三月十七日书记员 潘世通
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初108号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某某，男，1987年8月21日出生，汉族，大学本科文化程度，现无业，原系山东雅圣律师事务所律师，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省青岛市黄岛区。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被被取保候审。 辩护人庞雪峰，山东金润通律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月16日22时46分许，被告人刘某某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在青岛市黄岛区王家石桥132号住户北侧胡同倒车时，与李某停放在路边的鲁Ｂ×××××号轿车相刮撞，致两车损坏，被当场查获。经现场对其进行呼气式乙醇含量检测，结果为211mg/100ml。经检验，在送检的刘某某的血样中检出乙醇成分，含量为222.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人刘某某与被害人达成赔偿谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人刘某某具有自首情节；被告人刘某某自愿认罪认罚；被告人刘某某系初犯、偶犯；被告人刘某某虽与他人发生交通事故，但仅为轻微的剐蹭且已积极赔偿并取得谅解。综上，请求对被告人刘某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月22日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人刘某某至公安机关接受讯问，后刘某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人刘某某辩护人所提刘某某具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯,已赔偿事故对方并取得谅解，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年三月五日 书记员  薛丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初388号 原告：某某公司，住所地山东省德州市齐河县，统一社甲会信用代码：91371xxxxxxxx9K。 法定代表人：张希来，经理。 委托诉讼代理人：司玲玲，山东保君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师。 被告：某某公司乙，住所地山东省济南市，统一社信用代码：91370xxxxxxxxxx43。 法定代表人：苏中友，董事长。 原告某某公司甲与被告某某公司乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告某某公司甲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某公司甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某公司甲撤诉。 案件受理费4251元，由原告某某公司甲负担。 审判员  张伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  周双
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民初4号 原告：合盛硅业（鄯善）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县石材工业园区柯克亚路以西（合盛产业园）。 法定代表人：代田，系公司总经理。 委托诉讼代理人：倪媛媛，女，1991年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县，系合盛硅业（鄯善）有限公司法务。 被告：钟文德，男，1965年4月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告合盛硅业（鄯善）有限公司与被告钟文德技术服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告合盛硅业（鄯善）有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合盛硅业（鄯善）有限公司于开庭前，以与被告钟文德自愿达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合盛硅业（鄯善）有限公司撤诉。 案件受理费12,705元，减半收取计6,352.5元，由合盛硅业（鄯善）有限公司负担。 审 判 长 曹      敏 审 判 员 高      乐 人民陪审员 梁   保   东 二〇二一年三月二十日 书 记 员 买热合巴·吾甫尔
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2063号申请执行人：冯士浦，男，1964年7月15日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王志国，男，1978年11月5日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人冯士浦与被执行人王志国劳务合同纠纷一案，申请执行人冯士浦申请执行的债权为7700元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年12月28日，本院依法向被执行人王志国送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王志国未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年12月28日，本院向被执行人王志国发出传票一份，通知其于2021年1月4日到本院接受询问。被执行人王志国未按时到本院接受询问。三、2020年12月23日、2021年2月3日、2021年2月24日、2021年3月4日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人王志国名下豫Ｇ×××××号车辆，本院于2021年3月17日查封了该车辆。未发现被执行人王志国名下其他可供执行财产信息。四、2021年1月19日，本院到封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘支公司、新乡市住房公积金封丘县管理站查询，均未发现被执行人名下有不动产登记信息、收益类保险信息、住房公积金登记信息。五、2021年3月4日，本院将被执行人王志国列入失信被执行人名单及采取限制高消费错施。六、2021年3月18日，本院到被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人王志国名下有可供执行财产。七、2021年3月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人冯士浦未向本院提供被执行人王志国名下其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十七日书记员  刘 伟
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初98号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人李山东，男，1988年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省内江市市中区。因本案于2021年3月1日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]339号起诉书指控被告人李山东犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人李山东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月6日凌晨，被告人李山东饮酒后驾驶苏Ｅ6××××号小型汽车，途经嘉兴市××路××号处时，被执勤民警查获。在查处过程中，被告人李山东徒步逃跑，后被民警抓获。经检验，被告人李山东血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人李山东的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、逃避公安机关依法检查等处罚情节，建议判处被告人李山东拘役一个月二十日，并处罚金三千元。被告人李山东对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李山东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李山东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月八日书记员  潘玟燕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执102号执行申请人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。统一社会信用代码：914111221746408843。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：马建甫，男，汉族，1962年1月6日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与建甫借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初2966号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计9025.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下调查等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十五日书记员 李守一
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执746号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司衢州分行 被执行人：徐水红 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州分行与被执行人徐水红借款合同纠纷一案中，被执行人徐水红已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1133号申请执行人：丛波，男，1954年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区被执行人：宋文田，男，1951年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇申请执行人丛波与被执行人宋文田民间借贷纠纷（2020）鲁1002民初5193号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、被执行人欠申请执行人**元，自愿于2021年4月27日给付***元，及受理费***元。按欠款本金****元利率息按6%计息，自2020年9月27日到给付之日止。二、执行费**元由被执行人宋文田交纳（该款项交纳法院账号）开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院账户：228634849062三、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初5193号民事调解书向本院恢复执行。并且被执行人配合法院将查封的房屋拍卖。（一品莲花城-**-**号）本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5193号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年三月二十六日书记员  丛平
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执57号申请执行人；张伟，男，1969年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：阎长伟，男，1992年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人阎长伟合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初1358号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张伟于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2000元，并承担诉讼费25元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、住房公积金、金融理财、收益性保险及股息等可供执行。本案修车费2000元，诉讼费25元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年三月二十二日书记员 ： 沈 诗
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1608号 原告：刘刚，男，1994年6月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：黄军伟，男，1991年3月17日生，汉族，住滕州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司。 原告刘刚与被告黄军伟、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘刚负担。 审判员  顾林林 二〇二一年三月十日 书记员  赵楷文
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执184号刘祥柱、刘丽、刘云家、刘云国：刘祥柱与刘丽、刘云家、刘云国婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元。本院已于2021年3月23日将该款转付给刘祥柱。至此，刘祥柱向本院申请执行的（2019）辽0321民初1424号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：白天琪二〇二一年三月二十五日书记员 ：白天琪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1803号原告:李丽，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告:包德银，男，1983年1月27日出生，汉族，住四川省长宁县。原告李丽与被告包德银侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李丽在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李丽撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二一年三月二十七日书记员  黄天涵
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3695号原告胡艳艳，女，1982年11月8日生，汉族，住开封市祥符区。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告高寒，女，1996年10月25日生，汉族，住开封市祥符区。委托代理人王**奎，河南三兵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市魏都路66号办公楼一楼西大厅，统一社会信用代码914102006700619889。负责人韩杰，任经理。委托代理人邢国军，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告胡艳艳诉被告高寒、渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭审理了此案。原告胡艳艳委托代理人刘芳，被告高寒委托代理人王永奎，渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人邢国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳艳诉称，2020年11月12日8时15分,被告高寒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿开封市××区王解庄村前街东西公路向东驶入327省道时，与原告胡艳艳驾驶的电动两轮车发生刮擦，造成原告胡艳艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告高寒负事故全部责任，原告胡艳艳不负事故责任。事故发生后，原告被送往开封市××区第一人民医院治疗，当天转入河南大学淮河医院治疗，现已出院。被告高寒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险，故被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特予起诉请依法支持原告请求。1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费78073.05元、护理费6828.52元、误工费8503.48元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、施救费200元，共计98375.01元，扣除被告高寒垫付4000元，渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司垫付18000，现要求赔偿下余的76375.01元。2、请求由被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3、请求由被告承担本案诉讼费用。被告高寒辩称，对原告胡艳艳就本案事故发生的事实不持异议。事故发生后高寒向原告垫付在祥符区第一人民医院花费的医药费3917.64元，垫付原告在河南大学淮河医院垫付的医疗费4500元。本案被告车辆在渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险，原告的合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内支付，之后再由高寒承担剩余的部分。被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，我公司同意承担相应的保险责任。我公司已为原告垫付医疗费18000元，交强险医疗费用赔偿项已赔付完毕。我公司不承担本案的诉讼费等其他间接损失。经审理查明，2020年11月12日08时15分许,高寒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车,沿开封市××区王解庄村前街东西公路向东驶入327省道时，与沿327省道由西向东行驶胡艳艳驾驶的电动两轮车发生刮擦，造成胡艳艳受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，高寒负事故全部责任，胡艳艳不负事故责任。事故发生后，胡艳艳在祥符区第一人民医院治疗，高寒垫付了医药费3917.64元。胡艳艳于事故当日转入河南大学淮河医院，住院治疗53天，花费医疗费78073.05元。经核算，胡艳艳的损失还有住院伙食补助费为2650元（50元/天×53天），营养费为1060元（20元/天×53天），护理费为6804.14元（128.38元/天×53天），误工费为6804.14元（128.38元/天×53天）。胡艳艳因此事故支出施救费200元和交通费1060元。另查明，高寒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车所有人为高寒，该车在渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险，保险期限为2020年2月26日起至2021年2月25日24时止。高寒为胡艳艳垫付河南大学淮河医院医疗费4200元。渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司为胡艳艳垫付医疗费18000元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、河南大学淮河医院医疗费发票、诊断证明、病历、出院证、施救费发票等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告胡艳艳因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市××区公安交警部门对此次交通事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告高寒负事故的全部责任，原告胡艳艳无责任，原告胡艳艳因此次交通事故所受到的合理损失均应由被告高寒予以赔偿。但因被告高寒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告胡艳艳的合理损失应先行由被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分由高寒赔偿。对于原告诉求的交通费1060元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，结合原告就医地点、时间、人次数等情况，本院酌情予以支持。对于原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，施救费与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。综上，原告胡艳艳在本次诉讼中的合理损失共计96651.33元，此款应由被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内赔付32668.28元(其中包括医疗费用18000元，误工费6804.14元，护理费6804.14元，交通费1060元)，扣除垫付的医疗费18000元，现被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司应赔偿原告胡艳艳14668.28元。原告胡艳艳下余损失63983.05元，应由被告高寒赔付，扣除已支付的4200元，现被告高寒应赔偿原告胡艳艳59783.05元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡艳艳各项损失共计14668.28元。二、被告高寒于判决生效后十日内赔偿原告胡艳艳各项损失共计59783.05元。三、驳回原告胡艳艳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费875元，财产保全费1020元，由原告胡艳艳负担560元，由被告高寒负担1335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二一年三月一日书记员  李新愿
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初788号原告：朱广珍，女，1965年8月22日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：朱勇，河南息州律师事务所律师。被告：夏明生，男，1966年1月10日出生，汉族，住息县。被告：息县农村客运有限责任公司。法定代理人：喻得豹，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝红霞，系该公司员工。原告朱广珍与被告夏明生、息县农村客运有限责任公司（以下简称“客运公司”）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告朱广珍及其委托诉讼代理人朱勇、被告保险公司委托诉讼代理人祝红霞到庭参加诉讼，被告夏明生、客运公司经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计29753.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日16时40分，被告夏明生驾驶车牌号为豫S56729D的中型普通客车，沿王罗337省道由西向东行驶至王罗337省道息县新汽车站红绿灯东口时，与由西向东的朱广珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告朱广珍受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告夏明生负本次事故的全部责任。豫S56729D车辆所有人为被告客运公司，该车在被告保险公司处购买有交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告夏明生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告客运公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告保险公司辩称：1.事故真实性无异议，同意在侵权人证件真实有效的情况下，对原告的合理损失进行；2.医疗费应当扣除非医保用药；3.鉴定费、评估费、诉讼费我公司不予赔偿；4.原告第十一项证据即合理支出票据不是正规发票，不予认可；5.车辆损失予以认可；6.其他费用应当按照法律规定予以支持。本案经审理认定事实如下：2020年4月1日16时40分，被告夏明生驾驶车牌号为豫S56729D的中型普通客车，沿王罗337省道由西向东行驶至王罗337省道息县新汽车站红绿灯东口时，与由西向东的朱广珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告朱广珍受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告夏明生负本次事故的全部责任。事故发生后，原告于2020年4月1日至4月21日在息县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费4350.42元，经诊断为：左耻骨上支骨折；右耻骨骨折。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人朱广珍自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。原告二轮电动车的损失，经本院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，金额为790元。豫S56729D车辆所有人为被告客运公司，该车在被告保险公司处购买有交强险，本次事故发生在保险期内。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.交通事故认定书；3.被告夏明生驾驶证信息、肇事车辆行驶证信息及交强险保单复印件；4.原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据；5.司法鉴定意见书及鉴定费票据；6.评估报告及评估费发票。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告夏明生负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费系其治疗本次交通造成损害的实际花费，被告保险公司应当予以赔偿。原告提交的3张其他支出费用票据，非正规发票，本院不予支持。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿，评估费应当由保险公司在交强险财产损失赔偿项下进行赔偿。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：4350.42元；2.营养费：60天×20元／天=1200元；3.住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；4.护理费：46858元/年÷365天×30天=3851.34元；5.误工费：47272元/年÷365天×120天=15541.48元；6.交通费：400元；7.鉴定费：1460元；8.车辆损失：790元；9.评估费：400元。因原告的损失未超出交强险各分项限额，故被告保险公司应当在交强险限额内承担原告以上第1-9项损失共计28993.24元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱广珍各项损失共计28993.24元。二、驳回原告朱广珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费540元，减半收取为270元，由被告夏明生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费540元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二一年三月二日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保289号 范国庆与李宝全买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1099号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月二十六日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初832号 原告：黑国威，男，1996年11月21日生，回族，住临清市。 被告：李德印，男，1995年6月24日生，汉族，住临清市。 原告黑国威与被告李德印民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告黑国威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黑国威撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月五日 书记员  王会珍
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1239号之一 申请执行人：叶青。 被执行人：房靖。 本院依据已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房靖在农商银行账户内7125元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王珲 二〇二一年三月二十六日 书记员  张坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0203司救执32号 救助申请人：罗**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 救助申请人：廖**，女，汉族，户住湖南省株洲市芦淞区。 两救助申请人共同委托代理人：张**，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权。 救助申请人罗**、廖**以其在买卖合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月15日向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗**、廖**称：其与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院裁定生效后，申请人罗**、廖**向本院申请强制执行，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司无财产可执行，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金2877元。 经审查查明,罗**、廖**与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号“（2020）湘0203民诉前调221号”《人民调解协议书》，协议内容如下“一、被申请人株洲中航房地产开发有限公司在2021年1月31日前协助罗**、廖**办理株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园3栋1904室不动产权的过户登记手续；二、株洲中航房地产开发有限公司向罗**、廖**支付逾期办证违约金9591元，调解协议生效后30天内支付10%的违约金，2020年11月1日之前支付至总违约金的30%，2021年1月31日前付清”。后由罗**、廖**向本院申请司法确认，本院于2020年7月8日立案受理后，经审查于2020年7月8日作出“（2020）湘0203民特115号”《民事裁定书》，裁定“申请人罗**、廖**与被申请人株洲中航房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷于2020年7月1日经人民调解平台主持调解，达成编号（2020）湘0203民诉前调221号人民调解协议书有效”。该裁定书生效后，株洲中航房地产开发有限公司未履行。罗**、廖**向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，罗**、廖**经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人罗**、廖**家庭生活困难，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人罗**、廖**司法救助金2877元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1194号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：殷振东。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告殷振东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二一年三月十七日书记员  于 歌
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初50号原告：韦当连，又名韦当莲，女，汉族，1961年6月3日出生，住洛宁县兴华乡瓦庙村**，身份证号码：4103281961********。被告：范小安，男，汉族，1978年5月4日出生，住洛宁县。原告韦当连与被告范小安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦当连到庭参加诉讼，被告范小安经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告韦当连向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款本金5800元，利息按国家规定的利率从2016年算起到还清时为止。事实和理由：2016年7月27日，被告借我现金5800元，写有借条，利息3分，承诺2个月后归还（今借到韦当莲5800元整，月息3分，借款人：范小安）。时至今日分文不还，多次讨要未果，原告无奈之下提起诉讼。被告范小安未到庭、未答辩。经审理查明：2016年7月27日，被告范小安借原告韦当连现金5800元，并向原告出具一份签名借条，载明“今借到现金韦当莲伍仟捌佰元整（5800元），息3分，借款人：范小安”。原告多次讨要，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告范小安向原告韦当连借款5800元，由被告范小安向原告出具的借条予以证实，原告提出由被告偿还借款本金5800元的诉求，事实清楚，本院予以采信。原告诉求被告按国家规定的利率计算从2016年算起到还清时为止的利息，符合民间借贷司法解释规定，本院予以支持。被告辩称已支付原告利息3800元，未向法庭提供充分证据予以证明，且原告也不予认可，故该项辩解本院不予采信。综上，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告范小安于本判决生效后十日内一次性偿还原告韦当连欠款5800元，并按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率承担欠款5800元自2016年7月27日至2019年8月20日的利息，自2019年8月21日起至欠款清偿完毕之日利息按照一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告范小安负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二一年三月四日书记员  王 佳
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初697号原告：刘秋军，男，1979年3月5日出生，汉族，住延津县。被告：来兴强，男，1976年5月26日出生，汉族，住延津县。被告：河南星海无限建设工程有限公司，住所地：延津县石婆固镇集南村。法定代表人：朱聚恩。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师。原告刘秋军与被告来兴强、被告河南星海无限建设工程有限公司（下称星海公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘秋军，被告来兴强，被告星海公司的委托诉讼代理人于之峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告的劳务费3.80万元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告从来兴强与星海公司处承接了东屯镇文华广场项目。现广场已完工，被告下欠原告施工费3.80万元，被告为原告出具了证明。经原告多次催要无果，特诉至法院。被告来兴强辩称，欠原告3万多元，具体工作量未测量。同意还款，但现在无力偿还，且上游也未付款。被告星海公司辩称，刘秋军与答辩人无关，答辩人未将涉案工程承包给刘秋军与来兴强，而是承包给了王某,4。刘秋军是否提供劳务，答辩人不清楚，刘秋军要求答辩人承担还款责任，无事实及法律依据，请求驳回刘秋军对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证明1份。星海公司提交的证据有：1.工程施工协议书1份；2.内部承包协议书1份。来兴强未提交证据。本院依法调取的证据有：证人王某,4当庭证言1份。经质证，来兴强对原告提交的证据无异议。星海公司对原告提交的证据称，不清楚，不发表意见。原告对星海公司提交的证据称，与其无关。来兴强对星海公司提交的证据1称，该协议即为其庭审中所称的与延津县人民政府所签的协议；对证据2称，因承包涉案工程，来兴强向他人借款30万元，需偿还，就向王某,4借款30万元，为让王某,4放心就让王某,4与星海公司签订了该协议，结算工程款后，由王某,4得够30万元后，余款还给来兴强，另来兴强未与星海公司签协议。原告对王某,4证言称，对证人所述不清楚。来兴强对王某,4证言称，证人所述不属实，涉案工程系来兴强承包，来兴强是向王某,4借款，涉案工程并非王某,4投资。星海公司对王某,4证言称，星海公司是与王某,4照头。经审查，原告提交的证据，客观真实，与本案待证事实有关联，予以认定。星海公司提交的证据1，客观真实，与本案待证事实有关联，予以认定；证据2，对真实性予以认定，对合法性不予认定。本院调取的证据，对部分内容予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年6月10日，来兴强为原告出具证明1份，载明“证明延津县文化广场项目水花堡、刘庄、东吴安屯等，由星海无限建设工程有限公司施工，由刘秋军施工，施工费用未结，下欠施工费叁万捌仟元正（38000.00）证明人：来兴强施工人：刘秋军2019年6月10号”。原告以被告未清偿上述款项为由来院起诉。审理中，原告称，来兴强找到原告让干延津县文化广场硬化地面的工程，每平方米5元，原告包工不包料，组织了十几个工人进行施工，商混由来兴强提供；原告是2019年麦收前开工的，干了十多天，一共干了西张士屯村、西崔原庄村、东吴安屯村、西吴安屯村、刘庄村、水花堡村、东屯村、董庄村八个村的工程；完工后，原告自行测量工作量并报给了来兴强；原告未与星海公司的人员接触。来兴强称，原告所述属实，八个村中有西吴安屯村、西崔原庄村、西张士屯村三个村是半拉工程，其他的都是完整的，每个都是1000平方米；工程发包方是延津县人民政府，其借用星海公司的资质与发包方签有合同，与星海公司未签合同；现在未收到工程款。星海公司对此称，其承包的工程中包含原告所述八个村，系其中标后转包给王某,4，而非出借资质。为查明相关案件事实，本院依法传唤王某,4到庭作证，王某,4称，其让来兴强出面与延津县人民政府联系的涉案工程，涉案工程实际系其出资，当时也是其与星海公司联系借用的星海公司的资质；后来因为其他原因，就从来兴强手中接过涉案工程，与星海公司签了合同，收款账户也变成其本人的；之前都是来兴强负责工程，具体谁实际施工不清楚，工人工资和材料款已向来兴强结清，但其现在还未收到工程款。在王某,4作证过程中，本院向王某,4出示了星海公司庭审中所提交的内部承包协议书，王某,4辨认后称，该协议系其与星海公司于工程完工后所补签。另查明，2019年3月22日，延津县人民政府作为建设单位（甲方）与作为施工单位的星海公司（乙方）签订了工程施工协议书。双方约定，工程名称为延津县政府采购2018年度小额零星工程施工定点采购项目（延津县水花堡、西吴安屯、大王庄、胡庄等13个村文体广场项目）；工程地点位于延津县；工程内容为延津县水花堡、西吴安屯、大王庄、胡庄等13个村文体广场项目；工程价款为90.87万元；承包方式为甲方水电，乙方包工、包工期、保质量；开工日期为2019年3月26日，竣工日期为2019年5月26日；工程完工验收合格后一次性付清工程款。2019年10月25日，星海公司（甲方）与王某,4（乙方、项目经理）签订内部承包协议。约定，建设单位为延津县人民政府；工程名称为延津县文化广场建设项目；工程地点位于延津县；总工期60天（开工2019年3月26日，竣工2019年5月26日）；合同价款为90.87万元；该工程所有工程款必须转入甲方设立的公司账户，甲方及时扣除乙方应上缴公司的有关规费及技术资料劳务费用，乙方出具现金收条后，甲方将剩余工程款拨付给乙方，未经甲方许可严禁乙方向业主以现金形式私借工程款；该工程所有税费由乙方承担，甲方可从工程款中代扣代交；甲方向乙方收取结算审定价格1%作为甲方技术资料劳务费用及其他所有费用；双方还约定了其他事项。本院认为，债务应当清偿。本案中，结合各方当事人陈述及在案证据可知，来兴强将包括东吴安屯村等八个村在内的涉案工程中的劳务部分分包给原告，由原告组织工人进行劳务作业，本院对该事实予以确认。由此可知，来兴强与原告之间存在劳务分包合同关系。来兴强作为劳务分包方在原告已完工的情况下，应当支付原告劳务分包工程款。来兴强因未能向原告付款，为原告出具了具有证明1份，结合证明内容及双方之间的关系，该证明实质上具有确认双方之间债权债务关系的性质，实际上系原告持有的其对来兴强享有债权的凭证，本院予以确认。即在来兴强为原告出具的证明上已确认来兴强欠付原告劳务费3.8万元，本院予以确认，原告要求来兴强偿还该款项，本院予以支持。关于星海公司的责任问题。目前尚无证据证明星海公司系出借资质于来兴强或王某,4，同时原告与星海公司之间也不具有之间的合同关系。由此，原告无法突破合同相对性的原则向与其不具有合同关系的星海公司主张劳务费用。故此，原告要求星海公司承担还款责任，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告来兴强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秋军劳务款38000元；二、驳回原告刘秋军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由来兴强负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年三月二十四日书记员  朱丽彬
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1205号原告：毕天党，男，汉族，生于1956年11月21日，住商水县。被告：谷战国，男，汉族，生于1974年7月14日，住商水县。原告毕天党诉被告谷战国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告谷战国向原告毕天党偿还借款伍万伍仟元及利息（自起诉之日起至履完毕之日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，被告自称有紧急事件，向原告毕天党借款人民币55000元，并当场向原告写下借条一份，后原告多次找被告要求归还借款，而被告电话不接、微信不回，被告迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，现请求法院判决被告谷战国偿还原告毕天党人民币伍万伍仟元及利息，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告谷战国欠原告毕天党款55000元，定于2021年4月17日前付清。其它双方概无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年三月十七日书记员  胡世聪
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初207号原告：王延庆，男，汉族，1993年11月20日生，住河南省封丘县。被告：杨天宇，男，汉族，1996年5月10日生，住河南省封丘县。原告王延庆与被告杨天宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延庆到庭参加诉讼，被告杨天宇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王延庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息。2、被告承担诉讼费。事实及理由：原被告经人介绍认识。被告于2018年7月18日以做生意为由向原告借款5000元，并向原告出具借条，约定于2018年9月18日还款。2018年8月4日，被告以做生意周转为由再次向原告借款5000元，并向原告出具借条，约定于2019年9月4日还款。案涉两笔借款利息约定按照年利率24%结算。借款到期后被告均未按约偿还，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨天宇未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳案件审理焦点：原告王延庆要求被告杨天宇偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，是否合理，应否予以支持。原告王延庆向本院提交的证据有：借条2份。证明被告向原告借款10000元的事实，经过原告多次催要，被告不予还款。被告杨天宇未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告王延庆提交的证据均符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原被告经人介绍认识，被告杨天宇因做生意、资金周转分别于2018年7月18日、2018年8月4日向原告王延庆借款5000元、5000元，共计10000元，并向原告出具借据两张，借据载明借款利息按年利率24%计算。借款到期后因原告多次向被告催要借款本息未果，以致成讼。本院认为：债务应当清偿。首先，原告王延庆与被告杨天宇形成了借贷关系，债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款，故对原告王延庆要求被告杨天宇偿还借款10000元的请求本院予以支持。其次，对于案涉借款的利息支付问题，案涉借据载明原被告对案涉借款约定的利息为年利率24%，显然已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，因原被告之间的借贷行为发生在2020年8月20日之前，故对于原告要求被告自2018年8月4日至2020年8月19日按年利率24%支付利息的请求本院予以支持，自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，被告应按原告起诉时（2021年1月）一年期贷款市场报价利率四倍向原告予以支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨天宇于本判决生效后十日内偿还原告王延庆借款10000元及利息。利息的计算方式：以10000元为本金，自2018年8月4日按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿完毕之日止。二、驳回原告王延庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨天宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年三月十二日书记员  李冰川
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执47号之十六深圳市小山沟土特贸易有限公司、赵雨：深圳市小山沟土特贸易有限公司与赵雨其他民事一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初610号 原告：赵玉朋，男，1960年9月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：马述会，男，1970年10月8日出生，汉族，住无棣县。 被告：李德柱，男，1959年5月25日出生，汉族，住无棣县。 原告赵玉朋与被告马述会、李德柱承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵玉朋于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉朋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵玉朋负担。 审判员  丁北北 二〇二一年三月十日 书记员  张家丽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初978号原告:王海枫，女，汉族，1990年3月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人：李锋，系该公司经理。住所地：周口市五一路太昊路交叉口中国铁建东来尚城2、6楼1-2层。本院受理的原告王海枫诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请对车辆损失进行评估，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年三月八日书记员  孔明明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初1984号 原告：程琳，女，1988年7月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：青岛南鸿物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告程琳与被告青岛南鸿物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告程琳于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程琳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程琳撤诉。 案件受理费25元，由程琳负担。 审判员  刘正品 二〇二一年三月二日 书记员  张焕众
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行初36号 原告王维英，女，1978年12月18日出生，汉族，住武义县。 委托代理人朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告武义县人力资源和社会保障局，住所地武义县明招路1385号。 法定代表人周邦明，该局局长。 出庭行政负责人郑骁勇，该局副局长。 委托代理人王燕、蒋昕，该局工作人员。 第三人武义北极猪农牧开发有限公司，住所地武义县熟溪街道武义供销农贸城7号楼1号。 法定代表人潘月异。 委托代理人包彬，浙江中义律师事务所律师。 本院在审理原告王维英诉被告武义县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，原告王维英于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维英以被告武义县人力资源和社会保障局已主动撤销武人社〔2020〕第6号工伤认定申请不予受理决定为由的撤诉申请符合有关法律规定，属于正当行使诉讼权利，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王维英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王维英负担（已交纳）。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  潘燕萍 二〇二一年三月四日 代书 记员  顾亚萍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执978号之四被执行人：马斌，男，汉族，1981年05月13日生，居民身份证号码，住浙江省金华市东阳市千祥镇麻田村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马斌在郑州银行1账户内存款人民币582898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月五日书记员 杨韶康
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执40号 申请执行人：冯文光，男，1982年2月13日生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：邵波，男，1989年10月20日生，汉族，居民，临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13民终6434号民事判决书，于2021年1月12日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人邵波所有的银行存款29万元或同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年三月八日 法官助理  刘德兴 书 记 员  孙甲玉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初2780号原告：康平县诚信小额贷款有限公司，住所地康平县康平镇中心街839栋。法定代表人：冯海柱，系公司经理。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路1012号。法定代表人：高书元，系公司董事长。被告：王心智，男，1955年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳小韩村农业专业合作社，住所地辽宁省沈阳市于洪区光辉街道双树村。法定代表人：王心智，系该合作社理事长。被告：王彬，男，1966年2月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告康平县诚信小额贷款有限公司与被告沈阳靓马集团有限公司、王心智、沈阳小韩村农业专业合作社、王彬借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，本院依法进行了审理。原告康平县诚信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令四被告共同连带偿还原告借款本金400万元，利息316万元，暂合计为716万元。事实与理由：2016年原告经担保人王彬介绍，向被告一沈阳靓马集团有限公司、被告二王心智借款二笔，2016年1月25日一笔200万元，同年6月20日一笔200万元，共计400万元。双方合同约定，两笔借款还款时间为2018年6月10日，日利率为3‰，按月结息，违约责任等，该借款由王彬、沈阳小韩村农业专业合作社担保。合同签订后，原告按合同的约定将借款400万元通过转账打入被告指定的账号。履行了合同约定的义务，但被告未按合同约定按月偿还利息，后虽经原告多次催要，但在合同约定的借款期限已过一年之久后的今天，被告仍未偿还原告借款的本金及利息。原告认为合法的借贷关系受法律的保护，四被告应共同连带偿还原告借款本金400万元及利息，由于双方约定的利息超出了法律保护范围，故原告现要求被告方按月息二分支付利息。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告康平县诚信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费减半收取30,960元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟迎春审 判 员  牛红丽人民陪审员  李 峰二〇二一年三月二十二日法官助理王沛茹书记员吴银花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2691号原告王梅荣，女，1952年7月16日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。法定代理人杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡岗崔村。负责人杨二丁，主任。原告王梅荣与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会侵害集体经济组织成员权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅荣法定代理人杨春霞、委托代理人邬宏威参加诉讼。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系郑州高新技术开发区沟赵乡岗崔村村民。原告与被告提起的另一民事诉讼，请求判令被告返还原告的房产及承包地，在该案中被告向法院提供《岗崔村改造拆迁补偿安置方案》，原告申请沟赵办事处对《岗崔村改造拆迁补偿安置方案》进行责令改正，两级法院审理认为，原告可以另行主张权利。原告在岗崔村拥有房屋所有权和土地承包经营权，房屋属于私有财产，不应因被告作出的《岗崔村改造拆迁补偿安置方案》而灭失，拆迁改造应以“政府主导、市场运作”的原则实施。由于《岗崔村改造拆迁补偿安置方案》违反国家法律规定，且（2019）豫07行初95号、（2020）豫行终46号案判决查明郑州高新区岗崔村没有征收，就目前实施的郑州高新区岗崔村的征地拆迁改造项目不具有合法性，侵害了原告的合法权益。故请求判令：撤销被告作出的《岗崔村改造拆迁补偿安置方案》。被告未答辩。经审理查明：2013年11月20日，被告岗崔村委会、岗崔村党支部发布《郑州高新区岗崔村改造拆迁补偿安置方案》，对于方案适用范围、村庄拆迁改造安置、拆迁补偿、拆迁奖励、搬迁及过渡补助费用等事项作出规定。2016年9月30日，被告岗崔村委会出具情况说明一份，载明有“王梅荣原来的房子在2013年年底我村改造过程中拆除”。王梅荣曾于2019年向新乡市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认郑州市政府收到其征地补偿标准协调申请书未回复的行为违法，责令对其申请书作出回复，并撤销（2019）195号行政复议申请决定书。新乡市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫07行初95号行政判决书，驳回了王梅荣的诉讼请求。王梅荣不服该判决并提起上诉，河南省高级人民法院于2020年4月23日作出（2020）豫行终46号行政判决书，认为“王梅荣提交的证据不能证明其宅基地已被征收，故其请求对征收其宅基地的补偿标准进行协调，无事实根据及法律依据”、“河南省政府认为王梅荣的宅基地未经有权机关批准征收，王梅荣申请要求郑州市政府对相关征地补偿标准进行协调，郑州市政府无相应的法定职责”，并驳回上诉，维持原判。王梅荣曾于2020年向本院提起行政诉讼，本院作出（2020）豫0191行初20号行政裁定书，认为“原告王梅荣认为高新区沟赵乡岗崔村民代表会议作出关于实施村庄改造的决议及拆迁补偿安置方案，违反国家法律法规，侵犯了原告的合法权益，要求被告沟赵办事处责令整改。但其申请内容并不具体明确，且被告沟赵办事处经过调查核实后已予以回复，该回复内容对原告的合法权益不产生实质影响”，并裁定驳回其起诉。王梅荣不服该裁定并提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）豫01行终370号行政裁定书，认为“……同时，亦将《村民委员会组织法》第五条关于乡、民族乡、镇的人民政府不得干预依法属于村民自治范围内的事项的相关规定告知上诉人，该告知性质的回复并无不当之处”，并驳回上诉，维持原裁定。王梅荣另于2019年以沟赵办事处岗崔村委会为被告，向本院提起民事诉讼，请求将其房屋恢复原状，不能恢复的按照房屋面积三倍进行回迁房安置或者参考同等地段商品房价格进行补偿；返还家庭承包地4.48亩，如无法返还参照同等地段土地招拍挂价格予以补偿。本院于2019年10月28日作出（2019）豫0191民初10350号民事判决书，判令岗崔村委会为王梅荣分配70平方米住宅用房及20平方米商业用房，支付拆迁补偿款332820元。王梅荣不服该判决并提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终24355号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2021年1月26日，郑州市人民检察院作出郑检控民受（2021）80号民事监督案件受理通知书，对于王梅荣就（2019）豫01民终24355号民事判决申请的民事检察监督决定予以受理。本院认为：本案中，被告岗崔村委会、岗崔村党支部发布的《岗崔村改造拆迁补偿安置方案》，从内容看意在号召符合要求的岗崔村村民与其签订《拆迁补偿安置协议》，通过拆迁改造，推动新型化城镇建设，在性质上属于向该村村民发出的要约。原告并未与岗崔村委会签订《拆迁补偿安置协议》，故该文件本身并不对原告造成实质上的权利义务影响，且原告曾就回迁房安置及补偿款提起过民事诉讼，并就相关生效判决向检察院申请抗诉并已经受理。故在此情况下，其作为原告要求撤销该拆迁安置方案，并不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王梅荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二一年三月二十五日书记员 闫文红
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1189号 原告：隋光荣，女，1958年5月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：山东汇富建设集团有限公司，住所地济南市长清区凤凰路3999号。 法定代表人：李宁，该公司经理。 被告：山东省城镇劳动就业训练中心，住所地济南市市中区公和街9号。 负责人：杨卫华，该中心主任。 原告隋光荣与被告山东汇富建设集团有限公司、山东省城镇劳动就业训练中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，山东省城镇劳动就业训练中心在本案诉前调阶段向本院提出管辖权申请，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月十五日 书记员 王雨欣
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初516号原告：胡红义，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王占国，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告胡红义与被告王占国健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年3月25日，原告胡红义向本院提交撤诉申请书，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，胡红义的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许胡红义撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告胡红义负担。审判员  高建彬二〇二一年三月二十五日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7931号原告：王景梅，女，1955年6月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：敬鹏，男，1984年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：敬磊，男，1987年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：敬华，女，1990年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。四原告共同委托诉讼代理人：王贵堂，男，1961年7月15日出生，汉族，住天津市静海区。被告：任文生，男，1968年8月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王景梅、敬鹏、敬磊、敬华诉被告任文生生命权纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王景梅、敬鹏、敬磊、敬华撤回起诉处理。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  赵建松二〇二一年三月二十七日书 记 员  何莎莎
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1330号之四 绥中华金物业管理有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初760号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司。法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理。委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员。被告：金郑一，男，1964年出生，汉族，现住址沈阳市苏家屯区。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告金郑一追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，被告金郑一经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称：2017年9月18日，被告向中国工商银行新民支行借款5万元，期限为36个月，用于购买别克君威2009款2.0L精英版汽车1台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月15日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2019年12月开始代被告偿元银行欠款及利息、违约金12093.9元。从2019年11月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款9303元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金2790.9元，共计12093.9元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告金郑一未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2017年9月18日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告金郑一向中国工商银行沈阳和平支行贷款购买君威2009款2.0L汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为5万元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告金郑一偿还欠款9303元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告金郑一在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2019年12月31日代被告偿还银行欠款3700元，2020年7月31日代被告偿还银行欠款1094元，2020年8月25日代被告偿还银行欠款1492元，2020年9月24日代被告偿还银行欠款3017元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百八十五条的规定，判决如下：一、被告金郑一向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款9303元。二、被告金郑一向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金2790.9元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告金郑一承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二一年三月二日书记员  祁 樊
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执24号之五 申请执行人：赵彦春，女，1977年1月22日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被执行人：魏海强，男，1966年4月19日出生，汉族，现住河北。 本院在执行申请执行人赵彦春与被执行人魏海强借款合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初619号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏海强支付欠款460000元、案件理费4400元、执行费6860元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月28日进行了传统查控，查询住房公积金未查找到被执行财产; 四、2021年1月13日依法查封被执行人魏海强名下车牌号为冀Ｆ×××××江淮牌的车辆； 五、2021年1月13日依法轮候查封被执行人魏海强名下白沟镇盛景国际小区北楼1单元701室的房产； 六、2021年2月23日依法将被执行人纳入限制高消费及失信人名单； 七、2021年2月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月十四日 书记员  许 浩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保325号靳守红、兰考县一帆木业有限公司、曹东晓：靳守红与兰考县一帆木业有限公司、曹东晓买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4289号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华。 委托诉讼代理人：沈苏艳。 被告：郑锦涛，男，1971年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：盛建军，男，1964年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告郑锦涛、盛建军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈苏艳到庭参加了诉讼。被告郑锦涛、盛建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告郑锦涛于2017年12月12日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行张坑(2017)循借字第902112017024750号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年7月10日，由被告盛建军提供保证函保证连带责任。于2017年12月12日，被告郑锦涛以农用为由向原告借款2万元，约定到期还款日为2019年7月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金20000元、利息4322.04元。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院依法判令被告郑锦涛立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、利息4322.04元，本息合计：24322.04元(利息计至2020年08月12日，此后利息按合同约定继续计付)，要求被告盛建军承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、收贷收息凭证，拟证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，拟证明利息的计算方式。 被告郑锦涛、盛建军未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：被告郑锦涛于2017年12月17日向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请借款并于2017年12月12日签订个人循环借款合同一份，载明借款额度贰万元，借款期限自2017年12月12日起至2019年7月10日止，月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，并由盛建军签订保证函为上述借款提供连带保证。原告按约发放贷款后，被告仅归还部分利息。截止2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息4322.04元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑锦涛的个人循环借款合同真实、合法有效，原告按约发放贷款后，被告应当按照合同约定履行还本付息的民事义务，逾期应承担违约责任。被告盛建军签订保证函为上述借款提供连带保证，应对借款承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑锦涛于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息4322.04元(利息计至2020年9月1日，此后利息按合同约定继续计付)； 二、被告盛建军对上述还款事宜承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费408元，由被告郑锦涛、盛建军承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  郑为农 二〇二一年三月二日 代书 记员  王 岚
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋08刑申16号 陈连喜： 你作为申诉人为你儿子陈永强犯盗掘古墓葬罪一案，对本院（2020）晋08刑终440号刑事裁定不服，以陈永强存在犯罪未遂，自首情节，应对陈永强减轻处罚为由，向本院提出申诉。 本院经审查，根据原一审被告人李长亮、同案犯丁丹阳的供述，证实了被告人陈永强积极联系他人并两次参与在河北省重点文物保护单位黄帝城文物保护区内的探墓、盗掘活动，在犯罪过程中，积极联系他人并两次参与盗掘活动，并未有效防止犯罪结果的发生，不属于犯罪中止和未遂。其虽自动到案，但未能如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首。故被告人陈永强盗掘古墓葬犯罪事实清楚，证据确实充分，其犯罪事实成立，定性准确，量刑正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二一年三月二十八日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2023号之一申请人：王凯，男，1990年10月25日出生，汉族，住济南市。被申请人：胡媛媛，女，1993年6月15日出生，汉族，住山东省惠民县。原告王凯与被告胡媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0105财保273号民事裁定书，并已实施相应保全措施。申请人王凯于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王凯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人胡媛媛的银行存款51342.15元的冻结并解除对其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 艳二〇二一年三月十二日书记员 林清旺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2068号之二申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：曾祥建，男，1981年9月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。关于曾祥建犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初436号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人陆志友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人曾祥建名下的福克斯牌车辆桂Ｂ×××**予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月一日书记员 黄晓栋