wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1528号 申请执行人：柴明明，男，1996年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：穆效魁，男,1969年07月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人柴明明与被执行人穆效魁机动车交通事故责任纠纷一案中，亳州市中级人民法院于2020年10月28日作出的(2020)皖16民终2211号民事判决已发生法律效力，申请执行人柴明明于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人穆效魁依照该判决履行赔偿申请执行人损失人民币340662.13元及债务利息。本院于2021年2月18日立案执行，同日向被执行人穆效魁发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人穆效魁名下财产进行查找。经查，被执行人穆效魁名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人柴明明尚有欠款340662.13元及债务利息未受清偿。同年3月15日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人柴明明，柴明明同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十五日 书记员  马 强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2147号申请人：苏州瑞密电子有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MYNKY25，住所地苏州市桃花坞龙兴桥**。法定代表人：端玉华。委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏锦同律师事务所律师。被保全人：苏州加拉泰克动力有限公司，统一社会信用代码91320505MA1P8UYF64，，住所地苏州高新区石阳路**法定代表人：王**宇。申请人苏州瑞密电子有限公司与被保全人苏州加拉泰克动力有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州瑞密电子有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州加拉泰克动力有限公司名下的银行存款人民币100568.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州加拉泰克动力有限公司名下的银行存款人民币100568.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢52号申请执行人：王清花，女，1965年7月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。王清花依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初1226号民事调解书于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月22日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行人王清花申请执行10万元，截至2021年3月5日已执行0万元，未执行10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2021年3月5日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王清花享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人王清花发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年三月五日书记员  吴 霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初180号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人叶心时，男，1990年10月19日出生于湖北省咸宁市通山县，汉族，初中文化，货车司机,住通山县。2020年11月26日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2021年3月10日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人叶心时犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人叶心时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日15时10分许，被告人叶心时驾驶的鄂Ａ×××**轻型货车在武汉山坡机场下完货后往咸宁市通山县的家中行驶，在行驶至107国道与梓山湖纬八路丁字路口左转弯时，因采取措施不当，与对向直行由被害人赵某驾驶的鄂Ｌ×××**二轮摩托车相撞，造成赵某受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。交通事故责任认定书认定：叶心时负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。案发后，叶心时主动向公安机关投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。2020年11月12日，在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，被告人叶心时与被害人赵某的亲属就本案民事赔偿事宜达成调解协议，叶心时已按照协议的约定履行，同时取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人叶心时违反交通运输管理法规的规定，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶心时投案自首、自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人叶心时的供述与辩解、证人李某的证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据。被告人叶心时对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人叶心时构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人叶心时自愿认罪认罚、具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人叶心时积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人叶心时犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二一年三月十八日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：第（一）项死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1614号 原告：淮安香格里拉爱心房地产代理有限公司，住所地淮安市清江浦区香格里拉国际花园****楼商业C28-52。 法定代表人：任卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李**，该公司员工。 被告：张彩云，女，1964年5月6日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告淮安香格里拉爱心房地产代理有限公司与被告张彩云中介合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淮安香格里拉爱心房地产代理有限公司撤诉。 案件受理费1335元，减半收取667元，由原告淮安香格里拉爱心房地产代理有限公司负担。 审判员 邱 敏 二〇二一年三月三十一日 书记员 胡茜茜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终850号上诉人(原审原告)：冯丽娜，女，1987年8月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：朱觉伟，上海尊丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆晓芸，女，1982年11月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：龚渊颖，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人冯丽娜与被上诉人陆晓芸、龚渊颖因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初15167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯丽娜上诉称：要求撤销一审判决，予以改判或发回重审。事实和理由：被上诉人陆晓芸、龚渊颖主张全部转账皆是还款应提供相应依据，上诉人未收回借条就说明二被上诉人尚未完全履行还款义务，因此上诉人的返还借款之诉应获得支持。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。陆晓芸、龚渊颖均答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。冯丽娜向一审法院起诉请求：1、陆晓芸、龚渊颖归还冯丽娜借款本金人民币215，000元(以下币种均为人民币)；2、陆晓芸、龚渊颖支付利息(以215，000元为基数，自2020年3月7日起计算至实际清偿之日止，按LPR利率计算)。一审法院认定事实：冯丽娜与陆晓芸原系朋友关系，陆晓芸、龚渊颖系夫妻关系。陆晓芸因急需资金周转向冯丽娜借款，冯丽娜先后于2017年3月23日、4月15日、4月20日，通过其中国农业银行账户向陆晓芸账户汇入100，000元、50，000元、30，000元，陆晓芸均出具了相应金额的借条。后，冯丽娜又分别于2017年5月25日、2019年6月7日，通过其中国农业银行账户向陆晓芸账户汇入50，000元、50，000元，陆晓芸未出具书面借条。陆晓芸自2017年3月24日至2019年11月10日向冯丽娜转账250，900元。后冯丽娜以陆晓芸、龚渊颖未履行还款义务为由，遂诉至法院。一审法院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。陆晓芸、龚渊颖向冯丽娜所借之款，有冯丽娜出具的借条、银行转账凭证、当事人陈述等佐证，民间借贷关系成立，冯丽娜要求陆晓芸、龚渊颖按约返还借款本金并支付逾期利息，符合约定，于法无悖，予以支持。关于借款本金，陆晓芸、龚渊颖对借得冯丽娜280，000元并无异议，但提供转账凭证证明已偿还冯丽娜250，900元，冯丽娜对此不予认可但未提供充分有效的证据证明，据相关规定，出借人主张借款人偿还的是另外的借款，或者是依法应当优先清偿其他债务从而不能产生清偿系争借款效果的，属于权利性主张，债权人应对此主张负举证责任，故法院对冯丽娜的主张难以采信。至于利息，冯丽娜与陆晓芸、龚渊颖既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，据法律规定，在此种情况下，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，现冯丽娜主张的逾期利息利率在合理范围之内，予以照准；另鉴于冯丽娜与陆晓芸、龚渊颖并未约定还款日期，故逾期利息应自冯丽娜起诉之日起计算。判决：一、陆晓芸、龚渊颖应在判决生效之日起十日内归还冯丽娜借款29，100元及逾期利息(以29，100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月17日至实际清偿之日止)；二、驳回冯丽娜的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人冯丽娜认为被上诉人陆晓芸、龚渊颖应当返还借款本金215，000元以及相应利息。对此本院认为，一审依据借条和转账记录等在案证据认定双方借贷关系成立，并计算确定了二被上诉人尚需偿还的借款本息数额，并无不当，本院对此予以确认。二审期间，冯丽娜对此不服，坚持认为二被上诉人仅还款65，000元故剩余欠款本金数额为215，000元。然冯丽娜未能提供充分的证据证明二被上诉人向其转账的250，900元具有还款以外的性质，亦未能提供确凿的证据推翻一审所查明的事实，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，冯丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，525元，由上诉人冯丽娜负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二一年三月十二日法官助理 姜 翌书 记 员 高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执保17号程仁秀、苏明波：程仁秀与苏明波财产保全一案，申请执行保全请求查封车籍，冻结存款，经本院立案执行，已执行完毕。至此，程仁秀向本院申请执行的（2021）黑0403民初215号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
`山西省长子县人民法院民事判决书（2021）晋0428民初186号原告：付杨芳，男，1981年7月14日生，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人：和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告：长子县林业局。住所地：长子县南大街**。法定代表人：师宏，职务局长。委托诉讼代理人：来根会，该局工作人员。委托诉讼代理人：武超，山西三晋（长治）律师事务所律师。第三人：长子县森泰林木种植合作社。住所地：长子县南陈乡河西庄村**/div>法定代表人：郭先枝，职务理事长。原告付杨芳与被告长子县林业局、第三人长子县森泰林木种植合作社（以下简称森泰合作社）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付杨芳及其委托诉讼代理人和红星、被告长子县林业局的委托诉讼代理人来根会、武超、第三人森泰合作社的法定代表人郭先枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告剩余造林款100800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年签订《长子县2018年市级补贴造林项目合同》，约定由原告包工、包苗、包质量、包工期、包安全的总承包方式完成造林面积840亩，造林每亩补贴300元，总价款为252000元。验收合格后兑现补贴资金的60%，第二年补植验收合格后兑现40%。原告履行完毕合同义务后经验收均为合格，原告仅于2019年4月16日向原告发放补贴资金的60%即151200元，至今剩余的40%即100800元未发放，为此提起诉讼。被告长子县林业局答辩称，原告所述的造林项目主要是由第三人森泰合作社于2018年3月至5月期间实施完成的，当时没有签订书面合同。项目完工后，第一笔补贴款已下发，如不能签订合同完善资料，该款项会被政府收回，当时森泰合作社的法定代表人郭先枝因涉嫌犯罪被羁押，不能出面签订合同，原告称与森泰合作社存在合作关系，并承诺郭先枝出来后会将第一笔款项交给合作社。在这种情况下，林业局就与原告签订了案涉合同，并将第一笔款项打到原告账户。2019年郭先枝出狱后，原告将第一笔款交给了森泰合作社的施工队长杨双喜。第二笔款项到位后，原告与郭先枝、杨双喜在林业局共同商定，第二笔款项直接付给森泰合作社。被告已将合同约定的款项全部付清，不应再承担付款责任，应驳回原告的诉讼请求。第三人森泰合作社述称，2017年4月经人撮合森泰合作社与原告付杨芳进行合作种植连翘。由于原告不守信用，2017年底合作社单独向林业局申请了案涉项目工程，2018年3月开始雇人施工，合作社雇的杨双喜，杨双喜雇用了好多人，具体有没有原告不清楚。2018年5月10日左右完工。以后的事情与林业局的答辩陈述一致。针对其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、《长子县2018年市级补贴造林项目合同》（复印件）一份，证明2018年10月15日，原告与被告长子县林业局签订该合同。2、邮政银行账户明细一份，证明被告向原告支付合同款项151200元。3、长子县南陈乡庞庄村委情况说明一份，说明被告将造林项目承包给原告及录秀云合作社。4、证人杨仁智当庭证言，陈述2018年春天，原告雇其在山上剪连翘树，至今还有工资未付，当时郭先枝也在山上。5、证人秦唤喜当庭证言，陈述2018年春天，原告雇其在山上抚育连翘，当时郭先枝也在一起做，杨双喜管记工发工资。经质证，被告对原告提供的证据1因无法提供原件不予质证；对证据2认可；对证据3不予认可。第三人森泰合作社对证据1、3不予认可，对证据2认可。对证人的陈述均没有发表意见。针对其答辩意见，被告提供了以下证据：1、协议书一份，第三人与庞庄村杨晚忠所签，证明杨晚忠将自己承包的荒山以入股的形式加入森泰合作社，案涉项目工程在该荒山上实施，实施主体是森泰合作社，而不是原告。2、2002年12月30日庞庄村委与杨晚忠签订的承包荒山协议一份，承包期限30年。3、收条一支，证明工程第一笔款项151200元已交给森泰合作社，由杨双喜领取。4、长子县人民法院（2017）晋0428刑初131号刑事判决书一份，证明郭先枝2018年5月16日执行逮捕。5、照片打印件一份，证明2019年12月31日，原告及合作社、林业局商量将第二笔款支付合作社的过程。6、财政支付凭证两份，证明2019年4月16日将第一笔款151200元支付给原告，2020年4月22日将第二笔款100800元支付给森泰合作社。7、证人赵保孝当庭证言，陈述其是林业局案涉项目工程的分管领导，当时有四个合作社参与施工，森泰合作社是其中之一，原告作为森泰合作社的合伙人也参与其中。签合同前，原告说郭先枝不能来签合同，他对工程清楚能代表郭先枝完善资料，等郭回来后负责交代清楚，让林业局放心。为了尽快结算不至于财政收回款项，防止拖欠农民工工资，林业局就与原告签订了合同并发放了第一笔款项。8、证人张育军当庭证言，陈述2019年12月31日其召集原告及郭先枝协调第二笔款项支付的事情，双方都同意将第二笔款打入森泰合作社账户，当时没有写书面协议。经质证，原告对被告提供的证据1、2、3真实性及证明力均不予认可；对证据4、5真实性认可，证明目的不认可；对证据6认可。第三人对被告提供的证据均予以认可。第三人森泰合作社提供长子县林业局为其颁发的连翘种植上岗证。被告对此予以认可，原告不认可。经审理查明，2018年3月，第三人森泰合作社与原告付杨芳合作承揽了被告长子县林业局在南陈乡庞庄村的市级补贴造林项目，项目内容为人工植苗连翘经济林，当时未签订书面合同。2018年5月该项目完工。2018年5月16日，森泰合作社法定代表人郭先枝因涉嫌盗伐林木罪被执行逮捕，后被判处刑罚。2018年10月15日，在案涉项目须完善资料待发放款项之际，因郭先枝入狱不能出面签订合同，在原告承诺待郭先枝出狱后负责交代清楚的前提下，被告与原告签订了案涉合同，合同价款为252000元，并于2019年4月16日将合同款的60%即151200元打入原告的银行卡账户，该银行卡由林业局暂时保管。2019年8月郭先枝出狱后，由林业局工作人员当场将该银行卡交给原告，原告与合作社共同协商对款项进行了处理。2020年4月22日，经林业局召集原告及郭先枝协商后，将剩余40%的余款100800元打入森泰合作社的账户。后因原告与森泰合作社在分配款项上产生分歧，原告遂诉至法院。上述事实，有双方当事人提供的证据、证人证言及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告长子县林业局虽然在案涉合同的签订及履行上存在一定的瑕疵，但合同款已全部支付的事实清楚，证据确凿，对此本院依法予以认定。原告付杨芳与第三人森泰合作社在实施案涉合同中存在合作关系，合同款的分配处理属另一法律关系，应另案处理。原告要求被告长子县林业局支付剩余造林款100800元的诉讼请求没有事实及法律依据，不应当得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付杨芳要求被告长子县林业局支付剩余造林款100800元的诉讼请求。案件受理费1158元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 董燕燕二O二一年三月三十日书记员 赵 琴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执8号之一 申请执行人：铜仁市碧江区广源建筑物资租赁站，住所地贵州省铜仁市碧江区。 经营者：刘连初，男，1968年9月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市环北路56号。 委托代理人：刘姣，湖南厚川律师事务所律师。特别授权。 被执行人：贵州铭星建设有限公司，所在地贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：余清，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1966号《民事判决书》，于2021年1月4日立案受理铜仁市碧江区广源建筑物资租赁站申请执行贵州铭星建设有限公司承揽合同纠纷一案,并于2021年1月5日向被执行人贵州铭星建设有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人162,356.00元及违约金、迟延履行金，承担案件受理费2,869.00元、保全费2,020.00元及本案执行费2,335.00元。同时，本院向被执行人贵州铭星建设有限公司发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人贵州铭星建设有限公司的财产进行查控。首先，本院对被执行人贵州铭星建设有限公司在贵州银行、中国邮政储蓄银行股份有份有限公司等多家银行及财付通科技有限公司进行网络查控，经网上反馈，被执行人贵州铭星建设有限公司没有银行存款可供执行；通过松桃苗族自治县不动产登记中心对被执行人贵州铭星建设有限公司的房产进行查询，被执行人贵州铭星建设有限公司在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息，申请执行人铜仁市碧江区广源建筑物资租赁站表示认可。 本院依法向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，未能向本院提供被执行人贵州铭星建设有限公司财产或经济来源，本院依法对被执行人贵州铭星建设有限公司进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院通过对被执行人贵州铭星建设有限公司财产进行全面查实后，约谈了申请执行人，依法将查询调查结果告知，并向其释明被执行人贵州铭星建设有限公司财产状况，同时征求申请执行人意见。经本院释明，申请执行人对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本院将案件作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人贵州铭星建设有限公司暂无财产可供本院执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1966号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产线索的，可向本院申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨光建 审 判 员 吴维常 审 判 员 田应召 二〇二一年三月三十日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执107号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行，住所地：大埔县湖寮镇大埔大道京星华庭D3-7号，统一社会信用代码914414226698758454。 负责人：连志烽，该行行长。 委托诉讼代理人：何保国，该行职员。 被执行人：罗翠红，女，汉族，1986年4月5日出生，住址：大埔县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行与罗翠红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，罗翠红应在该判决书生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行透支本息42566.88元等相关费用及案件受理费432元。因罗翠红未按上述生效判决书履行义务，审判庭于2021年1月20日移交执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执107号案件终结本次执行程序。 被执行人罗翠红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月二十五日 书记员  戴智敏
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初465号 原告：中国农业银行股份有限公司晋中太谷支行，住所地：晋中市太谷区新建路15号。 法定代表人：段良伟，男，该行行长。 委托诉讼代理人：胡守贵，男，1965年1月22日出生，汉族，住晋中市太谷区，系该行职工。 委托诉讼代理人：田瑞红，女，1976年8月21日出生，汉族，住晋中市太谷区，系该行职工。 被告：胡彦飞，男，1982年3月11日出生，住晋中市太谷区。 被告：杨洋，女，1984年1月16日出生，住晋中市太谷区。 被告：山西荣星房地产开发有限公司，住所地：晋中市太谷区新建路18号。 法定代表人：李保更。 原告中国农业银行股份有限公司晋中太谷支行与被告胡彦飞、杨洋、山西荣星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司晋中太谷支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司晋中太谷支行撤回起诉处理。 审判员  吕小宁 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 蕊
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保177号申请人方月红与被申请人王莹、彭国兴民间借贷纠纷一案，申请人方月红于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人王莹、彭国兴名下的价值68000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保177号申请人方月红与被申请人王莹、彭国兴民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4553号之一 解除保全申请人：徐宏伟，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。 被申请人：付饶，男，1984年8月15日出生，汉族，住湖北省随县。 担保人：官丽群，女，1967年2月26日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人徐宏伟与被申请人付饶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）粤2072民初4553号民事裁定，冻结了被申请人付饶的银行存款123200元（2021年3月15日实际冻结208.47元），同时查封了担保人官丽群名下房产。2021年3月29日,申请人徐宏伟以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人付饶名下银行存款123200元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对担保人官丽群名下位于广东省中山市小榄镇银菊花园100幢101房[不动产权证号：国（2003）易051341，C2214634]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月三十日 书记员  黎沛琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初1307号 原告：李某，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告：龚某，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 原告李某与被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毕梅宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李新到庭参加诉讼。被告龚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款10000元;二、请求判令被告支付原告逾期付款利息(以10000元为基数自2019年12月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告承接合肥市包河区优米农家乐水电以及消防工程,与原告就通风管材等达成买卖合同。原告按照约定履行供货义务,于2019年12月4日与被告进行对账结算。被告向原告出具一份欠条,载明“今欠李军辉包河区优米农家乐通风管余款10000元,因农家乐工程款未及时支付,现委托李军辉代为讨要,如农家乐不支付年底由本人支付”并签字确认。决算后,原告曾向优米农家乐讨要该笔货款未果,随后又向被告进行催要,被告推脱不予支付,严重损害了原告的合法权益。综上,原、被告订立的供货合同合法有效,系双方真实意思表示,双方均应严格按照约定履行各自的义务。被告尚欠原告货款10000元,事实清楚,证据充分,双方的债权债务关系成立,合法有效,应受法律保护。被告拖欠货款行为严重损害了原告的合法权益,依法应当承担法律责任。原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,恳请依法判如所请。 龚某未到庭应诉。 经审理查明：被告龚某因承接包河区优米农家乐工程向原告李军辉购买了通风管材等。截至2019年12月4日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明，“今欠到李某包河区优米农家乐通风管余款壹万元（10000）整，因农家乐工程款未及时支付，现委托李莫某代为讨要。如农家乐不支付年底由本人支付。龚某，2019年12月4日。”后原告多次索要未果，遂向本院起诉。 上述事实，有原被告身份证复印件、欠条、原告当庭陈述等证据证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，原告李某向被告龚某出售了通风管材，被告按照约定应当及时向原告支付货款。被告拖欠货款不付已构成违约，应当承担继续向原告清偿的义务。关于逾期付款利息，双方约定支付货款时间为2019年年底，故原告请求给付逾期利息，应自2020年1月1日起计息。因此，原告的部分请求符合法律规定，本院支持。被告龚云龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告龚某于判决生效后十日内支付原告李军辉货款10000元，并自2020年1月1日起以10000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止； 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32元，由被告龚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  毕梅宝 二〇二一年三月三日 法官助理赵雅 书记员吴金鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更779号罪犯季光彐，男，1962年4月6日生，汉族，江苏省常州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2017年3月20日作出(2016)苏0402刑初703号刑事判决，认定被告人季光彐犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年7月26日止），并处罚金人民币10000元;责令退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。2019年9月12日，本院以（2019）苏01刑更4930号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月26日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯季光彐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯季光彐减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯季光彐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯季光彐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯季光彐的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年三月二十六日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初1377号原告：汤元菊，女，1977年6月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：谢洪勇，男，1984年8月6日出生，汉族，住四川省安岳县。原告汤元菊与被告谢洪勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月25日，原告汤元菊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤元菊撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汤元菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤元菊负担（已交）。审 判 员  龙 莉二〇二一年三月二十二日法官助理  胡礼军书 记 员  石 阳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初35号原告：湖南南方搏云新材料股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市高新区永阳路**。法定代表人：项麟。委托诉讼代理人：郭利军，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，北京中银律师事务所律师。被告：戴开瑛，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告湖南南方搏云新材料股份有限公司与被告戴开瑛追收非正常收入纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，因本案为湖南南方搏云新材料股份有限公司案件的衍生诉讼，涉及追收非正常收入纠纷，由债务人企业住所地基层法院审理更为适宜，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第四十七条第二款之规定，裁定如下：本案由湖南省浏阳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇二一年三月三十一日法官助理徐鹏宇书记员杨念
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初17号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人郝某某，男，1982年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住址河北省邯郸市广平县，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被唐山市公安局取保候审；于2021年1月5日被唐山市路南区人民检察院取保候审；于2021年1月19日被本院决定取保候审。 指定辩护人陈利辉，河北东明律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人郝某某及其指定辩护人陈利辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年8月9日17时30分许，被告人郝某某和闫某在唐山市路南区小摊吃饭，二人各自喝了4、5瓶啤酒。饭后，郝某某驾驶冀Ｄ×××××小型汽车去往闫某在唐山市路南区租住处，行驶到路南区交口处被查获。经检验，郝某某血液酒精含量为130.40ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭出示了唐山市公安局交警支队公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人闫某证言，被告人郝某某供述和辩解，唐山市宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料，认为被告人郝某某醉酒后驾驶机动车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝某某认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郝某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人郝某某自愿认罪认罚，系初犯，有悔罪表现。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月1日，唐山市公安局以危险驾驶罪对郝某某危险驾驶案立案侦查。2020年8月25日公安机关电话通知被告人郝某某接受询问，2020年9月9日公安机关电话通知被告人郝某某接受讯问，被告人郝某某均主动到案。 本院认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝某某经公安机关电话通知主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法对其从轻处罚。对于辩护人提出的被告人郝某某系初犯的辩护意见，经查，根据广平县公安局城关派出所于2020年10月19日出具的被告人郝某某现实表现证明，未发现被告人郝某某其他违法犯罪记录，故对该项辩护意见予以采纳，对被告人郝某某量刑时酌情予以考虑。通过对被告人郝某某的社会调查，被告人郝某某所在地司法局认为对被告人郝某某适用社区矫正，社会危害性较小。根据被告人郝某某的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依法可对被告人郝某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  韦欣秀 人民陪审员  张 爽 二〇二一年三月十六日 书 记 员  蒋瑶瑶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执565号申请执行人王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人刘某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民初3068号民事调解书，受理王某某申请执行刘某合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月三十日书记员  张峻锋
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1300号上诉人（原审被告）：孙飞宇，男，1985年12月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨自豪，男，1999年2月9日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：晏昆，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李立，湖南良法律师事务所律师。上诉人孙飞宇、杨自豪与被上诉人晏昆健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初9850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人杨自豪上诉请求：请求本院受理本案，改判杨自豪不承担责任。事实与理由：被上诉人起诉我的情况不真实。当时是去要账没错，双方发生冲突，当时，杨自豪带烈刀斩了一个人，徐轩带的杀猪刀，伤没伤人可以问徐轩。孙飞宇当时不在场，我们离开了，杨自豪打电话给孙飞宇，说杨自豪出了点事情。然后，孙飞宇来接杨自豪。杨自豪找孙飞宇要了1000元，是因为孙飞宇与杨自豪关系特别好，胜过亲兄弟，杨自豪平时也找孙飞宇拿钱用。2018年1月10日晚上发生的事情，派出所出警了，可以证明当时只有一人轻微伤，不懂为什么事隔五、六个月才变成刑事案件。杨自豪对2020年3月4日因寻衅滋事被判有期徒刑一年六个月不服，对（2020）湘0602民初9850号民事判决不服。上诉人孙飞宇上诉请求：撤销一审判决，改判赔偿数额为16412.6元并由晏昆承担诉讼费。事实与理由：1、一审判决计算误工费和护理费过高。一审计算误工时间是住院治疗的47天加出院后90天，因为晏昆出院后是否全休的情况不明，应当仅按住院的47天计算误工费。一审认定的护理期过长，晏昆的受伤情况较轻，属于轻伤，不需要长时间护理，晏昆也未提供护理人员及其收入情况。2、本案是孙飞宇、杨自豪与晏昆互相斗殴造成的，晏昆亦有过错，应承担过错责任。且孙飞宇已受到了相应的刑事处罚。孙飞宇不是本案的直接侵权人，不应当承担连带赔偿责任。晏昆向一审法院起诉请求：判令杨自豪、孙飞宇赔偿晏昆人身损害赔偿款共计45457元（护理费9152元、误工费20400元、住院伙食补助费4700元、交通费2000元、营养费3000元、医药费5632元、法医鉴定费600元）并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2018年1月10日22时许，杨自豪、徐轩受孙飞宇雇请，纠集陈岩松等人携带匕首、镊刀来到岳阳市岳阳楼区君陵天虾夜宵店，向该店老板娘邹安萍收账。杨自豪、徐轩、陈岩松等人进店后发现邹安萍不在，遂采用掀桌子、赶客人的方式在店内闹事。期间，杨自豪、徐轩、陈岩松等人与在店内用餐的晏昆等顾客发生肢体冲突，徐轩拿出镊刀将晏昆左手小臂捅伤；该店厨师曹艺在拦截杨自豪等人时亦被砍伤左手中指。事后，孙飞宇给付杨自豪1000元。晏昆受伤后，被送往湖南省岳阳市中医院住院治疗47天，发生住院医药费5632.60元、门诊医药费6元。晏昆的伤情后经岳阳市公正司法鉴定中心法医鉴定，其损伤为左前臂刀刺伤、皮肤软组织裂伤，左前臂指伸肌断裂，法医认定晏昆的伤情构成轻微伤。法医建议其医药费凭票据审定，自受伤之日起，全休90天、护理50日、营养50日。此次法医鉴定发生鉴定费600元由晏昆自行支付。另查明：1、涉案打架事件经岳阳市公安局岳阳楼区分局公安民警出警处理并刑事立案，岳阳市岳阳楼区人民检察院对杨自豪、孙飞宇以涉嫌寻衅滋事犯罪提起公诉，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年3月4日作出刑事判决，追究了杨自豪、孙飞宇分别犯寻衅滋事罪的刑事责任，并认定杨自豪系孙飞宇邀集事实犯罪，在共同犯罪中所起的主犯作用与孙飞宇适当区别。2、晏昆自述受伤就医期间由其妻子陈芳进行护理，其受伤致误工费用、护理费用均参照2019年度湖南省居民服务业从业人员平均收入予以认定。晏昆声明保留对伤人的直接侵权人徐轩追究民事赔偿责任的诉讼权利。一审法院认为，孙飞宇纠集并指示杨自豪、徐轩等人在公共场所寻衅滋事，期间徐轩致晏昆受伤，其侵权事实清楚，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条的规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”孙飞宇、杨自豪、徐轩应对侵权后果承担连带赔偿责任；晏昆对直接侵权人徐轩未提起诉讼但当庭声明保留对徐轩追究民事赔偿责任的诉讼权利，一审法院对此予以支持，对徐轩应对晏昆因案涉事件所致经济损失在本案中不作处理。孙飞宇、杨自豪对晏昆因案涉纠纷造成的经济损失承担连带赔偿责任后，可依法向案外人徐轩主张追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合晏昆的诉讼请求，晏昆的损失赔偿范围和标准为：1、医药费5638.60元（门诊医药费6元、住院医药费5632.60元）；2、住院伙食补助费以60元/天×47天的标准计算为2820元；3、误工费，原告确因案涉事件造成误工的事实,误工时间90天，参照2019年度湖南省居民服务业从业人员平均收入47885元，认定误工费为11807.73元（47885元/年÷365天×90天）；4、护理费，参照2019年度湖南省居民服务业从业人员平均收入47885元，认定为6559.59元（47885元/年÷365天×50天）；5、营养费酌情认定为1000元；6、交通费酌情认定188元（4元/天×47天）；7、法医鉴定费600元。晏昆以上1-7项损失合计28613.92元。孙飞宇、杨自豪应当对晏昆因此次受伤造成的上述经济损失承担连带赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：由孙飞宇、杨自豪在判决生效之日起十日内向晏昆共同连带赔付经济损失28613.92元。如未按判决指定的期间及时履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由孙飞宇、杨自豪共同负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1、晏昆对自身的损害是否应当自负责任；2、一审判决对晏昆的损失金额认定是否恰当，具体是误工费、护理费计算是否正确。关于焦点1，公民的身体健康权受法律保护。晏昆在岳阳市岳阳楼区君陵天虾夜宵店的包厢正常消费过程中，遇徐轩、杨自豪等人进包厢寻衅滋事并在此过程中被徐轩等人致轻微伤，晏昆本人对自身受伤并无过错，一审判决晏昆不负责任并无不妥。关于焦点2，晏昆受伤后，由岳阳市公安局岳阳楼分局望岳路派出所委托，对晏昆损伤程度及相关医疗事项进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人晏昆所受损伤，其损伤程度属于轻微伤。2、（1）医疗费用凭票据审定。（2）自受伤之日起，全休玖拾日，护理伍拾日，营养伍拾日。一审判决据此计算90天误工费，50天护理费并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元，由上诉人孙飞宇负担105元，杨自豪负担516元。本判决为终审判决。审判长 李 芬审判员 赵顺容审判员 胡 哲二〇二一年三月二十六日书记员 伏宇恬
青海省化隆回族自治县人民法院刑事裁定书（2021）青0224刑初4号自诉人刘某某，青海省化隆回族自治县人，住该县。被告人拉某某，青海省化隆回族自治县人，住该县。被告人多某某旦，青海省尖扎县人，住该县。自诉人刘某某以被告人拉某某、多某某旦犯重婚罪，于2020年2月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘某某于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人刘某某申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 王耀庭人民陪审员 马秀梅人民陪审员 喇 岩二〇二一年三月二十九日书记员 丁凤琴
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初230号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人邓敏，女，1997年5月14日出生，汉族，云南省盐津县人，初中文化，务工，户籍地云南省盐津县。2021年3月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]836号起诉书指控被告人邓敏犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人邓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年03月14日凌晨，被告人邓敏饮酒后驾驶浙Ｆ9××××号小型汽车（非营运），沿桐乡市崇福镇青阳路由西往东行驶，途经花园路路口处时被执勤民警当场查获。民警对被告人邓敏进行呼气酒精测试，结果为185毫克／100毫升。遂依法带其至桐乡市第二人民医院提取血液样本封存送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人邓敏血液样本中乙醇含量为187毫克／100毫升。（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人邓敏的刑事责任。被告人邓敏归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人邓敏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邓敏判处拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人邓敏在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查笔录、提取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、视听资料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓敏违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓敏归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人邓敏自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏林杰 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  唐丰燕
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执1462号申请执行人：杨文香，女，1974年01月12出生，汉族，住祥云县。被执行人：罗会华，男，1983年08月14出生，汉族，住大理市经济开发区。杨文香申请执行罗会华追索劳动报酬纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初17号《民事调解书》已发生法律效力，因被执行人罗会华未履行生效法律文书确定的义务，杨文香向本院申请执行，要求被执行人罗会华支付执行款20000元。本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日已依法向被执行人罗会华送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年6月3日、2020年9月30日、2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗会华名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人罗会华银行存款1341.31元，本院依法进行了冻结、扣划，该款已发放申请执行人。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月20日对被执行人罗会华在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2021年3月8日至被执行人住所地进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人罗会华依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人罗会华可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年三月九日书记员  赵文辉
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0681行审14号 申请执行人：龙海市林业局，住所地龙海市石码镇工农路63号，统一社会信用代码113506810038851238。 法定代表人：高春生，局长。 委托代理人：苏小娜，女，该局工作人员。 委托代理人：邱小兰，女，该局工作人员。 被执行人：卢振和，男，1956年3月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人龙海市林业局于2021年2月18日向本院申请强制执行龙林罚[2020]020号林业行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2020年6月12日，申请执行人龙海市林业局向被执行人卢振和作出龙林罚[2020]020号林业行政处罚决定，决定对被执行人卢振和作如下行政处罚：1.责令三个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款计81420元（4071平方米×20元/平方米=81420元）。 经审查查明，被执行人卢振和于2018年12月未办理林地征占用手续的情况下，未经林业主管部门审核同意，擅自在龙海市××乡××村村“山后”林地内挖虾池，经南靖县瑞衡林业服务有限公司鉴定，改变林地用途位置位于龙海市××乡××村村××小班总面积为4071平方米，其中03大班310小班（3026平方米）地类为乔木经济林，林种为果树林、非生态林；03大班320小班（1045平方米）地类为乔木林，林种为生态林--水土保持林。现林地被毁改建成养虾池，被执行人卢振和的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款“进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续”的规定，构成擅自改变林地用途的违法行为。2020年6月8日，申请执行人龙海市林业局依法向被执行人卢振和作出《林业行政处罚先行告知书》及《林业行政处罚听证权利告知书》并于同日送达，但被执行人卢振和未在指定期限内提出陈述、申辩意见和听证申请。2020年6月12日，龙海市林业局作出《林业行政处罚决定书》及《责令限期恢复原状通知书》并于同日送达，被执行人卢振和除于2021年2月5日缴交罚款81420元外在限定期限内未履行恢复原状的法定义务，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年12月21日，龙海市林业局向被执行人卢振和作出《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年12月31日直接送达，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务，但被执行人卢振和至今仍未履行。现申请人龙海市林业局向本院申请强制执行龙林罚［2020］020号林业行政处罚决定第一项内容，即“责令三个月内恢复原状”。 本院认为，申请人龙海市林业局于2020年6月12日作出的龙林罚[2020]020号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人卢振和在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市林业局申请本院强制执行被执行人尚未履行的法定义务，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市林业局的本次申请事项； 二、具体执行交由龙海市隆教畲族乡人民政府实施。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  柯经辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  吴茶花 二〇二一年三月二日 书 记 员  沈 超
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执342号 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈友宾，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院于2021年3月1日受理了申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人陈友宾追缴违法所得一案。在本案执行过程中，本院又受理了（2021）闽0703执343号申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人陈友宾责令退赔一案 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人陈友宾为同一被执行人，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2021）闽0703执343号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡小玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执254号之一申请执行人：韩有，男，1955年*月*日出生，汉族，退休职工，现住七台河市桃山区。被执行人：邹艳华，女，1955年*月*日出生，汉族，退休工人，现住七台河市桃山区。本院在执行韩有与邹艳华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初1409号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年三月十七日书记员  祝立志
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民特2号申请人：王巧云，女，1968年8月19日出生，汉族，无业，住天津市津**。被申请人：王强，男，1974年4月9日出生，汉族，住天津市津**。代理人：王巧娥，与被申请人王强系姐弟关系，1971年10月23日出生，汉族，住天津市津**。申请人王巧云申请宣告王强限制民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王巧云称，请求人民法院宣告被申请人王强为限制民事行为能力人。事实及理由：申请人与被申请人系姐弟关系，被申请人于1999年因搞对象受刺激导致精神错乱，2019年经安新医院诊断为精神分裂症，已确定为二级残疾，现在安新医院治疗，故请求人民法院依法准予申请。王巧娥称，申请人所诉属实，同意申请人的申请。经审理查明：被申请人王强之父王仲生与其母张秀兰生育两男两女，即长女王巧云、次女王巧娥、长子王强、次子王龙，其母张秀兰已过世，王强无配偶子女。王强于1999年因搞对象受刺激导致精神错乱，2019年经安新医院诊断为精神分裂症，已确定为二级残疾，现在安新医院治疗。王巧云为王强指定监护人。经本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人王强进行民事行为能力鉴定，鉴定意见书为津安定［2021］××鉴字第55号，鉴定意见为王强为限制民事行为能力人。本院认为，申请人王巧云申请宣告被申请人王强限制民事行为能力，经本院依法委托鉴定机构对王强的行为能力进行鉴定，鉴定意见为王强为限制民事行为能力人，本院予以确认。故应认定王强为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告王强为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  崔长祥二〇二一年三月二十九日书记员  袁卿阳
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖刑更195号 罪犯张艾飞，女，1970年1月17日出生，汉族，安徽省灵璧县人，文盲，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）宿中刑初字第00049号刑事判决，以被告人张艾飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。被告人张艾飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）皖刑终字第00410号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）皖刑执字第00203号刑事裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯张艾飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张艾飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张艾飞受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励十次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯张艾飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张艾飞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2021年3月11日起至2046年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二一年三月十一日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢73号陈敏、罗开秀、万富芬、万富春、万富伟、卢云：申请执行人陈敏、罗开秀、万富芬、万富春、万富伟与被执行人卢云机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初275号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈敏、罗开秀、万富芬、万富春、万富伟向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款739781元，承担案件申请执行费9800元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢73号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。二〇二一年三月五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7253号原告：袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省广州市越秀区，被告：陈林，男，1989年10月28日出生，汉族，居民身份证住址天津市西青区，本院在审理原告袁国昌诉被告陈林债权转让合同纠纷一案中，现原告袁国昌于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国昌提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁国昌撤回起诉。本案案件受理费713元，减半收取357元，由原告袁国昌承担。审判员  李红鹰二〇二一年三月十二日书记员  邱 琳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖10号原告：新乡市隆基枫华源业主委员会。住所地：新乡市开发区道清路隆基枫华源小区。法定代表人：孙金民，主任。被告：新乡市美大物业管理有限公司。住所地：新乡市开发区21号街坊隆基枫华源会所。法定代表人：陈强，总经理。原告新乡市隆基枫华源业主委员会与被告新乡市美大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人于2021年1月18日以（2021）豫0702民初264号立案。新乡市隆基枫华源业主委员会起诉要求判令新乡市美大物业管理有限公司立即撤离隆基枫华源小区，并按照法律规定向新乡市隆基枫华源业主委员会移交业主档案、物业用房、值班岗等财产。新乡市红旗区人民法院审查认为，本案系经过再审后指令该院审理的案件，新乡市隆基枫华源业主委员会以该院在相关案件审理中偏袒一方当事人、不能公正审理为由申请该院回避，新乡市红旗区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，为充分体现人民法院审理案件的公开、公平、公正原则，消除当事人对司法公正的合理怀疑，及时审理民事案件，维护当事人的合法权益，根据本案情况，本院决定本案指定辖区其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由新乡市卫滨区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月十八日书记员  齐盈盈
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执785号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：贾先宾，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：杨运保，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行当涂县人民法院民事审判庭移送的贾先宾、杨运保买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人贾先宾、杨运保的存款684元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年三月十日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终2032号 上诉人（原审被告）：苏建胜，男，1978年9月24日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李英伟，南宁市衡鉴法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：梁天平，男，1978年5月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 上诉人苏建胜因与被上诉人梁天平民间借贷纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2020）桂0109民初3048号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人苏建胜虽向一审法院递交上诉状，但未在指定期限内向本院缴纳上诉费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏建胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘凤桃 审 判 员 冯彦波 审 判 员 蒋鸣霄 二〇二一年二月二十四日 法官助理 覃泓备 书 记 员 蓝方舟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终961号上诉人(原审被告)：夏邑县栗城房地产开发有限公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区南御道中段。统一社会信用代码：914114266634115217。法定代表人：谭红亚，系该单位执行董事。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李来存，男，1981年1月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师。上诉人夏邑县栗城房地产开发有限公司因与被上诉人李来存房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初5478号民事判决；二、本案发回河南省夏邑县人民法院重审。上诉人夏邑县栗城房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3100.00元予以退回。审判长 吴 峰审判员 白中哲审判员 段智明二〇二一年三月八日书记员 杨 茜
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执132号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道6号。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：谭宏青，男，1967年10月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行谭宏青罚金、责令退赔一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2020）川0922刑初93号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求被执行人支付人民币7136元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二一年三月十七日 书记员 秦晓虎
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执668号之一 被执行人：张振山，男，1993年1月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人张振山刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月8日作出（2020）闽0304刑初689号《刑事判决书》，其中判决：1、被执行人张振山应缴纳罚金2000元；2、退出赃款人民币2961元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2021年2月3日向被执行人张振山发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月2日作出（2021）闽0304执668号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张振山的财产。经查，被执行人无其他银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 执行员  姚泽强 执行员  刘国宾 执行员  何国立 二〇二一年三月三日 书记员  林仙芳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执442号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王永学，男，1963年11月21日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王永学追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0903民初5404号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王永学向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款34477.9元及违约金（以34477.9元为基数，自2014年3月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年1月27日、2021年3月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款1900元本院已扣划，并支付给申请执行人，本院于2021年3月31日查封被执行人名下宅基地，查封期限为三年（2021.3.31-2024.3.30）未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年3月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2021年3月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产系宅基地，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年三月三十一日书记员  陆海燕
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执49号 申请执行人：四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区文明寺路一段**，统一社会信用代码：915120006653862516。 法定代表人：张远华，该公司董事长。 被执行人：盐边县金谷房地产开发有限责任公司，住，住所地：四川省盐边县桐子林镇东环南路**，社会信用代码：915104226627654406。 法定代表人：谷万全，该公司执行董事兼总经理。 本院依据攀枝花仲裁委员会（2020）攀仲裁字第24号仲裁裁决书，于2021年2月1日立案执行四川荣慧建设集团有限公司与盐边县金谷房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案立案标的为838214元、执行费10782元。为有利案件执行，经四川省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下： 四川荣慧建设集团有限公司申请执行盐边县金谷房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案由四川省盐边县人民法院执行。 四川省盐边县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人，指定执行裁定书由四川省盐边县人民法院送达案件当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年三月三十日 法官助理  孙祥建 书 记 员  张 琪
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1666号 申请执行人赵钢，男，汉族，1967年5月4日出生，住所地北京市房山区。 被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市双塔区范阳西路129号，统一社会信用代码：91130681667715290E。 法定代表人：韩联合，公司董事长。 赵钢申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2339号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵钢和被执行人涿州市联合房地产开发有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院（2020）冀0681执1666号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李建新 二〇二一年三月十八日 书记员  蔡佳节
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初382号 原告：中国银行股份有限公司沧州市解放路支行。 负责人：张乘瑞，该行行长。 统一社会信用代码：91130900681394753G。 委托代理人：张浩天、白荣璞，河北子帅律师事务所律师。 被告：石向玮，女，汉族，1976年10月26日出生，住北京市朝阳区。 被告：王欣，男，汉族，1989年11月2日出生，住址同上。 原告河中国银行股份有限公司沧州市解放路支行与被告石向玮、王欣金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沧州市解放路支行撤诉。 案件受理费3201元，由原告中国银行股份有限公司沧州市解放路支行负担。 审判员  张清会 二〇二一年三月三十日 书记员  祁海燕
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初327号 原告：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。 负责人：罗媛，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封文琦，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。 被告：刘龙英，女，汉族，1974年10月28日出生，住重庆市渝北区。 原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告刘龙英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。 审判员  郑宇鸣 二〇二一年一月二十七日 书记员  朱羽君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执327号之一申请执行人：冉万友，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆麟明建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**E企吧众创空间****，统一社会信用代码：91500105MA60FPB67F。法定代表人：唐德明。关于冉万友申请执行重庆麟明建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初10970号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月14日立案受理，执行标的额为8060元（含案件受理费5元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年1月22日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人法定代表人限制高消费和将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执327号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月十八日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初1683号 原告：李俊，男，1994年3月20日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州荣飞装饰工程有限公司（以下简称荣飞装饰）。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府****。 法定代表人：令狐荣飞。总经理。 委托诉讼代理人：王才波，男，汉族，1986年12月28日生，贵州省桐梓县人。 原告李俊与被告贵州荣飞装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李俊、被告荣飞装饰的委托诉讼代理人王才波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还所欠原告货款10968元。事实和理由：原告是一家生产销售石材的销售员，被告是一家承建工程企业，2019年被告承建桐梓县马鬃改造项目，原告向被告供应石材货款总计金额为13968元，双方电话交涉货到工地付尾款，被告方未履行，双方未签订合同，但被告高管令狐荣莉在原告微信上支付定金后承诺货到付清全部货款。但至今被告尚欠原告10968元。 荣飞装饰辩称，原告的起诉，被告不很清楚。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月14日与被告员工令狐荣丽微信联系，被告向原告购买石材，共计价款13968元，双方约定现货现款交易，被告预付定金3000元。7月15日，原告将石材运至被告的指定地点，被告未支付货款，令狐荣丽要求在一个星期内支付，但被告尚欠10968元至今未付。 本院认为，原告李俊与被告员工令狐荣丽通过微信聊天，被告购买原告的石材，令狐荣丽属职务行为，原被告双方的买卖关系成立。原告已将石材交付给被告。被告至今尚欠原告货款10968元未支付，故对原告要求被告支付货款10968元的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告贵州荣飞装饰工程有限公司于2021年4月20日前支付原告李俊货款10968元。 案件受理费37元，由被告贵州荣飞装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年三月三十一日 书记员  范丽君
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初98号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人邹伟军，男，1978年10月2日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年10月23日被新疆维吾尔自治区塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2021】97号起诉书指控被告人邹伟军犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉。被告人邹伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年9月24日00时45分许，被告人邹伟军酒后驾驶车牌为新GE×××号小型轿车，在塔城市塔尔巴哈台路商业街把停放在塔味生鲜门前的皖K×××号小型普通客车剐蹭后逃逸，行驶至塔尔巴哈台路昊天洗浴门前被民警抓获。2020年9月24日01时43分对邹伟军进行酒精检测仪检测，检测结果为201mg／100m1。2020年9月24日02时将邹伟军带至塔城市人民医院急诊科进行血样提取，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：被告人邹伟军血液中乙醇含量为252.09mg／100m1。 公诉机关认为：被告人邹伟军酒后驾驶机动车辆，经检测其血液中乙醇含量为252.09mg／100m1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹伟军到案后能如实供述自己的罪行主动认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邹伟军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邹伟军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人邹伟军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员   刘志华 二〇二一年三月十八日 书记员   李香 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执255号申请执行人郭志成，被执行人王银委：申请执行人郭志成诉被执行人王银委机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0225民初7019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭志成向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王银委已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执255号案件执行完毕。二〇二一年三月十二日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民终14号上诉人(原审被告、申请执行人)：张占娃，男，汉族，1966年3月24日出生，住河南省汝阳县。被上诉人(原审原告、案外人):朱亮慧,女,汉族,1992年2月22日出生,住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘胜春、张瑞锋，河南向群律师事务所律师。原审第三人（被执行人):深圳市博瑞祥房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市盐田街道深盐路海港大厦附楼**。法定代表人:沈云飞,该公司总经理。原审第三人：深圳市博瑞祥房地产开发有限公司洛宁分公司。住。住所地：河南省洛宁县购物城院内/div>负责人：王平。上诉人张占娃因与被上诉人朱亮慧、原审第三人深圳市博瑞祥房地产开发有限公司、深圳市博瑞祥房地产开发有限公司洛宁分公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，2020年12月1日，张占娃提出《缓交诉讼费申请》，2020年12月29日，河南省高级人民法院作出(2020)豫法立通232号《不准予缓交上诉案件受理费通知书》，认为张占娃的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的缓交情形,不准予缓交上诉案件受理费，要求张占娃在收到本通知书之日起7日内预交上诉案件受理费,否则按自动撤诉处理。张占娃收到该通知后，未在通知规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张占娃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二一年三月十二日书记员  杨博文
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0116行初81号原告天津津沽棒物业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-1725（中弘（天津）商务秘书有限公司托管第127号）。法定代表人王蕾，总经理。被告天津市滨海新区财政局，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人梁宣健，局长。本院在审理原告天津津沽棒物业管理有限公司诉被告天津市滨海新区财政局财政行政管理纠纷一案中，于2021年3月15日收到原告的《撤诉申请》。本院经审查认为，原告天津津沽棒物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津津沽棒物业管理有限公司撤回对被告天津市滨海新区财政局的起诉。案件受理费25元，由原告天津津沽棒物业管理有限公司承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长 肖 强审判员 欧 瑛审判员 史长江二〇二一年三月十六日法官助理王雪纯书记员沈祯旸附：法律释明：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初403号原告：江苏家天下养老服务有限公司，住所地徐州市云龙区丰储街17#-1-703.法定代表人：单树强，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫绍侠，该公司员工。委托诉讼代理人：贺粒粒，该公司员工。被告：王栋梁，男，1985年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏家天下养老服务有限公司（以下简称家天下养老公司）诉被告王栋梁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家天下养老公司的委托诉讼代理人闫绍侠、贺粒粒到庭参加诉讼，被告王栋梁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家天下养老公司的诉讼请求为：1、判令被告给付2016年10月25日至2019年10月25日物业管理费5891元、滞纳金2149元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告原名称为徐州市恒威雪里红物业服务有限公司，后更名为徐州市金牌物业管理有限公司，2015年又更名为现名称江苏家天下物业管理有限公司。自2011年前后徐州市铜山区文泰康城小区建成以来，原告一直担任该小区的物业管理公司，为该小区业主提供管理服务。被告系该小区业主之一（住宅位置：22栋4单元702室，储藏室面积登记在产权证书中），双方建立了多年的物业服务合同法律关系，相关收费标准经有关行政机关登记备案。依照约定，被告应以每半年为周期提前10日缴纳当期物业费用，拖延缴纳按拖欠期限欠费额的每日万分之5支付滞纳金。现被告拖欠自2016年10到2019年10的物业费。根据我国物业管理的相关法律法规，业主享有接受物业服务的权利，也应承担交纳物业费的义务，才能保证物业服务工作的正常运转。鉴于被告经多次催讨，拒不交纳拖欠物业费，为维护原告及已缴费业主的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王栋梁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2013年10月25日，被告王栋梁在办理上房手续时填写了业主家庭情况登记表，载明房屋位置为文泰康城22号楼4单元702室。同时被告签订承诺书一份，内容为：“本业主已详细阅读并理解江苏金牌物业管理有限公司制定的《文泰康城临时管理规约》、《业主手册》、《文泰康城前期物业服务协议》……”。江苏金牌物业管理有限公司业主手册“文泰康城”前期物业服务协议规定，多层住宅物业0.6元/月/平方米，高层住宅物业1.3元/月/平方米，每户业主上房时需缴纳公共能耗预付款（多层200元、高层400元），物业管理企业每半年结算、公示一次公共能耗费用的开支情况，二次缴纳公共能耗费用时间定为业主上房后满一年，物业管理企业根据实际能耗情况收取二次公共能耗，以此类推。滞纳金收费标准为物业服务费按每天万分之五标准，水、电、气等按相关部门规定执行。被告王栋梁系文泰康城小区文泰康城22号楼4单元702室业主，房屋建筑面积107.45平方米，地下室面积为14.57平方米。家天下养老公司主张王栋梁房屋每年物业管理费1763元（1.3元/月/平方米×12月×107.45㎡+0.5元/月/平方米×12月×14.57㎡），公共能耗200元/每年，每年合计1964元。家天下养老公司主张王栋梁自2016年10月至2019年10月期间未按时交纳物业费与公共能耗费总计5891元，并要求王栋梁支付违约金2149元。另查明，2010年9月19日，徐州市恒威雪里红物业管理有限公司名称变更为江苏金牌物业管理有限公司；2015年12月3日，江苏金牌物业管理有限公司名称变更为江苏家天下物业管理有限公司；2020年4月16日，江苏家天下物业管理有限公司名称变更为江苏家天下养老服务有限公司。再查明，在本院审理家天下养老公司诉文泰康城其他业主的物业服务合同案件中，本院认定原告提供的物业服务未达到协议约定的全部要求，涉案小区存在乱停车、卫生不佳等情况。以上事实，有原告当庭陈述及提交的徐州工商行政管理局公司准予变更登记通知书、住户登记表、业主手册、文泰康城前期物业服务协议、房产实测成果报告书等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的承诺书，合法有效。业主手册中“文泰康城”前期物业服务协议，合法有效，依法对业主具有约束力。原告据此提供了物业管理服务，被告作为业主负有按约支付物业服务费的义务。关于原告主张的物业服务费，因被告提供的服务未能达到物业服务合同中全部要求，存在瑕疵，本院结合物业服务情况，酌定按实际应交纳物业费的80%计算。被告房屋建筑面积107.45平方米，原告主张其欠付2016年10月至2019年10月共计三年的物业费为5028.66元（107.45平方米*1.3平方米/元*12个月*3年），本院仅支持4022.93元（5028.66元*80%）。关于地下室物业费收费标准，原告并未提供相关证据予以证明，故对原告要求被告支付地下室物业费的诉请，本院不予支持，原告可待完善证据后另行主张。关于公共能耗费，原告未提交充分证据证实，故本院不予支持，原告可待完善证据后另行主张。关于滞纳金，因原告提供的物业服务未达到全部要求，本院不予支持。被告王栋梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王栋梁于本判决生效之日起十日内给付原告江苏家天下养老服务有限公司2016年10月至2019年10月的物业服务费4022.93元；二、驳回原告江苏家天下养老服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由原告江苏家天下养老服务有限公司负担30元，由被告王栋梁负担13元。本判决为终审判决。审 判 员  王 舒二〇二一年三月十日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初469号原告胡平，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏××县。被告张强，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏××县非农业032，现住固原市××区3-1602。案由公路货物运输合同纠纷诉讼请求张强支付运费7000元本院于2021年3月17日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：张强于本判决生效后十日内支付胡平运费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张强负担。本判决为终审判决。审 判 员 宽富平二〇二一年三月十七日书 记 员 海 瑞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保27号本院执行的中交达华（湖南）房地产开发有限公司申请湖南华林电建有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406财保5号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，已冻结被申请人湖南华林电建有限公司中国建设银行账户一个，实际控制金额155002.41元（冻结期限为1年，冻结自2021年3月4日起至2022年3月3日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年三月四日
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执异21号申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特1号，统一社会信用代码91420000722078264L。法定代表人龙志林，该公司总经理。申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路2号美岸长堤写字楼1-2号，统一社会信用代码91420500582495284A。法定代表人王可，该行行长。被执行人枝江妙尚投资有限公司，住所地枝江市马家店迎宾大道北侧，统一社会信用代码91420583795910939R。法定代表人吴永村，该公司总经理。被执行人吴建妙，男，1972年1月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人潘晓燕，女，1973年1月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人枝江市中尚物业管理有限公司，住所地枝江市马家店迎宾大道北侧，统一社会信用代码91420583679767071F。法定代表人吴建妙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05民初29号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行（以下简称中信银行宜昌分行）与被执行人枝江妙尚投资有限公司、吴建妙、潘晓燕、枝江市中尚物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融资产公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人,并提交了如下证据作为债权转让的证据：1、中信银行武汉分行与华融资产公司于2019年5月28日签订的《单户债权转让协议》；2、中信银行武汉分行与华融资产公司于2019年6月5日在湖北日报经济06版刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》。经审查查明，2019年5月28日，中信银行武汉分行与华融资产公司签订《单户债权转让协议》，约定申请执行人将其对借款人枝江妙尚投资有限公司享有的债权及相关权利转让给华融资产公司，该债权对应的生效判决为（2017）鄂05民初29号民事判决书。2019年6月5日，中信银行武汉分行与华融资产公司在湖北日报经济06版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，申请执行人中信银行宜昌分行将本案债权转让给申请人华融资产公司，且书面认可华融资产公司取得该债权，意思表示真实，转让程序和变更申请执行人的请求符合法律规定，现华融资产公司申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司为（2018）鄂05执286号执行一案的申请执行人[执行依据为本院（2017）鄂05民初29号民事判决书]。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二一年三月十一日法官助理王金侨书记员许婧
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异23号异议人（被执行人）：重庆海本液压机械制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区**金源路**，统一社会信用代码91500116798040238A。法定代表人：尹渝，总经理。申请执行人：黄一平，男，汉族，1972年09月15日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人黄一平与被执行人重庆海本液压机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人重庆海本液压机械制造有限公司作为异议人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查。在审查过程中，异议人重庆海本液压机械制造有限公司向本院撤回异议申请。本院认为，异议人重庆海本液压机械制造有限公司向本院撤回异议申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许异议人重庆海本液压机械制造有限公司撤回申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  黄双平审判员  刘云龙二〇二一年三月九日书记员  陈 倩
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执429号申请执行人：王才燕，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被执行人：张文强，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北瑞金建设工程有限公司，住所地：大悟县发展大道**。统一社会信用代码：91420922181015358X。申请执行人王才燕与被执行人张文强、湖北瑞金建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）鄂0304民初2169号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张文强、湖北瑞金建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王才燕于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张文强、湖北瑞金建设工程有限公司的银行存款（或其他合法收入）152150元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月二十五日书记员  黄晶晶
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执865号被执行人：常建忠，男，1963年5月8日生，汉族，现住高平市，务农。被执行人常建忠与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2727号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年3月8日立案。在执行过程中，被执行人常建忠已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月三十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2756号 原告：彭旭焰，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：刘宇，女，1987年2月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告彭旭焰与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告彭旭焰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭旭焰撤回起诉处理。 审判员 陈 西 二〇二一年三月二十二日 书记员 蒋佳玘
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终17号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室，统一社会信用代码：91110108786197705E。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，苗富华于2021年3月22日向本院自愿申请撤回起诉，优酷信息技术（北京）有限公司亦同意其撤回起诉。本院认为，苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初519号民事判决；二、准许苗富华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十三日书记员  时 淼
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执197号 申请执行人：蔡天贵，男，1958年10月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请执行人：蔡天才，男，1965年6月21日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈德发，男，1961年4月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行蔡天贵、蔡天才与陈德发民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初1306号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币3023400元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、案款执行通知书、限制消费令等执行法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月十二日 书记员 秦晓虎
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行辖7号 连云港市海州区人民法院发现连云港市自然资源和规划局申请执行王同军退还非法占用的海域决定一案不属于其管辖，于2019年10月25日裁定移送连云港市连云区人民法院，连云港市连云区人民法院认为该案件也不属其管辖，报请本院指定管辖。 本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第81、85项的规定，海事法院受理案件的范围，包括因不服海事行政机关作出的涉及海洋、通海可航水域开发利用、渔业、环境与生态资源保护等活动的行政行为而提起的行政诉讼案件，以及有关海事行政机关作出上述行政行为而依法申请强制执行的案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案由南京海事法院管辖。 二〇二一年三月十六日