山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初330号原告山东华亿非融资担保有限公司。住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人郝福录，董事长。委托诉讼代理人闫英伟，男，1979年1月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。山东华亿非融资担保有限公司职工。委托诉讼代理人王生，山东望生律师事务所律师。被告刘汉平，男，1977年10月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告魏冬勤，女，1980年11月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东华亿非融资担保有限公司（以下简称华亿担保公司）诉被告刘汉平、魏冬勤追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华亿担保公司之委托诉讼代理人王生到庭参加诉讼，刘汉平、魏冬勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华亿担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求刘汉平、魏冬勤偿还垫付款本金2042.20元及违约金(自垫款之日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月份一年期贷款市场报价利率的4倍计算，至实际给付之日止）；2、要求刘汉平、魏冬勤支付律师费2000元；3、要求刘汉平、魏冬勤承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年1月26日，刘汉平、魏冬勤与中国农业银行股份有限公司文登市支行签订了《个人购房担保借款合同》，约定贷款118000元，期限20年，华亿担保公司为刘汉平、魏冬勤向银行贷款承担保证担保；同日，华亿担保公司与刘汉平、魏冬勤签订了编号为2010年华亿房担字0260号《担保合同》。合同中约定，华亿担保公司为刘汉平、魏冬勤向中国农业银行股份有限公司文登市支行118000元购房贷款提供连带保证责任，保证范围为借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等及实现债权的其它相关费用；同时约定刘汉平、魏冬勤未按合同约定偿还贷款，导致华亿担保公司承担连带保证责任的，刘汉平、魏冬勤应当向华亿担保公司支付25%的违约金，并且自华亿担保公司承担保证责任第二日起，每迟延一天按华亿担保公司承担保证金额的1%支付违约金。刘汉平、魏冬勤在履行借款合同过程中，于2010年3月30日至2010年9月30日未按期限偿还贷款本息，华亿担保公司均依《担保合同》约定承担了保证责任，代为偿还本金及利息2042.20元。根据合同约定，华亿担保公司有权要求刘汉平、魏冬勤支付全部垫付款及违约金、实现债权的全部费用。刘汉平、魏冬勤在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，威海华亿投资担保有限公司于2011年8月11日经核准变更为山东华亿投资担保有限公司；山东华亿投资担保有限公司于2014年8月8日经核准变更为华亿担保公司。刘汉平、魏冬勤于2003年登记结婚。2010年1月26日，刘汉平（借款人、甲方）、魏冬勤（甲方配偶或财产共有人）与华亿担保公司（保证人、乙方）签订合同编号：2010年华亿房担字0260号《担保合同》。合同第一条、第二条、第三条、第四条、第五条约定：被保证的主债权种类、数额为银行借款118000元；保证方式：连带责任保证；甲方履行债务的期限：自2010年1月26日至2030年1月25日；保证担保的期间、范围及其他内容：以乙方和甲方的贷款银行签订的《保证合同》为准。合同第十五条约定：财产共有人魏冬勤在此郑重承诺：愿共同履行借款合同，承担偿还借款本息及违约责任。合同第十六条约定：乙方按照本合同履行了担保责任（全部或部分）后，即取得向甲方追偿的权利，甲方承认乙方的此项追偿权，并承认乙方具有优先受偿权。合同第十七条约定：因甲方延迟还款导致乙方催收，乙方将采用下列方式：电话、登门、媒体、诉讼及在甲方住址或营业地点张贴通知催收，以上催收方式，甲方均承认为合理方式，与名誉侵权无关，因催收产生的费用均由甲方承担，以数种方式催收的，催收费用累计计算。合同第十八条约定：甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除偿还乙方实际代偿金额外还应向乙方支付承担保证责任数额25%的违约金，同时在乙方履行担保责任后2日内未偿还乙方实际代偿金额及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额1%的滞纳金。合同第十九条约定：因甲方违约所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、查询费、保全费、执行费、公证费、交通费、通讯及必要的差旅费用等）均由甲方承担。2010年1月26日，中国农业银行股份有限公司文登市支行（债权人）与华亿担保公司（保证人）签订了合同编号：N037020520100001611号《保证合同》。为了确保债权人与刘汉平、魏冬勤（债务人）签订的合同编号：N037020520100001611号《个人购房担保借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。合同第一条约定：被担保的主债权种类、本金数额为个人住房贷款118000元。合同第二条保证范围约定：保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同第三条保证方式约定：本合同保证方式为连带责任保证。合同第四条保证期间约定：为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年1月26日，中国农业银行股份有限公司文登市支行与刘汉平（借款人、抵押人）、魏冬勤（抵押人）签订合同编号：N037020520100001611号《个人购房担保借款合同》，合同约定中国农业银行股份有限公司文登市支行为刘汉平、魏冬勤提供贷款118000元，借款用途为购买位于文登市产，借款期限自2010年1月26日起至2030年1月25日止，共计240个月。因刘汉平、魏冬勤在履行与中国农业银行股份有限公司文登市支行签订的借款合同过程中，未按合同约定偿还借款本息，华亿担保公司在2010年3月30日至2010年9月30日代刘汉平、魏冬勤向中国农业银行股份有限公司文登市支行支付借款本金及利息2042.20元（分别为：2010年3月30日1457.78元、2010年9月30日584.42元）。2020年8月1日，华亿担保公司与山东望生律师事务所签订委托代理合同，双方约定华亿担保公司支付本案的律师费3000元；山东望生律师事务所指派律师王生出庭参加诉讼。上述事实，有当事人的陈述、《个人购房担保借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、个人还款凭证、委托代理合同、发票等证据在案为证。本院认为，华亿担保公司与刘汉平、魏冬勤之间签订的《担保合同》及华亿担保公司、刘汉平、魏冬勤与中国农业银行股份有限公司文登市支行之间签订的《保证合同》、《个人购房担保借款合同》，是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。双方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。因刘汉平、魏冬勤在合同履行过程中未足额偿还借款本息，华亿担保公司代刘汉平、魏冬勤向中国农业银行股份有限公司文登市支行偿还借款本金及利息；因刘汉平、魏冬勤未按时将垫付款按合同约定的期限偿还给华亿担保公司，刘汉平、魏冬勤理应按合同约定承担违约责任；华亿担保公司要求刘汉平、魏冬勤支付垫付款、违约金及律师费数额，符合法律规定，故对华亿担保公司要求刘汉平、魏冬勤偿还垫付款2042.20元及违约金、支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。刘汉平、魏冬勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘汉平、魏冬勤于本判决生效之日起十日内偿还山东华亿非融资担保有限公司垫付款2042.20元及违约金(以垫款为基数，自垫款之日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月份一年期贷款市场报价利率的4倍计算，至实际给付之日止）；二、刘汉平、魏冬勤于本判决生效之日起十日内支付山东华亿非融资担保有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘汉平、魏冬勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  崔常勇二〇二一年三月四日书记员  王姣姣