wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1300号 原告：钟信燕，女，1984年11月23日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 委托诉讼代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：张挺，男，1979年11月22日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住址××明。 原告钟信燕与被告张挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告张挺现住址××明，需进行公告送达，于2020年11月25日转为普通程序进行审理。本案于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告钟信燕及其委托诉讼代理人袁相军到庭参加诉讼，被告张挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟信燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款62200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年期间，被告因家中急需资金多次向原告借款，原告通过银行转账及现金存入被告银行账户的形式交付给被告共计人民币6万元。后被告于2017年12月31日向原告出具借条一张。2019年11月5日，被告又以缺乏资金为由向原告借款，原告通过微信转账支付给被告2200元。现原告多次催讨被告以上借款，被告至今未归还，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.落款时间为2017年12月31日的借条一张，载明：今借到钟信燕人民币（60000）大写陆万元正，借款人张挺，拟证明被告向原告借款的事实； 2.原告向昵称为“沈家5号”的微信转账2200元的转账记录截图一份，转账时间为2019年11月15日18:30:11，收款时间为2019年11月15日18:39:34，拟证明被告向原告借款2200元的事实； 3、银行转账记录，拟证明原告通过银行转账向被告交付借款2万元的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提供的上述证据，本院将根据查明的事实综合予以认定。 本院经审理，查明事实如下：被告张挺曾向原告钟信燕借款，并于2017年12月31日出具借条一张，载明“今借到钟信燕人民币（60000）大写陆万元正，借款人张挺”。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告间的借贷关系有原告提供的借条、银行转账记录及原告的陈述为凭，原告根据借条要求被告归还借款本金6万元的诉请，有事实基础及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的借款本金2200元，本院认为，原告仅提供向昵称为“沈家5号”的微信转账的记录，但未能对该微信使用者的身份信息及2200元款项性质进一步举证，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张挺于本判决生效之日起十日内归还原告钟信燕借款本金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，由原告钟信燕负担56元，由被告张挺负担1300元；公告费260元，由被告张挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 洁 审 判 员  刘彦伶 人民陪审员  夏完娣 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  郑洁圆
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执859号之一被执行人：杨熊，男，1999年12月6日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人杨熊犯盗窃罪被判处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初689号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告人杨熊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人杨熊未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2021年2月8日移送强制执行，执行标的为罚金1000元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年2月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书（告家属通知书）、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月8日、3月10日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的银行存款；三、2021年2月8日、3月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券、股权等信息，被执行人名下无上述相关信息；四、2021年2月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人在苏州市不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产，后本院委托江西省九江市都昌县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据都昌县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院根据被执行人居民身份证号码在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其有作为权利人的案件；综上，截至2021年3月19日本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当履行，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505刑初689号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月二十二日书记员  杨嘉明
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书   (2021)陕0602民初1271之1号 申请人：李延惠，女，汉族，1968年XX月XX日出生，延安市宝塔区XX街居民，现住宝塔区XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：延安市川口建筑工程（集团）有限公司（以下简称川建公司），住所地：延安市宝塔区XX路XX园，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0890。申请人李延惠与被申请人延安市川口建筑工程（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，申请人李延惠向本院提出财产保全申请。本院认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人名下的财产在630000元范围内采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人延安市川口建筑工程（集团）有限公司名下的财产在630000元范围内予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年二月七日                              书  记  员    张  盼  1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1354号原告：陈玉峰，女，1949年5月28日生，汉族，居民，住临清市。被告：李士友，男，1977年5月16日生，汉族，农民，住临清市。被告：冠县祥和运输有限公司，住所地：冠县经济开发区冉子路中段路北。法定代表人：于亚楠，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。本院在审理原告陈玉峰与被告李士友、冠县祥和运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪忠二〇二一年三月二十二日书记员  王云
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2347号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：贾学民，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告贾学民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年三月十一日书记员 李秋颖
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初149号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人单某，男，1976年6月5日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地河南省滑县，租住烟台市芝罘区。2015年5月6日因酒后驾驶机动车被烟台市公安局直属分局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审，同年12月26日被烟台市芝罘区人民检察院取保候审，2021年3月22日被本院取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人单某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员李文娟、被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日14时许，被告人单某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，行驶至烟台市芝罘区魁玉路儿童福利院路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人单某血液中乙醇含量为128mg/100ml。案发后，被告人单某如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料、鉴定意见、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人单某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人单某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人单某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人单某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人单某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，仍实施酒后驾驶机动车的行为，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人单某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曲信奇二〇二一年三月二十三日法官助理臧晓红书记员靳妍汇（代）
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初70号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张冬雷，男，1999年11月13日出生，汉族，本科肄业，新郑市西亚斯学院学生，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人张冬雷犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘照青出庭支持公诉，被告人张冬雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年4月17日23时许，被告人张冬雷无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车沿西峡县城区滨河大道自北向南行驶，行至某某公司门口路段，与相对方向张某驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车碰撞，造成张冬雷、付某某不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，张冬雷血液中乙醇含量为120.13mg/100ml。经道路交通事故责任认定书认定：张冬雷应负此事故的同等责任；张某应负此事故的同等责任；付某某无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人张冬雷供述，鉴定意见等证据。认为被告人张冬雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张冬雷对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月17日23时许，被告人张冬雷无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车沿西峡县城区滨河大道自北向南行驶，行至某某公司门口路段，与相对方向张某驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车碰撞，造成张冬雷、付某某不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，张冬雷血液中乙醇含量为120.13mg/100ml。经道路交通事故责任认定书认定：张冬雷应负此事故的同等责任；张某应负此事故的同等责任；付某某无责任。被告人张冬雷到案后，如实供述了自己的犯罪事实,并与张某、付某某达成了赔偿协议，取得了谅解。上述事实，有户籍信息、前科情况证明、到案经过证明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人张某和陈某的证言，被告人张冬雷的供述和辩解，鉴定意见书、现场图、现场照片等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人张冬雷在道路上醉酒驾驶机动车辆，并与他人发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张冬雷到案后，如实供述了自己的犯罪事实,并与张某、付某某达成了赔偿协议，取得了谅解，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人张冬雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张冬雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二一年三月二日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执104号之一申请执行人：深圳市万信达生态环境股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：徐国钢，系该公司董事长。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市泾河工业园。法定代表人：薛科许，系该公司总经理。申请执行人深圳市万信达生态环境股份有限公司与被执行人西安香江环球投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）陕0117民初2401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人深圳市万信达生态环境股份有限公司于2021年1月13日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下土地房屋予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆信息。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其电话、短信约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人深圳市万信达生态环境股份有限公司尚有工程质保金538952.1元及利息、诉讼费5020元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二一年三月十八日书记员  韩玉
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢174号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人胡小健 本院在执行申请执行人与被执行人胡小健案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初450号 原告：杨加伟，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：郑美丽。 被告：杨丽丽，女，1980年12月20日出生，汉族，住陕西省太原市小店区。 原告杨加伟与被告杨丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。2021年3月17日，原告以双方已自愿协商，被告已付清货款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨加伟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨加伟负担。 审判员  吴嘉晖 二〇二一年三月十七日 书记员  闵雨虹
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执162号 申请执行人：韩玉斌，男，汉族，住志丹县。 被执行人：尚杰，男,汉族,住陕西省西安市。 关于申请执行人韩玉斌与被执行人尚杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0625民初917号民事调解书确定，由被执行人尚杰返还申请执行人韩玉斌借款本金175000元及利息；案件受理费3031元。该判决书生效后，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金175000元及利息，案件受理费3031元。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，本案案件款175000元及利息，案件受理费3031元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：将被执行人尚杰工资冻结来返还申请执行人韩玉斌借款本息，直至全部返还完毕。申请执行人同意本案终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十八日 书记员  李航航
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初959号 原告：潘康**，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贾方良，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告潘康**与被告贾方良民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告潘康**到庭参加诉讼，被告贾方良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘康**向本院提出诉讼请求：1、判令贾方良立即归还借款本息共计20600元（其中本金14000元，利息6600元，按月利率3%计算）；2、判令贾方良承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年11月21日贾方良因经营之需向潘康**借款14000元，由贾方良出具借条一张。该笔借款经多次催讨，贾方良一直不予归还，故潘康**起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，潘康**向本院提交了由贾方良于2007年11月21日出具的借条一张。本院依法予以认定并在卷佐证。 贾方良未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及贾方良尚欠潘康**借款14000元的事实予以确认。 本院认为，贾方良与潘康**之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。贾方良尚欠潘康**借款14000元，事实清楚，有贾方良出具的借条为凭，贾方良理应在合理期限内如数归还借款，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任，故潘康**要求贾方良归还借款本金14000元之诉请，合理合法，本院予以支持。对于潘康**主张的按月利率3%计付利息之诉请，因双方未在借条中约定利息，潘康**也无证据证明双方有口头约定过利息的事实，本案应视为无息借贷，且双方亦未约定还款期限，故本院仅支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，其余主张部分不予支持。贾方良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告贾方良归还原告潘康**借款本金计人民币14000元并支付利息（以本金14000元为基数，自2021年2月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告潘康**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元（已减半收取），由原告潘康**负担50元，由被告贾方良负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年三月十七日 代书记员 陈昭宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3705号 原告：张磊，男，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：罗鸿飞，男，1989年10月4日出生，汉族，住浙江省新建县。 张磊与罗鸿飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告张磊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张磊撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二一年三月十九日 书记员 朱爱华
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1060号 原告：卜某某，男，1977年6月29日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：临沂市某有限公司，住所地临沂市河东区。 原告卜某某与被告临沂市某有限公司（下称望海环保公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 原告卜某某诉称，1.判令解除原、被告之间签订的《陶瓷过滤机定制合同》，将被告提供的设备退回被告，被告返还原告支付的设备款25万元；2.判令被告赔偿原告违约金损失12万元；3.诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日原、被告签订《陶瓷过滤机定制合同》，原告购买被告生产的陶瓷过滤机（连同附属配套设备）1台。另10月20日双方签订合同订购1台。以上两份合同共计2台设备的总价款为26万元。合同约定了设备的规格型号、价格、付款方式以及违约责任等。合同签订后，原告按约支付了设备款共计25万元，但被告未按约完成设备的安装调试交付，直至现在设备仍不能使用，导致影响原告公司的生产运转。被告的违约行为给原告造成了巨大损失，合同约定出现争议由日照市五莲县人民法院管辖。综上，特诉至贵院。 被告望海环保公司未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。经审查，原、被告在《陶瓷过滤机定制合同》中约定“本合同一式两份，凡因履行本合同所发生的一切争议，由双方协商解决，如协商解决不成，则任何一方均有权向日照市人民法院提起诉讼。”可见，根据双方在合同中约定的协议管辖条款并不能确定管辖法院，对于管辖问题，应当按照民事诉讼法的相关规定确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于当事人明确约定合同履行地的，应以约定为准；对于当事人未作约定或约定不明的，应根据当事人的诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案中，由于原、被告双方未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案原告诉请解除合同，要求被告返还货款、赔偿损失，诉状“事实与理由”部分载明“被告未按约定完成设备的安装调试交付，直至现在设备仍不能使用”，由此可以看出，原告的诉请实质是由于被告未按约定交付货物所致，被告有或返还货款、赔偿损失或交付符合约定货物的义务，其应属《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的其他标的，合同履行地应为履行义务一方所在地，也即被告所在地山东省临沂市河东区。综上，无论由被告住所地法院管辖还是由合同履行地法院管辖，均应由被告所在地即山东省临沂市河东区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市河东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  薄新娜 二〇二一年三月二十三日 法官助理吴凯 书记员董浩
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保131号南京科力盾化工贸易有限公司：本院于2021年1月27日立案受理南京科力盾化工贸易有限公司与壤鑫新材料科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0202民初67号 原告：帅巧林，女，汉族，1988年3月31日出生，住湖南省株洲市。 特别授权委托代理人：毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。 被告：杨斌，男，汉族，1991年2月7日出生，住湖南浏阳市。 原告荷塘区永佳时尚布料批发部与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅巧林的委托代理人到庭参加诉讼。被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅巧林向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款36800元，并从2016年9月11日起，按年息6%支付逾期付款利息至清偿之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在株洲市芦淞区华丽市场3-218经营服装批发生意，被告杨斌从原告处采购衣服，在采购的过程中，被告多次拿货后未付清款项，原告多次催促被告付款。2016年9月11日，经过对账，被告欠原告货款36800元。被告向原告出具了欠条一张，但之后一直拖延未支付任何货款，原告多次催要无果，诉至法院，请求法院依法判决。 被告杨斌未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：原告帅巧林租赁株洲市芦淞区华丽市场3-218门面经营服装批发生意，被告杨斌从原告处采购衣服，在采购的过程中，被告多次拿货后未付清款项，原告多次催促被告付款。2016年9月11日，经过对账，被告欠原告货款36800元。被告向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠帅巧林货款叁万陆仟捌佰元。”。因被告一直拖延未支付任何货款，原告多次催要无果，原告遂诉至法院请求裁决。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告帅巧林与被告杨斌自愿形成买卖合同关系，原告向被告提供了货物，该买卖合同行为合法有效，被告应当按照约定向原告支付货款。2016年9月11日，经原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款36800元，原告向被告出具一张36800元的欠条，故对原告请求被告支付36800元货款诉讼请求予以支持。原告请求被告支付货款利息因无事实和法律依据，本院不予支持。因被告未到庭应诉，本案无法进行调解。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告杨斌在本判决生效之日起十五日内支付原告帅巧林货款人民币36800元； 二、驳回原告帅巧林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费720元，减半收取360元，财产保全费400元，合计760元，由被告杨斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算处，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员 唐 玲 二〇二一年三月九日 书记员 贺宏亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执9号 申请执行人：李某某，男，汉族。 被执行人：柴某甲，男，汉族。 被执行人：柴某乙（系柴某甲之子），男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初1254号民事调解书，执行申请执行人李某某与被执行人柴某甲、柴某乙买卖合同纠纷一案。该执行依据确定：被执行人柴某甲、柴某乙于2020年11月30日前支付申请执行人李某某货款186727元，如被执行人未按上述期限履行支付货款的义务，应当再行支付违约金56018元，同时二被执行人共同负担案件受理费3145元，合计245890元。逾期，被执行人柴某甲、柴某乙未按照法律文书确定的期间履行义务。申请执行人李某某于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人柴某甲、柴某乙履行上述款项。本院遂立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人柴某乙涉及多起执行案件，标的较大。被执行人柴某乙银行账户无存款，已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人柴某乙在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人柴某甲在银行账户有存款27044.46元，本案已扣划。被执行人柴某甲在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人柴某甲名下登记有陕D003**东风日产牌小轿车一辆，本案已查封，但该车目前下落不明，目前无法处置。本院已查明财产中，被执行人柴某甲、柴某乙无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人柴某甲、柴某乙消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本案扣划的27044.46元，申请执行人李某某领取案件执行款26744.46元，其余300元作为本案的申请执行费。本院依法对申请执行人李某某进行了终本约谈，申请执行人李某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人柴某甲、柴某乙无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初521号原告: 章某某，女。被告：某生态餐厅。代表人：田某，系该餐厅负责人。 本院在审理原告章某某与被告某生态餐厅追索劳动报酬纠纷一案中，原告章某某于2021年3月 22日以被告已经结清工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章某某负担。  审  判  员   薛英平 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理   章爱军书  记  员   张  萍     1
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0702行审8号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市婺城区宾虹西路**。 法定代表人李斌峰，局长。 委托代理人丁纪红。 被执行人金华市聚升石化有限公司，住所，住所地金华市婺城区白龙桥镇黄碧塘村div> 法定代表人章云娟。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年6月11日作出金自然资规婺罚〔2020〕4号行政处罚决定，认定：2012年9月始，被执行人未经依法批准，擅自在金华市婺城区××路××北侧，八达中路西北侧地段建设。经金华市兰德勘测规划有限公司现场勘测：该地块位于金华市婺城区××路××北侧，八达中路西北侧地段，用地四至：东至停车场；南至二环南路；西至荒地；北至荒地。建设用地面积1043平方米（合：1.5645亩），其中白龙桥镇清潭村土地面积756平方米（合：1.134亩），秋滨街道黄元村土地面积287平方米（合：0.4305亩），现场建有水池一个，简易房二个。该地块土地类别为设施农用地面积1043平方米（合：1.5645亩），在金华市婺城区土地利用总体规划中属有条件建设区（新增园地）面积287平方米（合：0.4305亩），限制建设区（一般农田）面积756平方米（合：1.134亩）。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予如下行政处罚：1.责令被执行人将非法占用的1043平方米土地退还给原村集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的1043平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对被执行人非法占用的新增园地面积287平方米土地行为处以每平方米19元的罚款，计人民币5453元，对非法占用的一般农田面积756平方米土地行为处以每平方米29元的罚款，计人民币21924元，共计人民币27377元。对责令退还土地的行政处罚决定，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对限期拆除在非法占用土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状、罚款的行政处罚决定，限收到处罚决定书之日起15日内履行。 金华市自然资源和规划局于2020年6月11日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人未履行，未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年12月14日催告履行未果，于2021年3月9日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金自然资规婺罚〔2020〕4号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规婺罚〔2020〕4号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区白龙桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  叶丽敏 审判员  王 姗 审判员  卢彩霞 二〇二一年三月十七日 书记员  冀留航
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2694号申请执行人：岳喜焕，男，汉族，1956年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李贵帅，男，汉族，1986年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人岳喜焕与被执行人李贵帅劳务合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特300号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定确定：一、申请人李贵帅共欠申请人岳喜焕劳务费5900元。李贵帅分别于2020年8月31日前偿还3000元，于2020年9月30日前偿还2900元。二、如申请人李贵帅未能按上述约定逾期履行，申请人岳喜焕可向法院申请强制执行。三、双方就本案无其他争执。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年12月1日，申请执行人岳喜焕申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年12月1日、2021年2月23日、2021年3月22日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无房产登记、无工商登记。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特300号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额5900元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十三日书记员  冀新亚
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执85号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：高凯，男，汉族，住山东省齐河县。 在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人高凯金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初186号民事判决书已经发生法律效力，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，在财产保全期间，本院冻结了被执行人高凯在兴业银行济南高新支行账户内存款人民币47807.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人高凯在兴业银行济南高新支行账户内存款人民币47807.03元。 本裁定立即执行。 审判员 江 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 刘玉玺
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初232号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人邵成云，男，1989年9月27日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2019年8月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月7日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕416号起诉书指控被告人邵成云犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人邵成云及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月下旬，被告人邵成云来到金华市婺城区××路××区，采取爬窗入户的方式进入该社区2弄新2栋201室，从被害人张某和吴某的卧室中分别盗取人民币1000元，总计人民币2000元，后逃离现场。2021年1月28日晚，邵成云再次来到该处实施盗窃，因该房间窗户已锁无法翻窗入户而被迫放弃。邵成云在翻窗过程中被群众发现并报警。当日，邵成云被公安机关传唤归案并如实供述涉案事实。 被告人邵成云在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑一年一个月、并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人邵成云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、张某的陈述，证人吕某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人邵成云盗窃的金额不大，未造成严重的社会后果；其盗窃是为了生活，情节比较轻微，没有使用工具；到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚，当庭认罪。希望法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人邵成云以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。部分系犯罪未遂。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人邵成云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵成云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2022年2月27日止。） 二、责令被告人邵成云于判决生效后十日内退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年三月十八日 代书记员 王蓓
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初537号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名为营山县农村信用合作联社)，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗娇，系该公司职工。 被告：黄朝志，男，汉族，生于1945年8月26日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告黄朝志金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员石安全独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗娇到庭参加了诉讼，被告黄朝志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄朝志立即归还原告借款本金5400元并按照合同约定支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄朝志于2013年11月4日与原告签订编号为营山信农借（2013）000026的个人借款合同，双方约定由原告向被告黄朝志发放贷款人民币26400元，用于归还原借款，贷款期限自2013年11月4日至2018年11月2日，执行利率在央行基准利率基础上上浮100%，按季结息。被告黄朝志于2013年11月4日支用的该笔贷款。借款后，未能按照合同约定按时足额支付本金及利息，现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告向法庭提交了原告的营业执照复印件、法人代表证明、被告的身份信息复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、借款借据复印件等证据。 被告黄朝志未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年11月3日，被告黄朝志向原营山县农村信用合作联社提出借款申请。同日被告黄朝志与原营山县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定原营山县农村信用合作联社向被告黄朝志借款26400元，借款期限为2013年11月3日至2018年11月2日。2013年11月3日，原营山县农村信用合作联社向被告黄朝志发放了贷款26400元，执行月利率为10.25‰，还款方式为按季结息，利随本清，被告黄朝志在借款借据上签字予以确认。借款后，被告分多次偿还了部分本金，未偿还过利息。审理中，原告称本案起诉后，被告于2021年1月28日偿还了本金4400元，尚欠本金1000元。 另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原营山县农村信用合作联社与被告黄朝志签订的《个人借款合同》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，各当事人均应按合同约定完全履行各自的义务。原告按约履行了提供借款的义务，被告未依照合同约定还本付息应承担相应的法律责任。原营山县农村信用合作联社变更为四川营山农村商业银行股份有限公司，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故，原告四川营山农村商业银行股份有限公司要求被告黄朝志偿还全部贷款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄朝志于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司剩余借款本金1000元并支付该笔借款的全部利息（利息在执行中按合同约定利率分段进行计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告黄朝志负担（此款原告已垫付，被告黄朝志在履行上述金钱给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年三月三日 书记员  杨昕昀
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执565号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人胡建，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4995号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人胡建的银行账户62232.19元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月三日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执75号之二 申请执行人徐冬冬，男，1992年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路**。 法定代表人贾春雷。 被执行人贾春雷，男，1982年2月10日生，汉族，住南京市江北新区。 徐冬冬申请执行南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷的买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月8日作出的(2020)苏0111民初4903号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷于本判决发生法律效力之日起七日内连带支付原告徐冬冬货款33200元，并支付逾期付款利息（利息以33200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐冬冬于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款33200.00元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执75号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执75号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执75号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 胜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初704号原告：张明普，男，1956年11月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：郑州炜轩科贸有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇北小李庄107国道东侧。被告：任小飞，男，1991年7月16日生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告张明普与被告郑州炜轩科贸有限公司、任小飞侵权责任纠纷一案中，原告张明普于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明普申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明普撤回起诉。案件受理费525元，本院予以退回.审 判 员 李徐州二〇二一年三月二十三日法官助理 郑 伶书 记 员 林 翠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1242号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：胡善军，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人胡善军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7975号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2021年3月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7975号民事调解书被执行人偿还申请执行人欠款29790.89元及利息，案件受理费272元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费347元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1242号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人胡善军信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3346号原告：张晓东，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。被告：李正强，男，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张晓东为与被告李正强买卖合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款16531元并赔偿自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张晓东及其委托诉讼代理人田斌到庭参加诉讼；被告李正强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买地板，双方于2020年1月3日通过微信对账，被告尚欠原告货款17531.4元。嗣后，被告支付了1000元，剩余货款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李正强于本判决生效后三日内支付原告张晓东货款人民币16531元并赔偿利息损失（自2021年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告李正强负担。本判决为终审判决。审判员  傅灵慧二〇二一年三月十七日书记员  吴晓珂
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初82号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人张俊，男，1983年11月15日出生于江苏省常州市，汉族，本科文化，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，住本市钟楼区。2020年9月28日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2021年2月1日被取保候审。辩护人刁明强、费梦诚，江苏博爱星律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2021）54号起诉书指控被告人张俊犯非国家工作人员受贿罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉，被告人张俊及其辩护人刁明强、费梦诚到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人张俊于2018年10月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购工程师、采购主管职务上的便利，在釆购业务中为他人谋取利益，非法收受蒋某1、张某等人贿送的财物共计人民币696445元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人张俊于2018年10月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购工程师、釆购主管职务上的便利，为东莞市三姆森光电科技有限公司在釆购业务中谋取利益，非法收受该公司负责人张某贿送的财物共计人民币321180元。2.被告人张俊于2019年5月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购工程师、釆购主管职务上的便利，为常州恒鼎工具制造有限公司在采购业务中谋取利益，非法收受该公司负责人蒋某1贿送的财物共计人民币60373元。3.被告人张俊于2019年期间，利用担任江苏精研科技有限公司釆购工程师、釆购主管职务上的便利，为江苏戴梦德钻石科技有限公司在采购业务中谋取利益，非法收受该公司销售经理祁某贿送的财物共计人民币100000元。4.被告人张俊于2019年10月至2020年8月期间，利用担任江苏精研科技有限公司釆购主管职务上的便利，为常州融泰贸易有限公司在釆购业务中谋取利益，非法收受该公司负责人孙某贿送的财物共计人民币52000元。5.被告人张俊于2019年12月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购主管职务上的便利，为爱路华机电技术（上海）有限公司在釆购业务中谋取利益，非法收受该公司销售经理戴某贿送的财物共计人民币20000元。6.被告人张俊于2020年4月至9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购主管职务上的便利，为上海晗曙图像技术有限公司在采购业务中谋取利益，非法收受该公司负责人张某贿送的财物共计人民币126892元。7.被告人张俊于2020年5月至8月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购主管职务上的便利，为常州博胜天泓工具有限公司在釆购业务中谋取利益，非法收受该公司负责人毛某贿送的财物共计人民币16000元。被告人张俊到案后，如实供述了犯罪事实，已退出人民币699900元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了全日制劳动合同书、中国农业银行卡交易明细等书证、证人李某、蒋某1、蒋某2等人的证言、被告人张俊的供述、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录，证人蒋某1、万某、胡某等人的辨认笔录、发破案经过等证据。公诉机关认为,被告人张俊身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人张俊到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张俊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张俊有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人张俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张俊无前科劣迹，如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极退出违法所得，建议对被告人张俊从轻处理，并适用缓刑。经审理查明，被告人张俊于2018年10月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购工程师、采购主管职务上的便利，在釆购业务中为他人谋取利益，非法收受蒋某1、张某等人贿送的财物共计人民币696445元。具体事实分述如下：1.被告人张俊于2018年10月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购工程师、釆购主管职务上的便利，为东莞市三姆森光电科技有限公司在釆购业务中谋取利益，9次非法收受该公司负责人张某贿送的财物共计人民币321180元。2.被告人张俊于2019年5月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购工程师、釆购主管职务上的便利，为常州恒鼎工具制造有限公司在采购业务中谋取利益，3次非法收受该公司负责人蒋某1贿送的财物共计人民币60373元。3.被告人张俊于2019年期间，利用担任江苏精研科技有限公司釆购工程师、釆购主管职务上的便利，为江苏戴梦德钻石科技有限公司在采购业务中谋取利益，4次非法收受该公司销售经理祁某贿送的财物共计人民币100000元。4.被告人张俊于2019年10月至2020年8月期间，利用担任江苏精研科技有限公司釆购主管职务上的便利，为常州融泰贸易有限公司在釆购业务中谋取利益，8次非法收受该公司负责人孙某贿送的财物共计人民币52000元。5.被告人张俊于2019年12月至2020年9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购主管职务上的便利，为爱路华机电技术（上海）有限公司在釆购业务中谋取利益，2次非法收受该公司销售经理戴某贿送的财物共计人民币20000元。6.被告人张俊于2020年4月至9月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购主管职务上的便利，为上海晗曙图像技术有限公司在采购业务中谋取利益，6次非法收受该公司负责人张某贿送的财物共计人民币126892元。7.被告人张俊于2020年5月至8月期间，利用担任江苏精研科技有限公司采购主管职务上的便利，为常州博胜天泓工具有限公司在釆购业务中谋取利益，2次非法收受该公司负责人毛某贿送的财物共计人民币16000元。被告人张俊到案后，如实供述了犯罪事实，已退出上述赃款。上述事实有经庭审质证、确认的全日制劳动合同书、中国农业银行卡交易明细等书证、证人李某、蒋某1、蒋某2等人的证言、被告人张俊的供述、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录，证人蒋某1、万某、胡某等人的辨认笔录、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人张俊如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张俊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张俊退出的违法所得人民币696445元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴一东人民陪审员  浦 英人民陪审员  刘建军二〇二一年三月十六日法官 助理  张 蕙书 记 员  杨 聆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3131号之一申请人：沈秋丰，男，1987年9月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙晓军，男，1974年2月14日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人沈秋丰与被申请人孙晓军民间借贷纠纷一案中，根据沈秋丰的申请，本院于2021年3月5日作出（2021）苏0281民初3131号民事裁定书，裁定冻结孙晓军的银行存款3.2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年3月24日，沈秋丰向本院提交了提前解除财产保全申请。本院认为，沈秋丰的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对孙晓军银行存款人民币3.2万元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚明希二〇二一年三月二十四日书记员  梁 洁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初345号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道富康社区梅城花园24栋6号。法定代表人：谭琴，执行董事。委托诉讼代理人：李炳，男，1988年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告:刘振平，男，1963年6月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘国裕，男，1988年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告刘国裕、刘振平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月11日，原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤回对被告刘国裕、刘振平的起诉。本案案件受理费518元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月十一日法官助理刘泽伟书记员李君
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初109号 原告:梁某某，男，汉族。 被告:景某某，男，汉族。 被告：韩某某，女，汉族。 原告梁某某与被告景某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理期间，原告梁某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤诉。 案件受理费451元，减半收取225元，由原告梁某某负担。 审判员  程继宏 二〇二一年三月十七日 书记员  何 敏 1
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执220号申请执行人：咸阳市秦都区彩虹涂料厂。法定代表人：黄某某。被执行人：刘某某。本院在执行咸阳市秦都区刘某某买卖合同纠纷一案中，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1290号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人咸阳市秦都区彩虹涂料厂向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某偿还申请人货款43472.5元及利息、案件受理费880元，公告费800元，并承担本案执行费，本院依法予以受理。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：    1、本院于2021年3月1日以公告的方式向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘某某逾期未履行义务。    2、本院通过总对总查询未查询到被执行人刘某某的银行、网络资金、证券、保险、不动产、税务等信息，均未发现被执行人刘某某有可供执行财产。    3、本院通过总对总查询，查询到被执行人刘某某名下有车牌照为陕DXXXXX东风牌汽车一辆。陕DXXXXX东风牌汽车已查封，但未能实际控制。    4、本院于2021年3月2日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘某某有可供执行的房产。    5、本院于2021年3月1日在被执行人刘某某住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人刘某某有可供执行财产。    6、本院于2021年3月9日将被执行人刘某某纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。    7、本院于2021年3月10日与申请执行人咸阳市秦都区彩虹涂料厂法定代表人黄某某进行谈话，表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人刘某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结(2021)陕0425执220号案件本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定送达后立即生效。      审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠  二〇二一年三月十日   书  记  员   王婵娟
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1041号 原告：海宁天成经编基布有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇庆云街建设路。统一社会信用代码91330481743498831T。 法定代表人：曹全明，执行董事。 委托诉讼代理人：俞国雄，浙江天音律师事务所律师。 被告：张家港百尔美金属制品有限公司。住所地：江苏省张家港市塘桥镇富民路316号。统一社会信用代码91320582331040728J。 法定代表人：周兆芳，执行董事。 原告海宁天成经编基布有限公司与被告张家港百尔美金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后,依法适用简易程序审理，于2021年3月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人俞国雄到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁天成经编基布有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款208464.29元。事实和理由：被告多次向原告购经编面料。2019年7月31日，双方签订合同一份，合同约定被告向原告购经编布，合同货款计269700元，确认此合同外被告欠原告货款272245.90元。合同签订后，原告实际又供货计426218.39元，被告支付货款计490000元，尚欠货款208464.29元。此款，原告多次催讨无果，为此原告诉至法院。 被告张家港百尔美金属制品有限公司未作答辩，也未提交任何证据。 原告海宁天成经编基布有限公司围绕其诉讼请求依法提交了产品买卖合同（微信打印件）、微信聊天记录（原告业务员与被告业务员“孙海峰”）各1份、发货清单14份，以证明上述事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。 综上，根据当事人法庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告素有买卖业务往来。2019年7月31日，原、被告通过微信方式签订《产品买卖合同》1份，约定被告向原告购买印展架布，并对产品规格、单价、数量进行了约定，被告确认此合同外购货方欠供货方货款272245.90元。2019年8月至10月期间，原告又向被告供货426218.39元，被告陆续支付货款490000元，余款208464.29元至今未付。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告的买卖关系，系双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，故对原告要求被告支付货款208464.29元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家港百尔美金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁天成经编基布有限公司货款208464.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，减半收取计2213元，财产保全申请费1595元，合计3808元，由被告张家港百尔美金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年三月十七日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执39号   申请执行人刘某某与被执行人韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初1193号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人韩某某支付案款21 226.07元，并依法负担本案申请执行费218元。本院于2021年1月19日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人韩某某于2021年1月31日、3月19日分别向申请执行人刘某某支付案款10 000元和 11 226.07元，并依法缴纳申请执行费218元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：     被执行人韩某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年三月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1868号之一 申请执行人：肖柯，男，1983年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：蒋倩，女，1990年8月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据（2020）川0106民初7617号民事调解书，于2021年2月23日立案受理肖柯申请执行蒋倩民间借贷纠纷一案。申请执行人肖柯于2021年3月11日向本院提交《撤销执行申请书》自愿申请撤回对蒋倩的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结肖柯申请执行蒋倩民间借贷纠纷一案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二一年三月十一日 书记员  张娇娇
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初221号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人孙子录，男，1969年7月3日出生于安徽省亳州市，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。2010年10月9日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六年八个月，于2015年1月19日假释，于2016年5月20日假释考验期满。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人包立恒，浙江永大律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)587号起诉书指控被告人孙子录犯诈骗罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人孙子录及辩护人包立恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月开始，被告人孙子录开始到本市姚江镇汇明激光科技有限公司回收废铁。2020年5月，被告人孙子录伙同孙子友（另案处理）在汇明激光厂地磅显示器上安装可操控电子干扰仪器，后通过遥控减少地磅显示器上数字的方式偷减废品的重量，从中牟利。现已查明2020年7月21日、8月26日，被告人孙子录等人通过该种方式骗得价值7.2万余元的废铁28.37吨。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人孙子录以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人孙子录系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人孙子录依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人孙子录自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孙子录有期徒刑二年，并处罚金。 被告人孙子录对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，辩称在13日给被害人15万元。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好；2、被告人愿意退赃，在案发前交付给被害人15万元用于购买废铁，剩余款项尚在被害人处，可以用于退赔被害人损失；3、被告人系文盲，法盲，法制意识淡薄。请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，公安机关在被告人孙子录处扣押遥控器及线二份。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人孙子录的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人陈某、李某、王某、刘某、来某、张某的证言，接受证据清单，扣押清单，下料单，回收单，刑事判决书，假释证明，抓获经过，辨认笔录及照片，电话录音，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。 关于被告人及辩护人提出的尚有15万元在被害人处的意见，可折抵退赃的意见。因被告人及辩护人均未提交证据证实。且根据被告人及辩护人的陈述，该15万元系在案发前预付给被害人用于购买废铁，双方尚未最终结算。故该款项不能作为本案的退赃款，该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人孙子录以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙子录系累犯，依法予以从重处罚；被告人孙子录归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙子录犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月十四日起至二〇二二年九月十三日止，罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人孙子录退赔被害人损失7.2万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二一年三月十八日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初1114号原告:康永启，男，汉族，1972年9月18日出生，住。委托诉讼代理人：徐桂珍，女，汉族，1973年2月16日出生，住太康县，系原告之妻，代理权限为特别授权。被告：王训东，男，汉族，40岁，住河南省睢县。被告：王森林，男，汉族，38岁，住河南省睢县。原告康永启与被告王训东、王森林加工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告康永启于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康永启的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告康永启撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  许战军二〇二一年三月二日书记员  王高超
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1474号   原告：苗秋玲，女，1969年07月11日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姚纪恩，男，1962年07月11日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王学术，男，1966年4月27日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告苗秋玲与被告姚纪恩、王学术民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告苗秋玲于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苗秋玲的撤诉申请自愿合法，亦不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告苗秋玲撤诉。   案件受理费750元，减半收取375元，由原告苗秋玲负担。   审 判 员       刘 丽 萍                              二〇二一年三月二十三日     书 记 员       王 斯 琛       1
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督41号申请人：张炼钢，女，1958年8月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运红，湖南康泰律师事务所律师。被申请人：谭铁辉，男，1968年1月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人张炼钢于2021年3月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年，被申请人谭铁辉承包了其本村的100多亩农田种植雪里红蔬菜。2018年农历七月初一，被申请人谭铁辉雇请申请人进行栽种、扯草、打农药、施肥等蔬菜种植工作。双方口头约定按照点工方式计算工资，不包吃，不包住。申请人在被申请人处工作了两个多月。2018年12月28日，被申请人向申请人出具了一份欠付工资4980元的欠条，并承诺在古历2019年3月30日归还。之后，申请人多次向被申请人催要该劳务工资欠款，但被申请人均以各种理由予以推脱，至今未付。申请人多次催要无果后，遂向法院提供双方身份证明、欠条等证据并提出申请，要求被申请人谭铁辉给付申请人张炼钢劳务工资4980元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭铁辉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人张炼钢劳务工资4980元。申请费17元，由被申请人谭铁辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行审13号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：新泰市英发矿山机械有限公司。 法人代表：王英贤，男，1951年8月1日生。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2020）02028号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法由李天民担任审判员，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人新泰市英发矿山机械有限公司未经依法批准占用新泰市新汶街道办事处张庄村集体土地2261.54平方米建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了新执行处字（2020）02028号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的2261.54平方米土地；2、没收在2261.54平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.处以55711.65元罚款（大写：伍万伍仟柒佰壹拾壹元陆角伍分整）。执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2020）02028号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2020）02028号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1.2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李天民 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 燕
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1277号原告：盐城圣宝商贸有限公司，统一社会信用代码913209215629428844，住所地响水县县城长江路北东园街西。法定代表人：胡某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某1，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：连云港华中化工有限公司，统一社会信用代码913207235754316378，住所地灌云县临港产业区纬九路南侧。法定代表人：朱某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，江苏云台山律师事务所律师。被告：无锡市恒辉化学有限公司蠡湖分公司，统一社会信用代码91320211MA1MKKG981，住所地无锡市太湖西大道2168号-2407室。负责人：叶某某，该公司经理。委托诉讼代理人：苏某某，江苏金易律师事务所律师。原告盐城圣宝商贸有限公司诉被告连云港华中化工有限公司、无锡市恒辉化学有限公司蠡湖分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城圣宝商贸有限公司撤诉。案件受理费1135元（已减半收取），由原告盐城圣宝商贸有限公司负担。审 判 员 马晓永二〇二一年三月二十二日法官助理 江乃静书 记 员 孙雅坤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初956号原告：商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：闫金花，该公司经理。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：石培海，男，1970年7月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告商丘市银云物业管理有限公司与被告石培海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，经审查，原告提供的被告石培海的身份信息错误，本院无法送达有关诉讼文书，且原告提供不出被告石培海正确的身份信息，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市银云物业管理有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇二一年三月二十二日书记员  王玉玺
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执853号申请执行人：尹红东，男，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：姜男男，女，汉族，住址大连市甘井子区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行尹红东、姜男男与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额13,324元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初994号原告岳朋力，男，1983年10月4日出生，汉族，住西平县。被告岳彦涛，男，1980年10月15日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告岳朋力与被告岳彦涛生命权、健康权纠纷一案中，原告以双方和解，被告己当庭赔偿了各项经济损失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岳朋力撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  翟力平二〇二一年三月二十二日书记员  吕海洋
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初140号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，1969年12月15日出生，漆匠，住泰兴市。因本案，于2020年12月18日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年12月11日15时35分左右，被告人王某酒后无证驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车沿泰兴市江平路由北向南行驶至江平路富丽华装饰城门口路段时被交警当场查获。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为103.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有无证驾驶的机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 审理中，被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某无证驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人王某驾驶的机动车是二轮摩托车，可酌定从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月十九日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初895号原告：重庆耐德中意减震器有限责任公司，住所地在重庆市渝**长空路**。法定代表人：李东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦霞、王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住，住所地在江苏省高邮市经济技术开发区波司登大道南侧/div>法定代表人：高善荣，该公司执行董事。原告重庆耐德中意减震器有限责任公司（以下简称耐德公司）与被告扬州道爵新能源发展有限公司（以下简称道爵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告耐德公司诉称，自2017年起，原告向被告供应减震器产品，截止2018年12月31日，被告欠原告货款97678.79元。2019年5月16日，原、被告续签《外协产品采购协议》，约定发生争议后由合同签订地人民法院管辖，并约定合同签订地为扬州市广陵区。合同签订后，原告陆续向被告供货，截止2019年10月31日，被告尚欠原告货款275409.16元。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求被告道爵公司给付所欠货款，并赔偿利息损失。诉讼过程中，原告耐德公司陈述“我司与道爵公司自2016年起建立业务往来关系，由于双方不在同一城市，合同签订后采用邮寄方式送达，即先由道爵公司将合同模板通过电子邮件的方式发送给我司，我司打印签字盖章，将合同邮寄给道爵公司，然后对方签字盖章回寄我司，完成合同的签订。合同一年一签，签订方式与前述一致”。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是原告陈述的合同签订过程表明《外协产品采购协议》没有在扬州市广陵区签订，故不能按照《外协产品采购协议》确定管辖法院，而应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在江苏省高邮市，合同履行地也不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送江苏省高邮市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送江苏省高邮市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈健二〇二一年三月十一日书记员  冯丽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保341号施志彬：本院在审理你与顾云标财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月15日冻结了被申请人顾云标，在江苏南通农村商业银行袁灶支行一个账户，账号为3206240071990000012303，实际冻结金额18965.02元；在江苏南通农村商业银行袁灶支行一个账户，账号为3206240701101000908034，实际冻结金额253.72元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市袁灶营业所一个账户，账号为60×××71，实际冻结金额197.59元；在中国农业银行股份有限公司海门叠石桥支行一个账户，账号为62×××75，实际冻结金额102340.51元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。2、于2021年3月15日冻结了被申请人顾云标，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e9ff7de2203025d21@wx.tenpay.com，实际冻结金额202.06元；冻结时间自2021年3月15日至2022年3月15日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保63号 申请人：刘军军，男，1985年6月29日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。 被申请人：王桂林，女，1990年2月8日出生，汉族，住泗阳县。 申请人刘军军于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王桂林所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值100000元。申请人刘军军已向本院提供《大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为100000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王桂林所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值100000元，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执484号被执行人：吴松，男，1994年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。四川省乐山市市中区人民法院(（2017）川1102刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人吴松应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴松的财产状况进行了调查,未发现其名下有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人吴松发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年三月二十三日书记员 张彩虹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4074号申请执行人江苏福瑞士电池科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区（康品路南、粮库北)。法定代表人：姚红岩，该公司总经理。被执行人安徽省宝轩机械有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：李治，该公司负责人。被执行人李治，男，1977年11月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区，系安徽省宝轩机械有限公司法定代表人。关于申请执行人江苏福瑞士电池科技有限公司与被执行人安徽省宝轩机械有限公司、李治买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8884号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告安徽省宝轩机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏福瑞士电池科技有限公司货款95300元及违约金（1、以41700元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的三倍为基础，从2018年9月18日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍，从2019年8月20日计算至被告实际履行之日止；2、以53600元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的三倍为基础，从2018年11月25日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍，从2019年8月20日计算至被告实际履行之日止）；二、被告李治对以上债务承担连带保证责任。案件受理费2500元，诉讼保全费1220元，公告费600元，合计4320元，由被告安徽省宝轩机械有限公司、李治负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月30日立案受理。本案执行标的为人民币123358.4元，执行到位标的为人民币5790.45元。在执行过程中：一、2020年11月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年11月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2020年12月、2021年2月3月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，冻结并划拨被执行人网络资金账户存款5790.45元，并发还于申请执行人。除以上采取执行措施财产外暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索；四、2020年12月、2021年2月3月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、2020年12月、2021年2月3月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2021年3月因被执行人安徽省宝轩机械有限公司法定代表人李治未履行义务完毕，本院依法将被执行人安徽省宝轩机械有限公司、李治列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年3月因被执行人安徽省宝轩机械有限公司法定代表人李治未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；八、2021年3月报批相关领导拟对被执行人安徽省宝轩机械有限公司法定代表人李治采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；九、2021年3月本院穷尽所有执行措施后，依法对该案终结本次执行程序，并通过邮寄方式告知申请执行人江苏福瑞士电池科技有限公司。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年三月十七日书记员  尚飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执145号之一申请执行人：齐河县瑞恒钢管租赁站，位于齐河县。负责人：赵本秀，总经理。被执行人：张振秋，男，汉族，住齐河县。本院在执行齐河县瑞恒钢管租赁站与张振秋租赁合同纠纷一案中，于2020年12月25日作出的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3162号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县瑞恒钢管租赁站于2021年1月18日申请立案执行，要求被执行人给付申请人租赁费25000元及利息、案件受理费323元、案件执行费684元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人张振秋名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，银行账户均已冻结，扣划了被执行人张振秋银行存款8419.57元，扣除执行费后过付给申请执行人。3、本院于2021年1月22日对被执行人发布限制消费令。4、本案执行人员调查了被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月22日上午，本院执行人员传唤申请执行人委托代理人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年三月二十二日书记员  季晓彤
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执85号 申请执行人张兴，男，1998年5月30日出生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人徐庆生，男，1966年8月13日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 本院在执行张兴与徐庆生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、网络资金、不动产登记、保险登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人有低保收入且提出还款计划，同意自低保中每月支付200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0903民初270号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 苏秀华 审判员 于海涛 二〇二一年三月三日 书记员 梁 宇
结 案 通 知 书 关于徐世峰与宁波北仑叁贰玖新驰汽车销售服务有限公司的（2021）浙0206执恢184号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波北仑叁贰玖新驰汽车销售服务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十七日
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2021)陕0824民初440号 原告：冯志强，男，1968年7月7日生，汉族，住陕西省延川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：钱立平，男，1974年7月23日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯志强与被告钱立平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志强到庭参加了诉讼，被告钱立平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给原告支付工资6500元；二、本案诉讼、执行等一切费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告干活，竣工后，被告因资金周转困难无法向原告支付工资，于2016年10月30日被告向原告打下了欠条一支。后原告多次找被告索要时，被告每次均以种种理由推脱。现为了维护原告的合法权益不受侵犯，故原告涉诉本院。被告钱立平未到庭答辩，亦未举证、质证。对原告冯志强提供的一组证据，即欠款条据一支。被告钱立平虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱立平雇佣原告冯志强为其做木工活，经原、被告结算， 被告下欠原告工资款6500元，并于2016年10月30日向原告出具了欠款条据一支，现至今未支付。本院认为，本案中被告钱立平雇佣原告冯志强为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，当提供劳务终结后，经双方结算，被告向原告出具了欠款条据，双方形成债权债务关系，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告钱立平经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钱立平于本判决生效后三日内向原告冯志强支付工资款6500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                    审 判 员  王  金                                   二0二一年三月十八日                                书 记 员 贺艳艳 1
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1689号原告：金凯，男，1991年5月15日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：徐士俊，男，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。原告金凯诉被告徐士俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月23日，原告金凯经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金凯负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二一年三月二十三日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉