wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执350号申请执行人：刘宏伟，男，1979年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南建硕建筑工程有限公司（原河南恒远建设工程有限公司），住沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。统一社会信用代码：91411624175780061Q。法定代表人：张明丽，总经理。本院在执行申请执行人刘宏伟与河南建硕建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年三月三十日书记员  王**率
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18061号 原告：俞刚，男，1975年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州驰亿建材有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路18号。 法定代表人：方志达。 被告：方志达，男，1973年6月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告俞刚与被告杭州驰亿建材有限公司、方志达追偿权纠纷一案，原告俞刚于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告杭州驰亿建材有限公司、方志达支付代偿款借款本金90000元、利息(含罚息)808035.50元、诉讼费3038元、执行费4757元、律师费10000元以及财产保全申请费2270元，合计190900.50元；2、判决被告杭州驰亿建材有限公司、方志达以190900.50元为基数并按借款月利率0.65%支付自2020年10月16日起至款项结清之日止的利息；3、判决被告杭州驰亿建材有限公司、方志达承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞刚到庭参加诉讼，被告杭州驰亿建材有限公司、方志达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：杭州驰亿建材有限公司； 借款金额：40万元； 借款期限：2017年7月20日至2018年7月19日； 还款方式：按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清： 借款利率：月利率6.7‰； 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息； 担保情况：杭州顺牌线业有限公司、方志达为杭州驰亿建材有限公司向浙江杭州农村商业银行股份有限公司瓶窑支行的借款承担连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；杭州顺牌线业有限公司向浙江杭州农村商业银行股份有限公司瓶窑支行出具《股东会同意保证决议书》；俞刚向浙江杭州农村商业银行股份有限公司瓶窑支行出具《还款计划书》，载明保证人姓名：俞刚、身份证号码×××6118、家庭住址余杭区××镇××路××号，截至2018年9月20日，你为借款人驰亿公司担保贷款余额尚欠浙江杭州农村商业银行股份有限公司瓶窑支行本金359992.64元，利息按照实际自动结算，现经过双方友好协商制定本还款计划：从2018年10月28日开始，每月归还本金2万元，利息于当月20日后按实际结息结清； 还款情况：截至2020年4月20日，欠息已经结清，尚欠借款本金308462.82元； 律师代理费：本合同项下有关费用的支出，实现债权的费用包括律师代理费等均由借款人承担，浙江杭州农村商业银行股份有限公司瓶窑支行因本案支出律师代理费1万元。 上述事实经本院(2020)浙0110民初7158号民事判决书判决生效。事后，原告俞刚至2020年10月16日代偿款项具体为：借款本金90000元、利息(含罚息)808035.50元、诉讼费3038元、执行费4757元、律师费10000元以及财产保全申请费2270元，合计190900.50元。现原告俞刚诉至本院，请求上判，双方成讼。 另查明，1、原告俞刚在审理中申请财产保全，并缴纳财产保全申请费1770元；2、庭审中，原告俞刚明确表示放弃对保证人杭州顺牌线业有限公司的追偿权利。 本院认为，被告杭州驰亿建材有限公司向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行借款，由原告俞刚及被告方志达与案外人杭州顺牌线业有限公司进行担保，并由原告俞刚归还浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司瓶窑支行借款本息及其他合理费用共计190900.50元，有原告俞刚提供的相应证据予以证明，该事实本院予以确认。原告俞刚履行担保还款义务后，即取得了向被告杭州驰亿建材有限公司追偿的权利，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。现由于被告杭州驰亿建材有限公司未及时支付原告俞刚相应款项，致使本案纠纷发生，对此，被告杭州驰亿建材有限公司应承担相应的民事责任。原告俞刚作为连带责任的保证人向债权人履行代偿借款的义务后，有权向债务人进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。在本案中，因各连带共同保证的保证人没有约定比例分担，向债务人不能追偿的部分，应由各连带保证人平均分担份额；而本案为被告杭州驰亿建材有限公司提供担保的有原告俞刚及被告方志达与案外人杭州顺牌线业有限公司，因此，被告方志达应对被告杭州驰亿建材有限公司的债务不能清偿部分承担三分之一的补充清偿责任。而原告俞刚请求的利息损失过高，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的3.85％计算。综上，对原告俞刚的合理诉请部分，本院予以支持。被告杭州驰亿建材有限公司、方志达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州驰亿建材有限公司支付原告俞刚代偿款共计190900.50元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州驰亿建材有限公司支付原告俞刚自2020年10月16日起至本判决确定履行之日止的利息损失(以代偿款190900.50元为基数，并按年利率3.85％计算)，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告杭州驰亿建材有限公司支付原告俞刚本案财产保全申请费1770元，限于本判决生效后十日内付清。 四、被告方志达对被告杭州驰亿建材有限公司上述第一项、第二项、第三项不能清偿部分承担三分之一的补充清偿责任。 五、驳回原告俞刚的其他诉讼请求。 如被告杭州驰亿建材有限公司、方志达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4118元，减半收取2059元，由被告杭州驰亿建材有限公司、方志达共同负担。 原告俞刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州驰亿建材有限公司、方志达于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨春海 二〇二一年三月三十日 法官助理 缪剑娣 书 记 员 马鑫彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执577号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人：伍洋，男，汉族，1989年10月28日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人伍洋银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初891号民事判决书已发生法律效力，因被执行人伍洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院向被执行人伍洋送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年3月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人伍洋的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年3月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人伍洋的公积金、保险信息，未查询到被执行人伍洋有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日约谈告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行未能提供。同时，告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，鉴于未发现被执行人伍洋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月29日，本院对被执行人伍洋采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人伍洋纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月16日，本案未受偿的债权金额为3839.62元。鉴于未发现被执行人伍洋有可供执行的其他财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人伍洋有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人伍洋有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月二十九日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2741号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：王玉业，男，1958年10月27日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王光友，男，1981年5月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：袁辉，男，1976年2月26日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告王玉业、王光友、袁辉金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告王玉业、王光友、袁辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2019年1月14日，被告王玉业与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2021年1月10日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款借据为准，并由被告王光友、袁辉提供连带责任保证，原告依约于2020年1月14日向其发放贷款4万元，到期日为2021年1月10日，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收30%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2020年1月14日至2021年1月10日按年利率9.7%计算；以4万元为本金，自2021年1月11日起按12.61%计算至付清之日止）；第二、三被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告王玉业、王光友、袁辉均未答辩。经审理查明：2019年1月14日，被告王玉业、王光友、袁辉和原告下属港上支行签订最高额担保个人借款合同，约定借款人王玉业向贷款人原告下属港上支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人王光友、袁辉自愿为借款人自2019年1月14日起至2021年1月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过4万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率基础上上浮30%；担保人王光友、袁辉的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。合同第十五条借款人/担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款/担保合同上所提供的住所地地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贵行、法院及其他有权机关按借款/担保合同上所提供的住所地地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议。2020年1月14日，港上支行通过银行转账向被告王玉业发放贷款4万元，约定贷款年利率9.7%，每季20日结息，到期日2021年1月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息。截至2021年3月26日被告尚欠借款本金4万元，利息1181.93元。以上事实有最高额担保个人借款合同、借款借据、用信申请书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告王玉业向原告下属港上支行借款，由被告王光友、袁辉提供连带责任保证，被告王玉业应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告王光友、袁辉应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2021年3月26日利息为1181.93元，余下利息为依本金4万元，按照年利率12.61%计算，自2021年3月27日起至实际给付之日止。被告王玉业、王光友、袁辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百二十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉业于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元、利息1181.93元及余下利息（依本金4万元，按照年利率12.61%计算，自2021年3月27日起至实际给付之日止）。二、被告王光友、袁辉对上述债务负连带责任。被告王光友、袁辉承担保证责任后，有权向被告王玉业追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王玉业、王光友、袁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二一年三月二十九日书记员 惠祥江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保360号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：李小玲。被申请人：周乔丹。被申请人：湖南中坤置业有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道龙福小区10栋3楼310号。负责人：姚晓宇。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人李小玲、周乔丹、湖南中坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小玲、周乔丹、湖南中坤置业有限公司名下银行存款XXXXXXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年3月17日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李小玲、周乔丹、湖南中坤置业有限公司的银行存款XXXXXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXXXX元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5125号申请执行人：熊燃，男，1981年11月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人熊燃与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5445号民事判决书已经发生法律效力。申请人熊燃于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金154259元及利息、诉讼费1701元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区中豪国际星城50幢商铺01房产已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；该公司名下的苏Ｎ×××××的机动车一辆已轮候查封，查封期限二年，现因未有实际控制该车辆，暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十五日书记员 蔡程宇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初8242号  原告：西安长宏化妆品有限公司，住所地：西安市排8、9号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8370。法定代表人：侯新民。委托诉讼代理人：李良，陕西谷正律师事务所律师。被告：西安瑞泽实业有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610112MA6UT51J91。法定代表人：刘明。原告西安长宏化妆品有限公司与被告西安瑞泽实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安长宏化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费1057元（原告已预交）减半收取，剩余退回原告528.5元。     审  判  员    王冬青   二〇二一年三月二十五日 法 官 助 理    田先丙书  记  员    刘  晶   1
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0826执457号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：王延波，男，1980年6月11日出生，汉族，住微山县。被告：张永文，男，1975年4月2日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张永文、王延波借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2048号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张永文名下鲁Ｈ×××××江淮牌、鲁Ｈ×××××东风雪铁龙牌车辆两辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二一年三月二十九日书记员  赵中伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1069号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮。被执行人：刘晓静，女，1980年03月23出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与刘晓静借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年3月12日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执1069号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十二日法官助理刘奇书记员李珂冰
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执168号申请执行人：陈玉珍，女，1965年2月6日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：刘冬梅，女，1954年12月29日生，瑶族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人陈玉珍与被执行人刘冬梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘冬梅确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初720号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年三月二十九日代理书记员  金浩鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执791号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：李锦伦，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：侯慢娥，女，1970年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯慢娥、李锦伦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年三月三十日书记员 李水滩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执357号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王攀丰，男，1989年9月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：宋倩倩，女，1987年10月30日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王中祥，男，1965年6月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：荆翠芳，女，1972年7月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：宋超，男，1984年9月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：吴美珍，女，1985年8月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：宋东东，男，1987年10月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：秦利杰，女，1989年10月21日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王攀丰、宋倩倩、王中祥、荆翠芳、宋超、吴美珍、宋东东、秦利杰借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫焦武证执字第224号执行证书确定的义务。现查明，被执行人宋超、宋东东名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋超名下所有的豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆；被执行人宋东东名下所有的豫Ｈ×××××长城牌汽车一辆。二、查封期限为两年，查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人宋超、宋东东三日内将查封的车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十一日书记员  张波涛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执恢139号河南原阳农村商业银行股份有限公司与张文喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16648元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其中，本金16500元，利息23352元，执行费148元。至此，河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0725民初3756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月三十一日书记员  孙华宾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执798号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行,住所地神木市大柳塔镇。法定代表人：马海林，系该行行长。被执行人：张怀忠，男，1965年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：贺银怀，男，1977年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王军利，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人贺银怀、张怀忠、王军利金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2014）陕0821神民初字第07634号民事判决书向被执行人贺银怀、张怀忠、王军利发出执行通知书，责令其三人向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行偿还借款本金49888.85元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费530元、执行费1120元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年三月三十日书 记 员  刘 涛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2082号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王郡，女，1991年3月20日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告王郡信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告王郡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令王郡立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计56274.51元（截止至2020年7月23日，欠款本金40933.62元，利息4383.32元，费用10957.57元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由王郡承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：王郡自2012年2月12日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××67，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计10957.57元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，王郡仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。王郡未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月12日，王郡（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，王郡签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过王郡的信用卡申请，向王郡发放了卡号为51×××67的信用卡。王郡使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，王郡共计欠付招商银行信用卡中心本金40933.62元、利息4383.32元、费用10957.57元（包含违约金10957.57元），合计56274.51元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，王郡在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，王郡未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求王郡偿还其截至2020年7月23日的欠款共计56274.51元（其中本金40933.62元、利息4383.32元、费用10957.57元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的王郡以欠款本金40933.62元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。王郡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王郡于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计56274.51元；二、被告王郡于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金40933.62元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计603元，由被告王郡负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月三十日书记员  严丽霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3657号 原告：徐某1，男，1960年4月13日出生，汉族，住浙江省浙江省婺城区。 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。 被告：徐某2，男，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省浙江省婺城区。 委托诉讼代理人：冯振兴，北京在明律师事务所律师。 原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告徐某1于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许徐某1撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告徐某1负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二一年三月二十九日 代书记员 汤晓磊 ·
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2968号 立案 时间 二〇二一年三月二十三日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：米长改，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋米一曌，山东昊舜律师事务所实 习律师。 被告 董萍，女，1961年8月29日出生，汉族，住济南市市中区。 开庭 时间 2021年3月31日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计62593.49元，截止至2020年7月8日，欠款本金43286.54元、利息4644.35元、费用14662.60元，自2020年7月9日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 董萍缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2006年3月19日，董萍向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定“非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元人民币。预借现金交易不享受免息还款待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。记账日为此笔预借现金交易发生日，按月计收复利。如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币。”董萍在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向董萍发放卡号为XXX的信用卡。董萍于2006年4月17日开始使用该信用卡，自2018年6月10日逾期还款。截至2020年7月8日，董萍共计欠付信用卡本金43286.54元、利息4644.35元、费用1923.82元。2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向董萍下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因董萍未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向董萍追偿。招商银行信用卡中心要求董萍偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金12738.78元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限董萍于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金43286.54元、利息4644.35元、费用1923.82元（截至2020年7月8日），共计49854.71元； 二、限董萍于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年7月9日起至实际清偿之日止，以本金43286.54为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担159元，董萍负担523元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月三十一日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初113号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王素停，女，1968年5月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，住宜阳县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2020年11月19日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年12月4日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检二部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人王素停犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员石会鸟、检察官助理孟文出庭支持公诉，被告人王素停到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年，被告人王素停在制作熟牛血过程中，为延长熟牛血的保质期限，其在明知甲醛对人体有害的情况下，仍在盛装熟牛血的桶内添加有毒、有害的非食用物质甲醛，并将经过甲醛浸泡的熟牛血销售至宜阳县韩城镇的饭店。经检验，王素停处扣押的熟牛血甲醛含量为637.99mg／kg。公诉机关认为，被告人王素停在生产、销售的食品中添加有毒、有害的非食品原料，其行为应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人王素停主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；被告人王素停自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王素停判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，适用禁止令。提请依法判处。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王素停的供述和辩解、证人亢某、关某等人的证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据。被告人王素停对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年，被告人王素停在制作熟牛血过程中，为延长熟牛血的保质期限，其在明知甲醛对人体有害的情况下，仍在盛装熟牛血的桶内添加有毒、有害的非食用物质甲醛，并将经过甲醛浸泡的熟牛血销售至宜阳县韩城镇的饭店。经洛阳黎明检测服务有限公司检验，在王素停处扣押的熟牛血甲醛含量为637.99mg／kg。另查明，2020年11月19日11时许，被告人王素停主动到韩城派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实由经庭审质证、确认的被告人王素停的供述和辩解、证人亢某、关某等人的证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王素停在生产、销售的食品中添加有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人王素停主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。被告人王素停自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三十七条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王素停犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即王素停的刑期自2020年11月19日起至2021年9月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王素停自刑满释放之日起三年内，禁止从事食品生产、加工、销售类职业及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  谷海燕人民陪审员  郭翁志二〇二一年三月三十日书 记 员  李绍策
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执371号申请执行人浙江敬业建筑工程有限公司被执行人开化县村头镇古竹村村民委员会本院在执行申请执行人浙江敬业建筑工程有限公司与被执行人开化县村头镇古竹村村民委员会案由建设工程施工合同纠纷一案中，经本院强制执行及当事人自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1262号申请执行人施灵愉，被执行人王贤来：申请执行人施灵愉诉被执行人王贤来机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙02民终4603号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施灵愉向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王贤来已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1262号案件执行完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2154号 申请执行人:柯满顺,男,1961年12月20日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:陈方虚,男,1976年5月13日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:何惠芝,女,1978年11月28日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人柯满顺与被执行人陈方虚、何惠芝追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1458号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人陈方虚、何惠芝在通知书送达之日起支付给申请执行人柯满顺代偿款78164元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人陈方虚、何惠芝负担案件受理费878元，申请执行费1072元。被执行人至今未履行。 本院在执行过程中于2020年11月27日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年12月7日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年12月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年12月14日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年3月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年3月24日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二一年三月三十日 书记员 俞尧东
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁1502行审19号申请执行人聊城市东昌府区综合行政执法局，住所地聊城市东昌府区柳园南路72号。法定代表人谭宪鹏，局长。委托代理人陈玉普，山东永圣律师事务所律师。被执行人南陵朱林苗木有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇牌楼村。法定代表人朱平，执行董事兼经理。申请执行人聊城市东昌府区综合行政执法局向本院申请强制执行东昌综执环处字[2019]15号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：2019年10月20日，聊城市扬尘办对被执行人承建的荣盛锦绣学府项目工地进行综合检查，发现工地存在未响应重污染天气预警和扬尘污染防治工作不到位的情况。经申请执行人立案调查，认为被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条的规定，遂依据该法第一百一十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、三十二条、第四十二条的规定，对被执行人作出罚款壹拾万元（100000.00元）的处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定，申请执行人催告被执行人履行，但被执行人仍没有履行行政处罚。故依法申请法院强制执行东昌综执环处字[2019]15号《行政处罚决定书》，由被执行人缴纳罚款壹拾万元整（100000.00元）。经审查查明：2019年10月20日，聊城市扬尘办对被执行人承建的荣盛锦绣学府项目工地进行综合检查，发现工地存在未响应重污染天气预警和扬尘污染防治工作不到位的情况。申请执行人立案查处后，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条的规定。按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条的规定，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证权利告知书》。被执行人向申请执行人提出申辩请求，申请执行人经审查后认为被执行人的申辩事项及理由不能成立，予以驳回。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十一条，申请执行人于2019年12月30日作出东昌综执环处字[2019]15号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹拾万元整（100000.00元）的罚款。该处罚决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。申请执行人对被执行人进行公告催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：东昌综执环处字[2019]15号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未对该处罚决定提起行政复议或者行政诉讼，亦未履行缴纳义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市东昌府区综合行政执法局东昌综执环处字[2019]15号《行政处罚决定书》，由被执行人缴纳罚款壹拾万元整（100000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二一年三月二十五日书记员  朱传新
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7908号原告：禹州市农村信用合作联社地址：禹州市轩辕路与大同路交叉口法定代表人：李纯信委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：党道钦，男，汉族，生于1968年7月7日，住河南省禹州市。被告：胡彩红，女，汉族，生于1971年6月13日，住河南省禹州市。被告：郝梦影，女，汉族，生于1990年1月7日，住址：河南省禹州市。被告：刘永强，男，汉族，生于1969年12月15日，住河南省禹州市。被告：董二风，女，汉族，生于1971年1月24日，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告党道钦、胡彩红、郝梦影、刘永强、董二风金融借款合同纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人梁栋到庭参加了诉讼，被告党道钦、郝梦影、刘永强、胡彩红、董二风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月1日，被告党道钦向原告贷款50万元。约定贷款期限12个月，自2019年7月1日至2020年7月1日，月息9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告胡彩红为该笔借款承担共同还款责任，被告郝梦影、刘永强、董二风为该笔贷款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。诉讼请求：1、依法判令被告党道钦、胡彩红立即偿还原告借款500000元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2019年7月1日至2020年7月1日；罚息按13.95‰计算，从2020年7月2日至本息结清之日为止）。2、依法判令被告郝梦影、刘永强、董二风承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。各被告均未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告党道钦、胡彩红身份证复印件、结婚证复印件、被告刘永强、董二风身份证复印件、结婚证复印件、被告郝梦影身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。证据二、被告党道钦个人借款合同、被告刘永强、郝梦影保证合同、被告党道钦借款人承诺书、被告胡彩红借款人配偶承诺书、被告刘永强担保人承诺书、被告董二风担保人配偶承诺书、被告郝梦影担保人承诺书各一份，以及影像资料五张。证明：被告党道钦于2019年7月1日从原告处贷款50万元，被告胡彩红对该笔借款承担共同还款责任，并由刘永强、董二风、郝梦影、刘红霞对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（受托支付）、受托支付解付单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人党道钦账户，并按照借款人的要求支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。各被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月1日，原告与被告党道钦签订个人借款合同一份，该合同约定被告向原告贷款50万元，贷款期限为12个月，自2019年7月1日起至2020年7月1日，合同约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告胡彩红出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人党道钦共同承担上述借款的偿还义务。2019年7月1日，原告向被告党道钦发放贷款50万元。2019年7月1日，原告与被告郝梦影、刘永强签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后起三年止。2019年6月22日，被告董二风出具担保人配偶承诺书，承诺对上述贷款承担连带担保责任，约定保证期间为主债务履行期届满之日后起三年止。被告在贷款后支付利息0.2元，现下欠本金50万元及利息未还。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告党道钦向原告禹州信用合作联社借款50万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据，足以认定。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金50万元并支付利息，本院予以支持。被告胡彩红承诺对上述借款承担共同清偿责任，因此，对原告要求胡彩红承担共同还款责任的请求，本院予以支持。原告请求利息及罚息根据原被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，根据其归还本金及利息的情况，被告党道钦应归还的利息为：以50万为基数，从2019年7月1日起按月利率19.3‰计算至2020年7月1日，并扣除已付利息0.2元；以50万为基数，从2020年7月2日起按月利率13.95‰计算至本息结清之日为止。原告要求被告郝梦影、刘永强、董二风承担连带还款责任在双方保证合同及担保承诺书约定的保证期间内，因此，被告郝梦影、刘永强、董二风应承担本案借款的连带清偿责任。被告郝梦影、刘永强、董二风承担保证责任后有权向被告党道钦、胡彩红追偿。原告其他请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告党道钦、胡彩红于本判决生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金50万元及利息（利息为：以50万为基数，从2019年7月1日起按月利率19.3‰计算至2020年7月1日，并扣除已付利息0.2元；以50万为基数，从2020年7月2日起按月利率13.95‰计算至本息结清之日为止）；二、被告郝梦影、刘永强、董二风对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由被告党道钦、胡彩红承担，被告郝梦影、刘永强、董二风承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年三月三日书记员  董玉寒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执240号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路133号建筑设计大厦801室。法定代表人：孟凡荣，执行董事。委托代理人（特别授权）：张拥军，男，该公司员工。被执行人：毕建刚。被执行人：孙志强。被执行人：杨静。申请人济宁银通源非融资性担保有限公司与被执行人毕建刚、孙志强、杨静追偿权纠纷一案，本院已经立案受理，案号为（2021）鲁0811执240号。因申请执行人拟与被执行人达成执行和解协议，现申请撤销本案执行，终结执行，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执240号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月三十日书记员  张 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执665号之一申请执行人：孙国强，男，1965年9月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：黄光明，男，1964年4月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘兰香，女，1965年10月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行孙国强与黄光明、刘兰香买卖合同纠纷一案中，该案已部分执行到位，2021年3月29日，申请执行人孙国强向本院提出撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人孙国强的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民初1785号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年三月二十九日书记员  龚殿伟
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初53号 原告：白玉田。 被告：国家税务总局神木市税务局，住所地：陕西省神木市。 负责人：李斌。 委托诉讼代理人：贺伦。 委托诉讼代理人：李娜。 原告白玉田与被告国家税务总局神木市税务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉田，被告国家税务总局神木市税务局委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白玉田向本院提出诉讼请求：一、判决被告国家税务总局神木市税务局与原告签订无固定期限合同；二、判决被告为原告缴纳各项社会保险；三、判决被告为原告补发所欠同工同酬工资；四、诉讼费用由被告承担。其事实与理由如下：原告于1993年6月由被告招聘进入神木县税务局从事基层一线税收征管工作并与县税务局、劳动部门签订劳动合同（其后十余年再未签订），成为当时税务战线主要征收力量。期间，国、地税系统于1994年根据国务院机构改革方案分立，2004年7月被告接上级通知单方将原告（助征员）清退。根据《中华人民共和国劳动法》（1994年7月5日颁布）第三条、第七十二条规定，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》《劳动部办公厅对的复函》，原告工作多年，行使着税务执法权，未违反单位规章制度、服从领导安排、工作兢兢业业，不能以临时人员对待。原告为争取权益，坚持十几年上访，遭到各级税务机关推托、恐吓，问题未能得到合理解决。2011年，陕西省人力资源和社会保障厅印发执行陕人社发（2011）145号文件若干具体问题意见的通知，原告在被告通知后及时提供了相关资料，因被告延误审批、缴费时机，导致原告各项社会保险未能补缴，老无所养、晚景凄凉，被告应承担相应责任。原告基于以上事实，因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知，根据《中华人民共和国劳动法》《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》等规定诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国家税务总局神木市税务局辩称：原告白玉田的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动争议系中华人民共和国境内的企业、个体经济组织等组织与劳动者建立劳动关系，双方之间就订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同产生的纠纷，而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的纠纷。本案被告国家税务总局神木市税务局为国家机关，原告白玉田诉称其在被告处工作期间为助征员从事基层一线税收征管工作，双方建立的权利义务关系,不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的调整，由此产生的纠纷不属于劳动争议、亦不属于前述规定的人事争议范畴，并非人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告白玉田的起诉。 案件受理费10元，退还于原告白玉田。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二一年三月十五日 书记员  刘岩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执349号申请执行人：朱海明，男，1954年4月29日生，汉族，住响水县。被执行人：杨学明，男，1970年11月1日生，汉族，住响水县。朱海明与杨学明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初959号法律文书已经发生法律效力。因杨学明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，朱海明于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年三月二十九日书记员  唐卫卫
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初558号之一原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英，文秘。被告：佟梅，女，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告佟梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员  魏永波二〇二一年三月三十日书记员  刘 苗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保5号之二 解除保全申请人:李中义，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：杨震，山东上和律师事务所律师。 被申请人:朱增玉，男，汉族，住山东省费县， 李中义于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2021)鲁1302财保5号之一民事裁定书，冻结了朱增玉在中国农业银行股份有限公司账户62×××76的银行存款（应冻结15万元，已冻结15万元）。2021年3月4日，李中义向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对朱增玉在中国农业银行股份有限公司账户62×××76银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年三月四日 书记员 杨 娜
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2069号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：郎春雨，总经理。被告：孙某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执550号 易贤清、葛征兵： 本院依据（2020）湘0682刑初233号刑事判决书立案执行被执行人葛征兵责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审123号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人马书贵，男，1983年5月21日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人马书贵土地行政处罚一案，申请执行人于2020年7月11日作出宛龙自然资罚〔2020〕194号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人马书贵“于2018年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用王村乡谢沟村2组1970平方米土地建钢骨架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对马书贵作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1970平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1970平方米×3元=5910元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕194号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕194号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡 果
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2362号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王莉莉，女，1996年2月2日生，汉族，住海南省澄迈县。原告松原某网络科技有限公司与被告王莉莉债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2255号原告（反诉被告）：乐天百货（沈阳）有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街9-4、9-5号。法定代表人：车用炅，系该公司总裁。委托诉讼代理人：陆敏，辽宁普达律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京火麒麟美食有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区陵北大街9-4号703室。法定代表人：王挚海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦，系辽宁拓嘉律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）乐天百货（沈阳）有限公司与被告（反诉原告）北京火麒麟美食有限责任公司房屋租赁合同纠纷中，原告（反诉被告）乐天百货（沈阳）有限公司及被告（反诉原告）北京火麒麟美食有限责任公司均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）乐天百货（沈阳）有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）北京火麒麟美食有限责任公司撤回反诉请求。案件受理费12504元，减半收取6252元，由原告乐天百货（沈阳）有限公司承担，余款6252元退回给原告。反诉费8197元由反诉原告北京火麒麟美食有限责任公司承担。审 判 长 吴 涛人民陪审员 马 睿人民陪审员 于爱江二〇二一年三月二十二日书 记 员 关啓丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执134号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：张连朋，男，1986年11月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：张连芳，女，1971年8月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱保秀，女，1963年10月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘红梅，女，1985年9月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行张连朋、张连芳、朱保秀、刘红梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初4294号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4294号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  郝雯倩
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢852号申请执行人：林长华，男，1957年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天津开发区联海贸易有限公司，住所地天津开发区第一大街**金帆酒店办公楼**。法定代表人：曹凤藻，执行董事。本院在执行申请执行人林长华与被执行人天津开发区联海贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付900000元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2021）津0116执恢852号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二一年三月二十八日书记员  梁晓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执130号申请执行人：许庆道，男，1969年9月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：吕允志，男，1981年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：高自勋，男，1974年4月18日出生，汉族，住濮阳县。本院执行许庆道与吕允志、高自勋借款合同纠纷一案，因申请执行人于2021年3月26日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初7407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年三月二十九日书记员  郑俊伟
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保54号申请人：郴州市鸿盛建筑机械设备租赁有限公司被申请人：焦志高关于郴州市鸿盛建筑机械设备租赁有限公司与焦志高财产保全一案，本院于2021年3月25日立案，于2021年3月30日结案。二〇二一年三月三十日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1524号之三被执行人：王俊雅，女，汉族，2000年04月20日生。居民身份证号码，住河南省巩义市小关镇。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊雅在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月二十三日书记员 杨韶康
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1726行初93号 原告何文鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 被告鄄城县市场监督管理局，住所地山东省鄄城县黄河街2322号。 法定代表人范再强，局长。 被告鄄城县人民政府，住所地山东省鄄城县泰山街1号。 法定代表人袁红兵，县长。 第三人鄄城县家和商贸有限公司，住所地山东省鄄城县孙膑路与黄河街交叉路口。 法定代表人肖东丽，执行董事。 第三人山东欢乐家食品有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县孟良崮工业园。 法定代表人李健，执行董事。 原告何文鹏诉被告鄄城县市场监督管理局、被告鄄城县人民政府，第三人鄄城县家和商贸有限公司、山东欢乐家食品有限公司撤销行政行为一案，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉。 经审查，原告在本案宣告判决前，自愿申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何文鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张玉燕 人民陪审员  孙延增 人民陪审员  樊庆德 二〇二一年三月十七日 书 记 员  顾丽君
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初674号原告：陈洪生，男，1995年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李成贵，辽宁省锦州市黑山县胡家法律服务所法律工作者，执业证号30607181100007。被告：李俏，女，1995年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告陈洪生诉被告李俏婚约财产纠纷、同居析产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员韩彦明适用简易程序独任审判，公开开庭审理了此案，原告陈洪生、原告委托诉讼代理人李成贵、被告李俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还彩礼款128000元，返还价值20000元的金项链一条；2、要求分割同期间的财产宝骏轿车一台,要求同居期间的外债12000元平均分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年春天，原、被告经介绍人何某介绍相识并举行了订婚仪式，订婚时，原告给被告索要的彩礼款58000元，2014年5月1日原、被告举行结婚仪式，原告又给付被告彩礼款70000元，并且订婚时还给付被告金项链一条（价值20000元）。原被告同居期间购曾买了一辆起亚轿车，之后卖了45000元，然后又花了90000元买了一辆宝骏轿车，原被告还有共同外债12000元。2019年5月，被告对原告提出分手，而原告给付被告彩礼后家庭条件困难，故原告提起诉讼，要求被告返还彩礼，并且分割两人的财产、债务。被告李俏辩称，一、原告给付我的彩礼是58000元，并不是128000元，彩礼款在我们共同生活期间也全部用完了；二、轿车是我父母买的，是起亚K2，不是宝骏；三、我给原告也买了一个金佛，金项链我不同意返还，外债那12000元我个人已经还清。庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）原告陈洪生所举的证据及证明事项1、何某证人证言一份，拟证明原告曾给与被告128000元及给付金项链一条的事实。2、王艳丽、魏红丽证人证言一份、欠据复印件五张、调解书一份，拟证明原告家庭条件困难的事实。（二）被告李俏所举的证据及证明事项记账凭证，拟证明两人共同生活期间的花销及外债12000元已经偿还完毕的事实。经质证，被告表示对原告所举证据均不认可，原告对被告所举证据也存在异议。本院对上述证据综合评判如下：原告提供的证据1中，证人何某只承认彩礼款为58000元，以及有金项链一条，对另外70000元不予认可，故彩礼款58000元的事实本院予以确认，其他事实不予确认；原告提供的证据2中，王艳丽、魏红丽并没有出庭作证，另外其他欠据及调解书只能证明原告家庭有欠外债的事实，并不能证明因给付彩礼而使其家庭条件困难的事实，本院对此不予确认；被告提供的花销证明及偿还外债的证明有其真实性及合理性，本院予以确认。结合双方当事人的陈述和本院对证据的分析判定，本院查明事实如下：原告和被告于2014年相识并举行了结婚仪式，之后双方开始同居生活，两人又于2019年终止了同居关系。原告曾给付被告彩礼款58000元，并且给被告买了金项链一条，两人同居期间曾购买了一辆起亚轿车，之后卖了45000元，然后又花了90000元买了一辆宝骏轿车。（车牌号为辽Ａ×××××）本院认为：一、彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的，一方按照习俗给付另一方一定数额财物的行为，彩礼有明显的习俗性和针对性，给付目的是为了缔结婚姻关系。本案中，被告对原告给付58000元的事实没有异议，本院予以确认，此款系原告方为了与被告结婚而给付，应视为彩礼。原、被告双方虽未办理结婚登记，但已共同生活5年之久，考虑到双方同居期间较长，故原告要求被告偿还彩礼的诉求本院酌情支持10%，即被告应返还5800元给原告；关于原告要求被告返还的金项链，应视为原告对被告的赠与，不属于彩礼款的范畴，本院对原告此诉求不予支持；二、原、被告同居期间共同购买了宝骏轿车一台，现双方解除同居关系，本院结合本案实际情况，认为此轿车应由被告所有，另外被告应给付原告财产分割款10000元；至于原告主张存在的共同外债，因该债务已经偿还，本院不再处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、第十条第（一）款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告李俏于本判决生效后十日内给付原告陈洪生彩礼款5800元、财产分割款10000元，合计15800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二一年三月二十二日法官助理陈杰书记员刘洋
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初3482号原告：王丽佳，女，1988年8月26日出生，汉族，住北票市。被告：北票市宏大牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎。原告王丽佳与被告北票市宏大牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丽佳到庭参加诉讼，被告北票市宏大牧业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽佳向本院提出诉讼请求：要求给付工资2,800元。事实和理由：原告于2019年8月12日至2019年9月16日在北票市宏大牧业有限公司从事白条过秤工作，月工资2,600元，工作34天，共计拖欠2,800元。被告至今未给付。被告北票市宏大牧业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了工作胸牌、饭票、办公室钥匙。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王丽佳于2019年8月12日至2019年9月16日在被告北票市宏大牧业有限公司工作，期间月工资2,600元，拖欠工资2，800元，被告北票市宏大牧业有限公司未给付。2020年12月7日，原告王丽佳就此争议申请劳动仲裁，同日北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人不予受字（2020）第141号通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。本院认为，用人单位与劳动者是管理与被管理关系，当二者发生劳动争议时，主要证据资料由用人单位掌控，所以在诉讼中有关争议事项的举证责任由用人单位承担。就本案，原告王丽佳提交了印有被告北票市宏大牧业有限公司字样的工作胸牌，且其他类案中当事人也提交了同样的胸牌，以及饭票、办公室钥匙等证据，应认定原告王丽佳与被告北票市宏大牧业有限公司曾存在劳动关系。被告北票市宏大牧业有限公司作为用人单位应当掌握着对作为劳动者王丽佳的工资发放及标准类似于工资发放表的证据，但该公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提供答辩意见，也不提交任何证据，故应认定原告王丽佳主张的事实。关于申请仲裁的时效期间，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。拖欠劳动报酬发生争议的时效期间，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。劳动关系的终止也应履行相关的手续。就本案，双方未履行劳动关系终止的任何手续，且类案同诉众多，从保护劳动者合法权益，抑制用人单位损害劳动者权益的司法目的考虑，应视为劳动关系尚未终止。因此，不视为超过仲裁申请时效。综上所述，原告王丽佳的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北票市宏大牧业有限公司于本判决生效后十五日内，给付原告王丽佳工资2，800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北票市宏大牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  後 亮人民陪审员  武卫光二〇二一年三月二十五日书 记 员  王梦瑶
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执51号申请执行人龙银妹，被执行人李明俊、郭军：申请执行人龙银妹与被执行人李明俊、郭军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人李明俊履行了应付的劳动报酬10000元，并缴纳了本案的执行费50元，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1275号民事判决书中应执行的劳动报酬已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初51号原告：汪梅，女，汉族，1970年5月11日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：郭新民，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省永城市。原告汪梅与被告郭新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告汪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪梅撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二一年三月二十五日书记员  张向磊
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执149号申请执行人:济南市城管局（济南市综合行政执法局），住所地济南市市中区建设路16号。负责人:王道忠，局长。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人:张敏湘，总经理。申请执行人济南市城管局（济南市综合行政执法局）与被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司行政非诉执行一案，我院作出的（2020）鲁0103行审84号行政裁定书,已发生法律效力，裁定如下：准予执行申请执行人济南市综合行政执法局作出的济综执处字[2019]第130号《行政处罚决定书》所确定的处罚内容。因江苏省第一建筑安装集团股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南市城管局（济南市综合行政执法局）进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十五日书记员  周晓燕
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执229号 中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司： 中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司附带民事赔偿一案，申请执行标的共计471000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位471000.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付。至此，向本院申请执行的（2020）辽0421刑初34号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6693号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李娜娜，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省济源市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李娜娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李娜娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李娜娜偿还原告剩余贷款本金人民币51220.32元；二、判令被告李娜娜支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）5634.24元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李娜娜支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李娜娜不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1405568921，车架号为LGWEF4A52EF121811的长城牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李娜娜继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李娜娜承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李娜娜。2、借款金额为8万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月24日至2021年12月24日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%,罚息复利按合同约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告李娜娜以其名下的长城牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1405568921）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年4月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告李娜娜尚欠原告借款本金51220.32元、逾期利息5634.24元，共计56854.56元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的长城牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1405568921）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金51220.32元、逾期利息5634.24元，共计56854.56元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李娜娜名下的长城牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为1405568921）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取636元，由被告李娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年三月二十五日书记员 逯俊德
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执203号申请执行人：张建，男，汉族，1992年6月15日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人张建与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）72号调解，已发生法律效力。申请执行人张建于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资4683.05元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案4683.05元，并发放给申请人张建。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初554号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 负责人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：金新章，男。 被告：孙显根，男，1962年3月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：孙超，男，1987年11月24日出生，汉族，住安吉县。 原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与被告孙显根、孙超金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2021年1月28日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄银霞适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。安吉农业银行的委托诉讼代理人金新章到庭参加诉讼，被告孙显根、孙超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行向本院提出诉讼请求如下：1.孙显根、孙超返还借款本金68000元（原告当庭明确因本案受理后孙显根账户发生自动扣款0.41元，故现未归还本金为67999.59元）及支付利息4128.63元、罚息2034.21元、复利123.51元，共计74285.94元(利息、罚息、复利计算至2021年3月4日，自2021年3月5日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息；对应付未付利息按罚息利率计收复利；罚息、复利均按上述利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年11月3日，安吉农业银行与孙显根签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为6.8万元，额度有效期自2017年11月3日起至2020年11月2日止，借款人在约定的可循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，即6.09%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率9.135%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，孙超向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对孙显根上述借款承担共同还款责任。2019年10月31日，安吉农业银行按约分两次发放借款共68000元，到期日至2020年10月30日。借款期限届满，二被告均未还本付息。截至2021年3月4日，二被告尚欠本金64999.59元，利息4128.63元、罚息2034.21元、复利123.51元。以上事实由原告提供的《农户贷款借款合同》、《金穗快农贷申请表》、《承担共同还款责任承诺书》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、《人民币现行利率表》、《贷款额度签约通知单》、《业务凭证》、贷款交易明细、逾期本息清单、欠款明细予以证明。 本院认为，安吉农业银行与孙显根签订的《农户贷款借款合同》及孙超向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。孙显根、孙超未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿借款本金及支付利息、罚息、复利等违约责任。综上，安吉农业银行的合理诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 被告孙显根、孙超于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金67999.59元并支付利息、罚息、复利（暂算至2021年3月4日的利息为4128.63元、罚息2034.21元、复利123.51元，自2021年3月5日起以未履行本金为基数按年利率9.135%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利，直至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费810元（已减半），由被告孙显根、孙超负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 黄银霞 二〇二一年三月六日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4289号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：汤某，男，1987年12月18日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告汤某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告汤某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年3月1日，被告汤某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××1225。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告汤某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年3月1日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××1225。汤某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向汤某发卡后，汤某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，汤某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××1225号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保146号 申请人：张福东，男，1989年12月12日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：张景富，男，1968年10月4日出生，住泗洪县。 被申请人：李光林，男，1994年8月26日出生，汉族，住泗洪县。 申请人张福东于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光林名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车予以保全（保全价值1.3万元），并提供担保人马友为名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李光林名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车（保全价值1.3万元）； 二、查封担保人马友为名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年三月二十九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28646号原告：李会玲，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：河南戏游天下文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******，统一社会信用代码：91410105MA45JUM04T。法定代表人：郭雨顺，执行董事兼总经理。原告李会玲诉被告河南戏游天下文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资16,484.42元（6月8日至10月31日期间）；2、被告支付原告拖欠工资经济补偿3,000元。事实与理由：原告李会玲于2020年6月8日入职被告公司，负责直播运营工作，2020年11月23日离职，被告以各种理由拒付2020年6月8日至2020年10月31日的工资，经多次催要无果。原告于2020年12月23日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证；2、试用期合同；3、正式员工入职合同；4、河南广播电视台工作牌；5、考勤表；6、工资表。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2020年12月23日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决：被申请人支付拖欠申请人2020年6月8日至2020年10月31日工资共计16,484.42元。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2020）3704号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。原告与被告签订《试用期合同》，约定：原告试用期为两个月，自2020年6月8日起至2020年8月8日止，岗位为直播运营，试用期工资为4,500元/月，每月工资自上班之日起的次月10-15号左右发放。2020年9月22日，原告与被告签订《正式员工入职合同》，约定：合同期限为三年，自2020年8月8日至2023年8月7日止，原告从事直播运营工作，税前岗位薪资为人民币6,000元，如有提成，按公司提成制度执行，公司固定工资发放日为每月10-15日之间。原告提交的被告工资表显示：网络部李会玲6-10月待发工资合计23,484.42元，已转账支付3,000元工资。庭审中，原告认可被告12月20日向其发放4,000元工资。庭审后，被告又向其支付工资1,300元，余15,184.42元未支付。本院认为：原、被告之间签订有书面劳动合同，形成劳动关系，双方的权利义务均受法律法规的保护，用人单位应当按时足额向劳动者发放工资。原告提交的《试用期合同》、《正式员工入职合同》、被告工资表显示，原告的试用期为两个月，试用期工资4,500元/月，转正之后6,000元/月，原告6-10月待发工资合计23,484.42元，被告已支付8,300元，未支付的工资15,184.42元应予支持。因被告未按时足额向原告支付劳动报酬，应当向原告支付经济补偿，对原告诉请被告支付拖欠工资的经济补偿3,000元，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第三十八条第二款、第四十六条第一款、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南戏游天下文化传媒有限公司向原告李会玲支付工资15,184.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告河南戏游天下文化传媒有限公司向原告李会玲支付经济补偿3,000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南戏游天下文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李春强二〇二一年三月二十三日书记员  杨素敏
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执916号 申请执行人：刘泽州 被执行人：刘连土 本院在执行申请执行人刘泽州与被执行人刘连土抚养费纠纷一案中，被执行人刘连土已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3629号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，社会统一信用代码9137030086411104XK，住所地淄博市张店区柳泉路168号。 主要负责人：马志军，行长。 被申请人：边金华，女，1964年8月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：路传军，男，1965年12月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行对被申请人边金华、路传军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0303财保2924号民事裁定书，依法保全了被申请人的相应财产。中国农业银行股份有限公司淄博分行于2021年3月12日向本院申请解除对被申请人边金华、路传军名下银行账户、微信和支付宝账户的冻结措施。 本院经审查认为，财产保全申请人自愿申请解除保全措施符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人边金华、路传军名下银行账户、网络资金账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聘 二〇二一年三月十二日 书记员 刘诗洁
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执188号 申请执行人肖傅文，男，1983年7月27日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被执行人龚高荣，男，1958年2月28日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 申请执行人肖傅文与被执行人龚高荣买卖合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院于2021年1月27日作出的（2021）湘0529民初25号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚高荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖傅文于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人龚高荣支付案件款5.32万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龚高荣的财产进行了查证：通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、无住房公积金、股息红利、理财产品等；其工资被另案冻结。 本院认为，本案被执行人龚高荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖傅文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚高荣新的财产线索，申请执行人肖傅文可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0529民初25号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年三月二十九日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1361号原告王娟，女，1981年3月16日出生，汉族，住商丘市。被告薛艳，女，1977年6月5日出生，汉族，住商丘市。原告王娟与被告薛艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张宁适用小额诉讼程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告薛艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告王娟诉称：2018年9月27日，被告薛艳因母亲去世，欠有债务，通过朋友介绍，希望能进入公司上班，但要先借30000元给母亲看病。原告通过个人微信分两次向被告转款30000元，被告打下欠条一份，后被告未还款。2019年3月18日，原告要求被告还款，被告希望缓期一年，打下第二份欠条，本金30000元，利息一分，2020年3月18日偿还本息33600元，到期后，被告以种种理由拒不偿还借款，其行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款30000元及利息(从借款之日至还清之日止)；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告薛艳未进行答辩。经审理查明：被告薛艳于2018年9月27日向原告王娟借款30000元，并出具欠条一份，原告分两次通过微信向被告转款20000元、10000元。被告于2019年3月18日向原告重新出具欠条一份，欠条约定：“欠条本人薛艳欠王娟人民币叁万元整（30000.-）特立字据，归还日期2020年3月18日，本金利息共33600.-（叁万叁仟陆佰元整）。薛艳1513660****（原2018年9月27日欠条作废）借款人：薛艳2019.3.18.”借款到期后，经原告多次催要，被告未归还上述借款本金并支付利息，双方为此形成纠纷。另查明，30000元欠条的出具日期2019年3月18日，至归还日期2020年3月18日，期限为一年，利息为3600元，经计算为月息一分。以上案件事实，有原告提交的原、被告身份证复印件，欠条、微信转账凭证及庭审笔录在案予以佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中被告薛艳向原告王娟借款30000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：被告薛艳于本判决生效后十日内归还原告王娟借款本金30000元及利息（利息按月息一分计算，自2018年9月27日起至借款实际付清之日止）。如被告薛艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费275元，由被告薛艳负担。本判决为终审判决。审判员  张宁二〇二一年三月九日书记员  马鑫