wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执544号 申请执行人：杨峻，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王涛，男，1985年07月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨峻与被执行人王涛为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨峻向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2409930元，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执544号案件终结本次执行程序。 被执行人王涛负有继续向申请执行人杨峻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月十一日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执147号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人刘赛龙，男，1962年5月25日出生，汉族，住沅江市南嘴镇。 被执行人罗爱云，女，1963年6月24日出生，汉族，住沅江市南嘴镇南嘴村窑厂村民组135号。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘赛龙、罗爱云借款合同纠纷一案,本院于2020年8月27日作出的(2020)湘0981民初2073号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘赛龙、罗爱云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人刘赛龙、罗爱云送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘赛龙、罗爱云名下有部分银行存款（已冻结）、房产暂无法处置、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院对被执行人刘赛龙、罗爱云采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为769163.8元，已执行到位金额为0元，尚有769163.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘赛龙、罗爱云有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十九日 书记员  沈 佳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢180号徐雪方、王**：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初772号民事判决书，于2021年3月16日立案恢复执行申请执行人徐雪方与被执行人王**民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人徐雪方收到执行款共计人民币52324元，自愿放弃剩余款项，并且认可被执行人王**全部履行了生效法律文书确定的义务。至此，徐雪方向本院申请执行的(2017)苏0402民初772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1317号之三 代长路： 高勇与代长路劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1317号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。                                                                                2021/3/23
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执212号申请执行人：张庆平，男，1989年1月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李伟勇，男，1990年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人张庆平与被执行人李伟勇合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。6、被执行人名下无保险。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟勇负有继续向申请执行人张庆平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月三十一日书记员  王英豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6890号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告段玲玲，女，1983年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告段玲玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告段玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告段玲玲偿还原告剩余贷款本金人民币74113.48元；二、判令被告段玲玲支付拖欠利息人民币4342.8元、本金罚息人民币3235.43元、利息复利人民币421.33元（截至2021年1月12日止），并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币74113.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4342.8元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币82113.04元（截至2021年1月12日）；三、判令被告段玲玲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告段玲玲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为195652，车架号LFV3B28R4C3083434的奥迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告段玲玲继续清偿；五、本案的诉讼费由被告段玲玲承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为段玲玲。2、借款金额为17.45万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月28日至2021年4月28日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告段玲玲以其名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为195652）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：暂截至2021年1月12日，被告段玲玲尚欠原告借款本金74113.48元、利息4342.8元、罚息3235.43元、复利421.33元，共计82113.04元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告段玲玲名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为195652）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告段玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告段玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金74113.48元、利息4342.8元、罚息3235.43元、复利421.33元，共计82113.04元（暂计算至2021年1月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以4342.8元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告段玲玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告段玲玲名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为195652）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，减半收取952元，由被告段玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1183民初1337号原告：陶春林，男，1950年8月26日生，汉族，住句容市。被告：李进，男，成人，住句容市。原告陶春林与被告李进劳务合同纠纷一案，原告陶春林于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李进的起诉。本院认为，原告陶春林申请撤回对被告李进的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶春林撤回对被告李进的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶春林负担。审判员  吴静二〇二一年三月十七日书记员  经梦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5729号原告:刘兰英，女，1941年9月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：杨怡敏，女，1999年9月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。被告：金裕明，男，1971年10月7日出生，汉族，住溧阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K，住所地常州市新北区时代商务广场5幢801室。负责人：纪洁瑕，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴含聪，江苏东臻律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司常州分公司，住所地常州市和平北路29号。负责人：黄亚君，该支公司总经理。委托诉讼代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：中国铁通集团有限公司常州分公司，住所地常州市新北区高新广场2幢2701室。负责人：孟博，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌俊，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昳，江苏欣正律师事务所律师。原告刘兰英、杨怡敏诉被告金裕明、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国电信股份有限公司常州分公司、中国铁通集团有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰英、杨怡敏提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兰英、杨怡敏撤回对本案的起诉。本案案件受理费本院减半收取2089元（原告已预交4178元），由原告承担。审 判 长  包艳波人民陪审员  过家华人民陪审员  李 奋二〇二一年三月十七日书 记 员  耿丽君
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢83号申请执行人:李金学，男，1947年1月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：高翔，男，1963年9月25日生，汉族，住方城县。李金学与高翔为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2003)方独民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高翔于本判决发生效力后三日内向申请人李金学归还借款4932元，其中的3960元自2001年10月4日起，972元自2003年9月22日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息，至款付清之日止。因高翔未按上述生效法律文书履行义务，李金学向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人高翔名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高翔负有继续向申请执行人李金学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月三十日书 记 员  毛寅飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3670号 原告:许华,男,1984年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海海区。 被告:王存刚，男,1962年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：谢新华（王存刚妻子），女，住址同上。 许华与王存刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告许华于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许华向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许华负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡安琼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保330号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：徐存代，男，1970年5月20日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保233号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人徐存代名下银行存款60000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月八日书记员  许加斌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执95号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地，长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明。委托代理人广丽苹，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人黄呈章，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人黄跃，男，1992年9月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人与两被执行人追偿权纠纷一案，（2020）湘0121民初5909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人其他财产信息。2021年1月7日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年1月11日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年1月11日，本院委托永顺县人民法院查询两被执行人财产状况，无两被执行人财产信息。2021年1月15日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月11日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为赔偿款113020元、迟延履行期间的债务利息3401.9元，受理费1280元、执行费1595.3元，共计119297.2元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人的委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年三月十一日书记员  肖 湘
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3495号之一 申请执行人：戴阿陆，男，1947年6月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：唐雪贞，女，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人戴阿陆与被执行人唐雪贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人11709731.16元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××号的房地产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除拍卖相关费用、过户税费、罚款、本案及被执行人在其他案件的执行申请费后，本案参与分配得585163.88元；已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××路××号房产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿；已另案轮候冻结被执行人名下的公积金账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月15日,本案已执行到位585163.88元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费58989元、执行申请费79110元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3495号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月十五日 代书记员 叶晓薇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初22号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，汉族，系该公司职工，住，住所地辽宁省普兰店市/div>委托诉讼代理人：初胜美，女，汉族，系该公司职工，住，住所地辽宁省大连市普兰店市/div>被告：孙绍昆，男，1948年2月14日出生，汉族，住，住所地辽宁省普兰店市住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告孙绍昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  王**鹏二〇二一年三月三十日书记员  刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3587号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所。被告：黄某0，男，1984年11月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告黄某0金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立、被告黄某0到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某0偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金165146.68元、拖欠利息16989.11元、罚息2163.29元、复利1075.09元（暂计至2020年8月20日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告黄某0支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告黄某0提供的抵押物本田（发动机号：×××79）享有担保物权；4、判令被告黄某0共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年，平安银行长沙分行与黄某0签订了《个人担保贷款合同》，约定黄某0向平安银行长沙分行贷款201000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时黄某0将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，黄某0未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。黄某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年，平安银行长沙分行与黄某0签订了编号为ＢＣ2019042999004786_1《个人担保贷款合同》，合同约定黄某0向平安银行长沙分行贷款201000元，贷款年利率为0.18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，合同还约定贷款到期或提前到期，黄某0未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如黄某0违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张黄某0赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;黄某0以其名下本田（发动机号：×××79）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记；二、合同履行情况：2019年4月30日，平安银行长沙分行委托依约向黄某0发放贷款201000元，截至2020年2月1日，黄某0尚欠平安银行长沙分行贷款本金165146.68元，利息16989.11元，罚息2163.29元，复利1075.09元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与黄某0签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，黄某0未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求黄某0立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；黄某0将其购买的本田作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，黄某0应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求黄某0支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄某0于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金165146.68元，利息16989.11元，罚息2163.29元，复利1075.09元（暂计至2020年4月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告黄某0于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对黄某0名下本田（发动机号：×××79）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，因适用简易程序，减半收取2024.0元，，由黄某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年三月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6223号之一 申请执行人林荣敬，男，1980年05月20日出生，住石狮市。 被执行人曾样祥，男，1967年12月11日出生，住江西省抚州市临川区。 本院于2020年11月23日立案执行申请执行人林荣敬与被执行人曾样祥买卖合同纠纷一案，被执行人曾样祥应支付申请执行人林荣敬款项193000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人曾样祥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人曾样祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曾样祥发出限制高消费令（2020年12月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人曾样祥名下的址于临川区上顿渡龙津路以西(自来水公司院内)水岸蓝庭第二栋301房地产,该房产址于外省,疫情期间暂缓对外省房产的处置措施。未发现被执行人曾样祥有可供执行的财产。现被执行人曾样祥尚有款项193000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾样祥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  许自猛 审判员  王耿聪 二〇二一年三月二十八日 书记员  王雅梅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2680号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：许英，女，1975年7月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告许英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告许英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币57898.09元（截至2020年11月28日欠款本金42687.34元、利息6297.56元、费用8913.19元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告许英未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额57898.09元，其中本金42687.34元，利息6297.56元，违约金6836.05元，分期付款手续费2077.14元。 被告许英未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月6日，被告许英向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为53×××52、62×××92、），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告许英在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额57898.09元，其中本金42687.34元，利息6297.56元，违约金6836.05元，分期付款手续费2077.14元。 本院认为，被告许英向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金42687.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告许英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许英于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金42687.34元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，减半收取624元，由被告许英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初224号之一原告：韩三虎，男，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：陈贵美，女，1986年11月11日出生，汉族住安徽省临泉县。二原告共同委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师。被告：范某，男，2005年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：范希飞，男，1975年12月22日出生，住安徽省临泉县。（系范某之父）被告：安徽省临泉县庙岔镇庞庄村民委员会，住所地安徽省临泉县庙岔镇庞庄。负责人：韩天平。原告韩三虎、陈贵美与被告范某、范希飞、安徽省临泉县庙岔镇庞庄村民委员会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韩三虎、陈贵美于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告与上述被告已达成协议，自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告韩三虎、陈贵美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由韩三虎、陈贵美负担。审判长  马吉中二〇二一年三月一日书记员  李家俊
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保64号 申请执行人董秋蝉与被执行人李冰锋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保48号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李冰锋名下存款10000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人李冰锋名下存款及网络资金查控后，并依法予以冻结（以10000元为限），生效民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保64号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初587号原告：吴彬，男，汉族，1992年6月25日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：王景堂，男，汉族，1971年4月9日出生，住所地河南省民权县。被告：吴爱娟，女，汉族，1973年6月12日出生，住所地河南省民权县。二被告委托诉讼代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。第三人：张玉玲，女，汉族，1961年12月23日出生，住所地河南省民权县。原告吴彬与被告王景堂、吴爱娟、第三人张玉玲土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告吴彬于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴彬撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告吴彬负担。审判员  庞全国二〇二一年三月二十九日书记员  李 洁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保540号丁川：关于丁川与胡长建保全一案，本院于2021年3月10日立案执行，保全标的120000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院冻结了被保全人胡长建名下：农行常州鸣凰支行6230××××4974银行账户，实际冻结金额0.37元，冻结截止2022年3月15日；邮政储蓄常州人民西路营业所6217××××0366银行账户，实际冻结金额10.35元，冻结截止2022年3月15日；灌云农商行胜利支行3207××××2315银行账户，实际冻结金额103.06元，冻结截止2022年3月15日止；财付通支付账户三个，分别冻结104.49元、7.40元、206.40元，冻结截止2022年3月15日止。另申请保全人提出的保全被保全人胡长建享有在中军军弘保安服务有限公司常州分公司的股权，经本院查询该公司为分公司，无注册资本，故未有股权可冻结。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执793号申请执行人：中国XX财产保险股份有限公司；被执行人：何XX,女性,汉族,1982年。申请执行人中国XX财产保险股份有限公司与被执行人何XX借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0404民初2119号民事判决书，责令：1.被执行人何XX向申请人中国XX财产保险股份有限公司支付理赔款35041.09元、未付保费3714.02元和违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。2.承担案件受理费1505元，保全费702元，公告费800元，案件执行费1128元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二一年三月二十二日书记员  李汶禹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1120号原告：龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会，住所地龙口市，统一社会信用代码：54370681B488825401。法定代表人：迟进军，任村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵起田，龙口新嘉法律服务所法律服务工作者。被告：马丹杰，男，汉族，居民，住龙口市。被告：徐爱风，女，汉族，居民，住龙口市。被告：马浩洋，男，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会与被告马浩洋、马丹杰、徐爱风排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龙口市新嘉街道诸高炉村村民委员会负担。审判员  姜建军二〇二一年三月二十九日书记员  刘 琪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执169号被执行人邹登峰，男，1991年10月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人邹登峰罚金一案，新化县人民法院作出（2020）湘1322刑初74号刑事判决书，并已发生法律效力，应由被执行人邹登峰缴纳罚金100000元。由于被执行人邹登峰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。在执行中，2021年1月19日本院向被执行人送达执行通知书和财产报告令；2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；2021年1月19日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产状况，经查，以上均未发现可供执行的财产。经本院穷尽各种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月30日，本院对被执行人邹登峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，且被执行人邹登峰正在服刑，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年三月三十日法官助理曾电新代理书记员  曾卫华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初223号原告：吴建华，男，汉族，1956年10月20日生，住武汉市硚口区，被告：邓娴，女，汉族，1968年8月12日生，住武汉市洪山区，被告：肖永愚，男，汉族，1970年4月1日生，住武汉市武昌区，被告：邓满红，女，汉族，1972年7月24日生，住武汉市洪山区，本院在审理原告吴建华与被告邓娴、肖永愚、邓满红民间借贷纠纷一案中，原告吴建华于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建华撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴建华撤回起诉。案件受理费25元由原告吴建华承担。审判员  杨莉二〇二一年三月一日法官助理安一书记员占锦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3352号申请人：宜兴市金红富商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金机电城****，统一社会信用代码91320282331098655P。法定代表人：张惠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被申请人:江苏翰云建设工程有限公司，住所，住所地宜兴市和桥镇锡宜公路塘渎桥堍社会信用代码91320282250311696Q。法定代表人：丁伟锋，该公司总经理。被申请人：阚知贤，男，1976年1月12日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市金红富商贸有限公司（以下简称金红富公司）与被申请人江苏翰云建设工程有限公司（以下简称翰云公司）、阚知贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，申请人金红富公司向本院申请财产保全，请求对被申请人翰云公司、阚知贤价值42万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人金红富公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翰云公司、阚知贤在银行中的存款42万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年三月二十四日书记员 卜嘉豪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初11361号 原告：黄帅，男，汉族，1991年3月28日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被告：雷桂银，男，汉族，1987年6月15日出生，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理原告黄帅与被告雷桂银民间借贷纠纷一案中，原告黄帅自愿向本院提出撤回对被告雷桂银的起诉。 本院认为，原告黄帅自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄帅撤回起诉。 本案案件受理费187元，减半后收取93.5元，由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年三月三十日 书记员  白 杨 打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达 1
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1071号原告：包某，女，2006年2月5日出生，蒙古族，住北票市。法定代理人：包志伟，男，1980年9月24日出生，蒙古族，住北票市。与原告系父女关系。被告：北票热力公司，住所地北票市建设路**。法定代表人：谢玉宏。原告包某与被告北票热力公司建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告包某的法定代理人包志伟于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某的法定代理人包志伟申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费25元，由原告包某的法定代理人包志伟负担。审判员  郭兆平二〇二一年三月二十三日书记员  张 雷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执296号 李凡欣、周家夫、文灵情： 本院刑事审判庭移送执行你们诈骗罪一案，执行标的罚金8500元、退赃款15900元。现本院执行完毕，予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年三月二十六日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执155号之七申请执行人：孔适合,男性,1954年5月18日出生,410425195405185532,汉族,住河南省郏县；被执行人：王鹏阔,男性,1981年7月18日出生,410425198107181510,汉族,出生于河南省平顶山市郏县,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年11月16日生效的（2020）豫0425民初2622号判决，于2021年1月19日向被执行人王鹏阔发出执行通知书，责令被执行人王鹏阔一、被告王鹏阔于本判决生效之日起十日内向原告孔适合支付劳务款5250元；二、驳回原告孔适合的其他诉讼请求；（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏阔在中国农业银行股份有限公司绍兴梅山支行的账户62×××79存款377.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二一年三月三十一日（）书记员  夏国华
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1357号原告：于晓倩，女，1986年7月16日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：赵小博，男，1985年11月2日出生，汉族，住本溪市平山区。原告于晓倩与被告赵小博民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于晓倩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓倩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于晓倩撤回起诉。案件受理费一千五百五十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年三月十五日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执240号之十九被执行人：张光华，男，汉族，1961年03月09日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张光华在中国工商银行账户内存款人民币25875.63元。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月二十九日书记员  徐 弟
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执恢94号 周诺（申请执行人）、刘洋（被执行人）： 周诺与刘洋其他案由一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元。本院已于2021年2月5日将该款转付给周诺（申请执行人）。至此，周诺（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鲁1311执恢94号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3258号 申请执行人：卢绪亮，男，1989年6月25日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：陈娇娇，女，1987年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人卢绪亮与被执行人陈娇娇民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初5913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢绪亮向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人陈娇娇返还给申请执行人卢绪亮借款50000元并支付相应利息；执行费650元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人陈娇娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈娇娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈娇娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈娇娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月30日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人陈娇娇有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈娇娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈娇娇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈娇娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月三十日 书记员  李梦婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢698号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人李敬培、金苋： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李敬培、金苋金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第01521号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月22日依法恢复执行，本次恢复执行到位4300元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢698号案件本次恢复执行4300元完毕。 二〇二一年三月二十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执保7号申请人：郭国莲，女，1968年11月10日生，汉族，住河南省商城县。被申请人黄云敏，女，1977年2月2日生，汉族，住河南省商城县。申请人郭国莲与被申请人黄云敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫1524民初235号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郭国莲向本院申请财产保全。执行过程中依法查封了被申请人黄云敏车牌为浙Ｄ×××**号大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院(2021)豫1524民初235号民事裁定案因保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二一年三月三十日书记员  朱雪雯
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执219号申请执行人：熊永健，男，1969年4月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：林国学，男，1977年5月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人熊永健与被执行人林国学买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2020）湘1224民初1904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊永健于2021年2月4日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月4日，本院向被执行林国学发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日、3月12日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有车辆、证券、保险、工商登记信息；同年2月10日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；2月15日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年3月26日，本院对被执行人林国学适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，申请执行人林国学应受偿货款179235元及迟延履行期间的债务利息15620元，被执行人分文未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年三月二十九日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执4473号 （2021）鲁1302执恢446号 申请执行人蓝玉洁，被执行人孟祥兵： 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初8172号民事调解书，在执行申请执行人蓝玉洁与被执行人孟祥兵民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人孟祥兵已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执774号申请执行人:杜飞飞，女，1989年4月20日出生，汉族，住山西省代县。被执行人:黄文山，男，1989年4月15日出生，汉族，住广东省南雄市。关于申请执行人杜飞飞与被执行人黄文山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初4743号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，黄文山应于本判决发生法律效力之日起十日内向杜飞飞支付借款65000元；案件受理费1426元，公告费600元，共计2026元，由黄文山负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位16145.93元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行扣划执行到位16145.93元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初4743号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二十九日书记员  王 露
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执恢229号申请执行人王永兰，女，1955年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王超，男，1986年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孟丽，女，1961年4月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王永兰申请执行被执行人王超、孟丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初3498号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，申请执行人王永兰自愿撤回对被执行人王超、孟丽的执行申请，故申请执行人王永兰向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王永兰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初3498号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月十七日书记员  丁智宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执91号申请执行人：韩胜利，男，1979年2月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑利轻，女，1964年7月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张建立，男，1963年8月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人韩胜利与被执行人郑利轻、张建立民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6912号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑利轻、张建立于判决生效后十日内偿还申请执行人韩胜利案件款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月三十一日书记员  贾俊峰
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督129号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：林小敏，女，1971年4月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：李建华，男，1967年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区，身份证号码33260319********。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2017年10月26日，被申请人林小敏与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，约定：申请人向被申请人林小敏提供50000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被申请人林小敏可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限自2017年10月25日至2020年9月止；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；本合同项下的借款月利率为15‰；被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。同日，申请人与被申请人李建华签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，约定：被申请人李建华为被申请人林小敏在2017年10月25日至2020年9月期间所形成的主债权贷款本金余额在80000元的范围内提供最高额保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。被申请人林小敏领取了卡片并使用。截至2020年12月22日，被申请人林小敏尚欠申请人透支本金45327.46元、利息3700元、罚息6950.2元。上述款项被申请人林小敏至今未予偿还，被申请人李建华亦未代偿。要求：被申请人林小敏立即偿还申请人透支款本金45327.46元、截至2020年12月22日的利息3700元、罚息6950.2元，并支付自2020年12月23日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息、罚息，被申请人李建华对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林小敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行透支款本金45327.46元、截至2020年12月22日的利息3700元、逾期利息6950.2元，并支付自2020年12月23日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的逾期利息；被申请人李建华对上述款项负连带清偿责任。申请费400元，由被申请人林小敏、李建华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二一年三月四日代书记员 罗渊3
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2833号申请执行人：南京吉恒汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320111771269112Q，住所地江苏省南京市浦口区永宁镇侯冲村街南组。法定代表人：李梦阳。被执行人：宿迁腾旺汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321393338861617F，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇酒家南路544号。法定代表人：曹安柱。申请执行人南京吉恒汽车配件有限公司（以下简称吉恒公司）与被执行人宿迁腾旺汽车销售服务有限公司（以下简称腾旺公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2810号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人腾旺公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、扣划被执行人银行账户存款894元，上述款项支付申请执行人；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、委托被执行人住所地宿迁市宿城区人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吉恒公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人腾旺公司是否有履行能力。扣划被执行人银行账户存款，上述款项已支付申请执行人；被执行人名下无车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初2810号民事判决书的本次执行程序。被执行人腾旺公司负有继续向申请执行人吉恒公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年三月二十九日书记员 王 茜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执446号申请执行人：芦素梅，女，1970年9月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：聂玉芝，女，1963年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。关于芦素梅与聂玉芝民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2017）豫1481民初2366号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原告芦素梅在梁洋菲欠芦素梅入永城市华洋饮品有限公司的股份减少650000元，被告聂玉芝在梁洋菲欠聂玉芝入永城市华洋饮品有限公司的股份增加650000元；二、被告聂玉芝偿还下欠原告芦素梅借款650000元，于2020年7月5日前付清。三、案件受理费5150元，由原告芦素梅和被告聂玉芝各负担一半。芦素梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人聂玉芝名下无存款。2.未查询到被执行人聂玉芝名下有房产信息。3.经查，被执行人聂玉芝名下无车辆登记信息4.经查明，被执行人聂玉芝无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂玉芝负有继续向申请执行人芦素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月三十日书记员  李青杰
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保55号 申请人：欧某，男。 被申请人：胡某，男。 申请人欧某于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某的银行存款90000元。申请人欧某提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人欧某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某的银行存款90000元。期限为一年。 案件申请费920元，由申请人欧某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二一年三月二十九日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0921刑初41号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某某，女，1973年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新蒙古族自治县，现住阜新蒙古族自治县。因诈骗罪于2020年11月13日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留;2020年11月26日经阜新蒙古族自治县人民检察院批准，当日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕，2021年2月9日经阜新蒙古族自治县人民检察院决定，同年2月10日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 辩护人张静，辽宁法随律师事务所律师。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2021﹞36号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员代琳琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，被告人王某某与马某（被害人，男）于2013年3月21日通过QQ添加为好友，王某某在自己已婚的情况下谎称自己名为“林某”，是阜新蒙古族自治县育才学校语文老师，系单身，后与马某在网上建立男女朋友关系，并通过微信相互联系。2016年12月31日至2018年10月24日期间，被告人王某某多次以帮同事孩子治病、在阜新蒙古族自治县国贸商场租场地做生意、买婚房需要装修钱等虚构理由，利用与马某的男女朋友关系，让马某通过微信转账或发红包的方式给自己转款共计人民币128966.43元。同时王某某以“林某”的身份多次收取马某赠送的礼品价值共计人民币10879.66元。综上，被告人王某某骗取马某财物共计人民币139846.09元。案后，被告人王某某返还赃款人民币104000.00元，并取得被害人的谅解。2020年11月12日，被告人王某某被公安机关抓获到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关对其指控提供了案件来源、抓捕经过及情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、扣押决定书、扣押清单、移送清单及手机一部、提取笔录、微信聊天记录、照片截图和转账记录截图、淘宝购物记录截图、购物发票、银行流水、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、谅解书及收条、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。因被告人王某某认罪认罚，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年，并处一倍罚金，可以适用缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序。 被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见，被告人王某某到案后如实供述犯罪行为，认罪悔罪态度好，已退赔被害人损失并得到被害人谅解，被告人王某某系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金，请求对其从轻或减轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 本院查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2020年11月13日阜新蒙古族自治县公安局扣押被告人王某某蓝紫色vivoY93s手机一部。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，利用手机微信虚拟身份，虚构事实，多次骗取他人财物，且数额巨大，核其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某退还了大部分诈骗的财物，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚，对被告人王某某的辩护人提出的王某某到案后如实供述犯罪行为，认罪悔罪态度好，已退赔被害人损失并得到被害人谅解，被告人王某某系初犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金人民币40000.00元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 二、作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 义 审 判 员  贾 莉 人民陪审员  孙宇辉 二〇二一年三月十七日 书 记 员  刘 璐 判决所附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。法律关联法条释义引用统计 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保663号现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二一年三月三十日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初309号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：宋有发，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告宋有发物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金光日二〇二一年三月三十日书记员  姜 杰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1639号申请执行人：张海芳，女，1978年05月06出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：陈英，女，1978年02月17出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行张海芳与陈英借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限陈英于本判决生效后十日内偿还张海芳借款130000元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月8日起计算至实际履行之日止）。二、驳回张海芳的其他诉讼请求。因陈英未按上述生效法律文书履行义务，张海芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下的车辆，因是轮候查封暂无法处置，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈英负有继续向申请执行人张海芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月三十日书记员  韩高飞
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保319号赵山、马成立：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保319号申请人赵山与被申请人马成立机动车交通事故责任纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5644号原告：陈永久，男，1972年9月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被告：焦庆菊。本院在审理原告陈永久诉被告焦庆菊劳动合同纠纷一案中，原告陈永久于2021年3月29日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈永久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永久承担。审判员  金春雷二〇二一年三月二十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执262号 申请执行人高秀芬,女,1960年11月15日出生,住顺城区临江路西段33号楼3单元503号。 被执行人杨杰，女,1957年7月16日生，汉族，住顺城区靖宇街抚矿开发4号楼2单元304号。 申请执行人高秀芬与杨杰借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执262号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月三十日 书记员 杨志爽
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1347号原告：陈娟，女，1986年5月23日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：冯文豪，男，1990年12月14日出生，汉族，住河南省武陟县。原告陈娟与被告冯文豪不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告冯文豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利15370元，起诉期间，诉讼费、律师费、原告的往返费用、一切费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月5日原本转给济南周海燕的椰糠货款却误转入被告冯文豪银行账户（其账号是62×××79）壹万伍仟叁佰柒拾元整。多次拨打被告手机号码和发信息给被告人，被告都没有回复，而且坚持不退回款项，甚至把原告所有使用过的电话号码都拉黑了，原告于2020年12月26日找到被告家里，并三次前往协商，都被被告家人以不知情并联系不到被告为由拒绝。冯文豪既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2020年11月5日，原告陈娟误将15370元货款转入被告冯文豪名下银行账户，后经多次讨要未果，形成纠纷，诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述、电子银行业务回单等予以附卷证明。本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告陈娟误将15370元转入被告冯文豪名下银行账户，被告冯文豪依法应当予以返还，故原告陈娟诉请被告冯文豪返还15370元本院予以支持。关于原告诉请的律师费、误工费、原告的往返费用等，因原告未提供相关证据，故本院不予认可。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十六条之规定,判决如下:一、被告冯文豪在本判决生效后十日内返还原告陈娟15370元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由冯文豪负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年三月二十九日书记员  裴凯凯
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初472号原告：靳鹏飞，男，1986年9月16日出生，汉族，住新乡市。被告：李亚朋，男，1980年6月8日出生，汉族，住新乡县。被告：李志华，男，1977年12月15日出生，汉族，住新乡市。原告靳鹏飞诉被告李亚朋、李志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告靳鹏飞，被告李亚朋、李志华到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告靳鹏飞向本院提出的诉讼请求：1、二被告支付原告工资款14000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月28日，原告铲车进入二被告所经营的洗沙场进行组装机器、上料、装车等工作，其工期到2020年10月20日结束，期间所产生的工资及人工费共计20000元，当时被告口头答应每天支付一些直至费用全部完结，后期被告支付6000元，到2020年12月6日剩余14000元至今未给付。被告以各种理由不肯支付余款，故诉至法院。被告李亚朋辩称：证明条真实性认可，是我写的。但我不是老板，老板是周刚，我不欠原告工资。被告李志华辩称：我不欠原告工资，我也不是老板，老板是周刚，联系不上周刚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的微信聊天记录截屏，真实有效，能够证明二被告欠其工资款，予以采信；2、被告李亚朋提交的微信聊天记录截屏，均系2020年10月20日其与原告出具证明条之前的内容，不能推翻原告提交的证明条证明力，故对其证据证明内容，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月份，被告李亚朋、李志华共同在小冀镇经营洗沙生意。2020年5月27日，被告李亚朋联系原告靳鹏飞使用原告的铲车等工具进行工作，并使用微信转账支付原告4000元。2020年5月28日，原告进入场地工作，原告工作至2020年10月20日，经双方核对结算后，2020年10月20日被告李亚朋给原告出具一份证明条，显示“今欠靳鹏飞铲车费用20000元，大写贰万元”。之后，被告李亚朋、李志华分多次通过微信转账方式支付原告6000元，剩余款项14000元，二被告至今未支付原告。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李亚朋给原告出具一份证明条，能够证明其欠原告工资款，故李亚朋应当承担支付原告工资的责任。关于原告要求被告李志华承担责任的诉求，原告提交其与李志华之间的微信聊天记录中，被告李志华明部分文字显示“机器卖了还你，不干了行不行”“是，欠着你了钱不对，现在想法给你解决就是了……”“我不当回事，我现在是大股东了，我不比谁慌”“咋啦，欠你万宝块，你都这样说话了”，该证据明显可以证明李志华与李亚朋系合伙关系，并且认可其欠原告工资款；另外，其在2020年11月12日和2020年12月6日向原告微信转账2000元系支付工资款，更加能够证明其与李亚朋系共同的债务人，故被告李志华应当承担支付原告工资款的责任。关于二被告辩称其不是老板不欠原告工资以及其与原告之间微信转账系借款的内容，二人并未有充分的证据来推翻原告提交证据所证明的内容，根据优势证据原则，对二人辩称内容不予采信。综上，被告李亚朋、李志华欠原告靳鹏飞14000元工资款未支付，应当共同承担支付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告李亚朋、李志华于本判决生效后三日内共同支付原告靳鹏飞14000元工资款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由李亚朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二一年三月二十日书记员  马雪景
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执856号之三十 申请执行人张帅帅，男1993年01月23日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男1976年6月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李三红，女1975年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张俊楠，女1996年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张帅帅与张飞、李三红、张俊楠婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月3日向张飞、李三红、张俊楠发出执行通知书，责令张飞、李三红、张俊楠履行义务，但被执行人张飞、李三红、张俊楠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨张飞天津银行帐户存款。 本裁定立即执行。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘晓宇
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1557号武进区洛阳艺顺佳模具厂/常州市慈云轴承附件厂、喻建伟：关于武进区洛阳艺顺佳模具厂与常州市慈云轴承附件厂、喻建伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案执行，执行标的45000.00元。执行过程中，被执行人已经向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，并交执行费575元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初8282号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初4992号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市彬县。 被告：蚌埠市淮上区成雅母婴用品店，住所地安徽省蚌埠市。统一社会信用代码：。 法定代表人：郭广课，经理。 被告：安徽百纳药业有限公司，住所地安徽省阜阳市。统一社会信用代码：。 法定代表人：王保安，经理。 原告李嘉平与被告蚌埠市淮上区成雅母婴用品店、安徽百纳药业有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告李嘉平向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告退还原告货款4900元;2.判令被告依法十倍赔偿49000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因生活所需，从拼多多平台被告成雅用品店所开设的店铺“雅成母婴店”购买到由被告百纳公司生产销售的“金牌妈咪爱儿童成长乳钙片”，共计支付4900元。经到货食用并赠送朋友被提醒发现，涉案产品使用SB/10347为压片糖果的执行标准且产品类型标明为压片糖果，但其配料添加了柠檬酸钙。经查：依据GB14880(国家食品营养强化剂使用标准)规定柠檬酸钙属于钙的化合物来源。而营养强化剂钙的使用范围不存在压片糖果涉案食品种类，故涉案食品超范围使用及滥用食品营养强化剂，故依据《食品安全法》第25条、第34条、第124条、第147条、第148条、第150条及最高院关于食品药品的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告蚌埠市淮上区成雅母婴用品店未应诉答辩。 被告安徽百纳药业有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告李嘉平主张被告生产、销售不符合食品安全法的食品侵害其合法权益，根据《食品安全法》的规定，请求判令被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，本案案由应为产品责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本院既非侵权行为地，亦非被告住所地，故对本案不具有管辖权，本案应由安徽省太和县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省太和县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田俊峰 二〇二一年三月五日 书记员  刘泽乾
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2472号 原告：阚云，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：叶青，系原告阚云妻子。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司)，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告阚云与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告阚云于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告阚云申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告阚云撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1052号之二申请执行人：史海平，男，1982年6月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭邵伟，男，1989年10月13日生，汉族，内黄县号。关于申请执行人与被执行人郭邵伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月26日预冻结被执行人郭邵伟89×××588账户内余额人民币33713.00元。现因被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭邵伟在浦发银89×××588账户内存款人民币33713.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月二十九日书记员  刘晓江
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执657号申请执行人：中国XX财产保险股份有限公司；被执行人：张XX,男,汉族,1982年。申请执行人中国XX财产保险股份有限公司与被执行人张XX借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0404民初1807号民事判决书，责令：1.被执行人张XX支付申请人中国XX财产保险股份有限公司理赔款43604.8元、逾期保费7259.99元和违约金，并承担迟延履行期间的债务利息。2.承担案件受理费782元、保全费726元，执行费1159元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，现执行回案件款8115.99元。剩余款项被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二一年三月二十二日书记员  李汶禹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2042号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王新刚，经理。被告：鲍某，男，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告鲍某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1394号 原告：农安县农安镇隆海自助餐厅。 法定代表人：王旭。 被告：齐忱，男，1987年11月23日出生，汉族，现住农安县。 被告：农安县平安物业管理服务有限公司。 法定代表人：刘贵学。 农安县农安镇隆海自助餐厅与齐忱、农安县平安物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年三月三十日 书记员  王 雪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保201号陆汉章、李传义：申请人陆汉章与被申请人李传义买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）吉2404民初2362号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人陆汉章向本院申请保全。本院查封被申请人李传义名下车辆（吉XXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保201号申请人张东霞与被申请人陈维民合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2226号原告：荣明月，女，汉族，1992年9月20日生，住荥阳市。被告：索俊阁，女，汉族，1976年12月15日生，住荥阳市。本院在审理原告荣明月诉被告索俊阁非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告荣明月向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荣明月撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告荣明月负担。审判员  孙新蕾二〇二一年三月二十三日书记员  付屹立
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执661号之三 被执行人，韩淑华，女，汉族，1963年01月05日生,现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人韩淑华借款合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人韩淑华在xx账户内余额人民币3872.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩淑华在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币3872.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月二十二日 书记员  关智昊
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3009号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：林伟，男，1992年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告林伟追偿权纠纷一案，于2021年3月1日诉至本院，诉请：被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项30583.30元，支付违约金9175元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告林伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2016年5月30日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款42000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金12600元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年5月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2017年8月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月9日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计30583.30元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林伟于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项30583.30元，支付违约金9175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费794元，减半收取397元，由被告林伟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年三月二十四日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。