浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初182号 原告：邱水俊，男，1949年3月5日出生，汉族，住武义县。 原告：邓上勇，男，1977年10月23日出生，汉族，住武义县。 原告：邓燕佳，女，2003年3月8日出生，汉族，住武义县。 原告：邓某，女，2009年7月18日出生，汉族，住武义县。 原告邓燕佳、邓某的法定监护人：邓上勇，身份信息同上，系邓燕佳、邓某父亲。 原告共同委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：王章成，男，1965年4月2日出生，汉族，住武义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。 代表人：周瑛芳。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 原告邱水俊、邓上勇、邓燕佳、邓某为与被告王章成、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亦即原告邓燕佳、邓某的法定监护人邓上勇及原告共同委托代理人徐强、被告王章成、被告人民财保公司的委托代理人潘燕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年10月7日17时39分，王章成驾驶浙ＧＵ××××号普通二轮摩托车沿武义县235国道由东往西方向行驶至武义县新海线（Ｇ235）924ＫＭ300Ｍ与至玉堂源村路交叉路口，与对向左转弯由邱献芝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、王章成受伤、邱献芝当场死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王章成傍晚时驾驶不按规定参加安全技术检验的机动车行经人行横道超速行驶且未开启照明灯光与对向车辆发生碰撞承担事故同等责任，邱献芝驾驶二轮电动车未到路口越过道路中心实线左转弯，与对向直行车辆发生碰撞承担事故同等责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告邱水俊、邓上勇、邓燕佳、邓某诉请及证据：请求判令被告王章成、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等共计811316.70元；被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。原告为此提供了户口本、家庭成员情况登记表、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、死亡医学证明等证据。 被告王章成辩称：对原告的诉讼请求及事实理由无异议。 被告人民财保公司辩称及证据：对事故发生经过及责任认定没有异议；涉案车辆在其处投保交强险和商业第三者责任险5万，无不计免额险，王章成驾驶的车辆未按时检验，其在商业险范围内免赔；赔偿项目依据相应规定确定。被告为此提供了保险条款、投保人声明、免责事项说明书等证据。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＵ××××号普通二轮摩托车所有人为王章成，由具备驾驶资格的王章成驾驶。事故发生时，浙ＧＵ××××号普通二轮摩托车未按规定参加安全技术检验。王章成的交强险和第三者责任保险均投保于人民财保公司，保险期限自2019年11月4日0时起至2020年11月3日24时，第三者责任险保险金额5万元，未投保不计免赔险。《中国人民财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险条款》第二章摩托车、拖拉机第三者责任保险第二十四条约定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格，在上述保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 五、受害人概况：原告邱水俊生育一子一女，即邱献平、死者邱献芝，均已成年。原告邓上勇系邱献芝配偶，与邱献芝生育二女，即原告邓燕佳、邓某，均未成年。 六、原告已获赔付情况：被告王章成赔偿40000元。 七、本院确定原告本次诉请的合理损失：死亡赔偿金1160155.50元（其中被扶养人生活费162175.50元）、丧葬费36039元、精神损害抚慰金30000元、家属处理事故交通费和误工费3000元，以上合计1229194.50元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，被告王章成在此次事故中承担事故同等责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告超出交强险部分60%的合理损失。关于交强险的赔偿限额，根据2020年9月9日中国银保监会发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》第一条新交强险责任限额方案规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，每次事故责任限额为死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元，被保险人无责任时，死亡伤残限额1.8万元，医疗费用赔偿限额1800元，财产损失赔偿限额100元。第三条新方案实行时间规定：上述责任限额和费率浮动系数从2020年9月19日零时起实行，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，在2020年9月19日零时前发生交通事故的，仍按原责任限额执行。本案所涉事故发生时间为2020年10月7日，且尚在交强险保险期限内，符合上述公告内容中实行新交强险方案的条件，故本案中被告人民财保公司应按照交强险死亡伤残赔偿限额18万元进行赔付。被告王章成未按规定对其所有的二轮摩托车进行安全技术检验，商业险条款中对该情形属于责任免除内容已通过加黑加粗等明显标志进行提示，庭审中，王章成对投保人声明上载明的“本人确认收到条款及《摩托车、拖拉机综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容及签章处为本人签名的事实均无异议，故对被告人民财保公司依据条款主张第三者责任险免赔的答辩意见，本院予以采纳。关于赔偿项目，家属处理交通事故的误工费及交通费酌情支持3000元；其他赔偿项目合理，本院予以支持。被告王章成已赔偿部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告邱水俊、邓上勇、邓燕佳、邓某在机动车交通事故责任强制保险限额内损失180000元； 二、被告王章成赔偿原告邱水俊、邓上勇、邓燕佳、邓某629516.70元，已支付40000元，尚欠589516.70元； 上述第一、二项给付内容均于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告邱水俊、邓上勇、邓燕佳、邓某的其他诉讼请求。 案件受理费2229元（已减半），由原告邱水俊、邓上勇、邓燕佳、邓某负担105元（已预交），被告王章成负担1652元，被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司负担472元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二一年三月二十九日 代书记员 黄姗姗