wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18047号之一 申请执行人：王留涛，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：谭允源，男，1962年8月29日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于王留涛与谭允源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14383号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，谭允源应向王留涛偿还借款本金47000元及利息，支付律师费8000元，并承担受理费933元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案执行，执行费1177元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，冻结被执行人谭允源名下财付通账号（冻结期限为至2022年3月19日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，轮候查封被执行人谭允源名下所有的位于XXXXXX，暂无法处理； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18047号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月二十六日 书记员  张月明
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初227号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所：开平市长沙区×××××××××××××××A28卡，统一社会信用代码：914××××××××125040U。法定代表人：谢雄峰，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：梁祝雅，女，1971年8月23日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××69。委托诉讼代理人：邓燕红、邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司与被告梁祝雅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年3月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费101.54元（原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司已预交101.54元），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 张勇坚二〇二一年三月二十六日法官助理 梁健军书 记 员 张玉华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执1176号佟庆杰、天津家源超市有限公司：原告佟庆杰与被告天津家源超市有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初13732号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执1176号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初252号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：左忠会，男，1963年9月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与左忠会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年3月9日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年三月九日书记员 宋佳楠
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1015号之二被执行人：徐德安，男，汉族，1963年02月18日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德安在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币20371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月三十日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执166号之一 申请执行人:浙江景宁银座村镇银行股份有限公司,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道复兴西路2号,组织机构代码587788326。 法定代表人:王伟文。 被执行人:叶丽娟,女,1985年01月08日出生,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人叶丽娟请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特328号民事裁定书申请执行，本院于2021年3月1日立案,2021年3月2日向被执行人叶丽娟发出执行通知书，责令被执行人叶丽娟履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金50000元及利息，并负担案件执行费650元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下： 一、申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为被执行人叶丽娟偿还申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息、逾期利息、复利等，被执行人叶丽娟承担本案执行费650元。被执行人叶丽娟每年以其在景宁畲族自治县××镇××学校的工资、奖金、福利等收入，经扣留法院分配后偿付给申请执行人，直至付清本案债务本息为止。二、双方同意不解除法院已经对被执行人采取的限制措施及对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。申请执行人同意景宁畲族自治县人民法院对本案在作执行和解后终结执行的结案处理。三、被执行人叶丽娟如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1127执166号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  肖 来 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈奕红
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初501号 原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 负责人：董某，职务行长。 委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，住青岛市李沧区。 原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李京玉、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2020年8月2日信用卡欠款本金137302.21元、利息185385.04元、费用33593.11元，合计356280.36元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。事实与理由：被告刘某某因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为某号，被告于2008年12月19日激活并使用。被告开卡消费后，对信用卡欠款未按时清偿，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币356280.36元(暂计算至2020年8月2日)，原告多次催收未果，现诉至法院，望判如所请。 被告辩称原告所述信用卡逾期还款的情况属实，因自身经营出现问题，目前暂时没有能力偿还欠款。但被告不认可原告主张的利息计算方式，要求法院依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交信用卡申请表两份，个人贷记卡领用合约、余额构成表、交易明细、信用卡服务收费名录各一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月5日，被告向原告申请办理交通银行太平洋万事达卡白金信用卡一张，卡号为某号,后被告及案外人张莉向原告申请办理某号信用卡附属卡一张，附属卡号为某号。 申请表记载，刘某某、张莉本人已阅读和了解《交通银行太平洋贷记卡章程》和《交通银行太平洋贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约。贷记卡领用合约约定：约定：1、主持卡人应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任，甲方（交通银行）可以选择仅向主卡持卡人或任一附属卡持卡人或两者追讨应付款项，甲方选择不行使对附属卡持卡人的权利并不影响甲方对主卡持卡人享有的任何权利；2、乙方（持卡人）到期日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；3、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日万分之五利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息并按月计收复利；4乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；5、对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；应付款项为乙方在甲方核定和信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方）。 还约定，如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。如乙方使用太平洋卡的权利被暂停或乙方太平洋卡账户被终止，甲方可以自行决定停止乙方的分期付款计划，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束。 被告的申请经审核批准后，原告为被告办理了卡号为某号的贷记卡及附属卡某号两张。被告使用上述贷记卡消费后未按约定期限偿还欠款，截止至2020年8月2日，被告累计拖欠借款本金137302.21元、利息185385.04元、违约金13406.1元、年费1000元、分期手续费9429.7元、好享贷分期手续费9757.31元，以上共计356280.36元。 本院认为，原、被告订立的太平洋贷记卡领用合约，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，应遵守合约的规定还本付息，逾期不还，已构成违约，应按约定返还原告信用卡主卡及附属卡透支本金并支付利息、违约金、年费、分期手续费。关于欠款数额，因被告未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，其欠款数额应以原告主张及举证为准。原告主张被告应偿还借款本金137302.21元、年费1000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于原告主张的利息、违约金、分期手续费，本院参照民间借贷利率标准的上限，考虑原告的实际损失，对于信用卡领用合约、章程中约定的利息、违约金、分期手续费支持被告向原告支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定计算的利息、违约金、分期手续费，年利率以24%为限，超过部分不予支持。 关于原告主张的公告费，因该笔费用未实际支出，故对原告主张的公告费损失，本院不予支持 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行借款本金137302.21元； 二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司青岛分行支付利息、违约金、分期手续费(以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息、违约金、分期手续费，合计利率以年利率24%为限)； 三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行年费1000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6644元（原告已预交），减半收取3322元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮 书 记 员 郑文俊
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执707号申请执行人李某，男，1984年4月19日生，住址山西省高平市。被执行人晋城支点文化传播有限公司。申请执行人李某与被执行人晋城支点文化传播有限公司劳动合同争议一案，高平市劳动争议仲裁委员会作出的高劳仲裁字（2020）第11号仲裁裁决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人晋城支点文化传播有限公司已自动履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年三月九日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执315号 申请执行人贺艳玉，女，1981年6月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人洞口县雨虹建筑材料有限公司，住所地洞口县洞口镇洞口经济开发区经开路。 法定代表人陈凡，该公司总经理。 申请执行人贺艳玉与洞口县雨虹建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）湘0525民初298号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年三月十二日 书记员  周瑛琪
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403财保3号 申请人：何义彬，男,1979年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：杜骐全，四川广聚律师事务所律师，执业证号××。（特别授权） 被申请人：杨毅忠，男，1979年6月4日出生，摩梭人，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 申请人何义彬与被申请人杨毅忠申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月26日立案受理后，申请人何义彬于2021年3月3日向本院书面提出撤回对被申请人杨毅忠的诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人何义彬自愿撤回诉前财产保全的申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人何义彬撤回诉前财产保全的申请。 审判员  陈梦 二〇二一年三月三日 书记员  安珂
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初97号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人周家军，男，1964年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省信阳市浉河区，住浉河区。因本案于2005年12月23日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人王**，湖北君随律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人周家军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官钟华出庭支持公诉，被告人周家军及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2005年9月，孙某2（已判刑）与被告人周家军联系，称随州市曾都区何店镇贯庄村六组兰草种植户金某家有兰草，让周家军帮忙找人去偷兰草，偷到的兰草其可以收购。周家军从上海返回随州并随孙某2一起去金某家进行了踩点。同年10月14日下午，周家军伙同周某2（已判刑）、张某1（已判刑）、张某2（已判刑）、黄某昌（另案处理）、吴某（另案处理）分乘三辆摩托车从河南省信阳市浉河区吴家店镇到随州市曾都区何店镇。当日晚上，六人窜至该镇贯庄村，将摩托车藏在路边的稻场里，步行至该村金某家，由黄某昌投毒先将金某家的两条狗毒死，后返回稻场伺机行窃。零时许，张某1、吴某在稻场负责照看摩托车，周家军、周某2、张某2、黄某昌翻墙进入金某家院内，将金某家花棚窗户钢筋剪断，掰开一个洞，由周某2从洞口进入室内，将门打开，接着四人进入棚内，将金某种植的240余盆兰草盗走。后六人连夜骑摩托车返回信阳市浉河区吴家店镇，将所盗兰草存放在吴某家中。后六人将所盗兰草卖给孙某2、孙某1（已判刑），得款11000元。破案后，公安机关追回各种兰草312株并返还失主。随州市曾都区价格认证中心对追回的兰草进行价格认证，认定该批被追回的兰草价值共计人民币228700元。2020年10月22日，周家军到河南省信阳市公安局浉河分局吴家店派出所投案。上述事实，被告人周家军在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人周家军的户籍信息、抓获经过、在逃人员登记表、随州市曾都区人民法院(2006)曾刑初字第132号和（2010）曾刑初字第70号刑事判决书复印件、随州市中级人民法院（2006）随刑终字第47号刑事判决书复印件、情况说明、存放兰草赃物的照片复印件、扣押清单、发还清单等；2.证人孙某1、梁某1、周某1、陈某、马某、梁某2的证言；3.被害人金某的陈述；4.曾都区物价局价格认证中心价格认定结论书；5.现场勘验检查笔录；6.被告人周家军原在公安机关的供述与辩解；7.同案人周某2、张某1、张某2原在公安机关的供述与辩解。上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人周家军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。故其辩护人提出“被告人有自首情节”的辩护意见成立，本院依法予以采纳。在共同犯罪中，被告人周家军积极参与，起到主要作用，系主犯。故其辩护人提出“被告人系从犯”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人周家军自愿认罪认罚，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周家军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日至2024年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年三月九日书 记 员  范 围
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢268号申请执行人:阮银祥，男，1959年7月15日出生，住浙江省长兴县。被执行人:陈自红，男，1966年11月13日出生。被执行人:谢连英，女，1969年7月23日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人阮银祥与被执行人陈自红民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人以履行生效法律文书确定的义务,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1179号 申请执行人：王学武，男，1967年01月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周国会，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王学武与周国会劳务合同纠纷一案中，申请执行人王学武于2021年2月22日因被执行人周国会拒不履行（2020）皖1623民初1193号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月22日向周国会发送执行通知书、报告财产令；于2021年2月22日、3月11日依法对被执行人周国会名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现周国会有可供执行的财产信息，于2021年3月19日本院依法将周国会纳入失信被执行人，于2021年3月19日对周国会发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员 秦斯楠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执715号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。负责人：庄杨。被执行人罗珍春，女，1977年2月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0102民初10926号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院已限制被执行人蒋婷高消费。现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10926号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二一年三月二十五日书记员  马瑞辰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保279号 广西建工集团智慧制造有限公司、南宁市宁高轻质保温防水材料有限责任公司： 关于申请人广西建工集团智慧制造有限公司与被申请人南宁市宁高轻质保温防水材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日根据已生效的（2021）桂0108民初864号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月23日冻结南宁市宁高轻质保温防水材料有限责任公司名下银行（建行、建行）存款511754.80元，实际冻结157279.91元，冻结期限为一年，自2021年3月23日至2022年3月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初864号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月二十四日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0521执保19号申请人：曲妍颜，女，1985年6月4日出生，住通化县。被申请人：邢毅文，男，1985年2月19日出生，住福建省厦门市海沧区。曲妍颜与邢毅文一案，于2021年3月9日向本院递交申请财产保全，请求冻结被申请人邢毅文银行存款10万元，担保人黄淑兰提供担保。本院经审查认为，申请人曲妍颜财产保全申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢毅文银行存款10万元，冻结期限为一年。冻结担保人黄淑兰银行存款3万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年三月九日书记员  王 胤
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初62号 被告人张勇，男，1988年10月6日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，捕前住石家庄市鹿泉区。2020年10月1日因涉嫌犯非法买卖警用装备罪被石家庄市鹿泉区公安局指定居所监视居住，同年11月6日被该局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准逮捕，于2020年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人张勇犯非法买卖警用装备罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派王子刚出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2017年下半年至2020年9月间，被告人张勇先后从周伟（另案处理）、肖艳芳（另案处理）等人处和网上分别购买了各类警用臂章、警服、警用帽徽、警衔肩章等装备，并将其中的一部分通过网络或者其经营的劳保经销处进行出售，非法获利约2000元。 2020年9月30日案发后，石家庄市鹿泉区公安局民警依法对张勇的经营和仓储场所进行了搜查，现场查扣春秋执勤服、夏执勤服、冬执勤服、冬常服等各类警用服装127件、公安臂章21个、司法臂章2000个、警用金属帽徽60个、各类警衔肩章21个、交通警察腰带50条等警用装备。 经鉴定，上述警用装备均为现行人民警察专用，不是公安部制定生产厂家生产。 公诉机关提交了，1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人张勇供述与辩解；5、勘验、指认、辨认等笔录；6、鉴定意见。 公诉机关认为，被告人张勇非法买卖人民警察制式服装及专用标志，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖警用装备罪追究其刑事责任。被告人张勇系初犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金8000元，视社会调查、退缴违法所得及缴纳罚金情况决定是否适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 被告人张勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序。 上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张勇供述，同案犯周伟、肖艳芬供述，证人牛某1、牛某2、牛某3、黄某证言，辨认、指认笔录，搜查笔录，扣押决定书，现场照片，河北省公安厅出具的判定证明（证实涉案警备用品不是公安部制定生产厂家生产），无前科证明，身份信息，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇非法买卖人民警察制式服装及专用标志，情节严重，其行为已构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张勇犯非法买卖警用装备罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张勇违法所得2000元，依法没收，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡 静
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保73号 申请人：郝福山，男，汉族，1966年3月29日生，住廊坊市安次区。 被申请人：冯玉霞，女，汉族，1978年11月5日生，住北京市西城区。 被申请人：冯广志，男，汉族，1981年9月27日生，住北京市通州区。 郝福山与冯玉霞、冯广志买卖合同纠纷一案，申请人郝福山于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯玉霞、冯广志所有的价值250000元财产予以查封、冻结、扣押。担保人太平财产保险有限公司以价值250000元保单保函为申请人郝福山提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人郝福山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人冯玉霞、冯广志所有的价值250000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年三月九日 书记员  刘 璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执141号之一申请执行人：丁建华，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：彭满群，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人丁建华与被执行人彭满群民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月7日立案执行。现申请执行人丁建华与被执行人彭满群达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位89960.43元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执141号之一案件的执行。若被执行人彭满群未按执行和解协议履行时，申请人丁建华可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘毅法官助理孙银军二〇二一年三月三十一日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初172号 原告:孙宝财，男，1964年7月14日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：徐家全，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：成金翠，女，汉族，1963年9月12日生，住安徽省来安县。 被告：张守慧，男，1962年9月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：安徽瀚泽科技有限公司，住所地安徽省来安县雷官镇烟陈北大街**，统一社会信用代码91341122MA2MUR1G5N。 法定代表人：徐中胜，该公司经理。 被告：滁州市昊宇建设工程有限公司，，住所地安徽省滁州市丰乐大道**统一社会信用代码91341102348740798D。 法定代表人：陈**俊，该公司经理。 本院在审理原告孙宝财诉被告成金翠、张守慧、安徽瀚泽科技有限公司、第三人滁州市昊宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙宝财于2021年3月9日向本院申请撤回对被告成金翠、安徽瀚泽科技有限公司、第三人滁州市昊宇建设工程有限公司的诉讼，本院认为，原告孙宝财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙宝财撤回对被告成金翠、安徽瀚泽科技有限公司、第三人滁州市昊宇建设工程有限公司的起诉。 审 判 员  余世予 二〇二一年三月九日 代理书记员  陶珊珊
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执191号 申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室，统一社会信用代码91310115MA1K3QXB44。法定代表人：ZHANGFENG（章峰），总经理。 委托诉讼代理人：康晓波，上海诚泽锌律师事务所律师。 被执行人：黄如，男,汉族，1982年3月11日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人黄如国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月15日，申请执行人上海光简信息技术有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤05执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年三月十六日 书记员  陈国光
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执724号申请执行人：漯河市农信信用担保有限公司。法定代表人：王德功，公司总经理。被执行人：方伟杰，男，汉族，住临颍县。被执行人：丁巧平，女，汉族，住址同上。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1415号民事调解书已发生法律效力，但被执行人方伟杰、丁巧平至今未能履行调解书确定义务，申请人漯河市农信信用担保有限公司于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院已经受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方伟杰、丁巧平价值410000元的财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 ：张向召二〇二一年三月二十六日书记员 :贾曦琰
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执27号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，统一社会信用代码:91310115332662019N，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢。 委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：张政，男,汉族，XXXX年XX月XX日生，住陕西省安康市汉滨区。 本院依据衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第344号裁决书办理申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人张政借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张政发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张政履行裁决书确定的还款义务并向本院报告财产。被执行人张政未按执行通知书要求履行义务，未向本院报告财产。经查，被执行人张政名下无可供执行财产，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕09执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘明胜 审判员  王祖长 审判员  张 培 二〇二一年三月三十日 书记员  田加禾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4020号原告：天津市南开区广顺昌装饰装修材料销售中心,经营场所天津市南开区延安路**普嘉乐装饰家具城内******。经营者:刘真，男，1983年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：夏卫兵，男，具体出生年月、民族、住址不详。原告天津市南开区广顺昌装饰装修材料销售中心与被告夏卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法进行审理。原告天津市南开区广顺昌装饰装修材料销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款80424元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系建筑材料经营者。自2016年至2018年4月19日被告从原告处购买建筑材料共计190424元，已支付110000元，尚欠80424元。2018年4月19日被告向原告出具欠条一份，后原告多次催要无果，故起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告无法提供任何能够有效确定被告真实身份情况的信息，故原告起诉的被告身份不明确，不符合法律规定的受理条件。原告可待确定被告身份情况后再行起诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市南开区广顺昌装饰装修材料销售中心的起诉。预交的案件受理905.5元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二一年三月二十三日书记员  张 于附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执675号 申请执行人:张点点，男1990年01月02日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐德恒，男1980年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张点点与徐德恒借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月三十日 书记员  张 诚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2701号申请执行人:杨宝刚，男，19XX年X月X日生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住西安市雁塔区双桥一巷，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX2。被执行人：西安市未央区新潮庭健身中心。住所地：西安市未央区纬二十六街明光路。统一信用代码92610112MA6UQT946U。经营者：赵学峰。申请执行人杨宝刚与被执行人西安市未央区新潮庭健身中心劳动争议一案，申请执行人杨宝刚依据未劳人仲裁字(2020)167号裁决书，于2021年2月7日向本院申请执行。本院已依法受理。申请事项为：支付案款23859元，执行费257元。案件在执行中，申请执行人自愿申请撤销执行，并向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0112执2701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月四日书记员 丁慧琴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保205号申请人：常世贵，女，1948年12月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：黄群花，女，1963年7月7日出生，汉族，住沙市区。被申请人：关学庆，男，1954年2月13日出生，满族，住沙市区。申请人常世贵与被申请人黄群花、关学庆借款合同纠纷一案，申请人常世贵于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄群花、关学庆名下银行存款140000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10民终995号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄群花、关学庆的银行存款140000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年三月十五日书记员  邓琳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2236号申请执行人王海龙，男，1987年05月28日出生，住河南省信阳市固始县。被执行人温扬晶，女，1988年06月14日出生，住江西省宜春市宜丰县。申请执行人王海龙与被执行人温扬晶借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1144号民事判决书已发生法律效力。因温扬晶未在规定时间内履行义务，王海龙向我院申请强制执行，要求被执行人温扬晶给付王海龙借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月22日向被执行人温扬晶邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人温扬晶名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人温扬晶采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王海龙认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1144号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终480号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海星索广告传媒有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：马洪刚，总经理。委托诉讼代理人：肖甜，上海市金石律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海臻达展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：文华平，总经理。委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。上诉人上海星索广告传媒有限公司因与被上诉人上海臻达展览展示服务有限公司合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定的期限内交纳全额上诉费，亦未向本院递交减、缓、免案件受理费申请，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人上海星索广告传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓菁审 判 员 王 曦审 判 员 高中伟二〇二一年三月五日法官助理 柳 洋书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢517号之一 申请执行人：南部县宝信小额贷款股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道西延线宏耀中华园2幢第1层1-2号。 法定代表人：李沛锟，董事长。 委托代理人：杨志，系公司员工。 被执行人：杜定军，男，1978年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：汤国碧，女，1985年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司与被执行人杜定军、汤国碧民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初4373号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杜定军、汤国碧向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司返还欠款320000元及利息。案件受理费6100元、公告费700元由被执行人杜定军、汤国碧承担。因被执行人杜定军、汤国碧未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年3月8日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杜定军、汤国碧发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杜定军、汤国碧至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杜定军、汤国碧限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杜定军、汤国碧财产情况如下： 一、查明被执行人杜定军、汤国碧在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2022年3月9日）； 二、查明被执行人杜定军位于南部县××镇××街××幢××号××楼××房××，该房产已进入拍卖程序，现本案已向房屋拍卖案件参与分配; 三、查明被执行人杜定军名下无车辆登记信息、查明被执行人汤国碧名下有牌照青ＡＢ××××汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人杜定军、汤国碧在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杜定军、汤国碧在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人杜定军、汤国碧户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人杜定军、汤国碧有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜定军、汤国碧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜定军、汤国碧有继续向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人杜定军、汤国碧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司发现被执行人杜定军、汤国碧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十九日 书记员 祝丽萍
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终505号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路中段1065号底楼。 主要负责人：石宇，该支公司总经理。 被上诉人（原审原告）：冯素芸，女，1991年7月22日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁英敏，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 上诉人太平财产保险有限公司乐山中心支公司因与被上诉人冯素芸、袁英敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，法院于2021年1月22日向太平财产保险有限公司乐山中心支公司送达交纳诉讼费用通知书，太平财产保险有限公司乐山中心支公司在法定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 对太平财产保险有限公司乐山中心支公司的上诉按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 周文勤 审 判 员 伍 健 二〇二一年三月三十日 法官助理 朱保见 书 记 员 唐 颖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初990号原告：陈月星，女，1975年2月8日出生，汉族，住平阳县。被告：薛盛远，男，1967年8月21日出生，汉族，住苍南县。被告：林美丽，女，1974年12月27日出生，汉族，住苍南县。原告陈月星与被告薛盛远、林美丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。在审理过程中，原告陈月星于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈月星申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈月星撤诉。案件受理费813元，减半收取406.5元，由陈月星负担。审 判 员 陈诗意二〇二一年三月十六日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初151号原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段158号，统一社会信用代码91500114584285811E。法定代表人：王伟杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦世军，该公司职工。被告：庞菲，男，1986年7月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈应明，男，1974年2渝23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：庞春梅，女，1975年3月8日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被告庞菲、陈应明、庞春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月24日，重庆黔江银座村镇银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按重庆黔江银座村镇银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 林凌星二〇二一年三月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0921执222号 甘志智、谢海波： 申请执行人甘志智与被执行人谢海波债权人代位权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初2017民事判决书，被执行人谢海波应支付款项70000元给申请执行人甘志智，并负担执行费950元及支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人谢海波主动支付了70000元给申请执行人甘志智，申请执行人甘志智自愿放弃其余利息的追偿，并自愿负担本案的执行费950元。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人甘志智同意本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0921民初2017民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初714号 原告：罗某1，男，汉族，2014年10月16日出生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住广东省深圳市龙华区。 法定代理人：罗某2，男，汉族，1984年11月21日出生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住广东省深圳市龙华区。系原告父亲。 法定代理人：刘某，女，汉族，1984年5月4日出生，住广东省深圳市南山区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。 被告：吴某，男，汉族，1973年12月21日出生，住贵州省仁怀市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：杨先忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申某，该公司员工。 原告罗某1与被告吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1委托代诉讼理人蒋世民，被告吴某、太平洋保险公司委托诉讼代理人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴某赔偿原告各项损失8980元；2．判令被告太平洋保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月16日，被告吴某驾驶贵Ｃ×××××号轻型厢式货车，由平正往枫香方向行驶，行驶至平正乡民族大道0公里900米处，与对向行驶由原告父亲罗某2驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告及他人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为，吴某承担本次事故的全部责任。贵Ｃ×××××号车为吴某所有，在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。原告经遵义市播州区人民医院治疗出院后，经贵州通鉴司法鉴定所鉴定后续相关费用约3000-4000元。现双方因赔偿事宜未达成一致意见，特诉在法院，请求依法判决。 被告吴某辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司进行赔付，原告住院期间的医疗费保险公司已赔付。 被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生和责任的划分无异议，被告吴某驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业险，原告住院期间的医疗费我公司已赔付。原告主张的护理费，因其护理人员与其母亲刘某的护理人员是同一个人，刘某已另案主张了护理费，故本案不应支持。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，被告吴某驾驶贵Ｃ×××××号轻型厢式货车，由平正往枫香方向行驶，行驶至平正乡民族大道0公里900米处，与对向行驶由原告罗某1父亲罗某2驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏和驾驶人罗某2、吴某、贵Ｃ×××××号乘车人原告及原告母亲刘某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：吴某在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告在遵义市播州区人民医院住院治疗8天。住院期间，原告的医疗费已由被告吴某垫付。原告之伤出院诊断为：1、皮肤裂伤，2、轻度贫血，3、软组织损伤。出院医嘱建议继续休息，院外换药拆线。原告所受损伤于2020年8月18日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定：后续相关费用合计约3000-4000元。为此，原告支付鉴定费600元。另查明，吴某驾驶的贵Ｃ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险，限额122000元，商业第三者责任险，限额1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本次交通事故伤者刘某、罗某2已同时另案起诉被告吴某、太平洋保险公司承担赔偿责任，刘某受伤住院期间的护理人员与罗某1的护理人员为同一人。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户口簿、身份证、住院病案、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷作证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告吴某驾驶车辆造成原告罗某1受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，原告诉请要求被告赔吴某赔偿损失，本院予以支持。关于原告的合理损失，本院认定如下：1．住院伙食补助费，本院酌情按100元／天计算为800元。2．营养费参照住院天数，确定营养期为8天，每天50元，计算为400元。3．鉴定费600元，有发票佐证。4．后续治疗费，根据鉴定意见确定为3500元。5．交通费酌情确定200元。据此，原告因本次交通事故造成的各项损失共计5500元。原告主张的病历复印费，非交通事故造成的直接损失，本院不予支持。原告主张的护理费，因原告提交的证据载明其护理人员与其母亲刘某的护理人员系同一人，护理人员的工资为每天220元，本院已在刘某一案中支持，故本案不再支持。 被告吴某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”之规定，故本案原告罗某1的损失应由太平洋保险公司先在交强险范围内赔偿（分项并预留其余伤者份额），不足部分在商业险内进行赔偿。现原告损失未超出保险责任范围，应由太平洋保险公司在保险范围内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告罗某1损失5500元，限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告罗某1其余的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  张道洪 二〇二一年三月十六日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执恢423号 平安银行股份有限公司西安分行、赵超： 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人赵超借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初7425号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵超逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人将应支付申请执行人贷款本金49526.14元；截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利2362.35元；及自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1097元、公告费600元以及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，并承担本案的执行费704元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请执行的金额全额交付申请执行人，执行费也已交至我院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0102执恢423号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0881执138号申请执行人：李龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：李青云，男，1980年6月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：刘玉兰，女，1979年12月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行申请执行人李龙与被执行人李青云、刘玉兰民间借贷纠纷一案中查明，本案执行标的50000元，执行到位20000元，剩余未执行到位。现双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人李龙已撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）赣0881执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二一年三月二日书 记 员  郭 舜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保159号 关于张秀梅2021年3月9日向本院申请诉讼财产保全魏洪波、黄旭祥借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人魏洪波在中国邮政储蓄银行承德市火神庙支行的账户62×××76予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人魏洪波在中国邮政储蓄银行承德市火神庙支行的62×××76账户予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执106号之二十三申请执行人：胡林雷，男，1969年1月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘保军，男，1970年6月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人刘保军民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人刘保军在62×××19账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘保军在中国农业银行62×××19账户内存款人民币220284.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十二日书记员 许志强
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执421号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：吴雷鸣。委托代理人：张婉莹。被执行人：肖多武。平安银行股份有限公司西安分行与肖多武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初1900号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付32881.02元，案件执行费393元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为案款32881.02元，案件执行费393元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 楠
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申80号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙波，男，1985年12月13日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人樊良启、张雪雅（实习），河南六均律师事务所律师。代理权限:特别授权。被申请人(一审原告、二审上诉人)：张楼，男，1983年11月21日生，汉族，住兰考县。再审申请人孙波因与被申请人张楼建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙波申请再审称，1、二审判决后，申请人取得了朱建永、刘豪、段雷、于亚辉的证人证言及西塔楼岩棉面积统计表，结合之前提交的电话录音等证据，可以证明张楼完成的工程量是7005.122平方米，而非二审认定的9500平方米。关于单价，二审认定孙波与张楼约定单价为35元，也明显违背常理。2、二审对刘俊所做的调查不符合法律规定，程序违法，且该证据也不属于二审新证据，不能作为定案依据。故请求法院依法再审，予以改判或发回重审。本院经审查认为，关于本案张楼所完成工程量及单价问题。二审期间，依张楼的申请，二审法院就涉案工程量及结算情况向浙江亚厦幕墙有限公司进行了核实，该公司项目负责人刘俊确认了本案所涉的外墙保温施工面积为9500平方米。同时结合张楼与孙波的通话录音内容，二审法院认定张楼的施工工程量为9500平方米，并按单价35元认定张楼的劳务款并无不当。孙波称张楼并没有干完所有外墙保温工程，其工程量只有7005.122平方米，并提交朱建永等人的证人证言、电话录音及面积统计表予以证明，但该统计表系其单方制作，电话录音的真实性无法核实，亦不属于法定新证据，上述证据也不足以证明其所主张，故本院对孙波所提交证据不予采信。关于孙波称二审对刘俊所做调查程序违法的理由，二审法院为查明案件事实，依张楼申请对涉案工程量进行核实，并不违反法律规定，其该项再审申请理由亦不能成立。综上，孙波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙波的再审申请。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年三月二十九日书记员  郭书含
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更242号罪犯袁永贵，男，生于1970年05月12日，汉族，初中文化，陕西省汉中市人。因犯盗窃罪于2004年04月被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2008年07月被略阳县人民法院判处有期徒刑十年，2015年07月27日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初27号刑事判决，以被告人袁永贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（刑满日期：2032年09月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，广元市中级人民法院于2019年05月06日作出的（2019）川08执53号之一执行裁定，载明终结其（2019）川08执53号案件的执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、广元市中级人民法院（2019）川08执53号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯袁永贵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁永贵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年03月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初25号原告：肇州县恒兴供热有限公司，住所地肇州县肇州镇建设街看守所西院。法定代表人：李树军，职务总经理。委托诉讼代理人：殷亚军，男，1955年3月9日出生，汉族，职业肇州县恒兴供热有限公司物业经理，现住肇州县。被告：许洪涛，男，1970年5月15日出生，现住肇州县。原告肇州县恒兴供热有限公司与被告许洪涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告肇州县恒兴供热有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肇州县恒兴供热有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县恒兴供热有限公司负担。审判员  李聪影二〇二一年三月十六日书记员  郭微微
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5024号之四 申请执行人：黄文泽，男，1983年1月16日出生，汉族，住台山市。 被执行人：刘惠细，女，1990年6月23日出生，汉族，住开平市。 申请执行人黄文泽与被执行人刘惠细民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初3453号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判调解所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初3453号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款259.88元（支付申请执行费259.88元)外，案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月三十日 书记员 王婉雅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更168号罪犯易丰，男，1971年12月15日出生，湖南省平江县人，汉族，高中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省平江县人民法院于2018年9月11日作出（2018）湘0626刑初317号刑事判决，以被告人易丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（呈报期间缴纳1000元,审理期间缴纳1000元）。刑期自2018年2月7日起至2021年8月6日止。判决发生法律效力后，于2018年10月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月12日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯易丰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2766分。据此，执行机关认定罪犯易丰确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯易丰减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯易丰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯易丰在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，可予减刑。但其系累犯，曾因敲诈勒索、故意伤害、贩卖毒品等三次被判处有期徒刑以上刑罚，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯易丰减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2021年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年三月二十四日书记员  毛婧
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初522号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：祁丹丹，女，汉族，1983年8月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告祁丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  黄冬仙二〇二一年三月十二日书记员  肖俊杰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1052号 原告：张丽平，女，1965年6月21日出生，汉族，住山东省。 被告：王世占，男，1978年6月7日出生，汉族，住山东省商河县。 原告张丽平与被告王世占劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告张丽平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽平撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 利
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3511号 广州市启和房地产代理有限公司、邓玉英： 关于申请执行人广州市启和房地产代理有限公司与被执行人邓玉英居间合同纠纷一案，被执行人邓玉英已经履行（2020）粤0114民初4429号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执298号申请执行人：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路274号。法定代表人：方杰，该公司董事长兼总经理。被执行人：黄杏琪，女，1984年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行申请执行人襄阳瀚德房地产有限公司与被执行人黄杏琪商品房销售合同纠纷一案，本院作出[2020]鄂0691民初57号民事判决，已发生法律效力，但被执行人黄杏琪至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄杏琪在银行的存款410000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二一年三月四日书记员  孙 艳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初3076号 原告：重庆市玉罗物业管理有限公司，住所地重庆市万州区联合路**附**(万州经开区)，统一社会信用代码91500101096298955W。 法定代表人：甘平，男，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。 委托诉讼代理人：张承鹏，男，1980年10月31日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，特别授权。 被告：重庆龙翔智慧能源股份有限公司，，住所地重庆市万州区龙腾园**(万州经开区)统一社会信用代码91500101MA60MBQH23。 法定代表人：张治锋。 本院在审理原告重庆市玉罗物业管理有限公司与被告重庆龙翔智慧能源股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆市玉罗物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市玉罗物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1826元，减半收取913元，由原告重庆市玉罗物业管理有限公司负担。 审 判 员  何 云 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  许人耀 书 记 员  唐荧嫔
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初453号原告:王晶，女，1979年3月11日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区通辽市。被告：王欣月，女，1995年4月28日出生，蒙古族，打工，住内蒙古自治区通辽市。原告王晶与被告王欣月财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王晶于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶的申请确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晶撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告王晶负担。审 判 员 青格乐图二0二一年三月三日书 记 员 陈  晨
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初828号 原告：王某某，男，汉族。 被告：杨某，男，汉族。 本院在审理王某某与杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由被告杨某负担。 审判员  文晓红 二〇二一年三月二十九日 书记员  王国庆
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初16号原告李书良，男，汉族，1962年5月25日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告雷春，男，汉族，1973年1月11日生，四川省富顺县人，现住师宗县。本院在审理原告李书良诉被告雷春劳务合同纠纷一案中，原告李书良于2021年3月11日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书良撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告李书良承担。审判员  代红兵二〇二一年三月十二日书记员  严瑞琼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申976号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：深圳禾苗通信科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区天安车公庙工业区天发大厦F1.6栋5D-506。法定代表人：李承军，总经理。委托诉讼代理人：宋良刚，北京市易和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哗啦啦商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘泽鲁，总经理。委托诉讼代理人：郑其斌，北京方宏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津飞鸽车业发展有限公司，住所地天津市静海经济开发区八号路与静霸联络线交口。法定代表人：杨国发，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼620室。法定代表人：陈正江，执行董事。二审上诉人（一审第三人）：浙江磐安新奥特童车制造有限公司，住所地浙江省金华市磐安县深泽乡新城区永安东路39号。法定代表人：胡宏成，执行董事。委托诉讼代理人：胡瞻，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舟，上海和华利盛律师事务所律师。一审第三人：广东金力变速科技股份有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇长布新陂村。法定代表人：吕志峰，董事长。一审第三人：天津雷克斯自行车有限公司，住所地天津市东丽区金桥街金桥路2号。法定代表人：何金华，经理。再审申请人深圳禾苗通信科技有限公司（以下简称深圳禾苗公司）因与被申请人哗啦啦商业保理有限公司（以下简称哗啦啦公司）、天津飞鸽车业发展有限公司（以下简称天津飞鸽公司）、东峡大通（北京）管理咨询有限公司（以下简称东峡大通公司）及一审第三人广东金力变速科技股份有限公司（以下简称广东金力公司）、天津雷克斯自行车有限公司（以下简称天津雷克斯公司）、一审第三人、二审上诉人浙江磐安新奥特童车制造有限公司（以下简称磐安新奥特公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终5182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深圳禾苗公司申请再审称，撤销一、二审判决，指令再审或提审本案。理由为：（一）二审法院适用法律明显错误。二审判决确认了深圳禾苗公司属于本案诉讼中有独立请求权的第三人，并让深圳禾苗公司在二审中提出了明确的诉讼请求及缴纳了相应的诉讼费，但对深圳禾苗公司在二审首次提出的诉讼请求径行裁判，造成了“一审终审”，剥夺深圳禾苗公司的基本诉讼权利，属于重大程序错误。（二）关于涉案3100万元非定向还款的清偿方案，一、二审法院的认定与判决结果，既违反客观事实，也不符合法律的规定，属于认定事实不清，适用法律错误。本案纠纷的性质为“多笔到期债务不能足额清偿如何确定清偿顺序问题”。适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条的相关规定。1．3100万元还款属于对多笔到期不能清偿的非定向还款，属于事前没有约定、还款日没有指定的非定向还款，该情形只能依据法律规定来确定如何清偿及清偿顺序。2．东峡大通公司完成涉案非定向3100万元欠款支付后有四种意思表示，一、二审认定的第一个意思表示完全是对事实的歪曲、对法律的践踏。3．一、二审判决就3100万元的认定及裁判结果违反法律的明确规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，深圳禾苗公司依法申请再审。哗啦啦公司提交意见称，（一）原审程序正确，并未剥夺深圳禾苗公司的诉讼权利。（二）原审对于天津飞鸽公司出具的《确认函》认定事实无误，适用法律正确。（三）原审认定“本案并非两方主体之间不同笔债务的清偿”，认为本案不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，正确。综上，请法院驳回深圳禾苗公司的再审申请。磐安新奥特公司提交意见称，（一）二审判决依据的《保理协议》并不存在。（二）截止至二审判决之日，没有任何供应商向哗啦啦公司返还保理预付款。因此，多笔货款的债权人和债务人分别是且只是哗啦啦公司与东峡大通公司。（三）二审判决对《确认函》效力的认定错误。综上，请贵院依法再审本案。本院经审查认为，涉案《保理协议》及附件《应收账款管理同意书》《应收账款债权转让通知书》系各方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效。涉案《确认函》系东峡大通公司作出，并加盖有东峡大通公司的公章，亦已通知了天津飞鸽公司，东峡大通公司后续变更自己的意思表示，但未取得天津飞鸽公司的同意，故后续变更不产生法律效力。现有证据不足以证明东峡大通公司与天津飞鸽公司存在恶意串通的情形，亦不足以证明《确认函》并非东峡大通公司的真实意思表示，一、二审法院以最先作出的《确认函》认定案涉款项的性质，并无不当。本案与《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条规定的情形并不相符。上述法条适用于同一债权人和同一债务人之间多笔债务的情形，本案中，天津飞鸽公司等供应商虽然将应收账款转让于哗啦啦公司，但各方之间并非简单的债权债务转让法律关系，供应商、哗啦啦公司及东峡大通公司共同签署《保理协议》，哗啦啦公司系对供应商和东峡大通公司提供整体保理服务。《保理协议》约定了应收账款到期后，哗啦啦公司有权要求供应商返还保理预付款，同时亦约定了保理商有权追索东峡大通公司的付款责任。案涉3100万元款项支付之时，应收账款已经到期，此时按照《保理协议》的约定，供应商既是哗啦啦公司的债务人，又是东峡大通公司付款责任的债权人，故本案并非两方主体之间不同笔债务的清偿，不应适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条的相关规定。一二审法院综合各方意见，根据查明的事实和现有证据，对争议焦点所作的论述，条理清晰，理由充分，有事实及法律依据，并不存在程序违法的情形。深圳禾苗公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳禾苗通信科技有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年三月三十一日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0281执9号 申请执行人：谢水全，湖南省醴陵市人。 被执行人：姚斌，湖南省醴陵市人。 申请执行人谢水全与被执行人姚斌劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢水全向本院申请强制执行，请求被执行人支付55000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人谢水全与被执行人姚斌于2021年3月8日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人谢水全与被执行人姚斌在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0281民初3156号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年三月八日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7192号之一原告：高歌(暨原告陆宸欣、陆宸逸法定代理人，女，1978年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆宸欣，女，2009年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆宸逸，女，2009年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告共同委托诉讼代理人：黎慧萍，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：陆丽峰，男，1976年1月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告高歌、陆宸欣、陆宸逸与被告陆丽峰居住权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高歌、陆宸欣、陆宸逸于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对其民事权利有处分的权利。原告高歌、陆宸欣、陆宸逸向本院提出撤诉之申请，系原告对其民事诉讼权利进行处分，且该处分并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高歌、陆宸欣、陆宸逸撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高歌、陆宸欣、陆宸逸负担。审 判 员 蒋翔二〇二一年三月十二日法官助理 陈滢书 记 员 陈滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初3565号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：谢滨侨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 被告：杨东风，男，1969年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：杨水碰，男，1984年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告杨东风、杨水碰信用卡纠纷一案,本案立案后，依法适用简易程序进行审理。原告厦门农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二一年三月十八日                                                                                                                                                                                                                               法官助理                                             林超特                                                     代书记员                                             庄丽玲                附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执240号王伦琴、岳振群与遵义市红花岗区人民政府：本院依据已发生法律效力的（2019）黔03行初18号、（2019）黔行终1254号行政案件生效判决书，依法受理申请执行人王伦琴、岳振群申请执行遵义市红花岗区人民政府一案。在执行过程中，被执行人遵义市红花岗区人民政府履行了生效法律文书确定的义务，本案全案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0404财保15号 申请人：王静，女，1989年5月1日生，汉族，住河北省武安市。 委托代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被申请人：河北卓冠房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区铁西南大街69号，统一社会信用代码：911304006975893285。 法定代表人：周龙，该公司经理。 申请人王静于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人河北卓冠房地产开发有限公司银行存款111万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，申请人王静以中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北卓冠房地产开发有限公司银行存款111万元或查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人王静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二一年三月四日 书记员 韩成刚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2219号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：王春雨，男，1993年4月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告王春雨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5994号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王春雨应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币79,571.67元；二、被告王春雨应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,789.29元，减半收取计894.65元，由被告王春雨负担。因被告王春雨未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人王春雨发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2175号之二 申请执行人：佛山市德乾兴鞋材有限公司，住所：广东省佛山市南海区桂城街道平南梅园沙基工业区（自编C2号）（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA4WCFN14X。 法定代表人：罗良健。 委托代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：佛山市渝鼎鞋材有限公司，住所：广东省佛山市南海区桂城平南梅园沙基工业区，统一社会信用代码：91440605MA4W6ME48W。 法定代表人：谢崇汉。 关于上述申请执行人佛山市德乾兴鞋材有限公司与被执行人佛山市渝鼎鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28223号民事判决书已经发生法律效力，根据双方当事人达成的调解协议：被执行人应分别支付货款90094元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行，在执行过程中，申请执行人得款25000元，本院收取了执行费1075元，后因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本案已评估首查封的被执行人所有的机械设备，因本院（2020）粤0605执26880号案亦查封了被执行人名下的机械设备，现由该案统一处置本案查封及该案查封的被执行人名下的机械设备，待处置完毕后由该案对案款进行分配。 三、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭月颖
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更257号 罪犯杨选超，男，1990年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXX********，原户籍所在地：陕西省蓝田县，因故意杀人，盗窃罪经西安市中级人民法院于2007年8月9日以（2007）西刑一初字第129号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，罚金2000元(已履行)，民事赔偿30000元(已履行)，于2015年9月10日送马栏监狱服刑，服刑期间执行刑期变动情况：2009年11月20日减为有期徒刑19年6个月，2012年9月21日减刑2年2个月，2015年12月16日减刑1年10个月，2018年6月20日减刑7个月，现刑止2024年10月19日2018年6月20日减刑7个月，现刑止2024年10月19日。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯杨选超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯杨选超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。 本院认为，罪犯杨选超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨选超减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十二日 书记员  周 婕
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢95号中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行、张广阳：本院于2021年3月2日立案执行的（2021）吉0204执恢95号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人张广阳信用卡纠纷一案，依据（2018）吉0204民初2891号民事判决书，被执行人张广阳应履行695.24元的给付义务。因申请执行人已收到被执行人张广阳给付的执行款695.24元，且被执行人张广阳已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人张广阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2019号申请人：缪家俊，男，1970年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人:吕建强，男，1974年3月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人缪家俊与被申请人吕建强民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吕建强的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。并由阳光财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额50万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕建强的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年三月十五日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1616号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：刘辉,湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：陈利莎，女，汉族，1968年3月11日出生，住长沙市开福区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈利莎保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0104民初1366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈利莎银行存款41875元；或扣留、提取其应得收入41875元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月十日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1481号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司。法定代表人：陈小青，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴、罗锐智（实习律师），湖北雄视律师事务所律师。被告：刘霄。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告刘霄物业服务合同纠纷一案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2021年3月4本院申请撤诉。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年三月四日书记员 陈晓东
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保38号之一申请人：许晋玮，男，汉族，1991年01月17日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：严良波，男，汉族，1970年12月25日生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请人许晋玮诉严良波买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人许晋玮向本院提出书面申请，要求对被申请人严良波在中国农业银行股份有限公司仙桃复州支行账户账号为：62×××78予以保全34477.30元；财付通支付科技有限公司账户账号为：085ｅ9858ｅ75ｅｂａ6ｃ20ｆｄ83825＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以保全20545.69元。申请人许晋玮提供保单保函担保。本院认为，申请人许晋玮为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人严良波在中国农业银行股份有限公司仙桃复州支行账户账号为：62×××78予以冻结34477.30元；财付通支付科技有限公司账户账号为：085ｅ9858ｅ75ｅｂａ6ｃ20ｆｄ83825＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结20545.69元；二、冻结期限为一年，自2021年3月09日起至2022年3月09日止。保全申请费570元，由申请人许晋玮预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年三月九日书记员  杨 淞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执767号之一 申请执行人:四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人：莫华林，男，1968年09月01日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人莫华林借款合同一案，本院作出的（2020）川1321民初5075号民事判决书已经发生法律效力。判令被执行人莫华林在判决生效后向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司返还借款49903元及案件受理费并支付利息。因被执行人莫华林未按法律文书履行全部给付义务，本院于2021年3月4日依法立案执行申请。 执行中，本院依法向被执行人莫华林出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人莫华林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人莫华林限制消费系统及纳入失信人员惩戒名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人莫华林财产情况如下： 一、查明被执行人莫华林在银行账户有零星存款，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2022年3月9日）； 二、查明被执行人莫华林无不动产登记信息； 三、查明被执行人莫华林名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人莫华林在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人莫华林在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人莫华林户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人莫华林有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫华林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫华林有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人莫华林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人莫华林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十二日 书记员 蔡孟玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初751号 原告：张东康，男，1969年7月24日出生，苗族，住贵州省遵义市播州区。 被告：黄远明，男，1972年2月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：熊良书，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：河南中原黄河工程有限公司。住所地：河南省新乡市新飞大道（南）**。统一社会信用代码：91410700172942301M。 法定代表人：李河。 委托诉讼代理人：路珊，女，1965年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：遵义市播州区茅栗镇人民政府。住。住所地：遵义市播州区茅栗镇九龙路一社会信用代码：11520321009515203P。 法定代表人：杨成波。 原告张东康与被告黄远明、河南中原黄河工程有限公司、遵义市播州区茅栗镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告应在规定时限内预交案件受理费而未预交，也未向本院提出缓、减、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张东康自动撤诉处理。 审判员  罗维涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  张守松