wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1976号原告：路晨星，汉族，1985年2月28日出生，住济南市委托诉讼代理人：许俊慧（系路晨星配偶），住济南市委托诉讼代理人：王秀成，山东景林律师事务所律师。被告：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市法定代表人：黄平，董事长。委托诉讼代理人：郁树岭，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：侯梦溪，国浩律师（济南）事务所律师。原告路晨星与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司（以下简称绿鲁公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路晨星及委托诉讼代理人许俊慧、王秀成，被告绿鲁公司委托诉讼代理人侯梦溪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。路晨星向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告签订的济南市绿地山东国际金融中心项目B11地块6号楼R827号地下车位认购协议书；2.请求依法判令被告双倍返还原告支付的定金128000元；3.请求依法判令被告返还原告支付的车位款256000元；4.请求依法判令被告支付原告截至2020年11月18日利息损失39901.67元，自2020年11月19日起至被告实际向原告返还款项之日止，以320000元为基数，按照人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息损失;5.本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，路晨星放弃第4项诉讼请求。事实与理由：原告与被告于2018年1月13日签订《绿地山东国际金融中心项目车位认购协议书》，约定原告认购济南市绿地山东国际金融中心项目B11地块6号楼R827号地下车位，车位款共计320000元，定金100000元(原告按合同金额20%主张双倍返还)。该合同签订后，原告依约于2018年1月13日向被告支付了100000元，于2018年1月30日向被告支付了220000元。被告工作人员承诺于2019年12月30日前交付车位。2020年8月25日，原告办理车位交付手续时发现被告未规划合同约定的R827号车位，无法向原告交付。原告认为，被告行为已构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现，原告依法享有合同解除权，被告应双倍返还原告定金并向原告支付利息损失。原告与被告多次沟通无果，为了维护自身的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。绿鲁公司辩称，双方签订的涉案的车位认购协议，应属合法有效。本案中原告在被告处一次性购买两个车位，现已实际交付。另外一个车位，因本案所涉车位在建设过程当中，经政府相关部门规划调整，导致原车位后所对应的车位不存在的。被告同意为原告提供其已购买车位附近的另一车位，在价格不变的情况下，继续履行本案协议，但原告拒绝，所以说被告没有任何违约行为。案涉车位号的相对应的车位是因规划调整导致属于不可抗力，并非被告的行为导致双方签订本案涉案的认购协议中，约定了10万元的定金，明显超过了法律规定的20%的上限，说明双方约定无效，违反了法律强制性规定，定金合同作为实践性合同，在双方约定无效的情况下，双方的履行没有任何实际意义。即使法院在本案认定被告违约，也不应依据合同约定的定金条款，由被告承担定金罚则的义务。另外被告认为本案中原告没有任何实际损失，如其执意不再购买或继续履行本案协议，被告同意向其退还车位款，但不同意支付双倍返还定金的请求。同时被告认为该定金罚则明显过高，根据法律规定，法庭有条件依职权对该定金数额进行调整，请法庭结合本案的事实公正的裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月13日，路晨星（乙方）与绿鲁公司（甲方）签订《绿地山东国际金融中心项目车位认购协议书》，约定乙方向甲方认购济南市绿地山东国际金融中心项目B11地块6号楼编号为R827；乙方认购车位的总价为32万元；乙方在签订本协议书的同时，应当向甲方交纳车位定金10万元，作为乙方如约与甲方签订《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》的担保，甲乙双方签订协议后，该定金自动转为乙方应付该认购车位款的组成部分；乙方应当在本协议书签订之日起5日内，携带相关资料至甲方绿地山东国际金融中心售楼处与甲方签订协议书；若在上述约定的签约期限内，因甲方自身原因导致甲方将该认购车位另行出售给第三方的，乙方有权要求甲方双倍返还已付的定金。2018年1月13日，路晨星支付车位定金10万元，1月30日，支付车位余款22万元，共计支付32万元。2020年8月25日，绿鲁公司为路晨星办理房屋结算及进户凭证，载明人防车位827号购房款已全部结清，办理进户手续。但随后绿鲁公司告知路晨星因政府规划，无法交付案涉827号人防车位。路晨星要求绿鲁公司按照20%的车位款双倍（即12.8万元）返还定金，并要求返还车位余款25.6万元（即32万元-6.4万元）未果，遂诉至法院。本院认为，路晨星与绿鲁公司签订的《绿地山东国际金融中心项目车位认购协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议全面履行义务。路晨星依约交付车位款，绿鲁公司明确表示无法交付合同约定的车位，致使合同不能履行，合同目的无法实现，故本院认定《绿地山东国际金融中心项目车位认购协议书》于本判决生效之日起解除。合同解除后，绿鲁公司应当返还已收取的车位款，并承担违约责任。关于定金，认购协议书中约定定金为10万元，已超出法律规定的合同标的的20%，路晨星主张按照车位款32万元的20%即6.4万元认定定金的数额，符合法律的规定，本院予以认定。本案系因绿鲁公司违约导致合同目的无法实现，故路晨星主张绿鲁公司双倍返还定金12.8万元，并返还车位余款25.6万元，符合事实和法律的规定，本院予以支持。绿鲁公司辩称认购协议书中已对定金适用范围进行了约定，并请求降低违约金数额。本院认为，首先，该条款仅是明确了绿鲁公司将车位出售给第三方时的责任承担方式，并未明确排除绿鲁公司存在其他违约行为时适用定金罚则；其次，定金区别于违约金，当事人在合同中自愿约定定金条款担保合同的履行，是真实意思表示，应当受到法律的保护，绿鲁公司不能提交非因法定免责的情况导致合同不能继续履行的证据，应当承担定金罚则的违约责任。综上，本院对绿鲁公司的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条法律规定，判决如下：一、原告路晨星与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司签订的《绿地山东国际金融中心项目车位认购协议书》于本判决生效之日起解除；二、被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告路晨星定金128000元；三、被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告路晨星车位款256000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3829元，由被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年三月十七日法官助理  宋宪梅书 记 员  付新芮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10941号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层，统一社会信用代码91330282058282872F。 负责人：陈卫正，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈业，该支行员工。 被告：吕银纪，男，1963年9月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：厉央君，女，1968年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：余定裕，男，1969年3月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：余旭斌、李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：张伟南，女，1970年5月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：余旭斌、李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称稠州银行）与被告吕银纪、厉央君、余定裕、张伟南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开进行审理。本院于2019年2月25日作出一审判决。被告余定裕、张伟南向宁波市中级人民法院申请再审，宁波市中级人民法院于2020年5月12日裁定提审本案，于2020年9月24日裁定撤销本院一审判决，本案发回本院重审。2020年11月10日，本院立案重审，本院依法组成合议庭、适用普通程序进行审理。本院于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人陈业，被告张伟南、余定裕及其委托诉讼代理人余旭斌，被告厉央君到庭参加诉讼，被告吕银纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告稠州银行以被告吕银纪、厉央君未归还借款，被告余定裕、张伟南未承担担保责任为由，诉请：1.被告吕银纪、厉央君立即归还借款本金300000元，支付利息11390.28元及自2018年8月7日起至实际清偿日止、以借款本金300000元、应计利息11390.28元为基数、按年利率13.125%计收的罚息和复利；2.被告余定裕、张伟南对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。 被告厉央君答辩称：原告业务员曾要求其重新签订借款合同，并表示案涉300000元借款中的100000元系被告余定裕使用，故其仅需在借款本金200000元范围内承担还款责任。 被告余定裕答辩称：第一、根据被告厉央君的辩称，主合同已经重新签订，根据担保法的规定，因主合同变更，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。第二、根据最高额保证合同的约定，保证的最高额度为300000元，故保证人对利息等超出最高额保证额度部分不承担保证责任。 被告张伟南答辩称：其未签署最高额保证合同，其无须承担保证责任，请法院驳回对其诉请。 被告吕银纪未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年5月8日。 二、借款金额：300000元。 三、约定利息：借款年利率8.75%，按月付息，到期还本，每月20日为结、付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 四、借款人、共同借款人：吕银纪、厉央君。 五、款项交付：原告于2017年5月8日向被告吕银纪发放了上述贷款。 六、借款用途：日常经营。 七、担保情况：被告余定裕为案涉借款向原告提供连带保证责任，保证最高本金限额为300000元，保证人在最高本金限额项下所有债权及相应产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。 八、还款期限：2018年5月8日。 九、还款情况：本案所涉借款截止2018年4月20日的利息已结算并支付完毕。 十、尚欠本息：尚欠借款本金300000元，借期内利息1166.67元，2018年5月8日至2018年8月7日的逾期利息10062.50元、复利161.11元，以及2018年8月7日后的逾期利息。 十一、其他相关事实：案涉最高额保证合同中被告张伟南的签名经笔迹鉴定显示并非张伟南本人所签。 以上事实由原告提供的个人经营借款合同、最高额保证合同、存款分户明细账，被告张伟南提供的鉴定意见书，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告吕银纪取得借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告厉央君作为共同债务人应对被告吕银纪的债务承担共同还款责任。被告余定裕为被告吕银纪在最高本金限额300000元内连带保证担保人，其应按约承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告吕银纪、厉央君还本付息并支付逾期利息及复利的诉请予以支持，对原告要求被告余定裕对被告吕银纪的债务承担连带清偿责任的诉请亦予支持。被告厉央君及余定裕的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。被告张伟南的辩称，因其已提供鉴定意见证明其未在最高额保证合同中签名确认，故对其无须承担保证责任的辩称，本院予以采信。被告吕银纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕银纪于本判决生效之日起七日内给付原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金300000元，支付截至2018年8月7日止的利息、逾期利息、复利11390.28元，支付自2018年8月7日起至款项实际清偿日止以借款本金300000元、逾期利息11229.17元为基数、按年利率13.125%计算的逾期利息和复利； 二、被告厉央君对上述判决确定的被告吕银纪的付款义务承担共同还款责任； 三、被告余定裕对上述判决确定的被告吕银纪的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告吕银纪追偿； 四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5971元，由被告吕银纪、厉央君、余定裕共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  景赞宇 人民陪审员  王小明 人民陪审员  胡央聪 二〇二一年三月十二日 法官 助理  陆思颖 代书 记员  岑央科 6 1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执451号申请执行人彭金花，女，1964年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黄桂珍，男，1957年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人彭金花与被执行人黄桂珍民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民初322号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭金花于2021年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2021年3月14日，本院依法向被执行人黄桂珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年3月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人彭金花以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年三月二十七日书记员 侯俊宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异157号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：刘生东，男，1969年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人刘生东行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢307号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2016〕第2037号行政处罚决定强制执行。本院查明，2016年9月8日，普兰店市国土资源局对刘生东作出普国土资监罚字〔2016〕第2037号行政处罚决定。刘生东在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2017年4月10日，本院作出（2017）辽0214行审58号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢307号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢307号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢307号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初201号原告：河南环旭商贸有限公司。住所地洛阳市涧西区芳华路同乐建材市场A区3排9-11号。法定代表人：韩恩恩，公司总经理。委托诉讼代理人：郑志强，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工。被告：上海波涛装饰（集团）有限公司。住所地上海市浦东新区泥城镇南芦公路1786号5号楼310室。法定代表人：谈六宫，公司总经理。原告河南环旭商贸有限公司与被告上海波涛装饰（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告河南环旭商贸有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，原、被告达成和解协议，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南环旭商贸有限公司撤诉。案件受理费7104元，减半收取3552元，由原告河南环旭商贸有限公司负担。审判员  宋亚红二〇二一年三月四日书记员  吴盼婷
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执299号被执行人：李飞,男性,汉族,1992年6月2日出生,住沈丘县,被执行人：于梓涵,男性,汉族,2002年7月18日出生,住川汇区被执行人：黄朋朋,男性,汉族,2002年2月9日出生,住商水县,申请人周口市川汇区人民法院与被执行人李飞、于梓涵、黄朋朋罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。因李飞、于梓涵、黄朋朋未履行生效法律文书确定的义务，周口市川汇区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄朋朋、于梓涵负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院,李飞已履行完毕。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年三月十五日书记员  关凯凡
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执822号之二申请执行人:孙立业。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币7000.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保386号之十二解除保全申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路**）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人林泓圯的财产保全申请，于2021年3月10日作出（2021）辽0681执保302号执行裁定书，裁定对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。现因双方达成和解，申请人林泓圯向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初225号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月二十二日书记员  邓晓飞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911财保580号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：曹某某1，男，汉族，1973年10月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：宗某某1，女，汉族，1973年7月25日出生，住山东省泰安市岱岳区，系曹某某1之妻。被申请人：曹某某2，男，汉族，1964年9月28日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：李某某，女，汉族，1966年6月4日出生，住山东省泰安市岱岳区，系曹某某2之妻。被申请人：宗某某2，男，汉族，1975年8月20日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：梁某某，女，汉族，1978年12月1日出生，住山东省泰安市泰山区，系宗某某2之妻。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二一年三月九日书记员  杨志莹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执529号之三 申请执行人：吴云富。 被执行人：王定明。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王定明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王定明在财付通支付科技有限公司085e×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月二十七日 书记员  欧明军
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执恢6号申请执行人：张景伟，男，1985年5月21日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：郭力明，男，1970年7月3日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人张景伟与被执行人郭力明追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)黑0231民初288号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年三月二十七日书记员  周大龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3965号 原告：王京旭，男，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：秦龙，男，现住山东省菏泽市单县。 原告王京旭诉被告秦龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，2021年3月4日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王京旭撤回起诉。 案件受理费46元，由原告承担。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月四日 书记员  范俊杰
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初470号原告：庄元波，男，1970年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯小燕，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。被告：山东绿景福帝置业发展有限公司，住所地山东省济宁市泗水县济河办泉衍路，统一社会信用代码91370831553398901X。法定代表人：吴锦法，经理。诉讼代表人：山东绿景福帝置业有限公司破产管理人负责人，汤轲捷，主任。委托诉讼代理人：南开通，山东品誉律师事务所律师。原告庄元波与被告山东绿景福帝置业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄元波撤回起诉处理。审判员  盛秋寒二〇二一年三月八日书记员  董 倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执恢226号申请执行人：河南巨龙升建筑工程有限公司,住所地:河南省鹤壁市淇滨区海河路中段。统一社会信用代码：91410600728662744B。法定代表人：孙俊峰，该公司总经理。被执行人：义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司，住所地：河南省巩义市夹津口镇。统一社会信用代码：91410181170497195。法定代表人：李文社，该公司副总经理。被执行人：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区卫河路316号。统一社会信用代码：91406001726324343。法定代表人：周鹤建，该公司董事长。本院在执行河南巨龙升建筑工程有限公司与义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司、河南富昌建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人河南巨龙升建筑工程有限公司向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)豫0181执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月十五日书记员  王林超
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1536号原告：王某，男，汉，1990年10月22日生，住项城市。被告：高某，女，汉，1987年2月19日生，住项城市。原告王某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告高某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令原、被告离婚；2、婚生长子王一博（××××年××月××日生）、次子王一帆（××××年××月××日生）都由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2009年与被告认识，后通过来往于2010年农历腊月双方按风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后共同生育两个儿子，由于婚前了解较少，婚后才发现双方性格不和，经常因家庭琐事生气吵架，且被告在2020年4月开始外出，对两个儿子不管不问，不履行做母亲的义务，随着矛盾加深，现致使双方无法共同生活下去，并且夫妻感情已完全破裂，和好无望。为此原告诉至贵院。被告高某未到庭参加诉讼，但在本院所做调查笔录中辩称，我不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年经人介绍相识，双方于2010年农历腊月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方共同生活间于××××年××月××日生育长子王一博、××××年××月××日生育次子王一帆，双方共同生活期间因家务琐事发生矛盾，为此，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“……有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：一重婚或者与他人同居的；二实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；三有赌博、吸毒等恶习屡教不改；四因感情不和分居满二年；……”原、被告从××××年相识，期间经历相恋、相爱并结婚，并且婚后生育两个儿子，原、被告之间存在着一定的夫妻感情，虽因生活琐事产生争吵，造成夫妻感情产生裂痕，但并未完全破裂，且原告未提供证据证明原被告双方感情破裂。综上所述，故根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告高某离婚。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二一年三月十七日法官助理于冰书记员李嘉煊
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1358号之二 孙莹： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初655号原告：项城市永丰供销社。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：王某。原告项城市永丰供销社与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告项城市永丰供销社于2021年3月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项城市永丰供销社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告项城市永丰供销社撤诉。案件受理费426元，由原告项城市永丰供销社负担。审判员  赵小珂二〇二一年三月十七日法官助理田艳伟书记员王煜铭
河南省禹州市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）豫1081刑更5号罪犯方松超，男，生于1967年4月17日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。罪犯方松超因犯寻衅滋事罪，2018年10月19日本院作出（2018）豫1081刑初33号刑事判决书，判处方松超有期徒刑二年零八个月。宣判后，方松超不服向提出上诉，许昌市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫10刑终486号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2019年1月11日，方松超以患有严重心脏疾病为由，申请暂予监外执行，本院于2020年3月26日作出（2019）豫1081刑更13号暂予监外执行决定书，对罪犯方松超暂予监外执行一年，自2020年3月26日起至2021年3月25日止。2021年2月1日，禹州市司法局向我院递交收监执行建议书。2021年2月9日罪犯方松超以身患心肌梗死、冠心病为由，向我院书面申请继续暂予监外执行。本院委托许昌市中心医院（河南省人民政府指定医学鉴定医院）检查、诊断、鉴定。2021年3月24日，许昌市中级人民法院作出（2021）许中法司辅核字第19号《罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断结果通知书》，经组织专家论证，罪犯方松超目前医学诊断：冠心病不稳定型心绞痛陈旧性前间壁心肌梗死；冠状动脉支架植入术后；心功能II级，目前不符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第三条第一款“心脏功能在NYHA三级以上经规范治疗未见好转之规定。”的严重疾病。经审查，罪犯方松超暂予监外执行的情形消失后，刑期未满，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条第（一）项、第五百一十七条、第五百一十八条之规定，决定:对罪犯方松超收监执行（剩余刑期自2021年3月26日起至2022年9月24日止）。二〇二一年三月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1531号 原告：马伟，男，1993年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：任琪，男，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告马伟诉被告任琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马伟到庭参加诉讼。被告任琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告马伟诉称：被告任琪向原告马伟购买调料。2020年7月19日，经核算，被告任琪欠原告马伟调料费共计25000元，被告任琪未能付款。10月1日至8日，原告马伟请求被告任琪偿还欠款，被告任琪迟迟不还。故向本院起诉，请求判令：1、被告任琪偿还原告马伟货款人民币25000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告任琪未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了送货单、马伟与任琪之间索要货款的聊天记录、马伟与任琪之间索要货款的电话录音各1组，欲证明被告尚欠原告价款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的买卖关系成立且有效，本院予以确认，被告任琪应按照约定支付相应的货款，故原告马伟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告任琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告马伟的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告任琪于本判决生效之日起十日内支付原告马伟价款25000元。 如被告任琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告任琪负担。 原告马伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇二一年三月四日 书记员  钟小佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3917号原告：魏星，男，1984年6月2日出生，满族，住址沈阳市于洪区被告：金宁，女，1982年8月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区原告魏星诉被告金宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金55万元及利息（现约计算5万元，按借款合同约定日期始，到实际给付之日止）2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日至2018年4月20日期间，原被告陆续签订三份出资借款担保合同，三份合同的借款本金共计45万元。2018年5月21日，被告又向原告借款10万元，并出具了收条与借条。上述款项合计人民币55万元。双方对借款期限、还款日期作出了明确约定。被告总以各种借口拒绝还款，故诉至法院本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的出资借款担保合同中第七条约定，如本合同发生纠纷，经双方协商不能达成一致时，应由甲方所在地人民法院。被告金宁为甲方。故无论双方签订的出资借款担保合同中载明的被告地址为沈阳市和平区，还是原告提供的被告住所地为沈阳市铁**，均不属于我院管辖范围，故本院无权处理本案，原告应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告魏星的起诉。案件受理费4900元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 聪二〇二一年三月二十六日书记员 谢明鸣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1249号   申请执行人：朱云鹏，男，汉族，1991年9月15日出生，住库尔勒市。   被执行人：吴俐慧，女，汉族，1992年8月22日出生，住成都市武侯区。   申请执行人朱云鹏申请执行吴俐慧借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6081号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的18797.55元，执行费182元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款3694.72元，并发放给申请人。查明被执行人名下无车辆、房产、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行15102.83元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   审  判  员   王  雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   马 小 悦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢34号之十一申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地南召县城关镇中华路**。被执行人吕春宏，男，生于1963年5月27日，汉族，现住南阳市宛城区。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人吕春宏金融借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初731号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人吕春宏在中国银行南召云阳支行账户存款33.25元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月二十五日书记员  曹**伟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1446号之三申请执行人:邢建国，男，1969年7月26日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：宋德民，男，1975年10月9日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋德民在（2021）鲁0521执恢11号的案款，查封期限为两年，查封期间为2021年3月3日至2023年3月2日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月三日书记员  刘 茹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初984号原告：武海军，男，1951年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司，住所地：沈丘县槐店回族镇交通东路，统一社会会信用代码：914116247258470730。本院在审理原告武海军与被告中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司劳动争议纠纷一案中，因原告未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告武海军撤诉处理。案件受理费10元（已减半收取），由原告武海军负担。审判员  沈瑞玲法官助理朱怀峰二〇二一年三月二十三日书记员  单小雨
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执117号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司,统一社会信用代码91310000717885619E,住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元；法定代表人：林帆，该公司董事长。委托代理人：牛晓迪，河南文赢律师事务所。被执行人：李早荣,女,汉族，户籍地河南省商城县。被执行人：陈绪能，女，汉族，户籍地同上。关于上海东正汽车金融股份有限公司与李早荣、陈绪能借款合同纠纷一案，上海东正汽车金融股份有限公司依据武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100321号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月23立案执行。经查，被执行人李早荣、陈绪能在户籍地无不动产登记情况，经本院网络查控发现被执行人李早荣、陈绪能存款账户开户行均在珠海市。另查明，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司通过网上仲裁协议提供被执行人的送达地址，个人汽车抵押贷款合同，申请执行人享有抵押权车辆均不在本院辖区。本院认为，被执行人住所地和被执行人的财产所在地均不在本院辖区，申请执行人应向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据《最高人民法院》第十六条第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的执行申请。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  管余晶二〇二一年三月二十一日书记员  夏 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1266号原告：史传芳，男，汉族，1982年1月15日出生，住山东省东阿县。被告：张恩德，男，1964年10月21日出生，住天津市静海县。被告：青县兴达汽车运输有限公司，地址：河北省青县清州镇谭缺屯村。原告史传芳与被告张恩德、青县兴达汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告史传芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史传芳撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年三月八日法官助理姬慧娟书记员任静
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3853号申请人马祥普，男，1968年2月9出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：信阳万家灯火实业有限公司营业执照注册号码：411500100001094住所地信阳张李湾商住小区办公室。法定代表人：于涛。本院在执行马祥普与信阳万家灯火实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3976号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳万家灯火实业有限公司偿还申请人本金1508.2046万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年12月17日向被执行人信阳万家灯火实业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款，2021年3月25日再次查询，仍无可供执行财产。三、2020年12月15日向信阳市不动产登记中心、、查询被执行人名下房产登记信息，查询被执行人名下有房屋信息，由于被执行人案件较多，现该房屋已被查封且无法处置，已告知申请人实际情况。四、2021年3月25日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请人马祥普本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万家灯火实业有限公司有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十五日书记员  张 巍
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4570号之一申请执行人:彭松,男,1988年08月12日出生,住所地安徽省颍上县。被执行人:俞美群,女,1976年12月13日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人彭松与被执行人俞美群买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为由被执行人俞美群返还申请执行人彭松货款77500元及利息损失（利息以77500元为基数，从2019年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。案件受理费904元，由被执行人俞美群负担。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人俞美群发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞美群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人俞美群名下有存款，并于2021年2月23日划拨到款3161.66元，该款已发放给申请执行人彭松；被执行人俞美群名下有与案外人徐东风共同所有的坐落在永康市××路××号××室的不动产，并于2020年12月17日对上述不动产进行查封，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人俞美群名下无车辆。截至2021年3月8日,本案执行标的已执行到位3161.66元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞美群采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞美群。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4570号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年三月八日代书记员  吴佩佩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执374号被执行人：张美琴,女性,汉族,1989年6月1日出生,住川汇区。申请执行人川汇区人民法院与被执行人张美琴罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。因张美琴未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年01月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张美琴负有继续向川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年三月三日书记员  关凯凡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初994号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑******，统一社会信用代码913303210513384151。 法定代表人：费智勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱惠玲，公司员工。 被告：徐国民，男，1971年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司（以下简称勤居物业公司）诉被告徐国民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告勤居物业公司的委托代理人朱惠玲到庭参加诉讼。被告徐国民经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勤居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2015年9月1日至2017年8月31日期间拖欠的物业服务费464元，并从2015年10月1日起至判决确定付款日止，按日万分之五的标准计算违约金，违约金暂计算至2020年12月31日为402元，两项合计866元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经绍兴市柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会选聘，原告从2014年9月1日开始至2017年8月31日为管墅小区提供物业服务。被告为该小区****房屋所有人，住房面积为84.17平方。该小区合同约定多层住宅的物业服务收费标准为0.43元/月/平方米，其中业主承担部分为0.23元/月/平方米。经原告多次催缴后，被告至今未缴纳名下房屋2015年9月1日至2017年8月31日的物业服务费464元。为维护原告合法权益，根据相关法律法规的规定，起诉至贵院，望依法判决，支持原告诉求。 被告徐国民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司原名为绍兴县勤居物业服务有限公司。绍兴县勤居物业服务有限公司于2016年5月11日变更为现名。2015年8月25日，柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会（甲方）与绍兴县勤居物业服务有限公司（乙方）签订一份《物业管理服务合同》，合同约定：乙方作为该小区的物业服务单位，服务期间为2015年9月1日至2017年8月31日，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅按建筑面积0.48元/月·平方米计算（其中业主部分为0.23元/月·平方米，上级配套部分为0.25元/月·平方米），业主部分物业管理服务费由乙方收取，于每年每一缴费周期首30日内全额缴清，业主和物业使用人逾期缴纳物业费的，从逾期之日起按每天0.3%交纳滞纳金等。原告对该小区履行物业服务至2017年8月31日止。被告系该小区6幢303室业主，建筑面积为84.17平方米。被告至今未缴纳2015年9月1日至2017年8月31日期间的物业管理服务费464元（84.17平方米×0.23元/月·平方米×12个月×2）。2020年9月原告通过快递向被告寄送物业服务费用催缴通知单，被告签收后仍未缴纳。遂成讼。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。柯桥区柯桥街道管墅小区业主委员会代表业主与绍兴县勤居物业服务有限公司签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，物业公司及业主理应按照合同约定履行义务、行使权利。现因被告未交纳案涉房屋物业费，经催告未果，原，原告作为绍兴县勤居物业服务有限公司更名后的企业法人，要求被告支付欠付的物业费并承担违约金，对于违约金标准从平衡双方利益考量，本院酌情予以调低。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告徐国民应于本判决生效后十日内支付原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司物业服务费464元，并支付相应违约金【违约金计算方式：以232元为基数，自2015年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以232元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】； 二、驳回原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担5元，被告徐国民负担20元，被告徐国民应负担的诉讼费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二一年三月三日 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1071号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：张伟，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年12月1日至2021年3月31日的物业服务费5548元，并就本案提供前期物业服务协议、商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费5548元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费5548元。申请费17元，由被申请人张伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 刘金燕
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执恢144号之二申请执行人：殷松友，男，1971年12月04日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：张贵龙，男，1973年02月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：周斌，男，1967年08月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人殷松友与被执行人张贵龙、周斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即判决书。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年2月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张贵龙、周斌有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为200000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二一年三月二十八日书记员  叶杨威附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执171号申请执行人杨丽蓉，女，1975年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人李涛，男，1974年生，汉族，住铁岭县。被执行人田志良，男，1974年生，汉族，住铁岭县。本院在执行杨丽蓉与李涛、田志良民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）辽1221民初2104号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此，本院依法对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络及其他方式查询，被执行人虽在部分银行有开户，本院已采取了账户冻结措施，并对户内部分余额进行了强制扣划，现尚未发现被执行人有住房公积金、银行理财、股息红利、收益类保险产品及不动产等可供执行财产。以上本院调查结果及执行情况，已经向申请执行人反馈，目前申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行线索，因此，本院目前暂时无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月十七日书记员 ： 沈 诗
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1187号申请执行人：刘爱芹，女性，1969年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐卫平，男性，1957年02月05出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘爱芹与徐卫平租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐卫平租赁合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月二十七日书记员  焦元豪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执61号申请执行人王旭，男，1993年生，汉族，住开原市。被执行人阎长伟，男，1992年生，汉族，住铁岭市新城区。本院在执行王旭与李阎长伟合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令其履行（2020）辽1221民初1362号民事调解书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此，本院依法对被执行人阎长伟采取了限制其高消费执行措施。本院在执行过程中，通过网络及其他方式查询得知，被执行人在多家银行机构有开户信息，但户内没有可供执行余额，没有发现其有不动产、动产及住房公积金、银行理财、股息红利、收益类保险产品及不动产等可供执行财产。上述本院执行情况及采取的执行措施，已经向申请执行人反馈，目前申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行线索，致使本案暂时无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月十七日书记员 ： 沈 诗
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1772号之一申请执行人葛某某，男，1983年出生，汉族，居民，住河南省平舆县射桥镇。被执行人周某某，男，1986年出生，汉族，居民，住河南省平舆县西洋店镇。申请执行人葛某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院（2018）豫1723民初3133号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解书生效后向葛某某支付借款53833元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53833元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1772号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人葛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月四日书记员  刘苗苗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执52号之二申请执行人：吴明军，男，1986年4月3日生，汉族，住河南省社旗县，现住河南省中牟县。被执行人：娄元宝，男，1970年2月18日生，汉族，住河南省杞县。吴明军与娄元宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人娄元宝应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴明军借款20000元及利息。因被执行人娄元宝未按上述生效法律文书履行义务，吴明军向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人娄元宝至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车两辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20235元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄元宝负有继续向申请执行人吴明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人娄元宝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执441号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《怎么了》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执847号申请执行人：张艳博，男，1985年1月31日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨晖，男，1979年3月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人杨艳博与被执行人杨晖借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初8191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨艳博据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人支付借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率24%计算自2017年9月10日起至实际清偿之日止）；2、依法强制执行被执行人支付一审案件受理费550元；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人杨晖发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人杨晖名下银行仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人杨晖名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月8日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人杨晖有可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人杨晖名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。五、因被执行人杨晖至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院已对被执行人杨晖发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月24日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2021年3月24日作出拘留决定书，因未找到被执行人，暂未实施拘留。六、本院通过口头告知申请执行人杨艳博，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院于2021年3月24日短信告知杨艳博可以委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2021年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月24日短信对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨晖名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晖负有继续向申请执行人杨艳博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年三月二十五日法官助理张力元书记员魏亚飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初640号之六申请人（被告）：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人（原告）：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：马莹，系辽宁团团律师事务所律师。原告欧阳思宇与被告刘佳民间借贷纠纷一案中，应原告申请对被告采取了诉前保全，裁定查封、冻结、扣押刘佳名下银行存款1,760,000元或其他等值财产。现申请人刘佳以（2020）辽0211民初640号案件裁定驳回原告起诉已生效，刘佳经大连市西岗区人民检察院调解已将案涉款项1,760,000元给付原告欧阳思宇为由，向本院申请解除对申请人刘佳的保全措施。被申请人欧阳思宇对刘佳的申请书面答辩予以同意。本院认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款（三）项之规定，裁定如下：解除本案中对申请人刘佳采取的诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇二一年三月二十二日书记员 林雨欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执768号申请执行人：李**蒙，女，1994年8月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵耀星，男，1996年10月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人李**蒙与被执行人赵耀星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。执行标的70775元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年2月19日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人代理人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十五日书记员  陈**
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1532号原告：樊鑫，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省淮阳县，确认地址柘城县东城建材市场。被告：张海涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告樊鑫诉被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告樊鑫到庭参加诉讼，被告张海涛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告樊鑫向本院提出诉讼请求，要求法院依法判令被告张海涛偿还原告石材款3700元，诉讼费由被告承担。事实与理由，原告是经营石材生意，被告张海涛于2017年12月22日在原告处购买4700元装修石材料，但未支付该4700元材料款。原告经过多次催要，被告曾于2019年2月4日也就是除夕归还了1000元，但是此后被告一直未还清下余款项，因原告也急需用钱，为维护自身的合法群益，特起诉至贵院，希望贵院能够根据事实与法律，维护原告的合法权益。被告张海涛未答辩。原告樊鑫向本院提供的证据有:2017年12月22日欠条一份，证明被告欠原告装修石材款4700元的事实。本院经审理认定事实如下，被告张海涛于2017年12月22日在原告樊鑫处购买4700元装修石材并给原告书写一份欠条，后经原告多次催要被告于2019年2月4日支付令1000元欠款，下欠3700元被告一直拖欠不还，原告诉讼来院。上述事实有原告樊鑫提交的2017年12月22日欠条，予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告张海涛欠原告樊鑫装修石材款4700元有其出具的欠条为证，被告于2019年2月4日偿还1000元，现下欠原告3700元石材款的事实清楚、债权债务关系明确，对原告要求被告偿还37000元的诉请，本院予以支持；故根据依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效后五日内偿还下欠原告樊鑫装修石材款3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张海涛负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二一年三月十八日书记员 高慧芬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初354号原告：苗某，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东三街。法定代表人：戴玮，该公司执行董事。本院在审理原告苗某与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告苗某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某自愿申请撤诉，理由正当，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  王启峰二〇二一年三月十八日书记员  徐 嘉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1879号之二申请执行人：武少鲁，男，汉族，1963年3月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人:张国栋，男，汉族，1952年1月25日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人武少鲁与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1102民初4589号民事调解书，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行义务，但被执行人张国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张国栋的银行存款40500元。本裁定立即执行。执行员  李红歌执行员  李向阳执行员  张合周二〇二一年三月三日书记员  张战胜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执异26号案外人：寇金莲，女，1973年8月14日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。在本院执行大连北城生态科技发展有限公司罚金一案中，案外人寇金莲向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，案外人到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人称，2016年8月22日，与北城生态科技发展有限公司签订商品房买卖合同。所以此房屋归本人所有，请求法院解除查封。本院查明，被执行人大连北城生态科技发展有限公司(以下简称北城生态公司)因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，辽宁省大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决：一、被告单位北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一千万元。……同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。省高院经审理，于2019年9月25日作出(2019)辽刑终306号刑事裁定：一、维持市中院（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项；……2019年11月29日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2019)辽02执1348号执行裁定，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑部分由本院执行。本院在执行过程中，于2020年6月7日作出(2019)辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在被执行人北城生态公司名下位于大连市旅顺口区长城街道赵家村房屋2205套(含案涉房屋)。案外人对本院查封该房屋不服，提出书面异议，并提交以下证据：一、2016年8月22日，案外人与被执行人北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》一份。该合同约定：被执行人将其开发建设的位于旅顺口区××号××号房屋出售给案外人寇金莲，房屋用途为住宅，建筑面积为88.30平方米，单价5400元/平方米，房屋价款476820元。二、2016年8月22日，被执行人出具的《大连增值税普通发票》一张。该发票付款方名称：寇金莲，收款事由：购房预收款，金额：196820元。三、2016年9月9日，案外人与中国银行股份有限公司大连西岗支行签订的《个人一手住房贷款合同》一份。该合同约定：案外人以案涉房屋作为贷款的抵押物，在该行贷款28万元，贷款期限：300个月，用途：购买案涉房屋。案外人委托该行将所贷款项放款给被执行人在农商银行尾号为32297账户内。四、2016年10月12日，中国银行股份有限公司大连西岗支行出具的《贷款放款回单》一张，该回单写明寇金莲所贷28万元款项已经完成放款。五、2020年11月13日，大连市不动产登记中心旅顺口分中心出具寇金莲名下房屋信息查询卡1份，该《房屋信息查询结果》显示，案涉房屋在大连市不动产登记中心旅顺口分中心办理了预告抵押登记，预告抵押权人为中国银行股份有限公司大连西岗支行。除案涉房屋外，案外人寇金莲在大连地区无其它用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案被执行人系房地产开发企业，案涉房屋登记在被执行人名下，在本院查封前，案外人已与被执行人签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，案外人支付的预付款，以及通过银行贷款方式所支付的房款，已超过合同约定价款的百分之五十，且其在大连地区没有其他用于居住的房屋。因此，案外人提出执行异议的理由成立，其主张能够排除人民法院的强制执行。故对案外人提出的执行异议本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于大连市旅顺口区花月园路X号X层X号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 孟 虎人民陪审员 周 猛人民陪审员 孙宁宁二〇二一年三月二十五日书 记 员 邹德伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初541号原告淮滨县航运公司。住所地：淮滨县城关北大街。统一社会信用代码:9141527177009561Q。法定代表人秦良安,经理。委托代理人王保友,男,汉族，1939年10月12日生,住淮滨县。被告王远华,男,汉族，1953年7月16日生，住淮滨县。原告淮滨县航运公司诉被告王远华侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，原告淮滨县航运公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮滨县航运公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告淮滨县航运公司负担。审判员 王 翔二〇二一年三月十日书记员 胡玉茜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初877号 原告：徐春美，女，1977年11月4日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被告：山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区济王公路164号。 代表人：山东省建设建工集团房地产开发有限公司破产重整管理人，住所地济南市民生大街22号三箭银苑A座706室。 负责人：提瑞婷。 委托诉讼代理人：赵长兴，男，公司破产重整管理人职员。 委托诉讼代理人：韩小铭，女，公司破产重整管理人职员。 原告徐春美与被告山东省建设建工集团房地产开发有限公司（下称山东建工集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春美、被告委托诉讼代理人赵长兴、韩小铭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐春美向本院提出诉讼请求：1.判令山东建工集团办理房产证；2.诉讼费用由山东建工集团承担。事实与理由：2006年4月12日徐春美从山东建工集团处购买一套房产，多次催办产权证，山东建工集团以种种理由拒办。为了维护法律的尊严和徐春美的合法权益不受侵害，请贵院判决。 山东建工集团辩称，2013年6月20日，山东建工集团在贵院裁定进入破产重整程序，由于山东建工集团及管理人不掌握徐春美购买房屋的合同、发票以及其他相关购买的相关凭证的原件，因此徐春美的诉请山东建工集团无法解决。(2016)鲁01民终3495号判决书，也载明了上述事实，因此徐春美的请求，山东建工集团无法完成。 本院经审理认定的事实如下：2006年4月12日，徐春美与山东建工集团签订编号为2006-658的《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定徐春美购买山东建工集团开发建设的，位于济南市市中区经一路88号明珠国际商务港12B层26号房屋（产权登记号为××号）一套，建筑面积为58.81㎡，房屋价款为430000元。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2006年4月12日和7月13日，徐春美向山东建工集团缴清全部房款及维修基金，山东建工集团已向徐春美交付涉案房屋。山东建工集团将涉案房屋交付徐春美后，山东建工集团未按买卖合同中关于协助徐春美办理权属登记的承诺，徐春美多次与山东建工集团协商未果。2013年6月21日，山东建工集团进入破产重整程序，徐春美要求涉案房屋办理产权登记的请求，一直没能实现，徐春美因此诉来本院，请求判令山东建工集团协助办理涉案房屋的产权登记手续等。 本院认为，2006年4月12日，徐春美与山东建工集团签订的《商品房买卖合同》及补充协议，意思表示真实，约定符合法律规定，本院予以确认。徐春美按双方签订的买卖合同约定履行了缴款义务，涉案之诉讼请求，本院应予支持。山东建工集团因故未能在合同约定的承诺期限内，协助徐春美办理涉案产权的登记手续，有违诚信原则，其做法是错误的，本院不予支持。综上所述，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 由山东省建设建工集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助徐春美办理位于济南市市中区经一路88号明珠国际商务港12B层26号房屋的产权登记手续。 案件受理费100元，由山东建工集团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 毅 二〇二一年三月十一日 书记员 王雨欣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执531号 申请执行人：王金秀，女，1953年1月1日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 王金秀申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督172号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王金秀向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督172号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书明家开、安徽豪祥建设工程有限公司：本院在执行申请执行人明家开与被执行人安徽豪祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院（2021）皖03民终264号民事判决书中确定的被执行人安徽豪祥建设工程有限公司给付申请执行人明家开货款的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）皖0321执1361号案件已执行完毕。二〇二一年三月二十八日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初719号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。负责人：国先建，总经理。委托诉讼代理人：靳雯婧，山东大地人律师事务所律师。被告：刘荣利，男，1946年12月10日出生，住邹平市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告刘荣利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托诉讼代理人靳雯婧到庭参加诉讼，被告刘荣利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险垫付款34032.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月18日，被告刘荣利驾驶电动车行驶至周村区东门路与站北路路口处，与张爱华驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆相撞，导致车辆受损，事故经交警部门认定被告承担全部责任，其中张爱华驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆在原告处投保车损险，原告依据保险合同约定全额赔偿了车辆被保险人的损失，被保险人张爱华就向责任方追偿权转让与原告，现原告依据保险法规定向被告行使代位求偿权。刘荣利未作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司围绕其诉讼请求依法提交出险车辆信息表、事故认定书、机动车辆估损单、维修明细、维修费发票、车机动车辆索赔权转让书、支付凭证各一份，对上述证据，刘荣利未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日，被保险人张爱华在原告处为鲁Ｃ×××××号车辆投保交强险和商业三者险，商业保险期间为2019年8月3日至2020年8月3日，机动车损失保险金额为243878.00元，机动车第三者责任保险100万元。2020年7月18日，刘荣利驾驶电动车行驶至周村区东门路与站北路路口处，与张爱华驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆相撞，导致车辆受损，事故经交警部门认定，刘荣利承担事故全部责任。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司依据保险合同约定，赔偿被保险人张爱华鲁Ｃ×××××号车辆的维修费34032.00元。2020年7月30日，被保险人张爱华就向责任方追偿权转让与中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，由于第三者对保险标的侵害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日时，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案外人张爱华的车辆在与刘荣利的交通事故中受损，刘荣利负事故全部责任，张爱华为此花费修理费34032.00元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司依据保险合同的约定向案外人张爱华进行了理赔，案外人张爱华亦将追索权让予原告，原告依法取得向被告刘荣利追偿的权利。故对中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求刘荣利偿还赔付款34032.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘荣利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘荣利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付款34032.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元，由被告刘荣利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年三月十二日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初394号原告：何祥伟，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省商城县。被告：何祥兵，男，1964年10月4日出生，汉族，住河南省商城县。原告何祥伟与被告何祥兵商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何祥伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何祥伟撤回起诉处理。审判员  赵向东二〇二一年三月十六日书记员  黄秀敏
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执599号本院立案庭移送的申请执行人扈永鹏与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8156号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初8156号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初777号原告：洛阳映山红拖拉机有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村红山工业园东区。法定代表人：周华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武黎明，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：镇平县农机有限责任公司，住所地南阳市镇平县涅阳路55号。法定代表人：曹**霞。原告洛阳映山红拖拉机有限公司诉被告镇平县农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年3月8日，原告洛阳映山红拖拉机有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按洛阳映山红拖拉机有限公司撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取1025元，由洛阳映山红拖拉机有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年三月八日书记员  毛琳柯
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢34号中联重科融资租赁（北京）有限公司：陈庆峰、张威、张芳、张钰萍：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈庆峰、张威、张芳、张钰萍融资租赁合同纠纷一案（2021）湘0722执恢34号执行案件。经本院执行，被执行人陈庆峰、张威、张芳、张钰萍已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十七日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执261号之七被执行人：姚元民，男，汉族，1975年11月01日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元民在山东省农村信用社联合社6223190731469562,0101,0账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十六日书记员  贺文革
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初23号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴小慧，男，1984年10月1日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2020年12月11日被庆元县公安局刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审，同年12月30日被庆元县人民检察院取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人吴小慧犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴珍、检察官助理姚炉庆出庭支持公诉，被告人吴小慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日，被告人吴小慧在庆元县石龙街“柳家土菜馆”吃晚饭和“天上人间”ＫＴＶ唱歌期间均饮酒。当日22时10分许，被告人吴小慧驾驶浙ＫＨ××××号轻便二轮摩托车从“天上人间”ＫＴＶ出发，前往石龙街“泡泡堂”足浴店，于当日22时12分在石龙街圣发酒店门口路段与吴丽华驾驶的二轮电动车（搭载叶某）发生交通事故，造成叶某受伤（经鉴定为轻伤一级）。经呼气式血液酒精检测仪检测，被告人吴小慧体内血液酒精含量为179.7ｍｇ／100ｍｌ，后被带至庆元县公安局办案中心提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验，送检的被告人吴小慧的血液中乙醇成分含量为209ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了：1.书证，即呼气式酒精检测单、强制措施凭证、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法犯罪记录查询、被害人病例、户籍信息等;2.证人李某的证言；3.被害人叶某的陈述；4.被告人吴小慧的供述和辩解；5.鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；6.视听资料，即光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴小慧在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴小慧自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人吴小慧对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2021年2月23日，被告人吴小慧签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 本院认为，被告人吴小慧在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴小慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二一年三月五日 书记员  张 玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5016号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：杨迎福，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍所在地为河南省方城县。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨迎福金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4996.99元，期内利息29.98元，逾期利息2018.77元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7045.74元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨迎福归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4996.99元，期内利息29.98元，逾期利息2018.77元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨迎福负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月十八日 书记员 张敏（代）
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1048号原告：康斌仔，男，1944年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周曼华，成年人。原告康斌仔与被告周曼华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告康斌仔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康斌仔撤回起诉处理。审判员  付斌二〇二一年三月二十六日书记员  李君
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初700号 原告：颜世力，男，1989年12月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孟娇，山东华罗律师事务所律师。 被告：饶政，男，1988年11月1日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告颜世力与被告饶政承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告颜世力于2021年3月8日变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告颜世力自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜世力撤回起诉。 案件受理费25元，由原告颜世力负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月八日 书记员  孙 鑫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执383号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人冯燕杰，院长。被执行人王云侠,女,住金乡县。本院在执行被执行人王云侠罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2020）鲁0828刑初174号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年三月十日书记员  任 静
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执574号 欧阳文生： 你与被执行人东营市君亭商务酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行案款15929.5元。经本院立案执行，已执行到位15929.5元。至此，你向本院申请执行的（2021）鲁0502执574号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执1436号李光耀、董富梅、北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11938号民事判决书立案执行的申请执行人李光耀、董富梅申请执行被执行人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行。经我院执行，被执行人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初278号原告：董文忠，男，1970年10月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李富强，男，1977年7月21日生，汉族，住河南省确山县。原告董文忠与被告李富强买卖合同纠纷一案,原告董文忠于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告董文忠于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董文忠撤回起诉。减半收取的案件受理费25元由原告董文忠负担。审判员  易成玉二〇二一年三月二十四日书记员  唐之强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执779号 岳阳放心物业管理有限公司、李某 本院执行的岳阳放心物业管理有限公司申请李某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  任 其