wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执211号申请执行人：中国银行股份有限公司乐陵支行。法定代表人：常洪鹏，行长。委托代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被执行人：山东华乐新材料科技股份有限公司。法定代表人：苏寿堂，总经理。山东华乐实业集团有限公司。法定代表人：苏寿堂，总经理。被执行人：青岛华安进出口有限公司。法定代表人：李建文，董事长。被执行人：山东安达化纤制品有限公司。法定代表人：李建文，董事长。被执行人：苏寿堂，男，1953年12月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王寿枝，女，1953年7月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李建文，男，1967年5月10日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王秀梅，女，1969年10月2日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：葛孚生，男，1964年9月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩永森，女，1967年10月3日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人中国银行股份有限公司乐陵支行与被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司、山东华乐实业集团有限公司、青岛华安进出口有限公司、山东安达化纤制品有限公司、苏寿堂、王寿枝、李建文、王秀梅、葛孚生、韩永森为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初3843号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月9日立案执行，执行标的额为12354516元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，已查明被执行人财产情况如下：1、查明，被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司名下鲁Ｎ×××××福田牌汽车及山东华乐实业集团有限公司名下有鲁Ｎ×××××昌河牌汽车各一辆，车辆使用年限较长，价值不大，申请执行人表示不予查封；其余被执行人无车辆登记信息。2、查明，各被执行人银行账户内有零星存款，申请执行人表示不予冻结。3、查明，被执行人青岛华安进出口有限公司、山东安达化纤制品有限公司、李建文、王秀梅、葛孚生、韩永森名下无土地房产登记信息；被执行人山东华乐新材料科技股份有限公司名下现有土地房产均已抵押其他银行且被多案查封；被执行人山东华乐实业集团有限公司名下现有土地房产均已抵押给其他银行且被多案查封；被执行人苏寿堂、王寿枝名下房产均已被拍卖成交。三、本案保全查封的抵押财产均拍卖成交，拍卖所得款已偿还申请执行人。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月二十五日书记员  梁 欣
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初524号 原告：徐武，男，1987年7月12日出生，汉族，住岱山县。 被告：孔海兵，男，1981年3月9日出生，汉族，住岱山县。 原告徐武与被告孔海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告徐武在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告徐武撤诉处理。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吴亚楠
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2293号 申请执行人：陈立坤，男，1988年07月04日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王辉辉，男，1979年03月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人陈立坤与被执行人王辉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈立坤于2020年10月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款300000元及利息，并承担案件受理费2900元、执行申请费4400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询发现被执行人在宁波油晟油压机械有限公司有股权，本院于2020年11月13日采取冻结措施。 3.网络查询发现被执行人名下有浙ＢＰ××××车辆，本院于2020年11月12日采取查封措施，因未实际控制，暂无法处置。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月14日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月14日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李水正 二〇二一年三月二十五日 代书记员 胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保282号 申请人：耿玉华，男，1990年3月4日出生，住山东省博兴县。 被申请人：吴自振，男，1988年4月29日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：李千千，女，1987年9月27日出生，住山东省宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款140000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予耿玉华的申请。 案件申请费1220元，由耿玉华预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 腾
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢439号之二申请执行人：于立珍，女，1965年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人于立珍与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款54.98元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月二十五日书记员  崔兴翔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1350号之十 申请执行人：肖丽梅，女，住青岛市。 被执行人：邹华卫，男，住荣成市。 肖丽梅与邹华卫借款合同纠纷一案，本院冻结被执行人名下银行账户，现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人在中国银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月二十五日 书记员  李媛媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执456号之一 申请执行人:金爱琴,女,1970年9月14日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:黄良品,男,1967年2月16日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人金爱琴与被执行人黄良品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3306号民事调解书已于2020年4月20日发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人黄良品支付申请执行人案款59312元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄良品在农业银行和瑞安农商行总计有存款77197.62元，已在（2020）浙0381执6596号案件中扣划，本案参与分配，得款3988.94元；；被执行人黄良品在其他金融机构账户或无存款，或仅有小额存款均无执行价值。二、被执行人黄良品名下有和案外人共有的坐落于瑞安市××镇××村不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年1月21日至2024年1月20日止），该不动产已抵押给案外人，剩余价值不大，且现在由被执行人及其家属五口人居住，其父年过九十，不宜处置。三、被执行人黄良品名下有牌号为浙Ｃ2××××五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年1月22日至2023年1月21日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人暂不要求处置。四、被执行人黄良品名下有成都××贸易有限公司100%股权，成都××商贸有限公司、成都××科技有限公司、成都××科技有限公司、成都××贸易有限公司、成都××商贸有限公司、成都××贸易有限公司各50%股权，均已在（2020）浙0381执6785号案件中冻结。五、被执行人黄良品户籍地未发现其他财产线索。六、被执行人黄良品另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 经参与分配，本次执行申请执行人实现债权3988.94元，执行到位执行费790元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人黄良品违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄良品发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人黄良品名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人黄良品其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行（发现的财产不能处置），经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄良品继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄良品负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执456号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄良品有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  林江舟 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十六日 （代）书记员  缪杨权
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初172号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人侯本军，男，汉族，1974年6月14日出生，因本案于2021年3月20日被刑事拘留。2004年因盗窃罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑4年6个月；2018年12月30日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局柯桥区分局交警大队处以罚款2400元。 公诉机关以西检二部刑诉〔2021〕419号起诉书指控被告人侯本军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人楼旭明出庭，指控：2021年3月19日晚，被告人侯本军在未取得机动车驾驶证且饮酒的情况下，驾驶浙Ｇ8××××号北京牌小型面包车上道路行驶，途经荆大线、振华路、西园路、池华街等道路，当日21时15分许，当其驾车沿池华街由西向东行驶至西湖区池华街厚仁路东口100米处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队执勤民警查获，经呼气检测其酒精含量为99ＭＧ／100ＭＬ，已达到醉酒驾驶标准。随后被告人侯本军被民警带至浙江省立同德医院由医护人员抽取了血液。经浙江千麦司法鉴定中心对被告人侯本军的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为90.0ＭＧ／100ＭＬ，属于醉酒驾驶机动车。被告人侯本军在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人侯本军拘役二个月五天，并处罚金人民币五千元。 被告人侯本军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯本军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人侯本军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元（刑期自2021年3月20日起至2021年5月24日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐彩仙 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑梦婷
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执64号之一申请执行人:湖州创辉木业有限公司，住所地浙江省湖州市旧馆镇罗汉村。法定代表人：沈阿满，该公司经理。委托诉讼代理人：莘雨晨，浙江南林律师事务所律师。被执行人：上海红晨木业有限公司，住所地上海市松江区车墩镇北闵路399号2幢。法定代表人：季资清。被执行人：季资清，男，1960年3月15日生，汉族，住浙江省龙泉市。申请执行人湖州创辉木业有限公司与被执行人上海红晨木业有限公司、季资清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人上海红晨木业有限公司、季资清未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州创辉木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人上海红晨木业有限公司支付原告湖州创辉木业有限公司货款129541元、违约金10000元，被执行人季资清对被执行人上海红晨木业有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任,并负担案件诉讼费2665元。执行立案后，本院于同日向被执行人上海红晨木业有限公司、季资清发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人上海红晨木业有限公司、季资清申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人上海红晨木业有限公司、季资清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海红晨木业有限公司、季资清的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人上海红晨木业有限公司、季资清的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人上海红晨木业有限公司名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。被执行人季资清名下无工商股权、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年3月5日依法划拨被执行人上海红晨木业有限公司在中国建设银行股份有限公司银行存款308元，被执行人季资清在中国建设银行股份有限公司银行存款646元、135元、125元，在中国农业银行股份有限公司银行存款1434元，并于,2021年3月12日发放完毕。被执行人季资清名下牌照号为沪Ａ0××××的宝马牌小型轿车已被上海市第一中级人民法院依法查封，本院已依法轮候查封，并已向上海市第一中级人民法院发送参与分配函；被执行人季资清名下位于龙泉市道××乡大白岸大坵后的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产系农村宅基地用房，故无法处置。截止2021年3月12日，本案执行标的已执行到位2648元，本案尚未执行到位,136893元、诉讼费2665元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人上海红晨木业有限公司、季资清有其他可供执行财产。本院已对被执行人上海红晨木业有限公司、季资清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海红晨木业有限公司、季资清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0503执64号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年三月十二日书记员 钱正炜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4131号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:倪小聪,男,1995年07月06日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:颜林溪,男,1971年11月09日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人:陈本智,女,1971年09月09日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人倪小聪、颜林溪、陈本智金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人倪小聪归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款79926.05元并支付利息、罚息、复息（利息以10万元为基数自2019年3月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年11月16日止，并扣除已支付的利息102.88元；罚息以10万元为基数自2019年11月17日起计算至2020年1月22日止，以79926.05元为基数自2020年1月23日起计算至实际还款之日止，均按月利率10.11375‰计算；复息以所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至实际还款之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费999元，由被执行人颜林溪、陈本智承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人倪小聪、颜林溪、陈本智发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人倪小聪、颜林溪、陈本智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪小聪、颜林溪、陈本智有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人倪小聪、颜林溪、陈本智名下无房产；被执行人颜林溪名下有浙ＧＦ××**号汽车一辆，并于2020年11月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人倪小聪、陈本智名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人倪小聪、颜林溪、陈本智采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人倪小聪、颜林溪、陈本智。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4131号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二一年三月二十四日代书记员 应巧俏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1818号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州衢化小微企业专营支行，统一社会信用代码91330802MA28F4YC5M,住所地衢州市柯城区衢化街道学院路353号。 负责人：周胜琴，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男。 被告：黄飞，男，1988年6月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：范美姣，女，1967年5月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：叶紫菀，女，1989年9月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州衢化小微企业专营支行与被告黄飞、范美姣、叶紫菀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年3月17日，本院依原告申请，裁定查封或冻结被告黄飞、范美姣、叶紫菀所有的价值110000元的财产。2021年3月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州衢化小微企业专营支行以被告已归还借款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州衢化小微企业专营支行撤诉。 案件受理费2524元，减半收取计1262元，保全申请费1070元，合计2332元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州衢化小微企业专营支行（已交纳）。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十六日 法官助理 徐 珏 书 记 员 郑柳灵
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执719号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:楼军，男，1979年12月01日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初919号刑事判决书，于2021年02月19日依法将楼军诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人楼军缴纳罚金人民币5000元。案件立案后，本院于2021年02月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼军的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年03月17日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人楼军采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人楼军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执719号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年三月十七日此件与原件核对无异代书记员 陈佳男
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初404号原告:孔令江，男，汉族，1978年5月12日出生，住抚顺市东洲区。被告:焦兆明，男，汉族，1964年6月4日出生，住抚顺市顺城区，（未到庭）被告:阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住抚顺市新抚区浑河南路（东段）20-2号汽贸综合楼2101室。负责人:张松,该公司总经理。委托代理人:张世娟,该公司理赔部员工。原告孔令江与被告焦兆明、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孔令江,被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人张世娟到庭参加诉讼，被告焦兆明经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孔令江向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“阳光财险”）赔偿医药费1384.21元、误工费15600元，合计16984.21元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月11日22时40分，原告驾驶车牌号辽Ｄ×××××8小型客车沿抚顺市北镇街由北向南行驶至丹东路北时，与被告焦兆明驾驶的车牌号辽Ｄ×××××C的小型客车发生追尾碰撞，致原告孔令江受伤，双方车辆受损的交通事故。经抚顺市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告负全责，被告焦兆明无责。原告受伤经抚顺市中医院诊断为轻微脑震荡，头、颈、胸外伤，医院开具2个月的诊断，建议原告在家休养，被告焦兆明的车辆在被告阳光财险投保，双方因赔偿问题未达成协议。原告根据无责免赔之规定诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦兆明未答辩。被告阳光财险辩称,原告诉请的医药费我公司可以赔付，但原告要求赔付的误工费数额过高，根据原告出具的报告单，原告的伤情无需休息两个月，误工费只同意赔偿7-10天。且此起交通事故原告是全责，焦兆明无责任，不同意赔偿原告所诉数额及诉讼费。本院经审理认定事实如下:2020年10月11日22时许，原告驾驶车牌辽Ｄ×××××8小型出租汽车沿抚顺市北镇街由北向南行驶至丹东路北时，与被告焦兆明驾驶的车牌号辽Ｄ×××××C的小型客车发生追尾。抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队作出道路交通事故认定：原告负全部责任，被告焦兆明无责任。被告焦兆明在阳光财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了道路客运承运人责任险附加司乘人员责任险，事故均发生于保险期限内。上述事实认定有当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单予以证明，经质证具有真实性，本院予以采信。另查明，事故发生后原告到抚顺市中医院门诊就诊，诊断为头、颈、胸部外伤，CT检查及DR检查报告均显示未见异常。原告向本院提交了医院门诊病历、医疗费票据、收入证明用以证明其就医及误工情况。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；”被告焦兆明在阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告阳光财险应在交强险范围内予以赔偿。原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张1384.21元，有医疗票据为证，本院予以采信。2、误工费，原告主张60天，按260元/天计算，计算标准过高，本院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业的标准进行计算为237.38元/天，原告提交的病例结合被告庭后提供的三张影像报告单，原告入院时诊断为头、颈、胸部外伤，三张影像报告单均显示未见明显异常，原告的伤情为退××病变，并非全部为交通事故所导致。本院结合原告的就医及治疗情况酌定为7天，共计1661.66元，原告主张60天误工费的诉讼请求本院不予支持。本起交通事故系原告违反道路交通安全法的规定驾驶所引起，故诉讼费由原告自行承担，被告焦兆明不承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告孔令江医疗费1384.21元、误工费1661.66元，共计3045.87元。二、驳回原告孔令江的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费225元,减半收取112.5元，由原告孔令江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  曹 洋二〇二一年三月二十五日代书记员  王香玉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执59号申请执行人王东，男，1993年生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人阎长伟，男，1992年生，汉族，辽宁省铁岭县新城区中山柳岸2B401室。本院在执行申请执行人王东与被执行人阎长伟民间借贷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初1359民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人银行账户内无存款及网络资金，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年三月二十五日书记员 ： 徐 晶
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1604号 原告：陆文妹，女，汉族，1964年9月28日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙慧，浙江金芒律师事务所律师。 被告：许渭林，男，汉族，1957年6月5日出生，住杭州市富阳区。 被告：何凤琴，女，汉族，1960年3月28日出生，住杭州市富阳区。 被告：永安财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码913301837708167516，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路161-5号。 负责人：董国华，经理。 本院在审理原告陆文妹诉被告许渭林、何凤琴、永安财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆文妹在2021年3月11日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 徐文斌 二〇二一年三月二十五日 代书记员 董露萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初169号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人董继武，男，1991年4月16日出生，住址云南省文山壮族苗族自治州文山市。因本案于2020年11月12日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕447号起诉书指控被告人董继武犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月23日21时许，被告人董继武酒后驾驶无牌普通二轮摩托车载两名乘客途经湖州市吴兴区××镇福由路小诺纺织厂门口处时，与王**驾驶的正在掉头的苏Ｕ8××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、摩托车上三人受伤（程度较轻）的道路交通事故，后被执勤民警查纠。经鉴定，被告人董继武血液中乙醇浓度为230㎎／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人董继武负事故的同等责任。公诉机关认为，被告人董继武的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人董继武拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人董继武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人董继武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董继武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年三月二十六日书记员  段梦园2
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初981号原告:班贺，男，汉族,1977年5月20日出生，住鞍山市铁东区。被告:齐凤鸣，男，汉族,1973年1月27日出生，住鞍山市铁东区。原告班贺诉被告齐凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案,原告班贺向本院提出撤诉申请。本院认为：班贺的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许班贺撤回对齐凤鸣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由班贺负担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，原告已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费688.5元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故总计应退还663.5元。）审判员  范泓滢二〇二一年三月二十六日书记员  赵萃婷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2676号申请执行人：任伯相，男。被执行人：严钰川，男。申请执行人任伯相与被执行人严钰川民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）鲁1122民初3709号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：310130元及利息)。在执行期间，被执行人严钰川于2020年12月14日向本院交来案件款20000元，本院于2021年2月3日发放给申请执行人任伯相20000元。双方当事人于2021年3月22日达成和解协议并向本院提交和解协议一份，协议约定一、被执行人严钰川向申请执行人任伯相每年3月1日前支付15000元，6月1日前支付20000元，9月1日前支付20000元，12月1日前支付15000元。四年内还清全部债务，力争三年内完成；二、若被执行人严钰川未按时支付执行标的额，申请人任伯相有权向法院提起恢复执行，并对被执行人严钰川与李新臻名下的房产提请拍卖。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2676号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年三月二十三日书记员  康振民
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初482号 原告：抚顺兴鹏机电有限责任公司，住所地抚顺市东洲区平山街**。 法定代表人：孟繁鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟繁江，该公司员工。 被告：抚顺中兴重工有限公司，住，住所地抚顺市顺城区双阳路**/div> 法定代表人：金德允，该公司总经理。 原告抚顺兴鹏机电有限责任公司诉被告抚顺中兴重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺兴鹏机电有限责任公司现申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺兴鹏机电有限责任公司撤诉。 案件受理费1288元，减半收取644元，公告费260元，由原告抚顺兴鹏机电有限责任公司负担。 审判员  李征玉 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 茉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执370号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托诉讼代理人：王付元，该公司员工。委托诉讼代理人：路普光，该公司员工。被执行人张俊霞，女，1988年11月26日生，汉族，住临清市。被执行人张宏民，男，1986年10月14日生，汉族，住临清市。被执行人王朝杰，男，1967年1月12日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊霞、张宏民、王朝杰金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鲁1581民初1370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2021年2月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，冻结并扣划了被执行人张宏民的银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产；于2021年3月25日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2021年3月25日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1370号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 林忠良审判员 赵泽新二〇二一年三月二十五日书记员 张 男
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2996号之一 申请执行人:刘和东,女,1981年9月12日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：代双龙，安徽宏淼律师事务所律师。 被执行人:姜俊辉,男,1993年6月26日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人刘和东与被执行人姜俊辉为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2996号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十六日 代书记员 何 山
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4536号原告：美尔凯特机械无锡有限公司，统一社会信用代码91320206323944700L，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路12-2。法定代表人：徐雅鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：阜阳千载佳新能源科技有限公司，统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78，住所地安徽省阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区徽清科技园B2栋一楼。法定代表人：陈思，该公司经理。原告美尔凯特机械无锡有限公司与被告阜阳千载佳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告美尔凯特机械无锡有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按美尔凯特机械无锡有限公司撤回起诉处理。案件受理费138元（已减半收取），由美尔凯特机械无锡有限公司负担。审 判 长  张 露人民陪审员  朱林斌人民陪审员  陈伟东二〇二一年三月一日法官 助理  沈泽全书 记 员  沈 怡
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2088号原告：刘某1，男，住龙口市。被告：王某，女，住上海宝山区。原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十二日书记员  吴 迪
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初200号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙福权，男，1959年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区。曾因流氓、盗窃于1978年被劳动教养三年；因流氓于1986年被劳动教养三年；因犯敲诈勒索罪于1991年被判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2009年被判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪于2014年被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人孙福权犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人孙福权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日17时许，被告人孙福权在沈阳市皇姑区大润发超市一楼美食广场内，趁被害人刘某不备，将被害人刘某放置在餐桌上的手机盗走；赃物销赃，赃款挥霍。2020年11月10日8时20分许，被告人孙福权在沈阳市铁西区市场内，趁被害人桂某1不备，将被害人桂某1上衣右侧兜内的手机盗走。赃物被扣押并返还被害人桂某1。2020年11月10日被告人孙福权被公安机关当场抓获。上述事实，被告人孙福权在庭审过程中无异议，且有被害人刘某、桂某1陈述；现场指认笔录；扣押清单；发还清单；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙福权以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人孙福权具有前科，但其能够如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙福权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。）罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人孙福权退赔被害人刘某手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二一年三月十二日书记员 张凤娟
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1757号 杨某某： 你（单位）诉潘某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1447号 原告：杭州富宇杰纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183697090906X，住所地：浙江省杭州市富阳区永昌镇永昌村何云。 法定代表人：钱小莲，执行董事。 委托诉讼代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。 被告：方忠立，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告杭州富宇杰纸业有限公司（以下简称富宇杰公司）诉被告方忠立买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告富宇杰公司的委托诉讼代理人董雯雯到庭参加诉讼；被告方忠立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告富宇杰公司提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款281662.56元，并支付自2020年10月20日起至款项付清之日止按日0.7‰计算的违约金（以281662.56元为基数，暂算至2021年1月11日为16561元）；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费10000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告就第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款281662.56元并支付自2020年10月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金，暂算至2021年1月11日为10000元。事实与理由：原告是一家专业从事印花纸等纸张的制造、销售企业。原告与海宁市利亨印花有限公司（以下简称利亨公司）有业务往来。截至2020年10月20日，利亨公司确认尚欠原告货款469437.6元。2020年10月20日，原告、被告以及石磊就该笔货款达成协议书一份，其中被告自愿为该笔货款的60％即281662.56元承担共同付款责任，并约定于2020年11月底前支付60000元，2020年12月底前支付60000元，2021年1月底前支付60000元，余款101662.56元于2021年2月10日前支付。如有一期未按时足额支付的，原告有权要求被告全额支付剩余款项，并加付自2020年10月20日起至款付清日按未付部分的日0.7‰的违约金；守约方实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费等，由违约方承担。现前两期的付款期限均已届满，但被告并未依约支付。故原告起诉至法院，要求处理。 被告方忠立未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 另查明，原告因本案诉讼聘请律师，并因此支付律师代理费10000元。 本院认为：被告方忠立结欠原告货款金额281662.56元的事实有被告方忠立签字确认的协议书以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因协议书中明确约定货款的支付时间，现被告未按约及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及违约金的民事责任。因原告主张的违约金的标准及数额均未超出法律规定及当事人约定，本院予以确认。就被告承担本案律师代理费的问题。因双方在协议书中明确约定实现债权的费用包括但不限于律师费等由违约方承担，且原告主张的律师费的数额未超出法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告方忠立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方忠立支付原告杭州富宇杰纸业有限公司货款281662.56元以及以281662.56元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算自2020年10月20日起至款项付清之日止的违约金，暂算至2021年1月11日为10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告方忠立支付原告杭州富宇杰纸业有限公司律师代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5825元（预收5923元），减半收取2912.50元，诉讼保全申请费2061元，合计4973.50元，由被告方忠立负担。 原告杭州富宇杰纸业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方忠立于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年三月二十五日 代书记员  胡桥娣
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初782号 原告：梁贤明，男，1963年11月14日出生，汉族，住新昌县。 被告：吕明，男，1962年8月11日出生，汉族，住新昌县。 原告梁贤明诉被告吕明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁贤明到庭参加诉讼，被告吕明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告梁贤明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款28000元，并对其中20000元借款支付自出借之日（2013年3月30日）起至还款之日按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意缺资金为由，于2013年3月30日、2014年1月27日分别向原告借款20000元和8000元，合计28000元，被告出具借条二份为借款凭据，被告承诺利息按月利率3%计算支付。后经催讨，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告梁贤明为证明其诉讼主张提供证据： 被告吕明出具的欠条二份，证明被告分二次向原告借款计28000元的事实。 被告吕明未作答辩。 对原告提交的证据、陈述的事实，本院分析认定如下： 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，具有证明力，能证明本案事实，本院予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院对原告梁贤明起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款后，理应在约定时间返还借款，经原告催讨后仍不返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，返还借款、支付利息。原告对借款利息从约定的按月利率3%下调至按月利率1%计算借款利息，系原告对其权利的自行处分，可予认定。综上所述，原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告吕明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕明返还原告梁贤明借款28000元，并对其中20000元借款支付自2013年3月30日起至还款之日按月利率1%计算的利息，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取计490元，由被告吕明负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二一年三月十七日 书记员  叶 玲
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初121号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人吴云龙，男，1988年11月1日生，湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县人，苗族，中专文化，劳务人员，户籍地湖南省凤凰县，居住地湖南省湘西自治州吉首市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月6日至9日被临时寄押于吉首市看守所，11月10日被刑事拘留，12月13日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人孙汝辉，江苏金合律师事务所律师。辩护人齐霁，江苏金合律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人吴云龙犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉；后于2021年2月18日以丰检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书，变更指控被告人吴云龙犯非法经营罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟、邵会娟依法出庭支持公诉，被告人吴云龙及其辩护人孙汝辉、齐霁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月，同案人况军（广州泰盛合贸易有限公司实际经营人）、罗丽青在无股票、期货产品经营资质的情况下，伙同同案人袁彬悠等人通过“益盟财经”、“东方财经”网站套用上证50指数走势，自行使用广州紫乐科技有限公司、广州紫柯科技有限公司账户、罗丽红等账户收取社会股民资金，招募人员将收取的资金清洗流转，最终汇入况军名下“广州泰昌盛合贸易有限公司”账户及罗丽青等个人账户。该团队采取先由讲师开展直播讲课，在直播间页面套用股市大盘数据，由讲师强调常规股票风险大、收益不稳定等劣势，引导股民在“益盟财经”、“东方财经”平台大额反向购买上证50期货，实现社会股民误认为在正规期货市场大额亏损的效果。因况军团伙建立“益盟财经”、“东方财经”网站所营造的假象，受害股民错误的认为自己的购股资金系通过“益盟财经”、“东方财经”亏损至正规股票大盘内，而股民资金自始至终未进入期货市场交易，股民亏损的资金实际为况军团伙非法占有，后况军依照一定的比例提成给下级代理商。2019年4月底至7月初，被告人吴云龙作为况军的一级代理商，伙同丁超超、吴金花、阳利平（三人均另案处理）等人采取上述方式，引导股民在上述财经平台购买上证50期货，进行非法经营。在非法经营过程中，引导股民程某入金90万元，导致被害人程某亏损人民币40万元，剩余50万元因平台关闭无法出金。另查明，被告人吴云龙家人已退赔被害人程某经济损失10万元。上述事实，被告人吴云龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人葛丽华、李某、袁某等人的证言，同案人丁超超、阳利平、况军、杨辉、罗丽青等人的供述与辩解，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、微信聊天记录照片、账号信息照片、辨认笔录及被告人吴云龙的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴云龙伙同他人，违反国家规定，未经批准从事股指期货交易，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；责令被告人吴云龙继续退赔被害人的经济损失。被告人吴云龙当庭自愿认罪，且其家人已退赔被害人部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人吴云龙在共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人吴云龙与况军共谋后，利用“益盟财经”、“东方财经”网站平台及“广州泰昌盛合贸易有限公司”账户，招募人员实施非法经营活动，且获利较多，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯，故，对辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人吴云龙自愿认罪，其家人已退赔被害人的部分经济损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人吴云龙犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人吴云龙的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五第一款、第二十六条、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人吴云龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2021年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、已退缴的赃款，发还被害人程沛颖；责令被告人吴云龙继续退赔被害人程沛颖的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福志人民陪审员  王文婷人民陪审员  韩 琦二〇二一年三月八日法官 助理  朱颢斐书 记 员  杨 蒙
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3542号原告：陈江红，女，1974年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何必文,徐慧琳,浙江望朔律师事务所律师。被告：李小东，男，1984年10月15日出生，汉族，住江西省宁都县。原告陈江红与被告李小东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈江红于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈江红的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈江红撤诉。案件受理费174元，由原告陈江红负担。审判员  傅灵慧二〇二一年三月二十五日书记员  施淑姝
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执472号谷广族、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人谷广族与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人谷广族依据（2020）鲁1622民特469号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人谷广族申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执472号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1415号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人杨伯勇，男，1982年09月01日出生，住广东省深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨伯勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17486号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨伯勇支付案款286568.87元、一审案件受理费2799.27元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17486号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3361号之一申请执行人：邹扬真，男，1971年8月31日出生，汉族，住所地北京市西城区。被执行人：华枫信通（北京）科技有限公司，住北京市丰台区角门**枫竹苑****楼**601A。法定代表人：邹扬真，董事长兼总经理。申请执行人邹扬真与被执行人华枫信通（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7796号民事调解书确定：一、被告华枫信通（北京）科技有限公司于二〇一九年四月三十日前给付原告邹扬真借款本金人民币100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照年利率10%的标准，自二〇一六年二月十六日起计算至本金实际付清之日止）；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费1150元，由被告华枫信通（北京）科技有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行、北京银行等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月5日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7796号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢205号 吴敏辉、郭国强： 申请执行人吴敏辉与被执行人郭国强民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初433号调解书已发生法律效力。申请执行人吴敏辉向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙1022执1213号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢205号。现被执行人郭国强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢205号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执499号之一 申请执行人:张小英,女,1982年04月20日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:杨政国,男,1985年09月02日出生,住所地安徽省濉溪县。 申请执行人张小英与被执行人杨政国加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初4037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小英于2021年2月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杨政国支付申请执行人张小英加工款34000元并承担该款自2020年11月9日起至付清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人杨政国发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杨政国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨政国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨政国的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人杨政国的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨政国有可供执行的财产。委托查封登记在被执行人名下车牌号为皖ＦＧ××××小型汽车，但经车管所反馈该车未登记在被执行人杨政国名下。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费325元，执行费415元。 鉴于被执行人杨政国拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人杨政国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十六日 代书记员 邵江男
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1741号原告：徐斐，男，1988年2月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：周建荣，男，1966年3月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：沈来虎，男，1962年12月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：岳健强，男，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区昆嵛南路87号。法定代表人：周长华，执行董事。委托诉讼代理人：王茂军，该公司职工。原告徐斐与被告周建荣、沈来虎、岳健强、威海市文登区全华房地产开发有限公司（以下简称全华房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斐的委托诉讼代理人吕宁，被告周建荣、全华房地产公司的委托诉讼代理人王茂军到庭参加诉讼，被告沈来虎、岳健强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。徐斐向本院提出诉讼请求：1.判令周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司连带支付徐斐工资180000元；2.判令周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.案件受理费由周建荣、沈来虎、岳健强、全华房地产公司承担。事实和理由：周建荣、沈来虎、岳健强系合伙关系，共同承包全华房地产公司开发的文登区时代广场工程。徐斐于2014年12月至2017年4月间受雇于周建荣、沈来虎、岳健强在时代广场工地上提供劳务，周建荣、沈来虎、岳健强欠付徐斐工资180000元并出具了欠条。全华房地产公司欠付周建荣、沈来虎、岳健强工程款并有相关民事判决书予以确认。同时，全华房地产公司将工程发包给不具有资质的个人，导致周建荣、沈来虎、岳健强拖欠农民工工资，全华房地产公司理应承担清偿责任。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。周建荣辩称，同意徐斐的诉讼请求，但是现在没有履行能力。全华房地产公司辩称，对徐斐起诉的事实不清楚，全华房地产公司没有与徐斐签订用工合同。如果认定徐斐起诉的事实成立，全华房地产公司同意在欠付周建荣、沈来虎、岳健强工程款500万元范围内承担清偿责任，但是该笔500万元工程款已因另案被其他法院冻结，冻结数额已经超出500万元范围。沈来虎、岳健强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，岳健强与全华房地产公司签订文登时代广场工程承包补充协议，该补充协议实际为工程承包协议，协议约定由岳健强承建时代广场项目。2015年2月25日，周建荣、岳健强、沈来虎达成文登时代广场项目合作协议，约定由该三人出资合作实际施工，共同承建前述项目。沈来虎为项目总负责人，岳健强为施工现场总负责人，周建荣管理资金及账务。后，周建荣、岳健强、沈来虎组织徐斐等工人到现场施工。2018年4月5日，周建荣向徐斐出具欠条一份，载明：今欠徐斐在文登时代广场项目2014年12月份到2017年4月施工期间共欠人工工资壹拾捌万元整（180000.00），已付贰万元，余欠壹拾陆万元。2020年11月18日,周建荣、岳健强、沈来虎在文登时代广场项目欠付农民工工资表中签字确认欠付徐斐工资180000元。因欠条中记载的欠付工资数额与欠付农民工工资表中确认的数额不一致，本院认为应按照最晚形成的且由周建荣、岳健强、沈来虎共同签字确认的欠付农民工工资表中明确的数额予以认定欠付工资数额，即欠付徐斐的工资应为180000元。另查，在威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2475号民事判决书中，判令全华房地产公司支付周建荣、岳健强、沈来虎工程款、保证金及各项费用等共计500万元，并自2019年10月25日起至实际履行之日止，以500万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。目前该笔款项已因另案被其他法院冻结，但尚未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。岳健强等人雇佣徐斐在文登时代广场项目现场施工，徐斐按照约定提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系。岳健强等应及时支付劳务报酬，在其未支付劳务报酬的情况下，向徐斐出具了欠条并在欠付农民工工资表中签字确认，可以证实欠付徐斐工资180000元的事实，徐斐据此要求周建荣、岳健强、沈来虎支付工资180000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，应予支持。周建荣、岳健强、沈来虎三人签订合作协议，系合伙关系，对外应承担连带责任。关于徐斐要求全华房地产公司承担连带责任，国务院《保障农民工工资支付条例》第二条规定，保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。第三十六条规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。经查明，周建荣、岳健强、沈来虎均不具备建设工程承包资质，徐斐主张的确系在文登时代广场项目提供劳动后拖欠的劳务报酬且徐斐系农村居民，全华房地产公司作为建设单位将建设工程发包给个人，违反相关法律规定，因此徐斐主张全华房地产公司承担连带责任，符合国务院《保障农民工工资支付条例》的规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第二条、第三十六条规定，判决如下：一、被告周建荣、岳健强、沈来虎连带支付原告徐斐工资180000元并支付以180000元为基数自2021年3月11日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告威海市文登区全华房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告沈来虎、周建荣、岳健强、威海市文登区全华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月二十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初168号 原告：湖州织里发达利纺织品经营部，住所地浙江省湖州市织里镇商城路**。 经营者：潘法荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美萍。 被告：胡银兵，男，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告湖州织里发达利纺织品经营部与被告胡银兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员沈佳慧适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里发达利纺织品经营部的委托诉讼代理人郑美萍到庭参加诉讼，被告胡银兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里发达利纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16024元，并承担自起诉之日起按银行同期基准贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有童装面料买卖业务。截至2013年12月22日，被告对之前所欠原告的货款进行结算，当日，向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款16024元。时至今日，经原告多次催讨未果。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告货款16024元，并承担自2021年1月6日立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。 原告湖州织里发达利纺织品经营部为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用于证明原、被告之间存在买卖关系往来，被告结欠原告货款16024元的事实。 被告胡银兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2013年9月至11月期间，原告湖州织里发达利纺织品经营部与被告胡银兵之间有童装布料买卖的业务往来。2013年12月22日，经原、被告双方结算，由被告出具欠条一份，载明“今欠发达利纺织潘法荣服装面料欠款大写“壹万六千零贰拾肆元整，小写：16024元”。嗣后，原告湖州织里发达利纺织品经营部对上述款项催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告湖州织里发达利纺织品经营部与被告胡银兵之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，虽未订立书面合同，但结合原告提交的欠条及原告的当庭陈述等能够反映出双方买卖合同关系的存在，属合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。原告依约履行交付童装布料的义务后，被告理应及时支付货款，现其拖欠不付，显属不当。故原告要求被告支付货款16024元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2021年1月6日立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉请，于法有据，亦在法律允许范围内，本院予以支持。被告胡银兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡银兵应支付原告湖州织里发达利纺织品经营部货款16024元，并支付自2021年1月6日起的逾期付款利息（以未支付的货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告胡银兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费201元，减半收取100.5元，由被告胡银兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。法信超链：案例1篇??裁判127455篇??期刊8篇??×法信超链：国家法律1篇??案例122篇??裁判1545702篇??期刊14篇??×法信超链：国家法律6篇??地方法规3篇??案例1554篇??裁判5445427篇??期刊195篇?? × 审判员  沈佳慧 二〇二一年三月十二日 书记员  蔡佳炎
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0921执2251号 申请执行人：张贻军，男，1980年10月11日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：朱伟，男，1974年5月26出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：孙颖，女，1984年7月21日出生，汉族，住宁阳县。 申请执行人张贻军与被执行人朱伟、孙颖借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为41248.00元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人名下无银行存款、无不动产、无工商股权登记信息，有车辆，已查封，申请人不要求处置，被执行人名下现无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费措施，上述执行情况及信息，已告知了申请执行人。 综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 健 审判员 王天序 审判员 崔尔敏 二〇二一年三月二十四日 书记员 于 冉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执10号之十二申请执行人：赵洪敏,女性,1958年11月14日出生,住站前区。被执行人：刘汉文，男性,1967年4月21日生，汉族，住大石桥。；李绪江，男性,1948年2月9日生，汉族，住站前区。本院在执行申请执行人赵洪敏与被执行人刘汉文、李绪江借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执10号案件的执行。终结（2021）辽0802执10号案件中对被执行人刘汉文、李绪江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初97号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人马龙涛，（又名马腾龙），男，1990年3月22日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，群众，无固定职业，住山东省惠民县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人周善建、吉学军，山东君至法成律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人马龙涛犯非法拘禁罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王楠、被告人马龙涛及其辩护人吉学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月20日，崔波找到丁某让其帮忙借钱，后二人至里则办事处苏小卫办公室向苏小卫借款5万元，使用期限为一个月。同年7月18日13时许，苏小卫（已起诉）纠集被告人马龙涛至丁某住处，以联系不到崔波为由将丁某带至苏小卫办公室内，二人非法扣留丁某并要求其还钱。当日晚，苏小卫安排马龙涛将丁某带至里则办事处其经营的跆拳道馆，在三楼房间内对丁某进行拘禁。同年7月19日早晨，被告人马龙涛又将丁某带至苏小卫办公室，继续要求丁某凑钱还钱，后丁某偿还部分欠款4万元，当晚苏小卫指使马龙涛继续在跆拳道馆三楼房间内看管丁某。同年7月20日早晨，被告人马龙涛再次将丁某带至苏小卫办公室，要求丁某继续凑钱，当日18时14分许，丁某通过微信将1万元转给苏小卫，结清欠款后，苏小卫才准许丁某离开。 公诉机关认为，被告人马龙涛伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人马龙涛系从犯，依法应从轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马龙涛判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人丁某陈述、证人李某等人证言、借款合同、交易明细等书证、辨认笔录、检查笔录、到案经过、户籍证明、被告人马龙涛供述等证据证实。 被告人马龙涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人马龙涛系从犯；2.被告人马龙涛认罪认罚；3.被告人马龙涛已取得被害人谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，案发后，被告人马龙涛取得被害人丁某的谅解。这由被害人出具的谅解书予以证实。 本院认为，被告人马龙涛伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关的指控成立。在非法拘禁共同犯罪过程中，被告人马龙涛受苏小卫纠集参与，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人马龙涛归案后如实供述自己的罪行且已取得被害人谅解，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人马龙涛的辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马龙涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审判员  刘芳 二〇二一年三月十七日 书记员  张姗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4173号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：杨广林，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省永康市。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨广林金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币1014.92元，期内利息15.23元，逾期利息243.58元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为1273.73元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨广林归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金1014.92元，期内利息15.23元，逾期利息243.58元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨广林负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年三月九日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 1
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初266号原告：唐运芳，男，1990年1月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：邓培进，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告唐运芳与被告邓培进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。唐运芳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐运芳以其证据未准备充分为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐运芳撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由唐运芳负担。审判员  廖秀壮二〇二一年三月八日法官助理王煜书记员郑天政
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保260号 申请人：宁波品木贸易有限公司（统一社会信用代码为91330212098767110Q），住所地:浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱一村袁家。 法定代表人:柯丽丽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰、阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被申请人：余秋林，男，1982年8月16日出生，汉族，无固定职业，住江西省九江市武宁县。 申请人宁波品木贸易有限公司与被申请人余秋林买卖合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人名下银行存款31045元或查封、扣押其他等额财产。 本院经审查认为，申请人宁波品木贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人余秋林名下银行存款31045元或查封、扣押其他等额财产。 财产保全费330元，由申请人宁波品木贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张红卫 二〇二一年三月二十六日 代书记员 徐昊天
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初176号 原告：杨根飞，男，1968年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：林龙，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水天弘置业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区白云街道城北街**绿谷信息产业园******。统一社会信用代码：91331100MA2A1TPC1L。 法定代表人：王桂元，经理。 委托诉讼代理人：沈科、李亚福，该公司职员。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**信用代码：91330782728909575H。 法定代表人：方汝腾，董事长。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 本院在审理原告杨根飞诉被告丽水天弘置业有限公司、成龙建设集团有限公司建设工程施工纠纷一案中，原告杨根飞于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨根飞申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨根飞撤回起诉。 案件受理费11314元，减半收取5657元，财产保全申请费4370元，合计10027元，由原告杨根飞负担。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月二十五日 代书记员 杜冰星
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2867号之一申请执行人:杨秀清,男,1980年9月28日出生,住贵州省思南县。被执行人:姚宗客,男,1961年3月22日出生,住浙江省平阳县。申请执行人杨秀清与被执行人姚宗客劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀清向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人姚宗客支付申请人杨秀清170000元及利息，并负担案件受理费1850元、执行费2450元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人姚宗客发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚宗客的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人姚宗客有其他可供执行的财产。截至2021年3月18日，被执行人尚欠申请执行人170000元及利息，应负担案件受理费1850元、执行费2450元。鉴于被执行人姚宗客拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人姚宗客作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨秀清，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人姚宗客暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2867号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月十八日代书记员 林 阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异161号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋元龙，男，1981年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人宋元龙行政非诉执行一案中，大连市自然资源局于2021年3月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，依据职权法定原则，异议人没有强制执行权，贵院应当依法受理异议人的执行申请并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关对规划执法有强制执行权。本案系依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政部门享有强制执行权。贵院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，裁定终结执行，法律适用错误。贵院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故请求撤销贵院（2018）辽0214执恢310号执行裁定，并对我局普国土资监罚字〔2014〕第2039号行政处罚决定强制执行。本院查明，2014年7月10日，普兰店市国土资源局对宋元龙作出普国土资监罚字〔2014〕第2039号行政处罚决定。宋元龙在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行。2015年1月22日，本院作出（2015）普行非审字第138号行政裁定，裁定准予强制执行。本院立案执行后，于2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢310号执行裁定，以该案无需申请法院执行为由，裁定终结执行。2018年5月16日，本院向普兰店市国土资源局送达该执行裁定书。另查，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分支机构，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。本院认为，异议人对本院2018年5月4日作出（2018）辽0214执恢310号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢310号执行裁定书，异议人于2021年3月4日提出执行异议，显然超过了法定期限，应当驳回申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全审 判 员  韩 玮人民陪审员  孙 茹二〇二一年三月二十六日书 记 员  王 琦
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1099号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：郝旭东、郝朝刚、李远谋。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第247号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年10月28日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年3月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年三月二十五日书记员  高 莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2818号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地，淄博市张店区联通路**。 主要负责人：荆丽萍，行长。 委托诉讼代理人：杨志刚，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张健飞，山东鲁安律师事务所律师。 被告：董爱军，男，1968年2月10日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告董爱军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的委托诉讼代理人杨志刚、张健飞到庭参加诉讼。被告董爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博西城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2019年12月31日的信用卡欠款共计15980.85元，其中本金12585.34元、利息3395.51元，并支付自2020年1月1日至欠款实际清偿之日的利息；2.判令被告支付原告律师费3500元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月23日，被告通过提交中国建设银行欧洲旅行卡申请表一份向原告申请办理信用卡，用于日常消费。原告依规定向其核发卡号为54×××31的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定，恶意透支信用卡，且未按期足额偿还信用卡欠款。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。为此原告诉至法院。 被告董爱军未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交：1.中国建设银行欧洲旅行卡申请表一份；2.交易明细一份；3.委托代理协议一份；4.民事裁定书、发票各一份。本院经审理认定事实如下：2011年12月23日，被告董爱军向原告申请办理了中国建设银行欧洲旅行卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2019年12月31日，共欠原告透支款本金12585.34元、利息3395.51元，共计15980.85元。 本院认为，被告董爱军在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本息共计15980.85元（利息截至2019年12月31日）未还，事实清楚，证据充分，被告董爱军应依法将所欠透支款项归还原告。另外，由于原告未能举证证明律师代理费已实际支付，故原告在本案中要求被告支付律师费3500元的诉讼请求，本院不予支持，原告可待该损失实际发生后，据实另行主张。被告董爱军未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行信用卡透支款本息共计15980.85元（利息截至2019年12月31日，2020年1月1日起至欠款实际清偿之日止的利息按《中国建设银行欧洲旅行卡领用协议》的约定计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元（已减半）、申请费215元，由被告董爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月二十五日 书记员  高树梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢508号之二 申请人：李金柱，男，1961年9月22日出生，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李中华，男，1975年12月29日出生，农民，住菏泽市牡丹区。 本院依据已生效的菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民终2163号民事判决书，在执行申请人李金柱与被执行人李中华买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月23日向本院递交了书面申请，要求撤回对(2019)鲁17民终2163号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民终2163号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 旭
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3581号 原告：交通银行股份有限公司山东省分行，统一社会信用代码：913700001631542076。住所地：济南市共青团路**。 负责人：于启春，行长。 委托诉讼代理人：杨智，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：窦姗姗，女，1985年10月20日出生，汉族，初中毕业，住山东省禹城市。 原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告窦姗姗信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行委托诉讼代理人杨智到庭参加诉讼、被告窦姗姗经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦姗姗偿还原告信用卡欠款本金40378.4元，并支付截止至2020年6月17日的信用卡欠款利息77533.08元、费用6610.48元(违约金、手续费、增值服务费等)及自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；2、判令被告窦姗姗偿还原告信用卡欠款本金47946.06元，并支付截止至2020年6月17日的信用卡欠款利息90386.16元、费用7295.66元(违约金、手续费、增值服务费等)及自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；3、判令被告承担本案案件受理费等原告为实现债权而支出的费用。事实与理由：被告自愿向原告申请领用信用卡，经审核后为被告发卡(卡号：62225210********)，被告于2010年8月23日开户消费，信用卡使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币124521.96元，原告多次催收，被告至今未还。被告自愿向原告申请领用信用卡，经审核后为被告发卡(卡号：62265610********)，被告于2013/6/14(年月日)开户消费，信用卡使用后，被告未如期清偿欠款，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币145627.88元(暂计算至2020年6月17日)，原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法利益，特诉至贵院，望依法裁判。 被告未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年8月23日，被告窦姗姗向原告申请办理信用卡，原告与被告签订了《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，被告窦姗姗予以阅读并签订该协议。原告遂向被告窦姗姗发放信用卡(卡号：62225210********)。被告使用该信用卡后进行透支消费，截止到2020年6月17日，被告窦姗姗拖欠卡号为62225210********的信用卡欠款本金40378.4元，利息77533.08元，费用6610.48元（滞纳金、手续费、增值服务费等）； 2013年6月14日，被告窦姗姗自愿向原告申请领用信用卡，原告经审核后，原告向被告发放了信用卡（卡号：62265610********)，被告使用该信用卡后进行透支消费，截止到2020年6月17日，被告窦姗姗拖欠原告卡号为62265610********的信用卡欠款本金47946.06元，利息90386.16元、费用7295.66元（滞纳金、手续费、增值服务费等）。 本院认为，原告向被告申请办理信用卡，并填写了申请表，原告对该申请予以审核，并发放信用卡，原、被告之间合同关系成立，且该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告使用卡号为62225210********信用卡欠款本金40378.4元，利息77533.08元，费用6610.48元；被告使用卡号为62265610********的信用卡透支消费，本金47946.06元，利息90386.16元、费用7295.66元，已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任。故对原告提起的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦姗姗于本判决书生效之日起五日内给付原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡（卡号：62225210********)借款本金40378.4元及利息费用（截至2020年6月17日的利息77533.08元，滞纳金、手续费、增值服务费用6610.48元；自2020年6月18日起至被告实际给付之日的利息、费用，按照双方合同约定计算）; 二、被告窦姗姗于本判决书生效之日起五日内给付原告交通 银行股份有限公司山东省分行信用卡（卡号：62265610********)借款本金47946.06元及利息费用（截至2020年6月17日的利息90386.16元、滞纳金、手续费、增值服务费用7295.66元；自2020年6月18日起至被告实际给付之日的利息、费用，按照双方合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5352元，公告费600元，合计5952元，由被告窦姗姗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张仕勇 审 判 员  孙法宝 人民陪审员  张 雷 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  路 京
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1055号之三申请执行人：王运库被执行人：刘生珠本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院（2020）鲁04民终430号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘生珠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币466.27元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初117号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人陈正伟，男，1969年10月3日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市城阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月28日被取保候审。辩护人高学先，山东康丰律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人陈正伟犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月22日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传、检察员助理矫晓庆出庭支持公诉，被告人陈正伟及其辩护人高学先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈正伟违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因陈正伟自首且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验等证据予以证实。被告人陈正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的主要辩护意见是，被告人陈正伟系自首，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年8月29日21时1分许，被告人陈正伟驾驶鲁Ｂ×××**号大型普通客车沿青岛市即墨区天山一路由北向南行驶至xxx村路口处，闯红灯进入路口，与被害人胡某1驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车载牛某由西向东行驶到该路口时相撞，致被害人胡某1因颅脑损伤当场死亡、牛某受伤。经公安机关道路交通事故认定，被告人陈正伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，负事故主要责任；胡某1驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项之规定，负事故次要责任。被告人陈正伟于2020年10月28日经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。本案民事部分，陈正伟在保险之外赔偿被害人胡某1亲属人民币30000元，取得被害人亲属谅解；赔偿牛某人民币30000元，取得牛某谅解。经判前社会调查，城阳区司法局评估意见为：陈正伟对社会危险性较小，对社区无重大不良影响。上述事实被告人陈正伟在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，证人胡某2、张某的证言，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，谅解书，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈正伟违章驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈正伟系自首且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈正伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  姜传洲人民陪审员  秦智慧二〇二一年三月二十二日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。