wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1238号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人陈岩、柔伊，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告马艳。原告中国银行股份有限公司信阳分行（以下简称中行信阳分行）诉被告马艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行信阳分行委托代理人柔伊到庭参加诉讼，被告马艳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行信阳分行诉称，2012年7月12日被告向其申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，其按约定向被告核发了卡号为62×××99的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经其多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还其信用卡欠款本金199818.05元，截止2020年6月29日利息27799.45元，应收费用43017.08元（其中包括手续费9813.96元），共计270634.58元；自2020年6月30日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。被告马艳未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年7月12日，被告向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告中行信阳分行审批通过被告马艳的申请，向被告马艳核发了信用卡，卡号为：62×××99，但被告马艳使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月29日，该信用卡已透支本金199818.05元、欠付利息27799.45元，手续费9813.96元，2017年1月1日之后的违约金为33203.12元。原告中行信阳分行催要未果，诉至本院。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为：被告马艳向原告中行信阳分行申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及其补充合约的各项规则，并与原告中行信阳分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告马艳在进行透支消费后，未按照约定及时偿还透支款，构成违约，被告马艳应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故对原告中行信阳分行要求被告马艳偿还信用卡透支本金199818.05元、利息27799.45元、手续费9813.96元的诉讼请求，本院予以支持。对原告中行信阳分行主张的应收费用（违约金）33203.12元及2020年6月30日起的透支利息的诉讼请求，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。本案中，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准，并明确取消信用卡滞纳金。被告马艳在使用信用卡透支消费款项后，存在不予归还透支本息的违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行，2020年6月30日起的透支利息，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。关于原告诉请的应收费用（违约金），根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的有关规定，中国人民银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。现原告并未提交证据证明与被告就收取违约金问题达成一致协议，原告中行信阳分行诉请的违约金全部系2017年1月1日后产生，故对原告要求被告支付2017年1月1日之后违约金的诉求，本院依法不予支持。被告马艳未到庭，视为放弃质证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马艳于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司信阳分行信用卡透支款本金199818.05元、利息27799.45元、手续费9813.96元；自2020年6月30日起的透支利息，按照日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。二、驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2679.5元，由被告马艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年三月十九日书记员  符明珠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执668号申请执行人：路向伟，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：李师领，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县岗王乡王玉条村187号。本案在执行路向伟申请执行李师领买卖合同纠纷一案中，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2020）豫1424民初4497号民事调解书所确定的义务履行完毕，（2021）豫1424执668号案件执行完毕。二〇二一年三月三十日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3141号之一 申请执行人：魏旭锋，男，1977年1月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：王金妃，女，1953年5月3日出生，汉族，住嵊州市。 上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：王春兰（系王金妃之儿媳、魏旭锋之妻），女，住嵊州市。 被执行人：陈安君，男，1974年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人魏旭锋、王金妃与被执行人陈安君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人魏旭锋、王金妃向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行，执行标的：陈安君返还魏旭锋、王金妃借款85000元。本案执行费1175元由被执行人陈安君负担。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈安君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈安君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈安君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。目前未发现被执行人陈安君名下有大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2021年3月30日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人陈安君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈安君未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人陈安君采取了限制消费、纳入失信被执行人名单及限制出入境［案号：（2020）浙0683执2451号］等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏旭锋、王金妃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈安君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金酉伟 二〇二一年三月三十日 书记员  屠晓倩
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初534号原告：姜楠，女，汉族，1986年8月29日出生，住安徽省涡阳县城关街道东环路370-51户，现住涡阳县。被告：袁帮廷，男，汉族，1979年2月出生，住安徽省涡阳县城关街道北环东路354-51号，现住涡阳县。原告姜楠诉袁帮廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜楠到庭参加诉讼，被告袁帮廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜楠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金壹拾陆万元整（160000.00元）及利息。注：利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2019年8月24日计算至起诉之日即2020年12月14日，按月2分计算，共肆万仟元（￥48000.00元），本息合计共计贰拾万零捌千元整（208000.00元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同事关系，2017年9月11日，被告向原告提出借款，并告知因和朋友合伙做生意所以直接让原告打款到被告朋友李新民账号内。原告于2017年9月12日从其家属赵志强账户（农商行；6215268408100081793）转款20万元整到被告朋友李新民（10030490510410000000049）账户内，当天被告出具借条一张，借条载明被告向原告借款20万元整。2018年10月份起原告因家中有事向被告催款被告一直未还款。因时间拖延较长，且期间还本金3万元，故被告于2019年1月24日重新给原告出具借条一张，载明被告向原告借款17万元正，每月付一次利息，月息两分。截止到2019年8月24日，被告共偿还给原告七个月利息23800元及本金一万元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均无果。期间，被告一直拒接原告电话，躲避原告，经多次催要至今没有归还，为此，原告起诉到院。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：证据一、原告身份证。证明原告诉讼主体资格；证据二、借条一份、转账记录一份。证明被告向原告借款20万元，并指定原告打入李新民账户，后还本金4万元，结算后立据借款本金16万元，并约定月息2分；证据三、微信截图、信息截图。证明原告向被告催款的事实，被告认可向原告借款160000元。被告袁帮廷未答辩，也未向本院递交证据。经审理查明，原、被告系同事关系，2017年9月11日，被告向原告提出借款，并告知因和朋友合伙做生意所以直接让原告打款到被告朋友李新民账号内。原告于2017年9月12日从其家属赵志强账户（农商行6215268408100081793）转款200000元到李新民账号（10030490510410000000049）内，转款后被告出具借条一张，借条载明被告向原告借款200000元整。后经催要被告偿还原告本金3万元。被告于2019年1月24日重新给原告出具借条一张，“载明被告向原告借款17万元正，每月付一次利息，月息两分”。截止到2019年8月24日，被告共偿还给原告利息23800元及本金10000元，尚欠原告160000元及利息未付。后经原告催要未果，为此原告起诉到院。另查明，姜楠与赵志强系夫妻关系。上述事实，由当事人陈述、借条复印件及原件、转账记录一份、微信聊天记录截图、信息截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告姜楠与被告袁帮廷之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。有其出具的借条、转账记录等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款160000元本金的请求，本院予以支持。关于利息部分根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉本规定的利息保护标准计算”。本案借款合同的订立时间是2019年1月24日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应自2019年8月24日起按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按起诉当月（2021年1月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%（3.85%×4），计算至借款实际还清之日止。被告袁帮廷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁帮廷于本判决生效之日起十五日内偿还原告姜楠借款人民币160000元及利息（利息自2019年8月24日起按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回姜楠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由袁帮廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年三月二十四日书记员 陈木子
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1702行审14号 申请执行人：池州市贵池区林业局，住所地安徽省池州市贵池区政法服务区。统一社会信用代码1134180200328503XR 法定代表人：陆升，局长。 委托代理人：汪玉，该局工作人员。 被执行人：田青明，男，1953年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市贵池区林业局以被执行人田青明在法定期限内不提起诉讼，又不履行贵森林罚决字[2020]第0303-1号行政处罚决定书确定的义务，即“处以滥伐林木价值五倍的罚款，计人民币22215元”，于2021年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，池州市贵池区林业局作出的[2020]第0303-1号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市贵池区林业局作出的[2020]第0303-1号行政处罚决定书罚款人民币22215元的行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二一年三月一日 书记员 周礼贵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1401号原告：宋洪林，男，1971年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：牟红，女，1970年5月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告宋洪林诉被告牟红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋洪林撤诉。审判员  于全胜二〇二一年三月二十五日法官助理于洋书记员张金
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7928号之二 申请执行人陈芬娟，女,1973年10月11日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人廖志明,男,1988年3月13日出生,汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人陈芬娟与被执行人廖志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）浙0109民初18390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈芬娟于2020年11月19日向本院申请执行。申请执行标的为67000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿14507.17元；被执行人名下有房产一处，本院已查封，申请执行人要求暂不处置该房产。截止2021年3月22日，本案已执行到位标的14507.17元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐阳芷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执475号之一 申请执行人:蒋志,男,1984年10月08日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:黄益利,男,1985年12月19日出生,住所地浙江省瑞安市。 申请执行人蒋志与被执行人黄益利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4350号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋志向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的为被执行人黄益利返还申请执行人蒋志货款54000元及利息，并负担案件受理费575元，执行费710元。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人黄益利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄益利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄益利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄益利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄益利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄益利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄益利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋志。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄益利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 晨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执112号申请执行人：邵建，男，汉族，1980年11月30日出生，住所地安徽省宿州市埇桥区。被执行人：葛庆龙，男，汉族，1993年2月26日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行邵建与葛庆龙买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫1426民初4547号民事判决书，内容为：被执行人葛庆龙于判决书生效后五日内支付给原告邵建货款10379.1元；案件受理费80元（已减半收取），由被告葛庆龙负担57元，原告邵建负担23元。申请执行人邵建于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月17日向被执行人葛庆龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人葛庆龙未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月12日、2月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人葛庆龙名下无证券等其他财产。2021年1月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人葛庆龙名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人邵建释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月三十一日书记员  王鹏鹏
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1257号之一被执行人：杨慧，女，汉族，1971年05月29日生，住枣庄市市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨慧在中国建设银行6227002171160223053_156_1账户内存款人民币46906.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年三月二十六日书记员 徐艺新
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执325号申请执行人：侯杰，男，1963年7月30日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：丹阳市新美力车辆部件有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：朱坚，该公司执行董事兼总经理。申请执行人侯杰与被执行人丹阳新美力车辆部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏1181民特65号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请立案执行，执行标的为23440.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月4日与3月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民特65号民事裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年三月二十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1241号   原告：阿卜杜热伊木·奥斯曼，男，1959年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：热依汉·吾舒尔，女，1986年5月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆博石房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李吉仁，该公司经理。   原告阿卜杜热伊木·奥斯曼、热依汉·吾舒尔与被告新疆博石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告阿卜杜热伊木·奥斯曼、热依汉·吾舒尔于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿卜杜热伊木·奥斯曼、热依汉·吾舒尔的申请符合法律规定，现原告阿卜杜热伊木·奥斯曼、热依汉·吾舒尔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿卜杜热伊木·奥斯曼、热依汉·吾舒尔撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交1 496.80元），由原告阿卜杜热伊木·奥斯曼、热依汉·吾舒尔负担，退还原告阿卜杜热伊木·奥斯曼、热依汉·吾舒尔1 471.8元。   审  判  员   美 丽 办   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   迪力努尔
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1959号原告：方俏云，女，1933年9月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告：蔡素娟，女，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告：诸葛晶晶，女，1983年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告：诸葛晓晨，女，1989年11月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。四原告共同委托诉讼代理人：徐海建，浙江金万**律师事务所律师。被告：宋有溪，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：杨振东，浙江浙中律师事务所律师。原告方俏云、蔡素娟、诸葛晶晶、诸葛晓晨与被告宋有溪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告诸葛晶晶、诸葛晓晨及四原告共同委托诉讼代理人徐海建、被告的委托诉讼代理人杨振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方俏云、蔡素娟、诸葛晶晶、诸葛晓晨向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金150000元，利息188037.5元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息计算方式为自1995年7月19日起按年利率4.8%计算至实际归还之日止，暂计至起诉之日为188037.5元。事实和理由：四原告系诸葛献忠的第一顺序继承人。诸葛献忠与被告系朋友关系。1995年6月12日至7月19日，被告分四次向诸葛献忠借款共计150000元，并约定了利息。2020年11月9日，诸葛献忠因意外伤害死亡。被告所借款项经诸葛献忠和原告催讨至今未还。被告宋有溪辩称，借款属实，但未约定利息。案涉借款已于1995年11月还清。即使没还，也已过诉讼时效。本院经审理查明：1995年6月12日、6月15日、6月26日、7月19日，宋有溪各向诸葛献忠出具借条一张，载明借款分别为30000元、60000元、40000元、20000元。上述借条均未约定还款期限及利息。2020年11月9日，诸葛献忠去世。方俏云、蔡素娟、诸葛晶晶、诸葛晓晨分别系其母亲、妻子、大女儿、小女儿，父亲诸葛佑已于1994年去世。诸葛献忠去世后，蔡素娟曾于2021年1月至3月期间，多次电话联系宋有溪还款，宋有溪回复同意还但拿不出钱。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方对借款事实无异议，主要争议焦点为：一、借款是否已还清；二、若未还清，是否已过诉讼时效；三、若未过诉讼时效，利息如何计算。对于争点一，被告抗辩已经偿还，但未提供证据证明，且借条原件现仍在原告处，故对该抗辩意见不予采信。对于争点二，案涉借款均未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内归还，故未过诉讼时效；此外，在电话中被告也同意履行，故其抗辩已过诉讼时效不予归还，亦于法无据。对于争点三，案涉借款均未约定利息，视为不支付利息，但可自起诉之日起按贷款市场报价利率计算。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋有溪于本判决生效之日起十五日内归还原告方俏云、蔡素娟、诸葛晶晶、诸葛晓晨借款本金150000元并支付利息（自2021年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告方俏云、蔡素娟、诸葛晶晶、诸葛晓晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元（已减半），由原告方俏云、蔡素娟、诸葛晶晶、诸葛晓晨负担1772元，被告宋有溪负担1413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二一年三月二十九日代书记员 李金
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执34号 申请执行人：龙某某，男，1974年8月3日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人：杨某某，男，1985年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人龙某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0602民初6449号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙某某于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月11日，本院向被执行人杨某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年1月8日和2021年3月8日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等，被执行人名下的车牌号为赣Ｆ9××××的豪爵牌车辆注册于2014年，因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆的具体位置，本院未予查封。于2021年1月29日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于2021年1月26日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2021年1月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年1月27日对被执行人杨某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月28日，本案应当执行的标的金额为11812元，已执行到位0元，尚有11812元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王青霞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3019号之一 被执行人：朱为清，男，1981年09月05日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：王崇武，男，1976年07月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：朱为玉，男，1969年02月03日出生，住温州市龙湾区。 被执行人朱为清、王崇武、朱为玉贪污罪执行一案，本院作出的（2018）浙0303刑初1198号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱为清、王崇武、朱为玉的财产情况，本院依法查封被执行人朱为清名下的位于永中街道度山村的房产，该房产在另案（2020）浙0303执3205号案件中处置。本院依法查封被执行人朱为清名下的浙ＣＧ××××车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人朱为清、王崇武、朱为玉名下有其他财产可供执行。 截止2021年3月29日，被执行人朱为清、王崇武、朱为玉尚未退出违法所得580139.2元返还给被害单位。 因被执行人朱为清、王崇武、朱为玉在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人朱为清、王崇武、朱为玉履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱为清、王崇武、朱为玉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人朱为清、王崇武、朱为玉名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3019号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  李庆者 二〇二一年三月三十日 书记员  王海若
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1359号之三 张国松，付丽利： 黄志安与张国松，付丽利民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1359号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 二〇二一年三月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2675号原告：李治洋，男，1986年12月24日出生，汉族。被告：郑州龙泉房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇淮河路北侧与107国道东侧交叉口，统一社会信用代码914101840626843051。法定代表人：陈瑶冰，总经理。原告李治洋与被告郑州龙泉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李治洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李治洋撤回起诉处理。审判员  赵西璞二〇二一年三月二十九日书记员  侯福港
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢274号 本院依据已经发生法律效力的（2007）绍民一初字第00161号民事判决书,2021年3月9日恢复立案执行申请执行人陈佳超与被执行人堵小明离婚纠纷一案。执行中，被执行人履行人民3650元，该恢复案件执行完毕（原执行案号为（2007）绍执第1202号）。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执331号申请执行人：李子莹，男，汉族，2001年10月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：曹乡镇，男，1997年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人李子莹与被执行人曹乡镇其他案由纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2021年3月29日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)豫1426执331号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月二十九日书记员  王子伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执730号之一被执行人：王国武，男，1985年10月11日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人王国武强迫交易罪一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0507刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人王国武犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月8日起至2022年1月7日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。”由于义务人王国武未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日立案执行，立案执行标的为：罚金人民币20000元。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年2月9日、2021年3月24日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年2月9日起至2022年2月8日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有网络存款、不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、经检索，被执行人王国武在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、2021年3月9日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产情况，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。5、2021年3月24日，本院将被执行人王国武纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、综上，本案执行标的为20000元，已执行到位0元，未执行标的为20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年三月二十五日书记员  蔡春晗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6202号原告：沈阳绿城物业服务有限公司。住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：金迎，该公司员工。被告：金伟，女，汉族，出生日期1973年02月28日，住址：沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿城物业服务有限公司的委托诉讼代理人金迎到庭参加诉讼，被告金伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金伟支付原告2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费人民币4332.6元；2、请求判令被告金伟支付原告2019年1月1日至2020年6月30日期间的电梯费人民币432元；3、请求判令被告金伟支付原告拖欠期间的滞纳金人民币200元，以上3项（物业费、电梯费、滞纳金）总计人民币4964.6元；4、请求判令被告金伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2003年进驻东方威尼斯小区，并与该小区的业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告金伟在实际接受了原告提供的服务。按照合同约定，收取物业服务费的标准为：住宅部分物业服务费为每月每平方米人民币1.5元，电梯费每月每人人民币12元（共2人），如业主延期交费的，每逾期一日按照应交纳物业费总额的千分之三计算滞纳金。被告金伟于2008年6月6日入住原告提供服务的小区，为东方威尼斯小区三组团4#2-10-2的业主，该房屋的建筑面积为160.48平方米。原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，可是被告一直拖欠2019年1月1日至2020年6月30日期间的房间物业费、电梯费共计人民币4964.6元。原告一直向被告催要拖欠的物业费未果，故起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告金伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告金伟系东方威尼斯小区三组团4号楼2单元10楼2号业主，该房屋建筑面积为160.48平方米。2011年3月1日，东方威尼斯花园业主委员会作为甲方，沈阳银基物业有限公司（经工商部门核准，于2014年4月30日变更企业名称为原告现名称“沈阳绿城物业服务有限公司”，以下统称原告）作为乙方签订《东方威尼斯花园物业服务合同》，合同约定：“物业服务截止的时间为2014年3月1日。合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，本合同自动延续。”合同约定原告在该园区收取物业费的标准为：“住宅物业费1.50元/月/平方米，电梯运行服务费12元/月/人（学龄前儿童免收）。”被告自2019年1月1日到2020年6月30日未交纳物业服务费。原告沈阳绿城物业服务有限公司系被告金伟所居住的“东方威尼斯”小区的物业服务企业，原告为被告所居住的园区提供物业服务至2020年6月30日，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费及电梯费，其主张符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金伟于本判决生效后十日内给付原告沈阳绿城物业服务有限公司2019年1月1日至2020年6月30日的物业费人民币4332.6元，电梯费人民币432元；二、驳回原告沈阳绿城物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张晓飞二〇二一年三月十五日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初76号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人崔某，男，1975年2月8日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日被淄博市公安局淄川分局取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人崔某犯寻衅滋事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控：1.被告人崔某于2020年3月5日18时50分许在淄博市淄川区爱亲母婴店门口，无故用钥匙将司某停放于此的鲁Ｃ×××××黑色本田雅阁轿车的发动机前车盖划损，经淄博市淄川区价格认定服务中心鉴定，被划损车辆价值人民币524元。2.被告人崔某于2020年3月8日18时许在淄博市淄川区中国农业银行附近，无故用钥匙将翟某停放于此的鲁Ｃ×××××棕色东风菱智牌汽车发动机前车盖划损，经淄博市淄川区价格认定服务中心鉴定，被划损车辆价值人民币335元。3.被告人崔某于2020年3月9日18时许在淄博市淄川区中国农业银行北侧，先后无故用钥匙将孙某1的鲁Ｃ×××××五菱面包车、孙某2的鲁Ｃ×××××白色丰田卡罗拉轿车发动机前车盖划损，经淄博市淄川区价格认定服务中心鉴定，五菱面包车损失价值人民币307元；卡罗拉损失价值人民币308元。4.被告人崔某于2020年3月9日19时许在淄博市淄川区吉祥煎包铺门口，无故将王某停放于此的鲁Ｃ×××××银灰色大众宝来轿车的车身划损，经淄博市淄川区价格认定服务中心鉴定，被划损车辆损失价值人民币815元。综上所述，被告人崔某划损五辆汽车的损失价值共计人民币2289元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人司某、翟某、孙某1、孙某2、王某的陈述、发破案说明、电子档案、鉴定意见、扣押决定书、扣押清单、勘验笔录、照片、被告人崔某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人崔某无故任意将他人汽车划损，情节严重，破坏了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人崔某经公安机关电话传唤到案，如实供述系自首，可以对其从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人崔某拘役六个月，缓刑六个月。被告人崔某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔某任意损毁他人财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人崔某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人崔某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人崔某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具钥匙一把由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年三月二十四日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2764号 原告：邵龙飞，男，1995年10月9日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李荣珍（系原告之母），女，1970年8月26日出生，汉族，住高青县。 被告：李锡光，男，1974年3月9日出生，汉族，住高青县。 被告：李青霞，女，1975年10月29日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 原告邵龙飞与被告李锡光、李青霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵龙飞的委托诉讼代理人李荣珍、被告李青霞的委托诉讼代理人边红珍到庭参加诉讼。被告李锡光经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵龙飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本息共计39600.00元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告李锡光认识，两被告系夫妻关系，两人共同经营钢结构棚子的生意，2018年1月30日、2018年2月12日被告李锡光两次以做生意资金周转为由向原告借款，共计借款3万元。被告李锡光承诺借款期限为一年，每一万元支付原告1200.00元的利息。借款到期后，原告多次向两被告追讨，两被告均以种种理由拖延不还。现原告为维护自己的合法权益，依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 李青霞辩称，对原告是否向被告李锡光出借款项，被告李青霞不知情，如借款属实，被告李锡光借来的款项，也未用于家庭日常生活。两被告已于2018年10月23日离婚。根据当时的法律及司法解释的规定，借款若属实，则债务也不是夫妻共同债务，应当由借款人承担偿还责任。请法庭，驳回原告对被告李青霞的诉讼请求。 李锡光未到庭亦未作答辩。 原告出具了由李锡光签名的借条两份，被告李青霞称真实性无法核实，如为真实，也对此不知情。证人李某作为涉案借款的经手人出庭作证，对原告的上述证据予以认可，能够相互印证。被告李锡光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃在一审中答辩及质证的权利。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 另查明，两被告已于2018年10月23日离婚。 本院认为，对原告诉讼请求中合理的部分应当支持。 一、被告李锡光应当偿还原告邵龙飞借款3万元，并支付相应利息。合同法第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告提供的证据能够证明原告邵龙飞与被告李锡光之间存在合法借贷关系的事实，本院予以确认。 合同法第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”合同法第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，原告已按约履行了出借义务，被告拒不偿还欠款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即继续履行还款的义务。 原告主张的利息9600.00元，是按双方的约定年利率12%计算得来，该约定不违反法律规定，故本院对该利息数额予以确认。 综上，本院对原告请求判令被告李锡光偿还欠款本金3万元、利息9600.00元的诉讼请求，依法予以支持。 二、应当驳回对被告李青霞的诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然涉案借贷行为发生在两被告夫妻关系存续期间，但李青霞否认对涉案借款知情，称即使借款属实，李锡光借来的款项，也未用于家庭日常生活，李锡光有赌博的恶习，这也是离婚的原因。证人称“李青霞以前不知道，后来通过我去要钱，她才知道有这三万元”，“2019年秋后，我跟他要账，听别人说他有赌博恶习，因此我就一直追着他要钱”。虽然原告称“我们去李青霞家里要钱的时候，李青霞说知道借钱的事”，但无证据予以证实。故原告的证据不足以证明涉案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，因此对原告请求判令被告李青霞承担责任的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李锡光于本判决生效之日起三日内偿还原告邵龙飞欠款本金3万元、利息9600.00元，共计39600.00元； 二、驳回原告邵龙飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790.00元，由被告李锡光负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  苏洪财 人民陪审员  贾东强 人民陪审员  翟桂林 二〇二一年三月十日 书 记 员  李家康
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初313号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴相钦，曾用名吴玉钦，男，1985年8月10日出生于河南省范县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地河南省范县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月6日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕872号起诉书指控被告人吴相钦犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同月24日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人吴相钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日23时33分许，被告人吴相钦饮酒后驾驶浙ＣＪ××××号重型半挂牵引车，行经瑞安市南滨街道东二路与围一路路口时将车辆停放路边，随后于3月6日凌晨被公安机关查获，并于2时48分被提取血样。经鉴定，被告人吴相钦血液中乙醇含量为181ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人吴相钦所驾驶的浙ＣＪ××××号重型半挂牵引车为营运车辆。 公诉机关认为，被告人吴相钦的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人吴相钦拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人吴相钦已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人吴相钦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴相钦归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴相钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年6月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  苏其训 二〇二一年三月二十九日 （代）书记员  陈依伦
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1231号 申请执行人：江苏自然风纺织品有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：朱爱萍，该公司董事长。 委托代理人：周成渠，该公司员工。 被执行人：江苏加捷智能机械制造股份有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区。 法定代表人：宋佳颖，该公司总经理。 申请执行人江苏自然风纺织品有限公司与被执行人江苏加捷智能机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0813民初1418号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告江苏加捷智能机械制造股份有限公司返还原告江苏自然风纺织品有限公司货款25万元，此款于2020年10月10日前一次性给付（如被告不按约定履行，被告需另承担原告违约损失2万元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告负担（在被告还款时一并支付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年11月5日向被执行人江苏加捷智能机械制造股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人江苏加捷智能机械制造股份有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏加捷智能机械制造股份有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2020年12月2日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人江苏加捷智能机械制造股份有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏加捷智能机械制造股份有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年11月5日冻结。 3、2021年3月18日前往被执行人江苏加捷智能机械制造股份有限公司住所地江苏省淮安经济开发区寿民路8号实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年3月25日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为274295元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1418号民事调解书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月二十五日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0203民初3103号原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建伟、戴叶虹，该公司员工。被告：杨晓红，女，1978年2月9日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区,法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区云龙镇园谗行政村。原告维仕融资担保有限公司与被告杨晓红追偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告代偿款26121.05元，支付违约金7836元，合计33957.05元。本院于同日立案受理后，依法由审判员王振科适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26号公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定以下事实：2015年4月20日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。被告向维仕金融公司、原告每月支付服务费及担保费，费用标准按贷款金额1.10%标准即770元计算至全部贷款本息还清之日止。被告每月归还3484.44元（其中本息2714.44元，服务费及担保费770元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次50元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金21000元。2015年4月20日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2017年7月24日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2017年8月22日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月28日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金23313.44元、利息2310元、罚息497.61元，扣款失败手续费0元,合计26121.05元。又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。以上事实，由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照等证据及原告的陈述予以证明。本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项26121.05元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金7836元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓红归还原告维仕担保有限公司代偿的款项26121.05元，并支付违约金7836元，合计33957.05元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费649元，减半收取324.50元，由被告杨晓红负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王振科二〇二一年三月二十六日法官助理 陈瑶瑶代书记员 蓝 韵本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。41
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2388号原告：大连海昌物业管理有限公司，住所地大连市中山区华乐街涟景园16号一层。法定代表人：曲乃杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：金戈，辽宁金健民律师事务所律师。被告：韩大伟，男，1975年5月6日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连海昌物业管理有限公司与被告韩大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告大连海昌物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连海昌物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年三月二十九日书 记 员  隋艾琳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初978号原告：柏仁礼，男，1949年6月20日出生，汉族，住固始县。被告：陈方红，男，1973年1月25日出生，汉族，住固始县。柏仁礼诉陈方红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏仁礼到庭参加诉讼，被告陈方红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏仁礼向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还拖欠原告的家禽饲料款4,400元。事实和理由：被告在2003年养殖期间，拖欠原告饲料款4,400元，经多次催要，从不还款。陈方红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告柏仁礼提交了身份证复印件欠条，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柏仁礼从事饲料经营，2003年被告陈方红饲养家禽期间从原告柏仁礼处购买饲料，欠柏仁礼饲料款4,400元，陈方红于2003年3月4日给柏仁礼出具欠条，注明“欠到饲料款肆仟肆佰元整”。后经原告柏仁礼多次催要，被告陈方红未偿还该笔欠款。本院认为，被告陈方红从原告柏仁礼处购买饲料，双方买卖关系成立。原告柏仁礼已交付标的物，被告陈方红应当及时支付货款，原告柏仁礼持据要求被告偿还所欠货款，有理有据，本院予以支持。被告陈方红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈方红于判决生效后十日内向原告柏仁礼支付饲料款4,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈方红负担。本判决为终审判决。审判员  吕品二〇二一年三月二十四日书记员  霍健
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5767号之一 申请执行人:杭州九彩包装印刷有限公司,住所地杭州市萧山区河庄街道同一村,组织机构代码689097542。 法定代表人:陈生华。 委托执行代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人:朱晓雷,男,1976年01月17日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人杭州九彩包装印刷有限公司与被执行人朱晓雷保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4474号民事判决书已于2020年7月24日发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求：被执行人朱晓雷偿还申请执行人杭州九彩包装印刷有限公司支付货款550000元及利息损失5500元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱晓雷开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、查封被执行人朱晓雷名下坐落于瑞安市××街道××大厦××室的不动产（产权证号：××号；查封期限自2020年11月1日至2023年10月31日止）；上述不动产已抵押于广发银行温州南浦支行且由温州鹿城区人民法院首封，本院已致函该院要求参与案款分配。三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、冻结被执行人朱晓雷名下在浙江××食品连锁有限公司享有75%的股权（冻结期限自2020年11月10日起至2023年11月9日止），因该被执行人朱晓雷及该公司所涉执行案件较多，被执行人在上述公司所享有的股权被多次冻结，其股权执行价值不大，申请执行人同意不作处置；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人朱晓雷另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人朱晓雷违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5767号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十六日 （代）书记员  韩伟伟
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执655号 刘桂春、某公司： 刘桂春与某公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人某公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调10号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘桂春认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保337号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李娟，女，1984年2月16日，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：徐政东，男，1979年9月10日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李娟、徐政东保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李娟、徐政东名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李娟、徐政东名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执254号宜阳兴福村镇银行股份有限公司、岳来信、尹新成、麦惠萍：宜阳兴福村镇银行股份有限公司与岳来信、尹新成、麦惠萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40815.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位44087元，其中，本金39902.13元，利息3271.87元，案件受理费414元、执行费499元。被执行人已于2021年3月30日将该款转付给宜阳兴福村镇银行股份有限公司。至此，宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初3010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执667号李志成:本院立案执行的被执行人李志成罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月三十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1074号 申请执行人：柳娜，女，1986年7月5日出生，汉族，住青岛市开发区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人柳娜与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9260号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1600元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1074号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2678号 原告：陈美娜，女，1990年6月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照市东港区鑫富通投资咨询有限公司，住所地日照市东港区城建熙园商务中心**，统一社会信用代码913711020779591569。 法定代表人：张永芳，经理。 被告：张永芳，女，1971年4月16日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：宋开龙，男，汉族，1968年9月16日出生，住日照市东港区。 原告陈美娜与被告日照市东港区鑫富通投资咨询有限公司、张永芳、宋开龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈美娜在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈美娜撤回起诉处理。 审判员  张玉晓 二〇二一年三月三十日 法官助理牛素素 书记员李义安
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执960号之二 申请执行人：陈蒙，男，1984年07月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：彭化摞，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭化摞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭化摞在中国建设银行6217001210058286947_156_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月一日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系人：解盼盼联系电话：0558-76××××6
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初89号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人倪军才，男，1979年10月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月13日被淇县公安局取保候审。2021年3月10日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]137号                  指控事实              2019年8月30日21时56分许，被告人倪军才酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿淇县淇水路由北向南行驶，行驶至淇水路与人民路交叉口处，被淇县交警大队执勤民警当场查获，经检验，倪军才血液中乙醇含量为143.8mg/100ml。案发后，倪军才经公安机关电话通知到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人倪军才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人倪军才犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。倪军才无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后，倪军才经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人倪军才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                         二Ｏ二一年三月十七日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执213号申请执行人：米吉涛。被执行人:柳小斌。申请执行人米吉涛与被执行人柳小斌劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）陕1026民初226号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人柳小斌支付劳动报酬5000元并赔偿逾期付款利息损失（按年利率7.125%的标准，自2018年4月1日起计算至判决书所确定的宽限期内的实际给付之日止）。本案于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控与传统调查，被执行人柳小斌名下无银行存款和网络资金、无房产登记信息、无股票信息、无车辆登记信息，对已查明的银行账户依法采取冻结措施。本院依法对被执行人柳小斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人米吉涛终本约谈，其未能向本院提供其他可供执行财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人米吉涛劳务费5000元及利息损失未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年三月三十日书 记 员  霍国波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初746号原告：张宏彦，男，1977年4月4日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：黄勋琪，女，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理原告张宏彦与被告黄勋琪合同纠纷一案中，原告张宏彦于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏彦申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张宏彦撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告张宏彦预交），由原告张宏彦负担。审 判 长  李 丹人民陪审员  芦杰玲人民陪审员  李 波二〇二一年三月二十四日书 记 员  苗 琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执295号申请执行人：杨晓霞，女，1978年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。被执行人：张浩，男，1982年5月10日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人杨晓霞与被执行人大连悦动乐享健身有限公司、张浩服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3208号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年三月三十日书记员  王静文
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执271号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：陈振力，男，1981年9月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：李怀申，男，1963年2月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：董怀栋，男，1975年11月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：李敬兵，男，1981年5月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李敬达，男，1986年12月24日生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈振力、李怀申、董怀栋、李敬兵、李敬达借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5314号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
山东省平阴县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 ?（2021）鲁0124刑初31号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告单位山东某某有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137*******，法定代表人石某某。 诉讼代表人石某某，系被告单位山东某某有限公司法定代表人、业务经理。 辩护人张广民，山东玫山泉律师事务所律师。 被告人段某某，男，1988年10月20日出生于山东省滕州市，汉族，公民身份号码370*********，大学本科，山东某某有限公司经理，户籍地滕州市，住济南市历下区。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年11月4日被平阴县公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。 本院于2021年1月29日收到山东省平阴县人民检察院平阴检捕诉刑诉[2021]30号起诉书及所附材料。经审查，本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对山东省平阴县人民检察院平阴检捕诉刑诉[2021]30号起诉书起诉的案件退回公诉机关。 二〇二一年三月十五日 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告单位山东某某有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137*******，法定代表人石某某。 诉讼代表人石某某，系被告单位山东某某有限公司法定代表人、业务经理。 辩护人张广民，山东玫山泉律师事务所律师。 被告人段某某，男，1988年10月20日出生于山东省滕州市，汉族，公民身份号码370*********，大学本科，山东某某有限公司经理，户籍地滕州市，住济南市历下区。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年11月4日被平阴县公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。 本院于2021年1月29日收到山东省平阴县人民检察院平阴检捕诉刑诉[2021]30号起诉书及所附材料。经审查，本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对山东省平阴县人民检察院平阴检捕诉刑诉[2021]30号起诉书起诉的案件退回公诉机关。 二〇二一年三月十五日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初946号 原告：沈冬青，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 被告：安徽茂祥置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，公司执行董事。 原告沈冬青与被告安徽茂祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沈冬青于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈冬青的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈冬青撤诉。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告沈冬青负担。 审判员  祝万浩 二〇二一年三月二十六日 法官助理丁冉 书记员王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初152号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡玉玲，1992年11月28日出生，汉族，系某保洁公司法定代表人，住江苏省苏州市姑苏区，户籍地安徽省铜陵县。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人胡玉玲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年3月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉，被告人胡玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月2日20时许，被告人胡玉玲饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车从本市吴中区郭巷街道一酒家出发，途经东环路、吴东路行驶至南环新村。同日21时许，被告人胡玉玲从出发，途经南环快速路、东环快速路、润元路，行驶至人民路平泷路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡玉玲血液中乙醇浓度为124mg/100ml。被告人胡玉玲归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2021年3月17日，被告人胡玉玲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡玉玲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡玉玲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡玉玲认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡玉玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人胡玉玲在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控被告人胡玉玲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡玉玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二一年三月二十五日书记员  郭田田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督965号申请人：河南天方物业管理有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，总经理。委托代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。委托代理人：郭子羽，公司员工。被申请人：王晓红，女，汉族，1975年11月20日出生，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南天方物业管理有限公司于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人河南天方物业管理有限公司称，被申请人王晓红拒不支付2017年11月1日至2020年12月31日物业费2723.63元、违约金817.09元,合计3540.72元。申请人河南天方物业管理有限公司已就本案提供了《基正?盛世港湾物业服务合同》、律师函、催收记录等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南天方物业管理有限公司物业费2723.63元、违约金817.09元,合计3540.72元。申请费17元，由被申请人王晓红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执恢952号陆地、姚文庆、王海洪、陕西锋冉商贸有限责任公司:我院立案执行的申请执行人陆地与被执行人姚文庆、王海洪、陕西锋冉商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人姚文庆、王海洪、陕西锋冉商贸有限责任公司已履行完毕并承担执行费20656元，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初6995号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初6995号民事判决书执行完毕。特此通知。                         二〇二一年三月二十日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初1151号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区紫阳街道望江东路**泰隆大厦**。 负责人：陈昌文，行长。 委托诉讼代理人：李**倩，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该单位员工。 被告：朱宝卫，男，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告朱宝卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李**倩出庭参加诉讼，被告朱宝卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令朱宝卫归还原告借款本金99923.33元、利息4580.61元、罚息6185.09元、复利276.45元，暂计算至2020年11月18日，此后至实际履行完毕之日止的复利、罚息，以未还本金和期内利息之和为基数按照年利率24%的标准计算；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用。 被告朱宝卫未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 2019年11月27日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告朱宝卫签订《随贷通借款合同》一份。合同约定：原告向被告授信10万元，授信期间为2019年11月27日至2022年10月31日，借款利率为月利率1.5%，使用期限为3个月，还款方式为一次性还本付息，逾期利率为合同约定利率加收50%。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行分别于2020年4月27日发放贷款10000元，于4月29日发放贷款23000元，于5月1日发放贷款100000元，于5月3日发放贷款2000元，于5月4日发放贷款19000元，于5月7日发放贷款10000元，于5月23日发放贷款1700元，于5月29日发放贷款8000元，于5月30日发放贷款1000元，于7月13日发放贷款3400元，于7月16日发放贷款2200，于7月17日发放贷款1400元，于7月26日发放贷款9500元。被告于2020年7月26日归还1334.12元，此后无还款。 本院认为，案涉的主合同借款合同均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告朱宝卫未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还全部借款本金及相应利息。原告主张的相关利息计算标准过高，本院依法予以调整。暂计至2020年11月18日，被告尚欠原告借款本金99923.33元、利息4580.61元、罚息6185.09元，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率24%的标准计付。 被告朱宝卫经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱宝卫于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金99923.33元、利息4580.61元、罚息6185.09元（暂计至2020年11月18日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还借款本金为基数，按年利率24%的标准计付）； 二、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告朱宝卫负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱宝卫于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 燕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异84号申请人：李春利，男，1962年1月20日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行李春利、封瑞芬与杨维民、山东省优尔玛特车业有限公司民间借贷一案中，异议人李春利向本院提出书面执行异议。本院受理后，异议人肖伟向本院提交撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李春利撤回执行异议申请。审 判 长  刘振明（）人民陪审员姚甲卫人民陪审员  杨 涛二〇二一年三月二十九日书 记 员  朱晓晴
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1555号原告：王付钦，男，汉族，1962年4月11日出生，住河南省泌阳县。原告：王鹤，男，汉族，1976年12月1日出生，住泌阳县泌水办事处陈岗居委会上王庄北组。被告：郑州第一建筑工程集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人：段利民。被告：孙伟林，男，汉族，成年，住泌阳县碧桂园一期（泌阳县平桐路与文化路交叉口）。被告：胡欢，男，汉族，成年，住泌阳碧桂园**（泌阳县平桐路与文化路交叉口）。原告王付钦、王鹤与被告郑州第一建筑工程集团有限公司、孙伟林、胡欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告王付钦、王鹤于2021年3月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王付钦、王鹤撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王付钦、王鹤撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王付钦、王鹤负担。审判员  汪义龙二〇二一年三月二十五日书记员  张文卓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执798号本院立案执行申请执行人孙云权与被执行人江西正同人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款100000元，并交纳执行费1400元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，被执行人已履行完全部义务，故此结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9388号原告：孙成，男，1986年1月8日生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住苏州市。被告：李迎宾，男，1972年5月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告孙成诉被告李迎宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，由审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙成到庭参加诉讼，被告李迎宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙成向本院提出诉讼请求：被告李迎宾归还借款178000元及该款自2020年11月18日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2017年11月，被告以做生意需要资金周转为由向其借款，其共计转账出借178000元，后其多次催讨，被告拒绝还款，故诉至法院。被告李迎宾未作答辩。本院经审理查明如下事实：原告转账被告明细：2017年12月5日微信转账2万元、同年11月24日支付宝转账2.4万元、同年11月25日支付宝分两笔共计转账4.8万元、同年12月5日支付宝分三笔共计转账8.6万元，以上共计17.8万元。支付宝转账均备注“借款”。审理中，原告陈述，其在借款前约一个月经朋友介绍认识被告，被告介绍自己做化妆品生意，此后提出向其借款，因双方不在同一个城市，没有打借条，借款未约定利息，被告称短期归还，后其多次催讨，被告先称过段时间还款，之后电话不接，现在电话中自称不是被告，其也不清楚被告下落。被告未归还过本金。事后其了解，被告还向其朋友俞立军借款，俞立军同样向法院提起诉讼，李迎宾也未到庭，后执行到部分款项。本案利息从法院立案之日开始计算。以上事实，有原告提供的微信、支付宝转账记录，及本案庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的证据及陈述，可以证实被告向原告借款178000元，原告主张被告归还借款178000元及该款自2020年11月18日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李迎宾于本判决生效之日起十日内归还原告孙成借款本金人民币178000元及该款自2020年11月18日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1930元、公告费600元，合计人民币2530元，原告孙成负担。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年三月二十六日书记员  单 文
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执400号被执行人侍威威，男，1989年9月26日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市相城区。户籍所在地灌云县。被执行人侍威威罚金一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723刑初371号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告人侍威威犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2018年10月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）本院于2021年2月2日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月23日将被执行人依法限制高消费。2021年2月8日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年2月8日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月25日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年3月25日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 曹 犇
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1382刑初50号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王永振，男，1959年2月25日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，农民,中共党员，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被凌源市公安局取保候审。现住辽宁省凌源市。指定辩护人宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2021）48号起诉书指控被告人王永振犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,于2021年3月19日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员陈轶敏出庭支持公诉，被告人王永振及其指定辩护人宋虹到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年9月17日18时20分许，被告人王永振醉酒后无驾驶证驾驶无号牌正三轮车在凌源市辖区米处路段行驶时，被其后方岳某驾驶的冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××**号重型自卸半挂车撞倒，致王永振受伤，车辆损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王永振血液中乙醇含量为109.02mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队认定：王永振承担此事故的同等责任，岳某承担此事故的同等责任。案发后，被告人王永振自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王永振醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，对被告人王永振判处一个月拘役，并处罚金人民币2000元。被告人王永振对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。指定辩护人宋虹辩护称：对指控被告人犯危险驾驶罪没有异议，被告人案发后如实供述犯罪事实，真诚认罪、悔罪，对方车辆有过错，被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，自愿认罪认罚。建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年9月17日18时20分许，被告人王永振醉酒后无驾驶证驾驶无号牌正三轮车在凌源市辖区米处路段行驶时，被其后方岳某驾驶的冀Ｃ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××**号重型自卸半挂车撞倒，致王永振受伤，车辆损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王永振血液中乙醇含量为109.02mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队认定：王永振承担此事故的同等责任，岳某承担此事故的同等责任。案发后，被告人王永振自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岳某的证言，被告人王永振的供述，驾驶人信息查询结果单，公安机关办案说明，凌源市中心医院诊断书，现场勘验检查记录及照片，建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆痕迹检验报告，车辆技术检验报告，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过等证据证实，并经庭审质举证、质证，足资认定。本院认为：被告人王永振违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王永振犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王永振在公诉机关签订了认罪认罚具结书，并当庭认罪认罚，可以认定被告人王永振符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、自愿认罪认罚，法定从轻处罚；2、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王永振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  王佳林二〇二一年三月二十二日书 记 员  安秋香
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执654号 移送执行部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：王书飞，男，1978年10月7日出生，汉族，住当涂县。 本院作出的（2020）皖0521民初3010号民事判决书已经发生法律效力。因王书飞未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院民事审判庭于2020年3月1日向本院执行庭移送执行。被执行人王书飞应负担案件受理费1065元、执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王书飞纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初3010号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十六日 法官助理程玉峰 书记员杨政林