wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初918号 原告：司增礼，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：岳玉友，北京市京师(济南)律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张长征，男，1990年6月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告司增礼诉被告张长征民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告司增礼及其委托诉讼代理人岳玉友到庭参加了诉讼，被告张长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告司增礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款71000元及违约金（自2021年1月5日起至实际还款之日止，按照年利率6%计息）；2.判令本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，原告从事蔬菜贩卖生意、被告是酒店采购部工作人员，两人经多次交往后熟识。自2016年起，被告先后多次从原告处借款。在2020.7.2双方经结算，被告拖欠原告借款合计51000元整，并约定每月按期还款。2020.12.4被告以朋友住院急需用款为由，以驾驶的鲁Ａ**××××车辆作为抵押，从原告处借款20000元，并承诺一个月内归还。后经了解，该车辆系被告租赁车辆。截止目前，原告多次催要无果，被告所欠的71000元款项，分文未还。 被告张长征未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告张长征出具的借条两张；2、借款明细一份，总计13张图片，包括微信截图及支付宝截图；3、微信聊天记录，用于印证被告拖欠原告款项的事实。被告张长征经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证及抗辩权的放弃，对原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及本院确认的证据，本院认定事实如下：自2016年5月2日至2017年5月25日，被告因需要资金周转,原告及其妻子通过支付宝、微信等方式向被告转款11次，共计57750元，期间被告曾归还原告借款6750元，尚欠51000元，被告于2020年7月2日向原告出具借条一份，约定每月还款2000元，2020年12月14日被告又向原告借款20000元，并且以鲁Ａ**××××车辆作为抵押，向原告出具借条一份，约定一个月归还，截止到2020年12月14日，被告共向原告司增礼借款71000元整，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还。 本院认为，被告张长征向原告借款71000元，并向原告出具了借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告司增礼要求被告张长征归还借款71000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条规定：“当事人既未约定借款内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。”原告司增礼要求被告张长征支付自2021年1月5日起至还清之日止的逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张长征自判决生效后五日内偿还原告司增礼借款71000元及利息(利息自2021年1月5日起计算至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元,减半收取788元，保全申请费820元，由被告张长征承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二一年三月十七日 书记员 苑深圳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2639号原告：郑州万达广场商业管理有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼四楼。法定代表人：王志彬。委托诉讼代理人：李全珂，该公司员工。被告:郑州中原苏宁易购商业管理有限公司。本院在审理原告郑州万达广场商业管理有限公司与被告郑州中原苏宁易购商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告郑州万达广场商业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按郑州万达广场商业管理有限公司撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年三月二十五日书记员  梁颖柯
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初1276号原告：常文阳，女，1990年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：马浩睿，男，1994年1月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。原告常文阳诉被告马浩睿民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告常文阳未缴纳案件受理费且于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，常文阳在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常文阳撤回起诉。审判员  顾世法二〇二一年三月十八日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初289号原告：杨军君，男，1989年7月14日出生，苗族，住绥宁县。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，统一社会信用号码：×××5Ｇ，住所地绥宁县川石开发区。法定代理人：匡喜荣，该公司执行董事。原告杨军君与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨军君于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军君的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨军君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨军君负担。审判员  肖鸿俊二〇二一年三月二十七日书记员  杨丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执350号之一申请执行人肖文新，男，1950年2月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南西铁教育发展集团有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路**开元鑫贸大楼****。法定代表人王猛。就肖文新与湖南西铁教育发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2126号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南西铁教育发展集团有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，肖文新于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，对被执行人湖南西铁教育发展集团有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人湖南西铁教育发展集团有限公司名下无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等，仅有牌号为湘Ａ4××**的宝马牌车辆的登记信息。上述车辆的登记手续已由肖文新申请在（2019）湘0121财保1055号案件中被查封。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。另，申请执行人明确：在本次执行程序中，暂不要求对湖南西铁教育发展集团有限公司名下冻结股权拍卖处置。2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述车辆均未能实际控制，客观上处置不能，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的：支付货款90000元并支付逾期付款利息（利息以90000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费3641元、申请执行费1304.61元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月二十三日代理书记员  汤云辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初872号原告：陈吉媛，女，1966年11月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：周云生，男，1959年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告陈吉媛与被告周云生相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈吉媛于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈吉媛撤诉。案件受理费250元，由原告陈吉媛负担125元，被告周云生负担125元。审判员  何劲松二〇二一年三月二十五日书记员  杨秋娥
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢76号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：王波，职务：行长。委托代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被执行人：成振生，男，1985年12月22日生，汉族，住广饶县贵和苑**。被执行人：赵秀霜，女，1987年6月28日生，汉族，住广饶县贵和苑**。被执行人：宋士宾，男，1972年9月19日生，汉族，住广饶县。被执行人：李全霞，女，1971年7月4日生，汉族，住广饶县。被执行人：王海山，男，1981年1月16日生，汉族，住广饶县。被执行人：聂凤华，女，1983年10月27日生，汉族，住广饶县。被执行人：东营市康凯橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。法定代表人：成振生，职务：经理。被执行人：广饶鼎昊橡塑有限公司，住所地：广饶县北郭东村。法定代表人：宋士宾，职务：总经理。被执行人：广饶一诺橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。法定代表人：王海山，职务：经理。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人成振生、宋士宾、王海山、赵秀霜、李全霞、聂凤华、东营市康凯橡胶有限公司、广饶鼎昊橡塑有限公司、广饶一诺橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初431号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月28日恢复执行立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人名下几处车辆登记信息，经向东营市公安局车辆管理所核实，其中：宋士宾名下显示的注册日期为2010年的途安牌鲁Ｅ×××**已不在其名下，注册日期为2004年车牌号为鲁Ｅ×××**的北斗星牌微型轿车已达报废标准，无执行价值；聂凤华名下有一辆注册日期为2010年的福克斯牌小汽车；成振生名下有一辆注册日期为2012年的江铃牌,一辆注册日期为2010年的飞碟牌轻型普通货车已达报废标准，一辆注册日期为2008年的五菱牌车辆已注销。以上所有车辆均未实际控制，申请执行人不申请查处。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心和广饶县自然资源局对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现王海山、聂凤华名下一处不动产登记信息，名下有查封和抵押，不可供执行。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人成振生、宋士宾、王海山、赵秀霜、李全霞、聂凤华、东营市康凯橡胶有限公司、广饶鼎昊橡塑有限公司、广饶一诺橡胶有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  张庆莹二〇二一年三月八日法官助理吴建春书记员谭滨滨
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执544号 申请执行人：伊宁县联众法律服务所,住所地新疆伊宁县曙光家园一楼。法定代表人：孙建伟，该服务所主任。被执行人：伊宁向新禽业有限责任公司,住所地新疆伊宁县曲鲁海乡。法定代表人：钱利民，该公司总经理。委托代理人:崔孟军,该公司员工。申请执行人伊宁县联众法律服务所与被执行人伊宁向新禽业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民特292号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人伊宁县联众法律服务所于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人伊宁向新禽业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人伊宁县联众法律服务所于2021年3月27日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021民特292号民事裁定书的执行。若被执行人伊宁向新禽业有限责任公司未按协议履行，申请执行人伊宁县联众法律服务所可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初129号之一解除保全申请人：颜灿文，男，汉族，1987年5月13日出生，住湖南省涟源市桥头河镇青龙村丰树组，身份证号：432503198705134012。被申请人：刘福回，男，汉族，1966年9月5日出生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：张红旗，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为代为诉讼、承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉等特别授权。原告颜灿文诉被告刘福回建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0327民初129号民事裁定，冻结被申请人刘福回的银行存款570000元或查封相当于570000元的其他财产。颜灿文于2021年3月25日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，原告颜灿文与被告刘福回双方已经达成调解协议，本院已向其出具调解书，故原告颜灿文向本院申请撤回对刘福回的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘福回的冻结银行存款570000元或查封相当于570000元的其他财产的保全。本案保全费3370元，由原告颜灿文承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文超二〇二一年三月二十五日书记员  李圆圆
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执229号 申请执行人：魏守海，男，汉族，1966年5月15日生，住临朐县。 被执行人：李波，男，汉族，1973年8月4日生，住临朐县。 被执行人：李亚丽，女，汉族，1973年10月29日生，住临朐县。 申请执行人魏守海与被执行人李波、李亚丽民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行直至全部欠款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0724执229号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，另一方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 申请恢复执行期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年三月十六日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初64号原告：张燕峰，男，1982年1月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：江西赤湾东方物流有限公司，住所地江西省抚州市东乡区城东大道电子商务产业城三楼308室。法定代表人：王浩莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王妤，广东广和律师事务所律师。本院在审理原告张燕峰诉被告江西赤湾东方物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西赤湾东方物流有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张燕峰撤回对被告江西赤湾东方物流有限公司的起诉。本案受理费810元，由原告张燕峰负担。审判员 吴 楠二〇二一年三月五日书记员 谢燕燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4196号之一 被执行人：李泉泉，男，汉族，1987年2月23日，出生于山东省荣成市，现关押于监狱。 被执行人:崔行峰，男，汉族，1988年4月15日，出生于山东省东平县，现关押于监狱。 本院在执行李泉泉、崔行峰责令退赔纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封荣成市凭海西路88号1号楼商业50号、荣成市凭海西路88号23号楼商业14号、荣成市十里河花园小区65号207室的查封。查封限期为三年，自2021年3月26日至2024年3月25日。 二、需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖辉晓 二〇二一年三月二十六日 书记员  许 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执113号之九申请执行人：王宏伟,男性,1966年9月4日出生,住营口市站前区。被执行人：代涌，男性,1966年5月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人代涌借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执113号案件的执行。终结（2021）辽0802执113号案件中对被执行人代涌的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初493号原告：严长义，男，1961年08月11日出生，系农场职工，住商城县。被告：河南延晖置业有限公司。法定代表人：李延甫，系该公司经理。地址：商城县金穗路东兴盛街北（3-4层）大别山商住楼项目部。原告严长义与被告河南延晖置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案后，原告于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严长义以其已与河南延晖置业有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告严长义撤诉。案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由原告严长义负担。审判员 雷 群二〇二一年三月十五日书记员 林栋臣
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3133号薛兆飞：关于本院追缴薛兆飞罚金一案，在执行过程中，被执行人薛兆飞向本院自动缴纳罚金2000元。至此本院（2020）苏0812刑初444号刑事判决书涉及财产刑部分已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2420号申请执行人河南兴达商业管理有限公司，住所郑州市金水区纬五路3号7层A-06号。法定代表人孙群堤,经理。被执行人郑州海斯曼天空健身服务有限公司，住所郑州市金水区金水路297号1号楼4层401号。法定代表人孙伟光，经理。关于河南兴达商业管理有限公司与郑州海斯曼天空健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0105民初26919号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告河南兴达商业管理有限公司与被告郑州海斯曼天空健身服务有限公司于2017年2月1日签订的《郑州名门城市广场租赁合同》；二、被告郑州海斯曼天空健身服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南兴达商业管理有限公司租金191007元及违约金9550元；三、被告郑州海斯曼天空健身服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南兴达商业管理有限公司合同装修免租期租金116168元；四、被告郑州海斯曼天空健身服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南兴达商业管理有限公司水、电费共计10112.8元；五、驳回原告河南兴达商业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3459元，原告河南兴达商业管理有限公司承担441元，被告郑州海斯曼天空健身服务有限公司承担3018元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。被执行人郑州海斯曼天空健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州海斯曼天空健身服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李安永审判员赵伟审判员孟璐二〇二一年三月二十五日书记员张照蓬
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执528号 申请执行人：覃孔松，男，1955年7月24日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 覃孔松申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督176号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人覃孔松向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督176号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4317号原告孟卫平，男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人杨佳楠，河南博夏律师事务所律师。委托代理人李自巧，河南博夏律师事务所实习律师。被告郑州爱里有家装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与中州大道交叉口伞花苑3号楼1单元901室，统一社会信用代码：91410100MA40J0YP9W。法定代表人余建军。被告余建军，男，1974年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人韩井峰，河南惠发律师事务所律师。本院受理原告孟卫平诉被告郑州爱里有家装饰工程有限公司、余建军劳务合同纠纷一案，原告以双方达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟卫平撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十日书记员  刘永珍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1630号 原告：叶晓龙，男，1952年10月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：亢俊云，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋瑞庆，女，1959年9月18日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：戴宁，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 原告叶晓龙为与被告蒋瑞庆、戴宁民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2020）浙0212民诉前调18360号案件进行诉前调解，后于2021年1月13日登记为（2021）浙0212民初1630号案件进行诉讼审理。本院于2021年1月13日向原告叶晓龙发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费8800元，但其逾期未交纳，也未提出司法救助申请，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告叶晓龙撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二一年三月八日 代书记员 邵婷婷 2 1
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执267号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与王浩嘉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1585号判决已发生法律效力。申请执行人王浩嘉于二〇二一年二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人退还会员费97元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：何经涛二〇二一年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3252号原告：山东盛泰宏大物业管理有限公司，统一社会信用代码913708117903556065，住所地：济宁市任城区银都花园小区。法定代表人：吴效腾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。被告：马某，男，1981年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东盛泰宏大物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东盛泰宏大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二一年三月一日书记员  彭 楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保308号申请人：柳立芳，女，1976年4月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：宋小玲，女，1983年9月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：谢飞，男，1984年7月3日出生，汉族，住聊城市茌平区申请人柳立芳与被申请人宋小玲、谢飞商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋小玲、谢飞名下位于东昌府区星光水晶丽城西区1号楼10楼4102号房产进行查封，查封金额100万元。担保人亚太财产保险股份有限公司向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宋小玲、谢飞名下位于东昌府区星光水晶丽城西区1号楼10楼4102号房产。案件申请费5000元，由申请人柳立芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王玉霞二〇二一年三月八日书记员  曲中直
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保76号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张小强、侯麦妮、周鸿伟、郭星耀、程相斐、焦国新财产保全一案，我局于2021年3月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1439-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人程相斐2369.91元，实际冻结被申请人焦国新3437.08元，实际冻结被申请人周鸿伟0元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏07清申3号 申请人：江苏同福实业集团公司，住所地江苏省南京高新开发区2号公寓楼二层。 诉讼代表人：戎浩军，江苏同福实业集团公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：曹燕，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 被申请人：连云港同福科技实业公司，住所地江苏省连云港市云台区花果山乡。 法定代表人：朱金元。 申请人江苏同福实业集团公司（以下简称同福集团公司）以被申请人连云港同福科技实业公司（以下简称同福科技公司）已依法被吊销营业执照而不履行清算义务为由，于2021年3月1日向本院申请对同福科技公司进行强制清算。 本院查明：同福科技公司登记机关为连云港市工商行政管理局，公司性质为全民所有制，主管部门为连云港哈白兔种场。同福科技公司于1999年12月24日被吊销营业执照。 另查明，连云港哈白兔种场于1994年5月更名为连云港同福实业总公司，后又于1995年2月15日更名为同福集团公司。 本院认为：同福科技公司注册登记住所地在本院辖区范围，并经地级市工商行政管理机关核准登记，故本院对本案享有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；……。”本案中，同福科技公司已于1999年12月24日被工商管理机关吊销营业执照，公司解散事由已经出现，但现并无证据表明同福科技公司在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，已符合公司解散逾期不成立清算组进行清算的情形。同福集团公司系同福科技公司的主管单位，其向本院申请对同福科技公司进行强制清算，符合法律、司法解释规定，应依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理江苏同福实业集团公司对连云港同福科技实业公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 曹守军 审 判 员 丁燕鹏 审 判 员 仕玉发 二〇二一年三月二十七日 法官助理 杨 冲 书 记 员 张 敏 法律条文附录 一、《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1363号原告：韩红军，男，1959年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：倪新法，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告韩红军与被告倪新法买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩红军撤诉。案件受理费减半收取计42.51元，由原告韩红军负担。审判员  宋全林二〇二一年三月二十四日书记员  王瑜僮
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1159号 申请执行人：马承盛，男，1964年10月17月出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：苗瑞法，男，1964年8月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1371号申请执行人马承盛诉被执行人苗瑞法民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初1981号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付19000元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月5日向达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0211执1159号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月五日 书记员  孙艳伟
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初247号公诉机关邓州市人民检察院。被告人房玉瑞（曾用名：房瑞），男，汉族，1975年8月2日出生，汉族，小学肄业，个体户，现住邓州市花洲街道办事处财富名家1号楼一单元701室（户籍地邓州市。因吸毒分别于2019年4月28日被南阳市公安局龙升派出所行政拘留十日、于2020年5月18日被邓州市公安局行政拘留十二日，并处罚款一千九百元、于2020年7月29日被邓州市公安局行政拘留十五日、于2020年7月29日被邓州市公安局责令强制隔离戒毒二年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月21日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年9月1日被邓州市公安局监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月8日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2021）165号起诉书指控被告人房玉瑞犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员秦景华、周博出庭支持公诉，被告人房玉瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年2月26日晚，被告人房玉瑞帮助吸毒人员王某、张某二人联系襄阳市贩毒人员赵某（另案处理）购买2克甲基苯丙胺，被告人房玉瑞索要0.3克甲基苯丙胺作为报酬。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定：查获的嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人房玉瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照及常住人口基本信息、人身安全检查笔录、现场检测报告书、扣押物品清单、微信转账记录、抓获证明、侦查说明、证人赵某、张某、王某证言、被告人房玉瑞供述、辨认笔录、辨认照片、辨认说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房玉瑞贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人房玉瑞犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人房玉瑞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人房玉瑞犯贩卖毒品，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。)二、扣押的毒品及玻璃冰壶予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二一年三月十日书记员  许学盼
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢63号 王爱军、范永秀： 申请执行人王爱军与被执行人范永秀借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日执行立案，双方当事人经协商，已按（2016）吉0421民初1086号民事判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十七日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执55号 申请执行人：霍尔果斯鱼昆朋鸟影视传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市北京路1号国际客服中心2层A区2039室。 法定代表人：杨宗灵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：边赛，北京盈科律师事务所律师。 被执行人：霍尔果斯建新国际房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊西路5号仙桃快捷酒店505号。 法定代表人：李俊峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人霍尔果斯鱼昆朋鸟影视传媒有限公司与被执行人霍尔果斯建新国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年9月25日作出的（2020）新4004民初127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人霍尔果斯建新国际房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，2021年3月15日被执行人出具还款方案，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年三月二十七日 书记员 帅   丽   娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2052号 原告：东阳市童庆照明工程有限公司，住所地:东阳市横店镇花厅小区康庄北街103号。 法定代表人：童永余。 委托诉讼代理人：任向英,东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：楼林华，男，1974年8月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市璟嘟酒店管理有限公司，住所地:东阳市吴宁街道城南西路299号学员楼。 法定代表人：楼林华。 本院在审理原告东阳市童庆照明工程有限公司与被告楼林华、东阳市璟嘟酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告东阳市童庆照明工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 炜 二〇二一年三月十二日 书记员 郑晓俏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2094号 原告：陈双双,男，1988年12月2日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：方真,男，1985年1月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告陈双双诉被告方真民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用小额诉讼程序于同年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈双双到庭参加诉讼。被告方真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈双双诉称：被告因资金周转困难于2019年6月1日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定于2019年10月30日前归还。原告交付30000元款项后，经催讨被告分文未付，故起诉，请求支持原告变更后的诉讼请求：被告归还原告借款人民币30000元整。 被告方真未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 以上事实有原告提供的借条一份及其在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告未按约及时还款，应承担相应的民事责任。原告调整后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方真在本判决生效后十日内返还陈双双借款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由方真负担。此款陈双双已向本院预交，方真在本判决生效后十日内直接向陈双双支付。 本判决系终审判决。 审 判 员 诸灿祥 二〇二一年三月十一日 法官助理 蒋景妤 书 记 员 钱淑敏
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之四申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李青花，女，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青花在中国建设银行62×××14账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初662号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。委托诉讼代理人：王勉，该扶沟农商行韭园支行行长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏兵，该扶沟农商行韭园支行职工，代理权限为特别授权。被告：高振乾，男，汉族，1964年01月14日生，住扶沟县。被告：杨孟杰，女，汉族，1963年02月02日生，住扶沟县。高振乾、杨孟杰二被告共同委托诉讼代理人：高东亮，男，汉族，1986年02月13日生，住扶沟县。系二被告之子。被告：杨富强，男，汉族，1991年09月19日生，住扶沟县。被告：高东亮，男，汉族，1986年02月13日生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商行）诉被告高振乾、杨孟杰、杨富强、高东亮借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行的委托诉讼代理人魏兵，被告高振乾、杨孟杰共同委托的诉讼代理人，本案被告高东亮到庭参加诉讼，被告杨富强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶沟农商行向本院提出诉讼请求：1、责令第一、第二被告及时偿还拖欠原告的借款本金9万元及利息（利息合同期限内按年利率10.8%计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%）；2、第三、第四被告负连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，扶沟农商行将其诉讼请求第一、二项变更为：1、责令第一被告及时偿还拖欠原告的借款本金9万元及利息（利息合同期限内按年利率10.8%计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%）；2、第二、三、第四被告负连带清偿责任。事实及理由：第一、第二被告于2019年12月09日在原告处借款一笔，该笔借款在原告所属韭园支行办理，借款本金90000元，借款到期日为2020年12月09日，合同期内借款利率为年利率10.8%。由第三、第四被告为第一、第二被告作连带还款保证。借款后经我行依照合同进行催要，被告仍拖欠借款本金9万元，利息偿付至2020年12月01日，截至2021年2月3日下欠利息2484元，保证人也未履行保证担保责任。鉴于上述情况，为维护农商行的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。被告高振乾、杨孟杰、高东亮辩称，原告所起诉诉讼请求、事实及理由基本属实，被告高振乾在原告农商行韭园支行借款属实，另外几被告为该借款作担保。该借款已利息已清偿至2020年12月1日，因借款人经济困难，造成该笔借款未按合同约定偿还。对该笔借款被告方愿意与原告农商行进行协商，尽快偿还案涉借款本金及利息。被告杨富强未到庭未作答辩。原告扶沟农商行围绕其诉讼请求提交证据如下：证据一、借款借据一份，证明高振乾在农商行韭园支行于2019年12月9日借款90000元；二、个人借款合同、贷款开户单及贷款发放通知单，证明高振乾在扶沟农商行韭园支行因借款签订借款合同，扶沟农商行将借款支付至高振乾开户的一般贷款账户；三、杨孟杰、杨富强、高东亮与扶沟农商行签订的保证合同，证明杨孟杰、杨富强、高东亮三人为高振乾的贷款进行连带担保。高振乾、杨孟杰、高东亮未提供证据，对扶沟农商行提交证据的证据一、二、三真实性及证明目的均无异议。杨富强未提供证据，对扶沟农商行提交的证据未进行质证提出异议。本院对证据审核认定如下：扶沟农商行提交的借款借据、个人借款合同、贷款开户单及贷款发放通知单、保证合同，借款人高振乾及保证人杨孟杰、高东亮对该些证据签订予以认可，上述证据形式完整，内容合法，证据材料客观、真实、有效，证据之间相互印证，故对扶沟农商行提供的上述证据予以认定并作为有效证据在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年12月9日，高振乾因室外装修需要资金，向扶沟农商行借款，双方就借款签订了借款借据、个人借款合同等。合同约定，高振乾向扶沟农商行韭园支行借款90000元，借款期限12个月，于2020年12月9日到期，借款期限内借款年利率10.8%。杨孟杰、杨富强、高东亮为高振乾的该笔借款提供担保，担保主债权为90000元，保证范围为主合同项下的债务的本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后三年。合同签订后，扶沟农商行于2019年12月9日向借款人高振乾发放贷款90000元，并将款项转入高振乾提供的其个人银行账户内。借款合同履行过程中，借款人偿还借款利息至2020年12月1日，借款本金及之后的利息未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。扶沟农商行与高振乾、杨孟杰、杨富强、高东亮签订的借款及担保合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，扶沟农商行按合同约定发放贷款。借款合同履行期间及合同到期后，高振乾未按合同约定结算利息及按期偿还到期借款及利息，扶沟农商行要求借款人高振乾偿还本合同项下借款、利息理由正当，证据确凿充分，本院应予支持。杨孟杰、杨富强、高东亮为该笔借款提供担保，且在保证期限内，对该笔借款依法应承担连带清偿责任。杨富强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃，应当承担对其不利的后果。综上所述，扶沟农商行依照其与借款人高振乾，保证人杨孟杰、杨富强、高东亮所签订的借款及保证合同，要求借款人高振乾偿还借款及借款期限内约定的借款利息和逾期利息，保证人杨孟杰、杨富强、高东亮承担连带清偿责任，事实清楚，证据确凿、充分，其请求本院予以支持。保证人偿还本案借款后，依法对借款人享有追偿权。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高振乾于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元及利息（借款合同期限内的利息按约定年利率10.8%计算，起止期限为2020年12月2日至2020年12月9日；逾期利息按合同约定上浮50%，按年利率16.2%计算，从2020年12月10日至该借款清偿完毕之日）；二、被告杨孟杰、杨富强、高东亮对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1025元，由被告高振乾、杨孟杰、杨富强、高东亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二一年三月二十五日书记员  姜 森
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1508号原告：王保，男，汉族，1981年11月12日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市煜煌实业有限公司。被告：南阳恒昌房地产开发有限公司。被告：吴洋，男，汉族，1979年5月4日出生，住唐河县。被告：白长付，男，汉族，1959年11月7日出生，住唐河县。原告王保诉被告南阳市煜煌实业有限公司、南阳恒昌房地产开发有限公司、吴洋、白长付劳务合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。诉讼中，本院对原告委托诉讼代理人进行了询问，其陈述暂不能提供被告南阳市煜煌实业有限公司、南阳恒昌房地产开发有限公司准确的联系方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王保的起诉。预收的案件受理费1293元，退回给原告王保。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二一年三月十二日法官助理李嘉彬书记员宋照爽
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1063号原告：候启迪，女，汉族，1994年8月21日出生，住所地河南省民权县。被告：赵中华，男，汉族，1993年6月11日出生，住所地河南省民权县。本院在审理原告候启迪诉被告赵中华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告候启迪撤回起诉。案件受理费减半收取170元，由原告候启迪负担。审判员  徐怀钦二〇二一年三月十七日书记员  唐美玉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3245号申请执行人：赵松芝，女，1948年4月14日生,汉族，住江苏省东海县。申请执行人：孙花，女，1973年2月25日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：孙兆虎，男，1974年12月28日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙计司，男，1950年5月8日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人赵松芝、孙花、孙兆虎与被执行人孙计司附带民事赔偿，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初472号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，执行标的金额414800.82元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆，工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月二十七日书记员  刘 悦
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执365号申请执行人：开化县公安局被执行人：叶水仙本院在执行申请执行人开化县公安局与被执行人叶水仙案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十三日
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执385号之一申请人：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇龙湖新城。法定代表人：高晓伟，董事长。被执行人：李连军，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市菜县。本院在执行河南光辉伟业物业管理有限公司与李连军物业服务合同纠纷一案，我院于2021年1月14日向被执行人李连军发出了执行通知书、报告财产令，要求其按照（2020）豫0184民初9455号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请人于2021年3月18日向本院书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执385号案件的执行。本裁定立即执行审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十六日书记员  周 占
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初1395-1号申请人河南**有限公司。法定代表人**。被告武**，男，汉族，1980年12月12日出生，工作单位商水县**，住址：商水县。被告黄*，女，汉族，1983年5月25日出生，住址商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被申请人武**、黄*借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人武**、黄*的房屋、车辆、支付宝、财付通、住房公积金、银行存款共计191500.83元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人武**、黄*的房屋、车辆、支付宝、财付通、住房公积金、银行存款共计191500.83元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年三月十八日书记员  纪锦锦
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢137号焦一平、刘兴军、彭珊珊、陈秋香：申请执行人焦一平与被执行人刘兴军、彭珊珊、陈秋香借款合同纠纷一案，申请执行人焦一平出具书面意见，陈述被执行人已偿还借款本息，并申请该案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2710号原告：李甜甜，女，1986年2月4日生，汉族，住平度市。被告：王洪亭，男，1965年9月9日生，汉族，住平度市。原告李甜甜与被告王洪亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李甜甜于2021年3月10日以李甜甜已付清全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李甜甜申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李甜甜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李甜甜负担。审判员  王海霞二〇二一年三月十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初759号 原告：薛庆辉，男，汉族，住山东省高青县。 被告：张红玉，女，汉族，户籍地山东省张店区，现住山东省张店区。 被告：于成全，男，汉族，户籍地山东省张店区，现住山东省张店区。 原告薛庆辉与被告张红玉、于成全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告薛庆辉于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告于成全的起诉。 本院认为，原告薛庆辉的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛庆辉撤回对被告于成全的起诉。 审判员  田婧 二〇二一年三月二十六日 法官助理于金芝 书记员韩平平
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执3728号 申请执行人张世献 被执行人黄勇 本院在执行申请执行人张世献与被执行人黄勇案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4156号申请执行人:凌志,男,1995年11月03日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:陈鹏宇,男,1990年11月29日出生,住所地杭州市西湖区。本院在执行凌志与陈鹏宇（2020）浙0726执4156号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6022号判决书已于发生法律效力。经申请执行人凌志申请后本院于2020年11月10日立案执行，随即向被执行人陈鹏宇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈鹏宇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人陈鹏宇有车一辆并予以查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈鹏宇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈鹏宇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人凌志，其没有提出异议。综上，被执行人陈鹏宇名下车辆予以查封，但未实际扣押不能处置，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4156号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月五日代书记员  陈煊煊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢29号申请执行人：杨兵，1981年7月12日出生，汉族，住石门县。被执行人：陈文武，男，1976年4月30日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人杨兵与被执行人陈文武民间借贷纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）石民一初字第117号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈文武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兵于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人陈文武送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日、2021年3月10日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年2月25日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月1日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年2月25日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年2月26日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月16日前往被执行人陈文武户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年2月25日本院对被执行人陈文武采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月27日，本案应当执行的标的金额1.7万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有1.7万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月二十七日书记员  宋杜山
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执943号 曾路金： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行曾路金罚金一案,执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人曾路金已履行缴纳罚金3000元的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初426号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务,被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执344217号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：单国庆，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘青香，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：潘红伟，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张配配，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人单国庆、刘青香、潘红伟、张配配金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初3522号民事判决书所确定的义务，被执行人单国庆、刘青香、潘红伟、张配配应偿还申请执行人东明县农商银行贷款298806.35元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初3522号民事判决书的执行。 二、如被执行人单国庆、刘青香、潘红伟、张配配未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十一日 书记员  刘瑶瑶
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初543号原告：刘小国，又名刘三国，男，1968年8月30日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯怡玮，河南金谷律师事务所实习律师。被告：王光军，又名王前进，男，1975年12月16日出生，汉族，住博爱县。原告刘小国与被告王光军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小国到庭参加诉讼，被告王光军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小国向本院提出诉讼请求：1.被告王光军偿还原告借款93000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年左右，原、被告通过煤炭经营相识。时至2013年12月14日，被告累计拖欠原告煤炭款243000元，因被告暂时无力支付，便给原告出具了一张借条，借条载明：“今借到刘三国现金贰拾肆万零叁仟元整，（243000.00）王光军（）2013.12.14证明人：吕小军”。后被告通过银行转账归还20000元，2015年1月份用其一辆轿车抵偿130000元。剩余93000元经原告多次催讨，被告至今未还，原告现诉至法院。王光军未提交答辩意见。王光军未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利，原告提交的借据、身份证复印件、村委会证明、机动车行驶证、机动车登记证书，均客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。王光军未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年左右，原、被告因经营煤炭相识。被告陆续在原告处购买煤炭，被告长期拖欠原告的货款未还，双方经结算，被告于2013年12月14日为原告出具借据，双方一致同意将所欠货款转化为借款，借据载明：“今借到刘三国现金贰拾肆万零叁仟元整，（243000.00）王光军（）2013.12.14证明人：吕小军”。出具借据后，被告通过银行转账归还20000元，2015年1月份用其所有的别克君越轿车抵偿130000元，剩余93000元经原告多次催讨至今未还。遂成讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王光军与原告有着长期的业务往来，被告王光军长期拖欠原告的货款未还，双方经结算，王光军为原告出具了借据，双方一致同意将所欠货款转化为借款，并明确了借款数额，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。现经原告催要被告王光军还款后，被告王光军仍不归还，已属违约，故原告主张被告王光军承担还款责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王光军应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小国借款93000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取450元，由被告王光军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年三月八日书记员  张继红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1530号 原告：袁秀兰，女，1969年3月18日出生，住山东省禹城市。 被告：历城区匠作快餐店，住所地济南市历城区，统一社会信用代码92370112MA3U2J0Y0Y。 经营者：邱浩然，男，1999年11月4日出生，住山东省滕州市。 原告袁秀兰与被告历城区匠作快餐店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告袁秀兰到庭参加诉讼，被告历城区匠作快餐店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁秀兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年10月1日至10月31日期间工资计人民币2833.3元；2.被告支付原告2020年10月1日至31日期间加班费计人民币400元；3.中秋节过节费计人民币100元。事实与理由：原告于2020年7月21日至10月31日就职于历城区匠作快餐店。原告于2020年10月31日被动离职，离职后被告并未按规定时间向原告支付10月份工资及加班费，原告仲裁，仲裁委不予受理，遂决定向法院提起诉讼。 被告历城区匠作快餐店（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下： 袁秀兰经人介绍于2020年7月21日至2020年10月31日期间在历城区匠作快餐店工作，具体工作是烙馍、做酸辣粉，每月基础工资3400元，其与历城区匠作快餐店约定每月20日发放上个月的工资。历城区匠作快餐店的经营者邱浩然于2020年8月20日向袁秀兰发放了七月份工资1852元，于2020年9月21日发放了八月份工资3924元，于2020年10月27日发放了九月份工资3475元。 袁秀兰十月份工作时间为25天，因历城区匠作快餐店未发放该月工资，邱浩然于2020年11月22日向袁秀兰出具了承诺书，内容为：“员工袁秀兰10月份工资，高爱荣10、11月份工资，在与厚道公司官司打完后，将全部发放，无论输赢概不拖欠，此承诺具备法律效力。承诺人邱浩然，2020.11.22”。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。袁秀兰在2020年7月21日入职时已经达到法定退休年龄，其与历城区匠作快餐店构成劳务关系，本案纠纷应属于劳务合同纠纷。 袁秀兰为历城区匠作快餐店提供了劳务后，历城区匠作快餐店应当向其支付相应的劳务费，袁秀兰请求历城区匠作快餐店支付2020年10月1日至2020年10月31日期间劳务费2833.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。袁秀兰请求历城区匠作快餐店支付2020年10月1日至2020年10月31日期间加班费400元及中秋节过节费100元的诉讼请求，因其未提交证据证明，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告历城区匠作快餐店于本判决生效之日起十日内支付原告袁秀兰劳务费2833.3元； 二、驳回原告袁秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告历城区匠作快餐店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二一年三月十八日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
湖南省攸县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘0223刑更1号罪犯：王斌，曾用名王兵，男，汉族，湖南省攸县人，中专肄业，无业，住湖南省攸县。2020年7月14日，王斌因涉嫌犯贩卖毒品罪被攸县公安局监视居住，后经本院决定，于2020年11月5日被攸县公安局监视居住。2020年12月28日，本院作出（2020）湘0223刑初315号刑事判决：一、被告人王斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；没收财产限在本判决生效后十日内缴纳）二、对扣押在案的毒品及作案工具由扣押机关依法予以没收。2020年12月10日，湖南省株洲市中心医院作出株中心医鉴字［2020］第61号《医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王斌患有：①慢性肾功能不全尿毒症期；②高钾血症；③高磷血症；④双肾多发囊肿；⑤左上臂动静脉瘘术后；⑥主动脉弓粥样硬化；⑦支气管炎。2、被鉴定人王斌的病情符合湘司发（2016）37号《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》中“保外就医严重疾病范围”第六条之规定。2020年12月28日，罪犯王斌向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯王斌作出不予暂予监外执行决定前，于2021年1月11日委托湖南省攸县社区矫正管理局对罪犯王斌实行社区矫正调查评估，并于同日征求湖南省攸县人民检察院意见。本案现已审查终结。在审查过程中：2021年1月15日，湖南省攸县人民检察院作出攸检二部暂征函〔2021〕1号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯王斌暂予监外执行。2021年1月22日，湖南省攸县社区矫正管理局作出（2021）攸矫调评字第023号《调查评估意见书》：“···据村干部和邻居反映被告人王斌在当地表现一般，此次违法犯罪行为在当地造成一定的影响，家庭条件比较困难，无固定生活来源，监管条件难度大，存在再犯罪风险较大。经局长办公会研究决定被调查人王斌社区矫正条件不具备。综合以上情况，评估意见为不适用社区矫正。”本院认为，结合湖南省株洲市中心医院作出株中心医鉴字[2020]第61号《医学鉴定意见书》，罪犯王斌身患多种疾病，尚未痊愈，需及时继续就医治疗。罪犯王斌的病情虽然符合《保外就医严重疾病范围》的规定，并且能够提供保证人对其进行担保，但结合湖南省攸县社区矫正管理局作出的（2021）攸矫调评字第023号《调查评估意见书》和司发通〔2014〕112号《暂予监外执行规定》第六条第一款之规定：“对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。”综上，罪犯王斌适用暂予监外执行存在再犯罪风险较大，可能会有社会危险性，故不得暂予监外执行。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条，《暂予监外执行规定》第六条、第十八条之规定，决定如下:对罪犯王斌不予暂予监外执行。二〇二一年三月二十二日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。《暂予监外执行规定》第六条对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪的罪犯适用保外就医应当从严审批，对患有高血压、糖尿病、心脏病等严重疾病，但经诊断短期内没有生命危险的，不得暂予监外执行。对在暂予监外执行期间因违法违规被收监执行或者因重新犯罪被判刑的罪犯，需要再次适用暂予监外执行的，应当从严审批。第十八条人民法院应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，作出是否暂予监外执行的决定。人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，在判决生效后七日以内将暂予监外执行决定书送达看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关和罪犯居住地社区矫正机构，并抄送同级人民检察院。人民法院决定不予暂予监外执行的，应当在执行刑罚的有关法律文书依法送达前，通知看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关，并告知同级人民检察院。监狱、看守所应当依法接收罪犯，执行刑罚。人民法院在作出暂予监外执行决定前，应当征求人民检察院的意见。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初674号之一解除保全申请人：汉寿县天融小额贷款有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道护城社区辰阳南路天湖御景6栋118号（一、二层）。法定代表人：陈志军，执行董事。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：周久高，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：朱芸桥，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。解除保全申请人汉寿县天融小额贷款有限公司（以下简称天融公司）与被申请人周久高、朱芸桥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）湘0722民初674号民事裁定书，冻结周久高、朱芸桥的银行存款50000元。天融公司于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天融公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对周久高、朱芸桥银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向阳二〇二一年三月二十五日法官助理谈春艳书记员符佳冕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初819号原告：王俊生，男，汉族，生于1968年8月20日，现住南召县。原告：朱**康，男，汉族，生于1982年12月20日，住南召县。原告：朱**富，男，汉族，生于1982年12月20日，住南召县，系朱自震之子。原告：韩瑞，女，汉族，生于1961年3月16日，住南召县，系朱自震之妻。四原告共同委托诉讼代理人：胡国锋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司南召县支行。地址：南召县城关镇中华路67号。统一社会信用代码：914113218764113735。法定代表人：卞军平，任行长职务。委托诉讼代理人：许兆祥，系该公司员工。原告王俊生、朱**康、朱**富、韩瑞与被告中国农业银行股份有限公司南召县支行合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。原告王俊生、朱**康、朱**富、韩瑞向本院提出诉讼请求：1、依法解除四原告与被告中国农业银行股份有限公司南召县支行的房产抵押担保合同。2、判令中国农业银行股份有限公司南召县支行返还原告王俊生0009269号房屋所有权证；返还原告朱**康0000845号房屋所有权证；返还原告朱**富、韩瑞0019051房屋所有权证。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年3月31日，原告王俊生、朱**康、朱**富、韩瑞以坐落在南召县××××组房屋；王俊生砖混结构二层房屋12间，建筑面积220平方米，房屋所有权证号00009269；朱**康砖混结构二层房屋8间，建筑面积214.85平方米，房屋所有权证号0000845；朱**富、韩瑞砖混结构二层房屋10间，建筑面积291.10平方米，房屋所有权证号0019051做抵押，与中国农业银行股份有限公司南召县支行签订抵押贷款协议，向中国农业银行股份有限公司南召县支行做抵押，为南召县金刚石工具厂、南召县奔牛磨料磨具有限责任公司在中国农业银行股份有限公司南召县支行3250000元借款做担保。2020年，四原告因房产过户一事向南召县房地产管理局申请办理过户手续时，南召县房地产管理局以四原告房产仍处于抵押状态而拒绝办理，此时四原告才得知被告中国农业银行股份有限公司南召县支行一直未向借款人南召县金刚石工具厂、南召县奔牛磨料磨具有限责任公司主张债权，中国农业银行股份有限公司南召县支行更未向四原告主张过担保债权，主债权及担保债权早已经超过诉讼时效，现原告请求法院依法解除房产抵押担保合同，判令被告返还四原告的房屋所有权证。本院经审查认为，被告对原告起诉的事实予以否认，原告起诉时未提供相应证据予以证实，原告的起诉无事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王俊生、朱**康、朱**富、韩瑞的起诉。本案诉讼费50元，退回原告王俊生、朱**康、朱**富、韩瑞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二一年三月十八日书记员  刘 源
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3178号之一申请执行人：周金汉，男，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：周小勇，男，1979年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人周金汉与被执行人周小勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初1560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人161674.59元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月3日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2330元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3178号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年三月三日代书记员 叶晓薇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1511号原告：杜某1，女，汉族，2017年3月6号生，住河南省郸城县。法定代理人：孙某，女，汉族，1995年6月6日生，住河南省郸城县。系杜某1之母。被告：杜某2，男，汉族，1993年2月28日生，住河南省郸城县。本院于2021年3月3日立案受理了原告诉被告抚养费纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告抚养费每月700元至原告18周岁（时间从2020年3月11开始)；2、依法判令被告给付原告医疗费18702.78元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲孙某与被告于2019年3月8号协议离婚，当时孙某与被告协议原告由孙某抚养，被告给付抚养费，每月700元，直到原告年满18周岁，被告仅仅给付12个月，从2020年3月11号被告就停止给付抚养费，原告于2020年10月16号生病住院，做手术共花费37405.56元，被告没有看望原告，也没有给付一分钱医疗费，孙某与被告联系，被告拒绝给付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杜某2辩称，我自愿支付原告杜某1住院期间医疗费用14883元，2020年抚养费用共计8400元，我自愿承担4200元，于2021年10月l日前付清，之后被告杜某2不再承担原告杜某1抚养费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杜某2自愿于2021年10月1日前自愿支付原告杜某1住院期间医疗费用14883元，抚养费用4200元（该款项打到中国建设银行卡账户：62l7002510003737707）。二、原告杜某1自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告杜某2自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年三月二十二日书记员  张炜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2168号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、4层。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人麻红启，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被执行人亢豪，男，1984年3月19日生，汉族，住汝阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与被执行人亢豪追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人代偿款72096.06元及违约金、案件受理费1725元。被执行人应承担执行费981元。在执行过程中，1、本院于2020年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月8日、2020年3月1日、3月18日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年12月29日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年12月14日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年12月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年3月25日通过终本约谈方式将被执行人亢豪名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人麻红启，并告知其提供财产线索，麻红启认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人亢豪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人麻红启释明被执行人的财产情况，麻红启明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，经合议庭审查并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亢豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二十五日书记员  葛林需
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执115号之八 被执行人张保强，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执115号之八裁定书，于2021年1月11日向被执行人张保强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保强在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初2084号 原告：广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91441900MA51DPRJ33。 住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 执行事务合伙人：宿大鹏。 被告：梁春花，女，1970年4月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告梁春花债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15立案。原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）未按照规定的期限预交案件受理费、也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。 审判员  付本灵 二〇二一年三月二十六日 书记员  尹芊芊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初507号原告：商丘市建民物业服务有限公司。住所地:商丘市梁园区民主东路银苑小区18排3号。统一社会信用代码：91411402675391863K。法定代表人:刘广江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，女,汉族,1980年12月23日出生,住河南省三门峡市湖滨区。系公司员工。被告：吴华，女，汉族，1982年1月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市建民物业服务有限公司与被告吴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体错误为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市建民物业服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市建民物业服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年三月一日书记员 李程宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢116号申请执行人：淄博华王化工有限公司，住所地博山区白塔镇工业园中心路。法定代表人：曲浩坤，总经理。被执行人：吕建波，男，1975年4月4日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人：吕宁宁，女，1976年1月7日出生，汉族，住山东省高青县。淄博华王化工有限公司与吕建波、吕宁宁公路货物运输合同纠纷一案，博山区人民法院（2008）博商初字第567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年3月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕建波、吕宁宁名下存款44107.21元（本金20100.00元，迟延履行债务利息23805.21元，执行费202.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  田家欣二〇二一年三月八日书记员  李 雷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执477号移送部门；铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋立洋，男，1983年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人宋立洋罚金执行一案，本院作出的（2018）辽1221刑初127号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年三月二十三日书记员 ； 沈 诗
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执446号 伍艳玲、中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司： 申请执行人伍艳玲与被执行人中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司已将本院（2020）湘0524民初356号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3375号申请执行人：骆林春，男，汉族，1974年7月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。关于骆林春与江苏焦点车业股份有限公司、陈凯挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3523号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年9月30日前返还原告骆林春车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车（发动机号为FB1110093）；二、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年9月30日前支付原告骆林春租金18000元，并从2020年7月1日起按每月1200元标准支付车辆占用费至车辆返还之日止；三、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年9月30日前支付原告骆林春垫付贷款23601.06元，并从2020年7月1日起按每月3371.58元标准支付车辆贷款至车辆实际返还之日止；四、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年9月30日返还原告骆林春投资款73656元及利息26516.16元；五、案件受理费5032元，减半收取2516元，保全费1770元，合计4286元，被告江苏焦点车业股份有限公司自愿负担（于2020年9月30日前支付原告骆林春）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理，标的：返还车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车（发动机号为FB1110093）并支付146059.22元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆以及车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人骆林春进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年三月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1422号之四 万瑞昌房地产开发绥中有限公司： 你单位与中恒基业互联网科技北京有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保184号 广西参皇养殖集团有限公司： 申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人李富、林观芳关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币122952.47元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初184号民事裁定书，对被申请人李富、林观芳名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人李富的财付通账户余额793.03元、银行账户余额612.02元，已冻结被申请人林观芳的财付通账户余额1317.13元、银行账户余额408.92元，冻结期限至2022年3月15日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初502号 原告：王士伟，男，1984年4月8日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告王士伟与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王士伟的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王士伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金61437.60元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为3164.75元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201503290001）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积48.76平方米，期限自2015年3月31日起至2018年3月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2018年3月31日起至2025年3月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年3月31日至下一年度3月30日。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2022年3月30日累计拖欠原告租金61437.60元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告王士伟在本案中主张的事实，故对原告王士伟主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年4月1日起至2022年3月30日租金61437.60元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王士伟自2019年4月1日起至2022年3月30日租金合计人民币61437.60元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告王士伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415.04元，减半收取707.52元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇