wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4365号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，男，1987年9月28日出生，汉族，住，住所地河南省湘潭市雨湖区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年7月2日，被告刘某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6225********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年7月2日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6225********。刘某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向刘某发卡后，刘某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，刘某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6225××××1049号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2065号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人陆天会、徐剑峰信用卡纠纷纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款共计43735.36元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2042号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3529号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明皇路和顺祥路交口文一名门皇马D区商业街S#1栋芙蓉兴盛超市楼上三楼。 法定代表人：赵虹，公司总经理。 委托诉讼代理人：周琴琴，公司员工。 被告：牛涛，男，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告牛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二十九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2525号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住沈丘周口市庆丰路昌建MOCO新世界商务写字楼A座。统一社会信用代码：91410000735499025R。被执行人：方海涛，男，1971年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马艳涛，女，1970年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与方海涛、马艳涛间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年三月二十九日书记员  王**率
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执937号申请执行人：彭芳，女，1970年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：夏峰，男，1962年出生，汉族，住监利市白螺镇。本院在执行彭芳与夏峰民间借贷纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年三月十四日书记员  冯 兰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1437号之四 王红旗： 你单位与王敬伟、王守岩财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1210号原告：汤文华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：罗旭艳（汤文华之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘建伟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告汤文华与被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤文华的委托诉讼代理人罗旭艳到庭参加诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。原告汤文华于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤文华申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤文华撤诉。案件受理费622元，减半收取311元，由原告汤文华负担。审判员  刘抚男二〇二一年三月二十九日法官助理欧彬武书记员刘娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2600号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司职工。 被告：岳特，男，1983年10月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：郑艳芳，女，1985年5月6日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告岳特、郑艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费186元，减半收取计93元，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  康与莹
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初522号 原告：文永艮，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：姜守峰，山东祺君律师事务所律师。 被告：徐秀兰，女，1947年1月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：文竹美（系被告之女），女，1974年2月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告文永艮与被告徐秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文永艮及其委托诉讼代理人姜守峰、被告徐秀兰及其委托诉讼诉讼代理人文竹美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文永艮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告饲料款70000元及欠款期间的利息。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告文永艮长期从事饲料经营业务，被告徐秀兰一家在2010年之前开始向原告购买猪饲料，开始的几年里，被告比较守信用，能及时结清饲料款，但后来被告开始拖欠饲料款。截止2017年12月23日，被告累计拖欠原告饲料款8万余元，后被告同意出具7万元的欠条，但之后从未偿还过欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。 徐秀兰辩称，首先，我丈夫文凤村去世前用过原告的饲料，时间大约是2011年开始，一直用到2014年，当时家里每年养殖一百余头猪，饲料都是赊购原告的，付过原告饲料款，卖一批猪付一部分钱，但没有付清。其次，到2014年6月份我丈夫去世前，与原告结算过欠原告9万元饲料款，之后支付了四次钱（我丈夫付了两次，我儿子付了二次），每次不超过一万元，到2017年12月份原告又问我要9万元，并没有拿欠条，这之后我又付了三次钱（我付了二次，我儿子付了一次）。再次，因为2013年腊月我丈夫拿过1万元给原告，在2017年12月份打欠条的时候我提出这个事，原告给减去1万元，我还说原告有一部分假单子及我丈夫支付的押金，原告又给我减去1万元。还有，欠条上是我签的字，但不是我按的手印，签名的时候没有受人威胁、胁迫。 本院经审理认定事实如下：原告文永艮经营饲料生意，被告徐秀兰与其丈夫文凤村曾家庭养殖肥猪，赊购过原告的猪饲料。2014年4月28日原告与文凤村结算欠条一份，欠条载明：“欠条今欠文永根饲料现金92400元，大写玖万贰仟肆百元整，定于三个月内无条件付清，逾期每天支付5%的违约金，如有争议，由莒南县人民法院裁决。欠款人地址：小山后姓名：文凤村2014年4月28日4月29号大写（伍仟元）付5000元正付6000.00元付3000元”。同年6月文凤村死亡。后于2017年12月23日被告徐秀兰与原告重新结算，原告将上述欠条交还给被告，被告同时又向原告出具条据一份，载明：“欠文永艮饲料款70000元正（柒万元正）徐秀兰2017年12月23日”。该款经原告多次索要未果，遂诉至法院，请求处理。 本院认为，被告徐秀兰与其丈夫文凤村因家庭养殖向原告文永艮赊购猪饲料，系夫妻共同债务。合法的买卖合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年4月28日原告与文凤村结算欠条一份，庭审中，被告认可该欠条的欠款人签名“文凤村”是其丈夫书写，该份欠条上载明偿还部分欠款，原告予以认可，本院对双方债权债务关系的真实性予以确认。2017年12月23日原、被告重新结算饲料欠款时，被告主动提出部分退减项目后，在未受胁迫、威胁的情况下自愿签名，亦无证据证实其当时精神状态欠佳，应视为对尚欠原告七万元饲料款的自认。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告辩称其和儿子多次偿还过欠款，但具体数额记不清，对此，被告未提供证据予以证实，原告不予认可，故本院对该辩解不予采纳。被告还辩称2014年原告送货时少装一袋，价值一百余元，原告承诺与被告结算时一袋饲料退款5元，但原告从未退款，原告对此均不认可，被告未提供证据证实自己的主张，对于该理由，本院亦不予支持。还有，庭审中被告称结算条据中签名系其所签，但捺印不是本人所捺，但被告未在规定时间内向本院预交鉴定费用，应视为自行放弃鉴定权利。 原、被告双方就欠款未约定支付期限，应视为不定期限的债权，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人亦可随时向债权人履行义务。双方对欠款利息未作约定，应视为欠款期内无利息。债权人通过诉讼主张权利后，债务人仍未偿还欠款，给债权人造成的利息损失，应予以赔偿，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，对原告文永艮要求被告徐秀兰支付饲料欠款七万元及诉讼后赔偿利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第五百九十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐秀兰于本判决书生效后十日内支付给原告文永艮饲料欠款70,000元及利息损失（以70,000元为基数，自2021年1月22日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告徐秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 二〇二一年三月十二日 法官助理 慕学婷 书 记 员 王 敏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保31号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：赵少华保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人赵少华物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1257号原告：大石桥市沟沿镇冯伟鱼虾蟹药店，住所地：大石桥市沟沿镇李家村。社会统一代码：92210882MA0U5DJT52。法定代表人：周长勇。被告：张文会，男，汉族，1962年8月1日出生，住大石桥市。原告大石桥市沟沿镇冯伟鱼虾蟹药店与被告张文会买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年3月25日向本院提交撤诉申请，称被告已履行给付义务。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿镇冯伟鱼虾蟹药店撤回起诉。案件受理费102.00元（壹佰零贰元整），由原告负担。审判员  滕丽二〇二一年三月三十日书记员  葛楚
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3995号申请执行人应德意被执行人史应孪、史应胤本院在执行申请执行人应德意与被执行人史应孪、史应胤民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0321民初730号原告：胡细良，男，1968年1月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：彭德桂，男，1971年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告胡细良诉被告彭德桂买卖合同纠纷一案中，原告胡细良于2021年3月30日以原、被告已庭外和解并已了结清楚为由向本院提出撤回对被告彭德桂起诉的申请。本院认为，原告胡细良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡细良撤回对被告彭德桂的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告胡细良负担。审 判 员  张声炼二〇二一年三月三十日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1718号长沙思恩物业管理有限公司本院执行的长沙思恩物业管理有限公司申请黄剑波物业服务合同纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4408号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某，男，1974年11月12日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年11月26日，被告陈某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229××××2912。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年11月26日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229××××2912。陈某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向陈某发卡后，陈某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，陈某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6229××××2912号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初149号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘小建，男，1988年7月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2007年11月29日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。曾因犯盗窃罪，于2008年4月23日被江苏省沭阳县人民法院判处罚金人民币三千元，与前罪所判有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千五百元；于2009年8月13日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；于2013年11月8日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2014年7月11日被江苏省淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2017年6月15日被江苏省灌云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］88号起诉书指控被告人刘小建犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人刘小建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月下旬至11月初，被告人刘小建在宿迁市宿城区格林上郡、宿豫区锦华名园等地，采用撬门锁等方式进入他人车库盗窃白酒，合计价值人民币17904元。具体事实分述如下：1.2020年10月下旬一天，被告人刘小建进入宿迁市宿豫区锦华名园一期5栋一楼车库，盗窃被害人陆某3箱洋河梦之蓝M3白酒。经鉴定，被盗白酒价值人民币5040元。2.2020年10月底一天，被告人刘小建进入宿迁市宿城区格林上郡208栋3单元一楼车库，盗窃被害人陈某1箱洋河梦之蓝M6白酒、1箱洋河海之蓝白酒。经鉴定，被盗白酒价值人民币3030元。3.2020年11月初一天，被告人刘小建进入宿迁市宿城区格林上郡106栋2单元一楼车库，盗窃被害人甄某1箱飞天茅台白酒、两瓶洋河梦之蓝M3白酒。经鉴定，被盗白酒价值人民币9834元。被告人刘小建于2020年12月17日被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人刘小建已由亲属代为退赔被害人全部经济损失，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘小建多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘小建归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人刘小建有多次盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人刘小建有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘小建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘小建犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘小建有多次盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘小建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2022年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年三月十一日法官助理彭严书记员张雨翔
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4366号 申请执行人：李夏兰,女,1958年5月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑光鑫,男,1965年2月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人李夏兰与被执行人郑光鑫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1302号民事裁定书已于2020年12月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款110000元及利息，并负担申请执行费1550元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人郑光鑫所有的位于玉环市××街道××路××弄××号的房地产（玉房权证玉环字第0××6、0××7号；玉国用2009第0××5号），已设定抵押80万元；以及被执行人郑光鑫所有的位于玉环市××街道××村的土地使用权（玉国用2001字第01662号），上述不动产已被本院于2020年12月23日以（2020）浙1021执4354号案件查封，查封期限为三年。申请执行人向本院书面申请不予处置上述不动产，并申请如另案启动拍卖，本案申请参与分配。 查被执行人郑光鑫在玉环内墩金属铸造厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比60%的股权，已被本院于2020年12月22日以（2020）浙1021执4354号案件查封，查封期限为三年。经本院征询告知，申请执行人及被执行人均未能向本院提供该公司股权评估所需的会计账簿等材料。申请执行人向本院书面申请不处置该股权。 查被执行人郑光鑫所有的号牌为浙Ｊ7××××的解放牌汽车一辆，已被本院于2020年12月21日以（2020）浙1021执4354号案件查封，查封期限为二年。现该车辆未能实际扣押到案，申请执行人书面同意不处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已对另案其采取限制出境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2021年3月19日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4366号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二一年三月二十四日 代书记员 张绍华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8431号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰。被告：隋波，男，1966年10月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告隋波物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月三十一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初37号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢。 委托代理人：李丹，系公司员工。 被告：万才清，男，1990年1月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：郭梦，女，1993年11月3日出生，汉族，住湖北省新县。 本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告万才清、郭梦追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币134元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审判员  于天麟 二〇二一年三月三日 书记员  王姗姗
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保42号徐尧岭（申请执行人）、徐香领（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，徐尧岭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初879号书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：范胤楚二〇二一年三月三十日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初557号 原告：李某某1，男，1978年10月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：陈林林，安徽卫东律师事务所律师。 被告：李某某2，男，1977年11月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告李某某1与被告李某某2民间借贷纠纷一案中，因原告李某某1经本院传票传唤，原告委托诉讼代理人陈林林经本院送达出庭通知书，均无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某1承担。 审判员  随登峰 二〇二一年三月十一日 书记员  刘文文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6098号 申请执行人:沈金昌,男,1943年08月01日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:卢衍晓,男,1967年07月28日出生,住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:何吴平,女,1968年11月11日出生,住所地浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人沈金昌与被执行人卢衍晓、何吴平合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13812号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为本金148100元及利息损失75019元以及后续利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、邮寄方式向被执行人卢衍晓、何吴平发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过湖州市不动产登记中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无车辆或房产。本院冻结了被执行人卢衍晓、何吴平的银行存款（网络资金）,因被执行人提供了肺恶性肿瘤相关诊断证明，暂未予采取扣划措施。 鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人卢衍晓、何吴平采取了纳入限制消费名单等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6098号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月三十日 代书记员 钱历程
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执128号之二 移送机关：菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘阳春，男，1995年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：欧阳俊，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市东万江区。 被执行人：周波，男，1989年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 我院刑事审判庭移送执行的刘阳春、欧阳俊、周波罚金一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1703刑初119号刑事判决书已发生法律效力。菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭于2021年1月12日移送执行部门，本院同日立案执行。因被执行人刘阳春、欧阳俊、周波名下暂无可供执行的财产，菏泽市定陶区人民法院刑事审判庭于2021年3月29日撤回执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月三十日 书记员  马玉婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢635号 申请执行人余银红： 被执行人宋碎娒： 申请执行人余银红与被执行人宋碎娒民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞塘商初字第00169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余银红向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋碎娒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢635号【原（2011）温瑞执民字第124号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1739号 申请人：无锡杰立鑫五金制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港规划道路西、锡北运河南。 法定代表人：周培清，该公司执行董事。 被申请人：上海榉树智能科技有限公司，住所地上海市松江区中山街道明南路85号22幢5层5024室。 法定代表人：王**。 申请人无锡杰立鑫五金制造有限公司于2021年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人上海榉树智能科技有限公司价值85000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海榉树智能科技有限公司的银行存款85000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘明坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执188号之一申请执行人：王雪强，男1978年07月07日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：徐进，男1967年05月20日出生，汉族，住安徽省滁州市天安都市花园**。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐进未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王雪强于2021年1月7日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款567495.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年1月8日、1月13日、2月8日、3月8日、3月11日、3月18日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，已冻结并扣划案款2831.00元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年2月1日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年3月16日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院于2021年1月19日向中国葛洲坝集团第六工程有限公司协助冻结应付徐进工程款60万元，中国葛洲坝集团第六工程有限公司于2021年1月26日，以徐进在该公司无到期应支付债权提出执行异议。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计2831.00元（执行费）。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年三月二十日代理书记员  陈锡婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执755号之一申请执行人：杨新聚，男，1955年12月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人杨新聚与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张林、陈广义、李玲玉等银行存款19397元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  邓 娜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保59号申请人：陈金科，男，1973年3月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：王振友，男，1970年10月1日出生，汉族，住珲春市。申请人陈金科向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人王振友名下价值5万元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2264号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年三月三十日书记员  谭道臣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4345号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：夏某，男，1986年8月9日出生，汉族，住，住所地湖南省望城县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告夏某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告夏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年7月13日，被告夏某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告夏某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年7月13日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。夏某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向夏某发卡后，夏某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，夏某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8156号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3735号申请执行人：尹二猛，男，1986年9月4日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：昆山市忠联机电有限公司，统一社会信用代码91××0N，住所地昆山开发区庆丰路****房**。法定代表人：黄忠德。申请执行人尹二猛与被执行人昆山市忠联机电有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2020)苏0583民初20649号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市忠联机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市忠联机电有限公司银行存款人民币36846.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十九日书记员  曹俊瑜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执147号之九申请执行人：黄某某，女性，1974年12月21出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人：夏某某，男性，1978年07月30出生，汉族，住喀左县。本院在执行黄某某与夏某某合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2978号申请人：宜兴市埋地管业有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇红塔村，统一社会信用代码913202826849103467。法定代表人：方丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被申请人：杭州御泷商贸有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼B307室，统一社会信用代码91330110MA28TCWTXG。本院在审理原告宜兴市埋地管业有限公司（以下简称埋地公司）与被告杭州御泷商贸有限公司（以下简称御泷公司）买卖合同纠纷一案中，埋地公司向本院提出财产保全的申请，要求保全御泷公司价值50万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人埋地公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人御泷公司（含御泷公司下属分支机构）的银行存款50万元或查封相应价值的财产及财产权益（含御泷公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年三月十五日书记员  李智超
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6993号原告：李学军，男，汉族，1960年4月6日生，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：王效东，江苏翔律律师事务所律师。被告：陆健荣，男，汉族，1987年1月13日生，住江苏省启东市。被告：启东苏兵建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320681MAWM15Y00，住所地江苏省启东市合作镇四楼村九组。法定代表人：苏建兵。本院在审理原告李学军与被告陆健荣、启东苏兵建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李学军于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学军撤回起诉。本案受理费减半收取1730元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  蔡中中人民陪审员  薛建新人民陪审员  王世昌二〇二一年三月二十五日书 记 员  范明靓
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保893号 申请保全人崔涛诉被保全人周建智买卖合同纠纷一案，保全标的额共计8980元。经本院立案保全，于2021年3月18日冻结了周建智银行账户6处，实际冻结504.63元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保893号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执1751号之一 申请执行人：李祥,男,1983年10月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼,统一社会信用代码91330783142929050C。 法定代表人:杜忠潭，总经理。 李祥与广厦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初12448号民事判决书已经发生法律效力，因广厦建设集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，李祥于2021年3月5日向立案执行，执行标的为221431元。 1.执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广厦建设集团有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人广厦建设集团有限责任公司名下无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月29日对被执行人广厦建设集团有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李祥。 综上，被执行人广厦建设集团有限责任公司无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1751号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月二十九日 书记员  王从朋
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2189号原告：张敬红，男，汉族，1970年11月8日出生，住固始县。被告：马克亮，男，汉族，1983年5月10日出生，住固始县。原告张敬红与被告马克亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月29日，原告张敬红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张敬红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张志立二〇二一年三月二十九日书记员  马永霄
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢476号之一申请执行人:张秀平，女，1972年9月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊市瑞沃汽车部件有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街友爱路北首。法定代表人：罗志玲，董事长。被执行人：罗志玲，女，1967年11月20日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：葛茂柯，男，1969年5月9日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人张秀平与被执行人潍坊市瑞沃汽车部件有限公司、罗志玲、葛茂柯民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初2336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年三月二十九日代书记员 李春蓉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1093号匡佳、赵琼辉：匡佳与赵琼辉合同纠纷一案，申请执行标的共计5864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5864.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付给匡佳。至此，匡佳向本院申请执行的（2020）豫0311民初7337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执492号申请执行人：王志华。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人王志华与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月25日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人王志华1369.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执243号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：么凤真，女，1972年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：王永雨，男，1984年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王志祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：王香芝，女，1963年7月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么凤真、王永雨、王志祥、王香芝借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4179号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执549号申请执行人：于福莲。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人于福莲与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月29日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月29日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人于福莲2685.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执67号申请人郭怀法,男,1966年4月19日出生,住台前县。被执行人辛同智，男,1966年3月19日生，汉族，住范县。本院在执行郭怀法与辛同智买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1234号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月14日依法向被执行人辛同智邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月24日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人辛同智银行等信息；发现被执行人辛同智名下有车辆予以查封；三、于2021年3月1日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2021年3月30日将被执行人辛同智拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月30日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人辛同智有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 姜云青
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3934号申请执行人：田双锁，男，1974年8月2日出生，汉族，住西安市雁塔区小寨街道永松路名人居A座105室。被执行人：陕西鼎驰网络技术有限公司，住所地西安市莲湖区汉城南路129号昆明大厦701室。法定代表人：田宝玲，该公司董事长。申请执行人田双锁与被执行人陕西鼎驰网络技术有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初10756号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11723号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告于判决生效后七日内归还田双锁借款本金111019元，并支付逾期利息（以111019元为基数，按照月利率1%计算，自2019年2月20日至借款实际清偿之日止），保全保险费1000元、一审案件受理费4293元、保全费1518元、共计5811元，原告负担1410元、被告负担4401元，二审案件受理费4293元由被告承担。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户于2020年12月2日冻结（期限届满2021年12月1日），未发现名下有房产车辆信息，银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为借款本金111019元、保全保险费1000元、案件受理费及保全费用4401元及利息，2021年2月23日我院通过系统后台划拨被执行人名下中国银行102029940392账户118066元、民生银行1201012830010453账户403元，扣除执行费1646元后，给申请人兑付116823元，利息余款未执行到位，执行费1646元执行到位。申请执行人田双锁享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                审   判   员    李    蔷              二O二一年三月二十九日                 书   记   员    张    倩
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审44号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉。 被执行人张维信，男，1951年7月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行张维信行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以张维信未经批准，擅自于2017年8月非法占用青州市XX镇XX村土地XX平方米建工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第241075号行政处罚决定书，处罚内容为：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的XX平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹拾陆万陆仟肆佰零伍元整（166405.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的XX平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹拾陆万陆仟肆佰零伍元整（166405.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹拾陆万陆仟肆佰零伍元整（166405.00元）。 本院经审查，张维信不是本案所涉非法占地和违法建设主体。 本院认为，青综执罚字【2019】第241075号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足，处罚对象明显错误，申请执行人处罚张维信个人缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第241075号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定书有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  王金良 二〇二一年三月三十日 书记员  王海辉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执558号 汪三元、葛征兵： 本院依据（2020）湘0682刑初233号刑事判决书立案执行被执行人葛征兵责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执5955号 申请执行人：张健，男，1985年3月10日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王晓，男，1981年12月25日出生，汉族，住临海市。 申请执行人张健与被执行人王晓为请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1082民特1691号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张健向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为40000元，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人王晓发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王晓在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人王晓逾期未履行且未如期报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，因本案为系列案，另案依法拍卖了被执行人王晓所有的位于临海市××街道××幢××单元××室的房地产，所得拍卖款1600000元，不足以偿还全部抵押债权，本案作为普通债权无法受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人王晓作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王晓采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张健。 综上，被执行人王晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑多见 审 判 员 俞高奇 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月二十九日 代书记员 蒋 婕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1686号 姜祖国、朱言华: 范磊据已发生法律效力的(2020)苏1322民初10232号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷纠纷一案，姜祖国、朱言华已于2021年3月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初702号   原告：陆春燕，女，1979年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：赵蒙蒙，新疆同泽（东莞）律师事务所律师。   被告：杨军仓，男，1970年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告陆春燕与被告杨军仓劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆春燕的委托诉讼代理人赵蒙蒙，被告杨军仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陆春燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资3900元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：在2020年7月期间被告承包了奎屯市乌苏街建设银行的装修工程，原告为被告承包的工程提供劳务，具体工作内容粉刷墙壁。施工完毕后，经双方结算，被告应支付原告劳务费，此欠款经原告多次索要，被告以各种理由拒付，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告杨军仓答辩称，原告所诉是事实，但让我现在一次性支付包括原告在内的多人的工资，对我来说时间上有困难。   原告提交的证据是：《欠条》一份，内容为“奎屯建行装修欠张发彦、陈爱菊、陆春燕、王金恒腻子工费14,700元），”该欠条下方落款欠款人处有杨军仓签名。证明被告杨军仓欠原告3900元劳务费的事实。奎屯市人民法院诉讼费收据，证明原告为本次诉讼产生诉讼费25元。被告未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的上列证据，本院组织当事人进行了质证。原被告对上述证据均无异议，上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年7月，被告杨军仓给本案原告陆春燕在内的四人出具了欠条一份，共欠王金恒等四人劳务工资14,700元，口头承诺于2020年12月底前还清。被告对欠原告劳务工资3900元未付的事实予以认可。经原告催要无果，双方遂成诉。   本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告陆春燕为被告杨军仓承包的奎屯市乌苏街建行工程提供劳务，杨军仓尚欠王金恒劳务工资3900元属实，故对原告陆春燕要求被告杨军仓支付劳务工资3900元的诉讼请求予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告杨军仓于本判决生效之日起五日内向原告陆春燕支付劳务工资3900元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨军仓负担（与上述款项一并支付给原告）。   本判决为终审判决。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初734号原告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**，统一社会信用代码91211300701756038N。负责人：刘达，男，总经理。委托诉讼代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被告：籍永福，男，汉族，1973年9月20日出生，住阜新市细河区。原告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被告籍永福追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司撤诉。案件受理费1,513元，减半收取757元，由原告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。审 判 长  王学华人民陪审员  闻 飞人民陪审员  卢金喜二〇二一年三月二十四日书 记 员  王 鹤
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2228号原告：郭彬，男，汉族，1969年1月26日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：周泽君，男，1988年2月26日生，住四川省成都市新都区。被告：河南省鑫泰建筑劳务有限公司，住所地河南省沈丘县商务中心办公楼，统一社会信用代码91411624795703358E。原告郭彬诉被告周泽君、河南省鑫泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告郭彬于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭彬在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郭彬撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由郭彬负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年三月二十六日书记员  董便变
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2135号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王新刚，经理。被告：李某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告某物业管理有限公司长春分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执5023号申请执行人象山县卫生健康局、被执行人象山逸庭万乘酒店有限公司：申请执行人象山县卫生健康局诉被执行人象山逸庭万乘酒店有限公司行政非诉一案，（2018）浙0225行审116号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山逸庭万乘酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执5023号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢102号 申请执行人：韩会江，男，1968年6月13日出生，汉族住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。 被执行人：吴可心，男，1964年6月20日出生，汉族，住济南市天桥区。 韩会江与吴可心民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院做出的（2020）鲁0112民初652号民事判决书，判决如下：一、吴可心于本判决生效之日起十日内归还韩会江借款本金107500元；二、吴可心于本判决生效之日起十日内以107500元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算支付韩会江利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，韩会江负担15元，吴可心负担1225元。吴可心不服该判决提起上诉，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终6568号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初652号民事判决第三项；二、变更济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初652号民事判决第一项为：“上诉人吴可心于本判决生效之日起十日内归还被上诉人韩会江借款本金101500元”；三、变更济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初652号民事判决第二项为：“上诉人吴可心于本判决生效之日起十日内以101500元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算支付被上诉人韩会江利息”；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被上诉人韩会江负担85元，吴可心负担1155元；二审案件受理费50元，由被上诉人韩会江负担。因吴可心未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月28日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2021年2月5日，本院通过电子送达短信方式依法向吴可心发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因吴可心未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对吴可心采取限制高消费措施。 2.2021年1月28日、2021年2月24日、2021年3月24日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行有零星存款，本案冻结被执行人中国建设银行卡号为62×××69的工资卡账户，冻结金额104044元，现实际控制金额为0.8元，冻结期限自2021年2月7日起至2022年2月6日止。上述冻结，申请执行人如需延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2021年3月24日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人韩会江，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为102605元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月三十日 书记员 刘梦婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1182号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：郭孝龙，男，1981年10月18日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告郭孝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执恢224号 申请执行人:陈亚月,女,1974年4月11日出生,汉族，住宁海县。 被执行人:宁波君品电器有限公司,住所地：浙江省宁波市宁海县岔路工业园区,组织机构代码662086878。 法定代表人:胡巧云，该公司总经理。 本案在执行申请执行人陈亚月与被执行人宁波君品电器有限公司为劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波君品电器有限公司于2018年5月24日被我院（2017）浙0226破16号之一民事裁定书裁定宣告破产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下。 本院（2021）浙0226执恢224号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年三月二十二日 代书记员 葛其泽
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初68号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人盛禹，男，1995年10月2日出生，住四川省广汉市。辩护人相慧，辽宁生生律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）31号起诉书指控被告人盛禹犯诈骗罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海支持公诉，被告人盛禹及其辩护人相慧参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年9月，被告人盛禹虚构其能购买航空公司内部低价机票的事实，骗取被害人李某人民币合计46410元。公诉机关认为，被告人盛禹以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人盛禹认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人盛禹有期徒刑一年，并处罚金。被告人盛禹对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。其辩护人提出，1.盛禹具有退还全部赃款情节；2.盛禹的犯罪行为已得到被害人及家属的充分谅解；3.盛禹具有坦白情节；4.盛禹具有自愿认罪认罚情节；5.盛禹一贯表现良好，无犯罪前科；6.盛禹仍是一名大学生，父母可对其家庭教育监管，早日回归社会不会对社会造成危害。综上，望合议庭给予其从轻处罚，予以缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，公安机关从被告人盛禹处扣押其与被害人李某联系及收取赃款使用的手机一部；被告人盛禹家属已代其赔偿被害人李某经济损失人民币46410元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人盛禹以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款共计人民币4万余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人盛禹能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人盛禹已赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。辩护人提出的对被告人盛禹适用缓刑的辩护意见，根据对被告人盛禹的犯罪情节、主观恶性等综合考量，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出的其他关于法律适用的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛禹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年三月二十二日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初167号 原告韩会学，男，1975年6月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人李加政，主任。 原告韩会学诉被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处（以下简称唐王街道办）收回房屋行政通知一案，本院受理后，依法审查了本案，现已审理终结。 原告韩会学诉称，原告在济南市历城区X大街X往西路北位置拥有合法房屋一处，因“巨野河防洪治理工程”建设项目被征收。在该项目征收及拆迁过程中，原告认为该拆迁项目在土地征收、安置补偿等方面存在诸多不合法、不合理之处，故至今未与征收部门签订任何拆迁补偿安置协议及搬迁协议，也未进行搬迁。2020年5月25日，唐王街道办下属机构历城区唐王街道巨野河防洪治理工程建设指挥部（以下简称防洪建设指挥部）向原告下发《收回房屋通知书》，要求原告于2020年5月27日前腾空房屋，并到建设指挥部(唐王街道市场监督所三楼，唐王第二中心小学的对面)咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。原告认为该通知的作出存在事实认定不清、作出程序违法等严重违反法律规定的情形，损害原告合法权益，故提起诉讼。请求：1.撤销被告所属机构防洪建设指挥部于2020年5月25日向原告作出的《收回房屋通知书》；2.案件受理费由被告承担。 经审理查明，1999年12月9日，X建委、X村民委员会、X村民委员会作为甲方，案外人韩会民作为乙方，签订购房协议，约定：甲方将镇政府对面X综合楼第十号卖给乙方。2017年4月26日，韩会学从案外人韩会民处购得上述房屋。后因巨野河防洪治理工程项目，原告韩会学购买的上述房屋被纳入拆迁范围之内。2020年5月22日，被告唐王街道办成立的防洪建设指挥部向原告韩会学发出并送达《限期签约通知书》，限原告于2020年5月24日24时前到防洪建设指挥部咨询及签订拆迁补偿协议，2020年5月24日24时后，防洪建设指挥部将对原告应得的补偿权益给予提存，同时将启动对房屋及附属设施的依法拆除。2020年5月25日，防洪建设指挥部向原告韩会学发出并送达《收回房屋通知书》，主要内容为：“一、本建设指挥部代为收回您购买的位于唐王街道X村的房屋。二、您应得补偿权益已进行了提存，请您于2020年5月27日前腾空房屋，并到建设指挥部咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。”2020年5月31日，防洪建设指挥部又向原告韩会学发出并送达《腾空房屋通知书》，告知原告韩会学于2020年6月1日24时前，将涉案房屋腾空后交付防洪建设指挥部，防洪建设指挥部将于2020年6月1日24时后对巨野河防洪治理工程建设范围内的房屋及附属设施实施拆迁。2020年6月23日，原告韩会学涉案房屋被强制拆除。 2020年7月22日，原告韩会学向济南铁路运输法院提起行政诉讼，要求确认济南市历城区人民政府及唐王街道办于2020年6月23日强制拆除其房屋的行为违法。该案在审理过程中，被告唐王街道办向法院提交了上述《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》，证明被告在给原告送达了上述三份通知书，并在依法提存其应得的补偿权益的情况下实施了涉案助拆行为。经审理，济南铁路运输法院认为“被告唐王街道办仅向原告下达了通知书三份，未完备履行法定程序，亦未告知其享有的陈述权、申辩权及行政救济的途径、期限，剥夺和限制了原告韩会学相关的救济权利，程序违法，故而判决确认被告唐王街道办对原告韩会学位于X庄综合楼第十号位置房屋的强制拆除行为违法。”该案经过二审审理，予以维持。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，被告唐王街道办所作出的《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》系因巨野河防洪治理工程项目进行拆除行为而作出的前置程序，在确认强制拆除行为违法案件中，被告唐王街道办也将该三份通知书作为实施拆除行为的程序性证据，且其实施的强制拆除行为已被确认违法，故涉案三份通知书属于过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告韩会学的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  褚瑶瑶
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执311号之一申请执行人李根健，男，住河南省卢氏县。法定代理人韩湾湾，女，住卢氏县。被执行人李逵，男，住陕西省洛南县。李根健申请执行李逵抚养费一案，因被执行人李逵未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3312民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人李逵在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人李逵财付通账户存款1281元；二、解除对李逵名下所有银行账户、支付宝、微信的冻结本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月十九日书记员  莫其昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8513号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告呼现英，女，1976年10月26日出生，汉族，住河南省内黄县。原告河南天方物业管理有限公司与被告呼现英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告的物业管理费3027元；2.判令被告支付逾期支付物业管理费的违约金2000元。事实和理由：原告2017年10月27日经被告所在小区业主委员会与郑州市基正房地产开发有限公司选聘为被告小区提供物业管理服务，被告小区业主委员会、郑州市基正房地产开发有限公司和原告签订了《基正·盛世港湾物业服务合同》，合同约定了服务收费标准及应当缴纳物业管理费的时间，同时约定了违约责任。依据物业服务合同及物业法规的相关规定，被告是基正·盛世港湾小区**楼******房屋所有权人，被告应当按照服务合同约定缴纳物业管理费用。但被告并未按照约定缴纳约定的物业管理费，经原告多次催要，被告至今未缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2017年10月27日，原告作为乙方，郑州高新区基正盛世港湾小区业主委员会作为甲方，郑州市基正房地产开发有限公司作为丙方签订《基正·盛世港湾物业服务合同》一份，约定：甲方选聘乙方对基正·盛世港湾物业管理项目提供物业管理服务事宜；物业名称为基正·盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元/月/平方米，多层住宅0.68元/月/平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应按应缴纳物业服务费的标的逾期每日千分之二的标准承担相应的违约金。2018年10月22日中共郑州高新区梧桐办事处盛世社区支部委员会出具《公告》一份，载明：2018年10月22日20点整，盛世港湾小区议事小组通过会议统一确定了原告自动续聘的结果，并研讨成立监督小组，对后续原告的合同条款和服务标准进行监督，为维护广大业主的权益代为行使监督。从服务合同签订后，至今原告一直为小区提供物业服务。被告系该小区56号楼2单元5层27号房产的业主，房屋面积113.23平方米，从2017年11月1日起未再向原告交纳物业费。本院认为：原告为被告房屋所在的盛世港湾小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同约定的标准向原告交纳物业费，故对于原告请求的物业费，本院支持2017年11月1日至2021年1月31日共计3002元（0.68×113.23×39=3002）。关于违约金2000元，因合同约定标准过高，本院认定被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告呼现英于本判决生效后十日内支付原告河南天方物业管理有限公司物业服务费3002元及违约金（以3002元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月11日起计算至物业服务费实际给付之日止）。驳回原告河南天方物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告呼现英负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年三月二十九日书记员  夏东
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执248号申请执行人：任见玲,女,汉族,1962年12月4日出生,住河南省嵩县。被执行人：杜红利，男，汉族，1977年9月11日出生，住河南省嵩县。本院在执行任见玲与杜红利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0325民初2121号民事调解书已产生法律效力，申请执行人向本院提出书面申请，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方一致认定该案标的为45000元。二、除法院冻结划拨的7000元外，再当庭给付3000元。于2021年6月1日前给付15000元，2021年10月1日前给付20000元。三、执行费575元由被执行人杜红利承担。四、如被执行人杜红利不按以上协议履行，申请执行人任见玲有权申请恢复原调解书执行。五、被执行人杜红利被法院冻结的账户及查封车辆，待其履行完毕后解除查封、冻结。六、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325民初2121号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十五日书记员  刘冰哲
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢147号申请执行人：陈长华，男，1978年7月19日出生，居民身份证号码321084197807191536，汉族，住高邮市经济开发区花王村8组117号。被执行人：戴林阳，男，1972年6月9日出生，居民身份证号码321084197206096517，汉族，住高邮市秦邮路鸿信小区2-206室。关于申请执行人陈长华与被执行人戴林阳民间借贷纠纷一案，原执行案号为：(2019)苏1084执2065号，执行过程中被执行人戴林阳已全部主动履行完毕。至此，申请执行人陈长华向本院申请执行的（2019）苏1084民初1017号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执7818号 本院作出的(2020)苏1322民初652号民事判决书确定的债权，已于2021年3月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）鲁1302执4163号 （2021）鲁1302执恢448号 申请执行人马作琪、王言武，被执行人临沂市兰山区枣园镇小北屯村村民委员会： 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1302民初5527号民事判决书，在执行申请执行人马作琪、王言武与被执行人临沂市兰山区枣园镇小北屯村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月五日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执188号申请执行人：白长年，男，汉族，1978年9月18日出生，陕西省榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区枣园阳崖小区。公民身份号码612731197809XXXXXX。被执行人：姚随胜，男，汉族，1978年12月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化三期。公民身份号码612601197812XXXXXX。被执行人：兰长虹，男，汉族，1966年2月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道新洲花园。公民身份号码612630196602XXXXXX。白长年申请执行姚随胜、兰长虹民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初252号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，因被执行人姚随胜、兰长虹未主动履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人姚随胜偿还申请执行人借款50万元及利息，被执行人兰长虹承担连带清偿责任；承担案件受理费4625元及执行费7400元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姚随胜、兰长虹名下的财产（具体以本院协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  淮文杰二〇二一年三月二十五日书记员  陈 伟
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执160号李金福、王随平、王永荣、王利平：申请执行人李金福与被执行人王随平、王永荣、王利平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初1276号民事判决书已发生法律效力。三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李金福向本院申请强制执行，请求被执行人王随平偿还申请执行人李金福借款本金60000元，被执行人王永荣、王利平承担连带偿还责任，并承担案件受理费650元，申请执行费800元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王随平、王永荣、王利平送达执行通知书等相关材料后，申请执行人李金福与被执行人王随平、王永荣、王利平私下已协商处理。案件受理费650元，执行费800元，由申请执行人李金福承担（已缴纳）。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0828执160号案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保586号申请人：潍坊银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：徐峰，行长。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏坤，男，潍坊银行股份有限公司烟台分行工作人员。被申请人：烟台新纪元汽车销售有限公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**/div>法定代表人：王**伟，总经理。被申请人：烟台奇迹餐饮管理有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市莱山区初家街道双河西路********v>法定代表人：綦捷彬，总经理。被申请人：王**伟，男，1982年1月29日出生，汉族，住烟烟台市芝罘区。被申请人：陈晓兰，女，1977年1月26日出生，汉族，住烟烟台市芝罘区。被申请人：李宝军，男，1979年10月17日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：綦捷彬，男，1976年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台新纪元汽车销售有限公司、烟台奇迹餐饮管理有限公司、王**伟、陈晓兰、李宝军、綦捷彬在银行其账户内存款966375.89元或查封其相应价值的财产。申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台新纪元汽车销售有限公司、烟台奇迹餐饮管理有限公司、王**伟、陈晓兰、李宝军、綦捷彬在银行其账户内存款966375.89元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人潍坊银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年三月三日书记员  丁 宁
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初237号原告：新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇尚介村，统一社会信用代码：54410704ME2119276K。法定代表人：张积红，系村委会主任。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕庆新，男，汉族，1967年11月17日出生，住河南省新乡县。原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会与被告吕庆新土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会撤回起诉处理。审判员  张杰二〇二一年三月二日书记员  惠琳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执308号 原告中国农业银行股份有限公司新邵县支行与被告刘建书、刘文书、刘素军金融借款合同纠纷一案,要求被告刘建书、刘文书、刘素军负担案件受理费7368元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初505号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年1月8日立案执行，并于当日向被执行人刘建书、刘文书、刘素军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年三月三十日 书记员  张磊
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初2831号原告：王琳，男，1981年8月7日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：姜慧文,上海浩信（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌萌,上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：陈阳龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告王琳与被告陈阳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王琳及其委托诉讼代理人姜慧文到庭参加诉讼；被告陈阳龙经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金140000元及利息（以140000元为基数，按2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自2016年5月11日起计算至实际还清之日，暂计算至2021年1月4日为101811.11元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉请为：要求被告返还借款100000元，支付2014年5月10日至2016年5月10日的利息40000元，并支付100000元借款自2016年5月11日起至2020年8月19日止按照月利率2%、2020年8月20日起至款还清日止按照年利率15.4%计算的利息。事实与理由:2016年5月11日，被告因经营需要向原告借款140000元，并出具借条一份，约定借款期间为2016年5月11日至2018年5月11日，借期利率为月利率2%，逾期每日加收0.5%滞纳金，并约定如导致诉讼，由被告承担因实现债权产生的诉讼代理费、调查费、差旅费等其他经济损失。被告已实际收到原告支付的借款140000元。借款到期后，经原告多次催讨未果，故提起上述诉请。被告陈阳龙未作答辩，亦未向本院提交证据。原告王琳就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2016年5月11日确认向原告借到140000元，约定利息按照月利率2%计算，借款期限至2018年5月11日止，逾期每天加收0.5%滞纳金的事实。被告陈阳龙未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：被告陈阳龙于2014年5月向原告王琳借款100000元，约定利息按照月利率2%计算。后被告未还本付息，经结算，被告于2016年5月11日重新向原告出具借条一份，确认借款为140000元，并约定利息按照月利率2%计算，借款期限至2018年5月11日止，逾期每天加收0.5%滞纳金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告陈阳龙欠原告王琳借款本金100000元、已结欠利息40000元的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告陈阳龙应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款本金100000元，支付至2016年5月10日止结欠的利息40000元，并支付之后相应利息，理由正当，本院予以支持。被告陈阳龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈阳龙应返还原告王琳借款100000元，支付结欠利息40000元，并支付100000元借款自2016年5月11日起至2020年8月19日止按照约定月利率2%、2020年8月20日起至款还清日止按照年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4927元，减半收取2463.50元，由被告陈阳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二一年三月十五日书记员  郑小玲
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初851号 原告：王敏，女，1971年9月24日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：董素洁，山东奋飞律师事务所律师。 被告：东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会，住所地东营市东营区辛店街道北田居委鑫盛苑小区。统一社会信用代码55370502MEA11578XL。 法定代表人：孙汉强，主任。 原告王敏与被告东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会（以下简称北田居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人董素洁到庭参加诉讼，被告北田居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决北田居委会偿还王敏借款本金350000元，借款利息519189元，并支付以350000元为基数，自起诉之日至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由北田居委会负担。事实和理由：2014年12月1日，北田居委会向王敏借款350000元，双方约定借款期限为6个月，月息3%。借款到期后，北田居委会以各种理由拒不偿还借款。为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。 北田居委会未作答辩，亦未提交书面证据材料。 根据审查确认的证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2014年12月1日，原北田居委会主任孙汉杰向王敏出具借款条一份，载明：今借到王敏人民币350000元整，用款时间6个月，月利息3分。北田居委会在该借款条中加盖公章，案外人马汉强、马立芳作为担保人在该借款条中签字捺印。同日，王敏通过其父亲王建华的银行账户向借条中指定的收款账户（中国建设银行胜利支行马立芳6217002180002819284）转账支付77600元，剩余借款272400元王敏当庭陈述其以现金方式支付给北田居委会。上述借款本息北田居委会至今未还。 本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。本案中，王敏提交的借款条、银行转账凭证、银行取款明细等证据相互印证，能够证实其与北田居委会之间存在真实合法的民间借贷关系，双方的借贷行为不违反相关法律规定，合法有效。现王敏要求北田居委会偿还其借款本金350000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。王敏主张的借款利息及逾期付款利息，应以借款本金350000元为基数，按年利率24%自2014年12月1日起计算至2020年8月19日为480200元，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，王敏主张的超出部分，本院依法不予支持。北田居委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王敏借款本金350000元、利息480200元，共计830200元；并支付逾期付款利息（计算方式：以350000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6246元，由被告东营市东营区辛店街道北田社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙延斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 朋