wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初46号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人刘佳颖，曾用名陈梦竹，女，1993年7月1日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地蓬莱区，现住蓬莱区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2020年5月7日被取保候审。辩护人冯金铭，山东仲霖律师事务所律师。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘佳颖犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院经审查后于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员王黎出庭支持公诉，被告人刘佳颖及其辩护人冯金铭到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市蓬莱区人民检察院指控。一、贩卖毒品罪被告人刘佳颖于2017年初，在烟台市蓬莱区大柳行镇黄金河度假村村口向姜某1、姜某4贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）3次共计2克，收取姜某1、姜某4人民币1700元。二、容留他人吸毒罪1.被告人刘佳颖于2014年至2015年，在其停放于烟台市蓬莱区大柳行镇燕子夼村等地的莲花牌轿车内，多次容留李某、姜某2、姜某3吸食甲基苯丙胺。2.被告人刘佳颖于2014年至2017年，在其位于烟台市蓬莱区大柳行镇敬老院对面小区租房内、石家村租住石某的租房内，先后容留周某、高某、巩某、时某1、姜某3、姜某2多次吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为上述事实有书证、证人证言、被告人供述等证据证实，被告人刘佳颖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘佳颖贩卖毒品罪三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人刘佳颖容留他人吸毒罪一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。请法院依法惩处。被告人刘佳颖辩称，1.其不构成贩卖毒品罪；2.对容留他人吸毒的犯罪事实无异议，认罪认罚。辩护人辩护意见是，1.被告人刘佳颖不构成贩卖毒品罪；2.对被告人刘佳颖容留他人吸毒的犯罪事实无异议，系自首；3.被告人刘佳颖在哺乳期，无前科。经审理查明。一、贩卖毒品罪2017年初，被告人刘佳颖在烟台市蓬莱区大柳行镇黄金河度假村村口向姜某1、姜某4贩卖甲基苯丙胺3次共计2克，收取姜某1、姜某4人民币1700元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人证言证人姜某1证言证实，刘佳颖和湖北“阿正”（张启正）贩卖毒品。2017年春天的一天晚上9点多，姜某1和姜某4在黄金河度假村门口向刘佳颖购买0.7-0.8克冰毒，姜某1向刘佳颖转账500元；过了一个周的一天晚上11点多，姜某1和姜某4在黄金河度假村门口向刘佳颖购买1克冰毒，姜某1向刘佳颖转账800元；又过了一个周的一天晚上，姜某1和姜某4在黄金河度假村门口向刘佳颖购买0.3-0.4克冰毒，姜某1向刘佳颖转账400元。这些冰毒都是透明颗粒，吸食后感觉兴奋。2.书证情况说明证实，姜某1和姜某4的证言是二人在其他案件时中提供的，大柳行派出所未扣押姜某1、姜某4手机，无法调取二人手机微信交易记录。3.辨认笔录姜某1、姜某4辨认笔录证实，姜某1、姜某4能够辨认出被告人刘佳颖。二、容留他人吸毒罪（一）2014年至2015年期间，被告人刘佳颖在其停放于烟台市蓬莱区大柳行镇燕子夼村等地的莲花牌轿车内，多次容留李某、姜某2、姜某3吸食甲基苯丙胺。（二）2014年至2017年期间，被告人刘佳颖在其位于烟台市蓬莱区大柳行镇敬老院对面小区租房内、石家村租住石某的租房内，先后多次容留周某、高某、巩某、时某1、姜某3、姜某2吸食甲基苯丙胺。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人证言（1）证人李某、姜某2证言均证实，2014年至2015年，刘佳颖容留李某和姜某2一起在她的莲花牌轿车内吸食冰毒。姜某2证言还证实，2016年夏天，刘佳颖约其和周某到她租住的石家村租房内吸食过冰毒。（2）证人姜某3证言证实，2016年夏天，刘佳颖容留其在她的莲花牌轿车内吸食冰毒；2017年上半年一天傍晚，刘佳颖容留其在她租住的石家村租房里吸食冰毒。（3）证人周某证言证实，刘佳颖容留其和姜某2在她的租房内多次吸食冰毒。刘佳颖还容留其在她租住的大柳行镇敬老院对面小区中间楼西单元五楼租房内吸食过冰毒。（4）证人巩某证言证实，2016年11月份一天，刘佳颖容留其和时某1在敬老院对面小区租房内吸食冰毒。（5）证人时某1证言证实，刘佳颖曾容留其在她租住的石家村租房内吸食过冰毒。（6）证人石某证言证实，2015年左右，其曾将其位于大柳行镇石家村的一处民房租给刘佳颖，刘佳颖租了大约1年的时间。2.辨认笔录姜某3辨认笔录证实，姜某3能够辨认出容留其吸毒的刘佳颖。3.被告人供述被告人刘佳颖对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。认定本案的证据还有：1.书证（1）在逃人员登记表证实，2018年12月23日，被告人刘佳颖因涉嫌贩卖毒品被公安机关列为在逃人员。（2）到案经过证实，被告人刘佳颖系主动投案。（3）常住人口信息表证实，被告人刘佳颖身份信息情况。（4）违法犯罪记录查询情况说明证实，2012年，被告人刘佳颖因无证驾驶被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留13日；2015年5月26日，被告人刘佳颖因吸毒被烟台市公安局芝罘区分局行政拘留10日。（5）吸毒现场检测报告书证实，被告人刘佳颖经检测，甲基苯丙胺结果呈阴性。（6）超声检查报告证实，2019年5月7日，被告人刘佳颖经超声检查为早孕（双胎）。本院认为，被告人刘佳颖明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人刘佳颖多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘佳颖主动投案，如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘佳颖及其辩护人提出的刘佳颖不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，经查，姜某1、姜某4的证言能够互相印证刘佳颖3次贩卖冰毒的时间、地点和冰毒数量，足以认定，故对该辩解及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的刘佳颖系自首、无前科的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘佳颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王荣敏人民陪审员  唐丽荣人民陪审员  宋 波二〇二一年三月十日书 记 员  刘 震
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初184号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人宋铱兵，男，1993年2月5日出生于河南省林州市，汉族，专科文化，无业，住林州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月8日被抓获，2020年11月9日被刑事拘留，2020年11月24日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人宋铱兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员王国栋、检察官助理彭一峰出庭支持公诉。被告人宋铱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月份，被告人宋铱兵在明知不得向他人出售银行卡、手机卡，他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍按照张振阳（在逃）的要求，在郑州市办理1张交通银行卡和U盾，1张中国邮政储蓄银行卡和U盾（2张银行卡绑定同一手机号），邮寄至张振阳指定的深圳市某地。已查明被告人宋铱兵的交通银行卡涉及帮助信息网络犯罪活动资金汇入8笔，共计226474元。被告人宋铱兵于2020年11月8日被抓获，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人宋铱兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐梅、舒小兰等人的证言、银行交易记录、银行数据、抓获证明、无前科证明、认罪认罚具结书、证据光盘和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋铱兵明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，林州市人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。宋铱兵到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合宋铱兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人宋铱兵拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋铱兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月8日起至2021年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月二日书记员  郭鹏儒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执122号 申请执行人：王国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇锦都花园小区7号楼（三区五段）。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人王国庆与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初258号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人王国庆于2021年1月7日向本院申请执行，申请标的460667元。 执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月17日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案。 申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，待再审诉讼活动结案，确定的双方当事人权利义务方可办理，避免执行回转问题的出现。鉴于目前的情况，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，并就本案件的执行及再审情况，采取的财产查封措施、告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执122号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年三月二十七日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初853号原告：潢川县垚达生态苗圃种植合作社。法定代表人：高某亮，社长。统一社会信用代码：934111526MA40GPCE0Q。住所地：河南省信阳市潢川县卜塔集镇高湾村村部。被告：光山县南向店乡人民政府。法定代表人：陈某，乡长。住所地：河南省信阳市光山县南向店街道。原告潢川县垚达生态苗圃种植合作社与被告光山县南向店乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告潢川县垚达生态苗圃种植合作社于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人庭外协商和解，现原告潢川县垚达生态苗圃种植合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潢川县垚达生态苗圃种植合作社撤诉。案件受理费减半收取计900元，由潢川县垚达生态苗圃种植合作社负担。审判员  杨先义二〇二一年三月二十二日书记员  叶 婧
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初606号原告刘富军，男，生于1949年1月15日，汉族，住禹州市。被告彭志浩，男，生于1986年6月7日，汉族，住禹州市。原告刘富军与被告彭志浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘富军撤诉。审判员  刘伯强二〇二一年三月二十五日书记员  张 睿
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1962号之一 申请执行人朱克芳，女，1979年3月21日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人王东，男，1981年7月29日出生，住河南省南阳市淅川县。 申请执行人朱克芳与被执行人王东的请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0191民特266号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱克芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为：被执行人王东支付申请执行人朱克芳案款229850元，并负担案件执行费3348元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人王东发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人王东签收后，已向本院申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年10月23日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人王东名下银行存款少量，本院已对1家邮储银行账户及1家网络银行账户（财付通）予以冻结。 另查明：被执行人王东名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。 经申请执行人朱克芳提供线索，本院已于2020年10月30日对被执行人王东在杭州艺东文化艺术有限公司股权予以冻结。 本院已委托被执行人王东户籍地人民法院进行财产调查，查明其名下暂无可供执行财产线索。 本院对被执行人王东名下2家银行账户予以扣划，合计扣划金额5957.01元，扣除本案执行费3348元，剩余案款2609.01元已支付申请人朱克芳。 经本院查明，在执行过程中，被执行人王东已支付申请执行人朱克芳案款100000元。 鉴于被执行人王东未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并列入全国失信被执行人名单、限制出入境人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 截止2021年3月3日，被执行人王东尚欠申请执行人朱克芳案款127240.99元。 综上，被执行人王东名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月三日 书记员  黄程桦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保130号 被保全人：管某某，男，汉族，1997年2月18日出生，住所地：辽宁省丹东市。 本院受理了被保全人管某某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人管某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年三月二十五日 书记员  廉皓翔
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初228号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人付文良，男，1988年10月10日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，住江西省乐平市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月4日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）608号起诉书指控被告人付文良犯开设赌场罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人付文良到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月至2020年11月期间，被告人付文良为安信赌博平台充当代理并发展袁某等人为下线，非法获利30000余元。案发后，被告人付文良已退缴赃款10000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人付文良利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人付文良依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人付文良自愿认罪认罚，建议判处被告人付文良有期徒刑一年五个月，视退赃情况考虑适用缓刑，并处罚金。 被告人付文良对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，在本院审理期间，被告人付文良向本院退缴赃款人民币20000元。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人付文良的供述与辩解，证人袁某的证言，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，常住人口信息，打款凭证等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人付文良明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付文良归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付文良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 二、被告人付文良退缴的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二一年三月十二四日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2491号 原告：姚荣坤，男，1953年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：王运通，男，1990年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。 代表人：马旭，公司总经理。 原告姚荣坤诉被告王运通、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚荣坤于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚荣坤提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚荣坤撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚荣坤承担。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年三月五日 法官助理 薛章原 书 记 员 宋 莉
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢404号申请执行人：张旭明被执行人：华立波申请执行人张旭明与被执行人华立波民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈浒商初字第01013号判决书已发生法律效力，张旭明向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2011）甬慈执民字第2654号，后终结本次执行程序。现被执行人华立波已履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢404号【初执案号：（2011）甬慈执民字第2654号】案件执行完毕。二〇二一年三月二十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初869号原告：赵言成，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：确山县汇鑫公路工程有限公司，住所地确山县三里河街道南泉社区。法定代表人刘春雷，该公司总经理。被告：高玲，女，1966年4月12日出生，住确山县。原告赵言成与被告确山县汇鑫公路工程有限公司、高玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵言成于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵言成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵言成撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵言成负担。审判员  郭继东二〇二一年三月二十五日书记员  于婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1826号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告赵桂良，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告赵桂良信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告赵桂良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵桂良偿还原告信用卡透支本金5980.55元及利息、违约金（截止2020年8月24日利息、违约金为1777.44元，2020年8月24日之后的利息以本金5980.55元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年2月1日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告赵桂良未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2018年2月1日，被告赵桂良向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告赵桂良发放了信用卡,被告赵桂良使用该卡进行了消费。截止至2020年8月24日，被告赵桂良下欠原告逾期本金5980.55元、利息1478.41元、违约金299.03元，合计7757.99元。以上事实，有原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告赵桂良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告赵桂良偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金5980.55元、利息1478.41元、违约金299.03元，合计7757.99元（自2020年8月25日起至本金还清之日止的利息等,以本金5980.55元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵桂良负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月十五日书记员  姜 杰
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初22号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人萧云票，男，1983年11月27日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，户籍所在地浙江省平阳县，现住焦作市马村区。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月16日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2020年6月23日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人萧云票犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年3月5日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人萧云票到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年6月6日23时7分许，被告人萧云票酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型客车行驶至焦作市山阳区中原路与人民路交叉口东时被查获。经鉴定，萧云票血液中酒精含量为116.51mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、被告人萧云票的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人萧云票的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人萧云票拘役一个月，并处罚金人民币12000元。上述事实、证据、罪名及量刑建议，经被告人萧云票庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人萧云票在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人萧云票到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人萧云票自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人萧云票犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人萧云票犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑8天。即自2021年3月8日起至2021年3月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二一年三月八日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初22号（2021）豫0804刑初22号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保263号 申请人：北京中联华盟文化传媒投资有限公司。住所地：北京市朝阳区望京东园四区4号楼2层202。统一社会信用代码：91110105751341105Y。 法定代表人：李捷，总经理。 委托诉讼代理人：王子轩，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁少鸿，北京市浩天信和律师事务所律师。 被申请人：海宁青芒影视文化传媒有限公司。住所地：浙江省海宁市中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心17楼1702-6室。统一社会信用代码：91330481MA28AT8D97。 法定代表人：徐震，执行董事兼经理。 申请人北京中联华盟文化传媒投资有限公司于2020年11月25日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人海宁青芒影视文化传媒有限公司的银行存款7919413.91元或查封相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司浙江分公司以诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。2021年3月5日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海宁青芒影视文化传媒有限公司的银行存款7919413.91元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费5000元，由申请人北京中联华盟文化传媒投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑芳华 二〇二一年三月八日 法官助理 沈心纯 书 记 员 朱铱静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1670号原告：沈阳宽广工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区琴江东街**（3-6-2）。法定代表人：孙振宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：申珊（实习），系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳航天新星机电有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区阳山路**。法定代表人：李强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张思雨，系该公司员工。委托诉讼代理人：金少航，系该公司员工。原告沈阳宽广工程有限公司诉被告沈阳航天新星机电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳宽广工程有限公司委托诉讼代理人张敏、申珊、被告沈阳航天新星机电有限责任公司委托诉讼代理人金少航、张思雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳宽广工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠工程款5096173.38元及相应的利息暂计998849.6元（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按LPR4倍计算）；2.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的质保金231564.08元及相应的利息暂计45386.6元（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按LPR4倍计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年6月至2019年原告为被告陆续施工了文化宫西侧广场路面及条石铺设、研究所西侧广场路面及条石铺设、生产部南侧厂房防水等多项工程，原告已按合同约定全部履行完毕，但被告尚有5096173.38元工程款及其他工程质保金231564.08元未付。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告沈阳航天新星机电有限责任公司辩称：原告为我公司施工的事实存在，欠款数额需要与原告进行核对，可以庭后核对，关于利息部分可以与原告协商或按法律规定判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月至2019年3月，原、被告共签订建设施工合同共计54份，由原告对被告厂区内文化宫广场路面、研究所广场路面、厂房墙体、大门等多处建筑进行维修施工。原告按合同约定施工完毕被告验收后，除文化宫干挂理石工程被告已支付812930.52元外，其余工程被告验收合同格均未支付工程款，共计5096173.38元。另查，2020年6月10日，经原、被告进行核算，双方确认共有计量中心彩钢房、研究所彩钢房、厂区大门及警卫室门房制作等20项工程质保金共计231564.08元已至期未支付（上述工程其余工程款已支付）。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。原告与被告签订多项建设工程施工合同，双方就应当按照合同约定履行义务及享受权利。原告依照合同约定履行了施工义务，被告就应当按照合同约定履行给付货款的义务，但被告没有履行相应的义务，属于违约行为，经核对被告共同拖欠原告工程款5096173.38元应予以支付。关于原告要求被告给付拖欠工程款5096173.38元利息的主张，因原告未向法庭提供其具体向被告方主张工程款给付的时间，应以原告实际起诉时作为主张权利的开始，故被告应从2020年11月19日起给付原告工程款5096173.38元的逾期利息，按一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于原告要求被告给付拖欠质保金231564.08元一事，因原告所主张的上述工程质保期已届满，被告应当向原告予以支付，故对原告的主张本院予以支持。关于原告要求被告给付拖欠质保金231564.08元逾期利息一事，因原告未向法庭提供其具体向被告方主张质保金给付的时间，应以原告实际起诉时作为主张权利的开始，故被告应从2020年11月19日起给付原告拖欠质保金231564.08元的逾期利息，按一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第七百八十八条、第八百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳航天新星机电有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈阳宽广工程有限公司工程款5096173.38元；二、被告沈阳航天新星机电有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈阳宽广工程有限公司工程款5096173.38元的逾期利息（自2020年11月19日起至工程款5096173.38元全部给付完毕时止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告沈阳航天新星机电有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈阳宽广工程有限公司质保金231564.08元；四、被告沈阳航天新星机电有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沈阳宽广工程有限公司质保金231564.08元的逾期利息（自2020年11月19日起至质保金231564.08元全部给付完毕时止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费62908元，减半收取31454元由被告沈阳航天新星机电有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二０二一年三月二十日书记员  梁天姝
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初640号之十三申请人（被告）：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人（原告）：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：马莹，系辽宁团团律师事务所律师。原告欧阳思宇与被告刘佳民间借贷纠纷一案中，应原告申请对被告采取了诉前保全，裁定查封、冻结、扣押刘佳名下银行存款1,760,000元或其他等值财产。现申请人刘佳以（2020）辽0211民初640号案件裁定驳回原告起诉已生效，刘佳经大连市西岗区人民检察院调解已将案涉款项1,760,000元给付原告欧阳思宇为由，向本院申请解除对申请人刘佳的保全措施。被申请人欧阳思宇对刘佳的申请书面答辩予以同意。本院认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款（三）项之规定，裁定如下：解除本案中对申请人刘佳采取的诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇二一年三月二十二日书记员 林雨欣
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执677号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：徐碧君。被执行人：蒋昌浪，男,汉族，1990年2月6日出生，住安康市高新区。中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与蒋昌浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2407号民事判决书已发生法律效力，蒋昌浪逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡透支本金12003.82元、利息1013.06元、费用336.65元，合计16353.53元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费104.5元。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院申请强制执行。本案院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人蒋昌浪名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执677号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月二十七日书记员 李增辉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初760号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生。被告：黄显林，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。被告：项微微，女，1988年12月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。被告：林阿芽，女，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄显林、项微微、林阿芽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理714元，减半收取357元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 徐小宝二〇二一年三月二日代书记员 陈蒙蒙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9466号之一原告：朱东亮，男，1989年7月21日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：赵童，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思玉，河南郑大律师事务所律师。被告：马越，男，1992年9月6日出生，回族，住中牟县。委托诉讼代理人：张永权，河南焕廷律师事务所律师。原告朱东亮与被告马越民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年3月1日，原告朱东亮向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱东亮撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，案件申请费820元，共计1720元，由原告朱东亮负担。审判员  潘龙峰二〇二一年三月一日书记员  陈兆祥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢473号之一申请执行人：赵学敏，女性，1970年08月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：张会立，男性，1968年08月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵学敏与张会立借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初39号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人的银行账户，在执行过程中，被执行人张会立已按照长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初39号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人张会立银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二一年三月二十三日书记员  韩松强
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初901号 原告：湖南省戴德家馨物业管理有限公司，住所地：湖南省平江县开发区童家岭江南花苑物管中心，统一社会信用代码：91430626068241206N。 法定代表人：唐媛。 委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：吴克勤，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司与被告吴克勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司负担。 审判员  彭丽平 二〇二一年三月二十四日 法官助理尹盼盼 书记员周桢
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执62号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：杨增魁，行长。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人：赵延强，男，公司职工。被执行人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路**院**。法定代表人：张**，系该公司总经理。委托代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与郑州兴联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与郑州兴联置业有限公司于2021年2月8日达成了执行和解协议，双方共同确认：一、借款人赵辉尚欠借款本息713148.98元（暂计算至2019年1月2日）及自2019年1月3日至实际还清之日止的利息（利息具体数额以还款当日银行数据为准）、律师费35700元、案件受理费5644元，共计754492.98元。被执行人郑州兴联置业有限公司对上述债务承担连带保证责任，并保证于2021年6月30日前结清剩余贷款本息（最终金额以还款当日银行对账单为准）；二、若被执行人未按上述约定偿还欠款本息，则申请执行人可以要求被执行人一次性支付余下所有欠款、利息及诉讼费、律师费、迟延履行期间债务利息，且恢复本案生效调解书的强制执行；三、执行费9945元由郑州兴联置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0106执62号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月二十五日书 记 员  张小三
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1336号原告刘文升，男，汉族，1966年7月21日生，住商水县。被告林留生，男，汉族，1956年4月5日生，住商水县。委托代理人董酉寒，河南江河源律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人董晓雯，河南江河源律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告刘文升诉被告林留生劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文升撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告刘文升负担。审判员  黄素静二〇二一年三月二十六日书记员  王文宣
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1446号原告：李海洋（曾用名李海军），男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李朋辉，系原告之子。被告：杨刘涛，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省太康县。原告李海洋诉被告杨刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告李海洋的委托诉讼代理人李朋辉到庭参加诉讼，被告杨刘涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款32000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2005年被告买车做生意，缺少资金，通过被告的妻子向原告借款32000元，由于被告经营不善亏本，到期后，被告一直推拖未还，后于2016年8月27日，被告向原告出具欠条，为保护原告的合法权益，依法起诉，要求判如所请。被告杨刘涛未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告陈述及欠条在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还32000元借款，并按月息1分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨刘涛于本判决生效后五日内偿还原告李海洋借款32000元及利息（利息自2016年8月27日起按月息1分计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告杨刘涛负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年三月十二日书记员  王贞咏
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民特1号 原告：巴中市初创电子商务有限公司。 法定代表人：陈晋，该公司经理。 被告：黄忠华，女，1980年4月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市初创电子商务有限公司与被告黄忠华申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告巴中市初创电子商务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市初创电子商务有限公司撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许巴中市初创电子商务有限公司撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由巴中市初创电子商务有限公司负担。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇二一年三月七日 法官助理 张志民 书 记 员 李彩菊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初978号 原告：王元雷，男，1976年8月15日出生，汉族，住沂南县。 被告：王荣恩，男，1951年10月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：王元号，男，1983年11月23日出生，汉族，住沂南县。 原告王元雷与被告王荣恩、王元号排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王元雷于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王元雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王元雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王元雷负担。 审 判 员 于存学 二〇二一年三月十八日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1900号 耿良丰（申请执行人）、金永涛（被执行人）： 耿良丰与金永涛(2020)皖0422执1900号一案，申请执行回转标的共计20287600元。经本院立案执行，现已强制执行到位20287600元。至此，耿良丰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初1687号民事判决书已全部执行回转完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2142号申请人：马某，男，汉族，1974年05月19日生，住尉氏县。被执行人：史某，女，汉族，1983年02月19日生住尉氏县。本院在执行马某申请执行史某离婚纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初2542号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史某应给付申请人案件款400元及利息。因被执行人史某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人史某采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年11月16日、2021年02月04日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现有可供执行情况；3、2021年03月17日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年03月15日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2020)豫0223民初2542民事调解书的执行程序。被执行人史某继续向马某申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月十七日书记员  汤 楠
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初1278号原告：徐九祥，男，1965年1月7日出生，汉族，住长兴县。被告：陈爱花，女，1971年8月10日出生，汉族，住长兴县。原告徐九祥与被告陈爱花合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告徐九祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐九祥撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二一年三月八日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1195号 原告：张剑，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：倪建刚,浙江左右律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伽韬,浙江左右律师事务所实习律师。 被告：蒋阿惠，男，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告张剑诉被告蒋阿惠合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加庭审。第二次庭审时，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告卸土费50320元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 原告诉称事实和理由：2020年10月，原、被告经协商，约定原告将200车渣土运往被告处，并支付每车370元的卸土费。原告随即支付被告卸土费共计74000元。后原告仅倾倒64车次，被告应退还136车的款项合计50320元。 被告辩称：74000元收到了，但这是俞红卫支付的。被告不认识原告，与原告没有渣土倾倒合同关系。被告是将渣土倾倒指标卖给俞红卫，俞红卫再将指标卖给原告及其他人。因原告倾倒的渣土有问题，执法局发现后不允许倾倒，所以被告通知俞红卫不允许再倾倒。俞红卫要求退款，经结算，俞红卫共倾倒70多车，被告已将剩余款项44400元退还给了俞红卫。 本院经审理对事实认定如下：原告因有渣土需要倾倒，2020年10月17日，与案外人丁伟（音同）商定向被告场地倾倒渣土。谈妥价格后，丁伟要求原告向被告转账74000元（370元/车，共200车），向其转账16000元。原告当日向被告转账74000元，并将转账凭证在微信里向丁伟出示。原告倾倒64车次后，便与丁伟在微信协商退款事宜。 以上事实由微信对话记录、银行转账记录、出库单及当事人的陈述予以证实。 本院为查明案件事实，向俞红卫制作询问笔录一份，俞红卫为证实其陈述向本院提供了被告的退款转账凭证及与原告的微信对话记录等材料。俞红卫陈述“蒋阿惠有一块倒渣土的场地，他按370元一车卖给我，我按470元一车卖给张剑。张剑诉状上写的就是这个事情。丁伟是给我干活的，负责对接要倾倒渣土的客户。丁伟让张剑支付给蒋阿惠的74000元是我要支付给蒋阿惠的，就是蒋阿惠卖给我的价格。所以让张剑分两笔付，付给蒋阿惠的是成本，付给我们的是利润。一开始张剑倾倒的量不够，我让兆锋渣运车队也来倒了几车，加上张剑倾倒的64车，经计算蒋阿惠只需要退我44400元。该款蒋阿惠在2020年11月7日就已银行转账给我。张剑是向我买的，款项应该我退，我也好几次跟张剑联系过退钱的事情。因为我家里出事情亏了钱，一次性拿不出这么多钱，所以跟他协商分几次给他，但是他不同意，要一次性拿齐。中间我还跟他微信说过这个事情，还是没谈拢”。原告经质证认为，原告与俞红卫不认识，丁伟没有说过其与俞红卫的关系，虽然与俞红卫加过微信，但时间在2020年12月7日，为业务发生之后，故原告认为是与被告发生业务关系，丁伟与俞红卫只是中间人。被告经质证，无异议。本院认为，俞红卫的陈述应结合其他证据综合认定。 本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。本案原、被告就倾倒渣土事宜并未有过任何接触、协商，双方亦未有对方任何联系方式，价格的形成、款项的交付及渣土倾倒过程的联系、停止倾倒后款项结算及退款协商，原告也从未与被告或被告工作人员有过任何接触，其联系的对象始终为丁伟，故本院难以认定原、被告之间存在倾倒渣土的合意。原告主张双方之间存在渣土倾倒合同关系的唯一连接点即是转账记录，但转账凭证只能证明款项交付完成，并不能当然证明收款人即是合同相对方。事实上，从原告提供的微信记录可知，原告的转账行为系受丁伟指示，另有16000元款项转给了丁伟。原告主张转账给丁伟的16000元为中间费，但微信对话记录未体现该款项为中间费。 相反，案外人俞红卫在本院询问渣土倾倒情况时陈述，其向被告购买渣土倾倒指标，再通过丁伟（系其工作人员）加价卖给原告，其与原告存在渣土倾倒合同。俞红卫的陈述与被告的陈述可以相互印证，且被告确已向俞红卫转账退款44400元（款项注明为“泥巴退钱”），亦可佐证俞红卫与被告陈述的可信度，上述证据已达民事诉讼证据的高度盖然性标准，足以印证被告的抗辩意见。 另外，原告在庭审中回答为何要支付丁伟16000元时，亦提及“他是中间人，要赚差价”，亦可以反映原告知晓丁伟在低价购进倒土指标，再加价进行转卖。这一情况，从原告与丁伟在微信对话洽谈另一笔倾倒渣土交易过程亦能体现。在该笔交易中，丁伟表明手上有200车的渣土倾倒“票子”，原告遂与其就倾倒价格进行反复磋商，期间并未谈及介绍费用。因此，丁伟的言行，更符合出卖人特征。 综上所述，在案证据并不足以证明原、被告之间存有原告主张的渣土倾倒合同关系，原告之诉请，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张剑全部诉讼请求。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告张剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二一年三月八日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执594号 蔚永红： 你公司与被执行人山东亦天蜜蜂汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行案款2000元。经本院立案执行，已执行到位2000元。至此，你向本院申请执行的（2021）鲁0502执594号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4293号申请执行人:赵玉莲,女,1972年07月30日出生,住所地浦江县。被执行人:王双林,男,1986年09月24日出生,住所地江西省上饶市信州区。本院在执行赵玉莲与王双林（2020）浙0726执4293号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3211号判决书已于2020年9月30日发生法律效力。经申请执行人赵玉莲申请后本院于2020年11月24日立案执行，随即向被执行人王双林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王双林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人王双林车辆已另案查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王双林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王双林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵玉莲，其没有提出异议。综上，因被执行人王双林名下车辆没有实际扣押暂无法处置，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4293号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 将二〇二一年三月八日代书记员  陈煊煊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初899号原告：于书华，女，汉族，1976年11月29日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：黄卫、毛畅，河南大为律师事务所律师，系特别授权。被告：王付安，男，汉族，1969年9月22日出生，住河南省南阳市宛城区。原告于书华与被告王付安定金合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月9日，原告于书华以双方庭外已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于书华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于书华撤诉。案件受理费163.00元已减半收取，由原告于书华负担。审判员  李**鲲二〇二一年三月十日书记员  王 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保787号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人崔卫军。被申请人徐冬，男，汉族，1994年9月22日出生，住河南省新密市。被申请人郑州泰森置业有限公司，住所地新密市东大街东段南侧。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款270125.36元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐冬、郑州泰森置业有限公司银行存款270125.36元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十九日书记员  郜 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1472号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李江，男，汉族，1994年4月25日出生，住湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。书记员肖思良担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告李江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（6227××××6964）透支款本金40538.91元、利息3977.69元及违约金等10499.71元，合计55016.31元（该数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告李江未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年5月30日，被告李江在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），申请书编号为ＡＣ18050657426，被告李江承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告李江声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告李江发放了卡号为6227××××6964的信用卡。被告李江申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告李江尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金40,538.91元、利息3,977.69元、违约金10,499.71元，合计55,016.31元。因被告李江未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李江在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告李江发放了信用卡，被告李江使用该信用卡进行了消费，但被告李江未按照约定偿还透支款，被告李江的行为已构成违约。根据合同约定，被告李江未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李江偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李江经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金40,538.91元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息3,977.69元，违约金10,499.71元，2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年三月二十二日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执45号 申请执行人：吕彩军，男，1991年6月15日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：刘伟，男，1991年12月19日出生，汉族，居民，住安丘市，现羁押于诸城市看守所。 本院于2020年9月16日作出的（2019）鲁0784民初2216号民事判决发生法律效力后，申请执行人吕彩军于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款69800元、案件受理费1493元，申请执行费969元。本院于2021年1月5日立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请财产调查。 本院于2020年11月12日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人71293元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年11月6日、2021年1月7日、3月12日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；查明被执行人刘伟名下有起亚牌鲁Ｇ6××××号、宝骏牌鲁ＧＧ××××号汽车两辆，上述车辆年限较长本院已向申请执行人释明，申请执行人不要求本院查封；无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询到被执行人名下在安丘市××庄园有楼房一套，该套房产审理期间已被本院依法查封，因该套房产办理的预告登记，本院向开发商安丘市恒大置业有限公司发出通知征询是否同意本院依法处置的意见，该公司向本院出具证明不同意处置；该套房产在安丘农村商业银行城区支行办理了住房按揭贷款且现在有案外人刘法奇租住。 通过线下调查的方式，经调查被执行人刘伟因涉嫌刑事案件，一审被判处死刑，因不服一审判决现正在上诉期间。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为71293元，本案债权均未实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁0784执45号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二一年三月二十六日 书记员  李占宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1213号 原告：张书凯，男，1965年11月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：李飞虎，男，1968年12月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告张书凯为与被告李飞虎劳务合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉，诉请判令：被告立即支付原告工资5100元并支付利息（自2021年2月22日起按年利率6%价计算至款项还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张书凯到庭参加诉讼，被告李飞虎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃对利息的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告向原告出具落款时间为2020年12月30日的欠条一份，确认尚欠原告工资款5100元。后原告经多次催讨，未果，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的欠条原件及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告张书凯提供的欠条能够证实被告拖欠其劳务报酬的事实。被告出具欠条之后至今未支付原告相应报酬，显属不当，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告李飞虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告李飞虎应于本判决生效后十五日内支付原告张书凯劳务费5100元。 如果被告李飞虎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李飞虎负担。 本判决为终审判决。 原告张书凯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李飞虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月十八日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0829执41号申请执行人：黄合英被执行人：张迪申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3093号民事判决书的确认及申请人的申请，本院立案执行。在执行过程中，人民法院认为有应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本案执行程序终结，予以结案。审判员  黄卫东二〇二一年三月四日书记员  魏雯雯
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1663号原告：杨某，女，汉族，1983年6月6日出生，住河南省。被告：李某，男，汉族，1985年12月1日出生，住河南省。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告杨某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员 刘 峰二〇二一年三月十五日书记员 张振北
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3677号 申请执行人:郑森明,男,1968年04月13日出生,住所地浦江县。 被执行人:楼鑫荣,男,1976年07月09日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑森明与楼鑫荣（2020）浙0726执3677号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2915号调解书已于2020年8月5日发生法律效力。经申请执行人郑森明申请后本院于2020年10月12日立案执行，随即向被执行人楼鑫荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款307525元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼鑫荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼鑫荣有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼鑫荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼鑫荣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑森明，其没有异议。 综上，因被执行人楼鑫荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3677号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月八日 代书记员 黄增炎
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初517号之二 原告：叶卫堂，男，1986年5月24日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：张夏令，男，1986年5月19日出生，汉族，住建德市。 被告：郝莉莉，女，1989年8月29日出生，汉族，住建德市。 本院在审理原告叶卫堂诉被告张夏令、郝莉莉民间借贷纠纷一案中，原告叶卫堂于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告叶卫堂自愿申请撤回对被告张夏令、郝莉莉的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶卫堂撤诉。 本案案件受理费4450元，减半收取计2225元，财产保全申请费1570元，合计3795元，由原告叶卫堂负担。 审判员  程顺龙 二〇二一年三月四日 书记员  洪梦玲
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执417号之一申请执行人:泗水县泉林镇潘坡村民委员会被执行人：宋奎兴，男，汉族，1959年01月19日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋奎兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋奎兴在中国工商银行16×××37账户内存款人民币23380.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十五日书记员  宋丽娟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异32号异议人（案外人）：张国利，男，1977年5月28日出生，住青岛市城阳区。委托代理人：祁琳，山东德衡律师事务所律师。申请执行人：林炳仁，男，1967年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：王广铖，山东泰成律师事务所律师。被执行人：青岛同城置业有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路406号安泰居34号楼2单元1201户。法定代表人：胡军基，系该公司董事长。委托代理人：倪骏（该公司办公室主任），男，1978年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人林炳仁与被执行人青岛同城置业有限公司（以下简称同城公司）金融借款合同纠纷案件中，案外人张国利对执行标的提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张国利向本院提出执行异议：请求法院中止对位于青岛市城阳区长城路399号1单元508户房产（以下称案涉房产）及对应土地使用权的执行。事实与理由：异议人为案涉房产的房主，于2013年12月签订购房合同，完成网签，2014年3月交齐首付，办理好公积金贷款，当月完成房屋预告登记。因开发商涉及官司纠纷等原因，房屋坐落的土地于2015年10月10日被青岛市中级人民法院（以下简称青岛中院）查封，于2015年10月22日被青岛市市南区人民法院（以下简称市南区法院）轮候查封，于2016年1月18日被贵院轮候查封，并于2019年1月11日续封，查封案号为（2016）鲁0214执667号。经异议人提出异议，青岛中院、市南区法院均对房屋进行解封。案涉房产系异议人个人财产，但因土地被查封，无法办理不动产登记，特提出执行异议。异议人为证实自己的主张，向本院提交证据为：1、（2020）鲁02执异260号执行裁定书一份，证明：青岛中院裁定中止对案涉房产及其所对应的土地使用权的执行。2、（2020）鲁0202执异244号执行裁定书一份，证明：市南区法院裁定中止对案涉房产及其所对应的土地使用权的执行。3、《青岛市商品房预售合同》一份，证明：2013年12月9日，张国利向同城公司购买涉案房产，房款516663.9元。4、购房发票一份，证明：2016年4月13日，同城公司向张国利开具不动产发票，张国利交齐全部房款。5、青岛市住房公积金委托贷款支付凭证一张，证明：张国利于2014年6月4日公积金贷款36万元用于支付房款。6、青岛市房地产业预收款专用收据两张，证明：张国利已经于2014年3月10日和6月16日交齐房款，金额分别为156663.9元、36万元。7、住宅专项维修资金专用收据一张，证明:张国利于2013年12月6日缴纳住宅专项维修资金12516.63元。8、同城公司向张国利开具的收款收据三张，证明：张国利购买案涉房产的事实。9、不动产交易登记信息一份，证明：张国利已经于2014年3月5日办理案涉房产预告登记。10、收款收据两张（物业、装修垃圾清运费），证明：张国利已占有案涉房产。林炳仁发表意见称，林炳仁系受让青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）的债权，经法院（2020）鲁0214执异60号、61号、62号执行裁定书裁定变更为农商行城阳支行申请执行同城公司执行案件的申请执行人，对于银行的查封情况不清楚，请求法院依法裁决。同城公司发表意见称，对异议人提交的证据无异议，请求法院依法裁决。本院查明，农商行城阳支行与同城公司金融借款合同纠纷案件，本院于2016年1月29日分别作出（2015）城商初字第1767号、（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事调解书，确认同城公司分期偿还农商行城阳支行欠款本金、利息、代理费，如同城公司不能履行上述付款义务，农商行城阳支行对同城公司抵押担保的青房地建市字第××号《他项权证》项下的在建工程在人民币4000万元范围内依法享有优先受偿权，逾期付款可申请强制执行等。因同城公司未按期履行还款义务，经农商行城阳支行申请，本院于2016年3月7日分别立案执行，执行案号为（2016）鲁0214执666号、（2016）鲁0214执668号、（2016）鲁0214执667号。2020年6月26日，本院作出（2020）鲁0214执异60号、（2020）鲁0214执异61号、（2020）鲁0214执异62号执行裁定书，分别裁定变更林炳仁为上述执行案件的申请执行人。另查明，2016年1月18日，本院以（2016）鲁0214民初568号、（2016）鲁0214民初569号民事裁定书，轮候于青岛中院（2015）青金商初字第327号、市南区法院（2015）南商初字第21006号案件查封同城公司名下的青房地权市字第××号土地，后以（2016）鲁0214执667号、（2016）鲁0214执668号执行裁定书续封至2022年1月10日。2015年11月4日，本院作出（2015）城民保字第23号民事裁定书，轮候查封上述土地。2016年8月1日，本院以（2016）鲁0214执666号之一执行裁定书，继续轮候查封上述土地，后续封至2022年7月21日。青岛中院、市南区法院分别于2019年11月22日、2020年8月25日解除对案涉房产及所对应的土地使用权的首轮和次轮的查封。再查明，2014年3月5日，案涉房产在不动产登记部门进行预购商品房预告登记，预告登记权利人为张国利。案涉房产所占用土地的土地使用权证号为：青房地权市字××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，张国利在本院查封案涉房产之前，即与同城公司签订了商品房预售合同，缴纳全部房款，并且办理了预告登记，预告登记权利人为张国利，现房屋亦已交付张国利占有使用，故张国利对于案涉房产的权利，能够排除本案执行。据此，异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，裁定如下：中止对位于青岛市城阳区长城路399号1单元508户房产及其所对应土地使用权的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年三月五日书 记 员  隋文选
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1620号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼。法定代表人：陶敏，执行董事。委托诉讼代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。被告：王军辉，男，1978年8月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告上海景瑞物业管理有限公司与被告王军辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月五日代书记员 杨桂英
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1384号原告:南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟57号2幢206室。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：许荣鹏，男，1990年3月7日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告许荣鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年三月六日法官助理庾丹妮书记员张哲
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初125号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人金果荣，男，1970年8月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，住浙江省宁波市奉化区。因本案于2020年8月31日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人金果荣犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察官陆元桔、检察官助理康佳琦出庭支持公诉，被告人金果荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年6月至10月期间，被告人金果荣介绍宁波康尼斯精密轴制造有限公司、奉化区朝旭机电配件厂、宁波市奉化晨力机电制造有限公司（另案处理），在无实际货物交易的情况下，采用支付手续费的方法分别从杭州沐津贸易有限公司、杭州悦栋贸易有限公司、杭州乔翔实业有限公司虚开增值税专用发票23份，价税合计共2352304.87元（币种人民币，下同），税额共341787.88元，均已于同期入账抵扣。金果荣从中赚取千分之五的手续费共计获利11761.5元。案发后，已抵扣税额均全部补缴。具体虚开事实如下： 1.2017年6月至10月期间，被告人金果荣介绍宁波康尼斯精密轴制造有限公司、奉化区朝旭机电配件厂财务康某（另案处理），在无实际货物交易的情况下，采用支付手续费的方法分别从杭州悦栋贸易有限公司、杭州乔翔实业有限公司虚开增值税专用发票15份，价税合计1581376.83元，税额229772.7元，已于同期入账抵扣。 2.2017年6月至9月期间，被告人金果荣介绍宁波市奉化晨力机电制造有限公司法定代表人傅某（另案处理），采用支付手续费的方法从杭州沐津贸易有限公司、杭州悦栋贸易有限公司、杭州乔翔实业有限公司虚开增值税专用发票8份，价税合计770928.04元，税额112015.18元，已于同期入账抵扣。 被告人金果荣经公安机关电话传唤后，于2020年8月31日主动到案，到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，金果荣主动向公安机关上缴了违法所得。 上述事实，被告人金果荣在庭审中没有提出异议，并有证人孔某、沈某、商某、康某、傅某的证言、增值税专用发票、纳税申报表、认证结果清单、完税证明、对账单、银行交易明细清单、营业执照、暂扣款票据、归案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人金果荣自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人金果荣有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金二万元。 本院认为，被告人金果荣介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金果荣有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人金果荣犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金果荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人金果荣的违法所得11761.5元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年三月八日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第二百零五条第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3927号原告：张某某，女，2017年9月20日出生，汉族，住焦作市解放区。法定代理人：张强强，男,1988年5月27日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告张某某父亲。法定代理人：张桂楠，女，1987年11月27日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告张某某母亲。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告：焦作市中医院。住所地：焦作市解放区解放中路40号。法定代表人：成文烈，院长。委托诉讼代理人：刘春思，女，系该单位员工。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区人民路1159号商务大厦11层。负责人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。原告张某某与被告焦作市中医院、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案,原告于2021年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张某某负担。审 判 长  原 琳人民陪审员  李小玲人民陪审员  张 军二〇二一年三月二十六日书 记 员  仝子越附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保321号申请人：曲建宏，男，1956年11月7日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：偃师星光电真空器件厂，住所地：偃师市顾县镇李湾村。投资人：段文斌。申请人曲建宏于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师星光电真空器件厂的银行存款80000元予以冻结，或查封被申请人偃师星光电真空器件厂同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人曲建宏申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师星光电真空器件厂的银行存款80000元，期限为一年；或查封被申请人偃师星光电真空器件厂所有的价值80000元的其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费820元，由申请人曲建宏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十六日代书记员 李媛婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2366号原告：郑州宇捷运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：谷双群，总经理。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：连宏生，河南安可睿律师事务所实习律师。被告：黄鹏程，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。原告郑州宇捷运输有限公司与被告刘金新、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司、黄鹏程机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州宇捷运输有限公司的委托诉讼代理人徐喜飞到庭参加诉讼，被告黄鹏程经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。案件审理过程中，原告申请撤回对被告刘金新，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以照准。本案现已审理终结。原告郑州宇捷运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告维修费、抢险施救费、评估费、盘货费用、车辆营运损失、司机误工费等共计28585元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月10日，被告黄鹏程饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿河南省新郑市合欢路由北向南行驶至黄金大道交叉口北侧时与对向行驶张彬彬驾驶豫Ａ×××**号重型货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及黄鹏程受伤。经新郑市交巡警大队认定，被告黄鹏程饮酒驾驶机动车，承担事故的全部责任，豫Ａ×××**号重型货车驾驶人张彬彬无过错，不承担此事故责任。豫Ａ×××**号小型轿车登记在被告刘金新名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，被告保险公司应依法承担保险责任。豫Ａ×××**号重型货车登记在原告郑州宇捷运输有限公司名下。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄鹏程未作答辩，亦未提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日23时30分许，被告黄鹏程饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿河南省新郑市合欢路由北向南行驶至黄金大道交叉口北侧时与对向行驶张彬彬驾驶的豫Ａ×××**号重型货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及黄鹏程受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄鹏程饮酒驾驶机动车，承担事故的全部责任，豫Ａ×××**号重型货车驾驶人张彬彬无过错，不承担此事故责任。2020年10月14日，经原告委托，郑州明丰价格评估咨询有限公司出具郑价估鉴（2020）285号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ａ×××**号重型货车损失总值为19770元。原告为此花费评估费1000元。豫Ａ×××**号重型货车在新郑市融鑫汽车修理厂维修7天花费19770元。事故发生后，豫Ａ×××**号重型货车向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费2500元。另查明，1、豫Ａ×××**号重型货车登记所有人为郑州宇捷运输有限公司,使用性质为货运。2、豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为刘金新，驾驶人黄鹏程具备合法的驾驶资格，该车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。3、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元。以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证、保险单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，维修清单及维修发票等相关证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，黄鹏程对事故的发生及原告车辆损坏均存在过错，黄鹏程应当依据事故责任对本次事故给原告造成的车辆损失等承担赔偿责任。原告请求赔偿因本次交通事故而发生的车辆损失费、施救费、评估费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。原告主张的营运损失，未提交相关证据，本院不予支持。原告主张的盘货费用无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持。原告主张的司机误工费并非因本次交通事故必然导致的损失，对其该部分请求，本院亦不予支持。（一）车辆损失费：根据郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的评估报告，本院确定豫Ａ×××**号重型货车因本次交通事故造成的损失总值为19770元。（二）施救费：依据抢险施救费发票为2500元。（三）评估费：依据评估费发票为1000元。以上合计23270元。扣除中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司已赔付的2000元，不足部分21270元由黄鹏程承担赔偿责任。被告黄鹏程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄鹏程应于本判决生效后十日内支付原告郑州宇捷运输有限公司各项损失共计21270元。二、驳回原告郑州宇捷运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计257元，由原告郑州宇捷运输有限公司负担66元，由被告黄鹏程负担191元。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年三月二十六日代理书记员  时任航
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初893号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街2号。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨海鹏，系支行行长。 被告：李彦录，男，汉族，住葫芦岛兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告李彦录信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计27967.48元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月10日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2021年1月，透支金额27967.48元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计250元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二一年三月十七日 书记员  张宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1686号原告：鹿邑县住房公积金管理中心，统一社会信用代码12411725062673227N，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道中段工商银行院内。法定代表人：王巍，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：赵磊，男，1989年8月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县住房公积金管理中心与被告赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告鹿邑县住房公积金管理中心于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿邑县住房公积金管理中心自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹿邑县住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取计2745.04元，由原告鹿邑县住房公积金管理中心负担。审判员  李玉华二〇二一年三月二十六日法官助理王静静书记员王静静
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执214号被执行人：谭四华,男性,汉族,1983年9月20日出生,住周口市川汇区。申请执行人川汇区人民法院与被执行人谭四华罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初470号刑事判决书已经发生法律效力。因谭四华未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭四华负有继续向川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年三月三日书记员  关凯凡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执991号 申请执行人:张强，男，1942年10月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人:彭兆芬，女，1953年11月26日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：丁秀乾，女，1959年2月10日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在执行张强与彭兆芬、丁秀乾借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等文书，被执行人未实际履行。 本院于2021年3月3日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统并结合线下调查查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月11日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执991号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十六日 书记员 张惠姝