河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8834号原告:隆玉玺，男，1987年12月5日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。委托诉讼代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博，河南银基律师事务所律师。被告：唐智，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南诚鉴建筑劳务有限公司，住所地河南省开封市兰考县考城镇城东村后街西段。统一社会信用代码91410700MA3XBLWQ67。法定代表人：田玉春，董事长。委托诉讼代理人：林彬，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋梦瑶，河南荣康律师事务所实习律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：李乔，公司员工。委托诉讼代理人：林羽翔，公司员工。原告隆玉玺与被告唐智、河南诚鉴建筑劳务有限公司（以下简称“诚鉴公司”）、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“中建七局”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵博、被告唐智委托诉讼代理人刘棒、被告诚鉴公司委托诉讼代理人林彬、蒋梦瑶、被告中建七局委托诉讼代理人李乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资4540元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份，原告经介绍到被告唐智所承包的中国建筑第七工程局承建的位于郑州市高新区莲花街与红松路交叉口的美的.翰悦府项目中5#、6#、7#、8#、11#、12#、13#楼及所属车库打混凝土的工作。后期因为环保问题，工地暂停工作，原告经被告同意离场。被告唐智向原告及其他工人出具工资结算表一份，确认原告未发放的工资为4540元，并承诺2021年2月份之前予以支付，但至今未能支付。现原告向法院提起诉讼。被告唐智辩称，对原告诉请的金额无异议，同意支付，但被告诚鉴公司应当基于其对唐智的违约责任对此次欠薪案件承担连带责任。此次欠薪案件是被告诚鉴公司违约造成的。2020年7月28日被告与诚鉴公司公司签订承包协议，约定双方的承包范围为美的翰悦府第5、6、7、8、11、12、13号楼及车库，包含主体、建筑及车库，还有基础加层等全方位的承包，但是在被告带领工人班组进场施工完成合同所载的车库及主楼7、8、11、12、13号楼基础部分后，诚鉴公司无故不允许被告继续施工，本项目中基础部分被告已经完成，基础以上的部分花费成本就比较小，如果被告按照合同中承包的范围全部施工完毕，才能够有利润，但现在被告将基础部分做好后，诚鉴公司不允许被告继续施工，这种违约行为给被告造成巨大损失，以致造成被告的工人班组被拖欠薪水。该项目基础部分主楼结算金额应当为450395元，基础性的主楼清土结算金额清土、砌砖、垫层、保护层、筏板等花费共计为409500元，车库部分结算金额应当为783709元，以上共计诚鉴公司应当向被告结算1643104元。现在被告诚鉴公司仅向唐智及其工人班组支付100万元左右。被告诚鉴公司辩称，1.被告诚鉴公司与被告中建七局签订的《美的翰悦府项目主体结构工程施工劳务分包合同》，被告诚鉴公司具有合法资质证明，该项目是被告中建七局合法分包给被告诚鉴公司，且被告中建七局均已结清本项目的全部价款。2.被告诚鉴公司与唐智于2020年7月28日签订的《郑州美的翰悦府工程混凝土班组内部集体承包协议》，双方成立劳务关系。被告已将工资发放完毕，且原告也签署了结清劳务费用的《保证书》，确认已收到相关款项，故原告的诉讼请求并无事实依据和法律依据。3.被告唐智与原告之间签署劳务协议，与被告诚鉴公司无关，根据合同相对性原则，原告与被告唐智之间存在劳务分包关系，原告与被告诚鉴公司之间并不存在劳务关系。被告诚鉴公司现已结清与被告唐智的相关款项，不应承担任何责任。且该案件与被告中建七局无直接关系，即使出现相应责任，也由被告诚鉴公司来承担，被告诚鉴公司也有能力来承担。请驳回原告对被告诚鉴公司的诉讼请求。被告中建七局辩称，被告中建七局与原告及被告唐智均未签订过劳务合同或分包合同，因此被告中建七局与原告及唐智没有任何法律关系，被告中建七局不是适格主体。被告中建七局仅与有资质的被告诚鉴劳务有限公司存在合同关系，综上所述，请求贵院驳回原告对被告中建七局的诉讼请求。经审理查明：被告中建七局作为工程承包人（甲方）与被告诚鉴公司作为劳务分包人（乙方）签订《美的翰悦府项目主体结构工程施工劳务分包合同》，约定：工程名称为美的翰悦府项目，分包工程承包范围包括但不限于以下内容：图纸及设计变更单、设计洽商单、图纸会审纪要及施工方案等范围内的5#、6#、7#、12#、13#主楼及周边地下车库等主体结构的施工，含装配式结构部分（具体界面划分以项目划分方案为准）。2020年7月28日，被告诚鉴公司作为发包人（甲方）与被告唐智作为承包人（乙方）签订《郑州美的翰悦府工程混凝土班组内部集体承包协议》，约定：承包范围为美的翰悦府5、6、7、8、11、12、13号楼及车库。该协议页眉处标有“河南诚鉴劳务有限公司劳务分包协议书”字样。同日，被告唐智签字的《保证书》载明：工人工资由被告诚鉴公司人员按照花名册及本人身份证发放给工人，被告唐智在被告诚鉴公司提供的借支单上签字。后2020年8月26日，被告唐智作为甲方（班组负责人）与原告作为乙方（工人）签订《劳动合同》，约定：聘用原告从事郑州美的.翰悦府项目砼工工种（工作）。诉讼中，原告提交被告唐智出具的《郑州美的.翰悦府项目工资表》载明有“隆玉玺4540元”。庭审中，被告中建七局与被告诚鉴公司均认可双方之间发生的工程款已结算完毕，但被告唐智认为被告诚鉴公司并未向其完全支付工程款。原告依据《保障农民工工资支付条例》向三被告主张权利未果，故引起本诉。本院认为：农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。原告跟随被告唐智进行劳务施工，被告唐智向其出具工资表确认拖欠工资4540元，故原告请求被告唐智支付上述费用具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。”第三十条规定“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”第三十六条规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。”本案中，被告诚鉴公司违反规定，将涉案劳务分包给不具有用工主体资格的个人即被告唐智，属于违法分包，故其应对所承包项目的农民工工资支付负直接责任。被告中建七局作为施工总承包单位，亦对所承包项目转包后所拖欠的农民工工资负有清偿责任。故被告诚鉴公司、中建七局应当对涉案工程拖欠农民工工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十八条、第三十条、第三十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐智于本判决生效后十日内支付原告隆玉玺工资4540元。二、被告河南诚鉴建筑劳务有限公司、被告中国建设第七工程局有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐智、河南诚鉴建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月二十九日书记员  常佩佩