河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初286号 原告：陈增奎，男，汉族，1962年5月1日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：董建强，男，汉族，1971年8月14日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：张晓靖，女，汉族，1989年4月6日生，住河北省石家庄市赵县。 被告：刘世刚，男，汉族，1990年2月22日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路366号。 负责人：杨振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：许丽静，该公司员工。 原告陈增奎与被告张晓靖、刘世刚、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈增奎及其委托诉讼代理人董建强，被告保险公司的委托诉讼代理人许丽静到庭参加诉讼，被告张晓靖、刘世刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈增奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失51173.15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，被告张晓靖驾驶被告刘世刚所有的冀Ａ×××××小型轿车沿新赵线由北向南行驶至柳林屯村北口时，与原告陈增奎驾驶的拖拉机追尾相撞，造成两车损坏、拖拉机上磨光机损坏、原告陈增奎受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，被告张晓靖负此事故负主要责任，原告陈增奎负此事故次要责任。事故后，原告住院治疗，产生医疗费等损失。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告陈增奎向本院提交的证据：1、医疗费票据2张，用以证明医疗费的支出情况；2、住院病案，用以证明住院伙食补助费情况；3、司法鉴定意见书，用以证明经鉴定原告误工期90天，护理期60天，营养期60天；4、原告陈增奎工资表、扣发工资证明、营业执照、劳动合同，用以证明误工费情况；5、护理人陈军校工资表、劳动合同、扣发工资证明，用以证明护理费情况；6、公估报告1份，用以证明财产损失情况；7、鉴定费票据2张，用以证明鉴定费615元；8、公估费票据1张，用以证明公估费3000元。被告保险公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；对证据2、3无异议；对证据4、5不认可，未加盖公章和法人章，且提交的为复印件；对证据6无异议，对证据7、8不认可，鉴定费及公估费属于间接损失，不承担。被告保险公司未向本院提交证据。 经审理查明，2020年6月6日3时许，被告张晓靖驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿新赵线由北向南行驶至柳林屯村北口时，与同向行驶的原告陈增奎驾驶的拖拉机追尾相撞，造成两车损坏、拖拉机上磨光机损坏、原告陈增奎受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，被告张晓靖负此事故主要责任，原告陈增奎负此事故次要责任。被告张晓靖驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，在被告保险公司处投保交强险和商业险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年12月17日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出冀医一院司鉴［2020］临鉴字第Ｃ418号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈增奎的误工期90天，护理期60天，营养期60天。2020年12月10日，河北得正保险公估有限公司作出编号为ＤＺ2020120046的公估报告，公估结论为原告财产损失为3664元。原告主张损失情况：1、医疗费，原告主张该费用为14094.15元，并提交了票据2张，被告保险公司无异议，应扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算18天，被告保险公司无异议；3、营养费原告主张经鉴定营养期60天，按照每天20元计算，该费用为1200元，被告认可；4、误工费，原告主张经鉴定误工期90天，按照每天172元计算，该项费用为15480元，被告不认可，认为应按照居民服务业标准计算；5、护理费10320元，原告主张经鉴定护理期60天，按照每天172元计算，该项费用为15480元，被告不认可，认为应按照居民服务业标准计算；6、交通费，原告主张1000元，未提交证据，被告认可按照每天20元计算18天；7、鉴定费，原告主张615元，并提交了票据2张，被告认为属于间接损失，不承担；8、财产损失，原告主张3664元，并提交公估报告1份，被告认可；9、公估费，原告主张3000元，并提交了票据1张，被告认为属于间接损失，不承担。事故发生后，被告保险公司为原告陈增奎垫付医疗费5000元，原告陈增奎认可。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告对事故发生经过、责任划分、车辆投保情况均无异议，本院予以认定。事故车辆投有交强险和商业险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告张晓靖负此事故负主要责任，被告保险公司应在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔付，超出部分在商业险范围内按照70%比例赔付。原告的损失情况：1、医药费，原告提交医疗费票据2张，被告保险公司对票据的真实性无异议，认为应扣除15%非医保用药，但未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采信，该项费用为14094.15元；2、住院伙食补助费，按每天100元计算住院期间18天，该费用为1800元；3、营养费，经鉴定，原告的营养期限为60天，按照每天20元标准计算，该项费用为1200元；4、误工费，经鉴定，原告的误工期为90天，原告主张按每天172元计算，但提交的用工合同及证明等材料不符合民诉法关于单位出具证明的形式，被告也不认可，本院不予采信，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害居民服务业标准42115元计算，该项费用为10384.52元（42115元÷365天×90天）；5、护理费，经鉴定，原告的护理期为60天，主张由原告儿子陈军校护理，按照每天172元计算，但原告提交的工作证明等材料不符合民诉法关于单位出具证明的形式，本院不予采信，应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资42115元计算，该项费用为6923.01元（42115元÷365天×60天）；6、交通费，按照每年20元计算住院期间18天，该项费用为360元（20元×18天）；7、鉴定费、公估费，该费用系原告为了查明损失的合理支出费用，被告辩称属于间接损失不承担，但未提交证据证明双方约定鉴定费、公估费属于责任免除事项，仅以“诉讼费及其他相关费用不承担”延伸至该费用属于间接损失而不承担，明显依据不足，本院不予采信，鉴定费为615元，公估费为3000元；8、财产损失，原告提交了公估报告，被告无异议，本院予以支认定，该项费用为3664元。 上述损失中，医药费14094.15元、营养费1200元、住院伙食补助费1800元、共计17094.15元。由被告保险公司在交强险医药费限额内赔付10000元，超出部分7094.15元，由被告保险公司在商业险范围内按照70%比例赔付4965.9元（7094.15元×70%）；误工费10384.52元、护理费6923.01元、鉴定费615元、交通费360元，共计18282.53元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付；财产损失3664元、公估费3000元，共计6664元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，超出部分4664元由在商业险范围内按照70%比例赔付3264.8元（4664元×70%）。 综上，被告保险公司应赔偿原告损失共计38513.23元（10000元+4965.9元+18282.53元+2000元+3264.8元）。被告保险公司向原告垫付的医疗费5000元，应先行扣除，被告保险公司应赔偿原告损失共计33513.23元（38513.23元-5000元）。被告张晓靖、刘世刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告陈增奎损失33513.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告张晓靖负担353元，由原告陈增奎负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费1080元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年三月十九日 书记员 石金红