wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初49号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人姜斌，男，1980年10月9日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，住天台县。2015年12月21日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2020年11月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月25日经天台县人民检察院批准被逮捕，2021年3月11日被天台县人民检察院决定取保候审。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2021]122号起诉书指控被告人姜斌犯非法经营罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员丁优霞出庭，指控：2017年11月份以来，被告人姜斌借用他人数十张银行卡并携带至香港，将人民币拆分转入所带的银行卡后在香港当地的ATM机上取现港币，后将港币在香港当地的“中港”等兑换店兑换成人民币来赚取差价。截至2018年5月，被告人姜斌共前往香港8次，用上述方式非法买卖外汇合计人民币1700万元（以下币种同），非法获利5万元。2020年11月24日，被告人姜斌主动投案，后如实供述上述犯罪事实。2021年3月4日，被告人姜斌向公安机关上缴违法所得5万元。公诉机关认为被告人姜斌有自首情节，并自愿认罪认罚，且上缴全部违法所得，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 被告人姜斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人姜斌犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜斌犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人姜斌的违法所得人民币五万元（由扣押机关天台县公安局上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二一年三月二十六日 代书记员  王志敏 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3042号 原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司（统一社会信用代码：91330483MA2BCYBWOW），住所地浙江省嘉兴市。 法定代表人：詹安慈，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：郭孝涨，男，1988年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告郭孝涨侵害商标权纠纷一案中，原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 赵章瑜 二〇二一年三月十二日 代书记员 胡夏晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1550号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人田卫刚，男，1972年10月26日出生，住上海市松江区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田卫刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17655号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求田卫刚支付案款243909.45元、一审案件受理费2479.32元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17655号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民特1号申请人：顾某被申请人：王某申请人顾某申请认定王某为无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。本判决为终审判决，判决内容不公开。审判员 高 军二〇二一年三月二十五日书记员 袁梦颖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1022号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：李洪霞，女，汉族，1967年11月16日出生，住乐陵市。被申请人：臧守迁，男，汉族，1964年5月13日出生，住乐陵市。被申请人：臧展展，男，汉族，1992年11月6日出生，住乐陵市。被申请人：臧守顺，男，汉族，1969年3月22日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额54763.57元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李洪霞、臧守迁、臧展展、臧守顺的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额54763.57元。案件申请费568元，暂由负担山东乐陵农村商业银行股份有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 段 梅二〇二一年三月二十五日书记员 马秀港
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初727号 原告：吕志清，男，1965年7月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：温雨华，男，1959年2月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告吕志清与被告温雨华物权纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后转为正式立案。2021年3月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告向本院申请撤诉系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕志清撤回对被告温雨华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吕志清负担（已付讫）。 审 判 长  杨 昊 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  周水土 二〇二一年三月十二日 法官 助理  肖茂鹏 书 记 员  傅舟婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1412号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人徐锋，男，1981年04月14日出生，住辽宁省铁岭市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17483号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐锋支付案款273745.99元、一审案件受理费2703.09元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17483号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢93号申请执行人：李万钦，男，汉族，1963年10月15日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：罗自保（曾用名罗仕保罗涛），男，汉族，1965年11月14日出生，住湖南省邵东县。被执行人：湖南省英格索兰机械科技有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村，统一社会信用代码：91430104779004231X。法定代表人：罗自保。申请执行人李万钦与被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月21日作出的（2019）湘0104民初10620号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李万钦于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年1月13日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2021年1月19日将被执行人的拆迁补偿款447099元发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月18日对被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为815451元，已执行到位447099元，尚有368352元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二O二一年三月十八书记员  莫 婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3878号之一申请执行人：李**，男，1979年7月15日生，汉族，住丰县。被执行人：黄庆，男，1980年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人：黄秀峰，男，1985年9月28日生，汉族，住丰县。李**与黄庆、黄秀峰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初3666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李**于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人黄庆、黄秀峰给付人民币141150.00元及利息。同时依法应承担执行费2017.00元。在执行过程中，１、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月2日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月4日对被执行人黄庆、黄秀峰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过谈话方式将被执行人黄庆、黄秀峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄庆、黄秀峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月四日书记员 刘林林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1537号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人魏高原，男，1961年06月26日出生，住北京市海淀区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏高原信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17640号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏高原支付案款341555.14元、一审案件受理费3211.66元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17640号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初728号原告：刘淑荣，女，1960年2月8日出生，汉族，住建平县。被告：何维军，男，1956年6月23日出生，汉族，住建平县本院在审理原告刘淑荣与何维军关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘淑荣于2021年3月16日以与何维军自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘淑荣撤回起诉。案件受理费25元由原告刘淑荣承担。审判员  魏国昌二〇二一年三月十六日书记员  齐云龙
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初150号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人陈某某，男，1971年2月22日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月2日14时35分许，被告人陈某某无证、酒后驾驶逾期未检验的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿埠岭路由北向南行至埠岭路与新城路路口，被执勤民警查获。经山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人陈某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为105.69mg/100ml。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某某具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节；具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。建议判处被告人陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，依法从重处罚；被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  任昌莹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢133号 章华根、廖杰豪： 申请执行人章华根与被执行人廖杰豪请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特1379号裁定书已发生法律效力，申请执行人章华根向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，执行标的：101000元。本案在执行过程中，被执行人廖杰豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢133号【初执案号2020浙0182执526号】案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初14号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王好军，男，1958年5月25日出生，居民身份证号码×××3459，汉族，无业，暂住句容市（户籍地安徽省亳州市利辛县）。被告人王好军曾因犯强奸罪，于2016年1月15日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2019年6月11日刑满释放。因涉嫌猥亵儿童罪于2020年11月9日被句容市公安局刑事拘留，同年11月18日经句容市人民检察院批准，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检四部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王好军犯猥亵儿童罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2021年1月22日依法转为简易程序合议庭审理。因本案涉及个人隐私，本院于2021年3月4日不公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员刘薇出庭支持公诉。被告人王好军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月31日15时许，被告人王好军在句容市郭庄镇科创制衣有限公司员工宿舍门口处，采取亲吻胸部、抚摸生殖器等手段，对被害人贾某（女，2012年4月13日出生）实施猥亵。本案因被害人亲属于2020年11月8日报警而案发，当日被告人王好军被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。对上述事实，被告人王好军在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王好军的供述及辨认笔录；被害人贾某的陈述及辨认笔录；证人徐某、贾某的证言、句容市公安局郭庄派出所民警何生、丁杰出具的到案经过；书证常住人口基本信息、接处警工作登记表、出生医学证明复印件、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王好军为寻求性刺激，猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，且依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人王好军犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王好军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王好军归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王好军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年11月9日起至2022年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳人民陪审员  余承萍人民陪审员  王爱俊二〇二一年三月四日书 记 员  周杨子
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执74号申请人姜晓庆，男，1983年2月13日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。被执行人王静华，男，1983年5月7日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽1005民初65号民事调解书，于2021年3月23日向被执行人王静华送达执行通知书，责令被执行人王静华于五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人王静华至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王静华在中国建设银行帐户内的存款1350元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯审 判 员  任嘉琦审 判 员  李晓锋二〇二一年三月二十六日代理书记员  陈 义
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执1311号申请执行人施振加被执行人浙江鸿拓实业有限公司本院在执行申请执行人施振加与被执行人浙江鸿拓实业有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执248号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市武进区广电西路178号。法定代表人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：李欢欢，男，1984年2月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。平安银行股份有限公司常州分行与李欢欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3787号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，李欢欢于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金36097.74元，并支付截至2020年6月4日的利息、罚息、复利共计6702.48元，及自2020年6月5日起至全部还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息（含罚息及复利）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费871元，减半收取435.5元，由李欢欢负担。因李欢欢未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李欢欢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月2日作出(2021)苏0402执248号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月13日、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李欢欢的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李欢欢名下尾号为7475中国农业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月14日）；对尾号为2921中国建设银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月21日）；依法划扣被执行人名下银行账户，执行到位7954.85元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年2月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的47808.58元，已执行到位7954.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月四日书记员  李晓萍
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初2745号 原告：史双莹，女，汉族，1989年8月23日出生，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：罗建国，湖南惠兴邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海彬，湖南惠兴邦律师事务所实习律师。 被告：长沙市开福区足足般般母婴保健服务部，住所地长沙市开福区四季美景****门面。 经营者:王巾杰。 本院在审理原告史双莹诉被告长沙市开福区足足般般母婴保健服务部教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告周莹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告史双莹撤回起诉处理。 审 判 员  周舟 二〇二一年三月十二日 代理书记员  宋敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保333号申请保全人：东港市前阳镇王文武熟食品加工店。住所地东港市。经营者：王文武，男，1966年1月14日出生，汉族，现住东港市。被保全人：戴秦杰，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：李锡新，女，1971年10月18日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人东港市前阳镇王文武熟食品加工店与被保全人戴秦杰、李锡新买卖合同纠纷一案，本本院作出（2020）辽0681民初5895号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保333号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保381号 刘子瑜: 刘子瑜与江苏路通路桥工程集团有限公司借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11741号 原告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303818456198332），住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 负责人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹凯敏，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：郑万晓，男，1985年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周丽亚，女，1988年9月16日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈宗者，男，1980年7月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈周銮，女，1981年6月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安公司）与被告郑万晓、周丽亚、陈宗者、陈周銮保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑万晓、周丽亚共同偿还原告代为支付的借款本金100000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）；2、判令被告陈宗者、陈周銮对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告郑万晓、周丽亚下落不明转为普通程序，并组成合议庭于2021年3月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李基阳、邹凯敏，被告陈宗者到庭参加诉讼，被告郑万晓、周丽亚、陈周銮经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月10日，被告郑万晓、周丽亚作为“申请人及配偶”，被告陈宗者、陈周銮作为“保证人”向中国农业银行股份有限公司瑞安市支行提交《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款20万元。2017年5月18日，被告郑万晓作为借款人，被告陈宗者、陈周銮作为担保人与中国农业银行股份有限公司瑞安市支行签订了一份《农户贷款借款合同》，约定：1、借款金额/可循环借款额度20万元，用款方式为可循环方式，额度有效期自2017年5月18日起至2020年5月17日止。利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加70.25bp（1bp=0.01%）,按季结息；2、担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为30万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等。 在循环贷款有效期内，被告郑万晓于2018年5月22日向中国农业银行股份有限公司瑞安市支行借款20万元，借款期限为2018年5月22日起至2019年5月16日止。同时就该笔借款，被告郑万晓作为投保人向原告人保瑞安公司投保个人贷款保证保险，保险合同约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人赔偿，绝对免赔率为50%。第一受益人为中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。借款到期后，借款人未按期还款，中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2019年7月17日向被告郑万晓送达了催收通知书，但被告仍未还款。后原告于2019年8月9日根据保险合同约定向中国农业银行股份有限公司瑞安市支行支付保险理赔款100000元。 另查明，被告郑万晓与被告周丽亚于2016年8月9日登记结婚，于2019年6月19日登记离婚。被告陈宗者、陈周銮系夫妻关系。 本院认为，本案借款发生在被告郑万晓、周丽亚夫妻关系存续期间，双方共同向银行提交《农户小额贷款业务申请表》，就本案举债具有共同意思表示，应属夫妻共同债务。保险人在支付了全部保险金额后，受损保险标的的全部权利归于保险人。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中四被告作为借款人和保证人均未按约向贷款人还款，其违约行为造成保险事故。因此，原告按照保险合同约定向被保险人支付了保险理赔款100000元后，依法取得保险代为求偿权，在赔偿金额范围内代位行使被保险人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行对四被告的索赔权并有权要求赔偿损失。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑万晓、周丽亚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司代偿款100000元并赔偿利息损失（自2020年11月11日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陈宗者、陈周銮对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告陈宗者、陈周銮在承担保证责任后，有权向被告郑万晓、周丽亚追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告郑万晓、周丽亚、陈宗者、陈周銮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  吴国豪 人民陪审员  陈 丹 人民陪审员  姜 希 二〇二一年三月九日 书 记 员  冯 辉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1071号申请执行人：赵某,男,1981年2月7日出生,住莱西市经济开发区。被执行人：孙某，女,1982年12月31日出生，住山东省莱阳市。申请执行人赵某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，本院2009年5月13日作出的(2009)西民初字第1757号调解书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执1071号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执1071号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年三月二十五日书记员  王 俊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0110民初2737号原告：王小明，男，1981年10月28日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：侯秀杰，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧天兴大厦101铺及20楼。代表人：胡大群，公司总经理。委托诉讼代理人：闫慈，公司员工。原告王小明为与被告侯秀杰、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月28日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2021年3月16日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王小明于道路交通事故认定书（简易程序）侯秀杰负事故全部责任、王小明无事故责任、医疗费票据、修理费发票、诊断证明书向被告侯秀杰起诉，请求判令：1、被告侯秀杰赔偿原告王小明因本次交通事故的车辆维修费2600元、医疗费710元、营养费1050元、误工费22400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、诉讼费1000元，共计赔偿33260元；2、保险公司在保险责任范围内先行赔付。被告侯秀杰未答辩、未提交证据材料。被告保险公司书面答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。皖SHB6**小型客车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对王小明的诉请，医疗费按实际683.78元认可；营养费、误工费过高；精神损害抚慰金不认可；修理费应提供维修清单及维修照片、维修发票，否则不认可。诉讼费不承担。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与王小明起诉称一致。经审核王小明本次交通事故损失如下：1、医疗费683.78元；营养费1050元,本院予以支持；3、误工费4137元，本院予以支持；4、交通费本院酌情支持150元；5、车辆维修费2600元，本院予以支持，合计8620.78元。王小明的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据认定，侯秀杰负事故全部责任；张伟无事故责任。对王小明因本次交通事故所受损失应由侯秀杰负赔偿责任。因侯秀杰驾驶的皖SHB6**小型客车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，故由保险公司在保险限额内赔偿王小明8620.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险限额内赔偿原告王小明因本次交通事故损失8620.78元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费632元，减半收取316元，由原告王小明负担221元，由被告侯秀杰负担95元。原告王小明于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告侯秀杰于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二一年三月十六日书记员  邱佳奕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初906号原告：朱欣刚，男，1980年12月26日出生，汉族，现住济南市莱芜区。被告：昃艳文，女，1973年9月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告朱欣刚诉被告昃艳文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告朱欣刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱欣刚撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年三月二十五日法官助理胥宁书记员房雯
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3227号原告：赵鑫，男，1983年9月5日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：卢庆超,辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妍,辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：阿斯创钛业（营口）有限公司，住所地辽宁营口沿海产业基新联大街东1号。法定代表人：康蓉，公司经理。委托诉讼代理人：韩超琦，公司员工。委托诉讼代理人：董莉，辽宁元久律师事务所律师。原告赵鑫与被告阿斯创钛业（营口）有限公司（以下简称阿斯创公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵鑫及其委托诉讼代理人卢庆超、李妍，被告阿斯创公司的委托诉讼代理人韩超琦、董莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的工资；2.请求判令被告支付原告加班费95883元；3.请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金18285.8元。事实与理由：一、原告已依法向营口市西市区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西市仲裁委）提起仲裁。原告与被告于2019年8月22日签订《劳动合同》，被聘为造粒车间班长岗位，合同期限自2019年8月22日起至2022年8月21日止。合同约定双方执行标准工时工作制，即原告每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时。自双方签订劳动合同以来，原告按照合同约定及时、无误地履行了工作职责，并多次牺牲节、假日时间进行加班，但是被告未向原告支付加班费。现被告在未按照法律规定向申请人提出解除劳动合同的情况下，拖欠被告工资，并于2020年4月16日，被告拦截恶意阻挠原告进厂上班，单方面违法解除劳动合同。被告违反法律规定及双方之间签订的《劳动合同》的约定，严重侵害原告合法权益，据此，为了维护自己的合法权益，原告无奈向仲裁委申请仲裁。二、仲裁委对本案证据认定存在随意性、片面性，导致仲裁裁决事实认定不清。1、关于加班费的问题。仲裁委在不了解原告从事的工作性质的情况下，随意否决原告提供的出勤记录，认定出勤记录中一天仅出现一次的打卡时间的情况不属于加班，属于认定事实不清。因原告的工作岗位为班长，根据其工作实际情况，其存在24小时工作的情况，因此出现一天仅一次的打卡记录符合实际情况，应当对其加班事实予以认定。2、关于原告的单月工资金额和违法解除劳动合同赔偿金数额，原告认可西劳人仲案字[2020]第077号（终）仲裁裁决金额。3、关于拖欠原告工资问题，申请人已提交证据证明工作时间，工作地点受伤经过并提供单位支付医疗费用证据，由于被告不予配合办理工伤事宜，原告于仲裁期间知晓工伤申报流程，现原告已自行向工伤认定科提交申请。综上，请求贵院依法查清事实，支持原告的上述请求。被告阿斯创公司辩称，一、我公司不应支付原告二倍赔偿金。原告于2019年8月22日被我公司聘用为造粒车间班长。按照合同约定月工资不低于6400元。2020年4月因原告工作的造粒机保费，造粒机岗位取消，原告无法在原岗位继续工作。我公司将原告调整到其他岗位被拒绝，不到公司上班，给公司造成了不良影响。2020年4月13日，我公司提前一个月通知原告解除合同，要求原告2020年5月13日到公司交接工作。我公司与原告解除合同的行为没有违反相关规定。二、原告主张我公司支付加班费缺乏证据。如果原告加班应按照公司的要求进行申请审批，这是我公司的加班报批制度及程序。原告加班时必须经领导审批后可以支付加班费。原告经申请的加班我公司已经支付完毕。现原告主张加班费95883元没有依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：赵鑫于2019年8月22日至2020年4月15日期间在阿斯创公司从事造粒车间班长工作，双方签订了书面劳动合同，期限为2019年8月22日至2022年8月21日，约定采用标准工时工作制，月工资不低于6400元。赵鑫入职时签署《管理手册》阅读回执。阿斯创公司管理手册中载明加班申请审批流程。阿斯创公司支付赵鑫工资至2020年4月。赵鑫提供的打卡记录存在只有上班时间或者下班时间的情况，赵鑫主张该期间为24小时加班，阿斯创公司予以否认。对于休息日加班，阿斯创公司安排赵鑫部分补休。经计算赵鑫在阿斯创公司工作期间法定假加班21.5小时，休息日加班260.5小时。阿斯创公司已经支付部分加班费。2020年4月13日，阿斯创公司未按照法律规定提出与赵鑫解除劳动合同。2019年5月25日，赵鑫向西市仲裁委申请仲裁，请求：1.支付拖欠的工资；2.支付节假日加班工资；3.支付赔偿金。2020年7月13日，西市仲裁委作出营西劳人仲案字[2020]第077号（终）仲裁裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金18285.8元；2.被申请人支付申请人法定休息日加班费2373.6元；3.被申请人支付申请人休息日加班费15172.8元。4.驳回申请人的其他申请请求。赵鑫对该仲裁裁决不服，在法定期间内诉至本院。本院认为，原告赵鑫与阿斯创公司签订劳动合同是双方的真实意思表示,依法受法律保护。赵鑫自认2020年4月16日不再上班，4月份工资已经支付完毕，赵鑫主张支付拖欠工资，于法无据，不予支持。关于赵鑫主张加班费，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”赵鑫提供的打卡记录仅能证明其到岗、离岗时间，且存在只有上班时间或下班时间的情况，证人与赵鑫不是同一岗位，证人陈述不完全相符。赵鑫签署管理手册阅读回执，证明其知晓公司加班申请审批流程。此种情况下，赵鑫仅依据打卡记录及证人证言无法证明该部分时间为加班的事实。故对于赵鑫主张的日法定标准工作时间以外的加班费，不予支持。综合考虑赵鑫工作岗位、打卡记录、证人证言，对于赵鑫法定假加班21.5小时，阿斯创公司应当支付加班费2373.6元，休息日加班260.5小时，阿斯创公司应当支付加班费15172.8元，合计17546.4元。关于赵鑫主张违法解除劳动合同赔偿金18285.8元，赵鑫对该仲裁事项未提出异议，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阿斯创钛业（营口）有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵鑫加班费17546.4元；二、被告阿斯创钛业（营口）有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵鑫赔偿金18285.8元；三、驳回原告赵鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告阿斯创钛业（营口）有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖审 判 员  刘文娟人民陪审员  国 娟二〇二一年三月十五日法官助理李戈书记员王一迪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执511号之八申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：张国丽，女，1966年01月17日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国丽在中信银行621768030310×××03账户内存款人民币49082.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执613号之七被执行人：赵安庆，男，汉族，1974年09月11日生，住山东省冠县；/。关于申请执行人与被执行人赵安庆运输合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人赵安庆在085e9858e36004a3d3843a4fc@wx.tenpay.com账户内余额人民币89.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵安庆在财付通支付科技有限公司085e9858e36004a3d3843a4fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币89.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年三月二十五日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635-606****联系电话：0635-606****
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执218号之二申请执行人：徐振江，女，1961年2月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：曹猛，男，1990年4月7日出生，汉族，住新沂市。本院在执行徐振江与曹猛民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初2645号民事调解书已经发生法律效力。一、曹猛偿还徐振江借款本息18万元，此款于2020年12月30日前偿还1万元；于2021年12月30日前偿还余款17万元；徐振江自愿放弃其他的诉讼请求；二、若曹猛有任一期期满未按照上述协议足额支付款项，徐振江有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行，同时有权要求曹猛另支付违约金2万元；申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民2645号民事调解书的本次执行程序。被执行人曹猛负有继续向申请执行人徐振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执968号 安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人王秀涛与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执968号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初335号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3417号 申请执行人：牛学武，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省偃师市。 被执行人:褚伟杰，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在执行申请执行人牛学武与被执行人褚伟杰合同纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2020）鲁0781民初290号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。申请执行标的288210.00元。本院于2020年11月9日立案执行。 1.本院于2020年11月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2021年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年3月18日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初290号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月二十四日 （印戳） 书记员  郭帅锋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5220号之一 申请执行人:徐鸣蛟,男,1981年03月06日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:徐向军,男,1970年04月09日出生,住所地东阳市。 申请执行人徐鸣蛟与被执行人徐向军请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐鸣蛟向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为148000元。 执行立案后，本院向被执行人徐向军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐向军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐向军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐向军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐向军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 林 江
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢91号申请执行人：孔维浩被执行人：陈霞申请执行人孔维浩与被执行人陈霞买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3801号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人孔维浩执行申请，于2021年2月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1323号关于申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人聂林超金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初10465号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐鲁银行股份有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初10465号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民特85号之二申请人：交通银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市中山东路1086号，统一社会信用代码91330402846489700Y。负责人：沈建伟，该行行长。委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳,浙江金九鼎律师事务所律师。被申请人：时锋，男，1982年10月5日出生，住嘉兴市。申请人交通银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人时锋申请实现担保物权一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人诉称，2011年7月25日，申请人与被申请人签订了《个人房产抵押贷款合同》一份，约定被申请人向申请人贷款403000元，贷款期限至2041年7月26日止，贷款年利率为7.755%，贷款还款方式为等额本息按月还款，每月20日为还款日，逾期贷款罚息为合同约定利率上浮50%，被申请人已购买的位于嘉兴市的房产为本次借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2011年7月26日，申请人向被申请人发放贷款403000元，履行了出借义务。但被申请人自2020年5月20日起逾期还款，已构成违约。故申请法院裁定：1、被申请人所有的位于嘉兴市房产依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿被申请人借款本金349032.13元、利息11713.79元（含罚息，自2020年5月20日起暂计算至2021年1月12日，此后的利息按合同的约定计算借款本息清偿之日止）、实现债权的费用10000元；2、本案申请费用由被申请人承担。申请人提供证据：《个人贷款申请表》、《个人房产抵押贷款合同》、《他项权证》、《借据》、《欠款明细表》、《委托代理合同》、律师费发票各一份。申请人就本案担保的主债权即被申请人结欠的债务范围说明如下：1.借款本金：349032.13元；2.利息：11713.79元（含罚息，自2020年5月20日起暂计算至2021年1月12日，此后的利息按合同的约定计算借款本息清偿之日止）；3.申请人为实现债权而支出的律师费10000元。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，可以认定：（一）申请人的债权确定。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人签订的《个人房产抵押贷款合同》合法有效，并依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人时锋所有的坐落于嘉兴市房产【嘉房他证禾字第00185200号】，就变价所得款项，申请人交通银行股份有限公司嘉兴分行在借款本金及利息、实现债权的律师费范围内享有优先受偿权（详见前文申请人说明的借款本金、利息及实现债权的律师费等三项债权）优先受偿。申请费3431元，保全费2445元，合计5876元，由被申请人时锋负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。审判员 张 春二〇二一年三月十八日书记员 张晨焱
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异45号 案外人（异议人）：诸暨市绍其家宴服务有限公司，住所地：浙江省诸暨市山下湖镇西杨龙村。统一社会信用代码：91330681MA2882G84D。 法定代表人：何绍其。 申请执行人：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。统一社会信用代码：91330681691263378L。 负责人：宣焱淼。 被执行人：何绍钢，男，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：何永琴，女，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人何绍钢、何永琴金融借款合同纠纷一案中，案外人诸暨市绍其家宴服务有限公司提出书面执行异议。2021年3月16日，诸暨市绍其家宴服务有限公司自愿撤回执行异议。 本院认为，案外人诸暨市绍其家宴服务有限公司自愿申请撤回执行异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人诸暨市绍其家宴服务有限公司撤回执行异议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年三月十六日 书记员  吴 洒
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢195号 申请执行人桐庐华阳纺织有限公司与被执行人桐庐搏浪针织有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年3月19日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢195号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十五日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢108号 申请执行人：张宁,女性,1960年11月9日出生,210902196011091023,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：李红梅,女性,1966年8月27日出生,210902196608272521,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区； 被执行人：李建勤,男性,1964年3月17日出生,210902196403172519,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年9月3日生效的（2019）辽0902民初1200号判决，于2021年3月12日向被执行人李建勤发出执行通知书，责令被执行人李建勤其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建勤在阜新农村商业银行股份有限公司营业部的账户62×××81存款21349.43元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡玥
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初942号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇,系该公司董事长。 委托代理人：厉亚钢，男，1961年11月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：吴俊，男，1988年9月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：潘乃荣，男，1963年8月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：潘丽霞，女，1963年7月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉被告潘乃荣、潘丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作诉前登记，经诉前调解不成，于2021年2月18日立案受理。原告诉请：一、判决被告潘乃荣立即偿还借款本金88046.13元，支付借款利息(含逾期罚息、复息)6097.27元(计算到2021年1月4日止，之后至款项付清日止的利息按合同约定利率继续计付)，本息合计人民币94143.4元；二、判令被告潘丽霞对上述借款本息的偿付承担连带清偿责任；三、本案的受理费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人厉亚钢、吴俊，被告潘乃荣、潘丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定:2017年9月5日，原临安市农村信用合作联社玲珑信用社作贷款人，被告潘乃荣为借款人，签订了一份个人循环借款合同（合同号：8061120170039582)，约定合同项下的借款额度为50000元整，借款人潘乃荣使用上述借款额度的期限自2017年9月5日起至2020年9月4日止；2017年10月25日，原临安市农村信用合作联社玲珑信用社作贷款人，被告潘乃荣为借款人，又签订了一份个人循环借款合同（合同号：8061120170043660)，约定合同项下的借款额度为50000元整，借款人潘乃荣使用上述借款额度的期限自2017年10月25日起至2020年10月24日止。在上述两份合同约定的期限内，借款人循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。依据上述合同，2018年9月1日，被告潘乃荣通过自助放款方式取得了50000元借款，借款到期日为2020年9月4日，借款年利率为9.4842%，借款用途为家庭生产经营。2018年10月24日，被告潘乃荣又通过自助放款方式取得了50000元借款，借款到期日为2020年10月24日，借款年利率为9.4842%，借款用途为家庭生产经营。两笔借款的还款方式为按季付息，到期还本。2017年9月5日、2017年10月25日，被告潘丽霞以保证人身份在两份《临安市农村信用合作联社个人信贷业务综合表》上签名，同意为债务人潘乃荣的上述100000元融资债权提供连带责任保证。贷款到期后，借款人潘乃荣尚欠本金88046.13元，并拖欠自2020年6月21日起的利息至今。2018年2月，浙江银监局浙银监复（2018）37号文件批复：同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，同时原临安市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由该行承接。2021年1月14日，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘乃荣应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金88046.13元，并支付利息（含罚息、复息）6097.27元（暂计算至2021年1月4日，之后至款项付清之日止的利息按合同约定利率继续计付）。 二、被告潘丽霞对上述被告潘乃荣应归还的款项承担连带清偿责任。 如果被告潘乃荣、潘丽霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2154元，减半收取1077元，由被告潘乃荣、潘丽霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二一年三月二十四日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执345号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：程齐光,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：刘巧丽,女性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：李庆云,女性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：常同军,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：程洪雷,男性,汉族,住山东省东明县； 被执行人：孟美娥,女性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人程齐光、刘巧丽、李庆云、常同军、程洪雷、孟美娥金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初1248号民事判决书所确定的义务，被执行人程齐光、刘巧丽、李庆云、常同军、程洪雷、孟美娥应偿还申请执行人东明县农商银行贷款829999.75元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初1248号民事判决书的执行。 二、如被执行人程齐光、刘巧丽、李庆云、常同军、程洪雷、孟美娥未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘瑶瑶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1661号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市婺城区八一北街248号。 负责人：吕连星，行长。 被执行人邵新喜，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邵燕姣，女，1987年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人邵新喜、邵燕姣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1661号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二十六日 代书记员 黎 雍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执306号申请执行人:蔡同喜，男，1990年3月6日生，职工，住泗洪县。被执行人：王俊龙，男，1986年10月8日生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人蔡同喜与被执行人王俊龙交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2013）洪民初字第3121号民事判决书，本院于2021年1月5日立案执行。根据该判决书及申请执行人蔡同喜的申请，本案的执行内容为：王俊龙支付蔡同喜22989.76元及利息，并承担案件受理费1043元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人蔡同喜未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月17日、1月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月5日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人蔡同喜的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人蔡同喜表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 王成红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保252号申请人蒋铠灿与被申请人吴斌,李健财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2021）湘0105民初1863号民事裁定书，于2021年3月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保252号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督82号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：罗米英，女，1974年5月9日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴兰天，男，1997年12月9日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王可顺，男，1974年11月15日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人罗米英、吴兰天、王可顺申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督82号支付令，限令被申请人罗米英、吴兰天、王可顺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达王可顺。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督82号支付令自行失效。 申请费405元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书赵健雄：申请执行人缙云县人民法院与被执行人赵健雄（2021）浙1122执755号赌博罪一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1944号原告：鞠波，女，1976年4月23日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所律师。被告：文振红，女，1980年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告鞠波与被告文振红房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠波的委托诉讼代理人王永森、被告文振红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠波向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还租金4400元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，原被告双方签订《房屋租赁协议》一份，原告租住被告所有的位沈阳市沈河区1房屋，租期从2019年7月29日至2020年7月28日，月租金为1200元。原告缴纳了1年的租金。2020年，被告开始卖房子，多次和原告联系让购房者看房。2020年4月2日，被告通知原告房子卖了，要求原告搬离，原告通情达理就同意了，开始找房子准备腾房。2020年4月7日，原告搬出该房屋，但是被告一直拒绝收回房屋。被告在微信中对原告不予理睬，电话中拒绝退还剩余的租金4400元（从2020年4月8日到2020年7月28日）。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告文振红辩称，被告说让原告住到租期满，没有让原告走。2020年8月，被告把房子卖了；2020年9月，被告才交房。原告是在2020年7月28日之前搬走了，原告是搬走之后告诉被告的，钥匙也不是当时给被告的，是租期满的时候放到保安室的，原被告没有进行交接。被告发现房屋室内的物品已经损坏。本院认为，根据原告提供的《房屋租赁协议》、收条、微信截图等证据可以证明：原告承租被告位于沈阳市沈河区的房屋，双方约定的租期为2019年7月29日至2020年7月28日，原告已给付被告租金至2020年7月28日（每月租金为1200元）；2020年4月2日，被告通过微信告知原告：上述房屋已经转卖给他人，原告可以继续在房屋内居住至2020年5月初（2020年4月2日至2020年5月初为办手续的时间）。此后，原告通过微信告知被告：原告要求马上搬家。由此可知，原被告已经通过微信聊天的方式协议解除了双方的合同关系，被告房屋是否已经转卖并不影响解除行为的发生。虽然被告表示原告可以居住至2020年5月初，也就是说原告可以在2020年4月2日至2020年5月初之间的任意时间搬出，原告要求马上搬出系对自己权利的正当处分。2020年4月5日，原告已经与他人另行签订了《房屋租赁协议》，租期开始时间为2020年4月10日。由此又可见，原告实际搬出的时间应当在2020年4月5日至2020年4月9日之间。此时原告已经通过微信告知被告其已经搬出，被告就应当及时联系原告收回房屋。被告是否在此时收回房屋，是被告对自己权利的处分行为，并不受原告的控制，并不影响原被告的合同关系最晚至2020年4月9日予以解除。因此原告并不存在违约行为，故被告应当退还原告2020年4月10日至2020年7月28日的租金4320元。关于被告抗辩原告损坏承租房屋内物品的问题。被告提供的证据不足以证明物品损坏的情况与原告的承租行为之间具有因果关系。故被告的该项抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告文振红于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告鞠波租金4320元；二、驳回原告鞠波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文振红承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年三月十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢397号 申请执行人：徐美娟，女，1971年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：金小伟，男，1973年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：金凤英，女，1969年5月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人徐美娟与被执行人金小伟、金凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行。执行中，本院查明，本案据以执行的(2016)浙0111民初6688号民事判决已于2019年7月12日被本院以（2019）浙0111民再4号民事判决予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2016）浙0111执6002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  吴江龙 审 判 员  俞添景 二〇二一年三月二十五日 代书记员  蔡柳平
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9510号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：刘军伟，男，1992年4月17日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告刘军伟物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1984号原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。负责人：彭海峰，行长。委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。被告：陈明，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县，曾住临海市大田街道下汇头村。原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告陈明信用卡纠纷一案，于2021年3月9日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。建设银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼；陈明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告信用卡欠款本金47335.06元、利息6154.22元、违约金及手续费8781.96元，合计62271.24元（已计算至2021年1月25日），此后利息按领用协议约定的结算方法计算至履行完毕之日止；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1000元。本院经审理认定，2018年3月29日，陈明（甲方）向建设银行临海支行（乙方）申办了卡号为6253××××9863的龙卡信用卡一张。《领用协议》主要内容有：1、乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%支付；3、甲方预借现金业务时须按笔支付手续费，且不享受免息还款息，乙方自记账日起计收利息；4、甲方向乙方偿还的款项，按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期90天以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。5、甲方同意以龙卡申请表上预留的邮寄地址、电子邮箱、移送电话等联系方式在发生诉讼时，法院相关文件按上述方式发送，均视为已送达；6、因甲方未履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由甲方承担等。陈明使用该卡于2018年4月7日发生透支，截止2021年1月25日共拖欠透支本金47335.06元、利息6154.22元、违约金及手续费8781.96元，合计62271.24元。建设银行临海支行为实现债权支付了律师代理费1000元。认定上述事实的证据有建设银行临海支行的诉称、智慧柜员机业务凭证、领用协议、信用卡交易明细等。本院认为，陈明虽未作答辩，但被告向原告申领信用卡并使用，事实清楚。领用协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。被告在使用信用卡过程中未按约定还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈明于本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金47335.06元，并支付利息、违约金、手续费（截至2021年1月25日利息为6154.22元、违约金及手续费为8781.96元，之后利息按领用协议约定的结算办法计算至履行完毕之日止）。二、陈明支付中国建设银行股份有限公司临海支行为实现债权而支付的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，由陈明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 卢爱彬二〇二一年三月二十五日代书记员 胡奕蓓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3309号原告：山东唯恩诗电子商务有限公司，住所地：山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-3办公楼25层。法定代表人：韩红秀，执行董事兼总经理。被告：山东巨正文化传媒有限公司，住所地：济南市天桥区历山北路19号黄台电子商务产业园D座12楼1207-1217。法定代表人：王金英。原告山东唯恩诗电子商务有限公司与被告山东巨正文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。山东唯恩诗电子商务有限公司诉称，1、请求法院判决被告返还原告保证金6000元；2、请求法院判决被告支付原告经济损失(自2020年9月23日起至被告实际清偿之日止，以6000元为基数，按照央行同期贷款利率计算的逾期退款利息)；3、请求法院判决被告承担原告催要保证金产生的误工费、交通费等计人民币500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，原告与被告签订《合作协议》，就双方在直播领域输送产品与管理主播进行合作，合作期限90天，自2020年6月13日起至2020年9月13日止。合同约定原告缴纳初期直播保证金6000元，保证金在合同约定合作时间终止后十个工作日内全部退还到原告指定银行账户。合同签订后，原告依照合同约定缴纳保证金，且在合作期间无任何违约及扣除保证金的行为。2020年9月13日合作时间终止后，被告无故迟延退还原告保证金，期间原告多次向被告要求退还保证金，被告一直各种借口不予退还，被告拒不退还保证金的行为已严重违反诚信及合同约定义务。故此，原告为维护自己的合法权益，只能起诉至贵院，请求法院判如所请。山东巨正文化传媒有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，山东唯恩诗电子商务有限公司(乙方)与山东巨正文化传媒有限公司(甲方)签订的《合作协议》第七条附则第二项中载明：“如双方发生争议，双方应协商解决，若协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定不违反法律效力，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。经查询，山东巨正文化传媒有限公司工商注册登记地为济南市天桥区黄台电子产业园D座A厅1207-1217室；另外，经核实，该公司工作人员称，其公司自2020年4月起迁至天桥区经营。故本院对本案无管辖权。本案应移送至有管辖权的济南市天桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送济南市天桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宫淑英二〇二一年三月二十四日书记员  郑娇娇
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执152号 申请执行人：于景礼，男，1989年1月4日出生，满族，住新宾满族自治县苇子峪镇小堡子屯35号，身份证号：210422198901042116。 被执行人：张富家，男，1982年4月20日出生，满族，新宾满族自治县新宾镇郝家村李家屯31号，身份证号：210422198204200836。 于景礼申请执行张富家买卖合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1020号民事调解书，该判决已经发生法律效力。于景礼于2021年1月28日向本院申请执行。执行标的为101400.00元，本案执行费1421.00元。本院在执行过程中，已向被执行人张富家发出执行通知书，并责令被执行人张富家报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人张富家无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人张富家无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人张富家列为限制高消费人员。现申请执行人于景礼同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人于景礼发现被执行人张富家有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  金日浩 审判员  王慧哲 审判员  马 强 二〇二一年三月二十五日 书记员  于海龙
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢36号 申请执行人：刘国友 被执行人：张学军 刘国友执行张学军返还财产纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民特70号 申请人：广饶县华晨能源科技有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街**305-010，统一社会信用代码91370523MA3MX6N21J。 法定代表人：王凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。 被申请人：山东海丰能源科技有限公司，住所，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区广泰路西首路南社会信用代码71370523595249007X。 法定代表人：马宗明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李政，男，1997年4月1日出生，系该公司职工。 申请人广饶县华晨能源科技有限公司（以下简称“华晨科技”）与被申请人山东海丰能源科技有限公司（以下简称“海丰科技”）申请实现担保物权一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 华晨科技称，2015年08月份，海丰科技向中国工商银行股份有限公司广饶县支行（以下简称“工商银行”）借款3亿元。海丰科技以自有的486台设备（10万吨/年异丁烷脱氢项目）、广饶县开发区广泰路以南、张石路以西的两块工业用地抵押。2019年03月28日，工商银行将此债权及权益公告转让给泰合资产管理公司。2019年04月12日，泰合资产管理公司将此债权及权益转让给了广饶县财金资产管理有限公司。后广饶县财金资产管理有限公司将此债权及权益转让给华晨科技。请求法院依法裁定将上述抵押物进行拍卖或变卖，优先偿还申请人的2.8亿元。 海丰科技对华晨科技的申请及提交的证据无异议，并认可上述申请事项。 本院查明，2015年08月14日工商银行与海丰科技签订《固定资产借款合同》，合同约定：海丰科技为项目建设，从工商银行借款3亿元，借款期限为五年。海丰科技先后在2015年08月19日五次、2015年08月31日两次共接到工商银行贷款3亿元。2015年08月14日工商银行与海丰科技签订《最高额抵押合同》，合同约定：为海丰科技在2015年08月14日到2020年08月14日期间与工商银行形成的债务在38500000元的最高额内提供抵押，抵押物为位于广饶开发区的两块工业用地【广国用（2014）第001号、广国用（2015）第073号】，并进行了登记，他项权利证分别为：广他项（2015）第100号、广他项（2015）第101号。款项到期后，海丰科技没有按照借款合同的约定偿还借款义务，2017年04月07日，经工商银行与海丰科技协商，对到期海丰科技未能偿还的部分（本金2.8亿元）进行了展期，该笔借款的还款期限为2022年08月07日。同日，双方又签订《浮动最高额抵押合同》，合同约定：为海丰科技在2015年08月14日到2020年08月07日期间与工商银行形成的债务在3亿元的最高额内提供抵押，抵押物为海丰科技自有的、位于该公司院内的486台设备抵押给工商银行，并到登记部门广饶县市场监督管理局办理了登记手续。2019年03月28日，工商银行与泰合资产管理有限公司达成《资产转让协议》，工商银行将该笔借款截止到2019年02月20日为止的本金278944629.83元、利息4056677.89元转让给泰合资产管理有限公司，并在山东法制报上予以公告。2019年04月14日，泰合资产管理有限公司与广饶县财金资产管理有限公司签订《债权转让协议》，泰合资产管理有限公司将本金278944629.83元、利息4056677.89元，本息共计2830011307.72元转让给广饶县财金资产管理有限公司，并通知了债务人海丰科技。2019年04月30日广饶县财金资产管理有限公司与申请人华晨科技签订《债权转让合同》，广饶县财金资产管理有限公司将上述债权中的本金余额278944600元转让给华晨科技，并通知了债务人海丰科技。海丰科技没有偿还该款项。 另查明，2020年8月6日，海丰科技与工商银行签订协议书一份，约定海丰科技对工商银行未能偿还部分（本金2.8亿元）不再展期，仍然按《固定资产借款合同》借款期限执行。双方签订的《浮动最高额抵押合同》继续有效。工商银行有权将次债权及权益（抵押权）进行转让，无论转让几次，此债权及权益（抵押权）对受让方继续有效。 审查中，被申请人海丰科技对主合同、抵押合同及登记情况、主合同的履行情况和债权转让等均无异议，本院予以认可。 本院经审查认为，本案所涉及的借款合同、抵押合同、抵押登记、债权转让、债务履行情况等，被申请人海丰公司对本案事实及证据的真实性、合法性均无异议。其具备实现担保物权的条件。故申请人华晨科技有权依据法律规定的方式处理抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人山东海丰能源科技有限公司的下述抵押财产：1.位于广饶开发区的国有土地使用权【广国用（2014）第001号、广国用（2015）第073号】；2.山东海丰能源科技有限公司自有的486台设备（10万吨/年异丁烷脱氢项目）【广工商抵登字（2017）0090号】； 二、申请人广饶县华晨能源科技有限公司对上述抵押物的拍卖、变卖所得价款在278944600元范围内优先受偿【其中，对国有土地使用权即广国用（2014）第001号，广国用（2015）第073号的拍卖、变卖所得价款在38500000元范围内优先受偿】。 申请费100元，由被申请人山东海丰能源科技有限公司负担。 申请人广饶县华晨能源科技有限公司不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 长  常兴泉 人民陪审员  刘常存 人民陪审员  牟久静 二〇二一年三月二十五日 法官助理张涛 书记员常银萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6403号 原告：叶小平，男，1968年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：周金灿，男，1969年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。现因犯罪羁押于浙江省南湖监狱。 委托诉讼代理人：陈登峰，浙江抱朴律师事务所律师。 原告叶小平与被告周金灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告叶小平，被告周金灿及其委托诉讼代理人陈登峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需资金，于2012年3月31日向原告借款人民币35000元，该借款后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告周金灿答辩称：1.案涉借条确实是答辩人出具，原因是之前答辩人向案外人李晓华借款100000元，约定1角利息，叶小平告知其中50000元是叶小平的，也要求答辩人支付利息，于是答辩人在××弄堂里写了案涉借条，向李晓华借款本金100000元及利息已经通过法院连本带利还清了，案涉利息钱应该是不存在的，属于重复起诉；2.叶小平对案涉款项确实有过催讨，还用油漆喷在答辩人家大门上，当时有公安报警记录，最后一次催讨至今已有5、6年，甚至7、8年了，具体几年记不清楚了，已经超过诉讼时效，请求驳回叶小平的诉讼请求；3.在（2019）浙0111民初1568号叶小平诉周富刚、许秋兰民间借贷纠纷案件中，被告周富刚提出了类似本案周金灿的抗辩，即同一笔款项，李晓华、叶小平均起诉，本案原告存在虚假诉讼行为，请求移送公安机关查处。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对原告叶小平提供的证据借条，被告周金灿质证后对形式真实性无异议，但对合法性、关联性、证明目的均有异议，认为案涉款项系利息结算。 被告周金灿未向本院提供证据，但在庭审过程中口头申请要求本院向银湖派出所调取2013年、2014年左右的报警记录、照片，以证明叶小平在2013年至2014年左右暴力向周金灿催讨案涉款项的事实。本院指定周金灿庭后五天内向本院提交书面的调查取证申请书，但周金灿未在本院指定期间提出书面申请。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2012年3月31日，周金灿向叶小平出具借条一份，载明：今借到叶小平叁万伍仟元（￥35000.00）。后经叶小平催讨，周金灿未归还。 审理中，叶小平自认出具借条时，双方口头约定借款期限为两三个月，利息为月息2分，在归还借款时一并付清利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于：一、双方之间是否构成民间借贷法律关系；二、叶小平的诉请有无超出诉讼时效。 对于焦点一，借条是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据，否则不足以推翻借条所记载的内容。叶小平为支持其主张，提供了周金灿出具的借条为凭。周金灿辩称，案涉款项系周金灿向李小华借款100000元，约定每万元十天利息为1000元，因叶小平告知前述100000元中有50000元系叶小平的款项，故也要求计算利息，所以出具了案涉借条，但未提供相应的证据，故本院不予采信。据此，本院认定，周金灿和叶小平之间构成民间借贷法律关系。周金灿的答辩意见，本院不予采信。 对于焦点二，根据《中华人民共和国民法典》的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”具体到本案中，案涉借条虽未载明借款期限，但叶小平自认借款时双方口头约定借款期限为两三个月，即周金灿至迟应在2012年6月30日前归还借款，叶小平的诉讼时效期间于2015年6月30日前届满。周金灿虽抗辩，叶小平曾向其催讨，但周金灿自认的催讨时间在2013年至2014年期间，至叶小平起诉时也早已超过三年，且现有证据亦不能证明，叶小平在上述诉讼时效届满之前，曾向被告提出过归还借款的请求，或者其他能够引起诉讼时效中止、中断的事由发生。现叶小平起诉要求周金灿归还借款，显然已经超过诉讼时效期间，本院不予支持。周金灿的相应答辩意见，本院予以采信。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回叶小平的诉讼请求。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由叶小平承担。 叶小平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  骆苏群 二〇二一年三月二十六日 书记员  邵玲玲 2
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初405号胡显贵:你(单位)诉与付崇提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是**×××**，你的查询密码是12****。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费405。审判员  曹洪鑫书记员  于 静二〇二一年三月八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执845号申请执行人石俊钦，男，1944年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡乡红，女，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。石俊钦与胡乡红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院于2021年2月19日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人胡乡红发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人胡乡红名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的：支付申请执行人借款本金10000元及利息（以未付本金为基数，按年利率12%的标准从2018年5月9日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费93元、公告费560元、申请执行费58.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年三月八日代理书记员  汤云辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2920号原告：卞姝雅，女，1998年1月13日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：卞志国，男，1973年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：崔崑，男，1957年6月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：黄衍芹，女，1958年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告卞姝雅诉被告崔崑、黄衍芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。经审查，被告崔崑、黄衍芹的公民身份证登记住址均沈阳市沈河区3。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属房屋买卖合同纠纷，被告崔崑、黄衍芹的住所地为沈阳市沈河区，经询问其经常居住地亦不在沈阳市和平区，故本案本院没有管辖权，应由沈阳市沈河区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝志杰二〇二一年三月十二日书记员  王俊恫本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2979号原告：吕彤彤，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：丁胜男，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告吕彤彤诉被告丁胜男民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2020年8月3日，被告丁胜男向原告吕彤彤借款5万元，借款后，被告于2020年10月22日偿还3万元，于2021年1月4日偿还1万元，剩余1万元至今未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款1万元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告丁胜男于2021年4月19日前一次性偿还原告吕彤彤借款1万元；二、其他无争执。案件受理费150元，由被告丁胜男承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付150元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月二十六日书记员 徐鑫淼
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1555号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 被执行人：费跃，女，1972年3月4日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231972××××××××。 被执行人：李晓强，男，1971年1月9日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1224号民事判决书立案执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人费跃，李晓强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1207800元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行的财产，本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保48号申请人：吴善亮，男，汉族，1992年5月25日出生，现住址营口市西市区。被申请人：李振胜，男，汉族，1962年7月21日出生，现住营口市老边区。申请人吴善亮与被申请人李振胜民间借贷纠纷一案，经（2021）辽0803财保39号民事裁定书，裁定准予申请人吴善亮对被申请人李振胜名下的银行存款在173266.67元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振胜名下的银行存款173266.67元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年三月一日书记员  姜韫卓