宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初100号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王东旭，男，1987年11月19日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日到案，同月14日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月18日变更为监视居住，同年9月18日被宁波市奉化区人民检察院监视居住。经本院决定，于2021年2月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人徐新源、杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1995号起诉书指控被告人王东旭犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由简易程序转普通程序，公开开庭审理了本案。奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人王东旭及其辩护人徐新源、杨慧芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人王东旭经他人介绍认识被害人竺某，后王东旭在与他人同竺某商量王必会案时，谎称自己的姑姑是法院相关领导，可使该案从轻处理，以此为由多次向竺某索要好处费，通过微信转账和收取现金的方式，共计骗得竺某人民币21.5万元。 2020年3月13日，被告人王东旭经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。到案后，被告人王东旭家属向被害人竺某全额退赃，被告人王东旭取得了被害人竺某的谅解。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人王东旭的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以判处。 根据被告人王东旭的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人王东旭判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。在审理过程中，公诉机关当庭变更量刑建议，建议本院对被告人王东旭判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。 被告人王东旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人王东旭系自首，自愿认罪认罚，且被害人对案发有一定的过错，案发后已向被害人退赃，并取得被害人的谅解；无犯罪前科，系初犯、偶犯，家中有年幼孩子需抚养。综上，请法庭对被告人王东旭从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年6月，被告人王东旭经他人介绍认识被害人竺某，后王东旭在与他人同竺某商量王必会案时，谎称自己的姑姑是法院相关领导，可使该案从轻处理，以此为由多次向竺某索要好处费，通过微信转账和收取现金的方式，共计骗得竺某人民币21.5万元。 2020年3月13日，被告人王东旭经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。到案后，被告人王东旭家属向被害人竺某全额退赃，被告人王东旭取得了被害人竺某的谅解。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人王东旭的供述，证实2019年6月，其向葛某借钱时谎称有姑姑是宁波中院三把手，葛某便介绍其和竺某认识。当日，其遇到王某，因对方说过常和律师、公安打交道，就告知竺某的事情，后续两人约定二人一起帮竺某，赚点好处费，然后四六分（其拿六）。后竺某约其到阳光茗都附近咖啡馆，王某同去。见面后，竺某说了案情，让其打听王必会案判多久并帮下忙。王某看完资料聊起案子，称自己派出所、交警队里帮别人解决很多事，并帮腔吹嘘王东旭姑姑厉害，提出要跑腿费和送礼钱。竺某手机转账给王某5000元，后王某转给其2500元为各自跑腿费用。次日，其带王某去宁波一个姨婆家，王某在车里等，自己去见姑姑，出来后骗王某称姑姑会帮忙，并在竺某电话询问时，谎称已见过姑姑，下周就开庭。一两天后，竺某得知案子快判了，电话让其再去见姑姑打听和帮忙。王某让其向竺某索要5万元。次日，竺某到上林华庭小区给其1万元现金。后其约王某见面并给了5000元现金。案子开庭前，其与王某、竺某、葛某在武岭园吃饭，商量约定如果王某某能判3年就给30万好处费，若能保外就医再额外给钱。开庭当日，王某对其说问过律师得知其姑姑没帮过忙，其承认没有姑姑。在奉化锦山明珠对面饭店吃饭时，竺某看判决书日期怀疑没帮忙，王某一直灌输帮忙将故意杀人改成了过失致人死亡。吃完饭，王某又向其确认没有姑姑的事实，其提出竺某钱拿不拿随便好了，对方称已这样了，会想办法去要钱。后竺某约其到加贝旁农业银行见面拿钱（因事情是其牵头选择把钱给他），对其称王某一直逼自己这周给30万元，但因王某某判了6年而非3年，所以只给20万，并让其帮忙能否保外就医。后来，其与妻子、小姨子和王某在力邦广场吃饭，其让妻子支付宝和微信转给王某2.5万元帮忙的钱，一两天后其又给王某1万元，其余钱其用了还债。王某埋怨其，跟竺某谈好了30万而其只拿到20万，没叫上自己一起去拿，且自己做事多、分钱少，要求再分4万元，但因其已把钱还债，二人约定算其向王某借款4万元。后竺某察觉有问题让其还钱。 2.被害人竺某的陈述及辨认笔录，证实其想帮师傅王某某疏通关系获得轻判，经朋友葛某介绍，于2019年6月11日，与王东旭及其朋友（王某）在阳光茗都东门原卜咖啡见面。二人向其称被告人王东旭姑姑是宁波中院第三把手，看完案情资料后，二人向其索要5000元，其向王某微信转账5000元。后王东旭又以给姑姑送礼为由向其索要5万元，次日其在上林华庭小区给了王东旭1万元现金。后其师父王某某被判刑6年有期徒刑，王东旭和其朋友找到其说可以帮其运作，进行减刑或者保外就医，但需要30万元费用。但其认为之前判3年的事情没有办好，其不肯出30万元，后问其要20万元，其就在加贝超市农业银行门口把20万元现金给了王东旭。后王东旭称这个事情其办不好，会把钱退给其陆，但后来王东旭电话也打不通了。经其辨认，自己与王东旭谈帮忙对王某某一案轻判时王东旭带来的朋友老王系王某。 3.证人王某的证言，证实其和王东旭因打牌认识不到两年，王东旭告知其阿姨是宁波中院二三把手，有朋友案子想让他帮忙。后经王东旭引荐认识了竺某。竺某说了案情，想把故意杀人罪改成无罪，王东旭称会去问阿姨，以买东西为由索要5000元。因竺某觉得其比较靠谱，就主动微信转钱给他5000元，该笔钱是王东旭还自己的欠款。当晚，王东旭以买海鲜送阿姨为由让其转了2500元。后王东旭电话告知其从竺某处拿了20万元，是故意杀人改成过失帮忙的费用。关于这笔钱，其未向竺某讨要过。几天后，其和王东旭两夫妻及王东旭小姨一起吃饭，收到王东旭妻子支付宝转的归还欠款2万元。 4.证人葛某的证言，证实其与竺某是朋友。2019年，王东旭向其借钱时称自己姑姑是宁波中院第三把手，其便介绍王东旭与竺某认识。一天，其和竺某、王东旭、王东旭朋友（王某）在武岭园饭店吃饭，听他们说将王必会弄出来要支付二三十万元好处费，其提醒竺某等人要人出来了再给钱，当时王某说话较多。之后其才得知王东旭骗了竺某21.5万元，就帮忙向王东旭讨要。 5.证人陈某的证言，证实其系王东旭妻子，2019年6月19日晚，王东旭称帮一个竺姓女子赚的钱要分给王某，让去微信转账了1笔1万元和1笔5000元，以及支付宝转账了1笔1万元，王某好像因为分钱少了不开心，次日王东旭又拿走两三万元说要分给王某，有无转给他不清楚。 6.证人朱某的证言，证实其系王必会的律师，2019年6月，王必会案件宣判结束后，一名40岁左右中等身材男子在法院大门口楼梯位置对其说“辩护这个结果，你们应该很满意了吧！”、“我算是帮到忙了”，并问其之后是否要上诉。据其所知没有人在王必会案件中帮过忙。 7.人口信息，证实被告人王东旭的身份情况。 8.到案经过，证实2020年3月11日，被告人王东旭经公安民警电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 9.转账截图，证实王某（微信名“民主监督维权正义”）收到转账情况，共计3万元。 10.通话记录，证实王东旭（电话尾号1001）、王某（电话尾号1777）、竺某（电话尾号8401）之间的电话通话情况。 11.谅解书，证实被害人竺某于2020年3月16日收到王东旭全部退赃款共计21.5万元，并对被告人王东旭表示谅解。 本院认为，被告人王东旭以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王东旭有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人王东旭已退赔被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王东旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2023年3月18日止。上述罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪美芬 人民陪审员  周 元 人民陪审员  毛飞冲 二〇二一年三月十二日 法官 助理  张冬冬 书 记 员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。