wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初723号 原告：武振山。 委托诉讼代理人：房可可。 委托诉讼代理人：樊增华。 被告：李亚蛋。 原告武振山诉被告李亚蛋农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武振山委托诉讼代理人房可可到庭参加诉讼。被告李亚蛋经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告武振山向本院提出诉讼请求：1、判令被告清付原告欠款20000元并支付逾期利息（利息以20000元为基数，按照同期银行同业拆借中心公布利率4倍计算，自2017年6月26日计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事民房建造业务。2017年原告给被告建好房屋并交付后，经双方结算被告欠原告20000元。2017年6月26日，被告给原告出具欠条一张，约定年底前还清欠款。但经原告多次催要，被告一直推脱未付。现为维权，特诉至法院。 被告李亚蛋未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告武振山从事农村民房修建业务。2017年，原告武振山与被告李亚蛋约定，由原告武振山为被告李亚蛋建房。原告武振山将房屋建好后，与被告李亚蛋经过结算，由被告李亚蛋出具欠条一张，载明：“建房下欠20000元贰万元整欠钱人李亚蛋2017.06.26年底付清”。欠条出具后，被告李亚蛋至今未能付款。2021年3月9日，原告武振山诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告武振山与被告李亚蛋订立的房屋建设合同合法有效，双方均应按约定履行各自义务。现，被告李亚蛋经双方结算，在约定的付款期限届满后仍未能付款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告武振山据此要求被告李亚蛋给付价款20000元，于法有据，本院予以支持。原告武振山其他诉请，于法无据，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚蛋于本判决生效后10日内一次性给付原告武振山价款20000元； 二、驳回原告武振山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李亚蛋负担。因该费用原告武振山已预交，被告李亚蛋于本判决生效后10日内给付原告武振山150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二一年三月三十日 书记员  李 瑛
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初437号原告：刘治国，男，1982年5月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：张艺斌，男，1994年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州中海威环保科技有限公司，住所地郑州市上街区龙江路**。法定代表人：魏新林，总经理。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。原告刘治国、张艺斌与被告郑州中海威环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘治国、张艺斌于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治国、张艺斌自愿申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘治国、张艺斌撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由于原告刘治国、张艺斌负担。审判员  尹天剑二〇二一年三月二十三日法官助理侯硕书记员劳愈茜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3808号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱永青，原告员工。被告：斯赛平，女，1992年1月19日出生，汉族，住义乌市。被告：鲍晓军，男，1991年12月1日出生，汉族，住义乌市。被告：鲍晓建，男，1991年12月1日出生，汉族，住义乌市。被告：施露莎，女，1990年6月26日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告斯赛平、鲍晓军、鲍晓建、施露莎金融借款合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告斯赛平、鲍晓军归还借款本金298940元并支付利息、罚息、复息40867.56元（已计算至2021年2月18日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告鲍晓建、施露莎对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年1月23日，被告鲍晓军在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告斯赛平向原告贷款承担共同还款责任。同日，原告与被告斯赛平签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月23日起至2021年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率9.974999%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告鲍晓建、施露莎向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告斯赛平在2018年1月23日至2021年1月15日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年1月9日，被告斯赛平自助放款30万元。自助放款回单载明的借款到期日为2021年1月15日止。嗣后，被告斯赛平、鲍晓军未按约还本付息。二保证人也未履行保证责任。截止2021年2月18日，被告斯赛平、鲍晓军尚欠原告借款本金298940元及利息、罚息、复息40867.56元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告斯赛平、鲍晓军于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金298940元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年2月18日止为40867.56元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告鲍晓建、施露莎对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3199元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月二十九日代书记员 黄 丽
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2937号原告:邢振娇，女，1983年2月28日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告邢振娇与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邢振娇的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢振娇向本院提出诉讼请求：1.请求确认邢振娇与一汽公司自2001年1月--2013年2月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：邢振娇于2001年1月--2013年2月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。邢振娇于2001年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。邢振娇系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2001年1月9日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与邢振娇签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自2006年1月至2016年1月。2001年1月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。邢振娇工作至2013年2月离职。另查，2021年3月22日，邢振娇向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，邢振娇于2001年1月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并一直工作至2013年2月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，邢振娇的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故邢振娇自2001年1月至2013年2月在一汽公司工作，现邢振娇主张自2001年1月至2013年2月间与一汽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：邢振娇与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2013年2月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员孟辉二〇二一年三月二十九日书记员马盛邦-1-{文书日期}吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2937号原告:邢振娇，女，1983年2月28日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道至善路南委**。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区电力二小区******div>法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告邢振娇与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邢振娇的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1219号原告：张桂华，女，1956年4月24日生，汉族，住昌图县。委托代理人：孙明，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：王丽善，女，1973年3月4日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：张楠，男，1989年1月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：昌图县家和美商业有限公司。住所地：昌图县昌图镇北街滨河委（现公司地址家和美四楼）。法定代表人：李学俊，系该公司总经理。原告张桂华诉被告王丽善、张楠、昌图县家和美商业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告张桂华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂华撤诉。案件受理费400元，由原告张桂华负担。审判员  张子明二〇二一年三月二十九日书记员  张 朋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特81号申请人：法库县大江肉店，统一社会信用代码：92210124MA0X9K9J3U,住所地：法库县法库镇边门街。经营者：李彦江，男，1965年1月11日出生，回族，住址：辽宁省法库县。被申请人：李大维，男，1984年5月11日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。本院于2021年03月29日立案受理申请人法库县大江肉店与申请人李大维关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县大江肉店与申请人李大伟买卖合同纠纷于2021年03月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人李大维给付申请人法库县大江肉店牛肉款178800元，此款于2021年4月30日前给付100000元，于2021年8月30日前给付78800元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县大江肉店与申请人李大维于2021年03月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月二十九日书记员  杨晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初768号原告：蔡敦荣，男，1966年12月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：尹培永，男，1981年9月5日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被告：尹培金，男，1975年9月15日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告蔡敦荣与被告尹培永、尹培金民间借贷纠纷一案中，原告蔡敦荣于2021年3月29日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡敦荣的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡敦荣撤回对被告尹培永、尹培金的起诉。审判员  陆文婷二〇二一年三月二十九日书记员  沈 婧
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保82号 申请人：赵东旭，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：张喜生，男，汉族，住长春市九台区。 申请人赵东旭与被申请人张喜生、赵风清、张晓旭民间借贷纠纷一案，申请人赵东旭向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初1130-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人张喜生名下在九台农村商业银行三道街支行，账号：X内的资金X元，予以冻结。 二、将申请人赵东旭名下在吉林银行长春八里堡支行，账号：X内的资金X元，予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱 程
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执358号戚德军、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人戚德军与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人戚德军依据（2020）鲁1622民特387号民事裁定书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司全部履行义务完毕。至此，申请执行人戚德军申请执行被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司的(2021)鲁1622执359号商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1491号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：张永生，男，1961年4月1日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告张永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初415号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈水东，男，2001年7月5日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2021〕560号起诉书指控被告人沈水东犯盗窃罪、抢劫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： （一）盗窃事实 1.2020年11月13日22时许，被告人沈水东在杭州市萧山区××镇××工业园××路XXX有限公司门口停车棚内窃得被害人陈某停放于此的鼎骏牌电动自行车1辆（价值600元）。 2.2020年11月15日凌晨，被告人沈水东在杭州市萧山区××镇××工业园××路XX饭店旁的XXX水果店南侧停车处窃得被害人邓某1停放于此的小海豚电动自行车1辆（无法估价）。 3.2020年11月15日21时多，被告人沈水东在杭州市萧山区××镇××村××组的公共厕所旁，以拉车门的方式从被害人孟庆扬停于该处的1辆豫Ｒ2××××面包车副驾驶储物箱处窃得ＯＰＰＯ手机1部、ＶＩＶＯ手机1部。经价格认定，两部手机共计价值80元。 被告人沈水东归案后如实供述以上盗窃事实，赃物均已追回并发还各被害人。 （二）抢劫事实 2020年11月14日5时39分许，被告人沈水东在杭州市萧山区××镇××工业园××路××号XXX纺织有限公司门口，用纸巾将过路的被害人邓某2嘴部捂住并将其拖倒在地欲实施抢劫，后因邓某2呼喊求救，被告人沈水东逃离现场。经鉴定，邓某2的损伤程度未达轻微伤。 被告人沈水东因盗窃犯罪被抓获后主动供述上述抢劫事实，其家属已代为赔偿被害人邓某216168元并取得谅解。 公诉机关认为被告人沈水东的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，其中盗窃罪部分系坦白，抢劫罪部分系犯罪未遂、自首；建议本院以盗窃罪判处被告人沈水东拘役四个月，并处罚金1000元，不适用缓刑；以抢劫罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元，不适用缓刑；两罪并罚建议判处被告人沈水东有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。 被告人沈水东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人沈水东犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈水东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年12月15日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  倪铭
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1657号原告：刘丽杰，女，1953年07月14日生，汉族。被告：卞洪生，男，1980年01月10日生，汉族，住长春市绿园区原告刘丽杰诉被告卞洪生机动车交通事故责任纠纷一案中。因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告刘丽杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曾凡华二○二一年三月三十日书记员 凤美玲
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初596号 原告:李连亮，男，1997年3月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人:丁自峰，郓城水浒法律服务所法律工作者。 被告：高庆民，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。 被告：薄文洁，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，住住山东省临沂市兰山区。 原告李连亮与被告高庆民、薄文洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连亮的委托诉讼代理人丁自峰到庭参加诉讼，被告高庆民、薄文洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李连亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款30000元及逾期还款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2020年5月，被告薄文洁通过电话联系原告，要求原告为其发送杨树板皮，期间，原告为被告发送两次板皮，第一次板皮款已结清。2020年阳历7月17日，原告通过鲁RE1775半挂车第二次将价值56500元板皮送至被告处，被告以资金紧张为由未支付原告货款。2020年9月2日(农历7月15日)开车到临沂找到二被告，被告薄文洁通过其弟薄文豪转入原告农行账户26500元货款，仍欠原告30000元。被告高庆民说，欠你的钱给你打欠条或者打借条都一样，给你打借条吧，反正用不了几天就给你，故被告高庆民为原告出具借条一份，并注明于2020年农历8月16日之前还清，高庆民签字予以确认。到期后，原告多次催要该笔欠款，二被告总以各种理由推脱，据不偿还，现为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，其他具体诉请如前。 原告李连亮向本院提交以下证据：借条一份，证明二被告2020年7月17日要求我为其发送杨树板皮，价值56500元，2020年9月2日被告薄文洁通过其弟薄文豪转给我26500元货款，下剩 30000元货款被告给我打了“今借李胜亮现金30000元，大写叁万元整，于2020年8月16日还清,借款人高庆民”借条一份，实际是欠我的杨树板皮款。证据2.郓城县黄安镇杨庄村民委员会提供郓城县公安局确认的证明一份，证明原告李连亮与借条中的“李胜亮”系为同一个人。 被告高庆民、薄文洁未作答辩。 本院经审理查明，被告高庆民、薄文洁系夫妻关系，二被告2020年7月向原告李连亮购买杨树板皮，二被告下剩30000元货款未清偿，被告高庆民为原告李连亮出具了欠据。欠据的主要内容为“今借李胜亮现金30000元，大写叁万元整，于2020年8月16日还清,借款人高庆民”，并附有其身份证号和联系方式。经原告催要，被告至今未能支付。有郓城县黄安镇杨庄村民委员会提供郓城县公安局确认的证明能证实原告李连亮与借条中的“李胜亮”系为同一个人。 上述查明的事实，由当事人陈述、借条、证明等记录在卷，予以证明。 本院认为：被告高庆民、薄文洁拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。二被告向原告李连亮购买杨树板皮，并为原告李连亮出具了欠据，双方买卖合同关系成立，原、被告应按双方约定全面履行自己的合同义务。现原告持被告为其出具的欠据要求被告偿还货款，并自愿放弃逾期还款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高庆民、薄文洁于本判决书生效后十日内偿还原告李连亮货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告高庆民、薄文洁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二一年三月九日 书记员 李昌庭 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决中确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4134号之一 申请执行人:胡远军,男,1982年8月14日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:绍兴市上虞区明诚休闲用品有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道越秀中路273号4号楼208-B室,统一社会信用代码91330604322984647D。 法定代表人:谢琦剑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8419号民事判决书，于2020年10月9日立案执行申请执行人胡远军与被执行人绍兴市上虞区明诚休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的110489元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区明诚休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区明诚休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区明诚休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况委托进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区明诚休闲用品有限公司作出罚款5万元，对被执行人的法定代表人谢琦剑作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人法定代表人采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡远军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月二十二日 书记员  余丹妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5369号申请执行人：薛冬，男，1986年6月12日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。申请执行人：史英琪，女，1988年8月2日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人薛冬、史英琪与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6860号民事判决书已经发生法律效力。申请人薛冬、史英琪于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金118205元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十九日书记员 蔡程宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5111号原告：辽宁龙江福粮油有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区临港工业园北李屯/赵屯。法定代表人：缪岚，董事长。委托诉讼代理人：王**，辽宁睿智律师事务所律师。被告：王志越，男，1993年7月1日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。原告辽宁龙江福粮油有限公司与被告王志越劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁龙江福粮油有限公司的委托诉讼代理人王**、被告王志越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院对营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会营开劳人仲案字（2020)第329号《仲裁裁决书》错误裁决依法纠正，并判决原告无须向被告支付放假工资20530元，只应支付4260元；2、判决由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，双方劳动关系己经终止，无需再向支付放假工资20530元。一、原告与被告的劳动合同是固定期限劳动合同，劳动合同到2019年7月30日已经终止。原告因经营困难宣布2019年4月20日全厂放假,但仍有厂长、办公室主任人事经理、财务经理等管理人员在岗。被告合同到期后，被告没有向原告提出续签劳动合同，没有向原告主张任何权利，由于当时原告处在破产边缘，事实上已经放弃了继续在原告处工作的意愿。直到2020年1月原告全部管理人员离厂,被告也未向原告提出续签劳动合同。双方的劳动关系实际上已经终止，不存在事实劳动关系。二、劳动合同法规定，劳动合同到期自然终止，无需另行告知。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）款规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。被告在签订劳动合同时明确知道劳动合同的到期日是2019年7月30日，因此，根据该条规定，双方的劳动合同到期自然终止，不再有劳动关系，原告无需再支付其劳动合同届满后的工资。按照《劳动合同法》第40条规定，只有解除劳动合同才需提前一个月通知或给一个月的额外工资后解除劳动关系。而劳动合同到期终止的，原告公司没有提前一个月告知的法定义务。三、2020年6月22日准备复工复产时，原告对之前劳动合同己经到期，明确告知被告等到公司办理终止劳动关系的相关手续，进一步确定终止劳动合同关系。因此，营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会忽略上述事实和法律规定，作出的错误裁决，应依法纠正。请求法院在查明事实的基础上，依法判决原告无须支付被告20530元工资，只应支付4260元。被告王志越辩称，1、原告所述我已经放弃了继续在单位工作我不同意。2、6月22日到厂谈判不成，也没有和我签终止合同。3、当时我不知道合同已到期。4、请支持仲裁裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志越于2015年9月20日与原告辽宁龙江福粮油有限公司建立劳动关系，从事物流部理货员工作。2019年4月20日，辽宁龙江福粮油有限公司因经营困难停产开始放假，约定按最低生活保障支付放假工资每月1420元。另据劳动合同书显示，原告与被告续订的劳动合同为固定期限劳动合同，时间自2018年8月1日至2019年7月31日。放假期间的工资原告未向被告支付。被告于2020年7月3日申请仲裁时提出仲裁请求：要求原告支付2019年4月21日至2020年7月1日放假期间工资21773元。本院所确认的上述事实，有原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、仲裁裁决书、送达回证、劳动合同书及当事人陈述笔录在卷为凭，且已经本院组织开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告在原告公司工作，双方建立劳动关系。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因原告于2019年4月20停产放假，造成被告停工，虽然双方签订的劳动合同期限至2019年7月1日期满，但合同到期后原告未提出终止或出具终止劳动合同通知书并为被告办理相关手续，故原告应向被告支付2019年6月至2020年7月1日停工期间的生活费。原告认可停工期间的生活费的支付标准为1420元/月，本院予以确认，故原告应支付被告的生活费为20530.3元（1420元/月×14月+1420元/月×10/30天）。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《工资支付暂行规定法规标题劳动部关于印发《工资支付暂行规定》的通知制定机关劳动和社会保障部(已撤销)效力等级部门规章公布日期1994.12.06时效性现行有效》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第六十四条中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。之规定，判决如下：一、原告辽宁龙江福粮油有限公司于本判决生效后10日内向原告支付生活费20530.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年三月二十五日书记员 洪嘉伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执8号申请执行人：荆芳子，女性，1963年09月09出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市灵宝市。被执行人：何红卫，男性，1972年10月20出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市灵宝市。本院在执行荆芳子与何红卫其他案由一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年三月三十日书记员  刘 飞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1263号申请执行人：中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利东路1号，统一社会信用代码：91410900711241927Y。被执行人：王金利，女，汉族，1987年9月1日出生，住河南省濮阳市城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王金利借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王金利达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月三十一日书记员  乔暄博
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执20号申请人赵廷允,男,1990年7月3日出生,住河南省台前县。被执行人辛修奇，男,1986年4月26日生，汉族，住河南省濮阳市范县。本院在执行赵廷允与辛修奇借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初2019号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月6日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月7日依法向被执行人辛修奇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日、2021年3月5日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人辛修奇银行等信息；发现被执行人辛修奇名下有车辆予以查封；三、于2021年3月1日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2021年3月30日将被执行人辛修奇拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年3月30日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人辛修奇有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月三十一日书记员 姜云青
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执恢223号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：罗天海，男，汉族，1970年3月12日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人罗天海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9777号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人罗天海偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行7000元本金及利息，诉讼费25元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院划拨了被执行人银行存款5605.30元。7、本院于2021年3月8日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨了被执行人银行存款5605.30元，申请执行人领取了5555.30元后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能全额执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月二十八日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执227号 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司： 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司附带民事赔偿一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元。本院已于2021年3月29日将该款转付。至此，本院执行的（2020）辽0421刑初34号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11334号 原告：胡素文，男，1974年10月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈明，男，1969年10月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告胡素文为与被告陈明买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用小额诉讼程序，后因被告陈明下落不明，无法送达，本案依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡素文到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告立即支付欠款40000元。本案现已审理终结。 被告陈明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：被告曾在原告处购买各种型号的餐具，经双方结算，被告于2018年11月28日出具欠条一份，载明，今欠胡素文餐具款共计40000元。该款被告至今未付。 以上事实由原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：欠条是原告胡素文与被告陈明之间的真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。被告经原告催讨后未及时支付餐具款，已构成违约，原告诉请要求被告支付餐具款40000元，于法有据，本院予以支持。被告陈明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明于本判决生效之日起五日内向原告胡素文支付餐具款40000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，由被告陈明负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二一年三月二十二日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3076号申请人：南京品超企业管理咨询有限公司，住所地南京市建邺区应天大街767号七六七工场5号楼3楼307室，统一社会信用代码913201135894415617。法定代表人：黄维维。被申请人：南京朗诗常青藤养老服务有限公司，住所地南京市秦淮区建邺路108号601室，统一社会信用代码913201043023847246。法定代表人：罗丹。原告南京品超企业管理咨询有限公司与被告南京朗诗常青藤养老服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请人南京品超企业管理咨询有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京朗诗常青藤养老服务有限公司名下价值16万元的财产。申请人南京品超企业管理咨询有限公司以永安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人南京朗诗常青藤养老服务有限公司名下价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月四日见习书记员  徐霞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2089号原告：王云超，男，汉族，住龙口市。被告：潘飞，男，汉族,住龙口市。原告王云超与被告潘飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王云超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王云超撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二一年三月二十九日书记员  吴 迪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢652号申请执行人：江苏舜天船舶发展有限公司，组织机构代码69130254-1，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道21号A座。法定代表人:卞忠楼，该公司董事长。被执行人：江苏力达宁化工有限公司，组织机构代码79535337-8，住所地在江苏省连云港市灌云县临港产业区经八路东侧。法定代表人:陈忠义，该公司董事长。被执行人：江苏生植实业有限公司，组织机构代码68585259-8，住所地在南京市江东中路186-1号802室。法定代表人:孙萍。被执行人：南京力达宁化学有限公司，组织机构代码72174774-5，住所地在江苏省南京市鼓楼区新模范马路5号科技综合实验楼B座418室。法定代表人:陈忠义，该公司董事长。被执行人：陈忠义，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李晓东，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：孙萍，住江苏省南京市鼓楼区。江苏舜天船舶发展有限公司与江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍、债务转让合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）苏雨商初字第275号民事判决书已经发生效力，依据判决：一、被执行人江苏力达宁化工有限公司于判决生效后十日内，向申请执行人江苏舜天船舶发展有限公司支付欠款8680805.54元，并承担自2013年6月7日起至实际给付之日止，以欠款8429457.75元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息；二、被执行人江苏力达宁化工有限公司于判决生效后十日内，向申请执行人江苏舜天船舶发展有限公司支付律师代理费5万元；三、被执行人江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、孙萍为被执行人江苏力达宁化工有限公司欠申请执行人江苏舜天船舶发展有限公司的上述债务承担连带责任；四、申请执行人江苏舜天船舶发展有限公司有权对被执行人李晓东在江苏力达宁化工有限公司940万元股权转让或拍卖的价款，在755.10万元债权范围内优先受偿。被执行人江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、孙萍、李晓东承担担保责任后，有权向被执行人江苏力达宁化工有限公司追偿。如果被执行人未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费84088元，公告费560元，合计84648元，由申请执行人江苏舜天船舶发展有限公司负担1088元，被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、孙萍、李晓东负担83560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月23日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍采取了如下措施：1．本院于2020年10月23日向被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍、傅某、马某未来本院申报财产情况。2．2020年10月22日、2021年1月8日和3月18日本院依法对被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍名下的财产分别进行了查控，经查，被执行人名下可供执行财产。3.2021年3月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍纳入失信被执行人名单,并被执行人及被执行人为公司的法定代表人采取限制高消费的措施。4.本院于2021年3月19日依法前往上述被执行人居住地和经营地进行调查，未找到被执行人。5.2021年3月22日依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××，因未实际控制，故无法处置。6.本院轮候查封了被执行人江苏力达宁化工有限公司名下位于江苏省连云港市灌云县临港产业区的不动产并向上述不动产首封法院送达参与分配函。7.2021年3月19日，依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍、傅某、马某暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、南京力达宁化学有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍、傅某、马某名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年三月二十四日书记员  史梦超
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢126号 申请执行人恒德建设有限公司 被执行人西平美景房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人恒德建设有限公司与被执行人西平美景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初117号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某某，男，被告人刘某某因吸毒于2017年12月20日被河南省鄢陵县大马派出所行政拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月18日被上海市公安局抓获并羁押，2020年11月24日被项城市公安局刑事拘留，2020年12月31日被项城市公安局逮捕。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员王向伟出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月6日，被告人刘某某通过蒋某（已判刑）联系到林某（已判刑）让其找人办理银行卡出售给自己卖给他人用于网络诈骗，后王某办理两套银行卡、林某自己办理两套银行卡在刘某某带领下到福建龙岩出售给上游犯罪团伙。2020年9月18日前后，刘某某、蒋某商议带闫某辰、陈某辉、周某阳(三人均已判刑）出售三套农业银行卡以每套3200元的价格卖给上游犯罪人员用于网络诈骗转账，刘某某提前向上游犯罪人员要了2000元路费，自己留下200元，剩余1800元转给蒋某。经核实：项城市受害人荣某被骗资金38500元流经林某等人银行卡后又转出。公诉机关认为，被告人刘某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供资金结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人刘某某有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍、前科证明、抓获经过、临时羁押证明、银行转账记录、刑事判决书；证人林某、蒋某证言；被害人荣某陈述；被告人刘某某供述等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某某具有坦白情节，自愿认罪，愿意缴纳罚金，接受财产刑处罚。认为公诉机关的量刑意见过高，建议对被告人从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:一、被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年2月17日止）二、违法所得200元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈矿二〇二一年三月二十七日书记员  高灿
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3219号申请执行人：王晓田，女，1994年8月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：殷珊珊，女，1993年8月8日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王晓田申请执行被执行人殷珊珊借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初3566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓田于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人20150元。在执行过程中1、本院于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年11月19日、2020年12月31日、2021年2月26日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、2020年12月16日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金，未发现被执行人名下有公积金信息；2020年12月19日向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，均未发现被执行人名下有土地、房产信息。4、本院已于2020年12月10日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年12月10日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年3月30日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年3月30日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为20150元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年三月三十日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初691号原告：张志伟，女，汉族，1982年4月17日生，住新乡市。委托诉讼代理人：郭振雷，河南启轩律师事务所律师。被告：贾麟，男，汉族，1988年12月8日生，住新乡市。原告张志伟与被告贾麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告张志伟的委托代理人郭振雷到庭参加诉讼。被告贾麟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张志伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告贾麟偿还原告借款47000元及利息（利息以47000元为基数，按日万分之五，从2020年5月1日起计算至清偿完毕之日止）。事实与理由：被告贾麟以做生意为由向原告借款47000元，并于2020年5月1日出具借条一张，约定借款利息为日万分之五，2020年8月31日前还清全部借款，但经多次催要至今未还。被告贾麟未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日被告贾麟向原告张志伟出具借条一份，内容为：“借款人贾麟，身份证号：，家庭住址:新乡市××区开发区××楼××单元××室,向出借人张志伟，身份证号为：，于2020年5月1日借到人民币47000元（大写肆万柒仟元）整，双方约定利息为日万分之五。经双方协商，借款人必须在2020年8月31日前还清全部款项。如果约定时间到期，借款方为还清欠款，出借人有权在出借人所在地人民法院提起诉讼，因此债权债务追偿产生的律师费、诉讼费、仲裁费、误工费等费用或其他损失，由借款人承担。借款人身份证上的家庭住址为起诉书送达地址，借款人住所变更应及时通知出借人，否则以上地址作为送达地址。邮寄即为送达。借款人贾麟，2020年5月2日”。本院认为，借条系被告贾麟的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，而且双方约定的利率也未超出法律规定的上限。因此对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告贾麟于本判决生效之日起十日内偿还原告张志伟借款47000元及利息（利息以47000元为基数，按照日万分之五的利率，自2020年5月1日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告贾麟负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月三十一日书记员  徐梦宇
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初345号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：许甜甜,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告许甜甜物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1666号之二解除保全申请人：淮安汇德新型建材有限公司，住所地涟水县保滩镇淮涟一级公路北侧、通威饲料西侧工业集中区。法定代表人：侍石军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：山东华滨建工有限公司，住所地山东省东营市东营区红河路219号。法定代表人：贾明杰，该公司执行董事。解除保全申请人淮安汇德新型建材有限公司与被申请人山东华滨建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）苏0826民初1666号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东华滨建工有限公司银行存款限额人民币120万元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。淮安汇德新型建材有限公司于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人于庭外达成和解，申请人已向本院申请撤诉，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东华滨建工有限公司名下银行存款限额人民币120万元，或其他等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月二十六日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执727号张雷强：本院执行的兰考县人民法院向张雷强追缴罚金一案，本院在执行过程中，被执行人张雷强已经将罚金交纳至兰考县财政局国库股。本案按执行完毕结案。二〇二一年三月二十九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢235号之一 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道下保路100号,组织机构代码148909632。 法定代表人:郑学富。 被执行人:王**,男,1991年10月10日出生,住所地温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司与王**申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督190号已经发生法律效力。权利人于2021年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王**应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司人民币99311元及利息，并支付诉讼费784元、申请执行费1389.67元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人王**未报告财产情况，本院已对被执行人王**作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王**采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王**目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢235号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年三月二十二日 代书记员 何 雅
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10210号 原告：傅志婷，女，1953年9月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：毛皎英，女，1970年12月13日出生，汉族，住余姚市。 原告傅志婷与被告毛皎英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告傅志婷于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅志婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅志婷负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年三月二十六日 代书记员 程圆圆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执551号之一申请执行人武陟县农村商业银行股份有限公司。被执行人翟兆辉本院在执行武陟县农村商业银行股份有限公司与翟兆辉借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行存款336.82元。本裁定立即执行。审判长  郭满红二〇二一年三月一日书记员  张波涛
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初2号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人洪自洋，男，1992年1月20日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，现住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区）。曾因犯寻衅滋事罪于2011年12月16日被芜湖县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2012年3月14日被芜湖县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，与前罪合并执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪于2018年3月1日被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币8000元；因赌博于2018年8月19日被芜湖县公安局罚款500元。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月10日被芜湖市湾沚区公安局监视居住。于2021年1月6日被本院监视居住。 法定代理人胡某（被告人洪自洋的母亲），女，1969年6月14日出生于安徽省芜湖市，现住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区） 指定辩护人强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2020〕Ｚ2179号起诉书指控被告人洪自洋犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人洪自洋及其法定代理人胡某、指定辩护人强峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月期间，被告人洪自洋多次至被害人杨某经营的“玉寿缘”古玩店购买旧币等物品，取得被害人信任。4月30日，被害人杨某基于对被告人洪自洋的信任，让被告人洪自洋帮助其出售玉器，获利平分。被告人洪自洋为非法获取财物，假意答应被害人杨某后，将从杨某处获取的部分玉器低价出售给“宝玉堂”刘某。其间，被告人洪自洋见被害人杨某欲购买其使用的白色“台铃”牌电动车，便谎称该电动车为朋友抵债可以出售，商议价格为1600元，因之前被告人洪自洋欠杨某900元，被害人杨某免除了洪自洋900元债务并另行支付其现金700元，后被告人洪自洋以使用电动车去卖玉为由将该辆电动车骑走。 被告人洪自洋共出售从被害人杨某处获取的玉手镯6件、玉坠28件，获利1770元；将已出售给被害人杨某的电动车以借为名骑走后，便不再至杨某经营的“玉寿缘”古玩店，且将被害人杨某的微信拉黑，造成被害人损失相关玉器及1600元。被害人杨某察觉被骗后，于同年5月2日报案。 经芜湖市湾沚区价格认证中心鉴定：涉案的6件玉手镯、24件玉坠共价值34556元。 经安徽省昌平司法鉴定所鉴定：被告人洪自洋系癫痫所致精神障碍，癫痫；本次案发时具有完全刑事责任能力。 被告人洪自洋被抓获到案后，能如实供述犯罪事实；涉案的6件玉手镯、24件玉坠被公安机关扣押后，已发还给被害人杨某。 上述事实被告人洪自洋在审理过程中亦无异议，且有物证：玉质手镯6块、吊坠28个及白色台铃牌电动车（均为刑事照片）；书证：户籍信息、前科说明、抓获经过、门诊病历、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、发还清单、微信交易记录等；证人刘某、武某、洪某、沙某的证言；被害人杨某的陈述；被告人洪自洋的供述和辩解；鉴定意见：芜湖市湾沚区价格认证中心文件、安徽昌平司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人洪自洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪自洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪自洋到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人洪自洋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。指定辩护人上述相关辩护意见本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪自洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人洪自洋退赔被害人杨某经济损失1600元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  吴之国 人民陪审员  周金荣 人民陪审员  费玲玲 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执267号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。法定代表人：王洲。被执行人：黄明慧。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人黄明慧借款合同纠纷一案,北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第59083号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10执556号执行裁定书指定本案由湖南省安仁县人民法院执行。经审查，被执行人黄明慧与武文娟签订借款抵押合同及补充协议，中建融资租赁（深圳）有限公司系担保人，约定争议解决方式为提交北海国际仲裁院仲裁。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司受让了该债权。2018年12月29日北海国际仲裁院受理申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人黄明慧追偿权案件，于2019年2月28日作出裁决书。申请执行人未提供证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向被执行人送达相关文书并告知其相应的权利。本院认为，仲裁机构在仲裁过程中需保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故本案应当裁定驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条，裁定如下：驳回申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2566号之八 申请执行人：王丰兰，女，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李修学，男，汉族，1976年11月17日生，居民身份证号码3412811976××××××××，住亳州市谯城区城父镇百尺河行政村李油坊二队53号。 关于申请执行人与被执行人李修学民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人李修学在6215508418300735502账户内余额人民币1410.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李修学在安徽省农村信用社联合社6215508418300735502账户内存款人民币29668.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十九日 书记员  李海霞
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢37号 王俊 太仓市万**经贸有限公司、沈文强： 申请执行人王俊与被执行人太仓市万**经贸有限公司、沈文强民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异130号 申请人（申请执行人）：马金钟，男，1973年3月21日，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：马金、张丹，均系山东方良律师事务所律师。 第三人：李桂萍，女，1959年12月28日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行马金钟与薛玉生买卖合同纠纷一案中，因薛玉生去世，马金钟向本院提出变更李桂萍为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 马金钟称，请求变更李桂萍为（2011）历城执字第674号案件的被执行人。事实与理由：马金钟与原被执行人薛玉生买卖合同纠纷一案，经法院审理后，做出（2010）历城民商初字第1536号民事判决书。因薛玉生拒不履行生效判决义务，马金钟向法院申请执行，执行案号为（2011）历城执字第674号。双方于2011年6月13日达成执行和解协议，但薛玉生并未履行和解协议。2018年4月20日，薛玉生因病死亡。李桂萍是薛玉生的妻子，也是其合法继承人，因此，申请将李桂萍变更为本案的被执行人。 本院查明，2010年9月9日，本院作出（2010）历城民商初字第1536号民事判决，该判决生效后，薛玉生未履行判决确定的义务。经马金钟申请，本院以（2011）历城执字第674号立案执行。2011年6月13日，马金钟、薛玉生达成和解协议。2011年7月15日，该案终结本次执行程序。 另查明，薛玉生与李桂萍原系夫妻关系，2018年4月20日，薛玉生因病死亡。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。薛玉生与李桂萍虽原系夫妻关系，但马金钟并未提供证据证明李桂萍继承了薛玉生的遗产，故马金钟申请变更李桂萍作为本案的被执行人，在其继承薛玉生遗产范围内承担责任，与法无据，本院不予支持。执行中对查明的薛玉生遗产可直接执行。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回马金钟变更李桂萍为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长  秦笃毅 审判员  赵增磊 审判员  张 政 二〇二一年三月二十三日 法官助理牛芳 书记员李佳润
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1262号原告：兖矿国宏化工有限责任公司，住所地邹城市国宏大道8888号，统一社会信用代码91370000773198848H。法定代表人：陈爱忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓瑞（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：李晋宁（特别授权），山东胜途律师事务所律师。被告：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市延龄巷63号，统一社会信用代码91320000134752371W。法定代表人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：孙井林（特别授权），江苏正都律师事务所律师。被告：南京东大能源工程设计院有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道长盛街2号1幢(江宁开发区)，统一社会信用代码91320102756853521K。法定代表人：许建国，执行董事。委托诉讼代理人：沈雨朦、徐明旭（特别授权），江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京索科水务科技有限公司，住所地南京市江宁开发区袜周东路9号(江宁开发区)，统一社会信用代码91320115053254071W。法定代表人：张永泽，执行董事。委托诉讼代理人：杨启杰（特别授权），江苏博事达律师事务所律师。原告兖矿国宏化工有限责任公司与被告江苏省工业设备安装集团有限公司、南京东大能源工程设计院有限公司、南京索科水务科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告兖矿国宏化工有限责任公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兖矿国宏化工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兖矿国宏化工有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取14480元，由兖矿国宏化工有限责任公司负担。审判员  陈庆存二〇二一年三月三十日书记员  常心怡
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初450号 原告：刘斌，男，1984年12月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李长英，山东力维律师事务所律师。 被告：肖桂国，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李秀志，山东隆泰律师事务所律师。 原告刘斌与被告肖桂国确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘斌于2021年3月12日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘斌的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘斌撤诉。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告刘斌负担。 审判员  展新容 二〇二一年三月十二日 书记员  程 坤
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初1307号原告：崔正根，男，1949年3月20日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：孙玉松，男,1968年1月25日生，汉族，住灌南县。原告崔正根与被告孙玉松劳务合同纠纷一案，经灌南县人民检察院支持起诉，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔正根的委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼，被告孙玉松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔正根向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬780元，并承担诉讼费。事实和理由：农历2018年正月起，被告因修路需要雇佣原告做工。截至目前，被告尚有780元劳务报酬未付，原告遂诉至法院。被告孙玉松未作答辩。原告崔正根围绕诉讼请求向本院提交了被告签字确认的欠款凭证，本院经审查予以确认，并在卷为证。根据证据归纳认定情况以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：农历2018年正月起，被告因修路需要雇佣原告做工。2019年2月2日，被告向原告等工人出具工资凭证，载明崔正根为41.5个工、1680元，承诺2019年3月15日前付清。之后，被告仅支付款项900元，余款780元至今未付。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，接受劳务一方应当按照法律规定和合同约定支付提供劳务一方的劳务报酬。本案中，被告雇佣原告做工，至今尚欠原告劳务报酬780元，故被告应支付原告劳务报酬。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙玉松于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告崔正根的劳务报酬780元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李迎春二〇二一年三月二十九日书记员  刘翠翠法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1507号之一原告：台州市黄岩岙峰工艺品厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2G476A62。住所地：台州市黄岩区头陀镇岙坑村。经营者：童华青，男，1969年2月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江雷博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，浙江雷博律师事务所律师。被告：台州市黄岩越亮工艺品有限公司，统一社会信用代码9133100356816047XB。住所地：台州市黄岩区新前街道乐华路**。法定代表人：陈娴。本院在审理原告台州市黄岩岙峰工艺品厂与被告台州市黄岩越亮工艺品有限公司为加工合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日以被告已履行完毕债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告台州市黄岩岙峰工艺品厂自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩岙峰工艺品厂撤回起诉。案件受理费645元，减半收取322.50元，保全费358元，共计680.50元，由原告台州市黄岩岙峰工艺品厂负担。审 判 员  陈 梦二〇二一年三月二十九日法官助理  魏 巍代书记员  张冰心
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执441号申请执行人：唐勇，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：姜雪丽，女，1996年12月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，本院在执行申请执行人唐勇与被执行人姜雪丽借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年三月三十日书记员  崔成乾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2677号原告：张铜领，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：中牟县中小企业担保有限公司，住所地郑州市中牟县百花路7号。法定代表人：马庆红。原告张铜领与被告中牟县中小企业担保有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告张铜领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张铜领撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二一年三月三十一日书记员  张 毅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初2424号 立案 时间 二〇二一年三月四日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行（原为中国建设银行股份有限公司济南高新支行），住所地济南市。统一社会信用代码：91370100X13200677U。 负责人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人：韩鑫龙、张旭，均系山东科创律师事务所律师。 被告 杜薇，女，1961年5月13日出生，汉族，住济南市历下区。 开庭 时间 2021年3月11日 原告 诉讼 请求 1.请求依法判决被告杜薇偿还原告截止至2020年11月30日的欠款共计70963.50元，其中本金59997.79元、违约金3175.42元、利息7790.29元；2.自2020年12月1日起至信用卡欠款全部清偿之日止的利息按信用卡领用协议约定的方式计算；3.律师费1200元由被告承担；4.本案诉讼产生的费用由被告承担。 被告 答辩 意见 杜薇对借款的事实认可，称现在没有能力偿还。 法院 认定 事实 2007年6月18日，杜薇向中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行（以下简称建行济南自贸试验区分行，原中国建设银行股份有限公司济南高新支行）申请办理龙卡汽车卡，其办理的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定“在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。提取现金时须按笔支付手续费，境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%（目前暂按优惠费率0.5%收取），最低2元人民币。取现交易不享受免息还款待遇，自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元。自账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，有权对龙卡汽车卡作停卡处理，但保留其还款功能。”杜薇在申请表上签字确认。 建行济南自贸试验区分行核准后向杜薇发放了涉案信用卡，杜薇于2007年8月25日开始使用该卡，后期出现逾期还款情况。截至2020年11月30日，杜薇欠付信用卡本金59997.79元、利息7790.29元。2020年12月1日起的利息，建行济南自贸试验区分行主张以上月本息为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经建行济南自贸试验区分行同意后向杜薇下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因杜薇未按期偿还信用卡本息，已构成违约，建行济南自贸试验区分行有权向杜薇追偿。建行济南自贸试验区分行要求杜薇偿还信用卡本息的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。关于建行济南自贸试验区分行主张的违约金3175.42元，因信用卡领用协议未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。关于建行济南自贸试验区分行主张的律师费1200元，因未提交任何证据证实已实际支付，故本院不予支持。关于建行济南自贸试验区分行主张的2020年12月1日起的利息，本院仅支持以本金为基数，按照日万分之五计算。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 裁判 主文 一、限杜薇于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行信用卡本金59997.79元、利息7790.29元（截至2020年11月30日），共计67788.08元； 二、限杜薇于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行利息（自2020年12月1日起至实际清偿之日止，以本金59997.79元为基数，按照日利率万分之五计算）； 三、驳回中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，由中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行负担40元，杜薇负担747元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年三月十五日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1051号之三十二原告：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路119号院富田兴和湾百合苑16号楼2单元114，统一社会信用代码914101840808389535。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，该公司员工。被告：毋疾寒，男，1997年10月7日出生，汉族，住新郑市。原告河南兴润置业有限公司（以下简称原告）与被告毋疾寒（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫文雅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后），判令被告返还原告代偿款30562.28元。事实与理由：2017年9月22日，被告购买原告出卖的房屋，双方签订了《商品房买卖合同》。之后，在由原告提供连带责任保证下，被告向中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称建行河南省分行）借款638000元，并签订借款合同。因被告没有按约定期限履行偿还贷款本息义务，导致原告的保证金被建行河南省分行扣划。因此，原告提起本案诉讼，请求判如所诉。被告未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，被告购买原告出卖的房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，主要内容约定如下：购房款为912030元，被告以现金交纳274030元、以按揭贷款交纳638000元，原告在2018年12月31日前向被告交付房屋等内容。之后，在由原告提供连带责任保证下，被告向建行河南省分行借款638000元，并签订《个人住房（商业用房）借款合同》。在履行《个人住房（商业用房）借款合同》过程中，因被告没有按约定期限偿还贷款本息，原告在2020年6月29日至2020年12月31日期间为被告向建行河南省分行代为偿还贷款本息共计30562.28元。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《个人住房（商业用房）借款合同》，转款凭证及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行上述合同过程中，因被告未按约定期限偿还贷款本息，原告在2019年6月30日至2020年12月31日期间为被告向建行河南省分行代为偿还贷款本息共计30562.28元。因此，原告请求被告返还代偿款30562.28元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告毋疾寒应当于本判决生效之日起十日内向原告河南兴润置业有限公司返还代偿款30562.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，由被告毋疾寒负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈兆祥
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执68号之十二申请执行人：段某某，男性，2002年04月30出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：孙某某，男性，1962年10月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行段某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初529号 原告：崔树林，男，1972年5月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：黄法清，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所执业律师。 原告崔树林与被告黄法清运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告崔树林、被告黄法清的委托诉讼代理人元建光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔树林诉请：1.判令被告立即支付运费23080元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系货车车主，靠赚取运费维持生活，被告系龙泉市上城花园小区建设包工头，2018年4月2日起，原告为被告建设的小区运砖块运费共计人民币贰万叁仟零捌拾元整（23080元），运费发票依据附后。被告拖欠运费至今，原告为维护自己合法权益，依据相关规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄法清辩称：一、答辩人与原告崔树林不存在运输合同关系，答辩人未欠付原告崔树林运输费用。案涉龙泉市上城花园项目系由浙江庆龙建设集团有限公司（以下简称庆龙公司）总承包的施工工程，答辩人为该项目庆龙公司内部承包人，具体负责上城花园工程施工组织工作。2017年11月18日，庆龙公司与龙泉市佳和新型建材有限公司签订《购销合同》一份，庆龙公司向龙泉市佳和新型建材有限公司（以下简称佳和公司）采购建筑用页岩砖，双方约定采购单价含运费。原告崔树林受雇佳和公司为其运输页岩砖至上城花园项目工地。双方形成运输合同关系，其运输费用由佳和公司承担。二、答辩人及项目部员工签字行为系职务行为，也仅仅是对原告运输数量的确认，不构成对其付款责任的自认。作为庆龙公司在上城花园项目的负责人，其就案涉项目对外所签署的文件均构成职务行为，应由庆龙公司承担相关民事责任。本案中，答辩人在原告提供的单据上的签字，仅仅是对原告运输数量的确认。综上，请法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定，2017年8月10日，被告黄法清与案外人庆龙公司签订了一份《内部承包协议书》，约定由被告黄法清以包工包料的形式承包庆龙公司中标的“龙泉市佳龙·上城花园”项目，实行独立核算、自负盈亏。2017年11月18日，黄法清以庆龙公司的名义（甲方）向佳和公司（乙方）采购建筑用页岩砖，双方约定甲方代办运输，运输费用由乙方承担。2018年，原告崔树林及其合伙人林上南受雇运输上述砖块用于案涉工程的建设。2021年1月4日，原告崔树林及其合伙人林上南与被告黄法清进行结算，黄法清签字确认运费数额为23080元。 因原告的运费一直未得到清偿，原告曾与黄法清以及案外人各方进行协商，但未果，遂涉诉。 认定上述事实的依据是原告提交的结算单、货运发票、被告提交的《内部承包协议书》、《购销合同》、录音以及双方当事人的当庭陈述。 本院认为，被告黄法清未提交证据证明其与庆龙公司之间存在劳动关系，故被告黄法清主张其在结算单据上签字属于职务行为，本院不予认定。被告黄法清与庆龙公司之间签订的《内部承包协议书》，本质上是违法分包和违法转包，黄法清作为实际施工人，对外因工程建设产生的债务，应当自行承担。被告黄法清还抗辩称，根据其以庆龙公司的名义与佳和公司签订的《购销合同》约定，运费应由案外人佳和公司承担，对此本院不予采纳。因为根据合同相对性原则，该《购销合同》仅约束合同相对方，不能对合同之外的原告产生效力。并且，该合同约定由买受人代办运输，也足以证明与原告直接产生关系的并非出卖人佳和公司。被告黄法清在本案中承担支付运费的责任后，可根据其与案外人的法律关系另行主张权利。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条、规定，判决如下： 被告黄法清于判决生效之日起十日内支付原告崔树林运费23080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，减半收取计188.5元，由被告黄法清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年三月二十九日 代书记员 刘 娟
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初691号原告：冯希胜，男，1949年4月4日出生，汉族，本溪钢铁（集团）粗轧厂退休职工，现住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告冯希胜与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯希胜到庭参加诉讼。被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按日向原告给付逾期未办理房票违约金9174元（自2009年3月2日起至2018年7月5日共计3655天，按已付房款的日十万分之一计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月19日，原告在被告处购买商品房一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。故原告诉至贵院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房买卖合同、收款收据、入住协议书、不动产权证书。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年9月19日，原告冯希胜（买受人）与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同的主要内容有：原告购买被告开发的丰华新城第9-10栋1单元5号房屋，建筑面积83.81平方米，总金额为251178.57元；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行；期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年9月3日办理了入住手续，被告于2018年7月13日协助原告取得不动产权证书。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告逾期协助办理，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告冯希胜违约金八千五百七十元二角一分（2009年3月2日起至2018年7月5日计3412天乘以购房款251178.57元的十万分之一）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二一年三月十七日书记员 白婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执247号申请执行人时桂军，男，1964年12月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京零创意广告有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇白龙潭风景区内。统一社会信用代码91110228760125041L。法定代表人孙帆，总经理。申请执行人时桂军与被执行人北京零创意广告有限公司劳动仲裁一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出京密劳人仲字[2021]第114号调解书，确认：一、确认北京零创意广告有限公司与时桂军2014年4月1日至2020年11月3日存在劳动关系；二、北京零创意广告有限公司于2020年12月31日前支付时桂军工资等款六万七千六百二十九元二角；三、时桂军自愿放弃其他仲裁请求。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京零创意广告有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时桂军提起执行申请，要求被执行人北京零创意广告有限公司支付工资等款67629．2元。本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月12日向被执行人北京零创意广告有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月11日、2021年2月9日、2021年3月9日，通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、保险、证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户余额较少不足以清偿债务，本院予以轮候冻结，并划拨1480元发还申请执行人。本院于2021年3月2日前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人时桂军尚有债权66149．2元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2021]第114号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年三月三十日书记员  杨小菊
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1040号 原告：中国人寿保险股份有限公司临清市支公司，住所地：临清市新华办事处古楼东街0991号。 法定代表人：郭伟，公司经理。 委托诉讼代理人：尚华磊、李志勇，山东君在律师事务所律师。 被告：董红立，女，1988年5月2日生，汉族，住临清市。身份证号码：371581198805××××住临清市八岔路镇。 原告中国人寿保险股份有限公司临清市支公司与被告董红立人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿保险股份有限公司临清市支公司委托诉讼代理人尚华磊、李志勇到庭参加诉讼，被告董红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认定：被告董红立系案外人董庆昌之女儿。2012年9月10日，原告与董庆昌通过协商签订国寿福禄满堂养老年金保险(分红型)(保单号：2012372502449015009592)、国寿康宁终身重大疾病保险保险合同(保单号：2012372502478015009600)保险合同，投保国寿福禄满堂养老年金保险、国寿康宁终身重大疾病保险保险。合同签订后被告依约交纳保费八年，2020年5月18日经董庆昌申请投保人变更为被告董红立。原告依照合同条款规定向客户完全履行合同内容，2021年1月26日被告董红立向山东省银保监局投诉原告，要求原告退还已交保费，双方产生纠纷，经协商未能解决，原告诉至法院，要求确认原告与被告签订的国寿福禄满堂养老年金保险(分红型)、国寿康宁终身重大疾病保险保险合同合法有效。 以上事实，有原告当庭提交的电子投保确认单、电子投保单、缴费记录表、保全业务凭证、保险合同变更投保人材料等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告董红立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告要求确认董红立与其之间存在保险合同关系，有原告提交的上述证据予以证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告中国人寿保险股份有限公司临清市支公司与被告董红立之间的国寿福禄满堂养老年金保险(分红型)、国寿康宁终身重大疾病保险保险合同合为有效合同。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告董红立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年三月十五日 法官助理 张笑寒 书 记 员 刘 琦
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审33号申请执行人：焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地河南省焦作市高新区迎宾路**。负责人：张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人：郭海珍，女，x年x月x日出生，x族，住河南省焦作市温县，系该单位法制室民警。被执行人：胡殿夏，男，x年x月x日出生，x族，住河南省新乡市延津县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2021年3月9日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号xx）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人胡殿夏缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2020年7月4日6时27分，胡殿夏驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的轻型仓栅式货车行至晋新高速46公里处时，因实施在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号x）对胡殿夏罚款200元。胡殿夏未缴纳罚款，我管理处于2021年2月1日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2021】第xx号），要求胡殿夏于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2021年2月5日邮寄送至达胡殿夏住址。截止3月2日胡殿夏没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人胡殿夏收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二一年三月十五日书记员  冯 鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1413号 申请人：ＨＡＮＲＡＹ（中文名韩平畴），男，1954年6月生,加拿大籍，住江西省。 委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。 被申请人：周正年，女，1962年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请人HANRAY（中文名韩平畴）与被申请人周正年合同纠纷一案，申请人HANRAY（中文名韩平畴）于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周正年名下的银行存款200万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人周正年转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周正年银行存款200万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 谦 二〇二一年三月一日 书记员 洪雪莹