wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0802执恢376号之一申请执行人：杨国明，男，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：徐新建，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行请执行人杨国明与被执行人徐新建民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2021年3月9日，被执行人徐新建尚欠申请执行人杨国明借款137000元，2021年4月起每月25日之前还10000元，2021年12月底全部还清。如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0802执恢376号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二一年三月二十九日书记员  卢 铖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3132号原告：峨眉山通惠制药有限公司，住所峨眉山加工仓储物流园通惠路，统一社会信用代码91411181621167487U。法定代表人：朱建锋，董事长。委托代理人：史向东，金博大律师事务所律师。委托代理人：崔伟龙，金博大律师事务所律师。被告：张瑞，女，汉族，1985年6月11日出生，住河南省通许县。原告峨眉山通惠制药有限公司诉被告张瑞劳动争议一案。本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山通惠制药有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山通惠制药有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告峨眉山通惠制药有限公司承担。审判员 武 卫二〇二一年三月十九日书记员 闫亚蕊
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执629号之一申请执行人：长兴县林城继盛丝织厂，住所地长兴县林城镇桥南村，组织机构代码：777211763。法定代表人：叶阿柳被执行人：徐伟，男，1986年7月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在执行申请执行人长兴县林城继盛丝织厂与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案中，双方于2021年3月24日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二一年三月二十四日书记员  李亮玥
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3308号 原告：宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室。住所地：浙江省宁波市海曙区薛家南路水岸枫情2-1105。统一社会信用代码92330203MA2AE7F43H。 经营者：蔡奇斌。 委托诉讼代理人：陈家扬。 被告：武杨，男，1988年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。 原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室与被告武杨租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付手机OPPOReno4买断款3094.75元。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘晶独任审理，于2021年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室的委托诉讼代理人陈家扬到庭参加诉讼，被告武杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年12月25日，原告与被告通过广州研趣信息科技有限公司提供的在线交易平台“人人租机”平台签订《租赁服务协议》一份，约定被告向原告承租OPPOReno4Pro国行128G全网通手机一部，租赁期限为2020年12月28日至2021年12月27日，租金每月212.61元，已支付押金640元，该手机买断价为4160元。合同中还约定了违约条款：如被告逾期支付租金超过7个自然日，该设备租赁关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备。买断款=买断价-已付租金-已付押金。 合同签订后，原告通过邮寄方式将该手机交付给被告，被告于2020年12月28日签署《签收回执单》一份，确认已经收到涉案手机。被告支付了2个月的手机租金合计425.25元及押金640元后，未再按约支付租金。经催讨未果，故原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的《租赁服务协议》、交易截屏、快递信息、《签收回执单》、付款明细、催讨短信及原告陈述等予以证实。 本院认为，原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室与被告武杨签订的《租赁服务协议》依法成立并有效。原告向被告交付了租赁物，被告应当依约支付租金。现被告未依约支付租金，显属违约，应当根据双方签订的《租赁服务协议》承担相应的违约责任。双方在《租赁服务协议》中约定，如被告超过7日未按约支付租金，设备租赁关系自动转为买卖关系，被告同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备，因此原告要求被告按照双方约定的买断价扣减被告已支付的租金、押金购买该租赁设备，合法有据，本院予以支持，被告支付买断款后，承租设备OPPOReno4Pro国行128G全网通手机归被告武杨所有。被告武杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武杨支付原告宁波海曙八爪鱼室内游戏工作室手机买断款3094.75元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告武杨负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年三月二十五日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢117号 申请执行人周XX，男，1964年5月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人叶XX，男，1973年12月6日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人周XX与被执行人叶XX加工合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）舟定白商初字第146号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人周XX向本院申请强制执行,本院于2016年1月14日依法立案执行，即本案初执案件（2016）浙0902执148号一案，执行标的为被执行人支付申请执行人13000元及利息，并负担案件诉讼费112元、执行费95元。 初执案件执行过程中，因被执行人无能力一次性还款，申请执行人同意分期还款，案件于2016年3月1日终结本次执行。 现案件恢复执行，即本案。被执行人自动履行了执行款10000元及诉讼费、执行费。执行款本金及利息不足部分，申请执行人同意作放弃处理，不再执行。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执655号申请执行人：刘玉凤，女性，1958年08月18出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：苏文杰，男性，1983年04月03出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘玉凤与苏文杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苏文杰未履行（2019）辽02民再215号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏文杰银行存款30994.15元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十九日书记员 黄诗佳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初984号   原告：新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：江维，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：胡维成，男，1985年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   原告新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司（以下简称腾兴公司）与被告胡维成劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告腾兴公司的委托诉讼代理人唐晓春、被告胡维成的委托诉讼代理人魏建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令原告不予支付被告818422元赔偿金；2．请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告的父亲胡某在事故发生时已经62周岁，在其户籍所在地社保局已经领取新型农村社会养老保险待遇费用，依据法律规定劳动者开始享受基本养老保险待遇劳动合同终止。用人单位与其招用的已经享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。被告向仲裁委申请仲裁，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出（2021）第4号仲裁裁决书，裁决原告应向被告支付工亡补助金及丧葬费，原告对该裁决不服，故诉至本院。   被告胡维成辩称，2019年2月28日被告的父亲胡某在原告承建的阿克苏市幸福路华能夜市工作时因心肌梗死去世。2019年7月21日阿克苏地区人社局作出（2019）313号认定工伤决定书，原告对该决定书不服提起行政诉讼，后经法院审理驳回了原告的诉讼请求。胡某在原告处工作时虽然已年满60岁，但其为农民并未享受职工养老保险待遇，亦未领取退休金。按照法律规定原告应向被告支付工亡补助金及丧葬费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交仲裁裁决书及送达回证，用以证明原告起诉程序合法。被告认可该证据。本院对该证据的真实性及证明力予以确认。   2．被告提交认定工伤决定书、（2020）新2901行初6号行政判决书、（2020）新29行终26号行政判决书、仲裁裁决书，用以证明被告的父亲胡某经认定为工亡，原告不服提起行政诉讼，法院审理后驳回了原告的诉讼请求，后仲裁委裁决原告应向被告支付工亡补助金及丧葬费的事实。原告认可上述证据的真实性，但不认可被告的观点。本院对上述证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，被告之父胡某到原告腾兴公司承建的阿克苏市幸福路华能夜市工地工作。原告未为胡某缴纳工伤保险。2019年2月28日，胡某在工地工作时因心肌梗死猝死。2019年5月22日，被告向阿克苏地区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年7月21日阿克苏地区人力资源和社会保障局作出（阿地）人社工伤认字第（2019）313号认定工伤决定书，认定胡某为工亡。原告不服该裁决书向阿克苏市人民法院提起行政诉讼，2020年6月16日阿克苏市人民法院作出（2020）新2901行初6号行政判决书，驳回原告的诉讼请求。后原告提起上诉，2020年10月16日阿克苏地区中级人民法院作出（2020）新29行终26号行政判决书，判令驳回上诉，维持原判。2021年被告申请仲裁，2021年1月22日阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出阿地劳人仲裁字（2021）第4号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，遂诉至法院。   本院认为，胡某在原告腾兴公司承建的工地工作期间死亡已经阿克苏地区劳动和社会保险局认定为工亡，故依法应享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；……（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”。本案中，腾兴公司未为胡某缴纳社会保险，2019年2月28日胡某死亡，应依据2018年全国城镇居民人均可支配收入39251元的标准计算一次性工亡补助金，按2018年阿克苏地区职工月平均工资5567元计算丧葬补助金，故原告腾兴公司应向被告支付一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金33402元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   原告新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被告胡维成支付一次性工亡补助金785020元、丧葬费33402元；   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。   案件受理费10元，由原告新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司负担。   审  判  长   张 璐   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   钱 燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4369号申请执行人：郭承明，男，1965年7月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：孟现军，男，1977年12月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人郭承明与被执行人孟现军为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10683号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人孟现军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭承明于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月24日向被执行人孟现军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月24日对被执行人孟现军的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孟现军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孟现军暂无财产可供执行财产。申请执行人郭承明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十日书记员  侯 双
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)浙0411刑初39号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人卞可可，男，1986年10月10日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省永城市。因本案于2020年12月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人王广雷，浙江宜景源律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2021］132号起诉书指控被告人卞可可犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理；在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人卞可可及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月14日早晨，被告人卞可可驾驶皖Ｓ1××**号重型仓栅式货车在嘉兴市秀洲区××路××路××西实施右转弯过程中，与沿秀园路由北往南行驶的李某驾驶嘉兴0056140号电动自行车（后载杨妍熙）发生碰撞，造成车辆损坏、李某受伤于次日死亡的交通事故。案发后，被告人卞可可即电话报警。经交警部门认定，被告人卞可可负事故全部责任。2021年3月10日，被告人卞可可与被害人家属就民事赔偿达成补偿协议并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人卞可可在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的接处警登记表、呼气酒精测试单、收条、交通事故责任认定书、补偿协议、转账记录及谅解书等书证，证人杨某证言，现场勘查材料，车辆鉴定报告，司法鉴定意见书及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卞可可违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卞可可有自首情节，依法可从轻处罚；其能取得被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人卞可可有自首情节、能自愿认罪、取得被害人谅解等建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卞可可犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二一年三月十五日法官 助理  顾一杰书 记 员  王芝兰
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执122号 申请执行人：赵友东,男,1962年6月24日出生,汉族,住山东省日照市五莲县。 被执行人：山东省日照市五莲县中至镇薄板台村民委员会，住所地五莲县中至镇薄板台村，统一社会信用代码54371121K2121752X8。 赵友东与山东省日照市五莲县中至镇薄板台村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初141号民事调解书，已发生法律效力。山东省日照市五莲县中至镇薄板台村民委员会未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵友东于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行标的80000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1100元。本案在执行过程中，申请执行人赵友东向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人赵友东向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年三月十四日 书记员  何乃鹏
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初576号 原告:青阳县精诚物业管理服务有限公司,住所地安徽省池州市青阳县经济开发区双溪路16号。 法定代表人:施磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告:池州华光电力工程有限公司青阳力达分公司,住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河工业园内。 负责人:黄鹏俐,该分公司经理。 被告:池州华光电力工程有限公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。 法定代表人:胡树旺,该公司执行董事。 被告:藕国清,男,1966年11月19日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县精诚物业管理服务有限公司与被告池州华光电力工程有限公司青阳力达分公司、池州华光电力工程有限公司、藕国清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青阳县精诚物业管理服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告池州华光电力工程有限公司青阳力达分公司、池州华光电力工程有限公司、藕国清的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县精诚物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青阳县精诚物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由青阳县精诚物业管理服务有限公司负担。 审判员  马新翠 二〇二一年三月二十六日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执548号湘潭市永祥物业管理有限公司、彭书华、赵桂香：本院立案执行的申请执行人湘潭市永祥物业管理有限公司与被执行人彭书华、赵桂香服务合同纠纷一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月三十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2038号原告：王全军，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南中恒置业有限公司，住所地：永城市东城区永兴路中段路北，统一社会信用代码：914114816935334901。法定代表人：马建桥，经理。被告：李华峰，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告王全军与被告河南中恒置业有限公司、李华峰合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告王全军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王全军撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年三月十九日法官助理王胜华书记员方遒
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初246号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人王秀峰，男，汉族，1975年12月26日出生，初中文化，户籍地山东省嘉祥县。2015年6月12日因犯盗窃罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年4月3日因犯盗窃罪被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被刑事拘留。现羁押于青岛市城阳区过渡性看守所。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人王秀峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月11日18时10分许，被告人王秀峰饮酒后驾驶鲁ＨＺ××××号北斗星牌微型轿车，沿青岛市城阳区王沙路由北向南行驶至铁骑山路路口处与前方同车道停车等红绿灯的史龙德驾驶的鲁Ｂ5××××号小型普通客车相撞，致两车损。经现场勘察和调查，被告人王秀峰承担事故的全部责任。经对抽取的被告人王秀峰血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为230.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王秀峰的刑事责任。被告人王秀峰自愿认罪认罚，建议判处被告人王秀峰拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 被告人王秀峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王秀峰被嘉祥县公安局祥城派出所民警在嘉祥县国际商贸城7号楼5单元202室抓获。 本院认为，公诉机关指控被告人王秀峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王秀峰到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人王秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期自2021年3月8日至2021年6月7日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二一年三月十五日 法官助理  柳忠晓 书 记 员  王景毅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初278号原告:郭文君，女，1987年7月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，1978年1月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告郭文君与被告陈伟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年3月24日以双方正协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文君撤回起诉。案件受理费186元,由原告郭文君负担。审判员  方荣国二〇二一年三月二十五日书记员  章佳慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1515号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：赵娜，女，1983年1月28日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告赵娜物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月三十一日 书记员  安 琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2645号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码913302038440628505。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。法律文书送达方式浙江移动微法院。 代表人：胡谨俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇,北京大成（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师，执业证号××。 被告：林咸青，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省象山县，法律文书送达地址：浙江省象山县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称建行海曙支行）为与被告林咸青金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调8276号，后因调解未果，本院于2021年2月18日正式立案受理。原告变更后的诉讼请求：1.判令被告林咸青归还借款本金97200元、支付利息6143.84元、罚息11609.32元、复利1446.04元（暂计至2020年7月10日，罚息、复利按合同约定的利率计算至款项付清日止）；2.判令被告林咸青承担原告因实现债权而支出的代理律师费1200元；3.本案诉讼费用由被告林咸青承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。审理过程中，本院根据原告的申请，对被告林咸青名下的财产采取了保全措施，本案于2021年3月26日公开开庭进行审理。原告建行海曙支行委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加诉讼，被告林咸青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定， 一、合同约束：《中国建设银行“快e贷”借款合同》； 二、借款期限：2018年4月12日起至2019年4月12日； 三、借款金额：97200元； 四、约定利息：年利率6.30%，在借款期限内保持不变；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率和合同约定的结息方式计收； 五、还款方式：借款的约定还款日为借款额度到期日； 六、款项交付：原告于2018年4月12日将借款资金97200元交付被告； 七、尚欠本息：经本院核算，截至2020年7月10日，被告共计欠原告借款本金97200元、利息6143.84元、罚息11609.32元、复利1446.04元； 八、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费公告费、律师费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1200元。 以上事实，由原告建行海曙支行提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、智慧柜员机业务凭证、人脸识别截图、活期存款凭证、贷款资金流向一览表、还款明细、对账单、拖欠明细、试算清单、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1200元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林咸青于判决生效之日起60日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金97200元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年7月10日的利息6143.84元、罚息11609.32元、复利1446.04元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）及律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取1326元，财产保全费1131元，合计诉讼费2457元，由被告林咸青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张汝钦 代书记员 罗 敏 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执134号申请执行人：代贵显（又名代桂显），男，汉族，1952年10月6日出生，住河南省夏邑县。被执行人：夏邑县金利面粉有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧，统一社会信用代码：9141142679320730XG。法定代表人：王雪芹，该公司总经理。代贵显与夏邑县金利面粉有限公司借款合同纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人夏邑县金利面粉有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月14日、2月18日两次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2021年3月25日因被执行人夏邑县金利面粉有限公司未按时申报财产，本院依法对被执行人张敏侠拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年2月3日本院依法对被执行人夏邑县金利面粉有限公司采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月二十九日书记员  彭浩龙
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14202号原告：常玲，女，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市泰兴镇。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗炜烨，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：李贺，男，1987年10月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：胡健，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨阳，男，1995年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。三被告共同委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。原告常玲与被告李贺、胡健、杨阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常玲的委托诉讼代理人陈兆帅及被告李贺、胡健、杨阳的委托诉讼代理人陆晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常玲向本院提出诉讼请求：1、三被告支付房屋租赁费用83466.67元(以合同每季度租金计算，从2020年1月15日起计算至完成退租交接手续之日止，暂计至2020年11月6日)；2、三被告支付违约金61200元；3、三被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将第1项诉讼请求的房屋租赁费用变更为86533.33元。事实与理由：2019年11月1日，原告与苏州子卿艺术培训有限公司签订租赁合同一份，合同约定原告将位于苏州工业园区房屋出租给其作为办公场所使用。根据合同第三条约定：苏州子卿艺术培训有限公司应于2020年1月15日前支付2020年第一季度的三个月租金51000元，但截至目前为止，苏州子卿艺术培训有限公司仍未足额将上述款项及后续房租交付给原告。苏州子卿艺术培训有限公司拖欠租金的行为已经符合租赁合同第八条第二项之规定：“拖欠房租15天以上，乙方应向甲方支付年度租金30%的违约金……甲方有权终止合同”。经查，苏州子卿艺术培训有限公司于2020年3月2日注销，三被告为苏州子卿艺术培训有限公司股东。被告李贺、胡健、杨阳辩称：一、原告与被告无合同关系，与被告曾经经营的苏州子卿艺术培训有限公司无租赁合同关系，被告无需承担租金、违约金。二、何子卿于2019年5月13日开始即不再是苏州子卿艺术培训有限公司的股东及法定代表人，何子卿个人的任何民事行为与苏州子卿艺术培训有限公司没有任何关联，何子卿本人民事行为产生的全部民事责任均应当由其本人承担。经审理查明，2019年11月1日案外人何子卿以盖个人私章方式与原告常玲签订了房屋租赁合同，约定原告将位于苏州工业园区房屋出租给苏州子卿艺术培训有限公司作为办公场所使用。另查明，苏州子卿艺术培训有限公司于2019年1月9日设立，法定代表人为何子卿；于2019年5月13日进行了法定代表人、股东变更，变更后的法定代表人为李贺，股东为胡健、李贺、杨阳；已于2020年3月2日注销。另查明，案外人苏州林之鹿艺术有限公司于2019年12月10日成立，法定代表人为何子卿，住所地为中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区，即本案租赁合同所涉的出租房屋。以上事实，由房屋租赁合同、营业执照、苏州市相城区市场监督管理局公司准予变更登记通知书等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，在房屋租赁合同签订之时，案外人何子卿已经不是苏州子卿艺术培训有限公司的法定代表人，无权代表公司签订合同；且没有证据表明何子卿拥有公司的授权，可以代理公司为民事行为；另何子卿并没有代表公司或得到公司授权代理的外观，不构成表见代理。综上所述，原告常玲的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告常玲的诉讼请求。案件受理费减半收取1597元、保全费1243元，合计2840元，由原告常玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 洋二〇二一年三月十七日法官助理  朱泽培书 记 员  蒋莉钰拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初103号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈亚海，男，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省夏邑县。2015年12月22日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。因本案于2021年3月10日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）301号起诉书指控被告人陈亚海犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员罗薇出庭，指控：2021年3月9日19时50分许，被告人陈亚海酒后驾驶牌号为浙ＪＶ××**的小型轿车，行至台州市路桥区××街道××路××村××号××路段，被告人陈亚海在受到查处时驾车逃跑导致后保险杠撞在路边护栏上的交通事故，弃车逃跑后被民警当场抓获。经鉴定，被告人陈亚海血液中的乙醇含量为164ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人陈亚海负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈亚海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人陈亚海具有被查处时逃跑、发生交通事故、坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人陈亚海拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈亚海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈亚海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈亚海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张磊磊二〇二一年三月二十九日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执348号之一申请执行人陶桂棉，女，1971年9月11日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人绿园区聚香蔬生鲜超市，住所地长春市绿园区。经营者：李广刚。被执行人李广刚，男，1991年5月5日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人陶桂棉与被执行人绿园区聚香蔬生鲜超市、李广刚劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2873号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:工资2333.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年三月三十日书记员  刘 昊
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初799号原告：林晓颖，女，1979年8月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：高中海，系阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：彰武金谷实业有限公司。住所地：彰武县铁西路140号。法定代表人：付伟，系经理。被告：付伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告林晓颖与被告彰武金谷实业有限公司、付伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林晓颖委托诉讼代理人高中海到庭参加诉讼，被告彰武金谷实业有限公司、付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林晓颖向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付工资款7500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：彰武县金谷实业有限公司在彰武县种植基地建设有大棚。2014年起，我通过同村村民介绍到该基地打工，未签订劳动合同，主要负责棚内零活，约定日工资为70-80元（根据具体工作定），一天一结算。我共在此处工作2年左右，2016年下半年因拖欠工资我就离开了。2018年7月13日，二被告为我出具了欠据1份，付伟在欠据中签名并加盖公司公章。2018年9月，二被告向我支付工资款400元，尚欠工资款7500元未付。付伟未作答辩。彰武金谷实业有限公司未作答辩。本院认为，林晓颖为彰武金谷实业有限公司提供劳务，该公司应按约定支付其工人工资，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。林晓颖的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。案件审理过程中，付伟表示同意与彰武金谷实业有限公司共同承担给付劳务费的责任，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彰武金谷实业有限公司、付伟连带并共同给付原告林晓颖工资款7500元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彰武金谷实业有限公司、付伟共同负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年三月三十日书记员 张昊胜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保36号申请保全人张凯与被保全人郑鹏借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年3月17日向本院申请财产保全。经查被保全人无可供保全财产，申请保全人无法举证财产，经民事办案人确定，本案保全完毕。（2021）吉0106执保36号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二一年三月三十日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初184号 原告：江苏江都建设集团有限公司。 委托诉讼代理人：乔某某，陕西增瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹某，陕西增瑞律师事务所律师。 被告：安康友谊实业有限公司。 被告：安康良银建筑劳务工程有限公司。 本院在审理原告江苏江都建设集团有限公司与被告安康友谊实业有限公司、安康良银建筑劳务工程有限公司排除妨害纠纷一案，原告江苏江都建设集团有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏江都建设集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏江都建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告江苏江都建设集团有限公司负担。 审判员  孙国强 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2142号申请人：杨庆府，男，1968年4月28日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：杨文习，男，1968年8月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告杨庆府诉被告杨文习买卖合同纠纷一案中，原告杨庆府于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人名下银行账户和网络账户中的5,170元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人杨文习名下银行账户及网络账户的存款5,170元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二一年三月二十六日书记员  李欣欣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1307号原告：星云秀（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110107MA01P1J59Y。法定代表人：蔡晓，总经理。委托诉讼代理人：于会泳，男，该公司职员。被告：北京瑞祥巽峰文化创意有限责任公司，住所地北京市通州区景盛南四街17号院49号楼1层101-D126。统一社会信用代码：91110116MA006TY72Y。法定代表人：杨林生，总经理。委托诉讼代理人：张立广，北京春台律师事务所律师。原告星云秀（北京）文化传媒有限公司（以下简称星云秀公司）与被告北京瑞祥巽峰文化创意有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。星云秀公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，星云秀公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告星云秀（北京）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1366元，由原告星云秀（北京）文化传媒有限公司负担25元（已交纳），退还原告星云秀（北京）文化传媒有限公司1341元。审 判 员 于素娟二〇二一年三月三十日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1221刑初9号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人许某，男，1967年5月10日出生，汉族，辽宁省昌图县人，小学文化,群众,无业,住辽宁省抚顺市东洲区(户籍地辽宁省铁岭市昌图县)。因犯盗窃罪,于2015年5月8日被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币11600元;因犯盗窃罪，于2016年1月22日被辽宁省抚顺县人民法院判处有期待刑七个月,并处罚金人民币8000元,于2016年6月19日刑满释放。因本案于2020年8月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辩护人许宏英，辽宁天品律师事务所律师。 被告人程某某，男，1967年10月14日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，初中文化，群众，无业，住辽宁省抚顺市东洲区，因犯盗窃罪，于2015年5月8日被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币11600元；因犯盗窃罪,于2016年1月22日被辽宁省抚顺县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪，于2018年12月14日被辽宁省抚顺县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元,于2019年7月18日刑满释放。因本案于2020年8月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辩护人王霞，辽宁天品律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人许某、程某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人许宏英，被告人程某某及其辩护人王霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月28日20时许,被告人许某、程某某合谋,由程某某驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号的黑色中华轿车载乘许某来到辽宁省铁岭县，二人利用绳子、千斤顶、扳手等工具将电线杆上的废弃变压器拆下并盗走变压器内的机芯，次日二人将所盗机芯销赃于辽宁省抚顺市千金某一废品收购站,共获利1700元,所得赃款被其二人挥霍。经鉴定，被盗变压器价值人民币4400元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某、程某某共同以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,应当以盗窃罪(系共同犯罪)追究其刑事责任,被告人许某、程某某系累犯,应当从重处罚,被告人许某、程某某自愿认罪认罚,可以从宽处罚,提请本院依法判处。建议判处二被告人有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人许某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人认罪认罚，如实供述，建议对其从轻处罚。 被告人程某某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人认罪认罚，如实供述，当庭表示愿意退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科判决书及释放证明、情况说明；辨认笔录及照片、人身检查笔录及照片、现场勘验检查工作记录;价格认定结论书、DNA司法鉴定书;证人李某证言;被害人张某的陈述;被告人许某、程某某的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人许某、程某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，被告人许某、程某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人许某、程某某认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人许某、程某某具有以下量刑情节：1、认罪认罚，可依法从宽处罚；2、累犯，应依法从重处罚。为维护正常社会秩序，保护公民合法的私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年5月20日止，已扣除先期羁押1日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人许某、程某某违法所得4400元，发还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 吕 俊 人民陪审员 乔 鑫 二〇二一年三月一日 书 记 员 付余涵
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执481号申请执行人：谢某某，女，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：某某医药连锁有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：沈某某。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会（2020）606号仲裁调解书，受理谢某某申请执行某某医药连锁有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月二十一日书记员  张峻锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之五十四被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在枣庄银行62×××85账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初310号公诉机关淅川县人民检察院。被告人路培胜，男，1956年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年3月12日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）3105号起诉书指控被告人路培胜犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员李晴月出庭支持公诉。被告人路培胜及其辩护人郭占阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年3月11日下午4时许，被告人路培胜使用网目小于8公分的渔网在淅川县仓房镇王家井村附近丹江水库内捕捞水产品，被民警当场查获。经查，路培胜捕鱼区域为属于常年禁渔区。公诉机关指控上述犯罪事实，向本院举示了被告人路培胜的供述，证人张某证言，书证现场指认照片、网目测量照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督站证明、现场方位图、身份证明、到案经过及被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人路培胜的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请依法惩处。被告人路培胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人提出的辩护意见为，被告人有以下从轻或减轻处罚的情节：被告人到案后能如实供述犯罪事实，并且认罪认罚；被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，希望法庭从轻处罚，给他一个改过自新的机会。经审理查明：2020年3月11日下午4时许，被告人路培胜乘坐他人驾驶的船只由淅川县仓房镇王家井村段到对岸去，在船舶行驶过程中，被告人路培胜将携带的渔网投放入丹江库区内捕鱼，捕鱼过程中被民警当场查获。经测量，被告人路培胜使用的渔网网目为2.5公分。被告人路培胜使用的渔网被公安机关扣押。另查明：2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定春季禁渔期自2020年3月1日至2020年7月31日止，丹江口库区及淅川县境内所有天然水域为禁渔区。禁止使用网目8公分以下网具。上述事实，被告人路培胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，书证现场指认照片、网目测量照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督站证明、现场方位图、身份证明、到案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人路培胜在禁渔期使用禁止使用的渔具在禁渔区内捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人路培胜认罪态度较好，确有悔罪表现,且经社区矫正机构评估认为被告人路培胜符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人路培胜宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路培胜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人路培胜非法捕捞水产品犯罪工具渔网予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二一年三月二十五日书记员 席维维
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执944号移送机关：铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：李钢，男，1971年生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行李钢刑事罚金纠纷一案中，辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初24号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李钢未能履行生效法律文书确定的义务。铁岭县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。经查，被执行人李钢的不动产、收益性保险、金融理财、住房公积金等均未查控到财产可供执行，亦暂未能查控到其他可供执行的财产，本院已对被执行人李钢采取限制高消费令等强制措施。本院认为，在本次执行程序中，本院已对被执行人李钢的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，移送机关也未提供被执行人其他可供执行的财产情况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王铁军执行员  刘 贺执行员  蔡志勇二〇二一年三月十一日书记员  沈 诗
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初436号 原告：四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省武胜县沿口镇祥升大道水都郦景A幢6单元-1层6-1-2，统一社会信用代码91511622MA62B2B13A。 法定代表人：杜修莲，总经理。 被告：何诚，女，1985年5月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司与被告何诚租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司撤诉。 案件受理费1768元，减半收取884元，由原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  李毅 二〇二一年三月十一日 书记员  谭攀
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执451号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：杨自立，男，汉族，1970年9月28日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与杨自立罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月4日，向被执行人杨自立送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月12日，向被执行人杨自立发出限制消费令；3、2021年2月4日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人杨自立的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月8日向被执行人杨自立所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人杨自立的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人杨自立名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执451号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月二十九日书记员  李小龙
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初52号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人张子良，男，1983年1月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区。现住址辽宁省鞍山市立山区。因犯故意伤害罪，于2011年1月17日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年11月24日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2019年8月8日刑满释放。因本案，于2020年9月27日被刑事拘留，于同年10月27日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）25号起诉书指控被告人张子良犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月15日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员许美娜出庭支持公诉。被告人张子良及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，被告人张子良分别于2020年8月份一天，2020年8月中旬一天，2020年9月初一天，在万象汇楼上日租房内，万熹楼上日租房内，鞍山市立山区工业街15栋31号自己家中，各容留李某1一次吸食冰毒。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人张子良容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张子良系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张子良曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人张子良及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，被告人提出自愿认罪、悔罪。辩护人提出被告人自己吸食毒品没有盈利、犯罪主观恶性较小、犯罪情节轻微、自愿认罪悔罪等辩护意见。经审理查明，被告人张子良分别于2020年8月份一天，2020年8月中旬一天，2020年9月初一天，在万象汇楼上日租房内，万熹楼上日租房内，鞍山市立山区工业街15栋31号自己家中，各容留李某1一次吸食冰毒。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人张子良的供述与辩解；2、证人李某1的证言；3、证人李某2的证言；4、证人祁某的证言；5、辨认笔录及照片；6、搜查笔录；7、扣押决定书、扣押清单；8、鞍山市公安局立山分局毒品可疑物称量记录及照片；9、分局上缴毒品登记表；10、鉴定文书；11、刑事判决书、释放证明；12、行政处罚决定书；13、现场检测报告书、照片；14、强制隔离戒毒决定书；15、户籍证明；16、归案经过。本院认为，被告人张子良提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张子良曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张子良自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张子良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年6月26日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  赵爽
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初554号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，职务，该行烧锅镇支行行长。 被告：郑某，男，1979年11月28日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与郑某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，保全费420元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡国利 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保465号申请人：深圳市顶峰医疗健康科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区。法定代表人：刘海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖启东，江苏鼎助律师事务所律师。委托诉讼代理人：华钰，江苏瀛恒律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：吴某增。申请人深圳市顶峰医疗健康科技有限公司与被申请人无锡××××有限公司诉前财产保全一案，申请人深圳市顶峰医疗健康科技有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人深圳市顶峰医疗健康科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0213刑初80号                            公诉机关                       青岛市李沧区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人纪某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被青岛市公安局李沧分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青李沧检一部刑诉[2021]63号                               指控事实                       2020年5月17日22时55分许，被告人纪某酒后驾驶鲁BX66**号小型轿车沿青岛市李沧区金水路由东向西行驶至重庆中路金水路路口处左转弯时，与重庆中路中心隔离花坛相撞，发生交通事故，致车辆损坏。23时许，青岛市公安局交警支队李沧大队民警巡查时发现该起事故，纪某因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警查获，现场对纪某进行酒精呼气检测，纪某拒绝配合。后民警依法将纪某带至青岛市第三人民医院提取血液样本，经检测，在送检的纪某血液中检出乙醇成分，含量为258.2mg/100ml，系醉酒。             经青岛市公安局交警支队李沧大队认定：纪某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，纪某承担该起事故的全部责任。             被告人纪某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人纪某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处被告人拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。                               被告人             意见                       被告人纪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人纪某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，同时具有拒绝公安机关依法检查的情形，对其均应从重处罚。被告人纪某经电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其已缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                               判决结果                       被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 员 郐美娜 二〇二一年三月十九日 法官助理 韩晓玉 书 记 员 李 曦 书 记 员 宫艺榕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执192号申请执行人：王孟雨，男，1998年4月18日出生，汉族，居民，住涟源市刘亩塘镇荆桥村花屋组。被执行人：吴中华，男，1971年1月8日出生，汉族，住涟源市胡家社区**。申请执行人王孟雨与被执行人吴中华劳务合同纠纷一案中，申请执行人王孟雨与被执行人吴中华达成履行和解协议。据此，申请执行人王孟雨于2021年3月29日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执192号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  曾德洪二〇二一年三月三十日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执359号 申请执行人孙光文，男，1954年11月9日生，汉族，退休工人，现住扶余市。 被执行人扶余市第二中学。 法定代表人刘元明，系校长。 申请执行人孙光文与被执行人扶余市第二中学民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月10日作出的（2014）扶民初字第3159号民事调解书，调解协议内容如下：一、被告扶余市第二中学于2017年12月10日之前给付原告孙光文欠款人民币32578元，并自2001年9月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。二、给付完毕后，双方债券债务关系消灭。案件受理费270元，由原告孙光文承担。由于被执行人扶余市第二中学未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人孙光文于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人扶余市第二中学履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年2月8日立案执行，并于2021年3月1日向被执行人扶余市第二中学送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人孙光文与被执行人扶余市第二中学已自愿达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2014）扶民初字第3159号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二一年三月三十日 书记员  宋庆学
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15486号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛新，该公司员工。被告：李慧林，男，1957年12月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告李慧林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年三月二十九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初477号原告赵翠玲，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人骆紫晨，河南六方律师事务所律师。原告赵翠玲与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵翠玲的委托诉讼代理人康同印，被告龙达公司的委托诉讼代理人骆紫晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠玲向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金暂定9585元（从2019年7月16日计算至2020年8月3日的金额，违约金计算标准请求酌情按照房屋总价款的日万分之一至日万分之三的范围内进行调整）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月2日，原告与被告签订商品房买卖合同(预售)一份，原告购买被告开发的山水御园房屋一套，合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同》约定的被告违约的情况下承担的违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求判如所请。被告龙达公司辩称：被告并没有逾期交房，因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房并不违反合同约定。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、被告是否存在逾期交房的违约行为？2、原告要求变更逾期交房违约金并要求被告支付逾期交房违约金有无事实及法律依据？本院经审理确认以下案件事实：2018年3月2日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积106.40平方米，单价每平方米4716.26元，总价款为501810元，合同约定交房时间为“出卖人应当在2019年1月16日前向买受人交付该商品房”。原告按约定足额支付购房款后，被告直至2020年8月3日才向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，被告“应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于原告请求变更约定的违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同的约定向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日25.1元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日2020年8月3日止，共计387天。被告应支付原告逾期交房违约金9713.7元，原告诉请金额为9585元，本院予以支持。被告辩称因大气污染防治、特大暴雨、实际股东陈宗岭涉黑公司财产被封、疫情防控等情况，应当顺延交房359天，加上公司财产被封酌情顺延180天，再加上180天的宽限期，被告在2020年6月30日交房不违反合同约定。但双方合同已约定了180天的交房宽限期，该宽限期已考虑到相关因素。虽然双方在合同第十一条约定，如遭遇不可抗力及自然灾害、由于国家或地方政府的有关法律法规或政策发生重大变化导致不能如期交付、因重大技术原因需要变更有关图纸或施工中遇到重大技术问题不能如期交付的原因，出卖人可据实予以延期并无需承担逾期交房责任，但龙达公司有关大气污染、扬尘治理提交的文件、通知印发时间多在双方签订合同之前，尽管有部分文件、通知印发时间在双方签订合同之后，而签订合同时案涉房屋主体已建成，且文件、通知中并没有要求停工、停工时间的内容，因此龙达公司主张因大气污染防治、扬尘治理扣除逾期天数的事实和法律依据不足，依法不予支持。特大暴雨发生在合同履行期间，但龙达公司有关特大暴雨提交的施工日志，没有施工方、监理方签字，且签订合同时案涉房屋主体已建成，所举证据不足以证明暴雨导致其工期延误的事实存在，因此龙达公司主张因特大暴雨扣除逾期天数的理由不能成立。疫情属于不可抗拒的情形，但疫情发生在龙达公司违约之后，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任，故龙达公司因疫情扣除逾期天数的理由亦不能成立。龙达公司股东原因导致财产被封，不属不可抗力，该项主张不能成立。故被告称其不存在延期交房的理由不能成立，被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告赵翠玲逾期交房违约金9585元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告赵翠玲的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年三月二十三日书记员  冯 博
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0726执366号 中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行、石玉营、李淑敬、左宝银、韩志侠、谢立君、石小香： 中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与石玉营、李淑敬、左宝银、韩志侠、谢立君、石小香借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位121279.10元，其中，119617.10元已发放给申请执行人，并缴纳执行费1662元。本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726民初267号执行案件按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年三月二十九日
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2021)陕0581执123号     申请执行人:曹孝谦，男，汉族，生于1963年4月21日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:师苗苗，女，汉族，生于1989年8月13日，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   曹孝谦与师苗苗民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初2350号民事判决书，主要内容为：师苗苗偿还申请人曹孝谦工程款4000元。案件受理费25元，由被告师苗苗负担。该民事判决书发生法律效力后，师苗苗未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人曹孝谦本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。   2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无大额可扣划款项。   3、本院于2021年1月27日将被执行人师苗苗纳入失信被执行人名单。于2021年1月27日对被执行人师苗苗采取限制消费措施。   4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人师苗苗有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高 旺 纯                                   审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二一年三月二十二日                                书 记 员 党 小 平
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3478号申请执行人：李伟，男，1995年5月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：张洪成，男，汉族，1990年5月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张潇潇，男，汉族，1988年12月10日出生，住淮安市清江浦区。关于申请执行人李伟与被执行人张洪成、张潇潇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中,申请执行人李伟自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初3972号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李伟撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3972号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年三月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初646号原告：郭付连，女，1953年7月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉，进行和解、调解等。原告郭付连与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭付连委托诉讼代理人李剑到庭，被告人寿财险鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭付连向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计73668.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日11时40分，肖爱有驾驶豫Ｆ×××**号车，沿旧乡村路行驶至×××村路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。肖爱有负事故的同等责任。豫Ｆ×××**号车在被告保险公司有保险，故保险公司应在保险责任限额内向原告赔偿保险金。望依法公正判决。被告人寿财险鹤壁公司辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任划分以事故认定书为准案车辆在我公司仅投保交强险，我公司同意在交强险责任范围内承担原告的合理损失，超出限额的损失我公司不承担，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交证据1道路交通事故认定书一份，证明2肖爱有驾驶证及驾驶车辆行车证一组，证据3交强险保单一份，证据4病历、出院证明、住院票据**，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5鉴定意见书一份，系双方选择本院委托正规鉴定机构出具，本院予以采信；证据6鉴定费、鉴定检查票据一组，系正规票据，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年8月9日11时40分，肖爱有驾驶豫Ｆ×××**号车，沿旧乡村路行驶至×××村路段时，与郭付连驾驶的三轮电动车发生交通事故，致郭付连受伤，两车损坏。当日，原告郭付连于2020年8月9日进入鹤煤总医院住院治疗，2020年9月2日出院，住院24天。鹤壁市公安局宝山集聚区分局交管巡防大队于2020年8月25日出具道路交通事故认定书，认定：肖爱有负同等责任，原告郭付连负同等责任。经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年12月29日出具司法鉴定意见书，结论为：原告郭付连损伤程度构成十级伤残，原告住院期间前14天护理2人，其余住院时间护理1人，出院后生活护理1人，出院后护理期限40日，后续治疗费13000元-14000元。事故发生时，豫Ｆ×××**号车驾驶人及车主系肖爱有，该车在被告处投保交强险，事故发生在保险期间。原告郭付连当庭陈述交强险医疗费限额项下诉请1万元。本院认为：郭付连因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、交强险医疗费用赔偿项：根据票据原告住院费用为30361.32元，该费用已超医疗费用赔偿限额10000元，原告仅诉请医疗费用赔偿项10000元，本院予以支持。伙食补助费、营养费及后续治疗费在医疗费赔偿限额内，本院亦不再另计；2、护理费：根据鉴定意见，原告住院期间前14天护理2人，其余住院时间护理1人，出院后生活护理1人，出院后护理期限40日，参照河南省居民服务业平均工资46858元/年计算为10013.48元（46858元/年÷365天×14天×2人+46858元/年÷365天×10天×1人+46858元/年÷365天×40天×1人）；3、交通费：原告住院24天，按照20元/天的标准计算为480元（20元/天×24天）；4、残疾赔偿金：郭付连构成十级伤残，至其定残之日为67岁(1953年7月23日出生），标准参照河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算13年，为45175.44元(34750.34元/年×13年×10%)；5、精神抚慰金：本院酌定为5000元；6、鉴定费：根据票据为2780元；上述1-6项共计73448.92元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，豫Ｆ×××**号车在被告处投保交强险，且原告未起诉侵权人。故原告的损失由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分，原告可另行主张。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失超出交强险赔偿限额，故在该项下，由被告在交强险内赔付10000元。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计63448.92元（护理费10013.48元+交通费480元+残疾赔偿金45175.44元+精神抚慰金5000元+鉴定费2780元），未超出交强险赔偿限额，故在该项下，由被告人寿财险鹤壁公司赔偿。综上所述，被告人寿财险鹤壁公司赔偿原告郭付连各项损失共计73448.92元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭付连各项损失共计73448.92元；驳回原告郭付连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取821元，由原告郭付连负担2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担819元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二一年三月十日书记员  李世乾
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2175号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：骆某，男，1968年9月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告骆某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1161号 应藤亥： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）信用卡纠纷一案，（2020）浙0282民初3401号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年03月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9434.16元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1161号案件执行完毕。 2021.3.17 承办人：胡超电话：6391××××
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执28号之一申请执行人：张成福，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱凯峰（别名朱开封），男，1976年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张成福与被执行人朱凯峰（别名朱开封）建设工程合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年11月28日作出的（2020）豫1403民初4049号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告朱凯峰于本判决生效后十日内给付原告张成福工程款107360元及利息（利息以107360元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月22日起计算至清偿之日）。被告朱凯峰于本判决生效后十日内给付原告张成福损失5万元；一审案件受理费6098元，由被告朱凯峰负担3000元，由原告张成福负担3098元。因朱凯峰（别名朱开封）未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月7日、1月8日、3月23日、3月28日，查询被执行人银行存款，被执行人朱凯峰（别名朱开封）名下无存款。2．被执行人朱凯峰（别名朱开封）名下有豫Ｎ×××**大众汽车牌汽车一辆但申请执行人不要求查封。三、2021年1月15日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人朱凯峰（别名朱开封）名下无房产。四、2021年1月15日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金信息。五、2021年3月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以朱凯峰（别名朱开封）作为被执行人的关联案件为9件，其中2件为2018年与2019年强制执行完毕、1件为终结执行、1件为2016年4月执行完毕、1件为驳回申请、3件为终结本次执行程序，以朱凯峰（别名朱开封）作为申请执行人的案件为3件其中3见都为终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年3月29日与申请执行人张成福约谈，申请执行人张成福同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4049号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱凯峰（别名朱开封）有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十九日书记员  刘 嫘
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3497号申请人：徐洪，男，1979年8月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙**明，男，1963年11月3日出生，汉族，住江阴市。原告徐洪诉被告孙**明民间借贷纠纷一案，徐洪于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对孙**明的银行存款45万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，徐洪的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙**明的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年三月二十五日书记员  沈逸文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5477号申请执行人：仇文杰，男，1982年5月24日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：郭瑞钢，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人仇文杰与被执行人郭瑞钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11250号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：被告郭瑞钢于本判决生效之日起十日内，向原告仇文杰偿付借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告郭瑞钢负担。因郭瑞钢未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人郭瑞钢高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人仇文杰进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月二十五日书记员  周晓燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2037号 原告：淄博绿源建材有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区。统一社会信用代码91370303661981002Q。 法定代表人:韩吉栋，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉涛（特别授权代理），山东正义阳光律师事务所律师。 被告：济南慧江混凝土有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码9137011205489912X6。 法定代表人：庞新刚，总经理。 委托诉讼代理人：李骏（特别授权代理），男，该公司副总经理。 原告淄博绿源建材有限责任公司（以下简称绿源公司）与被告济南慧江混凝土有限公司（以下简称慧江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告绿源公司的委托诉讼代理人朱玉涛、被告慧江公司的委托诉讼代理人李骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1133268.6元；2.判令被告赔偿原告经济损失，分别以557379.8元为基数，时间自2018年7月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮50%即7.13%计算45670.31元（414天）；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%计算。以75888.8元为基数，时间自2020年4月20日至实际履行之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%计算。以50万元为基数，时间自2020年10月10日至实际履行之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年始，被告多次从原告处购买矿粉、水泥，经双方对账，至今被告尚欠原告货款总计1133268.6元。原告多次与被告协商付款事宜，被告总是以种种理由拒付。为此，诉至法院。 慧江公司辩称，所诉欠货款数额属实，但绿源公司主张的利息慧江公司不应当承担。 本院经审理认定事实如下：绿源公司与慧江公司自2018年发生买卖矿粉、水泥业务。经双方对账，截止2019年12月31日，慧江公司欠绿源公司2018年6至7月的货款557379.8元。2020年10月16日，绿源公司与慧江公司结算自2020年4月12日至2020年4月20日的货款，共计270921.6元；自2020年4月15日至2020年4月16日的货款，共计163084.8元。另查明，慧江公司以承兑汇票向绿源公司支付的50万元货款，因慧源公司账户余额不足，绿源公司并未取得货款。上述货款合计1133268.6元。 本院认为，慧江公司承认绿源公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”慧江公司与绿源公司对账、结算后，未向绿源公司付款，构成违约。绿源公司主张的经济损失问题，应当分别以557379.8元为基数，自2018年7月1日至2019年8月19日止计414天，按中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%即6.525%计算，计41251.4元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%即5.775%计算。以75888.8元为基数，自2020年4月20日至实际给付之日止按5.775%计算；以50万元为基数，自2020年10月10日至实际给付之日止，按5.775%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、济南慧江混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博绿源建材有限责任公司货款1133268.6元； 二、济南慧江混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿淄博绿源建材有限责任公司经济损失41251.4元； 三、济南慧江混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内分别以557379.8元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止；以75888.8元为基数，自2020年4月20日至实际给付之日止；以50万元为基数，自2020年10月10日至实际给付之日止，均按5.775%计算赔偿淄博绿源建材有限责任公司经济损失； 四、济南慧江混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博绿源建材有限责任公司财产保全费5000元； 五、驳回济南慧江混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15776元，减半收取计7888元，由被告济南慧江混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  娄焕霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2544号之一 申请执行人：上海中锦建设集团股份有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新支路708号，统一社会信用代码91310000763019332D。 法定代表人：徐文通。 被执行人:安吉金栖堂旅业开发有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天荒坪镇天荒坪路1号71幢，统一社会信用代码91330523686653259A。 法定代表人：陆建华。 被执行人:丁江**，男，1974年3月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人上海中锦建设集团股份有限公司与被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海中锦建设集团股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**支付案件款4266005元及相应利息。本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月10日向被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**采取限高措施，并于2020年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月30日，最近一次的发起时间为2021年3月25日。 3.通过网络查控系统查询被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**银行存款，截至2021年3月25日，被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司在多个银行开户，名下存款共计7000余元；丁江**在多个银行开户，名下存款共计4万余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，本案均系轮候冻结，暂无法划拨。 4.已查封被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司名下位于安吉县××镇××村村的国有土地，查封期限自2021年3月25日至2024年3月24日止；已查封被执行人丁江**名下位于绍兴市上虞区××街道××幢××室的房产，查封期限自2020年12月29日至2023年12月28日。上述查封系轮候查封，暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**公积金信息，无缴存记录。 截至2021年3月25日，暂未发现被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海中锦建设集团股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉金栖堂旅业开发有限公司、丁江**名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 阳
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保132号本院（2021）吉0722执保132号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日