广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1225民初69号原告：梁燕妹，女，1992年8月30日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：郭树强，系广东优游涵泳律师事务所律师。被告：杨和珍，女，1979年1月29日出生，汉族，身份证住址:广西北流市××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告梁燕妹与被告杨和珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁燕妹委托诉讼代理人郭树强到庭参加了诉讼，被告杨和珍经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁燕妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还支付借款本金32251.54元及利息（其中借期内利息为924.36；逾期利息以32251.54为基数，自2020年10月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期的四倍，即年利率15.4%计算至实际清偿之日，起诉时逾期利息暂为1154.11元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年以来被告因资金周转需要多次向原告借款，最终经双方核算，被告出具《借条》确认借款金额为34500元及利息支付等相关事项。但截至目前，经原告多次催告被告仍未向原告支付借款本金和利息。为维护自身合法权益，现原告根据《民事诉讼法》等法律规定呈诉至法院，望能裁如所请。被告杨和珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告梁燕妹与被告杨和珍系朋友关系。2020年被告杨和珍以偿还信用卡和买保险为由向原告梁燕妹多次借款，原告分别于2020年3月9日通过微信转账方式向被告转账40000元，于2020年4月19日通过微信转账方式向被告转账17000元，于2020年4月29日通过银行转账方式向被告转账4500元，三笔款项合计61500元。被告于2020年3月9日通过支付宝转账还款22000元，于2020年3月11日通过银行转账方式还款5000元。2020年9月10日经原被告双方确认，被告向原告出具一份《借条》，该《借条》表明被告借到原告34500元，借款期限2020年3月9日至2020年9月30日，并约定月利率为7%，签订日期倒签为2020年3月9日。2020年5月16日被告通过微信转账方式向原告转账2000元并发8元微信红包给原告，当日原告通过微信转账方式向被告转账1474元，即被告于2020年5月16日向原告还款2000元+8元-1474元=534元。被告分别于2020年6月15日、2020年7月17日、2020年7月21日、2020年7月25日通过微信转账方式向原告转账1000元、30元、1000元、1000元。此后被告未依约向原告偿还借款，经原告多次催收无果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨和珍向原告梁燕妹借款34500元的事实，有原告提供的由被告签名并捺指模确认的《借条》、原告提供的证据、庭审笔录等予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告杨和珍尚欠原告梁燕妹的借款本金及利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”、第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，现原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告于2020年4月29日出借最后一笔借款4500元给被告，被告于2020年5月16日向原告还款534元，后被告又分别于2020年6月15日、2020年7月17日、2020年7月21日、2020年7月25日通过微信转账方式向原告偿还1000元、30元、1000元、1000元。因此，被告杨和珍尚欠原告梁燕妹的借款本金及利息应作如下计算：1、剩余借款本金34500元，计算起始日期2020年4月29日，计算结束日期2020年5月16日，计算天数18天，利率24%/年，利息34500元×24%÷12个月÷30天×18天=414元，被告于2020年5月16日还款534元，抵扣本金534元-414元=120元；2、剩余借款本金34500元-120元=34380元，计算起始日期2020年5月17日，计算结束日期2020年6月15日，计算天数30天，利率24%/年，利息34380元×24%÷12个月÷30天×30天=687.6元，被告于2020年6月15日还款1000元，抵扣本金1000元-687.6元=312.4元；3、剩余借款本金34380元-312.4元=34067.6元，计算起始日期2020年6月16日，计算结束日期2020年7月17日，计算天数32天，利率24%/年，利息34067.6元×24%÷12个月÷30天×32天=726.78元，被告于2020年7月17日还款30元，抵扣本金为0，未付利息726.78元-30元=696.78元；4、剩余借款本金34067.6元，计算起始日期2020年7月18日，计算结束日期2020年7月21日，计算天数4天，利率24%/年，利息34067.6元×24%÷12个月÷30天×4天=90.85元，被告于2020年7月17日还款1000元，抵扣本金1000元-696.78元-90.85元=212.37元；5、剩余借款本金34067.6元-212.37元=33855.23元，计算起始日期2020年7月22日，计算结束日期2020年7月25日，计算天数4天，利率24%/年，利息33855.23元×24%÷12个月÷30天×4天=90.28元，被告于2020年7月25日还款1000元，抵扣本金1000元-90.28元=909.72元；6、剩余借款本金33855.23元-909.72元=32945.51元，计算起始日期2020年7月26日，计算结束日期2020年8月19日，计算天数25天，利率24%/年，利息32945.51元×24%÷12个月÷30天×25天=549.09元，还款金额0元，抵扣本金0元，未付利息549.09元；7、剩余借款本金32945.51元，计算起始日期2020年8月20日，计算结束日期2020年9月30日，计算天数42天，利率为2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的4倍即15.4%/年，利息32945.51元×15.4%÷12个月÷30天×42天=591.92元，还款金额0元，抵扣本金0元，未付利息591.92元；8、剩余借款本金32945.51元，借款期限内利息为549.09元+591.92元=1141.01元，逾期利息以32945.51元为基数，从2020年10月1日起按照起诉时2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的4倍即15.4%/年计算至实际清偿之日止。现原告梁燕妹在诉讼请求中主张被告尚欠的借款本金为32251.54元及借款期限内利息924.36元，逾期利息以32251.54元为基数，从2020年10月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的4倍即15.4%/年计算至实际清偿之日，是原告对其民事权利的处分，本院予以支持。被告杨和珍经本院依法送达开庭传票，期限届满不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨和珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁燕妹借款本金32251.54元及计算至2020年9月30日的利息924.36元，逾期利息以32251.54元为基数，从2020年10月1日起按照起诉时2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的4倍即15.4%/年计算至借款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658.03元，原告梁燕妹已预交，由被告杨和珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  侯国强人民陪审员  梁开凤人民陪审员  蒙雄杰二〇二一年三月十日书 记 员  林翠屏