江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初244号原告：朱磊，男，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：黄多俊，安徽国天律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶正杰，安徽国天律师事务所律师。被告：曹鹏宇，男，1993年3月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告朱磊与被告曹鹏宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告朱磊向本院申请财产保全，本院依法作出裁定并采取了保全措施。原告朱磊及其委托诉讼代理人黄多俊，被告曹鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱磊向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款966000元，并自2021年1月6日起以966000元为基数按每日千分之三的标准向原告支付违约金，直至款清。审理中，原告变更诉讼请求：判令被告返还原告货款660000元，并支付违约金（自2021年1月6日起至2021年2月9日止以966000元为基数，自2021年2月10日起至实际给付之日止以660000元为基数，按每日千分之三计算）。事实和理由：2020年12月20日，原、被告签订采购合同，原告向被告采购价值966000元的中石化充值卡，合同约定交货时间为2020年12月30日，逾期不能交货的，被告需全额退还货款，并按每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了966000元货款，被告却以各种理由搪塞交货。2021年1月6日，被告书面承认无法供货，但仍以分期付款拖延退款。曹鹏宇辩称，确实存在此欠款。因上家的上家将款项卷走，导致合同未能履行，曹鹏宇已经起诉上家要求返还货款。曹鹏宇已经想方设法返还原告306000元，因曹鹏宇还欠其他客户的款项，故剩余款项一是要等其理清手上账目，才能确定每月偿还原告的具体金额，二是寄希望上家能够返还部分款项。采购合同第六条第4项约定了如全额退款，则不产生违约金。本院经审理认定事实如下：2020年12月20日，朱磊（甲方）与曹鹏宇（乙方）通过微信订立采购合同一份，约定：一、甲方向乙方采购面值1000元的中石化充值卡，数量为1050张，单价920元，总金额966000元，供货时间2020年12月30日。二、共同约定：1.甲方应向乙方及时支付货款，并自愿承担因为延时支付货款的违约责任；2.乙方应按约定时间内向甲方完成供货，并自愿承担因为延时供货支付的违约责任，若乙方因为各种意外情况导致不能按时交货或者没货，乙方需要在约定时间内无条件退款给甲方。三、甲方在合同签订后半小时内将以上金额通过银行转账的方式转入乙方的银行账户……六、不可抗力与违约责任：2.如甲方未在约定时间内付款，须向乙方按照违约部分金额千分之三的标准支付违约金，且乙方不承担延迟发货的责任；3.如乙方未能按约定时间向甲方交货，按照已支付金额支付千分之三的标准支付违约金并退还货款；4.如因乙方提货时可能受交通、上级领导业务等一系列因素可能造成延时提卡交货，约定延迟交货三天内含三天免责，可不予赔付违约金，超出三天开始赔付，若此笔订单乙方全额退款，则不产生任何违约金；5.因不可抗拒因素导致无法交货，须约定时间将其货款全额退回，约定时间截止日若无法完成全额退款则为退款部分按照每日千分之三标准支付违约金。当日，朱磊分别向曹鹏宇银行账户转账500000元、466000元。曹鹏宇收到款项后，同年12月23日与张杰签订采购合同，向张杰采购中石化充值卡，约定同年12月28日交货，后交货期限届至，张杰告知曹鹏宇因其上家卷款跑路而无法交货，导致曹鹏宇无法向朱磊交货。2021年1月6日，曹鹏宇向朱磊出具承诺书一份，载明：“因本人曹鹏宇未能按时按合同供货日供货，导致欠朱磊966000元，现本人同意从2021年3月按月支付10万元整于朱磊，直至还清全部货款。”同年2月9日、2月10日，曹鹏宇分别返还朱磊216000元、90000元，尚欠660000元未返还。审理中，曹鹏宇表示因欠其他客户款项，不能保证按照承诺书每月还款10万元。另查明，曹鹏宇向山东省高密市人民法院提起诉讼，要求张杰返还其货款2472400元并支付违约金等，该院于2021年3月10日判决张杰返还曹鹏宇货款2472400元并按年利率3.85%支付自2020年12月29日至款项付清为止的利息。上述事实，有采购合同、银行转账记录、承诺书、微信聊天记录、收据、（2021）鲁0785民初864号民事判决书及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告在无法交货的情形下，未及时返还货款系违约行为。原告要求被告退货款，被告亦返还部分货款，表明双方已一致解除案涉合同。原告要求被告返还货款660000元，本院予以支持。关于违约金的计算标准，违约金应以填补原告的损失为原则。原告的损失主要表现为资金被占用的利息损失和合同正常履行后的可预期利益。原告筹措资金的成本属于正常的商业成本，不属于双方订立合同时可预见的损失范围，也不属于违约造成的损失范围。原告未证明可得利益损失，其主张按每日3‰计算，超过正常的利息损失，应予调整。本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。被告辩称不承担违约金，不符合合同本意，也与其违约行为不相当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款规定，判决如下：一、被告曹鹏宇于本判决生效后十日内返还原告朱磊货款660000元并支付违约金（自2021年1月6日起至2021年2月9日止以966000元为基数，自2021年2月10日起至实际给付之日止以660000元为基数计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告朱磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取计5200元，保全费5000元，合计10200元，由被告负担。（原告已预交的案件诉讼费11730元，本院予以退还。被告于本判决生效后十日内向本院缴纳案件诉讼费合计10200元,开户名称泰州市姜堰区人民法院诉讼费汇缴专户,开户账号62×××75,开户银行中国银行中国银行股份有限公司姜堰支行营业部。逾期不交，我院将移交执行部门强制执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱振华二〇二一年三月二十二日法官助理 李 渊书 记 员 吴 杰附：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。