河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初535号原告：郭平，女，1965年8月9日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：张恒超，男，1982年2月1日出生，汉族，住南召县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路**。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任总经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。原告郭平与被告张恒超、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭平委托诉讼代理人段显成、被告中华联合财险南阳公司委托诉讼代理人何国通到庭参加了诉讼，被告张恒超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计136130.86元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月30日12时15分左右，被告张恒超驾驶豫Ｒ×××**号车沿南召滨河路自南向北行驶至南召××路世纪××道口向北10米路段时，在超车过程中将前方同方向行驶的由原告驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车挂倒，致使二轮摩托车损坏，原告受伤，造成交通事故。为赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故诉至法院。被告中华联合财险南阳公司辩称，事故、投保均属实；原告合理的损失我公司愿意赔偿，但原告的请求过高，其中医疗费应当扣除20％的非医保用药，护理费、营养费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算，误工费不应予以支持，因原告事故发生时已年满55周岁；另事故后我公司垫付给原告10000元，在执行时应予以扣除；本案诉讼费、鉴定费我公司不负担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日12时15分左右，被告张恒超驾驶豫Ｒ×××**号车沿南召滨河路自南向北行驶至南召××路世纪××道口向北10米路段时，在超车过程中将前方同方向行驶由原告驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车挂倒，致使原告受伤、二轮摩托车损坏，造成交通事故。事故当日，原告被送往南召县人民医院住院治疗，初步诊断：1、右锁骨粉碎骨折，2、右侧多发肋骨骨折伤，3、右踝骨皮肤擦伤，4、右踝骨骨折？2020年7月16日原告出院，期间支付医疗费20692.57元（20244.37元＋52.7元＋395.5元）；出院医嘱：1、切口每3-5天换药1次，术后14天拆线……3、住院期间需2人护理，院外需1人护理……5、院外继续治疗2月，休息半年，半年内避免体力劳动。2020年7月13日原告在南召县祥康医疗器械有限公司购买腰围固定带一个支付160元，2020年8月16日原告在南召县人民医院支付检查费542.3元。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告张恒超负事故的全部责任，原告在事故中无责任。2021年1月27日，南阳溯源法医临床司法鉴定所受河南浩誉律师事务所委托对原告的伤情进行伤残等级鉴定，同年2月8日该所出具豫宛溯司鉴所（2021）临鉴字第98号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭平因本次外伤致右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折属十级伤残。另查明，豫Ｒ×××**号车在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中华联合财险南阳公司垫付给原告10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担相应民事责任。被告张恒超驾驶的机动车与原告发生交通事故，根据公安部门事故责任认定，被告张恒超负此事故的全部责任，原告无责任，故原告因被告张恒超在本案交通事故中受伤，给其造成的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。因本案交通事故被告张恒超负全部责任，故原告的合理损失应先由承保交强险的被告中华联合财险南阳公司在交强险限额内赔偿；不足部分由该公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于原告主张的误工费，因事故发生时原告未年满55周岁，同时根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，结合原告伤情、实际治疗经过及医嘱单，本院酌定其误工期为196日（16天＋180天），护理期为60天，护理人数住院期间为2人、院外为1人。根据相关法律规定，结合原告诉求，本院对原告的损失核算如下：1.医疗费20852.57元；2.营养费320元（20元/天×16天）；3.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4.护理费9756.88元（46858元/年÷365天×16天×2人）＋（46858元/年÷365天×44天×1人）；5.误工费25384.41元（47272元/年÷365天×196天）；6.残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10％）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费320元（30元/天×16天）；9.鉴定费700元，以上共计132634.54元。综上所述，原告合理损失共计132634.54元，因被告张恒超在此次交通事故中负全部责任，原告的损失应由该中华联合财险南阳公司在交强险及机动车第三者责任险限额内赔偿132634.54元。因被告中华联合财险南阳公司可足额赔偿原告损失，故被告张恒超本案不再承担赔偿责任。为减少诉累，被告中华联合财险南阳公司垫付给原告的10000元，可在执行时予以扣除。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号车辆交强险及第三者责任险限额内赔偿原告郭平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计132634.54元（扣除被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付给原告郭平的10000元，实际支付给原告郭平122634.54元）。二、驳回原告郭平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1511元，由原告郭平负担34元，被告张恒超负担1477元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二一年三月九日书记员 冯欣欣