沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初10505号原告沈阳市经协出租汽车公司，统一社会信用代码：91210104243700730J，住所地沈阳市大东区小北街灰山巷5-2号。法定代表人马千里，男，1965年9月16日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市大东区。被告郝国生，男，1973年11月11日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告建平县鑫利珍珠岩有限公司，统一社会信用代码：91211322676894171U，住所地辽宁省建平县奎德素镇奎德素村。法定代表人丛培思，系该公司经理。委托代理人聂长新，男，1976年3月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省开原市。被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，统一社会信用代码：91211322081123829N，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人鲍海学，系该公司总经理。委托代理人刘斌，男，1982年10月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。原告沈阳市经协出租汽车公司（以下简称：经协公司）与被告郝国生、建平县鑫利珍珠岩有限公司（以下简称：鑫利公司）、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司（以下简称：人寿财险建平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经协公司法定代表人马千里、被告郝国生、被告鑫利公司委托代理人聂长新、被告人寿财险建平公司委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经协公司诉称，2017年9月21日9时40分许，被告郝国生驾驶辽Ｎ×××××号大型货车，在沈阳市浑南区公交站台，与付玉国驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生碰撞，交警部门认定郝国生负事故全部责任。此次事故造成辽Ａ×××××号出租车停止运营12天，产生停运损失费3,240.00元。提请法院判令被告给付车辆停运损失费3,240.00元；由被告承担案件受理费用。原告经协公司提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）于2017年9月21日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明郝国生负此次事故的全部责任，付玉国无事故责任；2、沈阳市皇姑区腾宝汽车维修服务部（以下简称：腾宝服务部）于2017年10月2日出具的维修明细表清单、2017年10月9日出具的务（误）工证明各1份，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2017年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明1份，用以证明辽Ａ×××××号出租车停止使用12天，产生停运损失费3,240.00元。被告郝国生辩称，其本人是辽Ｎ×××××号车的实际车辆所有人，挂靠在被告鑫利公司名下运营，已经在被告人寿财险建平公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担理赔责任。辽Ａ×××××号车的维修时间明显过长，按照12天计算停运损失费用不妥。被告鑫利公司辩称，辽Ｎ×××××号车的实际车辆所有人为被告郝国生，挂靠在鑫利公司名下运营，已经以鑫利公司名义在被告人寿财险建平公司投保强制险和商业险，原告经协公司的损失应当由保险公司进行理赔，鑫利公司不应承担任何赔偿责任。根据辽Ａ×××××号车的受损程度，12天的维修时间明显过长，对原告方的停运损失数额不予认可。被告人寿财险建平公司辩称，该公司已经就原告经协公司的车辆维修费给予理赔，强制险财产损失限额全部赔付完毕。车辆停运损失费系事故间接损失，并非机动车造成的直接财产损失，不属保险公司理赔范围。保险合同已经明确约定保险公司免除或者减轻责任条款，无需进行提示说明，投保人鑫利公司认同投保事实，保险合同对当事人双方均发生效力。原告经协公司的受损车辆停运时间过长，根据该车的受损部件和损毁程度，维修时间最多不应超过5天。被告郝国生、鑫利公司、人寿财险建平公司均没有提供证据。经审理查明，2017年9月21日9时40分许，被告郝国生驾驶辽Ｎ×××××号解放牌重型仓栅式货车，行驶至沈阳市浑南区公交车站附近路段时，与付玉国驾驶的辽Ａ×××××号北京现代牌小型出租轿车追尾相撞，造成两车损坏。交警浑南大队认定，郝国生负此次事故的全部责任，付玉国无事故责任。辽Ａ×××××号出租车损坏后，由被告人寿财险建平公司确定损失价格为4,850.00元，经过腾宝服务部检修，维修费4,850.00元已经由人寿财险建平公司赔付完毕。原告经协公司起诉来院，要求赔偿车辆停运损失。另查明，辽Ａ×××××号出租车的车辆所有人为原告经协公司，付玉国系经协公司雇用的出租车司机。辽Ｎ×××××号车的实际车辆所有人为被告郝国生，挂靠在被告鑫利公司名下运营，以鑫利公司的名义在被告人寿财险建平公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额1,000,000.00元，附不计免赔率特约险。本院认为，交警浑南大队认定，被告郝国生负此次事故的全部责任，其作为辽Ｎ×××××号车的驾驶人、实际车辆所有人，应当就原告经协公司因为此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。被告鑫利公司作为辽Ｎ×××××号车的被挂靠单位、登记车辆所有人，应当就被告郝国生所负赔偿款项承担连带给付责任。被告人寿财险建平公司作为辽Ｎ×××××号车强制险和商业险的承保人，应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告经协公司承担直接给付责任。辽Ａ×××××号车属于出租客运性质的营运车辆，而强制险对第三者的利益具有基本保障性，该车定损、维修期间产生的合理停运损失，可以在辽Ｎ×××××号车强制险财产损失限额内获得理赔。虽然被告人寿财险建平公司强调已经就原告经协公司的车辆维修费进行理赔，辽Ｎ×××××号车强制险财产损失限额全部赔付完毕，但是该公司没有提供证据证明强制险财产损失限额的理赔项目和赔付数额得到被保险人鑫利公司的确认，属于保险公司的单方行为，没有充分保障被保险人和第三者的基本利益，本院对人寿财险建平公司的抗辩不予支持，该公司应当在强制险财产损失限额内就原告经协公司的停运损失费用承担理赔责任。由于车辆停运损失费不属保险公司商业险的理赔范围，因此超出强制险财产损失限额的部分停运损失费应当由被告郝国生承担。辽Ａ×××××号出租车于2017年9月21日因为此次事故损坏，之后送至腾宝服务部检修，2017年10月3日进行维修费结算，原告经协公司主张按照12天确认停运损失费，被告郝国生、鑫利公司、人寿财险建平公司均提出异议，认为维修时间过长，经过庭审释明，原告经协公司与被告郝国生、鑫利公司均认同维修时间8天，本院参考腾宝服务部的维修明细表清单、误工证明，根据车辆部件损坏程度和修理工时，同时考虑保险公司定损等客观因素，确认辽Ａ×××××号出租车的停运时间为8天，依据2017年沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入270.00元的标准，车辆停运损失费应当计算为2,160.00元，该款应当由被告人寿财险建平公司从强制险财产损失限额内给付2,000.00元，超出强制险限额的停运损失费160.00元应当由被告郝国生承担。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告沈阳市经协出租汽车公司车辆停运损失费2,000.00元;二、被告郝国生于本判决生效后7日内给付原告沈阳市经协出租汽车公司车辆停运损失费160.00元；三、被告建平县鑫利珍珠岩有限公司就被告郝国生的上述赔偿款项承担连带给付责任；四、驳回原告沈阳市经协出租汽车公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告郝国生承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  李岩峰人民陪审员  王 璐二〇一七年十二月一日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。