浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1033号 原告：应玲钗，女，1962年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：孙春岳，嵊州市崇仁法律服务所法律工作者。 被告：裘小芳，女，1963年9月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告应玲钗与被告裘小芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王健民独任审判，分别于2021年3月1日、3月8日两次公开开庭进行了审理。原告应玲钗及其委托诉讼代理人孙春岳到庭参加诉讼，被告裘小芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应玲钗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金30000元及利息2700元，并支付自2020年2月12日起至付清日止按年息9厘计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为同学关系。被告因投资所需，于2019年2月12日向原告借款30000元，并立具借条一份，约定借期一年，年息9厘，每季度支付利息675元。期满后，被告不守信用，至今未支付利息亦未归还本金。原告多次催讨仍无果，故诉至法院要求依法判决。 被告裘小芳书面答辩称，其与应玲钗是业务员与客户的关系，借条是被告年老无知、头脑简单、法律意识淡薄加上相信公司总经理俞斌斌才写的。案涉的3万元款项是被告帮原告代为投入南京银洲金融信息服务有限公司（以下简称南京银洲公司）进行投资。裘小芳为南京银洲公司嵊州分公司的业务员，收取款项系其职务行为，本案的权利义务关系实际发生在应玲钗与南京银洲公司之间，与裘小芳无关。2019年10月8日，南京市公安局秦淮分局发布警方通报，南京银洲公司涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，公安机关要求集资参与人携带本人身份证、相关集资合同协议以及参与集资的相关证明（POS单、银行流水、转账汇款凭证等），到集资参与地的公安机关登记报案。本案所涉款项为应玲钗投入南京银洲公司的投资款，在南京银洲公司的相关文件中有所反映，属于刑事案件赃款的认定范畴。被告已经代应玲钗向公安机关报案，被告的184.1万元投资款中的3万元是原告应玲钗的。因此请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，中止本案审理，待南京银洲公司非法吸收公众存款案审理终结后再行审理。 原告应玲钗为证明其主张的事实，提交了如下证据： 证据1、借条一份，证明被告裘小芳在2019年2月12日向原告借款30000元，约定年息9厘，借期一年等事实。 证据2、微信聊天记录一份，证明被告并未否认其系借款人等事实。 本院认证意见为：被告裘小芳未到庭，也未提交书面的质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提供的上述证据符合证据的三性原则，能证明原告主张的事实，故本院对该两份证据的证明力予以认定。 被告裘小芳在举证期内未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：原、被告系同学。被告因投资所需，于2019年2月12日向原告借款30000元，为此立下一张借条，借条上载明：“今借到应玲钗女士人民币叁万元整（?30000元）。年息9厘，借期一年。每季度打进农商银行卡675元…”。被告裘小芳在借款人栏签名并摁手印。原告将现金30000元交付被告。后被告未按约支付利息，到期后亦未按约归还本金。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，主体适格，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民事法律行为。原告已向被告交付款项，被告裘小芳理应依约定按季度支付原告相应的利息；在借款到期后，应及时返还借款本金。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未付分文，其行为显已违约。双方在借条中约定的利息为年利率9厘即年利率9%，该利率并未超过法律允许的范围，应玲钗请求被告归还借款本金及支付一年借期内的利息2700元，并要求按照约定的借期内的利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告裘小芳辩称其与原告间无借贷关系、其收取原告款项系职务行为、本案应中止审理等意见，因被告未举证证明该投资行为系原告本人真实意思表示，亦未证明其以书面或口头等其他方式告知原告前述款项投资于南京银洲公司，更未提供银行流水、转账汇款凭证等直接证据证明原告交付的30000元款项确已投资于南京银洲公司的事实，另被告在南京银洲公司因涉嫌非法集资被警方立案侦查后，其仍以自己名义处理相关事宜而未通知原告以受害人身份去主张权利；故被告辩称的事实不成立，对被告的辩称意见，本院依法不予采信。被告裘小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裘小芳归还应玲钗借款本金30000元及利息2700元，并按本金30000元支付该款自2020年2月12日起至付清日止按年利率9%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由裘小芳负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王健民 二〇二一年三月八日 书记员  周鹏程 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议通过） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。