江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初985号原告：左龙芳，女，1968年12月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：胡广海，男，1961年4月25日出生，汉族，住射阳县。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司,住所地在盐城市解放南路******。法定代表人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告左龙芳与被告胡广海、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称：“盐城太平财保公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：“紫金财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告左龙芳的委托诉讼代理人张学祥，被告盐城太平财保公司的委托诉讼代理人孙文鑫，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。被告胡广海经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。左龙芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的：医疗费38489.28元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、误工费51095元、护理费15280元、残疾赔偿金134069.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、财物损失500元，按责分担后，原告实际主张的赔偿金额为127000元（扣除第三人垫付的8853.58元）。事实和理由：2018年7月25日13时45分许，左某驾驶搭载左龙芳的电动自行车沿省道232线由东向西行驶至13KM路段时，驶向道路南侧与相对方向行驶的胡广海驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车相撞，致左某、左龙芳受伤，车辆被撞坏。左龙芳的伤经射阳县振阳医院、建湖县第二人民医院、苏州市立医院治疗，用去医疗费38489.28元。其中盐城太平财保公司垫付费用5000元、紫金财保公司垫付费用8853.58元。交警部门认定，左某承担事故的主要责任，胡广海承担事故的次要责任，左龙芳无责任。胡广海驾驶的车辆在盐城太平财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求人民法院依法作出判决。胡广海未作答辩，亦未向法庭举证。盐城太平财保公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事发后，我司为左龙芳垫付费用5000元，该案涉及两名伤者，另一伤者已经诉讼处理结束，详见射阳县人民法院(2020)苏0924民初5673号民事判决书。该案涉及我司商业险赔付部分认可40%，鉴定费、诉讼费我司不承担。第三人紫金财保公司述称，本起事故发生后，我司为左龙芳垫付医疗费8853.58元，请求人民法院判决时一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，盐城太平财保公司为左龙芳垫付费用5000元、紫金财保公司为左龙芳垫付费用8853.58元，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对左龙芳的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年10月19日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人左龙芳因交通事故致右股骨颈骨折，右髋关节功能障碍，右髋功能丧失25%以上已构成十级伤残；双耻骨上、下支骨折，髂骨、骶骨骨折合并为骶髂关节分离，畸形愈合已构成十级伤残；肋骨骨折6根以上已构成十级伤残。2，被鉴定人左龙芳伤后需给予护理150日(住院期间2人护理，出院后1人护理)，营养支持180日，误工期限以365日为宜。审理中，左龙芳为证明自己的误工损失，提供建湖县上冈镇仓冈村出具的证明以及《中华人民共和国土地承包经营权证》一本，证实本起事故发生前，左龙芳在农村从事家庭土地承包，应按农业行业标准计算其误工损失，质证时，盐城太平财保公司对此不予认可。另，本院(2020)苏0924民初5673号民事判决书对本起事故的另一受害人左某的各项损失已作判决，关于盐城太平财保公司交强险赔偿限额部分预留50%的赔偿份额给本案受害人左龙芳。对左龙芳主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据左龙芳提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为38489.28元。2.住院伙食补助费：左龙芳在建湖县第二人民医院等地住院治疗41天，故该项费用为30元/天×41天＝1230元。3.营养费：根据司法鉴定意见书，结合其住院治疗情况，该项费用为15元/天×180天＝1350元。4.残疾赔偿金：左龙芳的伤残等级为三个十级，根据评残时的年龄，该项费用为55862.4元/年×20×12%＝134069.7元。5.护理费：根据左龙芳的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×191天＝15280元。6.误工费：左龙芳未能举证实际减少收入的具体数额，依其提供的现有证据，其主张的误工费明显偏高，应酌情予以扣减。根据本起交通事故造成其实际收入确有减少的客观情况，综合司法鉴定意见确定的误工期限，本院对该项费用酌定为（22675元/年÷365天）元/天×365天＝22675元。7.精神损害抚慰金：胡广海对本起事故的发生负次要责任，故左龙芳主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。8．交通费：本院酌定2000元。9.原告主张的财物损失费，本院酌定300元。以上1-3项计41069.28元，4-8项计174024.7元，9项300元，合计215393.98元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由盐城太平财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿左龙芳因交通事故产生的损失60300元+（215393.98-60300）元×40%＝122337.59元。扣除盐城太平财保公司已垫付的医疗费5000元，盐城太平财保公司还应赔偿117337.59元。原告主张的各项损失并未超出盐城太平财保公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，故胡广海在本案中无需承担赔偿责任，第三人紫金财保公司主张在本案中一并处理为左龙芳垫付的费用，并无不当，本院予以支持，该款可由盐城太平财保公司直接向紫金财保公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告左龙芳因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财物损失费合计117337.59元，其中支付给左龙芳赔偿款108484.01元，返还紫金财产保险股份有限公司垫付款8853.58元（左龙芳应得款直接汇入其银行账户，户名：左龙芳，开户行：中国农业银行建湖县支行，账号：62×××69；紫金财产保险股份有限公司的款项直接汇入以下账户：账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；二、驳回原告左龙芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1368元，由原告左龙芳负担200元，被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司负担1168元；鉴定费1750元，由被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  祁洪标二〇二一年三月四日书记员  董逍遥附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。