安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初135号 原告：毛围，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201510954725。 被告：宿州汽车运输集团有限公司萧县物流分公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路中段，统一社会信用代码91341322MA2RFWHK65。 法定代表人：胡传杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：周旭，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，该公司业务经理。 被告：宿州汽车运输集团有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路（老汽车站），统一社会信用代码913413001523404268。 法定代表人：陈卫喜，职务：经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师，执业证号13203200910710762。 被告:许波，男，1989年2月16日出生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413201910111581。 原告毛围与被告宿州汽车运输集团有限公司萧县物流分公司（以下简称萧县物流公司）、宿州汽车运输集团有限公司（以下简称宿州运输公司）、许波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告毛围及委托诉讼代理人戴军，被告萧县物流公司委托诉讼代理人周旭、高岳，被告宿州汽车运输公司委托诉讼代理人高岳，被告徐波及委托诉讼代理人许浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告医疗费108539.69元（其余损失保留诉权，待后续治疗完毕后再行主张）。 事实理由:原告受雇于被告萧县物流公司,从事驾驶货车工作。2020年8月3日,原告受被告萧县物流公司的安排,驾驶被告许波实际所有的货车在货场装货时,从货车上坠落摔伤，遂住院治疗。原告系被告萧县物流公司的驾驶员,受被告萧县物流公司的工作安排、调度及管理,受伤也是发生在工作期间,原告因伤造成的损失应当由被告萧县物流公司承担责任,另查明被告萧县物流公司系被告宿州运输公司的分公司,被告宿州运输公司应当与被告萧县物流公司承担连带赔偿责任。被告许波系涉案车辆的实际所有人,原告的货物运输行为,被告许波存在获益的情况，故被告许波应当承担赔偿责任。原告首次住院治疗已告一段落,双方就赔偿问题无法达成一致,故原告起诉来院，其余损失保留诉权。 被告萧县物流公司、宿州运输公司共同辩称：1、萧县物流公司系领取营业执照的分支机构，有独立承担民事责任的能力；2、原告的诉求无事实及法律依据，原告没有受雇于被告，在发生事故期间，是其受雇于车主许波，事故发生后许波支付其部分医疗费用，原告的受伤与被告之间不具有因果关系，被告不应承担原告所谓的民事赔偿责任。原告诉称被告宿州运输公司应当与被告萧县物流公司承担连带责任，连带责任须有法律规定或当事人约定，原告的涉案行为不存在上述情形，综上，请求法院依法驳回原告对两被告的诉讼请求。 被告许波辩称：对原告陈述事实和理由部分被告许波无异议，原告受雇于被告萧县物流公司，但原告受伤是因被告萧县物流公司管理不当，原告未按照公司规章完成工作，原告作为驾驶员其职责是安全将货物送至目的地，而原告受伤是在装卸货物过程中受的伤，超出其职务行为，运输公司应当承担相应责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告所举证据2，被告萧县物流公司证明一份及网上驾驶员信息查询单一份，欲证明原告系被告萧县物流公司聘任的驾驶员，被告萧县物流公司有异议。本院经审查认为:该两份证据系真实的，明确记载原告系该公司的驾驶员，故本院对其合法性和关联性均予以认定。 被告萧县物流公司所举证据2、3，即被告萧县物流公司与车辆实际所有人许波内部货车经营合同书一份和被告萧县物流公司为涉案车辆支付相应费用的转账手续一组，欲证明皖Ｌ×××××号车辆实际车主为被告许波，被告萧县物流公司与实际车主许波之间形成货物运输的承包经营合同关系，双方在合同书中约定车主方雇佣的驾驶员以及含行车事故中伤、残、亡等费用由实际车主方自理，原告及被告许波有异议，其认为该合同并不能直接确认原告与被告萧县物流公司无雇佣关系，也不能反映出原告系被告许波的驾驶员，同时该合同明确了被告许波是承包给被告萧县物流公司车辆，并不存在挂靠关系。本院经审查认为：该车辆的实际所有人为被告许波，由被告萧县物流公司承包经营，被告萧县物流公司负责该车辆运输的经营和管理，但不能确定驾驶员（原告）由哪方雇佣，但能确定驾驶员日常工作由被告萧县物流公司安排。故本院对该组证据的关联性不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：被告许波系皖Ｌ×××××号车的实际车主，被告萧县物流公司与被告许波签订该车辆的承包经营合同，皖Ｌ×××××号车由被告萧县物流公司承包经营，负责货源配备、客户业务洽谈、运输路线的选定及费用收取和支出、驾驶员的工作安排等。2020年8月3日,原告应被告萧县物流公司的安排,自己驾驶车辆在淮北市杜集区矿装货时从拖车货物上坠落摔伤。在徐州医科大学附属医院住院治疗29天，花去医疗费108539.69元。 本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。原告毛围受雇于被告萧县物流公司从事货车驾驶工作，双方存在劳务关系。被告萧县物流公司在安排货物装运工作中安排驾驶员一人，未安排专门的货物装卸人员，致使原告在货物覆盖时掉下摔伤，故被告萧县物流公司在管理上存在明显过错，应承担主要责任；原告毛围在从事劳务工作中疏忽大意，自身存在过错。综合上述因素，本院酌情认定被告萧县物流公司承担60%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费65123.81元（108539.69元×60%）；原告承担40%的赔偿责任。被告许波在该事故中不存在过错，依法不承担责任。被告萧县物流公司系具有独立承担责任能力的法人，原告主张被告宿州运输公司承担连带赔偿责任本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告宿州汽车运输集团有限公司萧县物流分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛围损失65123.81元； 二、驳回原告毛围对被告宿州汽车运输集团有限公司及许波的诉讼请求； 三、驳回原告毛围对被告宿州汽车运输集团有限公司萧县物流分公司的其他诉讼请求。 案件受理费2471元，减半收取1235.5元，由被告宿州汽车运输集团有限公司萧县物流分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二一年三月一日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。