河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初439号原告：漯河方平汽车运输有限公司，住所地：舞阳县张家港路西段北侧，统一社会信用代码91411121MA3X78TP1G。法定代表人：张翠萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI（中文译名柳葉信之），该公司总经理。委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萧，河南浩盈律师事务所律师。原告漯河方平汽车运输有限公司（以下简称方平公司）与泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方平公司的委托诉讼代理人赵斌，被告泰康在线财险公司的委托诉讼代理人刘萧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方平公司提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告泰康在线财险公司在承保限额内赔偿原告因事故产生三责损失8000元、车辆损失6600元，合计14600元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日7时30分，原告公司驾驶员刘齐宇驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车行驶至汉源县汉源村村通公路九襄镇堰坪村4组路段时，因驾驶员操作不当，与但兆清家房屋发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号重型厢式货车损毁及但兆清家房屋受损的交通事故。经汉源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘齐宇负事故全部责任。经汉源县交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告赔偿但兆清家房屋损失10000元，事故车辆经维修支付维修费8600元，因豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告处投有交强险、机动车损失险、商业三者险（不计免赔）等保险，被告应当根据法律责任和事故责任对原告损失予以赔付，但因被告对原告车辆怠于定损，致使原告损失无法得到赔付。现原告依据《保险法》及相关司法解释的规定，具状起诉，请求人民法院查明本案事实后，支持原告的诉讼请求。被告泰康在线财险公司辩称：经核实，车牌号为豫Ｌ×××××重型厢式货车在我司投保有车损险限额143850元（含不计免赔），交强险及商业三责险（100万），保险期限为2019年6月3日至2020年6月2日，事故发生日期为2019年9月7日，在保险期限内，对于本次事故的真实性无异议，我司将依法核实本次事故中的驾驶证、行驶证、从业资格证等出险时的有效性，根据保险合同约定承担保险责任。1、原告公司车损金额明显高于车辆实际损失，依据《机动车综合商业保险示范条例》约定：“因保险事故损坏的被保险机动车或第三者财产，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定维修机构、维修项目、方式和费用。无法协商确定的，双方委托共同认可的有资质的第三方进行评估”。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条相关规定，我司申请法院委托有资质的鉴定机构对车辆损失进行重新鉴定。2、案外人但兆清家的房屋损失10000元无实际维修清单，且现场照片显示房屋无实际损坏，10000元维修费远高于其实际损失，且赔付时未经我司定损或有资质的鉴定机构评估，我司根据照片及市场标准酌情认可2000元。3、本案前期已协商支付原告车辆维修费2000元及但兆清财产损失2000元至原告指定的账户，请法院在判决时合并扣除已经支付的费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：2019年9月9日7时30分，刘齐宇驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车，从九襄镇红光村方向向九襄镇后山村方向行驶，行驶至汉源县汉源村村通公路九襄镇堰坪村4组路段，与但兆清家房屋发生碰撞，造成豫Ｌ×××××号重型厢式货车损毁及但兆清家房屋受损的交通事故。汉源县公安局交通警察大队现场勘验后，出具了汉源县公安局交警大队第511823420190001903号道路交通事故认定书（简易程序），事故认定书认定，当事人刘齐宇负全部责任，当事人但兆清无责任。2019年9月9日，经汉源县交通事故纠纷人民调解委员会调解，由刘齐宇与但兆清达成调解协议，汉源县交通事故纠纷人民调解委员会出具汉交调字【2019】第440号调解协议书对协议进行确认，协议书显示刘齐宇一次性赔偿但兆清家房屋损失10000元，刘齐宇受损车辆由刘齐宇自行承担。但兆清收到赔偿款后，出具了书面收条一份，对收到款项的事实予以确认。豫Ｌ×××××号重型厢式货车登记车主为原告方平公司，注册时间为2016年6月6日，事发时由刘齐宇驾驶，驾驶人具有合法驾驶资格，车辆也有合法手续。原告方平公司为豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告泰康在线财险公司投保有限额为143850元的机动车损失险、限额为1000000元的商业第三者责任险，以上保险均包含不计免赔。保险期间为2019年6月3日0时起至2020年6月2日24时止，本次事故发生时，以上保险均在保险期内。事发后，为维修车辆，原告方平公司向漯河市汽车修理厂支付维修费8600元。事发后，被告泰康在线财险公司向原告方平公司支付车辆维修款2000元，及但兆清财产损失款2000元。因与被告泰康在线财险公司未就赔偿事宜达成一致，原告向本院提交书面起诉状，请求依法判令被告向原告支付保险金18600元。后原告变更诉讼请求，要求依法判令被告向原告支付保险金14600元。本院认为，原告方平公司作为豫Ｌ×××××号重型厢式货车登记车主，为豫Ｌ×××××号重型厢式货车在被告投保有限额为1000000元的商业第三者责任险，限额为143850的机动车损失险，且均包含不计免赔，二者之间的保险合同依法成立、有效并受到法律的保护，双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。本案涉及的交通事故发生时，以上保险均在保险期内。原告在其所有的车辆发生交通事故造成财产损失后，享有按照保险合同向被告主张给付保险金的权利。原告所主张的损失，应当由被告在保险金额内承担相应的赔偿责任。本案争议焦点为：一、汉源县交通事故纠纷人民调解委员会出具汉交调字【2019】第440号调解协议书是否可以作为认定原告支付但兆清财产损失的证据，是否应重新鉴定？二、原告在本次交通事故中的车辆损失金额的认定？关于焦点一，被告泰康在线财险公司称但兆清房屋损失未经被告定损或有资质的鉴定机构评估，实际上是对汉源县交通事故纠纷人民调解委员会出具的汉交调字【2019】第440号调解协议书的一种否定意见。交通事故纠纷人民调解委员会属于专业调解委员会或专门调解委员会，是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，其职责为对所辖区的道路交通事故损害赔偿方面的社会矛盾纠纷进行调解或化解。经人民调解委员会调解达成的协议，是纠纷各方当事人通过平等协商，对自身权利依照意思自治原则作出的处分，因此达成的和平解决纠纷的具备民事合同性质的协议，调解协议对各方当事人具有法律约束力，当事人应当依据协议确定的内容履行各自义务。调解协议书也是人民法院处理交通事故赔偿争议案件的重要证据，如果没有其他证据证明调解协议书无效或者是可撤销的，应当作为人民裁判的依据。对调解协议书效力的采信，一方面，有利于保障当事人方便、快捷地维护权益，另一方面，也有利于维护调解协议书的严肃性。故，本院对汉源县交通事故纠纷人民调解委员会出具的汉交调字【2019】第440号调解协议书的效力予以采信，对在事故中造成的但兆清的财产损失的数额，依据调解协议书及但兆清出具的收条显示的金额，即10000元予以认定。关于焦点二，原告在本次交通事故中造成的车辆损失金额的认定。原告方平公司针对豫Ｌ×××××号重型厢式货车在本次事故中造成的损失，提交了漯河市汽车维修厂出具的发票、维修清单等证据综合予以证实，被告泰康在线财险公司虽对此不予认可，但未提交证据予以证实，本院对此被告泰康在线财险公司的意见不予采信，对于豫Ｌ×××××号重型厢式货车的损失费用，依据原告提交证据中显示的金额8600元予以认定。被告泰康在线财险公司在事发后向原告方平公司支付的车辆维修款2000元，及但兆清财产损失款2000元应当在被告泰康在线财险公司向原告方平公司支付的理赔款中予以扣除，被告泰康在线财险公司还需要向原告方平公司支付的理赔款金额为6600元+8000元=14600元。依据《中华人民共和国民法典》第四条、第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第六十五、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司须于本判决生效后十日内，向原告漯河方平汽车运输有限公司支付保险金14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取130元,由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担100元，由原告漯河方平汽车运输有限公司负担30元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本,上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二一年三月二十六日书记员  谢家豪