wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0783民初1798号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：吴玉筍，男，系原告员工。被告：王杨边，男，1979年6月30日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王杨边信用卡纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王杨边立即归还原告信用卡透支本金35013.95元、利息2788.94元、违约金1601.19元（利息、违约金已算至2020年12月17日止，此后按约定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼,被告王杨边经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2018年2月2日，被告王杨边向原告申请办理丰收信用卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金。后原告将卡号为6222××××1907信用卡发放给被告使用，信用额度为35000元。被告领卡后开始循环透支使用，但透支后未按约还款，截止2020年12月17日，被告拖欠原告信用卡透支款本金35013.95元、利息2788.94元及违约金1601.19元。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王杨边于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金35013.95元，并支付利息、违约金（暂计算至2020年12月17日止利息2788.94元、违约金1601.19元，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元（已减半收取），由被告王杨边负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二一年三月五日代书记员 周 园
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执26号之二被执行人：梁文，男，汉族，1976年04月22日生，居民身份证号码4101021976********，住河南省郑州市中原区伏牛路139号院3号楼1单元1号。关于申请执行人与被执行人梁文借款合同纠纷一案。本院于2021年12月15日冻结了被执行人梁文在01100120000352621-00×××01账户内余额人民币508.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁文在郑州银行01100120000352621-00×××01账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月十九日书记员 邹艳丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3425号原告：安静，女，汉族，1979年2月2日生，住郑州市。被告：管玲玲，女，汉族，1987年8月27日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：戚保亮，河南万翔律师事务所律师。原告安静诉被告管玲玲非机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等共计40000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安静，被告管玲玲的委托诉讼代理人戚保亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年9月19日9时27分许，被告管玲玲二轮电动车沿嵩山南路由南向北行驶至贾咀公交站，与安静由东向西横过嵩山南路时发生碰撞，致安静、管玲玲受伤，安静鞋子损坏。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：管玲玲负事故同等责任，安静负事故同等责任。事故发生后，原告先被送往郑州市第二人民医院，经诊断：1、左侧胫骨平台骨折；2、左膝关节多处损伤；3、左膝关节积液；4、左小腿软组织损伤。原告于2020年9月30日出院，共住院11天。出院医嘱：1、患肢支具外固定，遵医嘱行功能锻炼；2、骨折愈合前禁止患肢负重或剧烈活动；3、注意休息，加强营养，继续药物对症治疗；4、定期复查，不适及时门诊随诊。原告住院花费医疗费用7604.95元、辅助器具费2800元。被告向原告垫付医疗费用683元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告管玲玲在骑行车辆过程中与原告发生交通事故，被告管玲玲负事故同等责任，原告安静负事故同等责任。对原告因本次交通事故造成的损失由被告管玲玲按50％比例赔偿。对原告的损失计算如下：原告花费医疗费7604.95元，有票据为证，本院予以支持；原告要求辅助器具费2800元，有票据为证，本院予以支持；本院结合原告伤情及医嘱，认定误工费为11554.03元、护理费8986.47元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、交通费220元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管玲玲赔付原告安静医疗费7604.95元、辅助器具费2800元、误工费11554.03元、护理费8986.47元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、交通费220元，共32915.45元的50％即16457.73元，扣除已付的683元，以上剩余共计15774.73元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，原告安静负担240元，被告管玲玲负担160元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年三月十六日书记员  赵浩羽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执475号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《温柔》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1695号原告：黄向向，女，汉族，1991年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘孙绍宽文化传媒有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙绍信，总经理。原告黄向向与被告商丘孙绍宽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄向向于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄向向在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄向向撤诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告黄向向负担。审判员  李华伟二〇二一年三月十五日书记员  宋慧娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执431号之一申请执行人：孟桂芳，1973年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州旺盛置业有限公司，住所地：新密市西大街西段南侧兴宛花园东侧。统一社会信用代码：91410183569808661M。法定代表人：张喜凤，系该公司执行董事。关于孟桂芳与郑州旺盛置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告郑州旺盛置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告孟桂芳购房款270200元，并从2016年12月27日起，以270200元的同期银行贷款利率支付资金占用期间利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起，以270200元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息至购房款清偿完毕之日止；二、驳回原告孟桂芳的其他诉讼请求。因郑州旺盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟桂芳向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月27日通过邮寄送达的形式向被执行人郑州旺盛置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月24日、2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州旺盛置业有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现被执行人郑州旺盛置业有限公司名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年2月2日对被执行人郑州旺盛置业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年3月12日前往新密市自然资源和规划局对被执行人郑州旺盛置业有限公司名下登记的不动产信息进行查询，发现被执行人名下登记有坐落于新密市城区大××、××、××北、××路东××土地一宗，但无法处置。5.于2021年3月26日前往被执行人郑州旺盛置业有限公司住所地新密市××××路对其经营情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年3月28日对申请执行人孟桂芳进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州旺盛置业有限公司负有继续向申请执行人孟桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十八日书记员  秦 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5003号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，执行董事兼总经理。委托代理人:陈涛，河南克谨律师事务所律师,特别授权。委托代理人:赵姣霞,河南克谨律师事务所律师,特别授权。被告:张秀丽,女,汉族,1966年3月14日出生,住河南省内乡县。被告:张朋程,男,汉族,1963年2月16日出生,住河南省内乡县。被告:杨平浩,男,汉族,1983年4月7日出生,住河南省内乡县。被告:王振青,男,汉族,1978年8月6日出生,住河南省内乡县。被告:赵铁盘,男，汉族,1980年2月20日出生,住河南省内乡县。本院在审理原告河南开心豆信息科技有限公司诉被告张秀丽、张朋程、杨平浩、王振青、赵铁盘追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年三月十六日书记员 张玉洁
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初295号原告：程行桂，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：郭席祥，男，1964年8月8日出生，汉族，住湖北省浠水县，原告程行桂与被告郭席祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告程行桂于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告程行桂自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程行桂撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告程行桂负担。审判员  徐世军二〇二一年三月二十八日书记员  熊 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保296号申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：随学玲，该公司董事长。被申请人：王飞，男，生于1981年3月24日，汉族，住河南省新密市。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0122财保75号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百六十六万五千九百一十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系公司行长。委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：阎丹阳，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：马琼姿，女，1982年4月7日出生，汉族，公民身份号码4101831982********，住河南省荥阳市城关乡柿园**。关于执行中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与马琼姿信用卡纠纷一案，本院（2020）豫0182民初4157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行。要求被执行人马琼姿按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人马琼姿履行了1641.12元，申请执行人自愿缴纳执行费50元。至此双方之间就本案别无任何纠纷。现就（2020）豫0182民初4157号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2024号原告：董连涛，男，1989年10月26日出生，汉族，住固始县。被告：朱海峰，男，1988年3月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告董连涛诉被告朱海峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月5日立案后依法进行了审理。原告董连涛向本院提出诉讼请求：要求被告立即付清所欠借款33000元，被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月1日至3月30日，被告以做生意为由，分四次向原告借款46000元，出具欠条，注明于2019年9月1日前归还。逾期后被告归还13000元，下欠33000元拒绝支付。本院经审查认为，原告起诉状上显示的被告情况不准确，经按原告提供的被告地址和联系电话送达，邮件被退回，显示“号码暂停服务”；原告也没有提供被告现在的经常居住地,导致诉讼文书未实际送达被告。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董连涛的起诉。原告预交案件受理费313元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二一年三月十六日书记员  祁 睿
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4253号原告：宋锡根，男，1967年4月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：倪加列、马岩松，浙江南湖律师事务所律师。被告：陈翔海，男，1976年10月18日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告宋锡根诉被告陈翔海买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉，本院于同日受理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人倪加列到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋锡根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金64500元；2.被告支付原告利息损失11453元（暂计算至2020年7月31日，按年利率8.7%计算，2020年8月1日起的利息以未付货款本金为基数按年利率8.7%计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处购买浴霸产品。2018年7月17日被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款64500元。原告催讨未果，为此，原告提起诉讼。被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交欠条1份，证明被告欠付原告货款的事实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认证认为，原告提供的证据系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，证据与本案事实相关联，本院予以认定。根据上述认定的证据及原告陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。本院认为，从原告提交的欠条可见原、被告之间买卖关系明确。欠条载明被告欠付原告货款64500元，现未见双方对付款期限之约定，被告应当在收到货物时及时支付，现被告久拖未付，显属不当，故对于原告要求被告支付货款64500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付货款，确给原告造成利息损失，对要求被告支付利息损失的诉请，本院亦予以支持，但利息损失应以64500元为基数，自起诉之日即2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈翔海于本判决生效之日起十日内支付原告宋锡根货款64500元及利息损失（以64500元为基数，自2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1698元，公告费560元，由被告陈翔海负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二一年三月一日法官 助理  龚 瑶书 记 员  顾 亦1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1161号 原告：熊雪，女，1983年1月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：李强，男，1983年11月11日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：张莉，女，1984年5月24日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 原告熊雪与被告李强、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，于2021年3月26日由本院审判员廖万军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊雪、被告李强、被告张莉的委托诉讼代理人李崇辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告熊雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强、张莉偿还原告借款本金70000元按照约定月利率2%从2019年2月2日起至偿清之日止支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李强与被告张莉系夫妻，二人经营群丽婚纱摄影生意。2016年5月25日，二被告应经营周转需要在原告处借款100000元，被告李强书立了借条。2017年被告李强偿还了借款本金3万元。2019年2月2日，被告李强重新出具借条一张，承诺在2019年5月底归还。借款到期后，原告多次找被告还款，被告均以各种理由推诿，拒不还款。为此，原告特诉至法院，请求作出前列请求之判决。 被告李强答辩称，其在原告处借款属实，但借款的用途并非用于经营群丽婚纱摄影，被告张莉对此并不知情。2019年2月2日前的借款利息已经付清。现因资金周转困难，无法还款，原告庭前也同意不再主张利息，故剩余借款不应支付利息。 被告张莉答辩称，其与被告李强已经于2020年12月离婚，其对于李强在原告处的借款不知情，故其不应承担还款责任。 经审理查明：原告熊雪与被告李强系多年的朋友。2015年5月25日，熊雪向被告李强的个人账户转款100000元，李强向其出具借条一张。随后，李强偿还了借款本金30000元以及期间的利息。2019年2月2日，原告与被告李强就该借款进行结算，被告李强收回2015年5月出具的借条后重新出具借条：“今借到熊雪现金70000（柒万元）整，此款于2019年5月底还清，利息按2%执行”。因被告李强没有按照约定偿还借款本息，原告特向本院提起诉讼。庭审中，原告熊雪否认放弃案涉借款的利息。 本院认为，被告李强对原告熊雪要求其偿还借款的请求无异议，本院予以确认。被告辩称原告承诺不再主张利息，但没有提供相关证据，且原告不予认可，故本院不予采信。原告主张被告张莉与被告李强共同对案涉借款承担还款责任，未提供证据证明该债务应为夫妻共同债务，且二被告均予以否认，故被告张莉不应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方超过约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，2019年2月2日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%进行计算，2020年8月20日至款付清之日的利息按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告熊雪借款70000元及逾期利息（利息的计算方式为，以借款70000元为基数，2019年2月2日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至借款付清之日的利息按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告熊雪对被告张莉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告李强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖万军 二〇二一年三月二十七日 书记员  何直蔚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执873号申请执行人刘如珍，女，1965年10月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人孟祥海，男，1975年2月17日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请执行人刘如珍与被执行人孟祥海民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年11月24日作出（2020）京0118民初8378号民事调解书，调解如下：被告孟祥海于二○二○年十一月三十日前给付原告刘如珍借款本金一百万元（以一百万元为基数，自二○一七年一月二十二日起至付清之日止，按照年利率百分之十二计算）。案件受理费六千九百元，由被告孟祥海负担。因该调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日、1月22日、3月19日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并传唤被执行人到庭调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下银行账户内有少量存款已被它案在先冻结，现其名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，本院已查封被执行人名下机动车两辆，但并未实际控制，无法进行财产处置。被执行人名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年3月19日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权100．69万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初8378号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年三月二十一日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1500号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。法定代表人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：罗东东，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省灵宝市，现住灵宝市。被申请人：王瑞华，男，1986年1月7日出生，汉族，住河南省灵宝市故县，现住灵宝市。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人罗东东、王瑞华追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗东东、王瑞华名下银行存款60000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗东东、王瑞华名下银行存款60000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费620元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项峰二〇二一年三月十一日书记员  彭海韬
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调344号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：武风华，男，1978年9月24日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：杨新红，女，1976年10月10日出生，汉族，住宁津县城区。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人武风华、杨新红借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人武风华、杨新红名下银行存款592627.97元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司以提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武风华、杨新红名下银行存款592627.97元或查封其他同等价值财产。案件申请费3483元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二一年三月十二日书记员  武佳慧
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初350号原告：石秀红，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：杨明武，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住河省潢川县。原告石秀红与被告杨明武合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后。原告石秀红于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石秀红在本案宣告判决前，申请对被告杨明武撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石秀红撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告石秀红负担。审判员  李世林二〇二一年三月八日法官助理杨鸿健书记员周鑫
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2421号之二 申请执行人：曹守遵，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：梁中恩，男，1961年8月22日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人曹守遵与被执行人梁中恩借款合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年11月14日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向梁中恩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2021年1月8日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向其送达了划拨存款的执行裁定书，2021年2月24日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向其送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后除划拨梁中恩1753元支付曹守遵外，其余未履行。 2020年11月12日、12月16日，2021年1月30日、2月20日，通过全国网络查控系统，查询到梁中恩有银行帐户。2020年11月14日，对部分帐户进行了冻结。2021年1月7日，通过网络对部分帐户里的1753元予以划拨，2021年1月11日支付曹守遵。其余帐户余额均较小。 2020年11月13日，通过全国网络查控系统，未查到梁中恩有相关车辆登记信息。 2020年11月13日，通过对不动产登记交易中心的查询，未发现梁中恩有相关房地产登记信息。 2020年11月13日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现梁中恩有相关登记信息。 由于梁中恩未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2021年1月7日，对梁中恩居住地的财产等情况进行调查，了解到梁中恩无可供执行财产。 本院认为，查询梁中恩名下虽有银行帐户，除部分帐户有一定余额并划拨支付曹守遵外，其余余额均较小，不具有执行价值。亦未查到梁中恩可供执行的其他财产线索。故梁中恩已确属无可供执行的财产。由于梁中恩未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向曹守遵示明梁中恩的财产情况，曹守遵明确表示提供不出梁中恩的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定梁中恩无财产可供执行书面表示认可。经约谈，曹守遵明确表示不同意对梁中恩的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二一年三月十日 书记员 王加红
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执816号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人赵长录金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年三月二十七日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢116号邢庆忠：高增海与邢庆忠建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计130180元。被执行人邢庆忠已将该案款交付于申请人高增海。至此，高增海向本院申请执行的（2014）济阳民初字第798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初174号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。营业场所：浙江省杭州市下城区中山北路288号02室。 负责人：沈雯君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该行员工。 被告：姚振宇，男，1998年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称杭州联合银行中山支行）与被告姚振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行中山支行的委托诉讼代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，被告姚振宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州联合银行中山支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金50000元、利息1556.32元，共计51556.32元，此利息暂计至2020年10月23日，此后的利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付利息981.33元、罚息562.5元（罚息暂计至2020年10月23日，此后按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）。事实与理由：2019年9月29日，原告与被告签订了编号为杭联银（中山）个循借字第8011120190067027号的《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告发放贷款50000元，被告在2019年9月29日至2020年9月28日上述期限内可以循环使用上述借款额度，借款月利率为9‰，还款方式为按月还息，到期还本。合同签订后，原告按约于2019年9月29日向被告发放贷款50000元，贷款到期日为2020年9月28日。2020年8月20日起被告的贷款本息出现逾期，且经多次催讨无效，根据《个人循环借款合同》约定，己构成违约。截至2020年10月23日，被告欠原告借款本金50000元、利息1556.32元，共计51556.32元。原告认为，原告与被告所签署的《个人循环借款合同》合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告已按约履行放贷义务，原告有权要求被告偿还上述款项，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请予以支持。 被告姚振宇未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2019年9月29日，原告与被告姚振宇签订了编号为杭银联（中山）个循借字第8011120190067027号《个人借款合同》，并于2019年10月31日发放贷款； 2.借款本金：50000元； 3.借款期限：2019年10月31日至2020年9月28日； 4.借款利率：固定月利率9‰； 5.逾期还款罚息利率：均为借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 7.履行情况：被告姚振宇已按约支付利息至2020年7月20日，后于2020年8月21日支付利息52.81元、于2020年9月21日支付利息0.86元，后未有其他还款。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告杭州联合银行中山支行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告姚振宇未按约还款的行为已构成违约，故原告有权依约要求被告还本付息。原告杭州联合银行中山支行主张被告归还借款本金50000元，并支付利息981.33元、罚息562.5元（罚息暂计至2020年10月23日，此后另计），于法有据、计算合理，本院予以支持。被告姚振宇未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚振宇于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合银行中山支行借款本金50000元，并支付利息981.33元； 二、被告姚振宇于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合银行中山支行罚息562.5元（罚息暂算至2020年10月23日，此后以未借款本金为基数按照案涉《个人循环借款合同》的约定继续计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元（按变更后诉请计算），减半收取544元，由被告姚振宇。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚振宇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月一日 代书记员 王胜男
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执2048号申请执行人：李丽娜被执行人：谭杨、王静、大庆万**汽车配件交易城有限公司本院在执行人李丽娜与谭杨、王静、大庆万**汽车配件交易城有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋晓红审判员  王 伟审判员  郭 笑二〇二一年三月二十八日（院印）书记员  郭 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢477号 申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司 被执行人：侯克栋、罗金良、张晓军、孙梅、临沂市通赢运输有限公司 执行依据：（2019）鲁1302民初4508号民事判决书。 执行标的：281903.51元，追偿权纠纷 关于申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人侯克栋、罗金良、张晓军、孙梅、临沂市通赢运输有限公司追偿权纠纷一案，被执行人根据执行通知书已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，从《中国执行信息公开网》屏蔽被执行人信息网、失信被执行人信息、限制消费人员信息，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年三月八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1243号原告:赵明明，男，汉族，1992年9月10日出生，住漯河市召陵区。被告：闫明远，男，汉族，1992年4月6日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告赵明明诉被告闫明远买卖合同纠纷一案中，通知原告赵明明预交案件受理费70元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告赵明明自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年三月二十五日书记员  袁 念
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初899号原告：时某2，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：时某1，女，2015年9月17日出生，汉族，学生，住阳谷县。法定代理人：时某2（系时某1之父），男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张强，男，1991年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。负责人：胡善斌，总经理。委托诉讼代理人：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。原告时某1、时某2与被告张强、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某1的法定代理人时某2、原告时某2、被告张强、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托诉讼代理人杜彩彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时某1、时某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担本案全部费用。2.判令被告赔偿原告各项费用42941元。事实和理由：2020年12月29日09时00分，被告张强驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，自西向东行驶至国道341时，与时某2同向行驶的三轮电动车发生追尾碰撞，致时某2以及三轮车乘车人时某1受伤，并住院42天，住院费19523元、门诊费1432元、误工费8746元、陪护费6560元、营养费2000元、伙食补助费3780元、交通费500元，此次事故造成的眼镜维修费用400元等共计42941元。交通事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意赔偿原告合理合法的损失，但是医疗费应扣除非医保用药，我公司为原告垫付医疗费10000元，应一并处理。诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。被告张强辩称：事故属实，同意依法赔偿。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年12月29日09时00分，张强驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，自西向东行驶至国道341时，与时某2同向驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，致两车受损，时某2及电动三轮车乘车人时某1受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定张强负全部责任，时某2无责任，时某1无责任。二、车辆保险情况：涉案车辆鲁Ｐ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。三、垫付费用或已赔偿情况：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司垫付医疗费10000元。四、被侵权人情况：时某1受伤后在阳谷县人民医院门诊检查，花费医疗费416元。时某2受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗41天，花费医疗费20538.67元。时某2受伤后由赵欢护理。时某2系山东汇通工业制造有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为4744.52元，赵欢系山东中冶石油机械有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为4017元。五、核定各项损失如下：1、时某1医疗费：416元。2、时某2医疗费：20538.67元。3、住院伙食补助费：1230元。4、误工费：6484.18元。5、护理费：5489.9元。6、交通费：410元。7、眼镜损失：400元。原告时某2主张的营养费证据不足，本院不予支持。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，张强承担事故全部责任，涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司已在交强险医疗费限额内垫付时某1、时某2医疗费10000元，还应在交强险限额内赔偿时某2误工费、护理费、眼镜损失、交通费共计12784.08元，在商业三者险限额内赔偿时某2医疗费、住院伙食补助费12184.67元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿时某2误工费、护理费、交通费、眼镜损失共计12784.08元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿时某2医疗费、住院伙食补助费12184.67元。三、驳回原告时某2的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司将第一、二项中的款项汇入原告指定账户，户名：时某2，开户行：中国农业银行聊城分行开发区支行，账号：62×××77。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担254元，由原告时某2负担183元。（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马田军二〇二一年三月二十六日法官助理马晓辉书记员孟丹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执146号申请执行人：陈正国,男,1962年4月15日出生,住固始县。被执行人：裴士虎，男,1965年2月15日生，汉族，住固始县。申请执行人陈正国申请执行被执行人程士林民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初1240号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴士虎于本判决生效后十日内偿还原告陈正国款项60000元，利息23400元（已付1800元已扣除）。因被执行人裴士虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈正国向本院申请强制执行，申请执行标的84373元，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，五次查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人裴士虎的名下账户仅有零星存款进行了冻结和轮候冻结，因余额较少暂未处理。三、通过到固始县不动产登记中心进行房产查询，发现被执行人名下有抵押房产登记，并已经本院查封且处置完毕。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人裴士虎纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人裴士虎已有多起执行案件，确因无财产可供执行已被本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初1240号民事判决书本次执行程序。被执行人裴士虎负有继续向申请执行人陈正国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二一年三月二十八日书记员  刘 鹏
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执326号申请执行人：常金栓,男性,1959年7月29日出生,汉族,住嵩县。被执行人：赵进才,男性,1967年8月24日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年6月12日生效的（2020）豫0325民初1234号判决，于2021年1月27日向被执行人赵进才发出执行通知书，责令被执行人赵进才被告支付原告1535元并承担案件受理费25元（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858e25244b3140b97226@wx.tenpay.com人民币225.51财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵进才所有的账号：085e9858e25244b3140b97226@wx.tenpay.com人民币225.51财付通支付科技有限公司。二、被执行人赵进才负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人赵进才可以使用被冻结财产；但因被执行人赵进才的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  徐建锋书记员  付世勋二〇二一年三月十日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执235号 申请执行人：王曼鑫。 法定代理人：陈薪余。 被执行人：王小明，男，1988年8月22日出生，汉族，农民，身份证号码：430426198808228879，住湖南省祁东县太和堂镇圆珠山村30组。 申请执行人王曼鑫与被执行人王小明抚养费纠纷一案，本院依申请执行。由于王小明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王曼鑫于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向申请执行人王曼鑫送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人王小明送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。 本院在向申请执行人王曼鑫送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 本院于2021年3月15日将被执行人王小明限制消费及纳入失信被执行人。 本院于2021年3月25日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月28日，本案应当执行的标的金额为117，000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王君辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周城志
结 案 通 知 书 关于王幼月与戴陈午、张孝波的（2021）浙0206执恢160号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人戴陈午、张孝波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初451号 原告：徐彬，女，1990年1月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：栾慧，男，1982年7月30日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 原告徐彬诉被告栾慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐彬、被告栾慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款131498元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告从2014年起多次向原告借款用于资金周转，累计借款金额131498元，借款时被告承诺等其有钱了就还款。事后，原告多次向被告要求还款，被告均以各种理由拖延，也曾多次答应将其名下房产卖掉之后还款，至今仍未归还借款，且电话也联系不上。为此，特提起诉讼，望判如所请。 被告栾慧辩称：我与原告当时是情侣关系，大概从2014年7月份，最终结束应该是2018年上半年。当时因为我自己有点事情，有段时间和她没有联系。2018年前后我找朋友和她联系过，也告诉她我家里发生了一些事情，当时她也没有说什么，后来就告诉我她要结婚了。2017年左右也是同样的理由，原告也起诉过我，后来通过我朋友联系到我了，后来就撤诉了。这个纯粹是借钱的话我不是很认可，当时是情侣关系，我在北京亿赞普公司义乌分公司工作的，原告是在义乌市小商品城上班。双方一起在义乌共同生活过半年左右，后来我们公司调动去了湖北，原告还在义乌，双方一直在联系的，我到了湖北之后期间还来过义乌。陆续是有收到过这些钱。当时共同生活的钱我肯定不会归还的，共同生活的时候购买手机等这种大额的我可以承担，但是如果三百四百的这种我肯定不会承担的。期间我还到原告家里去过，还买过东西。 原告针对被告的辩称补充陈述：原来是情侣关系是对的。2014年上半年认识并确定恋爱关系属实，后来五六月份之后他就一直去外地出差了，没有共同生活，我是在家里住的，被告是住在公司的，只是情侣之间偶尔在一起，没有生活在一起。解除情侣关系不是2018年，是2017年5月份开始联系不上被告，所以在2017年9月1日向义乌法院起诉，后来因为被告联系到我并叫我撤诉了，我就撤诉。 原告就其诉讼主张提供下列证据： 证据一、转账记录一份，证明被告确实有向原告借款131498元； 证据二、信息聊天记录一份，证明被告承认向原告有这笔借款，承诺会还。 被告的质证意见：真实性没有异议。 被告未就其所辩提供证据。 根据当事人的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。证据一能够证明从2014年8月28日至2017年4月24日，原告通过微信、支付宝转账给被告人民币合计131498元，其中有一笔500元的转账中注明“生活费”，一笔1000元的转账中注明“包养你”；证据二能够证明2020年2月至11月期间曾向被告催要还款，被告未提出异议。 本院经审理查明：2014年7月份，原告与被告认识，后恋爱成为情侣关系。从2014年8月28日至2017年4月24日，原告通过微信、支付宝转账给被告人民币合计131498元，其中有一笔500元的转账中注明“生活费”，一笔1000元的转账中注明“包养你”。2017年5月份，原告无法联系到被告。2017年9月1日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告归还借款136600元。2017年10月9日，原告申请撤回起诉，本院裁定予以准许。2020年2月份至11份，原告通过短信向被告催讨借款，被告从未否认借款。原告要求被告汇款至少10万元，被告回复收到。后被告未付分文，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为借款合同成立。本案被告虽没有向原告出具借条，但原告提供的转账记录以及聊天记录客观、真实，能够相互印证原、被告间存在借款的事实，可认定双方间的借贷关系成立，应受法律保护。但考虑双方曾系男女朋友关系，结合本案实际情况，本院确认借款金额为10万元。综上，对原告诉请中合法有理部分，本院予以支持；对被告辩称中有理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告栾慧于本判决生效之日起十日内归还原告徐彬借款人民币10万元； 二、驳回原告徐彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465（已减半），由原告负担315元，由被告栾慧负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年三月五日 书记员  郑佳卉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执509号申请执行人：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华，董事长。委托诉讼代理人：唐友华、沈清漪。被执行人：四川南缆电缆有限公司，注册地四川省成都市，经营地四川省成都市。法定代表人：胥勋琴。原告上海起帆电缆股份有限公司与被告四川南缆电缆有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初1061号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告四川南缆电缆有限公司应于判决生效后十日内支付原告上海起帆电缆股份有限公司货款849215.28元以及相应利息损失。因义务人四川南缆电缆有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海起帆电缆股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10892元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人四川南缆电缆有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭接受调查询问及报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：被执行人无可供执行的房产、车辆、证券等财产，只在中国建设银行、华夏银行、中国银行等银行开设的银行账户上分别有40700余元、14000余元、90余元存款，本案依法裁定于2021年2月7日予以分别冻结，其中扣划该被执行人开设在中国建设银行账户上存款40700元并已发还申请执行人，另被执行人开设在华夏银行账户上存款已被成都市武侯区人民法院冻结，本案于2021年2月7日予以轮候冻结。以上对被执行人银行账户的冻结期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应当在上述冻结期限届满一个月前向本院书面提出续冻申请。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人四川南缆电缆有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年三月十四日书记员  徐圆能附：相关法律条文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初580号原告:马玉清，女，汉族，1972年9月19日出生，住安阳市龙安区。被告：邹宽，男，汉族，1979年3月16日出生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市龙安区红泰电器经营部，住所地安阳市工贸中心二楼西厅北四。经营者：梁炜。原告马玉清与被告邹宽、安阳市龙安区红泰电器经营部劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案后。原告于2020年3月25日向本院提出撤回对被告安阳市龙安区红泰电器经营部的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告安阳市龙安区红泰电器经营部的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马玉清撤回对被告安阳市龙安区红泰电器经营部的起诉。审判员  魏成飞二〇二一年三月二十五日书记员  路 宽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执161号申请执行人：于留营，男，1952年8月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人:南国平，男，1962年7月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵绿海，男，1981年7月18日生，汉族，住鲁山县。本院在执行于留营申请执行南国平、赵绿海民间借贷一案中，南国平已自动履行了2000元，下余款因申请执行人于留营与被执行人南国平、赵绿海达成执行和解协议，申请执行人于留营同意被执行人南国平、赵绿海延期履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423民初3224号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年三月二十七日书记员  程相太
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2276号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。委托代理人张镇江，系该公司员工。特别授权代理。被告卢梦辉，男，汉族，1997年8月8日生，住河南省新密市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告卢梦辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人张朝阳到庭参加了诉讼，被告卢梦辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款33539.52元（暂算至2021年3月9日，其中本金29998.42元、利息1950.58元、违约金1590.52元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止；2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告卢梦辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日被告卢梦辉向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约规定：“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期账单上本期发生的非现金类交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违规等行为，发卡机构有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，发卡机构因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担。”。2020年5月6日原告向被告核发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月15日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告卢梦辉尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款33539.52元，其中本金29998.42元、利息1950.58元、违约金1590.52元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1、被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金29998.42元、利息1950.58元。因此对原告要求被告偿还本金29998.42元、利息1950.58元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2、关于原告所诉违约金1590.52元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3、对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29998.42元为基数按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4、对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告卢梦辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告卢梦辉于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29998.42元及利息（截止2021年3月9日利息为1950.58元；以29998.42元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费319元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告卢梦辉承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年三月二十六日书记员 李牡丹
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1036号 原告：王金鹏,男，汉族，1951年11月24日生，住山东省潍坊市奎文区。 被告：潍坊金牛燃料有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区长松南路418号。 法定代表人:齐文亮，总经理。 原告王金鹏诉被告潍坊金牛燃料有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金鹏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王金鹏负担。 审判员  魏晓莉 二〇二一年三月十日 书记员  孙 翔
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1260号原告：程加志，男，汉族，1966年9月9日生，住淮滨县。被告：黄坤，男，汉族，住淮滨县。本院在审理原告程加志诉被告黄坤民间借贷纠纷一案中，原告程加志于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告程加志申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程加志撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告程加志负担。审判员  李锦二〇二一年三月二十六日书记员  简鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1143号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛。委托诉讼代理人：李涛，男，1976年1月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李振海，男，1972年2月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司与被告李振海为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月十五日书记员  王 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8210号原告:河南淘钢电子商务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路166号B塔楼15层，统一社会信用代码91410100317460494C。法定代表人田会宾，系公司董事长。委托代理人李均利，系公司员工，特别授权。被告：武汉市振岩土工程有限公司,住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号,统一社会信用代码91420113688817974J。法定代表人熊安喜，系公司总经理。原告河南淘钢电子商务有限公司诉被告武汉市振岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河南淘钢电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淘钢电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年三月十八日书记员  王淑芳
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执349号 申请执行人：沈介夫，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：汤智，男，1962年7月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人沈介夫与被执行人汤智借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特91号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈介夫与被执行人汤智达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特91号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月二十七日 书记员  谢舞妮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1456号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:乔明杰，女，1974年7月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告乔明杰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告乔明杰传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年7月2日通过自助申请漂亮妈妈卡，2018年7月2日发卡，卡号：62×××48，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年7月11日，首次追索时间2020年8月10日，截至2020年12月31日，拖欠信用卡透支本金4450.83元，利息309.57元，逾期还款滞纳金227.2元，合计4987.6元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4450.83元，利息309.57元，逾期还款滞纳金227.2元，合计4987.6元（截止到2020年12月31日）。二、支付从2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告乔明杰未到庭答辩。经审理查明：2018年7月2日,被告乔明杰通过自助申请漂亮妈妈卡。2018年7月8日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为被告乔明杰发放信用卡一张，卡号62×××48，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年12月31日，被告乔明杰透支人民币本金4450.83元，利息309.57元，逾期还款滞纳金227.2元，合计4987.6元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告乔明杰之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计4987.6元，并给付自2021年1月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔明杰于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4987.6元；二、被告乔明杰于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年1月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告乔明杰承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告乔明杰在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  董海娟二〇二一年三月二十五日书 记 员  侯 旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1316号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王诗语，女，满族，1983年6月9日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王诗语金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13339号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王诗语偿还本金款633859.02元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年2月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年2月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人王诗语司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1364号之一 张文成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初190号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人谭杨川岛，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2021]135号起诉书指控被告人谭杨川岛犯寻衅滋事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人谭杨川岛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日，肖某2（已判刑）为向周某索要高利贷欠款，通过他人从湖北省潜江市召集被告人谭杨川岛及施某（已判刑）、张某（已判刑）、刘某（已判刑）、肖某（已判刑）及“强某”（另案处理）、仇某（另案处理）、“阿某”（另案处理）等人从潜江市至武汉市。当晚肖某2、朱某（已判刑）带被告人谭杨川岛及施某、张某、刘某、肖某1、“强某”等人至周某处索债未果，肖某2等人驾车离开时，其所乘车辆被周某手下砍砸后侧翻。肖某2授意朱某安排被告人谭杨川岛及施某、张某、刘某、肖某1、“强某”等人入住武汉市武昌区友谊大道汉庭茗苑酒店，随时听候指示索债。次日，武汉市铁路公安处汉口车站派出所民警苏某获取施某系网上逃犯的信息，遂与协警田某等人至武汉市武昌区友谊大道汉庭茗苑酒店欲抓捕施某。苏某等人引诱施某至酒店门口，向施某表明身份，将其戴上手铐。施某以为苏某等人系周某派来的人员，遂大喊“救命、假警察”。后被告人谭杨川岛及张某、刘某、肖某1、“强某”、朱某、童某（已判刑）等人听见喊声后至现场，“强某”从朱某、童某驾驶的车辆上拿出洋镐把，被告人谭杨川岛及施某兵、张某、刘某、肖某1、“强某”等人对苏某、田某等人进行殴打，后离开现场。嗣后，朱某向肖某2报告此事，肖某2负责协调后赔偿苏某、田某人民币80000元。经鉴定，苏某、田某损伤程度均为轻微伤。公安机关于2020年11月25日将被告人谭杨川岛抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谭杨川岛随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人谭杨川岛具有如实供述自己的罪行，认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人苏某、田某的陈述、抓获经过、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片、司法鉴定意见书、被告人身份信息材料、同案人肖某2、施某、朱某、刘某、肖某1、张某等人的供述以及被告人谭杨川岛的供述等证据证实。被告人谭杨川岛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭杨川岛伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人以上轻微伤，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人谭杨川岛能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭杨川岛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2022年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  吴时清人民陪审员  罗亚丽二〇二一年三月二十日法官助理陈广书记员熊柳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2037号原告：袁艳兰，女，1959年11月5日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省红安县，现住湖北省黄石市黄石港区。被告：章娟，女，1984年8月26日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：伍诗琪，湖北群力律师事务所律师。原告袁艳兰与被告章娟共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁艳兰，被告章娟及其委托诉讼代理人伍诗琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁艳兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院等额分割原被告双方共有的“宏达·江南名居”第3幢2单元701号房屋；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告袁艳兰与被告章娟系姨侄关系。2012年6月11日，原、被告与黄石宏达置业有限公司签订商品房买卖合同，共同购得“宏达·江南名居”第3幢2单元701号房屋。该房屋建筑面积共91.32平方米，价款37.8万元。双方缴纳首付款118000元后，向中国工商银行申请按揭贷款26万元，借款期限10年，并以被告的名义在中国工商银行开立还款账户，后双方每月共同偿还借款。2014年5月20日，黄石宏达置业有限公司将房屋交付给原、被告，因被告在深圳打工，就由原告于2015年1月出资约11万元对房屋进行了装饰装修并购买了家具家电。2016年被告结婚后一直居住在该房屋内，原告无法实现共同使用的目的，被告亦不愿分割或进行价值补偿。因原、被告双方没有对共有关系的性质及份额作出约定，也不具有家庭关系，故该房屋应属于按份共有，且份额均等。原告与被告多次协商无果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告章娟辩称，1、本案涉案房屋尚不具备分割条件。本案涉案房屋“宏达·江南名居”第3幢2单元701号房屋的贷款还未还清，尚未办理不动产登记证，即未完成产权登记手续，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，我国实行房屋所有权登记发证制度，对于依法取得的房地产开发用地上建成的房屋，应当由政府房产管理部门颁发房屋所有权证书。根据《中华人民共和国物权法》第十四条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”及第十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”之规定，现涉案房屋为开发商黄石宏达置业有限公司所有，所有权尚未转移至被告章娟。因被告尚未取得不动产登记证，故涉案房屋不具备依法分割的条件。2、即使能够确定涉案房屋的所有权，房屋所有权也应由被告章娟所有。原告在诉状中的描述与事实不符：原告系被告的小姨，原告得知被告要在“宏达·江南名居”购房时请求被告在签订购房合同时加上她的名字，为她解决户口问题，被告考虑到亲戚之间的关系，遂同意了原告的请求。但事实是涉案房屋的首付款118000元由被告一人支付，被告自2012年8月每月偿还中国工商银行的贷款至今，涉案房屋的装修花费了8万余元也由被告本人出资。即原告只是在商品房买卖合同上挂名，而并未实际出资，因此即使能够确定涉案房屋的所有权，房屋所有权也应由被告所有。综上所述，原告的诉讼请求无法律依据，请求人民法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2012年6月11日，原告袁艳兰、被告章娟作为买受人与出卖人黄石宏达置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，购买黄石宏达置业有限公司开发的宏达·江南名居第3幢2单元701号房屋。该房屋建筑面积91.32平方米，房屋价款为37.8万元。为支付购房款，原、被告双方在中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行办理了个人一手住房购置贷款，贷款金额为26万元，贷款期限10年。另查明，宏达江南名居3幢2单元701号房屋已办理预购商品房预告登记，尚未办理不动产权证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记”。由此可知，预告登记制度以风险防范为价值取向，旨在保障债权人将来实现物权。预告登记所登记的，不是不动产物权，而是将来发生不动产物权变动的请求权，即不动产物权的取得权。因此，原、被告进行预告登记的对象是基于《商品房买卖合同》而产生的债权，原、被告进行预告登记后，其对案涉房屋享有的仅是完成本登记的请求权。原、被告进行预告登记后，黄石宏达置业有限公司开发建造的案涉房屋所有权在未办理产权过户登记手续前仍归属黄石宏达置业有限公司。故原告请求对其尚未取得所有权的房屋进行分割，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告袁艳兰的诉讼请求。案件受理费5096元（已减半），由原告袁艳兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 田 田二〇二一年三月七日书记员 桂丽婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1520号 原告：王晓萍，女，1964年8月25日出生，汉族，江苏省建工集团退休职工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：朱贤斌、代夏梅（均系特别授权），山东齐鲁律师事务所律师。 被告：陈军，男，1964年6月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告王晓萍与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理。根据王晓萍的申请，本院裁定冻结陈军银行存款105万元。本院依法适用简易程序，于2021年3月12日对本案进行了公开开庭审理。原告王晓萍的委托诉讼代理人朱贤斌、代夏梅到庭参加诉讼。被告陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令陈军偿还王晓萍借款本金50万元；2.判令陈军支付王晓萍利息150483.90元（以50万元为基数，自2014年5月29日起至2016年1月30日止，按照月息1.5%计算）；3.判令陈军支付王晓萍逾期付款利息(以50万元为基数，自2016年1月31日起至2020年8月19日，按照月息1.5%计算为409838.70元；自2020年8月20日至付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算)；4.判令陈军承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月29日，陈军与王晓萍签订《借款合同》，约定陈军借王晓萍50万元，借款期限自2014年5月29日起至2016年1月30日止，利率为1.5%/月，借款期满之次日，陈军将本金随同所有的利息一次性归还给王晓萍。合同签订后，王晓萍按照合同约定于2014年5月29日将50万元实际支付给陈军。借款到期后，至王晓萍起诉时，陈军仍未按约定偿还借款本金及利息，虽经王晓萍多次催促，仍拒不履行偿还义务，其行为构成严重违约。为维护王晓萍合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陈军缺席，未答辩。 王晓萍围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证，据此认定以下事实： 王晓萍主张的借款事实及借款数额、借款期限、利率、还款方式与其提交的《借款合同》约定一致，本院予以认定。 2014年5月29日，即《借款合同》签订当日，王晓萍通过其本人账户向陈军账户转账50万元。款项到期后，王晓萍配偶王正曾以短信等方式催要欠款，陈军至今未偿还。 关于借款过程及款项来源，王晓萍陈述，其与陈军系老乡，经朋友介绍向其出借款项，款项来源为本人及其配偶承包工程的收入。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王晓萍将款项出借给陈军，陈军应依约偿还本金并支付利息。本案借款履行期限已届满，陈军尚未偿还，故本院对王晓萍要求陈军归还借款的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。涉案《借款合同》约定借款利率为1.5%/月，该约定不违反借款时相关的法律规定，王晓萍按照该标准主张2014年5月29日至2020年8月19日的利息有事实和法律依据。王晓萍按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%主张2020年8月20日至实际给付之日止的利息，亦符合上述规定，本院对王晓萍主张的利息均予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈军于本判决生效之日起十日内偿还王晓萍借款本金50万元； 二、陈军于本判决生效之日起十日内支付王晓萍利息150483.90元（自2014年5月29日起至2016年1月30日）； 三、陈军于本判决生效之日起十日内支付王晓萍利息409838.70元（自2016年1月31日起至2020年8月19日），及自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14730元，减半收取计7365元，保全费5000元，均由陈军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 周 慧 二〇二一年三月十六日 书记员 郭迎超
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初155号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人杜卫华，男，1975年7月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。2013年10月28日因无证驾驶机动车被新蔡县公安局行政拘留五日。2017年5月8日因犯盗窃罪于被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2019年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被抓获，2020年11月14日被刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕649号起诉书指控被告人杜卫华犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院检察员杨红梅、王素玲出庭支持公诉。被告人杜卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年9月3日下午13时许，被告人杜卫华到新蔡县月亮湾办事处人民法院东侧路北朝阳轮胎店内给自己的电动车充电时，发现朝阳轮胎店内无人，遂将被害人李某2床上放着的两条红旗渠牌香烟以及桌子上一个箱子里面的包中两百元现金偷走。二、2020年8月底的一天夜里，被告人杜卫华到新蔡县今是街道办事处蔡都新城小区院内的一间车库门前，将被害人黄某的黑、白色的一辆雅迪牌两轮电动车以推行方式偷走。经鉴定，被盗车辆价值992元（已追退）。三、2020年11月12日22时许，被告人杜卫华步行至新蔡县西亚利宝对面的滨河社区安置小区1号楼3单元大门口，将被害人杨某的一辆蓝色神州千里马牌电动三轮车以推行方式偷走。经鉴定，被盗车辆价值880元（已追退）。四、2020年7月2日夜晚11时许至3日凌晨，被告人杜卫华了到新蔡县滨河首府北侧居民楼下方停车库门口，将被害人张某的一辆粉红色雅迪牌两轮电动车偷走，被盗车辆价值1800元左右。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人杜卫华多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杜卫华因犯盗窃罪于2019年7月19日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；杜卫华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；杜卫华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杜卫华有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。另查明，随案移送至本院的有公安机关扣押被告人杜卫华的现金人民币630元。上述事实，被告人杜卫华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人杜卫华指认盗窃现场和被盗部分物品照片，书证杜卫华户籍证明、到案经过、破案报告、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押及发还清单等，证人曹庆庆、王某、李某1、蔡某等人的证言，被害人李某2、黄某、杨某、张某等人的陈述，被告人杜卫华的供述和辩解，鉴定意见新蔡县价格认证中心出具的新价认字（2020）117、118号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜卫华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜卫华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；杜卫华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；杜卫华多次实施盗窃，酌情从重处罚；涉案部分赃物已追退，可以酌情从轻处罚；杜卫华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人杜卫华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：一、被告人杜卫华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杜卫华退赔被害人李付林红旗渠牌香烟二条、现金人民币200元；退赔被害人张伟雅迪牌两轮电动车一辆。三、扣押被告人杜卫华的现金人民币630元折抵本判决第二项，不足部分继续追缴后发还被害人李付林、张伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建丽二〇二一年三月十一日书记员  魏高飞
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1222号原告：张伟民，男，1966年7月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。被告：刘光芹，女，1981年10月10日出生，汉族，住肥城市。原告张伟民与被告刘光芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟民及其委托诉讼代理人王世国到庭参加诉讼，被告刘光芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款7100元及利息（以7100元为基数，自2016年10月9日起至实际付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、担保费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告购买原告大理石，2016年10月9日，经结算，被告欠原告货款7100元，故具状起诉。刘光芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告的大理石，2016年10月9日，双方经结算，被告共欠原告货款7100元，并向原告出具欠条一份，载明：“欠条，欠张伟民大理石款柒仟壹佰元整（7100.00），刘光芹，2016年10月9号”，刘光芹在该欠条上签字予以确认。后该款经催要至今未付，2021年2月25日，张伟民诉至本院。本院认为，原告张伟民与被告刘光芹达成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已向被告交付货物且安装完毕，履行了合同义务，被告应当向原告支付货款，故原告要求被告支付货款7100元，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告应付利息的诉讼请求，本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物时同时支付。被告未履行付款义务，应自欠款之日即2016年10月9日起向原告支付资金占用期间的利息。因双方未约定利息，利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，此后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付担保费300元，因双方并未对此进行约定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘光芹于本判决生效之日起十日内，支付张伟民货款7100元；二、刘光芹于本判决生效之日起十日内，支付张伟民利息（以7100元为基数，自2016年10月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回张伟民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）25元，财产保全费100元，由刘光芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年三月一日法官助理张成书记员李平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2044号原告：黄海刚，男，1974年9月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王保安，河南创力律师事务所律师。被告：张桂荣，女，1964年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：黄兴（系被告之子），男，1988年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告黄海刚与被告张桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄海刚的委托诉讼代理人王保安、被告张桂荣的委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日被告张桂荣因受新冠疫情影响失业，声称已快三个月没有工作，经济困难，就通过微信向原告求助，希望原告可以帮忙。原告念于亲情就于5月26日通过微信和支付宝向被告张桂荣分别转款10000元整。2020年11月29日原告黄海刚要求被告张桂荣归还借款时，被告张桂荣拒绝还款。现诉至法院。张桂荣辩称，借款金额认可，事实和理由不认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交其与被告的聊天记录、转账记录，且被告对借款的事实予以认可，原告诉请被告偿还借款20000元，本院予以支持。关于被告在庭审中称应以其为原告购买的手表抵销债务，但被告提交的证据不足以证明原、被告双方就抵销事宜达成合意，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张桂荣于本判决生效后十日内偿还原告黄海刚借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张桂荣负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月十七日法官助理李杰书记员周赛