江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初50号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人王昊天，男，1993年8月18日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被沛县公安局刑事拘留，同年9月16日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 辩护人张之利，江苏红杉树律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）542号起诉书指控被告人王昊天犯盗窃罪一案，江苏省徐州市中级人民法院指定管辖，本院于2021年1月13日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人王昊天及其辩护人张之利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月至8月间，被告人王昊天和臧佰涛（已起诉）在睢宁、新沂等地，采取技术开锁、入室盗窃等手段，盗窃他人财物，被告人王昊天共盗窃作案9起，合计价值人民币47180元。所盗得的赃物被销售，赃款被使用。案发后，被告人王昊天赔偿了被害人的损失。 公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。 公诉机关认为，被告人王昊天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王昊天和他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王昊天在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人王昊天犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。 被告人王昊天对公诉机关指控的事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。 被告人王昊天的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控第2起中黄金项链1条（价值人民币5060元）有异议，该项链无实物，无发票，与沛县价格认定中心出具的价格认定标的不予受理通知书相矛盾，不能作为定案依据。2.对公诉机关指控的第4起有异议，被害人李某金银首饰的丢失在2020年6月28日之前，无法认定系本案被告人所为。3.对公诉机关指控第8起中黄金手链1条（价值人民币3241元）有异议，该项链无实物，无发票，与沛县价格认定中心出具的价格认定标的不予受理通知书相矛盾，不能作为定案依据。4.被告人王昊天，分赃较少，主观恶性较小，社会危害性较小，被告人仅仅提供交通工具，系从犯。5.被告人王昊天系自首，自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失。 经审理查明： 2020年5月至8月间，被告人王昊天和臧佰涛（另案处理）在睢宁、邳州等地，采取撬锁入室等手段，盗窃他人财物，被告人王昊天共盗窃作案9起，合计价值人民币47180元。所盗赃物被销售，赃款被使用。案发后，被告人王昊天及臧佰涛赔偿被害人的全部经济损失。具体分述如下: 1.2020年5月3日，被告人王昊天和臧佰涛在睢宁邱集镇苏皖小区24号楼2单元102室，盗得高某甲家人民币8000元。 2.2020年5月21日，被告人王昊天和臧佰涛在睢宁邱集镇滨河小区6栋401室，盗得沙某家人民币4000元，金项链1条（经鉴定价值人民币5060元），合计价值人民币9060元。 3.2020年5月份的一天，被告人王昊天和臧佰涛在睢宁邱集镇苏皖小区20号楼1单元302室，盗得解某家人民币800元。 4.2020年6月份的一天，被告人王昊天和臧佰涛在邳州市八路镇中学教师宿舍楼1单元3楼东户，盗得李某家的金项链2条（经鉴定价值人民币12924元）、钻石戒指1枚，合计价值人民币12924元。 5.2020年5、6月份的一天，被告人王昊天和臧佰涛在邳州市港上镇清华苑小区5号楼1单元401室，盗得冯某家人民币300元。 6.2020年5、6月份的一天，被告人王昊天和臧佰涛在邳州市港上镇清华苑小区3号楼3单元302室，盗得张某家人民币900元。 7.2020年6月份的一天，被告人王昊天和臧佰涛在邳州市土山镇忠义小区第二排2单元201室，盗得夏某家人民币300元。 8.2020年6月份的一天，被告人王昊天和臧佰涛在睢宁邱集镇王林村开源新街4栋4单元307室，盗得高某乙家金镶玉吊坠1枚、黄金项链1条（经鉴定价值人民币10135元）、白金戒指1枚、黄金手链1条（经鉴定价值人民币3241元）、白金项链1条，合计价值人民币13376元。 9.2020年8月11日，被告人王昊天和臧佰涛在睢宁邱集镇王林村开源新街9栋5单元409室，盗得王某家人民币1520元。 另查明，2020年10月13日，被告人王昊天在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出有期徒刑三年并处罚金人民币一万二千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人王昊天表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王昊天在开庭审理过程中无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人户籍信息证明，提取笔录、沛价认刑[2020]277号价格认定结论意见、沛县价格认定中心价格认定标的不予受理通知书，辨认笔录以及照片，现场指认笔录以及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证人吴某的证言，情况说明，被害人李某、夏某、高某甲、杨某、沙某、张某、冯某、解某、王某、高某乙的陈述，被告人王昊天和同案人臧佰涛的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人王昊天退赔被害人经济损失，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 关于辩护人提出“公诉机关指控第二、八起黄金项链、黄金手链鉴定价格不能作为定案依据”的辩护意见。经查认为，根据被害人沙某陈述“被盗黄金10克，千足金，2017年2月1日在睢宁周大福专柜以3000多元价格购买”、同案人臧佰涛供述“2020年5月份的一天下午，在滨河小区一栋楼内偷了4000元现金和一个10克左右的项链，该项链卖了4000多元。在睢宁邱集镇王林村盗得的物品中有黄金手链，之前漏说了。”、被害人高某乙陈述“被盗黄金手链7克，千足金，2013年4月在广州百货新市店花1800元购买。”等证据全面准确反映被盗物品的名称、质量、数量等因素，足以证实指控的事实，被告人王昊天对沛县价格认证中心出具的价格认定结论没有异议，故公诉机关提供的证据可以作为定案依据。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出“对公诉机关指控的第四起有异议，被害人李某金银首饰的丢失在2020年6月28日之前，无法认定系本案被告人所为”的辩护意见。经查认为，同案人臧佰涛在侦查阶段多次稳定供述“在邳州市八路镇一栋楼的三楼盗得两条黄金项链，大概40多克，一个钻石戒指，共卖1万多元，分给王昊天2500元。”被告人王昊天供述“在邳州八路镇偷的好像是黄金，臧佰涛把黄金卖了给我分得2500元。”及被告人王昊天、同案人臧佰涛对该起盗窃地址进行指认。被害人李某陈述发现家中被盗时间是6月26日还是6月28日存在差异，但被害人并没有第二次失盗的陈述，故该时间的差异不影响对该起盗窃事实的认定。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于公诉人、辩护人提出“被告人王昊天系从犯”的公诉意见、辩护意见。经查认为，被告人王昊天与同案人臧佰涛事前预谋，事后共同分赃，互相配合共同完成盗窃行为，在犯罪中的行为不宜区分主从，故公诉人的该公诉意见、辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于公诉人提出“被告人王昊天系坦白”的公诉意见、辩护人提出“被告人王昊天系自首”的辩护意见。经查认为，本案系徐州市公安局经侦查研判后，将线索移交沛县公安局，沛县公安局于2020年8月12日对被告人王昊天传唤讯问，其不符合自首的构成要件，但其到案后如实供述自己的犯罪事实，应依法认定为坦白。故公诉人的该意见成立，本院予以采纳；辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人王昊天以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王昊天犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王昊天与他人共同故意实施盗窃，系共同犯罪。被告人王昊天犯盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王昊天系坦白，且认罪认罚，退赔被害人经济损失，具有从轻处罚情节。综上，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人王昊天的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王昊天犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2023年8月12日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱杰 审 判 员  朱耘 人民陪审员  秦健 二〇二一年三月十五日 书 记 员  燕庆