wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初390号 原告：胡方灶，男，1968年7月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：叶世涛，浙江元新律师事务所律师。 被告：孟建友，男，1975年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市飞云街道瑞安市。 原告胡方灶与被告孟建友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡方灶及其委托诉讼代理人叶世涛到庭参加诉讼，被告孟建友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡方灶向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟建友偿还原告胡方灶借款本金及利息650000元；2.判令被告孟建友支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款还清之日的利息；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告孟建友偿还原告胡方灶借款本金395000元及利息(截至2020年7月13日为149470.92元，另以起诉之日起以本金395000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，被告多次向原告借款。借款后，原告向被告催讨借款，被告均未偿还。2020年7月13日，原、被告双方经协商，对上述借款本息进行结算，由被告向原告出具借条一份，载明尚欠本息850000元，将被告坐落于铁炉村的房屋以200000元抵债给原告，被告尚欠原告借款650000元。此后，原告向被告主张债权，被告仍未偿付。原告认为，原、被告之间的合法借贷关系应受法律保护，2020年7月13日出具的借条系双方真实意思表示，被告应当按约履行还款义务。 被告孟建友未做答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定：2014年9月10日、2014年12月1日、2015年2月19日，被告孟建友向原告胡方灶分别借款200000元、75000元、120000元，共计395000元。原、被告对上述前两次借款口头约定按月利率1.5%计算利息，最后一次借款书面约定按月利率1.5%计算利息。借款后，被告未偿还原告借款本金和利息。2020年7月13日，原、被告对上述借款的利息以复利方式进行结算，即按月利率1.5%每年将利息作为本金再计算利息，计算结果本息合计为850000元，由被告向原告重新出具借条一份。借条载明“今借到胡方灶人民币现金陆拾伍万元正。小写（？650000元），在2020年7月13日之前借条作废，备注总金额欠款850000元，铁炉村孟建友48.5平方（房屋）抵人民币20万元。借款人：孟建友，330328197501××××,2020年7月13日。”审理中，原告认为其以复利方式计算利息已超过利率最高保护限度，要求分别以借款之日开始计算至双方进行结算出具借条的日期（即2020年7月13日）为止，均以起诉时的贷款市场报价利率的四倍计算，即均以年利率15.4%进行计算。三笔借款，均按年利率15.4%从借款之日计算至2020年7月13日止的利息分别为182490元、65802.92元、101178元，利息合计为349470.92元。扣除双方协商以房抵债的200000元，截止至2020年7月13日被告尚要支付利息149470.92元。被告出具借条之后，原告向被告多次催讨借款本息，被告未给付，故原告遂诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告提供的借据具有证明效力。2020年7月13日，原、被告将前期的借款本金和利息以复利方式进行结算作为后期的借款本金重新出具借条，其利息已超出最高保护限度，但审理中原告要求将利息按年利率15.4%从出借之日计算至双方的结算之日(即算至2020年7月13日)止，并将此利息中的200000元用于将被告的房子抵债给原告予以扣除，不在本案中主张该200000元利息，此后利息以本金395000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算，属原告的自由处分权，符合法律规定，原告的诉请应予以支持。被告孟建友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟建友于本判决生效之日起十日内偿还原告胡方灶借款本金395000元及利息(截至2020年7月13日为149470.92元，自2021年2月5日起以本金395000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9244.70元，减半收取4622.35元，由被告孟建友负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二一年三月五日 法官助理 陈怡惠 书 记 员 赵丽霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执174号之十五申请执行人：宗磊,男性,1983年5月14日出生,住营口市站前区。被执行人：陈勇，男性,1981年10月26日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人宗磊与被执行人陈勇借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执174号案件的执行。终结（2021）辽0802执174号案件中对被执行人陈勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执972号申请执行人：牛江贤，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：杜献宏，男，1989年1月5日出生，汉族，住中牟县。本院在执行牛江贤与杜献宏提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人杜献宏已履行3.5万元，双方当事人共同交纳执行费1933元，且双方达成和解，申请执行人牛江贤自愿申请撤回对（2020）豫0122民初8227号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初8227号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年三月二十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执412号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:李清运，男，汉族，1986年8月23日生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行李清运银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李清运未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李清运3个银行账户，冻结少量存款合计200余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人李清运名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李清运名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李清运名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李清运家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人李清运采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人李清运列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27763.54元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执412号案件终结本次执行程序。被执行人李清运负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1691号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。被告：宋辉，男，1985年10月12日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告宋辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵春良二〇二一年三月二十六日书记员  李俊毅
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初745号原告韩志平，男，1975年11月14日生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告罗威涤，男，1985年1月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告韩志平诉被告罗威涤合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员谭友三、熊卫兵组成合议庭，书记员陈春英担任记录，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告韩志平的委托代理人张晓到庭参加诉讼，被告罗威涤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩志平请求本院判令：1、被告偿还原告欠款160000元及利息13088.89元；2、请求判令被告以160000元为基数向原告支付自2020年2月1日起至欠款付清之日止的利息；3、由被告承担催讨此款的相关诉讼费用。被告罗威涤未作答辩。经审理查明：原告韩志平与罗威涤于2017年7月1日签订《石材装饰项目分包合同书》，约定由被告罗威涤将位于湖南省湘潭市××街××号的岳塘区公安局内装饰石材干挂和大堂及门头干挂劳务分包给原告，施工项目总工程量约1400平方米，总造价约21万元（总工程量和总造价按实际结算），双方约定工程进度款按完成工程量工程款85%每15天付款一次，工程完成后5天内由被告现场负责人组织相关人员验收和结算，在年前向原告支付全部工程款，余留3%工程款作为质保金一年后付清。合同订立后，原告当年按照约定完成全部施工内容并经被告验收合格，但被告却并未向原告支付劳务费。2019年5月22日，经双方对账被告仍欠原告案涉项目劳务费160000元，被告罗威涤向原告韩志平手书欠条一张。后原告多次找被告催讨，被告均以未讨到该项目工程款为由拒绝支付，原告即向本院起诉，要求判决如上述诉讼请求。本院认为，原告韩志平按约履行双方所订立的合同后，双方就该合同的费用进行了结算，被告罗威涤应当及时支付相应价款，拒不支付的行为是违法的。故对原告韩志平要求被告罗威涤支付合同款项160000元的诉讼请求本院予以支持，双方未就合同款项约定利息，视为不支付利息，对原告要求支付利息的主张不予支持；但对原告要求被告罗威涤在结算后逾期未付相关款项造成的损失应当自结算之日起按同期银行贷款市场报价利率LPR标准计算利息至清偿完毕之日止的诉讼请求，因双方在结算时存在支付讨款损失的约定，该约定符合相关法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告罗威涤支付原告韩志平人民币160000元，并以160000元为基数自2019年5月23日起按同期贷款市场报价利率LPR标准计算利息计算至清偿完毕之日止。二、驳回原告韩志平的其余诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由被告罗威涤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  谭友三人民陪审员  熊卫兵二〇二一年三月二十四日书 记 员  陈春英
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢104号之八被执行人：李云彬，男，汉族，1977年10月28日生，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李云彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云彬在中国工商银行16×××20账户内存款人民币1160432.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二一年三月二十六日书记员  陈 攀
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1699号申请人：彭春生，男，1960年2月2日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，住随州市曾都区，被申请人：徐全，男，1968年10月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人彭春生与被执行人徐全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）鄂1381民初1921号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人徐全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐全在规定的时间内履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人徐全无银行存款、不动产。申请执行人也提供不了被执行人徐全其它可供执行财产，被执行人已限制高消费。故被执行人无财产可供执行。申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二一年三月二十日书记员  徐公鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226破2号之一 申请人：宁海大家旺置业有限公司管理人。 2021年3月1日，宁海大家旺置业有限公司管理人向本院提出申请称：因宁海大家旺置业有限公司未向本院及管理人提交任何材料、财产，宁海大家旺置业有限公司无法进行清算。管理人已垫付公告费、邮寄费、印章制作费等破产费用共计4420元，而宁海大家旺置业有限公司无可供清偿财产，本案已出现债务人财产不足以清偿破产费用情形，且无债权人愿意垫付破产费用，故请求本院宣告宁海大家旺置业有限公司破产，并终结破产程序。 本院经审查认为：根据管理人核查债权的情况，目前债务人宁海大家旺置业有限公司被管理人确认的债务金额总705128649.74元，目前公司名下无可供清偿财产，且无财产清偿破产费用，故管理人提请法院裁定宣告宁海大家旺置业有限公司破产并终结破产程序，符合法律规定，应予支持。但若破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者由应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁海大家旺置业有限公司破产； 二、终结宁海大家旺置业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  童钱勇 审判员  田晓敏 审判员  郑施佳 二〇二一年三月八日 书记员  张 羽 2
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执394号之三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：孟庆桂，女，汉族，1971年07月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆桂在济宁银行62×××97账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月九日书记员  宋丽娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1539号原告：张鹏，男，汉族，1987年5月11日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李振，山东敢当律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛,山东敢当律师事务所实习律师。被告：马小睿，女，汉族，2003年9月15日出生，户籍地：山东省新泰市，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐传林，山东泰润律师事务所律师。原告张鹏与被告马小睿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏及其委托诉讼代理人李振、张文涛，被告马小睿的委托诉讼代理人杨永涛、徐传林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款60000元及利息（以60000元为基数，自2020年8月23日起至2021年1月1日止，按年利率15.4%计算为3341.589元；自2021年1月1日起至还清全部欠款时止，按年利率15.4%计算逾期还款利息）。二、本案诉讼费、保全费、律师费、担保费等由被告承担。事实与理由：2020年8月份被告马小睿向原告借款6万元用于店铺经营，原告于2020年8月23日交付被告马小睿6万元现金，被告向原告出具了借条，约定借款于2021年1月1日一次性归还本金和利息、违约金及承担原告实现债权所支付的交通费、律师费、保函费等费用。后经原告多次催要，被告以种种借口推脱，至今未归还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。马小睿答辩称，原告所说的事实不符，事实上涉案款项是在原告追求被告的过程中发生在两人男女朋友之间，原告的真实意思表示是赠与被告，而不是借贷。原告向被告主张借款及利息没有依据。另外签署借条的时间2020年8月23日，约定的期限是6个月，无论借款事实是否成立，都尚未到还款期限，因此原告的诉求不成立，应依法进行驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：马小睿向张鹏出具借条一份，载明：兹有借款人马小睿向张鹏借到人民币陆万元，借期限为6个月，月利率为2%，于2021年1月1日一次性偿还本金跟利息。备注载明现金60000元。借条中还载明了违约责任内容。借条载明借款时间2020年8月23日。马小睿在借款人处签名。被告主张该款项系两人在男女朋友关系之间发生的，是赠与不是借贷，并且借款期限是6个月，原告起诉时尚未到期。原告主张被告因开店向其要钱，原告提供款项后，于2020年10月1日找到被告，在济南补签借条。2021年1月1日，被告通过微信向原告转账10000元。另查明，原被告于2020年6月份认识，双方曾谈过朋友。本院认为,本案争议的焦点主要是双方之间是否成立民间借贷关系。根据本案事实，可以认定双方曾谈过朋友，对于双方之间的钱款往来，被告书写借条系其对借贷关系的认定，《民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告通过书写借条的形式认可双方之间成立民间借贷关系，本院对此予以确认。被告主张双方系赠与关系，未提交证据证实。对于借贷金额，借条载明借款60000元，被告通过微信转账的方式归还原告10000元，剩余借款本金为50000元。借条中虽约定借款期限6个月，但亦明确约定2021年1月1日一次性偿还本金、利息，并且被告于该日微信转账原告10000元，应当认定该借款已届还款期限，被告应偿还原告借款。原告自愿放弃利息，本院不持异议。被告应偿还原告借款50000元，原告其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告马小睿偿还原告张鹏借款50000元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费770元，合计1420元，由原告张鹏负担237元，被告马小睿负担1183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二一年三月五日书记员  马 泽
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执15号 申请执行人张义生，汉族，住东丰镇时代家园。 被执行人施拥军，汉族，住山水名都；高莉莎，汉族，住东丰镇御水丹堤。 本院在执行申请执行人张义生与被执行人施拥军、高莉莎借款合同纠纷一案中，网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执15号案件的执行。 终结（2021）吉0421执15号案件中对被执行人施拥军、高莉莎的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二一年三月二十七日 书记员  闫小强
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初510号 原告：李爱平，女，1965年3月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：高奎（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：李先荣，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区仙营街道金宇路**楼海能智慧广场****，统一社会信用代码：91370811349038618T。 负责人：李峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡小杰（特别授权），系公司员工，住。 原告李爱平与被告李先荣、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱平的诉讼代理人高奎，被告李先荣，被告保险公司的诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失14万元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月19日20时许，被告李先荣驾驶鲁Ｈ×××××小型客车沿327国道由东向西行驶至牟海村路口处时，与原告李爱平骑行的电动三轮车相撞，致使原告受伤，电动车损坏。事故发生后，被告李先荣驾车逃逸。该事故，经嘉祥县交警大队认定，被告李先荣负事故的全部责任。被告李先荣驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。现双方对于民事赔偿事宜未能达到一致意见，无奈诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，本案经向办案警官了解，驾驶员逃逸，找到驾驶员时已距离事发两日，且在事故发生两个月后向才保险公司报案，因未及时告知保险人，导致无法查清事实真相，无法排除免责情形。被告李先荣作为驾驶员应当熟知道交法规定，清楚违法行为的含义及法律后果，不论是出于对社会、公序良俗的维护还是对肇事逃逸行为人的惩戒，逃逸行为不应在法律关系中获得认可和赔偿。故造成原告的损失应由驾驶员承担，保险公司不承担赔偿责任。 被告李先荣辩称，自己的车在被告保险公司处投有保险，保险公司应该承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，经被告质证，真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日20时10分许，被告李先荣驾驶鲁Ｈ×××××小型客车沿327国道由东向西行驶至牟海村路口处时，与原告李爱平骑行的电动三轮车相撞，致使原告李爱平受伤，两车损坏，造成交通事故，事故发生后李先荣驾车逃逸。嘉祥县公安局交通警察大队于2020年8月4日出具道路交通事故认定书，认定被告李先荣承担事故的全部责任，原告李爱平不承担责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗32天，支付住院费16888.39元，门诊费用3313.9元。出院诊断：胸部损失、双侧多发性肋骨骨折、头部损伤、双上肢损伤、面部开放性损伤、口腔损伤。出院指导：注意休息，加强营养。根据原告李爱平申请，本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月20日出具鉴定意见：被鉴定人李爱平多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费以实际发生为准。原告李爱平支付鉴定费2860元。 另查明，涉案鲁Ｈ×××××小型客车所有人为被告李先荣，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。 还查明，原告之父李玉修于1941年3月11日出生，原告之母宋桂香于1944年9月2日出生，由原告等兄弟姐妹四人赡养。 本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故认定被告李先荣承担事故的全部责任，原告李爱平不承担责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据交警部门的上述责任认定，本院确定被告李先荣对原告因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任。由于被告李先荣所驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告李先荣赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本院对于被告保险公司不承担赔偿责任的答辩意见不予采信。根据原告的主张及提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费20202.29元（住院费16888.39元+门诊费3313.9元）；2、住院伙食补助费确定为960元（30元/天×32天）；3、营养费确定为1800元（30元/天×60天）；4、护理费确定为4800元（80元/天×60天）；5、残疾赔偿金91340.76元，其中伤残赔偿费用84658元（42329元×20年×10%）；被抚养人生活费6682.76元：原告母亲宋桂香的被扶养人生活费为3341.38元（26731元/年×5年÷4人×10%）；其父李玉修的被扶养人生活费为3341.38元（26731元/年×5年÷4人×10%）；6、鉴定费2860元；7、精神抚慰金1000元；8、交通费酌定500元。以上共计123463.05元，原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。因原告李爱平已经年满55周岁且未提交证据证实其收入情况，故对其主张的误工费，本院不予确认。原告的上述损失中，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110500.76元（100500.76元+10000元）；超出保险责任限额部分12962.29元（20202.29元+960元+1800元－10000元），应由被告李先荣承担赔偿责任，扣除其已为原告垫付的医疗费12000元，尚应赔偿原告962.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李爱平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计110500.76元。 二、被告李先荣赔偿原告李爱平医疗费、住院伙食补助费、营养费962.29元。 上述一、二项款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82的账户内。 三、驳回原告李爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，保全申请费1020元，共计2570元，由原告李爱平负担285元，被告李先荣负担2285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二一年三月二日 书记员  杜曼利
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执异29号 申请人（申请执行人）：临朐县兴泰环保科技有限公司，统一社会信用代码913707247489949813，住所地,临朐县七贤镇烟冢铺村南。 法定代表人：窦兵然，经理。 被执行人：临朐裕龙工业用布厂，统一社会信用代码913707247903949983，住所地临朐县弥河路东首路南（三元村）。 执行事务合伙人：马向军。 被申请人：马向军，男，1971年9月28日生，汉族。住临朐县。 被申请人：张红，女，1970年7月29日生，汉族。住临朐县。 本院在执行申请人临朐县兴泰环保科技有限公司与被执行人临朐裕龙工业用布厂加工合同纠纷一案中，申请人临朐县兴泰环保科技有限公司申请追加马向军、张红为本案被执行人，本院依法进行了审查，现已审查完毕。 本院查明，临朐县兴泰环保科技有限公司因与临朐裕龙工业用布厂间加工合同纠纷向本院提起诉讼，本院于2020年5月21日立案受理。2020年7月15日，双方当事人经调解达成调解协议，确认临朐裕龙工业用布厂支付临朐县兴泰环保科技有限公司加工费32296.2元，于2020年8月20日前支付16000元，余款16296.2元于2020年9月20日前付清。但临朐裕龙工业用布厂未按期履行。 本院还查明，被执行人临朐裕龙工业用布厂于2006年7月3日登记成立，注册资本3万元，企业类型为普通合伙企业，合伙人为马向军、张红，认缴出资额各为1.5万元。该企业未注销。 临朐县兴泰环保科技有限公司因临朐裕龙工业用布厂未履行还款义务，于2021年1月6日立案申请强制执行，案号（2021）鲁0724执87号，执行过程中经财产查控未发现临朐裕龙工业用布厂有可供执行财产。申请人临朐县兴泰环保科技有限公司遂申请追加马向军、张红为本案被执行人。 本院认为，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加普通合伙人为被执行人的，应予支持。本案被执行人临朐裕龙工业用布厂为普通合伙企业，被申请人马向军、张红系普通合伙人，且临朐裕龙工业用布厂查无财产用于偿还债务，申请人追加两普通合伙人为被执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 追加马向军、张红为本案的被执行人。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十六日 书记员  扈 强
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢167号之一申请执行人：樊书强，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈国栋，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。关于樊书强与陈国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、解除原告樊书强与被告陈国栋2017年12月1日签订的青屏苑商业街租赁合同；二、被告陈国栋于本判决生效后十日内支付原告樊书强2018年7月1日至2018年10月25日期间租赁费23400元及违约金（违约金自2018年10月26日起按年利率6%以租金23400元为基数向原告支付至该租赁费返还完毕之日止）；三、被告陈国栋于本判决生效后十日内支付原告樊书强电费3364元、物业费8336元，共计11700元；四、被告陈国栋于本判决生效后十日内支付原告樊书强一次性租金（转让费）26000元及违约金（违约金自2018年2月2日起按年利率6%以26000元为基数向原告支付至该租金返还完毕之日止）。因陈国栋未按上述生效法律文书履行义务，樊书强向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月5日通过邮寄送达的形式向被执行人陈国栋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年2月5日、2021年2月24日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈国栋名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现陈国栋名下银行存款账户有31599.13元存款（已扣划），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年3月5日对被执行人陈国栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年3月10日前往被执行人陈国栋户籍地新密市××××村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年3月11日前往新密市自然资源和规划局对被执行人陈国栋名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年3月11日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人陈国栋名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年3月15日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人陈国栋名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。8.于2021年3月16日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人陈国栋名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年3月25日对申请执行人樊书强进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿42150.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国栋负有继续向申请执行人樊书强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十八日书记员  秦 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6095号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼****，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人杨文洁，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人李牧原，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告刘红军，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑州朗悦置业有限公司诉被告刘红军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房产，付款方式为首付+商业贷款。因被告原因导致银行拒贷，且被告也未及时足额向原告支付剩余购房款。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，请求判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告办理《商品房买卖合同》的备案信息撤销手续及房屋预告登记撤销手续；3、被告支付原告违约金20478元，并承担律师费3000元。被告未答辩。经审理查明：2017年2月16日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订编号为GX17003163644的《商品房买卖合同》一份，约定：1、被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××房屋××套（以下简称本案争议房产），总价款409557元，被告应当于2017年2月16日支付首付款205557元，剩余204000元进行商业贷款。2、被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。该合同附件四《合同补充协议》约定：1、因被告的原因导致未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额，造成迟延付款、不足额付款等情形，原告同意被告在30日内一次性支付，不承担违约责任，逾期按照《商品房买卖合同》的上述约定处理。2、合同签订后，如被告因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，被告应支付总房款5％的违约金给原告。上述合同签订后，因被告自身原因，导致商业贷款未获审批，被告也未向原告支付剩余购房款，遂引起本案纠纷。另查明：1、根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》一份，显示：本案争议房产的预告登记权利人为被告，预告登记时间为2017年7月24日，预告登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0105344号，本案争议房产无抵押信息、无查封信息。2、原告委托河南瀛豫律师事务所代理本案纠纷，原告支出律师费3000元。上述事实，由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》一份、不动产登记资料查询结果证明一份、签约情况表及催告函、邮寄回执各一份、委托代理合同及律师费发票各一份。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。根据上述合同约定，被告应当在银行拒贷后的30日内支付剩余购房款，逾期付款超过60日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的1%向原告支付违约金。因被告原因导致商业贷款被拒，且被告至今未向原告支付剩余购房款。原告请求解除《商品房买卖合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。该合同解除后，被告应当履行附义务，配合原告办理合同备案信息的注销手续及本案争议房产的预告登记撤销手续[豫（2017）郑州市不动产证明第0105344号]。原告请求被告支付违约金20478元，本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告逾期支付购房款导致原告解除合同的，被告应按累计应付款的1%向原告支付违约金。因此，按照本案争议房产总房款的1%计算，被告应当支付原告违约金4096元。原告行使解除权是基于被告未按时支付购房款，双方对该原因导致合同解除的违约金标准有明确约定，原告请求按照总房款的5%支付违约金，无事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付律师费3000元，因被告的违约行为导致原、被告之间的《商品房买卖合同》被解除，被告应当承担因此给原告造成的经济损失。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告刘红军于2017年2月16日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区迎春街53号12号楼1单元12层169号，合同编号为：GX17003163644）。被告刘红军于本判决生效后15日内协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确定房屋的预告登记[豫（2017）郑州市不动产证明第0105344号]。被告刘红军于本判决生效后10日内赔偿原告郑州朗悦置业有限公司违约金4096元、律师费3000元，共计7096元。驳回原告郑州朗悦置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，减半收取156元，由原告郑州朗悦置业有限公司负担102元，由被告刘红军负担54元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年三月二十六日书记员  郭露
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执852号申请执行人：陈国庆，男，汉族，1993年8月3日出生，住河南省商丘市。被执行人：方叶，女，汉族，1987年1月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行陈国庆与被执行人方叶借款合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫1403民初7753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，调解书内容为被告方叶同意于2020年10月1日前一次性偿还原告陈国庆借款20000元；原告陈国庆自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元。由原告陈国庆负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年3月18日、3月19日查询被执行人银行存款，被执行人方叶名下银行账户有少量存款。(自2021年3月20日起至2022年3月19日止)如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人方叶名下的车辆已被另案查封，本案申请执行人不要求查封。三、通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、通过商丘市住房公积查询被执行人公积金账户已被另案冻结，本案申请执行人不要求冻结。五、2021年3月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。七、以方叶为被执行人的有7件关联案件执行中，有4件执行完毕，1件终结，2件终结本次执行程序。没有以方叶为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人陈国庆约谈，申请执行人陈国庆同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7753号民事调解书的本次执行程序。被执行人方叶有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十八日书记员  刘 嫘
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初432号原告:刘刚，男，汉族，1986年3月1日出生，住址新民市。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：牛青余，男，汉族，1971年10月17日出生，住址辽宁省朝阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王玉森，系该公司经理。委托代理人：黄娟，系辽宁卓政律师事务所律师。原告刘刚诉被告牛青余、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洪博、高帅，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托代理人黄娟到庭参加诉讼，被告牛青余经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月26日，被告牛青余驾驶鲁Ｈ×××××和鲁Ｈ×××××车行驶至Ｓ106新民市与前方原告驾驶的辽Ａ×××××在路口处相撞，造成原告车辆损坏。经新民市公安局交通警察大队认定，牛青余全责。交强险2000元已经赔偿。现原告诉至本院，要求被告赔偿车辆损失33200元、鉴定费1760元、施救费1000元，并由被告承担诉讼费用。被告牛青余未出庭，未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保三者险100万元，事故发生在保险期内，我公司于2020年11月6日向第三方赔付财产损失4890元，请求对其修车损失予以重新鉴定。经审理查明，2020年9月26日2时20分，被告牛青余驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车行驶至Ｓ106新民市与前方刘刚驾驶的辽Ａ×××××在路口处相撞，造成两车损坏，刘刚受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队认定，牛青余负事故的全部责任。被告牛青余车辆的投保的交强险2000元已经赔偿。被告牛青余驾驶鲁Ｈ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了商业三者险100万元。原告的车辆经新民市公安局交通警察大队委托评估，车辆修复费33200元，花费鉴定费1760元。肇事后，原告花费拖车费1000元。现原告诉至本院，要求被告赔偿车辆损失33200元、鉴定费1760元、施救费1000元，并由被告承担诉讼费用。以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、评估报告、评估费收据、施救费收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民财产权受法律保护。原告的车辆在交通事故中受损，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，牛青余负事故全部责任。被告牛青余驾驶的鲁Ｈ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了商业三者险100万元，故该公司应当在保险限额内，对原告的损失承担替代赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司主张的车辆损失的重新评估问题，因该评估为新民市公安局交通警察大队委托，符合法律规定，且被告未提出评估报告符合重新评估的证据，故本院对被告该主张不予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘刚车辆损失33200元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘刚评估费1760元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘刚施救费1000元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取374.5元，由被告朱青余承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年三月二日书记员  祁 樊
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4707号 原告：王殿亮，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈家俊，浙江合创律师事务所执业律师。 被告：宁波巴蜀村文旅发展有限公司，住所地浙江省宁波市江北区甬江街道外漕村楼下陈1号，统一社会信用代码：91330205MA2GQPU814。 法定代表人：郭长春。 原告王殿亮与被告宁波巴蜀村文旅发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王殿亮的委托诉讼代理人陈家俊到庭参加诉讼，被告宁波巴蜀村文旅发展有限公司未本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王殿亮向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告劳务报酬9000元。事实与理由：被告宁波巴蜀村文旅发展有限公司因建设办公楼需要，找到林新金作该建设工程的项目负责人，林新金又找到阮守华，阮守华找来原告作该工程的木工工作，自2019年12月5日起共计36天，每天劳务报酬为250元。但原告一直未领到劳务报酬。2019年过年，原告与林新金通话，林新金确认了该劳务报酬，但也一直没支付，故为讼。 原告提供了其自书的工资记录表一份及与林新金通话录音两段。 被告宁波巴蜀村文旅发展有限公司未答辩、未举证。 本院认为：原告自认，系阮守华找其来工作，其一直在向林新金催讨报酬，其诉讼前从未联系过被告，被告也未确认过其劳务报酬，且原告提供的证据并不能证明原告与被告间存在劳动合同关系，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王殿亮的诉讼请求。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇二一年三月一日 书记员  赵会
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢92号 韩保金、徐瑞平： 韩保金与徐瑞平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计45281.28元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，韩保金向本院申请执行的（2017）鲁0321民初1259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1011号原告：曹承虎，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。被告：解庆法，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住汶上县。原告曹承虎诉被告解庆法买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告曹承虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹承虎撤回起诉处理。审判员  冯昌玺二〇二一年三月四日书记员  荣 雯
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1527民894号原告：黄振平，男，汉族，1980年11月28日生，住淮滨县。委托代理人：王**，系河南文开律师事务所律师。被告：方廷生，男，汉族，1970年2月28日生，住淮滨县。本院在审理原告黄振平诉被告方廷生买卖合同纠纷一案中，在审理过程中，原告黄振平以双方协商达成一致协议为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振平申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄振平撤诉。案件受理费1770元，减半收取人民币885元，由原告黄振平负担。审判员  刘晓珊二〇二一年三月一日书记员  杨春红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4171号原告彭大银，女，1969年11月11日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人刘奎，河南金霖源律师事务所律师。被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东南角（金地绿洲小区西侧门面房金地21-23号）。负责人高明贺，该公司总经理。委托代理人冯原芝，该公司员工。被告黑海瑞，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省正阳县。被告孙帅帅，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省正阳县。原告彭大银诉被告黑海瑞、被告孙帅帅、被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告诉请：1、判令被告黑海瑞、孙帅帅赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计50000元；2、判令被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告孙帅帅经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年7月30日14时20分许，被告黑海瑞驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿河南省郑州市经开第三大街由南向北行驶至南三环路交叉口处时，与原告驾驶两轮电动车行驶至此处发生碰撞，造成交通事故，致使车辆受伤及原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队出具事故证明：道路交通事故成因无法查清。本院认为：原告的损失为医疗费41733.4元、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）、营养费1200元（20元/天x60天）、护理费6006.84元、误工费11262.82元、被交通费960元（20元/天×48天），总计63563.06元。故被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18229.66元，原告剩余损失为35333.4元。因本次事故成因无法查清，故被告黑海瑞应赔偿原告21200.04元（35333.4元x60%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭大银28229.66元；二、被告黑海瑞于本判决生效后十日内赔偿原告彭大银21200.04元；三、驳回原告彭大银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭大银负担6元，由被告黑海瑞负担519元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月十六日书记员  李 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1141号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智，河南帝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵支渠，男，1980年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告赵支渠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年三月十五日书记员  王 珂
文书内容山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0481刑初232号            公诉机关              山东省滕州市人民检察院                  被告人基本情况              被告人许希洪，男，1967年2月出生，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2021年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。                  辩护人基本情况              辩护人李根,山东科圣律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              滕检一部刑诉〔2021〕154号                  指控事实              2020年11月9日15时32分许，被告人许希洪饮酒后无驾驶资格驾驶鲁D67473号（系强制报废车辆）普通两轮摩托车沿滕州市界河镇驻地至前枣村东西路由西向东行驶至前枣村北路段，被公安机关依法查获。经鉴定：许希洪血液中乙醇浓度为149.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金六千元                  被告人及辩护人意见              被告人许希洪辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许希洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许希洪无驾驶资格酒后驾驶强制报废机动车辆,依法从重处罚。被告人许希洪认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人及辩护人所提上述辩解、辩护意见予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：                  判决结果              被告人许希洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年6月10止；罚金于判决生效后10内一次性缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                       审            审  判  员      段修军                                二〇二一年三月十二日                                    书  记  员      张芙蓉
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执578号安吉盈德贸易有限公司、宁国市中盛园艺制品有限公司：申请执行人安吉盈德贸易有限公司与被执行人宁国市中盛园艺制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执578号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1282号]，于二〇二一年三月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执异11号异议人（申请执行人）伍艳军，男，1989年3月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人湖南今朝创空间设计工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区天顶街道麓云路268号金悦雅苑3栋303号。法定代表人李小云，公司董事长。本院在执行申请执行人伍艳军与被执行人湖南今朝创空间设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，伍艳军向本院提交申请，请求追加湖南今朝会创业服务有限公司、长沙今昭合力企业管理合伙企业、长沙今昭同心企业管理合伙企业、廖佰斌、陈天鸿等为被执行人，在本院审查期间，双方当事人达成执行和解，申请人向本院撤回追加申请。本院认为，异议人伍艳军申请撤回异议是其对权利的处分，符合相关法律规定。基此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人伍艳军撤回异议。本裁定送达后即生效。审 判 长  杨 洁审 判 员  何亦鹏审 判 员  吴燕燕二〇二一年三月二十二日代理书记员  张玭娉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1799号张凤云、浙江雅承制衣有限责任公司：关于申请执行人张凤云与被执行人浙江雅承制衣有限责任公司股东知情权纠纷（2020）浙0782民初16429号一案，经本院执行，被执行人浙江雅承制衣有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初625号原告：刘俊杰，男，1993年3月22日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市振拓电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道青溪小区71幢3单元2楼自主申报。法定代表人：蓝梁彬。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。原告刘俊杰诉被告义乌市振拓电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理后，因原被告双方达成和解原告刘俊杰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘俊杰撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告刘俊杰负担。审 判 员 金全忠二〇二一年三月四日代书记员 朱俊超
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审122号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：殷根建，男，汉族，生于1971年6月18日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年2月26日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年6月28日对殷根建作出的淅自然资罚决字（2020）375号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）375号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：殷根建未经县级以上人民政府批准，于2020年2月擅自占用荆紫关镇孙家湾村呼吸泉组其他土地160平方米（折0.24亩）用于建养牛场。2020年6月15日，淅川县自然资源局对殷根建占地建养牛场立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年6月28日作出淅自然资罚决字（2020）375号行政处罚决定书，决定：“1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米3元罚款，计罚480元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年12月18日，淅川县自然资源局作出淅自然资催第（2020）375号履行行政处罚决定催告书。2021年2月26日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）375号行政处罚决定书第2项和第3项之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）375号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）375号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第2项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第3项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年6月28日作出的淅自然资罚决字（2020）375号行政处罚决定书第2项：“限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年6月28日作出的淅自然罚决字（2020）375号行政处罚决定书第3项：“并处每平方米3元罚款，计罚480元”，由本院执行机构依法执行。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年三月十七日书记员  肖 幸
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初992号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王军晓，男，该公司员工。被告：潘君富，男，汉族，1976年5月1日出生，住台州市椒江区。被告：朱肖平，女，汉族，1976年8月17日出生，住台州市椒江区。原告浙江振泰非融资性担保有限公司为与被告潘君富、朱肖平追偿权纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告潘君富偿还原告垫付款19019.13元，并支付自原告代偿之日起至实际履行之日止按每月2%计算的违约金；二、被告朱肖平对上述费用承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定案件事实如下：2016年5月23日，被告潘君富作为债务人、被告朱肖平作为共同债务人、中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工商银行）作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人为购买车辆，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为128600元，债务人向债权人支付手续费12217元；分为36期归还，一个月为一期；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费等其他应付款项，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告作为乙方、被告潘君富作为甲方、被告朱肖平作为共同还款人签订《担保服务合同》，约定甲方申请乙方作为甲方上述贷款的担保人，甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金以外，从乙方代偿之日起，甲方应按代偿款每月3%的利率向乙方支付违约金。工商银行向被告潘君富发放贷款后，被告潘君富未按约还款，原告于2019年4月30日为其代偿19019.13元。两被告至今未偿还原告代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘君富、朱肖平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款19019.13元，并赔偿该款自2019年4月30日起至实际给付之日止按月2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元（已减半），由被告潘君富、朱肖平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月五日代书记员 叶梦佳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执343号之二申请执行人徐料，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王庆国，男，汉族，住四川省苍溪县。被执行人洛阳达曌建筑劳务分包有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：刘军，经理。徐料与王庆国、洛阳达曌建筑劳务分包有限公司健康权一案，因被执行人王庆国、洛阳达曌建筑劳务分包有限公司拒不履行本院（2020)豫1224民初279号民事调解书确定的义务，本院于2021年3月1日作出（2021)豫1224执343号之一执行裁定书将被执行人王庆国、洛阳达曌建筑劳务分包有限公司账户予以冻结，现被执行人王庆国、洛阳达曌建筑劳务分包有限公司已全部履行完毕，需解除账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人王庆国、洛阳达曌建筑劳务分包有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月八日书记员  任胧奇
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执471号 被执行人:包素丽,女,1970年09月04日出生,住所地浙江省温州市文成县。 被执行人:包启乐,男,1987年01月31日出生,住所地浙江省温州市文成县。 被执行人包素丽、包启乐犯容留卖淫罪刑事涉财产部分执行一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1846号 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人郭峰金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0102民初1444号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1846号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1599号原告：何某，男，汉族，1978年9月21日出生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1976年4月3日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智、高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告何某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某、被告刘某及委托诉讼代理人何德智、高永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经人介绍认识后，于××××年××月××日在商水县登记结婚。婚后原、被告双方生育的子女，现均已成年。2018年正月初一，原告于被告因感情不和，被告刘某离家出走，并且带走了原、被告双方的全部夫妻共同财产，从此至今，原、被告双方一直处于分居状态，没有任何联系及经济往来。由于双方分居己达三年之久，夫妻感情己彻底破裂。为此，原告特依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告刘某辩称：因被告没有过错，双方达不到感情破裂，不同意离婚。原告在诉状陈述的事实不属实，被告从来没有把双方共同财产带走，共同财产一直在原告方。被告一直在外打工，双方都有联系，因为双方所生的儿子已经年满19周岁，马上涉及儿子的婚事，双方应共同办好儿子的婚事，在此期间因被告不存在任何过错，坚决不同意离婚。原告何某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、结婚证复印件一份，证明原被告系合法关系。被告刘某未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原被告经人介绍于1996年认识，1997年按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。婚后，原被告生育一子一女（子何梦飞、女何梦珂），现均已成年。婚姻生活期间，原被告因生活琐事经常生气，有时打架。被告于2018年起离开原告家外出打工至今。原被告共同财产有：雪佛兰轿车一辆、生产板凳的机器设备一套、经营电动车后剩余两轮电动车十多辆（双方均承认十多辆，具体数量不详）；共同债务有：借被告姐姐刘美玲1万元，借被告弟弟刘洪伟5000元。原告称其借他人款项30余万元系共同债务，被告不予认可，原告未向本院提交相关证据。被告称原告还向被告之姐等人借款计5万元，原告不予认可，被告亦未向本院提交相关证据。本院认为：原被告经人介绍认识在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活的责任，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事经常生气，有时打架，严重伤害了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。婚姻生活中的矛盾和问题是客观存在的，磕磕碰碰、分分合合的情况也是在所难免的，关键是对待问题的态度是否积极，处理问题的方式是否合理，不能简单地把所有矛盾和问题的原因都归咎于感情不和。原被告虽然分居生活已达两年以上，但分居生活的原因是多方面的，其中，很重要的一个原因就是被告外出打工的需要，不能仅凭分居时间认定分居的原因就是感情不和。原被告应以此为契机，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经破裂的夫妻关系，否则，任由这种趋势发展，势必导致夫妻感情进一步淡薄，直至彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准予原告何某与被告刘某离婚；二、驳回原告何某其他诉讼请求。案件受理费300元由减半收取150元由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年三月十八日书记员  赵海铭
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执934号姜洪寿：我院对李向标与姜洪寿土地承包经营权纠纷一案，案号为（2021）苏1181执934号，经本院执行，现被执行人姜洪寿已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月二十一日承办人：贺雯雯0511-86703073
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1649号中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）、李虎群（被执行人）：中国平安财产保险股份有限公司与李虎群保险合同纠纷一案，申请执行标的共计34953.95元。经本院立案执行，现已执行到位34953.95元，其中，本金33931.95元，案件受理费614元，执行费408元。本院已于2021年3月25日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）。至此，中国平安财产保险股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初2589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2017号原告:张先治，男，1981年4月28日出生，汉族，住山东省平度市。被告:张伟刚(曾用名张岳海)，男，1974年8月17日生，汉族，住山东省平度市。被告:孙茂，男，1976年12月24日生，汉族，住山东省平度市。被告:姜卫玲，女，1972年02月04日出生，汉族，住山东省平度市。原告张先治与被告张伟刚、孙茂、姜卫玲委托合同纠纷一案，本院于2021年2月8日依法立案。原告张先治经本院通知后未按期缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张先治撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二一年三月一日书记员  张倩倩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1892号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：唐峰，男，1981年01月14日出生，汉族，住潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告唐峰信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告唐峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息39704.16元（截至2020年8月24日欠款本金32953.26元、利息1239.11元、费用5511.79元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款39704.16元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金32953.26元、利息1239.11元、费用5511.79元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金32953.26元、利息1239.11元、违约金2612.27元、分期付款手续费2899.52元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐峰于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金32953.26元、利息1239.11元、违约金2612.27元、分期付款手续费2899.52元，共计39704.16元；二、被告唐峰于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计396元，由被告唐峰负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3760号申请执行人:浙江**象杯业有限公司,住所地：浙江省永康市唐先镇官山中路3号内1号厂房,组织机构代码587752569。法定代表人:施晓英。被执行人:李龙波,男,1966年03月02日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人浙江**象杯业有限公司与被执行人李龙波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为由被执行人李龙波支付申请执行人浙江**象杯业有限公司货款人民币130000元，并赔偿利息损失（损失自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费1502元，由被执行人李龙波负担。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人李龙波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李龙波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李龙波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李龙波名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李龙波采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李龙波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3760号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月五日代书记员 沈 睿
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执193号 王显奎： 被执行人王显奎罚金所得一案，本院于2021年3月4日执行立案，被执行人已按(2021)吉0421刑初2号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十八日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初541号原告：董虎，男，1995年9月3日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：郭晓剑，男，1993年9月11日生，汉族，住内黄县。原告董虎与被告郭晓剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告董虎的委托诉讼代理人左英杰到庭参加了诉讼，被告郭晓剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款8?700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月9日，被告因还车贷向原告借款13?300元，原告通过微信转账给被告，被告给原告出具12?000元借条一份，剩余1?300元当时因为小额借款未出具借条，原告因资金紧张要求被告偿还借款，被告偿还了4?600元，剩余借款，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，望判如所请。被告郭晓剑未答辩。本院经审理认定事实如下:2020年8月9日，被告以还车贷为由向原告借款13?300元，原告通过微信、支付宝转账的方式付了被告13?300元，被告向原告出具12?000元借条一份，剩余的1?300元未出具借条，后经原告催要，被告返还了借款4?600元，剩余借款被告至今未还。本院认为，被告向原告借款13?300元，本案事实清楚，证据充分，经原告催要，被告尚欠原告借款8?700元至今未还，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款8?700元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告郭晓剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款8?700元之诉请，合法有据，本院应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭晓剑于本判决生效后十日内向原告董虎返还借款8?700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭晓剑负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十六日书记员  白瑞丹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢156号之一申请执行人：吴磊杰,男,1976年6月14日生,住长葛市。被执行人：李静,女,1987年11月6日生,汉族,住长葛市。被执行人：李敏,女,1984年10月11日生,汉族,住长葛市。本院在执行吴磊杰与李静、李敏追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年3月22日达成和解协议书，申请执行人吴磊杰向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执恢156号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年三月二十五日书记员  何明杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢47号申请执行人：永城市洪涛商贸有限公司。住所地：永城市东城区永兴路东段**。统一社会信用代码：914114813268606768。法定代表人：孟会会，经理。被执行人：永城市永丰源生态农业科技有限公司。住。住所地：永城市侯岭乡谢酒店村汪谢庄组一社会信用代码：914114810988843847。法定代表人：裴龙，经理。永城市洪涛商贸有限公司与永城市永丰源生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初2078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告永城市永丰源生态农业科技有限公司于本判决书生效后给付原告货款49719元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，永城市洪涛商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无财产。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市永丰源生态农业科技有限公司有继续向申请人永城市洪涛商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 陈 峰二〇二一年三月十五日书记员 赵若彤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1728民初323号之一原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，女，1968年12月4日出生，汉族，住遂平县。系该单位员工。委托诉讼代理人王宏，男，1963年2月15日出生，汉族，住遂平县。系该单位员工。被告张永新，女，1974年6月21日出生，汉族，住遂平县。被告杨昊，男，1971年2月1日出生，汉族，住遂平县。被告张社荣，女，1964年11月14日出生，汉族，住遂平县。被告王书林，男，1962年3月5日出生，汉族，住遂平县。被告申双立，男，1982年12月19日出生，汉族，住遂平县。被告李娟，女，1982年11月6日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告张永新、杨昊、张社荣、王书林、申双立、李娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6235元，减半收取3117.50元，财产保全费2170元，合计5287.50元，由原告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李山民二〇二一年三月二十五日书记员  梁鹤宝
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之二十九被执行人：陈小雨，男，汉族，1989年09月11日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:解除冻结被执行人陈小雨在郑州银行622421666666902×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执810号 申请人：吕光根，男，1973年09月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张儒明，男，1977年07月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人吕光根与被执行人张儒明劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还21000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人张儒明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吕光根未能向我院提供被执行人张儒明的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二一年三月二十八日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初129号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人乔彦青，男，1984年10月3日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住河南省中牟县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年2月24日被中牟县公安局交通巡逻警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因醉酒驾驶机动车，于2020年9月23日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人乔彦青犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人乔彦青到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年9月10日18时30分许,被告人乔彦青与他人在中牟县东关村委附近一夜市吃饭饮酒后,于当日20时22分许驾驶豫Ａ×××**号小型汽车上路行驶,当行驶至中牟县青年路与S223省道交叉口处时,被中牟县公安局民警查获。经鉴定:被告人乔彦青体内静脉血液乙醇含量为103.75mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人乔彦青到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人乔彦青的供述，证人乔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据，认为被告人乔彦青的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人乔彦青判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人乔彦青对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议,且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人乔彦青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乔彦青所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人乔彦青曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应对其从严惩处，其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔彦青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年三月十一日书记员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初60号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人秦昌鹏，男，1976年6月7日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，中专文化，无业，户籍地大连市沙河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审。2020年12月31日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人秦昌鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人秦昌鹏判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人秦昌鹏告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人秦昌鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人秦昌鹏对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年9月4日0时4分许，被告人秦昌鹏饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在皮长××公路行驶，后将车辆停放在高路公路道上时被公安机关查获。经现场呼气酒精检测，被告人秦昌鹏血液酒精浓度为163mg/100ml。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人秦昌鹏血液中乙醇含量为201.61mg/100ml。系醉酒驾驶。另查明，被告人秦昌鹏到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。在本院审理期间，被告人秦昌鹏主动缴纳了罚金人民币10000元。上述事实，被告人秦昌鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及查获经过、证据照片、呼气式酒精测试结果单及告知笔录、驾驶证查询记录及驾驶人信息查询结果单、车辆查询记录及机动车信息查询结果单、身份证明、前科查询证明、当事人血样提取登记表、被告人秦昌鹏的供述、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、罚金票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦昌鹏违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦昌鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦昌鹏血液酒精含量达200mg/100ml以上且在高速公路上驾车行驶，对其从重处罚；其到案后能如实供述其主要犯罪事实，又认罪认罚，对其从轻处罚；其主动缴纳了罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人秦昌鹏犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦昌鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  王爱华人民陪审员  刘 帆二〇二一年三月十七日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1538号原告：曹广志，男，1967年7月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：曹国领，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告曹广志与被告曹国领相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告曹广志于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹广志撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹广志负担。审判员  侯俊涛二〇二一年三月二十一日书记员  李泽中
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0424民初464号 原告刘某某，男。 原告祝某某，女。 原告刘某，男。 被告乾县XX街道XX村XX村XX小组。 负责人刘某某，该组组长。 本院在审理原告刘某某、祝某某、刘某与被告乾县XX街道XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘某某、祝某某、刘某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某、祝某某、刘某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘某某、祝某某、刘某撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘某某、祝某某、刘某承担。 审判员 杜 彧 二〇二一年三月二十六日 书记员 邹曼曼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0103民初505号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：兰哲，男，该行员工。被告：陈大会，男，1978年5月27日出生，满族，住址沈阳市沈河区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金31400元、利息1780.83元、罚息994.49元，总计34175.32元（以上本息计算截止2020年1月14日）；二、请求法院判令被告偿还原告自2019年1月15日至实际还款日的利息、罚息；三、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2018年9月9日通过网上银行以电子签名、数据电文的形式签订了编号为21020180909038397763的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“借款合同”）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称“服务协议”，并将其名下账号为：62×××45的账户作为签约绑定账户，使该账户具备了借款的查询、支付、消费和还款等功能。合同电签界面明确载明“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》”。借款合同及服务协议的主要内容为原告根据被告的信用状况为被告开立账号为21001045000800000001566588的贷款账户并授予被告人民币31400元的借款额度，该借款额度的有效期间为2018年9月9日至2019年9月9日；在额度有效期内产生的全部借款的最后还款日均为2019年9月9日，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延；贷款年利率为5.6%，按日计算利息，逾期还款将产生高于贷款利率50%的罚息；由于双方合同签订的方式为电子签名、数据电文，无传统贷款业务的银行面签或录音录像等程序，故为维护双方合法利益，合同附件第十条第三款用加黑突出标注明确约定：除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据；关于原告主张的律师费、诉讼费，合同附件中第十条第四款也用加黑突出标注明确约定：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）均由被告承担；借款合同第六条约定：该借款合同纠纷由贷款人住所地人民法院管辖。借款合同签订后，原告按照合同约定为被告开立了贷款账户并授予被告人民币31400元的借款额度，被告在2018年9月9日期间分别支用借款共计31400元，原告依约将该笔借款发放至账号为：62×××45的银行卡中。截至2020年1月14日，被告归还贷款数额为0元。2019年9月9日借款合同约定的额度到期后，被告并未按照合同约定全额偿还本息，开始产生高于借款利息50%的罚息，截至2020年1月14日，被告拖欠原告的欠款本息总额，总计34175.32元。原告多次向被告催收欠款，被告拒不偿还，为维护原告的合法利益，保护国有资产不受侵害，诉至法院。原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被告陈大会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈大会于2021年9月23日前一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行借款本金31400元、利息1780.83元、罚息994.49元（以上本息计算截至2020年1月14日止，2020年1月15日至实际清偿之日止的利息、罚息等，按合同约定计算）；二、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费654元，减半收取327元，由被告陈大会负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月二十三日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1172号申请执行人:范小翠，女，汉族，1984年9月18日出生。被执行人：汪佳佳，男，汉族，1990年12月10日出生。本院在执行范小翠与汪佳佳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月9日做出的（2021）豫0104民初21号民事判决书。依该判决书：一、被告汪佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告范小翠借款41500元及利息（以41500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年9月1日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告范小翠的其他诉讼请求。被执行人汪佳佳并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范小翠于2021年2月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人汪佳佳邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人汪佳佳房产信息，经查询被执行人汪佳佳名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人汪佳佳采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪佳佳负有继续向申请执行人范小翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1543号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：杨行飞，男,汉族，1959年4月8日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与王军周、杨晓兰、杨行飞、王府洪、申占军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨行飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨行飞在中国工商银行05×××19账户内存款人民币312799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十四日书记员  李 斌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保160号 申请人上海强迅景观工程有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4-6层。 法定代表人丁强生。 被申请人临沂市凯能置业有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道罗程路与滨河西路交汇南1200米路西。 法定代表人亢锦。 申请人上海强迅景观工程有限公司因与被申请人临沂市凯能置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人临沂市凯能置业有限公司价值6500000元的财产采取保全措施。申请人上海强迅景观工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂市凯能置业有限公司价值6500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由上海强迅景观工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月五日 书记员  王**晨
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执358号申请执行人：王飞，男，1977年12月15日出生，汉族，住固始县。被申请人：蔡亮，男，1988年3月29日出生，汉族，住固始县。申请执行人王飞与被申请人蔡亮民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8679号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人蔡亮应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人王飞下欠借款25000元。因被申请人蔡亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人蔡亮名下无存款、无车辆、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡亮负有继续向申请执行人王飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十四日书记员  王 坤