山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初28号原告：济南兆丰医疗科技有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处明发路东潘村商贸城7B-2号房，统一社会信用代码91370113306931529U。法定代表人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王新纲，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。被告：枣庄市峄城区人民医院，住所地枣庄市峄城区坛山街道办事处宏学路4号，统一社会信用代码1237040449338040X1。法定代表人：褚庆明，院长。委托诉讼代理人：刘存文、金志豪，山东金罡律师事务所律师，特别授权代理。第三人：苏鲁海王医药集团有限公司，住所地枣庄市高新区光明大道X2999号，统一社会信用代码91370400782308623L。法定代表人：张锋，经理。原告济南兆丰医疗科技有限公司（以下简兆丰医疗公司）与枣庄市峄城区人民医院（以下简称峄城区医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月5日，原告兆丰医疗公司申请追加苏鲁海王医药集团有限公司（以下简称海王集团）作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兆丰医疗公司的委托诉讼代理人王新纲、刘广涛，被告峄城区医院的委托诉讼代理人金志豪到庭参加诉讼，第三人海王集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兆丰医疗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告295033元并赔偿逾期付款损失（以295033元为基数，自2020年4月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至判决生效之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月起，枣庄拓合商贸有限公司陆续向被告供应医疗器械，经确认，被告共欠枣庄拓合商贸有限公司买卖合同价款295033元。现因枣庄拓合商贸有限公司将被告的债权转让给原告，但被告未按债权转让通知书的要求履行向原告付款的义务，故诉请贵院依法判决。在第三次庭审中，原告方将事实和理由部分作了如下变更：2018年6月起，原告陆续向被告供应医疗器械，经双方确认，被告欠原告买卖合同价款179639元。拓合公司以济南海宏医疗公司的名义向被告供应的价款计115394元的医疗器械，拓合公司将该价款和相关权利转让给原告并书面通知被告。被告峄城区医院辩称，1、原告主张的货款中，其中115394元的销货单供货单位系海宏公司，收货单位确系海王公司，原告起诉我方主体不适格，依法应予驳回。即便该批货物系海宏公司向我方供货，也应当由海宏公司向我单位主张货款，原告自认其提交的所谓海宏公司的情况说明中的公章系原告方伪造，已构成伪造公章罪，应当移送公安机关，待刑事案件审理完毕后再审理民事案件。2、原告主张的其中135637元的货款，虽然系原告向我单位供货，原告有权主张货款，但在本案中由于原告起诉的法律事实和法律关系错误，故原告应另行起诉。3、原告主张的剩余的44002元的货款，不能证明供货方系兆丰公司，在我单位入库单中显示的该笔货物系由海王公司向我单位供货，至于其所谓的海王公司仅为配送单位，没有任何证据证明，对于该批货款，我单位付款的主体应系海王公司。第三人海王集团通过邮寄的方式向本院递交了答辩状，述称，答辩人和被答辩人间不存在债权债务关系，亦不是合同相对人，与（2021）鲁0404民初28号案件无法律上的利害关系，没有作为第三人参加庭审的理由和依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于有争议的价款为44002元的卫材（医疗器械）和价款为115394元的卫材的出卖人如何确定的问题。首先，从被告的委托诉讼代理人在第二次庭审中陈述和被告在第三次庭审中提交的第二组证据看，被告认可价款为44002元的卫材是原告供给第三人海王集团，价款为115394元的卫材是案外人济南海宏医疗器械有限公司（以下简称海宏医疗公司）供给第三人海王集团，均由第三人海王集团供货给被告。其次，第三人海王集团在递交的答辩状中称，其不是合同相对人，与（2021）鲁0404民初28号案件无法律上的利害关系，从而能够认定第三人海王集团不是上述卫材的买受人，也不是上述卫材的出卖人。另外，上述卫材销售单的其中一联均记入了被告的财务账。上述卫材的出卖人不是第三人海王集团，那么价款为44002元的卫材的出卖人就是原告兆丰医疗公司，价款为115394元的卫材的出卖人就是案外人海宏医疗公司。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至2018年8月间，原告兆丰医疗公司向被告峄城区医院销售静脉剥脱器等卫材，共计价款135637元。2019年4月，原告兆丰医疗公司向被告峄城区医院销售跟骨钢板等卫材，共计价款44002元，被告峄城区医院将该价款为44002元的卫材的供应商记为第三人海王集团。2019年5月至2019年8月，案外人海宏医疗公司向被告峄城区医院销售外固定支架等卫材，共计价款115394元，被告峄城区医院将该价款为115394元的卫材的供应商记为第三人海王集团。2020年3月10日至2020年4月11日，被告峄城区医院的工作人员孙鹏、孙守勇等人对被告购买了以上卫材作了确认。2020年6月5日，案外人枣庄拓合商贸有限公司（以下简称拓合公司）出具《情况说明》一份，载明：兆丰医疗公司业务额44002元和海宏医疗公司业务额115394元，两笔数额峄城区人民医院已记入苏鲁海王账户，但苏鲁海王拒绝为兆丰医疗公司和海宏医疗公司提供配送服务，拒绝接收其发票，故需将以上2笔业务额，从医院苏鲁海王账户划出记入拓合公司。该《情况说明》下方有被告峄城区医院的工作人员孙鹏等人签名。原告方还提交了加盖案外人海宏医疗公司印章的《情况说明》和原告公司出具的《情况说明》，同意将兆丰医疗公司业务额44002元和海宏医疗公司业务额115394元记入案外人拓合公司。2020年11月26日，案外人拓合公司出具《债权转让通知书》，将上述债权转让给了原告兆丰医疗公司。在对原告方提交的加盖案外人海宏医疗公司印章的《情况说明》进行质证时，原告的委托诉讼代理人认可，该《情况说明》上加盖的印章不是通过法定程序刻制的。本院认为，原告兆丰医疗公司与被告峄城区医院之间形成的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是有效合同，应予保护。通过庭审核实，原告兆丰医疗公司依约向被告交付了价款为179639元（135637元＋44002元）的货物，被告峄城区医院应依约向原告支付上述价款。关于原告兆丰医疗公司主张的案外人海宏医疗公司的上述115394元债权记入了案外人拓合公司名下后又由拓合公司转让给原告的诉讼请求。首先从原告提交的案外人拓合公司出具的《情况说明》看，案外人拓合公司自称将案外人海宏医疗公司的115394元业务额从医院苏鲁海王账户划出记入案外人拓合公司，虽然该说明下方有被告单位的有关人员签名，但案外人拓合公司与被告单位的相关人员均无权处置案外人海宏医疗公司的以上债权。另外，原告兆丰医疗公司为了证实此诉求的成立，向法庭提交了案外人海宏医疗公司出具的《情况说明》，但《情况说明》上加盖的印章是未经法定程序刻制的，后又表示不再提供。故原告兆丰医疗公司的此诉求，因缺乏证据证据证实，故本院不予支持。关于原告兆丰医疗公司主张由被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求。原、被告没有约定逾期付款违约金，可以179639元为基数，自被告确认之日2020年4月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，加罚30-50%，可按40%计算较为合理。关于被告方提出的“其中115394元的销货单供货单位系海宏公司，原告起诉我方主体不适格，依法应予驳回”的抗辩意见有理，应予支持。关于被告峄城区医院的委托诉讼代理人以原告提交的加盖私刻的案外人海宏医疗公司印章的《情况说明》涉嫌犯罪为由，主张将本案中止诉讼，并移送公安机关处理的问题。因原告的委托诉讼代理人已当庭表示不再提供该证据，本院可通过对其他证据的审查来认定案件事实，无需中止本案的诉讼。被告的委托诉讼代理人已在庭审中明确表示就原告方私刻公章一事已向公安机关报案，且公安机关在近期调取相关材料，对于相关的伪造证据应当由法庭保存以便调取，故对是否将本案移送公安机关已无需再作审查。关于被告方提出的“原告主张的其中135637元的货款，原告有权主张货款，但在本案中由于原告起诉的法律事实和法律关系错误，故原告应另行起诉”的抗辩意见。根据庭审查明的原、被告之间存在买卖合同关系，原告在法庭辩论前变更事实和理由，以此主张被告支付货物价款并无不当，故被告方的此意见，本院不予采纳。综上所述，原告兆丰医疗公司的诉讼请求，经本院核实的部分，有事实依据和法律依据，本院予以支持。其他诉讼请求，因缺乏事实依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告枣庄市峄城区人民医院向原告济南兆丰医疗科技有限公司支付卫材价款179639元，于判决生效后十日内付清；二、被告枣庄市峄城区人民医院向原告济南兆丰医疗科技有限公司支付逾期付款损失（自2020年4月11日起至实际付清之日止，以179639元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算），于判决生效后十日内付清；三、驳回原告济南兆丰医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5726元，减半收取计2863元，由原告济南兆丰医疗科技有限公司负担917元，由被告枣庄市峄城区人民医院负担1946元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王辉二〇二一年三月二十五日书记员  冯璐