wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执21号申请执行人：柳玉堂，男，1953年12月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王爱娜，女，1979年4月4日生，汉族，住栖霞市。本院在执行柳玉堂与王爱娜返还原物纠纷一案中，柳玉堂依据生效的（2020）鲁0691民初1794号民事判决书向本院申请强制执行，要求王爱娜返还柳玉堂鲁Ｙ×××××号北京现代小型轿车（车辆识别代号LBEHDAEBODZ998947）及该车车辆行驶证，并支付案件受理费775元给柳玉堂。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内支付案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人王爱娜银行存款775元或查封、扣押、提取被执行人王爱娜相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）二、冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年三月十九日书记员  潘锦伟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保93号申请人:郑志伟，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省尉氏县。被申请人：董合成，男，汉族，1959年10月20日出生，住河南省尉氏县。申请人郑志伟于2021年3月3日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人董合成名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为20万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为20万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚辉二〇二一年三月三日书记员  张 洁
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初138号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李竞，男，1999年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市钟楼区。2021年1月30日因本案被刑事拘留，因核酸检测，同年2月1日被投送至本市金坛区看守所，同年2月5日被取保候审。2021年3月25日被本院决定逮捕。             辩护人胡云雪，江苏常硕律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）116号                               指控事实                       被告人李竞于2021年1月27日，在本市钟楼区金玉苑小区20幢丙单元某室，采用溜门入室的手段，窃得被害人朱某的人民币240元、足金金块1个（重6.04克）、足金项链1根（重4.72克）、足金花生1个（重2.6克）、足金女戒1枚（重3.34克）、足金女戒1枚（重5.2克）、足金吊坠1个（重2.49克）、足金项链1根（重9.22克）及中华牌香烟两包，赃物价值共计人民币15459元。窃后，赃物销赃得款9122元。             案发后，金器全部追回，已由公安机关发还被害人。被告人李竞赔偿被害人损失，取得谅解；如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人李竞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李竞认罪认罚，如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失，取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李竞犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李竞认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李竞因本案于2021年1月30日至2021年2月5日被羁押的7日应当折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人李竞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年11月17日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                 二○二一年三月二十五日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执568号被执行人：王宪有。被执行人王宪有罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月28日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王宪有名下银行账户中国工商银行账户124.62元已扣划至法院指定账户，其他账户均无大额存款。2、查明被执行人王宪有名下网络资金账户财付通中296.43元已扣划至法院账户，其他账户均无大额存款。3、查明被执行人王宪有名下无缴存公积金信息。4、查明被执行人王宪有名下无车辆登记信息。5、查明被执行人王宪有言名下无保险信息。6、查明被执行人王宪有名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王宪有有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月三十日书记员  焦 岩
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初693号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 住所地：兴城市兴海北街2号。 负责人：杨海鹏，男，1970年5月3日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：安胜昔，男，1973年9月29日生，满族，该支行个人金融部客户经理，住辽宁省兴城市。 被告：于海生，男，1977年3月17日生，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告于海生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计8723.39元。以及之后产生的利息及滞纳金。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2016年5月23日成功向兴城市古城支行申请贷记卡一张卡号：62×××81，截至2021年1月10日共拖欠透支金额8723.39元，其中透支本金7274.74元、利息729.46元、消费手续费307.28元、违约金411.91元，以及之后产生的利息及滞纳金。目前，被告所欠借款已逾期，经原告多次对被告催收，持卡人至今未偿还欠款本息，属于恶意透支。故原告依据《合同法》《中国农业银行贷记卡章程》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护国有资产的安全，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。根据原告起诉中提供的被告住所地，法院采用EMS快递方式进行邮寄送达，该邮件未妥投并退回法院。原告未能提供被告的明确住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确，原告的起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李英志 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪佳月
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执549号申请执行人：江苏飞耐时户外用品有限公司，住所地扬州市。法定代表人：林明稳。被执行人：丁磊，男，1985年7月24日生，汉族，住北京市崇文区。申请执行人江苏飞耐时户外用品有限公司与被执行人丁磊欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2717号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人丁磊应给付申请执行人江苏飞耐时户外用品有限公司赔偿款58907.6元并支付利息损失（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算至款项付清之日）及案件受理费、保全费3162元。因被执行人丁磊未主动履行，本院依申请执行人江苏飞耐时户外用品有限公司的申请于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人丁磊发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位7684.62元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划银行存款的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初2717号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  熊 娟审判员  李 涛二〇二一年三月二十九日书记员  郁 枫
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1143号 原告：马西丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：范多庆，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告马西丽诉被告范多庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马西丽于2021年3月26日申请撤回对被告范多庆的起诉。 本院认为，原告马西丽的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马西丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马西丽负担。 审判员 张 娜 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘思佳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执876号申请执行人：尹洪亮被执行人：于美娥申请执行人尹洪亮与被执行人于美娥婚姻家庭纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初6385号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月三十日书记员 李玉宾
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0921执554号萍乡唯渡金融服务外包有限公司：李**：萍乡唯渡金融服务外包有限公司与李**借款合同纠纷一案，本院已根据申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司的申请，依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3637号裁决书，于2021年3月29日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初60号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人许坪钟，曾用名王平忠，男，1975年9月26日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因犯盗窃罪于2007年11月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2008年7月1日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年4月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯抢夺罪于2017年11月6日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2018年7月13日刑满释放；因故意损毁财物于2018年9月14日被处行政拘留七日；因本案于2021年2月8日被刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人许坪钟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李素琴出庭，指控：2020年6月至7月期间，被告人许坪钟先后4次窜至杭州市临安区××镇××村商向东经营的“有机蔬菜小镇”种植场内，采用徒手拔的方式实施盗窃，窃得大白菜、大蒜、西兰花等蔬菜1批，共计价值人民币500余元。 案发后，被告人许坪钟家属已代为赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人许坪钟多次盗窃的行为已构成盗窃罪。被告人许坪钟具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人许坪钟拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人许坪钟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许坪钟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许坪钟具有多次犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人许坪钟归案后如实供述罪行，已退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许坪钟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年7月7日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谷敏佳 二〇二一年三月三日 书记员  祝 路 1
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执321号 本院在执行被执行人李红三追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初1550号民事判决书，于2021年3月29日向被执行人李红三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由李红三缴纳诉讼费959元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人李红三缴纳诉讼费959元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年三月三十日 书记员  张 磊
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执263号之一申请执行人：陈关银，男，1982年3月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：姚超，陈春红，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：汪叶**，男，1982年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陈关银与被执行人汪叶**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特969号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人陈关银向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人汪叶**归还申请人陈关银借款本金230000元，支付利息70000元及以借款本金230000元为基数支付自2020年7月1日起至款项还清日止按月利率20‰计算的逾期利息。被执行人承担本案申请执行费6446元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人汪叶**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪叶**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪叶**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪叶**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汪叶**名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年3月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人汪叶**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪叶**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪叶**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈关银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪叶**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执263号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月二十二日代书记员  朱亚芬
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执异25号案外人：崔亚娟，女，1984年3月24日出生，住泗阳县。申请执行人：张玉荣，女，1975年1月6日出生，住泗阳县。被执行人：周建忠，男，1983年4月5日出生，住泗阳县。本院在执行张玉荣与周建忠民间借贷纠纷一案过程中，案外人崔亚娟向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，张玉荣与周建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）苏1323民初2119号民事判决，判决：1、被告周建忠于本判决生效后十日内归还原告张玉荣借款115000元及利息（自2014年11月27日起，按年利率24%计算至还清款之日止）；2、驳回原告张玉荣的其他诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告周建忠负担。根据张玉荣的申请，本院于2017年7月20日立案强制执行，案号为（2017）苏1323执2991号。在该案执行过程中，本院于2017年9月11日作出（2017）苏1323执2991号执行裁定：查封被执行人周建忠位于泗阳县××××室房产。案外人崔亚娟提出异议称，案外人与被执行人周建忠于2010年12月13日在泗阳县民政局自愿协议离婚，协议约定涉案房产归案外人所有，因有房贷无法办理产权变更手续，涉案房产归案外人个人财产，请求解除对泗阳县××××室房产的查封。另查明，本案案外人崔亚娟在执行异议期间，向本院提供了在泗阳县民政局婚姻登记处备案的《自愿离婚协议》一份、离婚证一份、银行流水一份。本案被查封的泗阳县××××室房产的房产登记在崔亚娟、周建忠名下。本院认为，案外人崔亚娟与周建忠于2010年12月13日签订《自愿离婚协议》，约定涉案房产归崔亚娟所有，房贷由周建忠按月负责偿还。涉案房产的房贷在崔亚娟与周建忠离婚后一直由崔亚娟还款，案外人提供了还贷的银行流水为证。离婚协议的约定是就婚姻关系解除时财产分配的约定，在涉案房产办理过户登记之前，崔亚娟享有将涉案房产的所有权变更登记至其名下的请求权。被执行人周建忠和申请执行人张玉荣之间的债务形成于2014年11月16日，即双方债务形成于案外人崔亚娟与被执行人周建忠登记离婚之后，属于周建忠的个人债务。在该债权债务发生之时，涉案房产已经因崔亚娟与周建忠之间的约定不再成为周建忠的责任财产。案外人对涉案房产享有的权利能够阻却对涉案房产的执行，案外人崔亚娟的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对泗阳县世纪华庭11幢11-601室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 菁审 判 员  徐立彬审 判 员  杨如春二〇二一年三月二十五日法官助理  戴 行书 记 员  於佳嘉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执738号申请执行人青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区**楼，组织机构代码32601205-2。法定代表人韩锡宏，系该局局长。被执行人李**，女，1978年4月19日出生,汉族,住青岛市城阳区。申请执行人青岛市城阳区卫生健康局与被执行人李**行政非诉执行一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审55号行政裁定书已经发生法律效力，对青岛市城阳区卫生健康局申请本院执行的青城费征字[2019]42号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。执行过程中，被执行人履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审55号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十日书 记 员  陶国彬
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初34号 原告：周剑锋，男，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省。 被告：刘文龙，男，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告周剑锋诉被告刘文龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周剑锋庭参加诉讼，被告刘文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告周剑锋向本院请求判令被告刘文龙支付拖欠的承揽工程款25140元。事实和理由：2019年7、8月间，原告自带挖机在被告承包的骆驼花木世界工地做工，约定2020年10月1日支付工钱，但原告多次催讨未果。原告周剑锋为支持其诉讼主张，向本院提供了借条原件二份，挖机施工清单和结算单原件一套。被告刘文龙经法院依法传唤未出庭，也未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。因此，本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采承补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告行为显属违约，原告有权要求被告支付拖欠的承揽报酬。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文龙支付原告周剑锋承揽报酬25140元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，减半收取214.5元，由被告刘文龙负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二一年三月三十日 代书记员 吴芳芳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执44号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码91330800147752813B。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:范孝仙,女,1976年03月07日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人:陈善发,男,1977年01月10日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与范孝仙、陈善发（2021）浙0803执44号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月29日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执44号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月三十日 书记员 张涵雪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初448号原告：金艳华，男，汉族，1969年6月29日出生，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告：西玉龙水利水电工程建设郑州有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区商英街56号7号楼东2单元6号。法定代表人：孟军芳，执行董事。委托诉讼代理人：陈德明，系该公司法务部主任，特别授权。第三人：陈如标，男，汉族，1967年11月14日出生，住浙江省上虞市。原告金艳华诉被告西玉龙水利水电工程建设郑州有限公司、第三人陈如标建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告于2021年3月9日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金艳华撤回起诉。本案受理费2620元，由原告金艳华承担。审判员  张晓利二〇二一年三月九日书记员  郭帅兵
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初215号 原告：冯录，男，1951年7月23日生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。 被告：徐波，男，1975年11月23日生，汉族，白山市路成路桥有限公司副经理，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。 原告冯录诉被告徐波建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯录、被告徐波及其委托诉讼代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告本金人民币105,845.00元及利息；二、要求被告承担案件受理费等一切诉讼费。事实与理由：2012年原告经白山市田秀东（电话:136XXXXXXXX）介绍认识包工头徐波，并承包了他在白山市七道江区民华村小不眼沟和小石人沟承揽的水泥路面工程。双方协商每平方米水泥路人工费15元。工程完工后，徐波一直躲避不给原告结算工资，打电话不接，面也见不到。偶尔接一次电话，推脱没有钱，叫我们等着。这几年我们没间断催要，但徐波就是不和我们见面，也不给钱。至今徐波还欠原告105,845.00元工程款。这都是原告和几位农民工辛辛苦苦的血汗钱。这几年原告东挪西借先垫付了农民工款。在此，请求法院判令被告承担案件受理费等一切诉讼费用。 被告辩称：一、原告从被告处实际分包并施工的水泥路工程仅是民华村小不大点沟路段，被告不欠工程款。2012年徐波从民华村承包了水泥路施工工程，其中小不大点沟路段由冯录分包，徐波从2012年开始施工，因施工存在质量问题，2013年民华村要求徐波对施工不合格部分重新维修施工。同时民华村通知徐波对满天星石人沟路段不得分包，因此冯录仅施工了小不大点沟路段，满天星石人沟路段是由徐波自行施工完成的。二、徐波已支付冯录劳务费61300元。对于冯录施工费，徐波于2012年11月末以现金支付3万元，冯录所雇的施工人员万书田可以证实。徐波和徐振人一起给冯录送去的现金3万元。另于2013年6月3日支付16300元、2013年6月11日支付1万元、2013年7月29日支付5000元，总计61300元。三、徐波分包给冯录施工的小不大点路段工程每平方米13元，根据冯录计算的5458平方米工程量，总计劳务费70954元。因冯录施工路段存在质量问题，重新维修时给徐波造成二次材料损失款71160元，该损失款应由冯录承担。结合徐波已支付的劳务费61300元，冯录尚欠徐波61506元，对于该款徐波另行告诉。四、冯录提起本案诉讼已过诉讼时效。冯录施工行为发生在2012年至2013年，从2013年冯录撤离施工现场至起诉之时这期间冯录从未向徐波主张过权利，其诉讼已过时效。 经审理查明：2012年至2013年原告冯录经田秀东介绍以包青工的方式分包徐波承包的七道江镇民华村水泥路面工程，工程于2012年开始至2013年结束，工程结束后徐波给付冯录劳务费31300元。 上述案件事实，双方均予认可,有当事人陈述在卷为凭，本院予认确认。 本院认为，双方争议工程项目，自2013年就已经结束，原告在庭审中自述在2015年找过被告索要所欠工程款，后因被告电话号码换号而未再向被告主张过权利，故被告在答辨中主张本案诉讼已过诉讼时效,本院予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，判决如下： 驳回原告冯录的诉讼请求。 案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告冯录负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 徐 民 二〇二一年三月二十九日 书记员 李文博
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2003号原告：某公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：刘某，该银行行长。被告：顾某，男，1991年2月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春某公司，住所地长春市二道区。法定代表人：张某，总经理。原告某公司长春分行与被告顾某、长春某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保80号高艳、程小权：申请保全人高艳与被申请人程小权民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2021）吉2404民初81号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人高艳向本院申请保全。本院于2021年3月24日冻结被申请人程小权在中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市北街口营业所（银行卡号：605350001200122715），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保80号申请保全人高艳与被申请人程小权民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9509号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城陈银华布行，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场4区1楼0966号。 责任人：陈银华。 委托诉讼代理人：李骏、杨进昌,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：王长淑，女，1959年8月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：王长文，男，1973年7月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城陈银华布行与被告王长淑、王长文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2021年03月02日公开开庭，原告绍兴市柯桥区中国轻纺城陈银华布行委托诉讼代理人杨进昌到庭参加诉讼，被告王长淑、王长文经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求判令二被告立即支付货款共计106175元,并以该款为基数、支付自2017年11月2日起至实际履行之日止的利息,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系姐弟关系。被告王长淑系重庆市渝中区朝天门市场商储1区1厅153号门市部的经营者，原告与该门市部长期有业务往来，后被告王长淑将门市部交被告王长文打理，原告继续与该门市部往来交易。截止2017年10月1日，该门市部尚欠原告布款106175元。原告多次催讨欠款未果，故向法院起诉。 被告王长淑、王长文未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠款明细、银行交易清单、退货码单、微信截图、码单及过磅单、工商基本信息，证明原、被告之间有布料交易往来，经2017年10月1如对账，原告尚有106175元未收回。 被告王长淑、王长文未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠款明细、银行交易清单、退货码单、微信截图、码单及过磅单、工商基本信息内容清楚，欠款明细、退货码单、码单及过磅单形式上均写有“王长文”姓名，银行交易清单系陈银华2017年2月19日打印记录，微信截图系2016年9月8日至2017年11月27日聊天记录，工商登记信息系“王长淑”个体工商户信息。上述证据可以作为认定本案事实的依据 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：2016年以来，原告与被告王长文有布料交易上的往来，2017年10月1日，经原告绍兴市柯桥区中国轻纺城陈银华布行核对，除去被告王长文汇款的2万元及扣除退布部分货款，尚有106175元款项未收回。后原告向被告王长文催讨款项未果，遂成本诉。 另，被告王长文退货码单地址为重庆市朝天门××市场××号，上述地址系被告王长淑个体工商户登记地址。 本院认为，原告与被告王长文的买卖关系有欠款明细、退货码单、微信截图、码单及过磅单等内容为证，可以确认。该关系不违反法律法规规定，合法有效。原告对被告王长文的布款核算后，对剩余货款催讨未果，是本案发生的原因。故原告诉请，可予支持。原告提出被告王长淑与被告王长文系共同经营，故诉请被告王长淑承担共同还款责任的请求，本院评析如下：买卖合同具有相对性，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人；但结合本案，原告无充足证据证明原告与被告王长文之间的交易，由被告王长文以“王长淑”个体工商户的名义订立，仅依据退货地址为“王长淑”个体户注册登记地址，不能证明王长淑系案涉合同相对人，故对于原告请求被告王长淑共同承担支付货款的诉请，本院不予支持。被告王长文未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长文限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴市柯桥区中国轻纺城陈银华布行货款106175元，并支付该款自2017年11月2日起至实际履行之日止的利息（2017年11月2日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告绍兴市柯桥区中国轻纺城陈银华布行的其他诉讼请求。 如被告王长文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，由被告王长文负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2424元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  祝世强 审 判 员  张 琴 人民陪审员  王 越 二〇二一年三月八日 法官 助理  宋孟彦 书 记 员  潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢160号许桂英：本院在执行你与陈庆生买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢160号，被执行人已于2021年3月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2366号 原告：王艳举，男，1989年8月1日生，汉族，住河南省平顶山湛河区。 被告：江苏智翊工程咨询有限公司，住所地常熟市珠海路******，统一社会信用代码91320581MA20KY520X。 法定代表人：王依婷。 委托诉讼代理人：武侠，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告常熟市王艳举与被告江苏智翊工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市王艳举于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市王艳举撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市王艳举负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年三月二十六日 书记员  周文洁
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初980号 原告：朱虎成，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所。 被告：四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇，统一社会信用代码915105217316306394。 法定代表人：赵应富，公司总经理。 本院在审理原告朱虎成与被告四川省泸县第九建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朱虎成于2021年3月24日向本院申请撤回其对被告四川省泸县第九建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱虎成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱虎成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱虎成负担。 审判员  张华昌 二〇二一年三月二十四日 书记员  雍 雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保467号吉林环城农村商业银行股份有限公司、王喜月：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保467号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王喜月借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5738号之一 申请执行人:任徽,男,1989年07月13日出生,住所地浙江省嵊州市。 被执行人:陶慧敏,男,1993年12月04日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人任徽与被执行人陶慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任徽向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人陶慧敏返还申请执行人任徽借款本金144000元及利息，并负担案件受理费1616元，执行费2099元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人陶慧敏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陶慧敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶慧敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶慧敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陶慧敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶慧敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶慧敏作出罚款决定，并限制出入境。同时已对被执行人陶慧敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人任徽。 综上，被执行人陶慧敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 科
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执240号申请执行人唐征播，男，1961年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人唐林，男，1995年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市，系申请执行人之子。被执行人刘庆云，男，1978年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。唐征播申请执行刘庆云民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5417号民事判决书，责令被执行人刘庆云给付申请执行人唐征播借款本息15800元，案件受理费98元，并以借款本金为基数，按月利率2%计算2020年7月16日起至借款本金偿还之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费137元。本院立案后，依法向被执行人刘庆云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘庆云未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘庆云名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产和其他财产情况进行调查。经查，被执行人现去向不明，有银行零星存款共计不足百元，并且在本院有未履行的案件，除此之外无可供执行财产。2021年3月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息电话告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘庆云现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年三月二十八日书记员  孙 浩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初731号原告：王璐，男，汉族，1991年8月15日生，住固始县。原告：张远成，男，汉族，1966年11月14日生，住固始县。原告：吴传海，男，汉族，1974年7月20日生，住固始县。三原告共同委托诉讼代理人：金培宏、胡小丽（实习），河南誉蓼律师事务所律师。被告：固始正学养鸡场，统一社会信用代码91411525095684934E。法定代表人：徐正学，场长。住所地：固始县汪棚镇联山村。被告：徐家全，男，汉族，1965年2月20日生，住固始县。第三人：固始县自然资源局，组织机构代码11411525MB1A03085T。法定代表人：曹**海，局长。住所地：固始县蓼城大道与成功大道交叉口北100米。原告王璐、张远成、吴传海与被告正学养鸡场、第三人固始县自然资源局租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告王璐、张远成、吴传海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告返还三原告停产停业综合补助款24万元。2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：三原告与两被告于2019年5月20日签订租期为五年的《汪棚镇联山村鸡场租赁协议》，协议的第六条约定，若因政策性拆迁，养殖相关的补偿款归三原告所有。依据固始县政府的相关文件规定，两被告取得停产停业综合补助款24万元；三原告多次催要，两被告未能返还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，原告在诉状中将“固始正学养鸡场”与鸡场的其中一个经营者“徐家全”并列为被告，此做法不妥；将“固始县自然资源局”列为第三人，没有相关依据。故此，三原告的起诉有被告、第三人主体不适格的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回王璐、张远成、吴传海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二一年三月六日书记员  陈海波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1922-1号申请人：王杰俊，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：邵英伟，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王杰俊与被申请人邵英伟民间借贷纠纷一案，申请人王杰俊于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人邵英伟在莱州市焦家金矿工资83000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以83000元诉讼财产保全责任保险为申请人王杰俊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人邵英伟在莱州市焦家金矿工资83000元。扣留期间，被申请人邵英伟不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费850元，由申请人王杰俊暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月四日书记员  李杪蓉
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2621号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路******。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工，1962年4月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：胡军，男，1964年1月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告胡军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年三月二十五日  法官助理乔慧子 书记员范文静
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2654号之一申请执行人：朱争，男，1954年1月10日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：吴庆高，男，1963年7月12日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人朱争与被执行人吴庆高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初3214号民事调解书已经生效。申请执行人朱争于2020年11月16日向本院申请执行，执行标的为440000元，被执行人依法应承担执行费6500元，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月29日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月17日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户及微信账户存款69445.17元已被本院扣划，扣除执行费6500元后，实际发还申请执行人62945.17元，名下仅有一辆摩托车登记，无法进行查封。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2021年3月9日依法至被执行人户籍所在地高邮市××镇柘××村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人经常外出务工，在户籍地无明确财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年3月5日依法将被执行人吴庆高纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2021年3月12日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，并申请终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年三月十七日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执113号申请执行人：沈丘县中原建材有限公司沈丘分公司，住沈丘县东城街道办事处新建行政村，统一社会信用代码：91411624MA46LGKJ0Y。法定代表人：郭书亭。被执行人：范玉振，男，1963年1月23日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县中原建材有限公司沈丘分公司与范玉振买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4231号民事判决书已经发生法律效力。因范玉振未按生效法律文书履行义务，沈丘县中原建材有限公司沈丘分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月12日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执113号案件的本次执行程序。被执行人范玉振负有继续向申请执行人沈丘县中原建材有限公司沈丘分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月二十九日书记员  张 哲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执483号申请执行人：陈杰，男，汉族，1969年12月25日出生，住河南省永城市裴桥镇盐店村付洼组010号，身份证号：412328196912256956。被执行人：陈华田，男，汉族，1973年1月15日出生，住河南省商丘市睢阳区大同办事处北环城城西路高炮团家属院，身份证号：412328197301157151。本院在执行陈杰与陈华田民间借贷纠纷一案中，分别于2021年1月25日、2月3日、3月15日、3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈华田名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人陈华田名下有存款可供执行。经查被执行人名下无车辆查封。本院于2021年2月8日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年3月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执483号案的本次执行程序。被执行人陈华田负有继续向申请执行人陈杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年三月二十六日书记员  侯明涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执414号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：李学达，男，1973年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学勇，男，1976年10月29日，汉族，住冠县。被执行人：周卫民，男，1970年8月18日，汉族，住冠县。被执行人：李振新，男，1977年3月23日，汉族，住冠县。被执行人：周卫光，男，1979年6月27日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李学达、李学勇、周卫民、李振新、周卫光借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5185号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初323号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵林林,男,1986年11月19日出生于河南省孟州市，汉族,本科文化程度,住河南省孟州市,杭州迪普科技股份有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被郑州市公安局郑东新区分局取保侯审，2021年3月12日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]35号起诉书指控被告人赵林林犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、刘蕾出庭支持公诉，被告人赵林林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年12月8日23时5分许,被告人赵林林饮酒后驾驶豫Ａ×××××号牌轿车,沿郑州市中州大道一层主道由南向北行驶至郑东新区郑汴路交叉口向南100米处时,被民警查获,并被带至医院抽取血样。经检验,赵林林血样乙醇含量为208.43mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人赵林林的供述;户籍信息、查询前科情况表、到案经过、查询机动车及驾驶人信息单、抽取血样登记表、酒精呼吸检测单;血醇检验报告;公安机关执法记录视频等证据。据此认为，被告人赵林林醉酒在道路上驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵林林认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人赵林林拘役三个月零十五天,并处罚金人民币二万元。提起公诉,请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵林林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人赵林林签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵林林犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵林林酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，血液乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人赵林林系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人赵林林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年三月十五日书记员  雍钰朋
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初169号 原告赵合祥，男，1981年12月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人李加政，主任。 原告赵合祥诉被告济南市历城区人民政府唐王街道办事处（以下简称唐王街道办）限期签约行政通知一案，本院受理后，依法审查了本案，现已审理终结。 原告赵合祥诉称，原告在济南市历城区唐王街道X村拥有合法房屋一处，因“巨野河防洪治理工程”建设项目被征收。在该项目征收及拆迁过程中，原告认为该拆迁在土地征收、安置补偿等方面存在诸多不合法、不合理之处，故至今未与征收部门签订拆迁补偿安置协议或搬迁协议，亦未进行搬迁。2020年5月22日，唐王街道办下属机构历城区唐王街道巨野河防洪治理工程建设指挥部（以下简称防洪建设指挥部）向原告下发《限期签约通知书》，要求原告于5月24日24时前与防洪建设指挥部签订拆迁补偿协议，限期不签署协议的，将启动对房屋及附属设施的依法拆除。原告认为该通知的作出存在事实认定不清、作出程序违法等严重违反法律规定的情形，损害原告合法权益，故提起诉讼。请求：1.撤销被告所属机构防洪建设指挥部于2020年5月22日向原告作出的《限期签约通知书》；2.案件受理费由被告承担。 经审理查明，原告赵合祥在济南市历城区唐王街道X村拥有房屋一处，房屋所有权证编号为济房权证历城字第X号，该房屋位于巨野河防洪治理工程项目征收范围之内。2020年5月22日，被告唐王街道办成立的防洪建设指挥部向原告赵合祥发出并送达《限期签约通知书》，主要内容为：“根据规划，您所购买的位于唐王街道X村的房屋所在地块处于巨野河防洪治理工程建设范围内，需要对该土地上房屋依法拆除。…现将有关事项通知如下：一、请您于2020年5月24日24时前到建设指挥部咨询及签订拆迁补偿协议，…二、2020年5月24日24时后，建设指挥部将对您应得的补偿权益给予提存，同时将启动对房屋及附属设施的依法拆除。”2020年5月25日，防洪建设指挥部向原告赵合祥发出并送达《收回房屋通知书》，限原告于2020年5月27日前腾空房屋，并到建设指挥部咨询、签订拆迁补偿协议并办理补偿款项领取等手续。2020年5月31日，防洪建设指挥部又向原告赵合祥发出并送达《腾空房屋通知书》，告知原告赵合祥于2020年6月1日24时前，将涉案房屋腾空后交付防洪建设指挥部，防洪建设指挥部将于2020年6月1日24时后对巨野河防洪治理工程建设范围内的房屋及附属设施实施拆迁。2020年6月23日，原告赵合祥所有的涉案房屋被强制拆除。 2020年7月24日，原告赵合祥向济南铁路运输法院提起行政诉讼，要求确认济南市历城区人民政府及唐王街道办于2020年6月23日强制拆除其房屋的行为违法。该案在审理过程中，被告唐王街道办向法院提交了上述《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》，证明被告在给原告送达了上述三份通知书，并在依法提存其应得的补偿权益的情况下实施了涉案助拆行为。经审理，济南铁路运输法院认为“被告唐王街道办仅向原告下达了通知书三份，未完备履行法定程序，亦未告知其享有的陈述权、申辩权及行政救济的途径、期限，剥夺和限制了原告赵合祥相关的救济权利，程序违法，故而判决确认被告唐王街道办对原告赵合祥拥有的济房权证历城字第X号房屋的强制拆除行为违法。”该案经过二审审理，予以维持。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，被告唐王街道办所作出的《限期签约通知书》《收回房屋通知书》及《腾空房屋通知书》系因巨野河防洪治理工程项目进行拆除行为而作出的前置程序，在确认强制拆除行为违法案件中，被告唐王街道办也将该三份通知书作为实施拆除行为的程序性证据，且其实施的强制拆除行为已被确认违法，故涉案三份通知书属于过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵合祥的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  褚瑶瑶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之三十被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在中国工商银行16×××21账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢200号申请执行人:浙江光华科技股份有限公司被执行人:甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司、韩进生、张小兵、白银东易达塑业有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执恢200号案件,初执案号（2020）浙0481执3255号，即申请执行人浙江光华科技股份有限公司与被执行人甘肃西部邦奇装饰材料科技有限公司、韩进生、张小兵、白银东易达塑业有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初659号民事调解书,已于2021年3月30日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701××××二〇二一年三月三十日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执279号曲振祥：你与曲绍朋借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币129430元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1841元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执860号请执行人：丁海涛，男，汉族，1969月1月25日生，住河南省通许县竖岗镇百里池村205号，公民身份号码4102221969××××××××。被执行人：张金连，女，汉族，1971年6月23日生，住河南省通许县。丁海涛申请执行张金连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查封了被执行人河南省郑州市新郑市龙湖镇文昌路58号悦府·海棠6号楼1单元2403号（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0080235号）房产，查封时间2023年10月28日止，现因案外人异议，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，查封财产因案外人异议，暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金连负有继续向申请执行人丁海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月二十九日书记员  李 鹏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执249号之二 申请执行人：祝贤福，男，1949年09月02日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：祝仁强，男，1977年05月13日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：祝建英，女，1978年12月23日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：祝建芳，女，1984年10月17日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：阮成仔，男，1954年08月20日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请人依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初4925号民事判决书于2021年01月03日向本院申请执行。本院于2021年01月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有财产可供执行。因阮成仔拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年03月11日对阮成仔决定扣留十五日。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。2021年03月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人申请执行标的37.28628万元，截至2021年03月27日已执行0元，未执行37.28628万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年03月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年三月二十七日 书记员  阮少霞
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初93号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张燕周，男，1985年10月17日出生于山东省济宁市高新区，汉族，初中文化，群众，个体，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人张燕周犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官尚传运、检察官助理张士燕出庭支持公诉，被告人张燕周到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日22时35分许，被告人张燕周饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××别克牌小型轿车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至兖州区九州路与太阳路路口路段处时，被执勤交警查获。经检验，从张燕周的血液中检出乙醇成分，含量为108.4mg/100ml。被告人张燕周到案后如实供述了自己的罪行。自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：扣押的车辆、受案登记表、血样提取登记表、被告人张燕周的供述和辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等。公诉机关认为，被告人张燕周在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张燕周拘役一个月，缓刑二月，并处罚金人民币七千元。被告人张燕周对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张燕周在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、扣押物品清单、前科查询证明、认罪认罚具结书、现场照片、被告人张燕周的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]2853号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张燕周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张燕周到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张燕周具有悔罪表现，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。在对被告人张燕周判处主刑的同时应当并处罚金。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张燕周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二一年三月二十三日法官助理胡凤书记员宋珊
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保661号 申请保全人郑斌诉被保全人朱文福民间借贷纠纷一案，保全标的额共计28970元。经本院立案保全，于2021年2月27日对朱文福银行账户进行了冻结，后因2021年3月2日申请保全人与被保全人自行过付完毕，申请保全人郑斌向本院出具结案证明，解除了对朱文福银行账户的冻结。 至此，（2021）鲁0783执保661号保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月三日
文书内容盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初84号            公诉机关              盘锦市双台子区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人阮明辉，男，1973年3月13日出生汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区（户籍所在地：辽宁省海城市）,无犯罪前科。因本案于2020年10月29日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，2021年3月26日被本院取保候审。                  辩护人              指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双检刑检刑诉（2021）84号                  指控事实              2020年10月17日20时40分许，被告人阮明辉酒后驾驶车辆号牌为辽LDKX**的棕色宝骏牌小型普通客车由西向东行驶至盘锦市双台子区东风街与高家路路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：阮明辉血液中检测出乙醇含量为151.20mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人阮明辉及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              被告人阮明辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人阮明辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人阮明辉到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人阮明辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月,并处罚金人民币五千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员   盖士贤                                                          二〇二一年三月三十日                                                                           书  记  员   陈仲薇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2705号申请执行人：刘涛，男，1973年08月25日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：付元功，男，1959年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：河南朝阁艺佳鞋服有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：孟友谊。刘涛、付元功与河南朝阁艺佳鞋服有限公司劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司于判决生效后15日内支付原告777919元。案件受理费5605元，由被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司负担。因河南朝阁艺佳鞋服有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘涛、付元功向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司已给付申请人100000元现金。2．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无不动产登记信息。4．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司负有继续向申请执行人刘涛、付元功履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月三十一日书记员  罗玉双
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初316号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：蒋某，男，1975年7月28日出生，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告蒋某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告延边××物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑 道
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0322刑初12号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人杜坤明，男，1985年5月25日出生于山东省高青县，汉族，初中三年级文化，山东光生源餐饮管理有限公司(邹平县魏桥镇)职工，户籍地山东省高青县，捕前住邹平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人李波，山东盛强律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2021〕10号起诉书，指控被告人杜坤明犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈凯出庭支持公诉。被告人杜坤明及其辩护人李波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶、寻衅滋事罪 2020年10月18日15时许，杜坤明饮酒后驾驶机动车行驶至黑里寨镇镇中路代庙村路段时，因被害人王某驾驶的货车未给其让道，杜坤明心生不满，遂驾车将王某的货车逼停在路边，殴打、追逐王某，后又随意殴打被害人安某及上前劝阻的被害人代某1，致使王某、安某、代某1均有不同程度受伤。经法医鉴定，王某、代某1的损伤程度系轻微伤。杜坤明被查获后从其血液中检出乙醇含量为112.33mg/100mL。 二、妨害公务罪 2020年10月18日15时许，高青县公安局黑里寨派出所接110报警指令至现场处警的过程中，杜坤明对处警民警随意谩骂，在警车上辱骂并用拳头殴打辅警张某，抢走张某手中正在使用的执法记录仪，导致执法记录仪损坏。在被带离时，杜坤明又脚踹张某胸部。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为被告人杜坤明醉酒后在道路上驾驶机动车，在马路上随意殴打他人，情节恶劣，并以暴力阻碍、袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百九十三条第一款、第二百七十七条的规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。综合建议判处被告人杜坤明在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金人民币三千元。 被告人杜坤明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人具有以下量刑情节：1、坦白；2、初犯；3、认罪认罚、悔罪；4、积极缴纳罚金；5、赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，建议判处被告人有期徒刑一年。 经审理查明： 2020年10月18日15时许，杜坤明饮酒后驾驶机动车行驶至黑里寨镇镇中路代庙村路段时，因被害人王某驾驶的货车未给其让道，杜坤明心生不满，遂驾车将王某的货车逼停在路边，殴打、追逐王某，后又随意殴打被害人安某及上前劝阻的被害人代某1，致使王某、安某、代某1均有不同程度受伤。 高青县公安局黑里寨派出所接110报警指令后至现场处警的过程中，杜坤明对处警民警随意谩骂，在警车上辱骂并用拳头殴打辅警张某，抢走张某手中正在使用的执法记录仪，导致执法记录仪损坏。在被带离时，杜坤明又脚踹张某胸部。经鉴定，王某、代某1的损伤程度系轻微伤；被告人杜坤明血液中检出乙醇含量为112.33mg/100mL。 另查明，被告人杜坤明被抓获归案后，如实供述了主要犯罪事实。在寻衅滋事犯罪中，积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解。被告人杜坤明已预缴罚金。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证照片车钥匙，证人代某2、张某等人证言，被害人王某、安某、代某1陈述，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、伤情鉴定书，视听资料出警录像，被告人杜坤明供述和辩解，书证发破案经过、受案登记表、立案决定书、机动车、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、卡口信息截图、门诊病历、处警民警情况说明、调解协议、谅解书、无犯罪记录证明、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜坤明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杜坤明犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杜坤明如实供述主要犯罪事实，系坦白，认罪并愿意接受处罚，已预缴罚金，可从轻处罚；在寻衅滋事犯罪中赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人杜坤明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。辩护人所持“坦白、初犯、认罪认罚、悔罪、缴纳罚金、赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杜坤明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年4月28日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张桂林 人民陪审员  步继明 人民陪审员  董 群 二〇二一年三月十九日 法官助理赵新鑫 书记员经霞
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初1108号原告：灌南县环境卫生管理所，住所地灌南县新安镇新东北路10号。法定代表人：姚建波，所长。委托诉讼代理人：杨威，江苏港通陆桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：孙建，男,1969年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:王建，男,1979年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县环境卫生管理所（以下简称县环卫所）与被告孙建劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨威、董胜男，被告孙建的委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告县环卫所向本院提出诉讼请求如下：依法判令原、被告不存在劳动关系；被告承担诉讼费。事实和理由：被告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自2014年4月至2020年12月在原告处上班，双方之间存在劳动关系，但事实上，原告是雇佣被告在原告处驾驶垃圾运输车运输垃圾，仅是早上一段时间做工，不参加原告的考勤、点名等，双方之间属于雇佣关系，而不属于劳动合同法中确定的劳动关系，仲裁院认定错误，故诉至法院。被告孙建辩称：2014年4至原告处工作，双方是劳动关系，被告服从原告管理和工作安排，原告按时发放被告工资，要求确认原、被告自2014年4月至2020年12月间存在劳动关系。经审理查明：被告孙建自2014年4起至原告县环卫所从事垃圾车驾驶员工作，工资按月发放，接受原告县环卫所管理。2021年1月，被告孙建向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2014年4至2020年12月间存在劳动关系，该委仲裁裁决支持了请求，原告不服，遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、工资银行账户明细、劳动争议仲裁裁决书等证据予以证实，本院足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告孙建作为劳动者接受用人单位即原告县环卫所的管理，从事原告县环卫所安排的有报酬的劳动且提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方系劳动关系。原告诉称与被告系雇佣关系，不存在劳动关系，没有充分证据证实，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告孙建与原告灌南县环境卫生管理所自2014年4月至2020年12月间存在劳动关系。二、驳回原告灌南县环境卫生管理所的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告灌南县环境卫生管理所承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二〇二一年三月十一日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢321号 （2020）浙0502执2748号 申请执行人吴兴龙英装饰建材商行MA29J9T52 被执行人施圣亮330501198111228654 本院在执行申请执行人吴兴龙英装饰建材商行与被执行人施圣亮买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0326执恢385号之一申请执行人：邵太郎，男，1986年11月06日出生，住平阳县。被执行人：孙小亚，女，1975年5月30日出生，住平阳县。申请执行人邵太郎与被执行人孙小亚追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵太郎向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日立案恢复执行。被执行人孙小亚尚欠申请人邵太郎337412.31元及利息，并负担案件受理费3315.50元、执行费4961元。执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人孙小亚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙小亚的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人孙小亚有其他可供执行的财产。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人337412.31元及利息，应负担案件受理费3315.50元、执行费4961元。鉴于被执行人孙小亚拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人孙小亚作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵太郎，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人孙小亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0326执恢385号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二一年三月二十九日代书记员 林 阳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5179号申请执行人：信阳市汇创担保有限公司,住信阳市工业城工三路汇盈大厦。被执行人：信阳同创金属物资有限公司，社会统一信用代码91411500573559813Y，住所地信阳市工业城加工园区。法定代表人：汤永群,。被执行人：汤永群，男性,1955年10月26日生，居民身份证号码4130231955××××××××住信阳市平桥区信阳工业城城东办事处刘洼村八湾组。本院在执行信阳市汇创担保有限公司与信阳同创金属物资有限公司、汤永群追偿权纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的(2019)豫1503民初8920号民事判决书已经发生法律效力，执行标的906559元。根据法律文书的规定，信阳同创金属物资有限公司、汤永群应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。因信阳同创金属物资有限公司、汤永群未按上述生效法律文书履行义务，信阳市汇创担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳同创金属物资有限公司、汤永群发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人信阳同创金属物资有限公司、汤永群仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人汤永群名下有车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人汤永群婚姻状况为离婚状态。三、通过对关联案件进行查询，汤永群作为被执行人的案件，尚有2件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向汤永群发出限制消费令、并依法将被执行人汤永群纳入失信被执行人名单。五、决定对汤永群采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年03月24日告知申请人信阳市汇创担保有限公司可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年三月二十四日书记员  陈 谦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初3013号原告：李双林，男，1988年4月26日生，汉族，住安徽省涡阳县石弓镇。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏宏夏律师事务所律师。被告：南京嘉快物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道平港路1号办公楼886室，统一社会信用代码913201133025511315。法定代表人：陈允业。原告李双林与被告南京嘉快物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告李双林撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李双林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李双林负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月二十九日书记员  俞 林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1300号之一申请执行人：陈子军（曾用名李治军），男，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区洞井街道板塘经济合作社（统一社会信用代码：N2430111MF01301096），住所地在湖南省长沙市雨花区洞井街道板塘小区14栋。法定代表人：王波。本院在执行陈子军与被执行人长沙市雨花区××街道板塘经济合作社的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人陈子军向本院申请撤销本院作出的对（2020）湘0111民初11640号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初11640号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月三十日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1415号原告：潘其坤，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城中山街支行，住所地：永城市中山街中段，统一社会信用代码：91411481793207481C。负责人：秦文杰。原告潘其坤与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城中山街支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告潘其坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘其坤撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月三十日书记员  龚政
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2843号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100672293184K。 负责人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：张风虎，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵华杰，山东昌平律师事务所律师。 被告：韩仁远，男，1992年11月28日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，住济南市高新区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行（以下简称邮储历城支行）与被告韩仁远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，根据原告邮储历城支行的申请，本院于2021年3月19日做出（2021）鲁0112民初2843号民事裁定书，依法查封被告韩仁远名下的房产，保全金额90万元，查封期限三年。本案于2021年3月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储历城支行的委托诉讼代理人赵华杰到庭参加诉讼，被告韩仁远经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金869849.20元、利息37275.17元、罚息1302.94元，合计908427.31元(截止到2020年10月18日)，及按合同约定从2020年10月19日起至本息实际给付之日止的逾期罚息；2.请求法院依法判决原告对登记在被告名下位于济南市高新区XXX号房屋享有优先受偿权；3.请求法院依法判令被告赔偿原告因本案诉讼所支付的律师费损失13561元；4.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告作为借款人与原告签订《个人购房借款及担保合同》，双方约定：被告向原告贷款900000.00元，用于购买位于济南市高新区XXX号房屋【权属证书编号：XXX号】，并以该房屋为贷款提供抵押担保，贷款期限360个月，贷款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算，按月等额本息还款。原告于2017年10月1日依约向被告发放该贷款，但被告借款后未按约定履行还款义务。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 韩仁远未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 为购买张云名下位于济南市高新区XXX号房屋【权属证书编号：XXX号，建筑面积98.65平方米，总价值1290000元】，韩仁远于2017年8月25日向张云支付了首付款390000元后，向邮储历城支行提出贷款申请，并填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。 2017年9月20日，邮储历城支行（贷款人）与韩仁远（借款人、抵押人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币900000元，本合同项下贷款仅用于购买坐落于济南市高新区XXX的房屋，建筑面积98.65平方米。借款期限为360个月，自2017年9月20日至2047年9月20日。实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，实际利率以借据为准。借款人按月等额本息偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为韩仁远名下坐落于济南市高新区XXX号的房屋。抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。”2017年9月25日，双方就韩仁远名下位于济南市高新区XXX号【房产证号：XXX号】房产办理了不动产登记证明，他项权证号为XXX号。 邮储历城支行于2017年10月1日向韩仁远账户发放贷款900000元，其出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》载明“放款金额900000元，正常利率4.9%，逾期利率6.37%。”韩仁远签署的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明“借款金额900000元，借款期限360个月，自2017年10月1日至2047年10月1日，年利率4.9%，还款方式为等额本息，首次还本月数为1。”合同履行过程中，韩仁远逾期还款，邮储历城支行按照《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，宣布借款提前到期，要求韩仁远偿还剩余全部借款。截至2020年10月18日，韩仁远尚欠邮储历城支行借款本金869849.20元、利息37275.17元、罚息1302.94元，合计908427.31元。2020年10月19日起的利息，邮储历城支行要求以本息907124.37元为基数，按照年利率6.37%计算。 另查明，邮储历城支行与山东昌平律师事务所签订《委托代理合同》，邮储历城支行已实际支付律师费13561元。 本院认为，邮储历城支行与韩仁远签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应履行合同。邮储历城支行按合同约定向韩仁远发放了借款900000元，韩仁远亦应按照合同约定的时间和金额偿还借款本息。韩仁远逾期还款，已构成违约，故邮储历城支行要求韩仁远偿还借款本息等的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。邮储历城支行要求对韩仁远名下坐落于济南市高新区XXX号享有优先受偿权，符合借款及担保合同约定内容，故对邮储历城支行的该诉讼请求，本院予以支持。邮储历城支行主张的律师费，有证据证实已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限韩仁远于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行贷款本金869849.20元、利息37275.17元、罚息1302.94元（截至2020年10月18日），共计908427.31元； 二、限韩仁远于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行逾期利息（自2020年10月19日起至实际给付之日止，以借款本息907124.37元为基数，按照年利率6.37%计算）； 三、限韩仁远于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师费13561元； 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行有权就韩仁远名下坐落于济南市高新区XXX号【房产证号：XXX号；他项权证号：XXX号】申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6442元，保全费5000元，均由韩仁远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月二十五日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保350号杜庭：本院于2021年3月18日立案受理你与续大贵借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执766号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：殷娅利，女，1964年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：胡会林，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人殷娅利、胡会林民间借贷纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋筱萱