浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3798号 原告：施超成，男，1988年1月15日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 委托诉讼代理人：沈文涛、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：德清县康柏矿业有限公司，住所地浙江省德清县舞阳街道下柏村，统一社会信用代码913305217434757608。 法定代表人：沈振法，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王阿根，该公司员工。 被告：章学林，男，1960年11月21日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。 被告：陈佩群，女，1970年10月28日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。 被告：章成，男，1990年6月1日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。 原告施超成与被告德清县康柏矿业有限公司（以下简称康柏公司）、章学林、陈佩群、章成民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后。被告章学林在提交答辩状期间提出管辖权异议，经本院审核，出具（2020）浙0521民初3798号之一民事裁定书依法裁定驳回被告章学林对本案管辖权提出的异议。被告章学林依法提出上诉，湖州市中级人民法院出具（2020）浙05民辖终216号民事裁定书裁定依法驳回上诉，维持原裁定，管辖权异议期限依法予以扣除。本院适用普通程序分别于2021年1月21日、2021年2月8日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告施超成委托诉讼代理人沈文涛均到庭参加诉讼，被告康柏公司、章学林、陈佩群、章成经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年12月14日，原告申请撤回对被告章掌荣、王阿根的起诉，经本院审核，系其真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，本院于2021年1月12日出具（2020）浙0521民初37978号之二民事裁定书依法予以准许。原告施超成据其撤回部分申请同时向本院提出变更诉讼请求为：1、判令被告章学林向原告归还借款本金3000万元；2、判令被告章学林向原告支付借款利息144万元（以3000万元本金为基数，按约定月利率1.6%暂计算2020年1月，2020年6月，2020年7月三个月利息144万元，2020年9月2日后至本息清偿完毕止的利息仍按月利率1.6%计算）；3、判令以拍卖、变卖、折价等方式处置被告章学林名下持有的被告康柏公司30%的股权，所得价款由原告优先受偿；4、判令被告康柏公司、陈佩群、章成对上述款项承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费用、保全费、保险担保费用由被告章学林承担，由被告康柏公司、陈佩群、章成承担连带清偿责任。经本院审核，原告据其撤回部分申请变更相应诉请，系其真实意思表示，并未增加本案被告负担，亦未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。原告诉请依据的事实与理由：2016年12月1日，原告与本案所有被告签订编号为20161201的《保证借款合同》一份，约定由被告章学林向原告借款5000万元，借款期限三年，自2016年10月1日至2019年11月30日，并约定借款利息为月息1.6%，按月支付利息，于每月2日前支付，逾期支付视为违约，并约定了违约责任等相关内容。被告康柏公司、陈佩群、章成自愿为被告章学林的上述借款提供连带责任保证。为担保原告实现债权，被告章学林自愿以其持有的被告康柏公司30%股权质押给原告。现被告章学林未按约定支付借款本金及利息，仅归还借款本金2000万元，尚欠原告本金3000万元及部分利息，被告康柏公司、陈佩群、章成亦未履行连带保证责任，故纠纷成讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1.《保证借款合同》原件一份，拟证明被告章学林向原告借款5000万元，并约定借款利息、借款期限、违约责任等内容，被告康柏公司、陈佩群、章成提供连带责任保证的事实；2.股权质押合同、康柏公司股东会决议、出质设立登记通知书原件各一份，拟证明被告康柏公司为被告章学林上述借款提供连带责任保证符合法律规定，系其真实意思表示，被告章学林为担保原告实现债权，自愿以其持有的被告康柏公司30%股权质押给原告的事实；3.中信银行转账记录原件一份，拟证明原告将5000万元款项交付被告章学林的事实；4.原告工商银行卡明细原件一组及借款合同原件两份，拟证明根据被告支付利息情况可以显示章学林通过被告康柏公司归还原告7000万元中4000万元系用于归还本案所涉借款2000万元及（2020）浙0521民初3797号案件中所涉借款2000万元，其余3000万元系归还被告章学林向施超成单独所借的1000万元和2000万元，从原告提供的银行流水明细显示的利息归还情况结合借款合同足以证明，故从原告提供的证据显示被告章学本次借款仅归还2000万元，仍欠原告本金3000万元及截止至2020年9月2日三个月利息未支付，其后利息亦尚未支付的事实。 被告康柏公司、章学林、陈佩群、章成均未作答辩，亦未提交证据。 原告提交的上述证据，虽未经所有被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告与本案所有被告签订编号为20161201的《保证借款合同》一份，约定由被告章学林向原告借款5000万元，借款期限自2016年10月1日至2019年11月30日，并约定借款利息为月息1.6%，同时约定了违约责任等相关内容。被告康柏公司、陈佩群、章成自愿为被告章学林的上述借款提供连带责任保证。为担保原告实现债权，被告章学林自愿以其持有的被告康柏公司30%股权质押给原告。嗣后，原告依约交付了借款。现被告章学林未按约定支付借款本金及利息，仅归还借款本金2000万元，尚欠原告本金3000万元及截止至2020年9月2日三个月利息未支付，其后利息亦尚未支付，被告康柏公司、陈佩群、章成亦未履行连带保证责任，故纠纷成讼。 本院另查明，被告章学林通过被告康柏公司归还原告的7000万元中4000万元系归还本案所涉借款本金5000万元中的2000万元和（2020）浙0521民初3797号案件所涉借款本金5000中的2000万元，其余3000万元系归还原告案外的单独借款1000万元和2000万元。本案所涉借款本金5000万元和（2020）浙0521民初3797号案件所涉借款本金5000万元约定利息均为月息1.6%，两份借款合同显示的利息为月息2%，从归还借款利息情况可以证明上述还款事实。关于原告主张的被告章学林通过被告康柏公司归还的4000万元，系用于归还本案所涉借款本金5000万元中的2000万元和（2020）浙0521民初3797号案件所涉借款本金5000万元的2000万元，因本案所涉被告均未提出抗辩意见，本院依法予以采纳并予以认定。 本院认为，原告施超成与被告章学林、康柏公司、陈佩群、章成之间的民间借贷、连带保证法律关系，依法成立并成效，应当受法律保护。被告章学林应当及时按照合同约定归还借款本金及利息，被告康柏公司、陈佩群、章成应当及时履行连带责任保证义务。关于原告要求被告章学林支付借款本金3000万元的诉请，由其提供的借款合同、转账凭证、银行流水明细等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。关于原告要求被告章学林支付借款利息144万元（以3000万元本金为基数，按约定月利率1.6%暂计算2020年1月，2020年6月，2020年7月三个月利息144万元，2020年9月2日后至本息清偿完毕止的利息仍按月利率1.6%计算）的诉请，本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年9月14日起诉，一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故原告主张按照约定年利率19.2%计算三个月借款利息，已超出上限，应当调整为115.5万元（3000万元×15.4%÷12×3=115.5万元）。原告主张2020年9月2日以后至本息清偿完毕止的利息仍按约定的年利率19.2%计算，本院认为，根据法律规定，仍应当按照年利率15.4%计算。故关于原告要求的该项诉请，本院对符合上述情况的依法予以支持，超出部分依法不予准许。关于原告要求被告康柏公司、陈佩群、章成对上述被告章学林应当支付的款项承担连带责任的诉请，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求以拍卖、变卖、折价等方式处置被告章学林名下持有的被告康柏公司30%的股权，所得价款由原告优先受偿的诉请，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。关于原告主张保险担保费用的主张，根据法律规定，因与逾期利息合计已经超出一年期贷款市场报价利率四倍，本院依法不予支持。被告康柏公司、章学林、陈佩群、章成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相应权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第六十三条，第六十七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正）第二十六条，第二十九条，第三十条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章学林向原告施超成归还借款本金3000万元及利息115万元（以3000万元本金为基数，按照年利率15.4%暂计算2020年1月，2020年6月，2020年7月三个月，暂计算利息金额为115万元，2020年9月2日以后至本息清偿完毕止的逾期利息仍按年利率15.4%计算），限于本判决后十日内履行； 二、原告施超成对以拍卖、变卖、折价等方式处置被告章学林持有的被告德清县康柏矿业有限公司名下30%股权所得价款享有优先受偿的权利； 三、被告德清县康柏矿业有限公司、陈佩群、章成对被告章学林的上述债务承担连带还款责任，若被告被告德清县康柏矿业有限公司、陈佩群、章成承担连带还款责任后有权在相应范围内向被告章学林进行追偿； 四、驳回原告施超成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费交纳199000元，保全费5000元，合计204000元，由原告负担1882元，被告章学林负担202118元，被告德清县康柏矿业有限公司、陈佩群、章成负连带缴纳义务，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何建海 审 判 员  沈隆吉 人民陪审员  施鎏辉 二〇二一年三月十四日 书 记 员  管小惠