wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2143号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人张晓连，女，1985年11月22日出生，住四川省江安县。被执行人东莞市寮步晓连化妆品店，住所地广东省东莞市莞城区寮步镇小坑村龙湖街38号。经营者：张晓连。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人张晓连、东莞市寮步晓连化妆品店合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9963号民事判决书生效后，被执行人到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张晓连、东莞市寮步晓连化妆品店给付案款4.76521万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张晓连、东莞市寮步晓连化妆品店名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对被执行人张晓连、东莞市寮步晓连化妆品店名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人张晓连,东莞市寮步晓连化妆品店采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9963号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1501号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李峻岭，男，1975年12月27日出生，住抚顺市清原县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李峻岭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17598号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李峻岭支付案款267721.56元、一审案件受理费2657.91元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17598号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5062号申请执行人：交通银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民路98号。负责人：冯轶东，该支行行长。委托代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人：李春初。被执行人：高一飞，男，1982年8月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市新城置业有限公司，住所地宜兴市和桥镇北庄村。法定代表人：刘建中。被执行人：宜兴市虹亚投资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路8号佳佳商住楼601、602室。法定代表人：胡冠平。关于交通银行股份有限公司宜兴支行（以下简称交行宜兴支行）与高一飞、宜兴市新城置业有限公司（以下简称新城公司）、宜兴市虹亚投资担保有限公司（以下简称虹亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初5290号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认高一飞结欠交行宜兴支行借款本金313043.81元及相应利息。该款高一飞于2017年7月25日前全部归还交行宜兴支行截至2017年7月15日的借款本金及利息，剩余借款本息高一飞自2017年7月26日起按照与交行宜兴支行签订的个人房产抵押贷款合同约定的等额本息还款法继续履行还款义务。二、交行宜兴支行为实现债权需支付的律师费损失17622元，由高一飞于2017年7月25日前支付给交行宜兴支行（双方一致确认该款已向交行宜兴支行支付）。三、虹亚公司对高一飞上述第一、第二项债务承担连带保证责任；新城公司按照与交行宜兴支行签订的个人房产抵押贷款合同的约定对高一飞上述第一、第二项债务承担连带保证责任。四、若高一飞有任一期还款义务未按约履行，交行宜兴支行有权就所有尚欠本息一并向法院申请强制执行。五、本案案件受理费7074元减半收取3537元、财产保全费2320元，合计5857元，由高一飞、新城公司、虹亚公司负担。因高一飞、新城公司、虹亚公司没有履行法律文书确定的义务,交行宜兴支行于2020年10月23日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行.执行过程中，1、本院于2020年10月23日依法向被执行人高一飞、新城公司、虹亚公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人高一飞、新城公司、虹亚公司按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但被执行人未能履行。2、本院于2020年10月26日、2021年2月5日、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人高一飞、新城公司、虹亚公司的银行存款等财产信息，查明被执行人高一飞、新城公司、虹亚公司名下无银行存款可供执行。另查明被执行人高一飞名下有一辆购置于2010年2月3日车牌号为苏Ｂ0××××的长安牌小型面包车，经查，现被执行人高一飞名下已查无此车。3、本院于2020年10月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人高一飞、新城公司、虹亚公司名下的不动产登记情况，查明被执行人新城公司名下位于宜兴市和桥镇北庄村国有建设用地使用权一宗［土地证号：宜国用（2010）第2××9号］，该宗土地已在江苏锡州农村商业银行股份有限公司设定了抵押，另有位于宜兴市和桥镇北庄村国有建设用地使用权一宗［土地证号：宜国用（预查封）第00000号］，以上土地均被上海市金山区人民法院首轮查封，多案轮候查封。查明被执行人高一飞购买的位于和桥镇东方××小区××幢××室预售房屋一处（合同备案号为201206110081），原由被执行人新城公司承建，经调查已属于烂尾建筑，暂不能处置。4、另查明，本院已受理交通银行股份有限公司无锡分行对被执行人新城公司的破产清算申请，案号为（2021）苏0282破申5号。5、本院已对被执行人高一飞、新城公司、虹亚公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初5290号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月八日书记员  朱吟聪
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1789号 原告：海宁市海洲街道阳恩皮草行。住所地：海宁市中国皮革城******。统一社会信用代码：92330481MA2B91AC4A。 经营者：计利孝，男，1979年10月13日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陆开华,桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：虞奇龙，男，1981年11月15日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建中,浙江康恒律师事务所律师。 原告海宁市海洲街道阳恩皮草行与被告虞奇龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市海洲街道阳恩皮草行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市海洲街道阳恩皮草行负担。 审判员  朱敏红 二〇二一年三月十二日 书记员  于 洪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执160号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宗金龙，男，1962年10月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙殿生，男，1980年5月4日，汉族，住。被执行人：王桂敏，女，1978年11月17日，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县岩铄轴承保持器有限公司法定代表人：孙殿生，住所地冠县北馆陶镇孙家庄村，机构代码证：68069094-8。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宗金龙、孙殿生、王桂敏、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3339号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为249000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3339号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  康海连
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初221号 原告：潍坊悦行电子商务有限公司，住潍坊滨海经济技术开发区海化街路北、富源路西。 法定代表人：刘化林，总经理。 委托诉讼代理人：王学成，山东泰中律师事务所律师。 被告：袁官明，男，1967年11月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：袁华玲（系被告袁官明之女），住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：袁习海（系被告袁官明之子），住潍坊滨海经济技术开发区。 原告潍坊悦行电子商务有限公司与被告袁官明劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王学成、被告袁官明的委托诉讼代理人袁华玲、袁习海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊悦行电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销潍坊滨海经济技术开发区劳动劳动争议仲裁委员会于2020年11月10日所作的潍滨劳人仲字（2020）第157号裁决，本案不属于劳动仲裁的受理范围；2.请求法院判决原告无须支付被告2020年01月至2020年8月法定节假口的加班工资200元、休息日加班工资3400元，经济补偿金3000元；3.请求法院判决原告无须支付被告双倍工资16500元。事实和理由：潍坊滨海经济技术开发区劳动劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2020年11月10日作出的潍滨劳人仲字（2020）第157号裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。一、对于拖欠工资的金额，原告法定代表人签字并加盖公章，工资总额已经协商明确，没有任何争议，属于普通的民事欠款纠纷，不属于劳动争议的范畴，本案不属于劳动仲裁的受理范围，应予撤销；二、原告是一家成立于2019年底的公司，主营业务是提供共享电动车公共交通，因今年疫情的原因直到2020年10月份才开始投入运营。袁官明经人介绍于2020年1月份到原告处工作，当时因公司没有正式运营，口头约定为短期用工，一天的工资是100元。负责公司的电动车运行维护，因公司刚刚成立，约定待公司运行以后，试用期满能够适应本项工作，再签劳动合同，在袁官明的所谓工作期间几乎没事可做，但公司还是同意按每天100元支付，待公司投运后一次性发放全部工谈，但是等到8月份工作量开始增加，公司准备投运时，袁官明却不薛而别，没提前一个月告知单位自动离职。给公司造成了不小的影响和损失，这是本案争议发生的简要过程。三、裁决要求原告支付袁官明加班工资及加班工资的计算方法是错误的。袁官明本身就属于短期用工而不是全日制川工、况且公司本身没有投运，几乎没有工作可做，工作时间自由灵活，由被告自己根据工作需要安排，双方关系为短期用工。本公司规定上班出勤满27天按照30天工资计算考勤，实际上已经用增加考勤的方式支付了加班费，在另外支付加班费属于重复计算，所以原告不应支付袁官明任何加班工资。四、裁决要求原告向袁官明支付双倍工资和经济补偿金没有法律依据如上所述，因公司没有投入运营，不具备签订劳动合同的条件，公司在筹备期间岗位职责、投运的具体情款无法确定而不具备签订劳动合同的条件，而不是故意不签劳动合同，并且经过袁官明同意，所以双倍罚金无理无据，对于短期用工，况且是袁官明自动离职，不符合劳动法、劳动合同法关于经济补偿的规定。综上，本裁决不属于仲裁范围，原仲裁裁决是错误的，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告袁官明辩称，认可仲裁裁决书，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年1月到原告处工作，于2020年8月离职，双方未签订劳动合同。原告给被告出具工资表一份，内容为2020年1月，出勤天数22天，工资2200元；2020年3月，出勤天数31天，工资3000元；2020年4月，出勤天数30天，工资3000元；2020年5月，出勤天数31天，工资3000元；2020年6月，出勤天数30天，工资3000元；2020年7月，出勤天数31天，工资3000元；2020年8月，出勤天数15天，工资1500元；合计18700元。上述工资，原告均未进行发放。 被告向仲裁委申请仲裁，请求原告支付拖欠工资18700元、未签订劳动合同工资差额21736元、经济补偿金3500元、法定节假日、休息日加班工资18560元。仲裁委作出潍滨劳人仲案字（2020）第157号裁决书，裁决原告支付被告工资18700元、未签订劳动合同双倍工资16500元、经济补偿金3000元、法定节假日加班工资200元、休息日加班工资3400元，共计41800元。原告不服，提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系；原告主张的工资等各项费用是否合理。从查明的事实来看，原告向被告出具工资表，上面载明了具体工资数额、出勤天数，该用工形式符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条及第二条关于形成劳动关系的实质要件，故本院认定双方之间存在的是劳动关系，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，该案属于劳动争议审理范畴；原告按照被告出具的工资表载明的数额主张拖欠工资，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的未签订劳动合同二倍工资，本院亦按工资表中数额计算，即16700元（18700-2000）；关于经济补偿金，因原告未足额支付报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，本院认定经济补偿金数额为3000元；法定节假日加班工资200元、休息日加班工资3400元，根据本院查明的事实，被告确实存在法定节假日、休息日加班的事实，故本院对仲裁委认定的法定节假日加班工资200元、休息日加班工资3400元予以确认。 据此，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《工资支付暂行规定》第九条、第十三条之规定，判决如下： 原告潍坊悦行电子商务有限公司支付被告袁官明工资18700元、未签订劳动合同双倍工资16500元、经济补偿金3000元、法定节假日加班工资200元、休息日加班工资3400元，共计41800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潍坊悦行电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  袁田田
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特24号申请人：某公司。申请人：于某。本院于2021年3月19日立案受理申请人于某与某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月二十二日书记员  王凤娴
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1006号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市石河街道东沟村汤家沟37号，系该公司员工。被告：刘小龙，男，1990年1月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县水岸茗城17-2-903。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告刘小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年三月二十六日书记员  郭雨萌
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1403民初540号原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区马仗房宏业**楼工商银行左侧。法定代表人崔某，该公司总经理。委托代理人林某，女，汉族，该物业公司经理，住葫芦岛市。被告邓某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人夏某，男，汉族，住葫芦岛市绥中县。原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司诉被告邓某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市金鼎轩物业有限公司承担。审判员  张浩月二〇二一年三月十五日法官助理石盼书记员郭丽秋
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122财保6号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被申请人：楼舜光，男，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人楼舜光名下坐落于浙江省缙云县五云街道蓬莱××幢××室（权证号：Ａ××0）的房产进行保全，保全金额为825922.52元。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人楼舜光名下名下坐落于浙江省缙云县五云街道蓬莱××幢××室（权证号：Ａ××0）的房产，保全期限为三年，保全金额为825922.52元。 保全费4650元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶庆东 二〇二一年三月九日 代书记员 王飞扬
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢841号胡秋仙、何小卫、左群：关于申请执行人胡秋仙与被执行人何小卫、左群买卖合同纠纷（2019）浙0782民初5693号一案，经本院执行，申请执行人胡秋仙已收到被执行人何小卫、左群支付的执行款108000元，本案剩余本金及利息申请执行人胡秋仙自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初110号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某国，男，汉族。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局崂山分局刑事拘留,同年12月5日被释放,同日被取保候审。2020年5月27日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）101号                               指控事实                       被告人刘某国于2019年10月21日22时许,醉酒后驾驶鲁B号小型轿车,沿青岛市胶宁高架桥由西向东行驶至崂山区，后沿合肥路由西向东行驶至劲松六路路口处时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人刘某国接公安机关电话通知后，于2019年11月1日主动到案。经检验，刘某国的血液中乙醇含量为169mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千五百元。                               被告人             意见                       被告人刘某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某国系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人刘某国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷                         二〇二一年三月二十五日                         书 记 员 侯 莹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1482号之一申请执行人:赵晓兰。被执行人：曹光平。申请执行人赵晓兰与被执行人曹光平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初1151号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人的财产242424元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二一年三月二十五日书记员  李方魁
结 案 通 知 书 被执行人王永胜： 申请执行人张斌依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第01956号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王永胜租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢956案件已于2021年3月25日履行1375.3元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月二十五日
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0822刑初34号公诉机关常山县人民检察院。被告人张子艳，男，1972年10月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，货车驾驶员，住安徽省界首市。因本案于2021年1月9日被常山县公安局刑事拘留，2021年1月16日被常山县公安局取保候审，2021年2月24日被常山县人民检察院取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人张子艳犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人张子艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日晚，被告人张子艳和张某、梁某一起在常山县××街道××村××饭店吃饭，席间，张子艳饮用白酒。饭后，张子艳驾驶营运机动车皖ＫＧ××××号轻型仓栅式货车载着张某、梁某到常山县城，后又驾车从县城准备返回蒋家村。20时30分许，张子艳驾车行驶至常山县天马街道朝阳路紫荆花园门口路段时发现交警正在执勤便调头逃跑，执勤交警发现后上前对张子艳进行查处，张子艳遂驾车逃离现场，后行驶至一断头路被追上来的交警查获。经鉴定，张子艳血液中的乙醇含量为130ｍｇ／100ｍＬ。2021年1月16日，衢州市公安局交通警察支队对被告人张子艳作出吊销机动车驾驶证，且十年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。公诉机关认为，被告人张子艳之行为构成危险驾驶罪，鉴于其有坦白、认罪认罚、醉酒驾驶营运机动车、在被查处时有驾车逃跑等量刑情节，建议对被告人张子艳判处拘役一个月零十天，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证酒精呼气检测单、血液提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍信息，证人张某、梁某等证言以及归案经过，被告人张子艳供述和辩解，鉴定意见乙醇含量检验报告，视听资料监控视频、执法记录仪视频等证据证实。被告人张子艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张子艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张子艳归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张子艳认罪认罚，依法可从宽处理。同时结合被告人张子艳血液中的乙醇含量、醉酒驾驶营运机动车、在被查处时有驾车逃跑等量刑情节，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张子艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑勇军二〇二一年三月九日代书记员 徐 静
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执341号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,统一社会信用代码91330200954233171R,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人:洪粮钢，系公司总经理。 委托代理人:陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 委托代理人:梁敏敏。 被执行人:季丽春,女,1978年1月11日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院依法对原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告季丽春请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2020）浙1121民特1002号民事裁定书已发生法律效力。因被告季丽春未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请于2021年2月19日立案执行，执行标的203489.08元。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人季丽春请求确认人民调解协议效力一案中，于2021年2月19日向被执行人季丽春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季丽春纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法冻结被执行人在丽水市住房公积金管理中心青田分中心账户的存款，待符合提取条件后，再进行处置。现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月19日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）浙1121执341号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  黄浙青 二〇二一年三月二十六日 代书 记员  叶俊序
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0911民初306号原告：王文友，男，1968年1月11日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：聂琳霖,辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。被告：孔凡彬，男，1969年8月29日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：曲维民，辽宁阜诚律师事务所律师。原告王文友与被告孔凡彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。王文友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还拖欠人工费、现场施工机械及调动欠款合计547800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾雇佣原告为其在奈曼旗土城子镇政府前修建大政路、北环街、环岛干活，现上述活儿已经干完，被告尚拖欠原告人工费、现场施工机械及调动欠款547800元没有给原告结账。经原告多次讨要，被告迟迟未能给付原告拖欠欠款，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法相关规定特向贵院提起诉讼，望贵院公正审理。孔凡彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产确定管辖，由奈曼旗人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案属于建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地奈曼旗人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送奈曼旗人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 董 旭审判员 花利艳审判员 孟立芳二〇二一年三月九日书记员 贾瑷羽
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初1148号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行，住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路**，统一社会信用代码913302837782064489。负责人：江焘，该支行行长。委托诉讼代理人：王松青。委托诉讼代理人：朱凌玲。被告：江定叶，女，1964年10月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：蒋华明，男，1957年3月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被告江定叶、蒋华明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行负担。审 判 员 葛 耀 明二〇二一年三月二十五日法官助理 叶江舟影书 记 员 刘 康 圆
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0421民初165号 原告：沈志祥，男，1966年1月15日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：沈伟，男，1991年9月27日出生，汉族，住嘉善县。系原告儿子。 被告：寿益民，男，1981年10月17日出生，汉族，住嘉善县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：沈梦姣，系公司员工。 原告沈志祥为与被告寿益民、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计32544.7元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭审理，原告沈志祥的委托诉讼代理人沈伟、被告寿益民到庭参加诉讼，被告人保财险嘉兴市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六、八、十二、十三项。其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2019年9月30日，被告寿益民驾驶浙Ｆ3××××小型普通客车由南向北行驶至嘉善县罗星街道亭桥南路微风岚山处右转弯时，与沿亭桥南路由南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，事故造成原告沈志祥受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告寿益民负事故全部责任，沈志祥无事故责任。 三、受害人情况：沈志祥事发时年满53周岁。 四、投保情况：浙Ｆ3××××小型普通客车在被告人保财险嘉兴市分公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。 五、治疗情况：原告伤后即前往嘉善县第一人民医院门诊，当日在嘉善枫南骨伤医院住院治疗，10月15日出院。之后在嘉善枫南骨伤医院多次复诊。 六、医疗费：原告请求10039.7元。 七、住院伙食补助费：原告请求住院15天，按15元/天标准，为225元。 八、营养费：原告请求按40元/天的标准，计算60天，为2400元。 九、误工费：原告请求按154元/天的标准，计算90天，为13860元。 十、护理费：原告请求按154元/天的标准，计算30天，为6420元。 十一、交通费：原告未提供票据，但请求200元。 十二、鉴定费：2020年8月20日经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，沈志祥因事故致左足第1趾远节趾骨骨折，其误工期建议三个月，护理期限建议一个月，营养期建议二个月。原告为此支付鉴定费700元。 十三、修理费：原告提供收款收据一份，主张500元。 裁决结果 本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下： 1.医疗费：被告人保财险嘉兴市分公司书面答辩（下同）认为应扣除非医保部分费用，因所提费用未超出交强险限额，本院不予采信，故应在交强险中全额列支。原告请求中已剔除部分未调换正规发票的票据，本院按原告请求数予以支持。 2.营养费：被告人保财险嘉兴市分公司答辩不认可，与法有悖，本院不予采纳。但原告计算标准过高，本院认定为1800元。 3.鉴定费：被告人保财险嘉兴市分公司辩解鉴定费不属于保险公司理赔范围，本院认为鉴定费是为确定损失范围所产生的必要费用，应根据过错责任判定由侵权人寿益民赔偿。 4.修理费：被告人保财险嘉兴市分公司对证据三性有异议，因原告提供的收款收据不符合证据的形式要件，本院不予支持。 经核，原告沈志祥的合理损失包括：医疗费10039.7元、住院伙食补助费225元、营养费1800元；误工费13860元、护理费4620元、交通费200元、鉴定费700元，共计31444.7元。被告寿益民负事故全部责任，应赔偿原告人身权益所造成的损害，因肇事车辆在人保财险嘉兴市分公司处投保了交强险及商业三者险，故人保财险嘉兴市分公司需在保险限额内赔偿原告30744.7元。被告寿益民在保险外赔偿原告700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告沈志祥各项损失30744.7元，限本判决生效之日起十五日内给付； 二、被告寿益民在保险外赔偿原告沈志祥700元，限本判决生效之日起十五日内给付； 三、驳回原告沈志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告寿益民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晓 二〇二一年三月十七日 书记员 曹译丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初1084号原告：程思陶，男，1990年6月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王丽，北京市东卫（南京）律师所事务所律师。被告：沈小峰，男，1980年1月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告程思陶与被告沈小峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程思陶及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。被告沈小峰经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程思陶向本院提出诉讼请求：1、被告沈小峰支付原告劳务费15950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系外地来宁务工人员，被告雇佣原告在栖霞区的南京佳兆燕然居从事弱点布线工作，原告根据被告要求完成了弱点布线工作，被告应该支付24950元劳务费，被告已经支付了5000元，仍拖欠原告19950元劳务费尚未支付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。另原告起诉后被告又支付了劳务费4000元，现尚余15950元未支付。被告沈小峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交其与被告沈小峰之间的微信聊天记录，其中记载：2020年6月20日被告通过微信转给原告5000元，2021年2月3日被告通过微信转给原告4000元，被告认可拖欠原告劳务费24950元，现尚欠15950元。本院认为：合法的债权应受法律保护。根据原告程思陶提交的证据，对被告沈小峰拖欠原告劳动报酬15950元的事实，本院予以确认，故原告主张的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告沈小峰于本判决生效之日起十日内支付原告程思陶劳动报酬15950元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈小峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 璐二〇二一年三月四日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1099号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行、杨莲平、杨玉新、杨银水： 本院以（2021）浙1102执1099号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人杨莲平、杨玉新、杨银水金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位162000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 经办人：刘战飞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初749号 原告：顾加银，男，1970年5月22日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：陈方贵，男，1964年10月22日出生，汉族，住三门县。 原告顾加银与被告陈方贵民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款60000元及利息，利息自2014年7月13日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月25日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告归还原告借款60000元及利息，利息自2021年3月5日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告陈方贵于2014年7月13日向原告顾加银借款60000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨,被告未予归还。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈方贵于本判决生效之日起十五日内归还给原告顾加银借款本金60000元及利息，利息自2021年3月5日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告陈方贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈方贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月二十五日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初716号原告：王德深，男，1958年10月17日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟凡钧，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。被告：陈晓强，男，1986年1月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告王德深与被告陈晓强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王德深的委托代理人孟凡钧到庭参加诉讼，被告陈晓强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德深诉称，原告从2017年底至2019年9月期间受被告雇佣，用人力车为被告拉送货物，2018年6月份之前的费用被告都已按时结清，但之后产生的费用被告一直拖欠未付，双方于2019年9月9日对账后，被告累计拖欠原告20400元。此款，经原告多次追要，被告均以种种理由推诿，至今未付。因此，为维护自身合法权益，特诉至贵院，1、请求判令被告偿还原告借款人民币20400元，并支付从起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。被告陈晓强未答辩，亦未提供证明。经审理查明，原、被告系雇佣关系，原告为被告运输建筑材料。后期因被告拖欠劳务费用，于2019年9月9日对账后被告给原告出具欠条一份，欠条载明欠款金额为20400元。上述款项被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原身份证、欠条及当事人陈述笔录在卷为凭，且经本院审查认证，可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务，且被告给原告出具了欠条，现原告诉请被告给付20400元，本院予以支持。关于利息一节，双方并无明确约定，故利息自原告起诉之日2020年7月16日至给付之日止，利率按年利率6%计算；被告陈晓强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓强于本判决生效后10日内一次性给付原告王德深20400元及利息，利息自2020年7月16日起至给付之日止，利率按年利率6%计算；二、驳回原告王德深其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告陈晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月四日书记员  苑宇飞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1189号原告：江苏宏远建设集团有限公司，住所地盐城市滨海县八巨镇财源路12号101-102室。法定代表人：祁杰，董事长。委托诉讼代理人：田明，江苏淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勰敏，江苏淮新律师事务所实习律师。被告：丝路华兴商业发展（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号2801室。诉讼代表人：陆费红，该公司管理人负责人。原告江苏宏远建设集团有限公司（以下简称宏远公司）诉被告丝路华兴商业发展（苏州）有限公司（以下简称丝路华兴公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法进行审理。原告宏远公司向本院提出诉讼请求：1、原告对被告丝路华兴公司破产拍卖的价款优先受偿工程款5329000元；2、原告对被告丝路华兴公司破产拍卖的价款优先受偿欠款利息2800000元；3、被告承担原告为维护自己权益而产生的合理支出及律师费共计人民币80000元；4、被告承担本案的诉讼费及保全费用等费用。事实和理由：2013年其作为土方工程施工项目的承包人与发包人被告丝路华兴公司(原新苏裕城商业发展(苏州)有限公司)、总包人苏州嘉盛建设工程有限公司签订《新苏中心土方工程合同》1份，约定由其承包新苏中心项目所有土石方开挖项目。后，由于被告破产，其被迫中途停工，土方工程合同无法履行。其已经完成的工程项目为第一层开挖面积21000m²，深度5.5米，方量115500m3，单价38元/m3，费用4389000元；场地内垃圾挖及外运，费用80000元；合同外暗挖部份，方量20000m³，单价43元/m3，费用860000元。上述工程项目对应工程款5329000元。2013年7月29日至2019年4月5日，被告拖欠其工程款利息合计2802151.7元，现其仅主张2800000元。为维护其合法权益，故诉至法院。被告丝路华兴公司辩称，案涉《新苏中心土方工程合同》约定了仲裁条款，原告应向苏州仲裁委员会申请仲裁，而非向法院起诉，故请求驳回原告的起诉。本院认为，原告宏远公司与被告丝路华兴公司于2013年签订的《新苏中心土方工程合同》约定在发生争议且协商解决不能时，由苏州仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条的规定，当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认，原被告双方签订的《新苏中心土方工程合同》在破产申请受理之前，故原告应向苏州仲裁委员会仲裁，本院对本案无管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，裁定如下：驳回原告江苏宏远建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 丁文芳二〇二一年三月四日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初950号 原告：燕勤英，女，1970年6月6日出生，汉族，现在广饶县大码头镇桑科三村。 委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。 被告：东营广硕航建筑劳务有限公司，住所地：广饶县大码头镇桑二村。 法定代表人：燕同广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。 原告燕勤英与被告东营广硕航建筑劳务有限公司（以下简称广硕航劳务公司）劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告燕勤英的委托诉讼代理人卢献亭、被告广硕航劳务公司的委托诉讼代理人燕朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕勤英向本院提出诉讼请求：1.依法确认燕勤英与广硕航劳务公司之间存在劳动关系；2.判决广硕航劳务公司支付燕勤英未签劳动合同双倍工资22015元；3.判令广硕航劳务公司为燕勤英补缴自2020年6月10日至2020年11月30日的社会保险。事实与理由：燕勤英为广硕航劳务公司职工，2020年6月10日燕勤英到广硕航劳务公司处工作，工作岗位为操作工。2020年11月30日燕勤英在广硕航劳务公司处工作时受伤，至今不能工作。广硕航劳务公司与燕勤英没有签订书面劳动合同，没有给燕勤英缴纳社会保险。广硕航劳务公司的行为违反法律规定。燕勤英申请劳动仲裁，广饶县劳动人事争议仲裁委员会以燕勤英已经超过法定退休年龄为由不予受理。因此，为维护燕勤英的合法权益，特向贵院提起诉讼。 广硕航劳务公司辩称，燕勤英的起诉没有事实和法律依据，燕勤英与广硕航劳务公司之间不存在劳动关系，燕勤英是以农业生产为主，空闲时间往返于不同的劳务市场，采用坐等的方式为不同的自然人或者单位提供劳务；其次，燕勤英受伤的原因并不是广硕航劳务公司造成的，也不是被广硕航劳务公司雇佣期间造成的损害。综上，请求驳回燕勤英的起诉。 本院经审理认定事实如下：燕勤英陈述，其于2020年6月10日开始为广硕航劳务公司提供劳务。2020年12月3日，收到广硕航劳务公司法定代表人燕同广住院费60000元，于2021年2月10日，收到以广硕航劳务公司法定代表人燕同广名义开立的存单20000元作为报酬。 2021年2月22日，燕勤英向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，广饶县劳动人事争议仲裁委员会以申请人已超过法定退休年龄出具不予受理通知书。 以上事实有燕勤英提交的仲裁委出具的不予受理通知书及送达证明一份、广硕航劳务公司法定代表人燕同广书写的证明一份、企业登记信息一份、燕勤英受伤后2020年12月6日其妹妹燕勤霞与广硕航劳务公司法定代表人电话录音一份、燕勤英自己记录的考勤记录一份、银行存单一张及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，用人单位与劳动者均应符合法律、法规规定的主体资格。本案中，燕勤英自述其到广硕航劳务公司处工作的时间已达到法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，虽广硕航劳务公司向其支付相应的报酬，但双方之间不能形成劳动关系。燕勤英虽陈述其未依法享受基本养老保险待遇，但不能据此反推出其与广硕航劳务公司之间构成劳动关系。燕勤英要求确认与广硕航劳务公司之间存在劳动关系，并支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告燕勤英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二一年三月二十五日 书记员  崔树婷 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1003号原告：唐金鸡，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：沈欢兴、朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：涂炳才，男，1983年6月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：黄健飞，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告唐金鸡诉被告涂炳才、黄健飞承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，本院于同日编立（2021）浙0522民诉前调320号予以受理，分别于2021年1月29日、2021年2月20日向被告涂炳才、黄健飞送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2021年3月1日转立民初案号，依法由审判员杨建新适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告唐金鸡的委托诉讼代理人沈欢兴、被告黄健飞到庭参加了诉讼，被告涂炳才经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并已当庭宣判。原告唐金鸡向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同支付原告工资款31000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月份，两被告因承建长兴金陵大酒店KTV装修工程的需要，雇佣原告为其从事油漆工作，工资按每平方35元计算。2020年1月21日，双方经结算，两被告结欠原告工资61000元，并向原告出具欠条一份，后两被告仅支付了30000元，余款31000元经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。被告黄健飞辩称，2019年7月底，其与涂炳才一起到长兴金陵大酒店，在长兴金陵大酒店KTV装修合同上一起签了字，本人并没有直接参与装修工程。2020年1月份，由于涂炳才外面拖欠工人工资，对本人谎称工程款还有20—30万元的应收款，欠工人工资只有16万多元，工人工资全部付清后还有多余的，在此情况下，本人在欠条上也签了字，因此，本人也是最大的受害者。被告涂炳才未答辩。原告唐金鸡为证明其主张，向本院提交了两被告共同出具的欠条原件一份，证明两被告结欠原告工资款31000元的事实。两被告均未向本院提交证据材料。被告黄健飞对原告提交的欠条无异议。被告涂炳才未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告唐金鸡提交的证据，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致，予以确认。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告黄健飞作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，因此，被告黄健飞对其签字行为应该知道相应的法律后果。综上，原告唐金鸡受两被告的雇佣，为其承包的长兴金陵大酒店KTV装修工程从事油漆工作，并完成了工作任务，两被告理应按照约定支付相应的报酬。然，两被告在双方结算后仅支付了部分报酬，至今未能付清全部报酬，显属违约，应承担立即支付剩余报酬的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂炳才、黄健飞共同支付原告唐金鸡报酬31000元，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由被告涂炳才、黄健飞共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告唐金鸡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 杨建新二〇二一年三月九日法官助理 贺 彬书 记 员 施爱峰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初991号 原告：浙江瓯信融资担保有限公司。住所地：杭州市下城区绍兴路536号8层803室。 法定代表人：高正伟。 委托诉讼代理人：俞聪，该公司员工。 被告：唐新胜，男，汉族，1984年8月1日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 本院在审理原告浙江瓯信融资担保有限公司诉被告唐新胜合同纠纷一案中，原告浙江瓯信融资担保有限公司于2021年3月26日向本院申请撤诉，撤回对被告唐新胜的起诉。 本院认为，原告浙江瓯信融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江瓯信融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费按变更后诉讼请求为50元，减半收取25元，由原告浙江瓯信融资担保有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二一年三月二十六日 代书记员 陆旭霞
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执126号之三 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处，营业场所浙江省杭州市淳安县富文乡富文村162号。 负责人：何淳涛。 委托代理人：王涛，员工。 被执行人：方楠琦，男，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：赵晓丽，女，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方富成，男，1962年2月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方国平，男，1978年5月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方胜洪，男，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处与方楠琦、赵晓丽、方富成、方国平、方胜洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处于2021年1月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行。 本院在执行过程中，扣划了被执行人方富成的银行存款13052.36元。评估拍卖了被执行人方楠琦名下的浙ＡＺ××××号汽车一辆，拍卖款69500元。被执行人方楠琦自动缴纳案款20000元。上述款项扣除诉讼费3087元、执行费2297元、评估费1500元、方楠琦罚款1000元外，余款94668.36元已由申请执行人受偿。被执行人尚欠本金55331.64元及利息，现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3828号民事判决书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月二十五日 代书记员 邵江男
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2424号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡科技支行，统一社会信用代码913202005738449057，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号。负责人：吴嘉菲，该支行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心B1栋三楼。法定代表人：陈涛，该公司董事长。被执行人：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：郑成明，男，1967年2月3日生，苗族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：金洋，男，1991年3月29日生，汉族，住浙江省诸暨市。中国农业银行股份有限公司无锡科技支行（以下简称农行科技支行）与无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）、陈涛、高小英、郑成明、金洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初4866号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：知谷公司归还农行科技支行借款本金200万元及期内欠息、罚息、复利，息随本清；知谷公司归还农行科技支行借款本金4995323.44元及期内欠息、罚息、复利，息随本清；知谷公司支付农行科技支行律师费20万元；陈涛、高小英、郑成明、金洋对上述第一项判决、第三项判决中的57143元及本案诉讼费在最高额1900万元范围内承担连带清偿责任；陈涛、高小英、金洋对上述第二项判决、第三项判决中的142857元及本案诉讼费在最高额2200万元范围内承担连带清偿责任；郑成明对上述第二项判决、第三项判决中的142857元及本案诉讼费在最高额21995550.38元范围内承担连带清偿责任。因被执行人知谷公司、陈涛、高小英、郑成明、金洋未履行生效法律文书确定的义务，农行科技支行向本院申请执行，标的为7374049.18元及逾期付款利息。本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法对知谷公司、陈涛、高小英、郑成明、金洋的财产情况进行了调查，情况如下：知谷公司已于2019年12月18日进入破产重整程序，目前尚未审结。陈涛名下有银行存款29437.74元，扣除执行费500元后余款已经发归申请执行人，名下无车辆登记信息、无住房公积金，有坐落于珠海市珠海××道××号××栋××室，本院已经办理查封手续，因优先权法院向本院商情移送处置权，本院已将该房产的处置权移送珠海市香洲区人民法院，名下有珠海市××路××楼××室房屋，本院已办理轮候查封手续，并向首封法院送达了参与分配函。高小英名下无银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金，有牌号为粤Ｃ5××××的汽车一辆，本院已办理轮候查封手续。郑成明名下无银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金、无车辆登记信息。金洋名下无银行存款、无住房公积金、无车辆登记信息，名下有与案外人高×共同共有的坐落于无锡市××的房产，登记有××银行抵押221万元、瞿×最高额抵押300万元，本院已办理查封手续，查封期限自2019年9月6日至2022年9月5日。该房屋共同共有人高×并非本案被执行人，如果扣除共有人份额、拍卖辅助费、执行费、被执行人应负担的税费及唯一住房补贴后，该房产已无处置价值。根据无益拍卖禁止原则，本院暂不对该房屋进行拍卖，申请执行人亦同意暂不处置该房屋。本院向被执行人知谷公司、陈涛、高小英、郑成明、金洋住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向知谷公司、陈涛、高小英、郑成明、金洋发出限制高消费令。目前本案尚有7345111.44元及逾期付款利息未执行到位。本院向申请执行人农行科技支行发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人知谷公司、陈涛、高小英、郑成明、金洋的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、询价材料、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人知谷公司、陈涛、高小英、郑成明、金洋的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人农行科技支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2019）苏0214民初4866号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月八日书 记 员  华 增
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4645号 申请执行人：杭州富阳忆彤广告设计工作室，住所地：杭州市富阳区富春街道苋浦西路29号106室1楼，统一社会信用代码：92330183MA28R36R2T。 经营者：刘秀兰。 被执行人：田纪宾，男，1986年12月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。 申请执行人杭州富阳忆彤广告设计工作室申请执行田纪宾广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田纪宾未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳忆彤广告设计工作室向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行,执行标的为被执行人田纪宾归还申请人杭州富阳忆彤广告设计工作室案款11258.84元及利息，并承担案件诉讼费40.5元及申请执行费69元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人田纪宾发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田纪宾的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。查明：被执行人田纪宾名下豫G75D31小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。其名下位于四平中盟商贸有限公司的股权与申请人研判后，确认无处置价值，无需处置。此外，未能发现被执行人田纪宾有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。 截至到2021年3月24日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人田纪宾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田纪宾拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳忆彤广告设计工作室,其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田纪宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执4645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王杭君 二〇二一年三月二十四日 书记员  包 蓉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1431号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：陈红波。 本院在执行被执行人陈红波犯（2017）浙1082刑初527号寻衅滋事罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人陈红波已缴付罚金人民币11000元和违法所得人民币5500元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月二十六日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0312执1827号（2021）苏0312执恢194号胡德春：钱良日申请执行你建设工程施工合同一案，申请执行标的191171元。经本院立案受理，现已执行到位180800元，其中，本金180800元，余款、利息、迟延履行金、诉讼费、保全费申请人自愿放弃。本院于2021年2月20日将该款退给申请人并通知申请人到庭办理结案手续，执行费2768元由被执行人承担并已缴纳。申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初1500号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3911号原告：张畏明，男，1958年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：张腾（原告之子），男，1994年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：张雨海，男，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省响水县。原告张畏明与被告张雨海房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告张畏明及其委托诉讼代理人张腾到庭参加诉讼，被告张雨海经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张畏明向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁合同；2.判令被告支付原告租金12000元及水电费175元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年3月10日签订《租房合同》一份，该合同约定：坐落在××街道××村××村××号（即篮球场旁）房屋单间（307）一室一卫出租给被告做宿舍，租赁时间从2014年3月11日开始。租赁期间，被告不得转租，水电费由被告本人承担等作了明确，若违反，原告有权单方面终止租赁，被告租赁至2021年1月10日，支付租金至2019年1月10日，2019年1月11日至2021年1月10日租金合计12000元及水电费175元至今未付清。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告张雨海未作答辩。原告张畏明围绕其诉讼请求向本院提交了租房合同、原告儿子张腾与被告张雨海之间的微信聊天记录。被告张雨海未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。其中微信聊天记录中，（2019年10月13日）被告张雨海虽对原告所称的欠付租金金额8175元提出异议，认为其自己有记账，但之后的聊天记录中其未提供记账，且在原告之后的催款中，均再未对金额提出异议，故本院确认，2019年10月13日，被告张雨海尚欠至2019年11月10日的租金8175元。根据原告提供的证据结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：2014年3月10日，原告张畏明与被告张雨海、案外人王荣签订《租房合同》一份，合同约定：张雨海、王荣（乙方）向原告张畏明（甲方）承租位于大唐大松村老村篮球场旁自建房单间307，租用时间为2014年3月11日至2014年6月10日，租金为500元/月，订合同时一次性付清；乙方不按时缴纳电费、水费，甲方可终止合同收回房屋；乙方需缴纳押金500元，期满后钱物两清。合同还约定了其他内容。合同签订后，被告张雨海承租案涉房屋，并缴纳押金500元。房屋租赁合同期限届满后，被告张雨海继续承租案涉房屋，但双方未签订书面租赁合同。合同履行过程中，被告张雨海已付清2018年3月10日的房屋租金。2018年3月11日至2019年12月10日房租8675元（8175元+500元，含水电费），已付5000元，尚欠3675元未付，2019年12月11日至2021年1月10日的房租6500元亦未支付，共计10175元。2019年10月13日，原告妻子通过原告儿子张腾的微信向被告发送语音：“张老板，我让我儿子把银行卡发过来了、这张纸拿过来了，总个是8175块，连水电费算数，到11月10号为止，现在已经10月13号了奥，不好失信用的奥……”，被告张雨海回复：“收到。”随后原告儿子张腾在微信上向被告发送照片一份（内容已无法显示），被告张雨海回复：“到目前为止没有这些的吧，去年给过4000元（到2019年3月份）差你2000元到目前是多少吧？”随后原告儿子张腾再次发送照片一份（内容亦无法显示），并回复：“2000，你自己签的字。”随后张腾又向被告张雨海发送微信：“张师傅，我妈妈这边算出来的话就是这个8175啊，假如你有异议的话，可以跟我妈沟通一下，我现在上班去了。”被告张雨海微信回复：“等我马上去我那边也有记录的。钱请你妈放心一分不差给你妈的，好的谢谢对我的信任。”后又向张腾发送微信语音：“张腾，这个也许是我忘记掉了，我这边也有记账的啊，钱我已经跟你讲过了嘛，’洗个理的嘛’（音），你就跟你妈讲一下不要紧的……”。2019年11月19日，被告张雨海向张腾发送微信：“张腾早上好，刚才你母亲打电话我在外面没带手机，这样子吗，你把卡号发过来吧？上次发那个以（已）打不开了，顺便给你妈说一下。”但被告未向原告方汇款。2019年12月15日，被告向张腾发送语音：“我跟你讲啊，我是18年老板把我分在宁波这个地方，我原先是在诸暨大唐这个地方懂吗？……我说我下半年，等于下半年还要回大唐这个地方……我明年还是在大唐那边懂吗，所以说我跟你讲我没有把房子退掉，我这个是挑你家的生意，你反过来……”。另查明，被告张雨海缴纳的押金500元尚未退还。本院认为，原告张畏明与被告张雨海之间的房屋租赁行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告张雨海理应承担支付租金的民事责任。被告张雨海无正当理由未支付租金，经原告催讨，其亦未能在合理期限内支付，现原告起诉要求解除原、被告之间的租房合同，符合法律规定，本院予以支持。被告张雨海尚欠原告租金10000元及水电费175元，由原告提供的微信聊天记录及原告庭审陈述可供证实，现原告起诉要求被告支付至2021年1月10日的租金12000元及水电费175元，在扣除被告缴纳的押金500元后，本院对其中9675元部分予以支持。被告张雨海经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张畏明与被告张雨海之间的就位于浙江省诸暨市大唐街道开元社区大松篮球场旁原告张畏明自建房单间307室的房屋租赁合同于本判决生效之日起解除；二、被告张雨海应支付原告张畏明至2021年1月10日止的租金、水电费9675元，款限本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告张畏明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告负担25元，被告张雨海负担27元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二一年三月十一日代书记员  赵镥杰
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保55号申请人：辽宁雨菡工程有限公司，住所地营口市西市区渤海大街西52-20号。法定代表人：杨忠祥，系该公司经理。被申请人：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号5层09号。法定代表人：赵笠钧，系该公司经理。本院受理申请人辽宁雨菡工程有限公司与被申请人博天环境集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，经（2021）辽0803财保38号民事裁定书，裁定准予申请人辽宁雨菡工程有限公司要求对被申请人博天环境集团股份有限公司的财产在100万元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁雨菡工程有限公司名下银行存款100万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年三月九日书记员  董冠志
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0321刑初115号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人张广明，男，1966年8月4日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省桓台县。因犯危险驾驶罪，2016年3月11日被桓台县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月16日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人张广明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月14日12时57分许，被告人张广明无机动车驾驶资格醉酒驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车，在桓台县果里镇顺侯庄路由西向东行驶至西龙村段，撞至前方同车道内赵某驾驶的电动二轮车尾部，致两车损坏。经鉴定，被告人张广明血液酒精含量为250.45mg/100ml。经鉴定，被告人张广明负事故全部责任。公诉机关提交了书证发破案经过、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表；证人赵某等人证言；被告人张广明供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料查获经过录像等证据证实。公诉机关认为，被告人张广明醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张广明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人张广明具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一之规定，建议判处被告人张广明拘役四个月，并处罚金人民币九千元。被告人张广明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张广明醉酒驾驶机动车上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张广明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年7月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江贤二〇二一年三月二十二日书记员  孙亚菲
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2209号之三申请执行人：鲁山龙，1961年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：汪丽霞，女，1964年8月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人鲁山龙与被执行人汪丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特210号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人510000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人汪丽霞与案外人郭巨燕共有的坐落于衢州市××路××号房地产，但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人书面不同意以物抵债；已轮候查封被执行人所有的坐落于衢州市××庄××幢××室房地产，申请人书面申请暂不处置。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月11日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费7500元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2209号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年三月十一日代书记员 叶晓薇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1471号 原告：赵友军，男，1964年1月13日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李明华，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 原告：詹铭勇，男，1979年3月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡城路337号。 负责人：裘伟平。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，209-214室。 负责人：何寅。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号。 负责人：钱新祥。 原告赵友军与被告詹铭勇、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵友军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵友军撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二一年三月十八日 书记员  龚诗怡
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0924执3241号（2021）苏0924执恢136号申请人：张国良，男，1976年1月30日生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。被执行人：王树兵，男，1962年11月9日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张国良与被执行人王树兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初5430号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未能履行生效的调解书,申请人向本院申请执行,本院已立案受理。在执行过程中，申请人张国良与被执行人王树兵双方达成和解协议且申请执行人张国良自愿于2020年7月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0924执3241号、（2021）苏0924执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年三月八日书记员  顾海芹
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初261号原告：代清柱，男，汉族，1972年2月5日出生，现住营口市站**。委托诉讼代理人：王公才，营口市传承法律服务所法律工作者。被告：孙源鹏，男，汉族，1990年3月20日出生，个体，现住大石桥市。原告代清柱与被告孙源鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后依法适用普通程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙源鹏到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即支付货款27454元；2、请求判令利息从2019年9月6日至被告给付时止，按照中国人民银行贷款利率计算；3、请求判令被告承担因本案诉讼产生的各项费用。事实与理由：2018年至2019年期间，被告向原告购买塑料薄膜业务。被告购货后，支付了一部分货款，尚欠30454元，于2019年9月6日被告给原告出具了一份欠条，并承诺每月给原告3000元，2020年5月被告还给原告3000元，还了一个月后，再没有诚意还款，手机也不接了，无奈，为保护当事人的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以公断。被告孙源鹏辩称：拖欠货款属实，货款正常支付，利息不同意给付，诉讼费不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告孙源鹏从原告代清柱处购买塑料薄膜，做冷饮外包装。2019年9月6日被告为原告出具欠条，载明“今欠货款叁万零肆佰伍拾肆元整（30454元），孙源鹏”。2020年5月被告还款3000元后，再未偿还欠款。本院认为，被告孙源鹏欠原告货款27454元的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还欠款，本院予以支持。因双方出具欠条时未约定利息，原告主张被告给付欠款利息，应从其主张权利之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定判决如下：被告孙源鹏应在本判决生效后十日内给付原告代清柱货款27454元及利息（利息以27454元为基数自2020年8月18日起至实际给付之日止按照同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费486元（原告已预交）由被告孙源鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  倪 艳人民陪审员  王 侠二〇二一年三月一日法官助理聂磊书记员籍莎莎
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢119号之一申请执行人：王立田，男，1952年7月12日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：德州市得鑫园生物科技有限公司。法定代表人：李荣星，总经理。被执行人：李荣星，男，1967年5月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王建英，女，1967年10月17日出生，住乐陵市城区。被执行人：李**，男，1988年3月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张宁，女，1988年12月2日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人王立田与被执行人德州市得鑫园生物科技有限公司、李荣星、王建英、李**、张宁为借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）鲁庆云证执字第2号执行证书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执恢119号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年三月二十三日书记员  梁 欣
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执638号 申请执行人:周友佳,男,1974年08月23日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:曾江凤,未知,1979年09月09日出生,住所地宁波市江北区。 本院在执行申请执行人周友佳与被执行人曾江凤[（2020）浙0205民初4202号]抚养费纠纷一案中，申请执行人周友佳向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2021）浙0205执638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月二十六日 代书记员 张巧巧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保371号申请保全人：高长喜，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：东港市水利建筑工程公司。住所地东港市黄海大街145号。法定代表人：孙成宽，职务不详。申请保全人高长喜与被保全人东港市水利建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3798号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保371号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月二十六日书记员  邓晓飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1549号之一申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司,机构代码：91330183682934731T,住所地：富阳区富春街道金桥南路73号。法定代表人：邵春霞，董事长。委托执行代理人：陈忠良，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：徐红明，男，1978年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富阳向新化工有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路189号。统一社会信用代码：9133018370429692XX。法定代表人：夏生洪。被执行人：杭州春城建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道杨清庙村。统一社会信用代码：913301836829072157。法定代表人：赵建华。被执行人：夏生洪，男，1964年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐金花，女，1967年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵建华，男，1955年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：赵大山，男，1983年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杨利明，女，1954年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：王佳丽，女，1984年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐金良，男，1962年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李春莲，女，1963年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：蒋加平，女，1981年3月1日出生（公民身份后面：330183198103014368），汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初5385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平支付申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司案款1265071.25元。案件立案后，本院于2020年11月24日向被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人杭州富阳向新化工有限公司因本区规划已列入拆迁，本院另案处置其相应拆迁款项。被执行人杭州春城建材有限公司名下位于富春街道杨清庙村富集用（2009）第000642号土地已另案查封，但系集体土地且地上建筑物无产权证，本院暂无法处置。被执行人徐金良名下有位于杭州市富阳区××街道××路××号××室××室房××处，经与申请人研判暂无需处置以上房产。被执行人杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、王佳丽、徐金良名下有车辆，本院已另案登记查封，下落不明暂无法处置。被执行人徐金良、夏生洪、赵建华名下股权经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2021年2月28日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、徐红明、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、蒋加平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1549号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年三月十六日此件与原件核对无异代书记员 黄 露
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执445号 申请执行人，邰永刚，男，1978年3月14日生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人，郭建明，男，1986年9月7日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，包凌霄，男，1972年8月2日生，蒙古族，个体户，住阜蒙县。 申请执行人邰永刚与被执行人郭建明、包凌霄民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初3480号民事判决书已经生效，判决主要内容为:“一、被告郭建明于本判决生效后立即立即偿还原告邰永刚借款本金20000元，并自2017年9月1日起按月利率1.5%支付借款利息至执行完毕之日止。二、被告包凌霄承担连带责任。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告郭建明负担”。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初3480号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月二十四日 书记员  邹德状
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9509号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：刘婧，女，1982年7月13日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告刘婧物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1177号 原告：张强（系死者崔某之子），男，1979年04月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告：张磊（系死者崔某之女），男，1976年06月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：周莉,系原告张强妻子。 委托诉讼代理人：刘振荣,山东广胜律师事务所律师。 被告：刘德胜，男，1957年06月09日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市黄河路153号。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 原告张强、张磊与被告刘德胜、中国平安财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强、张磊及其委托诉讼代理人周莉、刘振荣，被告刘德胜到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张强、张磊向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计283657.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月25日05时许，被告刘德胜驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县丁庄镇东西路(广青路)290公里+900米处，与步行的崔某发生交通事故，致崔某当场死亡。东营市公安局交通警察支队直属警察三大队作出第370523120200000311号道路交通事故认定书，认定被告刘德胜承担事故的主要责任，崔某承担事故的次要责任。被告保险支公司承保了涉案鲁Ｅ×××××小型轿车的交强险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 刘德胜辩称：请求法院依法审理。 保险公司辩称：刘德胜驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在我司投保交强险，我司同意在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，超出保险责任范围外的不承担。 本院经审理认定事实如下：2021年1月25日05时许，刘德胜驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿丁庄镇东西路(广青路)由西向东行驶至290公里+900米处时，与前方在机动车道内步行的原告亲属崔某相撞，致崔某现场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告刘德胜负该事故的主要责任，崔某负该事故的次要责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告亲属崔某,1946年8月3日出生。事故发生后，被告刘德胜已赔偿原告方20000元。 以上事实，有交通事故认定书一份、东营市公安局文汇派出所出具的户籍证明二份、检验文书一份、居民死亡医学证明推断书一份、居民死亡医学证明书一份、火化证明一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，2021年1月25日，刘德胜驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车与步行的原告亲属崔某相撞，致崔某现场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告刘德胜负该事故的主要责任，崔某负该事故的次要责任。 原告主张的各项损失符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。 因鲁Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告刘德胜予以赔偿90%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告张强、张磊因本案交通事故造成的损失：丧葬费40723元、死亡赔偿金253974元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1739.55元，共计306436.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿180000元，余款126436.55元，由被告刘德胜赔偿90%，计款113792.90元（已垫付20000元）； 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5555元，减半收取2778元，由原告负担97元，由被告刘德胜负担2681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二一年三月二十五日 书记员  贾雪萍 附：赔偿明细表                            序号                       项目                       依据                       数额（元）                               1                       丧葬费                       8446/2                       40723                               2                       死亡赔偿金                       42329×6                       253974                               3                       精神损害抚慰金                       酌情                       10000                               4                       处理事故人员误工费                       42329/365×3×5                       1739.55
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢164号申请执行人：郑军超,男,1976年10月23日出生,住普市。被执行人：大连力神机械有限公司，组织机构代码74787544-6，住所地大连普湾新区炮台经济技术开发区。法定代表人：刘义峰。被执行人：刘义峰，男,1979年7月6日生，汉族，住。被执行人：崔雪静，女,1978年2月2日生，汉族，住。申请执行人郑军超与被执行人大连力神机械有限公司、刘义峰、崔雪静为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第4096号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人大连力神机械有限公司、刘义峰、崔雪静没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为70000元，本院于2021年1月27日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月10日将70173元执行款转付给申请执行人，支付执行费967元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第4096号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执166号申请执行人：曹胜利，男，1962年1月24日生，住开原市。被执行人：张文海，男，1974年11月21日生，住开原市。申请执行人曹胜利与被执行人张文海借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初929号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的：20000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月20日向被执行人张文海发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张文海的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月22日依法冻结了被执行人张文海的银行账户；4.本院依法对被执行人张文海采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张文海的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年1月26日，本院对申请执行人曹胜利进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人曹胜利同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张文海名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执166号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月二十六日书记员  宋春生
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初944号原告：洪云丽，女，1993年12月30日出生，汉族，住所义乌市。委托诉讼代理人：马建尧，浙江杭德律师事务所律师。被告：王家萍，女，1968年5月9日出生，汉族，住所义乌市。被告：洪尚松，男，1954年12月5日出生，汉族，住所义乌市。原告洪云丽为与被告王家萍、洪尚松共有纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告洪云丽的委托诉讼代理人马建尧、被告王家萍、洪尚松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪云丽诉称，原告洪云丽与被告王家萍为母女关系。被告洪尚松与原告为继父女关系。2007年原、被告经政府批准获得108平方米建房宅基地，同年建造了坐落于××街道××幢××号××层半房屋，所有权面积564.07平方米。房屋不动产证号：浙（2017）义乌不动产权第0035535，房屋总层数为五层，共有人为原、被告。该房屋除自住外，其余部分出租租金归二被告收取。2020年6月原告以分割共有产权为由提起诉讼，要求分割不动产，庭审中两被告承认共有房屋出租租金为每年100000元，均由两被告收取，从未交给原告其应得的收益。请求1、判令两被告支付原告共有房屋出租租金300000元（从2011年12月30日原告年满18岁起暂计算至2020年12月30日，按照每年租金收入的三分之一计算，9年＊100000／年＊1／3＝300000元）；2、判令两被告自2021年1月1日起按照共有房屋每年租金的三分之一支付给原告，庭审中原告明确三分之一为33333元。被告王家萍辩称，以前没有这么多租金的，而且原告造房子没有出钱也没有出力。我现在不会给她这个钱的，而且我们要向她拿抚养费。房子是我们两个人打工贷款的钱造起来的，她一分都没有出过，一分钱都没有拿回家过。被告洪尚松辩称，以前没有100000元一年的，近两年才有100000元，而且日常还需各种修理费用，房子改成单双间出租也要钱，空调安装也要钱。以前一楼三间只有一万一，上面三层才九千一层，近两年也就不到十万。房子是我们造的，账也是我们还的，怎么能来拿房租呢？而且现在房子还经常有空着，没有出租出去。我是原告的继父，原告来时只有九岁，是我们把她养大的。原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：1、不动产登记信息查询记录原件一份，证明位于××街道××幢××号的不动产系原告与两被告共同共有。被告王家萍质证意见：我不认她这个女儿，让她搬出去。被告洪尚松质证意见：有原告名字也只能批得108平方米宅基地，没有原告名字同样也能批得108平方米。本院认为该证据能反映原告所要证明的事实，故对该证据的证明力予以认定。2、（2020）浙0782民初11391号庭审笔录复印件一份，证明上述共同共有不动产由两被告出租，租金为每年100000元，租金由两被告收取。被告王家萍质证意见：100000元是近两年的事，以前没有这么多。她没有造过房子，有什么权利来分？被告洪尚松质证意见：有的时候十万，有的时候没有，房屋只能空着，电费水费都要我们去交的。本院认为该证据能证明涉案房产由二被告出租的事实。3、加盖有国网浙江义乌公司查档专用章的2009年8月-2020年5月电费清单打印件一组，证明上述共同共有不动产自2009年起至今一直由两被告出租。被告王家萍质证意见：借钱还债的时候她怎么不来还呢？造房子的时候怎么不来出钱呢？她为什么不来出租房子呢？房子让她来出租，每年给我们钱。这个电费是我们自己交的，跟她没有关系。被告洪尚松对该组证据无异议。本院认为该组证据只能证明涉案房产的用电情况。二被告向法庭提供了告知书原件一份，用以证明原告要把租客赶走。原告质证意见：上面没有原告签名，原告没有去张贴过。因该证据上无原告签字确认，原告又否认去张贴过这一告知书，故本院对该证据的证明力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于义乌市××街道××幢××号××不动产权证号为浙（2017）义乌市不动产权第0××5号的不动产，系以原、被告共同名义于2007年审批取得宅基地，并由二被告出资建造而成，该不动产除供原、被告居住外，其余部分由二被告用于出租等用途。2020年6月2日，原告曾向本院提起诉讼，要求分割共同共有的房产。本院经审理于2020年10月28日作出（2020）浙0782民初11391号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现该判决已生效。被告王家萍是原告的生母，被告洪尚松是原告的继父。本院认为，两被告是本市的环卫工人，收入微薄，且均年事已高，被告洪尚松还是残疾人，生活艰辛。近几年二被告虽有房屋租金收入，但二被告陈述房屋租金已用于偿还建房所欠的贷款等债务，还有部分租金则用于出租房屋因出租所需的结构改造、日常维护等，原告也无证据证明二被告目前尚有多少可用于分割的节余租金，故原告请求判令两被告支付2011年12月30日至2020年12月30日的房屋租金300000元，缺乏事实依据，不能支持。对于原告主张的自2021年1月1日起按照共有房屋每年租金的三分之一即33333元支付给原告，本院认为因今后涉案房屋是否能顺利出租、是否用于出租、如用于出租租金收入多少等事实均未确定，故对该诉请本院也不予支持。家和万事兴，注重家庭和睦、亲人和谐是中华民族的传统美德，二被告与原告之间为母女、继父女关系，是家庭亲属中的至亲，希望原、被告今后在处理家庭经济纠纷、分配共同收益时能以家庭亲情为重，以义为先，让义主导利，而不应将经济利益置于亲情之上，让利欲破坏相互之间的至亲感情，能让二被告在桑榆之年能颐养天伦，原告也能感悟到父母的关爱。依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：驳回原告洪云丽的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告洪云丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈高明二〇二一年三月九日书记员  骆光雷
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执822号 曹洪学、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人曹洪学与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初386号民事判决书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日