宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初357号 原告：夏秀峰，男，1998年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：夏军强，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波众享乐体育文化有限公司（自然人独资）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼3636室，统一社会信用代码91330206MA2CH0354R。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：李娜，女，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 两被告共同委托诉讼代理人：胡运苗，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省开江县。 原告夏秀峰与被告宁波众享乐体育文化有限公司（以下简称众享公司）、李娜合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张新荣适用简易程序于2021年2月4日、3月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏军强、两被告共同委托诉讼代理人胡运苗到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告起诉要求判令：1.被告众享公司立即归还原告投资款10万元、工资9000元，共计109000元。2.被告李娜对被告众享公司上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：原告与被告众享公司共同设立了位于宁波市鄞州区××镇××楼的行动力健身馆。因经营理念不一致，双方嗣后发生分歧。2019年7月26日，双方签订一份《协议》，约定自2019年8月1日起，由被告众享公司独立运营5个月，如5个月内经营正常，自2020年1月1日至2020年7月30日归还原告投资款及支付工资共109000元。后，咸祥行动力健身馆一直正常经营，但被告却未履行付款义务。被告众享公司系被告李娜一人出资设立的有限责任公司。被告李娜不能证明自己的财产独立于被告众享公司，应承担连带清偿责任。 两被告辩称：原告与被告众享公司本来系合作关系。双方投资的行动力健身馆（营业执照登记名称为宁波市鄞州咸祥乐享健身馆）2019年6月面临关闭无法经营，其原因为二房东新江夏要求被告众享公司运营租赁场地退还给一房东。一房东要求新江夏清退行动力健身馆运营场地，并于2019年7月9日发函要求腾空场地，且无任何赔偿。但此时，行动力健身馆装修费用已达20余万元，且装修即将完工交付；十多万元器械也已购买；预售会员达300多人。行动力健身馆若关闭，则装修费用等要全部亏损，还要赔偿会员预售办卡的费用以及2019年4月至7月员工的工资，估计总损失金额达100余万元。原告却选择逃避行动力健身馆的经营，并从2019年6月至7月中旬处于失联状态。被告方考虑到投资止损以及会员卡费用成本考虑，与原告签订了涉案协议，并一直与新江夏协商后，更换了运营场地，并重新装修开业。因延误开业，部分会员退回了健身卡。直到2019年12月31日，行动力健身馆才申请到营业执照，进行运营。期间，行动力健身馆在未取得营业执照而运营时被宁波市鄞州区市场监督管理局予以行政处罚，2020年新冠肺炎疫情时又停业3个多月。行动力健身馆2020年3月9日才获批营业，至今尚处于亏损负债经营状态。基于此，被告方才与原告签订了5个月正常经营后退还投资的协议。但根据涉案协议，在行动力健身馆确实无法正常经营的情况下，原告应按约回来经营，并共同承担债务。被告李娜不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。 原告提供了如下证据： A1.日期为2019年7月26日的《协议》1份，证明双方约定自2019年8月1日起由被告众享公司独立运营行动力健身馆5个月，如运营正常，自2020年1月1日至7月30日归还原告投资款及支付工资共109000元等情况； A2.咸祥乐享健身馆工商信息单及营业执照各1份，证明双方投资设立的咸祥乐享健身馆一直处于存续经营等情况； A3.日期为2020年7月3日、26日的通话录音及其内容打印件、微信转账截图打印件各1份，证明被告方同意还钱给原告，并已支付原告500元等情况。 被告众享公司提供如下证据： B1.日期为2019年7月9日的《通知函》1份，证明二房东宁波新江夏连锁超市有限公司（以下简称江夏公司）要求退还行动力健身馆运营场地，经营发生问题，双方才签订协议等情况； B2.日期为2020年3月9日的咸祥乐享健身馆（店铺）复工申请表1份，证明被告众享公司经营咸祥乐享健身馆处于亏损状态等情况； B3.日期为2020年3月20日的宁波市鄞州区市场监督管理局《行政处罚决定书》甬鄞市监处[2020]172号及缴纳罚款通知书甬鄞市监缴[2020]16号各1份，证明为了减少亏损，被告众享公司经营咸祥乐享健身馆，并被处罚等情况； B4.日期为2019年3月23日的《合伙协议书》1份，证明被告众享公司与原告共同经营咸祥乐享健身馆等情况。 本院对本案证据分析认定如下： 1.被告方对证据A1的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告应与被告众享公司一起共同经营咸祥乐享健身馆，被告方不应支付原告款项。本院对证据A1的真实性、合法性予以认定。被告方对证据A2无异议。本院对证据A2予以认定。被告方对证据A3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为胡运苗系被告众享公司的员工，无权代表被告众享公司做出承诺，原告应与被告众享公司一起共同经营咸祥乐享健身馆，被告方不应支付原告款项。本院对证据A3的真实性、合法性予以认定。 2.原告对证据B1、B2、B3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与本案无关。本院对证据B1、B2、B3的真实性、合法性予以认定。原告对证据B4无异议。本院对证据B4予以认定。 据上所述，并结合当事人庭审陈述，本院认定如下案件事实：2019年3月23日，原告与被告众享公司（胡运苗）分别签名、签章签订的《合伙协议书》载明：甲方众享公司，乙方夏秀峰；双方平等协商，达成合伙协议；合伙企业名称咸祥行动力健身训练馆，地址咸祥镇新江夏二楼，出资额30万元，类型合伙工作室；众享公司出资额15万元，夏秀峰出资额15万元，出资方式均为现金，双方出资人自合同签订之日起24小时内将合同约定资金打入指定账户；投资人投资成本全部回收以前形成企业债务及亏损，由各投资人按出资比例分担，企业不能清偿到期债务的，投资人承担无限连带责任；委托夏秀峰对外代表企业执行合伙事务，其执行合伙事务所产生的收益归企业，所产生的费用和亏损由企业承担，其他投资人不再执行合伙事务；聘请夏秀峰为工作室教练部经理，期间以月薪0.3万元为岗位职务管理聘任薪资，每月20日按0.3万元发放，另聘用胡运苗为健身工作室店长，执行店内管理职责，工资每月0.4万元于20日发放；在企业存续期间，具有全体投资人一致同意等情形之一，投资人可以退伙；投资人退伙，其他投资人应当与该退伙人按退伙时的企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额；退伙人对基于其退伙前的原因发生的企业债务，承担无限连带责任等内容。原告已投资合伙资金10万元。2019年4月起，原告与被告众享公司在咸祥镇租赁江夏公司部分场地并以行动力健身房字号开始经营。期间，双方因经营问题发生分歧。2019年7月9日，江夏公司给胡运苗发出《通知函》一份，要求胡运苗于2019年7月15日搬离租赁场地。2019年7月26日，原告与被告众享公司（胡运苗代表）分别签名、签章签订的《协议》载明：经双方协商，针对咸祥新江夏二楼开设的行动力健身房的经营做如下调整，从2019年8月1日起由众享公司独立运营5个月，如5个月内运营正常，从2020年1月1日至2020年7月30日归还夏秀峰投资款10万元整和工资9000元，归还投资款后夏秀峰原签订入股协议终止；如公司在2019年8月1日到2020年1月1日期间无法经营，双方将按原签订的合同履行并承担各自债务；以上协议系双方自愿达成，签字生效等内容。原告离开咸祥乐享健身馆，另往他处工作。2019年11月28日，因无照经营行动力健身房，宁波市鄞州区市场监督管理局以胡运苗为当事人进行立案调查。2019年12月31日，被告方将行动力健身房以宁波市鄞州咸祥乐享健身馆名称办理了工商登记手续，注册资本为10万元；被告李娜登记为负责人。因受新冠肺炎疫情影响，咸祥乐享健身馆未能营业。2020年3月9日，咸祥乐享健身馆向咸祥镇工业办公室申请复工。2020年3月20日，宁波市鄞州区市场监督管理局对胡运苗无照经营做出罚款3000元、没收违法所得7000元的行政处罚。2020年7月3日、26日，原告与胡运苗电话联系付款事宜。期间，胡运苗于2020年7月25日微信转账500元给原告。现原告以被告方未按协议支付投资款及工资等为由诉至本院，提出如上诉求。 另查明，胡运苗与被告李娜系夫妻关系。 本院认为：涉案《合伙协议书》及《协议》均由胡运苗签名、被告众享公司签章与原告签订，结合胡运苗与被告李娜系夫妻关系以及涉案《协议》上明确载明胡运苗代表被告众享公司，则前述《合伙协议书》及《协议》应属胡运苗代表被告众享公司与原告签订的协议，且协议的内容应属双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约履行各自的义务。被告众享公司在2019年7月26日的《协议》中明确约定自2020年1月1日至2020年7月30日期间归还原告投资款10万元及工资9000元，共计109000元，但其并未按约履行前述付款义务，显属违约。原告有权要求被告众享公司支付前述款项。鉴于原告与胡运苗间的联系沟通内容以及胡运苗已付原告500元等实际情况，被告众享公司尚应支付原告108500元（109000元－500元）。原告诉请被告众享公司支付的款项数额超出108500元的部分，本院不予支持。同时，鉴于被告众享公司系被告李娜独资成立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，结合被告李娜未提供相应的证据证明被告众享公司财产独立于其自己的财产，则原告有权要求被告李娜对被告众享公司的涉案债务承担连带清偿责任。因江夏公司给胡运苗发出《通知函》，并要求胡运苗搬离租赁场地，发生于涉案《协议》之前，而宁波市鄞州区市场监督管理局对胡运苗予以行政处罚的情况发生于涉案《协议》之后，两被告以涉案健身馆无法经营，原告应按原合伙协议书履行，其不应支付原告涉案款项等为由予以抗辩，依据不足，本院不予采信。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波众享乐体育文化有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告夏秀峰投资款及工资合计108500元； 二、被告李娜对被告宁波众享乐体育文化有限公司上述第一项的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告夏秀峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2480元，减半收取1240元，由原告夏秀峰负担6元，被告宁波众享乐体育文化有限公司、李娜负担1234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张新荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 沈晓宁