wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1436号之一 申请执行人：方启超，男，1955年7月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。（系死者高茂宗父亲） 申请执行人：陈子云，女，1956年8月31日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。（系死者高茂宗母亲） 申请执行人：周某，女，1989年2月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。（系死者高茂宗妻子） 申请执行人：方某1，女，2011年5月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。（系死者高茂宗长女） 法定代理人：周某，系方某1母亲。 申请执行人：方某2，男，2017年12月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。（系死者高茂宗长子） 法定代理人：周某，系方某2母亲。 被执行人：陈习润，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：叶明江，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人方启超、陈子云、周某、方某1、方某2与被执行人陈习润、叶明江触电人身损害责任纠纷一案中，现因双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1436号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年三月二十四日 书记员  李曾 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初105号原告：郑浩龙，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县未来大道西段河南心诚律师事务所。委托诉讼代理人：张汉生，河南心诚律师事务所律师。被告：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所：柘城县邵园乡余井村，统一社会信用代码：914114245686332816。法定代表人：邵书杰。系公司经理。委托诉讼代理人：邵永辉，男，1992年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。系公司员工。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。原告郑浩龙与被告河南省兆凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑浩龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑浩龙撤回起诉处理。审判员 宋 静二〇二一年三月三十日书记员 李璐璐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执318号申请执行人：张帆，女，汉族，生于1986年11月16日，住邓州市。被执行人：韦江顺，男，汉族，生于1986年4月14日，住邓州市。张帆与被执行人韦江顺为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初5162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人109782.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年三月三十日书记员  江 卫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执928号申请执行人：付忠民，男性，住故县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津路交汇口。法定代表人：柳永。本院在执行付忠民与中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年三月二十九日书记员  刘 飞
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初858号 原告：辛集市三盛防水材料有限公司，住所地：辛集市新城镇。 法定代表人：张建民，总经理。 委托诉讼代理人张兵，山东沃德律师事务所律师。 被告：卓孔银，男，汉族，1981年5月2日生，住莘县。 原告辛集市三盛防水材料有限公司与被告卓孔银买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛集市三盛防水材料有限公司委托诉讼代理人张兵、被告卓孔银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛集市三盛防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卓孔银偿付原告货款(防水材料款)共计人民币237946.5元；2.依法判令被告卓孔银赔付自2017年8月至判决生效执行款项全部付清完毕期间的利息(按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，不超过年利率的6%)；3.诉讼费用由被告卓孔银全部承担。事实和理由：2017年6月-7月间，被告在原告处购买SBS防水材料，总货款40万元左右，被告陆续付款16.2万元左右，欠237946.50元，被告于2019年6月10日出具还款承诺书，但未按承诺约定时间还款。 被告卓孔银承认原告辛集市三盛防水材料有限公司提出的全部案件事实。 本院认为，原、被告买卖合同依法成立并生效，被告未能按约支付货款，显属违约，原告要求其偿还余欠货款，合法有据，应予准许。逾期付款利息损失应自还款承诺书载明的还清之日的次日即2020年10月2日起计算，利率参照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十九条规定，判决如下： 被告卓孔银于判决生效后十日内偿还原告辛集市三盛防水材料有限公司237946.50元并支付逾期付款利息损失（自2020年10月2日起按年利率3.85%付至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2435元，由被告卓孔银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月四日 书记员  王会珍
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初912号原告：王某，女，1992年4月17日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：于某，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告王某诉被告于某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令坐落于辽阳县，面积62.1平方米（辽县房字第××号）房产由原告王某继承，归原告王某一人所有；2.案件诉讼费由原告承担。事实和理由：王某某、于某二人系夫妻关系，王某某已于2011年11月19日因交通肇事死亡，王某某生前受赠与其父母王某民、李某某二人坐落于辽阳县，面积62.1平方米（辽县房字第××号）房产一处，王某某、于某二人婚后育有一女王某，现王某某遗产合法继承人王某、于某二人签有遗产分割协议书一份，协议约定上述房产被告于某放弃王某某房产份额部分的继承，因此该房产由原告王某继承，归王某一人所有。本院经审查认为，本案中涉案房屋登记在王绍民名下，现王某民已去世，虽然王某民与王某某生前签订了涉案房屋的赠与协议，但未办理不动产变更登记，因此涉案房屋尚未发生物权变动。原告王某应与被告于某按照赠与纠纷起诉王绍民的法定继承人，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费400元，退回原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  姜冬梅二〇二一年三月二十五日法官助理刘海鹏书记员王玉
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执656号之二 申请执行人：高易，男，生于1982年11月3日，汉族，住四川省高县。 被执行人：舒星林，男，生于1972年7月15日，汉族，住四川省高县。 被执行人：李华琼，女，生于1979年11月26日，汉族，住云南省昭通市水富市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1525民初476号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款560171元、执行费8002元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李华琼所有的位于宜宾市翠屏区南岸叙府路西段7号三单元三层2号房产（产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第0010435号）。 二、被执行人李华琼负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二〇年十二月四日 书记员  罗怀容
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4649号之一 申请执行人：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼。 法定代表人：张春牛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚云旺,浙江钱江律师事务所律师。 被执行人：徐弘涛，男，1993年12月30日出生，汉族,住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司与被执行人徐弘涛合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初2319号民事调解书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人徐弘涛返还申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司30000元并赔偿9000元，承担案件受理费650元，财产保全费620元，执行费504元，共计40774元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人徐弘涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐弘涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐弘涛逾期未履行且未如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐弘涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐弘涛名下牌号为浙AX5Q03的海马牌汽车，本院已轮候查封登记，因未找到车辆下落，故未能处置。另经查，被执行人徐弘涛名下无存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年3月29日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人徐弘涛拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人徐弘涛采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐弘涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年三月二十九日 书记员  柏洁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执6082号之一申请执行人：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场路228号408室。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托执行代理人：武家利，男，该公司员工。被执行人：济南盛水商贸有限公司，住所地济南市历下区解放东路6-17号中弘广场D座1106室。法定代表人：王德兰，执行董事兼职经理。被执行人：济南百腾飞商贸有限公司，住所地济南市历下区工业南路102号帝苑东领鉴筑公建楼416室。法定代表人：吕士荣，执行董事兼经理。被执行人：王桂华，女，1966年2月17日出生，汉族，无业，住济南市历下区。被执行人：王介水，男，1962年4月14日出生，汉族，无业，住济南市历下区。仲利国际贸易（上海）有限公司与济南盛水商贸有限公司、济南百腾飞商贸有限公司、王桂华、王介水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5315号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告济南盛水商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司欠款49.2万元。二、被告济南盛水商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际贸易（上海）有限公司违约金：自2019年6月3日起至实际给付之日止，以49.2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.69倍计算。三、被告济南百腾飞商贸有限公司、王桂华、王介水对上述判决第一、二项内容所确定的债务承担连带还款责任。四、驳回原告仲利国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。因济南盛水商贸有限公司、济南百腾飞商贸有限公司、王桂华、王介水未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封的被执行人王桂华名下的牌号为鲁Ａ×××××雷克萨斯牌车辆，查封的被执行人王介水名下的牌号为鲁Ａ×××××大众牌车辆，上述车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南盛水商贸有限公司、济南百腾飞商贸有限公司、王桂华、王介水发出限制消费令，限制被执行人济南盛水商贸有限公司、济南百腾飞商贸有限公司、王桂华、王介水高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司代理人武家利进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年三月二十九日书记员  徐 进
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执911号张延伟、王艳：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6231号民事判决书，在执行该判决书第二项中，申请执行人张延伟和被执行人王艳的婚生子张文昊应跟随申请执行人张建伟生活，现张文昊已跟随申请执行人张建伟生活，申请执行人张建伟向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：申请执行人张建伟所申请的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6231号民事判决书第二项按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保354号辽宁前进富通混凝土有限公司、葫芦岛东北金城建设有限公司：辽宁前进富通混凝土有限公司与葫芦岛东北金城建设有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人两个银行账户。至此，辽宁前进富通混凝土有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2248号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执3868号河南卓正电子科技有限公司：关于王荷申请执行河南卓正电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书(2020)豫0191民初10958号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初909号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托诉讼代理人：肖瑛，男，1984年11月7日出生，汉族，住郓城县。 被告：马腾飞，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县××乡××庄××村××号，现住郓城县御水苑小区。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告马腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖瑛、被告马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东郓城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告马腾飞偿还借款本金95924.90元及截止到2020年12月20日的利息(含正常利息、复利、罚息)14116.51元；二、自2020年12月21日之后产生的利息(含正常利息、复利、罚息)按合同约定利率以95924.90元为基数自2020年12月21日支付到实际付清之日；3、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告马腾飞在我单位(水堡支行)分别于2019年3月23日办理了借款40000元，到期日2020年3月22日；于2019年3月24日办理了借款30000元，到期日2020年3月20日；于2019年4月2日办理了借款10000元，到期日2020年3月10日；于2019年4月3日办理了借款7000元，到期日2020年3月20日；于2019年4月5日办理了借款3000元，到期日2020年3月20日；于2019年4月10日办理了借款2000元，到期日2020年3月20日；于2019年4月12日办理了借款2000元，到期日2020年3月20日；于2019年4月14日办理了借款2000元，到期日2020年3月20日；共计金额96000元，用途均为家庭经营，利率9.9‰。贷出后，被告未按合同约定按时结息，自2020年3月10日至今拖欠利息拒不偿还，仅归还部分本金。经我单位工作人员派人多次向上述各被告进行催收，被告 拒不归还贷款本金与及利息。 被告辩称，借款96000元是事实，愿意积极偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同8份，证明：被告八笔借款总金额共计96000元，约定借款种类是个人信E贷（信用贷款），约定的年利率是11.88%，还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清还为止，借款人未按借款用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清还为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立账户，贷款发放资金全部打入该账号。证据2.利息计算清单及还款明细共计7份、还款记录1份，证明：被告截止到庭审当庭应缴的利息及被告已经缴纳的利息。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日，被告马腾飞与原告郓城农商行签订借款合同办理了借款40000元，到期日2020年3月22日；2019年3月24日办理了借款30000元，到期日2020年3月20日；2019年4月2日办理了借款10000元，到期日2020年3月10日；2019年4月3日办理了借款7000元，到期日2020年3月20日；2019年4月5日办理了借款3000元，到期日2020年3月20日；2019年4月10日办理了借款2000元，到期日2020年3月20日；2019年4月12日办理了借款2000元，到期日2020年3月20日；2019年4月14日办理了借款2000元，到期日2020年3月20日；共计金额96000元。上述合同均约定：借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为居民服务业，借款方式为非循环方式借款；借款利率为固定利率，年利率11.88000%，还款方式为定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清）；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款到期后，被告马腾飞未依约偿还借款本息，构成违约，应按约定承担违约责任。现原告要求被告马腾飞依约偿还下欠借款本息的诉请，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告马腾飞于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金95924.90元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元，由被告马腾飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  张纯玺 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  李昌庭
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执358号烟台喆园酒业有限公司：你与梁斌劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币11275元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费69元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执398号申请执行人褚平生，男，1953年8月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人过劲松，男，1969年12月26日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人倪洪，男，1964年1月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人姜树理，男，1972年9月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人江苏国宸宁泰医疗器械有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人过劲松，系公司总经理。本院在执行申请执行人褚平生与被执行人过劲松、倪洪、姜树理、江苏国宸宁泰医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年3月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1203民初451号民事调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年三月二十五日书记员 徐承澍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执4094号之一 申请执行人：田必勤，男，汉族，1943年8月18日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：广州鑫福源珠宝有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道1698号紫鑫御湖湾8-1117号。 法定代表人：赖杰朝。 被执行人：广州鑫福源珠宝有限公司，住所地广州市天河区天河路242号1407、1408、1409A（自编）。 法定代表人：赖杰朝。 申请执行人田必勤与被执行人广州鑫福源珠宝有限公司望城分公司、广州鑫福源珠宝有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0112民初1674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田必勤于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年12月31日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2020年12月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。2021年1月5日、1月6日、3月19日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心、广州市规划和自然资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况;1月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月25日，本案应当执行的标的为借款本金20000元及利息，案件受理费300元，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年三月二十五日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2440号原告：刘永飞，男，汉族，1990年6月16日出生。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法务部副主任。被告：陈鹏，男，汉族，1988年9月28日出生，。原告刘永飞与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘永飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永飞撤回起诉处理。审判员  李慧凤二〇二一年三月三十日书记员  张延莉
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行初5号原告：李秀平，女，汉族，1953年7月13日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县古槐街道办事处。住所地：平舆县西塔寺街179号。法定代表人：任前进，任该办事处主任。原告李秀平不服被告平舆县古槐街道办事处行政处理纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李秀平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李永慧人民陪审员  马华伟人民陪审员  王春凤二〇二一年三月二十九日书 记 员  张梦琳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2834号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：黄建国，男，1974年8月19日生，汉族，住广东省清新县。被告：何结平，女，1976年9月15日生，汉族，住广东省清新县。原告裕国融资租赁有限公司诉被告黄建国、何结平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取2723元，财产保全费1902元，合计4625元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年三月二十九日书记员  袁悦
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初121号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人宋某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2021］84号起诉书指控被告人宋某犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控：2019年3月至7月，被告人宋某未经国家主管部门批准，通过网络购得五套疑似窃听、窃照专用器材后，加价对外销售、安装，共计非法获利700余元，后经公安机关鉴定，均系窃听、窃照专用器材。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人宋某，并宣读、出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某非法销售窃听、窃照专用器材，应以非法销售窃听、窃照专用器材罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条之规定，建议判处被告人宋某有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人宋某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月至7月，被告人宋某未经国家主管部门批准，通过网络购得五套疑似窃听、窃照专用器材后，加价对外销售、安装，共计非法获利700元。2019年9月，青州市公安局在工作中发现宋某在他人家中安装所销售的隐藏式侦控监控摄像头，后青州市公安局将上述器材分别予以扣押。2020年5月23日，经鉴定，宋某销售的上述器材系窃听、窃照专用器材。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人姜某、赵某、张某、刘某证言，鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心窃听窃照专用器材鉴定书、公安部物证鉴定中心窃听窃照专用器材鉴定书，书证受案登记表、抓获证明、微信转账记录、被告人无违法犯罪记录证明、被告人身份信息、扣押物品清单及照片、办案说明、认罪认罚具结书以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某未经有权机关批准，非法销售窃听、窃照专用器材，其行为已构成非法销售窃听、窃照专用器材罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。） 二、没收青州市公安局扣押的窃听、窃照专用器材五套，予以销毁，没收被告人宋某违法所得七百元，上缴国库，由扣押机关青州市公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 赵 帅 人民陪审员 李成富 二〇二一年三月二十四日  法官助理张聪莹  书记员郑帅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2345号 原告：谭国秀，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘明海，男，1964年5月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告谭国秀与被告刘明海劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理后,原告谭国秀于2021年3月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭国秀的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭国秀撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告谭国秀负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈庆雯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执恢878号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道台州国际商务广场**和**,组织机构代码591785216。 法定代表人:陈贤标。 被执行人:戴友兴,男,1956年05月28日出生,住所,住所地浙江省台州市黄岩区div> 被执行人:朱彩娟,女,1954年03月01日出生,住所,住所地浙江省台州市黄岩区div> 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与被执行人戴友兴、朱彩娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初6619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为99791.52元及利息，并负担案件受理费1279元，保全费1020元，执行费1608元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人戴友兴、朱彩娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴友兴、朱彩娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴友兴、朱彩娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴友兴、朱彩娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对2被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人戴友兴名下位于屿头乡里岙村的不动产，本院已依法轮候查封，该不动产已被多家法院查封，待其他法院处置时本案参与分配。暂未发现被执行人戴友兴、朱彩娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴友兴、朱彩娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴友兴、朱彩娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人戴友兴、朱彩娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执恢878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员  黄泓杰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0882执保159号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人杨占友、曹香借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无财产可供实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二一年三月三十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1806号 原告：金华市中楚环境科技有限公司，住所地浙江省金华市环城南路以南，永康街以西1幢2-903室。 法定代表人：叶剑锋，经理。 被告：肖康，男，1987年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市中楚环境科技有限公司（原名金华市中楚物业管理有限公司，以下简称中楚公司）与被告肖康服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告中楚公司法定代表人叶剑锋到庭参加诉讼，被告肖康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中楚公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告日常保洁费等项目总计133581.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告法定代表人叶剑锋与被告相识，被告在江上明月小区做物业管理，因能力有限，故委托原告负责管理江上明月小区的开荒保洁和日保等工作。事后，双方于2020年1月20日进行结算，被告出具情况说明一份，载明江上明月小区保洁费用清单为：日常保洁人工费9万元，地下室撤膜24252元，楼层返工人工费54350元，架空层清洁人工费25200元，材料费4286元，总计198088元。双方约定被告于2020年2月29日前支付给原告，如未支付，相关费用由被告承担。后被告分两次共支付64506.67元，余款133581.33元未付。 被告肖康未应诉答辩，也未提供证据材料。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件各1份，证明原被告的诉讼主体资格；2.费用清单复印件、情况说明各1份，证明被告拖欠相关费用的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院对上述证据的证明力予以确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 被告曾负责江上明月小区物业管理工作。因管理需要，被告委托原告对江上明月小区进行保洁等管理工作。2020年1月20日，被告向原告出具一份情况说明，载明江上明月的日常保洁、地下室撤膜、楼层返工及其他费用等共计198088元，上述保洁工作由原告负责，费用由被告负责清算并支付给原告，并承诺于2020年2月29日前付清，如未支付，相关费用由被告承担。后被告支付了64506.67元，余款133581.33元未付。另，原告原名为金华市中楚物业管理有限公司，2021年3月5日变更为现名。 本院认为，根据原告提供的情况说明及其当庭陈述等证据，可以证明被告拖欠原告江上明月小区的保洁等费用共计133581.33元未付，被告未按约定期限履行付款义务，原告现要求被告立即支付该款项，符合法律规定，本院予以支持。被告肖康拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。本案债务形成于民法典施行之前，被告未履行付款义务的行为持续至民法典施行之后，故本案可以适用民法典的相关规定。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖康于本判决生效之日起十日内支付原告金华市中楚环境科技有限公司保洁费等费用共计133581.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1486元（原告已预交，已减半收取），由被告肖康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章永伟 二〇二一年三月三十日 代书记员 叶晓盼
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1823号 原告：陈纯燕，女，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：米民安，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告陈纯燕与被告米民安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈纯燕撤回起诉处理。 审判员  谢玉平 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈盛盛 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执81号申请执行人:阚清元，男，1966年11月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：梁云江，男，1977年6月8日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人阚清元与被执行人梁云江借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月29日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执81号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月二十九日书记员  张 敏
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0829刑初72号公诉机关嘉祥县人民检察院。被告人董某某，女，1965年5月27日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，山东济宁金佳置业有限公司法定代表人，户籍地济宁市任城区，住济宁市。2014年7月9日因犯诈骗罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十六万元；缓刑考验期间自2014年7月22日起，至2019年7月21日止。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年7月14日被取保候审，2020年1月22日、2021年1月20日又先后被取保候审。辩护人张绪国，山东士合律师事务所律师。辩护人鲁绪昌，山东华宁律师事务所律师。嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人董某某犯合同诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，于同日裁定中止审理，2021年1月20日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人张绪国、鲁绪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月，被告人董某某伙同丁某某（现已去世）虚构山东济宁金佳置业有限公司开发位于济宁市市中区北湖路5号的京杭新苑项目，以该公司的名义，分别与梁某1、梁某2、梁某3签订团购住房协议书，骗取三人预付房款共计人民币45万元(币种下同)，用于公司经营、偿还债务等，后逃匿。案发后，被告人董某某退赔被害人梁某1、梁某2、梁某35万元；2019年7月13日，公安民警将被告人董某某抓获归案。2021年3月15日，被告人董某某与被害人梁某1、梁某2、梁某3达成和解协议，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证团购住房协议书及收款收据复制件、银行卡取款业务回单、银行账户交易明细、济宁市国土资源局出具的证明及关于调取证据的说明函、济宁市城乡规划局北湖分局及济宁市城乡规划局任城区分局分别出具的关于调取证据的说明函、济宁市任城区人民政府南苑街道办事处出具的证明、济宁市任城区工商行政管理局提供的济宁金佳置业有限公司工商注册信息、嘉祥县公安局中心街派出所及嘉祥街道南关社区居民委员会出具的证明、公安机关出具的办案说明、抓获经过、到案经过、户口注销证明、户籍证明、受案登记表、立案决定书、（2014）任刑初字第238号刑事判决书及执行通知书、收条、和解协议、谅解书，证人丁某1、林某、许某、董某、王某的证言，被害人梁某1、梁某2、梁某3的陈述，被告人董某某及同案参与人丁某2的供述，电子数据银行查询记录等证据。公诉机关认为，被告人董某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伙同他人骗取对方当事人财物45万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人董某某起主要作用，系主犯；被告人董某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已和被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处理。建议判处被告人董某某有期徒刑三年，并处罚金。被告人董某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人董某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人董某某自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，请求对被告人董某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伙同他人骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人董某某起主要作用，系主犯；被告人董某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并与被害人达成和解协议、取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人董某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。撤销缓刑，与诈骗罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币十六万元合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳八万元，余款限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯月莉人民陪审员  张传峰人民陪审员  陈效中二〇二一年三月十九日法官助理张博飞书记员陆淑贤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执511号申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行。负责人：沈建峰。被执行人：何方。被执行人：西安地华房地产开发有限公司。法定代表人：祝义财。北京银行股份有限公司西安分行与何方、西安地华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日做出的（2019）陕0103民初4207号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为98344.19元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为98344.19元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执511号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二一年三月二十五日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初147号原告：闫民，男，1971年6月24日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：刘学，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614011100135。被告：张东明，男，1978年8月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：陈丽艳，女，1981年7月5日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告闫民诉被告张东明、陈丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款本金35万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月27日，二被告（系夫妻关系）向原告借款50万元，约定利息标准为月息3%，2017年12月7日，二被告偿还本金15万元，更换了借条，后经多次催要，二被告未偿还本息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。但本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本案被告不明确，本案不符合起诉的必要条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闫民的起诉。案件受理费6550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二一年三月三十日书记员  李祥荟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执680号申请执行人：马旭冬，男，1987年11月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：韩爱民，男，1968年7月6日生，汉族，住安徽省郎溪县。马旭冬与韩爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2019）苏0282民初581号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：韩爱民于本判决发生法律效力之日起十日内向马旭冬归还借款100000元及利息。因韩爱民未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人马旭冬向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月2日通过法院专递向被执行人韩爱民送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人韩爱民未实际履行。2、本院于2021年2月2日、2021年3月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人韩爱民名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人韩爱民名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年2月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人韩爱民名下不动产登记信息，查明被执行人韩爱民名下坐落于宜兴市××街道××村××号××室［不动产权证号：2××2、Ａ××8、不动产登记证明号：苏（2017）宜兴不动产证明第0××3号］的房屋已被无锡市梁溪区人民法院处理完毕，其余没有不动产信息。4、本院于2021年2月2日通过总对总查控查询了被执行人韩爱民名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人韩爱民名下车牌为苏Ｂ1××**和苏Ｂ8××**机动车两辆，现已被本案查封，未能实际控制，不能处置。5、本院于2021年2月2日点对点系统查询被执行人韩爱民住房公积金登记信息，经反馈，被执行人韩爱民名下无公积金登记信息。6、本院于2021年3月16日将被执行人韩爱民限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月8日约谈申请执行人马旭冬，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位9200元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月十七日书记员  仇乾玺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保891号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与殷美芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人殷美芬的微信、支付宝、银行账户存款14005.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2294号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9598号申请执行人：李巧云，女，汉族，1976年7月1日出生，住郑州市。被执行人：刘方付，男，汉族，1969年3月14日出生，住河南省商城县。关于李巧云与刘方付借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘方付应向申请人支付30275.37元及利息。因刘方付未按上述生效法律文书履行义务，申请人李巧娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月31日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月31日、2021年1月2日、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产。三、2021年1月14日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经反馈未发现财产。四、2021年3月30日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘方付负有继续向申请执行人李巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  王瑞卿
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0123民初1523号原告：合肥名邦物业服务有限公司，住所地合肥市经开区翠微路6号海恒大厦603室，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菲，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省肥西县，该公司员工。委托诉讼代理人：赵银玉，女，汉族，1990年10月10日出生，住安徽省界首市，该公司员工。被告：王友俊，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：徐志翠，女，1967年2月18日出生，汉族，住肥西县。原告合肥名邦物业服务有限公司（以下简称名邦物业公司）诉被告王友俊、徐志翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告名邦物业公司的委托诉讼代理人陈菲、赵银玉，被告王友俊、徐志翠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告合肥名邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费2846元（2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费），并支付违约金2339.72元，违约金暂计算至2019年12月31日。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月10日，王友俊、徐志翠与合肥联泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份,约定王友俊、徐志翠购买联泰房地产开发的名邦西城国际小区16幢2602室房屋一套,建筑面积91.23平方米,约定交房时间为2013年12月20日前。2012年12月27日,联泰房地产开发有限公司与合肥名邦物业服务有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份,约定由名邦物业对名邦西城国际小区进行前期物业服务。2012年7月18日,合肥市物价局核定名邦西城国际小区高层住宅物业服务收费等级暂定为甲级,综合服务费每月每平方建筑面积1.3元,包括绿化养护、清洁卫生、秩序维持、办公、共用设备设施日常维保、管理人员工资福利和物业公司固定资产折旧等费用。2013年12月22日,被告王友俊、徐志翠接受了该处房屋,并与合肥名邦物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》,约定由名邦物业向西城国际小区提供物业服务。王友俊、徐志翠自入住以来,物业服务费仅支付到2017年12月31日；自2018年1月1日至2019年12月31日,王友俊、徐志翠应缴纳物业服务费2846元,经名邦物业公司多次催缴,王友俊、徐志翠均推托拒付。王友俊、徐志翠的行为实际已经构成违约,按照《前期物业管理服务协议》约定,王友俊、徐志翠不仅需要支付全部的物业服务费,还需按逾期天数每天支付物业服务费的千分之三支付违约金,截止2019年12月31日,违约金2339.72元。被告王友俊、徐志翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：王友俊、徐志翠系名邦西城国际小区16幢2602室房屋的业主，房屋建筑面积为91.23平方米。2011年10月2日，名邦物业公司与王友俊、徐志翠签订《前期物业服务协议》，约定由名邦物业公司对该小区进行物业服务管理。2016年10月31日,合肥市物价局核定名邦西城国际小区高层住宅物业服务收费等级暂定为甲级,综合服务费每月每平方建筑面积1.3元（有电梯住宅物业费用）。协议第八条约定“乙方应按时交纳物业服务费，如乙方连续六个月以上未交纳物业管理服务费和公共能耗费的，甲方将采取法律诉讼方式追缴物业服务费和公共能耗费以及违约金。违约金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的千分之三”。王友俊、徐志翠自2018年1月1日起未向名邦物业公司缴纳物业服务费用。本院认为，名邦物业公司与王友俊、徐志翠签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。名邦物业公司依约提供了物业管理服务，王友俊、徐志翠接受了名邦物业公司提供的物业服务，应当依约支付物业管理服务费，故对于名邦物业公司诉请要求王友俊、徐志翠交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2846元（91.23㎡×1.3元/月/㎡×12月×2年），本院依法予以支持。王友俊、徐志翠自2018年1月1日起未交纳物业管理服务费，已构成违约，应当根据双方之间的合同约定支付违约金。关于违约金的数额，因双方之间就违约金约定的标准过高，本院依法酌定为按照未缴纳物业费数额的15%，即426.9元（2846元×15%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：王友俊、徐志翠于本判决生效之日起五日内给付合肥名邦物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2846元及违约金426.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王友俊、徐志翠负担。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二一年三月二十四日法官助理王惠书记员夏文怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢165号申请人杜改英，女，1964年11月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈社珍，女，1955年8月8日出生，汉族，住获嘉县。关于杜改英申请执行陈社珍民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724民特106号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民特106号民事裁定书的本次执行程序。被执行人陈社珍负有继续向申请执行人杜改英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月三十日书记员  王兴华
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初120号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王立营，男，1994年11月17日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，无业，住山东省莒县，2018年6月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元，2020年10月26日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞104号起诉书指控被告人王立营犯盗窃罪一案，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人王立营到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2020年11月25日21时许，被告人王立营来到济南市历城区花园路101号海蔚大厦某房间，使用工具拆除门锁后进入房间内实施盗窃，将办公室内的800元现金及2瓶贵州茅台酒盗走，经物价部门鉴定，被盗的两瓶茅台酒价值为5200元。当晚23时许，被告人王立营进入14楼房间实施盗窃时，被公安机关当场抓获归案，如实供述了主要犯罪事实。综上，被告人王立营盗窃财物总价值6000元，案发后，涉案贵州茅台酒和现金被追回，并已发还被盗单位。 公诉机关认为被告人王立营的行为构成盗窃罪，因被告人具有累犯、自愿认罪认罚、坦白、涉案财物被追回并已发还被害单位等量刑情节，建议判处被告人王立营有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人王立营及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、全国违法犯罪人员信息表、（2018）皖0103刑初269号刑事判决书、（2019）皖0103刑初45号刑事判决书、（2019）皖0102刑初923号刑事判决书、抓获经过、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、证人张某、徐某某、王某某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、济历城价认定﹝2020﹞167号价格认定结论书和视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王立营盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人王立营曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王立营具有坦白情节、愿意接受处罚，且涉案财物已追回并发还被害单位，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王立营犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于公安机关的多功能螺丝刀一套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  蒋国霞 人民陪审员  程心祥 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  李晓菲 书 记 员  张豫琦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2344号原告罗国旗，男，汉族，1974年10月11日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国福，河南京港律师事务所实习律师。原告任景书，男，汉族，1963年2月10日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：黄巍，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国福，河南京港律师事务所实习律师。原告楚胜利，男，汉族，1971年2月1日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：寇旭东，河南三友律师事务所律师。被告河南舒沐实业有限公司，住所地河南省宁陵县城郊乡长江路西侧金山路北侧，统一社会代码：91411423MA40XKKJ15。法定代表人：高龙伟，系公司经理。委托诉讼代理人：陈业磊，河南世金律师事务所律师。被告河南丰茂建筑安装工程有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路16号，统一社会代码：91410581057222480E。法定代表人：郭洪启，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。上述原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在诉讼过程中，原告罗国旗、任景书、楚胜利于2021年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告罗国旗、任景书、楚胜利的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗国旗、任景书、楚胜利撤回对被告河南舒沐实业有限公司、河南丰茂建筑安装工程有限公司的起诉。一审案件受理费74800元，减半收取37400元，由原告罗国旗、任景书负担。审 判 长 李 豫审 判 员 武 洋人民陪审员 陈 华二〇二一年三月二十九日书 记 员 彭馨莹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初348号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。被告：谢铁林，男，1978年10月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告谢铁林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢铁林偿还截止2021年1月21日欠款本金1899.00元、利息10,832.83元、费用19,762.96元，合计金额为32,494.79元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告谢铁林于2011年11月21日，向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。2012年1月30日，激活信用卡,卡号为62×××50;信用额度为80,000.00元。被告谢铁林所持信用卡在消费过程中，于2012年3月3日开始未履行还本付息义务，截止2021年1月21日拖欠合计金额32,494.79元，现已逾期3246天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款：“6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告谢铁林的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告谢铁林。且根据原告提供的被告谢铁林的联系方式，本院亦无法与被告谢铁林取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告谢铁林准确的送达地址和联系方式，现被告谢铁林不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年三月二十五日书记员  于静怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1394号湖南省讴歌物业管理有限公司，徐国辉：本院执行的申请执行人湖南省讴歌物业管理有限公司与被执行人徐国辉服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保275号李玉敏、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保275号申请人李玉敏与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执9号 王棋、李续君： 关于申请执行人王棋与被执行人李续君其他案由一案，被执行人履行完毕，本案执行费已收取。本案执行完毕。 二〇二一年三月一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初882号 原告：高枫，男，1994年12月16日出生，汉族，住临海市。 被告：鲍泽毅，男，1995年1月13日出生，汉族，住临海市。 原告高枫与被告鲍泽毅房屋租凭合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序由审判员王放忠独任审理。 高枫向本院提出诉讼请求，一、请求判令鲍泽毅支付高枫租金32413元；二、请求判令鲍泽毅支付高枫水电费9214.2元；三、请求判令鲍泽毅支付高枫房屋内的财产损失及房屋修缮费9535元。事实和理由：2019年7月18日，高枫经授权与鲍泽毅签订了一份房屋租赁合同，合同约定租赁期限为2019年7月18日至2020年7月18日止，月租金9350元，三月一付，押金5000元，若鲍泽毅在合同期内违约，出租方有权解除合同并没收押金，收回房屋。合同签订后，高枫体谅鲍泽毅的经济困难，曾允许鲍泽毅延迟交付租金及水电费，但是鲍泽毅从2019年11月至2020年4月底为止未支付高枫任何费用，其中拖欠3个月零14天房租32413元，拖欠7个月水电费9214.2元，除此之外，鲍泽毅在合同履行期间不仅未妥善保管好房屋内财产，且对房屋造成了大面积的人为损坏(详见维修款项凭证)，因此产生的财产损失及房屋破坏部分的修缮费(包括保洁费)理应由鲍泽毅承担，共计费用9535元。 本院经审查认为，根据高枫在起诉状中陈述“经授权与被告签订了一份房屋租赁合同”、其提供了《通知证人出庭申请书》陈述“证人金某与原告系母子关系，也是本案所租赁房屋的产权所有人。本次需要金某出庭证明以下事实：委托高枫出租房屋的事实”、其提供的金某《代理意见》中陈述“因房屋产权人金某在本案房屋出租时不在临海当地，故书面全权委托其儿子高枫代为办理租房事宜，委托权限为包括但不限于签订合同、接收房款等所有租房相关事项”等事实，可以认定高枫系本案讼争租赁房屋所有权人的委托代理人，高枫不能作为本案的原告提起诉讼，应当租赁房屋的所有权人有权作为原告提出诉讼，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高枫的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二一年三月二十九日 助理法官徐薇薇 代书记员 朱玲英
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初611号原告：李淑芬，女，1952年9月8日出生，汉族，吉林省长春市宽城区三星街**。被告：吉林省昆脉龙肥业有限公司，住所地吉林省梨树县十家堡镇三家子村。法定代表人：王军。被告：王军，男，1975年8月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告李淑芬与被告吉林省昆脉龙肥业有限公司、王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李淑芬于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑芬撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由李淑芬负担。审判员 赵娜二〇二一年三月二十九日书记员 杨雪
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保54号之一解除保全申请人：毕可永，男，1974年1月5日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省图们市新华街民盛四委**。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人毕可永申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月17日作出（2021）吉2402财保54号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×**，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。毕可永于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人毕可永的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房房权证市区字第×**，划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保34号 申请人：马运才，男，1966年4月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：李京涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人马运才2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李京涛银行存款5万元元或查封相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为5万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马运才银行存款5万元或查封相应价值财物一宗。 案件申请人520元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月四日 书记员 王品品
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执2896号之一 申请执行人：安吉富华海绵有限公司，住所地安吉县安吉经济开发区塘浦工业园区1幢，统一社会信用代码91330523307467131W。 法定代表人：徐洪海。 被执行人：安吉酷锐家具有限公司，住所地安吉县递铺街道阳光工业园二区1幢第三层（安吉腾飞电子有限公司内），统一社会信用代码91330523065629969Q。 法定代表人：李荣荣。 申请执行人安吉富华海绵有限公司与被执行人安吉酷锐家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉富华海绵有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安吉酷锐家具有限公司支付案件款49751.74元（含诉讼费539元）及相应利息。本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年11月11日向被执行人安吉酷锐家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人安吉酷锐家具有限公司采取限高措施，并于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人安吉酷锐家具有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月5日，最近一次的发起时间为2021年3月8日。 3.通过网络查控系统查询被执行人安吉酷锐家具有限公司银行存款，截至2021年3月8日，被执行人安吉酷锐家具有限公司在多个银行开户，名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉酷锐家具有限公司名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉酷锐家具有限公司名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉酷锐家具有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人安吉酷锐家具有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人安吉酷锐家具有限公司公积金信息，无缴存记录。 9.已按公司住所地实地查找被执行人，未果。 截至2021年3月24日，暂未发现被执行人安吉酷锐家具有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安吉富华海绵有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉酷锐家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0523执2896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫生强 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1313号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：江永肖,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：陈志胜，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈志胜金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金10万元、期内利息12066.67元、复利及逾期利息（复利以期内利息12066.67元为基数，从2019年8月23日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止，逾期利息以本金10万元为基数，从2019年8月23日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月25日，被告通过电子渠道与原告签订合同编号为01118LT20180ASX《白领通专用最高额借款合同》（2017001版／适用于白领通-融易通业务）相关标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。合同约定最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，并对合同生效、逾期罚息、复利以及其他权利义务进行了约定。同日，原告根据被告的提款申请按约向被告发放贷款10万元（网银端贷款方式），约定贷款期限从2018年8月25日至2019年8月22日止；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率为18%（年化），利率调整方式为固定利率；还款方式为利随本清。贷款发放后，被告未能按约归还贷款本息。现贷款已逾期，被告尚欠借款本金100000元、期内利息12066.67元元及相应逾期利息、复利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志胜于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息12066.67元、逾期利息（以借款本金100000元为基数从2019年8月23日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）及复利（以期内利息12066.67元为基数从2019年8月23日起按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3039元，减半收取计1519.5元，由被告陈志胜负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈光林 二〇二一年三月十五日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执737号之一申请执行人:杨栋,男,1962年01月20日出生,汉族，住所地山东省郯城县。被执行人:沈志圣，男，1964年6月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人杨栋依据（2020）浙0522民初4271号民事调解书中第二条“被告沈志圣赔偿原告杨栋因此次交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、诉讼费等共计40000元，于2021年1月31日前支付10000元，于2021年6月30日前支付10000元，于2021年12月31日前支付余下的20000元”。杨栋于2021年3月1日向人民法院申请强制执行。在执行过程中查明，沈志圣于2021年1月30日支付了10000元，故杨栋的本次申请不符合法律规定，执行申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（2）项之规定，裁定如下：驳回杨栋的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 侃二〇二一年三月三十日本件和原件核对无异书记员 王建兵
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢44号 申请执行人：刘军,住长春市。 被执行人：翟凤敏，住长春市九台区。 被执行人；张小晶，男,汉族，住长春市九台区。 本院在执行刘军与翟凤敏、张小晶民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5758号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请恢复执行，标的：251517.50元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、网络财产查询，经多次查询，账户内均无存款，被执行人名下无证券、无工商登记；2020年12月31日，对被执行人翟凤敏银行账户予以冻结；2021年1月18日，对被执行人张小晶银行账户予以冻结； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人名下无房屋产权登记； 4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对存款账户的冻结期限为一年，查封期限届满前10日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕晶 审判员金凤鑫 审判员 姜明珠 二〇二一年三月二十九日 书记员 康帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2289号 原告：刘健康，男，1962年9月4日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。 被告：杨志强，男，1970年7月16日出生，汉族，住所义乌市。 原告刘健康为与被告杨志强民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘健康的委托诉讼代理人丁旭华、被告杨志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘健康诉称，原、被告系亲戚。2008年2月18日被告向原告借款200000元，同日原告向被告交付现金200000元。此后被告陆续归还了部分借款，2014年10月21日经原、被告结算，被告尚欠借款120000元。请求判令被告归还原告借款本金120000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付利息至实际履行之日止。 被告杨志强辩称，原告是委托我把钱借到我上班的浙江佳得莱有限公司去挣利息，碍于我们是亲戚，我就帮他做了这件事，我没有得到任何利益，我已经赔给原告80000元了，如果浙江佳得莱有限公司把钱还给我，我会先解决原告的问题的。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 借条原件一份，证明原告借给被告200000元现金及被告已经归还80000元的事实。 被告质证意见：借条是我写的。 本院认为借条内容借贷意思表示明确，无论从形式上或内容上都能证明双方之间借贷关系的存在，故对该证据的证明力予以认定。 被告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 证明打印件一份、借条复印件一份，证明原告陈述的借款过程说谎。 原告质证意见：证据的三性及证明目的均有异议，与本案无关。 本院认为证据应提交原件或与原件核对无异的复印件，被告提交的证据是复印件，原告对其真实性又不认可，故对该组证据的证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年2月18日，被告因资金周转所需向原告借款200000元，双方未约定借款期限、利息。后被告归还了部分借款，2014年10月21日经双方结算，被告共计尚欠原告借款120000元。上述借款被告至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款200000元，至今尚欠借款120000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十八条的规定，判决如下： 被告杨志强偿还原告刘健康借款120000元及利息（以120000元为基数，按年利率3.85%从2021年1月29日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告杨志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二一年三月十五日 书记员  骆光雷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执237号申请执行人：齐某，女，1988年9月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王某，男，1986年10月6日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人齐某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2951号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人王某向申请人齐某交付豫Ｃ×××××东风标志牌轿车，并办理车辆过户手续。由被执行人王某支付申请执行人37000元。现本院已协助申请人齐某办理了豫Ｃ×××××车辆过户手续，因被执行人王某未履行相关支付的义务，根据申请执行人齐某的申请，本院于2021年1月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王某采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月25日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年3月8日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无。5、于2021年2月22日将被执行人王某纳入失信被执行人员名单。6、于2021年2月22日对被执行人王某采取限制高消费措施。7、于2021年2月5日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年3月10日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。9、本案申请执行标的37000元，目前已执行到位0元，未执行到位37000元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初2951号民事调解书本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人齐某履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月三十日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1036号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行，住所地南京市玄武区中山路366号。负责人：葛建平，该分行行长。委托诉讼代理人：汪涛、卫保童，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：高扬，男，1979年11月1日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王燕，女，1979年6月12日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京亿驰广告装饰有限公司，住所地南京市建邺区南苑晔园2幢8号502室。法定代表人：高扬。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行与被执行人高扬、王燕、南京亿驰广告装饰有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)苏0102民初2650号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，本院予以立案。执行过程中，经查本院于2020年12月18日作出（2020）苏0102民初2650号民事判决书后，被执行人提出了上诉，故申请执行人申请执行的本院（2020）苏0102民初2650号民事判决书尚未生效，该案不属于受理条件，应驳回申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市分行的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月十五日书记员  朱 博
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执87号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行,住所地丽水市遂昌县妙高镇西街**,组织机构代码05689965X。 法定代表人:徐瑛。 被执行人:蓝志强,男,1971年09月24日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。,住所地浙江省丽水市遂昌县argin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人:徐勇,男,1968年02月27日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。,住所地浙江省丽水市遂昌县style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人蓝志强、徐勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2098号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人蓝志强、徐勇应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金44979.96元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费557元、执行费574.7元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人蓝志强、徐勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝志强、徐勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝志强、徐勇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝志强、徐勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐勇名下公积金账户，本院依法冻结，但因提取条件尚未成就，一时无法处置；被执行人徐勇在遂昌县民族中学的工资，本院已依法另案扣留，本案参与分配；被执行人蓝志强名下的公积金账户，本院依法冻结，但因提取条件尚未成就，一时无法处置；被执行人蓝志强在遂昌县民族中学的工资，本院已依法另案扣留，本案参与分配。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为44979.96元，未收取本案案件受理费557元、执行费574.7元。暂未发现被执行人蓝志强、徐勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝志强、徐勇有能力履行而拒不履行，本院已对被执行人蓝志强、徐勇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝志强、徐勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝志强、徐勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1181刑初127号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人孙某，男，汉族，1954年9月10日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月13日被天长市公安局刑事拘留，2020年1月2日被天长市公安局取保候审，2021年2月25日被天长市人民检察院取保候审。 被告人巫某，男，汉族，1963年12月3日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月13日被天长市公安局刑事拘留，2020年1月2日被天长市公安局取保候审，2021年2月25日被天长市人民检察院取保候审。 被告人杜某，男，汉族，1971年10月1日出生于安徽省霍邱县，小学文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月13日被天长市公安局刑事拘留，2020年1月9日被天长市公安局取保候审，2021年2月25日被天长市人民检察院取保候审。 天长市人民检察院以天检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人孙某、巫某、杜某犯过失致人死亡罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人孙某、巫某、杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长市人民检察院指控：被告人孙某、巫某、杜某平时合伙买树放树卖树，平均投资和分红，盈亏均摊。2019年12月13日上午，孙某、巫某、杜某相约到天长市秦栏镇花园村宰庄队41号宰某家放树，因树较多，遂请之前参与过放树的周某帮忙，每天支付工钱150元，当日九时许，孙某锯树，巫某、杜某、周某站在同一方向拽绳子拉树，在孙某锯树的时候，树突然向巫某、杜某、周某三人方向倒去，杜某、巫某往树两边跑开，周某未跑向两边，被放倒的树砸中，致其当场死亡。 2019年12月13日，被告人孙某、巫某、杜某主动到案并如实供述其犯罪事实。 案发后，三名被告人各自赔偿被害人亲属二十万元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人孙某、巫某、杜某在劳作过程中，未能尽到共同注意义务，致一人死亡，属情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。三被告人自愿认罪认罚，有自首情节。建议判处被告人孙某有期徒刑一年，宣告缓刑二年；判处被告人巫某有期徒刑一年，宣告缓刑二年；判处被告人杜某有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人孙某、巫某、杜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孙某、巫某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宰某等人的证言、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、现场图及照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科材料、调解协议、收条、谅解书、被告人孙某、巫某、杜某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人孙某、巫某、杜某过失致他人死亡，其行为均构成过失致人死亡罪，且属情节较轻。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某、巫某、杜某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；案发后，积极赔偿取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。三被告人确有悔罪表现，没有再犯罪危险，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人巫某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人杜某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家亮 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵 鑫 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督14号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：杜某，女，1986年10月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人杜某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十九日书记员 李政霖