山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初129号 原告：周美海，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：陈龙，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告周美海与被告陈龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美海到庭参加诉讼。被告陈龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周美海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈龙偿还原告51827.90元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月8日中午，义务帮工人周美海帮崔怀超、陈龙拉货（2个车座椅和仪表台），从潍坊返回安丘沿206国道途径坊子时，被刘秀霞驾驶的鲁Ｇ0××××号车辆撞至绿化带内，造成一方三伤，双方车损。截止目前，原告本次交通事故造成的合理损失共计51827.90元。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求判如所请。 陈龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日14时00分许，原告周美海驾驶鲁Ｖ0××××号小型普通客车（车上乘坐崔怀超、陈龙）沿国道206线由北向南行驶至马司交叉路口南处时，与沿国道206线由南向北行驶刘秀霞驾驶的鲁Ｇ0××××号小型轿车相撞，致使周美海、崔怀超、陈龙受伤，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，周美海承担事故的全部责任，刘秀霞、崔怀超、陈龙均不承担事故责任。 事故发生后，周美海为崔怀超垫付医疗费5000元。原告入潍坊市坊子区人民医院检查治疗，共支出门诊医疗费709.88元。 崔怀超曾以周美海、韩明财、陈龙、刘秀霞、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司为被告诉至本院，要求赔偿各项损失273806.99元。2019年7月15日，本院作出（2019）鲁0784民初1532号民事判决书，该判决书认定：陈龙作为鲁Ｖ0××××号的管理人和实际使用人，其联系周美海为其驾驶车辆拉货，未支付劳动报酬，符合义务帮工的法定情形；陈龙作为被帮工人，对崔怀超的损失应按周美海在事故中的过错承担赔偿责任。周美海作为帮工人，在事故中承担全部责任，存在重大过失，依法应与陈龙承担连带责任。刘秀霞驾驶机动车上道路行驶，应当尽到一般注意义务而未尽到，未能在确保安全的情况下通行，依法应承担相应的赔偿责任。因崔怀超未举证证实韩明财在事故中存在过错，故其要求韩明财承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综合分析当事人在事故中的过错，本院酌定周美海、刘秀霞分别承担90%、10%的责任。并判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险限额内赔偿原告崔怀超经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车第三者责任商业险合同限额内赔偿原告崔怀超经济损失14926.38元；三、被告陈龙赔偿原告崔怀超经济损失134337.41元，扣除被告周美海已赔偿的5000元，尚需赔偿129337.41元；四、被告周美海对上述第三项下被告陈龙所负赔偿义务承担连带责任；五、驳回原告崔怀超的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司、陈龙均不服，分别向潍坊市中级人民法院提起上诉。2020年2月17日，潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民终7224号民事判决书，该判决书认定，周美海与陈龙之间成立帮工关系，陈龙对该起交通事故应承担赔偿责任，周美海在本次交通事故中存在重大过失，应与陈龙承担连带赔偿责任；陈龙为崔怀超垫付费用20000元，可在实际履行时一并予以解决；并判决：驳回上诉，维持原判。 在上述崔怀超诉周美海等机动车交通事故责任纠纷一案中，周美海曾对崔怀超的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费用提出异议并申请重新进行鉴定。为此，周美海支出鉴定及检查费2226元。本院（2019）鲁0784民初1532号民事判决书载明该部分费用由周美海支付。 另查明，刘秀霞曾诉至潍坊市坊子区人民法院，要求周美海等赔偿各项损失。2018年2月1日，潍坊市坊子区人民法院作出（2016）鲁0704民初1463号民事判决书，判决：一、国泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿刘秀霞2000元；二、周美海赔偿刘秀霞的其他损失42903元；三、驳回刘秀霞的其他诉讼请求。该案审结后，在执行过程中，周美海于2018年3月20日支付刘秀霞赔偿款43364元。次日又通过银行交到潍坊市坊子区人民法院520元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第五条规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。”本案中，经本院及潍坊市中级人民法院生效判决认定原告周美海与被告陈龙之间成立帮工关系，本院依法予以确认。根据上述规定，结合原告在该次事故中的过错，本院依法酌定被告陈龙对原告周美海因该次交通事故造成的损失承担45%的赔偿责任。 原告因该次交通事故受伤支出医疗费709.90元，有原告提交的医疗费单据予以证实，本院依法予以确认。原告的该部分损失应由陈龙承担45%，计款319.46元。 关于原告主张的鉴定费2226元，在本院（2019）鲁0784民初1532号民事判决书已经明确载明由周美海支付，现原告要求该部分费用由陈龙承担，本院不予支持。 关于周美海在刘秀霞为原告的案件中支付的款项43884元，有中国农业银行转账业务客户回执、现金缴款单等予以证实，本院依法予以确认。根据潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704民初1463号民事判决书，周美海应赔偿刘秀霞损失42903元，承担诉讼费461元，共计43364元；故其余520元应系周美海支付的该案的执行费或其他费用，该款应由周美海自行承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第四条规定：“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”根据上述法律规定及前述分析，对于原告已经支付给刘秀霞的赔偿款，应由被告陈龙承担50%，计款21682元。关于原告为崔怀超垫付的医疗费5000元、被告陈龙为崔怀超垫付的20000元，双方可待崔怀超案履行完毕后，另案处理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第四条、第五条之规定，判决如下： 一、被告陈龙支付原告周美海赔偿款22001.46元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周美海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，由原告周美海负担373元，被告陈龙负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年三月八日 书记员  李卫水