wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2471号 申请执行人：梁艳，女，1986年10月1日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：黄连庭，男，1968年07月09日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人梁艳与被执行人黄连庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁艳向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人黄连庭支付申请执行人梁艳借款本金200000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2900元，诉讼费2383元的义务 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人黄连庭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄连庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄连庭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄连庭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人黄连庭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄连庭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄连庭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人梁艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄连庭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二十四日 代书记员 曹晓康
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之十九申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1187号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：李广，男，1974年4月5日出生，汉族，户籍地大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告李广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年三月二十五日书记员  刘丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执515号申请执行人:方瑞侠，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：王峰，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。关于方瑞侠与王峰买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初6947号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王峰于本判决生效之日起十日内偿还原告方瑞侠货款40538元及占有资金期间的利息。二、驳回原告方瑞侠其他诉讼请求。方瑞侠向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人王峰名下无存款。2.查询到被执行人王峰名下有位于永城市车××路南××房产一处（房产证号：永房字第××号），已查封。3.经查，被执行人王峰名下有车牌号为豫Ｎ×××××号五菱牌汽车一辆，由于该车辆为2004年登记车辆，已强制报废。4.经查明，被执行人王峰无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峰负有继续向申请执行人方瑞侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月三十日书记员  李青杰
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初980号 原告：蒋某2，男，1981年12月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告：蒋某1，女，2013年7月30日出生，汉族，儿童，住巨野县。 法定代理人：蒋某2，系原告蒋某1父亲。 被告：刘英元，男，1976年3月20日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：董付顺，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被告：无棣县运输有限公司，住所地：无棣县205国道东、清坡沟南。统一社会信用代码91371623771049136R。 法定代表人：王海阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海涛，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，营业地址：滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。 原告蒋某2、蒋某1与被告刘英元、无棣县运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人保滨州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日开庭进行了审理。原告蒋某2及原告蒋某1的法定代理人蒋某2、被告刘英元的委托诉讼代理人董付顺、被告无棣县运输有限公司的委托诉讼代理人刘海涛、被告人保滨州分公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失29615.1元（蒋某226466.9元；蒋某13148.2元）；2、诉讼费由被告承担。 刘英元辩称，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。 无棣县运输有限公司辩称，原告的损失应由保险公司承担。 人保滨州分公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均在有效期内后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月30日，被告刘英元驾驶鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂牵引车，沿国道327由西向东行驶至398公里＋840米去朱烟墩村十字路口处时，与由南向北行驶张修民驾驶的电动三轮车相撞后，又碰撞停驶在护栏开口处原告蒋某2驾驶的电动四轮车，造成张修民抢救无效死亡，原告蒋某2及电动四轮车乘车人原告蒋某1受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经巨野交警部门认定，被告刘英元承担此事故的同等责任，张修民承担此事故的同等责任，原告蒋某2、蒋某1不承担此事故的责任。事故发生后，原告蒋某2在巨野县人民医院住院治疗8天，花费医疗费6746.9元。原告蒋某1在巨野县人民医院住院治疗1天，花费医疗费1498.2元。 另查明，鲁ＭＷ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告无棣县运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，被告刘英元驾驶机动车与原告蒋某2驾驶的电动四轮车相撞，造成原告蒋某2、蒋某1受伤、车辆损坏，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告刘英元承担此事故的同等责任，原告蒋某2、蒋某1不承担此事故的责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告蒋某2支出医疗费6746.9元，原告蒋某1支出医疗费1498.2元，有医院出具的诊断证明、医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。被告人保滨州分公司要求扣除非医保用药，但未提供那些系非医保用药，对其辩称本院不予支持。参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天计算，原告蒋某2住院伙食补助费为8天×80元／天＝640元，原告蒋某1住院伙食补助费为1天×80元／天＝80元。结合原告蒋某2、蒋某1住院病历记载（出院医嘱：加强营养）和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告蒋某2误工期为45天，护理期为15天，营养期为30天；原告蒋某1护理期为10天，营养期为10天。原告蒋某2的营养费为30天×30元／天＝900元，原告蒋某1营养费为10天×30元／天＝300元。二原告的护理人员均未提供近三年收入情况，结合当前文件，本院酌定护理人员护理费按照100元／天计算，原告蒋某2的护理费为100元／天×30天×1人＝3000元，原告蒋某1护理费为100元／天×10天×1人＝1000元。原告蒋某2未提交近三年来收入情况，结合当前文件，本院酌情其误工费按照100／天计算，其误工费为100元／天×45天＝4500元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告蒋某2要求赔偿500元交通费用、原告蒋某1要求赔偿270元交通费用的主张过高，本院酌定支持原告蒋某2交通费200元、原告蒋某1交通费100元。原被告经协商车辆损失为7000元，本院予以确认。拖车施救费520元，有施救费单据为证，系原告的实际损失，本院予以支持。综上，原告蒋某2的损失数额为医疗费6746.9元，住院伙食补助费640元，营养费900元，误工费4500元，护理费3000元，交通费200元，车辆损失7000元，拖车施救费520元。原告蒋某1的损失数额为医疗费1498.2元，住院伙食补助费80元，营养费300元，护理费1000元，交通费100元。二原告损失合计26485.1元。 本案被告刘英元驾驶的车辆在被告人保滨州分公司投保有交强险，本次事故还造成另案一人死亡，结合另案数额（医疗费92520元，住院伙食补助费480元，误工费600元，护理费1200元，精神抚慰金40000元，丧葬费42044.5元，死亡赔偿金907933.75元，处理交通事故误工费1500元、交通费1000元，车辆损失3000元），本院酌定被告人保滨州分公司在机动车交强险限额内赔偿原告蒋某2、蒋某14630元，赔偿另案死者近亲属195370元。结合本次事故责任，被告人保滨州分公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告10927.55元【（26485.1-4630）×50％】。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋某2、蒋某115557.55元； 二、驳回原告蒋某2、蒋某1的其他诉讼请求。 以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取271元，由被告刘英元承担149元，由原告蒋某2、蒋某1负担122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二一年三月十九日 书记员  高 慧
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初1653号原告：嘉兴艳阳天服饰有限公司管理人（浙江同新律师事务所）。住所地：浙江省桐乡市景雅路765号金凤凰大厦11楼。主要负责人：强国良。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王静娴、张强，浙江同新律师事务所律师。被告：杭州林浅服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星灵街8-8号3幢3楼。统一社会信用代码：913301105551710148。法定代表人：张宁。原告嘉兴艳阳天服饰有限公司管理人与被告杭州林浅服饰有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告嘉兴艳阳天服饰有限公司管理人于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴艳阳天服饰有限公司管理人自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴艳阳天服饰有限公司管理人撤回起诉。案件受理费减半收取70元，由原告嘉兴艳阳天服饰有限公司管理人负担。审判员  吴海峰二〇二一年三月二十六日书记员  沈月勤
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初2061号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京新媒体（集团）有限公司，住所地在北京市海淀区西三环北路3号一区1号楼8层811。法定代表人：金鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京新媒体（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京新媒体（集团）有限公司的委托诉讼代理人李让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字4310元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“北京时间”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京新媒体（集团）有限公司辩称：不认可原告是案涉作品的权利人，原告未提交劳动合同及社保缴纳证明，不能证明作者系原告员工，签署的职务作品合同属于孤证，无法证明原告对案涉作品的权属；即使原告享有案涉作品的著作权，赔偿要求也过高，赔偿标准应适用《使用文字作品支付报酬办法》；被告通过互联网转载，并无主观恶意，案涉作品浏览量极小，关注度不高，影响范围小，且原告无损失，被告无获利；原告未提供合理支出的票据，无法证明实际发生的费用数额。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与邓雯婷（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2019年2月11日，原告在其报刊及网站上发布《妻子不在家，54岁男子酒后对继女起了歹念》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“现代快报讯记者邓雯婷”。被告是网站“北京时间”（××）的运营主体，其于2019年2月12日在该网站发布了《妻子不在家，54岁男子酒后对继女起了歹念》一文。经比对，被告在其网站上发布的作品与案涉作品文章标题及内容基本一致，文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者邓雯婷，在无相反证据的情况下，可以认定邓雯婷系相应作品的著作权人。根据邓雯婷与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，邓雯婷仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“北京时间”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，并未经作为案涉作品著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉作品的创作付出了较高的成本。案涉作品系写实类的社会新闻报道，案涉作品400余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用2500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京新媒体（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2500元；二、驳回原告江苏现代快报传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告北京新媒体（集团）有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月十五日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执377号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：徐一辉，男，1987年5月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：张爱勤，女，1982年10月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：尚立中，男，1981年5月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行徐一辉、尚立中、张爱勤借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初622号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初622号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月三十日书记员  郝雯倩
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢210号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、秦自豪：本院于2021年3月19日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人秦自豪房屋征收补偿协议一案。现被执行人秦自豪已自行腾让被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。特此通知。二〇二一年三月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执48号 申请执行人:王兆虎，男，1976年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张良臣，男，1984年2月3日生，汉族，住潍坊市临朐县。 申请执行人王兆虎与被执行人张良臣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初114号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月6日以（2021）鲁1302执48号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务31288元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐亚东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4999号申请执行人:青岛旭鑫浩建筑安装工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道前桃林社区，统一社会信用代码91370214797509815H。法定代表人：徐从良,该公司执行董事。被执行人：丁明华，男性,1976年4月19日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛捷旭机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇青钢农场内，统一社会信用代码913702825611642160。法定代表人：丁明华,该公司董事长。本院在执行申请执行人青岛旭鑫浩建筑安装工程有限公司与被执行人丁明华、青岛捷旭机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人青岛旭鑫浩建筑安装工程有限公司申请追加被执行人青岛捷旭机械制造有限公司的股东为本案的被执行人，本院正在依法听证审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执4999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月二十九日书记员  张 燕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初1533号 原告：李**，男，1961年4月27日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：杜玉芳，女，1956年5月19日出生，汉族，郯城县，居民。 原告李**与被告杜玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告杜玉芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告杜玉芳偿还原告李**借款28000元及利息。事实和理由：杜玉芳于2019年阴历8月2日向李**借款28000元，并给李**出具借据一张，该款杜玉芳至今没有履行偿还义务，现李**为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持李**的上述请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：杜玉芳、薜培冰系夫妻关系。2019年8月31日，杜玉芳、薜培冰向李**借款，并出具借条，借条载明：杜玉芳、薜培冰向李**借款28000元，未约定还款日期及利息。后薜培冰去世，被告杜玉芳至今没有履行偿还义务。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人李**可随时要求杜玉芳还款，杜玉芳应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告杜玉芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜玉芳于本判决生效后10日内向原告李**偿还借款28000元及利息（利息自2021年2月24日起至实际履行之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由被告杜玉芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二一年三月十二日 书记员  周优优
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保147号本院（2021）吉0722执保147号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初744号原告：阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会，住所地:阳谷县西湖镇西孙楼村。法定代表人：高现孔。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：郭鹏达，男，1988年8月28日出生，住阳谷县。原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会与被告郭鹏达农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计46元，由原告阳谷县西湖镇西孙楼村民委员会负担。审判员  辛耀云二〇二一年三月三十日书记员  冯丽霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4992号 申请执行人：曹爱香，女，1942年9月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：常坤，男，1990年4月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王玉才（又名王磊），男，1968年7月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人曹爱香、常坤与被执行人王玉才餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0783民初5817号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为9412元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月14日通过电子短信链接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月10日、2021年2月24日、3月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月24日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月二十五日 法官助理 杨明杰 书 记 员 王珊珊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1494号之三 张野： 与张野民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1494号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2760号原告：长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛·奥美城1304号。法定代表人：刘征杨。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。被告：湛兵，女，1967年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙嘉兴物业管理有限公司与被告湛兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。长沙嘉兴物业管理有限公司于2021年3月29日向本院申请撤回对湛兵的起诉。本院认为，原告长沙嘉兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙嘉兴物业管理有限公司撤回对湛兵的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月二十九日法官助理刘万友书记员刘晓芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢133号之一申请执行人：闫新伟，男，汉族，1971年6月5日出生，住郑州市。被执行人：张馨，女，汉族，1976年1月13日出生，住郑州市。被执行人：胡贵明，男，汉族，1974年10月1日出生，住郑州市。被执行人：胡保林，男，汉族，1951年3月11日出生，住郑州市。被执行人：程爱琴，女，汉族，1952年1月11日出生，郑州市。关于闫新伟与张馨、胡贵明、胡保林、程爱琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第3793号民事调解书于2021年1月25日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2021年1月29日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人张馨、程爱琴名下无房产登记信息，被执行人胡保林、胡贵明名下有房产，我院已查封，因为轮候查封，暂无法处置，同时查封了张馨、胡保林、程爱琴在的拆迁安置房，为轮候查封；五、本院于2021年3月2日、3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现证券、保险等可供执行的财产，被执行人名下有少量银行存款，现已发放于申请执行人；本院于2021年3月29日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十九日书记员  李文强
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执373号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：张辉。本院在立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人郑斌信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月三十日法官助理朱议军书记员唐小棠
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保480号申请人：沈阳色谱科学仪器有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**兴工北街****901。法定代表人：秦颖，经理。被申请人：吉林市食品药品检验所,住所,住所地吉林市解放东路**div>法定代表人：吕辉，所长。沈阳色谱科学仪器有限公司与吉林市食品药品检验所买卖合同纠纷一案，沈阳色谱科学仪器有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结吉林市食品药品检验所在中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行账号为X的存款5,069,067.71元；冻结吉林市食品药品检验所在中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行账号为X的存款1,000,000元。上述冻结申请沈阳色谱科学仪器有限公司以华安财产保险股份有限公司吉林分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，如沈阳色谱科学仪器有限公司在保全过程中出现错误冻结，给吉林市食品药品检验所造成经济损失时由华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担法律责任。经审查，本院认为，沈阳色谱科学仪器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结吉林市食品药品检验所在中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行的存款5,069,067.71元，账号：X；二、冻结吉林市食品药品检验所在中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行的存款1,000,000元，账号：X。上述账户冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙复媛二〇二一年三月二十九日书记员  杨伊元
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1961号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市二环北路1553号。 负责人：赵俊乐，该公司经理。 被告：安晓文，男，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司与被告安晓文车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，并于2020年10月26日转立民初字号，依法由适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向安晓文送达法律文书，遂采用公告方式送达。由审判长施佳萍和人民陪审员包利强、陈茹新依法组成合议庭于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的负责人赵俊乐到庭参加诉讼，被告安晓文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告是依法经营汽车租赁业务的企业，2016年11月19日原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌号为苏Ａ9××××汽车的车辆出租给被告使用，租金为2645元／月，租赁期限自2016年11月19日至2019年11月19日。后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，后被告长期无故拖欠租金，被告已经构成根本违约。截止至合同最后一期2019年11月，被告欠款13个月租金（欠租期限为2018年10月至2019年10月），按照2645元／月的标准计算租金，被告需要支付原告拖欠的租金34385元（2645元／月×13个月）。根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第二款之约定，被告每一个月应当支付应收款的5%作为滞纳金，滞纳金为1719.25元（34385元×5%）。被告无正常理由长期拖欠款项，属于严重违约，被告根本违约行为给原告造成了巨大的经济损失。故请求判令：1、被告支付租金34385元，滞纳金1719.25元，合计36104.25元（此金额为暂定金额，暂时计算至2019年11月，之后的租金按2645元／月计算至被告实际返还车辆之日为止，滞纳金按照应收款的5%计算至被告清偿欠款之日止）；2、解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为苏Ａ9××××的车辆，被告自行处理租车期间的所有违章；3、被告承担本案的诉讼费。 被告安晓文未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2016年11月19日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告向原告承租Ｋ21.4ＡＴ特供版的苏Ａ9××××汽车一辆，租赁期限自2016年11月19日起至2019年11月19日止，租金支付方式为预付款，每一个月为一个付款周期，当月19日前支付一个周期的租金，每个周期的租金为2645元。同时，双方签署了该合同的附件1《甲乙双方相关责任条款》中载明了双方的违约责任，约定：如被告在租期内不及时缴纳租金，则逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；被告拖欠原告租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，被告需立即返还车辆，鉴于被告违约，被告已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）原告不予退还，且被告仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担原告主张债权所产生的所有合理费用等内容。次日，被告向原告出具了附件2《车辆交接清单》，确认收到原告出租的上述车辆。合同签订后，原告向被告提供了出租的案涉车辆，被告支付保证金12000元，并支付部分租金，自2018年10月19日起的租金未支付且未向原告交还案涉车辆。现原告以被告未及时支付租金为由，要求解除双方之间的租赁合同、返还车辆以及支付租金等，诉至本院，纠纷成讼。 另查明：本案依法采用公告方式送达，于2021年2月1日公告期满，公告期满之日即视为被告收到本案的起诉状副本之日。 上述事实由原告提供的《汽车租赁合同》、《甲乙双方相关责任条款》、《车辆交接清单》及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原、被告签订的《汽车租赁合同》届满时间为2019年11月19日，租赁期间届满，被告继续使用租赁物，原告未提出异议的，原租赁合同继续有效，此时租赁期限为不定期，但由于被告迟延履行支付租金，且经原告催讨仍未履行，原告有权解除合同，解除合同的通知到达时间为被告收到起诉状副本的时间即2021年2月1日。现合同已解除，原告要求被告返还租赁物并支付租金、占用使用费及滞纳金等，符合法律规定和双方约定，予以支持。经核算，被告应当支付原告自2018年10月19日至2021年1月31日期间的租金为72439元，并自次日起按2645元/月标准支付原告车辆占有使用费，滞纳金按被告实际欠付款总额的5%计算。被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。至于原告诉请被告自行处理租车期间的所有违章，属于行政管理范畴，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告之间的汽车租赁合同于2021年2月1日解除，被告安晓文应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司返还Ｋ21.4ＡＴ特供版车牌号为苏Ａ9××××的汽车； 二、被告安晓文支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司租金72439元及占用使用费（自2021年2月1日起按2645元/月计算至实际返还车辆之日止），并赔偿滞纳金（按被告实际欠付租金及占用使用费的总金额的5%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费703元，公告费450元，合计诉讼费用1153元，由被告安晓文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向浙江省湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二一年三月十五日 书 记 员  吴 金
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执317号被执行人：张绍旭，男，1977年10月1日出生，汉族，住云南省宣威市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初60号刑事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张绍旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张绍旭应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张绍旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张绍旭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月十七日书记员  张熙越
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执577号申请执行人：陈彩军被执行人：谢海飞被执行人：樊文瑞本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0802民初6314号民事判决书，本院依法向被执行人谢海飞、樊文瑞发出执行通知书，责令被执行人谢海飞、樊文瑞立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人陈彩军支付加工刻字费17000元及利息，负担案件受理费220元、执行费210元。但被执行人谢海飞、樊文瑞至今未全部履行生效法律文书确定的义务在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年三月三十日书记员 常 淇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执819号之一申请执行人：朱俊杰，男，1981年7月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘玉山，男，1980年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0122民初7903号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘玉山至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱俊杰于2020年12月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产线索。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权150000元及利息、迟延履行金、诉讼费，申请人实际实现债权0元。本院于2021年3月29日向申请人做终本约谈，申请人表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉山负有继续向朱俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1445号原告：朱某，女，1986年10月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：朱超卓，系上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告：靳某1，男，1984年12月26日出生，汉族，住上蔡县。原告朱某与被告靳某1同居关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告非婚生子靳某2由原告抚养，靳玉豪由被告抚养；2、平均分割原、被告同居期间共同财产（宝骏730商务车一辆，价值60000元）。事实和理由：原、被告于××××年举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子靳某2，××××年××月××日生育次子靳玉豪。二人在共同生活期间性格不和，经常生气，无法继续共同生活。双方因子女抚养及同居期间的财产分割问题无法达成一致意见，为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原、被告非婚生子靳某2（411722200609296439）、靳玉豪（411722201009130878）由被告靳某1自行抚养，原告朱某享有子女探视权；二、原告朱某自愿放弃分割夫妻共同财产；三、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告朱某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年三月五日书记员 程亚楠
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303行赔初3号 安徽兴禾生态农业科技有限责任公司、张振友： 你诉与蚌埠经济开发区城市管理行政执法局强制拆除房屋或者设施一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保71号申请人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地武汉市武昌区中北路81号。负责人：何生标，行长。委托诉讼代理人：李世红，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮宗晶，湖北泓峰律师事务所实习律师。被申请人：游玲，女，1968年10月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。被申请人：林云桥，男，1966年6月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人游玲、林云桥银行存款270万元或查封其相应价值的其他财产。申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人游玲、林云桥银行存款270万元或查封其相应价值的其他财产。二、申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费5000元，由申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二一年三月一日法官助理蔡蕾书记员刘雪鹃
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所地：神木市东兴街。负责人：王峰，该支行行长。被执行人:李**，男，1991年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被执行人:陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。法定代表人:贺继霞，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市支行诉李**、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2049）陕0881民初4844号民事判决书，责令被执行人向申请执行人借款本金61268.72元、逾期利息78714.75元、逾期罚息6638.83元、逾期复利9769.61元，共计156391.91元，并负担案件受理费1710元、执行费2300元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年三月三十日书 记 员  李 鹏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执255号 申请执行人：刘成明，男，1966年07月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林以康，男，1971年04月03日出生，汉族，住江苏省无锡市。 申请执行人刘成明与被执行人林以康为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林以康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘成明向本院申请强制执行，申请执行标的金额为193990元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年3月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现林以康，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执255号案件终结本次执行程序。 被执行人林以康负有继续向申请执行人刘成明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年三月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初735号原告:马兴南，男，汉族，住所地海城市铁西区。被告：张威，男，汉族，住所地海城市。被告：富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地阳江市江城区石湾北路金河湾小区写字楼。法定代表人：曾钻准，该公司经理。原告马兴南诉被告张威、富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马兴南于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李冰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告马兴南撤回起诉。案件受理费25元由原告马兴南承担。审判员  崔华蕾二〇二一年三月三十日书记员  梁冬雪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执797号申请执行人李国伟，男，汉族，1978年9月29日出生，住河南省柘城县。被执行人商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人韩红山，该公司总经理。本院2021年3月16日立案执行的申请执行人李国伟与被执行人商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行（2019）豫1403民初9110号民事判决确定的义务，逾期后被执行人没有履行义务。在执行过程中，查明被执行人商丘市忠发置业有限公司登记经营场所为河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角,通过实地调查该公司已不在该登记地点办公,具体去向不明。通过给商丘市忠发置业有限公司法定代表人韩红山联系，其手机一直处于关机状态无法联系。申请人提供不出被执行人商丘市忠发置业有限公司的办公地点和法定代表人的联系方式。我院于2021年3月29日到柘城县不动产登记中心、柘城县房产服务管理中心、国家税务局柘城县税务局分别下达执行手续和协助执行通知书。但办理柘城县××路天平××楼××单元××号房屋的房产权属登记证书，需本案的申请人李国伟和被执行人商丘市忠发置业有限公司到相关部门提交办理不动产登记证书的相关资料并缴纳相关税费，因被执行人商丘市忠发置业有限公司已不再经营，找不到其具体负责人，提供不出办理不动产登记证书的相关材料，本案申请人李国伟也提供不出办理不动产登记相关的材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月三十日书记员  李 桐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢288号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，法定代理人：石某，系董事长，地址瓦房店市，统一社会信用代码：91210200683011883L。 被申请执行人：付祥，男，1986年3月19日出生，锡伯族，住址辽宁省瓦房店市。 被申请执行人：周颖，女，1984年7月9日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被申请执行人：付亮，男，1981年3月23日出生，锡伯族，住址辽宁省大连市西岗区。 被申请执行人：南毳，女，1973年10月18日出生，锡伯族，住址辽宁省大连市西岗区。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人付祥、周颖、付亮、南毳金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月25日作出（2018）辽0281民初3814号民事判决书，被执行人付祥、周颖、付亮、南毳未履行义务，本院于2021年2月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日对被执行人进行了限制高消费，本院于2021年3月4日查询了被执行人付祥、周颖、付亮、南毳名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  于来萃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4270号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：郑某，女，1983年5月11日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告郑某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月3日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2011年6月14日，被告郑某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××1656。截至2021年2月3日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告郑某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年6月14日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××1656。郑某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向郑某发卡后，郑某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月3日，郑某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××1656号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月3日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3202号 原告：胡春燕，女，1962年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：陈飞奔、吴郡娴，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。 代表人：汪栋。 委托代理人：曹孝佳，该单位职员。 被告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市中山东路683号中国银行秀城支行5楼，统一社会信用代码91330402798590387T。 代表人：颜勇。 委托代理人：朱继韬，该单位职员。 被告：郑春妹，女，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：张齐步，女，1994年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告胡春燕与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、中银保险有限公司嘉兴中心支公司、郑春妹、张齐步机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡春燕撤回对起诉。 本案受理费755元，由原告胡春燕负担。 审判员  陈秀珍 二〇二一年三月二十五日 书记员  陆紫婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1264号 申请执行人：张晓俊，女，1990年8月31日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张晓俊与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初11045号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币2425元。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执339号刘桂香、孟庆庸：李明、张玉玲：本院在执行申请执行人刘桂香、孟庆庸与被执行人李明、张玉玲房屋买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢267号之一 申请执行人云南昊龙实业集团有限公司，住所地云南省鲁甸县文屏镇世纪大道昊龙大厦，组织机构代码:748272874。 法定代表人马永升。 被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地，组织机构代码:77268510X。 法定代表人赵应明。 被执行人云南曲靖越钢控股集团有限公司，住所地云南省曲靖市越州镇，组织机构代码:217221074。 法定代表人赵应明。 被执行人曲靖重型机械制造有限公司，住所地云南省曲靖市教场东路53号，组织机构代码:709882119。 法定代表人马永升。 被执行人云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司，住所地曲靖市麒麟区越州镇工业园区，组织机构代码:08043094X。 法定代表人詹洪华。 被执行人郭红，女，1966年4月2日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人赵应明，男，1962年12月25日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人云南昊龙实业集团有限公司与被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、曲靖重型机械制造有限公司、云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司、郭红、赵应明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭西商初字第1212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案恢复执行。执行标的为被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司支付申请执行人租金、名义货价、违约金、罚息（违约金、罚息暂计至2016年1月6日，此后另计）等13525589.68元；被执行人云南曲靖越钢控股集团有限公司、曲靖重型机械制造有限公司、云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司、郭红、赵应明对上述款项承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、曲靖重型机械制造有限公司、云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司、郭红、赵应明名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司、郭红、赵应明名下银行账户，本院已轮候冻结，暂无款项可以扣划。被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司名下坐落于曲靖市麒麟区××镇××宗，被执行人郭红名下与他人共有的位于曲靖市××路××号（路桥花园）不动产，被执行人郭红、赵应明名下与他人共有的位于曲靖市麒麟区××镇××组××幢××层商铺××号，本院已在不动产管理部门查封；被执行人云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司名下房屋，本院在不动产管理部门轮候查封，因上述土地设定有抵押，房屋系共有，暂无法处置。被执行人云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖钢铁集团越钢钢铁有限公司名下车辆，本院在车辆管理部门予以查封，但未实际扣押。被执行人曲靖重型机械制造有限公司、郭红、赵应明名下无车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2021年3月30日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执恢267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年三月三十日 书记员 龚严品
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初130号原告：深圳市科技园物业集团有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区智富中心41幢207室。统一社会信用代码：91330411MA28A0KC89。法定代表人：杨宁。委托诉讼代理人：张恒,上海德禾翰通律师事务所执业律师。被告：嘉兴市心悦母婴专护服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区智富中心。统一社会信用代码：91330411MA28AEQKX3。法定代表人：费旭东。委托诉讼代理人：朱杰,浙江万宝律师事务所执业律师。原告深圳市科技园物业集团有限公司嘉兴分公司与被告嘉兴市心悦母婴专护服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告深圳市科技园物业集团有限公司嘉兴分公司起诉称：原告系位于嘉兴市秀洲区秀园路966号嘉兴××区的物业管理公司，被告系69号楼承租人与实际使用方，该房建筑面积为2821.35平方米，按物业合同（含前期）规定，被告平方米每月应缴纳物业费2.7元，2018年8月1日至2020年10月31日，被告无故拖欠物业费19月，共计人民币145676.42元。原告为维护自身合法权益多次向被告催讨物业费未果，遂诉至法院，请求判令被告支付2018年8月1日至2020年10月31日期间的物业费145676.42元，以及滞纳金30965.73元，并承担本案的诉讼费用。在审理过程中，又增加诉讼请求，请求判令被告支付2018年4月1日至2018年7月31日期间的物业费29499.97元，以及滞纳金12021.24元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，物业公司主张物业费，应当先向业主送达书面催交通知，但原告提交的现有证据不足以证明其已经向被告送达了书面的催交通知，故其起诉不符合规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第208条的规定，裁定如下:驳回原告深圳市科技园物业集团有限公司嘉兴分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  李杏芬二〇二一年三月十五日书记员  郝燕华
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执583号被执行人：王前程。被执行人王前程罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月1日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王前程名下银行账户中国邮政储蓄银行内95.59元已扣划至法院账户，其他账户均无大额存款。2、查明被执行人王前程名下网络资金账户均无大额存款。3、查明被执行人王前程名下无缴存公积金信息。4、查明被执行人王前程言名下无车辆登记信息。5、查明被执行人王前程名下无保险信息。6、查明被执行人王前程名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王前程有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月三十日书记员  焦 岩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1078号原告：张茜，女，1987年6月20日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被告：马雅芳，女，1963年10月16日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被告：钱少华，男，1988年2月4日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。第三人：钱国强，男，1962年10月16日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告张茜与被告马雅芳、钱少华、第三人钱国强代位权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茜撤回本案的起诉。案件受理费本院减半收取413元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 丁 民二〇二一年三月二十九日书记员 蒋昱璘
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初394号原告邓新福，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市。委托诉讼代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告黄民发，男，1965年10月26日出生，苗族，户籍地绥宁县。委托诉讼代理人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。本院在审理原告邓新福与被告黄民发财产损害赔偿纠纷一案中，原告邓新福于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告黄民发的起诉。本院认为，原告邓新福申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓新福撤回起诉。本案受理费减半收取81元，由原告邓新福负担。审判员  李楚华二〇二一年三月三十日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁1121刑初85号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人董紫铭，曾用名董阳伟，男，1987年7月16日出生于辽宁省清原满族自治县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地辽宁省清原满族自治县,现住山东省五莲县公民身份号码。2021年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留。现羁押于五莲县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2021〕82号                               指控事实                       2021年1月26日21时25分许，被告人董紫铭酒后驾驶鲁V号牌小型轿车行驶至五莲县城区浙江路与黄海路路口南400米处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人董紫铭静脉血中乙醇含量为227.6mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人董紫铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董紫铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董紫铭酒后驾驶机动车，静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人董紫铭认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人董紫铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二一年三月二十五日                         法 官 助 理 滕戈辉             书 记 员 于鑫华
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初943号原告：王盛，男，1985年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：张柯，男，1993年6月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王盛与被告张柯健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，本院于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告王盛与被告张柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王盛诉讼请求为：1、判令被告向原告赔偿医疗费725.59元、误工费5100元、交通费200元、营养费1000元、精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张柯于本判决生效之日起十日内支付原告王盛医药费725.59元、交通费50元、营养费850元，合计1625.59元；二、驳回原告王盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王盛负担18元，被告张柯负担7元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告王盛。本判决为终审判决。审判员  孙丽丽二〇二一年三月十五日书记员  陶 敏
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初603号原告：李同玲，女，1954年3月7日出生，汉族，住济南市平阴县孝直镇焦柳沟村，公民身份号码230405195403070126。被告：刘志水，男，1979年3月7日出生，汉族，住平阴县孝直镇东辛庄村87号，公民身份号码370124197903075057。原告李同玲与被告刘志水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李同玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李同玲撤回起诉处理。审判长  王童峰二〇二一年三月四日书记员  丁琳琳
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1726民特2号 申请人：刘桂真，女，1982年2月9日出生，汉族，初中文化，住山东省鄄城县。 被申请人：李张存，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，住山东省鄄城县。 代理人：李忠柱（系李张存之父），男，1957年6月27日出生，汉族，住鄄城县。 申请人刘桂真申请认定李张存无民事行为能力一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘桂真称，申请人刘桂真与被申请人李张存系夫妻关系，2020年4月6日，被申请人李张存在光大环保能源（济南）有限公司从事工程维修施工，在施工过程中，被申请人不慎摔伤，后被送往医院抢救治疗，现已治疗结束。但是，被申请人李张存现仍处于无意识状态，已经丧失民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，申请人向贵院提出申请，依法认定被申请人李张存为无民事行为能力人，并指定申请人刘桂真为李张存的监护人。 李张存无法表达自己的意见。 李忠柱称，李张存受伤后处于植物人状态，生活不能自理，同意刘桂真作为其监护人。 经审理查明：李张存，男，1984年3月3日出生，汉族，现住鄄城县××楼镇××村。申请人刘桂真与被申请人李张存系夫妻关系，申请人称2020年4月6日，被申请人在工程施工过程中不慎摔伤，后被送往医院抢救治疗，现已治疗结束，但被申请人已经丧失民事行为能力，特申请法院依法认定李张存为无民事行为能力人，指定刘桂真为李张存的监护人。本案在审理过程中，根据申请人的申请，本院依法委托菏泽郓城县人民医院司法鉴定所对李张存的民事行为能力进行司法鉴定。该所于2020年3月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为:根据检验结果及分析说明，目前被鉴定人李张存处于植物人生存状态，完全丧失民事民事行为能力。 本院认为，李张存无民事行为能力的鉴定意见由具有专业资质的鉴定机构作出,本院对该鉴定意见予以采信。故申请人刘桂真的申请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。申请人刘桂真作为李张存的配偶，有能力监护李张存，且其愿意担任李张存的监护人，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、李张存为无民事行为能力人； 二、指定刘桂真为李张存的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  高瑞环 二〇二一年三月十日 书记员  谢志丹
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审328号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李舜凯，男，1994年1月6日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200286660号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1000元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年11月23日14时25分，被申请人驾驶牌号为鲁Q025**的小型轿车行驶至沂水县下古村路段时，实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩等证据证实。申请人于2020年4月19日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200286660号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月19日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月3日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200286660号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月九日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执5231号申请执行人：郝军周，男，1974年6月16日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：殷江峰，河南奥博律师事务所。被执行人：蔡永峰，男，1972年2月27日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人郝军周与被执行人蔡永峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款100000元，案件受理费2300元、保全费1320元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月25向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月25日、2021年1月2日、2021年1月13日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年1月22将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月三十日书记员  李 扬
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1255号 申请执行人：叶进华，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：安徽通明医药集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥商贸物流开发区筹备指挥部5074室,统一社会信用代码91340122MA2MUWJY0F。 法定代表人：李斌，董事长。 本院依据已经发生法律效力的肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第463-6号仲裁调解书，执行申请执行人叶进华与被执行人安徽通明医药集团有限公司工资争议纠纷一案。本院通过查控对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行处置的财产线索，且通过实地执行调查发现被执行人公司已停止生产经营，且无权利义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)东劳人仲案字第463-6号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月二十六日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执3号之一申请执行人：李知明，男，1963年8月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人：李被凤，女，1963年3月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系原告李知明之妻。被执行人：李知明，男，1963年6月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：深圳市德彰实业有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道大中华国际交易广场中区2703室。统一社会信用代码91440300565700274K。法定代表人：李鸿基。申请执行人李知明、李被凤与被执行人李知明、深圳市德彰实业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘1024民初1332号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李知明、深圳市德彰实业有限公司采取了以下措施：一、向被执行人李知明、深圳市德彰实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李知明、深圳市德彰实业有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量网络资金，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2021年1月7日依法冻结了被执行人李知明、深圳市德彰实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年，2022年1月6日到期。四、于2021年3月11日扣划了被执行人李知明网络资金1103元已用于缴纳本案执行费。五、依法对李知明、深圳市德彰实业有限公司采取限制高消费措施。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，发现被执行人深圳市德彰实业有限公司已注销登记，未发现被执行人李知明、深圳市德彰实业有限公司有其他可供执行的财产。七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为480204元，执行费7103元，尚未执行到位执行标的金额480204元，尚未执行到位执行费6000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年三月三十日代理书记员  王 飞
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初614号原告：王兴海，男，汉族，1965年3月12日出生，住山东省滨州市惠民县。被告：王兴军，男，汉族，1976年12月18日出生，住山东省滨州市惠民县。原告王兴海与被告王兴军土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王兴海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴海撤回起诉处理。审 判 员 孙金刚二〇二一年三月十一日法官助理 张应梓书 记 员 李春雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执946号被执行人刘民梁，男，1978年7月8日生，汉族，住宜兴市。崔飞与刘民梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏0282民初12431号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，刘民梁于本判决发生法律效力之日起十日内归还崔飞94000元。刘民梁于本判决发生法律效力之日起十日内归还崔飞逾期违约金（以本金94000元为基数，自2012年6月21日起至实际还款之日止按照月利率2%计算）。本案案件受理费2530元，公告费600元，由刘民梁负担。刘民梁应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳案件受理费，崔飞预交的费用可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。因被执行人刘民梁未按判决书交纳诉讼费用合计2530元，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人刘民梁送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘民梁既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月20日、2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘民梁名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人刘民梁名下无可供执行的银行存款。3、本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘民梁名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘民梁名下有注册于2004年车牌号为粤ＢＧ××××、注册于2006年的苏Ｂ0××××的汽车两辆，年限较长，无处置价值。4、本院于2021年2月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘民梁名下的房产信息，经反馈，被执行人刘民梁名下无房产登记信息。5、本院于2021年2月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人刘民梁名下住房公积金信息，经反馈，被执行人刘民梁名下有无住房公积金。6、本院已对被执行人刘民梁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12431号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人刘民梁有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十四日书记员  吴文燕
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1082执3061号之二十三 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行。 被执行人焦金中、周云丽、焦晓文、张永卫、王护林、彭少强、张忠伟、张选强。 本院依据已经发生法律效力的荣成市公证处于2017年10月26日作出的（2017）荣证执字第6号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、续行查封被执行人张选强所有的荣成市博强海洋生物科技有限公司在荣成市石岛管理区玄镇村南沙讯的厂房一栋及浓缩罐10套、空冷机12台、同分管道270米、三相分离机2台、热管余热回收器2台、蒸煮机4台、压榨机3台、干燥机8台、凉粉机2台、滚筒机2台、冻板破碎机1台、锅炉自动上煤机5台、原料传送机2台、成品自动传送机2台、螺旋蒸鱼机4台、螺旋输送机6台、两份输送机2台、锅炉1台物品一宗。 二、查封期限为三年。 查封期间由被执行人张选强负责保管，未经本院许可不得转移、转让、变卖、设置其他权利等。 本裁定送达后即生效。 审判员  张晓辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁振阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初8587号之一 本院于2021年1月18日对原告蒋克平与被告宿迁市日新气体有限公司与公司有关的纠纷一案作出的（2020）苏1302民初8587号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1302民初8587号裁定书第5页第二段“蒋克平不服本院（2015）宿城商初字第487号民事判决书向宿迁市中级人民法院上诉。经宿迁市中级人民法院作出（2016）苏13民终3954号民事裁定书裁定按蒋克平撤回上诉处理。”补正为“徐力生不服本院（2015）宿城商初字第487号民事判决书向宿迁市中级人民法院上诉。经宿迁市中级人民法院作出（2016）苏13民终3954号民事裁定书裁定按徐力生撤回上诉处理。” 审判员 张 啸 二〇二一年三月二十六日 书记员 宋音音
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3443号 原告：陈杭，男，1985年1月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱正义,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：周根清，男，1949年6月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：金国英，女，1954年11月1日出生，汉族，住义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：叶盛凯，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：朱丽莉，女，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告陈杭诉被告周根清金国英、朱丽莉合同纠纷一案过程中，原告陈杭于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈杭撤回起诉。 案件受理费6999元，由原告负担。 审判员 张 凯 二〇二一年三月十七日 书记员 颜虹英
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执503号之一申请人：王书文，男，汉族。被执行人：郑州中原华丰投资中心有限公司。本院在执行王书文与郑州中原华丰投资中心有限公司侵权及其他民事一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1297号民事判决书，因郑州中原华丰投资中心有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王书文向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1297号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州中原华丰投资中心有限公司负有继续向申请执行人王书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年三月三十日书记员  张文海
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执450号被执行人相顶伟，男，1989年12月10日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。被执行人相顶伟罚金一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723刑初181号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告人相顶伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年5月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。责令被告人相顶伟于判决生效后三十日内退赔被害人张某经济损失人民币100元；退赔被害人王某经济损失人民币100元。本院于2021年2月3日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月23日将被执行人依法限制高消费。2021年2月8日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年2月8日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月25日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年3月25日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年三月二十五日书记员 曹 犇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执624号申请执行人:曹小建，男，1978年3月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:杨健楠，男，1993年2月1日生，汉族，住长春市南关区。关于申请执行人曹小建与被执行人杨健楠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初744号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：杨建楠于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹小建82000元及逾期利息（以82000元为基数，自2017年10月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元、公告费560元，合计2533元，由杨建楠负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人杨健楠名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人杨健楠名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人杨健楠名下无房产登记。本案执行标的额143573.00元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初744号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月二十四日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初780号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，该银行职员。委托诉讼代理人：陈晨，男，该银行职员。被告：林其山，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈雪琴，女，1979年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：林其巧，男，1973年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林招弟，女，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告林其山、陈雪琴、林其巧、林招弟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司以双方已庭外和解为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1616元，减半收取808元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄书乐二〇二一年三月十一日书记员  赵晓怡