wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执970号被执行人：曹玉华，女，1934年1月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：郑奇，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：郑坤，男，1964年8月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：郑洁，女，1996年8月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初6960号民事判决：案件受理费人民币47,275.67元，由原告郑慧敏、陈国宝负担人民币4,309.67元(已缴)，由被告陈良栋负担人民币4,309.70元，由被告陈亦负担人民币4,309.70元，被告曹玉华、郑奇、郑坤、郑洁共同负担人民币34,346.60元。执行中向被执行人曹玉华、郑奇、郑坤、郑洁发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现曹玉华、郑奇表示，由陈良栋负担人民币4,309.70元，陈亦负担人民币4,309.70元，曹玉华、郑奇、郑坤、郑洁共同负担人民币34,346.60元，合计人民币42,966元由曹玉华自愿承担，直接从曹玉华上海浦东发展银行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹玉华银行存款人民币42,966元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人曹玉华相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巢 炯二〇二一年三月二十八日书记员 陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初19号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人张某某，男，2000年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住平顶山市宝丰县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月18日被宝丰县公安局宣布刑事拘留，因新冠肺炎疫情原因看守所不予收押，同日被取保候审，2020年8月24日被宝丰县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月1日被宝丰县公安局执行逮捕。辩护人李晓东，河南厚源律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检五部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张俊超、李亚军出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李晓东，被害人李某的法定代理人李怀岭、牛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2020年3月24日16时许，被告人翟某1与高意展、崔梦莹、贺某等人在李庄乡贺窑村贺某某家喝酒，晚上10时许，崔梦莹给被害人李某打电话让其到贺窑村接她，被告人翟某1问被害人李某是否来接崔梦莹时，被害人李某没有搭理翟某1，翟某1对被害人进行殴打，后其将李某带至翟某1家中，翟某1将李某手机收走，被告人张某某到翟某1家后，对被害人李某进行殴打，造成李某身体多处受伤。经鉴定，被害人李某的身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关依据相关证据认为，被告人张某某逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，造成一人轻伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定惩处。被告人张某某及辩护人对公诉机关指控张某某犯寻衅滋事罪的罪名均没有异议。辩护人提出被告人系初犯，自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年3月24日16时许，翟某1（另案处理）与高意展（2004年10月6日出生)、崔梦莹、贺某（2005年9月7日出生)等人在李庄乡贺窑村贺某某家喝酒。当晚10时许，崔梦莹给李某（2004年5月12日出生）打电话让到贺窑村接她。当翟某1和高意展、贺某、崔梦莹与李某在贺窑村相遇时，翟某1询问李某是否是来接崔梦莹时，双方发生口角，翟某1即对李某进行殴打，并将李某带至自己家中后，收走李某的手机，又纠集被告人张某某、王某（2005年12月18日出生)、高意展、贺某等人用拳脚和木棍殴打李某，致李某身体多处受伤，其中张某某用脚朝李某身上跺。张某某和王某于3月25日凌晨离开翟某1家。3月25日13时许，翟某1才让李某回家。后李某在家人陪同下报警。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人张某某于2020年4月18日主动到宝丰县公安局李庄派出所投案，因疫情原因被取保候审，在取保候审期间外逃，2020年8月24日被抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某某的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人贺某某、牛某、翟某2、王某、翟某1、贺某等人的证言，现场示意图及照片，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某犯寻衅衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某系初犯，在庭审中认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。关于辩护人提出被告人张某某系初犯，自愿认罪认罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；提出张某某系从犯的意见，经查，被告人张某某虽不是犯意的提起者，但被翟某1纠集到场后积极参与殴打李某，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  康书宾人民陪审员  董凯歌二〇二一年三月十七日书 记 员  何婉冰
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执137号之一申请执行人：株洲县海汇商业运营管理有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇湾塘工业园沙坡组安置小区1栋。法定代表人：任奇，系该公司总经理。被执行人：齐志明，男，1986年10月13日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市（原株洲县。申请执行人株洲县海汇商业运营管理有限公司与被执行人齐志明租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0221民初449号民事判决书已发生法律效力，申请执行人株洲县海汇商业运营管理有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人齐志明的财产信息，仅发现其有少额银行存款并于2021年3月1日扣划其银行存款共计6,212元。2021年1月28日，本院向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人保险账户、公积金存缴信息，经反馈，被执行人无收益性保险、无住房公积金。2021年2月7日，本院向株洲市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无不动产。2021年2月22日，本院向株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无不动产。2021年2月24日，本院对被执行人齐志明采取限制高消费措施。2021年3月19日，本院将被执行人齐志明纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，被执行人齐志明暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人齐志明无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序，向本院递交了终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年三月二十五日书记员  陈 慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执534号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人朱纪培，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市王坊镇大屏山村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与朱纪培信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与朱纪培达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执534号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执502号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行 负责人：刘宁 被执行人：李玲，女 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人李玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0481民初696号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人李玲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月25日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月26日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月23日对被执行人李玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为30,041元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年三月二十七日 书记员 钱 丹
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执1100号 申请执行人张廷廷 被执行人北影星播秀文化传媒(杭州)有限公司 本院在执行申请执行人张廷廷与被执行人北影星播秀文化传媒(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1342号原告：张俊强，男，汉族，1972年2月2日出生，住河南省项城市。被告：王永，男，汉族，1979年9月27日出生，住江苏省徐州市铜山区。原告张俊强诉被告王永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张俊强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款22630元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告受雇于被告在沈丘县鑫源国际阳光100健身会所做轻工，期间原告仅支付被告部分工资。2019年3月15日经双方结算，被告仍欠原告工资22630元。后经原告多次催要，被告拒不支付，为此原告提起诉讼，望判如所请。原告张俊强诉被告王永追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王永欠原告张俊强劳动报酬22630元，定于自2021年3月1日开始每月30号之前支付1000元至实际支付完毕之日止；如被告王永未按期支付，原告张俊强可就本案全部金额申请强制执行；本案诉讼费用183元（已减半收取），由被告王永自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年三月八日书记员  潘婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初665号 原告：陶桂华，女。 原告：戚其亮，男。 上述二原告之共同委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海高技术产业开发区万家疃经济股份合作社。 法定代表人：孙怀敏，理事长。 原告陶桂华、戚其亮与被告威海高技术产业开发区万家疃经济股份合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 陶桂华、戚其亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向二原告支付欠款60万元整及利息（以欠款本金为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实和理由：1997年3月，戚务章担任被告村委书记期间因处理本村用水纠纷问题时，遭到刘新宪故意伤害，致使戚务章右眼球摘除，多处受伤，造成戚务章六级伤残。1997年10月16日，田村街道办事处向被告下发了《关于对戚务章同志因受他人故意伤害造成重伤残疾引发的今后生活待遇问题的处理决定》（田发1997第44号），决定确认戚务章属于因公负伤致残，医疗费由被告负责报销，同时决定戚务章受伤后至年满60周岁期间，享受被告村当年村支部书记同等待遇（限工资和奖金），在年满60周岁后直至身故，享受离退休党支部书记同等待遇。被告收到上述决定通知后与二原告及戚务章协商，各方均同意按照上述文件的内容履行，1997年至2000年，被告均按照约定支付了相应的补偿，但2001年被告仅发放了部分补偿款，自2002年起停发了全部款项，原告多次索要未果，故成诉。戚务章于2016年7月6日因病去世，二原告系第一顺序法定继承人。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，戚务章系因公负伤致残，相关文件下发后，被告与戚务章就补偿问题达成口头协议，均同意按照办事处下发的文件严格履行，且被告也按照协议及文件履行了四年的付款义务，被告自2001年起开始拖欠戚务章补偿款，根据上述法律规定，被告应当继续履行协议，立即支付全部欠款。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合一定条件，其中包括属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告依据《万欣街道办事处专题会议纪要》（2002年第6期）、田村街道办事处《关于对戚务章同志因受他人故意伤害造成重伤残疾引发的今后生活待遇问题的处理决定》（田发1997第44号）文件提起诉讼，要求被告向二原告支付戚务章的待遇款60万元及相应利息，原、被告间的纠纷，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陶桂华、戚其亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年三月八日 书记员  丛珊珊
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1606号申请执行人：刘某，男，汉族，1982年11月生，住淮滨县。被执行人：吴某，男，汉族，1966年4月生，住淮滨县。本院在执行刘某申请执行吴某合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日作出（2020）豫1527民初1278号民事调解书，调解书生效后吴某未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：申请人同意被执行人吴某分期偿还，该款被执行人吴某于2021年3月26日付30000元，余款于2021年6月26日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1606号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年三月二十五日书记员 赵飞翔
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执382号之一申请执行人：赵石榴，女，汉族，1955年1月1日生，住新安县。被执行人：曾岳飞，男，汉族，1983年2月13日生，住新安县。被执行人：靳建刚，男，汉族，1959年9月3日生，住新安县。关于赵石榴申请执行曾岳飞、靳建刚为机动车交通事故纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曾岳飞在本判决生效后十日内赔偿原告赵石榴医疗费、护理费等233641.22元；被告靳建刚在本判决生效后十日内赔偿原告赵石榴医疗费、护理费等100131.96元。本案本诉受理费2923元由曾岳飞承担、1252元由靳建刚承担，执行费5017元，由被执行人曾岳飞、靳建刚共同负担。因曾岳飞、靳建刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月5日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20向被执行人曾岳飞、靳建刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾岳飞、靳建刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾岳飞、靳建刚名下财产：1、通过网络系统查明被执行人曾岳飞、靳建刚名下的账户。后于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月26日发起网络查控（余额太少，不予扣划），均无财产可供执行。三、2021年3月18日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人曾岳飞、靳建刚名下有房产信息。四、2021年3月18日到洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查到被执行人曾岳飞、靳建刚名下有公积金信息。五、2021年3月15日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人曾岳飞、靳建刚名下有工商登记信息。六、2021年3月25日已向被执行人曾岳飞、靳建刚发出限制消费令，2021年3月25日将被执行人曾岳飞、靳建刚纳入失信被执行人名单。七、2021年3月26日到新安车管所查询，轮候查封曾岳飞名下豫Ｃ×××**小型汽车一辆（2023年3月25日查封期限届满，申请人应于届满期限前一个月向法院提出书面申请）。八、2021年3月15日到被执行人曾岳飞、靳建刚的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人曾岳飞、靳建刚有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾岳飞、靳建刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月二十六日书记员 江朝阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2238号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：熊剑，浙江亿维律师事务所律师。 被告：颜凤兰，女，1968年3月17日出生,汉族，住河北省保定市容城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告颜凤兰、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。2021年3月8日，原告安乐（北京）电影发行有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。 审 判 员 李如兴 二〇二一年三月八日 法官助理 盛 妍 书 记 员 罗安妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3156号之一申请执行人：范秋华，女，1967年9月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：岳建青，男，1972年6月29日出生，汉族，住登封市。申请执行人范秋华申请执行岳建青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3791号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人岳建青应偿还申请执行人范秋华151650元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年12月21日,2021年3月16日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人岳建青名下比亚迪牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）、北京现代牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执3156号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十九日书记员  耿万**
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异21号案外人赵晓艳，女，汉族，1968年5月13日生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王亚娟，女，1985年3月25日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人杨红丽，女，汉族，1982年1月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。在本院执行王亚娟与杨红丽、孙清雷、陈亦晗、陈亦然、刘桂先民间借贷纠纷一案中，案外人赵晓艳对本院查封被执行人杨红丽名下位于商丘市睢阳区珠江路北珠江绿郡1号楼住宅4层433号房屋（证号为：商丘市房权证2013字第**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，商丘市珠江路状元府第小区1号楼433号房屋是案外人赵晓艳于2017年12月25日从被执行人杨红丽处购买所得，有案外人和被执行人杨红丽之间签订的房屋买卖协议及银行转账流水和见证人胥宗兰为证。签订房屋买卖协议及付过购房款项之后，由于此房屋一直未能从银行解押而导致直至今日未能过户。案外人赵晓艳与被执行人杨红丽签订的房屋买卖协议合法有效，案外人赵晓艳支付了合理的价款，此房屋的所有权实际应归案外人赵晓艳所有，而案外人赵晓艳又与本执行案件无任何关联。所以，法院查封案外人的房产没有任何法律依据，本应予解封。案外人为了维护自己的合法权益，特此提出上述异议。案外人向本院提交的证据材料有：1.《房屋买卖合同》复印件一份。2.《借记卡账户历史明细清单》复印件一份。3.身份证复印件一份。本院查明，申请执行人王亚娟与被执行人杨红丽、孙清雷、陈亦晗、陈亦然、刘桂仙民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人杨红丽名下位于商丘市××区××路北××郡××楼住宅××号房屋（证号为：商丘市房房权证2013字第**）后案外人提出执行异议。本院认为，案外人提交的户名为杨红丽的《借记卡账户历史明细清单》中，汇款方户名并不是案外人赵晓艳。不能证明该款项是案外人支付的购房款。同时，案外人也没有提交在本院查封之前已经实际占有该房产的证据。所以对案外人的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人赵晓艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  何明山审判员  胡国营审判员  仵胜楠二〇二一年三月十日书记员  杨 雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保893号申请人河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。被申请人成宇，女，汉族，1988年6月18日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款469579.95元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人成宇银行存款469579.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十八日书记员  郜 燕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初953号原告：徐国柱，男，1968年6月25日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：赵家习，男，1963年4月12日出生，汉族，住宁阳县。原告徐国柱与被告赵家习劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，表示不再预交案件受理费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年三月五日法官助理苗芃书记员刘雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1190号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：王保爱，女，1977年2月18日出生，住山东省威海市环翠区。 被告：刘建利，男，1972年5月16日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王保爱、刘建利借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王保爱返还原告借款本金121923.69元及支付该款自2020年9月18日起至实际履行之日止按年利率19.45%计算的逾期利息；2.原告对被告王保爱抵押的京ＱＮ××××奥迪牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告刘建利对上述第1项诉讼请求承担连带责任。 被告王保爱、刘建利均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年9月13日，原告与两被告签订了《汽车抵押贷款合同》，同年9月17日，原告发放贷款； 2.借款本金：300000元； 3.借款期限：36月，自贷款实际放款日起计算； 4.借款利率：年利率12.97％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月17日还款10103.4元； 7.还款情况：已偿还前23期（即2020年8月17日到期），此后未还； 8.保证和抵押担保的范围：贷款本息、逾期利息、罚息等； 9.抵押物：车牌号为京ＱＮ××××奥迪牌汽车（车架号ＷＡＵＲＣＣ4Ｇ9ＨＮ088159）； 10.抵押登记手续：2018年10月9日，办理抵押登记手续； 11.保证人刘建利的保证责任：连带； 12.保证人刘建利的保证期间：合同项下债务履行期限届满或宣告提前到期之日后2年。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序等； 2.保证人同意当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任；当借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对各方均具有法律约束力。被告王保爱、刘建利未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告王保爱将其所有的车牌号为京ＱＮ××××奥迪牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。合同约定当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，原告可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任，现原告要求被告刘建利承担连带保证责任，合法有据。被告刘建利在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告王保爱追偿。被告王保爱、刘建利经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王保爱于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金121923.69元并支付该款自2020年9月18日起至实际履行日止按年利率19.45%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对王保爱抵押的车牌号为京ＱＮ××××奥迪牌汽车（车架号ＷＡＵＲＣＣ4Ｇ9ＨＮ088159）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、刘建利对上述第一项付款义务承担连带责任，刘建利在承担保证责任后，有权就已承担部分向王保爱追偿。 如被告王保爱、刘建利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元，减半收取1443元，由王保爱负担，刘建利负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王保爱、刘建利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二一年三月四日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1322刑初23号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人赵彬，男，1973年7月31日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被建平县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2021年1月21日被本院取保候审。指定辩护人任献辉，辽宁承远律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2021]14号起诉书指控被告人赵彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人赵彬及其辩护人任献辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日16时00分许，被告人赵彬饮酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车行驶至建平县水木清华小区门前时发生交通事故。经认定，赵彬承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人赵彬血液中检出乙醇含量为102.20mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人赵彬逃离事故现场，后被侦查机关依法传唤到案。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查记录、视听资料等证据。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查记录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵彬醉酒后驾驶机动车上路行驶中发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵彬认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人赵彬拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人赵彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵彬无前科劣迹，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。经审理查明，2020年12月14日16时01分许，被告人赵彬酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车在建平县水木清华小区门前起步左转弯时，与孟某驾驶的电动自行车相刮，致孟某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人赵彬逃离事故现场，后被侦查机关传唤到案。2020年12月15日，经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人赵彬血液中检出乙醇含量为102.2mg/100ml。系醉酒驾驶。经建平县交警大队认定，被告人赵彬负本次事故的全部责任。案发后，被告人赵彬赔偿被害人孟某各项经济损失共计人民币5000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、建平县医院诊断书、当事人血样提取登记表、提取照片、交通事故认定书、谅解书，证人赵某、王某的证言，被害人孟某的陈述，被告人赵彬的供述，建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录、现场照片，现场视频监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵彬醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人赵彬在案发后逃离事故现场，对其可酌情从重处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年三月二十二日书 记 员  白丽丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执102号之五营口市南湖物业服务有限公司、王利强：营口市南湖物业服务有限公司与王利强服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执恢33号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：罗庄区信帮大蒜种植专业合作社 被执行人：刘敬利、代学法、刘化营 立案时间：2021年1月13日 执行标的额：196670元及利息 结案方式:终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1400号之四 张国财： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执501号被执行人：曹广，男，1995年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。本院作出的(2020)苏0923刑初114号刑事判决书已发法律效力，判令：“一、被告人曹广犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2023年1月16日止（先期羁押1日已折抵刑期）。罚金人民币一万元，限本判决生效后10日内向本院缴纳。]二、责令被告人曹广向被害人秦某退赔盗窃犯罪所得人民币八百元；责令被告人曹广向被害人周某1退赔盗窃犯罪所得人民币三百元；责令被告人曹广向被害人周某2退赔盗窃犯罪所得人民币六千元；责令被告人曹广向被害人顾某退赔盗窃犯罪所得人民币七千五百七十元。因被执行人曹广未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、依法于2021年1月21日向被执行人曹广发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、2021年1月21日通过系统点对点、总对总依法查询了被执行人曹广的存款、车辆、房产等信息，冻结被执行人曹广银行账户；3、本院将被执行人曹广列入失信被执行人员名单，并且发布限制其高消费。现被执行人曹广服刑中，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年三月二十七日书记员  周文思
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执602号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人宋成刚，该支行行长。被执行人刘玉杰，女，1961年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人史小刚，男，1989年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人谢伟娟，女，1985年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人姜文武，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人丁艳慧，女，1980年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行刘玉杰、史小刚、谢伟娟、姜文武、丁艳慧借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月二十七日书记员  孔庆辉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1436号申请执行人：任巧云，女，汉族，1989年2月19日生，住河南省荥阳市。被执行人：张虎，男，汉族，1987年11月6日生，住河南省荥阳市。任巧云与张虎婚姻家庭纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院提出执行申请，强制被执行人支付25000元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付25000元并出具结案证明；被执行人缴执行费275元。故（2020）豫0182民初3834号民事判决书第三项确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执319号申请执行人：高仕强，男，汉族，1997年6月6日出生，住山东省平邑县。被执行人：湖南九耀星光电照明科技有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄公寓A区1号楼1314房。法定代表人：杨**。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月15日审结，该案长劳人仲案字（2018）第1320号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高仕强于2021年1月12日本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日向被执行人湖南九耀星光电照明科技有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、2021年2月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年2月24日，因被执行人湖南九耀星光电照明科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人湖南九耀星光电照明科技有限公司法定代表人杨**采取限制消费措施、将被执行人湖南九耀星光电照明科技有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日传票传唤被执行人湖南九耀星光电照明科技有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年3月27日约谈申请执行人高仕强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为12865元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年三月二十七日书记员  陈岩松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5981号 原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区古墩路********。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托代理人：郭文诚，男，1996年7月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**> 法定代表人：叶康。 本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告浙江昆仑建设集团股份有限公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月十八日 书记员  莫丽飘
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执901号之一申请执行人杨鹏，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王劣货，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人杨鹏与被执行人王劣货劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初9327号民事调解书确定:王劣货应在2020年2月10日前向杨鹏支付工资7260元。因王劣货未按上述生效法律文书履行义务，杨鹏向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王劣货名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、在不动产部门均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王劣货名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王劣货的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初9327号民事调解书的本次执行程序。被执行人王劣货负有继续向申请执行人杨鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二十五日书记员 王 雍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1358号原告：丁聪，男，1986年12月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：孙慧峰，男，1986年3月15日出生，住洛阳市涧**。原告丁聪诉被告孙慧峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告丁聪在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁聪撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年三月二十六日书记员  王 珂
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执64号之一申请执行人：刘畅，女，汉族，1983年10月6日生，住漯河市召陵区。被执行人：郑岩，男，汉族，1983年1月15日生，住漯河市临颍县。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初738号民事调解书，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查被执行人郑岩名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑岩位于漯河市源汇区祁山路中院家属院3#楼（不动产权证号：20110010474）房产一套。查封期限为三年。需要延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李兆华执行员  樊天喜执行员  杨 晨二〇二一年三月三日书记员  徐东辉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初408号原告：肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：姚敬宇，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：肇东市骏博汽车销售有限公司。法定代表人：陈克星，职务：董事长。原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司诉被告肇东市骏博汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人姚敬宇到庭参加诉讼，被告肇东市骏博汽车销售有限公司经合法传唤未到庭，按缺席，本案现已审理终结。原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即恢复原告自有的洪峰盛泰汽车销售有限公司牌匾和洪峰盛泰汽车两块牌匾原貌及归还两块牌匾。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月1日原告与被告张连海签订商品房出租合同，被告张连海将自有的落座于八道南外环哈肇路西侧洪峰小区面积540平方米年租金10万元出租给原告使用权，原告租期一年，双方解除租赁合同后，原告将房屋腾出，被告收回。之后原告要求拆除自建的洪峰盛泰汽车销售有限公司牌匾和洪峰盛泰汽车两块牌匾，被告张连海意思看看有没有谁需要直接帮原告卖了，随后被告张连海将该房屋出租给本案被告经营使用，在原告不知情的情况下，被告将原告拥有的两块牌匾改名换字，占为已有，原告与被告肇东市骏博汽车销售有限公司协商要求取回自有的两块牌匾，被告拒绝配合，现原告无奈，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。被告肇东市骏博汽车销售有限公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司与房屋所有权人张连海签订《商品房出租合同》，合同约定：“张连海将自有的座落于肇东市八道街南外环哈肇西侧洪峰小区面积540平方米房屋出租给原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司使用，年租金10万元，租赁期限三年”。合同履行一年后，原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司与张连海协议解除合同，原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司搬出张连海的房屋，并未拆除租赁期间在承租房屋上的洪峰盛泰汽车销售有限公司牌匾和承租房屋门前的洪峰盛泰汽车牌匾，房屋所有权人张连海又将房屋出租给被告肇东市骏博汽车销售有限公司，被告肇东市骏博汽车销售有限公司未经原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司同意的情况下，更名换字（“肇东市道路交通事故快处快赔服务中心骏博汽车修配厂”和“骏博汽修”）使用了原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司的两块牌匾，原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司多次找被告肇东市骏博汽车销售有限公司索要二块牌匾无果，故诉至法院，要求法院依法判令被告肇东市骏博汽车销售有限公司立即将两块牌匾恢复原状并返还给原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司，并承担本案的诉讼费用。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司承租张连海房屋的过程中，自建的洪峰盛泰汽车销售有限公司牌匾和洪峰盛泰汽车牌匾，原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司对两块牌匾享有所有权。根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告肇东市骏博汽车销售有限公司的占有行为为无权占有，因此被告肇东市骏博汽车销售有限公司应当对洪峰盛泰汽车销售有限公司牌匾和洪峰盛泰汽车牌匾恢复原状并返还给原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司。综上，原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司要求被告肇东市骏博汽车销售有限公司对洪峰盛泰汽车销售有限公司牌匾和洪峰盛泰汽车牌匾恢复原状并返还给原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司的诉讼请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十条、第四百六十二条之规定，判决如下：被告肇东市骏博汽车销售有限公司于本判决生效后十日内立即将原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司的洪峰盛泰汽车销售有限公司牌匾和洪峰盛泰汽车牌匾恢复原状并返还给原告肇东市洪峰盛泰汽车销售有限公司。案件受理费150.00元，由被告肇东市骏博汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年三月二十八日书记员  段玖杭
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执147号之二十七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：杜永伟，男，1983年6月13日生，住聊城市高新技术开发区。被执行人：杜永志，男，1988年11月30日生，住聊城市高新技术开发区。被执行人：杜永宁，男，1986年9月13日生，住聊城市高新技术开发区。被执行人：杜永信，男，1975年11月6日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被执行人：杜昭秀，女，1981年5月4日生，住聊城市高新技术开发区。被执行人：宋金花，女，1986年9月15日生，住聊城市高新技术开发区。被执行人：张桂习，女，1960年7月21日生，住聊城市高新技术开发区。被执行人：王桂青，女，1973年8月23日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初1076号民事判决书，山东东阿农村商业银行股份有限公司已向法院申请恢复执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人杜永志名下的银行存款20000元至东阿县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月四日书记员  陈庆超
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1516号申请执行人：李加智，男，1969年9月8日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：刘瑞清，女，1961年12月26日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人李加智与被执行人刘瑞清买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民初331号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人刘瑞清银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人刘瑞清价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月二十六日书记员  吕洁洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1461号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张辉，女，1972年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张辉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张辉偿还本金款65926.93元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人张辉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督277号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行（统一社会信用代码9133102308167089XP），住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：范伟锋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：庞梦静，女。 被申请人：何天晖，男，1995年2月5日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2016年9月30日，被申请人何天晖向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程约定：若被申请人何天晖取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人何天晖核发了丰收贷记卡（卡号为6222××××6780）。被申请人何天晖领卡后进行透支，截至2020年10月11日尚欠透支本金11421.72元、透支利息4901.42元、违约金1633.81元。现申请人请求被申请人何天晖偿还申请人丰收贷记卡透支本金11421.72元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率15.4%计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人何天晖应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行丰收贷记卡透支本金11421.72元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）。 案件申请费83元，由被申请人何天晖负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐世浩 二〇二一年三月五日 代书记员 丁许杨
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1295号 原告：罗杰，男，1979年2月1日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，总经理。 被告：江西祥硕物流有限公司，地址：江西省宜春市高安市祥符镇农贸市场内，统一社会信用代码91360983MA35GEKXXD。 法定代表人：徐志刚，经理。 本院于2021年3月16日立案受理原告罗杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、江西祥硕物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年3月25日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、江西祥硕物流有限公司的起诉。 本院认为，原告罗杰自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、江西祥硕物流有限公司的起诉，系当事人对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗杰撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、江西祥硕物流有限公司的起诉。 本案受理费3882元，减免收取200元，由原告罗杰负担。 审判员  涂重阳 二〇二一年三月二十五日 法官助理李春燕 书记员李琳琳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执674号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初67号判决书申请执行被执行人王金芬为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人王金芬已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月五日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢9号申请执行人：郑连成，男，1955年2月26日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市新兴房地产开发有限责任公司，工商登记地抚顺市顺城区会元乡马金村。法定代表人：冉红光。申请执行人郑连成与被执行人抚顺市新兴房地产开发有限责任公司承包经营权纠纷一案，我院作出的（2007）抚东审民再字第3号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑连成向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日受理并于当日立案执行。申请执行人郑连成申请执行的内容是被执行人抚顺市新兴房地产开发有限责任公司给付赔偿款10万元及利息。我院于2020年1月20日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经联网查询，被执行人抚顺市新兴房地产开发有限责任公司名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人郑连成亦提供不出可供执行的财产线索。依申请，本院已对被执行人抚顺市新兴房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年三月二十四日书 记 员  姚 旺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执369号 申请执行人：蔡明柱，男，1978年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：魏继振，男，1984年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。 蔡明柱与魏继振装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0112民初8668号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：一、魏继振支付蔡明柱装修款20600元，于2020年1月1日前支付10000元，于2020年1月25日前支付10600元；二、如魏继振未按前述第一项之约定支付任一期款项，蔡明柱可就全部未支付部分向人民法院申请强制执行；三、案件受理费183元，由魏继振负担。因魏继振未履行调解书确定的义务，蔡明柱向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月21日，本院通过法院专递邮件依法向魏继振发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2021年1月25日通过短信送达系统依法向魏继振发出上述执行文书，魏继振于当日查阅。 2.2021年1月21日、2021年3月16日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对魏继振的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人在银行及财付通、支付宝有多处账户信息，但仅有极少量存款，本院未予冻扣。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2021年2月23日，本院执行人员至被执行人魏继振住所地济南市××大辛庄进行调查，魏继振不在此处，经向其他住户进行调查，得知被执行人早已不在此处居住，且该房产已经卖与他人。 申请执行人向本院提供魏继振另一居住地济南市××大辛庄，本院执行人员前往该地，未找到魏继振本人，经向物业及其他住户调查，得知该房屋系魏继振租住，且半年前已经搬离。 4.因魏继振未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制魏继振高消费行为。 5.因魏继振违反财产报告制度，本院作出失信决定书，将魏继振纳入失信被执行人名单。 6.因魏继振拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院作出对魏继振拘留十五日的拘留决定。 7.2021年3月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人蔡明柱，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  史泉 审判员  王宁 二〇二一年三月二十六日 书记员  安宁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执38号申请执行人：张扩仓,男,1984年10月28日出生,汉族,河南省鹿邑县村。被执行人：周建军,男,1983年10月9日出生,汉族,住亳州市谯城区。关于申请执行人张扩仓与被执行人周建军追偿权纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周建军返还申请执行人张扩仓32300元。因周建军未按上述生效法律文书履行义务，张扩仓向本院申请申请强制执行，本院于2021月1日5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有银行存款，申请人对上述调查表示认可。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人周建军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建军负有继续向申请执行人张扩仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年三月二十八日法官助理师远书记员梁书培
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初828号原告：罗鹏，男，1988年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：王安清，男，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：黄利琴，女，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告罗鹏与被告王安清、黄利琴为追偿权纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，诉请：1.要求被告王安清、黄利琴共同偿付由原告垫付的本息272000元及利息（从2020年12月3日起至判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗鹏的委托诉讼代理人章高云到庭参加诉讼，被告王安清、黄利琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告王安清、黄利琴向案外人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司借款250000元，原告罗鹏于同日向案外人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司出具了一份编号为台路民（高保）字201906072号《最高额保证合同》为被告王安清、黄利琴提供担保，最高额保证金额为380000元，担保期限自2019年6月15日起至2021年6月14日止。截至2020年6月30日，被告王安清、黄利琴尚欠案外人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司本金240520元、前期利息9019元，合计249539元。本院于2020年8月7日作出（2020）浙1004民初2664号民事判决，判令被告王安清、黄利琴偿付上述款项并支付自2020年7月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；原告罗鹏对上述款项在最高额人民币380000元范围内承担连带清偿责任。判决后，原告于2020年12月3日代被告王安清、黄利琴向案外人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司偿付本息合计272000元。尔后，经原告多次催讨，被告王安清、黄利琴未予偿付上述代偿款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王安清、黄利琴于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗鹏代偿款272000元并支付自2020年12月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告王安清、黄利琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二一年三月八日书记员 施信安附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初828号罗鹏、王安清、黄利琴：原告罗鹏与被告王安清、黄利琴追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5380元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执913号之一申请执行人：周炼，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南海为广告有限公司（统一社会信用代码：91430103740624644H），住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号（体育公寓4栋1211房）。法定代表人：刘灵。被执行人：龚敏芝，女，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘灵，男，1973年11月2日出生，苗族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人周炼与被执行人刘灵、龚敏芝、湖南海为广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6040号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日、1月26日、2月1日和3月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年2月23日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年3月2日，本院到被执行人住所地及经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年3月25日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2021年3月24日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的额为63496元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为63496元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 任 佳审判员 邹智军二〇二一年三月二十五日书记员 唐佳琪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初858号原告：尚会敏，女，汉族，生于1988年12月28日，住河南省周口市川汇区。被告：黄海红，男，汉族，生于1974年12月28日，住河南省商水县。本院于2021年2月4日立案受理了原告尚会敏诉被告黄海红装饰装修合同纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。原告尚会敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告垫付的装修工程款150万元。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告负担。事实与理由：被告在商水县金色家园楼下装修一KTV歌厅，当时原被告约定由被告提供房屋，原告负责出资装修，双方共同经营。2015年至2016年期间原告连工带料陆续投资1700122.40元，装修完成投入使用后，被告已付200122.40元，后因种种原因原告退出歌厅的经营管理。原被告通过算账，被告应归还原告垫付的装修工程款及其他费用合计150万元。且被告于2018年5月16日给原告出具欠条一份，并承诺于2019年12月30日前分期分批全部还清，到期后被告至今没有归还。为此，特依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告黄海红辩称：欠款是事实，现在暂时没有钱偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄海红欠原告尚会敏装饰装修款150万元，于2021年6月1日前支付15万元；2021年12月31日前支付35万元；2022年6月1日前支付50万元；2022年12月31日前支付50万元，上述任何一笔款项不能按期履行，将对剩余所有款项申请执行；二、其他双方概无纠缠。案件受理费18300元，由被告黄海红负担。双方当事人一致同意在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  胡海山审判员  张桂梅审判员  訾连国二〇二一年三月四日书记员  郭婷婷
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8280号原告禹州市韩城街道办事处后屯社区居民委员会第三居民小组，住所地禹州市韩城街道办事处后屯村3组。负责人田海山，该组组长。委托诉讼代理人王景景，河南禹曦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张永杰，男，生于1969年5月3日，汉族，住禹州市。原告韩城街道办事处后屯社区居民委员会第三居民小组诉被告张永杰占有物返还纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩城街道办事处后屯社区居民委员会第三居民小组撤诉。审判员  刘伯强二〇二一年三月二十五日书记员  张 睿
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执502号 申请执行人：王培新，男，1963年8月19日出生，汉 族，住五莲县城北黄海路14号. 被执行人：五莲县中至镇薄板台村民委员会，住所地五莲县中至镇薄板台村。 单位负责人：孙金收，村主任。 申请执行人王培新与被执行人五莲县中至镇薄板台村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行人王培新于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的17384元，申请执行费161元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县中至镇薄板台村村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，依法扣划了被执行人五莲县中至镇薄板台村民委员会银行存款17545元。至此，本案申请执行人申请内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王培新与被执行人五莲县中至镇薄板台村村民委员会承揽合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1528号申请执行人：深圳市怡亚通星链零售服务有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区怡亚通供应链整合物流中心第**办公楼211。法定代表人：周国辉，总经理。被执行人：韩树龙，男，1981年4月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：河南星链逸臣氏母婴用品连锁有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****。法定代表人：韩树龙。深圳市怡亚通星链零售服务有限公司申请执行韩树龙、河南星链逸臣氏母婴用品连锁有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22051号判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告韩树龙于判决生效后十日内向原告深圳市怡亚通星链零售服务有限公司支付股权转让费2522735.48元及利息（以2917735.48元为基数，自2020年1月7日计算至2020年3月30日；以2851735.48元为基数，自2020年3月31日计算至2020年4月30日；以2642735.48元为基数，自2020年5月1日计算至2020年6月30日；以2522735.48元为基数，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日，均按年利率8%的标准计算）；二、被告河南星链逸臣氏母婴用品连锁有限公司对判决第一项确定的股权转让费及利息承担连带清偿责任；三、被告韩树龙、河南星链逸臣氏母婴用品连锁有限公司于判决生效后十日内向原告深圳市怡亚通星链零售服务有限公司支付律师代理费30000元。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人深圳市怡亚通星链零售服务有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩树龙、河南星链逸臣氏母婴用品连锁有限公司存款人民币2566346.48元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月八日书记员 谷永斌
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初651号原告：赵相兴（又名：赵龙），男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：余立国，男，1973年8月28日出生，汉族，居民，住江西省抚州市广昌县。被告：黄美风，女，1977年10月25日出生，汉族，居民，住江西省抚州市广昌县。原告赵相兴诉被告余立国、黄美风分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵相兴到庭参加诉讼，被告余立国、黄美风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵相兴向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告支付石材货款189600元及逾期支付利息(自欠条出具之日至欠款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场利率支付逾期利息)；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告常年在汶上县白石镇经营荒料、板材生意，自2015年起，被告从原告处购买荒料、板材，每次收货后被告分别在原告方出具的材料单上签字确认。2016年9月27日，经原被告结算，被告共欠原告货款189600元，并出具欠条一张，后经催要被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。依法判令被告支付货款189600元及逾期支付的利息。被告余立国、黄美风未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一汶上县白石镇白石村村民委员会出具的证明一份，用于证明赵相兴与赵龙是同一人；提交证据二欠条一份，用于证明被告余立国欠原告荒料款、板材款共计189600元。欠条载明：“兹欠赵龙荒料款、板材款合计人民币拾捌万玖仟陆佰元正（189600元），注：2016年9月以前条子作废。2016.9.27日，余立国。”因被告余立国、黄美风缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的证据一、证据二，均符合证据的形式要件，对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、证明、欠条为证，均在卷佐证。本院认为，被告余立国在原告处购买荒料、板材后，经双方结算后，于2016年9月27日，被告余立国欠原告赵相兴货款189600元,并向原告出具欠条一份。原被告之间买卖合同关系成立，合法有效，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实、充分，被告余立国应当按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告余立国偿还货款189600元的主张，本院依法予以支持。因原告对逾期支付利息的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。庭审中，原告主张二被告系夫妻关系，但欠条上并未有被告黄美风的签字或捺印，且原告也未能提交相应的证据证实其主张，对原告要求被告黄美风承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余立国于本判决生效后10日内偿还原告赵相兴石材货款189600元及逾期支付利息（逾期支付利息以189600元为基数，自2016年9月27日起至本判决生效之日止，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵相兴对被告黄美风的诉讼请求；三、驳回原告赵相兴其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，由被告余立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二一年三月十五日书记员  荣 雯
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初304号原告：文水县财政局。法定代表人：段×。原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。法定代表人：田×。二原告委托诉讼代理人：王×1，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：高×，住山西省文水县。被告：王×2，住文水县。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告高×、王×2借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤回起诉。案件受理费917元，由原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 双德全二〇二一年三月二十七日书记员 石 转
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执450号之一 申请执行人：新疆缤纷汇商业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路39号时代广场小区1栋5层商业1，统一社会信用代码：91650102MA776BDH0C。 法定代表人：程熏陶，该公司董事长。 被执行人：王文婷，女，1985年3月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王嫦荣，女，1984年2月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭敏，女，1985年10月10日出生，住新疆奇台县。 被执行人：郭宇峰，男，1988年6月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：刘妤惠，女，1984年4月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行新疆缤纷汇商业投资有限公司与王文婷、王嫦荣、郭敏、郭宇峰、刘妤惠租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初6212号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王文婷、王嫦荣、郭敏、郭宇峰、刘妤惠未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，本案执行标的439391.23元，已执行标的为22804.28元，未执行标的416586.95元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、名下无车辆信息。 三、本院于2021年1月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息；被执行人王嫦荣名下有位于乌鲁木齐市米东区东山街1418号颐和花园小区二期2-5#商业105室房产，该房产为共有房产且设定抵押，本院已查封，故本院暂无法处置。 四、2021年3月27日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十七日 书记员 托合 达松
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初130号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王龙飞，男，1992年10月13日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年1月28日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）161号起诉书指控被告人王龙飞犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人王龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年1月20日0时45分许，被告人王龙飞酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城关镇七街道路自东向西行驶时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人王龙飞血液中乙醇含量为156.62mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人王龙飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王龙飞供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人王龙飞自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月27日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年三月五日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1711号上诉人(原审被告)鞠尚武，男，1960年9月6日生，汉族，现住长春市宽城区。被上诉人(原审原告)曲晓辉，女，1975年4月14日生，汉族，现住长春市二道区。上诉人鞠尚武因与被上诉人曲晓辉不当得利纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初4441号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曲晓辉向法院提出诉讼请求：判决鞠尚武立即返还曲晓辉不当得利款人民币20万元，并自2015年9月2日至实际给付之日止按同期人民银行贷款利率支付利息。事实和理由：曲晓辉同鞠尚武系朋友关系。2015年9月2日，曲晓辉向鞠尚武名下银行账户转款人民币二十万元整，当时约定为借款。后曲晓辉以民间借贷案由向长春市二道区人民法院提起诉讼，但鞠尚武否认双方之间因案涉款项存在借贷关系。经长春市二道区人民法院以（2020）吉0105民初1645号民事判决，认定双方之间系不当得利纠纷，需另案起诉处理。综上，曲晓辉为维护自身合法权益，特此依据《中华人民共和国民法通则》及相关法律法规之规定，向法院提起诉讼，望判决支持曲晓辉的全部诉讼请求。鞠尚武原审辩称，曲晓辉于2015年9月2日向我转账20万元属实，但是曲晓辉转的钱不是转给我的，是转给鞠尚武的领导项福利的，他们之间是借贷关系，事先商量好通过我的卡，我没动一分钱，只是履行一项工作，不存在任何利益，有项福利收到钱的证明为证。由于项福利在押和疫情原因，二道法院判决前，我未找到项福利，判决后我找到项福利出具证明该20万元与我无关，只是替项福利收的，要求追加项福利为本案第三人。原审法院审理查明，曲晓辉、鞠尚武系朋友关系，2015年9月2日鞠尚武收到曲晓辉银行转账20万元，该笔款项经已生效的长春市二道区人民法院做出的（2018）吉0105民初2010号民事判决没有认定为曲晓辉出借给项福利的款项，又经已生效的（2020）吉0105民初1645号民事判决认定，该20万元亦不是鞠尚武向曲晓辉的借款。鞠尚武自认称该款项于9月3日或4日转给项福利。鞠尚武庭审中出具一份标注有项福利签名的证明称，曲晓辉转给鞠尚武20万，鞠尚武转给了我。原审法院认为，因鞠尚武没有法律根据，取得了曲晓辉的20万元，曲晓辉有权利请求其返还。鞠尚武主张案涉款项于次日转账给项福利，但未能举证系受项福利委托或指示，而且货币为种类物，无法证明次日转帐款项与案涉款项系同一笔款项。鞠尚武庭审中出具的证明，其自称在项福利一审开庭间隙取得，该取得方式不符合法律规定证据合法来源，现无法核实证明的真伪及是否为案涉同一笔款项，故该证明无法采信。另，关于鞠尚武要求追加案外人项福利为第三人的请求，因案涉款项已经被两份生效判决予以认定，不是发生在曲晓辉与鞠尚武或项福利间的民间借贷行为，事实清楚，并无追加的必要，故本案不予追加，如鞠尚武对款项去处有异议，可待鞠尚武向曲晓辉返还后，另行向项福利依法主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：鞠尚武于判决生效后十日内给付曲晓辉20万元及利息（2015年9月2日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由鞠尚武负担。宣判后，鞠尚武不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回曲晓辉的诉讼请求，一、二审案件受理费由曲晓辉负担。主要事实与理由：一、上诉人只是经手人，不是当事人。被上诉人2015年9月2日转账给上诉人20万元人民币情况属实。但是被上诉人转给上诉人的钱实际上不是转给上诉人的，是转给上诉人的领导项福利的，只是通过上诉人的银行卡（当时上诉人是法定代表人项福利的员工），上诉人提现后存入项福利的银行卡。上诉人没有动一分钱。只是履行了一项工作，不存在任何利益。二、该纠纷已被法院审理过，构成重复起诉。被上诉人于2019年7月25日以民间借贷为由，已经向二道区人民法院起诉，案号（2019）吉0105民初1838号，已于2019年8月21日开庭进行了公开审理，后原因不详撤诉。2020年7月7日，再次以民间借贷为由起诉到二道区人民法院，案号（2020）吉0105民初1645号，2020年7月10日开庭进行了公开审理，7月16日接到判决书，这20万已被驳回诉讼请求。2020年10月因上诉人不服原审判决上诉到长春市中级人民法院，中院于2020年9月22日维持原判。因此，被上诉人的诉讼请求构成重复起诉，应予驳回。三、项福利出具的证明应予确认这期间上诉人一直也在通过各种方式，让公司法定代表人项福利出具收到20万的证明，由于在押和疫情的原因，在一审审理的过程中没有拿到证明。判决后我才拿到项福利出具的20万的证明。因此20万元与上诉人根本没有任何的关系。只是替项福利收到一笔钱而已。四、请求二审法院调查取证鉴于本案利害关系人项福利因刑事案件被羁押，基于所述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条之规定，为维护上诉人的合法权益，特向二审法院申请向利害关系人项福利调取有关证据。被上诉人曲晓辉二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，曲晓辉向鞠尚武账户转款20万元，鞠尚武称该款项是曲晓辉向项福利出借的款项，但曲晓辉对此不予认可。鉴于鞠尚武未提供证据证实项福利就本案20万元向曲晓辉出具过借款凭证，且生效判决也未对曲晓辉与项福利之间20万元借款进行认定，原审判决未认定鞠尚武代项福利收取20万元款项正确。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，鞠尚武占有该20万元没有合法依据，应予返还。上诉人鞠尚武的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人鞠尚武负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  杨 海审判员  梁 明二〇二一年三月二十七日书记员  竭海涛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1096号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蔡丽，女，1976年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳旺家物业管理有限公司（以下简称原告）与被告蔡丽（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳旺家物业管理有限公司委托诉讼代理人陈慧平到庭参加诉讼，被告蔡丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告益阳旺家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡丽支付原告益阳旺家物业管理有限公司从2015年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费9,030元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告益阳旺家物业管理有限公司于2015年12月1日、2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会分别签订了《物业管理服务合同》，合同约定从2015年12月1日起至2022年3月22日服务于小区业主，被告蔡丽系中电怡和苑二期5栋1301号房的业主，房屋面积156.66平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用9,030元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告蔡丽未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告于2015年12月1日和2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，物业服务期限到2022年3月22日止，但是在2021年1月18日原告与业主委员会协商终止了合同，被告蔡丽系中电怡和苑二期5栋1301号房的业主，房屋面积156.66平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，被告应缴纳2015年1月1日至2020年12月31日的物业费9,030元，原告多次催要，被告以服务未到位拒绝支付物业管理费。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《物业管理服务合同》、业主欠费明细表、物业费催缴通知单等证据在卷，予以证实。本院认为，原告与中电怡和苑业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的小区提供了保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2015年1月1日至2020年12月31日被告拖欠原告物业费9,030元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡丽在本判决生效后7日内支付原告益阳旺家物业管理有限公司物业服务费9,030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二一年三月二十五日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初111号公诉机关原阳县人民检察院。被告人葛维凯，男，1982年4月9日出生，汉族，初中肄业，中共党员，农民，户籍所在地及住址河南省博爱县。因涉嫌犯包庇罪于2020年12月18日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，2020年12月31日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2021]62号起诉书指控被告人葛维凯犯包庇罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉。被告人葛维凯到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月2日19时许，刘某（另案处理）无证驾驶豫Ｈ×××××、豫H3X48挂重型半挂货车时在327国道641公里+800米处发生交通事故，造成刘占领当场死亡。事故发生后，刘某驾车逃逸，并与被告人葛维凯合谋让被告人葛维凯为其顶包。在事故调查中，被告人葛维凯明知刘某驾车发生交通事故而隐瞒事实，作假证明顶替刘某承担事故责任。经审理另查明，2020年9月6日，新乡市公安局平原分局因本案事实对被告人葛维凯作出行政处罚决定，决定行政拘留十五日。上述事实，被告人葛维凯在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、前科证明等；证人高荣普、陈某、刘某等人的证言；被告人葛维凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛维凯明知刘某交通肇事逃逸而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人葛维凯构成包庇罪罪名成立。被告人葛维凯被抓获到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人葛维凯自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人葛维凯因本案事实被行政拘留依法应当折抵刑期。公诉机关关于被告人葛维凯自愿如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人葛维凯判处有期徒刑六个月的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛维凯犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵十五日。即自2020年12月18日起至2021年6月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年三月十五日书记员  申 林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4551号原告：苏丽娜，女，1979年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路69-1号。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利。原告苏丽娜与被告沈阳威尔士企业管理有限公司、沈光利服务合同纠纷一案，原告苏丽娜自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏丽娜撤诉处理。审判员  严冬云二〇二一年三月二日法官助理齐曼彤书记员关宇婷