wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1553号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：郝保国，男，1982年6月24日出生，汉族，住青州市。 被告：张建艳，女，1982年3月29日出生，汉族，住青州市。 被告：张永，男，1971年5月18日出生，汉族，住青州市。 被告：马连云，女，1976年4月16日出生，汉族，住青州市。 被告：郑建军，男，1975年3月16日出生，汉族，住青州市。 被告：张爱娥，女，1979年5月11日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告郝保国、张建艳、张永、马连云、郑建军、张爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑佳鹏、被告郝保国、张永、马连云、张爱娥到庭参加诉讼。被告张建艳、郑建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告郝保国、张建艳连带偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金190,000元及利息4085.91元（暂计至2020年10月10日，剩余利息计算以190,000元为基数，自2020年10月11日起按年利率12.3975%计算至实际付清日止）共计194,085.91元；2.判决被告张永、马连云、郑建军、张爱娥在最高额29万元范围内对上述债权承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原告与郝保国签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款19万元，期限为2018年5月28日至2020年5月27日，借款人可在上述金额及期限内随借随还，循环使用。2018年5月28日，被告张永、郑建军与原告签订最高额保证合同一份，约定由张永、郑建军对郝保国自2018年5月28日至2020年5月27日在原告借款提供最高额保证担保，担保债权最高额为29万元，担保方式为连带责任保证。2019年5月30日，郝保国向原告申请贷款19万元，原告依约向郝保国发放了贷款，约定贷款到期日2020年5月27日，年利率为8.265%。借款到期后，至2020年10月10日，郝保国尚欠原告借款本金190000元及利息未还。 被告郝保国辩称，借款属实，一个月之内付清。 被告张永辩称，担保属实。 被告马连云辩称，担保属实。 被告张爱娥辩称，担保属实。 被告张建艳、郑建军未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月28日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告郝保国签订个人借款合同一份，约定被告郝保国向原告借款19万元，期限为2018年5月28日至2020年5月27日，借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同期内不变，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年5月28日，被告张永、郑建军与原告签订最高额保证合同一份，约定由被告张永、郑建军对郝保国自2018年5月28日至2020年5月27日在原告借款提供最高额保证担保，担保债权最高额为290000元，担保方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。 2018年5月28日，原告通过个人“快贷”模式贷款申请表对被告郝保国、张建艳相关财务情况进行了了解，被告郝保国作为借款申请人、被告张建艳作为财产共有人在该申请表上签字确认，并声明在借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭全部财产偿还此笔贷款本金、利息及由此引起的一切费用。 2018年5月28日，被告张永、马连云、郑建军、张爱娥亦共同为原告出具担保声明一份，表示各保证人已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生的法律后果，本人及财产共同有人同意以本人及家庭收入为郝保国19万元贷款提供担保，在借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭全部财产偿还此笔贷款本金、利息及由此引起的一切费用。 2019年5月30日，原告依约向被告郝保国发放了190000元贷款，约定贷款到期日为2020年5月27日，年利率为8.265%。借款到期后，被告郝保国未归还原告借款本金，至今尚欠原告借款本金190000元未还。 同时查明，就上述借款，至2020年10月10日，被告尚欠原告利息4085.91元。 以上事实，有原告陈述及其所提供的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、个人快贷模式贷款申请表一份、担保声明一份、福民卡自主放款贷转存凭证（借款借据）一份等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告郝保国、张永、郑建军之间签订的个人借款合同、最高额保证借款合同均是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出借人按合同约定履行提供借款义务后，借款人郝保国应当按照约定的期限和数额履行还款义务，因被告郝保国未按约归还借款，本院对原告主张被告郝保国归还借款本金190000元的诉讼请求予以支持。此外，被告郝保国逾期未按约偿还借款本息，已构成违约，还应承担相应的违约责任；双方约定借款期限内按年利率8.265%计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，本院依法予以支持。 被告张建艳与借款人郝保国系夫妻关系，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告张建艳对涉案借款知情并同意，故该债务属于其二人的夫妻共同债务，原告主张被告张建艳承担共同还款责任依法有据，本院予以支持。 被告马连云、张爱娥作为连带责任保证人应对上述债务承担连带保证责任。被告张永、郑建军作为最高额保证人应在约定的290000元限额内对上述债务承担连带还款责任。 被告张建艳、郑建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝保国、张建艳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司的借款本金190000元及利息4085.91元（利息计算至2020年10月10日，以后利息以190000元为基数自2020年10月11日起，按年利率8.265%上浮50%计算至借款实际还清之日止）； 二、被告马连云、张爱娥对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张永、郑建军对本判决第一项所确定的债务在最高限额290000元内应承担连带清偿责任； 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元，减半收取2091元，诉讼保全费1491元，均由被告刘爱雁、刘红、闫新芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月二十六日 书记员  邱道硕
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执152号申请执行人：王新红，男，1974年10月9日生，汉族，住河南省新安县。被执行人：刘创举，男，1991年9月5日生，汉族，住河南省太康县。王新红与刘创举追索劳动报酬纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初700号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人刘创举于判决书生效之日起10日内支付申请执行人王新红451000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4032元，由被执行人刘创举承担。因被执行人刘创举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新红向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院于2021年1月22日依法向被执行人刘创举发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘创举未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2021年3月11日申请人王新红向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月十一日代书 记员 ：郭英豪
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保７１号申请人：赵怀东，男，汉族，１９７６年５月３０日生，住新安县。被申请人：王丽，女，汉族，１９７４年９月１日生，住新安县。（系李团伟之妻）被申请人：李汭格，女，汉族，１９９８年１０月４日生，住新安县。（系李团伟之女）被申请人：李万民，男，汉族，１９３５年８月１６日生，住河南省义马市。（系李团伟父亲）被申请人：赵素珍，女，汉族，１９４０年１１月２日生，住河南省义马市。（系李团伟母亲）本院受理申请人赵怀东与被申请人王丽、李汭格、李万民、赵素珍诉前财产保全一案，申请人赵怀东请求查封被申请人亲属李团伟死亡时位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园５０幢２００８室房产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵怀东的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人亲属李团伟死亡时位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园５０幢２００８室房产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年三月十八日书记员  裴鲜营
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执14号林某某：刘某某申请执行林某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由林某某偿还刘某某借款本金20000元及利息（利息按借款本金20000元，年利率24%，从2015年11月20日起计算支付至实际还款之日止，已经偿还的2000元利息从中予以扣除）；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费670元、公告费600元；四、承担案件执行费200元。二〇二一年三月六日联系人：王海军联系电话：1535X******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初41号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91411300776506295X。法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队。负责人：姜江。统一社会信用代码：11411300419041047X。住所地：河南省南阳市宛城区新华路166号。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队。负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁。出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角。委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  陈琪二〇二一年三月十二日书记员  房娴
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执恢95号申请执行人王福青，男，1966年3月18日出生，汉族。被执行人单贵生，男，1969年11月29日出生，汉族。本院执行的王福青与单贵生合同纠纷一案，浚县人民法院（2015）浚民初字第100号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告单贵生于本判决生效后五日内偿还原告王福青借款101073.03元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告单贵生负担。因单贵生未按上述生效法律文书履行义务，王福青向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人单贵生发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现有长安牌汽车一辆，经查询已达到报废标准，已查封，未实际控制。发现有部分存款1344.8元，已冻结扣划，并给付给申请人。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效判决，本院对其处罚两万元。六、经查找被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单贵生负有继续向申请执行人周志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月二十五日书记员  李 标
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执197号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：赵洪，男性,1967年9月8日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与赵洪为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3520号，判令被执行人向申请人给付欠款14121.92元，现该已发生法律效力。因被执行人赵洪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人赵洪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人赵洪的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执197号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年三月二十六日书记员  贾 林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5033号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：杨健，男，1972年5月15日出生，汉族，户籍所在地为江苏省连云港市连云区。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨健金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4616.60元，期内利息425.80元，逾期利息602.01元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5644.41元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨健归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4616.60元，期内利息425.80元，逾期利息602.01元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨健负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二一年三月十八日 书记员 张敏（代）
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢193号 申请执行人:张道锡,男,1949年03月24日出生,住所地浙江省浦江县。 委托代理人：张世颖，男，1974年10月8日出生，住所地浙江省浦江县。 被执行人:张秀茹,女,1968年11月19日出生,住所地浦江县。 被执行人:黄斌,男,1968年07月27日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人张道锡与被执行人张秀茹、黄斌（2021）浙0726执恢193号民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0726民初4757号判决书已发生法律效力。申请执行人张道锡于2021年2月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张道锡向本院申请撤销执行，经查该撤销执行申请系当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执恢193号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年三月四日 代书记员 黄杭清
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执878号申请人：王景运，男，1951年4月11日出生，汉族，住固始县。被执行人：杨有贵，男，1977年1月1日出生，汉族，住固始县。申请执行人王景运与被执行人杨有贵民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月九日书记员  王 坤
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初684号 刘家宝： 本院已受理铁岭国王文化传媒有限公司诉你合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初395号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。法定代表人：阎鸿飞，该行行长。委托代理人：陈昌元、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告：肖广顺，男，1986年7月25日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：余雪丽，女，1988年1月8日出生，汉族，住址同上。被告：廖志强，男，1985年4月3日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：谢玲莉，女，1987年5月19日出生，汉族，住址同上。被告：信阳市浉河区恒威装饰工程有限公司，住，住所地信阳市工区路新村1胡同/div>法定代表人：廖志强。以上三被告共同委托代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告肖广顺、余雪丽、廖志强、谢玲莉、信阳市浉河区恒威装饰工程有限公司（以下简称恒威装饰公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人陈昌元，被告肖广顺、余雪丽、廖志强及被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司的共同委托代理人杨传录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖广顺、余雪丽偿还欠付本金1356000元、利息1042.74元；2、被告肖广顺、余雪丽偿还逾期利息（自2018年12月21日起，按年利率10.44%计算至欠款全部结清之日止）；3、被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司对第一、二项欠款承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，原告与被告肖广顺、余雪丽签订编号为130602017307572的《借款合同》，约定贷款金额为人民币143万元，授信有效期限为2017年12月26日至2018年12月20日，年利率为6.96%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。同时，被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司与原告签订编号为130602017307572-1的《担保合同》，为被告肖广顺的贷款提供连带责任保证担保，《借款合同》和《担保合同》签订后，原告履行了放款义务。被告肖广顺自2018年12月20日起无故停止偿还本息，截至2020年8月14日欠付本金及利息1357042.74元，并欠付逾期利息至今，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告肖广顺、余雪丽共同答辩称，民生银行信阳分行未将借款合同交付答辩人，且答辩人当时购买有金融风险金，如不能及时还款免责。2015年12月24日，答辩人与毛志成、丁国艳、廖志强、谢玲莉共同签订担保合同，答辩人一直正常还款，毛志成、丁国艳在贷款到期后未按约定还款，答辩人为此承担保证责任，主动代偿了毛志成、丁国艳的贷款本息780574.88元。后答辩人通过诉讼向毛志成、丁国艳行使追偿权。代偿导致答辩人资金断裂，无法按时结息，造成逾期，答辩人多次找被答辩人重签合同，被答辩人一直无音。现答辩人要求分期偿还拖欠的借款本息，每年还款金额不超过150000元，并申请解除廖志强、谢玲莉的连带责任。被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司共同答辩称，主债务人在向原告申请贷款时购买有金融风险金，应由其承担风险责任。主债务人在答辩时已明确自愿承担还款责任，不要求三被告承担还款义务。本合同为原告的格式合同，三被告的真实意愿是一般保证，廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司不是适格被告，请求驳回原告对三被告的诉讼请求。经审理查明：2017年12月1日，原告民生银行信阳分行（乙方）与被告肖广顺、余雪丽（甲方）签订编号为130602017307572的《借款合同》，约定甲方向乙方借款143万元用于借新还旧，借款期限自2017年12月26日至2018年12月20日，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%，即年利率6.96%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则合同贷款利率立即调整，逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月结息，借款到期时利随本清。同日，原告与被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司签订编号为130602017307572-1的《担保合同》，约定被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司为被告肖广顺、余雪丽的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约履行了放款义务。截至目前，被告肖广顺、余雪丽尚有借款本金1356000元、借期内利息1042.74元未能偿还，并欠付自2018年12月21日起的逾期利息。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行信阳分行与被告肖广顺、余雪丽签订的《借款合同》，与被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放了借款143万元，被告肖广顺、余雪丽未能按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告肖广顺、余雪丽按照合同约定偿还剩余借款本金1356000元及借期内利息1042.74元的诉讼请求，本院予以支持。因双方签订的《借款合同》约定借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则合同贷款利率立即调整，逾期利率按合同约定的贷款利率上浮50%收取，因此，逾期利息应按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%后再加收50%计算。被告廖志强、谢玲莉、恒威装饰公司自愿为被告肖广顺、余雪丽的上述借款提供连带责任保证，应对被告肖广顺、余雪丽的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖广顺、余雪丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本金人民币1356000元及利息（借期内利息1042.74元、逾期利息自2018年12月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%后再加收50%计付）。二、被告廖志强、谢玲莉、信阳市浉河区恒威装饰工程有限公司对被告肖广顺、余雪丽的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17013.38元，减半收取8506.69元，由被告肖广顺、余雪丽、廖志强、谢玲莉、信阳市浉河区恒威装饰工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二一年三月八日书记员  张梦雅
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初58号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人周侃威，男，1985年9月26日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，住湖州市南浔区。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人王之权，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人周侃威犯赌博罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人周侃威及其辩护人王之权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至9月期间，被告人周侃威以营利为目的，先后在本市南浔区练市镇中心村外窑9号、练市镇新丰村宋浜兜41号、练市镇严家圩村东堰兜26Ｘ号、练市镇慈姑桥村徐家角4号201室等处，安排陆月平、张慧涛、吴国荣（均另案处理）负责洗牌，沈湘湘、姬亚兴（均另案处理）负责放哨，分别多次纠集董国峰、罗正明、蔡某、赵杰、毛某、徐某等多赌客，以“筒子二八杠”的形式聚众赌博40余次，共抽头获利人民币48000余元。公诉机关为证明上述事实，当庭出示、宣读了书证、同案人员供述、证人证言等证据，认为被告人周侃威的行为构成赌博罪，其系主犯，提请本院依法判处。 被告人周侃威在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。 辩护人王之权支持被告人周侃威的意见，但辩护称被告人王之权系自首，请求从轻处罚。 经审理查明：经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年10月9日13时，被告人周侃威主动到公安机关投案，但未能如实交代主要犯罪事实；公安机关在赌博现场扣押了赌资人民币8200元，从被告人周侃威处扣押了iphone7手机1部，iphone6s手机2部。 上述事实，被告人周侃威在庭审中亦无异议，且有同案人员陆月平、张慧涛、吴国荣、沈湘湘、姬亚兴等人的供述，证人徐某、毛某、蔡某等人的证言，扣押决定书及清单，财物没收发票，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过以及被告人周侃威的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周侃威以营利为目的，结伙他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人周侃威在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按其所参与或组织的全部犯罪处罚。辩护人关于被告人周侃威系自首的辩护意见，审理认为，被告人周侃威虽主动投案但未能如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，故不予采纳。被告人周侃威在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人周侃威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周侃威犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的作案工具iphone7手机1部，iphone6s手机1部及赌资人民币8200元予以没收，上缴国库；责令被告人周侃威退赔违法所得人民币48000元，上缴国库；另1部iphone6s手机由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  冯丽洁 人民陪审员  李财妹 二〇二一年三月三日 书 记 员  蒋文倩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执506号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《许愿池的希腊少女》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初783号原告：张燕利，女，1987年5月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘亚伟，男，1990年5月25日出生，汉族，河南省安阳县。原告张燕利与被告刘亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告张燕利于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕利申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张燕利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张燕利负担。审判员  周钊华二〇二一年三月二十五日书记员  秦晓瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6982号申请执行人尹恒超，男，1964年7月8日生，汉族，住现住江苏省苏州市吴江区。被执行人王菊根，男，1966年4月3日生，汉族，住苏州市吴江区。原告尹恒超与被告王菊根房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8012号民事判决书已经发生法律效力，因被告王菊根未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1310000.00元，执行费15500.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年11月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人名下有不动产，亦未发现有车辆等其他可供执行的财产信息。4.2021年3月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年三月六日书记员 蒯晓婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢498号 申请执行人:诸暨市城东新城建设有限公司,住所地诸暨市暨阳街道滨江南路11号,组织机构代码591778673。 法定代表人:沈火。 被执行人:李国明,男,1965年10月23日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市××东新城建设有限公司与被执行人李国明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位52965元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初855号原告：周梦阳，男，1991年10月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：徐飞飞，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告周梦阳与被告徐飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告周梦阳于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周梦阳撤诉。案件受理费80元，由原告周梦阳负担。审判员 许静雅二〇二一年三月二十三日法官助理李璐璐书记员姚璐
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执750号 申请执行人李军华、孙艳、被执行人徐鹏飞： 本院在执行申请执行人李军华、孙艳与被执行人徐鹏飞租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人徐鹏飞全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年三月八日
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审49号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:史永亮，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请执行史永亮行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2008年4月至2015年6月，史永亮未经批准，擅自占用东邻石槽王村土地、西邻栗园史土地、南邻石槽王村土地、北邻栗园史土地，新郑市孟庄镇石槽王村、栗园史村土地约5.8亩(3901.08平方米，不符合孟庄镇土地利用总体规划)建红枣加工厂房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2021年1月6日向史永亮下发新自然资罚决字(2020)孟庄-008号行政处罚决定书，其中决定处罚如下：1.责令史永亮退还非法占用的3901.08平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的3901.08平方米土地上的建筑物2683.74平方米，硬化面积1141.41平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田3901.08平方米处以每平方米29元罚款，罚款共计113131.32元。史永亮经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字(2020)孟庄-008号行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的3901.08平方米土地上的建筑物2683.74平方米，硬化面积1141.41平方米，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市孟庄镇人民政府组织实施。审 判 长  刘红欣人民陪审员  白永超人民陪审员  高 萍二〇二一年三月二十五日代理书记员  张勇超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1407号原告：李某，女，生于1997年8月26日，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：胡帅，河南明辩律师事务所律师；代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：朱晓琳，河南明辩律师事务所律师（实习）；代理权限：一般代理。被告：胡某，男，生于1994年12月8日，汉族，住商水县。原告李某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡帅、朱晓琳到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日原、被告在商水县民政局办理结婚证共同生活。现双方感情已经彻底破裂，再也无法继续共同生活。被告辩称：原告所诉不实，原、被告夫妻感情已完全彻底破裂，和好无望，夫妻关系明存实亡。根据《民法典》第一千零七十九条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。现原告诉至法院，望查明事实，判如所请。被告胡某辩称：同意离婚，无财产纠纷。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年2月认识，2017年2月举行结婚仪式开始同居生活，2018年5月2日补办结婚证。原、被告共同生活期间于××××年××月生育一子，在孩子10个月大时被告外出打工，孩子11个月大时因病夭折。原告为此事于2018年10月离开被告家回娘家生活，原、被告分居生活。本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，且原、被告双方已分居两年多，夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予李某与被告胡某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年三月二十五日书记员  胡世聪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初753号原告：孙建飞，男，2000年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，营业场所：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵杰，该公司员工。原告孙建飞与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孙建飞于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建飞的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告孙建飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙建飞负担。审判员  王晓玉二〇二一年三月十五日书记员  王会锦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1106号之一申请执行人：甘颖，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李勤学，男，1969年8月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人甘颖与被执行人李勤学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5426号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月27日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日、3月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月10日，本案应当执行的标的额为141047.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为141047.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十五日书记员 曾万波
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执47号 申请执行人阮细桃，女，1966年02月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人胡雪花，女，1973年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住隆回县。 关于申请执行人阮细桃与胡雪花附带民事赔偿一案,本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0524刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。由于胡雪花没有履行生效判决确定的内容，阮细桃于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求由胡雪花返还阮细桃退赔违法所得人民币12万元，。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2021年1月11日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月19日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年3月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已划拨的85700元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已划拨的85700元外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄晓静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢598号申请执行人：王菊香,女性,1951年9月19日出生,住郑州市金水区。被执行人：刘高飞，男性,1982年8月15日生，汉族，住。本院在执行王菊香与刘高飞公证债权文书一案中，2015郑黄证执字第3022号公证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：支付198250元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人有位于济源市××营盘胡同××号的房产一处，该房产已被我院其他案件查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余198250元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆，被执行房产已被其他案件查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十五日书记员  黄盼盼
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1000号原告：南阳市裕邦物业服务有限公司。住所地：方城县方舟城市花园1幢1单元101室。统一社会信用代码：91411322698724392H。法定代表人：周建永，任总经理。委托代理人：张晶莹，女，1982年6月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李付清，男，1952年11月29日生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市裕邦物业服务有限公司与被告李付清为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2021年3月16日以被告已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年三月十六日书记员  刘人榜
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终569号 上诉人（原审被告）：塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区塔什库尔干县塔什库尔干乡。法定代表人：韩雨珊，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：高小虎，男，1970年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：刘月智，男，1966年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司因与被上诉人高小虎、刘月智民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院（2020）新3131民初32号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司于2021年3月20日，向本院提出撤回上诉申请。经审查，上诉人塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司撤回上诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司撤回上诉，双方当事人按新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院作出的（2020）新3131民初32号民事判决执行。二审案件受理费9135.47元(上诉人塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司已预交)，减半收取，由上诉人塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司负担4567.74元，本院退上诉人塔什库尔干县锦绣江山大酒店有限公司4567.73元。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘春光审  判  员   徐元华审  判  员   胥 英二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日法 官 助 理   王敞海书  记  员   侯双妹
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保53号本院于2021年2月26日立案的（2021）豫1103执保53号祁某申请保全马某鹏债权人撤销权纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初810-1号民事裁定书，并根据申请人祁某的申请将登记在马某鹏名下位于漯河市郾城区产（不动产权证号20200033459）予以查封，查封期限自2021年3月1日起至2024年2月29日止。至此，祁某向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月二十一日书记员  李会淑
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5101号申请执行人：济源市三鑫电器有限公司,济源市高新区中王村。法定代表人：刘家诚，总经理。被执行人:山东力电电气设备有限公司,山东省济南市平阴县玫瑰镇陶庄村北济南金城化工院内。法定代表人：丁琦，总经理。济源市三鑫电器有限公司与山东力电电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告山东力电电气设备有限公司应还济源市三鑫电器有限公司24595元。因山东力电电气设备有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市三鑫电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人山东力电电气设备有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有24595元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东力电电气设备有限公司有继续向申请执行人济源市三鑫电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月八日书记员  王 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执186号 申请执行人：享居派（上海）科技股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路**，统一社会信用代码91310000598148906R。 法定代表人：李斯发，该公司董事长。 被执行人：福建泉州铂瑞建筑工程有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区成洲工业区**楼****一社会信用代码91350503315329759M。 法定代表人：林谋龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人享居派（上海）科技股份有限公司与被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初6408号判决书已经发生法律效力，因被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人享居派（上海）科技股份有限公司申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司名下的财产信息： 1、被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。 2、网络银行内无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人享居派（上海）科技股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人福建泉州铂瑞建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人享居派（上海）科技股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初6408号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十一日 执行助理吴伟 书记员周傲
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初390号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人周某，务工。2020年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]305号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于次日立案，并于同年12月21日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日10时许，被告人周某驾驶鲁Ｇ×××××号解放牌轻型普通货车，沿顺平路由南向北行驶，至顺平路与百潍路路口处，与沿百潍路由东向西行驶的孙某1驾驶的未实行登记的大阳牌二轮摩托车发生交通事故，致孙某1死亡。经认定，周某承担事故的主要责任，孙某1承担事故次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人周某的供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人周某明知他人电话报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、案件来源、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人孙某2的证言，潍坊市公安局刑事事科学技术研究所检验报告、诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周某系自首，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚；肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，被害人亲属可通过民事诉讼获得部分经济赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  张广福 人民陪审员  东庆莉 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张秀英
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初127号公诉机关东港市人民检察院。被告人隋某1，男，2005年6月27日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，东港市前阳中学学生，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯放火罪，经东港市公安局决定，于2020年3月4日被东港市公安局监视居住，经本院决定，于2021年3月3日被东港市公安局执行取保候审。法定代理人隋某2，男，1974年2月1日出生，汉族，英硕机械厂职工，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市，系被告人隋某1的父亲。指定辩护人杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。东港市人民检察院以东检未检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人隋某1犯放火罪于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及未成年人，不公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官曲红玲、检察官助理陈燕虹出庭支持公诉。被告人隋某1、法定代理人隋某2及其辩护人杨启萌到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年2月25日15时许，被告人隋某1来到东港市张某家附近，用捡来的打火机将张某家房屋北侧堆放的草垛点燃后离开现场。2020年2月26日15时许，被告人隋某1来到东港市于某家附近，用打火机将于某堆放在玉米地里的柴火垛点燃后离开现场，致使于某家外墙皮及保温层、空调外挂机及柴火垛烧毁；致使于某的邻居郭静家简易房的卷帘门被烧坏。2020年2月27日11时许，被告人隋某1再次来到张某家附近，将其堆放在大门口的草垛用打火机点燃后离开现场。2020年3月3日11时许，被告人隋某1在其位于东港市的家中被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人隋某1多次故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人隋某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人隋某1在涉嫌犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人隋某1虽不具有自首情节，但是到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人隋某1有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了被害人于某、张某、郭某的陈述、证人刘某的证言、指认笔录、扣押物品清单、办案说明、案件来源、抓捕经过、前科查询记录及被告人隋某1供述等证据证实，足以认定。被告人隋某1及法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人当庭自愿认罪，同意公诉机关量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人法定代理人对各被害人进行了赔偿，取得被害人谅解。本院认为，被告人隋某1多次故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人隋某1犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，可以减轻处罚。被告人隋某1到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人隋某1已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十七条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人隋某1犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年三月十七日书记员 宋清华
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢167号 申请执行人仙居县利华五金电器门市部 被执行人姚天富 申请执行人仙居县利华五金电器门市部与被执行人姚天富为买卖合同纠纷一案，申请执行人仙居县利华五金电器门市部因被执行人姚天富未履行（2019）浙1024民初990号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，申请执行人仙居县利华五金电器门市部向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初990号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执34号申请执行人：朱兴印,男,1973年5月20日出生,住范县。被执行人：孙现利，男,1991年4月6日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人朱兴印与被执行人孙现利合伙协议纠纷一案中，被执行人已支付申请执行人20000元，下剩款项被执行人孙现利与申请执行人朱兴印达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月二十八日书记员 张爱如
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初797号 原告阳仁杰，男，1987年5月15日出生，汉族。 被告刘从雄，男，1976年2月22日出生，汉族。 原告阳仁杰与被告刘从雄合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳仁杰请求本院判令：1、由被告返还原告欠款20万元及利息（按年利率6%支付自2018年1月1日至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年两人合伙在缅甸做烙铁矿生意，后因客观原因，无法继续合作，双方协商后决定终止合伙。经结算，被告尚欠原告合伙资金20万元，被告向原告出具欠条，承诺2017年还清，但到期后，被告并没有履行付款义务，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推托，甚至刻意躲避原告。被告并非没有履行能力，而是有意拖欠不肯还清，其行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘从雄未予答辩。 为支持其主张，原告阳仁杰提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明其基本信息；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、欠条，证明被告所欠原告的款项。 被告未到庭，未对原告提交的证据予以质证，综合本案情况，经本院审核，对原告提交的三份证据，予以认定。 根据双方当事人的诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实： 原告与被告系朋友关系。2012年开始双方共同投资在缅甸做烙铁矿生意，原告投入资金40万元。后因缅甸经商环境不佳，生意亏损，原、被告决定终止合伙并进行了结算。2017年1月27日，被告向原告出具一张欠条：于2012年在缅甸与阳仁杰做烙铁矿，共计投入资金肆拾万元整，由于种种原因俩人商量继续做有风险压力，所以决定放弃，结算后按股份比例每人共承担50%，由此由我应付给阳仁杰贰拾万，在2017年还清。欠款人刘从雄。出具欠条后，被告并未按期履行付款义务，原告多次向其催讨未果。 被告刘从雄在起诉后曾主动与本院及原告阳仁杰取得电话联系，对欠款事实不持异议，并多次表示会尽快还钱，但一直未实际履行。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。同时，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告协商解除双方的合伙关系，被告向原告出具的欠条，是双方对合伙终止后所享有的合同权利与应履行的合同义务作出的约定，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，双方应当按照该约定全面履行。根据欠条的约定，被告应当在2017年向原告支付20万元，但被告未按期履行，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付欠款20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未约定违约责任，但被告一直未按期付款，对于资金占用期间的逾期利息，系原告的损失，现原告主张按年利率6%计算，本院部分准许，对年利率依法调整为3.85%。被告刘从雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘从雄于本判决生效后三日内向原告阳仁杰返还欠款200,000元，并按年利率3.85%支付自2018年1月1日至清偿之日止的资金占用期间的逾期利息； 二、驳回原告阳仁杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元，因适用简易程序减半收取1075元，由被告刘从雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮 附本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国民法总则》的适用 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的适用 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 对《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的适用 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观、适用当时的法律、司法解释的规定、民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫0527行审14号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人刘海波，局长。委托代理人李国江，内黄县自然资源局工作人员。被执行人杨卫霞，女，1972年7月14日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人杨卫霞未经审批占用耕地236.78平方米，建房做蔬菜市场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年6月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条之规定，对被执行人杨卫霞作出内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限杨卫霞在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款2367.8元。该《行政处罚决定书》于2020年7月1日向被执行人杨卫霞送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2021年1月8日向被执行人杨卫霞送达了催告书，被执行人杨卫霞在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限杨卫霞在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》；二、内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第96号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费50元，由被执行人杨卫霞负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  胡淑芳二〇二一年三月八日书记员  张利勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执16、17、18、19、20、1281、1282、1283、1284、1285、1286号之一申请执行人：宗瑾，女，1982年4月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：宋维民，男，1994年3月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：吕惠敏，女，1988年8月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：张弘，女，1994年5月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：张丽，女，1989年4月4日出生，满族，住庄河市都市。申请执行人：肖春丽，女，1994年8月15日出生，鄂温克族，住庄河市。申请执行人：王梅，女，1971年10月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：庄鹏，女，1978年7月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：孙美华，女，1972年3月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：徐艳丽，女，1970年11月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：宋文彬，女，1989年2月27日出生，汉，住庄河市。被执行人：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族，住庄河市。上列当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初3855、3847、3851、3849、3844、3853、5371、5434、5368、5413、5373号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谭成满（公民身份号码：2102831983××××××××）所有的位于庄河市新华街道光明委延安路二段705#2-201的房屋（房产证号：20××02、建筑面积为81.67平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行长 曹 平执行员 孙 京执行员 张瑞昌二〇二一年三月十七日书记员 崔维康
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1657号原告：王掌，男，汉族，1991年9月13日出生，住商水县。被告：王留兵，男，汉族，1979年6月10日出生，住商水县。被告：王鹏皓，男，汉族，2001年4月27日出生，住商水县。原告王掌与被告王留兵、王鹏皓生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王掌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计7209.5元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告王留兵辩称：同意支付原告各项损失共计7196元，不让王鹏皓承担责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王留兵自愿赔偿原告王掌各项损失共计7196元，并已当庭支付。双方其他概无纠缠。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王留兵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年三月二十六日书记员 柴丽娅
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执276号申请人：缑胜军，男，1973年10月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初168号刑事判决书已经于2020年10月10日生效，因被执行人缑胜军未主动履行义务，经过本院执行，被执行人缑胜军现已按照生效判决书确定的内容将罚金2300元执行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初168号刑事判决书，关于缑胜军罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保317号申请人：洛阳耀怀商贸有限公司，住所地:偃师市商城街道办事处商都路北侧大槐树村1号楼。法定代表人：郭玉杯。委托诉讼代理人（特别授权）：王洁萍、李元培，河南西毫律师事务所律师。被申请人：洛阳市恒盛食品有限公司，住所地:偃师市顾县镇曲家寨村5组。法定代表人：高伟。被申请人：高伟，男，1982年5月2日生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人洛阳耀怀商贸有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟的银行存款112882元予以冻结，或查封被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳耀怀商贸有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟的银行存款112882元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市恒盛食品有限公司、高伟其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1084元，由申请人洛阳耀怀商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十六日代书记员 李好真
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执10号申请执行人：刘士强，男，1964年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孔振华，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院执行的刘士强与孔振华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔振华于本判决生效后十日内向原告刘士强支付2020年3月7日之前的租赁费5838元以及2020年3月7日以后的租赁费（2020年3月7日以后的租赁费计算方式，从2020年3月8日起计算，每月租赁费为5500元，内天租赁费为183.3元，计算至被告孔振华向原告刘士强归还五台电动吊篮之日止，但扣除被告孔振华已经支付的租赁费6480元）；被告孔振华于本判决生效后十日内向原告刘士强归还五台电动吊篮。案件受理费250元（已减半收取），由被告孔振华负担。被告孔振华未按上述生效法律文书履行义务，刘士强向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孔振华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人孔振华名下的财产。1、查明被执行人孔振华名下在鹿邑县××段西侧（九安小区5幢4单元4楼401室）有房产登记信息，该房产已被抵押，被其他案件查封，本案无法进行处置；2、查明被执行人孔振华名下无住房公积金登记信息；3、查明被执行人孔振华名下有北京现代（豫Ｐ×××**）、雪佛兰（豫Ｐ×××**）、桑塔纳牌（豫Ｐ×××**）、飞度（豫Ｐ×××**）、桑塔纳牌（豫Ｐ×××**）车辆登记信息，因该五辆车登记日期2008年3月15日之前，本案没有实际控制，无法进行处置；4、查明被执行人孔振华名下无工商登记信息；5、查明被执行人孔振华无银行存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孔振华户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人孔振华有可供执行的财产。四、已向被执行人孔振华发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5838元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执10号案的本次执行程序。被执行人孔振华负有继续向申请执行人刘士强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月二十五日书记员  董 晓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1488号原告:中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。负责人：孔令军，该行行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：王建建男，1987年12月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国农业银行股份有限公司威海分行（以下简称农行威海分行）与被告王建建信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行威海分行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告王建建经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行威海分行向本院提出诉讼请求：1.王建建偿还该行信用卡截至2020年12月31日的本金35998.72元、利息2994.58元、逾期还款违约金2020.79元、手续费596.72元，及自2021年1月1日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金等费用（按合同约定的方式计算）；2.王建建支付该行律师代理费5500元。事实和理由：王建建未按时归还信用卡欠款，构成违约，农行威海分行诉请其承担违约责任。王建建未作答辩。农行威海分行围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、欠款明细、催收记录、委托代理协议、律师费收据等证据，王建建未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月8日，王建建向农行威海分行申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。对于非现金交易，王建建在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项。享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。王建建预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，王建建贷记卡账户内的超额还款不给付利息，提取超额还款需支付手续费。王建建同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；王建建未按期偿还欠款，农行威海分行有权止付王建建贷记卡，有权止付王建建在中国农业银行各机构开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由王建建承担，并有权将王建建的拖欠行为向外公开披露。之后，农行威海分行向王建建发放了信用卡（卡号为62×××09）,王建建激活该卡并进行了透支消费,但并未按时还款。截至2020年12月31日，王建建尚欠本金35998.72元、利息2994.58元、滞纳金2020.79元、手续费596.72元。再查，农行威海分行为本次诉讼支出律师代理费5500元。本院认为，王建建向农行威海分行申领信用卡获得核准后将信用卡开通并使用，双方之间存在借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。而王建建并未按时还款，已构成违约，农行威海分行有权要求其继续履行。农行威海分行诉讼而支出的律师代理费，是因王建建违约造成的该行为实现债权支出的合理费用，依约应由王建建承担。农行威海分行主张将双方约定的滞纳金变更为逾期还款违约金，但并未与王建建再行协商并达成一致，本院不予支持。综上所述，农行威海分行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。王建建经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建建支付中国农业银行股份有限公司威海分行借款本金35998.72元、利息2994.58元、手续费596.72元（计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至实际给付之日止的利息按合同约定的标准及方法计算）；二、王建建给付中国农业银行股份有限公司威海分行律师代理费5500元；三、驳回中国农业银行股份有限公司威海分行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，中国农业银行股份有限公司威海分行负担21元，王建建负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年三月四日书记员 鲍梦鸽
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初498号之一解除保全申请人：孙志强，男，1990年4月10日出生，汉族，住山东省无棣县。解除保全被申请人：周赞刚，男，1976年9月13日出生，汉族，住山东省庆云县。解除保全被申请人：石功宝，男，1967年3月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人孙志强与被申请人周赞刚、石功宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1423民初498号民事裁定书，将周赞刚、石功宝的银行账户或同等价值的财产进行保全，保全金额为8万元，并将申请人孙志强提供的担保财产——鲁Ｍ×××××号小型轿车的车辆手续予以保全。现申请人孙志强撤回对被申请人周赞刚、石功宝的诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对周赞刚、石功宝的银行账户或同等价值的财产的保全。二、解除对孙志强提供的担保财产——鲁Ｍ×××××号小型轿车的车辆手续的保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二一年三月五日书记员  侯一玮
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初158号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吴忠法，男，1984年4月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，住濮阳县。2016年2月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币五千元；2021年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人吴忠法犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人吴忠法到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月9日22时许，被告人吴忠法酒后无驾驶资格驾驶豫Ｅ×××××号五菱牌小型面包车,沿濮阳市新东路由南向北行驶至新东路与中原路交叉口南侧处时，与路口等红灯的被害人宋某驾驶的的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，相撞后吴忠法驾车逃逸至苏北路环岛处时，又与正常行驶的被害人李某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。案发后，吴忠法赔偿被害人经济损失。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，吴忠法负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吴忠法血液中乙醇含量为2.77mg/ml。公诉机关认为吴忠法的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处吴忠法拘役五个月至六个月，并处罚金人民币四万元。被告人吴忠法对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴忠法犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。吴忠法曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液酒精含量达到2mg/ml以上、无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；吴忠法认罪认罚，具有坦白、赔偿情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴忠法犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二十三日起至二○二一年七月二十二日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年三月一日书记员  朱彦威
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执保251号 申请保全人:王其超,男性,住嘉祥县。 被保全人:梁本勇,男性,住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被保全人梁本勇的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 对被保全人梁本勇的财产已进行部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十七日 书记员  山江涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2812号之一申请执行人：宋雪勤，女，汉族，1963年7月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人周红娟、史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：马占铎，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省禹州市。被执行人：河南省华中医药物流股份有限公司，住所地禹州市轩辕大道与北外环交叉口西南角。法定代表人张雅，董事长。关于宋雪勤诉马占铎、河南省华中医药物流股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初3550号民事判决书发生法律效力。判决确认：一、被告马占铎、河南省华中医药物流股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋雪勤借款本金900万元及利息（以900万元为本金，自2015年4月16日至2017年3月17日期间的利息为50万元；自2017年3月18日起，按照年利率2.9%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告宋雪勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78300元，保全费5000元，由被告马占铎、河南省华中医药物流股份有限公司负担。刘玉强、郑州金运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明查封被执行人河南省华中医药物流股份有限公司名下位于禹州市××大道西侧土地（产权证号：禹国用（2009）第12-0181号）、（产权证号：禹国用（2009）第12-0182号）、（产权证号：禹国用（2009）第12-0183号）、（产权证号：禹国用（2009）第12-0184号）、（产权证号：禹国用（2010）第12-0134号）、（产权证号：禹国用（2013）第12-0064号）的六宗土地已轮候查封，暂无处置权，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人河南省华中医药物流股份有限公司名下豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××因未实际控制申请人申请暂不处置。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占铎、河南省华中医药物流股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年三月二十五日书记员 孙 瑜
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初35号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人胡某某，男，蒙古族，初中文化，出生于内蒙古自治区，户籍地内蒙古通辽市，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被监视居住，同年11月11日被刑事拘留，11月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人任焕宇、徐浩楠，系辽宁宇嘉律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）546号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪一案，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人任焕宇、徐浩楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月23日8时50分许，被告人胡某某在沈阳市大东区XX号左侧启动车辆性能不合格且超过核定载质量的辽Ｇ×××**号自卸低速货车离开时，与行人即被害人丁某发生交通事故，事故致丁某受伤，后经抢救无效于当时死亡。经法医鉴定，丁某死亡原因为创伤性失血性休克。经交警部门事故认定，被告人胡某某在此事故中负全部责任，被害人丁某无责任。被告人胡某某在案发后拨打122报警电话，并在现场被带至公安机关。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人胡某某亲属与原告人自愿就民事赔偿部分达成和解协议，并取得原告人的谅解。公诉机关鉴于被告人胡某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人胡某某有期徒刑一年，缓刑一年刑罚。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故认定书、报警信息、案件来源、查获经过、称重计量单等；被告人胡某某供述；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，且负事故的全要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在案发现场拨打电话并报警，主动到案，自愿认罪认罚，系自首，可予从轻处罚。被告人胡某某与原告人就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人胡某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 娟人民陪审员 曲 颖人民陪审员 冯世冲二〇二一年三月二十三日书 记 员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初740号原告：黄思露，女，汉族，2003年5月8日出生，住河南省固始县。法定代理人：陶大兰，系原告母亲。委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者。被告：王保学，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省固始县。原告黄思露与被告王保学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄思露的法定代理人陶大兰及其委托诉讼代理人郑太宏到庭参加诉讼,被告王保学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄思露向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告黄思露医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等合计15391.11元的50%即7695.55元。事实与理由：2019年8月23日19时许，黄俊虎驾驶二轮电动车载黄思露沿固始县沙泉路沙河铺乡街道由东向西行驶后向南转弯至固陈路，遇被告王保学驾驶的无牌四轮机动车沿固陈路沙河铺乡街道由北向南行驶，两车发生交通事故，致黄思露受伤。该事故经固始县公安局交通警察大队固公交认字【2019】第206号道路交通认定书认定为:被告王保学与黄俊虎负事故的同等责任，黄思露无责任。双方就民事赔偿部分未能达成协议。为此，原告特根据相关法律诉至贵院，恳请依法处理。王保学未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2.固始县公安局交通警察大队固公交认字【2019】第206号道路交通认定书所载明的事实；3.原告受伤后在固始丰港医院、固始县人民医院的诊断证明，原告右踝关节损伤；4.固始县人民医院门诊收费票据11张，医疗费共计2831.52元；5.安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，三期评定为：误工120日；护理60日；营养90日。本院认为，原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告王保学作为直接侵权人，且与黄俊虎承担事故的同等责任，应对原告的损失承担50%的赔偿责任。黄思露的损失：1.医疗费2831.52元；2.护理费7702.68元(46858元/365天×60天）；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.交通费本院酌定为600元；5.鉴定费660元。原告的上述损失共计13594.2元，本院予以支持。鉴于原告只要求被告赔偿损失的50%,即6797.1元(13594.2×50%),是对权利的自由处分,本院予以支持.依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王保学于本判决生效后三十日内赔偿原告黄思露全部损失13594.20元的50%即6797.10元；二、驳回原告黄思露的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.78元，减半收取计92.39元，由被告王保学负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二一年三月一日法官助理薛卫东书记员叶倩
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初533号 原告：慕雨彤，女，1983年1月15日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城602室，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告慕雨彤与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告慕雨彤的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告慕雨彤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金39513.60元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为2495.36元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，原告购买被告开发的位于承德市双滦区房屋，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为201501240010）。同日，原、被告签订《合作经营协议》及《合作经营补充合同》，《合作经营协议》约定：原告将购买的上述房屋租赁给被告使用，面积31.36平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；《合作经营补充合同》约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金39513.60元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告慕雨彤在本案中主张的事实，故对原告慕雨彤主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年1月1日起至2021年12月30日租金39513.60元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告慕雨彤自2019年1月1日起至2021年12月30日租金合计人民币39513.60元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告慕雨彤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元.00，减半收取425.00元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇