wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执368号 申请执行人王志炜，男，1973年4月23日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 被执行人吴俊麟，男，1965年3月31日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王志炜与被执行人吴俊麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志炜向本院申请强制执行。本院于2021年01月08日立案执行。执行标的为被执行人吴俊麟应归还申请执行人王志炜借款20万元及利息，并负担案件受理费2330元和执行费2900元。 执行立案后，本院于2021年01月13日向被执行人吴俊麟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴俊麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴俊麟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴俊麟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆和房产。发现被执行人吴俊麟有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2021年03月04日，本案执行标的未执行到位20万元及利息，案件受理费2330元、执行费2900元均未执行到位。暂未发现被执行人吴俊麟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴俊麟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴俊麟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴俊麟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志炜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴俊麟暂无可供执行的财产，且被执行人吴俊麟在本院已有3件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年三月四日 代书记员 李晓玲
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执695号申请执行人秦玮娜，女，1987年10月15日出生，汉族，住青岛市市北区合肥路16号保利叶公馆13号楼1单元1902户。被执行人刘理远，男，1987年9月21日出生，汉族，住青岛市李沧区重庆中路877号南岭新园3号楼2单元2102户。申请执行人秦玮娜与被执行人刘理远抚养费纠纷一案已审结，该案(2018)鲁0213民初4387号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案自2020年6月至2020年12月间的抚养费，每月3000元，共7个月，共21000元，执行费215元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年三月二十六日书记员  李 晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3075号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住所地郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层1号。统一社会信用代码：91410100326838428A。负责人郭超群，行长。被告河南尚东控制设备销售有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号中科信息大厦1006号。统一社会信用代码：91410105063841894W。法定代表人刘峰亮。被执行人刘锋亮，男，汉族，1978年2月16日出生，住河南省襄城县。被执行人杨东华，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省商水县。被执行人段霄霄，女，汉族，1985年8月6日出生，住河南省光山县。被执行人段芸，女，汉族，1981年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人河南凯莱轩实业有限公司，住所地郑州市高新区西四环路企业公园号1幢2单元3层15号房。统一社会信用代码：914101006716951730。法定代表人王其江。被执行人王其江，男，汉族，1972年9月15日出生，住郑州市金水区。被执行人孔得伟，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省襄城县。被执行人周培红，女，汉族，1976年2月1日出生，住郑州市经济技术开发区。郑州银行股份有限公司花园路小微支行申请执行河南尚东控制设备销售有限公司、刘锋亮、杨东华、段霄霄、段芸、河南凯莱轩实业有限公司、孔得伟、王其江、周培红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5464号民事判决书已发生法律效力。河南尚东控制设备销售有限公司、刘锋亮、杨东华、段霄霄、段芸、河南凯莱轩实业有限公司、孔得伟、王其江、周培红未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路小微支行于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南尚东控制设备销售有限公司、刘锋亮、杨东华、段霄霄、段芸、河南凯莱轩实业有限公司、孔得伟、王其江、周培红名下存款2313375.69元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月八日书记员  李 祥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1134号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王宇航，该公司职工。被执行人：杨佳，男，1990年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王慧，女，1991年1月出生，汉族，籍贯同上。被执行人：杨波，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨会军，男，1979年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨侯平，男，1960年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨佳、王慧、杨波、杨会军、杨侯平金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨佳、王慧、杨波、杨会军、杨侯平偿还申请执行人借款本金33万元及利息，并负担案件受理费2130元及申请执行费4880元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人杨佳、王慧、杨波、杨会军、杨侯平有银行存款，已冻结。未发现被执行人杨佳、王慧、杨波、杨会军、杨侯平有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人杨佳、王慧、杨波、杨会军、杨侯平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十八日书 记 员  刘小瑞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初268号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：朱银锤，该公司职员。被告：黄喜梅，女，汉族，1974年3月20日出生，住河南省汝南县。被告：蒋成立，男，汉族，1980年2月28日出生，住河南省新蔡县。被告：邢建胜，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省确山县。本院在审理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告黄喜梅、蒋成立、邢建胜金融借款合同纠纷一案中，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄喜梅、蒋成立、邢建胜的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二一年三月十八日书记员  周豫
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1427号之一 解除保全申请人：王清龙，男，1952年7月6日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：曹金营，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被申请人：艾建民，男，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：田月红，女，1973年7月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：姚春文，男，1967年6月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：艾海波，男，1989年8月6日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人王清龙诉被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁0783民初1427号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波的银行存款230000元或查封其他等值财产。王清龙于2021年3月25日向本院申请对被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波银行账户及其他财产予以解封。 本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人艾建民、田月红、姚春文、艾海波银行存款230000元的冻结及其他财产的查封。 案件申请费1670元，由解除保全申请人王清龙负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年三月二十六日 书记员  马秋萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1473号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：鲍江辉，男，1975年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：马春芬，女，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：俞忠论，男，1969年4月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：俞洪女，女，1969年2月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告鲍江辉、马春芬、俞忠论、俞洪女金融借款合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告鲍江辉、马春芬、俞忠论、俞洪女下财产及银行存款，保全价值10万元，原告以承诺函为上述保全提供担保。经审查，本院于2021年2月18日作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2021年3月1日经公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告鲍江辉、马春芬、俞忠论、俞洪女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告鲍江辉、马春芬向其借款未按约还本付息，被告俞忠论、俞洪女未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告鲍江辉、马春芬归还原告借款本金189317.45元，并支付利息、罚息、复息9476.65元（从2020年6月21日算至2020年10月28日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）；2.被告俞忠论、俞洪女承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。 被告鲍江辉、马春芬、俞忠论、俞洪女未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年6月28日。 二、借款金额：19万元。 三、约定利息：年利率9.135%；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年6月28日。 五、借款用途：不良盘活。 六、还款期限：2020年6月15日。 七、担保情况：被告俞忠论、俞洪女承担连带保证责任。保证期限自借款届满之日起二年。担保范围为借款本息、违约金及实现债权的各种费用。 八、还款情况：归还本金682.55元，利息支付至2020年6月20日。 九、尚欠本息：本金189314.45元，约定的利息、复利、罚息尚欠9476.65元（自2020年6月21日起至2020年10月28日，及按约定的利息、罚息、复息至实际支付之日止）。 以上事实由原告提供的《借款申请书》《个人循环保证借款合同》《共同还款承诺书》、还贷（息）回单、利息清单及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告鲍江辉、俞忠论、俞洪女签订的《个人循环保证借款合同》以及被告马春芬签署的《共同还款承诺书》，经当事人签字确认，系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。被告鲍江辉尚欠原告借款本金189317.45元及相应利息属实，应予归还。被告马春芬承诺共同还款，应对上述债务承担共同还款责任。被告俞忠论、俞洪女为案涉借款提供连带责任保证，应按合同约定对被告鲍江辉尚未清偿的借款本息承担连带清偿责任。被告俞忠论、俞洪女履行保证责任后，有权就各自清偿款项分别向被告鲍江辉、马春芬追偿。被告鲍江辉、马春芬、俞忠论、俞洪女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条第和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍江辉、马春芬于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金189317.45元，并支付利息、罚息、复息9476.65元（从2020年6月21日算至2020年10月28日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算方式计算至实际给付之日止）； 二、被告俞忠论、俞洪女对上述第一项款项承担连带保证责任； 三、被告俞忠论、俞洪女清偿后，有权就各自清偿款项分别向被告鲍江辉、马春芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4276元，减半收取2138元，财产保全费1020元，合计3158元，由被告鲍江辉、马春芬、俞忠论、俞洪女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年三月一日 代书记员 童婉瑜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2198号 原告：方龙英，女，1989年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张超伟，男，1991年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方龙英为与被告张超伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款30万元及利息（从2020年8月21日起按借条银行利息8厘3计算至归还之日止，暂算至起诉日9960元）。本院立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告方龙英到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友。2020年5月至8月，被告曾多次向原告借款，后被告归还部分借款，并确认尚欠借款30万元未还。上述借款经原告催讨，被告未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张超伟于本判决生效之日起十日内归还原告方龙英借款本金人民币30万元并支付利息（从2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元（已减半），由原告负担75元，由被告负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年三月八日 书记员  郑佳卉
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执102号卓林忠、李元洪、万让雄、王家署、张生勇、张家界市武陵源区星红大酒店：申请执行人卓林忠、李元洪、万让雄、王家署、张生勇申请执行张家界市武陵源区星红大酒店劳务合同纠纷一案，进入执行程序后，被执行人张家界市武陵源区星红大酒店经营者主动履行了62830元（含申请费830元）。本院（2020）湘0811民特272号民事裁定书确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1746号原告：郭某，女，1974年5月14日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张某，女，1957年10月5日生，汉族，住河南省郑州市。原告郭某诉被告张某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。审判员  郭瑞敏二〇二一年三月二十三日书记员  高 庆
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢314号本院在执行卧龙区人民法院刑事审判庭移送执行的赵海林罚金一案中，现被执行人赵海林于2021年3月19日将（2017）豫1303刑初1047号刑事判决书中判决内容第一项罚金部分缴纳至本院，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303刑初1047号刑事判决书中罚金部分（3000元）执行完毕。二〇二一年三月二十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保34号申请保全人：石某某，男，1971年8月25日出生，汉族，现住××××××××××××××××××××。委托代理人：张大伟，系渑池县弘扬法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被保全人：穆某某，男，1968年1月23日出生，汉族，住××××××××××××××××××××。申请保全人石某某与被保全人穆某某因民间借贷纠纷，申请保全人石成良于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额307081.8元）。请求冻结被保全人穆某某在烟台市芝罘区人民检察院应支付的侵犯人身自由赔偿金、精神损害抚慰金307081.8元。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人石某某诉前财产保全提供担保，在307081.80元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人石成良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人穆某某在烟台市芝罘区人民检察院应支付的侵犯人身自由赔偿金、精神损害抚慰金307081.8元。保全金额以307081.8元为限。案件申请费2070元，暂由申请人石某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年三月八日书记员  史 晓
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初73号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘永杰，男，1968年2月14日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。因本案于2020年3月11日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审，于2021年2月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉［2021］50号起诉书指控被告人刘永杰犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官林立新出庭支持公诉，被告人刘永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月26日17时许，被告人刘永杰酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至沈阳市沈北新区虎石台大街古城新都小区南口道路驶入左侧，与由东某由被害人田某驾驶的辽Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成辽Ａ×××××小型轿车车辆损失人民币16642元的后果。经检验，刘永杰血液中乙醇含量为149mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，刘永杰负事故的全部责任。2020年2月27日，被告人刘永杰与被害人田某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人刘永杰在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚且签字具结，且有常住人口基本信息表、案件来源、到案经过、电话查询记录、行驶证及查询记录、血样提取登记表等书证；司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录；被害人田某的陈述；被告人刘永杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永杰醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘永杰到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘永杰判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2021年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晨二〇二一年三月四日法官助理包凌雯书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初23号 原告马门吉，男，1958年12月24日出生,汉族，居民，住济南市钢城区。 委托代理人马秀芬(系原告女儿)，女，1987年2月16日出生，汉族，居民，身份证住址济南市钢城区。 被告济南市钢城区颜庄街道办事处，住所地济南市钢城区友谊路103号。 法定代表人刘士俊，主任。 出庭负责人谷体健，该办事处副主任。 委托代理人孙德尧，山东金聖诺律师事务所律师。 原告马门吉诉被告济南市钢城区颜庄街道办事处（以下简称颜庄街道办）行政强制、行政协议一案，原告于2020年11月1日向本院提起行政诉讼申请，本院因起诉状错误予以退回。原告又于2020年11月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经诉前和解程序，于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告马门吉诉称，2019年10月28日，被告颜庄街道办在未调查、未公示、未通知的情况下，强行暴力拆除原告正在居住的房屋，致使院内32间房屋、厕所、菜地、大门、院墙均被被砸被毁，原告损失惨重。被告的行为违反《中华人民共和国行政强制法》的规定，侵害了原告的合法权益。事后，在济南市钢城区人民政府信访局的协调下，原被告签订《息访罢诉承诺书》及《协议书》，上述协议违背原告意愿，与事实完全不符。诉讼请求：1.判令被告强拆原告房屋、厂房行为违法；2.起诉后增加一项诉讼请求，撤销原、被告签订的《息访罢诉承诺书》及《协议书》（庭审中撤销该项请求）；3.诉讼费由被告承担。 经审理查明，原告马门吉投资建设了位于原告所在的马官庄村村南、颜澜路北承包场地的建筑，并长期使用。2019年10月30日，被告（原名称为济南市钢城区颜庄镇人民政府）下设的综合行政执法局将原告上述部分建筑进行了拆除，当时给原告预留下5间房屋及1间厂房。被告称拆除行为是在原告自行拆除后，且在原告积极配合的情况下拆除的，对其拆除的具体房间数和平方数没有统计，被告认为不是强制拆除。原告认可2019年10月28日其自行拆除了3间房屋，被告预留的5间房屋及1间厂房至开庭时原告仍在使用，认可2019年10月30日拆除当日就知晓是被告拆除的涉案建筑，但对被告称的不是强制拆除不予认可。 另查明，2019年11月16日，原、被告签订协议书，约定由被告支付原告3万元经济补偿，原告已经领取。原告称协议是被迫签订，该款不是补偿款，但对其主张未提交证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告认可其知晓涉案建筑被被告拆除的时间是在2019年10月30日，但其于2020年11月1日提起本案诉讼，已经超过了一年的起诉期限，且原告未提供证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告马门吉的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 燕 人民陪审员  刘金城 人民陪审员  蒋国霞 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张 雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1753号 原告：李生荣，男，1948年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告：史国芳，女，1971年5月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告：李翱，男，1997年4月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：李鸿祥，男，1971年1月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告李生荣、史国芳、李翱与被告李鸿祥分家析产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李生荣、史国芳、李翱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李生荣、史国芳、李翱撤回起诉处理。 审判员  李红平 二〇二一年三月四日 书记员  沈继刚
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初7号原告：赵留义，男，1971年10月5日生，汉族，住鲁山县。被告：李爱侠，女，1963年11月10日生，汉族，住鲁山县。原告赵留义与被告李爱侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵留义、被告李爱侠，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵留义向本院提出诉讼请求：1、判令被告李爱侠偿还原告赵留义借款本金250000元及利息256333.3元，并承担因违约给原告造成的损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，被告李爱侠以代理今麦郎系列产品资金周转困难为由，向原告借款250000元并约定月息2分，每月2日付息5000元，借款期限一年内务必归还本金，所付利息五折优惠后1分冲抵本金，否则被告李爱侠自愿不再享受优惠（亲口承诺，要多少给多少），被告李爱侠出具借条并签名。被告李爱侠借款后，经原告多次催要本金及利息，被告李爱侠用各种理由未按如前约定清息到2016年7月2日110000元利息（2016年8月8日付息算账有凭证、明细）。2017年8月29日又付息4000元（出具有收条）。2018年1月27日又付息10000元银行转账（6222021707013326706），至今仍未偿还借款本息，故提起诉讼。被告李爱侠辩称，当时借钱没有约定利息，借款本金250000元属实，我已还本金124000元，下欠126000元。经审理认定事实如下：2014年9月2日，被告李爱侠以代理今麦郎系列产品资金周转困难为由，向原告借款250000元并向原告出具了借据。该借据载明：“今借赵留义现金贰拾伍万元整（250000元）。（已付壹拾壹万元2016年8月8日）李爱侠2014年9月2日”。借条出具后，被告陆续向被告还款，至2016年8月8日被告共付原告款110000元，被告即在该借条上注明“已付壹拾壹万元2016年8月8日”。2017年8月29日被告李爱侠支付原告赵留义现金4000元（原告赵留义出具收条）。2018年1月27日被告李爱侠又通过银行转账转入原告赵留义名下6222021707013326706账户10000元（有中国农业银行转账回单）。2020年5月或6月原告在该借条上写上“月息2分，每月五千元，共22个月利息。”下欠款项经原告多次催要无果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李爱侠向原告赵留义借款250000元并向原告出具借条，该事实原告与被告均认可，双方已形成民间借贷法律关系，本院予以确认。关于利息问题，原告诉称双方约定月息2分，借条上载明“月息2分”是原告赵留义事后添加，被告李爱侠对此不予认可，原告赵留义亦无其他证据予以证明，原告主张月息2分的请求，本院不予采信，但该款经原告多次催要，被告多次拖延还款，直至原告向法院起诉，故被告应承担逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，该利息从起诉之日起开始计付为宜。被告已支付现金124000元应从借款本金中扣除，下欠借款本金126000元被告应当清偿，而被告至今未还，与法相悖。综上，原告请求被告支付借款本金126000元及逾期的利息理由正当，证据充分，本院依法予以支持，原告赵留义的其他诉讼请求于法无据本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李爱侠于本判决生效后十日内偿还原告赵留义借款本金126000元及利息（利息从2021年1月4日计付至实际还款之日止，利率按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告赵留义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2572.5元，原告赵留义负担1162.5元，被告李爱侠负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王为云二〇二一年三月五日书记员  时卓文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1736号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：张铁雷，男，1971年6月24日出生，汉族，户籍住址河南省宜阳县。被申请人：刘展，女，1979年12月11日出生，汉族，户籍住址河南省宜阳县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人张铁雷、刘展追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张铁雷、刘展名下银行存款306万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张铁雷、刘展名下银行存款306万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足306万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张铁雷、刘展名下其他等额财产。财产保全申请费5000元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二一年三月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3737号 申请执行人:宁波森延装饰材料有限公司,住所地浙江省宁波北仑区新碶黄山西路107号1幢3062室-9,组织机构代码MA2AGDQ24。 法定代表人:王群。 被执行人:许金堆,男,1985年07月10日出生,住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人宁波森延装饰材料有限公司与被执行人许金堆为买卖合同纠纷的（2020）浙0206民初3218号民事一案中，于2020年12月23日向被执行人许金堆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许金堆履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波森延装饰材料有限公司人民币25648元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费220.5元、申请执行费284.72元。但被执行人许金堆未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波森延装饰材料有限公司与被执行人许金堆于2021年3月17日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波森延装饰材料有限公司与被执行人许金堆达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3737号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月十八日 代书记员  钱雪凤
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执恢15号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。代表人：林海云，该支行行长。委托代理人：俞国军，该支行员工。被执行人：张利东，男，1990年9月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：周申平，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人张利东、周申平金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初5731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金50000元，支付利息1845.29元及按合同约定利率按借款本金50000元自2018年10月9日起至款清日止的利息，并承担案件受理费1096元,减半收取计548元、执行申请费677.68元。执行过程中，申请执行人主动撤销了执行申请，现申请执行人要求恢复执行。本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年三月五日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1249号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：吴美华，系执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李郴，男，汉族，1976年4月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：冯馨颍，女，汉族，1986年7月26日出生，住湖南省攸县。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告李郴、冯馨颍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取255元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  肖娜 二〇二一年三月二十六日 法官助理丁禄婷 书记员张靓
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执741号刘利娟、梁永波安阳新华富置业有限公司：申请执行人刘利娟、梁某申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月15日依法强制划拨安阳新华富置业有限公司名下银行账户12872.98元（其中已发放申请人执行款12701元、收取退诉讼费80.98元、收取执行费91元）。2021年3月25日向安阳市不动产登记中心递交了（2021）豫0502执741号协助执行通知书。申请执行人已向法院提交结案证明，故本案执行标的已实际执行到位。（2020）豫0502民初5649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初423号 原告：陈红祥，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：何建怀，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告陈红祥诉被告何建怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理，原告陈红祥的委托诉讼代理人李华军到庭参加了诉讼，被告何建怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年7月24日，被告何建怀因资金周转，向原告借款3万元，并出具借条一张。原告多次要求被告返还借款，均未果。为维护原告权利，故诉至法院。 被告何建怀未予书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系。2014年7月24日，被告何建怀向原告陈红祥借款30000元，并出具借条。借条内容为：“2014年7月24日今借到叁万元整￥30000.00。担保人：何金志借款人何建怀”，被告在自己名字上捺指印。原告当即将借款以现金方式交付给被告。此后，经原告催收，被告没有返还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何建怀向原告陈红祥借款，并出具借条，原告向被告履行了借款交付义务，双方债权债务关系成立。现原告要求被告返还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告何建怀于本判决生效后10日内偿还原告陈红祥借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告陈红祥已预交）,由被告何建怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王强 二〇二一年三月二十六日 法官助理李和莲 书记员胡柳钰
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1827号之一 申请执行人:邵华,男,1952年04月07日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:贺晓军,男,1982年12月02日出生,住所地杭州市西湖区。 申请执行人邵华与被执行人贺晓军的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵华向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为案款人民币58166.67元（包括诉讼费），并负担执行费人民币773元。 执行立案后，本院向被执行人发送了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下有不动产登记信息，轮候查封，无权处置。无工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款极少量。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币58166.67元（包括诉讼费），并负担执行费人民币773元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人邵华。 综上，被执行人贺晓军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年三月十一日 书记员  顾莹红
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保123号申请人：梁某某，女，汉族，住山东省长岛海洋综合试验区。被申请人：梁某，男，汉族，住烟台市长岛海洋综合试验区。申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人梁某名下的座落于烟台市蓬莱区海市路161号一品洋房小区4号楼2单元401号楼房一处。申请人以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁某名下的位于烟台市蓬莱区海市路161号一品洋房小区4号楼2单元401号【鲁（2018）蓬莱市不动产权第0000933号】房屋。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1145元，由申请人梁某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁承毅二〇二一年三月十二日法官助理辛欣书记员吴小尘
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执6号王某某：杜某某申请执行王某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由王某某支付杜某某追偿款40000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费800元；四、承担案件执行费500元。二〇二一年三月六日联系人：王海军联系电话：153****X538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3336号 原告：李某，女，1955年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：张某1，男，1955年4月9日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县 原告李某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，2020年12月16日第一次公开开庭进行了审理，因原告申请鉴定，本院于2020年12月22日裁定本案中止诉讼。2021年3月8日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审中原告李某及其委托代理人杨胜海、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告婚姻存续期间共同财产房产一套，价值92547元；2.本案诉讼费、评估费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻，2020年5月8日原告起诉被告离婚，2020年6月19日鄄城县人民法院判决离婚。婚姻关系存续期间原、被告共同出资建设位于鄄城县××镇××村××号房产（正房四间，西屋两间，大门一间，东屋三间，院墙）一套，属于原、被告的夫妻共同财产，法院未对该房产作出处理。现原告离婚后无家可归，生活困难，被告拒绝要求分割财产，侵害了原告的合法权益。特诉至法院，请求法院依法判如诉请。 张某1辩称，原告所诉事实不正确，原告所诉房屋是被告婚前建的，现在房产在我儿子张凝名下，该套房产不属于夫妻共同财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告李某为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、提交2020鲁1726民初1268号庭审笔录一份，该庭审笔录的第五页倒数第五行，被告明确认可，原被告婚后于2003年建设的案涉房屋及院落系夫妻共同财产，且建设房产时其子女均未成年，因此该财产应依法分割；2、提交评估报告及评估费发票一张，证明原、被告所争议的案涉房产的价值经评估，最终价值是92547元，因评估所产生的评估费用5000元。 被告张某1对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据均不认可，认为该套房产是婚前建设的，不是夫妻共同财产。 被告张某1为主张其观点，提交证据如下：提交村委会出具的证明一份，证明房子是婚前建设的，不是夫妻共同财产，现在房子已经给孩子结婚使用。 原告李某对被告提交证据的质证意见为：对被告提交证据的真实性、合法性、证明目的性均有异议，该证明不符合单位出具证明的形式要件，没有具体负责人的签字，从证明的书写情况上看是先加盖的公章，后写的字，笔迹是压在签章的上面，且该证据也不能证明涉案房产系婚前所建，不能作为有效证据使用。 本院经审查认为：原告提交的证据来源与形式合法，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应确认为有效证据；被告提交的村委会证明不符合单位出具证明的形式与实质要件，且该证明不能证明涉案房产是被告婚前所建，不能作为有效证据使用。 经审理查明：原告李某与被告张某1原系夫妻关系，原告因与被告感情不和诉至法院请求离婚，2020年6月19日经本院判决离婚，原、被告双方未就夫妻共同财产进行分割。现原告要求分割共同出资建设的房产一套。 另查明：原、被告婚姻关系存续期间，原、被告共同出资建设位于菏泽市鄄城县××镇××村××村××房产。在鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初1268号离婚纠纷一案中，被告在庭审中表示：“该套房产是夫妻共同财产，已经分家另住，房产已经给儿子和儿妻了……。”庭审笔录经被告签字并按捺手印。 经原告申请，本院委托山东三鑫房地产不动产资产评估咨询有限公司对位于菏泽市鄄城县××镇××村××村××被告的自建房产进行了评估，2021年2月4日该评估公司作出评估报告，载明涉案房屋房产价值为86825元，附着物价值为5722元，共计92547元。原告支出鉴定费5000元。 本院认为，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。本案中，原告主张分割夫妻共同财产即涉案房屋，根据原告提交的证据及其陈述，涉案房屋为原、被告夫妻关系存续期间共同所建，为原、被告夫妻共同财产，被告虽辩称该房屋系其婚前所建，不属于原、被告夫妻共同财产，但被告提供的证据不足以证明其主张，被告应承担不利后果。故对于原告依法分割涉案房屋的请求，本院予以支持；关于涉案房屋的价值，本院委托有资质的评估公司做出了相应的评估报告，被告未在规定的期限内对鉴定报告提出书面异议、未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的证据和理由，故该评估报告应具有相应的证明力，其对涉案房屋价值鉴定的结论可以作为分割夫妻共同财产的合法、合理依据。被告对涉案房屋主张所有权，且涉案房屋已由被告之子张某2，本院判令涉案房屋归被告所有，由被告支付给原告相应的补偿，评估报告载明涉案房屋价值为92547元，原告亦认可该价值，因此原告应分得的房屋补偿款为92547÷2＝46273.5元。因被告不认可原告在第一次庭审中提出的房产价值，导致原告申请对涉案房产进行评估，涉案房产的鉴定费用为本案分割财产的合理支出，原告垫付鉴定费5000元，应由被告负担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》一千零六十二条、一千零八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告张某1于本判决生效之日起十日内向原告李某支付房屋补偿款46273.5元、鉴定费用5000元，共计51273.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李某负担575元，被告张某1负担575元；鉴定费5000元，由被告被告张某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二一年三月十五日 书记员 王美丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1181号之二申请执行人西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托代理人：王严华，系该社资产部经理。被执行人西华县泓昱装修有限公司。法定代表人：梁留辉，系该公司经理。被执行人西华县泓昱房地产开发有限公司。法定代表人：朱东洪，系该公司总经理。被执行人梁留辉，男，汉族，1980年12月22日出生，住西华县。被执行人王杰，男，汉族，1981年7月25日出生，住西华县。被执行人赵禹，男，汉族，1984年10月27日出生，住西华县。被执行人赵玉中，男，汉族，1960年4月16日出生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与西华县泓昱装修有限公司、西华县泓昱房地产开发有限公司、王杰、赵禹、梁留辉、赵玉中金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2020年6月8日、12月19日、2021年3月23日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；3、2019年6月25日本院对被执行人西华县泓昱房地产开发有限公司所有的房地产进行了查封；4、2020年5月6日，对被执行人西华县泓昱房地产开发有限公司所有的房地产进行了现场勘验、调查；5、对被执行人西华县泓昱房地产开发有限公司的楼房依法进行了评估、拍卖和变卖，因无人参与竞买而流拍。楼房变卖流拍保留价总额足以抵偿被执行人的借款本金、利息和罚息，西华县农村信用合作联社同意以物抵债，但因处于农商行改革的关键时间节点，暂时无法接收变卖房产的以物抵债。待可以接收以物抵债资产时以楼房的变卖价格以物抵债。申请执行人西华县农村信用合作联社书面申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产（可以接收以物抵债楼房），可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二一年三月二十六日书记员  朱娜娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执687号之一申请执行人：柳燕，女，1994年7月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路。法定代表人：王学琳。申请执行人柳燕与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第838号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况，后又发起一次查询。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况以及向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月1日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2021年3月27日，本院对被执行人适用限制消费措施以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为16371.33元，已执行到位0元，尚有16371.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十八日书记员 左 敏
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初638号 原告：张小平，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：蒋杰，男，1981年5月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告张小平波诉被告蒋杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张小平到庭参加诉讼，被告蒋杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款16500元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月被告因妻子住院急需用钱，向原告借款，原告转账8000元给被告；后因原、被告在合伙期间，原告为被告垫付公司经营款项，双方于2019年12月6日对账，对账后原、被告双方同意将原告垫付的款项转化为借款，由被告出具借条一张，确认被告共计向原告借款16500元。借条出具后，原告多次催讨，未果，故成讼。 被告未到庭答辩，未提交证据，未对原告的证据进行质证。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立并生效。被告出具借条对所欠款项予以确认，故对原告的诉请，本院予以支持。被告蒋杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋杰于本判决生效后十日内支付原告张小平借款16500元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告蒋杰负担。 本判决为终审判决。 审判员 涂 璟 二〇二一年三月二日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执2194号申请执行人:何孙栩,女,1997年9月2日出生,住金华市金东区。被执行人:义乌市枫采文化发展有限公司,住所地义乌市稠江街道万达金街3-130、131,组织机构代码MA2DEC837。法定代表人:胡舜祖。申请执行人何孙栩与被执行人义乌市枫采文化发展有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行，执行标的总额20000元，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人何孙栩于2021年3月2日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执2194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年三月二日书记员  吴丞超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执364号 申请执行人张隆云、杨长建、罗世新、舒选祥与被执行人舒选昌追索劳动报酬纠纷一案，原案编号（2021）黔0622执266号，因被执行人无可供执行的财产，本院曾于2021年3月16日终结该案的本次执程序。现本院发现被执行人有新的财产2000元，故于2021年3月28日立案恢复执行该财产。 在执行过程中，本院将舒选昌交纳至本院一案一账户的2000元发放给申请执行人张隆云、杨长建、罗世新、舒选祥，剩余本金11400元未执【计算方式：民事判决书确定金额13400元-本次执行的2000元】。至此，本次新发现的财产2000元已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执364号执行案件执行完毕，于2021年3月28日结案。 二〇二一年三月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1470号申请执行人：山东汇科通用机械有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区胜利西街9888号院内。法定代表人：牟春祥，总经理。被执行人：潍坊文泉容器设备制造有限公司，住所地：潍坊市潍州路宝通街交叉路口北100米。法定代表人：于建红，总经理。被执行人：于建红，女，1969年9月11日生，汉族，住潍坊市，被执行人：王洪胜，男，1970年2月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：高汝莲，女，1969年6月9日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：鹿军，男，1967年2月28日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：凌秀珍，女，1966年11月13日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初79号民事判决书，在执行申请执行人山东汇科通用机械有限公司与被执行人潍坊文泉容器设备制造有限公司、于建红、王洪胜、高汝莲、鹿军、凌秀珍追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为1086059.94元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年10月23日，2021年3月23日，经两次网络查控，执行到位19015.81元。2、2018年12月20日，2018年12月25日，分别查封被执行人鹿军、于建红名下房产一套，暂时无法处置。3、2021年3月24日，本院对被执行人限制高消费。4、2021年3月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人山东汇科通用机械有限公司与被执行人潍坊文泉容器设备制造有限公司、于建红、王洪胜、高汝莲、鹿军、凌秀珍追偿权纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初79号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月二十六日书记员  吕洁洁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1169号原告：路光明，男，汉族，1985年6月27日出生，住周口市川汇区。被告：周口市盛世宴宾餐饮服务有限公司。住所地：周口市川汇区中州路与建设路交叉口向北150米路东。统一社会信用代码：9141160209943786L法定代表人：智广旭，系该公司经理。被告：智广旭，男，汉族，1969年10月2日出生，住周口市川汇区。原告路光明诉被告周口市盛世宴宾餐饮服务有限公司、智广旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告路光明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按路光明撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年三月八日书记员  徐汝欣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1264号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司,住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系该公司经理。委托诉讼代理人：许芬，女，系该公司员工。被告：刘宝，男，1987年10月3日出生，汉族，住新民市。张丽娜，女，1987年3月21日出生，汉族，住新民市东营北三路皇冠花园7#1-4-2。本院在审理沈阳市裕腾物业管理有限公司与刘宝、张丽娜关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市裕腾物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市裕腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  齐东春二〇二一年三月四日书记员  李 瑞
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢351号 申请执行人:陈卫军 被执行人:羊德丰、谢小芳 本院在执行申请执行人陈卫军与被执行人羊德丰、谢小芳民间借贷纠纷一案，被执行人已履行案款553433.32元，剩余利息及迟延履行期间产生的利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 原执行案号：（2016）浙0111执3859号。 二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3726号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：傅殿群，系总经理。委托诉讼代理人：刘骥，男，1990年5月11日出生，汉族，系公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：李安义，男，1953年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告李安义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤诉。案件受理费33元，已减半收取，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。审判员  吕祁巍二〇二一年三月二十三日法官助理常潇潇书记员安姝
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢78号史秋玲、田艳青、樊立新、周燕：史秋玲与田艳青、樊立新、周燕不当得利纠纷一案，申请执行标的共计175070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175070.00元，其中，本金175070.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给史秋玲。至此，史秋玲向本院申请执行的（2015）洛龙民初字第02106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执502号陈刚：本院执行的陈刚罚金一案，本院强制执行罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  蔡志勇二〇二一年三月二十五日书记员  徐 晶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1458号原告：韩贵金，男，1959年2月20日出生，汉族。被告：赵茂壮，男，1966年12月16日出生，汉族。原告韩贵金与被告赵茂壮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告韩贵金于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩贵金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩贵金负担。审判员  何剑平二〇二一年三月十二日书记员  王晓娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4214号原告杨增进，男，1976年11月14日出生，汉族，住河南省唐河县。被告郑州展辉置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）龙湖金融中心龙湖办事处企业服务中心247室。统一社会信用代码：91410100MA480HF11C。法定代表人姜楠。本院在审理原告杨增进与被告郑州展辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告杨增进未在法定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二一年三月八日书记员 张志文
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执87号之四申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：任菲，女，汉族，1989年11月10日生，住山东省苍山县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任菲在财付通支付科技有限公司085e9858eacc42fd2d5d5ae10@wx.tenpay.com账户内存款人民币2123.13元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1171号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。负责人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，公司员工，特别授权。被告：王彦胜，男，汉族，1981年11月16日出生，住。本院于2021年3月25日立案受理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告王彦胜物业服务合同纠纷一案。原告新乡金谷物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：新乡金谷物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  王国明二〇二一年三月二十五日书记员  孟庆开
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2021）豫0328民初503号                        原告              张良良，男，1990年3月15日出生，汉族，住洛宁县乾瑞花园5号楼3单元302室，身份证号码：41032819720202001X。                        被告              代耀辉，男，1987年12月13日，汉族，住洛宁县供销社家属院，身份证号码：410328198712139592。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告七笔借款本金3万元；      2、判决被告偿还以30000元为本金，按照人民银行1年期贷款利率四倍承担从2021年1月25日至付清之日的利息；      3、判决被告承担本案保函费200元、保全费320元及诉讼费。                  本院于2021年3月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告代耀辉于本判决生效后十日内偿还原告张良良借款本金3万元；      二、被告代耀辉于本判决生效后十日内偿还原告张良良借款本金3万元的利息（从2020年1月25日至款付清之日按人民银行1年期贷款利率四倍计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件保函费200元、保全费320元、受理费340元，由被告代耀辉负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员    金利兵            二0二一年三月十七日            书 记 员    孙  尧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保517号申请人：李端峰，男，汉族，1960年4月27日出生，住山东省齐河县。被申请人：刘安明，男，1976年4月18日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：李端玉，男，汉族，1972年8月1日出生，住齐河县。申请人李端峰与被申请人刘安明、李端玉借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2730号民事判决书，请求冻结被申请人刘安明、李端玉名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为122700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘安明、李端玉名下的银行存款122700元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年三月十七日书记员  肖霄
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保27号申请保全人：王凤华，女，1969年10月22日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：孙彩云，女，1964年7月10日出生，汉族，退休工人，住建平县。申请保全人王凤华与被保全人孙彩云民间借贷纠纷一案，申请保全人王凤华于2021年3月22日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人孙彩云在中国工商银行建平县长征支行62×××31账户存款10万元。申请保全人王凤华已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙彩云在中国工商银行建平县长征支行62×××31账户存款10万元。冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月二十二日书记员  靳 宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2617号 原告：李丰彬，男，1948年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：李言英，女，1950年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二原告共同委托诉讼代理人：桑大杰，谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：李淑萍，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李后芳，女，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李后英，女，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：李梦凡，女，1979年5月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：李金粮，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 李丰彬、李言英诉李淑萍、李后芳、李后英、李梦凡、李金粮赡养费纠纷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。李丰彬、李言英的委托诉讼代理人桑大杰，李淑萍、李后芳到庭参加诉讼，李后英、李梦凡、李金粮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丰彬、李言英向本院提出诉讼请求：依法判决李淑萍、李后芳、李后英、李梦凡、李金粮每人每月支付李丰彬、李言英赡养费1000元。事实与理由：李丰彬、李言英共育有五个孩子，现均已成家。现李丰彬、李言英年事已高，没有劳动能力和收入来源，要求子女尽赡养义务。 李淑萍、李后芳辩称，愿意赡养，按照法律规定支付赡养费。 李后英、李梦凡、李金粮均未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：李丰彬、李言英婚后共育有五个子女，分别是：长女李淑萍、次女李后芳、三女儿李后英、四女儿李梦凡、长子李金粮。现李丰彬、李言英年事已高，无劳动能力，需要五子女的照顾和亲情关怀。 本院认为,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案李丰彬、李言英年事已高，且生活较为困难,李淑萍、李后芳、李后英、李梦凡、李金粮作为李丰彬、李言英的子女，应积极履行赡养李丰彬、李言英的义务，结合居住地一般居民的正常生活消费水平及二人的身体状况，酌定李丰彬、李言英的赡养费为每人每月900元，即李淑萍、李后芳、李后英、李梦凡、李金粮每月支付李丰彬、李言英赡养费360元。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李淑萍、李后芳、李后英、李梦凡、李金粮自2021年4月1日起每人每月支付给李丰彬、李言英赡养费360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40，由李淑萍、李后芳、李后英、李梦凡、李金粮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二一年三月二十八日 书记员  柴玉龙 法官助理何建
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢218号 潘存信与李润达民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李润达未主动履行生效法律文书确定的义务，潘存信向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初489号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年三月二十六日 书记员 李欣宇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1266号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：侯丹妮，辽宁壹品律师事务所律师。被告：袁庆，男，汉族，1984年9月29日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：邹福全，女，汉族，1983年1月2日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：张臣，男，汉族，1986年8月3日生，住辽宁省大连经济开发区。被告：袁晓元，女，汉族，1986年7月12日生，住辽宁省大连经济开发区。被告：袁强，男，汉族，1973年7月13日生，住辽宁省大连经济技术开发区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告袁庆、被告邹福全、被告张臣、被告袁晓元、被告袁强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯丹妮到庭参加诉讼。被告袁庆、被告邹福全、被告张臣、被告袁晓元、被告袁强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令袁庆偿还原告贷款本金25万元、利息18,553.07元、罚息55,250元、复利5038.90元，以上合计328,841.97元（暂计至2020年10月13日），并自2020年10月14日起至付清全部欠款之日止仍按合同约定标准支付利息、罚息及复利；2.判令被告邹福全、张臣、袁晓元和袁强对上述第1项诉讼请求项下借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告袁庆未作答辩。被告邹福全未作答辩。被告张臣未作答辩。被告袁晓元未作答辩。被告袁强未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月21日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告袁庆签订《个人消费贷款借款合同》，约定借款本金为25万元；借款期限为2017年12月21日至2018年12月20日；借款年利率为8%；逾期罚息及复利以借款利率的150％确定；按月还息到期一次性还本。二、担保概况被告邹福全、被告张臣、被告袁晓元、被告袁强作为保证人分别与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《个人贷款保证合同》，约定保证数额为25万元；保证范围为全部债权；保证方式为连带保证责任；保证期间均为本保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。三、履行情况原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2017年12月21日和金额25万元，实际贷款期限自2017年12月21日至2018年12月20日，执行利率年利率为8%。被告袁庆自2018年12月20日起未按时偿付款项。截至2020年10月13日，被告袁庆尚欠本金25万元、利息18,553.07元，罚息55,250元，复利5038.90元，合计328,841.97元未付。综上所述，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告袁庆于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行欠款本金250,000元，及截至2020年10月13日的利息18,553.07元、罚息55,250元、复利5038.90元，合计328,841.97元；二、被告袁庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金250,000元为基数，复利以利息18,553.07元为基数，按年利率8%上浮50%，自2020年10月14日起计算至付清本息之日止；三、被告邹福全、被告张臣、被告袁晓元、被告袁强对上述被告袁庆欠付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告袁庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取3115元，由被告袁庆、被告邹福全、被告张臣、被告袁晓元、被告袁强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月九日书记员  隋艾琳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初337号原告：郭晓露，女，1964年7月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：吴义伦，河南正剑律师事务所。被告：安徽省格伦木业有限公司，住所地：宿州市萧县大屯镇工业园，统一社会信用代码：91341322MA2NU3898E。法定代表人：吴征河，经理。被告：永城市永河铜业有限公司，住所地：永城市条河乡李阁村，统一社会信用代码：91411481667210620T。法定代表人：吴征河，经理。被告：永城市富森木业有限公司，住所地：永城市条河乡李阁村，统一社会信用代码：91411481MA40EKEUXL。法定代表人：吴征河，经理。被告：吴征河，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告郭晓露与被告安徽省格伦木业有限公司、永城市永河铜业有限公司、永城市富森木业有限公司、吴征河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭晓露的委托诉讼代理人吴义伦到庭参加诉讼，四被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓露向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金200万元及利息；判令原告对被告的及其设备、厂房、办公室具有优先受偿权；被告承担诉讼费。事实与理由：2013年11月至2014年4月，被告因周转资金紧张为由，向原告四次借款共计200万元，约定年息18%。截止2019年12月31日，本息合计264万元，2020年1月1日四被告给原告重新出具借条，并承诺2020年3月31日之前偿还借款本息，以被告财产抵押担保。时至今日，经原告多次催要，被告分文不还。四被告均未答辩。经审理查明：原告郭晓露经案外人蒋建华介绍，于2013年11月22日通过蒋建华的中国农业银行账户向被告吴征河转款50万元，2014年3月16日通过蒋建华的中国农业银行账户向被告吴征河转款50万元，2014年4月19日通过王凯的中国建设银行账户向被告吴征河转款100万元，共计转款200万元。后经结算，四被告于2020年1月1日为原告出具借条，借条载明：借到郭晓露现金200万元，约定年利率18%，用于安徽省格伦木业有限公司、永城市富森木业有限公司、永城市永河铜业有限公司生产经营活动，截止2019年12月31日，累计欠郭晓露借款本息264万元（本金200万元、利息64万元），保证于2020年3月31日前全部还清，若不能按时归还，郭晓露可随时处置四被告的任意资产。约定还款期限到期后，四被告一直未履行还款义务。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的银行流水一份、银行转账凭证两份、借条一份在卷予以证明。另查明：2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中截至2019年12月31日，四被告累计欠原告刘伟娟借款本金200万元，利息64万元事实清楚，四被告依法应当偿还。双方约定年利率18%，不超出借款发生时相关法律规定的范围，但超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月1日起至2020年8月19日的利息应按年利率18%计算，自2020年8月20日至债务还清之日的利息应按照年利率15.4%计算。双方约定若不能按时归还，原告可随时处置四被告的任意资产，但并未就被告的相关资产签订抵押合同，且未在相关部门办理抵押物登记，原告要求判令其对被告的设备、厂房、办公室具有优先受偿权，本院不予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安徽省格伦木业有限公司、永城市永河铜业有限公司、永城市富森木业有限公司、吴征河于本判决生效之日起十日内偿还原告郭晓露借款本金200万元及利息（其中计算至2019年12月31日利息为64万元，之后利息以本金200万元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日的利息按年利率18%计算，自2020年8月20日至债务还清之日的利息按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告郭晓露的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半），由被告安徽省格伦木业有限公司、永城市永河铜业有限公司、永城市富森木业有限公司、吴征河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年三月九日书记员  朱冲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保73号申请人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被申请人赵奇飚,赵奇岩,周进,吉林省吉广信用担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月19日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保73号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初61号原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路16号。负责人：翟向洋，行长。委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。被告：王超，男，1985年12月29日出生，汉族，张店区居民，现住淄川区。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行代理人梁霄、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还金穗贷记卡欠款本金人民币90775.56元；2.判令被告偿还截止到2020年11月3日的欠款利息、滞纳金、手续费等费用17053.09元及自2020年11月4日起至欠款清偿日的利息和费用；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年8月7日，被告从原告处申领了账号为62×××96的金穗信用卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年11月3日共计透支90775.56元，并产生利息、滞纳金、手续费等费用17053.09元，经原告多次催要，被告拒不还款。王超辩称，对欠款本金数额无异议，但利息、滞纳金、手续费不清楚怎么算的，被告可以分期5年偿还借款。本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，王超在原告处办理并领用信用卡一张，卡号为62×××96。被告王超签名的金穗贷记卡申请表中载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。”中国农业银行金穗信用卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收。被告适用的透支利率为日利率万分之五……按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；分期付款手续费最高不超过分期付款金额乘以分期期数乘以1.2%。被告王超领用信用卡后多次透支消费，截至2020年11月3日，尚欠原告信用卡本金90775.56元、利息10662.47元、逾期还款违约金4214.10元及手续费2176.52元。上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、账户详细信息、民事裁定书及双方当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告王超领用原告信用卡消费透支后未按约定还款，应承担违约责任。原告要求被告王超支付信用卡欠款本金90775.56元，截止到2020年11月3日的利息10662.47元、逾期还款违约金4214.10元及手续费2176.52元，以及自2020年11月4日起至欠款清偿之日止的按约定利率计算的利息和费用，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、王超偿还中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行信用卡欠款本金90775.56元；二、王超支付中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行信用卡利息10662.47元、逾期还款违约金4214.10元及手续费2176.52元；三、王超支付中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行以欠款本金90775.56元为基数，自2020年11月4日起按日万分之五计算至实际给付之日止的利息和按约定计算的费用。上述三项，均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，财产保全费1059元，合计2287元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王光寅二〇二一年三月五日代理书记员  高玲燕
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保131号 被保全人:太尔比古丽·图热克,男,1990年07月01日出生，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。被保全人太尔比古丽·图热克罚金一案，本院依法冻结被保全人太尔比古丽·图热克名下银行存款10000元，冻结期限为2021年03月28日至2021年03月28日。本院认为，被保全人太尔比古丽·图热克如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人太尔比古丽·图热克名下银行存款10000元，冻结期限为2021年03月28日至2022年03月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1833号 原告：绍兴市心怡物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区投醪河路232号，统一社会信用代码91330602MA2881776T。 法定代表人：何岳金。 委托诉讼代理人：陶家栋、董瑜吉，均系浙江点金律师事务所律师。 被告：徐雷明，男，1999年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市心怡物业管理有限公司诉被告徐雷明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市心怡物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市心怡物业管理有限公司负担。 审判员  黄越华 二〇二一年三月一日 书记员  王 菲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15448号原告：宋圆滨，男，1989年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙吉业，男，1990年7月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告宋圆滨与被告孙吉业民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋圆滨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王建太二〇二一年三月五日书记员  吕和臻
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保297号申请人：石建武，男，1963年1月30日出生，汉族，住偃师市。被申请人：赵郑宏，男，1993年9月22日出生，汉族，住偃师市。申请人石建武于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵郑宏的银行存款1150425元予以冻结，或查封被申请人赵郑宏其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人石建武申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵郑宏的银行存款1150425元，期限为一年；或查封被申请人赵郑宏所有的价值1150425元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人石建武垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十三日代书记员 李好真
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执485号之一被执行人：喻高明，男，2000年10月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，南昌市新建区。被执行人：喻高翔，男，1999年10月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，南昌市新建区。被执行人：叶睿彬，男，1995年11月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112刑初510号刑事判决书于2021年1月27日移送执行。本院于2021年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人喻高明、喻高翔、叶睿彬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人喻高明、喻高翔、叶睿彬无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人喻高明、喻高翔、叶睿彬平未向本院报告财产已将被执行人喻高明、喻高翔、叶睿彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人喻高明、喻高翔、叶睿彬罚金19000元，截至2021年3月27日喻高明、喻高翔、叶睿彬未执行到位罚金19000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人喻高明、喻高翔、叶睿彬其他可供执行的财产，本院认为，被执行人喻高明、喻高翔、叶睿彬暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十七日书记员  杨海兰
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初115号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王恩武，男，1963年9月25日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码370121196309251034，中专文化，系济南重型机械厂退休职工，住济南市历城区花园小区五区4号楼2单元601号,户籍地山东省济南市历城区机场路2-1号，因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月15日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]106号 指控事实 2020年8月11日6时许，在济南市历城区花园小区五区10号楼西侧小花园处，被告人王恩武看到被害人段某某停放在该处的飞道牌电动自行车未上锁，便将该电动自行车推走，存放在自家储物间。经济南市历城区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车价值为2520元。2020年10月6日，公安机关将被告人王恩武盗窃的电动自行车发还给被害人段某某。 2020年8月11日，被告人王恩武被抓获归案，并如实供述犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪。 量刑建议 单处罚金。 被告人及辩护人意见 被告人王恩武对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王恩武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王恩武认罪认罚，具有坦白情节，且涉案物品已追回并发还被害人，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王恩武犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年三月十六日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1268号原告：张华，男，1960年2月2日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被告：焦杰，男，1971年1月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被告：袁林，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省周口市西华县。原告张华与被告焦杰、袁林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，向原告送达了交纳案件受理费通知书。原告在限定的时间内未按期缴纳诉讼费，亦未提出缓交申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。本案原告不履行预交案件受理费的诉讼义务，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周卫红二〇二一年三月二十六日法官助理刘海勇书记员高子川
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初151号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某果，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。2020年10月16日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人张伟威，山东丽成律师事务所律师。被告人刘某庆，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。2020年10月16日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人韩维营，山东丽成律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人李某果、刘某庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人李某果及其辩护人张伟威、被告人刘某庆及其辩护人韩维营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某果、刘某庆自2020年9月下旬以来，根据上家指使将GIOP等设备安置在民宿、小旅馆等处，购买手机卡、安装调试，帮助上家发送诈骗电话。经检测通过该GIOP设备的32个IMEI号发送诈骗电话，骗取14名被害人72万余元；其中刘某庆自10月6日参与以来，涉及9名被害人被骗63万余元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、办案说明、GOIP工作原理说明、图片记录表、扣押清单、农业商业银行活期查询交易明细、光大银行聊城分行交易流水、手机卡充值截图、二被告人使用过的电话号码照片，快递寄、收单据，酒店住宿凭证、微信转账截图、二被告人的户籍证明；证人韦某、杨某、叶某、林某、朱某、冯某、龚某、邓某、毛某、梁某、莫某、张某、吴某、熊某的证言；电子数据现场提取笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李某果、刘某庆明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，建议判处被告人李某果有期徒刑一年二个月，并处罚金；判处被告人刘某庆有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人李某果、刘某庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人认为，二被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，且系初犯；刘某庆的辩护人另认为刘某庆在共同犯罪中所起作用相对较小，二辩护人建议对二被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某果、刘某庆均构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚；被告人刘某庆在共同犯罪中所起作用相对较小，对二被告人依法均可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，及其在共同犯罪中所处地位和所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某果犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年12月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人刘某庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人李某果违法所得17000元、被告人刘某庆违法所得人民币1100元，继续追缴，上缴国库。四、被告人作案用工具，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  温以刚人民陪审员  陈瑞华二〇二一年三月十一日书 记 员  杜 可
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执793号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路**。 法定代表人:孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：王**，男,1966年6月16日生，汉族，住辽，住辽宁省瓦房店市div> 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王**保证保险纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付代偿款30702.98元及违约金等，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的财付通账户，并扣划其中存款1500.95元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月二十五日 书记员  李金玉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1917号原告：安德利集团有限公司，住所地：浙江省乐清市经济开发区纬七路208号，统一社会信用代码：91330382145546231P。法定代表人：程安林。委托诉讼代理人：谷阳,浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何笑珍,浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：三科电器集团有限公司，住所地：浙江省乐清市经济开发区纬十一路258号三科科技园，统一社会信用代码：91330382145544738B。法定代表人：周熙文。被告：周存熙，男，1964年8月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：周熙文，男，1967年8月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：周晓燕，女，1972年11月15日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省杭州市西湖区。被告：杭州三科电器有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥兴路100号2号楼3楼，统一社会信用代码：913301051430446925。法定代表人：周晓燕。被告：周杨，男，1970年10月25日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：深圳市金三科电子有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区河西黄岗岭工业园C栋605，统一社会信用代码：91440300738846205F。法定代表人：周杨。第三人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：胡国勇。原告安德利集团有限公司与被告三科电器集团有限公司、周存熙、周熙文、周晓燕、杭州三科电器有限公司、周杨、深圳市金三科电子有限公司及第三人中国农业银行股份有限公司乐清市支行追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告安德利集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安德利集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 剑二〇二一年三月三日代书记员  陈婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4492号之一 被执行人:马剑,男,1989年7月3日出生,彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 马剑犯盗窃罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初566号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为4400元。 执行立案后，本院向被执行人马剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2021年1月11日扣划被执行人银行存款2000元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马剑作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三日 书记员  章晓燕