wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执377号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：何智键，男，1979年7月23日出生，汉族，住广州市越秀区。关于北京古与今管理咨询有限公司与何智键民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10129号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求何智键偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.306739万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人何智键送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人何智键名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人何智键名下有房产、车辆、股权、债券等；已将何智键纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人何智键无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人何智键有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保284号王慧颖、吉林市船营区伽曼瑜伽馆：本案于2021年3月25日立案执行的(2021)吉0204执保284号申请人王慧颖与被申请人吉林市船营区伽曼瑜伽馆服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执168号之一 申请执行人：刘建玉，男，1959年10月20日出生，汉族，住津市。 被执行人：唐先锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住津市。 申请执行人刘建玉与被执行人唐先锋劳务合同纠纷一案，申请执行人刘建玉于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人唐先锋履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初78号判决书确定的付款义务。即要求唐先锋向刘建玉支付货费32630元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月1日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人唐先锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人唐先锋名下虽在中国邮政储蓄银行、中国银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足1500元，本院依法采取扣划及冻结措施（有系列案件）。被执行人唐先锋名下无有价证券及无车辆登记信息。 经传统查询，被执行人唐先锋名下现没有房屋及土地使用权等资产。 因被执行人唐先锋未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年3月30日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人唐先锋尚欠申请执行人刘建玉相应款项32630元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年三月三十日 书记员  李熠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1198号 申请人：周长甲,男,汉族,1984年3月05日出生,住宿州市埇桥区。 申请人：许磊,男,汉族,1986年3月05日出生,住安徽省长丰县。 本院在执行周长甲与许磊借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2021年2月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无房产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初80号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人隋宝永，男，1972年3月15日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，初中文化程度，无业，住蓬莱区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人隋宝永犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬莱区人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人隋宝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市蓬莱区人民检察院指控，被告人隋宝永于2021年1月18日19时许，醉酒驾驶号牌为沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至蓬莱区东关路与县后路路口处，遇民警设卡检查，在逃避检查过程中与他人车辆发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，隋宝永驾驶机动车期间血液中乙醇含量是142.53mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金一万元。被告人隋宝永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋宝永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。被告人隋宝永归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人隋宝永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜娜二〇二一年三月二十六日书记员  刘震
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执614号被执行人：狄永兵，男，1967年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。狄永兵罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初329号法律文书已经发生法律效力。因狄永兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年3月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月10日，本院依职权对被执行人狄永兵采取限制高消费措施。2021年3月11日冻结了被执行人狄永兵的银行账户，冻结期限一年，账户内财产不足以清偿罚金，已划拨2500元至响水县财政局账户。2021年3月10日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下有房产信息。经公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，且尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年三月二十九日书记员  傅鹏鹏
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1108号被执行人李璐燕：关于被执行人李璐燕犯危险驾驶罪一案，（2017）浙0225刑初314号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李璐燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1108号案件执行完毕。二〇二一年三月五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢129号申请执行人:大连恒信信用管理有限公司（曾用名大连恒信信用管理集团有限公司、大连恒信信用担保有限公司）。法定代表人：刘兆林，系经理。被执行人:杜林玉，女。申请执行人大连恒信信用管理有限公司与被执行人杜林玉保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）甘民初字第5090号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）甘民初字第5090号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二一年三月三十一日书记员 周 远
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1528号 申请人：无锡图泽新材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。 法定代表人：冼昌配，该公司总经理。 被申请人：天长市天辰塑料材料厂，住所地安徽省天长市。 投资人：马先祥。 申请人无锡图泽新材料有限公司于2021年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人天长市天辰塑料材料厂价值98538.31元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结天长市天辰塑料材料厂的银行存款98538.31元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十七日 书记员 刘明坤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初744号 原告：丁明刚，男，1977年12月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告：刘明淼(系丁明刚之妻)，女，1981年11月30日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：岳耀升，男，1973年4月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告丁明刚、刘明淼与被告岳耀升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁明刚，被告岳耀升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁明刚、刘明淼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款185212.26元及利息(自2021年1月13日起至偿清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息);2.诉讼费、保全费用由被告承担。庭审中，原告将其主张的借款利息变更为以171587.26元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按月息五厘三计算。事实与理由：原告丁明刚与被告系朋友关系，2019年以来，被告在其任职的嘉祥县移动公司办公室主任期间以其单位资金周转为需个人垫付为由向二原告借用信用卡及现金，其中借用二原告信用卡资金截止2021年1月13日累积金额为171587.26元，另六次向原告借用现金13625元，以上共计向二原告借款185212.26，2020年7月6日至2021年1月13日止，经双方结算后被告向原告分别出具借条三张(累积七次结算)，双方口头约定利息为月息五厘三。后经原告多次催要未果，故为维护当事人合法权益，特诉至法院，请法院查明案件事实，依法支持原告诉求。 原告丁明刚、刘明淼围绕其诉讼请求向本院提交了提交借条两份、保证书一份、招商银行等信用卡支出交易明细九份，上述证据经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁明刚与原告刘明淼系夫妻关系，与被告岳耀升系朋友关系。被告岳耀升因资金周转需要，于2020年11月6日至2021年1月13日期间六次向原告丁明刚出借现金共计16075元，后被告偿还2450元。另外，被告岳耀升还借用原告丁明刚、刘明淼的在招商银行等九家银行开设的信用卡使用。双方于2021年1月13日将上述九张信用卡所产生的借款及利息进行了结算，结算借款及利息共计171587.26元。被告岳耀升向原告书写了借条一份,载明;“因资金周转借丁明刚及刘明淼信用卡明细如下：招商银行：6225758249556712欠款4927.36元、中信银行6226890285250493欠款2975元、建设银行6259654140205401欠款18874元、广发银行6258081746416318欠款11987.13元、平安银行6221558000772068欠款10996.6元、民生银行622602174831074欠款33000元、平安银行6221560419113512欠款5414元、邮储银行6228110006741698欠款28474.48元、平安银行6221560427891505欠款54938.69元。以上统计时间截止到2021年1月13日数据，合计金额171587.26元（壹拾柒万壹仟伍佰捌拾柒元贰角陆分）借卡人：岳耀升身份证号码：2021.1.13”。 本院认为，民事主体享有债权。被告岳耀升向原告借款现金16075元及使用二原告信用卡透支额度171587.26元的事实，有原告提交的证据能够证实，且被告予以认可，本院予以确认。原、被告形成合法的借贷关系，原告的债权应受法律保护。截止到2021年1月13日，被告尚欠原告借款13625元及信用卡透支款171587.26元共计185212.26元未予归还，故原告要求被告偿还借款185212.26元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于二原告所主张的借款利息，由于双方口头约定的月息0.53%借款利息，不违反法律的限制性规定，故二原告要求被告以171587.26元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按月息0.53%支付借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（法释[2020]6号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告岳耀升于本判决生效之日起十日内偿还原告丁明刚、刘明淼借款185212.26元，并以171587.26元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按月息0.53%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，保全申请费1446元，共计3448元，由被告岳耀升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二一年三月八日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执168号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行,住所地象山县丹西街道靖南路218号。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：刘常云，男，1965年3月24日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人刘常云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘常云未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，要求被执行人刘常云支付执行款107913.71元及利息。本院于2021年01月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月11日向被执行人刘常云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘常云逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行执行款107913.71元及利息，并承担执行费1518.71元。2021年3月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执168号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月二十九日 代书记员 俞子杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初726号原告：陈张英，男，1956年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：郑菲、金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲新区开发建设有限公司，住所地嘉兴市秀洲区康和路**嘉兴光伏科创园**楼**，统一社会信用代码91330411704405858Q。法定代表人：张轶群，总经理。委托诉讼代理人：华伊宁、蔡程瑜（实习），上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。原告陈张英诉被告嘉兴市秀洲新区开发建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈张英及其委托诉讼代理人郑菲、金婷婷，被告的委托诉讼代理人华伊宁、蔡程瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈张英诉称，凌阿二系原告的母亲，其有坐落于××街道××村××组××地平房。2003年8月高家桥村整体拆迁。凌阿二在拆迁前已故。2003年9月27日，被告与凌阿二的媳妇邵余娣签订《嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书》一份，协议书注明该户主已故，不作安置，只作补偿，放弃的原有房屋面积按500元／㎡实行奖励。被告在另案中陈述当时拆迁政策是允许死亡的户主领取拆迁房进行安置的。被告恶意欺骗行为致使原告签订了案涉协议，其行为侵犯了原告的合法权益。故诉请法院，要求：1.判令撤销2003年9月27日签订的《嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书》；2.案件受理费由被告承担。被告嘉兴市秀洲新区开发建设有限公司辩称，原告的诉请无事实及法律依据，不予认可，被告是根据嘉兴市秀洲区人民政府关于印发嘉兴市秀洲区农村房屋拆迁安置补偿办法的通知及秀洲新区房屋拆迁宣传手册进行的拆迁工作，被告就拆迁具体事项已公开告知居民，不存在欺骗行为，被告向居民分发拆迁宣传手册相关安置政策均已写明，也召集了相关居民进行拆迁宣传工作，案涉房屋是安置房屋，是宅基地户口政策的福利，原告不属于安置人口，故无权取得。原告主张的撤销权，相关文件的公布均于2003年发生，且相关文件已经告知原告。原告也应当早已知道，根据民诉法规定，行使撤销权的时效已过。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、陈张英身份证1份，证明1份，户口登记本1份，证明原告主体适格。经质证，被告对该证据三性均无异议。2、嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书1份，秀洲新区房屋拆迁安置结算单1份，拆迁评估补偿清单1份，嘉兴市秀洲新区农房拆迁调查与安置情况认定表1份，宅基地使用证1份，证明2003年9月27日被告与邵余娣签订嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书。经质证，被告对其真实性无异议，协议写明不做安置补偿，原告其实不属于安置人口，故无法享受政策。3、通知单1份，证明原告要求被告公开拆迁政策的事实。经质证，被告认为与本案无关，相关政策应当是政府部门公开的。4、高家桥村5组盛芝英拆迁资料（嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书1份，拆迁评估补偿清单1份，土地证1份，嘉兴市秀洲新区农房大规模拆迁提前签订拆迁补偿安置协议奖励凭证1份，嘉兴市秀洲新区拓展区拆迁安置房结算清单1份，嘉兴市秀洲新区拓展区高桥花园拆迁安置房交房联系单1份，房屋拆迁最终确认书1份，关于盛芝英宅基地的使用证的情况说明1份，调解协议1份，证明1份，具结保证书1份，收据1份，发票1份）1组，高家桥村5组邱阿香拆迁资料（嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书1份，集体土地建设用地使用证明1份，拆迁评估补偿清单1份，嘉兴市秀洲新区拓展区域房屋拆迁安置结算清单1份，收据1份，证明1份，嘉兴市秀洲新区拓展区高桥花园拆迁安置房交房联系单1份）1组，证明其两人和原告拆迁背景一样，皆是拆迁时被拆迁人死亡，然上述两户继承人都在拆迁后安置到了房产，原告却被告知只能取得补偿款，无法得到房产。经质证，被告认为这是有特殊情况的，邱阿香是安置的时候并没有去世，是交房的时候去世的，盛芝英虽然已经去世，有一份情况说明说因宅基地房屋是大儿子出资建造，故有其特殊性，被告并无欺诈行为，由于原告提供的该证据与原告的情况是不一样的，且其安置是不在户口登记册上的，不应当享受该政策。被告为反驳原告的主张，向本院提交的证据为：1、嘉兴市秀洲区人民政府关于印发嘉兴市秀洲区农村房屋拆迁安置补偿办法的通知1份，证明秀洲区农房拆迁工作已出台具体文件及操作办法。经质证，原告对其真实性有异议，该政策写明可以采取货币补偿也可以拿安置房。2、秀洲新区房屋拆迁宣传手册1份，证明被告就拆迁具体事项已公开告知居民，不存在欺骗行为。经质证，原告认为当时没看到过，真实性及合法性有异议，宣传手册不能作为拆迁政策。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，且与本案相关联，故本院予以认定。对原告提供的证据3，系起诉前原告所发的通知单，与案涉拆迁时的政策无关，故不予认定。对原告提供的证据4，与本案无关，不作认定。对被告提供的证据1，系政府关于农村房屋拆迁安置补偿办法，其真实性予以认定。对被告提供的证据2，无法证实其真实性，故不予认定。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认案件事实如下：凌阿二系原告的母亲，其有坐落于××街道××村××组××地平房。1994年8月20日凌阿二去世。2003年8月高家桥村整体拆迁。2003年9月27日，被告与凌阿二的媳妇即原告之妻邵余娣签订《嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书》一份，协议书注明该户主已故，不作安置，只作补偿，放弃的原有房屋面积按500元／㎡实行奖励。协议签订后，被告按约支付了原告相应的拆迁补偿款。本院认为，案涉《嘉兴市秀洲新区房屋拆迁安置协议书》签订于2003年，且已领取拆迁补偿款，至原告起诉之时，协议书履行完毕已有十余年。根据《中华人民共和国民法总则》之规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，其撤销权消灭。原告在行使重大事项决策权时，应尽审慎注意义务，其所了解的有关拆迁情形均发生于十余年前，根据普通人的主观心态、智识经验，原告称其现在方才知道被告隐瞒拆迁政策，存在同种情况区别对待的情形，有悖常理，且缺少证据支持，本院不予采信。被告辩称原告行使撤销权已超过除斥期间，对该答辩意见本院予以采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈张英的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告陈张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二一年三月十七日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执138号申请执行人雷建新，男，汉族，1975年10月9日生，住湖南省衡东县。被执行人卜兵虎，男，汉族，1972年2月26日生，住湖南省衡东县。申请执行人雷建新与被执行人卜兵虎合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1224号民事判决书，于2021年2月1日申请执行，本院立案后，向被执行人卜兵虎发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人卜兵虎履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，现申请执行人雷建新申请先撤回，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二0二0一年三月二十二日书记员  袁梦祥
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初607号 原告：吉林大安某商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：贾彦辉，该单位职工。 被告：郑某，男，1947年1月11日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：王某，女，1950年1月16日出生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安某商业银行股份有限公司与被告郑某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告吉林大安某商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某商业银行股份有限公司以其已与郑某、王某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林大安某商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，由原告吉林大安某商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年三月三十日 书记员  王 铭
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执48号申请执行人：泗洪县满意电子材料有限公司，统一社会信用代码91321324084403981C，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：王道强，该公司总经理。被执行人：无锡雷烁激光科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1TFBL00J，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：邹锐，该公司经理。申请执行人泗洪县满意电子材料有限公司与被执行人无锡雷烁激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8004号民事判决书，本院于2021年1月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：无锡雷烁激光科技有限公司应返还泗洪县满意电子材料有限公司货款137200元及利息，案件受理费6358元、鉴定费52000元，合计58358元，由无锡雷烁激光科技有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、1月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月25日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月10日，执行人员进行委托线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十九日书记员 李雨妹
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2900号原告:刘继梅，女，汉族，1971年10月25日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：常化凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玲，女，该公司职员。原告刘继梅与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘继梅的委托诉讼代理人常化凤、一汽公司的委托诉讼代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘继梅与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：刘继梅于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。刘继梅于1992年8月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。刘继梅系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年8月12日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与刘继梅签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年8月至2007年8月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。刘继梅工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，刘继梅向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，刘继梅于1992年8月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，刘继梅的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故刘继梅自1992年8月至2005年12月在一汽公司工作。刘继梅主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、刘继梅与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回刘继梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员姜志峰二〇二一年三月二十九日书记员杨琳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢321号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊黄商初字第00080号民事判决书，于2021年3月15日立案恢复执行申请执行人金菊茂与被执行人吴秋中民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位17245元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1229号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地：株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。特别授权委托代理人：程莎，湖南誉翔事务所律师。被告：倪建仁，男，汉族，1972年10月1日出生，住株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告倪建仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，在审理过程中，原告株洲市保障性住房服务中心以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤回起诉。审判员  刘晓秦二〇二一年三月三十日书记员  苏 姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初2451号 原告：栗桂娥，女，1970年12月4日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路**。 法定代表人：邸淑美，董事长。 原告栗桂娥与被告郯城群升贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告栗桂娥经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告栗桂娥撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年三月二十六日 书记员 王晓宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执375号 申请执行人：曹培志，男，1987年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐化伟，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹培志与被执行人徐化伟为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐化伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹培志向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12016元，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年3月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐化伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执375号案件终结本次执行程序。 被执行人徐化伟负有继续向申请执行人曹培志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 保 翔
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执261号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：廖美莲。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人廖美莲借款合同纠纷一案,保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第8251号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10执520号执行裁定书指定本案由湖南省安仁县人民法院执行。经审查，2018年5月3日被执行人廖美莲通过申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司运营管理的包公有财平台与他人签订借款协议，约定争议解决方式为提交保定仲裁委员会仲裁，并适用其网络仲裁条款。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司受让了该债权。2019年6月5日保定仲裁委员会受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人廖美莲借款合同案件，通过短信送达相关法律文书，以网络仲裁方式于2019年8月7日作出裁决书。申请执行人未提供证据证明仲裁机构在仲裁过程中已向被执行人送达相关文书并告知其相应的权利。本院认为，仲裁机构在仲裁过程中需保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故本案应当裁定驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年三月三十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1277号原告：张某，女，1975年1月7日出生，住商水县。被告：位某，男，1975年3月2日出生，住商水县。原告张某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由张某负担。审判员  杨立军二〇二一年三月三十日书记员  李泛红
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执393号之二十一申请执行人：山东莱州农村商业银行程郭支行。被执行人：王振江，男，汉族，1983年10月22日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1077.31元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年三月十五日书记员  战农涛
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初116号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人王某，男，1980年1月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 嘉祥县人民检察院指控，2020年5月6日23时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿嘉祥县迎凤路由北向南行驶至兖兰路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为146.4mg/100ml，属醉酒驾驶。同年5月26日，被告人王某经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪；认定其具有自首情节，自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人王某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二一年三月二十四日 法官助理张欢 书记员周丽芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初429-2号原告：展广灵，男，汉族，1962年4月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：常书豪，系河南锦实律师事务所律师。被告：方孝才，男，汉族，1962年1月27日出生，住周口市。被告：方建辉，男，汉族，1986年6月10日出生，住周口市。两被告共同委托诉讼代理人：韩冰、吕保军，均系河南团结律师事务所律师。本院在审理原告展广灵与被告方孝才、方建辉买卖合同纠纷一案中，2021年1月20日，本院依法查封、扣押、冻结方孝才、方建辉名下396000元的财产。本院经审查认为，原告展广灵未在规定的期限缴纳案件受理费，本案已按展广灵撤回起诉处理，对上述保全措施应对予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告方孝才、方建辉所有的价值396000元财产的保全措施。财产保全申请费2500元，由原告展广灵负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二一年三月二十九日书记员  徐汝欣
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1775号之一 申请人：浙江巨星建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。 法定代表人：张国祥，该公司董事长。 委托代理人：胡剑华，男，汉族，1963年5月，住浙江省绍兴县。系该公司员工。 被申请人：淮北市和慧房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘明，该公司经理。 本院在执行浙江巨星建设集团有限公司与淮北市和慧房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0602民初851号民事判决书，责令被执行人淮北市和慧房地产开发有限公司自收到通知书之日起向申请执行人浙江巨星建设集团有限公司支付工程款5008761.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2019年1月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费52444元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产线索。2021年2月4日轮候查封被执行人位于淮北市××××东、紫昱路旁的楼房及在建工程。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已到被执行人住所地入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，并邮寄送达提供被执行人财产状况通知书。申请人书面提供财产线索，经核实后无法执行，已告知申请人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，依法轮候查封被执行人名下的楼房及在建工程，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十六日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 特别提醒： 本院于2021年2月4日轮候查封被执行人位于淮北市××××东、紫昱路旁的楼房及在建工程，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执1589号 郁云利（申请执行人）、王效芳（被执行人）： 申请执行人郁云利申请执行被执行人王效芳婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2019）皖1622民初1120号民事调解书，现被执行人王效芳已自动履行6000元，案件已执行完毕。 蒙城县人民法院
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执610号申请执行人：王某某，男，生于1977年10月20日，汉族。被执行人：张某某，男，生于1960年12月9日，汉族。申请执行人王某某与被执行人张某某加工合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初682号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人张某某支付欠款100118元及利息（按月息1%的标准从2020年1月23日算至清偿之日）。本院于2020年12月30日立案执行。执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成如下协议：由被执行人张某某共支付申请执行人王某某107000元，剩余利息予以放弃；于2021年3月25日之前向申请执行人王某某支付欠款50000元，下欠57000元于2021年6月30日前一次性付清。案件执行费减半收取701元，被执行人张某某已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡盛刚二〇二一年三月二十五日书记员  汪慧君
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初2047号原告：安徽安旺门业股份有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区，统一社会信用代码：91341600683600143D。法定代表人：张兰祥,系该公司经理。委托诉讼代理人：孙超群、杨子，安徽锦和律师事务所律师。被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市山西示范区新化路**，统一社会信用代码：91140000701002121R。法定代表人：孙波，系该公司经理。原告安徽安旺门业股份有限公司诉被告山西建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽安旺门业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽安旺门业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄淑云二〇二一年三月二十九日书记员  白燕妮
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初121号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人朱琳，曾用名朱开中，男，汉族，1989年9月4日出生于山东省平邑县，初中文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被临沂市公安局罗庄分局取保候审。2021年1月28日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审。2021年3月3日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人朱琳犯危险驾驶罪，于2021年2月4向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人朱琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日23时15分许，被告人朱琳酒后驾驶鲁Ｑ8××××牌照的小型普通客车，在临沂市罗庄区××路××路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队民警当场查获。后对朱琳抽取静脉血送检，检出其送检血样中含有乙醇成分，含量为151.9ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证，被告人朱琳的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人朱琳的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人朱琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二一年三月三日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执617号丁志香、南京哈恩达斯体育用品有限公司：关于丁志香与南京哈恩达斯体育用品有限公司劳动争议一案，申请执行人丁志香依据（2019）苏0117民初4559号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币65911.05元、执行费889.00元。本院已将案款拨付给申请执行人丁志香。至此，申请执行人丁志香向本院申请执行的（2019）苏0117民初4559号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1346号 申请执行人：邓薇，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区****。 法定代表人：魏权，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邓薇与被执行人湖南金博林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓红梅
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初270号原告：文×。法定代表人：王×1，任该单位理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。被告：武×，住山西省文水县。被告：段×，住山西省文水县。原告文×与被告武×、段×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。文×向本院提出诉讼请求：1.判令武×偿还借款本金2990000元及债务履行完毕之日止的利息[截止到2020年11月21日的利息（包括罚息）为1647258.66元]；2.判令武×承担文×为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令段×对上述借款本金及利息以及律师费、诉讼费等催收借款本息所支出的费用承担连带责任；4.由武×承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月18日，文×与武×签订了一份《贷款合同》，约定武×向文×贷款2990000元，借款期限自2016年3月18日至2017年3月17日止，借款月利率为千分之8.1317，按月结息，贷款用途购买肉羊，贷款方式为保证担保。为确保武×能够按照贷款合同的约定还款，段×于2016年3月8日与文×签订一份《保证合同》，为武×的上述贷款提供保证担保，在其担保范围内承担连带责任。上述合同签订后，文×于2016年03月18日向武×发放贷款2990000元，武×也在借款借据上签章确认收到借款。但是借款到期后，武×未能按照借款合同约定履行还本付息的义务。经文×多次催促，均以各种理由拒绝归还，其行为已构成严重违约。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案涉嫌文水县公安局立案侦查的陈刚涉嫌骗取贷款案，故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告文×的起诉。案件受理费43914元，退还原告文×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 申 锐人民陪审员 白建珍人民陪审员 翟通梅二〇二一年三月二十七日书记员 武愉欣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6552号 申请执行人:何仁阳,男,1966年02月02日出生,住所地临海市。 被执行人:王治家,男,1973年11月24日出生,住所地临海市。 被执行人:王小敏,男,1979年04月05日出生,住所地临海市。 申请执行人何仁阳与被执行人王治家等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢431号之四申请执行人：西安百圣建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区长安中路。法定代表人：李忠，总经理。被执行人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司，住所地铜川市王益区。法定代表人：陈德强，总经理。本院在执行申请执行人西安百圣建筑劳务有限公司和被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2018）陕01民终4999号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币6040000元及延迟付款期间的债务利息、执行费57600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司现正在破产程序中，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币5429039.50元及延迟付款期间的债务利息、执行费57600元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执恢431号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年三月二十五日书记员 冯梦珂
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执262号之八申请执行人：陶某，男性，1987年02月21出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某，男性，1972年01月12出生，汉族，住凌源市。本院在执行陶某俊秀与李某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执352号申请执行人：张景柱，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王国亮，男，现住吉林省长春市。被执行人：孙秀峰，男，现住吉林省延吉市。申请执行人张景柱与被执行人王国亮、孙秀峰借款合同纠纷一案。执行依据为（2018）吉0283民初985号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张景柱于2021年3月8日向本院申请执行，要求：“一、被告王国亮于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张景柱借款本金60万元并自2015年10月4日起至借款还清之日止以60万为本金按年利率24%支付利息（已付12万元）。二、被告孙秀峰对上款负连带责任。三、驳回原告张景柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”经审查符合立案条件，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王国亮、孙秀峰采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执352号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年三月二十九日书记员  徐 光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4829号申请执行人：天津乐优宝商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-65），统一社会信用代码×××。法定代表人：宁增秀，总经理。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行天津乐优宝商贸有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年三月二十日书记员 李宏志
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1910号 原告：杨林香，女，1981年出生，汉族，住神木市。 被告：张小刚，男，1982年出生，汉族，住陕西省神木市。 原告杨林香与被告张小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林香、被告张小刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小刚偿还原告借款本金4万元及利息（利息从2014年1月26日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年12月25日被告张小刚向原告借款5万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一支。原告实际向被告出借4万元。后被告将利息清结至2014年1月25日，剩余款项经原告催要未果，故原告诉至法院。 被告张小刚辩称，借款属实，出具了5万元借据实际收到借款4万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月25日被告张小刚向原告借款5万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一支。原告实际向被告出借4万元。后被告将利息清结至2014年1月25日，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，被告张小刚向原告杨林香出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告杨林香与被告张小刚签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还。借款时原告实际出借4万元，故对原告杨林香请求被告张小刚偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2%，现原告请求利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告张小刚于判决生效后十日内偿还原告杨林香借款本金4万元及利息（利息从2014年1月26日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告张小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘毛霞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保249号申请人：珲春市郭成电器修理部，住所地珲春市。经营者：郭占成，男，1982年9月4日出生，汉族，住珲春市。被申请人：珲春创力海运物流有限公司，住所地珲春市。法定代表人：于凤香，经理。申请人珲春市郭成电器修理部向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人珲春创力海运物流有限公司价值2750元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2165号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 张 婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322执保306号 申请人：燕敦军，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：杨敬，女，1972年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人：李居民，男，1953年12月18日出生，汉族，居民，住沛县。 本院在审理燕敦军与杨敬、李居民民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初2122号】，申请人燕敦军于2021年3月22日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人杨敬、李居民的银行存款34万元或查封同等价值的其他财产。申请人燕敦军及案外人赵月芳自愿提供名下的位于城关路西侧清怡花园小区28号楼2单元602室房屋一套【苏（2016）沛县不动产权第0006567号】作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨敬、李居民的银行存款34万元或查封同等价值的其他财产; 二、查封申请人燕敦军及案外人赵月芳名下的位于城关路西侧清怡花园小区28号楼2单元602室房屋一套【苏（2016）沛县不动产权第0006567号】，查封期限三年。 案件申请费2200元，由申请人燕敦军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周长民 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 欣
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执482号申请执行人：信阳茶都传媒有限公司。住所地：信阳市浉河区北京南路金杯财富大厦C座2单元18层1803号。法定代表人：鲁远志，该公司总经理。委托代理人：田**、李晗玉，河南冠南律师事务所律师。被执行人：信阳宋基华锐置业有限公司。住所地：信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组。法定代表人：苏东建，该公司经理。关于信阳茶都传媒有限公司（以下简称茶都传媒）申请被执行信阳宋基华锐置业有限公司（以下简称宋基华锐）合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋基华锐应支付网络推广费85000元及逾期利息。一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其法定代表人到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定义务。二、分别于2021年2月19日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月15日前往信阳市不动产登记中心调查被执行人房产等情况，未发现可供执行财产。四、2021年3月30日将被执行人宋基华锐列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人茶都传媒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋基华锐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月三十日书记员  谢黎明
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初2046号 原告：查光明，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。 被告：刘文满，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告查光明与被告刘文满房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告查光明及其委托诉讼代理人荣方鸿、被告刘文满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查光明向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告退还原告已支付10000元（其中租金7000元，押金2000元，违约金1000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年8月29日晚在被告出租房内签订《房屋租赁合同》，合同约定被告将其位于池州市租给原告用于原告孩子在池州一中陪读用房。租赁期间原则上为3年。时间被告要求在合同上写2020年7月15日起，但实际租金从2020年8月1日算起至2023年7月15日止。该房屋租金为12000元一年。付款方式为一年一付，并应在下次到期前一个月支付下一个年度租金。租赁期间使用的电费、水费、燃气费和物业费由原告承担。被告收取原告押金2000元。签完合同原告一次性支付给被告房租现金12000元。押金分两次分别于2020年7月31日现金支付500元、2020年8月3日微信转账1500元给被告。另双方口头并在合同约定：在租赁期间双方都有解除终止合同权，但须提前一个月通知对方，否则都视为违约，支付对方违约金1000元。由于原告入住一段时间后发现其房屋并非是南湖苑43楼一单元102室，而是其102室的储藏室，与合同约定不符。且违反相关法律规定，该储藏室存在重大消防隐患：只有一个前门，窗户防盗网被固定无法从内打开，且无其他逃生通道，该储藏室通风不畅，一旦发生火灾将造成重大安全事故，从而危及原告家人及他人生命安全。2020年12月1日原告父亲告知被告，该房屋原告将租到12月底不能再租了。被告拿出招租启示要原告父亲张贴其储藏室门上，不同意原告解除合同以及退还剩余租金、押金。后原告多次与被告协商无果，且被告妻子态度蛮横无理，无视国家有关法律法规，视他人生命为无物，根据《中华人民共和国合同法》、《商品房租赁管理办法》等法律以及双方签订的《房屋租赁合同》的约定请求依法判决维护原告的合法权益。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 证据二、户籍信息查询单，证明被告主体资格。 证据三、房屋租赁合同，证明原、被告间存在租赁合同关系，年租金12000元，押金2000元，违约金1000元。 证据四、水费电子发票、物业费收据，证明原告租赁的房屋系南湖苑43#楼102储藏室。 证据五、解除合同证明，证明原、被告间租赁关系解除。 证据六、录音录像光盘，证明证据一至证据五的事实。 证据七、收条一份，证明原告看房时间为2020年7月31日，原告当天支付了押金500元。 刘文满辩称，当初原告到我那里看房子，而且还看了几次。我说我们出租学区房是季节性的东西，但考虑到原告经济状况就约定租金一年一付，原告于签合同当天2020年8月29日付了一年租金12000元，双方协商后在合同上写租期从2020年7月15日起，原告在第一次看房时付了500元定金，5天内又微信转账付了1500元给我，押金总共收了2000元。最近我们协商，我同意退还押金2000元，并另外退还3000元，总共退5000元给原告。另外原告租住期间把我家里卫生搞脏了。 刘文满向法庭提交了租赁合同原件一份。 本院经审理认定事实如下：2020年8月29日，原告查光明与被告刘文满签订一份《房屋租赁合同》，约定被告将南湖苑43#楼102室房屋出租给原告用于原告孩子在池州一中陪读用房，合同载明租赁期限自2020年7月15日至2023年7月15日，实际租金从2020年8月1日起算至2023年7月15日止，并约定租金一年12000元，一年一付，押金2000元。另约定如一方要提前终止合同，应提前一个月通知对方，否则视违约行为，应赔偿对方违约金1000元。原告向被告支付了一年租金12000元及押金2000元。2020年12月1日，原告告知被告房屋只租到12月底。2020年12月31日，被告出具了条据，确认房屋完好并收回钥匙两把。后原、被告就退还租金、押金协商未果，以致成讼。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立并生效。依据合同约定，双方均有解除权，原告于2020年12月1日履行了提前一个月通知被告解除合同的义务，被告也于2020年12月31日出具条据确认收回房屋。视为双方均认可解除租赁合同。解除合同的日期应为2020年12月31日。租赁合同解除后，尚未履行的应终止履行，原告要求被告返还未承租7个月租金7000元于法有据，本院予以支持。现原告已向被告交还房屋，且被告确认房屋完好，被告理应退还原告押金2000元。本案中原告主张的违约金1000元并不属于其已支付款项。根据合同约定，如一方不履行提前一个月通知对方而径行解除合同视为违约，原告已提前一个月通知被告解除租赁合同，双方对退还租金协商不成，并不当然等同于被告违约。原告要求被告支付违约金1000元的诉讼请求不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告查光明与被告刘文满签订的《房屋租赁合同》于2020年12月31日解除； 二、被告刘文满于本判决生效之日起十日内退还原告查光明房屋租金7000元及押金2000元； 三、驳回原告查光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘文满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吴 斌 二〇二一年三月一日 书记员 周礼贵
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4182号 原告：黄安全，男，1962年9月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：蒋雪芳，女，1973年8月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 二原告共同委托诉讼代理人：李强，四川治坛律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：贾朝霞，四川治坛律师事务所律师。 被告：德阳市三合房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号。 诉讼代表人：德阳市三合房地产开发有限责任公司破产管理人。 负责人：苟小竹，职务：组长。 委托诉讼代理人：杨青华，四川仁竞律师事务所律师。 被告：德阳佳泰房地产投资有限责任公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段57号金路大厦七楼，统一社会信用代码91510600665392061W。 法定代表人：敬勤英，经理。 委托诉讼代理人：邓飞鸿，四川述金律师事务所律师。 第三人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省德阳市中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：陈娟。 委托诉讼代理人：陈兰，女，汉族，系该联社职工。 委托诉讼代理人：周小莉，女，汉族，系该联社职工。 原告黄安全、蒋雪芳与被告德阳市三合房地产开发有限责任公司、德阳佳泰房地产投资有限责任公司、第三人中江县农村信用合作联社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告黄安全、蒋雪芳于2021年3月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告黄安全、蒋雪芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄安全、蒋雪芳撤回起诉。 本案减半征收案件受理费10821元，由原告黄安全、蒋雪芳负担。 审 判 长  唐森山 审 判 员  孟 珊 人民陪审员  曾国强 二〇二一年三月十一日 法官 助理  曾李雪 书 记 员  刘宇涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执109号之六申请执行人：张某某，男性，1975年08月06出生，蒙古族，身份证号码：2113241975********，住喀左县南哨镇白音爱里村****。被执行人：晚某某，男性，1971年09月29出生，汉族，身份证号码：2113211971********，住朝，住朝阳市div>本院在执行张某某与晚某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晚某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2022号原告：山东龙视天下传媒集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700007961673744。法定代表人：赵瑞，副总经理。委托诉讼代理人：孙玮，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东天润传奇广告文化有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102776346711P。法定代表人：张明凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝芳芳，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高希臣，山东祥天律师事务所律师。山东龙视天下传媒集团有限公司诉山东天润传奇广告文化有限公司广告合同纠纷一案。山东龙视天下传媒集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，山东龙视天下传媒集团有限公司提出的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东龙视天下传媒集团有限公司撤诉。案件受理费12950元，减半收取计6475元，申请费5000元，由山东龙视天下传媒集团有限公司负担。审判员  张刚二〇二一年三月二日书记员  张琦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执598号 申请执行人：魏苏姣，女，汉族，1974年8月7日出生，住淳安县。 被执行人：王国勇男，汉族，1968年5月9日出生，住淳安县。 申请执行人魏苏姣与被执行人王国勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特503号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏苏姣于2021年2月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王国勇返还申请执行人魏苏姣借款285200元及违约金30000元，合计315200元。 执行立案后，本院向被执行人王国勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王国勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国勇的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王国勇的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王国勇有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费4628元。 鉴于被执行人王国勇拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王国勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十九日 代书记员 邵江男
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执74号 申请执行人王进福，男，1956年1月6日出生，汉族，安图县市场电工，现住安图县。 被执行人单桂英，女，1969年11月6日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 申请执行人王进福与被执行人单桂英民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初60号民事调解书，已发生法律效力。权利人王进福于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付131450元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月19日依法向被执行人单桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2021年1月8日、2021年2月27日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人单桂英名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2021年1月8日通过“点对点”查控系统查询了被执行人吉林省龙鑫园林集团有限公司的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2021年2月26日对被执行人单桂英适用限制高消费； 5.本院于2021年1月19日传唤被执行人单桂英到庭配合调查，无可供执行财产； 6.本院于2021年3月29日对申请执行人王进福进行终本约谈，申请执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年三月二十九日 书记员  白云飞
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执472号申请执行人浚县自然资源局与被执行人徐中航行政非诉执行一案。本案在执行过程中，被执行人徐中航已按（2019）豫0621行审30号之一行政裁定书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院壹肆弎二〇二一年三月二十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执95号之十三申请执行人：盛某某，男性，1966年07月27出生，汉族，住。被执行人：梁某某，男性，1975年10月05出生，汉族，住。本院在执行盛某某与梁某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人梁某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执940号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：吴弢，男，1971年9月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。 交通银行股份有限公司陕西省分行与吴弢信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴弢未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人吴弢发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款55931.69元及利息全部未受偿，执行费739元未缴纳，本院依法对被执行人吴弢限制消费。被执行人吴弢应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 康建平 审 判 员 杨 睿 二〇二一年三月十五日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执887号申请人：曾明，男，1984年3月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：张坤，男，1990年6月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人曾明与被执行人张坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月8日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民特208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年三月二十九日法官助理罗义武书记员邹午
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执100号申请执行人：周福财，男，1967年6月3日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被执行人：沈阳乐汤汇休闲洗浴广场，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街7号甲。申请执行人周福财与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场劳动争议一案,皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2020）362号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人周福财与被执行人沈阳乐汤汇休闲洗浴广场于2021年3月30日达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）辽0105执100号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月三十一日书记员  侯 双
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执116号 申请人：何发禄，男，1972年3月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：候朝源，男，1987年3月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。何发禄与被告候朝源的借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月13日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   合      然
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103行审9号申请执行人：漯河市郾城区消防救援大队，住所地：漯河市郾城区太行山路中段。负责人：杨高学，该大队大队长。委托代理人：张兴纯，该大队工作人员。被申请执行人：漯河亿康工贸股份有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段南侧。法定代表人：康军强。申请执行人漯河市郾城区消防救援大队申请执行被申请执行人漯河亿康工贸股份有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的郾公（消）行罚决字〔2018〕0078号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人漯河市郾城区消防救援大队于2018年8月8日向被申请执行人漯河亿康工贸股份有限公司送达郾公（消）行罚决字〔2018〕0078号行政处罚决定书，该行政处罚决定书上告知被申请人“如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向郾城区公安分局或郾城区人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向郾城区人民法院提起行政诉讼。”被申请执行人漯河亿康工贸股份有限公司未在法定期限内向郾城区公安分局或郾城区人民政府申请复议，也未在法定期限内向郾城区人民法院提起诉讼。按照《中华人民共和国强制法》第五十三条规定，被申请执行人漯河亿康工贸股份有限公司法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人漯河市郾城区消防救援大队可以申请法院强制执行。申请执行人漯河市郾城区消防救援大队应当按照被申请执行人漯河亿康工贸股份有限公司2019年2月8日法定起诉期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行，但申请执行人漯河市郾城区消防救援大队于2021年3月16日向我院申请强制执行，明显超过了法定申请执行期限。故依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对漯河市郾城区消防救援大队作出的郾公（消）行罚决字〔2018〕0078号行政处罚决定书不准予强制执行。申请人漯河市郾城区消防救援大队如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  钱金星二〇二一年三月三十日书 记 员  孙 帆
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执2669号申请执行人：康平县某某信用合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李某某，该联社负责人。委托诉讼代理人：冯某某，男，1969年11月24日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王某某，男，1992年3月24日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1970年11月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，女，1964年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县某某信用合作联社与被执行人王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执772号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月二十九日书记员  沈雨童
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初585号 原告：邓常敏，男，1994年7月14日出生，汉族，住松阳县。 被告：张益兴，男，1992年4月4日出生，汉族，住松阳县。 被告：郑乐，女，1996年5月31日出生，汉族，住缙云县。 原告邓常敏为与被告张益兴、郑乐合伙合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还退伙金额7205元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告邓常敏撤回对被告郑乐的起诉。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年原告邓常敏与被告张益兴曾在丽水合伙开烧烤店，口头约定合伙投资款全部由原告支付，经营利润先补偿原告投资款后双方共同分配，经营亏损双方共同分担。2020年烧烤店因经营不善亏损转让。双方合伙关系解除后经结算共计亏损15000元左右，双方平摊亏损部分，被告应分担亏损7205元，此款被告应支付给原告。原告向被告张益兴追要至今，被告张益兴均未付款。故原告诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张益兴在本判决生效之日起十日内支付原告邓常敏7205元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张益兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年三月二十二日 代书记员 吴伟玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6334号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定。 委托诉讼代理人：严旭辉、赵玲，浙江全厚律师事务所律师。 被告：吴航，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称元通租赁公司）与被告吴航融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告元通租赁公司申请鉴定，本院予以准许。本院于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告元通租赁公司的诉讼代理人赵玲到庭参加诉讼，被告吴航经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告元通租赁公司的诉讼请求：1、确认原告与被告吴航于2019年1月17日签订的《融资租赁合同》于2020年8月10日解除；2、判令《融资租赁合同》的租赁物即车牌为浙Ｇ5××××的车辆归原告所有，被告吴航配合办理过户手续；3、判令被告吴航向原告赔偿损失26591.77元【损失赔偿范围为全部未付租金233196.86元减收回车辆价值211278元差额为21918.86元、利息损失4672.91元（暂计至2020年8月10日）】，并由被告赔偿以21918.86元为基数按日万分之八的标准计算自2020年8月11日起至实际赔偿损失之日止的利息损失；4、判令被告吴航支付律师费7447元；5、判令由被告承担本案的案件受理费、保全费、评估费等费用。 被告吴航未作答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2019年1月17日，吴航（承租人，乙方）与元通租赁公司（出租人，甲方）签订了《融资租赁合同》，约定：甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务。甲方按照乙方的要求向乙方购买其拥有完全所有权的车辆，再将所购车辆以融资租赁的方式回租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；本租赁合同系甲方按照乙方的要求，向乙方购买该租赁物，并将租赁物以融资租赁的方式出租给乙方使用。本合同生效之日，即视为乙方以占有改定的方式向甲方交付租赁物，甲方自本合同生效之日起取得租赁物所有权，甲方与乙方之间不再另行签订转让协议；同时，本合同生效之日，乙方自本合同生效之日起依据本协议以承租人身份享有车辆的相关权利，乙方应向甲方支付租金及其他应付款项；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同并自行或委托第三方进行拖车，费用由乙方承担；任何一方未按照合同约定的时间支付合同项下的租金、费用或款项的，按照每日千分之一的标准向对方支付逾期利息；本合同项下的其他应付款项包括保证金、服务费、实际费用，实现债权所支出的费用包括律师费等费用；租赁物为奥迪牌汽车一辆，发动机尾号为350372，租赁期为2019年1月17日-2022年1月31日，车辆交付日为2019年1月17日；租金本金为241900元，分期租金322888.12元，租期共36期。双方在2019年1月16日就办理了车辆交接手续，签署了《租赁车辆交接单》。 2019年1月17日，元通租赁公司按吴航出具的《付款证明》内容，向吴航银行账户支付了与服务费等费用冲抵后的租赁物转让款227000元。 嗣后，双方开始履行合同。2019年1月19日，租赁物进行了车辆登记，车牌号为浙Ｇ5××××。但吴航仅支付了10期租金，第11期及之后的租金（即2019年11月18日之后的租金）未按约定支付。元通租赁公司催讨无果后，于2020年8月10日取回了租赁物，并提起本案诉讼。诉讼过程中，经元通租赁公司申请，本院委托杭州宝云二手车鉴定评估有限公司对案涉车辆的市场价值进行评估，评估结论：在评估基准日2020年8月10日，该车辆的市场价值为211278元。元通租赁公司支付评估费2300元。 因本案纠纷，元通租赁公司需支付律师代理费7447元。 以上事实有经庭审质证并经本院认证的《融资租赁合同》、《租赁车辆交接单》、付款证明、付款凭证、车辆登记证书、民事委托代理合同、打款凭证、律师费发票、评估报告及当事人陈述为证。 本院认为，元通租赁公司与吴航签订的《融资租赁协议》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。吴航未按照约定支付第10期之后的租金，构成根本性违约。根据双方合同约定及法律规定，出租人有权解除合同、收回租赁物，并要求承租人赔偿损失。现元通租赁公司以承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额主张赔偿损失，本院予以支持。元通租赁公司还要求承租人支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。由于吴航违约，导致原告通过本次诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师费应由吴航承担。对于元通租赁公司主张的律师费损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认浙江中大元通融资租赁有限公司与吴航于2019年1月17日就租赁物发动机尾号为350372（机动车登记编号浙Ｇ5××××）的奥迪牌汽车一辆所订立的融资租赁合同于2020年8月10日解除； 二、确认发动机尾号为350372（机动车登记编号浙Ｇ5××××）的奥迪牌汽车一辆为浙江中大元通融资租赁有限公司所有，吴航于本判决生效之日起十五日内配合浙江中大元通融资租赁有限公司办理该车辆的过户登记手续； 三、吴航赔偿浙江中大元通融资租赁有限公司损失21918.86元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、吴航赔偿浙江中大元通融资租赁有限公司律师费损失7447元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、吴航赔偿浙江中大元通融资租赁有限公司评估费损失2300元，于本判决生效之日起十日内付清； 六、驳回浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2490元，财产保全申请费1745元，合计4235元，由浙江中大元通融资租赁有限公司负担23元，由吴航负担4212元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二一年三月二十九日 法官助理 江 晶 代书记员 黄梦莹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1489号之四 朱宝勤： 你单位与杨万**，郭玉娜买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审34号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街976号。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:阿卜杜喀哈尔·伊拉江,男,维吾尔族，1974年8月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人:热孜艳木·麻木提,女,维吾尔族，1974年8月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2021年3月23日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托奇台镇人民政府对阿卜杜喀哈尔·伊拉江、热孜艳木·麻木提2018年9月30日作出奇县卫计征决字(2018)第10号社会抚养费征收决定书。本院于2021年3月23日受理后,依法组成合议庭,对奇县卫计征决字(2018)第10号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人阿卜杜喀哈尔·伊拉江、热孜艳木·麻木提作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对阿卜杜喀哈尔·伊拉江、热孜艳木·麻木提2018年9月30日作出奇县卫计征决字(2018)第10号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员对对阿卜杜喀哈尔·伊拉江、热孜艳木·麻木提2018年9月30日作出奇县卫计征决字(2018)第10号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   顾怡甜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保346号 申请人：西安汇商优办网络科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：刘科余，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜昱，陕西锦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺乐乐，陕西锦园律师事务所律师。 被申请人：中铁置业集团西安有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：段成洪，职务不详。 本院受理申请人西安汇商优办网络科技有限公司与被申请人中铁置业集团西安有限公司委托合同纠纷一案，申请人西安汇商优办网络科技有限公司于2021年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人中铁置业集团西安有限公司名下银行账户内存款1471256元采取保全措施。后申请人西安汇商优办网络科技有限公司自愿撤诉，并自愿申请解除对被申请人中铁置业集团西安有限公司名下银行账户内存款1471256元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下： 解除对被申请人中铁置业集团西安有限公司名下银行账户内存款1471256元（开户行：中国建设银行西安高新技术产业开发区支行，账号：610019209xxxxx38）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 朱 华 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘于榛 打印：相丽华校对：张雅坤2021年月日送达 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执441号之一申请人张瑞河，男，1960年10月1日生，汉族，户籍地，现住辉县。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住辉县。张瑞河申请执行张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英民间借贷纠纷一案，申请人张瑞河依据生效的（2020）豫0782民初3475号民事调解书，于2021年2月3日立案执行，本院依法向被执行人张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内给付申请人借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费350元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执杰人张明会、茹洁作、茹杰琼、乔清英名下的存杰予以冻结；茹季秋的继承人张明会、茹杰作、茹杰琼、乔清英在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行人张明会、茹杰作、茹杰琼、乔清英继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张明会、茹杰作、茹杰琼、乔清英采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三十日书记员  郭亚婕
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初650号原告郝素林，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。被告王毛，曾用名王世军，男，1967年7月23日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原告郝素林诉被告王毛土地经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郝素林向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2019年11月27日签订的土地承包合同；2、请求依法判令被告王毛向原告郝素林返还土地承包费50000元及违约金15000元；3、诉讼费用由被告王毛承担。事实与理由：2019年11月27日原被告就位于正阳县××兰青村胡楼窑厂西砖机鱼塘周围的60亩耕地承包一事达成承包协议，该协议约定承包地60亩和承包的位置及承包期限为2年，承包费共计50000元，签订协议时一次性付清，并由被告王毛出具收条，如因被告王毛违约导致解除合同，须付给原告郝素林违约金15000元及退还承包费50000元等。协议签订后原告郝素林支付给被告王毛50000元承包费。2020年10月原告郝素林去耕种承包地时被告王毛没有让原告郝素林耕种，该承包地现已经由他人耕种，原告郝素林未能耕种该承包地，导致原告郝素林不能实现合同目的。为此原告郝素林诉来本院请求依法解决。本院经审查认为，原告郝素林向本院起诉要求依法解除原被告于2019年11月27日签订的土地承包合同和要求被告王毛向原告郝素林返还土地承包费50000元及违约金15000元，原告郝素林向本院提供被告王毛具体地址为正阳县××兰青村胡楼10号，经查被告王毛现没有居住该地址，而原告郝素林不能向本院提供被告王毛现在的具体地址，根据相关法律规定，应视为被告王毛没有明确的地址，对原告郝素林起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郝素林的起诉。案件受理费1425元，退还给原告郝素林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇二一年三月四日书记员  李 佳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1144号申请执行人南通吉泰新型建材有限公司与被执行人上海西上海建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）苏0681民初7020号民事调解书，执行过程中被执行人向申请执行人给付45万元，双方约定了结此事。至此，被执行人上海西上海建设发展有限公司已履行完毕（2020）苏0681民初7020号民事调解书所确定的义务，（2021）苏0681执1144号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年三月二十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1432号 原告：迟晓刚，男，汉族，1979年9月25日出生，住山东省荣成市石岛凤凰湖Ｄ区。 被告：宋利，男，汉族，1997年9月24日出生，户籍地河北省承德市深平县。 原告迟晓刚与被告宋利民间借贷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟晓刚到庭参加诉讼，被告宋利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟晓刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元，庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款14000元及利息（自2020年11月24日起按年息3.85%计算）。事实和理由：2020年8月24日，被告向原告借款，原告通过微信两次转账共计14000元给被告。被告出具借条写明：借款2万元(现金6000元，微信转账14000元)借期3个月。原告当时还给了被告6000元现金，但是该6000元当时就要了回来。就上述款项原告索要未果，提起诉讼。 宋利承认迟晓刚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但原告6000元实际未支付，该部分不应支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、宋利于本判决生效后十日内偿还迟晓刚欠款14000元及利息（以14000元为基数，自2020年11月24日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 二、驳回迟晓刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由迟晓刚负担75元，宋利负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  丛炜 二〇二一年三月十九日 书记员  梁钰