嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初5068号原告：娄经林，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人(特别授权代理):沈菱声、费珅琰（实习），浙江君度律师事务所律师。被告：陈开新，男，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告娄经林与被告陈开新合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年11月10日，被告向原告出具欠条，共欠原告36500元，并承诺自2020年3月起每月支付3500元直至还清。2019年11月20日，被告又向原告借款3500元，共计40000元整。原告多次催讨，被告至今分文未还，被告未按期如数偿还的欠款达总额的1/5，系以自己的行为表明不履行合同义务，对未到期的借款也构成了逾期违约，严重损害了原告的合法权益。故原告要求被告：1、归还原告40000元整，并支付逾期利息486.58元(逾期利息从分期付款逾期之日起，按照LPR暂计至2020年11月10日)；2、承担本案诉讼费用。被告答辩称：一、押金只有20000元，5000元为网络建设费。二、原告经营期间产生的罚款、电信通信费、社保费总计15700.49元，应当予以扣除。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1，欠条1份。证明：被告确认欠款36500元，并承诺从2020年3月起每月支付3500元至还清。证据2，微信支付转账电子凭证1份。证明：原告于2019年11月20日又向被告转账3500元。被告质证认为：对证据1，真实性认可，但25000元中20000元是押金，我认可的，5000元是网络建设费，不能作为押金。对证据2，没有意见。被告为证明其抗辩，向法庭提交如下证据：证据3，承包权转让协议1份。证明：转让费用38000元。证据4，中通快递网点经营承包合同2份。证明：5000元是建设金。证据5，罚款明细1组。证明：原告在经营期间产生的罚款不应由我承担。原告质证认为：对证据3、4没有异议，第一，5000元确实是网络建设费，如果被告不认可，诉请可以减少。当初交给公司的25000元，公司将部分作为网络建设费，部分作为押金。承包区转让，网络建设费是不退的，押金是可以退的。第二，欠条上也讲到25000元是中通快递的承包押金，庭前跟当事人确认过，确实有5000元不退。如果对方抗辩认为5000元不能作为押金来计算是认可的。对证据5，系手工导入，系被告自己单方制作，备注和金额都可以随意修改，备注都是自己单方制作，可操作性强，并非客观事实，与本案无关。另，被告与中通快递签约后重新开户，所有费用是重新产生的，如果中通公司认为原告在经营期间产生了费用，应当由中通快递向原告主张，与本案无关。本院经审查核实，认为：原告提交的证据1、2及被告提交的证据3、4，双方对真实性无异议，本院予以确认。被告提交的证据5，原告对真实性不予认可，但该证据与本案转让合同具有关联性，且内容详实，有案外人嘉兴忠禾居民服务有限公司盖章确认，结合被告提交的经营承包合同等证据及当事人陈述，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2019年5月3日，原告与嘉兴市中通快递有限公司签订网点经营承包合同一份，约定取派件服务承包区域为江南摩尔（市区四部），并约定押金20000元，建设金5000元。2019年11月10日，原、被告达成经营承包转让协议，约定将上述网点转让给被告，包含三轮车1辆、把枪1把、便携打印机2台等，同时载明：一旦签订合同，原告立即脱离嘉兴中通。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：今因接原告所转快递区域（中通快递嘉兴市区四部）欠36500元，其中25000元是中通快递承包押金；同时约定自2020年3月起每月支付3500元直至还清。2019年11月20日，被告与案外人嘉兴忠禾居民服务有限公司签订取派经营网点区域表一份，约定取派件操作区域为嘉兴市区四部；并签订承诺书一份，原告承诺：2019年11月20日之前区域内所有产生的费用将由本人结清。同日，被告向原告借款3500元，原告通过微信转账方式交付了借款。另查明，案涉经营网点交接后，案外人嘉兴忠禾居民服务有限公司就相关费用对被告进行了扣款，经被告核算总计15700.49元。被告称前述费用产生于2019年11月20日之前，主要由社保漏扣、10-11月系统私了转账平摊、2019年10.21-11.10罚款、电信话费、应付仲裁款、管理费等构成。因被告未按时归还欠款，双方协商不成，故成讼。本院认为：关于本案案由，应为合同纠纷，理由如下：首先，原、被告双方并非真正的借贷关系，而系基于转让合同产生的债务；其次，虽有3500元系借款，但为避免诉累，且双方对该笔款项均无异议，同意在本案中一并处理。原、被告签订的经营承包转让协议等合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告支付转让款36500元，并归还借款3500元，合计40000元；被告抗辩应扣除5000元的网络建设费及原告经营期间产生的罚款、通信费、社保费等15700.49元，合计20700.49元。第一，审理中，原、被告双方均认可转让款中5000元系网络建设费，原告亦同意予以扣除，故被告关于该款项的抗辩本院予以采信，对该款予以扣除。第二，关于原告经营期间产生的相关费用，有多种款项组成。首先，本院对清单中的社保费用、有明确日期的罚款及产生于2019年11月20日之前的费用予以支持，金额合计11288.29元（详见附页）。其次，关于扣11.11-12.25日涨价费用、扣11月份发件费、10-11月转账平摊、应付仲裁款等，被告不能明确实际发生日期是否系原告经营期间，亦无其他补强证据，该费用本案中不予处理，被告可另行主张。再次，关于电信话费，被告称该电话卡实际由原告使用，未进行交付，但该卡为把枪绑定的电话卡，而双方签订的经营承包转让协议中明确载明把枪的转让，被告无证据证明未交付，故该费用中产生于2019年11月20日之后的话费本院不予支持。据此，原告要求被告支付转让款36500元及利息，虽起诉时尚未全部到期，但被告未支付到期价款的金额已达到了全部价款的五分之一，原告依法可以要求被告支付全部价款，本院在扣除5000元网络建设费及应由原告承担的经营费用11288.29元后予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告归还借款3500元并支付利息的诉讼请求，双方未约定还款期限及利息，应视为不支付利息，故本院仅对归还本金3500元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百六十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈开新于本判决生效之日起十日内支付原告娄经林转让款20211.71元、归还借款3500元，并支付逾期付款损失（以20211.71元为基数，自分期的逾期之次日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际付清止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由原告负担168元，被告负担238元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二一年三月十八日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩产生时间交易备注交易金额注2019.12.2011月份社保漏扣30元-602019.12.2010月份社保漏扣30元-602019.12.202019年11月社保1204.84*2-2409.682019.12.292019年10.21-11.10日监管-5002019.12.292019年10.21-11.10日监管-10002019.11.3010月份嘉兴系统3KG以上发件费+二级中转费-403.342019.11.299月包仓罚款-3064.22019.11.298月包仓罚款-3215.42019.11.2911-20未打卡-502019.11.2911-16未打卡-502019.11.2710月遗失平摊-6.632019.11.2111月份月管理费-133.33333原为200元，按经营日期平摊2019.11.2010月份安全监察，未实名罚款-102019.11.20扣款-502019.11-20扣款-502019.11.202019年10月电信费-136.62019.11.1911-15迟到-502019.11.09派件遗失-39.11-11288.2931、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。