wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3375号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖州织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民路58号。 代表人：莫连伟，该行行长。 委托诉讼代理人：徐会华，男。 委托诉讼代理人：吴旭华，男。 被执行人：姚春良，男，1988年3月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行与被执行人姚春良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人姚春良返还申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行借款本金99607.8元及利息2174.58元，罚息12087.07元、复利321.63元，共计114191.08元（罚息、复利计算至2020年9月30日，此后按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%再上浮50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利至款清之日止），并负担案件受理费1217元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚春良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年3月16日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人姚春良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚春良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚春良作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人姚春良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月十六日 书记员 马佳佳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保640号申请保全人梁长城与被保全人石磊劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保370号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款16000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月10日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人石磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市仙河营业所账户62×××63银行存款16000元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人石磊名下不动产权证号为**房产一处，查封期限为三年，自2021年3月19日至2024年3月18日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保640号予以结案。二〇二一年三月二十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执610号 申请执行人:黄元东,男,1963年04月05日出生,住所地临海市。 被执行人:杨亦林,男,1971年10月27日出生,住所地临海市。 申请执行人黄元东与被执行人杨亦林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨亦林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄元东向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人杨亦林返还申请执行人黄元东货款58000元及利息，并负担案件受理费625元、执行费770元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人杨亦林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨亦林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨亦林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下有少量银行存款，本院已冻结其银行账户并扣划到人民币5255元，扣除诉讼费625元、执行费770元、罚款1000元，本次执行到位2860元。无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨亦林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨亦林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人杨亦林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄元东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨亦林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吕 驰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执109号之一申请执行人：丹东嘉得能源化工有限公司，住所地丹东市沿江开发区B区16号楼203室。法定代表人：刘志山，该公司总经理。委托代理人：马俊良，男，1970年1月8日出生，汉族，丹东嘉得能源化工有限公司工作人员，住丹东市元宝区。被执行人：丹东万马建筑材料销售有限公司，住所地丹东市沿江开发区B区16号楼203室。法定代表人：刘志山，该公司总经理。被执行人：肖景瑞，男，1963年8月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东嘉得能源化工有限公司与被执行人丹东万马建筑材料销售有限公司、肖景瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初931号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丹东万马建筑材料销售有限公司、肖景瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求两名被执行人给付货款90000元、案件受理费1025元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东万马建筑材料销售有限公司、肖景瑞送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东万马建筑材料销售有限公司、肖景瑞履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人丹东万马建筑材料销售有限公司名下无房产、车辆、银行存款、金融理财、收益性保险等财产可供执行。被执行人肖景瑞在多家银行有存款，但均被丹东市元宝区人民法院先予冻结，本院采取了轮候冻结措施。被执行人肖景瑞名下无房产、车辆、银行存款、金融理财、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。申请执行人申请的货款90000元、案件受理费1025元以及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年三月二十六日书记员 张博文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1337号原告：王磊，男，汉族，1981年6月8日出生，住乳山市。委托诉讼代理人：宫辉，山东闻远律师事务所律师。被告：乳山市隆德电子商务有限公司，住所地乳山市北环路**。法定代表人：李斌，总经理。原告王磊与被告乳山市隆德电子商务有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告王磊于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。审判员  马忠瑜二〇二一年三月二十五日书记员  孙 艳
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢399号 杭州余杭区良渚顾里亚钢管租赁服务部: 李栽元、黄青有: 本院在执行申请执行人杭州余杭区良渚顾里亚钢管租赁服务部与被执行人李栽元、黄青有建筑设备租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执异17号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码：91330000717611474R，住所地：杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层。 负责人：屠遵明。 委托代理人：钱亚红、李安强，系浙江思伟律师事务所律师。 申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018357732507XF，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道303号。 负责人：金一枝。 被执行人：杭州行地集团有限公司，统一社会信用代码：91330106793664228M，住所地：杭州市转塘街道凌家桥村317号厂区内。 法定代表人：陈永兴。 被执行人：陈永兴，男，1965年1月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：叶炎平，男，1960年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：傅利君，女，1971年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州行地集团有限公司、陈永兴、叶炎平、傅利君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，案号为（2020）浙0111执恢1448号。执行中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出申请，要求变更其为该案申请执行人，并提供了债权转让合同一份（复印件，与原件核对一致）、电子转账凭证一份（打印件）、情况说明两份（原件）及债权转让暨债务催收联合公告一份（复印件，与原件核对一致）作为证据。 本院查明，2015年12月9日，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让合同一份,约定将申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行在（2020）浙0111执恢1448号【初执案号：（2016）浙0111执3122号】案件中对被执行人享有的债权【债权依据为：（2015）杭富商初字第1638号民事判决书】转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2017年10月20日在浙江法制报第11版上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并在取得债权后以公告的方式通知了债务人，该债权转让行为符合法律规定，故申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2020）浙0111执恢1448号案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二一年三月二十五日 代书记员 蔡柳平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1055号申请执行人：李井树，男，汉族，1951年1月10日出生，住山东省东明县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人李井树与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第501号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第501号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3431号 申请执行人：管忠，男，1983年5月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：周舒煊，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人管忠与被执行人周舒煊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的500000元。本院于同日立案执行，并于2020年9月21日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人周舒煊名下的银行帐户共有7个且已冻结，本院已扣划13688.55元并发放给申请人；发现被执行人名下共有2个财付通账户且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有牌号为浙Ｂ9××××的汽车一辆，已达到报废标准，暂时无法处置；被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人周舒煊于2020年10月21日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人周舒煊拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人周舒煊已于2020年10月22日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。因被执行人周舒煊拒不申报，本院已于2020年10月22日对被执行人周舒煊作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款13688.55元，申请执行人实现了债权13688.55元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人未明确同意终结本次执行程序，故本院向其送达终本告知书，其在规定期限内未提出异议。 综上，被执行人周舒煊无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年三月二十五日 代书记员  丁文杰
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执458号申请执行人：周某某，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：高某，男，1997年8月4日出生，蒙古族，农民，住彰武县。申请执行人周某某与被执行人高某机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922刑初52号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年三月二十五日书记员  周 洁
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1015号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁市众联广告文化传媒有限公司关于本院执行的（2021）浙0481执1015号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市众联广告文化传媒有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审124号民事裁定书,已于2021年3月12日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年三月十二日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执127号之五申请执行人：辽阳瑞康医药物流有限公司,住灯塔市佟二堡镇佟二堡四区；被执行人：吴挺,男,1980年5月27日出生,汉族,出生于辽宁省辽阳市灯塔市,住灯塔市；被执行人：灯塔市顺泰康复医院,住灯塔市万宝桥街道大路交通岗西北角。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2020年11月26日生效的（2020）辽1081民初2581号判决，于2021年1月14日向被执行人吴挺发出执行通知书，但被执行人吴挺未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴挺在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二一年三月八日书记员  冯东雪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1168号原告：金华优特教育控股有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路**金都花园伟志楼****西侧。法定代表人：姜秋芳，董事长。委托诉讼代理人：倪玉斌，浙江金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄虹丽，浙江金哲律师事务所实习律师。被告：金华开发区海朵幼儿园有限公司，住所，住所地浙江省金华市婺城区金磐路**div>法定代表人：张海涛，园长。委托诉讼代理人：王晓峰，公司员工。原告金华优特教育控股有限公司与被告金华开发区海朵幼儿园有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告金华优特教育控股有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华优特教育控股有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告金华优特教育控股有限公司负担。审 判 员  胡 曼二〇二一年三月二十五日代书记员  徐筱玮
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2590号 申请执行人:陈苒,女,1991年8月15日出生,汉族，住河南省卫辉市。 被执行人:杭州光典大酒店有限公司,住所地浙江省桐庐县城环城南路**光典大厦**,组织机构代码094772350。 法定代表人:孙国樟。 陈苒与杭州光典大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月31日作出（2020）浙0122民初2965号民事判决书已经发生法律效力，因义务人杭州光典大酒店有限公司未按判决书确定履行义务，权利人陈苒于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为租金6611元、案件受理费25元、执行费50元，现均未执行到位。因被执行人杭州光典大酒店有限公司现已进入破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  龙晓青
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2116号原告：某龙口支行。被告：梁某，住黑龙江省鹤岗市。被告：李某，住黑龙江省大兴安岭地区。本院立案受理了原、被告金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十三日书记员  王 颖
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执408号申请执行人：曾国军，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下沙经济开发区。被执行人：黄燕飞，女，1983年8月9日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人曾国军与被执行人黄燕飞（2021）浙0822执408号离婚纠纷一案，被执行人黄燕飞已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4346号申请执行人朱莹，女，1981年11月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人朱羽，男，1981年11月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州市吴中区韦博语言培训中心，住所地苏州市吴中区宝带东路**（丽丰购物广场）****。法定代表人高卫宇。朱莹与苏州市吴中区韦博语言培训中心劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的吴劳人仲案字[2019]第2112号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州市吴中区韦博语言培训中心应于裁决生效之日起七日内支付冷正章等13人工资、奖金、底薪、加班工资、经济补偿金共计213248.29元（详见明细清单）。因苏州市吴中区韦博语言培训中心未按该生效法律文书履行义务,权利人朱莹向本院申请执行，要求苏州市吴中区韦博语言培训中心给付21566.50元。本院于2020年10月22日立案，执行标的21566.50元，执行费224元。本案执行过程如下：1.2020年10月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年10月23日、2020年12月8日、2021年1月7日、2021年2月9日、2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3.2020年10月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月22日、因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年1月7日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2021年3月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年三月八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初761号 原告：王艳丽，女，1988年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周红飞，男，1965年4月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李彩霞，女，1966年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市三星门业有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区科源路165号。 法定代表人：周红飞。 原告王艳丽与被告周红飞、李彩霞、永康市三星门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王艳丽到庭参加诉讼，被告周红飞、李彩霞、永康市三星门业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳丽向本院提出诉讼请求：一、判令周红飞、李彩霞归还借款本金340万元及利息（利息从2013年7月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令永康市三星门业有限公司对周红飞、李彩霞的上述借款承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费用。审理中，王艳丽变更第一项诉讼请求为：判令周红飞、李彩霞归还借款本金340万元及利息（利息从2013年7月25日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。事实和理由：周红飞、李彩霞系夫妻关系。2013年7月25日，周红飞、李彩霞以资金周转困难向王艳丽借款340万元，出具借条一份并约定利息按月2分计算，永康市三星门业有限公司为其担保。借条出具后，王艳丽多次催讨，周红飞、李彩霞均未归还，永康市三星门业有限公司也未履行义务。 周红飞、李彩霞、永康市三星门业有限公司未作答辩。 王艳丽围绕诉讼请求依法提交了证据，周红飞、李彩霞、永康市三星门业有限公司未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃抗辩权利，本院对王艳丽提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，周红飞、李彩霞出具借条一份，载明向王艳丽借款340万元，利息按月利2分计算，永康市三星门业有限公司提供担保。同日，王艳丽向李彩霞转账340万元。后周红飞、李彩霞未有归还借款本息，永康市三星门业有限公司也未履行担保责任。 本院认为，王艳丽与周红飞、李彩霞之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。永康市三星门业有限公司自愿为本案借款提供担保，应承担相应担保责任。综上，王艳丽变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周红飞、李彩霞归还原告王艳丽借款340万元并支付利息（利息以340万元为基数，从2013年7月25日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 由被告永康市三星门业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费35300元（已减半收取），由被告周红飞、李彩霞负担，被告永康市三星门业有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月二十五日 代书记员 朱扬扬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1912-1号 许某某： 本院已受理胡某某诉你返还原物纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2030号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地，淄博市张店区张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**，统一社会信用代码：91370303MA3U4LM846。 法定代表人：张考文，职务，总经理。 被告：李江，男，1993年8月11日生，住，住四川省阆中市/div> 本院受理淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司诉李江民间借贷中，本院2021年2月3日立案，原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  李莉君
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2822号申请执行人交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：阚海云。被执行人王桂花，女，1977年1月2日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人交通银行股份有限公司徐州分行与被执行人王桂花其他案由一案，本院作出的(2020)苏0312民特112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年07月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：被执行人名下有抵押房产可供执行。2、2020年07月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人王桂花未按时到庭亦未履行义务。3、2020年07月、2021年3月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年07月、2021年3月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，轮候查封了被执行人名下的位于铜山区万和佳苑一期B2西楼-3-402室房产，期限至2023年8月6日止。5、2020年07月、2021年3月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年07月、2021年3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年07月、2021年3月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年07月、2021年3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有可供执行的财产信息。9、2020年8月，本院传唤双方当事人到庭接受谈话，双方对查封的房产市场价格进行协商一致同意以4646400元为查封房产的市场价格。10、2021年2月，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人名下的房产，经过拍卖及变卖程序均流拍，故本院对查封的房产暂不作其他处置。11、2020年9月，因被执行人王桂花未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王桂花列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年9月，因被执行人王桂花未按执行通知书的期限履行义务，本院将王桂花限制高消费。13、2020年9月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。14、2021年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供`不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币3252480.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312民特112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月四日法官助理 邓尧书 记 员 王乾
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1895号 原告：王一秋，男，1956年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江春雨置业有限公司，住所地临海市紫薇路98号。统一社会信用代码91331082799643276C。 法定代表人：王增科，执行董事。 原告王一秋与被告浙江春雨置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告王一秋于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：判令浙江春雨置业有限公司返还借款本金7万元、支付利息105900元，并继续支付利息(以7万元为基数，自起诉之日计至生效判决确定的履行之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，王一秋补充说明浙江春雨置业有限公司已用车位抵扣85000元利息，自愿变更诉讼请求为判令浙江春雨置业有限公司返还借款本金7万元、支付利息20900元，并继续支付利息(以7万元为基数，自起诉之日计至生效判决确定的履行之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 本院经审理认定，浙江春雨置业有限公司因资金周转需要，于2014年3月向王一秋借款，此后陆续归还部分借款本金并支付了部分利息。2016年1月14日，双方经结算，浙江春雨置业有限公司重新出具借据，载明“借款175900元（利息转入105900元，7万元系原2014年3月20日打入）”。此后，浙江春雨置业有限公司以车位抵扣王一秋85000元。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 浙江春雨置业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还王一秋借款70000元，支付已结算利息20900元，并以70000元为基数，继续支付自2021年3月5日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，减半收取1036元，由浙江春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 胜 二〇二一年三月二十六日 法官助理  徐薇薇 代书记员  陈 坤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1837号 原告：南京动联无界体育实业有限公司，住所地在南京市玄武区锁金村10-1号。 法定代表人：姚跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯海青，该公司员工。 被告：江苏千色环境科技有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道庄排路157号。 法定代表人：侯伟。 原告南京动联无界体育实业有限公司诉被告江苏千色环境科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告南京动联无界体育实业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京动联无界体育实业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京动联无界体育实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京动联无界体育实业有限公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年三月八日 见习书记员  张安然
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3608号 原告：张战飞，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：郑祎楠，浙江瑞云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：郑士瑜，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈锦挺，男，2000年4月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张战飞与被告郑士瑜、陈锦挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告张战飞的委托诉讼代理人郑祎楠与被告陈锦挺到庭参加诉讼，被告郑士瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张战飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑士瑜归还原告借款150000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止；2、被告陈锦挺对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，被告郑士瑜向原告借款150000元，出具一份借条。约定借款期限为两个月。原告根据被告郑士瑜的要求通过银行转账将借款的本金交付给被告陈锦挺。被告陈锦挺违反法律规定出借账户，致使原告的借款无法收回，应对本息承担连带清偿责任。 被告郑士瑜未作答辩。 被告陈锦挺辩称，本人将银行卡借给母亲使用，本人不知情，事后知道母亲将银行卡交给郑士瑜，本人未使用过款项。 原告张战飞反驳称，被告陈锦挺将银行卡交给被告郑士瑜使用，应承担责任。 原告张战飞为证明其主张的事实向本院提交了以下证据：借条原件一份及浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）结算业务申请书、中国农业银行股份有限公司业务凭证一份，拟证明被告郑士瑜向原告借款150000元及原告将借款交付给被告陈锦挺的事实。 被告陈锦挺质证称，对证据无异议。 被告郑士瑜、陈锦挺均未向本院提交证据。 本院对本案证据认证如下：被告陈锦挺对原告张战飞的证据无异议，而被告郑士瑜未作答辩，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院予以采信。 本院经审理认定，被告郑士瑜向原告借款150000元，原告张战飞将借款转入被告陈锦挺的账户。被告郑士瑜于2019年8月25日出具借条，约定借款期限为两个月，未约定借款利率。后原告张战飞催讨无果。 本院认为，被告郑士瑜向原告张战飞借款事实清楚，证据充分，原告张战飞要求被告郑士瑜承担还款责任之诉讼请求，予以支持。原告张战飞要求被告陈锦挺承担连带责任之诉讼请求，因被告陈锦挺出借银行账户违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条的规定，同时根据最高院人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”本案中，被告陈锦挺虽然不是直接出借给被告郑士瑜，但是对其母亲将其银行卡转借给被告郑士瑜的行为未予阻止，视为默认。出借银行账户的行为对于债权人存在一定的危害，所以应该承担一定的责任，本院酌定其承担补充责任。 故此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告郑士瑜于本判决生效之日起十日内归还原告张战飞借款150000元并支付利息，利息按2020年一年期贷款市场报价利率自2020年11月13日起计算至款项付清之日止。 二、被告陈锦挺对上述款项承担补充责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郑士瑜、陈锦挺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保636号申请保全人高自愿与被保全人石磊劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983财保366号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6500元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年3月10日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人石磊在东营农村商业银行股份有限公司仙河支行账户62×××86,0101,0银行存款6500元，实际冻结0元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人石磊名下不动产权证号为**房产一处，查封期限为三年，自2021年3月19日至2024年3月18日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保636号予以结案。二〇二一年三月二十二日
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1422民初576号 刘福通： 你（单位）与建昌旭日东升养殖基地、王旭一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二一年三月八日 案审查表
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执939号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：李国涛，男，1988年7月4日出生，汉族，住陕西省宁陕县。交通银行股份有限公司陕西省分行与李国涛信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李国涛未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李国涛发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款  58012.19元及利息全部未受偿，执行费770元未缴纳，本院依法对被执行人李国涛限制消费。被执行人李国涛应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二一年三月十五日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初12640号原告：李清峰，男，1965年2月22日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所律师。被告：聊城龙大肉食品有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明工业园嘉明北路，统一社会信用代码：91371500685918964W。法定代表人：修国旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。被告：莱阳市凯达电气工程有限公司，住所地：山东省烟台市莱阳市富水北路春阳街一巷南，统一社会信用代码：91370682344574470D。法定代表人：崔玉强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：山东霖桐建筑工程有限公司，住所地：山东省烟台市莱阳市高格庄镇政府驻地。统一社会信用代码：91370682MA3D7LGG2U。法定代表人：李晓媛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王明朝，该公司业务经理。原告李清峰与被告聊城龙大肉食品有限公司、莱阳市凯达电气工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李清峰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清峰撤诉。案件受理费1054元，减半收取计527元，由李清峰负担。审 判 长  孙 锐人民陪审员  江崇峰人民陪审员  刘玲云二〇二一年三月二十五日书 记 员  杨 昭
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执153号 申请执行人:张翼翔,男,44岁,汉族,住所地浙江省淳安县。 被执行人:杨峰,男,35岁,汉族,住所地浙江省淳安县。 张翼翔与杨峰租赁合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初4122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人杨峰已履行案款12000元（自行交付），已支付执行费1002元，诉讼费809元，已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初4122号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月十七日 代书记员 周 旋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3019号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人：李明，该支行行长。被申请人：鞠晓燕，女，1973年9月8日出生，汉族，江阴市。被申请人：蒋慧兵，男，1972年11月22日出生，汉族，住江阴市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被申请人鞠晓燕、蒋慧兵金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞠晓燕、蒋慧兵冻结银行存款80万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞠晓燕、蒋慧兵的银行存款80万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年三月四日书记员  王 洁
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢92号申请执行人黄勤章被执行人嘉兴市天昌贸易有限公司、嘉兴四海典当有限责任公司、嘉兴市绿华生态农业科技有限公司、徐文华本院在执行申请执行人黄勤章与被执行人嘉兴市天昌贸易有限公司等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人对本次恢复执行的30901.5元已履行完毕，本次恢复部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6049号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：孙德体，总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：辛强，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告辛强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告青岛银盛泰物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 案件审理过程中，被告辛强已履行缴费义务，原告青岛银盛泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  刘晓蓓 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初3153号原告：深圳市逸瑞合投资有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区环海路36号龙海家园D区商业步行街。法定代表人：王元琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景刚，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁喜民，山东博旭律师事务所律师。被告：吕美艳，女，1969年11月13日出生，住烟台市芝罘区。原告深圳市逸瑞合投资有限公司烟台分公司与被告吕美艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告深圳市逸瑞合投资有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市逸瑞合投资有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 于 英二〇二一年三月二十四日书记员 季炳蔚
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初577号赵某：本院已受理朱占勇诉赵某婚约财产纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1948号之六 申请执行人：陈爱青，女，1974年10月21日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：金从华，男，1974年5月14日出生，住所地台州市黄岩区。 申请执行人陈爱青与被执行人金从华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1704号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人陈爱青向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为:由被执行人金从华偿还申请执行人陈爱青203940元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2180元，申请执行费2959元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院于2020年10月12日向被执行人金从华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行且未向本院报告财产情况，本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人金从华银行存款，截至目前，被执行人金从华银行存款余额为极少数或零元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下有坐落于三门县××街道××道××号××门县农贸综合市场1-Ｅ-51）商铺一间,不动产权证号为浙（2020）三门县不动产权第0××3号，本院于2020年10月12日登记查封，并依法拍卖上述不动产，得款91000元，支付了拍卖成交办理过户过程中应缴纳的费用282.8元，诉讼费、执行费、评估费及拍卖辅助费用8639元，及支付抵押权人抵押债权本息82078.2元（抵押权人抵押债权本息为95427.5元，尚不足以全额支付抵押债权本息），本案未受偿执行款。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，查明被执行人金从华名下登记有一辆车牌号为浙ＪＪ××××号小汽车，本院已登记查封，并依法拍卖上述车辆，得款4500元，支付了车辆拍卖评估费1790元后，余款2710元用以支付本案执行款。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人金从华在三门县金发海水养殖专业合作社处享有16%股权，本院于2020年10月12日冻结，但三门县金发海水养殖专业合作社是2011年3月23日注册成立的农民专业合作经济组织，经营范围是组织收购、销售本社成员养殖的海水产品，处置该财产属无益处置，故本院暂未处置。 6.根据被执行人户籍登记地址前往台州市黄岩区××街道××村××幢××号××室查找被执行人，被执行人下落不明。电话联系被执行人金从华，称商铺车辆都已被处置，无其他财产，拒不到庭。 7.于2020年10月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.于2020年10月22日依法将被执行人限制出境。 截至目前，本案执行标的已执行到位7849元，其中受理费2180元，执行费2959元，执行款2710元。暂未发现被执行人金从华有其他可供执行的财产。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，经财产调查，被执行人金从华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1948号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年三月二十五日 代书记员  邵伟康
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保21号申请人：江苏瑞扬线缆有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中区。负责人：胡永忠。被申请人：乔等青，男，1987年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：王福香，女，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：郑兴卉，女，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人江苏瑞扬线缆有限公司与被申请人乔灯青、王福香、郑兴卉追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币260万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人乔灯青、王福香、郑兴卉的财产，保全金额为人民币260万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二一年三月八日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初33号之一 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人范某飞，男，1982年11月20日出生于淮安市，汉族，中专文化，淮安市中徽建技术有限公司员工，住淮安经济技术开发区，户籍地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）22号起诉书指控被告人范某飞犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人范某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年12月17日20时49分，被告人范某飞醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从本市淮海南路华德力小区出发，途径淮海南路、延安路、承德路、珠海路，沿珠海路由西向东行驶至珠海路与南昌路交叉口西侧时被交警查获。经鉴定，被告人范某飞血液样本中乙醇含量为132.6mg/100ml。 被告人范某飞归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人范某飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系坦白，认罪认罚，建议本院判处拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人范某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范某飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某飞归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人范某飞认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范某飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年三月四日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执252号之十二申请执行人：张亮。被执行人：冀莉华李学森。本院于2021年2月5日冻结了被执行人冀莉华。（尾号0361）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人冀莉华在银行。(尾号0361)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年三月二十五日书记员  姚 旺
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢235号 申请执行人邢吴勇根据（2017）浙1023民初1810号民事判决书申请执行被执行人邢行汉、徐新红为追偿权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2017）浙1023执2655号。 二〇二一年三月十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7047号之一 申请执行人：郑福宣,男,1972年1月29日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人：黄阿福,男,1974年02月26日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人郑福宣与被执行人黄阿福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9502号民事判决书已于2020年11月3日发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金1278875元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、冻结被执行人名下相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值；二、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息，因另案的执行，本院已于2020年11月20日向瑞安市××街道××村股份经济合作社、村民委员会送达冻结裁定书和协助执行通知书要求冻结被执行人所有的坐落于瑞安市××街道××村××号的不动产，该村同日予以受理；因上述不动产尚未统一办理不动产权登记手续及被执行人未结清所欠房屋尾款等事项，故暂无法作处置；三、查封被执行人名下车牌号分别为浙Ｃ8××××长安牌和浙Ｃ2××××福克斯牌机动车（查封期限自2020年12月28日至2022年12月27日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人黄阿福在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人黄阿福另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 就本院查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7047号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月十一日 书记员  高倩蒙
文书内容            审判长签署：                     合议庭成员签署：            阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民申2号再审申请人（原审被告）杨某，男，1975年2月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被申请人（原审原告）吕某，女，1984年5月18日出生，汉族，住阜新市太平区。被申请人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区再审申请人（原审被告）杨某因与被申请人（原审原告）吕某、被申请人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称：1.请求阜新市海州区人民法院依法撤销阜新市海州区人民法院(2020)辽0902民初854号民事判决书。2.请求阜新市海州区人民法院依法向再审被申请人吕某讨要本人先期支付的停运损失费636元。3.请求阜新市海州区人民法院支持一审、再审的案件受理费，由再审被申请人承担。再审申请人杨某符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条。1.有新的证据足以推翻原判决裁定的；3.原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决裁定适用法律确有错误的；9.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；13.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。申请再审的具体事实和理由及证据：1.在本人收到阜新市海州区人民法院传票之前至开庭以后，本人始终在中心医院住院治疗，当时本人第一时间通过电话告知海州区法院这种实际情况，得到的答复是被告不能参加庭审，按缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，那么请问住院算是无正当理由拒不到庭吗?2.阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司当庭辩论称：本人所租赁的车号为辽Ｊ×××××的营运普通货车，是在阳光保险公司投保的交强险及商业三者100万，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于停运损失，依据保险条款及所有相关条款规定属于间接损失，保险人不负责赔偿，并说他们保险公司对本人已经履行了如实告知免责事项的义务，并且还说本人也予以签字确认。本人当庭要求出示纸制保单及本人签名的免责条款，可不知道为什么海州区法院都已经下达了一审终审的判决书，还是没有看到保险公司的纸制保单及本人签名的免责条款，那么我是不是可以这么理解《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四款规定的原判决，裁定认定事实的主要证据未经质证，后经质证系阳光保险公司涉嫌变造机动车保单，伪造本人签名，那么不就验证了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，第三款规定的原判决，裁定认定事实的主要证据是伪造的吗！3.机动车发生交通事故，同样都是购买了机动交强险及商业三者险，同样都是交通事故的全责方，并且同样针对的是无责任的营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定，依法从事货物运输，旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，营运车辆可以要求停运损失赔偿啊，但您这判给我个人承担停运损失赔偿及案件受理费，让我本人承担是什么意思呀？那么请问缴纳保险是干什么的！另外根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，都应该是保险人承担赔偿责任呀！根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款规定，原判决，裁定适用法律确有错误的。4.该交通事故发生的时间为2020年5月31日11时30分，交警出现场的时间是2020年5月31日15点04分，另据再审被申请人吕某自述是2020年6月2日5-6点取的车，那么请问3天的停运损失是根据什么计算出来！并且这期间本人还看见辽jB5889的车辆正常营运。本人当庭根据法律规定推定出停运损失属于直接损失，并且本人所租赁的运营普通货车缴纳的是全险，依照规定停运损失应该由保险人承担赔偿，但对某些不当得利的人，本人也是坚决抵制的，本人当庭多次要求出示再审被申请人吕某勾结修理厂伪造修车时间，恶意骗保的事实，修理厂的通话录音是像再审被申请人那样的车辆受损情况及钣金喷漆，一天就可以完活取车，并强调还能开具3天的车辆维修证明，可不知道什么原因，法官始终没有让本人出示该证据，并且还要拘留本人！那么像这种情况是不是符合《中华人民共和国诉讼法》第二百条第九款规定的违反法律规定，剥夺当事人辩论权利呢？及第十三条规定的枉法裁判行为呢！综上所述，望贵院依法公正裁决。本院经审查认为，原审原告为证明自己主张提供了《交通事故责任认定书》及修车证据，证明造成原告出租车停运三天。原审被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司提供《保险合同》证明停运损失为间接损失，保险人不负责赔偿。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、十六条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决被告杨某于2020年6月28日前一次性赔偿原告吕某停运损失费636元；驳回原告其他诉讼请求。原审按照三天进行计算停运损失，停运损失实际应是两天半，再审审查中，原审原告同意按照两天半计算并给原审被告杨某退回半天的赔偿数额，但原审被告杨某拒不接受而坚持再审，属于滥用诉权，也是对国家司法资源的浪费。依照《保险合同》约定，停运损失为间接损失，不属于保险公司理赔范畴。再审申请人杨某申请再审理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二一年三月二十六日书记员  周 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保402号 刘家利: 刘家利与徐州市展业医疗器械有限公司合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2541号之三 申请执行人：浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行，住所地浙江省海宁市海洲街道文宗南路**，组织机构代码587758397。 代表人:邢彩娟，该行行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：付思思，女，1986年10月8日出生，汉族，，住所地湖北省潜江市 被执行人：姜克新，男，1985年1月4日出生，汉族，，住所地海宁市 申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人付思思、姜克新金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初3612号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人付思思、姜克新向申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴海宁支行支付执行款2343686.95元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12275元、执行费25837元。 在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依法予以准许，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2541号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二一年三月十二日 书记员  虞烟雨
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执347号本院受理的申请执行人鲁登泉与被执行人石彦、丁显红民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二一年三月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初117号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人孙某1，男，1960年10月1日生，汉族，初中文化程度，个体，住杭州市余杭区。2008年1月31日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2020年11月13日被取保候审。 辩护人陈海波（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2021]239号起诉书指控被告人孙某1犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人孙某1及其辩护人陈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年9月23日6时许，被告人孙某1驾驶“浙ＡＱ××××”号小型轿车，行驶至彭安线杭州市余杭区××镇塘埠公交车站路段处时，因超速行驶且未注意前方道路情况，遇行人横过人行横道未停车让行，与正在人行横道上行走的行人被害人刘某发生碰撞，造成刘某死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人孙某1报警，并在现场等候处理。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人孙某1负事故的全部责任。 案发后，被告人孙某1已与被害人刘某近亲属达成调解协议，孙某1取得谅解。 据以指控的证据有证人证言；道路交通事故责任认定书等书证；司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录；现场监控；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人孙某1的行为已构成交通肇事罪，被告人孙某1系自首，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人孙某1有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人孙某1对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人孙某1系自首，认罪态度好，积极赔偿、补偿被害人亲属，恳请对被告人孙某1从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年9月23日早上，被告人孙某1驾驶浙ＡＱ××××号小型轿车，行驶至彭安线杭州市余杭区××镇塘埠公交车站路段处时，因超速行驶且未注意前方道路情况，遇行人横过人行横道未停车让行，与正在人行横道上行走的行人被害人刘某发生碰撞，造成被害人刘某死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人孙某1报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人刘某符合交通事故所致的严重闭合性颅脑损伤和胸腔器官损伤伴出血死亡。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人孙某1负事故的全部责任。 案发后，被告人孙某1已与被害人刘某亲属达成调解协议并补偿损失，被告人孙某1获得被害人亲属的谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人孙某、何某、赵某的证言；现场勘查笔录、事故现场图及照片；呼气酒精测试单；文字说明、监控视频；鉴定委托书、鉴定报告；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；接受证据材料清单、身份证、行驶证、保险单、驾驶证、驾驶资格网上查询；强制措施凭证；死亡证明、授权委托书、家庭成员登记表、火化证明、人民调解协议书、收条、谅解书；身份信息、户籍资料、户籍证明、网查前科、刑事判决书；归案经过；被告人孙某1的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙某1违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某1犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙某1补偿被害人亲属的经济损失，获得被害人亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人孙某1自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏渭云 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  张时骏 二〇二一年三月十七日 法官 助理  任丽晓 书 记 员  沈国峰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保248号 申请人：李军营，男，1978年9月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：侯红博，男，1978年4月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款20万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯红博名下银行账户存款20万元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张静 书记员  李倩
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初934号 原告:嘉兴市三安照明电器有限公司，住所地：嘉兴市海盐县百步镇横港工业园区C区，统一社会信用代码：91330424MA2CUEUE9R。 法定代表人：华旭锋，该公司总经理。 被告：宁波市灿祥光电有限公司，住所地：宁波市江北区江北大道198弄17号137幢、138幢、139幢，统一社会信用代码：91330205599459888A。 法定代表人：何德田。 原告嘉兴市三安照明电器有限公司（以下简称三安公司）与宁波市灿祥光电有限公司（以下简称灿祥公司）买卖合同纠纷一案，三安公司于2021年2月19日诉至本院，本院以（2021）浙0205民诉前调728号进行登记，本案进入诉前调解阶段。本案于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭审理了本案，原告三安公司法定代表人华旭锋到庭参加诉讼；被告灿祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 三安公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款172150元并支付利息损失（利息损失自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.被告支付货款172150元并支付利息损失（利息损失自2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日至2020年8月28日期间，原告多次向被告购买货物，原告均依照订单按约交付了货物，总计货款212150元。2020年8月29日，被告出具《付款协议书》，承诺对所欠货款从2020年9月开始全部的账款分6个月给支付到位，9月份付3万元，10月份付3万元，11月份3万元，12月份付3万元，2021年1月份付4万元，至2021年2月份剩余的52150元全部付清。《付款协议书》出具后，被告分别于2020年9月、2020年10月各支付2万元，至今尚欠原告货款172150元未支付。为此，原告诉至法院，望判如所请。 灿祥公司未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告灿祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《付款协议书》为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2020年5月至2020年8月期间，原告向被告供应LED灯具。2020年8月29日，双方对账确认被告尚欠原告货款212150元，为此被告出具《付款协议书》，载明：被告承诺从2020年9月开始，全部的账款分6个月支付到位，9月份付30000元，10月份付30000元，11月份付30000元，12月份付30000元，2021年1月份付40000元，至2021年2月份剩余的52150元全部付清。《付款协议书》出具后，被告分别于9月份、10月份各支付货款20000元，合计支付40000元，至今尚欠原告货款172150元未支付。 本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同,但由《付款协议书》可知被告对其与原告存在灯具买卖关系以及截至2020年8月29日尚欠原告货款212150元的事实没有异议,对此本院予以确认。《付款协议书》出具后，被告未按约付款，应承担支付货款并赔偿损失的民事责任，故原告诉请要求灿祥公司支付剩余货款172150元，于法有据，本院予以支持。关于利息损失，原告主张自庭审之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告灿祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 宁波市灿祥光电有限公司于本判决生效之日起二十日内支付嘉兴市三安照明电器有限公司货款172150元并支付逾期付款利息(逾期付款利息以172150元中未履行部分为基数自2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍计算至款项实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，减半收取计1872元，由宁波市灿祥光电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二一年三月十二日 书记员  鲍琴琴 附件：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4149号之一 申请执行人:叶勇,男,1977年04月05日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:黄慧,男,1984年11月21日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:黄建霖,男,1992年07月17日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人叶勇与被执行人黄慧、黄建霖为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶勇执行款人民币20497元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费150元、申请执行费207.46元。 立案执行后，本院于2020年11月19日向被执行人黄慧、黄建霖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄慧、黄建霖履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄慧、黄建霖未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人黄慧、黄建霖的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄慧、黄建霖在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖的网络存款资金，被执行人黄慧、黄建霖在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；被执行人黄慧、黄建霖在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有存款帐户开户，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖不动产登记情况，经查被执行人黄慧、黄建霖名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖机动车登记情况，经查被执行人黄建霖名下无机动车登记信息。被执行人黄慧有车牌号为浙ＪＡ××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄慧、黄建霖发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄慧、黄建霖逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，／予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖股权登记情况，经查被执行人黄慧、黄建霖名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖的住房公积金信息，未发现被执行人黄慧、黄建霖开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖的金融理财产品信息。经查被执行人黄慧、黄建霖名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖的保险产品信息。经查被执行人黄慧、黄建霖名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人黄慧、黄建霖的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄慧、黄建霖无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄慧、黄建霖通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄慧、黄建霖居住地进行现场调查，未能发现被执行人黄慧、黄建霖有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄慧、黄建霖拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄慧、黄建霖纳入失信被执行人名单及对被执行人黄慧、黄建霖采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄慧、黄建霖分别作出罚款1000元的处罚措施及。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人黄慧、黄建霖。 经查，截止目前，被执行人黄慧在本院另有3件执行案件未履行；被执行人黄建霖在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄慧、黄建霖的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄慧、黄建霖可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶勇，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄慧、黄建霖目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶勇亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4149号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月二十五日 代书记员 付伟军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1373号 原告：张炎军，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：方秉尧，男，1965年1月17日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告张炎军为与被告方秉尧民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，请求判令:一、被告立即返还原告借款20万元；二、保全费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告方秉尧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，被告因需向原告借款，于同日向原告出具借条一份，载明今借原告贰拾万元，十天内归还，并注明收款账号为方禹，中国银行镇海支行6216××××2616。原告于同日通过中国银行汇付被告指定的账户20万元。借款后，被告分文未付。 以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款后应如约返还借款，现未返还借款损害了原告的合法权益，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方秉尧于本判决生效之日起五日内向原告张炎军返还借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告方秉尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二一年三月二十六日 代书记员 张黎妮
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2134号之一 申请执行人：陈世友,男,1954年11月04日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人：金泉康,男,1959年12月22日出生,住所地杭州市江干区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：陈棋良，浙江匡智律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 被执行人：金宝奎,男,1960年01月25日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人陈世友、金泉康与被执行人金宝奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈世友、金泉康向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为：被执行人金宝奎支付申请执行人陈世友、金泉康借款等人民币3803125.5元及债务利息，并负担案件受理费人民币18611元，执行费人民币40617元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人金宝奎送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人金宝奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年11月19日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人金宝奎名下18个银行账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但仅冻结到零星存款。被执行人金宝奎投保在中国人民人寿保险股份有限公司保险账户价值为2408元的保险，申请执行人认为无实际价值，不要求本院予以处置。本院于2021年1月6日前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人金宝奎的下落及其名下可供执行的财产。 截止20021年3月12日，被执行人金宝奎尚需支付申请执行人陈世友、金泉康借款等人民币3803125.5元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币18611元，执行费人民币40617元。 鉴于被执行人金宝奎至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人金宝奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人陈世友、金泉康，其逾期未提供被执行人金宝奎名下新的可供执行的财产线索。 综上，被执行人金宝奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十二日 书记员  王 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初862号原告：童某，女，汉族，1971年4月24日出生，住长沙市岳麓区。原告：张某，男，汉族，2004年9月21日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人：童某，女，汉族，1971年4月24日出生，住长沙市岳麓区，系张某母亲。被告：长沙市岳麓区含浦镇大坡村柴丰村组，住长沙市岳麓区含浦镇大坡村柴丰村组。负责人：王志强，系组长。被告：长沙市岳麓区含浦镇大坡村村民委员会，住长沙市岳麓区含浦镇大坡村，负责人：陈国栋，系村长。两被告共同委托诉讼代理人：刘青松，湖南湘润律师事务所律师。原告童某、原告张某诉被告长沙市岳麓区含浦镇大坡村柴丰村组、被告长沙市岳麓区含浦镇大坡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告童某、原告张某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市岳麓区含浦镇大坡村柴丰村组、被告长沙市岳麓区含浦镇大坡村村民委员会的起诉。本院审查认为，原告童某、原告张某撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童某、原告张某撤回对被告长沙市岳麓区含浦镇大坡村柴丰村组、被告长沙市岳麓区含浦镇大坡村村民委员会的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告童某、原告张某负担。审判员  尹辉霞二〇二一年三月十二日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1582号原告：唐永，男，1984年2月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱成全，男，1979年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。原告唐永诉被告朱成全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告唐永于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐永的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐永撤回起诉。审 判 员 张健二〇二一年三月八日法官助理 黄霞书 记 员 徐瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1530号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩羽，湖南湘旭律师事务所律师。被告：刘钉，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告刘钉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人陈倩羽到庭参加诉讼，被告刘钉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘钉偿还原告借款本金100000元、利息10847.46元及费用5683.95元，共计116531.41元（暂计算至2020年9月30日，以后的利息、费用按《长沙银行心意通卡领用合约》约定利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告刘钉承担。事实与理由：2018年5月4日，刘钉填写《长沙银行芙蓉信用卡申请表》向长沙银行申请办理长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）并获审批通过。心意通卡卡号为6229××××3103。截至2020年9月30日，刘钉透支金额为116531.41元，其中透支本金100000元、透支利息10847.46元、费用5683.95元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘钉经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2018年5月4日，被告刘钉在原告长沙银行申办了芙蓉信用卡一张（卡号为6229××××3103），长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约中约定：1、在长沙银行给予刘钉的授信额度下，刘钉可申请多笔“心意通卡”分期请款业务，单笔“心意通卡”分期请款最低额为10000元，最高额为300000元，累计请款额不得超过“心意通卡”授信额度，单笔“心意通卡”分期请款期限，最短1天，最长365天；2、“心意通卡”交易免息，但长沙银行有权向刘钉依据本合约的规定收取相应的手续费；3、“心意通卡”基准手续费率为：信用类为每日万分之二点五，逐笔“心意通卡”分期业务最终的手续费率以刘钉办理该业务时长沙银行审批确定的手续费率为准；4、“心意通卡”账户内的溢缴款不计付利息，每笔“心意通卡”分期业务到期当日（包括提前到期），刘钉应确保“心意通卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按每日万分之五收取透支利息，本业务按日计息，按月计收复利；5、刘钉未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；6、刘钉出现逾期，长沙银行按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；7、刘钉应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费，手续费在“心意通卡”分期请款成功的当日开始按日计收，手续费等于每笔“心意通卡”分期总金额乘以执行手续费率（日）乘以当期实际占用天数；8、以“按月付费，到期还本”的方式还款；9、账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。2018年5月25日、2018年5月26日，刘钉共计请款成功100000元。最后一笔款项到期还款日为2019年5月26日。2020年10月1日，长沙银行出具《证明》，载明：截至2020年9月30日，刘钉心意通卡透支本金100000元、透支利息10847.46元、费用5683.95元（包含手续费及逾期还款违约金）。长沙银行因向刘钉催要未果，遂诉至本院。以上事实，有交易明细记录、欠款证明、长沙银行心意通卡申请确认表、长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告刘钉的申请向其支付了100000元，长沙银行与刘钉之间的信用卡合同关系成立且有效。刘钉在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。长沙银行要求刘钉偿还本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于费用、透支利息。长沙银行与刘钉约定的每日万分之二的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。刘钉须支付长沙银行截至2020年9月30日的费用5683.95元、透支利息10847.46元。此后的透支利息以欠付本金100000元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，自2020年10月1日开始计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“心意通卡”分期业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2020年9月30日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘钉于本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还本金100000元、费用5683.95元、透支利息10847.46元，合计116531.41元，并自2020年10月1日开始，以100000元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1315元，由被告刘钉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二一年三月八日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初906号 原告：陈玲珊，女，1987年4月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：章杭坤，男，1987年8月19日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告陈玲珊与被告章杭坤房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈玲珊于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈玲珊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玲珊负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年三月二十五日 代书记员 葛丽芝
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢27号申请执行人：刘会斌，男，1964年1月14日生，现住开原市。被执行人：齐辉，男，现住开原市。被执行人：姜春雷，男，1972年7月27日生，现住开原市。本院在执行申请执行人刘会斌与被执行人齐辉、姜春雷借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1736号民事判决书生效后，被执行人齐辉、姜春雷未履行生法律文书确定的义务，申请执行人刘会斌于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的42530元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人齐辉、姜春雷送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人齐辉、姜春雷的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年2月4日以64602元为限冻结被执行人齐辉、姜春雷在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人齐辉、姜春雷的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2021年2月19对被执行人齐辉、姜春雷进行了第二次网络司法查控,于2021年3月24对被执行人齐辉、姜春雷进行了第三次网络司法查控，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行齐辉、姜春雷采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年3月22日对申请执行人刘会斌进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人齐辉、姜春雷名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年三月二十六日书记员  杨继军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1321号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张永，男，1972年12月08日出生，住四川省大邑县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张永信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17887号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张永支付案款37717.64元、一审案件受理费371.47元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17887号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1377号申请执行人：赵忠林，男，汉族，1958年2月20日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人赵忠林与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第598号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第598号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执575号申请执行人：南京世具文化传播有限公司，统一社会信用代码913201135980309598，住所地南京市栖霞区尧化街道科创路1号金港科创园一期一号楼208室。法定代表人：吴娟,该公司执行董事。被执行人：南京理工速必得科技股份有限公司，统一社会信用代码913201006946316155，住所地南京市经济技术开发区恒通大道69号。法定代表人:韩平,该公司董事长。申请执行人南京世具文化传播有限公司与被执行人南京理工速必得科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2520号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人南京世具文化传播有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行96650.95元并发还给申请执行人。被执行人将厂房出租给新港开发区管委会，申请人同意本院扣划租金后参与分配，本案按和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执575号案件的执行程序。执行员  王培鑫二〇二一年三月八日书记员  丁 晨