wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初157号之二申请人：栖霞市瑞隆达包装有限责任公司，住所地：栖霞市民营经济园，统一社会信用代码：913706868652899822。法定代表人：孙茂杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：刘某某，男，汉族，1962年11月6日出生，住栖霞市。被申请人：徐某某，女，汉族，1961年12月18日出生，住栖霞市。申请人栖霞市瑞隆达包装有限责任公司与被申请人刘某某、徐某某买卖合同纠纷一案，申请人栖霞市瑞隆达包装有限责任公司向本院申请财产保全，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0686民初157号民事裁定书，对被申请人刘某某、徐某某名下银行存款进行了冻结，并查封了被申请人刘某某名下车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车一辆。申请人栖霞市瑞隆达包装有限责任公司于2021年3月3日申请解除对刘某某、徐某某名下银行存款的冻结，解除对刘某某名下车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车的查封。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某某、徐某某名下银行存款的冻结及解除对被申请人刘某某名下车牌号为鲁Ｙ×××**的机动车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 波二〇二一年三月八日书记员 王慧媛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢530号朱丽娟、闫雷：本院在执行朱丽娟与闫雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此朱丽娟向本院申请执行（2013）新民初字第0877号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702破申3号 申请人：金华市宏广工贸有限公司，住所地：金华市婺城区雅畈镇雅畈一村。 法定代表人：戴锡君，该公司经理。 委托代理人：周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。 金华市宏广工贸有限公司于2021年1月28日向本院申请破产清算。在本院审查期间，金华市宏广工贸有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，金华市宏广工贸有限公司在本院受理破产清算申请前撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金华市宏广工贸有限公司撤回破产清算的申请。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二一年三月二十六日 代书记员  叶俊红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1155号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁国辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁国辉的微信、支付宝、银行账户存款19300.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2083号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执173号河北科泰仪器仪表有限责任公司：河北科泰仪器仪表有限责任公司与安阳琪达机电设备商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15788.00元。经本院立案执行，现已执行到位15788元。本院已于2021年3月26日将该款转付给河北科泰仪器仪表有限责任公司。至此，河北科泰仪器仪表有限责任公司向本院申请执行的（2020）豫0502民初5328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执488号之三十六被执行人：董玉丽，女，汉族，1989年10月17日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉丽在枣庄银行62×××85账户内存款人民币53960.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月二十九日书记员 张宣英
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2711号之一申请执行人：付西民,男,1958年1月6日生,汉族,住偃师市。被执行人：于五奎,男,1961年4月29日生,汉族,住新安县。被执行人：崔乐民,女,1958年4月23日生,汉族,住新安县。本院在执行付西民与于五奎、崔乐民为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月23日作出（2020）豫0323民初177号民事判决书。判决如下：一、限被告于五奎、崔乐民于本判决生效后十日内共同向原告付西民偿还借款300000元及利息、违约金36000元，共计336000元；二、限被告于五奎、崔乐民于本判决生效后十日内日共同向原告付西民偿还逾期利息（以300000元为本金，按照年利率24%为计算标准，从2015年11月12日起计算至被告于五奎、崔乐民实际履行之日止）。因被执行人于五奎、崔乐民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年10月28日向被执行人于五奎、崔乐民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于五奎、崔乐民至今未履行义务。二、2020年10月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于五奎、崔乐民名下的财产。1、查明被执行人于五奎、崔乐民名下银行账户有存款32334.89元，2021年3月23日已冻结、扣划，2021年3月29日申请人付西民已领取，2021年1月11日、2021年3月23日再次通过网络查询，均未发现被执行人于五奎、崔乐民名下有可供执行的财产。三、2020年11月12日到新安不动产登记中心查询被执行人于五奎、崔乐民的房产信息，查到被执行人于五奎名下位于新安新城惠安小区（房权证新房字第××号）、位于新安石井乡新乡址（房权证新房字第××号）两套房产，2021年3月23日均已轮候查封，且已抵押暂无法处置（2024年3月22日查封期限届满）。四、2021年3月25日到新安市场监督管理局查询被执行人于五奎、崔乐民名下的工商登记信息，查到被执行人崔乐民名下有工商登记信息，经实地调查了解该个体经营门店已不存在。五、2020年11月12日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人于五奎、崔乐民名下的住房公积金信息，未查到被执行人于五奎、崔乐民名下有住房公积金信息。六、2021年3月25日我局执行干警到被执行人于五奎、崔乐民住所地进行实地调查，被执行人于五奎因非法集资现在监狱服刑，未发现被执行人崔乐民在家无财产可供执行。七、2021年3月24日对被执行人于五奎、崔乐民发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人也不同意终结本次执行程行，案件需依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人于五奎、崔乐民有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于五奎、崔乐民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年三月三十一日书记员  蒋高峰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执256号 申请执行人：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福。 被执行人：胡海龙，男，1979年10月25出生，汉族，住银州区。 被执行人：邓颖，女，1982年04月05出生，汉族，住银州区。 本院在执行申请执行人铁岭市财政金融审计服务中心与被执行人胡海龙、邓颖借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市公证处（2019）辽铁市证执字第37号公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年三月三十日 书记员  郑龙峰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执269号申请执行人穆立东，男，1987年10月17日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被执行人李春贺，男，1984年9月12日生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市。本院在申请执行人穆立东与被执行人李春贺民间借贷纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2302号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付现金80800元。本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月3日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月三十日书记员 李 帅
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初938号原告：李鹤，男，1983年8月10日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：耿四学，男，1968年10月6日出生，汉族，住西平县。原告李鹤与被告耿四学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹤到庭参加了诉讼、被告耿四学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鹤诉称，被告于2017年底购买原告的玻璃，经过核算，被告于2018年2月15日给原告书写欠条一份，经过催要，被告拒不支付，原告只有诉至法院，请求被告支付以上原告的玻璃款20000元，并由被告承担本案的各项诉讼费用。被告耿四学未答辩。经审理查明：被告耿四学于2017年底购买原告的玻璃，经过核算，被告于2018年2月15日给原告书写欠条一份，载明：“耿四学今欠李鹤现金贰万整，耿四学，2018.2.15日。”该款经原告催要，被告耿四学至今未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，被告购买原告玻璃，不违反法律强行性规定，原、被告之间形成买卖合同法律关系。被告购买原告玻璃并给原告出具欠条，被告至今未给付，酿成纠纷，被告应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付玻璃款20000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告耿四学于本判决生效后七日内给付原告李鹤现金人民币20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由被告耿四学负担。本判决为终审判决审判员  张富山二〇二一年三月十二日书记员  曹雷扬
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执52号 申请执行人：万某1，男，住所地吉林省东辽县。 被执行人：万某2，女，住所地吉林省东辽县。 申请执行人万某1与被执行人万某2赡养纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初1233号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人万某12021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费70500.00元。 本案在执行过程中，双方需磋商和解。 本院认为，现双方需磋商和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初1233号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二一年三月二十九日 书记员  王世俊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初460号原告：薛朝华，男，1978年1月11日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京嘉福运输有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X3R1N3M，住所地南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公室5-262。法定代表人：王林。委托诉讼代理人：徐林，江苏星之辰律师事务所律师。原告薛朝华与被告南京嘉福运输有限公司（简称嘉福公司）挂靠合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，于2021年3月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛朝华及被告嘉福公司的委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛朝华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告过户车牌号为苏Ａ×××××的东风商用货车至原告名下;2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月份，其购买车辆挂靠在被告名下。被告收取了年检费用2400元，但正常个人去年检只需要1400元。保险被告收了其24000元，但其打电话去问保险公司只要17000元，被告多收了其很多钱。其要求解除合同，但是被告说贷款没有还完，其只能继续挂靠，后来到2020年12月9日其还完贷款，并在4ｓ店开具证明后，去找被告要求解押，但是被告一直没有帮其办理。因为被告套路其多花钱，且违章信息被告也不告诉其。买车的时候4Ｓ店说贷款还清可以过户。被告嘉福公司辩称：1、原告诉讼的主体有误。原告是在南京金狮汽车运输有限公司（以下简称金狮公司）购买的商用货车，并与其签订了车辆购销合同，约定将车辆挂靠在被告名下，同年3月18日与被告签订了车辆挂靠合同，在购销合同中明确约定，过户的条件是贷款还清内部进行过户，内部过户的意思是挂靠在被告名下，过户给他人，挂靠的权利义务相应的转让给他人，原告要求办理过户手续，条件并未成就。2、根据双方约定的车辆挂靠合同第4款，服务期2019年3月18日-2024年3月18日，目前双方仍在合同期内，原告要求解除合同应当承担相应的违约金。本院经审理查明：原被告于2019年3月18日签订《车辆挂靠合同书》（以下简称挂靠合同）一份。挂靠合同约定，原告将其所有的东风天龙牌苏Ａ×××××重型厢式货车挂靠在被告名下，合同有效期为六年，合同第四条中手填部分写有本车服务费应缴纳1200元／年，有效期自2019年3月18日起至2024年3月18日。合同约定挂靠车辆在挂靠期间，必须按公司规定及时缴纳相应费用，给车辆统一保险，如果发生重大交通事故或经济方面的纠纷，均与甲方无任何关系。该合同甲方处盖有被告公章并有胡某的签名。原告举证的其与南京金狮汽车运输有限公司《车辆购销合同》中，约定原告购买总价27万元的东风天龙汽车，贷款16万元，约定此车挂靠在被告处，贷款还清内部可以过户。该合同中金狮公司签章处胡某签名。2020年12月9日，原告结清了案涉车辆的全部贷款本息。同日，原告薛朝华打电话给为其车辆投保的保险公司客服人员，询问车辆交纳保险情况，客服人员回复车辆保险金额为17000元。原告举证付款记录，时间为2020年3月13日，其支付给一个支付宝名称为“给花花”的26400元。称其系支付车辆保险费，收款人系被告经办人胡某的女儿胡某甲（音），被告表示三性不予认可。原告举证2020年3月15日转账给名称为“J”的2400元，称系支付年检费用，被告表示“J”为验车场审车人员，非被告公司人员。另查明，被告为王林投资的一人有限公司，胡某乙为监事。金狮公司法定代表人亦为王林，股东为李某甲及胡某乙（监事）。本院认为，本案争议焦点为原被告间的挂靠合同，原告能否主张解除。原告将车辆挂靠在被告名下，将其所有的车辆以被告的名义开展经营活动。原、被告之间形成了挂靠经营合同关系。挂靠合同明显具有委托合同的特征。挂靠经营应以双方的合意为前提。挂靠经营中必然产生车辆登记人与实际车主不一的情况，挂靠经营中对于原被告双方均会产生较大的经营风险。现原被告在车辆保险费用的收取，挂靠合同的解除权行使期限中出现重大分歧，原被告间继续进行挂靠合作经营已存在障碍，原告主张将其所有的登记在被告名下的车辆过户到自己名下，并明确表示不再将车辆挂靠被告，本院予以支持。故本院确认自判决生效之日，原被告双方挂靠合同关系解除。双方的挂靠经营合同关系解除后，被告应当配合办理车辆的过户手续。原告要求被告配合办理过户手续的请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第一百二十四条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:被告南京嘉福运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日协助原告薛朝华办理将苏Ａ×××××重型厢式货车变更登记至原告薛朝华名下的过户手续。案件受理费80元减半后收取40元，由被告南京嘉福运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二一年三月二十五日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7920号 申请执行人方仕荣，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******602。 经营者：王丹。 被执行人王伟丰，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人王丹，女，2000年7月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人方仕荣与被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人方仕荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民特3587号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王丹支付申请执行人方仕荣工资6235元，被执行人王伟丰承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月22日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰、王丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方仕荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月二十二日 书记员  史丽虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3566号本院立案受理的河南联盛物业服务有限公司申请执行陈某服务合同纠纷一案，现被执行人陈某已全部履行了（2020）豫0191民初23452号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢93号之四 被执行人：莫晓斌，男，汉族，1972年11月09日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫晓斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莫晓斌在中国工商银行2315××××02711010账户内存款人民币102274.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  李林
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢411号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：姜进虎、梁铭庆、孙建光、梁震等申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜进虎、梁铭庆、孙建光、梁震等借款合同纠纷一案，申请执行标的为56390元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜进虎、梁铭庆、孙建光、梁震等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初73号 原告：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路**。 法定代表人：曲庆福，系该中心党组书记。 委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：孙绍宇，男，1980年生，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭市财政金融审计服务中心（以下简称财政金融中心）与被告孙绍宇合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财政金融中心委托诉讼代理人艾红波、被告孙绍宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财政金融中心向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签定的住房公积金个人抵押贷款借款合同，判令被告孙绍宇立即偿还贷款本金余额454235.98元并按照合同约定支付逾期利息和罚金直至本息全部还清；2、判令原告对被告抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原铁岭市住房公积金管理中心于2019年3月并入原告处。原告与被告孙绍宇于2016年4月13日签订了《住房公积金个人抵押贷款借款合同》（合同编号为20160300193），合同约定，原告向被告发放贷款500000元，借款期限为20年，利率为月利率2.7083‰，并按照中国人民银行规定的对逾期贷款本息计收罚息。合同约定借款人连续三个月汉族累计六个月未偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，并依法处分抵押物。被告孙绍宇以自有的位于铁岭市凡河新区房屋设立借款抵押并办理他项权利，他项权利人为铁岭市住房公积金管理中心。原告按照借款合同约定于2016年4月19日履行了放款义务。自2017年9月起被告孙绍宇开始逾期未归还借款本金及利息，按照借款合同约定，被告已构成违约。至2021年3月被告尚欠借款本金454235.98元，利息33496.56元，罚息4664.39元。 被告孙绍宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为其逾期未还款是因为其出了车祸，生意不好，所以还款有困难，请求原告给点时间。 本院认为，被告孙绍宇承认原告财政金融中心在本案中所主张的事实，故对原告财政金融中心主张的事实予以确认。原告财政金融中心与被告孙绍宇签订的《住房公积金个人抵押贷款借款合同》，是当事人的真实意思表示，该合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告孙绍宇未按照合同约定按期偿还贷款本息，违反合同约定，属违约行为。其自2017年9月始至今未履行合同约定的还款义务，以自己的行为表明不履行合同义务，符合《中华人民共和国合同法》关于解除合同的规定，亦满足贷款借款合同中双方关于解除合同的约定。故对原告关于请求解除原告与被告孙绍宇签订的《住房公积金个人抵押贷款借款合同》，立即给付贷款剩余本金及承担相应利息及罚息的诉讼请求应予支持；被告孙绍宇在办理涉诉贷款时以其自有的位于铁岭市凡河新区作为借款抵押担保之抵押物办理抵押登记，房屋他项权利人为原告，原告财政金融中心对该抵押物享有优先受偿权。故对原告提出的判令原告对贷款抵押物优先受偿的诉讼请求应予支持。 综上所述，对原告财政金融中心的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、解除原告铁岭市财政金融审计服务中心与被告孙绍宇于2016年4月13日签订的《住房公积金个人抵押贷款借款合同》（合同编号为20160300193）； 二、被告孙绍宇于本判决生效后30日内给付原告铁岭市财政金融审计服务中心尚欠贷款本金454235.98元； 三、被告孙绍宇于本判决生效后30日内给付原告铁岭市财政金融审计服务中心以尚欠贷款454235.98元为本金，按照借款合同约定的贷款利率及罚息利率计算的自2017年9月1日起至给付完毕之日止的利息及按照中国人民银行规定的对逾期贷款本息计收的罚息； 四、原告铁岭市财政金融审计服务中心对被告孙绍宇设立抵押登记的其所有的位铁岭市凡河新区产享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8136元，减半收取计4068元，由被告孙绍宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇二一年三月十五日 法官助理刘振振 书记员袁宇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执145号申请执行人：王泽明,男,1985年2月4日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：师立秋，男性,1987年6月21日生，汉族，住辽宁省营Ｕ市鲅鱼圈区。本院在执行王泽明与师立秋借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初671号法律文书已经发生法律效力，因被执行人师立秋未履行生效法律文书确定的义务，申请人王泽明向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人师立秋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人师立秋下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初671号判决书，被执行人师立秋应当如期给付申请执行人王泽明所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人师立秋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执145号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二一年三月二十九日书记员  葛森
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0327民初840号原告：林宝取，男，1985年6月1日出生，汉族，住苍南县。被告：朱永平，女，1973年4月14日出生，汉族，住苍南县。被告：林扬根，男，1971年11月22日出生，汉族，住苍南县。上述两被告共同委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告：李月珍，女，1958年3月1日出生，汉族，住苍南县。原告林宝取与被告朱永平、林扬根、李月珍合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林宝取撤诉处理。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由林宝取负担。审判员  李正中二〇二一年三月十五日书记员  吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……·2··1·
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1615号申请执行人：刘延刚，男，1977年12月6日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初1161号民事判决书，在执行申请执行人刘延刚与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的额为72576元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年11月12日，2021年3月24日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2021年3月25日，本院对被执行人限制高消费。3、2021年3月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘延刚与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1161号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月二十九日书记员  吕洁洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3595号之一申请人辉县市吴村镇全兴家电广场，住所地辉县市吴村镇三街村，统一社会信用代码92410782MA40TDY55E。经营者杨世合，男，1968年11月15日出生，汉族，住辉县。被执行人张长有，男，1980年12月21日生，汉族，住辉县。被执行人王凤娟，女，1982年4月13日生，汉族，住辉县。辉县市吴村镇全兴家电广场申请执行张长有、王凤娟买卖合同纠纷一案，申请人辉县市吴村镇全兴家电广场依据生效的（2020）豫0782民初3355号民事判决书，于2020年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人张长有、王凤娟送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人辉县市吴村镇全兴家电广场欠款11100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费39元、执行费67元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张长有、王凤娟名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人张长有名下存款770.56元、王凤娟名下存款590元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三十日书记员  王介宇
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0622民初417号原告：李魁，男，1989年10月12日出生，汉族，住汤阴县。被告：杨高丽，女，1986年6月22日出生，汉族，住淇县。原告李魁与被告杨高丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告李魁诉称：2018年11月3日，被告以做生意为由，向原告借款15000元，约定月利率2%，借款期限一个月。借款到期后，被告支付部分利息，经原告多次催要，被告不再支付。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告偿还借款15000元并支付利息至付清款之日止。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨高丽欠原告李魁借款15000元，于2021年7月15日前偿还。原告李魁放弃被告杨高丽支付借款利息；二、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李魁承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二一年三月二十五日书记员  马林凡
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1885号被执行人：王成跃，男，1993年3月24日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。本院于2020年8月3日立案执行王成跃犯集资诈骗罪一案，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。依据已生效的大连市中级人民法院(2018)辽02刑初130号刑事判决书，依法追缴被执行人违法所得人民币22663490元，不足部分与同案犯王崇军共同退赔，罚金人民币20万元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到并扣划被执行人银行账户238,440.34元，大连市中级人民法院执行局转交执行款2,659.03元。本院于2020年9月17日以（2020）辽0213执1886号执行裁定（王崇军案）继续查封被执行人王成跃名下位于山东省济南市商河县鑫隆帝景城C区2号楼203房屋及240号储藏室。上述房产于2021年3月23日在京东司法拍卖平台第一次拍卖，竞买人李洪水（公民身份号码：3701021974********）以600,622.00元的最高价竞得。拍卖款中扣除上述房产开发商商河县鑫隆房地长开发有限公司承担上述房产担保责任时向中国建设银行股份有限公司商河县支行偿还该房产剩余贷款本金、利息共计361,536.82元，剩余239,085.18元予以追缴。综上共计执行回款480,184.55元，后续将与同案犯王崇军执行案款一并退赔给受害人。现被执行人王成跃暂无其他财产可供执行，已对被执行人王成跃采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案可终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王成跃有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二一年三月三十日书记员  田值广
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初53号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人蒋明柱，男，1952年6月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，户籍及住所地洪江市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪,于2020年11月11日被洪江市公安局取保候审，2021年3月9日经洪江市人民检察院决定继续取保候审。2021年3月26日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2021]41号起诉书指控被告人蒋明柱犯非法买卖枪支罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于2021年3月26日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官谢忠国出庭支持公诉。被告人蒋明柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2018年下半年，被告人蒋明柱从家住洪江市××乡××村××组的蒋某（另案处理）处以550元的价格购买了一把射钉枪及100发射钉弹，经改装后，平日里用来打猎。2020年9月蒋某因涉嫌非法买卖枪支罪被查获后，被告人蒋明柱于2020年9月21日主动到公安机关自首，并将购买的射钉枪及一把疑似猎枪上交。经怀化市公安局刑事技术研究所鉴定，该把由射钉枪改装的疑似枪支认定为枪支。 本院另查明,2020年9月21日洪江市公安局扣押被告人蒋明柱火药一个（黄牛角壳装）、钢砂1个、子弹头3个（铁质子弹头）、空炮弹2个（铜质外壳）、猎枪1把（全长94厘米，枪管长71厘米）、射钉枪改装枪1把（全长87厘米，枪管内径9毫米）。 被告人蒋明柱到案后，如实供述了自己的非法买卖枪支的行为。 上述事实，被告人蒋明柱在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，户籍证明、到案经过，证人蒋某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场方位图及现场照片，提取痕迹物证登记表，怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕检）字［2020］0121鉴定书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人蒋明柱判处有期徒刑三年，缓刑三年。 本院认为：被告人蒋明柱违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人蒋明柱犯非法买卖枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋明柱犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出对被告人蒋明柱的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人蒋明柱的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人蒋明柱犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 二、扣押在案的射钉枪改装枪1把，予以没收，由洪江市公安局依法处理；扣押在案的火药一个、钢砂1个、子弹头3个、空炮弹2个、猎枪1把，由洪江市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段承信 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  易 琼 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张宏坤 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执恢554号之二申请执行人石中华，男，1971年11月9日出生，住江西省乐平市。被执行人李饮飞，男，1985年4月16日出生，住衢州市。本院在执行石中华与李饮飞（2020）浙0803执恢554号机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年3月25日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执恢554号的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二一年三月二十九日书记员  徐漫丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5146号原告：张笑颜，女，汉族，1992年12月25日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：冯雅丽，河南中锦律师事务所律师。委托代理人：白鑫，河南中锦律师事务所实习律师。被告：孙汝林，男，汉族，1984年9月13日出生，住河南省郑州市金水区。原告张笑颜诉被告孙汝林民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告支付欠款160248.42元及利息11751.56元（利息自2020年9月25日起按每月2%的标准暂计至2021年1月15日），并支付至实际清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张笑颜的委托代理人冯雅丽、白鑫到庭参加诉讼，被告孙汝林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月25日，被告孙汝林向原告张笑颜出具《欠条》八份，载明：本人孙汝林（）今借到张笑颜（）15940.75元、19284.43元、9484元、4869.43元、28523.83元、13091元、37241.88元、31813.1元，本人承诺两个月内给张笑颜结清所欠借款，利息每月1%，若超过两月不还清，则每月按照2%计算利息。将来发生争议，由郑州市金水区人民法院立案管辖。本人孙汝林承诺，将来一切法律文书寄到：郑州金水区华瑞紫薇苑（收件电话133××******），视为本人收到。八份《欠条》下方均备注有借款过程：从2018年至2020年9月25日张笑颜的平安银行信用卡（62×××95）、招商银行信用卡（62×××40）、兴业银行信用卡（62×××07）、浦发银行信用卡（49×××03）、广发银行信用卡（62×××84）、交通银行信用卡（45×××65）、中信银行信用卡（62×××98）、民生银行信用卡（62×××92）孙汝林一直在使用，截止2020年9月25日未还款，由于信用卡已经连续逾期三个月，即日起信用卡还给张笑颜，信用卡欠款由张笑颜还，故写此欠条。另备注有平安信用卡欠款15940.75元、招商银行信用卡欠款19284.43元、兴业银行信用卡欠款9484元、浦发银行信用卡4869.43元、广发银行信用卡28523.83元、交通银行信用卡13091元、中信银行信用卡37241.88元、民生银行信用卡31813.1元。另查明，截至2020年9月25日，原告名下八张信用卡欠款数额如下：民生银行信用卡尚欠31813.1元、平安银行信用卡尚欠11940.75元、浦发银行信用卡尚欠4299.43元、招商银行信用卡尚欠19284.43元、中信银行信用卡尚欠37241.88元、交通银行信用卡尚欠13095.27元、兴业银行信用卡尚欠9483.23元、广发银行信用卡尚欠28276.89元。原告于2020年9月6日分别向平安银行还款4004元、向浦发银行还款570元；于2020年9月26日向平安银行、浦发银行、招商银行、中信银行、交通银行、兴业银行、广发银行将上述对应欠款数额进行清偿，并于2021年3月24日将民生银行上述欠款数额全部还清。本院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。被告孙汝林使用原告张笑颜的八张信用卡进行消费，有被告签字确认的欠条及原告提交的信用卡消费记录予以佐证，本院对该事实予以确认。关于平安银行、浦发银行2020年10月份账单与欠条数额不一致的情况，结合原告提交的2020年9月6日的还款记录，本院对欠条金额予以确认。但是根据《银行卡业务管理办法》第二十八条的规定“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借”，发卡行基于持卡人的资信状况向持卡人提供信用卡并赋予其在有效期内循环信贷的权利，该权利与持卡人身份属性相关联；信用卡的出借不仅增大了原告的经济风险和信用风险，还增大了信用卡被恶意透支、形成不良信贷的风险，既损害了发卡行的利益，也妨害了国家金融管理秩序。故依据合同法第五十二条第（二）项、第（四）项之规定，原被告之间的信用卡借用合同应为无效。根据合同法第五十八条规定，合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据原告提交的各信用卡还款记录，被告在归还原告八张信用卡时尚欠银行155434.98元，原告已分别将各银行对应欠款进行了清偿，且在被告归还原告信用卡之前，原告已向平安银行和浦发银行代偿4574元，故被告应将原告代其偿还的本金160008.98元返还给原告，原告诉请超过该数额的部分，本院不予支持。另，被告在八份欠条中均明确表示其应于2020年11月25日前向原告结清欠款，利息每月1%，如到期未还清每月按2%计算利息。故关于原告诉请被告支付利息的请求，本院予以支持。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，案涉借款合同成立于2020年8月20日之后，故自2020年9月25日至2020年11月24日，被告应当按照月息1%向原告支付利息，自2020年11月25日至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百一十一条，《银行卡业务管理办法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙汝林自本判决生效后十日内返还原告张笑颜160008.98元，并支付利息（利息以160008.98元为基数，自2020年9月25日至2020年11月24日按照月息1%计算，自2020年11月25日至实际还款之日止按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告张笑颜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870元，由被告孙汝林负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月二十九日书记员  胡利平
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢46号 申请执行人：邱志阳，男，1974年1月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张丙强，男，1970年12月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李华星，男，1974年1月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7535号民事调解书，在执行申请执行人邱志阳与被执行人张丙强、李华星民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为270000元。本院于2021年1月12向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2021年1月12日、3月11日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年3月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初7535号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年三月三日 书记员 王 蕾
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执490号尉氏县自然资源局：尉氏县自然资源局申请执行被执行人朱爱东行政处罚一案中，申请执行标的共计14500元。经本院立案执行，现已执行到位14500元及执行费118元。本院已于2021年3月17日将该款项14500元转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的(2020)豫0223行审42号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0102民初2345号 原告：王臻飞，男，汉族，1995年7月29日出生，住西安市莲湖区。 被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，。 负责人：孙洁。 被告：城城不动产管理有限公司，。 法定代表人：张智军，执行董事兼总经理。 被告：西安三彩互联网房屋租赁有限公司，。 法定代表人：党宏涛。 原告王臻飞与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、西安三彩互联网房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告王臻飞向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司于2020年9月29日签订的《代理出租合同》；二、请求判令被告城城不动产管理有限公司西安分公司退还原告房屋租金11250元、押金1500元、服务费365元及违约金1500元；三、被告城城不动产管理有限公司、西安三彩互联网房屋租赁有限公司对前述退款责任承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月29日被告城城不动产管理有限公司西安分公司代表被告西安三彩互联网房屋租赁有限公司与原告签订案涉房屋的《代理出租合同》，租期为2020年9月30日起至2021年9月29日止。合同签订后，原告向名为“三彩家有限公司”的账户支付了一年房租及一个月的押金共计15365元。2020年11月16日，案涉房屋所有权人以其并未收到相应房租及已经与被告西安三彩互联网房屋租赁有限公司解除合同为由，要求原告搬离案涉房屋。原告被迫于2020年11月30日搬离案涉房屋，后多次与三被告协商后续事情处理，均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王臻飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  耿垒 二〇二一年三月三十日 书记员  杨罡 1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执331号申请执行人：韦战杰，男，汉族，1971年3月28日出生，住河南省新密市。被执行人：河南省新密市永乐花炮有限公司，住所地新密市新华路办事处冶金路，统一社会信用代码91410183737416211W。法定代表人：王金有。系该公司总经理。韦战杰诉河南省新密市永乐花炮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1814号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告河南省新密市永乐花炮有限公司于本判决生效后十日内支付原告韦战杰欠款1680375.18元及利息（自2019年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告韦战杰的其他诉讼请求。因河南省新密市永乐花炮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦战杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月22日以电子送达形式向被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月20日、3月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.申请执行人于2019年5月6日前往新密市房地产服务中心保全查封被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司所有的位于袁庄乡××层（房屋所有权证号：1601006383、1601006379）的房产两处，但因系轮候查封，本案暂无法处置。4.于2021年1月26日对被执行人适用限制高消费措施。5.于2021年3月12日前往被执行人所在地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索本院电话告知申请执行人，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未回复，亦未提供被执行人名下可供执行的财产或线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司负有继续向申请执行人韦战杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月三十日书记员  吴洪羽
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执255号申请执行人：刘今，男，汉族，1970年11月18日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：xxxxxxxxx。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人刘今与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）20号调解，已发生法律效力。申请执行人刘今于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资11644.41元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案11644.41，并发放给申请人11644.41。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审49号之一申请执行人：登封市交通运输局，住所地登封市嵩阳路152号。统一社会信用代码：11410185005303086B。法定代表人：吴建伟，男，局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，女，该单位执法大队法制科科长，特别授权。被申请执行人：郑州亚合运输有限公司，住所地：新密市来集镇岳岗村南头组。统一社会信用代码：91410183MA40UAJKXP。法定代表人：徐军锋，董事长。本院2021年3月30日对申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被申请执行人郑州亚合运输有限公司因擅自超限运输行驶公路一案的（2021）豫0185行审49号行政裁定书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项，现裁定如下：将第四段第一行、第六段第二行、第七段第二行中“郑州亚和运输有限公司”补正为“郑州亚合运输有限公司”。审判长 高 玲审判员 李海霞审判员 李跃武二〇二一年三月三十一日书记员 慎鹏霞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保73号周兆瑞、刘柱：申请保全人周兆瑞与被申请人刘柱民间借贷纠纷保全一案，本院2021年3月17日作出的（2020）吉2404民初2602号民事裁定书，已发生法律效力,申请保全人周兆瑞向本院申请保全。本院查封了被申请人刘柱名下的车辆（车牌号：XXX），查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（试行）第一条、第九条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保73号申请保全人周兆瑞与被申请人刘柱民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执2636号申请执行人朱喆和被执行人湖南银基置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年03月25日向本院申请执行长沙仲裁委员会已生效（2020）长仲调字第1573号裁决书，2021年03月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年三月三十日书记员 钱江凤
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初7209号原告:李宏敏,女,汉族,1987年10月11日出生,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：昂苏安，安徽徽达律师事务所实习律师。被告:合肥奥申泓宸教育咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道1111号联投中心C幢商301，统一社会信用代码91340111MA2RXD06XR。法定代表人：涂毕华,该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李宏敏诉被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李宏敏于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李宏敏的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李宏敏撤回对被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司的起诉。审判员 张 建二〇二一年三月二十六日书记员 林丽洁
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初726号原告：中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司，住所地江苏省徐州市南郊翟山矿大院内，统一社会信用代码91320300136406392C。法定代表人：马全明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁，江苏永伦律师事务所。委托诉讼代理人：徐洋，江苏永伦律师事务所。被告：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇国防南路，统一社会信用代码91341324550186874W。法定代表人：孙明文，该公司执行董事兼总经理。原告中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司（以下简称矿业公司）与被告宿州市大家置业有限公司（以下简称大家公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矿业公司的委托诉讼代理人王宁、徐洋到庭参加诉讼，被告大家公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告矿业公司向本院提出诉讼请求：1、大家公司支付矿业公司剩余设计费1770630元及违约金（以1770630元为基数，自起诉之日起按每日0.2%计算至债务清偿完毕止）；2、本案的诉讼费、保全费、保函费用由大家公司承担。事实与理由：2013年3月21日，矿业公司与大家公司协商，大家公司将安徽泗县新世界广场（原项目名称泗县国际装饰城）项目委托矿业公司进行施工图纸设计，双方签订《泗县国际装饰城建设工程设计合同》，合同金额2570630元。因图纸变更双方签订《泗县国际装饰城补充设计协议》，协议金额12万元。上述合同及协议设计费总额2690630元，事后矿业公司已经完成设计合同的全部设计任务，大家公司仅支付设计费92万元，尚拖欠矿业公司设计费1770630元，请求法院支持矿业公司的诉讼请求。被告大家公司未作答辩。经审理查明：2013年3月15日，矿业公司与大家公司签订《安徽泗县国际装饰城建设工程设计合同》，相关合同约定矿业公司为大家公司设计泗县国际装饰城施工图纸，其中合同第五条约定，本合同设计收费估算为2570630元，施工图纸审查合格后10日内付款40%，主体验收合格后10内付款30%，竣工验收合格后30日内付款30%，合同第七条约定，大家公司应按本合同第五条规定的金额和时间向矿业公司支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。后因图纸变更双方于2013年10月16日签订《建设工程补充设计协议》，该协议第四条约定，本协议增加变更设计费为12万元，该协议第六条约定，其它条款同原设计合同（安徽泗县国际装饰城建设工程设计合同）。事后矿业公司将设计好的施工图纸全部交付给大家公司。2019年5月16日，大家公司向矿业公司出具还款计划，在该还款计划上大家公司认可欠矿业公司设计费，并同意于2019年5月底还款10万元，于2019年6月至8月每月还款50万元共计还款150万元，2019年9月起每月还款10万元，直至履行合同结束。由于大家公司至今仅支付矿业公司设计费92万元，大家公司总计欠矿业公司1770630元设计费没有支付。以上事实，有矿业公司递交的《安徽泗县国际装饰城建设工程设计合同》、《建设工程补充设计协议》、图纸交接单、还款计划、照片等证据及矿业公司的当庭陈述在卷，足以认定。本院认为：矿业公司与大家公司在自愿平等前提下签订《安徽泗县国际装饰城建设工程设计合同》、《建设工程补充设计协议》，上述合同对双方当事人具有法律约束力。现大家公司拖欠矿业公司设计费1770630元，矿业公司要求大家公司偿还此款并依法支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。由于双方约定的违约金的计算方式违反相关法律规定，大家公司依法应该按30%向矿业公司支付违约金531189元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿州市大家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司设计费1770630元及违约金531189元。二、驳回原告中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10368元，由被告宿州市大家置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二一年三月七日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初318号原告：黄娟，女，1975年10月6日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，住所地：绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告黄娟与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告黄娟于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄娟撤诉。案件受理费减半应收25元，由原告黄娟负担。审判员  申宏伟二〇二一年三月三十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执690号 申请执行人宁波海斯曼商品混凝土有限公司与被执行人宁波宝亿园林建设有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初5170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执690号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢252号申请执行人：陈立军，男，1980年8月22日出生，汉族，住项城市。被执行人：孙宝庆，男，1989年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙建亮，男1968年12月5日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人陈立军与被执行人孙宝庆、孙建亮借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人陈立军向本院提出撤回对孙宝庆、孙建亮的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624执恢252案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘烽二〇二一年三月二十九日书记员  李晨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执65号之七申请执行人：王治臣，男性，1953年02月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：吴庆民，男性，1981年12月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行王治臣与吴庆民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴庆民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保157号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢三坤、谢原铭之间的(2021)湘1381执保157号保全案件[执行（2021）湘1381财保173号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初675号 原告：攀枝花市楠洋矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区高粱坪高新技术产业园区，统一社会信用代码9151040008989154X2。 法定代表人：赖朝贵，总经理。 委托诉讼代理人：魏世全，四川渡攀律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：杨博文，四川渡攀律师事务所实习律师。 被告：会理县溢壕矿业开发有限公司，住所地：四川省会理县绿水镇白云村二组，统一社会信用代码：91513425692278504B。 法定代表人:张贤均。 被告：会理县恒盛源矿业有限责任公司，住所地：四川省会理县建设路410号，统一社会信用代码91513425686143654Y。 法定代表人：邓小勇。 原告攀枝花市楠洋矿业有限公司与被告会理县溢壕矿业开发有限公司、会理县恒盛源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告攀枝花市楠洋矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市楠洋矿业有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年三月十一日 书记员  严媛
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执182号被执行人：徐闯，男，1975年4月1日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。徐闯罚金一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682邢初172号刑事判决书，被告人徐闯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行，在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益类保险、金融理财产品等进行了线下查控，未发现有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：凤城市人民法院（2021）辽0682执182号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  戴金平审判员  孟宪力审判员  冷雪冰二〇二一年三月三十日书记员  冯金寒
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3293号之一申请执行人：南通锦国建设有限公司，住所地南通市城市。法定代表人：朱井国，总经理。委托诉讼代理人：李晓建，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市鑫利蔬菜种植专业合作社，住所地泰兴市。法定代表人：孙利凤，理事长。关于申请执行人南通锦国建设有限公司与被执行人泰兴市鑫利蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2018）苏1283民初11476号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰兴市鑫利蔬菜种植专业合作社于本判决生效之日起三十日内支付申请执行人南通锦国建设有限公司工程款463348.90元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年12月19日起计算至实际给付之日）、保证金30万元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年12月19日起计算至实际给付之日止）、工程评估费10000元，公告费300元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月28日、12月14日、2021年1月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月12日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人的住所地XXXXXX进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，被执行人未实际经营过，且欠巨额工程款及土地租金未付，其法定代表人因犯罪已被判刑。经查，被执行人的法定代表人孙利凤因犯合同诈骗罪，已于2017年8月31日被本院判决有期徒刑五年六个月，刑期自2016年9月14日起至2022年3月13日止。5.2021年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人李晓建告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11476号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十五日书记员  张 倩
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初773号原告:庆云县苏润信息咨询有限公司，住所地山东省德州市庆云县常家镇东方家园沿街106号。法定代表人：吴云东，总经理。被告：林惠华，男，汉族，1991年8月15日生，住福建省漳浦县。原告庆云县苏润信息咨询有限公司与被告林惠华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告庆云县苏润信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金6670．54元，并支付自2018年10月14日起至实际清偿之日止按年利率15.40％计算的利息及违约金，(暂计至2021年3月8日为2502.53元）上述两项金额合计9173.07元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月14日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币8500元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款1829．46元，尚欠借款6670．54元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2021年03月08日与庆云县苏润信息咨询有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给庆云县苏润信息咨询有限公司。故原告依法享有对被告的债权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2018年7月14日，云南国际信托有限公司与被告林惠华签订了《云南信托普惠293号单一资金信托信托贷款合同》，该合同第9.2条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”甲方云南国际信托有限公司的所在地为云南省昆明市南屏街(云南国托大厦）。2020年3月，云南国际信托股份有限公司将合同债权转让给蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司。2020年09月，蜜小蜂智慧(北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司。2021年03月，青岛博源远不良资产处置有限公司与庆云县苏润信息咨询有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给原告。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。云南国际信托有限公司与被告林惠华签订了《云南信托普惠293号单一资金信托信托贷款合同》中明确约定发生纠纷由甲方（云南国际信托有限公司）所在地人民法院管辖，且甲方所在地为云南省昆明市南屏街(云南国托大厦），本案原告作为债权转让受让人对此应当明知，故庆云县人民法院没有管辖权，该案应由云南省昆明市五华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  胡卫华二〇二一年三月二十三日法官助理王琳琳书记员马畔畔
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执19号之十七申请执行人：羿某某，男性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：喀左县某某厂，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张某某。本院在执行羿某某与喀左县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某厂的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保33号之一解除保全申请人：郎文杰，男，1953年2月5日出生，满族，图们本钢二建建筑工程有限公司职工，住吉林省图们市向上街和平九委一组。委托代理人：孙娜，女，1986年9月24日出生，汉族，工人，住吉林省图们市月宫街锦月十二委二十三组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人郎文杰申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月16日作出（2021）吉2402财保33号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××3号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。郎文杰于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郎文杰的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初223号 原告：赵燊，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被告：阜阳市一日达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧，统一社会信用代码91341200343809143L。 法定代表人：杜勇，该公司经理。 被告：杜勇，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵燊与被告阜阳市一日达物流有限公司（以下简称一日达公司）、杜勇合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵燊到庭参加诉讼，被告一日达公司、杜勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵燊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款50000元及逾期付款利息（自2020年12月1日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止）；本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告拥有货车一辆，2017年起被告公司运输货物，并就费用支付等进行了约定，但被告未按约定支付费用。2020年7月，原告不再给被告运输货物。经核算，被告尚欠原告工资款50000元。上述款项经原告多次催要无果，现原告依法起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告一日达公司、杜勇提交书面答辩状称，一、赵燊与阜阳市一日达物流有限公司存在合同关系，涉案债务也是在合同履行过程中产生，应由阜阳市一日达物流有限公司承担。二、杜勇士阜阳市一日达物流有限公司的法定代表人，其向原告出具欠条是职务行为，杜勇向原告出具的欠条也载明时拖欠的工资，故该债务应当认定为公司债务，由阜阳市一日达物流有限公司承担。综上，请求驳回对杜勇的诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告赵燊和被告一日达公司经协商达成一致意见，一日达公司作为甲方，赵燊作为乙方，自愿签订《物流配送合作协议》。协议对合作条件、双方的权利和义务、费用支付及合同的续签和解除等进行了约定。2020年5月21日，原、被告就各项费用进行了结算，被告杜勇出具《欠条》一张，载明：“欠条本人杜勇欠赵燊工资￥79186元，（大写人民币柒万玖仟壹佰捌拾陆元整）并承诺其中￥29186元（大写人民币贰万玖仟壹佰捌拾陆元整）于2020年6月20日前付清，余下￥50000元（大写人民币伍万元整）于2020年12月1日前付清，本欠条所欠金额截止到2020年4月30日，期后产生的工资每月按时发放，立此为据。欠款人杜勇，2020年5月21日。”2020年9月，原告赵燊持该欠条向本院提起诉讼，因50000元工资款履行期限尚未届满，其申请减少部分诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份证、《物流配送合作协议》、欠条及原告的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告签订《物流配送合作协议》,内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告依约履行运输义务，被告理应支付全部运输费用。杜勇作为被告一日达公司的法定代表人，在欠条上签字系职务行为，应由一日达公司承担还款责任。原、被告在《欠条》中约定50000元应于2020年12月1日前付清。现被告一日达公司未予偿还，已构成违约。被告一日达公司应从2020年12月2日起至款付清时止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赵燊支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告阜阳市一日达物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵燊款50000元及逾期利息（自2020年12月2日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清时止）； 二、驳回原告赵燊其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告阜阳市一日达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 阚 琰 二〇二一年三月一日 书记员 卜小慧 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4371号之一申请执行人：张方方,女性,1978年3月14日出生,住许昌市。被执行人：王红磊，男性,1980年10月12日生，汉族，住许昌县。申请执行人张方方与被执行人王红磊婚姻家庭纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王红磊婚姻家庭纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月三十一日书记员  王治斌
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1298号 原告：黄亚鹏，男，1981年8月28日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：黄燕，女，1982年8月2日出生，汉族，教师，住曹县。 被告：贾电华，男，1960年3月12日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：贾奇奇，男，1991年6月12日出生，汉族，农民，住曹县，系被告贾电华之子。 原告黄亚鹏与被告贾电华、贾奇奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚鹏的委托诉讼代理人黄燕到庭参加了诉讼，被告贾电华、贾奇奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亚鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款6万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月30日，被告以做生意资金不足为由向原告借款6万元，并为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不还款，请求判决被告偿还原告借款。 被告贾电华认可原告所述事实，辩称经济困难，无还款能力。 被告贾奇奇未提供答辩意见。 结合庭审原告陈述举证，结合原告陈述，本院确认以下法律事实：原告黄亚鹏原来在曹县××镇××上班，被告贾电华系韩集镇贾集村村会计，二人由此相识。2013年4月30日，被告贾电华、贾奇奇以做板材生意需资金为由向原告借款6万元，并为原告出具借条一份，后经原告催要，二被告拖欠未还，原告遂诉至法院请求判决被告偿还。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。借款合同是双务、有偿的合同。出借人提供借款，借款人应按约定偿还借款。本案二被告欠原告借款6万元未还，事实清楚，证据充分，原告请求判决被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾电华、贾奇奇偿还原告黄亚鹏借款6万元，于判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告贾电华、贾奇奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张万军 二〇二一年三月二十三日 书记员  王美茹 附：权利人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3438号 原告：李世龚，男，1971年10月9日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 委托诉讼代理人：李秀兰，女，1966年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系原告李世龚姐姐。 被告：林阿生，女，1976年2月9日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 原告李世龚与被告林阿生劳务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林阿生支付原告劳务费8470元，并赔偿利息损失（自2020年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李世龚到庭参加诉讼，被告林阿生经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告李世龚按被告林阿生的要求提供劳务。2020年10月21日，经双方结算，被告林阿生向原告李世龚出具一份欠条，载明“林阿生由于劳务费，截止2020年10月21日，林阿生尚欠李世龚劳工费8470元人民币，捌仟肆佰柒拾圆，经双方协商为2020年11月21日前全部还清”。之后，被告林阿生分文未付，故酿成诉讼。 本院认为，原、被告之间形成的劳务合同系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方约定付款期限，被告未按期履行支付义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现原告主张从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告林阿生于本判决生效之日起十日内支付原告李世龚劳务报酬8470元，并赔偿利息损失（自2020年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林阿生负担（于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月三十日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2122号申请人：谭显华，男，汉族，1966年11月2日出生，住广东省广州市花都区，确认地址同上。被执行人：白宝良，男，汉族，1967年8月19日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。关于申请人谭显华申请执行被执行人白宝良租赁合同纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人白宝良已按照（2019）豫1424民初6923号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执2122号案件执行完毕，本案执结。二〇二一年三月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3385号之二 解除保全申请人:高翔水表有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇工业园，统一社会信用代码：91371300779722735G。 法定代表人：臧聚高，总经理。 委托代理人：闫德良，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 被申请人:王**，男，1976年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区， 高翔水表有限公司与被申请人王**凭样品买卖合同纠纷一案，高翔水表有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保3385号之一民事裁定书，查封了王**所有的位于临沂市的房产。2021年3月30日，高翔水表有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对王**所有的位于临沂市房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月三十日 书记员  杨娜
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2473号                  原告              河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。      法定代表人：黄可飞，该公司董事长。      委托诉讼代理人：于保花，该公司员工。      委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。                  被告              谈文治，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              被告支付物业服务费2920元、滞纳金292元，并承担本案诉讼费。                  原告河南正商物业管理有限公司诉被告谈文治物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告系正商明钻恒园小区业主，原告为该小区提供物业服务，原、被告之间的物业服务合同关系已成立，原告履行了提供物业服务的义务，被告应当向原告支付物业费。物业服务费收费标准为1.6元/㎡/月，被告物业面积为101.41㎡，经计算，2019年7月1日至2020年12月31日期间的物业费为2920元。被告以其房屋存在裂痕的质量问题和小区存在消防隐患为由，拒绝缴纳。但被告就其房屋裂痕与原告物业服务的关联性并未举证证明，故该事由不足以作为拒绝缴纳物业费的依据，故被告应当向原告支付物业费；对被告提出消防隐患，原告在消防通道两侧安装充电桩，充电桩的设置是否影响消防通道的正常使用，原告并未举证证明，在被告提出异议时，并未作出合理的解释说明以取得被告的理解支持，鉴于此，本院对原告主张的滞纳金不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告谈文治于本判决生效之日起十日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业费2920元；      二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。      案件受理费25元（已减半收取），由被告谈文治负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年三月二十二日            书  记  员   梁  颖  柯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执256号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地舒兰市人民大路**。法定代表人：刘玉军，董事长。被执行人：倪艳波，现住舒兰市。被执行人：刘华，现住舒兰市。被执行人：张国清，现住舒兰市。被执行人：李明霞，现住舒兰市。被执行人：王忠华，现住舒兰市。被执行人：张丽霞，现住舒兰市。被执行人：田宇，现住舒兰市。被执行人：徐立波，现住舒兰市。被执行人：田晶，现住舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人倪艳波、刘华、张国清、李明霞、王忠华、张丽霞、田宇、徐立波、田晶借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初2450号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求：倪艳波、刘华于本判决发生法律效力后立即偿还舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币50,000.00元；支付自2018年3月9日起至2019年3月9日止，按照合同约定的年利率10.005%计算的合同期内利息；并支付自2019年3月10日起至借款还清之日止，按照合同约定的年利率10.005%上浮50%计算的逾期罚息；王忠华、张丽霞、张国清、李明霞、田宇、徐立波、田晶对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；王忠华、张丽霞、张国清、李明霞、田宇、徐立波、田晶承担连带保证责任后，有权向倪艳波、刘华追偿。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年3月26日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2021年3月29日，因被执行人倪艳波、刘华、张国清、李明霞、王忠华、张丽霞、田宇、徐立波、田晶未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人倪艳波、刘华、张国清、李明霞、王忠华、张丽霞、田宇、徐立波、田晶发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉0283执256号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年三月二十九日书记员  陈慧美
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之十四申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：张俊林，男，汉族，1965年12月26日生，住林州市。关于张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人张俊林在62×××37账户内余额人民币1664.53元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张俊林在交通银行62×××37账户内存款人民币515191.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十九日书记员  李勇辰
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执102号 申请执行人：王小林，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：郭兴宇，男，1969年3月22日出生，汉族，住津市。 申请执行人王小林与被执行人郭兴宇行纪合同纠纷一案，申请执行人王小林于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人郭兴宇履行已经发生法律效力的（2011）津民一初字第00444号民事判决书确定的付款义务。即：一、向王小林支付货款133865.98元；二、向王小林支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1489元,案件执行费1908元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人郭兴宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人郭兴宇名下有存款9847.72元,本院依法冻结并扣划,被执行人郭兴宇名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人郭兴宇名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人郭兴宇未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2021年3月30日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人郭兴宇尚欠申请执行人王小林借款本金124018.26元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年三月三十日 书记员  李厉
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执恢113号之一 申请执行人：林石安，男，1949年04月22日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：郑钊文，男，1951年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：吴莲英，女，1953年01月06日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行申请执行人林石安与被执行人郑钊文、吴莲英借款合同纠纷一案中，执行回款11000元，双方达成长期扣划工资的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十七日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007