wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执552号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：屈垒垒、陈福德、陈伟 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人屈垒垒、陈福德、陈伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢289号 申请执行人：郭德琴，女，1980年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：吴平，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：付必金，男，1953年11月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人郭德琴与被执行人吴平、付必金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）湘0724民初107号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴平、付必金至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭德琴于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 本院于2020年12月7日向被执行人吴平、付必金发出执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人郭德琴送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴平、付必金有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年12月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人吴平、付必金有不动产登记，未发现被执行人吴平、付必金有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月1日对被执行人吴平、付必金采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为91150元，已执行0万元，尚有91150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人吴平、付必金名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人吴平、付必金有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二一年三月十七日 书记员 何静文
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执恢4号 申请执行人:范保明,男,1990年10月20日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人:葛金良,男,1984年03月16日出生,住所地山东省沂水县。 申请执行人范保明与被执行人葛金良请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特129号司法确认裁定书于2021年1月5日立案执行，执行标的为22000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2021年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2021年1月8日、2021年2月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2021年1月27日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单； 4、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 5、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年9月，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人住所地，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、2021年2月23日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年3月2日，被执行人应支付申请执行人案款22000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2021）浙0191执恢4号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月二日 书记员  吴伟露
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3738号之一申请执行人：吴庆连，男，1967年1月23日生，汉族，住沛县。被执行人：刘召林，男，1953年10月12日生，汉族，住丰县。吴庆连与刘召林建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2434号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吴庆连于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人刘召林给付人民币250000.00元及利息。同时依法应承担执行费3650.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月18日、2020年12月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封丰县招商场财富城1#1单元1708室、1#1单元1709室、1#1单元1711室、1#1单元1713室、1#1单元1715室的房产五处，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人刘召林采取限制高消费措施，2021年2月26日将被执行人刘召林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过谈话方式将被执行人刘召林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘召林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月一日书记员 刘林林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1993号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：杨桂芹，女，1982年6月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告杨桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉娜到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告杨桂芹归还原告剩余贷款本金人民币39605.42元；2、判令被告杨桂芹支付拖欠利息人民币5607.80元、本金罚息人民币4719.95元、利息复利人民币1511.76元(截至2021年1月12日止)，并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币39605.42元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5607.80元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告杨桂芹支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告杨桂芹不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｆ×××**，发动机号为823843的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨桂芹继续清偿；5、本案的诉讼费由被告杨桂芹承担。事实和理由：2018年4月21日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定被告向原告借款69900元，贷款期限为36个月，现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告同意以其所有的牌号为鲁Ｆ×××**的大众牌小型轿车为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款，原告遂诉至法院。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零一条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨桂芹于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金39605.42元、利息5607.80元、罚息4719.95元、复利1511.76元（暂计至2021年1月12日）以及以本金39605.42元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按《个人担保贷款合同》约定的同期执行贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息5607.80元为基数、自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按照《个人担保贷款合同》约定的贷款同期执行利率加收50%计算复利；二、限被告杨桂芹本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告杨桂芹名下车牌号为鲁Ｆ×××**的大众牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为568元，由被告杨桂芹负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告平安银行股份有限公司烟台分行同意被告杨桂芹于本判决生效之日起10日内迳付给其568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年三月二十四日书记员 潘文雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执974号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：李剑锋,男,1979年11月11日出生，汉族,送达地址：广东肇庆市高要市大湾镇禄岸村委会禄岸村13队420号，身份证地址：广东省高要市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李剑锋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李剑锋达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢70号 申请执行人姜炳华，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人许在华，男，1971年10月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人章杜娟，女，1978年3月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人姜炳华与被执行人许在华、章杜娟借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1822号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许在华、章杜娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜炳华于2021年1月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月18日立案恢复执行。 2021年1月18日向申请执行人姜炳华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人许在华、章杜娟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人许在华、章杜娟其他财产状况，我院于2021年1月20日查封被执行人许在华位于零陵区朝阳××村××组的房屋外。暂无其他财产可供执行财产。2021年2月1日对被执行人许在华、章杜娟限制消费令。将被执行人许在华、章杜娟纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过约谈告知了申请执行人姜炳华。 本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为X万元，已执行到位0元，尚有诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许在华、章杜娟有可供执行的财产。2021年3月9日经约谈申请执行人姜炳华，申请执行人姜炳华也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人姜炳华本案将终结本次执行程序，申请执行人姜炳华表示同意。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年三月九日 书记员 杨 玲
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢322号申请执行人翁维荣。被执行人吴荣正。本院在执行申请执行人翁维荣与被执行人吴荣正为民间借贷纠纷的（1998）黄民初字第1037号民事判决书一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第2125号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢322号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢75号申请人：袁宗杰被执行人：何彩平本院执行的袁宗杰申请何彩平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年三月十五日书记员  陈**辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3900号 申请执行人张朝战，男，1977年12月10日出生，住浦江县。 被执行人石朝红，女，1977年7月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人姚荣斌，男，1970年5月8日出生，住浦江县。 本院在执行张朝战与石朝红、姚荣斌（2020）浙0726执3900号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初9445号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张朝战申请后本院于2020年10月23日立案执行，随即向被执行人石朝红、姚荣斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款270000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石朝红、姚荣斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，查封姚荣斌名下车辆。线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人石朝红、姚荣斌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石朝红、姚荣斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石朝红、姚荣斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张朝战。 综上，因被执行人石朝红、姚荣斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3900号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年三月十一日 代书记员 沈浩然
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2596号 原告：崔卫兵，男，汉族，住三原县。 被告：郑超，男，汉族，住泾阳县。 原告崔卫兵诉被告郑超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告崔卫兵撤回起诉。 诉讼费300元减半收取，原告负担150元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 天 审 判 员 邵 亮 人民陪审员 王 宁 二〇二一年三月十八日 书 记 员 任敏娜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1257号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城街道望春东路**。 负责人：颜海燕，该行行长。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：毛赛飞，男，系原告员工。 被告：胡斐斐，女，汉族，1981年8月16日出生，住永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告胡斐斐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐廉球 二〇二一年三月十六日 法官助理 马俊豪 代书记员 吕艳芸
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执209号申请执行人：彭晓军，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王珏，男，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人彭晓军与被执行人王珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0124民初2158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年1月20日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月5日，本院对被执行人王珏适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人王珏纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的为借款本金292500元、利息216450元（截止至2020年2月24日）及后续利息，案件受理费4752元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月九日书记员 文磊鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初391号原告：张红军，男，1966年6月5日生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司。法定代表人：孙浩，该公司经理。本院在审理原告张红军与被告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红军撤回起诉处理。审判长 姜 南审判员 史书娟审判员 刘 军二〇二一年三月十日书记员 李娇雪
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢208号李传梅：本院立案受理的李传梅申请执行郑新代、郑璇、徐州市黎琳电力燃料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1118900.00元，申请执行标的1118899.00元、迟延履行金、利息等放弃。现已履行到位1.00元，至此，本院执行的（2013）泉民初字第3683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十一日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执756号赵致领：关于原阳县人民法院刑事审判庭移交赵致领罚金一案，移交执行罚金标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，原阳县人民法院刑事审判庭移交执行的（2020）豫0725刑初631号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月二十二日书记员  毛晨阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1624号之一原告：刘晋龙，男，1979年6月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐闻达,浙江国良律师事务所律师。被告：麻志锋，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告刘晋龙诉被告麻志锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘晋龙于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晋龙自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘晋龙撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，合计370元，由原告负担。审 判 员 袁丽鸣二〇二一年三月十六日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2767号申请人：派克迪智能装备（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇。法定代表人：戴明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。被申请人：钱俊明，男，1986年9月6日生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住江苏省江阴市。申请人派克迪智能装备（昆山）有限公司与被申请人钱俊明买卖合同纠纷一案中，申请人派克迪智能装备（昆山）有限公司于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱俊明的银行存款320000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人派克迪智能装备（昆山）有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱俊明的银行存款320000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年三月三日书记员  张梦烨
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0118民初379号原告：南京千秋物业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东新南路107号2-201。法定代表人：刘国君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。被告：陈顺兵，男，1977年11月12日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告南京千秋物业管理有限公司（以下简称千秋物业）与被告陈顺兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告千秋物业的委托诉讼代理人孙兵全到庭参加诉讼，被告陈顺兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告千秋物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告物业服务费1307元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，原告与高淳区淳溪街道银达新天地物业管理委员会签订了《高淳区银达新天地物业管理服务合同》，合同约定由原告向银达新天地小区提供物业管理服务，合同并对服务范围和服务收费作了明确约定。被告系南京市高淳区XX街道XX路XX号XX小区XX幢XX室的业主，其房屋面积为128.18㎡。原告依照合同的约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告应及时向原告支付物业管理服务费，但至今被告尚欠2018年6月1日至2019年5月31日期间的物业费1307元。经原告催讨，被告至今未付，现诉至法院，请求判如所请。被告陈顺兵未应诉答辩，亦未提交证据。本院认为，物业管理委员会与物业服务企业签订的物业管理服务合同合法有效。根据相关法律规定，该合同对包括被告陈顺兵在内的全体业主有约束力。原告千秋物业为该小区提供了物业管理服务，被告陈顺兵作为该小区的业主，应当支付物业管理费，但被告陈顺兵未按约履行支付物业费的义务，应承担相应违约责任。原告主张按照0.85元/月/㎡计算物业费，本院予以支持。按照实际服务期限12个月、房屋面积128.18㎡计算，物业服务费金额为1307元。被告陈顺兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈顺兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京千秋物业管理有限公司物业服务费1307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈顺兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二一年三月十五日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初143号原告于泽荣，女，汉族，1954年8月18日出生，住抚顺市新抚区。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街2号。法定代表人杨福生，该村委会主任。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律工作者。原告于泽荣与被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村民委员会物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告于泽荣，被告委托代理人梁学广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法撤销榆林四组2019年12月31日金融小镇“建设项目”征地补偿分配方案；诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年，市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目”征用榆林村四组土地342.588亩，包括原告合法的宅基地，土地补偿款6474.91万元。包括原告宅基地补偿款，村委会不让原告参加分配会议。2018年征用土地补偿款却按照1986年承包土地人员进行分配，硬是把原告宅基地补偿款分给他人，时间相隔30多年。此分配方案违法不符合事实、不公平，不合理，请求法院根据事实，依法撤销榆林村四组2019年12月31日土地补偿分配方案，保护原告合法权益。被告辩称：2018年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇建设项目，于2019年12月初将征地补偿款项下拨到答辩人。对此款的发放，答辩人严格按照《村民委员会组织法》第24条、《物权法》第59条的规定，并按照法律规定的法定程序，先后召开了党员大会、村民代表会议，村民征求意见大会，最后于2019年12月2日召开了榆林村四组全体村民大会。最终制定《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》之后，于2019年末到2020年初，按照方案将全部补偿款分发给应得、享受权益的村民，该方案的制定完全符合法律规定。原告因属于后落户于我村的新户村民，不享有土地承包权以及被征地的收益权，不具备老户村民完全的集体经济组织成员资格，故没有通知其参加制定方案的会议，而且宅基地的所有权归集体所有，原告住房已获得统一安置。原告曾因相同案由，即东露天矿征地补偿款没分配给其全家七人，曾起诉答辩人维权，该案经过三级法院的六次审理，最终新抚法院驳回原告的请求，原告未上诉。经审理查明：原告系被告村的村民，原告自述其于1988年因招商引资，落户被告，并于当年在被告分配土地上建筑房屋。2016年，抚顺市政府启动“莲花湖金融小镇”建设项目征用土地，原告建筑房屋在征用范围内，原告与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，原告房屋进行产权调换，新抚区采煤沉陷搬迁管理中心安置原告两处房屋。另查明，抚顺市政府“莲花湖金融小镇”建设项目征用被告四组土地342.588亩，租用土地25.32亩，支付被告土地补偿款6474.91万元，经被告组织召开以户为代表的会议，决定享有土地补偿款分配权的人员为440人。被告以原告不享有分配资格为由未通知原告参加会议和表决。被告未给原告分配过土地。再查明，2015年，原告等七名家庭成员共同起诉被告，主张被告应分配给原告等七名家庭成员，此前被告土地被征用的土地补偿款，该案经过两级法院的审理以及辽宁省高级人民法院的再审，最终于2018年11月8日由本院判决驳回原告诉讼请求，该判决书认为，被告从未给原告分配过承包地，原告并不是以承包土地收入作为家庭生活主要经济来源，故不宜认定原告具有集体经济组织成员资格。对于原告的诉讼请求无法支持。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，土地使用权证、《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》、征收决定公告、情况说明、会议记录、产权调换协议书等证据在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2018）辽0402民初139号民事判决书在案为凭。本院认为：原告主张撤销被告方《榆林村四组“金融小镇建设项目”资金集体经济组织成员分配方案》，应首先判断原告是否享有参与分配土地补偿款的资格，原告此前曾因被告拒绝给其发放土地补偿款事由来院告诉，该判决已经明确原告不具有分配土地补偿款的资格，因此被告未通知其参加会议以及未对其分配土地补偿款并无不当。同时应该指出原告对房屋及宅基地的权益，因其已经与新抚区采煤沉陷搬迁管理中心签订《产权调换协议书》，由新抚区政府安置其房屋，故其原有房屋及宅基地已经因产权调换失去所有权，其已经不享有对房屋及宅基地的任何权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告于泽荣的诉讼请求。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月十九日代书记员 陈 燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初208号原告：李某某，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。被告：戴某某，男，1953年2月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院于2021年2月23日受理原告李某某诉被告戴某某提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。2021年3月12日，原告李某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告李端阳负担。审判长  谢红春二〇二一年三月十七日书记员  王 芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执27号申请执行人：杭东炉，男，1981年11月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：常州市兴浩皮业有限公司，统一社会信用代码9132041258845175XT，住所地常州市武进区前黄镇谭庄村。法定代表人：朱友兴。关于申请执行人杭东炉与被执行人常州市兴浩皮业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1197号仲裁调解书已经生效，根据生效仲裁调解书，被执行人需支付申请执行人34800元及利息，并承担本案执行费422元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。被执行人已支付第一笔款项及执行费。申请执行人同意法院终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议且同意法院终结执行的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1197号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年三月十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1096号原告：佛山市根号科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山罗穆旧路穆院工业园(恒达长田机械设备厂)1座，统一社会信用代码91440605304227589Q。法定代表人：许望鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁桥，北京德和衡(广州)律师事务所律师。被告：王贺永，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：昆山科迪亚精密钣金有限公司，住所地江苏省昆山开发区洪湖路60号2号房，统一社会信用代码91320583MA1YKAE48F。诉讼代表人：薛臻，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：李楠，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周念昕，江苏漫修(苏州)律师事务所实习律师。原告佛山市根号科技有限公司与被告王贺永、昆山科迪亚精密钣金有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告佛山市根号科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市根号科技有限公司撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告佛山市根号科技有限公司负担。审 判 长  陆莺超人民陪审员  杨剑英人民陪审员  许家塑二〇二一年三月十九日法官 助理  申冬亮书 记 员  刘思聪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6229号申请执行人：江阴市宇环纺织有限公司，统一社会信用代码913202815714273150，住所地江苏省江阴市周庄镇友谊路（凯星汽车公司东侧）。法定代表人：徐亨。被执行人：绍兴品位布业有限公司，统一社会信用代码91330621566956706E，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城升路市场D区(老市场)1楼1094号。法定代表人：周黑麦。被执行人:周黑麦，男，回族，1984年1月10日生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人:周尕东，男，回族，1989年4月10日生，住甘肃省兰州市西固区。关于江阴市宇环纺织有限公司(以下简称宇环公司)申请执行绍兴品位布业有限公司(以下简称品位公司)、周黑麦、周尕东买卖合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终2411号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：品位公司应支付宇环公司货款3372075.7元并承担相应利息;周黑麦、周尕东对上述品位公司应给付之责承担连带清偿责任；一审案件受理费、财产保全费，由品位公司负担39100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2020年9月23日立案受理。执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款74512元,本院已依法扣划并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十一日书记员  沈 颖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1118号原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路**楼**。法定代表人：程瞻，总经理。委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：刁际龙，男，1981年10月14日出生，住淄川区。原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告刁际龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月18日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博唯佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博唯佳物业管理有限公司负担。审判员 勾 玲二〇二一年三月二十二日书记员 薄其新
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢431号刘洪星、江苏天一健消毒剂有限公司、潘运平：本院在执行刘洪星与潘运平、江苏天一健消毒剂有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为208600元本金及利息。经本院立案受理，执行到位128600元，余款申请执行人自愿放弃。至此，刘洪星申请执行潘运平、江苏天一健消毒剂有限公司民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481财保6号 申请人：艾某某，男。 被申请人：黄某某，男。 申请人艾某某于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某某的银行存款或住房公积金15000元进行查询和冻结。担保人龙成英以其自有的小车湘D018AS提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄某某的银行存款或住房公积金15000元，期限至2022年3月16日； 二、冻结担保人龙成英名下的小车湘D018AS的处分权，期限至2022年3月16日。 案件申请费170元，由申请人艾某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇二一年三月十六日 书记员  资小仕
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初283号原告：刘居有，男，汉族，陕西省吴起县人。被告：张怀远，男，汉族，陕西省吴起县人。。原告刘居有与被告张怀远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘居有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                        审  判  员      李树延                           二〇二一年三月十八日                      书  记  员      杨  续                 1
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1078号之五 葫芦岛市龙港区展宏图木业加工厂： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月十一日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1560号 申请执行人：坊子区鑫宇涂料厂，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处涌泉村。 经营者：王鑫。 被执行人：张学宾，男，1977年4月12日生，汉族，住潍坊市昌乐县。 申请执行人坊子区鑫宇涂料厂与被执行人张学宾买卖合同纠纷一案，我院于2020年10月10日立案执行，申请执行标的额26605元。执行经过如下： 1、本院于2020年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年10月12日、12月21日、2021年1月26日、2月20日、3月19日通过网络执行控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2021年1月19日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2021年3月1日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金26605元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2579号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二一年三月十八日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3325号 原告：李勃，男，1987年12月6日出生，汉族，住山西省永济市。 被告：郭国民，男，1965年6月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在审理原告李勃诉被告郭国民民间借贷纠纷一案中，于2021年2月27日向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到该通知书后7天内向本院预交案件受理费，但原告在预交期内未预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下: 本案按原告李勃自动撤回起诉处理。 审判员 陈 琳 二〇二一年三月十日 书记员 丁建建
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1260号 原告：王树清，男，1952年6月14日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王树军，男，1966年5月1日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王淑华，女，1962年5月21日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王树清与被告王树军、王淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉的被告姓名与身份证号不一致，属于诉讼主体错误，原告王树清的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王树清的起诉。 退案件受理费25014.55元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 邱立民 二〇二一年三月二十四日 法官助理 何志伟 书 记 员 王红蕾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执225号 申请执行人：钱增良，男，1989年10月7日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。 钱增良与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年3月20日作出（2020）宿仲裁字第5号仲裁裁决书已发生法律效力。因宿迁市恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为13544元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）本院于2021年1月28日查封了被执行人宿迁市恒隆置业有限公司所有的位于沭阳县××明月××商铺、××明月××单元××室房屋，但该案不是首查封，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初606号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，执行董事。委托诉讼代理人：李芸媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:罗明，男，1984年7月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴喜艾，女，1985年10月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告罗明、吴喜艾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月17日，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告罗明、吴喜艾的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月十七日法官助理刘泽伟书记员李君
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初183号 原告：姚来，男，1974年8月16日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：苏丹，河北华启律师事务所律师。 被告：姚进贵，男，1950年11月16日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：郭锐刚，河北涞正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美玲，河北涞正律师事务所实习律师。 姚来与姚进贵物权保护纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告姚来于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚来撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告姚来负担。 审判员  孙龙江 二〇二一年三月二十四日 书记员  马明会
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执78号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，职务行长。被执行人：尹志斌，男，1989年10月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人尹志斌信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初2064号民事判决书及申请执行人的申请，尹志斌应偿还中国农业银行股份有限公司湘乡市支行人民币18145.32元（包括本金14998元并支付利息2279.31元、逾期还款违约金868.01元），并自2020年7月8日起，以18145.32元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。承担案件受理费127元。由于尹志斌没能履行上述义务，经中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月15日向尹志斌发出了执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供尹志斌的其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月5日约谈申请执行代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的本金18145.32元及利息，承担案件受理费127元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年三月十七日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初378号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司。 法定代表人：孔令军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向东，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王燕，女。 关于原告深圳市佰仟金融服务有限公司诉被告王燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。 案件受理费345元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司所负担。 审判员  常黎霞 二〇二一年三月十八日 书记员  郑丹丹
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初166号之一申请人：光峰光电（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214773239339H，住所地江苏省无锡市新吴区长江路**。法定代表人：李靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓亚辉，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯，江苏开炫律师事务所实习人员。被申请人：沈阳景源辉商贸有限公司，统一社会信用代码912101023131313518，，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**1-1-1法定代表人：曹桥秀，该公司总经理。被申请人：曹景辉，男，1985年2月16日生，汉族，住福建省长汀县。光峰光电（无锡）有限公司与沈阳景源辉商贸有限公司、曹景辉买卖合同纠纷一案，申请人光峰光电（无锡）有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳景源辉商贸有限公司、曹景辉银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人光峰光电（无锡）有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳景源辉商贸有限公司、曹景辉的银行存款200万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐良俊二〇二一年三月十五日书记员  吴佳睿
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执824号申请执行人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行被执行人周开旺、李燕、耿永魁、马玲本院在执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司桐乡支行与被执行人周开旺、李燕、耿永魁、马玲案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月二十四日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1363号原告：林荣杰，男，1983年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林悠悠,北京中润（台州）律师事务所律师。被告：何仙友，男，1964年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林荣杰与被告何仙友为承揽合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付原告挖机款54060元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告林荣杰的委托诉讼代理人林悠悠到庭参加诉讼；被告何仙友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理，本院认定事实如下：2019年间，原告陆续为被告提供挖掘机施工服务。2020年12月，经结算，被告尚欠原告挖机费54060元，由被告在结算单上签名确认。该款经多次催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何仙友于本判决生效之日起十日内支付原告林荣杰54060元，并赔偿自2021年3月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由被告何仙友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年三月二十四日法官助理 唐 甜代书记员 张程瑶2
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1292号原告：大连幸福物业管理有限公司，住所地庄河市徐岭镇杨树房村赵屯。法定代表人：刘东旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：宫艳艳，女，1989年2月23日出生，满族，系该公司员工，住庄河市。被告：郝春好，男，1984年8月25日出生，住庄河市。原告大连幸福物业管理有限公司与被告郝春好物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连幸福物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连幸福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连幸福物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二一年三月二十四日书记员  孙东梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异42号异议人(案外人)：朱建华，男，1979年12月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：胡正东，男，1971年12月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：赵雪荣，男，1964年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。在本院执行胡正东与赵雪荣买卖合同纠纷一案过程中，案外人朱建华向本院提出书面异议。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月23日，本院对胡正东与赵雪荣买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0509民初95号民事判决：赵雪荣于本判决生效后十日内支付原告胡正东货款59000元及逾期付款利息（以59000元为基数，自2014年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。判决生效后，赵雪荣逾期未履行付款义务。根据胡正东的申请，本院于2020年9月15日立案强制执行，案号为（2020）苏0509执5972号。在本案执行过程中，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0509执5972号执行裁定:拍卖、变卖被执行人赵雪荣购买的位于苏州市吴江区××××不动产。本院另案于2019年9月9日首次预封案涉房屋，案号为（2019）苏0509执6542号。2020年12月1日，本院作出（2019）苏0509执6542号移送执行函，将案涉房屋移送（2020）苏0509执5972号案件合并执行。案外人朱建华提出异议称：2013年10月24日，异议人朱建华以22万元的价格从赵雪荣处购买案涉房屋，截至2014年1月12日已交付房款18万元整。自2014年8月1日交付房屋一直使用至今，案涉房屋装修家具、物业费水电费都是由异议人支付的。因无法联系赵雪荣，故余款4万元一直无法交付且无法办理房屋产权过户登记手续。故坐落于苏州市吴江区××××不动产归异议人朱建华所有。请求：停止对位于苏州市吴江区××××房屋（房屋产权证号：00×**9）的执行，解除对该房屋的查封。另查明：2011年11月16日，吴江市恒达房地产开发有限公司（以下简称恒达公司）作为出卖人与赵雪荣作为买受人签订了《吴江市商品房买卖合同》，约定赵雪荣向恒达公司购买位于奥林运河湾××××商品房，该商品房为预售商品房，房款总价为187340.01元。涉案房屋于2015年8月12日首次登记于恒达公司名下，权证号为00××29。本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。”第十八条规定，预查封的效力等同于正式查封。案涉房屋虽未登记在被执行人赵雪荣名下，但其符合上述通知第十五条第二项和第三项情形，本院因被执行人赵雪荣未履行生效法律文书确定的义务采取执行措施对案涉房屋进行预查封，案外人据此对案涉房屋提出执行异议应予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人朱建华未能提供合法有效的书面买卖合同，且根据异议人朱建华提供的收条，案涉房屋购房价款尚未全部支付，异议人朱建华的主张并不符合上述法律规定，对朱建华提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回朱建华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  廖景熙二〇二一年三月二十三日书 记 员  韩紫飞附录法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初419号 原告：伍壹微，女，1990年11月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：胡进伟，男，1991年8月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告伍壹微与被告胡进伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍壹微到庭参加诉讼，被告胡进伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍壹微向本院提出诉讼请求(结合起诉状和庭审陈述)：1.请求依法判令被告偿还借款本金19536元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金临时周转，于2020年7月12日向原告借款20000元，当日原告通过支付宝支付给被告4988元、4860元、4688元，通过微信转账5000元,合计19536元。之后被告未偿还借款。2020年9月20日经双方结算，被告结欠原告借款20000元，并出具借条交原告收执，约定利息为月利率1%，三个月内还清，若逾期还款，利息按月利率2%计算。经原告催讨，被告至今未支付任何款项。 被告胡进伟未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告陈述的一致。上述事实有原告提交的原、被告的身份信息、借条、账单详情以及原告的当庭陈述等证据在卷证实。关于原告当庭变更的诉讼请求，未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，被告胡进伟向原告伍壹微借款19536元的事实清楚，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。原告已按约交付了借款，被告应按约返还借款。被告至今未按约定期限偿还借款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金19536元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡进伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡进伟于本判决生效之日起五日内偿还原告伍壹微借款本金19536元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告胡进伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王忠光 二〇二一年三月十一日 法官助理 林 倩 代书记员 刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初2144号原告：杨来武，男，1974年7月4日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所律师。被告：杨卫平，男，1966年9月5日出生，汉族，住临海市。被告：胡美玲，女，1968年8月4日出生，汉族，住临海市。第三人：杨来维，男，1966年12月25日出生，汉族，住临海市。原告杨来武与被告杨卫平、胡美玲、第三人杨来维合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。杨来武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨来武撤回起诉处理。审 判 员 朱宝富二〇二一年三月二十四日代书记员 戴景莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢139号申请执行人永州市零陵区永发租赁部。经营者：邹雄。被执行人伍群义，男，1975年1月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人永州市零陵区永发租赁部与被执行人伍群义租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3370号民事调解书已发生法律效力，被执行人伍群义已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3370号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2375号申请执行人：西安骊苑大酒店，住所地：西安市莲湖区。法定代理人：庄长安，该公司董事长。委托代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：张玄，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：西安西依利文化传媒有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：刘静峰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安骊苑大酒店与被执行人西安西依利文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初14921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安西依利文化传媒有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人西安骊苑大酒店于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初14921号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安西依利文化传媒有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为37382.55元，未受偿37382.55元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执802号申请执行人:尤敦陆，男，1963年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：尤敦中，男，1968年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人尤敦陆与被执行人尤敦中民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月24日作出的(2020)苏1311民特512号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人尤敦中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤敦陆向本院申请执行。本案立案标的70000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人尤敦中送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人尤敦中纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人尤敦陆明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十二日书记员  刘 浩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1342号原告：贾洪禹，男，汉族1985年6月22日出生，辽宁省营口市人，现住营口市盖州市。委托诉讼代理人：廉梦楠，系辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。负责人：巩建，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵琪，系辽宁睿智律师事务所律师。原告贾洪禹与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人寿保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾洪禹的委托代理人廉梦楠，被告人寿保险公司的委托代理人赵琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口万荔物流有限公司。2020年10月24日，司机袁玉金驾驶该车辆行驶到沈阳市新蔡线路口处与白恒龙驾驶的车辆辽Ａ×××**号车辆发生追尾事故，造成损坏的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定袁玉金承担事故全部责任，白恒龙不承担事故责任。另查，原告为其所有的车辆辽Ｈ×××**在被告处承保了车辆损失险，保险限额为413000元（含不计免赔），事故发生在承保期限内，对于原告的损失双方未能达成一致赔付意见，无奈诉讼至贵院。要求被告赔偿原告损失总计116065元，其中车辆损失92865元、施救18200元、鉴定费5000元；诉讼费由被告承担。被告辩称，1、涉案车辆在我公司投保了机动车损失保险，保险金额为413000元。被保险人为营口万荔物流有限公司，与本案原告不一致，因本案是保险合同纠纷，合计合同相对性，原告应举证证明与被保险人之间的关系，并提供被保险人相关对于保险权益转让的证据予以证明原告具有本案适格主体资格。2、因涉案车辆为营运车辆，原告需提供车辆行驶手续、运输手续、驾驶员驾驶证、准驾证等证据证明车辆具有合法的行驶和驾驶手续。3、根据辽高法（2020）第167号文件中第十八条中对于车辆维修费用需提供维修费发票及维修明细作为必要证据，据实计算。本案中因涉案车辆在评估前就已经进行了维修，对于车辆修复配件所产生的费用应与本次事故有关，且维修金额应与市场价格相符，原告需提供支付维修费转账记录、维修明细、维修费发票。4、在验明车辆相关手续确认原告是本案适格主体、维修及各项损失合理性的基础上，我公司对于原告提出的合理损失，可以在保险责任内给予赔偿。但因我公司不是直接侵权人，因此诉讼费用不属于我公司理赔范围，因此我公司不予承担。其他意见在质证意见中发表。经审理查明，2020年10月24日10时00分，司机袁玉金驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**车辆行驶到沈阳市新蔡线路口处与白恒龙驾驶的车辆辽Ａ×××**号车辆发生追尾事故，造成损坏的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定袁玉金承担事故全部责任，白恒龙不承担事故责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**的实际所有人，车辆挂靠在营口万荔物流有限公司名下运营，该车辆在人寿保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额413000元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口财物价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**车车辆损失92865元，评估费5000元。事故中发生施救费18200元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为92865元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，保险公司提出原告应提供维修发票及明细作为必要的证据，但案涉车辆已委托鉴定部门对车辆损失进行了鉴定，作出了具体的金额，且被告在收到鉴定报告的法定期限内未提出质疑，对于其庭审中提出的部分配件鉴定金额过高并未提供相应依据，故对于该鉴定报告本院予以采信，车辆损失金额应以鉴定金额为准；原告主张的施救费18200元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起十日内给付原告贾洪禹车辆损失、评估费、施救费总计116065元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月十八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0402民初1322号原告：陈玉淑，女，1965年10月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：杨敏、周祎梦,浙江秀贤律师事务所律师。被告：俞夏芬，女，1983年5月15日出生，汉族，住海盐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号(保险大厦)，统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，公司总经理。委托诉讼代理人：顾霞飞，公司员工。本院审理原告陈玉淑诉被告俞夏芬、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈玉淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈玉淑撤回起诉处理。案件受理费减半收取692元，由原告陈玉淑负担。（已缴纳）审判员 唐 琳二〇二一年三月十八日书记员 许新元
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初788号原告：灯塔市水利灌溉服务中心，住所地：灯塔市万宝桥街道大荒地村，统一社会信用代码：12211081MB19301542。法定代表人：刘金良，中心主任。委托诉讼代理人：纪清君，陈国栋，均系辽宁帝法律师事务所律师。被告：田凤勇，男，1965年4月7日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市水利灌溉服务中心诉被告田凤勇供用水合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市水利灌溉服务中心撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告灯塔市水利灌溉服务中心负担。审判员  杜丽媛二〇二一年三月二十三日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4911号之一 申请执行人：唐亚男，女，汉族，1987年1月5日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：刘军，男，汉族，1986年3月8日出生，住江苏省涟水县。 唐亚男与刘军民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0581民初13144号民事判决书已经发生法律效力。据该判决书：被告刘军于本判决生效之日起十日内归还原告唐亚男借款本金30400元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入常熟市人民法院案件款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，保全费330元，公告费900元，合计1790元，由被告刘军负担并由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐亚男，原告预交的本院不再退还。因被执行人未按生效判决履行义务，本院于2020年10月10日立案执行，立案执行标的为人民币32190元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年10月12日、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。 根据反馈结果，被执行人刘军名下有注册日期为2013年8月23日、车牌号为苏Ｈ×××××的起亚牌小型汽车一辆。对该车本院已委托淮安市清江浦区人民法院查封，因未能实际扣押，暂无法处置。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年10月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金等财产情况，未发现可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人在常熟市有不动产登记信息。 5、经关联案件查询，被执行人刘军作为债务人的案件众多，涉案金额巨大。 6、2021年3月9日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的32190元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能实际扣押暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月九日 法官助理  孙照勇 书 记 员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初587号 原告：陈大军，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：黄伟伟，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈大军与被告黄伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大军到庭参加诉讼，被告黄伟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈大军向本院提出诉讼请求：1.判令黄伟伟立即支付工资50000元整；2.由黄伟伟承担本案诉讼费用。事实和理由：黄伟伟叫陈大军做污水工程泥工活，黄伟伟欠陈大军工资50000元，于2018年2月9日出具欠条一张，后经陈大军多次催讨，黄伟伟至今分文未付。 陈大军围绕其诉请向本院提交了欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。 黄伟伟未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2018年2月9日，黄伟伟在欠条上签字，确认欠陈大军工资50000元。上述欠款到期后经陈大军催讨，黄伟伟至今未付，故陈大军诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：黄伟伟尚欠陈大军工资款50000元之事实清楚，证据充分，有黄伟伟签字确认的欠条为凭。陈大军诉请合理合法，本院予以支持。黄伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限黄伟伟于本判决生效之日起十日内支付陈大军工资款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由黄伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年三月十一日 代书记员 朱 琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1601号原告：姜军，男，1968年6月13日出生，汉族，住东海县。原告：王来华，男，1978年4月17日出生，汉族，住。共同委托诉讼代理人：王春，江苏华天人律师事务所律师。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地东海县牛山街道花园路与幸福路交叉路口，统一社会信用代码9132072213931061XM。法定代表人：唐金利。被告：连云港沃漫方景园实业有限公司，住所地东海县经济开发区晶都大道99号，统一社会信用代码91320722570365327A。法定代表人：段俊洋。委托诉讼代理人：陈加伟，江苏恒旭律师事务所律师。原告姜军、王来华诉被告江苏帝都建设工程有限公司、连云港沃某方某实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年3月16日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜军、王来华撤诉。案件受理费减半收取1607元，由原告承担。审 判 员 卢长庆二〇二一年三月十七日法官助理 王 敏书 记 员 裴银柳
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2315号原告：赵平蓉，女，汉族。原告：张鸿怡，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告赵平蓉、张鸿怡与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金8104.36元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积85.72平方米，单价为每平方米9454.46元，总价款为810436元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2016年12月30日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金8104.36元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告赵平蓉、张鸿怡购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵平蓉、张鸿怡违约金8104.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告赵平蓉、张鸿怡已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告赵平蓉、张鸿怡）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执814号之一 申请执行人：赵小红，女，1968年12月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人：李二生，男，1956年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 上述两申请执行人共同委托代理人：肖秋云、陈刚，江西智桥律师事务所律师。 被执行人：夏华军，男，1968年1月23日出身，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人赵小红、李二生与被执行人夏华军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初51号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵小红、李二生向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人夏华军支付申请执行人赵小红、李二生工程款1224866元及逾期利息（该逾期利息以1224866元为基数，支付自2017年6月28日起至所有工程款履行完毕时止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），鉴定费78516元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16530元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人夏华军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求夏华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月17日传唤被执行人夏华军到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏华军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人夏华军的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏华军名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人夏华军名下有车牌号为浙Ｂ6××××的路虎牌汽车一辆，已经本院司法拍卖。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，保全费缴纳0元，未执行到位标的本金1303382元。暂未发现被执行人夏华军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏华军拒不履行法定义务且未报告财产，本院已对被执行人夏华军作出拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人夏华军采取了纳入失信被执行人名、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵小红、李二生,申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人夏华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 执行员  柳秀峰 二〇二一年三月九日 书记员  周雅露
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初7922号 原告：高某某。被告：吴某某。被告：郝某某。原告高某某诉被告吴某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，原告向本院递交的起诉状中被告吴某某、郝某某无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达，且原告在本院限期向其告知提供被告家庭住址或工作单位后，原告未能提供。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。案件受理费1967元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）      审  判  员  党翠琴                                   二0二一年三月十五日 书  记  员  高瑞利  1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3272号之一 申请执行人:王维连,男,1964年01月09日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:林成真,男,1956年12月18日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:章国美,女,1961年05月22日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人王维连与被执行人林成真、章国美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王维连向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为人民币568850元及利息，并负担案件受理费6176元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人林成真、章国美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林成真、章国美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林成真、章国美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林成真、章国美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、有价证券及公积金。被执行人林成真名下位于××镇××村××号的房产及被执行人章国美名下位于碧湖镇石牛的房产，本院均已登记查封（查封期限至2023年10月22日），因上述房产涉集体土地，本院暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月8日，本案执行标的未执行到位568850元及利息。暂未发现被执行人林成真、章国美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林成真、章国美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林成真、章国美作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人林成真、章国美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王维连。其没有异议。 综上，被执行人林成真、章国美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 李 程 执 行 员 樊任挥 二〇二一年三月九日 代书记员 叶奕龙
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1719号 原告：范学祺，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍地象山县。 被告：象山丹东启新饭店，住所地象山县丹东街道新安路177号。 代表人：张磊，该饭店经营者。 原告范学祺与被告象山丹东启新饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告范学祺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范学祺撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二一年三月十日 代书记员 张莹莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3041号 原告：常熟市服装城喜尘服装商行，住所地常熟市商城中路151号。 经营者：李小梅。女，1980年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈香果，男，1967年4月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市正定县。 原告常熟市服装城喜尘服装商行与被告陈香果买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告常熟市服装城喜尘服装商行于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市服装城喜尘服装商行申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市服装城喜尘服装商行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市服装城喜尘服装商行负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年三月二十四日 书记员 温肖芸
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执760号 天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初453号判决书执行被执行人杨文军为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人杨文军已向天台县人民法院缴纳罚金2000元、违法所得800元，并支付执行费50元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月十六日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执369号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司武义支行,住所地浙江省武义县城武阳中路**,组织机构代码91330723147481849E。 法定代表人:吴松明。 被执行人:镇远县永康房地产开发有限公司,住所地贵州省黔东南苗族伺族自治州镇远县舞阳镇龙头溪街,组织机构代码577143620。 法定代表人:吴涛。 被执行人:吕向阳,男,汉族，1969年11月19日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:吕美秋,女,汉族，1969年11月07日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:徐忠标,男,汉族，1982年10月28日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:吕惠红,女,汉族，1981年10月30日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:吕敏,男,汉族，1988年02月11日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:朱乐乐,女,汉族，1987年12月22日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:宣城市阳华工贸有限公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区,组织机构代码791852399。 法定代表人:吕敏。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人镇远县永康房地产开发有限公司、吕向阳、吕美秋、徐忠标、吕惠红、吕敏、朱乐乐、宣城市阳华工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2021年2月5日向本院申请执行，立案标的5512667.81元，诉讼费25349元，保全费5000元，执行费54963.34元。目前被执行人均未缴纳。 本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0723执369号一案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月二日 书记员  陈 硕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执638号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人:苗枧吉给,男,1988年10月2日出生,东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人苗枧吉给犯非法经营罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021刑初600号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初821号 原告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区明桂园明桂大楼A栋1、2楼。 法定代表人：李成杰，该公司负责人。 被告：邓桂金，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王海方，女，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面。 法定代表人：钟慧，该公司总经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被告邓桂金、王海方、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  史文章 二〇二一年三月十五日 法官助理李远红 书记员王真明
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执134号公诉机关：佳县人民检察院。被执行人：高慧波，男，1987年11月1日出生，汉族，住陕西省米脂县。被执行人：吴东平，男，1987年1月25日出生，汉族，住陕西省米脂县。佳县人民检察院公诉被执行人高慧波、吴东平犯赌博罪被处罚金一案，本院作出的（2020）陕0828刑初14号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人高慧波、吴东平在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人高慧波缴纳罚金人民币20000元、被执行人吴东平缴纳罚金人民币20000元，本院于2020年2月2日依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人高慧波、吴东平送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人高慧波、吴东平名下的相关财产信息，经信息反馈二被执行人名下均无财产信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人高慧波、吴东平户籍地不动产登记中心进行传统查控，经查二被执行人名下均无房产信息。4、本院到被执行人高慧波、吴东平户籍地进行调查，证明二被执行人均下落不明，无其联系方式，无可供执行的财产。5、本院向被执行人高慧波、吴东平发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将被执行人高慧波、吴东平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本案中因被执行人高慧波、吴东平名下均无可供执行的财产，本院在穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人高慧波、吴东平均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二一年三月十六日书记员  李建峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执343号之一申请执行人：段文生。被执行人：陈复君。被执行人：段亚平。被执行人：湖南金源种业有限公司。本院在执行申请执行人段文生与被执行人陈复君、段亚平、湖南金源种业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执343号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人陈复君、段亚平、湖南金源种业有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二一年三月十五日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。