wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初48号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人李翠花，女，1987年8月22日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地湖南省怀化市溆浦县，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。2019年12月28日因涉嫌非法经营罪被遵化市公安局刑事拘留，2020年1月22日转取保候审；2020年12月26日经遵化市人民检察院决定取保候审；2021年1月26日经本院决定取保候审。 辩护人黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2021]Z20号起诉书指控被告人李翠花犯非法经营罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人李翠花及其辩护人黄剑英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2016年5月至2019年6月期间，被告人李翠花在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过微信朋友圈发送卷烟广告、使用微信收款、快递送烟的方式售卖卷烟，销售给张某1各类卷烟的非法经营数额10000余元，销售给张某2各类卷烟的非法经营数额5000余元，销售给郭某各类卷烟的非法经营数额20000余元，销售给王某各类卷烟的非法经营数额30000余元，销售给庄某各类卷烟的非法经营数110000余元，销售给刘某各类卷烟的非法经营数额40000余元。被告人李翠花到案后能如实供述自己的犯罪行为。 河北省遵化市人民检察院针对起诉书指控的上述事实，向法庭出示了被告人李翠花的供述和辩解，证人张某1、郭某、庄某等人的证言，微信交易记录、抓获经过等书证，财付通支付科技有限公司电子数据等证据。公诉机关认为，被告人李翠花违反国家规定，未取得烟草经营许可证而向多人出售卷烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人李翠花认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李翠花有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，同意适用缓刑。 被告人李翠花对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄剑英的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，公诉机关提出的主刑量刑建议适当，但应调整附加刑，因被告人李翠花共获利21500元，建议法庭按获利金额的一倍判处罚金。 经审理查明，2016年5月至2019年6月期间，被告人李翠花在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过手机微信朋友圈发送卷烟广告、使用微信收款、快递送烟的方式售卖卷烟。其中销售给张某1各类卷烟的非法经营数额为10000余元，销售给张某2各类卷烟的非法经营数额为5000余元，销售给郭某各类卷烟的非法经营数额为20000余元，销售给王某各类卷烟的非法经营数额为30000余元，销售给庄某各类卷烟的非法经营数额为110000余元，销售给刘某各类卷烟的非法经营数额为40000余元。以上被告人李翠花非法获利共计21500元。 另查明，2019年12月28日10时许，防城港市公安局渔万派出所民警在防城港市港口区进行检查时，店内的一名女子叫李翠花，因其是网逃人员，随即将其抓获。被告人李翠花到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的被告人李翠花的供述和辩解，证人张某1、张某2、郭某、王某、庄某、刘某、舒某等人的证言，手机微信截图、微信交易记录、司法鉴定意见书、烟草局证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书，财付通支付科技有限公司电子数据光盘等证据，足以认定。 本院认为，被告人李翠花违反国家规定，在未取得烟草经营许可证的情况下向多人出售卷烟，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人李翠花犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李翠花到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李翠花的违法所得21500元应予没收，上缴国库。根据被告人李翠花犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李翠花犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、将被告人李翠花的违法所得21500元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王晓梅 人民陪审员  崔建海 人民陪审员  王少辉 二〇二一年三月十五日 法官 助理  王珊珊 书 记 员  华志红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初227号 原告：额敏县博汇商砼有限公司，住所地新疆塔城地区第九师168团。法定代表人：彭鸿淞，该公司总经理。委托诉讼代理人：多建新，女，该公司职员。被告：彭涛，男，1988年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院审理原告额敏县博汇商砼有限公司与被告彭涛买卖合同纠纷一案中，原告额敏县博汇商砼有限公司于2021年3月19日向本院提出申请，要求撤回对彭涛的起诉。本院认为：原告额敏县博汇商砼有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额敏县博汇商砼有限公司撤回起诉。案件受理费减半420元（原告已预交），因原告额敏县博汇商砼有限公司撤诉，由原告额敏县博汇商砼有限公司负担。审  判  员   丁华二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   刘颖
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0525执420号纳雍富民村镇银行股份有限公司、聂某、龙某、陈某某、李某、聂某某：纳雍富民村镇银行股份有限公司与聂某、龙某、陈某某、李某、聂某某你们金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人聂某、龙某、陈某某、李某、聂某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人借款本金34402元及利息，并承担案件受理费668元、执行申请费416元。本案执行过程中被执行人聂某、龙某、陈某某、李某、聂某某已履行完毕，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人聂某、龙某、陈某某、李某、聂某某已经履行完毕（2021）黔0525执420号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二一年三月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5131号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：廖恢生，男，1991年4月6日出生，汉族，住浮××乡浮槎村××号。 原告宁波银行股份有限公司与被告廖恢生金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4570.62元，期内利息263.39元，逾期利息1136.80元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为5970.81元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告廖恢生归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4570.62元，期内利息263.39元，逾期利息1136.80元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖恢生负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年三月十九日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 1
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1047号上诉人（原审原告）：曾松龙，男，1950年2月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：徐海萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵志林，男，1968年4月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人曾松龙因与被上诉人邵志林买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初4339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾松龙于2021年3月15日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人曾松龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人邵志林同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初4339号民事判决；二、准许曾松龙撤回起诉。一审案件受理费9584元，减半收取4792元，保全费3412元，二审案件受理费9584元，减半收取4792元，均由曾松龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘光林审 判 员 曹启东审 判 员 刘宏杰二〇二一年三月十六日法官助理 周婷婷代书记员 郑 颖
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书                         （2021）陕0122民初30号     原告：张宝民，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：樊康柱，男，出生年月不详，农民，住西安市蓝田县。   原告张宝民诉被告樊康柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宝民自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张宝民撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告张宝民负担。     审判员 邵哲强                               二〇二一年三月四日     书记员 李晨星      1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更206号 罪犯冉亚军，男，1982年3月16日生，土家族，初中文化，贵州省沿河县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2008年11月3日，该犯因犯盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年。2019年3月19日，贵州省沿河土家族自治县人民法院作出（2018）黔0627刑初221号刑事判决，认定冉亚军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月。该犯不服，提出上诉。2019年6月17日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终96号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，刑期自2019年3月6日起至2021年12月3日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冉亚军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年9月24日至2020年3月31日获1个表扬；2020年4月至2020年9月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉亚军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冉亚军减去有期徒刑四个月（刑期至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4683号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：李桂凤，女，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告李桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年三月二十二日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终137号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛杰斌，男，汉族，1985年8月8日出生，初中毕业，无业，现住郑州市郑东新区（户籍地：湖北省武穴市）。因涉嫌开设赌场罪于2020年9月17日被抓获，于2020年9月18日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪于同年9月25日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局汉冢分局执行逮捕。辩护人靳成磊，河南宛东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭瑞琴，女，汉族，1966年2月2日出生，初中毕业，工人，现住河南省。因涉嫌开设赌场罪于2020年9月18日被抓获，于2020年9月19日被南阳市公安局汉冢分局刑事拘留，同年9月25日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局汉冢分局执行逮捕。辩护人张莹,河南子午律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理的南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人毛杰斌、郭瑞琴犯开设赌场罪一案，于2020年12月29日作出(2020）豫1302刑初809号刑事判决。宣判后，原审被告人毛杰斌、郭瑞琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年8月份，被告人毛杰斌认识在南阳市宛城区官庄衡中小区租房子开设工作室的户会强（另案处理），户会强通过微信群、发传单等方式为境外赌博网站发展会员并提供电脑供会员网络赌博。户会强作为总代理，以在“银天下”跨境赌博平台投资可以挣钱为由在其总代理账号“hhq123123”下为毛杰斌开设下级代理账户“yu0918”，毛杰斌是户会强的下级代理。被告人毛杰斌为了获取非法利益，向朋友推荐“银天下”跨境赌博平台，在平台玩“百家乐”(AG游戏），发展会员，收取下线会员的投注返点牟利。截止被抓获之日，被告人毛杰斌共计开设下级账号27个，其中下级代理账号18个，下级会员账号9个，投注总额8173557元，返点总额73418.28元。2.被告人郭瑞琴自2016年通过接受散发的传单认识户会强。户会强以在“银天下”跨境赌博平台投资可以挣钱为由，让郭瑞琴在“银天下”平台发展会员谋取非法利益。2019年4月份，户会强在其总代理账号“hhql23123”下为郭瑞琴开设下级代理账号“grq9988”，郭瑞琴是户会强的下级代理。被告人郭瑞琴为了获取非法利益，利用“北京快乐8”彩票进行赌博接受下线会员的投注返点牟利。截止被抓获之日，被告人郭瑞琴共计开设下级账号22个，其中下级代理账号7个，下级会员账号15个。投注总额度为1155923元，返点总额为114658.8元。认定上述事实的证据有毛杰斌、郭瑞琴的人口信息、到案经过、毛杰斌管理银天下投注及返点情况、郭瑞琴管理银天下赌博网站账号grq9988投注及返点情况、毛杰斌、郭瑞琴在银天下平台上操作记录截图、聊天记录、汉家分局情况说明，同案犯户会强的供述和辩解，被告人毛杰斌、郭瑞琴的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。据此，原审法院判决：一、被告人毛杰斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；二、被告人郭瑞琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。上诉人（原审被告人）毛杰斌的主要上诉理由为：一审法院未将个人进行赌博的账户与担任代理人为他人开设代理账户并接受投注的账户进行区分，对“情节严重”认定错误，证据不足，原判量刑重；一审认定的赌资数远大于实际赌资数，计算错误其辩护人主要辩护意见为：一审法院认定事实错误，将全部数额认定为“赌资数额”，认定事实错误；在“累计赌资数额”上认定达到情节严重，认定事实错误；毛杰斌系单人网络赌博，不存在“赌资数额”混同情形，不能将其赌博数额并入开设赌场罪的犯罪数额中，一审认定“返点总额”金额错误；一审认定实际赌资数过高，导致量刑错误。上诉人（原审被告人）郭瑞琴的主要上诉理由为:一审判决认定事实不清，代理账号开通时间为2019年12月而不是2019年4月，代理账号下有1个代理账号、14个会员账号；不清楚投资总额度是否为70万元左右，返点数为8万元左右；其个人赌资未超过30万元，不构成开设赌场罪；原判量刑重。其辩护人主要辩护意见为：郭瑞琴应认定为赌博罪，不应定性为开设赌场罪，郭瑞琴不具备开设赌场的主观、客观条件，开设赌场的应该是户会强，郭瑞琴仅有赌博故意；郭瑞琴与毛杰斌的行为有本质区别，郭瑞琴的犯罪意图更轻，量刑也应该区分；一审法院对郭瑞琴名下账号数量认定错误，未将郭瑞琴本人的下注额及返点额扣除，返点额不应认定为收益；原判量刑重、罚金重。本院经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）毛杰斌、郭瑞琴为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为分别已构成开设赌场罪。原审被告人毛杰斌、郭瑞琴均认罪认罚，可从轻处罚。关于上诉人毛杰斌及其辩护人提出一审将个人赌博与开设赌场犯罪数额混同、对返点数额、赌资数额等认定错误、一审量刑重等上诉理由及辩护意见，经查，毛杰斌为谋取非法利益，在“银天下”跨境赌博平台上作为户会强（另案处理）的下级代理，开设代理账户“yu0918”，在该平台玩“百家乐”(AG游戏），发展会员，收取下线会员的投注返点牟利，截止被抓获之日，共开设下级账号27个，其中下级代理账号18个，下级会员账号9个，投注总额8173557元，返点总额73418.28元，此有毛杰斌“银天下”平台账户操作记录截图、微信聊天记录等证据为证，足以认定，一审认定事实清楚，量刑适当。故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，与事实不符，不能成立，本院不予采纳。另外，毛杰斌的辩护人申请调取毛杰斌在“银天下”平台账户中的“我的钱包”、“个人报表”、“转账记录”、“投注记录”等证据，经核实，毛杰斌在“银天下”跨境赌博平台上所开设的代理账户后台在境外，无法处置，故本院无法予以支持。关于上诉人郭瑞琴及其辩护人提出一审对其代理账号开通时间认定错误，对其下级代理账号个数认定错误，对赌资金额、返点金额等认定错误，对本案定性错误，一审量刑重等上诉理由及辩护意见，经查，郭瑞琴为谋取非法利益，自2019年4月7日起在“银天下”跨境赌博平台上作为户会强（另案处理）的下级代理，开设代理账户“grq9988”，在该平台玩“北京快乐8”彩票，发展会员，收取下线会员的投注返点牟利，截止被抓获之日，共开设下级账号22个，其中下级代理账号7个，下级会员账号15个，投注总额度为1155923元，返点总额为114658.8元，此有郭瑞琴“银天下”平台账户操作记录截图、其与户会强微信聊天记录、手机信息及郭瑞琴供述等证据为证，足以认定；无论从违法所得数额，还是下级代理情况，均符合情节严重的情形，依法构成开设赌场罪；一审认定事实清楚，量刑适当。故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，与事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二一年三月十六日法官助理张楷铭书记员常倩慧
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初2478号 原告：朱文娟，女，1994年11月29日出生，汉族，住沛县。 原告：屯士嘉，男，2016年4月17日出生，汉族，住沛县。 原告：屯宇航，男，2018年3月4日出生，汉族，住沛县。 原告屯士嘉、屯宇航法定代理人：朱文娟，女，1994年11月29日出生，汉族，住沛县。 以上三原告委托诉讼代理人：刘夫强、付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：屯开银，男，1969年3月15日出生，汉族，住沛县。 被告：丁充菊，女，1969年3月11日出生，汉族，住沛县。 两被告委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告朱文娟、屯士嘉、屯宇航与被告屯开银、丁充菊共有纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告朱文娟、屯士嘉、屯宇航在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱文娟、屯士嘉、屯宇航撤回起诉处理。 审 判 员  李 敏 二〇二一年三月三十日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初5788号之一 原告：袁杰，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：唐明，男，1967年4月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：徐飞，男，1967年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院立案受理原告袁杰诉被告唐明、徐飞装饰装修合同纠纷一案后，转为普通程序审理，本院于2021年1月24日向原告袁杰送达补交案件受理费通知。原告未按期补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告袁杰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费221元，减半收取110.5元。 审判长  向勇 审判员  刘斌 审判员  姚静 二〇二一年三月十八日 书记员  张丹
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初224号原告：曾某，女，1994年3月20日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：刘某，男，1992年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告曾某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：一、判决原告曾某与被告刘某离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。原告与被告结婚初期感情尚可，但结婚一年后因性格不合及生活琐事等原因，双方经常吵架，从2019年9月起一直分居到现在。分居初期，原告曾多次打电话、发信息给被告，被告均不予回应，之后双方没有任何联系，夫妻关系名存实亡。请法院支持原告的诉讼请求。原告曾某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：结婚证，证明原、被告系夫妻关系。被告刘某辩称：我与原告曾某没有生育孩子，也没有夫妻共同财产。双方从2019年分开居住，没有共同生活。我同意离婚。被告刘某没有向本院提交证据。根据到庭当事人陈述在案的开庭笔录及所提供的证据，本院认定如下事实：原告曾某与被告刘某于××××年××月××日在莲花县民政局登记结婚，未生育子女。原、被告因感情不和从2019年开始分居生活至今。原、被告无夫妻共同财产，双方未举证证明存在夫妻共同债权债务。上述事实，有结婚证，以及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原、被告双方从2019年开始分居生活至今，致使夫妻感情日逐淡薄，现原告诉请离婚，被告表示同意，证明双方夫妻感情已完全破裂且没有和好可能，故本院支持原告的离婚请求。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告曾某与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  丁育林二〇二一年三月三十日书记员  周晓蓉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执336号申请执行人江苏宇盛建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路。法定代表人：王达余，该公司总经理。被执行人远东光电股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇桃园开发区。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。本院在执行江苏宇盛建筑安装工程有限公司与远东光电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏宇盛建筑安装工程有限公司向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终4038号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年三月十六日书记员  曹兴达
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐彬茹，女，1928年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：邱琨（徐彬茹之子），男，1959年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路52号。负责人：宫庆申，总经理。再审申请人徐彬茹因与被申请人国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司（以下简称供电公司）确认劳动关系及给予工伤待遇纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03行终234号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐彬茹申请再审称，一、二审法院审判程序违法，适用法律错误。请求对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”本案徐彬茹请求确认其与供电公司存在劳动关系，并请求供电公司给予工伤待遇。被申请人供电公司不是行政机关，徐彬茹的诉讼请求亦非法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为，不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，徐彬茹申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐彬茹的再审申请。审判长  郝志贤审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年三月二十五日法官助理程洪利书记员孟慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1240号之一申请执行人：西安九珠商贸有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：胡某某被执行人：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：周某某。申请执行人西安九珠商贸有限公司与被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初2102号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安九珠商贸有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司名下有汽车十辆，本院已委托西安市车辆管理所依法进行查封，后续将依照法律程序对其进行处置。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿328827.53元及利息，未受偿328827.53元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1240号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年三月十日书记员 李瑞荣
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执恢51号 申请执行人：席云丰，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：文西宁，男，1964年10月19日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市。 申请执行人席云丰与被执行人文西宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0231民初2952号民事判决已发生法律效力。本院于2021年1月20日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，分别于2021年1月21日、3月17日查询了被执行人文西宁名下的银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人文西宁名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房屋登记信息、无足额银行存款。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人文西宁名下暂无可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人文西宁其他可供执行财产线索，本院于2021年1月21日依法将被执行人文西宁名下的银行卡予以冻结，并将被执行人文西宁纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2021)渝0231执恢51号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年三月二十二日 书记员 左希西
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初608号原告：胡士军，男，1965年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：刘炳金，男，1962年12月26日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人：赵春阳，经理。地址：河南省信阳市平桥区京深大道北段。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师（代理权限：特别授权）。本院在审理原告胡士军诉刘炳金、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，原告诉讼不符合受理民事案件的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡士军的起诉。案件诉讼费1423.57元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二一年三月二十六日书记员  王 酌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5618号之一 申请执行人：罗学如，男，汉族，1966年5月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：谢德师（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：许远章，男，汉族，1984年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：蒋齐玉，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7956号民事判决书，依法受理罗学如与被执行人许远章、蒋齐玉民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查封了许远章名下位于毕节市七星关区（建筑面积约300平方米），但该房屋无合法登记信息，不能依法处置，另查明被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年三月九日 书记员  沈先尧
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更446号 罪犯杜建军，男，1979年8月17日出生，湖南省桃源县人，汉族，中专文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。 本院于2002年7月10日作出（2002）常刑二初字第8号刑事判决，认定被告人杜建军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杜建军不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年9月23日作出（2002）湘刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院分别于2005年3月18日作出(2005)湘高法刑执字第1号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年10月25日作出(2007)湘高法刑执字第1125号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院分别于2011年7月4日、2013年12月18日、2015年10月30日、2018年1月16日作出(2011)常刑执字第1723号、(2013)常刑执字第3343号、(2015)常刑执字第2889号、(2018)湘07刑更12号刑事裁定书，裁定减刑一年十一个月、一年六个月、一年九个月、六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2022年2月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2021年3月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杜建军自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖励分；2017年10月至2020年11月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；并因超额完成当月基本劳动定额任务先后41次获得奖励分；2019年10月和2020年1月2次参加监狱组织的队列会操比赛均获得团体三等奖。考核截至2020年11月共获表扬7次，并余484分。该犯本次履行财产刑人民币3500元，共计履行财产刑人民币6500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据、狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杜建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜建军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜建军减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年10月24日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文国银 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年三月二十九日 法官助理 熊淑兰 书 记 员 何 文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民督2号申请人：邓伟华，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。被申请人：廖梁文，男，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请人邓伟华于2021年3月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月17日受理后。申请人邓伟华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人邓伟华撤回申请处理。审判员  易珈羽二〇二一年三月三十一日法官助理阳桂英书记员李南
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初830号 原告：饶莉，女，1976年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何燕，四川金援律师事务所律师。 被告：李太斌，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：罗志强，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇西大街92号。 负责人：李清，经理。 原告饶莉与被告李太斌、罗志强、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告饶莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶莉撤回起诉处理。 审判员  马文娟 二〇二一年三月十七日 书记员  郑 艳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更169号 罪犯张坦和，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2016年12月15日作出(2016)浙1024刑初第366号刑事判决，以被告人张坦和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2016年11月21日起至2022年10月5日止），并处罚金人民币64000元，退赔被害人损失300000元。判决生效后，该犯于2017年1月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月5日止）。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张坦和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张坦和减去有期徒刑九个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张坦和前次减刑裁定送达时间为2018年11月21日，本次考核期为2018年8月至2020年9月共计2年1个月，间隔时间共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元（本考核期内履行3000元）。本考核期内月均消费人民币128.57元，账户余额人民币529.87元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯张坦和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。结合该犯的月均消费、账户余额以及家庭成员情况，该犯对财产性判项系暂无履行能力，但具有积极履行情节。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张坦和减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月21日起至2021年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年三月十八日 书记员  庞昭君
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢26号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 法定代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行职员。 被执行人韦汉云，男，1971年2月4日出生，壮族，住马山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦汉云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案恢复执行，同年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦汉云有工资收入，但另案正在执行中。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为57264.21元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月9日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年三月二十六日 书记员  林枝新
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7144号之一   申请执行人：陈婷，女，1987年11月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：银川泽丰投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区59-4-602室。   法定代表人：麦丰辉，该公司总经理。   申请执行人陈婷与被执行人银川泽丰投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12339号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川泽丰投资管理有限公司返还申请执行人陈婷投资本金及收益共计100373.51元，并按照年利率4.75%支付100373.51元自2016年9月13日起至判决确定的还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2303元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。   本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人已无正常营业，其法定代表人麦丰辉下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1680元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅     二〇二一年三月二十三日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初124号原告：楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部，经营场所:云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路3号老邮电局内，统一社会信用代码：92532301MA6KLD970H。经营者：常永亮，男，1979年11月3日生，汉族，高中文化，河北省隆尧县人，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人:郭彦青,云南瑞志律师事务所律师(特别授权)。被告：李依亭，女，1973年1月18日生，彝族，高中文化，云南省楚雄市人，公司员工，住楚雄市。原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部与被告李依亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部的委托诉讼代理人郭彦青到庭参加诉讼，被告李依亭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机货款26750元；2.判令被告以未付清货款为基数，以5.8%的年利率支付原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部自2020年12月15日至货款付清之日止的逾期付款损失；3.判令被告支付原告律师代理费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日至7日期间，被告到原告所经营的楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部共购买5部华为手机，合计货款26750元，被告于2020年12月7日向原告出具货款《欠条》，约定被告欠原告货款26750元，被告在2020年12月15日前向原告付清上述货款，被告未在该期限付清货款，应向原告支付利息，并承担原告为追索货款所产生的一切费用，包括诉讼费、律师费、财产保全费、车旅费等。履行期满后，原告多次向被告讨要货款至今未果，原告认为被告违背诚信的行为已侵害自身合法利益，现依据相关法律规定，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李依亭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、身份证明材料；2、欠条、出货明细；3、《委托代理合同》、发票。被告李依亭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1证实了原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2证实被告向原告购买华为手机五部，经结算后，被告向原告出具欠条，并对相关权利义务进行了相应约定的事实，本院予以采信；证据3证实原告与云南瑞志律师事务所签订《委托代理协议书》，委托云南瑞志律师事务所代理诉讼，并支付了诉讼代理费5000元的事实，本院予以采信。通过庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：2020年10月2日至10月7日期间，被告到原告处购买华为手机五部，被告并承诺两、三天内支付货款。后被告未按约定支付货款。2020年12月7日双方结算后，被告向原告出具了“欠款人姓名李依亭，身份证号码5323011973××××××××，欠款金额26750元，大写贰万陆仟柒佰伍拾元整，欠款日期2020年10月2日至2020年10月7日止。约定归还日期2020年12月15日。欠华为手机货款，如在规定日期内不按时偿还违约，就按两分利率计算，因欠款人违约，出货方追索债权的产生的一切费用包托诉讼费、律师费、财产保全费、车旅费等，由借款人承担所有费用”的《欠条》一份交由原告收持。但出具欠条后，被告至今未支付货款。另查明，2021年1月5日，原告与云南瑞志律师事务所签订了《委托代理协议书》，委托其代为办理本案的诉讼活动，并支付了律师代理费5000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李依亭向原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部购买华为手机五部，双方对货款、付款时间、违约责任等事项作出了相关约定，后原告按照约定履行了义务，经双方结算，被告尚欠原告货款26750元，至今未付。作为出卖人，原告已经按照双方约定履行了交付标的物的义务，被告理应按照协议约定支付相应的价款。作为买受人被告至今未付货款的行为，已违反了法律的规定及双方的约定，故原告要求被告支付货款26750元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付以年利率5.8%计算的逾期付款损失，并支付至货款付清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张的逾期付款损失本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。对于原告提出要求被告支付律师代理费5000元，双方作出过相应约定，本院予以支持。被告李依亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃法律赋予其行使的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告李依亭自行承担，本院可依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条（1999年10月1日起施行）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李依亭支付原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部货款26750元；二、由被告李依亭自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部逾期付款违约金至货款付清之日止；三、由被告李依亭支付原告楚雄市鹿城优尔特通信器材经营部律师代理费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取297元，由被告李依亭负担（未交）。以上应由被告李依亭承担的执行款项，限于本判决生效后五日内支付，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 秦 丽二〇二一年三月九日书记员 普金辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1877号 原告：宜宾惠康医院服务有限责任公司，统一社会信用代码91511521083395115P，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇新桥路88号（1幢1-5层）。 法定代表人：李伟，该医院院长。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：赵虹，女，1974年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告宜宾惠康医院服务有限责任公司与被告赵虹股权转让纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告宜宾惠康医院服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方正在协商不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾惠康医院服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何江涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  唐 千
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1480号原告：任磊磊，男，1983年7月15日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市水灵龙教育信息咨询有限公司，住所地滕州市荆河街道中万国际广场****商铺。法定代表人：孙越，该公司执行董事兼经理。原告任磊磊与被告滕州市水灵龙教育信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告任磊磊于2021年3月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告任磊磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任磊磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由任磊磊负担。审判员  杜伟二〇二一年三月十六日书记员  孔晶
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初324号 原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县北大街91号。 法定代表人：郭宏波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：曹文兵，男，汉族，1971年10月3日生，住山西省晋中市。 被告：张献华，男，汉族，1963年3月27日生，住山西省晋中市。 原告山西左权农村商业银行股份有限公司与被告曹文兵、张献华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告山西左权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西左权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年三月一日 书记员  李亚男
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黔2626执恢1号之四申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社，统一社会信用代码：91522626059069678E，住所地贵州省黔东南州岑巩县新兴大道152号。法定代表人：陈晓军，男，系该社主任。被执行人：杨胜北，男，1971年12月24日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县注溪镇。依据生效的岑巩县人民法院（2017）黔2626民初509号民事调解书，立案恢复执行申请人岑巩县供销合作社社员股金服务社与被执行人杨胜北借款合同纠纷一案。被执行人应当履行生效法律文书确定的义务而未履行，即被执行人杨胜北应支付本金200000和利息（从2016年12月21日起以24％利率计算至还清时止），承担执行费2900元。案件经立案执行后，本院采取了以下执行措施：1、已向被执行人杨胜北送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国法院执行指挥系统查控被执行人杨胜北名下的银行存款、网络资金、工商登记和车辆等相关财产信息。查明，被执行人杨胜北名下有银行存款和网络资金共847.17元，已被本院依法冻结并扣划；其没有公积金、工商登记信息及证券股票等相关财产信息；3、通过对被执行人杨胜北户籍地基层组织和有关单位进行调查，查明被执行人无不动产等其他财产信息。4、因被执行人杨胜北未履行生效法律文书确定的义务，已被依法采取限制高消费、纳入失信黑名单予以惩戒。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，本院已经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，没有发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 芳二〇二一年三月二十九日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1610号申请执行人：王洁，女，1981年4月6日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托代理人：曹钧，上海市申光律师事务所律师。被执行人：上海松江复华实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：牛健达，董事长。王洁与上海松江复华实业有限公司劳动合同纠纷一案，王洁依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第3464号裁决书向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行后发现，上海松江复华实业有限公司就上述仲裁裁决书已向本院提起诉讼，本院已以(2021)沪0117民初3386号立案审理。故上述松劳人仲(2020)办字第3464号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回王洁的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二一年三月十二日书记员  胡凤附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执518号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托代理人：张锐。被执行人：刘东，男，汉族，1985年07月27日出生，住陕西省西安市长安区，身份证号：610121XXXX********。中国平安财产保险股份有限公司与刘东保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初2181号民事判决书，责令被执行人支付理赔款18834.66元、逾期保费2727.35元及违约金（以21562.01元为基数自2015年07月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费923元、公告费800元、保全费469元及案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2037号原告：魏康兵，男，1976年7月7日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：田佑琼，女，1976年6月10日出生，汉族，住重庆市潼**。上列二原告委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告魏康兵、田佑琼与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告魏康兵、田佑琼于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告魏康兵、田佑琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏康兵、田佑琼负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1114号 申请执行人：亳州市金徽广告传媒有限公司，住址：安徽省亳州市谯城区文帝街检察院综合楼****。社会统一信用代码：913416003438254189。 法定代表人：王超刚。 被执行人：安徽纪淞堂药业股份有限公司，住址，住址：安徽省亳州市谯城区经济开发区桐花路**统一信用代码：91341600MA2NUBBX58。 法定代表人：廖中凯。 本院在执行金徽广告传媒有限公司与安徽纪淞堂药业股份有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民特1910号民事裁定书，于2021年1月27日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执恢162号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月三十一日 书记员  袁 标
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1457号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人赵研，男，1993年01月19日出生，汉族，住陕西省潼关县***********。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵研借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金1099.62及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1457号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年三月十日书记员 冯梦珂
河北省新河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0530刑初3号 公诉机关河北省新河县人民检察院。 被告人田某某，男，1996年1月14日出生于河北省新河县，汉族，群众，初中文化，务工，户籍所在地及住址河北省邢台市新河县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月5日被新河县公安局刑事拘留，同年11月17日经新河县人民检察院批准，被依法逮捕，现羁押于南宫市看守所。 河北省新河县人民检察院以新检一部刑诉［2021］Z1号起诉书指控被告人田某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。河北省新河县人民检察院指派检察员鲁东军出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田某某因谈对象之事与前女友胡玉莹家属发生矛盾，后产生报复心理。2020年10月10日，胡玉莹与被害人焦某举行婚礼。被告人田某某于10月10日深夜，驾驶自己的白色冀Ｅ×××××号“吉利远景”型汽车，用黑色塑料袋遮挡号牌，从其北杜兴村的家中来到被害人焦某所在的中良家庄村。11日凌晨1时许，被告人田某某找到一处贴着红纸的临街房子，见门口停放着一辆白色轿车，断定该户是胡玉莹丈夫家，遂从地上捡了一块砖头把白色轿车的前挡风玻璃砸碎，开车离开。后被告人田某某在中良家庄村转了一圈，仍感觉不解气，便开车返回，从自己车里的纸抽中抽了几张纸，用随身携带的打火机在白色轿车后备箱上方将纸点燃，随后离开。被害人焦某家的冀Ａ×××××号白色“长安Ｖ3”型汽车被损毁。经鉴定，被损毁车辆的损失价值为人民币20500元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人田某某故意毁坏他人汽车，损坏价值数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人田某某在公诉机关提起公诉前，表示自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田某某积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，有赔偿证明及谅解书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人田某某故意损坏公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人田某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人田某某积极赔偿了被害人的全部经济损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  安双立 二〇二一年三月十八日 书记员  王印龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10300号 原告：尹灿，女，1984年11月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：邱文，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告尹灿与被告邱文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告尹灿于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹灿负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年三月十七日 书记员  范宏娟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1119号原告：冯方孝，男，1968年1月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：王付光，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省岳池县。原告冯方孝与被告王付光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告冯方孝于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯方孝自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯方孝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯方孝负担。审判员  张恒萍二〇二一年三月十五日书记员  张永睿
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0781民初601号原告：宁芳，女，1991年9月23日出生，汉族，住福建省邵武市。被告：黄嘉彬，男，1992年9月30日出生，汉族，住福建省。原告宁芳与被告黄嘉彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法由审判员危艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁芳到庭参加了诉讼，被告黄嘉彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁芳向本院提出诉讼请求：1、被告黄嘉彬立即归还借款本金38000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年8月15日，被告以需资金周转为由向原告借款7000元，并承诺过两天就还。原告通过手机银行向被告转账7000元。当晚，被告以还需资金为由，又向原告借款8000元，并承诺过两天一并归还原告，原告又通过银行转款给被告。之后被告以同样的理由陆续向原告借款，原告于2020年8月17日向被告转账12900元，8月24日转账14000元，8月30日转账12000元。借款期间，被告有归还原告8900元。2020年8月30日，经双方结算被告尚欠原告借款本金45000元，当日被告出具等额借条一张给原告。借条出具之后，被告仅归还了7000元，其余借款均未归还。在原告多次催讨未果后，为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告黄嘉彬未提出答辩意见。庭审查明事实与原告陈述一致。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告黄嘉彬向原告借款，有原告提供的借条以及银行转账记录截图予以佐证，双方形成合法的民间借贷关系，现经原告催讨，被告黄嘉彬未能及时归还剩余借款本金38000元，应负本案归还借款之责。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张自起诉之日（2021年2月19日）起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄嘉彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄嘉彬应于本判决生效后十日内归还原告宁芳借款本金38000元，并支付自2021年2月19日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告黄嘉彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  危 艳二〇二一年三月十日法官助理  陈 萍书 记 员  何甘杰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初563号原告：矫永成，男，1975年4月17日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘圣伟，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住虎林市。原告矫永成与被告刘圣伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫永成到庭参加诉讼，被告刘圣伟经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告矫永成向本院提出诉讼请求为：要求被告立即给付借款15000元。事实和理由：2018年12月13，被告刘圣伟因为种地急需资金使用在原告处借款15000元，双方口头约定利息为1分，被告给原告出具欠条一份。2020年1月10日，被告因资金不足重新出具借条一份，证明被告拖欠原告欠款事实存在。现被告以种种理由拖延，拒不给付。故原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告刘圣伟未答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告矫永成提交的证据：2020年1月10日借条、微信转账截图打印件各一份，证明2018年12月13日被告向原告借款15000元，2020年1月10日重新为原告出具借条，约定2020年12月1日前还款。被告刘圣伟未表质证意见，该组证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，故本院对该组证据予以采信。被告刘圣伟未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，被告刘圣伟因生产经营向原告矫永成借款15000元，并于当日为原告矫永成出具欠据一份。2020年1月10日，被告刘圣伟因资金不足以偿还借款重新为原告矫永成出具借条一份，载明：今借矫永成15000元，2020年12月1日前还款。此款最初为2018年12月13日借的，今日改条为今日所借。被告刘圣伟在借款人处签字。现原告矫永成向本院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告刘圣伟向原告矫永成借款，有被告刘圣伟签字确认之借条及转账凭证截图在案佐证，本院足可认定原告矫永成与被告刘圣伟之间形成合法、有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，双方均应按照合同约定履行各自义务。现履行期间已届满，被告刘圣伟应承担还款责任。故原告矫永成关于被告刘圣伟给付借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘圣伟经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘圣伟于本判决生效后三日内给付原告矫永成借款本金15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告刘圣伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年三月十九日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1094号 原告：金华远大房产代理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路以北，东阳街以西6幢23号营业房。 法定代表人：祝纬丹，经理。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：汤德女，女，1984年1月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告金华远大房产代理有限公司与被告汤德女中介合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金华远大房产代理有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金华远大房产代理有限公司负担（已预交）。 审 判 员 吕朝辉 二〇二一年三月十七日 代书记员 杨雅倩
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更9号罪犯崔秋孟，男，1987年9月2日出生，汉族，小学文化程度，河南省汤阴县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2016年12月14日作出（2016）豫0523刑初337号刑事判决，认定被告人崔秋孟犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年8月8日起至2021年8月7日止。于2017年1月5日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯崔秋孟减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯崔秋孟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯崔秋孟减刑。经审理查明，罪犯崔秋孟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔秋孟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔秋孟准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年8月8日起至2021年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡金蕊
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1569号 上诉人（原审被告）：郑艳平，女，1988年4月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：马秀贤，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊社中，男，1972年6月28日出生，汉族，江苏省太仓市。 原审第三人：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨露萍，女，系公司员工。 上诉人郑艳平因与被上诉人熊社中、原审第三人罗源湾滨海新城置业有限责任公司（以下简称滨海新城公司）相邻关系纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2020）闽0123民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑艳平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回熊社中的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决没有事实依据。熊社中提交证据大多为其单方制作的照片及购物收据，真实性、合法性存疑，不能作为认定事实的依据。一审判决在熊社中未能提交可靠证据证明其损失原因、数额的情况下，径直将熊社中主张的全部财产推定为半损状态，没有事实依据。二、一审判决适用法律错误。在一审中，熊社中拒绝对房屋漏水原因及漏水造成的经济损失进行鉴定，其主动放弃举证，致使待证事实无法查明，应承担举证不能的法律后果。 熊社中辩称，一审判决正确。 滨海新城公司述称，一审判决正确，请求二审法院维持。 熊社中向一审法院起诉请求：判令郑艳平赔偿因漏水产生的直接损失11,903元并支付误工费3000元，合计14,903元。一审庭审过程中，熊社中增加诉讼请求：判令郑艳平赔偿因漏水产生的直接损失23,034元。 一审法院认定事实：罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城系滨海置业开发建设。罗源湾滨海新城罗瑞苑23#楼3102单元房屋业主为熊社中，罗源湾滨海新城罗瑞苑23#楼3202单元房屋业主为郑艳平，两房屋为紧邻的上下层关系。2020年3月20日,因23#楼3202单元房屋墙壁刮灰，并直接用水冲洗导致房屋积水,致23#楼3102单元房屋客厅天花板吸顶灯周围漏水，造成客厅天花板、吊灯及部分家具等财物因泡水受损。本案审理过程中,熊社中向一审法院申请对案涉房屋的漏水原因及因漏水造成墙面及家具损坏的经济损失进行评估鉴定，一审法院于2020年6月19日摇号选定如下鉴定机构：福建九鼎工程质量检测有限公司为正选机构，福州市建筑工程检测中心有限公司、福建省建筑工程质量检测中心有限公司为备选机构。一审法院依次委托上述三家鉴定机构对案涉房屋的漏水原因进行鉴定，上述三家鉴定机构均不予受理，并且上述三家鉴定机构均不具备对案涉房屋经济损失进行评估的相关资质，一审法院于2020年8月12日通知熊社中到庭，将鉴定机构的答复告知熊社中，熊社中表示不要求对因漏水造成的经济损失进行评估；后因熊社中拒绝在笔录上签字，一审法院于2020年8月17日出具告知函，再次以书面形式告知熊社中案涉房屋漏水原因委托鉴定情况及放弃对案涉房屋漏水造成的经济损失进行评估的法律后果。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。熊社中、郑艳平系楼上楼下相邻关系，发生漏水当天，3202单元房屋因墙壁刮灰，直接用水冲洗产生积水，导致3102单元房屋客厅天花板漏水，郑艳平辩称本案系因熊社中安装吊灯不当导致屋顶防水性能下降导致以及系因楼板本身存在质量问题所导致，但均未提供任何证据予以证明,其辩解理由不成立,不予采信。故郑艳平应对3102单元房屋因漏水产生的损失承担赔偿责任。经一审法院向其释明后,熊社中申请漏水损失鉴定,后又自动放弃鉴定，因此漏水造成的具体损失无法确定，但根据现有证据，案涉房屋因漏水必须造成一定的经济损失，结合市场价格、折旧因素,酌定损失金额为5000元，超出部分，不予支持。熊社中主张的误工费用，房屋漏水并不必然导致误工发生，其该项主张没有法律依据，不予支持。另，熊社中在诉讼过程中提出增加诉讼请求，经一审法院通知后，逾期未补缴案件受理费，视为自动撤回增加的部分诉讼请求。 依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、郑艳平于本判决生效之日起十日内赔偿熊社中财产损失5000元。二、驳回熊社中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由郑艳平负担50元，由熊社中负担50元。 二审中，各方当事人没有提交新证据。根据本案现有的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，案涉23#楼3202单元房屋因墙壁刮灰并直接用水冲洗致房屋积水，造成其楼下熊社中所有的3102单元房屋的财产损失，郑艳平作为23#楼3202单元房屋的业主，应对熊社中的财产损失承担赔偿责任。熊社中虽然未能举证证明其实际损失，但其房屋因漏水必然产生损失，一审法院结合市场价格、折旧因素等而酌定损失金额为5000元，已臻合理。郑艳平的上诉主张，本院不予采纳。 综上所述，郑艳平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由郑艳平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二一年三月十二日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初128号 原告：耿会昭，男，1987年11月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：晋州市飞翔信鸽俱乐部，住所地：石家庄市晋州市总十庄镇庞古庄村。统一社会信用代码：51130183320147490H。 经营者：焦立山，男，1987年8月1日出生，汉族，现住石家庄市晋州市总十庄镇庞古庄村。 原告耿会昭与被告晋州市飞翔信鸽俱乐部合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告耿会昭于2021年3月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耿会昭撤诉。 案件受理费221元，由原告耿会昭负担。 审判员  沈朝儒 二〇二一年三月二十三日 书记员  周炳军
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢68号 温颖敏、张演标： 本院作出的（2016）粤0105民初6777号民事判决书已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人温颖敏、张演标履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人温颖敏、张演标已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢68号【原案号为（2017）粤0105执4903号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初178号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年1月7日              适用程序              普通程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：张建伟，男，1989年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县大步乡穆庄村295号，身份号码：371521198910265236。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金9922.51元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告张建伟未到庭，也未提供答辩意见                  法院      认定      事实              被告张建伟于2017年2月5日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6259960196076277）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠本金9922.51元及相应利息、逾期还款违约金未偿还。原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由              本院认为，被告张建伟在领用原告核发的信用卡后，双方的信用卡合同关系即依法成立。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告张建伟偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9922.51元及至实际付清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以总行计算机中心自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计25元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                     审  判  长  周公法      审  判  员  李庆瑞      人民陪审员  国巧德                                                       二〇二一年三月三十一日                   法官助理  赵佳林                         书 记 员  段文冰
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初108号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某建，男，1985年11月14日出生于汕尾市城区，公民身份号码441××××××××××××216，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地汕尾市区××××××，居住地汕尾市区×××××××××××××××。因本案于2020年11月18日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月17日被该局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)68号起诉书指控被告人黄某建犯容留他人吸毒罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人黄某建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日、11月10日、17日，被告人黄某建先后在其居住的位于汕尾市区×××××××××××××××的房屋容留吸毒人员刘某新吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）共3次。同年11月18日凌晨2时许，被告人黄某建在汕尾市海丰县×××××××附近被民警抓获。公诉机关认为，被告人黄某建无视国法，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄某建有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人黄某建供述及辨认笔录，证人刘某新、张某阳证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《户籍证明》《证明》，海丰县公安局附城派出所出具及调取的《到案经过》《微信截图》《现场检测报告书》[海公检（附）字第202011073号]、《现场勘验检查笔录》[勘查号：K4415××××××××××××120007]等证据证实。被告人黄某建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某建构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人黄某建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄某建犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄某建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年三月十八日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执125号 被执行人魏兆君。 被执行人常丽云。 被执行人魏兆君、常丽云罚金执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421刑初167号判决书已经发生法律效力，因被执行人魏兆君、常丽云未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421刑初230号判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年三月三十一日 书记员  由世阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1833号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，营业场所：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川。 委托诉讼代理人：吴伟，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈炼，男，1962年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：唐介波，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：万春燕，女，1993年2月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告唐介波、万春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日向原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行发出预交诉讼费通知书，要求原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年三月二十五日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2242号 申请执行人：宁夏康隆国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心1号公寓2503室。 法定代表人：邰晓峰，该公司总经理。 被执行人：宁夏福乐康居家养老服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦1209室。 法定代表人：严明浩，该公司总经理。 申请执行人宁夏康隆国际旅行社有限公司与被执行人宁夏福乐康居家养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6477号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏福乐康居家养老服务有限公司偿还申请执行人宁夏康隆国际旅行社有限公司剩余本金及利息10646元。案件受理费354元，依法缴纳执行费65元，以上共计11065元。但被执行人宁夏福乐康居家养老服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏福乐康居家养老服务有限公司名下银行存款11065元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人宁夏福乐康居家养老服务有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月十日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更447号罪犯李风政，男，1988年11月21日出生，汉族,辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年9月20日作出（2016）辽0281刑初575号刑事判决，以罪犯李风政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月11日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2016年11月11日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年6月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更984号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2023年6月16日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯李风政予以减刑的建议。本院于2021年3月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯李风政在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教。获2018年度辽宁省监狱改造积极分子奖励1次，获2019度大连市监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯李风政的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李风政服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李风政减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月17日起至2022年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月二十二日书记员 刘丽丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28051号之一 申请执行人：陈惠珍，女，1955年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：谢文帅、邓思燕，均系广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被执行人：朱汉文，男，1973年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人陈惠珍与被执行人朱汉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初14300号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人朱汉文应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金181137元并支付利息予申请执行人陈惠珍。案件受理费3737.8元，由申请执行人陈惠珍负担234.8元，被执行人朱汉文负担3503元，被执行人负担部分应于给付前述款项时一并径付予申请执行人陈惠珍。因被执行人未按期履行义务，申请执行人陈惠珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月23日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人朱汉文名下银行账户存款极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：被执行人朱汉文持有广东汉业建设工程有限公司60%的股权，本院已于2020年11月6日冻结该工商股权，但广东汉业建设工程有限公司已被市场监督管理部门列入企业经营异常名录，该工商股权无处理价值。前述股权冻结期限为三年，自2020年11月6日起至2023年11月5日止； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 8、其他财产性权益：本院依法向被执行人朱汉文所属农村集体经济组织送达法律文书扣划其股份分红款，经分配，申请执行人陈惠珍得款775.50元； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人朱汉文发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日将朱汉文列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、2021年3月11日，本院向申请执行人陈惠珍发出《限期举证通知书》，告知本案的执行情况，并限定其五日内向本院举证提供被执行人朱汉文可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能向本院举证提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款775.50元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人逾期也不能向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月十七日 书记员  何啟浩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1157号上诉人（原审被告)：吴红卫，男，汉族，1972年3月12日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：曹**召，河南三允律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌萌，河南三允律师事务所实习律师。上诉人（原审被告)：洛阳市政和大酒店管理有限责任公司。住所地：洛阳市新区政和路11号。法定代表人：刘迎宾，总经理。委托诉讼代理人：周大欣，该公司员工。被上诉人（原审原告)：王群道，男，汉族，1968年8月11日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张景明，洛阳市涧西区景明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄美霞，洛阳市涧西区景明法律服务所法律工作者。原审被告：赵军，男，汉族，1969年3月21日生，住洛阳市洛龙区。上诉人吴红卫、洛阳市政和大酒店管理有限责任公司因与被上诉人王群道及原审被告赵军民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，吴红卫、洛阳市政和大酒店管理有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为，吴红卫、洛阳市政和大酒店管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴红卫、洛阳市政和大酒店管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12539元，减半收取6269.50元，由上诉人吴红卫、洛阳市政和大酒店管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 牛永爱审判员陈加胜审判员王鹏二〇二一年三月二十六日法官助理吴艳平书记员刘丰