wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初197号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人徐某某，男，1983年12月30日出生，汉族，初中文化，案发前浙江省宁波市务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月18日被淅川县公安局抓获，于2020年8月24日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月1日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。辩护人秦增瑞，河南隆翔律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1301号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人秦增瑞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“新葡京彩票网站”系境外网络赌博平台，利用互联网推广吸引赌客通过登录电脑网址或手机“1361集团”APP注册会员。会员注册需实名并绑定银行卡，会员充值赌博筹码（筹码点与人民币比例1：1），可参与平台内的“六合彩”、“百家乐”、“棋牌”等各种赌博项目，赌博结束后可提现。为了让更多人参与，该平台在国内大肆招揽代理（任何会员均可做代理会员，代理会员可生成专属推广链接，并设置1％-9％返水比率，招揽下级代理或普通会员），对成功发展会员下注参赌的，按比例给予资金返利，抽取佣金。2018年8月，被告人徐某某在“新葡京彩票网站”注册代理账号“vipx188××××3993”，除利用该账户参与赌博外，还积极推广发展下级会员谋利。截止2020年8月18日，徐某某持有的代理账号“vipx188××××3993”，团队总览53名，注册推介二维码链接1个。该账户管理的53个会员账号中，有23个会员参与赌博的，累计充值金额1836421.976元，提现金额1757284.33元。2020年8月18日，被告人徐某某被抓获归案，其到案后，如实供述其涉案事实。公诉机关提交了被告人徐某某的供述与辩解，证人卢某、黄某等人证言，银行流水、用户列表明细收入，远程勘验笔录，情况说明，代理信息及发展会员信息，辨认笔录，户籍证明及身份证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某某为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑二年左右量刑，并处罚金。被告人徐某某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人徐某某在犯罪活动中所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。2、被告人在抓捕过程中，积极配合，到案后如实供述自己的罪行，系坦白。3、其系初犯，无犯罪前科。4、其不是主动发展会员，主观恶性较小，社会危害性较小，获利较少。5、家庭困难。综上建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐某某在赌博平台抽取佣金共计6000元。本院认为，被告人徐某某为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出“被告人系从犯、坦白、初犯，建议法庭从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人提出“被告人主观恶性较小，社会危害性较小，获利较少；家庭困难”的辩护人意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人徐某某为赌博网站担任代理，在开设赌场犯罪活动中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人徐某某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2022年6月17日止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）二、对被告人徐某某非法所得人民币6000元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年三月十日书记员(兼)  王 楠
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1714号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：郝婷婷，女，1990年7月7日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，户籍地及住所地天津市津**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执835号之二申请执行人:黄海敏。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币6500.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初231号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人：王猛，男，1984年10月1日出生，汉族，住山东省庆云县。特别授权。被告：王战云，男，1984年11月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王桂萍，女，1982年1月5日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王丙森，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王东利，男，1984年3月2日出生汉族，住山东省庆云县。被告：王战杰，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王世新，男，1963年4月18日，汉族，住山东省庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告王战云、王桂萍、王丙森、王东利、王战杰、王世新小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王猛、被告王战云、王丙森到庭参加诉讼。被告王桂萍、王东利、王战杰、王世新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东庆云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及相应利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告王战云签订《个人借款合同》，期限3年。2016年3月31日，原告向被告王战云发放借款200000元，利率10.8854‰，2019年3月29日到期，现仍欠200000元未还清。被告王桂萍与王战云系夫妻关系，王桂萍承担共同还款责任。被告王丙森、王东利、王战杰、王世新为被告王战云的借款提供担保并承担连带责任。借款逾期后，被告未依约履行还款义务，原告多次催收未果，故原告具状起诉。被告王战云对借款的事实没有意见，表示慢慢偿还。被告王丙森对借款的事实没有意见。被告王桂萍、王东利、王战杰、王世新没有提供答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效。被告王战云拖欠原告借款本金200000元及相应利息、罚息的事实，由原告提供的相关证据证实，被告王战云、王丙森亦无异议，本院予以确认。该借款已过清偿期，被告王战云未能如约偿还本息，其行为已构成违约。根据原、被告签订的《个人借款合同》第8条第2项约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。故原告要求被告王战云支付原告借款本金、利息及罚息的诉求，本院予以支持。被告王桂萍作为被告王战云的共同债务还款人，应当按照合同约定对被告王战云借款的本金、利息及罚息承担共同还款责任。被告王丙森、王东利、王战杰、王世新自愿为被告王战云该笔借款提供担保，故应按照《最高额保证合同》的约定，对被告王战云该笔借款的本金、利息以及罚息承担连带保证责任。原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告王桂萍、王东利、王战杰、王世新经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王战云、王桂萍于判决生效之日起十日内支付原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并自2016年3月31日起至2019年3月29日止，以200000元为基数按月利率10.8854‰计算利息；自2019年3月30日起至实际清偿之日止，以200000元为基数按月利率10.8854‰计算利息，并在该利率基础上加收50%的罚息。二、被告王丙森、王东利、王战杰、王世新对以上借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王战云、王桂萍、王丙森、王东利、王战杰、王世新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二一年三月四日书记员  孟泽源
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初835号原告：马某某，男，1984年4月27日出生，回族，住河南省项城市,公民身份号码：。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***********。法定代表人：赵某，总经理。原告马某某与被告山东二五六互联网科技有限公司（以下简称山东二五六公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人马晓林、张某，被告山东二五六公司的法定代表人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东二五六公司支付未结货款14821.39元及逾期货款利息（利息以14821.39元为本金，按年利率6%，自2020年6月计算至实际清偿之日）；2.支付违约金1482元；3.本案诉讼费用由山东二五六公司承担。事实和理由：马某某在山东二五六公司的一站式IT平台（www.qd256.com）上开设线上店铺（店铺名称：郑州易云科技）进行合作经营。2020年6月19日，双方签订《还款协议书》，经双方结算确认，山东二五六公司应偿还平台销售订单未结货款14821.39元。截至目前，山东二五六公司仍欠马某某14821.39元未支付。山东二五六公司辩称，对事实无异议，但是对还款金额需要核对，因为2020年还过一部分款项，另外对于各项费用公司现在无力承担，先解决本金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东二五六公司系二五六商城网站（网址为www.qd256.com）的开办主体，该网站系交易流通服务平台，郑州市金水区易云电脑商行（以下简称郑州易云电脑商行）在该平台开设线上店铺，平台为其建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传。郑州易云电脑商行通过平台销售货物，购买者购买货物时，款项先进入平台，郑州易云电脑商行再通过平台提现取得货款。后因平台中的货款无法提现，形成了欠款，双方结算后于2020年6月19日签订《还款协议书》（以下简称协议书），协议书约定，甲方（山东二五六公司）、乙方（郑州易云电脑商行）共同确认：甲方应偿还乙方在甲方平台上未结货款总计人民币14821.39元；甲方以分期方式偿还乙方，还款周期为2020年6月至2021年7月，还款日为每月29-30日（其中2021年2月27日-28日），每月按不同比例进行还款；其中第三条约定，甲方将待偿还总额退回乙方平台账户，偿还期间若乙方将未结款全额转入收益中心，甲方约定向乙方支付还款额年化率6%的收益，作为本次货款分期偿还的利息；第五条第4款约定，若甲方未能按时偿还任何一期的还款，乙方有权索取未能按时偿还期款项的10%作为违约补偿金。协议书签订后，山东二五六公司未进行还款。目前，郑州易云电脑商行已注销，马某某系经营者。庭审中，对于主张的利息，山东二五六公司对利息起算时间及利率均无异议，但对基数有异议，认为对于有支付部分款项的店铺，已支付部分应予以扣除。本院认为，郑州易云电脑商行已注销，马某某作为经营者有权向山东二五六公司主张权利。山东二五六公司与郑州易云电脑商行签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。山东二五六公司未能提交证据证实其于协议书签订后履行过还款义务，严重违反协议书的约定，应承担相应的违约责任。对马某某要求支付剩余所有未结算货款14821.39元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因山东二五六公司并未还款，协议书约定利息的性质系对未付货款的补偿，且双方对利率、起算时间均无异议，故本院确认山东二五六公司应支付以14821.39元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；关于违约金，因山东二五六公司未按协议书中约定的还款期限进行还款，已构成违约，根据协议书第五条第4款的约定及山东二五六公司庭审陈述，对马某某要求支付违约金1482元的诉求，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向马某某支付未结算货款14821.39元及利息（以14821.39元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向马某某支付违约金1482元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月十六日书记员  刘洪明
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保204号申请人：邹城市固鑫新型建材有限公司，住址地：邹城市郭里镇后黄山村东500米，统一社会信用代码：91370883MA3CB1HT1L。法定代表人：蒋成波，经理。被申请人：高静飞，男，1962年1月30日出生，居民，住启东市。申请人邹城市固鑫新型建材有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人高静飞银行存款41万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城市固鑫新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城市固鑫新型建材有限公司冻结、查封被申请人高静飞银行存款41万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2570元，由申请人邹城市固鑫新型建材有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年三月八日书记员 朱宁军
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初954号 原告：山东燚正农业科技有限公司，住所地山东省聊城市冠县清泉街道滨河路城西五公里（冠县农牧良种场内），统一社会信用代码595222795。 法定代表人：郭长为，系总经理。 委托诉讼代理人：郭永宁，男，1993年7月25日出生，现住山东省冠县。 被告：刘亮学，男，1969年12月18日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 原告山东燚正农业科技有限公司与被告刘亮学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东燚正农业科技有限公司以双方私下达成和解为由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东燚正农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东燚正农业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东燚正农业科技有限公司负担。 审 判 员  董 芸 二〇二一年三月五日 法官助理  张亚楠 书 记 员  孙同同
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1481行审22号 申请执行人：兴城市自然资源局，地址兴城市。 法定代表人：沈朝辉，该局局长。 被执行人：阎秀荣，住址辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行兴自然资罚决字（2020）4053号行政处罚决定中第1项责令停止违法行为，没收在非法占用的土地上建的厂房841平方米和其他设施；第2项罚款：人民币19760元（非法占用村庄1976平方米，按每平方米10元标准实施处罚）。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审理查明，被执行人阎秀荣未经批准，擅自占用土地建泳装加工厂。经兴城市自然资源局现场勘测，此地块所处位置为兴城市白塔乡老边村，违法占地面积1976平方米，地类性质为村庄，该宗用地符合兴城市白塔乡土地利用总体规划（2006年-2020年）。2020年6月5日，兴城市自然资源局作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向阎秀荣进行了送达；2020年6月11日，兴城市自然资源局作出兴自然资罚决字[2020]4053号行政处罚决定书，并于同日向被执行人阎秀荣进行了送达。被执行人阎秀荣在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人兴城市自然资源局向被执行人阎秀荣下达了兴自然资催告字[2020]第4053号履行行政处罚决定催告书，催告书送达后次日起10日内被执行人阎秀荣仍未履行义务。故申请执行人兴城市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人兴城市自然资源局作出的兴自然资罚决字（2020）4053号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该处罚决定具有法律效力，对申请执行人申请事项依法应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 1、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2020）4053号行政处罚决定第1项责令停止违法行为，没收在非法占用的土地上建的厂房841平方米和其他设施”的强制执行申请。（由兴城市人民政府责成有关部门组织实施） 2、准予申请执行人兴城市自然资源局关于“兴自然资罚决字（2020）4053号行政处罚决定第2项罚款：人民币19760元”的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵妮 本裁定书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初70号公诉机关台前县人民检察院。被告人杨树辉，男，1982年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市，住黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌买卖国家机证件罪，于2020年4月24日被绥化市公安局抓获归案，次日被台前县公安局监视居住。因在监视居住期间违反规定，于2020年10月28日被抓获归案，临时羁押于绥化市看守所，2020年11月1日被台前县公安局刑事拘留并转至台前县看守所羁押，经台前县人民检察院批准2020年12月8日被台前县公安局执行逮捕。被告人董文宝，男，1973年10月6日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地黑龙江省双鸭山市，住黑龙江省双鸭山市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月20日被绥滨县公安局抓获归案，临时羁押于绥滨县看守所，2020年5月26日被台前县公安局监视居住。因在监视居住期间违反规定，于2020年10月28日被抓获归案，临时羁押于绥滨县看守所，2020年11月1日被台前县公安局刑事拘留并转至台前县看守所羁押，经台前县人民检察院批准2020年12月8日被台前县公安局执行逮捕。台前县人民检察院台检一部刑诉（2021）422号起诉书指控被告人杨树辉犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月10日向本院起诉公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉，被告人杨树辉、董文宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日至29日，被告人杨树辉、董文宝在他人指使下，互相作为法人、董事，先后在天津市宁河区、静海区、武清区等地工商局登记注册天津凌惠科技有限公司等十三家虚假公司，并办理营业执照和对公账户。办理完毕后，将上述十三家公司营业执照、对公账户等物品交于他人。经查，被告人杨树辉作为法人，被告人董文宝作为注册参与人的天津凌惠科技有限公司的对公账户被用于诈骗，共计接收诈骗款项39万余元。为证实上述犯罪，公诉机关向法庭提供了书证，被害人徐某、陈某等人的陈述，被告人供述与辩解等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人杨树辉、董文宝自愿认罪认罚，可从宽处理。请依法判处。被告人杨树辉、董文宝对指控的犯罪事实和证据没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人杨树辉、董文宝系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨树辉、董文宝为谋取不正当利益，非法买卖国家机关制作颁发的证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨树辉、董文宝自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨树辉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币一万元（限判决书生效之日起三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月28日起至2022年2月27日止。）二、被告人董文宝犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币一万元（限判决书生效之日起三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的七天，刑期自2020年10月28日起至2022年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二一年三月十六日书记员  任占英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保281号申请人:王根，男，1972年2月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：邱翔，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托代理人：彭夏华，北京市京师（长沙）律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********，统一社会信用代码：914300007170512519。被申请人：刘天星，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请人王根与被申请人刘天星申请诉前财产保全一案，申请人王根于2021年3月19日向本院提出申请，要求查封被申请人刘天星名下车牌号为湘ＡＹ××**轻型普通货车，并已提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具承保额为10万元的保单作为本案担保。经审查，本院认为，申请人王根的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘天星名下车牌号为湘ＡＹ××**轻型普通货车一辆。案件申请费1020元，由申请人王根负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 朱 迪二〇二一年三月二十二日书记员 饶汝晴
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初856号原告：党在举，男，汉族，1986年12月29日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：薛磊、杨海洋，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：党玉琴，女，汉族，1986年4月18日出生，住河南省卫辉市。原告党在举诉被告党玉琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告党在举及其委托诉讼代理人薛磊、杨海洋到庭参加诉讼，被告党玉琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党在举诉称：原告与被告党玉琴系堂姐弟关系，2018年10月29日，被告党玉琴称资金紧张向原告借款170000元，口头约定借款期限2个月，借款利息按照月息2分计算。被告党玉琴提供其个人银行账户（农村信用社银行卡账户：62×××36）为借款收款账户。原告分别于2018年10月29日、2018年10月30日通过自己银行账户分四笔共计17万元转账到被告党玉琴指定银行账户。2018年12月5日，被告党玉琴通过银行转账归还原告借款本金20000元。原告按照约定向被告党玉琴出借款项到期后，被告党玉琴一直拖延、推诿，不支付借款本金及利息。2020年8月19日，被告党玉琴向原告出具了书面还款凭据《还款承诺书》，被告党玉琴承诺于2020年11月30日前补齐本金及利息，并承诺到期不归还本金及利息承担诉讼费、保全费、律师代理费等，党在举为了实现债权的全部费用。截至原告起诉前，被告仍有本金35000元、利息60000元未支付原告，被告现在既不接电话也不归还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1.判令被告归还原告借款本金35000元整及截至2020年8月19日的利息60000元及之后利息（之后利息计算以150000元为基数，自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）；2．判令被告承担本案的律师代理费10000元；3．判令被告承担本案诉讼费用、保全费等费用。被告党玉琴在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月29日、30日，党在举通过银行向党玉琴转账50000元、50000元、50000元、20000元，共计170000元。2020年8月20日被告党玉琴向党在举出具还款承诺书1份，主要内容为：“2018年10月29日党玉琴因急用周转向党在举借款170000元整，口头协议2个月内还，并承诺支付利息按照2分计算。2018年11月23日，党玉琴向党在举转入第1笔利息3400元整；2018年12月5日党玉琴还本金20000元；截止2020年8月19日，党玉琴尚欠借款本金150000元及20个月利息60000元整。因党玉琴违约行为给党在举带来不便，特约定2020年11月30日前补齐本金及利息。如因该借款事宜发生纠纷，应当向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，党玉琴愿意承担诉讼费、保全费、保全保险费、评估拍卖费、代理费等党在举为了实现债权的全部费用。”2020年8月21日党玉琴还款5000元，2020年9月3日党玉琴还款10000元，2020年9月30日党玉琴还款50000元，2020年11月4日党玉琴还款30000元，2020年11月15日党玉琴还款10000元，2020年12月11日党玉琴还款10000元。党玉琴共偿还借款本金135000元，利息3400元。余款35000元及利息经党在举催要，党玉琴至今未还。认定上述事实的证据有还款承诺书、银行流水等。本院认为，债务应当清偿。党玉琴向党在举借款有转账记录、还款承诺书为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确，党在举要求党玉琴偿还借款35000元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。党在举要求党玉琴支付为本案支出的律师代理费10000元的诉讼请求因代理费过高且未提供收取标准，故对党在举的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、党玉琴在本判决生效后十日内偿还党在举借款本金35000元，利息60000元，2020年8月20日至借款还清之日止的利息，以未还借款本金为基数，按2020年1年期贷款市场报价利率的四倍分段计算（扣除党玉琴已付利息3400元）；二、驳回党在举的其他诉讼请求；如党玉琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，适用简易程序减半收取1200元，由党玉琴负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年三月二十五日书记员  冯玉珠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1658号之一申请执行人:周某，男，2008年6月12日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：张某，女，1982年6月29日出生，汉族，住长沙市天心区。系申请执行人母亲。被执行人：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PYTB28J），住所地长沙市雨花区迎新路御溪国际****。法定代表人：王学琳。申请执行人周某与被执行人长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11353号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月7日，本案应当执行的标的金额为5652.7元，已执行到位0元，尚有5652.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年三月二十日书记员 刘 婧
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执415号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。负责人：梁永茂，行长。被执行人：王军伟，男，1979年6月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行王军伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1969号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：王军伟于判决生效之日三日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行偿还借款本金29747.04元、利息（含复利和罚息）9568.54，合计39315.58元【利息（含复利和罚息）计算至2020年5月12日，之后利息（含复利和罚息）按合同约定利率计算至借款全部偿还之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由王军伟负担。因王军伟未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王军伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其不要求对被执行人的财产情况通过实地走访等形式进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行王军伟负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二一年三月二十六日书记员 吕晓娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1200号   上诉人（原审原告）：范勋山，男，1954年9月16日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区市场监督管理局退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审被告）：朱长江，男，1966年3月1日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区东路片区益民社区工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人范勋山因与被上诉人朱长江房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人范勋山于2021年3月27日申请撤回对本案的上诉。   本院认为，上诉人范勋山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许范勋山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费625元（范勋山已预交），减半收取312.5元，由范勋山负担，余款312.5元本院退还给范勋山。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   庞 艳   审  判  员   高 茜   审  判  员   马恒雯   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   徐晗峰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执563号 申请执行人:陈道淑，女，汉族，1964年1月5日出生住四川省达州市通川区磐石乡何家坝村6组73号。 被执行人：刘宗恕，男，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达州市达川区。 申请执行人陈道淑与被执行人刘宗恕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）达达民初字第1320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈道淑于2020年9月27日向本院申请强制执行，执行标的额为100000元。本院于2020年3月1日立案执行。本院在执行申请执行人吴让全、张虹霞、任淑清、陈道淑等32位申请执行人与被执行人刘宗恕民间借贷、合同纠纷系列案中，依法拍卖了第三人四川荣瑞房地产开发有限公司提供的担保财产即“荣瑞-南滨”商住楼项目1幢2单元11楼9号、1幢2单元12楼9号、1幢2单元13楼9号、1幢2单元14楼9号、1幢2单元18楼9号。因被执行人涉案较多，为维护各申请人的合法权益。本院制作了财产分配方案，并将财产分配方案送达了当事人，当事人对本院作出的财产分配方案均无异议。根据财产分配方案，申请执行人陈道淑应分得上述房屋拍卖款19840元、应退诉讼费1219元、扣减执行费215元，申请执行人陈道淑实际执行到位20844元，本院已将案款支付给申请执行人。至此下差79156元未执行到位。本院依职权于2021年3月1日、3月26两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人刘宗恕名下无财产可供执行。并依职权将被执行人名下银行卡、微信、支付宝等予以冻结。同时去往到被执行人的户籍所在地调查核实其去向及财产状况，经当地户籍所在地村委会证实，被执行人刘宗恕无财产可供执行且下欠债务众多。 本院已对刘宗恕作出失信被执行人决定书、本院已对刘宗恕作出限制高消费令。综上，被执行人刘宗恕外出下欠债务，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人陈道淑并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年三月二十八日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初604号原告：陈阿利，女，汉族，1973年9月16日出生，住河南省宜阳县。被告：王跃辉，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省嵩县。被告：洛阳市海建建筑安装工程有限公司，住所地：栾川县城北大街，统一社会信用代码9141032476624624XL。法定代表人：郭陕念，该公司负责人原告陈阿利与被告王跃辉、洛阳市海建建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈阿利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈阿利撤回起诉处理。审判员  张刚二〇二一年三月十二日法官助理李丹书记员张芯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初667号 原告：周绍双，男，1955年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：辽宁省锦州市黑山县新兴镇石庙子村民委员会，统一社会信用代码：5410726ME00376996，地址：辽宁省黑山县新兴镇石庙子村。 法定代表人：李广志，系村主任。 原告周绍双与被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇石庙子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周绍双到庭参加诉讼，被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇石庙子村民委员会经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周绍双向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款14005.36元，并按照约定给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年6月1日，被告于原告处借款14769.84元，被告为原告出具了欠据，双方约定月息为1.5分。2002年7月16日被告重新为原告出具了欠据，尚欠原告14005.36元。此款经原告多次催要，被告一直拒绝还款，原告无奈之下诉至法院，要求被告立即偿还。 被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇石庙子村民委员会在法定期限内未向本院提交答辩状，也未提交证据。 本院经审理查明：2001年6月1日，被告于原告处借款14769.84元，并为原告出具了欠据，双方约定月息为1.5分。2002年7月16日被告重新为原告出具了欠据，欠据上载明尚欠原告14005.36元，利息约定不变。以上事实原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告周绍双与被告辽宁省锦州市黑山县新兴镇石庙子村民委员会之间的民间借贷关系系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，确认合法有效，被告未按照约定偿还欠款构成违约，应承当相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外；第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方约定的利息为月息1.5分，即年利率18%，其超过上述司法解释规定的部分，本院不予支持，对其合法部分本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告于本判决生效后十日内一次性偿还原告周绍双本金14005.36元及相应利息（利息以14005.36元为基数，自2001年6月1日起至2020年8月19日，按照年利率18%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  武凤龄 二〇二一年三月二十二日 法官助理陈杰 书记员刘洋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执238号 申请执行人：何某伍，男，1981年2月16日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：陈某，男，1980年6月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人何某伍与被执行人陈某租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何某伍于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人陈某支付报酬22000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费230元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记等信息。发现被执行人名下登记有车牌号码为贵BCPXXX的尼桑牌车辆、贵BKJXXX凯马牌车辆，因无法确认车辆下落，经向申请人告知，其暂不要求处置。发现被执行人陈某在中国邮政储蓄银行621799702000675XXXX、622188709101461XXXX账户内分别有存款余额73.94元、105.22元，本院对上述账户以25000元为限作额度冻结处理；发现被执行人陈某在财付通支付科技有限公司085e9858e7810e6aa328XXXX3@wx.tenpay.com账户内余额为32.61元，因余额较小且网络资金账户不支持额度冻结，故本院仅对该网络资金进行冻结，未予扣划。 3.本院到被执行人陈某的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人陈某在其户籍所在地无可供执行财产信息，下落不明，无法联系。 4.本院于2021年3月7日对被执行人陈某采取限制消费令措施。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人陈某的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人何某伍，并要求其提供被执行人陈某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人陈某除已被冻结的较小银行存款和申请人不要求处置的网络资金之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人何某伍告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月二十一日 书记员 田 鹏
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初558号 原告：卢聪，男，1990年5月13日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：江啸龙、徐鸯（特别授权），、实习律师。 被告：俞晓俊，男，1990年1月30日出生，汉族，住武义县。 原告卢聪与被告俞晓俊民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金50000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至本金实际履行完毕之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢聪及其委托诉讼代理人江啸龙到庭参加诉讼，被告俞晓俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本院经审理认定：被告俞晓俊向原告卢聪借款三次，分别为：2020年8月24日借款20000元，2020年9月14日借款17000元，2020年9月27日借款13000元。共计借款50000元。后经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞晓俊于本判决生效后十日内归还原告卢聪借款本金50000元并支付自2021年2月3日起按年利率3.85%计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告俞晓俊负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二一年三月五日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执207号之五申请执行人：刘某，男，汉族，2008年09月06日生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘月刚，男，汉族，1966年04月10日生，住山东省菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘月刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘月刚在莱商银行62×××32账户内存款人民币5006.20元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十二日书记员  姜喜贺
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执195号 申请执行人:杭州千岛湖蓝天国际旅行社有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安大街******,组织机构代码796658763。 法定代表人:叶如华。 被执行人:盈科美辰国际旅行社有限公司乐清北白象门市部,,住所地乐清市北白象镇交通东路**组织机构代码MA296PQW7。 法定代表人:朱丽央。 被执行人:朱丽央,女,1985年04月11日出生,住所,住所地浙江省乐清市div> 本院在执行申请执行人杭州千岛湖蓝天国际旅行社有限公司与被执行人盈科美辰国际旅行社有限公司乐清北白象门市部、朱丽央合同纠纷一案中，执行人盈科美辰国际旅行社有限公司乐清北白象门市部、朱丽央已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5066号原告：王前进，男，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：张冠军，男，汉族，住河南省驻马店市汝南县，居民身份证。原告王前进与被告张冠军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王前进于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王前进自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王前进撤诉。案件受理费525.00元，由王前进负担。审判长  方保利二〇二一年三月二十五日书记员  刘 佩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执140号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路258号。 代表人:徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人:梅其来,男,1963年04月23日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人梅其来信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梅其来未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人梅其来支付执行款90218.57元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人梅其来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人梅其来逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款90218.57元及利息，并承担执行费1253.28元。2021年3月11日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执140号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1579号原告：党某，女，汉族，1996年8月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟、高永杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：付某1，男，汉族，1988年8月2日出生，住商水县。原告党某与被告付某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某及委托诉讼代理人刘洪伟、高永杰、被告付某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令准许原被告离婚。二、请求法院依法判令婚生子付某2（7岁）由被告抚养，婚生女付某3（5岁）由原告抚养，抚养费用各自承担。三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年6、7月份，原、被告和朋友在一块玩时认识。2013年10月举行结婚仪式开始共同生活。××××年××月××日生育儿子付某2，××××年××月××日生育女儿付某3。后原被告于××××年××月××日在婚姻登记机关补办结婚登记。由于原被告双方在同居前认识时间较短，缺乏充分了解，又加上原告年幼无知，在没有建立深厚夫妻感情的情况下就仓促同居生活，以至于双方没有共同语言，同居当天就生气。婚后感情不和，经常因为家庭琐事争吵生气，且被告不务正业，整日喝酒，不尽丈夫及父亲责任，对原告及一双儿女不管不顾。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，原告无法与其继续共同生活，双方现己分居两年之久。为此，原告特依照《民法典》第1079条之规定，依法具状提起诉讼，请求判如所请。被告付某1辩称：我没有家暴过原告，如果感情不合缺乏了解，不会过了8-9年原告才提出离婚，小孩一人抚养一个我不同意，我愿意都抚养孩子，小孩跟着我能提供更好的抚养条件，我也不同意离婚。原告党某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、结婚登记信息复印件一份，证明原被告××××年××月××日办理的结婚证，原被告系合法关系；3、前党村村委会证明，证明双方分居已达2年以上；4、家暴图片一份，证明被告曾对原告实施过家庭暴力。被告付某1未向本院提交证据材料。原告提交的第1、2、3组证据，被告无异议，依法予以采信。原告提交的第4组证据，被告不予认可，原告仅凭该份证据不能证明被告有家暴行为，对该组证据，依法不予采信。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原被告于2013年认识并建立自由恋爱关系，2013年10月双方按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育儿子付某2，××××年××月××日生育儿子付某3，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。原被告同居期间及结婚初期，双方感情尚可，后因生活琐事经常生气，有时打架。原告于2018年11月回娘家生活居住至今，现婚生子女跟随被告生活。本院认为：原被告在自由恋爱的基础上登记结婚，婚姻基础尚好。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活及抚养子女的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事经常生气，有时打架，加之原告长期在娘家生活居住，严重伤害了夫妻感情。婚姻生活中的矛盾和问题是客观存在的，磕磕碰碰、分分合合的情况也是在所难免的，关键是对待问题的态度是否积极，处理问题的方式是否合理，不能简单地把所有矛盾和问题的原因都归咎于感情不和。原被告虽然分居生活已达两年之久，但分居生活的原因是多方面的，不能仅凭分居时间认定分居的原因就是感情不和。原被告应以此为契机，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经破裂的夫妻关系，否则，任由这种趋势发展，势必导致夫妻感情进一步淡薄，直至彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告共同生活多年，又生育一子一女，维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准予原告党某与被告付某1离婚；二、驳回原告党某其他诉讼请求。案件受理费300元由减半收取150元由原告党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年三月十八日书记员  赵海铭
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执128号白水县某某有限责任公司：王某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特113号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付王某某27027元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费305元。二〇二一年三月二十七日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之二十六被执行人：陈小雨，男，汉族，1989年09月11日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:解除冻结被执行人陈小雨在中国建设银行6210812430026122412_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢288号申请执行人：吴龙平，男，1964年9月23日出生，住长兴县。被执行人：吴定球，男，1965年11月9日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人吴龙平与被执行人吴定球民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初294号原告：王树忠，男，1970年5月31日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。原告：郭振红，女，1973年6月13日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。二原告共同委托诉讼代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：姜桂波，男，1958年9月15日出生，汉族，退休职工，现住瓦房店市。被告：杨德凤，男，1964年1月22日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。原告王树忠、郭振红与被告姜桂波、杨德凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树忠、郭振红及二原告共同委托诉讼代理人高长远、被告姜桂波到庭参加了诉讼，被告杨德凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款200000元（截止诉讼之日被告欠本息210266元）；2、二被告承担逾期还款利息（自2020年7月11日起至给付之日止按年利率15.4%计算）；3、二被告承担连带给付义务；4、二被告承担诉讼费。事实与理由：被告姜桂波多年一直承包东港通泰房地产开发有限公司在建筑将军名府小区部分建筑工程，被告杨德凤系东港通泰房地产开发有限公司售楼处经理，负责该公司楼房销售相关业务。2020年1月，被告姜桂波因急于支付所欠工人劳务费，向二原告借款200000元。2020年1月11日，二原告与二被告签订书面《借款协议书》，双方约定：被告姜桂波向二原告借款现金200000元，期限6个月，借款利息为月利率2分，每月以现金方式向原告支付利息4000元。被告杨德凤为被告姜桂波承担连带还款责任的担保人。借款到期后，二被告以暂无偿还能力为由，至今未给付原告借款本金及自2020年7月11日起的借款利息。被告姜桂波辩称，借款属实，但暂无偿还能力，借期内利息已按约定给付，自逾期之日起未支付利息。被告杨德凤未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，被告姜桂波因资金紧张向二原告借款200000元，并于当日与二原告签订借款协议书一份。借款协议书约定：被告姜桂波向二原告借款200000元，借款期限为6个月，自2020年1月11日起至2020年7月10日止，借款利息为月利率2分，每月10给付上月利息。同时借款协议书约定：为保证借款能按时归还，被告姜桂波提供杨德凤为借款担保人，担保人与被告姜桂波承担连带还款责任，并由被告杨德凤在借款协议书中担保人处签名捺印。上述借款到期后，二被告至今未给付原告借款本金及自2020年7月11日起的借款利息。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借款协议书等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王树忠、郭振红与被告姜桂波、杨德凤间的借款、保证合同关系成立有效。二原告支付借款后，借款人即被告姜桂波应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告杨德凤作为担保人在借款协议书中签字捺印，并明确约定担保人与被告姜桂波承担连带还款责任，故其应依法承担连带保证责任。综上，原告依据二被告出具的借款协议书请求被告姜桂波返还涉案借款并承担逾期利息，同时请求被告杨德凤承担连带给付责任合理，本院予以支持。被告杨德凤承担保证责任后,有权向债务人追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告姜桂波于本判决发生法律效力后十日内返还原告王树忠、郭振红借款本金200000元，并自2020年7月11日起至给付之日止按年利率15.4%支付利息；二、被告杨德凤对上款本息承担连带给付责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元（原告已预交），由被告姜桂波负担,并于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。被告杨德凤对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十四日书记员  于春燕
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执338号宁陵县农村信用合作联社、胡启超、庞玉霞：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行胡启超、庞玉霞借款合同纠纷一案，经被执行人胡启超、庞玉霞自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1838号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王俭，女，汉族，1991年4月20日出生，户籍地河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王俭信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年3月25日以被告王俭在诉讼过程中已将欠款结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南阳分行属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告中国银行股份有限公司南阳分行的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费78元减半收取39元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员 刘 路二〇二一年三月二十五日书记员 邢佳娣
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初349号原告：常魏巍，女，1989年2月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王婷梅，女，1964年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。原告常魏巍与被告王婷梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常魏巍和被告王婷梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常魏巍向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款602000元整；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2017年3月16日债务人王婷梅从原告处借走人民币484000元整,及2019年5月26日借走人民币118000元整,并当场都向原告写下借条一份。然而,向被告索要借款,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益,为了维护原告的合法权益,遂诉至法院。王婷梅答辩辩称：2018年3月13日通过我女儿郝浩宇建行卡转给常魏巍100000元。我与常魏巍之间没有经济往来，我是与常魏巍母亲魏军英之间是借贷关系，写借据时按原告的要求写的是常魏巍的名字，这是借钱的大致经过。现在我同意常魏巍作为原告起诉我。经审理查明：2017年3月16日，被告王婷梅向原告常魏巍出具484000元借据一张。2019年5月26日，被告王婷梅向原告常魏巍出具118000元借据一张。2018年3月13日，被告王婷梅通过女儿郝浩宇中国建设银行卡向原告转账100000元。以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告王婷梅向原告出具借据，庭审中被告对借据也予以认可，故被告王婷梅应当偿还原告借款。借款后被告王婷梅向原告转账100000元，应当予以扣除，故被告王婷梅应当偿还原告常魏巍借款502000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王婷梅于本判决生效之日起十日内给付原告常魏巍借款502000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元，减半收取计4910元，由被告王婷梅负担4094元，原告常魏巍负担816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二一年三月五日书记员  元小牧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4706号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区**街坊。法定代表人：王**。被执行人：班健勇,男,汉族,1973年10月18日出生,住河南省新乡市卫滨区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与班健勇借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初5858号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人班健勇于判决书生效之日起十日内偿还450000元及利息、案件受理费4239元、执行费7142元。因被执行人班健勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人班健勇负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十五日书记员  石 琦
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执异10号案外人：林巧玲，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县梁庄乡李棒子村西队学兵超市楼上五层北户。委托诉讼代理人：梁留志，柘城县法律服务中心法律工作者。申请执行人：周爱英，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县浦东街道。被执行人：王爱梅，女，1975年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。被执行人：林建立，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址一致。在本院执行申请执行人周爱英与被执行人林建立、王爱梅民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人林建立名下位于柘城县梁庄乡李庄村学兵超市楼上5层北户房产，案外人林巧玲对本院执行涉案房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林巧玲称，请求解除对位于柘城县××李庄村学兵超市楼上5层北户房产的查封。事实和理由：2015年8月19日，案外人与被执行人林建立签订房屋买卖合同，约定以230000元价款购买涉案房产，案外人及家人以转账形式支付了全部购房款，涉案房产归案外人所有。2020年3月24日，申请执行人与被执行人因借款纠纷诉至本院，并查封涉案房产。现本院查封涉案房产，侵害了案外人的合法权益，故其向本院提出异议申请。申请执行人周爱英辩称，查封涉案房产前，王爱梅与林建立均同意用涉案房产拍卖的价款偿还其借款。被执行人王爱梅、林建立未发表答辩意见。本院查明,在本院审理周爱英与王爱梅、林建立民间纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）豫1424民初1186号民事调解书，内容为“被告林建立、王爱梅自愿于2020年5月15日之前偿还原告周爱英借款40000元；于2020年6月15日之前偿还原告周爱英借款20000元……”。该调解书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2020年8月12作出（2020）豫1424执1147号执行裁定书，裁定查封被执行人林建立所有位于柘城县××李庄村学兵超市楼上5层北户房产。又于2021年1月19日作出（2021）豫1424执恢19号执行裁定书，裁定拍卖被执行人林建立名下位于柘城县××李庄村学兵超市楼上5层北户房产。本院认为，本案的争议焦点为案外人对本院执行涉案房产提出的异议请求能否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，案外人对执行标的主张异议的基础一定是实体权利，且系实体权利的权利人。案外人主张已购买涉案房产,其虽然提供了房屋买卖合同、转账凭证等证据，但其提供的证据不足以证明其享有涉案房产的所有权，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，人民法院应予支持的情形。综上，案外人林巧玲请求解除对涉案房产的查封，因其提供的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八规定，裁定如下：驳回案外人林巧玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩倩倩人民陪审员  董迎起人民陪审员  刘运娥二〇二一年三月八日书 记 员  陈雅倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初191号原告：郑州市二七区大华建材租赁站，住所地郑州市二七区郑密路82号院1号楼6单元63号。经营者：张科峰，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李伟锋，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，河南舒展律师事务所律师。被告：高义，男，汉族，1981年8月13日出生，户籍地河南省滑县。原告郑州市二七区大华建材租赁站诉被告高义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区大华建材租赁站的委托诉讼代理人李伟锋、被告高义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市××区大华建材租赁站向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告支付设备租金57348元及利息（自2017年11月30日起按年利率24%计算至租金实际支付完毕之日止，起诉之日暂计100元）；2.被告向原告支付律师费等费用4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月20日，被告与原告签订一份《高处作业吊篮租赁合同》，约定原告向被告位于郑州市大学××交叉口××中心××楼的工地出租吊篮，实行日租赁制，每台吊篮租金为32元/天。工程结束后被告应结算完租金，如发生纠纷，则指定由郑州市二七区人民法院管辖，并由被告支付原告因诉讼产生的律师费、差旅费等一切费用。合同签订后，原告按照被告的要求如约提供了吊篮，但被告未按照合同的约定支付租金。在原告的多次催要下，被告于2017年11月20日向原告出具欠条一份“证明欠原告租赁费107348元，承诺于2017年11月30日前结清，超出日期后按年利率24%计息”。欠条出具后，被告仅向原告支付了50000元租金，在原告起诉前仍下欠57348元租金拒不支付。无奈之下，原告向法院提出诉讼。被告高义辩称：原告所诉57348元不知道是原告如何计算出来的，当时双方口头说阴雨天不计算租金，但是现在原告把阴雨天也算上租金了。施工小区一共有14栋楼，其他的楼都有报停，被告所承包的11号楼报停过，但是原告依然计费。当时说的是吊篮拆走后不计费，被告大概算的是给原告不到2万元就差不多了。原告主张的律师费应该是原告给，被告没有说不给原告，但是账得算。经审理查明，2017年5月20日，原告作为乙方（出租方）与被告作为甲方（承租方）签订《高处作业吊篮租赁合同》，合同约定主要内容为：本合同租赁日期暂定为2017年5月20日开始至工程结束日终止，计费以安装完成能使用开始。以签启用单，报停单为准；所有吊篮一律实行日租赁制，即每台日租赁费为32元/台/天，不提供税票，期间除连续下雨3天以上可不计费；租金每月结算一次，若甲方不能立即结清，要写出欠条，欠条开出日期起至20日后，甲方要结算完租金，若不能结清租金乙方可持对账单、欠条要求担保方支付，且乙方保留向甲方追讨按日逾期应付款0.5%的违约金的权利，从欠条日期的20日后算起至归还之日止；如果双方发生纠纷，按照法律程序解决，诉讼费、律师代理费、仲裁费、财产保全费、差旅费等因诉讼产生的一切费用由甲方承担；法院指定在郑州市二七区人民法院，合同还就其他事项进行了约定。2017年11月20日，由原被告双方签字确认了《工程款支付申请表》，总计欠款为107348元，大写壹拾万零柒仟叁佰肆拾捌元整。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“高义在鑫苑鑫家东苑外墙保温、涂料施工中，使用郑州市××区大华租赁站吊篮，截止2017年11月20日结束，欠郑州市××区大华建材租赁站租赁费107348元（大写壹拾万零柒仟叁佰肆拾捌元整），立此字据，以兹证明。签署人承诺于2017年11月30日前结清此款项，超出日期后按年利率24%计息。此单签署地点：鑫苑鑫家东苑11#楼，欠款人：高义（身份证号），17年11月20日，滑县王庄镇高郞柳村。”原告称被告已经支付50000元，尚欠57348元租金未付。另查明，原告与河南舒展律师事务所签订民事委托代理合同，约定律师代理费4000元，并向原告出具4000元发票。本院认为，原、被告签订《高处作业吊篮租赁合同》系双方真实意思表示，双方应本着诚实信用的原则，按约定全面履行各自的义务。上述合同实际履行中，原告已按照约定向被告交付相应租赁物，已履行约定的义务。被告接受并使用原告交付的租赁物，但未按照合同约定支付相应的租赁费等费用，故应依法承担相应的法律责任。原告提交的《高处作业吊篮租赁合同》、《工程款支付申请表》、欠条，结合当事人陈述能够证明被告尚原告租赁费57348元。综合考虑结合双方约定的付款时间、逾期利率等具体案情，依法支持被告向原告支付租赁费57348元、利息及律师费（利息及律师费之和以57348元为基数，以年利率24%的标准，自2017年12月1日起计算至2020年8月19日止。之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年8月20日起计算至实际支付完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告高义于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区大华建材租赁站支付租赁费57348元、利息及律师费（利息及律师费之和以57348元为基数，以年利率24%的标准，自2017年12月1日起计算至2020年8月19日止。之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年8月20日起计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告郑州市二七区大华建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，原告郑州市二七区大华建材租赁站负担43元，被告高义负担625元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二一年三月一日书记员  李曌欣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执599号申请执行人：陈万芝，女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：时国春，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省固始县。本院立案执行的申请执行人陈万芝与被执行人时国春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1525执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年三月十八日书记员 胡华玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初751号原告：马文标，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市上街区许昌路建业森林半岛37号楼1单元2502室。被告：马保五，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张春梅，女，1971年12月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马文标与被告马保五、张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告马文标于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文标申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马文标撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马文标负担。审判员  张军辉二〇二一年三月十七日书记员  袁浩洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1020号之一申请执行人：长沙中仕机电设备有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅小区。法定代表人：吴义芳，执行董事。被执行人：湖南安大汽车销售服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘特文。申请执行人长沙中仕机电设备有限公司与被执行人湖南安大汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初444号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月28日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下交通银行账户一个，冻结期限由2021年3月5日起至2022年3月5日止；2021年2月2日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年3月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年2月19日，本案应当执行的标的额为29615元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为29615元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十七日书记员 左 敏
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执140号白水县某某有限责任公司：王某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特88号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付王某某4935元。二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十七日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执493号 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、姜广贺、牛月奔： 本院依据已生效的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1667号民事调解书，在执行你们保证保险合同纠纷一案中。被执行人姜广贺、牛月奔已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们保证保险合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初609号 原告：王朝荣，女，1964年6月19日出生，汉族，大专文化，住费县。 委托诉讼代理人：魏丽，山东铭星律师事务所律师。 被告：费县体育运动中心，住所地：费县和平路。 法定代表人：王建，局长。 委托诉讼代理人：宋远见，山东泽钧律师事务所律师。 原告王朝荣与被告费县体育运动中心(以下简称运动中心)劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝荣及其委托诉讼代理人魏丽、被告费县体育运动中心委托诉讼代理人宋远见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的1994年1月1日至1996年6月30日基本养老保险费35610元（其中单位应缴纳数额为32049元，个人应缴纳数额为3561元）及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告费县体育运动中心系事业单位，原告系被告单位工作人员，从事教练员武术教学工作，根据法律规定，单位应为其缴纳各项社会保险费用。2019年费县相关单位组织的《关于清理、筛查社保缴纳问题时的活动》时发现被告未为其缴纳1994年1月1日至1996年6月30日基本养老保险费，并通知了原告，于是原告要求被告为其补缴，被告拒绝为原告补缴，因原告已到退休年龄无奈之下自己补缴了上述养老保险费，共计35610元。后原告持缴纳票据血被告索要该笔款项时被告以资金不充足为由拒不支付，为了维护原告合法权益，诉请如上。 被告费县体育运动中心辩称，一、原告的诉讼请求已经过诉讼时效。原告系答辩人职工，原告自1990年到答辩人处工作，原告主张的欠缴社会养老保险费系1994年1月-1996年6月份的养老保险费，时隔24年，已经过诉讼时效，法院应当驳回原告诉讼请求。二、原告诉讼请求不当，原告作为职工，只能主张答辩人为其补缴，而不能要求答辩人支付保险金。三、原告主张的数额错误，原告主张的35610元，含个人应当承担的部分，该部分主张没有法律依据。综上，原告诉讼请求已过诉讼时效，其诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下： 原告系被告单位工作人员，从事教练员武术教学工作，原告于2020年7月退休。2019年6月18日，原告自行补缴了1994年1月1日至1996年6月30日的机关事业单位基本养老保险费共计35610元，其中单位缴纳部分为32049元、个人缴纳部分为3561元。经查，根据法律规定，被告依法应为其缴纳社会保险费用，被告未给原告补缴。 就当事人之间的纠纷，费县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月12日做出费劳人仲案字(2021)第28号费县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为，本案纠纷的性质为请求被告返还垫付的社会保险费等纠纷，案由应定为劳动争议。基于当事人的举证与质证情形，对本案的争议焦点认定如下： 本案未超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。（三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”上述解释的内容，虽然已经废止，但是在本案纠纷发生时尚有效，应当适用本案；根据该解释的规定，本案的劳动争议发生日为“解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”，本案原告于2020年7月退休即与被告解除劳动关系，至其申请仲裁与诉讼日，均在法定期限内。被告辩称的本案已经超过诉讼时效的主张与事实与法律不符，本院不予以采纳。 原告的诉讼请求依法应当予以支持。《中华人民共和国社会保险法》第十二条规定：“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。”根据该条的规定，被告为原告缴纳社会保险属于法定义务，在被告没有缴纳情形下原告予以了补缴，属于法律上为了避免损失扩大的情形，不因此免除被告的法定义务，因此被告应当依法赔偿给原告。原告请求的数额，有相关征缴部门的证明，本院予以确认。同时被告应当依法支付原告利息损失。 《中华人民共和国社会保险法》第十三条第一款规定：“国有企业、事业单位职工参加基本养老保险前，视同缴费年限期间应当缴纳的基本养老保险费由政府承担。”原告缴纳的涉案费用，根据临沂市贯彻视同缴费期的政策，属于机关事业单位的视同缴费期的费用，个人不必负担；因此被告辩称的原告应当自行负担个人应承担部分的主张，本院不予以采纳。被告辩称的其他主张，缺乏证据与法律依据，本院不予以采纳。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。”参照上述规定，本院依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十二条、第十三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告费县体育运动中心赔偿原告王朝荣垫付的1994年1月1日至1996年6月30日基本养老保险费35610元。限本判决生效之日起10日内履行完毕。 二、被告费县体育运动中心支付原告王朝荣利息损失，以35610元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年6月18日起计算至履行完毕义务止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告费县体育运动中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二一年三月一日 书记员  刘自强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6443号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码：9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，该公司总经理。委托代理人：安振涛，男，汉族，1981年4月21日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：赵玉奎，男，汉族，1963年8月23日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：王艳（赵玉奎妻子），女，汉族，1967年2月1日出生，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司（以下简称“华润物业公司”）诉被告赵玉奎物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的委托代理人安振涛、杜慧娟及被告赵玉奎的委托代理人王艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华润物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的车位服务费2,400元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与业主委员会签订《枫景名城物业服务合同》，约定由原告为被告所在园区提供物业服务，合同约定枫景名城小区车位管理费按每月每车位100元标准收取。被告系原告管理的枫景名城小区南A029号车位业主，被告自2018年11月18日起拖欠车位服务费至2020年11月17日止，共计拖欠2,400元。被告拖欠车位服务费的行为严重损害了原告与其他业主利益，为维护原告合法权益，督促被告履行支付车位服务费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告赵玉奎辩称，欠费事实属实，但车位登记在委托代理人王艳名下，并非登记在被告赵玉奎名下，有购买车位的合同及发票为证。经审理查明，案外人王艳系位于沈阳市和平区南四马路28号（枫景名城）地下南A29号车位的使用权人。2017年11月17日，枫景名城小区业主委员会（甲方）与原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司签订《枫景名城物业服务合同》。合同约定，甲乙双方在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，就物业服务事宜，协商订立本合同；物业服务期限为三年，自2017年11月18日至2020年11月17日；停车服务费按地下停车位100元/个/月的标准收取。合同履行过程中发生正义的，双方可以通过友好协商或者向物业所在地有关部门申请调解的方式解决，不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼；合同经甲乙双方签订并盖章后生效，效力同时及于本物业区域的全体业主。原告华润物业公司基于前述合同自2017年11月18日起为涉案园区提供物业服务，现被告赵玉奎未缴纳2018年11月18日至2020年11月17日期间涉案车位的车位服务费，故原告起诉至法院。上述事实，有《枫景名城物业服务合同》、《枫景名城车位使用权转让合同》等证据及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告提出的要求被告赵玉奎支付拖欠的车位服务费2,400元的诉讼请求。庭审中，被告提供的《枫景名城车位使用权转让合同》载明沈阳市和平区南四马路28号（枫景名城）地下南A29号车位的使用权人系案外人王艳，并非本案被告赵玉奎，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。本判决为终审判决审判员  李东皞二〇二一年三月十七日法官助理吴贺旭书记员黄妍本判决所适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执429号 申请执行人：斯依提依明，男，1951年4月3日出生，住新疆鄯善县鲁克沁镇。 申请执行人：阿依古丽斯依提，女，1956年7月8日出生，住新疆鄯善县鲁克沁镇。 申请执行人：穆再排尔买买提，男，2012年11月16日出生，住新疆鄯善县鲁克沁镇。 被执行人：申广亮，女，1971年4月26日出生，住博乐市乌图布拉克镇。 申请执行人斯依提依明，阿依古丽斯依提，穆再排尔买买提与被执行人申广亮机动车交通事故责任纠纷一案、本院在执行过程中，申请执行人斯依提依明，阿依古丽斯依提，穆再排尔买买提向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执429号的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十八日 书记员 热   娜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执355号申请执行人张攀，男，1990年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人殷峰，男，1993年4月出生，汉族，住罗山县伍家坡南湾灌区。本院在执行申请执行人张攀与被执行人殷峰合同纠纷一案中，由于申请执行人张攀向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1521执355号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二一年三月二十五日书记员  胡欢
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢240号 申请执行人盛礼顺 被执行人傅金林 本院在执行申请执行人盛礼顺与被执行人傅金林案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初353号原告：张时光，男，1976年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被告：赵蕴智，女，1983年11月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告张时光与被告赵蕴智民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张时光及其委托诉讼代理人廉东梅到庭参加诉讼，被告赵蕴智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张时光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款11263120元，并向原告支付自2020年1月6日起至欠款归还之日的利息（按全国银行间同业拆解中心公布贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为:1.要求被告偿还借款8969740元，并向原告支付自2020年1月6日起至欠款归还之日的利息（按全国银行间同业拆解中心公布贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需自2017年4月25日至2019年6月25日多次向原告借贷款项，期间除被告已经按照约定归还的部分外，被告尚拖欠原告借款本金10895520元。期间被告通过微信形式指定原告向其母亲朱辉的银行卡、张索屹的银行卡以及被告作为法定代表人的公司沈阳韵致天成体育发展有限公司帐户内支付借款，并通过被告本人及上述各人及公司账号向原告及其原告妻子邓越超的银行账号内归还部分借款。原告认为，原、被告之间借款合法有效，被告应履行还款义务，现被告拒不还款，故诉至法院。被告赵蕴智未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告赵蕴智未到庭，未发表质证意见，根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生产经营所需自2017年4月25日至2019年6月25期间，多次向原告借款，原告通过其名下及其前妻邓越超名下银行账户向被告赵蕴智及被告指定的收款人赵蕴智母亲朱辉名下银行账户、张索屹名下银行账户、沈阳韵致天成体育发展有限公司名下银行账户转款。经查，原告于2019年8月16日将被告诉至本院，主张被告偿还原告截止至2018年1月31日前拖欠的借款本金1925780元及利息。2019年11月29日，本院作出（2019）辽0105民初10169号民事判决书，判令被告偿还原告借款本金1925780元及利息（2019年8月16日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。再查，自2018年2月1日至2019年6月27日期间，原告通过其名下及其妻子邓越超名下银行账户向被告赵蕴智及被告指定的收款人赵蕴智母亲朱辉名下银行账户、张索屹名下银行账户、沈阳韵致天成体育发展有限公司名下银行账户陆续转款，总计18787120元。此期间，被告及朱辉、沈阳韵致天成体育发展有限公司向原告及妻子邓越超名下银行账户累计还款9817380元，尚有8969740元未偿还。针对此期间的欠款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限返还借款。本案中，2018年2月1日至2019年6月27日期间，被告多次向原告借款共计18787120元，原告也已实际向被告支付了上述款项，双方已形成了合法的借贷关系。被告向原告累计偿还借款9817380元，尚欠原告借款8969740元，现原告要求被告偿还借款理由正当，证据确凿充分，本院依法予以支持。关于原告提出自2020年1月6日起至清偿借款之日止，被告应按全国银行间同业拆解中心公布贷款市场报价利率计算支付利息的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，据此本院对原告该主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条一款二项、第二十八条二款一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵蕴智于本判决生效后十五日内偿还原告张时光借款本金8969740元。二、被告赵蕴智于本判决生效后十五日内偿还原告张时光借款本金8969740元的利息（2020年1月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆解中心公布贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89378元、保全费5000元，由被告赵蕴智负担诉讼费77000元、保全费5000元，因原告变更诉讼请求退回原告诉讼费12378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李航审 判 员  马琳人民陪审员  刘芙二〇二一年三月一日书 记 员  严芳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：裁判23580篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1097号原告：胡某，女，汉族，1987年9月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：闫某1，男，汉族，1983年3月24日出生，住商水县。原告胡某与被告闫某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告闫某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告解除婚姻关系；2、婚生子闫某2、闫某3由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记，婚后生育婚生子闫某2、闫某3，婚后双方没有共同语言，无法沟通，感情破裂。为此，依据《民法典》第1079条之规定，特诉至法院，望判如所请。被告闫某1未到庭，但提交了不同意离婚的辩称意见。原告胡某向本院提交的证据材料有：结婚证、身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体适格，原被告系合法夫妻关系。被告闫某1未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2006年认识，2007年农历正月29日按农村风俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子闫某2，××××年××月××日生育次子闫某3。婚后，原被告夫妻感情尚可，近几年常因家庭琐事生气吵架，原告起诉来院。本院认为：原、被告结婚时间较长，并生育有两个儿子，原被告虽有因家庭琐事生气现象，只要原、被告双方共同以子女健康成长为念，相互理解，加强沟通，夫妻感情完全能够恢复正常。基于原告未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告闫某1离婚；驳回原告胡某其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年三月八日书记员  赵海铭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执432号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止对《Love》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢215号申请执行人：范雨颖，女，汉族，1990年9月1日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张弛，男，汉族，1987年4月2日出生，住郑州市管城回族区。范雨颖与张弛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初8118号民事调解书已发生效力。被执行人张弛未履行生效法律文书所确定的义务，申请人范雨颖2021年2月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为177300元，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张弛的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年2月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年2月24日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月18日向申请人范雨颖通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产177300元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张弛有继续向申请执行人范雨颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十八日法官助理张浩书记员何大威
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3257号原告：山东盛泰宏大物业管理有限公司，统一社会信用代码913708117903556065，住所地：济宁市任城区银都花园小区。法定代表人：吴效腾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。被告：李某某，女，1957年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东盛泰宏大物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东盛泰宏大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二一年三月一日书记员  彭 楠