wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执340号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省常州市武进区延政中路5号常发大厦24楼。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙炜、张诗媛，江苏品川律师事务所律师。被执行人：薛俊杰，男，1988年12月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与薛俊杰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4730号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、薛俊杰向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款101814.74元，支付保费10355元。二、薛俊杰从2016年5月25日起，以代偿总金额101814.74元为基数并按年费率24%计算，向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付违约金。三、薛俊杰向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付律师代理费1500元。上述第一项、第二项、第三项判决内容均于本判决生效之日5起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4209元，公告费600元，合计4809元，由薛俊杰负担。因薛俊杰未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人薛俊杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日作出(2021)苏0402执340号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月14日、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛俊杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的230542.83元，已执行到位0元，尚有执行款230542.83元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年三月二十三日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执196号粟后训、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、周中杰：2021年3月4日申请执行人粟后训申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1373号民事判决书关于申请执行人粟后训与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、周中杰机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2021年3月15日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民初532号 原告：盛瑞传动股份有限公司，住所地潍坊高新区盛瑞街518号。 法定代表人：李文广，总经理。 被告：武汉枭龙汽车技术有限公司，住所地潍坊市高新区北宫街蓉花路口五洲明珠写字楼14层。 法定代表人：向龙彩，总经理。 原告盛瑞传动股份有限公司与被告武汉枭龙汽车技术有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告盛瑞传动股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛瑞传动股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛瑞传动股份有限公司撤诉。 案件受理费910元，减半收取计455元，由盛瑞传动股份有限公司负担。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月二十三日 书记员  李红蕾
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1224行审10号申请执行人溆浦县自然资源局,地址溆浦县卢峰镇兴隆街。法定代表人舒利军，局长。被执行人黄德文，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县自然资源局于2021年3月4日申请强制执行被执行人黄德文非法占地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆自然资罚字（2020）第017-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明，2020年初黄德文未经批准，擅自在祖市殿镇星光居委会十四组侯周雄处转入165.9平方米集体土地用于建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法转让土地。2020年7月10日，申请执行人溆浦县自然资源局向被执行人黄德文送达了溆自然资告字（2020）第017-2号行政处罚告知书及溆自然资听字（2020）第017-2号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2020年7月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定作出了溆自然资罚字（2020）第017-2号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：限期拆除被执行人从溆浦县祖市殿镇星光居委会十四组侯周雄处非法转入的146.9平方米（不符合规划）村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；另没收其非法转入的19平方米（符合规划）村集体土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人于2020年7月17日收到处罚决定书后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼。2021年1月18日，申请执行人溆浦县自然资源局向溆浦县财政局送达溆自然资函（2021）04号关于没收溆浦县祖市殿镇灶溪村黄德文非法财产移交的函，将没收的非法财物移交给溆浦县财政局。申请执行人于2021年1月25日向被执行人送达溆自然资催告（2021）第02号履行行政处罚决定催告书进行催告，但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院审查认为，《国土资源违法行为查处工作规程》14.5执行要求（3）项规定，“给予没收新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源主管部门填写《非法财物移交书》,连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。对没收后的地上建筑物和其他设施处置，不动产所在地县级以上人民政府可以根据情况决定拆除或保留”。本案中，申请执行人已将没收非法财物移交给溆浦县财政局，该项行政处罚已执行完毕，不再具有可执行内容，因此，申请执行人关于没收非法财物的申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项的规定。除该项申请外，申请执行人溆浦县自然资源局作出的溆自然资罚字（2020）第017-2号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、除“没收非法转入的19平方米（符合规划）村集体土地上新建的建筑物和其他设施”外，准予强制执行申请执行人溆浦县自然资源局对被执行人黄德文作出的行政处罚决定；二、限被执行人黄德文收到本裁定之日起10日内自动履行上述义务。三、该执行交由溆浦县人民政府组织相关部门执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二一年三月十日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4574号原告：西安凤华汽车商贸有限公司。法定代表人：白彩琴，该公司总经理。被告：李飞，男，1986年2月1日出生，汉族。原告西安凤华汽车商贸有限公司诉被告李飞汽车租赁合同一案，原告西安凤华汽车商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安凤华汽车商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安凤华汽车商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安凤华汽车商贸有限公司负担。审    判    员     高   琪       二〇二一年三月十八日 书    记    员      朱容娴1
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执132号申请执行人单某某与被执行人陕西正翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1269号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还52000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人履行了给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执132号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执790号之一 申请执行人：陈杜，男，1981年8月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人陈杜与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初2451号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈杜支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金32999元及逾期利息（其中以16499.5元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止为35.89元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以16499.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、减半收取312元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陈杜向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案，申请执行标的为33034.89元及相应利息。 案件执行过程如下： 1.2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月3日、2021年3月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路1x1号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路1x1号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：）已出售、2套房屋（权证号：）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2021年3月10日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初2451号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月二十二日     法官助理赵灵跑  书 记 员夏成程
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初317号 原告：浙江永康农银村镇银行有限责任公司，住所地：浙江省永康市总部中心金松大厦金山路1号。 法定代表人：付小红。 委托诉讼代理人：应灿，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。 被告：陈芳芳，女，1983年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐景平，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农银村镇银行有限责任公司与被告陈芳芳、徐景平、周亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人应灿、被告陈芳芳到庭参加诉讼，被告徐景平、周亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈芳芳归还原告借款本金20万元，并支付利息和逾期罚息（利息自2020年11月21日起按年利率8.7%计算至2020年12月9日止；逾期罚息自2020年12月10日起按年利率13.05%计算至款清之日止）；二、由被告徐景平、周亮对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月10日，被告陈芳芳因经营周转需要，向原告借款人民币20万元，并由被告徐景平、周亮提供个人连带保证担保。各方签订了编号为2019121002号的《个人担保借款合同》，约定：1、借款期限为12个月，具体起止日期以借款凭证为准（即自2019年12月10日起至2020年12月9日止）；2、借款利率执行固定利率8.7%；3、借款按月结息，结息日为每月20日；4、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%（即年利率13.05%）计收罚息。被告徐景平、周亮在上述借款合同的“保证人”项下签字，为上述借款提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，依法由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息、迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。其后，被告按约定支付借期内利息至2020年11月20日。截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金20万元以及自2020年11月21日开始的利息、逾期罚息未有支付。 被告陈芳芳答辩称对原告起诉的事实及请求无异议；被告徐景平、周亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，被告陈芳芳无异议，被告徐景平、周亮未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告浙江永康农银村镇银行有限责任公司与被告陈芳芳、徐景平、周亮签订合同号为2019121002的《个人担保借款合同》一份。合同约定：借款金额为20万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率执行固定利率，为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮100%；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，并于结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；被告徐景平、周亮自愿对涉案借款提供连带责任保证；保证期限为借款到期日起二年；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，依法由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息、迟延履行金及贷款人实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，原告向被告陈芳芳发放了贷款20万元，双方确定借款期限为2019年12月10日至2020年12月9日，利息为年利率8.7%计算。借款后，被告按约定支付借期内利息至2020年11月20日，此后未有按约还款付息，被告徐景平、周亮未履行担保责任。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈芳芳未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐景平、周亮作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐景平、周亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈芳芳归还原告浙江永康农银村镇银行有限责任公司借款人民币200000元并支付利息、罚息（利息自2020年11月21日起按年利率8.7%计算至2020年12月9日止；罚息自2020年12月10日起按年利率13.05%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕； 二、由被告徐景平、周亮对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元（已减半收取），保全费1527元，共计人民币3687元，由被告陈芳芳负担，由被告徐景平、周亮承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年三月三日 代书记员 林 晓 燕
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保139号关于申请人胡凯与被申请人陆建保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执44号之一申请执行人：马晓军，男，生于1986年12月26日，汉族，农民，住宝鸡市。被执行人：姜海峰，男，生于1974年12月15日，汉族，农民，住宝鸡市。申请执行人马晓军与被执行人姜海峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0304民初2493号民事调解书已发生法律效力，被执行人姜海峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马晓军申请执行，本院于2021年1月11日受理立案。执行中，向被执行人姜海峰发出执行通知书，责令其清偿申请执行人姜海峰到期借款1500元，负担案件受理费399元、执行费50元。被执行人姜海峰未履行。本院查封被执行人姜海峰所有的陕C98315东风牌面包车、陕C7316T长安牌面包车（登记，均2023年1月28日届满）。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人姜海峰可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人马晓军对财产调查结论无异议，亦无被执行人姜海峰可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人姜海峰采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人马晓军申请执行的与被执行人姜海峰金融借款合同纠纷一案，执行中发现被执行人姜海峰所有的机动车已采取查封措施（登记），暂不具备处置条件，再未发现被执行人姜海峰可供执行的其他财产，申请执行人马晓军对调查结论无异议，亦无被执行人姜海峰可供执行的其他财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执44号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二一年三月二十二日书记员  孙海民
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执恢142号 彭光忠： 申请人彭光忠与被执行人耿春国、王佳佳民间借贷纠纷，申请人彭光忠于2021年3月15日申请强制执行，请求被执行人耿春国、王佳佳支付30000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执151号申请执行人：李婵娟，女，1989年7月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：宿迁市华尔泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132132459255492XU，住泗洪县。法定代表人：张杰，该公司董事长。申请执行人李婵娟与被执行人宿迁市华尔泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3113号民事判决书，本院于2021年1月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人李婵娟的申请，本案的执行内容为：宿迁市华尔泰房地产开发有限公司给付李婵娟借款100000元及利息，案件受理费2780元，由宿迁市华尔泰房地产开发有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人宿迁市华尔泰房地产开发有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月15日、3月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2021年3月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年3月1日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李婵娟申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李婵娟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十八日书记员  黄婷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执17号申请执行人韩秀娥，女，1967年2月9日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住青岛市李沧区。被执行人孟德建，男，1981年3月26日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住青岛市李沧区。委托代理人郭庆云（被告之妻），女，1978年5月18日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住青岛市李沧区。申请执行人韩秀娥与被执行人孟德建生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）鲁0213民初4362号民事判决书已发生法律效力且已立执行。双方达成和解协议：被执行人孟德建尚欠申请人韩秀娥欠款人民币27000元。2021年5月30日之前先支付13500元，剩余欠款人民币13500元被执行人于2021年9月30日之前付清，双方再无纠纷。如被执行人不按照上述协议履行，申请人可恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4362号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年三月十九日书记员  乔培清
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初578号原告：孙洪伟，男，满族，1967年9月21日出生，吉林省吉林市人，个体业主，现住吉林市丰满区。委托诉讼代理人:潘晓梅、李阁森，辽宁哲明律师事务所律师。被告：韩玉兰，女，1947年11月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告孙洪伟与被告韩玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪伟的委托诉讼代理人李阁森到庭参加了诉讼。被告韩玉兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪伟向本院提出诉讼请求：1.被告韩玉兰立即偿还原告孙洪伟借款三万元及利息(本金三万元的利息自2000年5月30日起至还清之日止按月息一分计算；本金五万元的利息自2000年5月30日起至2005年5月30日止按月息一分计算）；2.被告韩玉兰负担诉讼费。事实与理由：被告韩玉兰于2000年5月向原告孙洪伟借款人民币八万元，用于盖房。原告已多次向被告索要欠款，2005年5月被告偿还原告五万元，余款三万元及利息未还清。2020年10月6日被告为原告出具欠条一份，承认尚欠三万元的事实,并承诺借款按月息一分支付利息，中间人孙洪林在欠条上签字见证。原告为保障自身合法权益，诉至法院，请求判令被告韩玉兰偿还原告孙洪伟借款本金三万元及利息（本金三万元的利息自2000年5月30日起至还清之日止按月息一分计算；本金五万元的利息自2000年5月30日起至2005年5月30日止按月息一分计算），由被告韩玉兰承担本案诉讼费。被告韩玉兰未作答辩，亦未提供证据。原告孙洪伟围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.借条一张，证明被告尚欠原告借款本金3万元及利息的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称2000年5月被告向原告借款8万元。2020年10月6日被告给原告出具一张金额为8万元的欠条，载明：“2000年5月份欠孙洪伟人民币捌万元（80000.00），用途盖门市房，在2005年以后还伍万元（50000.00），剩余至今没还，壹分利息。”欠条出具后，被告至今未偿还该借款。本院认为，原告提供的欠条足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。根据被告给原告于2020年10月6日出具的欠条，被告于2000年5月向原告借款8万元，2005年以后偿还借款本金5万元，剩余3万元借款本金至今未偿还，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定月息一分，该约定符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求本金5万元的利息，因原告未举证证明该利息尚未偿还，且庭审中原告明确表示放弃该部分利息，故对该诉讼请求本院不予支持。被告韩玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩玉兰于本判决生效后10日内一次性偿还原告孙洪伟借款本金30000元及利息，利息自2000年5月30日起至给付之日止，利率按照年利率12%计算。二、驳回原告孙洪伟的其它诉讼请求。案件受理费550元，由被告韩玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年三月九日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4150号申请执行人：徐万克，男，汉族，1993年10月18日生，住青岛市市北区。被执行人：李杨淼熙，女，汉族，1988年9月10日生，住胶州市。申请执行人徐万克与被执行人李杨淼熙借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6949号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年11月2日申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行标的：28840.9元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年三月十八日书记员  董树立
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执441号 王丽芬、上海世方建筑工程有限公司： 关于申请人王丽芬与被申请人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第286号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王丽芬于2021年3月11日向本院申请执行应由被执行人上海世方建筑工程有限公司支付的工资25000元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人上海世方建筑工程有限公司向申请执行人王丽芬支付了工资25000元并负担了执行申请费275元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执131号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路37号,组织机构代码91330800147752813B。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:符雪山,男,1965年06月29日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:黄遥仙,女,1967年02月20日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与符雪山、黄遥仙（2021）浙0803执131号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执131号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月十一日 书记员 张涵雪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢168号吕明亮、浙江佳智科技发展有限公司、黄中：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5271号民事调解书，于2021年3月11日立案恢复执行申请执行人吕明亮与被执行人浙江佳智科技发展有限公司、黄中民间借贷纠纷一案。执行中，本院通过强制扣划被执行人浙江佳智科技发展有限公司银行账户存款，共计执行到位806129元，该款已依法拨付申请执行人吕明亮。至此，吕明亮向本院申请执行的(2019)苏0402民初5271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执257号 关于申请执行人潘思慧、张瑜与被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，执行依据：（2020）浙0683民特379号民事裁定书，本院于2021年1月25日立案执行。现由于被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初2162号原告：李展鹏，男，2005年7月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：殷慧艳，女，1976年12月10日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼1层，统一社会信用代码：91410100569843432X。主要负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文阁，系该公司员工。被告：河南方舟汽车服务有限公司，住所地郑州航空港区运港路与郑韩北路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410100337148254K。法定代表人：陶春梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文友，系该公司总经理。本院在审理原告李展鹏与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南方舟汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年三月二十二日书记员  刘正玺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1457号 原告：孙西军，男，1969年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨亚美，江苏华脉律师事务所律师。 被告：李广成，男，1983年3月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨顺莉，女，1982年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：江苏沭阳城开集团有限公司，统一社会信用代码:9132132213973955XY，住所地：沭阳县沭城街道苏州东路和台州路交叉口。 法定代表人：史建军，该公司董事长。 被告：沭阳县房屋征收服务中心，统一社会信用代码:12321322469679436H，住所地：沭阳县沭城街道康平路2号建设大度13层。 法定代表人：武振刚，该中心主任。 原告孙西军与被告李广成、杨顺莉、江苏沭阳城开集团有限公司、沭阳县房屋征收服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月18日向本院提出对被告江苏沭阳城开集团有限公司、沭阳县房屋征收服务中心的撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告江苏沭阳城开集团有限公司、沭阳县房屋征收服务中心的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙西军撤回对被告江苏沭阳城开集团有限公司、沭阳县房屋征收服务中心的起诉。 审判员 王 霞 二〇二一年三月十八日 书记员 张琼月
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1724民初719号 原告：文春玲，女，1978年3月15日出生，住四川省大竹县。 被告：余兰，女，1976年9月7日出生，住四川省大竹县。 原告文春玲与被告余兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文春玲、被告余兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文春玲向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付菜款10070元、质量保证金5000元，并承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年8月开始给大竹县兰梅鲜味鲜自助火锅店送菜。从2020年3月开始被告没有支付原告菜款，在2020年6月2日算账后被告将尚欠原告的菜钱出具了字据。后经原告催收，被告一直未结付欠款，且大竹县兰梅鲜味鲜自助火锅店工商营业执照已经注销，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告余兰辩称，欠原告菜款10070元是属实的，愿意协商还款。但其未向原告收取质量保证金，对原告要求其退还质量保证金的主张，应不予支持。 本院经审理认定如下事实：2018年9月3日，被告余兰注册成立“大竹县苗味鲜自助火锅餐厅”个体工商户。2018年7月19日大竹县苗味鲜自助火锅城作为甲方与乙方文妹蔬菜（文春玲）签订《供货合同》，主要约定根据甲方需要，乙方从2018年8月19日起至2019年8月20日为其提供菜品类货物及供货价格、货款结算等事宜。当日，负责管理该店的经理任中华（音）在该合同上备注“质量保证金5000元，大写伍仟元整，壹年后退返”，同时加盖“大竹县苗味鲜自助火锅城”专用章。大竹县苗味鲜自助火锅餐厅于2019年8月15日办理注销登记。2019年8月1日，余兰持股100%注册成立“大竹县兰梅鲜味鲜自助火锅店”个人独资企业，原告文春玲按协议向大竹县兰梅鲜味鲜自助火锅店继续供货。2021年9月16日，被告余兰向原告文春玲出具欠条，载明“兹兰梅鲜味鲜火锅店余兰欠供货款4月5日小菜（文春玲）壹万零柒拾元正，小写10070元。还款日期2021年元月前。” 上述事实，有当事人陈述、供货合同、欠条等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告文春玲与被告余兰成立的大竹县苗味鲜自助火锅城签订的《供货合同》是双方当事人的真实意思表示，买卖关系合法有效，在被告余兰对大竹县苗味鲜自助火锅城办理注销登记后，原告按供货合同继续向被告余兰成立的大竹县兰梅鲜味鲜自助火锅店供货，在履行合同的过程中双方均应遵循诚实守信的原则全面履行义务。原告按合同履行了供菜义务后，大竹县兰梅鲜味鲜自助火锅店应按双方约定及欠条上承诺的付款内容支付货款。大竹县苗味鲜自助火锅城在签订合同时收取了原告质量保证金，且约定在一年后返还，被告余兰抗辩其不知晓该笔费用的收取情况，不应由其进行偿还。本院认为，余兰注册成立“大竹县苗味鲜自助火锅餐厅”个体工商户，并由任中华（音）担任该商铺的经理进行店铺管理，其工作人员的行为应当认定为对该店铺的代理行为，且本案中任中华在保证金收取的“备注”上还加盖了店铺印章，故本院对大竹县苗味鲜自助火锅餐厅收取了原告5000元质量保证金的事实予以确认，在被告未举证证明其向原告返还了该费用的前提下，原告据此要求被告返还质量保证金的理由正当合法。被告余兰在未清偿原告债务的情况下对个体工商户、独资企业办理注销登记，余兰作为个体工商户的经营者及个人独资企业的投资人，对个体工商户或个人独资企业存续期间的债务应承担偿还责任，故本院对原告请求被告支付货款及返还质量保证金的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条的规定，判决如下： 被告余兰在本判决生效后十日内向原告文春玲支付货款10070元，并返还质量保证金5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告文春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 秦 超 二〇二一年三月二日 书记员 夏晨曦
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初700号 原告：杜力光，男，1980年3月25日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王建军，男，1974年8月6日出生，汉族，职业，现住滦南县。 原告杜力光与被告王建军合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜力光到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜力光向本院提出诉讼请求：1、要求被告王建军给付挖掘机的机械费6900元，并自2020年5月5日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月11日，被告王建军原告的挖掘机为其承包的龙湾子村修路的工程平路基，使用期限为4月11日至4月17日，机械费共计6900元。原告经多次催要，被告均以各种理由推脱。2020年1月19日，被告为原告出具了欠条一张，其承诺于2020年5月4日结清。到期后，被告仍然未给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了由被告为其出具的欠条。 被告王建军未到庭亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告王建军为原告杜力光出具了欠条一张，其内容为“今王建军欠杜力光抓车费用陆仟玖佰元整（6900元），于2020年5月4日结清”。还款期限届满后，经原告催要上述款项未果，遂形成了诉讼。 上述事实，有原告的陈述、欠条等证予以证实，足以认定。 本院认为，被告王建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告杜力光提交的被告王建军于2020年1月19日出具的欠条，可以认定被告拖欠原告机械费6900元的事实清楚。还款期限届满后，被告应当偿还原告机械费6900元，故原告要求被告偿还机械费6900元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。由于被告未能按照欠条中承诺的期限偿还欠款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。考虑到原告的实际损失问题，原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准要求给付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建军偿还原告杜力光机械费6900元，并自2020年5月5日开始至全部履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付违约金。判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王建军负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  邓俊杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1748号原告：李校亮，男，1984年2月27日出生，汉族，住汝州市。被告：滕淋淋，男，成年，汉族，住汝州市。原告李校亮诉被告滕淋淋劳动合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告李校亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李校亮撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二一年三月二十二日书记员  李 鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1241号 原告：卢烙飞，男，汉族，1981年11月10日出生，住址：浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：叶笑茜，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，浙江杭天信律师事务所实习律师。 被告：江婷，女，汉族，1989年10月11日出生，住址：安徽省安庆市岳西县。 被告：徐学昆，男，汉族，1988年7月18日出生，住址：安徽省安庆市岳西县。 原告卢烙飞与被告江婷、徐学昆买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢烙飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢烙飞撤回起诉。 本案受理费减半收取215元，由原告卢烙飞负担。 审判员  陆学欣 二〇二一年三月十日 书记员  严嘉敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3483号原告：沈阳旭盛运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路8号5门，统一社会信用代码91210103064704226R。法定代表人：张旭文。被告：高献康，男，1977年8月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告沈阳旭盛运输服务有限公司与被告高献康挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案在审理过程中，原告沈阳旭盛运输服务有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳旭盛运输服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1389号之四 温连忱： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执472号申请执行人：陈新，女，1997年12月12日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州艾诺建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。陈新与徐州艾诺建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303执3059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月20日向本院申请强制执行，本案于2021年1月20日立案执行，立案标的为23805元,执行费257元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区淮海食品城万安路一号苏海车业国际博览城二楼A20查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年3月2日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二日书记员 金 珠
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢438号庄广伦、王峥：申请执行人庄广伦与被执行人王峥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人曾于2018年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为20775元。经本院立案执行，现被执行人已履行20775元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初5095号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2597号之三申请执行人：肖元军，男，1972年5月8日出生，住宿城区。被执行人：李训川，男，1989年12月29日出生，住宿城区。申请执行人肖元军与被执行人李训川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9872号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖元军要求被执行人偿还借款本金20万元及利息【以20万元本金为基数，按照月利率1.6%自2018年6月1日起计算至实际还款之日止】，给付律师费8000元，并负担案件受理费4612元。本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月23日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；本院查封并拍卖被执行人李训川名下位于洋河新区江山春晓花园3-406室不动产权，本案领取拍卖款248976.5元，已拨付至申请执行人指定账户；未查询到被执行人名下有可供执行车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地址调查，经查，未发现本案被执行人李训川有可供执行财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位248976.5元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十三日书记员 蔡为明
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执51号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所。委托诉讼代理人：马超，山东元鼎律师事务所。被执行人：刘书倩，女，1986年12月5日出生，汉族，住青岛市李沧区金水路绿城百合花园88号楼1单元501户。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘书倩信用卡纠纷一案，（2019）鲁0213民初563号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘书倩已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年三月二十三日法官助理刘洪伟书记员段一沛
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执450号申请执行人：李树杰被执行人：郭永彬申请执行人李树杰与被执行人郭永彬合同纠纷一案，申请执行标的为22200.00元，经本院立案执行，（2021）豫0108执450号，现被执行人郭永彬已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初2351号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年三月二十二日书记员 ： 李 渊
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执434号申请执行人：金瑞芳，女，1967年9月28日出生，汉族，住青岛市李沧区枣山路168号2号楼1213户。委托诉讼代理人：巨泽峰，山东文斌律师事务所律师。被执行人：刘秀英，女，1962年9月14日出生，汉族，住青岛市李沧区板桥坊北村84号。申请执行人金瑞芳与被执行人刘秀英侵权责任纠纷一案，（2020）鲁0213民初128号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘秀英已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二一年三月二十二日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初990号 原告:徐州力豪物业管理有限公司，住所地沛县汉城国际花苑14号楼2单元101室物业办公室。 法定代表人：郭锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘长太，男，1967年4月13日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被告：张忍，男，1947年5月18日出生，汉族，住沛县。 原告徐州力豪物业管理有限公司与被告张忍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  王帅星 人民陪审员  郭珂珂 人民陪审员  王金秀 二〇二一年三月十八日 法官 助理  孙 彬 书 记 员  安志升
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执828号申请执行人：王登民，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史晓丹、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高敏。本院在执行王登民与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月20日立案，于2021年1月20日提请第一次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月21日提请第二次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日将被执行人的法定代表人列入限制高消费人员名单，于2021年1月22日提请第三次网络查询被执行人名下财产，于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书和财产申报表，对于被执行人名下收益类保险，未查询到被执行人名下存在相应可供执行财产。本案现执行到位金额为0元，尚未执行标的金额18,179元。本院现无法查询到被执行人名下存在可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  张 健审判员  田 擎二〇二一年三月二十四日书记员  赵 晶
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初398号 原告：何斌，男，1989年12月9日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：余之皓，男，1983年10月19日生，汉族，居民,住湖南省桂阳县。 原告何斌与被告余之皓合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告何斌应当预交案件受理费13800元，在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，原告何斌在本院指定的期限内仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告何斌撤回起诉处理。 审判员  范家文 二〇二一年三月十日 书记员  邹华艳 附裁定所依照的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南京市江宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0115执保835号 被保全人马中蔚,男，1988年1月10日生,汉族,住山东省烟台市。 本院在执行申请人卞浩军与被执行人周旭民间借贷纠纷一案中,将周旭所有的一部型号为苹果11型号手机进行网络拍卖,马中蔚以人民币4700元价格购得该部手机。成交后,马中蔚未按要求支付相应的价款,并拒绝与本院进行联系。 本院认为，买受人逾期未支付价款而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。本案中，拍卖成交后，买受人马中蔚应当在拍卖公告确定的期限内将剩余款项交付人民法院指定账户。但马中蔚未按照规定的时间缴纳款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马中蔚名下存款4680元，查封期限为1年，自2021年3月23日起至2022年3月22日止。 被保全人对本裁定不服，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止执行。 审 判 长  安东东 审 判 员  刘建民 审 判 员  刘 秀 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  刘馨予 见习书记员  陈 晨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执698号缪珍娣/王建军：关于缪珍娣与王建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的315192.19元。执行过程中，本院强制执行到位标的272000.00元,剩余款项申请人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1746号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执43号申请执行人沈某,男,汉族，。被执行人陕西金科建设集团有限公司。申请执行人沈某与被执行人陕西金科建设集团有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院(2020)陕0921民初992号民事调解书已发生法律效力,因被执行人陕西金科建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈某于2021年01月12日向本院申请某制执行，本院于2021年01月12日依法立案。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年01月12日向被执行人陕西金科建设集团邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年01月12日依法对被执行人陕西金科建设集团限制了高消费。3、本院分别于2021年01月12日、2021年03月05日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陕西金科建设集团名下的财产信息，发现被执行人陕西金科建设集团名下只有极少量存款,并无不动产、证劵及网络银行登记信息。4、本院于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陕西金科建设集团名下的车辆信息，并对陕西金科建设集团有限公司名下登记注册车辆陕G1U678依法予以查封。5、本院于2020年11月26日依法向汉阴县行政服务审批局查询了被执行人陕西金科建设集团名下的股权信息，并对陕西金科建设集团有限公司分别在陕西金科建设集团有限公司、安康清珊建筑科技有限公司所持有的股份依法予以冻结，冻结期限为三年。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年03月18日通过谈话方式告知了申请执行人沈某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项某制执行措施后，因被执行人陕西金科建设集团名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月十八日书记员 吴凯希
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4459号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被告：刘庆客。被告：吕秀云。被告：刘庆沂。被告：吕秀芹。被告：张全新。被告：黄桂梅。被告：刘庆岩。被告：薛红岩。被告：张德锋。被告：宫翠平。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告刘庆客、吕秀云、刘庆沂、吕秀芹、张全新、黄桂梅、刘庆岩、薛红岩、张德锋、宫翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告明确表示不予交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,原告明确表示不予交纳案件受理费的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告济宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二一年三月二十四日书记员  宋芳菲
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初443号原告：徐州智业物业管理有限公司，统一社会信用代码913203026709963296，住所地徐州市河清路64号3-303。法定代表人：李云珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许明阳，该公司员工。委托诉讼代理人：芮凌秀，江苏镜湖律师事务所律师。被告：魏为，男，1986年1月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市玄武区。原告徐州智业物业管理有限公司（以下简称“智业物业公司”）与被告魏为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告智业物业公司的委托诉讼代理人芮凌秀，被告魏为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智业物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费3301元、公共能耗费726元，并支付违约金1218元（暂算至2020年12月31日，此后按照合同约定的应交数额日0.05%，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告所管理的福源名居小区业主。被告购买了由南京港口房地产开发有限公司开发的位于南京市高淳区房屋一套，并签订了《前期物业服务合同》和《业主临时公约》，于2016年1月1日签收楼宇接收证明书并完成房屋验收，房屋交付时实际建筑面积为110.02平方米。《前期物业服务合同》第六条约定物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，小高层住宅每平方米1.25元／月；第七条约定原告可在购房业主办理房屋交付使用手续时，预收12个月的物业服务费和600元代收代缴的分摊公共能耗费（届时按实际用量结算并予公示），公共能耗费用于小区公共区域的水电费等。2018年4月小区业主委员会成立后，经双方核算将每年的公共能耗费变更为363元。房屋交付后，被告已缴纳至2018年12月31日的物业服务费，根据《前期物业服务合同》第七条第六项的规定，物业服务费用（物业服务资金）按每季交纳，业主应在每季的第一个月第10日履行交纳义务。被告尚未缴纳自2019年1月1日起至2020年12月31日止共24个月的物业服务费及公共能耗费。因原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。被告魏为辩称，原告未能认真履行物业管理职责，针对业主反映的问题，没有采取有力的措施维护业主权益，小区内存在私搭乱建的现象、垃圾遍地，因此物业费应该打折，另外物业疏于对下水管道的维护，被告家厨房下水反流导致家具损坏，应当承担赔偿责任；被告长期不在涉案房屋居住，应按合同约定按七折处理；违约金计算缺乏依据。经审理，本院认定事实如下：被告魏为系南京市高淳区XX街道XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室业主，房屋建筑面积110.02㎡。2013年6月28日，被告与南京港口房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为福源名居小区提供物业服务，物业服务费小高层住宅1.25元/月/㎡；物业服务费用按季交纳，业主应在每季的第1月第10日履行交纳义务；业主房屋连续六个月以上空置的，须向物业公司进行书面备案，物业公司应向业主按70%收取空置期间的物业服务费和代收代交的分摊公共能耗费；公共能耗分摊费分摊方式等等。合同签订后，原告向福源名居小区提供物业服务。2018年10月13日，南京市高淳区淳溪街道福源名居小区业主委员会出具一份公共能耗费用分摊结算公示，公示载明“福源名居业主委员会对智业物业公司代收代缴的公共能耗费用原始发票进行了审计、结算、分摊，现决定将每户业主每年的公共能耗费调整为363元/户：一层至八层住户：363元（每年）。”另查明，2020年6月30日，原告向被告发出支付上述所欠物业服务费及公共能耗费的律师函，被告至今仍未缴纳。上述事实，有前期物业服务合同、律师函、快递单号及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告与建设单位签订《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性的规定，合法有效。被告作为业主应当按照上述合同的约定支付物业费及公共能耗费。对于被告提出的各项问题，其可以向原告提出整改建议，或者向相关管理部门反映情况，以此促使原告不断提升自身服务水平。关于被告辩称房屋空置问题，从被告提交的用电分布图可以看出涉案房屋并未连续空置六个月以上，本院对被告的该项主张不予支持。对于原告主张的违约金，本院认为被告并非恶意拒交，而原告在物业服务中尚有提高完善之处，为此原告诉请要求被告支付违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏为应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州智业物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3301元、公共能耗费726元，合计4027元；二、驳回原告徐州智业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏为负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二一年三月十五日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执948号被执行人：戴军，男，1976年10月18日生，汉族，住阜宁县。申请执行人张永才与被执行人戴军劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初2986号]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人戴军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴军银行存款800元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年三月十七日书记员 廖清华
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保267号张文才：本院于2021年3月11日立案受理你（公司）与南京市致丰工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2845号 申请执行人：郭龙，男，1988年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：梁东连，女，1980年4月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人郭龙与被执行人梁东连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2252号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭龙向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人梁东连归还申请执行人郭龙借款本金30000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人梁东连发出执行通知书、报告财产令，要求梁东连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁东连逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁东连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁东连有银行存款1092.5元，已扣划申请人实际受偿775.3元、暂无车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金29224.7元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费275元，执行费350元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭龙。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁东连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月十七日 代书记员 潘晓恒
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初644号 原告：马某某，女，汉族，住城固县，农民。 被告：付某某，男，汉族，住城固县，农民。 委托诉讼代理人：熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权委托代理。 原告马某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告马某某与被告委托诉讼代理人熊贵宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金83544元并按约定支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月22日被告以作生意周转为由向原告借款83544元，原告以现金方式向被告支付，被告给原告出具借条一张，约定借款利率为月利率1.5%，借款期限未定。之后原告多次找被告催要借款，被告以各种理由为借口未偿还借款。 原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、借条一张，证明2017年10月22日被告向原告借款83544元、双方约定月息1.5分的事实。 被告辩称：原告起诉的借款事实和利息约定均属实。被告付某某因为生意出现了问题，希望原告能给被告一点时间，被告尽快偿还原告的借款。 被告付某某未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告质证均无异议，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原、被告经人介绍认识。2017年10月22日被告付某某以经营塑料筐厂需资金周转为由向原告借款83544元，双方约定年利率为18%。当日被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到马某某现金捌万叁伍佰肆拾肆元整（83544.00元），月息壹分伍厘”。双方未约定借款期限。此后被告未向原告偿还借款本金和利息。原告索要无果，遂于2021年2月18日诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告认可原告主张的借款事实和利息约定，双方借贷关系成立，被告应当按约定及时归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金83544元的诉讼请求予以支持。原、被告约定了借款利息，被告付某某应依法支付利息。双方之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，原、被告约定的年利率为18%，该约定不违反当时法律的规定，故对于自合同成立到2020年8月19日的利息，应当按照约定的年利率18%计算；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法应按照原告起诉时（2021年2月18日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率15.4%（3.85%×4）支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告付某某在本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款本金83544元及利息。（利息以借款本金83544元为基数，从2017年10月22日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1888.6元，减半收取944.3元，由被告付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  石文渊 二〇二一年三月十七日 书记员  张 戈 1
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5588号原告：宋营涛，男，1984年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。被告：任明帅，男，1984年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。被告：赵冬伟，男，1973年12月22日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告宋营涛与被告任明帅、赵冬伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告任明帅及其委托诉讼代理人徐彩霞、被告赵冬伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款130000元及利息22100（暂计一年），合计152100元；2、请求判令被告承担律师费用10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求：1、案涉借款利息从2019年8月31日起开始按照月息2分计算至实际还清之日止；2、请求判令原告对被告赵冬伟质押的车牌号为苏Ｄ9××××的汽车的拍卖所得或变卖所得享有优先受偿权；3、请求判令赵冬伟对所有诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：被告任明帅于2019年8月30日向原告借款130000元，被告赵冬伟提供担保并口头约定利息每月2分，2019年10月30日前归还。另外约定不及时归还，出借人实现偾权的费用由出借人承担。原告通过微信支付宝分四次向被告转账三万元。现原告为维护自身的合法权益，特向贵还款。原告经多次催要无果,院提起诉讼，望依法裁判。被告任明帅辩称：1、对原告出借给被告130000元本金无异议，被告确实收到了130000元借款；2、关于利息，当时双方约定的月利率为10%，利率较高；3、在原告不断催要下，在借款后一个月内被告任明帅就还款12000元，该款应当折抵本金，被告任明帅尚需向原告偿还借款本金118000元。4、被告认为原告涉嫌职业放贷行为，因违反行政法规的强制性法规而无效，主合同无效，从合同无效，故原被告签订的借条和车辆抵押协议均为无效合同。因此被告仅需偿还借款本金，原告应将车辆立即返还所有权人，并承担相应的损失。5、对于律师费我方不承担，诉讼费依法承担。被告赵冬伟未提交书面答辩意见，亦未相应提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告与被告任明帅通过宋超介绍相识。2019年8月30日，被告任明帅作为借款人、被告赵冬伟作为担保人向原告出具《借条》一张，载明：“今向宋营涛借到人民币13万元，该借款于2019年10月30日前归还，如不及时归还，出借人实现债权的费用由借款人承担，保证人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为二年。”同日，被告赵冬伟作为担保人出具了一份承诺书，载明：将苏Ｄ9××××号（发动机号0380621）车辆出质给债权人。2019年8月31日，原告与被告赵冬伟签订了车辆抵押协议，约定：将苏Ｄ9××××号（发动机号0380621）车辆作为抵押给债权人。上述协议签订后，原告于2019年8月31日20:22分原告通过微信二维码向任明帅转账1万元（该笔交易无法申请微信账单凭证）、通过支付宝转账4万元（支付宝账户189××××＊＊89，已实名认证）；于2019年9月2日17：52分通过微信向任明帅（微信号为×××01）转账4万元、通过支付宝向任明帅转账4万元；共计转账13万元。2019年9月2日，被告任明帅向原告出具一张借条，载明：“今借到宋营涛3万元用于工地资金周转。”同日，原告通过支付宝账户向被告任明帅转账28600元。2019年9月10日、2019年9月17日被告任明帅共计向原告转账12000元。审理中，原告陈述：2019年9月2日的借款3万元已经结清，被告转账的12000元系归还的部分款项；被告陈述：原、被告间存在多笔交易，还款事宜记不清楚了。另查明，苏Ｄ9××××号车辆登记在被告赵冬伟名下，显示为查封状态；2019年4月26日办理了抵押登记，抵押权人为宜兴市东亚科技小额贷款有限公司。原告与江苏聚博律师事务所签订了委托代理合同一份，约定由事务所指派杨晓波律师代理本案诉讼；原告为此支出律师代理费10000元。以上事实，有借条、抵押协议、同意书、转账凭证、委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述予以证实。本案的争议焦点为：双方签订的《借条》、《车辆抵押协议》的法律效力如何？被告结欠的款项数额是多少？关于争议焦点：本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十三条的规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。被告任明帅辩称本案借款协议及相关的抵押协议无效，但是并未提交证据证明存有上述情形，故对其抗辩意见不予采信。原、被告间签订的借款协议合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款有《借条》、转账记录及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。被告任明帅辩称归还了12000元，原告对此提出了反驳证据，被告亦未进一步举证同时对还款情况语焉不详，故对该项抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的利息，因双方在借条中未有明确约定，故本院不予支持；关于原告主张苏Ｄ9××××号车辆的优先受偿权，该车辆在协议签订前已经抵押登记在案外人名下，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；原告主张的实现债权的费用，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告赵冬伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担不利的诉讼后果。因调解不成，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告任明帅于本判决生效之日起十日内偿还原告宋营涛借款130000元；二、被告任明帅于本判决生效之日起十日内向原告宋营涛支付实现债权的费用10000元；三、被告赵冬伟对上述第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3543元（原告已预交），由被告任明帅、赵冬伟负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  陈 萍人民陪审员  朱丽英二〇二一年三月十一日书 记 员  郝丽娜
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3851号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行,住所地天台县洪畴镇大村,组织机构代码081690209。 法定代表人:许鹏。 被执行人:许晓明,男,1973年05月14日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被执行人许晓明申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1067号支付令，被执行人许晓明应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行借款13334.32元及相应利息，负担案件受理费45元，执行费100.01元，但被执行人许晓明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月10日向被执行人许晓明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许晓明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许晓明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许晓明有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许晓明法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人许晓明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许晓明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3851号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许晓明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱东晖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1443号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李立国，男，1980年5月26日生，汉族，住河北省鹿泉市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人李立国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初1082号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金49383.82元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自逾期之日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、给付申请执行人律师费500元；三、负担案件受理费616元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下民生银行账户余额14490.60元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的14490.60元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月二十三日见习书记员  孔维甲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2715号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：蒋福妹，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：李洪富，男，1966年11月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中银消费金融有限公司与被告蒋福妹、李洪富借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初11328号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告蒋福妹、李洪富于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金97146.07元，并支付相应利息、滞纳费（借款期限内未到期部分的利息：自2018年2月1日起至2018年9月20日止，以79200元为基数按年利率15.6%按日计算；借款期限内已到期借款部分的利息及滞纳费之和：自2018年2月1日起至2018年9月20日止，以17946.07元为基数按照年利率23.4%计算，并扣除已付滞纳费0.66元；全部借款到期后的利息及滞纳费之和：自2018年9月21日起至实际给付之日止，以本金97146.07元为基数按年利率23.4%计算）。二、被告蒋福妹、李洪富于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失2305元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）三、如被告蒋福妹、李洪富未履行上述第一项、第二项债务，则原告中银消费金融有限公司有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用以位于苏州市吴江区七都镇庙港社区渔业东村36号的不动产[证号：苏（2016）吴江区不动产证明第9015911号]折价或拍卖、变卖所得价款在顺位抵押10万元的范围内优先受偿；如有不足，不足部分由被告蒋福妹、李洪富继续清偿。如被告蒋福妹、李洪富未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1326元，由原告中银消费金融有限公司负担25元，由被告蒋福妹、李洪富负担1301元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人中银消费金融有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年4月28日、2021年3月9日、2021年3月23日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可用执行。3、2020年4月28日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人李洪富、蒋福妹名下有位于七都镇庙××社区渔业东村××号的房产，本院已依法查封，查封期间自2020年5月11日至2023年5月12日止；因该处房产在另案[（2021）苏0509执恢241号]处置中，另案处置完毕后本案一并参与分配；若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年3月15日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的147475.68元及迟延履行期间的利息，执行费2112元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年三月二十三日书记员 姜明明
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初178号原告：孙新龙，男，1977年11月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：李超，男，1982年5月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告孙新龙与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月15日，原告孙新龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告孙新龙负担。审判员  徐洁红二〇二一年三月十五日法官助理谢世博书记员黄军
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1021号之一原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李慧，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：孙强，男，1995年9月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地吉林省东丰县。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行与被告孙强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行撤诉。案件受理费101元，减半收取51元，保全费140元，合计191元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司南趸支行负担。审 判 员 杨光焰二〇二一年三月十九日法官助理 王 姣书 记 员 张 璐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执140号申请执行人李艳峰，男，1966年8月29日出生，汉族，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王日鸿，男，1968年3月4日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人陈颖秋，女，1971年1月12日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行李艳峰与王日鸿、陈颖秋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）辽0522民初1816号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为300000元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年1月21日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月18日、2021年3月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2021年1月13日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年2月22日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用》中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  朱福忱二〇二一年三月十一日书记员  徐 征
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1200号原告：江苏恒业交通工程有限公司，住所地丹阳市开发区市门第一路双庙，统一社会信用代码913211817039501846。法定代表人：张川良。委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被告：李爱民，男，1972年12月13日出生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇丹徒县。被告：安徽华远物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3567号第29幢1单元6层01065号。法定代表人：孙超。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市市辖区绿中央广场城市之门8座33层、32层01、02室。责任人：侯立胜。本院于2021年1月7日依法立案受理了原告江苏恒业交通工程有限公司与被告李爱民、安徽华远物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告江苏恒业交通工程有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，现原告申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏恒业交通工程有限公司撤诉。案件受理费478元、减半收取239元，由原告江苏恒业交通工程有限公司负担。审判员  曾学兵二〇二一年三月一日书记员  徐 靓
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3652号之一 申请执行人:左启林,男,1962年11月28日出生,住所地江西省九江市彭泽县，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:陈继杰,男,1983年01月12日出生,住所地浙江省缙云县。 申请执行人左启林与被执行人陈继杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人左启林向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为人民币36000元及利息，并负担案件受理费700元。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人陈继杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈继杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈继杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈继杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年3月23日，本案执行标的未执行到位36000元及利息。暂未发现被执行人陈继杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈继杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈继杰作出罚款1000元的决定。司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈继杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人左启林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈继杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年三月二十四日 代书记员 叶奕龙
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执恢311号张浩祥、孙德林：张浩祥与孙德林民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号为：(2020)苏0324执3182号二〇二一年三月二十三日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1862号 原告：青岛富捷物业管理有限公司，住所地青岛市市南区山东路42号，统一社会信用代码：9137020274723872XQ。 负责人：成志勇。职务：董事长。 被告：代旭青，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告青岛富捷物业管理有限公司诉被告代旭青物业服务合同纠纷一案，原告青岛富捷物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛富捷物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛富捷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告青岛富捷物业管理有限公司负担。 审判员  陈玉秀 二〇二一年三月十七日 书记员  丛 雪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初795号原告：高群山，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王立峰，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告高群山与被告王立峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。高群山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款29000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告本是朋友关系，2020年11月4日被告因生意周转从原告处借款29000元，约定2020年12月31日还款，并出具借条一张，现在该款已过还款期限，但被告迟迟不还。为维护原告权益特向人民法院提起诉讼，望判如所求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告高群山不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告高群山起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下：驳回高群山的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二一年三月二日书记员  唐启元
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1270号原告：李某，女，1974年12月9日出生，务工，住泗洪县。被告：王某，男，1965年3月18日出生，职工，住泗洪县。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某负担。（此页无正文）审判员  郭东苗二〇二一年三月十日书记员  王泽远
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执764号被执行人：李旭，男，1992年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。被执行人李旭犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0312刑初237号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，并于2021年2月5日立案执行。本案执行标的为：作案工具苏Ｃ×××××号江淮车予以没收，上缴国库。在执行过程中，查明苏Ｃ×××××号江淮车初始登记日期为2004年2月20日，并在2019年2月28日达到逾期检验强制报废期，机动车登记状态为达到报废标准。上述车辆价值明显较低，处置后在偿付评估、拍卖等必要费用之后明显无剩余可能，根据无益处分禁止原则应不予处置。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  庞 峰审判员  邓 拓二〇二一年三月一日书记员  单瑶瑶
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执199号之三申请执行人：邢佳林,男,1990年7月14日出生,汉族，住丹东市振兴区,被执行人：于丰瑞，男,1976年12月12日生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人邢佳林与被执行人于丰瑞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初1105号民事判决书：被执行人于丰瑞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人邢佳林借款160000元；案件受理费1750元由被执行人于丰瑞承担。本案在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人于丰瑞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人有辽Ｆ×××××号车辆一台，本院予以轮候查封。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月22日已将被执行人限制高消费并于2021年2月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人于丰瑞暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人邢佳林债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于丰瑞有新的财产线索，申请执行人邢佳林可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执199号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二一年三月十六日书 记 员 陈 丽 丽