wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初679号原告李先照，男，汉族，1970年11月16日生，住新县。委托诉讼代理人李博伦，新县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人陈晓宇，新县法律援助中心实习律师。被告欧阳仕琴，男，汉族，1968年9月4日，住新县。原告李先照与被告欧阳仕琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李先照及委托诉讼代理人陈晓宇到庭参加了诉讼，被告欧阳仕琴经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先照向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工钱4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年冬原告李先照在新县董店给被告欧阳仕琴做钢筋活共三个月，完工后李先照与欧阳仕琴结算，共计欠李先照7000元。2018年8月欧阳仕琴付李先照3000元工钱后拒不支付。经李先照再三催要，被告欧阳仕琴于2019年9月2日补打欠条。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告欧阳仕琴经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：原告李先照在被告欧阳仕琴承包工程的工地干活，完工后，经结算，被告欧阳仕琴支付部分工钱后，于2019年9月2日出具欠条一张，欠条载明“今欠到李先照做工款（4000元）计肆仟元整欠款人：欧阳仕琴2019年9月2号”。后经原告李先照催要，被告欧阳仕琴至今未能清偿下欠工资4000元，引起本案诉讼。上述事实，有原告身份证、欠条、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当依法清偿。本案中，原告李先照在被告承包的工地干活，完工后，经结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条明确载明下欠款项金额，原告持该欠条原件向本院诉讼主张债权，被告即应按照欠条约定履行支付欠款的责任。经原告催要，被告至今未能付清下欠款项，因此，原告起诉要求被告支付下欠款4000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳仕琴于本判决生效后30日内支付原告李先照工资款人民币4000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳仕琴负担。本判决为终审判决。审判员  方贤利二〇二一年三月三十一日书记员  朱重山
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执831号申请执行人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被执行人：刘豹，男，1990年6月30日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘豹金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初2364号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘豹未履行，也未申报财产。本院依法对刘豹采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人刘豹暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘豹名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘豹的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执424号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：张玉超，男，1976年5月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张玉彬，男，1973年3月5日，汉族，住冠县。被执行人：杨兰义，男，1964年12月14日，汉族，住冠县。被执行人：张国强，男，1982年8月5日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张玉超、张玉彬、杨兰义、张国强借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3287号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0683民初1789号原告：王某某，男，1972年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某某，女，1975年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某，男，1974年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告彭某某、姜某某劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月一日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1732号申请执行人：朱康华，男，1950年10月8日生，汉族，北京市人，住北京市。现住扬中市。被执行人：镇江九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211917923485737，住所地镇江。法定代表人：李新铸，董事长。被执行人：郑荣承，男，1966年9月6日生，汉族，福建省人，住福建省泰宁县。申请执行人朱康华与被执行人镇江九福房地产开发有限公司、郑荣承借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初2367号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2019年6月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款5983933元，并承担本案执行费57320元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1732号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春洪审判员  张卫国审判员  陈 武二〇二一年三月二十五日书记员  徐拯中
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初253号 原告：新田县旺通混凝土有限责任公司，住新田县。 法定代表人：李亚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓一宁(特别授权)，湖南星河律师事务所律师。 被告：杨高凌，男，1965年1月23日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县龙泉镇。 本院在审理原告新田县旺通混凝土有限责任公司与被告杨高凌买卖合同纠纷一案中，原告新田县旺通混凝土有限责任公司于2021年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告新田县旺通混凝土有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新田县旺通混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费135元,减半收取67.5元，由原告新田县旺通混凝土有限责任公司负担。 审判员  邝小勇 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴贵熙 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初568号 原告：陈佳保，男，1990年2月27日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：李争，男，1993年2月9日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告陈佳保与被告李争民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佳保到庭参加了诉讼，被告李争经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳保向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币40000元。事实与理由：2018年6月3日，被告李争因生意周转，向原告陈佳保借款40000元整。双方约定于2019年底归还全款，但借款期满后，被告不能如期还款，以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李争未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据１、原告的身份信息，证明原告的诉讼主体资格；证据２、借条两张，证明被告欠原告钱款的事实。原告提交的证据1、2真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。 结合本院采信的证据和原告的陈述，本院对案件事实作如下认定：2018年，原告陈佳保与被告李争及案外人姚应龙三人合伙开店做餐饮生意，原告投资49500元，被告投资10000元，案外人姚应龙投资42000元。餐饮店经营几天后，因原、被告及案外人姚应龙三人产生矛盾无法继续合伙经营，三人于是约定原告退出合伙，由被告与案外人姚应龙继续合伙经营，经过对餐饮店进行清算，由被告与案外人姚应龙一起支付原告退伙费60000元。因此，被告与案外人姚应龙一起向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到陈佳保人民币60000（陆萬元整）因生意周转约期一年内还清农历二零一八年除夕前归还一半（三萬元整）其中端午节左右先还壹萬（10000元）剩余明年归还欠款人：李争姚应龙公元贰零一捌年农历三月廿日立字为据”。2018年6月18日（端午节），案外人姚应龙偿还原告10000元。2018年7月，被告与案外人姚应龙将餐饮店转让，两人在清算时对剩余借款进行约定，约定由被告偿还原告40000元，案外人姚应龙偿还原告10000元，并分别向原告重新出具欠条，被告欠条内容为：“欠条今欠到陈佳保人民币40000（肆万元）欠款人：李争201807、29”。2019年1月21日与2020年6月，被告共向原告偿还欠款6000元，剩余34000元未偿还。2021年3月1日，原告起诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告向原告出具的欠条实际是对原合伙关系的清算，被告在双方清算后向原告出具了欠条，并在欠条中达成还款计划。其后，被告与案外人姚应龙对剩余借款进行了约定,并重新出具了欠条，使原、被告之间的债权债务关系更加明确具体，双方之间的债权债务已经转换为民间借贷纠纷，故本案属于民间借贷纠纷受案范围。合法的借贷关系受法律保护，被告共欠原告40000元，已经偿还6000元，剩余34000元未偿还，故对原告要求被告偿还34000元的诉讼请求本院予以支持，超出的部分本院不予支持。被告李争经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条及第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、由被告李争返还原告陈佳保款项34000元； 二、驳回原告陈佳保的其他诉讼请求。 上述款项限义务人在本判决生效后10日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半征收400元，由原告陈佳保承担60元，被告李争承担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇二一年三月二十九日 法官助理李登辉 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1041号 本院于2021年3月24日立案执行的被执行人何敏罚金一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初380号原告：李孟先，男，1963年4月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：雷菊玉，女，1964年8月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告李孟先与被告雷菊玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李孟先于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李孟先撤诉。案件受理费645元，由原告李孟先负担。审判员  彭立新二〇二一年三月三十日书记员  李 露
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初598号原告：李岩，男，1995年11月15日出生，汉族，住卫辉市南马市。委托诉讼代理人：王丽君，女，1970年3月28日出生，汉族，住卫辉市。与原告李岩系母子关系。被告：杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住卫辉市。原告李岩与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李岩委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼，被告杨旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金21000元；2、判令被告向原告支付约定的人民币500元；3、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为请求被告偿还原告借款本金21000元。事实和理由：2019年10月被告杨旭作为借款人向原告借款21000元，约定2019年12月前还清借款并承担原告支付宝利息。经过多次催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年10月原告通过微信、支付宝转账方式共计向被告出借21000元，现原告以被告未履行偿还借款义务为由向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款本金21000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李岩以其提供的微信、支付宝转账记录为据主张被告欠其借款本金21000元，被告未出庭，亦未对此进行抗辩，本院对原告该项主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告杨旭于本判决生效之日立即一次性支付原告李岩借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告杨旭负担。本判决为终审判决。审判员  刘玮娜二〇二一年三月十八日书记员  赵晓晨
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执293号申请执行人聂正恩;魏和远、被执行人钱全谱：申请执行人聂正恩、魏和远诉被执行人钱全谱民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初6846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人聂正恩;魏和远向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱全谱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执293号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3927号 申请执行人李某某，男，1954年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人向某，男，汉族，1980年4月18日出生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道金虹大厦三楼。 法定代表人：向某。 被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸3栋2303-2306号。 法定代表人：倪某某。 申请执行人李某某与被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0602民初793号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月26日，本院向申请执行人李某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月26向被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月25日和2021年3月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年12月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人向某名下无公积金，向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司名下无房产信息，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月26日将对被执行人向某、岳阳柠檬树装饰设计工程有限公司、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年12月29日，本案应当执行的标的金额为30106.69元，已执行到位0元，尚有30106.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  任 其
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执447号 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、庞石华、阳芳： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与庞石华、阳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，被执行人庞石华将本院（2016）湘0524民初1525号民事判决书所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执819号申请执行人：许昌宏程运输有限公司，住所地许昌市南环路中段。法定代表人：赵国泰。被执行人：魏志超，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2476号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏志超银行存款、收入20442.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1225号 原告：章园，男，1993年12月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：翁晓波，男，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告章园诉被告翁晓波民间借贷纠纷一案中，原告章园于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告章园以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告章园撤回起诉。 本案受理费400元（已减半收取），由原告章园负担。 审判员  毕利民 二〇二一年三月二十九日 书记员  方慧妮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3097号申请执行人:余冬倪,男,1973年11月09日出生,汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：温州恒基建设工程有限公司,组织机构代码565876333,住所地苍南县灵溪镇工业园区银杏路666号四楼。法定代表人：颜育义。申请执行人余冬倪依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1517号民事判决，于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行的标的额为43500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人温州恒基建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州恒基建设工程有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人余冬倪也未向本院提供财产线索。现被执行人温州恒基建设工程有限公司破产程序已受理，由市中院执行监督处摇号指派温州法智剑企业清算事务所有限公司担任破产管理人。本院于2021年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人温州恒基建设工程有限公司名下无财产可供执行并已由破产管理人接管开展清算工作，债权人的债权可在破产清算过程中处理，本案可予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3097号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年三月一日代书记员  蔡良伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初932号原告：高明奇，男，1973年10月12日出生，汉族，住。被告：陈明海，男，1984年5月7日出生，汉族，住阳谷县。原告高明奇与被告陈明海凭样品买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告高明奇向本院申请撤诉。本院认为，原告高明奇提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高明奇撤回起诉。案件受理费减半收取为143元，由原告高明奇负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二一年三月二十九日书记员  王守凯
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保67号之一申请人吴钢铁，男，1959年5月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人廖启伏，男，1968年6月6日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人娄底市共享物流有限公司，组织机构代码证××，住所地湖南省娄底市经济开发区新坪街2号大汉物流园。申请人吴钢铁与被申请人廖启伏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）湘1321财保67号民事裁定，扣押了被申请人廖启伏驾驶的、登记车主为娄底市共享物流有限公司的车牌号为湘ＫＨ××××重型半挂牵引车。申请人吴钢铁于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人吴钢铁申请解除扣押车牌号为湘ＫＨ××××重型半挂牵引车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除被申请人廖启伏驾驶的、登记车主为娄底市共享物流有限公司的车牌号为湘ＫＨ××××重型半挂牵引车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年三月二十九日代理书记员  林 旦
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初899号原告：高永智，男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省孟津县。被告：赵在军，男，汉族，1972年8月8日出生，住河南省孟津县。原告高永智诉被告赵在军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告高永智在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高永智撤诉处理。审判员  张晓利二〇二一年三月二十四日书记员  倪晓琳
吉林省通榆县人民法院刑事附带民事判决书（2021）吉0822刑初112号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人吉林省通榆县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告郭洪忠，男，1969年10月16日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2021年1月22日被通榆县公安局取保候审，于2021年1月26日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年2月24日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人郭洪忠犯非法狩猎罪，于2021年2月23日向本院提起公诉；同时，该院以通检二部一组民公诉〔2021〕6号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，通榆县人民检察院于2021年1月28日公告了案件相关情况，公告期间内没有适格的社会公益组织或相关部门提起公益诉讼。本院于同年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员李永胜出庭支持公诉，检察员助理赵玉娇出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告郭洪忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。通榆县人民检察院指控，2020年12月份的一天，被告人郭洪忠在未经野生动物主管部门批准的情况下，擅自在通榆县新华镇林场屯北侧稻田内设置六个捕猎夹，非法捕猎雉鸡3只。经鉴定，郭洪忠捕获的雉鸡系被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物名录》的动物（简称三有动物）。针对上述指控，公诉机关提交了被告人郭洪忠的供述与辩解，证人郭某证言，户籍信息、证明等书证；通化铭阳森林资源资产价格评估公司鉴定等证据。通榆县人民检察院认为，被告人郭洪忠违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。郭洪忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以非法狩猎罪判处郭洪忠罚金二千元。提请本院依法判处。同时，附带民事公益诉讼起诉人通榆县人民检察院向本院提出，请求判令郭洪忠承担赔偿损失的民事责任，赔偿国家野生动物资源损失900元。起诉人认为，郭洪忠非法狩猎的行为，破坏了生态资源，侵害了国家和社会公共利益，依照相关民事法律规定，应予赔偿；起诉人亦提供了相关证据。被告人暨附带民事公益诉讼被告郭洪忠对本案刑事起诉书与附带民事公益诉讼起诉书所指控的事实、证据和罪名，以及提出的诉讼请求均不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有通榆县公安局的扣押清单、出具的抓获经过和案发经过说明、被告人无违法犯罪记录的证明、调取的常住人口数据查询详细信息结果单等书证，被告人郭洪忠的供述，证人郭某的证言，郭洪忠猎捕的3只野生鸡类的物种、保护级别、价值评估鉴定报告书及光盘等证据证实，足可认定。本院认为，被告人郭洪忠违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期间内使用禁用的工具、方法进行狩猎，情节严重，已构成非法狩猎罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。郭洪忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。郭洪忠非法猎捕雉鸡三只，其行为造成了国家野生动物资源损失，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人要求郭洪忠赔偿国家损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为依法保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第三十四条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第六项、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人郭洪忠犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）二、扣押的作案工具猎具一个，予以没收。其他未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。三、被告人郭洪忠于本判决生效之日立即赔偿因非法狩猎所造成的国家经济损失共计人民币九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 胡洪彬审判员 董加旭审判员 王海洋二〇二一年三月三十日书记员 刘月明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7880号之一 申请执行人何建成,男,1986年6月24日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人张强,男,1986年5月14日出生,汉族，住福建省松溪县。 申请执行人何建成与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）浙0109民初14924号民事调解书，已经发生法律效力。权利人何建成于2020年11月18日向本院申请执行。申请执行标的为84800元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人已履行案款5000元，余款未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月22日，本案已执行到位标的5000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐阳芷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初141号原告：无锡市飞虹线路板厂，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅东塘街工业园**。投资人：赵冲，该厂厂长。委托诉讼代理人：邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。被告：李忠，男，1968年5月19日生，汉族，住湖南省攸县。原告无锡市飞虹线路板厂（以下简称飞虹厂）诉被告李忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理。原告飞虹厂的委托诉讼代理人邵晓峰到庭参加诉讼，被告李忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告飞虹厂向本院提出诉讼请求：1、判令李忠立即支付货款2570250元；2、本案诉讼费由李忠承担。事实和理由：飞虹厂曾长期与李忠发生线路板业务往来。经双方对账，李忠于2020年3月10日出具欠条一份，确认结欠飞虹厂货款2570250元、因李忠出具欠条后拖延付款，飞虹厂催讨无果遂诉至法院。李忠未作答辩。经审理查明：2020年3月10日，李忠向飞虹厂出具欠条一份，言明截止2020年3月10日，结欠飞虹厂线路板货款2570250元，上述款项属实。欠条落款处有李忠的签名和捺印，并注明了身份证号码。上述事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。飞虹厂向本院陈述，其与李忠自2012年起发生往来，李忠系几家线路板加工企业的股东或法定代表人，应李忠要求向几家企业供货，因业务往来过程中未开具相应增值税发票，且业务往来既涉及到几家企业，也涉及到李忠个人，故经过对账，在2020年3月10日，李忠以个人名义出具欠条，对全部业务往来进行一次性承担。对此，飞虹厂提供了11份物料采购单、向广西天睿精工精密电子有限公司的送货单和李忠为公司股东的企业工商信息登记资料、银行电子回单证明双方业务往来情况。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，飞虹厂已举证证明与李忠之间的买卖合同关系，并提供欠条证明李忠对结欠货款的确认，李忠未就此抗辩或提供反证，故本院对欠条真实性依法予以确认。欠条明确约定李忠结欠飞虹厂货款2570250元，李忠未就此抗辩或证明其货款支付情况，故本院对飞虹厂要求李忠支付货款2570250元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：李忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市飞虹线路板厂货款2570250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27362元减半收取13681元、财产保全费5000元，合计18681元（此款已由无锡市飞虹线路板厂预交），由李忠负担（无锡市飞虹线路板厂预交的诉讼费18681元由本院退回，李忠于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳应负担的诉讼费18681元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙东飞二〇二一年三月十五日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼本案援引法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6454号申请执行人:林远亮,男,1970年06月13日出生,住临海市。被执行人:李义,男,1963年04月02日出生,住杭州市西湖区。申请执行人林远亮与被执行人李义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7214号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李义未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林远亮向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人李义返还申请执行人林远亮借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人李义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李义逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李义的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李义下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李义名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李义作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林远亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6454号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年三月三十日代书记员 朱向荣
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1544号原告:李素娟,女,1968年8月生,住泗县。被告：刘梅，女，现年54岁，住泗县。被告:孟广恩,男,1961年6月生,住泗县。本院在审理原告李素娟诉被告刘梅、孟广恩委托合同纠纷一案过程中，原告李素娟于2021年3月24日向本院提出撤回对刘梅的起诉。本院经审查认为：原告李素娟申请撤回对刘梅的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李素娟撤回对被告刘梅的起诉。审判员  房强二〇二一年三月二十四日书记员  韩丹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执647号 被执行人高某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824刑初647号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人高某某未按判决书履行其义务，本院依法立案执行。本案在执行中，被执行人高某某自动履行了罚金3000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：（2021）陕0824执647号案件结案。 二0二一年三月二十九日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执392号申请执行人张立华，男，1964年7月17日出生，汉族，住桃江县鸬鹚渡镇。被执行人熊革辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。申请执行人张立华申请执行被执行人熊革辉追索劳动报酬纠纷一案，桃江县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）湘0922民特205号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张立华于2021年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，熊革辉于2021年3月26日支付给张立华工程款10000元，余款熊革辉于2021年5月1日前全部还清。案件执行费260元，熊革辉已交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民特205号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二一年三月三十日法官助理  罗黎明书记员丁再强
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执415号申请执行人：济南方达信息科技有限公司，住所地济南市高新区三庆世纪财富中心**。法定代表人：刘伟伟，执行董事。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文霄，山东环周律师事务所实习律师。被执行人：济南乡情缘农业发展有限公司，住所地，住所地济南市商河县贾庄镇政府驻地**iv>法定代表人：杨雪平，总经理。济南方达信息科技有限公司与济南乡情缘农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初614号民事调解书已发生法律效力，协议内容：一、原告济南方达信息科技有限公司与被告济南乡情缘农业发展有限公司2017年4月1日签订的《弱电及亮化工程承包协议》于本调解生效后解除；二被告济南乡情缘农业发展有限公司于2020年8月1日前返还给原告济南方达信息科技有限公司合同保证金100000元。（原告济南方达信息科技有限公司，收款账号：23×××62，开户行：中国银行济南舜华路支行）。因济南乡情缘农业发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的合同保证金100000元，迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元，全部未执行。本院已向被执行人济南乡情缘农业发展有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南乡情缘农业发展有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人济南方达信息科技有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人已同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年三月二十九日书记员  陶玉东
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执299号申请执行人：付丽荣，女，1978年12月2日生，住开原市。被执行人：刘为，女，1982年2月4日生，住开原市。申请执行人付丽荣与被执行人刘为人格权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。执行标的：39261.58元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月23日向被执行人刘为发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘为的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月25日依法冻结了被执行人刘为的银行账户；4.本院依法对被执行人刘为采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人刘为的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月26日，本院对申请执行人付丽荣进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人付丽荣同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人刘为名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执299号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年三月二十九日书记员  宋春生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执194号申请执行人：张**，男，汉族，1990年7月8日出生，住永城市。被执行人：张潇戈，女，汉族，1974年6月17日出生，住河南省永城市。张**与张潇戈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初4261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张**向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统再三向金融机构、车辆登记部门、不动产管理中心、证券机构、网络支付机构等，发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产可供执行。三、承办人对申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况。询问申请执行人张**是否有被执行人张潇戈可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年三月二十九日书记员  张海煜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4717号 原告：应位祥，男，1952年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋国权，男，1980年11月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告应位祥与被告蒋国权民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告应位祥到庭参加诉讼，被告蒋国权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应位祥向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20万元，并支付自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间曾有业务往来，2009年3月5日，被告向原告借款20万元，但至今被告一直未予归还。 被告蒋国权未作答辩。 原告应位祥围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证各一份，被告蒋国权未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告蒋国权向原告应位祥借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年3月5日，被告出具借条一份，载明：“今借到应位祥人民币贰拾万元正（200000）”，同日，原告向被告父亲蒋燕楚的银行账户转账20万元。后被告未归还借款，原告诉讼来院。 本院认为，原告应位祥与被告蒋国权之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金20万元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告未归还借款，其行为显属违约，理应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告于2020年12月25日向本院递交诉状，逾期利息可自该日起算。被告蒋国权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋国权应归还原告应位祥借款本金20万元，并支付该款自2020年12月25日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告蒋国权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐春燕 3
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初856号原告：杜尚文，男，1977年8月14日生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：杜维国（系杜尚文父亲），男，1953年12月26日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：张海军，男，1977年6月26日生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮北区。原告杜尚文与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。杜尚文向本院提出诉讼请求：一．被告立即偿还借款人民币19,000.00元，并承付从起诉之日到给付之日期间银行同期贷款利率的利息。二．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告2019年5月21日向原告借款29,000.00元，约定2020年5月21日偿还本金，还款期届满后，2020年11月5日还款10,000.00元，尚欠19,000.00元，经原告多次索要，被告始终以无款为由推拖，严重影响了原告的合法权益，故提出告诉，要求被告立即偿还借款和从起诉之日到给付之日期间银行同期贷款利率的利息，请法院依法裁决。本院经审查认为，原告杜尚文自起诉之日起未向本院提供被告张海军的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回杜尚文的起诉。案件受理费138.00元，予以退还。审判员  刘兆杰二〇二一年三月二十九日书记员  刘建磊
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191民初1160号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址江苏省镇江新区大港街道兴港路北侧。负责人：苏卫东，该行行长。被申请人：周晓飞，男，1988年1月24日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：支园园，女，1992年2月7日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：支金凤，男，1967年10月23日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被申请人周晓飞、支园园、支金凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周晓飞、支园园、支金凤的银行存款15万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周晓飞、支园园、支金凤银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  祁 伟二〇二一年三月二十四日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初276号之一原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人：白帆，该公司负责人。委托诉讼代理人：叶培意，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被告：贺西利，女，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告贺西利服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。案件受理费662元,减半收取331元，公告费260元，共计591元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二一年三月二十九日代理书记员  李 甜
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2215号 申请执行人：王维建,男性,1972年11月3日出生,住山东省临沭县；。 被执行人：宋士青，男性,1976年8月24日生，汉族，住临沂市河东区；。。 本院在执行王维建与宋士青买卖合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  靖美玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4256号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：朱某某，男，1972年2月15日出生，汉族，住所地长沙市天心区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告朱某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年2月2日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年3月22日，被告朱某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229××××1387。截至2021年2月2日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告朱某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年3月22日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6229××××1387。朱某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向朱某某发卡后，朱某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年2月2日，朱某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金0元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6229××××1387号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年2月2日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执恢273号 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司与黄青春金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄青春已将本院（2019）川1602民初5950号民事调解书确定的义务履行完毕，并承执行费920元，现本案已执行完毕。 彭特此通知 二〇二一年三月二十八日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执异132号 申请人：滨州市耀华文化产业投资有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十六路**惠众大厦，统一信用代码91371602MA3COK3Y5A1-1。 法定代表人：王世勋，该公司执行董事。 原申请执行人：潍坊银行股份有限公司滨州分行，住，住所地山东省滨州市滨城区府右街**一社会信用代码91371600326132361X。 负责人：王树军，该分行行长。 被执行人：滨州市诚博服饰有限公司，住所，住所地山东省滨州市滨城区杨柳雪镇滨码路**社会信用代码91371602674534228F。 法定代表人：张学谦，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张学谦，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：陈平，女，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行潍坊银行股份有限公司滨州分行与滨州市诚博服饰有限公司、张学谦、陈平金融借款合同纠纷一案中，申请人滨州市耀华文化产业投资有限公司以通过债权转让取得债权为由，于2021年1月5日向本院申请变更其为本案的申请执行人。 经审查，申请执行人潍坊银行股份有限公司滨州分行与滨州市诚博服饰有限公司、张学谦、陈平金融借款合同纠纷一案中本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1602民初5132号民事判决书。判决生效后，被告滨州市诚博服饰有限公司、张学谦、陈平未按判决书的规定履行还款义务，申请执行人潍坊银行股份有限公司滨州分行向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁1602执512号，因无财产可供执行而终结本次执行。 2016年9月27日，潍坊银行股份有限公司滨州分行与滨州市耀华文化产业投资有限公司签订债权转让协议，将（2019）鲁1602民初5132号判决书中潍坊银行股份有限公司滨州分行对滨州市诚博服饰有限公司、张学谦、陈平所享有的权益全部转让给滨州市耀华文化产业投资有限公司。以上债权转让于2021年1月4日，由公告（齐鲁晚报）的方式通知了债务人。 本院认为，申请人滨州市耀华文化产业投资有限公司系（2019）鲁1602民初5132号民事判决书中潍坊银行股份有限公司滨州分行与滨州市诚博服饰有限公司、张学谦、陈平金融借款合同纠纷一案的最后权利承受人，其申请变更为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更滨州市耀华文化产业投资有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年三月八日 书记员  雷 珊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保225号 申请人：刘霞，女，1972年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：刘新忠，男，1978年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人刘霞根据已生效的本院（2020）新4223民初749号民事判决书，于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘新忠名下银行存款18745元予以保全。 本院经审查认为：申请人刘霞的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘新忠名下银行存款18745元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗志强 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1954号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，经理。被执行人:李德山，男，汉族，1970年2月19日出生，住漯河市召陵区。被执行人：韩铁军，男，汉族，1970年6月21日生，住漯河市召陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被执行人李德山、韩铁军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1946民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李德山返还中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司代偿费用37796.06元，李德山支付中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司保费2472.53元，李德山以40268.59元为基数，按每日0.06%的标准，自2020年1月15日起向中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司支付滞纳金，韩铁军对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由李德山负担，韩铁军承担连带责任。被执行人李德山、韩铁军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月23日向被执行人李德山、韩铁军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初1946号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人可供执行财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德山、韩铁军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十九日书记员  樊天喜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢215号 申请人：王健，男，1979年06月04日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：杨文双，男，1974年09月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人王健与被执行人杨文双劳务合同纠纷一案中，该案件系重复立案执行，申请人撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年三月二十四日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执恢85号申请执行人：张随林，女，汉族，1962年2月21日出生，现住延安市宝塔区。被执行人：谢和平，男，汉族，1963年12月24日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区。申请执行人张随林申请执行被执行人谢和平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6394号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100000元及利息（从2017年1月1日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）、诉讼费835.5元。应承担本案执行费1400元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月8日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月28日、2021年2月23日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，金融机构无存款，公安网有陕JYB666号北京现代汽车一辆，本院已依法查封，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，住所地谈话，未找到可供执行财产线索，未能查到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，经本院传唤申请执行人，未到庭。本院通过电子方式向申请执行人送达了所有查询结果，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产或财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执恢85号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二一年三月三十日书记员 黄金金
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1361号 原告：邹文选，男，1991年5月4日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：王**，男，1983年12月30日生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告邹文选与被告王**民间借贷纠纷一案，按照邹文选提供王**送达地址和联系方式，无法通知王**到庭应诉，本院经查证仍无法确定王**送达地址或者其他联系方式，邹文选亦不能提供王**现在准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回邹文选的起诉。 一审案件受理费263元，由本院退还给邹文选。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇二一年三月三十日 书记员  苗雨顺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初2196号 原告：嘉兴创意投资开发有限公司，住所地：嘉兴市南湖区富润路17号，统一社会信用代码：91330402671617837E。 法定代表人：周丽琴。 委托诉讼代理人：岳丛啸、黄静雅，浙江国傲律师事务所律师。 被告：嘉兴车厘子网络科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区东栅经济园纺工路与纬一路口3幢103室，统一社会信用代码：91330402MA29GLKN97。 法定代表人：李妍。 本院在审理原告嘉兴创意投资开发有限公司与被告嘉兴车厘子网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱双双 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 琳 书 记 员 莫佳欢
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执294号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：钟涛，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人钟涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初569号民事判决书确定被执行人钟涛应支付申请执行人借款本息、诉讼费、执行费等各类款项共计140970元。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向被执行人钟涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月15日决定对被执行人钟涛采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月8日、3月12日、3月29日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人钟涛的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的140970元均未执行到位。因被执行人钟涛暂无其他财产可供执行，本院于2021年3月30日与申请执行人中银消费金融有限公司进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年三月三十日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执764号申请执行人余友军被执行人姚清、周燕本院在执行申请执行人余友军与被执行人姚清等民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执93号之一 申请执行人：宝鸡茂林建材有限公司，住所地宝鸡市高新开发区千河镇杨家沟村**，社会统一信用代码916103013054398315。法定代表人：童武云,任经理。 被执行人：屈成岗，男性,1989年2月12日生，汉族，住陈仓区。 申请执行人宝鸡茂林建材有限公司与被执行人屈成岗承揽合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初3657号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈成岗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡茂林建材有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为19362.87元以及利息，执行费190元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人屈成岗名下的银行账户（于2022年3月25日期满），查封了被执行人屈成岗名下陕CGXX**的小汽车一辆（于2023年3月16日，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，但因该车辆无法找到，暂时无法执行。其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  白晓东
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1273号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行 营业场所:农安县靠山镇街内722栋1-2层。 法定代表人：刘楠，支行长。 被告：刘长吉，男，1978年8月29日出生，汉族，住农安县。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被告刘长吉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉处理。 审判员  朱万鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  王 栋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1602号 原告：董某，女，1943年1月1日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区。 委托诉讼代理人：潘雪，新疆众合律师事务所律师。 被告：郑某1（原告长子），1966年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：郑某2（原告次子），1968年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：郑某3（原告长女），1969年9月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告董某与被告郑某1、郑某2、郑某3赡养费纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告董某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已经协商解决为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董某负担。 审判员  吴荣婷 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘梦雨
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1045号申请执行人岳国俊与被执行人丹阳尊信光学有限公司劳动争议一案，执行案号：(2021)苏1181执1045号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年三月二十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执376号何静娴（申请执行人）、苗何军、贺晓阁（被执行人）：何静娴与苗何军、贺晓阁民间借贷一案，申请执行标的共计50658.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50500元，其中，执行费658元，剩余款项申请人自愿放弃。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1099号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：马向东，住肥城市。被执行人：张翠芳，住肥城市。被执行人：张会莲，住泰山区。被执行人：李明霞，住肥城市。被执行人：马军，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人马向东、张翠芳、张会莲、李明霞马军金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2255号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二一年三月二十四日书记员  邓 鹏
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初286号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘国合，男，1956年8月02日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被内乡县公安局刑事拘留，于2020年7月22日被内乡县公安局取保侯审，于2021年3月3日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）1017号起诉书,指控被告人刘国合犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人刘国合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月9日21时20分许，被告人刘国合酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号报废两轮摩托车，从内乡县灌涨镇街东出发，行驶至内乡县灌涨镇马山路口路段处，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人刘国合血液中乙醇含量为111.00mg／100ml。上述事实，被告人刘国合当庭无异议，且有被告人刘国合供述、证人刘某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人刘国合违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘国合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年3月3日起至2021年3月25日止（已扣除原被刑事拘留的8天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月二十二日书记员  胡春丽
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1129号 原告：汤胜沛，女，1999年1月5日出生，汉族，安徽省南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：陈文胜，男，1968年1月10日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市新芜区。 原告汤胜沛与被告陈文胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告汤胜沛于2021年3月24日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告汤胜沛申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤胜沛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤胜沛负担。 审判员  周玉道 二〇二一年三月二十四日 书记员  丁梦雪
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初933号原告：张群星，男，汉族，1975年8月19日出生，住内乡县。被告：靳改变，女，汉族，1982年5月16日出生，住内乡县。被告：王照桩，男，汉族，1985年10月8日出生，住内乡县。原告张群星与被告靳改变、王照桩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，本院依法于2021年3月10日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张群星撤回起诉处理。审判员  秦峻潭二〇二一年三月二十九日书记员  胡 森
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特118号申请人：孙某某，男，1974年4月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：贾某某，男，1981年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：王某某，男，1989年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年3月12日立案受理申请人孙某某、贾某某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合伙合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月十二日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢163号申请执行人：：林玉宝，男，1971年12月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙辉，男，1986年6月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人林玉宝与被执行人孙辉追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初3447号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢19号之一申请执行人:阳冬根。被执行人：刘炳生。申请执行人阳冬根与被执行人刘炳生民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳冬根于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘炳生采取了以下措施：一、2021年1月8日向被执行人刘炳生发出恢复执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人刘炳生发起总对总网络财产查控，实际冻结了被执行人刘炳生微信余额、银行存款合计622.72元。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人刘炳生采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行标的金额为27000元，执行费305元，尚未执行到位金额为27000元，执行费305元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢19号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年三月三十日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执655号孟芸（申请执行人）、安阳新华富置业有限公司（被执行人）：孟芸与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9664元，其中，本金9610元，迟延履行金（迟延履行利息）54元。本院已于2021年3月30日将该款转付给孟芸（申请执行人）。至此，孟芸（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0502民初5681号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审23号 申请执行人宁波市自然资源和规划局。住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，该局局长。 委托代理人韩梦琪。 被执行人单伟珍，女，汉族，1965年4月15日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局依法向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月10日作出的甬海自然资规罚（2020）23号行政处罚决定书中的第1项内容：“1、责令退还非法占用的6394平方米土地”。本院于2021年3月2日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月10日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2020）23号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2017年8月20日起，被执行人单伟珍未经依法批准，擅自占用石碶街道横涨村的土地建造厂房。根据宁波市测绘设计研究院实地测量，违法用地总面积6394平方米，其中建筑占地面积4514平方米，建筑面积4535平方米。根据2016年土地利用现状图，占用前该地块涉及建设用地6394平方米（属农村居民点）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及建设用地6394平方米（符合土地利用总体规划）。申请执行人于2020年6月4日依法向被执行人送达了甬海自然资规资罚（听）告（2020）23号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和要求举行听证的意见。被执行人上述未经依法批准擅自占用石碶街道横涨村的土地建造厂房的行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的6394平方米土地；2、对在非法占用的6394平方米符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、对非法占用的6394平方米建设用地的行为处每平方米10元的罚款，计罚款63940元。该行政处罚决定书于2020年6月10日向被执行人进行了送达。2020年12月10日，申请执行人作出甬海自然资规催（2020）23号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中第1、3项的内容。同日，该催告书送达被执行人，被执行人自动履行了行政处罚书中第3项内容，但至今仍未履行第1项内容。申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且经催告后至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2020）23号行政处罚决定中第1项内容“1、责令退还非法占用的6394平方米土地”准予强制执行，由宁波市海曙区人民政府石碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年三月八日 代书记员  陈雨晴
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初672号原告：穆念栋，男，1973年1月19日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：梁佩志，男，1964年5月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：崔献珂，男，1967年10月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：张志刚，男，系被告崔献珂表哥。原告穆念栋与被告梁佩志、崔献珂返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告穆念栋于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆念栋撤诉。案件受理费150.00元，由原告穆念栋负担。审判员  郭加强二〇二一年三月二十九日法官助理于会单书记员孙晓
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1870号原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地台州市市府大道**民泰银行**。法定代表人：曹永辉。委托诉讼代理人：黄燕妮，浙江孚吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮颖杰，浙江孚吉律师事务所律师。被告：曹金福，男，1969年7月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李灵芝，女，1972年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告曹金福、李灵芝为追偿权纠纷一案，于2021年3月16日向本院起诉，诉请：1.判令被告曹金福偿还原告代偿款人民币163647.45元，并支付自2020年12月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息(暂算至2021年2月25日为1015.07元)；2.判令被告曹金福承担原告为实现债权产生的律师费5050元；3.判令被告李灵芝对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由两被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司诉讼代理人项兆会到庭参加诉讼，被告曹金福、李灵芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，被告曹金福向案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称“信保中心”）提出申请，要求原告为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司申请的20万元农户贷款提供信用保证担保，同时被告承诺：信保中心基于上述申请提供担保后，向被告行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由被告承担，并约定双方之间发生的担保追偿权纠纷提交台州市路桥区人民法院依法裁决。2019年8月12日，信保中心向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司出具《农户贷款最高额担保函》一份，承诺鉴于曹金福向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司申请融资，信保中心作为担保人向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司提供最高额担保，同时约定：担保方式为连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；主债权限额为最高本金余额200000元；保证期间自每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年。2019年8月13日，被告李灵芝向信保中心出具《最高额反担保函》一份，约定鉴于被告曹金福将向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司融资，其根据信保中心向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司出具的《担保函》所承担的担保责任，作出以下承诺：其自愿为被告曹金福的债务向信保中心提供反担保，反担保范围包括信保中心为曹金福所代偿的全部金额及实现追偿权所发生的费用，反担保方式为连带责任担保，担保期间为反担保函生效之日起至为债务人代偿之日起另加两年。2019年8月12日，被告曹金福与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订《个人信用借款合同》一份，约定：借款金额为200000元；借款期限自2019年8月12日起至2020年8月11日；借款月利率为6.600038‰计算，按约付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向被告曹金福发放贷款200000元。贷款到期后，被告曹金福未还本付息。2020年11月11日，原告、信保中心与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》一份，载明台州市小微企业信用保证基金运行中心与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2018年至2020年期间签署的一系列《台州市小微企业信用保证基金合作协议》及其《补充协议》项下的全部权利义务和全部协议内容转移给原告方，原告方概括地继受协议中信保中心的权利、义务，后续由原告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司继续履行协议，其他条款不变。2021年1月22日，原告在台州日报中发布公告上述三方协议内容。此后，原告于2020年12月29日代被告曹金福偿还浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司贷款本息163647.45元。此后，被告曹金福未归还上述代偿款，被告李灵芝亦未履行反担保责任。另查明，原告为实现本次债权支付了律师代理费5050元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹金福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款163647.45元以及自2020年12月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，并支付原告为实现债权支出的律师代理费5050元；被告李灵芝对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由被告曹金福、李灵芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月二十九日代书记员 杨桂英附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。44
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2360号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：吴佩佳，女，1996年10月9日生，汉族，住广东省饶平县。原告松原某网络科技有限公司与被告吴佩佳债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 关 雪二〇二一年三月三十日书记员 刘琦琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督896号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人周晓惠，女，1978年11月03日出生，汉族，住河北省唐山市古治区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人周晓惠拒不偿还欠款本金14999.99元，手续费、违约金5030.66元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计20030.65元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户放款明细、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周晓惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14999.99元，手续费、违约金5030.66元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计20030.65元。申请费100元，由被申请人周晓惠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年三月二日书记员  戴子翔
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执405号之一申请执行人：赵伟，男，1990年3月12日出生，汉族，住山西省平遥县。委托代理人：游俊峰，河南天坤律师事务所律师。被执行人：蒋福汉，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省光山县。关于赵伟诉蒋福汉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5635号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告蒋福汉于本判决生效后十日内支付原告赵伟劳务费61000元；二、驳回原告赵伟对被告王东建、河南省兴发建设工程有限公司、河南省昊东置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为663元，由被告蒋福汉负担。因蒋福汉未按上述生效法律文书履行义务，赵伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年1月22日、1月25日、3月16日、3月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人蒋福汉财付通账户余额999.49元，本案已冻结。查询到被执行人蒋福汉名下汽车一辆（豫Ａ×××××），本案已查封，未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年2月5日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2021年2月25日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2021年3月5日经光山县房产服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。6.于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年3月30日对申请执行人委托代理人进行了电话终本约谈，向申请执行人赵伟委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋福汉有继续向申请执行人赵伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月三十日书记员  马明源
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执128号 申请执行人：湖北发蓥建筑工程有限公司。 法定代表人：吕友全，董事长。 被执行人：刘勤保，男，1970年6月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖北发蓥建筑工程有限公司与被执行人刘勤保买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0621民初352号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘勤保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北发蓥建筑工程有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘勤保送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刘勤保没有报告其财产情况。2021年1月11日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人刘勤保银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人刘勤保有少量银行存款，已被本院冻结；除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年3月29日，本院对被执行人刘勤保适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的394292元及，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 邓 琬
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初689号原告：杨自昕，男，汉族，1973年7月9日生，住光山县。被告：杨自万，男，汉族，成年，住新县。原告杨自昕与被告杨自万合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告杨自昕于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨自昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 曾 强二〇二一年三月八日书记员 杨青山
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保400号申请人李燎原诉被申请人周威、周芳合同纠纷一案，申请人李燎原于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执474号申请执行人：胡思章,男,汉族,1940年9月26日出生，住河南省商城县。被执行人：曾繁亮,男,汉族，1977年1月26日出生，住息县。被执行人：河南科宇置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**金鹏时代**楼****，社会统一信用代码：91410100573596569X。关于石红云申请执行曾繁亮、河南科宇置业有限公司债务转移纠纷一案，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××**的机动车已被本院另案查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月三十日书记员  舒畅权