wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初79号公诉机关台前县人民检察院。被告人付三民，男，1997年6月23日出生，汉族，初中文化，务农，非中共党员，非人大代表、政协委员，河南省台前县人，住台前县。2020年9月15日因犯危险驾驶罪被台前县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。2021年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留。台前县人民检察院以台检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人付三民犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉，被告人付三民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月12日14时左右，吴坝派出所接到群众报警称“在台前县吴坝镇社区农商银行门口有人酒后闹事”，民警在处警过程中，发现付三民严重醉酒，后经调取监控发现，付三民在醉酒的情况下存在驾驶豫Ｊ×××××白色长安汽车行为。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量大于100mg/100ml。后经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定,付三民血液中乙醇含量为2.10mg/ml，达到醉酒标准。后查实付三民无机动车驾驶证。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;证人证言；被告人的供述与辩解;鉴定意见等证据。上述证据收集程序合法,内容客观真实，足以认定起诉书指控犯罪事实。被告人付三民对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人付三民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付三民自愿认罪认罚，可从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。上犯罪事实，被告人付三民在开庭过程中亦无异议，并有书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人付三民醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人付三民有犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人付三民到案后如实供述犯罪，愿意接受处罚，且认罪、悔罪，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付三民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付三民的刑期自2021年3月18日起至2021年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年三月二十六日书记员  孟真真
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初454号 原告：王魁岭，男，1960年5月7日出生，汉族，住冠县。 被告：王永强，男，1972年2月6日出生，汉族，住冠县。 本院在审理原告王魁岭与被告王永强民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王魁岭撤诉。 案件受理费减半收取900元，由王魁岭负担。 审 判 员 李红玉 二〇二一年三月五日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初105号原告：王学喜，男，汉族，1946年9月9日出生，住河南省新乡市新乡县。被告：刘庆喜，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省新乡市新乡县。原告王学喜与被告刘庆喜土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学喜向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原被告于2019年11月28日签订的协议书；2.判令被告归还抢收原告的玉米款4620元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家的坟地在被告家责任田里，因原告之妻去世需占用被告责任田。2019年11月28日，原告之子王成梁未经原告同意，与被告签订换地协议，将原告的3亩责任田与被告的2.8亩责任田互换，但被告的责任田仅有1.9亩。原告还在这3亩责任田里播种有玉米，2020年9月15日，被告擅自将原告播种的玉米收割并卖掉。被告刘庆喜辩称，2019年11月28日，被告和原告之子王成梁、原告侄子王来法、原告兄弟王学文、王学武等四人签订的换地协议书，虽没有原告本人的签字，但其他人均是原告的至亲，且签订该协议是双方平等、自愿、协商一致的情况下签订的，合法有效。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，原告享有的撤销权已消灭。原告诉状上所称的玉米是被告种植的，所得收益应归被告所有。综上，要求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料：2019年11月28日协议书一份、农村土地承包经营权证一份。被告对原告提交证据材料的真实性均无异议，本院作为有效证据予以采纳。被告未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民。因殡葬王学喜之妻需占用刘庆喜的耕地，想到以后种地方便，2019年11月28日，王学喜之子王成梁、侄子王来法、兄弟王学文、王学武与刘庆喜签订了换地协议书，用原告家的2.08亩耕地【豫（2017）新乡县农村土地承包经营权第060432号农村土地承包经营权证书中地块代码为4107211072070600324】与刘庆喜家王家坟约1.96亩土地进行互换。双方土地互换后，未进行土地承包经营权证书变更，也未向相关部门备案。本院认为，原被告之间的互换土地协议系其双方真实意思表示，内容合法，本院依法确认该协议效力。关于原告王学喜称双方互换土地，未经过其同意，其并不知情，且互换的土地亩数等情况有误，要求撤销2019年11月28日协议书的诉求，首先，在我国农村土地承包采取的是农村集体经济组织内部的家庭承包方式，农户内家庭成员依法享有承包土地的各项权益，王学喜之子王成梁作为家庭成员之一享有依法与他人互换土地承包经营权的权利；其次，王成梁系王学喜唯一的儿子，是家庭成员之一且具有完全民事行为能力，签订协议时王学喜的至亲其侄子及兄弟也都同时在场，在此种情况下，即使王成梁在签订土地互换协议时未取得王学喜的授权委托，但因王成梁的行为符合表见代理的特征，被告有理由相信王成梁拥有代理权，故应发生有权代理的效果；最后，原被告系同村村民，长期在村里生活，双方对互换的土地情况应是了解的。综上，原告王学喜要求撤销与被告签订的土地互换协议，无事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。关于原告要求被告归还玉米款的诉求，因原告缺乏证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、第三十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王学喜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二一年三月十六日书记员 李盈利
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执485号 申请执行人喻某某，男，汉族，1958年3月15日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人吕某某，女，汉族，1970年7月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人喻某某与被执行人吕某某责令退赔违法所得纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602刑初319号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻某某于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人吕某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人喻某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日和2021年3月9日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2021年1月19日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其名下有不动产可供执行。于2021年1月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月19日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2021年1月20日前往被执行人原工作单位进行调查,未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月28日对被执行人吕某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为650000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。约谈后已逾一月，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘炽熙
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初90号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张开发，男，1966年12月4日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地浙江省浦江县。1992年7月20日因盗窃罪被金华市中级人民法院判处有期徒刑四年。1997年10月31日因交通肇事罪被浦江县人民法院判处有期徒刑三年。2010年6月28日，因饮酒后驾驶机动车被浦江县，暂扣驾驶证3个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2021〕360号起诉书指控被告人张开发犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人张开发及其辩护人陈淑蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月4日17时44分许，被告人张开发醉酒后驾驶浙Ｇ3××××小型普通客车，途经浦江县人民东路与环城东路交叉路口时，与路边的石头、广告牌发生刮碰，被在该路口的执勤民警查获，经酒精呼气测试，结果为323ｍｇ／100ｍＬ。经浦江县司法鉴定中心鉴定：被告人张开发血液中的乙醇含量为296ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人张开发违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。被告人张开发归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张开发的供述与辩解，证人周某的证言，公安机关强制措施凭证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、违法犯罪信息核查、刑事判决书、行政处罚决定书，检验报告、事故责任认定书，以及户籍证明、归案经过等证据证实。 被告人张开发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张开发具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人犯危险驾驶罪是因自身文化程度低，法律意识淡薄，但被告人的行为未造成严重的危害后果和重大损失。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于庭审前缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人张开发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张开发到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张开发自愿认罪认罚，对其可从宽处理。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张开发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二一年三月五日 代书记员 黄恒怡
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015)卢执字第675号之一申请执行人高伟，男，住卢氏县。被执行人张勇，男，住卢氏县。高伟申请执行张勇民间借贷一案，本院作出的（2015）卢民五初字第260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张勇拒不履行生效判决书确定的法律义务，现查明张勇在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张勇在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部内的住房公积金24200元，至卢氏县人民法院标的款账户（开户行：中国银行河南省分行；户名：卢氏县人民法院；帐号：2507********）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月一日书记员  莫其昌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保226号之一申请人：商殿敏，男，1941年10月1日出生，现住淄博市博山区。被申请人：亓冠华，男，1990年10月1日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。本院于2021年3月24日作出的（2021）鲁0304财保226号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｇ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月二十六日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保29号申请保全人：建平县安兴房地产开发有限公司，住所地建平县红山街道爱华社区（红山大厦）。法定代表人：安子宝，执行董事。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：王永红，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住建平县。申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司与被保全人王永红房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司于2021年3月23日向本院提出保全申请，请求查封被保全人王永红位于建平县不动产权字第0002912号）}房屋一处，保全价值30万元。申请保全人建平县安兴房地产开发有限公司已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人王永红辽（2021）建平县不动产权字第0002912号）房屋一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年三月二十三日书记员  靳 宇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执352号申请执行人赵彦民，男，住河南省卢氏县。被执行人杨建民，男，住河南省卢氏县。赵彦民申请执行杨建民民间借贷一案，因被执行人杨建民未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民特1号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人杨建民在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结杨建民名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月八日书记员  莫其昌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初497号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：刘欣，女，1975年4月26日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告刘欣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3682号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路1号。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：黄锡琳，女，1988年6月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告黄锡琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月十四日书记员  段娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执757号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：徐应东，男，1966年6月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：曹元霞，女，1966年3月15日出生，汉族，住固始县。被执行人：河南省应东木业有限责任公司，住所地：固始县武庙集镇街道。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人河南省应东木业有限责任公司、曹元霞、徐应东金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南省应东木业有限责任公司、曹元霞、徐应东未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执757号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登录信息。3.查明被执行人徐应东名下有房产一处，已查封，河南省应东木业有限责任公司、曹元霞无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省应东木业有限责任公司、曹元霞、徐应东负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十四日书记员 刘 斌
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执228号之一 申请执行人：李燕清，女，1962年12月26日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：周业松，男，1965年7月27日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：李伟儿，女，1964年8月2日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：岱山县蓝天宾馆，住所地岱山县高亭镇蓬园路**，统一社会信用代码91330921746329259H。 投资人：周业松，该公司经理。 申请执行人李燕清与被执行人周业松、李伟儿、岱山县蓝天宾馆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初294号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李燕清向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人周业松、李伟儿、岱山县蓝天宾馆支付给申请执行人李燕清借款本金80万元及利息，并负担案件受理费5900元。 案在执行过程中，被执行人岱山县蓝天宾馆、周业松、李伟儿已向本院申报财产，现双方当事人就本案执行款项的履行方式和期限自行协商，并达成长期履行执行和解协议，且申请执行人岱山县蓝天宾馆同意对本案终结执行，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月二十八日 代书记员 吴直鹰
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1318号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：铁卫星，男，汉族，1979年7月6出生，住河南省新安县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行铁卫星信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁卫星至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人铁卫星邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，铁卫星未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款94.02元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人铁卫星名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人铁卫星名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，铁卫星常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人铁卫星违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人铁卫星采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人铁卫星邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人铁卫星列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人铁卫星邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人铁卫星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人铁卫星的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32363.25元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人铁卫星有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人铁卫星可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1318号案件终结本次执行程序。被执行人铁卫星负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人铁卫星自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人铁卫星有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初875号原告：李全志，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张经博、王学坤（实习），河南宇言律师事务所律师。被告：瞿留帅，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：赵超，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李全志与被告瞿留帅、赵超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李全志的委托诉讼代理人张经博、王学坤到庭参加诉讼，被告瞿留帅、赵超经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全志向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告瞿留帅偿还原告借款本金20000元及违约金；2、依法判令被告赵超承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，被告瞿留帅从原告李全志处借到现金20000元，并出具借条一份，借条约定：借款期限为2020年1月1日至2020年6月1日；借款人逾期未还款，需支付借款总额的10%的违约金；需通过诉至法院解决的，借款人承担一切额外费用。被告赵超作为担保人对该笔借款作了担保。该借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。被告瞿留帅、赵超未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年1月1日，被告瞿留帅从原告李全志处借到现金20000元，并为原告出具借条一份，借条约定：借款期限为2020年1月1日至2020年6月1日；借款人逾期未还款，需支付借款总额的10%的违约金；需通过诉至法院解决的，借款人承担一切额外费用。被告赵超作为担保人在欠条上签字，对该笔借款进行了担保,双方没有约定保证期限。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告瞿留帅为原告出具的《欠条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告瞿留帅应当按照承诺的期限偿还原告借款。双方约定逾期违约方承担10%的违约金，不违反法律禁止性规定，故原告李全志要求被告瞿留帅偿还本金20000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告赵超作为担保人在欠条上签字，对该笔欠款进行担保。因双方没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在保证期间内，原告没有向担保人赵超主张权利，已超担保期限。原告要求被告赵超承担保证责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告瞿留帅、赵超没有到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瞿留帅于本判决生效后十日内偿还原告李全志借款本金20000元及违约金2000元（按照借款总额的10%计算）；二、驳回原告李全志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由被告瞿留帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二一年三月五日书记员 常帅华
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执122号申请人胡志光，男，1979年11月17日生，汉族，辽宁省锦州市人，无业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人叶利,男,汉族,1972年4月20日出生,个体,盘锦市盘山县镇。本院在执行胡志光与叶利劳务合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年三月二十三日书记员 张圣翔
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初2813号 原告高则平，男，1978年3月15日出生,汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人(特别授权代理)胡宇波、唐宁,浙江际洲律师事务所律师。 被告浙江中野市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区同协支路******。 法定代表人杨美英。 本院在审理原告高则平诉被告浙江中野市政园林工程有限公司合伙合同纠纷一案，因原告高则平既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇二一年三月十八日 代书记员  董颖子
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初262号 原告：高素云，女，1960年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：高勇，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住洞口县，现被羁押在武冈市看守所。 被告：许倩，女，1982年6月18日出生，汉族，居民，住址同上，系高勇之妻，现被羁押在邵阳市看守所。 原告高素云与被告高勇、许倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高素云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金40万元及到2021年1月4日利息286720（400000元×1.28%×56），顺延照计；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告高勇的姑姑。2016年4月11日，湖南裕峰置业有限公司向原告借款60万元，约定月息1.8分，湖南裕峰置业有限公司每月依约向原告支付利息。同年5月份，两被告因购置商铺，向原告提出将上述借款60万元转借给两被告，约定月息亦为1.8分。2016年5月4日，原告从湖南裕峰置业有限公司领回40万元，通过工商银行转账40万元给被告许倩。但被告从未还本付息。2020年5月20日以后，两被告相继被采取强制措施并面临刑事追究，一时无法偿还原告的借款本息。为维护自身合法权益，原告特诉之贵院，恳请判如所请。 被告高勇、许倩承认原告高素云的全部诉讼请求及事实和理由。 原告高素云围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高勇、许倩对原告提交的全部证据均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高勇与许倩系夫妻关系，原告系高勇的姑姑。2016年4月11日，湖南裕峰置业有限公司因公司运转需要，向原告高素云借款60万元，并约定月息1.8分。2016年5月，被告高勇以建房需要资金为由，想向原告借款60万元，原告于2016年5月4日从湖南裕峰置业有限公司领回40万元转借被告，口头约定月息1.8分，并通过工商银行转到被告许倩账户内。截至目前，被告未偿付过本息。 另查明，原、被告未订立书面合同，亦未明确约定利息，但原告提供了银行转账记录，两被告对借款事实予以认可。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，债务应当清偿，被告高勇、许倩向原告高素云借款后，未依约偿还原告的借款，应承担偿还借款本息的法律责任。故对原告要求两被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未明确约定借期内利息，但两被告对口头约定的借款利息予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告起诉要求按月息1.28分计算未超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限利率，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告高勇、许倩于本判决生效之日起十日内偿还原告高素云借款本金40万元及利息（从2016年5月4日按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金偿清为止）； 二、驳回原告高素云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5334元，由被告高勇、许倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐贤朝 二〇二一年三月二十六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异12号申请人：王清华，男，1977年3月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。负责人：李杰，行长。被执行人：王树清，男，1973年6月4日出生，汉族，住无棣县。被执行人：吴丽，女，1977年4月23日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人王树清、吴丽合同纠纷一案中，申请人王清华向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了中国工商银行股份有限公司山东省分行与其签订的《债权转让协议》等相关证据。本院查明，中国工商银行股份有限公司无棣支行与王树清、吴丽合同纠纷一案，执行依据为本院于2015年5月12日作出并已发生法律效力的（2015）棣商初字第218号民事调解书，该调解书主文：第一、被告王树清、吴丽于2015年6月25日前偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行借款本息10000元；第二、自2015年7月1日起至2028年11月25日按借款合同约定每月25日前偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行借款本息1339.91元；第三、如未按期履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行可就被告王树清、吴丽未履行的债务申请执行。案件受理费3292元，减半缴纳1646元，由被告王树清、吴丽负担。因王树清、吴丽未履行生效法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司无棣支行向本院申请强制执行，本院于2015年7月16日以（2015）棣执字第620号立案执行。另查明，在执行过程中，王清华申请变更其为本案的申请执行人。经审查，中国工商银行股份有限公司山东省分行与王清华在2020年11月24日签订《债权转让协议》，协议约定将涉案债权转让给王清华所有，并于2020年12月17日在山东法制报，登报公告。本院认为，中国工商银行股份有限公司山东省分行与王清华签订的《债权转让协议》，已明确将其所享有且已生效的（2015）棣商初字第218号民事调解书确定的债权转让给王清华。因被执行人王树清、吴丽未履行金钱义务，王清华申请变更其为本案的申请执行人。根据中国工商银行股份有限公司山东省分行与王清华签订的《债权转让协议》，王清华已合法取得涉案债权。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼主体或者执行主体。由此，王清华申请变更其为本案的申请执行人的条件完全具备，对其所提申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更王清华为本案申请执行人。本裁定送到后即发生法律效力审判长  李小艳审判员  张 勇审判员  刘广飞二〇二一年三月十六日书记员  张彬彬
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执199号 赵延海、金为娇： 赵延海与金为娇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给赵延海。至此，赵延海向本院申请执行的（2016）辽0421民初347号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异93号案外人刘三妮，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人董珂，女，1983年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人秦小得，男，1966年7月15日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行董珂与秦小得民间借贷一案中，案外人刘三妮提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘三妮称，董珂申请执行秦小得民间借贷一案中，查封了位于天中山大道中段六里庄1至3层01-0301号房产一套，该房屋是刘三妮与秦小得夫妻存续期间共同共有财产，且在协议离婚时该套房屋协议归案外人刘三妮所有。请求本院依法解除对上述房产的查封，并停止执行。本院查明，董珂申请执行秦小得民间借贷一案中，本院于2020年11月3日依法查封位于了天中山大道中段六里庄1至3层01-0301号房产一套。该房产登记的所有权人为秦小得、刘三妮共同共有。本院认为，上述房产为案外人刘三妮与被执行人秦小得共同共有财产，在不可分割的情况下，本院查封被执行人秦小得与案外人刘三妮共有财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回案外人刘三妮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年三月二十五日书记员  杨子帆
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初467号原告：孙振芳，女，1957年2月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所地威海市文登区文山东路9号。法定代表人：潘茂锬，经理。诉讼代表人：威海亿鑫房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。被告：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区天福办文山东路29-2号。法定代表人：赵辰光，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。原告孙振芳与被告威海亿鑫房地产开发有限公司、文登市文山实业总公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振芳、被告威海亿鑫房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘菲、文登市文山实业总公司委托诉讼代理人鞠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙振芳向本院提出诉讼请求：判令威海亿鑫房地产开发有限公司、文登市文山实业总公司协助孙振芳办理文登区中央龙湾居民小区5-3号、5-10号车库的不动产登记手续。事实和理由：2013年11月13日，威海亿鑫房地产开发有限公司因欠付孙振芳借款无力偿还，故将坐落于文登区中央龙湾小区5号楼5-3、5-10号车库抵顶给孙振芳，并向孙振芳出具购买车库收据等相关材料。涉案车库因威海亿鑫房地产开发有限公司原因被文登法院查封，现已解除查封。为了维护孙振芳的合法权益，故诉请法院判如所请。威海亿鑫房地产开发有限公司辩称，因威海亿鑫房地产开发有限公司庭前未收到孙振芳提交的证据，对孙振芳主张的相关事实尚无法进行核实，待孙振芳举证后管理人庭后进行核实，并提交书面意见。文登市文山实业总公司辩称，1、涉案的中央龙湾居民小区不是文登市文山实业总公司与威海亿鑫房地产开发有限公司合作开发的，而是由威海亿鑫房地产开发有限公司独立开发建设并以其公司的名义对外销售，威海亿鑫房地产开发有限公司取得全部的销售收入或所开发房屋的所有权，涉案的中央龙湾工程的开发、建设、销售、物业管理及产权的办理均由威海亿鑫房地产开发有限公司负责。与文登市文山实业总公司无关；文登市文山实业总公司只是将相应的土地使用权转让给威海亿鑫房地产开发有限公司，获得固定的土地转让款，并不参与开发、销售等。以上事实在威海市中级人民法院（2015）威民一初字第65号民事判决书中均已查明；2、因文登市文山实业总公司未参与房屋开发等相关事宜，故对孙振芳主张的以涉案车库抵顶借款一事并不知情。孙振芳所称的车库收据不是文登市文山实业总公司出具的，其中加盖的印章也并非文登市文山实业总公司备案使用的印章，文登市文山实业总公司没有收取国孙振芳的车库款或借款，也不应承担包括诉讼费在内的一切经济责任，请求法庭依法审查处理。本院经审理认定事实如下：2011年8月2日，威海亿鑫房地产开发有限公司与孙振芳签订《借款协议》，约定威海亿鑫房地产开发有限公司向孙振芳借款500000元，借款期限12个月，自2011年8月2日至2012年8月2日止，借款利息125000元。逾期未还，给孙振芳“中央龙湾”的商住楼作为抵还，并无条件配合所抵还的商住楼办理产权证。协议签订当日，孙振芳通过中国农业银行文登支行向威海亿鑫房地产开发有限公司转账500000元。借款期满后，威海亿鑫房地产开发有限公司未按约定偿还借款及利息。经双方协商，威海亿鑫房地产开发有限公司除偿还孙振芳部分借款外，同意将其开发的位于威海市文登区中央龙湾居民小区5号楼5-3号、5-10号车库作价200000元抵顶给孙振芳。2013年11月13日，威海亿鑫房地产开发有限公司给孙振芳出具了加盖“文登市文山实业总公司中央龙湾收款专用章”的收据，收据载明：“收取孙振芳现金200000元，全额付清购买中央龙湾住宅小区车库5-3、5-10”，并将车库钥匙交给孙振芳，孙振芳使用至今，现案涉车库已经具备不动产登记条件。另查明，威海市中级人民法院（2015）威民一初字第65号民事判决书查明：中央龙湾居民小区1-12号商住楼工程系由威海亿鑫房地产开发有限公司开发，福州市第三建筑工程公司承建。2007年6月28日，威海亿鑫房地产开发有限公司与文登市文山实业总公司签订合作合同，约定上述工程的土地使用权由文登市文山实业总公司所有，由威海亿鑫房地产开发有限公司进行开发并以自己的名义销售，其有权取得全部销售收入或所开发房屋的所有权等等。2015年2月11日，威海亿鑫房地产开发有限公司与文登文山实业总公司又签订补充协议（五），约定文登市文山实业总公司仅收取威海亿鑫房地产开发有限公司的土地承包款及协助办理产权变更登记手续，中央龙湾工程的开发、建设、销售、物业管理及产权的办理均由威海亿鑫房地产开发有限公司负责，一切债务及后果与文登市文山实业总公司无关。本院认为，孙振芳与威海亿鑫房地产开发有限公司签订的《抵顶协议》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。威海亿鑫房地产开发有限公司未依约偿还借款本利息，双方同意按协议约定以车库抵顶借款本息，抵顶行为合法有效，案涉车库的权利人应认定为孙振芳。文登市文山实业总公司与威海亿鑫房地产开发有限公司之间签有合作合同，威海亿鑫房地产开发有限公司给孙振芳出具加盖文登市文山实业总公司中央龙湾收款专用章的收据，孙振芳作为出借人无从了解文登市文山实业总公司与威海亿鑫房地产开发有限公司的关系，根据威海市中级人民法院（2015）威民一初字第65号民事判决书查明的事实，威海亿鑫房地产开发有限公司、文登市文山实业总公司约定案涉房产由威海亿鑫房地产开发有限公司取得所有权并负责产权的办理，文登市文山实业总公司协助办理产权变更登记手续。现案涉车库已具备登记条件，威海亿鑫房地产开发有限公司、文登市文山实业总公司应按合作合同、借款协议的约定协助履行办证义务。孙振芳的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决如下：一、位于威海市文登区号车库归孙振芳所有；二、威海亿鑫房地产开发有限公司、文登市文山实业总公司于本判决生效之日起十日内协助孙振芳将位于威海市文登区车库的不动产权登记至孙振芳名下。案件受理费2150元，由威海亿鑫房地产开发有限公司、文登市文山实业总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二一年三月八日书记员  张璐
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1581执232号申请执行人：吴玉财，男，1963年8月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张风森（曾用名张和平），女，1956年8月24日生，汉族，住临清市。申请执行人吴玉财与被执行人张风森民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）鲁1581民初3111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3111号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二一年三月九日书记员  王 珏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10016号申请执行人:王帅,男,1995年7月15日出生,汉族，住苏溪镇××村××区××室。被执行人:蓝万航,男,1994年2月7日出生,畲族住浙江省衢州市柯城区。申请执行人王帅与被执行人蓝万航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王帅向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人蓝万航支付申请执行人王帅10000元及利息。执行立案后，本院向被执行人蓝万航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蓝万航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝万航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝万航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人蓝万航有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蓝万航有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人蓝万航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王帅。本院认为，被执行人蓝万航暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10016号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月四日代书记员 吴露阳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1117号申请执行人：毛运洲，男，1965年7月19日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王军，男，1972年1月30日出生，居民身份证号码320827197201303818，汉族，居民，住泗洪县曹庙乡梨园村八组106号。被制造人：裴健兰，女，1969年5月20日出生，居民身份证号码321324196905203882，汉族，居民，住泗洪县曹庙乡梨园村八组106号。申请执行人毛运洲与被执行人王军、裴健兰追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9359号民事判决书，本院于2021年3月2日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王军、裴健兰应偿还毛运洲代偿款138435.85元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月3日、3月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十七日书记员 李雨妹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初12082号 原告：肖剑儿，女，1966年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：绍兴清妍无纺布有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道劳动村1幢，统一社会信用代码91330621MA2D8P3H2E。 法定代表人：焦英凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宇凡、吕善红，浙江润杭律师事务所律师。 原告肖剑儿与被告绍兴清妍无纺布有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖剑儿，被告绍兴清妍无纺布有限公司的委托诉讼代理人陈宇凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖剑儿向本院提出诉讼请求（变更后）：请求判决被告支付原告劳务报酬48000元。事实和理由：2020年5月至10月，原告在被告处担任外联事务工作，签订了劳动用工合同，但是截止起诉日，被告一直未支付劳务报酬，原告个人垫付的路费也未报销，经过几个月的讨要未果，双方亦无法协商，现原告向法院提起诉讼，请求依法处理。 被告绍兴清妍无纺布有限公司辩称，1.原告已年届国家法定退休年龄，所以双方之间不存在劳动关系，亦未签订过劳动合同；2.原告在被告处实际工作的时间仅为一个月，所以被告仅在12000元的劳务报酬范围内认可，对其余金额不予认可。综上，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁申请书、仲裁委不予受理通知书、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人蒋佑先受被告法定代表人焦英凯委托，代为负责打理被告相关公司管理事务。自2020年5月起，蒋佑先以被告名义与原告建立劳务合同关系，约定劳务报酬为12000元/月。后因被告未支付劳动报酬，原告遂通过微信聊天向蒋佑先追讨被告欠付的劳务报酬。2020年10月11日，蒋佑先通过微信询问原告欠付劳务报酬金额，原告表示尚欠付48000元（12000元×4个月），并通过微信告知其收款账户，蒋佑先对此未持异议，表示回头处理，但需要时间。此后，蒋佑先及被告均未支付款项。 2020年11月13日，原告提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，要求依法解除双方签订的劳动人事合同，并要求被告支付原告工资69600元。当日，该委出具《绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》一份，载明因当事人主体不适格，该委不予受理。 本院认为，当事人的合法权益应依法予以保护。本案原告主张与被告之间存在劳务合同关系，被告亦在答辩中予以认可，本院据此予以确认。双方的争议焦点在于劳务报酬的结算金额，原告认为被告尚欠付48000元劳务报酬，被告则仅认可一个月即12000元的劳务报酬，对其余金额不予认可。本院认为，原告主张48000元劳务报酬未结算的依据系其与案外人蒋佑先的微信聊天记录，而被告法定代表人焦英凯在诉讼中明确认可蒋佑先受其委托，代为负责打理被告相关公司管理事务，据此本院认定蒋佑先与原告关于劳务报酬结算的约定对被告发生法律效力，现原告主张48000元劳务报酬具有事实依据，本院依法予以支持。被告辩称原告在被告处实际工作时间仅为一个月，但并未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。被告在庭审中提出对原告提交的劳动合同、工资表、考勤表中加盖的被告公司印章的真实性进行司法鉴定，鉴于本院结合庭审中被告陈述以及微信聊天记录等现有证据即可查证相关事实，故本院对于被告该申请依法不予准许。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告绍兴清妍无纺布有限公司应支付原告肖剑儿劳务报酬48000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告绍兴清妍无纺布有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 全 二〇二一年三月二日 书记员 沈烨灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初522号之二 申请人：滨州市宏基建材有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县城东街道高家村，社会统一代码：91371625334523311F。 法定代表人：霍晓康，该公司经理。 被申请人：山东钜旺建筑工程有限公司，住所地：山东省诸城市站前西街15号，统一社会信用代码：913707811693544458。 法定代表人：宋若泉，该公司经理。 被申请人：青州市鲁圣建筑工程有限公司临朐分公司，住所地：山东省临朐县东城街道南赵家河村安置楼沿街13号楼3号商铺，统一社会信用代码：91370724MA3MOXDH4N。 负责人：杨林超，该公司经理。 本院在审理申请人滨州市宏基建材有限公司诉被申请人山东钜旺建筑工程有限公司、青州市鲁圣建筑工程有限公司临朐分公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院制发（2020）鲁0781财保522号民事裁定，冻结了被申请人青州市鲁圣建筑工程有限公司临朐分公司的银行存款，现申请人申请解除上述财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人青州市鲁圣建筑工程有限公司临朐分公司在中国银行股份有限公司临朐支行营业部229938******账户存款1291919.43元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯伟 二〇二一年三月八日 书记员  邱硕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6479号申请执行人：周宁宁,男性,1992年9月19日出生,住济源市。被执行人:马建强,男性,1976年7月20日出生,住济源市。周宁宁与马建强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初6387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马建强应还周宁宁202525元。因马建强未按上述法律文书履行义务，周宁宁向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马建强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有202525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建强有继续向申请执行人周宁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月八日书记员  王 丹
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1525民初197号 原告：李宝山，男，1972年7月13日出生，汉族，住莘县。 被告：刘华锋，男，1971年9月24日出生，汉族，住冠县。 原告李宝山与被告刘华锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝山到庭参加诉讼。被告刘华锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝山向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘华锋偿还原告李宝山借款116000元。事实和理由：刘华锋因做生意资金周转困难借李宝山现金116000元。2020年5月16日刘华锋给李宝山出具了借据。李宝山多次找刘华锋催要该借款。现刘华锋以种种理由拒不偿还。 被告刘华锋未在法律规定期限内提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：庭审过程中原告提交借据一份，载明：今借到现金壹拾壹万陆仟元整（116000.00元）借款人：刘华锋2020年5月16日。 庭审中原告陈述“原告和被告是通过别人喝过几次酒认识的。原告在莘县街上开着笨鸭火锅店。2020年5月原告在家里拿的现金，装在皮包里，在被告上班的冠县农行旁边付给被告。当时说用两个月。当时不知道他借钱用途。” 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其主张的“2020年5月原告在家里拿的现金，装在皮包里，在被告上班的冠县农行旁边付给被告”的事实未能提供证据予以证明，且该事实明显不符合常理。本院对原告主张的借贷关系无法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告李宝山的诉讼请求。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由李宝山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长 刘延龙 二〇二一年三月三日 法官助理 李 彬 书 记 员 王慧艳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执489号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号,组织机构代码710957464。法定代表人:石波。被执行人:谢海余,男,1979年11月13日出生,住所地浙江省长兴县。平安银行股份有限公司杭州分行与谢海余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2344号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为贷款本金52493.48元，利息、罚息合计31783.34元（暂算至2017年12月20日，此后罚息按双方涉案《个人信用贷款合同》约定的标准另计至实际清偿日止），并负担案件受理费1926元、申请执行费1164元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有公积金缴纳记录及小额存款，本院依法扣划7023.44元，提取案件受理费1926元、申请执行费1164元，向申请人发放3933.44元；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月18日，被执行人已履行案件受理费1926元、申请执行费1164元、欠款3933.44元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月十八日代书记员 陈思烁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初533号原告：孔令贞，男，1955年8月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：孔德江，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口北区。委托诉讼代理人：潘广鹏，汶上刘楼法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告孔令贞诉被告孔德江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孔令贞于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔德江的起诉。本院认为，原告孔令贞的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孔令贞撤诉。案件受理费25元，由原告孔令贞负担。审判员  冯昌玺二〇二一年三月四日书记员  荣 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6198号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：冯国强，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人冯国强金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56153号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付80,585.33元。本院立案受理后，依法对被执行人冯国强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人冯国强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月四日向被执行人冯国强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月四日对被执行人冯国强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4030号 申请执行人：郭长伟，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙伟，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：周家勇，男，1972年4月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人郭长伟与被执行人孙伟、周家勇民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初3847号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4030号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩 杰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1855号之三申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,91410100567262239L,住河南省郑州市金水区凤仪路6号；被执行人：河南山海园林绿化工程有限公司,91410105788076800G,住郑州市金水区东风路19号院4号楼2单元7楼东户；被执行人：河南瀚景置业有限公司,914101005976064505,住郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2021年1月4日生效的（2020）豫0105民初18219号判决，于2021年1月27日向被执行人河南山海园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南山海园林绿化工程有限公司一、被告河南山海园林绿化工程有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金8814900元、利息405998.44元及罚息783652.83元【暂计算至2020年6月20日，之后的利息按《流动资金借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止】。二、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行对被告河南瀚景置业有限公司位于杞县城郊乡文水路中段路北（杞籍国用（2013）第037号）土地在抵押限额内在折价或者拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南山海园林绿化工程有限公司在工行河南省郑州桐柏路支行的账户17×××45存款95539.58元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛飞燕二〇二一年三月十八日（）书记员
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0902民初145号原告:余江浩，男，1967年7月7日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：李伟民，男，1956年10月7日出生，汉族，住舟山市定海区。原告余江浩诉被告李伟民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江浩到庭参加了诉讼，被告李伟民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余江浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款25000元及相关利息；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第1项诉讼请求，1.判令被告立即归还借款25000元及相关利息（利息自借款之日至借款清偿日至按法律规定计算）。事实与理由：2006年2月23日，被告因资金紧张，向原告借款40000元，原告将款项现金交付被告。同年3月1日，被告通过其朋友向原告归还了15000元，剩余25000元未还。同日，被告向原告出具了借条一份，证明尚欠原告借款25000元。后原告多次催讨均无果，故诉至法院。被告李伟民未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到江浩人民币贰万伍仟元（25000元），借款人李伟民，2006年3月1日，330901195610071418，临城街道新何家9号。”借款后，被告未归还款项，原告诉至法院。以上事实由原告提供的借条原件及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告向原告借款的事实有被告出具的借条为凭，双方借贷关系成立，合法有效。借条未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。故对原告主张的要求被告归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告诉请的利息，因借条未约定利息，且原告亦未证明双方有约定利息，应视为不支付利息，但被告仍应支付自起诉之日起至款项清偿日止计算的利息，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李伟民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何反驳证据，应承担举证不利的法律后果，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟民于本判决生效之日起五日内归还原告余江浩借款25000元，并支付自2021年1月11日起至借款清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取212元，由被告李伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王超女二〇二一年三月四日书记员  梁芝盈
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2311号 原告：高月峰，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。被告：秦玉格，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告高月峰与被告秦玉格租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月峰及其委托诉讼代理人姜洪波到庭参加诉讼，被告秦玉格经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高月峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租赁费24274元及利息；2、利息以租赁费24274元为基数，自2007年5月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的利率计算；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告经营出租车运营服务生意时，被告在2007年期间，因工作需要经常租用原告的出租车，经结算，共欠原告租赁费24274元，于2007年4月5日、2007年4月21日、2007年5月18日，分别出具了欠条，该租赁费至今未付。后原告于2017年6月11日至2019年11月25日多次电话催要至今，被告总以种种理由拒付。 案经送达，被告秦玉格未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高月峰曾从事出租车营运，被告秦玉格经常租赁原告出租车使用，欠部分租车款未付。2007年4月5日，被告向原告出具欠条一份，认可欠原告租车费12000元；2007年4月21日，被告再次向原告出具欠条一份，认可欠租车费4600元，并承诺30日前付清；2007年5月18日，被告出具欠条，认可欠马秀丽租车费7000元，原告主张，马秀丽系其配偶。原告另主张，(2020)鲁1102民初5006号原告与被告买卖合同纠纷一案中，被告因购买原告茶叶于2007年9月13日向原告出具欠条一张，在该欠条中同时记载欠车费674元。该判决书认定事实部分载明，“。上述欠条记载的总茶叶款为17972元及车费674元…。”，该判决书本院认为部分载明，“。被告于2007年9月13日出具的欠条中记载的车费674元，并非基于本案所涉买卖合同关系产生的茶叶欠款，该款项本案不予处理。”上述欠付租车费共计24274元。上述事实，有欠条三份、(2020)鲁1102民初5006号民事判决书一份在卷佐证。 本院认为，被告多次租赁原告出租车使用，双方之间形成租赁合同关系。原告已经向被告提供了车辆租赁服务，被告理应向原告支付相应租赁费，现被告尚欠24274元租赁费未付，显属违约，故对于原告要求被告支付租赁费24274元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，除2007年4月21日被告出具的4600元欠条中承诺于30日前付清外，其余欠条双方均未约定付款时间，但原告在诉讼请求中明确主张利息自2007年5月18日起计算，故本院酌定，利息以4600元为基数，自2007年5月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，以19674元(24274元-4600元)为基数，自原告主张权利之日即2020年10月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。关于邮寄费，原告未举证证实本案发生邮寄费支出，故对于原告要求被告支付邮寄费的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦玉格于本判决生效之日起七日内支付原告高月峰租赁费24274元及利息(利息以4600元为基数，自2007年5月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。利息以19674元为基数，自2020年10月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算)； 二、驳回原告高月峰本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告秦玉格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年三月十二日 书记员 丁鸽子
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执23号之五申请执行人：刘云忠，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人：刘明进，男，1959年3月9日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人：刘安东，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：李明县，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市郓城县。申请执行人刘云忠、刘明进、刘安东与被执行人李明县财产损害赔偿纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2621号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年三月二十六日书记员  高金莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执60号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：卢刚，男，1983年8月10日出生，汉族，居民,住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：王玉芬，女，1987年9月29日出生，汉族，居民,住湖北省大悟县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人卢刚、王玉芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出(2017)湘0703民初2173号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人卢刚、王玉芬未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月17日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人卢刚、王玉芬送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人卢刚、王玉芬的不动产和其他财产情况，发现被执行人卢刚名下银行存款50823元，已发放给申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，未发现其他财产可供执行。2021年3月26日，本院对被执行人卢刚、王玉芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人卢刚、王玉芬可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额269841元及迟延履行金、案件受理费及保全费7247元、执行费3948元，执行到位50823元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月二十六日书记员  聂 伟
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初154号之一原告：喻朝泉，男，1975年2月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被告：陈国辉，男，1976年9月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告喻朝泉与被告陈国辉合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月12日作出（2021）湘0381民初154号民事裁定书，裁定冻结被告陈国辉银行存款360，000元或查封、扣押其他等值财产。原告于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻朝泉申请撤回对被告陈国辉的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许，同时其申请的财产保全依法应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许原告喻朝泉撤回对被告陈国辉起诉；二、解除对被告陈国辉财产保全中银行存款360，000元的冻结或等值财产的查封、扣押措施。案件受理费减半收取计3275元，财产保全费2320元，合计5595元，由原告喻朝泉负担。审判员  陈锋华二〇二一年三月二十八日法官助理刘凯书记员喻科《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初49号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王宝，男，1980年2月2日出生，住烟台市莱山区。因本案于2020年7月17日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕45号                  指控事实              被告人王宝于2020年4月2日22时13分许，未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶×××号轻型栏板货车沿烟台市莱山区迎春大街由北向南行驶至双河西路路口北处时，与前方等候信号灯放行的被害人林某驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车受损。经交管部门认定，被告人王宝承担事故的全部责任。经法医鉴定，被告人王宝血液内乙醇含量为171mg/100m1。案发后，被告人王宝于案发现场被公安机关传唤到案，已赔偿被害人损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人王宝对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王宝犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王宝自愿认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定。                  判决结果              被告人王宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员    张华军                                      二〇二一年三月十六日          法  官  助  理    毛  帅          书    记    员    柳立明
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4590号之一 被执行人:章初升,男,1977年11月13日出生,汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 章初升犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院作出（2020）浙0604刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为61300元。 执行立案后，本院向被执行人章初升发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章初升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章初升逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年11月24日轮候查封被执行人章初升名下浙ＤＣ××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章初升罚款1000元的决定。同时已对被执行人章初升采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三日 书记员  章晓燕
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执280号高某（申请执行人）、靳某（被执行人）：高某与靳某婚姻家庭、继承纠纷一案经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年3月9日将该案款交付高某（申请执行人）。至此，高某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年三月九日书记员  李振
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初986号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：赵某，住烟台市。原告烟台某公司与被告赵某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年三月十五日书记员  赵 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初759-1号本院2021年3月22日对原告冯继生与被告左文才、陈巧竹债权人撤销权纠纷一案作出的（2021）豫0902民初759号民事裁定书中，存在遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫0902民初759号民事裁定书中的被告左文才委托诉讼代理人：左洪军，男，汉族、1956年7月1日生，住濮阳县文留镇沙滩村34号，身份证号：。陈巧竹委托诉讼代理人：吉利革，女，汉族，1985年2月19日出生，住濮阳市华龙区大庆路胜利路交叉口南非凡景致8号楼1单元9号，身份证号：。委托代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。审判员  鲁亚萍二〇二一年三月二十四日书记员  耿秀锋
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执181号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、应良友、吕玉球、胡康远、吕颖俏： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人应良友、吕玉球、胡康远、吕颖俏金融借款合同纠纷执行一案，（2021）浙0727民初271号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执181号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执252号 申请人：向祖文，男，1982年1月7日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：叶友良，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。 关于申请执行人向祖文与被执行人叶友良债权转让合同纠纷一案，慈利县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）湘0821民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶友良没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人叶友良送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，发现叶友良在银行无存款。2021年1月19日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人叶友良暂无其他财产可供执行。 经本院调查，被执行人叶友良一直在外务工，多年未回老家，其户籍所在地地村委会亦无叶友良联系方式。目前，叶友良暂无其他可供执行的财产。 本院于2021年3月24日将被执行人叶友良纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日电话约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行标的金额为87366.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人叶友良有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人叶友良新的财产线索，本院将恢复执行。故，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐联合 审 判 员 李景才 审 判 员 赵书均 二〇二一年三月二十四日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1354号原告：商丘市大运货运有限公司，住所地商丘市李口镇政府院内，统一社会信用代码91411400597640536T。法定代表人：宋士峰。委托诉讼代理人：邵宁、王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：张家利，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告商丘市大运货运有限公司（以下简称“商丘大运公司”）诉被告张家利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告商丘大运公司的委托诉讼代理人邵宁、王帅，被告张家利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商丘大运公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告欠款98000元；2.要求被告支付口头约定的利息，月息一分；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，被告张家利因在原告公司购车资金不足，向原告公司借款玖万捌仟元整，原告公司给被告出具了借款借据。借款发生后，原告多次向被告催要借款，被告至今分文未还，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即偿还原告欠款98000元，请求法院依法判决。被告张家利辩称，被告已经偿还了10个月或11个月的钱，是被告在新疆用别人的卡还的，被告没有证据，原告在七年来一直没有向被告要过钱，也没有打过电话。当时没有约定利息。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告的陈述及借款借据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间借款事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还98000元借款，理由正当，本院予以支持。由于双方未约定借款期限，原告随时可向被告主张还款权利，因此本案不存在诉讼时效问题。关于原告主张的口头借款利息，被告不予认可，本院不予支持。被告辩称已经还款41000元，因未提供相关证据，且原告不认可，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张家利于本判决生效后五日内偿还原告商丘市大运货运有限公司借款98000元；二、驳回原告商丘市大运货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（已减半收取），由被告张家利负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年三月十日书记员  王贞咏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初823号原告：孔俊英，女，1968年5月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：孙书栋，男，汉族，成年人，住西平县。本院于2021年2月20日立案受理了原告孔俊英诉被告孙书栋民间借贷纠纷一案，本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孔俊英的起诉，原告预交的案件受理费363元，予以退回。审判员  罗静涵二〇二一年三月十五日书记员  娄小红
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执109号之五营口市华安消防器材经销中心、董家君：营口市华安消防器材经销中心与董家君买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  刘裕隆二〇二一年三月十七日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初845号原告：常艳锋（又名常艳峰），男，汉族,1988年12月8日出生，住河南省商丘市睢县。被告：许建春，男，汉族，1984年12月24日出生，住河南省商丘市睢县。原告常艳锋与被告许建春劳务合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常艳锋到庭参加诉讼，被告许建春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常艳锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告的工资款5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年夏季原告到被告在郑州市中牟承包的工地上干活,工程结束后经算账,被告共欠原告工资款5000元(有被告打的欠条为证)。后经原告多次催要,被告以种种理由推拖不给,打电话不接。被告许建春未答辩。本院认为，被告许建春欠原告常艳锋工资5,000元，有被告出具的欠条，事实清楚，应当支付。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许建春于本判决生效后3日内给付原告常艳锋工资5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告许建春负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二一年三月二十三日书记员  秦芹芹
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执98号申请执行人：张志旭，男，汉族，1977年4月10日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：张浩杰，女，汉族，1982年3月18日出生，住址同上。被执行人：崔万杰，男，汉族，1971年4月19日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张志旭与被执行人崔万杰民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8997号民事调解书已经发生法律效力。因崔万杰未按上述生效法律文书履行义务，张志旭向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有部分存款，本院已于2021年1月8日将被执行人名下工行河南省濮阳分行17×××58账户及工行河南省濮阳华龙支行17×××79账户中存款予以冻结，于2021年3月24日将被执行人支付宝账户20×××14中存款予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。本院已冻结并扣划2462.19元已发放至申请执行人，剩余账户中仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院于2021年1月21日予以查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。因找不到该车辆，申请执行暂不要求处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查明被执行人崔万杰作为申请执行人的关联案件有2件，本案已将该案执行款予以冻结，但该案尚未执行到位，暂无执行款可提取。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔万杰负有继续向申请执行人张志旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十五日书记员  孔玲玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执566号 申请执行人卢某某，男，汉族，1986年8月11日出生，住岳阳。 被执行人廖某，男，汉族，1973年9月12日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人卢某某与被执行人廖某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初1691号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某某于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人廖某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人卢某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月22日和2021年3月9日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2021年1月19日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其名下有不动产可供执行。于2021年1月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月22日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2021年1月20日前往被执行人原工作单位进行调查,未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年3月28日对被执行人廖某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应当执行的标的金额为29164元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。约谈后已逾一月，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘炽熙
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初218号原告：戴伟厅，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：侯山华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：杨相微，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告戴伟厅与被告杨相微买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员虞莳莳适用简易程序独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告戴伟厅的委托诉讼代理人侯山华到庭参加诉讼；被告杨相微经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴伟厅向本院提出诉讼请求：1、被告杨相微立即偿付货款52325元及利息（利息以货款52325元为基数，自诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日至2018年11月23日，被告向原告购买装潢材料，双方于2019年2月4日进行结算，被告欠原告装潢材料货款52325元，并由被告在欠条上亲笔签名，之后原告多次向被告催讨，被告借故拖欠。为了维护合法权益，故此起诉。被告杨相微经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未做答辩。经审理本院认定事实如下：原、被告之间有业务往来，由原告向被告提供装潢材料。2019年2月4日，经双方结算，被告结欠原告货款52325元，由被告出具欠条并签名确认。之后，经原告催讨，被告至今尚未履行付款义务。本院认为，原告戴伟厅所主张的事实，因被告杨相微经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告杨相微经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨相微应偿还原告戴伟厅货款52325元及利息（以52325元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月5日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由被告杨相微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 虞莳莳二〇二一年三月一日代书记员 元安妮
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4325执20号 申请执行人：徐庆明，男，1976年3月12日出生，汉族，住新疆青河县。被执行人：哈吉别克·吾依木汗，男，1987年1月30日出生，哈萨克族，住新疆青河县。本院在执行徐庆明与哈吉别克·吾依木汗建筑工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）新4325民特470号民事判决书被执行人应偿还申请执行人10000元。根据申请人的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行,截止目前未查询到哈吉别克·吾依木汗名下可供执行财产。在执行过程中，本院依法向被执行人哈吉别克·吾依木汗发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的不动产登记中心，工商，保险等部门查询被执行人哈吉别克·吾依木汗的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人哈吉别克·吾依木汗的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人哈吉别克·吾依木汗所有银行账户进行冻结，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月28日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院与2021年3月26日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   田       星审  判  员   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日书  记  员   松哈尔 · 努尔兰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1826号原告：张刘来（曾用名张留来），男，1991年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵志高，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告张刘来与被告赵志高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告张刘来自愿于2021年3月22日向本院撤回起诉。本院认为，原告张刘来的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张刘来撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张刘来负担。审判员  马晓春二〇二一年三月二十二日书记员  王贞咏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初810号原告：金乡县鸿瑞物业服务有限公司，住所地金乡县奎星路南段路西，统一社会信用代码91370828095101831F。法定代表人：杨昆鹏，总经理。被告：张玄，男，1986年3月2日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司与被告张玄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司基于自行处分自己的诉讼权利而自愿撤回对被告张玄的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司负担。审判员  韩莹二〇二一年三月十二日书记员  高芮
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5255号原告：吴砚，女，1964年3月9日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：于丽文，女，1968年6月14日出生，汉族，住营口市站前区。原告吴砚与被告于丽文民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告吴砚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴砚撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴砚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由吴砚负担。审判员 朱 丹二〇二一年三月二十二日书记员 李易宁