浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1207号原告：沈玲玲，女，1954年1月20日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。被告：余秀云，男，1967年10月7日出生，汉族，住象山县。被告：象山县妇幼保健院，住所地象山县丹东街道城东路1号，统一社会信用代码12330225419574783B。法定代表人：吴才娟，该院院长。被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。代表人：费琳。委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。原告沈玲玲诉被告余秀云、象山县妇幼保健院、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告沈玲玲的委托诉讼代理人陈梦姗，被告余秀云，人保象山支公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼，被告象山县妇幼保健院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告余秀云、象山县妇幼保健院赔偿原告各项经济损失共计186129.34元；2.被告人保象山支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险限额内优先赔付，精神损害抚慰金在强制保险内优先赔付，不足部分由被告余秀云、象山县妇幼保健院承担。诉讼过程中，原告扣除车损700元。事实和理由：2020年8月10日8时21分许，被告余秀云驾驶浙Ｂ0××××号小型普通客车沿象山县丹东街道育才路由南往北行驶至塔山路路口时，与沿塔山路自西往东行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告余秀云与原告沈玲玲承担本次事故的同等责任。被告余秀云驾驶的车辆系被告象山县妇幼保健院所有，车辆的交强险及商业险均投保于被告人保象山支公司。事故发生后，原告被送往宁波市××医院治疗，住院45天，后多次门诊治疗。原告经浙江中和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位经成形术等治疗后的致残程度为九级，建议其伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告人保象山支公司答辩称，对本起事故的发生、责任认定均无异议。涉案车辆的交强险和商业三者险均投保于本被告处，其中商业三者险限额100万元，不计免赔。对于原告主张的各项赔偿标准，认为部分赔偿项目不合理，部分标准过高。被告余秀云答辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，由法院依法处理。事故发生后，本被告支付电瓶车修理费700元。被告象山县妇幼保健院未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日8时21分许，被告余秀云驾驶浙Ｂ0××××号小型普通客车沿象山县丹东街道育才路由南往北行驶至塔山路路口时，与沿塔山路自西往东行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告余秀云与原告承担本次事故的同等责任。原告受伤后即被送往宁波市××医院住院治疗，诊断为：右外踝骨折、胸12椎体压缩性骨折、右踝内外侧韧带损伤、右小腿外伤、皮下血肿伴皮肤坏死、肋骨骨折，心动过缓、胆囊结石、两肺结节、左肾囊肿，住院治疗45天后出院，后继续门诊治疗。2020年12月28日原告伤情经浙江中和司法鉴定中心司法鉴定，该院出具鉴定意见认为：原告因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位经成形术等治疗后的致残程度为九级，建议其伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费1900元。另查明，被告余秀云驾驶浙Ｂ0××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险均投保于被告人保象山支公司处，商业第三者责任险保险金额（责任限额）为1000000元，不计免赔，在本起交通事故发生时，该车在有效保险期内。浙Ｂ0××××号小型普通客车的车辆所有人为被告象山县妇幼保健院，被告余秀云系象山县妇幼保健院职工，从事驾驶员工作，系履行职务行为发生交通事故。事故发生后，被告余秀云支付车辆维修费700元，被告象山县妇幼保健院支付28000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，因肇事车辆浙Ｂ0××××号小型普通客车在被告人保象山支公司投保交强险、商业第三者责任险，故被告人保象山支公司应先在交强险责任限额内对原告主张的有关赔偿项目予以赔偿，交强险限额外的损失应按责任比例由被告人保象山支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；被告余秀云为本案肇事车辆的驾驶员，但其系被告象山县妇幼保健院的员工，系履行职务行为时发生交通事故，故本案超出保险限额的部分应当由被告象山县妇幼保健院按责任比例负责赔偿。本案交警部门认定原告与被告余秀云负事故的同等责任，故本院认定被告人保象山支公司按60%的赔偿责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告象山县妇幼保健院对原告超出保险限额部分的损失承担60%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：一、医疗费。原告主张44227.27元。到庭两被告对医疗费票据无异议，被告人保象山支公司认为具体医疗费总额由法院依法核算，根据保险合同应扣除非医保用药6634.09元。本院认为，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，人保象山支公司未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，其应承担举证不能的不利后果，故对其要求扣除非医保费用的主张，不予采纳。经核算，本院对原告该项主张予以支持。二、辅助器具费。原告主张600元。被告人保象山支公司认为无相关医嘱，对该项费用不予认可。本院认为原告因本次事故造成胸12椎体压缩性骨折，购买胸腰椎支具辅助治疗，符合常理，本院对原告该项主张予以支持。三、误工费。原告主张15000元（2500元×6月）。到庭被告认为原告提供的劳动合同无原告本人签名，工资单系复印件盖章，对真实性有异议，且工资并非2500元/月，有几个月为1500元。误工期限鉴定意见为180日，认为应计算至定残前一天，为137天。本院认为，根据本院向象山海川纸业有限公司法定代表人及公司财务核实，原告确系在2020年2月至2020年8月期间在该公司食堂工作，月工资为每月2500元，因2020年2月份系春节，故工资按实际到岗天数计算，故本院认定原告在本次事故中存在误工减少收入的事实，原告主张2500元/月合理。参照鉴定意见，原告的误工期限为180日，本院认为，受害人因伤残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，故本院确定原告误工期限为139天（即2020年8月10日至2020年12月27日）。综上，本院对原告该项主张予以支持11583元（2500元/月÷30天×139天）。四、护理费。原告主张14107.5元（45天×209元/天+45天×104.5元/天）。被告人保象山支公司认可住院按110元/天，出院按70元/天标准计算。本院认为，根据鉴定结论，原告护理期限为90天，本院予以确认。原告实际住院天数45天，原告住院期间的护理费标准可按2019年度宁波市全社会平均工资计算，出院后护理可按部分护理标准计算即按2019年度宁波市全社会平均工资的50%计算。故原告该项主张本院予以支持。五、营养费。原告主张2700元（90天×30元/天）。结合鉴定结论，本院对原告该项主张予以确认。住院伙食补助费。原告主张4500元（45天×100元/天）。到庭被告对原告住院天数无异议，本院对原告该项主张予以支持。七、伤残赔偿金。原告主张181680.8元（64886元/年×14年×20%）。到庭被告对原告的伤残等级无异议，本院对原告的伤残等级予以确认。经审查，原告系宁波市常驻户口，结合2019年度宁波市城镇居民人均可支配收入以及原告因本起交通事故造成九级伤残和定残时原告已满66周岁的事实，本院对原告该项主张予以确认。八、精神损害抚慰金。原告主张10000元。被告人保象山支公司认为原告该项主张偏高，认可5000元。本院认为，原告因伤致残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的实际受伤情况以及原、被告双方的过错，本院酌情确定为6000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。九、鉴定费。原告主张1900元。被告人保象山支公司对真实性无异议，但认为不属于理赔范围。本院认为，被告人保象山支公司抗辩鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未举证证明，故应承担相应举证不利责任，本院对其该抗辩主张不予采纳。到庭被告对原告提供的鉴定费发票真实性无异议，本院确认原告在本次鉴定中支付的鉴定费为1900元。十、交通费。原告主张1000元。被告人保象山支公司认为原告主张过高。本院认为，原告于交通事故受伤后因就诊确需支出相应交通费用，本院结合原告伤情、就诊次数及本案的实际情况，酌情支持交通费600元。十一、财产损失。被告余秀云支付原告车辆维修费700元，保险公司定损金额亦为700元。本院确认原告的财产损失为700元。上述各项损失合计268598.57元。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告人保象山支公司在交强险限额内赔偿原告沈玲玲各项损失：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失700元，合计120700元，其中，精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔付。被告人保象山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失88739.14元[(268598.57元-交强险120700元）×60%]。被告象山县妇幼保健院已垫付的28000元、被告余秀云垫付的700元应在本案中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告沈玲玲各项损失120700元（精神损害抚慰金6000元在交强险限额内优先赔付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告沈玲玲各项损失88739.14元；上述第一、二项款项定于本判决生效后十五日内付清，被告象山县妇幼保健院已垫付的28000元、被告余秀云垫付的700元可在本案中予以抵扣。三、驳回原告沈玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4023元，减半收取2011.5元，由原告沈玲玲负担54元，被告象山县妇幼保健院负担1957.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  郑 琴二〇二一年三月八日代书记员  郑丹妮1