wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初662号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：于春阳，男，该中心工作人员。被告：李学广，男，1973年1月28日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙秀华，女，1973年11月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二被告委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸律师事务所律师。被告：辽宁丰润融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区市府小区1-55-67-106。法定代表人：冯莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孜文，男，该公司员工。原告盘锦市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）与被告李学广、孙秀华、辽宁丰润融资担保有限公司（以下简称丰润担保）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公积金中心委托诉讼代理人于春阳、被告李学广、孙秀华委托诉讼代理人李鉴、丰润担保委托诉讼代理人王孜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《个人住房抵押借款合同》；2、被告李学广、孙秀华偿还借款余额本金、逾期利息、逾期罚息共计299，270.53元；3、2020年7月3日起至贷款结清日所产生的利息和罚息；4、对案涉房屋主张优先受偿权；5、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年9月16日，被告李学广、孙秀华在原告公积金中心申请贷款用于购买吉顺家园小区11栋3单元101号房，双方签订《个人住房抵押借款合同》，借款金额700，000元，借款期限10年，每月还款7254.69元并以该房提供抵押担保，双方办理了抵押权预告登记。二被告从2017年9月起未按合同约定还款，至2020年7月2日累计逾期46期。故要求解除《个人住房抵押借款合同》并偿还剩余贷款本金、逾期利息、逾期罚息共计299，270.53元。被告李学广、孙秀华辩称：承认贷款事实，但对贷款数额有异议。被告丰润担保辩称：我公司依据担保合同为贷款人李学广、孙秀华代偿85，178.21元。原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、被告李学广、孙秀华的身份证、户口本分页、查询婚姻登记记录证明、个人信用报告，证明二被告的个人信息；2、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票，证明二被告首付312，787.40元购买了吉顺家园小区11栋3单元101室；3、盘锦市住房公积金个人住房抵押借款申请表，证明二被告于2013年8月29日在原告处申请公积金贷款；4、《个人住房抵押借款合同》，证明原、被告签订700，000元的贷款合同并以吉顺家园小区11栋3单元101号房抵押；5、抵押承诺，证明二被告如不能按时履行还款义务，原告有权将抵押房屋评估拍卖实现抵押权；6、《住房公积金贷款担保合同》，证明原、被告间的借贷关系由辽宁丰润融资担保有限公司担保；7、《个人住房抵押贷款委托扣款协议》，证明每月20日还款7254.69元，直至全部结清；8、个人住房抵押贷款委托转存凭证，证明原告已将贷款700，000元转存至开发商盘锦志达房地产公司账户；9、房屋预告登记证明，证明二被告申请贷款抵押的房产已经在盘山县房屋产权管理中心备案登记。被告李学广、孙秀华未提供证据。被告丰润担保提供代偿明细，证明在被告李学广、孙秀华逾期还款时为其代偿85，178.21元。经审查，原告提供的九份证据能够证明二被告在原告处申请公积金个人住房抵押贷款购买吉顺家园小区11栋3单元101号房的全部过程，证据链条清晰完整，对案件事实及原告的主张具有证明力，二被告及丰润担保质证无异议，故认定为有效证据，予以采信。被告丰润担保提供的代偿明细，能够证明其依合同履行代偿义务，原告公积金中心及二被告质证后均无异议，认定为有效证据，予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2013年8月15日，被告李学广、孙秀华与盘锦志达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，首付312，787.40元购买了吉顺家园小区11栋3单元101号房。2013年8月29日，二被告向原告公积金中心申请个人住房抵押借款，2013年8月29日起，双方陆续签订《个人住房抵押借款合同》《住房公积金贷款担保合同》《个人住房抵押贷款委托扣款协议》及抵押承诺，2013年8月30日，原告公积金中心发放700，000元贷款转至盘锦志达地产账户，并将该房在盘山县房屋产权管理中心办理抵押权登记，约定二被告不按时履行还款义务时以该房优先受偿实现抵押权。被告丰润担保在借款本金、利息、罚息、实现债权的费用及其他应付费用的范围内承担连带保证责任。另查，借款合同约定：借款期限为10年，自2013年8月29日至2023年8月29日，二被告每月20日按系统自动还款。借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告公积金中心有权宣布合同提前到期。二被告自2017年9月起停止还款，截至起诉日2020年7月2日累计逾期46期，被告丰润担保截至2021年2月22日为其代偿85178.21元，现逾期13期，尚欠贷款余额本金285，780.6元，逾期利息8007.72元，罚息3505.12元，共计297，293.44元。庭审中原告公积金中心同意将诉讼请求变更为由二被告偿还贷款本息共计297，293.44元，庭审日后产生的逾期利息及罚息以公积金系统所报实时数据为准，二被告均表示放弃此项变更的答辩期和举证期。本院认为，被告李学广、孙秀华与盘锦志达地产签订《商品房买卖合同》购得吉顺家园小区11栋3单元101号房，经原告公积金中心申请个人住房公积金贷款并签订《个人住房抵押借款合同》等相关手续系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，系合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二被告未按期履行还款义务，累计46期逾期构成违约，已成就双方约定的合同解除条件。《中华人民共和国民法典》第五百七十六条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。故原告公积金中心主张解除合同并结清尚欠贷款的请求与法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第三款规定：主合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任，担保合同另有规定的除外。故被告丰润担保在原、被告合同解除后应对被告李学广、孙秀华继续承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条第三款、第五百七十六条的规定，判决如下：一、解除原告盘锦市住房公积金管理中心与被告李学广、孙秀华签订的《个人住房抵押借款合同》；二、被告李学广、孙秀华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告盘锦市住房公积金管理中心贷款余额本息共计297，293.44元，并按公积金贷款系统实时数据偿还2021年2月23日后的贷款利息及罚息至全部付清之日止；三、吉顺家园小区11栋3单元101号房原告盘锦市住房公积金管理中心享有优先受偿权；四、被告辽宁丰润融资担保有限公司对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5789元，减半收取2894.50元，由被告李学广、孙秀华承担，被告辽宁丰润融资担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月二十二日书记员  周思雨
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审83号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人王思利，1988年1月10日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2021年3月18日向本院申请强制执行其对王思利作出的4107391100353096号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100353096号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100353096号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100353096号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二一年三月二十四日书 记 员 高         琴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之十八申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某某账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执491号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陆丹，系该行行长。被执行人唐辉湘，女，1985年12月12日出生，土家族，住湖南省株洲县长冲乡花冲村。被执行人株洲天园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：项皇锋，该公司执行董事。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与唐辉湘、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人与被执行人在协商还款事宜且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月三十日书记员 刘思瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6885号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告杨超，女，1990年1月1日出生，汉族，住郑州市。被告肖飞，男，1989年6月8日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨超、肖飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告杨超、肖飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨超、肖飞偿还原告剩余贷款本金人民币120535.22元；二、判令被告杨超、肖飞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）15418.46元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杨超、肖飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨超、肖飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为VQ40525217B，车架号为JN8BY2NYXH9012373的途乐牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨超、肖飞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨超、肖飞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨超、肖飞。2、借款金额为35万元。3、借款期限为36个月，自2018年1月12日至2021年1月12日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮152.8421%。7、被告未能按时偿还贷款本息的，自逾期之日按合同约定利率加收50%的罚息利率计收利息。8、担保情况：被告杨超以其名下的途乐牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为VQ40525217B）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2020年3月12日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告杨超、肖飞尚欠原告借款本金120535.22元、逾期利息15418.46元，共计135953.68元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告杨超名下的途乐牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为VQ40525217B）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨超、肖飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨超、肖飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金120535.22元、逾期利息15418.46元，共计135953.68元（暂计算至2021年1月13日），之后的逾期利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杨超、肖飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨超名下的途乐牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为VQ40525217B）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，减半收取1530元，由被告杨超、肖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年三月二十四日书记员  赵霞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9440号 申请执行人陈友华，男，1963年1月2日出生，住诸暨市。 被执行人齐秀兰，女，1985年8月16日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人陈友华与被执行人齐秀兰民间借贷纠纷一案中，齐秀兰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢49号彭文珍、夏可喜、刘丽萍：申请执行人彭文珍与被执行人夏可喜、刘丽萍民间借贷纠纷一案，现经本院执行，被执行人已按（2010）攸法民一初字第199号民事判决书履行给付141349.95元的义务，剩余部分申请执行人彭文珍自愿放弃。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1422号原告：郭美锋，女，1977年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城建设路支行，住所地：永城市建设路与芒山路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114817932074491。负责人：兰颖。原告郭美锋与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城建设路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭美锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭美锋撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年三月二十九日书记员  龚政
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初288号原告：王元进，男，1970年12月10日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：海阳市松浩制衣有限公司，住所地：海阳市东村街道办事处西八里庄村，统一社会信用代码：91370687MA3D7D868C。法定代表人：程俊军。被告：程俊军，男，1972年7月4日出生，汉族，住海阳市。原告王元进诉被告海阳市松浩制衣有限公司、程俊军劳务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告海阳市松浩制衣有限公司、程俊军地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告海阳市松浩制衣有限公司、程俊军准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告王元进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马巾力二〇二一年三月十五日书记员  邢海燕
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初117号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人陈某，男，1987年2月2日出生，泰州市海恒机械厂职工，住江苏省泰州市医药高新区。2010年12月15日、2011年5月12日曾因故意毁损财物、寻衅滋事，被泰州市公安局海陵分局分别决定行政拘留七日、十五日；2014年12月3日曾因犯故意伤害罪被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑三年；2017年9月8日曾因犯盗窃罪被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民七千元。2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审，2021年3月12日被泰州市海陵区人民检察院取保候审。2021年3月24日经本院决定并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月17日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人陈某于2020年2月25日21时许，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车，尾随泰州市海陵区居民孙多多驾驶的牌号为苏Ｍ×××××的轿车经海军路、东风快速路行驶至济川路，沿济川路由西向东行驶至某小区门口时，被群众控制，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为119.5mg/100mL。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任，被告人陈某具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人陈某在城市快速道路上醉酒驾驶无牌机动车，且有前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人陈某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年三月二十四日书记员 马红霞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2082号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：岳奇，该公司总经理。被告：雷某，男，1986年8月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春国信物业管理有限公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告长春国信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春国信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6640号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：张金，男，1992年11月15日出生，满族，住山西省太原市万柏林区，系公司员工。 委托诉讼代理人：侯剑彬，女，1991年11月30日出生，汉族，住山西省太原市小店区，系公司员工。 被告：曹卫华，男，1979年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告曹卫华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年三月二十二日 代书记员 徐昱敏 2
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执329号之一申请执行人：王学彬，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李建霞，女，1981年4月23日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人王学彬与被执行人李建霞追偿权纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民初17号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建霞银行存款59102.61元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十二日书记员  秦增生
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2140号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：吕刚，该公司经理。被告：蔺某，男，1986年7月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告蔺某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林省凯悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省凯悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年三月三十日书记员 杨相力
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1509号 原告：宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司，住宜宾市小南门城墙巷11号，统一社会信用代码：91511500711821657F。 被告：李树培，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：宜宾市捷祥驾驶培训有限公司，住所地：宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道蓝天花园3幢1层12号，统一社会信用代码：91511521MA62A3651P。 原告宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司与被告李树培、宜宾市捷祥驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4321号原告：杨连信，男，1967年1月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：魏涛，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨连信与被告魏涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨连信到庭参加诉讼，被告魏涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨连信向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垃圾清运费31000元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告在2019年期间帮被告清运大唐街道永兴广场盛唐丽景小区垃圾，2019年3月22日，经双方结算，被告欠原告垃圾清运费31000元，并向原告出具欠条一份。此款，后经原告多次催讨，被告一直认欠拖延不付，后干脆电话不接，人下落不明。被告魏涛未作答辩。原告杨连信围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告魏涛未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告魏涛尚欠原告垃圾清运费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。被告尚欠原告垃圾清运费31000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，事实清楚，证据充分。被告未按约全额支付劳动报酬，其行为显属违约，理应支付尚欠劳动报酬，赔偿逾期利息的民事责任，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告于2021年1月15日向本院递交诉状，故利息损失可自该日起算。被告魏涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏涛应支付原告杨连信垃圾清运费31000元，并赔偿该款自2021年1月15日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.50元，由被告魏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月十五日书记员  徐春燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3102号原告：郑州市二七区可福服饰商行，经营场所郑州市**钱塘衣城**。经营者：叶可福，男，1962年9月26日出生。委托诉讼代理人：晋泽，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卓莙，河南扬善律师事务所律师。被告：王新，男，1982年4月7日出生。原告郑州市二七区可福服饰商行与被告王新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日受理后。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑州市二七区可福服饰商行撤诉。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告郑州市二七区可福服饰商行负担。审判员  陈春阳二〇二一年三月三十日法官助理宋静书记员胡艳华
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执37号 申请执行人:张亮，男，1979年4月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:武守顺，男，1965年5月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告张亮诉被告武守顺民间借贷纠纷一案，法院依申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  廖小燕
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执恢283号申请执行人：李明秀，男，1961年10月3日出生，汉族，东营市立达商贸有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：东营港湾石化有限公司，住所地：东营区黄河路街道办事处广利港567号。统一社会信用代码91370502779705644R。法定代表人韩同州，执行董事。被执行人：燕希然，男，1964年4月29日出生，汉族，东营港湾石化有限公司经理，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李明秀与被执行人东营港湾石化有限公司、燕希然民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2049号民事调解书，责令被执行人东营港湾石化有限公司、燕希然履行生效法律文书所确定的义务，至今被执行人未（全部）履行。在执行过程中，本院依法对被执行人东营港湾石化有限公司位于东营广利港以东，刘家冷库地段的剩余土地及码头的租赁权（自本裁定送达申请执行人李明秀之日起至2032年1月7日）拍卖用以清偿债务。经第一、二次拍卖流拍后，拍卖流拍价格为1253594.7元。经申请执行人李明秀申请，将该项财产以第二次流拍价值1253594.7元，交付申请执行人李明秀抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第493条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第25条的规定，裁定如下：一、将被执行人东营港湾石化有限公司位于东营广利港以东，刘家冷库地段的剩余土地及码头的租赁权（自本裁定送达申请执行人之日起至2032年1月7日）作价1253594.7元，交付申请执行人李明秀抵偿债务1253594.7元，租赁权自本裁定送达当事人时起转移二、申请执行人李明秀可持本裁定办理租赁权变更登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年三月二十九日书记员  李柯廷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3527号之一申请人：宿迁峻涌置业发展有限公司，统一社会信用代码91321323084441013A，住所地泗阳县众兴镇上海路东侧太和紫金区工地内项目指挥部。法定代表人：陈军，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：叶宝剑，男，1985年9月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。原告叶宝剑与被告宿迁峻涌置业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月4日出具（2020）苏1323财保96号民事裁定书，裁定：冻结被申请人宿迁峻涌置业发展有限公司在中国工商银行泗阳支行（银行账号：11×××55）存款1300000元，期限为一年。后本院于2021年2月18日出具（2020）苏1323民初3527号民事判决书，判决驳回叶宝剑的诉讼请求，现该案已生效。本院经审查认为，申请人申请解除解封于法有据。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除申请人宿迁峻涌置业发展有限公司在中国工商银行泗阳支行（银行账号：11×××55）存款1300000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟丽丽二〇二一年三月二十五日书记员  王 倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1060号 本院于2021年3月25日立案执行的申请执行人唐卫平与被执行人王翠平继承纠纷一案，原民事案号：(2020)湘1002民初582号，已于2021年3月29日结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3928号申请执行人：刘伟，男，1978年6月21日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人：青岛金路交通工程有限公司。住所地胶州市铺集镇铺上五村。统一社会信用代码：91370281334098036F。法定代表人：高兴健，经理。申请执行人刘伟与被执行人青岛金路交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初3676号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年11月5日本院立案执行。本案申请执行标的126166.27元，申请执行费1792元。本案受理后，案件执行过程如下：1.2020年11月9日本院通过法院邮政专递形式向被执行人注册地送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书。邮寄回执载明，无法电话联系到收件人。2.本院于2020年11月6日、2021年1月4日、2021年3月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、银行存款、房产、车辆等信息。经查询，被执行人无证券、保险、车辆、房产信息。本院未查询到被执行人的银行开户、网络资金信息。3.本院工作人员拨打被执行人工商登记所留电话，对方表示其只是代理记账公司，与青岛金路交通工程有限公司无关。4.本院于2021年3月17日向平度市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人在平度市无房产登记。5.在执行过程中，本院对被执行人青岛金路交通工程有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。6.2021年1月18日，本院约谈申请执行人，希望其提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供被执行人的财产情况。7.截止2021年3月17日，本案应当执行标的126166.27元，无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、终本约谈笔录等证据予佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦不能提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初3676号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年三月十七日            本件与原件核对无异      书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1651号原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。负责人：陆建萱，系该行行长。委托诉讼代理人：罗童文，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣彬，江苏厚远律师事务所实习律师。被告：周一帆，男，1992年7月17日生，住宿迁市人宿豫区。被告：周广彦，男，1968年5月25日生，住宿迁市宿城区。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行诉被告周一帆、周广彦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。本案在审理过程中，原告江苏银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月12日向本院提出撤回对被告周一帆、周广彦起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司宿迁分行撤回对被告周一帆、周广彦的起诉。案件受理费减半收取239元，由原告江苏银行股份有限公司宿迁分行负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年三月十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执389号 申请执行人李凌志，男，1975年11月12日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 被执行人石尖，男，1978年9月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人李凌志与被执行人石尖借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘1102民初709号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人石尖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凌志于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年2月20日立案执行，同日向申请执行人李凌志送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日，向被执行人石尖送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结石尖银行账户,于2021年2月26日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人石尖的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人石尖采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人石尖进行处罚，罚款100元。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日以短信方式约谈申请执行人李凌志，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人石尖其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为350000元，已执行到位0元，尚有350000元债权及诉讼费7110元、执行费5150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石尖有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李凌志也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人李凌志本案将终结本次执行程序,申请执行人李凌志未明确表示是否同意，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年三月三十日 书记员  李岳璐
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保935号 申请保全人：寿光市宏大农化有限公司。住所地：寿光市经济开发区。统-社会信用代码：9137078377315663X4。 法定代表人：冯文贤，经理。 被保全人：郭天柱，男，1983年12月23日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人寿光市宏大农化有限公司与被保全人郭天柱民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭天柱银行存款160000元或查封其等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人郭天柱的银行存款160000元或查封其等值财产。 审判员  汤培新 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 静
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初415号 原告：葛淑花，女，1963年7月31日出生，住荣成市。 被告：威海誉鹏医养有限公司，住所地荣成市成山大道中段**。 被告：李美林，女，1971年2月9日出生，住荣成市。 被告：杨丽，女，1966年4月17日出生，住荣成市。 原告葛淑花与被告威海誉鹏医养有限公司、李美林、杨丽委托理财纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。 葛淑花向本院提出诉讼请求：1.判令被告威海誉鹏医养有限公司给付原告投资款10万元及利息1万元；2.判令被告李美林、杨丽承担连带责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，被告威海誉鹏医养有限公司与原告签订投资分红协议，约定由原告向被告威海誉鹏医养有限公司投入10万元，期限为1年，到2020年5月2日还款，按投资款的10%分红。协议到期后，经原告多次催要，但三被告推诿至今，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望能判如所请。 李美林辩称威海誉鹏医养有限公司的实际控制人是杨丽,是杨丽借用我的名字作法人代表,我只是该公司的员工,目前杨丽及公司已构成犯罪,我不应承担责任,应当由杨丽负责。 威海誉鹏医养有限公司、杨丽未作答辩。 本院经审查认为，2020年12月，山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082刑初195号刑事判决书判决，被告威海誉鹏医养有限公司实际负责人杨丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币三十万元,现该判决已生效。判决中查明认定，2018年杨丽成立威海誉鹏医养有限公司，杨丽作为该公司实际控制人，未经有关部门批准，以投资健康体检服务项目等名义向包括原告等人非法吸收资金一千余万元，构成犯罪事实。故本案应当通过刑事案件程序处理，不应作为民事案件审理。现原告葛淑花向本院提起民事诉讼，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告葛淑花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二一年三月二十五日 书记员  王莉婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保311号申请人：杜刚，男，1967年5月8日出生，汉族，现住滕州市熙城国际Ａ区。被申请人：牛士响，男，1981年9月23日出生，汉族，现住滕州市。申请人杜刚2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人牛士响驾驶的鲁Ｄ×××××号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人杜刚申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人牛士响驾驶的鲁Ｄ×××××号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费420元，由申请人杜刚负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜维二〇二一年三月五日书记员  王旗
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5370号之一 申请执行人:程明贵,男,1973年09月30日出生,汉族，住所地四川省简阳市芦葭镇烈士村10组9号。 被执行人:邵柯柯,女,1985年11月23日出生,汉族，住所地浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人程明贵与被执行人邵柯柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程明贵于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邵柯柯给付申请执行人款项39060元及相关利息，并缴纳案件受理费402元、执行申请费486元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人邵柯柯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵柯柯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵柯柯的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人邵柯柯的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人邵柯柯的相关银行账户，本案中予以了冻结，余额予以划拨。（2）对被执行人邵柯柯的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，余额予以划拨。（3）被执行人邵柯柯名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。执行中，本院对被执行人邵柯柯的银行存款、财付通、支付宝账户进行了划拨。截至2021年3月30日，本案案件受理费402元、执行申请费486元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿739.1元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人邵柯柯有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人邵柯柯拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人邵柯柯作出处罚决定。同时已对被执行人邵柯柯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人程明贵。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵柯柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月三十日 代书记员 徐新杰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执267号之三 申请执行人:王兴发,男,沂水县沂城街道。 被执行人:赵尊平,男,沂水县沂城街道。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人赵尊平在xxxx账户内存款人民币920元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月十五日 书记员  王建华
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1922号 原告:陈玲玲,女,1985年7月23日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。 被告:陈邦凤,女,1967年9月13日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市。 原告陈玲玲诉被告陈邦凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告于2021年3月23日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告申请撤回对被告陈邦凤的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈玲玲撤回对被告陈邦凤的诉讼。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈玲玲负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周立群 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙梦冉
山东省淄博市淄川区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）鲁0302刑初78号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人李某，女，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年12月7日被刑事拘留，因患有精神分裂症，看守所暂不收押；经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年12月10日被取保候审。 本院于2021年3月22收到淄博市淄川区人民检察院川检一部刑诉[2021]43号起诉书及所附材料。经审查，被告人李某不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条第一款第三项之规定，决定如下： 对淄博市淄川区人民检察院川检一部刑诉[2021]43号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 审 判 长  李佳霖 审 判 员  徐 静 人民陪审员  孙立泳 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  张媛媛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执485号申请执行人：甘书来,男,汉族,1961年9月28日出生，住河南省商城县。被执行人：曾繁亮,男,汉族，1977年1月26日出生，住息县。被执行人：河南科宇置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路88号金鹏时代4号楼1单元2908室，社会统一信用代码：91410100573596569X。关于甘书来申请执行曾繁亮、河南科宇置业有限公司债务转移纠纷一案，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××××的机动车已被本院查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月三十日书记员  舒畅权
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初2815号原告：王淑杰，女，1971年4月16日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李文萍，女，1972年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春一汽实业综合利用有限公司，住所地吉林省长春市南关区电力二小区6栋1单元103室。法定代表人：方洋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司职员。原告王淑杰与被告长春一汽实业综合利用有限公司（以下简称一汽公司）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王淑杰的委托诉讼代理人李文萍、一汽公司的委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认王淑杰与一汽公司自2001年1月--2005年12月期间存在劳动关系；2.案件诉讼费、保全费、公告费、律师费由一汽公司负担。事实和理由：王淑杰于2001年1月--2005年12月在长春一汽实业综合利用有限公司工作。现请求法院判决双方上述期间存在劳动关系。一汽公司辩称，一汽公司是由中国第一汽车集团公司综合利用厂演变而来。王淑杰于2001年1月在该厂工作。2008年9月一汽公司才成立。王淑杰系与中国第一汽车集团公司综合利用厂签订劳动合同，未与一汽公司形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1992年4月7日，中国第一汽车集团公司综合利用厂与王淑杰签订《劳动合同书》，双方之间建立劳动关系。后双方续签劳动合同，合同期限自1997年4月至2007年4月。1999年12月，中国第一汽车集团公司综合利用厂通过企业改制成立变名为长春一汽实业综合金属制品厂、2008年9月改制为一汽公司。王淑杰工作至2005年12月离职。另查，2021年3月22日，王淑杰向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。认定以上事实的证据有：不予受理通知书、劳动合同书、当事人陈述等。本院认为，王淑杰于1992年4月与中国第一汽车集团公司综合利用厂之间签订的劳动合同，形成劳动关系并工作至2005年12月。在劳动关系存续期间，中国第一汽车集团公司综合利用厂经过两次改制成为现在的一汽公司，王淑杰的工作地点、工作事项等内容均未发生变更。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，故王淑杰自1992年4月至2005年12月在一汽公司工作。王淑杰主张自2001年1月至2005年12月间与一汽公司存在劳动关系，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、地三十三条之规定，判决如下：一、王淑杰与长春一汽实业综合利用有限公司自2001年1月至2005年12月期间存在劳动关系；二、驳回王淑杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由长春一汽实业综合利用有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员 商 淼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1507号之一申请执行人:廖子充，男，2001年6月23日出生，汉族，住广东省东源县。被执行人：罗智健，男，1998年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人廖子充与被执行人罗智健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3990号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下招商银行账户一个，冻结期限自2021年3月25日至2022年3月25日止，余额不足。2021年3月5日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，并向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营情况。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的额为58478.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为58478.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月三十日书记员 左 敏
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初220号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘斌，男，1987年7月18日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2015年12月15日因寻衅滋事被沂水县公安局行政拘留五日。2020年9月28日被取保候审，现在家。 辩护人宋艳艳,山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人刘斌及其辩护人宋艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日23时40分许，被告人刘斌驾驶鲁ＱＢ××××号白色江淮牌小型轿车，沿沂水县沂河路由北向南行驶至滨河东路与沂蒙山路交汇匝道北口，向右转弯过程中与由南向北行驶的武玉敏驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车相刮撞，经事故原因分析,被告人刘斌负事故全部责任。经检验，被告人刘斌血液中乙醇含量为212.4ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处被告人刘斌拘役两个月,并处罚金,可适用缓刑。公诉机关提交了书证；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；证人刘宾刚等人的证言；被告人刘斌的供述等证据予以证实。 被告人刘斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘斌赔偿受害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚，请求从轻处罚，对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘斌赔偿受害人损失，并取得受害人谅解。 本院认为，被告人刘斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘斌酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，从重处罚；被告人刘斌血液中乙醇含量超200mg/100ml，从重处罚。被告人刘斌经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚。被告人刘斌的辩护人提出的被告人刘斌赔偿受害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘斌缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人刘斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二一年三月二十六日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执97号 何晓霞、郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司： 本院执行的申请人何晓霞与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司自动履行，申请标的金额17685元已履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执946号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。 负责人：曾宏涛，该行行长。 委托代理人：陈玉生，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司员工。 委托代理人：薛强，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司员工。 被执行人：谢云云，男，1984年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓红秀，女，1982年3月19日出生，瑶族，住湖南省望郴州市北湖区。 被执行人：郴州驰远汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城得雪商业街D区24幢1032号。 法定代表人：李土文，系该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人谢云云、邓红秀、郴州驰远汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1002民初3882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢云云、邓红秀、郴州驰远汽车贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年3月24日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谢云云有一台宝马牌车辆，车牌号为湘ＬＪ××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2021年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年3月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年三月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
烟台市蓬莱区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0614执37号赵延军、赵许卫：赵延军与赵许卫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7795.00元，其中，本金7845.00元，执行费50.00元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月24日将该款转付给赵延军。至此，赵延军向本院申请执行的（2020）鲁0684民初3885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执915号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1015号民事调解书，于2021年3月23日立案执行申请执行人严大奎与被执行人杨玉军买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人杨玉军已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3642号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：包国忠，男，1968年8月26日生，汉族，住江阴市。被告：陈燕，女，1972年6月10日生，布依族，住江阴市。被告：钱叶娟，女，1965年1月19日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告包国忠、陈燕、钱叶娟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）苏0582民初3642号民事裁定书，冻结被告包国忠、陈燕、钱叶娟银行存款6800元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告包国忠、陈燕、钱叶娟银行存款6800元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月二十九日书记员  黄妲婕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初3752号 原告：安徽省天方物业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区中清路洪庄新天地301室,统一社会信用代码91341200769029777P(1-1)。 法定代表人：刘利，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯立平，该公司员工。 被告:韩华,女,1968年12月25日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽省天方物业有限公司与被告韩华物业服务合同纠纷一案，原告安徽省天方物业有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩华的起诉。 本院认为，原告安徽省天方物业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省天方物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省天方物业有限公司负担。 审判员 王 建 二〇二一年三月二十四日 书记员 徐盈雪
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初278号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人徐金桂，男，汉族，1970年5月19日出生。因本案于2020年9月21日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]182号起诉书指控被告人徐金桂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月14日0时45分许，被告人徐金桂未取得摩托车驾驶证情况下，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记上牌的普通二轮摩托车，沿南京市江宁区横溪街道陶吴社区中心街由北向南行驶至陶小路桂英蔬菜干货店门前路段时，碰撞被害人朱某停放在此的苏Ｈ×××××号小型普通客车，造成车辆损坏。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人徐金桂血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为176.3ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人徐金桂明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人徐金桂已赔偿被害人朱某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人徐金桂具有自首、无牌无证、驾驶摩托车、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐金桂拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人徐金桂对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐金桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐金桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 影
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执异21号异议人（案外人）：吕某某，女,1967年12月21日出生，汉族，衡阳电工器材厂退休职工，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：石某某，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现在雁南监狱服刑。在本院执行被执行人石某某没收个人全部财产一案中，案外人吕某某于2021年3月17日对被执行人石某某名下位于衡阳市珠晖区××号××栋××户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吕某某称，吕某某与石某某于1989年8月1日在衡阳市原江东区人民政府婚姻登记处登记结婚，1991年7月15日生育儿子石某，1993年12月16日夫妻双方以石某某的名义分配一套位于衡阳市珠晖区××号××栋××户公有住房（原江东区***号*栋***户），该房屋建筑面积为62平方米。石某某于2017年5月6日因贩毒被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑15年，罚金一千元，没收个人全部财产。2018年5月14日，吕某某与石某某经法院调解离婚。异议人认为，该房屋虽然仅登记在石某某个人名下，但法律上属于异议人与石某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，同时也是异议人与石某某唯一的一套住房。异议人于1993年12月16日一次性支付了该房的购房款，取得了所有权和使用权，该房产与石某某贩毒无关。异议人特向法院提出执行异议，请求法院对位于衡阳市珠晖区××号××栋××户的房屋不予执行。本院经审查认为，因本院执行机构尚未对异议人主张权利的位于衡阳市珠晖区××号××栋××号的房屋采取查封等执行措施，故异议人提出的执行异议不符合受理条件，依法应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人吕某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审判长 邓 勇审判员 黄强中审判员 龙 敏二〇二一年三月二十四日法官助理范雅琴书记员万欣附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1062号申请人：李德华，男，1974年6月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：郭彩萍，女，1976年3月18日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请人李德华与被申请人郭彩萍民间借贷纠纷一案，申请人李德华向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结被申请人郭彩萍名下银行存款105000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李德华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭彩萍名下银行存款105000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年三月十一日书记员  钱 晨
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1015号 原告九台市金丰农机销售有限公司。 法定代表人丁国军，经理。 被告刘艳平，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告九台市农机销售有限公司与被告刘艳平买卖合同纠纷一案中，虽然原告提供了被告的具体送达住址，但按原告提供的被告住址本院无法送达诉讼材料，原告又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据。由于原告不能提供被告准确住址，致本院无法送达诉状及相关诉讼材料。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告九台市农机销售有限公司的起诉。 案件受理费25元予以返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 金 威 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨春艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2397号原告：新郑市创业贷款担保中心，住所地新郑市人民路277号，统一社会信用代码124101847942597507。法定代表人：梁保香，该中心主任。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：李根中，男，1964年6月28日出生，汉族，住新郑市。被告：王金彩，女，1962年5月8日出生，汉族，住新郑市。被告：新郑市国琦养殖有限公司，住所地新郑市辛店镇欧阳寺村，统一社会信用代码91410184MA3XDYKT02。被告：赵永强，男，1969年2月6日出生，回族，住郑州市郑州矿区。原告新郑市创业贷款担保中心与被告李根中、王金彩、新郑市国琦养殖有限公司、赵永强追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告新郑市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新郑市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审 判 员  范永慧二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘阳丽
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1162号申请执行人：雷老虎，男，1952年10月29日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷春鸟，女，1980年04月26日出生，汉族，住洛宁县。雷老虎与雷春鸟借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷春鸟于本判决生效后十日内偿还原告雷老虎借款本金2万元及利息。本案受理费205元，由被告雷春鸟负担。因雷春鸟未按上述生效法律文书履行义务，雷老虎向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷春鸟发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月8日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。一、查出被执行人名下登记有车牌号为京Ｐ×××××五菱牌汽车一辆，经我院委托北京市朝阳区人民法院协助查封，但该机动车处于转出状态，无法查封。二、查出被执行人名下位于洛宁县龙××御花园××单元××号，证号：豫（2018）洛宁县不动产权第0001959号（面积132.54㎡）房产。我院已查封，但因执行标的较小，无法处置。三、查出被执行人名下银行账户有余额3616.95元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年1月20日决定对被执行人雷春鸟予以司法拘留，因被执行人雷春鸟下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20205元，执行费203元，已执行到位3616.95元，未执行到位16791.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷春鸟负有继续向申请执行人雷老虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年三月二十九日书记员  张玉乐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1207号原告：台州市洪仁塑料制品厂（普通合伙），住所地台州市路桥区金清镇南梁村南洋王三区13号。法定代表人：陈艳。委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。被告：台州市众翔机车配件有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道创业路13号1幢第三层。法定代表人：王玉宽。原告台州市洪仁塑料制品厂（普通合伙）与被告台州市众翔机车配件有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告向原告支付货款199650.9元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告台州市洪仁塑料制品厂（普通合伙）诉讼代理人陈伟列到庭参加诉讼，被告台州市众翔机车配件有限公司法定代表人经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告台州市洪仁塑料制品厂（普通合伙）与被告台州市众翔机车配件有限公司存在珍珠棉买卖业务往来。2018年4月至2019年5月间，原告共向被告送货361434.6元，扣除被告向原告返还的纸筒后，原告向被告开具了金额为357440.2元的增值税发票。被告于2018年7月19日向原告支付货款47789.3元，于2019年3月18日支付30000元，于2019年7月31日支付10000元，于2019年9月10日支付10000元，于2019年10月25日支付20000元，于2020年1月16日支付30000元，于2020年7月23日支付10000元，共计向原告支付货款157789.3元。现尚欠原告货款199650.9元。后经原告催讨，被告对上述欠款未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市众翔机车配件有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市洪仁塑料制品厂（普通合伙）货款人民币199650.9元及自2021年2月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告台州市众翔机车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二一年三月二十九日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的实际支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1358号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4941号民事调解书，于2020年10月13日立案执行申请执行人何永栋与被执行人梁喜明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币29000+335元(其中案件执行标的金额29000元，执行费335元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2053号原告：某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。负责人：闫琳，该银行行长。被告：刘某，男，1987年1月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：某汽车销售服务有限公司，住所，住所地：长春市绿园区普阳街**长融名都****div>法定代表人：董军。原告某银行股份有限公司与被告刘某、某汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年三月三十日书记员 王吉鲁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执251号之二 申请执行人：涂小伟（涂小威），男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈记法，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人涂小伟与被执行人陈记法民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年10月12日作出的（2020)皖1324民初3176号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告陈记法于判决生效后十五日内偿还原告涂小伟借款本金100000元，并自2015年1月22日起，按本金100000元、年利率24%支付利息至债务清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告陈记法负担。因被执行人陈记法未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人涂小伟申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无互联网银行存款，无对外股权投资信息，无证券数据、无公司注册信息、无车辆信息。本院已对被执行人陈记法的财付通支付科技有限公司账户存款3409.97元予以冻结并划拨。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月27日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020)皖1324民初3176号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3176号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年三月二十六日 书记员  贺 微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4417号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：米某某，女，1975年1月3日出生，回族，住，住所地四川省松潘县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告米某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告米某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年1月29日，被告米某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告米某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年1月29日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。米某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向米某某发卡后，米某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，米某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、米某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××2429号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由米某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月三十日书记员  姚萍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3789号申请执行人铜山县向阳纸箱厂，住所地徐州市铜山区。法定代表人：陈恩荣，该厂厂长。被执行人徐州斯达瑞工艺品有限公司，住所地徐州市丰县经济开发区。法定代表人：孙建国，该公司经理。申请执行人铜山县向阳纸箱厂与被执行人徐州斯达瑞工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“徐州丰县经济开发区”，申请人申请执行标的为人民币202150.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现大额存款可供执行。三、2020年10月、2021年1月、2021年3月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，因年限较长，价值较低，申请执行人不要求法院查封、处置。七、2020年10月、2021年1月、2021年3月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年12月，本院至徐州市丰县经济开发区寻找被执行人财产线索，未发现被执行人可供执行财产线索。九、2021年1月，因被执行人徐州斯达瑞工艺品有限公司拒不申报财产，本院决定对其法定代表人孙建国采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2021年2月，因被执行人徐州斯达瑞工艺品有限公司未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐州斯达瑞工艺品有限公司纳入失信被执行人名单。十一、2021年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人徐州斯达瑞工艺品有限公司采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初4910号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年三月二十五日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初217号 原告：黄亚清，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：张素华，女，73岁，汉族，无职业，现住沈阳市铁西区。 被告：徐维一，男，1964年3月22日出生，汉族，无职业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 被告：母素梅，女，54岁，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区（系被告徐维一妻子）。 原告黄亚清诉被告张素华、徐唯一、母素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由审判员张文秋适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告张素华私有产权住房位于辽中区辽中镇西门街二委卖给被告徐维一，被告徐维一于2002年7月8日把房屋卖给原告黄亚清，房价为23000元（详见买卖契约）。原告于2002年7月8日搬家入住此房屋，原告多次找三被告，要求三被告协助原告办理房屋买卖过户手续，三方未达成协议，原告为保护其合法权利，故诉至法院，要求三被告协助原告办理房屋买卖过户手续，望法院依法予以判决。 本院认为，原告起诉要求三被告协助其办理房屋买卖过户手续应当有明确的被告，本案中原告仅提供被告名字及住所，无法使本案被告明确、具体，故裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告黄亚清的起诉。 案件受理费187元，由本院退回原告黄亚清。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张文秋 二〇二一年三月二十九日 书记员  侯艳楠 本案所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1615号原告:许国亮，男，汉族，1974年11月15日出生，住河南省商水县。被告：李卫华，男,汉族，1972年3月25日，河南省商水县。原告许国亮诉被告李卫华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月14日受理后，适用小额诉讼程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告李卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告许国亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月3日，债务人李卫华从原告处借走人民币20000元整，并当场向原告写下借条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。后经多次催要，被告于2019年1月29日通过微信转账还款5000元，剩余15000元欠款至今未还，打电话不接，发信息不回，并多次更换号码，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李卫华偿还原告许国亮人民币15000元，维护原告合法权益。被告李卫华未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，转账截图一份。被告李卫华未向本院提交证据。原告提交的两组证据为书证，客观真实，对证据的证明力本院予以确认。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告许国亮在被告处购买一辆二手车，因无法过户要求被告退款，被告因当时没有现钱支付，于2018年8月3日向原告借款20000元，出具借条后被告于2019年1月29日通过微信向原告转账5000元，后被告未还余款，原告诉至本院。本院认为，被告李卫华向原告许国亮出具借条20000元，是双方当事人真实的意思表示，原告向被告催告上述借款未果诉至本院要求被告还款，于法有据本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李卫华于本判决生效十日内偿还原告许国亮借款15000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告李卫华负担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二一年三月二十九日书记员  刘怡嘉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执293号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：高统俊，男，1985年3月12日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王丽平，女，1985年9月10日出生，汉族，住常州市武进区。关于北京古与今管理咨询有限公司与高统俊、王丽平民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10241号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求高统俊、王丽平偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息2.257909万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人高统俊、王丽平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人高统俊、王丽平名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人高统俊、王丽平名下有房产、车辆、股权、债券等；已将高统俊、王丽平纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人高统俊、王丽平无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人高统俊、王丽平有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0702民初1712号原告：王国军，男，汉族，1972年12月10日出生，住河南省濮阳市。被告：李恒，男，汉族，1981年8月8日出生，住河南省。本院在审理原告王国军诉被告李恒房屋租赁合同纠纷一案中，原告王国军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国军撤回起诉。案件受理费134元，由王国军负担。审判员  张敬美二〇二一年三月二十九日书记员  崔晓雁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执15号之五申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1904号原告：吴福利，男，汉族，1991年9月9日出生，住河南省上蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街215号。负责人：邓新民，公司经理。原告吴福利诉被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴福利撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴福利负担。审判员  杨明霞二〇二一年三月一日书记员  娄 璨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4008号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：华鹏,男,汉族,1990年10月9日出生，住安徽省宁国市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告华鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人祖欣到庭参加诉讼，被告华鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人本金人民币2388.03元及借款利息、罚息、复利共计1208.08元，合计3596.11元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月8日，次日之后的利息、罚息、复利按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、依法判令被告承担律师费500元整；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告华鹏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款12000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放贷12000元，但被告逾期未还款，构成违约。截止2021年1月8日尚欠本金2388.03元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金2388.03元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华鹏于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金2388.03元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告华鹏于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告华鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初450号原告：王儒侠，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省台前县。原告：王儒社，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省台前县。共同委托诉讼代理人：宋益夏，河南百特律师事务所律师。被告：张之新，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告王儒侠、王儒社与被告张之新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王儒社及原告王儒侠的委托诉讼代理人宋益夏到庭参加了诉讼，被告张之新经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王儒侠、王儒社诉称，被告张之新因从事建筑行业急需资金，于2014年3月16日向原告借款193000元，约定月利率3.5%，被告向原告出具借据一份。原告以银行转账方式将该笔借款汇入被告账户。被告于2014年6月18日偿还借款利息14000元，2014年8月31日偿还利息20000元。后原告每年多次催要借款，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，起诉至法院请求1、依法判令被告偿还原告借款本金193000元，自2014年9月1日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年息15.4%计算至还款之日。2、本案诉讼费由被告承担。被告张之新未提出答辩。经审理查明，2014年3月16日被告张之新向原告王儒侠、王儒社借款20万元，约定月利率3.5%，借款期限一个月，被告向原告出具借据一份。原告以银行转账方式将实际借款数额为1930000元汇入被告指定的账户。被告张之新于2014年6月18日偿还借款利息14000元，2014年8月31日偿还利息20000元。借款本金及剩余利息，经原告催要，被告一直未偿还，因此原告起诉。以上事实有被告向原告出具的借据、银行转账明细及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告张之新向原告王儒侠、王儒社借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，原告主张权利时，被告只偿还了部分利息，借款本金及剩余利息未偿还，应属违约，因此对原告要求被告偿还借款本金193000元的请求予以支持，原告主张被告偿还自2014年9月1日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年息15.4%计算至还款之日的利息，因被告已偿还了34000元的利息，利息应自2014年12月11日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算至全部付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张之新偿还原告王儒侠、王儒社借款193000元及利息（自2014年12月11日起按月息2分计算至2020年8月19日。自2020年8月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算至全部付清之日止），于本判决生效后十日内履行。案件受理费2080元由被告张之新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二一年三月二十二日书记员  曹芳芳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2480号原告：何莹，女，1996年12月30日生，汉族，户籍所在地通州市，现住苏州市吴中区。被告：李发秀，女，1986年1月28日生，拉祜族，户籍所在地建湖县，现住苏州市吴中区。本院在审理原告何莹诉被告李发秀房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2021年3月24日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何莹撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告何莹负担。审 判 员  鲁 超二〇二一年三月二十五日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初790号 原告：杨小林，男，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：吴哲民，男，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告杨小林与被告吴哲民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨小林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小林在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小林撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告杨小林负担。 审判员 吴 微 二〇二一年三月二十二日 书记员 金莉辉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保240号申请人：王彦敏，男，1970年1月21日出生，汉族，住珲春市。被申请人：刘灿奎，男，1982年6月2日出生，汉族，住珲春市。申请人王彦敏向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人刘灿奎名下价值30000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初2579号民事裁定书的保全执行。执行员 全党执行员李志政执行员 王   宜   己二〇二一年三月三十日书记员 苏   海   龙
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执16号韩方方：王改荣与韩方方为买卖合同纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王改荣向本院申请执行的（2019）豫1328民初3858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年三月三十一日书记员  张 猛