wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1873号申请执行人：陕西卡一车物流科技有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代理人：李继宏，该公司总经理。委托代理人：袁森，该公司工作人员。被执行人：张峰，男，1985年11月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。申请执行人陕西卡一车物流科技有限公司与被执行人张峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22243号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张峰未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西卡一车物流科技有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初22243号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人张峰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为6582.55元及迟延利息，未受偿6582.55元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月十五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3914号之一 申请执行人:周孝永,男,1971年06月22日出生,住所地天台县。 被执行人:袁定宝,男,1967年02月14日出生,住所地天台县街头镇××号。 申请执行人周孝永与被执行人袁定宝合伙合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3198号民事调解，被执行人袁定宝应归还申请人周孝永投资款583552元及相应利息，负担案件受理费4820元，执行费8235.52元，但被执行人袁定宝未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月18日向被执行人袁定宝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁定宝既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周孝永未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁定宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁定宝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人袁定宝名下有位于街××镇××村的房产，本案已轮候查封，但该房产为集体土地性质，涉及政策暂时无法处置。2020年12月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人袁定宝法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月4日，本院到被执行人袁定宝住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人周孝永的涉案债权暂无法实现。 2021年3月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周孝永。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁定宝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3914号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁定宝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十四日 代书记员 朱东晖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初4171号  原告：郭亚彪，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。被告：牛胜楠，女，1992年9月9日出生，汉族，住河南省封丘县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：曹艳会，男，1966年8月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭亚彪与被告牛胜楠、第三人曹艳会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭亚彪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取，剩余退回原告25元。     审  判  员    王冬青   二〇二一年三月十二日 法 官 助 理    田先丙书  记  员    刘  晶   1
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执4468号申请执行人李想被执行人杭州思言信息技术有限公司、郑永富本院在执行申请执行人李想与被执行人杭州思言信息技术有限公司等案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢72号 钟荣娇与周碎海、何月珍民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2019）浙1126民初1095号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2021年3月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周碎海、何月珍履行了纠纷款人民币223826元。现（2021）浙1126执恢72号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1344号 原告：谢志英，女，汉族，户籍地湖南省隆回县。 被告：谢泽奇，男，汉族，户籍地湖南省娄底市。 原告谢志英诉被告谢泽奇离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告谢志英向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养成年，被告承担抚养费9万元；3、9万元债务被告承担4.5万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，经人介绍原被告相识。2012年8月6日在隆回县民政局登记结婚，2016年7月18日原告生育一男孩，取名：谢晨，在金石桥读幼儿园，现随原告生活。结婚后，被告对原告多次实施家暴，并用菜刀追赶原告，地点在怀化河西。被告讲原告要求离婚要支付50万元，同时威胁原告娘家人。原告随被告在怀化搞装修，只给原告的生活费。昨天原告打电话给被告，被告要原告上去要用车子将原告撞死。原告无法忍受家暴，2017年6月中旬，原告与被告开始分居至今。综上所述，原告对被告无夫妻感情，为解除名存实亡的痛苦婚姻。根据《民法典》第1079条二、四款。请求法院判原告所请。 被告谢泽奇在答辩期限内向本院提出管辖权异议，请求将本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院审理。事实和理由：1、我国民事诉讼法第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。申请人的户籍地在娄底市娄星区蛇形山镇凤形村水美组(原属娄底双峰县蛇形山镇，现行政区调整至娄底市娄星区)，且自2019年1月起至今，申请人均生活居住在娄底市娄星区及山东省，工作单位所在地亦在山东省，并没有在怀化市鹤城区居住，申请人的朋友、同事、村委会、单位均可以证明，法院也可以随时去调查核实；2、谢志英起诉书上写的法院“隆回县人民法院”，也不是鹤城区人民法院。综上所述，申请人的户籍所在地、经常居住地均不在在怀化市鹤城区，贵院对本案已无管辖权，现根据民事诉讼法第21条、第36条的规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的娄底市娄星区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告谢泽奇的户籍地在湖南省娄底市娄星区蛇形山镇凤形村水美组，且被告称自己从2019年1月起至今均居住在娄底市娄星区及山东省，没有在怀化市鹤城区居住，故本院对本案无管辖权，本案应移送湖南省娄底市娄星区人民法院管辖。虽然原告向本院提交了一份证明被告在怀化市鹤城区城东一号公租房小区居住的《居住证明》，但该公租房系原告在2018年5月11日申请，且原告在起诉状中表示自己与被告自2017年6月中旬就分居至今，故对原告提交的《居住证明》，本院不予采信。 综上所述，被告的管辖权异议申请成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告谢泽奇对本案的管辖权异议成立，本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二一年三月十七日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保285号申请人汤春连被申请人杨艳松汤春连与杨艳松买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3587号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 被告：顾松成，男，1972年8月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李青芳，女，1985年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告顾松成、李青芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告顾松成、李青芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：判令由被告顾松成、被告李青芳归还原告借款本金人民币96962.86元，并支付自2020年7月21日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清。事实和理由：2019年10月12日，原告与被告顾松成签订了一份个人信用借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为顾松成。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹拾万元整；借款期限自二〇一九年十月十二日起至二〇二〇年十月九日止；借款利率为月利率7.975‰，具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。另原告与被告李青芳签订了一份共同还款承诺书，约定：李青芳自愿作为连带共同债务人对借款人顾松成编号为8961120190066234号的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与原告签订的相关合同执行。同日，原告按合同约定将10万元贷款汇入被告顾松成账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年7月20日止的利息及本金3037.14元；尚欠借款本金96962.86元以及此后的利息，借款人及保证人至今未付。 被告顾松成、李青芳未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有个人信用借款合同、借款借据、共同还款承诺书予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告顾松成之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告顾松成尚欠原告借款本金96962.86元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息总和未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告李青芳自愿作为连带共同债务人，原告要求其对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告顾松成、李青芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告顾松成、李青芳应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款本金96962.86元，并支付自2020年7月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2224元，依法减半收取1112元，由被告顾松成、李青芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年三月十七日 代书记员 张 巍
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初256号 原告：杨宗木，男，汉族，生于1963年5月25日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 被告：杨玺，男，汉族，生于1999年8月7日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：贾洪平，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律服务工作者。 被告：杨传宝，男，汉族，生于1946年8月21日，住四川省旺苍县。 原告杨宗木诉被告杨玺、杨传宝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨宗木的委托诉讼代理人涂兴安，被告杨玺的委托诉讼代理人贾洪平，被告杨传宝到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告杨宗木向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告在继承遗产范围内偿还病亡债务人杨某某所借原告36000元借款，并从2017年7月开始承担资金占用利息至付清为止，其中2017年7月至2020年7月期间的利息为6480元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：病亡债务人杨某某自2012年至2014年底以买蜂看病为由前后三次在原告处借款36000元，并于2014年12月31日出具借条一张。后于2016年3月，债务人杨某某因病死亡，留下遗产约价值10万元的楼房一幢。其母亲早年病故，法定继承人仅有其父亲杨传宝和独生子杨玺。2016年在得知杨某某死亡后，原告立刻及时返回并于杨传宝协商该借款一事，杨传宝承诺于清明节后偿还，至今尚未偿还，原告认为，虽然债务人杨某某死亡，但尚有大于债务的遗产，作为遗产继承人，理应偿还债务，且原告曾于2017年7月向贵院提起诉讼，但因证据不足撤回起诉，现已过三年被告人仍无归还的迹象。为维护自身合法的权益，不得已起诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告杨玺辩称:父亲在原告处借款不清楚也不知道，原告起诉其父所借的款项存疑，请求人民法院依法判决。 被告杨传宝辩称：儿子做的事我不清楚，他的遗产我也没有继承，所以我也不承担。 经审理查明，杨某某于2012年1月20在绵阳市第三人民医院入院治疗，2012年1月23日出院。杨某某于2014年1月1日向原告杨宗木出具借条，载明：今借到杨宗木现金33000元，叁万叁仟元正，到2014年6月30号还。借款人杨某某签字。杨某某于2014年12月31日向杨宗木出具借条，载明：今借到杨宗木现金36000元，叁万陆仟元正。2012至2014年治病用。借款人杨某某签字并撩手印。杨某某与申小琼于2015年诉讼离婚，游仙区人民法院作出（2015）游民初字第2444号调解书，调解书中载明夫妻共同财产绵阳市游仙区××乡××村××组住房一栋归杨某某所有，债务24000元（东宣信用社贷款）及利息由被告杨某某负责偿还。被告杨传宝口头向杨宗木承诺清明节后偿还该笔债务。杨宗木于2017年向游仙区人民法院起诉杨玺民间借贷纠纷一案，后撤诉，游仙区人民法院作出（2017）川0704民初1904号裁定书，准予杨宗木撤回起诉。 原告提交原告与杨宗木于2016年3月1日电话录音一份，在录音中原告杨宗木文“我那个钱你大概好久给我还得到”，杨某某称述“今年年底，我至少给你还一多半”等。 证人杨某当庭作证陈述原告提交的录音中是杨某某的声音，当时杨某某向原告出具借条的时间是14年12月份，知晓的借了36000元，但是不晓得好久借的，借条是在杨某某的家里出具的。 原告陈述借条36000元中有33000元的本金及3000元利息。 上述事实，有原、被告身份信息复印件，借条，裁定书，调解书，证人证言，录音，出院证明书，原、被告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，虽然杨某某已病故，但根据庭审中原告所提交的2014年1月1日的借条，可以推定原告杨宗木与杨某某之间存在真实的民间借贷关系，应受法律保护，二被告所辩称借条上注明的2014年9月30日系杨某某归还后借款后所写的时间，且原件在杨某某的遗物中，本院认为按照社会一般交易习惯，借款人在归还本金后出借方理应出示相应的凭证，借条上显示的时间以及借条原件在杨某某遗物中并不能证明该笔借款已经归还。本院对此辩称不予认可。根据我国《民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己所提出的主张应当及时提供证据……”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”被告并未出示已还款的证明，应当承担不利后果，且根据原告提供的与杨传宝对话显示也以证明该笔债务的存在，证人杨某当庭对该笔债务的真实性的证实，故本院对杨某某与原告杨宗木的债务予以认可。关于借款金额，因原告陈述借条36000元中本金为33000元，另外3000元为利息，本院予以认可。 二被告辩称的杨某某与申小琼诉讼离婚中杨某某答辩状中所称的债务为虚构且仅主张了20000元，并无相应证据证明该债务存在，本院对此真实性不予认可。根据游仙区法院（2015）游民初字第2444号调解书中载明夫妻共同债务仅有债务24000元（东宣信用社贷款），此为杨某某夫妻二人共同债务，虽未有原告所称的债务，但是也并不排除双方争议的债务为杨某某的个人债务，另需其他证据予以佐证，故对二被告所辩称调解书中并未有与杨某某的债权债务，本院不予支持。杨传宝系杨某某父亲，杨玺系杨某某子女，依法享有继承权，根据游仙区东宣镇永乐村以及离婚调解协议书证明杨某某所有绵阳市游仙区××乡××村××组住房一套，且金额大于36000元。根据《民法典》第一千一百六十一条：“继承人所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……”二被告应当在继承范围内偿还被继承人杨某某所欠杨宗木的借款。 关于被告杨传宝所称并未继承杨某某的遗产，根据《民法典》第一千一百二十四条：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”被告杨玺、杨传宝并未提交相应的证据证明放弃继承，故应当在遗产继承范围内承担责任。 关于利息，原告诉请自2017年7月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算逾期利息，本院予以部分支持。 综上，判决如下: 被告杨玺、杨传宝在本判决生效后10日内在继承杨某某遗产范围内偿还原告杨宗木借款36000元并支付利息（利息计算方法：自2017年7月1日起至借款还清之日止，以33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案减半收取诉讼费350元，由被告杨玺、杨传宝负担（该费用原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年三月二日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初715号 原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区建工路东旭大厦1单元10906室。。 法定代表人：李宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。 被告：鱼晓娥，女，1971年5月16日出生，汉族，住商洛市商州区。 原告陕西金维物业服务有限公司（以下简称金维物业公司）与被告鱼晓娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西金维物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼、被告鱼晓娥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告2016年7月1日至2020年8月的物业服务费6208.7元、电梯费6898.5元，垃圾费375元，共计13482.2元，并按约定支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法设立并存续的物业服务企业，自公司设立以来一直为威尼斯水城全体业主提供物业服务，XX城XX号楼XX单元XX号房屋的业主，多年来一直接受原告的服务，但从2016年7月至2020年8月，被告不积极向原告缴纳物业服务费等费用，原告多次催收未果，故具状起诉。 被告鱼晓娥未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告鱼晓娥购买商洛市商州区XX城XX栋XX单元XX层XX号137.97平方米房屋。2016年2月23日，原告金维物业公司与被告鱼晓娥签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所居住的小区提供物业服务。协议第四条物业管理服务费用：“六、交纳费用时间：每季度第一个月10日前交纳物业费用”；第九条违约责任：“一、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的经济或法律责任；二、乙方违反协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的经济或法律责任；三、甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方退回多收、乱收的费用及利息；四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。”原告在《入伙通知书》中告知被告：“二、…2.东方•威尼斯水城物业管理费为0.90元/月•平方米，电梯费为0.30元起，一层0.05元/月•平方米逐层递增。请您在入伙时预缴三个月物业管理费、电梯费。”2016年7月至2020年8月，被告未向原告交纳物业费、电梯费、垃圾费，经原告催要无果。庭审中，原告金维物业公司自述其前期向业主提供物业服务时确实存在一定瑕疵。 上述事实，有当事人提供的营业执照、负责人身份证明、前期物业管理服务协议、收楼确认书、东方威尼斯水城入伙通知书、高层物业收费标准公示、东方威尼斯水城业主（住户）档案表及身份证复印件、东方威尼斯水城催费通知短信截图、陕西省物业收费指导标准、商洛市市区垃圾处理收费标准在卷佐证。以上证据，已经本院审查，合法、真实，可以采信。 本院认为，原告金维物业公司与被告鱼晓娥签订的《前期物业管理服务协议》，均为双方自愿签订，不违反法律规定，该协议为有效合同。被告作为小区业主，受该协议的约束。被告已接受物业管理和服务，就应按约定交纳物业费用。另查明，原告物业公司在向业主提供服务过程中确实存在瑕疵，本院酌定由被告承担物业服务费的60%。被告拖欠原告2016年7月1日至2020年8月31日的物业服务费137.97×0.9×50=6208.7元、电梯费137.97×（0.3+0.05×14）×50=6898.5元、垃圾费7.5×50=375元，共计13482.2元。由被告承担物业服务费的60%，即6208.7×60%=3725.22元、电梯费6898.5元、垃圾费375元，共计10998.72元。对于原告要求被告按照约定支付滞纳金的诉请，因物业公司提供的物业管理服务存在一定的瑕疵，故本院不予支持。本案中，物业公司作为物业管理服务企业，应当在日常物业管理中，认真听取业主意见，积极整改存在问题，努力提高物业服务质量。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鱼晓娥向原告陕西金维物业服务有限公司支付2016年7月1日至2020年8月31日的物业服务费、电梯费、生活垃圾处理费共计10998.72元。限判决生效之日起10日内履行完毕。 二、驳回原告陕西金维物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由被告鱼晓娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 于胜男 二〇二一年三月二十二日 法官助理 柴 蓓 书 记 员 杨 妍 1
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初83号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人吴荣贵，男，1995年11月25日出生，土家族，小学文化，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，现住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2018年1月29日被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年2月13日刑满释放。因本案，于2020年12月4日被浦江县公安局刑事拘留，经浦江县人民检察院批准，于2021年1月6日被依法逮捕。 辩护人郑艳丽，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人吴荣贵犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人吴荣贵及其辩护人郑艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月1日至11月17日期间，被告人吴荣贵先后3次骑共享单车至浦江县××镇××村××村村口快速通道的辅路，将20省道785-15号路灯至785-11号路灯之间的4段电缆剪断后窃走，剥除外皮后分批销赃至黄宅镇古塘村山里翁6号范某的收废品店及郑宅镇锁具大道王某的收废品店，非法获利人民币2500元。经浦江县价格认证中心认定，被盗电力电缆在基准日的市场零售价格为人民币6784元。另查明，该路段785-16号路灯至785-15号路灯之间的电缆亦以同样方式被人盗走。 2020年12月3日18时许，被告人吴荣贵在浦江县××镇××村被浦江警方抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴荣贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人吴荣贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴荣贵在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人归案后能如实供述其罪行，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴荣贵的供述与辩解，被害人葛某的陈述，证人范某、王某证言，证据保全决定书、证据保全清单及物证照片、扣押决定书、扣押清单及照片、浦江县价格认证中心《价格认定结论书》、接受证据材料清单、物证照片、提货单、发还清单、刑事判决书、情况说明，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、现场笔录及照片、检查证、行政检查笔录及照片、辨认笔录及照片，视频监控以及被告人吴荣贵的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人吴荣贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人吴荣贵非法获利的金额小，文化程度低，因为出于生计才犯的错，且案发后部分赃款已追回，挽回了部分经济损失。2、被告人吴荣贵有坦白情节，自愿认罪认罚。3、被告人认罪态度好，归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综上，请求对被告人从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的电缆线经浦江县价格认证中心认定，价格认定标的在价格认定基准日的市场零售价格为人民币1672元。 本院认为，被告人吴荣贵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴荣贵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人吴荣贵自愿认罪认罚，对其可从宽处理。被盗物品部分已被扣押，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴荣贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年2月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、从被告人处扣押的人民币300元，予以追缴，发还被害单位浦江光远电力建设有限公司路灯分公司。退缴不足部分人民币4812元，责令其退赔给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二一年三月十日 代书记员 黄恒怡
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2687号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：王东，男，1980年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告王东金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王东归还原告剩余贷款本金人民币226138.42元；2、被告王东支付拖欠利息人民币27458.17元、本金罚息人民币5316.88元、利息复利人民币2655.59元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告王东支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告王东不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ2××××，发动机号为0354Ｄ550的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王东继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年2月25日，原告与被告王东签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告26.1万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为17%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告王东自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ2××××的宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。同日，双方办理了抵押登记手续。2019年2月26日，原告按约放款26.1万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年2月26日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年8月26日止，后归还罚息200.29元、复利199.71元，尚欠本金226138.42元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金226138.42元并支付利息、罚息、复利（自2019年8月27日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付罚息、复利400元，但不超过年利率的24%）。二、被告王东于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告王东所有的车牌号为浙Ｇ2××××的宝马牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2627元，由被告王东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年三月十日代书记员 黄 丽
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执恢126号移送执行人：大竹县人民法院，住所地大竹县凤竹路109号。法定代表人：何成军。被执行人：刘伟，男，汉族，1966年8月18日出生，住大竹县。本院移送执行的大竹县人民法院与刘伟其他案由纠纷一案中，刘伟未履行生效裁判文书确定的应向大竹县人民法院缴纳诉讼费15006元的义务。经查，被执行人刘伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘伟银行存款15006元；二、扣划被执行人刘伟银行存款15006元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王献云二〇二一年三月二十三日书记员  王小东
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初410号 原告：温素梅，女，汉族，1972年2月10日出生，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，47岁，住邯郸经济技术开发区。 被告：马涛涛，男，汉族，35岁，住邯郸市武安市。 原告温素梅与被告张亮、马涛涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告温素梅在预交案件受理费期间，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温素梅撤诉。 审判员  袁丽芬 二〇二一年三月十八日 书记员  王 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初639号之一 申请人：山东扬冠建筑工程有限责任公司，住所地：潍坊市潍城区清平路9168号金都聚福园1号楼2单元1802室。 法定代表人：郑玉森，经理。 被申请人：彭之谦，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市市辖区。 本院在审理原告山东扬冠建筑工程有限责任公司与被告彭之谦建设工程施工合同纠纷一案中，依据山东扬冠建筑工程有限责任公司的保全申请，于2021年2月5日作出（2021）鲁0784民初639号民事裁定书，裁定冻结被申请人彭之谦银行账户存款110000元。 2021年3月18日，山东扬冠建筑工程有限责任公司向本院提出申请，要求解除对上述账户的冻结。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人彭之谦银行账户存款110000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  初立江 二〇二一年三月十八日 书记员  孙 磊
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初151号 原告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市开发区西苑街道。 法定代表人：刘丽君，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：朱丽英，系该公司工作人员。 被告：李冬剑，男，1971年12月15日生，汉族，无业，住阜新市细河区。 被告：王岩，男，汉族，1991年2月27日出生，住阜新蒙 古族自治县建设镇。 原告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司诉被告李冬剑、王岩追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称大地保险阜新公司）诉讼委托代理人以及被告李冬剑到庭参加诉讼，被告王岩经本院传票合法传唤，未到庭，本院依法缺席审理。庭审后，经本院准许，原告大地保险阜新公司撤回对被告王岩的诉讼请求。本案现已审理终结。 原告大地保险阜新公司诉称：2020年3月31日11时40分许，被告李冬剑驾驶辽JHW0**号轿车沿中华路由东向西行驶至市政府南门与沿中华路由东向西闫存双驾驶的辽J578**和王嗣涵驾驶的辽A082**发生追尾，造成三车不同程度损坏的交通事故。阜新市海州区交警大队认定李冬剑负事故的全部责任，闫存双、王嗣涵无事故责任。事故后，被告李冬剑及车主王岩拒绝赔偿受损车辆损失；原告在受损方车主闫存双的请求下依保险合同赔偿闫存双车辆损失16600元，同时取得向被告李冬剑、王岩的追偿权。原告与被告协商返还赔款未达协议，故原告依据《民事诉讼法》、《保险法》、保险合同之相关规定，向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还原告垫付的保险赔偿金16600元；2.由被告承担本案的案件受理费。 被告李冬剑辩称：涉案车辆是从王岩手中买的，对原告主张的案件事实及诉讼请求没有异议，但认为本人现在没有能力偿还原告的赔偿金16600元。 经审理查明：2020年3月31日11时40分许，被告李冬剑驾驶辽JHW0**号轿车沿中华路由东向西行驶至市政府南门与沿中华路由东向西闫存双驾驶的辽J578**和王嗣涵驾驶的辽A082**发生追尾，造成三车不同程度损坏的交通事故。经阜新市海州区交警大队认定李冬剑负事故的全部责任，闫存双、王嗣涵无事故责任。事故发生后，被告李冬剑拒绝赔偿受损车辆损失；原告在受损方车主闫存双的请求下依保险合同赔偿闫存双车辆损失16，600.00元。 另查明，2019年1月5日，被告李冬剑与王岩签订二手车买卖合同，李冬剑从王岩手中以4.5万元价格购买辽JHW0**号现代轿车，合同签订后，王岩将该车交付给被告李冬剑，至事发时，该车没有进行登记变更，该车只投保了交强险。 上述事实，有原、被告双方提供的机动车辆保险报案记录（抄单）、交通事故责任认定书、案外人闫存双提供的索赔申请书、机动车损失情况确认书（打印件）、修车发票、机动车保险权益转让书、机动车商业赔款计算书及网上划款凭证复印件、机动车辆保险车辆损失情况确认书（修理辅料清单）、闫存双的机动车行驶证复印件、被告李冬剑与被告王岩的二手车买卖合同及原、被告的陈述在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民和法人的合法民事权益受法律保护。本案中被告李冬剑作为肇事车辆的实际所有人驾驶机动车违反道路交通规定造成闫存双车辆的损坏，应承担相应的法律责任。在被告李冬剑拒绝赔偿受损车辆损失的条件下，原告大地保险阜新公司取得保险法所赋予的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，其要求被告李冬剑返还原告垫付的保险赔偿金16，600.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，故应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬剑于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司垫付的保险赔偿金16，600.00元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费215.00元，减半收取107.50元，由被告李冬剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  檀超 二〇二一年三月三日 法官助理 吕峰 书记员王浩宇
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢149号姚二保、周勤海：关于姚二保与周勤海劳务合同纠纷一案，申请执行人姚二保依据(2020)苏0117民特151号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币5000元。本院已将案款拨付给申请执行人姚二保。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执933号 关于本院立案执行的被执行人资坚罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月××日
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0404行审20号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟。 委托代理人：黄菁。 被申请人：钟楼区永红恒悦副食品商行，经营场所常州市南大街街道木梳路**。 经营者：马海兰，女，1978年9月27日生，汉族，住常州市钟楼区。 常州市钟楼区综合行政执法局于2020年6月2日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条第一款、第五十条第（二）项，《城市市容和环境卫生管理条例》第十四条、第三十六条第（二）项之规定，作出常钟综执罚字[2020]第2020002177号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2021年2月25日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2020]第2020002177号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区永红恒悦副食品商行缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  芮渊源
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3100号 原告：许铭锋，男，1977年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告：傅绿燕，女，1981年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：寿婷,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：潘明,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。 法定代表人：施伟明。 原告许铭锋、傅绿燕与被告诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告许铭锋及二原告的共同委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼，被告诸暨世纪金源投资有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付以购房款190000元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金（暂计算至2021年1月13日为69920元）；2.请求依法判令被告支付购房款190000元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地、房屋权属证书之日止按日利率万分之一计算的违约金（暂计算至2021年1月13日为34960元）。 事实和理由：2014年11月28日，二原告与被告签订了商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于××街道××村××村××村的“华夏城”2幢1单元010171号房，合同总价款为190000元。合同第八条、第九条同时约定被告应于2015年12月30日前将房屋交付给原告，若逾期超过90天的，原告可选择解除合同或者自逾期之日起要求被告支付己交付房价款万分之二的违约金；合同第十五条约定，被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书并交付给原告，若逾期超过90日的，则原告可选择退房或者自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但时至今日，被告从未通知原告办理交房手续，也未将相应的权属证书交付给原告。二原告认为被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了商品房买卖合同、收据、付款凭证等证据。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后，对二原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对二原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同出于双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告已按约支付购房款，但被告因自身原因，至今未能交付房屋及土地使用权证书、房屋所有权证书，显然构成违约，应当承担违约责任。二原告现要求被告支付以购房款190000元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，支付以190000元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止按日利率万分之一计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告世纪金源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告许铭锋、傅绿燕以购房款190000元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 被告诸暨世纪金源投资有限公司支付原告许铭锋、傅绿燕以购房款190000元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，依法减半收取1199元，由被告诸暨世纪金源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二一年三月十九日 书记员  孙茵楚
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初934号 原告：赵钦利，男，1990年1月10日出生，汉族，住张店区。 被告：淄博圣君家居木业有限公司，住所地淄川区双杨镇牟村张博路收费站东60米。 法定代表人：谭涛，经理。 被告：冯鲁言，男，1986年1月11日出生，汉族，住周村区。 原告赵钦利与被告淄博圣君家居木业有限公司、冯鲁言劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵钦利于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵钦利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵钦利撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由赵钦利负担。 审判员  谭爱努 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 翠
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1593号之二 申请执行人浙江大力工贸有限公司，住所地永康市东城街道九龙工业区，组织机构代码:728894852。 法定代表人柴文胜。 被执行人浙江实美金属制造有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区，组织机构代码:781807199。 法定代表人潘玉登。 关于申请执行人浙江大力工贸有限公司与被执行人浙江实美金属制造有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人浙江大力工贸有限公司于2020年09月22日向本院申请执行，立案标的888621.64元及利息，执行费11286.22元。目前被执行人已缴纳执行费4835元。 本院立案后，于2020年09月23日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江实美金属制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有车牌号为浙ＧＦ××××奇瑞牌、浙Ｇ7××××雷克萨斯牌、浙Ｇ5××××丰田牌、浙Ｇ2××××桑塔纳牌、浙ＧＵ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车五辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人浙江实美金属制造有限公司坐落在武义县熟溪街道东南工业功能区（冷水坑）的房地产【房权证：武字第2××4号，土地证：武国用（2014）第0XX7-0XX8号】、坐落于武义县熟溪街道东南工业区冷水坑的国有土地使用权【土地证：武国用（2014）第0××9号】和坐落于武义县东南工业区的房地产房权证：武字第0××4、0××5号，土地证：武国用（2006）第0××2号】，目前上述房地产在依法处置当中。未发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有其他可供执行的财产。本院于2021年3月16日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人浙江大力工贸有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人浙江实美金属制造有限公司采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江实美金属制造有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江大力工贸有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1593号案终结本次执行程序。申请执行人浙江大力工贸有限公司今后若发现被执行人浙江实美金属制造有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人浙江实美金属制造有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 硕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保200号 申请人临沂坤泰混凝土有限公司，统一社会信用代码913713115625149781，住所地临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥沟东村。 法定代表人王跃忠，经理。 被申请人济南国汇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91370102307276423W，住所地济南市历下区羊头峪路28-1号202室。 被申请人中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司，统一社会信用代码91370102MA3T8NQD7P,住所地济南市历下区解放东路34号现代逸城2号楼413室。 负责人陈如意。 申请人临沂坤泰混凝土有限公司因与被申请人济南国汇建筑劳务有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人济南国汇建筑劳务有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司价值300000元财产采取保全措施。申请人临沂坤泰混凝土有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人济南国汇建筑劳务有限公司、中基天瑞（北京）建设工程有限公司山东第五分公司价值300000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2020元，由临沂坤泰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月二十二日 书记员  王**晨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执833号被执行人：李先迅，男，1976年10月23日出生，汉族，小学文化，打工，住徐州市泉山区，户籍地河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被取保候审，2021年1月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。李先迅犯盗窃罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初8号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:李先迅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人李先迅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月十五日书记员 陈荣棠
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执443号之二 申请执行人：储庆松，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：祝怡兵，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 关于申请执行人与被执行人祝怡兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人祝怡兵在60×××62账户内余额人民币2693.16元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祝怡兵在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  储诚建
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1505号原告：广州壹家人餐饮管理服务有限公司，住所地广州高新技术产业开发区风信路1号309房。法定代表人：刘绍忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：南京首度信息科技有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号1401室。法定代表人：范广庆。原告广州壹家人餐饮管理服务有限公司与被告南京首度信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日立案后，原告未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州壹家人餐饮管理服务有限公司撤回诉讼处理。审 判 员 陶道荣二〇二一年三月十五日法官助理 刘艳书 记 员 高欣梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初956号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号网点，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：刘雪松，男，1971年6月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告刘雪松物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月十九日 书记员  安 琪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1231号马科本院执行的申请马科罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十五日
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2021)陕0118民初1706号   原告：赵某某，男，2019年12月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   法定代理人：左娟，女，1983年10月29日，汉族，农民，住址同原告，系原告之母，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组。   诉讼代表人：屈前利，系该组组长。   委托代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会。   法定代表人：雒长水，系该村村委会主任。   委托代理人：梁建峰，男，1963年10月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系该村村委会委员。   原告赵某某与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组（XX庄XX组）、西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会（以下简称天桥村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人左娟的委托代理人崔聪丽，被告新民庄中组诉讼代表人屈前利及委托代理人王小英，被告天桥村村委会法定代表人雒长水的委托代理人梁建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某某向本院提出诉讼请求:1、XX庄XX组给付原告征地补偿款2750元，被告天桥村村委会承担连带给付责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告出生起户籍即登记在被告村组，XX庄XX组村民资格。2020年10月，被告新民庄中组部分土地被征用。2021年1月，该组向本组村民人均分配征地补偿款11000元，但以原告系新添人口为由，仅向原告分配75％即8250元。原告认为被告新民庄中组在分配前述款项时，原告具有该集体经济组织成员资格，应享受与其他村民同等待遇，被告新民庄中组向原告少分2750元征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，XX村委XX庄XX组负有监管职责，应承担连带给付责任，故原告现提起本次诉讼。   被告新民庄中组辩称，本组制定征地补偿款分配方案时综合考虑了本集体经济组织成员户籍登记状况、户籍变动情况、是否取得土地承包经营权、是否在本集体经济组织居住生活及本组土地对其基本生活保障功能等因素，鉴于新添人口虽未取得土地承包经营权，但在本集体经济组织居住生活，依赖本组土地为其基本生活保障等情形，确定新添人口享受75％分配权。原告系因婚姻迁入人口，已依照合法有效的分配方案取得相应的征地补偿款，其成员权益并未受到侵害，故应驳回原告诉讼请求。   被告天桥村村委会辩称，XX庄XX组答辩意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据：1、户口本、出生证，证明原告系被告村组合法村民，户口登记时间在分配方案制定之前；2、农村医疗保险缴费票据，证明原告在被告组办理农村合作医疗保险，履行了村民义务；3、2021年征地款发放表，证明该组确认了其集体经济组织成员资格及原告领款情况。经质证，被告新民庄中组对原告证据的真实性、合法性及关联性无异议。XX村委XX庄XX组一致。本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   被告新民庄中组向本院提交证据:2019年10月26日被告组会议记录、分配方案、领款明细表及2021年1月30日会议记录，证明未向原告发放诉争款项系经村民集体民主决定，原告依照合法有效的分配方案已取得相应的征地补偿款，其成员权益并未受到侵害。经质证，原告对前述证据的真实性、关联性无异议，以会议记录、分配方案方案侵犯其合法权益为由，对合法性及证明目的不予认可，对领款明细表的证明目的不予认可。XX村委XX庄XX组证据无异议。本院对前述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。   被告天桥村村委会未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告父母系被告新民庄中组村民。原告于2019年12月26日出生，并于2020年1月10落户被告新民庄中组。近年来，其农村合作医疗保险在被告村组参加办理。因该组在原告出生前已调整土地，原告因之未取得相应承包地。2020年10月，被告新民庄中组部分土地被征用。2021年1月30日，该组经村民代表、委员及党员会议制定分配方案，决定为本组人均发放征地补偿款11000元，2018年9月后新添人口按75％分配。因原告属该组新添人口，其分得征地补偿款8250元。对此，原告多次向被告要求全额给付征地补偿款未果，遂于2021年2月8日持诉称理由提起本次诉讼。   另查明，被告新民庄中组无独立账户，由被告天桥村村委会对其涉征地补偿款分配等账务进行监管。审理中，被告持辩称理由不同意给付原告诉争款项。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告出生后其户籍即登记在被告新民庄中组，此后亦在该村组参加农村合作医疗保险，其依法XX庄XX组村民资格，理应享受与该集体经济组织其他成员同等的村民待遇。被告组确定的本集体经济组织收益分配方案，侵害了原告的合法财产权益，XX庄XX组给付征地补偿款2750元，于法有据，该请求应予支持。XX村委XX庄XX组负有监督、管理职责，故其应对涉案款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第三条，第一百一十三条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组于本判决生效后10日内给付原告赵某某征地补偿款2750元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会对前述款项承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX庄XX组负担。因原告已预交，故该被告在给付上述款项时应将所负担之受理费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员杜讲和   二〇二一年三月二十四日   书记员李潇               -1-
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1038号申请人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。法定代表人：雷廷军，职务：总经理。被申请人：陈帅彬，男，汉族，2001年7月30日生，住扶沟县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉被告陈帅彬追偿权纠纷一案中，申请人中原农业保险股份有限公司河南省分公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人陈帅彬名下价值31023.33元的财产。本院经审查认为，中原农业保险股份有限公司河南省分公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人陈帅彬名下价值31023.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年三月二十二日书记员  王琨
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初39号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人窦某，男，1977年5月7日生，江苏正飞建设有限公司员工，住泰州市姜堰区。曾因酒后驾驶机动车，于2016年12月22日被河南省罗山县公安局交通警察大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人窦某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被取保候审，2021年3月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人窦某于2020年10月24日20时左右，醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，行驶至泰州市姜堰区俞张线蔡官沈元大桥南侧时被执勤民警查获。经鉴定，被告人窦某事发时血液中乙醇含量为192.3mg/100ml。被告人窦某归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人窦某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人窦某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，不适用缓刑。被告人窦某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人窦某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人窦某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人窦某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人窦某曾因违法行为受行政处罚，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人窦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年三月二日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢218号方荣华、郭仁贵、洪小兰：申请执行人方荣华与被执行人郭仁贵、洪小兰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢218号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00212号]，于二〇二一年三月十七日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十七日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执263号 申请执行人：刘涛，男，汉族，1960年8月23日生，住址荣成市。 被执行人：荣成市裕平苹果种植专业合作社，住址荣成市俚岛镇小疃林家村。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人荣成市裕平苹果种植专业合作社合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2021年1月19日、2021年2月7日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3003号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月二十四日 书记员 张惠姝
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1724号原告：神木市住保物业有限公司，组织机构代码：91610821094016598K。法定代表人：刘正利，系该公司总经理。被告：毛会廷，男，1989年出生，汉族，陕西省人。原告神木市住保物业有限公司与被告毛会廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因被告已履行完毕，原告神木市住保物业有限公司于2021年3月24日向本院提出对被告毛会廷的撤诉申请。本院认为，原告神木市住保物业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告神木市住保物业有限公司的撤诉。二、案件受理费50元，由原告神木市住保物业有限公司自愿承担。审判员  乔海波二〇二一年三月二四日书记员  李 婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢383号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              陈敏、泗阳县兴鑫丝织有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：陈敏，男，1972年9月14日生，汉族，住泗阳县李口镇。      被执行人：泗阳县兴鑫丝织有限公司，组织机构代码78908818-4，住所地泗阳县经济开发区深圳路2号。      法定代表人：陈晓波。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人全部给付完毕。至此（2015）泗开民初字第0240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执598号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王彬，男，1989年12月9日出生，汉族，住云南昭通市巧家县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执598号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执98号被执行人汪喜宏，男，1971年10月2日出生，汉族。原告于建军与被告汪喜宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初3293号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告汪喜宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于建军偿还借款1700000元及利息（以1700000元为基数，自2016年11月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20150元，由被告汪喜宏负担。判决生效后，于建军向本院申请退回诉讼费20150元，本院已将应由汪喜宏负担的诉讼费20150元退给于建军，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人汪喜宏发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并轮候查封汪喜宏名下位于南京市雨花台区不动产，暂无法进行处置。除此之外，未调查到汪喜宏名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院已将被执行人汪喜宏纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，诉讼费执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封汪喜宏名下位于南京市雨花台区不动产，暂无法进行处置。除此之外，未调查到汪喜宏名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月十五日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0413民初1264号之一 原告：南京宏铮机电制造有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区双桥新村。 法定代表人：田澄宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭斯尔，江苏冠文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙倩，江苏冠文律师事务所律师。 被告：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。 法定代表人：夏胜初，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：党明，女，1989年7月8日生，汉族，住河南省社旗县，系公司员工。 委托诉讼代理人：鲍洪胜，男，1996年4月21日生，汉族，汉族，江苏省常州市钟楼区，系公司员工。 本院在审理原告南京宏铮机电制造有限公司（以下简称宏铮机电）诉被告江苏金坛汽车工业有限公司（以下简称金坛工业）一案中，原告宏铮机电向本院提出财产保全申请，要求冻结被告金坛工业名下的银行存款250000元，并已提供担保。本院于2021年2月8日作出（2021）苏0413民初1264号财产保全裁定，依法冻结被告金坛工业名下的银行存款250000元。现原告宏铮机电向本院提出解除保全的申请，应当依法解除对被告金坛工业名下的银行存款250000元的冻结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告江苏金坛汽车工业有限公司名下的银行存款250000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 贾梦姣 二〇二一年三月十日 法官助理 朱 凡 书 记 员 韦 玮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3041号 原告：马红山，男，1972年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江通达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望江二路2号。 法定代表人：章建平。 原告马红山与被告郭其东、浙江通达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马红山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马红山撤回起诉处理。 审 判 员 张学军 二〇二一年三月十日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执779号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪倩楠，江苏普邦律师事务所实习律师。被执行人：李红超，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，住江苏省苏州市。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与李红超保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的（2020）苏0508民初7394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，双方当事人均同意终结对本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行期限较长，本案执行程序应当终结，对此双方当事人均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执779号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月十九日书记员  张 军
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执4463号之一 申请执行人:应国增,男,1980年03月10日出生,汉族，住所地台州市路桥区。 被执行人:梁海兵,男,1989年01月12日出生,汉族，住所地江西省修水县。 申请执行人应国增与被执行人梁海兵为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特2338号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应国增于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人梁海兵履行生效法律文书确定的债务23000元及利息损失（自2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件执行费245元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁海兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁海兵所有的车牌号为浙Ｂ0××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人梁海兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人应国增，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执4463号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李维文 执 行 员 张 帆 执 行 员 林 成 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈丹红
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执恢180号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1987年5月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人陈勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9974号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金154613.99元及透支利息、分期付款手续费（透支利息、分期付款手续费按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》的约定，自被执行人逾期之日即2019年4月10日起计算至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，同时扣减2017年1月1日起已收取的违约金）;二、案件受理费1877元，保全费1384元，合计3261元，由被执行人陈勇负担3214元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十六日见习书记员  张 倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执201号申请执行人张某某，男，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人周某某，男，1976年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人张某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的（2020）苏0305民初1991号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年01月11日向本院申请执行，要求被执行人周凯给付人民币36350元。被执行人依法应承担执行费445元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院于2021年01月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。在执行过程中，双方当事人达成履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月二十四日书记员  杨子仪
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1011号 原告：崔世青，（崔世清），男，生于1950年3月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX003215052，电话：1357120XXXX。委托诉讼代理人高裕，系张家畔镇法律服务所律师。被告：郭天亮，男，生于1971年10月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX110095016，电话：1332532XXXX。原告崔世青与被告郭天亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告崔世青到庭参加了诉讼，被告郭天亮经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔世青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款利息18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，借款人郭天亮向原告借款25000元，并向原告出具借款条据一支。此后，借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告崔世青围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，借款人郭天亮向原告借款25000元，并向原告出具借款条据一支，并向原告出具借款条据一支。2018年9月22日被告郭天亮向原告还款5000元，2019年1月7日被告郭天亮妻子以微信转账的方式向原告还款2000元，共计向原告还款7000元。此后，剩余借款本金经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告崔世青与被告郭天亮之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金18000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭天亮于本判决生效十日内共同偿还原告借款18000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告郭天亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   谢  中       二O二一年三月三日  书  记  员   邱  慧
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初2143号原告:象山朝晖物业服务有限公司，住所地：象山县丹西街道西谷路338号盛世华府物业办公室，统一社会信用代码91330225MA2AE2DR5W。法定代表人：余宝根，该公司总经理。委托诉讼代理人：励盛，女。被告：陈鸣，男，1966年9月14日出生，汉族，住象山县。原告象山朝晖物业服务有限公司与被告陈鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月19日，原告以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山朝晖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山朝晖物业服务有限公司负担。审 判 员 姜海波二〇二一年三月十九日代书记员 吴普贤21
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保119号 申请人：汤晓明，男，1966年10月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。 被申请人：汤永斌，男，1971年11月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人汤晓明于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤永斌名下的不动产予以保全（保全价值200万元），并提供担保人谢红名下不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人汤永斌名下的不动产（保全价值200万元）； 二、查封担保人谢红名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许媛媛 二〇二一年三月十一日 法官助理 谢思奇 书 记 员 高 雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2809号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军，职务总经理。委托诉讼代理人：谷泽林，男，汉族，1992年12月7日出生，该公司法务，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹立成，男，汉族，1966年3月16日出生，该公司法务，住淮安市淮阴区。被告：吉先平，男，1952年11月14日出生，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告吉先平物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市物业管理总公司于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年三月二十二日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执257号安徽吴越化工科技有限公司：常州嘉斓岱克塑胶科技有限公司、聂选康：安徽吴越化工科技有限公司申请执行常州嘉斓岱克塑胶科技有限公司、聂选康买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为35056.14元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，由被执行人常州嘉斓岱克塑胶科技有限公司一次性支付30000元，余额申请人安徽吴越化工科技有限公司自愿放弃，现该款双方当事人已自行交接完毕。本案执行费426元由被执行人常州嘉斓岱克塑胶科技有限公司承担。至此，安徽吴越化工科技有限公司向本院申请执行的本院（2020）苏0492民初1781号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初276号 原告：黄金英，女，1962年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼晓鹏，男，1979年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄金英与被告楼晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。因被告楼晓鹏下落不明，本案转普通程序并组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄金英到庭参加诉讼；被告楼晓鹏经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金55000元。事实与理由：被告在2018年5月7日因办厂需要从原告处借款55000元，约定一年后归还。目前已超过一年期限，但被告未归还借款。 被告楼晓鹏未作答辩，亦未提供相关证据。 原告黄金英围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告楼晓鹏未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条，内容合法，与本案事实相关联，且原告愿对真实性承担法律责任，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款55000元，并于2018年5月7日出具借条一份，约定借期一年。期限届满后，被告未按约归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金55000元，事实清楚，证据充分，其依法应予清偿。原告对被告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告楼晓鹏经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼晓鹏应归还原告黄金英借款本金55000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告楼晓鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 丽 审 判 员  应 琪 人民陪审员  孟迪祥 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  梁婷婷
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢517号 吴春清、吴肖珂： 本院在执行申请执行人吴春清与被执行人吴肖珂民间借贷纠纷【初执案号：（2016）浙0782执3441号】一案中，被执行人吴肖珂已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                          （2021）陕0902民初1135号   原告：陕西新明天房地产开发有限公司。   住所地：安康市XX区XX路XX号。   法定代表人：崔茹。   被告：杨某某，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西新明天房地产开发有限公司与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西新明天房地产开发有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西新明天房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：    准许原告陕西新明天房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西新明天房地产开发有限公司承担。                        审判员 吴 莹     二〇二一年三月十六日     书记员  连丹丹      1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执45号申请执行人：金乃东，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被执行人：董翔峰，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏鑫通建设有限公司，统一社会信用代码91320923570316795B，住所地阜宁县羊寨工业集中区。法定代表人：刘德山，该公司总经理本院在执行申请执行人金乃东与被执行人董翔峰、江苏鑫通建设有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二一年三月十七日书记员  刘大庆
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初47号 原告：熊浩，男，1981年8月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘金淼，河北庄铭律师事务所律师。 被告：长安世合家具经销部，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街191号保利广场二层2014号商铺。 经营者：韩荣刚。 被告：韩荣刚，男，1980年3月13日出生，住石家庄市长安区体育北大街191号保利广场二层2014号商铺。 原告熊浩与被告长安世合家具经销部、韩荣刚运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告熊浩于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊浩负担。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初702号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：孙玉兰，女，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告孙玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二一年三月二十二日 法官助理孟何 书记员梁琪
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执恢33号 申请人执行人：蔡向阳，男，1969年5月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：孟祥彬，男，1969年10月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被执行人：山东沃驰化工有限公司，驻东营市河口蓝色经济开发区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：913705035766009146。 法定代表人：王斌，总经理。 蔡向阳与孟祥彬、山东沃驰化工有限公司民间借贷纠纷一案，2018年11月5日河口区人民法院作出（2018）鲁0503民初1843号民事调解书，内容如下：一、被告孟祥彬欠付原告蔡向阳借款本金1600000元、截至2018年10月8日的利息26301元以及自2018年10月9日起至实际偿清之日止的利息；二、被告孟祥彬对上述第一项内容的履行方式：1.于2018年12月31日前支付原告蔡向阳借款本金473699元、截至2018年10月8日的利息26301元，以及自2018年10月9日起至2018年12月31日止的利息（利息计算方式：以1600000元为基数，按年利率24%计算）；2.自2019年1月至11月期间，于每月28日前分别偿还原告蔡向阳借款本金102391元，及相应利息（利息计算方式：以剩余欠付借款本金总额为基数，按年利率24%计算）；三、被告山东沃驰化工有限公司对上述被告孟祥彬的付款义务承担连带保证责任；四、若被告孟祥彬、山东沃驰化工有限公司在履行上述付款义务过程中出现逾期情形，则原告蔡向阳有权利就全部款项一并申请强制执行；诉讼费19436.71元，减半收取9719元，保全费5000元，原告律师代理费20000元，由被告孟祥彬、山东沃驰化工有限公司承担。该判决已经发生法律效力，由于被执行人孟祥彬、山东沃驰化工有限公司没有履行生效文书确定的义务，申请人于2021年2月9日申请强制执行，申请执行以上生效文书确定的义务。本院已依法受理。 本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人孟祥彬、山东沃驰化工有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人孟祥彬、山东沃驰化工有限公司未实际履行。本院于2021年2月22日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日对孟祥彬和山东沃驰化工有限公司的法定代表人王斌适用限制高消费措施。2021年3月24日向申请执行人蔡向阳送达了终本告知书，将上述执行情况对其进行告知，并要求其提供财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权元992935.46及利息。 本院认为，因本案被执行人下落不明且确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年三月二十四日 书记员  曹 霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初17号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人申某某，男，1991年6月17日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，劳务人员，住贵州省余庆县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年12月2日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审。2021年1月7日被本院取保候审。2021年2月6日经本院决定逮捕，因身体原因暂未予收押。2021年2月24日南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 指派辩护人王海源，江苏东银律师事务所律师。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]489号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日立案，并于2021年1月15日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人申某某及其指派辩护人王海源到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年4月，被告人申某某先后在南京市江宁区瑞得在线网吧、金魔方网咖、摩登时代网咖等地，趁人不备，三次共窃得手机三部，其中一部ＯＰＰＯ手机销赃得款人民币450元，两部ｉＰｈｏｎｅ11价值合计人民币8550元。具体犯罪事实分述如下： 1、2020年4月7日10时许，被告人申某某至南京市江宁区瑞得在线网吧，以打电话为名借用被害人周某粉红色ＯＰＰＯＡ5手机一部，后趁周某不备携机逃离，销赃得款人民币450元； 2、2020年4月15日10时许，被告人申某某至南京市江宁区金魔方网咖，趁人不备，窃得被害人孙某放在桌上的黑色ｉＰｈｏｎｅ11手机一部，价值人民币4550元； 3、2020年4月20日4时许，被告人申某某至南京市江宁区星光名座摩登时代网咖，趁人不备，窃得被害人王某放在桌上的紫色ｉＰｈｏｎｅ11手机一部，价值人民币4000元。 2020年4月22日，被告人申某某被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。被害人王某被盗ｉｐｈｏｎｅ11手机已被公安机关依法扣押并发还。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍资料、发破案经过等书证；证人盛某、许某等人的证言；被害人周某、王某、孙某的陈述；被告人申某某的供述和辩解；南京市江宁区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书；南京市公安局江宁分局制作的现场勘验笔录等证据；南京市公安局江宁分局依法调取的监控视频。 公诉机关认为，被告人申某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人申某某具有坦白、认罪认罚、取保候审期间脱逃的量刑情节，公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人申某某判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元。 被告人申某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案的定性没有异议；2、被告人申某某系初犯；3、被告人申某某如实供述犯罪事实，认罪认罚。综上，建议对被告人申某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月，被告人申某某先后在南京市江宁区瑞得在线网咖、金魔方网咖、摩登时代网咖等地，趁人不备，三次共窃得手机三部，其中两部被盗ｉＰｈｏｎｅ手机经鉴定价值合计人民币8550元，粉红色ＯＰＰＯＡ5手机销赃得款人民币450元。具体犯罪事实分述如下： 1、2020年4月7日10时许，被告人申某某至南京市江宁区瑞得在线网咖，以打电话为名借用被害人周某粉红色ＯＰＰＯＡ5手机一部，后趁被害人周某不备携机逃离，销赃得款人民币450元； 2、2020年4月15日10时许，被告人申某某至南京市江宁区金魔方网咖，趁人不备，窃得被害人孙某放在桌上的黑色ｉＰｈｏｎｅ11手机一部（经鉴定，价值人民币4550元）； 3、2020年4月20日4时许，被告人申某某至南京市江宁区星光名座摩登时代网咖，趁人不备，窃得被害人王某放在桌上的紫色ｉＰｈｏｎｅ11手机一部（经鉴定，价值人民币4000元）。 2020年4月22日，被告人申某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗紫色ｉＰｈｏｎｅ11手机已被公安机关依法扣押并发还被害人王某。 另查明，被告人申某某在取保候审期间脱逃，后于2021年2月7日12时被宣布逮捕，因检查身体被临时羁押于南京市公安局江宁分局九龙湖派出所至次日。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人申某某的供述和辩解；2、被害人周某、王某、孙某的陈述；3、证人盛某、许某的证言；4、手机专卖统一票据、监控说明、价格认定结论书、情况说明；5、辨认笔录、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、视听资料；6、被告人申某某的户籍资料、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过。 本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人申某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人申某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人申某某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人申某某取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。被告人申某某认罪认罚，可依法从宽处理。关于被告人申某某辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人申某某在取保候审期间脱逃，且尚未赔偿被害人损失，对其不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出的其他相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人申某某有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元。调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押2日，即自2021年2月24日起至2022年1月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人申某某退赔被害人周某经济损失人民币450元，退赔被害人孙某经济损失人民币4550元， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 平 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 时桂红 二〇二一年三月十一日 法官 助理 邵振旭 见习书记员 王羽佳 见习书记员 朱叶蕾
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1206号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司经理。被告：徐虹，女，1965年6月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告徐虹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪山水人家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪山水人家物业管理有限公司负担。审判员  徐自明二〇二一年三月十日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3388号之一申请执行人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：张家文，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈敏，女，汉族，1982年2月7日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：汤涛，男，汉族，1982年12月9日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被执行人：徐菊，女，1983年8月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：胡玉楼，男，1982年9月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：胡海洋，男，1979年2月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：侯继海，男，1964年1月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：赵海竹，男，1979年8月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：朱广军，男，1967年2月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与被执行人徐菊、胡玉楼、胡海洋、侯继海、赵海竹、朱广军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初10004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年三月十五日书记员  王诚成
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1567号 原告：张兴莲，女，1953年8月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路**，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告张兴莲与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审判员  廖虹琳 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄 丹