wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初775号原告：孙秋玲，女，1975年9月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：乔建勇，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省孟津县。原告孙秋玲与被告乔建勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙秋玲到庭参加诉讼，被告乔建勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙秋玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款19330元及利息（利息以19330元为基数，从2018年12月17日按银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用140元由被告承担。事实和理由：原告于2015年至2016年在被告承包的御品名城商铺工地打工，被告欠原告工资19330元。2018年12月17日，被告给原告出具欠条一张，原告多次讨要无果。被告乔建勇缺席未答辩。经审理查明：原告提交欠条一张，显示：今欠御品名城工地孙秋玲工资款壹万玖仟叁佰叁拾元（19330元）乔建勇2018.12.17。本院认为，原告孙秋玲要求被告乔建勇给付劳务费19330元，不违背相关法律规定，应予支持，利息以劳务费为基数，2018年12月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清款项之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告乔建勇经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔建勇于本判决生效之日起十日内给付原告孙秋玲劳务费19330元及利息（利息以劳务费为基数，2018年12月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清款项之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，由被告乔建勇负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年三月十六日书记员  毕睿
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1219号原告：张某某。委托诉讼代理人：张某某2，女，汉，1990年2月1日生，住项城市。系张某某之妻。被告：王某某。被告：王某某2。原告张某某与被告王某某、王某某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行了审理。审理中，原告张某某于2021年3月9日自愿撤回对被告王某某、王某某2的起诉。本院认为，本案在审理中，原告张某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告王某某、王某某2的诉讼。案件受理费194元，由原告张某某负担。审判员  夏淑琴二〇二一年三月九日法官助理于冰书记员李嘉煊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执456号申请执行人：朱某某，女，1988年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市某某工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李某某，经理。申请执行人朱某某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司房屋买卖纠纷一案，双方达成执行和解，且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9563号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年三月二十八日书记员  王盛霖
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保155号之一申请人：李振伟，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王永德，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。关于李振伟与王永德买卖合同纠纷一案，本案保全标的203700元，已查封被申请人王永德名下登记的豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××江铃牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1301号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十五日书记员  韦 冲
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1049号 原告：仪修德,男，汉族，1965年10月28日生，住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊金牛燃料有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区长松南路418号。 法定代表人:齐文亮，总经理。 原告仪修德诉被告潍坊金牛燃料有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仪修德撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告仪修德负担。 审判员  魏晓莉 二〇二一年三月十日 书记员  孙 翔
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执418号   申请执行人：林松涛，男，1981年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：江营华，公司执行董事。   委托诉讼代理人：江艳，女，1984年6月23日出生，汉族，系公司总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   林松涛申请执行新疆百事能房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2323民初1636号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人林松涛向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人林松涛与新疆百事能房地产开发有限公司于2021年3月28日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执418号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   马 静
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审48号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：李常福，男，1956年10月8日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年3月1日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人李常福因非法占地行政处罚一案于2020年6月23日作出的莒南综执行处字[2020]第YB0004号行政处罚决定第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0004号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年6月23日因被执行人李常福未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年9月起占用莒南县筵宾镇沙汪头村村集体土地1.02亩建设大棚并硬化地面，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第YB0004号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令当事人限期15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处当事人破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积1.02亩，共计罚款20400元。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0004号行政处罚决定于2020年6月23日依法送达给被执行人李常福，被执行人李常福会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0004号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第YB0004号行政处罚决定第二项对李常福罚款20400元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年三月十一日 书记员  郭 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1310号 原告：杨廷廷，女，1985年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：杨鹏，男，1983年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告杨廷廷诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭审理了本案。原告杨廷廷到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨廷廷向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元及产生的逾期利息。 事实与理由：2017年12月10日，被告因货款原因向原告借款，约定2018年3月2日归还，原告于2017年12月10日给被告现金10000元，借款到期后，经多次催要，被告未按时还款。 被告杨鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应及时归还，故原告主张被告偿还借款本金10000元，证据充分，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该利息未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第一条、第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨鹏于本判决生效后十日内归还原告杨廷廷借款10000元。 二、被告杨鹏支付原告杨廷廷利息（以本金10000元为基数，自2021年3月5日起至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志红 二〇二一年三月十五日 书记员  王 玉
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初167号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人苗良玉，男，1986年11月25日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市即墨区。2007年3月18日因犯绑架罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币九千元，2016年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。被告人苗枫林，男，1988年2月12日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市即墨区。2010年2月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。2021年3月9日经本院决定被执行逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人苗良玉、苗枫林犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员张晓东出庭支持公诉，被告人苗良玉、苗枫林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日至2020年11月14日，被告人苗良玉驾车至青岛市即墨区鳌山卫街道办事处某地中建五局工地盗窃铁扣件17次，共计10760件。经鉴定，被盗物品共价值人民币（以下币种均同）43040元。2020年11月15日、16日、18日晚，被告人苗良玉伙同被告人苗枫林到青岛市即墨区鳌山卫街道办事处某中建五局工地盗窃铁扣件共计2940个（含840个损坏件）。经鉴定，被盗物品共价值9120元。被告人苗良玉、苗枫林于2020年11月23日被抓获到案。公诉机关认为，被告人苗良玉、苗枫林多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因苗良玉系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因二被告人自愿认罪认罚，建议对苗良玉判处有期徒刑二年四个月，并处罚金；对苗枫林判处拘役四个月，并处罚金。并提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：1.被告人苗良玉、苗枫林盗窃后向李某秀销赃得款29500元、向魏某销赃得款6376元。苗良玉违法所得31197元，苗枫林违法所得4679元。案发后，苗枫林退赔10000元，收赃人李某退赔30000元，魏某退赔12800元，均已发还被害人。2.被告人苗良玉于2020年11月23日被抓获后，在公安机关的安排下给苗枫林打电话约至见面，侦查人员据此在苗枫林驾车回鳌山卫途中将其抓获。上述事实，被告人苗良玉、苗枫林在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，情况说明，证人李某、倪某、魏某、蔺某等人的证言，被害人单位职工易某1陈述，被告人苗良玉、苗枫林供述，微信转账记录，辨认笔录，扣押发还清单，刑事判决书，刑满释放人员通知书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人苗良玉、苗枫林多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。苗良玉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚并不得假释。苗良玉协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。苗枫林自愿认罪认罚，退赔被害人损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苗良玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2023年3月23日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴清。）被告人苗枫林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年6月30日止。罚金已缴纳。）二、对被告人苗良玉违法所得人民币31197元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张豪杰二〇二一年三月九日书记员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初672号原告:马志龙，男，1961年4月17日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：宋凯，男，1979年12月23日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。被告：史艳军，男，1986年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：齐素芳（曾用名齐芳），女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告马志龙与被告齐素芳、史艳军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋凯、被告齐素芳到庭参加诉讼，被告史艳军经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马志龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款15000元，并按贷款同期利率给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日二被告从原告处借款20000元，2018年12月14日又从原告处借款5000元，2019年12月30日，二被告偿还了10000元，现尚欠15000元。经原告多次催要，二被告一直拒绝偿还此欠款，原告无奈之下诉至法院，要求维护自己的合法权益。被告史艳军在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。被告齐素芳辩称，欠款数额及经过属实，但是我们现在经济困难，暂时偿还不上，今年秋天收了粮食之后我们可以偿还一部分。本院经审理查明：二被告系母子关系。2018年12月12日二被告从原告处借款20000元，2018年12月14日又从原告处借款5000元，2019年12月30日，二被告偿还了10000元，现尚欠15000元，二被告为原告出具了欠据，双方未约定利息。原告提供了欠据一份作为证据，经本院审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款并给原告出具借据，其应该及时还款，被告拒不偿还应当承担相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，因双方在欠据中并没有约定利息，故原告要求被告支付利息的诉求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告史艳军、齐素芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告马志龙15000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告史艳军、齐素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二一年三月十六日法官助理陈杰书记员刘洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1341执134号被执行人章劲松，男，1974年8月5日生，住宿迁市沭阳县。被执行人章劲松刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1341刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人章劲松的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人章劲松列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人章劲松所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人章劲松有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人章劲松申报财产，未有发现财产线索；6、被执行人章劲松尚在监狱服刑。本案移送执行标的8000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1341刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月二十七日书记员  张雪红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢61号南阳市龙神钢化玻璃有限公司、袁龙壮：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8420号民事判决书，在执行南阳市龙神钢化玻璃有限公司与袁龙壮买卖合同纠纷一案过程中，被执行人袁龙壮共履行200000元，申请执行人南阳市龙神钢化玻璃有限公司向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8420号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2666号原告：李娟，女，1973年2月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被告：李旭龙，男，1982年9月25日生，汉族，住平度市经济技术开发区。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼。原告李娟与被告李旭龙、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李娟在接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李娟撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年三月四日书记员  张君丽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执479号申请执行人：于秀珍。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人于秀珍与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141585.14元、被告人张博违法所得人民币219044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38073.62元、被告人荆明违法所得人民币86014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人于秀珍1369.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初533号原告：陈子恩，男，2005年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：陈先华，男，1973年11月26日出生，汉族，住河南省永城市，系原告陈子恩之父。委托诉讼代理人:邸豪、冯龙岩，河南正剑律师事务所律师。被告：姚静文，女，1994年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈子恩与被告姚静文机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子恩的委托诉讼代理人邸豪、冯龙岩，被告姚静文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈子恩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计173000元（庭前变更诉讼请求为176492.95元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日0时15分左右，在永城市东城区××路大桥，被告姚静文驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时将原告撞倒致伤。经永城市公安交通警察大队处理认定，被告姚静文负主要责任，原告负次要责任。原告因交通事故中受伤，被告至今未赔偿。原告诉至法院。被告姚静文辩称，该事故属实，其不应该负主要责任，对原告的诉请经济赔偿，现在经济困难，暂时无法赔付，只能慢慢赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姚静文对原告所提交的证据的真实性均无异议，原告所举证据形式合法，内容真实，能够相互印证，可以作为有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2018年11月1日0时15分许，被告姚静文驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至永城市东城区××路大桥时，将行人陈子恩撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定被告姚静文负主要责任，原告陈子恩负次要责任。原告受伤后在河南神火集团职工总医院住院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、肱骨髁间骨折；3、肱骨近端骨折；4、胫腓骨闭合性骨折；5、肩峰骨折；6、闭合性颅脑损伤重型；7、颅骨骨折；8、肺挫伤；9、创伤性脾破裂；10、肺部感染；11、颞骨骨折。原告住院90天，花费医疗费287355.46元。原告于2018年11月20日起诉至本院，诉请被告姚静文、马胜敏及华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、专家会诊费合计500000元，后变更诉讼请求为320000元。本院经审理后作出（2018）豫1481民初10845号民事判决书，判决华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计20485.5元；判决被告姚静文赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计213364.37元。2020年8月20日，原告因骨折术后，再次在河南神火集团职工总医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费12719.25元。2020年11月4日，原告之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈子恩外伤致脾破裂，临床行手术切除治疗术后，其损伤后遗症构成七级伤残。根据被鉴定人陈子恩伤情，出院后约需一个月护理期限、一个月营养期限。为此，原告支出鉴定费1900元。另查明，涉案车辆所投保的交强险限额已经赔付完毕。本院认为，永城市公安交通警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实,适用法律正确。且本院在双方第一次诉讼中，已明确了双方的责任划分，被告姚静文虽再次提出异议，但其未提交相关证据支持自己的异议，故对于该事故认定书认定的责任划分，本院予以采信。据此，被告承担80%损害赔偿责任比例。本院经核算，陈子恩的损失为：医疗费12719.25元，住院伙食补助费700元（50×14），护理费5632元（128×[14+30]）,营养费880元（20×[14+30]），残疾赔偿金278002.72元（34750.34元×40%×20年），鉴定费1900元，交通费280元（20×14），精神损害抚慰金本院酌定为16000元，合计316113.97元。因此，在本案中被告姚静文仍需赔付173279.58元（{316113.97元-[110000元-10485.5元]}×80%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事保险法》第六十五条,判决如下:被告姚静文于本判决生效后十日内赔付陈子恩医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计173279.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元（已减半），由被告姚静文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月十七日法官助理刘洪涛书记员单宇翔
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢691号 申请执行人：李素娥，女，1944年12月5日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区王舍人街道王舍人庄59号。 法定代表人周晨，主任。 委托代理人刘亮，该办事处工作人员。 委托代理人李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。 申请执行人李素娥与被执行人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处行政赔偿纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）鲁0112行初281号行政赔偿判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处在沙二村安置区内为李素娥安置60平方米楼房一套或者偿还李素娥赔偿金、安置房面积赔偿金、附属设施赔偿金等共计714483.2元。李素娥向我院申请执行赔偿金等714483.2元，我院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初281号行政赔偿判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初281号行政赔偿判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年三月十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初640号之七申请人（被告）：刘佳，女，1981年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人（原告）：欧阳思宇，女，1985年5月11日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：马莹，系辽宁团团律师事务所律师。原告欧阳思宇与被告刘佳民间借贷纠纷一案中，应原告申请对被告采取了诉前保全，裁定查封、冻结、扣押刘佳名下银行存款1,760,000元或其他等值财产。现申请人刘佳以（2020）辽0211民初640号案件裁定驳回原告起诉已生效，刘佳经大连市西岗区人民检察院调解已将案涉款项1,760,000元给付原告欧阳思宇为由，向本院申请解除对申请人刘佳的保全措施。被申请人欧阳思宇对刘佳的申请书面答辩予以同意。本院认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款（三）项之规定，裁定如下：解除本案中对申请人刘佳采取的诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 景 渤二〇二一年三月二十二日书记员 林雨欣
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1482号原告：河南五和建筑工程有限公司，住所地河南省开封市顺河回族区公园路****楼****，统一社会信用代码91410200590802344W。法定代表人：陈君，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾玉祥，男，1962年1月17日出生，汉族，住，住所地河南省开封市顺河回族区/div>被告：中国二冶集团有限公司，住，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**一社会信用代码9115020011439356XY。法定代表人：徐永锋，该公司董事长。被告：中国二冶集团商丘市柘城县容湖壹号工程项目经理部，住所地，住所地商丘市柘城县陇海北路容湖壹号售楼部iv>负责人：王晓铮，该项目部经理。原告河南五和建筑工程有限公司诉被告中国二冶集团有限公司、中国二冶集团商丘市柘城县容湖壹号工程项目经理部建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河南五和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南五和建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年三月十八日书记员  刘 悦
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初412号原告：周口市成吉建筑设备租赁有限公司。住所地：周口市川汇区金海大道与西环路交叉口。统一社会信用代码914116020664701368。法定代表人：李孝敏，经理。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616071200127，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616001100067，特别授权代理。被告：界首市紫名都装饰工程有限公司。住所地：界首市文昌路以东、广场以南中南商贸城1#107铺。统一社会信用代码91341282MA2MWJ9Q7R。法定代表人：王魁，经理。原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司与被告界首市紫名都装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人赵书亮，被告界首市紫名都装饰工程有限公司的法定代表人王魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口市成吉建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告界首市紫名都装饰工程有限公司支付原告租赁费1300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系出租建筑设备企业，被告在承建沈丘县春江花月三标段工程时，租赁原告钢管扣件等。2020年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告租赁费1300000元，被告加盖公章确认。经原告多次催要无果，引起本案纠纷发生。综上，被告长期拖欠原告租赁费，其行为已侵犯了原告的合法权益，原告提起诉讼。界首市紫名都装饰工程有限公司辩称，原告的诉讼请求1300000元不属实，双方没有结算，书写欠条前被告已支付过450000元，并不是没有支付过租赁费。2020年6月份至9月份，被告支付过300000元。被告支付过费用，只是因为没有最终结算，双方的租赁合同并未解除，一直在合作，其不应以1300000元欠条起诉被告。本院经审理认定事实如下：原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司经营建筑设备租赁，被告界首市紫名都装饰工程有限公司在沈丘春江花月三标段承接建设工程，被告界首市紫名都装饰工程有限公司租赁原告建筑设备。2020年1月21日，经双方初步结算，被告尚欠原告2018年10月至2019年12月31日的租赁费1300000元。原告经催要无果，诉至本院。庭审中，法庭要求双方进行结算。庭审后，原告提交被告法定代表人王魁书写的证明一份。原告双方经结算，被告于2021年1月27日出具证明，被告尚欠原告2018年10月至2019年12月31日的租赁费700000元，并约定2021年春节前支付200000元，剩余500000元于2021年4月30日前支付，如不按约定执行，可向法院起诉全部欠款。但原告称2021年春节前被告未支付200000元，原告方未在该证明上签字。本院认为，被告界首市紫名都装饰工程有限公司租赁原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司建筑设备材料，欠租赁费700000元的事实清楚，有被告法定代表人出具的证明为证，可以认定。被告使用原告的建筑材料后，应当及时支付租金，久拖不付显系不当。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百二十一条、第七百二十二条的规定，判决如下：一、被告界首市紫名都装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司租赁费700000元。二、驳回原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费16500元，由原告周口市成吉建筑设备租赁有限公司负担2700元，被告界首市紫名都装饰工程有限公司负担13800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  代志军人民陪审员  王明亮人民陪审员  李学玉二〇二一年三月五日书 记 员  陈嘉启
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1905号之一申请执行人：朱春停，男，汉族，1970年3月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：王会民，男，汉族，1975年1月24日生，现住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人朱春停与被执行人王会民买卖合同纠纷一案，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人申请不查封被执行人名下的房产及解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王会民银行存款37594.82元的冻结及相应价值的财产的查封。本裁定立即执行。执行员  李红歌二〇二一年三月二十三日书记员  张松涛
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1052号原告：王坚平，男，1960年8月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：象山县黄避岙乡龙屿村村民委员会，住所地：象山县黄避岙乡龙屿村公正路。委托诉讼代理人：邱争先（代理人），男。原告王坚平与被告象山县黄避岙乡龙屿村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王坚平于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王坚平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王坚平负担。审 判 员 包丽丽二〇二一年三月一日代书记员 郑丹妮
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢313号房运彩（申请执行人）、崔二东（被执行人）：房运彩与崔二东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给房运彩（申请执行人）。至此，房运彩（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0423民初4978号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初422号原告：陈传民，男，1953年5月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。被告：田金磊，男，43岁，汉族，住漯河市郾城区。原告陈传民与被告田金磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈传民于2021年3月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈传民自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈传民撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈传民负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年三月二十五日书记员  辛婉婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执800号申请执行人：刘宝才，男，汉族，1989年6月14日出生，住商丘市。申请执行人：李娇娇，女，汉族，1989年10月25日出生，住商丘市。被执行人：河南鼎尚置业有限公司。住所地郑州市金水区金水路****楼****。统一社会信用代码：91410100665977879P。法定代表人：库玲玲，职务：总经理。申请执行人刘宝才、李娇娇申请执行被执行人河南鼎尚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2019)豫1402民初10572号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南鼎尚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾冬向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南鼎尚置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人河南鼎尚置业有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，河南鼎尚置业有限公司名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人河南鼎尚置业有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南鼎尚置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南鼎尚置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎尚置业有限公司负有继续向申请执行人刘宝才、李娇娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月三十一日书记员  张志建
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1173号 原告：任凯，男，1987年3月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于淼，山东稷下律师事务所律师。 被告：谭聪，男，1997年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告任凯与被告谭聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告任凯的委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼，被告谭聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金50000元；2.依法判令被告支付原告逾期利息(以本金50000元为基数，自2021年1月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.本案的诉讼费、诉讼保全费、诉讼保险费、律师费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由于2020年11月25日向原告借款100000元，被告仅向原告归还借款本金50000元。到期后，经被告多次催要未果。 谭聪未作答辩。 任凯为证实其主张提交如下证据：1.借条一份，证实原、被告之间具有借贷合意，系民间借贷法律关系，借款本金为100000元，被告谭聪应按约定于2020年12月30日归还50000元；2021年1月24日前归还10000元；2021年1月31日前归还10000元；2021年2月28日前归还30000元，若有逾期被告谭聪应承担实现债权支出的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、诉讼保险费、执行费、拍卖费等）；2.电子银行承兑汇票打印件一份、淄博锐澳贸易有限公司出具的证明一份、微信聊天记录三张，证实原告已经实际履行出借义务；3.委托代理合同一份、律师代理费发票一张，证实原告为实现债权支付律师费4000元；4.亚太财产保险有限公司淄博中心支公司保险单一份、诉讼财产保全责任保险发票一张，证实原告为实现债权支付诉讼保险费300元；5、案件受理费电子发票一张，证实原告支付案件受理费525元；6、申请费电子发票一张，证实原告支付诉讼保全费570元。谭聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利。经审查，任凯提交的上述证据均客观真实，本院依法予以采信。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2020年11月25日，谭聪向任凯出具借条一份，借条载明：“为资金周转，今借到任凯以电子承兑方式出借的人民币拾万元整（￥100000元）（票据号码131××××507），该承兑于2020年11月25日汇入谭聪指定企业账户（山东齐满堂贸易有限公司，账号：16×××65）。借款按月归还，于2020年12月30日归还伍万元（￥50000元）,2021年1月24日前归还壹万元整（￥10000元），2021年1月31日前归还壹万元整（￥10000元），2021年2月28日前归还叁万元整（￥30000元）。上述还款期限内借款人任意一期逾期未还，出借人可就剩余全部债权一并要求借款人承担清偿责任，并由谭聪承担支付违约金以及实现债权支出的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、诉讼保险费、执行费、拍卖费等）”。上述借款以借条载明的形式交付，借款到期后，谭聪仅向任凯归还50000元。剩余借款经任凯多次催要，谭聪至今未还。原告为实现本案债权支付律师费4000元、诉讼保全担保保险费300元。 本院认为，谭聪尚欠任凯借款本金50000元，事实清楚、证据充分，对任凯要求谭聪归还该借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方虽然未约定借期内利率，但出借人任凯仍可主张逾期利率，任凯主张的利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。根据双方约定，任凯在本案诉讼中支出的律师费、保全保险费亦应由谭聪承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭聪向原告任凯归还借款本金50000元、赔偿律师费4000元、赔偿保全担保保险费300元，以上共计54300元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告谭聪向原告任凯支付逾期利息（以50000元为基数，自2021年1月24日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、诉讼保全费570元，由被告谭聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 于 建 二〇二一年三月十六日 书记员 杨开心
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执477号之一申请执行人：范汉杰，男，1978年2月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭少勇，男，1994年7月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭军强，男，1971年10月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔现甫，男，1972年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘忠杰，男，1980年5月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行范汉杰与郭少勇、郭军强、崔现甫、刘忠杰借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初4780号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔现甫在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币15917.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二一年三月十八日书记员  郑天亮
兰考县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0225执保643号中国农业银行股份股份有限公司兰考县支行：你/你单位申请本院执行与财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执971号之一申请执行人程先风，女，汉族，1962年4月14日，住河南省郑州市安阳市滑县,被执行人栗得才，男，汉族，1966年1月5日出生，住河南省柘城县,程先风诉栗得才房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23529号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告栗得才于本判决生效后十日内支付原告程先风劳务费3750元；二、驳回原告程先风的其他诉讼请求。因栗得才未履行生效法律文书确定的义务,权利人程先风于2021年1月14日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年三月二十六日书记员 张 进
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1413号之一 柏金生： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初93号公诉机关南召县人民检察院。被告人陈文阳，男，1964年4月2日出生，汉族，初中文化，住南召县。因犯危险驾驶罪，于2014年6月25日被本院判决拘役四个月，并处罚金3000元；因犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被本院判处拘役二个月，并处罚金五千元；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月31日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人陈文阳犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人陈文阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2021年1月29日19时57分许，被告人陈文阳醉酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车，行驶至南召县城郊乡人民路与九龙路交叉口附近路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人陈文阳的血液中乙醇含量为199.8mg/100m1。公诉机关建议对被告人陈文阳判处拘役三个月，并处罚金20000元。本院认为：公诉机关指控被告人陈文阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。陈文阳到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈文阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二一年三月二十四日书记员 褚青峰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1596号原告：梁某1，男，汉族，1996年1月5日生，住商水县。被告：郭某，女，汉族，1994年6月29日生，住商水县。原告梁某1诉被告郭某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令非婚生子梁某2由原告抚养，非婚生女梁某3由被告抚养，抚养费各自承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年相识，并建立恋爱关系，于2014年按农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育非婚生子梁某2，××××年××月××日生育非婚生女梁某3。由于原被告相识时间较短，感情基础薄弱，婚后性格不和，经常因为家庭琐事争吵，并且被告对家庭及孩子不管不问。长期的争吵使本就不牢固的感情彻底破裂，无法继续生活在一起。现原告要解除原、被告同居关系，非婚生子梁某2由原告抚养，非婚生女梁某3由被告抚养，抚养费各自承担。为此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第三条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告郭某辩称：两人已无法共同生活，愿协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：非婚生子梁某2由原告梁某1抚养，非婚生女梁某3由被告郭某抚养，双方对其抚养的子女各自承担抚养费；其他概无纠缠。案件受理费100元减半收取50元，由原告梁某1负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年三月十八日书记员  赵海铭
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保433号 申请人：马辉，男，汉族，1980年1月8日出生，住济南市。 被申请人：高鹏，男，汉族，1979年5月4日出生，住山东省新泰市。 申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2.1万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明保险金额为2.1万元，保函有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人马辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高鹏的银行存款2.1万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费230元，由申请人马辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年三月十日 书记员  孔祥雨
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保363号 申请人：薛秀秀，女，1988年8月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：张龙龙，男，1992年4月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 申请人于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张龙龙驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在价值50000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人被申请人张龙龙驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  杜曼利
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执148号被执行人：王某，男，1987年2月5日出生，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市黑上县。被执行人王某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2019）辽0123刑初230号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币50000元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。本院于2021年2月1日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，并委托黑山县人民法院协助到王行户籍所在村部进行调查，找不到此人，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年三月二十六日书记员 施   芳   芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执105、1067号申请执行人王新平，女，1959年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李建威，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。案外人徐荣燕（又名徐荣艳），女，1980年7月20日出生，住址同上。申请执行人王新平与被执行人李建威民间借贷、买卖合同纠纷两案，本院分别于2021年1月6日、2月22日立案执行。执行中查明被执行人和案外人徐荣燕于2006年3月17日登记结婚，于2020年4月30日登记离婚，婚姻存续期间购买了位于驻马店市驿城区龙源新城3号楼中单元西户房产（即东2单元第2层204，证号为驻房权证字第××号）一套、本田牌商务汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，前述财产为李建威、徐荣燕的共同财产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封案外人徐荣燕名下的位于驻马店市驿城区龙源新城3号楼中单元西户房产（即东2单元第2层204，证号为驻房权证字第××号）一套。二、查封爱外人徐荣燕名下的本田牌商务汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十六日书记员 张 宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1277号原告王某，女，汉族，1990年1月25日出生，住上蔡县。委托代理人张志军，河南亚太律师事务所律师。被告付某，男，汉族，1992年7月3日出生，住上蔡县。原告王某与被告付某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某以双方已私下和解为由撤回对被告付某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由王某负担。审判员  黎爱香二〇二一年三月十五日书记员  尚 倩
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初220号原告：江德池，男，1958年9月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：陈京裕，男，1954年11月13日出生，汉族，住乐清市。原告江德池与被告陈京裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告江德池及其委托诉讼代理人杨友福、被告陈京裕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江德池向本院提出诉讼请求：被告偿付原告欠款68510元及利息损失（从起诉之日起至履行实际完毕止，按月利率0.5%计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日至5月1日，被告一直向原告购买海瓜子贩卖海鲜生意，被告每天向原告购买的海瓜子，将斤两（重量）与价款都记在原告的本子上。2020年5月1日被告与原告结算时，从2020年3月24日至4月24日共欠54850元，加上4月25日至5月1日欠13660元，共计68510元。被告在原告本子上亲笔记下共68510元。事后，被告没有支付原告分文，原告多次向被告催讨欠款，被告以各种借口拖欠不负，万分无奈。被告陈京裕口头答辩称，答辩人欠原告钱是事实，但原告也欠答辩人钱。经审理本院认定事实如下：2020年3月24日至2020年4月底，被告陈京裕曾向原告江德池购买海瓜子，被告陈京裕在原告江德池的一个写字本上记录了重量与价款。后原、被告并未对双方之间的海瓜子货款进行结算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告负有证明被告结欠原告货款68510元的举证责任，但其提供的只是双方货物交易的数量及价款，原、被告之间并未对之间的货款进行结算，而现被告对所欠的货款68510元亦存异议，而原告在本院释明后并未在指定的期间内补充提交证据证明被告结欠其货款68510元，故原告对此应承担举证不能的不利后果，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江德池的诉讼请求。案件受理费1513元、减半收取756.5元，由原告江德池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二一年三月一日书记员  杨玲红
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1886号之二申请执行人苏州阿斯顿装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑扬东路180号2#厂房。法定代表人卢大明。被执行人孟凡江，男，1975年2月3日生，汉族，住安徽省寿县。苏州阿斯顿装饰工程有限公司与孟凡江装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初3771号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，孟凡江确认结欠苏州阿斯顿装饰工程有限公司装修工程款430000元，应于2019年12月30日前支付200000元，应于2020年12月30日前支付230000元；如孟凡江有任何一期未能按期足额履行付款义务，苏州阿斯顿装饰工程有限公司有权就430000元按孟凡江未付部分直接向法院申请强制执行。因孟凡江未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州阿斯顿装饰工程有限公司向本院申请执行，要求孟凡江支付310000元。本院于2020年4月24日立案，执行标的310000元，执行费4550元。案件执行过程如下：1.2020年4月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年4月24日、6月15日、9月25日、10月21日、2021年2月1日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息，本院扣划被执行人名下银行存款153849元，扣除执行费4550元，剩余149299元可供申请执行人受偿，本院查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年5月8日起，至2022年5月7日止，车辆未实际扣押,暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，委托安徽省寿县人民法院查询被执行人名下不动产情况。本院查封被执行人孟凡江（共有人徐诗玲）名下位于苏州市虎丘区××路××号××幢××室不动产，查封期限为三年，自2020年5月7日起至2023年5月6日止。4.2020年10月23日，本院作出（2020）苏0506执1886号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人孟凡江（共有人徐诗玲）名下位于苏州市虎丘区××路××号××幢××室不动产。嗣后本院对上述不动产进行评估，确定上述不动产参考价373803元。5.本院将苏州市虎丘区××路××号××幢××室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，现第二次拍卖已流拍，申请执行人不同意接受以物抵债。6.2021年3月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到149299元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款，查封的不动产二拍流拍外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年三月二十七日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1248号   申请执行人：查宗育，男，1988年12月8日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：李伟涛，男，1998年4月25日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市开发区。   申请执行人查宗育申请执行李伟涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2801民特82号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的35000元，执行费425元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已过户给他人，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行35000元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   审  判  员   王  雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   马 小 悦
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初21号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人周顺新，男，1986年4月4日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯故意伤害罪，于2018年8月14日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。经本院决定，于2021年1月11日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人周顺新犯交通肇事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人周顺新判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人周顺新告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人周顺新到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人周顺新对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2019年12月28日0时5分许，被告人周顺新饮酒后超速（70%）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车由南向北行驶至大连市普兰店区台山立交桥上时驶入反道，与对向宋某驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，宋某及辽Ｂ×××**号小型轿车乘车人姜某1、潘某受伤，后宋某经医院抢救无效于当日死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，宋某胸腹部损伤致多脏器损伤，因大失血死亡；姜某1损伤程度为重伤二级一处、轻伤二级一处；潘某损伤程度为轻伤二级。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，周顺新负此事故的主要责任，宋某负次要责任，姜某1、潘某均无责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，周顺新血中乙醇含量为176mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人周顺新到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。现被告人周顺新赔偿了被害人宋某的近亲属以及被害人姜某1、潘某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人周顺新在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、居民死亡医学证明书、医院诊断证明书、道路交通事故认定书、身份证明、刑事判决书及前科查询证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、道路运输从业人员从业资格证、承包协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、道路客运承运人责任保险单、机动车驾乘人员团体意外伤害保险单、当事人血样提取登记表、授权委托书、协议书、收条、谅解书、证人高某、刘某、姜某2的证言、被害人姜某1、潘某的陈述、被告人周顺新的供述、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周顺新违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车辆上路行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤一处、轻伤一处以及一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周顺新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周顺新醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，且另造成一人重伤，又有前科，对其酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚；其赔偿了被害人宋某的近亲属以及被害人姜某1、潘某的经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周顺新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  王丽军人民陪审员  李 丽二〇二一年三月十日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执275号之六申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王鹏华，行长。被执行人：高维军，男。被执行人：赵守宝，女。被执行人：利津县双盈新型建材有限责任公司。法定代表人：杨国强，总经理。被执行人：东营市金阳融资担保有限公司。法定代表人：孙强，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0591民初1555号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2019年3月11日作出（2019）鲁0591执275号之一执行裁定书，依法查封被执行人东营市金阳融资担保有限公司名下汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人东营市金阳融资担保有限公司名下汽车的车辆登记手续；二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二一年三月八日书记员  贺佳源
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初437号原告：张建筑，男，汉族，1970年10月13日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吕恩慧、安嘉庆（实习），河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王加升，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李亚龙，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张建筑与被告王加升合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建筑及其委托诉讼代理人吕恩慧、安嘉庆，被告王加升的委托诉讼代理人李亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建筑向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张建筑与被告王加升系朋友关系，2016年10月份经案外人苑某介绍，原、被告共同承包案外人王孝北在永城市芒山镇××西垒围墙工程，承包方式为包工包料，为此工程原告投资200000元交给了被告，后因其他原因原告退伙，经协商，被告同意退还原告的投资款200000元，2017、2018年两年给了90000元，剩余的110000元，经多次催要，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院，请求判如所诉。被告王加升辩称，1、答辩人不是适格的主体，答辩人是原告张建筑的管理人，所用的工人、技术员是原告提供的，答辩人只是工程的日常管理人，原告说的合伙关系是不属实的，更没有原告所说的答辩人愿意退还其200000元投资款的情况。2、涉案的工程全长600米，工程造价超600元每米，旁边同样的工程是1180元每米签订的，原告前期给答辩人的投资款20万元全部用于工程建筑，施工过程中，公司给的工程款原告让答辩人去领，领了用于买材料、开工人工资。该工程的工程款原告让答辩人去领，所以原告想从答辩人身上找回损失，其于2019年7月4日在安徽省砀山县人民法院以民间借贷纠纷20万元起诉答辩人，于7月15日把诉求改为4万元，后又于8月5日撤诉。后以不同理由两次起诉至永城市人民法院，第一次在二审撤诉，第二次在一审撤诉，其所述的理由一变再变，是因为其所述全部不实，对于其虚假诉讼、恶意浪费司法资源的行为，答辩人保留追索其法律责任的权利。综上，原告陈述不实且前后不一，没有任何依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2016年11月16日，被告王加升为原告张建筑出具收条一份，内容为“今收到工程款30000元叁万元正，2016.11.16号，王加升”；2.2016年11月20日，被告王加升为原告张建筑出具收条一份，内容为“今收到现金6万元陆万元正，王加升，2016.11.20号”；3.2016年11月30日，被告王加升为原告张建筑出具收条一份，内容为“今收到现金100000拾万元正，2016.11.30号，王加升”；4.2016年12月17日，被告王加升为原告张建筑出具收条一份，内容为“今收现金1万元壹万元正，王加升，2016.12.17号，夫子山围墙”；5.原告张建筑自认被告王加升曾分两次支付原告9万元。另查明：原告张建筑曾于2020年9月2日以合伙协议纠纷起诉王加升与王孝北，该案在庭审期间，张建筑与王加升均认可工程系从王孝北处承包，工程款王孝北已经结清。二、双方当事人有争议的事实1.关于原、被告之间是否为合伙关系的问题。原告除提交上述收条外，还申请证人苑某和黄某出庭作证，其中证人苑某称王加升从王孝北处承包了涉案工程并让其帮忙找投资人，其将张建筑介绍给王加升，张建筑投资20万元，大约2017年王加升小孩舅的儿子结婚，其与张建筑和王加升协商同意，张建筑退出该工程，王加升将张建筑的投资款20万元退还给张建筑，2017年临近春节王加升给其3万元让其转交给张建筑，2018年临近春节王加升给其6万元让其转交给张建筑，剩余11万元其与张建筑多次催要，王加升一直未付。证人黄某称其与原告系朋友关系，曾六、七次陪同原告找被告要钱，一直没有要来。被告认为原告的两位证人证言前后矛盾，黄某系原告的朋友，证言具有倾向性，均不能实现原告的证明目的。本院认为，王孝北作为夫子山围墙工程的承包人，其在2020年9月2日张建筑起诉其与王加升合伙协议纠纷一案中辩称系将涉案600余米围墙工程承包给王加升，开始其也不认识张建筑，其一直认为是王加升自己干的，也一直都是王加升找其要钱，结合证人苑某关于王加升让其帮忙找投资人，其将张建筑介绍给王加升的陈述，可以认定涉案工程系原告张建筑与被告王加升合伙承包的事实。2.关于被告是否应承担还款责任的问题。本院认为，证人苑某作为原、被告合伙承包工程的介绍人，对双方就合伙事宜的相关情况相对比较知情，其证言具有较高的可信度，结合证人黄某的证言，可以认定原、被告约定了原告退伙，被告同意将原告的20万元投资款退还且原告多次找被告要求退款的事实，原告认可被告已经通过证人苑某退还9万元，被告在庭审时称其已向原告交付16万元，但并未提交证据证明，故被告还应退还原告投资款11万元。本院认为，原告张建筑与被告王加升共同承包涉案工程进行施工，双方之间系合伙关系，在合伙期间经双方协商原告退出合伙，被告退还原告20万元，被告已退还9万元，还应退还剩余的11万元，故对原告要求被告退还原告投资款110000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王加升于本判决生效之日起十日内退还原告张建筑合伙投资款110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告王加升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年三月二日书记员 张向磊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执773号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城关蓼北路。被执行人：陈建全，男，1973年9月12日出生，回族，住固始县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人陈建全信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建全未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执773号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建全负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年三月二十四日书记员 刘 斌
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执418号申请执行人：白守岭，男，1983年1月15日出生，回族，住河南省民权县，现住河南省睢县新农贸市场A区7-6、7-7号鼎盛鲜果行。被执行人：李永健，男，1978年2月25日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张朋，男，1981年6月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：马建峰，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。白守岭与张朋、李永健、马建峰借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6517号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李永健、张朋、马建峰于本判决生效之日起10日内共同支付原告白守岭货款8390元及逾期利息（从2019年10月1日起按照年利率24%支付利息至付清款为止）。因张朋、李永健、马建峰未按上述生效法律文书履行义务,白守岭向本院申请强制执行,本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张朋、李永健、马建峰负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月二十八日书记员  盖明伟
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执12号之四 被执行人杨静，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执12号之四裁定书，于2021年1月6日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨静在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙玉刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执异10号 异议人狄秀芸，女，1982年2月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请执行人浙江久哲建筑设备租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座****。 法定代表人：左连清。 被执行人江苏铭智鑫建设工程有限公司，住所地：，住所地：江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路****3-15、3-16v> 法定代表人：王华明。 被执行人王华明，男，1978年1月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在执行申请执行人浙江久哲建筑设备租赁有限公司（以下简称久哲公司）与被执行人江苏铭智鑫建设工程有限公司（以下简称铭智鑫公司）、王华明建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人狄秀芸对本院执行位于江苏省溧阳市溧城镇安顺××幢××单元××室房产（权证号为溧房权证溧阳字第1××2号，建筑面积为121.85平方米，以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 异议人狄秀芸称：其与王华明于2014年共同购买了案涉房产，其与子女均居住在内，且案涉房产系其与子女生活所必需的唯一住房。现法院要求其与子女迁出案涉房产并将拍卖处置案涉房产的行为明显违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定，故请求法院中止对案涉房产的执行。为证明自己的主张，狄秀芸向本院提交了如下证据：1、王华明中国建设银行个人活期明细信息十九页；2、离婚协议书一份、离婚证复印件二份；3、房屋产权证复印件一份；4、销售不动产统一发票、现金完税证各一份。 申请执行人久哲公司和被执行人铭智鑫公司、王华明均未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查查明，本院在审理久哲公司和铭智鑫公司、王华明建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年4月3日以（2020）浙0110执保226号民事裁定查封案涉房产，于2020年4月15日作出（2020）浙0110民初1296号民事判决，判令：一、铭智鑫公司支付久哲公司租金643867.5元，于判决生效后十日内付清；二、铭智鑫公司支付久哲公司逾期付款违约金69855.2元（以租金643867.5元为基数，自2019年10月31日起至2020年4月13日止，按年利率24%计算；自2020年4月14日起至租金付清之日止，按上述计算标准另行计付），于判决生效后十日内付清；三、铭智鑫公司支付久哲公司财产保全申请费3739元，于判决生效后十日内付清；四、王华明对上述一至三项应付款项承担连带清偿责任。因铭智鑫公司、王华明未履行上述生效法律文书确定的义务，根据久哲公司的申请，本院于2020年7月29日立案执行，执行案号为（2020）浙0110执5547号。本院于2020年12月16日在案涉房产上张贴公告，责令被执行人王华明及占用人于2021年1月10日前迁出案涉房产。 另查明，案涉房产自2014年5月27日起至今登记在王华明、狄秀芸名下。 再查明，狄秀芸与王华明于2020年10月12日协议离婚并办理离婚登记，离婚协议约定案涉房产归狄秀芸所有。 本院认为，案涉房产至今登记在王华明、狄秀芸名下，在本院保全查封案涉房产后，狄秀芸与王华明在离婚协议中约定案涉房产归狄秀芸所有，但该约定不能对抗本案的申请执行人久哲公司，故王华明仍应系案涉房产的共有权利人，因案涉房产不可分割，本院查封并执行案涉房产，以王华明在案涉房产变价款中的份额清偿其所欠债务并无不当。狄秀芸提出的案涉房产系其与子女生活所必需的唯一住房的异议理由不构成阻却法院执行案涉房产的法定事由，故对狄秀芸提出的要求中止对案涉房产执行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人狄秀芸的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  翟正海 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月一日 书记员  戴伟根
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初981号 原告：包学隆，男，1960年5月13日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈久新、胡慧，浙江建桥律师事务所律师。 被告：包华兴，男，1954年7月14日出生，汉族，住永嘉县。 原告包学隆与被告包华兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告包学隆申请撤诉，系其处分自身诉讼权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包学隆撤诉。 本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告包学隆负担。 审判员  张新清 二〇二一年三月五日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执259号申请执行人：路俊才，男，1965年3月6日生，汉族，住汝州市。被执行人：段向峰，男，1976年10月6日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人路俊才申请执行被执行人段向峰民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人段向峰于判决生效后十日内偿还申请执行人路俊才案件款198000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月二十八日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2021年3月28日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：评议申请执行人路俊才申请执行被执行人段向峰民间借贷纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2495号 原告：包青霞，女，1979年8月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托代理人：陈红梅、孙慧慧，浙江贝清律师事务所律师。 被告：何明明，男，1985年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层。 代表人：朱俞震，公司总经理。 原告包青霞诉被告何明明、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包青霞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告包青霞提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包青霞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告包青霞承担。 审 判 员 韦英俏 二〇二一年三月五日 法官助理 薛章原 书 记 员 宋 莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15461号 原告：于继亮，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。 被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市飞宇科技有限公司，住所地：浙江省金华市金东区建才路99号浙中建材市场A区61101号。 法定代表人：陈佩。 原告于继亮诉被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序。因被告下落不明，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑雯到庭参加诉讼。被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于继亮向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告陈佩立即向原告支付回购款人民币3万元；2、被告陈佩向原告支付违约金9000元（以3万元为基数，自2019年4月1日起至5月1日，以后至实际还清之日止的利息损失继续按日百分之一计算）；3、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债权承担连带责任。 被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司未作答辩。 本院认定事实如下：2016年11月，被告陈佩通过杭州捕翼网络科技公司运营的“开始众筹”平台，发起由义乌市悠茉食品有限公司经营的“元乐烘焙义乌万达旗舰店”项目的众筹。2016年11月25日，原告（乙方投资人）与被告（甲方发起人）陈佩在网上及网下签订投资协议，约定：双方成立有限合伙企业，乙方将作为有限合伙企业中的有限合伙人，成立的有限合伙企业作为持股平台以投资形式成为项目所属公司即项目公司的股东；合作模式以股权代持方式完成，由甲方作为显名股东在项目公司中代乙方持有股权；甲方全权负责“元乐烘焙义乌万达旗舰店”项目的经营，乙方不参与经营管理活动；乙方基于本协议共投资人民币3万元；由于乙方不参与项目的经营，为了保证乙方的投资安全和投资收益，甲方同意由金华市飞宇科技有限公司作为甲方的保证人，对甲方在本合同中所承诺的义务提供连带责任担保；当出现下列风险触发事件时：……（3）本项目经营主体已经或可能歇业、解散、清算，停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或申请（被申请）破产，乙方有权要求甲方无条件回购其投资份额，回购金额为3万元，要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失。合同并就其他权利义务内容进行了约定。同日，被告金华市飞宇科技有限公司出具《连带责任担保函》，对上述协议下的债务承担无限连带保证责任。原告按约将投资款3万汇入指定的账户。由于经营的项目未产生利润，也未曾分红，2019年1月，被告陈佩与原告网上签订《合伙企业财产份额转让协议》，被告陈佩履行回购义务，于2019年3月31日前向原告指定支付转让款3万元，未按协议支付转让款的，每延迟一日须支付款项总额1%的违约金。协议签订后，被告陈佩未履行义务。 上述事实，有原告提供的合伙企业财产份额转让协议、投资协议书、连带责任担保函、推荐项目协议及补充协议、付款凭证、开始吧情况说明及后台订单、银行账户凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案原告与被告陈佩签订的投资协议书及转让协议书均系双方当事人真实意思表示，各方均应按约定履行义务。现被告陈佩未按合同约定支付回购款系违约行为，应承担违约责任。原告要求被告支付回购款的诉讼请求应予支持，但违约金约定过高，应予调整。被告金华市飞宇科技有限公司也应依法按约承担连带责任。综上，原告诉请中合法合理部分，本院依法予以支持。被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告于继亮回购款3万元并赔偿利息损失（自2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行间同期同类贷款基准利率的四倍计付，以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，由被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  宋要利 人民陪审员  胡小助 二〇二一年三月四日 书 记 员  周 胜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执405号申请人：黄建军，男，汉族，1967年12月26日生，住漯河市郾城区。被执行人：丁学安，男，汉族，1972年12月23日生，住漯河市郾城区。本院在执行黄建军与丁学安追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执405号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  赵常潇二〇二一年三月二十四日书记员  于剑楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保376号申请人：深圳市仲宝控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张子杰。委托诉讼代理人：刘政，湖南律德律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：张奇华被申请人：湖南亚大科技实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代28楼。法定代表人：鲁仕勇。申请人深圳市仲宝控股有限公司于2021年3月9日向张家界仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张奇华、湖南亚大科技实业有限公司名下价值95,000,000元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。2021年3月17日，张家界仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市仲宝控股有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张奇华、湖南亚大科技实业有限公司的银行存款95,000,000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人深圳市仲宝控股有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年三月二十二日书记员  丁思雨附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1376号申请执行人杨常波，男，1982年8月18日生，汉族。被执行人吴炯，男，1984年11月20日生，汉族。本院在执行杨常波申请执行吴炯司法确认调解协议效力一案中，因双方现自愿达成和解协议，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十六日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1571号原告：周传顺，男，1971年11月13日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：李华磊，男，1987年2月2日生，汉族，住郸城县。原告周传顺与被告李华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告周传顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资钱59160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:在2019年我跟着被告在郸城县润枫上和院干活，被告是包工头，我把活干完后，被告就支付一部分工资，剩余59160元工钱被告于2020年2月8日给我打了一份欠条。该欠条是被告本人所写，内容合法有效。后来我多次要求被告偿还工资钱，被告一拖再拖，拒不偿还。我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还工资钱59160元。为了维护我的合法权益，望贵院判如所请。本院审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告李华磊自愿于2021年5月1日前偿还周传顺现金伍万玖仟壹佰陆拾元整。（59160元）。二、原告周传顺自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费640元（已减半收取），由被告李华磊自愿承担。本调解书经当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX审判员韩宏二〇二一年三月八日书记员 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记书记书马千雨