wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异60号 案外人：张**宇，男，1997年1月6日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张**宇对查封被执行人位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】（以下简称争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张**宇异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年10月8日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人张**宇于2011年4月30日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”1栋1单元2006号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。2011年4月30日案外人一次性向出卖人付清全部房款。2014年10月8日案外人就购买该商品房收房并居住占有到至今。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区××街××路××号使用范围内的土地【温国用（2007）字第6××7号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区××街××路××号“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，房屋交付后一直占有使用至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区××街××路××号××幢××单元××号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 铃
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1555号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:方会成，男，1968年10月26日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告方会成借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  杨春旭审 判 员  曲立坤人民陪审员  银小然二〇二一年三月二十六日书 记 员  侯 旭
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初1号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人付坤标，绰号“阿标”，男，1969年2月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省景德镇市昌江区。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人陈燕，浙江天程律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉(2020)1144号起诉书指控被告人付坤标犯敲诈勒索罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月4日、3月12日二次公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官房永强、吴柳青、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人付坤标及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人付坤标以非法占有为目的，采用胁迫手段，向他人强行索得财物人民币200万元，属数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。同时当庭宣读、出示了相关证据予以证实，诉请本院，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定依法判处。 被告人付坤标当庭辩解：其个人出借370万元给被害人，约定月息是8%，后被害人自愿还款560万元，其没有采用限制离开、侮辱等手段敲诈勒索被害人。其辩护人的辩护意见是：对本案定性没有异议，但认为被告人付坤标没有实施殴打被害人的行为，也未从中获利，应认定为从犯，本案被害人存在过错，被告人归案后积极配合调查，系初犯，法律意识淡薄，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2016年6月27日，李有华（另案处理）以被告人付坤标的名义出借人民币300万元给被害人沈某，约定借款期限三个月，月息5%。后被害人沈某在上述借款到期后未能按期还款。2016年10月中下旬，被告人付坤标等人约被害人沈某在嘉善县亭桥南路南方嘉木茶楼包厢内协商还款事宜。其间，被告人付坤标采用限制离开、辱骂、威胁、恐吓等手段，迫使被害人沈某签写还款人民币560万元的“欠条”。同年11月10日，被害人沈某被迫向被告人付坤标转账支付人民币560万元，其中被敲诈勒索约人民币200万元。 证明上述事实的主要证据有： 1.被害人沈某的陈述、辨认笔录、手机短信截图及银行卡交易记录，证实其向李有华借款300万元，口头约定月息5%，借款逾期后，其被付坤标等人采用限制离开、威胁、恐吓等方式逼迫签写560万元的欠条，后其向单某借钱用以还款560万元的事实。 2.证人陆某的证言、辨认笔录，证实沈某向李有华借款300万元，逾期后被付坤标等人采用限制离开、辱骂、威胁、恐吓等方式逼迫还款560万元的事实。 3.证人干某的证言、辨认笔录，证实沈某向李有华借款300万元，口头约定月息5%，逾期后被付坤标等人采用限制离开、辱骂、威胁、恐吓等方式逼迫还款560万元的事实。 4.证人黄某1的证言，证实沈某向李有华借款300万元，到期后沈某在被看管至半夜的情况下被迫同意还款500余万元的事实。 5.证人单某的证言、银行转账回单，证实2016年11月10日沈某因资金问题向其借款770万元的事实。 6.证人黄某2的证言，证实其系李有华的妻子，其与付坤标、黄国胜没有经济往来，其尾号0576的农业银行卡内的资金系李有华所有，大额钱款的转出转进都是李有华操作的事实。 7.同案犯黄国胜的供述，证实2016年11月，其按照李有华的指示提供自己的银行卡收款560万元，随后将该钱款转账至李有华妻子黄某2的银行卡，事后其得知沈某欠李有华300万元，沈某还款560万元的事实。 8.银行卡开户信息及交易记录，证实2016年6月27日，黄某2向付坤标转账300万元，随后付坤标向沈某转账300万元；以及2016年11月10日沈某向付坤标转账560万元，随后付坤标向黄国胜转账560万元，后黄国胜向黄某2转账560万元的事实。 9.搜查笔录及扣押清单，证实公安机关依法对付坤标的人身进行搜查，从付坤标处扣押人民币532元等。 10.人口信息，证实被告人的身份情况。 11.归案经过，证实被告人系被动归案。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 关于被告人付坤标所提辩解，本院认为：1.同案犯供述、被害人陈述、多名证人的证言及银行卡交易记录等证据相互印证，足以证实被害人向李有华借款300万元，后被告人付坤标采用限制离开、辱骂、威胁、恐吓等胁迫手段，向被害人索取远高于其借款本息的债务，被害人因产生恐惧心理被迫还款560万元的犯罪事实；2.被告人付坤标的供述前后均不一致，且与在案证据相悖，其辩解不仅无证据证实，亦有悖常理，故均不予采信。 关于辩护人提出被告人系从犯的意见，经查，本案中，不论是出面向被害人放款，还是借款逾期后的催款，以及在催款过程中采用胁迫手段，逼迫被害人签写巨额欠条的行为，到最后收取被害人还款的整个过程，被告人付坤标均系具体行为的实施者，其行为对本案犯罪的形成、实施与完成起到关键的作用。至于被告人是否从中获利，并不影响对其犯罪行为作用的认定。故辩护人就此所提不予采纳。 关于辩护人提出被害人有过错及被告人积极配合调查的意见与本案事实、证据不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人付坤标以非法占有为目的，采用胁迫手段，强行索取他人财物约人民币200万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。为了打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付坤标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2032年5月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、从被告人付坤标处扣押的人民币五百三十二元发还被害人；责令被告人付坤标退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 亮 人民陪审员  傅太生 人民陪审员  陆建东 二〇二一年三月十二日 书 记 员  邵 峰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4155号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道康育南路**。 主要负责人:王美云，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族。 被执行人:黄松香,女,1960年1月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:潘荣,男,1981年5月6日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人黄松香、潘荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2225号民事判决已于2019年9月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款93141.03元及利息，并负担申请执行费1297.12元、案件受理费748.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年3月15日，本院扣划了被执行人黄松香的存款1638.59元，此款用于支付申请执行费890.09元、案件受理费748.5元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、本案在执行过程中，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上调查措施，2021年3月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年三月十六日 代书记员 於庆庆
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执18号申请执行人：李传河，男，1946年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：杨延河，男，1953年4月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行李传河与杨延河民间借贷纠纷一案中，依法向杨延河送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人杨延河的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人李传河告知。现申请执行人李传河与被执行人杨延河达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执18号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二一年三月二十五日书记员  娄义
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1694号原告：陈焕亦，男，1991年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：周志金,浙江虎良律师事务所执业律师。被告：陆宝，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈焕亦与被告陆宝买卖合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告陈焕亦自动撤诉处理。审 判 员 高晓煦二〇二一年三月九日代书记员 李 刚
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2349号之一 申请执行人：李洋，男，1983年7月8日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：吕双艳，女，1990年7月6日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人李洋与被执行人吕双艳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初2969号民事判决书确定的义务，李洋于2020年12月1日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额3万元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年12月2日、2021年2月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无有价证券及其他财产登记信息。经本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。经委托安丘市人民法院查询，被执行人在安丘市无不动产登记信息。2021年2月25日，本院查封了被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××，查封期限2年。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年三月二十五日 法官助理张浩 书记员刘浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执425号孙桂兴、山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐：申请执行人孙桂兴与被执行人山东蓝帅景观装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司、武德乐劳务合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，经本院调解，被执行人已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院（2021）鲁1091执425号案件执行完毕。审判员  宋云刚二〇二一年三月二十五日书记员  田仕卫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1551号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人朱桂华，女，1971年02月06日出生，住北京市昌平区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱桂华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17656号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求朱桂华支付案款247597.60元、一审案件受理费2506.98元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17656号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5510号之一 申请执行人:颜志学,男,1975年01月12日出生,汉族，住所地慈溪市。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 被执行人:何路威,男,1996年11月24日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人颜志学与被执行人何路威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜志学于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人何路威给付申请执行人款项74000元及相关利息，并缴纳案件受理费1650元、执行申请费1010元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人何路威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何路威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何路威的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何路威住所地进行了实地调查。现查明，被执行人何路威名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人何路威的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1650元、执行申请费1010元。本院暂未发现被执行人何路威有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人何路威拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人何路威作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何路威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人颜志学。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何路威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月二十六日 代书记员 罗少丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执407号 申请执行人：苗振宇,汉族，住威海经技区。 申请执行人：李娜系苗振宇妻子，汉族，住威海经技区。 被执行人：赵长云,男，1963年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，现住江苏省连云港市海州区。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初384号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执407号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月二十四日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初816号 原告：王某某某，女，汉族，住平原县 法定代理人：耿某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王某某，男，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，住青岛市 原告王某某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某某及委托诉讼代理人韩大栋、被告王某某的委托诉讼代理人王某（系王某某之姐）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告抚养费（每月500元至18周岁为止）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是耿某某与被告王某某的婚生女，原告的父亲王某某与母亲耿某某于2018年11月6日在平原县民政局办理离婚登记手续，约定：原告由耿某某抚养，被告无抚养费，自原告父母离婚后，被告一直也没有看过原告，对原告也不闻不问。随着年龄的增长，原告母亲的经济收入已无法满足原告的生活及教育开支，为此诉至法院，要求被告支付抚养费。 被告王某某代理人辩称：一、女方提出不探望孩子是不属实的，孩子的爷爷奶奶抽空会看望孩子，该事实请法院予以落实。二、关于孩子的抚养费，在离婚协议时，关于财产的一半用于孩子的抚养费，请法院落实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原告王某某某是耿某某与被告王某某的婚生女，原告的父亲王某某与母亲耿某某于2018年11月6日在平原县民政局办理离婚协议，协议约定：原告王某某某由耿某某抚养，被告无抚养费；自原告父母离婚后，被告王某某一直也没有看过原告；随着年龄的增长，原告母亲的经济收入已无法满足原告的生活及教育开支，为此诉至法院，要求被告王某某给付原告每月抚养费500元。 原告母亲耿某某现已再婚未育。自称打零工，每月1000元左右的收入。 被告王某某与耿某某婚姻存续期间在青岛打工。但是在青岛城阳区物流公司打工是在2020年，大约是2020年3月份左右去的青岛新耀国际物流有限公司。自称在青岛打工的时间不固定。每年的过麦过秋回平原县恩城老家劳动，租房居住，自称每月收入2000元左右。现未再婚未育。 上述事实，由原、被告陈述、离婚协议等证据证明，本院予以确认。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。对于抚养费有约定的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或者判决原定数额的合理要求。本案原告母亲耿某某与被告王某某2018年11月6日在平原县民政局协议离婚。协议约定，婚生女王某某某由耿某某抚养，王某某无抚养费。目前，原告母亲已再婚未育，生活状况发生变化，随着孩子成长，家庭日常消费开支逐年增长，原告的母亲耿某某自己抚养原告压力大，原告提出增加抚养费的诉求有其必要性；根据被告王某某的常在青岛打工的情况，以及回老家过麦过秋，经济收入并非单纯的农民收入，因此根据原告的需求，当地生活水平、以及被告的实际工作经历和收入，和依据山东省每年农村人口人均可支配收入的25%的数据，本院认为原告对被告要求的每月抚养费500元比较合理，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第1085元、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第49条之规定，判决如下： 被告王某某自2021年3月起每月28日前按时足额给付原告王某某某抚养费500元，直至原告18周岁为止。 于判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 君 二〇二一年三月二十五日 书记员 宛乐乐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异47号案外人：娄振国，男，1954年10月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：王孝文，男，1953年10月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区平罗街道后辛台村民委员会，地址于洪区。本院收到案外人娄振国提交的执行异议申请书，对本院（2015）于执字第3725号执行案件中冻结、扣划被执行人后辛台村民委员会账户存款提出异议，认为冻结、扣划款项中有3922元是其四环路绿化带土地流转费。经本院审查，该案的执行依据是（2015）于民三初字第1009号民事判决书，判决结果为：被告后辛台村民委员会于本判决生效之日起十日内，给付原告王孝文借款本金47828.47元及利息103300元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，由被告承担。在执行过程中，本院于2016年3月23日裁定冻结被执行人后辛台村委会存款180000元，并于同年4月21日扣划70000元（含执行款69050元，执行费950元），于同年5月3日将执行款69050元返给申请执行人。该案于2016年11月30日终结本次执行程序。2019年4月11日，本院对该案恢复执行，案号为（2019）辽0114执恢697号。执行过程中，本院已将剩余欠款全部执行完毕，并于2019年12月4日结案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，案涉款项已经于2019年12月4日之前执行完毕并交付申请执行人，而案外人娄振国在此后对案涉执行款项提出异议，根据上述司法解释规定，不符合受理条件，本院不应受理。综上，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条二款之规定，裁定如下：驳回案外人娄振国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年三月十二日书 记 员  薛一诺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执506号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪守浩，男，1974年4月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。汪守浩犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初537号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人汪守浩犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执判决结果行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月19日起至2021年4月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）因汪守浩未履行生效法律文书确定的缴纳罚金等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪守浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日作出(2021)苏0402执506号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月20日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪守浩的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的5000元，已执行到位0元，尚有执行款5000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月四日书记员  李晓萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1282号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人刘英，女，1984年08月11日出生，住上海市宝山区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17429号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘英支付案款243599.04元、一审案件受理费2476.99元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17429号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5852号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍。 委托诉讼代理人：汪恩光，华百慧，浙江泽大律师事务所律师。 被告：姚云明，女，1982年8月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：吴浩琼,浙江择木律师事务所律师。 被告：诸强，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告姚云明、诸强合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告浙江物产信息系统集成有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江物产信息系统集成有限公司撤诉。 案件受理费50元（按照变更后诉讼请求收取），减半收取25元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担。 审 判 员  张 悦 二〇二一年三月十七日 代书记员  孙梦娜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢29号 申请执行人徐子夏。 被执行人浙江熙琅模塑有限公司。 本院在执行申请执行人徐子夏与被执行人浙江熙琅模塑有限公司为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初2806号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2708号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢29号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十六日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执252号之十五申请执行人：张亮。被执行人：冀莉华李学森。本院于2021年2月5日冻结了被执行人冀莉华。（尾号5458）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人冀莉华在银行。(尾号5458)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年三月二十五日书记员  姚 旺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3632号申请执行人：胡鑫，男，1982年1月24日出生，汉族，捷信消费金融有限公司解决方案经理，住北京市西城区。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区宋家庄苇子坑149号北厂8幢三层8309室。法定代表人：刘要中，经理。申请执行人胡鑫与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15256号民事判决书，该判决书确定：一、胡鑫解除合同的行为有效，胡鑫与北京铸晟房地产经纪有限公司于2019年8月3日签订的《房屋出租委托合同》于2020年9月12日解除；二、北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付胡鑫租金23700元；三、驳回胡鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由胡鑫负担74元（已交纳），由北京铸晟房地产经纪有限公司负担221元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京铸晟房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执3632号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3594号原告：昆山金彩达工程塑胶有限公司，统一社会信用代码913205833018639697，住所地江苏省昆山市张浦镇振新西路395号2号房。法定代表人：许宝清，该总经理。委托诉讼代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新辰，江苏瀛成律师事务所实习律师。被告：昆山昶捷精密模具工业有限公司，统一社会信用代码913205830618904810，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路259号。法定代表人：付迎军，该公司执行董事及总经理。原告昆山金彩达工程塑胶有限公司与被告昆山昶捷精密模具工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院通知原告缴纳诉讼费，但原告昆山金彩达工程塑胶有限公司未能按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告昆山金彩达工程塑胶有限公司撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二一年三月四日书记员  周玉燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2327号 原告：房磊，男，1988年12月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：马龙坤，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325199111××××。 原告房磊与被告马龙坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告房磊于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房磊的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告房磊负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月二十五日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保123号 申请人：冯丽，女，1971年10月27日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：任杰，男，1983年5月22日出生，汉族，住沂源县。 申请人冯丽诉被申请人任杰房民间借贷财产保全纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。申请人冯丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人冯丽撤回财产保全申请处理。 审判员  王连合 二〇二一年三月二十二日 书记员  周梦婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1187号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：杜友方，女，1976年4月5日出生，住江苏省灌云县。 被告：张桂荣，女，1976年2月25日出生，住天津市河**。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告杜友方、张桂荣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杜友方返还原告借款本金104186.35元及支付该款自2019年5月19日起至实际履行之日止按年利率16.13%计算的逾期利息；2.原告对被告杜友方抵押的鲁ＫＺ××××东南牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告张桂荣对上述第1项诉讼请求承担连带责任。 被告杜友方、张桂荣均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押贷款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月17日，原告与两被告签订了《汽车抵押贷款合同》，同年10月18日，原告发放贷款； 2.借款本金：116600元； 3.借款期限：48月，自贷款实际放款日起计算； 4.借款利率：年利率10.75％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月18日还款2896.62元； 7.还款情况：前6期（即2019年4月18日到期前）已归还，此后未还； 8.保证和抵押担保的范围：贷款本息、逾期利息、罚息等； 9.抵押物：车牌号为鲁ＫＺ××××东南牌汽车（车架号ＬＤＮＡＣＮＦＣ2Ｊ0173209）； 10.抵押登记手续：2018年11月6日，办理抵押登记手续； 11.保证人张桂荣的保证责任：连带； 12.保证人张桂荣的保证期间：合同项下债务履行期限届满或宣告提前到期之日后2年。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无须另行催款、通知或进行其他法律程序等； 2.保证人同意当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任；当借款人未按合同约定履行债务时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 3.原告实际发放贷款金额为112600元，故本院认定本案借款本金应为112600元，根据双方约定的还款利率、还款方式、还款期数以及被告实际的还款金额，经核算，被告尚欠借款本金为101015.77元。 本院认为，案涉《汽车抵押贷款合同》有效，对各方均具有法律约束力。被告杜友方、张桂荣未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告杜友方将其所有的车牌号为鲁ＫＺ××××东南牌汽车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。合同约定当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，原告可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任，现原告要求被告张桂荣承担连带保证责任，合法有据。被告张桂荣在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告杜友方追偿。被告杜友方、张桂荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜友方于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金101015.77元并支付该款自2019年5月19日起至实际履行日止按年利率16.125%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对杜友方抵押的车牌号为鲁ＫＺ××××东南牌汽车（车架号ＬＤＮＡＣＮＦＣ2Ｊ0173209）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、张桂荣对上述第一项付款义务承担连带责任，张桂荣在承担保证责任后，有权就已承担部分向杜友方追偿； 四、驳回裕隆汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。 如被告杜友方、张桂荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担40元，由被告杜友方负担1429元，被告张桂荣对被告杜友方承担部分负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜友方、张桂荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 夏婧静 二〇二一年三月十二日 法官助理 王小红 书 记 员 夏亦惠
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5563号 原告：杨志林，男，1945年6月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，浙江合创律师事务所律师。 被告：柯月青，女，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：李培军，男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告杨志林与被告柯月青、李培军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告共同归还原告借款本金300000元；2.两被告共同支付利息及逾期利息（以借款本金300000元为基数，自2019年5月3日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日为止）；3.两被告共同支付原告为实现债权支出的律师费24111元；4.原告在抵押范围内就位于浙江省象山县××镇××街××弄××号的房产及土地在折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；5.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭审理。原告杨志林及其委托诉讼代理人毛文彬到庭参加诉讼。被告柯月青、李培军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，原告杨志林与被告柯月青、李培军签订《抵押借款合同》一份，约定被告柯月青、李培军向原告杨志林借款300000元，借款期限18个月，自2018年12月3日至2020年6月2日，月利率1.5%，每月2日前支付利息。逾期未还款的，被告柯月青、李培军按合同期内的利息标准支付逾期利息。被告柯月青将其名下的坐落于浙江省象山县××镇××街××弄××号的房地产［不动产权证书号：象国用2009第1××5号／2009-022982］为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、执行费、律师费等。原告杨志林按约交付借款本金300000元，被告柯月青、李培军支付利息至2019年5月2日后未还本付息。 另查明，原告杨志林为实现债权支出了律师费24111元。 本院认为，原告杨志林与被告柯月青、李培军签订的《抵押借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。原告杨志林已按约履行交付借款的义务，被告柯月青、李培军未按约支付利息，已构成违约。被告应当归还原告借款本金，支付合同约定的利息及逾期利息，承担原告为实现债权支出的律师费。被告柯月青自愿以其名下的房产为涉案债务设定抵押，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。被告柯月青、李培军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告柯月青、李培军应于本判决生效后十五日内归还原告杨志林借款本金300000元并支付利息及逾期利息（自2019年5月3日起以借款本金300000元为基数按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以借款本金300000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际付清之日为止）； 二、被告柯月青、李培军应于本判决生效后十五日内支付原告杨志林为实现债权支出的律师费24111元； 三、如被告柯月青、李培军未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告杨志林有权就被告柯月青名下的浙江省象山县××镇××街××弄××号的房地产［不动产权证书号：象国用2009第1××5号／2009-022982］折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告柯月青、李培军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7190元，减半收取3595元，由被告柯月青、李培军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月二十五日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1181号 申请执行人：沈文杰，男，汉族，1984年5月27日出生，住址：浙江省海宁市。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人沈文杰与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司劳动争议仲裁一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初502号 原告：叶娜，女，1982年8月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：上海保集物业管理有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1688号，统一社会信用代码9133070177935192X1。 法定代表人：钱哲明，经理。 委托诉讼代理人：金晓春，浙江乔玥律师事务所律师。 原告叶娜与被告上海保集物业管理有限公司金华分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶娜撤诉。 案件受理费25元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告叶娜承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年三月十七日 代书记员 俞华卿
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2273号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司杭州下沙支行,住所地杭州经济技术开发区学林街1254、1256号,组织机构代码77358532X。 法定代表人：徐传治，该行行长。 委托诉讼代理人：张立萍，浙江鼎和律师事务所律师。 被执行人：孙涛,男,1979年10月24日出生,住所地安徽省宿州市萧县。 被执行人：徐佳佳,女,1984年09月19日出生,住所地江苏省淮安市清浦区。 申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行与被执行人孙涛、徐佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为：被执行人孙涛、徐佳佳返还申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行借款等人民币42405.29元及债务利息，并负担案件受理费人民币874元，执行费人民币549元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人孙涛、徐佳佳送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人孙涛、徐佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年12月8日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无有价证券登记信息、无住房公积金交纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人孙涛、徐佳佳名下41家银行账户、2个支付宝账户、1个财付通账户内的存款予以冻结；并扣划了被执行人徐佳佳名下银行存款人民币3298.23元，结算本案案件受理费人民币874元，执行费人民币549元，申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行受偿人民币1875.23元。被执行人孙涛、徐佳佳名下位于杭州经济技术开发区玫瑰之湾4幢3001室及被执行人徐佳佳名下位于海宁市××镇（农发区）君悦小区20幢3302室的不动产，本院均已予以查封，但该查封系轮候查封，无权处置。被执行人孙涛名下浙Ｇ9××××牌机动车，本院已予以查封，但未实际扣押。被执行人孙涛、徐佳佳在杭州阿涛装饰有限公司所持有的股权，本院已予以冻结，申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行认为孙涛、徐佳佳所持有的股权无实际价值，不要求本院予以处置。被执行人孙涛、徐佳佳投保在泰康保险集团股份有限公司的保险，申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行认为无实际价值，不要求本院予以处置。本院分别于2020年12月10日委托安徽省宿州市萧县人民法院、2021年1月4日委托江苏省淮安市清江浦区人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人孙涛、徐佳佳的下落及其名下可供执行的财产。 截止2021年3月12日，被执行人孙涛、徐佳佳尚需返还申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行借款等人民币40530.06元及债务利息。 鉴于被执行人孙涛、徐佳佳至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人孙涛、徐佳佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人中国银行股份有限公司杭州下沙支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙涛、徐佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月十二日 书记员  王 洁
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3106号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：朱凤，女，1982年11月3日出生，汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址：象山县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告朱凤追偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日诉至本院，诉请：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿款项20762.38元、支付违约金6229元，共计26991.38元；2.案件受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告朱凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年11月4日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》各一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款31000元，贷款期限为36个月，月利率0.9%，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还借款本息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权收取每笔每次77.5元扣款失败的费用，对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9300元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2018年1月起就不再还款，共计归还了13期本息。对外经贸公司于2018年3月17日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月28日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金19720.34元、利息837元、罚息205.04元，合计20762.38元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项20762.38元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金6229元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱凤于本判决生效之日起三日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项20762.38元，并支付违约金6229元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告朱凤负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保445号 邬展玲: 邬展玲与罗新民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初372号原告:朱小华，女，汉族，1974年4月2日出生，住常州市金坛区。被告:赵辉，男，汉族，1979年2月5日出生，住常州市金坛区。被告:周苏，女，汉族，1988年7月17日出生，住常州市金坛区。原告朱小华与被告赵辉、周苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。朱小华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱小华撤诉是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱小华撤诉。案件受理费人民币5350元（已减半收取），由朱小华负担。审判员  徐爱华二〇二一年三月八日书记员  肖 乔
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初14号原告：朝阳义利和商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村四组。法定代表人：余少华，经理。委托诉讼代理人：李静，女，1988年7月12日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：沈阳市新世伟水泥有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区茨榆坨街道第六社区。法定代表人：康世伟，经理。原告朝阳义利和商贸有限公司诉被告沈阳市新世伟水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳义利和商贸有限公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告沈阳市新世伟水泥有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朝阳义利和商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付欠款本金70,000元，并承担利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系，原告自2018年5月给被告供水泥熟料，截止至2019年10月25日止被告欠原告79,367.5元，多次催要未给付。在2019年10月26日原告再次去被告处催要欠款时，经被告一再要求下减去9,367.5元并立欠条70,000元且确定了归还日期2020年6月末前付清。到期后被告一直未还。原告多次索要，但被告以各种理由推脱拒不偿还，无奈原告根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还欠款70,000元，并从2019年10月26日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清之日止。被告沈阳市新世伟水泥有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳义利和商贸有限公司向本院提交以下证据：欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝阳义利和商贸有限公司与被告沈阳市新世伟水泥有限公司之间系买卖合同关系，自2018年5月原告为被告供应水泥熟料，水泥熟料已经交付并被使用。2019年10月26日被告沈阳市新世伟水泥有限公司为原告出具欠条一张，欠条中载明沈阳市新世伟水泥有限公司欠余少华70,000元，2020年6月末前付清。欠条中未约定利息。另查明，余少华为朝阳义利和商贸有限公司的法定代表人。经原告催要，被告沈阳市新世伟水泥有限公司所欠货款至今未付。本院认为，原告与被告沈阳市新世伟水泥有限公司之间存在买卖合同关系，被告沈阳市新世伟水泥有限公司从原告朝阳义利和商贸有限公司购买水泥熟料。被告未按时支付货款的行为已经侵害了原告的合法利益，故原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。双方未约定还款利息，故本院对利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市新世伟水泥有限公司欠原告朝阳义利和商贸有限公司货款70,000元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告沈阳市新世伟水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年三月一日法官助理苏秀书记员赵欢
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2111号原告：王某，住山东省威海市。被告：史某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告加工合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月二十三日书记员  王 颖
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执382号之一申请执行人：方云岳，男，1950年11月22日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：徐建峰，男，1966年11月16日生，汉族，住无锡市新吴区。关于方云岳与徐建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0214民初6235号民事调解书已发生法律效力，依据调解书：一、徐建峰确认需归还方云岳本息140000元，于2020年12月31日前归还70000元，于2021年12月31日前归还70000元。因徐建峰未履行生效法律文书确定的法律义务，方云岳向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为70000元，本院于2021年2月1日立案执行，并于次日作出裁定，裁定（2019）苏0214民初6235号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院对徐建峰名下的财产进行了调查，情况如下：徐建峰名下无不动产登记，无车辆登记，无住房公积金信息。徐建峰名下有银行存款。2021年2月5日，双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、徐建峰于2021年2月5日确认结欠方云岳70000元。2021年6月30日前应向方云岳支付完毕全部案款。二、如果徐建峰未按时履行付款义务，顾瑞庆（居民身份证号码320201196604××××）自愿代替徐建峰向方云岳支付案款70000元。三、和解协议达成后方云岳请求法院解除对徐建峰的所有强制措施。四、徐建峰如未按时履行，方云岳有权申请恢复原调解书的执行。本案经执行，尚有70000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐建峰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，方云岳亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行的协议，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6235号民事调解书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初446号原告：盘锦鑫禹物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县高升街道南关村华夏新城。法定代表人：杨锰，该公司总经理。被告：李文彪，男，1996年12月23日出生，汉族，农民，住盘山县。原告盘锦鑫禹物业管理有限公司与被告李文彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告盘锦鑫禹物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鑫禹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦鑫禹物业管理有限公司负担。审判员  李岩二〇二一年三月二十六日书记员  高毅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执178号 被执行人：张进，男，1996年6月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人张进盗窃罪一案,本院作出的（2020）浙0683执475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张进未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为：被执行人张进缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人张进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张进的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并委托被执行人户籍所在地法院实地调查了被执行人住所地，查明被执行人张进名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张进有可供执行的财产。 鉴于被执行人张进拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人张进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执178号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙肖肖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1695号申请执行人：金晓艳，女，汉族，1967年7月26日出生，住济南市历下区。被执行人：韩磊，男，汉族，1976年2月20日出生，住齐河县城区。本院在执行金晓艳与韩磊借款合同纠纷一案中，（2018）鲁齐河证执字第4号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人金晓艳于2020年9月10日申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款200万元及利息、违约金，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人韩磊邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年10月14日、2020年12月2日、2021年2月2日，共3次查询韩磊名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人韩磊名下无可供执行财产，2020年10月23日通过人行查询开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2020年10月20日对韩磊发布限制消费令。4、本院于2020年10月20日向齐河县不动产登记中心查询被执行人韩磊的房产情况，名下无房产登记。5、本院于2020年10月20日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年三月二十三日书记员  李智勇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4571号之一 申请执行人:孙邦强,男,1979年03月02日出生,住所地安徽省蒙城县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:何荣伟,男,1974年09月16日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人孙邦强与被执行人何荣伟为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）台黄民初字第字第853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙邦强向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孙邦强执行款人民币19500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费175元、申请执行费192.5元。 立案执行后，本院于2020年12月23日向被执行人何荣伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何荣伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何荣伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人何荣伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何荣伟在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟的网络存款资金，被执行人何荣伟在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟不动产登记情况，经查被执行人何荣伟名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟机动车登记情况，经查被执行人何荣伟名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟股权登记情况，经查被执行人何荣伟名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟的住房公积金信息，未发现被执行人何荣伟开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟的金融理财产品信息。经查被执行人何荣伟名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟的保险产品信息。经查被执行人何荣伟名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人何荣伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何荣伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何荣伟通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人何荣伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何荣伟有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人何荣伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何荣伟纳入失信被执行人名单及对被执行人何荣伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人何荣伟作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人何荣伟。 经查，截止目前，被执行人在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何荣伟的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人何荣伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孙邦强，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何荣伟目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孙邦强亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4571号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年三月二十六日 代书记员 郑宇杰
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6790号原告：赵德月，男，1964年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告：赵凯，男，1989年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。二原告共同委托诉讼代理人：赵银仁，江苏中虑律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张飞峰，江苏中虑（江北新区）律师事务所律师。被告：朱功兵，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，现住江苏省南京市栖霞区。被告：朱尔全，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，现住江苏省。原告赵德月、赵凯与被告朱功兵、朱尔全债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵德月、赵凯的委托代理人赵银仁、张飞峰，被告朱功兵、朱尔全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德月、赵凯向本院提出诉讼请求：1.判决撤销债务人朱功兵与被告朱尔全之间的关于栖霞区的转让行为，并返还财产。2.判令二被告承担案件受理费。事实和理由：2019年1月17日晚，原告赵凯的母亲、赵德月的妻子胡某甲进入朱功兵与其妻子赵某甲婚内共同经营的红树林宾馆为其亲属办理住宿，在宾馆摔伤致死。与被告协商无果，后原告于2019年2月11日起诉到南京市栖霞区人民法院，后经法院审理结案并作出了（2019）苏0113民初881号判决书。被告不服，上诉至南京市中级人民法院，后经过调解，法院作出了（2020）苏01民终11号调解书，被告朱功兵愿意赔偿原告各项损失40万元，分期支付，如不按期支付，原告有权按照一审判决金额申请执行。调解后，朱功兵拒绝履行法院确定的赔偿义务，原告申请执行，经执行局查询被告朱功兵名下无财产履行。但是其将夫妻双方共同经营的红树林宾馆于2019年4月份即诉讼期间无偿转移给了其堂弟朱尔全。朱功兵的恶意转让行为，严重影响了债权人的债权实现，侵害了债权人的利益。综上，根据《合同法》第74条之规定，朱功兵的转让行为系可撤销行为。特依法提起诉讼，请求判如所请。被告朱功兵辩称，调解书是我签的，对原告的诉讼请求我没有意见。我欠了许多债，我没有钱给。我欠朱尔全57万，红树林宾馆是以46.5万元的价款抵给了朱尔全，我还欠他10.5万。被告朱尔全辩称，朱功兵确实欠朱尔全57万。不认可朱功兵红树林宾馆的转让价格，因为现在这个宾馆根本不值这个钱。经审理查明，原告赵德月、赵凯与被告朱功兵公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年11月12日作出(2019)苏0113民初881号民事判决书，判决：一、朱功兵于判决生效之日起十五日内赔偿赵德月、赵凯各项损失合计729477.35元。二、驳回赵德月、赵凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5712元，减半收取2856元，由朱功兵负担2000元，赵德月、赵凯自行负担856元。朱功兵不服一审判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。在二审审理过程中，经人民法院诉求调解，双方当事人自愿达成调解协议。江苏省南京市中级人民法院于2020年1月14日作出（2020）苏01民终11号民事调解书。调解协议约定：一、朱功兵赔偿赵德月、赵凯各项损失400000元，此款分别于2020年2月20日之前支付100000元，2020年3月20日之前支付150000元，2020年4月20日之前支付剩余150000元；二、如果朱功兵有一期未足额支付上述款项，则赵德月、赵凯有权按照一审法院判决确定的金额申请法院强制执行；三、双方纠纷一次性了结，无其他纠葛；四、一审案件受理费5712元，减半收取2856元，由朱功兵负担2000元（朱功兵在支付最后一笔款项时加付此款），赵德月、赵凯负担856元；二审案件受理费400元，减半收取200元，由朱功兵负担。民事调解书发生法律效力后，因朱功兵未履行生效法律文书确定的义务。赵德月、赵凯向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）苏0113执1268号。本院于2020年5月11日向赵德月、赵凯发出提供被执行人财产状况通知书。另查明，南京市栖霞区（以下简称红树林宾馆）为个体工商户，经营者为赵某甲，经营场所位于南京市栖霞区。红树林宾馆于2019年3月26日被注销登记。南京市栖霞区丽新宾馆（以下简称丽新宾馆）于2019年4月2日注册成立，经营性质为个体工商户，经营者为被告朱尔全，经营场所位于南京市栖霞区。2019年7月29日，在（2019）苏0113民初881号案件庭审中，朱功兵陈述，其已将红树林宾馆转让给其堂弟，即被告朱尔全，并办理了营业执照变更。赵德月、赵凯曾于2020年7月20日向本院提起债权人撤销权诉讼，本院于2020年9月12日立案受理。在该案审理过程中，赵德月、赵凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2020年10月22日作出民事裁定书，裁定该案按赵德月、赵凯撤诉处理。赵德月、赵凯再次于2020年10月28日向本院提起本案诉讼，本院于2020年11月4日立案受理。上述事实，有当事人的陈述，赵德月、赵凯举证的（2019）苏0113民初881号民事判决书及庭审笔录、（2020）苏01民终11号民事调解书、（2020）苏0113执1268号提供被执行人财产状况通知书、企业直接申请注销资料查询表、企业登记资料查询表；朱尔全举证的南京市栖霞区丽新宾馆营业执照、房屋租赁协议、交通银行电子银行转账回执、营业执照等证据，以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十五条第一项规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。根据上述法律规定，撤销权的行使期间是除斥期间，不适用诉讼时效的中止、中断和延长的规定。2019年7月29日，在原告赵德月、赵凯与被告朱功兵公共场所管理人责任纠纷一案庭审中，朱功兵明确其已将红树林宾馆转让给被告朱尔全，并办理了营业执照变更。即赵德月、赵凯在2019年7月29日知道撤销事由，其应当在一年内，即2020年7月29日前行使撤销权。赵德月、赵凯曾于2020年7月20日向本院提起债权人撤销权诉讼，在该案审理中，赵德月、赵凯经法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出民事裁定书，裁定该案按赵德月、赵凯撤诉处理。赵德月、赵凯再次提起本案诉讼，已经超过法律规定的撤销权行使期间，撤销权消灭。故本院对赵德月、赵凯的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵德月、赵凯的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵德月、赵凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  韩栋二○二一年三月四日法官助理晋静书记员尹紫
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢194号 申请执行人衢州市广润酒业有限公司 被执行人张丽霞 申请执行人衢州市广润酒业有限公司与被执行人张丽霞买卖合同纠纷一案，(原执行案号：（2010）衢执民字第1088号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初48号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人王军委，男，1989年2月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省获嘉县人，家住河南省获嘉县。因本案于2020年9月30日被德清县公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人王磊，北京大成（郑州）律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉［2021］230号起诉书指控被告人王军委犯开设赌场罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人王军委及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月至2020年9月期间，被告人王军委在张德胜（另案处理）的安排下，分别在河南省新乡市卫滨区今秀新广场小区5号楼1103室、新市场小区2号楼1601室设立“好运来”、“东方××室，由被告人王军委负责管理，并雇佣杜英杰、许静、王荣祥、张卫辉、赵云峰、何华等人（均另案处理），通过银行卡、微信等支付方式出售游戏币，为“盛世棋牌”网络赌博平台充值游戏币提供资金支付结算服务。截至2020年9月29日，被告人王军委帮助收取赌资共计人民币8700万余元，从中获利人民币17万余元。 案发后，被告人王军委已退出违法所得人民币77433.39元（其中37433.39元存于被被告人王军委名下被冻结的银行卡内，其余40000元暂扣于本院账户）。 公诉机关认为被告人王军委已构成开设赌场罪，建议对被告人王军委判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。 被告人王军委及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，签字具结。 上述事实，被告人王军委在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、手机截图、转账记录截图、微信信息、微信聊天截图、银行交易明细、扣押清单、协助查询财产通知书、情况说明、发票、证人张某1、乔某、张某2、庄某、朱某1、朱某2、宋某、邓某、李某、冯某的证言、被告人王军委及同案人杜英杰、许静、王荣祥、张卫辉、赵云峰、何华的供述和辩解、电子数据检查笔录、电子证物检查笔录、搜查笔录及照片、扣押物品照片、后台数据现场操作视频、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军委明知是赌博网站，而结伙他人为其提供资金支付结算服务，帮助收取赌资数额达100万元以上，其行为已构成开设赌场罪且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人王军委在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人王军委虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王军委已退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。辩护人据上述理由请求法庭对被告人王军委从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王军委犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年9月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机、银行卡、银行卡电子密码器、笔记本电脑、香烟盒纸、账本等若干，予以没收，其余手机、银行卡，由扣押机关依法处理；被告人王军委退缴的违法所得人民币七万七千四百三十三元三角九分，予以没收，由扣押机关上缴国库，继续向被告人王军委追缴其余违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘钟芬 人民陪审员  罗林兴 人民陪审员  邱莺凤 二〇二一年三月十二日 法官 助理  杨璐婷 代书 记员  朱奕轶
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0702执81号申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。负责人:魏世权。被执行人:金晓斌,男,1981年04月12日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人金晓斌金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0702执81号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月二十五日代书记员 吴雨倩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5349号之一 申请执行人:邱永生,男,1983年07月07日出生,住所地安徽省涡阳县。 被执行人:王倩,女,1994年01月01日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人邱永生与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4441号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱永生向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人王倩返还申请执行人邱永生借款本金15000元及利息，并负担案件受理费88元，执行费125元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人王倩发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王倩有可供执行的财产。 鉴于被执行人王倩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人邱永生。 综上，被执行人王倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 苏俞龙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初971号原告康某2，女，1981年8月12日出生，汉族，住湖南省新化县。原告康某3，女，2001年7月9日出生，汉族，住湖南省新化县。原告康某1，男，2003年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。法定代理人康某2，系原告康某1之母。上述三原告的共同委托诉讼代理人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告康某4，女，1957年2月4日出生，汉族，住湖南省新化县。第三人胡某，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告康某2、康某3、康某1与被告康某4，第三人胡某继承纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告康某2、康某3、康某1以与被告达成了调解协议为由，于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告康某2、康某3、康某1撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康某2、康某3、康某1撤诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告康某2、康某3、康某1负担。审 判 长  谭顺庆人民陪审员  杨万新人民陪审员  曾月霞二〇二一年三月十五日代理书记员  曹 晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1309号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李玉祥，男，1963年12月12日出生，住云南省新平县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李玉祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17872号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李玉祥支付案款222172.83元、一审案件受理费2316.30元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17872号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1283号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李昆，男，1984年08月10日出生，住广西省南宁市武鸣区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李昆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17430号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李昆支付案款245098.70元、一审案件受理费2488.24元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17430号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1585号之一 申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路88号,组织机构代码770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人:李华,男,1983年09月05日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:王六琴,女,1981年08月03日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李华、王六琴为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初02551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币145000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3916元、申请执行费2075元。 立案执行后，本院于2020年12月21日向被执行人李华、王六琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李华、王六琴履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李华、王六琴未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人李华、王六琴的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李华、王六琴在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴的网络存款资金，被执行人李华、王六琴在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；在财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴不动产登记情况，经查被执行人李华、王六琴名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴机动车登记情况，经查被执行人李华、王六琴名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴股权登记情况，经查，被执行人王六琴在深圳新郑鑫焊接科技有限公司处享有的股权出资额为5万元及在深圳瑞神焊接设备有限公司处享有的股权出资额为5万元的股权投资，本院依法进行了冻结，但无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产。本院联系约谈告知申请执行人上述情况，本案申请执行人不能提供该企业财产线索，也未提交评估拍卖申请及预交评估费用。故对上述股权暂不作处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴的住房公积金信息，未发现被执行人李华、王六琴开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴的金融理财产品信息。经查被执行人李华、王六琴名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴的保险产品信息。经查被执行人李华、王六琴名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人李华、王六琴的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李华、王六琴无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李华、王六琴通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人李华、王六琴居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李华、王六琴有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李华、王六琴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李华、王六琴纳入失信被执行人名单及对被执行人李华、王六琴采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李华、王六琴分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人李华、王六琴。 经查，截止目前，被执行人李华在本院另有3件执行案件未履行；被执行人王六琴在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李华、王六琴的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李华、王六琴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李华、王六琴目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执恢1585号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年三月二十五日 代书记员 蒋阳军
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6785号之一 申请执行人:瑞安市云波布行,住所地瑞安市玉海街道滨江中心小区****,组织机构代码MA2CB7GTX。 实际经营者:谢云波，男，1961年10月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：陈煌煌，男，1991年11月10日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:黄良品,男,1967年2月16日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市云波布行与被执行人黄良品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11329号民事调解书已于2020年11月3日发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人黄良品支付申请执行人货款170000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄良品在农业银行和瑞安农商行总计有存款77197.62元，已在（2020）浙0381执6596号案件中扣划，本案参与分配，得款11431元；被执行人黄良品在其他金融机构账户或无存款，或仅有小额存款均无执行价值。二、被执行人黄良品名下有和案外人共有的坐落于瑞安市不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年12月14日至2023年12月13日止），该不动产已抵押给案外人，剩余价值不大，且现在由被执行人及其家属五口人居住，其父年过九十，不宜处置。三、被执行人黄良品名下有牌号为浙Ｃ2××××五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月17日至2022年12月16日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人暂不要求处置。四、被执行人黄良品名下有成都××贸易有限公司100%股权，成都××商贸有限公司、成都××科技有限公司、成都××科技有限公司、成都××贸易有限公司、成都××商贸有限公司、成都××贸易有限公司各50%股权，均已冻结，期限两年（从2021年2月25日起至2023年2月24日止）。五、被执行人黄良品户籍地未发现其他财产线索。六、被执行人黄良品另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 经参与分配，本次执行申请执行人实现债权11431元，执行到位诉讼费1850元，执行费2450元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人黄良品违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄良品发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人黄良品名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人黄良品其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄良品继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄良品负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6785号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄良品有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十六日 （代）书记员  缪杨权
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1325号 原告：隋美芳，女，1970年7月7日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：崔晓峰，男，1986年3月5日出生，汉族，住荣成市。 原告隋美芳与被告崔晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋美芳及其委托诉讼代理人王亚平到庭参加诉讼,被告崔晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告隋美芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费7508元。事实和理由：2020年11月6日起，原告受被告雇佣在荣成市金悦华府北门老妈疙瘩汤海鲜酒店从事服务员工作，双方约定劳务费每月3200元，每月可休假两天，不休假额外支付工资，且有200元全勤奖。被告尚欠劳务费7508元未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告崔晓峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月6日至2021年1月13日，隋美芳在崔晓峰开办的“老妈疙瘩汤海鲜酒店”从事服务员工作，劳务费3200元/月，月休假2天，全勤奖200元。崔晓峰尚欠劳务费7508元未付。 庭审中，隋美芳为证实工作事实及工资标准，提交案外人许某（老妈疙瘩汤海鲜酒店前厅经理）与崔晓峰2021年1月8日微信记录，并申请证人许某、张某出庭作证。微信记录显示：许某将隋美芳等人2020年11月、12月及截止2021年1月8日的考勤记工情况发送给崔晓峰，其中隋美芳2020年11月工作25天，12月工作29天，截止2021年1月8日工作6.5天，崔晓峰对记工情况予以认可，并承诺一周内发放工资。证人许某、张某证实其均受崔晓峰雇佣在“老妈疙瘩汤海鲜酒店”工作，隋美芳2020年11月6日至2021年1月13日在酒店从事服务员工作，月工资3200元，每月休假2天，不休假有满勤奖200元，后因崔晓峰不发工资2021年1月13日就不干了。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，隋美芳主张崔晓峰欠其劳务费7508元，对于工作事实及工资标准有隋美芳提交的许某与崔晓峰微信记录及证人许某、张某的证言证实，其主张的劳务费数额与工作天数、工资标准一致，本院予以支持。被告崔晓峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃到庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告隋美芳劳务费7508元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告崔晓峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  常晓庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  慕丽萍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执165号之三 申请执行人:象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**。 法定代表人:梁前锋，该银行董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该银行员工 被执行人:象山盛发海绵复合有限公司。。住所地：象山县西周镇柴溪村 法定代表人:钮湘华。 被执行人:钮湘华,男,1987年11月28日出生,汉族，住象山县。 被执行人:钮全方,男,1963年12月31日出生,汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人象山盛发海绵复合有限公司、钮湘华、钮全方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山盛发海绵复合有限公司、钮湘华、钮全方未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人象山盛发海绵复合有限公司、钮湘华、钮全方支付执行款365474.2元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人象山盛发海绵复合有限公司、钮湘华、钮全方发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山盛发海绵复合有限公司、钮湘华、钮全方逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司执行款365474.2元及利息，并承担执行费5382.11元。2021年3月11日，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执165号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初151号原告：王世刚，男，1984年7月30日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：王信丽，女，1984年9月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东区。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告王世刚、王信丽与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世刚、王信丽撤回起诉。案件受理费50元，由二原告承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月二十六日书记员  于春燕
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执异19号 异议人（案外人）：夏小华，女，1976年9月19日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 申请执行人:申军，男，1967年7月10日出生，侗族，住怀化市鹤城区。 被执行人：刘素纯，女，1965年4月20日出生，侗族，住怀化市鹤城区。 在本院执行申军与刘素纯借款合同纠纷一案中，案外人夏小华于2021年3月12日向本院撤回执行异议申请。 本院经审查认为，夏小华的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许夏小华撤回执行异议申请。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  刘 芳 二〇二一年三月十二日 法官助理  郭翰霖 书 记 员  曾婉婷