文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1717号上诉人（原审被告）：罗俊，男，1988年10月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陈浩锋，男，1988年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人罗俊因与被上诉人陈浩锋民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民初8681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗俊上诉请求：1、请求依法撤销（2020）湘0121民初8681号民事判决书或依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、按照2020年8月20日实施的法释[2020]6号《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、三十二条规定。涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前的，应当参照被上诉人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原审法院判决的利息标准显然高于上述利率保护的上限，请依法予以纠正；2、原审法院对于上诉人已付的款项按照月息2分5计算利息，有偏袒高利借贷的嫌疑。上诉人已经支付了11万多元，法院都认定是利息，显失公平。被上诉人陈浩峰答辩称：1、本案的利率保护上限应适用于2020年8月18日修正前的相关规定，已支付利息应该按2.5分每月计算，未支付利息按24%年利率计算；2、当事人没有约定还款顺序的，应按照先息后本顺序清偿。陈浩锋向一审法院提出诉讼请求：1、罗俊向陈浩锋偿还借款本金243000元及利息78000元（计算至2020年6月9日），之后的利息按照月息两分的标准计算至款项付清之日止；2、该案诉讼费用由罗俊承担。一审法院查明事实：一、双方当事人无争议的事实1、罗俊与陈浩锋系朋友关系，罗俊多次向陈浩锋借款，借款情况如下：（1）2017年2月9日，罗俊出具借条，该借条载明：罗俊于2017年2月9日向陈浩锋借款50000元，双方约定借款周期6个月，约定借款期间利息为2分5的月利息，本笔借款到期时间为2017年8月9日，到期后本金与利息一次性结清。2017年2月9日，陈浩锋通过微信转账的方式向罗俊支付5900元。2017年2月10日，陈浩锋通过银行转账方式向罗俊支付44100元。（2）2017年3月2日，罗俊出具借条，该借条载明：罗俊于2017年3月2日向陈浩锋借款50000元，双方约定借款周期10个月，约定借款期间利息为2分5厘每月，本笔借款到期时间为2018年1月2日，到期后本金与利息一次性结清。当天，陈浩锋通过现金方式向罗俊支付了50000元；（3）、2017年10月20日，罗俊出具借条，该借条载明：罗俊于2017年10月20日向陈浩锋借款83000元，双方约定借款周期8个月，约定借款月利息为2分5，本笔借款到期日为2018年6月20日，到期后本金与利息一次性结清。2017年10月19日、2017年10月21日、2017年10月22日、2017年10月31日，陈浩锋通过微信转账的方式分别向罗俊支付20000元、20000元、13000元、10000元，并于2017年10月20日向罗俊支付现金30000元。（4）、2018年6月16日，罗俊出具借条，该借条载明：罗俊于2018年6月16日向陈浩锋借款50000元，双方约定借款周期5个月，约定借款利息为2分5厘，本笔借款到期时间为2018年11月16日，到期后本金与利息一次性结清。2018年6月20日，陈浩锋通过微信分三次共计向罗俊转账30000元，2018年6月24日，陈浩锋通过微信向罗俊支付10000元，2018年6月27日，陈浩锋通过微信方式向罗俊支付9200元。2、庭审过程中，罗俊认可共计向陈浩锋借款本金为243000元，陈浩锋认可罗俊共计还款97300元。二、双方当事人有争议的事实罗俊、陈浩峰利息计算标准。陈浩锋认为，已经支付的利息应按月息2.5分抵扣，没有偿还部分应按月息2分计算；罗俊认为，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，陈浩峰的利息请求过高，涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可以参照陈浩峰起诉时的市场报价利率作为利率的上限。该院认为，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”之规定，只有2020年8月20日施行之后新受理的案件才适用该规定。该案的立案时间为2020年8月3日，故该案仍应适用修改之前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。对于罗俊已还款部分，可以按照月利率2.5%的标准进行抵扣。罗俊、陈浩峰之间借款、还款情况如下表：            利息计算时间              出借金额              利息金额              尚欠本金、利息                  2017年2月10日至2017年3月1日              50000元              791.67元（50000元×0.025÷30×19天）              欠付本金50000元，利息791.67元                  2017年3月2日              50000元              875元（100000元×0.025÷30×1天+791.67元）              欠付本金100000元，利息875元                  2017年3月3日至2017年10月19日              0              17591.67（100000元×0.025÷30×230天+875元-1250-1200）              欠付本金100000元，利息17591.67元                  2017年10月20日              50000元（2017年10月19日支付20000元，10月20日支付30000元）              17716.67元（150000×0.025÷30×1天+17591.67元）              欠付本金150000元，利息17716.67元                  2017年10月21日              20000元              17858.34元（170000×0.025÷30×1天+17716.67元）              欠付本金170000元，利息17858.34元                  2017年10月22              13000元              18010.84元（183000×0.025÷30×1天+17858.34元）              欠付本金183000元，利息18010.84元                  2017年10月23日至2017年10月30日              0              19078.34元（183000×0.025÷30×7天+18010.84元）              欠付本金183000元，利息19078.34元                  2017年10月31日              10000元              19239.17元（193000×0.025÷30×1天+19078.34元）              欠付本金193000元，利息19239.17元                  2017年11月1日至2018年6月19日              0              43680.84元（193000×0.025÷30×230天+19239.17元-3250-2500-4800-2000）              欠付本金193000元，利息43680.84元                  2018年6月20日              30000元              43866.67元（223000×0.025÷30×1天+43680.84元）              欠付本金223000元，利息43866.67元                  2018年6月21日至2018年6月23日                            44424.17元（223000×0.025÷30×3天+43866.67元）              欠付本金223000元，利息44424.17元                  2018年6月24日              10000元              44618.34元（233000×0.025÷30×1天+44424.17元）              欠付本金233000元，利息44618.34元                  2018年6月25日至2018年6月26日                            45006.67元（233000×0.025÷30×2天+44618.34元）              欠付本金233000元，利息45006.67元                  2018年6月27日              10000元              45209.17元（243000×0.025÷30×1天+45006.67元）              欠付本金243000元，利息45209.17元      （注：罗俊于2017年9月29日还款1250元，2017年9月30日还款1200元，2017年11月9日还款3250元，2017年11月16日还款2500元，2018年4月4日还款6800元，共计15000元，分别在上述表格中相应时间段予以扣减。）罗俊分别于2018年10月31日、2018年12月27日、2018年12月28日、2018年12月29日、2018年12月30日、2019年8月26日、2019年11月11日向陈浩锋偿还20000元、4000元、2000元、4000元、4000元、20000元、50000元，共计104000元，抵扣截止2018年6月27日的利息后，剩余58790.83元（104000元-45209.17元）可以按月息2.5分的标准抵扣291天[58790.83元÷（243000×0.025÷30×1天）]的利息，即罗俊已按月息2.5分的标准支付利息至2019年4月15日。2019年4月16日开始，罗俊应按月息2分的标准向陈浩锋支付利息至实际款项付清之日止。陈浩锋仅认可罗俊归还的利息总额为97300元，不认可罗俊主张的119000元，认为其余的款项应认定为双方合作期间的资金往来，但是，陈浩锋无法说明款项的具体用途，在没有相反证据的前提下，该院认定119000元系罗俊偿还的利息。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。陈浩锋要求罗俊偿还借款本金和利息的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。利息以未付本金为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月16日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、限罗俊于判决生效后十日内偿还陈浩锋借款本金243000元及利息（利息以未付本金为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回陈浩锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费6115元，减半收取3057.5元，由罗俊承担。二审过程中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,债务应当及时清偿。本案双方对借款本金、已还款金额不持异议，争议焦点为借款利息计算标准如何认定。该案立案时间为2020年8月3日，合同双方约定的利息标准为月息2.5分，对于利息标准的认定，仍应适用修改之前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故一审法院对于罗俊已偿还资金按照双方合同约定的利息标准，依照法律规定先息后本计算，未付借款利息以未付本金为基数，按月利率2%的标准计算至清偿之日，符合法律规定。综上所述，上诉人罗俊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1663元，由罗俊负担。本判决为终审判决。审判长 邓 安审判员 欧阳宁审判员 李建新二〇二一年三月二十四日书记员 朱宇航附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。