安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初705号 原告：梁继英，女，1942年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秀秀，安徽皖北律师事务所律师。 被告：肖艳海，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：杜洪军，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 委托诉讼代理人：李自创，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告梁继英诉被告肖艳海、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：中国人保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁继英委托诉讼代理人朱秀秀、被告肖艳海及其委托诉讼代理人杜洪军、被告中国人保阜阳公司的委托诉讼代理人李自创到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梁继英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计190251.6。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年10月15日07时许，被告肖艳海驾驶皖Ｋ×××××经过阜阳市颍泉区时，车辆倒车镜刮到正在步行的梁继英，致使梁继英倒地受伤。经阜阳市公安局闻集派出所出警处理，被告肖艳海承担本次事故的全部责任。原告受伤后住院治疗花费了巨额医疗费用。原告的伤情经安徽世平司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，本次伤情的误工期为270天，营养期为150天，护理期为150天。后经查询，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特此起诉，请依法判决并支持原告诉讼请求。 肖艳海辩称，自己及时报警并支付323.03元费用；涉案车辆证照齐全，且在中国人保阜阳公司投保交强险和商业险，案发时在保险期间内，原告要求的赔偿应由保险公司承担。 中国人保阜阳公司辩称，本案事故并未有交通管理部门出具相应的文书予以认定，肖艳海是否承担责任及承担责任大小属于事实不清；事故责任事实不清，梁继英所主张的诉请与本案事故无因果关系；如经查实肖艳海在本次事故中承担责任，保险公司对于梁继英主张的损失只赔付其合理部分；本案的诉讼费用、鉴定费用属于程序性费用支出，保险公司不承担赔偿责任；保险公司已先行垫付原告费用18000元，在总损失中应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.颍泉区行流镇牛寨村委会证明，该证明没有村委会负责人签字，不符合法定的证据形式，本院不予确认。2.接处警情况登记表，该登记表加盖阜阳市公安局闻集派出所公章，本院对其真实性予以确认。3.医疗费发票是财政部门监制的正规发票，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年10月15日07时许，被告肖艳海驾驶皖Ｋ×××××经过阜阳市颍泉区时，车辆倒车镜刮到正在步行的梁继英，致使梁继英倒地受伤。 二、医疗过程：2020年10月15日上午，梁继英被送往中国中铁阜阳中心医院治疗。治疗期间，梁继英支出医疗费用75517.83元。 三、伤残等级：梁继英经安徽世平司法鉴定所鉴定构成九级伤残，本次伤情的误工期为270天，营养期为150天，护理期为150天。 四、派出所认定结果：该事故经阜阳市公安局闻集派出所认定，肖艳海承担此次事故的全部责任。 五、肇事车辆情况：肖艳海驾驶的皖Ｋ×××××号车在中国人保阜阳公司投保机动车交通事故强制责任保险，第三者责任商业保险（不计免赔），事故发生时尚在承保期间。 六、垫付情况：原告住院期间治疗费用，由中国人保阜阳公司垫付18000元，被告肖艳海垫付323.03元。 本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护,被告应对原告因本起事故产生的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通法》的规定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，但不是进行损害赔偿的当然依据，当交警部门对事故责任未作任何认定时，并不必然影响法院对事故责任的认定。本案中，阜阳市公安局闻集派出所出具的接处警情况登记表已明确案件类别属于交通事故，被告肖艳海承担此次事故的全部责任，本院对此予以采信。被告中国人保阜阳公司辩称医疗费用应扣除与本案无关费用，但其未提供相关证据证明哪些费用属于非必要费用，因此本院不予支持。关于事故发生时原告的误工费问题，退休年龄是对特定人员的一种待遇，与劳动能力没有必然的联系，确认误工费是实现民事权利公力救济的一种方式，我国法律、法规规定的误工费赔偿，以受害者有无收入来源为评判标准，是采取的劳动能力丧失赔偿制度，不以年龄进行限制。本次交通事故发生时，原告受伤前并无身体上的残疾，虽已年满78周岁，但实际上仍在从事生产劳动，承包有可耕地，依靠自己的劳动收入维持生活，然则其与青壮年劳动价值还是有区别的，劳动能力相应减弱，从法律公平原则考虑，原告误工费按照安徽省农村常住居民人均纯收入确定误工费数额予以计算。 据此，本院确定的具体赔偿项目和赔偿数额如下： 1.医疗费75517.83元，其中323.03元由被告肖艳海垫付； 2.伙食补助费900元（50元/天×18天）； 3.营养费4500元（30元/天×150天）； 4.护理费20331元（135.54元/天×150天）； 5.交通费180元（10元/天×18天）； 6.残疾赔偿金37540（5年×37540元/年×20%）； 7.误工费11403.62元（15416元/年×270天）； 8.精神抚慰金酌定10000元。 机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照合同约定予以赔偿，仍然不足或未投保的，由侵权人赔偿。以上各项损失中，第1-3项为交强险医疗费用赔偿限额项目，共计80917.83元，已超过赔偿限额，故由中国人保阜阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；医疗费超出部分70917.83元，由中国人保阜阳公司在商业三险范围内赔偿。第4-8项为交强险死亡伤残赔偿限额项目，共计79454.62元，未超过赔偿限额，故由中国人保阜阳公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿79454.62元。鉴定费用1900元，依法应当由侵权人肖艳海承担。 综上，中国人保阜阳公司在交强险和商业险范围内合计赔偿160372.45元（80917.83元+79454.62元），其中扣除其自身垫付的18000元，另返还肖艳海垫付323.03元，赔偿原告各项经济损失共计142372.45元；被告肖艳海赔偿原告梁继英鉴定费1900元。 据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效后十日内在其承保的交强险和商业险限额内赔偿原告梁继英142372.45元（含肖艳海垫付款323.03元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司直接从上述保险理赔款中返还给肖艳海323.03元）； 二、被告肖艳海应于本判决生效后十日内赔偿原告梁继英鉴定费1900元； 三、驳回原告梁继英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2053元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担1409.8元，原告梁继英承担643.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  周晓辉 二〇二一年三月二十一日 书记员  刘华亮 附：(2021)皖1204民初525号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。