wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初1223号 原告：浙江海盐湖商村镇银行股份有限公司，住所地：海盐县武原街道百尺路与枣园路口海泰商办楼，统一社会信用代码91330400325569051J。 法定代表人：潘建妹。 委托诉讼代理人：徐涛，该公司员工。 被告：钟晨峰，男，1997年1月13日出生，汉族，住海盐县。 被告：凌永杰，男，1996年7月16日出生，汉族，住海盐县。 被告：陆王威，男，1999年4月25日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐湖商村镇银行股份有限公司诉被告钟晨峰、凌永杰、陆王威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，后原告明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江海盐湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱梦杰 二〇二一年三月十日 书记员  张俊佶 2 1.
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执376号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行孙铭、杨菊金融借款合同纠纷一案，申请标的为51884.06元，实际执行59857.59元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢219号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。法定代表人：王涛，行长。被执行人：吴修鹏，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王风成，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：段嗣松，男，1984年06月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴庆伦，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人吴修鹏、王风成、段嗣松、吴庆伦金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第1061号民事判决所确定的义务，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴修鹏、王风成、段嗣松、吴庆伦银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十九日书记员  秦增生
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2662号之二 原告：韩明芳，男，1983年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄赵县。 委托诉讼代理人：任奕行，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：王晶晶，男，1991年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。（未到庭） 被告：淮安延浪建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320803MAIUU4MA29，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区创业路**。 法定代表人：王延浪，职务经理。 原告韩明芳与被告王晶晶、被告淮安延浪建筑劳务有限公司（以下至判决主文前简称延浪公司不当得利纠纷一案，本院立案后，因案情需要，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩明芳的委托诉讼代理人任奕行、被告延浪公司的法定代表人王延浪到庭参加诉讼，被告王晶晶经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告韩明芳向本院提出诉请：判令被告王晶晶返还收取的费用15500元及利息（以15500元为基数，按照年利率6%，从起诉之日计算至实际付款之日）；被告延浪公司承担连带清偿责任。事实及理由：2019年12月，原告通过网络信息与被告王晶晶取得联系，被告王晶晶自称为被告延浪公司职工，以安排原告出国劳务，收取原告办理出国机票等相关费用15500元，后因因故未成行，被告承诺返还所有款项，但一直未予返还。原告经索要未果。 被告王晶晶未到庭答辩。 被告延浪公司辩称：我公司法定代表人和王晶晶只是同村普通邻居，王晶晶和我公司无经济往来，也不是我公司的员工。我公司没有发布过出国劳务派遣的信息，没有收到王晶晶的钱，也没有收到过原告的钱，原告相关的损失与我公司无关。请求驳回原告对我公司的诉请。 经审理查明：2019年12月，原告通过网络信息查询与被告王晶晶取得联系，被告王晶晶以被告延浪公司介绍原告出国劳务为由，收取原告办理出国劳务的机票等相关费用15500元，后被告王晶晶并未为原告办理出国劳务手续，原告并未实际成行。此后被告王晶晶承诺向原告返还所有款项，但一直未予返还。原告经索要未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 诉讼中，被告延浪公司主张被告王晶晶与被告公司无关联性，举证被告王晶晶向被告延浪公司法定代表人发送微信信息载明：本人与韩明芳此次纠纷与淮安延浪劳务公司无关联，本人也不是该公司员工。 本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案被告王晶晶以为原告办理出国劳务为名，收取原告出国机票等费用15500元，该事实有原告的陈述，微信聊天记录、微信转帐记录为证，本院予以确认，被告王晶晶收取原告15500元费用后，并未为原告办理出国劳务手续，不当占有原告利益，致原告利益受损，原告要求返还于法有据，本院予以支持，被告王晶晶经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。关于利息，原告主张以15500元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至被告王晶晶实际给付之日，其利率标准主张不当，应予更正为全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）。关于延浪公司是否应当承担连带清偿责任，鉴于原告没有证据证明被告延浪公司与被告王晶晶本案所涉债务存在应承担连带责任的事实，对原告该项请求，本院本院不予支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晶晶于本判决生效后十日内支付原告韩明芳15500元及利息（以15500元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率LPR为标准，从起诉之日计算至实际付款之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告王晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  左康红 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  于文年   二〇二一年三月一日 法官 助理  张 玲 书 记 员  呼芮吉
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初604号 原告：王静文，女，1990年1月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：柯美兴，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 被告：阮延安，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告王静文与被告柯美兴、阮延安买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王静文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王静文撤回起诉处理。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年三月十八日 代书记员 尹培东
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初201号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杜丙顺，男，1972年12月19日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省临海市，现暂住宁波市海曙区。因本案，于2021年2月28日被临海市公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕603号起诉书指控被告人杜丙顺犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2021年2月27日晚上，被告人杜丙顺饮酒后驾驶苏ＪＱ××××号小型面包车，从临海市小芝镇乌岩村驶往小芝镇虎山路，18时28分许途经××镇××村路段时，追尾碰撞毛某驾驶的浙ＪＲ××××号轻型普通货车，造成毛某轻微受伤、二车损坏的道路交通事故。事故后，被告人杜丙顺弃车逃逸，并有让人顶替的行为。当晚22时42分许，被告人杜丙顺到临海市××队××队投案，如实供述了自己的罪行。经认定，被告人杜丙顺负事故的全部责任。经鉴定，被告人杜丙顺血液中乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ。被告人杜丙顺赔偿了被害人毛某经济损失人民币15000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人杜丙顺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜丙顺有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杜丙顺醉酒驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，且有让人顶替的行为，负事故全部责任，酌情从重处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人杜丙顺自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杜丙顺拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杜丙顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜丙顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杜丙顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初88号 原告：抚顺华冲农机设备有限公司，住所地清原满族自治县清原镇长山堡村（瓦窑组）。 法定代表人：张沛则，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王长生，男，该公司工作人员。 被告：清原满族自治县金地园艺专业合作社，住所地清原满族自治县清原镇前进村。 法定代表人：郑伟。 原告抚顺华冲农机设备有限公司与被告清原满族自治县金地园艺专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺华冲农机设备有限公司（以下简称华冲农机）的法定代表人张沛则及其委托诉讼代理人王长生到庭参加诉讼，被告清原满族自治县金地园艺专业合作社（以下简称金地园艺）经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华冲农机向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清原满族自治县金地园艺专业合作社给付设备款人民币60,000.00元及利息50,400.00元（从2017年6月19日起按月利率2分计算至2020年12月19日止），合计110,400.00元；2.请求判令被告清原满族自治县金地园艺专业合作社给付设备款60,000.00元的利息（从2020年12月20日起按月利率2分计算至给付之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经销农业机器设备的经销商。被告于2017年6月19日在原告处购买农机设备一套，价值人民币60,000.00元，并由被告法定代表人郑伟亲自书写出具欠据一张。上述欠款逾期后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由推诿至今未给付，故诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 金地园艺未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下： 1.被告金地园艺于2017年6月19日在原告华冲农机处购买农机设备（收割机）一套，由被告法定代表人郑伟亲自书写欠条一张，内容即：金地园艺专业合作社欠张沛则设备款陆万元整，60000元整。 2.被告金地园艺系农民专业合作社，经营期限为自2010年12月24日至长期，法定代表人为郑伟。 上述事实，有原告提供欠条为证，经本院审查与当事人陈述一并作为认定案件事实的依据。 本院认为，第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。 第二，关于被告的法定代表人郑伟签字确认的欠条能否作为认定被告欠付货款的凭证。根据我国法律规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。法人的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。郑伟在2017年6月19日欠条上签字，确认被告金地园艺欠原告华冲农机货款6万元时，郑伟系金地园艺的法定代表人，以金地园艺法定代表人的名义与华冲农机公司核对、确认货款数额，且核对、确认货款数额的行为是郑伟为了公司的利益，代表法人在权限范围内履行职责。诉讼中，金地园艺亦未提交证据证明金地园艺知道或者应当知道郑伟超越权限，郑伟的代表行为有效，其法律效果归属于金地园艺。郑伟代表金地园艺在欠条上签字，并标注合作社法人，郑伟的签字及标注同样具备确认法律行为与识别行为主体的作用，故原、被告间买卖合同关系成立，故原告主张被告金地园艺欠付货款为6万元，符合法律规定，本院予以支持。同时，当事人应当全面履行合同义务。被告金地园艺购买原告的农机设备后长期拖欠货款的行为，已构成违约，应当承担违约责任，及时履行支付货款的义务。 第三，关于原告主张支付利息一节。本案中，原告所提利息诉求,实为请求对方支付逾期付款违约金。因双方当事人未对逾期付款违约金进行约定，亦未明确违约金的计算方法，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院调整为自被告应履行还款义务之日即2017年6月19日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍予以计算；自2019年8月20日至欠款付清之日，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍予以计算。原告请求按月利率2分即年利率24%为计算标准，超出上述司法解释许可的范围之内，对超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 清原满族自治县金地园艺专业合作社于本判决生效后立即给付抚顺华冲农机设备有限公司机器设备款60,000.00元及逾期付款违约金（以60,000.00元为基数，自2017年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍予以计算；自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍予以计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,254.00元（已减半收取），由清原满族自治县金地园艺专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二一年三月一日 书记员  王博
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执383号 申请执行人王焕敬于2020年6月11日向本院申请执行的与被执行人王焕士、徐桂风排除妨害纠纷一案，申请执行标的为0元。 本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人王焕士、徐桂风送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。于2021年2月23日执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王焕敬与被执行人王焕士、徐桂风排除妨害纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3506号之二申请执行人：朱军，男，1966年4月27日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：瞿红，江苏维业律师事务所律师。被执行人：方卫东，男，1979年11月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾玲玲，女，1985年10月20日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人朱军与被执行人方卫东、顾玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初5464号民事调解书已发生法律效力。依该调解，方卫东、顾玲玲应偿还朱军本息1928000及逾期利息等。因被执行人均未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1939076元等。本院于2020年12月15日立案受理。执行过程中，申请执行人申请撤回案件执行。依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月十八日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨书 记 员 金恩雨
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初185号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人白某，男，1988年9月20日出生，汉族,汉族，中专文化，无职业，出生地辽宁省大石桥市，户籍地辽宁省大石桥市。2008年因犯非法拘禁罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月29日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）101号起诉书指控被告人白某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月29日1时许，被告人白某在沈阳市大东区内以人民币7500元的价格向白宇贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一袋，被公安机关当场抓获。案涉毒品净重2.24克，检出甲基苯丙胺成分，含量为49.7%。公诉机关鉴于被告人白某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议以贩卖毒品罪判处白某有期徒刑一年二个月，并处罚金的刑罚。本院认为，公诉机关指控被告人白某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。白某到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，罚金待本判决发生法律效力后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2022年1月28日止。)二、随案扣押毒品（未移送）依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇二一年三月十六日书记员  辛佳玉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2948号之三 申请执行人:张冰，女，1975年1月30日出生，汉族。 被执行人：石新宙，男，1978年7月15日出生，汉族。 申请执行人张冰与被执行人石新宙离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）浙0226民初4214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人张冰向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人石新宙归还申请执行人张冰执行款50000元，并支付本案执行费650元，诉讼费150元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年12月2日向被执行人石新宙发出执行通知书、报告财产令、权利义务通知书和申请法律监督权利告知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石新宙逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人石新宙的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、无股权、无不动产、无理财产品、无证券、无收益类保险、无住房公积金及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人石新宙名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结了被执行人光大银行、浙江省农村信用社联合社、中国农业银行、交通银行、台州银行、宁波银行、中国建设银行、中国银行、交通银行的账户及财付通网络资金账户，共计扣划金额3761.22元； 4.前往被执行人石新宙户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。 5.鉴于被执行人石新宙拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 6.鉴于被执行人石新宙拒不申报财产且至今未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、司法拘留的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额3761.22元，暂未发现被执行人石新宙有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人张冰，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石新宙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2948号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 方树韬 二〇二一年三月二十四日 代书记员 严壹凯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执47号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:薛文君，男，1965年1月1日生，汉族，住丰县。被执行人:吴敦岳，男，1962年9月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人薛文君、吴敦岳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人薛文君、吴敦岳支付人民币39601元及利息、案件受理费1025元。被执行人依法应承担执行费509元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月7日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年2月8日对被执行人薛文君、吴敦岳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式将被执行人薛文君、吴敦岳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款39601元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十九日书记员 程旭光
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5550号原告：周耿，男，1977年6月8日出生，汉族，住邵东市。被告：申惠琳，女，1989年8月18日出生，汉族，住邵东市。被告：徐忠良，男，1983年9月11日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。原告周耿与被告申惠琳、徐忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员曾解能、吕小华组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告周耿到庭参加诉讼，被告申惠琳、徐忠良经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周耿向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带共同偿还原告借款本金100000元；二、判令二被告从2020年9月18日起按年利率15.4%支付资金占用期间利息给原告，直至被告还清本息之日止；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告周耿与被告申惠琳曾有生意往来，一直保持联系。2020年6月被告申惠琳因资金周转向原告周耿借款100000元，借期三个月。同年6月14日、6月18日，原告通过手机银行账户向被告申惠琳转账100000元。借款到期后，被告没有按照约定还款，根据合同法的有关规定，被告申惠琳除应偿还借款本金外，还应从逾期之日（2020年9月18日）起按年利率15.4%计算支付资金占用期间利息给原告，直至本息还清之日止。二被告系夫妻关系，该笔借款系用于被告的生意经营，系二被告夫妻共同债务，被告徐忠良应承担共同偿还借款的责任。经原告多次向被告催讨借款，二被告至今未付，原告遂诉至法院。被告申惠琳、徐忠良未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2020年6月14日、6月18日，原告周耿通过银行账户向被告申惠琳分别转账40000元、60000元。2020年10月，原告在微信中对被告申惠琳称“你6月份拿我十万块，说好三个月给我，问你给我还下银行贷款，我就算被打入黑名单，你也不管”“你现在就说我哪十万块钱怎么办”等，被告申惠琳回复“等我落脚，做点事，还你”“好吧，你想起诉就起诉。我也阻止不了”等。另查明，2020年9月18日时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周耿主张被告申惠琳向其借款100000元，向本院提交了银行转账记录及微信聊天记录以证明，这两个证据相互印证，足以证明被告申惠琳向原告借款100000元的事实，故原、被告之间的借贷合同成立，并合法有效。被告申惠琳无正当理由未到庭，既未提供证据，又未发表答辩意见，应承担相应的不利法律后果。原告主张双方口头约定借款期限为三个月，其提供的微信聊天记录也证实了该事实，故本院予以采信。三个月借款到期后，被告没有按约定偿还借款，应承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告支付资金占用期间利息的请求，本院可予以支持。因本案原、被告既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，其逾期利息可参照逾期之日即2020年9月18日时的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的标准计算，原告主张按年利率15.4%计算过高，对其主张的超出部分本院不予支持。原告主张二被告系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务，但没有提供相关的证据予以证明，故对原告要求被告徐忠良对案涉借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申惠琳于本判决生效后10日内偿还原告周耿借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以100000元本金为基数，按年利率3.85%，自2020年9月18日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告周耿要求被告徐忠良偿还借款本息的诉讼请求：三、驳回原告周耿的其余诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告申惠琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗齐素人民陪审员  曾解能人民陪审员  吕小华二〇二一年三月十六日法官助理李艳锋代理书记员曾璋宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执200号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曲孔海，男，1981年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县晨发轴承有限公司，1977年2月9日，法人王丽丽族，住冠县。被执行人：芦政国，男，1977年8月3日，汉族，住冠县。被执行人：王丽丽，女，1977年2月9日，汉族，住清水镇南街，公民身份号码：372526197702096341。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曲孔海、芦政国、王丽丽、山东冠县晨发轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4278号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为650000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4278号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  王 微
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执152号之一 被执行人:季**伟,男,1987年5月25日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:吕巧建,男,1986年11月12日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:石慧君,男,1986年6月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:徐素光,男,1969年3月24日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:冯景花,女,1980年10月20日出生,汉族,住贵州省江口县。 季**伟、吕巧建、石慧君、徐素光、冯景花犯盗窃罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00254号刑事判决书已发生法律效力。因季**伟、吕巧建、石慧君、徐素光、冯景花未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2021年1月18日立案执行,执行标的377344元。 本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人季**伟、吕巧建、石慧君、徐素光、冯景花发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人季**伟、吕巧建、石慧君、徐素光、冯景花财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  田月飞 二〇二一年三月十日 代书 记员  叶俊序
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执578号之六被执行人：梁凤燕，女，汉族，1979年11月04日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁凤燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁凤燕在山东省农村信用社联合社6223191019529028,0101,0账户内存款人民币202.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初346号 原告：姜社军，男，1967年10月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州睿海工程管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪诚品商务中心4号楼8层803室。 法定代表人：翁小明。 原告姜社军与被告杭州睿海工程管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜社军，被告法定代表人翁小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告定作款38621元。 经本院查明，2020年6月，被告向原告定作玻璃隔断，原告依约定作并安装了玻璃门。2020年11月10日，原、被告签订《补充协议》一份，载明“原定计划在2020年11月8号付款，玻璃工程款40200元整，现改为时间2020年11月16日前支付原定款项。”后被告未依约支付定作款。2020年12月11日，经杭州市西湖区人民调解委员会调解，双方签署《调解协议书》一份，约定被告支付原告定作款38621元，于2021年5月30日前支付8621元，于2021年6月30日前支付剩余30000元。后原告要求被告对上述调解协议进行司法确认，但被告拒绝履行司法确认手续。 本院认为，被告尚欠原告定作款38621元的事实有《补充协议》、《调解协议书》为凭，事实清楚，本院予以确认。被告未依约支付定作款38621元，构成违约，原告要求被告支付定作款38621元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 杭州睿海工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜社军定作款38621元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取383元，由杭州睿海工程管理有限公司负担。 姜社军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州睿海工程管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二一年三月十一日 书记员  陈斐斐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3154号之一申请执行人：睢宁县，统一社会信用代码92320324MA1REYKROR，住所地睢宁县。法定代表人：陈勇。被执行人：李祥志，男，1969年8月8日生，汉族，住睢宁县。一、睢宁县双沟镇永荣食品门市与李祥志买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初6427号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告李祥志欠原告睢宁县双沟镇永荣食品门市货款83530元及利息6000元，共计89530元，自愿于2020年9月30日前给付20000元，2020年10月30日前给付20000元，2020年11月30日前给付20000元，余款29530元于2020年12月30日前付清；如被告不按上述协议履行，原告有权就全部款项（扣除己履行部分）一并申请执行。因被执行人李祥志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县双沟镇永荣食品门市向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人所有的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××小型汽车两辆。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、现场拘传被执行人，被执行人履行义务30000元。本案执行到位30000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月二十二日书记员  田 伟
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢191号关于张永福与白楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，申请的标的为5000元。在执行过程中，本院已执行救助5000元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4511号申请执行人：计红梅，女，1965年8月18日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：苏保富，男，1969年12月11日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。计红梅与苏保富民间借贷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4513号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，苏保富于本判决生效之日起十日内归还计红梅借款本金237000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由被告苏保富支付。因被执行人未履行义务申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下的汽车被另案查封，因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人苏保富所有的房产抵押给他人，正被另案处置中，抵押权优先受偿后如有余款，申请执行人可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，被执行人名下的汽车被另案查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人苏保富所有的房产抵押给他人，正被另案处置中，抵押权优先受偿后如有余款，申请执行人可参与分配。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4513号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年三月三日书记员 陈映遐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢133号 申请执行人刘柱太，男，1973年8月19日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人朱杏明，男，1978年1月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。 被执行人孔凡成，男，1968年4月10日生，汉族，住江苏省。 本院在执行本院(2010)浦江民初字第379号刘柱太与朱杏明、孔凡成租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘柱太于2021年1月27日向本院申请撤回对朱杏明、孔凡成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0111执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 郑红梅 审判员 盛宝霞 二〇二一年三月二十三日 书记员 殷 菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初146号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人欧阳胜利，男，1981年2月15日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日由湘潭市公安局决定取保候审，2021年3月3日经本院决定取保候审。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人欧阳胜利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官涂文璠出庭支持公诉。被告人欧阳胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年12月18日14时19分许，被告人欧阳胜利饮酒后驾驶一辆号牌为湘Ｃ6××××的小型客车，沿湘潭市雨湖区高岭路由北二环线往江麓广场方向行驶，行驶至先锋街道办事处路段时被湘潭市公安局执勤民警现场查获。经酒精呼气式测试结果为93ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人欧阳胜利血液中酒精含量为110.8732ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人欧阳胜利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人欧阳胜利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳胜利违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人欧阳胜利到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人欧阳胜利认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人欧阳胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二一年三月十日 代理书记员  朱素婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2914号 原告：丁怀廷，男，1943年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：凌桂芹，女，1943年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：王淑侠，女，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：丁金龙，男，2000年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：丁某，女，2012年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 被告：袁飞，男，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：淮北市恒辉物流有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉芜产业园银桦路与芙蓉路交叉口。 负责人：费伟，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101104室。 负责人：刘松淼，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 负责人：邵建彬，该公司经理。 本院正在审理的原告丁怀廷、凌桂芹、王淑侠、丁金龙、丁某与被告袁飞、淮北市恒辉物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁怀廷、凌桂芹、王淑侠、丁金龙、丁某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告丁怀廷、凌桂芹、王淑侠、丁金龙、丁某负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年三月二十三日 法官助理李梁 书记员昌凌
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2021）陕0581执198号   申请执行人母彦波，男，生于1981年8月13日，汉族，初中文化，系韩城市村民，现住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人徐小伟，男，生于1990年8月4日，汉族，初中文化，系韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   母彦波与徐小伟民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初545号民事调解书，主要内容为：徐小伟共欠母彦波借款人民币十五万元整，徐小伟于2020年12月31日前一次性给母彦波偿还借款十五万元整。关于该十五万元的借款利息部分母彦波自愿予以放弃。案件受理费3800元，减半收取1900元，由徐小伟负担。该调解书发生法律效力后，徐小伟未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   1、本院于2021年1月21日向被执行人徐小伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、本院于2021年1月20日、1月25日、3月10日对被执行人徐小伟的财产采取了网络查控和传统查控等方式，未发现被执行人徐小伟名下有大额可扣划存款，无车辆登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本院于2021年3月11日对被执行人徐小伟采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。   4、本院于2021年3月12日对被执行人徐小伟在韩城市不动产登记局进行查询，未发现被执行人徐小伟名下有不动产登记信息。   5、本院于2021年3月22日对被执行人徐小伟在韩城市XX房XX中心进行查询，未发现被执行人徐小伟名下有住房公积金信息。   6、本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长 李武军                              审判员 王建玲                              审判员 高翔                           二〇二一年三月二十二日      书记员 高小军
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初229号 原告：郭某，女，1968年8月8日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。 被告：李某，男，1963年4月14日出生，汉族，住河北省张北县。 原告郭某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郭某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郭某负担。 审判员 刘 升 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭轶杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执64号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：颍上县陈桥三王校园管理集团有限公司，住颍上县陈桥镇三王社区，统一社会信用代码91341226MA2N0R3L6R。 法定代表人：王振青，男，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人颍上县陈桥三王校园管理集团有限公司为行政非诉执行一案，颍上县自然资源和规划局作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第66号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人颍上县陈桥三王校园管理集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的金额为305552元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上县陈桥三王校园管理集团有限公司法定代表人王振青，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执64号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县陈桥三王校园管理集团有限公司负有继续向申请执行人颍上县自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1092号 原告：王帅，男，1989年1月12日出生，汉族，住天台县。 被告：杨江涛，男，1991年5月12日出生，汉族，住天台县。 原告王帅与被告杨江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王帅到庭参加诉讼，被告杨江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王帅向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金16000元及利息，利息从2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。审理过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告偿还借款本金14100元及利息，利息从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款16000元，2019年12月16日被告出具借条一份，载明借款金额，约定2020年1月5日归还。借款期限届满后，被告归还了1900元。 被告杨江涛未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条一份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨江涛向原告王帅借款尚欠本金14100元，事实清楚，故对原告要求被告归还借款本金14100元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未在约定的期限内归还借款，原告要求被告自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王帅借款本金14100元，并支付逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月6日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告杨江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月十六日 代书记员 丁许杨
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执保217号寿培锋、寿彩菊：本院于2021年2月22日立案受理你（公司）与南京精伦新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢53号申请执行人：丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市。法定代表人：陈龙。被执行人：丹阳市司徒镇绿之源蔬果店，注册码321181600837379，住所地丹阳市。负责人：刘飞。被执行人：刘飞，男，1991年1月26日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人丹阳市司徒镇绿之源蔬果店、刘飞行政非诉执行一案，本院作出的(2018)苏1181行审317号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为50001.6元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月14日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索2021年3月22日，本院依法作出对被执行人刘飞采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实施拘留。2021年2月8日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181行审317号行政裁定的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二一年三月二十四日书记员 应 峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8393号原告：张芳彬，男，1967年4月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张荣伟、胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。被告：东吴人寿保险股份有限公司，住所地苏州市高新区狮山路28号高新广场31-34楼。法定代表人：沈晓明。委托诉讼代理人：邓习从、李敏，公司员工。本院在审理原告张芳彬诉被告东吴人寿保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审 判 长  许莺歌人民陪审员  张发光人民陪审员  汤继银二〇二一年三月二十二日书 记 员  闫怀美
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7948号之四申请执行人：昆山市中孵创新管理服务有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇中科创新广场1号楼8室，统一社会信用代码91320583MA1NW9P40K。法定代表人：余定诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司职工。被执行人：昆山宜而慧电子商务有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场1627室，统一社会信用代码91320583MA1WR2H92J。法定代表人：邱起双，该公司总经理。原告昆山市中孵创新管理服务有限公司与被告昆山宜而慧电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初17942号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、原告昆山市中孵创新管理服务有限公司于2018年4月2日与被告昆山宜而慧电子商务有限公司签订的《房屋租赁合同》、《补充条款》于2019年5月13日解除；二、被告昆山宜而慧电子商务有限公司于本判决生效后十日内将位于江苏省昆山市花桥镇绿地大道1555号中科创新广场1号楼A座15-16楼的房屋腾退返还给原告昆山市中孵创新管理服务有限公司；三、被告昆山宜而慧电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市中孵创新管理服务有限公司剩余租金477523.2元、占有使用费556194.1元以及空调维护费15708元；四、驳回原告昆山市中孵创新管理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000元，公告费690元，两项共计46690元。由被告昆山宜而慧电子商务有限公司负担14935元，原告昆山市中孵创新管理服务有限公司负担31755元，此款原告已预缴。被告负担部分在其履行上述判决时直接支付给原告。由于被执行人昆山宜而慧电子商务有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市中孵创新管理服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月7日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山宜而慧电子商务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日对昆山宜而慧电子商务有限公司的法定代表人邱起双限制高消费。4、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年12月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、由于被执行人未按生效法律文书履行债务，本院依法委托苏州名典房地产土地资产评估经纪有限公司对被执行人所有的存放于江苏省昆山市花桥镇绿地大道1555号中科创新广场1号楼A座16楼内的资产（详见设备评估明细表）进行评估，评估价值为人民币99226元，详见苏名典（资产）评报字（2020）第S-012号资产评估报告，经过法定期限后，本院于2020年12月24日裁定拍卖被执行人的资产以清偿债务。经淘宝网上于2021年1月26日、2021年2月19日两次拍卖，均流拍，第二次拍卖起拍价为56000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条之规定，2021年3月2日经与申请人确认，申请人同意将以上财产以第二次拍卖的起拍价56000元作价抵偿债务；另申请人支付了拍卖辅拍费1000元。10、2021年3月9日，本院约谈申请执行人昆山市中孵创新管理服务有限公司委托代理人杨**，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示已收回腾退房屋，同意终结本次执行程序。本案执行标的腾退昆山市花桥镇绿地大道1555号中科创新广场1号楼A座15-16楼的房屋并支付1064360.3元，实际执行到位55000元并完成房屋腾退,尚余1009360.3元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十九日书记员  石岐锋
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执255号申请人朱某某，女，汉族。被执行人闫某某，男，汉族。申请人朱某某与被执行人闫某某合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0921民初994号民事判决书已发生法律效力，因被执行人闫某某未按照生效判决书履行义务，申请人于2021年3月5日向本院申请执行。本院采取了如下措施：1、本院于2021年3月7日向被执行人闫某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年3月8日限制被执行人闫某某进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。3、本院分别于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年3月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、互联网存款、车辆等登记信息，有银行存款33820元。4本院依法对被执行人在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证劵信息，无股权股份登记信息。5本院已对被执行人闫某某在银行33820元存款依法予以划拨并支付给申请人。6上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月5日告知了申请执行人朱某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院在穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二一年三月十九日书记员 徐 宁
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保291号 申请保全人:盛某某，男，汉族，1953年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吴某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人盛某某与被保全人吴某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人吴某某的财产在价值21600元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吴某某的财产在价值21600元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年三月十五日 书 记 员    刘 海 能
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人吴煜永与被执行人娄永杰、陈小燕借款合同纠纷一案，执行案号为（2015）丹执字第00033号，恢复执行为（2021）苏1181执恢292号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年三月十五日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特176号申请人：潘某，男，1989年出生，汉族，住山东省德州市武城县。申请人：梁某，男，1969年出生，汉族，住山东省德州市武城县。本院于2021年3月22日立案受理申请人潘某、梁某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘某、梁某因劳务合同纠纷，于2021年3月17日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘某、梁某劳务合同纠纷于2021年3月17日经武城县多元解纷人民调解委员会杨宁、冯丽敏主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月二十二日书记员  田瑞晶
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初558号原告：李某某，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告刘某某承揽合同纠纷一案中，因原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1130元（减半收取计565元），由原告李某某负担。审判员  郑蔓二〇二一年三月二十三日书记员  王媛
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初192号 原告：曹雷，男，1987年1月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：周铁军，男，1985年8月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告曹雷与被告周铁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告曹雷到庭参加诉讼。被告周铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹雷向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款3.4万元和利息5440元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月12日，被告以种种理由为借口急用钱，从原告借走人民币3.4万元并约定了利息2分，借款期限为8个月，并当场向原告写下3.4万元借条一份。借款到期后，原告找被告要求还款，被告以没钱为由拒绝，而且态度很不好。被告的行为侵犯了原告合法权益，原告无奈提起诉讼。 被告周铁军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1张、中国工商银行流水1张。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月2日，被告周铁军向原告曹雷出具借条1张，借条载明：“今因有事于2020年5月12日向出借人曹雷借到人民币34000元（大写：叁万肆仟元整）。借款期限为8个月。2021年1月12日到期还本付息，借款利息月利率为2分。借款由出借人曹雷以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。本借条一式两份，经双方鉴定签字后立即生效。未经双方同意，任何一方不得擅自变更或者解除。特立此为据。”借条上还载明：“今收到曹雷人民币34000元（大写：叁万肆仟元整）。特立此据”。原告于2020年4月14日取款5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告之间存在本金为3.4万元的借贷关系，有被告出具的债权凭证和原告的取款记录为凭，原告也对出借借款的事实作出的合理解释。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院依法对原、被告之间存在3.4万元的借贷关系予以认定。被告出具的借条属于原、被告协商一致的借款合同，被告应按借条的约定还本付息，现已超出借条约定的还款履行期，被告应立即偿还借款。原告主张的利息为按借条约定的借期内利息，因双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对原告主张的2020年5月12日至2020年8月19日期间的借期内利率，依法按年利率24%计算。对于原告主张的2020年8月20日至2021年1月12日的利率，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算。经计算，本院支持原告利息数额为4330元（3.4万元*24%*100日/365日+3.4万元*3.85%*4*146日/365日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周铁军于本判决生效后十日内偿还原告曹雷借款本金34000元、利息4330元，共计38330元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由被告周铁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽河中级人民法院。 审判员  运佳明 二〇二一年三月十日 书记员  江 萍
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1326号之一 申请执行人:许跃东,男,1975年09月05日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人:涂志龙,男,1963年08月01日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人许跃东与被执行人涂志龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民特44号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人许跃东向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人涂志龙应归还申请执行人许跃东借款本金600000元及逾期利息，并负担案件执行费8400元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人涂志龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂志龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂志龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂志龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人名下所有的车牌号为浙ＫＦ××××小型车辆，本案已登记轮候查封，但未实际扣押；扣划被执行人名下银行账户存款1254.69元。截至2021年3月24日，本案未到位执行标的为600000元及利息，已收取本案案件执行费1204.69元，收取本案被执行人拒执罚款50元。暂未发现被执行人涂志龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人涂志龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂志龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人涂志龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许跃东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人涂志龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  毛 颖
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2392号原告：张忠亮，男，汉族。原告:彭杉，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张忠亮、彭杉与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金11682.42元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积127.08平方米，单价为每平方米9192.97元，总价款为1168242元。被告应在2017年8月1日前向原告交付该房屋。因被告原因，原告未能在商品房交付之日起540个工作日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告每年按已付房款的0.1％向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年8月24日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房收据、分户验收表等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同，将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。对于违约金的计算标准，合同约定被告每年按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告认为该条款约定的违约金过低，要求调整为按购房款的1％支付。因《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的内容系双方对权利义务的议定，既明确了被告违约应承担的责任，也保证了原告占有使用房屋的权利，不存在显失公平的情形。原告要求被告按购房款的1％支付违约金，即无合同依据，也未提交因被告违约造成其具体损失的证据，故本院对此不予支持，故违约金的计算标准应调整为每年按购房款的0.1％自被告逾期办证之日支付至被告将涉案房产办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张忠亮、彭杉购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张忠亮、彭杉违约金。（以购房款1168242元为基数，按照每年0.1％的标准自2019年10月26日至被告陕西福德森投资置业有限公司将涉案房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张忠亮、彭杉已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张忠亮、彭杉）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3940号申请执行人夏志征，男，1978年12月26日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人余燕，女，1985年4月5日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人夏志征与被执行人余燕返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人余燕未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月、2021年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月、2021年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年11月、2021年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年11月、2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月、2021年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月、2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2021年2月，因被执行人余燕未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人余燕列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年2月，因被执行人余燕未按执行通知书的期限履行义务，本院将余燕限制高消费。11、2021年1月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年2月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2021年2月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币407749.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初4586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月一日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执446号申请执行人：中国农业银行有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路88号。法定代表人：张忠雷，行长。被执行人：董方燕，女，1985年9月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行与被执行人董方燕银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2528号民事判决已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。现申请执行人中国农业银行有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执446号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二十四日书记员  冀新亚
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1328号之一原告：林秀芳，女，1963年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：汪冬清，男，1954年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告林秀芳与被告汪冬清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月19日，原告林秀芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林秀芳撤诉处理。审 判 员  王 欣二〇二一年三月十九日代书记员  周云飞
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执310号 申请执行人：向勇飞，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住广东省清远市。 被执行人：陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。 住所地：铜川市王益区黄堡镇工业园区。法定代表人：基胜，该公司总经理。 本院在执行向勇飞与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2245号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬34034.42元、案件受理费838元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费434元。 本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，经过网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 岗
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初84号原告：刘某某，女，1975年7月18日出生，汉族，个体工商户，湖南省永顺县人，现住吉首市。被告：田某某，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告刘某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求依法判令：一、判令被告支付货款计人民币9200元；二、由被告承担诉讼费。事实与理由：事实与理由：原告在吉首市民营小区经营防水涂料店，2019年6月，被告以湘西波涛装饰装潢有限公司的名义来原告经营的防水店洽谈供货合作，约定供货后一个月支付货款。2019年8月后就没履行约定结款承诺。从8月3日至10月6日共欠货款计人民币7755元。2019年11月28日欠货款655元，2019年5月26日，样品单货款790元。总计货款9200元。2019年10月6日，田某某以波涛公司财务结账需原始单据为由，骗取了所有原始单据。经原告多次向被告催讨货款，被告至今分文未付并不再接听原告催款电话，一直联系未果，被告田某某未予答辩，亦未提交证据。原告刘某某提交了以下证据：固莱建材专卖店销售单据三张及送货单一份（原件），拟证明被告欠原告货款9200元。本院认为，原告提交的固莱建材专卖店销售单据三份，虽为书证，但没有被告田某某的签字确认，对该三份单据，本院不予确认；对送货单，有被告的签字确认，货款金额为7755元，且备注未结账，对该份证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告刘某某是吉首市民营小区固莱防水涂料店经营者。2019年6月，被告田某某与原告洽谈供货合作，从2019年8月至2019年10月6日，被告共计欠原告货款7755元没有结账。本院认为，当事人应当遵守诚实信用的原则履行合同，被告田某某欠原告刘某某货款7755元，因原、被告没有书面约定具体给付货款的时间期限，原告可以随时向被告主张给付货款。被告田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条（四）项、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某于本判决发生法律效力后三日内给付原告刘某某货款7755元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李本金人民陪审员  石梅花人民陪审员  滕数兰二〇二一年三月三日代理书记员  李水红
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执291号 申请执行人：黄国兴，男，汉族，1990年1月17日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 被执行人：龙振宇，男，汉族，1981年4月2日出生，户籍地湖南省株洲县。 原告黄国兴诉被告龙振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘0204民初169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十一日 书记员 黄 静
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 胡立忠、张荣法、刘文花、东阳市城东家具城有限公司、东阳市城东和成装饰材料有限公司、张帅： 申请执行人胡立忠依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执765号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人张荣法、刘文花、东阳市城东家具城有限公司、东阳市城东和成装饰材料有限公司、张帅民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢829号】已于2021年3月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月十日
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执223号 熊斌： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行熊斌没收财产一案，经本院立案执行，(2021)川0403执223号案件的全部财产已移交攀枝花市西区财政局。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保76号申请人：靳敬桥，男，1967年12月21日出生，汉族，住徐州市沛县。被申请人：阚伟，男，1978年11月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人靳敬桥与被申请人阚伟民间借贷纠纷一案，案件审理中，申请人靳敬桥向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人阚伟银行存款97600元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阚伟银行存款97600元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月三日书记员  杨 慧
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1148号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦，总经理。 委托代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：李银珍，女，1981年1月6日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告李银珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。四川吉瑞物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费91元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员 肖 杨 二〇二一年三月一日 书记员 蒲珏竹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1332号 原告：叶永启，男，1952年7月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：柳再俊，女，1962年6月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告叶永启与被告柳再俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶永启到庭参加诉讼，被告柳再俊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶永启向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款计人民币20000元。利息按当时口头约定1.5%计算、从2008年11月27日起暂算至2020年10月27日止，计利息42900元、减去2009年到2010年被告支付月利息7200元，尚应付利息35700元，以后同样按此计息至还清本借款日止；2、本案诉讼费由被告负责。在庭审中，原告当庭对第一项诉讼请求变更为：被告清偿借款人民币12800元。事实与理由：2008年11月29日，被告以周转为由向原告借去人民币20000元，约定月利息1.5%计算，被告借款后付了二年利息，本金分文未还。2011年就因欠账逃离景宁。直到现在换掉多个手机号码，采取躲避方式、拒不露面，充分说明拒不还款。 被告柳再俊未作答辩，也未向法院提交证据。 被告柳再俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 经审理本院认定事实如下：2008年11月29日，被告柳再俊向原告叶永启借款20000元，并出具借条一张，上面载明：“今向叶永启借款人民币贰万正”，被告柳再俊在借条上签字捺印确认，未约定利息。后柳再俊陆续支付了7200元后，其余款项拖欠至今，遂成诉讼。 本院认定上述案件事实并予以采信的证据有：原告提交的借条一份以及原告当庭陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柳再俊向原告借款，有其出具的借条为凭，该借款关系内容真实合法，本院依法予以认定，被告借款后只偿还了7200元，其余借款未归还，其行为显属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，合法合理，本院依法予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳再俊于本判决生效之日起十日内归还原告叶永启借款本金人民币12800元。 二、驳回原告叶永启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费120元，由被告柳再俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 人民陪审员  刘红峰 人民陪审员  占汇波 二〇二一年三月十八日 书 记 员  梁春杰
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1102号原告：张某，女，1984年1月16日出生，汉族，住长沙县。被告：周某1，男，1973年8月20日出生，汉族，住长沙县。原告张某与被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后适用简易程序开庭进行了审理，原告张某到庭，被告周某1经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某请求法院判令：1.原被告离婚；2.依法分割共同财产房子一套，车子一辆约60万元，双方债务各自承担；3.儿子周某2由被告抚养，原告按月支付抚养费；4.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回诉讼请求第二项关于对夫妻共同财产的分割，保留另案起诉的权利。本案被告周某1未到庭，视为其放弃答辩的权利。查明的事实经审理查明：1.张某与周某1于2006年8月21日登记结婚，于××××年××月××日共同生育儿子周某2。张某于2019年12月4日向长沙县法院起诉离婚，法院于2020年4月3日作出（2020）湘0121民初1646号民事判决书，判决不准予离婚。2.婚生子周某2现随被告周某1一起生活，庭审中电话联系被告，被告表示愿意抚养婚生子周某2。判决理由与结果本院认为，一、被告周春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告于2019年12月4日第一次向法院起诉离婚，在收到法院作出的不准予离婚判决后，于2020年11月24日再次向法院起诉离婚，可见原告无意继续婚姻，且被告2次离婚庭审均未到庭，可见其无挽救婚姻的意图，应准予离婚。三、原告当庭申请撤回第二项有关分割夫妻共同财产的诉讼请求，保留另案起诉的权利，本院认为该请求符合法律规定，予以准许。四、关于婚生子周某2的抚养问题。婚生子周某2目前一直随被告周某1共同生活，周某1明确表示愿意抚养周某2，原告也同意被告抚养周某2，本院综合考虑原、被告双方意愿以及周某2的成长环境、生活和学习现状，认为现有生活环境对周某2健康成长较为有利，故对原告要求由被告抚养婚生子周某2的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”，原告自述现在在外打工，其年收入为5至6万元，故本院酌情认定抚养费为每月1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告周某1解除婚姻关系；二、婚生子周某2由被告周某1抚养，原告张某从2021年3月起每月向被告周某1支付周某2抚养费1000元至周某2年满18周岁止。2021年3月至本判决生效当月的抚养费在本判决生效后五日内给付，本判决生效次月起至周某2年满18周岁止的抚养费于每月15日前给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二一年三月十日书记员  粟宇
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初619号 原告：河北全和保温建材有限公司。住所地：河北省廊坊市大城县权村镇工业园廊佳线25号。统一社会信用代码：91131025551852867N。 法定代表人：马训，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家瑞，北京礼矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振杰，大城县社区服务志愿者协会法律工作者。 被告：大连华诚装饰防腐工程有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区西南路芳茗园20号1单元1层1号。 统一社会信用代码：9121021167999475X8。 法定代表人：刘建兰，该公司执行董事。 原告河北全和保温建材有限公司与被告大连华诚装饰防腐工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河北全和保温建材有限公司的委托诉讼代理人张家瑞到庭参加诉讼。被告大连华诚装饰防腐工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河北全和保温建材有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告货款27173元及逾期利息（以27173元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率上浮50%，自2018年8月29日起至被告实际付清原告全部货款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，被告从原告处购买岩棉保温材料多批，拖欠原告货款27173元未付。经原告多次催要，被告于2018年8月29日为原告出具欠款凭证一份，确认尚欠原告货款27173元未付。后原告多次要求被告履行付款义务，但被告拒不支付货款。 大连华诚装饰防腐工程有限公司未提出答辩意见。 原告河北全和保温建材有限公司向法庭提交：被告于2018年8月29日向原告出具欠款凭证一份，证实原、被告之间存在买卖合同关系，原告已经履行了交货义务，被告欠原告货款27173元的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年被告从原告处购买了岩棉保温材料，货款27173元被告未予给付。2018年8月29日被告给原告出具了一份欠款凭证，该欠款凭证载明：“货款：大连华诚装饰防腐工程有限公司欠河北全和保温建材有限公司合计货款27173元（贰万柒仟壹佰柒拾叁元整），经手人：高娇娇。”该货款被告一直未向原告支付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告河北全和保温建材有限公司与被告大连华诚装饰防腐工程有限公司的买卖合同关系是双方当事人真实意思且内容不违反法律规定，应为有效买卖合同。原告河北全和保温建材有限公司履行了交付货物的义务，被告大连华诚装饰防腐工程有限公司应当依约履行支付货款的义务。原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020.12.29修正）第十八条的规定，向被告大连华诚装饰防腐工程有限公司主张逾期责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大连华诚装饰防腐工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020.12.29修正）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告大连华诚装饰防腐工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告河北全和保温建材有限公司货款27173元及逾期利息（以27173元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算自2018年8月29日起至被告实际付清全部货款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（已减半收取），由被告大连华诚装饰防腐工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0802刑初231号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人康跟生，男，1969年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，住横山区，无业。2021年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）163号起诉书指控被告人康跟生犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察长田飞鹏、检察官助理彭文伟出庭支持公诉，被告人康跟生到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师冯某为被告人康跟生提供法律帮助。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控:2016年3月20日20时20分许，被告人康跟生醉酒后驾驶未登记两轮摩托车由西向东行驶至榆林市红山路“肿瘤医院”前，与同向直行于此实施左转的刘某驾驶的陕Ｋ×××**奇瑞小轿车相撞，造成康跟生受伤，两车受损的交通事故。榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：康跟生血液中乙醇浓度为222.91mg/100ml。榆林市公安局交警支队二大队认定：康跟生承担此次事故主要责任，刘某承担此次事故的次要责任。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人康跟生判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人康跟生在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、道路事故现场勘验笔录及现场图、现场照片、被告人康跟生在侦查阶段的供述、被害人刘某的陈述、证人赵某1、魏某、马某的证言、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、诊断证明、驾驶人信息查询结果单、情况说明、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人康跟生醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人康跟生犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人康跟生醉酒后无证驾驶机动车，血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，且造成交通事故，承担事故的主要责任，依法应从重处罚。鉴于被告人系醉驾摩托车，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人康跟生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年5月18日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 强二〇二一年三月十五日书记员 拓芳芳