河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初99号原告：侯得建，男，汉族，1988年5月23日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被告：韩爱芬，女，汉族，1988年1月7日出生，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：李振才，河北昌宁律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**，统一社会信用代码：91130100670313284K。负责人：崔中京，职务：经理。原告侯得建与被告韩爱芬、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程玉生、被告韩爱芬委托诉讼代理人李振才到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯得建向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令判令被告赔偿原告修车费40982元。2.依法判令被告赔偿原告交通费2000元。3.依法判令被告赔偿原告施救费1400元。4.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2020年6月4日21时40分许，张建民驾驶车牌号为冀Ｄ×××**/冀D07**号重型货车沿济广高速行驶至济广××西××处（××市××区）时，变更车道时观察不周致使车辆与侯得建驾驶车牌号为鲁鲁Ｃ×××**小型轿车碰撞，后鲁鲁Ｃ×××**车碰撞护栏，造成两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。事故发生后，张建民驾驶冀冀Ｄ×××**冀冀D07**重型货车驶离现场。交警部门认定当事人张建民负此事故的全部责任，当事人侯得建无责任。冀Ｄ冀Ｄ×××**型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和商业三者险。原告侯得建修车花费40982元，施救费1400元，处理本次事故花费交通费2000元等。现起诉到法院，望判如所请。被告韩爱芬辩称：1.该事故的车辆驾驶员张建民是被告韩爱芬的雇用人员，韩爱芬是该车的车主。2.冀Ｄ冀Ｄ×××**型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生时均在保险期间，原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付，冀D冀D07**投保。3.事故发生后，已向原告垫付赔偿款8000元，请求法院判决时从保险公司赔偿款中予以扣除，返还被告韩爱芬。4.修理厂出具的车辆维修费发票和维修清单不能作为认定原告车辆损失的依据。5.诉讼费、评估费是本案产生的必要费用，应由保险公司承担。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未作答辩。经审理认定事实如下：2020年6月4日21时40分许，张建民驾驶车牌号为冀Ｄ×冀Ｄ×××**0冀D07**货车沿济广高速行驶至济广高速350公里西幅处时，变更车道时观察不周致使车辆与侯得建驾驶的鲁Ｃ**鲁Ｃ×××**车碰撞，后鲁Ｃ**鲁Ｃ×××**车碰撞护栏，造成两车不程度损坏及路产损失的交通事故。事故发生后，张建民驾驶冀Ｄ**冀Ｄ×××**7冀D07**车驶离现场。商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第411499420200000619号道路交通事故认定书，认定张建民负全部责任，侯得建无责任。鲁Ｃ×**鲁Ｃ×××**的车辆损失情况经本院委托商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司作出商恒鉴评字（2021）第019号鉴定评估报告书，评定鲁Ｃ×**鲁Ｃ×××**的损失价值为28460元，原告支出评估费2000元。另查明，鲁Ｃ×**鲁Ｃ×××**的所有人为原告侯得建；冀Ｄ×**冀Ｄ×××**牵引车所有人为被告韩爱芬，驾驶人张建民是韩爱芬雇佣的司机，该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险、100万商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。2020年6月19日侯得建（甲方）与张建民（乙方）达成协议,由乙方负责甲方修车费用,另一次性赔偿甲方8000元。甲方不保全乙方车辆。被告韩爱芬的丈夫王龙飞在协议上签字确认并微信支付给原告侯得建8000元。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告车辆损坏，交警部门认定张建民负全部责任，侯得建无责任。本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因张建民驾驶的冀Ｄ×**冀Ｄ×××**牵引车在在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险、100万商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因张建民负事故全部责任，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对本案评估报告，因系本院依法委托具有鉴定评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，本院对评估报告的效力予以确认。对原告主张的交通费，因原告并未提交租车合同及租金发票等证据，本院不予支持。对原告主张的施救费，因原告并未提交施救费发票，本院不予支持。对被告韩爱芬认为其已垫付赔偿款8000元，要求予以返还的抗辩意见。本院认为，交警队留存的协议书和原告提交的视频能够证实侯得建承诺不保全对方车辆，该8000元是双方约定不含修车费用另外一次性支付的赔偿款，不应认定为垫付款，该笔费用不应返还，故对该抗辩意见不予采纳。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定原告侯得建因本案交通事故受到的损失为：车辆损失28460元、评估费2000元，合计30460元。原告的上述损失，应由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告侯得建车辆损失28460元、评估费2000元，合计30460元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告侯得建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计454.77元，由被告韩爱芬负担281元，原告侯得建负担173.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年三月二十三日书记员  尹丽君