浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12134号 原告：李宗明，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈文勇,浙江文勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雨珂,浙江文勇律师事务所律师。 被告：陆百军，男，1972年4月17日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：朱晖,浙江和义观达律师事务所律师。 原告李宗明与被告陆百军合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告李宗明的委托诉讼代理人丁雨珂与被告陆百军的委托诉讼代理人朱晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠薪199618元,赔偿原告以该欠款为基数自2018年9月21日起款项清偿日止按银行一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息损失；2.被告承担原告支出的律师代理费3000元；3.本案受理费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.被告支付原告欠薪189618元,赔偿原告以该欠款为基数自2020年8月16日起款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息损失；2.被告承担原告支付的律师代理费3000元，保全担保费1200元。事实与理由：原告曾被被告聘为其投资设立的慈溪创诚银河软件公司、宁波晨客创诚电子商务有限公司的员工。因为公司经营不善，长期拖欠员工工资。原告无奈离职，经结算，截止到2018年9月18日累计拖欠原告工资合计322818元(含少量应报销费用)，由此原被告签订《分期还款协议书》一份，被告承诺由其个人承担偿还欠薪义务，从2018年11月起分20个月还清。如逾期不付，则原告有权起诉追究逾期还款的法律责任，并由被告承担律师代理等费用。还款协议签订两年以来，经原告多次催讨，被告仅支付123200元。庭审中，原告补充称除上述123200元外，被告另外支付了10000元，尚欠189618元。综上，原告认为，原、被告之间的劳资关系转换成的普通债权债务关系受法律保护，被告拒不履行还款义务，现原告诉请如上。 被告陆百军答辩称：原告诉请所列事实与实际不符，原告作为慈溪创诚银河软件公司、宁波晨客创诚电子商务有限公司员工所应得工资均已结清。案涉欠薪是被告代杭州明灯科技有限公司支付的，故被告在代偿该欠款后，与该公司形成债权债务关系。原告在杭州明灯科技有限公司持股30%，在该公司已注销后负有清算及承担亏损责任。原告诉请金额与原告在该公司应承担亏损较为接近，被告有权行使抵销权。原告诉请被告按贷款利率四倍支付利息损失于法无据。综上,要求驳回原告的诉讼请求。 原告李宗明向本院提供《分期还款协议书》1份，微信聊天记录1份，律师代理合同和发票1份，申请财产保全担保合同1份，以证明其上述诉称事实成立。 被告陆百军向本院提供合作投资协议书、工商企业注销证明、立案申请告知书各1份（均系复印件），以证明其上述辩称意见成立。 对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院以此认定无争议事实如下： 2018年10月9日,原告李宗明（甲方）与被告陆百军（乙方）签订《分期还款协议书》一份，内容为：“第一条，鉴于2017年5月18号甲乙双方协议约定甲方工资为月薪人民币贰万元整，其它福利按原晨客创诚待遇为准，从2017年5月1号起开始计算工资。经甲乙双方对账，确认截止到2018年9月18日，总共已支付工资16733.00元。尚欠薪资(20000*16.6-16733=303267.00)和各项报销费19551.00元(相关报销单据已经审批交上交陈洁莹)，合计322818.00元，大写叁拾贰万贰仟捌佰壹拾捌元整。双方约定从2017年5月达成一致的欠薪金额为基础，重新复核一次付款记录，如有异议，双方在10个工作日内书面沟通并重新签订备忘对帐单作为附件。第二条双方经过充分友好协商，乙方承诺承担付款义务，并保证自签订协议之日起至20个月内还清，采取分期付款的方式：自2018年11月起前10月每月15日前支付壹万元整，后10月每月15号支付贰万元整。如果乙方公司有软件项目成交，抽出成交额的12%提前还款。第三条，甲方保证，在乙方按照上述约定偿还款项期间内，不采取法律措施追究乙方责任；若乙方未按照上述约定于规定的期限偿还款项达，甲方有权就此采取法律措施，追究乙方的法律责任。第四条，甲方因主张权利产生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，均由乙方承担。第五条，本合同履行中发生的争议，甲乙双方均有权向人民法院提起诉讼。第六条，本协议自甲乙双方签字后生效，本协议一式两份，双方各持一份，具有同等效力”。之后，原告陆续收到款项合计133200元，余款189618元，被告拖欠未付。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元、保全担保费1200元。 本院认为，原、被告签订的《分期还款协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定。被告认可其关联公司存在欠原告工资的事实，即对原告享有本案债权本身无异议，该协议书约定被告个人承担付款义务。现被告未按约清偿款项，显属违约。原告要求被告支付欠款189618元，于法有据。按协议书约定，被告应于2020年8月15日前清偿全款，被告未如期清偿款项，对原告造成的损失，应予以赔偿。原告要求被告支付自2020年8月16日始的利息损失，系合理。关于利息损失的计算标准，双方在《分期还款协议书》中未明确约定，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息，无事实与法律依据，本院按该报价利率一倍计算利息损失。双方在《分期还款协议书》约定因原告主张权利而产生的包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等费用由被告承担，现原告为主张债权而支出的律师代理费3000元以及保全担保费1200元系合理费用，也符合双方约定，被告应支付原告。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。被告辩称案涉款项系杭州明灯科技有限公司欠原告的工资，原告作为该公司股东对该公司注销负有清算及责担亏损责任，被告对原告享有债权，进而要求在本案行使抵销权。对此，本院认为，被告拟对本案行使抵销权的债权，双方存在争议，债权并未确定，被告要求行使抵销权，不予采纳，被告认为其对原告享有债权，可另行主张。被告认可本案债务源自被告的关联公司，双方对具体源自哪家公司持不同意见，因被告对欠款系原告的合法债权并无异议，故该债权的具体构成情况，并不影响原告向被告主张权利，被告清偿债务后，可与相关公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告陆百军应于本判决生效后七日内支付原告李宗明189618元，并支付该款自2020年8月16日始至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告陆百军应于本判决生效后七日内支付原告李宗明4200元（包括律师代理费3000元、保全担保费1200元）； 三、驳回原告李宗明的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4463元，减半收取计2231.5元，由原告李宗明负担135.50元，被告陆百军负担2096元，于本判决生效后七日内交纳本院；本案财产保全费1870元（原告已预交），由原告李宗明负担498元，被告陆百军负担1372元，被告陆百军负担的1372元，于本判决生效后七日内直接支付原告李宗明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年三月十九日 代书记员 张迪玮