wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初423号原告：张樱，女，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告张樱与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张樱、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年4月18日至2020年4月18日期间的逾期办证违约金2921元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月1日，逾期办证违约金应为2481元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价266,788元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年4月18日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年9月10日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年4月18日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任，违约期限自2017年4月19日至2020年4月18日。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年9月11日至2020年4月18日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年9月11日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张樱违约金2537.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年三月二十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2319号之一 申请执行人:范长军,男,汉族,住建德市。 被执行人:余永苏,女,汉族,住建德市。 申请执行人范长军与被执行人余永苏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余永苏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范长军向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为借款30000元及自2019年2月18日起至款清之日止以尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息和案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人余永苏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余永苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余永苏未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余永苏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人余永苏去向不明，仅有银行存款880.83元，无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人余永苏所有的银行存款880.83元，扣除执行费，尚不足支付案件受理费。 鉴于被执行人余永苏未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范长军。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款30000元及自2019年2月18日起至款清之日止以尚欠本金为基数按年利率6%计算的利息和案件受理费27.42元。 综上，被执行人余永苏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十五日 书 记 员  方浩权
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4493号 申请执行人:凌光华,男,1964年11月17日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:俞超苑,女,1969年03月06日出生,住所地浙江省浦江县。 申请执行人凌光华与被执行人俞超苑请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，执行标的总额50000元。本院于2020年12月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人凌光华与被执行人俞超苑自行沟通协商达成和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执4493号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年三月三十日 代书记员 金 秋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执927号                  案  由                           民间借贷纠纷                   受送达人                       王述军、丁彩侠、尤磊。                  执行当事人情况              申请执行人：王述军，男，1958年11月30日生，汉族，住泗阳县三庄乡梨园村二十一组47号。      委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。      被执行人：丁彩侠，女，1965年9月28日生，汉族，住泗阳县三庄乡。       被执行人：尤磊，男，1986年10月24日生，汉族，住泗阳县三庄乡。                               案件执行情况及通知内容                    申请执行人王述军与被执行人丁彩侠、尤磊民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人丁彩侠、尤磊已履行38602元。委托诉讼代理人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。       二〇二一年三月二十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢197号申请执行人毕宝科，男。被执行人柴国昌，男。申请执行人毕宝科与被执行人柴国昌买卖合同纠纷一案，于2019年1月17日作出的（2018）辽0211民初11426号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年三月三十日书记员  孙瑜泽
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1204执异19号 案外人：泰州市巨峰机械制造有限公司，统一社会信用代码9132120476283209X6，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：沈忠华，该公司总经理。 申请执行人：张跃祥,男，1972年3月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：泰州市金达滚针轴承厂，统一社会信用代码9132120473251145177，住所地泰州市姜堰区。 投资人：顾金海，该厂厂长。 被执行人：顾金海，男，1965年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：王秀琴，女，1966年10月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行张跃祥与被告泰州市金达滚针轴承厂、顾金海、王秀琴民间借贷纠纷一案中，案外人泰州市巨峰机械制造有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年6月28日，本院对张跃祥与被告泰州市金达滚针轴承厂、顾金海、王秀琴民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初2967号民事判决：一、被告泰州市金达滚针轴承厂、顾金海、王秀琴于本判决生效之日起十日内向原告张跃祥偿还借款1000000元、利息165000元，合计1165000元，并支付本金1000000元的自2018年4月16日起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息；二、被告泰州市金达滚针轴承厂、顾金海、王秀琴赔偿原告张跃祥律师代理费损失46520元；三、若被告泰州市金达滚针轴承厂、顾金海、王秀琴不履行本判决第一项确定的付款义务，原告张跃祥有权以三被告所有的53套机械设备（具体见判决书后所附抵押物清单）拍卖、变卖所得价款优先受偿。 根据张跃祥的申请，本院于2018年7月31日立案强制执行，案号为（2018）苏1204执2159号，2018年9月11日，本院作出（2018）苏1204执2159号执行裁定，查封被执行人泰州市金达滚针轴承厂所的座落于白米镇的土地，并向泰州市姜堰区不动产登记中心送达协助执行通知书。后因当事人达成和解协议，2018年10月25日，本院作出（2018）苏1204执2159号执行裁定，终结（2018）苏1204执2159号案件的执行。2019年8月16日，本院根据张跃祥的申请，恢复该案的执行，案号为（2019）苏1204执恢705号，2020年9月15日，本院作出（2019）苏1204执恢705号之一执行裁定，终结本院（2018）苏1204民初2697号民事判决书的本次执行程序。2020年10月17日，本院根据张跃祥的申请，恢复该案的执行，案号为（2020）苏1204执恢878号。在本案执行过程中，本院于2020年10月19日作出（2020）苏1204执恢878号之一执行裁定：拍卖泰州市金达滚针轴承厂所有的位于泰州市××区白米镇白米村××组的土地使用权及地上建筑物。 泰州市巨峰机械制造有限公司提出异议称，2004年4月，异议人与姜堰市白米镇工业园区管理办公室签订房屋租赁协议书一份，约定异议人租用上述待拍卖不动产中的部分厂房（评估报告中的1号厂房），异议人现仍在正常经营生产，此外，泰州市金达滚针轴承厂取得土地使用权是在异议人租赁厂房后，如拍卖将对异议人造成巨大的经济损失。请求：停止对位于泰州市××区白米镇白米村××组的土地使用权及地上建筑物的拍卖。 另查明，2004年4月，泰州市巨峰机械制造有限公司与姜堰市白米镇工业园区管理办公室签订房地租赁协议书一份。 本院认为，首先，泰州市巨峰机械制造有限公司仅提交了2004年4月其与姜堰市白米镇工业园区管理办公室签订的房地租赁协议书，而无证据证明其与被拍卖的土地及地上建筑物的权利人也就是泰州市金达滚针轴承厂订有租赁合同；其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”的规定，本院也应当对泰州市金达滚针轴承厂所有的位于泰州市××区白米镇白米村××组的土地使用权及地上建筑物进行拍卖。综上，泰州市巨峰机械制造有限公司的请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回泰州市巨峰机械制造有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 赵东平 审 判 员 全 顺 审 判 员 陈 祥 二〇二一年三月十五日 法官助理 宋 琪 书 记 员 霍雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢94号黄俊如、谭程、唐文芳、谭彬本院执行的黄俊如申请谭程、唐文芳、谭彬民间借贷纠纷一案，经被执行人唐文芳自动履行，执行金额9609元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初593号 原告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地：临沂兰山区俄黄路与大山路交汇处北1000米。统一社会信用代码：91371302552204386T。 法定代表人：周德芬，经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1989年6月18日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告临沂宝华汽车运输有限公司与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告临沂宝华汽车运输有限公司于2021年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂宝华汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂宝华汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告临沂宝华汽车运输有限公司负担。 审判员  王孝振 二〇二一年三月四日 书记员  王庆玲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初760号 申请人：张雷鸣，男，1977年4月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：杨启勇，男，1978年7月17日出生，汉族。 住枣庄市台儿庄区西苑小区32号楼西单元4楼西户。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款150000元。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨启勇银行存款150000元。 案件申请费1270元，由申请人张雷鸣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二一年三月一日 书记员  范国庆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1036号 原告：代永鹏。 被告：马必权。 被告：瑞安市信度电子商务有限公司。 法定代表人：马必权。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曹启练，浙江安瑞律师事务所律师。 原告代永鹏与被告马必权、瑞安市信度电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告代永鹏于2021年3月30日申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告代永鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代永鹏撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告代永鹏负担。 审  判  员  葛建敏 二〇二一年三月三十日 （代）书记员  叶远乐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执873号申请执行人:潘加山，男，1988年1月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:张道功，男，1977年6月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人潘加山与被执行人张道功追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初5531号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，张道功于本判决发生法律效力之日起十日内向潘加山支付工资22800元；案件受理费370元,公告费600元，合计970元，由张道功负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初5531号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月二十九日书记员  王 露
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初345号原告：贾文生，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：张志，凌源市法律援助中心法律工作者。被告：凌源市红山街道朝阳沟村村民委员会，住凌源市红山街道办事处朝阳沟村。法定代表人：于福全，村主任。委托诉讼代理人：李德奎，男，1968年3月1日出生，汉族，村书记，住凌源市。第三人：凌源市红山街道办事处朝阳沟村西台组。诉讼代表人：苏中，男，1960年1月24日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人：马继生，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人：徐连福,男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住凌源市。诉讼代表人：李贵学，男，1959年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。原告贾文生与被告凌源市红山街道朝阳沟村村民委员会（以下简称朝阳沟村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，凌源市红山街道办事处朝阳沟村西台组（以下简称西台组）申请以第三人身份参加诉讼，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法撤销被告2019年8月8日下发的西台组炜盛剩余集体土地补偿款分配方案（二），将土地补偿款分配给具有集体经济组织成员资格的村民；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，西台组集体土地被政府征收，村委会制定分配方案将西台组集体土地按95年人口发放每人0.5亩的征地补偿款，还剩余集体土地（含荒沟、荒坡）27.417亩。村委会制定方案，按94年分地人口分配，造成死去多年的人可以分集体征地补偿款，而新增人口却无权分配。生不增死不减的方案，侵害了原告的合法权益，因此申请人民法院对此方案予以撤销，将土地补偿款分配给具有集体经济组织成员资格的村民。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。另根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，村民委员会做出的决定侵害集体成员利益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，原告提起诉讼的原因，系因其配偶和子女未得到征地补偿款。因此，原告并不是与本案有直接利害关系的公民，其作为原告起诉的主体不适格，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回贾文生的起诉。案件受理费减半收取50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年三月三十日书记员  王亚东
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2280号原告：济南恒立设备租赁有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370100MA3P572T1D。法定代表人：鲍世平，经理。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码：91320000134750763A。法定代表人：陈正华，董事长。委托诉讼代理人：张建林，男，该单位员工。原告济南恒立设备租赁有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告济南恒立设备租赁有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南恒立设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南恒立设备租赁有限公司撤诉。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由济南恒立设备租赁有限公司负担。审判员  闫秋芹二〇二一年三月五日书记员  段雅绮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2019号原告：刘瑞琦，女，1999年1月19日出生，汉族，住山东省东明县。被告：山东云享文化传媒有限公司，住所地中国（山东）自由贸易区济南片区经十路7000号汉峪金谷A4-4-2601，统一社会信用代码91370100MA3QE67036。法定代表人：詹帅。原告刘瑞琦与被告山东云享文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年3月22日，原告刘瑞琦以被告山东云享文化传媒有限公司已支付工资为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞琦向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘瑞琦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘瑞琦负担。审判员  董丽娜二〇二一年三月二十二日书记员  聂旭红
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执142号申请执行人：蚌埠金威滤清器有限公司中原销售分公司，住所地：郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园B3取保1排10号，统一社会信用代码：91410100740735088X。法定代表人：庄大伟，职务：执行董事。委托代理人：李枫，男，汉族，1985年12月19日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系该公司员工。被执行人：河南省力神机械有限公司，住所地：扶沟县城北关街，统一社会信用代码：91411621745751394Q。法定代表人：娄纪宏，职务：总经理。蚌埠金威滤清器有限公司中原销售分公司与河南省力神机械有限公司买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省力神机械有限公司同意于2019年12月31日前向原告蚌埠支付货款212283元。因河南省力神机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蚌埠金威滤清器有限公司中原销售分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省力神机械有限公司名下有位于扶沟县城××××中段北侧房产一处（产权证号：00××43），本院对该房屋予以轮候查封，上述房地产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余222283元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省力神机械有限公司负有继续向申请执行人蚌埠金威滤清器有限公司中原销售分公司履行债务的义务，被执行人河南省力神机械有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月三十日书记员  魏 磊
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初974号原告：贾玉贵委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：徐一凡被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司法定代表人：李明耀。原告贾玉贵诉被告徐一凡、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贾玉贵于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾玉贵撤诉。案件受理费50元减半后收取25元，由原告贾玉贵负担。审判员  秦来娣二〇二一年三月十七日书记员  杨 婕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5747号原告：杨守仁，男，1954年9月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨宇，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：沈阳未来置业房产开发有限公司。本院在审理原告杨守仁与被告沈阳未来置业房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告杨守仁未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二一年三月三十日书记员  贾 茹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1054号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：山东省淄博市临淄区杨坡路**。 负责人：曹栋，行长。 被执行人：史立霞，女，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：郭胜华，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3591号民事判决书向被执行人史立霞、郭胜华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人史立霞、郭胜华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人史立霞、郭胜华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款630000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人史立霞、郭胜华应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月三十日 代理书记员  刘允赫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1669号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**，中国人寿大厦29、30层。负责人：邓立新，经理。被执行人：烟台福顺达食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区B-21小区会信用代码9137060061409876XR。法定代表人:刘恩江，经理。被执行人：烟台忠水食品有限公司，住所地，住所地烟台经济技术开发区八角街道办事处会信用代码9137060075542715XD。法定代表人：刘恩江，经理。被执行人：刘建辉，男，1969年1月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘恩江，男，1942年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘训增，男，1952年10月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初1561号民事调解书向我院申请执行，本院2020年12月23日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：2020年12月28日至2021年3月4日，先后3次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。线下查控，2020年9月22日至烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台福顺达食品有限公司名下的房产已被多家法院轮候查封，暂时无法处置。2021年3月3日本院依法对被执行人烟台福顺达食品有限公司、烟台忠水食品有限公司、刘建辉、刘恩江、刘训增发布了限制消费令2021年3月4日经电话与申请执行人约谈，申请人不要求悬赏查找被执行人的财产线索。因申请人提供不出其它可供执行的财产或财产线索，故经申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序作结案处理。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月五日书记员  许 侠
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初216号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人仇义聪，男，1982年10月1日出生，汉族，大学本科文化，苏州市水天堂食品有限公司采购部经理，户籍在山东省济宁市微山县。2019年11月8日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人李青，江苏简文律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人仇义聪犯职务侵占罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人仇义聪及其辩护人李青到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：一、职务侵占2018年2月至2019年10月期间，被告人仇义聪伙同曹某甲（另案处理）经预谋，分别利用担任水天堂餐饮管理有限公司中央厨房分公司（以下简称水天堂公司）采购部经理和生产部厨师长的职务便利，由被告人仇义聪低价采购牛肉后，前期以采购员或者其他牛肉供应商名义，2018年9月28日后以两人共同出资注册的上海鑫雅食品科技有限公司（无员工、无正常经营业务）的名义加价销售给水天堂公司，并让水天堂公司将货款直接支付到被告人仇义聪控制的姬某、王某甲等人银行账户内，由曹某甲在生产加工环节进行质量把关时，向水天堂公司隐瞒牛肉来源及质量问题，从而使牛肉顺利过关，通过上述方式虚增采购中间环节，赚取差价，将人民币140余万元非法占为己有，其中仇义聪分给曹某甲人民币数十万元。审查起诉阶段，被告人仇义聪自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。二、非国家机关工作人员受贿1、2018年12月至2019年10月期间，被告人仇义聪利用担任水天堂公司采购部经理的职务便利，向牛肉供应商苏州市美赛尔贸易有限公司实际经营人万某索要回扣，通过其控制的轩某银行账户多次收取回扣共计人民币106606元。2、2017年至2019年期间，被告人仇义聪利用担任水天堂公司采购部经理的职务便利，以现金形式收取然杰国际贸易（上海）有限公司实际经营人张某甲人民币80000元。审查起诉阶段，被告人仇义聪自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人仇义聪犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，应予数罪并罚，其具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其职务侵占罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，对其非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人仇义聪对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。辩护人李青提出的辩护意见是：对本案的定性不持异议，对量刑发表如下意见：一、被告人仇义聪对职务侵占罪部分具有自首情节；二、被告人仇义聪系初犯、偶犯；三、被告人仇义聪自愿认罪认罚。经审理查明：一、职务侵占2018年2月至2019年10月期间，被告人仇义聪伙同曹某甲（另案处理）经预谋，分别利用担任苏州市水天堂食品有限公司（以下简称水天堂公司）采购部经理和生产部厨师长的职务便利，由被告人仇义聪低价采购牛肉后，前期以采购员或者其他牛肉供应商名义，2018年9月28日后以两人共同出资注册的上海鑫雅食品科技有限公司（无员工、无正常经营业务）的名义加价销售给水天堂公司，并让水天堂公司将货款直接支付到被告人仇义聪控制的姬某、王某甲等人银行账户内，由曹某甲在生产加工环节进行质量把关时，向水天堂公司隐瞒牛肉来源及质量问题，从而使牛肉顺利过关，通过上述方式虚增采购中间环节，赚取差价，将人民币1507073.35元非法占为己有，其中仇义聪分给曹某甲人民币567546元。归案后，被告人仇义聪如实供述了主要犯罪事实。被告人仇义聪家属向公安机关退出赃款人民币八万元，向本院退出赃款人民币二万元，被告人仇义聪取得被害单位的谅解。二、非国家机关工作人员受贿1、2018年12月至2019年10月期间，被告人仇义聪利用担任水天堂公司采购部经理的职务便利，向牛肉供应商苏州市美赛尔贸易有限公司实际经营人万某索要回扣，通过其控制的轩某银行账户多次收取回扣共计人民币106606元。2、2017年至2019年期间，被告人仇义聪利用担任水天堂公司采购部经理的职务便利，以现金形式收取然杰国际贸易（上海）有限公司实际经营人张某甲人民币80000元。归案后，被告人仇义聪如实供述了主要犯罪事实。另查明：另案处理的曹某甲已退出赃款人民币五十八万元。案发后，公安机关冻结了仇义聪用于收结货款的王某甲中国工商银行卡62×××28。上述事实，被告人仇义聪在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，有证人张某甲、王某甲、杜某、王某乙、仇某乙、轩某、姬某、曹某乙、尹某、张某乙、闫某、谢某、李某、曹某甲、仇某甲、万某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、苏州水天堂食品生产有限公司提供的报案书、仇义聪与曹某甲的劳动合同、任职说明、相关公司的营业执照、江苏水天堂餐饮管理有限公司中央厨房分公司出具的情况说明、付款明细表、银行交易明细、相关微信聊天记录、涉案相关银行交易明细、调取证据清单及清点笔录、照片、发还清单，被告人仇义聪的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人仇义聪对职务侵占部分具有自首情节的辩护意见，经查，被告人仇义聪虽然在被采取强制措施期间如实供述了职务侵占的主要犯罪事实，但在其供述之前，该犯罪事实已由公安机关掌握，不应认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳，本院认为，被告人仇义聪利用职务之便，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人仇义聪利用职务上的便利为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人仇义聪犯数罪，应予数罪并罚。被告人仇义聪归案后如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于本案主要赃款均已被追回，被告人仇义聪已取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人仇义聪犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护正常的公司、企业管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百六十三条第一款、第二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人仇义聪犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年3月7日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人仇义聪退出的赃款人民币十万元，发还被害单位。三、责令被告人仇义聪与另案处理的曹某甲退出尚未追缴的赃款，发还被害单位。其中，王某甲中国工商银行卡（卡号：62×××28）内余额全部用于退出赃款，不足部分由仇义聪与曹某甲继续退出。四、责令被告人仇义聪退出尚未追缴的受贿款，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 雷人民陪审员  周德明人民陪审员  陆林英二〇二一年三月一日书 记 员  高 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初316号原告：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市东进东路10号。负责人：毛亮，该行行长。委托诉讼代理人：葛毅、蒋宏军，江苏强联律师事务所律师。被告：张海波，男，1992年10月25日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏银行股份有限公司泰州分行与被告张海波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人葛毅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还律师代理费6360元；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告身份证复印件、信用卡申请表、章程、领用合约、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同、江苏银行账户交易明细清单、江苏银行关于被告信用卡本金、利息、违约金等相关借款明细、律师委托代理合同，增值税发票，转账凭证。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：2017年5月8日，被告向原告申请办理信用卡及分期付款业务，2017年5月10日，原告与被告签订江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同，约定分期金额320000元，分期期数36期，利息为日利率万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%。原告按照该合同约定放款320000元，但被告未能按约还本付息。截止2020年10月18日，被告未还本金41628.14元、利息5071.45元、违约金和分期费用16904.85元。致原告诉讼并产生律师代理费1200元。原告诉讼后，被告偿还了部分欠款，尚欠律师代理费1200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海波于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司泰州分行律师代理费1200元。二、驳回原告江苏银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张海波负担（原告已垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年三月二十五日书记员  林 超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执674号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：黄**，男，1986年3月5日出生，汉族，住宁乡市××乡净土××村××组。被执行人：任琳，女，1990年3月3日出生，汉族，住宁乡市××村××组××号。被执行人：黄建良，男，1956年9月22日出生，汉族，住宁乡市××乡净土××村××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初2780号民事判决书及当事人的申请，于2021年2月3日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄**、任琳、黄建良金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人黄**的银行存款3206.74元，扣划了被执行人任琳的银行存款3429.12元，上述款项在扣收执行费50元后，余款6856.74元发放给了申请执行人。2021年3月29日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年三月二十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1464号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告：李红梅，女，1977年9月23日生，住吉林省长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春恩思洁物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春恩思洁物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年三月二十九日书记员 孙军严
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1251号原告：济南胖俩商贸有限公司，住所地动济南市市中区顺河东街**银座晶都国际广场2—601。统一社会信用代码：91370103MA3TJTXG2G。法定代表人：石景硕，总经理。委托诉讼代理人：王磊，上海市海华永泰（济南）律师事务所律。被告：刘祖康，男，1993年9月27日生，汉族，职业不详，住山东省济南市桃园**。原告济南胖俩商贸有限公司与被告刘祖康合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告济南胖俩商贸有限公司法定代表人石景硕及委托诉讼代理人王磊庭参加了诉讼，被告刘祖康未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告济南胖俩商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款62100元。2、请求法院判令被告支付违约利息（以62100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月5日计算至实际付清之日止）。3、请求法院判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年9月28日签订《产品代理合作协议书》，合同约定本次提货共计69000元，2020年12月4日前付清。被告当日提走货物，并出具收条一份。原告多次催要，被告至今未足额付款。现原告特根据《民诉法》及相关法律规定诉至贵院恳请法院依法处理。被告刘祖康未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《产品代理合作协议书》，约定原告授权被告为澳黛莉雅系列护肤产品济南地区的代理，原告授权被告的代理期限为1年，自2020年9月28日至2021年9月27日。本次提货共计69000元，结算方式七日为一周期，分期结算。2020年9月28日至2020年12月4日，每周五结算6900万元，10周全部结清。同日，被告向原告出具收到条，载明：“本人刘祖康身份证号码于2020年9月28日收到济南胖俩商贸有限公司产品澳黛莉亚洗面奶75、澳黛莉亚拍拍乳75，产品总价值69000元。”原告主张,被告已按约定支付了6900元，尚欠原告货款62100元未支付。本院认为，原、被告双方签订《产品代理合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。根据《产品代理合作协议书》约定被告自2020年9月28日至2020年12月4日，每周五向原告结算6900元，十周全部结清。被告未按照约定履行合同，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付剩余货款62100元及以62100元为基数，自2020年12月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘祖康于本判决生效之日起十日内向原告济南胖俩商贸有限公司支付货款62100元；二、被告刘祖康于本判决生效之日起十日内向原告济南胖俩商贸有限公司支付以62100元为基数，自2020年12月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取797元，由被告刘祖康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郁文莉二〇二一年三月十二日书记员  杨雯雯
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢203号袁克明、吉维平、宗亚臻：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初3837号民事判决书，于2021年3月24日立案执行申请执行人袁克明与被执行人吉维平、宗亚臻民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人吉维平依法履行生效法律文书确定的义务。至此，袁克明向本院申请执行的(2017)苏0402民初3837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执460号 申请执行人：仲照奎,住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省亿隆卫星包装有限责任公司,住九台经济开发区卡伦工业园区南区富兴路。 法定代表人：李山，董事长。 本院在执行仲照奎与吉林省亿隆卫星包装有限责任公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3210号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月15日向本院申请执行，标的：43469.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员 钱 程
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢25号关梅芹、王龙：申请执行人关梅芹申请执行被执行人王龙民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执1671号申请执行人：刘建伟，男，1958年8月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：陈龙朋，男，1970年2月2日出生，汉族，住惠民县。被执行人：冯焕泉，男，1964年3月6日出生，汉族，住惠民县。本院执行刘建伟与陈龙朋、冯焕泉民间借贷纠纷一案，滨州市中级人民法院做出的（2019）鲁16民终1872号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年11月10日立案执行，申请人要求被执行人偿还借款300000元及利息，并承担案件受理费5800元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、进入执行程序后，本院向被执行人陈龙朋、冯焕泉送达了执行通知书、谈话传票、被执行人须知、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、车辆、证券、民政、保险、工商总局信息，除依法扣划两被执行人9234.71元外，被执行人名下再无其他可供执行的财产信息，本院于2020年11月11日将两被执行人名下所有银行账户予以冻结，冻结期限为一年。3、2021年1月6日、2021年1月7日，本院承办法官分别到惠民县不动产登记中心、滨州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。4、通过执行查控系统，查询到被执行人冯焕泉名下有一辆2013年注册登记的东风雪铁龙汽车一辆，经到惠民县车管所查询该车辆情况，该车辆已于多年前多次过户至他人。5、在执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入失信人名单。6、执行人员通过一体化平台查询到被执行人在法院系统涉案数起，均未实际履行。7、本院2021年2月22日对申请人进行了终本约谈，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索，也无法确定被执行人陈龙朋下落。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案标的300000元，并承担案件受理费5800元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，已执行9234.71元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结滨州市中级人民法院做出的（2019）鲁16民终1872号民事判决书的本次执行程序。本院对被执行人依法采取的查封、冻结等强制措施，在强制措施到期时，申请人申请续封的，应当在强制措施到期日之前十日前向本院提出书面申请，如果没有提交书面申请，导致查封、冻结的财产转移，其产生的法律后果由申请人自行承担。对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  丛士军审判员  李新东二〇二一年三月十日书记员  李 勇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1459号申请执行人：吕卫宁，男，1985年4月20日生，汉族，住莱阳市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，总经理。本院在执行申请执行人吕卫宁与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吕卫宁申请执行85969.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初11156号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年三月十九日书记员  陈志海
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执301号 申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市，组织机构代码70224XXXX。 法定代表人张晓东，理事长。 被执行人王义，男，1963年12月4日生，汉族，农民，户籍地：扶余市。 被执行人黄跃云，女，1971年11月8日生，汉族，农民，户籍地：扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王义、黄跃云金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1145号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人王义、黄跃云立即给付偿还原告扶余市农村信用合作联社欠款人民币900000元及相应利息，案件受理费14036元由王义、黄跃云负担。经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年2月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年2月8日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款与互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年2月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，发现被执行人房产登记信息，但由于产权存在争议，暂时无法处置。 4、本院于2021年2月20日到被执行人户口所在地调查，被执行人王义无其他可供执行财产。 5、本院于2021年3月25日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月25日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 林
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初306号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘思宝，男，1986年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。2014年12月1日因犯盗窃罪被奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月1日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月18日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月17日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同日变更为监视居住，2020年12月18日被宁波市海曙区人民检察院监视居住。经本院决定，于2021年3月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人刘思宝犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青，被告人刘思宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2019年5月至7月，冯希龙、高佳东（均已判决）在本市海曙区金都国际1906室组织安排吴杰（另案处理）及崔小乐（已判决）为总监，负责管理公司业务，林华金（另案处理）及罗鲜（已判决）为业务组长负责组内业务，被告人刘思宝及陆晟瑶、叶笃楷、杜聪艳、彭瑞慧（均另案处理）等人为业务员具体实施诈骗。由他人将不特定客户拉入组建的股票交易分析微信群，上述人员在微信群内，冒充真实投资者“做托”烘托气氛，发布虚假股票交易盈利信息等，引导被害人到网络直播课堂听取经过虚假包装的分析师讲课，骗取被害人信任，诱导被害人下载“卓录投资”ＡＰＰ并开户入金进行虚假股票交易，致使被害人张某被骗人民币45209.42元。被告人刘思宝违法所得人民币5000元。 案发后，已退赔被害人张某全部损失。 公诉机关认为，被告人刘思宝与他人合伙，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘思宝系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘思宝自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人刘思宝拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、抓获经过、户籍证明、刑事判决书，被害人张某的陈述，被告人刘思宝及同案参与人吴杰、林华金、陆晟瑶、叶笃楷、杜聪艳、彭瑞慧、高佳东、崔小乐、罗鲜等人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人刘思宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘思宝与他人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，两被告人的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘思宝系从犯，依法可减轻处罚。被告人刘思宝到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘思宝自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被害人张某损失已得到赔偿，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘思宝犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年7月26日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘思宝的违法所得人民币五千元追缴后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年三月二十九日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初176号 原告：袁磊，男，1988年3月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：曹海鹏，男，1990年1月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告袁磊与被告曹海鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁磊到庭参加诉讼，被告曹海鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 袁磊向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款4000元，并支付自2020年11月18日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实和理由：2020年6月始，被告曹海鹏多次向原告购买烧烤材料，经结算，共计货款15275元，被告陆续支付部分货款，尚欠4000元。原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 曹海鹏未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由送货单、微信聊天记录和原告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效；被告未及时支付货款，已构成违约，其经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹海鹏于本判决生效之日支付原告袁磊货款4000元，并支付自2020年11月18日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹海鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月十七日 书记员 苏佳瑶
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1049号 原告：黄啟山，男，1962年11月24日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：梁振明，曹县聚宾法律服务所法律工作者，曹县法律援助中心指派。 被告：杜银生（杜守成），男，1976年5月25日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王霞，曹县普连法律服务所法律工作者。 原告黄啟山与被告杜银生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告黄啟山及其委托诉讼代理人梁振明，被告杜银生及其委托诉讼代理人王霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄啟山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还劳务报酬19000元整；庭审过程中，原告诉讼请求变更为12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告在济南市济阳县承包门面房装饰工程，被告跟随原告务工，经结算原告欠19000元，后来偿还7000元，下余12000元一直未还。 杜银生辩称，被告起诉已过诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜银生承建济阳县装饰工程，被告跟随其干活，完工后，经结算，被告欠原告工人工资19000元，并于2013年5月12日出具欠条一份，载明：欠条，黄启山工程款（19000元）壹万玖仟元整杜守成2013年5月12号。后被告支付原告7000元，现尚欠12000元。 本院认为，被告欠原告劳务工资12000元，有欠条为证，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。本案双方未约定还款期限,原告可以随时主张权利,其起诉未超出诉讼时效,对被告杜银生提出的已超出诉讼时效的答辩理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告杜银生支付原告黄啟山劳务费12000元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告杜银生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇二一年三月十五日 书记员  闫甲麟 附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执242号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117号。负责人徐艳，系该行行长。被执行人刘仁平，男，汉族，生于1975年2月22日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道北大街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1482号《民事判决书》立案受理中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行刘仁平信用卡纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘仁平与罗英共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道阳光路中段商业服务房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产或者以其他任何方式阻碍、妨碍交付的均视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年三月一日书记员 杨仁杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3218号申请人：王**，男，1990年1月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陈平平，女，1985年8月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人王**诉被申请人陈平平民间借贷纠纷一案中，申请人王**于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈平平的银行存款8.5万元进行冻结或查封其等值财产。为此，王**提供了相应的担保。本院经审查认为王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈平平的银行存款8.5万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年三月十七日书记员  周纯洁
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初506号 原告：北京好车多多信息科技有限公司，住所地：北京市朝阳区黄杉木店路****附属配套楼****，统一社会信用代码:91110105MA01BFYU09。 法定代表人：蔡波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余先顺，男，该公司员工。 被告：黄成冲，男，1981年12月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 原告北京好车多多信息科技有限公司（以下简称好车多多公司）与被告黄成冲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原告好车多多公司委托诉讼代理人余先顺到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2019年10月28日，工商银行宁波江北支行与被告以电子签约形式签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及补充协议、《中国工商银行信用卡分期付款抵押合同》，约定被告为购买汽车向原告申请牡丹购车专用卡，透支本金金额为45000元，手续费3816元，分期还款共36期；综合服务费用10584元，手续费897.52元，分期还款共36期。任何一方不履行本合同项下任何义务，应予赔偿，违约方按透支金额5%的标准支付违约金。 二、担保合同：2019年9月27日，原告向工商银行宁波江北支行出具《担保承诺函》，承诺对涉案债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金等）承担连带清偿责任；原告已在该行开具保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其在主合同项下全部债务的，工商银行宁波江北支行有权划扣保证金以清偿购车人所欠款项。同日，原、被告间签订《委托协议书》，约定涉案分期付款购车款由原告提供担保。 三、垫付情况：被告偿还1955元后逾期，至2020年7月20日，原告垫付56543.67元。 四、原告的诉讼请求：被告归还垫付款56543.67元并支付自2020年7月21日至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告撤回对利息的诉请。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄成冲于本判决生效后十日内向北京好车多多信息科技有限公司支付垫付款56543.67元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计607元，由黄成冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年三月一日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323财保5号申请人：西峡县和裕矿业有限公司被执行人：蔡树光、吴美丽西峡县和裕矿业有限公司与蔡树光、吴美丽财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保5号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款1130815元或查封相应价值财产本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二一年三月三十日书记员 ：张付山
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初690号原告：张新桥，男，1974年11月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫侠，女，1969年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄若愚，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：丁向展，河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张新桥与被告闫侠、黄若愚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新桥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新桥撤回起诉。案件受理费2605元（已减半），由原告张新桥承担。审判员  苏洋二〇二一年三月二十九日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1292号之一 申请执行人：闫树侠，女，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：戎影，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行闫树侠与被执行人戎影借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初1686号判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人名下网络存款729.88元，扣划后发放，轮候查封戎影位于阜南县××海湾·华府××楼××室，处置权归阜南法院。另对被执行人戎影的银行账户、车辆等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年3月22日向申请人发出执行终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十四日 书记员  李**达
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执592号-1申请执行人：许昌市建安区住房和城乡建设局,住河南省许昌市建安区兴业大厦。主要负责人：许铁军。被执行人：河南泰禾建设工程有限公司，社会统一信用代码91411000716781121P，住所地河南省许昌市魏都区许榆路中段。法定代表人：张贵军。本院在执行申请执行人许昌市建安区住房和城乡建设局与被执行人河南泰禾建设工程有限公司行政非诉执行一案中，因双方达成长期和解协议故终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年三月十日书 记 员  袁宝洋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1430号原告：郑佳丽，女，1984年6月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：周航，上海国创律师事务所律师。被告：爱钱进(北京)信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：董祺，职务执行董事。委托诉讼代理人：周威，湖南正强律师事务所律师。原告郑佳丽与被告爱钱进(北京)信息科技有限公司其他人格权纠纷一案，本院立案后，原告郑佳丽于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑佳丽申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑佳丽撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 吴文俊二〇二一年三月二十日法官助理 姚 振书 记 员 谭珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初468号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：高红芹。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告高红芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙博、齐琪到庭参加诉讼，被告高红芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高红芹偿还原告借款本金66510.83元、利息5698.27元、复利295.62元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月6日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告高红芹（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额150000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2021年1月19日，被告拖欠原告到期借款本金25765.99元、未到期借款本金40744.84元、利息5698.27元、复利295.62元。为此，原告诉至法院。 被告高红芹未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2021年1月19日，被告拖欠原告到期借款本金25765.99元、未到期借款本金40744.84元、利息5698.27元、复利295.62元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高红芹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年1月19日的到期借款本金25765.99元、未到期借款本金40744.84元。 二、被告高红芹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年1月19日的利息5698.27元、复利295.62元及自2021年1月20日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定的利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，减半收取806元，财产保全费745元，由被告高红芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年三月十日 书记员 王力民
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保698号之一 解除保全申请人：毕贤萍，女，汉族，1966年11月20日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 解除保全被申请人：刘福顺，男，汉族，1963年8月8日出生，住威海市口腔医院西潍县街。 解除保全被申请人：王建霞，女，汉族，1963年10月13日出生，住址同上。 申请人毕贤萍与被申请人刘福顺、王建霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）威环民初字第1874号民事调解书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人王建霞名下银行存款。现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王建霞名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 陈  为  良 二〇二一年三月三十日 书记员 刘大海（代）
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初271号原告：阚淑玲，女，1940年9月21日生，汉族，农民，现住通榆县。原告：吴亚华，女，1968年5月25日生，汉族，教师，现住通榆县。原告：牟笛，女，1990年9月18日生，汉族，企业员工，现住通榆县。被告：陈贵，男，1971年4月11日生，汉族，农民。被告：周春杰，女，1972年12月26日生，汉族，农民，现。被告：王天慈，女，1995年12月14日生，汉族，农民。被告：陈某，男，2016年8月1日生，汉族，现住通榆县。被告：伍军伟，男，1988年7月25日生，汉族，个体，。被告：中国人民财产保险股份有限公司白城分公司。负责人：胡兵。被告：通榆县农业机械化管理总站。法定代表人：赵长忠，站长。原告阚淑玲、吴亚华、牟笛与被告陈贵、周春杰、王天慈、陈某、通榆县农业机械化管理总站、中国人民财产保险股份有限公司白城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。阚淑玲、吴亚华、牟笛向本院提出诉讼请求：要求被告陈贵、周春杰、王天慈赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金共计609,889.00元，车主伍军伟承担连带责任；被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司在保险范围内承担责任；被告通榆县农业机械化管理总站赔偿三原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计239,956.9元，精神损害抚慰金50,000元。事实与理由：2020年12月15日13时45分，陈宝昌驾驶×××号小型普通客车载乘刘某X156公路由西向东超速行驶，当行至4km处超车时与由东向西超速行驶肖云龙驾驶载乘牟某、马某的×××号小型轿车相撞，致使车辆损坏，陈宝昌、肖云龙、牟某、刘超抢救无效死亡，造成交通事故。通榆县交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，陈宝昌承担事故的主要责任，肖云龙承担事故的次要责任。刘超、牟某、马某不承担事故责任。原告阚淑玲系死者牟某的母亲、吴亚华系其妻子、牟笛系其女儿。三原告为赔偿权利人，被告陈贵、周春杰系死者陈宝昌父母，王天慈系其妻子。由于陈宝昌驾车发生交通事故死亡，三被告应负赔偿义务，为赔偿义务人。被告通榆县农业机械化管理总站于2020年12月15日指派肖云龙驾车载乘牟某、马某去扶贫点、户进行扶贫工作，途中发生交通事故至牟某因公殉职。肖云龙在执行职务中致牟某殉职，其赔偿责任由被告通榆县农业机械化管理站承担。被告车主伍军伟负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司在保险范围内承担责任。本院经审查认为，肖云龙的法定继承人应作为被告参加诉讼，本案遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告阚淑玲、吴亚华、牟笛的起诉。诉讼费2,825.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 包玉龙二〇二一年三月二十九日书记员 张雪莲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执964号之四被执行人：王金刚，男，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人王金刚服务合同纠纷一案，本院于2021年30月16日冻结了被执行人王金刚在账户内余额人民币4528.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金刚在郑州银行账户内存款人民币4528.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月二十四日书记员 邹艳丹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3858号之一原告：秦瑞红，女，1968年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：南阳金冠过电压保护设备有限公司。住所地河南省南阳市镇平县产业集聚区。统一社会信用代码：91411324050856579P。法定代表人：高靖，任公司经理。委托诉讼代理人：岳建洲、李**宾，河南汉冶律师事务所律师。特别授权。原告秦瑞红与南阳金冠过电压保护设备有限公司（以下简称金冠过电压公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告2016年8月至2020年7月的经济损失720000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与南阳金冠科技有限公司因租赁纠纷在法院执行过程中，南阳市金冠科技有限公司就执行标的（位于镇平产业园的金冠公司院内空地约110亩，被用作食堂的厂房约900平方）在法院和原告作了移交。但是被告金冠过电压保护设备有限公司占有租赁物，拒不搬迁，在法院下发搬迁公告后，被告提起了撤销之诉，并提供担保申请法院中止执行，法院裁定对担保物进行了冻结和查封。被告撤销之诉经一、二审和再审后败诉，按照法律规定，应承担对被告的赔偿责任。本院经审查认为：现原、被告因侵权责任纠纷案件涉及的（2015）镇民初字第1734号民事调解书已经被本院按照审判监督程序审理中，且本院已经中止对（2015）镇民初字第1734号民事调解书的执行。原告诉请涉及的土地及餐厅是否继续处置尚处于不确定状态。原告可在上述情形确定后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦瑞红的起诉。案件受理费11000元，退还原告秦瑞红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二一年三月十九日法官助理付春霞书记员张媛媛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保353号 申请人：侯丙爱，女，1968年1月21日出生，汉族， 居民，住费县 处许家崖村二组90号。 被申请人：金贯祥，男，1966年7月16日出生，汉族， 居民，住平邑县××街××号。 申请人侯丙爱因诉前财产保全于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人金贯祥驾驶的鲁Ｑ5××××／黑Ｂ××××挂号重型半挂牵引车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人金贯祥驾驶的鲁Ｑ5××××／黑Ｂ××××挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月三十日 书 记 员 邵 月
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0118民642号   原告：西安中邑建设工程有限公司；住所地，西安市鄠邑区。   法定代表人：杜玄坤，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：许翰，陕西谷正律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥片区XX社区。住所地：原鄠邑区五竹镇戚家堡村民委员会。   法定代表人，乔战武，任该社区主任。   原告西安中邑建设工程有限公司诉被告西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥片区XX社区建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法进行了审理。   原告西安中邑建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款551682元；2、判令被告支付2016年9月10日至2020年11月10日期间的资金占用利息170000元，剩余利息按每月2758元的标准计算至实际给付之日。3、判令被告支付原告律师代理费38000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月25日，原、被告共同签订了《户县XX村XX中心及广场硬化施工合同》和《户县戚家堡村室外排水工程施工合同》。合同约定原告承包上述两项工程，工程价款总计1420000元。合同签订后，原告依约完成了上述工程的施工及交付义务，且上述工程已于2016年9月10日验收合格。但被告未按照约定支付全部工程款，被告共计支付工程款868318元，仍有551682元未支付。原、被告多次协商此事，均未达成一致意见。被告欠付工程款的行为已经构成违约，故依法诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本案中，原告西安中邑建设工程有限公司以西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥片区XX社区为被告提起诉讼，称西安市鄠邑区XX村、胡家堡村、刘家堡村、崔家堡村、乔家堡村合并后，更名为西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥片区XX社区。本院经核实确认，原西安市鄠邑区XX村、胡家堡村、刘家堡村、崔家堡村、XX村XX村。故原告起诉西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥片区XX社区，被告主体不适格，依法应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告西安中邑建设工程有限公司的起诉。   本案受理费11400元，不予收取，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 吴邓            二○二一年三月二十六日        书 记 员 王倩      1
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执393号申请执行人：开封安联置业有限公司，住所地开封市西大街109号。法定代表人：杨涛。被执行人：陈伟博，男，1995年04月20日出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行开封安联置业有限公司与陈伟博合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初203号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人陈伟博的银行存款9311元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈伟博相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年三月二十五日书记员  李士杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5971号之一申请执行人周拥军，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周来来，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周拥军与被执行人周来来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初1066号民事判决书判定，被执行人周来来支付申请执行人周拥军劳务费43488元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人周来来名豫Ｑ×××××1奥迪牌小型汽车一辆，但该车下落不明，无法扣押，暂无法处置；查封到期日均为2023年1月7日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院提出续封；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初1066号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月三十日书记员  宋振楠
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1300号 陈小虎（申请执行人）、魏秀丽（被执行人）： 陈小虎与魏秀丽离婚纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈小虎（申请执行人）向本院申请执行的(2017)皖1623民初1784号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  王悦
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1273号 原告：辜武林，男，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：廖峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省平江县，特别授权。 被告：辜构模，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告辜武林与被告辜构模买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告辜武林及其委托诉讼代理人廖峰到庭参加诉讼，被告辜构模经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告辜武林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告钢材本金22,381元，并支付逾期利息（以22,381元为基数按月利息1%计算，从2016年8月26日起算至全部欠款还清为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月到2016年1月，被告在原告处采购钢筋等建材。2016年2月5日经双方结算，被告未付原告钢筋款为22,381元，被告出具欠条约定每月利息1%，后被告分两次偿还利息1,500元。此后，原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为其对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的原、被告身份信息、借条。两份证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院经审理查明的事实如下：原告在平江县加义镇经营钢筋建材店，2015年10月至2016年1月，被告多次向原告采购钢筋。2016年2月5日，被告向原告出具借条，载明“今借到辜武林现金币贰万贰仟叁佰捌拾壹元整（￥22,381元整）”。出具欠条后，被告分别于2017年付1,000元、2018年付500元，共计向原告支付1,500元。此后，被告未再向原告支付欠款。 本院认为：被告向原告购买钢筋，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间已经形成买卖合同关系，当事人应按约定履行义务。原告已经提供证据证明被告欠原告的钢筋款22,381元。故原告请求被告支付该笔款项的诉讼请求，本院予以支持。本案中原、被告约定的逾期付款违约金为年利率12%，系双方当事人真实意思表示，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告辜构模于本判决生效之日起十日内向原告辜武林支付货款22,381元及违约金（违约金以22,381元为基数，按年利率12%的标准，从2016年2月5日起计算至欠款清偿之日止，已支付的1,500元可从中抵减。）； 二、驳回原告辜武林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费360元，减半收取180元，由被告辜构模承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十六日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执133号之十三申请执行人：张某某，男性，1971年12月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙某，男性，1990年02月01出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与孙某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢480号之一申请执行人：殷龙强,男,1955年1月10日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：史明哲，江苏法德永衡（江北新区）律师事务所律师。被执行人:杨建招,男,1968年5月7日出生,汉族，住无锡市。申请执行人殷龙强与被执行人杨建招民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3542号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，杨建招应支付殷龙强3840000元及相应利息，案件诉讼费14597元亦由杨建招负担。因杨建招未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人殷龙强的申请，本院于2018年9月4日依法立案执行，由于双方当事人达成执行和解，本案于2019年2月26日终结执行。后由于杨建招未按和解协议履行付款义务，殷龙强向本院申请恢复执行，本案于2020年11月2日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨建招发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨建招申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杨建招未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨建招名下有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨建招名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨建招名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人杨建招名下有可供执行的公积金存款信息。在执行过程中本院前往杨建招可能居住地无锡市实地调查，未发现杨建招下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨建招未自觉履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并其发出限制消费令。综上，本案执行标的3532690元及相应利息未执行到位，执行费35930元未收取。上述执行情况向申请执行人殷龙强通报后，申请执行人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨建招有可供执行的财产，申请执行人殷龙强对执行情况表示认可并同意终结对杨建招的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3542号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨建招确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月十一日书记员 李亦盛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2132-1号申请人：李从玲，女，1972年8月31日出生，汉族，住莱州市。申请人：张淑洲，男，1972年2月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杨书仁，男，1956年8月29日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：杨浩，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖北省荆州市。被申请人：杨艳，女，1987年2月6日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人李从玲、张淑洲与被申请人杨书仁、杨浩、杨艳买卖合同纠纷一案，申请人李从玲、张淑洲于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨书仁、杨浩、杨艳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110490元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以110490元诉讼财产保全责任保险为申请人李从玲、张淑洲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨书仁、杨浩、杨艳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110490元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1072元，由申请人李从玲、张淑洲暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十一日书记员  李杪蓉
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执258号申请执行人：颜继东，男，汉族，1977年1月6日生，住汪清县。代表人：孙明明，男，汉族，1987年10月5日生，住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人吴育松，系该公司董事长。申请执行人颜继东与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）劳动争议纠纷执行一案，执行依据为汪清县劳动人事争议仲裁委员会作出的汪劳人仲字（2021）69号调解，已发生法律效力。申请执行人颜继东于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人凯迪公司支付拖欠的工资2900.16元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月25日，本院划拨了被执行人凯迪公司在中国银行汪清支行账户内的存款462025.77元（被执行人凯迪公司涉及劳动争议案件共89件，执行标的合计462025.77元），案款到账后，本院将462025.77元认领至（2021）吉2424执187号案件账户中，本案从（2021）吉2424执187号案件中分配至本案2900.16，并发放给申请人2900.16。申请人申请本案结案处理。本案申请执行费50元，被执行人凯迪公司向本院提交书面申请，请求免予交纳，本院审查后认为凯迪公司在本院有多起作为被执行人案件，根据中央“六稳”、“六保”精神，支持企业复工复产，为企业提供良好经营环境，决定对本案被执行人应交纳的申请执行费50元予以免交。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年三月二十九日书记员  刘祥毅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执900号之一 申请执行人：安徽恒瑞贸易集团有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200756833408Y（1-1）。 法定代表人：高旗，该公司经理。 被执行人：苏旭，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：都庆玲（系苏旭妻子），女，1976年7月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行安徽恒瑞贸易集团有限公司与苏旭、都庆玲借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9690号判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人苏旭、都庆玲的，且对银行账户、网络资金、不动产等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年3月26日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十六日 书记员  李**达
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民申3号再审申请人（原审被告）：李国元，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省延津县。再审申请人（原审被告）：李西明，男，1940年3月6日出生，汉族，住河南省延津县。再审申请人（原审被告）：李领元，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省延津县。以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：李韩华，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省延津县。再审申请人（原审被告）：李韩华，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人（原审原告）：刘振祥，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人（原审原告）：刘建周，男，1964年7月18日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人（原审原告）：刘彦堂，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省延津县。再审申请人李国元、李西明、李领元、李韩华因与被申请人刘振祥、刘建周、刘彦堂物权保护纠纷一案，不服本院（2020）豫0726民初1470号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李韩华、李国元、李西明、李领元于2021年3月26日以双方协商解决为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，李国元、李西明、李领元、李韩华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李韩华、李国元、李西明、李领元撤回再审申请。审判长 王霞审判员姜志霞审判员陈香芹二〇二一年三月二十六日书记员 尚      亚      琳