山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初241号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地山东省阳信县阳城四路667号。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高超，山东开言律师事务所实习律师。 被告：山东滨州惠众清洁能源有限公司，住所地山东省阳信县鲁北大街888号。 法定代表人：陈英发，该公司经理。 被告：阳信县东信木业有限公司，住所地山东省阳信县水落坡镇民俗文化产业园。 法定代表人：张传炆，该公司经理。 被告：滨州鲁榆世家家具制造有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区。 法定代表人：王超，该公司经理。 被告：陈朋，男，1988年2月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：兰晶晶，女，1988年7月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：陈英发，男，1964年8月22日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：张华荣，女，1963年12月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称阳信农商银行）与被告山东滨州惠众清洁能源有限公司（以下简称惠众公司）、阳信县东信木业有限公司（以下简称东信木业）、滨州鲁榆世家家具制造有限公司（以下简称鲁榆世家）、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳信农商银行的委托诉讼代理人窦浩君、高超到庭参加诉讼，被告惠众公司、东信木业、鲁榆世家、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳信农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告惠众公司偿还原告的贷款本金2350000元及利息187163.91元（截至2020年7月13日利息，含罚息、复利），合计2537163.91元及至债务实际履行之日止的利息；2．依法判令被告东信木业、鲁榆世家、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣对上述借款及利息承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告惠众公司与原告签订流动资金借款合同书一份（合同编号阳信农村商业银行流借字（2018）年第2063号），约定被告惠众公司向原告贷款250万元，借款期限12个月，自2018年12月4日至2019年11月21日，贷款利率按固定利率（年利率9.57%），还款方式为按月定期结息，到期日利随本清，该笔贷款由东信木业、鲁榆世家、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣提供保证担保。合同签订后，原告于2019年3月30日按约定发放贷款250万元，到期日2019年11月21日。贷款到期后，被告仅偿还贷款15万元，结欠本金235万元及利息187163.91元（截至2020年7月13日利息含罚息、复利），本息共计2537163.91元，尚未归还。 被告惠众公司未作答辩。 被告东信木业未作答辩。 被告鲁榆世家未作答辩。 被告陈朋未作答辩。 被告兰晶晶未作答辩。 被告陈英发未作答辩。 被告张华荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告惠众公司为购进天然气向原告申请借款2500000元，双方签订编号为阳农商行流借字（2018）年第2063号《流动资金借款合同》，该合同约定借款期限自2018年12月4日始至2019年11月21日止，借款利率按照年利率9.57%执行。本合同项下借款的担保方式为保证，保证人鲁榆世家、东信木业、陈英发、陈朋与贷款人签订合同编号为阳农商行保字2018年第2063号的《保证合同》，借款资金的发放与支付为贷款人受托支付方式；借款人应按照本合同约定按期足额支付利息，并按下列还款计划分期还本：2019年2月20日，计划还款金额为5万元；2019年5月20日，计划还款金额为5万元；2019年8月20日，计划还款金额为5万元；2019年11月20日，计划还款金额为5万元；2019年11月21日，计划还款金额为230万元；按实际借款期限和约定执行利率计收利息。第八条第三款约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收10%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后，仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。原告阳信农商银行在贷款人处加盖印章，被告惠众公司在借款人处加盖其公司印章、法定代表人名章，并由其法定代表人陈英发签字、捺印。 2018年12月4日，原告阳信农商银行与被告东信木业、鲁榆世家、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣签订编号为阳农商行保字（2018）年第2063号保证合同，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为250万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告东信木业、鲁榆世家在保证人处加盖其公司印章，并由其法定代表人签字、捺印予以确认，被告陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣在保证人处签字、捺印。 2018年12月4日，上述合同签订后，原告阳信农商银行发放借款本金250万元，并由惠众公司在借款借据中加盖其公司印章，法定代表人陈英发签字确认。该借款借据载明的到期日为2019年11月21日，月利率为7.975‰（即年利率9.75%）。 被告惠众公司未按合同约定偿还借款本金及利息，截至2020年7月13日，被告惠众公司尚欠阳信农商银行借款本金2350000元及利息187163.91元未还。 本院认为，原告阳信农商银行与被告惠众公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告阳信农商银行按约向被告惠众公司发放贷款，被告惠众公司未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。截至2020年7月13日，惠众公司欠原告阳信农商银行借款本金2350000元及利息187163.91元未还，事实清楚，证据充分。原告阳信农商银行诉求被告惠众公司给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告阳信农商银行诉求被告惠众公司承担自2020年7月14日起至实际给付之日止的利息，以借款本金2350000元为基数，按合同约定计算，有合同依据，且不违反法律的规定，本院予以支持。 原告阳信农商银行与被告东信木业、鲁榆世家、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因涉案保证合同约定的保证方式为连带保证责任，涉案借款合同约定的借款到期日为2019年11月21日，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年即2021年11月20日，原告阳信农商银行在保证期间内诉求被告东信木业、鲁榆世家、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣对涉案借款承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告惠众公司、东信木业、鲁榆世家、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告山东滨州惠众清洁能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东阳信农村商业银行股份有限公司借款本金2350000元及截至2020年7月13日止的利息187163.91元；并承担自2020年7月14日起至实际给付之日止的利息（以借款本金2350000元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、被告阳信县东信木业有限公司、滨州鲁榆世家家具制造有限公司、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣对上述债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向被告山东滨州惠众清洁能源有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27098元，减半收取计13549元，财产保全申请费5000元，由被告山东滨州惠众清洁能源有限公司、阳信县东信木业有限公司、滨州鲁榆世家家具制造有限公司、陈朋、兰晶晶、陈英发、张华荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年三月十七日 书记员  张家丽