wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执3号申请执行人：陈维佳，女，1962年10月25日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王秀春，女，1970年8月12日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人不当得利纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉01民终4689号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款202350元，执行费2935元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年三月二十九日书记员 李 琛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执404号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：张之普，男，1985年2月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县品呱呱食品有限公司，住冠县贾镇乡宫庄村，组织机构代码：57548554-7。法定代表人：杨万原，该公司总经理被执行人：杨万原，男，1982年4月25日，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张之普、杨万原、冠县品呱呱食品有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5182号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  康海连
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1729号原告：谭国涛，男，1994年5月11日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：刘海涛，男，1986年5月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在审理原告谭国涛与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭国涛撤回起诉。案件受理费25元，均由原告负担。审判员  王庆丽二〇二一年三月三十一日书记员  马 姣
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402财保75号之一解除保全申请人：顾玉峰，男，1984年5月18日出生，汉族，工人，住吉林省临江市建国街建国十二委九十七组。委托代理人：赵大勇，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市五棵树镇互助村大刘店2组。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人顾玉峰申请对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月18日作出（2021）吉2402财保75号民事裁定，裁定冻结被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元，冻结期限为一年；查封案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套，查封期限为一年。顾玉峰于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人顾玉峰的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司图们市支行账户（账号×××）内存款1000元的冻结；二、解除对案外人唐承玉、洪霞共有的坐落于图们市友谊街×××号（不动产单元号：×××，不动产权证书号：图们房权证市区字第×××号，规划用途：住宅，建筑面积：43.41㎡）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆华二〇二一年三月三十日书记员  纪珊珊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保336号之一解除保全申请人：滕州市得惠选煤设备有限公司，住所地：滕州市北辛街道善国北路明王居68号，统一社会信用代码：91370481675517446R。担保人：刘燕，女，汉族，1990年6出生，住滕州市。被申请人：辽源矿业(集团)有限责任公司金宝屯煤矿，住所地：内蒙古自治区通辽科左后旗查日苏镇乌兰村，统一社会信用代码：911505007401053850。负责人：李维军。本院于2021年3月11日依解除保全申请人滕州市得惠选煤设备有限公司的申请作出（2021）鲁0481财保336号民事裁定，冻结被申请人辽源矿业(集团)有限责任公司金宝屯煤矿银行存款55万元和查封担保人刘燕名下位于滕州市xx路xx号xx小区xx号楼x单元x层xx号（鲁2020滕州市不动产权第xxxx号）房产一处。2021年3月30日，解除保全申请人滕州市得惠选煤设备有限公司以被申请人辽源矿业(集团)有限责任公司金宝屯煤矿支付全部货款为由向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人滕州市得惠选煤设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人辽源矿业(集团)有限责任公司金宝屯煤矿银行存款55万元的冻结和对担保人刘燕名下位于滕州市不动产权第xxxx号）房产一处的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二一年三月三十日书记员  张 旭
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢88号申请执行人：吴喜云，女，汉族，1971年4月10日出生，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被执行人：周青美，女，汉族，1971年12月11日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘立和，男，汉族，1965年3月29日出生，住湖南省株洲市天元区。申请人执行人吴喜云与被执行人周青美、刘立和民间借贷纠纷执行一案，本次申请恢复执行的4.248154万元已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年三月十五日书记员  杨璐
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4964号原告：梁浩卿，男被告：周骏，男原告梁浩卿与被告周骏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁浩卿撤回起诉。本案受理费3680元减半收取1840元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  孙 斌人民陪审员  王丽萍人民陪审员  陈网平二〇二一年三月二十五日法官 助理  熊 娇书 记 员  范 珂
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初469号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：郑伟成，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：郑承泰，男，1975年7月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨朝花，女，1974年8月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告郑伟成、郑承泰、杨朝花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告郑伟成、郑承泰、杨朝花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑伟成偿还原告借款本金56555.71元及利息（利息计算至实际还款日，其中截至2020年12月20日欠息12663.06元）；2.判令被告郑承泰、杨朝花在保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告郑伟成向原告借款1笔，金额99000元，借款期限为2019年2月19日至2020年1月29日，现仍欠本金56555.71元，由郑承泰、杨朝花承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未还，为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，郑伟成、郑承泰、杨朝花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告郑伟成签订个人借款合同一份，约定郑伟成向原告借款玖万玖仟元整，借款用途为借新还旧，期限为2019年2月19日至2020年1月29日，贷款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮152%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日,被告郑承泰、杨朝花与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，约定被告郑承泰、杨朝花自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与郑伟成形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币玖万玖仟元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年2月19日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付被告郑伟成99000元,约定借款到期日为2020年1月29日，利率为月利率8.97499‰。郑伟成贷款后，偿还借款本金42444.29元，尚欠本金56555.71元。正常利息偿还至2020年4月20日。逾期利息按月利率8.97499‰上浮50%分段计算，以本金98029.71元为基数自2020年4月21日计算至2020年5月21日；以本金97029.71元为基数自2020年5月22日计算至2020年7月11日；以本金96555.71元为基数自2020年7月12日计算至2021年2月9日；以本金56555.71元为基数自2021年2月10日计算至实际偿还借款日。复利，借款期限内应付未付的利息按照月利率为8.97499‰计算复利；借款期限届满后的应付未付利息按照月利率为8.97499‰上浮50%计算复利。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告郑伟成签订的个人借款合同，与被告郑承泰、杨朝花签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告郑伟成作为借款人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告郑承泰、杨朝花为涉案借款提供连带责任保证，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司在保证期间内向被告郑承泰、杨朝花主张保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担担保责任后，可向被告郑伟成进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑伟成于本判决生效之日起七日内偿还原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金56555.71及利息（逾期利息按月利率8.97499‰上浮50%分段计算，以本金98029.71元为基数自2020年4月21日计算至2020年5月21日；以本金97029.71元为基数自2020年5月22日计算至2020年7月11日；以本金96555.71元为基数自2020年7月12日计算至2021年2月9日；以本金56555.71元为基数自2021年2月10日计算至实际偿还借款日）； 二、被告郑承泰、杨朝花对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告郑伟成进行追偿； 三、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告郑伟成、郑承泰、杨朝花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月九日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢95号 于爱莲、寿光春秋化工有限公司： 于爱莲与寿光春秋化工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于爱莲向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 联系人：马桂阳联系方式：0536519××××
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4624号申请执行人：沈阳市宏源达打井队，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。统一社会信用代码：92210114MA0TQ3G48X。被执行人：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。统一社会信用代码：91210100760095348X。本院在执行申请人沈阳市宏源达打井队申请被执行人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5063号民事判决书所确定的453350元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5063号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月三十一日书记员 于天龙
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2577号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：邓小芬，女，1992年12月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告松原某网络科技有限公司与被告邓小芬债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2648号之一 申请执行人彭安辉,男,1984年10月25日出生,住宁波市奉化区。 委托代理人:李旭辉，系宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被执行人赵贵龙,男,1993年01月01日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人彭安辉与被执行人赵贵龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初1567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭安辉于2020年12月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付苗木款119600元及相应利息，并承担案件受理费1365.5元、保全费1128元、执行申请费1694元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.本案查封了被执行人赵贵龙名下的车牌号为浙Ｂ6××××的帕赛特车辆，因该车辆已被移交回收公司报废处理，宁波市公安局奉化分局交通警察大队来函请求本院解除对该车辆的查封，因该车辆已无处置价值，本院已解除对该车辆的查封。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年12月23日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年12月23日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、查证结果告知书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 裘盛昌 审 判 员 李水正 审 判 员 陈石磊 二〇二一年三月三十日 代书记员 郑 前 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初348号原告：孟宪字，男，1953年2月9日出生，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：杨**，山东圣德律师事务所律师。被告：张连刚，男，1982年9月8日出生，住邹平市。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二以北、渤海十一路以西。主要负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告孟宪字与被告张连刚、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨**，被告阳光保险的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。被告张连刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等95017元。事实和理由：2020年7月1日9时40分，张连刚驾驶鲁Ｍ-×××**号轻型普通货车，在淄博市太和镇西股村内东西路上，停车卸货时未确保安全，将骑二轮摩托车路过的孟宪字撞倒，致使原告受伤，车某，造成道路交通事故。被告阳光保险辩称，同意依法在保险责任范围内承担原告损失，诉讼费等间接损失不予承担，医疗费需扣减15%非医保用药。被告张连刚缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张连刚系鲁Ｍ-×××**号轻型普通货车驾驶人和所有人，车辆在被告阳光保险投保交强险及商业三者险200万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。2020年7月1日9时40分，张连刚驾驶鲁Ｍ-×××**号轻型普通货车，在淄博市太和镇西股村内东西路上，头朝南尾朝北停车卸货时，车上货物（沙发）将西股村内东西路由西向东行驶至此的孟宪字无证驾驶的未注册登记的摩托车撞倒，致孟宪字受伤、车某，发生交通事故。2020年7月1日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定张连刚负事故的主要责任，孟宪字负事故次要责任。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗12天。原告系淄博麟语商贸有限公司法定代表人。2020年11月25日，原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：1、原告属十级伤残。2、原告误工期限为110日，护理期限及人数为住院12日2人护理，出院后40日1人护理。确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，金额为39.76元的票据未盖公章，被告有异议，扣除后，计款9244元，系原告因本次事故实际支出医疗费用，证据确实充分，本院予以确认；2.残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，定残时原告为67岁，按上年度城镇居民可支配收入42329元计算13年乘以10%，计款55028元；3.住院伙食补助费，原告住院12天，每天30元计算，计款360元；4.护理费，经鉴定原告护理期限及人数为住院12日2人护理，出院后40日1人护理。原告主张每人每天按100元计算，计款6400元，本院予以确认；5.交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定240元；6.精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定1000元；7.鉴定费2100元，系原告委托鉴定实际支出费用，本院予以确认。对原告主张的误工费，原告系淄博麟语商贸有限公司法定代表人，原告已68岁，第一次开庭时原告只提供营业执照一份，原告未提供单位证明、工资表、银行工资发放流水、扣发工资证明及工资明细等证据来相互印证，已证明原告因误工实际减少收入的事实，在原告要求补充证据后第二次开庭时，原告向法庭提供淄博麟语商贸有限公司的证明一份及工资表，证明原告不能亲自履行工作职责，委托高辉代理日常经营管理，每月向高辉支付工资。原告系淄博麟语商贸有限公司法定代表人，原告提供这样的证明及工资表，既不真实可信，也不够确实充分。因此，本院不予支持。以上损失共计74372元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张连刚负事故的主要责任，孟宪字负事故次要责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，本院认定被告张连刚对原告的损失承担70%赔偿责任。被告阳光保险要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据，且依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告阳光保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费72272元。被告张连刚赔偿原告鉴定费2100元的70%，计款1470元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费72272元，于本判决生效后十日内履行（淄川农村商业银行账号：903055173016210252092）；二、被告张连刚赔偿原告鉴定费1470元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1088元，由原告负担326元，被告张连刚负担762元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二一年三月十日书记员  王悦冰
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1019号原告丁克梅，女，汉族，1962年7月14日生，住淮滨县。被告刘俊，男，汉族，1987年7月15日，住淮滨县。原告丁克梅诉被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁克梅到庭参加诉讼，被告刘俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁克梅提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金25,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月16日，被告因买房向原告借款25,000元，被告向原告出具借条一张，约定2019年6月底还清，但被告至今也没有还款，原告多次催要无果，故起诉至法院。被告刘俊未到庭答辩。原告丁克梅为支持诉求向法庭提交借条一张。本院经审理查明，2018年11月16日被告因买房向原告借款25,000元并给原告出具借条一张，上载“借条借据刘俊借款借钱（25000）贰万伍仟圆整于2018年11月16日借钱限制于半年后2019年6月底还清欠款人：刘俊2018年11月16日”。因被告未到庭，双方未能达成调解意见。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告丁克梅要求被告刘俊偿还借款本金25,000元，有借条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊于本判决法律生效之日起十五日内偿还原告丁克梅借款25,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年三月三十日书记员 郑路伟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1389号原告：浙江坚塔商砼构件有限公司，住所地长兴县泗安镇东村工业集中区。法定代表人：虞雅芳，执行董事。被告：浙江乐华建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道**天平花园**。法定代表人：王飞，总经理。本院于2021年3月11日受理原告浙江坚塔商砼构件有限公司诉被告浙江乐华建设有限公司买卖合同纠纷一案，因原告浙江坚塔商砼构件有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江坚塔商砼构件有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 施前平二〇二一年三月二十日法官助理 霍中海书 记 员 江淑婷
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1398号申请执行人:王春,女性,1987年12月6日出生。被执行人：孙文建，男性,1966年4月24日生，汉族。本院在执行王春与孙文建借款合同纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1581号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙文建应偿还王春货款本金xx元并支付利息，因被执行人孙文建未按上述生效法律文书履行义务，王春向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。二、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月二十四日书 记 员  窦立超
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初783号原告：李庚申，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住河南省范县新区。被告：刘建涛，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告李庚申与被告刘建涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李庚申到庭参加诉讼，被告刘建涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庚申向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元及利息28000元（利息按照月利率1%自2015年7月11日起暂计算至2020年12月3日，之后利息计算至本息还清之日为止）。事实和理由：2015年内7月11日，被告刘建涛向原告李庚申借款50000元，双方约定借款期限为两个月，借款期限内被告刘建涛按月支付利息，到期还清本息。借款合同签订后，原告依约向被告刘建涛交付了借款。借款借出后，刘建涛未按照约定支付利息。借款到期后，经催要刘建涛推托拒绝偿还借款。被告刘建涛未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及短信聊天记录各一份。本院审查认为，原告提交的借条证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院依法确认为有效证据。原告提交的短信聊天记录，不能证明双方对借款利息进行了明确约定，且原告未提交其他证据相印证，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年7月11日被告刘建涛向原告李庚申请求借款50000元，约定借款期限为两个月，未对借款利息进行约定。李庚申将借款50000元以现金的方式交付刘建涛后，刘建涛为李庚申出具借条一份。借条载明：“今借到李庚申伍万元（￥50000）。借期贰个月。借款人刘建涛，2015年7月11日。”借款借出后，刘建涛,偿还借款4000元，剩余借款46000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建涛向原告李庚申借款50000元，由其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。借款到期后，刘建涛未依约偿还借款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1%支付借款利息，但原告提交的借据未显示双方对借款利率进行约定，其提交的其他证据也不足以证明双方对借款利率进行了约定，因此原、被告之间的借款应视为不支付利息，故刘建涛向原告李庚申支付的4000元应视为偿还的借款本金，刘建涛尚欠李庚申借款46000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告李庚申主张的利息应自被告逾期还款之日即2015年9月12日起按照2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款付清之日止。被告刘建涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上，被告刘建涛应偿还原告李庚申借款46000元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：被告刘建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告李庚申借款46000元及利息（以借款本金46000元为基数，按照年利率3.85%自2015年9月12日起计算至借款付清之日止）；驳回原告李庚申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告李庚申负担275元，被告刘建涛负担600元。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年三月二十九日书记员  刘田田
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1384号原告：叶玉娟，女，1969年6月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：叶福宁，男，1972年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：卢秀贤，男，1965年1月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告叶玉娟、叶福宁与被告卢秀贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告叶玉娟、叶福宁到庭参加诉讼，被告卢秀贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告叶玉娟、叶福宁向本院提出诉讼请求：判令被告卢秀贤支付原告货款人民币465500元。事实和理由：被告卢秀贤向原告叶福宁、叶玉娟购买海棉后，尚欠原告货款465500元，有被告亲笔签字的欠条为凭。原告向其催讨，被告都以经济困难为由，重新立欠条给原告但未付款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告卢秀贤未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告叶玉娟、叶福宁与被告卢秀贤之间存在海绵买卖关系。2020年12月30日，双方经过结算，被告卢秀贤尚欠原告货款465500元，由被告出具欠条为凭。之后，被告未付款。上述事实，有原告提交的身份信息、欠条以及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告卢秀贤送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告叶玉娟、叶福宁与被告卢秀贤自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告卢秀贤尚欠原告货款465500元，事实清楚，证据确实。原告要求被告卢秀贤支付欠款，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢秀贤于判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶玉娟、叶福宁货款465500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8290元，减半收取计4145元，由被告卢秀贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二一年三月三十日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初751号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郑纳明，该银行员工。   被告：王可，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王貂，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：方园，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：邵林涛，男，汉族，工人，住陕西省三原县宴友思大街食品公司。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王可、王貂、方园、邵林涛金融借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告王可、王貂立即偿还借款本金50000元；二、要求被告王可、王貂清偿利息（截止2020年4月13日的利息42.5元，从2020年4月14至2020年4月25日的利息，按月利率7.5‰计算，逾期利息从2020年4月26日至实际给付之日止，按月利率9.75‰计算）；三、要求被告邵林涛、方园承担上述债务的保证担保责任；四、诉讼费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王可、王貂签订借款合同的时间：2018年4月26日。   二、被告王可、王貂借款的数额：50000元。   三、被告王可、王貂借款的用途：收回再贷。    四、双方约定的借款期限：2018年4月26日起至2020年4月25日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2019年7月23日。        七、被告王可、王貂借款后偿还本金数额：0元。   八、被告王可、王貂借款后偿还利息情况：偿还利息3270元，截止2020年4月13日尚欠利息42.5元。   九、担保人：邵林涛、方园。   十、保证方式：连带责任保证。   十一、担保期限：2020年4月25日至2022年4月24日。   十二、保证范围：本金、利息、罚息及其它费用。       判决结果   被告王可、王貂与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告邵林涛、方园与原告签订的担保合同依法成立并生效，其应按合同约定承担连带担保责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百四十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告王可、王貂向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告王可、王貂向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息（截止2020年4月13日的利息42.5元，从2020年4月14至2020年4月25日的利息，按月利率7.5‰计算），逾期利息（从2020年4月26日至实际给付之日止，按月利率9.75‰计算）；   三、被告邵林涛、方园承担上述债务的连带清偿责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1165元（原告已预交），减半收取582.5元，由被告王可、王貂、方园、邵林涛负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审判员  刘    贤     二○二一年三月二十三日                          法官助理    郭 全 栋                        书记员   岳晨曦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1510号之一 原告：王春华，女，1969年2月16日生，汉族，现住临淄区。 被告：张洪志，男，汉族，1970年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张丽，女，1976年2月4日生，汉族，现住临淄区。 被告：张子晗，女，汉族，2002年8月2日生，汉族，现住临淄区。 原告王春华于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被告张丽、张子晗的银行存款37万元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告王春华已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告王春华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告张丽、张子晗的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2370元，由原告王春华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 建 二〇二一年三月二十四日 书记员 时营营
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初89号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘晓飞，男，1995年12月26日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，打工，户籍地安丘市，住所地安丘市。因殴打他人，于2015年5月29日被安丘市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月5日被安丘市公安局取保候审，于2021年3月3日被本院取保候审。现在家。 辩护人于加亮，山东元仓律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]67号起诉书指控被告人刘晓飞犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，同年3月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人刘晓飞及其辩护人于加亮到庭参加诉讼。 安丘市人民检察院指控，2020年8月18日23时许，在安丘市××路××庄××村段，被告人刘晓飞因琐事与李某发生矛盾，刘晓飞驾车以倒车的方式将李某胯部、左胳膊、左某等处撞伤，并导致李某车辆受损。经鉴定，李某骨盆损伤程度属轻伤一级，左肘部、左某部损伤程度属轻微伤，李某车辆损失为3244元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘晓飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；因具有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年至二年，视赔偿谅解情况决定是否适用缓刑。 被告人刘晓飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人于加亮的辩护意见是，被告人不构成故意伤害罪。首先，通过被告人的供述可以看出被告人倒车没有发现被害人，无伤害其故意，不符合故意伤害罪的主观要件；其次，本案的发生完全是由被害人故意挑衅所引发，被害人具有重大过错。请求法庭依法宣判被告人无罪。 经审理查明，2020年8月18日23时许，在安丘市××路××庄××村段，被告人刘晓飞因琐事与李某发生矛盾，刘晓飞驾车以倒车的方式将李某胯部、左胳膊、左某等处撞伤，并导致李某车辆受损。经鉴定，李某骨盆损伤程度属轻伤一级，左肘部、左某部损伤程度属轻微伤，李某车辆损失为3244元。 另查明，被告人刘晓飞在开庭后一次性赔偿被害人李某各项损失人民币150000元，并取得了其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某陈述，证人马某证言，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证人口信息、行政处罚决定书、抓获经过、价格认定结论书，被告人刘晓飞供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晓飞因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人应当预见倒车行为可能致被害人受伤，却放任该结果的发生，故对辩护人关于被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被害人具有一定程度过错；被告人刘晓飞系自首，自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  董学强 人民陪审员  王红霞 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  刘 倩
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初351号原告：谭某，女，1960年2月27日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：曹洋碧，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：周某，1957年7月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告谭某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人曹洋碧、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、依法分割双方共同财产（总价值约628，721元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后双方存在共同财产房产三套，分别为1、位于鞍山市铁**，房产面积40.06平，房产价值约100，000元；2、位于鞍山市铁**，房产面积67.69平，房产价值约为207，131元；3、位于鞍山市铁**荣誉街******，房产面积83.53平，房屋价值321，590元。双方婚后感情一般，因生活琐事发生矛盾，被告于2020年3月11日对原告进行殴打，实施家暴，且被告存在严重酗酒情况。原告被逼无奈，为保护原告的人身安全，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。周某辩称：我不同意离婚，对分割共同财产我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭某与被告周某于××××年××月××日登记结婚。婚生子女已成年。本院认为，婚姻关系存续与否,应以感情为基础。如感情破裂应准予离婚。本案中,原、被告均已至花甲之年，正是需要夫妻双方相互扶持、相互照顾的时候，双方于××××年登记结婚,夫妻共同生活三十年之久,具有一定的的感情基础,婚后虽为生活琐事发生矛盾,但夫妻感情尚未达到破裂的程度。现原告以和被告分居、被告家暴为由起诉离婚,但原告提供的接处警指挥调度登记表中未对家暴一事进行认定，仅是对原告报警自述的情况进行了登记。只要双方互相关心、互相照顾、互相沟通,夫妻和好如初是可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。关于原告要求分割夫妻共同财产一节,因本案未准许其离婚,故对该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：一、驳回原告谭某与被告周某离婚的诉讼请求；二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。案件受理费2444元，由原告谭某承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 罗  晶人民陪审员 洪 艳 臣人民陪审员 代 兴 艳二〇二一年三月二十五日书 记 员 叶怡岑一
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初336号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，行长。委托诉讼代理人：武志勇，职员，代理权限系特别授权。被告：谢晶卫，男，汉族，1985年1月19日出生，住河南省杞县。被告：苏美丽，女，汉族，1986年10月29日出生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告谢晶卫、苏美丽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司开封分行于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费3824元，减半收取计1912元，由原告中国建设银行股份有限公司开封分行负担。审判员  刘亚萍二〇二一年三月三十一日法官助理宋**书记员李苌珊
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审244号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王连军，男，1980年3月10日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2021年1月15日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279680号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1700元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查，申请人以被申请人实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为为由对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200279680号公安交通管理行政处罚决定书。决定给予罚款1700元。该行政处罚决定书于2020年3月31日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人遂于2021年1月15日向本院提出强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200279680号公安交通管理行政处罚决定书已于2020年3月31日送达给被申请人，申请人应在2021年12月31日前申请法院强制执行。本案中，申请人申请执行的时间已超过上述法律规定的期限。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年三月五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执209号申请执行人：烟台市工程勘察有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路**，统一社会信用代码913706007238742891。法定代表人：王志勇，执行董事。委托诉讼代理人：于洪宾，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台亿得金属材料有限公司，住，住所地烟台市莱山区盛泉工业园广场南路**一社会信用代码91370613674544207K。法定代表人：王跃钧，执行董事。本院在执行烟台市工程勘察有限公司与烟台亿得金属材料有限公司债权转让纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日依据生效的（2021）鲁0691民初153号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人烟台亿得金属材料有限公司配合烟台市工程勘察有限公司办理烟国用（2012）第2221号土地使用权证项下7670平方米国有土地使用权转移登记手续。执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月8日，烟台市工程勘察有限公司书面申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执209号案件的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内，可向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年三月八日书记员  潘锦伟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执43号申请执行人唐永林，男，1965年5月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志生，男，1965年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐永林与被执行人唐志生建设工程施工合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终723号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行，2021年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年2月29日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终723号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月二十九日代理书记员  郑根蔚
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特122号申请人：史某某，住莱州市。申请人：王某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二一年三月十五日法官助理 戴 靖书 记 员 王梓洁
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执101号 申请执行人：金成华，男，1969年8月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周初英，女，1974年1月12日出生，汉族，住江山市。 申请执行人金成华与被执行人周初英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特890号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金成华向本院申请执行，要求被执行人周初英归还借款本金50000元并支付利息（利息自2019年5月3日起至实际付清之日止按月利率1%计算）；执行费740元由被执行人周初英负担。本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周初英支付了申请执行人金成华20000元，并与申请执行人金成华就剩余款项自行达成了还款协议，故申请执行人金成华申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，金成华申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0881执101号案终结执行。 申请执行人金成华可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建芬 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑启文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1337号 原告：范勇，男，1984年8月11日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。 被告：杜桂兰，女，1962年4月20日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：于明元，男，1962年8月11日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 二被告共同委托诉讼代理人：王海宁、张丽敏，均系山东乐和律师事务所律师。 被告：马小蕾，女，1988年11月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 原告范勇与被告杜桂兰、于明元、马小蕾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告范勇于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范勇撤诉。 案件受理费25元，由原告范勇负担。 审判员  李晓辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭 帅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1870号申请人：卢娅娟，女，1995年7月19日出生，汉族，住甘肃省平凉市静宁县。被申请人：张治铭，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。申请人卢娅娟与被申请人张治铭合同纠纷一案，申请人卢娅娟向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张治铭名下存款112000元。本院经审查认为，申请人卢娅娟的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张治铭名下银行存款112000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二一年三月二十九日书记员  王珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2020号 原告：李玉春，男，1963年4月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：罗庄区付庄街道办事处窑南头村民委员会，住所地窑南头村民委员会办公室。 被告：临沂君恒房地产营销策划有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道休格兰花园**楼**。 法定代表人：薛飞龙，该公司经理。 原告李玉春与被告罗庄区付庄街道办事处窑南头村民委员会、临沂君恒房地产营销策划有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李玉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉春撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二一年三月十九日 书记员  王雨情
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执343号之一 被执行人:潘三弟,男,1977年12月04日出生,住所地广西壮族自治区柳江县。 被执行人潘三弟盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0191刑初180号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月9日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2021年2月9日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无证券市场登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月29日，被执行人潘三弟尚需缴纳罚金1000元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执343号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次执行。被执行人负有继续缴纳罚金1000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  高露姣
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初1745号原告：陈某，男，1960年12月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吕某，男，1991年9月6日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陈某与被告吕某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承份额范围内支付原告3万元。事实与理由：自2019年9月始被告父亲吕振中雇佣原告使用挖掘机为其干活，约定每小时240元，进场费400元，至11月23日干完活后，吕振中未付挖机费。2020年1月23日吕振中出具欠条一张，注明欠原告3万元，但仍未付款。2020年8月26日吕振中突然病故，原告找被告，但被告拒付。被告吕某未应诉答辩，也未提供证据材料。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：欠条1份，证明吕振中欠款的事实。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：被告吕某系被继承人吕振中儿子，吕振中于2020年8月去世。2020年1月23日，吕振中向原告出具一份欠条，载明：今有吕振中欠陈某挖机费计人民币3万元整。原告向被告主张权利要求支付欠款未果。本院认为，原告主张的挖机费形成于民法典实行之前，但债务人一直未履行付款义务的行为一直持续至民法典实行之后，故本案可以适用民法典的相关规定。根据原告提供的欠条及当庭陈述等证据，可以证明吕振中拖欠原告挖机费3万元。债务人吕振中已去世，被告作为吕振中的法定继承人，负有在继承遗产份额的范围内偿还原告债务的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕某拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某于本判决生效之日起十日内在继承吕振中遗产范围内支付原告陈某挖机费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交，已减半收取），由被告吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章永伟二〇二一年三月二十九日代书记员 叶晓盼
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2509号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李岩，男，1993年9月14日生，汉族，住福建省南安市。原告松原某网络科技有限公司与被告李岩债权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告松原某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初275号 原告：曾剑明，女。 被告：隆慧勋，男。 原告曾剑明与被告隆慧勋装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾剑明到庭参加诉讼，被告隆慧勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾剑明请求本院判令：1、被告立即支付所欠原告招牌制作广告费7,000元；2、由被告负担本案诉讼费用。 被告隆慧勋未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年12月，原告曾剑明受被告隆慧勋要求为湘遇老宝庆食府制作广告牌及宣传单。后经双方当事人结算，被告隆慧勋拖欠原告曾剑明广告制作费7,000元，被告隆慧勋向原告曾剑明出具了欠条一张。后因被告隆慧勋未按约支付欠款，引发纠纷。 判决结果与理由 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告曾剑明按照被告隆慧勋的要求为湘遇老宝庆食府加工制作广告牌及宣传单，并向被告隆慧勋按约交付了广告牌及宣传单，双方之间形成了合法有效的承揽合同关系，本案的案由应当认定为承揽合同纠纷。原告曾剑明依据双方约定完成了制作及交付的义务，被告隆慧勋应当按时足额支付价款。现被告隆慧勋对其所欠原告曾剑明的7,000元广告制作费用无故拖延不付，引起本案纠纷，被告隆慧勋应承担全部民事责任，故原告要求被告支付广告费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隆慧勋于本判决生效后十日内支付原告曾剑明广告费7,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告隆慧勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二一年三月二十二日  法官助理郭京  书记员胡娟琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执89号之一 申请执行人：刘春宇，男，汉族，1991年12月30日生，住吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：李鑫，男，汉族，1984年10月16日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请执行人刘春宇与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案中，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初506号民事判决书。经审查符合立案条件，本院于2021年2月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2021年2月24日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆、长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下公积金信息，本院已经轮候查封被执行人的房产，现已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年三月二十九日 书记员 赵 健
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831民初218号 原告：周茂军，男，1970年1月19日出生，住泗水县。 被告：张长磊，男，1985年5月3日出生，住泗水县。 原告周茂军与被告张长磊合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年3月8日，原告周茂军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周茂军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周茂军负担。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月八日 法官助理  席福丽 书 记 员  苏 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5147号原告：王德庆，男，1970年12月7日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：邵俊旭，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告王德庆诉被告邵俊旭承揽合同纠纷一案中，原告王德庆于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德庆的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王德庆撤回起诉。本案受理费412元（已减半），由原告王德庆负担。审判员  何小甫二〇二一年三月二十九日书记员  陈昕怡
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执291号   申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县。委托代理人：刘锦涛，男，汉族，1984年6月25日生，公系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：臧安利，男，汉族，1975年7月29日生，现住吴起县。被执行人：李朝秀，女，汉族，1986年3月21日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人臧安利、李朝秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年3月3日申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1219号民事判决书的执行。该判决书确定由被执行人臧安利、李朝秀偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金100000元及利息(利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行银行计息系统生成数额为准)，并缴纳案件受理费1150元。同日本院立案执行，本院于2021年3月3日向被执行人臧安利、李朝秀送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人齐臧安利、李朝秀的财产进行多次网络查控，查明：被执行人臧安利、李朝秀名下银行、互联网无存款，另查明被执行人臧安利、李朝秀无车辆登记信息。被执行人臧安利、李朝秀无工商登记信息，后经本院于2020年3月15日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人臧安利、李朝秀名下无房产登记信息。被执行人臧安利、李朝秀再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2021年3月22日与申请执行人陕西吴起农村合作银行约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人臧安利、李朝秀的任何可供的执行财产线索。申请执行人陕西吴起农村合作银行确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人臧安利、李朝秀有意规避执行，符合被执行人失信情节，2021年3月24日本院将被执行人臧安利、李朝秀纳入被执行人失信名单库，并对被执行人臧安利、李朝秀发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年三月二十五日                         书  记  员    马  明
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢98号湖南祁东农村商业银行股份有限公司：本院受理你单位与被执行人胡伟、康鸽、张向阳金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执828号申请执行人：任玉芬，女，1974年7月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：吕朋涛，男，1986年12月15日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2979号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕朋涛银行存款、收入80985.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二十二日书记员  周歌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执984号申请执行人:刘顺利,男性,汉族,1979年5月20日出生,住武陟县。申请执行人:周向阳,男性,汉族,1978年4月18日出生,住武陟县；被执行人。被执行人：张时启,男性,汉族,1967年8月14日出生,住焦作市解放区。被执行人：王庆喜,男性,汉族,1970年11月30日出生,住武陟县。被执行人：喻银忠,男性,汉族,1973年3月8日出生,住河南省信阳市潢川县。本院在执行申请执行人刘顺利、周向阳与被执行人张时启、王庆喜、喻银忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘顺利、周向阳于2021年3月29日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0823执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月二十九日书记员  秦志刚
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初288号公诉机关内乡县人民检察院。被告人师小平，男，1976年6月17日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月6日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）19号起诉书,指控被告人师小平犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员许景泉出庭支持公诉，被告人师小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月3日14时29分许，被告人师小平酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，从内乡县马山口镇百姓酒家由北向南行驶至内乡县马山口镇岳岗村加油站路段处，被执勤交警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人师小平血液中乙醇含量为111.86mg／100ml。上述事实，被告人师小平当庭无异议，且有被告人师小平供述、证人靳某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人师小平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人师小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年3月6日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月二十二日书记员  胡春丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执176号郭海、纪兵：郭海与纪兵借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3646号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年三月三十日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初1408号 起诉人：刘天荣，女，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 2021年3月29日，本院收到刘天荣的起诉状。起诉人刘天荣向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人贾进地支付起诉人劳务费1437元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2017年至2019年期间，被起诉人贾进地指示起诉人刘天荣等人至宁波市江北区万象府、长岛花园、浅水湾等工地从事保洁工作。在此期间，被起诉人拖欠起诉人劳务费1437元。2020年11月22日，被起诉人在宁波市江北区洪塘派出所出具了欠付劳务费的确认书，截至起诉之日，被起诉人未支付任何劳务费。 本院经审查认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，因起诉人未能举证证明合同履行地或者被告住所地在本院辖区，因此本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对刘天荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二一年三月三十日 书记员 裘立芹
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初86号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人匡某某（曾用名匡某某），男，汉族，1981年11月1日出生于湖南省桂阳县，小学文化，无业，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。2021年1月5日，因故意伤害行为被桂阳县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月19日被桂阳县公安局刑事拘留，2021年2月2日经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人匡某某犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2021年3月30日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黎石荣、检察官助理苏贻旺出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂阳县人民检察院指控：2020年12月27日22时许，肖某1、肖某2、张某、肖某3、刘某、肖某4等人去到桂阳县步行街10栋2单元1楼曹某家中参加赌博。肖某2在敲门时用脚踢门，房内参赌人员以为是派出所民警来查赌受到惊吓，当时在房间内的被告人匡某某等人也因此与肖某3等人发生争吵，继而相互打斗起来，肖某3、肖某2、肖某1、张某、肖某4及匡某某均不同程度受伤，肖某3等人打伤匡某某后离开房间。被告人匡某某从厨房拿了一把菜刀追赶，并在步行街上将肖某1左肩关节砍伤。经鉴定，肖某1因左肩部损伤评定为轻伤二级。 2021年1月4日，匡某某与肖某1、肖某3、肖某2、肖某4、张某达成和解协议，承担肖某1的全部医药费并赔偿50000元损失费，赔偿肖某3、肖某2、肖某4、张某四每人5000元，均取得了谅解。 2021年1月5日，被告人匡某某因故意伤害行为被行政拘留15日；2021年1月19日，被告人匡某某被传唤到案并被刑事拘留。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2021年3月18日，被告人匡某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人匡某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、病历资料、调解协议、收条、谅解书、行政处罚决定书、情况说明、户籍资料、健康检查登记表、认罪认罚具结书；鉴定意见；现场勘验笔录；证人肖某2、肖某3、肖某4、张某、刘某、黄某、曹某的证言；被害人肖某1的陈述；被告人匡某某的供述等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人匡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人匡某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人匡某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人匡某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人匡某某赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人匡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月4日止。先行刑事拘留14日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二一年三月三十日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别 作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告 人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不 足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初198号 原告：黄鸣，男1991年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：柏大军，男，1991年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告黄鸣与被告柏大军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鸣到庭参加诉讼，被告柏大军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄鸣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年起，被告利用原告的信任分两次向原告借款共计15000元，事后原告多次讨要，被告一直找借口拖延。2017年10月29日，原、被告进行核对后，被告向原告出具借条一份。原告多次讨要借款无果，现在被告短信不回、电话不接。原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，诉至法院，望判如所请。 柏大军未到庭，亦未作答辩。 黄鸣围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、借条原件照片打印件（借条原件已丢失）一份，证明被告向原告借款的事实； 3、微信转账记录，证明原告通过微信向被告转账5000元； 4、支付宝转账记录，证明2015年10月24日，原告向被告妻子周丽丽账户转账10000元。 柏大军未到庭质证。 经审查，上述证据均符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 黄鸣与柏大军系大学同学。自2015年起，柏大军因资金周转需要陆续向黄鸣借款。2015年10月24日，黄鸣通过支付宝向柏大军妻子周丽丽账户转账10000元；2016年11月6日，黄鸣通过微信向柏大军转账5000元。双方经核算，柏大军于2017年10月29日向黄鸣出具借条一份，载明：本人柏大军借到黄鸣人民币15000元整，定于2018年2月1日归还。借款到期后，柏大军未履行还款义务。黄鸣多次催要未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。柏大军向黄鸣借款15000元，有借条、微信转账记录及支付宝转账记录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，柏大军应当向黄鸣履行还款义务。柏大军未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柏大军于本判决生效之日起七日内偿还原告黄鸣借款15000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告柏大军负担（原告黄鸣已预缴87.5元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇二一年三月一日 书记员 贺晓毓 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2123号 原告：许乾赐，男，1934年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨柳风，浙江慈鼎律师事务所执业律师。 被告：傅亚明，女，1965年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告许乾赐与被告傅亚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告许乾赐的委托诉讼代理人施贝贝与被告傅亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：被告归还借款70000元并支付该款自2020年2月28日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息。 被告答辩称：被告目前欠债较多，经济困难，另原告曾向被告购买保健品5400元。 本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份，借条载明借期半年，利息按月息一分计算，按季付息。被告于2014年5月29日向原告支付了三个月的利息2400元后，再未支付过利息，也未按约归还借款本金。2019年9月7日，被告向原告出具还款计划一份，约定2019年11月月底前支付5000元，12月月底前支付5000元，余款70000元于2020年12月底前还清。2020年3月，原告就该借款起诉，本院作出（2020）浙0282民初1440号民事判决书，判决被告归还到期部分借款10000元及至2020年2月27日止的利息，尚未到期的借款70000元及自2020年2月28日起的利息该判决书中未予处理。 上述事实由原告提交的（2020）浙0282民初1440号民事判决书及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告尚欠原告借款事实清楚，对原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告曾向被告购买保健品，但未提供确实充分的证据予以证明，且原告不同意在借款中予以抵扣，故对该保健品事宜，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告傅亚明于本判决生效之日起七日内归还原告许乾赐借款70000元，并支付该款自2020年2月28日起至实际履行之日止按月利率1%计算的逾期利息。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告傅亚明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月二十二日 代书记员 张 瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1570号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路北段。法定代表人：郭焕雁。被执行人：韩金良，男，汉族，1983年03月22日生，住河南省安阳市林州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与韩金良借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩金良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩金良在中国银行752372679055CNY0账户内存款人民币7886.64元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月三十日书记员  李勇辰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执403号之四申请执行人：倪子轩，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：路超，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初4229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行路超在中国工商银行62×××62账户内存款人民币29396.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十一日书记员  许志强
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执异51号 申请人:临沂航帆环保科技有限公司，住所地临沂高新区湖北路中段。 法定代表人：上官士叶，总经理。 申请执行人:临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区涑河南街生活广场A号楼2201室。 法定代表人:倪成友，董事长。 被执行人:田金萍，女，1975年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:曲宝源，男，1975年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:曲宝民，男，1977年9月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:山东智方仪表科技有限公司，组织机构代码76970109-2，住所地临沂市高新区湖北路中段。 法定代表人:曲宝源，经理。 申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被执行人田金萍、曲宝源、曲宝民、山东智方仪表科技有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）鲁1302民初6415号民事调解书。经申请执行人申请，本院于2019年7月31日以（2019）鲁1302执6468号立案执行。 执行过程中查明，2017年9月30日，申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与临沂航帆环保科技有限公司签订了债权转让协议，自愿将本案执行依据在内的四份生效法律文书确定的对被执行人田金萍、曲宝源、曲宝民、山东智方仪表科技有限公司的债权打包转让予临沂航帆环保科技有限公司，当日支付了对价，并于2021年1月13日在山东法制报登报公告送达。2021年2月25日，临沂航帆环保科技有限公司持上述债权转让手续请求变更申请执行人。 经审查，上述债权转让系真实意思表示，债权转让行为符合法律规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项规定，裁定如下： 变更临沂航帆环保科技有限公司为本案的申请执行人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月十九日 书记员 徐亚东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5357号申请执行人：马骥，男，1971年2月9日生，住宿迁市。申请执行人：蔡志美，女，1968年3月21日生，住宿迁市。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人马骥、蔡志美与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特293号民事裁定书已经发生法律效力。申请人马骥、蔡志美于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金97756元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#106号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月二十六日书记员 蔡程宇
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初867号原告：王成，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：王志军，男，1980年2月5日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。原告王成诉被告王志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月30日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  陈学礁二〇二一年三月三十日书记员  李 雪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执174号申请执行人于连波，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人高峰，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人于连波与被执行人高峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于连波向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人高峰有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人高峰在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人于连波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年三月三十日书记员 沈 诗
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初925号 原告：曹忠强，男，1979年7月6日出生，汉族，住天台县街头镇××村药店××号。 委托诉讼代理人：洪叶玮，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江驰掣物流有限公司（统一社会信用代码91331023MA2AN5BD5X），住所地天台县赤城街道赤城路**。 法定代表人：鲍江强。 原告曹忠强与被告浙江驰掣物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪叶玮、被告法定代表人鲍江强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹忠强向本院提出诉讼请求：确认原告系登记在被告名下绍兴资众纺织品有限公司0.55%股权的实际出资人，该0.55%股权的投资收益归原告所有。事实和理由：原告拟于2019年投资位于上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产项目。为使项目有效推进，便于管理，在与其他股东商议后，决定采用以“被告的名义代持原告在项目公司股权的方式”进行合作。2019年5月28日，项目公司绍兴资众纺织品有限公司（以下简称“资众公司”）在司法竞拍中，拍下该房地产项目，并将400套房产所有权登记至名下。2019年6月10日，原告与被告签订《股权代持协议》，协议中约定被告仅为资众公司的名义股东，股东的实际的权利义务归原告所有，同时，还约定原告有权随时终止代持关系。同日，原告将股权出资款120万元汇入被告的法定代表人鲍江强的账户中，由被告代为完成了出资义务。按原告的出资额，原告占资众公司股权的0.55%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关的法律法规的规定，隐名股东的股东地位及相关权益是受法律保护的。原告作为资众公司的隐名股东，在资众公司的股权权利，应当受到法律的保护。故特具状来院诉讼，请求支持。 被告浙江驰掣物流有限公司辩称：对原告主张的诉讼请求、事实和理由无异议。 经审理查明：2019年6月10日，原告向被告法定代表人鲍江强账户汇付120万元。同日，原告与被告签订《股权代持协议》一份，约定：原告于2019年6月10日出资120万元投资位于上海市嘉定区××路××路××路××金浩路商业房地产项目，持有该项目0.55%股权，该股权由被告代持；被告依据原告意愿对外行使股东权利（代领或代付相关利润款项、投资款项、参加股东会、行使表决权、对外以股东名义签署相关法律文件等），原告实际享受股东权益（含利润分红、送配股等）；被告按照原告意愿行使股东权利的各项行为产生的经济盈亏与法律责任均由原告承受等内容。被告于2020年5月26日、7月3日、8月4日分别向原告汇付投资收益24万元、18万元、18万元。 另查明，根据工商登记情况，资众公司成立于2019年5月5日，注册资本1000万元，登记股东为被告（出资比例60%）、浙江鸿盛原汽车用品有限公司（出资比例40%）。 2019年5月28日，资众公司以最高价217456000元拍受上海市嘉定区××路××路××路××路××商业房地产。 上述事实，有原告提供的《股权代持协议》、工商登记信息、转账记录以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。案涉《股权代持协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。虽代持协议载明被告代持份额为项目份额，但被告对原告主张该份额实际系资众公司股权份额无异议，本院予以确认。原告主张被告代持的0.55%的股权份额，系按照“同股同权”的原则，以出资额与房地产项目买受价的比例（1200000元÷217456000元）确定，具有合理性，本院予以采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款、第二款的规定，判决如下： 确认原告曹忠强系登记在被告浙江驰掣物流有限公司名下绍兴资众纺织品有限公司0.55%股权的实际出资人，该0.55%股权的投资收益归原告所有。 案件受理费减半收取40元，由被告浙江驰掣物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  潘优优 二〇二一年三月二十九日 书记员  王雅芸
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢377号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司景宁支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号,组织机构代码848514287。 法定代表人:吴智开。 被执行人:张**,男,1986年02月18日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:华慧晶,女,1990年05月28日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人张**、华慧晶为金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初849号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢377号]。经本院执行，本院本次恢复执行70720.53元，已执行到位70720.53元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢194号芮某、张某：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初2160号民事调解书，于2021年3月23日立案恢复执行申请执行人芮某与被执行人张某离婚纠纷一案。芮琴向本院申请执行的(2016)苏0402民初2160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0322执恢40号姚银水与张建德、朱跃武民间借贷纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2020）豫0322民初234号民事判决，申请执行标的共计2183元。经本院立案执行，现已执行到位2183元。本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执256号申请执行人：周贤高，男，1973年5月19日生，居民，住泗洪县。被执行人：李业华，男，1973年11月9日生，居民，住泗洪县。被执行人：颜怀举，男，1975年7月26日生，居民，住泗洪县。被执行人：裴磊，男，1972年10月16日生，居民，住泗洪县。被执行人：李文明，男，1975年2月24日生，居民，住泗洪县。申请执行人周贤高与被执行人李业华、颜怀举、裴磊、李文明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1392号民事调解书，本院于2021年1月7日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李业华应偿还周贤高借款本息合计42000元，颜怀举、裴磊、李文明对上述款项中的28400元承担连带保证责任，案件受理费525元、公告费300元，由李业华、颜怀举、裴磊、李文明承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日、1月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年1月19日查封颜怀举名下的位于泗洪县××单元××室房产，已扣划被颜怀举银行存款11151.65元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位11151.65元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二十九日书记员 李雨妹
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初180号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人翟远召，男，1990年9月25日出生于河南省南召县，汉族，高中肄业文化，个体经营者，住河南省南召县。2018年12月10日因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车被浙江省杭州市公安局余杭区分局决定罚款一千五百二十元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，2021年2月4日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]554号起诉书指控被告人翟远召犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人杨红平出庭，指控：2021年1月27日2时24分许，被告人翟远召饮酒后驾驶豫Ｒ0××××号小型轿车从沪杭甬高速浙江南庄兜站入口上高速，于2时47分许在海宁长安出口下高速，后于当日2时52分许行驶至崇长线海宁市长安公安检查站地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人翟远召有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人翟远召血液中检出乙醇成分，含量为94毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人翟远召违反道路交通安全法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人翟远召有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人翟远召认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人翟远召系在酒后驾驶三年内，应从重处罚。建议判处被告人翟远召拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。 被告人翟远召对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翟远召犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翟远召归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人翟远召醉酒驾驶机动车在高速公路行驶，且有饮酒驾车违法记录，分别酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人翟远召犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月二十五日 书记员  张雨洁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2313号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：阮永波，男，1977年11月19日生，汉族，住广东省阳江市江城区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告阮永波债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年3月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年三月三十日书记员 包海微