山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9550号原告：綦显木，男，1952年6月5日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：董辰虎，山东平都律师事务所律师。被告：綦青声，男，1962年7月24日生，汉族，住山东省平度市。被告：綦翠芳，女，1962年5月22日生，汉族，住山东省平度市。二被告共同委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。原告綦显木诉被告綦青声、綦翠芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告綦显木及其委托诉讼代理人董辰虎，被告綦青声，被告綦翠芳共同委托诉讼代理人刘金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告綦显木向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计107762元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，被告雇佣原告到其葱棚卸车，原告在卸车过程中跌伤右脚，原告当即被送到医院救治，确诊为：右跟骨粉碎性骨折，花费较大。原告多次要求被告赔偿经济损失，遭被告拒绝，为此原告具状起诉，请贵院依法判处。被告綦青声，綦翠芳共同辩称，綦青声与綦翠芳系夫妻关系，二被告在沙梁村租赁他人葱棚一个,从事大葱收购。原告等人多次到被告的葱棚从事卸葱工作，按照每卸一斤葱七厘计算报酬，被告拉葱到葱棚需要卸车便给原告等人打电话，原告等人便到葱棚卸车，因卸葱挣钱比较快比较多，原告主动联系被告要求卸车。2020年5月18日晚，綦青声拉一车葱到葱棚便给原告綦显木，潘某、邵某、綦成声打电话到葱棚卸葱，但是四人到场后綦青声觉得比较晚了不想卸车了，原告等人坚持要卸车，二被告离开葱棚去办别的事情了，后来听说原告受伤了，原告受伤时二被告不在现场，并且原告当晚是在饮酒之后卸车的，之前原告的脚受过伤。原告綦显木受伤后，被告将原告送往医院，但是没有垫付医疗费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告綦显木提交了以下证据：第一组证据，门诊病历三份、住院病历一份、CT报告单四份、用药明细表一份、医疗费单据6支、伤残鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、土地承包经营权证两份、录音光盘一个、录音资料四份、交通费单据一宗、护理人身份证复印件，证明原告受伤花费医疗费情况及原告具有劳动能力应当支付误工费及伤残等级情况、护理人员情况；第二组证据，工作记录一份，证明原告长期在被告处干活的事实。二被告质证认为上述第一组证据其看不清楚，第二组证据系原告自行记录与被告无关。被告綦青声、綦翠芳申请证人出庭作证。证人邵某提供以下证人证言：2020年5月份左右,证人邵某、原告綦显木、还有姓潘、姓綦的人在被告葱棚子卸车。綦青声老婆打电话让我们去的，我们去了之后綦青声老婆不让我们卸了，然后原告说人都来了，说让我们卸，我们就卸车，原告当天喝酒了，因为原告天天喝酒并且身上有酒味，所以我觉得原告当天喝酒了，卸了一会绳子扯断了，原告从车上掉下来了，原告掉下来之后我们三个继续在那卸车，卸车的时候綦青声和他老婆不在现场。我们四个人在綦青声那里干活，想去就去不想去就不想去，比较自由，我们四个人按7厘钱一斤计算，这种干活方式干了两三年了，没有固定人员，每次卸车人数也不固定。证人张某提供以下证人证言：綦青声是我儿子同学的父亲，那天我在綦青声葱棚子那里耍，綦青声跟干活的人说不卸葱了，具体几个人干活我不知道，后来綦青声就走了，綦青声家属跟綦青声一块说的不卸葱了，我认识綦显木，在葱棚子那里见过一面，当时说不卸葱了綦显木在场，我不知道他们卸车的情况，别的我就不知道了。我在屋里坐着，綦青声和他对象说不卸葱了是在屋里，干活的人屋里的也有屋外也有。证人潘某提供以下证人证言：大概2020年5月份，綦显木、我、邵某、张居家，在綦青声葱棚子里卸葱，当时綦翠芳打电话让我们去，又在棚子里说不卸了，说不卸的时候我不在现场，张居家跟我说綦青声说不卸了，后来綦显木说人都来齐了，就卸吧。卸车时綦显木在车顶上，我在车底下，綦显木挣断绳子掉下来了，掉下来后可能綦青声的侄子给綦青声打电话，把綦显木送医院去了。我在葱棚子干了一年半了，有活就给打电话，每次都是四个人，綦显木和邵某是长工，天天去，我卸的少，四个人卸一斤葱7厘钱。卸车我闻到綦显木身上有酒味，綦显木喝酒了。对以上证人证言原告綦显木质证后认为，第一、三个证人与二被告存在法律上的利害关系，因此其所做证词可信度较低，证明效力差；第二、证明内容的是虚假的，关于事发当晚被告是否不让原告及其他卸车人卸车，对这一事实三个证人做了虚假陈述，内容相互矛盾；第三、关于本案的原告是否饮酒问题，仅凭两个证人证言根本不能证明本案原告当晚饮酒，是否饮酒应当由医学上的鉴定结论来予以证明。对以上证人证言被告綦青声、綦翠芳质证后认为，第一、证人证明了当晚四个人卸车是由原告綦显木提议的，原告在没有二被告指示的情况下进行卸车；第二、卸一斤葱7厘钱，证明原告与其他三名卸车人与二被告之间形成的承揽关系，在承揽过程中发生伤害，由原告及其他三名卸车人来承担，与二被告没有关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：綦青声与綦翠芳系夫妻关系，二人在南村镇沙梁村经营一大葱棚，从事大葱买卖业务。綦显木与邵某、潘某等他人经常为綦青声、綦翠芳从事卸葱工作，其工作模式为，綦青声拉回葱到葱棚，由綦青声、綦翠芳给綦显木或邵某、潘某打电话，綦青声等人便到葱棚卸葱，双方按照每卸一斤葱7厘钱计算报酬，綦青声、綦翠芳给付报酬后，从卸葱的綦显木等四人再平均分割。2020年5月18日晚，綦青声拉葱回葱棚后，綦翠芳给綦显木、邵某、潘某等共四人打电话到葱棚卸葱，卸车过程中綦显木从车上跌落，导致右脚受伤。后綦显木被送往医疗治疗，在平度市第四人民医院住院治疗3天，出院后多次进行复查，花销医疗费3753.34元。綦显木委托潍坊盛泰司法鉴定所就其伤情等进行鉴定，2019年9月2日该鉴定机构出具鉴定意见：1、綦显木之伤构成十级伤残；2、护理时间60-90日，护理人数住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间建议为90-180日，营养期限60-90日。为做该鉴定綦显木花销鉴定费2080元。原告綦显木主张医疗费3753.34元、住院伙食补助费300元（100元×3天）、护理费7800元（100元×78天）、残疾赔偿金65380.8元（54484元×12年×10%）、误工费13500元（100元×135天），鉴定费2080元,于法有据本院予以支持。关于原告綦显木主张的精神抚慰金1000元，考虑到原告的伤情及在本次事故中的过错程度，本院不支持。关于原告綦显木主张的交通费1000元，原告虽然提交部分发票等证据，但交通费为必要支出费用，考虑到原告的病情及治疗、复查情况，本院酌定支持600元。关于原告綦显木主张的营养费7500元（100元×75天），虽然原告就其营养期限进行了鉴定，但是未提交其确需补充营养食品作为治疗辅助的证明以及实际食用营养食品的证明，因此考虑到原告伤情等本院酌定支持1800元（30元×60天）。综上，原告綦显木因本次事故造成的合理损失为：医疗费3753.34元、误工费13500元、护理费7800元、住院伙食补助费300元、交通费600元、残疾赔偿金65380.8元、鉴定费2080元、营养费1800元，共计95214.14元。本院认为，通过分析原、被告诉辩及举证质证意见，本案双方争议的焦点是原、被告之间是否形成雇佣关系。本案中綦显木提供的卸车劳务虽然按照所卸大葱的重量计算报酬，但该卸车无技术含量，纯粹是一种简单的劳务输出，且卸葱的地点、时间等均是按綦青声、綦翠芳的指示完成，故两者之间的关系符合雇佣关系的法律特征。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，綦显木在从事雇佣活动中受到伤害，因此其要求雇主綦青声、綦翠芳承担责任的请求予以支持。同时法律规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。綦显木在从事劳务过程中，应当对其工作环境有所了解，对潜在的危险有一定的预见，并尽到合理注意义务，但綦显木显然没有尽到上述义务，导致其在工作中受伤，具有一定过错，综合考虑其过错程度及本案的案情，本院酌定其自行承担40%责任。綦显木的合理损失95214.14元，綦青声、綦翠芳承担57128.48元（95214.14元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：一、被告綦青声、綦翠芳给付原告綦显木57128.48元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告綦显木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元,由原告綦显木负担1154元，被告綦青声、綦翠芳负担1301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年三月八日法官助理陈丹书记员张倩倩