湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终96号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王能鹏，男，1990年12月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙龙，男，1995年11月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审被告）：孙育兵，男，1970年7月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保鄂州公司）因与被上诉人王能鹏、孙龙、孙育兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初508号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保鄂州公司上诉请求：1.撤销鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初508号民事判决，减判上诉人向王能鹏赔付8993.20元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决医疗费认定错误，应为10596.71元。一审判决将他人的CT费406元计入王能鹏医药费不当。二、王能鹏第二次住院无任何必要，检查项目也同第一次住院一致，14天住院基本处于挂床状态，因其伤情较轻，出院后无需全休14天，故应按实际住院天数12天计算王能鹏的各项损失。三、一审庭审中王能鹏未提供相关证据证明其有误工损失，故不应支持其误工费请求。王能鹏辩称，一、医疗费一审认定是正确的，其中一张为王能彪CT检查费用406元、挂号费8.5元，该费用是因当时疫情期间，王能彪作为护理人员必须进行CT检查产生的费用414.5元，应计入医疗费总额。二、王能鹏第二次住院是因第一次出院后不久感觉身体不适而再次入院，住院期间的费用有正规的医疗发票证实，营养费、护理费等都有出院医嘱进行佐证。三、王能鹏年龄只有30岁，一审根据农村标准计算其误工费还是偏低的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王能鹏向一审法院起诉请求：1.判决孙龙、孙育兵支付王能鹏交通事故损失合计24838.71元；2、判决保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月5日15时42分许，孙龙驾驶鄂Ｇ×××××号小型轿车，沿铁贺线314省道由沼山往太和方向行驶，至26km+600M畈雄村路段跟前车往左打方向时，不慎与对方车道靠路边直行王金元驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王金元及电动车乘坐人王能鹏受伤，两车受损交通事故。后王能鹏被送往鄂州市中医医院治疗，两次住院共计26天，用去医疗费及其他费用11002.71元，出院医嘱为注意休息，加强营养，全休两周。王能鹏住院期间，孙龙已向其垫付8000元医疗费。2020年4月28日鄂州市公安局交通警察支队梁子湖交通警察大队作出第420702120200000022号道路交通事故认定书：认定孙龙负该事故的全部责任，王金元、王能鹏无责任。另查明，肇事车辆鄂Ｇ×××××在人保鄂州公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险（责任限额：100万元的不计免赔），该事故发生在保险期限内。另查明，王能鹏一直在沼山镇工作生活。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王能鹏因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鄂州市公安局交通警察支队梁子湖交通警察大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，依法予以确认，孙龙承担事故的全部责任。孙龙作为侵权人应对王能鹏因本次事故造成的损失承担损害赔偿责任。由于孙龙是孙育兵雇请的司机，事故发生时其正在履行职务行为，故其应承担的赔偿责任由孙育兵替代承担。王能鹏的各项损失：医疗费，其提供医疗机构的治疗发票，可作为确定损失的依据；住院伙食补助费，王能鹏住院26天，按60元/天计算；营养费，王能鹏的住院天数及医嘱确定40天，按15元/天计算；护理费，按40天以2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（年）收入42677元来计算；误工费，结合王能鹏实际从事的职业收入状况，按40天以2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准中农、林、牧渔业在岗职工平均工资（年）收入35859元来计算；交通费酌定300元。王能鹏的各项损失核定为：一、医疗费：11002.71元；二、伙食费：60×26=1560元；三、营养费：15×（26+14）=600元；四、误工费：35859÷365×40=3930元；五、护理费：42677÷365×40=4676元；六、交通费酌定为300元。上述损失合计22068.71元，本起交通事故发生于保险期内，人保鄂州公司作为鄂Ｇ×××××号车辆的保险人，负有首先在交强险限额范围内赔偿10000元医疗费，余款12068.71元在第三者责任商业保险合同范围内予以赔偿。孙龙、孙育兵在本案中所应负的事故损失赔偿责任通过车辆保险即人保鄂州公司全额代为赔付，故孙龙、孙育兵在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。王能鹏收到赔偿款后应返还孙龙垫付医疗费8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于判决书生效之日起十日内向王能鹏赔偿各项损失共计22068.71元，其中在交强险限额范围内赔偿10000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿12068.71元；二、王能鹏返还孙龙垫付医疗费8000元；三、驳回王能鹏对孙龙、孙育兵的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。一审案件受理费210元，由孙育兵负担。本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原判认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：王能鹏的医疗费、营养费、护理费、误工费的计算是否正确。对上述争议焦点，本院综合评判如下：（一）医疗费问题。王能鹏住院治疗期间正值新冠疫情防控关键时期，护理人员进行必要的健康检查也是医疗机构的硬性规定，故护理人员王能彪的CT检查费用414.5元计入王能鹏的医疗费中亦属合理。(二)营养费、护理费问题。王能鹏已提供证据证明因本案交通事故两次住院治疗的事实，人保鄂州公司虽对王能鹏住院治疗时间有异议，认为王能鹏第二次住院有14天系挂床，未进行必要治疗，应扣除挂床期间的住院伙食补助费、营养费，但未提供任何证据且仅从王能鹏住院期间医嘱未有用药记录而认为其存在挂床现象，本院不予认可。王能鹏第二次出院记录及诊断证明书中医嘱加强营养，全休两周，一审法院据此按40天计算王能鹏的营养费及误工费应属合理。但王能鹏出院后医嘱中未有加强护理的要求，故其护理费应按两次住院共计26天计算。护理费应为3040元（42677元÷365×26天）。（三）误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王能鹏主张按月工资4500元计算误工费，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。鉴于王能鹏生活在梁子湖××××山镇，其年龄为30岁，一审法院参照2020年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35859元按其实际误工40天计算误工费并无不妥，王能鹏各项损失合计20432.71元。以上损失由人保鄂州公司在交强险和商业三责险中赔付。综上，人保鄂州公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决在实体处理上部分有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初508号民事判决第二项；二、撤销鄂州市梁子湖区人民法院（2020）鄂0702民初508号民事判决第一项、第三项；三、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额范围内赔偿王能鹏10270元，在第三者责任商业险保险限额范围内赔偿王能鹏10162.71元，共计20432.71元。四、驳回王能鹏的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审负担不变，二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄剑萍审判员  缪冬琴审判员  项 萌二〇二一年三月三日法官助理刘林立书记员王恋