湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3145号原告刘伟，女，1981年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人王元，湖南风云律师事务所律师。委托代理人周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被告刘清，男，1985年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。被告湖南新途汽车服务有限公司，法定代表人：曾铁强。营业场所：湖南省长沙市芙蓉区东岸街道双杨路18号东岸梅园小区C2栋三单元1510房。委托代理人谭珂，湖南永晟律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，总经理。委托代理人王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。系该公司法务。原告刘伟与被告刘清、湖南新途汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告刘伟及其委托代理人王元，被告湖南新途汽车服务有限公司的委托代理人谭珂、人寿财保长沙市中心支公司的委托代理人王子琦到庭参加诉讼。被告刘清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失费、鉴定费等损失共计132791元。被告人寿财保长沙市中心支公司在保险责任范围承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。被告湖南新途汽车服务有限公司辩称，刘清驾驶的本案事故车辆湘ＡＶ××××小型轿车是刘清通过融资租赁取得成为实际车主的，本公司对该车辆没有直接控制，因此，本公司不承担损害发生的赔偿责任。被告人寿财保长沙市中心支公司辩称，1、湘ＡＶ××××小型轿车在本公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，本公司在保险责任范围承担赔偿责任。另外，刘清驾驶的车辆负事故的次要责任，故本公司仅在商业险范围内承担30%的赔偿责任。2、原告主张的部分诉求不予认可。（1）医疗费应当根据实际票据金额计算，并且应当扣除20%的非医保用药费用由直接侵权人承担。（2）后续医疗费应当以实际发生费用为准，未发生则不应当计算。（3）营养费标准过高，应按照20元／天计算，请求法院依法核减。（4）住院伙食补助费应当按照50元／天计算实际住院天数31天。（5）误工费，原告并未提交任何能够证明其收入减少的直接证据，无法确定其存在收入减少，若无法提供证明其收入减少的直接证据，则不应当计算该部分损失。（6）护理费，原告并未提交护理协议、护理清单等证据，应为家人护理，也未提交护理人员的误工证明，应当按照私营居民服务业39552元／年标准进行计算。（7）残疾赔偿金应当按照法定标准予以计算。（8）被扶养人生活费，原告提交的亲属关系证明并无公安机关加盖的印章，无法核实其被扶养人情况。（9）交通费过高，且未提交任何有效票据，请求法院依法核减。（10）精神抚慰金过高，应当按照责任比例进行分摊计算，最多计算1500元。（11）财产损失无正规发票，且本公司仅定损1000元，故应当按照1000元进行核算。（12）本公司不承担鉴定费。被告刘清无答辩。经审理查明，2020年4月14日13时30分，刘伟驾驶两轮电动车沿浏阳大道西侧人行道由南往北行驶至与白沙路交叉路口南端时，便由西往东经浏阳大道中央隔离绿化带中间缺口横过浏阳大道，恰好刘清驾驶湘ＡＶ××××小型轿车沿浏阳大道左转弯车道由南往北行驶至此。由于刘伟驾车违反标志标线行驶，刘清驾车临危避让措施不当，致使两车相撞，造成刘伟受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘清驾车将伤者送往浏阳市人民医院救治，并在浏阳市人民医院报警。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2020年4月25日作出浏公交认字［2020］第040382号道路交通事故认定书，认定刘伟在本次事故中承担主要责任，刘清承担次要责任。刘伟受伤后于2020年4月14日至2020年5月15日在浏阳市人民医院住院治疗31天。疾病诊断：1.T12胸椎骨折；2.腰骶部软组织挫伤；3.腰椎间盘突出；4.胆囊结石。刘伟的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定并于2020年10月20日出具湘师大司鉴中心［2020］临鉴字第912号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘伟因交通事故导致损伤构成十级伤残；2.建议受伤后误工期5个月，护理期2个月，营养期2个月；3.后续医疗费参照附件1。附件1内容为：建议后期定期门诊康复治疗费用1000元。以上建议供参考，最终以实际发生为准。刘伟因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2020年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费204.46元；2、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费13900.83元（33362元/年÷12个月×5个月）；5、护理费6592元（39552元/年÷12个月×2个月）；6、交通费认定500元；7、残疾赔偿金79684元［39842元/年×20年×（11-10）×10%］；8、被抚养人生活费32308.8元（其中母亲谢福秋：26924元/年×10年×10%÷2人=13462元；儿子刘冬雷：26924元/年×4年×10%÷2人=5384.8元；女儿刘园：26924元/年×10年×10%÷2人=13462元）；9、精神抚慰金认1500元；10、财产损失认定1480元；11、鉴定费2322.4元。以上受损共计142152.49元。另查明：1、刘清驾驶的湘ＡＶ××××小型轿车在人寿财保长沙市中心支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2020年5月9日，本次事故发生在保险期限内。2、刘伟陈述：刘清已支付刘伟住院期间的医疗费，具体金额不清楚，因为医疗费票据由刘清收执。3、刘伟陈述其受伤前在浏阳市比一比超市上班，每月工资5000元至6000元，但没有提交相关证据证实。4、刘伟陈述其住院期间和在家休息期间系亲属护理。5、刘伟的母亲谢福秋于1950年6月30日出生，父母共生育了2个子女，分别叫刘伟、刘全成。刘伟儿子刘冬雷于2006年12月17日出生。女儿刘园于2012年9月1日出生。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、交强险保险单、医疗费发票2张、病历记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、亲属关系证明、常住人口登记卡、出生证、电动车修理配件费发票等和维修配件明细相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，由于刘伟驾车违反标志标线行驶，刘清驾车临危避让措施不当，致使两车相撞，造成刘伟受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘清驾车将伤者送往浏阳市人民医院救治，并在浏阳市人民医院报警。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2020年4月25日作出浏公交认字［2020］第040382号道路交通事故认定书，认定刘伟在本次事故中承担主要责任，刘清承担次要责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故虽然发生于机动车与电动车之间，但根据本案具体情况，其主次责任比例本院按照7比3确定，即由刘伟承担70%的责任，刘清承担30%的责任。刘清驾驶的湘ＡＶ××××小型轿车在人寿财保长沙市中心支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，人寿财保长沙市中心支公司应当依照法律规定和保险合同的约定在保险责任范围承担保险理赔责任。湖南新途汽车服务有限公司在本次交通事故中没有过错，依法不应承担赔偿责任。关于刘伟相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘伟因本次交通事故受伤产生医疗费204.46元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。刘清支付刘伟的住院医疗费因没有提交医疗费票据，且刘清未到庭参加诉讼没有主张从保险理赔款中返还其多支付的费用，故对刘清支付的医疗费在本案中不予处理，刘清可以向保险公司申请理赔。2、后续医疗费。刘伟没有提交司法鉴定后的医疗费票据，且司法鉴定评估的后续医疗费不属于必然发生的费用，故对刘伟主张的后续医疗费在本案中不予认定。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。综合考虑本市经济发展情况、市场价格、消费水平等，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，住院伙食补助费按照每人每天60元计算31天。4、营养费。根据刘伟的伤情和司法鉴定意见，并结合司法实践，营养费按照30元/天计算60天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。刘伟陈述其受伤前在浏阳市比一比超市上班，每月工资5000元至6000元，但没有提交相关证据证实。其误工费按照湖南省2019年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资33362元计算。误工时间参照司法鉴定意见计算5个月。6、护理费。刘伟住院期间和在家休息期间系亲属护理，护理费本院按照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算，护理时间参照司法鉴定意见计算2个月。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据刘伟住院医治疗和司法鉴定以及后续治疗等实际情况，交通费本院酌情认定500元。8、残疾赔偿金。刘伟于1981年12月15日出生，至2020年10月20日评残时已满38周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神：机动车交通事故责任纠纷案件中，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源地等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照湖南省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。其残疾赔偿金本院按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年。伤残系数为10%。9、被扶养人生活费。刘伟的母亲谢福秋于1950年6月30日出生，父母共生育了2个子女，分别叫刘伟、刘全成。刘伟儿子刘冬雷于2006年12月17日出生。女儿刘园于2012年9月1日出生。至刘伟于2020年10月20日评残时谢福秋、刘冬雷、刘园分别已满70周岁、13周岁、8周岁，其被扶养人生活费可以分别计算10年、5年、10年，但原告在起诉状中对刘冬雷的被扶养人生活费只要求计算4年，故对谢福秋、刘冬雷、刘园被扶养人生活费本院按照湖南省2019年度城镇居民人均消费性支出26924元/年分别计算10年、4年、10年，并均按照2人分摊。10、精神抚慰金。刘伟因本次交通事故受伤评定为十级伤残，给其精神上造成较严重的损害，鉴于刘伟在本次交通事故中承担主要责任，其精神抚慰金认定1500元。11、财产损失费。刘伟驾驶的电动车在本次交通事故中受损，有交通事故认定书予以确认，且有电动车修理配件费发票等和维修配件明细等证据予以证实。对该项损失本院认定1480元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》（湘高法发［2021］2号文件）之规定，判决如下：一、原告刘伟因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等损失共计142152.49元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3864.46元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金1500元），在财产损失赔偿限额项下赔偿电动车修理费1480元，在第三者责任保险范围内替代被告刘清赔偿7345.69元［142152.49元-3864.46元-110000元-1480元-鉴定费2322.4元）×30%］，由被告刘清赔偿696.72元（鉴定费2322.4元×30%），由原告刘伟自行承担18765.62元［（142152.49元-3864.46元-110000元-1480元）×70%］。二、驳回原告刘伟要求被告湖南新途汽车服务有限公司赔偿损失的诉讼请求。三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。本案受理费1060元，减半收取530元，由刘伟负担371元，刘清负担159元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司共计应当赔偿刘伟122690.15元，刘清共计应当赔偿刘伟855.72元（696.72元+受理费159元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至刘伟的账户上（户名：刘伟，账号：6214××××9233，开户行：招商银行浏阳支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年三月十五日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。