浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初269号 原告：浙江凯硕纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道下江村。 法定代表人：江惠芳，执行董事。 原告：江惠芳，男，汉族，住兰溪市。 原告：陈友香，女，汉族，住兰溪市。 共同委托诉讼代理人：唐建新，兰溪市经纬法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：兰溪市宏源织造厂，住所地兰溪市兰江街道上戴村天雷岗。 投资人：戴海源。 被告：戴海源，男，汉族，住兰溪市。 被告：江云仙，女，汉族，住兰溪市。 原告浙江凯硕纺织有限公司（以下简称凯硕公司）与被告兰溪市宏源织造厂、戴海源、江云仙追偿权纠纷一案，于2021年1月14日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月11日第一次公开开庭进行了审理，原告凯硕公司的法定代表人江惠芳及其委托诉讼代理人唐建新到庭参加诉讼，被告兰溪市宏源织造厂、戴海源、江云仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年3月15日，申请人江惠芳、陈友香以案涉代偿款中，其中有两笔代偿本息3997011.85元实际由凯硕公司于2019年12月31日代两申请人履行担保责任，向浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称兰溪农商银行）代偿上述贷款本息为由，申请追加江惠芳、陈友香为本案共同原告，本院裁定予以准许，并于2021年3月26日第二次公开开庭进行审理，原告凯硕公司、江惠芳、陈友香的共同委托诉讼代理人唐建新，被告兰溪市宏源织造厂投资人戴海源、被告戴海源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯硕公司诉称，2019年1月15日，被告兰溪市宏源织造厂以资金周转为由与兰溪农商银行签订合同号为902112090001752《流动资金保证借款合同》，约定借款金额150万元，借款期限从2019年1月15日至2020年1月14日止，借款月利率为7.6125‰。2019年4月30日，被告兰溪市宏源织造厂又以资金周转为由与兰溪农商银行签订合同编号9021121090014491《流动资金保证借款合同》，约定借款金额240万元，借款期限自2019年4月30日至2020年4月20日止，借款月利率为7.83‰。以上两笔借款均由原告法定代表人江惠芳和陈友香夫妇作为保证人共同签订《流动资金保证借款合同》，对债权担供连带责任保证。2019年8月30日，被告兰溪市宏源织造厂因资金周转为由与兰溪农商银行签订合同编号9021120190020285《流动资金保证借款合同》，约定借款金额320万元，借款期限从2019年8月30日至2020年8月20日止，借款月利率为7.395‰，并由原告作为保证人，与兰溪农商银行共同签订《流动资金保证借款合同》，对债权提供连带责任保证。2018年11月22日，被告江云仙向兰溪农商银行出具《保证函》，同意为被告兰溪市宏源织造厂在2017年12月8日至2021年12月31日期间内，最高融资限额1080万元所有融资债权提供最高额保证。因兰溪市宏源织造厂无力偿还借款利息及本金，2019年12月31日，原告替被告兰溪市宏源织造厂代偿了赊欠兰溪农商银行的利息178193.75元和借款本金10万元，同日，原告向兰溪农商银行申请新增贷款形式，平移兰溪市宏源织造厂的贷款700万元后，兰溪农商银行分别向原告出具了《关于凯硕公司为兰溪市宏源织造厂代偿贷款本息的证明》3份，上述代偿款共计人民币7278193.75元，原告代偿后向被告催讨利息及本金未果。原告在依法承担了保证责任后，有权向被告追偿，被告依法应当偿还，作为共同保证人的被告江云仙也应按份额依法承担连带清偿责任。兰溪市宏源织造厂系戴海源投资的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第31条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，故原告要求戴海源共同承担清偿责任。为此提起诉讼，请求判令：1、被告兰溪市宏源织造厂、戴海源偿还原告代偿款本息共计7278193.75元，及支付逾期付款利息（以代偿款7278193.75元为基数参照兰溪农商银行同期贷款利率计算，自2020年1月1日至实际履行之日止）；2、被告江云仙对上述款项中兰溪市宏源织造厂、戴海源不能清偿部分承担三分之一的清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。因追加江惠芳、陈友香为本案共同原告，本案诉讼请求变更为请求判令：1、被告兰溪市宏源织造厂、戴海源偿还原告凯硕公司代偿款本息人民币3281181.9元及支付逾期付款利息（以代偿款3281181.9元为基数参照兰溪农商银行同期借贷款利率计算，自2020年1月1日至实际履行之日止）；2、被告兰溪市宏源织造厂、戴海源偿还原告江惠芳、陈友香代偿款本息人民币3997011.85元及支付逾期付款利息（以代偿款3997011.85元为基数参照兰溪农商银行同期借贷款利率计算，自2020年1月1日至实际履行之日止）；3、被告江云仙对上述第一、二项款项中兰溪市宏源织造厂、戴海源不能清偿部分承担三分之一的清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交的证据是：1、原告的营业执照及被告身份证、结婚证复印件各1份，拟证明双方的诉讼主体资格；2、代偿证明3份，拟证明原告分别为被告代偿贷款本息的事实；3、保证函1份，拟证明江云仙在最高融资限额1080万元为兰溪市宏源织造厂所有融资债权提供最高额保证的事实；4、流动资金保证借款合同3份，拟证明案涉三笔贷款分别由原告等人担保的事实；5、凯硕公司出具的证明1份，拟证明江惠芳、陈友香为凯硕公司股东以及该公司代江惠芳、陈友香履行担保责任代偿案涉借款的相关事实。 被告兰溪市宏源织造厂、戴海源未作书面答辩，在庭审中辩称，对于向银行借款的事实，以及由凯硕公司代偿银行借款的事实没有异议。一共有三笔借款，凯硕公司代偿借款后，本来双方讲好按凯硕公司向兰溪农商银行支付的借款利率由我支付利息给凯硕公司，但去年形势不好，我们利息也付不出了。 被告兰溪市宏源织造厂、戴海源未在举证期限内向本院提交其他证据材料。 被告江云仙未作答辩，也未在举证期限内提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告凯硕公司、江惠芳、陈友香所提交的证据，被告兰溪市宏源织造厂、戴海源质证表示无异议，被告江云仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述其他证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2019年1月15日，被告兰溪市宏源织造厂作为借款人，案外人江惠芳、陈有香作为保证人，与贷款人兰溪农商银行签订合同号为9021120190001752号《流动资金保证借款合同》一份，约定借款金额150万元，借款期限自2019年1月15日起至2020年1月14日，借款用途为资金周转（借用转贷资金），借款利率为月利率7.6125‰。2019年4月30日，被告兰溪市宏源织造厂作为借款人，江惠芳、陈有香作为保证人，与贷款人兰溪农商银行签订合同号为9021120190014491号《流动资金保证借款合同》一份，约定的借款金额240万元，借款期限自2019年4月30日起至2020年4月21日，借款用途为资金周转（借用转贷资金），借款利率为月利率7.83‰。2019年8月30日，被告兰溪市宏源织造厂作为借款人，原告凯硕公司作为保证人，与贷款人兰溪农商银行签订合同号为9021120190020285号《流动资金保证借款合同》一份，约定的借款金额320万元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月20日，借款用途为归还转贷资金，借款利率为月利率7.395‰。上述借款合同签订后，贷款人兰溪农商银行已将相应借款分别发放至被告兰溪市宏源织造厂银行账户。后因兰溪市宏源织造厂未按借款合同的约定履行偿还借款本息的义务，2019年12月31日，原告凯硕公司代被告兰溪市宏源织造厂分别偿还上述借款本息1539284.69元、2457727.16元、3281181.9元。同日，贷款人兰溪农商银行出具证明3份，证明原告凯硕公司于2019年12月31日分别为兰溪市宏源织造厂合同号9021120190001752号借款合同代偿债务150万元以及利息39284.69元，为合同号9021120190014491号借款合同代偿债务240万元以及利息57727.16元，为合同号9021120190001752号借款合同代偿债务320万元以及利息81181.9元。2021年3月15日，原告凯硕公司出具证明一份，证明2019年12月31日，该公司替本案原告江惠芳、陈友香履行担保职责，为兰溪市宏源织造厂向兰溪农商银行偿还其中两笔贷款本息3997011.85元。另查明，被告戴海源与被告江云仙系夫妻关系。2018年10月22日，被告江云仙向兰溪农商银行出具保证函，同意为该行向债务人兰溪市宏源织造厂在2017年12月8日至2021年12月31日期间内最高融资限额人民币1080万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期限为该笔融资债务偿还期限届满之日起二年。庭审中，被告兰溪市宏源织造厂、戴海源自认双方协商由原告代偿案涉借款时，被告承诺按照原告凯硕公司平移案涉贷款后支付给兰溪农商银行的贷款利息由被告向原告支付利息，后因经营状况不佳，未能兑现承诺。原告认可直接支付给兰溪农商银行的贷款利息为月利率4.25‰。现三原告以向各被告主张权利未果为由向本院起诉。 本院认为，原告凯硕公司、江惠芳、陈友香，被告兰溪市宏源织造厂及案外人兰溪农商银行分别签订的《流动资金保证借款合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。现因被告兰溪市宏源织造厂未按借款合同的约定履行偿还借款本息的义务，原告凯硕公司，江惠芳、陈友香作为连带责任保证担保人，分别向贷款人兰溪农商银行代为清偿了借款本息3281181.9元、3997011.85元。原告承担保证责任后，有权分别向被告兰溪市宏源织造厂追偿垫付款及资金占用期间的利息损失，并有权要求其他连带保证担保人平均分担不能追偿部分的份额。被告兰溪市宏源织造厂为个人独资企业，被告戴海源作为投资人，在兰溪市宏源织造厂的财产不足以清偿债务时，应当以其个人其他财产予以清偿。故原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告江云仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市宏源织造厂于本判决生效后十日内支付原告浙江凯硕纺织有限公司垫付款3281181.9元及资金占用期间的利息损失（自2020年1月1日起按月利率4.25‰计算至本判决确定的履行之日止）； 二、被告兰溪市宏源织造厂于本判决生效后十日内支付原告江惠芳、陈友香垫付款3997011.85元及资金占用期间的利息损失（自2020年1月1日起按月利息4.25‰利率计算至本判决确定的履行之日止）； 三、如被告兰溪市宏源织造厂不能偿还上述第一、二项确定的债务，被告戴海源以其个人其他财产承担无限连带责任； 四、对上述第一、二项确定的债务，向被告兰溪市宏源织造厂、戴海源不能追偿部分，由被告江云仙分别承担三分之一的清偿责任； 五、驳回原告浙江凯硕纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3212元（已减半收取），由被告兰溪市宏源织造厂、戴海源负担，被告江云仙对其中的三分之一连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 恒