wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3595号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J），住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 被告：赵珍，女，1988年12月24日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 被告：贺红斌，男，1994年4月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告赵珍、贺红斌追偿权纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院起诉，请求判令：1.被告赵珍支付原告代偿款48973.09元、利息4588.58元（利息暂计至2020年7月20日，嗣后利息以代偿款48973.09元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告贺红斌对被告赵珍在上述第一项诉讼请求中所负之债承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赵珍支付原告代偿款48973.09元、利息2944.34元[利息按照年利率15.4%暂计至2020年7月20日，嗣后利息以代偿款48973.09元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算至实际履行日止]。本院受理后，依法适用简易程序，并于2021年1月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2018年5月25日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告赵珍签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份； 二、借款金额：69000元； 三、还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额1?940元，以后每期偿还金额为1916元； 四、分期付款手续费总额：6436.32元，该款共分36期，首期偿还的金额为206.32元，以后每期偿还的金额为178元； 五、借款用途：购买汽车； 六、担保服务费：7052元； 七、分期付款担保服务费：按照9.328%的手续费率向银行支付657.81元； 八、借款合同违约金：如赵珍未按约及时足额存入还款资金，或者赵珍牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向赵珍收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 九、借款合同加速到期的约定：如赵珍累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求赵珍立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入赵珍牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 十、担保约定：2018年5月25日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为赵珍与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行镇海支行根据主合同约定要求赵珍提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年； 十一、垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至赵珍偿清之日止； 十二、承担担保责任事实：原告于2019年10月24日、2020年3月24日分别垫付7892.42元、41080.67元，合计48973.09元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告赵珍支付原告宁波市盛和担保有限公司代偿款48973.09元，至2020年7月20日止的利息2944.34元，及自2020年7月21日起至实际履行日止以48973.09元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告贺红斌对上述第一条被告赵珍应履行之义务承担连带保证责任；被告贺红斌承担保证责任后，有权向被告赵珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由被告赵珍、贺红斌共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  孙晓婷 二〇二一年三月十七日 书记员  陈凯莉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11002号 原告：宁波市奔悦汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91330203MA282DNC9G。住所地：宁波市海曙区中山东路**（23-1）室（集中办公区）。 法定代表人：陈军文，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：毛碧露、俞弘，浙江秉清律师事务所律师。 被告：张忠军，男，1970年10月2日出生，汉族，住宁波市江**。 原告宁波市奔悦汽车租赁有限公司（以下简称奔悦公司）与被告张忠军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。后本案依法转普通程序并独任审理。原告奔悦公司的委托诉讼代理人毛碧露到庭参加诉讼，被告张忠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奔悦公司以被告未按约支付租金为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还涉案车辆（车牌号为浙ＢＰ××××，发动机号码×××3Ｙ，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ03ＧＹ450962东风日产小型轿车）；2.判令被告支付拖欠的租金42500元并支付逾期违约金（以未支付的租金为基数，自2018年11月10日起，按0.05%／日计算，直至款项付清之日止）；3.判令被告向原告支付占有使用费（以月租金2500元为基数，自2020年4月10日起，计算到被告实际交还车辆之日）。 被告张忠军未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2017年4月10日，原告向被告提供“汽车以租代售服务”，双方签订《汽车租赁合同》一份。合同约定：原告向被告出租车牌号为浙ＢＰ××××东风日产牌小型轿车一辆，发动机号×××3Ｙ，车架号ＬＧＢＨ12Ｅ03ＧＹ450962；租赁期限三年，自2017年4月10日起至2020年4月9日止；租金共计90000元，被告应在租期内每月10日分期支付租金2500元；租期届满且被告未违反合同约定的，被告可选择向原告支付1元，于租期届满前10日内要求取得租赁车辆所有权，但不包括车牌，逾期视为放弃购买；被告支付全部租金及其他费用并行使车辆购买权之前，原告拥有租赁车辆的所有权；如被告未按约支付租金和其他应付款项，原告有权按照拖欠租金和相关费用的日2‰收取逾期付款违约金，逾期，原告有权单方解除合同，要求被告立即返还车辆并支付至实际交还之日的租金、按车辆购置价格5%计算的违约金及其他损失；双方并就车辆保险、诉讼管辖、其他权利义务及违约责任等事项进行了约定。被告在《车辆交接验收清单》中签字确认：接收浙ＢＰ××××车辆。 合同签订后，被告向原告支付租金至2018年11月9日共计十九期47500元，余下租金42500元至今未付，被告亦未将浙ＢＰ××××车辆返还原告。 审理中，原告陈述未收取押金，案涉车辆由原告在2016年9月购买，购买价格为89000元，支出购置税4450元。 以上事实由原告提供的《汽车租赁合同》、租金支付说明函、《车辆交接验收清单》、机动车注册登记信息等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订《汽车租赁合同》，双方意思表示真实，依法具有约束力。合同约定的付款期间现已届满，被告未付清款项，原告有权要求被告支付至2020年4月9日止的全部未付款项42500元，本院对原告要求被告支付租金42500元的诉讼请求，予以支持。合同约定，租赁期限届满后，被告仅需支付象征性的1元钱即可取得车辆所有权。此项约定，应视作约定的租金义务履行完毕后车辆的所有权归被告。故对于原告要求被告返还案涉车辆的诉讼请求，本院不予支持。被告履行完毕租金支付义务后，车辆所有权归被告，原告要求被告支付租赁期满后的占有使用费，于法无据，本院不予支持。被告逾期付款属实，原告有权要求被告承担违约责任。合同约定以每日2‰计算逾期违约金，计算标准过高，原告自愿下调为日0.5‰，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张忠军于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市奔悦汽车租赁有限公司42500元，并以42500元为基数按每日0.5‰自2020年4月10日起至实际履清日止计付逾期付款违约金； 二、驳回原告宁波市奔悦汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费863元，由被告张忠军负担。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二一年三月二十六日 代书记员 马佳玲 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6047号 申请执行人:交通银行股份有限公司金华分行,住所地金华市双溪西路191号,组织机构代码661718423。 负责人:钱浣沙。 被执行人:陈建军,男,1990年07月04日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司金华分行与被执行人陈建军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6047号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月二十四日 代书记员 章丽丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1566号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，营业场所：辽宁省海城市光明路2号。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，该单位员工。被告:徐振铁，男，1988年11月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告徐振铁借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二一年三月八日书 记 员  侯 旭
长沙市天心区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0103执恢265号 董文款、游维、邬福挺: 本院执行的董文款申请执行游维、邬福挺租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2017）湘0103民初7329号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月八日 承办人：胡益 书记员  ：王琪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1340号 原告：姜翠凤，女，1954年9月18日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：郑莉艳，湖南志涛律师事务所律师。 被告：荣成市中天置业有限公司，统一社会信用代码：91371082493982822M，住荣成市斥山街道西火塘路**。 法定代表人：卢光伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红娜，女，1983年1月14日出生，汉族，该公司职员。 第三人：王斌，男，1970年12月21日出生，汉族，住，住荣成市/div> 委托诉讼代理人：张丽花，女，1970年2月19日出生，汉族，住，住荣成市第三人之妻。 原告姜翠凤与被告荣成市中天置业有限公司、第三人王斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告姜翠凤于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜翠凤撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告姜翠凤负担。 审判员 王 东 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨金晓
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初710号原告：刘志军，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杨国军，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告刘志军与被告杨国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘志军到庭参加诉讼、被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志军向本院提出诉讼请求：1，被告立即给付所欠工资款3,660元及利息。2，被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2018年被告雇佣原告为其工作，被告累计拖欠原告工资3,660元。2019年2月18日被告为原告出具欠条一枚，经多次催要此款未予给付，请法院依法判决。被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年被告雇佣原告，在被告承包工程干活，被告拖欠原告工资3660元。2019年2月18日被告为原告出具欠条一枚，内容为：欠条，今欠刘志军人工费叁仟陆佰陆拾元整，￥3,660，00元，欠款人杨国军签字，2019年2月18日。此款至今未予给付。上述事实有原告相关陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。在本案中被告杨国军所欠原告刘志军工资款3,660元，根据相关法律规定被告应支付原告工资，对原告要求被告给付工资款3,660元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告杨国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，相应不利后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定、判决如下：一、被告杨国军于本判决发生法律效力后五日内给付原告刘志军工资款3,660元；二、驳回原告刘志军要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二一年三月二十五日书记员  翟秀颀
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初213号原告：刘清林，男，1963年12月19日出生，汉族，居民，住山东省招远市。委托诉讼代理人：杜智民，招远金都法律服务所法律服务工作者。被告：山东新盛食品有限公司，地址：山东省滨州市博兴县经济开发区。法定代表人：韩泉光，任经理。被告：王美芹，女，1963年12月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：战利庆，男，1964年11月9日生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：宫贵斌，龙口市徐福法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告刘清林与被告山东新盛食品有限公司、王美芹、战利庆买卖合同纠纷一案中，原告刘清林于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘清林撤回对被告山东新盛食品有限公司、王美芹、战利庆的起诉。案件受理费10251元，减半收取5126元，由原告刘清林承担。审判员  李长顺二〇二一年三月二十五日书记员  赵家杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1190号 原告：林贤志，男，1987年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：孔令彬，男，1991年4月18日出生，汉族，住玉环市。 原告林贤志与被告孔令彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告林贤志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林贤志撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  陈丰平
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初837号原告：田洪明，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：陆静英，女，1966年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告田洪明与被告陆静英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。田洪明于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，田洪明申请撤回对陆静英的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田洪明撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由田洪明负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡学东二〇二一年三月八日法官助理高远书记员张妮
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4928号之一 申请执行人:浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行,住所地台州市经济开发区东海大道810-828号,组织机构代码666153441。 法定代表人:何灵敏。 被执行人:严江,男,1978年03月20日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人严江申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人严江返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金49518.64元及利息，并负担案件受理费354元，执行费658元。 执行立案后，本院于2021年11月9日向被执行人严江发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求严江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，经划拨得款5854元，收取案件受理费354元、执行费658元，发放给申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行4842元。被执行人名下有公积金还在缴存，本院已冻结，目前无法提取。暂未发现被执行人严江有可供执行的财产。 鉴于被执行人严江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行。 综上，被执行人严江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈 科
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1078号 葫芦岛市龙港区展宏图木业加工厂： 你单位与王羽、薛长宽承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执252号 申请执行人:董平，男，1980年11月6日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：孙敉，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆逸翔，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：单利佳，男，1987年7月31日出生，汉族，住：杭州市萧山区。 申请执行人董平与被执行人单利佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4729号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董平向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人单利佳支付申请执行人董平92081.63元及利息，并负担案件受理费1025元、执行费1281元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人单利佳发出执行通知书、报告财产令等，要求单利佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单利佳逾期未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人单利佳银行存款，被执行人单利佳名下有21个银行账户，本院已依法冻结全部银行账户，冻结到金额2400余元，本院依法扣划2440元。申请执行人董平表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人单利佳名下无不动产、无机动车、无公积金，无股权、无保险权益。 3、于2021年1月25日传唤被执行人单利佳到庭接受调查询问，被执行人单利佳到庭。 4、鉴于被执行人单利佳拒不履行（2020）浙0281民初4729号民事判决书确定的义务，本院已对被执行人单利佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款134元）和司法拘留十五日的决定。 截至2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人单利佳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人董平，申请执行人董平没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人单利佳暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二十六日 代书记员 胡珠盈
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初47号 原告汤华强，男，1956年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，该局局长。 委托代理人郭文格，男，该局工作人员。 委托代理人辛冬娜，女，该局工作人员。 第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**** 法定代表人刘海军，该公司总经理。 委托代理人杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。 原告汤华强诉被告大连市自然资源局、第三人大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司不履行房屋所有权登记职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原告起诉称，诉讼请求：一、请求判决经被告行政审查核实，确权认定登记在本案不动产权证书上的面积确有错误，应予以纠正；二、请求依法对被告行政确权认定登记在本案不动产权证书上的面积异议，实施委托国家鉴定机构鉴定；三、请求判决因被告原因（面积错误）给原告造成的经济损失，承担赔偿责任；四、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由：原告现有大连市沙河口区胜利路房屋系原告原有住房被大连市政府动迁之后，由实施代建回迁安置房的单位大连市胜利路拓宽改造工程建设有限公司协助办理得来。 被告答辩称，不同意原告诉请。一、原告不具有本案的诉讼主体资格。本案所涉及房地产测绘项目是由大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司（以下简称“胜利路公司”）委托大连市房地产测绘中心进行测绘的，相应的测绘报告也是出具给上述公司，即胜利路公司是我局行政行为的相对人，而原告并非我局行政行为的相对人。二、原告的诉请与其实际行为自相矛盾。胜利路公司根据测绘报告对案涉房屋办理了初始登记，取得了不动产权证。初始不动产权证上记载的面积与测绘报告的内容一致。之后，胜利路公司又将案涉房屋转移登记给原告，即原告是明确知道案涉房屋的面积的，但原告同意将案涉房屋以该面积大小办理至自己名下，原告以其实际行为表示了对行政机关行为的认同。我们认为，原告在办理过户之后再行反复对行政机关的行为提出诉讼，显然是自相矛盾的行径，法律不应予以支持；三、我局的行政行为并没有侵害原告的权益。（一）我局的行政行为发生在先，原告对案涉房屋的受让发生在后，在先的行为不可能侵害在后的行为。（二）我局测绘是对房屋进行测绘，不因房屋的所有权人变化而变化。（三）测绘行为不能改变房屋的设计和建造。（四）房屋的面积大小没有达到原告的预期不是行政机关的过错。四、原告的问题焦点是民事争议，不应提起行政诉讼。原告在起诉状中提到的很多情况并非我局作出，原告混淆了我局与胜利路公司两个主体的不同行为。如原告对回迁安置有异议，这属于其与回迁安置单位之间的问题，属于典型的民事争议，应当通过民事诉讼予以解决，而不应在本案的行政诉讼中陈述。另外，为便于查清本案的事实，请法院依法追加大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司参加本案的诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，当事人要求行政机关履行法定职责，应当先行向行政机关提出申请，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，当事人可以提起诉讼。本案中，原告要求被告变更房屋登记属于履职之诉，应当先行向被告提出申请，现原告直接提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汤华强的起诉。 案件受理费50元，退还原告汤华强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  曲淑平 审判员  蒋 宇 审判员  郑丽明 二〇二一年三月八日 法官助理孙宁鑫 书记员吕波 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1552号 原告：刘玉，男，1965年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王庆孝，男，1970年6月10日生，汉族，山东省章丘市居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告刘玉诉被告王庆孝民间借贷纠纷一案中，原告刘玉向本院提出保全的申请，要求冻结被告王庆孝的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告王庆孝的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈宏娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2936号 原告：陈万进，男，1955年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：施琼晓，女，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施东风，男，1966年7月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈万进与被告施琼晓、施东风买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈万进于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈万进撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告陈万进负担。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 余 雪
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初176号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人潘友明，男，1973年10月12日出生，汉族，福建省浦城县人，小学文化，农民，户籍地福建省浦城县。2011年10月18日因犯诈骗罪被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月7日因犯诈骗罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月21日因犯诈骗罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币三千元，2018年5月31日刑某释放；2020年5月18日因犯诈骗罪被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2020年11月18日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]638号起诉书指控被告人潘友明犯信用卡诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员钟黎出庭支持公诉，被告人潘友明到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年7月19日16时傍晚，被告人潘友明结伙杨仁武（已判决），至本市崇福镇，以捡到戒指（经检测，戒胎为玻璃，戒托铜镍合金）分给被害人张某好处为由，骗取被害人张某两张信用卡和信用卡密码后离开现场，后通过ＡＴＭ机取款的方式取走上述两张信用卡内12000元。 公诉机关认为，应当以信用卡诈骗罪追究被告人潘友明的刑事责任。被告人潘友明系累犯，应当从重处罚。被告人潘友明归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘友明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人潘友明判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 以上事实，被告人潘友明在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、调取证据清单及照片、检测报告书、银行交易明细、监控视频及分析说明、刑事判决书、刑某释放证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘友明以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人信用卡并使用，取得现金12000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘友明系累犯，予以从重处罚。被告人潘友明如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人潘友明自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护信用卡管理制度及公私财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘友明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年3月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人潘友明退赔被害人张某损失12000元（执行时扣除同伙已退赔部分）；扣押在案的作案工具戒指一枚，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二一年三月十八日 书记员  秦志伟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2386号 申请执行人宁波市江北区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市江**胜利堰路**。 法定代表人任剑峰，局长。 委托代理人张艳。 被执行人宁波市萌羊文化传媒有限公司（统一社会信用代码91330205MA2CJE505H），住，住所地浙江省宁波市江**长兴路********托管4930务托管）。 法定代表人周一锋。 申请执行人宁波市江北区市场监督管理局与被执行人宁波市萌羊文化传媒有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0205行审118号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为宁波市萌羊文化传媒有限公司应缴纳的行政处罚罚款及加处罚款共计人民币18000元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务又未报告财产，本院已对被执行人宁波市萌羊文化传媒有限公司的法定代表人周一锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2021年3月11日，本案除执行到131.3元执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北区市场监督管理局，其没有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市萌羊文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 董继安 审 判 员 汪志平 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 羚
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初87号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人穆某，男，1974年8月5日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳市白塔区。被告人王某,男，□□□□。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉［2021］26号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人穆某要求被告人王某赔偿其经济损失向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员黄福宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人穆某及被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日12时30分许，被告人王某去辽阳市白塔区□□□□找其对象李某，因怀疑李某与同楼六楼穆某有不正当关系，随后其和李某一起到六楼穆某家中，王某用拳头及屋内木制拖布棍对穆某进行殴打，造成穆某右眼受伤、身体多处软组织挫伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，穆某身体损伤程度为轻伤二级，被告人王某到案后如实的供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某系自首，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某有期徒刑一年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、证人李某的证言、被害人穆某的陈述、被告人王某的供述、户籍证明信、司法鉴定意见书等证据。附带民事诉讼原告人穆某诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用30265.04元；2、判令被告赔偿原告眼部后续手术治疗费用80000元。附带民事诉讼原告就上述请求向法庭提供了医疗费、复印费票据、交通费票据、病历等证据。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分表示无能力赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王某经电话传唤到案。再查，被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人穆某造成经济损失共计人民币8520.13元，其中医疗费5758.55元，住院期间误工费46970元÷365天×7天=900.79元，护理费46970元÷365天×7天=900.79元，住院期间伙食补助费100元×7天=700元，复印费60元，交通费（酌情）200元。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人穆某要求赔偿医疗费、复印费、交通费、护理费、住院期间误工费、住院期间伙食补助费符合法律规定的部分，本院予以采纳；要求赔偿出院后误工费，因其未提供证据，本院不予采纳；要求赔偿眼部后续手术治疗费用8万元，因实际未发生，可待发生后另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条一款、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年12月9日止。）二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人穆某经济损失人民币共计八千五百二十元一角三分。三、驳回附带民事诉讼原告人穆某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 刘    丽    华人民陪审员 姚鸿鹏人民陪审员李传海二〇二一年三月二十六日法官助理庞薇书记员朱俐俐附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执477号之三 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人武传顺,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人武传顺在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币227.10元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人武传顺在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 慧
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初328号原告：邱东兴，男，汉族，1940年10月7日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍钢矿山建设有限公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路**。法定代表人：李科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告邱东兴诉被告鞍钢矿山建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱东兴，被告鞍钢矿山建设有限公司的委托诉讼代理人卜川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱东兴向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿给原告侵犯劳动成果赔偿金5万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告原职工，现已退休。1979年原告在职期间利用业余时间将停滞在被告汽车队两年多的报废进口德国依法坦克电动吊车修好了，当时这项举动为国家节约30多万元(相当于20台解放汽车)，为此原告曾获得1979年鞍钢技术革新鞍钢科技先进个人称号，但是被告于2013年擅自篡改将原告的先进事迹给徐安胜使用，让其获得鞍钢劳动模范称号，该称号能提高获得者劳动待遇，所以被告擅自盗用原告事迹，将本属于原告的福利待遇给他人，侵犯了原告的民事权利，故此，原告恳请法院依法维护原告的合法权利，支持原告的诉讼请求。被告鞍钢矿山建设有限公司辩称：原告所称并非事实，原告无证据证明答辩人侵犯其成果，所要求赔偿金无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：原告原系被告职工，于1991年退休。1979年，原告曾获得鞍钢科技先进个人称号。再查，2020年11月26日，原告以被告盗用其先进事迹，造成其荣誉损失为由向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以申请人主体不适格及仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由未予受理。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：鞍山市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回执、关于邱东兴上访情况说明、辽宁省高级人民法院（2018）辽民申4998号民事裁定书，以上证据被告无异议。本院认为，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对双方有争议的证据认定如下：原告提供的证据：1960年鞍钢日报，拟证明原告获得突击手称号。被告质证意见为：证据是复印件，该份报纸所给予的荣誉称号并非能够取得相应养老金的称号或者职称，且该份证据系在我公司成立之前所产生的，并非记录在我公司的人事档案中。此证据与本案无关。本院认为，该证据为复印件，且与本案不具有关联性，不能证明原告主张，故本院不予采信。被告提供的证据：鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终3233号民事裁定书一份，拟证明原告所称先进个人一事已有法律文书认定，虽诉请内容表述不同，但事实及争议的内容系重合的，即本案为重复诉讼。被告质证意见为：对于这份证据是弄虚作假。本院认为，对该证据真实性予以认可，能够证明原告曾获得鞍钢科技先进个人称号的事实，但本案系侵权纠纷，并非重复诉讼，不能证明被告所证明的内容，故对该证据不予采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案原告以侵权责任纠纷起诉，被告承担侵权责任的前提是被告实施了侵害原告民事权益的行为。本案中，关于原告主张被告擅自篡改、盗用原告的先进事迹给案外人徐安胜使用，让其获得鞍钢劳动模范称号，将本属于原告的福利待遇给他人的事实，原告未能提供相应证据予以证明，本院无法认定被告对原告实施了侵权行为，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告邱东兴的诉讼请求。案件受理费1050元（原告已预缴），减半收取525元，由原告邱东兴承担。应退原告525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二一年三月十二日书记员 刘爱萍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1255号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人洪晶，系该公司职员。 被告王红伟，男，1965年4月18日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告王红伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪晶到庭参加诉讼，被告王红伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判令被告给付2020年1月至2020年12月物业管理费791元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由被告王红伟系原告所管理东鑫法治新区2#楼2单元222室的业主，建筑面积97.97㎡，被告2019年1月14日至2020年1月14日已交物业费823元，每平方米收取0.7元。自2020年1月14日到2020年12月31日欠物业费791元。原告多次书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为违反了物业管理条例规定，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求公正裁决，以维护原告的合法权益。 被告王红伟未答辩。 经审理查明，被告王红伟系阜新蒙古族自治县东鑫法治新区2＃2单元222室业主，房屋面积97.97㎡。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后物业费已交纳至2020年1月13日，收费标准为0.7元/㎡。现被告拖欠2020年1月14日至2020年12月31日物业费共计791元。 上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、营业执照、2019年物业费收款收据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经本院审查，足资认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，且该小区大部分业主也一直在交纳相应的物业管理费，因此，双方之间已形成了事实物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应按上一年度收费标准交纳相应的物业管理费。原告诉请物业费事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王红伟于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费791元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元、保全费30元，合计55元，由被告王红伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月十五日 书记员  王越卓
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1621号 原告：安徽合发建设工程有限公司丽水分公司，住所地浙江省丽水市莲都区括苍北路**6曾610，统一社会信用代码91331102MA2E13KG5F。 法定代表人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：宁波普明三宝文化发展有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区环城西路北段********一社会信用代码91330203MA2AJ9BN67。 法定代表人：韩芝虹，该公司执行董事。 原告安徽合发建设工程有限公司丽水分公司与被告宁波普明三宝文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽合发建设工程有限公司丽水分公司撤诉处理。 审 判 员 郑波 二〇二一年三月二十五日 代书记员 俞艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执7号之八申请执行人：营口市科学技术局,住营口市站前区少年宫里学府园A4号。被执行人：营口银河镁铝合金有限公司，社会统一信用代码91210800719657919G，住所地站前区向阳楼里22号。法定代表人：周鹤龄。本院在执行营口市科学技术局与营口银河镁铝合金有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来二〇二一年三月二日书记员  高 阳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1452号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托代理人：王鸿浩，该行职工。被执行人：宋磊，男,1983年10月28日生，汉族，现下落不明。被执行人：郎琳，女,1983年8月9日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：石涛，男,1980年3月24日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：石磊，女,1985年8月16日生，汉族，住聊城市茌平区。山东茌平农村商业银行股份有限公司与宋磊、郎琳、石涛、石磊金融借款合同纠纷一案，原茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初1677号民事判决书，已发生法律效力。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行标的100000元及利息。在执行过程中，被执行人郎琳、石涛共先行还款10万元，剩余欠款申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司同意被执行人郎琳、石涛用工资偿还，直至偿还完本息为止。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执1452号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王保军审判员  朱洪志二〇二一年三月二十五日书记员  毕少楠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5071号之一 申请执行人:瑞安市罗丰建筑劳务有限公司,住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳**临街**9-11轴**,组织机构代码MA285EUA6。 执行代表人：瑞安市罗丰建筑劳务有限公司破产管理人浙江品和律师事务所，，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道罗阳大道东晖华庭**楼**负责人胡奎。 委托执行代理人:周智才、张周，浙江品和律师事务所律师。 被执行人:陈昕欣,男,1981年12月26日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人瑞安市罗丰建筑劳务有限公司与被执行人陈昕欣与破产有关的纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初64号民事调解书已于2020年3月11日发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求：被执行人陈昕欣向申请执行人偿付案款100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院调查被执行人户籍登记地财产线索。现查明：一、被执行人陈昕欣名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈昕欣名下在杭州市和瑞安市不动产登记中心无可供执行的不动产登记信息。三、被执行人陈昕欣名下登记有牌号为浙Ａ9××××的思威牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年9月7日至2022年9月6日止），该车已被嵊州市人民法院扣押处置，本院已发函参与分配。现申请执行人分配到位5444元。四、被执行人陈昕欣名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年9月28日至2023年9月27日止）。六、被执行人陈昕欣在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 本次执行到位案款5444元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人未在规定期限内履行法定义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5071号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  范嘉裕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1538号原告：罗阳，男，1986年10月11日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。被告：张文杰，男，1989年10月20日出生，住山东省滨州市邹平市。原告罗阳与被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，案号为（2021）鲁1681民初1538号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告罗阳未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁姗姗二〇二一年三月十七日书记员  李文茜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执351号 申请执行人：菏泽天都实业有限公司，住菏泽市郑州路1号，统一社会信用代码：371700228000990。 法定代表人：孟会喜，总经理。 被执行人：菏泽中富置业有限公司，住菏泽市人民路南段路西市公安局南邻四楼，统一社会信用代码：913717007648256004。 法定代表人：王效堂，总经理。 本院在执行申请执行人菏泽天都实业有限公司与被执行人菏泽中富置业有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4017号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽中富置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽天都实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人菏泽中富置业有限公司送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人菏泽中富置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽中富置业有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月25日、2021年2月9日、2021年3月22日对被执行人菏泽中富置业有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年3月22日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人菏泽中富置业有限公司车辆登记信息，发现被执行人菏泽中富置业有限公司名下有别克牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＦ××××）；奇瑞牌轿车一辆（车牌号：鲁ＲＦ××××），并作出（2021）鲁1702执351号之二执行裁定书依法查封了上述车辆，因为实际控制，暂无法采取后续措施。 本院于2021年3月10日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人菏泽中富置业有限公司房屋产权登记信息，发现被执行人菏泽中富置业有限公司名下有房产两宗（土地证号分别为：菏国用（2004）第13028、菏国用（2004）第13027），并作出（2021）鲁1702执351号之一执行裁定书依法轮候查封了该房产。 本院于2021年3月24日作出（2021）鲁1702执351号限制消费令，对被执行人菏泽中富置业有限公司限制高消费。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执351号执行决定书，将被执行人菏泽中富置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人菏泽天都实业有限公司发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权70000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4017号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权70000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄 媛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初154号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人汤林峰，男，1989年11月20日出生，住址湖州市吴兴区。2009年4月14日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万三千元。因本案于2020年11月12日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]425号起诉书指控被告人汤林峰犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月28日至11月8日期间的晚上，被告人汤林峰经事先预谋，多次至湖州市吴兴区八里××镇××小区××幢××室，采用搬运、车载手段，窃得被害人彭某、王某放置在此处的童装3000余件。经认定，合计价值人民币41060余元。窃后销赃于湖州市吴兴区织里镇永兴路121号童装回收店，得款人民币10000余元。案发后，大部分童装已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人汤林峰的行为已构成盗窃罪，被告人汤林峰具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人汤林峰有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。 被告人汤林峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人汤林峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人汤林峰到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人汤林峰多次盗窃他人财物且曾有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤林峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月12日起至2022年7月11日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的金色苹果6手机一部，予以没收，由扣押机关处理；责令被告人汤林峰继续退赔被害人彭某、王某其余损失；扣押的中国石化加油卡一张由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月二十六日 法官助理  胡春扬 书 记 员  张多安 4 2
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 决 定 书 （2021）浙0411司惩1号 被罚款人：吴乃浩，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省颖上县。、总经理。 本院在立案审理嘉兴市远航物业服务有限公司起诉海纳公馆业主系列案中，查明：吴乃浩于2021年3月3日向本院申请立案，因其提供的物业服务合同约定管辖为提交嘉兴仲裁委员会仲裁，本院遂将案件退回。次日，吴乃浩为将案件提交法院管辖，将2018年5月4日嘉兴市远航物业服务有限公司与嘉兴市秀洲区油车港镇天星社区海纳公馆业主委员会签订的《海纳公馆物业服务合同》第43条这一页抽出，电子版中将43条第1种方式（嘉兴仲裁委员会仲裁）改成了第2种方式（向法院起诉），再放入原合同向本院提交，变造了物业服务合同的管辖条款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项规定：“诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”现吴乃浩在立案时变造证据，其行为严重违反了诚实信用原则，妨碍了人民法院审理案件，损害了司法权威，造成了司法资源的浪费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对吴乃浩罚款10000元，限于2021年3月22日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5974号原告：朱玉喜，男，1975年3月24日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师。被告：王凤律，男，1977年3月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：张冬梅，女，1977年11月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告朱玉喜与被告王凤律、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈丽霞到庭参加了诉讼，被告王凤律、张冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款本金余款6万元；2、判令被告支付利息（自2019年7月1日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算）；3、判令被告承担原告支出的律师代理费6700元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月底，两被告提出因生活和生产经营需要共同向原告借款拾万元，双方于2018年1月31日签订借款协议，协议约定借期自2018年1月31日至2019年1月31日，利息为年息24%标准。协议还约定，如逾期，则逾期利息及律师费均由两被告承担。协议签订当日，原告通过银行汇款方式向被告给付了玖万元，因两被告需一万元现金办理车辆相关手续，原告给付了一万元现金。事后，被告无力偿还，提出以拉货运费与原告冲抵了四万元，剩余款项未再偿还，原告多次催要未果。原告认为，公民的合法债权应受到法律保护，两被告一直未能按期偿还借款本息，特此起诉，望判如所请。被告王凤律、张冬梅未提交书面答辩意见，亦未相应提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年1月31日，被告王凤律、张冬梅作为借款人（甲方）与原告（乙方）签订了一份《借款合同》载明：甲方因生活、生产需要向乙方借款，出借金额为10万元，借期从2018年1月31日至2019年1月30日，借款期间年利率为24%；因甲方逾期还款的，甲方应支付乙方为实现债权而支出的费用。同日，原告向被告王凤律名下的招商银行账户汇款9万元。审理中，原告陈述：被告王凤律在原告处帮忙运输，在2018年1月底，被告提出因生活和生产经营需要需购置一辆汽车，于是向原告提出借款请求。原告于2018年1月31日，向被告王凤律账户转账9万元；因被告提出需要现金去办理车辆过户手续，于是原告拿出1万元现金交付给了被告王凤律。借款之后因被告为原告运输，双方一致同意将运输费4万元从10万元借款中扣除，现两被告尚欠原告借款本金6万元。另查明，原告与江苏同恒律师事务所签订了委托代理合同一份，约定由事务所指派沈丽霞律师代理本案诉讼；原告为此支出律师代理费6700元。以上事实，有借款合同、转账电子回单、委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告间签订的借款协议合法有效，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款6万元，由借款合同、转账记录及当事人庭审陈述予以佐证，本院依法予以确认。原告主张的借款本息符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的实现债权的费用，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告王凤律、张冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应由其承担不利的诉讼后果。因调解不成，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王凤律、张冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告朱玉喜借款本金6万元及利息（自2019年7月1日起按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场的报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告王凤律、张冬梅于本判决生效之日起十日内向原告朱玉喜支付实现债权的费用6700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1468元、公告费600元，合计2068元（原告已预交），由被告王凤律、张冬梅负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  曹 珏人民陪审员  万洁菁二〇二一年三月八日书 记 员  郝丽娜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3951号 原告（反诉被告）：楼观江，男，汉族，1986年7月8日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼伟军（系楼观江的父亲），住宁波市奉化区。 被告（反诉原告）：宁波市奉化区旅游集散中心有限公司。住所地宁波市奉化区锦屏街道大成路**，统一社会信用代码为9133028356703288XB。 法定代表人：成尧光，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛海波，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯珊，浙江锦屏律师事务所律师。 原告（反诉被告）楼观江与被告（反诉原告）宁波市奉化区旅游集散中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告楼观江于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。反诉原告宁波市奉化区旅游集散中心有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼观江、反诉原告宁波市奉化区旅游集散中心有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告楼观江撤诉; 二、准许反诉原告宁波市奉化区旅游集散中心有限公司撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告楼观江负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告宁波市奉化区旅游集散中心有限公司负担。 审判员  何军 二〇二一年三月二十五日 书记员  周露
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初856号 原告：杨军，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：向雪梅，女，1989年4月13日出生，住湖南省龙山县。 原告杨军与被告向雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨军撤回起诉处理。 审判员  张永成 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执45号申请执行人李静，女，1978年12月29日出生，住义县。被执行人秦玉国，男，1978年2月17日出生，住义县。被执行人周春昌，男，1971年11月25日出生，住义县申请执行人李静申请执行秦玉国、周春昌民合同纠纷一案，本院做出的（2018）辽0727民初1819号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李东未按判决书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）辽0727执45号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月二十五日书记员  刘 辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3742号 申请人：唐甜，女，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：江兆涛，男，汉族，住山东省沂水县。 原告唐甜与被告江兆涛民间借贷纠纷一案，申请人唐甜于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人唐甜以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江兆涛在银行、信用社或其他单位的存款90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘敏
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1570号原告：刘某某，男，1981年8月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王连义，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。被告：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1977年10月23日出生，汉族，住营口市站前区。被告：韩某某，男，1978年5月24日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告刘某某与被告营口永江金誉房地产开发有限公司、陈某所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人王连义，被告营口永江金誉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黎江到庭参加了诉讼。被告陈某、韩某某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令刘某某所居住的建筑面积为155.15平，坐落于营口市西市区房屋归原告所有，并协助原告办理房屋过户；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年9月，原告刘袓光从被告陈某、韩某某处购买了现居住的坐落于营口市西市区的住宅，建筑面积155.15平，总房款肆拾万元整（400000元）。现已居住多年，由于购买此房期间因被告营口永江金誉房地产开发公司没有办理永江裕华园整体项目的初始登记，导致被告陈某、韩某某没有办理该房屋的不动产权证，直至2019年5月被告营口永江金誉房地产开发公司才开始办理产权，原告多次找被告办理不动产权证，均未果。故诉至法院要求判令原告购买的现住房营口市西市区房屋，归原告所有，并协助原告办理房屋过户。营口永江金誉房地产开发有限公司辩称，答辩人与陈某不是真实的房屋买卖关系，陈某是答辩人的员工，答辩人是通过陈某认识的杨秀华，并向杨秀华借款，应杨秀华要求将房屋备案在陈某名下，是基于借款而提供的担保行为，答辩人与陈某没有经济往来，没有陈某给答辩人打款记录，应杨秀华要求将借款的利息转入陈某名下，试问如果陈某是买房人应向答辩人交款，而不是答辩人向陈某交款。答辩人用案涉房屋向杨秀华做借款担保，陈某将用于担保的房屋、并且没有产权证的房屋出售给原告，不符合法律规定，原告与陈某之间的房屋买卖是无效的合同。陈某既不是借款人也不是真正的买房人，其没有权利将房屋出售给原告，应认定合同无效。从原告提供的《商品房买卖合同》收据、住房分配通知单都不是原告的名字，即使是房屋买卖，也应先将房屋更名到陈某名下后，再更名至原告名下，若直接更名至原告名下，是在规避缴纳税费，不符合法律规定，是无效的。原告与陈某、韩太守签订《房屋买卖合同》答辩人不知道，答辩人也不是合同当事人，不应列答辩人为被告，原告确认房屋的权属也是相对于合同另一方即本案被告陈某、韩太守为诉讼主体，应向被告陈某主张权利答辩人没有义务配合原告办理更名过户手续，原告将答辩人列为被告并要求协助办理过户不应得到支持。陈某、韩某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2013年1月16日，被告陈某、韩某某与被告营口永江金誉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定陈某、韩某某购买坐落于营口市西市区房屋，面积155.15平方米，总金额814538元，交房时间为2013年3月31日前。合同签订后，营口永江金誉房地产开发有限公司于2013年1月17日向陈某出具《专用收款收据》，并于2014年1月17日向陈某出具上述合同约定房屋的《住宅分配通知书》、《商品房结算单》。2017年9月19日，陈某、韩某某（甲方）与刘某某、宋娅楠（乙方）签订《房屋买卖合同协议书》，约定甲方将上述案涉房屋以400000元价格出卖给乙方，并约定甲乙双方同意以一次性付款方式付款，在签订本协议之日付给甲方350000元整，剩余50000元房款待办理完过户手续完毕当日付给甲方，甲方将现有商品房手续交给乙方。协议签订后，刘某某、宋娅楠按照约定支付购房款，陈某、韩某某于当日出具《收条》一份，载明“今收到刘某某购房款叁拾伍万元整……”。后原告缴纳了水、电、燃气等费用并一直居住至今。另查，陈某、韩某某曾于2016年向本院提起诉讼，要求确认其与营口永江金誉房地产开发有限公司签订的11份《商品房买卖合同》（包括上述《商品房买卖合同》）合法有效，本院于2016年11月24日作出（2016）辽0803民初字第1934号民事判决书，确认上述《商品房买卖合同》合法有效。2018年，营口宏泰建筑工程有限公司向营口市中级人民法院提起执行异议之诉，该院判决驳回其诉讼请求，其不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉，该院判决驳回其上诉，维持原判，其不服，向中华人民共和国最高人民法院申请再审，该院驳回了其再审申请。本院认为，上述《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同协议书》均系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行各自的合同义务。在房屋买卖交易中，卖方负有协助买方办理房屋过户登记附随义务。只有合同当事人能基于合同向相对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。本案中，各方虽然都是以同一房屋作为转让的标的物，但是毕竟合同交易主体不同，从法律上看还是分属于两个房屋买卖法律关系，在没有特殊的情况下，是不能突破合同相对性的。且本案存在规避税费之嫌，我国二手房交易中应当缴纳各种税费，如果直接让营口永江金誉房地产开发有限公司将案涉房屋过户给原告，那必然存在国家税费流失的问题，有损国家利益之嫌。故对原告提出的诉讼请求，本院现难以支持。但由于陈某与营口永江金誉房地产开发有限公司未办理过户登记，陈某可以起诉到法院请求营口永江金誉房地产开发有限公司将房屋过户到自己名下，陈某随即将房屋再过户给本案原告，依次协助办理过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告刘某某负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  娄英伟人民陪审员  陈 坤人民陪审员  许 宁二〇二一年三月一日法官助理陈琳琳书记员张恩瑞
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执29号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司遂昌县支行,住所地遂昌县妙高镇公园路140号支行,组织机构代码848664744。 法定代表人:涂明伟。 被执行人:朱建飞,男,1977年10月18日出生,住所地遂昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人朱建飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初999号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人朱建飞应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款本金83536.27元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费944元、执行费1153.04元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人朱建飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月25日，本案未到位执行标的为83536.27元及利息，未收取本案案件受理费944元、执行费1153.04元。暂未发现被执行人朱建飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执29号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  毛 颖
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1917号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行，住所地苏州市吴中区吴中东路158号。负责人：邹新华，行长。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚玲，江苏拙正律师事务所律师。被告：胡庆，男，1982年9月30日生，住苏州市姑苏区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行与被告胡庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司吴中支行撤回起诉处理。审 判 员 丁文芳二〇二一年三月四日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执1813号胡文新：你（单位）与肖松柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖松柏于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院2021年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年3月22日之前履行下列义务：1、向申请人肖松柏支付案款40800.0元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年三月十二日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初316号 原告：杨某，男，1978年11月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩民全，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律服务工作者。 被告：明某，女，1976年10月13日出生，汉族。 原告杨某与被告明某离婚纠纷一案。本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨海涛 人民陪审员  易孟云 人民陪审员  詹 敏 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  钦 杨
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执323号 申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。 法定代表人:龙钧，该公司董事长。 被执行人朱美玲，女，1981年3月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人夏泉，男，1988年7月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人许婷婷，女，1989年10月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 本院执行的申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人朱美玲、夏泉、许婷婷借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人朱美玲、夏泉、许婷婷已达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还借款本息，直至全部结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1705号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝林 审 判 员  唐 剑 审 判 员  刘建平 二〇二一年三月八日 代理书记员  王 明
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1320号申请执行人：顾有军，男，满族，1965年10月11日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人顾有军与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第615号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第615号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7990号原告：北京同兴物业管理有限公司，住所地北京市西城区马连道南街6号院1号楼8层805。法定代表人：孙东霞，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被告：秦晟，男，汉族，住北京市西城区。原告北京同兴物业管理有限公司诉被告秦晟物业服务合同纠纷一案。原告北京同兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京同兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月二十六日书记员 孙培森
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初195号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人南健，男，朝鲜族，2001年10月7日出生于吉林省和龙市，专科文化，户籍地吉林省和龙市，住青岛市城阳区。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 被告人杨超，男，汉族，2001年5月12日出生于山东省青岛市，中专文化，户籍地山东省青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 被告人孙希德，男，汉族，1997年2月3日出生于山东省枣庄市，初中文化，户籍地山东省枣庄市，现住青岛市城阳区。2020年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人南健、杨超犯盗窃罪，被告人孙希德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2021年3月24日，适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年6月20日19时许，被告人南健在城阳区××街道平安不动产天猫仓库盗窃刘某放在储物柜顶上一部华为ｎｏｖａ5Ｐ手机后销赃。 2、2020年6月24日15时许，被告人南健、杨超在城阳区××街道平安不动产天猫仓库盗窃杨某放在储物柜中的一部ＯＰＰＯＦｉｎｄｘ手机；盗窃刘彦强放在储物柜中的一部小米9ＰＲＯ手机（经鉴定价值2400元），后以2400元价格将两部手机销赃给被告人孙希德，孙希德明知系赃物而予以收购。 3、2020年6月27日21时许，被告人南健、杨超在城阳区流亭平安不动产天猫仓库盗窃常孟孟放在储物柜的VIVOiq00手机一部、李凯放在储物柜中的华为畅享9手机一部（经鉴定价值367元）、单雪放在储物柜中的OPPOR17手机一部，后销赃给微博二手手机回收。 4、2020年7月3日15时许，被告人南健、杨超在城阳区××街道平安不动产天猫仓库盗窃王灏浩放在储物柜的苹果8手机一部（经鉴定价值1100元）、方玉明放在储物柜的苹果8Ｐ手机一部（经鉴定价值1600元）、孙芳华放在储物柜的苹果ＸＳｍａｘ手机一部（经鉴定价值4000元），后将苹果8Ｐ手机和苹果ＸＳｍａｘ手机销赃给被告人孙希德，孙希德明知系赃物而予以收购。 5、2020年7月10日20时许，被告人南健在城阳区××街道平安不动产天猫仓库盗窃刘仁敏放在储物柜的ＯＰＰＯ手机一部，盗窃刘山滨放在储物柜中的苹果11手机一部，后将苹果11手机销赃给淘宝卖家。 案发后，被告人南健、杨超、孙希德被抓获到案。 公诉机关认为，被告人南健、杨超多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙希德指控明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处南健有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；判处杨超有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处孙希德拘役四个月，并处罚金人民币三千元，同意对三被告人适用缓刑。并提交了受案登记表、报案记录、抓获、破案经过、被告人南健、杨超、孙希德的供述、被害人刘某、杨某等人的陈述、搜查证及笔录、聊天及付款记录、发还清单、辨认笔录、电子档案及电话查询记录等证据予以证实。 被告人南健、杨超、孙希德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人的损失部分已退赔发还，部分已赔偿谅解。司法局出具的调查意见为：南健、杨超、孙希德对社会危险性小，对社区无重大不良影响。 本院认为，被告人南健、杨超的行为构成盗窃罪，被告人孙希德的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人到案后，均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，均可对其从轻处罚。三被告人均积极赔偿部分被害人的损失并取得了谅解，均可酌情对其从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、七十二条、七十三条之规定，判决如下： 被告人南健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人孙希德犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴仲雷 人民陪审员  孙洪霞 人民陪审员  杨 洋 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  肖 萌 书 记 员  贾贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初973号原告：李**，女，1973年7月26日生，汉族，住北票市。被告：梁浩天，男，1977年5月20日，汉族，住北票市。被告：北票发电有限责任公司热力分公司，住所地：辽宁省朝阳市北票市台吉大街与建设路交叉口东100米。法定代表人：路井林，经理。原告李**与被告梁浩天、北票发电有限责任公司热力分公司纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李**于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李**撤诉。案件受理费163元，由原告李**负担。审判员  傅国臣二〇二一年三月二十五日书记员  郭 静
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2488号 申请执行人:台州银行股份有限公司仙居支行,住所地仙居县南峰街道环城南路368-2号,组织机构代码753956744。 法定代表人:徐珊。 委托代理人陈军。 被执行人:俞斌彬,男,1984年11月01日出生,住所地仙居县。 被执行人:戴增兵,男,1984年02月21日出生,住所地仙居××都××村××路××号。 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人俞斌彬、戴增兵为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2673号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人俞斌彬、戴增兵支付申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行19604元及利息，并负担案件受理费170元、执行费194元。 执行立案后，本院向被执行人俞斌彬、戴增兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞斌彬、戴增兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞斌彬、戴增兵逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞斌彬、戴增兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人戴增兵名下名下位于浙江省仙居县××镇××村××路××幢××号房产，本院已查封，但因土地性质原因，暂不能处置。截至2021年3月16日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人俞斌彬、戴增兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞斌彬、戴增兵不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人俞斌彬、戴增兵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞斌彬、戴增兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月十六日 代书记员 方道也
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1718号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人汪大双，男，1979年10月15日出生，住北京市顺义区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪大双信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17711号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求汪大双支付案款223844.90元、一审案件受理费2328.84元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17711号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初474号之三 原告：王永红，男，1969年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：戴娇娇,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江锋,浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：王增朝，男，1975年5月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宋启菊，女，1984年3月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张红娜，女，1989年12月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李维维，女，1987年6月8日出生，汉族，住宁波市。 被告：陈春萍，女，1985年10月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王利平，女，1976年11月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴佳欢，女，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：朱丽平，女，1990年10月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：邬玲玲，女，1984年5月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李淑美，女，1984年3月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王永红与被告王增朝、宋启菊、张红娜、李维维、陈春萍、王利平、吴佳欢、朱丽平、邬玲玲、李淑美合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案在审理过程中，经原告王永红申请，本院于2021年2月24日依法口头裁定准许原告王永红撤回对被告王增朝、宋启菊的起诉。原告王永红以双方达成和解为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永红撤回对被告张红娜、李维维、陈春萍、王利平、吴佳欢、朱丽平、邬玲玲、李淑美的起诉。 案件受理费6010元，减半收取3005元，保全费4280元，合计7285元，由原告王永红负担。 审判员  江敏 二〇二一年三月二十六日 书记员  江瑜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1020号原告宁克伟，男，1958年10月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人宁川，男，1989年7月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区（系原告儿子）。被告张彦宇，男，1986年5月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告宁克伟与被告张彦宇物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁克伟之委托代理人宁川、被告张彦宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、依法判令被告因漏水导致的原告经济损失11700元；2、依法判令被告限期对自家房屋的渗水点进行维修；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：位于抚顺市新抚区房屋系原告所有，被告系该房屋楼上产权人，原告在2020年5月2日发现屋顶渗水，经查明，系被告造成。由于楼上渗漏的水流量较大，已导致屋顶墙皮大面积浸湿并由脱落现象，渗漏下来的水还造成原告经营设施损坏，致使其无法进行经营活动，原告曾多次找被告协商赔偿事宜，被告推脱。无奈只好向人民法院提起诉讼。被告辩称：实际发生日期是2020年5月1日，此次发生的事不是由于二楼管道破裂，是因为下水管道堵塞造成的，我去年装修完房屋一直没有居住，也没有对下水道产生什么影响。事发后我也积极去解决了，经原告姨夫预判堵塞地点应该在一楼。我没有接到原告的电话，我们也没有多次沟通。此事对我家造成的损失也非常严重。此事原因不在二楼，是一楼堵塞造成的。我不同意赔偿，因为我认为造成下水管的堵塞的原因不在我。经审理查明：原告系新抚区东七路**楼****房屋权利人，被告居住在原告楼上。2020年5月1日，因下水堵塞，脏水从被告家地漏涌出，漏到楼下原告屋中，造成原告物品被淹受损。原、被告房屋均有下水管路改造情况，漏水原因不明。以上事实有房屋所有权证、试听资料及当事人陈述等证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请被告赔偿，未能举证证明其财产损害是由于被告过错行为所导致，即未能证明漏水是被告过错造成，故原告的诉讼请求，本院无法支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宁克伟的诉讼请求。案件受理费93元，由原告宁克伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二一年三月四日代书记员 徐 杉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢306号 本院在执行申请执行人戴本峰与被执行人孙永见（2016）鲁0784民初2382号买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢306号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十五日
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5612号原告：王平伟，男，汉族，1993年1月7日出生，安徽省毫州市谯城区人，住安徽省毫州市谯城区。被告：陈晓飞，男，汉族，1988年10月9日生，高邮市人，住所地江苏省高邮市。原告王平伟诉被告陈晓飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平伟到庭参加了诉讼，被告陈晓飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓飞支付拖欠原告工资239600元；2、被告承担本案诉讼费用以及交通费。事实和理由：原告等工人于2019年4月7日至2019年9月18日与被告陈晓飞、薛任勇两人达成口头协议，负责其承包名下的南通市崇川区中海铂樾府项目水电安装。陈晓飞、薛任勇承诺在完工之前付清总款项的80%工资，2019年年底结清全部工资，但是到期陈晓飞未兑现其承诺。经多次协商未果，陈晓飞向原告出具欠条一份，承诺2020年6月20日前结清工资。因被告至今未兑现，故诉至法院，请求判如所请。被告陈晓飞未答辩。经审理查明，2020年3月17日，被告陈晓飞向原告王平伟出具欠条一份，欠条载明陈晓飞欠中海铂樾府项目工人王平伟工资239600元，以上款项于2020年6月20日前付清。本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。原告向被告提供工程劳务工作，被告尚欠原告工资款239600元未还，有被告陈晓飞出具的欠条以及原告当庭陈述为证，事实清楚，证据确凿。被告欠原告工资款不还，应承担相应的还款责任。被告陈晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓飞应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王平伟工资款239600元；二、驳回原告王平伟要求被告陈晓飞给付交通费的诉讼请求。如被告陈晓飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2894元，减半收取1447元，由被告陈晓飞负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  朱远军二〇二一年三月二日书记员  尤 娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢115号 曾爱梅、严刚石 本院执行的曾爱梅申请严刚石合同纠纷一案，经被执行人严刚石自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十五日