wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执399号申请执行人：江苏开达电气有限公司，住所地扬中市。法定代表人：林立华，执行董事。委托代理人：张子健，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：浙江固隆电气有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：庞具华，经理。申请执行人江苏开达电气有限公司与被执行人浙江固隆电气有限公司加工合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令等法律文书；2、经查询，被执行人无不动产、银行存款、车辆等；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初456号民事调解书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 陈 武审判员 吴春洪二〇二一年三月二十四日书记员 刘亚静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执298号 被执行人：付海涛，男，1984年2月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行被执行人付海涛罚金责令退赔一案中，被执行人付海涛应缴纳罚金350000元及退赔各被害人经济损失共计2807700元。经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十三日 书记员 武丹丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢490号申请执行人：阳谷县农村信用合作联社城信信用社。住所地：阳谷县书院街东首。被执行人：贾晓辉，男，1984年7月6日出生，汉族，阳谷县侨润办事处城镇居民，住阳谷县。被执行人：霍玲，女，1986年11月27日出生，汉族，职业、住址同上，系被告贾晓辉之妻。被执行人：李玉梅，女，1963年7月6日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。被执行人：秦秀真，女，1982年3月16日出生，汉族，阳谷县第三中学教师，住阳谷县。被执行人：张吉帅，男，1980年12月24日出生，汉族，阳谷县民政局职工，住阳谷县。被执行人：宋娟，女，1985年2月6日出生，汉族，阳谷县污水处理厂职工，住阳谷县。被执行人：崔行军，男，1975年10月14日出生，汉族，阳谷县市政工程管理处职工，住阳谷县。被执行人：尹豹，男，1982年2月2日出生，汉族，阳谷县市政工程管理处职工，住阳谷县。被执行人：王冠洲，男，1984年8月7日出生，汉族，阳谷县第二中学教师，住阳谷县。申请执行人阳谷县农村信用合作联社城信信用社与被告贾晓辉、霍玲、李玉梅、秦秀真、张吉帅、宋娟、崔行军、尹豹、王冠洲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）阳商初字第703号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人贾晓辉、霍玲、李玉梅、秦秀真、张吉帅、宋娟、崔行军、尹豹、王冠洲履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行于2021年3月1日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁1521执恢490号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  王爱华审判员  刘玉胜二〇二一年三月二十四日书记员  魏承静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2680号申请执行人：刘成刚，男，1969年5月24日生，汉族，住。被执行人：江苏海聚市场管理有限公司，住所地建湖县城南汽车商贸区。法定代表人：陈杨杨。申请执行人刘成刚与被执行人江苏海聚市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019苏0925民初6277号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行110512.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结2019苏0925民初6277号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十三日书记员 李高亮
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2154号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被告：赵东起，男，1983年12月30日生，汉族，住山东省冠县。被告：周娜，女，1983年7月13日生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告赵东起、周娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年2月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十日书记员  周庄荣
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初183号 原告：张彦辉，男，蒙古族，1970年5月5日出生，住辽宁省法库县。 被告：陈英俊（曾用名陈晓佳），女，1983年8月2日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 原告张彦辉与被告陈英俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦辉到庭参加诉讼，被告陈英俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彦辉向本院提出诉讼请求：1、被告给付瓦工工资15920.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月，被告在内蒙承包房屋建筑工程，雇我做瓦工活。至2018年6月11，被告只支付少部分工资，尚欠我工资12450.00元。2018年6月11日，被告给我出具欠工资12450.00元欠条一份，写欠条之后，我又干了几天，被告也没有支付工资，又欠我3470.00元，但是没有给我写欠条，我多次找被告要求给付欠付的工资，被告一直拖欠，故诉至贵院，请判如所请。 陈英俊未答辩。 当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月，被告陈英俊（曾用名陈晓佳）在内蒙承包房屋建筑工程，雇原告张彦辉做瓦工活。至2018年6月11日，被告陈英俊只支付少部分工资，尚欠张彦辉工资12450.00元。2018年6月11日，陈英俊给张彦辉出具欠条一份：“陈晓佳欠张艳辉工人工资12450.00元。”这里把原告的名字“张彦辉”写成了“张艳辉”，落款时间误写成了2017年6月11日。陈英俊尚未支付工资。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈英俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。 当事人合法权益受法律保护。根据原告张彦辉出示的欠条，仅能证明被告陈英俊欠原告张彦辉劳务工资12450元。故原告张彦辉主张的15920元工资欠款，本院仅支持12450元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈英俊给付原告张彦辉劳务工资12450元； 二、驳回原告张彦辉的其他诉讼请求。 上述给付款项，于判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198.00元，减半收取99.00元，由被告陈英俊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘占新 二〇二一年三月三日 法官助理王蕊 书记员杨爽 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1204刑初42号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人董某，男，1977年11月29日生，自由职业，住泰州市姜堰区。曾因交通肇事逃逸，于2019年7月9日分别被原泰州市姜堰区公安局和原泰州市姜堰区公安局交通警察大队行政拘留十日、罚款二千元。被告人董某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审，2021年3月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人董某于2020年9月17日20时45分左右，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿泰州市姜堰区苏中路由东向西行驶至中天新村北门左转弯向南行驶时，与在事发地点停车的由被害人袁某驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损。事发后，被告人董某驾车逃逸，被害人袁某驾车尾随其至229省道与328国道路口北侧将被告人董某截停后报警。被告人董某负事故全部责任。经鉴定，被告人董某事发时血液中乙醇含量为124.1mg/100ml。被告人董某归案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人全部损失。 公诉机关认为被告人董某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人董某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2500元，不适用缓刑。被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人董某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚。被告人董某曾因违法行为受行政处罚、发生交通事故且负事故全部责任，均可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周庆典 二〇二一年三月二日 法官助理 唐小萍 书 记 员 栾慧雯
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1339号张进：关于被执行人张进刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115刑初764号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十七日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初648号原告：丹阳市丹北镇云信包装制品厂，统一社会信用代码92321181MA1TFE6L5L，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园。经营者：许涛，男，汉族，1988年11月12日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：丹阳市林睿工具有限公司，统一社会信用代码91321181MA20AQNX27，住所地丹阳市丹北镇后巷丰裕曹家。法定代表人：陈林，该公司总经理。被告：陈林，男，汉族，1987年10月14日生，住丹阳市。原告丹阳市丹北镇云信包装制品厂与被告丹阳市林睿工具有限公司、陈林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者许涛及其委托诉讼代理人朱炜韬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市丹北镇云信包装制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款19230元及逾期付款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年起，原告与被告发生塑料包装盒业务，双方业务往来至2019年底货款两清。2020年3月起，被告又陆续向原告购买塑料包装盒，双方交易习惯为被告通过微信等方式向原告下单，原告开车将货物送至被告处。截止2020年9月25日，原告向被告供货款项为49000元，原告均已向被告开具发票，被告仅支付29770元，剩余19230元货款迟迟不付。被告丹阳市林睿工具有限公司、陈林未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告丹阳市林睿工具有限公司购买原告塑料包装盒，通过微信方式向原告下发订单。2020年3月至2020年9月，原告陆续向被告丹阳市林睿工具有限公司供应49000元货物并开具相应的增值税专用发票。嗣后，被告丹阳市林睿工具有限公司陆续付款29770元，尚欠原告货款19230元。另查明：被告丹阳市林睿工具有限公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人陈林即为被告公司的唯一股东。以上事实，由原告提供的送货单、微信聊天记录、增值税发票、企业登记资料查询表及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告丹阳市林睿工具有限公司结欠原告货款19230元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告丹阳市林睿工具有限公司给付货款19230元并承担逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，逾期付款利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准自原告起诉之日（2021年1月6日）起计算至被告实际给付之日止。被告陈林系被告丹阳市林睿工具有限公司的唯一股东，未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对被告丹阳市林睿工具有限公司的上述债务承担连带责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市林睿工具有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市丹北镇云信包装制品厂货款19230元及逾期款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准自2021年1月6日起计算至实际给付之日止）；二、被告陈林对被告丹阳市林睿工具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年三月三日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初2352号原告：张欣怡，女，汉族。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师；委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，该公司副经理。原告张欣怡与被告陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾元鹏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告即刻将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.依法判令被告支付违约金13677.09元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买被告开发的“长安大街3号”小区商品房一套。原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。原告经多次催促，被告均百般推脱，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，维护社会的和谐稳定，现原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请。被告向法院提交书面答辩意见称，1、原告的很大一部分诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，因原告怠于履行权利对该部分诉讼请求应予驳回；2、涉案房屋产权登记手续未办理完成的原因系政府遗留问题，其无法预见也无法控制的，其并无过错，不应支付违约金。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房，房屋建筑面积132.01平方米，单价为每平方米10360.65元，总价款为1367709元。被告应在2016年12月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后540个工作日内，取得该商品房的房屋所有权证书。上述合同签订后，原告依约支付了购房款，被告于2017年1月1日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理，原告提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、房屋交接单等证据存卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款，被告向原告交房后，未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。故现原告要求被告继续履行合同并支付违约金，符合法律规定，应依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告现自愿调整为按照购房款总额的1％支付违约金13677.09元，符合法律规定，应依法予以支持。本案原告的主张尚未经过诉讼时效。对于被告辩称未予办证并非因其原因，其不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉请一节，本院认为，将办证需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，系被告应履行之义务，被告所述非合同约定的免责事由，亦非法定免责事由，故对该辩称理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003.4.28公布）第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告张欣怡购买的位于西安市碑林区南二环以北、长安南路以东，西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西福德森投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张欣怡违约金13677.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告陕西福德森投资置业有限公司负担（此款原告张欣怡已预交，被告陕西福德森投资置业有限公司于支付上述款项时直付原告张欣怡）。本判决为终审判决。审判员  梁媛二〇二一年三月十五日书记员  付晔
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执860号申请执行人：金海波，男，1981年10月14日生，汉族，住灌云县。被执行人：吴旭和，男，1966年1月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人金海波与被执行人吴旭和买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5289号调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴旭和未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴旭和银行存款人民币35356.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十日书记员  陈婷婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2000号之二 申请人：杨猛，男，1974年4月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 被申请人：周响，男，1989年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人杨猛与被申请人周响民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月24日作出（2021）苏1322民初2000号民事裁定书，裁定对登记在被申请人周响名下的位于沭阳县新江南7幢1单元1102室房屋一套予以查封。现申请人杨猛申请解除上述房屋的保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人周响名下的位于沭阳县新江南7幢1单元1102室房屋一套予以查封。 审判员  陆富春 二〇二一年三月十五日 书记员  胡 阳
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初118号        原告:王晓卫，（王小卫），住所地：延川县商业大厦。被告:杨志雄，住所地：延川县阳贬窑洞。原告王晓卫与被告杨志雄承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。王晓卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的工程款43000元； 2、本案的诉讼费由被告承担。本院审查后认为，原告不能提供被告杨志雄准确的送达地址，法院按照原告提供的被告送达地址和联系方式，经查证仍无法确定被告杨志雄的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓卫（王小卫）的起诉。预交的案件受理费857元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员   刘延梅     二〇二一年三月十五日     书  记  员   梁    晖    1
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保14号刘宏伟、唐宜鹏：申请保全人刘宏伟与被保全人唐宜鹏借款合同纠纷一案，申请保全人刘宏伟于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全。2021年3月10日，本院依据（2021）湘1122财保15号民事裁定书，到东安县不动产登记中心对被保全人唐宜鹏名下位于东安县白牙市镇普华路东侧××商铺［不动产权证号：湘（××××）东安县不动产权第0××0号］进行了查封，查封限额为720000元，查封期限为三年（由2021年3月10日起至2024年3月9日止）。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4206号申请执行人：董宜侠，女，汉族，1966年3月19日生，户籍地邳州市，现住丹阳市。被执行人：丹阳市妈咪乐时装有限公司，统一社会信用代码9132118109249609X9，住所地丹阳市。法定代表人：高敖大，该公司总经理。申请执行人董宜侠与被执行人丹阳市妈咪乐时装有限公司劳动争议执行一案，本院于2019年6月24日依法作出的（2019）苏1181民初4614号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付14300元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年2月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初4614号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年三月二日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初322号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人熊胜，男，1998年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省六安市霍邱县。因本案于2020年9月18日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人金秀娟、谈天立，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2352号起诉书指控被告人熊胜犯抢劫罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人熊胜及其辩护人谈天立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年9月17日晚10时许，被告人熊胜以嫖娼为名将被害人季某诱骗至本市南太湖新区龙溪街道尹家花园5幢1单元302室内，采用持刀威胁等手段，逼迫被害人季某某通过微信扫码的方式向其转账人民币15000元。公诉机关认为，被告人熊胜的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。 被告人熊胜辩称其没有持刀，其行为只构成敲诈勒索罪。 被告人熊胜的辩护人提出熊胜以报警举报被害人卖淫相威胁勒索钱财，行为构成敲诈勒索罪。 经审理查明，2020年9月17日晚上10时许，被告人熊胜以嫖娼为名将被害人季某诱骗至本市南太湖新区龙溪街道尹家花园5幢1单元302室内，采用持刀威胁手段，逼迫被害人季某某通过微信向其转账人民币15000元。被害人季某某于当晚10时35分报警处理，次日凌晨，被告人熊胜被公安机关抓捕到案。 案发后，公安机关在被告人熊胜处扣押手机一部。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、扣押物品证据清单、受案登记表、转账记录；证人温某、郭某、李某的证言及公安侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人季某某的陈述；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、电子勘验检查笔录；被告人熊胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊胜以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。关于被告人熊胜及其辩护人提出熊胜系敲诈勒索，不构成抢劫罪的意见。经查，被害人季某案发后第一时间报警称被人持刀抢劫，并有送季某到尹家花园的证人郭某的证言佐证，另结合被告人熊胜案发后用手机搜索抢劫15000元判多久等与抢劫相关内容，足以证实被告人熊胜采取暴力、胁迫方式抢劫他人钱财的事实。故本院对该意见不予采信。根据被告人熊胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2024年3月17日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人熊胜的违法所得人民币一万五千元，发还被害人；扣押在案的手机一部，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  陶会莉 人民陪审员  汪 瑛 二〇二一年三月十日 法官 助理  邱 军 书 记 员  钱国鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保593号申请人：方圣科创产业园管理（南京）有限公司，统一社会信用代码91320100MA1MFFF070，住所地南京市雨花台区雨花东路65号-5。法定代表人：杜小伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，江苏厚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍莹盈，江苏厚拓律师事务所律师。被申请人：南京瀚涛环保科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA200NFX2A，住所地南京市江宁区天元东路1009号（江宁高新园区）。法定代表人：邱涛，该公司总经理。申请人方圣科创产业园管理（南京）有限公司诉被申请人南京瀚涛环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人方圣科创产业园管理（南京）有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人南京瀚涛环保科技有限公司名下价值127320.65元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人方圣科创产业园管理（南京）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对南京瀚涛环保科技有限公司名下价值127320.65元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 强二〇二一年三月二十二日法官助理  仇欣月书 记 员  池 艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2115号 原告：衢州市住房保障和房地产管理服务中心，住所地衢州市区。 法定代表人：郑俊，主任。 委托诉讼代理人：袁志平，浙江**风律师事务所律师。 被告：王达升，男，1963年5月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：何雪珠，女，1966年7月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王丞，男，1994年3月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心与被告王达升、何雪珠、王丞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原告自愿申请撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衢州市住房保障和房地产管理服务中心撤回起诉处理。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十四日 法官助理 徐 珏 书 记 员 翁思思
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3933号之一 申请执行人:庞传德,男,1943年2月15日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人:吕爱平,女,1976年4月29日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人:庞梓洋,男,2002年4月11日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶旭，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人:胡士星,男,1967年7月6日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人庞传德、吕爱平、庞梓洋与被执行人胡士星追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2909号民事判决已于2020年9月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月20日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40878.47元及利息，并负担申请执行费513.18元、案件受理费411元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年1月14日，本院扣划了被执行人开户在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的账户内存款570.4元。2021年1月19日，本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司的账户内存款1145.16元。上述款项在支付本案申请执行费513.18元、案件受理费411元后，剩余791.38元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款791.38元。2021年3月5日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3933号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杜水明 二〇二一年三月十八日 代书记员 叶珍妮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执867号之五十二 申请执行人陈迎飞，男1987年03月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付奇奇，男1998年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈迎飞与付奇奇借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向付奇奇发出执行通知书，责令付奇奇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付奇奇上海农商银行账户存款元。 本裁定送达回即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘晓宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3495号 原告：胶南市新启程汽修厂，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码： 经营者：逄建成，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，青岛市黄岛区。 被告：周瑞菊，女，1986年9月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告胶南市新启程汽修厂与被告周瑞菊修理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告胶南市新启程汽修厂于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胶南市新启程汽修厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胶南市新启程汽修厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胶南市新启程汽修厂负担。 审判员  庄照 二〇二一年三月二十三日 书记员  李萍
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执恢52号 杨**、刘光全、何洪兵： 关于杨**申请执行刘光全、何洪兵提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人刘光全、何洪兵已向申请人支付案款共计人民币125000元（其余主张申请人自愿放弃）； 二、被执行人刘光全、何洪兵已向本院缴纳执行费1850元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初40号原告：孙尚海，男，汉族，1977年8月16日出生，住山东省海阳市。被告：彭建银，男，汉族，1992年1月6日出生，住福建省福鼎市。原告孙尚海与被告彭建银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙尚海于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙尚海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙尚海撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由孙尚海负担。审判员  程平霖二〇二一年三月二十三日书记员  谢鑫磊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执362号之一申请执行人：顾建华，男，1959年3月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：蔡小燕，男，1974年6月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈霞，女，1974年8月9日生，汉族，住南通市通州区。顾建华与蔡小燕、陈霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初203号民事判决书已发生法律效力，依该判决，蔡小燕、陈霞应给付顾建华货款68000元及逾期付款利息，负担案件受理费1500元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付68000元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院已委托北京市朝阳区人民法院轮候查封被执行人蔡小燕名下牌号为京Ｐ×××××车一辆，但未能实际扣押，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理中因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中亦未联系到被执行人。5.本院发函至被执行人户籍所在地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院拨打申请执行人提供的被执行人电话号码，133××××6255语音提示为空号，136××××4003长期无人接听。7.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及其他被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位，已终结本次执行程序。8.本院向被执行人作出落款时间为2021年2月19日的限制消费令。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执297号 申请执行人刘帅与被执行人中瓯生态工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2936号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘帅于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人中瓯生态工程集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2936号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2936号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1266号申请执行人：魏善建，男，1954年8月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。被执行人：林玉峰，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人魏善建与被执行人林玉峰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1266号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月十九日书记员  李 奇
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0492刑初103号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张忠华，男，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，暂住江苏省常州市横林镇。因涉嫌犯抢劫罪，于2021年1月26日被刑事拘留，2021年2月4日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉[2021]104号 指控事实 2021年1月25日20时许，被告人张忠华经事先预谋，携带匕首至常州市武进区横林镇被害人张某经营的足疗店二楼，采用持刀威胁、掐脖子等手段，对被害人张某实施抢劫，后因被害人呼救及他人赶至现场，被告人张忠华因害怕而逃离现场。 归案后，被告人张忠华如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 抢劫 量刑建议 有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元 被告人 意见 被告人张忠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张忠华犯抢劫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张忠华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张忠华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人张忠华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年7月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余曰璞 二〇二一年三月十一日 法官助理 王丽佳 书 记 员 朱梦华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初10097号 原告：尚玉保，男，1952年5月3日出生，汉族，无业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：惠微，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，陕西善爱律师事务所实习律师。被告：西安轻松易电子商务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：曹震，执行董事兼总经理。被告：陕西南博彬汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张璐，执行董事兼总经理。被告：曹震，男，1985年7月13日出生，汉族，西安轻松易电子商务有限公司法定代表人，住河南省潢川县。原告尚玉保诉被告西安轻松易电子商务有限公司（以下简称轻松易）、陕西南博彬汽车服务有限公司（以下简称南博彬汽车）、曹震合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法进行了审理。原告尚玉保向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告1、被告2共同向原告偿还借款本金10000元，被告2承担利息（利息按年利率10.08%自2018年12月4日起计算至实际结清之日止）；2、请求判决被告3对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月3日，原告通过被告1旗下的“轻松易”APP，向被告2借出10000元，合同约定：借期三个月，按年利率10.08%计算利息。合同到期后，被告2未按时履行还款义务，经多次催告，2019年7月1日，被告1和被告3共同向原告出具《代收业务明细及兑付承诺书》，承诺：被告1对剩余本金承担兑付义务，被告3对剩余本金承担连带担保责任，并于一年内完成收款、兑付行为。因被告不能履行相应的义务，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。本院经过审查认为，经原告统计被告轻松易所运营借款平台向60余人集资900余万元，该行为系向社会不特定公众吸收款项，可能涉嫌犯罪，故本案不属于民事案件处理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告尚玉保起诉。案件受理费50元，本裁定书生效后退给原告尚玉保；公告费300元，由原告尚玉保自行负担（已缴纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员    杜  飞                                     二〇二一年三月十二日  书  记  员    段秀莉 1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2795号 原告：曾国东，男，1982年7月22日出生，羌族，住四川省松潘县。 被告：成都绿岛物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号11栋109号。 法定代表人：黄开蔡，执行董事兼总经理。 原告曾国东与被告成都绿岛物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告曾国东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾国东撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌淼
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执535号之一申请执行人：黄某，女，1986年2月25日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人：褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。被执行人：严某某，男，1982年2月1日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人黄某与被执行人严某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初5469号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人补偿款60万元；二、负担案件受理费1120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下财付通账户余额966.74元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的966.74元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年三月十九日见习书记员  易昌荣
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执180号之五申请执行人辽阳航空减震器有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**厂房。法定代表人李茹，系该公司执行董事。被执行人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人高文芝，系该公司总经理。被执行人辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽阳市太子河，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人高文芝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳航空减震器有限公司与被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司银行存款905216.23元。执行员 郭 计二〇二一年三月三日书记员 于美阳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2316号之一申请执行人：王国春，男，1972年3月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周春喜，男，1965年4月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：颜玉洪，男，1976年2月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王国春与被执行人周春喜、颜玉洪民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2018）苏0903民初718号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告周春喜于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王国春借款270000元及利息（200000元自2016年1月1日起至实际履行之日止，按年利率20%计算）;被告颜玉洪对被告周春喜上述还款义务负连带清偿责任;驳回原告王国春的其他诉讼请求。案件受理费5350元，由被告周春喜、颜玉洪负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2020年10月13日、11月18日、2021年3月22日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产、车辆，无大额存款。3、本院于2020年10月10日、10月16日冻结了被执行人周春喜部分银行账户。4、本院于2020年12月3日查封了被执行人周春喜名下位于盐城市区紫薇花园××室房产及被××人××名下××盐城市××区海洋路××湖××室房产；2020年12月17日查封了被执行人颜玉洪名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆。5、2021年3月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的房产、车辆。因案涉房产上设定抵押值较大，申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产、车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月二十二日书记员  徐 元
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初603号 原告：上海本优机械有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭谊路680号，统一社会信用代码：91310116695815424J。 法定代表人：胡金保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建军，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于欣悦，上海君澜律师事务所律师。 被告：浙江北源昊邦生物医药有限公司，住所地浙江省湖州市环山路123号,统一社会信用代码：91330500089451333U。 法定代表人：王艺静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王霞萍，该公司员工。 原告上海本优机械有限公司诉被告浙江北源昊邦生物医药有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告上海本优机械有限公司于2021年3月24日申请撤回对被告浙江北源昊邦生物医药有限公司的起诉。 本院认为，原告上海本优机械有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告浙江北源昊邦生物医药有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海本优机械有限公司撤回对被告浙江北源昊邦生物医药有限公司的起诉。 案件受理费4748.5元（已减半），诉前财产保全费3368元，合计8116.5元，由原告上海本优机械有限公司自愿承担。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴宗行 ? ?
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830财保13号 申请人：陈德龙，男，1954年11月21日出生，汉族，住盱眙县。 被申请人：胡献好，男，1956年4月14日出生，汉族，住盱眙县。 申请人陈德龙于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡献好所有的在盱眙县淮河镇财政所的补助款30000元予以冻结，申请人陈德龙以其所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的30000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人陈德龙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡献好所有的在盱眙县淮河镇财政所的补助款30000元，期限为一年。 二、冻结申请人陈德龙所有的在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人陈德龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年三月九日 书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执963号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：胡江生,男,1963年3月28日出生，汉族,送达地址：湖南怀化市溆浦县大江口镇江口社区4组，身份证地址：湖南省溆浦县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡江生借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡江生达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初7085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年三月二十二日 法官助理程智 书记员朱陶
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初501号原告冯某某，男。被告韩某某，男。被告王某某，男。本院在审理冯某某诉韩某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  王军二〇二一年三月十六日书记员  刘姣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3085号 原告：黄英明，男，1982年6月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：广东海信冰箱营销股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区中山南路101号金銮大厦8楼A座。 法定代表人：徐彬轲，该公司总经理。 被告：广东海信冰箱营销股份有限公司，广东省佛山市顺德区容桂街道容港路8号3楼。 法定代表人：段跃斌，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 原告黄英明与被告广东海信冰箱营销股份有限公司南京分公司、广东海信冰箱营销股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  于文年 人民陪审员  曹从志 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  王羽曼 书 记 员  石银夏
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执405号 阮明伟、罗剑平： 申请执行人阮明伟与被执行人罗剑平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行，经强制执行，本院（2018）湘0524民初3038号民事调解书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1146号章乾坤：本院立案执行的被执行人章乾坤追缴违法所得一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1502号原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：管芯怡，女，1991年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告福州三六零融资担保有限公司与被告管芯怡追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福州三六零融资担保有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州三六零融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州三六零融资担保有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告福州三六零融资担保有限公司负担。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月十七日代书记员 陈莉莉
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执98号黄秀艳：申请执行人黄秀艳申请执行（2021）湘1022执98号追偿权纠纷一案，经本院依法执行,被执行人黄文山已于2021年3月2日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2829号 申请执行人:陈来仙,女,1958年10月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:傅文祥,男,1970年2月15日出生,汉族，住桐庐县。 陈来仙与傅文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1490号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人傅文祥未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈来仙向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为借款170000元和从2020年5月18日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费1850元、执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人傅文祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅文祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅文祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅文祥的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人傅文祥财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人傅文祥有可供执行的财产及傅文祥的去向。截至2021年3月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人傅文祥拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈来仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅文祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2829号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月十七日 代理书记员  裘 升
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢844号申请执行人：常州市贡湖干燥设备有限公司，组织机构代码65498745-6，住所地武进区郑陆镇查家村。法定代表人：王盘兴。被执行人：范文忠，男，1957年11月18日生，汉族，住武进区。被执行人：钱世忠，男，1972年9月24日生，汉族，住武进区。申请执行人常州市贡湖干燥设备有限公司与被执行人范文忠、钱世忠民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武山民初字第00291号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人范文忠、钱世忠向申请执行人常州市贡湖干燥设备有限公司支付执行款206356.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武山民初字第00291号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二一年三月二十二日书记员 张丽娜
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执恢571号 费新富： 你与被执行人张居莉离婚纠纷一案，申请执行的补偿款427335.00元。经本院立案执行，已执行到位427335.00元。至此，你向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢571号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1254号之一 申请执行人：马常虎，男，1970年03月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高勤红，男，1968年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李明颍，女，1972年05月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马常虎申请执行其与高勤红、李明颍借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初6043号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高勤红、李明颍名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人高勤红名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1097号原告：台州嘉信汽车贸易有限公司，住所地浙江省台州市耀达大厦2层A1区-2。法定代表人：林小萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王阳，男，该公司员工。被告：沈应俊，男，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告台州嘉信汽车贸易有限公司为与被告沈应俊金融借款合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还原告受让的浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司债权金额41250.90元（其中分期资金本金39448.22元、分期手续费367.50元、违约金712.41元、利息722.77元），债权受让后的利息自2020年11月30日起按上述受让债权中分期资金本金金额日万分之三点五计算至被告实际给付之日止；二、判令原告对被告沈应俊名下的浙ＪＦ××××长安牌小型普通客车折价、拍卖或变卖价款在上述款项范围享有优先受偿权。审理过程中，原告将第一项诉请变更为：判令被告立即偿还原告受让的浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司债权金额41034.07元（其中分期资金本金39448.22元、分期手续费367.50元、违约金712.41元、利息505.94元），债权受让后的利息自2020年12月1日起按上述受让债权中分期资金本金金额日万分之三点五计算至被告实际给付之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定本案事实如下：2019年11月28日，被告向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡，填写了《丰收信用卡大额分期卡申请表》。《丰收信用卡大额分期卡领用合约》约定，客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前足额偿还上期应还款额的，还应对未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；分期卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍；透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；发卡机构对客户的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、各项费用、分期分摊资金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、各项费用、利息的顺序进行冲还。《丰收信用卡（大额分期卡）收费表》约定，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。2019年12月9日，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行（以下简称农商银行）与被告签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定，被告向农商银行申请大额分期卡用于消费，分期资金50000元，分期手续费4900元；分期付款期数为36期，一个账单日为一期，自分期资金划付之日起计算；应付分期手续费及每期应还分期资金计入卡片当期账单的最低还款额；被告以其所有的发动机号为号码×××88、车架号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ7ＧＪ110277、权证号码为330××××2371的浙ＪＦ××××长安牌小型普通客车提供抵押担保；抵押担保范围为合同项下分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等农商银行实现债权和抵押权的一切费用；被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还；被告未能按期偿还分期资金的，农商银行有权把全部未偿还分期资金计入被告账户当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。同日，农商银行和被告办妥上述车辆以农商银行为抵押权人的车辆抵押登记手续。农商银行审批后，向被告发放了信用卡。2019年12月13日，农商银行将50000元转入被告在划款声明中指定的原告公司账户。分期资金发放后，被告未按合同约定按期足额偿还分期资金和分期手续费。农商银行根据《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》约定，提前收回分期资金，并向被告邮寄宣布贷款提前到期通知书。2020年11月30日，农商银行与原告签订《债权转让协议书》一份，约定，农商银行将其享有的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》项下全部债权权益及担保权益转让给嘉信公司，转让价款为41250.90元，其中：未偿还分期资金本金为39448.22元、未支付分期手续费367.50元、违约金712.41元、利息722.77元；双方一致确认，农商银行收到原告的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，原告成为新的债权人。同日，原告向农商银行支付上述债权转让款。农商银行已向被告发送债权转让通知书。本院依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈应俊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州嘉信汽车贸易有限公司分期资金39448.22元、分期手续费367.50元、违约金712.41元及利息（截至2020年11月30日为505.94元，自2020年12月1日起至付清之日止以分期资金39448.22元为基数按日万分之三点五计算；分期手续费、违约金、利息合计金额以月标准2%为限）。二、原告台州嘉信汽车贸易有限公司有权以被告沈应俊提供抵押的浙ＪＦ××××长安牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半），由被告沈应俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周丹玲二〇二一年三月十二日代书记员 叶梦佳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执432号之一 申请执行人：曹国均，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何建民，男，1976年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人曹国均与被执行人何建民借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初873号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人何建民向申请执行人曹国均支付欠款210000元及利息。因被执行人何建民未按上述法律文书履行义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行中，本院于2021年1月18日向被执行人何建民发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人何建民至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人何建民纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人何建民名下财产情况如下： 一、查明被执行人何建民在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人何建民部分账户进行了额度冻结，冻结时间为2021年3月8日—2022年3月8日； 二、查明被执行人何建民在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人何建民在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人何建民在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人何建民在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人何建民户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人何建民的可供执行的财产。 本院已向申请执行人曹国均告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹国均明确表示暂不能向本院提供被执行人何建民可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有210000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何建民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何建民负有继续向申请执行人曹国均履行债务的义务，被执行人何建民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人曹国均发现被执行人何建民有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹国均申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员代  泽 宇
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保28号 申请人：展猛，男，1973年4月28日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：朱兴雷。 被申请人：王荣毅，男，1945年10月26日生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：张凤芹，女，1947年7月5日生，汉族，居民，住邳州市。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王荣毅、张凤芹的银行存款6万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费620元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年三月十五日 书记员  曹 畅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1076号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司，住所地：沧州市运河区北京路10号管业大厦一楼，法定代表人：崔润生。 委托代理人：张铁山。 委托代理人：胡德帅。 被告：河北森茂特激光科技有限公司，住所地：高新区渤海路南侧8号，统一社会信用代码91130903067024402H，法定代表人：王竹峰。 被告：沧州渤海假日酒店有限公司，住所地：沧州市运河区北京路10号，统一社会信用代码91130903MA07LWLX96，法定代表人：马玲。 被告：沧州市盛邦农业机械有限公司，住所地：沧州市运河区姚庄子农贸市场南头，统一社会信用代码91130903752436739A，法定代表人：王竹峰。 被告：王竹峰，男，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：胡庆华，女，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：马千里，男，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：霍春萍，女，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：马玲，女，汉族，住所地：沧州市运河区。 被告：刘焕庆，男，汉族，住所地：沧州市运河区。 本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司诉被告河北森茂特激光科技有限公司、沧州渤海假日酒店有限公司、沧州市盛邦农业机械有限公司、王竹峰、胡庆华、马千里、霍春萍、马玲、刘焕庆金融借款合同纠纷一案中，原告自愿对被告撤诉，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北沧州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费119281元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 静
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初462号 原告：株洲市金粤精密设备有限公司，住所地株洲市云龙示范区学林办事处大丰村新塘组014号。 法定代表人：万敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊紫任，女，1989年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐盛，男，1999年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，系该公司员工。 被告：醴陵市万利花炮机械厂，住所地醴陵市南桥镇南桥村。 投资人：陈仕国。 原告株洲市金粤精密设备有限公司诉被告醴陵市万利花炮机械厂加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲市金粤精密设备有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市金粤精密设备有限公司撤回对被告醴陵市万利花炮机械厂的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲市金粤精密设备有限公司撤诉。 案件受理费2776元，减半收取计1388元，由原告株洲市金粤精密设备有限公司承担。 审判员  刘华 二〇二一年三月十六日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初3926号 原告：王某1，女，2017年9月16日出生，汉族，住江山市。 法定代理人：王某2，男，1976年8月2日出生，汉族，住江山市，系原告父亲。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：江山市人民医院，住所地江山市航埠山9号。 法定代表人：王伟华，院长。 委托诉讼代理人：王炳辉，浙江远图律师事务所律师。 原告王某1与被告江山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2021年3月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告以考虑到医疗损害鉴定时间较长等原因，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费10242元，减半收取5121元，由原告王某1负担（予以免交）。 审判员  徐素风 二〇二一年三月九日 书记员  徐琪涵
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执233号申请执行人吴某，男，汉族，住兴城市。被执行人田某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人吴某申请执行被执行人田某担保合同纠纷一案，本院（2020）辽1403民初1461号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，田某已给付了吴某全部的本金及利息，执行费2000元田某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初1461号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年三月二十三日书记员 李树常
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢183号 申请执行人东营天元塑业有限公司。住所地：广饶县经济开发区广兴路36号。 法定代表人梅晓丹，该公司执行董事。 被执行人东营中康新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇工业园。 法定代表人封学锋，该公司董事长。 被执行人东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村北。 法定代表人马维亮，该公司总经理。 本院在执行申请执行人东营天元塑业有限公司与被执行人东营中康新型材料有限公司、东营华岳棉业有限公司民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0523执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  李钰亭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执209号之二申请执行人：陈金枝，女，1979年12月27日出生，汉族，住新沂市.被执行人：晏井侠，女，1968年5月6日出生，汉族，住新沂市。本院在执行陈金枝与晏井侠返还原物纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初5674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晏井侠于2020年11月11日前返还原告陈金枝医疗费用垫付款105000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已经对于被执行人冻结款项发放给申请人，没有其他可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初5674号民事调解书的本次执行程序。被执行人晏井侠负有继续向申请执行人陈金枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年三月二十二日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2018号之一 申请执行人:杭州大瑞物流有限公司,组织机构代码MA2CE76G6,住所地浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区凤川大道**1-307（12）室。 法定代表人:徐立丰。 被执行人:常山县巨立物流有限责任公司,组织机构代码660578166,住,住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道**4002/div> 法定代表人:徐建英。 杭州大瑞物流有限公司与常山县巨立物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2179号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人常山县巨立物流有限责任公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州大瑞物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为运输费468823.51元，并支付从2020年2月1日起，以468823.51元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4166元、财产保全费2854元、执行费7094元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人常山县巨立物流有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求常山县巨立物流有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人常山县巨立物流有限责任公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山县巨立物流有限责任公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除本案已查封被执行人名下浙ＨＣ××××、浙ＨＣ××××、浙ＨＣ××××、浙ＨＣ××××、浙ＨＣ××××、浙ＨＶ××××、浙ＨＣ××××、浙Ｈ3××××号车辆（车辆未实际扣押到案）外，暂未发现被执行人常山县巨立物流有限责任公司有其他可供执行的财产。经传唤被执行人常山县巨立物流有限责任公司到庭申报财产并承诺从2020年11月份开始每月还款50000元，直至将全部案款履行完毕。截至2021年3月10日，本案已执行到位案款150000元。 鉴于被执行人常山县巨立物流有限责任公司未履行全部义务，本院已将被执行人常山县巨立物流有限责任公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州大瑞物流有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常山县巨立物流有限责任公司虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2018号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年三月十日 代理书记员  郭明辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2234号原告：钱孟祥，男，1949年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王忠保，男，1954年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告钱孟祥诉被告王忠保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，本院在审理过程中原告钱孟祥向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱孟祥撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张强二〇二一年三月二十二日书记员  贺岩
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执107号 申请执行人：时XX，男，1978年4月8日生，汉族，住渭南市华州区XXXX。 被执行人：陕西XX公司，所在地：渭南市华州区XXXX。 法定代表人：柳XX，系该公司董事长。 委托代理人：姜XX，男，1983年2月10日出生，汉族，系该公司员工。 申请执行人时XX与被执行人陕西XX**公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2020)陕0503民初564号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西XX**公司退还工程款45888元及利息；并承担案件受理费562元及执行费597元。依据申请执行人申请，本案于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人陕西XX**公司名下无车辆和银行存款登记信息，全部房产被XXXX法院以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，现正在处置之中，因该房产处置变现时间较长，案件在短期内无法执结，申请执行人亦提供不出其它可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二一年三月十五日 书记员  史红彦
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初775号 原告：王海亮，男，1981年出生，汉族，陕西省人。 被告：刘国怀，男，1967年出生，汉族，陕西省人。 原告王海亮与被告刘国怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王海亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2013年1月1日起至2019年8月19日按月利率2%计算；从2019年8月20日起至本金偿还完毕止月利率按中国人民银行同业拆借贷款市场报价四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月11日被告因做生意资金周转困难向原告借款50万元并出具借条一支，双方约定月利率为3%。借款后被告仅将利息付至2014年1月1日，下欠本息经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告述称，被告所述2013年7月偿还20万元属实，但为利息；被告所述截至2017年8月8日又偿还了21.6万元以及每个月偿还3000元，如果被告能提供证据，原告都可认可。被告儿子向原告所偿还的2000元属实。 被告刘国怀辩称，借款50万元属实，借款后将利息付至2013年6月8日，并与原告协商本息共计再偿还68万元，其后不再产生利息。被告于2013年7月向原告偿还本金20万元，后又截至2017月8月8日向原告现金偿还21.6万元，剩余26.4万元原告要求被告分期按月偿还，每月偿还3000元，截至2020年5月5日共计偿还6.8万元，现剩余19.6万元未偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据即：原告提交的借据及转账汇款回单、被告提交的证明与微信转账截屏图片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告提交的其本人记录的向原告转账的流水复印件，证明2017年8月8日至2020年5月5日共计向原告转账6.8万元。原告对该证据有异议，认可被告的确向其还过款，但具体金额并不清楚。经审查，该流水系被告自己制作，并未有原告确认，同时被告又提交了微信转账记录截图，因此，所偿还款项应以转账记录截屏为准，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月11日被告刘国怀因投资需要资金向原告借款50万元并出具借据一支，双方约定月利率为3%，未约定借款期限，被告在借据中签名、捺印。借款后，被告偿还了部分利息，又于2013年7月偿还20万元，此后，双方于2017年8月8日经结算，由原告向被告出具证明一份，内容为“证明，收到刘国怀打款单贰拾万元、现金贰拾壹万陆仟元、下欠贰拾陆万四千元。王海亮2017.8.8”，后被告自2017年11月27日至2020年5月5日以微信转账、红包的方式向原告陆续偿还6万元，另被告儿子向原告偿还了2000元。 本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告承认借款事实，双方借贷关系成立并生效。 本案的争议焦点是本案借款剩余本金及利息是多少。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被告应当对所偿还款项承担举证责任。被告主张借款后将利息付至2013年6月8日，并与原告协商本息共计再偿还68万元，其后不再产生利息，后于2013年7月向原告偿还本金20万元，又截至2017年8月8日向原告现金偿还21.6万元，截至2017年8月8日下欠本息26.4万元，并提交了原告出具的《证明》一份以及被告向原告微信还款截屏图片予以佐证，原告称该《证明》是在被告偿还20万元后，双方经结算，原告对被告下欠其款项出具的证明，随后又补充称26.4万元是下欠的本金，双方未提及利息，利息仍继续产生。结合原被告的陈述以及《证明》所载的内容，能够说明“下欠贰拾陆万四千元”系在原告收到被告所偿还的转账20万元以及现金21.6元后，双方对该笔债务进行结算，并对下欠金额的重新确认予以的明确说明，该证明所载内容与被告主张的事实一致，而原告的主张前后陈述不一，又主张剩余借款本金26.4万元、利息还继续产生，但未提交相应证据佐证，因此原告所主张事实不能成立。因该结算证明中并未明确继续约定利息，应视为下欠款项不再产生利息。该结算是双方在自愿的基础上产生，应当对双方均有约束力，本院对截至2017年8月8日被告仅下欠原告26.4万元的事实予以确认。被告主张自2017年8月8日起共计向原告偿还了6.8万元，但其所提交的证据仅能说明被告陆续偿还了6.2万元，因此对于未提交证据证明的还款数额，被告应承担举证不能的相应后果，故本案剩余款项应为20.2万元，对原告请求被告偿还借款20.2万元的诉讼请求，本院予以支持，超出的部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘国怀于本判决生效之日起十日内偿还原告王海亮借款20.2万元； 二、驳回原告王海亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由原告王海亮负担2285元，被告刘国怀负担2165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  薛慧卿 二〇二一年三月十七日 书记员  高艳芳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1866号之二 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人:柳灵雄，系公司行长。 委托代理人:王云，系公司员工。 被执行人:林仙民,男,1965年5月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:林森杰,男,1991年3月10日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与林仙民、林森杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4482号判决书已发生法律效力。因林仙民、林森杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年9月18日立案执行，执行标的285068.4元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人林仙民、林森杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人林仙民、林森杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。本院依法冻结了被执行人林仙民在青田献玉石雕有限公司持有的50%股权，申请人表示上述股权无处置价值，无需本院处置。本院依法冻结了被执行人林仙民在中国人寿保险公司青田支公司的保单权益。本院另案拍卖了被执行人林仙民名下房产,本案分配得10246.03元。扣缴诉讼费2788元,执行费4176.03，申请人受偿3282元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人林仙民、林森杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月九日 代书记员 叶俊序
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3445号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦,组织机构代码84805759X。 法定代表人:张曦。 被执行人:天台矗鼎贸易有限公司,,住所地天台县白鹤镇****组织机构代码MA29WQEU9。 法定代表人:陈仁敏。 被执行人:陈仁敏,男,1987年10月01日出生,住所地天台县白鹤镇****。 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2009号民事判决，被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行贷款本金50000元及相应利息、罚息、律师代理费，负担案件受理费595元，执行费734.57元，但被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对陈仁敏作出罚款2000元，拘留15日处理，并将其纳入失信被执行人名单、并限制高消费,依法将天台矗鼎贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。执行人陈仁敏名下有车牌号为浙ＪＳ××××的小型汽车，本案已依法轮候查封,因该车辆下落不明，未能实际扣押，申请人向本院申请暂不处置该车辆。2020年11月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈仁敏法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月16日，本院到被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。 2021年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3445号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台矗鼎贸易有限公司、陈仁敏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月十一日 代书记员 黄 宁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执381号之一申请执行人：贾德福，男，1950年4月23日出生，住铁东区。被执行人：崔凤英，女，1956年09月22日生，住住所地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤英在中国工商银行07×××16账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执531号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：武明磊，男，汉族，1974年04月27日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武明磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武明磊在中国银行账户内存款人民币9916.36元。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年三月二十三日书记员  战农涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2168号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被告：赵东起，男，1983年12月30日生，汉族，住山东省冠县。被告：周娜，女，1983年7月13日生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告赵东起、周娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年2月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十日书记员  周庄荣
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执205号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。 住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人乔建华，任理事长。 被执行人曹某甲，男，汉族。 被执行人刘某甲，女，汉族。 被执行人刘某乙，男，汉族。 被执行人姜某某，女，汉族。 被执行人曹某乙，男，汉族。 被执行人杨某某，女，汉族。 扶风县农村信用合作联社与曹某甲、刘某甲、刘某乙、姜某某、曹某乙、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）陕0324民初818号民事判决书已于2019年9月30日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令曹某甲、刘某甲、刘某乙、姜某某、曹某乙、杨某某：1、返还案件款本金500000元及利息；2、承担案件受理费9740元。本院于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院合计执行到位案件款15367.09元，后查明被执行人曹某甲、刘某甲、刘某乙、姜某某、曹某乙、杨某某名下再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执205号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年三月十七日 书记员  韩 钰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9465号原告：岳文萱，女，1987年8月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：葛辉，男，1977年12月23日出生，汉族，住江苏省。原告岳文萱与被告葛辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳文萱及其委托诉讼代理人方梅珍到庭参加诉讼。被告葛辉经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告岳文萱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款10万元及利息5.5万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，2015年被告因投资向原告借款10万元，并承诺在半年内还款，后被告未能如期还款，在2019年2月10日向原告换据并注明还款金额为15.5万元及还款时间，到期后被告未能如期还款，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告葛辉未答辩，亦未举证。庭前，本院与被告葛辉电话取得联系，其对原告的诉讼请求予以认可。根据原告提供的银行转账凭证、借条及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年5月12日，原告通过其母亲周德芳向被告葛辉转账10万元，被告向原告出具借条一张，被告未能及时还款，2019年2月10日，被告葛辉就本案借款重新向原告出具借条一张，载明：“借岳文萱人民币壹拾伍万伍仟元整¥155000.00，此款于2019年12月30日前归还拾万，余下在2020年6月30日前还清。（之前借条作废）”。后被告未能按约定期限还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告岳文萱与被告葛辉之间的民间借贷关系，有转账凭证、借条以及当事人的庭审陈述为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告岳文萱已履行了支付借款的义务，被告葛辉未能按约定还款，应履行还款义务并承担逾期还款的违约责任。虽原、被告双方在借条中未约定利息，但根据原告转账金额及借条载明的借款数额，可认定双方之间约定被告向原告共支付利息5.5万元，该标准并未超过国家法律规定的范围，故本院予以支持。综上，现原告要求被告葛辉偿还借款10万元及利息5.5万元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛辉于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告岳文萱借款10万元及利息5.5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告葛辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二一年三月二日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。