安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1366号 原告：王某1，男，2001年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：王某2，男，1968年7月6日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李银峰，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：韩某1，女，2000年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：方某，女，1979年3月18日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告：韩某2，男，1977年5月12日出生，汉族，住址同上。 原告王某1、王某2诉被告韩某1、方某、韩某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人、被告方某及韩某1、方某的委托代理人、被告韩某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 两原告诉称：原告王某1与被告韩某1于××××年××月经人介绍认识,双方相识后,原告方为达成与韩某1缔结婚姻之目的,向被告方支付订婚款36000元（后被告方退回5000元）,并为韩某1购买了金手镯、苹果手机及现代牌小轿车一辆。2020年1月26日,王某1及其父母通过媒人向三被告交付彩礼180000元。2020年4月10日王某1与韩某1举行结婚仪式,没有办理婚姻登记。2020年10月份被告韩某1离开原告家中,不愿与原告继续共同生活。现在王某1与韩某1无法达成缔结婚姻的目的,原告方要求被告返还彩礼但遭到对方拒绝。现原告起诉，要求、判令三被告返还彩礼款211000元，判令三被告返还为订婚购买的车辆（车牌号为皖Ｓ×××××的现代牌小轿车一辆）、手镯及手机，本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告身份证及被告户籍信息。证明：原、被告诉讼主体资格。 2、刷卡凭证。证明原告买车事实。 3、银行取款凭证。证明原告筹备彩礼的事实。 4、车辆登记信息。证明案涉车辆信息。 5、微信付款记录。证明原告给被告购买手机的事实。 6、购物发票一张。证明原告给被告买三金的事实。 7、证人曹某、信子伟证言。证明彩礼已实际交付给三被告。 被告韩某1、方某辩称：1、韩某1承认接到彩礼款211000元和车辆，但该彩礼款都用于韩某1和王某1同居生活期间的花费，不应当再返还。2、原告方有过错，不能办结婚证的原因在原告方，原告有家暴行为，导致韩某1得抑郁症；3、韩某1陪嫁物品应当返还或折抵彩礼钱，归韩某1所有。方某另辩称要求王某1返还戒指一枚及4200元，方某没有接收彩礼款。 被告韩某1、方某为支持其主张向本院提供如下证据： 1、彩礼支付明细表、85张支付凭证。证明韩某1收到彩礼款后用于双方共同生活，共花费243474.41元，已超过彩礼款，不应再予返还；韩某1为与王某1生活，购买了嫁妆系个人财产，应返还或折抵彩礼款。 2、韩某1住院病历。证明原告有家暴，导致韩某1情绪低落，不睡觉，焦虑，抑郁症住院。 3、发票。证明被告方为同居生活花费情况。 4、给王某1、韩某1买戒指的票据。证明给王某1戒指。 5、微信转账证明。证明方某借给王某14200元钱。 6、韩某1与王某1通话记录。证明王某1态度不好，承认不想与韩某1过日子，不能继续过日子过错在原告，应酌情减少彩礼返还。 被告韩某2辩称：王某1应当给韩某1看病。 被告韩某2未向本院提供证据。 被告韩某1、方某对原告所举证据质证意见为： 对证据1无异议。对证据2没有名字，没有单位盖章，买车是事实，但多少钱不知道。对证据3韩某1收到彩礼钱是事实，没有韩某1名字，与本案没有关联性。对证据4无异议。对证据5有异议，是复印件，没有单位盖章，不能看出是给韩某1买手机的事实。对证据6发票不正规，不能证明给韩某1买手镯，与本案无关联性。对原告证据7原告举证不力，方某对证人证言不予认可，证人二与本案有利害关系，证人1并未送钱，证人证言不可信，达不到举证目的。 被告韩某2对原告塑胶证据质证意见为： 对证据1、2、3、4无异议，对证据5不知道，对证据6不知道。对原告证据7的质证意见同被告韩某1、方某。 原告对被告韩某1、方某提供的证据质证意见为： 对证据1有异议，无关联性，无法证明为原告所花。对证据2关联性有异议，韩某1住院与原告无因果关系。对证据3、4、5与本案无关联性。对证据6与本案有关联性，但证明目的恰恰相反，韩某1与王某1在争吵中都是情绪失控，从第二段录音可以看出韩某1早已与王某1没有共同生活，能看出韩某1与王某1已经不存在缔结婚姻的基础。 被告韩某2对被告韩某1、方某所举证据质证意见为： 王某1借的钱，方某支付宝转账的。录音证明王某1折磨韩某1，要求对方给韩某1看病。 通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原被告所举证据认定如下： 一、对原告所举证据的认定。 对原告证据1是法定机关出具的证明两原告及三被告身份的证明，本院均予以认定。对原告证2、3、7三被告已认可收到原告彩礼款211000元且庭审中被告方某认可收到31000元，被告韩某2收到180000。对原告4三被告无异议，本院予以认定。对原告证据5不能证明原告给被告韩某1购买手机，本院不予认定。对原告证据6两被告方某、韩某2均认可有手镯，本院予以认定。 二、对被告方某、韩某1证据的认定。 对被告证据1中微信、支付宝部分与本案不具有关联性本院不予认定，对被告韩某1的嫁妆部分以原告认可的为准。对被告证据2不能证明韩某1的病是原告导致的，对该证据证明目的不予认定。对证据3均不是正规发票且与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告4、5庭审中原告王某1均认可（被告认可戒指是2克）本院予以认定。对证据6只是通话记录对证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王某1与被告韩某1于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记系同居关系。两人于2020年12月分开不在一起生活。两人同居前，韩某1和其母亲方某共同收受原告彩礼款31000元，韩某1和其父亲韩某2共同收受原告彩礼款180000元。韩某1收受原告金手镯一支（价值14580元）。原告以韩某1的名字购买北京现代牌小汽车一辆（车牌号晥ＳＡＥ880）现在被告处。被告方某给原告王某1戒指一枚（2克），原告王某1向原告借款4200元。被告韩某1陪送的嫁妆有：美的牌冰箱一台、美的牌洗衣机一台、65吋电视一台、沙发一套（1、2、3样式）、三门衣柜一个、梳妆台一个、餐桌一套（含6把椅子）、电视柜一个、茶几一个以上物品均在原告处。现原告起诉，，要三被告返还彩礼款211000元、返还为订婚购买的车辆（车牌号为皖Ｓ×××××的现代牌小轿车一辆）、手镯及手机并由本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告王某1于被告韩某1于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活未办理结婚登记系同居关系，双方可自行解除。同居前，韩某1收受原告的金手镯、小汽车应原物返还给原告王某1。被告韩某1与被告方某收受原告的彩礼款31000元应酌情返还15500元，被告韩某1与被告韩某2共同收受的原告彩礼款180000元应酌情返还90000元。原告王某1应返还给被告韩某1陪送的嫁妆（详见查明部分），原告王某1应返还给被告方某金戒指一枚（2克）。对原告要求被告返还手机的诉讼请求因原告没有证据证明有手机的存在，本院不予支持。对被告方某要求原告王某1偿还借款4200元的辩称，因该辩称与本案不具有关联性，被告方某可另案诉讼。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定判决如下： 一、被告韩某1、方某于本判决生效之日起十日内返还原告王某1彩礼款15500元； 二、被告韩某1、韩某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某1彩礼款90000元； 三、被告韩某1于本判决生效之日起十日内返还给原告王某1车牌号为晥ＳＡＥ880的现代牌小汽车一辆及金手镯一支； 四、原告王某1于本判决生效之日起十日内返还被告韩某1美的牌冰箱一台、美的牌洗衣机一台、65吋电视一台、沙发一套（1、2、3样式）、三门衣柜一个、梳妆台一个、餐桌一套（含6把椅子）、电视柜一个、茶几一个； 五、原告王某1于本判决生效之日起十日内返还给被告方某金戒指一枚； 六、驳回原告王某2对被告韩某1、方某、韩某2的诉讼请求及原告王某1其他诉讼请求。 案件受理费4465元减半收取2233元，由原告负担1000元，由被告韩某1、方某负担100元，由韩某1、韩某2负担1133。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年三月二十九日 书记员  张盼盼