河南省延津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0726刑初443号公诉机关延津县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，2001年5月18日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省延津县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某1，男，2001年8月21日出生，汉族，开封文化艺术职业学院学生，户籍所在地河南省延津县。系本案被害人。被告人申腾飞，男，2002年6月1日出生，汉族，长垣市烹饪职业技术学院学生，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月8日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月20日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人孙润涵、刘存娜，河南牧野律师事务所律师。被告人徐胜举，男，2000年8月6日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月8日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月20日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人陈会军，河南众硕律师事务所律师。被告人常旺举，男，2002年4月25日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月9日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月20日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人钟勤勇、任传政，河南众硕律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）848号起诉书指控被告人申腾飞、徐胜举、常旺举犯寻衅滋事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某3、刘某4、刘某1、高某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、刘某1，被告人申腾飞及其辩护人孙润涵、刘存娜，被告人徐胜举及其指定辩护人陈会军，被告人常旺举及其辩护人任传政到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年8月28日21时许，在河南省延津县王楼镇小城村广场附近，刘某4等人与常某发生纠纷后，刘某4等人对常某进行殴打，常某被打跑，和常某一块的被告人申腾飞、常旺举，徐某1、徐某2、王某回去叫人，被告人申腾飞将被告人徐胜举、伍某（另案处理，下同）、郭某（另案处理，下同）叫来，王某在大城村等叫的人，被告人徐胜举、申腾飞、常旺举，徐某1、徐某2、伍某、郭某七个人到小城村广场，被告人申腾飞、徐胜举等人对被害人刘某3、刘某1、高某1等人进行殴打。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某3的头部损伤鉴定为轻伤一级，左眼部损伤鉴定为轻微伤，被害人刘某1头部损伤鉴定为轻微伤，被害人高某1右臀部损伤鉴定为轻微伤，被害人刘某4胸部损伤鉴定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过等书证；证人高某2、郑某等证言；被害人刘某3、刘某1等陈述；被告人申腾飞、徐胜举、常旺举供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人申腾飞、徐胜举、常旺举的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人申腾飞、徐胜举判处有期徒刑二年，建议对被告人常旺举判处有期徒刑九个月。在审理中，因被告人申腾飞、徐胜举、常旺举和被害人刘某3、刘某4达成调解协议，并取得了谅解，公诉机关调整量刑建议对被告人申腾飞、徐胜举判处有期徒刑一年二个月，建议对被告人常旺举判处有期徒刑七个月。附带民事诉讼原告人高某1称，被告人的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费2897.15元、检查费239.4元、误工费1290元等费用及后续治疗费共计12266.55元，并当庭提交了延津县人民医院诊断证明书一份，出院证一份，法医鉴定所收据费用一张、延津县人民医院住院收费票据一张，CT收费票据一张。附带民事诉讼原告人刘某1称，被告人的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费5373.27元、检查费1801.73元、误工费3096元等费用及后续治疗费共计22647元，并当庭提交了延津县人民医院CT费票据一张、延津县人民医院住院收费总票据一张，延津县人民医院出院证和诊断证明书各一份、鉴定费票据一张、新乡市第一附属医院挂号费票据两张、西药费及中成药费、就诊清单、新乡市第一附属医院诊断证明书一份。被告人申腾飞对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。辩护人辩称，被告人主观恶性小、年龄小，临时起意，应当属于从犯。被告人系在校学生，被告人家属与部分被害人达成调解并取得谅解，被告人主动到案并如实供述自己的全部犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，建议对被告人适用缓刑。被告人徐胜举对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。辩护人辩称，被告人案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚签署具结书，系自首，被告人家属与部分被害人达成和解并取得谅解书，建议对被告人从轻处罚。被告人常旺举对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。辩护人辩称，被告人主动到案并如实供述，系自首、初犯、从犯，被告人与部分被害人达成谅解并取得谅解书，被告人认罪态度较好，建议对被告人判处有期徒刑七个月。经审理查明：2020年8月28日21时许，在河南省延津县王楼镇小城村广场附近，刘某4等人与常某发生纠纷后，刘某4等人对常某进行殴打，和常某一块的被告人申腾飞、常旺举，徐某1、徐某2、王某回去叫人，被告人申腾飞将被告人徐胜举、伍某（另案处理，下同）、郭某（另案处理，下同）叫来，王某在大城村等叫的人，被告人徐胜举、申腾飞、常旺举和徐某1、徐某2、伍某、郭某七个人到小城村广场，被告人申腾飞、徐胜举、常旺举等人对被害人刘某3、刘某1、高某1、刘某4等人进行殴打。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人刘某3的头部损伤鉴定为轻伤一级，左眼部损伤鉴定为轻微伤，被害人刘某1头部损伤鉴定为轻微伤，被害人高某1右臀部损伤鉴定为轻微伤，被害人刘某4胸部损伤鉴定为轻微伤。本案在审理过程中，被告人申腾飞、徐胜举、常旺举家属于2021年1月20日赔偿附带民事诉讼原告人刘某415000元、赔偿刘某380000元，附带民事诉讼原告人刘某4、刘某3对三被告人表示谅解，并撤回对三被告人的起诉。另查明，附带民事诉讼原告人高某1因受伤在延津县人民医院住院治疗11天，遭受的经济损失为治疗费2897.15元、CT费239.4元、鉴定费700元、误工费1424.61元、护理费1412.18元、伙食补助费550元、营养费220元、交通费100元，共计7543.34元。附带民事诉讼原告人刘某1因受伤在延津县人民医院住院治疗24天，遭受的经济损失为治疗费5133.87元、CT费239.4元，在新乡医学院第一附属医院门诊花费1801.73元，护理费3081.12元、伙食补助费1200元、营养费480元、交通费150元、鉴定费700元，共计12786.12元。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据如下：1>被害人刘某3眼部、头部受伤照片，证实双方打架刘某3受伤情况。2>到案经过，证实三被告人主动到王楼派出所接受调查。3>收据、刑事谅解书、和解协议，证实三被告人家属已赔偿被害人刘某3、刘某4经济损失并取得二被害人谅解的情况。4>证人伍某、郭某、徐某1、徐某2、王某证言，均证实常某在小城村跟朋友喝酒被打，申腾飞叫上徐胜举、徐某1等人、王楼村的伍某、郭某去救常某，到小城村广场附近，对方有十来个人，徐胜举问谁打的，其中一个男的说是他打的，徐胜举一拳将对方打翻在地，双方开始厮打，除徐胜举腿上被咬伤外，其他人没有受伤。5>证人常某证言，证实他和朋友在小城社区广场喝酒，他村的一个人开玩笑推了他两下，他朋友以为是找事，误将他打一顿，事后打他的人跟他说打错了，过一个小时左右，他村又来了好几个人跟打他的人打了起来，双方没有拿东西，打他的人都挨打了。6>证人高某2证言，证实他和常某在小城广场上喝酒，大城村有几个年轻孩找常某的麻烦，他村的几个人看不上，不知道为啥把常某打了一顿，常某挨打跑了，过了十来分钟，来了十来个人，下车就直接打，刘某3两只眼被打肿。7>证人郑某证言，证实高某2和大城村的常某在小城广场上喝完酒，高某2让他、刘某4打常某，他俩朝常某身上打了几拳，跺了几脚，常某就跑了，过了一会儿，常某和高某2过来说打错了，他俩就向常某道歉私了，刘某4打电话约来刘好爽、刘某3、高某1一块来广场玩，三人刚到，大城村来了几个人，其中一个人说“谁打的”，他们没有人吭声，说话的人就朝刘某3眼部打了一拳，随后高某1也被打，双方就厮打一块，刘某3躺地上，脸上、头后部流着血，刘某2就报警了。8>证人刘某2证言，证实内容与郑某证实内容基本一致。9>证人潘某1、步某、潘某2、宋某证言，证实他们几个人在小城广场上看见西南角有群人吵架，有两个男的用拳头打另一个男的，被打的男的跑了，剩下四个男的回大城村叫人，没多久，来了一电三轮人，下车走到刘庆祝、郑某等人跟前就动手打，他们就回家了。10>被害人刘某4陈述，证实内容与郑某证实内容基本一致。11>被害人高某1、刘某3、刘某1陈述，证实当天晚上高某1和刘某1、刘某3在小城广场上玩，来了一电三轮人到他们跟前，啥也没说就将刘某3打翻在地，随后打刘某1和高某1，高某1右眼被打出血，刘某1被打翻后挣扎起来咬了对方其中一人的大腿，打完后对方骑三轮车就跑了，随后有人打电话报警。12>被告人申腾飞、徐胜举、常旺举供述和辩解，证实内容与起诉书指控的犯罪事实基本一致。13>现场勘查笔录及现场照片，证实被告人申腾飞、徐胜举等无辜殴打刘某3、刘某1、高某1等人现场位置情况。14>新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，证实被害人刘某4胸部损伤鉴定为轻微伤；被害人刘某3头部损伤鉴定为轻松一级、左眼部损伤鉴定为轻微伤；被害人刘某1头部损伤鉴定为轻微伤；被害人高某1右臀部损伤鉴定为轻微伤。15>附带民事诉讼证据1>被害人高某1当庭提交证据：延津县人民医院诊断证明书、出院证、延津县人民医院各项费用票据及CT费，新乡新延法医临床司法鉴定所收费发票，证实其受伤后住院11天花费及鉴定费共计3836.55元。2>被害人刘某1当庭提交证据：延津县人民医院CT费票据及住院收费总票据、出院证、诊断证明书、新乡新延法医临床司法鉴定所收费发票、新乡市第一附属医院挂号费票据两张、新乡市第一附属医院诊断证明书、就诊清单，证实其受伤后在延津县人民医院及新乡市第一附属医院住院24天就诊花费、鉴定费共计7875元。本院认为，被告人申腾飞、徐胜举、常旺举随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人申腾飞、徐胜举、常旺举系共同犯罪，被告人申腾飞、徐胜举在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人常旺举在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。三被告人主动到案并如实供述自己的犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，系自首，可以从轻处罚。三被告人家属积极赔偿部分被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。由于被告人申腾飞、徐胜举、常旺举的犯罪行为，致使被害人遭受经济损失，三被告人应当赔偿附带民事诉讼原告人高某1、刘某1的经济损失，但附带民事诉讼原告人的诉讼请求超出法律规定和无证据相印证的部分，本院不予支持。三辩护人的辩护意见，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人申腾飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月8日起至2021年11月7日止。）二、被告人徐胜举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月8日起至2021年11月7日止。）三、被告人常旺举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月9日起至2021年4月8日止。）四、被告人申腾飞、徐胜举、常旺举于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失7543.34元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失12786.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  李新顺人民陪审员  赵海娟二〇二一年三月二十三日书 记 员  宋 勇