wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5455号原告黄双喜，男，1967年8月30日生，汉族，住河南省长葛市。原告张银长，男，1956年10月16日生，汉族，住河南省长葛市。二原告委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告谢宏永，男，1983年6月6日生，汉族，住河南省长葛市。第三人张书斌，男，1966年7月25日生，汉族，住河南省长葛市。原告黄双喜、张银长诉被告谢宏永及第三人张书斌合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，本案现已审理终结。原告诉称：被告谢宏永与第三人张书斌借用案外人隆祥公司资质，承包2015年长葛市南水北调干渠沿线坡胡镇农村环境整治项目工程。其中关于该工程所欠施工款经贵院审理于2018年12月20日作出（2018）豫1082民初4250号民事判决书，判令张书彬于判决书生效之日起30日内支付原告的施工款162150元，张书斌不服上诉与许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫10民终643号民事判决书，驳回张书斌上诉，维持原判决。后原告申请执行，在执行过程中，仅执行了5400元，因张书斌无其他财产可供执行，终结本次执行程序。后经了解，被告谢宏永与第三人张书斌系合伙关系，应对合伙债务承担连带责任，为了维护自己的合法权益，现向贵院起诉要求被告与张书斌承担连带责任，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，经本院调查，原告黄双喜、张银长提供的第三人张书斌的身份信息与户籍登记不一致，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依据以上事实与理由，裁定如下：驳回原告黄双喜、张银长的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  尚华雷人民陪审员  张桂梅人民陪审员  范新正二〇二一年三月十日书 记 员  李 哲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2060号原告：苏金环，女，汉族，1979年3月20日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:王宜飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市管城区马路牙子地摊酒馆，住所地郑州市管城回族区商城路229号。经营者：胡元龙。原告苏金环与被告郑州市管城区马路牙子地摊酒馆劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。苏金环向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额32,027.75元；2.判令被告支付原告2020年9月至11月份工资10,083元；3.判令被告支付原告经济补偿金5,250元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月21日经被告店长张海雷介绍进入被告店里工作，担任岗位为保洁员，约定月工资为2,800元，2019年11月份调整工资为3,500元。入职后被告未与原告签订劳动合同，未交纳社保。2020年11月份，被告拖欠原告9月份及11月份工资不予发放，后原告和其他同事到劳动监察大队反映拖欠工资情况，经原告与被告核算后当时被告仍欠原告7,583元工资未发放，此后被告以缺人手为由要求原告再干一个月，原告就在被告店里一直干到2020年11月30日，到2020年12月1日原告到店里，当天由于厨师长离职，整个店都停止营业了，被告店也停止经营，此后一直拖欠原告工资至今未支付。综上，原告维护自身利益，现依据法律，特诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告所列被告郑州市管城区马路牙子地摊酒馆已于2021年1月27日注销，无诉讼主体资格，不是本案适格的被告，故原告的本次起诉应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告苏金环的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  贾思凤二〇二一年三月十五日书记员  李冬蕊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1342号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路**。负责人：李**，行长。委托代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告：蔺德峰，男，1977年12月14日出生，汉族。被告：河南弘泰汽车服务有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**/div>法定代表人：张红军。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与蔺德峰、河南弘泰汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4471号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2021年3月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1342号。该案于2021年3月9日终结本次执行程序，执行标的96422.68元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺德峰、河南弘泰汽车服务有限公司有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十日法官助理白文才书记员武斌
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执141号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,组织机构代码786713482。 法定代表人:李慧。 被执行人:雷燕燕,女,1983年11月04日出生,住所地浙江省杭州市西湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷燕燕的信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为138911.25元及利息，并负担案件受理费3065元，执行费2030元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2021年1月15日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无工商股权信息，无公积金信息，银行存款少量。本院至被执行人户籍地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2021年3月8日，被执行人雷燕燕尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款138911.25元及利息，尚需承担本案诉讼费3065元，执行费2030元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文兵 审判员  张清华 审判员  施国华 二〇二一年三月八日 书记员  高露姣
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初59号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人马帅伟，男，1990年1月21日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年3月18日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】14号起诉书指控被告人马帅伟犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人马帅伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年3月8日22时18分，被告人马帅伟酒后无证驾驶鲁Ｕ×××××号白色的捷途牌小型普通客车沿道路行驶至南乐县仓颉路与发展大道交叉口时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，马帅伟的静脉血样中乙醇含量为299mg/100ml。公诉机关认为被告人马帅伟的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶且血样中乙醇含量已超200mg/100ml，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。被告人马帅伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马帅伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。马帅伟无证驾驶，且血样中乙醇含量已超200mg/100ml，应从重处罚。但鉴于马帅伟无犯罪前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马帅伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月18日起至2021年7月17日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年三月二十四日书记员  武晓娟
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初558号 原告：董千胜，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：林一帆，男，1990年3月31日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告董千胜诉被告林一帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告董千胜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董千胜申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董千胜撤诉。 本案受理费25(已减半)，由原告董千胜负担。 审判员  程思瑶 二〇二一年三月五日 书记员  赵 杭
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0524司惩26号 被罚款人：张某，男，1971年9月11日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住麻阳苗族自治县。 本院在执行申请执行人魏某与张某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张某在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对张某罚款400元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月二十三日 所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1592号 申请人：周某，女，汉族，1986年8月26日出生，居民，住临沂市河东区。 被申请人：蒋某，男，汉族，1988年6月24日出生，居民，住莒南县。 周某与蒋某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为500000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ＰＺＰＰ21370103310000000272）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人蒋某经营的莒南县浩泽购销中心在莒南县涝坡镇夏家沟村租赁的土地使用权及建设在该土地之上的钢结构大棚一个、厂房五间。查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。 二、查封在莒南县浩泽购销中心内的粉碎机一台、滚筛机一台、叉车一台。查封期限二年，查封期限不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。 三、查封在莒南县浩泽购销中心内的生产原料（骨头、骨粉、和骨粒约30吨）。查封期限二年，查封期限不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。确需转让的，应当将转让款交至莒南县人民法院。 四、查封被申请人蒋某名下的粤ＨＪ××××号小型轿车一辆，查封期限二年，查封期限不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。 五、冻结被申请人蒋某在中国民生银行股份有限公司广州科技园支行5000××××8488账户存款200000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十七日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保388号
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初767号 原告：董西云，男，1976年12月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：李佩芝，女，1984年8月23日出生，汉族，住玉环市。 原告董西云与被告李佩芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告董西云到庭参加诉讼，被告李佩芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告董西云向本院提出诉讼请求：1、确认梁金国于2014年8月21日、2017年1月19日向原告董西云所借的二笔借款共计人民币15300元系夫妻共同债务；2、判令被告李佩芝偿还原告借款本金共计人民币15300元，利息15379元【按月利率1.5%分别以本金10000元自20I4年8月21日起暂算至2021年1月22日止为11555元（共77个月1天，每月利息150元），以本金5300元自2017年1月19日起暂算至2021年1月22日止利息为3824元（共48个月3天，每月利息79.50元）】，暂计人民币30679元，并以本金15300元按月利率1.5%计算自2021年1月23日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：被告李佩芝与借款人梁金国（现已死亡）系夫妻关系。梁金国生前以家庭生活困难为由，分两次向原告借款共计人民币15300元（时间分别于2014年8月21日借款10000元，于2017年1月19日借款5300元），均约定月利率1.5%计算利息，由梁金国生前亲笔出具借条二份并捺印为凭（其中一笔借款10000元由被告事后追认并签字）。而后，梁金国与被告一直未履行还款义务。现梁金国于2019年6月14日死亡，梁金国生前与被告于2006年4月17日登记结婚，上述债务发生在梁金国与被告婚姻关系存续期间，用于家庭生活开支所需，理应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告继续履行偿还该笔债务，多次催讨无果。 被告李佩芝未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2006年4月17日，被告与梁金国登记结婚。2014年8月21日，梁金国向原告董西云借款10000元，约定月利率1.5%，并向原告出具借条一份，被告李佩芝事后在借款人处签名。2017年1月19日，梁金国又向原告借款5300元，约定月利率1.5%，又向原告出具借条一份。2019年6月14日，梁金国死亡，对上述借款本息一直未予偿还，被告李佩芝也未偿付。 上述事实有被告与梁金国婚姻状况查询函、梁金国户籍查询函各一份，借条二份及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，被告李佩芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。梁金国向原告董西云借款的事实清楚，证据确实充分，借款合同合法有效。借款发生在梁金国与被告李佩芝婚姻关系存续期间，虽然被告李佩芝仅在其中一张借条上追认签名，但本案借款金额较小，符合本地家庭日常生活需要支出，被告李佩芝也没有就个人债务进行抗辩举证，本院确认本案借款系夫妻共同债务。现梁金国已经死亡，则被告李佩芝应对该笔债务承担共同还款责任。借条书面约定了利息内容，则原告对利息的主张于法于约有据，本院予以支持，但利息主张不应超过当时的司法保护标准，对超出部分本院将酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李佩芝于本判决生效之日起七日内偿还原告董西云借款本金15300元，并支付利息（按月利率1.5%，其中10000元借款部分自2014年8月21日起，5300元借款部分自2017年1月19日起，均计算至2020年8月19日止；以15300元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告董西云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，减半收取计283.50元，由被告李佩芝负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年三月二日 代理书记员  陈 怡
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初297号原告：赵建成，男，1962年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：仝新厂，男，1953年10月13日出生，汉族，住遂平县。被告：仝伟，男，1966年12月27日出生，汉族，住遂平县。二被告共同委托诉讼代理人：仝小莉，女，1991年1月6日出生，汉族，住遂平县，号与被告仝伟系父女关系，与被告仝新厂系叔侄女关系。原告赵建成与被告仝新厂、仝伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵建成负担。审判员 郜 宏二〇二一年三月二十六日书记员 熊晓龙
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1502号申请执行人：赵红利，女，1970年5月23日出生，汉族，农民，住东阿县。被执行人：东阿县姜楼镇徐楼村村民委员会。本院在执行赵红利与东阿县姜楼镇徐楼村村民委员会买卖合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初3404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月31日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年3月26日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年三月二十七日书记员  马 龙
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1682号原告：裴玉兰，女，1963年11月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郭荣辉，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告裴玉兰诉被告郭荣辉民间借纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告裴玉兰到庭参加了诉讼,被告郭荣辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60000元人民币，并自2019年9月1日（被告自借款之日至2019年8月份已付利息）起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息直至还清借款之日止；2.判令被告支付原告因本次诉讼支出的诉讼费、保全费及其他合理费用。事实及理由：2016年5月18日，被告郭荣辉因买房等原因向原告借款60000元人民币，并口头约定借款按月支付利息，从被告借款至原告起诉时长达近5年，经原告多次催要，被告除付部分利息外，以无钱为理由拒不偿还本金。目前被告失联、不知去向。被告郭荣辉未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实基本一致，另查明，双方未约定借款利息，被告郭荣辉曾偿还6000元。上述事实，有原告陈述及借条在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告裴玉兰与被告郭荣辉之间，借款事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息，因双方在借条上未明确约定借款期限和借期内利息，因此，对于借期内利息，本院不予支持；对于逾期还款利息，可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。原告当庭陈述被告曾偿还利息6000元，因双方未约定借款利息，本院不予认定，已经偿还的6000元应视为本金，从借款60000元中予以扣除，故被告尚下欠原告借款本金54000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭荣辉于本判决生效后五日内偿还原告裴玉兰借款54000元及利息（利息自2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日）；二、驳回原告裴玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告郭荣辉负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年三月二十二日书记员  王贞咏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执378号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人张甲辰，男，1962年04月20出生，汉族，住卢氏县。被执行人袁留朋，女，1962年04月20出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张甲辰、袁留朋借款合同一案，因被执行人张甲辰、袁留朋未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初370号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张甲辰、袁留朋所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年三月八日书记员  张海龙
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执735号之二申请人临清市东盛食品有限公司，住所地临清市北关街**。法定代表人李秀君，执行董事兼总经理。被执行人临清联创实业有限公司，，住所地临清市更道街**法定代表人周跃峰，执行董事兼总经理。被执行人周跃峰，男，1957年7月23日出生，汉族，住临清市。被执行人方秀芳，女，1959年12月8日出生，汉族，住临清市。被执行人姚青忠，男，1969年4月25日出生，汉族，住临清市窑口街**。委托代理人周广普，公司员工。被执行人临清市福人北方木业有限公司,住,住所地临清市潘庄工业园/div>法定代表人周涛。被执行人庞桂英，女，1970年12月18日出生，汉族，住，住临清市窑口街**/div>申请执行人临清市东盛食品有限公司与被执行人临清联创实业有限公司等借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初3502号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3502号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 马 聪审判员 林忠良二〇二一年三月十六日书记员 刘书雷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初818号 原告：宗俊成，男，1969年8月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘化凤，女，1962年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告宗俊成诉被告刘化凤名誉权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告宗俊成、被告刘化凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗俊成向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告的人身名誉侵害。2.判令被告对原告的人身名誉侵害和侮辱行为以书面形式公开赔礼道歉。事实和理由：原告与被告同村相居，被告丈夫崔同岭（已死亡）生前与原告好友，原告从事经营装饰材料，崔同岭生前从事民房室内装修工作，结算正常，双方并无债务瓜葛。2020年10月11日崔同岭因病死亡，数日后10月24日被告携女儿到原告家莫须有的说其夫崔同岭生前借给原告10000元，原告对此事当即否认，此后被告以原告借钱不还为由多次到原告经营场所寻衅滋事，给原告的生意和个人带来严重的信誉影响，被告捏造事实，公开侮辱原告及家人，并在熟人区域和微信网络大肆编造带有侮辱性的语言、文字发表，以此想达到不可告人的目的。被告人的行为让原告和家人感到非常愤慨。后原告报警，但被告仍未停止对原告的人格侮辱和名誉侵害。为此，形成诉讼。 被告刘化凤辩称，被告丈夫崔同岭去世前曾告诉被告原告向其借款10000元，崔同岭去世后，被告多次到原告处索要欠款，但原告称未写欠条拒不认可及归还，原告妻子还出言激怒被告才发生争执。被告没有侵害原告名誉，也不应赔礼道歉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。其中，原告宗俊成为证实其主张提交如下证据：1、监控截图照片一宗，拟证明被告到原告家里闹，把原告的物品损坏。2、微信截图一份，证明被告在群里捏造事实，侮辱原告名誉。 被告对原告提供的证据真实性均无异议。经本院审查，对原告提供的证据予以确认。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：原告与被告系同村，被告丈夫崔同岭（已死亡）生前与原告好友。2020年10月11日崔同岭因病死亡，后被告多次到原告经营店铺索要借款10000元，原告称无借款事实拒绝还款，双方发生争执。被告并在人数为454人的“北羊妇女开心群”中多次发送“宗俊成欠崔同领钱，人死了，帐赖了，欠钱不还”的文字。原告认为被告的行为给原告造成人格侮辱和名誉侵害，故提起诉讼。 本院认为，公民的名誉权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告刘化凤在无证据证实的情况下多次到原告经营场所索要借款，并在人数众多的微信群中发布被告欠钱不还的文字，造成原告社会评价降低，并在一定程度上侵害了原告宗俊成的名誉权，故应承担相应的法律责任。原告提出被告停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法典》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘化凤停止对原告宗俊成名誉权的侵害，并在“北羊妇女开心群”微信群中公开赔礼道歉。 案件受理费250元，由被告刘化凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王小宁 二〇二一年三月九日 书记员  毕鑫奎
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1542号申请执行人：刘胜娃，又名刘战胜，男。被执行人：万文军，男。本院在执行刘胜娃与万文军民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2801号民事判决书已发生法律效力，被执行人万文军未履行文书确定的义务，申请执行人刘胜娃于2020年10月12日向本院申请强制执行，被执行人万文军应履行案款30000元及利息（截止2021年3月26日利息为1190元）、案件受理费275元、执行费350元，本院依法受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人万文军于2021年4月起每月15日前清偿5000元（本院已划拨1000元，支付申请执行人刘胜娃），直至全部案款付清为止。执行费350元，被执行人万文军已经交纳。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1542号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月二十七日书记员  田宏钢
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初949号原告：朱树辉，男，汉族，1986年2月6日出生，户籍地漯河市召陵区。被告：刘洪涛，男，成年。原告朱树辉诉被告刘洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱树辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱树辉负担。审判员 兰 晶二〇二一年三月四日书记员 张婧沄
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15759号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：于浩，男，1988年5月6日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告于浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李奇斌、被告于浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告于浩向原告归还欠款本金52000元，利息8699.59元（含罚息、复利），共计60699.59元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；2.请求贵院判令被告于浩承担原告为实现债权所支付的律师费1000元；3.请求贵院判令被告于浩承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日，被告于浩通过民生银行手机银行向原告申请贷款，原告授信被告于浩额度金额52000元，授信品种为A508004-月供贷，额度起止期限自2016年8月23日至2019年8月23日。2017年8月23日，原告通过被告于浩注册的民生银行手机银行向其发放贷款金额52000元，贷款起息日2017年8月23日，到期日为2018年8月23日，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月10日，贷款执行利率为5.655%，出现未按时还款情况以8.4825%的利率计收罚息。被告于2018年8月23日出现逾期，未履行其还款义务，致使原告资金受损。故原告将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告于浩向原告归还其欠款本金52000元，利息8699.59元（含罚息、复利），共计60699.59元（前述数额截止至2020年6月8日，自2020年6月9日至实际清偿之日的欠款数额按照借据信息所载的利率计算）；此外，原告为实现对被告于浩之债权，委托辽宁东祥律师事务所代为处理本次诉讼，支出律师费1000元，该笔费用系原告为实现债权的合理支出费用，故请求贵院判令此笔费用由被告于浩承担。被告于浩辩称，2016年我贷款过，是我贷的，但2017年已经结清了，本案的贷款不属实，不是我本人贷的，是叫丁健的人贷的，与我是普通朋友关系，该笔贷款是打到我名下卡内，第一笔贷款我也是给他用的，他现在没有钱还不了贷款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月23日，被告于浩通过民生银行手机银行向原告申请贷款，并与原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订《个人额度借款合同》。合同约定，授信额度为52000元，借款额度有效期限自2016年8月23日至2019年8月23日止，原告于2017年8月23日向被告发放贷款52000元，贷款起息日为2017年8月23日，到期日为2018年8月23日；贷款采用固定利率，贷款期限内贷款利率不变，年利率按照5.655%执行；贷款逾期的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按照合同执行利率浮动50%，罚息执行利率8.4825%；还款方式是按期付息到期还本，扣款日为每月10日；本合同经甲方点击确认签署、通过乙方的身份识别，并经乙方确认之日起生效。合同又约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权调整或取消全部或部分额度，并有权要求被告对已经提取的全部或部分借款提前偿还。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、被告从2018年8月23日开始拖欠银行贷款，截止至2020年6月8日，被告尚欠原告本金52000元，利息46.93元，罚息8652.66元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1,000元。本院认为，原告与被告于浩签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告于浩未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告于浩虽向法庭提交了一份录音证据，该证据材料不足以证明案涉贷款系由案外人丁健所贷。《个人额度借款合同》约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求借款人偿还本息及实现权利的相关费用。因案涉合同业已到期，故对原告要求被告于浩偿还贷款本金、利息、罚息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，判决如下：一、被告于浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金52000元，利息46.93元，罚息8652.66元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年6月8日），并自2020年6月9日起按《个人额度借款合同》及借据详细信息约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告于浩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，保全费627元，均由被告于浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐迈人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年三月九日法官助理杨欣彤书记员赵文文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初405号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。住所地：浙江杭州余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所执业律师。 被告：雷雨，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（农商银行星桥支行）诉被告雷雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼。被告雷雨经本院合法传唤，无正当理由据未到庭。 原告农商银行星桥支行基于与被告雷雨签订的编号为8031120170043477《个人循环借款合同》及借款借据，与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告雷雨返还原告农商银行星桥支行借款本金50000元；二、被告雷雨支付原告农商银行星桥支行利罚息5162.58元(暂计算至2019年12月30日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号为8031120170043477号《个人循环借款合同》约定另计)；三、被告雷雨支付原告农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由被告雷雨负担。 被告雷雨对原告农商银行星桥支行的诉讼请求不持异议。 本院经审理查明： 借款人：雷雨。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年9月21日至2019年9月17日。 合同执行利率：年利率7.2%。 逾期利率：未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即按年利率10.8%。 还款方式：到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日。未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款到期，提前收回贷款。 还款情况：2018年9月20日前的利息付清，截至2019年12月30日尚欠借款本金50000元，利罚息5162.58元。 律师代理费：4000元。 本院认为，农商银行星桥支行与雷雨签订的《个人循环借款合同》及借款借据合法有效。农商银行星桥支行依约发放了贷款，雷雨未按约还本付息，已构成违约，农商银行星桥支行有权要求雷雨返还借款本金、支付利息（含罚息）及承担农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。因此，农商银行星桥支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷雨于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元； 二、被告雷雨于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息（含罚息）5162.58元【暂计至2019年12月30日，此后至款项实际清偿之日的罚息以所欠借款本金为基数，按照年利率10.8%另计】； 三、被告雷雨于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1280元，减半收取640元，由被告雷雨负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告雷雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二一年三月二日 书记员  邵俊哲
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初37号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人焉保刚，小学文化程度，务农，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市白沙滩镇焉家村605号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日被取保候审。因殴打他人、毁坏财物，于2008年4月1日被山东省乳山市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；因殴打他人，于2018年12月18日被山东省乳山市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕29号                  指控      事实              2020年12月18日15时许，被告人焉保刚酒后无驾驶资格驾驶报废的鲁KWTXX二轮摩托车载姜某某沿胜利街由南向北行驶至金三角红绿灯闯红灯后，与周某某驾驶的鲁WC9673号小型客车相撞，造成交通亭故。经检验，被告人焉保刚血液中乙醇含量为103.1mg／lOOml，系醉酒驾驶机动车。经认定，焉保刚负事故主要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人焉保刚拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。后调整量刑建议为判处被告人焉保刚拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见                 被告人焉保刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在开庭审理过程中无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人焉保刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焉保刚认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人焉保刚无驾驶资格驾驶报废机动车、负事故主要责任，本院量刑时予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人焉保刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                 审 判 员  李    燕                                                         二○二一年三月五日                书  记  员   程    程
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初988号原告：楚峰峰，男，汉族，1987年7月25日出生，住漯河市召陵区。被告：邢军平，男，汉族，1980年3月16日出生，住河南省漯河市舞阳县。原告楚峰峰与被告邢军平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告楚峰峰到庭参加诉讼，被告邢军平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告楚峰峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告货款37467元及利息（自2014年6月19日起按按照年利率24%支付资金占用期间的利息至该笔借款偿还完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在召陵区××一食品批发店。被告于2014年6月19日到原告处拉八宝粥两车，被告承诺一个月给钱，并向原告出具欠条一份。逾期后经原告多次到被告处催讨该欠款，被告总以没钱为由，迟迟不予偿还。无奈，现诉至本院。被告邢军平未进行答辩。经审理查明：原告楚峰峰在召陵区龙塘开办食品批发点，原告、被告均为八宝粥厂家代理商。2014年4月份被告邢军平自行驾车从被告处以指导价拉了两车八宝粥到自己舞阳的仓库，并没有付款。后经原告楚峰峰催要，被告邢军平在龙塘食品批发点向原告楚峰峰补写欠条一份，欠条内容显示：“欠条今欠楚峰现金37467元，叁万柒仟肆佰陆拾柒园，邢军平2014年6月19”。原告主张其分别于2016年、2019年在舞阳法院、召陵区人民法院起诉过被告，但均撤诉。本院认为：原告主张被告欠付货款的事实，有原告陈述、欠条在卷佐证，本院对此予以确认。对原告要求支付货款的诉请，有欠条确定货款的具体数额为37467元，故原告要求被告支付货款37467元的诉请，符合事实与法律依据，本院予以支持。关于原告请求支付利息的诉请，因被告长期欠付原告货款，造成原告资金占用期间的损失，因此原告要求被告支付利息的主张，符合事实与法律依据，本院予以支持，由于欠条确认货款的时间是2014年6月19日，故利息应以37467元为基数自2014年6月19日起至履行完毕之日止。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，现判决如下：被告邢军平于本判决生效后十日内向原告楚峰峰支付货款37467及利息（利息以37467元为基数，自2014年6月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算至货款全部付清之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费370元，由被告邢军平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭庆祥二〇二一年三月二十五日法官助理李文杰书记员冀雨
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢19号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人张潇。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行与被执行人张潇借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东丰县支行在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年三月二十八日 书记员  由世阳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执516号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店侵害放映权纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的侵害。被申请人长春市鑫心娱乐中心力旺店同意停止对《古墓爱情》的侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十七日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执恢89号被执行人：团风县长江河道采砂管理局，统一社会信用代码124211217932707557，住所地湖北省团风县益民路水利局综合办公楼。本院在执行被执行人团风县长江河道采砂管理局刑事罚金一案中，需要被执行人与财政预算外结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，符合法院认为应当终结执行的其他情形，裁定如下：终结（2020）鄂1121刑初12号刑事案件关于罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二一年三月二十八日书记员 丁晨达
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初521号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行。住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该银行行长。 被告：李辉，男，汉族，1962年8月25日生，住址：辽宁省铁岭县。 被告：佟萍，女，汉族，1962年8月25日生，住址：辽宁省铁岭县。 被告：铁岭益龙房地产开发有限公司。。住所地：铁岭市银州区柴河街卧龙馨园 法定代表人：左丽贤，系该公司总经理。 本院于2021年2月8日立案受理了审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李辉、佟萍、铁岭益龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司铁岭分行在接到本院交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。 审判员  庞万学 二〇二一年三月二十四日 书记员  董 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执236号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司,住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房**。负责人：李锋，该公司总经理。被执行人：尹留生，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省西平县。关于中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司申请执行尹留生其他案由一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2704号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于2021年1月8日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执236号，申请执行标的30000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有京Ｑ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｑ×××**车辆，被执行人名下无其他可供执行财产；三、本院于2021年1月25日委托西平县人民法院前往被执行人尹留生户籍地查询其名下不动产、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述信息；四、2021年1月11日，对被执行人采取限制高消费措施；五、关于被执行人尹留生名下京Ｑ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｑ×××**车辆，本院于2021年3月25日对豫Ａ×××**进行查封，车辆未实际扣押，暂无法处置；六、2021年3月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2021年2月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月8日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2021年3月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于尹留生作为被执行人的案件情况，经查询，尹留生无作为被执行人案件。截至2021年3月25日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年3月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理人闫波表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二十五日书记员  宋锁柱
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保105号 申请保全人：布X，女，维吾尔族，1985年6月5日出生，住新疆XX县，公民身份证号XXX。 被保全人：阿X，男，维吾尔族，1988年9月10日出生，住新疆XX县，公民身份证号XXX。 申请保全人布X与被保全人阿X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初269号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于2021年3月23日依法受理。 该案申请保全金额4500元，本院在执行过程中，实际冻结被保全人网络资金17.34元。皮山县人民法院（2021）新3223执保105号实际保全17.34元，部分保全，此案结案。 二〇二一年三月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1342号原告（反诉被告）：齐泓茗，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告（反诉原告）:河南鑫宏毅商贸有限公司，住所：河南省周口市太康县建设路与交通路交叉口2号，统一社会信用代码：91411627MA45YJRC62。法定代表人：张耀华，系该公司董事。委托诉讼代理人：张新月，系该公司员工。原告（反诉被告）齐泓茗诉被告（反诉原告）河南鑫宏毅商贸有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，诉讼过程中，原告（反诉被告）齐泓茗于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）齐泓茗自愿申请撤回对被告（反诉原告）河南鑫宏毅商贸有限公司的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告（反诉被告）齐泓茗撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告（反诉被告）齐泓茗负担。审判员 张 华二〇二一年三月十七日书记员 赵明明
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2079号申请人：魏亚丽，女，1971年4月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董明亮，男，1983年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：青岛鲁金所股权投资基金有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路6号世界贸易中心B座423。法定代表人：董明亮，执行董事兼总经理。被申请人：贺淑琴，女，1980年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：董明星，男，1976年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：董秀其，男，1951年3月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：曹旺宁，男，1986年11月2日出生，汉族，住山西省大宁县。本院在审理申请人魏亚丽与被申请人董明亮、青岛鲁金所股权投资基金有限公司、贺淑琴、董明星、董秀其、曹旺宁民间借贷纠纷一案中，申请人魏亚丽于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人董明亮、青岛鲁金所股权投资基金有限公司、贺淑琴、董明星、董秀其、曹旺宁名下的银行存款600万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保的保险（保单号：121370006545）提供担保。本院经审查认为，申请人魏亚丽的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人董明亮、青岛鲁金所股权投资基金有限公司、贺淑琴、董明星、董秀其、曹旺宁名下的银行存款600万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭向森二〇二一年三月二十六日书记员  徐 苒
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0785民初1186号原告：张宜玲。被告：杜士华。原告张宜玲与被告杜士华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宜玲与被告杜士华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宜玲向本院提出诉讼请求：1.杜士华偿还借款14000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月9号杜士华借钱，当时说定用不几天。2020年2月10号也就是正月十七日原告开始要钱，至今不还。杜士华辩称，借款属实，借款后没有还过钱。本院经审理查明，认定事实如下：2019年10月9号，杜士华向原告借款14000元为其儿子还贷款，同日，杜士华为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到张宜玲现金壹万肆仟圆整（￥14000）借款人：杜士华2019.10.09号”。原告以微信转账的形式转给被告8000元，又向被告交付了6000元现金。被告对此予以认可。双方对借款未约定利息。本院认为，根据原告提交的借条及双方当事人当庭陈述，可以认定原告与被告之间形成了民间借贷的法律关系，该法律关系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，应依法予以保护。原告向被告交付了款项，双方之间未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告的诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杜士华偿还原告张宜玲借款14000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告杜士华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二一年三月五日书记员  臧 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初181号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人唐某，男，1987年6月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被商丘市公安局刑事拘留；于2020年12月7日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2021】4828号起诉书，指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、刘言金出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年11月29日21时30分许，被告人唐某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号骊威牌小型轿车，沿商丘市睢阳区阳光路由北向南行驶到与华商大道交叉口左转弯时，与沿华商大道由东向西行驶的朱某驾驶的豫Ｐ×××××号福特牌小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经检测，被告人唐某血液中酒精含量为111.00mg/100ml。经依法认定，被告人唐某承担此事故的全部责任。上述事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有书证、发破案报告、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、谅解书、被告人供述与辩解，足以认定。本院认为，被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐某当庭能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二一年三月五日书记员  张 颂
芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0221执2055号申请执行人：合肥市江南建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340100672636482K（1－1）。（委托诉讼代理人：封陈）被执行人：芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段蓝天房产2幢，统一社会信用代码92340221MA2P66QX8G。法定代表人：邹健，总经理。被执行人：邹健，男，1984年3月21日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行合肥市江南建筑劳务有限公司与芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部、邹健买卖合同纠纷，1、本院于2020年11月11日、12月11日、1月8日、1月21日、2月18日、3月25日分别通过全国执行查控网查询被执行人芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部、邹健的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。2、查控系统反馈被执行人芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部、邹健名下无车辆。3、查控系统反馈被执行人芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部、邹健名下无房产。4、本院依法将被执行人芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部、邹健纳入失信被执行人、限制高消费令。5、被执行人芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部的实际控制人邹方生于2021年3月23日来本院交付5万元执行款，做出从2021年4月起每月支付不少于3000元的承诺。因被执行人芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部、邹健在承办人手上有三个执行案件标的19万余元，故缴纳的5万元需要按比例分配给三个案件申请执行人。6、分配18500元在扣除执行费951元后汇入申请执行人提供账户徽商银行三里街支行。本院与申请人沟通后，申请人表示暂不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  后宗刚审判员  黄腊梅审判员  李渝林二〇二一年三月二十七日书记员  罗 康
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10043号申请执行人:宗洋,男,1991年3月25日出生,汉族，住义乌市。被执行人:宗佳丽,女,1991年6月3日出生,汉族，住义乌市。申请执行人宗洋与被执行人宗佳丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗洋向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人宗佳丽返还申请执行人宗洋80600元及利息。执行立案后，本院向被执行人宗佳丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宗佳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宗佳丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宗佳丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人宗佳丽所有的车牌号浙Ｇ2××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押，暂未发现被执行人宗佳丽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宗佳丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人宗佳丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宗洋。本院认为，被执行人宗佳丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10043号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月四日代书记员 吴露阳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初873号原告舒新中，男，汉族，1956年1月8日出生，住河南省正阳县。被告方全厂，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省正阳县。原告舒新中诉被告方全厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告诉称：2014年6月30日及2015年4月21日，原告分两次至被告所经营的粮食收购处贩卖粮食，被告收购后因做生意需要资金周转，未当场向原告支付人民币壹万玖仟元整（￥19000元），仅亲笔为原告出具收据贰张。欠款期间，原告多次向被告讨要，被告以资金周转不开为由拒不支付，仅更新收据，款项至今未归还。为此，原告请求被告归还原告粮食款人民币壹万玖仟元整（￥19000元），并承担诉讼费。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告地址无法查找到被告的下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告舒新中的起诉。案件受理费275元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月十六日书记员  杨秋生
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3035号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为2万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐佳二〇二一年三月二十五日法官助理王红蕾书记员温贺晴本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保315号申请人：偃师天助混凝土有限公司，住所地：偃师市首阳山镇南蔡庄村。法定代表人：赵天育。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪彬，该公司员工。被申请人：洛阳市广运建设开发有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处夏都大道山水人家1211号法定代表人：韦新锋。申请人偃师天助混凝土有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市广运建设开发有限公司的银行存款2295673.35元予以冻结，永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师天助混凝土有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市广运建设开发有限公司的银行存款2295673.35元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人偃师天助混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月二十六日代书记员 李媛婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22531号之二 原告：青岛旭恒玻璃有限公司 法定代表人：管炳纯，经理。 被告：青岛德信和不锈钢装饰有限公司 法定代表人：周磊，经理。 被告：周磊，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地：山东省临朐县。 原告青岛旭恒玻璃有限公司与被告青岛德信和不锈钢装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告青岛旭恒玻璃有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛旭恒玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛旭恒玻璃有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计304元、保全费370元，合计674元，由青岛旭恒玻璃有限公司负担。 审判员  韩江龙 二〇二一年三月十八日 书记员  李 慧
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初495号   原告：武某,群众,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：马某，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：严某，1967年10月2日，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告武某诉被告马某、严某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。因被告马某、严某已经主动履行部分还款义务，原告于2021年3月28日向本院提出撤回对被告马某、严某的起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告武某撤回对被告马某、严某的起诉。   案件受理费456元，减半收取计228元，由原告武某负担。   审判员 刘虎豹   二〇二一年三月二十八日   法官助理 叶 威   书记员 郭虹雨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢892号元绍良、天津市天润纸制品有限公司：元绍良与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计8950.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位8950.00元并将该款转付给元绍良。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，元绍良向本院申请恢复执行的(2018)津0116民初63197号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1206号之二申请执行人:张金萍。被执行人:大连金嘉塑料有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币7950.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初107号原告：易伟程，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被告：易海明，男，1961年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。原告易伟程诉被告易海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告易伟程到庭参加了诉讼，被告易海明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告易伟程向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告易海明偿还原告壹佰贰拾万元（1200000.00）借款;2、请求人民法院判令被告易海明偿还原告壹拾壹万元（110000.00）借款；3、请求人民法院判决被告易海明从2019年1月20日起按月利率1%标准向原告支付利息至清偿之日止；4、请求人民法院判决债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由违约方承担。事实与理由：2019年1月20日，被告向原告约定借款1200000.00元，于2019年8月19日还款，约定按每月1%计算利息。2018年5月16日，被告向原告约定借款110000.00元，于2019年8月19日还款。原告多次向被告主张还款无果。被告以开超市为由向原告借房屋产权证（房屋地址:长沙市开福区××段××号沙河××栋××号，房屋产权证号:7××6,国有土地使用权证号：长国用（2014）第0××0号，面积：143.57平米）和一汽大众ＣＣ机动车（牌照号:湘***）进行押银行贷款，投资超市做生意，经营不善造成亏损，为还银行贷款把原告的房屋和机动车变卖还给银行贷款。被告借原告款项用于超市经营（包括超市装修：55万、场地租金：60万、代付货款共计：16万）。被告由于经营超市不善还款一再拖欠，给原告成巨大损失并造成原告租房居住无家可归负债累累，导致原告因负债离婚，原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告易海明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为被告易海明放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告易伟程与被告易海明系父子关系。被告因经营超市向原告借款。2017年9月至2019年1月，原告陆续向被告微信转账并向超市供货商支付货款用于超市经营。2018年4月20日，被告向原告出具《借条》，内容为：“借条今通过银行转账（微信、支付宝）向易伟程（身份证号：430102198512××××）借到人民币壹佰贰拾万元整（1200000.00元）月利率1%，于2019年8月19日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行，双方无任何异议。借款人：易海明身份证430104***,2018年4月20日。”原告易伟程向民生银行贷款1200000元，并将坐落于××段××号沙河城5-8栋1102房产作为抵押物。2019年6月3日，原告将该房产以1180000元卖给案外人杨定宇。原告在庭审中陈述被告至今未偿还的借款本金为1200000元，利息从2019年4月20日开始计算。原告在庭审中自愿撤回对被告的第二项诉讼请求，本院依法予以确认。上述事实，有原告易伟程提供的《借条》复印件、《长沙市不动产（二手房）买卖合同》复印件、《还款计划表》复印件、微信账单、中国民生银行交易流水、原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。原告提交的《借款合同》复印件，与本案缺乏关联性，本院不作认定。本院认为：原告易伟程与被告易海明的民间借贷关系合法成立，借款合同自原告向被告提供借款后即发生法律效力。双方应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。被告易海明在借款到期后未向原告偿还借款本金，至今尚欠原告借款本金1200000元。原告向被告催要借款后，被告未在双方约定还款期限内向原告履行返还借款本金的义务，已构成违约，依法应当承担民事责任。双方在借款合同中约定月利率1％的利息，未超过借贷关系发生时法律保护的利息上限。原告在向本院提出的诉讼请求中要求被告以借款本金1200000元为基数从2019年1月20日起按月利率1%标准向原告支付利息至清偿之日止的诉讼请求。原告当庭陈述利息从2019年4月20日开始计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易海明向原告易伟程返还借款本金人民币1200000元，限被告易海明在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。二、被告易海明以借款本金1200000元为基数按照月利率1%向原告易伟程支付自2019年4月20日起至实际清偿之日止的利息，限被告易海明在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。本案案件受理费减半收取8295元，由被告易海明负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年三月二十五日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 (2021)黔0302执437号 郑旭、胡秀祝、遵义思达商贸城置业有限公司： 郑旭、胡秀祝与遵义思达商贸城置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人遵义思达商贸城置业有限公司主动支付申请人本案欠款18545元，本案债务已全部结清。本案本次执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执437号执行案件执行完毕，于2021年3月28日结案。 二〇二一年三月二十八日
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审70号申请执行人:荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地，荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人：张操，工作人员。委托代理人：张萌，工作人员。被执行人：陈良，男，1985年6月30日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年2月23日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第150号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，申请执行人于2020年12月16日对被执行人作出荥自然资罚决字〔2020〕第150号行政处罚决定，并于当日将该处罚决定书送达被执行人，被执行人在2020年12月29日向荥阳市人民政府提起行政复议,荥阳市人民政府于2020年12月30日决定予以受理，现仍在复议过程中。本院认为，申请执行人作出行政行为后，被执行人在法定期限内提起行政复议，申请人不能向法院申请强制执行，故本案申请不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人荥阳市自然资源和规划局的本案申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年三月十五日书记员  李 盼
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1550号原告：尹超，男，1989年12月13日生，汉族，住内黄县。被告：铁宁然，男，1990年10月30日生，汉族，住内黄县。原告尹超与被告铁宁然买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告尹超于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告尹超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹超撤诉。案件受理费25元，由原告尹超负担。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十日书记员  白瑞丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初175号 原告：姜文静，女。 委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被告：谷莉萍，女。 被告：刘少华，男。 被告：杨怡欣，女。 原告姜文静与被告谷莉萍、刘少华、杨怡欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 姜文静向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金316236.37元，分期手续费及利息25591.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谷莉萍因经营服装资金周转困难，向原告借款。原告因没有足够的现金便将本人中信银行信用卡、工商银行信用卡交与谷莉萍贷款使用，另外原告还从支付宝网上贷款平台贷款601966.02元给原告使用，谷莉萍承诺由其偿还信用卡及网上贷款。自2018年8月至2020年11月，谷莉萍从原告信用卡及支付宝网上平台贷款全部汇入刘少华、杨怡欣账户，并由刘少华、杨怡欣账户归还部分贷款，截止起诉之日尚欠316236.37元本金，分期手续费及利息25591.39元未归还。三被告共同生活，共同经营服装店，借款也汇入了刘少华、杨怡欣账户，谷莉萍的借款应为三被告的共同借款，现原告无法联系上三被告，贷款已逾期被告也不归还分期贷款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。原告所诉事项因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜文静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年三月八日 书记员  丛珊珊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2011号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍妍，河南沐天律师事务所律师。被告:聂保明，男，汉族，1989年11月6日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告聂保明借款合同纠纷一案。本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨菲、郑妍妍到庭参加诉讼。被告聂保明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告聂保明偿还原告借款本金4034.12元和利息245.51元（利息计算至2020年12月4日，自2020年12月5日起按月14.8437‰计付至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，原告与被告聂保明闯签订《“周到贷”借款合同》，约定向原告借款12000元，借期2019年6月5日至2020年6月5日，借期内月利率9.8958‰，逾期利率在原利率基础上加罚50％。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法裁决。被告聂保明未到庭、未答辩、未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，原告与被告聂保明签订《周口农村商业银行股份有限公司“周到贷”借款合同》。合同约定的主要内容有：1、贷款额度为12000元；2、贷款额度使用期限，自2019年6月5日起至2020年6月5日止；3、贷款利率、罚息利率，贷款利率为固定利率，即月利率9.8958‰，在贷款期限内该利率保持不变；罚息标准为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；4、还款方式，等额本息，还款日固定为每月的21日。借款人须于每一还款日当日支付本金利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在还款日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约。5、违约责任，未按本合同约定按时足额偿还本金或利息的，银行有权宣布借款人未偿还的债务全部提前到期并提前收回贷款，要求其立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息。2019年6月5日原告将12000元贷款依约发放给被告聂保明。另查明，从借款实际发放之日起至2020年12月4日，被告聂保明所欠本金为4034.12元，所欠利息245.51元。本院认为，被告聂保明和原告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定，向被告聂保明支付了借款，被告聂保明也应当按照合同的约定按期偿还借款本金及利息。被告聂保明未按约支付借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，即立即偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告聂保明在借款合同中约定的借期内月利率9.8958‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，不违反法律强制性规定，在被告聂保明未按约定支付借款本金及利息的情况下，原告要求被告聂保明偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂保明在本判决生效之日起七日内偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款4034.12元及利息。（2020年12月4日之前的利息245.51元；自2020年12月5日起借款利息按月息14.8437‰计付至清偿全部借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由被告聂保明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年三月二十五日书记员  朱琳清
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初935号 原告：卢斌武，男，1975年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢观红，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐鹏宇、朱高波，浙江丽州律师事务所律师。 原告卢斌武与被告卢观红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢斌武及被告卢观红的委托诉讼代理人朱高波、徐鹏宇均到庭参加诉讼。 原告卢斌武向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25万元，并支付利息（利息自2014年1月27日起按月利率1.5%计算至款清之日止），算至起诉之日利息约为311250元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系。2014年1月27日，被告因资金周转需要向原告借款人民币25万元，约定利息为月利率1.5%。原告通过银行转账等方式交付了出借款。被告出具借条一张。 经原告催讨，被告至今未归还借款，也没有支付利息。综上，原告认为，原被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，被告经催讨未履行还款义务已构成违约。 被告卢观红答辩称：被告实际收到借款本金是23万元，不是25万元。原告主张的利息过高，超过了市场报价利率的4倍，应该予以调整。本案借款发生在被告与案外人周杭慧婚姻关系存续期间，应追加周杭慧为本案当事人。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条、银行转账明细、结婚证。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告对上述证据的真实性无异议，仅提出借款实际交付只有23万元，但未提交证据。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告卢观红向原告借款。2014年1月23日，原告卢斌武通过妻子吕黎爱账户向被告卢观红分别汇款5万元、5万元，合计10万元。2014年1月27日，原告卢斌武通过妻子吕黎爱账户向被告卢观红汇款13万元，现金交付款项2万元。同日，被告卢观红向原告出具借条一份，确认借款25万元，约定利息按月利率1.5%计算。此后，被告卢观红未还款。 本院认为，原告卢斌武与被告卢观红之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对还款期限未作约定，原告卢斌武有权随时要求被告还款，被告卢观红应及时归还。原告主张借款利息按月利率1.5%计算，超出法定利率的上限，本院仅支持按年利率15.4%计算。被告卢观红抗辩借款本金实际交付23万元，缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢观红归还原告卢斌武借款本金25万元并支付利息（利息从2014年1月27日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告卢斌武其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元（已减半收取），由被告卢观红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二一年三月一日 代书记员 董雨菲
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执349号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：曹运安，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：徐爱芳，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：左战仓，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：曹运起，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人曹运安、徐爱芳、左战仓、曹运起金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初2051号民事判决书所确定的义务，被执行人曹运安、徐爱芳、左战仓、曹运起应偿还申请执行人东明县农商银行贷款800000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初2051号民事判决书的执行。 二、如被执行人曹运安、徐爱芳、左战仓、曹运起未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年三月二十一日 书记员  刘瑶瑶
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执39号之二 申请执行人崔福银，男，1956年3月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人陈英芹，女，1960年4月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（96号），统一社会信用代码：91371700792458764Q。 法定代表人：李照平，该公司总经理。 申请执行人崔福银、陈英芹与被执行人山东瑞华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁1791民初1118民事调解书已于2020年7月15日发生法律效力。因山东瑞华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人山东瑞华房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知山东瑞华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但山东瑞华房地产开发有限公司至今未自动履行。 本院于2021年1月8日、2021年1月15日、2021年1月28日对山东瑞华房地产开发有限公司名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询,其名下银行存款账户均被冻结，未查询到其他登记信息。合并查封了被执行人山东瑞华房地产开发有限公司名下房产一宗。 本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1791执39号限制消费令，对山东瑞华房地产开发有限公司限制消费；同日作出（2021）鲁1791执39号失信决定书，将山东瑞华房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被查封房产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李丁峰
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初55号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人刘钦辉，男，1967年2月4日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年12月31日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘钦辉犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人刘钦辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人刘钦辉告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人刘钦辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人刘钦辉对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年10月16日13时30分许，被告人刘钦辉趁被害人张某1位于大连市普兰店区家中无人之际，擅自进入张某1家中，将张某1所有的现金人民币50元以及一对黄金耳坠盗走。经大连市普兰店区价格认定中心认定，被盗黄金耳坠价值人民币1966.62元。综上，被告人刘钦辉盗窃财物价值共计人民币2016.62元。另查明，被告人刘钦辉到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人刘钦辉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、前科查询证明、身份证明、销货专用保单、被害人张某1的陈述、被告人刘钦辉的供述、大连市普兰店区价格认定中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、搜查笔录、监控视频视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘钦辉以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘钦辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘钦辉入户盗窃，对其酌情从重处罚；其到案后能如实供述其主要犯罪事实，又认罪认罚，对其从轻处罚。综上，根据被告人刘钦辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘钦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人刘钦辉退赔被害人张某1经济损失人民币二千零一十六元六角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  于 丽二〇二一年三月八日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初795号之二解除保全申请人:天鹅铝业有限公司，住所地:沁阳市产业集聚区沁南产业园区(南环路东段)。统一社会信用代码:91410882395380131R。法定代表人:买建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被申请人:洛阳市佳盛装饰工程有限公司，住所地:洛阳市西工区小浪底专线张岭村北。统一社会信用代码:914103000794434529。法定代表人:尹春亭。被申请人:陈群霞，女，1971年11月15日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人:孙豫杰，男，1995年1月17日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人:孙松涛，男，1969年2月6日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人:赵田田，男，1976年1月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人:孙松延，男，1974年9月25日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。解除保全申请人天鹅铝业有限公司与被申请人洛阳市佳盛装饰工程有限公司、陈群霞、孙豫杰、孙松涛、赵田田、孙松延为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）豫0882民初795号民事裁定，裁定冻结被申请人洛阳市佳盛装饰工程有限公司、陈群霞、孙豫杰、孙松涛、赵田田、孙松延的银行存款、微信及支付宝款项300000元，期限为一年。天鹅铝业有限公司于2021年3月8日以其已申请撤回对上述被申请人的起诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天鹅铝业有限公司申请解除保全，理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳市佳盛装饰工程有限公司、陈群霞、孙豫杰、孙松涛、赵田田、孙松延的银行存款、微信及支付宝款项300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾东东二〇二一年三月八日法官助理常娜书记员邱萌萌
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1706号原告：袁洪，男，1967年6月10日生，汉族，住河南省长垣市城关镇中心街县。被告：长垣县鑫岗副食店，经营场所：长垣县樊相镇青岗村东街路北。经营者：崔恒超。注册号：410728619215186。被告：崔恒超，男，1972年2月20日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：李振宇，长垣市阳光法律服务所法律工作者。原告袁洪与被告长垣县鑫岗副食店、崔恒超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告袁洪于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁洪申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许袁洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由袁洪承担。审判员  王霞二〇二一年三月二十五日书记员  苏晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2014号原告刘玉萍，女，1969年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘玉冰，男，成年，汉族，住濮阳市经济开发区。本院在审理原告刘玉萍诉被告刘玉冰劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉萍撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘玉萍负担。审判员 王 勇二〇二一年三月四日书记员 吴翠娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1299号淮安澳洋顺昌光电技术有限公司、新月光电（深圳）股份有限公司、邹义明、杨琴、邹永义、邹慧琴：关于淮安澳洋顺昌光电技术有限公司与新月光电（深圳）股份有限公司、邹义明、杨琴、邹永义、邹慧琴合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4967号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，立案执行标的：608019.24元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5957号之一申请执行人：赵永发，男，汉族，1965年7月3日出生，住新郑市。被执行人：冯根义，男，汉族，1964年11月2日出生，住新郑市。被执行人：冯根全，男，汉族，1968年7月1日出生，住新郑市。本院在执行赵永发申请执行冯根义、冯根全民间借贷纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初951号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5957号。申请执行内容为：要求被执行人偿还本金60000元及利息，案件受理费1300元，共计61300元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月30日向被执行人冯根义、冯根全发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日、2021年1月2日、2021年3月1日、2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行人冯根义、冯根全名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已查封，未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月25日向被执行人冯根义、冯根全发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯根义、冯根全名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人冯根义、冯根全在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；本院于2020年12月30日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2021年1月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人冯根义、冯根全在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；本院于2021年1月14日前往新郑市观音寺镇人民政府送达扣留、提取被执行人冯根义、冯根全名下拆迁补偿款、过渡安置费等以及查封其拆迁安置房等协助执行通知书；本院于2021年1月26日前往郑州市车管所查封被执行人冯根全名下车辆，未实际控制；本院于2021年1月27日前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人；四、本院于2020年12月30日向申请执行人赵永发发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人冯根义、冯根全拒不履行法院判决，本院于2021年2月3日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年3月16日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人冯根义、冯根全作为被执行人案件，其中，冯根全作为被执行人案件有5件，1件执行完毕，1件终结本次执行程序，3件正在执行，冯根义作为被执行人案件有1件，为终结本次执行程序。七、截止2021年3月19日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年3月18日对申请执行人赵永发通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯根义、冯根全名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十九日书记员  王现民
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初778号原告：金乡县金鲁物业服务有限公司，住所地山东省金乡县城百兴路东段路南，统一社会信用代码91370828MA3F8XPP30。法定代表人：李永站，总经理。被告：李伯兵，男，1967年6月7日出生，汉族，住山东省金乡县。原告金乡县金鲁物业服务有限公司与被告李伯兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告金乡县金鲁物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金鲁物业服务有限公司基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金鲁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金乡县金鲁物业服务有限公司负担。审判员  张雷二〇二一年三月九日法官助理汤勇书记员李春玲