wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执3228号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被执行人：董二兵，男，1987年6月23日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董二兵财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初4345号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告董二兵于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司给付理赔款人民币36081.61元及违约金（违约金以36081.61元为基数，按月利率2%从2015年4月2日起计算至款实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月8日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年3月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人无财产用以清偿全部债务，本院对其银行存款、网络资金予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年3月22日通过电话对其委托代理人进行了终结本次执行程序约谈。委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月二十九日书记员  戈秀铭
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保44号申请人：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道439号，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被申请人：黄高园，男，1995年4月20日生，汉族，住伊川县。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄高园名下位于伊川县伊龙大道东段南侧财富广场B座1203号房产予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄高园名下位于伊川县伊龙大道东段南侧财富广场B座1203号房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额230000元。案件申请费1670元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年三月五日书记员  史岚岚
陕西省凤翔县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)陕0322司救执8号 司法救助申请人（申请执行人）唐会杰，男，生于1970年3月21日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，农民。 司法救助申请人唐会杰于2021年2月22日向本院提出司法救助申请，理由为：申请执行人唐会杰与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，申请执行人唐会杰依据本院（2018）陕0322民初510号民事判决书申请执行，申请执行标的6490元，经本院强制执行实际执行到位2223元，因被执行人张某某下落不明，无可供执行财产，申请人唐会杰以其生活困难为由向本院提出司法救助申请，要求给予4267元国家司法救助。本院受理后，依法组成合议庭，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，2016年3月8日至5月8日，申请执行人唐会杰受雇于被执行人张某某在凤翔县XX镇XX大厦XX居XX工地干涂料活，后经结算，被执行人张某某欠申请执行人唐会杰劳务费6490元。2018年3月16日，本院（2018）陕0322民初510号民事判决书，判决由被执行人张某某支付申请执行人唐会杰劳务费6490元。2018年5月9日，申请执行人唐会杰向本院申请执行，申请执行标的6490元，经本院强制执行实际执行到位2223元，未执行4267元，2018年10月24日，本院（2018）陕0322执350号执行裁定书，以被执行人张某某下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人唐会杰同意该案终结本次执行程序为由，裁定终结本次执行程序。至今本院对剩余执行款4267元因被执行人张某某下落不明，无可供执行的财产，无法实际执行到位，司法救助申请人（申请执行人）唐会杰生活确有一定困难。审查中，司法救助申请人（申请执行人）唐会杰书面自愿放弃执行标的的20%，即1298元，扣除已执行款2223元，申请司法救助2969元，并自愿放弃其余执行请求，该案执行完毕。 本院认为，被执行人张某某现下落不明，且暂无可供执行财产，司法救助申请人唐会杰生活确有一定困难，按照《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法(试行)》规定的个案救助具体数额标准，经院司法救助委员会研究，应给予司法救助申请人唐会杰适当救助。现依照《凤翔县人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》的规定，决定如下： 给予司法救助申请人唐会杰司法救助金2969元。 本决定作出后立即生效。 二〇二一年三月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初393-2号解除保全申请人：莱州市三江重工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：闫素美，经理。被申请人：袁高强，男，1974年11月30日出生，汉族，农村居民，住河南省正阳县。解除保全申请人莱州市三江重工机械有限公司与被申请人袁高强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁0683民初393-1号民事裁定，冻结被申请人袁高强的银行账户、支付宝、财付通账号存款108800元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市三江重工机械有限公司于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2021）鲁0683民初393-1号民事裁定对被申请人袁高强的银行账户、支付宝、财付通账号存款108800元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十五日书记员  李杪蓉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执118号申请执行人：吴峰先，男，1953年5月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：裴仁伟，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省。关于吴峰先申请执行裴仁伟民间借贷纠纷一案，河南省息县人民法院作出的（2020）豫1528民初1813号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴仁伟应支付申请人44000元。因裴仁伟未按上述生效法律文书履行义务，吴峰先向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有零星存款，本院已通过查控系统按标的额予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人有不动产登记信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年三月三十一日书记员  韩海洋
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3466号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：黄必华，男，1976年11月18日出生，汉族，户籍地：湖北省宜昌市夷陵区邓村乡谭家垭村十三组。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告黄必华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告黄必华经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款27748.57元（其中本金21866.07元，利息4607.68元，违约金1274.82元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年1月24日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费27748.57元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。黄必华未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，黄必华在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，黄必华拖欠欠款本金21866.07元，利息4607.68元，违约金1274.82元，合计27748.57元。本院认为，黄必华在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求黄必华履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，黄必华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，黄必华向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金21866.07元，利息4607.68元，违约金1274.82元；二、自本判决生效之日起10日内，李鸳鸳向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元、公告费560元，由黄必华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初548号 原告：平小林，男，1969年7月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：庞红梅，女，1981年1月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 二原告共同委托代理人：龙永生，浙江援手律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杭州卓盛物业管理有限公司，住所地杭州市上城区庆春路****。 法定代表人：许坚。 委托代理人：金摄，浙江智仁律师事务所律师，特别授权代理。 原告平小林、庞红梅为与被告杭州卓盛物业管理有限公司（以下简称“卓盛物业”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告平小林、庞红梅及二人共同委托代理人龙永生、被告卓盛物业委托代理人金摄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告向原告方赔偿损失368405元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：二原告为夫妻关系，2019年7月1日原告以318万的价格（包含车位）购买位于拱墅区××小区××幢××单元××室的房产，进而进行房屋装修、安装门窗、空调设备等工程。被告为该小区的物业公司，就小区电动车充电管理站项目与杭州宇燕运输有限公司（以下简称“宇燕运输”）签订《合作协议》，由宇燕运输提供电动车充电设备并安装。 2019年9月19日凌晨2点9分，小区15幢1楼架空层发生火灾，导致原告方房屋受损。据2019年10月25日杭州市拱墅区消防救援大队出具的《火灾事故认定书》及被告委托浙江求是工程检测有限公司对火灾受损出具的《鉴定报告》显示：起火点为智能充电桩下从右至左第二辆电动车电瓶，起火原因为电动车充电过程中故障引发火灾，架空层混凝土结构构件、墙体、门窗均由不同程度的受损，需要进行相应修复及更换。原告方认为被告作为小区的物业公司，未尽消防安全的管理职责，对于火灾的发生及损失扩大具有明显的过错。首先，原告房屋楼下的架空层本该是供业主休闲娱乐的场所，并非是停放电动车的场所，更不应在此安装充电桩，被告对于充电桩安装地点的选择不当。其次，被告选择不具备资质的宇燕运输来安装充电桩设备，对于安装人员的选任不当，埋下了安全隐患。最后，架空层安装充电桩变成电动车充电场所后，被告未安装烟雾报警器及喷淋灭火装置，也未安装监控设备，留下严重安全隐患，且火灾发生后因小区未开辟消防通道，耽误消防车进入，甚至小区保安连灭火器都不会使用，从而导致火势的蔓延。因火灾导致原告方损失368405元，被告方理应赔偿。其中，房屋因火灾受掼，虽然原告可进行相应的修复，但仍对房屋结构、墙体等产生了不可逆转的损害，留下了安全隐患。同时，该起火灾不仅小区人员皆知，而且媒体也作了相关报道，众多不特定的人员也已知晓，故必然会导致该房屋的贬值。原告以318万的总价格购买此房屋，房屋贬值损失定为20万元为合理金额。 被告卓盛物业辩称，1、我方并非直接侵权人，侵权人应为电动车主或厂家，充电桩无问题，我方无过错；2、二原告主张的损失也无依据。 本院经审理认定：原告平小林、庞红梅系夫妻，二人为杭州市拱墅区田园山水里****房屋所有权人。被告卓盛物业在为该小区提供物业服务期间与杭州宇燕运输有限公司（以下简称“宇燕公司”）签订《金隅·田园山水里小区电动车充电管理者合作协议》，由宇燕公司在该小区15幢架空层安装了电动车充电设备。2019年9月19日02时09分左右，该小区15幢1楼发生火灾，过火面积6平方米，烧毁电动车、智能充电桩等物品，火灾事故经杭州市拱墅区消防救援大队出具《火灾事故认定书》认定，起火部位为该小区15幢1楼东南侧智能充电桩下方电动车，起火点为智能充电桩下从右至左第二辆电动车电瓶，起火原因为电动车充电过程中故障引发火灾。另根据浙江求是工程检测有限公司出具的《鉴定报告》，鉴定结论为架空层剪力墙、一层梁、一层楼板均有不同程度受损，并建议对评定为Πb级及与Ш级的构件应委托具有相关资质的单位进行技术性加固修复处理；对评定为Πa级的构件表面做修复处理；对表面仅被熏黑的混凝土构件、墙体进行外观修复措施；对过火受损墙体采取局部处理和外观修复措施；对过火受损门窗采取拆除重装处理。二原告所有的15幢201室房屋在火灾发生时正在装修阶段，因火灾导致已做装修严重受损，需要返修重做，产生装修损失43074元，并延误装修工期3个月；火灾导致已安装的空调设备器具线路损坏，设备均已无法正常使用，产生损失40900元；火灾还导致墙面受损需要重做外墙防水漆，窗体及玻璃受损需要更换，产生费用51000元。 本院认为：被告卓盛物业作为为案涉小区提供物业服务的公司，未经业主同意擅自将原本规划用途为娱乐活动场所的15幢架空层加装电动车充电设备，用于电动车停放、充电，因电动车充电故障导致火灾事故发生，给二原告的房屋造成损失。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，本院确定被告卓盛物业对二原告的损失承担50%的赔偿责任。 二原告的损失确认如下：装修损失43074元，空调损失40900元，更换门窗损失51000元，工期延误导致二原告在外租住房屋，产生的房租费用12000元，合计146974元，由被告卓盛物业赔偿73487元。原告主张的房屋贬值损失无依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州卓盛物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告平小林、庞红梅73487元； 二、驳回原告平小林、庞红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3413元，由原告平小林、庞红梅负担2732元，由被告杭州卓盛物业管理有限公司负担681元。 原告平小林、庞红梅于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州卓盛物业管理有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年三月一日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8792号 原告：杨某，男，1954年3月5日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1964年10月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张某，男，1990年8月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告杨某与被告周某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人刘波，被告周某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款20万元，其中15万元自2020年1月21日起按月息1分计算至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：第一被告之夫、第二被告之父张富林（已死亡）因家庭生活需要向原告借款，并于2020年1月20日出具借条及欠条各1份，合计人民币20万元，至今未偿还分文。原告在得知张富林死亡之后向两被告索要借款未果，故诉至法院，请求法院判准原告之诉求。 被告周某辩称，不清楚原告所述借款情况。 被告张某辩称，借条作为实践性合同，必须以借款支付为基础，现在就原告出示的证据而言，只提供了借条和2011年的打款，2011年的打款凭证只能证明原告与我父亲有经济往来，至于钱的用途可能性太多，可能是原告的还款，也可能是原告为了换取现金，也可能是原告与其父亲有生意上的往来，更有可能是原告因为赌博输掉的钱，并且借条上没有任何线索可以证明该借条与2011年的打款有任何关系，故现在要求原告出示2020年1月20日该借条的打款凭证，而非是简单地拿出一个2011年的凭证来证明。若原告拿不出相应的证明，对借条的实践性不予认可。 本院经审理认定事实如下：2011年11月20日，杨某向张某（收款账号62×××11）转账147000元。2020年1月20日，张富林向杨某出具借条和欠条各1份，其中，借条载明“今借到杨某现金壹拾伍万元整（￥：150000.00）月息1%计息”；欠条载明“欠杨某利息伍万元整（￥：50000.00）”。同年7月28日，张富林出具《承诺书》1份，承诺其向杨某借欠款200000元，2020年年底前还款10000元以上，2021年年底前还款20000元以上，2020年年底前还款20000元以上，2023年退休用社保金、公积金、及工资跟杨某结清。此间，张富林曾于2018年支付利息10000元。 另查明，张富林于2020年9月26日死亡，张富林父、母已先于其去世。周某凤系张富林之妻张某骏系张富林之子。 再查明周某凤与张富林××××年××月××日日办理结婚登记。泰兴市泰元新村3号楼304室于1995年购买，苏（2020）泰兴市不动产权第0031191号《不动产权证书》中登记权利人周某凤、共有情况为单独所有，现周某凤张某骏居住、使用周某凤在接受法庭调查时陈述“当时有住房公积金12万多元，用于其治病借了好多钱，后来已经用于还债还掉了。” 本院认为,一杨某成与张富林间的借款合同依法成立。被告辩称原告2020年1月20日未实际交付出借款，并否认原告于2011年11月20日张某骏转账147000元系借款。原告为证明张富林于2020年1月20日杨某成出具的借条和欠条各1份系对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，提交了具借人署名为张富林于2017年1月20日出具的借条复印件1份。被告认为上述凭证上的签名、字迹不一样，不能证明该借条上的签名是张富林所写，但未提供相应证据证明其主张或排除同为张富林书写的可能性。况且，日常生活中，一个人的书写习惯会随着年龄增长、身体状况、形成条件、心理原因等发生变化。两份借条的书写时间相隔3年，2020年出具借条时又患病在身，不能排除两份借条系同一人书写的可能性。被告认为汇张某骏账户的147000元非借款，但未对其主张提供证据证明。另，被告认为重新出具的债权凭证未表明系对前期借款结算后形成。借贷双方非法律专业人员，签订借款合同时严谨性、规范性难免有所欠缺、疏漏。综上所述，被告的抗辩意见缺乏依据，不予采纳。原告提供的借条、欠条、卡转入转出查询单等证据之间能相互印证，可以认定原告于2011年实际向张富林出借本金147000元；2020年1月20日的借条和欠条，系借贷双方对前期借款本息结算后重新出具的债权凭证，载明的本息未超过法律许可的范围，可作为后期借款本金。 二、继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现张富林死亡,依照法律规定,继承从其死亡时开始。张富林的第一顺序继承人为被周某凤张某骏。根据继承法规定,继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承开始后，被告没有表示的，视为接受继承。被告作为其遗产继承人,应以所得遗产实际价值为限清偿张富林生前的债务。本案立案案由为民间借贷纠纷,根据当事人的诉请及案情,本院确定本案的结案案由为被继承人债务清偿纠纷。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第三十三条之规定,判决如下: 周某美张某佳骏于本判决生效后十日内以所得遗产实际价值为限向杨某凤成清偿债务200000元及利息（以150000元为基数，自2020年1月21日起至返还借款之日止按月息1%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  谭正鸿 二〇二一年三月一日 书记员  吴金戈
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢41号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：梁邦海，西安分行行长。 被执行人：赵云强，男，1986年10月16日出生，汉族，住西安市未央区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人赵云强合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70234.1元，利息、复利、罚息7428.03元，案件受理费871元，清偿2019年11月26日至全部借款实际清偿之日利息、复利、罚息（以借款本金70234.1元为基数，按照合同约定利率计算）；并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有银行开户信息，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二一年三月十七日 书记员  豆媛媛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8126号 原告：邹生仁，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：章宇波，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：马恩飞，男，1988年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。 原告邹生仁与被告马恩飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月14日，后因无法以其他方式向被告马恩飞直接送达，转入普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告邹生仁及其委托诉讼代理人章宇波到庭参加诉讼。被告马恩飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹生仁向本院提出诉讼请求：1.被告马恩飞支付原告邹生仁工资10750元并赔偿利息损失（以10750元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告因做工需要陆续将瑞安发达华庭、集云锦元、锦城华庭装修工程中的泥水工作交给原告施工，原告按照被告要求陆续完成工作，被告支付相应工资。截至2020年6月，被告尚欠原告工资2350元。2020年6月，被告雇佣原告在其承包的瑞安发达华庭、集云锦园、锦城华庭装修工程中从事泥水修理工作，双方约定工资每日350元。2020年6月1日至7月28日，原告按照被告要求完成修理工作，被告拖延支付工资。2020年7月28日，经结算，被告共计结欠原告工资8400元。综上，被告雇佣原告工作，原告已完成工作。被告经多次催讨未付原告工资，原告为此诉至法院，请求依法裁判。 被告马恩飞书面答辩称，原告做的工程属于温州维卡装饰工程有限公司的工程。被告的行为不属于个人行为。因此，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2020年3月，被告马恩飞将瑞安市发达华庭装修工程中的泥水工作交由原告邹生仁施工。之后，原告完成施工。截至2020年6月，经原告与被告结算，原告在上述工程中剩余泥水报酬为2350元。2020年6月，被告马恩飞将瑞安市发达华庭、集云佳园、锦城华庭装修工程中的泥水修理工作交由原告施工。之后，原告完成施工。截至2020年7月，经原告与被告结算，原告在上述工程中泥水报酬为8400元。 另查明，2020年8月12日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率（一年期）为3.85%。 以上事实由原告居民身份证、被告马恩飞户籍证明、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告马恩飞将涉案泥水工作交由原告邹生仁施工，双方未签订书面合同，原告与被告结算报酬。原告提交的微信聊天记录可证实被告在施工期间曾支付原告部分报酬。现被告无充分有效证据证实原告知道或应当知道其为被告马恩飞所在的公司提供劳务，故本院认定原告为被告马恩飞提供劳务，承担支付报酬义务。经原、被告结算，原告报酬共计为10750元。现原告起诉要求被告支付上述报酬，本院予以支持。被告拖欠原告报酬，必然会造成原告利息损失，原告诉请的利息损失，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马恩飞于本判决生效之日起十五日内支付原告邹生仁报酬10750元并赔偿利息损失（以10750元为基数，自2020年8月12日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告马恩飞承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张小玲 人民陪审员  陈道存 人民陪审员  蔡永林 二〇二一年三月十五日 代书 记员  吴丽雅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1955号原告：柳赫，男，汉族，2011年5月30日出生，住潢川县。法定代理人（柳赫母亲）：余红，女，汉族，1988年7月10日出生，住潢川县春申办事处何店村胡围孜组。公民身份号码：4115261988********。委托代理人：彭福兴，男，汉族，1969年9月14日出生，住潢川县。被告：胡泓骏，男，汉族，2010年11月5日出生，住潢川县。法定代理人（胡泓骏父亲）：胡长健，男，汉族，1984年5月27日出生，住潢川县老城办事处爱国村东风组。公民身份号码：4130241984********。委托代理人：宋一波，河南豫龙律师事务所律师。被告：潢川县实验中学，住所地：潢川县机场新区育才路。统一社会信用代码：12411526087667798R。法定代表人：晏全林，该学校校长。委托代理人：喻博，该学校员工。委托代理人：刘洁，该学校员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司。住所地：信阳市博林国际广场人寿财险。统一社会信用代码：914115006672298901。法定代表人：王建新，该公司总经理。委托代理人：张梅，该公司员工。原告柳赫与被告胡泓骏、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市支公司、潢川县实验中学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告柳赫于2021年3月31日，向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告柳赫撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告柳赫负担。审判员  刘鸿钧二〇二一年三月三十一日书记员  付 静
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保199号中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行、徐鹏：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保199号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被申请人徐鹏信用卡纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执222号申请执行人王郑顺,男性,1985年7月8日出生,住台前县。被执行人刘庆伟，男性,1984年8月26日生，汉族，住台前县。本院在执行王郑顺与刘庆伟借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月三十日书记员 吕太保
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执27号 申请执行人：贾振山，男，汉族，1960年09月03日出生,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：黄守兵，男，汉族，1975年5月12日出生，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行贾振山与黄守兵民间借贷纠纷一案中，被执行黄守兵名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  孟培培 审判员  张 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员  廖小燕
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执555号 申请执行人：王殿运，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王殿浩，男，1986年7月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行王殿运与王殿浩民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  崔君君
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执60号申请执行人：田景润,男性,1991年4月29日出生,211005199104291117,汉族,出生于辽宁省辽阳市弓长岭区,住辽阳市弓长岭区安平乡三星村；被执行人：胡铁濒,男性,1995年12月29日出生,211022199512295332,汉族,出生于辽宁省辽阳市灯塔市,住辽宁省灯塔市古城街古城村310号。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院2021年1月4日生效的（2020）辽1005民初345号判决，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于五日内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦闯二〇二一年三月三十日书记员  陈义
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1719号申请人：苏州学思堂教育科技有限公司，住所地苏州市姑苏区桃花坞社区专诸巷周王庙弄24号。法定代表人：尹思华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高绍勇，上海正源(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳佳，上海正源(苏州)律师事务所律师。被申请人：黄传亚，男，1986年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理苏州学思堂教育科技有限公司与黄传亚委托合同纠纷一案中，苏州学思堂教育科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结黄传亚名下银行存款230000元，或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州学思堂教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄传亚名下银行存款230000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 候佳芸二〇二一年三月二十四日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢109号仲跻荣、张亚菊：申请执行人仲跻荣与被执行人张亚菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1092号民事判决书，已发生法律效力。申请执行标的23200元。申请执行人仲跻荣与被执行人张亚菊民间借贷纠纷一案，本院扣划了被执行人的执行案款并支付给了申请执行人,被执行人已履行（2019）吉2404民初1092号民事判决书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院申请执行人仲跻荣与被执行人张亚菊民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年三月二十九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执63号之一申请执行人：连云港恒宽贸易有限公司，统一社会信用代码913207063140916030，住所地海州区。法定代表人：罗文兵。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，统一社会信用代码913207006676304653，住所地新浦经济开发区。法定代表人：武文。被执行人：武文，男，1974年10月4日生，汉族，住日照。被执行人：连云港益云金属工业有限公司，统一社会信用代码913207007311756139，住所地海州区。法定代表人：武文。连云港恒宽贸易有限公司与连云港大吉塑业有限公司、武文、连云港益云金属工业有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年三月二十九日书记员  田田
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执162号之七申请执行人：魏某，男性，1972年11月12出生，汉族，住。被执行人：李某，女性，1988年06月22出生，汉族，住。本院在执行魏某与李某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月三十日书记员  王 硕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民督120号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被申请人：邢某，男，1976年11月18日出生，汉族，住吉林省扶余市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人邢某申请支付令一案，本院于2021年3月23日立案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年3月29日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 杨 明二〇二一年三月二十九日书记员 杨相力
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2627号原告：李新友，男，1966年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张计武，男，1981年8月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李新友与被告张计武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新友撤诉。案件受理费25元，由原告李新友负担。审判员  程善磊二〇二一年三月二十五日书记员  朱晨迪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢463号之二申请执行人:王岩,男性,372522196312242614,阳谷县闫楼镇闫楼村624号被执行人:张庆森,女性,37252219700310145X,阳谷县镇张秋北街村北关街0185号被执行人:张继建372522198311081459,男性，阳谷县镇张秋镇窦营村0046号被执行人：王福伟，男，汉族，1966年09月12日生，居民身份证号码，住阳谷县张秋镇姜营村0185号。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王福伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福伟在山东省农村信用社联合社6223201573204288,0101,0账户内存款人民币28523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘玉胜二〇二一年三月十九日书记员马德彪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4382号申请执行人：常州市远月冷藏设备有限公司，统一社会信用代码91320412670969558L，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇谈家头村。法定代表人：姚礼中。被执行人：烟台市芝罘区溪刚制冷工程有限公司，统一社会信用代码91370602321859940G，住所地山东省烟台市芝罘区园城路24-43号。法定代表人：李溪刚。申请执行人常州市远月冷藏设备有限公司与被执行人烟台市芝罘区溪刚制冷工程有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人烟台市芝罘区溪刚制冷工程有限公司向申请执行人常州市远月冷藏设备有限公司支付货款18390元并承担案件受理费、公告费1020元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院在执行过程中，已执行到1000元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1397号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年三月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1886号 原告：泮奕锟，男，1996年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。 被告：高娜迪，女，1979年5月29日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。 本院在审理原告泮奕锟诉被告高娜迪房屋租赁合同纠纷一案中，原告泮奕锟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泮奕锟撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告泮奕锟负担。 审判员  于天麟 二〇二一年三月五日 书记员  王姗姗
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初260号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人郭建峰，男，汉族，1979年6月29日出生。因本案于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 辩护人李洪瑞，浙江靖霖（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]189号起诉书指控被告人郭建峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月29日18时许，被告人郭建峰饮酒后驾驶鄂Ｒ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区万安西路由西向东行驶至处，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人郭建峰血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人郭建峰如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人郭建峰具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处郭建峰拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人郭建峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭建峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人郭建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宜贵 二〇二一年三月二十五日 书记员  陶婷婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初68号 原告：刘志高，男，1961年3月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：陈向飞，兰陵向城法律服务所法律工作者。 被告：王建坤，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告刘志高与被告王建坤承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告刘志高向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付加工费及机器使用保证金共计44752元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年2月17日签订加工定做合同，合同约定被告无偿提供机器设备，并收取了原告机器使用保证金40000元，原告按照合同加工“金蛋”，尚欠加工费4752元，后经原告多次催要，被告无故拒不支付机器使用保证金及加工费。 经审查，被告已长期不在原告提供的地址居住。原告不能提供被告准确的送达地址，提供的其他联系方式亦不能联系到被告，本院无法通知被告应诉。综上，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘志高的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇二一年三月二十六日 书记员  葛颂
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初1235号之一 解除保全申请人：于三营，男，1972年03月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被申请人：张红军，男，1976年04月06日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被申请人：王萍，女，1969年07月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县。申请人于三营与被申请人张红军、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出(2021)陕0526民初1235号民事裁定书，冻结被申请人张红军、王萍的银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于三营于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人于三营已与被申请人张红军、王萍达成调解协议，申请人于三营提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张红军、王萍的保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员    张晓峰                      二〇二一年三月三十日  书  记  员    封彦强        1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执337号申请执行人刘会峰，男，汉族，1980年9月9日出生，住郑州市中原区。被执行人孔维国，男，汉族，1969年12月6日出生，住河南省商城县。关于申请执行人刘会峰与被执行人孔维国民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘会峰据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人支付借款本金120万元并支付利息140万元。2.要求诉讼费由被执行人承担。本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人孔维国发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔维国仅有零星存款,已告知申请执行人。2.查明被执行人孔维国名下无财产登记信息。三、本院于2021年2月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，无任何财产信息。四、本院分别于2021年1月26日、3月1日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未查到被执行人孔维国名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年3月12日实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人孔维国至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月9日向被执行人孔维国发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年3月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年3月10日向申请执行人刘会峰发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月16日向申请执行人刘会峰，以面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2021年3月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月16日对申请执行人刘会峰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孔维国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔维国负有继续向申请执行人刘会峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月十六日书记员  夏玄玄
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1358号原告：王绍军，男，1969年7月2日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。负责人：孙立涛，总经理。委托诉讼代理人：穆鹏，单位员工。原告与被告人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，原告于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绍军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  徐旭良二〇二一年三月二十九日书记员  宋媛媛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初1239号  原告：令凯群，男，1987年1月17日出生，汉族，住甘肃省武山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西宝锐实业集团有限公司，，统一社会信用代码：91610112MA6U1HU677。法定代表人：张宝利。委托诉讼代理人：李伟，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告令凯群诉被告陕西宝锐实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告令凯群撤回起诉。案件受理费1425元（原告已预交）减半收取，剩余退回原告712.5元。      审  判  员    王冬青   二〇二一年三月二十二日 法 官 助 理    田先丙书  记  员    刘  晶  1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1399号原告：韩河彬，男，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利，行长。被告：中国建设银行股份有限公司永城中山街支行，，住所地：永城市中山街中段统一社会信用代码：91411481793207481C。负责人：秦文杰，行长。本院在审理原告韩河彬诉被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城中山街支行财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告韩河彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩河彬撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二一年三月二十九日书记员  李安楠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3656号之一申请执行人：金国庆，男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：苏州恒旭物流有限公司，住所地苏州市三香路1128号（金典商旅酒店二楼）。法定代表人：王浩明。金国庆与苏州恒旭物流有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的姑劳人仲案字[2020]第415号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、自本仲裁裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人二倍工资70500元。二、申请人的其他仲裁请求不予支持。因苏州恒旭物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人金国庆向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年11月19日、2021年1月19日、2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在中国银行有一个账户，基本无存款，本院依法冻结（期限为一年，至2021年11月30日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年11月9日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息；被执行人名下反馈有牌号为苏Ｅ×××××（品牌：东吴牌，车辆类型：大型普通客车）、牌号为苏Ｅ×××××（品牌：东吴牌，车辆类型：大型普通客车）的车辆信息，本院依法对上述车辆进行档案查封（期限为两年，至2022年12月16日止）。因未实际控制车辆，无法处置。4、执行中，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年3月22日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为70500元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月二十五日书记员  张 军
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执547号 申请执行人：王心语,女性,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：王铁柱,男性,汉族,住长春市宽城区。 关于王心语与王铁柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2493号民事调解书，协议如下：一、被告王铁柱2019年12月31日前偿还原告王心语借款本金100万元及利息62万元。二、案件受理费减半收取9690元由被告王铁柱承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王铁柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1629690.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2493号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年三月二十九日 书记员  李佳萍
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1417号原告：李霞，女，1978年2月4日出生，汉族，德州凯瑞物流有限公司职工，住山东省德州市。被告：济南槐荫诚安货运服务中心，经营场所山东省济南市槐荫区大杨庄733号。经营者：刘令令。原告李霞与被告济南槐荫诚安货运服务中心运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李霞、被告济南槐荫诚安货运服务中心的经营者刘令令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告玻璃损失11000元;二、本案诉讼费用38元由被告承担。事实与理由:原告平时从事物流工作。2020年11月2日,原告从山东耀华玻璃有限公司承接了两箱玻璃的运输工作，因原被告原先有过业务合作,原告同被告的经营者刘令令在微信上协商好,由被告负责运输,不料,被告工作人员在配货站卸车时,将玻璃摔碎。为赔偿事宜,双方未能达成一致,原告特诉之法院,望法院依法支持原告的诉求。济南槐荫诚安货运服务中心辩称，原告找到我拉货，当时我的工人说东西太大，拉不了，我跟原告说了，可以帮他找别的物流公司，他同意了，找别的公司运输之后损坏，与我无关。货物不是我运输的，也不是我损坏的。我不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并依法定程序和规则对证据进行了审核和认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，即原告提供的微信截图、托运单、赔偿款证明、收款截图、货物损失图片，被告提供的手机聊天记录、手机录像证据，本院认定事实如下：原告李霞系德州凯瑞物流有限公司职工，从事物流工作。2020年11月2日，原告承接了两箱玻璃的运输业务，因与被告先前有过业务合作，遂微信联系被告，双方经过协商达成的运输合同，原告并向被告缴纳了运输费用。但原告将货物运至被告处后，被告提出货物规格太大，其无力承运，但可以介绍其他物流公司承运。经原告同意，被告带领原告货车至其他物流公司托运，托运过程中发生部分货物损坏。后被告将该部分损坏货物的运费退给了原告。本院认为，本案系运输合同纠纷。经本院审核，在合同履行过程中，被告提出其无力承运、可以协助原告寻找其他物流公司，原告同意后，双方间的运输合同关系即已解除。鉴于本案货物损坏发生在合同解除后，且被告并无重大过错，原告以合同关系为基础要求被告承担违约责任，事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款和第九十七条的规定，判决如下：驳回原告李霞本案的诉讼请求。减半收取的案件受理费38元，由原告李霞负担。本判决为终审判决。审判员  吕洪涛二〇二一年三月十日书记员  何俊龙
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执569号 申请执行人：热夏提·胡加洪，男，维吾尔族，1978年1月17日出生，现住伊宁县。被执行人：吴萍，女，汉族，1968年7月14日出生，现住伊宁市。申请执行人热夏提·胡加洪与被执行人吴萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初3025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴萍未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人热夏提·胡加洪于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法于2021年3月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吴萍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年3月24日被执行人吴萍向申请执行人支付案款12,000元，申请人热夏提·胡加洪全部收悉。2021年3月24日经双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人自2021年5月起，每月20号向申请执行人支付1,500元至本案剩余案款全部付清为止，申请人同意此和解协议向本院递交了撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民初3025号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎 别克审  判  员   阿地力江·阿布都瓦力审  判  员   努尔太 · 吾 买尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日法 官 助 理   吕   清    河书  记  员   依木然·  库尔班江
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初478号之一原告：陈俊享，男，1984年1月20日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：张东，江苏超耀律师事务所律师。被告：高善军，男，1978年8月12日生，汉族，住盐城市滨海县，现住苏州市吴中区。被告：苏州迅优精密钣金加工有限公司，住所地苏州工业园区银胜路30号1楼。法定代表人：高善军，总经理。原告陈俊享诉被告高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告于2021年3月29日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈俊享自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊享撤诉。案件受理费减半收取计6228元，保全费5000元，合计11228元，由原告陈俊享负担。（此页无正文）审判员  詹立平二〇二一年三月二十九日书记员  罗瑞艳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执431号申请执行人:钟德军，男，1969年11月15日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被执行人：辛立军，男，1974年1月25日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人：张喜华，男，1978年5月24日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。本院在执行钟德军与辛立军、张喜华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初293号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币50750元,本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2714号 原告：浙江卓一光能科技有限公司，住所地遂昌县妙高街道北门村水阁路280号，统一社会信用代码91331123MA28JCNC9B。 法定代表人：吴涂有。 委托诉讼代理人：吴健，系公司员工。 被告：潘明法，男，1968年1月16日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告浙江卓一光能科技有限公司与被告潘明法买卖合同纠纷一案中，原告浙江卓一光能科技有限公司于2021年3月22日以双方已和解，被告已履行完毕，原告自愿放弃诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓一光能科技有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费200元，由原告浙江卓一光能科技有限公司负担。 审 判 员 钟芳筱 二〇二一年三月二十二日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 周丽娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执258号申请执行人蔡希，男，1979年7月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陆国君、蒋艳，江苏衡立律师事务所律师。被执行人欧琴芬，女，1976年1月11日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人蔡希与被执行人欧琴芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0282民初2874号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，欧琴芬确认结欠蔡希借款65000元，该款由欧琴芬于2020年8月30日前支付蔡希25000元，余款40000元于2020年12月30日前付清；如欧琴芬有一期未能按时足额支付，则需承担违约金30000元，蔡希可就未支付部分及违约金一并向法院申请执行；诉讼费2107元，由欧琴芬负担。因欧琴芬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人蔡希向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过法院特快专递向被执行人欧琴芬送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人欧琴芬未实际履行义务。2、本院于2021年1月13日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人欧琴芬的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明欧琴芬名下银行账户有存款3074元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人欧琴芬名下的房产登记信息，查明欧琴芬名下无房产登记。4、本院于2021年2月5日对被执行人欧琴芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人欧琴芬户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年3月19日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位3074元，尚未执行到位69033元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2874号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十九日书记员  胡桢豪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执549号申请执行人：徐广跃，男，1963年10月12日出生，汉族，住平阴县被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。本院在执行徐广跃与济南汇丰炭素有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2019﹞576号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁定书生效后十日内支付申请人工资52000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2021年2月22日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查。经平阴县委政法委协调，涉及济南汇丰炭素有限公司非法吸收公众存款案件、劳动争议案件的案款，暂时按照5%的比例发放。本院向申请人发放2600元。在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分做出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字﹝2019﹞576号仲裁裁决书中一次性支付徐广跃工资52000元裁决的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 涛审判员 朱 斌审判员 刘 超二〇二一年三月五日书记员 唐兴环
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保181号 申请人：合肥市兴泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号兴泰金融广场A座8层，统一社会信用代码9134010059865848X3。 法定代表人：葛立新。 被申请人：余茂群，女，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：桑某，男，2008年10月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理合肥市兴泰小额贷款有限公司与余茂群、桑某小额借款合同纠纷一案中，申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结桑世杰名下（身份证号码:3424221962××××××××）位于安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾小区6幢1802室（房地权证合瑶字第××号）的房产或冻结被申请人银行账户中同等数额的财产。 本院认为：申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结桑世杰名下（身份证号码:3424 ××××）位于安徽省合肥市瑶海区芜湖 室（房地权证合瑶字第××号）的房产或冻结被申请人银行账户中同等数额的财产，案件保全申请费4103元，由申请人合肥市国正科技小额贷款有限公司预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢伟林 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴 朋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1629号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：林云雷，男，1972年7月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告林云雷信用卡纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出诉讼请求：被告林云雷支付丰收贷记卡欠款本金26631.83元、利息4503.49元、违约金3795.91元（利息、费用暂计至2020年11月2日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收卡（贷记卡）领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。审理中，原告变更欠款本金为25631.83元，违约金为1501.16元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告林云雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2012年2月27日，被告林云雷向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告林云雷在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年11月2日尚欠原告透支本金人民币26631.83元、利息4503.49元、违约金3795.91元。后被告归还了本金1000元，剩余款项至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林云雷于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币25631.83元及截至2020年11月2日的利息4503.49元、违约金1501.16元，并支付以本金25631.83元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年11月3日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元，由被告林云雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年三月三十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初54号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人苏某某，男，1976年9月11日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月11日20时10分许，被告人苏某某酒后驾驶鲁AxxxxR号小型轿车沿商河县许商街道办事处环乡路由西向东行驶至双庙村路口西侧时，与对向行驶的商河县居民路某某驾驶的鲁AAxxx号福田五星牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，被害人路某某（男，时年52岁）受伤。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，苏某某血液中检出乙醇成分，含量为129.8±5.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。经商河县公安局交通警察大队认定，苏某某承担事故的全部责任。2020年6月19日，苏某某接电话通知后自动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。 被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年三月八日 书记员  袁电波
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1392号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：陶灵智。 本院在执行被执行人陶灵智犯（2017）浙1082刑初1293号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人陶灵智已缴付罚金人民币10000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月三十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1267号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**。法定代表人：买宏健，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：边文杰，男，该公司客服经理。委托诉讼代理人：乔亚飞，河南邦科律师事务所律师。被告：赵春娥,女,1937年7月21日生，住漯河市召陵区。原告河南国浩物业服务有限公司诉被告赵春娥物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告于2021年3月29日向本院申请撤回对被告起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员  张俊英二〇二一年三月二十九日书记员  陈佳琦
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初364号之一原告：无锡卓海科技有限公司，统一社会信用代码91320214690761906P，住所地无锡市新吴区漓江路11号。法定代表人：相宇阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思思，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，上海市协力（无锡）律师事务所实习人员。被告：睿励微电子设备（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115572746246T，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路88号二层B1部位。法定代表人：王笑寒，该公司执行董事。原告无锡卓海科技有限公司与被告睿励微电子设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告无锡卓海科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡卓海科技有限公司撤回起诉处理。财产保全费3810元，由无锡卓海科技有限公司负担。审 判 员 徐贞二〇二一年三月十五日法官助理 邱铮书 记 员 房宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执27号之一申请执行人：李则法，男，汉族，1962年9月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：乔文忠，男，汉族，1968年10月10日出生，住郑州市金水区。关于李则法申请执行乔文忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12062号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告乔文忠于本判决生效后十日内偿还原告李则法借款本金1330000元及利息（以1330000元为本金，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告李则法的其他诉讼请求。河南大宏工程咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人河南同隽建设工程有限公司于2020年12月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆，本院予以轮候查封，查封时间2021年3月23日-2023年3月22日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提起继续查封的申请三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余1336692元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔文忠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月三十日书记员  李 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执834号申请执行人：夏冬平，男，汉族，1971年2月3日出生，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江苏省江阴市。被执行人:王典锋，男，汉族，1968年5月15日出生，户籍地山东省平邑县，现住江苏省江阴市。关于夏冬平申请执行王典锋合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10765号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：王典锋应给付夏冬平欠款45000元及利息;案件受理费、财产保全费合计983元,由王典锋负担,直接支付给夏冬平。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年1月22日立案受理。执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有存款11062.99元,本院已依法扣划并在扣除执行费后发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，依法扣划被执行人名下存款并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二十五日书记员  沈 颖
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执26号之二 申请执行人:童小仙,女,1955年11月10日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人:衢州伊林食品有限公司,住所地衢州市衢江区天湖南路28号1幢,组织机构代码792051665。 法定代表人:方建林。 本院在执行童小仙与衢州伊林食品有限公司（2021）浙0803执26号追索劳动报酬纠纷一案中，衢江区人民法院于2021年3月19日受理衢州伊林食品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执26号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月二十二日 书记员 舒景颖
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初93号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王一阳，曾用名余主祥，男，1995年1月1日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体，住山东省济南市长清区，2017年11月8日因造成交通事故后逃逸，被给予罚款二千元的行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]83号 指控事实 2020年11月11日5时许，被告人王一阳酒后驾驶鲁A0S89A小型轿车，沿济南市历城区历山北路花园路由西向东行驶至二环东路山大南路路口西侧处时，被巡逻民警当场查获。经检验鉴定,被告人王一阳血液中检出乙醇成分,含量为159.9±6.8mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 免予刑事处罚。 被告人意见 被告人王一阳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王一阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王一阳认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王一阳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年三月一日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保148号北京灵思远景营销顾问有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：北京灵思远景营销顾问有限公司与华晨汽车集团控股有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现解封被保全人持有的股权。原案保全时间为2019年，原案中冻结账户均已失效，无需解冻。至此，北京灵思远景营销顾问有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初17454号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1703号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市八一北街248号。 负责人：吕连星，该支行行长。 委托诉讼代理人：章毅，男，该支行员工。 被告：汪胜强，男，1987年7月31日出生，汉族，住金华市婺城区 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：农行婺城支行）与被告汪胜强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于同月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款299993.38元，支付利息8199.49元（已计至2021年3月1日，含罚息和复利，此后利息、罚息和复利另行按合同约定计至清偿完毕止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月30日，被告向原告申请农户小额贷款30万元，由浙江省再担保有限公司提供担保。次月6日，双方签订了合同编号为33020120190188484《农户贷款借款合同》，约定：借款金额30万元，合同期限自2019年9月6日-2022年9月5日，借款利率为4.785%，还款方式为一次性还本按月还息，单笔借款最长期限不超过12个月，自助可循环等。合同签订后，被告先后3次贷款后均如期还款，但未按期归还2019年10月24日贷款30万元，截止2021年3月1日，共欠借款299993.38元、利息8199.49元（含罚息和复利）。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对原告主张的事实，予以确认。 另查明，《农户贷款借款合同》约定：被告未按约归还借款，自逾期日起按借款利率上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。 本院认为，原、被告经自愿协商所签的《农户贷款借款合同》合法有效，双方当事人均应按约履行。原告已按约向被告发放贷款，被告未按约定还本付息属违约。原告诉请并无不当，予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭的行为，是对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。本案合同成立于民法典施行前，且当时法律、司法解释均有规定，适用当时法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告汪胜强于本判决生效之日7日内，归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款299993.38元，支付利息8199.49元（含罚息和复利，2021年3月1日后的利息、罚息和复利另行按合同约定计至清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2961元（原告已预交，已减半收取），由被告汪胜强负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇二一年三月三十日 代书记员 章一帆
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1465号 原告：张城俊，男，1981年12月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：吴翔，男，1993年1月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告张城俊与被告吴翔买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告吴翔支付原告尚欠货款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张城俊到庭参加诉讼。被告吴翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告张城俊系个体工商户衢州市柯城张俊建材商行的经营者。2019年11月，被告到原告处订购电视背景墙，原告依约交付货物并安装交付业主使用。后双方对货款进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：本人吴翔由于背景墙事情，于2019年11月8日欠张城俊7000元整，于2020年7月30日前全部还清。付款期限届满后，被告未按约付款。原告催要无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴翔于本判决生效之日起十日内支付原告张城俊货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴翔负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴秋秋 二〇二一年三月二十五日 法官助理 徐 珏 书 记 员 郑柳灵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执261号之一申请执行人：滁州开发区长江商贸城新志建材经营部，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（长江商贸城）****，统一社会信用代码92341100MA2NKFXG2R。经营者：冯礼霞，女，1969年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州长城国际动漫旅游创意园有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市醉翁西路**会信用代码913411000680538543。法定代表人：吴卓雷，公司总经理。本院在执行申请执行人滁州开发区长江商贸城新志建材经营部与被执行人滁州长城国际动漫旅游创意园有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人滁州长城国际动漫旅游创意园有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十一日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保39号 申请人：抚顺友轩农业机械销售有限公司，住所地抚顺市抚顺市顺城区前甸镇鲍家村。 法定代表人：赵阳，总经理。 被申请人：刘风军，男，1971年3月9日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司与被申请人刘凤军买卖合同纠纷财产保全中，申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘凤军银行存款33000元或者查封被申请人刘凤军价值相当于人民币33000元的其他财产。申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司以其名下中国建设银行股份有限公司账号账户内存款33000元提供担保。 本院认为，申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司基于本案可能因被申请人刘凤军的行为或者其他原因使判决难以执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结申请人抚顺友轩农业机械销售有限公司名下中国建设银行股份有限公司账号账户内存款33000元。 二、冻结被申请人刘凤军银行存款33000元或者查封被申请人刘凤军价值相当于人民币33000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨志爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)辽0114执200号申请执行人：熊国福，男，1962年10月5日出生，汉族,住所地沈阳市于洪区。被执行人：刘铁清，男，1950年10月24日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：宋桂芝，女，1952年11月26日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：刘长龙，男，1977年6月3日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人熊国福与被执行人刘铁清、宋桂芝、刘长龙民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成和解协议，故向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0114执200号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年三月二十九日书记员  毛健璎
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执323号 申请执行人：李维藻，女，1941年1月16日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：姚灿，女，1968年11月25日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：姚征，女，1971年10月2日出生，汉族，岳阳市人，住武汉市江岸区。 被执行人：岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组。 法定代表人：谌国胜，总经理。 申请执行人李维藻、姚灿、姚征与被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0621民初2307号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维藻、姚灿、姚征于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年3月8日向申请执行人李维藻、姚灿、姚征送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款10102.52元，已冻结；查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年3月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人有房产登记信息，因房产存在土地纠纷，暂不宜处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月30日，本院对被执行人岳阳康乐生态养生园有限公司发布了失信决定，并对其法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为182000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月三十日 书记员 陶珍珠
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执296号连小锁、浙江邦博机械有限公司：申请执行人连小锁与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执296号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特319号]，于二〇二一年三月二十九日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二十九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0902民初1424号   原告：马海滨，男，生于1993年6月1日，汉族，甘肃省玉门市人，现住酒泉市。   被告：中国建设银行股份有限公司酒泉商贸中心支行，住所地:甘肃省酒泉市肃州区新城区中心商贸区1号楼，统一社会信用代码91620900789604337G（以上信息由原告提供）。   法定代表人：薛建国,系该行负责人。   原告马海滨与被告中国建设银行股份有限公司酒泉商贸中心支行个人信息保护纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告马海滨于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告马海滨撤回起诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告马海滨承担。   审判员 王保平   二〇二一年三月十四日   书记员 张婧茹
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2928号申请人：张爱文，男，汉族，1966年1月8日出生，住淮安市清江浦区。申请人：高翠珍，女，汉族，1966年9月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被申请人：张金奇，男，汉族，1965年6月23日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：沈国霞，女，汉族，1963年4月13日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：张沈阳，男，汉族，1991年8月12日出生，住淮安市清江浦区。原告张爱文、高翠珍与被告张金奇、沈国霞、张沈阳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张爱文、高翠珍申请财产保全，请求对被申请人所有的位于淮安市新兴和苑9幢506室房屋予以保全，保全金额80万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张爱文、高翠珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人张金奇名下位于淮安市新兴和苑9幢506室房屋予以保全（保全金额800000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许霞二〇二一年三月二十六日法官助理许婧婧书记员朱隆基附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初2858号原告郑勤伟，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省信阳市平桥区。被告张君，女，汉族，1980年12月12日出生，户籍地河南省信阳市。被告曾宪洋，男，汉族，1987年7月4日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告郑勤伟诉被告张君、曾宪洋民间借贷纠纷一案中，因被告张君已将借款偿还，原告郑勤伟于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑勤伟撤回起诉。本案受理费525元，由原告郑勤伟负担。审判员  王晓蕾二〇二一年三月三十日书记员  卢晓莉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保101号申请人：于海龙，男，1957年8月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：宋怀义，男，1961年9月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请人于海龙向本院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人宋怀义名下价值50000元的等值财产。经本院查明，被申请人名下无可保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初314号民事裁定书的保全执行。执行员 全 党执行员 李志政执行员 王宜己二〇二一年三月三十日书记员 李馨竹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执117号 申请执行人赵军，男，1968年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人仇安祥，男，1963年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人赵军与被执行人仇安祥追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月20日作出的（2020）吉0781民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵军于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人仇安祥给付申请执行人赵军代为偿还的贷款40000元及判决中所涉及的利息，并承担案件受理费800元、公告费600元。经审查符立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年1月13日、2021年2月1日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年1月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年1月25日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年3月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年三月三十日 书记员  宋庆学