wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢414号申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司被执行人：江守洪、张玉彬、盖中正等申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江守洪、张玉彬、盖中正等借款合同纠纷一案，申请执行标的为1468.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江守洪、张玉彬、盖中正等借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年三月三十日书记员 ：迟永进
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执698号申请执行人：李峰，男，1971年4月29日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：张大海，男，1963年4月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李清豹，男，1971年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人李峰与被执行人张大海、李清豹房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初1822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李峰与被执行人张大海、李清豹房屋买卖合同纠纷一案中,济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民申765号民事裁定书，裁定该案进入再审程序，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0104执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年三月二十四日书 记 员  孙广奇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执363号 张立兴： 本院在执行张立兴罚金执行一案中，在执行过程中，经本院调解已履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1212号之一申请执行人：建正建设集团有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路**中兴产业园****，统一社会信用代码91410100349547746N。法定代表人：胡建磊，该公司董事长。被执行人：河南港运物流有限公司，住所地，住所地：郑州航空港区八千办事处邢庄**会信用代码91410100MA444U95K13。法定代表人：段长城。本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0122民初6704号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南港运物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建正建设集团有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产线索。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权300000元及利息、迟延履行金、诉讼费，申请人实际实现债权0元。本院于2021年3月30日向申请人做终本约谈，申请人表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南港运物流有限公司负有继续向建正建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执876号之二 申请执行人孔灿，女，1965年12月4日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人高玲，女，1978年8月28日出生，汉族，住涡阳县。 本院于2021年2月1日立案执行孔灿申请执行高玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2021年3月29日被执行人高玲与申请人孔灿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初7723号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年三月二十八日 书记员  李勤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14300号原告：王国丰，男，1993年4月15日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市沈河区福润万家水果生鲜超市，住所地沈阳市沈河区小西路52号。经营者：邸丽霞。被告：宋纯忠，男，1963年8月7日出生，汉族，住址同上。被告：邸丽霞，女，1986年9月30日出生，汉族，住址同上。原告王国丰与被告沈阳市沈河区福润万家水果生鲜超市、宋纯忠、邸丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王国丰在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告王国丰撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年三月二十九日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执684号之六被执行人：杨昌桥，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行被执行人杨昌桥民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨昌桥的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨昌桥在招商银行上海分行闵行支行银行账户存款625.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月一日书记员  蒋 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1331号陈冲：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初11972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行判决书所确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二一年三月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢140号 杨**、詹秋荣、朱敏周： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2238号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币114500元，被执行人为杨**、詹秋荣、朱敏周。在本院执行过程中，被执行人杨**、詹秋荣、朱敏周已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢140号案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1331号原告：单战红，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省温县。被告：原国栋，男，1970年5月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告单战红与被告原国栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单战红到庭参加诉讼，被告原国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告犁地款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，被告让原告为其承包的200亩温县陈家沟滩地进行犁耕，共欠原告犁地款8000元，并给原告出具了欠条。现原告多次讨要未果，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告原国栋庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系经彭高峰介绍认识，2016年腊月前后，被告安排原告为其承包的农田进行犁地，并约定会支付原告相应的犁地款。后被告在原告犁地结束后未支付原告犁地款。经原告讨要，被告在2018年1月29日向原告出具证明一份，载明：“今欠到单战红犁地款捌仟元整（8000元），到2018年3月1日付款。原国栋，2018.1.29。证明人：彭高峰。手机号：17739517779”。现该犁地款经原告讨要未果后，原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的证明一张在卷佐证。本院认为，本案中，原告为原告提供劳务，被告理应支付原告相应劳动报酬。根据原告提供的证据，被告尚欠原告8000元犁地款未给付，故对原告要求被告支付犁地款8000元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告原国栋于本判决生效后十日内支付原告单战红犁地款8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告原国栋负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年三月二十九日书记员  李 帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1597号申请执行人：袁美侠，女，1966年10月16日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：原红军，男，1976年6月6日生，住宿迁市。申请执行人袁美侠与被执行人原红军民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初5095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人原红军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人原红军的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月十五日书记员  朱广
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0722执390号申请执行人:梁玉杰，女，1950年10月22日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人：卢军，男，1959年12月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行梁玉杰与卢军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初3912号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币8000元,本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中本院依法于2021年2月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年三月二十九日书记员 马启任
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初772号原告：赵广来，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被告：王汉明，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告赵广来诉被告王汉明劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广来撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵广来负担。审判员  韩金妮二〇二一年三月二十九日法官助理毕冉书记员王佳宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执304-1号申请执行人：宁娟，女，汉族，1983年7月20日出生，住商丘市。被执行人：薛子运，男，汉族，1963年1月18日出生，住商丘市。申请执行人宁娟与被执行人薛子运借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能，本院已在2021年3月4日查封被执行人薛子运名下在河南博铭投资咨询有限公司价值4万元的股权。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执304号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月三十日法官助理柴显龙书记员赵凤华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执527号之一申请执行人芦淞区金碧辉纺织品商行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人邱运水，男，1983年3月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇。本院立案执行申请人芦淞区金碧辉纺织品商行与被执行人邱运水买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执527号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年三月三十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1894号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：河南省新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代理人：郭会杰,总经理。被告：崔师英，男，汉族，1970年8月3日出生，住新乡市。原告新乡金谷物业管理有限公司与被告崔师英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月31日，原告新乡金谷物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取）,由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二一年三月三十一日书记员  周 舟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初2921号原告：耿兴阳，男，1988年10月9日生，汉族，住江苏省扬中市开发区乐源村162号。被告：潘小杰，男，1997年11月2日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇中华北村20幢406室。原告耿兴阳与被告潘小杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告耿兴阳撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿兴阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿兴阳负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月二十九日书记员  俞 林
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保286号 利辛县人民法院与孙廷侠(2021)皖1623执保286号一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623刑初495号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3073号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100672293184K。 负责人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：张风虎，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵华杰，山东昌平律师事务所律师。 被告：田宝海，男，1981年12月15日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，住济南市历下区。 被告：黄芳（系田宝海之妻），女，1983年4月5日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，住济南市历下区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行（以下简称邮储历城支行）与被告田宝海、黄芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，于2021年3月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储历城支行的委托诉讼代理人赵华杰到庭参加诉讼，被告田宝海、被告黄芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告田宝海、黄芳共同偿还原告借款本金300000元、利息8481.74元、罚息7854.74元，合计316336.48元(截止到2020年10月18日)，及按合同约定从2020年10月19日起至本息实际给付之日止的逾期罚息；2.请求法院依法判令被告田宝海、黄芳赔偿原告因本案诉讼所支付的律师费损失4831元；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告田宝海与被告黄芳系夫妻关系。2018年1月10日，两被告作为共同借款人以需要消费资金为由向原告提出个人消费贷款申请，双方于2018年1月12日签订《个人额度借款合同》，约定：两被告可循环使用的借款额度为300000元，借款额度存续期限自2018年1月12日至2021年1月12日，被告可于该期限在其借款额度内支用借款用于个人消费，贷款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%计算。2020年1月18日，两被告在其借款额度内分3笔共计向原告贷款300000元，期限6个月。原告依约向两被告发放该贷款，但两被告借款后未按约定履行还款义务。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 田宝海、黄芳均未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月10日，田宝海填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款30万元，黄芳在共同借款人处签字及捺印。2018年1月12日，邮储历城支行（贷款人）与田宝海（借款人）、黄芳（共同借款人）签订《个人额度借款合同》，合同约定：“贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币300000元。本合同项下额度借款可用于个人消费或个人信用消费，包括但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期限为36个月，自2018年1月12日至2021年1月12日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行。实际利率以借据为准。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。” 2018年1月12日，田宝海向邮储历城支行申请开办“网贷通”功能。邮储历城支行于2020年1月18日分三次向田宝海发放贷款30万元，其提交的线上支用借据及贷款详情截屏显示“放款本金132800元，贷款起期2020年1月18日，贷款止期2020年7月18日，正常利率5.655%，罚息利率为8.4825%，还款方式为一次性还本付息”、“放款本金132800元，贷款起期2020年1月18日，贷款止期2020年7月18日，正常利率5.655%，罚息利率为8.4825%，还款方式为一次性还本付息”、“放款本金34400元，贷款起期2020年1月18日，贷款止期2020年7月18日，正常利率5.655%，罚息利率为8.4825%，还款方式为一次性还本付息”。借款到期后，田宝海仅偿还利息0.76元，剩余借款本息未偿还。截至2020年10月18日，田宝海尚欠邮储历城支行借款本金300000元、利息8481.74元、罚息6832.49元（本金罚息6644.63元+利息罚息187.86元），共计315314.23元。2020年10月19日起的利息，邮储历城支行要求以本息308481.74元为基数，按照年利率8.4825%计算。 为本次诉讼，邮储历城支行与山东昌平律师事务所签订《委托代理合同》，实际已支付律师费4831元。 本院认为，邮储历城支行与田宝海、黄芳签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应履行合同。邮储历城支行按合同约定向田宝海发放了借款300000元，田宝海、黄芳亦应按照合同约定的时间和金额偿还借款本息。邮储历城支行要求田宝海、黄芳偿还借款本息，田宝海逾期还款，已构成违约，故邮储历城支行要求田宝海、黄芳偿还借款本息等诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。邮储历城支行主张的律师费，有证据证实已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限田宝海、黄芳于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行贷款本金300000元、利息8481.74元、罚息6832.49元（截至2020年10月18日），共计315314.23元； 二、限田宝海、黄芳于本判决生效之日起十日内共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行利息（自2020年10月19日起至实际给付之日止，以本息308481.74元为基数，按照年利率8.4825%计算）； 三、限田宝海、黄芳于本判决生效之日起十日内共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师费4831元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3023元，由田宝海、黄芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年三月三十日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1909号原告：王猛猛，男，1987年10月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：杜刚，男，1975年2月27日出生，汉族，住肥城市。原告王猛猛与被告杜刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王猛猛于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王猛猛撤诉。审判员  武凯二〇二一年三月二十九日法官助理张成书记员李平
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初1045号 原告：相春玲，女，1974年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：魏锋，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 魏锋的委托诉讼代理人：相春玲，女，1974年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县,与魏锋系夫妻关系。 被告：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地利辛县城关镇世纪大道中段西侧，统一社会信用代码91341623051491524G。 法定代表人：金芝桁，总经理。 原告相春玲、魏锋与被告利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相春玲到庭参加诉讼，被告利辛县中泰房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 相春玲、魏锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告违约金4720元；2.依法判决被告退还多支付的购房款10181.158元，以上合计14901.15元；3.本案的诉讼费由被告承担。相春玲、魏锋在诉讼过程中主动放弃违约金的诉讼请求，仅请求被告退还多支付的购房款10181.15元。事实与理由：原、被告于2018年11月2日签订购房合同，合同约定房屋建筑面积109.41平方米，交房时房屋实际建筑面积107.05平方米。按合同约定的每平方米4314.05元的房价计算，被告应退还原告房屋差价款10181.15元。 利辛县中泰房地产开发有限公司未到庭、未提交答辩状。 本院经审理查明的事实为：原、被告于2018年11月2日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定两原告购买被告开发的位于利辛县，同时约定该商品房单价为每平方米4314.05元，总价款472000元；房屋建筑面积109.41平方米；同时约定出卖人应当自2019年3月31日前向受买人交付该商品房。合同第十二页十三条关于面积差异处理方式双方自行约定：“建筑面积误差比绝对值在3%以内的，按合同约定面积和产权登记面积的面积误差及合同单价予以多退少补；超过3%的，多退少不补。”两原告就涉案房屋已办理产权登记，产权证书载明房屋建筑面积107.05平方米。两原告因房屋面积差价诉讼来院，由于被告未到庭参加诉讼，调解无法进行。 本院认为，原、被告签订的商品房销售合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同有效成立。双方均应依合同约定履行义务。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告当庭放弃部分诉讼请求，不损害被告的合法权益，原告自由处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。原告诉请被告退还房屋面积差价，因原、被告双方在合同中明确约定建筑面积误差比绝对值在3%以内的，按合同价多退少补。以此约定，合同预售建筑面积为109.41平方米，产权登记建筑面积为107.05平方米，面积误差为2.36平方米（109.41-107.05），按合同约定的房屋单价每平方米4314.05元计算，被告应退还两原告房屋面积差价10181.15元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 利辛县中泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内退还原告相春玲、魏锋房屋面积差款10181.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由利辛县中泰房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙利军 二〇二一年三月十一日 书记员  康金宁
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1503号之二 康中权、孟庆秘： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1978号原告：宋育伟，男，1985年10月23日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨报，男，1989年1月12日出生，住宿迁市宿城区。被告：胡苏东，女，1989年1月29日出生，住宿迁市宿城区。原告宋育伟与被告杨报、胡苏东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋育伟撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告宋育伟负担。审 判 员  张 亮二〇二一年三月二十六日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执318号之十六申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行。被执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1506号民事判决书，向被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司银行账户（尾号1910）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年三月二十六日书记员 姚  旺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执645号申请执行人：李昆峰，男，1993年7月13日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被执行人：刘诗怡，女，1994年6月3日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被执行人：曹雁，女，1970年6月9日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。申请执行人李昆峰与被执行人刘诗怡、曹雁民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要刘诗怡、曹雁偿还本金款61300.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费和失信名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年三月二十五日书记员  刘 帅
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2752号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2712号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2712号案件审理。审判员 李德保二〇二一年三月二十九日书记员 窦 智
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执423号之一申请执行人：王松伟，男，汉族。被执行人：刘文刚，男，汉族。王松伟诉刘文刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7370号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘文刚于本判决生效十日内偿还原告王松伟借款50000元，并从2018年6月4日起按年利率15.4%向原告王松伟支付利息至借款还清之日止；二、被告刘文刚于本判决生效十日内偿还原告王松伟借款100000元，并从2018年8月10日起按年利率15.4%向原告王松伟支付利息至借款还清之日止；三、驳回原告王松伟其他诉讼请求。因被告刘文刚未按上述生效法律文书履行义务，王松伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年2月9日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4、于2021年2月9日本院前往新密市公积金中心查封被执行人公积金账户，暂不具备扣划条件。5、于2021年2月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、于2021年2月19日前往郑州航空经济综合实验区规划市政建设环保局轮候查封被执行人刘文刚所有的位于航空港区××北侧××楼××10的房产（合同号：G16002853795），本案无处置权限。7、于2021年3月3日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年3月31日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文刚负有继续向申请执行人王松伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月三十一日书记员  刘 强
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2206号 原告：南京永高电器有限公司，住所地南京市江宁区东山街道章村社区。 法定代表人：鲁永高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王舒，江苏中舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国平，江苏中舜律师事务所实习律师。 被告：南京普天通信股份有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路58号。 法定代表人：王文奎，该公司总经理兼执行董事。 原告南京永高电器有限公司与被告南京普天通信股份有限公司票据纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告南京永高电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费，并于2021年3月29日向本院书面申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京永高电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  夏志阳 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  周 莉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执44号之一申请执行人李某荣，女，1951年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人闫某习，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人李某荣与被执行人闫某习机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某荣赔偿各项损失共计95431.85元及案件受理费2240元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余97671.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执44号案件终结本次执行程序。被执行人闫某习负有继续向申请执行人李某荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月三十日书记员  崔亚威
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2448号之一申请执行人：朱朝辉，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：吴剑波，江苏东臻律师事务所律师。被执行人：周红斌，男，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇胜丰村上南港29号。申请执行人朱朝辉与被执行人周红斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人工程款70000元，并赔偿逾期付款利息暂计算至2020年10月23日为1108元（以本金70000元为基数，自2020年6月23日起按年利率4.75%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1696元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人周红斌发出执行通知书、报告财产令，要求周红斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周红斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月25日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人周红斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周红斌纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了朱朝辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周红斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2448号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二一年三月二十五日书记员  胡奇轩
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2385号 洪少伟： 申请执行人金炳娥于2020年11月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2815号房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3305元，被执行人为洪少伟。在本院执行过程中，被执行人洪少伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2385号案予以结案。 二〇二一年三月十五日
江苏省南京江北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0192刑初61号公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。被告人高裕浩，男，汉族，1994年12月21日出生于江苏省启东市，大学本科文化，住上海市宝山区，户籍所在地为江苏省启东市。2020年9月15日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人施学斌，江苏钟山明镜律师事务所律师。南京江北新区人民检察院以宁新区检诉刑诉[2021]29号起诉书指控被告人高裕浩犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京江北新区人民检察院指派检察官施娟、书记员张靖男出庭支持公诉，被告人高裕浩及其辩护人施学斌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人高裕浩在“茶马古道”暗网上向施佳俊（另案处理）购买数据时，获赠名为“gxwd-46000条”的excel文件，文件内为大学生贷款数据，包含学生姓名、学校、专业、手机号码、电子邮箱等公民个人信息共计46369条，其中第3538条系江北新区居民李某个人信息。被告人高裕浩将上述信息在“茶马古道”暗网上发帖出售，向白某（另案处理）等人出售成功共计9次，累计417321条。被告人高裕浩在“茶马古道”暗网上购买含居民身份证照片裸贷信息65条和居民身份证照片信息8514条，对外销售。2020年9月14日，被告人高裕浩被公安机关抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉人提交了被告人高裕浩的常住人口信息、发破案经过、远程勘验截屏照片等书证，证人白某的证言，被害人李某的陈述，被告人高裕浩的供述和辩解，南京市公安局江北新区分局制作的检查、辨认、搜查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人高裕浩违反国家规定，向他人出售公民个人信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人高裕浩归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人高裕浩认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人高裕浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：1、对公诉机关指控的被告人将获赠的大学生网贷信息46369条出售成功9次，累计417321条这一犯罪事实有异议，“出售成功”的标准为被告人已出售数据，购买人已实际获得数据，本案中，被告人向购买人提供了存放其欲出售数据的“ＭＥＧＡ网盘”的链接网址，并未直接将数据提供给购买人，故购买人如未进入该网址，或者进入该网址但是没有下载该数据，则都不能构成刑法意义上的“出售成功”，本案中的证据仅能证明“追风”（白某，另案处理）和“ｋｅｇｅｂｏｓｓ”购买并下载或浏览上述数据，其他7名购买人是否实际下载或浏览该数据无证据予以证实，尚处于存疑状态，故不能认定为出售成功，且根据侦查机关作出的《数据真实性验证说明》，本案中大学生网贷信息的条数应认定为45132.5条（46369＊146／150），而高裕浩累计购买和销售该数据的信息条数因累计认定为90265条（45132.5＊2）；2、对公诉机关的量刑有异议，公诉机关量刑过高，应当给予被告人三年有期徒刑的宣告刑：被告人高裕浩购买、出售公民个人信息，没有牟利目的，主观恶性小，且是初犯，按照购买和出售信息系98849条，故公诉机关给予其起点刑过高，另外被告人在暗网购买信息和被告人购买裸贷信息的行为并不能成为“酌定从重处罚情节”，且从重幅度过高；公诉机关对于退赃、认罪认罚等从轻处罚情节，给予的从宽幅度过低；另外被告人及其家人愿意接受较重的罚金并预交罚金，理应减少一定幅度的处罚；3、高裕浩是初犯、无前科劣迹，接受过良好的教育，认罪认罚，无人身和社会危险性，应宣告缓刑。经审理查明：被告人高裕浩获赠的名为“gxwd-46000条”的excel文件内包含大学生网贷信息共计46365条，累计销售9次，共计417285条。其他事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高裕浩构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重。公诉机关的指控成立。辩护人关于必须有证据证明购买人已经下载或浏览了相关数据，才能认定为出售成功，故虽被告人高裕浩对外销售大学生网贷数据9次，但仅能认定出售成功大学生2次的辩护意见，经查，被告人高裕浩已向全部购买人提供了存放数据的“MEGA网盘”的链接网址，购买人在链接有效期内可以随时进入该网址下载或浏览该数据，该数据已在购买人的控制之下，应认定为出售成功，购买人是否下载和浏览该数据并不影响出售行为的成立，故辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。辩护人关于应根据抽样验证结果按比例计算信息条数的辩护意见，经查，公安机关从大学生网贷信息中抽样150条进行验证，有4条信息手机号码与姓名等公民个人信息不一致，该4条信息的真实性存疑，按照有利于被告人原则，该4条信息应予以扣除，但是并没有证据证明其他信息不真实或者重复，故对于辩护人提出按比例计算信息数量的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于公诉机关量刑不当的辩护意见，经查，首先案涉裸贷信息中不仅包含居民身份证信息，还包含大量的裸体淫秽照片，二者结合构成的公民个人信息比起单纯的身份证信息具有更大社会危害性，通过暗网购买和出售公民个人信息这一犯罪手段也能体现出被告人高裕浩较重的主观恶性程度及较大的社会危害性，故在确定基准刑时酌定从重并无不妥；其次，公诉机关对基准刑、相关情节的从轻、从重幅度、最终宣告刑的建议均在合理、合法范围之内，并不存在明显不当，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人高裕浩的犯罪情节以及量刑情况，对其不能适用缓刑，故对辩护人提出的对被告人高裕浩适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人高裕浩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人高裕浩有坦白、认罪认罚、退赃的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高裕浩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2024年3月13日止；罚金款人民币60000元，限判决生效后的十日内缴纳。）二、扣押在案的违法所得2000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 肖人民陪审员  李锦桂人民陪审员  邹天明二〇二一年三月二十五日见习法官助理杨亚婕书记员戴蕾
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4321号 申请执行人:钱建飞 被执行人:姚群松 关于本院执行的（2020）浙0481执4321号案件,即申请执行人钱建飞与被执行人姚群松民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5560号民事判决书,已于2021年03月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年三月二十六日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执390号关于申请执行人马某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马瑞雪于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高洪涛履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2492号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2492号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二一年三月二十九日书记员 宋永强
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执707号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住长春市朝阳区红旗街599号； 法定代表人：朱辉； 被执行人：段春雨,女性,汉族,住吉林省。 被执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住长春市朝阳区。 法定代表人：张淑琴。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与段春雨、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4063号民事判决书，判决：一、被告段春雨于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行剩余车辆贷款本金23,472.17元、2018年9月7日之前利息674.90元及罚息2,293.08元、2018年9月8日之后罚息（自2018年9月8日开始至欠款还清时止，以本金23,472.17元为基数，罚息按年利率9.2625％计算）。二、准予对设定抵押担保的被告段春雨名下吉GR8670广汽菲亚特牌车辆进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告段春雨拖欠原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行的剩余贷款本金、利息、罚息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。三、被告吉林省新顺华机电设备有限公司对于本判决第一项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人段春雨追偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费461.00元，减半收取231.00元，由被告段春雨承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人段春雨、吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为32142.16元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4063号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年三月二十九日 书记员  李佳萍
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2693号原告：某公司长春分行，住所地长春市。负责人：刘某，该行行长。被告：李某，男，1989年2月28日出生，满族，住长春市南关区。被告：张某，女，1986年7月29日出生，汉族，住长春市南关区。原告某公司长春分行与被告李某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告某公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月三十日书记员 李政霖
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初100号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察长                       李经验                               被告人             基本情况                       被告人卢金保,男,1981年5月3日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被萧县公安局取保候审，同年3月22日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检刑诉〔2021〕49号                               指控事实                       2021年1月18日晚,被告人卢金保在家中饮酒后驾驶皖LL9XXX号小型普通客车前往萧县白土镇,行驶至萧县欧庄路白土镇汪口村路段时,被萧县公安局开发区交警中队民警查获。经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为224mg/100ml。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为215.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人卢金保于2021年1月20日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人卢金保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人卢金保犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢金保具有自首情节，且自愿认罪认罚，故综合其犯罪事实和情节，对其依法处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人卢金保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 杜 法 超                                     二〇二一年三月二十四日                         法官助理 周 东 艳             书 记 员 王 露
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初214号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1990年3月20日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市大名县（户籍所在地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月16日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2021年1月5日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月6日22时09分许，被告人张某酒后驾驶冀Ｄ×××**黑色北京现代小型轿车，行驶至京杭路与车站南路交叉口处时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队民警当场查获，呼气式酒精测试仪检测结果为140mg/100mL，随即由现场医务人员对张某提取血样，民警依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告鉴定，血液中乙醇成分含量为135.6mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、山东省非税收入通用票据、起诉意见书、犯罪嫌疑人基本情况、办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告、认罪认罚具结书等书证；证人张某的证言；鉴定意见；执法民警执法视频资料；被告人张某的供述及辩解等。公诉机关据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人张某具有坦白情节；当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯；血液中乙醇含量相对较低，且行为未造成严重的社会后果，未造成他人人身伤亡或公私财产损失。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、立案决定书、办案说明、身份证复印件、人员档案、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证；证人张某的证言；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4789号检验报告；视听资料：现场查获被告人张某酒后驾驶机动车执法记录仪视频光盘一张；被告人张某的供述及辩解。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚；能够签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚，庭审中认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1356号原告：贾金枝，女，1962年5月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：贾国胜，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，河南君召律师事务所律师。被告：刘东峰，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址：焦作市山阳区焦东南路******西侧。负责人:赵春菊。原告贾金枝与被告刘东峰、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告贾金枝于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾金枝撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告贾金枝负担。审判员  王亚华二〇二一年三月三十日书记员  郑亚慧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保366号之一 申请人：济南润赢商贸有限公司，住所地济南市莱芜区凤城街道办事处南十里铺沿街楼，统一社会信用代码：913712020817699457。 法定代表人：赵文杰，经理。 被申请人：孔繁华，男，1979年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 济南润赢商贸有限公司诉孔繁华分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南润赢商贸有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取查封冻结措施。现申请人济南润赢商贸有限公司与被申请人孔繁华已达成调解协议，申请人申请解除对被申请人银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孔繁华银行存款75000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年三月二十九日 法官助理景婷婷 书记员景芸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初3371号 原告：魏莲花，女，汉族，1965年4月22日出生，住宿州市埇桥区。 被告：高俊武，男，汉族，1953年3月8日，住宿州市埇桥区。 被告：陈道红，男，汉族，1970年2月14日出生，住宿州市。 原告魏莲花诉被告高俊武、陈建军民间借贷纠纷一案，本院立案后，经本院司法调解员朱淑敏、丁言立主持调解，原告魏莲花于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏莲花自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏莲花撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏莲花承担。 审判员 马 军 二〇二一年三月二十六日 书记员 郭志成
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执605号石国秀、徐梦阳、徐金洋、徐梦莹、冯熙媛（申请执行人）、冯立云（被执行人）：石国秀、徐梦阳、徐金洋、徐梦莹、冯熙媛与冯立云其他案由一案，申请执行标的共计3927.00元。被执行人冯立云已履行完毕。至此，石国秀、徐梦阳、徐金洋、徐梦莹、冯熙媛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初524号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢641号之二被执行人：辛明锋，男，汉族，1972年01月09日生，居民身份证号码2302311972××××××××，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛明锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛明锋在中国银行28957178XXXXXX账户内存款人民币120299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年三月二十九日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：0411-82791666
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3488号申请执行人：汪存丽，女，1994年07月27出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安瀚佑房地产营销策划有限公司，住所地:西安市雁塔区。法定代表人：朱军。申请执行人汪存丽与被执行人西安瀚佑房地产营销策划有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1153号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为7265.05元；申请执行人未受偿7265.05元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月三十日书记员  张 盼
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执44号 申请执行人：朱伟，男，1964年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：杜凤远，男，1989年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人朱伟与被执行人杜凤远借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行债权为30000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知、报告财产令，送达后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人杜凤远确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 厉建鹏 审判员 崔凡荣 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘 雨
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执94号申请执行人：钟宏，女，1989年2月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大雅传奇（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三丰北里1号楼11层1112，统一社会信用代码：91110105067254806C。法定代表人：彭兰英。申请执行人钟宏与被执行人大雅传奇（北京）文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）辽0293民初264号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告大雅传奇（北京）文化传播有限公司于2020年7月10日前给付原告钟宏工资15,731.32元；二、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钟宏负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人钟宏已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2021年3月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年三月二十九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4736号之一原告：孙莉娜，女，1980年12月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：李小马，男，1990年4月8日生，汉族，住山东省平度市。原告孙莉娜与被告李小马名誉权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序审理。2021年3月23日，原告孙莉娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告孙莉娜撤诉处理。案件受理费400元，由原告孙莉娜负担。审判员  黑长保二〇二一年三月二十六日书记员  吴孔玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1743号 原告：张志良，男，1969年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：苏永嘉，男，1958年3月29日出生，汉族，职业不详，住江苏省南京市鼓楼区。原告张志良与被告苏永嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张志良于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志良撤诉。案件受理费651.93元，由原告张志良负担。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   汪梦奇
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初581号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯宪斌，男，1972年4月11日出生，汉族，居民。被告：田汉存，男，1952年12月5日出生，汉族，农民。被告：张爱美，女，1953年4月15日出生，汉族，农民。被告：田宪营，男，1981年9月4日出生，汉族，农民。被告：张健民，男，1987年11月9日出生，汉族，农民。被告：赵正伟，男，1982年7月13日出生，汉族，农民。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告田汉存、张爱美、田宪营、张健民、赵正伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓农商行的委托诉讼代理人侯宪斌、被告田宪营到庭参加诉讼，被告田汉存、张爱美、张健民、赵正伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告田汉存、张爱美共同偿还借款本金198500元及截止到2021年1月7日的利息（含正常利息、逾期利息、复利）99438.17元；2、自2021年1月8日至实际付清之日的利息（含正常利息、逾期利息、复利，以198500元为基数，按合同约定利率标准计算）；3、被告田宪营、张健民、赵正伟对上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告田汉存于2015年11月1日向原告借款200000元，用途：运输，到期日2016年7月7日，利率7.79375‰，由田宪营、张健民、赵正伟提供连带责任保证，张爱美为夫妻共同还款责任人，并签订了共同还款责任承诺书。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告分别于2017年8月25日偿还借款本金1000元、2017年10月30日偿还借款本金500元，现仍下欠198500元借款本金及相应利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告田宪营辩称，曾经偿还过30000元，并非原告所要求的198500元。被告田汉存、张爱美、张健民、赵正伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日被告田汉存与原告郓农商行签订《个人借款合同》，期限为2014年7月9日至2016年7月8日。在合同期限内，被告田汉存于2015年11月1日向原告借款200000元，到期日2016年7月7日，利率7.79375‰（贷转存凭证注明），还款方式为定期结息，到期日利随本清。被告田宪营、张健民、赵正伟于2014年7月9日与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。被告张爱美签署了《共同还款责任承诺书》，承诺其作为田汉存之妻承担共同还款责任。贷款发放后，被告结欠借款本金168500元及相应利息未偿还。2018年6月13日，原告起诉要求五被告偿还涉案借款，后因未按时缴纳案件受理费，本院依法作出（2018）鲁1725民初3819号民事裁定书，裁定按原告撤回起诉处理。本院认为，被告田汉存、张爱美、张健民、赵正伟经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为对其享有的答辩、抗辩、举证、质证、陈述权利的放弃。原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》及被告张爱美签署的《共同还款责任承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告郓农商行履行了出借义务，被告田汉存收到借款后，未按合同约定的期限偿还借款及利息，其行为已构成违约，故原告要求被告田汉存偿还结欠借款及利息的请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还截至2021年1月7日利息99438.17元(含正常利息、逾期利息、复利)的诉请，因原告未提交有效证据证明，本院不予支持。被告张爱美作为被告田汉存之妻签署了共同还款承诺书，且借款发生在夫妻关系存续期间，该笔债务应视为夫妻的共同意思表示，应当承担共同还款责任。被告田宪营、张健民、赵正伟为该笔借款签订了保证合同，保证期间为决算期届至之日起两年，原告在保证期间内于2018年6月13日起诉要求保证人承担保证责任，自此日起开始计算保证合同的诉讼时效，该三被告应依合同约定承担连带责任保证。故对原告要求被告田宪营、张健民、赵正伟承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，可依法向被告田汉存、张爱美追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田汉存、张爱美于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金168500元及利息（利息以所欠借款为基数，自欠息之日起至实际给付之日止，按约定利率计算）；二、被告田宪营、张健民、赵正伟对上述债务承担连带清偿责任；被告田宪营、张健民、赵正伟在已承担的保证责任范围内有权向田汉存、张爱美追偿；三、驳回原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告田汉存、张爱美、田宪营、张健民、赵正伟负担1835元，原告负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  戚玉香二〇二一年三月五日书记员  潘晴晴注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2105号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，昌吉国民村镇银行有限责任公司职员。 被告：王颖，女，1970年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：朱林学，男，1972年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：黄光龙，男，1977年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：刘丽娟，女，1978年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：罗福利，男，1979年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告黄光龙、刘丽娟、朱林学、王颖、罗福利金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告黄光龙、刘丽娟、朱林学、王颖、罗福利的起诉。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月二十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初352号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘磊,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年三月三十日书记员  杨 婷
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初146号 原告：杨庙先，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：宗志刚，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告杨庙先与被告宗志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨庙先于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庙先的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨庙先撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告杨庙先负担。 审 判 长  廖 文 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  李 军 二〇二一年三月三十日 法官助理李必胜 书记员刘蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。‘ 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执32号之一申请执行人：鲍君华，女，1983年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：宋法军（系鲍君华配偶），男，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡可寓可求房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320214301904468M，住所地江苏省无锡市新吴区天山路6-1320。法定代表人：时丽芳，该公司执行董事。关于鲍君华与无锡可寓可求房地产经纪有限公司（以下简称可寓可求公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20出的（2020）苏0214民初2261号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：可寓可求公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向鲍君华支付9606.58元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610元（已由鲍君华预交），由可寓可求公司负担。因可寓可求公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，鲍君华申请强制执行，申请执行标的为10216.58元与迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对可寓可求公司进行了财产调查，情况如下：可寓可求公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至可寓可求公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向可寓可求公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有10216.58元与迟延履行利息未执行到位。本院向鲍君华发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供可寓可求公司的其他财产线索。鲍君华未提供可寓可求公司其他可供执行的财产线索，不要求对可寓可求公司进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对可寓可求公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2261号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月二十五日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1786号原告：蒋仙富，男，1964年11月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗美友，男，1970年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋仙富为与被告罗美友民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，诉请：1.判令被告罗美友立即归还原告借款人民币20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋仙富到庭参加诉讼，被告罗美友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2010年1月25日，被告罗美友向原告借款20000元，并由被告出具借条为凭。后被告未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗美友于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋仙富借款人民币20000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取计150元，由被告罗美友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年三月二十二日代书记员 杨桂英附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初847号原告：王修柱，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，现住阳谷县。被告：李怀柱，曾用名李平，男，1965年11月6日出生，汉族，居民，现住陕西省子长县。原告王修柱与被告李怀柱债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王修柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王修柱撤回起诉处理。审判员  张金岭二〇二一年三月二十九日书记员  高 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3934号之三原告：谢鸿宾，男，1969年6月6日出生，汉族，住江苏省京港市。被告一：孙子科，男，1979年7月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告二：刘群，女，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告三：孙瑞昌，男，1946年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告四：朱亚芬，女，1950年7月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告谢鸿宾诉被告孙子科、刘群、孙瑞昌、朱亚芬民间借贷纠纷一案中，原告王龙于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢鸿宾申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢鸿宾撤回对被告孙子科、刘群、孙瑞昌、朱亚芬的起诉。案件受理费减半收取5350元，保全费4043元，合计9393元，由原告谢鸿宾负担。审判员  倪礼祥二〇二一年三月二十四日书记员  张 殷
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初943号 原告：苏采兰，女，1983年7月29日出生，汉族，住新昌县。 被告：盛丽萍，女，1972年3月4日出生，汉族，住新昌县。 原告苏采兰与被告盛丽萍定作合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏采兰到庭参加诉讼，被告盛丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告苏采兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告不锈钢门窗款7631元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11-12月间，原告为被告住的房子新昌县××村××弄××幢××号定做不锈钢门窗，安装完成后，门窗款计19631元，经催讨被告付款10000元，尚欠9631元，2018年3月8日，被告出具欠条承诺于2018年6月30日前付清，并对欠款支付按月利率1%计算的利息。后被告付门窗款2000元、利息1000元，其余欠款及利息至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告撤回了对王汉榜的起诉。 原告苏采兰为证明其诉讼主张提供证据： 被告盛丽萍出具的欠条、与被告盛丽萍的微信聊天记录，证明被告欠原告门窗款及原告多次向被告催讨的事实。 被告盛丽萍未作答辩。 对原告提供的证据、陈述的事实本院分析认定如下： 原告提供的欠条、微信聊天记录，以及原告当庭陈述等证据，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃其质证和答辩的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，具有证明力，能证明本案事实，本院予以认定。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，欠条是证明交易双方业务发生或完成情况，明确经济责任的主要结算凭据。原、被告间的定作合同关系由被告出具的欠条、双方之间的微信聊天记录，及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。原告按约为被告定作安装不锈钢门窗，并已完成，且经结算被告所欠门窗款数额明确，被告理应及时付清相应的价款。经催讨，被告仍未能支付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告盛丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛丽萍支付原告苏采兰门窗款7631元，并支付自2018年6月30日起至实际清偿之日按月利率1%计算的利息（减去已付利息1000元），限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告盛丽萍负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 ? 审判员  张月顺 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶 玲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢704号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人吴宝兴、李庆月、张天林、蔡聪兰： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴宝兴、李庆月、张天林、蔡聪兰金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初7177号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月22日依法恢复执行，本次恢复执行到位7593元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢704号案件本次恢复执行7593元完毕。 二〇二一年三月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1226号被执行人：高岩，男，1975年2月27日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。本院于2020年7月24日作出的（2019）辽0283刑初467号刑事判决书，对被执行人高岩判处罚金20000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：20000元。本院在执行过程中，依法对被执行人高岩采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日冻结被执行人高岩银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月1日-2022年2月28日）；于2021年3月19日划拨被执行人高岩在锦州银行11×××57账户内存款792元、在辽宁省农村信用社联合社25×××12账户内存款222元，高岩共缴纳罚金2463元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月二十九日书记员  刘 健
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保54号申请人：殷丽辉被申请人：刘玉鹏刘勋华本院立案执行的申请人殷丽辉与被申请人刘玉鹏、刘勋华财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0523民初1192号民事调解书确定的内容，依当事人申请：冻结了被申请人被申请人刘勋华的银行存款157,108.71元（冻结额度200000元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。特此通知。二〇二一年三月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1039号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与巫鑫浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人巫鑫浩的微信、支付宝、银行账户存款17292.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2201号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1748号 原告：秦秀生，男，1956年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张成松，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告秦秀生诉被告张成松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告秦秀生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦秀生撤回起诉处理。 审判员  张艳玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  唐 靖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2100号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：唐小丽，女，汉族，1982年5月20日出生，住湖北省天门市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行唐小丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1523号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人唐小丽履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金102414.94元、利息42434.18元、分期手续费2041.02元，合计146890.14元（暂计算至2020年8月4日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）、案件受理费1080元、执行费2120元，以上暂计150090.14元,因被执行人唐小丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐小丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐小丽负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十九日书记员  张浩然
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执58号 申请执行人:时兴泉，男，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王昌军，男，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 时兴泉与王昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行依据为（2020）皖1202民初7009号民事判决书。被执行人为王昌军的劳务合同纠纷案件在本院为系列案件。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执91号案件一并处理，财产查控、案款发放、对被执行人的强制措施等后续执行措施以（2021）皖1202执91号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  樊长峰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3548号之一 申请执行人杭州市高新区(滨江)东冠小额贷款股份有限公司,住所地杭州市滨江区江南大道3850号5楼515室,组织机构代码682931733。 法定代表人章方祥。 被执行人杭州名扬市政园林有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道滨文路358号12楼,组织机构代码311319422。 法定代表人杨利桥。 被执行人鲁建飞,男,1972年12月20日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人杨利桥,男,1961年09月13日出生,住所地杭州市滨江区。 申请执行人杭州市高新区(滨江)东冠小额贷款股份有限公司与被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市高新区(滨江)东冠小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥支付案款2000000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17405元、执行费22400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年12月4日向被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥银行存款，截至2021年3月22日，被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州名扬市政园林有限公司名下无不动产登记信息；被执行人鲁建飞名下有位于杭州市中河南路61号305室、杭州市泰和苑5幢1901室、杭州市上城区小营巷民居5-1-201室、杭州市××室不动产登记信息；被执行人杨利桥名下有位于杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元1514室、杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元1515室、杭州市××街道××公寓××幢××室不动产登记信息。上述不动产本院在诉讼保全阶段系轮候查封，故无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州名扬市政园林有限公司名下有车牌号为浙ＡＭ××××的机动车登记信息；被执行人鲁建飞名下有车牌号为浙ＡＫ××××、浙Ａ78888的机动车登记信息；被执行人杨利桥名下有车牌号为浙ＡＩ××××的机动车登记信息。上述车辆本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．被执行人杨利桥刑事财产刑案件由金华市中级人民法院立案执行，本院依申请向处置法院金华市中级人民法院对被执行人傅海桥、杨利桥名下财产发出参与分配函。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 7．传唤被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥应于2020年12月15日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．于2020年12月17日依法将被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月22日，被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥尚应支付案款2000000元及利息，并负担案件受理费17405元、执行费22400元。暂未发现被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人杭州市高新区(滨江)东冠小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州名扬市政园林有限公司、鲁建飞、杨利桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年三月二十二日 书记员  周利刚
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1578号原告：长兴祥淳烟酒商行，住所地长兴县雉城街道金诺花园7幢8号。经营者：陈阿毛。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：胡林娟，女，1988年12月2日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告长兴祥淳烟酒商行与被告胡林娟民间借贷纠纷一案，因长兴祥淳烟酒商行以双方已自行协商为由向本院提交撤诉申请。本院认为，长兴祥淳烟酒商行于2021年3月22日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长兴祥淳烟酒商行自动撤回起诉处理。审 判 员 徐荣方二〇二一年三月二十四日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3865号之一 申请执行人:天台宏大页岩多孔砖有限责任公司,住所地天台县白鹤镇下西山村,法定代表人:许华兴。 被执行人:张光辉,男,1983年06月17日出生,住所地天台县。 申请执行人天台宏大页岩多孔砖有限责任公司与被执行人张光辉合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2299号民事判决，被执行人张光辉应支付申请人天台宏大页岩多孔砖有限责任公司承包款1300000元及相应利息，负担案件受理费8250元，执行费15400元，但被执行人张光辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月14日向被执行人张光辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张光辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台宏大页岩多孔砖有限责任公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张光辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张光辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张光辉名下有天台辉臻贸易有限公司100%股权，本院已依法予以冻结，但该公司实际经营困难，股权无处置价值。2021年1月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张光辉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人张光辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台宏大页岩多孔砖有限责任公司的涉案债权暂无法实现。 2021年3月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人天台宏大页岩多孔砖有限责任公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张光辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3865号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张光辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月二十二日 代书记员 朱海滨