wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终261号上诉人（原审被告）：中国建筑东北设计研究院有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街65号。法定代表人：崔景山，系该公司董事。委托诉讼代理人：郑元，女，1985年1月1日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区热闹路15号3-7-4，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳天誉超梵图文设计有限公司，住所地沈阳市和平区文艺路2甲6-1号（2-1-2）。法定代表人：张秀英，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤海洋，女，1982年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区长白西路28-1号2-3-1，系该公司员工。上诉人中国建筑东北设计研究院有限公司因与被上诉人沈阳天誉超梵图文设计有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国建筑东北设计研究院有限公司上诉请求：一、一审法院认定事实错误，双方未结算，且上诉人未收到被上诉人所述的三张发票，不应以被上诉人所述的三张发票上的金额认定为上诉人欠被上诉人的金额。二、被上诉人主张的剩余欠款与实际不符，与其自身提供的生产结算单也相互矛盾，且有大量生产结算单并非上诉人的工作人员签署，非上诉人的工作人员本人签署、无上诉人的工作人员签署的情况。上诉人对此类生产结算单不予认可。经上诉人根据被上诉人提供的生产结算单统计，被上诉人提供的所有生产结算单金额共25387.11元，与被上诉人一审的诉讼请求的27084员金额不符。综上，一审法院仅凭现有被上诉人单方开具的发票确认欠款行为，明显无依据，请求二审依法改判。被上诉人沈阳天誉超梵图文设计有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告沈阳天誉超梵图文设计有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付原告图纸加工27084元及利息（以27084元为本金，从2017年11月7日起至实际给付之日止，按月息六厘计算);2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告自2015年5月起陆续向被告提供数次图纸打印服务，原告分别于2017年4月20日、2017年11月6日、2018年1月25日向被告开具辽宁省增值税专用发票三张，金额分别为8355.63元、1631.20元、17098元，合计27084.83元，服务名称为打印装订费、设计服务晒图费等。因被告拖欠上述打印服务费至今，故原告起诉来院。一审认为，依法成立的合同，受法律保护，合同各方应按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告就图纸打印服务达成的口头协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告提供了图纸打印服务，被告应及时支付相应的服务费用。根据原告提供的三张辽宁省增值税专用发票可以认定被告应付原告打印服务费27084.83元，但被告并未给付，已构成违约，对原告主张被告给付打印服务费27084元，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，应分别以9986元、17098元为基数，并分别自2017年11月7日、2018年1月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告中国建筑东北设计研究院有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳天誉超梵图文设计有限公司打印服务费27084元；二、被告中国建筑东北设计研究院有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳天誉超梵图文设计有限公司打印服务费的利息，分别以9986元为基数，自2017年11月7日起；以17098元为基数，自2018年1月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以27084元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；三、驳回原告沈阳天誉超梵图文设计有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取279元，由被告中国建筑东北设计研究院有限公司承担。本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本案争议焦点为：上诉人拖欠被上诉人打印服务费的数额问题。本案中，被上诉人提供三张辽宁省增值税专用发票及生产结算单主张上诉人尚欠其打印服务费27084.83元，上诉人提出部分结算单并非其单位工作人员签署，但其对该主张上诉人在一、二审期间并无证据向法院提供，亦未提出要求签订的申请，故一审判决上诉人应给付被上诉人27084元打印复印费并无不当，应予维持。综上所述，上诉人中国建筑东北设计研究院有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费279元，由上诉人中国建筑东北设计研究院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年三月二十八日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执770号 安传爱、王兆花、魏廷荣： 申请执行人安传爱与被执行人王兆花、魏廷荣财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初325号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王兆花、魏廷荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安传爱于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人王兆花、魏廷荣将义务全部履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人王兆花、魏廷荣已将本院（2019）鲁1325民初325号民事判决书确定的赔偿申请执行人安传爱经济损失的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）鲁1325民初325号民事判决书确定的被执行人王兆花、魏廷荣赔偿申请执行人安传爱经济损失的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执546号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人汤爱君，女，1973年4月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市王仙镇庄埠村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与汤爱君信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与汤爱君达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执546号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年三月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2754号申请执行人：张玮，女，1977年6月29日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。被执行人：连斐，女，1974年2月26日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人：曹健，女，1968年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行张玮与连斐、曹健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年三月二十日书记员  崔少晖
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执198号 申请执行人：陈亮，男，1967年12月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵磊，男，1976年4月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人陈亮与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）鲁0724民初2696号民事调解书，于2021年1月11日立案执行。 1.本院于2021年1月20日向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2.2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵磊名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 2021年3月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。 3.另经传统查控，依据申请执行人提供线索查封被执行人名下房产一处，但申请执行人与被执行人协商还款，暂不处置房产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月1日，申请执行人向本院出具书面材料，证明其与被执行人就还款计划正在协商，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人陈亮与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初2696号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  陈 勇 二〇二一年三月十五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9120号申请执行人:何占明,男,1968年3月27日出生,住浙江省义乌市。被执行人:王振海,男,1982年3月3日出生,住安徽省颍上县。申请执行人何占明与被执行人王振海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特839号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何占明向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人王振海归还申请执行人何占明借款340000元及利息。执行立案后，本院向被执行人王振海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王振海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王振海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王振海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王振海有车牌号为皖Ｋ8××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人王振海有可供执行的财产。鉴于被执行人王振海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王振海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何占明。本院认为，被执行人王振海暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9120号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月二日代书记员 郑锦凯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1240号杜阳桥：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执12464号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行于二〇二一年三月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初691号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，汉族，该公司员工。被告：杜某，男，汉族，1983年8月22日出生，住林州市。被告：杜某1，女，汉族，1984年6月14日出生，住安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告杜某、杜某1保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告杜某、杜某1经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币30927.68元，支付逾期应缴保费2335.59元，被告以代偿款为基数按年利率21.6%自2018年12月26日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年12月26日为13360.56元），共计46623.83元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2017年9月7日,被告杜某与中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行（以下简称农业银行安阳殷都支行）签订了《个人贷款合同》，贷款金额44000元,为保证借款合同项下的贷款归还,被告杜某向原告投保了“个人信用贷款保证保险”,保单编号:PBBR201741050000000539。2018年12月26日，被告已累计人民币30927.68元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向农业银行安阳殷都支行偿还了借款,现根据农业银行安阳殷都支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下,另根据保单约定被告的行为已构成严重违约,被告除应偿还原告垫付的款项30927.68元外,还应向原告支付所欠保费2335.59元以及违约金。现原告依据相关规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告杜某未到庭、未答辩。被告杜某1未到庭、未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2017年9月1日，被告杜某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201741050000000539，投保人：杜某，被保险人：农业银行安阳殷都支行，贷款金额44000元，保险费28027.08元，每月保险费778.53元，费率1.6001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月6日，杜某1向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2017年9月5日，被告杜某与农业银行安阳殷都支行签订个人贷款合同并向该行出具借据，向该行贷款44000元，贷款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，自2017年9月5日至2020年9月5日，每月5日为还款日。被告杜某在2018年10月6日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2018年12月26日，被告杜某贷款逾期80天未还，原告于2018年12月26日向农业银行安阳殷都支行支付赔偿款30927.68元。农业银行安阳殷都支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、还款承诺书、客户声明书、客户面谈表、贷款合同、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、还款计划书、理赔客户名单、还款明细、代偿债务转让确认书等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告杜某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告杜某与农业银行安阳殷都支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告杜某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告杜某未按照贷款合同约定的应付款日即2018年10月6日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告杜某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额30927.68元范围内代为行使被保险人农业银行安阳殷都支行对投保人杜某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告杜某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2018年12月26日起至实际给付完毕之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告杜某违约产生的损失以代偿款30927.68元为基数，自2018年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2018年12月26日赔偿了农业银行安阳殷都支行的全部损失，保险责任终止。被告杜某未付的保费应自杜某未履行还款之日即2018年10月6日起计算至原告于2018年12月26日向农业银行安阳殷都支行支付赔偿款30927.68元之日止，共计三期，以778.53元/月计算为2335.59元。综上所述，被告杜某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2335.59元，代偿款30927.68元及违约金，违约金以30927.68元为基数，自2018年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告杜某1作为连带责任保证人，对被告杜某的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杜某、杜某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款30927.68元及违约金（违约金以30927.68元为基数，自2018年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止）；二、被告杜某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费2335.59元；三、被告杜某1对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告杜某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告杜某、杜某1承担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年三月十七日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8218号之一申请执行人:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路**。法定代表人:黄震宇。被执行人:唐维升,男,1969年12月20日出生,住浙江省金华市婺城区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人唐维升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7826号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人唐维升归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金178540.33元并支付利息、罚息、复利。执行立案后，本院依法向被执行人唐维升发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐维升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐维升逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐维升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无有价证券。被执行人唐维升名下浙Ｇ2××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。扣划被执行人唐维升名下金融机构账户存款4091.17元，用于缴纳唐维升罚款1000元、本案诉讼费2092元、执行费999.17元。暂未发现被执行人唐维升有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐维升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐维升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人唐维升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8218号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年三月四日代书记员 赵俊杰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1326号之四 沈阳军通智能工程有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4974号申请执行人：洛阳市洛龙区方远建材租赁站，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林市场。法定代表人：杨聚强。委托代理人：韩**坤，河南德冠律师事务所律师，特别授权。被执行人：俞厂修，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。洛阳市洛龙区方远建材租赁站诉俞厂修其他案由一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终2428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人俞厂修未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年12月4日、2021年2月3日、2021年2月21日、2021年3月9日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人俞厂修名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人俞厂修名下无公积金登记信息。4.本院于2021年3月15日向湖北省武汉市汉阳区人民法院委托查封被执行人名下鄂Ａ×××××机动车一辆，受委托法院反馈查无此车。三、申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年2月26日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人俞厂修不在村里居住，常年不在家。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人俞厂修无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站申请，本院于2021年2月3日将被执行人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3.同时对被执行人俞厂修作出拘留决定，因俞厂修下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现俞厂修下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2021年3月26日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余561961.88元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4974号案件终结本次执行程序。被执行人俞厂修负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区方远建材租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢33号之七被执行人：张志振，男，汉族，1963年07月30日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志振在财付通支付科技有限公司085e9858ec5d2f8459990e0b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币287.33元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十七日书记员  贺文革
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2029号上诉人（原审原告）：常慧丽，女，1982年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：火星人（天津）平行进口汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第446号）。法定代表人：徐佳，经理。上诉人常慧丽因与被上诉人火星人（天津）平行进口汽车贸易有限公司（以下简称火星人公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19656号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常慧丽上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，案件诉讼费用由火星人公司承担。事实和理由：一审法院裁定驳回常慧丽的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。本案双方当事人之间系买卖合同纠纷，不存在经济犯罪事实，火星人公司因刑事案件被公安机关冻结经营账户，该刑事案件与常慧丽无关，且与案涉买卖合同关系无关，现火星人公司不能履行交付车辆的义务，应向常慧丽返还购车款。火星人公司未发表答辩意见。常慧丽向一审法院起诉请求：1．判令依法解除双方签署的合同号为HXR的《购车协议》；2．判令火星人公司返还购车款446000元；3．本案诉讼费、保全费由火星人公司负担。一审法院经审查认为，常慧丽于2020年7月10日向火星人公司尾号为0951的建行账户汇入446000元，备注事项为“车款”，当日，吉林省长春市公安局汽车经济开发区分局以汽公经冻财字（2020）69号冻结了火星人公司的上述账户，案涉款项目前正因涉嫌合同诈骗由公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案案涉款项已被公安机关实际控制并处于案件侦查期间，在案涉款项的性质作出最终认定之前，本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回常慧丽的起诉。”本院认为，依据本案卷宗中现有证据材料及二审期间当事人的陈述，暂无证据证实案涉买卖合同纠纷已被公安机关刑事立案侦查，本案属民刑案件应当分别受理、分别审理的情形。一审法院处理依据不足，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19656号之一民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二一年三月十三日法官助理杨宝真书记员贾晓琳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初992号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，住庄河市。被告：宋锦娇。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告宋锦娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二一年三月十七日书记员  于 歌
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1096号原告：耿国强，男，1967年6月26日出生，汉族，住温县。被告：张亚风，男，成年，住温县。原告耿国强与被告张亚风买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告耿国强于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告耿国强申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿国强负担。审判员  张更贵二〇二一年三月十八日书记员  李迎极
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初164号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人徐章庆，男，1962年9月14日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因本案，于2020年7月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月31日依法变更强制措施为取保候审。 被告人李高，男，1963年4月7日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，居民，家住宜黄县。曾因犯盗窃罪，于1986年12月13日被宜黄县人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于1989年3月31日被宜黄县人民法院判处有期徒刑五年；再因本案，于2020年8月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月4日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人徐章庆、李高犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同年3月3日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员洪美玲出庭支持公诉，被告人徐章庆、李高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月底，被告人李高为治疗腰酸背痛，联系被告人徐章庆购买“老虎骨头”泡酒喝。被告人徐章庆从微信号为“vie***son”的越南人（另案处理）处以人民币6100元（以下均指人民币）的价格购买“老虎骨头”2根，以12800元的价格贩卖给被告人李高，并由越南人直接将货发给被告人李高。2020年4月初，被告人徐章庆从越南人处以11700元的价格购买“老虎骨头”4根，以2800元的价格购买疑似“虎牙挂坠”1个（附赠疑似“老虎肉”1块，链子1根），后以总价31300元的价格贩卖给被告人李高“老虎骨头”3根及疑似“虎牙挂坠”1个，其中疑似“虎牙挂坠”价格7000元，并由越南人直接把货发给被告人李高。 2020年7月24日，公安机关抓获被告人徐章庆，并扣押手机3部。后被告人李高主动投案，公安机关在被告人李高住处查获疑似“老虎骨头”2根，疑似“老虎肉肉干”1包，疑似“老虎牙齿”制成的挂坠1个以及手机1部。经鉴定，2根疑似“老虎骨头”系黄牛和水牛骨头，疑似“老虎肉肉干”为猪肉，疑似“老虎牙齿”挂坠为狮pantheraleo牙挂坠。其中，狮pantheraleo被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I或附录II，涉案狮子牙齿价值5400元。案发后，被告人徐章庆退出23500元。 公诉机关认为，被告人徐章庆非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，被告人李高非法收购珍贵、濒危野生动物制品，均应以危害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。二被告人均自愿认罪认罚，被告人李高系自首，被告人徐章庆系坦白，且已退赃，均可从轻处罚。建议判处被告人徐章庆有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元；判处被告人李高拘役四个月，缓刑八个月，并处金人民币一万元。公诉机关提交了被告人徐章庆、李高的供述、证人徐某的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、暂扣款票据、辨认笔录及照片、电子数据检查笔录、提取电子证据清单、电子数据、调取证据清单、银行交易明细、聊天记录、转账记录、称重记录、销毁清单、物证鉴定书、评估报告书、刑事判决书、公安民警对被告人李高归案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人徐章庆、李高的户籍证明等证据证实。 被告人徐章庆、李高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐章庆、李高构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。二被告人均自愿认罪认罚，其中被告人李高具有自首情节，被告人徐章庆具有坦白情节，且已退赃，均可予以从轻处罚。根据被告人徐章庆、李高的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐章庆犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人李高犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 三、扣押在案的狮pantheraleo牙以及人民币二万三千五百元，予以没收，上缴国库；相关手机，发还二被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年三月八日 代书记员 金凯莉
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1325号原告：张某，女，汉族，1988年4月16日生，住河南省郸城县。委托代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被告：胡某1，男，汉族，1987年7月5日生，住河南省郸城县。原告张某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人曹云华到庭参加诉讼，被告胡某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、二个女儿原告与被告各抚养一人，互不承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，2010年农历11月28按照农村风俗举办的婚礼，××××年××月××日在民政局补办的结婚登记。婚后生育二个女儿，达女儿胡某2，今年10岁，小女儿胡某3，今年6岁。由于婚前缺乏了解，婚后我们经常吵架，被告经常酗酒，对原告实施家庭暴力，看在孩子小的份上，原告一忍再忍。4年前，因无法共同生活，原告只好外出打工，即使过年回家，我们也是分居生活，互不关心，目前我们已经分居三年，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，经调解也不能和好。综上所述，被告的行为彻底伤透了原告的心，为此原告请求人民法院依法保护妇女的合法权益，判决我们离婚。被告胡某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告胡某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女胡某2，于××××年××月××日生育一女胡某3。婚后二人因琐事发生矛盾，原告张某诉至来院。本院认为，原告张某与被告胡某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告张某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告胡某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年三月四日书记员  张炜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1722号原告：王婵，女，汉族，1963年7月20日出生，住商水县。原告：姚永光，男，汉族，1986年7月16日出生，住商水县。原告：姚永华，男，汉族，1990年4月5日出生，住商水县。被告：张新民，男，汉族，1965年7月10日出生，住周口市经济开发区。被告：商水县万顺出租汽车有限公司，统一社会信用代码：91411623753851512T。住所地：商水县城行政路东段190号。法定代表人：李淑华，系公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南1、2、3间。法定代表人：石卫东，系公司负责人。原告王婵、姚永光、姚永华与被告张新民、商水县万顺出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王婵、姚永光、姚永华撤回起诉处理。审判员  李广真二〇二一年三月二十五日书记员  赵海铭
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1110号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年1月30日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执416号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞。河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人:李建峰,男，汉族，1983年6月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李建峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李建峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李建峰1个银行账户，冻结少量存款合计2.6余元,对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人李建峰名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人李建峰名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人李建峰名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人李建峰家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人李建峰采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人李建峰列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17513.1元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执416号案件终结本次执行程序。被执行人李建峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执86号申请执行人：周明银，男，1964年4月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李正凡，男，1949年10月2日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人周明银申请执行被执行人李正凡合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月30日作出（2019）豫1526民初1716号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李正凡应于判决书生效后十日内返还申请人周明银押金30000元及利息。因被执行人李正凡未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人周明银于2021年1月7日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日，本院依法向被执行人李正凡邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月11日至2021年3月24日期间，查询被执行人李正凡名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人李正凡名下有存款。2、对被执行人李正凡名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人李正凡名下有车辆登记信息。3、对被执行人李正凡在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人李正凡名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人李正凡的财产情况进行调查，发现被执行人常年在外，现不在户籍地居住，在其户籍地未发现可供执行财产线索，且目前有多个案件正在执行中。申请人周明银也未能提供被执行人李正凡行踪和可供执行的财产线索。四、2021年3月10日，本院依法限制被执行人李正凡进行高消费，并将被执行人李正凡纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年3月10日，因被执行人李正凡未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李正凡失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人李正凡失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为押金30000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李正凡名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正凡负有继续向申请执行人周明银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周明银发现被执行人李正凡有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月二十五日书记员 耿恒鑫
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初854号原告：刘仕堂，男，汉族，1984年8月9日出生，住漯河市召陵区。原告：王凤华，女，汉族1987年2月25日出生，住漯河市召陵区。被告：河南地和置业有限公司，住所地漯河经济技术开发区燕山路24号。法定代表人：常学安。原告刘仕堂、王凤华诉被告河南地和置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南地和置业有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘仕堂、王凤华撤回对被告河南地和置业有限公司的起诉。本案受理费180元，由原告刘仕堂、王凤华承担。审判员 吴 楠二〇二一年三月四日书记员 谢燕燕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保324号 申请人：胡喆，女，2001年6月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县优山美地北区。 被申请人：夏征强，男，1959年3月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：夏芝杰，男，1987年2月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏征强驾驶、被申请人夏芝杰所有的车牌号为鲁HD93106号轻型封闭货车在价值20000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人夏征强驾驶、被申请人夏芝杰所有的车牌号为鲁HD93106号轻型封闭货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月八日 书记员  杜曼利
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执812号申请人：陈军华，女，1974年5月29日生，汉族，住文登区。被申请人：张家玲，女，汉族，1974年6月24日生，汉族，住文登区。申请人陈军华与被执行人张家玲民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5871号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费650元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5871号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初193号原告:王保国，男，汉族，1957年4月28日出生，住河南省嵩县。被告要：党冰并，男，汉族，1974年1月8日出生，住河南省嵩县田湖镇腾王沟村十五组40号，身份证号码：410325197401080032.被告：孙宣桃，女，汉族，1977年7月29日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告王保国诉被告党冰并、孙宣桃民间借贷纠纷一案中，2021年3月16日，原告王保国向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王保国的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王保国撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告王保国承担。审判员  马旭升二〇二一年三月十六日书记员  闫丹花
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1554号原告：鞍山市海阔房地产经纪有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路******。法人：刘凯锋。委托代理人：刘秉权，系该公司经理。被告：李青，女，汉族，1964年8月20日出生，住鞍山市立山区。本院审理原告鞍山市海阔房地产经纪有限公司诉被告李青为中介合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告鞍山市海阔房地产经纪有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告鞍山市海阔房地产经纪有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预缴150元，因原告减少诉讼请求至4000元，诉讼费应减半收取25元，故退回原告诉讼费125元），由原告鞍山市海阔房地产经纪有限公司负担。审判员  宋圆玲二〇二一年三月二十四日书记员  刘爱萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执303号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该行行长。被执行人：丛永福，男，1987年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人李进巧借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还欠款83212.17元及利息34184.70元、罚息8690.27元、律师费2000元。执行经过如下：1、本院于2021年1月10日立案，1月10日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2021年1月10日和2021年2月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，被执行人名下无任何有效财产可供执行。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款132169.14元及利息。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月二十六日书记员  林少虎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2663号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人郭锋，行长。委托诉讼代理人：胡小松、徐田野，河南九格律师事务所律师。被执行人王永连，女，1984年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉王永连信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21576号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告王永连于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行欠款本金8808.07元、利息（利息暂计至2020年8月24日为697.47元，之后的利息按领用合约的约定计算至实际清偿完毕之日止，以上利息以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。王永连未履行生效法律文书确定义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制性。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人网络资金1000元，该款于2021年3月5日发还申请人。除此之外，但并未发现其他可供执行的财产线索。三、前往郑州市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产情况，但并未发现有房产登记信息；前往郑州住房公积金，查询被执行人公积金缴存情况，但并未发现有缴存记录。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年三月二十五日书记员  王**
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初196号原告张艳红，女，1967年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人岳高杰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人闫露，河南天坤律师事务所律师。被告郑州市公安局金水分局，住所地河南省郑州市金水区市民新村北街**。法定代表人何汝伟，该局局长。委托代理人张明魁，该局工作人员。委托代理人雷亚林，该局工作人员。原告张艳红诉被告郑州市公安局金水分局强制隔离戒毒一案，原告张艳红于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳红申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张艳红撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张艳红负担。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  李高攀二〇二一年三月二十六日法官助理潘尔燕代理书记员  李俊霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1866号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书信，主任。代理人：张吉阳，代理权限：特别授权。被告：刘克玲，女，1969年6月5日出生，汉族，住濮阳市。被告：田延增，男，1971年4月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨红勤，男，1964年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告刘克玲、田延增、杨红勤金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年三月十八日书记员  王 韦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执839号 申请执行人王立凯，男，1988年1月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人周群，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店人民法院作出的(2018)鲁0303民初9411号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4470.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  安丽 二〇二一年三月六日 书记员  王静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书 （2021）内0422执322号申请执行人：王云丽，女性,1974年11月24日生，汉族。被执行人：张海军，男性,1977年6月17日生，汉族。本院在执行王云丽与张海军之间劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长毛永民 审判员孟和审判员徐国文 二〇二一年三月二十七日 书记员赵明冬
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初58号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人王志辉，男，汉族，小学毕业，农民，住舞阳县。因本案于2020年10月29日被监视居住，2020年12月10日被舞阳县人民检察院监视居住。                                                                          公诉机关指控情况                                      起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2020〕4177号                              指控事实                          2020年10月23日20时16分许，被告人王志辉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，由西向东行驶至舞阳县侯集镇章太路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警查获。经鉴定,被告人王志辉血液中乙醇含量为247.82mg/100ml。被告人到案后如实供述，并认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金5000元                        被告人及      辩护人意见                    被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人王志辉犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王志辉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚，被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）、（五）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人王志辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员   程攀峰                                   二Ｏ二一年三月十二日            法 官 助 理   张金乐                                   书   记   员   王超凡
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初71号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人拉依阿果，别名张荣华，男，2000年6月4日出生于四川省喜德县，彝族，初中文化，打工，家住四川省喜德县。2020年10月20日因本案被玉环市公安局行政拘留八日。2020年4月20日因本案被玉环市公安局取保候审，同年10月30日被玉环市人民检察院取保候审，2021年1月14日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 被告人杨倡，男，1989年4月20日出生于四川省盐边县，彝族，高中文化，打工，家住四川省盐边县。2017年2月14日因吸毒被盐边县公安局行政拘留十五日；2017年6月12日因吸毒被盐边县公安局行政拘留十五日，同日被责令社区戒毒三年；2017年10月25日因吸毒被盐边县公安局行政拘留十五日。2020年10月20日因本案被玉环市公安局行政拘留八日。2020年4月20日因本案被玉环市公安局取保候审，2021年1月14日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人拉依阿果、杨倡犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人拉依阿果、杨倡及玉环市法律援助中心指派的辩护人颜确盛、许益龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月13日凌晨，被告人拉依阿果、杨倡等人在玉环市玉城街道双港路台北纯ＫＫＴＶ内通宵喝酒，因新冠疫情期间娱乐场所不能通宵营业，ＫＴＶ工作人员陆某多次到包厢劝其结账离开，双方发生口角。上午7时许，被告人拉依阿果手持啤酒瓶离开包厢，径直走到吧台将显示器推倒，持啤酒瓶击打被害人陆某的头部，被告人杨倡见状上前伙同被告人拉依阿果对被害人陆某拳打脚踢，后被害人陆某逃至包厢，二人才离开现场。被告人拉依阿果、杨倡先后返回其工作单位珠城东路鑫隆阁洗浴中心，并在二楼大厅内继续饮酒，鑫隆阁经理谈某见状上前制止，双方发生争执、推搡。尔后，被告人拉依阿果、杨倡被谈某叫到其办公室内继续谈话，因不服谈某的管理，被告人拉依阿果随手用烟灰缸砸被害人谈某的头部，后二人对被害人头面部进行殴打致其受伤。经鉴定，被害人陆某的损伤为右眼部挫伤，右眶内侧壁骨折，右上颌骨额突骨折，已达到轻微伤程度；被害人谈某的损伤为头皮创2.5ｃｍ长，双侧眼部挫伤，两侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，已达到轻伤二级程度。 2020年4月19日，被告人拉依阿果、杨倡主动到玉环市公安局投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人拉依阿果、杨倡已赔偿被害人谈某人民币5万元并取得谅解。 上述事实，被告人拉依阿果、杨倡在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人陆某、谈某的陈述、证人鲁某、何某、沙某、王某的证言、辨认笔录、六查一联系、接受证据清单、病历、体表伤情记录、照片、自首证明、行政处罚决定书、谅解书、收据、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、图及照片、视频监控、身份证明及归案经过等证据证实，足以认定 被告人拉依阿果、杨倡对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人拉依阿果、杨倡公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。俩被告人在共同犯罪中的地位作用略有不同，但尚不足以区分主从犯，可根据各自参与的程度，分别予以科刑。被告人拉依阿果、杨倡有自首情节，依法可从轻处罚。被告人拉依阿果、杨倡自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人拉依阿果、杨倡有部分赔偿情节，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨倡有劣迹，可酌情从重处罚。各辩护人据上述理由要求从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告人拉依阿果犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年4月5日止）。 二、被告人杨倡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年3月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  林孝杰 人民陪审员  林建法 二〇二一年三月四日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8020号 原告：绍兴柯桥卓创纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：陈水纪。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：许金龙，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市。 被告：徐伯华，男，1969年4月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市。 原告绍兴柯桥卓创纺织品有限公司诉被告许金龙、徐伯华买卖合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员张琴、人民陪审员盛祖清组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼。二被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告许金龙支付原告货款331466.80元并支付该款自起诉之日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.被告徐伯华对被告许金龙的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告许金龙之间存在买卖合同关系，由原告向被告许金龙供应各类纺织产品，2020年5月20日，被告许金龙向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款343466.80元，被告徐伯华在欠条上承诺，如果上述货款在7月20日前没有付清，由徐伯华作为担保人承担这笔货款。庭审中，原告补充陈述，被告许金龙已支付12000元。 被告许金龙提交书面答辩状称：一、被告多次退货价值16212元应在本案欠款中扣除；二、被告于2020年5月22日向原告支付了12000元。 被告徐伯华未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据即原告提供的欠条、被告许金龙转账凭证，本院予以确认并在卷佐证；对于有争议的证据，本院认证如下：对于被告许金龙提供的送货单，经原告质证认为真实性无异议，本院依法确认其真实性，但原告主张该送货单项下系由被告委托原告代卖的货物，并非退货，本院认为，送货单时间在前，欠条时间在后，如确为退货，则应在欠条中予以体现，故该组送货单应是原告与被告许金龙的其他债权债务关系，被告许金龙可另行主张 本院经审理查明，原告与被告许金龙之间存在买卖合同关系，2020年5月20日，被告许金龙向原告出具欠条一份，确认被告许金龙尚欠原告货款343466.80元，5月22日，被告许金龙支付了12000元。2020年6月20日，被告徐伯华在上述欠条中做出承诺，若被告许金龙在7月20日前未将货款付清，则由其作为担保人承担债务。现尚有货款331466.80元未付，遂成讼 本院认为，原告与被告许金龙之间的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告许金龙未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告许金龙支付货款及利息的请求，本院予以支持。被告徐伯华自愿为被告许金龙的上述债务提供担保，因双方未就保证方式进行约定，故被告徐伯华应承担连带保证责任，现主债务人未履行付款义务，故对于原告要求被告徐伯华对许金龙的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、原《中华人民共和国担保费》第六条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许金龙于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥卓创纺织品有限公司货款331466.80元并支付该款自2020年8月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息； 二、被告徐伯华对被告许金龙的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6272元，由二被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  张 琴 人民陪审员  盛祖清 二〇二一年三月五日 法官 助理  宋孟彦 书 记 员  潘金涛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 原《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民监7号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠，任理事长。统一社会信用代码：91411302773688572W。住所地：南阳市新华东路1188号。委托诉讼代理人：刘书玉，系该社员工，特别授权。委托诉讼代理人：罗一漾，系公司员工，特别授权。被告：田秀阁，女，汉族，1968年6月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：胡述朝，男，汉族，1964年4月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告:姚金成，男，汉族，1967年5月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：田秀珍，女，汉族，1971年3月10日出生，住河南省南阳市。被告：金会保，男，汉族，1971年8月13日出生，住河南省南阳市。被告：刘书会，女，汉族，1965年2月6日生，住河南省镇平县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告田秀阁、胡述朝、姚金成、田秀珍、金会保、刘书会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）豫1302民初5375号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院院长交办复查，现已复查完毕。经审查本院认为，该案属于重复起诉,本案报本院审判委员会研究决定进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百九十六条的规定，裁定如下：一、对（2020）豫1302民初5375号民事判决书进行再审。二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  高立伟审判员  邢万**审判员  崔国强二〇二一年三月四日书记员  唐亦垠
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初110号原告：栾川县城关镇双进家具城，住所地栾川县。统一社会信用代码92410324MA40H26E5M。经营者：王艳芳，女，1973年10月1日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：孙兵涛，河南钼都律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑路远，河南钼都律师事务所实习律师，特别授权。被告：聂秋菊，女，1974年9月11日生，汉族，住栾川县。原告栾川县城关镇双进家具城与被告聂秋菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告的货款26390元；2、判令被告赔偿原告逾期付款损失（以26390元为基数，按最新LPR贷款利率3.85%上浮50%即5.775%计算逾期付款损失，自2019年12月7日起计至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告栾川县城关镇双进家具城系2017年1月18日注册成立的个体工商户，从事家具、纺织品的销售业务，主要代理品牌为“南方家居”，被告系与原告相邻副食店“众鑫门市”的经营者。2019年12月5日，被告在原告处订购一批家具，合计价款22410元。2019年12月6日，被告又追加订购餐桌一套，价格为3980元。两次订购的家具总价款为26390元。原告在向被告交付上述家具后，被告表示年底资金不宽裕，希望能延后付款，出于对邻居的信任原告当时表示同意。但在春节后原告又多次催款，被告仍以种种理由拒不付款，至今已拖欠接近一年之久，故诉至法院。被告辩称：在原告处买的家具属实，总价款26390元也属实。但是南方家具欠我门市货款价值24000元，24000元应予抵消后，剩余的2390元我愿意偿还给原告。本院经审查认为：原告栾川县城关镇双进家具城系个体工商户，在诉讼过程中，原告已申请注销了其个体工商户，且栾川县市场监督局城关市场监督管理所已于2021年1月20日注销了该个体工商户，现原告已丧失诉讼主体资格。庭审中经释明，原告不变更诉讼请求，也不变更原告主体，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告栾川县城关镇双进家具城的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二一年三月一日法官助理叶春兰书记员陈曌华
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初124号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人陈阳顺，曾用名陈阳胜，男，1963年7月21日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，户籍地隆回县，现住隆回县。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月18日被隆回县公安刑事拘留，同年12月1日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2021年3月12日本院决定对其继续取保候审。现在家。辩护人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈阳顺犯开设赌场罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员宁波出庭支持公诉，被告人陈阳顺及其辩护人刘林冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年7月份至2020年11月17日，被告人陈阳顺在其租住的位于隆回县××市场××栋××号门面的一楼夹层内聚集陈某、罗某、刘某、范某、胡某、钱某、马某、吴某、涂某等人采用“炸金花”进行赌博，并提供水、烟、槟榔等物，陈阳顺从中抽水获利约两万余元。另查明，2020年11月27日，被告人陈阳顺家属向隆回县公安局上缴违法所得人民币33000元。公诉机关认为，被告人陈阳顺以营利为目的，利用自己租住的场所开设赌场，其行为触犯了经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人陈阳顺自愿认罪认罚，上缴了非法所得，建议对其判处有期徒刑十个月，可使用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、证据保全决定书、清单、收缴清单、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明等书证；证人陈某、涂某、吴某、马某、刘某、范某、钱某、邵某、胡某、罗某等人的证言；被告人陈阳顺的供述与辩解；现场勘验笔录；视频光盘等证据证实。被告人陈阳顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈阳顺系初犯，且自愿认罪认罚，主动上交罚金，依法可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院委托隆回县社区矫正机构对被告人陈阳顺进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对陈阳顺适用社区矫正。被告人陈阳顺已缴纳罚金。上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据予以证明。本院认为，被告人陈阳顺构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人陈阳顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处理。侦查机关、公诉机关均对被告人陈阳顺取保候审，且被告人陈阳顺主动缴纳了罚金，其居住地社区矫正机关亦建议对其适用社区矫正，故对被告人陈阳顺酌情可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘林冲辩护提出被告人陈阳顺系初犯，且自愿认罪认罚，主动上交罚金，依法可以从宽处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈阳顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，被告人陈阳顺持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  夏日辉二〇二一年三月二十四日代理书记员  李佳炜附相关法律条文：经《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执103号罗立梅、潘国强：本院2021年2月9日立案执行的申请执行人罗立梅与被执行人潘国强房屋买卖合同纠纷一案，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初708号民事判决执行完毕。二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7065号原告：李俊鹏，男，1959年11月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳圣达热力供暖有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街173号。法定代表人：徐朋业，该公司董事长。诉讼代表人沈阳圣达热力供暖有限责任公司管理人。管理人负责人：孙百如，清算组组长。委托诉讼代理人：肇铁军，辽宁申扬律师事务所律师。原告李俊鹏与被告沈阳圣达热力供暖有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告李俊鹏向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付2009年度到2020年度取暖费11533.5元；并从2021年以后按高级技师报销取暖费。事实与理由：2009年9月20日，原告同被告签订了劳动合同，职位为工人技师。根据沈劳社发（2005）2号文件，按照规定给本人补报2009年度到2020年度的取暖费11533.5元及2021年度以后继续按照高级技师报偿取暖费。本院经审查认为，劳动者与用人单位之间就采暖费报销问题发生的争议不属于劳动争议案件的受案范围，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李俊鹏的起诉。案件受理费10元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  李 爽人民陪审员  范莉君人民陪审员  于 娜二〇二一年三月八日书 记 员  张海波
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8305号 原告：陈柳，女，1982年9月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：穆禹，男，1968年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。 原告陈柳与被告穆禹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈柳于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈柳撤诉。 案件受理费1,675元，减半收取837.5元，由原告陈柳负担。 审 判 长  张埜 审 判 员  丁威 人民陪审员  邵欣 二〇二一年三月二十六日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1779号原告栗俊岭，男，1973年8月12日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告王东华（王董华），男，1981年2月10日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告河南崛起建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410900769480672C。地址：河南省濮阳市华龙区黄河路丽都路交汇处西北角崛起时代。法定代表人：罗继存，该公司经理。原告栗峻岭与被告王董华、河南崛起建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。审理中，原告于2021年3月26日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告王董华、河南崛起建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗峻岭撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告栗峻岭承担。审判员  胡普选二〇二一年三月二十六日书记员  李路堂
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执75号申请执行人：杨平波，男，1976年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：蒋帅甫，男，1988年1月2日出生，汉族，住南乐县。关于杨平波与蒋帅甫劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1675号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告蒋帅甫确认欠原告杨平波15288元。被告蒋帅甫自愿于2020年9月19日前偿还7644元，于2021年1月31日前偿还7644元。……本案案件受理费91元，由被告蒋帅甫负担。”因蒋帅甫未按上述生效法律文书履行义务，杨平波向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋帅甫名下银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人蒋帅甫名下在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人蒋帅甫名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人蒋帅甫名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已被处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋帅甫负有继续向申请执行人杨平波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月二十八日书记员  尹宇川
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢62号磐安县山禾家庭农场、陆小夏：申请执行人磐安县山禾家庭农场与被执行人陆小夏买卖合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初2217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人磐安县山禾家庭农场向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢62号案件执行完毕。二〇二一年三月八日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初610号原告：史某某，女，汉族，1984年4月23日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张佳霞，江苏无妄律师事务所律师。被告：北京宏阳建设工程有限公司。统一社会信用代码：91110108078572228Y，住所地：北京市海淀区花园路13号11栋1011室。法定代表人：程某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：马某，男，回族，1985年8月29日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：刘某，男，1985年12月13日出生，汉族，住淮阳县。被告：中铁建工集团有限公司华北分公司。统一社会信用代码：91110111682859284Y，住所地：北京市房山区拱辰街道政通路12号。法定代表人：陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭某，男，汉族，1991年11月7日出生，住北京市丰台区。系该公司员工。原告史某某与被告北京宏阳建设工程有限公司、马某、刘某、中铁建工集团有限公司华北分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托诉讼代理人张佳霞、被告北京宏阳建设工程有限公司与马某共同诉讼代理人张海涛、被告中铁建工集团有限公司华北分公司委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告劳务欠款26000元。2、诉讼费用由四被告承担。2019年5月份，被告1承建被告4发包的郑阜铁路河南段站房二标段淮阳站内装工程（以下简称该工程）。被告2与被告3挂靠被告1,以被告1的名义承揽该工程的第一块附属用房建设、内外装修站台等工程。被告2与被告3又将该工程承包给原告施工。2020年元旦该工程通过竣工验收并通车，至今一年时间里被告仅支付部分劳务款，剩余欠款26000元。原告多次向四被告催要，四被告互相推诿，至今余款尚未支付。原告无奈，依法起诉。被告北京宏阳建设工程有限公司和被告马某辩称，马某是北京宏阳公司的员工，两被告和原告史某某不存在劳务关系，也不拖欠其劳动报酬。被告提交证明高铁工程装修证明上王大和与刘宏系类似其他案件的原告，提交该证明属于其之间互证，不符合证据规则。原告也非被告1和被告2的员工，被告不认识刘某，没有授权其出具欠条。按照原告所提交证据，刘某是被告，又以证人出证明身份出现，诉讼主体矛盾，请求依法驳回原告诉请。被告刘某在法定期限内未向本院陈述答辩意见。被告中铁建工集团有限公司华北分公司辩称，我公司与宏阳公司签订合同后，我们按照分包合同，已经按比例及时足额支付了工程款。现在已经超额支付了工程款，被告要求我公司承担主要支付责任，法院应予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、本案涉诉工程发包方为中铁建工集团有限公司华北分公司，承包方为北京宏阳建设工程有限公司，马某称其为北京宏阳建设工程有限公司员工未提供证据证明。原告称马某与北京宏阳建设工程有限公司系挂靠关系，未提供证据证明。2、2019年7月份，被告刘某找到原告史某某，让原告在涉案工程淮阳高铁站干活，从事干小工、拉水泥沙子工作，原告与被告刘某约定劳务费一天150元。劳务费由刘某直接支付，已经支付过劳务费5000元。原告提供刘某为其出具证明一份，证明载明：“淮阳高铁站装修杂工，823个小工，共计123450元，已付97450元，剩余2.6万元。刘某”。原告自述收到中铁建工集团有限公司华北分公司向其转账92000元。后原告找被告刘某要下余工钱，刘某以没有钱为由未支付，原告来法院起诉。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告提交法庭的证据：身份证复印件、证明两份、账户历史明细单等在卷为证。本院认为，原告史某某经刘某通知安排到案涉工程提供劳务，被告刘某为原告支付劳务费，原告史某某与被告刘某已形成事实劳务合同关系，应受法律保护。原告为被告刘某提供劳务，刘某应及时足额支付劳务款。刘某欠原告劳务款26000元，有刘某签字确认的证明在卷为证，事实清楚，证据确凿。原告诉请被告刘某支付劳务款26000元，本院依法予以支持。本案中，原告史某某是提供劳务者，原告应根据劳务合同的相对性原则向接受劳务的一方主张权利。原告诉请被告中铁建工集团有限公司华北分公司、北京宏阳建设工程有限公司支付劳务费，本院依法不予支持。原告诉请马某支付劳务费，未提供相关证据证明双方存在劳务关系，本院亦依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘某欠原告史某某劳务款26000元，于本判决生效之日起15日内付清。二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二一年三月四日书记员  曹参科开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：史某某执行款）。
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1423执2号申请执行人:王会平，男，汉族，1956年2月22日出生，住山东省庆云县城区。被执行人：赵立兵，女，汉族，1981年4月12日出生，住庆云县城区。被执行人：田树军，男，汉族，1979年8月22日出生，住庆云县城区本院在执行王会平申请执行赵立兵、田树军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1423执2号案的执行。本裁定送达后立即生效审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二一年三月五日书记员  张金雷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执298号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路430号,统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人:冯应贤,男,1974年11月23日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人冯应贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为人民币62245.15元及利息，并负担案件受理费1381元，公告费300元，合计1681元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人冯应贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯应贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯应贤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯应贤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人冯应贤名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2021年3月2日，本案执行标的未执行到位62245.15元及利息。暂未发现被执行人冯应贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯应贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯应贤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯应贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯应贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月三日 代书记员 翁楚楚
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢183号之八申请执行人朱海翔，女，汉族，住遂平县。被执行人：李青花，女，汉族，住驻马店。关于朱海翔申请执行李青花、李怀伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青花在中国建设银行62×××12账户内存款人民币1978711.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年三月四日书记员  李冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执179号之十二申请执行人：曲延军。被执行人：李春远，男，汉族，1958年04月20日生，居民身份证号码2106231958××××××××，住东港市前阳镇新安村二组。本院于2020年12月01日以（2020）辽0681执保1369号保全裁定对李春远合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李春远合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春远在交通银行账户内存款人民币3870.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年三月二十五日书记员 李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：夏炎联系电话：04152277644
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初125号原告：刘长顺，男，汉族，1962年10月19日出生，住河南省嵩县。被告：邱立加，男，汉族，1968年1月6日出生，住河南省光山县。原告刘长顺与被告邱立加劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长顺及被告邱立加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的民工劳务款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告邱立加在洛宁县承包了洛宁湖滨果汁厂公租房2号3号楼。他又把3号楼公租房模板支架以每平方26元的价格，转包给原告进行支架施工。原告找来20多个工友进行施工。从2013年7月份开始，一直干到2014年7月，工程竣工后，工人工资迟迟没有发放。经多次催要，到现在被告邱立加还欠原告80000元民工工资没有支付。无奈原告只有诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告邱立加辩称：我是2013年7月份经刘长顺介绍认识了郭建峰、程盼盼，才到洛宁县湖滨果汁厂从事木工工作。因为刘长顺人手不够，就叫我帮忙寻人和他一起干活。至于刘长顺所提欠款问题，是因为公司上面出现原因导致楼盘停工。现在承包商还欠我五十多万，欠原告8万元。原告让我帮忙出具一个证明欠条，账款由他讨要，现在他自己反悔了。所以我认为我不应当支付。经本院审理认定事实如下：2013年7月份，郭建峰（案外人）从郭殿海（案外人）处分包到位于洛宁县湖滨果汁厂的洛宁县公租房施工项目。被告邱立加又从郭建峰处分包了其中2号、3号楼房模板支架工程，然后邱立加又将3号楼的模板支架项目以每平方米26元的价格交给原告施工。施工完毕后，经结算，被告邱立加于2015年9月6日向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到洛宁湖滨果汁厂3?楼木工班组，刘长顺工人工资款共计壹拾肆万元整，欠款人：邱立加，2015年9月6号”。欠条出具后，于2016年2月5日刘长顺又从邱立加处收到60000元，至今尚欠80000元未予履行。本院认为，合同具有相对性，仅在特定当事人之间具有约束力，原则上不及于第三人。因第三人的原因造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任之后，有权向第三人追偿。结合本案情况，被告邱立加尚欠原告80000元工资款未予支付，有相关证据予以证实，故原告要求被告支付剩余的工资款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邱立加称自己不应当承担付款责任的辩论意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第六十五条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告邱立加应于本判决生效之日起十日内向原告刘长顺支付80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元，由被告邱立加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘胜贤二〇二一年三月八日书记员  张丹妮
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢115号梁吉峰：张峰之与梁吉峰、孟志强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。被执行人梁吉峰将该案款交付于申请人张峰之。至此，张峰之向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执328号申请执行人：王庆荣，女，1976年4月17日出生，住邹城市。被执行人：丁江，男，1971年7月6日出生，住邹城市。王庆荣与丁江机动车交通事故责任纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初1839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月19日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年1月22日、2月18日、3月19日、3月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的2206元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年三月二十六日书记员  田 璐