wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保386号之十解除保全申请人：林泓圯，女，1986年11月12日出生，汉族，现住东港市。被申请人：毕瑞阳，男，1970年1月12日出生，汉族，现住东港市被申请人：辽宁广天食品有限公司，住所地东港市新城区刘家泡委（站北路**）法定代表人：毕瑞阳，系公司总经理。申请人林泓圯与被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人林泓圯的财产保全申请，于2021年3月10日作出（2021）辽0681执保302号执行裁定书，裁定对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款冻结人民币305万元（申请网查）。现因双方达成和解，申请人林泓圯向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初225号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人毕瑞阳、辽宁广天食品有限公司在金融机构账户内的存款人民币305万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月二十二日书记员  邓晓飞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初630号原告：曹进安，男，汉族，1968年9月16日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：陈贝贝，女，汉族，1991年12月4日出生，住址同上。系原告曹进安儿媳。被告：王金学，男，汉族，1977年2月20日出生，住激励生蛟河市。被告：李豪奎，男，汉族，1980年8月4日出生，住襄城县。本院在审理原告曹进安诉被告王金学、李豪奎合同纠纷一案中，原告曹进安于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹进安自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹进安撤诉。案件受理费28.75元（已减半收取），由原告曹进安负担。审判员  刘花蕊二〇二一年三月二十三日书记员  郭 琦
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初521号 原告：韦凤蕊，女，1977年2月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告韦凤蕊与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告韦凤蕊的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦凤蕊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金59136.00元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为3245.43元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，原、被告签订《合作经营协议》，约定原告将其购买由被告开发的位于承德市双滦区房屋租赁给被告使用，面积51.2平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）；同日，原、被告双方又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金59136.00元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告韦凤蕊在本案中主张的事实，故对原告韦凤蕊主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年4月1日起至2021年12月30日租金59136.00元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告韦凤蕊自2019年4月1日起至2021年12月30日租金合计人民币59136.00元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告韦凤蕊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1359.54元，减半收取679.77元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1438号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：林格，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘冰倩，女，2005年3月31日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨涵，男，1989年4月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告：薛瑞彬，男，1984年10月4日生，汉族，住河南省兰考县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉被告刘冰倩、杨涵、薛瑞彬追偿权纠纷一案，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于二〇二一年三月二日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤回起诉。案件受理费减半收取220元，由原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担。审判员  鲁鸣铎二〇二一年三月四日书记员  李 真
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保146号 申请人湖南正鑫机械设备有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇集金北路恒冠建材市场****，统一社会信用代码：91430424394061454K。 法定代表人邓正新，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司，住，住所地湖南省株洲市石峰区白石港路**一社会信用代码：91430200184285273W。 法定代表人杭信，系该公司执行董事。 申请人湖南正鑫机械设备有限公司与被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南正鑫机械设备有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值人民币82万元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了大家财产保险有限责任公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南正鑫机械设备有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南芙蓉建设集团有限公司名下价值人民币820000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘浩
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执174号白水县某某有限责任公司：杨某某申请执行白水县某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民特30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、由白水县某某有限责任公司支付杨某某2538元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件执行费50元。二〇二一年三月二十八日联系人：王海军联系电话：153XX******本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执472号之二 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人侯向东,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯向东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月九日 书记员  徐 慧
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初65号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人韩长飞，男，1992年7月27日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县，小学文化，无业，捕前住内黄县。因寻衅滋事于2020年7月29日被濮阳市公安局顺的分局抓获，次日被该局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年8月27日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人朱景浩，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人韩长飞犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员王亚超出庭支持公诉，被告人韩长飞及其辩护人朱景浩到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月12日22时许，被告人韩长飞因李某、张某2在濮阳市京开道羊福记饭店门口被刘某3殴打，遂纠集他人持刀到濮阳市金堤路与金龙街交叉口处，将被害人刘某3砍伤。经濮阳市物证鉴定所鉴定，被害人刘某3双上肢创口评定为轻伤二级，左腰部创口评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人韩长飞随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人韩长飞有期徒刑一年又十个月。被告人韩长飞对对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，被告人韩长飞系坦白，确有悔罪表现，且系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月12日22时许，被告人韩长飞因李某、张某2在濮阳市京开道羊福记饭店门口被刘某3殴打，遂纠集他人持刀到濮阳市金堤路与金龙街交叉口处，将被害人刘某3砍伤。经濮阳市物证鉴定所鉴定，被害人刘某3双上肢创口评定为轻伤二级，左腰部创口评定为轻微伤。另查明，濮阳市公安局华龙区分局扣押作案工具刀具一把并移送至本院。上述事实，被告人韩长飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、任某、张某1、张某2、李某证言，被害人刘某3陈述，辨认笔录，濮阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，濮阳市公安局中原分局抓获证明、扣押清单、物证照片、行政处罚决定书等证据证实。本院认为，被告人韩长飞随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩长飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。公诉机关指控韩长飞犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对其辩护人关于“被告人韩长飞系坦白，确有悔罪表现，且系初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韩长飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月二十九日起至二〇二二年五月二十八日止。）二、随案移送的作案工具刀具一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  任俊芳人民陪审员  张 丽二〇二一年三月四日书 记 员  陈柏宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2021）桂0903执保213号 李广平： 申请人李广平与被申请人陈新祥关于加工承揽纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币271613.10元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初494号民事裁定书，对被申请人陈新祥名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人陈新祥的银行账户余额6737.08元，冻结期限至2022年3月19日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1717号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市开元区人民街西段。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：申松昌，男，汉族，1968年12月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与申军红、申松昌、贾军亮、张现明、常松周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申松昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申松昌在中国工商银行17×××87账户内存款人民币156743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十二日书记员  李 斌
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执134号被执行人：王鸿滨，男，1970年7月17日出生，汉族，住天津市河西区。本院作出（2010）二中刑初字第161号刑事判决书，判决：王鸿滨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。该判决发生法律效力后，上述判项涉及财产部分移送执行。在本案执行过程中，经查询被执行人王鸿滨名下存款、房产、证券、保险、车辆等信息后，未发现可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 李金梅审判员 王国庆二〇二一年三月二十七日书记员 林 娟
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1483号河南中森物业服务有限公司（申请执行人）、李福群（被执行人）：河南中森物业服务有限公司与李福群其他案由一案，申请执行标的共计8672.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月23日将该款转付给河南中森物业服务有限公司（申请执行人）。至此，河南中森物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民督32号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年三月二十三日书记员  周晓旻
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执679号本院立案庭移送的申请执行人任京辉与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3913号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初3913号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执995号之九被执行人：陈小雨，男，汉族，1989年09月11日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人陈小雨在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十五日书记员 耿万**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3117号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人汤伟，男，1987年05月08日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行汤伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初22304号民事判决书，于2021年03月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月02日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未到庭报告财产；四、本院于2021年03月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产一套，本院已采取查封措施，因轮候查封，暂无法处置；五、本院于2021年03月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，经查，被执行人名下有公积金缴存记录，因余额较少，本院暂未采取冻结措施；六、本院于2021年03月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年03月25日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年03月25日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年03月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月二十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  张丹丹
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初2530号原告：许梦娜，女，1999年4月4日生，汉族，住平度市。被告：朱晓龙，男，1997年6月19日生，汉族，住平度市经济技术开发区。原告许梦娜与被告朱晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告许梦娜到庭参加诉讼，被告朱晓龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许梦娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱晓龙立即支付借款8900元，利息1922.4元，共计10822.4元（之后的利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱晓龙因资金紧张于2020年4月9日向原告许梦娜借款8900元，约定利息3%，且双方签订了借款合同，合同约定此款项于2020年5月2日归还。但朱晓龙却未按合同约定及时足额的履行支付义务，经多次索要，朱晓龙均以无款为由拒付。故诉至法院，请求判如所请。被告朱晓龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年1月7日，朱晓龙向许梦娜借款8800元，许梦娜通过支付宝转账转给朱晓龙8800元。许梦娜多次向朱晓龙索要欠款，朱晓龙一直未付。后双方将借款本息结算后，以8900元（前期本金8800元，利息100元）为本金于2020年4月9日签订借款合同一份，约定借款期限自2020年4月9日起至2020年5月2日止。现借款已到期，但朱晓龙一直未付。本院认为，朱晓龙借许梦娜款8800元，有转账记录及双方的微信聊天记录为证，事实清楚。2020年4月9日，双方对前期借款本息结算后将利息100元计入后期借款本金并重新签订了借款合同，双方前期利率的计算符合法律规定，许梦娜要求朱晓龙按照借款合同的约定支付借款本金8900元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，许梦娜自愿放弃对利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱晓龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：朱晓龙于本判决生效后十日内给付许梦娜款8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取35.5元，由朱晓龙负担，于本判决生效后十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二一年三月十二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初851号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。      法定代表人：卞新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                  被告：孙某某。                  程序              简易程序                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告孙某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用                  案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一年三月二十七日            法官助理     周  智  彬      书  记  员     黄  晓  彦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初131号原告：张玉静，女，1963年4月16日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：沈阳砂布厂，住所地：沈阳市大**大东路**。法定代表人：孙军，系厂长。委托代理人：银久德，男，1951年4月20日出生，系该厂退休厂长，住址：沈阳市大**。原告张玉静与被告沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 陈 梅二〇二一年三月六日书记员 陈晓宇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执677号申请执行人：顾芯玮，男。被执行人：王龙栋，男。申请执行人顾芯玮于2021年01月11日向本院申请执行的申请执行人顾芯玮与被执行人王龙栋财产损害责任纠纷一案，申请执行标的款为26750元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人顾芯玮与被执行人王龙栋财产损害责任纠纷一案予以结案。二〇二一年三月八日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保37号刘殿坤申请执行穆某借款合同纠纷一案，我院于2021年3月15日立案对双方进行执前和解。我院于2021年3月16日对被执行人穆某名下财产进行查询，查询结果无财产，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执505号之三申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所开原市。负责人：王峥，该支行行长。被执行人：刘旭东，男，1983年12月05日生，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭东在中国农业银行62×××74账户内存款人民币28051.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月二十五日书记员  韩亚臣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢860号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行，统一社会信用代码9121021174439556XU，住所地大连市甘井子区红旗东路47号。负责人：孙君超，系该支行行长。委托诉讼代理人：于航，系辽宁乾均律师事务所律师。被执行人：邹蕊蔓，女，汉族，住址吉林省榆树市。本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，郎坤全未履行本院（2016）辽0211民初1751号民事判决确定的给付金钱义务。本院于2019年6月3日作出（2019）辽0211执恢184号执行裁定书，查封了被执行人名下房屋。同时本次执行期间，本院通过网络对邹蕊蔓名下房屋启动了公开拍卖程序，但一拍、二拍均因为无人参与竞买而流拍，后经变卖亦未成交。现申请执行人不同意以物抵债，同意法院先终结本次执行程序，待发现其他可供执行财产后另行恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 威审判员 司 萍二〇二一年三月二十五日书记员 宋子豪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢62号之一 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075672Y。 被执行人：叶道军，男，汉族，1971年12月11日生，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2006）繁民二初字第94号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人叶道军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶道军至今未履行，现申请执行人已与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二十七日 书记员  张有民
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执36号之一申请执行人：刘闯，男，1984年6月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：罗骥，北京杰众律师事务所律师。被执行人：大连东海金控科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区七敬贤街26号18层1号1802，统一社会信用代码：91210231MA0QDFT15J。法定代表人：班显杨，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2422号民事判决书，被执行人大连东海金控科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东海金控科技有限公司的银行存款35000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月二十五日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初208号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人何庆吉，男，汉族，1977年11月27日出生于天津市，初中文化，务工，户籍地天津市河北区，现住址天津市河北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月3日被指定居所监视居住，同年8月10日被庆云县公安局取保候审，同日被庆云县人民检察院取保候审，2021年3月12日经本院决定逮捕，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人何庆吉犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、张浩出庭支持公诉，被告人何庆吉到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情防控的影响，本案于2020年11月26日裁定中止审理，2021年3月16日裁定恢复审理。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2020年6月5日上午，王某欲让被告人何庆吉帮忙购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并向其微信转款650元。当日，被告人何庆吉将从他人处购买的冰毒0.39克通过顺丰快递邮寄给王某。冰毒到达庆云县顺丰快递公司时，被庆云县公安局民警查获。2020年7月2日，被告人何庆吉被抓获到案。公诉机关当庭出示了证人高洪超等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心所做的鉴定书等鉴定意见、辨认笔录等笔录、户籍证明等书证、被告人何庆吉的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人何庆吉明知是毒品仍向他人出售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人何庆吉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，同意适用简易程序，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案中被告人何庆吉从他人处购买冰毒共计花费560元，自己获利90元。案发后，公安机关扣押被告人何庆吉华为手机一部、OPPO手机一部、男士上衣一件；扣押冰毒0.39克（其中已有0.07克移交鉴定机构）。上述扣押物品均已随案移交本院。本院认为，被告人何庆吉为他人代购毒品并从中获利，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人何庆吉到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人何庆吉的获利90元属违法所得，依法予以追缴。移送在案的冰毒0.32克属违禁品，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何庆吉犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的冰毒0.32克予以没收，对被告人何庆吉的违法所得90元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  冯炳儒人民陪审员  张海华二〇二一年三月十六日书 记 员  李冉冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1926号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路578号2-1号。法定代表人：王雨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：徐强，男，1988年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告徐强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月20日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1323号原告：王合顺，男，汉族，1969年4月29日生，住安阳县。委托诉讼代理人：武治平，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区陆家嘴东路166号。统一社会信用代码：91310000738134750N。负责人：陈红喜，经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层。统一社会信用代码：914403007109286557。法定代表人：肖星，经理。原告王合顺与被告太平财产保险有限公司、太平财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王合顺于2021年3月25日向本院提出撤回对被告太平财产保险有限公司起诉的申请。本院认为，现原告王合顺自愿撤回对被告太平财产保险有限公司起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王合顺撤回对被告太平财产保险有限公司起诉。审判员  李晔二〇二一年三月二十五日书记员  曹南
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1639号原告：勾某，女，汉族，1977年2月4日生，住商水县。被告：胡某1，男，汉族，1976年12月4日生，住商水县。原告勾某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勾某到庭参加了诉讼，被告胡某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告勾某向本院提出诉讼请求：一、判决解除原被告婚姻关系；二、婚生女胡某3（15岁）由原告抚养费，由被告负担抚养费；三、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年办理结婚登记，建立婚姻关系，生育一子胡某2（已成年），一女胡某3（15岁）。由于婚前对被告缺乏了解，婚后双方性情差异较大，常因生活琐事引起家庭纠纷，夫妻关系日益恶化，以致分居生活长达六年。鉴于上述原被告夫妻感情破裂，夫妻关系名存死亡，恢复和好无望，为此根据相关法律规定，具状诉至人民法院，恳请判决。被告胡某1未到庭，也未答辩。原告勾某向本院提交的证据材料有：身份证、户口本、结婚证，证明原告身份适格，家庭情况及原、被告系合法夫妻。被告胡某1未向本院提交证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2000年阴历9月初5举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子胡某2，××××年××月××日生育女儿胡某3。婚后因缺乏交流沟通，时有家庭矛盾发生。本院认为：原、被告共同生活多年，生育一双儿女，说明双方具有一定的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致，通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。而从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告勾某诉被告胡某1离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告勾某与被告胡某1离婚。案件受理费150元，由原告勾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年三月二十四日书记员  郭婷婷
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1053号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该行职工。 被告：李安生，男，汉族，1967年10月20日出生，住临朐县。 被告：窦硕芳，女，汉族，1966年2月15日出生，住临朐县。 被告：李强，男，汉族，1981年11月13日出生，住临朐县。 被告：李则俭，男，汉族，1955年12月25日出生，住临朐县。 被告：李学欣，男，汉族，1953年1月24日出生，住临朐县。 被告：王孝坤，男，汉族，1979年6月23日出生，住临朐县。 被告：李太安，男，汉族，1955年7月2日出生，住临朐县。 被告：李安国，男，汉族，1970年9月13日出生，住临朐县。 被告：李学虎，男，汉族，1962年4月24日出生，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告李安生、窦硕芳、李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼期间，原告自愿撤回了对被告窦硕芳的起诉，并经本院予以准许。原告委托代理人吉玉刚到庭参加诉讼，被告李安生、李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李安生返还借款本金29万元并支付相应利息；2.判令被告李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎对上述借款本息的返还承担连带责任保证。事实和理由：我行与被告李安生、李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎于2014年1月6日，原告与李学欣、李则俭、李学虎、王孝坤、李强、李安生、李安国、李太安签订《个人最高额联合保证借款合同》一份合同约定：八被告自愿组成联保小组，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任保证。后，被告李安生于2014年8月23日从原告处贷款29万元，借款期限至2015年8月20日，贷款月利率8.5‰。被告李安生与被告窦硕芳系夫妻关系并共同申请贷款，贷款为二被告夫妻共同债务。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与被告李安生、李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎及案外人李昌福于2014年1月6日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：九人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年1月6日至2017年1月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保；被告李安生最高贷款额度为30万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；联保小组成员任一成员违反合同约定或未履行责任，贷款人有权就联保小组成员的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 合同签订后，被告李安生于2014年8月23日从原告处贷款29万元，借款期限至2015年8月20日，贷款月利率8.5‰。 借款到期后，截至2021年2月26日被告李安生尚欠原告借款本金286222.51元及利息80192.08元；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告李安生、李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎及案外人李昌福间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。原告临朐农商行向被告李安生发放贷款后，被告李安生应按约清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人亦应按约承担保证责任。联保合同约定“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，故保证人提供的是连带责任保证。联保合同载明“保证期间自本合同第一条约定的期限届满之日起二年”，故保证人的保证期间为2017年1月6日至2019年1月5日。就本案来看，原告提起诉讼的时间（2019年10月25日）已然超出了保证期间，原告在无证据证明曾在合同约定的保证期间内向保证人主张过权利的情况下，要求保证人承担保证责任，于法无据，对此诉讼请求，本院不予支持。被告李安生、李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十三条第二款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第二款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李安生于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金286222.51元，支付截至2021年2月26日的利息80192.08元及此后的罚息、复利（以本金286222.51元及利息80192.08元为基数,自2021年2月27日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、驳回原告要求被告李强、李则俭、李学欣、王孝坤、李太安、李安国、李学虎对上述借款本息的清偿承担连带保证责任的诉讼请求； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6976元，减半计收3398元，由被告李安生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔玉临 二〇二一年三月八日 书记员  赵洪俊
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1245号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李国行，1977年8月21日出生，汉族，住濮阳县，系濮阳中原村镇银行股份有限公司法律顾问。被告：魏勇军，男，1968年07月03日出生，住濮阳县。被告：张鸿雁，女，1969年1月7日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：魏勇军，男，1968年07月03日出生，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告魏勇军、张鸿雁金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日起诉至本院，本院当日受理。2021年03月02日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人祁俊涛、李国行，被告魏勇军、张鸿雁委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行诉称，2019年11月29日，被告魏勇军与被告张鸿雁共同借款人身份在原告处借款100,000元，期限12个月，借款合同期内月利率6.125‰，逾期利率9.1875‰，借款合同编号为：2019年濮村渠贷字460号。2019年11月29日偿还原告本金10,000元，2020年11月28日偿还原告本金55.66元。依据签订的借款合同的约定，被告应于合同到期日2020年11月28日前偿还原告借款本金100,000元及利息，经原告多次清收，被告拒不偿还，请法院判令所求，以求公断。被告魏勇军辩称，借款属实，涉案款项系被告夫妻二人共同借款，要求原告给予时间，暂缓履行。被告张鸿雁辩称同被告魏勇军辩称相同。经审理查明，2019年11月29日，被告魏勇军、张鸿雁保证担保向原告借款100,000元。原告与被告魏勇军、张鸿雁签订合同编号为2019年濮村渠贷字第437号借款合同，合同约定借款用途为：借新还旧，借款期限为12个月，自2019年11月29日至2020年11月28日止。借款合同期限内月利率为6.125‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%的罚息，折合月利率9.1875‰。后原告将借款100,000元转账至被告账户62×××36。合同履行期间未付息，2019年11月29日，被告偿还原告本金10,000元，2020年11月28日被告偿还原告55.66元。被告下欠本金89,944.44元及利息未付。原告提交2019年濮村渠贷字第437号借款合同、贷款信息综合查询、借款借据、二被告身份证复印件等证据在卷予以证明。本院认为，由原告陈述及提供的证据证明原告濮阳中原村镇银行与二被告雁签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付100,000元借款的义务。被告理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告违反合同约定，未按时全额支付本金及利息，对原告要求被告偿还借款本金100,000元及利息的诉求予以支持。综上，原、被告之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告魏勇军、张鸿雁于本判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司本金89,944.44元及利息（利息分段计算：自2019年11月29日至2020年11月28日以本金90,000元，按合同约定月利率6.125‰计算；自2020年11月29日起以本金89,944.44元至履行完毕之日止，按照合同约定逾期月利率9.1875‰计算）。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,043元，由被告魏勇军、张鸿雁共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月九日书记员  王状状
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保410号陈建东：本院在审理你与瞿秋建财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年3月26日查封了瞿秋建名下位于通州区金沙街道天熹苑28号楼604室不动产，查封时间自2021年3月26日至2024年3月25日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月二十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1159号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。 被告：黄建，男，41岁，汉族，住象山县。 被告：屠爱萍，女，39岁，汉族，住象山县。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告黄建、屠爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月5日，原告因被告已履行了支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 瞿沙利 二〇二一年三月五日 代书记员 童婉瑜 1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执449号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：湖南省醴陵市醴泉路曙光写字楼**。法定代表人：陈超。被执行人：陈光毫，男，1990年9月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：蒋利军，女，1987年6月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李建，男，1990年9月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被执行人陈光毫、蒋利军、李建借款合同纠纷一案,本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0281民初3676号民事判决书已经发生法律效力。由于陈光毫、蒋利军、李建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部于2021年2月2日向本院提出执行申请，要求陈光毫、蒋利军、李建支付借款本金及利息42359.41元。本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年2月3日，本院向被执行人陈光毫、蒋利军、李建短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年2月22日、3月5日、3月11日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对陈光毫、蒋利军、李建进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈陈光毫、蒋利军、李建在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息；三、2021年2月7日，本院向醴陵市不动产登记中心查询陈光毫、蒋利军、李建的不动产登记情况,反馈陈光毫、蒋利军、李建无不动产登记信息；四、2021年2月7日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询陈光毫、蒋利军、李建公积金信息，反馈陈光毫、蒋利军、李建无住房公积金账户信息；五、2021年3月9日，本院划拨陈光毫、蒋利军、李建的银行存款957.78元，并支付给申请执行人。六、2021年3月25日，本院将被执行人陈光毫、蒋利军、李建列入限制高消费。七、本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息42359.419元。现已执行957.78元，尚有41401.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈光毫、蒋利军、李建有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初3676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年三月二十五日承办人彭均书记员 钟 东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12791号 原告：杭州益亨农产品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-1-339、350、351号），统一社会信用代码91330110L556511889。 法定代表人：董学伟,总经理。 委托诉讼代理人：韩全啟,浙江匡智律师事务所执业律师。 被告：蒋良军，男，汉族，1985年10月18日出生，住湖南省洪江市。 原告杭州益亨农产品有限公司（以下称原告）诉被告蒋良军（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，本院编立（2020）浙0110引调214号案件进行诉前调解，因调解未成，于2020年8月25日转为编立（2020）浙0110民初12791号案件，适用简易程序审理，后发现被告已离开住所地，去向不明，于2020年10月20日裁定转为适用普通程序独任审理，于2021年3月16日进行了公开开庭审理。原告法定代表人董学伟及其委托代理人韩全啟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持、销售凭证、微信聊天记录等证据，以被告拖欠货款26692元为由起诉至本院，要求被告支付货款人民币26692元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至货款付清之日止的逾期利息。 被告未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 2017年12月5日至2018年12月期间，被告陆续向原告采购食品而积欠食品货款金额26692元，并且原告就被告该金额所购的食品的种类、数量、金额通过微信发给被告进行了确认。至2019年12月10日，被告提出结算所欠货款，原告告知所欠货款金额“27000差不多”，被告无异议，并且还提出“你红酒是不是还有一点没给（原告）”。此后，在原告催讨下，被告虽然允诺支付，但却一直未付。因此，原告于2020年3月9日提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告积欠原告货款26692元的事实成立。因被告未及时履行付款义务，从而导致本案纠纷，责任在于被告。因而原告诉请被告付款，依法予以支持，但原告主张的逾期付款利息，其按同期银行贷款利率计算，缺乏约定的事实依据，予以调整为参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。至于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋良军支付原告杭州益亨农产品有限公司货款人民币26692元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蒋良军以人民币26692元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），向原告杭州益亨农产品有限公司支付自2020年3月9日起至货款付清之日止的逾期利息，利随本清； 三、驳回原告杭州益亨农产品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费468元，由被告蒋良军负担。 原告杭州益亨农产品有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告蒋良军于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年三月十八日 书记员  戚佳敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1396号原告：余宏恩，男，汉族，1958年10月3日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：余宏炉，男，汉族，1965年1月3日出生，住河南省漯河市郾城区，系原告弟弟。被告：王春玲，女，汉族，1955年3月5日出生，住河南省漯河市郾城区。本院受理原告余宏恩诉被告王春玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何国成于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余宏恩诉被告王春玲的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许余宏恩撤回对赵祥中的起诉。本案诉讼费250元，减半收取125元，由原告余宏恩自愿承担。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十六日法官助理高源书记员梁昊爽
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2021豫0328民初342号              案    由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年2月18日              适用程序              小额诉讼                  诉讼地位              原告              张智超，男，1957年3月21日出生，汉族，住洛宁县疗养院家属院，身份证号码：410328195703210533。                  被告              韩志禄，男，1973年7月3日出生，汉族，住洛宁县鑫电二期二号楼，身份证号码：210622198503313313。                  原告诉讼请求              1、判令被告韩志禄归还原告张智超借款2.5万元；2、承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告韩志禄未答辩。                  法院认定事实              2017年1月11日，被告韩志禄因急需用钱从原告张智超处借款3万元，写下借条一张。之后原告在洛宁县鑫电二期购买车位时与被告抵顶5000元借款，剩余2.5万元没有归还。原告多次催促被告还款，被告一直推脱不还，遂诉至法院。                  裁判理由              原告张智超要求被告韩志禄归还借款2.5万元元，有被告韩志禄向原告张智超出具的借条为证，本院予以支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：                  裁判主文              被告韩志禄于本判决生效后十日内归还原告张智超借款2.5万。                                                                    诉讼费负担              案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩志禄负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                        审  判  员   金利兵                                                                                                                                                   二0二一年三月八日                                                                                                                                                         书  记  员   孙  尧
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初586号原告：王俊杰，男，1977年5月22日出生，汉族，住建平县。被告：张延波，男，1984年5月26日出生，汉族，住建平县。本院在审理王俊杰与张延波关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王俊杰于2021年3月14日以被告以将欠款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊杰撤回起诉。案件受理费25元由原告王俊杰承担。审判员  魏国昌二〇二一年三月十四日书记员  齐云龙
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1600号 原告：刘平，男，1950年01月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：刘立梅，女，1978年07月03日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：刘孟亭，男，1987年02月06日生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：王学智，男，1969年01月16日生，汉族，住安丘市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街东首。 负责人：宗全民，公司经理。 原告刘平、刘立梅、刘孟亭与被告王学智、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘平、刘立梅、刘孟亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘平、刘立梅、刘孟亭撤回起诉处理。 审 判 员 齐国强 二〇二一年三月十八日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 田 琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1840号原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人彭蕴，职务行长。委托代理人何明智,河南春恒律师事务所律师。委托代理人范向阳,河南春恒律师事务所律师。被告姚超亚，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告姚超亚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告姚超亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姚超亚偿还原告信用卡透支本金3469.02元及利息、违约金（截止2020年8月21日利息、违约金为799.34元，2020年8月21日之后的利息以本金3469.02元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年12月13日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请判如所请。被告姚超亚未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年12月13日，被告姚超亚向原告申请办理信用卡一张,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在《中国农业银行信用卡申请业务申请表》中抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名确认。领用信用卡合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告农行梁园支行依约向被告姚超亚发放了信用卡,被告姚超亚使用该卡进行了消费。截止至2020年8月21日，被告姚超亚尚欠原告逾期本金3469.02元、利息625.89元、违约金173.45元，合计4268.36元。经原告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《信用卡领用合约》,是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,为有效合同。被告使用涉案信用卡进行透支消费后,没有按合同约定向原告及时归还透支款本息,其行为已构成违约,被告应按合同约定承担相应的违约责任,故原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求,因原告未提供有效证据予以证明,对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告姚超亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下：一、被告姚超亚偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金3469.02元、利息625.89元、违约金173.45元，合计4268.36元（自2020年8月22日起至本金还清之日止的利息等,以本金3469.02元为基数，按合同约定计算），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚超亚负担。本判决为终审判决。审判员  杨建辉二〇二一年三月十二日书记员  姜 杰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执196号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865（1/1），住所地：江山市双塔街道江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：杨孝国，男，1973年9月5日出生，汉族，住江山市区。系其员工。 委托代理人（特别授权）：陆海风，男，1984年2月10日出生，汉族，住江山市区。系其员工。 被执行人：邓汉君，男，1977年4月30日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑淑燕，女，1981年11月2日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人邓汉君、郑淑燕金融借款合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民初1309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人邓汉君归还借款本金40000元及利息（至2019年8月20日止的利息1236.64元，2019年8月21日起至借款实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算），被执行人郑淑燕对上述欠款本息承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人邓汉君、郑淑燕发出执行通知书、报告财产令，要求邓汉君、郑淑燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓汉君、郑淑燕逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓汉君、郑淑燕的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。2021年2月9日，被执行人郑淑燕与申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司协商达成分期还款计划并支付35000元。本院在执行中于2021年3月1日对被执行人郑淑燕名下浙ＨＤ××××车辆予以查封，查封期限两年。本院在执行中扣划被执行人邓汉君名下存款1574元，该款已用于支付系列执行案件罚款。截至2021年3月29日，本案已执行到位执行款35000元。暂未发现被执行人邓汉君、郑淑燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓汉君、郑淑燕拒不申报，本院对其予以各罚款1000元；鉴于被执行人邓汉君、郑淑燕拒不履行，本院对其予以纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邓汉君、郑淑燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0881执196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  周凌霞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执141号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道天安路**。 代表人:徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人:伊志雄,男,1966年02月08日出生,汉族，住象山县。 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行与被执行人伊志雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊志雄未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人伊志雄支付执行款275336.96元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人伊志雄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人伊志雄逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中国银行股份有限公司象山支行执行款275336.96元及利息，并承担执行费4030.05元。2021年3月11日，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执141号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十八日 代书记员 董釜辰
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1691民初1871号原告：曹祺，男，1963年7月22日，汉族，住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。被告：中节能六合天融环保科技有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区创新路**，统一社会信用代码：91110000742331167A。法定代表人：张洪伟，公司董事长。委托诉讼代理人：胡刚，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：刘颖，北京国舜律师事务所律师。被告：陈磊刚（曾用名陈雷钢），男，1986年3月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告曹祺与被告中节能六合天融环保科技有限公司（以下简称六合公司）、陈磊刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹祺的委托诉讼代理人牛树猛、被告六合公司的委托诉讼代理人胡刚、被告陈磊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹祺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款87825.97元及逾期利息（以87825.97元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月15日计算至全部还清之日止）；2.本案诉讼费等全部由被告承担。事实和理由：被告承建了位于滨州市××路××路滨州市宏诺新材料有限公司刘集电厂二期工程（魏桥刘集电厂），将脱硫装置消缺工程包给原告施工，原告按约完成，工程项目已验收合格交付使用。工程施工完毕后，被告进行了工程量及工程款结算并出具竣工结算书，却迟迟未支付工程款。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告六合公司辩称，六和公司与曹祺无合同关系，六和公司不是本案适格被告。双方从未签订任何合同，亦不存在经济往来，包括确认工程量、支付货款等。原告所提供的尾号为GC006的合同不存在。原告所提供的竣工结算书、工程量清单等证据，均未经被告六合公司确认，无法核实真实性，且与本案无关联。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告陈磊刚辩称，其向曹祺明确说明只是按照公司安排在项目负责审核。本院经审理认定事实如下：六和公司承包了滨州市滨北新材料有限公司魏桥刘集电厂脱硝装置项目工程，陈磊刚为六合公司工作人员。当事人双方对上述事实无争议，本院予以确认。对双方争议的事实和证据，本院做如下认定：1.曹祺提交的曹国京签字的施工工程量表和曹国京的证明以及本院对曹国京的调查，能够证实曹祺带领施工人员于2016年6月30至2016年7月15日在滨州刘集电厂二期锅炉脱硝改造项目施工部分消缺工程，曹国京本人出具工程量表，该工程量表由曹祺持有，且曹国京本人为曹祺出具施工证明。2.陈磊刚本人陈述按照公司安排对曹祺施工的消缺工程量进行审核，结合六合公司认可陈磊刚为其工作人员的事实，对2018年1月3日陈磊刚签字的《滨州市滨北新材料有限公司（4*135MW）脱硝装置消缺工程（公建二脱硝）竣工结算书》予以确认。该竣工结算书载明了曹祺施工的工程量清单，施工工程量的工程款为87825.97元。3.被告六合公司提交的其与山东莱芜鑫久电力建设有限公司签订消缺工程合同及合同终止协议，与本案无关。被告六合公司提交的其与山东军辉建设集团有限公司的合同，该合同内容明确施工内容为消缺工程雨棚安装，曹祺工程量清单中明确载明雨棚工程未施工，故该合同与曹祺施工工程内容并不重复，与本案无关联性。本院认为，被告承包了魏桥刘集电厂脱硝装置项目工程，曹祺具体施工了其中消缺工程，原告曹祺与被告六合公司形成建设工程分包合同关系。原告曹祺有权就其施工工程量向被告六合公司主张工程款。关于工程款数额，原告曹祺施工工程量由发包方工作人员出具，工程款数额仅由材料价和人工费组成，并经六合公司陈磊刚予以审核，陈磊刚在竣工结算汇总单签字。陈磊刚作为六合公司工作人员，其行为产生的法律后果应由被告六合公司承担。综上，对原告曹祺要求被告六合公司支付工程价款87825.97元的诉讼请求，予以支持。关于原告曹祺主张的工程款利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的约定，双方未约定欠付工程款利息，被告六和公司应自结算次日2018年1月4日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中节能六合天融环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹祺工程款87825.97元及利息（计算方式：以87825.97元为基数，自2018年1月4日至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告曹祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计998元，由被告中节能六合天融环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  代海霞二〇二一年三月八日书记员  孟 茜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初269号原告：王世俊。被告：李德伟。本院于2021年1月7日立案受理原告王世俊与被告李德伟民间借贷纠纷一案，原告王世俊于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王世俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  芦军二〇二一年三月十五日书记员  关渺
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0303刑初27号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人张红丽，女，1975年10月26日出生，汉族，高中毕业，个体经营者。2020年10月21日因盗窃被洛阳市公安局车站分局行政拘留十五日，同年11月2日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局转为刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。辩护人符红军，河南丹诺律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人张红丽犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员李丽霞出庭支持公诉，被告人张红丽及其辩护人符红军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月17日16时许，被告人张红丽在被害人焦某位于洛阳市西工区中州路天子驾六地下古玩城二区088号臻玉阁店内，趁店主焦某不备，将其店内一个白色和田玉手镯(价值7500元)盗走。案发后，被盗赃物已追退被害人。公诉机关认为，被告人张红丽的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。辩护人符红军的辩护意见是，被告人张红丽系初犯、偶犯；认罪态度好，到案后如实供述犯罪事实；积极退赃，弥补被害人损失；认罪认罚，积极缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚。上述犯罪事实及量刑建议，被告人张红丽无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及现实表现证明、到案经过、发破案经过、扣押决定书、发还清单、鉴定意见通知书、付款凭证、照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、解除拘留证明书、辨认笔录，价格认定结论书，监控视频，证人李某、金某、王某证言，被害人焦某陈述，被告人张红丽供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张红丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张红丽归案后有坦白情节，且已追退被害人损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人相应的从轻辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据张红丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张红丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的12日，即自2020年11月2日起至2021年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  赵彦锋人民陪审员  赵 喆二〇二一年三月四日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初80号原告：蓬莱京环环境服务有限公司，地址：蓬莱区经济开发区武校前路。法定代表人：陈永刚，董事长。委托诉讼代理人：罗世灿，系山东宸来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址：烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：许利，系山东明朗律师事务所律师。原告蓬莱京环环境服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬莱京环环境服务有限公司委托诉讼代理人罗世灿、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人许利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓬莱京环环境服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付理赔款60万元。事实和理由：2018年4月2日，原告向被告投保雇主责任险，每人人身伤亡责任限额60万元；2018的10月7日，原告雇员史彩基发生交通事故受重伤。蓬莱市人力资源和社会保障局认定史彩基构成工伤。烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定其为劳动能力障碍程度一级，护理依赖程度为完全依赖。原告依据蓬裁决书，已向史彩基支付赔偿额达到20万余元，且需继续按月支付伤残津贴和生活护理费，直至史彩基死亡时止。原告向被告申请理赔，被告拒赔。被告辩称，涉案原告在我公司投保雇主责任险属实。关于原告主张的赔付60万元的理赔款，已经被蓬莱市劳动仲裁认定为工伤。劳动仲裁裁决，应由公司支付伤者相关的工伤待遇，原告向我公司主张赔偿，不符合合同约定，我公司不应予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。依据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，原告向被告投保雇主责任险，为原告所聘用的640名工人保险，每人人身伤亡责任限额60万元。保险期限自2018年4月2日0时起至2019年4月1日24时止。保险合同条款第十条规定：如发生保险事故致伤残：“永久丧失全部工作能力，按保单规定每人最高赔偿额度赔付；永久丧失部分工作能力，按医疗机构出具的伤残程度证明，以本保单所附伤残赔偿额度表规定的百分比乘以每人赔偿限额赔付”。2018的10月7日，原告雇员史彩基在骑电动车到原告处进行考勤途中发生交通事故，史彩基受重伤。2019年2月13日蓬莱市人力资源和社会保障局认定史彩基构成工伤；2019年5月23日，史彩基伤情经烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动能力障碍程度一级，护理依赖程度为完全依赖。史彩基向劳动仲裁申请赔偿，蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日做出蓬劳人仲案字(2019)第836号裁决书，裁令原告向史彩基支付一次性伤残补助金98711.46元；支付自2018年10月起至2019年9月期间的伤残津贴3948.58元；自2019年10月1日起按月依照法定标准支付申请人的伤残津贴至申请人领取退休待遇或去世，如遇国家标准调整，应按新标准执行；向史彩基支付2018年10月起至2019年9月期间的生活护理费3624元；自2019年10月1日起按月依照法定标准支付史彩基生活护理费至史彩基去世，如遇国家标准调整，应按新标准执行。原告按照裁决履行，截止起诉赔偿额达到20万余元，且继续在按月支付伤残津贴和生活护理费。本院认为,原告在被告公司购买了雇主责任险,双方签订的雇主责任险是双方当事人的真实意思表示,原、被告之间即形成了保险合同关系,当事人均应按约履行各自的义务。原告雇工史彩基伤情经烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动能力障碍程度一级，护理依赖程度为完全依赖，已永久丧失全部工作能力。依据双方签订的保险合同条款第十条的约定：“永久丧失全部工作能力的，按保单规定每人最高赔偿额度赔付。而原告在被告处投保的每人人身伤亡责任限额为60万元。故原告要求被告给付理赔款60万元，符合合同约定，本院依法予以支持。雇主责任险的保险目的就是为了分散雇主在雇佣雇员活动过程中承担的经济赔偿责任，因此被告辩称的应由公司支付伤者相关的工伤待遇，原告无权向我被告主张赔偿，不符合合同约定，本院不予支持。综上所述，原告诉求本院予以全部支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效之日起十日内给付原告蓬莱京环环境服务有限公司理赔款60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，简易程序减半收取计4900元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  武斌二〇二一年三月四日法官助理江成世书记员朱顺珍
兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初2526号 原告：张丽，女，1987年9月11日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：王玉伟，男，1985年6月19日生，汉族，居民，住费县。 原告张丽诉被告王玉伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年三月八日 法官助理  宋文文 书 记 员  曹 振
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0783民督11号申请人：东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会，住所地东阳市城南东路168号。法定代表人：张朝阳。被申请人：陈振华，男，1962年6月15日出生，汉族，住义乌市。被申请人：王惠碧，女，1960年8月11日出生，汉族，住义乌市。申请人东阳市金罗马皇家森林别墅业主委员会与被申请人陈振华、王惠碧申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月8日发出（2021）浙0783民督11号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0783民督11号支付令自行失效。审 判 员 楼敏娟二〇二一年三月四日代书记员 周 园
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初364号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：邵某，男，汉族，1995年3月4日出生，住河南省宁陵县。被告：张某，男，汉族，1973年4月9日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告邵某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人豆春艳、被告邵某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁陵县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告邵某偿还原告借款本金200000元及利息、罚息13854元（利息、罚息计算至2021年1月11日，以后的利息、罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令被告邵某承担本案律师代理费3000元;3.依法判令被告张某对上述债务及律师代理费承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告邵某向原告借款200000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任、实现债权的费用等。被告张某自愿对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务，借款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。为此，诉至法院。被告邵某辩称，借款属实，但该笔贷款我没有使用，是担保人张某使用的，我催促他尽快结清该笔贷款。被告张某辩称，我使用该笔贷款属实，我尽快结清该笔贷款本息。经庭审质证，被告邵某、张某对原告提供的证据均无异议。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年12月26日，原告与被告邵某双方签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：邵某向原告借款200000元，借款用途为装修房屋，借款期限为2018年12月26日至2020年12月26日，借款月利率8.4‰，还款方式为按月结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同第十一条约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）均由借款人承担。2018年12月26日，原告向被告邵某发放贷款200000元。2018年12月26日，原告与被告张某签订了《宁陵县农村信用合作联社最高额保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、执行费、律师费、公证费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款合同履行中，被告邵某没有依约归还借款及清偿借款利息。截止到2021年1月11日，被告邵某尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息13854元没有归还。另查明，因被告未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼，已实际支付律师代理费3000元。本院认为,原告宁陵县农村信用合作联社与被告邵某签订的借款合同、与被告张某签订的保证合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告邵某应当依约履行还本付息的义务。借款合同履行中，被告未能依约归还借款和支付利息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金200000元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告邵某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。被告张某自愿为保障原告实现债权提供连带责任保证，保证合同合法有效，故原告要求被告张某对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告邵某不按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼并已实际支付律师代理费3000元，因原告所主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用且本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，案涉借款合同、保证合同已明确约定实现债权的费用由借款人承担，实现债权的律师代理费亦属于约定担保的范围。故原告要求被告邵某承担本案律师代理费并要求被告张某对本案律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条规定，判决如下：一、被告邵某于本判决生效之日起五日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付给原告截止到2021年1月11日的利息、罚息13854元及从2021年1月12日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.4‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%计算）；二、原告宁陵县农村信用合作联社为实现债权而支出的本案律师代理费3000元，由被告邵某承担，并由被告邵某于判决生效之日起五日内支付给原告宁陵县农村信用合作联社；三、被告张某在上述第一项、第二项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2276元，由被告邵某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年三月八日书记员  赵 凯
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初886号原告：任立锁，男，1958年4月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李海伦，南阳市桐柏县城关镇法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：陈静，女，汉族，住河南省桐柏县。原告任立锁与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告任立锁于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任立锁申请撤回对被告陈静的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任立锁撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告任立锁负担。审判员  王玉利二〇二一年三月十八日法官助理刘亚兰书记员杨华
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2199-2号原告：李臣，男，1954年5月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：潘煜，女，1972年2月10日出生，住沈阳市。原告李臣与被告潘煜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李臣于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李臣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李臣撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李臣承担。审判员  张宇红二〇二一年三月二十五日法官助理乌尼尔书记员李瑶瑶
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保62号申请人翟宝军与被申请人李文华劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保62号执行完毕结案。二〇二一年三月二十七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0183执635号申请执行人：梅智远，男，汉族。被执行人：李红伟，男，汉族。申请执行人梅智远诉被执行人李红伟合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民特42号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红伟银行存款22000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月八日书记员  李靖羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3518号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**，行长。被执行人：宋志鹏，男性,1978年11月16日生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行与宋志鹏借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初18876号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告宋志鹏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金712500元及利息（含罚息、复利）41852.66元（利息暂计至2020年8月3日，自2020年8月4日至本息全部清偿完毕之日止的利息，按照双方签订的《个人借款合同》计算）；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告宋志鹏名下位于郑东新区金水东路80号2号楼3单元17层1706号（不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0031406号）的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5672元，由被告宋志鹏负担。被执行人宋志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年三月二十五日书记员  张照蓬
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执99号 申请执行人：张来贵 被执行人：张德喜 张来贵执行张德喜故意伤害罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二十六日 书记员  高俊峰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执338号 申请执行人沂水县综合行政执法局,住址沂水县长安路。 法定代表人刘太安，该局局长。 委托代理人王进德。 被执行人程顺刚，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人程顺刚行政非诉执行一案。经查，沂水县综合行政执法局因程顺刚未办理用地审批手续，擅自占用xxx镇xxx村集体土地119平方米建设果园看护房，于2018年9月28日作出沂执法行处字[2018]第1188号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村民委员会；2、自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用土地面积119平方米，处以每平方米罚款30元，计3570元。该行政处罚决定生效后，被申请人程顺刚未自动履行。沂水县综合行政执法局申请本院强制执行该处罚决定第1、2项，本院审查后作出(2019)鲁1323行审176号行政裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 一、责令被执行人程顺刚自本裁定送达之日起三日内，将非法占用的土地退还给xxx镇xxx村民委员会并拆除在非法占用不符合土地利用总体规划119平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 二、逾期不履行的，依法强制执行，并由沂水县xxx镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月五日 书记员  王建华
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保64号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行，住所地湖州市吴兴区美欣家园**凤凰路**，统一社会信用代码91330500782929956W。 负责人：朱建强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：吴玮琦，该银行员工。 被申请人：沈凯凯，男，1994年8月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈凯凯银行存款330000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈凯凯银行存款330000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月五日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执417号 申请执行人：孙月，男，1995年5月21日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：王炳强，男，1971年9月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：展成河，男，1974年4月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人孙月申请执行王炳强、展成河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初1945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币210913.88元，并承担本案执行申请费2011元。 本案在执行过程中，申请人孙月与被执行人王炳强以王炳强需偿还执行款项本金及利息等各项费用共计210913.88元的数额达成和解协议，现和解协议正在履行过程中，且申请人自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1945号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  王兆庆 审判员  张永波 二〇二一年三月七日 书记员  刘 霞
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审67号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人杨保玉，男，汉族，生于1951年3月5日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人杨保玉行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月27日对杨保玉作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901359286号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的豫K公交决字【2020】第411081-2901359286号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月27日9时46分，被执行人杨保玉在郑新103省道禹州市古城镇龙屯村路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。2020年5月27日，禹州市公安交通警察大队对杨保玉作出豫K公交决字【2020】第411081-2901359286号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月27日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向杨保玉直接送达。2021年2月1日，禹州市公安交通警察大队向杨保玉依法催告。因杨保玉未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行豫K公交决字【2020】第411081-2901359286号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人杨保玉在收到禹州市公安交通警察大队送达的豫K公交决字【2020】第411081-2901359286号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人杨保玉作出的豫K公交决字【2020】第411081-2901359286号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1374号原告：张文豹，男，1942年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王鹤飞，女，1977年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在审理原告张文豹诉被告王鹤飞为民间借贷纠纷一案过程中，原告张文豹于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文豹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张文豹撤回起诉。本案诉讼费196元，由原告张文豹承担。审判员  丁继军二〇二一年三月二十六日书记员  王丽媛