wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执434号之一申请执行人：封海波，男，1993年11月4日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：郑胜松，男，1987年3月1日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人封海波与被执行人郑胜松民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1963号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告郑胜松于本判决生效之日起十日内归还原告封海波借款11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告郑胜松负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人封海波向本院申请执行，本院于2021年1月23日立案执行，执行标的11600元，被执行人应当负担执行费74元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月23日、2月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款1418.36元；三、2021年1月23日、2月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月23日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托湖南省常德市鼎城区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据鼎城区人民法院反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年3月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月4日，优先扣除本案执行费74元，本案实际执行到位1344.36元，仍有10255.64元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1963号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月四日书记员  杨嘉明
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1929号之一 原告：李海红，女，1977年3月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：熊昌，男，1987年11月8日出生，汉族，住江西省新建县望城新区。 原告李海红与被告熊昌排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院于2020年4月13日裁定中止诉讼。在审理过程中，原告李海红于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李海红撤回起诉。 案件受理费减半收取49元（已预收7853.5元），由原告李海红负担。 审 判 员 吴颖琼 二〇二一年三月九日 代书记员 张健安
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执89号 申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司 地址：兴城市兴海北街137号。 统一社会信用代码：9121140070177421X7 法定代理人：胡某。 被执行人：陈宝华，女,1959年4月4日生，满族，住兴城市。 被执行人：宋志东，男,1959年4月4日生，满族，住兴城市。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与陈宝华、宋志东借款合同纠纷一案，辽宁兴城农村商业银行股份有限公司依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2062号民事判决书，于2021年1月11日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的423800.00元。 具体执行过程如下： 于2021年1月12日向被执行人陈宝华、宋志东送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2021年1月13日、2月18日、3月25日分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2021年1月27日、1月29日、2月4日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，2021年3月10日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年1月26日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月25日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈宝华、宋志东有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初249号原告：宋贵平，男，1975年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张建全，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛涛，江苏常明律师事务所实习律师。被告：宋贵生，男，1971年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：刘秀荣，女,1971年3月2日生，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。原告宋贵平与被告宋贵生、刘秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告宋贵平及其委托诉讼代理人张建全、周涛涛，被告宋贵生，被告刘秀荣及其委托诉讼代理人吴睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款89000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告宋贵生系亲兄弟关系。2012年至2014年期间，被告宋贵生因家庭共同生活、生产经营需要先后两次向原告借款共计人民币89000元，并出具相应的借条。后因被告一直未还款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告宋贵生辩称，当时在买房子的时候在我弟弟那借了54000元，2014年做玉器生意在我弟弟那借了7万元，2020年10月1日还了35000元，条据改成了35000元，总共还欠我弟弟89000元。被告刘秀荣辩称，1、对案涉借款的真实性有异议，原告宋贵平和被告宋贵生系亲兄弟，二被告之间目前正在离婚诉讼中。案涉的两笔借款为7万元和5.4万元，因金额较大，原告以现金交付的可能性较小，原告如要主张两笔借款成立，应提交相应的转账凭证或者自己的取款记录予以佐证。2、即使原告向被告宋贵生交付了案涉借款，那么原告提交的借条中仅有被告宋贵生签字，被告刘秀荣在借款当时并不知情，直至二被告离婚诉讼中，被告刘秀荣才知道该两笔借款的存在。案涉借款最早发生在2012年，金额高达12.4万元，在长达八年的时间内，原告从未向被告夫妻两个主张过债务，被告宋贵生也未向原告还过款，明显不符合常理。3、被告刘秀荣在2013年向法院提起诉讼离婚，被告宋贵生也未主张过存在该笔债务，也进一步说明了该笔借款的真实性存疑。4、2020年9月10日，二被告离婚诉讼中，被告刘秀荣要求分割存款，被告宋贵生才取款用于还款，不排除其是为了逃避分割夫妻共同债务。否则，案涉借款发生这么多年，原告不可能从不向被告主张，而是到了离婚诉讼中被告宋贵生才去还款。5、案涉借条均只有被告宋贵生签字，没有被告刘秀荣签字，也未得到刘秀荣的追认或用于家庭共同生活中，即使该债务属实，也应该是被告宋贵生的个人债务，与刘秀荣无关。综上，请求法庭驳回对被告刘秀荣的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2012年7月14日，被告宋贵生向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到宋贵平伍万肆仟元整”。2014年4月20日，被告宋贵生向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到宋贵平三万伍仟元整”。原告宋贵平和被告宋贵生一致认可其中2014年4月20日的借条原始金额为70000元，2020年10月1日归还35000元后重新出具的借条。另查明，被告刘秀荣及其儿子在2009年向被告宋贵生出具过证明（借条）一份，证明内容为“今有6幢-14号房屋装修需要17-18万元装修费，现有借款宋贵生一人拿出。”被告刘秀荣认为该证明中“借条”两字系事后添加，“17-18万元”中的“1”系事后添加。被告宋贵生认可“借条”二字系事后添加。本院认为，原告宋贵平和被告宋贵生之间的借贷关系成立并合法有效。被告宋贵生向原告出具借条后，被告宋贵生应当及时向原告偿还借款。现被告宋贵生未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘秀荣是否应承担共同还款责任，首先，原告未能提供证据证明本案借款刘秀荣知情或用于夫妻共同生活、共同生产经营。其次，原告在庭审中陈述，被告宋贵生向原告借款时，被告刘秀荣并未一起去，也未和原告联系过商讨借款事宜。借款后原告也未向被告刘秀荣催要过借款。第三，根据被告宋贵生提交的证据，不足以认定被告刘秀荣对案涉借款是知情的，或者宋贵生将案涉借款用于夫妻共同生活或生产经营。故对原告要求被告刘秀荣承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋贵生应于本判决生效之日起十日内向原告宋贵平归还借款本金89000元及从2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元（已减半收取），由被告宋贵生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费2026元。审判员  潘婷二〇二一年三月二日书记员  常青
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3713号 原告：殷春飞，男，1965年12月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：沈波，江苏益淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文，江苏益淮律师事务所律师。 被告：田国付，男，1968年9月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：田苏果，男，1995年10月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：杨高飞，女，1968年2月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告殷春飞与被告田国付、田苏果、杨高飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷春飞的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼，被告田国付、田苏果、杨高飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷春飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还欠款92326元及利息（从2020年12月9日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年至2018年，三被告多次到我商店购买农药、化肥等物资（被告三人共同经营大棚，种植蔬菜），期间出具多份欠条、借条，共计112326元，原告多次要求被告还款，被告仅在2017年5月还款2万元，其余款项至今一直未还，累计尚欠92326元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告田国付、田苏果、杨高飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系化肥、农药等农资产品个体经营者。被告田国付、杨高飞系夫妻关系，田苏果系二人之子。2016年至2018年间，被告多次购买原告殷春飞的化肥、农药等农资产品，并向原告出具多张欠条，共计112326元，故原告诉至法院。 上述事实，有原告举证及当庭陈述在卷印证。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告向本院提供的证据，足可证明原告殷春飞与被告田国付、田苏果、杨高飞之间买卖关系的成立，被告田国付、田苏果、杨高飞应当承担还款责任。原告自认收到2万元，要求被告归还尚欠水费92326元并支付利息（从2020年12月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告田国付、田苏果、杨高飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田国付、田苏果、杨高飞于本判决生效之日起十日内支付原告殷春飞欠款92326元及利息（从2020年12月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，减半收取1054元，保全费970元，由被告田国付、田苏果、杨高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××76）。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年三月八日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3985号 申请执行人：岩土科技股份有限公司，统一社会信用代码：91330100143299791F，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼8层827室。 法定代表人：潘金龙，董事长。 委托代理人：戴佳莉，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被执行人：邱德康，男，1960年1月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人岩土科技股份有限公司与被执行人邱德康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初910号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人岩土科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人邱德康支付原告岩土科技股份有限公司款项1369372.5元及利息。 案件立案后，本院于2020年11月17日向被执行人邱德康发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱德康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邱德康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱德康的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人邱德康名下有少量存款，本院已扣划，扣除诉讼费、执行费后无多余款项，另被执行人名下有保险，本院已向保险公司办理退保手续，待保险费划拨到案后予以分配，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年3月24日，本案暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人邱德康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱德康拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱德康纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岩土科技股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱德康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3985号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二一年三月二十四日 书记员  董烨菲
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初282号 原告：苏超，男，1984年3月4日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：冯书锐，男，1965年3月12日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 原告苏超与被告冯书锐劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏超到庭参加了诉讼，被告冯书锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告苏超向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠工资12,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2010年至2015年间常年为被告承包的工程工作，工程结束后，被告拖欠原告4万余元，经过原告多次催要，至2020年1月24日，被告尚欠原告工资12，000.00元，被告为原告出具了欠条，约定于2020年5月1日前还清。到期后原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推诿，故诉至法院。 被告冯书锐未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院出具欠条1张：今欠苏超人民币壹万贰仟元（￥12,000.00元），2020年5月1日还清（工人工资款），欠款人冯书锐，2020年1月24日。原告苏超在庭审中陈述，2010-2015年，被告雇佣原告在干焊工活，工资是每天260-300元之间，2015年后，原告就不再给被告干活，被告欠原告4万多工资款，陆续给付原告一部分，到2020年1月24日双方核算，被告尚欠原告12000元，并于岗山桥头被告的车里，被告本人给原告写了欠条，按了手印。 本院确认的上述事实，有原告提供的欠条和当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告为被告提供劳务服务，被告未能依约及时支付劳动报酬而出具欠条，通过欠条和当事人陈述，可以认定双方权利义务关系明确，被告应按出具的欠条给付原告劳务费。现被告冯书锐未按约定履行工资给付义务，原告要求被告给付拖欠工资的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯书锐于本判决生效后十日内给付原告苏超工资款12,000.00元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告冯书锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年三月八日 书记员 徐婷婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初1177号原告：张素超，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈胜宏，男，1975年6月16日出生，住安徽省池州市贵池区。原告张素超诉被告陈胜宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告张素超、被告陈胜宏到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告张素超诉称，2018年12月，被告承包装修御华名都时尚欠原告人工费11000元未付。故原告诉请法院，要求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费11000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈胜宏辩称，无意见。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、欠条1份，证明被告尚欠原告11000元。经质证，被告对该证据三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1，来源合法，且与本案相关联，被告对此均无异议，故对该证据本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2018年12月，被告承包装修御华名都时尚欠原告人工费，并立下欠条一份。但至期限后，被告尚欠原告劳务费11000元未付。现原告为该款事宜，故成讼。本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，原告已履行了劳务义务后，有权向被告主张相应的劳务费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈胜宏所欠张素超劳务费11000元，于本判决生效之日起十日内支付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告陈胜宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二一年三月十七日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初432号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路23号,统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：王婷婷。 委托诉讼代理人：陈燕儿,女。 委托诉讼代理人：柳雪女,女。 被告：张圣波，男,1990年12月25日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告张圣波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二一年三月二十六日 代书记员 吴亚楠
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初128号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛立花，女，1970年12月8日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，住江山市。因本案于2021年1月12日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2021）392号起诉书指控被告人毛立花犯帮助信息网络犯罪活动罪并向本院提起公诉。本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉，被告人毛立花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年至2020年8、9月份期间，宋某（另案处理）联系被告人毛立花办理银行卡卖给他人，价格为每张300元。毛立花明知宋某是将银行卡寄送给他人用于违法犯罪活动，仍先后两次办理了台州银行、农商银行、工商银行等十多张银行卡，并将办理好的银行卡、Ｕ盾、绑定的手机号码卡一并交给宋某，但实际未收到报酬。 经查，被害人胡某、陈某1、卢某、朱某1真、赵某、吕某、朱某2等被电信网络诈骗案，通过毛立花的江山农商银行卡（卡号6230××××3572）支付结算，涉及诈骗金额1177826元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：书证受案登记表、立案决定书、归案经过、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易流水、户籍资料、前科查询记录；辨认笔录及照片；证人鲍某1、宋某、陈某2、鲍某2的证言；被害人卢某、赵某、陈某1、吕某、朱某2、胡某、朱某1真的陈述；被告人毛立花的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人毛立花明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。毛立花主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。毛立花自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合法、适当，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人毛立花犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二一年三月十六日 书记员  范晓丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初1485号 原告：毛华军，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：蔡敏君，男，1975年7月5日出生，住杭州市拱墅区。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：沈勇。 委托代理人：刘振华、毕晓磊，公司员工，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路139号1幢第6层、第10层和第11层。 法定代表人：应继明。 委托代理人：张秋婷，公司员工，特别授权代理。 原告毛华军与被告蔡敏君、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称“公交公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告毛华军、被告公交公司委托代理人刘振华、毕晓磊、人寿保险公司委托代理人张秋婷到庭参加诉讼，被告蔡敏君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛华军诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计4096.83元(其中：交通费150元通讯费50元、误工费3896.83元(详见流水清单)；2、请求判令被告赔偿原告车辆损失折旧费共计5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2020年12月22日08时16分许，被告蔡敏君驾驶浙Ａ4××××号无轨电车在大关路由西向东行驶至大关桥面等候信号灯时，因电车线网掉落，砸到旁边等候信号灯的六辆车，分别为郑建富驾驶的浙ＡＦ6××××号小型轿车、原告毛华军驾驶的浙ＡＤ××××号小型轿车、王利强驾驶的浙ＡＺ××××号小型轿车、余诗转驾驶的浙Ａ1××××号小型普通客车、赵岩驾驶的浙ＡＳ××××号小型轿车和董思含驾驶的浙ＡＹ××××号小型轿车，造成该六车损坏的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告蔡敏君负事故的全部责任，其余六车驾驶人无事故责任。 原告毛华军驾驶的浙ＡＤ××××号车辆为网络预约出租汽车。浙Ａ4××××号车辆登记在被告公交公司名下，在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查明，被告蔡敏君系被告公交公司员工，事故发生时系履行职务行为。 本院认为：公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获得赔偿。本起事故中，被告蔡敏君负事故全部责任,故应对原告毛华军因本次交通事故产生的损失负赔偿责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告蔡敏君所应承担的赔偿责任应由被告公交公司承担。本院酌情确定原告毛华军车辆停运损失为1200元，该损失系间接损失，不属于保险理赔范围，应由被告公交公司军承担。原告毛华军主张的其他损失未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛华军停运损失1200元； 二、驳回原告毛华军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65元，由原告毛华军负担56元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担9元。 原告毛华军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年三月十七日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1090号 原告：徐丽丽，女，1995年6月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：文涛，男，1995年11月5日出生，住江西省萍乡市湘东区。 原告徐丽丽与被告文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐丽丽到庭参加诉讼，被告文涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告文涛偿还原告徐丽丽借款9500元并支付逾期利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2017年6月29日，被告文涛因购车需要，临时向原告借款1万元，原告通过支付宝转账形式支付给被告。被告借款后，在原告催讨下，被告仅在2020年8月29日通过微信归还500元，余款至今未还。 被告文涛未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告徐丽丽向本院提交微信聊天记录截屏若干及支付宝转账记录一份，证明本案借款的事实。被告文涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告徐丽丽提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实原告徐丽丽诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告文涛向原告徐丽丽借款，事实清楚，证据充分，有双方的微信聊天记录及支付宝转账记录为证，被告应当及时归还借款。现被告文涛拖欠借款未还，原告徐丽丽要求被告文涛归还拖欠的借款9500元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％支付逾期利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 文涛在本判决生效之日起十日内偿还徐丽丽借款9500元并支付逾期利息（利息自2021年3月10日起按年利率3.85％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由文涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年三月二十五日 代书记员 陈 萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1951号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：任银凤，系公司员工。 被告：鞠鑫，男，1997年1月13日出生，汉族，住青州市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告鞠鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二一年三月二十五日  法官助理亓苹苹 书记员 铁继华
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1021号 申请执行人：乐艳华 被执行人：杨云 本院在执行申请执行人乐艳华与被执行人杨云离婚纠纷一案中，被执行人杨云已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保398号 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司: 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与耿培峰保险人代位求偿权纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执54号之二申请执行人：李景杰,男性,1959年2月22日出生,住营口市站前区。被执行人：王庆明，男性,1976年5月8日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行李景杰与王庆明借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月二日书记员  高 阳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2302号原告王思思，女，1993年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告黄花镇大路村邹祠堂村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇大路村邹祠堂组。负责人于新仕，组长。委托代理人粟正君，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王思思与被告黄花镇大路村邹祠堂村民组（以下简称邹祠堂组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付土地补偿款及8%预留地款共计21288.87元；2、被告承担本案诉讼费用。被告邹祠堂组答辩要点：由法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告王思思于1993年4月19日出生，因其母亲谭向阳与邹祠堂组村民于新建结婚，2010年4月6日，原告王思思将户口迁入邹祠堂组。2、2007年，因机场项目邹祠堂组部分土地被征收，并预留了8%生产生活用地。2021年2月，邹祠堂组将该生产生活预留地补偿款859221元按人均9288.87元进行分配，该组2007年后新增人口（除原告外）均参与了分配。3、2021年2月，邹祠堂组将第53批次土地补偿费1050000元按人均12000元进行分配，原告未参与分配。4、2014年11月，原告曾向本院提起诉讼，要求被告分配土地补偿费54035元，本院于2014年12月8日作出（2014）长县民初字第3883号民事判决书，判决：被告黄花镇大路村邹祠堂村民组于本判决生效之日起十日内支付原告王思思土地补偿款54035元。该案已发生法律效力。判决的理由与结果本院认为，原告王思思随母落户在邹祠堂组，取得被告集体经济组织成员资格,故原告应享有与邹祠堂组其它组民同等分配土地补偿费等费用的权利。现邹祠堂组未就土地收益分配给原告，侵害了原告的合法权益。对原告要求分配土地补偿费21288.87元的诉请本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十一条，《中华人民共和国土地管理法》第十条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告黄花镇大路村邹祠堂村民组于本判决生效之日起十日内支付原告王思思土地补偿款21288.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332元，减半收取166元，由被告黄花镇大路村邹祠堂村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年三月十二日书记员 陈罗诗附判决引用相应法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准；(二)从村集体经济所得收益的使用；(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；(四)土地承包经营方案；(五)村集体经济项目的立项、承包方案；(六)宅基地的使用方案；(七)征地补偿费的使用、分配方案；(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6758号之一 申请执行人:高明德,男,1967年12月23日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:吴君,女,1974年1月4日出生，汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人高明德与被执行人吴君定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1715号民事判决书已于2020年11月16日发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求：被执行人吴君支付申请执行人案款110000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院调查走访被执行人户籍登记地的财产线索及去向。现查明：一、被执行人吴君名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴君名下在瑞安市和户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人吴君名下登记有牌号为浙ＤＦ××××骐达牌、浙ＤＱ××××东南牌汽车各一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月23日至2022年12月22日止），因车辆实物无着落，暂无法实现扣押处置。四、被执行人吴君名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年1月21日至2023年1月20日止）。六、被执行人吴君在户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6758号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  范嘉裕
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初706号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：常山县天马街道白马路96号（国税大楼）。 负责人：叶奔建，职务：支行行长。 原告委托代理人：吴靖，男，系原告员工。 原告委托代理人：姜智胜，男，系原告员工。 被告：王东风，男，1976年12月23日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：蔡军，女，1979年3月31日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杨小英，女，1973年7月31日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王小生，男，1951年4月24日生，汉族，住浙江省常山县。 被告：毛文敏，女，1954年4月7日生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（以下简称泰隆银行）与被告王东风、蔡军、杨小英、王小生、毛文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人姜智胜到庭参加诉讼，被告王东风、蔡军、杨小英、王小生、毛文敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.被告王东风归还原告借款本金1730000元；归还逾期借款利息及罚息共计553943.12元（逾期借款利息、罚息暂计算至2021年3月8日止，之后的按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏对上述款项承担连带清偿责任；3.五被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实与理由：2018年8月7日，原告与被告王东风签订了个人借款合同。依据个人借款合同，被告王东风向原告借款1740000元，月利率为8.50%，借款期限为2018年8月6日至2020年8月6日止，计息方式为利随本清。同日，原告与被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏签订了保证合同，被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏自愿为被告王东风与原告签订的个人借款合同提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。借款期间，被告王东风共计归还借款本金10000元。借款到期后，被告王东风未按合同约定归还剩余借款本金及相应利息，被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏也未代为偿还。原告据此提起诉讼， 被告王东风、蔡军、杨小英、王小生、毛文敏未向法院提交答辩意见。 原告泰隆银行为证明自己所主张的事实，向法院提供：个人借款合同，保证合同、放款复核书、欠款清单、送达地址确认书各一份。被告王东风、蔡军、杨小英、王小生、毛文敏无正当理由据不到庭，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。被告王东风、蔡军、杨小英、王小生、毛文敏未向本院提供证据。本院对原告提供的上述证据认证认为，原告提供的上述证据合法有效，可以证明被告王东风向原告贷款1740000元，由被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏对上述借款提供连带保证担保，原告按约发放贷款后，被告王东风违反合同约定未按约归还本息以及被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏未履行担保义务的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告与被告王东风签订了编号为（331100121180806）浙泰商银（个借）字第（0054460085）号个人借款合同。依据个人借款合同，被告王东风向原告借款1740000元整，月利率为8.50%，借款期限为2018年8月6日至2020年8月6日止，计息方式为利随本清。同日，被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏与原告签订了编号为（331100121180806）浙泰商银（保）字第（0054460085）号保证合同，自愿为被告王东风的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。被告王东风共计向原告归还借款本金10000元，之后未再履行按约还款义务，被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏也未履行担保责任。 本院认为，合同应当履行，原告泰隆银行向被告王东风按合同发放贷款后，被告王东风未按合同约定归还本息，构成违约，被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏应当对该借款承担连带保证责任。被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏作为保证人，在承担保证责任后有权向债务人即被告王东风进行追偿。原告泰隆银行据此向法院起诉主张权利符合合同约定及法律规定，原告泰隆银行的诉讼请求具有事实与法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十三条、第十六条第一款第二项、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东风归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金1730000元，利息553943.12元（利息算至2021年3月8日），自2021年3月8日至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏对上述借款承担连带保证责任；被告蔡军、杨小英、王小生、毛文敏、承担保证责任后，有权向被告王东风追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25072元，减半收取12536元，由被告王东风、蔡军、杨小英、王小生、毛文敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月二十六日 代书记员  邱婷婷 75 74
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初2468号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道**，统一社会信用代码9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：项文森，男，1963年1月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告项文森信用卡纠纷一案，原告于2021年3月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2020年9月2日的透支本金49961.9元，利息6597.37元，总计56559.27元，以及自2020年9月3日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行的委托诉讼代理人陈宣到庭参加诉讼，被告项文森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2011年5月30日，被告项文森向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则发卡机构对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。之后，被告领取了卡号为6222××××0283的丰收贷记卡进行消费透支。截止2020年9月2日，被告账户内产生透支本金49961.9元、利息6597.37元未予偿还，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项文森在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行丰收贷记卡本金49961.9元、利息6597.37元（利息计算至2020年9月2日），并支付自2020年9月3日起以本金49961.9元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取607元，由被告项文森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年三月十六日 代书记员 林晓婷
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2115号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码:786713482。 法定代表人李慧。 被执行人魏金龙，男，1978年11月25日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏金龙的信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3793号民事决定书已发生法律效力。因被执行人魏金龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为：被执行人魏金龙支付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款356669.9元，并负担案件诉讼费7082元，执行费5356元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人魏金龙发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人魏金龙未向法院申报个人财产。 本案执行过程中，本院自2020年11月19起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 经本院查明：被执行人魏金龙名下银行存款极少量，本院于2020年11月21日对其名下1家银行账户予以冻结。 其名下原有杭州市余杭区中泰街道桃花源云树村2幢2-1室房产一套，本院委托查封，得知该房产已被杭州市江干区人民法院拍卖处置完毕。本院已向该院发函参与分配。 其名下持有杭州维泽投资管理有限公司、浙江鸿基物流有限公司、杭州炫极文化传媒有限公司、杭州金魏体育经纪有限公司等4家企业股权，本院均已冻结。 被执行人魏金龙名下另有商业类保险单据若干，但其均非投保人，故不符合冻结扣划条件。 此外，被执行人魏金龙名下无机动车登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无住房公积金缴存信息。 被执行人魏金龙名下前述涉案房产经杭州市江干区人民法院分配，本案分得款项245437.82元。本院已对被执行人名下银行账户扣划1422.71元。以上金额合计246860.53元，扣除本案诉讼费及执行费，剩余234422.53元已支付申请执行人。 本院另查明：被执行人魏金龙因涉及刑事犯罪，已被杭州市江干区人民法院（2018）浙0104刑初264号案判处有期徒刑二十年，现处于服刑期间。 鉴于被执行人魏金龙拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单，并列入限制出入境人员名单，采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 截止2021年3月9日，被执行人魏金龙尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款人民币122247.37元。 综上，被执行人魏金龙名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月九日 书记员  黄程桦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1222号原告：马克亮，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：居超，男，汉族，住江苏省东海县。原告马克亮与被告居超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。马克亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款134396元及利息；2.本案所产生费用由被告承担。事实和理由：2019年4月初，原告跟随被告在山东旗舰天馨园做主体木工，双方约定每天工资为350元，原告按期履行工程进度。被告未按时支付工程款，剩余工程款134396元被告至今未支付，后经原告多次催要被告拒不支付。为此诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确被告。本案受理后，本院通过多种方式联系被告送达应诉手续，均未果；在原告提供的被告住所地也不能联系到被告，也无法获知被告的联系电话，原告又无法提供其他有效方式获知被告下落，该情形应属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告马克亮的起诉。案件受理费减半收取计1494元，退还原告马克亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二一年三月二十五日法官助理安珊珊书记员王岳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执175号申请人：靖德超，男，1998年4月19日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孟云龙，男，1996年6月18日出生，汉族，住邹城市。申请人靖德超与被执行人孟云龙追偿权一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月26日通过山东法院统一送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月1向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年3月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月14日、1月20日、2月9日、2月25日、3月16日、3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年3月25日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年三月二十五日书记员 林文广
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1081刑初89号灯塔市人民检察院:本院受理包国祥1969年10月18日出生，住辽宁省沈阳市铁西区凌空一街。危险驾驶罪一案，定于2021年3月30日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年三月二十六日灯塔市人民法院
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢91号之二申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街387号。负责人：汪雷，行长。被执行人：王秀娟，女，1973年8月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：李国勇，男，1972年7月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊市同创商业设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康街润扬新城3-22号。法定代表人：王秀娟，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王秀娟、李国勇、潍坊市同创商业设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0702民初1305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊鲁潍置业有限公司、刘连营未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金6350000元及利息。本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年4月2日、2021年3月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年6月2日，经本院传统查控，经到潍坊市不动产登记中心，继续查封被执行人王秀娟名下的位于潍城区健康西街507号3号楼22（所有权证号：潍房权证市属字第××号）房产一套，查封期限为2020年6月2日至2023年6月1日。2020年12月21日，本院依法对该房产在淘宝网进行第一、二次竞价拍卖，因无人竞价流拍。3、2021年3月25日，本院已限制被执行人高消费。4、2021年3月25日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国伟审 判 员 何红兵审 判 员 陈伟平二〇二一年三月二十五日代书记员 潘宏德
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执367号之一 申请执行人:赵孝云,男,1939年08月20日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人:李少华,男,1982年02月19日出生,住所地河北省望都县。 赵孝云与李少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4299号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为200000元及相应的罚息，并负担案件受理费4300元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下车辆，因车辆无法控制，故无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月25日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二一年三月二十五日 代书记员 许秋莹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1070号申请执行人：马铁旺，男，汉族，1964年12月9日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人马铁旺与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第514号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第514号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二一年三月二十六日书记员  刘 磊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初535号 原告：韩礼光，男，1977年1月19日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英,浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地浙江省丽水市龙泉市龙渊街道中山东路134号，统一社会信用代码91331181848549578X。 法定代表人：王建学。 原告韩礼光与被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司(以下简称人保财险龙泉支公司)人身保险合同纠纷一案，诉请：1.判令被告人保财险龙泉支公司赔付原告韩礼光保险金82900元及逾期支付损失(按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告韩礼光的委托诉讼代理人叶志英到庭参加了诉讼，被告人保财险龙泉支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告韩礼光从事门窗安装工作。2019年4月29日，投保人祝生权为原告韩礼光在被告人保财险龙泉支公司处投保了意外伤害险，保险期限为2019年5月8日至2020年5月7日止，保障内容包括：1.意外伤害保险，保险金额200000元；2.附加意外伤害医疗保险，保险金额40000元；3.附加意外伤害住院津贴保险，保险金额18000元，每日津贴100元。投保人祝生权为上述保险缴纳了400元保险费。 2019年11月9日，原告韩礼光意外坠落受伤，分别在龙泉市××大学××医院住院治疗共计139天，并经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成人体损伤致残程度分级八级、九级、九级、九级残疾。嗣后，原告韩礼光向被告人保财险龙泉支公司理赔，原告主张应赔偿医疗费40000元、住院津贴139天＊100元／天＝13900元、残疾赔偿金200000元＊36%＝72000元，共计125900元。但被告认为韩礼光的职业属于《中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险职业分类表》中的第5类职业，保险金额系数为0.4。最终赔付原告医疗费16000元、住院津贴3000元、残疾赔偿金24000元，共计43000元。 认定上述事实的依据有原告提交的病历、住院病案、检查报告单、医疗诊断证明书、住院费用汇总清单、住院及门诊收费票据、鉴定报告、意外伤害保单、意外险理赔调查报告、意外伤害保险条款以及原告的当庭陈述。 本院认为，投保人祝生权为被保险人韩礼光向被告人保财险龙泉支公司投保了意外伤害险，被告出具《意外伤害保险单》，双方的保险合同即成立并发生法律效力。保险单中特别约定部分关于比例赔付等条款，属于保险人提供的免除或减轻保险人责任的格式条款，若保险人在订立合同时未作出足以引起投保人注意的提示，或未对该条款的内容向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。本案中，被告以被保险人韩礼光从事门窗安装系保险单“特别约定”中的“5类职业人员”，应按40%予以理赔为由拒绝全额赔偿，但被告并未提证据证明其在订立合同时已向投保人或被保险人作出提示或者明确说明，所以比例赔付条款对被保险人韩礼光不产生法律效力，被告应按《意外伤害保险单》保障项目的约定予以全额理赔。关于原告主张的逾期赔付产生的利息损失，本院认为，被告之所以在起诉之前未赔付原告保险金，是由于双方对保险合同条款的理解不同所导致，不存在被告违约欠付的情形，故对原告该部分请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民法典》第四百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第九条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩礼光保险金82900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，减半收取计936.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二一年三月二十六日 代书记员 季 薇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3468号 原告：铁均成，男，1932年3月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：秦四霞，女，1970年7月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：铁昊，男，2001年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：铁慧，女，1991年6月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。 被告：山东易业建筑劳务有限公司，住所地日照市兖州路与山东路交汇处，统一社会信用代码91371102789284820A。 法定代表人：战仁峰，总经理。 本院在审理原告铁均成、秦四霞、铁昊、铁慧与被告山东易业建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，原告铁均成、秦四霞、铁昊、铁慧于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铁均成、秦四霞、铁昊、铁慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭琪负担。 审判员  王志伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  常玉雪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初301号原告：刘某，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：林某，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住天津市北辰区(津围公路万达轮胎厂西南方向50米）。原告刘某与被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费7350元（已减半收取），申请费5000元，由原告刘某负担。审判员  高圣军二〇二一年三月二十五日书记员  马晓岚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2138号 原告：临海市华泰物业管理有限公司。住所地临海市古城街道后塘路322号。统一社会信用代码：91331082719527276N。 法定代表人：彭良秀，该公司执行董事。 被告：韩为泽，男，汉族，1957年9月19日出生，住临海市。 原告临海市华泰物业管理有限公司与被告韩为泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。临海市华泰物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临海市华泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市华泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告临海市华泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年三月二十六日 代书记员 胡奕蓓
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2486号之一申请执行人：章继林，男，1975年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：陈佳洁、沈良俊（实习），浙江圣文律师事务所律师。被执行人：秦加春，男，1971年4月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人章继林与被执行人秦加春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人秦加春支付申请执行人章继林货款172800元、逾期付款损失及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费4612元、公告费650元、执行费3455元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章继林。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人秦加春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2486号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年三月九日书记员 顾伟杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初189号之一 原告：陈庆锋，男，1976年3月5日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：张亚杰，广东拓业律师事务所律师。 被告：宁波元博餐饮管理有限公司，住所地：浙江省余姚市凤山街道文山路299-7号。统一社会信用代码：91330281MA2CMNCE5T。 法定代表人：王国元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 原告陈庆锋诉被告宁波元博餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告陈庆锋于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈庆锋自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈庆锋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈庆锋负担。 审 判 员 唐萍 二〇二一年三月十七日 代书记员 黄芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8758号之四 申请执行人黄开核，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人张招福，男，1988年3月26日出生，汉族，住江西省铅山县。 申请执行人黄开核与被执行人张招福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄开核向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人张招福支付申请执行人黄开核货款2966元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人张招福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张招福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张招福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张招福的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年3月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张招福有可供执行的财产。 鉴于被执行人张招福未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人张招福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄开核，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜丽萍
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保362号 申请人：卢五妮，女，1962年1月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：乔玉虎，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：许小美，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔玉虎驾驶、被申请人许小美所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值50000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人乔玉虎驾驶、被申请人许小美所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜曼利
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初864号原告：王玉芹，女，汉族，1979年9月2日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍山市立山区立山街道办事处，住所地：鞍山市立山区水源街106甲。负责人：张兵，系该街道办事处书记。本院审理原告王玉芹与被告鞍山市立山区立山街道办事处为财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告王玉芹于2021年3月26日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王玉芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉芹承担。审判员  宋圆玲二〇二一年三月二十六日书记员  刘爱萍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执399号 申请执行人：张文刚，男，1972年12月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：马庆坡，男，1986年6月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张文刚与被执行人马庆坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）辽0281民初5438号民事判决书，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张文刚残疾赔偿金110，000.00元；二、被告马庆坡于本判决生效后十日内赔偿原告张文刚下列损失：1.余额医疗费医疗费47，790.73元（医疗费总额57，790.73元-交强险赔付的医疗费10，000.00元）；2.外固定器材费6，900.00元；3.住院伙食补助费3，000.00元（100.00元/天×30天）；4.营养费7，500.00元（100.00元/天×75天）；5.护理费9，750.00元（150.00元/天×30天+3，500.00元/月÷30天×45天）；6.误工费31，765.00元（2019年大连市农业企业职工平均工资指导价位64，413.00元／年÷365天/年×180天）；7.余额残疾赔偿金53，300.00元残[疾赔偿金总额163，300.00元（2019年大连市全体居民年人均可支配收入统计数据40，825.00元/年×20年×20%）-交强险赔付的残疾赔偿金110，000.00元]；8．精神抚慰金20，000.00元；9.被抚养人生活费43，580.80元[(张海忠生活费16，342.80元（大连市2019年全体居民年人均消费支出统计数据27,238.00元/年×6年×20%÷2人）+牛凤杰生活费27，238.00元（27，238.00元/年×10年×20%÷2人)]；10.交通费536.00元（不包括监护救护车费264.00元）；11.复印费49.20元；12．司法鉴定费1，720.00元；三、被告马庆坡预付给原告张文刚的医疗费30，000.00元与被告马庆坡应当付给原告张文刚的上述赔偿款中的30，000.00元互相抵顶。马庆坡未履行生效法律文书确定的义务，张文刚向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2021年2月22日本院冻结马庆坡工商银行34×××48账户存款，冻结期限一年，至2022年1月22日，如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满七日前书面向法院提出申请。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初466号 原告 叶荣国，男，1955年8月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱夏媛，浙江同勉律师事务所律师。 被告 周浩，男，1981年12月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 第三人 沙存君，男，1978年11月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 立案时间 二〇二一年一月五日 撤诉时间 二〇二一年三月二十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告叶荣国撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告叶荣国负担。 审判组织 审判员李建宏 二〇二一年三月二十六日 代书记员谢露露
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1568号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：童云伟，男，1976年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：卢长青，男，1976年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：戴伟波，男，1979年3月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告童云伟、卢长青、戴伟波为金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告童云伟偿付借款本金174061.64元、截至2021年2月25日利息11496.23元、罚息7667.49元，并支付自2021年2月26日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.被告卢长青、戴伟波对被告童云伟的上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告童云伟、卢长青、戴伟波经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2019年10月22日，被告童云伟与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告童云伟提供200000元的授信额度；授信期限自2019年11月1日至2024年10月止；被告童云伟可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，被告卢长青、戴伟波与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告卢长青、戴伟波对被告童云伟自2019年11月29日至2024年10月期间所形成的主债权余额250000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起三年。后被告童云伟未按约履行，截至2021年2月25日，被告童云伟尚欠原告借款本金174061.64元、利息11496.23元、逾期利息7667.49元，被告卢长青、戴伟波亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童云伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金174061.64元以及截至2021年2月25日的利息11496.23元、逾期利息7667.49元，并支付自2021年2月26日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的逾期利息；被告卢长青、戴伟波对上述款项负连带责任，被告卢长青、戴伟波承担保证责任后，有权向被告童云伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，减半收取计2085元，由被告童云伟、卢长青、戴伟波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年三月二十五日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2631号 凌勇： 申请执行人王能武于2020年12月8日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3037号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币780000元，被执行人为凌勇。在本院执行过程中，被执行人凌勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2631号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审36号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄峄泰物流有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山街道前湾村驻地。 法定代表人：韩德法，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年2月27日，以被申请人枣庄峄泰物流有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17279号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款捌仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年2月24日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人枣庄峄泰物流有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17279号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  李艳东 二〇二一年三月四日 书 记 员  郭韦唯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1357号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人汤瑞华，男，1946年02月15日出生，住江苏省镇江市丹阳市。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤瑞华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17922号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求汤瑞华支付案款232578.38元、一审案件受理费2394.34元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17922号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6375号原告：袁成锋，男，1960年2月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告：陈峰，男，1965年7月11日生，汉族，住睢宁县。原告袁成锋与被告陈锋民间借贷纠纷一案，原告袁成锋向本院自愿申请撤回对被告陈锋的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁成锋撤回对被告陈锋的诉讼。案件受理费收取12548元，予以退还6274元，减半收取6274元由原告袁成锋负担。审 判 长  卜召其人民陪审员  陈兆行人民陪审员  顾祥瑞二〇二一年三月八日书 记 员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执225号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇。负责人：肖洪亮，系该行行长。被执行人：马平，女，满族，农民，1989年08月05日生，住辽宁省锦州市义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马平在中国民生银行XXX账户内存款人民币47896.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢207号 章正挺、沈定祥、郑一捷： 申请执行人章正挺与被执行人沈定祥、郑一捷民间借贷纠纷一案，（2014）台三小商初字第00286号调解书已发生法律效力。申请执行人章正挺向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1022执1158号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年3月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢207号。现被执行人沈定祥、郑一捷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢207号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1239号 原告：王玉敏，女，1976年9月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨国瑞，男，1980年1月29日出生，汉族，住宁海县。 原告王玉敏与被告杨国瑞为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年3月10日提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉敏撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告王玉敏负担。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月十一日 代书记员 储秀惠 2 2
浙江省安吉县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0523民初664号 原告：高法琴，女，1977年10月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：章洁，女，1987年7月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：马鑫鑫，女，1983年11月5日出生，汉族，住安吉县。 原告高法琴与被告章洁、马鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经双方当事人自愿协商，达成协议如下： 一、被告章洁、马鑫鑫尚欠原告高法琴借款本金60000元，利息39600元。原告同意被告章洁、马鑫鑫给付68000元，于2021年3月11日给付10000元，余款58000元于2021年3月31日前付清。 二、如被告章洁、马鑫鑫按上述期限履行，原告放弃其他诉讼请求；否则原告有权就本金60000元及利息39600元中尚未履行部分一并申请法院执行。 三、本案诉讼费1145元（已减半），由二被告负担；该款原告已预交，二被告于2021年3月11日直接给付原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  俞一农 二〇二一年三月十一日 书记员  曾英英
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初824号原告：中国某银行。被告：李某。原告中国某银行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  丁晶二〇二一年三月二十五日法官助理宋**书记员赵文洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初946号 原告：程云弟，男，1963年10月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张正龙，男，1980年10月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告程云弟与被告张正龙民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告程云弟到庭参加诉讼，被告张正龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程云弟诉称，原告与被告经朋友介绍相识，因生意需要，被告于2018年2月27日、3月14日分两次向原告借款人民币25600元及10000元，并出具收条、借条各一份，约定了借款金额及还款期限。被告在2018年4月前已归还人民币12800元，后一直没有还款，原告向被告多次催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金人民币22800元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告主体资格；2、收条、借条原件各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告张正龙未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告程云弟与被告张正龙经朋友介绍相识。2018年2月27日，被告以做生意为由，向原告借款人民币25600元，并出具收条一份，写明：“张正龙收到程云弟的出借款人民币25600元”。2018年3月14日，被告再次向原告借款人民币10000元，并出具借条一份，写明：“张正龙今向程云弟借得人民币10000元，自2018年3月14日起至2018年5月28日止”。之后，被告在2018年4月归还人民币12800元，余款未还。原告经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告程云弟与被告张正龙之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告自认被告已经归还的款项，应予扣除。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张正龙于本判决生效后十日内归还原告程云弟借款本金人民币22800元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币185元（已减半收取），由被告张正龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二一年三月二十四日 代书记员 丁 悦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初694号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 被告：崔晓红，女，1973年6月29日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉被告崔晓红追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1733元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 审判员  张钰 二〇二一年三月二十五日 书记员  张凯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执290号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：韩金华，男，1960年10月21日出生，汉族，住。被执行人：梁以为，男，1972年1月16日，汉族，住冠县。被执行人：吴海民，男，1970年7月29日，汉族，住冠县。被执行人：于桂平，女，1968年7月31日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与韩金华、梁以为、吴海民、于桂平借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4762号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为115000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4762号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初1311号原告：卢桂良，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。被告：钱胜男，男，1991年6月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场************。负责人：冯伟忠，该公司总经理。原告卢桂良诉被告钱胜男、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告卢桂良的委托诉讼代理人蒋斌彬到庭参加诉讼。被告钱胜男、阳光公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢桂良提出诉讼请求为：1.判令钱胜男赔偿218769.75元；2.判令阳光公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围优先赔偿）。事实与理由：2019年10月12日，钱胜男驾驶浙Ｅ7××**小型客车，沿长兴县长吕线往吕山方向行驶至井头坝小吃店门口，在左侧车道右转弯时与直行的卢桂良驾驶的浙Ｅ5××**普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、卢桂良受伤的交通事故。该事故经交警部门认定钱胜男负全部责任，卢桂良无责任。卢桂良经住院治疗，现治疗终结，并构成了伤残。钱胜男驾驶的车辆在阳光公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。卢桂良提交以下证据：道路交通事故认定书原件；钱胜男驾驶证及肇事车辆行驶证、交强险保单复印件；病例本原件、出院记录原件、检查报告单复印件；医疗费发票原件；鉴定意见书原件、鉴定费发票电子打印件；工作证明、土地征用证明原件、城乡代码打印件；维修发票电子打印件。钱胜男未答辩，也未提交证据材料。阳光公司未作答辩，也未提交证据材料。钱胜男、阳光公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年10月14日14时12分左右，钱胜男驾驶车牌号为浙Ｅ7××**的小型客车，沿长兴县长吕线长兴往吕山方向行驶至长吕线井头坝小吃店门口，在左侧车道右转弯时与直行的卢桂良驾驶的车牌号为浙Ｅ5××**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、卢桂良受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱胜男负全部责任，卢桂良无责任。卢桂良受伤后即被送往长兴博济医院急诊就医，并于同日转入长兴县中医院住院治疗23天，于2019年11月6日出院。卢桂良因治疗产生医疗费11862.95元。卢桂良自认钱胜男垫付医疗费1000元、车辆修理费1000元。2020年5月14日，卢桂良自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤残等级、伤病关系、误工、护理营养期限进行了评定，该所于2020年8月4日出具了［2020］临鉴字第1185号鉴定意见书，意见为：卢桂良右侧第1—7、9肋骨骨折、Ｔ8椎体压缩粉碎性骨折、右侧肩峰端骨折等系交通事故所致；其右侧多发肋骨骨折的伤残评定为十级、Ｔ8椎体压缩粉碎性骨折的伤残评定为十级；伤后误工期（含住院）建议为180日、护理期（含住院）建议为60日、营养期建新为90日。卢桂良支付鉴定费2600元。另查明，浙Ｅ7××**小型轿车登记所有人为钱胜男，在阳光公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。还查明，卢桂良居住地李家巷镇石泉村城乡分类代码为“122”，属于镇乡结合区。卢桂良在长兴县老农批市场从事送货工作。本院认为，本案交通事故经过事实清楚，交警部门作出的事故认定责任清晰，钱胜男负事故全部责任，应当对事故造成卢桂良受伤的各项损失承担全部赔偿义务。钱胜男驾驶的肇事车辆在阳光公司投保了交强险，阳光公司应在交强险范围内承担先行赔付义务。根据相关法律规定，结合原告诉请，本院对卢桂良各项损失确认如下：1.医疗费11862.95元；2.住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费，原告未提交实际发生的费用凭证，本院结合鉴定意见书，参照浙江省私营单位居民服务业就业人员在岗职工年平均工资计算为7518元（60天×125.3元/天）；5.误工费，原告虽在五金批发市场从事送货事务，但其提交的证据不能证明月收入情况，本院结合鉴定意见，参照浙江省私营单位就业人员平均工资计算为27792元（180天×154.4元/天）；6.伤残赔偿金，根据卢桂良伤残情况及其年龄、居住地址、收入来源，其主张144436.8元（60182元/年×20年×12%），尚属合理范围，应予以支持；7.交通费，本院酌定为450元；8.精神损害抚慰金，本院酌定为6000元；9.鉴定费2600元；10.车辆维修费，本院2080元。以上各项合计206129.75元，阳光公司在交强险责任限额范围内对其中的122000元先于钱胜男履行赔付义务。因当事人均未提交证据证明钱胜男驾驶的肇事车辆投保了商业三者险，超出交强险的部分84129.75元，由钱胜男自行承担，扣除钱胜男已经垫付的2000元，钱胜男还应赔偿82129.75元。综上，钱胜男应赔偿给卢桂良204129.75元，阳光公司对其中的122000元先于钱胜男履行赔付义务。对原告超出部分的诉请金额，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告钱胜男在本判决生效之日起十日内赔偿给原告卢桂良204129.75元；二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额中的122000元先于钱胜男履行赔付义务；三、驳回原告卢桂良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取747元，由被告钱胜男承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二一年三月十六日书记员  文 齐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢282号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人李丽，女，汉族，1962年7月26日生，住大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初6288号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年三月二十六日书记员  王歌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3501号原告：许礼勇，男，1967年10月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。被告：倪丙燕，男，1988年10月4日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路158号。责任人：黄垚。本院受理原告许礼勇诉被告倪丙燕、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，于2021年2月02日向原告确认的地址邮寄送达催交诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，该邮件显示2月22日本人签收，但原告至今为未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二一年三月八日书记员  潘诗婧