湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初806号原告：陈建红，女，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：张琦，湖南吟正律师事务所律师。被告：长沙乡村基餐饮有限公司鑫融国际分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号鑫融国际广场1层102号。负责人：徐龙翔。委托诉讼代理人：张精玲，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧靖，湖南天楚律师事务所实习律师。被告：长沙乡村基餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路259号家乐福超市三楼。法定代表人：徐龙翔，执行董事。委托诉讼代理人：张精玲，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧靖，湖南天楚律师事务所实习律师。原告陈建红（以下简称原告）与被告长沙乡村基餐饮有限公司鑫融国际分公司（以下简称被告乡村基鑫融分公司）、长沙乡村基餐饮有限公司（以下简称被告乡村基公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张琦，两被告的委托诉讼代理人张精玲、欧靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月6日上午8时左右，原告到被告乡村基鑫融分公司（店名：大米先生）处准备吃早餐，在前往前台点单，经过店内桌子旁的过道时，由于地面有汤渍和油渍，导致原告摔倒，店长拨打120后将原告送至湖南省脑科医院治疗，期间做了右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术+膝关节探查术及松懈术，原告住院共计17天，共花费医疗费27424.84元，其中被告已在医院支付15000元。原告出院诊断为：右髌骨粉碎性骨折。2020年10月16日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，评定误工期为180日、护理期为90日，后续诊疗项目所需费用评估为10000元-12000元。本次事故系因被告未尽到安全保障义务导致，原告多次与被告协商，均未果，故原告诉至法院，请求判令：1.两被告向原告赔偿医药费12424.84元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金79684元、营养费4425.8元、护理费16475元、误工费98911元、司法鉴定费1900元、交通费1167.9元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费1000元、被扶养人生活费47117元，共计281805.55元；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。两被告辩称，一、两被告尽到了相应义务，原告摔伤后，两被告积极履行了救助义务，及时拨打了电话并陪送就医以及垫付了15000元的医药费。二、原告在本次事故中存在重大过错，原告具有完全民事行为能力，原告在行走时没有尽到注意义务，在多位客人经过但是没有摔倒的情况下，原告穿高跟拖鞋是事故发生并造成伤情严重的重要原因，原告对其摔伤应承担主要责任。三、原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费过高，原告主张的交通费、残疾器具费、被扶养人生活费缺乏依据。经审理查明，2020年7月6日上午，原告到被告乡村基鑫融分公司开设的“大米先生”餐饮店处吃早餐，在前往前台点单，经过店内过道时，因地面水渍，脚穿拖鞋的原告不慎摔倒。原告随即被送至湖南省脑科医院治疗，入院诊断为右髌骨粉碎性骨折。原告于2020年7月22日出院，住院治疗共16天，期间进行了右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术+膝关节探查术及松懈术，共花费医疗费27424.84元，被告垫付医疗费15000元。2020年10月12日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定。2020年10月16日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第1194号司法鉴定意见书，鉴定意见认定原告本次损伤评定为十级伤残，预计后续治疗费用约为10000-12000元或以实际发生费用计算，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。另查明，1、2019年6月13日，原告与华夏人寿保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司签订《华夏人寿保险股份有限公司个人寿险保险委托代理合同》，约定原告从事该公司的人身保险销售工作，明确为委托代理合同，并非劳动合同，并未约定固定工资，仅约定代理业务佣金的支付，佣金发放需根据原告的销售业绩确定。2、原告的父亲名为陈孝年，出生于1956年1月16日，农村户籍；原告的继母名为郑桃珍，出生于1959年10月11日，农村户籍。二人居住生活在湖北省石首市××镇××村。原告的父母由原告与其弟弟陈猛二人共同赡养。上述事实，有事故现场视频、病历资料及医药费票据、湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第1194号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、《华夏人寿保险股份有限公司个人寿险保险委托代理合同》、亲属关系证明、常住人口户籍卡、电话询问笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任主体及责任分担。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告乡村基鑫融分公司所开设的大米先生店作为对外经营的餐厅，应当对其店内的消费者尽到安全保障义务。本案事故发生时，店内地面明显的水渍，与原告受伤存在因果关系，被告乡村基鑫融分公司应当承担侵权责任。鉴于分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告乡村基公司作为被告乡村基鑫融分公司的总公司，应当由被告乡村基公司直接向原告承担赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，有义务维护自身安全，其脚穿高跟拖鞋在餐厅内快速行走，未尽到谨慎注意义务，疏忽大意致使自己摔倒受伤，亦存在过错。故本院酌情确定由原告自行承担40%的责任，被告乡村基公司承担60%的责任。二、关于原告可获赔偿的范围及数额。1、医药费。原告住院产生医疗费27424.84元，提供了医疗费票据，本院予以支持。本案中，原告对其伤残等级等进行了司法鉴定，两被告对鉴定无异议。因此，对本案鉴定意见，本院予以采信。后续治疗费，根据鉴定意见，原告的后续医疗费10000元-12000元，本院予以支持11000元。原告主张的超过部分，本院不予支持。2、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期为180日。原告系保险营销员，其虽提供了个人所得税纳税证明截图，但该截图无法核实姓名、年份，亦未提供银行流水佐证。因此，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年计算，核定原告的误工费为19505元（39552元/年÷365天×180天）。原告主张的超过部分，本院不予支持。3、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期为90日，护理人员原则上为一人，护理标准参照当地护理人员收入情况120元/天，故核定原告的护理费为10800元（120元/天×90天）。原告主张的超过部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院共16天，按照60元/天的标准计算，住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。原告主张的超过部分，本院不予支持。5、营养费。根据原告的伤情，原告主张营养费4425.8元，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年，核定原告的残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费。原告有2位被扶养人，其中原告的父亲陈孝年，出生于1956年1月16日，农村户口；原告的继母郑桃珍，出生于1959年10月11日，二人居住生活在湖北省石首市××镇××村，由原告与其弟弟二人共同赡养。故参照2019年湖南省农村居民人均消费支出13969元／年的标准，对被扶养人生活费核算如下，父亲陈孝年11175.2元（13969元／年×10%×16年÷2人）、母亲郑桃珍13270.55元（13969元／年×10%×19年÷2人），共计24445.75元。原告主张按照城镇标准计算被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。8、交通费。原告主张交通费1167.9元，虽然提供了2020年11月20日由滴滴出行科技有限公司出具的电子发票，但该发票无法显示与本案的关联性。考虑交通费是必然发生的费用，本院酌情支持500元。9、鉴定费。原告提供了鉴定费票据，本院支持鉴定费1900元。10、残疾器具费。原告主张残疾器具费1000元，但未提交证据，本院不予支持。上述1－10项，共计179831.64元（27424.84元+11000元+19505元+10800元+960元+500元+79684元+24445.75元+500元+1900元），由被告乡村基公司承担106031.75元（176719.59元×60%）。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑本案的损害后果，结合被告的过错参与度，本院予以支持3000元。鉴于被告乡村基公司已经支付医药费15000元，故被告乡村基公司还应赔偿原告损失94031.75元（106031.75元+3000元-15000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告长沙乡村基餐饮有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告陈建红损失94031.75元；二、驳回原告陈建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取855元，由原告陈建红342元，被告长沙乡村基餐饮有限公司负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年三月八日法官助理唐柳书记员石海莉附：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十五条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。