wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执319号申请执行人郭颖琪被执行人顾静钢本院在执行申请人郭颖琪申请执行与顾静钢（2020）浙0109民初10348号民间借贷纠纷一案中，顾静钢已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执209号 杨清泉、抚顺市塔二丈矿业有限公司： 杨清泉与抚顺市塔二丈矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2177.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2227.00元。本院已于2021年3月27日将该款转付给杨清泉。至此，杨清泉向本院申请执行的抚县劳人仲调字（2019）1号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执152号申请人王小磊，男，1963年7月15日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人周丰，男，1971年6月14日出生，汉族，住获嘉县城区。本院在执行王小磊与周丰借款合同纠纷民间借贷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民特168号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周丰应在判决生效后支付王小磊借款本息50800元。因被执行人周丰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小磊向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人周丰送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人周丰名下无存款，无房产，无住房公积金，无证券信息。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民特168号民事裁定书的本次执行程序。被执行人周丰负有继续向申请人王小磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月二十五日代书记员 王朋朋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执463号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207号。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙。该单位员工，特别授权。被执行人:杨洋，男，汉族，1989年12月24日生，住陕县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行杨洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨洋未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年1月19日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户均为1180.00元，已扣划，由申请执行人领取，并将查控结果告知申请执行人，并于2020年1月19日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2021年1月19日对被执行人杨洋名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人杨洋名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人杨洋名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人杨洋位于陕县西张村镇××号进行现场调查，经我院工作人员向附近人员进行询问被执行人下落及被执行人是否有可供执行财产，附近人员明确表示不知道被执行人下落及有什么可供执行财产，也不知道被执行人的家庭情况，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人杨洋采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人杨洋列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1180.00元，本案债权尚余15414.37元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执463号案件终结本次执行程序。被执行人杨洋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初175号原告：佟丽丽，女，住焦作市解放区。被告：楚雄建伟电子商贸有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇。法定代表人：杨建伟，总经理。委托诉讼代理人：洪永立，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晨星，河南天基律师事务所实习律师。原告佟丽丽与被告楚雄建伟电子商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟丽丽撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告佟丽丽负担。审判员 赵 攀二〇二一年三月十六日书记员 朱龙赟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初620号原告：顾帅，男，1982年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，辽宁权秉律师事务所律师。被告：上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳经济技术开发区。负责人：赵彪，该公司经理。委托诉讼代理人：郭挺睿，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于紫嫣，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告顾帅与被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾帅及其委托诉讼代理人洪丹、张伟，被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人郭挺睿、于紫嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾帅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付报销款60,000元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2001年7月入职沈阳机床集团。2016年10月按照沈阳机床集团的统一安排将原告调至被告处工作，工作部门海外销售团队，从事售后服务销售业务工作。原告在被告处工作期间，按照被告的工作安排，前往越南出差，期间产出了备件费（招待费）。回国后，原告按照被告的要求向被告提供了相关的报销凭证，并填写了报销审批单，被告经过审核后，确认了报销的具体数额为6万元。并经过被告的财务人员、部门负责人、总经理等各个环节的审批人员签字确认。审批完毕后，被告告知原告报销款很快就能打入原告账户，但时至今日被告仍未支付该笔报销款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司辩称，原告所提诉请已过仲裁时效，原告系2018年8月于我单位离职，其于2020年12月份提起仲裁申请，已超过仲裁时效，应驳回其诉讼请求。原告所申请的报销款项并没有向我单位提供支付该款项的原始凭证或相关证据，我单位无法入账，也无法通过审计，经审计结论为不能报销，另外根据报销的惯例以及会计法的相关规定，原告诉求也不能得到支持。经审理查明，原告原系被告公司员工。2016年11月1日，双方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为无固定期限：自2016年11月1日起，被告安排原告从事管理工作。劳动合同履行期间，原告为被告垫付备件费60,000元，2018年8月，原、被告解除劳动合同关系。2020年9月28日，被告组织原优尼斯海外团队报销问题会议，海外团队、财务部门及信访办公室在会上就海外团队的报销问题进行沟通，但未达成一致意见。2020年12月14日，原、被告因报销款事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以被申请人（申请人）主体不适格为由，作出沈开劳人仲不字﹝2020﹞612号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付报销款的问题，庭审中，原告提供了《上海优尼斯工业服务有限公司付款凭证》一份，被告对该付款凭证的真实性不持异议，被告公司总经理李小沛、被告公司海外销售团队部门负责人刘鹏、财务核算员罗晨均已在该付款凭证上签字、盖章，应当视为被告对原告垫付服务费事宜的认可，故被告应予支付。被告主张原告申请报销时未提供原始凭证，与被告管理人员的审批行为相矛盾，本院不予采信。被告主张原告的诉请已过仲裁时效，但2020年9月28日，被告组织了原优尼斯海外团队报销问题会议，该行为足以证明原告在向被告主张权利，应导致仲裁时效的中断，故被告的该主张，本院不予采信。故原告要求被告支付报销款的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，判决如下：被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾帅报销款60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海优尼斯工业服务有限公司沈阳分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭霁阳二〇二一年三月二十六日书记员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初458号 原告：汪有丰，男，1963年2月7日出生，汉族，住开化县。 被告：卢超英，女，1959年12月14日出生，汉族，住开化县。 原告汪有丰与被告卢超英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪有丰及被告卢超英均到庭参加诉讼。 原告汪有丰向本院提出诉讼请求：责令被告卢超英归还原告借款40000元，并自2018年1月26日起按月利率两分计付利息至本款项还清时止。事实与理由：2018年1月25日，被告因资金周转需要到原告借款40000元并向，双方约定借款利息按银行同期同类贷款月利率的四倍计付。现原告需使用该笔资金，经多次催要，被告未归还本息。 被告卢超英辩称：1.借条上原来利息栏是空白的，是原告自己写上去的，当时说好不用付利息；2.该笔钱是因为其帮原告担保，原告还不出来，原告的儿子帮他还了这笔钱，所以其才签了这张借条。 原告为证明其诉请，向本院提交了借条一张，且当庭自认借条上的利息是后来自己加上，这笔钱实际上是因为其帮被告担保，被告还不出钱，别人上门要债，当时是其儿子帮其还掉的。对借条的其他内容，被告无异议。故对原告提供的借条，关于利息约定的内容本院不予采纳，对借款本金40000元的内容本院予以认可。 被告卢超英未向本院举证。 经审理查明：2018年1月25日，被告卢超英向原告汪有丰借款40000元并向原告出具借条一份，双方在借条中未约定利息及还款期限。 本院认为，被告卢超英作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，其明知借条的内容但仍在借条上签字确认，本院视为其认可向原告借款40000元的事实，且原、被告的当庭陈述可以证明该40000元已实际履行，故原、被告之间的借贷关系成立，具有法律效力。原、被告关于双方之间担保等关系的辩解意见无相关证据证明，本院不予采纳。被告卢超英经原告汪有丰催讨仍未履行还款义务，应承担相应的违约责任。因双方对还款时间未约定，原告汪有丰可随时要求返还，本院视为起诉之日为逾期之日。因双方无利息约定，故对原告汪有丰要求被告卢超英支付借期内利息的诉请，本院不予支持；对原告汪有丰主张的逾期利息，本院按逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率四倍的标准支持，即年利率15.4％。因双方已在借条中约定由被告卢超英承担诉讼费，故本案的诉讼费由被告卢超英承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一、二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告卢超英返还原告汪有丰借款本金人民币40000元并支付利息（以借款本金40000元为基数，自2021年2月8日起按年利率15.4％计付至款项还清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计637元，由被告卢超英负担，限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的时间为二年二〇二一年三月五日 代书记员 毛思佳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）（2020）辽0114民初12407号原告刘学刚，男，1983年4月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告李晶，女，1988年3月18日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区。；任强，男，1988年12月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。本院在审理刘学刚与李晶、任强关于生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费331元，由原告刘学刚负担。（此页无正文）审判长  梁慈珊审判员  梁慈珊审判员  韦国森二〇二一年三月二十五日（）书记员  高 娜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1705号 成都铂泽钢铁有限公司、成都鹏宇交通工程有限公司： 本院于2021年02月20日立案执行成都铂泽钢铁有限公司申请执行成都鹏宇交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2020)川0106民初15618号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款135707元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2021）川0106执1705号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十一日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审55号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路65号。法定代表人霍占岭，该队大队长。委托代理人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人徐迎喜，男，汉族，生于1979年4月6日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人徐迎喜行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月17日对徐迎喜作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354924号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354924号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年5月17日7时20分，被执行人徐迎喜在大练237省道192公里，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年5月17日，禹州市公安交通警察大队对徐迎喜作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354924号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款400元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年5月17日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向徐迎喜直接送达。2021年1月29日，禹州市公安交通警察大队向徐迎喜依法催告。因徐迎喜未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354924号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人徐迎喜在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354924号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人徐迎喜作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901354924号行政处罚决定书确定的400元罚款，400元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1187号 被执行人朱境有，男，1975年1月25日出生，住江西省贵溪市。 被执行人朱境有盗窃罪一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保156号申请人：上海禾口合新材料科技有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣秋路558号4幢1层。法定代表人：冯斌。委托诉讼代理人：管顺德，上海市光华律师事务所律师。被申请人：星宏（长兴）包装科技有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道发展大道2578号2号楼北。法定代表人：施金亨。申请人上海禾口合新材料科技有限公司与被申请人星宏（长兴）包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，请求查封被申请人星宏（长兴）包装科技有限公司所有的相当于价值人民币1401500元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海禾口合新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人星宏（长兴）包装科技有限公司银行存款1401500元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 勇二〇二一年三月五日书记员 林李敏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2140号原告：雷治春，男，1965年8月17日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张贵珍，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丰保见，男，约58岁，汉族，现住河南省兰考县。被告：河南省濮昊木业有限公司，住所河南省开封市兰考县堌阳镇崔寺村06，统一社会信用代码914102253561711260。法定代表人：卢太森。委托诉讼代理人：刘心旺，男，1973年5月21日生，汉族，住河南省范省。代理权限为特别授权。原告雷治春与被告在丰保见、河南省濮昊木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告雷治春于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丰保见的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷治春撤回对被告丰保见的起诉。审判员  郭新社二〇二一年三月八日书记员  王真真
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初968号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王艳，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘琪锋，河南南云律师事务所执业律师。被告：刘亚阁，男，汉族，1988年9月16日出生，原住河南省渑池县，现住洛阳市洛龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告刘亚阁信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人刘琪锋、被告刘亚阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡本金29597.5元、利息3854.15元、费用4536.5元，合计37988.15元（利息、费用暂计至2020年12月22日,之后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日,被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡,并向原告提供了身份证、工作证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××24的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截止至2020年12月22日,被告共拖欠原告信用卡欠款本金、利息、费用合计37988.15元。刘亚阁辩称,欠款金额无异议，暂时没有还款能力，希望与银行协商分期偿还。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2017年8月24日,被告刘亚阁向原告邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，刘亚阁已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为50×××24的信用卡。截止2021年2月22日，刘亚阁尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计37988.15元，其中本金29597.5元、利息3854.15元、费用4536.5元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向刘亚阁发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，刘亚阁未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，刘亚阁应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘亚阁于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金29597.5元及利息3854.15元（该数据计算至2021年2月22日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如刘亚阁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为374元，由刘亚阁负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月十六日书记员  谭玉丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执291号 被执行人：于群,男，1987年8月18日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。现在山东省威海市看守所服刑。 本院在执行于群犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，被执行人于群未按本院的（2020）鲁1092刑初2号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务。经查，被执行人于群配偶为李立（公民身份号码）。本院认为，李立名下的银行存款应为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额200000元，冻结、扣划被执行人于群及其配偶李立（公民身份号码）的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月一日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1897号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：杨婉冬，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：李宾生，男，1992年11月12日出生，汉族，住山东潍坊潍城区于河街道东小河村**。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告李宾生信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人杨婉冬到庭参加诉讼。被告李宾生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息44588.86元（截至2020年8月24日欠款本金31949.23元、利息8910.49元、费用3729.14元），并承担自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款44588.86元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年8月24日，被告欠款本金31949.23元、利息8910.49元、费用3729.14元。2020年8月25日之后的利息及费用，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年8月24日的欠款本金31949.23元、利息8910.49元、违约金3729.14元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宾生于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年8月24日的欠款本金31949.23元、利息8910.49元、违约金3729.14元，共计44588.86元；二、被告李宾生于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计457元，由被告李宾生负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月十八日书记员 崔玉祺
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2435号之一 申请执行人:金国平,男,汉族，住浙江省建德市。 被执行人:王忠海,男,汉族,住安徽省枞阳县。 申请执行人金国平与被执行人王忠海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王忠海未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国平向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为借款本金14000元及案件受理费75元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人王忠海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王忠海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠海未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠海的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托安徽省枞阳县人民法院到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人王忠海去向不明，仅有车牌号为苏Ｅ2××××号车辆，无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人名下苏Ｅ2××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人王忠海未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其罚款1000元和司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金国平。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金14000元及案件受理费75元。 综上，被执行人王忠海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十一日 书 记 员  方浩权
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5479号原告：高军妞，女，1969年10月25日生，汉族。被告：安留军，男，1964年4月12日生，汉族。本院在审理原告高军妞诉被告安留军民间借贷纠纷一案中，因原告高军妞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费925元，由原告高军妞负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  宋洁华人民陪审员  王玉磊二〇二一年三月十五日书 记 员  陈 锦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3668号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地衢州市区新桥街56号。 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：吴卫国，男，1971年1月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人吴卫国保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27672.81元、保险费1724.48元及违约金、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的浙Ｈ8××××车辆;已冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费267.5元、执行申请费345元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3668号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月八日 代书记员 叶晓薇
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初307号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人邱国利，男，1988年10月15日出生，汉族，高中文化程度，务工，籍贯河北省涿州市，户籍所在地河北省涿州市，现住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆于2020年9月28日被郑州市公安局交通警察支队罚款400元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年9月21日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月28日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月18日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人邱国利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人邱国利到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年9月20日21时3分许，被告人邱国利酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市小关镇口头村口张路由南向北行驶至小关镇郑沟村村委路段处时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，邱国利的乙醇含量为119.58mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人邱国利的具结书、供述与辩解，证人王某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人邱国利的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人邱国利拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邱国利对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且邱国利签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邱国利犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人邱国利自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱国利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2021年3月18日起至2021年4月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月二十三日书记员  李坤恒
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1425号 申请人：袁寿亮，男，1975年4月24日出生，汉族,住潍坊市奎文区。 被申请人：崔芹，女，1969年12月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人袁寿亮与被申请人崔芹商品房销售合同纠纷一案，申请人袁寿亮向本院申请财产保全，请求对被申请人崔芹价值226800元的财产采取保全措施。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为袁寿亮提供担保。 本院经审查认为，袁寿亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人崔芹存款226800元或查封、扣押相应价值财产； 二、冻结金融机构或网络存款期限为一年，扣押动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 财产保全费1654元，由袁寿亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 霄 二〇二一年三月二日 法官助理  孙 萱 书 记 员  臧日霞
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1439号原告：于某，女，汉族，1970年3月26日生，住河南省尉氏县。被告：刘某，男，汉族，1968年4月1日生，住河南省尉氏县。以上当事人离婚纠纷一案，双方当事人经调解，双方自愿达成如下协议：原、被告自愿解除婚姻关系。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本调解协议上签字或者按印起生效案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。审判员 曹 磊二〇二一年三月四日书记员 李沛洋
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1850号原告：肖某，汉族，1966年3月10日生，住河南省周口市川汇区。被告：王某，女，汉族，1968年2月9日生，住商水县。原告肖某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生长子肖枫归被告抚养，原告支付抚养费。事实与理由：原、被告于1988年经人介绍认识后便举办了结婚仪式，后于2014月7月8日补办结婚登记。原、被告结婚后于××××年××月××日生育长子肖枫，长女现已成年。因原被告经人介绍后相处的时间较短，了解较少，导致婚后经常生气吵架，现原、被告已无共同生活的可能，无奈之下，诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告肖某要求离婚，被告王某同意离婚；二、原告肖某每月向被告王某支付生活补助费3900元，于每月28日前支付，支付至2023年3月28日；自2023年4月起每月向被告王某支付生活补助费2000元，于每月28日前支付，支付至2027年7月28日止；三、原告肖某自愿补偿被告王某10万元，于2028年1月1日前给付；四、原告肖某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某自愿负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年三月二十六日书记员  李 晨
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初813号原告：赵雪红。委托代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。法定代表人：王国良。原告赵雪红与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行了审理。原告赵雪红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告车辆维修费、施救费、鉴定费等共计100,000元（暂定）。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告赵雪红于2020年5月27日在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处为豫Ａ×××**号小型越野车购买机动车辆商业保险，合同约定：机动车损失保险保险金额为148,019.2元，保险期间：自2020年6月21日0时起至2021年6月20日24时止，并购买有不计免赔险。2021年2月12日21时30分许，施某某驾驶豫Ａ×××**号小型越野车沿河南省扶沟县柴岗乡从河村至塔湾村公路由东向西行驶至塔湾桥东时，由于观察不周撞住道路南侧桥墩，造成豫Ａ×××**号小型越野车损坏。事故发生后，河南省扶沟县公安交通警察大队于2021年2月23日出具事故证明。本次事故造成原告所有的豫Ａ×××**号小型越野车严重受损，需花去车辆维修费，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内支付原告各项损失，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告向人民法院起诉要有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告赵雪红的诉讼请求暂定100,000元，不但不具体，而且没有提供车辆维修清单和发票，也没有提交车辆损失的鉴定报告，原告赵雪红要求赔偿100,000元的诉讼请求无事实根据。综上，原告的起诉不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵雪红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二一年三月十七日书记员  杨**华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执831号申请执行人:李刚，男，1970年2月22日出生，汉山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛鸿冠针织染整有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道烟青一级路东侧**，统一社会信用代码：913702827667137417。法定代表人：黄祖森，总经理。申请执行人李刚与被执行人青岛鸿冠针织染整有限公司变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初12273号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛鸿冠针织染整有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初12273号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月五日书记员  张 燕
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1249号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李国行，1977年8月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋威，男，1997年11月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：王乐，男，1999年4月1日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告宋威、王乐金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月19日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月2日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人祁俊涛、李国行，被告王乐到庭参加诉讼，被告宋威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行诉称，2019年11月27日，被告宋威由被告王乐保证担保在原告处借款80,000元，期限12个月，借款合同期限内月利率8.43‰，逾期利率12.645‰，借款合同编码为：2019年濮村庆贷字第397号，截止2020年7月21日前被告偿还利息5,350.08元。依据签订的借款合同、保证合同约定，被告应于2020年11月26日到期之日前偿还原告借款本金及利息。贷款到期后至今，经原告多次清收，被告拒不偿还原告借款，请法院判令所求，以求公断。被告宋威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。被告王乐辩称，被告在合同上签字属实，被告本人在原告处也有贷款没有还清，为什么被告还能作为担保人，被告要求原告对本人进行撤诉。经审理查明，2019年11月27日，被告宋威由被告王乐保证担保在原告处借款80,000元，期限12个月，自2019年11月27日至2020年11月26日，借款合同期限内月利率8.43‰，逾期利率12.645‰。借款合同编码为：2019年濮村庆贷字第397号，借款用途为借新还旧。同日，被告王乐与原告签订保证合同，约定被告王乐对被告宋威上述借款承担连带责任。后原告将借款80,000元交付被告。2020年7月21日前被告已还利息5,350.08元。原、被告签订的借款合同、保证合同的约定，被告应于2020年11月26日之前偿还原告借款本金80,000元及利息。贷款到期后至今，被告拒不偿还借款。原告提交借款合同、保证合同、贷款借据、综合授信贷款放款借款借据、贷款综合信息查询、邮件送达地址确认书、二被告身份证复印件各一份在卷予以证明。本院认为，由原告陈述及提供的证据证明原告濮阳中原村镇银行与被告宋威、王乐签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付80,000元借款的义务。被告宋威应按合同约定履行还本付息的义务，现被告宋威违反合同约定，未按时支付本金及利息，对原告要求其偿还借款本金80,000元及相应利息的诉求予以支持。被告王乐亦未按照保证合同约定履行连带责任，原告要求被告王乐承担连带责任，本院予以支持。被告宋威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上，原、被告之间借款合同、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋威于本判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司本金80,000元及利息（利息分段计算：自2019年11月27日至2020年11月26日按合同约定月利率8.43‰计算；自2020年11月27日起至履行完毕之日止，利息按照合同约定逾期月利率12.645‰计算，已付利息5,350.08元应予以扣除）。二、被告王乐对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王乐承担连带保证责任后，对被告宋威享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计937元，由被告王乐、宋威共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年三月八日书记员  王状状
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民初556号原告：泗水县高峪镇某某村村民委员会，住所地：泗水县高峪镇某某村，统一社会信用代码：54370831ME045XXXXX。法定代表人：宋某某，村委会主任。委托诉讼代理人(特别授权)：刘某某，泗水同志法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1961年6月6日生，住泗水县。原告泗水县高峪镇某某村村民委员会与被告王某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告泗水县高峪镇某某村村民委员会于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗水县高峪镇某某村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗水县高峪镇某某村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由泗水县高峪镇某某村村民委员会负担。审判员 梁 磊二〇二一年三月二十七日书记员 张璇璇
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1423刑初57号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人李保亮，男，汉族，1967年9月12日出生于山东省无棣县，初中文化，务农，户籍地及现住址山东省无棣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被庆云县公安局取保候审，2020年5月9日被庆云县人民检察院取保候审，2021年3月18日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人李保亮犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、平晓龙出庭支持公诉，被告人李保亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控：2019年4月22日20时许，被告人李保亮酒后无证驾驶报废二轮摩托车，沿205国道由西向东行驶至庆云县469KM处时，与前方王金忠停放的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型式半挂车发生事故，造成两车受损，李保亮受伤。事故发生后，王金忠拨打“122”报警电话和“120”急救电话，被告人李保亮被送往庆云县人民医院。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人李保亮血液中酒精含量为225.9mg/100ml。德州市公安局交通警察支队庆云县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告人李保亮承担事故的主要责任，王金忠承担事故的次要责任。公诉机关提交了证人李洪岭等的证言、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的检验报告等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等笔录、户籍证明等书证、被告人李保亮的供述与辩解、现场执法录像等视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李保亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议对其判决有期徒刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人李保亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序进行审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李保亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李保亮到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李保亮无驾驶资格驾驶报废机动车，造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李保亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年三月十八日书记员  李冉冉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执异7号异议人：（案外人）唐外富，男，1964年12月2日生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人:罗松、男，1975年4月25日生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人:李学文，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：永兴县建筑工程公司郴州公司，住所地郴州市南岭大道（原工业大道38号）。法定代表人：刘永建，该公司经理。本院在执行申请执行人罗松与被执行人李学文、永兴县建筑工程公司郴州公司建设工程合同纠纷一案中，异议人唐外富向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人唐外富称,请求贵院依法撤销永兴县人民法院（2020）湘1023执字第528号执行裁定，并将贵院冻结的案件兑现款361000元返还给异议人。事实与理由：2018年6月28日，异议人唐外富以永兴县建筑工程公司郴州公司名义与黄晓宏签订《锡提炼项目实验楼施工合同》，湖南建勋环保资源科技发展有限公司作为证明人在《锡提炼项目实验楼施工合同》上签字盖章并收取异议人履约保证金20万元。后因黄晓宏、建勋公司未依约支付工程款，异议人又以永兴县建筑工程公司名义将黄晓宏、建勋公司告上法院。经一审、二审、再审最终判决黄晓宏、建勋公司还应支付异议人工程款1708829.22元及利息。因黄晓宏、建勋公司拒绝履行判决确定的义务，为此，异议人又以永兴县建筑工程公司郴州公司名义向法院申请强制执行，现贵院冻结的案件兑现款361000元是异议人的工程款，不是永兴县建筑工程公司郴州公司的款项。为此，异议人依法提出异议，请贵院依法撤销（2020）湘1023执字第528号执行裁定，并将贵院冻结的案件兑现款361000元返还给异议人。申请执行人罗松辩称,一、永兴县人民法院（2020）湘1023执字第528号执行裁定书合法、有效，应继续执行。2019年5月13日，郴州市中级人民法院依法作出（2019）湘10民终1306号民事判决书。判决书内容主要有：（一）、维持湖南省永兴县人民法院（2018）湘1023民初1875号民事判决第一项即“被告李学文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗松工程款347000元，并以该工程为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告罗松支付从2017年8月21日起的逾期付款利息至欠款付清之日止”（二）、撤销湖南省永兴县人民法院（2018）湘1023民初1875号民事判决第二项；（三）、被上诉人永兴县建筑工程公司郴州公司对上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3256元，二审案件受理费5511元，合计8767元，由被上诉人永兴县建筑工程公司郴州公司、李学文负担。永兴县人民法院作出的（2020）湘1023执字第528号裁定书，是依据郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1306号民事判决书制作，二审法院的1306号民事判决书是法院强制执行的法律依据，应予采取强制执行措施。二、永兴县建筑工程公司郴州公司与黄晓宏等建设施工合同纠纷一案，债权人系永兴县建筑工程公司郴州公司，并非唐外富，唐外富仅为受托人。永兴县建筑工程公司郴州公司已经到账的资金，金钱的所有权人属于永兴县建筑工程公司郴州公司，并非唐外富。三、案外人唐外富提出执行异议，应严格按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六规定审理。唐外富所提出的事实和理由：并非权属纠纷、租赁、借用、保管合同纠纷，其理由不成立，应不予支持，依法裁定驳回其异议请求。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷、判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）金钱债权执行中，案外依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。综上所述，案外人唐外富提出执行的事实和理由不成立，永兴县建筑工程公司郴州公司才是金钱所有权人，且唐外富无证据证明其执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，因此，请求法院依法驳回其执行异议请求。被执行人李学文、永兴县建筑工程公司郴州公司未提交答辩材料。本院查明，申请执行人罗松与被执行人李学文、永兴县建筑工程公司郴州公司建设工程合同纠纷一案，本院以（2020）湘1023执528号立案执行，执行依据为湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1306号民事判决书。在执行过程中，查明被执行人永兴县建筑工程公司郴州公司在本院有兑现款。2020年1月14日，本院作出（2020）湘1023执528号执行裁定书裁定：提取被执行人永兴县建筑工程公司郴州公司在永兴县人民法院案件兑现款361000元至（2020）湘1023执528号执行案件。异议人唐外富向本院提出书面异议，请求排除强制执行。另查明，本院在以（2021）湘1023执恢1号执行案件执行申请执行人永兴县建筑工程公司郴州公司与被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司、黄晓宏建设工程合同纠纷一案中，申请执行人永兴县建筑工程公司郴州公司于2021年1月13日向本院申领执行兑现款1513299.71元。本院实际支付1000379.71元，余款512920.00元予以冻结暂存。本院认为，在执行程序中，人民法院有权对被执行人的财产执行提取。本院提取被执行人永兴县建筑工程公司郴州公司在永兴县人民法院的案件兑现款至（2020）湘1023执528号执行案件，符合法律规定。异议人唐外富对此提出异议的理由及证据不足以排除本院的查封执行，其异议不成立，本院不予支持，应裁定驳回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第八条、第二十四条的规定,裁定如下：驳回异议人唐外富的异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 雷 电审判员 曹世华审判员 曹 钦二〇二一年三月二十四日书记员 李 香
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2768号之一申请执行人万国良，男，汉族，1970年7月10日出生，住郑州市金水区。被执行人僧岩红，男，汉族，1972年8月2日出生，住郑州市惠济区。被执行人僧延晖，女，汉族，1974年7月12日出生，住郑州市金水区。被执行人曹笃潘，女，汉族，1980年1月23日出生，住郑州市金水区。万国良诉僧岩红、曹笃潘、僧延晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初26884号民事调解书已发生法律效力。因僧岩红、曹笃潘、僧延晖未履行生效法律文书确定的义务,权利人万国良于2021年2月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人僧岩红、曹笃潘、僧延晖名下银行存款484799元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年三月二十五日书记员  张进
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0828执322号之一申请执行人:强宏斌，男，汉族。被执行人：王侯白，女，汉族。佳县人民法院作出的（2013）佳民初字第00447号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人王侯白名下有位于神木市神木镇人民路小区康馨苑4区3号楼1单元502室（房屋所有权证号：09123207）的房产一套，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王侯白名下的位于神木市神木镇人民路小区康馨苑4区3号楼1单元502室（房屋所有权证号：0912XXXX）的房产一套。二、查封期限三年。三、在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。审判长  张少锋审判员  武 杰审判员  朱志耀二〇二一年三月二十七日书记员  李小梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执388号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：辛秀琴，女。被执行人：王纪钊，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院2020）鲁0591民初4532号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人辛秀琴、王纪钊名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人辛秀琴、王纪钊所有的位于东营市不动产。被执行人辛秀琴、王纪钊负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年三月八日法官助理黄建广书记员史志豪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执123号 申请执行人：齐玉萍，女，1967年10月03日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇锦都花园小区7号楼（三区五段）。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人齐玉萍与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终757号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人齐玉萍于2021年1月7日向本院申请执行，申请标的308002.34元。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月17日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案。 申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，待再审诉讼活动结案，确定的双方当事人权利义务方可办理，避免执行回转问题的出现。鉴于目前的情况，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，并就本案件的执行及再审情况，采取的财产查封措施、告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执123号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年三月二十七日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执25号之二申请执行人宋玉芳，女，1970年1月31日出生，住聊城市东昌府区。被执行人聊城润城建设有限公司，住所地：聊城市开发区财智大厦2号楼18层1813号。法定代表人王存朋，总经理。本院作出的（2020）鲁1502民初11114号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人聊城润城建设有限公司名下的银行存款1379680元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二一年三月二十七日书记员 于其国
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0613刑初30号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑子红，男，1967年1月24日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，无业，住烟台市莱山区，户籍所在地山东省乳山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月10日被取保候审。                  辩护人              管丽芳、张文亮，山东三同律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2021〕23号                  指控事实              被告人郑子红于2020年6月13日18时30分许，无证驾驶达到报废标准的鲁YXXX**号普通二轮摩托车，沿X014县道由南向北行驶至莱山区院格庄街道沐浴村口北约20米处，与由东向西步行的宋某相撞，致宋某受伤入院，经抢救无效于同年6月15日死亡。经交管部门认定，被告人郑子红负事故的主要责任。案发后，被告人郑子红被传唤到案，如实供述自己的罪行。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人郑子红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出辩护意见，被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑子红犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑子红认罪认罚，有坦白情节，赔偿被害人亲属并取得谅解，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人郑子红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                 审 判 员    王爱青                                 二〇二一年三月八日                            法官助理    焦正国                                      书 记 员    刘峻麟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执244号被执行人：姚亚林，男，汉族，1967年1月29日生，住周口市川汇区。姚亚林罚金一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚亚林应当支付罚金4000元，追缴所得脏款700元。因被执行人姚亚林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月十七日书记员  刘昊坤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执181号 申请执行人陈桥，男，1992年12月28日出生，住所地湖南省南县。 被执行人夏滔，男，1998年1月30日出生，住所地沅江市。 陈桥申请夏滔借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初477号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初477号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月二十七日 书记员  肖 凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执369号 绍兴嘉珮文化传媒有限公司、钱甜甜： 关于申请执行人绍兴嘉珮文化传媒有限公司与被执行人钱甜甜侵权责任纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初9122号民事调解书，本院于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民申26号再审申请人(原审被告)：友众信业金融信息服务(上海)有限公司，住所地:上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人:易源俏，职务执行董事。委托诉讼代理人:李二帅，北京市盈科(郑州)律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王瑞丽，女，1982年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人友众信业金融信息服务(上海)有限公司（以下简称友众公司）因与被申请人王瑞丽劳动争议一案，不服本院（2020）豫0102民初3227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。友众公司申请再审称，一、原判混淆劳动合同终止情形和解除劳动合同情形，将友众公司依法终止劳动合同认定为单方解除，属于认定事实错误。友众公司所处行业为信息服务行业，分公司遍布全国各地。近年来，受国家政策影响，公司业务无法继续开展，总公司决议逐步关停各地分公司。2019年10月起总公司决定放弃郑州市场，关闭郑州所有业务门店。友众公司按照《中华人民共和国公司法》及公司章程规定，于2019年10月18日召开了股东会，作出注销陇海西路分公司的决议，并按章程规定通知了各分公司。友众信业金融信息服务（上海）有限公司陇海西路分公司（以下简称陇海西路分公司）收到通知后开始进行资产清点、门店关闭、注销工商登记、税务登记等工作，并与劳动者就变更或终止劳动合同进行协商。友众公司的相关行为是依法终止劳动关系，不属于解除劳动关系，原审判决认定事实错误。二、原审判决认为“证据材料不足以证明友众公司在终止劳动合同时具有经营困难、解散分公司的决议经过法定程序”，并以此认定友众公司终止劳动合同行为违法，属于加重友众公司举证责任。友众公司已经依法向工商部门递交材料并得到工商注销的许可，只是因为疫情等原因导致分公司注销节奏放缓。原审判决以友众公司未提交足够证据证明经营不善、决议作出程序合法为由判定公司系违法解除属于适用法律错误。三、王瑞丽与陇海西路分公司劳动关系已于2019年11月15日依法终止，不能以公司注销之日2020年5月12日作为劳动合同终止日。陇海西路分公司被决定撤销的日期是2019年10月18日，完成工商注销日期为2020年5月12日，应当允许分公司在此期间依法终止与劳动者的劳动关系。陇海西路分公司注销时间过长的原因也包括2020年初爆发的全国性的疫情。在注销期间，陇海西路分公司并未开展任何业务，也不具备用工条件。而且作为独立招聘、管理劳动者的独立主体，由友众公司承接王瑞丽的劳动关系也于法无据。故陇海西路分公司与王瑞丽之间的劳动关系应于2019年11月15日依法终止。四、友众公司和陇海西路分公司已经分别就分公司撤销和变更劳动合同与王瑞丽进行充分沟通协商，友众公司同意支付经济补偿。综上，友众公司受国家政策影响，经股东会决议撤销郑州所有分公司，有股东会决议和税务、工商注销相关证据，符合“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或用人单位提前解散”情形，友众公司行为属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款规定。本案在友众公司同意支付经济补偿的情况下，不应认定为违法解除。综上，友众公司申请再审。本院认为，一、原审庭审中友众公司提供了股东决议、闭店通知邮件、注销代办协议及结算确认及支付凭证、清税证明等证据材料，用以证明陇海西路分公司启动注销事项，已经通知友众分公司即将注销的事项。但友众公司未提供证据证明上述证据材料在陇海西路分公司向王瑞丽发出终止合同时向王瑞丽予以提供和在仲裁过程中予以出示。友众公司在原审当庭提供的证据不足以证明在终止合同时陇海西路分公司具备经营困难、友众解散分公司决议经过法定程序的情形客观存在，原审判决认定陇海西路分公司直接终止其与王瑞丽的劳动合同属于违法终止并无不当。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”，第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。…”。原审判决认为“证据材料不足以证明友众公司在终止劳动合同时具有经营困难、解散分公司的决议经过法定程序”，并未加重友众公司的举证责任。原审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条判决，适用法律正确。三、原审判决查明以下事实：“2、友众信业开办的陇海西路分公司于2019年11月15日向原告出具终止劳动关系通知书，该通知书主要载明：因第十四项：‘用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的。’原因，双方劳动关系于2019年11月15日终止。…5、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司系被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司开办的分支机构，于2020年5月12日予以注销”，友众公司未提供证据证明原审判决查明的上述事实错误。四、友众公司提供的新证据为微信截图打印件，该证据不足以推翻原审判决。综上，友众公司申请再审的理由不能成立。综上所述，友众公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回友众信业金融信息服务(上海)有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 崔 霞审判员 毛大帅审判员 昌晓艳二〇二一年三月十五日书记员 白仁奎
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢558号之二申请执行人：王发千，男，1966年4月28日出生，汉族，住桓台县。被执行：陈岩灵，女，1976年2月23日出生，汉族，住桓台县。被执行：程东，男，1971年4月20日出生，汉族，住桓台县。被执行：许成聪，男，1962年5月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。被执行：田桂珍，女，1960年6月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行申请执行人王发千与被执行人陈岩灵、程东、许成聪、田桂珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王发千与被执行人陈岩灵、许成聪于2021年3月24日达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执恢558号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙翠红二〇二一年三月二十七日书记员  韩 健
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执707号申请执行人：杨世林，男，1990年11月20日出生，汉族，住。被执行人：大连迪利食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡西北天村。统一社会信用代码：91210283747869468K法定代表人：王国梁，系该公司经理。本院执行的杨世林申请执行大连迪利食品有限公司劳动争议纠纷，庄劳人仲调字[2019]第241号仲裁调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：4325元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年三月二十日书记员  景 军
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初552号 原告：山东美胜专用汽车有限公司，住所地嘉祥县黄垓乡张垓村北1000米。统一社会信用代码913708293262190109。 法定代表人：刘克印，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 被告：济宁龙城商业管理有限公司，住所地曲阜市孝养城6#楼2-3层，统一社会信用代码91370881MA3NMW7L7M。 法定代表人：徐衍博，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马化奇，男，1987年11月28日出生，汉族，系单位员工，住。 原告山东美胜专用汽车有限公司与被告济宁龙城商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告山东美胜专用汽车有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东美胜专用汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东美胜专用汽车有限公司撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由山东美胜专用汽车有限公司负担。 审判员  杨存灵 二〇二一年三月八日 书记员  史作娴
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1725号申请执行人：河南淅川农村信用商业银行股份有限公司法定代表人：李华有，任理事长。被执行人：孙某敏，男，汉族，生于1974年11月6日，住淅川县。被执行人：党某芝，女，汉族，生于1972年12月9日，住址同上，系被告孙某敏妻子。被执行人：孙某宏，男，汉族，生于1970年4月4日，住淅川县。被执行人：闫某基，男，汉族，生于1958年10月29日，住淅川县。河南淅川农村信用商业银行股份有限公司与孙某宏、孙某敏、闫某基、党某芝借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2018年12月6日作出的（2018）豫1326民初3357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙某敏、党某芝在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款本金20万元，并按合同约定利率支付自2016年10月27日起至本判决确定的履行之日止相应利息及罚息（已付利息200元予以冲减）；被告孙某宏、闫某基对上述借款的本息及罚息承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孙某敏、党某芝、孙某宏、闫某基共同负担。孙某宏、孙某敏、闫某基、党某芝未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村信用商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、对被执行人名下的银行账户进行了冻结，但无银行存款。2、对被执行人孙某宏名下的开瑞牌汽车进行了查封，但属于轮候查封，暂无法处置。3、被执行人名下无房产、土地等登记信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人河南淅川农村信用商业银行股份有限公司本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙某宏、孙某敏、闫某基、党某芝负有继续向申请执行人河南淅川农村信用商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  唐坤博执行员  田季刚二〇二一年三月十一日书记员  朱 旺
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1273号 钱恒、金华光大旅行社有限公司、沈中华： 关于申请执行人钱恒与被执行人金华光大旅行社有限公司、沈中华旅游合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7215号民事已发生法律效力，申请执行人钱恒向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华光大旅行社有限公司、沈中华已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1273号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1830号申请执行人：罗震，男，1991年8月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被申请执行人：北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观居住小区文化公园会所A段。法定代表人：孟宪云，经理。罗震与北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第802号裁决书已经发生法律效力，罗震于2021年1月6日申请执行，要求北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司支付工资等共计11.6175万元，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人罗震申请执行的11.6175万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人罗震同意，现北京大唐俊秀健身俱乐部有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第802号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月二十七日书记员  杜 乐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1557号 申请执行人张富强，男，1986年7月10日出生，住所地湖南省宁乡县。 被执行人陈宇，男，1988年8月11日出生，住所地沅江市。 张富强申请陈宇机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1218号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1218号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月二十七日 书记员  肖 凯
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初84号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人陈涛，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省息县,住河南省息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月22日被息县公安局刑事拘留，现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关根据息检刑诉〔2021〕2号起诉书，指控被告人陈涛犯危险驾驶罪。建议判处陈涛拘役二个月，并处罚金8000元至10000元。                  指控事实              2021年2月9日20时许41分许，被告人陈涛醉酒后驾驶川AXXXX号黑色奥迪牌小型汽车，沿息县龙湖街道办事处五一路由南向北行驶至五一路南段刘一手火锅店附近处时，被息县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经民警对被告人陈涛进行酒精吹气检验测试：被告人陈涛血液中乙醇含量为138mg/100ml。同日21时13分许，执勤民警将被告人陈涛带到息县中心医院抽血。2021年2月10日，经信阳市公安局物证鉴定所检测，被告人陈涛血液中乙醇含量为144.17mg/100ml。                  本院意见              被告人陈涛的行为构成危险驾驶罪。被告人陈涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判    决              被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元（已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员     张新国                                                二〇二一年三月二日                                   法 官 助 理     朱  炜                                           书  记  员    裴仁花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3217号之一申请执行人河南金恒基地产发展有限公司，住所地中牟县商都大街南金帝城。法定代表人,马全林。委托代理人欧世霖，系公司员工。委托代理人史莉莉，系公司员工。被执行人芦合，女，汉族，19750年3月10日出生，住河南省罗山县。河南金恒基地产发展有限公司诉芦合借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19291号民事调解书已发生法律效力。因芦合未履行生效法律文书确定的义务,权利人河南金恒基地产发展有限公司于2021年2月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人芦合名下银行存款57858.55元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年三月二十五日书记员  张进
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3699号 原告:临沂经济技术开发区金轮运输有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路鲁信钢材物流城D3-5号，统一社会信用代码：913713005926319561。 负责人：刘汉强，经理。 委托诉讼代理人:陈蕾,临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：临沂经济技术开发区金轮运输有限公司，住所地：临沂市金源路35号,统一信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号，统一社会信用代码：913716006693159361。 负责人:朱伟，经理。 原告临沂经济技术开发区金轮运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，发现起诉状中的诉讼请求、事实、理由不明确，缺乏案件事实、理由要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告临沂经济技术开发区金轮运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二一年三月十七日 书记员  张 雪
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行审12号 申请执行人莘县商务和投资促进局。住所地：莘县政府街50号。 法定代表人张妍，局长。 委托代理人沈德昊，男，莘县莘县商务和投资促进局科长。 被执行人莘县金冠废品收购站。 实际经营者李章代，男，1965年2月3日出生，汉族，莘县。 申请执行人莘县商务和投资促进局于2021年2月26日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人莘县金冠废品收购站因机动车拆解回收行政处罚一案于2020年7月16日作出的莘商务罚（车）字[2020]第2号行政处罚决定。 本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对莘县商务和投资促进局作出的莘商务罚（车）字[2020]第2号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明：被执行人莘县金冠废品收购站未取得资质擅自经营报废机动车回收拆解的行为，违反了《报废机动车回收管理办法》相关规定，根据《报废机动车回收管理办法》第十九条之规定作出如下处罚：罚款人民币60000元。 申请人莘县商务和投资促进局作出的莘商务罚（车）字[2020]第2号行政处罚决定书已于2020年7月16日依法送达给被执行人，并履行了催告程序，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定。 本院认为，莘县商务和投资促进局对上述案件作出的莘商务罚（车）字[2020]第2号行政处罚决定不违背我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 莘县商务和投资促进局作出的莘商务罚（车）字[2020]第2号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二一年三月三日 书记员  陈 丽
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初362号 原告：马哈知热，女，1974年3月2日出生，回族，住伊宁县。被告：马达吾得，男，1972年2月4日出生，回族，住伊宁县。原告马哈知热与被告马达吾得土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马哈知热与被告马达吾得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马哈知热向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告6.5亩耕地；2．被告支付承包损失费32,500元。事实和理由：被告系原告的哥哥，全家共7人，1983年第一轮土地承包时共分得47.5亩地，其中原告6.5亩。2011年3月，被告将原告的6.5亩地占为己有耕种至今，侵犯到原告的权益，拒不返还土地，也不承担10年损失费。马达吾得辩称，原告的土地不在我手中，我没有办法返还，我有多种一分地，不同意支付原告承包费，我父亲也没有让我种原告的地，我也不知道谁种的原告的地。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告请求被告返还6.5亩土地，庭审中，原告承认其涉案土地2021年是村委会在管理，又放弃请求被告返还土地的诉求，仅要求被告支付土地承包损失费32,500元。因双方之间并未签订《土地承包合同》，村委会出具的书面《证明》属证人证言，无其他证据佐证，难应认定被告侵占了原告土地。原告请求被告支付承包损失费32,500元，明显证据不足，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告马哈知热的诉讼请求。案件受理费306元，由原告马哈知热负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   毕明艳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执447号申请执行人：孔淑清。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人孔淑清与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人孔淑清1,315.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执19号之一 申请执行人：湖南省财信资产管理有限公司，住所地长沙市天心区城南西路3号财信大厦10楼。 法定代表人：曾世民，系公司董事长。 被执行人：株洲芷辉服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰路东湖绿洲14单元04号。 法定代表人：伍清明。 被执行人：伍清明，女，汉族，1968年3月9日出生，住长沙市。 被执行人：唐东春，男，汉族，1956年12月15日出生，住长沙市。 被执行人：伍燕娥，女，汉族，1973年1月12日出生，住湖南省衡阳市。 被执行人：蒋保玉，男，汉族，1966年3月10日出生，住湖南省衡阳市。 申请执行人湖南省财信资产管理有限公司与被执行人株洲芷辉服饰有限责任公司、伍清明、唐东春、伍燕娥、蒋保玉借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省财信资产管理有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月4日，本院向申请执行人湖南省财信资产管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月13日向被执行人株洲芷辉服饰有限责任公司、伍清明、唐东春、伍燕娥、蒋保玉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月5日、3月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人一方的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，依法于2021年2月24日查封了伍清明名下的湘A9748H保时捷牌车辆，查封时间2年；依法于2021年2月23日冻结了被执行人唐东春的长沙银行104493578200013的账号，冻结时间为1年；其他未发现有可供执行财产。本院于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心及中国人寿保险股份有限公司株洲分公司分别查询了被执行人的公积金缴存情况和收益性保险购买情况，均未发现可供执行财产；于2021年1月15日到株洲设市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，在诉讼阶段依法于2019年12月17日保全查封被执行人伍燕娥名下位于株洲市芦淞区堤升街2栋201号房屋，于2019年12月20日保全查封被执行人伍燕娥名下位于株洲市芦淞区解放街1号鑫科大厦110号房屋，于2019年12月20日保全查封被执行人伍燕娥、蒋保玉名下位于天元区珠江南路1号晋合湘水湾3栋1502号房屋，于2019年12月20日保全查封被执行人伍清明名下位于芦淞区人民南路智超时尚广场5042号房屋，查封期限均为叁年。但因申请执行人与被执行人一方在协商还款事宜，故暂未处置被执行人上述名下财产，其他未发现被执行人名下有可处置的财产。本院依法于2021年2月22日对被执行人株洲芷辉服饰有限责任公司、伍清明、唐东春、伍燕娥、蒋保玉适用限制消费措施，并将被执行人列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月26日，本案申请执行的标的金额为2486.53693万元及后续利息（按判决书判决计算），已执行到位0元，尚有2486.53693万元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲芷辉服饰有限责任公司、伍清明、唐东春、伍燕娥、蒋保玉有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年三月二十六日 书记员  肖星宇
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1424执698号吴松涛：你与王振涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2748号判决已发生法律效力。申请执行人王振涛于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：41×××10特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：张自柱联系电话：0370-601****本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执798号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王盼，女，1993年5月9日出生于河南省邓州市，汉族，高职文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月29日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  于惠芳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初727号原告：徐根照，男，汉族，1962年12月3日出生，住河南省嵩县。原告:张灵存,女,汉族,1964年10月15日出生,住河南省嵩县。被告：贺银安，男，汉族，1964年11月21日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告徐根照、张灵存诉被告贺银安合同纠纷一案中，2021年3月9日，原告徐根照、张灵存向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告徐根照、张灵存的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐根照、张灵存撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告徐根照、张灵存承担。审判员  马旭升二〇二一年三月九日书记员  赵海方
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：黄本恒，男，1992年8月16日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：林灵江，男，1968年10月11日生，汉族，住浙江省仙居县。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1054号民事判决书，依法受理黄本恒申请执行林灵江建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人林灵江支付申请执行人黄本恒工程款人民币323737.85元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担一审案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门发出查询通知，查询到被执行人名下的财产如下：1、对被执行人银行、网络资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款、网络资金，本院予以冻结（冻结期限一年）并划拨人民币33872.62元，其中人民币4756元缴纳本案执行费，余款人民币29116.62元给付申请执行人。2、对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有浙Ｊ×××××奥迪牌机动车一辆，本院予以查封（查封期限二年），因车辆下落不明，故无法处置。3、对被执行人不动产登记信息进行查询，经查：被执行人名下有坐落于天津市西青区房屋，本院委托天津市西青区人民法院对上述房产进行查封，经核实，上述房屋现权利人为案外人单独所有。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心及委托仙居县人民法院查询：被执行人名下无不动产登记信息。2、经委托仙居县人民法院至当地不动产登记中心及被执行人所在村（居）调查：被执行人名下坐落于仙居县的房屋（权证号：浙（2019）仙居县不动产权第001XXXX号，建筑面积：412.44㎡），本院已予以查封（查封期限三年），申请执行人明确表示不要求处置。四、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人在本次执行中债权受偿人民币131425.35元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2327号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  何 坤审判员  张树玉二〇二一年三月二十八日法官助理刘宏海书记员邹瑞（代）
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执510号 申请执行人:胡洋洋，男，1991年2月20日出生。 被执行人：胡庆轩，男，1983年4月28日出生。 申请执行人胡洋洋依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初2161号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款5887.5元，向本院缴纳执行费50元，合计5937.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年2月19日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年2月19日，对被执行人胡庆轩的证券、土地使用权登记、工商登记、车辆登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年3月28日，对被执行人胡庆轩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年3月22日通过谈话方式将被执行人胡庆轩名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 因被执行人胡庆轩尚无财产可供执行,且申请执行人胡洋洋不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的5887.5元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马合沙提 审判员  努力古丽 审判员  依里夏提 二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日 书记员  刘  亮