wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初203号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人俞明，男，1978年7月8日生，宜兴市人，汉族，中共党员，初中文化，个体水电工，住宜兴市。因本案于2021年1月27日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）210号起诉书指控被告人俞明犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人俞明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年1月15日19时许，被告人俞明持Ｃ3型机动车驾驶证（已注销），酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市××街道巷××路四里桥东侧路段，被执勤民警当场查获。经检验，俞明的血液中乙醇含量为89ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。归案后，被告人俞明如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人俞明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人俞明归案后如实供述罪行，庭审中也能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人俞明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月17日起至2021年4月16日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年三月十七日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1162号 申请执行人：衢州市柯城区人民医院 被执行人：毛礼翔 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民医院与被执行人毛礼翔劳动争议仲裁一案中，被执行人毛礼翔已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6532号 申请执行人：王欢，女，汉族，1996年11月19日出生，住山东省利津县。 被执行人：青岛华诚创富科技有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：于瀚翔，该公司负责人。 王欢与青岛华诚创富科技有限公司劳动争议一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2020）第762号裁决书已经发生法律效力。因被执行人青岛华诚创富科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人王欢申请，本院于2020年10月20日立案执行。申请执行人王欢要求：被申请人青岛华诚创富科技有限公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人王欢2019年10月1日至12月16日期间的工资7000.00元。 本院立案后，本院依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人名下的银行账户，但账户内无存款，未发现被执行人有房产车辆的记载。 鉴于本案未能将案款执行到位，本院将被执行人青岛华诚创富科技有限公司法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十三日 书记员  徐佳驹
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初816号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。被告：李瑞华，女，汉族，1982年07月15日出生，住舞阳县。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告李瑞华物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司依据与被告达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回对被告李瑞华的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  冯林海二〇二一年三月三十日法官助理郑亚伟书记员王健备
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3378号原告：驻马店市驿城区全家福不锈钢门窗加工部，住所地驻马店市驿城区驿城大道与翠柏路交叉口路北。经营者：贾留合，男，1957年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：胡洪运，男，1972年1月27日出生，汉族，现住河南省周口市郸城县。本院在审理原告驻马店市驿城区全家福不锈钢门窗加工部与被告胡洪运买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区全家福不锈钢门窗加工部撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市驿城区全家福不锈钢门窗加工部负担。审判员 李 虎二〇二一年三月二十五日书记员 王丰献
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执2163号焦玉清、冯继军：焦玉清与冯继军婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将全部案款转付给焦玉清。至此，焦玉清向本院申请执行的（2020）豫0402民初2210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年三月三十日书记员  郭志展
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执462号 申请执行人：谯城区春晖水暖阀门销售处,住亳州市谯城区。 法定代表人:陈实辉。 被执行人：沈兵,男,汉族，1970年8月09日出生,住六安市金安区。 关于谯城区春晖水暖阀门销售处与沈兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）皖1602民初4361号民事判决书已发生法律效力。谯城区春晖水暖阀门销售处向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为34422.5元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人沈兵发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人沈兵名下的财产进行查询。经查明，被执行人沈兵名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人沈兵纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人沈兵进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人谯城区春晖水暖阀门销售处尚有34422.5元未受清偿，本院于2021年3月18日将被执行人沈兵名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人谯城区春晖水暖阀门销售处的委托代理人陈实辉，陈实辉同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨剑峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保199号申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗。被申请人：陈旭红，女，1968年3月12日出生，汉族，住西安市雁塔区房。被申请人：盛明勇，男，1966年2月10日出生，汉族，住西安市雁塔区房。本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人陈旭红、盛明勇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈旭红、盛明勇名下银行存款63万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月15日作出了（2021）陕0103民初2705号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈旭红、盛明勇名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y15159430）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年三月二十六日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1050号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：郜占斌，男,汉族，1970年10月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行郜占斌罚金一案，本院作出的（2019）豫0311刑初389号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2021年2月19日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日向被执行人郜占斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2021年2月23日，3月17日发起两轮网络查控未发现被执行人郜占斌名下有证券、土地可供执行财产，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年3月19日前往洛阳市不动产登记中心，查明被执行人名下无房产可供执行。本院于2021年3月16日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金可供执行。3.本院于2021年3月30日前往洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆。4.本院于2021年3月22日划拨被执行人名下银行账户747.00元，用于缴纳罚金。三、因被执行人郜占斌违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月3日依职权将被执行人郜占斌采取限制高消费措施。2．本院于2021年3月3日依职权将被执行人郜占斌列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1050号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三十一日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初524号 原告：杨晓勇，男，1962年12月3日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：方静钿，女，员工。 被告：叶月红，男，1968年3月31日出生，汉族，住建德市。 原告杨晓勇与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）、叶月红机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引调，被告保险公司申请对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。鉴定意见出具后，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨晓勇及其诉讼代理人郑晓云，被告保险公司的诉讼代理人方静钿、被告叶月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月15日8时30分许，叶月红驾驶浙ＡＤ5××××号轿车沿新安江街道灵栖路由南向北行驶至桥东路路口时，与沿桥东路由东向西行驶由杨晓勇驾驶的浙ＡＺ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及杨晓勇受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，叶月红负事故的全部责任，杨晓勇无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型、内容：浙ＡＤ5××××号轿车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2020年7月27日，原告自行委托的杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.交通事故致被鉴定人杨晓勇左跟骨粉碎性骨折，骨折线累及跟距关节面，行手术治疗，目前遗留左足外弓破坏的后遗症。依据《人体损伤致残程度分级》相关规定，该损伤评定为“人体损伤致残程度”十级伤残。2.评定杨晓勇误工期240日，护理期以实际住院天数为宜（120日），营养期120日。 2021年1月13日，本院委托的浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杨晓勇于2019年1月15日发生道路交通事故造成左跟骨粉碎性骨折（累及跟距关节面），致左侧足弓部分破坏、左侧跟骨畸形愈合的伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人杨晓勇交通事故所致的损伤，建议误工期以240日、护理期以实际住院天数、营养期以120日为宜。 五、原告的工作情况： 交通事故发生前，原告在建德市新安江环境卫生管理所上班。 六、本院确定的原告各项损失： 1.医疗费：582.16元。（未包含被告垫付款项） 2.住院伙食补助费：住院天数120天*50元/天=6000元。 3.营养费：营养期限120天*参照30元/天标准计算=3600元。 4.护理费：护理期限120天*参照护工工资150元/天标准计算=18000元。 5.误工费：13725.8元。 6.残疾赔偿金：20年*10%*城镇居民人均可支配收入62699元=125398元。 7.精神损害抚慰金：酌情确定5000元。 8.交通费：酌情确定500元。 以上合计172805.96元。 七、被告已垫付费用：被告保险公司垫付医疗费10000元、被告叶月红垫付医疗费3000元。 八、原告变更后的诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告交通事故损失173805.96元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告叶月红负担；2.本案诉讼费由被告叶月红负担。被告保险公司辩称，对原告主张的各项费用，医药费不予认可；住院伙食补助费天数认可120天，标准认可按30元/天计算；营养费天数认可90天，标准认可按20元/天计算；护理费天数认可90天，标准认可按130元/天计算；误工费由法院判决；残疾赔偿金年限、系数以及按城镇标准计算无异议，但应按照2019年度的赔偿标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费原告主张过高，由法院酌定。保险公司垫付了医疗费10000元。被告叶月红辩称，对原告的主张无异议，其垫付医疗费3000元，同意不在本案中处理。 九、争议解决 关于医疗费，原告提供因重新鉴定产生的医疗费票据，保险公司对该费用不予认可，但未提供相应证据予以证明，故本院对保险公司的该抗辩意见不予采纳。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告杨晓勇因道路交通事故造成的损失为172805.96元，肇事车辆浙ＡＤ5××××号轿车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。因被告保险公司垫付医疗费10000元，故被告保险公司对原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付110000元，在商业三者险中赔付62805.96元（172805.96元-110000元）。被告叶月红垫付费用由其与保险公司另行处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告杨晓勇道路交通事故赔偿款110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告杨晓勇道路交通事故赔偿款62805.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3776元，减半收取计1888元，由被告叶月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二一年三月三十日 书记员  徐晓雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1117号申请执行人：张华萍,女,汉族,1982年9月9日出生,住天长市。被执行人:赵玉荣,男,汉族,1970年7月12日出生,住天长市。关于执行张华萍与赵玉荣装饰装修合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初620号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月08日向我院申请执行，执行标的为10000元。现本案经依法执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1117号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月二十四日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2183号之一本院2020年12月15日对原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司与被告河南申新泰富置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫0922民初2183号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0922民初2183号民事判决书中第三页第十六行“并支付违约金400000元。”补正为“并支付违约金4000000元。”。第十三页第六行“上述临时工程款共计346438.5元”补正为“依原告豫消公司的诉求认定为344000元”。第十三页第十九行“支付工程款370140.1元；”补正为“支付工程款及临时工程款共计367701.6元；”。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘允学二〇二一年三月二十五日书 记 员  郭兆鹏
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保112号本院（2021）吉0722执保112号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执613号申请执行人：沈青青，女，1984年3月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。申请执行人沈青青与被执行人盐城市大江南上新海景休闲娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923执4987号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行存款予以冻结；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月23日，执行人员到被执行人居所地调查发现营业场所为“大上海”，目前该场所挂牌装转让中，大门上锁未营业。经了解，大上海于2020年春节因疫情影响就关闭了，期间没有营业过，应该是倒闭了，据说老板已经不在阜宁，回苏州了，没有老板的联系方式及体地址。本案无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月二十五日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1488号 原告：李玲亭，女，1985年9月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：赵立恒，男，1971年1月31日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 被告：淄博九鑫物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇四官村。 法定代表人：徐海，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道北世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振华，山东沭章律师事务所实习律师。 原告李玲亭与被告赵立恒、淄博九鑫物流有限公司（以下简称“九鑫物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人民财保淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲亭的委托诉讼代理人谷圣晓，被告人民财保淄博公司的委托诉讼代理人卢立唐、林振华到庭参加诉讼；被告赵立恒、被告九鑫物流公司的法定代表人徐海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玲亭向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告车辆损失31800元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月3日11时35分许，赵立恒驾驶鲁ＣＨ××××号重型半挂牵引车沿北疏港横沟村路段由西向东行驶至事故路口时，与前方顺行的刘志宝驾驶的李玲亭所有的鲁Ｑ××××号小型客车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故；交警认定赵立恒负事故全部责任，刘志宝无责任；鲁ＣＨ××××号重型半挂牵引车在人民财保淄博公司投保交强险及商业险。 赵立恒未答辩。 九鑫物流公司未答辩。 人民财保淄博公司辩称，事故发生属实，鲁ＣＨ××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；因驾驶员及投保人未到庭，无法核实车辆信息及行驶证、驾驶证、上岗证、营运证，我司不同意在商业险限额内赔偿；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、李玲亭所诉的道路交通事故的事实，交警认定赵立恒负事故全部责任，刘志宝无责任；2、鲁ＣＨ××××号重型半挂牵引车在人民财保淄博公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、赵立恒系苏ＧＸ××××号重型半挂牵引车的实际车主，九鑫物流公司为登记车主；4、2020年7月7日，莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估李玲亭所有的鲁Ｑ1××××号江淮牌小型客车因本次事故造成的车辆损失为29650元。 本院认为，被告赵立恒、被告九鑫物流公司的法定代表人徐海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。关于李玲亭的具体损失，其中车辆损失29650元，有车物定损结论书所证实本院予以确认；评估费700元、施救费750元，均有相关单据所证实，本院予以确认。李玲亭因本次事故造成的经济损失共计31100元，该损失应先由人民财保淄博公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，保险以外的损失由肇事车实际车主赵立恒承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告李玲亭车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李玲亭车辆损失、施救费等共计28400元； 三、被告赵立恒赔偿原告李玲亭保险以外的评估费700元； 四、驳回原告李玲亭的其他诉讼请求； 第一至三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由被告赵立恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月十九日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初366号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人章可林，男，1980年5月2日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地杭州市萧山区；因寻衅滋事罪于2017年5月9日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因本案于2020年4月24日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，经本院决定，于2021年3月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人章飞华，男，1987年8月23日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因赌博罪于2015年1月8日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；因本案于2020年4月24日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，经本院决定，于2021年3月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2021〕506号起诉书指控被告人章可林、章飞华犯寻衅滋事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序。在本院审理过程中发现本案不宜适用速裁程序的情形，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人章可林、章飞华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年04月23日晚，被告人章可林和章飞华等人在杭州市萧山区XX镇XX开发区XXX内吃饭、喝酒，被害人章某1、韩某和朱某等人在店内包厢里吃夜宵。被告人章可林、章飞华等人到被害人章某1等人的包厢里敬酒，被告人章可林因被害人章某1不肯喝酒而认为对方不给面子，遂以砸啤酒瓶等方式发泄不满。当晚22时40分左右被害人章某1等人从包厢出来行至XX门口，被告人章可林追出去，双方引起争执推拉，期间被告人章可林用拳头殴打被害人章某1等人，被告人章飞华见状也参与殴打被害人章某1等人，导致被害人章某1、韩某等人受伤。经鉴定，被害人章某1、韩某的损伤程度均已构成轻微伤；被告人章可林、章飞华的损伤程度均构成轻微伤。 案发后，被告人章可林、章飞华的家属已赔偿被害人章某1经济损失，并取得被害人章某1的谅解。 本院审理期间，被告人章可林、章飞华赔偿被害人韩某经济损失3000元。 上述事实，被告人章可林、章飞华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某1、韩某的陈述，证人章某2、朱某、邹某、雷某、王某、章某3、周某等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，体表原始记录表，照片，杭州市萧山区公安司法鉴定中心检案结论告知单，接受证据清单，谅解书，归案经过，情况说明，刑事判决书，被告人章可林、章飞华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人章可林、章飞华结伙，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章可林、章飞华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人章可林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止之日顺延。即自2020年4月24日起至2021年10月19日止）。 二、被告人章飞华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止之日顺延。即自2020年4月24日起至2021年8月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王杰 二〇二一年三月二十六日 书记员  倪铭
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1946号原告：任风霞，女，1950年1月28日出生，汉族，住莱州市。被告：陆柄霖，男，1966年11月19日出生，汉族，住莱州市。被告：王雪梅，女，1969年5月18日出生，汉族，住莱州市。原告任风霞与被告陆柄霖、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任风霞撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由任风霞负担（已交纳）。审判员  刘娜娜二〇二一年三月十七日书记员  王耀萱
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢481号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司曾志明、曾爱元：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年03月25日送来申请执行的（2015）宁民初字第03502号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾志明、曾爱元金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年三月二十九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1854号申请人:杨海森，男，1965年5月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张立华，男，1968年1月17日生，汉族，住西安市户县。被申请人：齐惠玲，女，1970年9月20日生，汉族，住址同上。申请人杨海森与被申请人张立华、齐惠玲民间借贷纠纷一案，申请人杨海森于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张立华、齐惠玲名下银行存款200000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨海森以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨海森的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张立华、齐惠玲名下银行存款200000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1520元，暂由申请人杨海森负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年三月二十九日书记员  伍晓飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3216号原告：王推云，男，1987年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张威响，江苏光亚律师事务所律师。被告：荣静，女，1992年3月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王推云与被告荣静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王推云向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告付清全部本息为止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年初，被告因资金周转困难为由，陆续向原告借款，后经双方对账结算，被告向原告出具借据一张，载明借款金额20万元，约定借款期限自2020年1月30日起至2021年1月30日。现还款期限已到，被告未能偿还上述借款，原告诉至法院，望判如所请。被告荣静在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告向被告索要借款，原告为接收货币一方，依照上述规定，原告所在地为合同履行地。本案民间借贷纠纷属于合同纠纷，根据上述规定，被告住所地及原告住所地法院均具有管辖权。根据原告提供的房屋租赁合同可知，原告经常居住地在徐州市云龙区；根据被告陈述可知，被告经常居住地为徐州市贾汪区。原被告住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。结合原告意见，本院将本案移送至徐州市云龙区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 厉玲二〇二一年三月二十九日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民申49号再审申请人（原审被告）：朱益华，女，1964年6月14日生，汉族，住泰州市开发区。被申请人（原审原告）：叶秀芳，女，1967年12月4日生，汉族，住泰兴市。原审被告：常菊芳，女，1976年9月18日生，汉族，住泰兴市。再审申请人朱益华因与被申请人叶秀芳、原审被告常菊芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1283民初137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人朱益华申请再审称，请求：1、撤求撤销（2019）苏1283民初137号民事判决；2、判令被申请人叶秀芳承担本案诉讼费用。事实和理由：朱益华与叶秀芳之间民间借贷纠纷（2019）苏1283民初137号一案，案涉40万元本金及利息系朱益华被印新华和叶秀芳夫妻二人及邵和凤、肖桂文之间套路贷中的一份。因印新华、叶秀芳夫妻二人2018年、2019年两年时间以民间借贷案件高达数十起，印新华、叶秀芳夫妻二人非法限制朱益华人生自由，就邵和凤伙同印新华、叶秀芳夫妻等人的套路贷情况，朱益华已于2021年2月26日向泰兴市公安局进行了举报。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原审原告叶秀芳与原审被告朱益华、常菊芳民间借贷纠纷案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏1283民初137号民事判决，该判决书本院于2019年3月26日向再审申请人送达。现再审申请人出具申诉书的落款日期为2021年3月3日，递交本院立案时间为2021年3月10日，明显超过申诉时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回朱益华的再审申请。审 判 长  章 美审 判 员  杨 立审 判 员  严洪斌二〇二一年三月二十五日法官助理  叶秋云书 记 员  陈 萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执164号申请执行人朱让贵，男，汉族，1974年11月22日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人李勇进，男，汉族，1999年6月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人朱让贵与被执行人李勇进机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）湘1302民初3933号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李勇进未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱让贵于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱让贵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人李勇进送达了执行通知书及财产申报令。于2021年1月8日、2021年1月28日、2021年3月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月29日，本院依法对被执行人李勇进适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行标的金额为100000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人朱让贵也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年三月二十九日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执351号之二申请执行人：张连青，女，1969年8月3日出生，汉族，住修武县。被执行人：赵国希，男，1969年3月16日出生，汉族，住获嘉县。关于张连青申请执行赵国希劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2021）豫0821民督11号支付令立案执行。执行中冻结了被执行人的银行存款账户，冻结后被执行人赵国希仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵国希在中国工商银行17×××85账户内存款人民币1067.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十九日法官助理王兴政书记员聂晨光
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初831号原告：吴斌，男，1985年9月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：胡小露，女，1986年4月3日生，汉族，住宜兴市。原告吴斌与被告胡小露民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴斌及其委托诉讼代理人杨绩到庭参加了诉讼。被告胡小露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、判令胡小露偿还借款80000元；2、本案诉讼费由胡小露负担。事实和理由：双方系好友。2018年3月30日，胡小露向其借款80000元，双方约定分36期归还。但之后胡小露未按约归还，经其多次催要未果，故诉至法院。被告胡小露未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，胡小露向吴斌出具借条一份，上载：今向吴斌借人民币80000元整，期限为36个月，第一期归还于2018年5月30日归还金额为1000元，第二期归还6月30日归还为1000元，最后一期归还为2021年5月30日一次性还清；每期归还方式为微信支付。嗣后，吴斌表示胡小露仅归还了2000元，尚余78000元未归还。吴斌表示，双方约定的即为自2018年5月30日起每月偿还1000元，写了第一、第二期后就以此类推省略未写，由于胡小露未按约归还，且未归还部分已超过借款总额的五分之一以上，故其要求胡小露一次性将剩余借款还清。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据胡小露出具的借条以及吴斌的陈述等，能够确认胡小露向吴斌借款80000元的事实。吴斌主张的借款按月分期偿还的陈述与借条内容能够对应且具有合理性，由于胡小露在借款后未能按约归还借款，且未归还款项超过总额的五分之一，故吴斌主张胡小露归还剩余款项78000元符合法律规定，本院对此予以支持。胡小露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳吴斌的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、胡小露于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴斌借款78000元。二、驳回吴斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由吴斌负担22元、胡小露负担878元。吴斌同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由胡小露向其直接支付，本院不再退还，由胡小露于本判决发生法律效力之日起十日内向吴斌支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年三月十七日书记员  王亚琪
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执78号之四申请执行人：刘本学，男，汉族，1967年4月27日生，住海阳市。被执行人：王昌华，男，汉族，1970年03月26日生，住烟台市莱阳市；。关于申请执行人与被执行人王昌华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人王昌华在62×××42账户内余额人民币1272.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王昌华在中国农业银行62×××42账户内存款人民币26087.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月二十九日书记员  王晓波
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初224号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人李书广，男，1986年9月27日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，务工，现住河北省邢台市新河县。因盗窃，于2010年5月27日被邢台市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2011年12月8日被河北省新河县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日被抓获，2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月4日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人李书广犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人李书广到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月4日凌晨2时许，被告人李书广进入林州市人民路刘某经营的林州市桂园区富朝烟酒批发部内盗窃软中华香烟七条、大苏烟一条，后以软中华香烟一条400元、大苏烟一条300元的价格卖给河北廊坊燕郊镇上一个路边收烟的男子，得款3100元。安阳市烟草公司林州市分公司证明，软中华香烟每条进价583元，大苏烟每条进价424元，被盗香烟总价值4505元。2020年12月21日，林州市公安局民警在河北省邢台市新河县新河镇六户村471号李书广家中将李书广抓获，李书广到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人李书广在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、指认现场笔录及照片、营业执照、烟草公司销售清单及明某、抓获证明、前科证明、前科刑事判决书、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李书广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。李书广到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。李书广所盗财物应予退赔被害人。综合李书广的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人李书广拘役四个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李书广犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人李书广于本判决生效后十日内退赔被害人刘晓霞软中华烟七条（每条价值人民币583元）、大苏烟一条（每条价值人民币424元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年三月二十六日书记员  郭鹏儒
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2378号之一申请执行人：嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：浙江省嘉兴市环城西路**。组织机构代码325604582。法定代表人：钱骏。委托代理人：俞佳伟、居新铭，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：俞全宝，女，1954年8月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：金惠萍，女，1984年7月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人俞全宝、金惠萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3003号民事判决书确已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人俞全宝、金惠萍支付申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款42055.49元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费165元、执行费533元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截至2021年3月29日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞全宝、金惠萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年三月二十九日书记员 顾伟杰
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初759号           原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。     法定代表人：王利安，系该公司执行董事。     委托诉讼代理人：刘二龙，系该公司员工。     被告：吕梅，女，汉族，住西安市蓝田县。     被告：王晓洋，男，汉族，住西安市蓝田县。     原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告吕梅、王晓洋借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告吕梅、王晓洋偿还借款本金50000元；2、要求被告吕梅、王晓洋清偿贷款利息（自2017年3月17日至2019年3月15日，按月利率7.8‰计算自2019年3月16日至实际清偿之日，按月利率10.14‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。     本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况     一、原告与被告吕梅签订借款合同的时间：2017年3月16日。同日,被告王晓洋在借款人配偶一栏签字摁印，吕梅与王晓洋系夫妻关系。     二、被告吕梅借款金额：50000元。     三、被告吕梅借款的用途：种植。      四、双方约定的借款期限：2017年3月16日起至2019年3月15日止。       五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。     六、原告向被告发放借款的时间：2017年3月17 日。     七、被告借款后偿还本金：0元。     八、被告借款后偿还利息： 0元。       判决结果     被告吕梅与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告王晓洋作为借款人配偶在借款合同上签字，借款时二人系夫妻关系，故原告请求被告王晓洋承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。     依照依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：     一、自本判决生效后十日内，由被告吕梅、王晓洋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；     二、自本判决生效后十日内，由被告吕梅、王晓洋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（自2017年3月17日至2019年3月15日，按月利率7.8‰计算；自2019年3月16日至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1549元（原告已预交），减半收取计774.50元，由被告吕梅、王晓洋负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                        审判员    刘   贤                                    二○二一年三月十六日                                        法官助理     郭 全 栋                         书记员    岳晨曦          1
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执633号龚世建申请执行李星民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案受理，现已执行到执行款50000元（其中从法院处领取30000元、被执行人自行给付20000元）和诉讼费1150元，下余的50000元申请人表示放弃，执行费1417元。本院已于2021年3月18日将该款转付给龚世建。至此，龚世建向本院申请执行的（2017）苏0831民初1406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初1321号之四 樊桂秋： 你单位与绥中县三益房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执679号申请执行人：李某,女,1991年8月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人:魏某,男,1989年4月17日出生，住泗阳县。申请执行人李某与被执行人魏某离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2018）苏1323民初2041号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2021年3月11日向本院申请执行，其申请执行标的：13000元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的13000元及利息，已执行到位0元，尚余13000元未能执行到位；2、申请执行人李某于2021年3月29日向本院书面申请撤回对被执行人魏某的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执679号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月二十九日书记员 刘 渠
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1058号原告：济南高新技术产业开发区管理委员会章锦街道色峪村村民委员会，住所地济南高新区，统一社会信用代码：54370102ME02775020。法定代表人：李明亮，村主任。委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢士龙，山东昌平律师事务所实习律师。被告：迟凯，男，1987年7月2日出生，汉族，初中毕业，住济南市历城区。被告：李赵芹，女，1964年3月12日出生，汉族，初中毕业，住山东省曹县。委托诉讼代理人：葛绍华，山东策达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，山东策达律师事务所实习律师。原告济南高新技术产业开发区管理委员会章锦街道色峪村村民委员会与被告迟凯、李赵芹占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告济南高新技术产业开发区管理委员会章锦街道色峪村村民委员会于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新技术产业开发区管理委员会章锦街道色峪村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新技术产业开发区管理委员会章锦街道色峪村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计4900元，由济南高新技术产业开发区管理委员会章锦街道色峪村村民委员会负担。审判员  张斌二〇二一年三月三十日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初2795号原告：孔家，男，1991年8月1日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：昆山开发区蒙娜丽莎美甲店，住所地江苏省昆山市长江南路666号楼608室，统一社会信用代码92320583MA1WLKJP2P。经营者：王博，男，1986年8月8日生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。原告孔家与被告昆山开发区蒙娜丽莎美甲店合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告孔家撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔家撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔家负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月二十六日书记员  俞 林
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初165号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人杨川，男，1989年9月28日出生，四川省达州市人，汉族，初中文化，中共党员，住四川省达州市达川区。因本案，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人杨欣玉洁，四川迪泰律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）102号起诉书指控被告人杨川犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员姚睿丽出庭支持公诉，被告人杨川及其辩护人杨欣玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月15日至8月期间，被告人杨川在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍不断办理或借来新的银行卡为信息网络犯罪提供转账支付帮助，涉及资金流水共计人民币658.618万元，其中涉及被害人李某被诈骗的资金人民币7万元。被告人杨川从中非法获利人民币1万余元。 案发后，被告人杨川于2020年11月26日经公安机关电话通知主动到案，公安机关从其处扣押手机4只、银行卡71张（其中37张银行卡涉及不正常资金流水）。 上述事实，被告人杨川及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人杨川的供述，被害人李某的陈述，证人胥某的证言，刑事扣押笔录，电子数据检查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，接受证据清单，银行交易明细，电子数据制作说明，光盘资料制作说明，光盘五张，归案经过，前科查询记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨川明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨川犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人杨川的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。故被告人杨川及其辩护人请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨川犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、追缴被告人杨川尚未退出的违法所得人民币一万元，上缴国库； 三、被告人杨川被公安机关扣押的三十七张案涉银行卡及四只手机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年三月二十九日 书记员 何一芳
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初50号公诉机关抚顺县人民检察院。被告人王运峰，男，1976年12月22日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省抚顺县。因本案于2020年5月15日被抚顺县公安局取保候审,同年10月29日被抚顺县公安局刑事拘留，2020年11月11日经抚顺县人民检察院批准，同日被抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人武增杰，系辽宁恒煜律师事务所律师。抚顺县人民检察院以抚县检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人王运峰犯滥伐林木罪一案，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员邹林峰、代理检察员李沅泽出庭支持公诉，被告人王运峰及其辩护人武增杰到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺县人民检察院指控被告人王运峰犯滥伐林木罪并向法庭提供了案件来源、到案经过、户籍证明、林权证、林木转让协议、林木采伐许可证、验收单等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；讯问、现场指认光盘等证据材料。公诉机关认为，被告人王运峰违反国家保护森林法规，未按照林木采伐许可证规定的数量、树种和采伐方式实施采伐作业，超径阶任意采伐本人所有的林木，并在许可证规定的地点以外采伐本人所有的林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究被告人王运峰的刑事责任。被告人王运峰及其辩护人武增杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人王运峰并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见：被告人王运峰在公诉机关签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，主动到公安机关投案，系自首。被告人家属表示愿意交纳罚金，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月至2020年1月，被告人王运峰通过购买方式取得抚顺县汤图乡庄稼村二道沟、乱石窑等地山场内的林木所有权。林木采伐许可证核发后，2020年1月初至3月期间，被告人王运峰以获利为目的，未按照采伐许可证上的要求进行采伐，在汤图乡庄稼村××砬子沟、××、乱石窑、正沟山场内违反许可证规定的数量、树种和采伐方式实施采伐作业，经林业部门验收后，被告人王运峰又在大砬子沟和二道沟进行了二次采伐。此外，被告人王运峰在二道沟5林班6-2小班许可证规定的地点以外又采伐其所有的林木。采伐后，被告人王运峰将部分木材变卖，违法所得木材变价款13万元被公安机关予以罚没。经抚顺市鹏鑫林业勘查设计中心鉴定，汤图乡庄稼村二道沟（5林班6-1小班），超径采伐林木总株数162株，蓄积89.2立方米，价值92245元；乱石窖（5林班30-1小班）超径采伐林木总株数75株，蓄积39立方米，价值40955元；大砬子沟（6林班24小班）超径采伐林木总株数268株，蓄积143.9立方米，价值151375元；正沟（10林班124小班）超径采伐林木总株数97株，蓄积67.1立方米，价值68865元；二道沟（5林班6-2小班）超径采伐林木总株数30株，蓄积20.7立方米，价值30820元；被告人王运峰在上述地点共砍伐林木核立木蓄积共计359.9立方米，价值人民币384,260.00元。2020年5月13日被告人王运峰主动到公安机关投案，同年5月15日被抚顺县公安局取保候审。2020年10月29日被抚顺县公安局决定刑事拘留。上述事实，被告人王运峰及其辩护人武增杰在法庭审理过程中亦无异议。且有案件来源、到案经过、户籍证明、林权证、林木转让协议、林木采伐许可证、验收单等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；讯问、现场指认光盘等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王运峰违反国家保护森林法规，随持有林木采伐许可证，但未按照林木采伐许可证规定的数量、树种和采伐方式实施采伐作业，超径阶任意采伐本人所有的林木，并在许可证规定的地点以外采伐本人所有的林木，数量巨大，其行为已经构成滥伐林木犯罪。公诉机关指控被告人王运峰犯滥伐林木罪，罪名成立。被告人王运峰主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并且自愿认罪认罚依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出以上辩护意见本院予以支持采信。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王运峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币110万元；（已缴纳罚金人民币5万元。剩余罚金人民币105万元，自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2024年4月24日止，折抵刑期4日）二、被告人王运峰滥伐林木变价款13万元，现已被公安机关扣押，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王苏宁人民陪审员  佟 宾人民陪审员  赵 煜二〇二一年三月二十九日法官助理李木子代书 记员  李子健
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保118号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行，住所地吉林省汪清县。负责人：杜继武，行长被申请人:王**,男,1991年10月29日出生,汉族,农民，现住吉林省汪清县。被申请人:袁丽娜,女,1992年6月25日出生,汉族,农民，现住吉林省汪清县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行与被申请人王**、袁丽娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产17,021.61元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月二十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初437号原告李艳红，女，1982年10月27日生，满族，葫芦岛市龙港区鑫鼎鑫房屋信息服务中心经营者，现住葫芦岛市连山区。被告于永江，男，1969年4月10日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区，（未到庭）。原告李艳红与被告于永江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季爱华独任公开开庭进行了缺席审理，原告李艳红到庭参加了诉讼。被告于永江经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李艳红诉称，被告于2020年1月20日在我处借款人民币20000.00元，出具借据一张，当时说2020年4月20日偿还，经多次催要至今未还，故诉讼至法院，请求法院依法判决：1、请求判决被告偿还原告借款人民币20000.00元；2、请求被告从借款之日起至还款之日止按照月利息2.4%支付利息；3、诉讼费由被告承担。被告于永江未答辩。经审理查明,2019年被告于永江女儿于曼在原告处借款150000.00元，后被告于永江用其女于曼的房子做抵押，贷款140000.00元偿还给原告李艳红，剩余10000.00元未偿还给原告。同时，因抵押贷款手续系原告李艳红帮被告于永江办理，原告李艳红收取被告于永江服务费10000.00元，被告于永江也并未给付，上述款项合计20000.00元。后经多次催要，被告于永江于2020年1月20日为原告出具借条及收条一份。载明，收到原告李艳红借款人民币20000.00元整，借款期限为2020年1月20日-2020年4月20日。上述事实，有原告陈述、借条复印件等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，被告于永江向原告李艳红借款并为原告李艳红出具借条的行为是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。故对原告李艳红要求被告于永江偿还借款的主张，本院予以支持。对于原告李艳红要求被告于永江偿还自借款之日至还款之日利息部分的诉讼请求，根据民事诉讼法谁主张，谁举证的原则，因其并未有相关证据予以证明，双方约定了借款利率，根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对于该部分诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《民法典》第六百六十七条、六百八十条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告于永江自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李艳红借款20000.00元。二、驳回原告李艳红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告于永江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  季爱华二〇二一年三月二十九日书记员  张 悦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2014号之五 申请执行人：李坤山，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周辉，男，1976年08月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人李坤山与被执行人周辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人周辉在62×××71账户内余额人民币333.35元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周辉在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4129.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  苏勇军
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执476号之一被执行人：张磊，男，汉族，1987年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年三月十一日书记员  刘 欢
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1222号之一 原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，职务董事长。 被告：山东哈鲁轴承股份有限公司，住所地临清市烟店镇工业园，统一社会信用代码：913715007337267738。 法人代表：张立祥，职务经理。 被告：山东润祥轴承管业有限公司，住所地临清市潘庄工业园，统一社会信用代码：913715814943974067。 法人代表：迟金美，职务经理。 被告：迟金美，男，1968年11月13日生，汉族，农民，住临清市。 被告：张立祥，男，1963年10月21日生，汉族，居民，住临清市。 被告：迟金花，女，1970年8月8日生，汉族，居民，住临清市。 被告：张连亚，男，1996年6月10日出生，汉族，居民，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告山东哈鲁轴承股份有限公司、山东润祥轴承管业有限公司、迟金美、张立祥、迟金花、张连亚金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下12132879.37元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二、一百零三之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下12132879.37元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月十七日 书记员 姚景冉
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执357号申请执行人：刘月，女，2007年3月19日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：刘斗，男，1978年2月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人刘月与被执行人刘斗抚养费纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初246号民事调解书。申请执行人刘月于2021年2月1日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人刘斗邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划刘斗名下银行存款5774元，未发现有足额可供执行财产。3、对刘斗采取限制高消费措施。4、公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年3月17日对申请执行人刘月进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 籍 毅二〇二一年三月三十日书记员 徐 畅
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初218号原告：刘艳，女，汉族，1958年1月20日出生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳市通达出租车有限公司，住辽阳市白塔区众馨花园11栋9号。法定代表人:朱立峰，系公司经理。被告万新立，男，1969年1月1日出生，现住辽阳市白塔区。被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址辽阳市白塔区新华路528号。负责人吴长河，系公司经理。原告刘艳与被告辽阳市通达出租车有限公司、万新立、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费163元，由原告刘艳负担。审判员 黄 卉二〇二一年三月三十日书记员 刘俊青
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1555号之三申请执行人:烟台铭顺建材有限公司。被执行人：烟台恒成市政工程有限公司。申请执行人烟台铭顺建材有限公司与被执行人烟台恒成市政工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初789号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三年内条之规定，裁定如下：扣留被执行人的收入605565元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二一年三月二十七日书记员  赵 鹏
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0502行审131号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务：支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队）民警，住河南省安阳市文峰区。被执行人：闫永亮，男，1981年06月22日出生，汉族，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行闫永亮行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901598355公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571901598355公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  孙文英陪审员  冯 勇二〇二一年三月二十二日书记员  段 翔
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初3178号 原告：吴润光，男，1968年3月17日出生，汉族，住山东省高青县。 原告：蔡兆辉，男，1965年6月3日出生，汉族，住山东省高青县。 两原告委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：梁学科，男，1979年8月29日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：梁宁，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 原告吴润光、蔡兆辉与被告梁学科合伙纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告吴润光、蔡兆辉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴润光、蔡兆辉的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴润光、蔡兆辉撤回起诉。 案件受理费6580元，由蔡兆辉、吴润光负担。 审判员  王雪鹰 二〇二一年三月二十九日 法官助理孟长江 书记员于立立
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2255号原告：李焕金，女，1955年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁尊赢律师事务所律师。原告：孙琳茜，女，1981年12月17日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏颖，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：白忠云，男，1971年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：陈文静，女，1972年5月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：白忠云，系夫妻关系。被告：陈文辉，女，1978年7月25日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：白忠云，系其姐夫。被告：任强，男，1973年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：白忠云，系其姐夫。被告：陈文涛，男，1980年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：白忠云，系其姐夫。被告：沈阳市大东区开朗通讯器材商行，住所地：沈阳市大东区小北关街41号数码大厦610室。经营者：白忠云。原告李焕金、孙琳茜与被告白忠云、陈文静、陈文辉、任强、陈文涛、沈阳市大东区开朗通讯器材商行借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕金、孙琳茜委托诉讼代理人夏颖、被告白忠云、陈文静、陈文辉、任强、陈文涛、沈阳市大东区开朗通讯器材商行委托诉讼代理人白忠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕金、孙琳茜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金：333340元。2、请求判令被告支付利息：144002元（2018年11月至实际支付之日止，暂计为2年）。3、请求判令被告支付违约金（按合同约定支付未还款项本息总额的20%)95468.4元（333340元+144002元*20%)。4、请求判令被告支付律师费、公告费5000元。以上合计为：577810.4元事实和理由：2018年9月，本案被告与甲方钟蛟签订借款合同，双方约定借款期限为12个月，年利率为21.6%，固定在每月13日按月还款。2020年8月，该合同甲方将其债权转让，受让人为本案原告，该合同相关从权利也一并转让，转让协议中未约定事宜仍以原合同为准。转让协议中载明：被告仍拖欠未还本金333340元，利息从2018年11月14日起计算至实际付清欠款之日止。现本案原告追偿未果，无奈起诉至贵院，请求依法判决，以维护原告之合法权益。被告白忠云、陈文静、陈文辉、任强、陈文涛、沈阳市大东区开朗通讯器材商行辩称，对33万元承认,但是有砍头息,不应计算本金内,利息过高没有偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月14日，被告白忠云为借款方、陈文静为共同借款人，陈文辉、任强、陈文涛、沈阳市大东区开朗通讯器材商行为连带责任担保人向钟蛟借款，签订借款合同，约定：“借款40万元，借款利息为21.6%，借款期限为12个月，自2018年9月14日到2019年9月13日止。借款合同签订后，钟蛟通过银行转账向被告白忠云提供40万元贷款。被告白忠云、陈文静、陈文辉、任强、陈文涛、沈阳市大东区开朗通讯器材商行出具借条一份。借款到期后，被告白忠云未能履行还款义务，未还本金333340元。2020年8月钟蛟将该债权转让给原告李焕金、孙琳茜。为追偿借款及利息，原告诉讼来院。本院认为，钟蛟与被告白忠云、陈文静之间的借贷关系；原告李焕金、孙琳茜与钟蛟债权转让协议不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告白忠云、陈文静未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息、违约金的诉讼请求成立，但一并主张逾期利息、违约金，总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告白忠云、陈文静于本判决生效后十日内偿还原告李焕金、孙琳茜借款本金333340元；二、被告白忠云、陈文静于本判决生效之日起十日内，以333340元为本金，以借款合同约定利率21.6%为标准，从2018年9月14日起计算至2019年9月13日止，支付借款期间利息；三、被告白忠云、陈文静于本判决生效之日起十日内，以333340元为本金，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为标准，从2019年9月14日起计算至实际付清之日止，支付逾期利息、违约金；四、被告陈文辉、任强、陈文涛、沈阳市大东区开朗通讯器材商行对上述判项承担连带还款责任；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9578元，减半收取4789元，保全费3409元，由被告白忠云、陈文静、陈文辉、任强、陈文涛、沈阳市大东区开朗通讯器材商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年三月三十日书记员 孙彧闱附相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初70号公诉机关修武县人民检察院。被告人牛涛，男，1976年9月6日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，无业，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月20日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人牛涛犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人牛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年9月14日23时13分许，被告人牛涛酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（名爵牌），沿修武县城关镇八一北街由西向东行驶至该道路与修武县云台大道交叉路口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年9月18日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人牛涛血液中酒精含量为159.66mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人牛涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人牛涛庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人牛涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈小伟二〇二一年三月三十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执277号 申请执行人：耿立雨，男，1960年8月24日生，住沭阳县。 被执行人：刘长安，男，1967年11月26日生，住沭阳县。 被执行人：尤洪如，女，1967年11月7日生，住沭阳县。 申请执行人耿立雨申请执行刘长安、尤洪如借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘长安、尤洪如名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 志
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2006号 原告：李为国，男，汉族，1973年2月26日出生，江苏省邳州市铁富胡滩村，居民，住该村××号。 被告：倪敬春，男，汉族，1969年2月2日出生，郯城县新村银杏产业开发区新村五村，居民，住该村。 原告李为国与被告倪敬春凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李为国于2021年3月19日以与被告倪敬春庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李为国的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李为国撤诉。 案件受理费213元，由原告李为国负担。 审判员  王义祥 二〇二一年三月十九日 书记员  张志珍
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初889号原告：濮军婷，女，1992年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：金擘酒店管理（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XG0807N，住所地江苏省无锡市新吴区长江路13号彩虹商业中心3-122。法定代表人：王爱忠。濮军婷与金擘酒店管理（无锡）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告濮军婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮军婷撤回起诉处理。审判员  徐良俊二〇二一年三月二十五日书记员  吴佳睿
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初971号原告：穆俊臣，男，汉族，1968年9月5日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。被告：索占有，男，汉族，1973年6月12日出生，住漯河市召陵区。原告穆俊臣诉被告索占有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穆俊臣及其委托诉讼代理人陈亚奎和被告索占有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆俊臣向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务报酬60656元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年初，原告与其他人经被告召集，一同到位于召陵××江南岸小区的建筑工地从事粉刷工作。工作完成后，被告一直以资金未到位为由未能及时付款。此后经原告催要，被告一直拖欠至今。2020年2月6日，原告又一次向被告催要，被告仍以没钱为由拒绝还款，在原告的强烈要求下，被告向原告出具欠条一份。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告根据法律规定具状起诉，请求人民法院判如所诉。被告索占有辩称：1、欠条是被告出具的，江南岸小区开发商宏阳置业有限公司欠被告的室内室外粉刷款没有给，现在公司宣布破产了，在破产清算中，等工程款要回来给原告的款项结清了。原告为支持其请求向本院提供有欠条一份，证明被告欠原告劳务费60656元。根据双方当事人的诉辩主张、举证及庭审情况，本院确认如下事实：2015年初，原告到召陵××江南岸小区为被告提供劳务，从事粉刷工作。工作完成后，被告未能及时付款。后经原告催要，被告于2020年2月6日向原告出具欠条一份，显示欠原告工资60656元。庭审中被告称欠条是在受胁迫的情况下出具的，被告未提供证据。原告对被告的陈述不予认可。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供的欠条能证明被告拖欠原告劳务费60656元，故本院予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的辩称，因被告未提供证据加以证明，且原告又不予认可，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告索占有于判决生效后十日内支付原告穆俊臣劳务费60656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元，由被告索占有负担。本判决为终审判决。审判员 兰 晶二〇二一年三月二十九日书记员 王华芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初671号 原告：山东乾和生物科技有限公司，住所地山东省德州市陵城区陵边路以西（李家塔河以南）。 诉讼代表人：韩玉新，山东乾和生物科技有限公司管理人负责人。 被告：深圳市其云顺贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉路吉信大厦608。 法定代表人：张其云，总经理。 原告山东乾和生物科技有限公司与被告深圳市其云顺贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山东乾和生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东乾和生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  甄雪 二〇二一年三月二十四日 书记员  沈逸
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特515号申请人：邱金莲，女，1960年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：周桂琴，女，1931年1月4日出生，汉族,住北京市大兴区。本院在审理申请人邱金莲与被申请人周桂琴申请宣告自然人无民事行为能力一案中，本院于2021年3月22日立案。申请人邱金莲于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人邱金莲撤回申请。审 判 员 毕士臣二〇二一年三月三十日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初520号原告：泰州市高港区临江农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212035618272945，住所地泰州市高港区永安洲镇迎宾大道睿懿园7-11号。法定代表人：焦新秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘海陵，男，该公司员工。被告：赵飞，男，汉族，1967年1月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：霍静雯，女，汉族，1987年6月27日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：孙亚琴，女，汉族，1964年10月29日出生，住泰州市高港区。被告：潘磊，男，汉族，1986年12月3日出生，住泰州市高港区。原告泰州市高港区临江农村小额贷款有限公司与被告赵飞、霍静雯、孙亚琴、潘磊小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告泰州市高港区临江农村小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰州市高港区临江农村小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  彭建平二〇二一年三月十七日书记员  曹碧宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执276号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：齐秀洪，男，1956年8月25日出生，汉族，住辛集。被执行人：冯陶启，男，1953年7月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：程祖香，男，1956年6月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与齐秀洪、冯陶启、程祖香借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人表示被执行人现经济困难，愿给予被执行人还款宽限期，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4784号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十九日书记员  王 琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1888号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：侯涛，女，1974年2月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告侯涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告侯涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金29797.59元、利息10768.26元、费用5927.14元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告侯涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告侯涛向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金29797.59元、利息10768.26元、费用5927.14元。 本院认为，被告侯涛在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金29797.59元、利息10768.26元、费用5927.14元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告侯涛应依法将所欠透支款项归还原告。被告侯涛未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯涛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金29797.59元、利息10768.26元、费用5927.14元（利息及费用截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元（已减半）由被告侯涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵艳芹 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 菲
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初521号原告：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街183号。统一社会信用代码：91370828866240013B。负责人：赵现军，行长。委托诉讼代理人：王振祥（特别授权），山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋卫东，山东民桥律师事务所实习律师。被告：庞艳红，女，1975年8月31日出生，回族，农民，住山东省菏泽市巨野县。原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行（以下简称农业银行金乡县支行）与被告庞艳红金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行金乡县支行的委托诉讼代理人王振祥、宋卫东到庭参加诉讼。被告庞艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行金乡县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞艳红偿还原告信用卡欠款本金57262.12元、利息30477.33元、逾期还款违约金3710.73元、消费手续费984.52元，合计92434.7元，并向原告支付自2021年1月7日起至欠款实际清偿之日止的逾期违约金、利息等费用（按照年利率18.25%计算，并按月计收复利）；2、判令被告支付本案律师费2300元；3、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庞艳红向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名，愿意遵守领用协议的各项规则。依据被告的申请，原告向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2021年1月7日，被告尚欠信用卡透支本金57262.12元、利息30477.33元、逾期还款违约金3710.73元、消费手续费984.52元，合计92434.7元未归还，已构成违约。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告庞艳红在本案审理期间未作答辩。原告农业银行金乡县支行围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1、中国农业银行金穗信用卡申请表一张、鲁通信用卡申请表一份、中国农业银行信用卡面签申请书一份、《中国农业金穗信用卡领用合约》一份、受理意见表一份证明：2017年3月10日，被告申请办理中国农业银行金穗信用卡填写了申请信息，承诺其本人已阅读全部申请资料。充分了解并清楚《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，特别注意了字体加粗条款，愿意遵守领用合约的各项规则；原告已对相关条款进行了充分的提示说明；《中国农业银行金穗信用卡领用合约》4.1条证实逾期罚息按约定的日利率万分之五计算即年利率18.25%；4.15条证实被告应支付原告因催收债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；2.中国农业银行信用卡综合管理平台查询的被告名下信用卡基本信息二份证明：被告名下信用卡的账单日为每月17日。截止到2021年1月7日，被告拖欠本金57262.12元、利息30477.33元、逾期还款违约金3710.73元、消费手续费984.52元，费用合计为92434.7元；自2021年1月7日起至实际给付完毕之日止所产生利息、滞纳金、违约金等所有相关费用，应当按照双方签订的《信用卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的日利率万分之五进行计算；3.《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡委托催收协议》复印件一份证明：因被告信用卡逾期，原告已委托山东民桥律师事务所向被告催收，原告须支付律师费用2300元。被告庞艳红在本案审理期间未作提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告庞艳红向原告农业银行金乡县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡及鲁通信用卡。原告农业银行金乡县支行（甲方）与被告庞艳红（乙方）签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），甲方按月计收复利；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中扣划，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。被告庞艳红领取并激活使用农行金穗贷记卡，截止到2021年1月7日，已透支信用卡本金57262.12元、利息30477.33元、逾期还款违约金3710.73元、消费手续费984.52元，费用合计为92434.7元。2020年8月20日，原告与山东民桥律师事务所签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡委托催收协议》，约定每个案件支付人民币2300元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告庞艳红透支信用卡资金后，未按约定还款，截止到2021年1月7日，已发生欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等费用合计92434.7元，事实清楚。原告农业银行金乡县支行要求被告庞艳红偿还欠款本息等费用，于法证据充分，本院予以支持。原、被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定了被告支付违约金及银行实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费，因被告违约、原告主张权利而支付的合理费用，系原告的经济损失，被告应予支付。被告庞艳红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞艳红于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行信用卡本金57262.12元、利息30477.33元、逾期还款违约金3710.73元、消费手续费984.52元，合计92434.7元；并向原告支付自2021年1月8日起至欠款实际清偿之日止的逾期违约金、利息（按照年利率18.25%计算，并按月计收复利）；二、被告庞艳红于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行律师费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，由被告庞艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  戴继杭人民陪审员  芮中尚二〇二一年三月十九日书 记 员  杨 纳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执699号申请执行人：江苏锦坤装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：史先虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁笑天，该公司员工。被执行人：周二军，男，1967年3月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏锦坤装饰工程有限公司与被执行人周二军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏1311民初4335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的142471元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月二十九日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初1642号 原告：刘畅，男，1996年6月5日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：迟小妍，女，1986年1月16日生，汉族，住山东省诸城市。 原告刘畅与被告迟小妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘畅于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘畅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘畅撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由刘畅负担。 审判员  李娜 二〇二一年三月十九日 书记员  李丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异125号 申请人：湖州市博德有色金属贸易有限公司，住所地湖州市湖州经济技术开发区龙溪街道梦溪路**1车间****。统一社会信用代码91330501MA2B7BP832。 法定代表人：方勇，总经理。 执行委托代理人：张广明，男，1961年2月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地，住所地温州市海事路****会信用代码91330300MA2857KW33。 法定代表人：康龙。 被执行人：瑞安市丰富王鞋材有限公司（于2018年4月20日被本院裁定宣告破）。 被执行人：陈金付，男，1965年8月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：肖兰香，女，1965年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：瑞安市中盛家纺有限公司，住所地瑞安市，住所地瑞安市东山街道上埠工业区66288790-7。 法定代表人：薛慕曦，董事长。 被执行人：施国成，男，1972年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：王积，男，1983年10月16日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第4253号申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市丰富王鞋材有限公司、陈金付、肖兰香、瑞安市中盛家纺有限公司、施国成、王积合同纠纷一案过程中，申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司于2021年3月23日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、转让通知及回执。 本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市丰富王鞋材有限公司、陈金付、肖兰香、瑞安市中盛家纺有限公司、施国成、王积合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案执行，执行标的为借款本金500万元及利息、律师费2000元。在执行中，被执行人已偿还部分债务。2019年9月23日，招商银行股份有限公司温州分行将包括本案在内享有对瑞安市丰富王鞋材有限公司项下的债权本金587.79万元、利息及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2019年10月10日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年11月18日，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权及从权利转让给湖州市博德有色金属贸易有限公司，双方签订了债权转让协议并出具债权转让确认书，于2020年11月12日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并于2020年11月28日通过顺丰快递向各被执行人逐一送达《债务催收暨债权转让通知》。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人湖州市博德有色金属贸易有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 王建群 二〇二一年三月二十五日 代书记员 鲁施施
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执65号之三申请执行人：王治臣，男性，1953年02月17出生，汉族，身份证号码：211324195302176117，住喀左县公营子镇东垤卜三组。被执行人：吴庆民，男性，1981年12月22出生，汉族，身份证号码：211324198112226172，住喀左县公营子镇下三家村一组。本院在执行王治臣与吴庆民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴庆民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕