wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4350号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700MA1R72UE2G，住所地连云港市海州区。法定代表人：庞涛。被执行人：彭中友，男，1978年10月25日生，汉族，住海州区。被执行人：霍秀娟，女，1977年3月14日生，汉族，住海州区。苏州银行股份有限公司连云港分行与彭中友、霍秀娟借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，经查，被执行人彭中友、霍秀娟名下在市区有房产1套（该房产设有一般抵押40万元），已被本院查封，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月二十七日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9807号 原告：黄晓丽，女，1987年7月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告黄晓丽与被告陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓丽到庭参加诉讼。被告陈丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈丽梅归还原告借款本金67200元，支付利息8064元（利息已从2019年10月25日计算至2020年10月25日，以后利息按月利率1%计算至实际归还之日止）。事实和理由：2019年10月25日被告因资金周转为由向原告借款67200元，并于当天出具了一份借条，约定利息按年息8064元计算，一年结算一次利息，被告借款到期后称资金问题未解决，未按约支付利息，原告为此又多次向被告催要借款本息一直未还，至今无果。 被告陈丽梅未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈丽梅未举证也未发表质证意见。本院对原告提供的借条进行审核，确认其证明力。 本院经审理认定事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案争议发生在民法典实施之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告陈丽梅向原告黄晓丽借款事实清楚，有借条为证。被告陈丽梅逾期还本付息，应承担违约责任。原告主张被告归还借款本院予以支持，其诉请的利息不违反双方约定及法律规定，亦予支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈丽梅于本判决生效之日起五日内归还原告黄晓丽借款本金67200元并支付利息8064元（利息已计算至2020年10月25日，此后利息按年利率12%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1682元（已减半收取），由被告陈丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二一年三月十二日 代书 记员  郑小怡
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初291号原告：文水县财政局。法定代表人：段×，该局局长原告：文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室。负责人：田×。二原告委托诉讼代理人：王×1，文水县北张乡法律服务所法律工作者。被告：赵×，住山西省文水县。被告：王×2，住山西省文水县。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室与被告赵×、王×2借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室向本院申请撤回对被告赵×、王×2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室撤诉。案件受理费917元，由原告文水县财政局、文水县亚行贷款河川流域项目领导组办公室负担。审判员 申 锐二〇二一年三月二十七日书记员 武愉欣
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执28号申请执行人樊长军，男，1971年6月出生，汉族，住罗山县。被执行人樊太强，男，1962年2月出生，汉族，住罗山县。樊长军申请执行樊太强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1371号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊太强于2020年10月30日前给付原告樊长军欠款本金300000元及利息，利息按照本金300000元年息24%自2016年6月17日起计算至借款还清之日止；案件受理费5800元，减半收取计费2900元，由被告樊太强负担。因被执行人樊太强未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人樊长军向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人樊太强在中国建设银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划3430.00元至本院执行专户，且已作为执行费上缴国库；同时查明被执行人樊太强在财付通支付科技有限公司账户内有存款，经本院执行，冻结扣划989.25元至本院执行专户，且已支付给申请执行人。2、查明，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××长城牌汽车一辆，但申请执行人樊长军明确表示不要求对该车进行处置。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。五、本院依法对被执行人采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款及车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执28号案件的本次执行程序。被执行人樊太强负有继续向申请执行人樊长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月二十五日书记员 胡 欢
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2392号之一申请执行人：张玉兴，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：宁夏龙源房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：朱凤华。被执行人：宁夏龙源房地产开发有限公司中卫市分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：张永升。被执行人：宁夏瑞富山水置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李雷。被执行人：宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：张靖。本院在执行申请执行人张玉兴与被执行人宁夏龙源房地产开发有限公司、宁夏龙源房地产开发有限公司中卫市分公司、宁夏瑞富山水置业有限公司、宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2020）宁05民终516号民事判决书于2020年9月21日申请立案执行，申请标的1784962.58元，已受偿0元，执行费20250元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，已冻结被执行人宁夏瑞富山水置业有限公司在贺兰县洪广镇人民政府的债权1805212.58元，暂未能提取；已预冻结被执行人被执行人宁夏瑞富山水置业有限公司中卫分公司在中卫市住房和城乡建设局的债权1805212.58元，此外各被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述冻结债权符合执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞 二○二一年三月十九日书记员 杨 秀本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初327号原告:史磊磊，男，汉族，1987年9月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：史争光，男，汉族，1986年3月1日出生，住孟州市。被告:顾振辉，男，汉族，1986年3月5日出生，住河南省郸城县。原告史磊磊诉被告顾振辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史磊磊的委托诉讼代理人史争光到庭参加了诉讼，被告顾振辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史磊磊起诉请求被告立即返还原告货款6666元，被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年4月11日，孟州市盛辉装饰工程有限公司联合孟州市阿里斯顿壁挂炉专卖店举办大型壁挂炉促销活动，哥哥史争光于当天通过支付宝向被告公司支付了6666元货款，被告公司财务开具了收据。2019年8月原告一直要求安装，但被告拖延履行至今。此后原告发现被告已人去楼空，经到孟州市市场监督管理局查询得知被告公司早已经于2019年1月22日注销，但是原告通过查询得知孟州市盛辉装饰工程有限公司性质是自然人独资企业，被告应当承担无限责任，返还货款。被告顾振辉在法定期间内未提交答辩状，在举证期间内未提供证据。原告史磊磊提交证据有:1、收据一张，证明被告收到原告货款6666元；2、支付宝转账凭证一张，证明原告已将货款给付被告；3、企业信用信息公示报告一份，证明被告的情况。被告经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，债务应当偿还。被告收到原告货款6666元，但被告未给付原告货，现原告要求被告返还已付货款，有收据和支付宝转账凭证证实，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告顾振辉于判决生效后三日内退还原告史磊磊货款6666元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告顾振辉承担，暂由原告垫付，待执行时一并由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二一年三月八日书记员  乔文娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初276号原告：卿玉龙，男，1987年10月12日出生，汉族，住所湖南省邵东市。原告:卿亚军，男，1990年8月1日出生，汉族,住所同上。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。被告：浙越资产管理有限公司，住所浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民。被告：邵东县嘉亿贸易有限公司，住所湖南省邵东市两市镇兴和大道688号。法定代表人：刘忠，公司董事长。被告：邵东县佳信置业有限公司，住所湖南省邵东市两市镇兴和大道688号。法定代表人：刘忠，公司董事长。被告：刘忠，男，1968年9月7日出生，汉族，住所湖南省邵东市。被告：李建连，女，1970年8月10日出生，汉族，住所同上。原告卿玉龙、卿亚军与被告浙越资产管理有限公司、邵东县嘉亿贸易有限公司、邵东县佳信置业有限公司、刘忠、李建连案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月2日立案,2021年2月10日，本院向原告发出（2021）湘0503民初276号《诉讼费交纳通知书》，限原告在2021年2月17日之前向本院交纳案件受理费29869.83元，原告未依通知规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘 莲审 判 员  刘玉红审 判 员  张红兵二〇二一年三月二十六日法官助理刘慧隆代书记员  陈 路
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1330号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人：徐文乾，男，汉族，1991年4月27日出生，住河南省偃师市顾县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行徐文乾信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐文乾至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人徐文乾邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，徐文乾未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年3月3日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，网络资金1元已采取冻结措施。2021年3月3日通过人行查控，被执行人徐文乾名下无可供执行财产。2.2021年3月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产。3.2021年3月5日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人徐文乾名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2021年3月6日经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，徐文乾常年不在家生活，不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因被执行人徐文乾违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月1日对被执行人徐文乾采取限制高消费强制措施，于2021年3月2日向被执行人徐文乾邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月11日将被执行人徐文乾列入失信被执行人名单，于2021年3月12日向被执行人徐文乾邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐文乾的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人徐文乾的可供执行财产线索，2021年3月25日申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32608.75元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人徐文乾有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人徐文乾可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1330号案件终结本次执行程序。被执行人徐文乾负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人徐文乾自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人徐文乾有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十八日书记员  张 毅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2467号 申请执行人：别焕江，男，1979年7月13日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被执行人：李延刚，男，1977年10月28日生，汉族，住宁阳县。 被执行人：许清梅，女，1988年4月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李刚，男，1987年7月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2940号民事判决书，在执行申请执行人别焕江与被执行人李延刚、许清梅、李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为127366.5元，已实现债权25542.16元。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年9月21日、2021年2月2日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、本案审理期间于2019年5月7日到诸城市不动产登记中心对被执行人李刚名下位于诸城市××号楼××单元××室进行查封；2020年11月18日委托宁阳县人民法院对被执行人李延刚进行线下调查，未发现可供执行的线索；于2021年2月26日到被执行人李刚、许清梅所在地进行线下调查，未发现其他可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2940号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年三月五日 书记员 张 惠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2238号 原告：刘金兰，女，1971年1月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：周乐群，男，1975年10月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理的原告刘金兰与被告周乐群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按刘金兰撤回起诉处理。 审 判 员 郭亚琼 二〇二一年三月五日 代书记员 卢洋昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1986号申请执行人：李国栋，男，汉族，1978年11月25日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：邢铁岚，男，汉族，1976年9月14日出生，住郑州市金水区。李国栋与邢铁岚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12438号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告邢铁岚于本判决生效后十日内偿还原告李国栋借款本金人民币125771.74元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。邢铁岚未履行生效法律文书确定的义务，权利人李国栋申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邢铁岚的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询、被执行人邢铁岚名下有不动产登记信息；查明为：金水区杜岗街180号楼3单元37号（产权证号：03××**），本案已轮候查封该房产，查封届满日止2024年3月17日，届满日前15日向本院提出续封申请，逾期后果自负。3.查明被执行人邢铁岚名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年3月17日再次对被执行人邢铁岚提起网络查询，未发现被执行人邢铁岚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年3月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人邢铁岚负有继续向申请执行人李国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇二一年三月二十五日书记员 张峻滔
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2277号之一 被执行人嵇留成，男，1965年3月15日出生，住杭州市下城区。 被执行人嵇留成合同诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0191刑初217号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人嵇留成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为：被执行人嵇留成退赔违法所得人民币1059843元发还被害人李柏方，退赔违法所得人民币224842元发还被害人赵正洪。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人嵇留成服刑单位浙江省长湖监狱发送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人嵇留成已向本院申报了个人财产，但未如实申报其名下企业股权信息。 本案执行过程中，本院自2020年12月9日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人嵇留成名下有银行存款极少量，本院已于2020年12月13日对2家银行账户进行冻结。其名下有杭州市下城区孚信苑3幢1单元801室房产1套，本院于2020年12月25日对其轮候查封（首封单位系杭州市萧山区人民法院）。其名下有A7X897金杯牌小汽车1辆，因达到报废标准，本院不再查封。其名下有杭州嘉纳科技有限公司股权（已吊销执照），因该企业已停止实际营业，本院不再冻结股权。 另查明：被执行人嵇留成名下无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 鉴于被执行人嵇留成未履行生效法律文书确定的义务，且申报财产信息不实，本院已对其采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并列入限制出入境人员名单。 截止2021年3月8日，被执行人嵇留成尚应退赔违法所得人民币1059843元发还被害人李柏方，退赔违法所得人民币224842元发还被害人赵正洪。 综上，被执行人嵇留成名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2277号案本次执行程序。 人民法院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复案件执行。被执行人负有继续退赔被害人的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年三月八日 书记员  黄程桦
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初62号原告：刘一航，男，汉族，2001年12月23日生。被告:黄世豪，男，汉族，2003年6月16日生。委托诉讼代理人：黄久成，男，汉族，1954年11月21日生，代理权限为特别授权。原告刘一航与被告黄世豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘一航、被告黄世豪及其委托诉讼代理人黄久成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘一航向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金及利息8000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是普通朋友关系。因被告想要换份工作，找到了同在郑州的原告帮忙并提出借款需求，自2020年10月20号至2020年11月30号期间，原告直接给被告微信转账5959元，以及其他生活开销1900元，以及证据准备费用和交通费用约340元。后经原告催要无果，故诉至法院。被告黄世豪辩称，1、我是2003年6月16日出生，到2021年6月16日才满18周岁，现在只有17岁，还未成年，是无民事行为能力人，不能单独作为被告；2、被答辩人刘一航出具的转账记录并不能证明是借款，朋友之间通过微信转账互相委托办事，是正常现象。如果证明朋友之间转账行为是借款，则被答辩人刘一航必须向法院出具我向刘一航借款的证明。比如：由我亲笔书写的借条、我向被答辩人刘一航借款的通话录音或者聊天记录等。如果被答辩人刘一航不能出具我亲自向被答辩人刘一航借款的证据，则其单凭转账记录就起诉我向其借款的证据根本不足，应该依法驳回其诉讼请求；3、我与被答辩人刘一航之间转账行为的事实如下：2020年11月30日被答辩人刘一航委托我用自己的手机登录“贝壳软件”帮其租房，因我们双方是朋友就爽快答应了，我用自己的手机登录“贝壳软件”帮被答辩人刘一航在郑州市××区安军城租到了房东李广智的一套住房（3栋楼3单元11楼1103号住房），房租是押一付三，押金1800元，中介费1800元，被答辩人刘一航交两个月的房租3600元（以上三项费用也是我自己的手机帮被答辩人刘一航代为转交给房东和中介），有转账记录为证，刘一航与房东李广智签订有《租房协议》，被答辩人刘一航在交押金时，因资金紧张向中介公司员工盛晔借款1000元，这个1000元借款也是我后期帮他代为偿还。因为当初租房时是用我手机办理的，所以后期续交房租的事宜，被答辩人刘一航就全部委托我代为交纳。后来被答辩人又换租住地方，又重新租用位于郑州市××区友谊大厦××楼××、302，这个地方也是我用自己手机帮被答辩人刘一航个人租住，刘一航每次交房租的程序为：被答辩人刘一航先通过微信转账将房租租金转给我，我再通过自己手机替刘一航代为转交给房东。因此，被答辩人刘一航向法院提供的所有转账记录，都是他让我用手机代为转交房租的记录，而非借款记录。被答辩人刘一航向法院提供虚假诉讼，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。综上所述，被答辩人刘一航向法院提出的民间借贷诉讼是虚假诉讼。其向法院出具转账记录是朋友之间相互转账、委托办事的记录而已，并不能代表是我向被答辩人刘一航借钱的证据，而且我的手机内也有很多条转账给被答辩人刘一航的转账记录，我也可以凭借这些转账记录以“民间借贷”案由起诉被答辩人刘一航。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年10月份在郑州打工认识，后被告搬至原告所租住的地方与其共同居住，期间原告替被告支付了部分生活开支。原告租住的房子到期后，被告用手机在网上通过中介以押一付三的方式租住了位于郑州市××区安军城房屋一套，房租每月1800元。因租房签合同需要身份证，被告当时没有身份证，原告就同意用自己的身份证与房东签了合同，签合同时被告向中介人员借款1000元。原告于2020年11月1日通过微信分两次向原告分别转账121元、400元，被告黄世豪于2020年11月1日偿还中介借款1000元。原告于2020年11月3日通过微信向被告转账3600元，被告当日通过微信转账的方式向房东转账3600元作为押金和第一个月房租，2020年11月10日，因没有依约支付剩余两个月的房租，房东与作为合同相对方的原告解约，房东退还被告房租1800元，被告当场将1800元支付给中介人员用于支付中介费用。房屋退租后，被告在友谊大厦租房与原告共同居住，并为原告支付了房租和部分生活开支。本院认为，原、被告的借款合同成立，被告应当偿还原告借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。”第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告以微信转账的方式向被告汇款，且被告已收到款项，现原告持微信转账凭证诉至本院，要求被告偿还款项，被告辩称款项系代替原告支付的租金，但根据原告提供的电话录音及本院查明的情况，可以认定被告系房屋的实际承租人，故被告的辩称本院不予支持，原、被告之间的借贷关系成立，被告应当偿还原告借款。《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款规定：“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”被告黄世豪已年满十六周岁，并且以自己打工为主要收入来源，应视为完全民事行为能力人，自行承担民事责任。关于借款数额的问题。根据原、被告双方所提供的微信转账记录，可以认定2020年11月1日与11月3日原告转给被告的121元、400元、3600元系租房所用，应视为原告对被告的借款。关于双方在共同生活期间原告给被告转账的问题，因系朋友在共同生活期间相互照顾的花费，且双方都有向对方零星小额转账的记录，故这些款项不宜认定为借款。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，原、被告未约定利息，应视为不支付利息，故原告的利息诉求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条规定，判决如下：一、被告黄世豪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘一航借款4121元；二、驳回原告刘一航的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄世豪负担13元，原告刘一航负担12元。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二一年三月二十五日书记员  张艳艳
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初490号 原告：陈福叶，女，1953年6月11日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告：于沿渤，男，1979年5月25日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告：于菲菲，女，1986年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。 被告：东营市河口区六合街道于家村民委员会，住所地东营市河口区六合街道于家村，统一社会信用代码54370503ME0364841P。 法定代表人：于耀山，村主任。 委托诉讼代理人：周玲，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄帅帅，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告陈福叶、于沿渤、于菲菲与被告东营市河口区六合街道于家村民委员会（以下简称“于家村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福叶、于沿渤、于菲菲的委托诉讼代理人宋景叶，被告于家村委会委托诉讼代理人周玲、庄帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福叶、于沿渤、于菲菲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2020年度征地社会保险金16496元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于耀祥（原身份证号37050319550916225X）原系被告村民，一直在被告村里生活。原告分别为于耀祥的妻子及儿女。2020年11月14日被告因肺癌去世。2020年被告发放2020年度征地社会保险金，没有向作为于耀祥继承人的原告发放。 被告于家村委会辩称，1.本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，原告的亲属于耀祥是否具备集体经济组织成员资格，是其诉讼诉讼请求是否成立的前提。原告应当先行提起诉讼确认于耀祥享有集体经济组织成员资格，才可提起本次诉讼。2.本案属于村民自治的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”以及第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”由此可见，村民委员会属于基层群众性自治组织，上述法律规定赋予了村民委员会依法处理属于村民自治范畴内事项的有关权利。在实行村民自治的法律框架下，被告作为基层群众性自治组织，有权依法制定征地补偿费的使用、分配方案。土地征收补偿分配方案的决定属于村民自治的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。3.于耀祥不应享有2020年度征地社会保险金。2020年12月20日，于家村依法召开了村民代表大会，会议决议通过了《于家村村民福利、土地效益款分配方案》，该方案第一条明确载明“按照我村在册人口数核定分配人员。”于耀祥于2020年11月14日去世，不属于核定的分配人员，不享有此次分配方案。征地社会保险金，系针对失地村民未来养老的一种保障。于耀祥已经去世，不能继续享受该未来保障性质的款项。此外，于耀祥去世后，原告已至相关部门注销了于耀祥户口、社保账户，领取了丧葬费等款项，不应再享受征地社会保险金。相关款项系由政府相关部门直接汇入享受该待遇的村民账户，并非由被告支付。 本院经审理认定事实如下：于耀祥生前系东营市河口区六合街道办事处于家村村民，具有于家村集体经济组织成员资格。于耀祥于2020年11月14日死亡，原告陈福叶系于耀祥之妻，原告于沿渤系于耀祥之子，原告于菲菲系于耀祥之女，为其第一顺序继承人。被告村的土地于2020年9月10日被批准征收，东营市河口区财政局于2020年2月份将征地款拨付到东营市河口区社会保险服务中心账户。被告于2020年12月份向村民人均发放了征地社会保险金16496元。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确规定,承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院受案范围,对被告村委会认为本案不属法院民事诉讼范围的辩称,依法不予采纳。被征地农民社会养老保障资金具有维护被征地农民权益、保障其年老时的基本生活需求的性质。于耀祥生前具有被告村集体经济组织成员资格，被告村的土地在其生前已被政府征收，且征地社会保险金等有关款项已拨付给有关部门，故于耀祥应当享有发放征地社会保险金的资格。因于耀祥已去世，其应分得的征地社会保险金16496元应由于耀祥的第一顺序继承人即三原告继承。被告关于于耀祥不应享有2020年度征地社会保险金辩解，不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款关于“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告东营市河口区六合街道于家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈福叶、于沿渤、于菲菲征地社会保险金16496元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，由被告东营市河口区六合街道于家村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  沈颖娇 二〇二一年三月八日 书记员  王 雨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保65号申请人:郑州市鸿猷置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇梅山路西侧，统一社会信用代码：914101847891780246。法定代表人：郑小东，执行董事。委托诉讼代理人：陈建华，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前进，河南文丰律师事务所律师。被申请人：郑小梅，女，1967年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：孔嘉智，男，1991年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州市鸿猷置业有限公司与被申请人郑小梅、孔嘉智合同效力纠纷诉前保全一案，申请人于2021年3月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑小梅、孔嘉智银行存款3400000元或查封其相应价值的财产,并以申请人郑州市鸿猷置业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021001506）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑小梅、孔嘉智银行存款3400000元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年三月十五日书记员  唐晨红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1133号申请执行人：齐传君，男，1958年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区观音阁街道中营社区居民委员会。负责人：徐胜英，居委会负责人。本院在执行齐传君与济宁市任城区观音阁街道中营社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人济宁市任城区观音阁街道中营社区居民委员会已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院受理执行的（2019）鲁0811民初5911号案已执行完毕。本裁定立即执行。审判员  肖磊二〇二一年三月二十六日书记员  郭厦
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1148号原告：樊中芳，女，汉族，1948年4月20日出生，住河南省固始县。原告：陶道华，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省固始县。原告：陶道群，女，汉族，1977年10月17日出生，住河南省固始县。三原告共同委托诉讼代理人：吴志刚，河南风帆律师事务所律师。被告：洪伟，男，汉族，1987年11月20日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：蔡殿峰，河南信申律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。负责人：安建伟，总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。原告樊中芳、陶道华、陶道群与被告洪伟、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶道华及三原告共同委托诉讼代理人吴志刚、被告洪伟及其委托诉讼代理人蔡殿峰、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称平安保险公司）委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊中芳、陶道华、陶道群向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告损害赔偿款385435元（当庭变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月29日5时许，被告洪伟驾驶豫Ｓ×××××号车沿固始县204省道由南向北行驶至204省道与洪埠乡灌河埂交叉路口时遇陶洪舟驾驶电动三轮车沿洪埠乡灌河埂由东向西行驶至该路口，双方发生交通事故。陶洪舟受重伤后在河南省信合医院、安徽省立医院、固始县人民医院住院治疗，于2020年11月6日死亡。经交警部门认定洪伟承担事故主要责任，陶洪舟承担事故次要责任。豫Ｓ×××××号肇事车辆在保险公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，故诉至法院。洪伟辩称，该起交通事故情况属实，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，相关赔偿应由保险公司合法理赔，交通事故处理期间，已向原告支付了30000元的安葬费，谅解若能达成协议，30000元就不再主张，若达不成协议，30000元要求原告返还。平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险和第三者责任险不计免赔，在被告洪伟有合法有效证件情况下，我司同意赔付原告合理合法的请求；该事故发生后我司先行支付了18000元，要求一并处理；我司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失；被告洪伟已涉嫌刑事犯罪，对于精神抚慰金我司不予支持。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日5时许，被告洪伟驾驶豫Ｓ×××××轻型栏板货车车沿河南省固始县204省道由南向北行驶至与洪埠乡灌河埂交叉路口时，遇陶洪舟驾驶三轮车电动沿洪埠乡灌河埂由东向西行驶至该路口，双方发生交通事故，致陶洪舟受伤。事故发生后，陶洪舟被送至河南信合医院住院治疗，当天又转院至安徽省立医院住院治疗，2020年11月3日，原告再次转至固始县人民医院住院治疗，2020年11月6日，陶洪舟死亡。2020年12月31日，固始县公安局物证鉴定室出具鉴定书：陶洪舟符合交通事故致重度颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡。2021年1月5日，固始县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定洪伟承担事故主要责任、陶洪舟承担事故次要责任。另查明，豫Ｓ×××××车辆在被告平安保险公司投有交强险和限额100万元的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间。庭后，被告洪伟提交了“因双方已达成刑事谅解，不再要求原告返还已垫付费用30000元”的情况说明。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。因陶洪舟在本起交通事故中死亡，故三原告分别作为受害人陶洪舟的妻子和子女要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。因被告洪伟承担事故主要责任，陶洪舟承担事故次要责任，故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由平安保险公司在第三者责任险限额内承担80%。三原告的各项损失如下：1、医疗费，河南信合医院住院费2183.03元、河南信合医院门诊费4147.94元、安徽省立医院住院费49397.85元、安徽省立医院门诊费2769.04元、固始县人民医院住院费12724.85元，合计71222.71元，有正规发票，原告主张69472.67元，予以支持。2、住院伙食补助费，按照50元/天、住院7天计算为350元。3、护理费，可以按照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年、住院7天计算为898.6元，原告主张875元，予以支持。4、死亡赔偿金，按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入标准34750.34元/年、7年计算为243252元。5、丧葬费，可以按照河南省2019年在岗职工平均工资标准68305元/年计算为34152.5元，原告主张33634元，予以支持。6、交通费，住院期间按照20元/天、住院7天计算为140元；转院急救车费3830元，有收据及发票，且符合客观实际，予以支持，总计3970元。7、精神抚慰金，根据本案实际情况，酌定为40000元。8、被扶养人生活费，因陶洪舟在事故发生时已满73周岁，原告提供的土地承包经营权证书不足以证明其本人仍然从事劳动且有相关劳动收入，原告樊中芳在事故发生时已满72周岁，应由子女进行赡养，故对原告主张的被扶养人樊中芳生活费不予支持。9、电动三轮车损失费，原告提供了车辆购买收据，且购买时间距离事故发生仅一个月多，根据购买价格酌定为3500元。以上各项合计395053.67元，先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿200000元，下余195053.67元，由平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿80%即156043元，故被告平安保险公司应赔偿三原告各项损失合计356043元，扣除其已垫付的18000元，下余338043元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告樊中芳、陶道华、陶道群338043元；二、驳回原告樊中芳、陶道华、陶道群其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费7082元，减半收取计3541元，由洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年三月八日书记员  柏清阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执485号 申请执行人：王玄玄，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市琴亮莱迪商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王玄玄与被执行人亳州市琴亮莱迪商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）皖1602民初3664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向我院申请执行，要求被执行人亳州市琴亮莱迪商贸有限公司依照判决书偿还申请执行人卞云龙5025元。 本院在执行过程中于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月15日、2021年3月22日、2021年3月26日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王玄玄与被执行人亳州市琴亮莱迪商贸有限公司尚有5025元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘玉新
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执728号申请执行人：李洪福，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被申请人：肖德银，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人李洪福与被申请人肖德银追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人肖德银应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人李洪福下欠借款58875元。因被申请人肖德银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洪福向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人肖德银名下无存款、名豫Ｓ××××**桑塔纳牌车辆由于下落不明，不具备处置条件、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖德银负有继续向申请执行人李洪福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年三月二十六日书记员  王 坤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执962号之一 申请执行人:吴曼,男,1981年7月20日出生，汉族,住瑞安市。 被执行人:苏志红,男,1967年11月7日出生，汉族,住瑞安市。 申请执行人吴曼与被执行人苏志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初1337号民事判决书已于2017年8月8日发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求：被执行人苏志红支付申请执行人案款30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人苏志红名下金融机构账户有可供执行的存款3600.49元，本院已依法扣划，尚不足以清偿其在本院的诉讼费、执行费等债务。二、被执行人苏志红名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人苏志红名下无车辆登记信息。四、被执行人苏志红名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月20日至2024年2月19日止）。六、被执行人苏志红在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费685元、执行费350元，罚金1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执962号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月八日 （代）书记员  范嘉裕
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0502执465号 申请执行人郭宇，男,1998年9月30日出生，汉族，住东营经济技术开发区。 被执行人任国俊，男,1979年12月26日出生，汉族，住东营区。 本院在执行申请执行人郭宇与被执行人任国俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭宇与被执行人任国俊达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0502执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二一年三月二十日 书记员  齐 缘
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执74号 申请执行人：王爱青，男，1964年12月14日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：王文通，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住曹县， 本院执行王爱青与王文通买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初795号民事判决书已发生法律效力，因王文通未履行生效法律文书确定的义务，王爱青于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人王文通发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王文通履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王文通至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对王文通的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王文通的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对王文通限制消费，并向被执行人王文通下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2021年3月26日向申请执行人王爱青发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年3月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王爱青，王爱青同意终结本次执行程序。王爱青尚有债权41740元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初795号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 攀
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执638号申请执行人王**，男，住商水县。被执行人：商水县****。统一社会信用代码:****。法定代表人王万世，该村村主任。地址：商水县袁老乡王庄行政村。申请执行人王**与被执行人商水县****借款合同纠纷一案。本院立案后查明，商水县人民法院作出的（2021）豫1623民初92号民事判决书中“商水县****”在执行流程系统中身份验证不一致，义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回王**的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月十三日书记员  刘艳龙
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初969号 原告：余俊，男，1987年12月6日出生,汉族，住天台县。 被告：张德宝，男，1975年3月28日出生，汉族，住天台县。 原告余俊与被告张德宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告余俊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余俊以原、被告拟自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余俊撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告余俊负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年三月八日 代书记员 丁许杨
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初193号 原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司，住所地平湖市城南西路258号，统一社会信用代码91330400698267144D。 法定代表人：蒋顺根，董事长。 委托诉讼代理人：马建明、戚海燕，浙江当禾律师事务所执业律师。 被告：林海港，男，1974年7月31日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张碧清，女，1977年8月3日出生，汉族，住泰顺县。 被告：盛瑾雯，女，1988年9月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告林海港、张碧清、盛瑾雯金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告林海港、张碧清立即共同归还原告本金322071.14元，截至2020年12月22日逾期利息12536.20元及之后逾期利息(以本金322071.14元为基数按合同约定利率自2020年12月23日开始计算至实际付清之日止)；2.被告林海港、张碧清共同支付原告实现债权费用17700元；3.被告盛瑾雯对被告林海港、张碧清上述两项还款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法由审判员林金良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚海燕到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年3月30日，被告盛瑾雯与原告签订《自然人最高额保证合同》一份，约定被告盛瑾雯自愿为被告林海港自2018年3月30日至2028年3月30日期间与原告订立的各类授信合同项下的总余额，在不超过440000元人民币的可周转限额内的债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等。保证期间为每笔债务期满之日起二年。同日，被告林海港、张碧清作为借款人、原告作为贷款人签订《个人借款合同》一份，约定二借款人共同向原告借款人民币400000元，用途为资金周转、以贷还贷。贷款利率以借款凭证记载为准，贷款期限为10年即2018年3月30日至2028年3月30日。还款方式为按月等额本息还款法(按月计息)。借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在原约定的利率基础上加收50%确定。借款人如发生连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，则构成借款人违约，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。双方还约定，订立和履行合同本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)由借款人承担。合同签订后，原告于同日向被告林海港发放贷款400000元。截至2020年12月22日，被告林海港、张碧清已连续三次且累计六次未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告借款本金322071.14元，利息(包括复利、罚息)12536.20元，被告盛瑾雯作为保证人亦未履行担保义务。另外，原告为实现债权而支出律师代理费17700元。上述事实，有自然人最高额保证合同、个人借款合同、个人贷款借款凭证、个人贷款借据查询表、委托代理合同和当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系和保证关系依法成立。被告林海港、张碧清未按约还本付息，被告盛瑾雯未履行担保义务，原告有权按照合同约定要求提前收回全部借款本金和利息，于法有据，本院予以支持。三被告违约而引起诉讼，应当依约定支付原告实现债权费用，原告主张的律师代理费，有合同约定，且诉请金额也符合相关规定，本院一并予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林海港、张碧清于本判决生效后十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金322071.14元，截至2020年12月22日利息12536.20元，及之后利息(以322071.14元为基数，按合同约定利率自2020年12月23日起计算至实际给付日)； 二、被告林海港、张碧清于本判决生效后十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权费用17700元； 三、被告盛瑾雯对被告林海港、张碧清的上述二项付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6584元，减半收取3292元，财产保全申请费2345元，合计5637元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林金良 二〇二一年三月五日 书记员  陈丽燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执464号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。被执行人：张勇，男，汉族，1973年8月10日出生，住周口市川汇区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人张勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初7118号民事调解书已经发生法律效力。因张勇未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年三月十日书记员  关凯凡
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初252号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人赵新宇，男，1978年5月1日出生于辽宁省沈阳市，满族，大学文化，无职业，中共党员，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住址同前。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月25日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉[2020]880号起诉书指控被告人赵新宇犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派黄理延出庭支持公诉，被告人赵新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年7月25日3时许，被告人赵新宇驾驶辽Ａ×××**号海马牌小型汽车，由铁西区圣工街出发，沿北二路、保工街、北一路驶入东西快速路，由西向东行驶至和平区市府大路下桥口时被执勤交警当场查获，并于当日4时20分被抽取血样。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验，被告人赵新宇的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为122.3mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人赵新宇对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵新宇身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人赵新宇到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人赵新宇到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人赵新宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二一年三月二十五日法官助理彭月书记员刘煜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初550号原告：杨树华，女，1955年11月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：杜红梅，女，1974年10月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。法定代表人：刘刚。原告杨树华与被告杜红梅、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨树华于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨树华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨树华负担。审判员 任 颖二〇二一年三月五日书记员 班金叶
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初4592号原告：赵鑫，女，1996年5月28日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛金升，河南民川律师事务所实习律师。被告：李尧，又名李尧尧，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵鑫与被告李尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告赵鑫向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及律师费5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告赵鑫与被告李尧系朋友关系。被告李尧因需资金周转，向原告借款50000元。原告赵鑫向被告转款后，双方签订借款协议一份。经原告催要无果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李尧共计偿还原告赵鑫款项55000元整，其中于2021年3月31日前偿还原告赵鑫款项20000元，于2021年4月25日前归还原告赵鑫借款5000元，于2021年5月25日前归还原告赵鑫借款5000元；于2021年6月25日前归还原告赵鑫借款5000元；于2021年7月25日前归还原告赵鑫借款5000元；于2021年8月25日前归还原告赵鑫借款5000元；于2021年9月25日前归还原告赵鑫借款5000元；于2021年10月25日前归还原告赵鑫借款5000元。二、若被告李尧任意一笔借款逾期未向原告偿还，则原告赵鑫可以对剩余全部案款向人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计587.5元，由原告赵鑫负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王亚标人民陪审员  田春阳人民陪审员  刁 存二〇二一年三月八日法官助理吴继飞书记员李**运
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初995号原告：徐书红，女，汉族，1974年4月16日出生，住河南省封丘县。被告：张英旺，男，汉族，1972年9月27日出生，住河南省封丘县。本院在审理原告徐书红与被告张英旺民间借贷纠纷一案中，2021年2月7日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告徐书红至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二一年三月一日书记员  李 锴
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初612号原告：朱亚光，男，1968年12月31日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：余军、（刘立洋），系河南正声律师事务所律师。一般代理。被告：淮滨县粮油购销总公司。统一社会信用代码：914115271770102207。法定代表人陈泽敏，系该公司负责人。地址：淮滨县北城乌龙大道中段。被告：淮滨县粮油购销总公司固城库点。负责人：李锋，系库点负责人。地址：固城乡固城村。原告朱亚光诉被告淮滨县粮油购销总公司、淮滨县粮油购销总公司固城库点建设工程合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院依照简易程序受理了案件，并于2021年3月10日向原告朱亚光委托代理人送达交纳诉讼费用通知书，但原告在指定期限内未交纳案件诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王开锋人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二一年三月二十二日书 记 员  姚为苗
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初771号原告:郜和平，男，1953年9月5日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告:郜天赐，男，1999年1月27日出生，汉族，住博爱县。原告郜和平与被告郜天赐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告郜和平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郜和平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郜和平负担。审判员  杨维臣二〇二一年三月二十四日书记员  范吉庆
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初1504号 原告：李明，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住淄博市淄川区。 被告：闫洋洋，男，1995年3月26日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。 原告李明与被告闫洋洋房屋租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2021年3月5日依法作出(2021)鲁0302财保453号民事裁定书，冻结了被告闫洋洋5000元。现原告申请解除对被告闫洋洋银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告闫洋洋名下银行账户的冻结； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  桑成峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩 璐
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初1号 原告：张旭东，男，1972年4月21日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇五处渡村259号。 被告：蒋声君，男，1965年10月12日出生，汉族，户籍地址：栖霞市观里镇彭家庄村67号。现住栖霞市观里镇潘家岭村。 原告张旭东与被告蒋声君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告蒋声君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠化肥款8247元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年春季开始，原、被告发生化肥购销业务。截止2017年1月19日，原、被告双方对账，被告欠原告化肥款26640元。并由被告当场出具亲手书写“欠条”一张给原告，约定还款日期为2017年7月31日，利息为日息3‰，管辖法院为莱阳市人民法院等事项。此后双方继续化肥购销业务，被告于当年6月22日再度增欠原告890元，并用蓝色圆珠笔亲手写在上述“欠条”上。至此，被告共计欠原告人民币27530元。自2017年1月19日起，至2020年8月份止，被告以现金、苹果顶帐、农药顶帐、化肥顶帐等方式共计归还原告19283元，余款8247元至今以各种理由拒付给原告。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判如所请。 被告蒋声君未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告从事化肥经销的生意，未办理工商登记和字号。被告曾多次从原告购买化肥用于售卖，原告也曾从被告处购买化肥。2017年1月19日经原、被告对账，被告尚欠原告26640元货款未付，被告于当日给原告出具欠条1张，在打印欠条中的填充部分书写了欠款数额及还款时间，并由被告在欠条中签字并书写时间予以确认。2017年6月22日，被告增欠原告890元货款，由被告在欠条数额中用蓝色圆珠笔补加了该笔数额。原告主张在欠条出具后，被告多次以支付现金、货物顶账等方式还款。2020年9月，原、被告再次对账，双方账目结清后，被告尚欠原告货款8247元。被告未向原告出具新的对账单，由原告向被告出具了对账明细一份，并写明了所欠款项明细及数额。此后，原、被告再无其他业务及经济往来。 另查明，欠条底部空白处手写部分系原告书写，原告主张被告曾向原告还款3000元，由原告记录在该欠条上，后2020年9月份原、被告再次进行对账，原告便将该还款情况划掉。 另，承办人当庭拨打被告蒋声君尾号为3240的移动电话，蒋声君表示所欠原告货款数额为8000元，并要求原告自行找其索要货款，不同意经过法院审理。 上述事实，有原告陈述、欠条在案为凭，本院足以认定。 本院认为，原、被告之间基于化肥业务发生买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该买卖合同合法有效。被告作为买卖合同相对方，在接收到原告的货物后，有义务支付相应的货款。被告拖欠原告货款未付，其给原告出具的欠条系其真实意思表示，应当履行支付所欠货款的义务。对所欠货款的具体数额，经原告陈述，原、被告经过两次对账：2017年经双方对账，被告欠原告款项为27530元，有被告书写的欠条佐证；2020年9月经双方对账，被告欠原告款项为8247元，第二次对账被告未向原告出具书面对账材料。而原告主动陈述的欠款数额明显少于被告在对账的欠条中记载的数额，且被告在与承办人的通话中也表示欠原告款项为8000元，与原告主张的欠款数额基本相符。故对原告主张的8247元所欠款项的数额，本院予以支持。被告蒋声君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未对其在与承办人通话中提出的抗辩意见向本院提交书面材料及证据予以证实，应视为其放弃了质证、抗辩和反诉的权利，应承担于己不利的法律后果，不影响本案的审理和裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条等相关民事法律法规之规定，判决如下： 被告蒋声君于本判决生效后十日内给付原告张旭东货款8247元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 王 晶 晶 二〇二一年三月一日 书记员 王盈月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执54号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司董事长。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：赵丽萍，女，1989年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。   本院于2020年4月28日作出的（2020）新0106民初255号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行标的为130593.41元，执行费1859元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司与赵丽萍融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人赵丽萍作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人赵丽萍名下银行账户及互联网账户中的存款468.21元；其名下在乌鲁木齐市及精河县无不动产登记信息。其名下没有登记的车辆。本院冻结了被执行人赵丽萍名下银行账户及网络账户。同时我院于2021年3月6日将被执行人赵丽萍列入限制高消费及失信名单；同时工作人员实际走访和依法传唤了被执行人，但是无法联系到被执行人，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的130593.41元，未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   谢  忠   庭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4408号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人:王钧。被执行人:马文军,男,1968年03月02日出生,汉族,住所地北京市朝阳区。被执行人:马菁,女,1972年04月19日出生,汉族,住所地北京市朝阳区。被执行人:美久曲忠,女,1986年05月10日出生,藏族,住所地青海省囊谦县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人马文军、马菁、美久曲忠为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4173号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人马文军、马菁、美久曲忠履行生效法律文书确定的债务本金350万元及利息276116.46元,罚息103792.50元,并支付上述本金自2020年9月3日起至实际履行之日止按月利率0.9885%计算的利息、罚息。案件诉讼费18920元、执行费41388元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马文军、马菁、美久曲忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马文军、马菁、美久曲忠已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马文军、马菁、美久曲忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马文军、马菁、美久曲忠拒不履行，本院已对被执行人马文军、马菁、美久曲忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2021年3月3日，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司书面向本院申请，要求解除对被执行人的失信、限高、银行账户、微信、支付宝等其他一切执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取）。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4408号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执120号 申请执行人：张碧云，女，1975年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：罗跃飞，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人张碧云与被执行人罗跃飞返还原物纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人罗跃飞送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人张碧云支付贷款共计人民币48240元（每期2010元，共计24期）；负担执行费人民币624元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人杨雷的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2021年1月28日、2月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年1月21日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈福建
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执847号之二申请人王玉安，男，1971年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人郎清保，男，1991年10月11日生，汉族，住辉县。王玉安申请执行郎清保买卖合同纠纷一案，申请人王玉安依据生效的（2020）豫0782民初3191号民事调解书，于2021年3月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人郎清保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王玉安电料款24000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费205元、执行费260元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人王玉安向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初3191号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十五日书记员  王介宇
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执198号之一申请执行人：刘端付，男，1981年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：邓波波，男，1982年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0115民初466号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人邓波波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查封被执行人邓波波所有的车牌号为赣Ａ×××××号车辆，轮候查封无法处置，另查明被执行人邓波波银行存款较少、无房产、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2021年3月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人邓波波未向本院报告财产已将被执行人邓波波纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行240000元及利息、案件受理费4900元，截至2021年3月28日未有执行款到位，未执行244900元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年三月二十八日书记员  夏赣新
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执549号湖南互银典当有限责任公司、黄贤柏本院执行的湖南互银典当有限责任公司申请黄贤柏借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年三月二十二日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1468号申请执行人：张乐，女，1988年6月30日生，汉族，住山东省青岛市市南区，被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5-301室。法定代表人：张振新，总经理。本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702民初2401号民事判决书，在执行申请执行人张乐与被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的额为20089元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年10月23日，2021年3月24日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2021年3月24日，本院对被执行人限制高消费。3、2021年3月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张乐与被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2401号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月二十六日书记员  吕洁洁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1746号原告：夏高强，男，汉族，1982年6月10日出生，住河南省商水县。被告朱自刚，男，汉族，1978年2月25日生，户籍地甘肃省金昌市金川区，经常居住地商水县（行政服务中心北）。本院于2021年3月18日立案受理了原告夏高强诉被告朱自刚建设工程合同纠纷一案，依法进行了审理。原告夏高强向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告支付工程款37000元及利息666元，以上共计37666元，利率按同期银行贷款利率计算，从2021年1月起计算，暂时计算至2021年3月，若判决后被告仍拒绝清偿该工程款，则利息计算到完全清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在商水县境内从事种植蘑菇工程项目，长期在商水县居住，原告跟随被告从业彩钢瓦工程建造工作，原告先后在被告承包的工程商水县袁老乡李庄、腰庄、连桥村彩钢瓦工程和漂河市新店基地彩钢瓦工程从事彩钢瓦工程建造劳务。原告跟随被告干活，均为被告支付工程款。至2020年12月18日，被告仍欠原告工程款37000元，并打下欠条。原告多次向被告索要上述工程款，被告均以各种理由要求拖延，至今未支付余款。综上，原告跟随被告从业彩钢瓦工程建造劳务，原告已履行约定义务，被告仅支付部分工程款，剩余工程款至今未支付，被告之行为已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》等法律法规之规定，向贵院起诉，请求判如所请。被告朱自刚辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告朱自刚共计欠原告夏高强工程款37000元。被告朱自刚于2021年4月15日之前返还原告夏高强17000元，被告朱自刚于2021年7月25日之前返还原告夏高强下余款项20000元；二、如果被告朱自刚任何一笔不按时履行，将申请法院执行剩余的所有款项；三、双方其他概无纠缠。案件受理费370元，由被告朱自刚承担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年三月二十五日书记员  郭婷婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3742号 申请执行人:曹永泗,男,1963年05月21日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:贾桂珍,女,1974年09月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行曹永泗与贾桂珍（2020）浙0726执3742号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2609号判决书已于发生法律效力。经申请执行人曹永泗申请后本院于2020年10月15日立案执行，随即向被执行人贾桂珍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贾桂珍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，本院在执行过程中，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下少量存款，暂未发现被执行人贾桂珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人贾桂珍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人贾桂珍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人曹永泗，其没有异议。 综上，因被执行人贾桂珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3742号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 肖春来 二〇二一年三月八日 代书记员 黄增炎
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1号 申请执行人：张敏，女，1987年3月28日出生，汉族，河北省高碑店市人，住河北省高碑店市。 被执行人：王**，男，1989年5月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人张敏与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2156号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人王**邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人王**未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人王**适用限制消费措施。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人张敏，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王**有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年三月二十六日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初599号原告：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。法定代表人：张志峰。委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯旋，山东鲁安律师事务所实习律师。被告：山东龙佳装饰工程有限公司，，住所地淄博市周隆路**北方不锈钢市场**法定代表人：王卫方。被告：郭文文，女，1982年9月8日出生，汉族，住曲阜市。原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“建行周村支行”）与被告山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行周村支行的委托诉讼代理人马文山、王凯旋，被告山东龙佳装饰工程有限公司法定代表人王卫方到庭参加诉讼；被告郭文文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行周村支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告到期本金及利息罚息972281.28元(暂计算至2021年1月20日)以及至实际清偿之日的利息及罚息(具体以银行账面数额为准)；2.请求判令被告支付原告律师费40000.00元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月19日签订《中国建设银行“小微快贷借款”合同》一份，合同约定被告向原告借款1000000.00元；上述合同签订后，原告按合同约定向被告足额发放借款。借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2021年1月20日被告共欠原告本金959950.36元、罚息12330.92元，共计972281.28元。山东龙佳装饰工程有限公司辩称，借款属实，因其他工程，对方未及时付款导致现资金困难，待对方付款后会及时还清贷款。郭文文未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年11月19日，山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文与建行周村支行签订370009115607981540号《中国建设银行“小微快贷借款”合同》，约定贷款金额1000000.00元、贷款期限至2020年11月19日，年利率为5.0025%。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。二、合同履行情况。建行周村支行于2019年11月19日向被告发放借款100万元。截止至2021年1月20日山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文尚欠借款本金959950.36元、罚息12330.92元。本院认为，建行周村支行与山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文签订的《小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行。山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文未按约定如期履行还款义务，已构成违约，建行周村支行有权依据借款合同要求被告清偿全部借款本金、利息、罚息。截止至2021年1月20日，山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文尚欠借款本金959950.36元、罚息12330.92元，事实清楚，证据充分，山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文应当按照合同约定予以清偿，故对建行周村支行要求被告山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文偿还借款本金959950.36元、截至2021年1月20日的罚息12330.92元，并以借款本金959950.36元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止按照370009115607981540号《小微企业微捷贷借款合同》约定计算的利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。建行周村支行主张的律师费，其提供的证据不足以支持其主张，故在本案中本院不予支持，建行周村支行可另案主张。郭文文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，建行周村支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款本金959950.36元；二、被告山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行截至2021年1月20日的罚息12330.92元，并以借款本金959950.36元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止按照370009115607981540号《小微企业微捷贷借款合同》约定计算的利息、罚息；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6955.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计11955.00元，由被告山东龙佳装饰工程有限公司、郭文文负担11761.00元，中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担194.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年三月二日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初171号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:袁有超，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 被告：单县天宝副食门市部，住所地山东省菏泽市单县莱河镇袁堂行政村105国道路北。 经营者：付兴峰，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称五铢钱公司）诉被告单县天宝副食门市部（以下简称天宝门市部）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告五铢钱公司的委托诉讼代理人袁有超到庭参加诉讼，被告天宝门市部的经营者付兴峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五铢钱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯著作权的行为(指复制权、发行权、索要报酬权)；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出2万元；3、判令被告在《菏泽日报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4、判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告五铢钱公司经“小希与阿树”著作权人授权许可，有权使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权(包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品)。在许可使用期间，被授权方有权独立以自己的名义进行商业性使用行为。从2010年开始，著作权人通过新浪微博分享“小希与阿树”系列作品、接受媒体和在杂志上发表画作等多种方式宣传自己的系列作品。著作权人连续多年的创作和多种方式的宣传、推广，使“小希与阿树”卡通形象的知名度不断提高，成为具有广泛认知度的IP形象，具有了较高的商业价值。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告著作权(署名权及复制权、发行权、改编权、索要报酬权等权利)的行为。被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失，应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告天宝门市部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹娟（笔名小希）系“小希和阿树”系列美术作品的作者，其于2013年至2015年期间，相继就其各系列作品在重庆市版权局进行了作品登记，并取得作品登记证书。2017年5月1日，曹娟与五铢钱公司签订《著作权许可使用授权确认书》，约定：曹娟许可五铢钱公司使用“小希与阿树”系列全部作品的著作权（包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品）；对于发生在许可期间的侵权行为，五铢钱公司有权独立以自己的名义，对侵权行为进行调查取证、进行产品鉴定和提起司法诉讼；因提起诉讼产生的一切法律上的权利义务及民事权利义务，由五铢钱公司独立享有和承担；授权使用期限自2017年5月1日至2019年12月31日。后双方又续签合同，将授权期限延长至2022年12月31日。2018年9月6日，五铢钱公司作为委托人出具书面非诉程序授权书，指定聊城君隆知识产权代理有限公司（以下简称君隆代理公司）作为受托人，受托人可独立行使收集证据、证据保全，或者申请国内公证部门进行证据保全等权利。2019年10月31日，君隆代理公司向山东省聊城市鲁西公证处申请办理保全证据公证。2019年11月8日，鲁西公证处指派两名公证员随君隆代理公司委托代理人刁义川，在山东省菏泽市单县××镇××道门头为兴峰购物三店的经营场所，购买了爆米花一袋以及糖果、毛巾、酒水等其他物品，刁义川通过手机微信方式支付货款84.7元，其中爆米花价格为9.8元。该经营场所内展示的营业执照名称为单县天宝副食门市部。鲁西公证处对此过程进行了公证，并封存了所购买物品。经当庭拆验，该爆米花外包装上印有“思源食品、金小抠™、要抱抱ＰＯＰＣＲＮ”等字样和一卡通女孩图像，该图像与“小希和阿树爱系列”作品中第五排第四个“小希”图案一致。庭审中五铢钱公司另提交：山东全悦律师事务所律师开具的律师费发票一张，金额99000元，数量栏填写为33；君隆代理公司出具的20000元收款收据一份，附注栏载明“20个案件市场调查费”，五铢钱公司据此主张因本案支出律师费3000元、调查费1000元，维权合理支出共计4000元。 本院认为，五铢钱公司已经《小希与阿树》系列作品的作者曹娟授权许可，依法享有《小希与阿树》系列美术作品的著作权及向侵权行为提起诉讼的权利。天宝门市部销售的“思源食品、金小抠™、要抱抱POPCRN”爆米花上的女孩卡通图案与“小希与阿树爱系列”中“小希”作品图案一致，且天宝门市部经本院合法传唤未到庭应诉，放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，不能证明其门市部或者该商品生产者已取得“小希与阿树”系列作品著作权人授权许可，故本院认定天宝门市部销售案涉商品的行为构成对“小希与阿树爱系列”作品著作权的侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。庭审中五铢钱公司并未提供证据证明涉案作品享有很高的知名度及市场价值,亦未举证证明天宝门市部由此获取了较大商业销售利益，仅提交了拟证明合理支出的律师费发票和收款收据证据，但该两份证据仅载明有案件总数，未显示包含本案在内；收款收据非正式发票；保全证据公证书显示原告在针对被告进行调查取证时购买的侵权物品并非仅有爆米花而是多件物品，故该两份证据并不足以证明其因本案而支出的合理支出费用金额，但可作为本案裁判时的参考。根据侵权图案系直接原图复制、侵权商品价格较低、侵权图案在商品外包装上仅起辅助作用、侵权人系销售商而非生产商等事实，再综合考虑涉案作品的类型和知名度、侵权行为的性质、侵权人主观过错程度、五铢钱公司为制止侵权需要支出一定合理费用等因素，酌定赔偿数额合计5000元。关于五铢钱公司要求天宝门市部在《菏泽日报》上公开消除影响的诉讼请求,因其未提供相关证据证明案涉销售行为给其商标声誉造成恶劣影响,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第十一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告单县天宝副食门市部立即停止销售案涉侵害“小希与阿树”著作权作品的爆米花; 二、被告单县天宝副食门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失及合理支出共计5000元; 三、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取150元，原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担125元,被告单县天宝副食门市部负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年三月十二日 书记员  牛艺森
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初624号之一 原告：湖州美伦纺织助剂有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇蔡家桥村蒋家村。 法定代表人：郑敏。 被告：湖州大东吴绿色智造产业园有限公司，住所地湖州市南浔区练市镇威莱路88号。 法定代表人：许晓军。 原告湖州美伦纺织助剂有限公司与被告湖州大东吴绿色智造产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖州美伦纺织助剂有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州美伦纺织助剂有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州美伦纺织助剂有限公司撤诉。 案件受理费4959元，减半收取计2480元，财产保全费1820元，合计诉讼费4300元，由原告湖州美伦纺织助剂有限公司负担。 审 判 员  陈 钢 二〇二一年三月八日 法官助理  杨明宇 书 记 员  戴建美
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1646号申请执行人：俞贇，男，1979年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：李朋隽。被执行人：张一平，男，1984年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。俞贇与张一平民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初3410号判决已发生法律效力。因义务人张一平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人俞贇向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2999.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月12日向张一平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年1月16日向被执行人发出限制消费令。执行中，执行到本案被执行人张一平部分财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年三月二十八日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。