江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初980号原告：何长江，男，1952年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：陈允祥，男，1983年4月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地在江苏省连云港市海州区朝阳东路21-2号楼805室。负责人：高庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐双双，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家胜，江苏公善民律师事务所律师。原告何长江与被告陈允祥、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称：“太平财保连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告何长江的委托诉讼代理人张学祥，被告陈允祥、太平财保连云港支公司的委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何长江向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的：医疗费61422.52元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、误工费29397元、护理费9360元、残疾赔偿金72620元、精神抚损害慰金3000元、交通费1500元、财物损失费2000元，按责分担后，原告实际主张的赔偿金额为163000元（已扣除太平财保连云港支公司垫付的10000元）。事实和理由：2017年12月14日7时30分许，陈允祥驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿射阳县解放东路由西向东行驶至解放东路与海晏路交叉路口，与沿海晏路由北向南何长江驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致何长江受伤，两车损坏。何长江的伤经射阳县人民医院等地治疗，用去医疗费61422.52元。交警部门认定，陈允祥承担事故的主要责任，何长江承担事故的次要责任。陈允祥驾驶的车辆在太平财保连云港支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求人民法院依法作出判决。陈允祥辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，我驾驶的车辆在太平财保连云港支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，请求人民法院查明事实依法作出判决。太平财保连云港支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事发后我公司为何长江垫付费用10000元，请求人民法院查明事实依法作出判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，何长江的伤经射阳县人民医院等地治疗，用去医疗费61422.52元，其中太平财保连云港支公司垫付费用10000元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对何长江的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年9月7日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人何长江因交通事故致双下肢长度相差2CM以上构成十级伤残。2.被鉴定人何长江伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日，误工期限以210日为宜。质证时，太平财保连云港支公司对盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可并申请重新鉴定，但未能举证该鉴定意见书存有重新鉴定的情形。另，何长江系退休人员，其受伤后退休工资并未减少，其称退休后尚有其他收入来源，因交通事故造成其他收入减少，但对此未能举证证实，质证时，太平财保连云港支公司对此不予认可。对何长江主张的各项损失认定如下：1.医疗费：根据何长江提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为61422.52元。2.住院伙食补助费：何长江在射阳县人民医院住院治疗27天，故该项费用为30元/天×27天＝810元。3.营养费：根据司法鉴定意见书，结合其住院治疗情况，该项费用为15元/天×90天＝1350元。4.残疾赔偿金：何长江的伤残等级为十级，根据评残时的年龄，该项费用为55862元/年×13×10%＝72620元。5.护理费：根据何长江的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×117天＝9360元。6.交通费：本院酌定500元。7.误工费：何长江系退休人员，其受伤后退休工资并未减少，其称退休后尚有其他收入来源因交通事故而减少，但对此未能举证，视为举证不能，故对其主张的误工费，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：何长江负本起事故的次要责任，其伤残等级为十级，该项费用酌定为2000元。9．原告主张的财物损失费2000元，本院酌定700元。以上1-3项计63582.52元，4-8项计84480元，9项700元，合计148762.52元。本院认为，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由太平财保连云港支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿何长江因交通事故产生的损失95180元+（148762.52-95180）元×70%＝132687.76元。扣除太平财保连云港支公司已垫付的医疗费10000元，太平财保连云港支公司还应赔偿122687.76元。原告主张的各项损失并未超出太平财保连云港支公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，故陈允祥在本案中无需承担赔偿责任。2.太平财保连云港支公司虽对盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可并申请重新鉴定，但并未举证证明该鉴定符合《司法鉴定程序通则》第二十九条规定的应当重新委托鉴定的情形，故对太平财保连云港支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,判决如下：一、太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何长江因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失费合计122687.76元（何长江应得款直接汇入其银行账户，户名：何长江，开户行：中国银行射阳支行，账号：62×××74）；二、驳回原告何长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1728元，由原告何长江负担428元，被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司负担1300元；鉴定费1750元，由被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  祁洪标二〇二一年三月八日书记员  董逍遥附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。