wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执恢141号关于申请执行人王云康与丁海波民间借贷纠纷一案，本次执行标的为207000元，被执行人丁海波已全部履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0114民初2506号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月四日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1244号原告：冯静波，女，汉族，1964年4月1日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：赵洪伟，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：包丽洁，女，汉族，1962年12月29日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。原告冯静波诉被告包丽洁民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冯静波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴800元），由原告冯静波负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月二十六日法官助理王笑雪书记员闻丹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初633号 原告：龙泉市中联广告工作室，住所地龙泉市环城东路**，统一社会信用代码92331181MA2FXPE44R。 经营者：周大进，男，1983年12月26日出生，汉族，住龙泉市环城东路**。 被告：吴金伟，男，1987年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市中联广告工作室与被告吴金伟定作合同纠纷一案，诉请：法院依法判决被告吴金伟向原告偿还广告制作欠款13230元及2018年4月至2021年3月共35个月每月违约金200元（合计7000元），共计20230元。庭审中，经本庭释明，原告自愿调整违约金为6425元。本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告龙泉市中联广告工作室到庭参加了诉讼，被告吴金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年3月至11月，原告龙泉市中联广告工作室为被告吴金伟提供广告加工制作服务。经双方结算，产生费用15531元。嗣后，被告支付了部分费用，尚余13230元没有支付。2018年3月12日，被告写下欠条，承诺自当年4月10日起每月还款1500元，如未付清每月违约金200元。但被告出具欠条后从未支付上述款项。原告自行催讨无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴金伟自本判决生效之日起十日内向原告龙泉市中联广告工作室支付广告加工制作费用13230元，并支付违约金6425元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取计153元，由被告吴金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二一年三月二十五日 代书记员 刘 娟
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执397号之四申请执行人：李宗虎被执行人：尚均成关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日冻结了被执行人尚均成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24854.20元。现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚均成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24854.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙延刚二〇二一年三月二十五日书记员  连芬芬
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执315号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******，统一社会信用代码：913301008430342843。 责任人：朱俞震。 委托代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。 委托代理人：赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被执行人：王明立，男，1976年10月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行王明立保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王明立未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行,执行标的为被执行人王明立归还申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司案款43494.97元及利息，并承担案件诉讼费462元及申请执行费552元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人王明立发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明立的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。未能发现被执行人王明立有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。 截至到2021年3月24日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人王明立有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王明立拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0111执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王杭君 二〇二一年三月二十四日 书记员  包 蓉
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初204号原告：王传涛，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘学会，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。被告：姜仁，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：浙江省桐庐县，现住山东省枣庄市山亭区。原告王传涛与被告姜仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘学会、被告姜仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款328300元，并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在山亭区山城街道办事处格上村天能环保材料有限公司院内从事塑料编织袋生意。2020年10月10日，被告购买原告的塑料颗粒，欠原告货款348300元，并于当日为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告偿还了20000元，下欠328300元拒不偿还。为此，原告诉至法院，望判如所请。姜仁辩称，欠款属实，被告并未拒绝偿还，只因资金紧张，未能偿还。原告诉称的收货地点不符，是在桑村镇昌盛塑编厂收的货。本院经审理，对于双方当事人没有争议的事实确认如下：被告从事塑料编织袋生意，2020年7月至9月期间，被告多次购买原告的塑料颗粒；同年10月10日，经原、被告共同结算，被告共欠原告货款348300元，并于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王传涛PP颗粒款计：348300.00元，￥：叁拾肆万捌仟叁佰元正。”后经原告多次催要，被告于同年11月支付了20000元，剩余货款未予支付。本院认为，被告购买原告的塑料颗粒，并为原告出具了欠条一份，系原、被告双方之间的真实意思表示，原、被告之间形成合法的买卖合同关系。合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务，被告拖欠原告的塑料颗粒款，经原告催要，被告支付部分货款后，剩余货款未予支付，违反双方的合同约定，依法应承担相应的法律责任。综上所述，原告王传涛要求被告偿还货款328300元，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因欠款时未约定欠款利息和履行期限，应自主张权利之日起按法律规定进行支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告姜仁于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王传涛货款328300元；并以欠款本金328300元为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3112元，由被告姜仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二一年三月二十二日书记员  宋文健
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2987号申请人：江浪，男，1994年12月7日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘江，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。申请人：屠西梅，女，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘江，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡尚屋网络科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨壹号花园1-2十八楼1805-1室。法定代表人：王锦洲。申请人江浪、屠西梅与被申请人无锡尚屋网络科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人江浪、屠西梅于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡尚屋网络科技发展有限公司冻结银行存款5.5万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，江浪、屠西梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡尚屋网络科技发展有限公司的银行存款5.5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年三月八日书记员  王崇阳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执762号 被执行人吴根明为危险驾驶罪一案，我院作出的（2020）浙0226刑初657号民事判决书已经发生法律效力。被执行人现已履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执762号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1699号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：刘景义，男，1968年4月24日生，汉族，，住辽宁省瓦房店市原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘景义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告刘景义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金87315.07元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月23日，利息2585.55元、罚息155.52元、复利35.97元），以上暂合计90092.11元；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年12月20日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2018第RL20181220003630号的《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过51万元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，贷款利率采用固定利率。具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。逾期罚息利率为本合同约定的利率加50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》记载，贷款金额为192000元，贷款期限36个月，自2018年12月20日起至2021年12月20日起，贷款用于购家私电器等，贷款利率执行固定的月利率1.53%，还款方式为等额还款。二、履行情况原告于2018年12月20日发放贷款192000元。被告自2020年11月20日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年3月11日，被告尚欠本金87315.07元、利息4820.62元、罚息1141.94元、复利137.48元；本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘景义偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金87315.07元；二、被告刘景义给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年3月11的利息4820.62元、罚息1141.94元、复利137.48元；三、被告刘景义给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金87315.07元为基数、复利以利息4820.62元为基数，均自2021年3月12日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1030元，由被告刘景义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年三月十一日书记员  罗美微
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初85号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人董路鹏，男，2000年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省鹤壁市山城区。因犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年11月19日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被告人张佳倩，女，1999年3月4日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省鹤壁市山城区。因本案于2020年11月19日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月25日被变更为取保候审。辩护人陈燕，浙江天程律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人董路鹏、张佳倩犯诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员王进宁出庭支持公诉，被告人董路鹏、张佳倩及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人董路鹏、张佳倩在互联网上谎称能够提供招嫖服务，采用QQ、微信等软件添加不特定对象为好友后以出门费、服务费等名义骗取他人钱财。2020年10月25日晚，被害人林某添加被告人张佳倩ＱＱ、微信后，被告人张佳倩以出门费、服务费、费用未添加备注等名义从被害人林某处骗取人民币8300元。期间，被告人董路鹏明知张佳倩在进行诈骗活动仍为其提供骗术文字以取得被害人信任，并向张佳倩提供收款二维码。案发后，被告人张佳倩已向被害人林某退清赃款并取得谅解。公诉机关认为，被告人董路鹏、张佳倩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络骗取不特定对象钱款8300元以上，属数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董路鹏有如实供述、自愿接受处罚、在缓刑考验期内犯新罪等处罚情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金，被告人董路鹏在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人张佳倩有如实供述、自愿接受处罚、已退赃并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人张佳倩拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了接受证据清单、谅解书、刑事判决书；归案经过、情况说明；被害人林某的陈述；搜查笔录（附扣押决定书、清单及照片）、提取笔录（附手机截图）等证据证实。被告人董路鹏、张佳倩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董路鹏的辩护人提出：董路鹏归案后能如实供述、自愿接受处罚，有悔罪表现，建议从轻处罚；被告人张佳倩的辩护人提出：张佳倩系初犯，归案后认罪态度好，且已退赃并获得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人董路鹏、张佳倩的行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人董路鹏、张佳倩归案后能如实供述，且自愿接受处罚，均可从轻处罚。被告人董路鹏在缓刑考验期限内又犯新罪，应当从重处罚；其在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判刑罚，依法数罪并罚。被告人张佳倩已退清赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。两辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611刑初87号刑事判决书对被告人董路鹏所犯寻衅滋事罪宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人董路鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，与原犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年7月24日止,前罪被羁押的三个月二十五日已折抵刑期三个月二十五日。）三、被告人张佳倩犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、扣押在案的作案工具电脑主机一台、iPhone手机二部、VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二一年三月十二日书记员  潘玟燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1368号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人李全全，男，1984年05月21日出生，住广州市天河区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李全全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17934号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李全全支付案款256935.52元、一审案件受理费2577.02元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17934号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保63号之一申请人：崔兆根，男，1977年4月18日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：路顺，男，1993年10月17日出生，汉族，住汶上县。申请人崔兆根与被申请人路顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日作出(2021)鲁0830财保63号财产保全的裁定，扣押被申请人路顺驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2021年2月22日至2023年2月21日。2021年3月22日，申请人崔兆根申请解除对被申请人路顺驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车的扣押。本院经审查认为，申请人崔兆根的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人路顺驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人路顺驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年三月二十二日书记员 王翠平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2146号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室(上海富盛经济开发区)。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人霍洪宇，男，1989年3月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人上海麦罗投资管理有限公司申请执行被执行人霍洪宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3192号民事判决书生效后，被执行人霍洪宇到期未履行判决确认义务，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人霍洪宇给付案款4.128548万元。本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人霍洪宇名下无车辆、无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。目前无财产可供执行。本院依法对被执行人霍洪宇采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9966号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十六日书记员 陈丽佳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初719号 申请人：解军，男，汉族，1963年8月1日生，住淮安市洪泽区（洪三路边苗圃）。 被申请人：洪泽县锦鸿农业发展有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝镇锦鸿农业发展有限公司（现开发区锦鸿生态园）。 法定代表人：李梅英，该公司执行董事兼总经理。 被告：管井洪，男，汉族，1969年1月10日生，住淮安市洪泽区（现开发区锦鸿生态园）。 申请人解军与被申请人洪泽县锦鸿农业发展有限公司、管井洪合同纠纷一案，申请人解军于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪泽县锦鸿农业发展有限公司、管井洪银行存款20万元予以冻结或者查封其价值相当的财产。申请人解军用其位于江苏省淮安市洪泽区东风路83号2幢507室的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人解军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人洪泽县锦鸿农业发展有限公司、管井洪银行存款20万元（或查封其数额相同的财产）。冻结存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产的期限为三年。 二、对解军所有的位于江苏省淮安市洪泽区东风路83号2幢507室的房屋在价值20万元的范围内予以查封。查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审判员 汤 涛 二〇二一年三月四日 书记员 董业红
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执529号 申请执行人:唐聪直,男,1981年10月24日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人:毛开龙,男,1972年07月02日出生,住所地浙江省海宁市。 申请执行人唐聪直与被执行人毛开龙买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初305号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘俊卿，男，1986年8月25日出生于河南省正阳县，汉族，大学本科文化，系中共党员，系湖南省安幸地板公司总经理，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月8日被抓获，2021年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]103号起诉书指控被告人刘俊卿犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派副检察员文伟出庭支持公诉，被告人刘俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月7日18时许，被告人刘俊卿和朋友王某在长沙市纬二路不二家烧烤店吃饭时饮酒。次日凌晨2时38分许，被告人刘俊卿驾驶牌号为湘Ａ7××**的“东风日产”牌小型轿车沿长沙市东二环由北往南行驶至东二环高桥汽配城门前路段时，恰遇周某1驾驶车架号为1409260的无号牌“常力”牌电动三轮车沿东二环由北往南于前行驶至此，因被告人刘俊卿醉酒后驾驶机动车忽视行车安全，导致被告人刘俊卿所驾车前部与被害人周某1所驾车尾部发生碰撞，造成两车受损及被害人周某1受伤的交通事故。案发后，被告人刘俊卿弃车逃离现场。经检验，案发时被告人刘俊卿血液中乙醇含量为158.4毫克／100毫升，被害人周某1血液中未检出乙醇。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人刘俊卿在本次事故中承担全部责任，被害人周某1在本次事故中不承担责任。案发后，被告人刘俊卿已赔偿被害人周某1的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘俊卿在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明、视频资料制作说明，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第202011001460号《受理道路交通案件登记表》，301406631、301406632号《公安交通管理行政强制措施凭证》，600631303号《道路交通安全违法行为处理通知书》，第202011001460号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900456650号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人刘俊卿的驾驶证复印件，湘Ａ7××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录及照片，手机付款记录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2760、2761号《检验报告》，湖南迪安司法鉴定中心出具的湘迪安司鉴中心［2020］痕鉴字第681号《司法鉴定意见书》，长沙市中心医院ＣＴ检查急诊临时报告单，湖南旺旺医院影像中心检查报告单，证人余某、张某、周某2、周某3、王某的证言，被害人周某1的陈述及其出具的谅解书，被告人刘俊卿的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘俊卿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊卿醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人刘俊卿能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊卿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月十八日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初24号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人黄建良，男，1988年6月27日出生，汉族，高中文化程度，住浙江省杭州市余杭区。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月24日变更为取保候审。 辩护人宋国强，浙江**泽律师事务所律师。 公诉机关以建检二部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人黄建良犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员叶建强、检察官助理胡俊玲出庭支持公诉，被告人黄建良及其辩护人宋国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2020年10月2日19时许，被告人黄建良驾驶浙ＡＨ××××号小型普通客车行驶至富衢线131ＫＭ＋200Ｍ（航头镇溪沿村）路口时，与由北向南从人行横道通过路口的行人王某相碰撞，造成王某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经认定，被告人黄建良负事故的全部责任。案发后，被告人黄建良主动投案，并如实供述了自己的肇事经过；其已补偿被害人近亲属人民币25万元并取得对方谅解。认为被告人黄建良具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人黄建良自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人黄建良有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人黄建良对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控被告人黄建良犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，提出：被告人黄建良在案发后自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年10月2日19时许，被告人黄建良驾驶浙ＡＨ××××号小型普通客车沿富衢线由西向东行驶至富衢线131ＫＭ＋200Ｍ路段（建德市航头镇溪沿村路口）时，与由北向南从人行横道通过路口的行人王某（女，1957年11月20日出生，住建德市××镇××村××村畈19号）相碰撞，造成王某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人黄建良负事故的全部责任。 案发后，被告人黄建良主动投案，如实供述了自己的肇事经过，并已补偿被害人近亲属人民币25万元并取得对方谅解。 上述事实，被告人黄建良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、通话记录、居民死亡医学证明书、收条、谅解书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，证人周某的证言，车辆技术性能鉴定报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建良违反交通运输管理法规，驾驶车辆在斑马线发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄建良自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳；辩护人相应辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄建良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 涛 人民陪审员  余玉玲 人民陪审员  吕兴坤 二〇二一年三月九日 书 记 员  章 珂 ?
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2582号之一申请执行人：吴涛，男，1982年4月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：于星奇，男，1975年12月19日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人吴涛与被执行人于星奇健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人于星奇赔偿申请执行人吴涛各项损失8568元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人于星奇发出执行通知书、报告财产令，要求于星奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于星奇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于星奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人于星奇银行存款614.42元。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位614.42元，未收取执行费。未发现被执行人于星奇有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人于星奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于星奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人于星奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2582号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年三月九日书记员  胡奇轩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14960号原告：青岛宜利包装制品有限公司，住所地胶州市营海镇郭家村，统一社会信用代码91370281718017207P。法定代表人：王昭豹，经理。委托诉讼代理人：所永涛，男，1976年8月5日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被告：刘启鑫，住胶州市三里河办事处三官庙村253号，现住胶州市宋城美域西区。案由：民间借贷纠纷原告青岛宜利包装制品有限公司诉被告刘启鑫民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告青岛宜利包装制品有限公司于2020年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告青岛宜利包装制品有限公司自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛宜利包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告青岛宜利包装制品有限公司负担。审判员  赵娜二〇二一年三月二十五日书记员  孙兵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1247号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人张文东，男，1967年10月23日出生，住深圳市福田区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张文东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17393号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张文东支付案款198643.03元、一审案件受理费2136.43元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17393号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初658号原告：陈玉国，男，1964年3月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：李小剑，男，1984年12月9日出生，汉族，住浙江省常山县。原告陈玉国与被告李小剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈玉国于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈玉国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉国撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告陈玉国负担。审判员  魏杨豹二〇二一年三月十二日书记员  程叶静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初999号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地，淄博市张店区张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**，统一社会信用代码：91370303MA3U4LM846。 法定代表人：张考文，职务，总经理。 被告：周琼琼，女，1991年8月24日生，住，住浙江省平湖市/div> 本院受理淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司诉周琼琼民间借贷中，本院2021年1月15日立案，原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  李莉君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3915号 原告：涂春晓，女，1967年12月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂北城置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区澜泊湾7号楼2601室。 原告涂春晓与被告临沂北城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告涂春晓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂春晓撤回起诉处理。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  邢开连 人民陪审员  乔卫云 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  杨 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执391号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人罗叔秋。 委托代理人王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人江洋,男,1978年6月3日出生,住缙云县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人江洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为人民币81271.86元及利息，并负担案件受理费884.5元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人江洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江洋已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江洋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人江洋名下工资账户已被缙云县人民法院冻结、扣留，本院已发函参与分配；被执行人江洋名下住房公积金账户，本院已轮候冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置。截至2021年3月10日，本案执行标的未执行到位81271.86元及利息。暂未发现被执行人江洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江洋已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人江洋采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月十一日 代书记员 翁楚楚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4083号 原告：刘志楠，男，1998年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：胡润韬，男，2000年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄财裕，男，1999年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡润韬，身份信息同上。 本院在审理原告刘志楠与被告胡润韬、黄财裕民间借贷纠纷一案，原告刘志楠以二被告已经履行全部义务为由，于2021年3月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘志楠自愿申请撤回对被告胡润韬、黄财裕的起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志楠撤回对被告胡润韬、黄财裕的起诉。 受理费73元，依法减半收取36.5元，由原告刘志楠负担。 审判员 闫  龙  会 二〇二一年三月二十六日 书记员 赵为龙（代）
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初890号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张吉喜，男，1991年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：鞍山联汇创富汽车服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区建设大道591号B区1号楼9号门点。法定代表人：张吉喜。被告：沈阳秒开车汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路48号（3-12-2）。法定代表人：刘振宇。原告一汽租赁有限公司与被告张吉喜、鞍山联汇创富汽车服务有限公司、沈阳秒开车汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告一汽租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张吉喜、共租人鞍山联汇创富汽车服务有限公司签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》；2.判令被告张吉喜、共租人鞍山联汇创富汽车服务有限公司向原告返还车架号为LFV3A24K2J3301637机动车；3.判令被告张吉喜、共租人鞍山联汇创富汽车服务有限公司赔偿原告损失（损失金额以被告欠付租金383,482.06元减去案涉车辆实际评估价值确认）；4.判令张吉喜、共租人鞍山联汇创富汽车服务有限公司向原告支付2020年03月19日起至实际履行全部付款义务之时止，以全部欠付租金383,482.06元为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息（暂计算至2020年08月27日为30,870.31元）；5.判令保证人沈阳秒开车汽车销售服务有限公司对上述全部债权承担无限连带责任；6.判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、评估费等费用。事实和理由：原告与承租人、共租人于2019年04月23日签订了编号为FPLNSY0940138的《乘用车个人融资租赁业务合同（直租)》。按照合同约定，出租人（原告）根据承租人（被告）的需求先行购买车架号为LFV3A24K2J3301637的车辆，出租人取得车辆所有权。之后再将该车辆出租给承租人，每月租金14,749.31元（只有首期租金为12,973.05元)，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。另外又于申请业务资质不足，债务人特请来本案保证人为其提供担保，并与原告签订了《保证合同》对该笔融资租赁业务承担连带保证责任。然而，被告从原告处承租车辆后，在支付10期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达6期。根据《融资租赁合同》约定、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条等内容，被告的行为己构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告与一汽租赁有限公司辽宁省分公司签订《乘用车个人融资租赁业务合同（直租）》，原告并非与本案有直接利害关系，故本案应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取3,758元（原告已预交），退回原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕祁巍二〇二一年三月十一日法官助理常潇潇书记员安姝本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1135号 王柏灿、王柏顺： 关于申请执行人王柏灿与被执行人王柏顺民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初3091号民事判决书，本院于2021年3月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1311号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被告：张玉香，女，1964年4月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘自洋，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘红旗，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张玉香、刘自洋、刘红旗借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨海岩二〇二一年三月二十五日书记员  马晓岚
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢141号申请执行人开化县城关农村信用合作社被执行人郑霞军、郑志福本院在执行申请执行人开化县城关农村信用合作社与被执行人郑霞军等案由金融借款合同纠纷一案中，已履行13796.2元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢256号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、罗博文、吴卫平： 本院以（2021）浙1102执恢256号、（2020）浙1102执1234号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人罗博文、吴卫平金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位135682.59元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审43号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州厚旺建设开发有限公司，住所地江苏徐州工业园区管委会。 法定代表人：李可，该公司董事长。 委托代理人：彭斌，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年7月17日，以被申请人徐州厚旺建设开发有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于青山泉镇姚庄村、徐贾快道东侧、超越大道北侧土地建设电机电子产业园标准化厂房项目为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］36号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用81331平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用62136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收非法占用的19195平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款人民币壹佰柒拾捌万零玖佰捌拾元整（￥：1780980元）。2020年7月20日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人于2021年1月29日足额缴纳罚款1780980元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年2月10日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年3月5日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕到庭参加听证、被申请人徐州厚旺建设开发有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款1780980元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］36号行政处罚决定第一、二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］36行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用81331平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用62136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；没收非法占用的19195平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  苏 娟 人民陪审员  王 珊 二〇二一年三月八日 书 记 员  郭韦唯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执236号之五申请执行人：锦州金桥典当有限责任公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段11号。法定代表人：王晓红，该公司经理董事长。被执行人：潘太祥，男，满族，无业，1969年06月01日生，住锦州市凌河区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘太祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘太祥在中国建设银行XXX账户内存款人民币4180227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1414号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人邹世明，男，1987年10月30日出生，住深圳市龙岗区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹世明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17485号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求邹世明支付案款278672.28元、一审案件受理费2740.04元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17485号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5055号申请执行人：黄彦梅，女，1992年11月15日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1T5H7F6N，住所地江苏省溧阳市昆仑街道晨阳路2号。法定代表人：沙振春，该公司董事长。黄彦梅与江苏文达镁业科技有限公司（以下简称“文达镁业”）劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动从事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第508号仲裁调解书，依据该调解书，文达镁业支付黄彦梅赔偿金18250元，于2020年11月10日之前一次性支付完毕，逾期不支付黄彦梅将向溧阳市人民法院申请强制执行，且文达镁业需加付人民币9125元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月13立案执行，立案标的为27375元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年12月1日查封了被执行人名下苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××车辆，因未控制上述车辆暂无法处置。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市劳动从事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第508号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年三月四日书记员  吴 盈
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行初39号 原告王高寿，男，1956年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人章明清，浙江近山律师事务所律师。 委托诉讼代理人缪祖华，浙江近山律师事务所实习律师。 被告绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号，统一社会信用代码11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托诉讼代理人赵天权。 委托诉讼代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 原告王高寿诉被告绍兴市自然资源和规划局其他行政行为一案，于2021年1月22日向绍兴市越城区人民法院提起行政诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2021年2月19日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。 原告诉称，原告因住房需要，于1996年申请要求建造三间三层楼房，并于1996年12月8日、1998年7月12日分两次向镇里交付建房用地使用费28500元，并于1999年6月建成。上述住房，这次遇政府需要原告拆迁，在查阅原告自己的在被告处的地籍档案，发现有一份《绍兴县犭央犭茶湖乡村民建房用地申请表》(以下简称申请表)。这份申请表原告并不知道，也没有填写过这份表格，且该份申请表存在多处错误，这些错误为：一、年龄填写错误；二、该房系原告在1987年9月2日向同村村民王金土购入，所以1987年根本不可能填入1989年购入的房屋；三、该申请表四址错误(见航拍图)，实际是，1987年该处为一片农田，所以1987年的申请表中四址填写为“东至陶国利”，这是不可能存在的事实，因为陶国利的建房地基是向同村王云花买入，王云花的地基是1996年12月21日经村批准，镇土地管理所在1996年12月25日批准，镇人民政府在1996年12月30日批准同意用地，陶国利购买了王云花的地基后，于1999年才建房，所以“东至陶国利”的字样，怎么可能出现在1987年原告的申请表的四址中；四、申请表顾名思义是原告的申请，但该表中，没有一个字是原告的手迹。申请表的上述错误，严重影响了原告的财产权益，为此原告与2020年8月7日向被告提出撤销申请书的请求，但被告置若罔闻，没有任何回音，等了数月仍没有音信。原告于2020年11月12日再次向被告发函撤销申请，还是泥牛入海，没有回音。故原告向法院提起诉讼，请求：1.请求撤销被告处的地籍档案中，填表日期为1987年10月15日的《绍兴县犭央犭茶湖乡村民建房用地申请表》；2.本案诉讼受理费，律师费由被告承担。 被告绍兴市自然资源和规划局辩称，一、答辩人认为，原告的起诉依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，应当依法裁定驳回其起诉。理由:《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织的提起的下列诉讼:(一)(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。以及法律、法规规定可以提起行政诉讼的其他行政案件”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告诉讼请求系要求撤销村民建房用地申请表，而宅基地审批中的申请行为，系原告作为所在村集体经济组织成员为建房申请宅基地，而向审批机关提出的申请，并非行政行为，依法不具有可诉性，且明显不属于《行政诉讼法》第十二条和司法解释规定的人民法院行政诉讼受案范围。二、答辩人认为，被告绍兴市自然资源和规划局并非本案的适格主体，且原告诉讼请求不明，不符合行政诉讼法定受理条件，也应当依法裁定驳回其起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，由乡(镇)人民政府审核批准。第六十七条规定，县级以上人民政府农业农村主管部门对违反农村宅基地管理法律、法规的行政进行监督检查，适用本法关于自然资源主管部门监督检查的规定。《浙江省实施的解释》第六十五条之规定，原告王高寿于2021年1月22日才向人民法院提起撤销上述建房用地申请表的行政诉讼，早已超过最长起诉期限，应当依法裁定驳回其起诉。综上，要求驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”案涉被诉行为的仅是认定原告符合农村村民住宅用地审批条件，批准其建房用地，故系行政审批行为，不属于涉及不动产的行政行为。原告于2021年1月22日提起本案诉讼已超过五年的最长期限，且未能提供证据证明本案存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，第一百零一条第一款第（二）项之规定裁定如下： 驳回原告王高寿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  阮建成 人民陪审员  谢杰永 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  徐淑娜 ?
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1200号 原告：杨笃傲，男，1982年8月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄聪，男，1993年1月13日出生，汉族，住玉环市。 原告杨笃傲与被告黄聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨笃傲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨笃傲撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  陈丰平
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2979号申请人：李齐龙，男，1975年5月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘江，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。申请人：李永芬，女，1977年7月30日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘江，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡尚屋网络科技发展有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨壹号花园1-2十八楼1805-1室。法定代表人：王锦洲。申请人李齐龙、李永芬与被申请人无锡尚屋网络科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李齐龙、李永芬于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡尚屋网络科技发展有限公司冻结银行存款4万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，李齐龙、李永芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡尚屋网络科技发展有限公司的银行存款4万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈洪兴二〇二一年三月八日书记员  王崇阳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执477号之十三被执行人：杨伟杰，女，汉族，1988年01月07日生，住济宁市市中区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨伟杰在山东省农村信用社联合社908020600010101917267,0账户内存款人民币3466.37元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月二十五日书记员  宫 冰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执306号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 代表人:陆洁，该行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:曾建康,男,1963年10月18日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人曾建康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾建康未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人曾建康支付执行款214407.06元及利息。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月18日向被执行人曾建康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人曾建康逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行执行款214407.06元及利息，并承担执行费3116.11元。2021年3月11日，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执306号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 叶 曙 二〇二一年三月十七日 代书记员 董釜辰
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执1535号宁波东港波特曼大酒店有限公司：关于申请执行人宁波市永佳物业服务有限公司与被执行人宁波东港波特曼大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初10834号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执1535号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3138号申请人：卞虎荣，男，1986年1月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：高进如，男，1963年6月30日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市新泽花式线有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环南路6号，统一社会信用代码913202817394233430。法定代表人：顾国良。原告卞虎荣诉被告高进如、江阴市新泽花式线有限公司民间借贷纠纷一案，卞虎荣于2021年3月8日向本院提出诉讼保全申请，请求对高进如、江阴市新泽花式线有限公司的银行存款45万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，卞虎荣的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结高进如、江阴市新泽花式线有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年三月八日书记员  梁 洁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1078号 申请执行人：滕栋梁，男，1985年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人滕栋梁与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10054号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款1800元及迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执1078号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 敏
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初318号原告：唐国荣，女，1957年2月28日出生，汉族，农民，住义县。被告：黄兆民，男，1966年5月29日出生，蒙古族，农民，住义县。原告唐国荣与被告黄兆民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国荣与被告黄兆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币21500元及利息(利息从起诉之日起按1.5分计算至还款之日止）；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告因资金周转于2018年分三次在原告处借款共计人民币2.5万元，当时被告说用两个月便归还。到期后原告多次向被告催要此款，被告于2021年1月15日偿还原告部分欠款及利息，还剩人民币21500元至今未还。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告黄兆民辩称，不同意原告的诉求，借款21500元没有凭证。原告唐国荣围绕其诉讼请求向本院提交了借据三份，上述证据经本院审查和质证，予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年被告黄兆民分三次在原告唐国荣处借款共计人民币2.5万元，分别为：2018年2月11日被告黄兆民在原告唐国荣处借款5000元，并于同日被告黄兆民出具借据一份，内容为：“欠条今有黄兆民借唐国荣人民币伍仟元￥5000元上款利息3%欠款人黄兆民2018年2月11日”。2018年11月29日被告黄兆民在原告唐国荣处借款6000元，并于同日被告黄兆民出具借据一份，内容为：“借据今有黄兆民借唐国荣人民币陆仟元￥6000元（利息2.5分）借款人黄兆民2018年11月29日”。2018年11月30日被告黄兆民在原告唐国荣处借款14000元，并于同日被告黄兆民出具借据一份，内容为：“欠据黄兆民欠唐国荣人民币14000元（壹万肆仟元）2018年11月30日（利息3分）欠款人黄兆民”。上述借款经原告多次催要，被告于2021年1月25日偿还原告人民币23000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄兆民分三次向原告唐国荣借款共计25000元，有原告唐国荣提供的被告黄兆民出具的借据予以佐证，事实清楚、证据充分，故原告唐国荣要求被告黄兆民偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民事借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。2018年被告黄兆民在为原告唐国荣出具借据时，双方已经约定借款月利率分别为2.5%和3%，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关限制借款利率的规定，故对于被告借款，自借据出具之日到2020年8月19日之间的借款利率应按照原、被告双方约定的2.5%、3%分别计算。自2020年8月20日至借款还清之日的借款利率可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，故自2020年8月20日至借款还清之日的借款利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即月利率1.28%计算。本案中，被告黄兆民在2018年分三次向原告借款25000元，于2021年1月15日偿还23000元。按照上述法律规定，自借据成立之日至2020年1月15日产生利息17832.6元，被告偿还的23000元，除去利息剩余还款视为已偿还借款本金5167.4元，被告尚欠原告借款本金19832.6元，自2021年1月16日至借款还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即月利率1.28%计算，故原告要求利息从起诉之日起按1.5分计算至还款之日止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄兆民于判决生效后十日内偿还原告唐国荣借款本金人民币19832.6元及利息（利息自2021年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；二、驳回原告唐国荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告黄兆民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇二一年三月十二日书记员  白 鸽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4342号之一 原告：宋群，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省祁东县，现住德清县。 委托诉讼代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江清溪律师事务所执业律师。 被告：腾创（宁波）模具制造有限公司，住所地宁波市宁海县桃源街道新兴工业园**。 法定代表人：许鹏程。 被告：许鹏程，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省永兴县，现住宁波市宁海县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：郭伟琨，重庆通安律师事务所执业律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：周子睿，重庆通安律师事务所执业律师。 原告宋群与被告腾创（宁波）模具制造有限公司（以下简称腾创公司）、许鹏程定作合同纠纷一案。本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。2021年1月6日，被告腾创公司、许鹏程提出管辖异议，经审查，本院依法对本案具有管辖权，2021年3月16日依法裁定驳回管辖异议。2021年3月16日，公开开庭进行审理。2021年1月29日至裁判之日，为双方庭外和解期间。 本院经审查认为，宋群系某有限公司的股东和发起设立人，该公司筹备设立期间，宋群以自己名义于2020年5月14日签订了《模具加工合同》，后该模具也实际用于该有限公司的大型生产设备中的内部配套部件，已经属于该有限公司的公司资产，故宋群以个人名义起诉依法不适格，系原告主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宋群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 姚俭 二〇二一年三月十六日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢150号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行，住所地：淳安县枫树岭镇枫林前街38号。 法定代表人：任涛。 委托代理人：余燕飞，该行职员。 被执行人：黄勇军，男，1977年12月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行与被执行人黄勇军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行于2021年3月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄勇军返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司枫树岭支行借款本金100000元及利息6739.88元（暂算至2020年5月25日），之后利息按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄勇军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄勇军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄勇军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人黄勇军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人黄勇军有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1217元，执行费1519元。 鉴于被执行人黄勇军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人黄勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二十五日 代书记员 邵江男
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1072号 申请执行人:孙杨,男,1979年12月13日出生,住所地辽宁省阜新市细河区。 申请执行人:孙学武,男,1951年10月24日出生,住所地辽宁省阜新市细河区。 申请执行人:杨翠凡,女,1952年03月16日出生,住所地辽宁省阜新市细河区。 被执行人:孙延芳,女,1979年02月10日出生,住所地浙江省江干区。 申请执行人孙杨、孙学武、杨翠凡与被执行人孙延芳分家析产纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初92号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人顾江权，男，1982年2月23日出生于浙江省宁海县，汉族，职高文化程度，住浙江省宁海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月31日变更为取保候审，2021年3月12日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人顾江权犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人顾江权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月25日7时27分许，被告人顾江权驾驶浙Ｂ**××××号中型普通客车沿学勉南路自北向南行驶至正学东路灯控路口，遇绿灯左转时，车头左前部与沿人行横道通过的行人胡某1发生碰撞，造成胡某1受伤，经医院抢救无效于当月27日死亡的道路交通事故。经宁海县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人顾江权承担此次事故的全部责任。肇事后，被告人顾江权报警并积极抢救伤员，主动投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人顾江权赔偿被害人家属人民币10万元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人顾江权违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾江权具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处拘役三个月。公诉机关当庭出示了被告人顾江权的供述、证人胡某2的证言、现场勘验笔录及照片、监控视频、现场呼气酒精检测结果单、车辆检验鉴定意见、尸体检验鉴定意见、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、收条、谅解书、归案经过、人口信息表等证据。 被告人顾江权对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人顾江权支付给被害人家属的款项系困难补助金。 本院认为，公诉机关指控被告人顾江权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人顾江权具有自首情节，支付困难补助金并取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾江权犯交通肇事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月十二日 代书记员 张 颖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5831号之一 申请执行人:宁波杭州湾新区博友企业管理有限公司,住所地宁波杭州湾新区金源大道**世纪金源购物中心******,组织机构代码MA29162A5。 法定代表人:褚远超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈婷，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人:浙江昂徕教育科技有限公司,住所,住所地宁波市高新区创苑路****210-535机构代码MA291PAD2。 法定代表人:蒋利龙。 申请执行人宁波杭州湾新区博友企业管理有限公司与被执行人浙江昂徕教育科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波杭州湾新区博友企业管理有限公司于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江昂徕教育科技有限公司给付申请执行人款项39095元及相关利息，并缴纳案件受理费389元、申请执行费486元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人浙江昂徕教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江昂徕教育科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江昂徕教育科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人浙江昂徕教育科技有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。另查，被执行人浙江昂徕教育科技有限公司的相关账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费389元、申请执行费486元。本院暂未发现被执行人浙江昂徕教育科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江昂徕教育科技有限公司拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江昂徕教育科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江昂徕教育科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波杭州湾新区博友企业管理有限公司，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江昂徕教育科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月二十四日 代书记员 罗少丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1558号 原告：王攀，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：杨洪滨，东阿新城法律服务所法律工作者（一般授权代理）。 被告：刘成贵，男，1966年5月6日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 本院在审理原告王攀与被告刘成贵建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告王攀于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘成贵的起诉。 本院认为，原告王攀提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王攀撤回对被告刘成贵的起诉。 案件受理费188元（已减半收取），由原告王攀负担。 审判员  卢喜 二〇二一年三月二十五日  法官助理 贾鑫旭  书记员 牛春燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执6069号 申请执行人：李照广，男，1971年9月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨开远，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：刘建华，女，1962年11月26日出生，汉族，住济南市历城区。 李照广与杨开远、刘建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7334号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨开远、刘建华于本判决生效之日起十日内向原告李照广支付借款本金44万元，并支付逾期付款利息（以44万元本金为基数，自本判决生效之日起至被告杨开远、刘建华实际付清之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告杨开远、刘建华负担。因杨开远、刘建华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月23日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月24日，本院通过法院专递邮件依法向杨开远、刘建华发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，刘建华邮寄退回后，本院进行公告送达。 因杨开远、刘建华未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对杨开远、刘建华采取限制高消费措施。 2.2020年11月24日、12月12日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，刘建华名下银行账户内有存款2378.2元，另查询被执行人杨开远、刘建华名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到杨开远名下2003年注册的车辆号牌为鲁Ａ×××××神龙-富康汽车一辆，因年限较久未予查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至章丘市××祖北村对杨开远进行调查，其系该村村民，但长期不在村中居住，未查询到其可供执行的财产线索。经查询杨开远、刘建华作为被执行人还有多起案件未获清偿。 4.2021年3月8日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为447900元，实际执结到位2378.2元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判长 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘梦婷
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1410号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司(原巨野县农村信用合作联社)，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：米阳，男。 被告：刘营杰，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：程飞，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：刘营华，男，1983年12月6日出生，汉族，村民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘营杰、程飞、刘营华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人米阳到庭参加诉讼，被告刘营杰、程飞、刘营华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘营杰偿还原告借款本金200000元及利息、罚息、复息；2、判令被告程飞、刘营华在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告刘营杰于2015年4月24日由被告程飞、刘营华以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨农信）个借字（2015）年第30054-119号。合同约定，被告刘营杰自原告处借款200000元，还款期间自2015年4月24日起至2019年4月23日止。2015年4月24日，根据被告刘营杰申请，实际发放借款200000元，到期日为2019年4月15日，利率为月利率10.3020‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复息未偿还。 被告刘营杰、程飞、刘营华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月24日，原告分别与被告刘营杰、被告程飞、刘营华签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额200000元；期限自2015年4月24日起至2019年4月23日止；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告程飞、刘营华自愿为原告和被告刘营杰在2015年4月24日至2019年4月23日期间形成的债权提供最高额保证担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告刘营杰于2015年4月24日向原告借款200000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告刘营杰，该笔借款到期日为2019年4月15日，借款利率为月利率10.3020‰。被告刘营杰未支付借款本金及利息、罚息、复息。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告刘营杰偿还借款本金200000元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告程飞、刘营华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告程飞、刘营华承担保证责任后，有权向被告刘营杰追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告刘营杰、程飞、刘营华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告刘营杰于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复息（以200000元为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。）； 二、被告程飞、刘营华对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任； 三、被告程飞、刘营华承担保证责任后，有权向被告刘营杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘营杰、程飞、刘营华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈然然
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18103号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：西安市阎良区邵雪百货店，住，住所地：陕西省西安市阎良区新华路街道办北朱市场G-476/div> 经营者：邵贺义，男，1974年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告厦门爱亦锐光学有限公司（以下简称爱亦锐公司）与被告西安市阎良区邵雪百货店（以下简称邵雪百货店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告爱亦锐公司的委托诉讼代理人郑计欣、被告淘宝公司的委托诉讼代理人邱月姝安到庭参加诉讼，被告邵雪百货店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告爱亦锐公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告邵雪百货店立即停止销售侵犯原告商标专用权的眼镜；被告淘宝公司立即删除侵犯原告商标权专用权的商品链接；2、被告邵雪百货店赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10万元；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回诉请1，并放弃对淘宝公司的诉请。 事实和理由：厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞公司）依法享有“”注册商标（第3192360号）、“暴龙”注册商标（第3186667号）注册商标专用权。其生产的自主品牌“BOLON暴龙”太阳镜及光学镜架以优良的品质深得到社会认可，拥有广泛的用户基础和消费群体，“BOLON暴龙”商标眼镜在国内同行业中市场销量一直名列前茅，社会知名度非常高，已在多家知名电视台、网站、杂志等媒体投放了大量的广告，成为众所周知的高端品牌眼镜。2015年8月10日，国家工商行政管理总局认定原告注册并使用在“太阳镜”商品上的“BOLON”商标为驰名商标。2019年3月1日，雅瑞公司出具《商标授权书》，将上述第3192360、3186667号商标许可给原告使用，使用期限为2019年3月1日起至2021年2月28日止，并明确原告有权对侵害上述商标权的行为以自己的名义单独进行行政投诉、诉讼维权。 2019年5月，雅瑞公司在市场调查中发现被告在“淘宝网”上大量销售侵害原告第3192360、3186667号商标专用权的眼镜，遂申请公证处进行了保全证据公证。 原告认为，被告未经授权擅自在“淘宝网”使用“暴龙”、“BOLON”字样宣传销售并非“暴龙”、“BOLON”品牌的眼镜，侵害了原告第3186667、3192360号商标权。此外，被告大量销售的眼镜在包装盒、包装袋、眼镜盒、眼镜架、眼镜布、说明书多处使用“BOLON”、“暴龙”字样，亦侵犯了原告第3192360、3186667号商标专用权。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告邵雪百货店和淘宝公司均未作答辩。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：雅瑞公司；商标1：第3186667号“暴龙”；注册类别：9类；核定使用商品包含光学玻璃、擦眼镜布、眼镜、太阳镜等；核定使用期限：自2003年7月7日至2013年7月6日，后经续展至2023年7月6日。商标2：第3192360号“”；注册类别：9类；核定使用商品包含光学玻璃、擦眼镜布、眼镜玻璃、眼镜、眼镜盒、太阳镜等；核定使用期限：自2003年7月28日至2013年7月27日，后经核准续展至2023年7月27日。 2015年8月10日，国家商标局认定雅瑞公司注册并使用在“太阳镜”商品上的“BOLON”商标为驰名商标。 2019年3月1日，爱亦锐公司经雅瑞公司授权，取得第3186667、3192360号等商标在协议期限内在中国领域内的普通许可使用权，并授权爱亦锐公司可以以自己的名义单独向法院提起诉讼，有效期至2021年2月28日止。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：小雅旗航商行，店铺名称：小雅商行1，注册经营者：邵雪百货店。 2、被控侵权商品的链接名称：暴龙太阳镜男王俊凯同款偏光墨镜女飞行员个性潮流蛤蟆镜2019新款，2019年5月9日公证时显示商品售价168元，已售512件，累计评论285条，交易成功464笔，宝贝详情品牌描述为：Bolon/暴龙，商品展示图片中标有BOLON标识。 淘宝公司确认上述链接已于2019年5月前被淘宝公司删除。 3、购买的公证实物状态：实物包含太阳镜一副、塑料包装袋、眼镜袋、纸质包装盒、机打小票、眼镜布、保养说明书各一，上面均标有“BOLON”标识，其中保养说明书、机打小票上还标有“暴龙”标识，实物还包括验光片、螺丝刀、眼镜袋、眼镜夹各一。 三、其他事实 爱亦锐公司为维权公证购买商品，支出购物费148元，并委托律师出庭。 本院认为，爱亦锐公司经雅瑞公司授权取得第3186667号“暴龙”、第3192360号“”注册商标使用权，并有权以自己的名义提起诉讼，其合法权益受法律保护。被控侵权太阳镜、塑料包装袋、纸质包装盒、眼镜盒、眼镜布、机打小票、保养说明等商品实物上面使用的“BOLON”、“暴龙”标识清晰显著，起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为。其中“BOLON”标识与第3192360号商标构成近似商标，“暴龙”标识与第3186667号商标构成相同商标，且涉案商标核准使用范围均包含太阳镜。爱亦锐公司确认涉案商品非商标权利人生产或授权生产并说明理由，因此，涉案商品为未经商标权利人许可在相同商品上使用相同或近似商标，易使公众产生混淆的商品，属于侵犯爱亦锐公司涉案注册商标专用权的商品。邵雪百货店销售上述侵权商品亦属于商标侵权行为。鉴于涉案商品属于侵权产品，邵雪百货店在商品名称、品牌描述、宝贝图片中使用“暴龙”、“Bolon/暴龙”、“BOLON”标识的行为亦属于商标侵权行为。邵雪百货店未能举证证明涉案产品系其合法取得并说明提供者，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、爱亦锐公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。鉴于爱亦锐公司当庭放弃针对淘宝公司的诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。 综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安市阎良区邵雪百货店（经营者：邵贺义）于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门爱亦锐光学有限公司43000元； 二、驳回原告厦门爱亦锐光学有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担328元，被告西安市阎良区邵雪百货店负担822元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈宇珍 二〇二一年三月十二日 法官助理 王 钦 书 记 员 杨晓琦
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1127号 原告：尚太林，男，1962年10月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：储为闹，男，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告尚太林为与被告储为闹劳务合同纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告劳务费60580元并支付相应利息（以60580元为基数，自2021年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告尚太林到庭参加诉讼，被告储为闹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告自2016年经被告招用从事小工工作，工资270元/天。2018年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费54500元，由被告向原告出具欠款条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告储为闹应于本判决生效后十五日内支付原告尚太林劳务费54500元并支付相应利息（以54500元为基数，自2021年2月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告尚太林的其他诉讼请求。 如果被告储为闹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1315元，减半收取657.5元，由原告尚太林负担65元，被告储为闹负担592.5元。 原告尚太林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告储为闹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年三月九日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 1
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0203民初3761号 原告：宁波轰隆隆网络科技有限公司，统一社会信用代码91330203MA2CKE7977，住所地：宁波市海曙区丽园北路****。 法定代表人：高啸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬明东，该公司员工。 被告：汤结松，男，汉族，1989年8月24日出生，住安徽省安庆市太湖县。 原告宁波轰隆隆网络科技有限公司诉被告汤结松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2021年3月16日自愿达成如下调解协议： 一、被告汤结松应向原告宁波轰隆隆网络科技有限公司支付货款总计120063元，该款由被告汤结松分期支付，分别于2021年3月30日前支付30000元，于2021年4月30日前支付30000元，于2021年5月30日前支付30000元，于2021年6月30日前支付30063元； 二、若被告汤结松有任何一期未按约履行，则被告汤结松需向原告宁波轰隆隆网络科技有限公司另行支付违约金10000元，原告可就该违约金及被告全部剩余未付款直接向法院申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2701元，因调解减半收取1350.50元，由被告汤结松承担。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年三月十六日 代书记员 朱碧颖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执288号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曹云虎，男，1972年3月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹西海，男，1957年9月23日，汉族，住冠县。被执行人：曹俊奎，男，1968年5月25日，汉族，住冠县。被执行人：曹云生，男，1963年2月1日，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曹云虎、曹西海、曹俊奎、曹云生借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3862号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为95000元。本院于2021年1月20日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3862号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月二十二日书记员  杨改革
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申12号再审申请人（原审被告）：年涛，男，1980年9月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县，现住北京市通州区，公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：郝捷，女，1979年3月17日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。再审申请人年涛因与被申请人郝捷民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0113民初23016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。年涛申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误，送达程序不合法，应予再审。具体理由如下：1.原审判决认定其未还本金15万元与实际不符。根据郝捷提供的银行对账单及其提供的微信支付凭证，2018年6月份其转账给郝捷3万元，2019年4月份其微信转账给郝捷15000元、支付宝转账5000元，故未还本金是10万元，上述还款事实原审遗忘了；2.郝捷为赚取利息借钱给其，然后郝捷作为担保人，其再将钱出借给吕灏，郝捷与吕灏存在真正的资金借款关系。在微信沟通对话中，郝捷多次认可这是她借给吕灏的款项，郝捷可以直接联系吕灏解决问题；3.原审判决送达不符合法律程序。原审判决书2019年12月10日作出，直至2020年5月法院才向其邮寄了民事判决书，导致申请人不能及时上诉。现其在北京市通州区人民法院起诉了吕灏、郝捷，案件正在审理过程中。郝捷提交答辩意见称，年涛让其帮助吕灏，其将钱借给年涛，年涛再将钱出借给吕灏，年涛从中收取一定的利息，协议均是年涛提供的。年涛在原审庭审中承认偿还本金15万元。根据再审向法庭提交的银行对账单、微信交易明细以及借条，2018年6月6日年涛转账给郝捷3万元，系郝捷向年涛的借款，同年6月13日郝捷通过银行转账已偿还该笔借款；2018年10月23日年涛书写一份欠款2万元的借条，2019年4月年涛用支付宝转帐郝捷5000元、微信转账15000元，郝捷持有的借条尚未归还年涛，故年涛向郝捷转账的上述5万元并非偿还涉诉借款。综上，认可原审判决，不同意再审申请。本院经审查认为，郝捷与年涛签订借款协议并向年涛支付涉案借款，双方存在民间借贷法律关系，年涛应履行还款义务。年涛主张除原审认定的还款金额15万元外尚归还郝捷5万元，但未向法庭提供充分的证据予以证明。年涛主张其与吕灏、郝捷之间存在的借贷纠纷可另行解决。年涛主张原审送达程序存在的问题不属于应当再审的理由。综上，原审判决并无不当，年涛申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回年涛的再审申请。审 判 长  李晓丽人民陪审员  徐法奎人民陪审员  郝继奎二〇二一年三月二十六日书 记 员  范小华