山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终431号上诉人（原审被告）：济南三川生态旅游开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：陆洪涛，经理。诉讼代表人：济南三川生态旅游开发有限公司管理人。负责人：黎汝志，组长。委托诉讼代理人：蔺妍妍，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖柏林，男，1945年9月10日出生，汉族，济南二建集团有限公司退休职工，住济南市。原审第三人：靳文豪，男，1964年10月3日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住济南市。上诉人济南三川生态旅游开发有限公司（以下简称三川公司）因与被上诉人肖柏林、原审第三人靳文豪职工破产债权确认纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初7020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。三川公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回肖柏林的诉讼请求；2.判令一审、二审诉讼费由肖柏林承担。事实和理由：肖柏林并未提供有效的证据证明其为三川公司提供劳务的具体时间和劳务费的标准，一审法院认定缺乏事实依据.一、根据举证责任分配原则，肖柏林应就是否为三川公司提供劳务及提供劳务的时间、劳务费的标准等承担举证责任。肖柏林并未提供与三川公司签订的劳务合同和证明其提供劳务的情况.其提供了2012年、2013年期间工作签证记录，提供的2016年10月6日的签证为候补的，具体实际施工的时间记不清楚了，因此不能认定在2014年至2016年期间肖柏林持续为三川公司提供劳务，在其不能说明2016年签证为哪一年施工工程量补签的情况下，只能认定有证据显示的2012、2013期间提供的劳务，单一的证人证言不能作为定案的依据.一审法院对提供劳务时间的认定无事实依据.二、肖柏林未提供双方对劳务费标准进行约定的证据，也未提供欠付劳务费的结算单据及其向三川公司主张的证据，其提供的能证明其提供劳务的时间是在2012至2013年期间，到破产受理之日已超过诉讼时效。三、肖柏林向管理人提供的债权申报表显示工作时间自2011年8月16日至2015年9月27日，肖柏林前后陈述相互矛盾，其提供的2016年10月6日的签证为施工后后补的，从施工的内容和施工单位来看应该系2013年期间的工程量，因此不能认定其主张的2014年至2016年期间为三川公司提供劳务的事实，劳务是以完成约定的工作形成工作成果作为支付劳务报酬的前提。肖柏林未提供劳务合同或其他证据来证明其实际的工作量，因靳文豪与肖柏林对三川公司有要求支付劳动或劳务报酬的同一诉求，两者之间存在重大利益关系，因此靳文豪的陈述不能作为定案的依据，一审法院对肖柏林提供劳务时间、劳务内容、劳务报酬的认定无事实依据和法律依据。肖柏林辩称，关于工作时间问题，从项目开工的第一天起就给靳文豪当助手，分管水电、消防、安装工作，一直到现在也没有人说肖柏林不干了。2016年9月生病以后，就断断续续的不再去上班了，但不能证明这段时间肖柏林没有工作。2016年10月6日的签证是代表三川公司给承担消防施工的公司补签的。靳文豪述称，肖柏林从2011年4、5月份就开始和靳文豪在一起在工地上工作，2016年9月肖柏林生病，但也断断续续的去上班。2016年以前的应该给肖柏林。肖柏林向一审法院起诉请求：1.请求确认三川公司支付肖柏林劳务费230400元为职工破产债权；2.本案诉讼费用由三川公司承担。一审法院认定事实：1.肖柏林主张，其于2005年退休，因之前认识靳文豪，2012年9月靳文豪介绍其到三川公司承建的和美大厦工地工作，三川公司的实际控制人为郭涛，郭涛与肖柏林口头约定月工资为4800元，三川公司未与肖柏林签订过劳务合同，肖柏林在工地上干水电安装，与靳文豪一起跑设计院、绘制图纸。2016年9月因得了脑梗而离开三川公司，工作期间三川公司未支付肖柏林劳务费。肖柏林提交了以下证据：证据一、工作联系单1份，落款日期为2012年12月21日，建设单位处加盖济南三川生态旅游开发有限公司项目专用章（内部使用），并有肖柏林的签字。证据二、工程签证单共4份，其中落款日期为2013年4月15日、2013年6月13日及2016年10月6日的工程签证单中建设单位意见处均有靳文豪及肖柏林的签字，签证内容及监理公司意见处分别加盖山东省保安器材有限公司印章及山东省工程监理咨询有限公司和美大厦工程监理资料专用章；落款日期为2013年1月22日的工程签证单中建设单位处加盖济南三川生态旅游开发有限公司项目专用章（内部使用），肖柏林在其上写明意见，签证内容及监理公司意见处分别加盖山东省保安器材有限公司印章及山东省工程监理咨询有限公司和美大厦工程监理资料专用章。证据三、和美大厦消防材料报价单5份，其中落款日期为2013年5月30日及2013年11月17日的报价单中，建设单位处加盖济南三川生态旅游开发有限公司项目专用章（内部使用），并有肖柏林的签字。证据四、李旭东为肖柏林出具的证明一份，证明李旭东为和美大厦外墙保温施工队的现场施工技术负责人，2012年和美大厦工程中靳文豪及肖柏林作为甲方负责人确定了和美大厦外墙保温的施工方并签订了施工合同，施工过程中与总包方的协调等也由靳文豪及肖柏林负责。三川公司认可靳文豪系和美大厦的项目经理，为三川公司职工，对肖柏林提交的有靳文豪签字的工程签证单无异议，主张2016年10月6日的工程签证单系肖柏林生病后签字为后补，对李旭东的证人证言不认可。三川公司主张，如果肖柏林与三川公司存在劳务关系，三川公司只认可肖柏林有证据证明的工作期间。靳文豪对肖柏林提交的证据均无异议。肖柏林称，2016年10月6日的工程签证单系肖柏林生病后让肖柏林签字的，因为该签证单中的工程量系肖柏林生病前完成的。2.2018年8月19日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01破申9号民事裁定书，裁定受理朱继庚对三川公司的破产清算申请。2018年10月29日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01破14号通知书，通知债权人于2019年1月6日前向管理人申报债权并于2019年1月16日召开第一次债权人会议。2019年12月13日，肖柏林向三川公司管理人提交《关于肖柏林对济南三川生态旅游开发有限公司职工债权的异议书》，对管理人未将其2012年9月至2016年9月期间的工资确认为职工债权提出异议。2019年12月18日，肖柏林作为申请人，以三川公司为被申请人，向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被申请人向申请人支付2012年9月至2016年9月期间的工资230400元。济南市劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济劳人仲案[2019]933号仲裁决定书，以三川公司已进行破产清算为由，决定不予受理。肖柏林向济南市中级人民法院起诉，济南市中级人民法院经审查，作出（2020）鲁01民初4号民事裁定书，裁定该案由济南市历城区人民法院审理。一审法院认为，本案的第三人靳文豪系三川公司的员工，其担任和美大厦的项目经理，其认可肖柏林在和美大厦的工地上从事水电安装工作，对肖柏林提交的和美大厦消防材料报价单、工作联系单、工程签证单没有异议，三川公司虽对上述证据部分予以认可，但未提交证据反驳其他证据的效力，故对肖柏林提交的和美大厦消防材料报价单、工作联系单及工程签证单的证明效力予以采信。综上，一审法院对肖柏林主张的2012年9月至2016年9月为三川公司提供劳务的事实予以认定。关于劳务费的标准，肖柏林主张每月4800元，在合理范围内，一审予以采信。一审法院对三川公司应支付肖柏林2012年9月至2016年9月期间的劳务费230400元确认为职工破产债权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：济南三川生态旅游开发有限公司应支付肖柏林劳务费230400元确认为职工破产债权。案件受理费2378元，由济南三川生态旅游开发有限公司负担。二审中，三川公司提交债权申报表1份，证明肖柏林陈述的提供劳务的时间与法庭陈述中的不符，前后矛盾。肖柏林称，该份材料是其提供的，但因为生病有些具体日期记不太准确了。三川公司另提交两份工程签证单，证明2013年5月至2014年10月以及2014年11月至2015年12月期间和美大厦停工，该期间肖柏林不可能提供劳务。肖柏林对证据本身没有异议，称一份是外墙保温停工，另一份是土建工程的，其管水电，一直在工地上。靳文豪称，停工和肖柏林没有关系，即使工程停工肖柏林也继续在工地上班。肖柏林提交杨志华的书面证明一份，证明2016年后补签证，该签证有效。三川公司称，证人未出庭作证，对证言不予认可。对于以上证据，本院认为，三川公司提交的证据肖柏林虽认可其真实性，但对其证明目的不认可，经审查，该证据不足以推翻肖柏林主张的事实，本院不予采信；肖柏林提交的书面证明，三川公司有异议，本院不予采信。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于肖柏林与三川公司之间的劳务关系问题，肖柏林就其主张提交了工作联系单、工程签证单、材料报价单等证据，和美大厦项目经理靳文豪认可肖柏林在工地上从事水电安装工作，结合当事人的陈述，对于2012年9月至2016年9月期间肖柏林与三川公司存在劳务关系的事实应予以认定。关于劳务费标准，一审根据本案实际情况确定为每月4800元，并无不当。一审认定三川公司应支付肖柏林2012年9月至2016年9月期间的劳务费230400元为职工破产债权，应予确认。综上所述，三川公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4756元，由上诉人济南三川生态旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年三月十九日书记员  邢春艳