wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初273号原告：张广具（曾用名张广聚），男，1945年1月8日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：刘清燕，山东榴园律师事务所律师。被告：张延平，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。原告张广具诉被告张延平物权保护纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张广具及其委托诉讼代理人刘清燕，被告张延平及其委托诉讼代理人高振举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广具向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村前后邻居，被告于2019年4月在靠近原告宅基地的西北角盖了两间车库，由于历史形成的原因，被告盖好的车库前无法形成通道，为了以后通行的方便，在未经原告许可的情况下，被告于2019年5月底开始，私自在原告宅基地的西北角垒起了两道矮墙，侵占了原告的宅基地，原告出面劝阻，被告不但不听，被告及其家人反而多次辱骂原告。事发后，原告为了息事宁人，多次找村委会要求解决，因被告的原因，村委会最终调解无效。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告无奈只好求助于法律解决。为此，根据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。张延平辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。首先，被告没有侵占原告的宅基地，原告在诉状中所描述的“私自在原告宅基地的西北角垒起了两道矮墙，侵占了原告的宅基地。”纯属无中生有，且所谓的两道矮墙并不是什么矮墙，也不在原告宅基地的范围之内。矛盾发生后，村委会出面调解，且国土资源所的工作人员按原告宅基地证书所记载的范围进行了实地测量，被告存放砌块的地方并不在原告的宅基地的范围内；原告无中生有，违背事实，捏造被告所谓的侵占，与事实不符。其次，原告的房屋后面没有通道，原告的房屋通道在院落的前面，存放砌块的地方也不是原告的通道，不影响原告的通行，被告不存在侵害原告宅基地的事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理，对于原、被告当事人没有争议的事实确认如下：原告张广具在其本村原有住宅一处，原告于1993年11月取得了该住宅的集体土地建设用地使用证，证号为山集建（93）字第017001179号，该证载明：“用地面积267.00㎡，其中建筑占地63.00㎡，用途：住宅，四至：东张裕法、西张成瑞、南路、北张广付，宗地图显示：南北长21.71米、东西宽12.30米”但没有明确标明用地的坐标位置。另查明，原告张广具家与被告张延平家原有住宅系南北相邻的老邻居，被告的住宅位于原告住宅的西北方位；原、被告住宅均坐北朝南，原告住宅的大门位于其住宅的南面（前面），大门朝南；被告住宅的大门位于其住宅的东南角，大门朝东，在原告住宅房屋的后面。原告当庭陈述，原告翻盖旧住宅时，为了房屋建造的需要，原告新建住宅的房屋地基向南（前面）推移了8米左右，新建住宅的院落也随着整体向南（前面）进行了推移；原告现住宅后面为空闲地，没有规划宅基地；原告诉称的涉案土地的地点位于原告现住宅的后（北）面和被告现住宅东南面，距离原告现住宅的房屋后墙8米多，距离被告现住宅院墙约2米多，原告认为涉案地点虽然在原告现住宅的外面，但在原告的宅基地的范围内。被告认可原告在翻盖旧住宅时，住宅向前进行了推移，并当庭陈述，涉案地点在被告现住宅的东面，在被告院门口偏南2米多，距离原告现住宅8米多，认为涉案地点不是原告宅基地，也不是被告宅基地。原、被告对涉案土地的归属均坚持己见，且互不认可，双方争执不休，至今未果。还查明，原、被告因涉案土地产生争议后，经其本村村民委员会和所在地乡级政府调解，调解未果。2019年6月27日，原、被告所在村（枣庄市山亭区山城街道沃里村）村民委员会出具证明一份，该证明载明：“兹有我村村民张广聚身份证号与我村村民张延平370406196209080074因宅基地小面积归属问题发生纠纷，经村委会多次调解未达成一致，后又经山城街道领导以及土管所人员实地测量，也未达成共识，现申请法庭对宅基地归属权事宜作出判决。”现双方争执不休，未有结果。本院认为，本案涉及土地使用权的归属和物权的保护问题。根据法律规定，民事主体依法享有物权；物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权；物包括动产和不动产，本案所涉及的标的物为土地，属不动产。对于本案所涉及的土地，从原、被告双方提交的证据和陈述可以看出，原告述称新建住宅的位置与其原有旧住宅的位置发生了部分位移，其取得的山集建（93）字第017001179号集体土地建设用地使用证所载明的用地许可面积并未改变，该证所载明的四至情况与原告现住宅的四至情况基本未发生改变，且该证宗地图仅显示了用地的长、宽概况，未明确载明宅基地用地的准确坐标位置，虽经土地管理部门进行现场测量，但原告并未提交证据予以证实本案涉案土地在其宅基地内；故原告陈述的事实和提交的证据不足以证明涉案土地使用权的归属问题，涉案土地的使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”故原告在未能提交证据予以证实对涉案土地的使用权已经相关政府部门处理并作出决定及其权属没有争议的情况下，起诉民事侵权，不符合法律规定。况且，在本案中，原、被告均认可涉案土地距离原告现有住宅房屋后墙（向北）8米多，而原告现有住宅的大门位于住宅的南面（前面），大门朝南，屋后并非原告主张的通道；而且原、被告又各持其理，互不认可，其双方陈述的事实和提交的证据均不足以证明涉案土地的基本情况，事实不清，证据不足，本院难以确认。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，待收集证据后可另行主张。被告的辩称，部分与本院查明的事实相符，本院予以采信；部分证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张广具的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告张广具负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二一年三月二十六日书记员  宋文健
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执593号之一被执行人：袁和平，男，汉族，1969年07月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁和平在贵州省农村信用社联合社6217790001136600323_1账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年三月二十七日书记员  赵进
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初788号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**杨士乡宁官村，统一社会信用代码：91210106793161487J。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王**。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳午星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳午星物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十五日书记员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执347号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢勇红，男，汉族，1978年10月10日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢勇红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人正在协商还款计划，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初2730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二一年三月二十六日代理书记员  夏 添
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5733号 原告：青岛玖别重逢文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毛国良，总经理。 委托诉讼代理人：石玲，山东驰航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兵，山东驰航律师事务所律师。 被告：内蒙古网顺信息技术服务有限公司，住所地内蒙古。 法定代表人：王晓凯。 原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司与被告内蒙古网顺信息技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛玖别重逢文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛玖别重逢文化传媒有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二一年三月十八日 书记员  刘亚楠
德州市德城区人民法院结 案 裁 定 书（2021）鲁1402执433号申请执行人王玮玮，女，1989年2月26日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人张文峰，男，1987年11月26日生，汉族，住址同上。被执行人德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与动地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚,总经理。上述当事人合同纠纷一案在执行过程中，已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执433号执行案件执行完毕。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  刘振明二〇二一年三月十八日书记员  李晓阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2600号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址同住所（收件人：徐洁清）。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被告：杜加旭，男，1971年12月3日出生，汉族，住临海市。 被告：陈庄来，男，1959年4月1日出生，汉族，住余姚市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告杜加旭、陈庄来信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告杜加旭、陈庄来经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行以被告杜加旭未还本付息、被告陈庄来未承担担保责任为由，向本院提出并减少诉讼请求为：1.判令被告杜加旭归还原告信用卡透支本金98920元、利息1314.42元，以及自2020年8月2日起至借款实际清偿日止，以本金98920元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告陈庄来对上列被告杜加旭应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。 被告杜加旭、陈庄来未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月2日，被告杜加旭向原告申办大唐信用卡，申请额度为100000元。经原告审核同意，原告与被告杜加旭签订领用合约，双方约定：每卡设置3000元的消费透支免息额度，在此额度内消费可享受从记账日至到期还款日的免息还款期，超出消费透支免息额度的，卡内上期及当期消费透支（包括消费透支免息额度内透支）不享受免息还款期，当期预借现金及转账转出不享受免息还款待遇，大唐贷记卡利率表中约定被告杜加旭的透支利率为日万分之五。2016年8月2日，被告陈庄来与原告签订《大唐信用卡保证合同》一份，约定被告陈庄来为被告杜加旭使用上述大唐信用卡而产生的债务提供连带责任担保，保证范围为透支本金、利息等，保证期间为上述大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日起五年止。2016年8月5日，原告向被告杜加旭提供大唐信用卡一张，透支额度为100000元，卡号为6223××××7105。但此后被告杜加旭未按时归还借款本息。截至2020年8月1日，被告杜加旭尚欠原告透支款本金98920元、利息1314.42元未归还，被告陈庄来亦未承担保证责任。 以上事实由原告提供的营业执照、大唐信用卡申请表及领用合同、大唐信用卡保证合同、信用卡领用签收单、信用卡流水交易清单及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中涉及的信用卡申请表及领用合同、信用卡保证合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告杜加旭领用贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还借款本金并按约支付利息等的违约责任。原告放弃要求被告支付滞纳金等的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。被告陈庄来为被告杜加旭的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告杜加旭追偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杜加旭、陈庄来无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜加旭于本判决生效之日起七日内归还原告台州银行股份有限公司宁波分行信用卡透支本金98920元、利息1314.42元，以及自2020年8月2日起至借款实际清偿日止，以本金98920元为基数按日万分之五计算的利息； 二、被告陈庄来对上述判决确定的被告杜加旭应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告陈庄来承担保证责任后，有权向被告杜加旭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2307元，减半收取计1153.50元，由被告杜加旭、陈庄来共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈丹妮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3173号申请执行人：崔元柱，男，1968年1月13日出生，汉族，住冠县。申请执行人：崔立强，男，1980年9月9日出生，汉族，住冠县。申请执行人：陈秀义，男，1983年4月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：宗书贵，男，1962年6月27日出生，汉族，住冠县。崔元柱、崔立强、陈秀义与宗书贵民间借贷纠纷一案，崔元柱、崔立强、陈秀义依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2669号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为偿还欠款84000元及利息。本院于2020年8月27日立执前调案件，于2020年9月1日立（2020）鲁1525执保1165号执前保全案件。立案后本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。冻结了被执行人宗书贵在山东省农村信用社联合社账户内存款360.14元。未发现其他可供执行的财产线索。执前调解未果。本院于2020年10月19日立（2020）鲁1525执3173号案件，已向被执行人宗书贵送达执行通知书、报告财产令，未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：本院于2020年10月20日、2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。分别划拨了被执行人宗书贵在山东省农村信用社联合社账户内存款360.14元、中国农业银行账户内存款376.39元，由（2020）鲁1525执737号案件转入案款1418元。未发现有其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人宗书贵有投资入股信息。6、经向被执行人村中相关人员调查了解，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。本院依法对被执行人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还欠款84000元及利息。经本案执行，执行到位2154.53元，扣除执行费1160元，剩余994.53元过付给申请执行人。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人崔立强、陈秀义明确表态不同意终结本次执行程序，申请执行人崔元柱同意终结本次执行程序。经本院就该案进行合议后，认为符合终结本次执行条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔元柱、崔立强、陈秀义发现被执行人宗书贵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  王冉冉审判员  张熙岩二〇二一年三月二十六日书记员  孙会玲
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2152号 申请执行人：刘子良，女，1978年7月2日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李友章，男，1942年5月29日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李磊，男，1986年1月21日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘子良与被执行人李友章、李磊房屋买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年10月22日立案执行。 1.本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，查封被执行人的房产系轮候查封，本案暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人刘子良与被执行人李友章、李磊房屋买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初627号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年三月二十六日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢470号 申请执行人方芳 被执行人吴红星、吴益忠、吕龙江 本院在执行申请执行人方芳与被执行人吴红星等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位158100元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督814号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人冯广京，男，1989年3月22日出生，汉族，住天津市宁河县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人冯广京拒不偿还欠款本金19760.49元，利息、罚息6099.66元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25860.15元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账单、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯广京应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19760.49元，利息、罚息6099.66元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计25860.15元。申请费149元，由被申请人冯广京负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年三月二日书记员  孙 培
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初971号原告：王芮，女，1992年12月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市铁西区腾祥袜子加工厂。原告王芮与被告沈阳市铁西区腾祥袜子加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王芮于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王芮撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王芮负担。审判员  陈柏博二〇二一年三月二十六日书记员  杨珩孜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1号之一申请执行人：角灵军，男，汉族，1964年8月2日生，住汝阳县。被执行人：朱忠义，男，1966年4月22日生，汉族，住许昌县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初号民事判决书于2021年1月4日受理角灵军申请执行朱忠义劳务合同纠纷一案，于2021年1月8日给被执行人朱忠义发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人角灵军与被执行人朱忠义私下达成执行和解，被执行人朱忠义已经履行到位2000元，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执1号案件的执行;若被执行人朱忠义不按和解协议履行，申请执行人角灵军在两年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年三月二十八日书记员 张       哲
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执374号 石门县林业局、漆开春： 本院执行的申请执行人石门县林业局与被执行人漆开春行政非诉一案，经本院执行，被执行人漆开春已按（2021）湘0726行审8号行政裁定书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初175号 原告：骆燕晴，女，1969年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱肖梅，女，1970年8月24日出生,汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姚继军，男，1970年3月8日出生，汉族，住兰溪市，系被告朱肖梅之配偶。 原告骆燕晴与被告朱肖梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆燕晴、被告朱肖梅的委托诉讼代理人姚继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆燕晴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款伍拾万元整，并支付利息柒万伍仟元(利息计算至2020年5月4日止)，并要求利息支付至实际履行之日止。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱肖梅于2014年5月4日因经营需要向原告借款伍拾万元整，并约定借期为叁年，年息为15%。原告按约借给被告伍拾万元整。被告也按约支付了五年利息(2015年、2016年、2017年、2018年、2019年)，2020年利息未付。借款到期后一直未还本金，但利息付至2019年。后被告以无钱归还为理由，不肯归还借款。至2020年5月4日止还有利息柒万五仟元未支付给原告。经原告多次催讨，被告至今未归还借款及部分利息。为故起诉至法院，要求依法判决。 原告提交证据有：1、身份信息1份：证明当事人诉讼主体资格；2、借条1张、信用社转账凭证1张：证明借款事实；3、被告朱肖梅结婚证1张：证明朱肖梅、姚继军为夫妻关系。被告对原告骆燕晴提交的证据无异议，本院予以认可。 被告提交答辩状如下：一、借贷原因并非被答辩人所诉：“答辩人因经营需要向被答辩人借款伍拾万元”。而是被答辩人主动向答辩人提起有无投资机会，之后一段时间之后，答辩人配偶的一个朋友有资金需求，并同意以他在兰溪市××路××住宅签署借款抵押协议的公证书，双方要求答辩人作为居中人，即答辩人向被答辩人出具借条，借款实际使用人向答辩人出具借条，并办理了借款抵押协议公证（2011浙兰证民字第397号），最终达成了该笔借款。被答辩人和借款实际使用人对此事均清楚。二、借款起始时间并非答辩人所诉的2014年5月4日，而是2011年5月4日。第一次利息7.5万元于2012年5月4日汇入被答辩人配偶建设银行尾号为4906的帐户中，后续每年支付利息，至2019年5月6日止，共计60万元。三、被答辩人所诉的答辩人“以无钱归还为理由，不肯归还借款“并非答辩人的主观故意，而是实情。被答辩人也知道该笔借款并非答辩人自己使用，之所以会出现借款到期不还的原因，就是因为借款实际使用人还不了钱!实际上从2015年开始的利息支付都是答辩人的配偶瞒着答辩人自己想办法垫付的。答辩人的家庭已经被借款实际使用人害到资不抵债的地步，再也没有偿还借款的能力了。（答辩人配偶与借款实际使用人曾是单位同事，又是朋友，关系很好，借款实际使用人称答辩人配偶是自己的救命恩人。该笔借款发生之后一年多，2012年下半年，借款实际使用人称把兰溪房子卖掉，准备在上海买房，然后把上海房产押给答辩人配偶，一则上海房产价值大，二则上海房产增值空间大。以答辩人配偶对他的信任程度，当然认可。于是解除了公证，房子卖了100万元左右，卖房款全部由他带走。后来他把上海房产交易合同和房产证都放在答辩人配偶这里，普陀区西康路长寿公园附近房产，116平米，2013年购置价527万，但没有办相应抵押、公证等手续，原因是他说办公证手续的话一是需要到上海办理，不方便，二是公证费用也挺高，不划算。对此，答辩人配偶深信不疑。但后续的利息支付越来越不及时，引起了答辩人配偶的担心和怀疑，直到去上海房产交易中心查证才发现，房产证是假的，这套住宅根本不是他的，他利用答辩人配偶对他的信任欺骗了他!）以上所述，即为兰溪市人民法院（2021）初浙07**民初175号民间借贷纠纷一案的原委，答辩人无拖欠借款本息的主观故意，实际也是该案的受害者。被告朱肖梅未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告朱肖梅于2014年5月4日向原告借款50万元，并约定借期为3年，年息为15%，原告按约借给被告50万元。被告也按约支付从2015年5月4日至2019年5月4日的利息，借款到期后一直未还本金。上述事实，有原告提供的身份证明1份、借条1张、银行转账凭证1份、被告朱肖梅结婚证1份，以及原、被告双方在庭审中的陈述意见为佐证，本院予以确认。 本院认为，被告朱肖梅向原告骆燕晴借款人民币50万元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，故对于原告骆燕晴的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告朱肖梅应在本判决生效后十日内归还原告骆燕晴借款人民币50万元，并支付逾期利息损失（自2019年5月4日起按年息15%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4775元（已减半收取），由被告朱肖梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐国洪 二〇二一年三月四日 代书记员 邵衡丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执647号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人宋成刚，该支行行长。被执行人杨艳东，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孟祥芝，女，1971年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人陈功义，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵贺，女，1967年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张中，男，1965年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孟祥杰，女，1964年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行杨艳东、孟祥芝、陈功义、赵贺、张中、孟祥杰借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月二十七日书记员  孔庆辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6944号之一原告：田营营，女，1990年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：靳勤，河南浩君律师事务所律师。被告：温卿，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告田营营与被告温卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年3月2日，原告田营营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田营营撤诉处理。审判员  耿伟亚二〇二一年三月二日书记员  侯莉敏
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初86号 原告：郭伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王宾，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：李民，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽隆宇物流有限公司，住所地：山东省菏泽市黄河路与广州路交叉口以北路西山钢集团院内。 法定代表人：潘存建，经理。 被告：成雷，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：大家财产保险股份有限责任公司山东分公司，住所地：济南市顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。 主要负责人：王连涛，总经理。 委托诉讼代理人：张记川，公司员工。 原告郭伟与被告李民、成雷、菏泽隆宇物流有限公司（以下简称物流公司）、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟的委托诉讼代理人王宾、被告保险公司委托诉讼代理人张记川到庭参加了诉讼。被告菏泽隆宇物流有限公司、被告成雷、被告李民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计82432.86元。事实和理由：2020年4月10日，原告与被告李民驾驶鲁ＲＡ××××号中型仓栅式货车相撞，致原告受伤。原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费作出（2020）鲁1525民初5574号民事判决书。现原告二次住院手术治疗完毕，再次提起诉讼。 被告保险公司辩称，李民驾驶车辆在保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证合法有效，无其他免责行为的情况下同意在保险限额内承担责任。应为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费等其他损失不予承担。 被告成雷、物流公司、李民均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日11时40分许，被告李民驾驶鲁ＲＡ××××号中型仓栅式货车，沿省道248线（原省道260线）由莘县至冠县方向行驶至省45ＫＭ（冠县界）处因刹车失控导致车辆在路面发生侧滑，与对行盛书瑞驾驶的鲁ＮＤ××××号小型轿车相撞，致使鲁ＮＤ××××号驾驶人盛书瑞与乘车人刘本力、郭传海、郭伟受伤，两车不同程度损坏。经冠县交警部门认定，被告李民承担此次事故的全部责任，盛书瑞、刘本力、郭传海、郭伟无责任。 原告郭伟受伤后，于2020年4月10日至2020年5月26日在冠县中心医院、聊城市人民医院连续住院治疗46天，期间支出医疗费共计106217.7元。原告郭伟于2020年6月8日在高唐县中医院因门诊检查支出269元、于2020年6月23日因拿药支出155.55元、于2020年7月12日因门诊检查支出299元、于2020年8月7日因门诊检查和拿药支出162.55元、于2020年8月18日因门诊检查支出137元、2020年9月19日因门诊检查和拿药支出92.55元。以上共计107333.35元。上述费用已经本院（2020）鲁1525民初5574号民事判决处理。 除上述费用外，原告郭伟另于2020年10月24日至11月12日，因“左股骨骨折术后不愈合”入聊城市人民医院住院治疗19天，支出医疗费70906.06元。原告在聊城市人民医院住院病历出院医嘱中记载：继续静养、加强营养…原告郭伟另于2021年1月9日，在高唐县中医院门诊检查支出318.1元。合计71224.16元。 鲁ＲＡ××××号中型仓栅式货车实际所有人是被告成雷，该车挂靠在被告运输公司名下运营，李民系成雷雇佣驾驶员。该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告郭伟与贵州国台就业销售有限公司于2020年3月30日签订的劳动合同书与银行交易流水各一份，该劳动合同书显示原告郭伟试用期工资为“试用期1-3个月税前月薪：基本工资3000元/月+岗位工资1400元/月”，原告按照每日146.7元的标准要求住院期间的误工损失。原告的工资流水显示：2020年4月15日工资收入338.46元、2020年5月15日工资收入2877.6元。 原告郭伟与郭玉祥系父子关系，郭玉祥经营高唐县芳顺蛋糕坊。原告据此主张按照山东省上一年度批发和零售业收入标准计算护理费损失。 本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁ＲＡ××××号中型仓栅式货车投保有交强险和商业三者险的前提下，对原告郭伟因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告郭伟主张的医疗费和住院伙食补助费损失有医疗费单据及住院病历相互佐证，本院依法予以支持。原告主张的营养费有住院病历记载的伤情和医嘱相互印证，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的误工费和护理费计算标准均无异议，本院予以认定，但在无相关医嘱和鉴定意见的情况下，原告住院期间的护理人数应按一人计算。原告郭伟主张的交通费过高，本院酌情予以支持。综上，原告郭伟的损失项目及数额为：医疗费71224.16元、住院伙食补助费30×19＝570元、营养费30×19＝570元、误工费146.7×19＝2787.3元、护理费165.3×19＝3140.7元、交通费酌定为800元，以上共计79092.16元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限责任公司山东分公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭伟6728元，在商业三者险限额内赔偿原告郭伟72364.16元，共计79092.16元； 二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取931元，由被告成雷和菏泽隆宇物流有限公司共同负担888元，由郭伟负担43元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李彦华 二〇二一年三月一日 书记员  李鲁莹
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初135号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人姚进芳,男,1983年5月1日出生，汉族,初中文化,货车司机,户籍所在地河南省许昌市襄城县,住河南省许昌市襄城县,因涉嫌交通肇事罪于2020年12月4日被方城县公安局刑事拘留,于2020年12月19日被方城县公安局执行逮捕。辩护人王彩阁，河南经东律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人姚进芳犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉，被告人姚进芳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日6时58分许,被告人姚进芳驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至四拐线方城县四里店镇小店村小学门口处逆向行驶,与由西向东何振奇驾驶的豫Ｒ×××××号正三轮载货摩托车相撞,造成车辆损坏，驾驶人何振奇、乘坐人张贵青当场死亡的交通事故。经方城县公安局交通警察大队集体研究认定:姚进芳承担该起交通事故全部责任,何振奇、张贵青不承担责任。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人姚进芳构成交通肇事罪，系自首，认罪认罚，提请依法惩处。被告人姚进芳表示认罪悔罪，愿意赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。其辩护人向法庭提交了民事判决书、家庭户籍本、病历资料，认为被告人在事故发生后自动投案，具有自首情节。事故发生后，被告人家属积极赔偿损失，姚进芳家属愿意尽可能赔偿并且取得受害人家属的谅解。经审理查明同公诉机关指控。另查明，案发后，被告人姚进芳主动拨打110报警，并在事故现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。民事部分方城县法院于2021年1月25日做出（2021）豫1322民初7号民事判决书，判决华安财产保险公司许昌支公司赔偿何某、何玉凤、何鹏举、陈书珍、张茂停、户付芝1672712元。案件审理中经法庭调解，被告人赔偿被害人家属人民币35万元，得到谅解。上述事实有被告人姚进芳的供述、证人何某、刘某证言、现场勘察记录、尸检报告、报案记录、扣车单、行驶证、驾驶证、机动车查询信息、车辆安全检验报告、酒精测试单、事故责任认定书、认罪认罚具结书、户口注销证明、调解协议、收条、委托书、人口信息表等在卷佐证。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人姚进芳违反交通法规驾驶车辆发生事故，造成二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动报警，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，并主动对被害人进行赔偿得到谅解，可从宽从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚进芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二一年三月十三日书 记 员  吴玉婵书
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执异52号 异议人（被执行人）：姚学营，男，1966年1月30日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托代理人：张亚芝、王亚男，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。特别授权。 申请执行人：李明玉，男，1980年10月3日生，汉族，居民，住临沂市河**。 在本院执行申请执行人李明玉与被执行人姚学营民间借贷纠纷一案中，被执行人姚学营向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人姚学营称，贵院在执行（2019）鲁1312民初2463号生效民事判决过程中，依申请执行人的申请，以（2020）鲁1312执1847号执行裁定书冻结了异议人名下所有银行账户，并划扣了部分银行账户中的款项。异议人因此提出执行异议，理由如下：一、本案异议人姚学营系残疾人，颈部以下高位截瘫，2019年7月份被郯城县残疾人联合会评定为壹级残疾，完全丧失生活自理能力，在经历几次大型手术后仍需要长期康复治疗，异议人已因病身负巨额债务并将继续产生大量的医疗费用。异议人目前没有独立的生活来源，生活极度贫困，贵院查封的银行账户是其继续治疗的唯一经济来源，属于申请人所必需的医疗、生活费用，依法不得冻结。二、因异议人为重度残疾人无自理能力，无生活来源，贵院应当在申请人被扣划的收入中保留日后必需产生的生活、治疗费用。本案中，出于生存必要异议人需要经常住院治疗，贵院在依法冻结时未给异议人保留必要数额的资金以维持其基本生活，本着生命权高于债权的精神，执行过程中首先应当保留异议人最近一段时间内所必须的费用，故应解除相应账户的冻结为异议人保留必要的生活费用。三、本案系民间借贷纠纷，但申请执行人提供的借条后并无实际的资金交付行为，借条之前的转账流水的数额为4996、17692、11027、47171、40372、6135、4760等数字，明显不符合借贷的交易习惯。在该案件的审理阶段异议人妻子身患癌症，异议人得知该消息后当场高处晕倒导致高位截瘫，故对该案件并不知情，现异议人为维护合法权益，已经决定对该案提起再审，为防止该案执行回转，请求贵院支持异议人的上述请求。综上，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，特提出书面异议，恳请贵院基于人道主义的考虑，依法解除姚学营名下山东省农村信用社6215××××244301010、中国工商银行1116××××7727银行账户的冻结措施，为其保留必要的生活费用，退回已划扣款项。 本院查明，原告李明玉与被告姚学营、张步娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁1312民初2463号民事判决书，判决：“一、被告姚学营于本判决生效之日起五日内偿还原告李明玉借款人民币200000元及其利息、违约金（利息及违约金以200000元为基数，按照年利率24%计算，自2016年3月1日起至实际履行之日止）。二、被告姚学营于本判决生效之日起五日内支付原告诉讼代理费10000元。三、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后，申请执行人李明玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，案号为（2020）鲁1312执1847号。在执行过程中，本院于2020年10月26日、28日网络冻结了被执行人姚学营在中国邮政储蓄银行6217××××4888账户内的存款928.86元、山东省农村信用社6215××××2443账户内的存款16193.58元、山东省农村信用社6223××××2730账户内的存款1201.89元、中国工商银行1610××××5566账户内的存款837.64元、中国工商银行1116××××7727账户内的存款13127.89元、支付宝2088××××8970账户内的存款3825.2元。本院于2020年12月29日网络划拨了被执行人姚学营在上述账户内的银行存款合计36115.06元。 被执行人姚学营于2021年3月10日向本院提出执行异议。为支持其异议请求，被执行人姚学营向本院提交了如下证据： 证据1、残疾人证一份，证明被执行人姚学营于2019年7月26日被评定为肢体壹级残疾。 证据2、郯城县红花镇马圩子社区村民委员会于2021年2月22日出具的证明一份，证明被执行人姚学营在高空摔落导致下半身高位截瘫，妻子病逝，家庭贫困，家中无其他经济来源。 证据3、医疗费用单据一宗，证明被执行人姚学营因病花费情况。 本院认为，人民法院生效判决的效力在于强制性。本案中，异议人姚学营作为被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依当事人申请依法强制执行，并依据法律规定对其财产采取查封、冻结措施，且查封、冻结的财产未超出被执行人应当履行义务的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，该执行行为符合法律规定。异议人姚学营以患病为由申请解除查封、冻结财产并退回已划拨银行存款的异议请求，本院不予支持。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，人民法院在扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第一款第（二）项的规定，被执行人及其扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活依照该标准确定。故对被执行人姚学营关于为其保留生活必需费用的异议请求，本院予以支持。关于异议人姚学营主张的借条形成之前转账流水不符合借贷交易习惯的异议请求，其实质是对本院（2019）鲁1312民初2463号民事判决的异议。（2019）鲁1312民初2463号民事判决书系本案的执行依据。根据审执分离的原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不应属于执行行为异议审查的范围。异议人姚学营如认为该民事判决书认定事实错误，依法不能作为执行依据，可通过申请再审等审判监督程序程序救济。 综上所述，异议人姚学营的部分异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款（一）（二）项规定，裁定如下： 一、在划拨的被执行人姚学营应当履行义务部分的收入中按当地最低生活保障标准为其保留必需的生活费用。 二、驳回异议人姚学营的其他异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  刘成宝 审判员  朱 磊 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十六日 书记员  王洪磊
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执215号关于申请执行人桃江县工业中等职业技术学校与被执行人詹跃辉共有物分割纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人詹跃辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桃江县工业中等职业技术学校向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法受理。在执行过程中，被执行人詹跃辉主动履行了判决书确定的所有义务。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1284号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县工业中等职业技术学校基于执行依据对于被执行人詹跃辉的权利全部得到了实现，执行费675元已由申请执行人桃江县工业中等职业技术学校主动交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2739号 原告：杨长春，男，1954年3月24日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：赵文恕，男，1954年10月1日生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 原告杨长春与被告赵文恕合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杨长春于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨长春撤回起诉。 案件受理费减半收取405元，由原告杨长春负担。 审判员  姚志武 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴盈华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2422号 原告：何美华，女，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：符曾开，男，1976年2月3日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告何美华与被告符曾开民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告何美华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何美华的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何美华撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告何美华负担。 审判员  蔡国伟 二〇二一年三月五日 书记员  徐 锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7850号起诉人郑州五弘线缆有限公司，住所地郑州市二七区京广北路33号6号楼1单元17号。法定代表人孙菊芬，总经理。委托代理人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。本院收到起诉人郑州五弘线缆有限公司诉被起诉人河南天明电气有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人郑州五弘线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人立即支付所欠货款1017803元及违约金（按日万分之五，自2019年8月26日计至款项付清之日止）；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人郑州五弘线缆有限公司多次向被起诉人河南天明电气有限公司供应电缆。2019年8月26日，被起诉人在支付5万元后，拖欠货款1017803元经多次催要拒不支付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《供销合同》第八条约定“解决合同纠纷方式：由郑州市高新技术产业开发区人民法院解决”，但本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地等地点均不在本院辖区，经询问，起诉人称合同签订地位于郑州市七里河××与××交叉口，该合同签订地亦不在本院辖区。综上，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人郑州五弘线缆有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年三月八日书记员  孙婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执283号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：宋庆礼，男，1974年9月28日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行宋庆礼银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋庆礼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4885.78元、利息1599.29元,共计6485.07元。因宋庆礼未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人宋庆礼无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋庆礼负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十六日书 记 员  赵志毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执851号之一申请执行人：庞翠玲，女，1961年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地乌鲁木齐沙依巴克区黄河路21号。法定代表人：李晓吉，该院院长。委托代理人：巴克江·托里肯，男，1998年2月21日出生，哈萨克族，乌鲁木齐慈善医院职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人庞翠玲与被执行人乌鲁木齐慈善医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初9414号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞翠玲于2021年2月1日向本院申请执行,执行标的377138.28元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐慈善医院采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐慈善医院送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐慈善医院名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐慈善医院名下有房产，本院已轮候查封，无法处置；被执行人乌鲁木齐慈善医院名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐慈善医院拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐慈善医院法定代表人李晓吉采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐慈善医院违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐慈善医院纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人庞翠玲告知上述执行进程情况，申请执行人庞翠玲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐慈善医院其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位377138.28元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐慈善医院发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐慈善医院有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人庞翠玲，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎 提 阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十七日书记员 周      月
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初807号原告：汝州市威德邦瓷业有限公司，住所地汝州市蟒川乡英张村，统一社会信用代码91410482574967448U。法定代表人：樊冠君，公司总经理。委托诉讼代理人：郭一恒，公司法务部工作人员。被告：段高志，男，1970年10月6日出生，汉族，住山东省博兴县。原告汝州市威德邦瓷业有限公司诉被告段高志合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。本案在审理过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汝州市威德邦瓷业有限公司。案件受理费15681元，减半收取计7840.5元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年三月十八日书记员  付月峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1803号之一申请执行人：路维昌,男,汉族，1972年6月13日生,住河南省林州市。被执行人：崔心庆，男，汉族，1974年03月11日生，住黑龙江省双城市。本院在执行路维昌与崔心庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔心庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔心庆在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月二十七日书记员  李 斌
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0725民初1277号起诉人:周雄强，男，1961年6月2日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张贺、李猛，河南六均律师事务所律师。本院收到起诉人周雄强诉被起诉人李翠的起诉状。起诉人周雄强向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人返还借款44000元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人李翠因购买房屋资金短缺，向起诉人周雄强借款132000元，并于2019年4月24日签订《借款协议》一份。协议签订后，起诉人将借款支付给被起诉人，被起诉人承诺在2020年8月25日前还清借款。但是被起诉人在支付部分借款后，剩余44000元经起诉人多次催要迟迟不予返还，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人提交的《借款协议》第6条约定协议发生争议“可向房屋所在地的人民法院提起诉讼”，房屋所在地不属于与本案争议有实际联系的地点，不符合约定管辖的规定。而且，本案起诉人周雄强的住所地位于上海市××家宅支路××室，被起诉人李翠的住所地位于郑州市郑东新区××大道与××路交汇处正商学府B座205号，双方当事人的住所地均不在原阳辖区，且起诉人周雄强也未提供有效证据证明合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点在原阳辖区。综上，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区。因此，起诉人周雄强选择的原阳县人民法院并不是符合法律规定的受案人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下对起诉人周雄强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇二一年三月八日书记员 张莹莹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17146号原告：赵正洪，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：应旭海、谢义,浙江东邦律师事务所律师。被告：冯子冬，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告赵正洪诉被告冯子冬民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人应旭海到庭参加诉讼，被告冯子冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币5万元，并支付利息（自2018年1月9日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担原告为主张上述借款产生的律师费4000元；3、由被告承担本案的诉讼费。被告冯子冬未作答辩。本院审理查明：2018年1月9日，被告向原告借到人民币5万元，约定于2019年12月31日前归还，月息2%，按月支付。如逾期不归还的，利息按银行同期贷款最高利率的四倍计算，并由借款人承担追索借款所产生的所有费用。逾期后，被告分文未还，为此，原告诉来本院并花去律师代理费4000元。以上事实有原告提供的借条、法律委托服务合同，电子发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款50000元未还属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯子冬于本判决生效后十日内归还原告赵正洪借款本金人民币5万元及利息（利息自2018年1月9日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）并支付原告花去的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，公告费560元，由被告冯子冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  姜义平人民陪审员  张红宇二〇二一年三月八日书 记 员  黄淑艳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1025号 原告：永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道码道南路1号六楼北面。 法定代表人：王振滔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，浙江中辛律师事务所律师。 被告：林永宣，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区，现住永嘉县。 被告：林永建，男，1965年6月10日出生，汉族，户籍地永嘉县，现住永嘉县××街道××广场××幢××室。 原告永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被告林永宣、林永建小额借款合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林永宣返还原告永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司借款本金110000元并支付期内利息13860元、罚息（罚息从2020年6月11日起以本金110000元为基数按月利率20%计算至履行完毕之日止）；2.判令被告林永建对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告林永宣返还原告永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司借款本金75000元并支付期内利息13860元、罚息（罚息以本金110000元为基数从2020年6月11日起计算至2021年3月4日止，以本金75000元为基数从2021年3月5日起计算至履行完毕之日止，均按月利率20%计算）；2.判令被告林永建对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月14日，被告林永宣以购材料为由向原告申请借款，经审核同意，原告于当日与被告林永宣以及担保人林永建签订一份合同号为2019（瑞A）保借字第0520号《保证借款合同》。该合同载明：被告林永宣向原告借款110000元，借款期限从2019年11月14日起至2020年6月10日止，月利率为18‰，还款方式为利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；担保人林永建为该笔借款提供连带责任保证。当日，原告将110000元汇至借款人林永宣农行账户。借款后，被告林永宣一直未付。截至借款期限届满之日即2020年6月10日，被告林永宣欠原告借款本金110000元及期内利息13860元。此后，经原告催讨，被告林永宣一直未付，担保人林永建亦未履行担保责任。 在审理过程中，被告林永宣于2021年3月5日返还原告借款本金35000元。 2021年2月18日，本院依原告申请，作出（2021）浙0324民初1025号民事裁定，查封了廖小英与被申请人林永建共有的坐落于永嘉县××街道××广场××幢××室房屋（权证号××）中林永建的份额，价值以110000元为限。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告林永宣于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司借款本金110000元并支付期内利息13860元、罚息（罚息以本金110000元为基数从2020年6月11日起计算至2021年3月4日止，以本金75000元为基数从2021年3月5日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率20%计算）； 二、被告林永建对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2400元，减半收取1200元，保全费1070元，均由被告林永宣、林永建负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二一年三月五日 书记员  黄向宁 2 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0523执339号之一 申请执行人:袁俊超，男，1985年4月15日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:夏海明，男，1987年11月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人:王绘其，女，1988年9月9日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人袁俊超与被执行人夏海明、王绘其追偿权纠纷一案中，申请执行人袁俊超与被执行人夏海明、王绘其于2021年2月26日达成执行和解协议，约定被执行人夏海明、王绘其应支付申请执行人袁俊超案件款共计87600元，已支付5000元（其中扣除本案执行费50元），被执行人尚有款项82650元未支付，现申请执行人袁俊超同意被执行人夏海明、王绘其于2021年3月15日前支付案件款8000元，于2021年4月15日前支付案件款8000元，余款66650元于2021年4月30日前付清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执339号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月一日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 阳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初610号原告：冉隆兵，又名冉龙兵，男，汉族，1966年4月11日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县成龙建筑材料有限公司，住所：嵩县大坪乡竹园村。统一社会信用代码：91410325072675437D。法定代表人：杜延飞，执行董事兼总经理。原告冉隆兵诉被告嵩县成龙建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉隆兵及委托诉讼代理人任宏坤到庭参加诉讼，被告嵩县成龙建筑材料有限公司经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉隆兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资8000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月8日至2020年10月16日，原告在被告砖厂干活，被告付了原告部分工资，尚有8000元未付。原告找被告催付剩余工资，被告提出以其生产的砖抵原告工资，按每丁56元价格给原告开了151丁砖，原告不同意，到大坪乡政府和嵩县劳动监察大队请求调解未果，为此诉至法院。被告嵩县成龙建筑材料有限公司逾期未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2020年3月8日至2020年10月16日，原告在被告砖厂干活，被告付了原告部分工资，后经结算，尚有8000元未付。2020年10月16日，被告嵩县成龙建筑材料有限公司以资金困难为由，给原告出具砖票一张以折抵欠付原告劳务费，砖票载明：购货单位冉龙兵，产品名称页岩砖，数量151丁，单价56元，合计八千元整，原告不同意以砖抵债。后经原告多次催要，被告拖延未付，为此引起纠纷。本院认为，原告向被告嵩县成龙建筑材料有限公司提供出砖劳务，与被告嵩县成龙建筑材料有限公司形成合法、有效的劳务合同关系。被告嵩县成龙建筑材料有限公司应当以货币形式支付原告劳动报酬。原告要求被告支付下欠劳动报酬8000元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告嵩县成龙建筑材料有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告冉隆兵劳动报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取计25元，由被告嵩县成龙建筑材料有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年三月二十八日书记员  李飞龙
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1726执42号之一 申请执行人：卢正军,男性,1960年7月21日出生,住河南省桐柏县黄岗乡光荣庄村八里尖12号。 被执行人：张蒙，男性,1990年4月10日生，居民身份证号码412822199004104810，汉族，住泌阳县马谷田镇罗桥村委罗桥。 被执行人：赵华，女性,1963年8月12日生，居民身份证号码412822196308124868，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇罗桥村委罗桥。 被执行人：张家龙，男性,1945年9月28日生，居民身份证号码412822194509284818，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇罗桥村委罗桥。 申请执行人卢正军与张蒙、赵华、张家龙机动车交通事故责任纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫17民终2713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张蒙、赵华、张家龙支付申请人卢正军各项费用764017元。因被执行人张蒙、赵华、张家龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢正军向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人张蒙、赵华、张家龙有1930.44元存款，但不属于遗产无法处置。 2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人张蒙、赵华、张家龙有住房公积金信息。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有张蒙、赵华、张家龙房屋的相关登记资料。 4.查明被执行人张蒙、赵华、张家龙车辆进行查询，未查到有车辆相关登记信息。 5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张蒙、赵华、张家龙持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余764017元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫1726执42号案件终结本次执行程序。 被执行人张蒙、赵华、张家龙负有继续向申请执行人卢正军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年三月四日 书记员  李壮壮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初496号原告：姚志强，男，1972年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：仲伟兴，男，1969年2月28日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告姚志强与被告仲伟兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志强到庭参加诉讼。被告仲伟兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚志强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款人民币65000元及利息（利息自2017年3月21日起按月息2分计算至实际支付之日止）；2、因本案产生诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告向原告签订了欠酒款的欠条，被告欠款原告金额65000元，欠条约定利息从欠款日起按月息2分计算。但被告至今尚未归还本金及利息，经原告多次催要，被告拒不还款，为保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法查清事实，判如所请。被告仲伟兴未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，能够证明被告仲伟兴欠原告酒款65000元的事实，并约定月息2分计息，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定。结合对证据的质证认定以及审理过程中查明的事实，本院认定事实如下：2017年3月21日，原告姚志强向被告仲伟兴提供微山湖酒，经双方结算后，尚欠酒款为65000元，被告向原告出具欠条，载明：今欠姚志强酒款陆万伍仟元整。后于2019年5月6日，被告仲伟兴在上述欠条中补写：从欠款之日起，按2分息计算利息。欠条出具后被告至今未偿还本金及利息，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，由原告姚志强到庭陈述以及提供的上述欠条在案相佐证，已收录在卷，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，系双方当事人真实意思的表示，被告仲伟兴未按时偿还借款，其应承担相应的民事责任。原告姚志强要求被告仲伟兴偿还借款本金65000元，理由正当，本院予以支持；原告姚志强要求被告仲伟兴按照年利率24%支付利息，约定利息过高，应予调整以65000元为基数，自2017年3月21日起至2019年8月20日按年利率24%计算为37700元，自2019年8月21日至付清之日按年利率15.4%计算。被告仲伟兴经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲伟兴于本判决生效后七日内一次性偿还原告姚志强借款本金65000元及利息（以65000元为基数，自2017年3月21日起至2019年8月20日，按年利率24%计算，自2019年8月21日至实际付清完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告姚志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告仲伟兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二一年三月四日书记员  冯 莹
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执450号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地:醴陵市醴泉路醴泉小区一区曙光写字楼4楼。法定代表人：陈超，经理。被执行人：杨连英，女，1974年6月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：杨光明，男，1972年7月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：汪山林，男，1973年11月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨连英、杨光明、汪山林银行存款9121.71元，并支付给申请执行人。申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初2654号民事调解书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初2654号民事调解书。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年三月二十六日执行员 彭 均书记员 钟 东
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢871号刘秀兰、天津市天润纸制品有限公司：刘秀兰与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2600元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，刘秀兰向本院申请恢复执行的(2017)津0116民初60493号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执747号   申请执行人：晏会,女性,1970年8月20日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，住所地呼图壁县。   法定代表人：任志超，经理。   被执行人：喻力红，男性,汉族，住呼图壁县。   申请执行人晏会诉被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1940号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司、喻力红给付申请执行人案件款71044.00元（不含延期利息及案件执行费966元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已轮候查封被执行人喻力红名下房产，但暂不宜处置。被执行人名下无其他房产、土地使用权信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执747号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   杨 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3154号原告：王巍光，男，1998年5月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码为91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼6楼612号，统一社会信用代码为91410105MA46U66R9F。法定代表人：孙洁。原告王巍光诉被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巍光到庭参加诉讼，被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城不动产公司）、城城不动产管理有限公司郑州分公司（以下简称城城不动产郑州分公司）经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还剩余房租3727元、租房押金1100元、违约金1100元，共计5927元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年6月，原告因来郑备考，租住于被告旗下位于郑州高新技术产业开发区腊梅路××公寓××房间，并签订租赁合同,合同租赁期限为2020年6月23日至2020年12月22日，月租金为1100元，租金支付方式为付三押一，被告按照合同约定向原告支付了全部租金，但是2020年9月15日，被告突然通知原告解约，原告与被告因退还租金及违约金、押金问题一直未协商成功，遂诉至法院。二被告书面辩称：1、因疫情影响被告在2020年9月份出现经营困难，客观上存在未按照合同履行义务的情况，对于原告已经支付了租金但不能实际租住期间对应的租金及押金，被告同意解除合同并予以退还，但需要法院根据证据确认应退数额。2、原告主张的违约金数额过高，应当予以调整。本院经审理查明：2020年6月23日，原告与被告城城不动产郑州分公司签订《租赁合同》，合同约定，原告向被告租赁位于郑州××新区腊梅路××公寓××房间，租赁期间为2020年6月23日至2020年12月22日，每月租金为1100元，支付租金方式为付三押一。原告向城城不动产郑州分公司支付了6个月租金6600元、押金1100元。2020年9月15日，城城不动产郑州分公司的工作人员通知原告解除合同，原告于被告通知当日搬离租住房屋。本院认为：城城不动产郑州分公司是城城不动产公司的分支机构，原告与城城不动产郑州分公司签订涉案租赁合同，二被告应当共同承担该合同的法律后果。二被告于2020年9月15日违约解除合同，并表示愿意退还原告未实际租住期间的租金及租房押金，故对于原告诉请的租金3727元、押金1100元本院予以支持。二被告提前解除合同，导致原告无房可住，只能临时高价租房，应当向原告支付一个月的租金作为违约金，故对于原告请求的违约金1100元，本院亦予以支持。被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司郑州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典法》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司郑州分公司于本判决生效后10日内退还原告4827元。被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司郑州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告违约金1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司郑州分公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月二十五日书记员  李媛媛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1119号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李海军、于春艳金融借款合同执行纠纷一案，被执行人李海军、于春艳未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初13519号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李海军、于春艳金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年三月二十五日
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执111号 麦提亚森·伊卜拉依、麦提努日·麦提库尔班：申请执行人：麦提亚森·伊卜拉依与被执行人：麦提努日·麦提库尔班劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已于2021年3月28日将该款转付给麦提亚森·伊卜拉依。至此，麦提亚森·伊卜拉依向本院申请执行的（2019）新3225民初698号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1687号原告：牛元元，女，1992年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。诉讼文书送达地址：巩义市安乐街安东苑区。原告：牛元新，男，1996年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市安乐街安东苑区。以上二原告共同委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所基层法律服务工作者。以上二原告共同委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所基层法律服务工作者。被告：翟幸福，男，1955年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告牛元元、牛元新与被告翟幸福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告牛元元、牛元新于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告翟幸福的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛元元、牛元新撤回对被告翟幸福的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告牛元元、牛元新负担。审判员  杨叶茂二〇二一年三月二十六日书记员  张莹莹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4370号 申请执行人:贾小康,男,1983年09月14日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人:李水庚,男,1975年09月18日出生,住所地湖南省临湖市。 本院在执行贾小康与李水庚（2020）浙0726执4370号车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初71号判决书已于2020年9月15日发生法律效力。经申请执行人贾小康申请后本院于2020年12月2日立案执行，随即向被执行人李水庚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3560元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李水庚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李水庚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李水庚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李水庚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾小康，其没有提出异议。 综上，因被执行人李水庚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4370号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 将 二〇二一年三月八日 代书记员  陈煊煊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保161号   被保全人：阿布都瓦力，男，1969年06月出生，维吾尔族，住富蕴县。   本院审理的阿布都瓦力犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2021）新4322刑初33号之一刑事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿布都瓦力在新疆富蕴农村商业银行可可托海支行账户的存款6,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1040号 原告：刘尚正，男，1975年2月3日出生，汉族，住临海市。 被告：陈宗财，男，1968年11月18日出生，汉族，住临海市。 原告刘尚正与被告陈宗财民间借贷纠纷一案，原告刘尚正于2021年1月29日向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求为：判令陈宗财立即偿还刘尚正借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，按月利率1%，自2020年1月1日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月4日公开开庭进行审理，原告刘尚正到庭参加诉讼，被告陈宗财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，陈宗财向刘尚正借款150000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张。2016年3月21日，陈宗财向刘尚正借款50000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张。刘尚正自认从2017年底开始两笔借款调整为月利率1%,陈宗财利息付至2019年底，余款经刘尚正催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈宗财于本判决发生法律效力之日起十五日内返还刘尚正借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，按月利率1%，自2020年1月1日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4696元，减半收取2348元，由陈宗财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈兵 二〇二一年三月四日 代书记员 金琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15949号原告：卞宇威，男，1990年9月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯文军，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：车珊，辽宁观策律师事务所律师。被告：张焕斌。原告卞宇威诉被告张焕斌借用合同纠纷一案，原告卞宇威于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费2040元，已减半收取1020元，由原告卞宇威负担。审判长  靳志宇审判员  王泽明审判员  贾丽秋二〇二一年三月二十五日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6683号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被告：方自全，男，1992年6月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：石妹，女，1998年1月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金东区金瓯路1118号办公楼一楼南裙楼。 负责人：徐跃平。 委托诉讼代理人：张伟亮，男，1990年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“平安财险金华中心支公司”）与被告方自全、石妹、都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“都邦财险金华中心支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告平安财险金华中心支公司的委托诉讼代理人夏晓飞、被告都邦财险金华中心支公司的委托诉讼代理人张伟亮到庭参加诉讼，被告方自全、石妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险金华中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告方自全、石妹赔偿原告垫付的赔偿款24200元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：由被告都邦财险金华中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；撤回第一项诉请中利息损失部分的诉请。 事实和理由：2018年9月21日20时35分许，被告方自全驾驶浙ＧＰ××××小型轿车沿双舟线从芝英往桥下方向行驶，途径永一线41ＫＭ＋100Ｍ地段时，闯红灯追尾撞上驾驶正常左转的浙Ｇ7××××小型轿车造成车损及冯超琼受伤的交通事故。经酒精检测，被告方自全的酒精含量为220ＭＧ／100ＭＬ，属于醉酒后驾驶机动车。本次事故经永康市公安局交通警察大队世雅中队认定，被告方自全承担事故全部责任。经查，浙ＧＰ××××号机动车所有人为被告石妹，该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司投保，本案事故发生在保险期间。被告石妹将车辆交由醉酒的人员使用，致使发生交通事故，应承担赔偿责任。本案中，原告依法承保浙Ｇ7××××车，经定损，该车辆损失为24200元。2019年12月31日，原告向被保险人赔付保险金24200元，依法取得代位赔偿请求权。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定具状起诉，请判如所请。 被告都邦财险金华中心支公司答辩称：对原告增加对保险公司的诉请无异议，但方自全事故时是醉驾，都邦财险金华中心支公司免责，交强险和商业险不赔，利息损失不属于保险范围。 被告方自全、石妹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保险单抄件、方自全驾驶证、保单抄件、事故认定书、定损报告、照片、修理发票、银行转账记录、权益转让书作为证据，被告都邦财险金华中心支公司围绕其抗辩意见向本院提交交强险、商业险保险条款作为证据。被告都邦财险金华中心支公司质证对原告提交证据质证无异议，被告方自全、石妹未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。被告都邦财险金华中心支公司提交的证据原告质证真实性无异议，但认为免责告知需要提供明确的告知依据。对都邦财险金华中心支公司提交的证据，真实性予以认定，但该证据无法证明被告都邦财险金华中心支公司已向投保人尽到免责提示或告知义务，故对该证据证明目的不予认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月21日20时35分许，被告方自全驾驶浙ＧＰ××××小型轿车沿双舟线从芝英往桥下方向行驶，途经东永一线41ＫＭ＋100Ｍ地段时，闯红灯追尾撞上冯超琼驾驶正常左转的浙Ｇ7××××小型轿车，造成车损及冯超琼受伤的交通事故。经酒精检测，方自全的酒精含量为220ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交警大队认定，被告方自全负事故全部责任。浙Ｇ7××××的车辆在原告平安财险金华中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元，保险期限自2017年11月1日至2018年10月31日止，事故发生在保险期间。事故发生后，原告经勘查核损，确认浙Ｇ7××××车辆损失为24200元。浙Ｇ7××××车辆的被保险人吴世雄就事故造成的损失24200元向原告申请保险理赔，原告于2019年12月31日向其支付了赔偿款24200元。吴世雄向原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。方自全驾驶的浙ＧＰ××××车辆登记的车主为石妹，该车辆在都邦财险金华中心支公司投保了交强险、商业三者险50万元，保险期间自2018年8月18日起至2019年8月18日止。 本院认为，浙Ｇ7××××车辆投保于原告处，本次事故中，原告作为保险人，向被保险人履行赔偿义务支付赔偿款24200元，依法取得了代位向被告请求赔偿的权利。浙ＧＰ××××车辆在被告都邦财险金华中心支公司投保了交强险、商业三者险50万元等保险，被告方自全负事故全部责任，被告方自全虽系醉酒驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，都邦财险金华中心支公司在交强险限额2000元范围内应承担赔偿责任，赔偿后有权向侵权人追偿。对于超出交强险部分的损失22200元，被告都邦财险金华中心支公司抗辩被告方自全系醉酒驾驶，都邦财险金华中心支公司商业险免责，但未提交相应的证据证明其已向投保人履行了免责事由的提示义务，故该免责条款不对投标人产生合同效力，故本院对被告都邦财险金华中心支公司的该项抗辩意见不予采纳，对于属于商业险保险范围内损失22200元仍应由被告都邦财险金华中心支公司承担。关于被告都邦财险金华中心支公司所提利息损失不属于保险范围的抗辩意见，因原告在诉讼中已撤回对利息部分的诉请，故本院不再进行阐述。因原告未提交证据证明被告石妹存在过错，对原告主张石妹承担赔偿的诉请，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险理赔款24200元，款限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，公告费1180元，由被告方自全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金华英 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二一年三月八日 代书 记员  朱扬扬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执410号申请执行人：任俊，男，汉族，生于1984年12月1日，住南召县。被执行人：田磊，男，汉族，生于1979年7月16日，住南召县。申请人任俊与被执行人田磊民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初3554号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田磊发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田磊银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人田磊名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，田磊无土地、房产等不动产登记登记信息。4、已对被执行人田磊限制高消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人田磊可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人田磊可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人田磊暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年三月二十五日书记员  刘旭东
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初828号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。负责人阎鸿飞，该银行行长。委托代理人程勇，该银行员工，特别授权。被告胡友礼，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省固始县。被告冯守举，男，汉族，1950年7月16日出生，住河南省固始县。被告孙长凤，女，汉族，1951年4月2日出生，住址同上，系被告冯守举的妻子。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告胡友礼、冯守举、孙长凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2016年1月12日，原告与被告胡友礼签订《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币270万元，授信有效期限为2016年1月15日至2019年1月15日。同时，被告冯守举、孙长凤与原告签订了《最高额担保合同》，以被告冯守举、孙长凤抵押的固始县城关镇社区西关大街南侧光明路南段西侧，房产证号为固始县房权证城关镇字第**住房抵押至原告，为被告胡友礼的贷款提供最高额抵押担保。2018年1月8日，被告胡友礼与原告签订《借款支用申请书》，向原告借款270万元，借款期限2018年1月12日至2019年1月12日，年利率为6.09%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。被告胡友礼自2019年1月12日到期后无故停止偿还贷款，截止到2020年8月11日欠付本金及利息2703859.38元（其中本金2700000元，利息3859.38元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约，为维护原告合法权益不受侵害，故原告诉至本院，请求：1、判令被告胡友礼偿还欠付本金及利息2703859.38元（其中本金2700000元，利息3859.38元）；2、判令被告胡友礼偿还逾期利息（自2019年1月13日起，按年利率9.135%，计算至欠款全部结清之日止）；3、判令被告冯守举、孙长凤对上述一、二项欠款承担连带担保责任。判令原告对被告冯守举、孙长凤抵押的固始县城关镇社区西关大街南侧光明路南段西侧，房产证号为固始县房房权证城关镇字第**房拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。本院认为，原告未能提供被告明确的信息，应视为被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费减半收取14215元，退还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二一年三月十二日书记员 王顺雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4973号申请执行人：河南道道通电缆电线有限公司，住所地：洛阳市洛龙区花园村村南工业园区。法定代表人：刘爱停。被执行人：杨振武，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南汝州市。河南道道通电缆电线有限公司与杨振武其他案由一案，本院做出的（2020）豫0311民初3451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月15日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨振武未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日、2021年2月1日、2021年2月21日、2021年3月16日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院于2021年2月20日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨振武名下无房产信息。3.本院于2021年2月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人杨振武名下无公积金信息。三、申请执行人河南道道通电缆电线有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过关联案件调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：经本院通过关联案件查询被执行人杨振武有1起关联的执行案件，1起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、本院于2021年3月1日前往被执行人杨振武所在的住所地进行现场调查，调查发现杨振武家中无人，经与村委会确认，杨振武长年在外打工，已经很久没有回村居住。六、因被执行人杨振武拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月14日对被执行人杨振武采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。3．经申请执行人河南道道通电缆电线有限公司申请，本院于2021年2月1日将被执行人杨振武列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。4．同时对被执行人杨振武作出拘留决定，因杨振武下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现杨振武下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月26日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204880元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4973号案件终结本次执行程序。被执行人杨振武负有继续向申请执行人河南道道通电缆电线有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十七日法官助理韩智海书记员赵炜晨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执342号申请执行人：黄伟，男，1998年1月23日出生，汉族，住涟源市三甲乡长荣村夹山组。被执行人：王志洪，男，1974年9月11日出生，汉族，住冷水江市沙塘湾办事处王坪湾居委会12组096号。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人王志洪民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成分期履行和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执386号之二被执行人韩亚文，男，1994年05月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初3216号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩亚文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩亚文在财付通支付科技有限公司085e9858e244a17a451278449@wx.tenpay.com账户内存款人民币528.76元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月十日书记员  姜喜贺