wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执453号申请执行人：权太正。被执行人：袁正凯。被执行人：关春野。被执行人：张博。被执行人：孙金凤。被执行人：陈涛。被执行人：黄立华。被执行人：秦亚丽。被执行人：杨延龙。被执行人：沙志平。被执行人：荆明。被执行人：叶倩倩。本院在执行申请执行人权太正与被执行人袁正凯、关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩追缴违法所得一案中，刑事审判庭于2021年3月24日移送我局执行（2019）吉0221刑初292号刑事判决书中确定的第五项及罚金，其中第五项为追缴被告人袁正凯、违法所得人民币115,701.04元、收缴被告人关春野违法所得人民币141,585.14元、被告人张博违法所得人民币219,044.95元、被告人孙金凤违法所得人民币47,324.00元，按比例返还集资参与人。同时移送（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的第八项及罚金，其中第八项为收缴被告人陈涛违法所得人民币72,825.83元、被告人黄立华违法所得人民币30,424.21元、被告人秦亚丽违法所得人民币45,736.63元、被告人杨延龙违法所得人民币58,386.42元、被告人沙志平违法所得人民币38,073.62元、被告人荆明违法所得人民币86,014.26元、被告人叶倩倩违法所得人民币26,589.98元，按比例返还集资参与人。我局于2021年3月24日立案执行。本院认为，上述两个刑事判决书中分别确定的罚金和追缴违法所得返还集资参与人，被执行人关春野、张博、孙金凤、陈涛、黄立华、秦亚丽、杨延龙、沙志平、荆明、叶倩倩已给付完毕，我院已依据被执行人实际缴纳罚金和违法所得总数916,005.04元按实际损失比例全部返还给集资参与人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初292号和（2020）吉0221刑初13号刑事判决书中确定的按比例返还给集资参与人权太正60,404.00元已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0103民初557号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余军波，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：蒋新宇，男，该公司职员。 被告：郁德周，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。 被告：杨苏銮，女，1978年3月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。 原告浙江汇银汽车服务有限公司（以下简称汇银公司）与被告郁德周、杨苏銮追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告汇银公司的委托诉讼代理人余军波到庭参加诉讼。被告郁德周、杨苏銮经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇银公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郁德周向原告支付代偿的购车款23685.21元，并支付从2018年11月2日起以23685.21元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付的利息；2.判令被告杨苏銮对被告郁德周的上述债务承担共同还款责任；3.判令本案诉讼费由上述两被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更前述第1项诉讼请求为：依法判令被告郁德周向原告支付代偿的购车款23685.21元，并支付从2018年11月2日起以23685.21元为基数按年利率12%计算至代偿款清偿之日止的利息。事实和理由：被告郁德周因购买汽车向工商银行申请办理贷款业务，并委托浙江和信担保有限公司（现更名为浙江和信非融资性担保有限公司，以下简称和信公司）对上述贷款业务提供担保。2016年2月24日，被告郁德周向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行宁波东门支行）申请购车分期付款业务，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：被告郁德周向工行宁波东门支行申请信用卡购车分期付款，透支金额为39000元，分36期归还。同日，和信公司向工行宁波东门支行出具《担保承诺函》，对被告郁德周的贷款提供连带责任保证担保。2016年2月21日被告郁德周与和信公司签订《委托合同》及《购车分期付款代理协议》，约定：和信公司为被告郁德周的银行购车贷款提供连带责任保证担保；被告郁德周向银行申请贷款额为44400元（含透支金额39000元，担保服务费5400元），按月分36期归还；分期付款手续费4142.52元，分36期还清。若因被告郁德周逾期还款导致和信公司垫资的，被告郁德周应在和信公司代偿之日起五日内归还和信公司代偿的全部款项，否则除应向和信公司支付按每日万分之六计算的利息之外，仍应按透支总金额或贷款总全额的30%向原告支付违约金。并且，被告杨苏銮作为被告郁德周的共同还款人在《委托合同》中签字，自愿就被告郁德周的债务承担共同还款责任。2016年2月29日，工行宁波东门支行将被告郁德周的分期金额44400元发放至被告郁德周指定账户。2017年3月5日，和信公司委托原告代为支付因被告郁德周逾期还款产生的代偿款。合同履行过程中，两被告连续出现逾期未还款现象，工行宁波东门支行依据《担保承诺函》要求和信公司承担担保责任，原告依据和信公司的委托，分别于2017年11月21日支付代偿款6000元、2018年2月9日支付代偿款4300元、2018年3月9日支付代偿款14888.51元，合计支付代偿款25188.51元。2018年3月19日还款1500元。2018年11月1日，和信公司与原告达成《债权转让合同》，将其享有的《委托合同》及《购车分期付款代理协议》项下的债权权益全部转让给原告，并通知了两被告。综上所述，原告以债权转让取得和信公司对两被告的追偿权利，并履行了通知义务，但被告至今仍未归还上述款项。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告郁德周、杨苏銮未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告汇银公司围绕诉讼请求依法提交了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《委托合同》、《担保承诺函》、《购车分期付款代理协议》、交易明细、《债权转让合同》、《债权转让通知书》、《代偿证明》等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告郁德周、杨苏銮未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下： 被告杨苏銮作为被告郁德周的配偶在《委托合同》中签字，自愿作为被告郁德周的共同还款人就案涉债务承担连带清偿责任。 本院认为，案涉《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《委托合同》、《担保承诺函》、《债权转让合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。和信公司代被告郁德周向工行宁波东门支行承担还款责任后，有权向被告郁德周及共同还款人杨苏銮追偿。嗣后，和信公司将合同权利转让给原告汇银公司，并依法通知了各被告，故原告汇银公司依法取得追偿权。现原告汇银公司主张被告郁德周、杨苏銮立即偿还代偿款23685.21并支付利息损失，具有事实与法律依据，且其计算并无不当，本院予以支持。被告郁德周、杨苏銮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郁德周、杨苏銮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江汇银汽车服务有限公司代偿款23685.21元； 二、被告郁德周、杨苏銮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江汇银汽车服务有限公司利息损失（自2018年11月2日起以未付代偿款为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由被告郁德周、杨苏銮负担。 原告浙江汇银汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郁德周、杨苏銮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二一年三月十一日 代书记员 王胜男
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初694号原告：常忠义，男，1951年12月24日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：姜雪莲，女，1979年7月18日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托代理人：刘东旭（系被告妹夫），1982年8月21日出生，汉族，农民。住所地：台安县。本院在审理原告常忠义诉被告姜雪莲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告常忠义于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常忠义自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常忠义撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年三月二十四日书记员  王婷婷
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1111号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年1月30日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月二十一日书记员  方仁杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1490号原告：任奕霖，男，汉族，1994年7月9日出生，住梁园区。被告：董金旗，男，汉族，1978年9月18日出生，住商丘市。原告任奕霖与被告董金旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任奕霖、被告董金旗均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告任奕霖向本院提出诉讼请求：1，请求法院判决解除合同，并判令被告返还混凝土购货款10640元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年12月24日通过微信聊天的方式约定原告从被告处购买80立方米混凝土，价格为380元每立方。并约定由被告负责运输，于当晚将上述混凝土运送至方域路商都大道东300米路北和悦安置房工地。原告于合同成立当天分两次向被告支付全部价款共计30400元。后被告仅运送52立方混凝土，剩余28方至今未运送。原告经多次协商，被告仍以各种理由推诿搪塞，拒绝履行剩余合同义务。原告特此向法院提起诉讼以维护自身合法权益，望法院判如所请。被告董金旗辩称：我不同意退钱。因为：1、原告主体不适格，原告不是商砼的使用方，原告是中间人；2、被告不是商砼的生产方，所以被告主体不适格；3、原告把钱转给我了，我转给商砼站了，而且也不应退给原告。因为在工地大门口执法人员检查造成商砼运输罐车无法进入工地，所以又拉回生产商商砼站了，混凝土作废了，不能使用了。本院经审理认定事实如下：原告任奕霖与被告董金旗于2020年12月24日通过微信聊天方式约定原告从被告处购买80立方米混凝土，价格为380元每立方，并约定由被告负责将混凝土运送至方域路商都大道东300米路北和悦安置房工地。原告于2020年12月24日分两次共计向被告转款30400元。后被告运送了52立方混凝土，剩余28方至今未运送，28立方混凝土价款为10640元，原告多次要求被告履行义务，被告拒不履行。本院认为，原告任奕霖与被告董金旗通过微信聊天方式约定原告从被告处购买混凝土，双方已形成买卖合同法律关系。被告在收到原告的货款后应履行交付货物的义务。被告收到原告30400元货款后仅给原告运送52立方混凝土，剩余28方（价款10640元）至今未运送，被告依法应当将10640元货款退还给原告。因被告未提交有效证据，对被告辩称的原、被告主体不适格，工地大门口有执法人员检查造成混凝土不能使用，收取的货款不应退给原告的理由依法不予采信。原告要求被告退还混凝土购货款10640元的诉讼请求依法应予支持。原告要求解除合同的诉讼请求也应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除任奕霖与被告董金旗约定的混凝土供货合同；二、被告董金旗返还给原告任奕霖购货款10640元，于判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元由被告董金旗负担。本判决为终审判决。审判员  李建友二〇二一年三月二十五日书记员  丁丽影
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执47号之三 申请执行人:严锋,男,1980年11月09日出生,住所地浙江省杭州市淳安县。 被执行人:王红兵,男,1973年04月16日出生,住所地淳安县。 严锋与王红兵合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2080号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现双方当事人已达成长期履行和解协议。被执行人王红兵已于2021年3月8日向申请人履行案款17127.44元，尚余案款285397.56元尚未清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0127执47号案件终结执行，被执行人王红兵不履行和解协议的，申请人严锋可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶元聪 审判员  吴文胜 审判员  吕贤显 二〇二一年三月八日 书记员  邵江男
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执926号申请执行人：侯瑞媛，女，1983年5月3日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初36326号民事调解书，在执行侯瑞媛与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月2日至2024年3月1日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月1日至2024年2月29日；除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2021年2月22日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年3月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年三月二十七日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执396号之一申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。被执行人：孔令峰，男，汉族，1975年10月20日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔令峰在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币115718.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年三月九日书记员  于雅慧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执567号申请执行人：安阳县环境保护局，住所地安阳市文峰区紫薇大道东段**。法定代表人：郭万明，安阳县环境保护局局长。被执行人：河南金薇尔制衣有限公司，住，住所地安阳县崔家桥镇东庄村**一社会信用代码：91410522MA466MMX25。法定代表人：王月英，该公司负责人。关于申请执行人安阳县环境保护局与被执行人河南金薇尔制衣有限公司行政处罚纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522行审37号行政裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人10000元，申请执行人安阳县环境保护局同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522行审37号行政裁定书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522行审37号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十五日书记员  张文江
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初887号 原告：陈永标，男，1982年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郎成吉、徐玉婷，浙江策道律师事务所律师。 被告：浙江璟源工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇工业功能分区迎宾大道**。 法定代表人：胡妙银。 委托诉讼代理人：吕振金，永康市公信法律法律服务所法律工作者。 被告：吕琳，女，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈永标与被告浙江璟源工贸有限公司、吕琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永标撤诉。 案件受理费751元（已减半收取），由原告陈永标负担。 审 判 员 邓共军 二〇二一年三月三日 代书记员 吕依萍
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初179号公诉机关唐河县人民检察院。被告人区锦顺，男，1989年12月29日出生于广东省中山市，汉族，高中毕业，无业，住广东省中山市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年12月8日被唐河县公安局民警抓获，当日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年12月23日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人杜奎，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人区锦顺犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉、王晓涵出庭支持公诉，被告人区锦顺到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年10月份，被告人区锦顺办理中国邮政储蓄银行、广发银行、中国银行、交通银行、兴业银行共5张银行卡并以每张500元的价格出售给张志龙。后经查明，被害人安某、李某、黄潮等多人受骗后，被骗资金分别流入被告人区锦顺出售的卡内。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人的户籍证明、银行卡、支付宝流水转账记录、交易明细、微信截图、到案经过、辨认笔录、监控照片、前科查询等相关证据证实。据此，公诉机关认为，被告人区锦顺的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚,可以从轻处罚,提请本院依法判处。被告人区锦顺对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，愿意缴纳罚金并退缴违法所得，请求本院对其从轻处罚。辩护人辩称，被告人区锦顺无前科，系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议对被告人区锦顺从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年10月份，被告人区锦顺为获取利益，分别办理了中国邮政储蓄银行、广发银行、中国银行、交通银行、兴业银行共5张银行卡并以每张500元的价格出售给张志龙。后经查明，被害人安某、李某、黄潮等多人受骗后，被骗资金分别流入被告人区锦顺出售的卡内。具体事实如下：1、2020年11月13日，唐河县文峰高中教师安某，被他人添加为微信好友。后对方冒充其单位领导，以找人办事为由让安某先帮忙向指定的账户转款，并允诺随后返还。后安某向对方提供的区锦顺的邮政银行账号三次转款13万元。当安某询问领导是否收到转账时发现被骗，于当日到唐河县公安局报警。2、2020年11月13日，山西省周至县广济镇小麦屯村村民李某被网络诈骗分子诈骗80000万元，其中40000元转入被告人区锦顺邮政银行卡。3、2020年11月10日，广东省遂溪县洋青镇黄其坑村村民黄潮，被他人以贷款为由诈骗30000元，该款直接转入被告人区锦顺的平安银行卡。4、2020年11月8日，郑州市金水区普庆路朔天花园居民刘孟柯，被他人冒充京东金融公司的员工，以注销网贷平台为由诈骗23800元。被骗资金部分直接转入被告人区锦顺约交通银行卡。5、2020年11月10日，湖北省十堰市张湾区上水龙城小区居民吴生威，被他人冒充银监会的工作人员，以注销网贷记录平台为由诈骗29160元。被骗资金部分转入被告人区锦顺的中国银行卡。6、2020年10月9日，云南省昆明市盘龙区沐东小区居民杨智，被他人冒充苏宁金融的工作人员，以办理网络贷款为由诈骗5753元。其中3764元转入被告人区锦顺的广发银行卡。7、2020年11月6日，安徽省淮南市田家庵区赵店拆迁工地工人刘胜强，被他人以办理网络贷款为由诈骗14526元，被骗资金转入区锦顺广发银行卡。8、2020年11月11日，四川省叙永县观河坝村村民罗思强，被他人以办理网络贷款为由诈骗30000元，被骗资金其中的18000元转入被告人区锦顺的广发银行卡。9、2020年11月8日，广东省珠海市香洲区北园新村居民陈姗姗，被他人冒充京东金融公司的员工，以注销网贷平台为由诈骗72900元。被骗资金中的12000元转入被告人区锦顺的广发银行卡。10、2020年11月9日，贵州省正安县瑞濠街道移民安置房E区居民张芬，被他人以办理网络贷款为由诈骗15000元，被骗资金转入被告人区锦顺的广发银行卡。11、2020年11月10日，广西壮族自治区灵山县那隆镇泥桥村村民包际锦，被他人以办理网络贷款为由诈骗15000元，被骗资金中的10000元转入区锦顺广发银行卡。经调取银行卡交易明细，被告人区锦顺的邮政银行卡进账179008元；兴业银行卡进账52287元；交通银行卡进账120341元；中国银行卡进账131163元；广发银行卡进账228817元。2021年3月16日，被告人区锦顺的亲属向本院代为缴纳罚金3000元。上述事实，被告人区锦顺在庭审过程中无异议，且有被害人安某、李某等人的陈述、报案登记、被告人区锦顺的户籍证明、银行卡、支付宝流水转账记录、交易明细、微信截图、到案经过、辨认笔录、前科查询等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人区锦顺明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人区锦顺无前科，系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议对被告人区锦顺从轻处罚的理由，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人区锦顺到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人区锦顺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二一年三月二十四日书记员 陈 晨
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1224号 申请人：张苏苏，女，1987年01月22日出生，汉族，居民，住滨州市。 被执行人：滨州市永泰自动化工程有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐七路凤凰路金马集团。 申请执行人张苏苏与被执行人滨州市永泰自动化工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人滨州市永泰自动化工程有限公司已向滨州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，本执行案件依据的裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结滨区劳人仲案子（2020）第483号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李永康 二〇二一年三月六日 书记员  王 娜
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初53号原告：谭小美，女，1964年11月13日出生，汉族，住炎陵县。原告：张融，男，1967年9月10日出生，汉族，住炎陵县。两原告共同委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。被告：炎陵县霞阳镇坎坪村铁路下村民小组。负责人：董晓庆，系该组组长。委托诉讼代理人：钟晔，湖南武超律师事务所律师。原告谭小美、张融与被告炎陵县霞阳镇坎坪村铁路下村民小组（以下简称铁路下组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小美及其委托诉讼代理人廖军，铁路下组的组长董晓庆及其委托诉讼代理人钟晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭小美、张融向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告家庭享有分配征地补偿费、门面租金分红等集体经济收益增加一人份额的权利；2、请求被告补发原告家庭享受多一人份额的征地补偿款4100元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告谭小美、张融系铁路下组村民，属于该集体经济组织成员。两原告于1989年5月11日在炎陵县霞阳镇人民政府登记结婚，并于1989年10月24日生育儿子张伟，户口均登记在被告处，之后两原告未再生育子女。2011年2月24日，两原告在炎陵县霞阳镇计划生育办公室领取《独生子女父母光荣证》，即依法享有独生子女父母光荣的奖励和社会保障。被告铁路下组于2020年9月20日将对门江的征地补偿款按人平4100元的金额予以发放。两原告知道后多次向被告要求给予家庭多一人份额分配集体经济组织收益，被告不予给付。被告铁路下组辩称：两原告要求享受多一份份额的征地补偿款等集体经济收益的诉讼请求违反了村民意思自治原则，故请求法院依法驳回两原告的诉请。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：2020年8月23日召开关于2014年分配款方案决议。被告拟证明按现有人口的数量人均分配4100元，原告参加了此次会议，并签字认可。原告对被告提交的该份证据的关联性提出异议，认为该份决议与法律相悖，剥夺了其享有多一人份额的权利，故被告的该份证据不能达到其证明目的。本院经审查后认为，原告的异议成立，本院对被告提交的该份证据的关联性不予采信。根据原、被告的举证、质证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：原告谭小美、张融均系被告铁路下组的村民，并于2011年领取了《独生子女父母光荣证》，现仅生育一子张伟。2019年9月和2021年1月，铁路下组对门江征地补偿款按人均4100元的金额和本组的门面租金按人均1000元的金额予以分配。然上述集体经济收益在分配给本组成员时，被告未按政策给予原告家庭多一人份额的分配款。两原告得知后，向铁路下组主张权利但均遭拒绝，故而诉至法院。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争执焦点是：两原告要求多分配一人份额的权利应否支持。原告谭小美、张融系铁路下组的成员，在领取了《独生子女父母光荣证》后至今仅生育一子，符合湖南省计划生育政策给予多一人份额分配集体经济组织的集体经济收益、征地补偿款的条件。铁路下组未按相关政策给予原告家庭享有多一人份额的分配权，侵犯了两原告作为该集体经济组织成员的合法权益，应当承担相应民事责任。故两原告要求确认其享有多一人份额分配征地补偿款、门面租金分红的诉请，与法相符，本院予以支持。本案经本院主持调解未果，据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条，参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第二项之规定，判决如下：一、确认原告谭小美、张融享有炎陵县霞阳镇坎坪村铁路下村民小组分配征地补偿费、门面租金分红等集体经济收益增加一人份额的权利；二、限被告炎陵县霞阳镇坎坪村铁路下村民小组在本判决发生法律效力后10日内补发原告谭小美、张融征地补偿款4100元、门面租金分红1000元，共计5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告炎陵县霞阳镇坎坪村铁路下村民小组负担，并随上述款项一并给付原告谭小美、张融。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙银行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  周学华二〇二一年三月二十四日书记员  叶颖慧附：适用法律条文《中华人民共和国民法典》第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担；（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾；（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待；（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督39号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地：郑州市管城区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：于阳阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：申恒，河南明商律师事务所实习律师。被申请人：朱予平，男，1970年4月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人朱予平于2020年1月14日与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行签订《个人额度借款合同》一份，签订编号：41024011220011516729，借款额度为176000元，存续期限为自2020年1月14日至2023年1月14日，额度存续期限前30个月内，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期金额）偿还贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。2020年1月15日，被申请人支用了借款176000元，期限为12个月，贷款年利率为5.655%，逾期年利率8.4825%，还款方式为按周期结息到期还本。被申请人在上述贷款发放后未按时、足额向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行偿还贷款本金及利息。现要求被申请人支付申请人贷款本金及利息共计179532.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱予平应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金及利息共计179532.07元。申请费1297元，由被申请人朱予平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年三月十二日书记员  郎红阳
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1423执96号申请执行人:刘水清，女，汉族，1973年5月13日出生，住河北省沧州市盐山县。被执行人：杨学臣，男，回族，1970年4月20日出生，住庆云县城区。被执行人：王龙振，男，汉族，1974年7月20日出生，住庆云县城区。本院在执行刘水清申请执行杨学臣、王龙振确认合同无效纠纷一案中，申请执行人撤销了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1423执96号案的执行。本裁定送达后立即生效审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二一年三月十七日书记员  张金雷
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执360号申请执行人：于希军，男，汉族，无固定职业，住肇州县，被执行人：大庆福瑞邦安药房连锁有限公司，住所地大庆高新区翔安大街**。负责人：朱庆辉，职务总经理。关于申请人于希军申请执行被执行人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初1875号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交撤销执行申请书，不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条（3）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院2020）黑0621民初1875号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二一年三月二十八日书记员  张肇福
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1612号之一被执行人：刘军伟，男，汉族，1987年02月18日生，住林州市。本院在执行刘军伟犯开设赌场罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人刘军伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军伟在财付通支付科技有限公司085e9858e5674f03a33d3315f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月十六日书记员  李 斌
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢512号申请执行人：周冬洋，男性，1991年05月01出生，汉族，住。被执行人：孟亚西，男性，1992年01月20出生，汉族，住。本院在执行周冬洋与孟亚西借款合同纠纷一案中，于2021年3月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人孟亚西未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款31399元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年三月二十六日书记员  马一翔
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初94号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人李军，男，1971年6月1日生，汉族，初中文化，无业，住嘉善县。2008年9月因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役五个月；2016年12月12日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十四日并于次日被嘉善县公安局决定强制隔离戒毒二年；2017年11月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年3月20日刑满释放。因本案于2020年6月17日被嘉善县公安局刑事拘留，同月19日被变更强制措施为监视居住。2020年12月18日由嘉善县公安局继续执行监视居住。 辩护人毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官张朋武、检察官助理方小光出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月1日晚，被告人李军在××街道××路××0酒吧内饮酒期间，与他人在酒吧门口发生争吵，过程中被告人李军持刀捅刺欲上前劝架的被害人凤某，致其膈肌破裂、左侧血胸、左侧开放性气胸、左侧胸壁肌肉断裂伴出血，左侧颞顶部头皮撕脱伤等伤。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被害人凤某的伤势构成重伤二级。 另查明，被告人李军主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实；案发后被告人李军已向被害人赔偿人民币38000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人凤某的陈述，证人朱某、陶某等人的证言，嘉善县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，监控录像，和解协议书，刑事判决书及释放证明，人口信息，抓获经过，等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李军持凶器随意殴打他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李军在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李军有自首情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰 桂 人民陪审员  相志松 人民陪审员  沈锦慧 二〇二一年三月八日 书 记 员  邵 峰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初711号原告:李振亚，女，1953年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告:王红昌，男，1954年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被告：王文显，男，1957年7月21日出生，汉族，住新安县。原告李振亚与被告王红昌、王文显民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。在我院为原告指定的期限内其未交纳案件受理费,又未提出司法救助申请,依照《诉讼费交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张迪二〇二一年三月十六日书记员  王杏
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初822号原告：尚文艳，女，汉族，1968年9月15日出生，住博爱县。被告：博爱县汽车运输公司，住所地：博爱县玉祥路与滨河路交叉口西南角。法定代表人：吴立武，该公司经理。原告尚文艳与被告博爱县汽车运输公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。尚文艳向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告借款27378.84元；2．诉讼费由被告承担。事实与事由：被告于2014年12月31日向本人借款27378.84元，原告曾多次要求被告返还借款，被告均拒绝返还，为维护原告合法权益提起诉讼，请贵院支持诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,原告起诉必须有明确的被告,原告尚文艳虽提供了被告博爱县汽车运输公司的信息,但本院经查证原告提供的被告信息有误,无法确定被告的主体,故原告起诉的被告不明确,应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告尚文艳的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年三月二十七日书记员  刘 帆
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执2030号申请执行人：张吉兴,男性,1949年1月8日出生,住恒台县。被执行人：山东省泰安市宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会，社会统一信用代码54370921K23416127L，住所地宁阳县泗店镇岳庄村。本院在执行张吉兴与山东省泰安市宁阳县泗店镇岳家庄村民委员会借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未能履行。后经本院财产调查，被执行人无大额银行存款、股票证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月五日()书记员 李 晖
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初5752号 原告：苗忠志，男，1975年5月12日出生，汉族，职工，住曹县。 委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住曹县。 原告苗忠志与被告张磊、班永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告张磊下落不明，依法裁定转为普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告苗忠志的委托诉讼代理人黄飞龙到庭参加诉讼，被告张磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，原告当庭撤回对被告班永波的起诉，本院口头予以准许。本案现已审理终结。 苗忠志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张磊偿还借款本金15万元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止)；2.依法判令被告班永波对5万元借款承担连带保证责任；3.诉讼费用及律师费由被告负担。审理中变更诉讼请求第一项：利息要求自起诉之日起至实际付清之日止按年利率15.28%计付。事实与理由：2018年12月9号，被告向原告借款5万元，班永波提供担保；2018年12月17号，被告向原告借款10万元，以上两笔借款均约定借款期限三个月。借款到期后原告多次催要借款，被告一直没有归还。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 张磊未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，被告张磊向原告借款5万元，被告班永波提供担保，并为原告出具借条一份，载明：“今借到苗忠志现金伍万元整（50000.00），借款人：张磊身份证号：372922197201××××本人承诺如还不上本金，愿用车做为抵押给出借人：班永波鲁Ｒ606ＥＫ担保人：班永波身份证号：372922198507××××用款期限2018.12.9日至2019.3.8”。2018日12月17日，被告张磊又向原告借款10万元，并为原告出具借条一份，载明：“今借到苗忠志现金壹拾万元整（100000.00），借款人：张磊2018.12.17身份证号：372922197201××××期限三个月：2018.12.17至2019.3.16”。同日，原告通过山东曹县农村商业银行股份有限公司向被告张磊提供的银行卡账号6217××××4495转账10万元。后原告多次催要，向被告索要借款无果，诉至本院，请求依法判令被告张磊偿还借款本金15万元及利息。诉讼中原告自愿撤回了对被告班永波的起诉。 另查明，该借贷行为发生在2020年8月20日之前，起诉时一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告张磊向原告苗忠志借款15万元并为原告出具借款凭证，二者之间民间借贷关系成立，系双方的真实意思表示，为有效合同,借款人应当按约定偿还借款。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”本案中，原、被告对借款明确约定借款期限，经原告催要后，被告至今未还，被告张磊已属违约，故原告请求被告张磊偿还借款15万元，本院予以支持。《最高人民法院》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期利息。原告请求自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率15.4%支付逾期利息，因原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对其超出年利率3.85%的部分，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张磊于判决生效后七日内偿还原告苗忠志借款15万元及利息（以15万元为基数，自2020年10月9日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  潘 岳 人民陪审员  张付萍 人民陪审员  姚春丽 二〇二一年三月十五日 法官 助理  赵 静 书 记 员  刘佩佩 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申 请执行。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1863号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码：91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：贾正雨,浙江方仁律师事务所律师。 被告：罗兴华，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告罗兴华保证保险合同纠纷一案，原告于2021年1月27日诉至本院，诉讼请求:1.请求被告向原告支付理赔款57879.82元(其中包含本金56683.6元、利息1135.36元、逾期罚息60.86元);2.请求被告向原告支付违约金6791.23元(以57879.82元为基数,按月利率2%从保险理赔款支付之日暂计算至2020年6月15日),剩余按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止;3.请求被告向原告支付逾期保费合计5739.04元(80天保费)。4.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人贾正雨到庭参加诉讼，被告罗兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年3月1日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订合同编号为76861816000108《个人贷款合同》一份，约定：被告向光大银行宁波分行贷款108000元，贷款年利率6.65%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还本付息。同时，被告为投保人以光大银行宁波分行为被保险人就上述借款向原告投保编号为：PBBR201833020000000175《中国人民财产保险有限公司个人信用贷款保证保证单》一份，载明保险金额为119428.95元，每个月保费为2152.14元。同时特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 光大银行宁波分行于2018年3月1日向被告足额发放了贷款。被告自2019年12月20日开始未按合同约定履行还款义务，共累计逾期天数为80天。原告于2019年12月20日根据保险合同约定向光大银行宁波分行进行理赔，共计支付理赔款57879.82元，承担了保险责任。光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务和权益转让确认书》，将贷款合同项下的权益转让给原告。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》、《中国人民财产保险有限公司个人信用贷款保证保证单》、消费信贷对账单及保费明细表、《证明》、《代偿债务和权益转让确认书》及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告与光大银行宁波分行签订的《个人贷款合同》、原、被告之间签订的《中国人民财产保险有限公司个人信用贷款保证保证单》均系各方真实的意思表示，合法有效。原告为被告向光大银行宁波分行贷款提供了保证保险，被告未按约归还贷款，原告按约向光大银行宁波分行履行了保证责任，支付了理赔款57879.82元，现原告向被告主张还款，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金6791.23元(以57879.82元为基数,按月利率2%从保险理赔款支付之日暂计算至2020年6月15日),剩余按月利率2%标准计算至款项实际付清之日止的诉请，因符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期保费合计5739.04元(80天保费)的诉请，符合双方合同约定，本院亦予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗兴华于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款57879.82元，并支付违约金6791.23元（以57879.82元为基数按月利率2%计算自2019年12月20日至2020年6月15日止），自2020年6月16日至款项实际履行之日止的违约金以57879.82元为基数按月利率2%按实计付； 二、被告罗兴华于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司逾期保费5739.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1560元，减半收取780元，由被告罗兴华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二一年三月十八日 法官助理  宓琼凯 代书记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 5
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执359号之一申请执行人金鑫，住长春市绿园区。被执行人崔力文，住长春市绿园区。申请执行人金鑫与被执行人崔力文民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初4370号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18880.00元及利息，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年2月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆、工商、证券登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二一年三月二十七日书记员 孙佳羽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1907号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，职务：行长。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：韩军，男，1967年09月16日出生，住河南省柘城县。原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行（以下简称农行梁园支行）诉被告韩军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农行梁园支行的委托诉讼代理人何明智、范向阳到庭参加了诉讼，被告韩军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行梁园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩军偿还原告信用卡透支本金10768.74元及利息、违约金（截止2020年8月18日利息、违约金为3495.35元，2020年8月18日之后的利息以本金10768.74元为基数，按日万分之五并按月计算复利计算至本金实际付清之日止）；2.、诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年6月24日在原告处申请办理信用卡一张，双方并对包含逾期利息及违约金等相关事项进行了约定。被告取得信用卡后，用该卡进行了消费，但未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，法至贵院，请判如所请。被告韩军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年6月24日，被告韩军向原告处申请办理一张“乐卡（带电子现金普卡）”信用卡,原告按规定向被告告知了信用卡相关使用约定，被告在原告提供的申请表，明确写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告在该申请表上签名确认。原告作为甲方，被告作为乙方同时就申领使用信用卡订立领用合约，该合约第四条利息和收费项下约定：4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定过调整，并通过短息或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。该合约第九条其他约定项下：9.5、与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。上述文件签订后，原告为被告韩军发放“乐卡（带电子现金普卡）”信用卡一张,卡号为：“62×××87”,被告韩军使用该卡进行了消费。截止2020年8月18日，被告韩军下欠原告逾期本金10768.74元及利息、违约金3495.35元。现原告向被告催要未果，形成纠纷。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告农行梁园支行与被告韩军签订的《信用卡领用合约》是双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告韩军使用涉案信用卡进行透支消费，没有按合同约定向原告及时归还透支款本息，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还透支本息及支付违约金的诉请，本院依法予以支持。因原告未提供该案合同中复利的计算方式，原告诉请被告支付复利的诉请，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩军偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行信用卡透支本金10768.74元及利息、违约金（截止2020年8月18日的利息、违约金为3495.35元，2020年8月19日起的利息按合同约定计算至还清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费34.60元，由被告韩军负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二一年三月二十七日法官助理李波书记员张丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执209号 申请执行人:贾广鹏 被执行人：王纪国、董宗宣 申请执行人贾广鹏与被执行人王纪国、董宗宣租赁合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3527号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执209号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年三月二日 书记员  王玉龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执443号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：杨伟豪，职务：该单位负责人。委托代理人：王玉龙。该银行员工，特别授权。被执行人:赵站会，女，汉族，1978年6月26日生，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心申请执行赵站会银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人以邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵站会未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月22日共计提起三轮网络查控，2021年1月19日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人赵站会1个银行账户，冻结少量存款合计1余元,已通知申请执行人领取，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年1月19日对被执行人赵站会名下车辆进行查询，经查询,无可供执行财产。3.2021年2月19日在房管部门查明被执行人赵站会名下房产,经查询,无可供执行财产。4.2021年2月19日在住房公积金管理部门查明被执行人赵站会名下公积金，经查询，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月1日到被执行人赵站会家进行现场调查，经我院工作人员向附近人员询问，被执行人常年不在家中居住，未能落实到被执行人下落，无可供执行财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2021年1月15日对被执行人赵站会采取限制消费令强制措施，并向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请，于2021年3月16日将被执行人赵站会列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月25日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35557.6元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021)豫0311执443号案件终结本次执行程序。被执行人赵站会负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十五日书记员  李 硕
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执81号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司被执行人：徐红光，男，汉族，1990年04月05日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐红光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐红光在财付通支付科技有限公司085e9858e9e549a43784ecc39@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.40元。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二一年三月十一日书记员  宋丽娟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保356号 申请人临朐钰润工贸有限公司，统一社会信用代码：91370724328325482R,住所地临朐县东城街道东贾家庄村北。 法定代表人：郭可敬，经理。 被申请人潍坊荣雅木业有限公司，统一社会信用代码：91370724312837555H，住所地临朐县蒋峪镇常庄村南227省道路东。 法定代表人：王本详，经理。 上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊荣雅木业有限公司银行存款100000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1555号之一申请执行人：李志良，女，1996年11月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：湖南登堂医学科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦2733房。法定代表人：贾登堂。申请执行人李志良与被执行人湖南登堂医学科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1085号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、3月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的额为4270.1元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4270.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月二十五日书记员 曾万波
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审69号申请执行人：荥阳市民政局。住所地，河南省荥阳市康泰路与惠民路交叉口。法定代表人：赵国君,局长。委托代理人：李学彬，该局工作人员。被执行人：王更辰，男，1952年10月21日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人荥阳市民政局于2021年2月19日向本院申请强制执行荥民罚决字[2020]第4号行政处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人没有办理河南省民政厅批准的《公墓经营许可证》，没有任何手续、未经审批擅自建设墓地出售，共计违法所得65000元，该行为构成违法。2020年7月1日，申请人作出荥民罚决字[2020]第4号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中没收违法所得65000元，罚款65000元及加处罚款65000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥民罚决字[2020]第4号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对荥民罚决字[2020]第4号处罚决定书中违法所得65000元予以没收；罚款人民币65000元及加处罚款65000元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年三月十日书记员  李 盼
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1024号原告:姜春梅，女，1974年出生，汉族。住山东省济宁市被告:山东新晨知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘秀涛，总经理。原告姜春梅与被告山东新晨知识产权代理有限公司（以下简称新晨公司）委托创作合同纠纷一案,本院于2021年1月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜春梅到庭参加诉讼。被告新晨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜春梅向本院提出诉讼请求：1、退还原告所有支付委托费35000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月24日签订了委托合同，原告按约定向被告支付了委托费35000元，之后被告并未按约定日期于2019年10月向原告支付文章，现被告违约，原告按合同约定要求被告退还已支付的委托费用并诉讼费用。被告新晨公司未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日，姜春梅（委托方、甲方）与新晨公司（被委托方、乙方）签订《科研SCI委托协议》一份，载明项目名称为：×××制备纳米×××及护理伤口愈合活性评价。主体流程生物信息学分析、临床数据分析、基础医学实验、合著论文发表。项目所需经费总额3.5万元，自本协议签订之日起三日内由甲方支付给乙方。成果验收标准相关成果论文被SCI收录期刊接收，影响因子为2＜IF＜3。甲方享有科研成果所有权，且有权根据实质贡献指定科研第一作者署名作者位置。甲方有权索要科研原始分析数据、相关图片及原稿和修订方案。甲方应提供单位真实临床病案，有权定期查询科研流程进度。甲方有权对本项研究进行延展性研究或课题申报，且研究成果为甲方所有。协议期内，甲方不得擅自使用或透露本项目相关内容。协议一经签订，甲方不得终止合作、撤换稿件、更改方案或变更作者信息。甲方应根据刊社要求按时提交相关证明资料，超期提供视为违约。乙方应确保本项研究成果论文自本协议签订之日14个月内被接收。根据国家相关政策和国际学术合作管理要求，乙方实质参研人员需经文章署名或致谢。保证所投期刊在2018年度影响因子是2.5分以上，且被SCI收录。如果署名作者因学术不端黑名单原因未能投稿成功，责任由当事人承担。姜春梅由其代理人郭文厂在合同上签字，新晨公司在合同上加盖合同专用章。2018年9月24日，新晨公司向姜春梅出具收据一份，编号30514，项目为SCI，金额为3.5万元。新晨公司在收据上加盖财务专用章。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《科研SCI委托协议》系姜春梅委托新晨公司代为创作科研论文，并有在相关学术期刊上发表的要求，结合姜春梅的职业特点，本院认定该合同违反法律、行政法规的强制性规定，应视为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。本案中，双方对于合同无效均存在过错，但未有证据显示新晨公司存在损失，故新晨公司应将姜春梅已支付的委托费用全额返还。故姜春梅要求新晨公司退还3.5万元委托费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东新晨知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜春梅退还委托费3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币676元，减半收取338元，由被告山东新晨知识产权代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晨艳二〇二一年三月九日书记员  刘齐源
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11910号原告：李军，男，1962年5月26日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：胡萍，辽宁盛典律师事务所律师。被告：沈阳啤酒厂，住所地沈阳市沈河区南一经街144巷**。法定代表人：史明星，该单位董事长。委托代理人：葛咏梅，该单位员工。原告李军与被告沈阳啤酒厂劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告沈阳啤酒厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付待岗工资246540元（1994年1月-2020年6月）；二、请求法院依法判令被告支付解除劳动关系经济补偿金74210元（1979年10月-2020年6月）；三、请求法院依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1979年10月15日到被告处工作，任职管工一职。原告于1991年7月31日与被告签订《劳动合同书》，本合同为无固定期限劳动合同。1993年12月华润雪花啤酒（辽宁）有限公司吞并、收购沈阳啤酒厂，原告到劳资处报道时被告知暂无可分配岗位，要求在家待命等待安排。至今，仍未安排原告到岗亦未给原告任何通知。1993年12月，被告因被收购导致停工停产，系非因原告原因造成的单位停工停产。原告于1993年12月回家待命等待安排。根据《工资支付条例》第十二条之规定，现原告请求被告支付待命期间工资246540元。因被告未为原告安排工作岗位。根据《劳动合同法》第三十八条，被告应支付原告经济补偿金74210元。综上，被告不为原告安排工作岗位的行为，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持全部诉讼请求。被告沈阳啤酒厂未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告自1979年10月17日到被告处工作，工种为管工，1991年7月31日原、被告签订无固定期限劳动合同。1993年12月被告被收购后，被告通知原告回家等待安排工作，被告从1994年1月开始停止向原告支付劳动报酬，被告未为原告缴纳社会保险，原告自己亦未缴纳社会保险。2020年8月13日，原告向被告邮寄《解除劳动关系通知》，内容为：……现由于单位未提供工作岗位，未支付劳动报酬……本人即日起与单位解除劳动关系……。原告于2020年9月1日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理，原告诉至我院。上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、招收新职工登记表、固定职工录用通知书、职工转正定级工资审批表、劳动合同、解除劳动关系通知、EMS邮寄单、快递签收截图等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。1994年之后原告再未到岗工作，长期处于工资停止发放、社会保险没有缴纳的状态。从1993年12月原告离开被告单位至原告申请劳动仲裁期间，原告从未履行过社会保险中的个人应承担部分的缴纳义务，故双方劳动关系实际上处于终止的状态。原告应自被告为其停止发放工资、停缴保险之日起一年内申请仲裁，原告于2020年9月申请劳动仲裁，在举证期内未向法庭提供有效的证据证明其未在法律规定的期限内申请仲裁是有不可抗力的事由或正当理由所致，故原告的诉讼请求已超过仲裁申请期限，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二一年三月一日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执724号 申请执行人沈佰学330511195902087017 被执行人叶建忠330501197406214917 本院在执行申请执行人沈佰学与被执行人叶建忠民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执361号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王辉耀，男，汉族，1963年12月4日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉耀金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初3052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二一年三月二十七日代理书记员  夏 添
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保497号之一申请保全人:山东新洁物业管理有限公司被申请保全人：李科本院在执行申请保全人山东新洁物业管理有限公司与被申请保全人李科物业服务合同纠纷一案中，经查，被申请保全人李科在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请保全人李科的银行存款8489.41元，期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十一日书记员  刘宪权
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审133号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人：康效生，局长。 委托代理人：姜文健。 委托代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。 被执行人青州市金浩微粉厂。住所地青州市庙子镇庙子村。统一社会信用代码：913707810659133292。 法定代表人：孙海明，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行青州市金浩微粉厂行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人青州市金浩微粉厂物料仓未密闭的行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项之规定，作出了青环罚字（2019）106号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款人民币壹万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年8月26日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2020年3月3日，申请执行人向被执行人直接送达督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹万元，加处罚款壹万元，共计贰万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2019）106号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）106号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚，法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局）作出的青环罚字（2019）106号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市金浩微粉厂在收到本裁定书十日内交纳罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，合计20000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年三月十五日 书记员  王海辉 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：×××67 联系方式：0536-327××××
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1697号本院立案庭移送的申请执行人王允利与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13922号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年3月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13922号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1736号原告：董瑞环，男，1994年4月25日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：何豪强，朱可佳（实习），河南君楚律师事务所律师。被告：石玉三，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告董瑞环与被告石玉三劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告董瑞环于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，董瑞环的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董瑞环撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董瑞环负担。审判员  胡新莉二〇二一年三月二十六日书记员  杨晓伟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保344号 申请人：田平，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被申请人：郭丽君，女，1988年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请人田平因诉前财产保全于2021年3月26日向本院提出申请，要求对被申请人郭丽君驾驶的鲁ＱＫ××××号小型普通汽车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭丽君驾驶的鲁ＱＫ××××号小型普通汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二十六日 书 记 员 邵 月
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢46号刘伟华、李天亮：关于本院执行刘伟华申请执行李天亮买卖合同纠纷一案，被执行人李天亮已按生效的（2020）豫1103民初4311号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年三月十五日书记员  刘世勋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7040号之一 申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托执行代理人：张如红、刘忱，江苏致邦律师事务所律师。 被执行人：泰顺县新视线眼镜行，住，住所地浙江省泰顺县罗阳镇北大街**/div> 投资人：吴开辛。 申请执行人厦门爱亦锐光学有限公司与被执行人泰顺县新视线眼镜行侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12107号民事判决书，已于2020年11月10日发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失25000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7040号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年三月二日 书记员  高倩蒙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保252号申请人：中国邮政储蓄银行被申请人：隽晓峰上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月二十五日书记员  吕炎城
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0291民初823号 原告：庄艳丽，女，1971年6月7日生，汉族，大连盛世隆贸易有限公司保洁员，现住大连市金普新区。 委托诉讼代理人：刘长礼，男，1951年4月30日生，大连盛世隆贸易有限公司法律顾问，住大连市金普新区。 被告：顾振军，男，1965年5月8日生，汉族，无固定职业，住辽宁省营口市。 原告庄艳丽与被告顾振军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄艳丽的委托诉讼代理人刘长礼、被告顾振军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20000元及利息17200元（自2017年8月2日起至2021年3月8日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告因资金周转困难于2017年8月2日向原告借款20000元，原告以现金方式交付给被告。 被告辩称：我向原告借款20000元事实存在，但该笔借款已经偿还给原告丈夫阎某。 原告针对其主张提供借条、交易明细单，被告提供结婚证、证人阎某证言、离婚证及离婚协议书等，经当庭质证能够证明案件事实，作为定案依据。根据本院采信的证据和庭审笔录等，认定案件事实如下： 被告顾振军于2017年8月2日向原告及其丈夫阎某借款20000元，并于当日现金交付。2018年7月18日，被告向阎某偿还该笔借款。原告和阎某于2013年结婚，于2019年5月5日离婚，双方于离婚时签订离婚协议载明无债权、债务。 本院认为，被告确实向原告借款20000元，但其已于2018年7月18日向其丈夫阎某偿还该笔借款，此时双方的债权债务已结清。故原告要求被告再次偿还借款20000元的请求，无事实和法律依据，故不予支持。被告关于其已还借款的抗辩意见，有证人证言真实，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十条之规定，判决如下： 驳回原告庄艳丽的诉讼请求。 案件受理费365元，由原告庄艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  谷晓霞 二〇二一年三月八日 书记员  王 潇 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1815号原告：王华林，男，汉族，1996年9月29日出生，住湖北省阳新县。原告：王贤灿，男，汉族，1967年5月22日出生，住湖北省阳新县。原告：费加兰，女，汉族，1970年12月4日出生，住湖北省阳新县。原告：吴小兵，男，汉族，1983年7月11日出生，住湖北省阳新县。被告：徐国民，男，汉族，1979年7月8日出生，住安徽省庐江县。被告：徐新宝，男，汉族，1978年3月14日出生，住安徽省庐江县。被告：安徽合肥建工集团有限公司，法定代表人：刘国福，住所地：合肥市高新区，统一社会信用代码：913401001490387280。法定代表人：刘国福，任该公司董事长。委托诉讼代理人：查显兵、沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师。本院审理原告王贤灿、王华林、费加兰、吴小兵诉被告徐国民、徐新宝、安徽合肥建工集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。2021年3月23日，原告王贤灿、王华林、费加兰、吴小兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王贤灿、王华林、费加兰、吴小兵撤回起诉。案件受理费587元，由原告王贤灿、王华林、费加兰、吴小兵负担。审判员  刘斯汉二〇二一年三月二十三日书记员  孔艳君
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执193号申请执行人：王某,男性,1980年11月3日出生,住项城市。被执行人：郑某，男性,1985年3月16日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行王某与郑某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1675号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款37200元，至今执行回款物价值0元，未执行37200万元。因郑某未按上述生效法律文书履行义务,王某向本院申请强制执行,本院于2021年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年三月二十五日书 记 员  韩永浩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2297号之一 原告：张兰英，女，1957年8月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：谢瑞兴。 被告：黄阿木，男，1947年6月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：黄永利，男，1976年5月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张兰英与被告黄阿木、黄永利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张兰英撤回起诉。 本案受理费7669元，减半收取3834.5元，由原告张兰英负担。 审 判 员 董海东 二〇二一年三月四日 代书记员 郑星伟
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2941号原告宁俊平，男，汉族，1965年4月16日出生，住址沈阳市沈河区。被告杜鹃，女，汉族，1962年1月12日出生，住址沈阳市皇姑区。原告宁俊平与被告杜鹃民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，本院于2021年3月15日通知原告补缴诉讼费。原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李相儒二〇二一年三月二十三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫0527行审15号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人刘海波，局长。委托代理人李国江，内黄县自然资源局工作人员。被执行人寇书庄，男，1963年5月5日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人寇书庄未经审批占用基本农田440.52平方米，建房做蔬菜市场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年6月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条之规定，对被执行人寇书庄作出内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限寇书庄在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款8810.4元。该《行政处罚决定书》于2020年6月29日向被执行人寇书庄送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2021年1月8日向被执行人寇书庄送达了催告书，被执行人寇书庄在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》第一、二项，即：一、退还非法占用的土地；二、限寇书庄在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》；二、内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2020）第100号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费50元，由被执行人寇书庄负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  胡淑芳二〇二一年三月八日书记员  张利勇
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初849号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。 被告：孙淑民，男，1986年3月23日生，汉族，住临清市。 被告：高新华，女，1980年4月27日生，汉族，住临清市。 被告：张兰君，女，1975年3月9日生，汉族，住临清市。 被告：郭昌江，男，1978年12月11日生，汉族，住临清市。 被告：郭昌亭，男，1982年11月25日生，汉族，住临清市。 被告：高新兰，女，1986年3月8日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告孙淑民、高新华、张兰君、郭昌江、郭昌亭、高新兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年三月九日 书记员  王会珍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执432号之一 申请执行人：邓国清，男，1973年1月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：占晓明，男，1963年7月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人邓国清与被执行人占晓明民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓国清于2021年3月4日向本院提出申请，以双方达成协议为由，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年三月四日 书记员  贺 捷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3300号原告：李红石，男，1983年10月10日出生，汉族,户籍地湖南省邵阳县，现住岳麓区。委托诉讼代理人：肖莉，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住岳麓区，系原告李红石妻子。被告：长沙弘泰汽车租赁服务有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区I区综合体1栋1804室，统一社会信用代码：91430100MA4L464A9N。法定代表人：吴密。原告李红石诉被告长沙弘泰汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案受理后，原告李红石于2021年3月23日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查后认为：原告李红石的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红石撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告李红石承担。审判员 黄 婧二〇二一年三月二十三日书记员 陈婧坭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初319号 原告：浙江永康农银村镇银行有限责任公司，住所地：浙江省永康市总部中心金松大厦金山路1号。 法定代表人：付小红。 委托诉讼代理人：应灿，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。 被告：陈幸，男，1984年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：蒋红梅，女，1985年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：项瑜，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈展君，女，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农银村镇银行有限责任公司与被告陈幸、蒋红梅、项瑜、陈展君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人应灿到庭参加诉讼，被告陈幸、蒋红梅、项瑜、陈展君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈幸归还原告借款本金289300元，并支付逾期罚息（逾期利息自2020年9月21日起按年利率13.05%计算至款清之日止）；二、由被告一承担原告为实现本债权所支付的律师代理费3000元；三、由被告蒋红梅、项瑜、陈展君对第一、二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月12日，被告陈幸因经营周转需要，向原告借款人民币30万元。双方签订了编号为2019090403号的《个人担保借款合同》，约定：1、借款期限为12个月，具体起止日期以借款凭证为准（即自2019年9月12日起至2020年9月11日止）；2、借款利率执行固定年利8.7%；3、借款按月结息，结息日为每月20日；4、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%（即年利率13.05%）计收罚息。被告蒋红梅、项瑜、陈展君在上述借款合同的“保证人”项下签字，为上述借款提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，依法由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息、迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。其后，被告按约定支付借期内利息，但在借款到期后未按照约定足额归还借款本金。截至2020年10月12日，被告尚欠借款本金289300元及自2020年9月21日开始的逾期罚息未有支付。 被告陈幸、蒋红梅、项瑜、陈展君未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，被告陈幸、蒋红梅、项瑜、陈展君未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原告浙江永康农银村镇银行有限责任公司与被告陈幸、蒋红梅、项瑜、陈展君签订合同号为2019090403的《个人担保借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率执行固定利率，为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮100%；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，并于结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；被告蒋红梅、项瑜、陈展君自愿对涉案借款提供连带责任保证；保证期限为借款到期日起二年；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，依法由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息、迟延履行金及贷款人实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，原告向被告陈幸发放了贷款300000元，双方确定借款期限为2019年9月12日至2020年9月11日，利息为年利率8.7%计算。借款后，被告按约定支付借期内利息。借款到期后，被告陈幸未按约足额归还借款本金，尚欠借款本金289300元未有归还，亦未支付逾期罚息。被告蒋红梅、项瑜、陈展君未履行担保责任。原告为实现本案债权，支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈幸未按约归还借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告陈幸承担，该约定不违反法律规定，且本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告蒋红梅、项瑜、陈展君作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈幸、蒋红梅、项瑜、陈展君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈幸归还原告浙江永康农银村镇银行有限责任公司借款人民币289300元并支付罚息（罚息自2020年9月21日起按年利率13.05%计算至实际还款之日止）； 二、由被告陈幸支付原告浙江永康农银村镇银行有限责任公司为实现案涉债权支出的律师代理费人民币3000元； 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 三、由被告蒋红梅、项瑜、陈展君对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2926元（已减半收取），由被告陈幸负担，由被告蒋红梅、项瑜、陈展君承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年三月四日 代书记员 林 晓 燕
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初97号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，系董事长。委托诉讼代理人：曹晓博，男，汉族，1988年12月13日生，住河南省陕县。系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：刘书勤，男，汉族，1964年3月17日生，住卢氏县。被告：乔润红，女，汉族，1966年11月26日生，住卢氏县，系刘书勤的配偶。被告：乔海军，男，汉族，1976年5月21日生，住卢氏县。被告：乔绿军，男，汉族，1974年11月6日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告刘书勤、乔润红、乔海军、乔绿军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹晓博、被告刘书勤、乔润红到庭参加诉讼，被告乔海军、乔绿军经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：依法判令刘书勤、乔润红偿还原告借款100000元及利息，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率为月利息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰），被告乔海军、乔绿军承担连带偿还义务；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月18日，被告刘书勤、乔润红在他公司潘河支行签订《个人借款合同》，同时被告乔海军、乔绿军签订《保证合同》，合同期限36个月，合同约定借款人家庭成员及担保人承担连带还款保证责任，按照约定于2017年3月16日向被告刘书勤发放贷款100000元，利率8.9‰，期限12个月，借款发放后，被告未归还，多次催要未果，其行为已严重构成违约。现请求法院判令被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告刘书勤、乔润红口头答辩称，他们是顶名贷款，应该由实际用款人偿还。被告乔海军、乔绿军未答辩。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：借款申请书、借款借据、家庭成员承若书、借款合同，担保合同、转账凭据，以此证明被告刘书勤贷款共100000元及其家庭成员承诺的事实。经审理，本院查明事实同原告诉状所诉基本一致。本院认为，被告刘书勤向原告卢氏农商行借款10000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，担保合同，转账凭据、家庭成员承诺书为证，被告刘书勤应当归还。被告乔润红作为被告刘书勤的配偶出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应与被告刘书勤承担共同还款责任。被告乔海军、乔绿军作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。关于被告答辩理由，属于另外一个法律关系，被告可以另案起诉处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘书勤、乔润红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款100000元及利息（利息从2017年3月16日起计，约定期内月利率8.9‰计至2018年3月16日，从2018年3月17日起逾期月利率13.35‰，计至本判决确定的还款之日止）；二、被告乔海军、乔绿军对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  聂小留人民陪审员  权红燕二〇二一年三月四日书 记 员  王 茹