文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1448号原告：谭杰，男，1978年7月12日出生，汉族，住湖南省。被告：喻政良，男，1965年12月19日出生，汉族，住湖南省。原告谭杰诉被告喻政良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭杰到庭参加了诉讼，被告喻政良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元；2、判令被告支付原告借款利息26600元（以借款本金60000元为基数，按照月利率2%标准从2017年1月1日暂计算至2020年12月30日止），后段利息顺延计算至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为参与黑金时代建设工程承包，因资金困难向原告借款，双方于2016年8月25日签订借款协议，约定原告借款60000元给被告，月利率2%，利息按月支付，被告以其位于煤炭坝沙子坡村私有房屋作为抵押。协议签订当日，原告依约以现金方式交付本金60000元给被告，被告出具了借条。被告自借款之日起至2016年12月四个月的借款利息已经按月支付，借款到期后，原告多次催接，2017年1月起分次支付了利息31000元，按借款约定利率计算利息至2020年12月30日期间利息为57600元，品抵后被告尚应支付利息26600元。被告喻政良未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告因参与黑金时代幼儿园建设资金短缺，向原告提出借款，双方于2016年8月25日签订《借款协议》，约定借款金额60000元，借期3个月，月利率2%，按月付息。协议签订当日，原告以现金方式向被告交付借款本金60000元，被告向原告出具了借条。同日，被告随即向原告支付利息3000元。后被告又于2019年4月6日还款16000元，2020年12月7日还款15000元，2021年2月11日还款3000元，原告认为上述款项均为利息。因原告多次催收，被告未偿还剩余借款，故形成本案诉讼。以上事实，有到庭当事人的陈述，原告提交的借款协议、借条、微信记录等证据及到庭当事人陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方签订借款协议，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效。关于借款本金，应当将实际交付的金额认定为本金，原告陈述借款当日被告即向原告支付3000元的利息，属于预先在本金中扣除利息，本院认定原告实际交付的借款本金为57000元，现该借款已经逾期，被告应当及时归还本金57000元；关于利息，结合原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，以被告支付款项时间及2020年8月19日为节点，分别核算利息如下：（一）2017年1月1日至2019年4月6日的利息为30970元（57000元×月利率2%×2年3个月5天），被告已付16000元，还欠14970元；（二）1.2019年4月7日计算至2020年8月19日为18696元（57000元×月利率2%×1年4个月12天）；2020年8月20日计算至2020年12月7日为2633.40元（57000元×年利率15.4%×3个月18天），以上共计21329.40元，被告已付利息15000元，还欠6329.40元；（三）2020年12月8日计算至2021年2月11日为1536.15元（57000元×年利率15.4%×2个月3天）。以上总计22835.55元。扣减被告2021年2月11日支付的3000元。尚应支付利息19835.55元。后段利息按年利率15.4%的标准继续计算至实际清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻政良于本判决生效之日起十日内偿还原告谭杰借款本金57000元；二、被告喻政良于本判决生效之日起十日内支付原告谭杰利息19835.55元，利息已计算至2021年2月11日，后段利息按年利率15.4%的标准继续计算至实际清偿之日止；三、驳回原告谭杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取982.5元，由被告喻政良负担845元，原告谭杰负担137.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年三月二十九日书记员赵丽雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。