苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7325号原告：唐月华，女，1955年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：张澍婷，女，1993年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州首汽汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区锦都大厦1幢401室。法定代表人：胡宁，经理。委托诉讼代理人：张荷芳，该公司员工。被告：华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨大厦25层。负责人：许克刚，总经理。委托诉讼代理人：黄林鹏，该公司员工。原告唐月华与被告张澍婷、苏州首汽汽车租赁有限公司（以下简称苏州首汽公司）、华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序审理。后原告唐月华申请撤回对华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司的起诉，并申请追加华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称华泰保险南京支公司）为本案共同被告，本院经审查予以准许。本案于2020年12月29日、2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告唐月华，被告苏州首汽公司的委托诉讼代理人张荷芳，被告华泰保险南京支公司的委托诉讼代理人黄林鹏到庭参加诉讼，被告张澍婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐月华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计2万元，其中护理费按照3000元/月主张三个月，营养费按照70元每天主张六个月，误工费、交通费、精神损害抚慰金请求酌情判决。被告张澍婷未作答辩。被告苏州首汽公司辩称，1、案涉机动车是我公司所有，案件发生期间我公司与驾驶人不存在任何关系，也没有劳务行为。2、案涉机动车在华泰南京支公司购买交强险，事故发生在投保期内。3、依据法律规定因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不同时，由保险公司在保险限额内赔偿，所有人对损害发生有过错承担相应赔偿责任，我公司对事故发生无过错，不承担责任。被告华泰保险南京支公司辩称，对于事故发生没有异议，该车辆在我司投有交强险，未投保商业险。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制车险保险单、门诊病历、门诊收费收据、门诊发票明细、汽车租赁合同、交强险保单、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据，本院依职权调取了（2020）苏0508民初4099号卷宗，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日18时12分，在苏州市学士街道前街出人民路西约83米处，张澍婷驾驶苏Ｅ×××××小型新能源汽车与唐月华驾驶电动自行车相撞，致唐月华受伤，电动车损失。交警部门于当日出具道路交通事故认定书，认定张澍婷负全部责任，唐月华无事故责任。事发后，唐月华至苏州市立医院急诊治疗，诊断为头部外伤、胸部损伤。其后，唐月华在2020年2月、3月、9月、10月期间又门诊复查数次，共花费医疗费4391.91元。唐月华的电动车事后送修，维修金额为350元。被告张澍婷为唐月华垫付了医疗费2544.64元、电动车维修费350元、交通费562元，另其为唐月华代购食品、支付现金292.1元，以上共垫付3748.74元。2020年7月29日，唐月华向本院提起诉讼，要求张澍婷、苏州首汽公司、华泰保险南京支公司赔偿其各项损失2万元。该案在审理过程中，张澍婷提供了门诊收费票据、外购药票据、维修费票据、交通费票据、网络订单等，主张其向唐月华垫付了上述3748.74元费用，请求一并处理。后唐月华以治疗尚未终结为由，向本院申请撤诉。苏Ｅ×××××小型新能源汽车的所有权人为被告苏州首汽公司，该车辆在被告华泰保险南京支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。审理中，苏州首汽公司向本院提供了汽车租赁合同书一份，欲证明该公司（甲方）与北京首汽智行科技有限公司（乙方）于2020年1月1日签署合同，约定甲方将包含涉案肇事车辆在内的汽车批量出租给乙方，由乙方用于租赁活动，并据此辩称其在本案中不承担赔偿责任。2021年1月19日，经唐月华申请，本院委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对其误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，鉴定机构于2021年2月10日出具司法鉴定意见书，建议唐月华伤后60日考虑营养支持；伤后60日考虑予以一人护理；误工时限掌握在伤后120日较为适宜。唐月华支付鉴定费900元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成损害的，责任人应当赔偿。唐月华因本次交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本次事故，交警部门认定张澍婷负全部责任，唐月华无责任，各方当事人均无异议，本院予以确定。故唐月华的各项损失，应由被告华泰保险南京支公司在交强险限额内赔偿，若有不足，因原告唐月华未起诉肇事车辆的商业险保险公司，张澍婷亦未到庭参加诉讼，故由张澍婷承担赔偿责任。被告苏州首汽公司提供的证据显示，事发前其已将车辆出租给案外人，现无证据证明其在本起事故中存在过错，故该公司不承担赔偿责任。关于原告唐月华的各项损失，本院逐一分析如下：1、医疗费。根据原、被告提供的票据，本院认定为4391.91元。华泰保险南京支公司提出有885.76元票据系复印件，不予认可，但相关票据上已经加盖医疗机构公章，故其真实性本院予以确认；另原告有医院外购药866.5元，明细为消肿止痛贴、云南白药膏。因唐月华因伤致胸部损伤，其外购药品系用于外敷消肿止痛，故关联性本院予以确认；2、营养费。按照50元/天计算60天，认定为3000元；3、护理费。按照100元/天计算60天，认定为6000元；4、交通费。张澍婷提供的票据显示其在事发后为唐月华垫付交通费562元，考虑第一次诉讼后，唐月华再次门诊复查需必要的交通费支出，故本院酌情认定800元；5、误工费。事发时唐月华已超过退休年龄，其亦未提供证据证明事发前从事工作，有误工损失，故对该项请求不予支持；6、精神损害抚慰金。唐月华的伤情尚未构成伤残，其该项主张无法律依据，本院不予支持；7、电动车维修费。按照票据计算为350元。综上，原告唐月华的各项损失合计14541.91元，由被告华泰保险南京支公司在交强险范围内予以赔偿。因张澍婷为唐月华垫付了3748.74元，故为便于结算，保险公司直接向唐月华支付10793.17元，返还张澍婷垫付款3748.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告唐月华医疗费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费等各项损失合计14541.91元，其中直接向原告唐月华支付10793.17元，返还被告张澍婷垫付款3748.74元；二、驳回原告唐月华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由被告张澍婷负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告唐月华。本判决为终审判决。审判员 张 晓二〇二一年三月二十五日书记员 张晋晖