浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初592号 原告：项某1，男，1937年1月25日出生，汉族，住仙居县。 原告：王某，女，1946年3月11日出生，汉族，住仙居县。 两原告的委托诉讼代理人：田典艳，浙江建经律师事务所律师。 被告：项某2，男，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：项卫军，系被告项某2的儿子，1984年10月6日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 第三人：项某3，男，1971年10月7日出生，汉族，住仙居县。 第三人：项某4，女，1967年3月31日出生，汉族，住仙居县。 第三人：项某5，女，1969年5月24日出生，汉族，住仙居县。 原告项某1、王某与被告项某2、第三人项某3、项某4、项某5为赡养纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。两原告的委托诉讼代理人田典艳、被告项某2及其委托诉讼代理人项卫军、陈坚、第三人项某3、项某4、项某5都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项某1、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告项某2给付原告项某1自2003年1月1日至2020年11月30日的生活费47401.6元，并按季度支付以后的生活费，每季度末月15日前支付（生活费总额为189606.4元，由被告承担四分之一，每年生活费按浙江省上一年度农村居民人均生活费支出标准计算，2020年为每月支付444.8元）；2、判令被告项某2给付原告王某自2006年3月12日至2020年11月30日的生活费43934.10元，并按季度支付以后的生活费，每季度末月15日前支付（生活费总额为175736.4元，由被告承担四分之一，每年生活费按浙江省上一年度农村居民人均生活费支出标准计算，2020年为每月支付444.8元）；3、判令被告项某2支付两原告截至2021年1月8日已产生的医疗费7578.905元（医疗费自负总额为30315.62元，要求被告承担四分之一），并支付两原告自2021年1月9日起的医疗费（由两原告的四子女各承担四分之一，于两原告支付请求提出之日起十日内支付）；4、判令被告项某2支付原告项某1自2020年1月1日至2020年12月17日的护理费17483.4元（被告照料陪护原告项某1的时间应不少于3个月，每年按浙江省上一年度全社会单位就业人员年平均工资为标准，每年需支付三个月护理费，2020年为每月支付5960.25元，2020年1月1日至2020年12月17日共352天，费用共计69933.6元，要求被告承担四分之一）；5、判令被告项某2支付原告王某自2020年1月1日至2020年12月17日的护理费16911.47元（被告照料陪护原告王某的时间每年应不少于3个月，每年按浙江省上一年度全社会单位就业人员年平均工资为标准，每年需支付三个月护理费，2020年为每月支付5960.25元，2020年共住院47天，产生护理费7050元，剩余305天，故2020年1月1日至2020年12月17日的护理费为67645.875元，要求被告承担四分之一）；6、判令被告项某2给付原告项某1已产生的养老院费用1500元（已产生的养老院费用共计6000元），并支付2021年2月17日以后的养老院费用，费用按年支付，于每年4月1日前支付（每年的养老院费用暂共计为36000元，今后如有增加，据实调整，由被告承担四分之一）。7、判令被告项某2给付原告王某已生产的养老院费用1900元（已产生的养老院费用共计7600元），并支付2021年2月17日以后的养老院费用，费用按年支付，于每年4月1日前支付（每年的养老院费用暂共计为45600元，今后如有增加，据实调整，由被告承担四分之一）。8、判令被告项某2给付原告项某1的养老保险费用5195.175元（养老保险费用共计20780.7元，由被告承担四分之一）；9、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻，婚后生育二子二女，分别为长子项某2、次子项某3、长女项某4、次女项某5，现均已成家。现两原告均年事已高，丧失劳动能力十多年。原告项某1年老体弱，行动不便，生活长期需要人照顾。2019年5月10日至2020年11月6日，原告王某因病陆续三次住院治疗，产生医疗费60497.11元，扣除农村医疗保险统筹支付后的自负金额为28695.62元。原告王某生病住院期间，由护工照顾，共产生护理费7050元，费用由次子项某3垫付。原告王某出院后卧病在床，行动不便，生活难以自理，日常生活起居需要专人护理。二原告从2020年12月起入住仙居县仙人居护理养老院，已支付2020年12月至2021年1月二个月的费用共计13600元，该费用由次子项某3垫付。另外，在2011年10月，原告项某1一次性补交了9年5个月的养老保险费20780.7元，该费用由女儿项某4垫付。两原告自2003年起长期以来在次子项某3位于宁波的家中居住生活，由次子项某3一家照顾生活起居。原告认为依据法律规定，子女有赡养父母的义务。现被告不履行赡养义务，原告有权要求被告给付赡养费的权利。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告项某2答辩称：1、本案诉讼程序不合法，两原告是否自愿起诉，缺乏证据。2、两原告的儿子项某3、女儿项某4、项某5也有赡养义务，应列共同被告，列为第三人参加诉讼是错的。3、被告项某2在20岁时即到宁波打工生活，而二原告以及第三人项某3是在2003年将仙居老家的财产出卖后才到宁波生活，之后二原告与项某3共同生活，二原告帮项某3干活,收入都给了项某3，帮项某3在宁波建造了二间楼房，购买了三间宅基地，帮项某3前后娶了二个老婆,帮项某3带大了小孩。被告项某2与二原告住的地方不远，每年都去看望二原告的。原告项某1生病住院花医疗费29000元，被告与项某3每人负担12000元，原告项某1自负了5000元。原告王某第一次骨折住院花医疗费22000元，被告与项某3各负担了11000元。被告项某2一直尽了赡养义务。二原告与被告之间、被告与第三人之间关系一直是好的。4、原告王某第一次骨折后，于2020年1月份经医院检查诊断认为不需要动手术，保守治疗更好。但在2020年5月份，项某3与项某4私自将母亲王某和父亲项某1送回仙居，将王某入住仙居私营医院即仙居广仁医院并进行骨头置换手术，手术做不好，造成王某第二次骨折，二只脚都骨折，之后瘫在床上，生活不能自理。5、二原告自己都有固定收入，原告项某1有退伍军人社会养老金，每月2651元，原告王某有养老金每月190元，足够他们生活费了。二原告在2020年11月30日前的医疗费及护理费等已付清，2020年12月1日起的医疗费等合理费用，被告愿意承担四分之一。被告要求法庭驳回原告不合理的诉求。 第三人项某3述称：二原告目前都在仙居县仙人居护理院，王某目前瘫在床上，生活不能自理，项某1目前尚能走动。二原告都是自已要求起诉被告的，起诉状上的指印是他们自己盖的，这有当时的录像为证。退伍军人的一次性社保费二万多元是项某4缴的。王某曾借给被告3000元，被告也没有归还。二原告的医疗费、护理费、保姆费都是项某3垫付的，二原告每年的农村医疗保险费都是项某3付的。原告项某1的社保存折在项某3保管是实。二原告起诉状所写都是事实，原告的证据都是真的。 第三人项某4述称：项某1的退伍军人一次性社保费二万多元是项某4缴的，二原告的农村医疗保险费是项某3付的，二原告的医疗费、护理费、保姆费都是项某3付的。在2020年5月1日以前，被告项某2与二原告、与第三人关系一直不好，被告从没有送什么吃的给父母，父母每次住院治疗被告项某2都没有陪护。原告王某第一次骨折住院，被告支付了一部分医疗费，但王某共摔倒三次，骨折二次，住院三次，被告都没有陪护。二原告是同意起诉被告的，原告起诉都是事实。 第三人项某5述称：原告王某第一次摔倒骨折住院，项某5照顾了二个月。二原告的起诉是自愿的。二原告的各项开出都是事实，其中退伍军人一次性社保费是项某4缴的，二原告的医疗费、护理费、保姆费、农村医疗保险费都是项某3付的。二原告没有存款。项某5希望法院公平判决。 本院经审理查明：原告项某1和王某系夫妻，二原告生育四个子女，分别是被告项某2、第三人项某3、项某4、项某5。从2003年起二原告随第三人项某3到浙江省宁波市海曙区××镇××村居住生活，项某3在当地承包种田。原告项某1因是退伍军人，第三人项某4于2011年10月为其缴纳了一次性养老保险费20780.70元，从次月起原告项某1开始逐月领取养老金，至目前每月养老金2651元。原告王某目前每月基础养老金190元。从2003年至2020年1月期间，二原告与被告、第三人等子女关系平稳。原告王某于2019年5月10日至2019年5月14日在仙居县中医院住院治疗，花去医疗费2424元，减去医保统筹后自负1317.99元；原告王某因之前摔倒至腿骨骨折，在宁波医院检查治疗，2020年1月被告和第三人之间在对王某是保守治疗还是手术治疗问题上产生分歧。2020年5月份，第三人项某3、项某4在没有商请被告项某2同意情况下，将二原告接回仙居，将原告王某入住仙居县私营医院仙居县广仁医院住院治疗，并进行骨头置换。原告王某前后在仙居县广仁医院住院二次，第一次住院诊断为：右股骨颈陈旧性骨折、高血压病等，第二次住院诊断为：左股骨骨折，受压区压疮，高血压病、糖尿病等，花去医疗费自负金额共27372.63元。原告王某在仙居县广仁医院住院期间，第三人项某3雇佣护工项某6护理原告王某，支付护理费7050元。原告王某从医院出院后，瘫痪在床，生活完全不能自理，与原告项某1一起入住仙居县仙人居护理院生活，原告王某需已支付2020年12月至2021年1月期间养老院费用共计7600元（每月3800元），支付药费加气垫500元（该500元计算入医疗费）；原告项某1已支付2020年12月至2021年1月期间养老院费用共计6000元，2020年11月23日二原告支付2021年度农村医疗保险费用各560元。二原告上述医疗费、护理费、养老院费都由第三人项某3支付。二原告的养老金存折由第三人项某3保管，由项某3领款使用。 上述事实，有原告项某1、王某提交的证据：仙居县朱溪镇郑坑新村村民委员会的《证明》一份，证明二原告系夫妻关系，育有四个子女即项某2、项某3、项某4、项某5；宁波市海曙区集土港镇西陆村村民委员会的《证明》一份，证明项某3从2003年起居住该村承包种田至今，其父母项某1、王某一起跟随儿子项某3居住生活，由项某3照顾的事实；原告王某于2019年5月10日至2019年5月14日在仙居县中医院住院医疗费发票一份计2424元，减去医保统筹后自负1318.99元；原告王某在仙居广仁医院门诊病历一份，住院医疗费发票二份（2020年7月6日至2020年7月21日医疗费37546.96元，减去医保统筹后，自负12029.22元；2020年10月7日至2020年11月6日医疗费8033.75元，减去医保统筹后，自负2854.01元，门诊医疗费43元＋450.4元）。仙居县广仁医院《收据》一份计12000元。仙居县仙人居护理院《收款收据》五份，分别是：王某的2020年12月18日住宿护理费等3800元、2021年1月8日药费加气垫500元、2021年1月18日3800元；项某1的2020年12月18日的住宿护理费等3000元、2021年1月18日的住宿护理费等3000元。原告项某1的《养老金领取登记表》和《解决未参保集体企业退休人员及其他相关人员养老保障等问题的人员缴费通知》各一份，证明原告项某1的缴纳养老保险金额为20780.70元及缴费时间等；证人项某6出具的《收条》二份及项某6的证言，证明第三人项某3支付给证人项某6保姆费7050元（2400元＋4650）元的事实；浙江农村信用社存款依据二份，证明项某3为二原告支付2021年度农村医疗保险费用各560元的事实；以及原告、被告、第三人的庭审陈述等证据证实。 本院认为：一、原告项某1、王某都已年老丧失劳动能力，要求成年的子女承担赡养义务符合法律规定。二原告的四个子女都有赡养二原告的义务。年满六十岁属于老年人属实，但父母要求子女承担赡养义务，应当是缺乏劳动能力或者生活困难。原告诉称从2003年起即丧失劳动能力，证据不足，而且原告项某1从2011年起直至现在都有养老金领取，目前养老金每月有2651元，原告王某的养老金目前每月190元，二原告是夫妻，系农村居民，夫妻的养老金应该共用，因此二原告要求被告项某2承担原告项某1从2003年起的生活费、承担原告王某从2006年起的生活费，本院依法不予支持。二、原告项某1从2020年12月起的在养老院的费用属于必要的合理费用，但原告项某1已有2651元的养老金，本院酌情确定项某1的养老金中应先每月支付养老院费用2000元，余下的养老院费用和今后的医疗费、护理费等费用由被告项某2负担四分之一。三、原告王某在2019年5月起的医疗费，在住院期间雇佣护工的护理费，从2020年12月起在养老院的费用，都属于必要的合理的费用，应当由被告项某2承担四分之一。四、2011年第三人项某4为原告项某1缴付的一次性社保养老费20780.70元，被告项某2应当承担四分之一；五、二原告的养老金存折由第三人项某3保管，养老金由项某3领取使用于二原告，因此项某3为二原告缴纳的2021年度养老保险费每人560元视为从原告项某1的养老金中开支，不能再要求被告项某2承担四分之一。六、本院确认二原告开支中应由被告项某2承担四分之一的经济有：项某1的2011年缴纳的一次性社保费用20780.7元，项某12020年12月至2021年1月在仙人居护理养老院的养老费用共计2000元（原告实付6000元，本院酌情确定先从其本人养老金支付4000元）；原告王某的医疗费29195.62元（已减去农医保，包括养老院的药费500元），在仙居县广仁医院的护理费7050元，2020年12月至2021年1月在仙人居护理养老院的养老费7600元，以上二原告共计66626.32元，应由被告项某2负担四分之一计16656.58元。七、鉴于原告项某1目前每月有养老金2651元，本院酌情确定从2021年2月起原告项某1每月的医疗费、在医院住院期间的护理费、在养老院的养老费用相加不超过2000元（包括2000元）的，从原告项某1的养老金中开支，超过2000元的，超过部分由被告项某2负担四分之一。八、原告王某目前每月养老金190元太少，又鉴于原告王某目前卧床不起需人照料的实际，被告项某2应从2021年2月起每月支付给王某生活费400元，原告王某每月医疗费、在医院住院期间的护理费、在养老院的养老费用由被告项某2负担四分之一。无论原告王某是否住院治疗或在养老院养老，王某的生活费被告都应支付。医疗费指农医保不能报销的医疗费，护理费指在医院住院期间雇佣的护理人员的护理费。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告项某2在本判决生效之日起十天内支付给原告项某1、王某在2021年1月前的社保费、医疗费、医院的护理费、养老院费用共计16656.58元。 二、从2021年2月起原告项某1的医疗费、在医院住院期间的护理费、在养老机构的养老费用每月总计超过2000元的，超过部分由被告项某2负担四分之一，每半年结算支付一次给原告项某1。 三、从2021年2月起原告王某的医疗费、在医院住院期间的护理费、在养老机构的养老费用由被告项某2负担四分之一，每半年结算支付一次给原告王某。 四、从2021年2月起被告项某2每月支付给原告王某生活费400元，每半年结算支付一次给原告王某。 五、驳回原告项某1、王某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告项某1、王某共负担20元（原告可以免交），由被告项某2负担20元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国民典法》： 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》： 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 12- 13-