吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初193号 原告：郭亚珍，女，1955年7月18日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：杨秋野（系原告之子），男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：刘秀娟，女，1976年4月27日出生，汉族，工人，现住吉林省扶余市。 被告：安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司，住所地吉林省。 负责人：刘彦民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王建伟，系该公司职员。 原告郭亚珍诉被告刘秀娟、被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司（简称扶余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨秋野、被告刘秀娟、被告扶余市支公司的委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭亚珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费10490.56元、误工费7518.12元、护理费7256.33元、伙食补助费4700.00元、交通费933.00元，合计30958.01元；以上损失由被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司在交强险和商业险限额范围内优先支付，不足部分由被告刘秀娟承担。案件受理费由二被告负担。事实与理由：2020年10月13日，被告刘秀娟驾驶×××号丰田牌小型轿车行驶时将原告碰伤。在事故发生后，原告前往扶余市骨科医院进行诊治，经诊断：第1腰椎压缩性骨折，左膝关节半月板损伤，在医院进行为期47天的住院治疗后稍好转出院。在此次事故中原告应得到理赔的数额为30958.01元，原告找到二被告催要此笔赔偿款未果。遂原告诉至法院，请求人民法院依法判处。 被告扶余支公司辩称，刘秀娟驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险100万不计免赔。原告主张的总费用不准确，医疗费用为10490.56元、护理费是7256.33元、伙食补助费4700.00元、合计22446.89元。因医疗费存在1988.04元的非医保类用药，所以我公司应赔偿金额为20458.85元。原告郭亚珍已经达到法定退休年龄，误工费不同意赔偿，不同意承担诉讼费。 被告刘秀娟辩称，我的车辆在安华保险公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。因此原，告的损失应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2020年10月13日7时许，刘秀娟驾驶×××号丰田牌小型轿车，在育才街联盟酒楼前行驶时，将行人郭亚珍碰伤。此事故经扶余市交警大队于2020年12月14日认定，刘秀娟驾驶车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的全部责任；行人郭亚珍无责任。有第A20200394号道路交通事故认定书为证。刘秀娟持有C1型驾驶证，刘秀娟驾驶的涉案车辆在扶余支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免，该事故发生在保险期内。此起事故发生后，原告于2020年10月13日8时入住扶余骨科医院住院治疗47天，诊断为：第1腰椎压缩性骨折、左膝半月板损伤，花医疗费10490.56元，住院期间均为二级护理。出院医嘱及注意事项：1、继续促进骨折愈合、对症治疗；2、继续患肢保护性功能练习，1个月内禁止负重；3、10天复查，根据病情变化决定进一步治疗方案，病情变化随诊。 另查明，吉林华瑞种业有限公司营业执照一份、聘用合同一份、吉林华瑞种业有限公司证明一份，证明郭亚珍在该公司后勤部门任保洁工作，月工资2000.00元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、交通燃料费票据、吉林华瑞种业有限公司营业执照、聘用合同、吉林华瑞种业有限公司证明、行驶证、刘秀娟驾驶证等证据在卷为凭，经庭审质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。经交警部门认定刘秀娟负事故的全部责任，郭亚珍无责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。并据此确认郭亚珍的损失由刘秀娟承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制险的保险人在强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。该案郭亚珍主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2020）193号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：1、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，以本院查明的计算，原告郭亚珍的医疗费为10490.56元，依病历记载，本院予以支持；扶余支公司主张扣减非医保费用，即乙类药核减20%，丙类药核减100%合计1988.04元。本院认为，由于用药是医院的专业行为，非专业人员无法明确判断医保内医疗费及非医疗费，扶余支公司未提供证据证明非医保医疗费的具体明细，对扶余支公司的此项主张，本院不予支持。2、伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，以100元／天为标准，伙食补助费4700.00元（47天x100.00元/天，依病历记载），原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从该法条规定可知，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况两个方面进行考虑，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。很显然，能否主张误工费关键要看受害人有无收入来源，即在事故发生前，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，而不是以年龄作为判断标准。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，甚至70多岁仍依靠自己的劳动取得收入，维持生活来源，如果不幸发生了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然实际导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，具有一种补偿的性质，计算标准只与受害者是否耽误工作，减少收入有关，跟年龄没有直接关系。在本案中，吉林华瑞种业有限公司出具了证明，证实郭亚珍在该公司后勤部门任保洁工作，每月平均工资为2000.00元，证实郭亚珍有劳动能力靠保洁工作的收入为生活来源。可见，郭亚珍虽已超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入在维持生计。郭亚珍因交通事故致伤住院治疗期间不能像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。因此，被告应当赔偿郭亚珍因伤期间的误工费。原告的误工费3133.33元（47天x2000.00元/30天，依病历记载），符合法律规定，本院予以支持；被告扶余支公司未提供予以不赔偿的证据，对被告扶余支公司的辩解主张，本院不予采信。4、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，护理费为7256.33元（47天x154.39元/天/人x1人，依病历记载），本院应予支持。5、交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，原告主张交通费993.00元，根据人身损害司法解释对交通费赔偿的规定，再结合原告的住院天数、住院地点等综合因素，原告的该项请求，本院酌情支持200.00元。以上第1至2项费用共15190.56元（医疗费10490.56元、伙食补助费4700.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的项目；第3至5项费用共10589.66元（误工费3133.33元、护理费7256.33元、交通费200.00元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，以上赔偿数额均为超出交强险限额。因此，原告的各项损失应由扶余支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。因原告的合法损失在交强险赔偿限额内已能够得到足额赔偿，故被告刘秀娟在本案中不承担民事赔偿责任。对扶余支公司其公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故扶余支公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对扶余支公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司在机动车交强险范围内赔偿原告郭亚珍各项经济损失25780.22元（医疗费用项下15190.56元、死亡伤残项下10589.66元）。 二、在本案中被告刘秀娟不承担给付责任。 三、驳回原告郭亚珍的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告扶余支公司负担。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费500元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘巨龙 二〇二一年三月十二日 书记员  李霄月