河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初930号原告：应建业，男，汉族，1966年4月14日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈一鸣，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。被告：卢永亮，男，汉族，1996年4月9日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宋跃朋，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省临颍县。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，地址河南省鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼一层、五层，统一社会信用代码：91410611672872098R。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金叶，河南展骥律师事务所实习律师。原告应建业诉被告卢永亮、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应建业及其委托诉讼代理人陈一鸣、吕彦军，被告卢永亮的委托诉讼代理人宋跃朋，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人卢书威、王金叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告应建业向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计420906.98元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月15日04时32分，被告卢永亮驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号的小型客车，沿海河路行驶至海河路与××路交叉口时，与原告应建业骑电动自行车发生碰撞，致使双方车损及原告应建业受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往漯河市第三人民医院进行治疗。后漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2018年11月19日作出道路事故认定书，认定被告卢永亮负此次事故的主要责任，原告应建业负此次事故的次要责任，被告卢永亮作为直接侵权人，应当在过错范围内对原告的损失承担赔偿责任。经査，被告卢永亮所驾驶豫Ｌ×××××号的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应当在保险限额内先行赔付原告的损失。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院査明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告卢永亮辩称，我方车辆投有保险，原告损失应由保险公司承担，因为保险公司事发后怠于赔偿，故原告的所有损失应由保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，1、原告应建业住院时间过长，不合理的部分我司不应赔偿，我方在诉前申请了对原告的合理住院天数及过度医疗费鉴定、三期(误工期、护理期、营养期)的鉴定，根据漯河冠东法医临床鉴定所司法鉴定意见书(漯冠东司鉴所[202]临鉴字第680号)，原告应建业第一次住院天数应当扣除4个月(不应低于121天，扣除的应是住院后期阶段，其中应为2019年12月中的后15天、2020年1月全月31天、2020年2月全月29天、2020年3月全月31天、2020年4月前15天，2020年4月15日出院)，第二次住院天数应当扣除个半月(不应低于45天);总计扣除不合理天数不应低于166天。2、根据漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第680号意见书，应扣除第一次住院不合理天数医疗费中的床位费(每天约28.78元，共计121天)大于3482.38元;扣除第二次住院不合理天数医疗费中床位费、护理费(床位费每天约26.22元，共计45天，1179.9元;护理费每月约18.13元，共计45天，815.85元)大于1995.75元;总计扣除不低于5478.13元。3、关于原告主张护理费，因本次交通事故造成原告右侧胫腓骨开放性骨折，根据三期标准10.2.14d)误工150-180天，护理60-90天，误工费应提供持续的误工证明;护理费应提供护理人员身份证，还需系统护理人员实际照顾原告从而扣减的工资证明，也证明护理费的实际产生后才应得到支持，另外原告应建业现居住地在漯河市××城区沟张村，此地点距离原告救治的漯河市第三人民医院仅仅相隔一条马路，护理费是否真实存在，需要原告提供相应证明给支持、原告主张交通费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点时间、人数、次数相符合。根据此规定再结合原告现居住地和就诊医院，交通费不应得到支持，并不能以住院天数作为赔偿依据。另补充，根据诉前鉴定结果，原告请求的部分项目数额过高，应当予以扣减，鉴定费诉讼费属于间接损失，我司不予承担。经审理查明：2018年11月15日4时32分，卢永亮驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿海河路行驶至海河路与××路交叉口时，与应建业骑电动自行车发生碰撞，造成双方车损及应建业受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第411103420180005703号道路交通事故认定书认定，卢永亮应负事故的主要责任，应建业应负次要责任。豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为常建华，该车辆在阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶人卢永亮持有C1驾驶证。应建业因事故受伤后，2018年11月15日至2020年4月15日在漯河市第三人民医院住院治疗，住院517天，被诊断为“右胫骨开放性骨折并骨髓炎、右腓骨粉碎性骨折、××”，2020年4月20日至2020年7月20日再次在漯河市第三人民医院住院治疗，住院91天，被诊断为“右胫骨骨髓炎术后、右腓骨骨折术后、高血压”，原告花费医疗费221224.41元（206965.19元+14109.22元+10元+140元）。原告购买“下肢固定辅具”花费1500元。经原告申请，本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对原告应建业的残疾程度进行司法鉴定，2020年9月24日，鉴定机构作出漯松振司鉴所[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书，评定应建业右胫腓骨开放性粉碎性骨折经多次手术治疗，后遗右踝关节活动功能部分丧失，构成十级残疾。鉴定费和鉴定检查费共990元（700元+290元）。经阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对应建业的合理住院天数、过度医疗费、营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，2020年12月30日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第680号司法鉴定意见书，评定应建业第一次住院天数应适当扣除4个月，第二次住院天数应适当扣除一个半月，住院期间所使用的硝苯地平缓释片（计价486元），非本次外伤所致，属于不合理用药，应予以扣除，应建业本次损伤需误工期、护理期和营养期，应按其两次实际住院天数减去本次鉴定扣除的时间后剩余的天数计算。事故发生后，卢永亮为原告垫付医疗费10000元，阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司为原告垫付10000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为47272元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第411103420180005703号道路交通事故认定书认定，卢永亮应负事故的主要责任，应建业应负次要责任，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应当在其承保限额内对原告因事故造成的损失承担赔偿责任，保险如有不足，由被告卢永亮承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）有关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费220738.41元（221224.41元-硝苯地平缓释片486元）。2、营养费，营养期参考鉴定结论认定为443天（517天+91天-120天-45天），按20元/天标准计算，原告营养费为8860元（20元×443天）。3、住院伙食补助费，按50元/天标准计算为22150元（50元×443天）。4、残疾辅助器具费1500元。5、护理费，护理期参考鉴定结论认定为443天（517天+91天-120天-45天），护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年标准计算为56871.49元（46858元÷365天×443天）。6、误工费，误工期参考鉴定结论认定为443天（517天+91天-120天-45天），原告户籍地为农村，误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资47272元/年计算为57373.96元（47272元÷365天×443天）。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。8、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持4000元。9、鉴定费，包含鉴定费和鉴定检查费合计990元。10、交通费，按20元/天标准计算为8860元（20元×443天）。11、电动车损失费，据事故认定书记载，原告电动车发生损坏属实，该项费用酌定为1000元。以上共计450745.8元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计251748.41元，残疾辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计197997.39元，财产损失1000元，扣除阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司已为原告垫付的10000元，阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应当在交强险限额内赔偿111000元（伤残赔偿110000元+财产损失1000元），在第三者责任险限额内赔偿263796.64元[（251748.41元-10000元+197997.39元-110000元）×80%]，共计应赔374796.64元（111000元+263796.64元），未超出保险限额，因卢永亮为原告垫付10000元，且卢永亮在本案中应承担诉讼费3400元（原告已预交），抵扣后，阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司向被告卢永亮返还垫付款6600元（10000元-3400元），向原告赔付368196.64元（374796.64元-6600元）。原告主张的手机损失费用，未提交证据予以证明，不予支持，原告若有证据可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决书生效后十日内向原告应建业赔偿损失共计368196.64元；二、驳回原告应建业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元（减半收取），由被告卢永亮负担3400元（已履行），由原告应建业负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十一日法官助理高源书记员梁昊爽本案引用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。