广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25450号原告深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。法定代表人张泽宏。委托诉讼代理人孙登华，男，汉族，1991年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人王乙清，男，汉族，1995年6月10日出生，身份证住址山东省枣庄市台儿庄区。被告石亚，男，汉族，1981年10月24日出生，身份证住址湖南省沅江市。被告邓己凤，女，汉族，1979年9月16日出生，身份证住址湖南省沅江市。原告深圳华强小额贷款有限公司（以下简称“华强公司”）诉被告石亚、邓己凤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告华强公司委托诉讼代理人孙登华、王乙清到庭参加诉讼。被告石亚、邓己凤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与两被告于2019年6月4日签订的[2019]华贷借字0240号《借款合同》；2.两被告向原告支付尚未偿还的借款本金人民币194750.06元及逾期罚息25836.84元(逾期罚息以剩余本金194750.06元为基数，按年化24%计算，自2019年12月25日计至付清之日止，暂计至2020年7月10日)；3．两被告承担本案诉讼费用、财产保全费用、保全担保（保险）费用1000元。具体事实和理由：原告和两被告于2019年6月4日签订借款合同，约定被告石亚、邓己凤向原告借款人民币25万元用于资金周转，借款期限为24个月，约定借款利率和逾期罚息。原告于2019年6月5日向两被告发放贷款，两被告还款6次后未再支付任何款项，已构成违约。请求判如所请。被告石亚、邓己凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的举证及庭审陈述情况，本院认定事实如下：2019年6月4日，石亚、邓己凤作为借款人（乙方）、华强公司作为出借人（甲方），双方签订《借款合同》（[2019]华贷借字0240号）。合同第一条约定甲方向乙方借款人民币25万元。合同第二条约定借款用途为消费需求。合同第三条约定借款期限为24个月，自2019年6月5日至2021年6月4日。合同第四条约定借款利率为0.98%每月；发生逾期的，从逾期之日起按第一条约定的借款金额年化36%的利率计算，日利率计算基数为一年360天。合同第五条约定乙方向甲方申请于2019年6月5日一次性提款。合同第六条约定合同项下贷款的还款方式为按月等本等息还款；合同项下借款本金25万元，借款利息共计58800元，具体还款计划详见《还款计划表》；《还款计划表》载明，石亚、邓己凤每期应还本金10416.67元、利息2450元，总期数24期，本息合计308800元；具体还款日期为2019年7月至2021年6月期间每月4日。借款合同基本条款D.还款部分第一条约定乙方支付的款项不足以偿还上述借款合同规定的应付本金、利息及其他费用的，按以下顺序偿还：其他费用、罚息、利息、本金。借款合同基本条款I.其他条款第一条约定甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）均由乙方承担。借款合同基本条款J.送达第一条约定除另有约定外，双方指定以本合同首页载明的通讯方式及联系地址为法定送达地址。合同还约定了双方其他权利义务。2019年6月5日，华强公司向石亚转账支付人民币25万元。石亚和邓己凤于当日向华强公司出具借据。庭审中，华强公司陈述，石亚和邓己凤实际共计归还6次款项，分别为2019年7月4日还款12866.67元、2019年8月5日还款12866.67元、2019年9月4日还款12866.67元、2019年10月12日还款12866.67元、2019年11月5日还款12866.67元、2019年12月24日还款12866.67元。2020年7月13日，华强公司与案外人深圳市富昌融资担保有限公司签订《出具担保函协议书》约定华强公司在本案中起诉石亚、邓己凤，委托案外人向本院出具担保金额为220586.90元的财产保全担保函，担保费用为1000元。当日，案外人向华强公司开具金额为1000元的担保费发票。本院认为，本案属于小额借款合同纠纷。被告石亚、邓己凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告华强公司主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。本院对华强公司的证据予以确认。石亚、邓己凤与华强公司签订的《借款合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照履行。本案中，华强公司提交的证据能够证明其向石亚、邓己凤出借款项25万元，石亚、邓己凤未依约归还本息构成违约，导致华强公司签订案涉《借款合同》的目的不能实现，因此华强公司要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，华强公司诉请石亚、邓己凤依据上述《借款合同》约定归还欠付借款本金及相应利息、罚息。根据合同约定，逾期还款的罚息按照年利率36%计算，石亚于2019年10月12日归还12866.67元，其中2000元用于抵扣2019年10月5日至2019年10月12日期间的罚息（250000元×36%÷360天×8天）、2450元用于支付当期利息，第四期欠付本金2000元；石亚于2019年11月5日支付12866.67元，其中250元用于抵扣2019年11月5日的罚息（250000元×36%÷360天×1天）、2450元用于支付当期利息，第五期欠付本金250元；石亚于2019年12月24日支付12866.67元，其中5000元用于抵扣2019年12月5日至2019年12月24日期间的罚息（250000元×36%÷360天×20天）、2450元用于支付当期利息，第六期欠付本金5000元。华强公司诉请石亚、邓己凤归还本金194750.06元，经核算，未超出合同约定，本院予以确认。关于华强公司请求石亚、邓己凤按年利率24%标准支付自2019年12月25日起的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。合同明确约定华强公司为实现债权而实际发生的保全担保费由石亚、邓己凤承担，华强公司亦提交证据证明实际支出保全担保费1000元，华强公司要求石亚、邓己凤承担，本院予以支持。综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳华强小额贷款有限公司与被告石亚、邓己凤于2019年6月4日签订的《借款合同》解除；二、被告石亚、邓己凤应于本判决生效之日起七日内向原告深圳华强小额贷款有限公司归还借款本金人民币194750.06元并支付逾期利息（逾期利息以194750.06元为基数，按照月利率24%计算，自2019年12月25日起计至清偿之日止）；三、被告石亚、邓己凤应于本判决生效之日起七日内向原告深圳华强小额贷款有限公司支付保全担保费人民币1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4609元、保全费1623元，由两被告负担。受理费4609元、保全费1623元原告已预交，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4609元、保全费1623元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 娄    靓二〇二一年三月二十九日书记员 涂莹洁（兼）书记员 李  玉  婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。