浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初882号 原告：卢某1，女，2013年1月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：范某，女，1989年11月6日出生，汉族，系原告母亲。 法定代理人：卢某2，男，1984年1月16日出生，汉族，系原告父亲。 委托诉讼代理人：丁吕鹏,浙江宁邦律师事务所律师。 被告：孙旭，男，1993年3月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高亚军，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场4楼。 负责人：陈江山。 委托诉讼代理人：王越华,浙江坚定律师事务所律师。 原告卢某1与被告孙旭、高亚军、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告卢某1的法定代理人卢某2及其委托诉讼代理人丁吕鹏、被告孙旭、高亚军、阳光财险的委托诉讼代理人王越华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月21日20时，被告孙旭驾驶浙Ｇ1××××小型普通客车，沿东阳市广福路西往东行驶至东阳市广福西路塘里小区路口时碰撞横过路口的行人范某及原告，致车损，范某、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告孙旭负事故的全部责任，原告不负事故责任。 三、原告请求判令：1、依法判令被告一、被告二共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、护理依赖等费用共计1339525.57元（详见赔偿项目清单）；2、判令被告一、被告二共同赔偿原告支付的律师费20000元；3、判令被告三在交强险和商业险保险范围内对上述赔偿承担清偿责任。增加诉请：护理费108000元（天数按照720天计算），营养费28840元（天数为50+266天）。 四、被告孙旭答辩意见：我没什么说的。 被告高亚军答辩意见：对护理依赖存在异议，但是我不清楚。我向再找律师咨询一下。 被告阳光财险答辩意见：事故发生及责任认定无异议，案涉车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生后，我司已经赔付491360.30元。我们对原告主张的残疾赔偿金计算方式无异议，医疗费金额没有异议，但是我们认为应当扣除医保外费用，我们认可123647.1元，主张的交通费过高，认可2000元。对于住宿费我们认为根据就诊必要性和合理性由法院酌情认定。对于主张的护理费，我们不认可720天，鉴定书中应当有载明到定残前一天2020年10月9日，我们认可150天。对于护理依赖费用，对其年限认为时间计算过长，认可五年。对于营养费我们认可90天*60元每天，住院期间住院伙食补助费，30元每天，乘以住院天数50天。精神抚慰金过高，认可27000元。鉴定费不属于保险范围内，对其金额无异议，但是我司不赔偿。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告阳光财险承保了浙Ｇ1××××小型普通客车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2020年7月15日，金华天鉴司法鉴定所对原告方委托鉴定的伤残等级、伤病关系、护理期、营养期作出司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、原告2018年10月21日的损伤与本次道路交通事故存在完全作用关系。2、原告因道路交通事故致颅脑操作，目前遗留单肢瘫（右下肢肌力4级），构成人体损伤八级伤残；其舌尖部分缺损，构成人体损伤十级伤残。3、原告的护理期为自受伤之日起至本次定残前一日止，营养期为住院期间。鉴定费2600元。 同日，金华天鉴司法鉴定所对原告方委托鉴定的有无精神障碍、与车祸因果关系及伤残等级作出司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、精神医学评定：脑器质性精神障碍（中度智力损害）。2、伤残等级评定：六级伤残。3、伤病关系评定：目前存在智能障碍与车祸存在直接因果关系。鉴定费2540元。 2020年12月8日，金华天鉴司法鉴定所对原告方委托鉴定的护理依赖程度作出司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1、精神医学评定：脑器质性精神障碍（中度智力损害）。2、护理依赖程度评定：大部分护理依赖。鉴定费700元 七、需要说明的问题：1、2019年10月18日，原告曾起诉上述被告，要求上述三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等各类费用448549.37元，其赔偿清单为：医疗费359981.37元、住院伙食补助费7980元、营养费23940元、护理费39900元、住宿费3000元、交通费12000元、残疾辅助器具费1748元。2019年11月12日，本院作出（2019）浙0782民初18650号民事调解书，双方当事人达成一致意见如下：“一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司另行赔偿原告卢某1医疗费、住院补助伙食费、交通费及住宿费共计305924元，于2019年12月21日前付清。二、被告孙旭及高亚军另行赔偿原告卢某1医疗费、住院补助伙食费、交通费及住宿费共计3997.37元（已经当庭履行完毕）,三、案件受理费1371元（已减半收取），由原告负担。”2、法庭查明，被告孙旭系由被告高亚军雇佣。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费用44166.17元、住院伙食补助费50天×50元/天（原告自己省内）＝2500元、营养费50天×60元/天＝3000元、残疾赔偿金49899元/年×20年×54%＝538909.2元、护理费632天（2018年10月21日事故至2020年7月15日定残）×150元/天-上一次赔付的护理费39900元＝54900元、大部分护理依赖的护理费（按原告主张认定赔偿20年）438000元、精神损害抚慰金27000元、交通费4112.2元、住宿费酌定12000元、鉴定费5840元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，已由交警部门认定，被告被告孙旭负事故的全部责任，原告无责任。该认定已经具有法律效力，各方应当遵照履行。被告孙旭系浙Ｇ1××××小型普通客车的驾驶员，实施了直接的侵害行为，对事故的产生负有重大责任；被告高亚军系浙Ｇ1××××小型普通客车所有人，应与被告孙旭一起共同承担侵权责任。被告阳光财险承保了浙Ｇ1××××小型普通客车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔，且在保险期间，故被告阳光财险应在交强险、商业三者险100万元及不计免赔限额内对原告造成的损害先予赔付。被告阳光财险保险赔付时可扣减医疗费中的非医保用药费用，因本次交通事故已在（2019）浙0782民初18650号案中进行民事调解，且达成协议，应认定为被告阳光财险在交强险限额内120000元已全额赔付，本案中只在商业险范围内进行保险赔付；同时所列赔偿项目，应认定为在该调解达成协议时，原、被告对所列赔偿项目均进行了权利义务处分。由于原告诉请的赔偿费用为医疗费44166.17元＋住院伙食补助费2500元＋营养费3000元＋残疾赔偿金538909.2元＋护理费54900元＋大部分护理依赖的护理费438000元＋精神损害抚慰金27000元＋交通费4112.2元＋住宿费12000元＝1124587.57元。故被告阳光财险在商业险限额内尚应赔付原告1000000元-（305924元-120000元）＝814076元。其余赔付额1124587.57元-814076元＝310511.57元由被告孙旭、高亚军共同赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在商业险保险限额内赔付原告卢某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、大部分护理依赖的护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费，共计814076元； 二、被告孙旭、高亚军赔偿原告卢某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、大部分护理依赖的护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费，共计310511.57元； 上述一、二项于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3377元，由原告卢某1负担542元，由被告孙旭、高亚军共同负担2835元。 鉴定费5840元，由原告卢某1负担937元，由被告孙旭、高亚军、共同负担4903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年三月二十五日 书记员  金璐萍