浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11547号 原告（反诉被告）：宁波九星体育文化发展有限公司，统一社会信用代码91330203MA2CJ06B3A。住所地宁波市海曙区新典路108号宁波嘉和大酒店B楼1005室。 法定代表人：李允成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李平，浙江宇豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江博锐大众体育发展有限公司，统一社会信用代码91330203MA281GAL2W。住所地慈溪市浒山街道新城大道南路1119号。 法定代表人：徐玉妃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告宁波九星体育文化发展有限公司（以下简称九星公司）为与被告浙江博锐大众体育发展有限公司（以下简称博锐公司）合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付咨询费300000元、违约金150000元。本院于同日立案。审理中，被告提起反诉，本院决定与本诉合并审理，依法适用简易程序，由审判员庄春梅独任审理，于2021年1月8日公开开庭审理。原告法定代表人李允成及委托诉讼代理人李平，被告法定代表人徐玉妃及委托诉讼代理人王光杰到庭参加诉讼。审理中，原、被告进行了庭外和解，后未成。本案现已审理终结。 被告博锐公司答辩并反诉称，被告系一健身企业，经营多家健身馆。被告因业务发展欲承接丽水学院体育馆项目，原告自称有丰富的体育健身专业知识，有广泛的人脉关系，双方于2019年9月8日签订《咨询服务协议》一份。协议约定：原告协助被告联系丽水学院体育馆项目的相关单位，以技术交流等方式进行对接，提供咨询工作，合作过程中须确保对方利益等。协议签订后，原告不但没有提供媒介、技术指导等服务，更未提供健身行业发展规划、体育赛事策划、健身服务咨询等服务，致使被告无法实现合同目的。请求判令：一、解除原、被告于2019年9月8日签订的《咨询服务协议》；二、原告退还被告已支付的450000元。 针对反诉，原告九星公司答辩称，原告已履行合同全部义务，不存在违约行为。被告已承接丽水学院体育馆并已开业运营，合同目的已经实现。请求驳回被告的全部反诉请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 证据1.原告、被告签订的《咨询服务协议》，以证明双方签订合同约定权利义务的事实； 经质证，被告无异议。本院予以确认。 证据2.付款明细一组，以证明被告通过魏侃支付原告咨询服务费450000元的事实； 经质证，被告无异议。本院予以确认。 证据3.微信朋友圈截屏一份，以证明原告已协助被告承接丽水学院体育馆项目，锐邦体育馆丽水店游泳池于2020年7月11日开业； 经质证，被告对证据3的真实性不予确认。本院认为，未有证据印证该截屏材料的真实性，本院不予确认。 证据4.原告法定代表人李允成与魏侃的聊天记录、李允成的合伙人史大有与丽水学院陈某的微信聊天、史大有与魏侃的微信聊天记录各一组，以证明原告为促成被告承接丽水学院体育馆项目，一直与丽水学院相关人员进行沟通，实际促成被告承接该项目的事实； 经质证，被告认为部分聊天记录形成于2019年8月19日，与本案无关，真实性有待核实。本院认为，该组微信聊天的真实性应予确认，关于双方争议的原告有无促成被告承接丽水学院体育馆，本院结合其他证据留后认证。 证据5.竣工验收备案表，以证明丽水学院体育馆综合训练馆于2020年7月7日竣工验收的事实； 经质证，被告对真实性无异议，认为体育馆竣工备案后尚不具备使用条件。本院对证据5予以认定。 被告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 证据6.被告与丽水德涵体育场馆建设投资有限公司（以下简称德涵公司）签署的《丽水学院体育综合训练馆PPP项目运营合作协议》、《交接声明》各一份，以证明被告与德涵公司签订合作协议，后被告退出运营的事实； 经质证，原告无异议。本院予以确认。 证据7.学员培训费退费账单六十一份，以证明原告未履行合同义务，致使被告无法正常运营场馆的事实； 经质证，原告认为退费账单不能证明学员退费原因，被告经营不善不能归责于原告，原告已促成被告承接运营体育馆，已经履行合同义务。本院认为，证据7可证明被告在运营中发生了部分学员退费，不能证明退费的原因与原告有关联。对被告主张的待证事实，不予确认。 综上，本院对以下事实予以认定： 2019年9月8日，原、被告就浙江省丽水学院体育馆项目咨询服务达成协议，双方签订《咨询服务协议》一份。协议约定：一、内容：1.乙方（原告）协助甲方（被告）联系丽水学院体育馆项目相关部门，以技术交流等方式进行对接；2.乙方为甲方提供相关的咨询工作；3.双方在合作过程中必须确保对方利益，不进行有损对方形象和声誉的活动。二、权利和义务：1.甲方负责提供相关的技术资料和宣传资料，应对乙方相关人员进行商务、技术培训和支持；2.乙方应积极联系与丽水学院体育馆项目相关单位并与之进行对接，提供市场信息和政策信息，及时与甲方沟通。三、费用与支付：1.第一年甲方支付乙方咨询服务费75万元，第二年支付咨询服务费大于等于60万元（按销售额提成，协商后签订补充协议），付款日为每年的9月10日前，合同第一期有效期为8年。2.协议签订后，甲方预付45万元，剩余咨询服务费于2019年12月30日前付清。（如后续由于甲方原因未承接项目，资金不予退还）……五、违约责任：双方如有违约，违约金15万元。等等。2019年9月，被告通过魏侃向原告支付咨询服务费45万元。后原告多次就丽水学院体育馆项目的推进情况向被告进行反馈。被告未向原告支付余款。 2020年7月，由德涵公司投资建设的丽水学院体育综合训练馆竣工验收。被告与德涵公司签订《丽水学院体育综合训练馆PPP项目运营合作协议》，约定：鉴于丽水学院将体育综合训练馆PPP项目下全部设施设备的运营委托德涵公司负责，德涵公司享有特许经营权，故委托被告对丽水学院体育综合训练馆PPP项目进行运营维护，并将体育场馆的使用权出租给被告使用，合作期限八年等。 2020年12月5日，被告就退出运营与德涵公司签署《交接声明》，载明：“因各种原因无法正常运营场馆，只能退出运营，现将场馆资产、使用情况、租赁情况及会员名册移交与德涵公司，移交后不再参与体育馆运营。” 本院认为，原、被告签订的《咨询服务协议》，双方意思表示真实，内容合法，合同依法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据约定内容，原告所负的合同义务包括：一促成被告承接丽水学院体育馆，二为被告运营丽水学院体育馆提供咨询服务。现被告与体育馆的经营方涵德公司已签订项目运营合作协议，依据协议取得了体育馆的使用权，应认定为原告已经履行上述第一项合同义务。根据《咨询服务协议》关于“协议签订后，甲方预付450000元，剩余咨询服务费于2019年12月30日前付清。（如后续由甲方原因未承接项目，资金不予退还）”的约定，双方对被告就原告促成项目承接应承担支付服务费750000元的合同义务，并无歧义。原告已经促成项目承接，被告理应在约定期限内支付余下的300000元，被告逾期未付，应承担违约责任，依约向原告支付违约金150000元。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告主张原告未提供咨询服务、未促成项目承接，于事实不符，本院不予采信。被告提供的证据不足以证明原告存在违约行为，在原告不同意解除合同的情况下，被告无权解除合同。对被告提出的解除合同并返还款项的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）浙江博锐大众体育发展有限公司支付原告（反诉被告）宁波九星体育文化发展有限公司服务费300000元； 二、被告（反诉原告）浙江博锐大众体育发展有限公司支付原告（反诉被告）宁波九星体育文化发展有限公司违约金150000元； 上述一、二项，合计450000元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回被告（反诉原告）浙江博锐大众体育发展有限公司的反诉请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本诉案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告（反诉原告）浙江博锐大众体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院；反诉案件受理费4025元，由被告（反诉原告）浙江博锐大众体育发展有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二一年三月三十日 代书记员 马佳玲 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。