安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初502号 原告：沈素敏，女，1963年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被告：何帅兵，男，1999年8月2日出生，汉族，居民，住河南省西华县。 被告：何建厂，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住河南省西华县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。 法定代表人：石卫东，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘仕杰，上海段和段（郑州）律师事务所律师。 原告沈素敏与被告何帅兵、何建厂、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员储士宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈素敏的委托诉讼代理人张**、被告人寿公司委托诉讼代理人刘仕杰到庭参加诉讼。原告沈素敏、被告人寿公司的法定代表人石卫东未到庭参加诉讼。被告何帅兵、何建厂经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈素敏向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医药费（含救护车等费用）46273.43元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费23137.15元、护理费12198.58元、交通费500元、残疾赔偿金225240元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费（含鉴定交通费）2100元，合计332869.16元。 事实和理由：2020年5月11日16时20分，何帅兵驾驶豫Ｐ×××××小型客车，由北向南行驶至淮南市毛集区乔口村口左转弯时与由东向西沈素敏驾驶的三轮电动车发生碰撞，致沈素敏受伤，两车不同程度受损。经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，何帅兵负事故的全部责任，沈素敏无责任。豫Ｐ×××××小型客车的所有人为何建厂，该车在人寿公司投有保险，且事故发生在保险期内。由于损失未能得到赔偿，故提起诉讼。 何帅兵未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。其辩称，其驾驶的车辆投保了保险，其应承担的赔偿责任应由保险公司在保险限额内予以赔偿。同时，其垫付的医药费5800元应予以返还。 何建厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 人寿公司辩称，如事故属实且发生在保险期间，在查证涉案车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，在驾驶员提供驾驶证、行驶证、投保时行驶证记载的车架号一致的前提下，且无免责免赔事宜，其公司愿意在保险限额内赔偿受害人的合理合法的损失。其公司已经支付的10000元应从其公司应赔偿的理赔款中予以扣除。沈素敏主张医药费过高，应酌情扣减20%的非医保用药。沈素敏已经年满55周岁，超过法定退休年龄，其主张的误工费不应得到支持。鉴定意见书中载明的误工期、护理期、营养期过长，应根据评定规范的标准扣减过高的部分。依据保险合同的规定，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：沈素敏提交的司法鉴定意见书，拟证明伤残等级及误工期、护理期、营养期期限。人寿公司认为误工期、护理期及营养期期限过长，应当予以减少。本院认为，该鉴定意见书是凤台县人民法院委托鉴定机构进行的鉴定，鉴定程序合法。鉴定机构和鉴定人员具有资质，故该鉴定意见书的效力本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日16时20分，何帅兵驾驶豫Ｐ×××××小型客车，由北向南行驶至淮南市毛集区乔口村口左转弯时与由东向西沈素敏驾驶的三轮电动车发生碰撞，致沈素敏受伤，两车不同程度受损。本起交通事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，何帅兵负事故的全部责任，沈素敏无责任。 沈素敏受伤后，于2020年5月11日19时37分被送至淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，被诊断为1、胸3、4、11、12椎体骨折；2、颈7、胸1椎体骨挫伤等，于2020年6月4日出院，共住院治疗24天，支付医药费42713.43元（含住院费用、门诊费用和救护车费用）。2020年5月28日，沈素敏在合肥希康医疗器械有限公司购买医疗仪器器械等支付3000元，2020年6月4日在安徽省新协医药有限公司淮南谢家集药房购买中成药等支付560元。2020年11月26日，凤台县人民法院委托安徽明德司法鉴定所对沈素敏的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，沈素敏因交通事故致三个以上椎体骨折，经手术治疗，构成八级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 另查明，沈素敏系农业居民，平时在家从事农业劳动。豫Ｐ×××××小型客车的所有人为何建厂，在人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，何帅兵垫付医药费5800元。 本院认为，何帅兵驾驶机动车与沈素敏驾驶的三轮电动车相碰撞，导致沈素敏受伤，两车不同程度受损的交通事故，该事故经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，何帅兵负事故的全要责任，沈素敏无责任。机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，按照责任比例承担赔偿责任。何帅兵驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，对于沈素敏的损失，首先由人寿公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由于何帅兵驾驶的机动车在人寿公司投保了100万元且不计免赔的商业第三者责任险，故对于机动车交通事故责任强制保险不足以赔偿的损失，由人寿公司在商业第三者责任险100万元限额内予以赔偿。 沈素敏因本起交通事故导致的损失有：医疗费42713.43元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费23137.15元、护理费12198.58元、残疾赔偿金225240元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，沈素敏住院治疗24天，交通费可参照市区交通费10元/天确定，为240元。沈素敏为鉴定而支付的交通费300元，是其为了主张权利而支付的合理费用，本院予以支持，交通费合计540元。本起交通事故导致沈素敏身体构成八级伤残，给沈素敏精神带来一定痛苦，故其要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。精神抚慰金的数额，结合侵权的方式、场合及双方过错程度，本院酌定为18000元。沈素敏的上述损失合计325249.16元，由于该损失未超过保险限额，故由人寿公司在保险限额内直接支付。但人寿公司已经支付的10000元，应予以扣除。沈素敏关于外购药品和器械费用的诉讼请求，由于未能提供医嘱证明该费用与其伤情之间的关联性和必要性，该部分诉讼请求，本院不予支持。沈素敏的其他诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。由于涉案车辆的保险限额足以支付沈素敏的损失，故何帅兵、何建厂在本案中不再承担赔偿责任。何帅兵垫付的医药费5800元，在人寿公司支付给沈素敏理赔款后，沈素敏返还给何帅兵。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告沈素敏325249.16元，扣除被告中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司已经支付的10000元，余款315249.16元，于判决生效后10日内支付； 二、原告沈素敏在收到被告中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司的理赔款后3日内返还被告何帅兵垫付的医药费5800元； 三、驳回沈素敏的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6294元，减半收取3147元，由原告沈素敏负担167元，由被告中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司负担2980元，鉴定费1800元，由被告中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二一年三月十五日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。